wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1321民初3917号原告：李华，女，1970年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：戚海军，安徽梨都律师事务所律师。被告：李长运（曾用名余志先），男，1965年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县高铁新区。被告：李淑兰，女，1965年12月31日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县高铁新区。上述两被告共同委托诉讼代理人：杨勤高，砀山县关帝庙镇法律服务所法律工作者。上述两被告共同委托诉讼代理人：宋贵田，男，1943年12月30日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告李华诉被告李长运、李淑兰排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华及其委托诉讼代理人戚海军，被告李淑兰及两被告共同委托诉讼代理人杨勤高、宋贵田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李华向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即从原告房屋和院子中搬出，并公开赔礼道歉；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系母亲胡兰芝（已逝世）的唯一女儿。1985年父母收养被告李长运为义子。后因常发生吵闹，于1996年8月经砀山县法院（1996）砀民初字第602号民事调解书解除父母与李长运（当时用名为余志先）的收养关系。后父母先后逝世，被告在2020年元月，趁原告母亲刚逝世不久，以其系养子为名，将母亲胡兰芝的大门砸开，强行占有母亲房屋，在里面饲养鸭、鹅等。综上原告作为父母房产的唯一法定继承人，有权继承父母房产。被告李长运早已解除与父母的收养关系，无权占有我已继承的房产，特依法起诉。李长运、李淑兰辩称，一、原告诉称其是胡兰芝唯一女儿和唯一法定继承人，与事实不符。胡兰芝一生未育，原告根本不是她的亲生女儿，也无任何证据证明双方之间有合法的收养手续。二、胡兰芝生前把房屋和承包地都已赠与李淑兰所有，并把房屋钥匙和土地证书交给李淑兰。综上，对于原告起诉，应予驳回。本院经审理认定事实如下：李广田、胡兰芝夫妻二人系砀山县原关帝庙镇孟饭棚行政村汪楼村村民，婚后未生育子女。原告刚出生不久，就被李广田、胡兰芝夫妻二人从亲戚处抱养，一直抚养成人，结婚成家。1985年春，又收养李长运（当时用名余志先），以上收养均没有办理收养手续。1996年8月2日，因李广田、胡兰芝夫妻与李长运关系不和，李广田、胡兰芝夫妇起诉至法院要求解除收养关系，经审理，1996年8月12日，砀山县人民法院以（1996）砀民初字第602号民事调解书解除双方收养关系。近几年，李广田、胡兰芝夫妻二人先后去世，在汪楼村留有遗产：堂屋两间、西屋两间、厨房一间、及院落一处。2020年元月前后，被告将上述遗产占有管理使用，原告遂诉讼来院。上述事实，有原告所举本院（1996）砀民初字第602号民事调解书、砀山县高铁新区孟饭棚社区居委会出具的四份证明、照片四张，被告所举的大门钥匙照片、农村土地承包经营权证、孟饭棚社区居委会证明、汪楼村村民证明以及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，足以证明。本院认为：公民依法享有财产继承权。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。原告系李广田、胡兰芝夫妇从小抱养，虽未办理收养登记，但收养行为发生于《中华人民共和国收养法》颁布施行前，属于事实收养。被告李长运也属事实收养，但1996年8月12日，双方解除收养关系，即李长运与李广田、胡兰芝夫妇不存在养子女与养父母的权利义务关系，原告李华作为李广田、胡兰芝夫妇唯一法定继承人对李广田、胡兰芝夫妇的遗产享有继承权。被告辩称胡兰芝生前把房屋和承包地都已赠与被告李淑兰所有，其辩解缺乏相关证据佐证，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第七十六条、第一百一十七条第一款、《中华人民共和国收养法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李长运、李淑兰于本判决生效后十日内将其占有的位于砀山县高铁新区孟饭棚社区汪楼村李广田、胡兰芝夫妻的遗产：堂屋两间、西屋两间、厨房一间及院落返还给原告李华；二、驳回原告李华其他诉讼请求。案件受理费40元，由被告李长运、李淑兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  孙黎二〇二〇年十一月二十日法官助理王健辉书记员王健辉（兼）
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1354号申请保全人：于旭，男，现住宽甸县。被保全人：毕书彬，男，现住东港市。申请保全人于旭与被保全人毕书彬劳务合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初229号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1354号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年十一月十二日书记员  邓晓飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34078号申请人：天津达璞瑞科技有限公司，住所地天津市东丽区先锋路与利津路交口处的汇城广场****。法定代表人：于会鹏，职务：经理。委托诉讼代理人：毕宇，该公司职工。被申请人：天津住宅集团建材科技有限公司，住所地天津市武清，住所地天津市武清区梅厂镇福源经济区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郑家鹏，职务：经理。原告天津达璞瑞科技有限公司与被告天津住宅集团建材科技有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人天津达璞瑞科技有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人天津住宅集团建材科技有限公司名下银行存款202,754.7元或查封、扣押同等价值其他财产。申请人天津达璞瑞科技有限公司以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉讼保全损害责任保函（保证书）提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封天津住宅集团建材科技有限公司名下银行存款202,754.7元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴春喜二〇二〇年十一月十九日书记员  崔洪雁
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1331号原告：岳阳华哲商贸有限公司，住所地：湖南省城陵矶新港区长湖路智能装备产业园**科技楼**，统一社会信用代码：91430600MA4LW4W10Y。法定代表人：黄铭高，总经理。委托诉讼代理人：李建平，湖南祁安律师事务所律师。委托诉讼代理人：任磊，湖南祁安律师事务所律师。被告：湖南山源桥新材料技术有限公司，住所地：湖，住所地：湖南城陵矶新港区长湖路**科技楼第**用代码：91430600MA4Q7NE40C。法定代表人：何山，总经理。原告岳阳华哲商贸有限公司诉被告湖南山源桥新材料技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告岳阳华哲商贸有限公司于2020年11月11日向本院提出，撤回对被告湖南山源桥新材料技术有限公司的起诉。本院认为，原告岳阳华哲商贸有限公司与被告经过协商，达成和解，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告岳阳华哲商贸有限公司撤诉。案件受理费21459.69元，减半收取10729.85元，由原告原告岳阳华哲商贸有限公司负担。代理审判员  刘幸昀二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李 莲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初4430号原告：白艳丽，女，1961年4月7日出生，回族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：姚大维，山东崇真律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱广斌，山东崇真律师事务所律师。被告：烟台海基置业有限公司，住所地：山东省龙口市徐福镇。法定代表人：宋作建，任董事长委托诉讼代理人：栾俊，公司职员。原告白艳丽诉被告烟台海基置业有限公司（下称海基置业）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白艳丽的委托诉讼代理人朱广斌、海基置业的委托诉讼代理人栾俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白艳丽向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告签订的《烟台市新建商品房买卖合同(预售)》(合同编号：LK1906000883号)；2、判令被告立即返还原告支付的首付款140331元及原告已付的贷款本息57499.52元(2019年9月-2020年10月)，共计197830.52元；3、判令被告向原告支付违约金9306.62元；4、本案诉讼费、律师费10000元由被告承担。事实与理由：原被告于2019年6月10日签订了《烟台市新建商品房买卖合同(预售)》(合同编号：LK1906000883号)，原告购买被告开发的东海黄金海岸-湖光海景D区(湖光豪景)8号楼1-104，总房款465331元，原告首付140331元，余款325000元通过向中国农业银行股份有限公司龙口市支行按揭贷款方式支付。合同约定被告在2019年12月30日前交房。现全部房款均已付清，但被告至今未向原告交付房屋；根据房屋买卖合同第十条.1.(2)的规定，原告已经书面通知被告解除合同，但被告置若罔闻。原告为维护自身合法权益，依法具状起诉，望贵院查明事实，依法判决。被告海基置业辩称，涉案房屋为现房，原告于2019年6月购买涉案房屋，我公司在此期间已经多次电话通知原告交付房屋，2020年7月客户前往我公司办理房产交付，但因个人原因拒绝接收房屋，拒绝领取钥匙。涉案房屋于2016年11月取得竣工验收备案表，已经达到法定交付条件，不存在任何逾期交付问题，希望法院驳回原告诉讼请求，继续履行合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日，原告白艳丽与被告海基置业签订《烟台市新建商品房买卖合同》，主要约定：1.原告购买被告开发建设的位于龙口市东海黄金海岸湖光海景D区（湖光豪景）8号楼1-104室（下称涉案房屋），该商品房规划用途为住宅；2.涉案房屋总价款为465331元，原告首付款140331元，于2019年7月30日付清，按揭贷款325000元，于2019年10月30日前付清；3.涉案房屋交付时应当已取得房地产开发项目竣工综合验收备案证明文件、房屋测绘报告，另外被告还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》；4.被告应当在2019年12月30日前向原告交付该房屋；5.逾期交付超过30日后，原告有权解除合同，被告按照全部房价款的2%支付违约金。合同签订后，原告按照约定交纳了全部房款，双方对此事实均无异议。庭审中，原告陈述到2019年12月30日一直未收到交房通知，被告未按照约定的方式履行交房手续。被告辩称涉案房屋已达到法定交付条件，并提交了《龙口市建设工程竣工验收备案表》（系复印件）、《房屋建筑面积测量报告》（系复印件）、《商品房使用说明书》（未加盖印章）、《商品房质量保证书》（未加盖印章）。另，本院依职权到涉案房屋处查看现场并拍照附卷。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”本案中，原、被告签订的《烟台市新建商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立生效，双方均应按照合同约定诚信履行各自义务。原告主张被告未按合同约定交付涉案房屋，根据被告提交的证据可以看出，被告于2016年取得《龙口市建设工程竣工验收备案表》、于2018年取得《房屋建筑面积测量报告》，而双方合同签订时间为2019年，即在合同签订之前被告即取得了满足房屋交付条件的材料。此外，合同中约定的交房时要求被告提供的《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》均不是商品房交付必备条件，且被告在庭审中亦提供了该两份书面手续的制式范本，被告在交付涉案房屋时如未提供该材料，结合疫情影响和本院现场查看情况，不宜直接以此手续缺失为由而主张解除合同，原告根据现有证据主张解除合同、返还购房款、支付违约金，理由不当，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告白艳丽的诉讼请求。案件受理费8380元，减半收取4190元，由原告白艳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 赵 伟二〇二〇年十一月十一日书记员 潘德恒
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初618号之二 原告：漳州市恒昌物流有限公司，住所地龙海市。 法定代表人：陈**玲，总经理。 委托诉讼代理人：余立虹，福建朗马律师事务所律师。 被告：胡智文，男，1970年9月15日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：胡秋红，福建瀛坤律师事务所律师。 原告漳州市恒昌物流有限公司与被告胡智文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。漳州市恒昌物流有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案诉讼期间，漳州市恒昌物流有限公司以双方拟在庭外自行协商处理为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州市恒昌物流有限公司撤诉。 案件受理费4750.60元，撤诉案件减半收取计2375.30元，由漳州市恒昌物流有限公司负担。 审 判 长  邓燕素 人民陪审员  李艺华 人民陪审员  郑素桂 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  林宇平 书 记 员  陈学良
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4657号原告：晏潮州，男，1973年12月1日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：安顺合力房地产开发有限公司。住所地贵州省安顺市西秀区华西办事处玉碗井村。统一社会信用代码：91520400082781196P。法定代表人：李林法，该公司总经理。本院于2020年8月25日立案受理了原告晏潮州诉被告安顺合力房地产开发有限公司、被告安顺合力房地产开发有限公司反诉原告晏潮州商品房预售合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年11月13日，原告以需要重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉；被告以申请人原因撤回对原告的反诉。本院认为：原告在本案诉讼期间，以需要重新收集证据为由，向本院申请撤回对被告起诉，被告以申请人原因撤回对原告的反诉，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晏潮州撤回对被告安顺合力房地产开发有限公司的起诉；准许被告安顺合力房地产开发有限公司撤回对原告晏潮州的反诉。已收案件受理费人民币1208元，减半收取604元，由原告晏潮州承担；已收案件反诉费人民币150元，减半收取75元，由被告安顺合力房地产开发有限公司承担审判员  张红文二０二〇年十一月十三日法官助理包欣书记员杨恒
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2770号之八被执行人：张修贵，男，汉族，1983年08月08日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张修贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张修贵在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币208369.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0181刑初249号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人徐某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月30日被辛集市公安局刑事拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪经本院决定于2020年11月6日由辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。 河北省辛集市人民检察院以辛检一部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察员陈新跃出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 辛集市人民检察院指控，2020年10月13日22时50分许，被告人徐某无证驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿兴华路由北向南行驶至时，与护栏相撞发生交通事故，后驾车逃逸，徐某负此事故全部责任。经辛集司法医学鉴定中心鉴定,徐某静脉血中检出乙醇成分，含量为180.92ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人徐某醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年10月13日22时50分许，被告人徐某无驾驶资格驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿兴华路由北向南行驶至时，与护栏相撞发生交通事故，后驾车逃逸。经辛集市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：徐某负此事故的全部责任。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，送检的徐某静脉血中检出乙醇成分，其含量为180.92ｍｇ／100ｍｌ。被告人徐某已签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实及罪名并自愿接受处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的下列证据：1.书证受案登记表、立案决定书、到案经过、发破案经过、辛集市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书；2.证人周某的证言；3.被告人徐某的供述与辩解；4.辛集司法医学鉴定中心辛集司鉴【2020】毒鉴字第0236号司法鉴定意见书及通知书；5.人身检查笔录及照片；6.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。被告人徐某无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚；被告人徐某驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，可对其酌情从重处罚；被告人徐某已签署认罪认罚具结书并自愿接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人的刑罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年1月29日止。罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 秦 闪 二〇二〇年十一月十一日 书记员 路冬松
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终2000号上诉人（原审被告）：宋天仁，男，1946年10月23日生，汉族，系铁煤集团大兴矿退休工人，住调兵山市。被上诉人（原审原告）：调兵山市一丁汤粥店，住所地调兵山市**市场南侧**门市。经营者：尚淑娟，调兵山市。上诉人宋天仁因与被上诉人调兵山市一丁汤粥店财产损害赔偿纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2020）辽1281民初761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宋天仁、被上诉人调兵山市一丁汤粥店经营者尚淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人宋天仁的上诉请求：1、撤销调兵山市人民法院做出的（2020）辽1281民初761号民事判决书，改判驳回诉讼请求或判决上诉人不承担赔偿责任。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实错误，致判决结果错误。1、原审认定：一丁粥铺的经营者尚淑娟、被告对一丁粥铺进行打砸是认定事实错误。一丁粥铺前身原经营者是上诉人，后因宋飞（上诉人儿子）妻子尚淑娟没有工作，上诉人将经营很好的店铺转给宋飞与尚淑娟经营至今，具此说明一丁粥铺所有权人应是宋飞，而且宋飞在法院多次诉讼中均认可一丁粥铺为其所有，原审被上诉人在起诉状中自认其爱人宋飞，庭审中又称其已离婚，但未举证证明，故原审认定一丁粥铺为尚淑娟所有属认定事实错误。2、上诉人并未对一丁粥铺进行打砸。上诉人属实去过一丁粥铺，但不是去打砸，而是去找宋飞索要生效判决认定宋飞应给付上诉人的赡养费，此过程一丁粥铺内应有录像，但原审中上诉人多次向法官提出要求被上诉人提供现场录像，但被上诉人拒绝提供，现被上诉人无任何证据证明是上诉人造成损坏后果，原审判决由上诉人赔偿被上诉人损失无事实与法律依据，是认定事实错误至判决结果错误。综上请求二审法院支持上诉人的全部上诉请求。被上诉人调兵山市一丁汤粥店辩称，上诉人到我家已经砸过很多次了，希望维持原判。原审原告调兵山市一丁汤粥店向一审法院起诉请求：判令被告赔偿财产及经营损失1390元，被告承担诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：2020年1月20日，被告宋天仁到原告一丁粥铺找被告宋天仁儿子宋飞索要赡养费，因原告一丁粥铺的经营者尚淑娟告知被告其已经与宋飞离婚，宋飞并不在一丁粥铺。被告因此恼怒，并对原告一丁粥铺进行打砸，被告将一丁粥铺的餐盘、餐碗、消毒柜等用品打坏，导致被告一丁粥铺停业一天。经过辽宁辽北资产评估事务所对原告一丁粥铺的财物损失及停业损失评估，原告一丁粥铺共损失1390元。原告花费评估费2000元。一审法院认为，公民的生命、财产安全受法律保护。被告宋天仁将原告财物损毁，无论被告损坏的财物是否是其儿子宋飞的财物，被告均应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：被告宋天仁于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告调兵山市一丁汤粥店财产损失1390元。案件受理费50元、鉴定费2000元（原告均已预交），由被告宋天仁负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交调兵山市人民法院（2017）辽1281民初2272号民事判决书、（2018）辽1281民初515号民事判决书、（2019）辽1281民初2679号民事判决书、（2020）辽1281民初797号民事判决书各一份，要证明这是其向其儿子索要抚养费的判决；上诉人提交体检报告一份，要证明其患病了；上诉人提交照片两张，要证明其儿子砸过其玻璃。被上诉人质证认为，这些证据与上诉人去我店里砸我店没有关系，而且给上诉人的抚养费已经在他儿子的工资中扣除了。本院认为，上诉人提交的证据与本案没有关联性。本院经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为，上诉人与被上诉人因财产损害赔偿形成法律关系，一审就查明的事实予以处理。上诉人宋天仁上诉认为被上诉人调兵山市一丁汤粥店的实际所有权人应是宋飞，但没有举出证据证实；又主张上诉人没有造成损坏后果，也没有提供证据证实。上诉人二审提供的判决书、体检报告、照片与其上诉请求均无关联性，结合一审庭审提供的证据和自认，本院无法支持其上诉请求，原判应予维持。综上所述，上诉人宋天仁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宋天仁负担。本判决为终审判决。审判长  冯景芳审判员  宿中顺审判员  刘 芳二〇二〇年十一月二十六日法官助理高彤书记员黄博超
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3708号 原告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地:南宁市西乡塘区北湖北路**工人新村********。 法定代表人：黄建鸿。 委托诉讼代理人：杨晋，该公司员工。 被告：王孝进，男，1980年5月20日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告广西文雅园物业服务有限公司与被告王孝进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年10月27日以被告已结清拖欠的物业管理服务费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西文雅园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西文雅园物业服务有限公司负担。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1594号申请执行人：牛晓燕，女，1968年5月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：李海军，男，1961年10月16日出生，汉族，住北票市。本院在执行申请执行人牛晓燕与被执行人李海军买卖合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302民特121号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人李海军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛晓燕于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人李海军给付欠款7300元，并承担所有费用。本院于2020年8月11日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人李海军可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人名下有大车一辆有查封。除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，且暂不处理以上财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十一月二十七日书记员 郭晓莉
文书内容重庆市长寿区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）渝0115行赔初8号原告陈明芳，女，1962年3月20日出生，汉族，住所地重庆市长寿区。被告重庆市长寿区教育委员会，地址重庆市长寿区向阳路**。法定代表人张新明，该委主任。本院在审理原告陈明芳诉被告重庆市长寿区教育委员会行政赔偿一案中，原告陈明芳于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明芳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，且不损害国家、社会的公共利益以及他人的合法权益。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈明芳撤回起诉。本案依法不收取案件受理费。审 判 长 余正华审 判 员 彭 可审 判 员 保香兰二〇二〇年十一月十七日法官助理 王丽慧书 记 员 黄 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2217号之一申请执行人：陈翠敏，女，1976年4月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：陈平平，新疆旭越律师事务所律师。被执行人：王焕新，男，1971年11月23日出生，汉族，住伊犁州。申请执行人陈翠敏与被执行人王焕新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新01民初1574号民事判决书已发生法律效力。被执行人王焕新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈翠敏于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的188942.96元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人王焕新采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人王焕新送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人王焕新名下财产，经查：被执行人王焕新名下无土地、无有价证券、无车辆、无保险、无大额银行存款；被执行人王焕新名下位于乌鲁木齐市××区、乌鲁木齐市天山区崔翠泉路439号鸣翠嘉座商业住××区，均处于抵押和查封状态，本院已轮候查封房产手续，暂无法处置。3、因被执行人王焕新未按期履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人王焕新采取限制消费措施；因被执行人王焕新违反财产报告制度，本院将被执行人王焕新纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人陈翠敏告知上述执行进程情况，申请执行人陈翠敏对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人王焕新其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位93520.44元，未执行到位95422.52元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人王焕新送达执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并对其限制消费措施、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王焕新有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人陈翠敏，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月十九日书记员 杨      靖
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0821民初1579号之一原告：刘孔情，男，1965年12月8日出生，汉族，京山市人，住京山市，被告：周元香，女，1954年2月20日出生，汉族，京山市人，住京山市，被告：叶官祥，男，1953年4月26日出生，汉族，京山市人，住京山市，系被告周元香的前夫。原告刘孔情与被告周元香、叶官祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告于2020年11月5日以双方自行达成口头和解协议为由向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系其对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘孔情撤回起诉。因双方当事人自行达成和解协议提出撤诉，案件受理费免交，原告已预交的案件受理费2150元予以退回。审判员  袁京顺二〇二〇年十一月六日书记员  张宏楚
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1415号原告：丁冬伟，男，1983年11月12日出生，汉族，住湖北省京山市,委托诉讼代理人：鲁运华,湖北惠山律师事务所律师。被告：朱传安，男，1946年2月20日出生，汉族，住湖北省京山市,被告：丁华斌，男，1981年1月10日出生，汉族，住湖北省京山市,原告丁冬伟诉被告朱传安、丁华斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告丁冬伟以与被告朱传安、丁华斌达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁冬伟提出撤诉申请的请求，是依法处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁冬伟撤诉。案件受理费减半收取1412元，由原告丁冬伟负担。审判员  邓以华二〇二〇年十一月二十日书记员  王海燕
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初5014号 原告：高翠苹，女，1983年1月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：杨东青,铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所基层法律服务工作者。 被告：汪丽萍，女，1986年12月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告高翠苹诉被告汪丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高翠苹的委托诉讼代理人杨东青到庭参加诉讼，被告汪丽萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。 原告高翠苹向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付货款10100元;2、被告负担案件的全部诉讼费用。事实与理由:原告系从事化妆护肤用品的经营者,被告系原告的客户,因经常交往因而相识。2019年被告多次在原告处赊购货物至年底时被告累计欠原告货款 10100元,原告通过微信多次与被告联系要求其支付所欠货款,被告对其欠款事实予以确认并多次承诺立即付款但均未兑现。原告 认为被告自原告处购买商品理应及时支付货款，故提出诉讼请求法院依法判决。 被告汪丽萍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系从事化妆护肤用品的经营者,被告系原告的客户,因经常交往因而相识。2019年被告多次在原告处赊购货物，至年底时被告累计欠原告货款10100元。原告通过微信多次与被告联系要求其支付所欠货款,被告对其欠款事实以欠条予以确认，并多次承诺立即付款但均未兑现。 上述事实，有庭审笔录，原告提交的原告身份复印件、常住人口证明、被告身份复印件、欠条等在卷佐证，并经庭审质证。 本院认为：原告与被告之间没有书面合同，但是，依据原告提交的证据及庭审笔录，对于原告与被告之间存在买卖合同关系及尚欠货款10100元等事实，应当予以认定。原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，被告应及时支付货款并承担逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告汪丽萍于本判决生效之日起三日内向原告高翠萍支付货款货款人民币10100元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53元，减半收取26.5元，由被告汪丽萍负担，于本判决生效之日起三日内交付给本院。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  余卫东 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 艳 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书(2020)陕0602执保189号 景某某：申请执行人景某某申请执行保全被保全人吴磊民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初6672号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人景某某向本院申请执行保全被保全人名下500000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人吴磊名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保189号财产保全案件无可供保全财产，于2020年11月18日结案。   二〇二〇年十一月十八日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2788号原告：桓仁昌鑫物业管理有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇福民街********。法定代表人：李福来，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：马昀，系该公司经理。被告：刘贵峰，男，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。原告桓仁昌鑫物业管理有限公司与被告刘贵峰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序。原告桓仁昌鑫物业管理有限公司于二○二○年十一月二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁昌鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁昌鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桓仁昌鑫物业管理有限公司负担。审 判 长  陈艳娥人民陪审员  张树田人民陪审员  孙文艳二〇二〇年十一月二日书 记 员  马晓彦
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保453号 申请人：由志勇，男，1974年11月10日出生，汉族，住梅河口市。 委托诉讼代理人：郭长有，梅河口市乡镇（街道）法律服务所法律工作者。 被申请人：安丰志，男，1971年12月28日出生，汉族，住山东省诸城。 本院在执行申请人由志勇与被申请人安丰志民间借贷纠纷保全一案中，因被申请人安丰志暂无财产可供保全，现申请人由志勇向本院提出撤回对被申请人安丰志的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)吉0581民初2417号民事裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年十一月二十日 书记员  田 瑶
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1121号申请执行人：社旗县市场监督管理局，统一社会信用代码：11411327MB1B0437XH，住所地河南省社旗西门外北街**。法定代表人：张权立，任局长职务。被执行人：社旗县普森医药生物科技有限公司，统一社会信用代码：91411327352018629，，住所地社旗县饶良镇黑刘庄村法定代表人：孙某，任经理职务。关于社旗县市场监督管理局申请执行社旗县普森医药生物科技有限公司行政非诉执行一案，社旗县人民法院作出（2020）豫1327行审17号行政裁定书已发生法律效力。因社旗县普森医药生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，社旗县市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人社旗县普森医药生物科技有限公司交付15000元执行款。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到有可供执行财产。三、通过村委对被执行人进行调查和了解，社旗县普森医药生物科技有限公司并未在社旗县饶良镇黑刘庄村进行生产经营；通过对社旗县普森医药生物科技有限公司的法定代表人孙某所在单位进行调查了解，孙某家庭困难，目前并无履行能力。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执1121号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵 克
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2002号原告：任姣，女，汉族，1985年出生，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：陈涛，湖南大义律师事务所律师。被告：黎江**，男，汉族，1978年出生，住湖南省汨罗市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司，住所地湖南省汨罗市罗城经济开发区建设西路金鼎楼东边4巷**。主要负责人：黄**，公司经理。委托诉讼代理人：陈拔，公司员工。原告任姣与被告黎江**、中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司（以下简称太平洋财险汨罗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任姣及其委托诉讼代理人、被告黎江**、太平洋财险汨罗支公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。任姣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告赔偿此次交通事故给原告造成的各项赔偿共计22913.6元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月30日11时40分许，被告黎江**驾驶湘Ｆ8××**号牌照小型普通客车在107国道1672公里＋800米处西侧路口由西往东横过道路时，与沿107国道由南往北行驶在非机动车道内的胡加范驾驶的湘Ａ6××**普通两轮摩托车相刮，造成原告任姣及胡加范受伤，湘Ａ6××**普通两轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，经汨罗市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告黎江**负此次交通事故的全部责任，原告任姣不负此次交通事故责任。原告任姣因道路交通事故受伤后，先后被送至中国人民解放军联勤保障部队第921医院及湖南泰和医院住院治疗共计：27天，共计花费医疗费用1万余元。现经岳阳民声司法鉴定所鉴定原告任姣构成轻微伤。黎江**应当承担赔偿责任，同时作为受理事故车辆保险的被告太平洋财险汨罗支公司，应在交强险与商业险的范围内先行赔付，不足部分再由被告一按照其应当承担的责任比例予以承担赔偿责任。太平洋财险汨罗支公司辩称：医疗费要进行非医保核减；后续治疗费无异议；误工费无材料、纳税证明和工资流水，要求按农林牧渔业计算；交通费按10元每天计算住院天数；护理费按农林牧渔业计算；住院伙食补助费60元每天；鉴定费、诉讼费不认可。黎江**辩称：请求法院依法判决，我前期垫付了费用。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据和事实，本院认定如下：鉴定费发票，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费是必要的合理的费用，依法应由保险公司全部承担。本院经审理，认定如下事实：2019年11月30日11时40分，黎江**驾驶湘Ｆ8××**小型普通客车在107国道1672公里＋800米处西侧路口由西往东横过道路时，与沿107国道由南往北行驶在非机动车道内的由胡加范驾驶的湘Ａ6××**普通两轮摩托车相刮，造成胡加范、任姣受伤及两车受损的道路交通事故。经汨罗市公安局交通警察大队出具的第430681420190005986号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定黎江**负此事故的全部责任，胡加范、任姣不负此事故责任。任姣受伤后，被送往联勤保障部队第九二一医院检查治疗，同日在湖南泰和医院住院治疗27天，12月27日出院。经岳阳市民声司法鉴定所出具的岳民声司鉴所［2020］临鉴字第13号《司法鉴定意见书》认定任姣属轻微伤，前期医疗费用凭据审核认定，预估后续医疗费1000元整，或按实际发生费用计算，误工期40日、住院期间计算护理1人。另查明，湘Ｆ8××**小型普通客车的车辆所有人为黎江**，该车在太平洋财险汨罗支公司购买了交强险及100万元商业三者险，并且购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，太平洋财险汨罗支公司垫付了7999.14元医疗费，黎江**垫付了1653.7元医疗费。本院认为，本案的争议焦点是：一、如何确定任姣因交通事故造成的各项损失；二、当事人在本案中应当承担的法律责任。对此，本院评判如下：一、任姣的损失：1.医疗费15801.84元（前期医疗费14801.84元+后续治疗费1000元）；2.误工费，双方均同意按照农林牧渔业标准计算为5947.62元（54272元/年÷365天×40天）；3.鉴定费800元；4.交通费虽未提供交通费用支出凭证，但考虑到确有此项费用发生，本院酌情支持1000元；5.护理费4942.55元（66816元/年÷365天×27天）；6.住院伙食补助费1620元（60元/天×27天）。以上共计30112.01元。二、双方当事人在本案中应当承担的法律责任：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中汨罗市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对责任的认定事实清楚，适用法律正确，故本院对该事故责任认定书予以采信，黎江**负此事故的全部责任，任姣、胡加范不负此事故责任。黎江**驾驶的车辆在太平洋财险汨罗支公司购买了保险，故任姣的损失应由保险公司在赔偿责任范围内承担赔偿。本案另一伤者胡加范的损失为175488.07元，根据总损失确定任姣在交强险赔偿限额内赔偿比例为15%，即由太平洋财险汨罗支公司在交强险医疗费限额内赔偿任姣1500元，伤残费限额内赔偿16500元，由黎江**赔偿非医保部分1330.18元［（14801.84-1500）×10%］，剩余损失10781.83元，在商业三者险限额内承担。综上所述，任姣的损失，由黎江**赔偿1330.18元不再另行支付，其已经垫付的1633.7元，由任姣在领取保险款时返还303.52元；由太平洋财险汨罗支公司赔偿28781.83元，扣除已经垫付的7999.14元，还应赔偿20782.69元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司赔偿任姣28781.83元，扣除已经垫付的7999.14元，还应赔偿20782.69元；二、黎江**赔偿任姣的1330.18元不再另行支付（其已经垫付的1633.7元，由任姣在领取保险款时返还303.52元）；三、驳回任姣的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限在本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的履行期限履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费373元，减半收取187元，由黎江**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何旭光二〇二〇年十一月四日法官助理姚双珏书记员姚双珏（兼）
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1877号之一申请执行人：灵宝市玉梅水暖零售部，住所地：灵宝市弘农路南段。负责人：叶玉梅。被执行人：吴正波，男，汉族，1973年7月12日出生，住浙江省温州市苍南县。关于申请执行人灵宝市玉梅水暖零售部与被执行人吴正波买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初92号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书的判决，由于被执行人未按期履行义务，申请执行人灵宝市玉梅水暖零售部于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币66201元及迟延履行利息并承担本案诉讼费1893元，承担本案执行申请费921元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2020年8月12日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2020年11月16日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人吴正波纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2020年8月12日、2020年11月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人吴正波仅有少量银行存款，目前已扣划存款1621.59元；被执行人吴正波无证券、工商、车辆登记信息；3、2020年8月18日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人与其妻陈春霞在浙江省苍南县灵溪镇绿都花城有C组团28幢A单元301室119平方米房屋一套【不动产权证书号：浙（2019）苍南县不动产权第0022270号】，本案已查封，但因该房产有抵押，申请人同意暂不处置。4、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。5、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。6、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月26日告知申请执行人，并要求再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴正波负有继续向申请人灵宝市玉梅水暖零售部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年十一月二十七日书记员  张东亮
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1244号 中国银行股份有限公司松原分行、王长志、付晓南： 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行申请执行被执行人王长志、付晓南借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初1858号民事判决书，执行标的：136558.77元及利息等。 申请执行人本次申请标的39466.65元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1244号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十三日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2093号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市。法定代表人杜林，董事长被执行人：郑学荣，男，汉族，住八五八。被执行人：李树臣，男，汉族，住八五八。被执行人：张桂财，男汉族，住八五八。被执行人：王国华，男，汉族，住八五八。被执行人：李玉军，男，住八五八阳光。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人张桂财、李树臣、王国华、郑学荣、李玉军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月17日作出（2018）黑0381民初2210号民事判决书，法律文书发生法律效力后，张桂财、李树臣、王国华、郑学荣、李玉军未履行生效法律文书确定的义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人张桂财、李树臣、王国华、郑学荣、李玉军金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十一日书记员 程文明
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初5224号原告：开平市三埠雄英汇汽车租赁服务中心，住所地：广东省开平市***********。经营者：许建国，男，1991年11月15日出生，汉族，住广东省阳西县**************，公民身份号码：441***************。被告：杨竣皓，男，1998年10月15日出生，汉族，住广东省高州市*************************，公民身份号码：440***************。本院在审理原告开平市三埠雄英汇汽车租赁服务中心诉被告杨竣皓车辆租赁合同纠纷一案中，原告开平市三埠雄英汇汽车租赁服务中心以与被告已进行庭外和解为由，于2020年11月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告开平市三埠雄英汇汽车租赁服务中心提出撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告开平市三埠雄英汇汽车租赁服务中心会撤回对被告杨竣皓的起诉。本案受理费减半收取25元（原告开平市三埠雄英汇汽车租赁服务中心已预交），由原告开平市三埠雄英汇汽车租赁服务中心负担。审 判 员 陈德展二〇二〇年十一月五日法官助理 罗佩玲书 记 员 李小茵
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1578号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于成良，男，该公司职工。 被告：王俊婷，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告王俊婷供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  祝丹丹
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1997号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：朱庆洲，男，汉族，住禹城市。被执行人：朱向才，男，汉族，住禹城市。被执行人：朱向付，男，汉族，住禹城市。本院在执行上列当事人（2018）鲁1482民初672号金融借款合同纠纷一案中，因申请人执行人申请撤回对被执行人朱庆洲、朱向才、朱向付的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对（2018）鲁1482民初672号民事判决书的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏远新审判员  张国峰审判员  姚 松二〇二〇年十一月二十六日书记员  王传忠
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9437号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：朱江萍，女，1976年4月5日出生，汉族，住东阳市,系公司职工。 被告：陈跃东，男，1982年2月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：张健，男，1984年1月8日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告陈跃东、张健金融借款合同纠纷一案，于2020年9月7日诉至本院，请求判令被告陈跃东归还原告借款本金199949.19元并支付利息4561.47元（利息已算至2020年8月21日止，此后利息、复利、罚息按合同约定计算至实际履行之日止）；被告张健对上述借款本息承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法决定由审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2020年10月12日对本案公开开庭进行了审理。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱江萍及被告陈跃东到庭参加诉讼，被告张健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年7月13日，原告与被告陈跃东签订个人循环借款合同一份，合同约定借款额度为20万元，借款人可在2017年7月13日至2020年6月21日期间循环使用，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，如未按期归还本金，从逾期之日起按合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，如未按期支付利息，则按罚息利率计收复息；未按期还本付息的，贷款人可宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。同日，张健向原告出具保证函一份，自愿为上述债务提供连带责任保证。2018年5月31日，原告将2万元款项发放至陈跃东银行帐户，借款期限自2018年5月31日起至2020年6月21日止，借款用途为购铝材，借款利率为年利率9.025000‰；2018年6月1日，原告将18万元款项发放至陈跃东银行帐户，借款期限自2018年6月1日起至2020年6月21日止，借款用途为购铝材，借款利率为年利率7.520833‰。借款后，陈跃东仅归还了第一笔借款的本金50.81元及两笔借款的部分利息，截至2020年8月21日，陈跃东尚欠原告本金199949.19元及利息4561.47元，张健未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈跃东应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款199949.19元并支付利息4561.47元（利息已计算至2020年8月21日，此后利息、复利、罚息仍按合同约定算至实际履行之日止）。 二、被告张健对本判决第一项确定的被告陈跃东的给付义务承担连带清偿责任。 三、被告张健承担保证责任后，有权向被告陈跃东追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4368元，减半收取2184元，由被告陈跃东负担，被告张健负连带责任。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年十一月三日 代书记员 任楠楠
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初4672号原告：南通御尊汽车销售服务有限公司，住所地在南通市崇川区长平路**天安数码城**楼**。法定代表人：周扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈燕，江苏濠阳律师事务所律师。被告：魏成功，男，汉族，1978年3月6日出生，住安徽省临泉县。原告南通御尊汽车销售服务有限公司与被告魏成功追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告南通御尊汽车销售服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通御尊汽车销售服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南通御尊汽车销售服务有限公司撤诉。审 判 员 陆海宁二〇二〇年十一月二日法官助理 缪丽娟书 记 员 杨 佳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2303号申请执行人:中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行,住所地新乡金穗大道**蓬莱华府**楼**。负责人：王振奇。被执行人:魏作凯,男,汉族，1978年9月8日出生，住所地河南省封丘，住所地河南省封丘县iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行与魏作凯信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0702民初3317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏作凯未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏作凯负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月三日书记员  崔 雯
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初1213号原告：刘支华，男，1965年9月24日出生，汉族，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：唐俊颖，湖南昌言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智鑫，湖南昌言律师事务所律师。被告：魏雍，男，1963年11月11日出生，汉族，住岳阳县。原告刘支华与被告魏雍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘支华的委托诉讼代理人唐俊颖、李智鑫到庭参加了诉讼，被告魏雍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘支华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款本金73450元，利息23839.5元（利息暂计算至2019年12月12日，实际按月息1%自2018年1月12日计算至清偿日）；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由:2017年1月1日被告约原告到岳阳楼区五里亭茶楼，因被告做生意需要资金周转向原告借款，介于朋友关系，原告予以了同意。原告了解到被告销售产品，顺便替被告介绍了销售渠道，被告承诺如产品销售顺利，还向原告支付销售利润作为介绍费。后原告多次通过银行向被告转账支付了借款，被告也分两次向原告偿还了部分款项，经双方结算确认被告欠付原告借款本金62350元，利润11100元，利息6211.5元，被告承诺上述款项在2018年8月底前支付给原告，并按照1%月息支付利息，但时至原告起诉，被告尚未向原告支付上述款项。被告魏雍未作答辩，未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何证据，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。原告刘支华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据庭审调查及认证的情况，本院认定如下：刘支华与魏雍为朋友关系，魏雍以做生意需要资金周转为由向刘支华借款，刘支华于2017年1月7日开始多次通过银行转账的方式向魏雍出借款项。刘支华了解魏雍向其借款用于销售产品，遂向魏雍介绍销售渠道，魏雍同意如介绍的渠道销售产品顺利愿意向刘支华支付一定的销售利润作为介绍费。2017年3月4日魏雍向刘支华出具了《欠条》，在该欠条中载明：“今欠刘支华销售货款现金捌万叁仟肆佰伍拾玖元。约定在本年8月底之前还清该欠款，并且在欠款期内按月息1%支付利息”。魏雍未在承诺的期限内偿还全部款项，于2018年1月12日再次向刘支华承诺：“利息算至2018年1月4日，应付利息6211.5元整，余下欠款62350元本金+利润11100元于2018年8月底之前付清，上述欠款按1%月息支付”。魏雍在再次承诺的还款期限届满后，仍未归还上述欠款，经刘支华催讨，魏雍于2019年2月1日第三次承诺：“上列欠款暂未支付，今约定2019年内付清”。魏雍再次失约，未在2019年内偿还刘支华上述欠款。本院认为，债务人应当依法向债权人履行还款义务。刘支华向魏雍出借款项时，经双方协商后，魏雍同意向刘支华支付一定的利润作为介绍费，2018年1月12日魏雍再次确认尚欠刘支华欠款本金62350元及利润11100元，截止2018年1月4日的欠款利息6211.5元，并承诺欠款按月利率1%支付利息，表明刘支华与魏雍之间的债权债务关系明确。魏雍在承诺的还款期限届满后，未依约还款付息，故对刘支华要求魏雍偿还相应欠款本金及利息的诉讼请求予以支持。依据魏雍的还款承诺，魏雍应向刘支华偿还欠款本金及利润共计73450元，并应以该欠款总额73450元为基数，按月利率1%向刘支华支付利息，因刘支华仅主张魏雍实际自2018年1月12日起向其支付利息，故利息自2018年1月12日起计算至清偿之日止。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告魏雍于本判决生效之日起十日内偿还原告刘支华欠款73450元及支付相应利息（利息计算方法：以欠款73450元为基数，按月利率1%自2018年1月12日起计算至清偿之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2232.24元，减半收取1116.12元，由被告魏雍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  吕颜明二〇二〇年十一月十日书记员  肖咏梅附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户行：中国银行湖南省分行营业部。汇款至以上账户的，请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳市中级人民法院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。传真号：0730-8840731，查询号0730-8856331。ＱＱ邮箱：×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。2、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1322民初2882号 原告：鲜筠，女，1968年2月11日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：叶发玉，男，1962年6月25日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告鲜筠与被告叶发玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鲜筠撤回起诉处理。 审 判 员 罗钰蓉 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 董曲折 书 记 员 章茹君
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保233号 申请人：杨爽，男，1995年7月5日出生，汉族，无业，住江苏省泗洪县。 被申请人：朱守池，男，1970年3月8日出生，汉族，驾驶员，住江苏省睢宁县。 申请人杨爽于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱守池驾驶的苏Ｃ×××××重型仓栅式货车一辆（标的20000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人杨爽的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人朱守池驾驶的苏Ｃ×××××重型仓栅式货车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年十一月二日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22333号原告：胡安帮，男，1965年8月26日出生，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：邓章林，重庆昆德律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐路，重庆昆德律师事务所实习律师。被告：刘超，男，1986年11月5日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市东兴区大千路北沿线**金科公园王府******，统一社会信用代码9151000709006733C。负责人：彭建坤，中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司经理。原告胡安帮与被告刘超、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，原告胡安帮在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡安帮撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十一月二十七日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1449号之一申请执行人刘秀红，女，汉族，1970年5月1日生，住漯河市郾城区。被执行人陈二闯，男，汉族，1988年9月14日出生。住漯河市源汇区。申请执行人刘秀红与被执行人陈二闯合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初495号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书之规定，判决如下：一、被告陈二闯于本判决生效后十日内支付给刘秀红20147元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，由被告陈二闯承担。因被执行人陈二闯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘秀红向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月28日向被执行人陈二闯发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初495号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人陈二闯有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人陈二闯无住房公积金、无证券登记信息、无网络支付机构存款。3、查明被执行人陈二闯无房产登记信息、无土地登记信息。4、查明被执行人陈二闯无车辆登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、申请人通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，提出书面申请不再要求法院进行外查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2020年11月25日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈二闯有继续向申请执行人刘秀红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年十一月二十五日书记员  来学强
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1548号申请执行人郑娥,女，1967年12月5日生，汉族，住灌云县。被执行人许丙牛,男，1969年6月29日生，汉族，住灌云县。申请执行人郑某被执行人许丙牛机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的(2020)苏0723民初1253号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：限被告许丙牛于本判决生效后十日内一次性赔偿原告郑娥医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、担架费、鉴定费、误工费等人民币448667.85元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，本院通过网络扣划被执行人银行存款1313.2元。2020年8月25日，查封被执行人位于灌云县南岗镇许某五组北朝南楼房一幢，并邮寄送达。2020年10月22日上午，到被执行人住所进行现场调查，被执行人家中无人，执行人员张贴查封裁定书。该案执行标的金额448667.85元，执行到位金额1313.2元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十一月十六日书记员 赵晨光
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1588号申请执行人：孙某某,男,汉族被执行人：吕某某，男，汉族申请执行人孙某某与被执行人吕某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初6154号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人吕某某向申请执行人孙某某偿还案件款17000元及利息，并承担案件受理费225元，公告费800元，但被执行人吕某某拒不履行，申请执行人孙某某申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人吕某某发出执行通知书，被执行人向申请执行人兑付了2000元案件款，下欠部分未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人吕某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、不动产、车辆等登记信息。3.本院依法对被执行人吕某某采取限制消费措施。4.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，申请执行人实现债权2000元，下欠部分被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 阳
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9314号原告：陶柱川，男，1973年6月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陶柱川与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1701号之三 申请人：荣成市鑫鑫房地产开发有限公司，住所地荣成市成山大道东段**。 被申请人：王玉龙，男，1983年4月4日生，住山东省曹县。 本院在审理荣成市鑫鑫房地产开发有限公司与王玉龙租赁合同纠纷一案，本院依法做出了（2020）鲁1082民初2233号民事裁定书已发生法律效力，我院已冻结王玉龙银行账户存款共计13000元。因被执行人已履行完毕，现申请人申请解除对王玉龙银行账户存款共计11400元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除对冻结被申请人王玉龙银行账户存款共计11400元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十一月六日 书记员  许 帅
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1156号申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人，王忠伟，男性，汉族，1988年1月21日出生。被执行人，姜娜，女性，汉族，1988年12月15日出生。被执行人，关宏亮，男性，汉族，1974年9月30日出生。被执行人，赵春哲，男性，汉族，1963年10月20日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人王忠伟、姜娜、关宏亮、赵春哲借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初325民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月19日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人王忠伟、姜娜、关宏亮、赵春哲暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执1156号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月十四日书记员  刘洋洋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6571号申请执行人：高广宇，男，1964年12月1日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人：冯浙，男，1963年10月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人高广宇与被执行人冯浙不当得利纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人508800元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  董家彤
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1667号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邯郸市大桥水泥有限公司，住所地河北省邯郸市武安市热电厂东500米。法定代表人：赵素珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宝义，该公司员工。委托诉讼代理人：张静，河北十力律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏省西电电气有限公司，住所地江苏省靖江市团结工业园****。法定代表人：朱大兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱炳初，江苏苏泰律师事务所律师。再审申请人邯郸市大桥水泥有限公司因与被申请人江苏省西电电气有限公司定作合同纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2018）苏12民终2694号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，邯郸市大桥水泥有限公司于2020年10月27日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，邯郸市大桥水泥有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许邯郸市大桥水泥有限公司撤回再审申请。审 判 长 陈志明审 判 员 侍 婧审 判 员 杨志刚法官助理 安晓辉二〇二〇年十一月三日书 记 员 庆姝驿
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执1717号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司 法定代表人：李志强职务：董事长 被执行人：王喜臣，男，1968年3月7日生，汉族，农民，现住大安市。 本院在执行的上列当事人金融借款合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院2019年11月6日作出的（2019）吉0882民督178号支付令已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年11月5日立案执行，执行标的为25220元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院向被执行人王喜臣发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人王喜臣无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院于2020年11月27日约谈了申请执行人，向其告知了案件相关调查情况及终本决定，其表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 王 彬 审判员 李 伟 审判员 万海军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李国良
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初415号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人单法雨，又名单长玉，男，1975年10月8日出生于山东省单县，汉族，专科文化，单县谢集镇中心学校在职人员。现住山东省菏泽市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月14日被单县公安局取保候审，2020年9月1日被单县人民检察院取保候审。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人单法雨犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月13日14时37分许，被告人单法雨驾驶电动三轮车沿单县白云路自南向北行驶，与李英锋驾驶的御捷牌电动四轮车发生剐蹭事故。经检验鉴定，被告人单法雨血液中乙醇含量为169.6mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车，其电动三轮车经鉴定属于机动车，被告人单法雨醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人单法雨的刑事责任，单法雨自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。被告人单法雨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，经本院依法委托，单县司法局对被告人进行调查并出具调查评估意见：被告人对社会危害程度较小，对所居住社区影响较小。被告人单法雨自愿缴纳罚金六千元。本院认为，被告人单法雨醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人单法雨系坦白，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，结合司法行政机关的调查评估意见，可对被告人依法从轻处罚，适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人单法雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 勇二〇二〇年十一月十七日书记员 李国东
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保355号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地为新宁县金石镇解放路**。法定代表人：龙钧，该行董事长。委托诉讼代理人：何典方，该行职工。委托权限：特别授权。被申请人：罗祯勇，男，1963年11月8日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被申请人：翟月华，女，1963年2月6日出生，汉族，新宁县人，住新宁县，系罗祯勇之妻。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求查询并冻结被申请人罗祯勇、翟月华的银行存款共计50000元，并向本院提供了银行财产保全保函。本院经审查后于2020年11月16日立案，并向申请人送达了交纳诉讼费用通知，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司未在七日内交纳保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回保全申请处理。审判员  殷汝智二〇二〇年十一月二十三日法官助理胡志刚书记员罗超颖
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1636号开阳县人民法院立案执行申请执行人王全东与被执行人张清有侵权纠纷一案，申请执行标的（行为：张清有不得阻碍王全东从刘金兰、张玉高老房子后面至李金海院坝前现有道路的通行权）。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人王全东向本院申请执行的（2020）黔0121民初2103号民事判决书中确定的王全东的通行权执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘佑菊
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4276号 原告：新昌县文邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624589020900F），住所地新昌县七星街道珑源一品花园珑玺物业管理用房**。 法定代表人：操文汉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，女，该公司员工。 被告：俞斌锋，男，1985年3月18日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县文邦物业管理有限公司与被告俞斌锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告新昌县文邦物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县文邦物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县文邦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费666元，减半收取计333元，由原告新昌县文邦物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  丁叶莎 二〇二〇年十一月十三日 书记员  石贝贝 ? ?
c湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执6137号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良。被执行人：张宇，男，1985年6月5日出生，汉族，住长沙市望城区上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年6月16日经本院审结，该案（2020）湘0103民初2515号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金9608.39元，利息、违约金4781.75元（2019年11月12日之前的利息、违约金为3033.02元，2019年11月13日起暂计算至2020年11月11日的利息、违约金以9608.39元为基数，按每日万分之五标准计算为1748.73元），迟延履行期间的债务利息119.86元（以9608.39元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年9月1日起暂计算至2020年11月11日止），案件受理费84元，执行费91元，合计14685元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张宇的银行存款14685元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年十一月十一日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1818号申请执行人唐良栋，男，汉族。被执行人湖南原地农产品营销有限公司。法定代表人：刘彪。本院在执行申请执行人唐良栋与被执行人湖南原地农产品营销有限公司解除劳动合同争议纠纷一案中，湖南省永州市零陵区劳动争议仲裁委员会零劳仲案字（2020）第53号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人在法定时限内向人民法院提起诉讼，申请执行人唐良栋申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区劳动争议仲裁委员会零劳仲案字（2020）第53号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十一月二十四日书记员  唐清清
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保888号申请人：蒋锦秀，女，1968年10月16日生，汉族，住湖南省双牌县。申请人：何梦琴，女，1990年5月16日生，汉族，住湖南省双牌县。申请人：何德林，男，1941年2月22日生，汉族，住湖南省双牌县。申请人：何承华，男，1991年9月16日生，汉族，住湖南省双牌县。被申请人：李其军，男，1979年5月8日生，汉族，住贵州省。被申请人：熊福林，男，1954年11月5日生，汉族，住广西自治区灌阳县。本院于2018年11月29日作出（2018）黔0181民初4181号民事判决书，判决被告李其军、熊福林赔偿原告欧映、蒋锦秀、何德林、何梦琴、何承华已支付的合同价款人民币190950元、赔偿款826565元，共计人民币1017515元。双方上诉至贵阳市中级人民法院后，贵阳市中级人民法院作出（2019）黔01民终319号判决书维持原判，现因原告之间份额尚未明确，申请人欲就申请人之间的执行份额进行起诉分割，于2020年11月6日向本院申请保全，请求对被申请人李其军、熊福林价值1017515元的财产采取保全措施。本院认为，申请人蒋锦秀、何梦琴、何德林、何承华申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人李其军、熊福林名下银行存款1017515元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费5000元，由申请人蒋锦秀、何梦琴、何德林、何承华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年十一月九日法官助理李艳书记员许馨月
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3262号原告：姚平，男，1956年12月29日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：梁红杰，河南群达律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯松涛，河南群达律师事务所律师。被告：郑州煤炭工业集团洋旗煤炭有限责任公司，住所地登封市白坪乡三元村，统一社会信用代码：91410185579234331B。法定代表人：韩建斌，男，1964年11月29日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：郭锐坤，系该公司负责人。被告：董宝旺，男，1950年2月20日出生，汉族，住河南省登封市。原告姚平与被告郑州煤炭工业集团洋旗煤炭有限责任公司、董宝旺建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告姚平追加董宝旺为本案的被告。原告姚平及其委托诉讼代理人冯松涛、被告郑州煤炭工业集团洋旗煤炭有限责任公司的委托诉讼代理人郭锐坤、被告董宝旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姚平向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付工程款125125元及利息（利息以125125元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2010年11月30日起支付到被告实际清偿本息之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年原告为被告垫资建设男职工宿舍楼，2010年11月30日通过与后勤矿长董宝旺双方结算，被告共欠原告165125元，后经原告多次催要，被告通过财务才先后分多次给原告支付了共计4万元人民币现金，剩余125125元至今都没有支付到位，无奈，诉至贵院，请求依法支持以上所请。郑州煤炭工业集团洋旗煤炭有限责任公司辩称，对原告的起诉不予认可。董宝旺辩称，答辩人原来是在矿上的员工，原告干活验收合格以后，答辩人出具的票据，财务上出审批单，这个审批单和答辩人出具的票据粘在一块，去找领导签字，去财务结账。答辩人只是尽了答辩人的义务，验收一下，答辩人是经办人。原告起诉的款项，答辩人不负责偿还钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据，具有真实性，本院予以采信。根据当事人的举证、质证，以及当事人的陈述，本院经审理后认定以下事实：原告姚平曾为被告郑州煤炭工业集团洋旗煤炭有限责任公司建设男职工宿舍楼，2011年11月30日，经双方结算，被告董宝旺作为郑州煤炭工业集团洋旗煤炭有限责任公司的工作人员，为原告出具领据一张，载明：郑州煤炭工业集团洋旗煤炭有限责任公司欠原告姚平建筑男职工宿舍楼及各种杂活工程款165125元，后被告郑州煤炭工业集团洋旗煤炭有限责任公司支付40000元，剩余125125元工程款未付，原告具文诉讼。本院认为，根据原告提供的领据及被告董宝旺陈述，可以证明被告郑州煤炭工业集团洋旗煤炭有限责任公司欠原告工程款165125元，原告姚平自认被告已偿还工程款40000元，故被告郑州煤炭工业集团洋旗煤炭有限责任公司应支付原告姚平剩余工程款125125元，本院予以支持。被告董宝旺向原告出具领据的行为属职务行为，其行为的法律后果依法应当由其所属公司承担，对原告要求被告董宝旺支付工程款的诉讼请求，本院不予支持。关于利息问题，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，本院酌定按照原告起诉时2020年9月的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计息，计算时间应从工程款最后给付之日起即2011年11月30日起开始计算。被告郑州煤炭工业集团洋旗煤炭有限责任公司辩称原告起诉没有相应的手续，不应支付工程款，因未提供证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告郑州煤炭工业集团洋旗煤炭有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告姚平工程款125125元及利息（以125125元基数，按年利率3.85%从2011年11月30日起支付至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告姚平的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2802元，减半收取1401元，由被告郑州煤炭工业集团洋旗煤炭有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李兴锋二〇二〇年十一月五日书记员  魏晓慧
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执1017号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：秦腾腾，男，1990年2月25日生，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人秦腾腾借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初2009号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金203359.96元及利息，并承担执行费用。本院于2020年11月2日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二〇年十一月十六日书记员  周栩铎
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初2341号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人柳庆，男，1992年4月18日出生，汉族，公民身份号码：×××，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省兰西县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月16日被羁押，当日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。被告人柳月，男，1996年2月18日出生，汉族，公民身份号码：×××，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省兰西县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月16日被羁押，当日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2020〕2331号起诉书指控被告人柳庆、柳月犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年7月15日23时许至2020年7月16日1时许，被告人柳庆、柳月在北京市朝阳区××路口附近、××路边、××门口等地，窃取被害单位北京××公司电动车电瓶共计11块，经鉴定，价值共计人民币11440元。被告人柳庆、柳月后被抓获归案，上述电瓶均已起获并发还被害单位。被告人柳庆、柳月已签字具结。公诉机关根据被告人柳庆、柳月的犯罪事实、情节，建议判处被告人柳庆有期徒刑七个月，并处罚金；建议判处被告人柳月有期徒刑七个月，并处罚金。被告人柳庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；被告人柳月对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柳庆、柳月犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人柳庆、柳月均归案后如实供述基本犯罪事实，自愿认罪认罚，赃物已起获并发还被害单位，故对其二人依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人柳庆犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年7月16日起至2021年2月15日止。罚金于本判决生效后即行缴纳）。二、被告人柳月犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年7月16日起至2021年2月15日止。罚金于本判决生效后即行缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张小旭二〇二〇年十一月十二日法官助理 李梦娇书 记 员 李松原
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2385号之一原告：程爱莲，女，汉族，1976年1月1日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：曹根荣，淮安市清江浦区黄码法律服务所法律工作者。被告：中国石化销售股份有限公司江苏淮安石油分公司，统一社会信用代码91320800722223396G，住所地淮安市清江浦区健康东路**。法定代表人：张雷武，职务经理。委托诉讼代理人：王银平，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芮，北京盈科（淮安）律师事务所实习律师。原告程爱莲与被告中国石化销售股份有限公司江苏淮安石油分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告程爱莲于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程爱莲撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审 判 长  刘 强审 判 员  刘平静人民陪审员  张桂珍二〇二〇年十一月九日法官 助理  王 娟书 记 员  韩兆娣
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初15067号原告：侯剑，男，1993年2月4日生，土家族，住贵州省沿河县土家族自治县。原告：杨义飞，女，1993年3月26日生，土家族，住贵州省沿河县土家族自治县。二原告共同委托讼代理人：黄平忠、杨健（实习），贵州听策律师事务所律师。被告：贵州集成房地产开发有限公司，住所：贵阳市云岩区中坝路**。法定代表人：刘长波。委托诉讼代理人：谢福成、王玉林。原告侯剑、杨义飞与被告贵州集成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告侯剑、杨义飞的委托诉讼代理人黄平忠、杨健，被告贵州集成房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯剑、杨义飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金32682元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月21日，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，合同约定原告向被告购买贵阳恒大帝景31栋1单元3103号商品房，购房总价款为885691元。被告应于2019年3月31日前交房，同时对其他事项进行约定。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，但被告未依约交付商品房，也未向原告承担违约责任。为维护原告合法权益，故诉至法院请求如前。被告贵州集成房地产开发有限公司辩称：原告实际收房时间为2020年4月2日。经审理查明，2017年8月21日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定：原告购买被告开发的位于贵阳市云岩区，购房款总额885691元。合同第十一条第一款约定“（一）出卖人应当于2019年3月31日前向买受人交付该商品房”。合同第十三条第一款约定“出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理...（2）逾期超过180日...买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之1的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金”。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2020年4月2日，原告签收房屋钥匙，实际收房。以上事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按合同全面履行义务。原告已按照合同约定支付了全部的购房款，但被告未按合同约定于2019年3月31日前将房屋交付原告，已构成违约，其应从2019年4月1日实际违约之日起按日向买受人支付已支付房价款885691元的每日万分之一作为违约金直至违约行为终止的2020年4月2日，逾期天数共计368天，被告应支付的违约金为885691元×0.0001×368天≈32593.43元，对于该部分金额，本院予以支持。对于被告辩称补充协议约定对逾期交房违约金的支付比例最高不超过总房价的百分之二，根据《商品房买卖合同》第二十九条的约定，《补充协议》的该条款不合理地减轻或免除本合同约定应当由出卖人承担的责任，故应当以主合同《商品房买卖合同》的约定为准，对于被告的该辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵州集成房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告侯剑、杨义飞逾期交房违约金32593.43元；二、驳回原告侯剑、杨义飞的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元，减半收取308.5元，由被告贵州集成房地产开发有限公司负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年十一月三日法官助理徐丹书记员敖欣瑜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1706号申请执行人：房桂香,女性,1966年7月27日出生,住。被执行人：辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇仁合村村民委员会，社会统一信用代码54211224ME0062720H，住所地昌图县亮中桥镇仁合村民委员会。申请执行人房桂香与辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇仁合村村民委员会农业承包合同纠纷一案，铁岭市中级人民法院作出的（2019）辽12民终2051号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇仁合村村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人房桂香于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽12民终2051号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十六日书记员 李翀博
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2593号之一申请执行人：济宁市玉生源经贸有限公司。法定代表人：胡景华，总经理。被执行人：哈尔滨市双城区第三粮库。法定代表人：张越森，主任。被执行人：黑龙江省淼烨酒业有限责任公司。法定代表人：张越森，总经理。被执行人：张越森，男，1965年4月16日出生，汉族，身份证号码：2321011965********，住黑龙江省双城市兰陵镇街道一委**。本院在执行申请执行人济宁市玉生源经贸有限公司与被执行人哈尔滨市双城区第三粮库、黑龙江省淼烨酒业有限责任公司、张越森买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年十一月二十日书记员  姜海青
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8381号胡亮：本院执行的胡亮申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，经浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日