wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1003号之一申请执行人程亮忠，男，1969年9月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人凌志强，男，1979年12月23日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，地址：湖南省株洲市芦淞区。负责人唐旺，总经理。申请执行人程亮忠、凌志强与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）湘0203民初1677号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年7月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月2日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、收益性保险等进行了网络查询；于2020年7月29日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息；；经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年11月23日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付借款本金900000元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费、财产保全费合计36424元；向本院支付执行费33544元。现执行到位金额0元，未执行金额969968元（不含利息）。另，在本院在执行过程中，于2020年11月23日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2020年11月23日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十三日执行员 裴 炎书记员 李文博
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2113号之一 申请人：孙凯盛,男,1991年1月出生,汉族,住山东省青岛市黄岛区。 被执行人:六安市家和门业有限公司,住所地安徽省六安市金安区三十铺镇百盛家具产业园**厂房。统一社会信用代码91341500395289119Q 法定代表人:张建国，该公司总经理。 关于本院执行的申请人孙凯盛与被执行人六安市家和门业有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年11月20日对被执行人六安市家和门业有限公司的法定代表人发布限制高消费令并根据申请人申请，将被执行人纳入失信人员名单，发现被执行人无可供执行的财产，且申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  余子敏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执839号申请执行人：王杰，男，汉族。被执行人：王文毕，男，汉族。申请执行人王杰与被执行人王文毕民间借贷纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出的(2020)陕0826民初1119号民事判决书已发生法律效力，被执行人王文毕逾期未履行生效法律文书确定的偿还义务。申请执行人王杰于2020年9月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月8日，2020年11月3日。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、有车辆（经与申请执行人谈话，其表示该车辆处置价值不大，不申请处置该车辆）、无登记信息、无对外投资登记信息、无证券、无小额银行存款。3、本院于2020年10月21日对被执行人王文毕采取限制消费措施。4、申请执行人于2020年10月21日申请将被执行人王文毕纳入失信被执行人名单，本院于2020年10月21日依法对被执行人王文毕纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下未发现可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年十一月十七日书记员 郝 壮
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执1662号申请执行人：邱某，女，2004年10月17日生，汉族，住所地：信丰县。被执行人：邱某，男，1979年2月20日生，汉族，住所地：信丰县。本院于2020年10月14日立案执行邱某申请邱某婚姻家庭纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0722民初1677号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人邱某应支付申请人邱某案款27000.0元，承担执行费305.0元。本院已执行0.0元，尚有27000.0元未执行。在本案执行过程中，本院向被执行人刘书生发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人无可供财产。本院已向被执行人邱某发出限制消费令、失信决定书。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  王占富审判员  王若龙二〇二〇年十一月二十八日书记员  陈 虹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初12492号原告：赵鑫鑫，女，1985年5月18日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨德邦货物运输有限公司一曼街分公司，统一社会信用代码91230103301102625T，住所地哈尔滨市南岗区一曼街******。负责人：盖广鹏。被告：德邦物流股份有限公司，统一社会信用代码91310000692944327T，住所地，住所地上海市青浦区徐泾镇徐祥路****iv>法定代表人：崔维星。本院在审理原告赵鑫鑫与被告哈尔滨德邦货物运输有限公司一曼街分公司、德邦物流股份有限公司运输合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵鑫鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵鑫鑫负担。审 判 长 叶 萍人民陪审员 邱 鸣人民陪审员 于丽艳二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 朱颖涵
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2328号 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司,住所地：桐梓县。 法定代表人：余朝茂。 被执行人：简晓松，男,1986年6月生，汉族，住桐梓县。 被执行人：王晔，女,1987年11月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与简晓松、王晔经司法确认的调解协议一案中，申请执行人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司根据本院作出的（2020）黔0322民特275号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人简晓松、王晔履行支付237727.16元的义务。 执行中，本院作出执行通知责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行完毕，本院经调查，被执行人简晓松无银行存款、无不动产登记、无车辆登记，无股权登记、无保险登记、无工商登记，被执行人王晔无银行存款、无不动产登记、无车辆登记，无股权登记、无保险登记、无工商登记，现申请人也不能提供有价值的财产线索，故本案暂无财产可供执行，之后本院约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2328号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 令狐鹏
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1813号之六 申请执行人：潘献忠，男，1978年9月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人：徐黄玉，男，1987年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：刘晓玲，女，1987年5月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1983号，于2020年11月17日向被执行人刘晓玲发出执行通知书，责令被执行人刘晓玲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘晓玲银行存款1305.00元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年十一月七日 书记员  程佳勤
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1230号之五申请执行人周延会，男，1981年11月5日生，汉族，住汝阳县。被执行人陈志军，男，1969年1月21日生，汉族，住汝阳县。关于周延会申请执行陈志军拖欠工程款纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初3201号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周延会于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人拖欠工程款13500元。被执行人应承担执行费103元。在执行过程中，1、本院于2020年9月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月2日、9月25日、11月19日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息、财付通信息及不动产登记信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年9月9日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年9月9日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年9月11日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开户及账户余额情况，反馈被执行人未在该行开设账户6、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈陈志军作为被执行人在河南省××5起案件，均以无可供执行财产为由终本结案。7、执行过程中，本院于2020年11月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2020年11月26日通过终本约谈方式将被执行人陈志军名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人周延会，并告知其提供财产线索，周延会认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈志军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人周延会释明被执行人的财产情况，周延会明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈志军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月二十六日书记员  葛林需
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初2269号 原告：张某，女，1967年5月7日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 原告：杨某1，男，1989年5月24日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 二原告共同委托诉讼代理人：刘明才，广西灿星律师事务所律师。 被告：杨某2，男，1949年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区龙州县。 被告：陈某，女，1940年4月24日出生，壮族，住广西壮族自治区龙州县。 被告：周某1，女，1961年11月2日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：周某2，女，1964年2月13日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：周某3，女，1965年10月31日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：周某4，女，1969年4月7日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：周某5，男，1972年2月12日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。 被告：周某6，女，1974年2月10日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 八被告共同委托诉讼代理人：秦晓辉，广西涌流律师事务所律师。 八被告共同委托诉讼代理人：凌嘉敏，广西涌流律师事务所律师。 原告张某、杨某1与被告杨某2、陈某、周某1、周某2、周某3、周某4、周某5、周某6继承纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告张某、杨某1向本院提出诉讼请求：确认两原告继承位于崇左市江州区房屋面积三分之一（房屋总价值：43.33万）。事实和理由：原告与被告的亲人杨敏与黄日珍、甘玉妹、杨立洁、杨立贞5人于1993年6月3日在位于崇左市江州区拥有涉案房屋。后来杨敏与黄日珍、甘玉妹、杨立洁、杨立贞5人陆续去世，其中杨敏留有后代被告杨某2、陈某；甘玉妹的后代有杨振权，而杨振权己不在世，两原告分别是杨振权的妻子与儿子，他们有权继承杨振权应该继承的部分；杨立贞的后代有周某1、周某2、周某3、周某4、周某5、周某6；而黄日珍与杨立洁没有后代。由于杨敏与黄日珍、甘玉妹、杨立洁、杨立贞的后代众多，再住在同一个房子不方便，便计划分家析产。可是两原告与八被告又协商不下。为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院请求判如所请。 被告杨某2、陈某、周某1、周某2、周某3、周某4、周某5、周某6共同答辩意见：本案亲属关系复杂，存在遗漏当事人的情况，原告应当提供本案涉及的继承人及被继承人的死亡时间及全案详细的亲属关系等情况。 本院经审查认为，本案案由为继承纠纷，原告应当提供涉案房产的具体情况及所有继承人、亲属关系的相关情况。本院于2020年9月10日庭前调解时发现原告起诉时遗漏至少一位当事人，且当事人之间亲属关系尚未理清，房产共有情况、继承源流不明，故调解结束时通知原告于调解结束十五日内向本院提交涉案的上述信息，如无法提供上述信息，也应当在调解结束十五日内向法院提交书面的调查申请及调查线索。庭前调解结束后十五日内，原告未向本院提交继承人的相关情况，也未向本院提交书面调查申请及线索，导致无法确定本案继承人人数，本案无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张某、杨某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员  胡 边 二〇二〇年十一月二日 法官助理  洪 玺 书 记 员  刘林芳 附相关法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由 （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理 （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2561号之一申请执行人：罗仕凯，男，1968年6月24日生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现居地滁州富春园1号楼1单元504室。被执行人：李富明,男,1975年3月11日生,汉族,户籍地南京市江宁区，现居地安徽省滁州市来安县。本院在执行申请执行人罗仕凯与被执行人李富明劳务合同纠纷一案中，因被执行人李富明未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人李富明名下银行存款，账户余额不足以清偿债务,同时本院查封被执行人名下房产一套、车辆一辆，不符合处置条件，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈智阳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5328号 原告：林美京，女，1975年12月11日出生，朝鲜族，住内蒙古牙克石市。 被告：姜美子，女，1983年1月15日出生，朝鲜族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 原告林美京与被告姜美子房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日向原告邮寄送达预交诉讼费用通知书，被告于2020年8月14日收到该通知。原告无正当理由未按期交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按林美京撤回起诉处理。 审判员  王俊华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨学森
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5590号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：梁育松，男，1984年9月17日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人梁育松信用卡纠纷一案，于2018年9月19日经长沙仲裁委员会审结，该案[2018]长仲裁字第1132号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金5912.64元，利息2641.74元及费用1694.23元（暂计算至2017年10月18日止，之后的以欠款本金为基数，按日万分之五计利息和按月计复利，算至清偿日止），迟延履行期间的债务利息785.35元（按日万分之一点七五的标准计算，从2018年10月6日起至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费644元，执行费63元，合计11740.96元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁育松的银行账户存款11740.96元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡 益二〇二〇年十一月三日代理书记员  叶心玫
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1658号 申请执行人项长杰，女，1963年4月17日生，汉族，现住阜新市新邱区。 被执行人赵岩，男，1989年5月12日生，汉族，车主，现住阜蒙县。 本院执行的项长杰与赵岩机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王静文 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘诗瑶
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初4529号原告：天津鑫华涛典当有限公司，住所地天津市河**华昌道**。法定代表人：黄志坚，经理。委托诉讼代理人：胡恒强，天津渤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟文胜，男，1963年7月3日出生，汉族，公司职员，住天津市河**。被告：刘玉梅，女，1974年3月13日出生，汉族，无职业，住天津市河**。原告天津鑫华涛典当有限公司与被告刘玉梅典当纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津鑫华涛典当有限公司（以下简称“鑫华涛公司”）的委托诉讼代理人胡恒强、翟文胜，被告刘玉梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。鑫华涛公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘玉梅返还典当本金22400元；2.判令刘玉梅给付逾期还款利息6463元（按照中国人民银行公布的同期贷款利率4.75%的标准支付自2016年2月9日至判决确定给付之日的利息，截止到2020年6月8日），以上两项共计28863元；3.本案的诉讼费由刘玉梅承担。事实和理由：2016年1月10日，刘玉梅在鑫华涛公司处典当翡翠手镯一件，典当本金31400元，当期一个月。到期后，刘玉梅没有赎当，2018年7月11日，鑫华涛公司通知刘玉梅及其丈夫要求赎当，刘玉梅及其丈夫均表示一周后还款，但至今未还。鑫华涛公司于2019年8月15日起诉刘玉梅还款，法院认为鑫华涛公司应当先行处置绝当物，驳回鑫华涛公司诉讼请求。鑫华涛公司委托拍卖机构对绝当物拍卖，2020年6月16日以9000元成交。故鑫华涛公司诉至法院，望判如所请。刘玉梅辩称，不同意鑫华涛公司诉请，鑫华涛公司应当承担相应责任，抵押物不赎回，则不需再还款，这应属鑫华涛公司行业属性。本院经审理认定事实如下：2016年1月10日，刘玉梅将其所有的翡翠手镯（诉争当物）一件典当于鑫华涛公司处，典当期限自2016年1月10日起至2016年2月8日止，典当金额为31400元，综合费用1319元，月费率4.2%，鑫华涛公司预扣上述综合费后实际向刘玉梅给付当金30081元，当日刘玉梅在鑫华涛公司出具的编号为1201506931的《当票》当户签章处签字。2019年8月15日，鑫华涛公司于本院起诉刘玉梅要求返还典当本金31400元及给付逾期利息，本院作出（2019）津0102民初7834号民事判决，其中认定“现鑫华涛公司起诉要求刘玉梅返还全部典当本金、支付逾期还款利息并对刘玉梅质押的翡翠手镯在欠款范围内优先受偿依据不足，本院对于鑫华涛公司的诉讼请求均不予支持。”判决驳回鑫华涛公司的诉讼请求。后鑫华涛公司通过天津鸿信国际拍卖有限公司对当物进行拍卖，经两次流拍后，于2020年6月16日成交，成交价9000元。对于以上事实，本院予以确认。本院认为，本案中，鑫华涛公司与刘玉梅之间就诉争当物的典当关系经过生效判决确认，双方均未对此否认，则本院亦予确认。《当票》约定2016年2月8日当期届满，刘玉梅未在当期届满后五日内前往赎当，则诉争当物视为绝当。根据《中华人民共和国典当管理办法》第四十三条：“典当行应当按照下列规定处理绝当物品：（一）当物估价金额在3万元以上的，可以按照《中华人民共和国担保法》的有关规定处理，也可以双方事先约定绝当后由典当行委托拍卖行公开拍卖。拍卖收入在扣除拍卖费用及当金本息后，剩余部分应当退还当户，不足部分向当户追索……”。鑫华涛公司于此前诉讼败诉后，委托有资质的拍卖机构对当物进行拍卖，拍卖物品编号与当票号一致，应能确定是本案诉争当物，则鑫华涛公司对诉争当物的处置应属合法有效。诉争当物经拍卖后成交价为9000元，则根据上述法律规定，对于剩余当金22400元（31400-9000），刘玉梅应当向鑫华涛公司偿还。刘玉梅逾期未偿还鑫华涛公司当金，则应当向鑫华涛公司支付资金占用期间（2016年2月9日至实际还款之日）的利息损失。利息损失计算标准应为自2016年2月9日起至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。鑫华涛公司主张超出部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（五）项、《中华人民共和国典当管理办法》第三条第一款、第三十条、第四十条、第四十三条第（一）项规定，判决如下：一、刘玉梅于本院生效之日起十日内偿还天津鑫华涛典当有限公司剩余当金22400元并赔偿资金占用期间利息损失（自2016年2月9日起至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回天津鑫华涛典当有限公司的其他诉讼请求。案件受理费747元，减半收取计378.5元，由刘玉梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张楠二〇二〇年十一月十日书记员  何欣本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（五）项下列事实，当事人无须举证证明：(五)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实《中华人民共和国典当管理办法》第三条第一款本办法所称典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。第三十条当票是典当行与当户之间的借贷契约，是典当行向当户支付当金的付款凭证。典当行和当户就当票以外事项进行约定的，应当补充订立书面合同，但约定的内容不得违反有关法律、法规和本办法的规定。第四十条第一款典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。第四十三条第（一）项典当行应当按照下列规定处理绝当物品：（一）当物估价金额在3万元以上的，可以按照《中华人民共和国担保法》的有关规定处理，也可以双方事先约定绝当后由典当行委托拍卖行公开拍卖。拍卖收入在扣除拍卖费用及当金本息后，剩余部分应当退还当户，不足部分向当户追索。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2092号申请执行人：李树森，男，1942年3月5日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。被执行人：晋城市战友联谊创业服务有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人：张凯东，该公司执行董事。李树森与晋城市战友联谊创业服务有限公司租赁合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年8月7日作出的（2020）晋0502民初1316号民事判决书已发生法律效力。判令：被告晋城市战友联谊创业服务有限公司于判决生效后十日内退还原告李树森12512元并自2020年1月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市价报价利率支付利息。因晋城市战友联谊创业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李树森于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余12512.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2092号案件终结本次执行程序。被执行人晋城市战友联谊创业服务有限公司负有继续向申请执行人李树森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 刘    利    洁
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2843号朱泉永：你与河南隆鼎物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的豫0811民初4031号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南隆鼎物业管理有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4031号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074546576特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1864号余再霜：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人余再霜与被申请人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司合同纠纷一案中，被执行人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司已将该案的款项1749.5元及执行费50元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1864号贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人余再霜与被申请人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司合同纠纷一案中，被执行人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司已将该案的款项1749.5元及执行费50元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知2020年11月24日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初552号原告：左金城，男，1963年9月24日出生，汉族，自由职业，住湖北省武汉市硚口区，委托诉讼代理人：王建强，湖北光靓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉婷，湖北光靓律师事务所律师。被告：童卫国，男，1974年11月5日出生，汉族，自由职业，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：汪珍，系其妻子。被告：胡水生，男，1954年5月16日出生，汉族，退休人员，户籍地湖北省武汉市新洲区，委托诉讼代理人：方放，湖北今天律师事务所律师。本院受理原告左金城诉被告童卫国、被告胡水生债务转移合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。经人民法院主持，双方当事人已庭外和解，原告左金城于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左金城的撤诉申请不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左金城撤诉。案件受理费19200元，减半收取9600元，由原告左金城负担。审 判 长  孙志涛人民陪审员  操金莲人民陪审员  冯爱平二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张逸仙
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105民初9296号 原告：中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**。 负责人：陈志峰。 委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。 被告：胡高峰，男，汉族，住湖南省长沙县。 被告：罗敬华，女，汉族，住湖南省长沙县。 原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉被告胡高峰、罗敬华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行撤回起诉处理。 审 判 员  许洪源 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  邝艳芳
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1062号申请执行人：曹燕兰。被执行人：杨兴梅。申请人曹燕兰与被执行人杨兴梅买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0102民初7371号民事判决书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人杨兴梅与申请执行人曹燕兰达成和解协议长期履行，协议如下：被执行人杨兴梅于2020年11月24日通过微信向申请人转账还款10909元，剩余款项被执行人杨兴梅自2021年开始，每年向申请人给付20000元，每半年给付一次。被执行人杨兴梅于2023年6月30日前向申请给付完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执1062号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0506行初21号原告：宜昌绿环农业市场开发有限公司，统一社会信用代码91420506676466193B，住所地宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处冯家湾村**。法定代表人：杨世松，宜昌绿环农业市场开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：张恩喜，湖北瀛沧律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：毕香琴，湖北瀛沧律师事务所实习律师，一般授权。被告：宜昌市夷陵区自然资源局和规划局，统一社会信用代码114205210111182314，住所地宜昌市夷陵区松湖路**。法定代表人：李旭春，宜昌市夷陵区自然资源局和规划局局长。行政负责人：韩庆红，宜昌市夷陵区自然资源局和规划局副局长。委托诉讼代理人：田臻宝，宜昌市夷陵区自然资源局和规划局工作人员，特别授权。委托诉讼代理人：包爱宁，湖北诚弘律师事务所律师，一般授权。原告宜昌绿环农业市场开发有限公司（以下简称绿环公司）因要求确认被告宜昌市夷陵区自然资源局和规划局（以下简称夷陵区自然资源局和规划局）于2008年9月10日作出的“批准将活禽交易区迁到罗家小河并安排高晓松现场定点建设”的行为违法，并赔偿损失4,459,226.10元，于2020年7月21日向本院提起行政诉讼。本院立案后，于当日向被告夷陵区自然资源局和规划局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于同年8月17日公开开庭审理了本案。原告绿环公司的法定代表人杨世松及委托诉讼代理人张恩喜、毕香琴，被告夷陵区自然资源局和规划局的行政负责人韩庆红及委托诉讼代理人包爱宁、田臻宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．确认被告《关于解决绿环市场环境达标的请示》上签署“请高晓松股长现场定点”的行政行为违法。２．要求被告赔偿损失4,459,226.10元。庭审中，增加一项诉讼请求：3．要求被告支付评估费用25000元。事实和理由：2008年9月10日，原告向被告书面请示，根据三城联创办公室“市场垃圾不能外露，商户车辆停放必须提供固定车位，市场通道必须畅通”的规定，请求将垃圾房、杀鸡场移至市场铁路局对面河边临时占用。被告在该请示上签署“请高晓松股长现场定点”。其按照被告批准的临时规划，将活禽交易区迁到罗家小河旁。2018年6月，冯家湾社区居委会按夷陵区小溪塔街办的指示，与其商谈拆迁河边家禽交易区补偿事宜。同年6月28日，冯家湾社区居委会委托湖北德恒土地房地产估价有限公司（以下简称德恒估价公司）对家禽交易市场房屋及附属物进行评估并出具了《房地产估价委托书》，评估范围：河边活禽交易市场砖混结构房屋18间（993.25平方米）、砖木结构房屋25间（799.50平方米）、钢结构大棚面积1988平方米、堡坎1872平方米及地下管道等隐蔽工程。同年11月22日，该公司出具了估价报告，总计4,459,226.10元。2019年6月17日，夷陵区城建管理监察大队向其送达《拟责令限期拆除告知书》，理由是其在绿环市场旁建设的钢架房未取得《建设工程规划许可证》，属违法建设，要求其限期拆除所建违法建筑物。当月20日，该大队送达《责令限期拆除告知书》，要求其在7日内自行拆除。同年7月，该大队将前述临时建筑物强制拆除。其根据现场选址，基于对被告的信任才投资建设。因被告批准行为违法，未按程序履行规划手续、明确临时建筑期限，导致被其他行政机构以违法建筑拆除，给其造成重大经济损失。被告的违法行为与其损失存在直接因果关系，故诉至法院，判如所请。被告夷陵区自然资源局和规划局辩称：1．原告诉称其“批准将活禽交易区迁到罗家小河旁并安排高晓松现场定点建设”无事实依据。其作为规划行政主管部门，从未许可原告将活禽交易区迁到罗家小河旁。若是决定许可，应核发临时《建设用地规划许可证》，原告再到国土部门申办《临时用地申请书》。获取用地批准后，原告制作规划临时建筑设计方案、审批后进行施工图设计，再报规划部门申报临时《建设工程规划许可证》。建设完成后，向规划部门申请规划竣工验收，由规划部门核实是否符合规划。经查，没有任何与本案有关的许可资料。2．原告提交的自认为能够证明被告作出了相关许可行为的证据是有被告签署意见的《关于解决绿环市场环境达标的请示》。既然原告向是被告的请示，为何有其他单位盖章？从签署的“请高晓松股长现场定点”应是被告内部的工作安排，内部资料如何在原告手里？故对该请示的真实性有异议。即使属实，也不能认定是被告对原告的许可性文件，而且请示的内容是：三城联创办公室要求是垃圾房、杀鸡房必须限期整改达标，原告请求将垃圾房、杀鸡房移至市场铁路对面的河边临时占用，但随后又将垃圾房、杀鸡房变成“活禽交易区”。原告没有向被告申请选址，被告也没有指派工作人员去现场定点。3．原告申请将垃圾房、杀鸡场移至铁路对面河边临时占用，依法不会被许可。理由是该用地是规划为非建设用地，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十二条的规定，城乡规划主管部门不得在城乡规划确定的建设用地范围以外作出规划许可。同时依照《中华人民共和国水法》和《铁路运输安全保护条例》等规定，该用地均属于禁止许可从事建设的区域。3．原告主张损失与其无因果关系。如果原告的损失真实存在，与被其他执法部门强制拆除有关。依照《中华人民共和国城乡规划法》、《湖北省城乡规划条例》等规定，即便原告所述案涉建筑是被许可的临时建筑，也只有2年的临时使用期限。确需延期的，可依法申请延期1年。期限届满，建设单位必须无条件自行拆除，未拆除的，由所在地城市、县人民政府城乡规划主管部门责令限期拆除。4．原告依前述请求起诉，但该请示的制作单位是宜昌绿环农贸市场。该市场与原告是两个独立的主体，原告主体资格不适格。本院认为：原告请求确认被告作出的行政许可行为违法，故负有对被告作出行政许可行为的举证责任。原告提交的证据不足以证实被告有作出案涉行政许可的行为。即或被告在《关于解决绿环市场环境达标的请示》上签署意见属实，该意见系被告内部工作安排之一，仅是行政许可行为的中间环节，而且是否实施，原告没有证据证实。即实已经实施，该行为发生于2008年9月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条“公民、法人或其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起行政诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案”的规定，本院应不予立案。依照该解释第六十九条第一款第（二）项之规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。故第一项请求，本院裁定驳回起诉。原告的第二、三项请求依附于第一项请求，也应当一并裁定驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告宜昌绿环农业市场开发有限公司的起诉。案件受理费50元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  张红星审 判 员  肖 杰人民陪审员  王 亚二〇二年十一月二日书 记 员  邹 磊
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1182民初1443号之二原告：江苏汇通投资管理有限公司，住所地江苏省扬中市。法定代表人：仲章云，执行董事。委托诉讼代理人：金荣军，江苏正新律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡楠，江苏正新律师事务所律师。被告：中建安装集团有限公司,住所地江苏省南京市。法定代表人：田强，董事长。委托诉讼代理人：王晓丽，该公司员工。委托诉讼代理人：李梦霞，该公司员工。原告江苏汇通投资管理有限公司与被告中建安装集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告江苏汇通投资管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏汇通投资管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏汇通投资管理有限公司撤诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，保全费2770元，合计6795元，由原告江苏汇通投资管理有限公司负担。审 判 员 陈志敏二〇二〇年十一月四日法官助理 缪 莹书 记 员 刘文娟
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2900号 原告：高某，女，1980年1月20日生，汉族，洮南市人，住吉林省洮南市。 被告：戴某，男，1967年3月28日生，汉族，洮南市人，住吉林省洮南市。 被告：刘某，女，1978年3月21日生，汉族，洮南市人，住吉林省洮南市。 原告高某诉被告戴某、刘某民间借贷纠纷一案于2020年10月15日立案。2020年11月12日原告高某向本院提出撤诉申请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高某撤诉。 案件受理费87.00元，减半收取计43.50元，由原告高某负担。 审判员  范国军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘明玥
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5121号被执行人：吴祖新，曾用名吴新民，男，1969年10月17日出生，汉族，住河南省原阳县。关于吴祖新罚金一案中，（2018）豫9001刑初297号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人吴祖新拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人吴祖新位于原阳县新城区黄河大道南侧名门世家小区69号楼3单元3层306室的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限:自2020年11月2日起至2023年11月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年十一月二日书记员  张姣姣
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审102号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人李树玲，女，1970年6月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为2308121100317847号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年10月5日被对被执行人作出编号为2308121100317847《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308121100317847号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 鹏审判员 于亚男审判员 刘晨阳二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵竟宏
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0922执恢43号申请执行人：应光砚，男，1979年9月18日生，汉族，山西省太原市人，工人，住山西省太原市迎泽区桃园南路****楼****。被执行人：武林，男，1983年5月28日生，汉族，五台县阳白乡田家岗村人，五台县农商银行阳白支行职工，住五台县，住五台县东冶镇东胜开发区******v>本院在执行应光砚申请执行武林民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）五民初字第318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  殷树理二〇二〇年十一月十八日书记员郎永强
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6412号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路**，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该支行行长。委托诉讼代理人：简雨，该支行员工。委托诉讼代理人：贾旭，该支行员工。被告：李贤树，男，1949年1月6日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告李贤树金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉。经本院通知后，原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，致使本院无法向被告送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的起诉。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行预交的案件受理费235元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 孙继毫二〇二〇年十一月二十日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审179号申请执行人中牟县交通运输局执法所，住所地河南省郑州市中牟县青年路西段**，统一社会信用代码12410122782206547U。法定代表人朱天强，所长。委托代理人朱庆虎，男，该所法制科科长。委托代理人杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。被执行人兰考宰相府运输有限公司，，住所地兰考县孟寨乡肖蔡庄村统一社会信用代码91410225087652190K。法定代表人肖佰信。2020年11月20日，中牟县交通运输局执法所以兰考宰相府运输有限公司未履行豫牟交执罚字（2020）第200105号交通行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县交通运输局执法所向本院申请强制执行罚款3000元。申请执行人向本院提交了违法超限运输行驶公路行政处罚案卷宗复印件一卷（包括立案审批表、超限超载车辆检测信息表、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县交通运输局执法所于2020年2月28日作出豫牟交执罚字（2020）第200105号交通行政处罚决定，认定2018年3月7日5时33分05秒，兰考宰相府运输有限公司所有的豫Ｂ×××**号重型普通货车载货行驶至中牟县S223线土寨检测点时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，告知车辆驾驶员立即到段庄卸货场消除违法状态，接受调查处理，但当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为4轴车型，车货总质量42300.00Kg，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量36000Kg的规定，车货总质量超限6300Kg，超限率17.50%。上述违法行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，该违法行为属一般违法行为。中牟县交通运输局执法所依据《公路安全保护条例》第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项之规定，对兰考宰相府运输有限公司作出罚款3150元的决定。兰考宰相府运输有限公司在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县交通运输局执法所依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县交通运输局执法所作出的豫牟交执罚字（2020）第200105号交通行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行豫牟交执罚字（2020）第200105号交通行政处罚决定。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年十一月二十五日法官助理万焕书记员王绍倩
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13777号上诉人（原审原告）：王秀丽，女，1992年11月16日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王晓雷，河南言亮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南鼎天置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区薛岗社区**楼******。法定代表人：崔俊芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王培，河南路德律师事务所律师。原审第三人：兴业银行股份有限公司郑州分行，住，住所地郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场**楼一社会信用代码：91410100766233967R。负责人：刘健。上诉人王秀丽因与被上诉人河南鼎天置业有限公司、原审第三人兴业银行股份有限公司郑州分行房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2020）豫0191民初7746号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区（2020）豫0109民初7746号民事判决。二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人王秀丽预交的案件受理费15965元予以退回。审判员  马增军二〇二〇年十一月十三日书记员  刘佳辉
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保420号   申请人李锋，男，1970年2月5日出生，汉族，住新疆和硕县。被申请人阿布都外力·阿不都热西提，男，1972年3月20日出生，维吾尔族，住博乐市。被申请人坎吉汗·阿布都外力，女，1974年9月21日出生，维吾尔族，住博乐市。申请人李锋与被申请人阿布都外力·阿不都热西提、坎吉汗·阿布都外力农村建房施工合同纠纷一案，申请人李锋于2020年10月27日向本院提出保全申请，要求对被申请人阿布都外力·阿不都热西提、坎吉汗·阿布都外力名下价值50217元的银行存款、微信零钱、支付宝余额或同等价值对其他财产予以保全，并已提供保单。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人阿布都外力·阿不都热西提、坎吉汗·阿布都外力名下价值50217元的银行存款、微信零钱、支付宝余额或同等价值对其他财产予以保全。保全期间为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员  艾沙江    二〇二〇年十一月二十一日    书 记 员  沙里克扎提
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1460号之一申请执行人：谢脚莲，女，汉族，1978年4月21日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：陈秋生，男，汉族，1967年7月20日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人谢脚莲与被执行人陈秋生民间借贷纠纷一案，江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初653号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人遂申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初653号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年十一月二十三日书记员  罗 淮
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1724号 原告：刘生国，男，1971年生，汉族，住辽宁省铁岭市西丰县。 被告：铁岭县德利房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市法定代表人：李德利，系该公司经理。 被告：李武，男，汉族，1955年生，住铁岭县。 原告刘生国与被告铁岭县德利房地产开发有限公司、被告李武关于合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘生国与被告铁岭县德利房地产开发有限公司法定代表人李德利、李武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘生国诉称，2012年原告为被告公司开发建筑的铁岭县新台子高新家园小区做外墙保温工程，被告公司累计欠工程款120多万元，到2014年已经支付大部分工程款，被告尚欠342000元工程款未支付。被告李武作为公司的董事长及公司法定代表人的父亲给原告出具欠条。现请求法院判令二被告立即给付欠款及利息。 被告铁岭县德利房地产开发有限公司辩称，涉案工程是我公司承包，我父亲把保温工程承包给原告做。相关事宜都是我父亲负责，我并不清楚。 原告提供欠据一张以证明自己的主张，经质证，二被告对该欠据无异议，经审查，本院对该证据予以采信。 被告李武辩称，公司只是李德利担名，实际都是我负责。欠条虽然我给出的，但该工程没有验收，质量有问题。 被告提供照片两张以证明自己的主张，经质证，原告认为保温工程是2012年做的，八年过去难免有一些问题，工程不合格李武也不可能给部分工程款并打欠条。经审查，该照片真实，但作为证明工程因质量问题而不能竣工验收，证据不足，本院对该组证据真实性予以采信，对证明目的不予采信。 经审理查明，2012年，被告铁岭县德利房地产开发有限公司承包了铁岭县新台子镇高新家园小区的工程建设。被告李武为该公司实际控制人。李武将高新家园的外墙保温工程承包给原告刘生国。2014年1月6日，被告李武向原告出具欠据一份，内容为叁拾肆万贰仟元整做保温工程款，李武在落款处签字。 本院认为，原告与被告公司虽均未提供书面合同，但已实际履行了主要的责任义务。原告依照约定完成了高新家园的外墙保温工程，被告公司应足额支付工程款。关于被告德利公司辩称该工程有质量问题未能验收，仅提供照片两张作为证据，不确实充分，本院无法采信。原告要求李武承担偿还责任，虽李武为实际控制人，但出具欠条系履行职务，没有证据显示李武有滥用权力导致无法偿付债务等需承担连带责任之情形，故李武对该笔工程欠款不承担责任。关于原告请求自2014年1月7日起支付欠款利息至给付之日止的利息，符合法律规定应予准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告铁岭县德利房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告给付欠款342000元，并自2014年1月7日起至2019年8月19日以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息，自2019年8月20日至给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息标准计算的利息。 二、被告李武不承担责任。 案件受理费3215元，由被告铁岭县德利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  鞠莹莹 二〇二〇年十一月九日 书记员  袁 宇
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初5283号原告：李青，男，1973年5月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：陈新兵，男，1982年2月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在审理原告李青与被告陈新兵民间借贷纠纷一案中，原告李青于2020年11月6日向本院申请，要求撤回对被告陈新兵的起诉。本院认为，原告李青的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李青撤回对被告陈新兵的起诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李青承担。审判员 卢 峰二〇二〇年十一月六日书记员 许诗灵
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初3854号原告：姜丽春，女，1970年1月29日出生，汉族，住营口市站**。被告：李飞，男，1971年8月9日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。本院在审理原告姜丽春与被告李飞房屋租赁纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姜丽春撤诉。审判员  郭爽二〇二〇年十一月三十日法官助理王莹书记员张榕
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执903号被执行人景皓，男。关于被执行人景皓犯销售假冒注册商标罪一案，被执行人景皓提出因刚刚刑满释放，经济能力尚未恢复，暂无能力一次性支付罚金5万元，遂向本院提出分期缴纳罚金方案，自2020年11月起，每月月底向法院支付罚金1500元，直至罚金支付完毕止，分期履行期间被执行人景皓自愿将与其配偶金晶共有的位于四川省绵阳市涪城区体运村路2号嘉益安江名园1栋1单元25楼3室房产（产权证号：绵房权证监证字第**、第**，面积：272.84平方米）予以查封，以保证罚金的执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月28日从被执行人景皓银行账户中扣划7300元用于缴纳罚金，并于2020年11月13日委托四川省绵阳市涪城区人民法院办理房产查封手续，查封届满期限为2023年11月12日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1221执903号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十一月二十三日书记员 王 伟
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初11316号之一 原告陈建国，男，1951年6月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托代理人钱思洋，底世清，北京炜衡（杭州）律师事务所律师,特别授权代理。 被告杭州瑞金门诊部有限公司，住所地杭州市江干区九堡镇杭海路**。 法定代表人曹燕峰。 委托代理人饶一民,浙江智仁律师事务所律师,特别授权代理。 本院在审理原告陈建国诉杭州瑞金门诊部有限公司合同纠纷一案中，原告陈建国于2020年11月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈建国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈建国撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币6900元,财产保全申请费人民币5000元，由原告陈建国负担。 审判员  吴斌元 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 洁
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执保2936号申请人：中国农业银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平西路**，社会统一信用代码91370883614077141R。法定代表人：陈国，行长。被申请人：周文丽，女，1970年7月23日出生，汉族，居民，住山东省济宁市邹城市。申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人银行存款92682.13元或等值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行提供了担保。本院对已经发生法律效力的（2020）鲁0883财保811号民事裁定书立案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人周文丽银行存款92682.13元或等值的其他财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保811号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年十一月十一日书记员  朱宁军
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3722号 原告：张某，女，汉族，1988年8月10日出生。现住晋州市。 被告：石家庄某某包装有限公司，住所地：晋州市周家庄村。统一社会信用代码：911301830748598898. 法定代表人：刘某某。 被告：刘某某，男，汉族，1974年9月25日生，住晋州市。 原告张某与被告石家庄某某包装有限公司、刘某某追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。2020年11月2日，原告张某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告张某撤诉处理。 案件受理费减半收取50元，由原告张某负担。 审判员  牛彦惠 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘云灿
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执1365号之二申请执行人：白国明，男，1965年11月20日生，回族，住沁阳市。被执行人：杨利军，男，1953年7月15日生，回族，住博爱县。关于白国明申请执行杨利军为加工合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4630号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，申请标的35000元、案件受理费461元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月15日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地调查对被执行人住所进行调查了解，未发现有可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。六、已依法对被执行人采取罚款措施。七、本院已向申请人执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚剩余35000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨利军负有继续向申请执行人白国明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十一月七日书记员 闫朋朋
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4693号申请执行人：吴先明，男，1956年5月1日生，汉族。被执行人：周成海，男，1972年9月8日生，汉族。关于本院执行吴先明与周成海合同纠纷一案，执行中，被执行人周成海已支付申请执行人吴先明案款5620.73元，被执行人周成海就剩余债务的履行与申请执行人吴先明自愿达成和解协议，因履行期限较长，法定期限内无法履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结（2020）苏0115执4693号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二〇年十一月十日书记员  朱雨欣
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1818号之一 申请执行人王利芝，女，汉族，1982年4月22日出生，户籍所在地湖南省新化县。 委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。 被执行人纪杨，男，汉族，1984年8月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人王利芝与被执行人纪杨合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）湘1302民初2456号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人纪杨未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王利芝于2020年9月2日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人王利芝送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年9月3日向被执行人纪杨送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年9月3日、2020年11月24日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有少量银行存款，已被另案冻结，本院予以轮候冻结。发现被执行人名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。2020年11月29日，本院依法对被执行人纪杨适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月25日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月29日，本案应当执行标的金额为185000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王利芝也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1572号 申请执行人：景泰县农村信用合作联社，住所地甘肃省白银市景泰县。 法定代表人：胡晓春，该联社理事长。 委托代理人：李有元，该联社经理。 被执行人：李议，男，汉族，1969年11月15日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：贾占梅，女，汉族，1970年8月20日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：张存庆，男，汉族，1956年6月21日出生，现住甘肃省景泰县。 申请执行人景泰县农村信用合作联社与被执行人李议、贾占梅、张存庆借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2018年8月22日作出（2018）甘0423民初2157号民事判决书，判决被执行人李议、贾占梅于判决生效后三十日内偿还申请执行人景泰县农村信用合作联社借款本金24万元及利息，本息共计373597.77元。调解协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人李议于2020年10月30日偿还55000元，剩余借款被执行人承诺分批偿还，于2020年12月28日前偿还5000元，直至2023年12月28日前全部还清。申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执1572号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二〇年十一月五日 书记员  万汶新
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初2172号 原告：宜宾景豪物业管理有限公司，住所地：四川省长宁县长宁镇碧玉西路碧水苑**楼。 法定代表人：胡宇，执行董事。 委托诉讼代理人：黄玲，系公司职工。 委托诉讼代理人：杨小菊，系公司职工。 被告：詹世强，男，1991年7月14日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告宜宾景豪物业管理有限公司与被告詹世强物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告宜宾景豪物业管理有限公司于2020年11月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告宜宾景豪物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宜宾景豪物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宜宾景豪物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初3190号 原告：刘桂远，男，1964年7月25日出生，汉族，住大城县。 被告：田中林，男，1971年6月8日生，汉族，住大城县。 原告刘桂远与被告田中林为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘桂远到庭参加诉讼。被告田中林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘桂远向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告田中林给付原告刘桂远拖欠货款19000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2013年前拖欠原告烟酒款25000元，至2013年2月5日被告尚欠货款19000元，经原告催要，被告至今未付。 田中林未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告认识多年，原告经营烟酒批发零售，被告从原告购买烟酒，于2013年前共拖欠原告烟酒款25000元，2013年2月5日被告给付原告6000元后尚欠烟酒款19000元，并为原告出具欠条一份，该欠条注明：“今有东阜田中林欠刘贵远款19000元整，大写壹万玖仟元整。田中林”。庭审中，原告刘桂远称，该案起诉至本院前，原告刘桂远一直通过电话向被告田中林催要该款，但被告田中林一直未付。上述事实有原告陈述及原告提交的被告出具的欠条、通话详单等证据予以证实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告刘桂远作为货物出卖人履行了给付货物的义务，被告田中林作为货物买受人应当按约支付价款。因被告田中林未及时给付拖欠的烟酒款，原告要求其给付尚欠的烟酒款19000元及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告田中林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。 根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田中林于本判决生效后三日内给付原告刘桂远欠款19000元及逾期利息（以19000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价率计算自2013年2月6日起至货款实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告田中林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邵心梅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘丽君
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12471号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘超，男，汉族，1987年9月20日生，住浙江省宁海县梅林街道刘三村桐树岙村****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘超的本院(2020)沪0106民初12773号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12773号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2688号之三 申请人：张华涛，男，住荣成市。 被申请人：张国伟，男，住荣成市。 被申请人：张玲，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计300000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保876号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郑卢敏其他案由中，本院对被保全人郑卢敏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执675号申请执行人屈江，男，住虎林市虎林镇。。被执行人刘文双，男，住虎林市珍宝岛乡。被执行人孟凡全，男，住虎林市珍宝岛乡。被执行人李树臣，男，住虎林市珍宝岛乡。申请执行人屈江与被执行人刘文双、孟凡全、李树臣民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日作出（2018）黑0381民初2491号民事判决书，法律文书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行人屈江与被执行人刘文双、孟凡全、李树臣民间借贷纠纷一案中，申请执行人以自行达成和解长期履行，于2020年11月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执675号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月三日书记员 于占忠
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2234号之三 申请执行人：朱雷，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：陈拥军，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行朱雷与陈拥军合伙协议纠纷一案中，于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人20000元，负担案件执行费200元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈拥军的银行存款20200元。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年十一月五日 书记员  韩 畅
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执625号申请执行人：湖南高城消防实业有限公司。地址：湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段200号新世纪花苑505。法定代表人：陶孝文，男，该公司董事长。委托代理人：侯志勇，男，湖南董艺律师事务所律师。被执行人：永顺县瑞丰农副产品开发有限责任公司。地址：湖南省永顺县灵溪镇宝塔村五组。法定代表人：熊云刚，男，1977年7月25日出生，土家族，住湖南省永顺县，该公司总经理。关于申请执行人湖南高城消防实业有限公司与被执行人永顺县瑞丰农副产品开发有限责任公司建设工程模压施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初173号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，已给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。经查明：（2020）湘3127民初173号民事调解书确定被执行人给申请执行人支付工程款26.5万元，承担案件受理费3050元。本院（2020）湘3127执恢133号熊云刚与严兴元民间借贷执行案中提取严兴元住房公积金18300元，扣划严兴元银行存款31000元，两笔共计49300元，永顺县瑞丰农副产品开发有限责任公司系个人独资企业，该款没有给熊云刚发放，留用于支付本案欠款。本院于2020年11月23日扣划被执行人银行存款265000元，2020年11月24日扣划被执行人银行存款6925元。本院于2020年11月27日给申请执行人发放268050元，2020年11月27日给被执行人退款49300元，余3875元转收执行费。本案所涉及的执行款已全部履行完毕，本案现已执行完毕。本院认为，本院作出的（2020）湘3127民初173号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院的（2020）湘3127民初173号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十七日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302财保184号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 被申请人：彭作英，女，汉族，1968年10月18日出生，住四川省自贡市自流井区。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人彭作英因金融借款合同发生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值121,451.46元的财产采取保全措施，并以其公司信用提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 对被申请人彭作英名下财产在121,451.46元以内予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员 罗 莉 二〇二〇年十一月十八日 书记员 郭叶林
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5341号原告（案外人）：陈朝阳，男，1986年10月11日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。委托诉讼代理人：高元波，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被告（被执行人）：大连迪利食品有限公司，住所地：庄河市鞍子山乡西北天村，统一社会信用代码：91210283747869468K。法定代表人：王国梁，系该公司经理。被告（申请执行人）：中国银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市城关街道财政委**，统一社会信用代码：912102831188267137。负责人：周志敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：梁伟、姜琳，系辽宁丰源律师事务所律师。原告陈朝阳诉被告大连迪利食品有限公司、中国银行股份有限公司大连庄河支行案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法进行审理。原告陈朝阳向本院提出诉讼请求：1、请求停止对原告汇入到大连迪利食品有限公司账户货款196613.28元的执行；2、请求二被告返还货款196613.28元；3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告因金融借款纠纷一案，在诉讼过程中，中国银行大连庄河支行将大连迪利食品有限公司在中国银行庄河支行的账户予以查封，贵院作出（2020）辽0283民初60号民事裁定书。2020年6月28日，原告购买大连禾利食品科技有限公司的鸡产品，合计货款196613.28元，原告欲将购买的产品拉走时，才发现在支付货款时，因操作失误，误将货款付到被告大连迪利公司中国银行账户，因大连禾利食品科技有限公司没有收到货款，不让原告将货物拉走，无奈，原告又重新付款给大连禾利食品科技有限公司。因汇给大连迪利食品有限公司的货款196613.28元属于原告所有，迪利公司属于不当得利，现请求贵院停止对该笔款项的执行，由二被告返还该笔货款，原告提出执行异议，被驳回，为维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案中，大连经济技术开发区人民法院于2019年11月22日作出（2019）辽0291财保74号、（2019）辽0291财保74号之一民事裁定书，先于本院裁定冻结案涉账户，具有法律效力；本院于2020年1月15日作出的（2020）辽0283民初60号民事裁定，属于轮候查封（冻结），现尚未发生法律效力。原告对尚未生效的轮候查封（冻结）提起执行异议及主张不当得利债权请求权，均不属于执行异议审查受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈朝阳的起诉。案件受理费4232元（原告已预交），予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李春艳人民陪审员  曲振杰人民陪审员  胡悦玲二〇二〇年十一月十三日书 记 员  王婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初7989号之一原告：内江文虎机械租赁有限公司，住所地四川省内江市东兴区双才镇三关村****，统一社会信用代码91511011MA67XRHY4Y。法定代表人：彭小建，总经理。委托诉讼代理人：郭军，重庆伟豪律师事务所律师。被告：重庆秀安建筑工程有限公司，住所地重庆市永川区昌州路**，统一社会信用代码91500118203797515X。原告内江文虎机械租赁有限公司(以下简称文虎公司)与被告重庆秀安建筑工程有限公司（以下简称秀安公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月21日立案。原告内江文虎机械租赁有限公司未在规定的时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告内江文虎机械租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  曾兰兰二〇二〇年十一月十日书记员  莫天芳
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执717号 申请执行人江西联业农业开发有限公司，住所地：赣州市赣县区梅林镇站前大道**附**，统一社会信用代码：91360721343172576C。 法定代表人王忠明，系公司执行董事。 委托代理人罗启演，江西明理律师事务所律师，特别授权。 被执行人吉安农得宝农资有限公司，住，住所地：吉安市吉安县吉安大道左侧一社会信用代码：913608210768835088。 法定代表人彭恩滨，系公司执行董事。 申请执行人依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721民初144号民事判决书于2020年8月5日向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吉安农得宝农资有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，2020年8月10日和2020年11月23日网络查询银行反馈显示被执行人没有存款，无车辆，无住房公积金，线下查控股息红利均无可供执行的财产。2020年11月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行14.296733万元，截至2020年11月26日已执行0元，未执行14.296733万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 楠 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 温珍强
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1807号 申请执行人赵松行与被执行人赵文明协议履行纠纷一案,于2020年11月3日向本院申请执行，申请执行标的为500元。 本院在执行过程中，被执行人于2020年11月16日向本院交执行款500.00元。并返还给申请执行人赵松行。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人赵松行与被执行人赵文明协议履行纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14243号原告：王岩丽，女，汉族，住所地沈阳市于洪区。被告：吴玉明，男，住址：沈阳市于洪区。原告王岩丽与被告吴玉明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，经审查被告具体身份信息不详,属于被告不明确，应裁定驳回原告起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王岩丽的起诉。案件受理费172元于本裁定发生法律效力后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李长军二〇二〇年十一月十日书记员  张明明
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执恢742号申请执行人：陆军业，男，1972年6月22日生，汉族，住靖江市。被执行人：赵雷，男，1988年12月4日生，汉族，住靖江市。申请执行人陆军业与被执行人赵雷为债权转让合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）苏1282民初1481号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：赵雷于本判决生效后十日内给付陆军业借款15万元及违约金（自2018年1月1日起至实际给付之日止，按本金15万元、月利率2%计算）、承担律师代理费10000元。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人陆军业向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月4日通过法院专递形式向被执行人赵雷邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵雷名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵雷名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵雷持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年8月13日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年11月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人赵雷名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。7.本院至被执行人赵雷户籍地调查，未发现被执行人下落，亦未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过书面通知方式将被执行人赵雷名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初1481号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄振兴
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4924号申请执行人谭玉岭,男，1965年4月21日出生，汉族。住驻马店市驿城区。申请执行人谭云芳,男，1930年6月15日出生，汉族。住驻马店市驿城区。被执行人杜振国，男，1973年10月8日出生，汉族。住成都市龙泉驿区。被执行人梁红旗，男，1971年1月20日出生，汉族。住驻马店市驿城区。申请执行人谭玉岭、谭云芳与被执行人杜振国、梁红旗不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初11997号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜振国、梁红旗的银行存款及其他收益16万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 波二〇二〇年十一月九日书记员 许英杰
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1901号申请执行人：杨有武，男，1973年3月26日出生，汉族，永昌县人。被执行人：永昌县家装驿站电子商务有限公司，经营场所：永昌县城关镇御山庭院**。法定代表人：尹世龙，该公司经理。本院在执行杨有武与永昌县家装驿站电子商务有限公司劳务合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人永昌县家装驿站电子商务有限公司的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人永昌县家装驿站电子商务有限公司有可供执行的财产。本院将以上执行情况告知了申请执行人，申请执行人杨有武也不能提供被执行人可供执行的财产线索，合议庭对执行结果作以评议核实。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙世栋
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2025号申请执行人：扬中市市场监督管理局，统一社会信用代码113211823235563374，住所地扬中市。法定代表人：童峰，局长。被执行人：扬中市新悦汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91321182565256441K，住所地扬中市。法定代表人：鄂晓梅，总经理。申请执行人扬中市市场监督管理局与被执行人扬中市新悦汽车销售服务有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）苏1182行审54号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该裁定书中确定的给付义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，执行标的：罚款80000元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不在住所地经营。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，本院已穷尽所有财产调查手段，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  徐 颖二〇二〇年十一月十九日书 记 员  周 军
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4608号原告：年少林，男，1990年8月20日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。地址：郑州市中州大道与石化路交叉口南100路西。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛，总经理。委托代理人：李晨曦，该公司工作人员。被告：李佳乐，男，1992年8月25日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。被告:李佳涛,男,1996年3月27日出生,汉族,居民。二被告委托代理人：李现周，男，1972年4月21日出生，汉族，居民，住址同上。原告年少林与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）、李佳乐、李佳涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告年少林，被告李佳乐、李佳涛委托代理人李现周到庭参加了诉讼。被告平安保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告年少林向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令赔偿原告车辆损失费7727元、评估费495.05元、租车费1400元，以上共计9622.05元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月16日9时45分许，被告李佳乐驾驶车牌号豫Ｑ×××**小型轿车，在沿杨庄的一条东西路由西向东行驶至事故地点路段时，撞着停在路边年少林驾驶的豫Ｑ×××**小型客车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经平舆县公安交警大队认定，被告李佳乐负事故全部责任，原告无责任。经查肇事车辆在被告保险公司投有保险且发生在承保期限内。依据相关法律规定，原告所有车辆损失应当由被告赔偿，但被告不履行赔付义务，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告平安保险公司未到庭参加诉讼，但在书面答辩意见中辩称以下内容：1.本案被告李佳乐驾驶的豫Ｑ×××**号车在其公司投保有交强险和商业三责险，对于原告的车辆损失，其公司认可4000元；2.其公司不是本案实际侵权人，依法只承担合同责任，不承担本案诉讼费、鉴定费和其他间接损失。被告李佳乐、李佳涛辩称，其购买的有保险，应当由保险公司承担。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告年少林的车辆因交通事故收到损害，依法有权获得赔偿。本案应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目、标准予以赔偿。被告李佳乐在交通事故中负全部责任，应当赔偿原告年少林全部损失。关于原告的车损费问题。原告提交了河南威浩机动车鉴定评估有限公司评估报告和维修发票一份，证明豫Ｑ×××**小型轿车车损为7727元。被告保险公司虽不认可该数额，但未提供相关证据证明，故本院认定原告年少林车损为7727元。关于原告请求的评估费495.05元，系原告的合理损失，并由施救费票据予以证明，本院予以支持。关于原告请求的租车费问题，《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第十五条规定：“因道路交通事故造车下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：…（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。本案中,原告的车辆因发生交通事故维修7天,在此期间原告租用汽车用于日常工作和生活具有必要性,但原告年少林在该12天内的租车费用1400元过高，结合本地租车实际情况，本院酌定为1200元。由于被告李佳乐的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险,故被告保险公司应当在其承保限额内向原告赔偿租车费用1200元。关于被告保险公司认为替代性交通工具费用属于免责范围的抗辩理由,因被告保险公司未提交由双方当事人签字确认的保险单或者保险条款以及就免责条款履行了明确说明义务的证据,故本院对被告保险公司的该抗辩理由依法不予采纳。本院确认原告年少林请求的合理损失如下：1.车损费7727元，有评估报告予以印证，本院予以支持;2.评估费495.05元有正规票据予以证明，本院予以支持；4.租车费本院酌定为1200元。上述1-3项共计9422.05元由被告平安保险公司在其承保限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第四项、第十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告年少林赔偿各项损失人民币共计9422.05元；（平舆县人民法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）二、驳回原告年少林其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元（已减半），由原告年少林承担5元，被告李佳乐承担20元。本判决为终审判决。审判员  勾向阳二〇二〇年十一月五日书记员  刘佳明
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2143号申请人：宋飞飞，女，汉族，1988年2月1日生，现住址：威海市竹岛街道戚家夼。被申请人：威海宝明厨房工艺品有限公司。申请人宋飞飞与被申请人威海宝明厨房工艺品有限公司劳动争议一案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字[2020]第178-2号仲裁裁决书已生效，申请人于2020年11月9日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1851号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈为良二〇二〇年十一月十日书记员  刘大海
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2434号原告：邹旭，男，1988年1月15日生，汉族，住河南省渑池县。被告：王明，男，1985年5月1日生，汉族，住河南省渑池县。被告：孟红霞，女，1987年1月27日生，汉族，住河南省渑池县。原告邹旭与被告王明、孟红霞追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日向原告邹旭发出交纳诉讼费通知书，限其七日内缴纳本案诉讼费，逾期后原告邹旭未缴纳案件受理费。本院认为：因原告邹旭未缴纳案件受理费，故本案依法应按照撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李小伟二〇二〇年十一月四日书记员  李豆豆
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0430执278号王某甲、王某乙：申请执行人王某甲与被执行人王某乙故意伤害罪一案，淳化县人民法院作出的(2020)陕0430刑初54号刑事附带民事调解书已发生法律效力。被执行人王某乙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某甲于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案。本案应由被执行人王某乙向申请执行人王某甲赔偿3292元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人王某乙送达执行通知书，责令其履行案件义务，申请执行人王某甲向本院表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息，被执行人王某乙向本院交来案件款3292元，现申请执行人王某甲已实际领回案件款3292元，生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判长  王海军二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 军
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5725号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：董明洪，男，1970年1月19日出生，汉族，住桃源县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人董明洪信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1630号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计24655.49元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息4201.36元（以欠款本金16930.73元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年12月16日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1089元，执行费286元，合计30231.85元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董明洪的银行账户存款30231.85元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7306号 申请执行人：欧阳福美，男，汉族，1944年1月17日出生，住江西赣州市安远县。 被执行人：珠海东方典藏文化交流有限公司,住所地珠海市香洲区吉大情侣中路**龙沟湾花园****商铺**。统一社会信用代码：91440400MA4UPUEW0N。 法定代表人：梁建宝。 关于申请执行人欧阳福美与被执行人珠海东方典藏文化交流有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初17199号民事判决书已经发生法律效力。因珠海东方典藏文化交流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，欧阳福美向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海东方典藏文化交流有限公司负有继续向申请执行人欧阳福美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄汝筠
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1767号申请执行人：毛建群，女，1970年6月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人：钟学平，男，1969年1月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：毛建群（系钟学平之妻），女，1970年6月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山万兴天地商贸有限公司。住所地：四川省乐山市市中区石雁儿北巷**。统一社会信用代码：915111000714480052。法定代表人：刘学彬，该公司副总经理。被执行人：乐山万兴投资有限公司。。住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段**********统一社会信用代码：91511100056057348H。法定代表人：钱勇，该公司总经理。关于毛建群、钟学平与乐山万兴天地商贸有限公司、乐山万兴投资有限公司合同纠纷一案，申请执行人毛建群、钟学平依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初3207号民事调解书，于2020年8月26日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应支付申请执行人2019年4月1日起至2020年6月30日止期间的商铺租金20445.23元及违约金；承担案件受理费156元。执行中，本院依职权对二被执行人的财产状况进行了调查,除本院（2020）川1102执160号及（2020）川1102执1286号案件中并案查封了登记在被执行人乐山万兴投资有限公司名下小型汽车五辆及相应房产外，未查到二被执行人有其他可供执行的财产信息；因被执行人乐山万兴投资有限公司股东涉嫌刑事案件，正在本院审理过程中；其名下资产暂不能处置。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人乐山万兴天地商贸有限公司有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权向二被执行人发出限制高消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓均二〇二〇年十一月二十七日书记员  张柳