wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3645号原告：程某，女，1984年1月30日生，汉族，住伊川县。被告：郭某1，男，1979年6月29日生，汉族，住伊川县。原告程某与郭某1婚姻纠纷一案，本院2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某到庭参加了诉讼，被告郭某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、原告和被告所生四子女均由原告抚养，原告每月承担抚养费2000元。3、价值18万元的一套房产归原告所有。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长女郭盼怡，于××××年××月××日生育次女郭心怡，于××××年××月××日生育双胞胎儿子郭某2、郭某3。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，未建立起真正的夫妻感情，双方经常冷漠相待，形同陌路，缺乏感情交流，因生活琐事双方经常生气吵架，相互殴打，使原告身心受到严重的摧残，被告不正干、不上进，对原告及儿女们的生活起居漠不关心，双方矛盾一步步恶化，为此双方多次闹离婚，2018年底双方分居至今，夫妻感情现已完全破裂，夫妻感情已名存实亡。特诉求离婚。被告郭某1未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。原告程某向法庭提交的证据为：证一、结婚证；证二、户口本。结合原告举证及法庭调查，本院确认本案以下事实：原被告××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长女郭盼怡，于××××年××月××日生育次女郭心怡，于××××年××月××日生育双胞胎儿子郭某2、郭某3。在夫妻共同生活中，双方因家务琐事发生矛盾。现原告以被告不正干、不上进、对原告和孩子漠不关心、夫妻感情完全破裂为由，诉求离婚。本院认为，原、被告从相识、相爱到结婚应有一段美好的记忆，要不就不会结婚。孩子是爱情的结晶，有了孩子就有了一个完整的家，夫妻双方更应相互珍惜、包容，相互尊重，共同经营好小家庭生活。婚姻是人生大事，家庭矛盾的发生是双方在处理矛盾方法欠妥共同原因造成，夫妻感情的培养是一辈子的事，结婚已不易，离婚需谨慎。现原告起诉离婚，被告缺席，但经电话联系被告，被告明确表示不愿离婚，可见双方仍有和好的可能，结合庭审情况，本院应给予双方六个月的反思期冷静思考，反思期间，双方应改变共同生活中不融洽的地方，尤其被告，对原告提出的问题，如该事实存在，被告更应自我反省，努力改正，如轻视问题，回避矛盾，没有和好的态度，不注意和好方法，致婚姻不和谐隐患继续存在，感情破裂只是时间早晚，妻离子散时必将悔之晚矣。同时原被告双方应多看对方的优点，多找自己过错及不当之处加以改正，使濒于破裂的婚姻关系加以修复，和好如初。据此，不认定原、被告感情现在确已破裂。家庭是社会的细胞，从保护家庭的完整性及有利于孩子的健康成长出发，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告程某的诉讼请求。本案受理费150元，由原告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王国强二〇二〇年十一月十日书记员  翟艺瑾
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2084号申请执行人：蔡勇，男，汉族，1974年12月30日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：曾庆平，男，汉族，1968年6月13日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的遵义市中级人民法院作出的（2020）黔03民终1563号民事判决书于2020年6月22日立案受理蔡勇申请执行曾庆平合伙协议纠纷一案。2020年6月28日，本院通过短信向被执行人曾庆平送达执行通知书等文书，责令其立即支付申请执行人蔡勇购车款115000.00元，承担案件执行费1625.00元。在执行过程中，本院在2020年6月24日、2020年9月28日、2020年11月5日三次提起网络财产查控。2020年9月14日进行公积金查询、2020年10月28日进行不动产查询。经查，被执行人曾庆平在银行、互联网银行、工商总局、保险、税务、民政、证券、不动产、公积金、车辆等部门均无财产登记信息，在其住所地无可供执行财产。2020年9月28日本院将被执行人曾庆平纳入限制高消费令、失信决定书。2020年8月5日。本院另有胡世连、王启蛟、周安香、王源源、王佳佳、王钰、王叶、王瑶申请执行陈宗应、曾庆平机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号（2019）黔0382执恢92号。该案处置有曾庆平驾驶的登记于遵义弘盈汽车服务有限公司名下车牌号码为贵Ｃ×××**号的福田牌中型箱式货车一辆，经过该案二次拍卖和变卖均为流拍，前有该案申请执行人胡世连、王启蛟、周安香、王源源、王佳佳、王钰、王叶、王瑶拒绝以物抵债。经询问，本案申请执行人曾庆平也拒绝以该车流拍价100036.80元进行以物抵债。至此，被执行人曾庆平名下无可供执行财产，但申请执行人蔡勇不同意本案终结本次执行程序，同时也无法提供被执行人的可供执行财产线索，并拒绝在询问笔录上签字认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人蔡勇发现被执行人曾庆平有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十一月十九日书记员 游 钊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2662号之一 申请执行人：方伟光，男，1971年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王虹，新疆普创律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵华，新疆普创律师事务所律师被执行人：胡新军，男，1973年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：范东升，男，1976年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人方伟光与被执行人胡新军、范东升合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)新01民终149号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。本案申请执行标的1146800元，已执行标的为0元，未执行标的为1146800元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2020年7月10日立案执行。２、2020年11月21日，申请执行人方伟光向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人方伟光提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下终结（2020）新0104执2662号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   吾斯曼 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 一 日  书  记  员   吴姗姗
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2119号申请执行人：中国农业银行股份有限公司虎林市支行，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：赵洪波,职务：行长。被执行人：李英英，女,住黑龙江省云山农场虹云小区**楼****。被执行人：林喜，男,住黑龙江省云山农场16队。被执行人：马树义，男,住黑,住黑龙江省云山农场**七委**div>申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人李英英、林喜、马树义金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22作出（2017）黑0381民初2012号民事调解书，法律文书发生法律效力后，李英英、林喜、马树义未履行生效法律文书确定的给付义务。中国农业银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人李英英、林喜、马树义金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司虎林市支行已双方达成和解并长期履行为由，于2020年11月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十日书记员 王琪瑞
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保382号申请人：刘永明，男，1963年2月12日出生，汉族，职工，住江苏省丰县。被申请人：徐州恒通车业有限公司，住所地江苏省丰县经济开发区纬一路南。法定代表人：王立红，该公司经理。申请人刘永明因与被申请人徐州恒通车业有限公司工伤保险待遇纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人刘永明于2020年11月4日向本院提出申请，请求查封被申请人徐州恒通车业有限公司在江苏丰县经济开发区管理委员会享有的拆迁款700000元。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人刘永明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人徐州恒通车业有限公司在江苏丰县经济开发区管理委员会享有的拆迁款700000元，查封期限为二年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年十一月四日书记员  姜晓燕
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1143号之一申请执行人：赵宇轩，男，汉族，2012年3月21日出生，现住山西省侯马市。被执行人：赵祥，男，汉族，1988年11月4日出生，现住山西省侯马市。关于赵宇轩与赵祥抚养费纠纷一案,侯马市人民法院（2019）晋1081民初701号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵祥在中国建设银行账户内存款人民币7850元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十九日书记员  于慧珍
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初753号公诉机关海城市人民检察院。被告人于庆海，男，1970年5月5日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市海城市，现住址海城市。因犯抢劫罪，于1993年8月3日被海城市人民法院判处有期徒刑八年；因犯抢劫罪，于2006年1月13日被海城市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2011年8月2日被海城市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2012年11月6日被海城市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1200元；因犯盗窃罪，于2013年7月24日被海城市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2200元；因犯盗窃罪，于2014年9月9日被海城市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，2017年1月17日被海城市人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2018年11月30日被海城市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元，于2019年12月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月9日被海城市公安局刑事拘留，于2020年8月12日经海城市人民法院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人蒋运宏，辽宁海清律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉〔2020〕625号起诉书，指控被告人于庆海犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员陈艳、柳科名出庭支持公诉，被告人于庆海及其辩护人蒋运宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人于庆海于2020年4月8日上午，跳墙进入海城市响堂街道西响村关某家院内，从窗户入室，将屋内窗台处及里屋床上乐视手机一部、VOVOY79手机二部盗走。被告人于庆海于2020年4月8日上午，跳墙进入海城市响堂街道西响村冯某家院内，从窗户入室，将东屋炕席下的5000余元人民币盗走。被告人于庆海于2020年6月17日，跳墙进入海城市响堂街道榆树村陈某家院内，砸碎窗玻璃入室，将东屋卧室炕被下的1500元人民币盗走。综上，被告人于庆海盗窃三起，盗窃财物总价值人民币6500元。上述事实，被告人于庆海在庭审过程中亦无异议，且有书证案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息、刑事判决书复印件、释放证明、被害人关某、冯某、陈某的陈述、被告人于庆海的供述和辩解、辨认笔录、海城市公安司法鉴定中心对遗留在犯罪现场的血迹进行的DNA鉴定意见、讯问被告人于庆海同步音像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于庆海以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予严惩。公诉机关指控被告人于庆海犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人于庆海系累犯，应对其从重处罚；被告人于庆海认罪认罚，可对被告人从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人于庆海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币8000元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2022年5月8日止。）二、责令被告人于庆海在本判决生效后三十日内退赔被害人冯某人民币5000元、陈某人民币1500元，以上合计6500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李丽莉人民陪审员  史墨竹人民陪审员  王宝林二〇二〇年十一月十六日书 记 员  曹玉婷
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执异156号 异议人（案外人）：邱波，男，1976年7月29日出生，汉族，住武汉市江岸区。 申请执行人：李春燕，女，1981年4月7日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：褚志刚，男，1974年9月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：杨帆，女，1980年7月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。 本院在执行申请执行人李春燕与被执行人褚志刚、杨帆民间借贷纠纷一案中，案外人邱波对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人邱波称，请求解除位于武汉市江岸区二七路89号东立国际一期8栋1单元17层3室房屋（以下简称涉案房屋）的查封。江岸法院查封了涉案房屋，并在执行中拟拍卖。我与杨帆于2017年8月24日签订《武汉市存量房买卖合同》，支付了全部房款325万元，并于2018年1月起占有、居住涉案房屋至今。我对涉案房屋享有足以排除执行的民事权益。现请求解除涉案房屋的查封。 申请执行人李春燕称，涉案房屋以登记为准。涉案房屋2018年还办理了抵押登记，如果是出售给了邱波，2018年就不能再去办抵押。2020年7月我与杨帆微信聊天，杨帆还称房屋是她的。邱波提交的房屋买卖合同使用的版本,多年前武汉市就不再使用，水电费票据都只能证明有人居住在涉案房屋中，不能证明其他内容。请求驳回邱波的异议。 本院查明，李春燕诉褚志刚、杨帆民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鄂0102民初4169号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、经各方共同确认，截至2020年8月7日，褚志刚、杨帆尚差欠李春燕借款本金582,187.98元，此款褚志刚、杨帆分期给付李春燕，分别于2020年8月30日前给付50,000元、2020年9月30日前给付125,000元、2020年10月30日前给付125,000元、2020年11月30日前给付125,000元、2020年12月30日前给付157,187.98元；二、褚志刚、杨帆于2020年12月30日前给付原告李春燕诉讼保全担保费1,000元；三、如果褚志刚、杨帆未能依上述第一、二项约定按时足额给付款项，李春燕有权对剩余未给付的全部款项一并申请强制执行，并向褚志刚、杨帆主张利息损失（以实际尚差欠的借款本金为基数、自逾期还款之日起计算至款项清偿之日止、按照月利率2%标准计算）；四、李春燕放弃其他诉讼请求；五、案件受理费9,808元减半收取4,904元、诉前保全费3,620元，由褚志刚、杨帆负担。因李春燕已将款项预交法院，褚志刚、杨帆应于2020年12月30日前给付李春燕。调解生效后，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李春燕向本院申请强制执行，本院立（2020）鄂0102执5063号案件强制执行。 另查明，本案诉前本院以（2019）鄂0102财保124号民事裁定保全查封了涉案房屋，查封期限三年，2020年6月11日至2023年6月10日。 再查明，2017年8月24日，杨帆（卖方、甲方）与邱波（买方、乙方）签订《武汉市存量房买卖合同》，约定甲方将涉案房屋出售给乙方，成交价格为325万元。付款方式为2017年8月24日付定金15万元，剩余310万元房款在2017年9月30日前付清。甲乙双方在本合同生效之日起六十日内携带房屋所有权证和土地使用权证到相关部门办理房地产转移过户手续。合同还约定了其他事项。2017年8月24日，邱波向杨帆转账支付15万元。2017年9月11日、9月12日、9月13日、9月18日、9月28日分别转账支付120万元、20万元、20万元、50万元和100万元；以上共计325万元。 自2018年1月起，邱波及家人占有使用涉案房屋至今。此外，2017年3月10日，杨帆对涉案房屋设定了抵押，2018年3月28日注销了抵押，同年6月12日再次设定抵押。 以上事实有《武汉市存量房买卖合同》、转账凭证、水电费发票若干、武汉市江岸区二七街道操场社区居民委员会《证明》、户口簿、涉案房屋不动产权证、武汉市不动产权登记信息查询单等证据予以证明。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，邱波与杨帆在本院查封2020年6月11日之前已签订合法有效的书面买卖合同，支付了全部价款，自2018年起1月起占有使用涉案房屋至今。因杨帆将涉案房屋办理了抵押登记，导致无法过户，属于非因买受人邱波自身原因导致未办理过户登记。综上所述，邱波的异议符合上述法定全部条件，邱波对涉案房屋享有排除执行的权益，对其异议，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对位于武汉市江岸区二七路89号东立国际一期8栋1单元17层3室房屋的执行。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。 审判长 丁 毅 审判员 闸 浩 审判员 王晓峰 二〇二〇年十一月四日 法官助理文娟 书记员景洋
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执931号申请执行人隋学信。被执行人卢健友。被执行人王常青。被执行人山东千手缘数字商务酒店股份有限公司。申请执行人隋学信与被执行人卢健友、王常青、山东千手缘数字商务酒店股份有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民初1918号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款3330421.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 鹏
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3472号原告：山东伟琦物业服务有限公司。住所地：济宁市任城区古槐辖区兴唐经典商务楼****。统一社会信用代码：91370811795304824D。法定代表人：苏进海，总经理。委托诉讼代理人：杨培贤，女，1976年10月26日出生，该公司职工。被告：刘爱军，男，1957年12月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东伟琦物业服务有限公司与被告刘爱军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告山东伟琦物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东伟琦物业服务有限公司申请撤诉系对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东伟琦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由山东伟琦物业服务有限公司负担。审判员  王建军二〇二〇年十一月十二日书记员  任卫燕
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保102号 申请人屈庆泉。 被申请人邹平宏昌建筑安装工程有限公司。 被申请人张军。 申请人屈庆泉因与被申请人邹平某建筑安装工程有限公司、张军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平某建筑安装工程有限公司、张军的银行存款62850元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在62850元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人屈庆泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平宏昌建筑安装工程有限公司、张军的银行存款62850元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费649元，由屈庆泉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张勇  书记员 王晓凤
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0827执216号 申请执行人：王儒林，男，1947年8月22日出生，汉族，住垣曲县。 被执行人：杨海雷，男，1979年5月10日出生，汉族，住垣曲县。 申请执行人王儒林与被执行人杨海雷民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0827民初163号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日依法向本院申请执行，要求被执行人杨海雷归还申请执行人王儒林12000元，被执行人依法应负担案件受理费50元，申请执行费81元。 在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1.本院于2020年6月4日通过电子送达的方式向被执行人杨海雷送达执行通知、财产报告令，被执行人杨海雷为实际履行。 2.本院于2020年5月28日、2020年10月12日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人杨海雷名下有银行存款372.59元，本院已划拨并转付给申请执行人。 3.本院于2020年7月16日到垣曲县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记信息。 4.本院于2020年10月20日到被执行人户籍所在地垣曲县华峰乡北营村调查被执行人下落及财产情况，被执行人长期不在家中，无财产可供执行。 5.本院于2020年10月21日到太平洋人寿保险垣曲分公司、中国平安人寿保险垣曲分公司查询被执行人名下投保情况，被执行人名下均无投保信息。 6.本院已对被执行人杨海雷限制高消费，并列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 7.上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为11677.41元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王明杰 审判员  贾鹏鹏 审判员  姚伟伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵乐彬
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2156号 罪犯朱建七，男，1975年7月12日生，汉族，重庆市永川区人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2017年11月7日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2017）黔0102刑初1024号刑事判决，认定朱建七犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，总和刑期有期徒刑十八年，并处没收财产30000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年零六个月，并处没收财产30000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年4月15日起至2034年10月14日止)。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱建七在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年5月至2018年11月获得1个表扬；2018年12月至2019年5月获得1个表扬；2019年6月至2019年11月获得1个表扬，共计3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱建七在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯朱建七减去有期徒刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯朱建七减去有期徒刑五个月（刑期至2034年5月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20960号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：夏善文，男。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告夏善文融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执796号 被执行人：范志军，男，1965年9月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行范志军追缴违法所得一案中，经查，被执行人范志军个人财产暂时无法处置可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725刑初135号刑事附带民事判决第二十六项中继续追缴被告人范志军违法所得七万元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二〇年十一月十七日 书记员 佘中霖
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2749号 柳州柳工挖掘机有限公司、盛立新： 本院执行的柳州柳工挖掘机有限公司申请盛立新因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，经被执行人盛立新自动履行，执行金额425元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月六日
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民事裁定书                       （2020）陕0626民初1605号原告：日生，宗世权，男，汉族，1972年3月2，现住陕西省吴起县人。被告：日生，刘志祥，男，汉族，1969年3月5，现住陕西省吴起县人。原告宗世权与被告刘志祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告宗世权于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗世权与被告刘志祥以私下协商解决为由提出的撤诉申请，不违反相关的法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宗世权撤回起诉。案件受理费5000元，减半收取2500元，由原告宗世权负担。               审   判   员      蔺  玮 二〇二〇年十一月二十三日                         书   记   员      蔺盈盈  1
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1463号申请执行人：宋某，女，汉族，1975年02月20日生，住项城市。被执行人：刘某，男，汉族，1965年03月08日生，住项城市。申请执行人宋某申请执行被执行人刘某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1681民初2075号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘某应偿还申请人宋某借款本金60000元及利息。因被执行人刘某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月07日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘某在银行没有存款，在证券公司没有登记信息、在车辆登记部门虽有车辆登记信息，现该车去向不明，占未能实际扣押。2.通过传统查控，被执行人在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心没有住房公积金信息。三、通过调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人宋某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  史 恒
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2930执445号申请执行人洱源县途悦汽车租赁有限责任公司。统一社会信用代码：91532930594582676G。住址：洱源县茈碧湖镇腾飞路31号。法定代表人桓锦莲，系洱源县途悦汽车租赁有限责任公司总经理。委托诉讼代理人王学铸。被执行人李汝钊，男，1988年12月18日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。申请执行人洱源县途悦汽车租赁有限责任公司申请执行与被执行人李汝钊租赁合同纠纷一案，据以执行的洱源县人民法院（2018）云2930民初726号民事调解书确定：“一、被告李汝钊欠原告洱源县途悦汽车租赁有限责任公司租金及违约金共计34000元，限被告李汝钊从2018年12月起至2019年6月止每月30日前偿还4000元，7月30日前偿还6000元；二、如果被告李汝钊未按时偿还其中任何一期欠款，则原告有权对余下的欠款一并申请强制执行。”法律文书生效后，被执行人李汝钊未履行，申请人于2020年7月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，1、依法向被执行人李汝钊邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行；2、依法向被执行人李汝钊邮寄送达了报告财产令，责令其如实申报财产收入；3、对被执行人李汝钊进行限制高消费处理；4、将被执行人李汝钊纳入失信被执行人名单；5、我院依法对被执行人李汝钊进行了“总对总”网络查控，没有发现可供执行财产（银行存款、网络资金等）；6、到洱源县不动产登记中心调查，发现被执行人李汝钊在洱源县不动产登记中心没有办理过土地、房产的不动产登记手续；7、到被执行人李汝钊户口所在地的村民委员会及家中调查，没有发现被执行人李汝钊名下有可供执行财产。至此，本院已穷尽该案的财产调查措施，并将以上执行情况告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 李福荣审判员 何 斌二〇二〇年十一月十日书记员 苏磊江
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初1510号原告：中国农业银行股份有限公司哈尔滨松花江支行，住所地哈尔滨市南岗区宣化街**。负责人：史鹏飞，职务行长。委托诉讼代理人：韩玉芝，女，1975年5月18日生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：马立伟，女，1968年10月20日生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市道里区。被告：王春梅，女，1965年7月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨松花江支行与被告王春梅信用卡纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨松花江支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担。审 判 长  杨丽欣人民陪审员  陈越慧人民陪审员  郑 芹二〇二〇年十一月十三日书 记 员  何 佳
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4001号申请执行人：王丹丹，女，1991年7月8日生，汉族，住所地天津市河**。被执行人：无锡悠享派家居科技有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MUXRP9X，住所地无锡市梁溪区清扬路**2302。法定代表人：李占书。关于申请执行人王丹丹与被执行人无锡悠享派家居科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字(2020)第88号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决如下：被申请人应当自本裁决书生效之日起五日内一次性向申请人支付工资56000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月21日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额银行存款可供执行，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人无锡悠享派家居科技有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无锡悠享派家居科技有限公司名下已无财产可供执行。申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字(2020)第88号仲裁裁决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月七日书记员  翟星伟
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2331号原告：孙玉玲，女，1955年12月31日出生，汉族，住河南省。被告：河南省新乡市新奥燃气有限公司。原告孙玉玲与被告河南省新乡市新奥燃气有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。孙玉玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费26936.12元、住院期间护理费2400元、住院期间营养费240元、伙食补助费600元、交通费240元，共计30416.12元；2、伤残补偿金、精神损害赔偿及其他费用按照伤残鉴定结论主张；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月3日15时左右，原告途行至新乡市××中××一品宛旁统建楼10号楼一单元东时，被河南省新乡市新奥燃气有限公司挖的沟绊倒，摔伤严重送至新乡市中心医院治疗，身体多处骨折损伤，故诉至法院请求依法赔偿原告各项住院医疗费用。本院经审查认为，原告起诉所列被告为“河南省新乡市新奥燃气有限公司”，经查询该单位并未进行工商注册登记，原告所诉被告并非本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙玉玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  陈红妹二〇二〇年十一月十二日书记员  华姣姣
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0402刑执1971号被执行人刘永岗。根据本院（2020）陕0402刑初427号刑事判决，被告人刘永岗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。本院于2020年10月12日立案执行被告人刘永岗罚金刑一案。在执行过程中，被执行人刘永岗缴纳罚金人民币6000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402刑初427号刑事判决对被执行人刘永岗的罚金刑终结执行。特此通知。执行员  陈芳妮二〇二〇年十一月十日书记员  段 博
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执1980号 申请执行人：陈友雪,女,汉族，1983年2月16日出生,住陕西省安康市，身份证号码：。 被执行人：王飞，男,汉族，1982年9月18日生，住陕西省安康市恒口，身份证号码：。 陈友雪与王飞借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕09民终569号民事判决书。依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该判决书所确定的法律义务，即：向申请执行人陈友雪返还人民币166048元，并承担本院案件受理费3500元，执行费2476元。被执行人未履行。 本院在执行中查明，被执行人名下无房产，车辆，存款等可供执行的财产。经本院组织双方当事人协商，被执行人王飞同意从2020年11月起分批次，每月25号之前将案件款5000元转入申请执行人陈友雪提供的中国工商银行卡号为：，至执行标的清偿完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本院(2020)陕0902执1980号案件终结执行。 若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可随时持本案民事判决书和本执行裁定书向本院申请恢复执行。若被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 禅 二〇二〇年十一月六日 书记员 田加昱
中华人民共和国江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初263号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD），住所地大韩民国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈晓益、戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：王可，女，汉族，1988年7月10日生，住中华人民共和国江苏省常州市武进区。原告株式会社纳益其尔与被告王可侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。因双方自行和解并已履行完毕，原告株式会社纳益其尔于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，株式会社纳益其尔自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由株式会社纳益其尔负担。审判长  赵玉兵审判员  施婷婷审判员  杨 迪二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈煜雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17410号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人翟慧娟，女，汉族，1974年12月22日出生，住湖北省武穴市。关于平安银行股份有限公司郑州分行与翟慧娟金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初6647号民事判决书，于2020年11月3日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟慧娟名下的银行存款83654.9元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十一月四日书记员  樊永浩
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢244号申请执行人:刘长喜，男，1972年1月28日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人:刘淑爱，女，1955年9月13日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人刘长喜申请执行刘淑爱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0422民初106号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书，被执行人刘淑爱应支付刘长喜款80000元，案件受理费900元。因被执行人刘淑爱未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人刘长喜向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人刘淑爱发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产，未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘淑爱的工资账户已被冻结（冻结期限2021年9月18日届满，申请人续冻的需提前15日向本院书面申请），扣划银行卡4057元，支付申请人4057元，无可供执行的存款。2、查明被执行人刘淑爱无住房公积金，未发现被执行人名下登记有不动产。3、查明被执行人刘淑爱名下无车辆登记信息。4、本院通过证券机构未发现被执行人刘淑爱持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人刘淑爱发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案实际执行到位执行款4057元，未执行标的为80000元及利息，案件受理费900元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘淑爱负有继续向申请执行人刘长喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄红钊
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初2231号 原告：高邑县美瑞园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码91130127MA08NT72XH，住所地河北省高邑县凤凰嘉园小区。 法定代表人：姚然，经理。 委托诉讼代理人：陈建力，河北昌业律师事务所律师。 被告：赵县怡园绿化工程有限公司，统一社会信用代码91130133601176589L，住所地河北省赵县北门旧东环路50米路南。 法定代表人：李志欣，总经理。 原告高邑县美瑞园林绿化工程有限公司与被告赵县怡园绿化工程有限公司（以下简称赵县怡园公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。 原告高邑县美瑞园林绿化工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告向原告支付苗木款206260元及利息23664元（自2018年6月18日计算至2020年11月17日）,共计229924元；二、依法判决被告按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付自2020年11月18日起至履行完毕止的利息；三、依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月10日原告与被告签订苗木采购合同，双方约定原告向被告提供苗木（详见供货清单）,苗木总价款为206260元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了货物，被告应当按照约定向原告支付货款，但是被告却以各种理由拒绝支付货款，已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益。因此。原告为了维护自己的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条规定“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，原告高邑县美瑞园林绿化工程有限公司（乙方）与被告赵县怡园绿化工程有限公司（甲方）签订的《苗木采购合同》第六条其它约定中第一项约定“（一）本合同未尽事宜由甲乙双方协商解决，协商不成可向甲方所在地的仲裁委员会寻求仲裁调解，仲裁调解不成，可向甲方所在地人民法院起诉。”故，原告应当按约定向甲方所在地的仲裁委员会即石家庄仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回高邑县美瑞园林绿化工程有限公司的起诉。 案件受理费2374元退还原告高邑县美瑞园林绿化工程有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张景康 二〇二〇年十一月十八日 书记员  高 洁 ——
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初9506号 原告：陈明，男，1977年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：贾朋，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴泽卿，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 被告:阜阳市广城置业有限公司，住所地安徽省阜阳开发区新阳大道依心明园紫薇阁**，统一社会信用代码91341200784929976C（1-1）。 法定代表人：王恒，该公司经理。 被告：浙江扬帆实业有限公司，，住所地浙江省杭州市拱墅区白马大厦**统一社会信用代码9133010575173550X5。 法定代表人：王国荣，该公司经理。 原告陈明与被告阜阳市广城置业有限公司、浙江扬帆实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，依照法律规定，原告应当向法院提供被告准确的送达地址，本院通过原告提供的被告阜阳市广城置业有限公司、浙江扬帆实业有限公司的送达地址送达相关法律文书，未找到被告阜阳市广城置业有限公司、浙江扬帆实业有限公司，无法送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。待原告查询到被告阜阳市广城置业有限公司、浙江扬帆实业有限公司确切地址后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费交纳办法》第八条（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告陈明的起诉。 案件受理费19380元，退还给原告陈明。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 建 二〇二〇年十一月二日 书记员 徐盈雪
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1254号 申请执行人：刘加飞，男，1968年9月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：郭洪贵，男，1966年10月25日生，汉族，住淮安区。 被执行人：郑芳，女，1967年6月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人刘加飞与被执行人郭洪贵、郑芳民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1790号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，郭洪贵和郑芳于本判决生效后十日内共同支付刘加飞借款本金43.8万元、支付利息。案件受理费7870元，减半收取3935元，由郭洪贵和郑芳共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年7月16日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年10月10日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的441935元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1790号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  贾 雪
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2719号原告徐州市贾汪区紫庄镇阮庄村村民委员会，住所地徐州市贾汪区紫庄镇紫霞路中段。法定代表人赵大均，该村委会主任。被告刘慎兴，男，1973年6月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州市贾汪区紫庄镇阮庄村村民委员会诉被告刘慎兴农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年10月27日，原告徐州市贾汪区紫庄镇阮庄村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告徐州市贾汪区紫庄镇阮庄村村民委员会撤诉处理。案件受理费2696元，减半收取1348元，由原告徐州市贾汪区紫庄镇阮庄村村民委员会负担。(此页无正文)审 判 长  贺夫建审 判 员  许 洁人民陪审员  张广继二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  黄礼丽书 记 员  温明秀
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1958号申请执行人双峰县楚泰物业服务有限公司与被执行人王响良物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初2449号民事判决书于2020年11月24日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9845号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被执行人：项明，男，1980年11月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省安达市金牛路润达新城小区**楼****。盛世大联融资租赁(上海)有限公司诉项明融资租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0112民初9996号民事判决已经发生法律效力。因项明未按该生效法律文书履行义务，盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案受理盛世大联融资租赁(上海)有限公司的执行申请，并向被执行人项明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人项明名下中国邮政储蓄银行等账户9处,但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，期限至2021年11月4日止；名下牌照号码为黑M8XX**车1辆，本院已委托当地法院查封。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月二十日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初763号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告单位上海统普自动化设备有限公司，住所地上海市闵行区北松路****，法定代表人王某。诉讼代表人尹龙，男，1976年3月18日出生，系上海统普自动化设备有限公司员工。辩护人胡伟宪，上海市华荣律师事务所律师。被告人王某，男，1968年6月17日出生于江苏省连云港市，汉族，高中文化程度，上海统普自动化设备有限公司法定代表人，户籍在江苏省连云港市新浦区惠苑路**，暂住上海市闵行区漕宝路；因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2020年4月13日被取保候审。辩护人王鹏、占永杰，上海市华荣律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告单位上海统普自动化设备有限公司、被告人王某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告单位上海统普自动化设备有限公司诉讼代表人尹龙及其辩护人胡伟宪，被告人王某及其辩护人王鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告单位上海统普自动化设备有限公司(简称统普公司)在经营中，担任公司法定代表人的王某在2015年1月至11月期间，在双方没有实际业务往来的情况下，以按照价税合计金额5%-7%比例支付“开票费”的方式，由杨某(另案处理)实际控制的上海今飞电脑有限公司(简称今飞公司)向统普公司虚开增值税专用发票49份，涉案发票税额合计人民币828,404.18元，均已向税务机关申报并抵扣。经侦查，被告人王某于2020年4月13日在其住处被公安人员抓获归案，其到案后对上述事实供认不讳。2020年4月15日、5月12日，统普公司向税务机关补缴了上述税款。公诉机关认为，被告单位统普公司及直接负责的主管人员王某经他人介绍虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗，数额较大，被告单位统普公司和被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。被告单位统普公司、被告人王某到案后如实供述犯罪事实，适用刑法第六十七条第三款，均可以从轻处罚。被告单位统普公司、被告人王某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可以从宽处理。建议判处被告单位统普公司罚金人民币10万元，被告人王某有期徒刑3年，可宣告缓刑。公诉机关提交了证人杨某的证言，相关营业执照，涉案增值税专用发票49份、国家税务总局上海市闵行区税务局出具的涉案发票认证情况，相关银行账户明细、银行业务回单、记账凭证，公安机关出具的到案经过、税务机关出具的完税证明及被告人王某的供述等证据。庭审中，被告单位诉讼代表人、被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结。本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告单位诉讼代表人、被告人王某表示自愿认罪。被告单位辩护人对公诉机关所控事实及定性均无异议，还认为被告单位法定代表人王某到案后如实供述犯罪事实，同时亦能认罪认罚，请求法院对被告单位从轻处罚。被告人王某的辩护人对公诉机关所控事实及定性均无异议，还认为王某主观恶性较小，到案后如实供述犯罪事实，同时亦能认罪认罚，认罪态度良好，请求法院对王某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告单位统普公司及直接负责的主管人员王某在经营过程中，让他人为自己单位虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告单位统普公司、被告人王某犯虚开增值税专用发票罪的罪名成立。鉴于被告单位法定代表人王某到案后能如实供述罪行，依法对被告单位统普公司、被告人王某可以从轻处罚。同时，根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。被告单位统普公司、被告人王某认罪认罚，均可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。辩护人据此提出的相关辩护意见，经查，与事实相符，于法有据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位上海统普自动化设备有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元。(罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、被告人王某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙明德审 判 员  郑 莹人民陪审员  徐红富二〇二〇年十一月四日书 记 员  胡霁雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执2798号申请执行人：吕清华，男性，住河南省信阳市平桥区。被执行人：陈德强，男性，住河南省信阳市平桥区。本院在执行吕清华与陈德强劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行，执行标的26000元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无登记信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无登记信息。本院将上述情况告诉了申请执行人吕清华，并听取了申请执行人吕清华对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年十一月五日书记员  陈 谦
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终290号 上诉人（原审被告）：李勇，男，1975年12月17日生，汉族，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：崔丽，上诉人妻子，住庄河市。 被上诉人（原审原告）：庄河市水务事务服务中心，住所地庄河市人民政府第二办公楼，统一社会信用代码12210283MB1879862W。 法定代表人：闫长坤，该中心主任。 委托诉讼代理人：刘轩宇，辽宁东亚律师事务所律师。 上诉人李勇因与被上诉人庄河市水务事务服务中心租赁合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初4072号民事裁定，向本院提起上诉。 李勇上诉称，上诉人仍然认为本案的管辖法院应为大连市沙河口区人民法院。上诉人的户籍为大连市甘井子区理工园****，但上诉人近些年并未在户籍地居住户籍地居住，常居住地为大连市沙河口区马栏南街**。根据《民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的住地人民法院管辖。”因此应为大连市沙河口区人民法院管辖。本案中上诉人与被上诉人在原合同履行完毕后，处于无合同状态。本案案由应为腾退纠纷或恢复原状纠纷，不应为财产租赁合同，融资租赁合同纠纷，应适用被告经常居住地法院管辖。本案案由为腾退纠纷或恢复原状纠纷一节事实在被上诉人的诉状中也予以明确，因此本案应为上诉人经常居住地法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至大连市沙河口区人民法院审理。 本院经审查认为，本案立案案由为租赁合同纠纷，上诉人所称本案不属于租赁合同纠纷，以及当事人之间是否还存在其他义务履行争议，均属于实体审理范围，处理管辖权异议期间不予审查。租赁合同纠纷，由被告住，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖民法院关于使用的解释》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案中租赁合同的租赁物为场地，该场地所在地即为合同履行地，位于原审法院辖区。原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，本院应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条： 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖v> 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十九条： 财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执恢137号 申请执行人：房小军，男，1972年07月01出生，汉族，住铁岭市新城区。 被执行人：于航，男，1982年10月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人房小军与被执行人于航附带民事赔偿纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初123号民事调解已经发生法律效力，因被执行人于航未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人房小军于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人于航立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人于航发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人于航立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。 经查询，被执行人于航名下无房产、无金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人于航的财产调查情况告知申请执行人房小军，其表示不能提供被执行人于航其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 郑龙峰
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2906号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码91330802082911640K，住所地浙江省衢州市柯城区荷花街道荷四路**（单）。 负责人：程紫红，行长。 委托诉讼代理人：邱永梅，女。 被告：毛水根，男，1964年10月24日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：姜洲月，女，1968年12月2日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：杨青，男，1957年8月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：杨秋林，女，1963年2月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行（以下简称泰隆银行柯城支行）与被告毛水根、姜洲月、杨青、杨秋林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行柯城支行的委托诉讼代理人邱永梅、被告毛水根到庭参加诉讼，被告姜洲月、杨青、杨秋林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰隆银行柯城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛水根归还借款本金149955.91元及利息（利息包括利息和罚息，暂算至2020年8月5日的利息为14531.49元，之后产生的利息按合同约定据实结算至还款结清日止）；2.判令被告姜洲月、杨青、杨秋林承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2017年5月24日，被告姜洲月、杨青、杨秋林与原告签订《随贷通最高额保证合同》一份，该合同约定：被告自愿为毛水根与原告在2017年5月18日至2020年4月间签订的全部主合同所形成的主债权本金余额不超过人民币300000元的范围内提供最高额保证担保，担保范围包括但不限于债务本息、罚息、复利及债权银行为实现债权所支付的一切费用，担保方式为连带责任保证担保。2017年5月24日，被告毛水根与原告签订了《随贷通借款合同》一份，该合同约定：原告向被告毛水根提供人民币为150000元整的贷款授信额度，授信期限自2017年5月18日至2020年4月，合同项下的借款月利率15‰，每笔借款的使用期限为3个月，到期利随本清。被告毛水根自2020年2月24日开始借款33笔合计本金余额149955.91元未归还，被告姜洲月、杨青、杨秋林未履行保证责任。原告向各被告催要未果，遂起诉。 被告毛水根答辩称，借款属实，对于借款本金及正常利息数额无异议，对原告主张的逾期利息认为过高，希望法庭予以调整。 被告姜洲月、杨青、杨秋林未到庭参加诉讼，未予答辩。 本院经审理认定与原告主张的事实一致，另查明被告毛水根分别于2020年2月24日借款19笔合计58580元，同年3月3日借款3笔合计14750元，同年3月4日借款9笔合计72700元，同年4月11日借款2笔合计3930元，总计149960元。上述借款期限均为三个月。合同约定，借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息。借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数按照合同约定利率加收50%（即月利率22.5‰）作为罚息利率计收逾期利息。各笔借款到期后除银行系统自动从被告毛水根银行卡内余额扣款4.09元外，四被告再无其他还本付息记录。 上述事实由原告提供的《随贷通借款合同》、《随贷通最高额保证合同》、随贷通贷款明细查询等证据及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告与被告毛水根签订的《随贷通借款合同》，与被告姜洲月、杨青、杨秋林签订的《随贷通最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效。被告毛水根借款后未能按期足额归还借款，应按合同约定承担违约责任。庭审中，被告毛水根抗辩原告请求的逾期利息（月利率22.5‰）过高，本院对该抗辩意见予以采纳。原告诉讼请求中主张的利息本院对借款期限内的利息7062.49元（按照合同约定月利率1.5%计算）予以支持，对逾期利息调整为按月利率2%计算至借款实际清偿之日止。被告毛水根未能按约归还借款本息，被告姜洲月、杨青、杨秋林应在保证范围内对被告毛水根尚欠的借款本息承担连带清偿责任。综上，原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。被告姜洲月、杨青、杨秋林无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告毛水根于本判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行借款本金149955.91元及利息（利息包括正常利息和逾期利息，正常利息为7062.49元，之后的逾期利息以本金58575.91元自2020年5月25日、本金14750元自2020年6月4日起、本金72700元自2020年6月5日起、本金3930元自2020年7月12日均按月利率2%计算至借款全部还清之日止）； 二、被告姜洲月、杨青、杨秋林对上述第一项债务承担 连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3950元，减半收取1975元，保全费1370元，合计3345元，由被告毛水根、姜洲月、杨青、杨秋林共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴海红 二〇二〇年十一月四日 法官助理 金佳慧 书 记 员 方胜绮
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初720号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人于梦楠，男，1993年12月2日出生，汉族，中专文化，群众，务工，户籍地河北省石家庄市无极县，现住地石家庄市桥**。2017年4月20日因犯交通肇事罪被无极县人民法院判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。2019年10月18日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年10月25日变更强制措施为取保候审。2020年11月4日经本院决定，同日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2019〕590号 指控事实 2019年9月21日23时40分许，被告人于梦楠饮酒后无证驾驶冀Ａ×××××号白色大众牌小型轿车，行驶至石家庄市中山路与西王街交口处时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队民警查获。经鉴定，于梦楠静脉血中乙醇含量为146.61ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币六千元。 被告人意见 被告人于梦楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人于梦楠醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人于梦楠如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人于梦楠有犯罪 前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人于梦楠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2020年11月26日止）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇二〇年十一月四日 书记员  王博雅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5181号申请执行人张晓霞，女，1987年6月15日出生，汉族。被执行人詹福周，男，1981年1月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人张晓霞与被执行人詹福周民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初3041号民事判决，于2020年7月29日向本院申请执行，执行标的206940元及逾期利息。经查，被执行人詹福周名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无车辆、无房产，本院执行已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年十一月十八日书记员  范翠花
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保516号 霍雅荣、图们市和安城市开发建设有限公司、图们市城乡发展投资集团有限公司： 霍雅荣与图们市和安城市开发建设有限公司、图们市城乡发展投资集团有限公司借款合同纠纷一案，申请保全标的共计260,000.00元。经本院立案执行，现已保全到位260,000.00元。本院已于2020年11月20日将该款全部保全完毕。至此，霍雅荣向本院申请执行的（2020）吉0881民初3289号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢510号申请执行人：李敏,女,汉族，1982年8月29日出生,住安徽省合肥市包河区。申请执行人:侯银续,男,汉族，1982年2月24日出生,住安徽省合肥市包河区。被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州长江商贸城皖东国际车城**）********，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人李敏、侯银续与被执行人滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）皖11破申13号决定书，裁定受理滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第＜六＞项之规定，裁定如下：终结原（2017）皖1103执122号案件和（2020）皖1103执恢510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月十九日书记员  钱 叶
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初4708号原告：徐州雅居乐物业管理有限公司，住所地徐州市云龙区云龙华府****楼****物业办公室，确认送达地址徐州市云龙区云龙华府二期2号楼2单元1楼物业办公室，指定代收人陈慧敏，电话18961******。法定代表人：种秀芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，江苏竭能律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧敏，江苏竭能律师事务所律师。被告：赵鸣，男，1990年12月5日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：董珂晨，女，1990年3月12日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州雅居乐物业管理有限公司与被告赵鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告徐州雅居乐物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告徐州雅居乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐州雅居乐物业管理有限公司负担。审判员 刘 松二〇二〇年十一月二十日书记员 马雪羽
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2926执703号申请执行人：李跃，男，1953年2月13日生，汉族，云南省南涧县人，居民，住南涧县，现住。被执行人:王者芬，女，汉族，1965年2月11日生，汉族，云南省南涧县人，住南涧县，现住南涧镇得胜村委会杨免庄村南涧彝族自治县。申请执行人李跃与被执行人王者芬借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）云2926民初982号民事调解书已发生法律效力。调解确定：由被执行人王者芬归还申请执行人李跃借款本息合计人民币17万元。因被执行人王者芬未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李跃于2020年9月21日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年9月28日向被执行人王者芬送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。二、本院于2020年9月23日查询被执行人的银行存款、机动车辆、有价证券、企业投资、保险收益等财产信息，协助执行单位反馈被执行人名下除被本院冻结的退休金账户外，无其他银行存款、机动车辆、有价证券、企业投资、保险收益等可供执行的财产。三、在本院先申请执行的其他另案中，本院于2020年7月6日依法冻结了被执行人在中国工商银行、中国建设银行、云南省农村信用社联合社等多个银行存款账户。四、在本院先申请执行的其他另案中，本院于2020年7月14日向被执行人住所地的南涧县等财产信息。经查，被执行人名下有位于南涧县南涧镇得胜村委会杨免庄村南涧彝族自治县所在地的土地房屋一宗，但该土地房屋涉诉讼纠纷，权属尚未确定，不宜处置。除此之外，被执行人名下无其他不动产、商品房期房等可供执行的财产。五、在本院先申请执行的其他另案及本案中，本院于2020年7月13日、9月28日、10月10日、10月22日先后多次传唤、督促、责令被执行人履行义务，但均未能履行。六、在本院先申请执行的其他另案中，本院于2020年8月11日向被执行人所在单位南涧县环境卫生管理站发出协助执行通知书，查询被执行人的退休金账户及收入情况。七、因被执行人涉及执行案件多，执行标的大，本院于2020年10月10日在500万元限额内冻结了被执行人的退休金收入。八、本院于2020年10月28日依法对被执行人王者芬采取了限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年10月19日通过执行情况反馈、约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院终结本次执行程序无意见。本院认为：本院对被执行人王者芬名下的银行存款、有价证券、机动车辆、企业投资、保险收益、不动产、土地使用权、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查。所查明的被执行人的退休金收入已被本院冻结，被执行人名下的土地房屋因涉诉讼纠纷，权属尚未确定，暂不宜处置。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。另，被执行人在本院有多个执行案件未执结，经本院采取多种执行措施，均未能履行，目前本案暂无执结条件。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人王者芬采取了限制高消费措施。故，本案已穷尽财产调查措施，除已被冻结的退休金收入及暂不宜处置的土地房屋外，被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置的，符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年十一月十三日书记员  张 燕
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2944号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地宜宾市叙州区。负责人：何虎，该分行行长。委托执行代理人：杨国再，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈超凤，四川竹海律师事务所，。被执行人：张波，男，1971年6月13日出生，住宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初1411号民事判决书，于2020年8月18日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行申请执行张波信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付信用卡透支本金72745.38元、手续费442元及（截止2018年9月19日的违约金8660.12元、利息4333.81元）；2.支付由申请人垫付的（2019）川1521民初1441号案件诉讼费1955元；3.强制被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中：一、本院于2020年8月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年8月19日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息查询。经查，发现被执行人张波名下登记了一套位于四川省宜宾市叙州区的房屋（权证号XXX，面积为XXX平方米），本院根据申请执行人的申请于2020年10月29日查封了该房屋，查封期限为三年，申请执行人申请对该房屋暂不做处置；发现被执行人有位于宜宾市宜宾县的房屋（权证号XXX，面积XXX平方米），因考虑到不能超标的查封，故本院未对该房屋查封；本案中，未发现被执行人的其他可供执行的财产。三、本院对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年10月27日将本案执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人无其他财产线索，且同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二〇年十一月六日书记员 罗 洪
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1926号郑友清申请执行马可机动车交通事故责任纠纷一案，申请标的为1000.00元，实际执行1000.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1024执362号申请执行人：薛东，男，1983年7月17日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区。委托代理人：薛建民，男，1963年9月1日出生，汉族，无职业，住东宁市三岔口镇。被执行人：张静宇，男，1982年3月30日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市南关区。本院在执行申请执行人薛东与被执行人张静宇民间借贷一案中，申请执行人薛东要求被执行人张静宇给付借款本金5000元、案件受理费298元。本院依法向申请执行人薛东送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人张静宇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人薛东未提供被执行人张静宇财产线索。被执行人张静宇未向本院报告财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，发现被执行人张静宇在银行有小额存款账户，申请人薛东不要求处置。除上述财产外，未调查到被执行人张静宇其他可供执行财产。经到被执行人张静宇户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人张静宇现下落不明，亦未发现被执行人张静宇可供执行财产。申请执行人薛东认可调查结果，且未能提供被执行人张静宇可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人张静宇纳入失信被执行人名单，且发出限制消费令。本案尚有借款本金5000元、案件受理费298元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人薛东发现被执行人张静宇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王传发二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 楠
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2217号原告：田冬玲，女，1970年10月1日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：王长富，丹江口市三官殿法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告：刘玉星，男，1968年11月12日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：陈伟，丹江口市三官殿法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：陈刚，男，1979年4月1日出生，汉族，住湖北省丹江口市（新港大道天宇宾馆）。被告：丹江口市驾驶员培训考试中心有限公司。住所地：湖北省丹江口市水都大道。统一社会信用代码：91420381568323347Y。法定代表人：余琴，该公司董事长。原告田冬玲、刘玉星诉被告陈刚、丹江口市驾驶员培训考试中心有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告田冬玲、刘玉星于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田冬玲、刘玉星的申请是其真实意思表示,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田冬玲、刘玉星撤诉。案件受理费19646元，经本院院长决定免收。审判员  李新二〇二〇年十一月十八日法官助理李安安书记员李月皎本案适用的相关法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执4040号 申请执行人：李小平，男，汉族，1987年1月4日生，住青岛市。 委托诉讼代理人：李沙沙，山东国恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成钊学，山东国恩律师事务所实习律师。 被执行人：张杰，男，汉族，1968年1月20日生，住胶州市。 申请执行人李小平与被执行人张杰租赁合同纠纷一案，经本院审结，该案(2020)鲁0281民初535号民事判决书于2020年10月26日立案执行，执行标的20204元。 本院在执行过程中，依法送达执行通知、财产报告令和传票。被执行人主动交纳执行费203元，案款20204元。本院已将案款20204元发放给申请执行人。 因被执行人已经全部履行法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执4040号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年十一月十七日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1624号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市北辰区铮铭歌厅，住所地天津市北辰区双口镇津永公路北侧立业园**楼**。经营者：张龙义，男，1963年4月29日出生，汉族，住天津市北辰区。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市北辰区铮铭歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司以与被告达成和解为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  胡浩审 判 员  庞振人民陪审员  杜娟二〇二〇年十一月四日法官助理白超霞书记员李萍
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5559号 原告：李淑玲，女，1981年3月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：潍坊禾桦电子商务有限公司，住所地：潍坊市奎文区新华路**金宝商务中心**。 法定代表人：李桦霖，执行董事兼总经理。 原告李淑玲诉被告潍坊禾桦电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李淑玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李淑玲撤回起诉处理。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  王梦杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5688号申请执行人李冉，女，1988年3月2日出生，住北京市朝阳区。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦****。法定代表人：傅彦生，总经理。申请执行人李冉与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司家政服务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初7515号民事调解书已经发生法律效力。调解书生效后，因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，李冉向我院申请强制执行，执行总标的为1万元。本院于2020年9月3日立案执行。立案后，本院依法向被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有机动车一辆，本院已另案查封，但由于找不到车辆暂时无法处置；其名下无房产、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。经调查，本院未在被执行人经营地发现可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初7515号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二〇年十一月二十日书记员 乔晓雪
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6815号 原告：马元礼，男，汉族，生于1972年3月16日，住四川省广元市利州区。 被告：赵小波，男，汉族，生于1980年6月18日，住四川省苍溪县。 原告马元礼与被告赵小波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马元礼撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杜文燕
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0824民初2458号 原告：缪如芹（个体工商户经营者），女，1972年9月23日出生，满族，住河北省承德市滦平县。经营场所，滦平县。统一社会信用代码：92130824ＭＡ09Ｗ8Ｒ38Ｃ。 委托诉讼代理人：闫国营（原告缪如芹丈夫），男，1974年8月22日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。 被告：李文彬，男，1961年4月12日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。 原告缪如芹与被告李文彬定作合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告缪如芹及其委托诉讼代理人闫国营、被告李文彬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告缪如芹向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失5200.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在滦平县有一个钢窗门市，在2020年5月份，被告找原告安装门窗，原告去被告家将门窗尺寸丈量完毕与被告说拆完窗户需要安装时给原告打电话，被告答应。原告回来后就将被告窗户的料给加工完毕，等待被告电话。过了好几个月被告也没打电话，2020年9月24日原告去给被告安装门窗，到被告家看被告已将门窗安装完，因按被告门窗尺寸下的料，这些料给别人用不上，因为赔偿一事双方协商不成，找马营子乡南台子西沟村村委会协调未果，故依法提起诉讼，请法院依法支持原告诉讼请求。 被告李文彬辩称，2020年5月份，阴历4月初8，原告的委托诉讼代理人闫国营去我家量窗户，我问半个月能不能安上，闫国营说要是做单窗户可以，做双窗户得去滦平做，15天做不完，20天可以安上，我们就这样说好了。大概4、5天之后，我给原告打电话，让原告在窗户上给我挖个烟囱孔，原告也同意了，我还叮嘱原告说20天就给我安上，原告也答应了。到第18天时就把我家窗户拆了，就等着原告给我安窗户，原告迟迟也没来，我没给原告打电话，原告也一直没给我打电话。我等了两个多月，大概在7月底，我见原告也不来安窗户，就找了马营子当地的安窗户的来给我安了单窗户，花费3500.00元左右。我觉着我与原告定的就是20天把窗户安上，原告没有按时来，所以我找别人安完了也没有必要告诉原告。在2020年9月23日，原告给我打电话说都冷了，问我家窗户啥时候安，我告诉她我已经安完了，不需要了。2020年9月24日，原告夫妻两人和他家亲戚就来我家了，把我们村书记和调解委员会的人也叫去说这事，我说这事调解不了，我认为我与原告约定的就是20天，原告没有按约定来，这事就拉倒了。我也不知道调解委员出了什么东西，反正我是没有签字。 原告缪如芹当庭提供如下证据材料：1、被告家量窗户的图纸，证明被告家窗户是原告量的，原告也按照图纸将窗户加工完毕了；2、门窗收费单，证明按照被告家窗户图纸及平米数算出原告家窗户安装完所需要的费用为5200.00元；3、滦平县马营子满族乡南台子西沟村村民委员会出具的证明一份，证明原告为被告做窗户的事实存在，这件事经过村委会调解；4、照片2张，证明2020年9月24日原告拉着窗户去被告家安装，被告家已经安完窗户了，村委会针对这件事给原、被告做了调解；5、滦平县马营子满族乡南台子西沟村村委会调解时的录音一份，证明原告为被告做窗户的事实存在，被告没有给原告打电话通知原告安窗户，原告也没有答应被告20天就给被告安窗户。 被告李文彬的质证意见是：对1-4号证据真实性无异议，5号证据录音的真实性也没有异议。但是不同意原告的证明要点，原、被告约定的就是20天安窗户，原告没有按时给被告安窗户，被告不应该赔偿原告的损失。 被告李文彬当庭未提供证据材料。 根据原、被告的诉辩陈述和原告提供的证据，对本案事实认定如下： 原告缪如芹系个体工商户的经营者。2020年5月，原告缪如芹的丈夫闫国营与被告李文彬口头约定，由原告为被告家安装窗户，并由闫国营为被告李文彬家的窗户进行了测量。2020年9月24日，原告缪如芹和其丈夫到被告李文彬家给被告安装窗户时，被告李文彬的窗户已经安装完成。 原告主张按被告家窗户的图纸和平米数计算出原告家窗户安装完的费用为5200.00元。其当庭认可未能安装的窗户在原告处，残值为700.00元。如果按约定为原告家安装完窗户，其利润是安装窗户的人工费约1000.00元。因被告家的窗户并未安装，因此不产生安装费用。综上，对原、被告因未能履行合同，原告的实际损失酌情认定为3500.00元。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告虽未签订书面协议，但就原告为被告家安装窗户事宜达成口头协议，并由原告对被告家的窗户进行了测量，形成了定作合同关系。被告李文彬作为定作人在未通知承揽人的情况下，自行另找他人安装窗户，且在安装完窗户后仍未通知原告，造成原告按测量被告家窗户尺寸定制的窗户不能使用，对原告的损失，被告李文彬应该承担主要赔偿责任。原告在2020年5月份与被告达成定作合同，并为被告家测量了窗户，到2020年9月23日给被告打电话询问是否安装窗户事宜，其间四个月多时间，原告作为承揽人未主动联系被告确定安装窗户具体时间，因此造成的损失，原告亦应承担相应责任。原告主张口头协议约定等被告电话再为被告安装窗户，被告李文彬主张口头协议约定安装窗户的时间为定作开始20天内，双方均未能就自己的主张提供证据，故对原、被告以上主张均不予采信。综上，结合原、被告的过错程度由被告李文彬对原告缪如芹的经济损失3500.00元承担60%的赔偿责任，即2100.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百二十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、由被告李文彬赔偿原告缪如芹违约损失费2100.00元，此款于本判决生效之日起五日内付清。 二、驳回原告缪如芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告李文彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  崔晓明 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 贺 滦平县人民法院民事判决书 附页 判决书中引用法律条文内容 1、《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人交付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。 ——
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初292号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人宋某，男，1972年9月2日出生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，中共党员，住吉林省通榆县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被通榆县公安局取保候审，于2020年10月29日被通榆县人民检察院决定取保候审，于2020年11月6日由本院决定取保候审至今。通榆县人民检察院以通检一部三组刑诉〔2020〕317号起诉书，指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员李永胜、田晓波、刘锐出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年8月23日21时30分许，被告人宋某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿科铁线由南向北行驶至1公里处时，被执勤民警当场查获。2020年9月8日经吉林省公安厅物证鉴定中心对宋某静脉血中乙醇含量鉴定结果为243.047毫克/100毫升。被告人宋某犯危险驾驶罪。对上述指控，公诉机关列举了如下证据，1.书证：户籍信息、前科劣迹证明、驾驶人及机动车查询结果单；2.被告人宋某供述与辩解；3.鉴定意见：吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定意见书。并认为，被告人宋某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议本院以危险驾驶罪判处被告人宋某拘役二个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。被告人宋某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人宋某在开庭审理中无异议，且有通榆县公安局交警大队出具的案发经过，常住人口数据查询详细信息结果单，驾驶人及机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证,被告人宋某供述与辩解；吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定意见书等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人宋某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控宋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋某到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综合考虑被告人的犯罪性质、量刑情节、社会危害性以及人身危险性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条关于认罪认罚从宽制度的规定,判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  胡洪彬二〇二〇年十一月二十日书记员  焦韫卓
四川省宜宾市叙州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1521执2309号 马玉香、张化诚： 马玉香与张化诚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2832元。经本院立案执行，现已执行到位2832元。至此，申请执行人马玉香向本院申请执行的（2019）川1521民初5893号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执482号 申请执行人：曹中伟，男，1974年12月21日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：覃立平，男，1962年9月22日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人曹中伟与被执行人覃立平买卖合同纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人覃立平送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、偿还曹中伟130000元并支付违约金9500元；二、负担诉讼费1545元、保全费2715元、执行费2056元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人覃立平未履行义务。 2020年7月8日，本院通过网络查控对被执行人覃立平的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询。2020年7月9日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年9月24日，本院在被执行人户籍所在地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年11月12日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。另2020年9月27日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。同日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邵 艳