wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初87号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人段清良，男，1957年6月12日出生，汉族，小学文化，农民，住鹿邑县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年12月29日被鹿邑县公安局取保候审。2020年7月16日被鹿邑县人民法院决定取保候审，由鹿邑县公安局执行取保候审。2020年11月2日被鹿邑县人民法院决定逮捕，同年11月4日被鹿邑县公安局执行逮捕。辩护人王雪冰，系河南博辩律师事务所律师。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2019）374号起诉书指控被告人段清良犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人段清良及其辩护人王雪冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，2018年12月26日15时45分，被告人段清良酒后无证驾驶电动四轮助力车沿鹿邑县紫气大道由东向西行驶，车辆行驶至紫气大道与厚德路交叉口路段处时，与同向行驶的王某驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车碰撞，致使两车受损，造成交通事故，经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人段清良血液中乙醇含量为197.9mg/100mg。公诉机关认为，被告人段清良在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人段清良对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。辩护人辩称，1.对公诉机关指控被告人犯有危险驾驶罪不持异议。2.被告人具有坦白、认罪情节。3.本案发生前被告人一贯表现良好，从未受过刑事或行政处罚，无任何前科劣迹，系初犯、偶犯，且被告人归案后认罪态度良好，有认罪悔罪表现，在各个阶段均能积极配合，如实供述，表明被告人悔罪态度诚恳。4.被告人积极赔偿被害人，并取得被害人的谅解。5.被告人自身患有重大疾病，因文化水平有限，法律意识淡薄，一时冲动作出了违法犯罪的行为，请求法庭酌情对被告人从轻处罚。综上，建议对被告人从轻或者减轻处罚。经审理查明，2018年12月26日15时45分，被告人段清良酒后无证驾驶御捷马牌电动四轮助力车沿鹿邑县紫气大道由东向西行驶，车辆行驶至紫气大道与厚德路交叉口路段处时，与同向行驶的王某驾驶福特牌的豫Ａ×××**号小型轿车碰撞，致使两车受损，造成交通事故，经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人段清良血液中乙醇含量为197.9mg/100mg。民事部分已赔偿。认定上述事实的证据如下：1.被告人段清良的供述,2018年12月26日下午两点多，我和几个老家的人在鹿邑华森骨头城吃的饭，在饭桌上我喝了有三两白酒，吃过饭我就驾驶我的四轮电动助力车回家。我是沿紫气大道由东向西行驶，准备回家。车辆行驶到紫气大道与厚德路交叉口路段时，我在向北转弯的时候，行驶的大概有百十米远，从后面行驶过来一辆白色的小轿车，拦住了我的车说我的车撞到他驾驶车辆的前牌子了。还问我咋办，当时对方给我要二百块钱作为赔偿。我不同意，对方说不同意就报警，我心想你该报警报警我能有多大的事。就这样我就被带到交警队了。我驾驶的是一辆老年四轮助力车，车辆是在2012年的时候购买的，车上没有牌照，也没有保险。2.证人王某的证言，2018年12月26日14时30分左右，我驾驶着豫Ａ×××**号小轿车沿鹿邑县鸣鹿路由南向北行驶到与紫气大道交叉口处左转弯等红灯时，我占的是左转道，在我车前方有一辆电动四轮汽车也是在等红灯，等绿灯亮的时候，我前边的那辆电动四轮汽车直接倒我车上了，我就赶紧下车，那辆电动四轮汽车开着就正西跑了。我就开着车追，追到“景德轩”路口那辆电动四轮汽车右转了，我就把车开到那辆电动四轮汽车前边，把车截停下来。那辆电动四轮汽车的驾驶员是个老头，车上还有两个妇女，我问他们碰住我的车跑啥。那个老头不承认，我闻到那个老头身上酒气熏天，路都走不成了，我让他去看我的车。他看完我们两个的车之后，我说要报警，那两个妇女让我别报警，要给我修车。我当时给他要二百块钱，他们不给钱，说让我爱咋办咋办。正好路过的有一辆警车，我拦下警车，把情况告诉了交警，交警去问那个老头的时候，那个老头又开着车倒车就跑，交警跑过去拦下了那辆电动四轮汽车，把那个老头带到了警车上，我也跟着去了交警队。后来，交警给我们两个都做了酒精测试，还给我们在鹿邑县真源医院抽了血。3.证人吴某的证言，2018年12月26日15时左右，我开着警车去鹿邑县街上执勤的路上，我开着车沿厚德路由北向南行驶到“景德轩”饭店北路口处时，我看见一辆白色的轿车和一辆电动四轮汽车在路中间停着，一个男的拦住警车，他说一个老头酒驾撞住他的车了，我就过去问，那个老头开着电动四轮车就跑，我就把他拦下，我把那个老头带到了交警队交给了队长进行酒精测试，酒精测试结果显示是277mg/100m1，我就将这情况报给了事故中队。4.司法鉴定意见书，段清良所驾电动四轮车属于机动车。5.检测报告；6.交通事故认定书；7.户籍证明，无前科证明，赔偿凭证，谅解书等书证。以上证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人段清良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人段清良已进行民事赔偿，得到谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，本案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人段清良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年1月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 辉审 判 员  薛 勇人民陪审员  张玉勤二〇二〇年十一月四日书 记 员  孙中楷
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1087号申请执行人：曹光斌，男，1978年12月6日出生，汉族，住息县。被执行人：张志勋，男，汉族，1977年5月15日出生，户籍地：息县，现住。申请执行人曹光斌与被执行人张志勋建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫15民初7039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张志勋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹光斌向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院扣划被执行人存款18692.52元，7月23日已支付给申请执行人，无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户，无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1528执1087号案件终结本次执行程序。被执行人张志勋负有继续向申请执行人曹光斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  陈 聪二〇二〇年十一月十四日书记员  舒畅权
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1292号原告：齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场三连。法定代表人：巩传锋，职务经理。委托诉讼代理人：周英莉，该单位法律顾问。被告：王迪，男，1978年9月11日出生，汉族，住齐齐哈尔市。原告齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司与被告王迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司撤回起诉处理。审判员  周洪涛二〇二〇年十一月十二日书记员  宋雨霏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8301号 原告：朱红娥，女，1986年4月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合**。统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，总经理。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告朱红娥诉被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱红娥的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱红娥向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿违约金3000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月7日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应于2018年3月31日前向原告交付该商品房，原告依约定支付了购房款。同时该合同第十条第2项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。故原告为保障自身合法权益，特向人民法院具状提起诉讼，请求人民法院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，2017年12月31日交房之前，岳阳恒大南湖半岛首期交房楼栋取得竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，首期房屋已达到案涉《商品房买卖合同（预售）》第九条约定的商品房的交付条件，且已依约通知原告验收房屋，金瑞公司已按照合同约定履行了合同主要义务。根据双方所签商品房买卖合同（预售）第十条的约定，对商品房基础设施设备在约定期限内未达到交付使用条件的，金瑞公司有义务协助相关单位解决存在的问题，直至基础设施、公共配套达到使用条件。而金瑞公司已与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》并完成了竣工验收，案涉房屋已纳入城市供电网络并可正常供电。因此，金瑞公司已完成合同约定的相应义务，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定的期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，也应考虑小区用电在纳入城市供电网络之前的电费实际上一直是由金瑞公司承担，原告和小区其他业主一直是免费用电，其本身并未遭受任何损失，甚至从中获益的事实，人民法院应依法调低原告起诉的违约金。综上，请求人民法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，公正作出判决。 经审理查明，原告朱红娥与被告金瑞公司于2016年6月7日签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告金瑞公司开发的××小区××幢××号房屋一套。合同第十条第一款第2项对供电约定：“交付时纳入城市供电网络并正式供电”，“由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用”，“如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照下列第（2）种方式处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件。” 合同签订后，被告金瑞公司按合同约定的时间将出卖商品房交付给了原告，但原告在入住后存在停电、停水的情况，入户水、电表均由金瑞公司内部自建自管，水、电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司和岳阳市自来水公司未建立直接供用电（水）关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住一年还是临时供电进行投诉。同年1月16日，国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司向中共岳阳市委办公室报送该网贴的情况说明，该说明明确认定其经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住一年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告。 2019年1月31日，被告金瑞公司与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订了《高压供电合同》，同日，湖南常电电力建设有限公司完成向岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，小区专变接入城市正式供电网络。诉讼中，原、被双方均确认国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大半岛小区业主安装电表并收取电费。 本院认为，原告朱红娥与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告金瑞公司于2019年1月31日才与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订《高压供电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告金瑞公司交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第一款第2项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下： 由被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告朱红娥违约金3000元。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  余勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈可
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5608号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：冯俊军，男，1972年2月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人冯俊军信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1612号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计37424.89元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息6429.08元（以欠款本金25908.05元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年12月16日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1349元，执行费482元，合计45684.97元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯俊军的银行账户存款45684.97元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡 益二〇二〇年十一月三日代理书记员  叶心玫
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0105执异80号案外人:张斌，男，1985年1月29日出生，汉族，无职业，住天津市河**。申请执行人：秦磊，男，1987年10月24日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：王续，男，1987年7月17日出生，汉族，住天津市河**。在本院执行秦磊与王续民间借贷纠纷一案中，案外人张斌对本院扣押王续名下的牌照号为津Ａ1××**梅赛德斯-奔驰汽车不服向本院提出书面异议,本院受理后，依法组成合议庭，在审查中，案外人张斌向本院提交撤回执行异议的申请。本院认为，案外人张斌自愿撤回异议申请是其真实意思表示，且并不违反法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人张斌撤回执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  张凌志审判员  武 静审判员  王 斌二〇二〇年十一月十八日书记员  李赛飞附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执797号申请执行人思佳清，男，1997年4月10日出生，汉族，初中文化，住云南省元谋县。被执行人李曝，男，1957年09月14日出生，汉族，小学文化，住云南省元谋县。申请执行人思佳清申请执行李曝机动车交通事故责任纠纷一案，依据元谋县人民法院（2020）云2328民初740号民事判决书确定的事项，本案执行标的为32744.15元、案件受理费为282.1元、申请执行费为395元，合计：33421.25元。本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李曝发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下存款不足以偿还，无车辆、证券、理财产品等。本院于2020年11月17日将被执行人李曝采取限制高消费措施。经双方共同协商一致，达成和解长期履行：“一、由被执行人李曝于2020年11月17日履行执行款15000元；二、剩余执行款18421.25元于2021年5月20日之前一次性履行完毕；三、被执行人李曝将应交执行款缴纳到本院执行专户，申请人思佳清到本院办理领款手续。”现被执行人李曝已履行执行款15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执797号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨 凡二〇二〇年十一月十七日书记员  张 妮
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初5227号原告：崔莹，女，1997年1月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：马永杰，男，1996年12月23日出生，回族，住河南省郑州市金水区。原告崔莹与被告马永杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔莹向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金28000元及利息（利息以借款本金28000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，自判决确定的还款之日起计算至被告实际清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。审理过程中，原告明确利息的起算日期为2019年11月23日。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年11月22日、11月23日，原告通过支付宝转账的方式向被告支付借款共计28000元。原告多次向被告催要借款无果后诉至法院，望判如所请。被告马永杰辩称，认可收到原告28000元的事实，但不是民间借贷关系，属于恋爱期间的赠与。本院认为，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原告通过支付宝转账方式向被告支付28000元的事实有原告提交的支付宝转账截图及当事人当庭陈述等为证，现原告起诉要求被告返还借款本金28000元，理由正当，予以支持。被告虽辩称该笔借款系双方恋爱期间的赠与，但并未提供有效证据证明该款项确系赠与，故对该辩称意见，本院不予采信。原告要求被告自2019年11月23日起支付利息，但因双方并未约定还款时间，故本院酌定利息以借款本金28000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自原告起诉之日（即2020年10月20日）起计算至被告实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马永杰应自本判决生效之日起三日内向原告崔莹返还借款本金28000元并支付利息（利息以借款本金28000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2020年10月20日起计算至实际清偿之日止）;二、驳回原告崔莹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元，由被告马永杰负担。本判决为终审判决。审判员  王惠敏二〇二〇年十一月十一日法官助理惠亚培书记员李倩倩
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审3号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人刘明军，男，1967年07月19日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308001101757230号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人未随车携带驾驶证违法行为，于2019年10月16日对被执行人作出编号为2308001101757230《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款50元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308001101757230号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵庆林审判员  王海英审判员  梁显宗二〇二〇年十一月二十日书记员  从欣欣
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执462号之一申请执行人：延长县交口镇段家河村股份经济合作联合社。法定代表人：刘义。被执行人：吕正林。本院在执行延长县交口镇段家河村股份经济合作联合社与吕正林合同纠纷一案中，申请执行人延长县交口镇段家河村股份经济合作联合社于2020年10月9日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初594号民事调解书，要求被执行人吕正林返还16400元，并承担受理费125.50元及执行申请费。本院于2020年10月9日立案执行，于2020年10月14日向被执行人吕正林送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人吕正林在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年10月9日通过总对总司法网络平台查询被执行人吕正林车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人吕正林名下无银行存款、无车辆、无工商登记及房产信息。我院于2020年10月10日冻结了被执行人吕正林的银行存款账户，于2020年10月19日向被执行人吕正林发出限制消费令。2020年11月25日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人吕正林于2021年10月30日一次性支付申请执行人延长县交口镇段家河村股份经济合作联合社16400元；（二）本案迟延履行期间的债务利息申请执行人延长县交口镇段家河村股份经济合作联合社自愿放弃不再追偿；（三）被执行人吕正林承担案件受理费125.50元及执行申请费；（四）双方当事人一致同意本案终结本次执行程序。本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十一月二十六日书记员  古江伟
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初3234号之五解除保全申请人：泰安市泰山区民信苗木专业合作社，住所地山东省泰安市泰山区省庄镇后省庄村**。法定代表人：王培祥。被申请人：张志斌，男，汉族，1969年生，住泰安市泰山区。申请人泰安市泰山区民信苗木专业合作社诉被申请人张志斌民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月24日作出（2020）鲁0902民初3234号之一民事裁定书，查封被申请人名下鲁Ｊ×××**吉奥牌小型汽车一辆。申请人于2020年10月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除被申请人张志斌名下鲁Ｊ×××**雅阁牌小型汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文蕊二〇二〇年十一月二日书记员  孙芹
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1586号 原告：肥乡县农村信用合作联社辛安镇信用社，住所地：肥乡县辛安镇村东309国道路北。 负责人：王志玉，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：韩永涛，男，1980年11月7日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 原告肥乡县农村信用合作联社辛安镇信用社与被告韩永涛金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社辛安镇信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社辛安镇信用社撤回起诉处理。 审判员  王拥军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王少孟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31301号原告：环亚盛世融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：李如烟。委托诉讼代理人：谢新丽，女，汉族，1988年9月2日出生，户籍地址广东省深圳市福田区，系公司员工。被告：陈冬梅，女，1974年9月16日出生，汉族，身份证住址湖北省浠水县。被告：张俊，男，1975年4月24日出生，汉族，身份证住址湖北省浠水县。本院在审理上列原、被告追偿权纠纷一案过程中，原告环亚盛世融资租赁（深圳）有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告环亚盛世融资租赁（深圳）有限公司撤回起诉。本案案件受理费412元（原告已预交），由原告环亚盛世融资租赁（深圳）有限公司负担。审判员  彭职威二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈海燕
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15424号上诉人（原审原告）：赵祖坤，男，汉族，1979年7月11日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：苏昌丰，河南国川律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏程，河南国川律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张金田，男，汉族，1971年6月26日出生，住址河南省潢川县。委托诉讼代理人：张雪，河南明治律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州建安建筑工程有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路北段**，统一社会信用代码91410100763113951H。法定代表人：孙广彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱俊伟，河南建创律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝鑫，河南建创律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南祈福明天置业有限公司，住，住所地郑州市金水区东风路**附******一社会信用代码：91410100074914889E。法定代表人：程刚岭，该公司董事长。委托诉讼代理人：李智阳，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元元，河南良仁律师事务所律师。上诉人赵祖坤、张金田因与被上诉人郑州建安建筑工程有限公司、河南祈福明天置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初14212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法进行了审理。本院认为，原判决认定赵祖坤已完工工程价款事实不清。郑州建安建筑工程有限公司与河南元鼎建筑劳务有限公司签订有建设工程施工劳务分包合同，重审时，可以追加河南元鼎建筑劳务有限公司参与诉讼以便理顺本案法律关系，查清相关案情。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初14212号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人赵祖坤、张金田分别预交的案件受理费14248元，均予以退还。审判员  马增军二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘佳辉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19950号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：马雷，男，1991年12月5日出生，回族，住云南省昭通市昭阳区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告马雷金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告马雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计58433.51元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为云Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告马雷未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额77600元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个7.15百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉云Ｃ×××××车辆办理了抵押登记。之后，马雷未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计58433.51元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为云Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另马雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告马雷于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计58433.51元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ｃ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计630元，由被告马雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳                                                                                                            二〇二〇年十一月二十五日                                      书记员 陆广浩
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执1039号被执行人吴广霞、吕晓杰、陈龙、王欣、巩清荣、张添轮：关于被执行人吴广霞、吕晓杰、陈龙、王欣、巩清荣、张添轮犯保险诈骗罪罚金刑一案，申请执行标的共计210000.00元。经本院立案执行，现被执行人吴广霞、吕晓杰、陈龙、王欣、巩清荣、张添轮已自动履行缴纳罚金210000.00元。本院已于2020年11月5日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初22号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初3919号 原告：王建伟，男，1992年7月26日出生，汉族，户籍地：四川省崇州市，现住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：任劲峰，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104201710350483。 被告：四川合纵物业服务有限公司，住所地:四川省攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，总经理。 委托诉讼代理人：杨林贤，男，1953年3月2日出生，汉族，系四川合纵物业服务有限公司项目经理，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：吴才银，男，1984年9月20日出生，汉族，系四川合纵物业服务有限公司项目副经理，住四川省攀枝花市仁和区。 原告王建伟与被告四川合纵物业服务有限公司（以下简称合纵物业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建伟及其委托诉讼代理人任劲峰，被告合纵物业公司的委托诉讼代理人杨林贤、吴才银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年3月20日至2020年3月2日期间的未签订劳动合同的双倍工资差额部分25080元；2.判令被告支付原告工作期间内11天的三倍工资的差额部分1613元；3.判令被告向原告支付经济补偿金2200元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年3月20日开始在被告的上海花园项目部工作，担任保安班长一职，但被告工作期间一直未与原告签订书面劳动合同，且被告一直未为原告交纳社保，故原告于2020年3月2日向被告提出辞职。后原告多次找被告主张自己的权利，被告均不予理会。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决。 被告合纵物业公司辩称，被告与公司其他员工都签订了劳动合同，是原告自己不愿意与被告签订劳动合同，被告未与原告签订书面劳动合同责任在原告；在公司全体员工抗击新冠疫情，上岗人员十分紧缺的情况下，原告惧怕病毒，未经公司同意，带头不上班，给公司防疫工作造成影响，公司才对原告作出待岗查看的决定；原告实际到被告处上班的时间是2019年3月15日，结束时间是2020年2月3日，共领取工资22133元，原告主张的11天加班工资和经济补偿金没有依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告王建伟围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据： 1.攀枝花市仁和区劳动人事争议仲裁委员会《不予受理通知书》一份，拟证明本案经过仲裁程序，法院审理于法有据； 2.养老及医疗保险参保缴费信息表各1份，拟证明①原、被告之间存在劳动关系；②被告于2020年6月12日才为原告补交了2019年4月至2020年1月的保险且还有2020年2月的保险未补交； 3.原告于2020年3月2日向被告提出的辞职书一份，拟证明原告于2020年3月2日向被告提出辞职的事实。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，被告合纵物业公司对上述证据的真实性均无异议，本院对原告提交的证据的真实性、合法性以及与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，对上述证据的证明力予以确认。 被告合纵物业公司围绕其辩解意见依法向本院提交了如下证据： 1.四川合纵物业服务有限公司仁和分公司劳动合同10份，拟证明上海花园项目的员工都是签订了劳动合同； 2.上海花园保安部夜班工资表12份，拟证明原告上班时间及领取工资的情况。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，原告王建伟对证据1的真实性、合法性无法确认，对关联性有异议，对证据2无异议。本院对被告提交的证据的真实性、合法性以及与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，对证据1的关联性不予确认，对证据2的证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月15日，王建伟到合纵物业公司上海花园项目部工作，担任夜班保安班长，双方未签订劳动合同。2020年2月4日，合纵物业公司以王建伟擅自不到岗为由，对王建伟作出待岗查看决定。后，王建伟一直未到公司上班。2020年3月2日，王建伟向合纵物业公司提出辞职申请。2020年6月，合纵物业公司为王建伟补交了2019年、2020年共计10个月的养老保险及医疗保险。2020年7月13日，王建伟向攀枝花市仁和区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，该委作出攀仁劳人仲不[2020]89号不予受理通知书，决定对王建伟的仲裁申请不予受理。王建伟遂诉至本院。 另查明，王建伟在合纵物业公司工作期间实际工资收入共计22133元，每月工资标准为2200元。 本院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”，结合合纵物业公司提交的工资表中载明的出勤天数，可以看出王建伟在合纵物业公司上班的期间为2019年3月15日至2020年2月3日，2020年3月2日，王建伟向合纵物业公司提出辞职申请，双方劳动关系解除。王建伟在合纵物业公司工作期间，合纵物业公司与王建伟未签订书面劳动合同，合纵物业公司应向王建伟支付2019年3月15日至2020年2月3日期间的二倍工资，王建伟主张合纵物业公司支付2019年3月20日至2020年3月2日期间的未签订劳动合同的双倍工资25080元，依据王建伟在此期间的实际工资，本院对合纵物业公司应支付的二倍工资确认为22133元；王建伟与合纵物业公司解除劳动关系后，合纵物业公司应当向王建伟支付经济补偿。王建伟主张合纵物业公司支付解除劳动合同经济补偿金2200元，符合法律规定，依据其在王建伟的工作期限及工资标准，本院依法予以支持；《最高人民法院关于关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班的事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”王建伟未提交证实其存在加班事实或用人单位掌握加班事实存在的证据，故，王建伟主张合纵物业公司支付其工作期间内11天的三倍加班工资的差额部分1613元，本院不予支持。 综上，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《最高人民法院关于关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、四川合纵物业服务有限公司于本判决生效后十日内一次性向王建伟支付未签订劳动合同的二倍工资22133元； 二、四川合纵物业服务有限公司于本判决生效后十日内一次性向王建伟支付经济补偿金2200元； 三、驳回王建伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由四川合纵物业服务有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨 博
禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1377号申请执行人：张先锋，男，1970年6月17日出生，住禹城市城区；被执行人：张立祥，男，1966年12月30日生，汉族，住禹城市。被执行人：高希兰，女，1966年9月27日生，汉族，住禹城市。本院在执行张先锋与张立祥、高希兰民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执1377号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  高成修审判员  耿 慧审判员  刘东兴二〇二〇年十一月六日书记员  王秦栋
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初7303号原告：宋留杰，男，汉族，1964年6月18日出生，住洛阳市洛龙区。原告：宋秋卿，女，汉族，1966年8月20日出生，住洛阳市洛龙区。原告：宋书生，男，汉族，1960年2月21日出生，住洛阳市洛龙区。原告：张桂珍，女，汉族，1964年12月9日出生，住洛阳市洛龙区。共同委托代理人：朱政委，洛阳市偃师市李村镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：叶万红，男，汉族，1969年11月17日出生，住洛阳市洛龙区。原告宋留杰、宋秋卿、宋书生、张桂珍诉被告叶万红劳务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宋留杰、宋秋卿、宋书生、张桂珍的共同委托代理人朱政委及被告叶万红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋留杰、宋秋卿、宋书生、张桂珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清付拖欠原告的工资28900元及利息(从2020年10月30日开始至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月，被告承包洛阳轴承研究所有限公司办公楼的墙砖及地砖工程，叫原告去铺地砖及墙砖，当时约定贴墙砖每平方20元，地砖每平方15元，工程于年底完工，经清算，被告拖欠原告工资共计28900元，有被告出具欠条一张，后原告多次催要工资款，被告一直推脱至今未还。现原告为维护其合法权益起诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。被告叶万红辩称：活儿是四原告和我共同承包的，原告诉求中的28900元中有我的17000元。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中,被告叶万红拖欠原告宋留杰、宋秋卿、宋书生、张桂珍28900元劳务费的事实有其本人出具的欠条为证，由此产生的债务应当清偿，故本院对四原告要求被告叶万红支付28900元劳务费的诉求予以支持。庭审中，被告辩称四原告起诉的28900元劳务费中有其17000元，但未向法院提交相关的证据予以证明，故本院对被告的答辩意见不予采信。关于原告主张的利息,因被告出具的欠条中未明确约定付款时间及逾期付款的利息，本院酌定被告自原告起诉之日即2020年10月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向四原告支付逾期付款的利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告叶万红于本判决生效之日起十日内支付原告宋留杰、宋秋卿、宋书生、张桂珍劳务费28900元及利息（自2020年10月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告宋留杰、宋秋卿、宋书生、张桂珍的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费261元，由被告叶万红承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年十一月十九日书记员 靳飞飞
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2651号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行，住所地北海市解放路**邮政大楼**及辅楼。 法定代表人黄本松，行长。 被执行人关远萍，女，1971年11月19日出生，汉族，住北海市。 被执行人黄国勇，男，1975年10月10日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人秦志辉，男，1985年6月30日出生，汉族，住北海市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行与被执行人关远萍、黄国勇、秦志辉金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初3688号民事判决书，于2020年8月24日向本院申请强制执行，申请执行标的金额42050.22元及利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年8月28日向被执行人关远萍、黄国勇、秦志辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人关远萍、黄国勇、秦志辉发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，网络执行查控系反馈被执行人秦志辉名下有位于北海市××单元××号房屋，本院发函至北海市不动产登记中心查封，北海市不动产登记中心反馈未能匹配相关信息；本院依法扣划被执行人银行账户16768.36元退给申请执行人。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年11月23日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蒋诗雨
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1201号原告：陈玉石，男，1942年3月20日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：侯鲲，系辽宁航锦律师事务所律师。被告：李长东，男，汉族，1972年10月24日出生，户籍地抚顺市顺城区，现羁押于抚顺第一监狱。委托诉讼代理人：李应男，女，1995年9月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区，系被告李长东的女儿。被告：崔战，男，1970年1月18日出生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区。被告：沈阳顺天建设集团有限公司，住所地：沈阳市大**滂江街**顺天大厦13/**。法定代表人：王蕾，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孟宪宇，系该公司职工。原告陈玉石诉被告李长东、崔战、沈阳顺天建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉石及其委托诉讼代理人侯鲲、被告李长东的委托诉讼代理人李应男、被告沈阳顺天建设集团有限公司的委托诉讼代理人孟宪宇到庭参加诉讼，被告崔战经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈玉石诉称：2013年6月，原告经被告李长东雇佣到抚顺绿地剑桥6-5号楼从事力工工作，约定工资每天100元，工资按月结算。该工程系被告沈阳顺天建设集团有限公司承包并分包给被告崔战，崔战又转包给李长东，李长东安排李淑艳负责工人记工，并按期将工资表报给被告李长东。自2012年6月到2014年9月，原告完成了指定的工作内容，并验收合格。刚开始原告的工资一直由被告李长东支付，后工程停工，原告向被告李长东索要工资无果后，找到开发区劳动监察大队请求协助追索工资。在劳动监察大队的协调下，被告李长东提交了原告等人的工资表，并由被告崔战直接向原告支付了部分工资，被告沈阳顺天建设集团有限公司一直拖欠被告崔战工程款。原告多次向抚顺经济开发区劳动监察大队、信访局等相关部门反映情况，并于2018年4月提起诉讼，但因被告李长东当时羁押于抚顺市第二看守所，法院裁定驳回原告的起诉。现原告依法诉至本院，请求法院判令被告崔战支付原告工资15795元；判令被告李长东、沈阳顺天建设集团有限公司承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。被告李长东辩称：没有异议，原告所述属实。被告崔战未答辩。被告沈阳顺天建设集团有限公司辩称：原告未与我公司签订合同或协议，其诉求应由被告李长东或崔战给付，我公司没有给付义务，不应承担连带责任。经审理查明：被告崔战、李长东曾于2016年1月6日与案外人方凯、李德营、姜振民签订一份《协议书》，约定崔战于2016年2月5日前付李长东剩余工程款的30%现金。原告系由被告李长东雇佣到抚顺绿地剑桥工程从事力工工作，后原告与其他多名农民工因被告欠付工资到开发区劳动监察部门请求追索工资，经开发区劳动监察部门协调，被告崔战与农民工代表于2016年1月7日签订一份《补充协议》，载明“应40名农民工的要求，经劳动监察局领导同意，将2016年1月6日崔战（甲方）与（乙方）李长东、（丙方）方凯、李德营、（丁方）姜振民签订的协议第5条付给乙方工程款之条约更改为甲方于2016年2月5日前付农民工（40）9.6万元。2016年9月27日付农民工6.9万元。至此农民工工资款全部结清，甲方不在向原乙方支付30%的工程款其他款项正常”，并由农民工代表刘善龙、孙国利、张玉斌及付款方崔战签字捺印。同时，在劳动监察部门留存的《绿地崔战欠款案人员明细》中载明原告的欠工资金额为15795元。本院认定的上述事实有原告提供《协议书》、《补充协议》、《绿地崔战欠款案人员明细》及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告李长东雇佣原告到绿地剑桥工程作从事力工工作，李长东应当支付原告工资。后原告到劳动监察部门请求追索工资，被告崔战与包括原告在内的农民工签订了《补充协议》，约定由崔战支付农民工的全部工资，该协议系崔战与原告等多名农民工真实意思表示，且内容不违反法律，应当认定有效。关于原告要求被告崔战支付其工资15795元一节，结合原告提供的《绿地崔战欠款案人员明细》，本院予以支持；关于原告要求被告李长东、沈阳顺天建设集团有限公司承担连带责任一节，因《补充协议》中已明确约定由被告崔战向原告支付工资，签订协议时原告对此亦予以认可，故对于原告的该项请求，本院不予支持。综上，依照《中国人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告崔战于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告陈玉石工资15795元；二、驳回原告陈玉石的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，由被告崔战承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  刘晓盼人民陪审员  许 鹏人民陪审员  洪启锋二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  蒋 月
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初5237号原告：长兴林城向洋建材经营部，住所地浙江省长兴县林城镇向阳村斗门自然村。经营者：潘国良。被告：长兴绿屹生态农业科技有限公司，住所地浙江省长兴县林城镇向阳村东洋自然村**。法定代表人：肖世芳。委托诉讼代理人：潘求满，上海君悦（杭州）律师事务所律师。原告长兴林城向洋建材经营部诉被告长兴绿屹生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，因原告长兴林城向洋建材经营部在法定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告长兴林城向洋建材经营部自动撤回起诉处理。审 判 员 王仲凯二〇二〇年十一月十二日法官助理 叶 洁书 记 员 卫 玲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执944号被执行人：任雄杰，男，1981年8月30日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据（2016）黑0104刑初229号刑事判决书执行任雄杰责令退赔纠纷一案，申请执行标的850000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查发现被执行人在银行有存款。经强制执行，执行回款1501元，尚欠848499.00元，被执行人暂无其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）黑0104刑初229号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十一月二十一日书记员  赵丹
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执308号之一 申请执行人：云南新平农村商业银行股份有限公司，住所地：新平彝族傣族自治县桂山街道办事处平山**。 负责人：张睿晗，董事长。 委托诉讼代理人：熊伟，男，1963年4月2日生，汉族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：欧阳微，女，1982年10月24日生，汉族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 被执行人：新平碧山工贸有限公司。。住所地：新平县工业园区桂山片区小横山统一社会信用代码：9153042784814293K。 法定代表人：李仕明，执行董事。 被执行人：李仕明，男，1964年1月26日生，汉族，住玉溪市红塔区。 被执行人：李承定，男，1994年3月4日生，汉族，住玉溪市红塔区。 被执行人：倪光珲，男，1955年12月15日生，汉族，住玉溪市红塔区。 云南新平农村商业银行股份有限公司与新平碧山工贸有限公司、李仕明、李承定、倪光珲金融借款合同纠纷一案，新平县人民法院于2019年9月26日作出（2019）云0427民初1474号民事调解书确定：一、由被告新平碧山工贸有限公司于2019年12月30日前偿还原告云南新平农村商业银行股份有限公司借款本金1900000元及利息（截止2019年7月20日的利息为155235.40元，2019年7月21日起的利息以未偿还的借款本金为基数按照双方签订的《流动资金借款合同》的约定计算至本金还清之日止）；二、由被告新平碧山工贸有限公司于2019年12月30日前支付原告云南新平农村商业银行股份有限公司律师代理费41104.71元；三、被告李仕明、李承定、倪光珲对上述款项承担连带清偿责任；四、若被告新平碧山工贸有限公司未按期履行还款义务，原告云南新平农村商业银行股份有限公司有权申请拍卖、变卖被告新平碧山工贸有限公司设定抵押的位于新平县工业园区桂山片区小横山【房屋所有权证号：新平县房权证新政发字第××号，土地使用权证号：新国用（2016）第××号】的房地产，并就所得价款优先受偿。因被告新平碧山工贸有限公司、李仕明、李承定、倪光珲未按期履行生效法律文书确定的义务，原告云南新平农村商业银行股份有限公司于2020年3月12日申请执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院分别于2020年3月18日、19日向被执行人新平碧山工贸有限公司、李仕明、李承定、倪光珲送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但其至今未履行义务。本院于2020年3月17日、11月20日两次通过网络查询及传统调查查明：一、被执行人新平碧山工贸有限公司所抵押的房地产本院已查封，其他原因暂不宜处置；二、被执行人李仕明无存款、股票、证券，其名下有一套房屋，在他案中以物抵债；被执行人李承定、倪光珲无存款、股票、证券，无不动产、车辆登记信息。本院已将四被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人的其他财产及线索，。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  曹仕霞
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1386号 申请人：高德利，男，1977年01月07日出生，回族，公民身份证号：×××，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：马俊，男，1989年2月17日出生，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。本院依据已发生法律效力的精河县人民法院（2019）新2722民初2371号民事调解书向被执行人马俊发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，为确保本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询被执行人在有关单位的存款、债券、股票、基金份额，扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产；二、扣留、提取被执行人的应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、冻结，拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。以上执行款项为生效法律文书确定的33616元，执行费404元，以上共计34020元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审  判  员   何玉忠二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   王 伟
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初6114号之一申请人：赵忠云，女，1971年6月26日出生，汉族，现住东港市。被申请人：孙兆强，男，1982年8月22日出生，汉族，现住东港市。申请人赵忠云与被申请人孙兆强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵忠云向本院申请财产保全。请求对被申请人孙兆强所有的辽Ｆ×××**号轻型多用途货车1辆予以查封（保全金额为11万元），并提供担保。本院经审查认为，申请人赵忠云的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人孙兆强所有的辽Ｆ×××**号轻型多用途货车1辆予以查封（保全金额为人民币11万元），查封期限至2021年11月3日二十四时止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 晨
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4923号之一申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）******。法定代表人魏力，执行董事。被执行人谢丽平，男，1977年4月12日出生，汉族，住址江西省赣州市定南县，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，，住所地武汉市江汉区楚天星座******法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人谢丽平、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-133号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司依据上述裁决书于2020年9月28日向本院申请执行，要求被执行人谢丽平、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金29604.89元、利息和逾期还款违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费770元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-133号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十七日书记员  陈芳
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0421民初1086号 原告：中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行，住所地广西梧州市新兴二路**第****8.9.10.11.12.**商业用房。统一社会信用代码：91450405899130216X(1-1)。 负责人：贝伟捷，该支行行长。 委托诉讼代理人：李左，广西通途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：练靖华，广西通途律师事务所律师。 被告：黄铃婷，女，1984年3月9日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行与被告黄铃婷信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告于2020年11月9日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行撤诉。 案件受理费减半收取计114元，由原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行负担。 审判员  苏旭文 二〇二〇年十一月十一日 书记员  范烨梨
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0115民初5100号 起诉人：四川省川汇房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区红牌楼北街**。 法定代表人：杨德荣，总经理。 2020年11月2日本院收到四川省川汇房地产开发有限公司（以下简称川汇公司）的起诉状，起诉人提出诉讼请求：1.依法确认原、被告双方于2013年2月8日就原告预售的位于成都市温江区和盛镇柳岸社区五组、十一组“天河盛景”3幢商品房签订的8份《商品房买卖合同》（合同备案号：165XXX至165XXX）实质上是民间借贷担保合同，原被告之间系民间借贷担保法律关系；2.判决确认原被告办理《商品房买卖合同》网签备案行为属于无效民事行为，判令被告限期协助原告前往成都市温江区住房和城乡建设局办理合同备案号165XXX至165XXX共计8份《商品房买卖合同》网签备案注销手续；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因资金周转需要向被告借款，以回购期限方式确定借款期限，为了保障出借资金收益和安全、督促原告履行债务，双方采取签订8份《商品房买卖合同》方式为借款债务提交让与担保，并基于预售商品房行政管理措施办理了网签备案。原被告签订《商品房买卖合同》并非房屋买卖真实意思表示，系虚假意思表示，双方无房屋买卖合意，双方实质上是以签订《商品房买卖合同》为借款金钱债务提供担保。根据《民法总则》《民事诉讼法》之规定，特请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求，以实现释放后的备案房屋经清算、销售、处置变现后清偿巨额债务，最大限度维护购房者、各类债权人、投资人等的合法权益，极力避免原告因“资不抵债”而“破产”，造成原被告双方损失进一步扩大，维护社会和谐稳定，同时避免国家税收损失，尽企业应承担的社会责任，故诉至本院。 本院经审查认为，川汇公司诉彭金先商品房买卖合同纠纷一案，川汇公司与彭金先签订合同时未对合同履行地点进行约定，亦未明确约定管辖法院。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”起诉人四川省川汇房地产开发有限公司提供的起诉材料显示，本案被告住所为成都市高新区。在川汇公司与彭金先签订的合同商品房买卖合同中，彭金先的合同义务内容为给付货币，川汇公司的合同义务内容为交付不动产、办理产权证等，而川汇公司诉讼请求确认川汇公司与彭金先签订的合同不属于商品房买卖合同系民间借贷担保合同，并要求彭金先协助川汇公司办理网签备案注销手续，其诉讼请求所指向的合同依然是《商品房买卖合同》，所指向的合同义务内容即争议标的，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案诉讼请求所指向的对方（被告）合同义务为给付货币，即属于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的情形。虽然起诉人提起诉讼否定争议双方之间真实的法律关系是房屋买卖合同关系，而法律关系的性质及其效力属于进入诉讼程序之后的实体审理范畴，不属于起诉立案环节予以考虑的问题，即便尊重当事人提起诉讼的意思（确认双方之间属于担保法律关系），则起诉人所提起的诉讼请求均属于确认之诉（确认法律关系性质及其效力）及合同无效之后恢复原状的当然法效果，则没有合同给付内容，只能由被告住所地法院管辖。 综上，本案为合同纠纷，被告住所地、原告住所地（可能是合同履行地）均不在本院所在辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下: 对四川省川汇房地产开发有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  魏义欢 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘 薇
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1192号申请执行人：鲍超，男，汉族，湘乡市人。被执行人：罗春华，男，汉族，湘潭市雨湖区人。被执行人：柳壮其，男，汉族，长沙县人。申请执行人鲍超与被执行人罗春华、柳壮其合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）湘0381民初2408号民事判决书，由罗春华、柳壮其支付鲍超27823元，并负担诉讼费248元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年8月14日，本院向被执行人罗春华、柳壮其发出了执行通知书、报告财产令。于2020年8月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况。未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对被执行人罗春华、柳壮其采取了限制高消费措施，于同日对被执行人罗春华、柳壮其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月27日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月16日，本案应执行的标的金额27823元、诉讼费248元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十一月十八日书记员 杨旭宇
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初1641号 原告：汝城县鼎天宾馆服务有限公司，住所地汝城县卢阳镇环城西路。 法定代表人：范恋芬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾建军，广东韶晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱曦，该公司经理。 被告：徐斌，男，1979年6月18日生，瑶族，住汝城县。 原告汝城县鼎天宾馆服务有限公司与被告徐斌不当得利纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还占用原告款项517643.33元，并从2019年10月1日起按同期银行利率计算利息至清偿之日止；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。主要事实和理由：被告在原告处任职会计期间，于2019年1月1日至2019年8月10日期间，利用职务便利，从公司账户通过转账、取现等方式支取人民币1382332.22元，经双方核算，除用于公司正常开支864688.89元外，其余517643.33元，被告用于其他个人开支，2019年8月31日，在第三方陈德凯的见证下，双方签订归还欠款《协议书》，被告至今未按约偿还欠款，故诉至法院，请予以支持。 本院经审查认为：被告徐斌占用原告汝城县鼎天宾馆服务有限公司款项的行为涉嫌犯罪，原告已向公安机关报案，公安机关并已受理，按照相关法律的规定，本案应当裁定驳回起诉，并依法将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告汝城县鼎天宾馆服务有限公司的起诉。 案件受理费8976元予以退还给原告汝城县鼎天宾馆服务有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何宋智 二〇二〇年十一月六日 书记员  曹 鎏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初11897号原告：刘保漉，男，2000年10月15日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王月凤，女，1969年9月12日出生，汉族，住天津市西青区，系原告母亲。被告：黄少帅，男，2000年10月14日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市良好科技发展有限公司，住所地天津市河**寿园里**增**。统一社会信用代码：911201031030851234法定代表人：薛晓冬，常务副总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市南开区复康路******统一社会信用代码：91120000789351587A负责人：刘杨，总经理。原告刘保漉与被告黄少帅、天津市良好科技发展有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告刘保漉未在指定期限内预交案件受理费，本案按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告刘保漉撤诉处理。审判员 陈 丹二〇二〇年十一月二十日书记员 韩晓凤附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1033号申请执行人：王明宇，男，汉族，居民，住吉林省蛟河市。被执行人：李佳，男，汉族，居民，住蛟河市。被执行人：李成柱，男，汉族，居民，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市义和祥医药有限责任公司，住所地蛟河市红星路**。法定代表人：李成柱，经理。申请执行人王明宇与被执行人李佳、李成柱、蛟河市义和祥医药有限责任公司借款合同纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年6月15日作出的（2020）吉0281民初408号民事判决书，主文如下：一、被告李佳于本判决生效后立即偿还原告王明宇借款本金120万元及其利息（以120万元为本金，利率按月息2分计算，自2019年11月29日至还清本金时止）；二、李成柱、蛟河市义和祥医药有限责任公司对上述款项承担连带给付责任。案件受理费7800元，由被告李佳负担；被告李成柱、蛟河市义和祥医药有限责任公司承担连带给付责任。该判决书已经发生法律效力，申请执行人王明宇于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人李佳、李成柱、蛟河市义和祥医药有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费14478.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人李佳、李成柱、蛟河市义和祥医药有限责任公司名下暂无证券登记信息。被执行人李佳名下有1辆车辆登记信息，被执行人李成柱名下有1辆车辆登记信息，被执行人蛟河市义和祥医药有限责任公司名下有5辆车辆登记信息，上述车辆均去向不明。本院已查封被执行人李佳名下的2处房产，被执行人李成柱名下的8处房产，被执行人蛟河市义和祥医药有限责任公司名下的2处房产，上述房产均有抵押，申请人暂未向本院表示对上述房产进行评估拍卖。本院扣留李佳作为申请执行人的案件（2020）吉0281执788号的执行回款945705.00元，将其中469074.00元分配给本案，于2020年10月15日支付给申请执行人王明宇。因被执行人李佳、李成柱、蛟河市义和祥医药有限责任公司暂无其他财产可供执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十三日书记员  鲍 晶
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1326号申请执行人万琴玉。被执行人王艾文。申请执行人万琴玉与被执行人王艾文借款合同纠纷一案，根据发生法律效力的（2018）黔0121民初1601号民事调解书，截止2020年6月，王艾文应偿还万琴玉借款39000元，本院立案执行后，依法扣划了被执行人缴存的公积金4000元，现因双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志军二〇二〇年十一月十三日书记员  彭清华
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初6604号原告：孙颖，女，1972年12月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：田润平，天津屈信律师事务所律师。被告：天津罗克罗兰国际贸易有限公司，营业执照注册地天津市和平区小白楼街哈尔滨道18号青年宫大厦2001-91，实际办公地天津市西青区海泰绿色产业基地K2-6-501。法定代表人：刘文祥，总经理。委托诉讼代理人：王仙仙，天津卓旭律师事务所律师。原告孙颖与被告天津罗克罗兰国际贸易有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月22日立案。孙颖诉称，1.判令被告支付原告违法解除劳动合同经济赔偿金65118.48元；2.判令被告支付原告拖欠的三四月工资9358.08元，未报销车费356元；3.判令被告支付原告防暑降温费及冬季采暖补贴7854.6元；4.判令被告支付原告未订立劳动合同双倍工资328507.47元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年7月1日进入被告处工作，工作地点为天津市宝坻区，工作表现良好，多次获得公司嘉奖。2020年3月30日，被告通知原告暂时不用上班，在家听信。4月7日，被告通知原告去山东工作，劳动报酬降低30%。原告明确表示，作为工作了六年的员工，对公司充满感情，同意变更工作地点，但是不同意降低劳动报酬。2020年4月21日，被告通知原告解除劳动合同。2020年3月被告仅向原告发放1495元工资。被告应向原告支付违法解除劳动合同赔偿金、拖欠工资以及防暑降温费及冬季采暖补贴和未签订劳动合同双倍工资。原告为维护自身合法权益，诉至和平区劳动人事争议仲裁委，该委出具仲裁裁决，原告不服，诉至法院，望判如所请。天津罗克罗兰国际贸易有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。现被告实际办公地与主要办事机构所在地位于天津市西青区，被告位于天津市和平区的注册地未实际办公。原告称其工作地点即劳动合同履行地位于宝坻区，被告在第一次询问时对此予以认可，后表示经核实原告并不只是在宝坻区工作，但未提交证据予以证明。综上，用人单位所在地及劳动合同履行地均不在天津市和平区，故天津市和平区人民法院对本案没有管辖权。经询双方当事人未能就本案移送法院达成一致意见。考虑双方对劳动合同履行地有争议，本院将本案移送被告住所地法院即西青区人民法院处理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张曾霞二〇二〇年十一月十二日书记员  刘丹旎本法律文书引用法条：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执924号之一   申请执行人：刘成玉,男,1986年2月28日生,汉族，住呼图壁县。   委托代理人：冯红燕，女，汉族，1987年05月30日生，系刘成玉妻子。   被执行人：孙建，男,1988年12月30日生，汉族，住呼图壁县五工台镇龙王庙****，住呼图壁县。   本院在执行申请执行人刘成玉与被执行人孙建借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2019）新2323民初3212号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案受理。本案申请执行标的60000元，已执行0元，未执行标的60000元，执行费800元未交纳。   本案在执行过程中，经网络查控查明被执行人孙建名下无银行、证券、房屋、土地等财产信息。查明被执行人孙建有北京现代牌（车牌号：×××）车一辆，已被另案查封，无法处置，本案已轮候查封该车辆。经传统查控，暂未发现被执行人孙建有其它可供执行的财产。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2020)新2323执924号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   邵宏亮
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1083刑初252号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人魏斌，曾用名隗兵，男，1970年8月22日出生于湖北省洪湖市，汉族，高中文化，洪湖市顺平道路养护建设有限公司公路站养护工，户籍地湖北省洪湖市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月12日被洪湖市公安局取保候审；经本院决定取保候审，于2020年11月5日由洪湖市公安局执行取保候审。指定辩护人文韬，洪湖市法律援助中心律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉[2020]177号起诉书指控被告人魏斌犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员叶振华出庭支持公诉，被告人魏斌及其指定辩护人文韬到庭参加诉讼。现已审理终结。洪湖市人民检察院指控，2020年6月8日20时28分许，被告人魏斌饮酒后无证驾驶牌号鄂Ｄ×××**号(已注销)两轮摩托车，沿洪湖市长江江堤由西向东行驶至江堤烈士陵园附近路段时，将前方行人孙某撞倒，造成孙某、魏斌受伤及车辆受损的交通事故。后警察将被告人魏斌带至洪湖市中医医院抽取血样，经武汉大学医学院法医司法鉴定所检测鉴定，被告人魏斌血样中乙醇含量为132.70mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人魏斌在此事故中负全部责任。事故发生后，被告人魏斌已赔偿被害人,并取得被害人的谅解。为证实上述指控，洪湖市人民检察院当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人魏斌在道路上醉酒无证驾驶号牌已注销机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏斌到案后，如实供述自己罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。建议判处被告人魏斌拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人魏斌对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，愿意接受刑事处罚，且同意适用普通程序。被告人魏斌向本院提交如下证据：湖北省罚没收入票据。指定辩护人的辩护意见：被告人系初犯，且具有认罪认罚、缴纳罚金、赔偿被害人并取得谅解的量刑情节，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月8日20时28分许，被告人魏斌饮酒后无证驾驶无号牌(逾期未检验、号牌已被公安机关交通管理部门注销)两轮摩托车，沿洪湖市长江江堤由西向东行驶至江堤烈士陵园附近路段时，将前方行人孙某撞倒，造成本人及被害人孙某受伤、车辆受损的交通事故。双方由此发生纠纷，被害人孙某的同行人报警。警察调查发现被告人魏斌有酒驾嫌疑，即对其进行呼吸酒精检测，随后将其带至医院抽取血样并送检。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人魏斌在此事故中负全部责任。被告人魏斌赔偿被害人并获得被害人的谅解。经武汉大学医学院法医司法鉴定所检测鉴定，被告人魏斌血样中乙醇含量为132.70mg/100ml。洪湖市公安局交通警察大队于2020年6月11日作出行政处罚决定，对魏斌实施未取得机动车驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未取得号牌的违法行为，给予罚款700元的行政处罚。被告人魏斌已缴纳行政罚款700元。上述事实有经庭审质证、确认的发案经过、归案经过、指挥中心110接报警处置记录、户籍信息、洪湖市顺平道路养护建设有限公司的证明、违法犯罪经历查询证明、呼吸酒精检测报告及照片、血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、洪湖市公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书、湖北省罚没收入票据、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿凭证、患者病情证明书、被害人申请书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书；被害人孙某的陈述；证人何某、郭某、顾某的证言；被告人魏斌的供述；武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图等证据证实，足以认定。本院认为：被告人魏斌饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为132.70mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人魏斌到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受刑事处罚，依法予以从轻处罚。被告人魏斌赔偿被害人并获得谅解，酌情从轻处罚。指定辩护人关于以上量刑情节的辩护意见，本院依法予以采纳。被告人魏斌醉酒驾驶机动车，具有无证驾驶无号牌机动车、造成交通事故且负事故全部责任的情形，均系《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》中从重处罚的犯罪情节，不符合缓刑之犯罪情节较轻的法定条件，不适宜判处缓刑。公诉机关的量刑建议不适当。综上，根据被告人魏斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（行政处罚中行政罚款700元折抵罚金，剩余罚金1300元已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李丽芬人民陪审员  王 林人民陪审员  万平玉二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李梦丹
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1637号之一 申请执行人：沈永康，男，1952年5月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：周群，女，1970年3月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理申请执行人沈永康与被执行人周群借款合同纠纷一案，本案依法冻结被执行人工资账户，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2020)皖1124执1637号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十一月十二日 书记员  蔡玲芳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6017号申请执行人：本院刑庭。被执行人：李胜强，男，1975年2月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104刑初486号刑事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人李胜强存款本金20000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月十八日法官助理侯开立书记员袁航
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625财保57号 申请人：山东美高美生物科技有限公司，住所地博兴县乔庄镇工业园。 法定代表人：高树峰，总经理。 被申请人：陈亮亮，男，1982年7月18日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 被申请人：陈青亮，男，1985年10月20日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 被申请人：陈海亮，男，1989年9月9日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 被申请人：李晓慧，女，1982年4月10日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 申请人山东美高美生物科技有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈亮亮、陈青亮、陈海亮、李晓慧银行存款80000元或查封其相应数额的财产、权益。担保人滨州市财昌融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东美高美生物科技有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈亮亮、陈青亮、陈海亮、李晓慧的银行存款80000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费820元，由申请人山东美高美生物科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉山 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵 峰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2222号 罪犯蒙维伟，男，1987年4月8日出生，汉族，贵州省普定县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2006年1月16日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2006）安市刑一初字第8号刑事附带民事判决，认定蒙维伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人丧葬费10000元。原审刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2006年4月10日，贵州省高级人民法院作出（2006）黔高刑一终字第164号刑事附带民事判决，维持贵州省安顺市中级人民法院（2006）安市刑一初字第8号刑事判决主文第一项，即：蒙维伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；撤销第二项；蒙维伟赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失15000元。判决发生法律效力后交付执行。2008年11月20日，贵州省高级人民法院作出（2008）黔刑执字第1183号刑事裁定，对罪犯蒙维伟减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利减为八年；2011年4月7日，本院作出（2011）黔南刑执字第1566号刑事裁定，对罪犯蒙维伟减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利八年不变；2013年3月14日，本院作出（2013）黔南刑执字第1816号刑事裁定，对罪犯蒙维伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变；2015年12月23日，本院作出（2015）黔南刑执字第4278号刑事裁定，对罪犯蒙维伟减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利八年不变；2018年4月27日，本院作出（2018）黔27刑更540号刑事裁定，对罪犯蒙维伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2024年3月19日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯蒙维伟在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蒙维伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年2月计分考核周期内获得1个表扬；2018年3月至2018年7月计分考核周期内获得1个表扬；2018年8月至2019年1月计分考核周期内获得1个表扬；2019年2月至2019年7月计分考核周期内获得1次物质奖励；2019年8月至2019年12月计分考核周期内获得1次物质奖励；共有3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯蒙维伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯蒙维伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯蒙维伟减去有期徒刑六个月（刑期至2023年9月19日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员徐行
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初749号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人曾立强，男，1972年11月24日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地及现住地湖南省沅江市某某地，现住长沙市雨花区某某地；2005年因犯敲诈勒索罪被广东省开平市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2013年1月29日因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2013年5月17日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2020年9月9日被抓获，次日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年9月15日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 公诉机关以长开检刑诉[2020]432号起诉书指控被告人曾立强犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月7日12时许，被告人曾立强在长沙市开福区才子佳苑某区某栋架空层处，用自带的起子、钳子等工具将被害人卢某停放在该处的一台蓝色台铃牌电动车接上电源启动后盗走供自己使用。经长沙市开福区价格认证中心认定：被盗蓝色台铃牌电动车价值人民币2451元。 2020年9月9日，长沙市公安局开福分局民警在长沙市雨花区杨家山永兴小区附近抓获被告人曾立强。到案后，被告人曾立强能如实供述自己的犯罪事实。 案发后，被盗电动车已追回并发还被害人。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料及前科材料、扣押决定书、扣押发还物品清单、被盗财物的购买凭证、刑事技术照片等书证及物证照片；鉴定意见；指认笔录及指认照片；被害人卢某的陈述；被告人曾立强的供述及辩解；视听资料等证据证实。 公诉机关认为被告人曾立强具有如实供述、认罪认罚、赃物已追回并发还被害人的处罚和量刑情节，建议判处被告人曾立强有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人曾立强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾立强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款，第四条第一款第（一）项规定，判决如下： 被告人曾立强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月9日起至2021年3月8日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宋敏 二0二0年十一月六日 代理书记员  蒋婷
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初352号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人罗胜利，男，30，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，住常德市鼎城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月25日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年10月2日被常德市鼎城区公安局决定取保候审，本院于2020年11月6日决定对其逮捕，常德市鼎城区公安局于2020年11月9日对其执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑二部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人罗胜利犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官邓志芬出庭支持公诉，被告人罗胜利到庭参加了诉讼。现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2020年8月16日凌晨,被告人罗胜利驾驶湘ＪＢ××**小型轿车,沿常德市鼎城区善卷路由北向南行驶,零时45分许,当车辆行驶至鼎城区善卷路中国民生银行路段时,与前方停靠在机动车道上被害人徐某驾驶的湘ＪＴ××**小型普通客车发生追尾碰撞,造成两车受损的交通事故。经常德市鼎城区公安局交通警察大队认定,被告人罗胜利负此次事故的主要责任。事故发生后,被告人罗胜利明知他人报警仍在现场等侯交警处理。交警来到现场后,将罗胜利带到常德市第四人民医院南区抽血提取血样。经鉴定,送检的被告人罗胜利的血样中检验出乙醇成分,其乙醇浓度为211毫克／100毫升,系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人罗胜利主动到公安机关投案,如实供述了自己的犯罪事实,赔偿了被害人车辆损失15400元,取得了被害人的谅解。上述事实，被告人罗胜利在开庭审理过程中亦无异议，并有鼎城区公安局交通警察大队受案登记表、鼎城区公安局交通警察大队事故处鼎公接字［2020］2511号接报案登记表、常德市鼎城区公安局鼎公（交）立字［2020］0969号立案决定书、鼎城区交警大队事故处理中队民警黄泽兵、王海丞出具的嫌疑人罗胜利归（到）案经过，交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、常住人口信息、身份证复印件、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、被害人徐某的机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人罗胜利的供述、被害人徐某的陈述、中国人民保险、大地财产保险股份有限公司、长安责任保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、常德市广德司法鉴定中心常广德司鉴中心［2020］毒鉴字第735号物证检验鉴定报告、照片两张、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、常德市鼎城区公安局鼎公（交）检字［2020］第1469号现场检测报告、道路交通事故损害赔偿人民调解协议书、谅解书、《认罪认罚具结书》等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人罗胜利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因其具有自首并自愿认罪认罚、血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上并发生交通事故且负事故的主要责任、赔偿被害人损失并取得被害人谅解的情节，建议本院对其判处二个月拘役不适用缓刑，并处罚金人民币五千元。本院认为,被告人罗胜利醉酒后在道路上驾驶机动车,造成交通事故且负事故的主要责任,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。案发后，被告人罗胜利主动到公安机关投案,如实供述了自己的犯罪事实,可依法予以从轻或减轻处罚；血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上并发生交通事故且负事故的主要责任，依法予以从重处罚；赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（一）、（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）、（二）项的规定，判决如下：被告人罗胜利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵刑期8日，刑期即自2020年11月9日起至2020年12月31日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内通过本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗尚春二〇二〇年十一月九日法官助理张雯书记员文露仪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的;（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的;（四）驾驶载有乘客的营运机动车的;（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;（八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初5136号原告：石建超，男，1989年8月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：刘国建，男，1982年10月18日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告石建超与被告刘国建劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石建超向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款共计8000元；2.诉讼费由被告承担。刘国建承认原告在本案中所主张的事实，但称，因经营不善导致拖欠大量债务，不能一次性给付原告工资款，希望原告给予宽限期。经审理查明，石建超原系刘国建经营饭店雇佣的厨师，2020年7月3日至2020年8月26日，刘国建拖欠石建超工资8000元，2020年8月27日刘国建为石建超出具欠条一份，欠条中载明，刘国建承诺于2020年9月10日付清员工石建超的工资款，但至今尚未给付。本院认为，刘国建承认石建超在本案中主张的事实，故对石建超主张的事实予以确认。刘国建拖欠石建超工资事实清楚、数额明确，刘国建应及时足额支付石建超工资款，现刘国建未及时足额支付，石建超请求刘国建支付工资款的诉讼请求依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：被告刘国建于本判决生效后十日内向原告石建超给付工资款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘国建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  周文凤二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 嵋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保374号申请人：河南问鼎（西峡）律师事务所。被执行人：李明川。河南问鼎（西峡）律师事务所与李明川财产保全一案，申请人河南问鼎（西峡）律师事务所于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李明川所有的位于西峡县城关镇莲花北路102-8号房屋（房权证号：西私字100774号价值20万元）或查封相应价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人李明川所有的位于西峡县城关镇莲花北路102-8号房屋（房权证号：西私字100774号价值20万元）或查封相应价值财产。查封提供担保的付振虎所有的豫A2M2**车辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张林增二〇二〇年十一月十五日书记员  张付山
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初613号 原告：漳州市漳浦恒昌汽车发展有限公司，住所地漳浦县。 法定代表人：林绍真，经理。 委托诉讼代理人：余立虹，福建朗马律师事务所律师。 被告：胡智文，男，1970年9月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：胡秋红，福建瀛坤律师事务所律师。 原告漳州市漳浦恒昌汽车发展有限公司与被告胡智文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。漳州市漳浦恒昌汽车发展有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案诉讼期间，漳州市漳浦恒昌汽车发展有限公司以双方愿意在庭外协商处理为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州市漳浦恒昌汽车发展有限公司撤诉。 案件受理费5074.30元，撤诉案件减半收取计2537.15元，由漳州市漳浦恒昌汽车发展有限公司负担。 审 判 长  邓燕素 人民陪审员  李艺华 人民陪审员  郑素桂 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  林宇平 书 记 员  陈学良
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2051号之二申请执行人：刘乙彰，男，汉族，1987年1月22日出生，住湖南省常德市。被执行人：莫磊，男，汉族，1992年1月18日出生，住湖南省临澧县。申请执行人刘乙彰与被执行人莫磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2293号民事调解书已发生法律效力，但被执行人莫磊未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。2020年8月20日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人没有可适合执行的存款、不动产、股权、证券。在执行过程中查询被执行人的公积金等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2020年9月14日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2020年9月29日，本院将被执行人莫磊纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月22日，本院对被执行人莫磊罚款500元。上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的金额为102700元，已经执行12000元（其中500元为执行费），剩余90700元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人莫磊尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十一月四日法官助理倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执504号申请人：杨红旗，男，1971年10月16日出生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。被执行人：陆海霞，女，1996年11月10日出生，汉族，中专文化，农民，住元谋县。委托诉讼代理人：陆海刚，男，1993年1月4日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行普国龙申请李德劳务合同纠纷一案，依据（2019）云2328民初1202号民事调解书确定的事项，本案执行标的款40550元，案件申请执行费508元，合计41058元。在执行过程中，已由陆海刚履行了30000元，剩余部分未履行，现经本院组织调解，双方自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人陆海霞、陆海刚在2020年11月13日前支付30000元（已付）；二、剩余执行款由被执行人陆海霞、陆海刚于2021年5月30日前全部履行完毕；二、此协议由双方当事人签字按印即生效，若一方当事人未按上述协议内容履行，本案将恢复执行（2019）云2328民初1202号民事调解书确定的事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执504号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年十一月十六日书记员  李浩伦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19980号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：付卯旭，男，1967年10月06日出生，汉族，住山西省忻州市原平市。 被告：忻州市隆盛商贸有限公司，住所地忻州市忻府，住所地忻州市忻府区秦城乡泡池村91140902MA0GWEMU11。 法定代表人：韩伟，执行董事。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告付卯旭、忻州市隆盛商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陆广浩