wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执922号之二被执行人：许光军，男，生于1970年11月15日，汉族，住房县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0325刑初287号刑事判决书，于2020年10月12日向被执行人许光军发出执行通知书，责令被执行人许光军10日内缴纳罚金202000元、上缴违法所得120000元。但被执行人许光军在期限内未履行。现查明被执行人许光军在湖北省房县××村××组有砖混结构房屋3间2层。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：一、查封被执行人许光军所有的位于湖北省房县城关镇炳公村9组的砖混结构房屋3间2层。二、被执行人许光军负责保管被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；查封、扣押期限届满未办理继续查封、扣押手续的，查封、扣押的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、扣押。审判长  柯尊玖审判员  李 飞审判员  罗和武二〇二〇年十一月二十日书记员  余智泓湖北省房县人民法院协助执行通知书（2020）鄂0325执协922号之二房县不动产登记局：关于申请执行人刘波与被执行人许光军借款合同纠纷一案，本院(2018）鄂0325民初1548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许光军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人许光军所有的位于湖北省房县城关镇炳公村9组有砖混结构房屋3间2层。在查封期间,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为3年。附：（2020）鄂0325执922号之二执行裁定书一份。二Ο二Ο年四月二十日联系人：余法官联系电话：0719-324****本院地址：湖北省房县城关镇吉甫路69号
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1939号申请人：周金尾。委托诉讼代理人：黄元，湖南凯威律师事务所律师。委托诉讼代理人：向小菲，湖南凯威律师事务所律师。被申请人：湖南洪山建设集团有限公司。法定代表人：刘龙辉。被申请人：苏松平。申请人周金尾与被申请人湖南洪山建设集团有限公司、苏松平申请诉前财产保全一案，申请人周金尾于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南洪山建设集团有限公司、苏松平银行存款8416664.1元，或查封、扣押其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为周金尾的本次诉前财产保全申请提供财产保全责任保险（保单号为ＰＺＰＰ2043010090000000××××）。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为财产保全申请人的财产保全申请提供担保，如申请人周金尾诉讼财产保全申请错误致使被申请人湖南洪山建设集团有限公司、苏松平遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。保险期间为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文书执行完毕时终止，以期间较长者万准。本院认为，周金尾的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南洪山建设集团有限公司、苏松平的银行存款8416664.1元，或者查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由周金尾负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二〇年十一月十七日法官助理叶倩书记员颜滔
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执异203号申请人（申请执行人）：沙菲，女，1977年5月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：金艳韬，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：莊能，上海德禾翰通律师事务所律师。被执行人：上海繁舍公寓管理有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇钱桥路****。法定代表人：毕书堂，总经理。被执行人：上海凡舍资产管理有限公司，住所地上，住所地上海市嘉定工业区叶城路****v>法定代表人：毕书堂，总经理。第三人：范晓剑，男，1982年6月11日出生，汉族，住上海市嘉定区。第三人：刘轶鹏，男，1981年4月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。第三人：石一，男，1981年3月25日出生，汉族，住上海市嘉定区。第三人：上海凡舍网络科技有限公司，住所地上海市嘉定，住所地上海市嘉定工业区叶城路****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：毕书堂，总经理。本院在执行上海仲裁委员会(以下称上海仲裁委)（2019）沪仲案字第0986号沙菲与上海繁舍公寓管理有限公司（以下称繁舍公寓公司）、上海凡舍资产管理有限公司（以下称凡舍资产公司）仲裁裁决一案过程中，申请执行人沙菲申请追加第三人上海凡舍网络科技有限公司（以下称凡舍网络公司）、范晓剑、刘轶鹏、石一为该案的被执行人。本院于2020年11月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，本案现已审查终结。沙菲申请追加凡舍网络公司、范晓剑、刘轶鹏、石一为被执行人的主要事实和理由：被执行人繁舍公寓公司、凡舍资产公司名下无财产可供执行，本院依法裁定终结了执行程序。申请执行人认为被执行人繁舍公寓公司的融资行为发生在2017年7月27日，该公司原三名股东范晓剑、刘轶鹏、石一在2018年2月8日将名下股权予以转让给凡舍网络公司，根据《公司法》的第二十条的规定，公司股东滥用公司法人地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。同时，依据《公司法》司法解释（三）第十三条的规定，公司债权人向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。申请追加范晓剑、刘轶鹏、石一、凡舍网络公司为被执行人，对繁舍公寓公司的债务依法承担责任。第三人范晓剑答辩称，请求驳回申请人的追加被执行人申请，主要事实和理由：转让股权行为时间在2018年2月，即申请执行人提起相关仲裁一年多之前，受让方凡舍网络公司系繁舍公寓公司的关联公司，转让股权目的是公司内部经营战略的调整，且受让方凡舍网络公司的三名股东也是范晓剑、刘轶鹏、石一，不存在恶意逃避债务的行为。三名股东出资的最后期限是2046年9月1日。对股东是否应承担责任，应通过诉讼程序判决确认，不应在执行异议程序解决。第三人石一的委托代理人的答辩意见与范晓剑相同，不认为石一有滥用公司法人地位和股东有限责任，逃避债务，损害公司债权人利益的行为。第三人刘轶鹏和凡舍网络公司，未到庭发表答辩意见。经审查，沙菲与繁舍公寓公司、凡舍资产公司仲裁裁决一案，上海仲裁委于2020年4月8日作出（2019）沪仲案字第0986号仲裁裁决：一、申请人沙菲与第一被申请人上海繁舍公寓管理有限公司、第二被申请人上海凡舍资产管理有限公司于2017年7月27日签订的《上海繁舍公寓管理有限公司融资协议》于本裁决作出之日起解除。二、第一被申请人上海繁舍公寓管理有限公司应于本裁决作出之日起十日内向申请人沙菲返还本金人民币500,000元。三、第一被申请人上海繁舍公寓管理有限公司应于本裁决作出之日起十日内向申请人沙菲支付自2017年7月30日至实际清偿之日止借款利息（以本金人民币500,000元为基数，按照年利率18%计息）。四、第二被申请人上海凡舍资产管理有限公司就第一被申请人上海繁舍公寓管理有限公司在上述第二、三项下对申请人沙菲的支付义务承担连带责任。五、本案仲裁费人民币23,000元，由第一被申请人上海繁舍公寓管理有限公司和第二被申请人上海凡舍资产管理有限公司共同承担。第一被申请人上海繁舍公寓管理有限公司和第二被申请人上海凡舍资产管理有限公司向应于本裁决作出之日起十日内向申请人沙菲返还人民币23,000元。因繁舍公寓公司、凡舍资产公司未履行生效仲裁裁决确定的义务，权利人沙菲申请强制执行。本院于2020年5月21日立（2020）沪01执770号案予以执行。后经查二被执行人名下暂无可供执行的财产，遂于2020年9月22日作出裁定，终结本次执行程序。另查明，繁舍公寓公司设立于2016年10月10日，注册资金人民币1,000万元，类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。繁舍公寓公司出资报告显示，范晓剑、刘轶鹏、石一认缴出资700万元,出资时间2046年9月1日;刘轶鹏、石一认缴出资150万元,出资时间2046年9月1日;石一认缴出资150万元,出资时间2046年9月1日。2018年2月8日,三名股东与凡舍网络科技公司签订股权转让协议，将名下持有的繁舍公寓公司股权分别以人民币一元的价格转让给凡舍网络科技公司，三名股东与凡舍网络科技公司均在协议上签字、盖章，并在工商行政管理部门办理了变更手续。繁舍公寓公司的公司章程上约定凡舍网络科技公司的出资时间为2045年1月8日。凡舍网络科技公司的三名股东也是范晓剑、刘轶鹏、石一。又查明，被执行人凡舍资产公司因资不抵债，已被申请破产清算，案件正在相关法院审理之中。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条之规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案，三名股东范晓剑、刘轶鹏、石一出资的截止时间为2046年9月1日，申请人沙菲请求在执行程序中追加范晓剑、刘轶鹏、石一及凡舍网络科技公司为被执行人的申请，缺乏法律依据，宜通过诉讼程序救济。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回沙菲请求追加第三人范晓剑、刘轶鹏、石一、上海凡舍网络科技有限公司为上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第0986号仲裁裁决执行案件被执行人的申请。第三人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长  阮国平审判员  唐建芳审判员  吕长利二〇二〇年十一月三十日书记员  龚诗怡附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4951号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**，统一社会信用代码91330781147387545R。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：严跃飞，系。 被告：方**，男，1985年12月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告：杨丽群，女，1982年9月16日出生，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告方**、杨丽群金融借款合同纠纷一案，于2020年10月9日诉至本院。本院立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人严跃飞、被告方**到庭参加诉讼，被告杨丽群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司诉称，被告方**于2016年5月24日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了9021120160015053号个人循环借款合同，合同金额2万元，合同期限至2019年5月20日，被告杨丽群提供保证函保证。依据以上合同，2017年5月22日，被告方**以农用为由向原告借款2万元，约定到期还款日为2018年5月20日，约定借款月利率6.65%，逾期利率加罚50%，贷款到期后，原告多次催收无果，至起诉日，被告结欠原告借款本金2万元、利息6537.78元。为此向法院提起诉讼，请求判令：被告方**立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金2万元、利息6537.78元，本息合计26537.78元（利息计至2020年9月15日，此后利息按合同约定继续计付到实际清偿日）；被告杨丽群承担连带保证清偿责任，并要求由被告承担本案的一切诉讼费用。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证和被告身份证、结婚证复印件各1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、借款申请书、个人循环借款合同、借款借据、保证函各1份，拟证明被告借款及担保情况事实；3、利息计算清单，拟证明利息的计算方式。 被告方**未作书面答辩，在庭审中辩称，对原告起诉的事实没有意见，就是经济条件比较差，现在暂时没能力还款。被告方**在举证期限内未提交其他证据材料。 被告杨丽群未作答辩，也未在举证期限内提交任何证据材料。 经庭审举证，对原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司所提交的证据，被告方**表示无异议，被告杨丽群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，故本院予以认定，并确认其证明力。 根据上述认定的证据，结合庭审中原告的陈述，本院认定的案件事实如下：2016年5月24日，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司下属分支机构黄店支行作为贷款人，被告方**作为借款人，双方签订编号为兰合行黄店（2016）循借字第9021120160015053号《个人循环借款合同》，该合同约定的借款额度为人民币2万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年5月24日起至2019年5月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。借款利率为月利率6.65‰。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2016年5月23日，被告杨丽群作为保证人向贷款人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司黄店支行出具保证函，承诺同意为原告向债务人方**在2016年5月23日至2019年5月20日期间内最高融资限额人民币2万元的所有融资债权提供最高额保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年5月22日，原告依约向被告方**发放借款2万元，借款借据载明借款到期日为2018年5月20日。截至2020年9月15日，被告方**尚欠原告借款本金2万元及利息6537.78元未偿还。 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告方**签订的《个人循环借款合同》，系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规，应属有效合同，双方当事人均应受其约束。现原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司已经依约向被告方**发放借款，但被告方**在借款到期后，未按约定及时偿还借款本息，应当承担相应的违约责任。被告杨丽群向贷款人出具保证函，自愿为债务人方**在2016年5月23日至2019年5月20日期间内最高融资限额2万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，该意思表示真实明确，内容合法有效，应依法承担连带清偿责任。故原告的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨丽群经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方**于本判决生效后十日内偿还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款2万元及支付利息6537.78元（利息暂计算至2020年9月15日，此后利息按借款合同约定利率继续计付至本判决确定的履行之日止），合计人民币26537.78元； 二、被告杨丽群对被告方**上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费232元（已减半收取），由被告方**、杨丽群共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王恒
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8313号原告：刘喜凤，女，生于1967年4月30日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：尹晓柯，河南威鼎律师事务所律师。被告：李亚新，女，生于1995年1月5日，汉族，住河南省永城市。原告刘喜凤与被告李亚新机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告李亚新于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘喜凤撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘喜凤负担。审判员  杨阳二〇二〇年十一月十一日法官助理齐彩红书记员刘中正
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3192号之一申请执行人：张龙，男，1988年3月30日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：边涛，男，1992年4月29日生，汉族，住河南省中牟县。张龙与边涛借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）豫0122民初1763号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人边涛应于判决生效之日起十日内支付张龙借款19500元。因边涛未按上述生效法律文书履行义务，张龙向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人户籍所在地进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余19500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人边涛负有继续向申请执行人张龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月十八日法官助理高书亮书记员马锺魁
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10279号原告吴朝阳，女，2003年10月18日出生，汉族，住河南省商丘市。法定代理人李彦彦，女，1987年7月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告吴丹丹，男，1985年2月16日出生，汉族，住河南省商丘市。被告吴长城，男，1963年1月11日出生，汉族，住址同上。被告孙民英，女，1963年7月21日出生，汉族，住址同上。原告吴朝阳与被告吴丹丹、吴长城、孙民英排除妨害纠纷一案，原告吴朝阳于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吴丹丹、吴长城、孙民英的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴朝阳撤回对被告吴丹丹、吴长城、孙民英的起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴朝阳负担。审判员  张晓旭二〇二〇年十一月十九日书记员  冯 博
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执2005号   申请执行人：青海阜城钢结构工程有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市城北区。   法定代表人：张连忠，该公司总经理。   被执行人：青海轻铁轨道科技有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市经济技术开发区。   法定代表人：顾宏凑，该公司总经理。   申请执行人青海阜城钢结构工程有限公司与被执行人青海轻铁轨道科技有限公司承揽合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0122民初1191号民事判决书，于2020年11月11日已执行完毕。申请标的为437167.88元，执行到位标的为437167.88元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十一月十一日
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行终477号上诉人（原审原告）叶明星，男，汉族，1948年8月8日出生，住江西省赣州市于都县。被上诉人（原审被告）江西省人民政府，住所地江西省南昌市红谷滩新区卧龙路**。法定代表人易炼红，该省省长。委托代理人邓文平，江西省司法厅行政复议受理与应诉处处长。委托代理人彭颖，江西省司法厅行政复议受理与应诉处工作人员。上诉人叶明星因诉被上诉人江西省人民政府不履行行政裁决法定职责一案，不服南昌铁路运输中级法院（2020）赣71行初51号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院认定，叶明星因对《于都县工业新区西区房屋征收补偿安置方案》的补偿标准有异议，于2018年8月3日向于都县人民政府申请协调，双方未能达成协调协议，于都县人民政府2019年9月27日作出《协调意见书》。后叶明星2019年10月17日通过EMS邮寄方式向江西省人民政府寄出《裁决申请书》，请求该府依法裁决。该府办公厅收件后将该申请转往省信访局办理，省信访局2019年11月6日进行登记转送，最终交由于都县罗坳镇政府办理，后罗坳镇政府作出信访事项处理意见书并送达。一审法院认为，本案为叶明星认为江西省人民政府未履行裁决职责而提起的履行职责之诉。公民、法人或者其他组织请求行政机关履行法定职责的前提是该项职责属于该行政机关的职责范围。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。国法[2011]35号《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》规定，被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。可见被征地集体经济组织和农民对经市、县人民政府批准、土地行政主管部门发布的征地补偿、安置方案不服的，在协调不成后，可以以市、县人民政府为被申请人，通过复议程序向其上一级人民政府申请裁决。本案中，叶明星因对《于都县工业新区西区房屋征收补偿安置方案》的补偿标准有异议向于都县人民政府申请协调，协调不成后，应以于都县人民政府为被申请人，向赣州市人民政府而非江西省人民政府申请裁决，江西省人民政府并无受理该裁决的法定职责。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定，裁定驳回叶明星的起诉。叶明星不服，提出上诉称：1.江西省人民政府是法定裁决主体，一审裁定适用法律错误。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：“对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，有批准征收土地的人民政府裁决”。并且于都县政府作出的《协调意见书》明确载明裁决主体是江西省人民政府。故上诉人向江西省人民政府申请行政裁决符合法律规定。2.被上诉人收到裁决申请后，没有作出任何处理和答复，构成行政不作为，一审裁定认定事实错误。《江西省征地补偿安置标准争议协调裁决办法》第十七条规定：“裁决机构应当在收到裁决申请材料后5日内，作出是否受理的决定。决定予以处理的，制作受理通知书，送达申请人；决定不予受理的，制作不予受理通知书，说明理由，送达申请人”。根据材料显示被上诉人已于2019年10月21日签收裁决申请，即使不具备裁决职责，也应当在法定期限内作出不予受理通知书并送达上诉人。且一审法院未在法定期限内受理案件，程序严重违法。综上，上诉人请求二审法院依法撤销一审裁定，裁定一审法院继续审理本案。江西省人民政府答辩称：1.江西省人民政府不具有对上诉人申请进行裁决的职责。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定了被征收人对补偿标准不服的，可以先协调再裁决的救济渠道。但是，具体到争议裁决程序，原国务院法制办下发了《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》（国法[2011]35号），明确规定了对市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服申请裁决的，应当向上一级地方人民政府申请裁决（复议）。本案中，上诉人对《于都县工业新区西区房屋征收补偿安置方案》的补偿标准不服。经于都县人民政府协调未能达成协议，应向上一级人民政府，即赣州市人民政府申请裁决（复议）。2.上诉人称未收到省政府任何答复并不属实。上诉人将裁决申请寄往南昌市红谷滩新区（省政府行政复议机构位于南昌市东湖区），省政府办公厅收件后转往省信访局办理。省信访局转办属地后，上诉人所属地于都县罗坳镇人民政府于2020年1月14日对其作出了《信访事项处理意见书》。此外，上诉人援引的《江西省征地补偿安置标准争议协调裁决办法》已于2018年2月失效。双方当事人向一审法院提交的证据材料已全部向本院随案移送，本院经查证核实，对其证据效力，予以确认。本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条设立行政裁决制度，是建立和完善被征地群众利益诉求机制和权益保障机制的重要手段，其宗旨在于高效、公正地解决土地补偿标准争议。由于第二十五条的规定较为原则，为完善和细化裁决的工作规则和程序，原国务院法制办公室经征求全国大人法工委和最高人民法院的意见，并报国务院领导同意，制定下发了国法（2011）35号《关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》（以下简称35号《通知》）,35号《通知》明确被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的,应当按照行政复议法律、法规的规定向上一级人民政府提出申请。本案中，根据涉案裁决申请书、起诉状以及相关材料情况来看,主要是对《于都县工业新区西区房屋征收补偿安置方案》确定的补偿标准有异议而向于都县人民政府申请协调,属于土地征收补偿安置争议行政裁决范围，结合《中华人民共和国土地管理法实施条例》及上述35号《通知》，其应当依照行政复议的程序向批准征地补偿安置方案的市、县人民政府的上一级地方人民政府提出申请，即向赣州市人民政府提出申请。当事人坚持向江西省人民政府提出裁决申请，理由不能成立。同时，《江西省征地补偿安置标准争议协调裁决办法》已于2018年2月1日宣布失效，叶明星依据该《办法》主张被上诉人不作为的理由亦不能成立。一审法院裁定驳回其起诉，并无明显不当。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 芬审判员 章 华审判员 彭彩玲二〇二〇年十一月十七日法官助理洪发胜书记员张建平附：本判决适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……2.《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条……对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。3.《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》第一条……依照上述规定，被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2607号蔣绍平（申请执行人）、云南宏颖商贸有限公司（被执行人）：蔣绍平与云南宏颖商贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计61453.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位61453.60元。本院已于2020年11月9日将该款转付给蔣绍平。至此，蔣绍平向本院申请执行的(2020)云01民终4486号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十六日法官助理胡映飞书记员张恒硕
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2863号 申请人邹平县魏桥镇粮食专业合作社。 被申请人陶清林。 申请人邹平县魏桥镇粮食专业合作社因与被申请人陶清林民间借贷纠纷一案，于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陶清林的银行存款290000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在290000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平县魏桥镇粮食专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陶清林的银行存款290000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1970元，由邹平县魏桥镇粮食专业合作社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理刘明河 书记员 韩丹
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初3251号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市丛台区市人民东路**，统一社会信用代码：91130400738717964L。 负责人：梁暴峰，该公司总经理 委托诉讼代理人：李冠华，该公司职工 委托诉讼代理人：连江伟，该公司职工 被告：王金全，男，1970年9月7日生，汉族，农民，住大名县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋财险）诉被告王金全保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平洋财险委托诉讼代理人李冠华，被告王金全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋财险向本院提出诉讼请求:1、判令被告王金全立即向原告偿还垫付的赔偿款120000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月19日19时许，王金全醉酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿313省道自西向东行驶至大名县（邯大线93公里）时，碰撞自南向西左转弯行驶的张中申驾驶的大永牌电动三轮车，此事故造成张中申受伤，双方车辆损坏的交通事故。经大名县公安交通警察大队认定，被告王金全负事故主要责任，张中申负次要责任。冀Ｄ×××××号小型轿车在原告处投保了交强险和商业第三者责任险。案涉事故经贵院调解，原告在交强险限额内赔偿张中申120000元。原告已依法履行了调解书的义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，现依法向被告追偿。 王金全辩称，我承认原告所陈述的事实，但是我不是不赔偿，现在由于经济能力有限，无法偿还。 本院经审理查明如下事实：2019年4月19日19时45分许，王金全驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿313省道自西向东行驶至大名县（邯大线93公里）时，碰撞自南向西左转弯行驶的张中申驾驶的“大永牌”电动三轮车，此事故造成张中申受伤，双方车辆损坏。河北省大名县公安交通警察大队出具事故认定书第1304251201900000891号，认定王金全负事故的全部责任，朱某无责任。 另查明，本院于2020年5月8日作出（2020）冀0425邢初39号刑事附带民事调解书，调解达成如下协议：“一、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张中申人民币十二万元。中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司依法保留对王金全十二万元的追偿权”。该调解书生效后，太平洋财险于2020年5月25日将120，000元转账支付到张中申的河北大名农村商业银行股份有限公司帐户，该调解书确定的义务太平洋财险已履行。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。本案中，太平洋财险已经履行赔偿义务120，000元，其向侵权人王金全主张追偿120，000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条判决如下： 被告王金全于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司代付的保险金120，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，700元，减半收取计1，350元，由被告王金全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十一月三十日 书记员  申桃丽 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1206号 申请执行人：罗苹，女，1983年9月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：武胜县渝川金冠房地产开发有限公司，住所地武胜县沿口镇弘武大道，统一社会信用代码511622000012361。 法定代表人：杨德彦，总经理。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲案（2020）72号仲裁调解书受理了罗苹与武胜县渝川金冠房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为64164.8元及利息，已执行0元。执行中，通过查询被执行人名下银行存款、房地产、车辆等财产，发现其公司名下全部银行账户、房产、土地、公司股权等所有财产均已被重庆市合川区人民法院等多个人民法院多次冻结、查封，暂不能对该公司的相应财产进行处置。现已将该公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制了高消费，上述执行情况已告知申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 明
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2353号 申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 住所地：沂水县。 被执行人：宋玉宝，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：程夫营，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：程夫纲，男，汉族，居民，住沂水县。 申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人宋玉宝、程夫营、程夫纲金融借款合同纠纷一案，法院已作出（2018)鲁1323民初3464号民事判决书，该判决书已经生效并立案执行，在执行过程中，因该笔贷款已打包收回，贷款结清。申请人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵 雪
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1594号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人黎俊，男，1995年6月9日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省连州市，因本案于2020年6月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉〔2020〕Z463号起诉书指控被告人黎俊犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉，被告人黎俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）2020年6月7日晚上22时许，被告人黎俊去到本区市桥街沙墟一村东大街39号对面205房，以卡片开锁的方式入内，盗去被害人彭某1放在屋内的IphoneXSMAX手机一台（经鉴定，价值人民币4450元）。（二）同月14日前后的一天晚上23时许，被告人黎俊去到本区市桥街沙墟一村东坊下街9号出租屋，进入屋内，盗去被害人彭某2放在屋内的宏基牌笔记本电脑一台、金项链一条、金戒指两枚（经鉴定，价值人民币11927.47元）。（三）同月17日晚上21时许，被告人黎俊去到本区桥南街陈涌金业街47号302房出租屋，以卡片开锁的方式入内，盗去被害人马某放在屋内的现金人民币600元。另，缴获的苹果手机1部已发还给被害人彭某1；宏基牌笔记本电脑1台、金项链1条、金戒指2枚已发还给被害人彭某2。以上事实，被告人黎俊在庭审过程中亦无异议，并有被害人彭某1、彭某2、马某的陈述，证人夏某的证言，被告人的供述，辨认材料，接受证据材料清单，搜查笔录，扣押清单、发还清单，穗番价认定〔2020〕632号、703号价格认定结论书，穗番价认函〔2020〕400号价格认定不予受理通知书，贵金属检验报告，现场勘验笔录、现场图、现场照片，监控视频，情况说明，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎俊无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人黎俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黎俊归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且部分赃物已缴回，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人黎俊判处有期徒刑十一个月并处罚金一千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告人黎俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月19日起执行至2021年5月18日止；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。二、追缴被告人黎俊的违法所得人民币600元发还给被害人马某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员 马 聪二〇二〇年十一月二日书记员 梁紫薇
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2417号 被执行人：董妮，女，1982年4月28日出生，汉族，户籍地即墨市，住即墨市。 关于被执行人董妮犯假冒注册商标罪并处罚金执行一案，本案执行标的100000元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产。现本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执2417号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5896号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：许罗德，系公司董事长。被执行人：胡永赤，男，1966年10月28日生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人胡永赤借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2018）辽0202民初9066号文书，且已发生法律效力。2020年11月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年十一月二十七日书记员 郭嘉霖
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1586号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：王志军，男，1976年5月4日出生，汉族，住河南省汝南县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年10月27日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为45×××35。被申请人开卡消费后，未依约还款，截止2020年7月10日，已发生欠款本息等费用共计人民币76124.95元，其中本金52444.16元、利息23161.25元、分期手续费498.54元、单项增值服务费21元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年7月10日欠款76124.95元，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王志军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金52444.16元、利息23161.25元、分期手续费498.54元、单项增值服务费21元，合计76124.95元（暂计算至2020年7月10日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费569元，由被申请人王志军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年十一月四日书记员  刘宏龙
渭南市临渭区人民法院 执行裁定书                  （2020）陕0502执980号申请执行人：金堆城钼业集团有限公司。住所地：渭南市高新技术产业开发区东风大街67号。法定代表人：程方方，系该公司董事长。委托代理人：武阿娟，系陕西泰普律师事务所律师。委托代理人：李蕾，系陕西泰普律师事务所律师。被执行人：渭南市思威特健身游泳俱乐部。住所地：渭南市高新技术产业开发区东风大街42号金城工业园。法定代表人：丁新，系该公司执行董事。上列当事人房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0502民初3975号民事判决书已发生法律效力。因被执行人渭南市思威特健身游泳俱乐部未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人金堆城钼业集团有限公司向本院申请执行，执行事项：搬离涉案房屋。本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南市思威特健身游泳俱乐部发出执行通知书，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人金堆城钼业集团有限公司于2020年11月11日向本院书面申请撤回对该案的执行。经审查，申请执行人金堆城钼业集团有限公司的申请符合有关法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0502执980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员       寇鹏涛                               二0二0年十一月二十日  书  记  员       甘小雨
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5139号原告：刘某某，女，1969年6月20日生，汉族，工人，初中文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市某某玩具有限公司，住所地天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司总经理。本院在审理原告刘某某与被告天长市某某玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，刘某某于2020年11月24日向本院申请撤回对天长市某某玩具有限公司的起诉。本院认为，原告刘某某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘某某负担。审判员  缪云二〇二〇年十一月二十四日书记员  曹凌附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0634民初82号之一原告：长岛县荻沟建筑公司，住所地长岛县。法定代表人：袁克志，经理。委托诉讼代理人：佟德重，山东鲁信（长岛）律师事务所律师。被告：中国人民解放军32122部队，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：张永坤，旅长。委托诉讼代理人：孙娟，山东隆润律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁慧棋，山东隆润律师事务所律师。原告长岛县荻沟建筑公司与被告中国人民解放军32122部队建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告长岛县荻沟建筑公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长岛县荻沟建筑公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长岛县荻沟建筑公司撤诉。案件受理费4587元，由原告长岛县荻沟建筑公司负担。审 判 长  刘锡文审 判 员  张 韵人民陪审员  孙启顺二〇二〇年十一月九日书 记 员  王立文
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初6630号原告：黄玉娥，女，1960年10月2日出生，汉族，住莱阳市凤河路****楼**。被告：刘孔达，女，1960年12月22日出生，汉族，住，住莱阳市凤河路****楼**/div>原告黄玉娥与被告刘孔达离婚纠纷一案，于2020年10月27日立案。在审理过程中发现，原告黄玉娥未按规定向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄玉娥撤回起诉处理。审判员  闫旭辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  曲芸芸
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保726号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县辛福路。   法定代表人：王岚。   被申请人：海热古力·克然木，女，1965年10月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人海热古力·克然木名下的银行存款37元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人海热古力·克然木银行存款37元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人海热古力·克然木负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1568号申请执行人：张周，男，1967年6月8日出生，汉族，住汝南县。被执行人：陈齐，男，1977年1月10日出生，汉族，住汝南县。张周与陈齐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初1810号民事判决书已发生法律效力,于2020年9月7日立案执行。申请执行债权为给付金钱10000元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取执行措施。1、2020年9月、10月、11月，本院通过执行网络查控系统进行了四次查询，查询结果是：（1）网络资金和银行账户余额太少，余额最多是财付通科技有限公司的余额517.35元，划拨后，申请执行申请费、案件受理费150元，余款367.35元由张周领取；（2）陈齐在安心财产保险有限责任公司购买重大疾病险一份，累计纳税保费1元；（3）没有查到证券、工商登记、不动产等信息。2、2020年9月16日，本院分别向住房公积金中心、不动产登记中心查询，未查到陈齐的开户、登记信息。二、本院向申请执行人张周送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，张周没有提供被执行人陈齐的可供执行财产或财产线索。三、本院通过微信方式向陈齐送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人陈齐未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单，作出了拘留决定。五、本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）可以委托律师向本院申请调查令，查询被执行人的财产状况。张周对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序。张周未实现金钱债权数额为9635.65元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已经划拨但不足额，未查到被执行人其他可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初1810号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年十一月二十九日法官助理姚威书记员田泽旭
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执873号申请执行人:中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：刘洪全，行长。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：邵波，男，1958年9月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：魏群力，女，1960年9月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行与邵波、魏群力金融借款合同纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初264号民事判决书，现判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行，立案标的78645.29元。本案在执行过程中，现双方正在协商中，该案需长期履行，如协商不成，申请执行人再申请恢复执行，故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  季春佳
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初206号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人张小龙，男，2000年6月28日出生于四川省大竹县，汉族，高中文化，户籍地四川省大竹县，现住浙江省瑞安市。曾因犯盗窃罪于2019年12月27日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，于2020年3月17日释放。因本案于2020年8月6日被龙泉市公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。 龙泉市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕920号起诉书指控被告人张小龙犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员吴孝龙通过远程视频支持公诉，被告人张小龙通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月底，被告人张小龙（绰号“阿龙”）明知项某云（未满16周岁已行政处罚）、林某炜（未满16周岁已行政处罚）系未成年人的情况下，教唆该二人实施盗窃，并将盗窃所得财物交其保管支配。经统计，三人以破坏门锁的方式共盗窃2次，共计金额人民币10033元（以下币种均为人民币）。具体如下： 1.2020年8月4日凌晨，项某云、林某炜至浙江省丽水市莲都区××楼仓前副食品店，利用随身携带的螺丝刀、扳手等工具以破坏卷帘门锁的方式进入店内实施盗窃，共盗得现金1750元及香烟若干，后二人逃离现场。 2.2020年8月4日下午，张小龙与项某云、林某炜从莲都区乘车至龙泉市区。次日凌晨，项某云、林某炜利用随身携带的螺丝刀、扳手等工具以破坏门锁的方式先后进入蜜雪冰城奶茶店、鼎品自助火锅店等六家店铺内实施盗窃，共盗得现金1830元、衣帽及香烟若干，后二人逃离现场。 林某炜出售一部分所盗香烟获得1338元，经认定，剩余被盗香烟价值4585元，被盗衣帽价值530元（香烟、衣帽已发还被害人）。 据此，公诉机关认定被告人张小龙的行为构成盗窃罪，同时认为张小龙系教唆犯、累犯，有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人张小龙有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。 另查明，案发后，龙泉市公安局从被告人张小龙处扣押暂扣款6470元（已发还被害人4918元）以及剪刀、螺丝刀、扳手等物品。 上述事实，被告人张小龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张小龙的供述与辩解；被害人占某、吕某、邹某、毛某、周某、叶某1、叶某2的陈述；证人项某云、林某炜、林某、徐某的证言；受案登记表、立案决定书、发还清单、终止侦查决定书、工作证明、手机信息截图、微信账单记录截图、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、户籍证明；价格认定结论书；现场勘查笔录、现场勘验笔录、检查笔录、现场辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张小龙以非法占有为目的，教唆未成年人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人张小龙教唆未满十八周岁的人进行盗窃，依法从重处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人张小龙归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其已退赔被害人经济损失及归还赃物，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年8月5日止；罚金限判决生效后即缴纳）； 二、扣押在案的剪刀、螺丝刀、扳手等物品予以没收，由龙泉市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓雪蓉 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 蔡永霞
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9198号 申请执行人：黄荣烨，男,1995年5月28日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：广州一家亲文化传媒有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇自编合和路**第**，统一社会信用代码91440101MA59MWN32Y。 法定代表人：刘青。 申请执行人黄荣烨与被执行人广州一家亲文化传媒有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案[2019]254-259号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州一家亲文化传媒有限公司应向申请执行人支付8666元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人广州一家亲文化传媒有限公司采取限制高消费措施并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  吴海萍 执行员  杨小伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  邓国靖
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保392号 申请人梁某与被申请人岑某诉前财产保全一案中，本院已根据2020年10月23日作出（2020）桂1026民初1268号民事裁定书，因原告于2020年10月28日向本院申请撤回对被告的财产进行保全，故本院撤回对被告岑某价值2,300元的财产保全。 本案无需再进行财产保全。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1679号之一 申请执行人：彭永红，男，1971年6月17日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：李传松，男，1977年5月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人彭永红与被执行人李传松劳务合同纠纷一案中，本院于2019年6月17日作出的（2019）鄂9004民初2165号民事判决书确定：被告李传松支付原告彭永红劳务报酬20000元。因李传松未履行，申请执行人彭永红向法院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年7月21日向被执行人李传松发出执行通知书，责令被执行人李传松履行生效文书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在网络平台、线下查询查明被执行人李传松的财产信息，未发现李传松有可供执行的财产，申请执行人彭永红亦未能向本院提供被执行人李传松有其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十一月十八日 执行员 敖四明 书记员 朱亚飞
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1297号申请执行人：周益，男，1974年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：周子军，男，1973年1月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行周益与周子军与公司有关的纠纷一案中，本院于2020年8月6日作出的（2020）湘0721民初1335号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周子军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周益于2020年11月9日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。本院于2020年8月5日向申请执行人周益送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人周子军送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年11月9日发起总对总网络财产查控，经查被执行人周子军名下无可供执行财产；2020年11月9日，在自然资源部查询被执行人周子军名下无房屋权属登记信息；2020年11月9日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人周子军未缴纳住房公积金；2020年11月9日，查询被执行人周子军未购买任何保险。2020年11月23日将被执行人周子军列入失信被执行人名单；2020年11月23日向被执行人周子军发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日电话告知了申请执行人周益，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月23日电话约谈申请执行人周益，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人周子军有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人周益同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行标的33,482.25元，已执行到位0元，尚有33,482.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周子军有可供执行的财产。申请执行人周益也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人周益同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周益发现被执行人周子军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十一月三十日代理书记员  王 肖
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初605号原告：陈杰，男，1981年6月28日出生，汉族，身份证登记住址上海市长宁区。原告：刘雪妍，女，1991年11月18日出生，汉族，身份证登记住址湖北省鄂州市鄂城区。两原告共同委托诉讼代理人：艾年俊，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道**万达广场写字楼****。法定代表人：肖广瑞，总经理。委托诉讼代理人：叶桢、叶宇昆，湖北鸣伸律师事务所律师。被告：黄石严厨餐饮有限公司，，住所地湖北省大冶市东岳路办事处东岳路**法定代表人：朱克宇。第三人：武汉天源物业管理有限责任公司，住所地武汉市江岸，住所地武汉市江岸区西马路**百帝苑********iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘迎，总经理。原告陈杰、刘雪妍与被告黄石万达广场投资有限公司、黄石严厨餐饮有限公司、第三人武汉天源物业管理有限责任公司排除妨碍纠纷一案，原告陈杰、刘雪妍于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。陈杰、刘雪妍申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈杰、刘雪妍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈杰、刘雪妍负担。审 判 长 林 峰人民陪审员 刘 玉人民陪审员 吴能斌二〇二〇年十一月十四日书 记 员 邝慧敏
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保171号一、当事人基本情况申请保全人:惠水县四海建材有限公司；住所地：惠水县濛江街道长田工业园；统一社会信用代码;法定代理人：魏玉平，该公司总经理。委托代理人：杨红红，贵州如松律师事务所律师。被保全人：周小权，男，汉族，1969年2月21日生，住江西省南昌市进贤县民和镇，公民身份号码。二、案件由来申请保全人惠水县四海建材有限公司与被保全人周小权财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初2841号民事裁定书已经生效。申请保全人惠水县四海建材有限公司于2020年11月9日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，冻结被保全人周小权名下的银行账户、微信账户、支付宝账户，冻结期限为一年。对（2020）黔2731民初2841号民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年十一月十三日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4804号原告：湖北鸣天鸿一机电消防工程有限公司，住所地：湖北省孝感市乾坤大道**馨都上层********。法定代表人：曾清萍，该公司执行董事兼董事长。委托代理人：黄郑周，湖北德来颂律师事务所律师。特别授权。被告：武汉豪德钢管有限公司，住所地：武，住所地：武汉市黄陂区武湖农场沙口分场中国长江金属交易中心S5-7>法定代表人：王卫国，该公司执行董事兼总经理。原告湖北鸣天鸿一机电消防工程有限公司与被告武汉豪德钢管有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告湖北鸣天鸿一机电消防工程有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鸣天鸿一机电消防工程有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北鸣天鸿一机电消防工程有限公司撤回起诉。案件受理费3480元，减半收取1740元，由原告湖北鸣天鸿一机电消防工程有限公司负担。审判员  李晓华二〇二〇年十一月四日书记员  付文强
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6601号原告:中国银行股份有限公司利川支行，住所地：湖北省利川市都亭六合街**华盛五星公馆，统一社会信用代码：91422802883110800B。负责人：毛海益，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：涂绪钊，湖北施州律师事务所律师。被告：覃磊，男，1989年8月18日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：谭玉，男，1992年9月14日出生，苗族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理中国银行股份有限公司利川支行诉被告覃磊、谭玉买卖合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司利川支行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司利川支行自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司利川支行撤回起诉。案件受理费320元，依法减半收取160元，由原告中国银行股份有限公司利川支行承担。审判员  冉艳蓉二〇二〇年十一月二十六日书记员  周晓兰
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1795号 申请执行人：朱明，男，汉族，生于1965年4月15日，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：包莉莉，女，汉族，生于1988年5月16日，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：包德平，男，汉族，生于1965年11月12日，住贵州省正安县。 被执行人：李建霞，女，汉族，生于1969年11月15日，住贵州省正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0324民初429号民事调解书，于2020年9月21日受理朱明申请执行包莉莉、包德平、李建霞借款合同纠纷一案，执行内容为包莉莉、包德平、李建霞偿还朱明借款130000.00元。 在执行过程中，1、本院于2020年9月23日向被执行人包莉莉、包德平、李建霞送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年9月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人包莉莉、包德平、李建霞名下的财产信息。经查控，被执行人包莉莉名下有一辆号牌为贵Ｃ×××××汽车，该车未能实际扣押，故无法处置，但已查封。被执行人包德平、李建霞名下无车辆登记信息。被执行人包德平、李建霞、包莉莉名下名下仅有零星存款，申请人不要求本院采取冻结、划拨等措施。 3、本院到正安县江阴市的不动产统一登记事务中心调查，被执行人李建霞在正安县，产权证号为Ｅ—398，经核实，该房屋已被征收，还房于2013年分割其子女所有，门面已出售。被执行人名下无其他不动产登记信息。 4、本院到被执行人包莉莉、包德平、李建霞户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人在其户籍所在村居财产不详。 5、本院线下查询了被执行人包莉莉、包德平、李建霞名下的金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。被执行人名下无金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。 6、本院已将被执行人包德平、李建霞、包莉莉纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为130000.00元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执1769号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初429号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周再庆 审 判 员 纪 鹏 审 判 员 王杨波 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 樊生丽 书 记 员 陈 超
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初5596号 原告：徐州远景物业管理有限公司,住所地徐州市淮海西路苏豪时代广场。 法定代表人：安超，董事长。 委托诉讼代理人：宋凤琴，1971年2月9日生，汉族，公司经理，住徐州市鼓楼区。 被告：侯厂学，男，1968年8月6日出生，汉族，住徐州市泉山区。 原告徐州远景物业管理有限公司与被告侯厂学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告徐州远景物业管理有限公司于2020年11月9日向本院申请撤回诉讼。 本院经审查认为，原告徐州远景物业管理有限公司撤诉确属自愿，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐州远景物业管理有限公司撤回对被告侯厂学的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州远景物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘现伟 二〇二〇年十一月九日 法官助理 刘钟薇 书 记 员 阴 蕾
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执恢105号申请执行人：贾春雨，男，汉族，1977年1月5日出生，住河南省太康县。被执行人：太康县申鸿商砼有限公司。被执行人：申俊豪，男，汉族，1983年7月20日出生，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院移送执行太康县申鸿商砼有限公司、申俊豪罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2020年6月9日依法立案受理，2020年6月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2020年11月20日向被执行人太康县申鸿商砼有限公司、申俊豪发出限制消费令，并依法将太康县申鸿商砼有限公司、申俊豪纳入失信被执行人名单；2020年6月10至2020年10月31日依法向金融机构查询被执行人太康县申鸿商砼有限公司、申俊豪的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2020年7月20日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；向被执行人太康县商砼有限公司、申俊豪户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人太康县申鸿商砼有限公司、申俊豪的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627执恢105号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇年十一月十二日书记员  李小龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民再158号 再审申请人（原审被告）：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**天一大厦******。 法定代表人：刘强，新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司总经理。 被申请人（原审原告）：张海妍，女，1962年7月1日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 被申请人（原审被告）：乌鲁木齐美达艺秀服饰有限公司，住所地新，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街**金阳小区********v> 法定代表人：周月明，乌鲁木齐美达艺秀服饰有限公司总经理。 被申请人（原审被告）：周月明，女，1978年10月11日出生，汉族，乌鲁木齐美达艺秀服饰有限公司总经理，住新疆乌鲁木齐市。 被申请人（原审被告）：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路**月光小区******v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：郭定友，新疆博鑫友房地产咨询有限公司负责人。 再审申请人新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称赢贷通金融公司）因与被申请人张海妍、乌鲁木齐美达艺秀服饰有限公司（以下简称美达艺秀公司）、周月明、新疆博鑫友房地产咨询有限公司（以下简称博鑫友房产公司）借款合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初7486号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月24日作出（2020）新01民申100号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人赢贷通金融公司的法定代表人刘强、美达艺秀公司法定代表人周月明到庭参加诉讼。被申请人张海妍、博鑫友房产公司法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赢贷通金融公司申请再审称，依法撤销乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初7486号民事判决第一、第二项，改判由被申请人美达艺秀公司及周月明支付被申请人张海妍借款本金30000元及利息1400元，驳回被申请人张海妍对再审申请人的诉讼请求。事实和理由：再审申请人作为网络贷款平台的提供者，只作为居间人，仅提供信贷咨询、调查、审核、账户管理、资金划转、贷款到期催收利息、本金等媒介服务，既没有收取借贷款项，也没有在平台公开承诺过对投资人借款提供担保义务，因此，张海妍与借款人通过“赢贷通”网络贷款平台发生的借款关系，不承担给付及担保责任。本案一审判决审查案件事实错误，请求再审法院依法撤销改判。 被申请人美达艺秀公司、周月明答辩称：我与张海妍等个人没有借贷关系。赢贷通作为平台也是要承担一定的责任，他们没有进行借贷能力的的连续审查，也没有经过我同意就线下签合同。 本院再审认为，“赢贷通”网络平台是网络贷款平台，借款双方通过这个平台形成借贷合同关系，赢贷通金融公司的网络平台并非借款合同的相对方。原审法院审理此案时对借款合同的相对人没有查明，案件基本事实未查明。故本案应发回重审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百七十四条、二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初7486号民事判决； 二、本案发回天山区人民法院重审。 审判长 王         宏 审判员 玛依娜·阿不都拉热依木 审判员 王    奕    丁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 田         丽
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5080号原告：王世建，男，1962年6月18日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：王俊，男，1985年10月26日出生，汉族，住河南省息县。系原告儿子。被告：潘家书，男，1957年7月25日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：李祥超，河南程钢律师事务所律师。本院在审理原告王世建诉被告潘家书侵权责任纠纷一案中，原告王世建向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世建申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四规定，裁定如下：准许原告王世建撤回起诉。本案诉讼费用100元，减半收取50元，由原告王世建自愿负担。审判员 徐 斌二〇二〇年十一月二十四日书记员 王铁军
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7620号原告：王诚，男，1992年3月11日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：巫全杰，男，1968年11月28日出生，汉族，住河南省永城市。原告王诚与被告巫全杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王诚到庭参加了诉讼，被告巫全杰经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王诚向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款100000元及约定利息（利息计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月18日，被告通过王玉宽、马顺立介绍以干工程为由向原告借款100000元，约定利息为月息1分5厘，有被告出具的借条为凭，并口头约定使用期限3个月。后原告多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推拖，至今未还借款。为维护原告自身的合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告巫全杰未答辩。原告王诚向本院提交的证据材料有：1、2019年3月18日，被告巫全杰向原告出具的借条一份，证明2019年3月18日，被告巫全杰向原告王诚借款100000元；2、照片一张，证明被告巫全杰已实际收到原告王诚提供的借款100000元。经庭审认证，本院认为原告提交的证据材料1-2形式合法，客观真实，可以作为本案定案的依据使用。本院依据原告的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：2019年3月18日，被告向原告借款100000元，双方约定利息为月息1分5厘，由被告向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告一直拖欠未还，原、被告为此发生纠纷。本院认为，被告巫全杰向原告王诚借款100000元，有原告提供的相关证据证实，事实清楚，证据充分，被告应当如数偿还。因原、被告约定的利率月息1分5厘超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（即年利率15.4%），本院对超过部分不予保护。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告巫全杰于本判决生效之日起10日内偿还原告王诚借款100000元及利息，利息自2019年3月18日起按年利率15.4%计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半），由被告巫全杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年十一月二十日书记员  郑 灿
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3110号 原告：于文洪。 委托诉讼代理人：于海洋（系原告于文洪之子）。 被告：张春雷。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德支公司。 负责人：王继华，经理。 原告于文洪与被告张春雷、中国人民财产保险股份有限公司承德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于文洪于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于文洪的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于文洪撤诉。 案件受理费减半收取200.00元，由原告于文洪负担。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  甄红英
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16004号 原告：吴东，女，2000年11月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：查杰，系贵州上宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王才，系贵州上宜律师事务所律师。 被告：彭阳生，男，1981年10月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：都邦财产保险股份有限公司南明支公司，公司住所地：贵州空港服务有限公司原地运分公司**房屋三间，统一社会信用代码：91520191MA6ED1Q26H。 负责人：尹滴，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘凡，系贵州匠和律师事务所律师。 原告吴东与被告彭阳生、都邦财产保险股份有限公司南明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年11月17日开庭审理，原告吴东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按吴东撤诉处理。 案件受理费438.00元（已减半），由原告吴东负担。 审判员 顾 林 二〇二〇年十一月十七日 书记员 胡国文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2853号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**。法定代表人：林江海，总经理。委托代理人：涂敏，系公司员工。委托代理人：过红强，系公司员工。被申请人：王新波，男，1983年6月21日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人河南升龙物业管理有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人河南升龙物业管理有限公司称，被申请人王新波拒不支付物业费7668元。申请人河南升龙物业管理有限公司已就本案提供了《前期物业管理服务协议》、物业费缴费通知、欠费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王新波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司物业费7668元。申请费17元，由被申请人王新波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0824执2528号   申请执行人周某某，女，汉族，1990年12月17日出生，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李某某，男，汉族，1984年10月3日生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请执行人执行周某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，该案作出的（2020）陕0824民初4076号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日依法向本院申请执行，要求被执行偿还借款本金8万元及利息。被执行人依法应承担案件受理费1650元，执行费1100元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未查找到可供执行的财产。   3、本院依申请执行人申请，依法将被执行人纳入失信被执行人名单的，并到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力是，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即执行。     审判长  雷斌琦   审判员  折宝明   审判员  周虎     二〇二〇年十一月二十七日     书记员  李寰裕
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初578号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人赵炳翔（曾用名赵丹），男，1982年1月19日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，高中文化，家住重庆市九龙坡区。曾因犯抢夺罪于2004年4月28日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2004年12月19日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月23日被大理市公安局取保候审，同年10月27日被大理市人民检察院取保候审，同年11月5日被本院取保候审。大理市人民检察院以大检一部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人赵炳翔犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员赵亚萍出庭支持公诉，被告人赵炳翔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月14日20时28分许，被告人赵炳翔醉酒后驾驶云Ａ×××**号小型普通客车沿大理市机场线由下关往海东方向行驶至机场线Ｋ6处时，被执勤民警现场查获。经鉴定：被鉴定人赵炳翔的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为130.89ｍｇ／100ｍｌ血。据此，公诉机关认为被告人赵炳翔的行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。鉴于被告人赵炳翔归案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚；被告人赵炳翔自愿认罪认罚，对其可从宽处理；被告人赵炳翔有犯罪前科，对其应从重处罚。建议对被告人赵炳翔判处拘役二个月，并处罚金。被告人赵炳翔对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并自愿认罪、认罚。本院认为，公诉机关指控被告人赵炳翔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立、量刑建议适当，应予采纳。根据被告人赵炳翔犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对被告人可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵炳翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币12000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈道谦二〇二〇年十一月六日书记员  周 浩附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异697号异议人（案外人）周贤，女，汉族，1980年8月18日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人周贤对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A1号楼2单元7层708室的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人周贤称：其于2016年7月11日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定周贤以优惠价总计440800元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A1号楼2单元7层708室，并于2016年7月11日支付350000元，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，周贤于2016年7月11日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定周贤以优惠价总计440800元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A1号楼2单元7层708室，并于2016年7月11日支付350000元。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，有（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，周贤已在本院查封之前购买涉案房产并支付超过总房款的50%，故周贤的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市纬二路新区商业广场项目A1号楼2单元7层708室的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十一月二十四日书记员  于 洋
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初13897号原告：柳高林，男，1955年10月15日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：南京博奥斯健身服务有限公司南岗分公司，住所地哈尔滨市南岗区中山路**负****。负责人：孙启岩。本院在审理原告柳高林与被告南京博奥斯健身服务有限公司南岗分公司服务合同纠纷一案中，因原告收到本院发出的诉讼费缴费通知书后未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按柳高林自动撤诉处理。审判员  王汉二〇二〇年十一月二十八日书记员  郭芳
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执恢155号之五申请执行人：长沙银行股份有限公司株洲分行，住所株洲市天元区天台路**银天大厦**。负责人：肖剑兰，职务该行行长。被执行人：株洲鑫悦经贸有限公司，住所地株洲中南金属材料物流通大市场**。法定代表人：熊许根。被执行人：熊许根，男，1954年5月27日出生，汉族，，住株洲市天元区被执行人：熊杰，男，1983年10月22日出生，汉族，，住株洲市天元区被执行人：王春香，女，1962年2月25日出生，汉族，，住长沙市芙蓉区被执行人：王斌旭，男，1986年7月16日出生，汉族，，住长沙市芙蓉区申请执行人长沙银行股份有限公司株洲分行与被执行人株洲鑫悦经贸有限公司、熊许根、熊杰、王春香、王斌旭金融借款合同纠纷一案，株洲市国信公证处于2019年6月13日作出的（2019）湘株国证字第6251号具有强制执行效力的债权文书公证书，以及2019年7月9日作出的（2019）湘株国证执字第11号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人株洲鑫悦经贸有限公司、熊许根、熊杰、王春香、王斌旭未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司株洲分行于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于2020年5月25日立案恢复执行。2020年5月25日，本院向被被执行人株洲鑫悦经贸有限公司、熊许根、熊杰、王春香、王斌旭送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月25日向申请执行人长沙银行股份有限公司株洲分行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月26日发起全国司法网络查询系统财产查控，冻结了被执行人株洲鑫悦经贸有限公司、熊许根、熊杰、王春香、王斌旭的银行存款，本院于2020年11月3日扣划被执行人王春香银行存款22106.8元，扣划被执行人熊杰银行存款100000元。到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人株洲鑫悦经贸有限公司、熊许根、熊杰、王春香、王斌旭的住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人株洲鑫悦经贸有限公司、熊许根、熊杰、王春香、王斌旭收益性保险。被执行人株洲鑫悦经贸有限公司、熊许根、熊杰、王春香、王斌旭无收益性保险、、住房公积金到株洲市不动产登记中心查询了被执行人株洲鑫悦经贸有限公司、熊许根、熊杰、王春香、王斌旭不动产登记情况。经查，1、被执行人王春香名下有位于石峰区响石岭丁山路商场综合楼－303（301－2）房屋［不动产证书号：00233036、株国用（2008）第Ｂ××9号］，该房屋已经抵押给了申请执行人长沙银行股份有限公司株洲分行；2、被执行人王春香名下有位于石峰区李家冲二村7栋502号房屋一套（不动产权证书号：1000318714），该房屋已经抵押给了湖南兆富投资担保有限公司；3、被执行人熊许根、熊杰名下有位于天元区株洲××道××号××期××号楼××号房屋［不动产权证书号：湘（2018）株洲市不动产权第0022345号］，该房屋已经抵押给了刘星；4、被执行人王旭斌名下有位于石峰区响石岭丁山路商场综合楼－101（－101－1）号房屋［不动产证书号：00233037、株国用（2008）第Ｂ××8号］，该房屋已经抵押给了申请执行人长沙银行股份有限公司株洲分行；5、被执行人王春香名下有位于石峰区响石岭丁山路商场综合楼－102（－101－2）号房屋［不动产证书号：00233038、株国用（2008）第Ｂ××7号］，该房屋已经抵押给了株洲市天元区农村信用合作联社；6、被执行人熊许根名下位于石峰区××村××路商场××楼××号房屋［房屋所有权证号：株房权证株字第0××**、土地使用权证号为：株国用（2008）第Ｂ××0号］，该房屋已经抵押给了申请执行人长沙银行股份有限公司株洲分行。申请执行人长沙银行股份有限公司株洲分行向本院申请拍卖被执行人熊许根名下位于石峰区××村××路商场××楼××号房屋［房屋所有权证号：株房权证株字第0××**、土地使用权证号为：株国用（2008）第Ｂ××0号］。本院于2020年7月21日委托淘宝网拍卖被执行人熊许根名下位于石峰区××村××路商场××楼××号房屋［房屋所有权证号：株房权证株字第0××**、土地使用权证号为：株国用（2008）第Ｂ××0号］。上述房屋经一拍、二拍流拍。经申请执行人申请由本院在同一平台上进行变卖，但仍然流拍。申请执行人同意将被执行人熊许根名下位于石峰区××村××路商场××楼××号房屋［房屋所有权证号：株房权证株字第0××**、土地使用权证号为：株国用（2008）第Ｂ××0号］以变卖起拍价价2708250元以物抵债。本院于2020年11月4日对被执行人株洲鑫悦经贸有限公司、熊许根、熊杰、王春香、王斌旭适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年11月4日，本案应执行到位标的本金5292028.6元，已经执行到位2776496.8元，尚有执行标的本金2515531.8元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。被执行人名下虽然有不动产，但因客观原因暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十一月二十一日书记员 陈鑫宇
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初716号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人张鑫，男，1989年6月7日出生，东乡族，高中文化，户籍所在地新疆伊宁县，个体经营户，住新疆伊宁市。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月16日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检二部刑诉（2020）327号起诉书指控被告人张鑫犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员杨先杰出庭支持公诉。被告人张鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2020年3月30日3时许，被告人张鑫醉酒后驾驶×××号小型轿车，自伊宁市×××行驶至×××前路段时，与道路中央隔离防护栏发生碰撞，造成市政设施及车辆受损的交通事故。经伊宁市公安局交警大队认定，张鑫负事故的全部责任。经新疆中业司法鉴定所鉴定，张鑫的血液中乙醇含量为166.94mg/100ml，属醉酒驾车。 上述事实，被告人张鑫在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚且签字具结，并有物证照片、伊宁市公安局出具的户籍信息、查获经过等书证，证人马某等人的证言，鉴定材料，被告人张鑫的供述和辩解，现场勘验笔录及视听材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张鑫违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达166.94mg/100ml，并发生道路交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人张鑫到案后能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，对造成的损失已赔偿完毕，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 邓   永   久 二〇二〇年十一月九日 书记员 阿拉依艾力木拉提
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初13458号                              原告              贵州驰行千里汽车贸易有限责任公司，住所地贵阳市花溪区孟关乡贵阳国际汽配用品采购中心建设项目******。      法定代表人：宋振华，系该公司执行董事兼总经理。                              被告              贵州车车之家汽车服务有限公司，住所地贵，住所地贵阳市南明区五里冲花果园五里冲棚户区、危旧房、城中村改造项目******房      法定代表人：车浩荧。                        案由              买卖合同纠纷                              诉讼请求              一、结清被告所欠货款21675元；      二、一切诉讼费由被告承担。                        本院于2020年11月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告贵州车车之家汽车服务有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告贵州驰行千里汽车贸易有限责任公司货款21320元；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取171元，由被告贵州车车之家汽车服务有限公司负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。      本判决一经作出即生效。                                    审  判  员    鲁  迪                    二〇二〇年十一月九日            书  记  员   赵佳媛
青海省湟源县人民法院   民事判决书   （2020）青0123民初1327号   原告：白元珠，男，1972年2月15日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。   委托诉讼代理人：白顺才，男，1965年11月15日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。   被告：宋伟，男，1989年6月22日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。   原告白元珠与被告宋伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白元珠委托诉讼代理人白顺才到庭参加诉讼，被告宋伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告白元珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告还款80000元，向原告支付违约金；2.被告承担本案诉讼费；3.解除原被告之间的买卖合同。事实及理由：2019年4月10日被告得知原告需要购置宾馆木门，找到原告，声称有订做木门的渠道，并要求亲自安装木门，原告信以为真，就按被告要求汇款捌万元给被告订做木门，直到7月份被告杳无音信，原告急等门窗用于宾馆开业，多次电话催货，被告先是借故软推，后来直接关机，原告不得已，只有高价订货，造成重大经济损失。2020年3月份经多方打听找到被告，才知被告根本没给原告订货，而是拿80000元钱挥霍一空，经原告索要为归还，诉至法院。   被告宋伟经合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面的答辩状，未提交证据。   原告围绕其诉讼请求提供证据：欠条和还款保证书，证明被告宋伟因未履行与原告约定的木门买卖合同，欠原告大柴旦盛茂大酒店门款80000元，自愿承担违约金10000元，保证于2020年5月25日前偿还40000元、2020年9月底偿还40000元、2021年2月偿还违约金10000元。被告宋伟经合法传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩状，本院对原告提供的证据予以认可。   经审理查明：原告白元珠因大柴旦盛茂大酒店的需求要购买宾馆木门，被告宋伟知晓后找到原告声称有订做木门的渠道，并可以安装木门，原告信以为真，按照被告的要求订做安装木门前先预付货款80000元，原告预付货款后，被告一直未履行订做安装义务。2020年4月29日原告找到被告，被告出具了因未按照合同约定履行义务而收取原告货款80000元的欠条和保证书，载明被告于2020年5月25日前退还货款40000元、2020年9月底退还货款40000元、2021年2月支付违约金10000元。后被告向原告退还1900元，现有货款78100元未退还，故诉至法院。   本院认为，被告宋伟经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃到庭参加诉讼的权利。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。综合原告白元珠的证据及陈述，原被告之间的口头约定并不影响合同的成立，原被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按合同约定履行各自的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，原告在订立买卖合同后按照约定预付货款80000元，被告在原告预付后未按照约定履行订做安装木门义务，被告应当承担违约责任。同时根据最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故被告应承担中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率逾期利息，对于原告的退还货款、解除合同、承担违约金的诉求本院予以支持。该利息起算点依据原告证据结合本案事实，应从证明原被告关系之日计算，故以被告出具欠条和还款保证书之日即2020年4月29日起算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百四十四条判决如下：   一、解除原告白元珠与被告宋伟之间的买卖合同；   二、被告宋伟于本判决生效后的十五天内退还原告白元珠货款78100元，支付逾期付款利息1850元=78100元×4.35%年利率×196天（2020年4月29日-2020年11月11日），并计算至货款还清之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费900元，由被告宋伟负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 杨文清     二〇二〇年十一月十日   书记员 杨文风   附：适用法律条文原文   本案所适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：   （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1582号之一 申请执行人：玉林市区农村信用合作联社,住所地：玉林市玉州区民主中路**。 法定代表人：李德盛。 被执行人：陈燕,女,1968年1月5日出生,汉族,住广西玉林市玉州区，被执行人：李邦旭,男,1964年7月23日出生,汉族,住广西玉林市玉州区，被执行人：李智彬,男,1990年7月9日出生,汉族,住广西玉林市玉州区。 本院在执行玉林市区农村信用合作联社与被执行人李邦旭、李智彬、陈燕金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人有房产一幢，属于划拨土地，暂时无法处置，另无财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为本金1100000元及利息。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈浩