wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终4558号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省太和县镜湖中路**，统一社会信用代码91341222723338363A。 负责人：李梅梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张存义，男，1967年2月18日出生，汉族，住河南省虞城县。 委托诉讼代理人：王福泉，河南福聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志坚，河南福聚律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称太和支公司）因与被上诉人张存义保险合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初2757号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 太和支公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：法院及社会救助基金都不是法律授权机构或有关组织，一审判决其公司承担张存义赔付无名氏的损失错误，应予改判。 张存义辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，保险公司应予赔偿。 张存义向一审法院起诉请求:判令太和支公司支付其各项损失共计255000元，并承担本案诉讼费用。 一审法院查明:张存义所有的车辆皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｎ×××××号挂车，分别挂靠于太和县鑫峰汽车运输有限公司、河南伟信运输有限公司经营。2018年8月23日，太和县鑫峰汽车运输有限公司为上述车辆在太和支公司投保了交强险、第三者责任保险、车辆损失保险及不计免赔，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险责任限额1000000元，车辆损失保险责任限额为181200元；保险期限自2018年3月25日起至2019年3月24日止。2018年12月27日6时35分许,张存义驾驶上述车辆沿Ｇ310公路由西向东行驶至宁陵县,与前方一辆同方向行驶的电动自行车发生事故,至电动自行车驾驶人无名氏受伤,后送医院经抢救无效死亡。商丘市公安局交通警察支队宁陵县交警大队作出第411423120180015100号道路交通事故认定书,认定行人承担次要责任,张存义承担主要责任。本次事故发生在保险期限内。张存义支出医疗费15028.03元,丧葬费30000元,赔偿金200000元（先交至宁陵县人民法院，后由宁陵县代收）,另张存义因车辆受损支出修车费6701元。另查明,太和县鑫峰汽车运输有限公司、河南伟信运输有限公司均出具承诺书，表示本案保险利益归张存义享有。 一审法院认为，太和县鑫峰汽车运输有限公司为张存义的车辆投保交强险、第三者责任保险、车辆损失保险而与太和支公司签订的保险合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。张存义作为投保车辆的所有人享有保险利益，且太和县鑫峰汽车运输有限公司、河南伟信运输有限公司均认可保险利益归张存义，故张存义为本案适格原告，保险当事人应按照合同约定履行各自的义务。张存义驾驶其车辆在保险期限内发生交通事故，致张存义财产损失：赔偿无名氏近亲属赔偿金200000元、支付医疗费15028.03元,支付丧葬费30000元,车辆损失6701元，合计251729.03元，太和支公司应当在保险金额内承担保险责任，张存义要求太和支公司支付保险金的诉讼请求,应予支持。张存义要求赔偿交通费、鉴定费的诉讼请求，无事实依据，不予支持。因本案赔偿款已交付至宁陵县，太和支公司辩称应驳回张存义的请求，理由不当，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决:一、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司于判决生效之日起十日内支付张存义保险金251729.03元；二、驳回张存义的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5126元，减半收取2563元，由张存义负担33元，中国人民财产保险股份有限公司太和支公司负担2530元。 二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，本案系保险合同纠纷，保险当事人应按照合同约定享受权利、履行义务。张存义作为投保车辆的所有人享有保险利益，太和县鑫峰汽车运输有限公司、河南伟信运输有限公司亦认可保险利益归张存义。本案交通事故发生在保险期限内，张存义赔偿相关损失后，要求太和支公司在保险金额内承担保险责任并无不当。综上，太和支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5076元，由中国人民财产保险股份有限公司太和支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 杨 柳 审判员 邵静怡 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 郝幼幼
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5034号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：陶勇，男，1994年03月01日出生，汉族，住湖北省京山县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告陶勇追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告陶勇经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2581.72元及滞纳金（滞纳金从2020年01月30日起算，以未还本金2526.08元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月02日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3000元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年01月30日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2581.72元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告陶勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告陶勇系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年08月02日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3000元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告陶勇与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告陶勇欠款本息共计2581.72元。2020年05月19日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告陶勇发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告陶勇与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2581.72元及以未还本金2526.08为基数，从2020年01月30日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶勇于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2581.72元及违约金（违约金以2526.08元为基数，自2020年01月30日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶勇负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢457号申请执行人：刘学民，男，1965年2月5日出生，汉族，住址沈河区。被执行人：辽宁昊宇房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区教场路**，组织机构代码：719646064。被执行人：金华市万胜房地产有限公司，，住所地金华市文苑路****组织机构代码：704530085。被执行人：沈阳东森房地产开发有限公司，，住所地沈阳市沈河区正阳街**组织机构代码：764371477。被执行人：傅旭照，男，1978年10月14日出生，汉族，住址浙江省馨安县。本院在执行申请执行人刘学民与被执行人辽宁昊宇房地产开发有限公司、金华市万胜房地产有限公司、沈阳东森房地产开发有限公司、傅旭照合同纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）辽0103民初16684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十一月十七日书 记 员  董家彤
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7603号原告：肖亚西，男，1990年4月15日生，汉族，住西华县。委托诉讼代理人：王留榜，系河南箕城律师事务所律师。被告：中银保险有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区花园路**中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼**。统一社会信用代码：91410100670076741T负责人：冯均，系该公司总经理。原告肖亚西诉被告中银保险有限公司河南分公司（以下简称中银保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖亚西委托诉讼代理人王留榜到庭参加了诉讼，被告中银保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖亚西向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告施救费6500元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2020年1月18日8时许，原告雇佣司机杜永瑞驾驶豫Ｐ×××**/豫P01**号重型半挂货车沿329省道由西向东行驶至临颍县瓦店镇刘庄路口东500米超车时，驶入道路左侧与对方贺文周驾驶的豫豫Ｌ×××**中型客车相撞，造成杜永瑞、贺文周受伤及两车损坏的交通事故。该事故经交警队认定杜永瑞负全部责任，贺文周无责任。原告的豫豫Ｐ×××**车辆损失已经周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初1782号民事判决确认，但施救费6500元因未提交证据未审理。故再次提起诉讼。被告中银保险公司缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告肖亚西将自己的豫豫Ｐ×××**重型半挂牵引车挂靠在商水县路之虎运输有限公司经营。肖亚西的P3D100号重型半挂牵引车在被告中银保险公司投有保额金额为207172元的机动车损失保险和保险金额100万元的第三者责任险，且均不计免赔，保险期间自2019年12月2日起至2020年12月1日止。2020年1月18日8时许，杜永瑞驾驶豫豫Ｐ×××**豫豫P01**半挂货车沿329省道由西向东行驶至临颍县瓦店镇刘庄路口东500米超车时，驶入道路左侧与对方贺文周驾驶的豫Ｌ豫Ｌ×××**型客车相撞，造成杜永瑞、贺文周受伤及两车损坏的交通事故。该事故经临颍县公安局交警大队处理，认定杜永瑞负事故全部责任，贺文周无责任。其他损失经本院审理作出（2020）豫1602民初1782号民事判决确认，且被告已经履行。事故发生后，原告肖亚西支出的本车施救费6500元。本院认为，原、被告之间签订的机动车损失险保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。原告车辆在保险期间内发生保险事故并产生车辆损失，被告应按保险合同约定向原告承担理赔责任。原告肖亚西诉请的本车施救费6500元，票据齐全合法，系为了保障道路畅通和减少车辆损失支出的必要费用，应当由被告中银保险公司承担。故依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中银保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失险限额内向原告肖亚西支付施救费6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告中银保险有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐汝欣
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2511号原告：曹祥增，男，1979年11月15日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告曹祥增与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告曹祥增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹祥增撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十一月九日书记员 皮思敏
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6440号原告：何留峰，男，汉族，1972年3月9日生，住周口市川汇区。被告：石燕齐，男，汉族，1970年9月9日生，住周口市川汇区。原告何留峰诉被告石燕齐追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何留峰，被告石燕齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何留峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告为其垫付的罚款及滞纳金共计41200元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月21日原告和被告自愿签订厢式货车买卖协议书后，原告将豫Ｐ×××**车辆交付给被告，但至今未办理过户；被告向原告支付购车款13万元整。该协议第三条约定：对于本车协议签订之前与该车产生的一切债权、债务（违章、交通事故、抵押纠纷、债务纠纷）由甲方（即原告）负责，协议签订以后对于本车的一切债权、债务（违章、交通事故、抵押纠纷、债务纠纷）由乙方（即被告）负责，与甲方无关。2018年10月13日、2019年5月驾驶豫Ｐ×××**车辆在郑州市超限运输，被郑州市交通运输委员会执法处（支队）作出两次罚款，分别为19000元和3200元，其中2018年10月13日的违章罚款19000元滞纳金已翻倍为38000元，两次共计41200元。第一次罚款下达后，原告多次找到被告让其交纳，被告不但不交罚款，反而再次违章，无奈原告在2019年9月4日交纳了两笔罚款及滞纳金。综上所述，原、被告之间签订的协议事实有效，被告有义务交纳违章罚款，原告代为保管支付的罚款，被告应赔偿给原告。被告石燕齐辩称：我没见到罚款的音像资料，有可能是套牌。交通违法行为通知书不是法院裁决的，我不认可。交罚款时原告也没有通知我。原告何留峰向本院提交的证据有：1、交通违法处罚单2份、收据2份、缴费小票2张、文书送达证2份、处罚通知书2份、交通运输行政强制执行催告书1份，证明原告共交罚款及滞纳金41200元；2、买卖车辆协议书和见证书个1份，证明车辆已卖给被告，卖给被告以后因该车辆产生的罚款及滞纳金均由被告承担。被告石燕齐未向本院提交证据。根据原告提交的证据及庭审查明，可以确认以下案件事实：2013年12月21日，原告与被告自愿签订买卖车辆协议书1份，原告将豫Ｐ×××**重型厢式货车一辆卖与被告，协议约定：三、对于本车协议签订之前与该车产生的一切债权、债务由甲方负责，协议签订以后对于本车的一切债权、债务（违章、交通事故、抵押纠纷、债务纠纷）由乙方（即被告）负责，与甲方无关；四、甲方在将车辆卖于乙方的同时，将车上的所有证件交于乙方；五、甲方协助乙方办理过户登记手续。该车至今未办理过户登记手续，被告称车辆改型无法过户。2018年10月13日，该车涉嫌超限运输，郑州市交通运输委员会执法处（支队）于2019年1月24日、2019年2月13日、2019年8月25日作出交通违法行为通知书、交通行政处罚决定书、交通运输行政强制执行催告书，对何留峰（注：登记所有人）处以罚款19000元。原告称2019年2月17日收到交通违法行为通知书、交通行政处罚决定书后，电话通知了被告；2019年7月11日原告通过微信向被告发送了交通违法行为通知书、交通行政处罚决定书。2019年5月27日，该车涉嫌超限运输，郑州市交通运输委员会执法处（支队）于2019年9月4日作出交通违法行为通知书、交通行政处罚决定书，对何留峰（注：登记所有人）处以罚款3200元。原告于2019年9月4日分别交纳罚款38000元（其中滞纳金19000元）、3200元。本院认为：根据原、被告签订的买卖车辆协议，原告已将豫Ｐ×××**重型厢式货车及车上的所有证件交与被告，被告应对该车超限运输所处以的罚款负责。原告要求被告支付已垫付的罚款22200元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。由于涉案车辆未办理过户登记手续，原告在收到交通违法行为通知书、交通行政处罚决定书后，应当及时通知被告；庭审中原告既未提供证据证明其及时通知被告，也未提供证据证明已在处罚决定书通知的时间内缴纳罚款，故对该罚款产生的滞纳金应承担给付责任，因此原告要求被告赔偿原告为其垫付的罚款滞纳金19000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告石燕齐于本判决生效之日起十日内支付原告何留峰为其垫付的罚款22200元。二、驳回原告何留峰其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取415元，由原告何留峰负担191元，被告石燕齐负担224元。本判决为终审判决。审判员 郭 燕二〇二〇年十一月六日书记员 王丹丹
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2353号之四 申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 住所地：沂水县。 被执行人：程夫营，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程夫营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程夫营在财付通支付科技有限公司**账户内存款人民币1832.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵 雪
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执1171号申请执行人：斯琴，现住内蒙古通辽市。被执行人：齐秀兰，现住内蒙古通辽市。申请执行人斯琴与被执行人齐秀兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0524民初1196号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，廉政监督卡、财产报告清单，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院强制执行，执行到位0元，申请执行标的款171972.00元未执行到位。2、本院于2020年8月14日、2020年8月16日、2020年9月12日、2020年9月27日、2020年10月27日通过全国法院网络执行查控系统五次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国邮政储蓄银行等5家金融机构开设了账户，因被执行人涉及多起执行案件，本院在另一起执行案件中冻结了被执行人在库伦旗农村信用合作联社账户（xxxxxxxxxx********）内存款，其他账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商、车辆等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行房产及土地。4、本院于2020年11月5日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人送达限制高消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月12日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执1171号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年十一月十三日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保545号申请人：翟沛涛，男，汉族，1991年8月18日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：陈党辉，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦茜，河南神鹰律师事务所律师。被申请人：何军杰，男，汉族，1978年12月8日出生，住汝州市。申请人翟沛涛于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何军杰在银行的存款125800元或查封其他等额财产（限额125800元）。申请人翟沛涛以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人翟沛涛的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人何军杰在银行的存款125800元或查封其他等额财产（限额125800元）。案件申请费1149元，由申请人翟沛涛承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年十一月五日书记员  李 鹏
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1648号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人丁茂汉，男，1958年5月23日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省高州市，因本案于2020年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]Z783号起诉书指控被告人丁茂汉犯协助组织卖淫罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员杨金丹出庭支持公诉，被告人丁茂汉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年至2020年1月间，曾海军（已判决）以其租赁的广州市番禺区石楼镇赤岗村东环路50号301房、306房、307房、407房、408房为据点，组织谢某1、王某等十余人（均已行政处罚）在上址或外出进行卖淫嫖娼活动。期间，被告人丁茂汉受雇于曾某，利用在广州市番禺区石楼镇柏曼酒店任职保安的便利，为曾某介绍嫖客，并由曾某安排卖淫女上门为嫖客提供卖淫服务。被告人丁茂汉通过上述方式获利人民币2200元。2020年6月16日，被告人丁茂汉被公安机关抓获。上述事实，被告人丁茂汉在庭审中亦无异议，并有证人朱某、谢某1、王某、黄某1、陈某洋、T某某（越某）、周某1、黄某2、陈某、伍某、朱某清、韦某、陈某江、郭某1、陈某府、林某1、郭某2的证言，同案人曾某、何某的供述，被告人丁茂汉的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘查笔录、电子物证检查笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、接受证据材料清单，房屋租赁合同，微信账户、聊天及转账记录截图，微信支付交易明细证明，作案工具及作案现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁茂汉无视国家法律，协助他人组织卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人丁茂汉犯协助组织卖淫罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人丁茂汉自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度，法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人丁茂汉作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人丁茂汉判处有期徒刑七个月、并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人丁茂汉犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起执行至2021年1月15日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、缴获作案工具手机一台，予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。三、追缴被告人丁茂汉违法所得人民币2200元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 章 莹二〇二〇年十一月六日书记员 陈兆惠
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2641号 申请人：冯明亮，男，1968年7月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李发强，男，1968年2月14日出生汉族，农民，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：奇台县华泰宇龙商贸物流有限公司，统一社会信用代码；91652325092762861L，地址奇台县奇台农场108社区华泰物流园。申请人冯明亮于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李发强、奇台县华泰宇龙商贸物流有限公司名下银行账户、微信冻结。本院经审查认为，申请人余春霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李发强、奇台县华泰宇龙商贸物流有限公司名下银行账户、微信、支付宝内存款285993元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17149号申请执行人宁波通商银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：杨军，董事长。被执行人王成，男，1981年2月20日出生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人依据我院作出的(2020)沪0115民初4442号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  丁 磊附：相关法律条文
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终328号 上诉人（原审被告）:唐怀清，男，汉族，1973年12月20日出生，住重庆市云阳县。 被上诉人（原审原告）:马永，男，汉族，1968年6月9日出生,住河北省邯郸市邯山区。 上诉人唐怀清不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初2163号民事裁定,向本院提起上诉。 唐怀清上诉称,请求撤销河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初2163号民事裁定，将本案移送至重庆市云阳县人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷纠纷，本案应由上诉人户籍地重庆市云阳县人民法院审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，被上诉人马永为接收货币一方，其住所地属于河北省邯郸市邯山区辖区，故河北省邯郸市邯山区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，应予维持。上诉人唐怀清的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 巍 审 判 员  代 路 审 判 员  张志华 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  杨 杰 书 记 员  韩晓昉
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3616号原告：程晓红女，1982年8月19日出生，汉族，农民，住五常市。被告：五常市五常镇万宝山村村民委员会，住所地五常镇万宝山村。法定代表人：李凤学，职务：村主任。被告：王亚彪男，1953年3月4日出生，汉族，农民，住五常市。委托诉讼代理人：丛欣，黑龙江博润律师事务所律师。原告程晓红与被告五常市五常镇万宝山村村民委员会、王亚彪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告程晓红于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程晓红撤回起诉。案件受理费4116元，减半收取2058元，由原告程晓红负担。审判员  窦波二〇二〇年十一月二十六日书记员  周旋
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4407号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江**海尔路**美全22世纪写字楼**，统一社会信用代码915000009029441744。负责人：苗文选。被执行人:重庆镪威商贸有限公司，住所，住所地重庆市巴**渝南大道****社会信用代码91500113666404386X。法定代表人：张跃凯，公司总经理。被执行人:重庆凯茂房地产开发有限公司，住所地重庆市巴，住所地重庆市巴**鱼洞秦家院****2-10码91500113054286112K。法定代表人：周伦，公司董事长。被执行人:张跃凯，男，1968年5月2日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人:周伦，男，1971年6月13日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人:赵宜，女，1976年10月26日出生，汉族，住重庆市巴**。关于本院受理的申请执行人中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司申请执行张跃凯,赵宜,周伦、重庆凯茂房地产开发有限公司、重庆镪威商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的(2017)渝0113民初5005号民事判决书确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司于2019年8月21日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为7428337.67元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。执行中，本院于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，经查，被执行人重庆凯茂房地产开发有限公司已被重庆市第五中级人民法院受理破产，其名下的财产暂无法处置。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司的特别授权代理人已电话确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十一月十二日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1602号 原告：唐春丽，女，1991年9月27日出生，汉族，住所地：广西博白县。 委托诉讼代理人：冯浩茂，北京市中银（珠海）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：周宇，男，1989年10月14日出生，汉族，住所地：广东省韶关市曲江区。 原告唐春丽与被告周宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐春丽的委托诉讼代理人冯浩茂到庭参加诉讼，被告周宇经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐春丽向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款本金62314.14元；2.被告向原告偿还以借款本金62314.14元为基数，按照年利率4.65%，自2017年8月15日起至偿清之日止的利息，暂计至2020年5月14日，为5392.77元；3.被告承担律师费8000元；4.被告承担本案诉讼费，包括案件受理费、保全费、执行费等等。事实和理由：原告唐春丽与被告周宇通过网络认识，2017年6月，被告向原告提出让原告到各借款平台签约借款将从平台借出的资金转予被告，被告给予一定的回报并负责还本付息。原告便在被告的指使下在“闪电”、“贷上钱”、“原子贷”、“你我贷”等网络平台借 款并将资金转予被告，但被告并没有按时向各平台还本付息合计62314.14元。2017年8月11日原告认为被告涉嫌诈骗到深圳市公安局西丽派出所报警。2017年8月15日，西丽派出所主持调解，被告出具《欠条》给原告收执，约定于2018年7月15日前将本息全部还清，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、等由债务人承担。约定期限届满后，原告多次催款未果，诉至法院。 原告唐春丽围绕诉讼请求向本院依法提供的证据有：1.《欠条》，证明（1）原告与被告之间存在借贷关系，原告的诉请具有事实依据；（2）被告欠款总数为62314.14元；2.《转账记录》，证明原告曾向被告多次转账，原告诉请有事实依据；3.代理合同、转账记录、发票，证明（1）原告为转账债权支出律师费8000元；（2）被告需按照约定承担该笔费用。 被告周宇未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告周宇经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：2017年6月，被告向原告提出让原告进行网贷再转借给被告，并约定给予一定的回报并负责还本付息。原告先后在网络借款平台上贷款将该资金转借给被告，但被告没有按时向还本付息合计62314.14元。2017年8月15日，被告出具《欠条》给原告收执，确认欠原告62314.14元并约定于2018年7月15日前将本息全部还清，约定期限届满后，原告多次催款未果，诉至法院。 本院认为，被告周宇与原告唐春丽之间存在民间借贷关系，有原告出示被告周宇立写的《欠条》及微信转账凭证所证实,上述证据已经形成完整的证据 链,足以认定被告向原告借款62314.14元的事实。关于律师费的诉讼请求结合广西桂价费[2013]41号律师收费标准及本案的实际情况，酌情支持3115元。至于利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定:“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定,本案中被告出具的《欠条》约定利息为零元，且被告出具的欠条中所确认的欠款金额已经包含了各借款平台产生的利息，因此原告要求被告支付利息的请求,本院不予支持。 综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告周宇返还借款62314.14元给原告唐春丽； 二、被告周宇支付律师费3115元给原告唐春丽； 三、驳回原告唐春丽的其他诉讼请求。 案件受理费1692元,由被告周宇负担。 上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  刘长春 人民陪审员  刘丰州 人民陪审员  彭 凡 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  冯 琳 书 记 员  叶林贵
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1500号之一申请执行人：安顺西秀区富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺西秀区南华路**顺安世纪城**，统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人：周朝阳，系该公司董事长。委托代理人:毛鑫。代理权限：特别授权。委托代理人:黄熊熊。代理权限：特别授权。被执行人：赵小松，男，1983年8月2日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：刘雪惠，女，1989年12月11日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：张勇，男，1988年9月16日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：刘建芳，女，1988年4月11日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：赵爱国，男，1979年9月1日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初5778号民事判决书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行赵小松、刘雪惠、张勇、刘建芳、赵爱国借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司以其与被执行人自愿达成和解协议，于2020年10月29日申请撤回执行，本院予以准许。申请执行人在本次执行中债权受偿人民币32226.22元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵小松、刘雪惠、张勇、刘建芳、赵爱国名下相应价值财产的查封、扣押、冻结。二、终结（2020）黔0402执1500号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  何 坤审判员  张树玉二〇二〇年十一月十八日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执异145号申请执行人：阚清子。委托诉讼代理人：张歆卓，江苏万拓律师事务所律师。被执行人：苏州慕研网络科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MXR5P9K,住所地江苏省苏州工业园区唯亭金陵西路******。法定代表人：梁伟倍，该公司执行董事。第三人：梁伟倍。第三人：钟新喜。本院在执行申请执行人阚清子与被执行人苏州慕研网络科技有限公司（以下简称慕研网络公司）肖像权纠纷一案中，申请执行人阚清子向本院申请追加慕研网络公司股东梁伟倍、钟新喜为本案被执行人。本院于2020年7月23日立案受理，依法组成合议庭进行审查，并组织听证会，现已审查终结。申请执行人阚清子称，慕研网络公司拒不履行生效法律文书确定的义务，在未通知债权人的情况下办理注销登记，违反了法律规定，梁伟倍、钟新喜作为股东应对公司债务承担连带清偿责任。第三人梁伟倍、钟新喜经本院合法传唤未到庭答辩。经审理查明，本院于2019年3月22日作出(2018)苏0591民初8938号民事判决书，依该裁判：一、被告苏州慕研网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内在全国公开发行的报纸上发布向阚清子赔礼道歉的声明，声明应持续十日，内容需经本院审核；逾期不执行的，本院将在全国公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，费用由被告苏州慕研网络科技有限公司承担。二、被告苏州慕研网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告阚清子经济损失80000元。三、驳回原告阚清子的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取658元，由被告苏州慕研网络科技有限公司负担，此款已由原告阚清子预交，本院不再退还，被告苏州慕研网络科技有限公司在判决生效之日起十日内支付原告阚清子。后因慕研网络公司不服上述判决，上诉至苏州市中级人民法院。苏州市中级人民法院审理认为，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，于2019年7月1日判决驳回上诉，维持原判。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人阚清子向本院申请强制执行，本院依法立案受理，执行案号为（2020）苏0591执2017号。另查明，慕研网络公司成立于2016年10月27日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为人民币100万元，股东为梁伟倍、钟新喜。2019年5月20日，慕研网络公司召开股东会，决议内容如下：1.全体股东一致确认注销本公司；2.成立清算组，由梁伟倍、钟新喜担任清算成员，梁伟倍担任清算组负责人。2019年7月23日，清算组向苏州工业园区市场监督管理局提交清算报告，主要内容如下：1.慕研网络公司债权债务已全部清理完毕，各项税款、职工工资等已经全部结清；2.慕研网络公司于2019年5月21日在扬子晚报上发布注销公告，主要内容为：苏州慕研网络科技有限公司股东会于2019年5月20日决议解散公司，并于同日成立了清算组。请公司债权人于本公告发布之日起45日内，向本公司清算组申报债权。2019年7月29日，慕研网络公司完成注销登记。本院认为，公司解散的，应经合法清算后才可予以注销。本案债务已经生效法律文书予以确定，且慕研网络公司在审理过程中亦进行参与，因此，应认为慕研网络公司明知本案债务的存在。在此情况下，慕研网络公司既未履行生效法律文书确定的义务，又未以合理方式告知债权人公司即将注销的事实。尽管公司注销完成了形式上的清算程序，但清算报告与事实不符，严重侵害了债权人的合法权益，应认为本次清算程序违反公司法的规定，不能产生合法清算的法律效果。梁伟倍、钟新喜作为慕研网络公司的股东及清算组成员，未依法清算处理本案债务，应承担慕研网络公司因侵权行为对阚清子所负的赔偿责任。综上，申请执行人阚清子追加慕研网络公司股东梁伟倍、钟新喜为本案被执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条的规定，裁定如下：一、追加梁伟倍、钟新喜为（2020）苏0591执2017号案件被执行人；二、梁伟倍、钟新喜对苏州慕研网络科技有限公司的还款义务承担连带责任。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 曹亚峰审 判 员 杨 俊审 判 员 牛 军二〇二〇年十一月十二日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1946号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413772499657P，住所地常州市金坛区西城街道西门大街**。法定代表人：徐江波。被执行人：高清鹏，男，1992年3月15日生，汉族，住常州市金坛区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与高清鹏信用卡纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2019)苏0413民初6654号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告高清鹏同意返还原告中国建设银行股份有限公司金坛支行欠款58612.43元，利息73.13元（计算至2019年4月18日），以及自2019年4月19日起至还款之日止按照信用卡领用协议约定的利率计算的利息。上述款项于2019年11月30日前支付5000元，其余款项自2019年12月起每月月底前支付不少于3500元，直至还清为止。二、如被告高清鹏不按期足额履行上述第一项义务，则原告中国建设银行股份有限公司金坛支行有权自被告高清鹏不按期足额履行次日起对到期及未到期全部未履行款项一次性申请法院强制执行。三、案件受理费减半收取人民币634元，由被告高清鹏负担（此款原告已预交，被告于2019年11月30日前一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月二十六日书记员  王欢庆
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8022号原告：王梓彤，女，生于2012年9月12日，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：王康，男，生于1990年4月16日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹全超，河南牟山律师事务所律师。被告：段天思，男，生于2013年2月27日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：雷凤青，郑州市中牟县德仁法律服务所法律工作者。被告：中牟县建设路小学，住所河南省郑州市中牟县荟萃路中段，统一社会信用代码12410122341728964A。法定代表人：刘伟，该学校校长。委托诉讼代理人：曹清平，河南官渡律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码91410100667243879X。法定代表人：贾国军，该公司经理。关于原告王梓彤与被告段天思、中牟县建设路小学、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对三被告的起诉。本院认为，原告王梓彤申请撤回对三被告的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王梓彤撤回对被告段天思、中牟县建设路小学、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告王梓彤负担。审判员  王宏亮二〇二〇年十一月十日书记员  高丛丛
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执730号 申请执行人：谈雪峰，女，1981年9月21日出生，汉族，大专文化，白鹤井社区工作人员，户籍地湖北省鹤峰县，现住鹤峰县。 被执行人：杜春苗，女，1973年6月6日出生，土家族，大学文化，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人谈雪峰与被执行人杜春苗民间借贷纠纷一案中，申请执行人谈雪峰与被执行人杜春苗成分期履行协议，故申请执行人谈雪峰向本院申请撤销对被执行人杜春苗的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执730号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十一月十九日 书记员 胡 坤
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4566号原告：宣红芳，女，1972年6月16日生，汉族，住常州市金坛区。被告：陈锁根，男，1967年6月21日生，汉族，住常州市金坛区。原告宣红芳与被告陈锁根民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣红芳到庭参加诉讼，被告陈锁根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宣红芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告借款32000元及利息8000元；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2016年3月11日向原告借款32000元，答应一月归还。后经原告多次催还，被告拒不偿还。被告陈锁根未作答辩，亦未提交书面答辩状。原告在庭审中陈述：我和被告系朋友关系。原告共向我借款32000元，其中30000元有借条。还有2000元是被告以请人吃饭为由向我借款，让我把2000元打到他朋友账上，当时相信被告没有让他出具这2000元的借条。被告2019年下半年曾转给我1000元。借款当时未约定利息，我主张的8000元利息是从2016年3月至起诉之日按照银行利息计算。经审理查明，原、被告系朋友关系。2016年3月11日，被告以资金周转向原告借款30000元，并出具借条1份。次日，原告通过中国农业银行账户向被告汇款30000元。2016年5月1日，原告向案外人葛罗坤汇款2000元。2019年4月19日后，原告多次通过微信向被告催收借款。被告在2019年下半年曾还款1000元。以上事实由原告提供的借条、中国农业银行超级柜台客户凭条、汇款收据、微信聊天记录以及原告在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告出具的借款金额为30000元的借条，并将款项交付给被告，可以认定原告与被告之间存在借贷关系，借款合同成立。关于原告主张的2000元借款，因原告提交的汇款收据收款人是案外人葛罗坤，且原告提交的微信聊天记录也无被告认可该笔借款的相关表述，故现有证据无法认定该2000元系原、被告之间的借款，原告应承担举证不能的不利后果。关于2019年下半年被告还款的1000元，因原、被告未约定利息，故该1000元应视为归还的本金，即被告尚欠原告29000元借款本金。关于原告主张自2016年3月至起诉之日按照银行利息计算利息的诉讼请求，因本案双方未约定借款期限，原告可随时要求被告履行还款义务，结合原告举证的微信聊天记录的时间、内容，以及被告于2019年下半年部分还款的事实，本院酌情支持自2019年6月1日起至实际清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈锁根于本判决生效之日起十五日内向原告宣红芳返还借款29000元及利息（以29000元为基数，自2019年6月1日起至实际清偿之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由原告宣红芳负担100元，被告陈锁根负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 俞卫忠二〇二〇年十一月十一日法官助理 凌子齐书 记 员 韩宇娇
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1160号 原告：刘尔秋，男，1974年8月10日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：董炎，男，1981年11月21日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 原告刘尔秋与被告董炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告刘尔秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘尔秋撤回起诉处理。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郭新宇
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执复190号复议申请人(申请保全人)：光明食品集团上海崇明农场有限公司，住所地上海市崇明区前进农场。法定代表人：张国江，该公司董事长。被申请人：镇江建华置业有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：周建华。被申请人：黄建平，男，1960年1月19日出生，汉族，住江苏省张江港市。被申请人：王跃春，男，1959年4月2日出生，汉族，住浙江省温州市。被申请人：上海东旺沙经济发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：盛建平。复议申请人光明食品集团上海崇明农场有限公司不服上海市崇明区人民法院(以下简称一审法院)于2020年8月1日作出的(2020)沪0151执异49号执行裁定，向本院申请复议。在本院审查过程中，光明食品集团上海崇明农场有限公司于2020年11月10日向本院申请撤回复议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。复议申请人光明食品集团上海崇明农场有限公司在本案审查期间提出撤回复议的申请，于法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许复议申请人光明食品集团上海崇明农场有限公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 吴 俊审判员 杨喆明审判员 朱志红二〇二〇年十一月十三日书记员 王乐轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初16759号原告：义乌市兰天包装材料有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇义北工业园区苏华街**。法定代表人：樊国英。被告：王福平，男，1984年5月18日出生，汉族，住江西省樟树市。原告义乌市兰天包装材料有限公司与被告王福平买卖合同纠纷一案，原告义乌市兰天包装材料有限公司于2020年10月23日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即偿还原告欠款521890元并赔偿利息损失（从2018年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告义乌市兰天包装材料有限公司的法定代表人樊国英到庭参加了诉讼，被告王福平经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买纸板并于2018年10月31日出具欠条一份，确认欠原告货款570890元，约定于2018年11月30日前付清。后被告支付了49000元，尚欠521890元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王福平于本判决生效后十日内向原告义乌市兰天包装材料有限公司支付货款521890元并赔偿利息损失（自2018年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告义乌市兰天包装材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4760元，由被告王福平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年十一月十二日书记员 施淑姝
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1602号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：冼向敏、吴志明，该局工作人员。被执行人：王永中，男，1967年8月6日出生，汉族，住广东省始兴县*****，公民身份号码440************36。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中港口交罚［2020］00007号行政处罚决定。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2020年3月2日作出粤中港口交罚［2020］00007号行政处罚决定，认定王永中于2019年11月27日驾驶粤C*****道路客运车辆时，所持的经营性道路客运运输从业资格证经系统查询均无相关信息涉嫌伪造。市交通运输局依据《道路运输从业人员管理规定》第四十五条第（二）项的规定，决定对王永中罚款200元，并责令改正。市交通运输局于2020年3月6日向王永中送达了粤中港口交罚［2020］00007号行政处罚决定书。王永中在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，王永中逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令王永中缴纳罚款200元。本院认为，市交通运输局作出粤中港口交罚［2020］00007号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中港口交罚［2020］00007号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  朱婉芬审判员  李秀华审判员  刘香霞二〇二〇年十一月十日书记员  李桦诗
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4513号之一申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320500837711496R，住所地苏州工业园区苏州大道**。主要负责人：赵元新，该行行长。委托诉讼代理人：刘福刚，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：项洁。申请执行人中信银行股份有限公司苏州分行与被执行人项洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的(2020)苏0591民初2625号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告项洁于本判决生效之日起7日内偿还原告中信银行股份有限公司苏州分行借款本金166932.89元、罚息6890.19元、复利120.62元及自2020年6月18日起至实际清偿之日止按年利率9.135%计算的罚息、复利；二、被告项洁于本判决生效之日起7日内向原告中信银行股份有限公司苏州分行支付律师费6450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1892元，由被告项洁负担。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司苏州分行已于2020年10月13日向本院申请执行。案件执行过程如下：1、2020年10月13日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人项洁签收后如期到庭。2、2020年10月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年10月14日、2020年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经反馈，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年10月13日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人项洁名下有位于常熟市××302的不动产。5、2020年4月30日，本院通过案件管理系统查询到被执行人苏州世博金属制品有限公司在苏州市各级人民法院有较多执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。6、2020年10月22日，本院依法轮候查封被执行人项洁名下位于常熟市××302的不动产，查封期限自2020年10月22日至2023年10月21日止，上述不动产首先查封法院系常熟市人民法院。7、2020年11月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年11月13日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。9、2020年11月13日，本院约谈申请执行人代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币180514.91元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币180514.91元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币2608元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年十一月十四日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢228号之五申请执行人：杨洋，女，1991年2月8日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南嵩岳碳素有限公司，住所地：登封市阳城工业区，统一社会信用代码：91410185706517722P。法定代表人：邓勇，任该公司董事长。关于申请执行人杨洋与被执行人河南嵩岳碳素有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初3185号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人河南嵩岳碳素有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人河南嵩岳碳素有限公司名下的豫Ａ×××**神行者牌车辆予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十一月六日书记员  屈逍婷
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4597号原告：张某，男，汉族，1982年6月2日生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：渠自立，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：曾某，女，汉族，1985年3月5日生，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告张某诉被告曾某为离婚纠纷一案中，经审查，发现被告曾某现在郑州女子监狱服刑。经与郑州女子监狱刑罚执行科沟通，因疫情防控原因现无法进行开庭审理，待被告曾某出狱后原告可另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费150元，退回原告张某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  肖 楠审 判 员  崔 迪人民陪审员  王拥军二〇二〇年十一月二日书 记 员  吴 尚
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执恢59号 申请人黑龙江省依安润生村镇银行,单位所在地址地址：依安县。 被执行人依安黑地房子马铃薯专业合作社,单位所在地址地址：依安县。 被执行人依安县白云淀粉有限公司,单位所在地址地址：依安县。 黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初1264号民事判决书已经发生法律效力。权利人黑龙江省依安润生村镇银行向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人黑龙江省依安润生村镇银行撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初1264号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  常洪涛 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  王 勇
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1836号之一 申请执行人：王心亚,男性,1969年12月28日出生,住呼图壁县。 被执行人：陈桂军，男性,1967年5月30日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人王心亚与被执行人陈桂军借款合同纠纷一案中，己轮候查封被执行人名下的房产，且该房产己设定抵押，暂不宜处置。经网络查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券信息；经传统查控，被执行人名下无土地、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。承办人在做了上述执行工作后，向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  杨 东
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执恢245号之十四被执行人：张森，男，汉族，1989年01月02日生，住恩施市。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张森在中国建设银行6217002870030445272_156_1账户内存款人民币50000.00元。本裁定立即执行。审判员 陈 勇二〇二〇年十一月三十日书记员 李佳兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈勇联系电话：18580******
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执764号之一 申请人：富治股权投资管理（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路****楼****。 法定代表人：顾玮国，该公司执行董事。 被执行人：廊坊市铭圳房地产开发有限公司，住所地河，住所地河北省廊坊市安次区杨税务新新小镇2-1-101v> 法定代表人：葛言周，该公司董事长。 被执行人：刘志雷，男，汉族，1974年7月10日出生，住河北省石家庄市桥**。 申请人富治股权投资管理（上海）有限公司与被执行人廊坊市铭圳房地产开发有限公司、刘志雷借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会石裁字[2019]第1384号裁决书，已经发生法律效力，廊坊市中级人民法院作出（2020）冀10执183号执行裁定书，指定我院执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人廊坊市铭圳房地产开发有限公司偿还申请人借款2000万元及利息，二被执行人承担本案仲裁费186700元，缴纳执行费87586元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人权利和义务告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年8月3日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。 三、我院于2020年9月8日，进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金，未查找到财产。 四、我院于2020年10月9日，进行第二次司法网络查控。 五、被执行人刘志雷于2020年10月30日自动履行本案仲裁费一半93350元，已将此款给付至申请人。 六、经查询，被执行人廊坊市铭圳房地产开发有限公司名下有银行账户存款，我院已依法冻结其名下银行账户。因系轮候冻结并无可供执行余额，暂无法处置。除上述财产，无其他财产可供执行。 七、2020年11月4日，申请人到庭作执行笔录，申请人认可我院查询结果。 八、因被执行人刘志雷已承担本案需承担仲裁费一半，经查询，被执行人廊坊市铭圳房地产开发有限公司无财产可供执行，我院已被执行人廊坊市铭圳房地产开发有限公司纳入失信被执行人被执行人名单及限高名单。本院依法组合议庭合议该案件，本案符合终结本次执行程序条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1384号裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请人可依法恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 马 甄 红 审 判 员 邓 慧 芳 审判员 王强二〇二〇年十一月十一日 书记员 闫     新     铭
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2617号 申请人：许德海，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李长林，男，1961年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人许德海于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李长林名下银行账户、微信、支付宝内存款13600元予以冻结。本院经审查认为，申请人许德海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李长林名下银行账户、微信、支付宝内存款13600元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢958号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行。 负责人：林野，该支行行长。 被执行人：李荣大，男，1957年3月21日出生，汉族，自由职业，住凤城市。 被执行人：戴玉良，男，1963年3月25日出生，满族，自由职业，住丹东市振兴区。 被执行人：康祥利，男，1966年3月14日出生，满族，自由职业，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与被执行人李荣大、戴玉良、康祥利金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第02098号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月6日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人李荣大、戴玉良、康祥利送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员代 文 东
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4252号 原告：陈礼仁，男，1929年10月20日出生，汉族，农民，现住唐山市路**。 原告：池会珍，女，1931年5月4日出生，汉族，农民，现住唐山市路**。 委托代理人：王进余，唐山市丰润区新军屯法律服务所法律工作者。 被告：陈利，男，1978年12月21日出生，汉族，农民，现住唐山市路**。 委托代理人：谷雅峰，河北鸿翔律师事务律师。 原告陈礼仁、池会珍与被告陈利附义务赠与合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈礼仁、池会珍撤回起诉。 审 判 员 郑立臣 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 郁 华 书 记 员 张丹丹
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执2796号申请执行人：沈阳市铁西区欣崇德装饰材料经销处一部，地址：沈阳市铁**南八中路**。经营者：李萍。委托代理人：聂晓松，系辽宁腾达律师事务所律师。被执行人：李石明，男，汉族，1968年12月21日出生，住址：江苏省宝应县曹甸镇下舍****。上列当事人为买卖合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年10月10日做出（2019）辽0106民初8762号民事调解书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下两处房产档案。另查询被执行人名下无大额存款，无车辆。截止到目前，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此本院依职权决定终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初8762号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙悦玥审判员  姚伟丽审判员  杜 娟二〇二〇年十一月三十日书记员  葛菁华
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1006号申请执行人：曾浩，男，1980年4月8日出生，苗族，教师，住贵州省凤冈县土溪镇。被执行人：田景军，男，1981年2月18日出生，土家族，居民，住贵州省德江县合兴镇。本院在执行曾浩申请执行田景军民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初2023号民事判决书，被执行人田景军应偿还申请执行人曾浩借款本金100000元，并承担案件受理费2300元，被执行人田景军未履行法律文书确定的义务，申请执行人曾浩向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人田景军公告送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，田景军仍未履行偿还义务。我院已对被执行人田景军限制高消费，纳入失信被执行人名单。经网络查控，被执行人田景军银行存款仅仅几十元、无工商登记信息、无车辆登记信息，经传统查询，被执行人田景军没有不动产登记信息，现在被执行人田景军暂无可供执行财产。申请执行人曾浩同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十一月二十六日书记员 宁雄德
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7283号 原告：赵培滢，女，1995年9月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：绍兴市上虞玉龙旅游用品有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道庆祥路**，统一社会信用代码：913306040513260780。 法定代表人：沈泳波。 本院在审理原告赵培滢与被告绍兴市上虞玉龙旅游用品有限公司劳动合同纠纷一案中，原告赵培滢于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵培滢自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵培滢撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告赵培滢负担。 审判员  王丽娟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  田玫梅
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初5605号 原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司，统一社会信用代码91511500MA62A6BQ36，住所地四川省宜宾市叙州区**块地鑫悦湾********。 负责人：崔雅萍，总经理。 委托诉讼代理人：吴笛，四川川蓝律师事务所律师，执业证号15101202010162817。 被告：连新华，男，汉族，1970年9月5日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司与被告连新华物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司委托诉讼代理人吴笛，被告连新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付欠付的物业费3735.9元及违约金817.8元。诉讼中原告将本项诉讼请求变更为“判令被告向原告支付欠付的物业费2695.2元及违约金102.3元。”2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系龙源府邸小区的业主（小区坐落于宜宾市叙州区，业主房号：1-1-1003）。2019年9月24日，原告与被告所在小区的业委会签订了《宜宾龙源府邸物业服务合同》，约定由原告为被告所有的物业提供物业服务。合同第八条物业服务费约定“高层住宅物业服务费1.80元／月，平方米”、第二十五条约定“业主或物业使用人未按照本合同约定按时足额交纳服务费用，经催收仍未交纳的，应按所欠交服务费用百分之六／年的标准向乙方支付违约金。”合同成立生效后，原告按合同约定为被告提供了物业服务，被告自2019年10月1日起至今的物业费未交纳（暂计至2020年9月30日），原告经口头和书面催收未果，因此提起诉讼。 被告连新华辩称：1．在收到纳费通知、律师函后去找到物管，并向其说明是因为他反映的房屋楼顶开裂的问题物管未予以解决所以才没有交物管费；2．物业费是一直在交的，今年10月2日去交了1年物业费。 原告围绕诉讼请求向本院提交了营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、物业移交清单、宜宾龙源府邸物业服务合同、物业费催收律师函、物业服务催缴函、回执函、房屋分户图、被告欠付物业费本金及违约金明细汇总表、客户需求处理单、申请书等证据，被告无异议，对原告提交的证据，本院依法审查后予以在卷佐证。 根据当事人的举证、质证，并结合其陈述，本院认定事实如下：被告连新华系宜宾市叙州区南岸西区大地坡A5-2地块居住小区龙源府邸1幢1单元1003号房屋业主，房屋建筑面积124.77平方米。2019年9月24日，宜宾市叙州区赵场街道龙源府邸小区业主委员会（甲方）与重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司（乙方）签订《宜宾龙源府邸物业服务合同》，约定甲方将龙源府邸小区委托乙方管理，合同有效期为3年，自2019年10月1日起至2022年9月30日。物业服务费收费标准：物业为房屋的，由业主按其拥有物业建筑面积交纳，高层住宅物业服务费为1.8元/月.平方米。服务费用的收取：物业费按季度交纳，缴费时间为每个缴费季度的第一个月1-10日。违约责任：业主或物业使用人未按照本合同约定足额缴纳服务费用，经催收仍未缴纳的，应按所欠交服务费用百分之六/年的标准向乙方支付违约金。 另查明，原告重庆嘉宝顾问有限公司宜宾分公司经工商登记为其他有限责任公司分公司，其经营范围为物业管理、停车场管理等。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，龙源府邸小区业主委员会与原告签订的《宜宾龙源府邸物业服务合同》对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行各自义务。关于被告抗辩的物业公司未解决其房屋楼顶开裂的问题故未缴物管费的抗辩意见，本院认为,业主房屋开裂问题属另一法律关系，也不属于该物业服务合同约定的服务范围，若被告认为其权利受到侵害，可向相关单位主张权利，故对被告上述抗辩意见本院依法不予采纳。关于被告抗辩的其已交纳1年的物业费的意见，经本院查明，被告2020年10月2日交纳的2614.23元物业费属补缴2018年10月1日至2019年9月30日期间的物业服务费，现原告起诉其支付的是2019年10月1日至2020年9月30日期间的物业服务费及违约金，被告此项抗辩意见无事实依据，故对该抗辩意见本院不予采纳。现原告请求被告支付从2019年10月1日至2020年9月30日的物业服务费及违约金，于法有据，本院予以支持。对原告主张的物业费本院予以核准为2695元（1.8元/平方米/月×12月×124.77平方米）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《物业管理条例》第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告连新华于本判决生效之日起十日内向原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司支付物业服务费2695元、违约金102.3０元，合计2797.3０元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已依法减半收取），由被告连新华负担。 本判决为终审判决。 审判员  蒋秀兰 二〇二〇年十一月十日 书记员  汪 敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9284号原告：郭文忠，男，1968年8月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王明权，男，1955年6月18日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：陈新生，男，1965年12月2日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告郭文忠诉被告王明权、陈新生买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告郭文忠撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭文忠负担。审判员  赵丽莉二〇二〇年十一月六日书记员  刘 然
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7774号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：周航行，男，1992年03月06日生，土家族，住浙江省金华市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人周航行信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9438号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15290号申请执行人:马雨生，男，1948年7月3日，满族，住北京市顺义区。被执行人：北京国藏时代文化艺术有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店路******516。法定代表人：刘海朋。本院在执行人马雨生与北京国藏时代文化艺术有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京国藏时代文化艺术有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月二十一日书记员  王颢然
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3856号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：林晓春，男，50岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告林晓春供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费3485元、滞纳金1881元，合计5366元。事实与理由：被告居住于昌德河畔小区，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十一月五日书记员  李宇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保3244号之一申请人：刘国连，女，1948年10月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：陶兆伟，男，1971年11月17日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请人刘国连诉被申请人陶兆伟机动车交通事故责任纠纷一案，已对被申请人财产保全完毕，本案应依法裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执保3244号案保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  葛长臣二〇二〇年十一月二十七日书记员  山 磊
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6253号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路**。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，该公司职员。 被告：解忠权，男，住长春市绿园区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告解忠权保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人薄恒到庭参加诉讼，被告解忠权无故未参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告解忠权向原告支付代位求偿款14841.36元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金（自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起（2019年12月5日）至实际给付之日止。合计：14841.36元。2．请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月16日，原告与被告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取5.4万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，原告于2019年12月5日向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还14841.36元。原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 解忠权未应诉。 本院经审理确认原告起诉事实。另查明，原告与被告签订的保证保险单中，约定原告理赔后，被告须偿还原告理赔款，逾期未还，按每日千分之一向原告交纳逾期还款违约金。 本院认为，原告与被告保证保险合同关系合法有效。原告依约向贷款人理赔后，被告未偿还原告理赔款及保险费，已构成违约，应承担偿还原告理赔款及及支付违约金违约责任。原告主张按日千分之一计算违约金，明显过高，本院调整至年利率15.4%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告解忠权立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司理赔款14841.36元及违约金（违约金以14841.36元为基数，自2019年12月5日起按年利率15.4%计算至清偿完毕时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计86元，由被告解忠权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  邢子健 二〇二〇年十一月十一日 书记员  苑楚易
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终3907号   上诉人（原审被告）：马俊财，男，1977年4月17日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审原告）：闵广勇，男，1969年11月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人马俊财因与被上诉人闵广勇农村房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初1157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人马俊财于2020年11月25日向本院申请撤回上诉。   本院认为，马俊财在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许马俊财撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费7,300元，减半收取3,650元，由马俊财负担，余款3,650元，由本院退还马俊财。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   曾敏   审  判  员   姚雷   审  判  员   王辉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   马婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26362号之一 被执行人曾培，男，1986年4月2日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 关于被执行人曾培罚金、退赔一案，本院作出的已发生法律效力的（2017）粤1971刑初3230号刑事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金1000元，并退赔被害单位东莞市××1500元、东莞市××2682.08元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查到被执行人名下有车辆。（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，被执行人在东莞市住房公积金无缴存记录。（三）本院依法委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（四）对于上述查明的财产，本院于2020年11月13日档案查封被执行人名下车牌号为湘Ａ×××××车辆，查封期限为二年，因未能实际扣押，故无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（五）本院已依法对被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26362号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产的，本案将恢复执行。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 肖  萧
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保707号 申请保全人：申请执行人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：向元术，男，1986年10月19日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人向元术金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2817号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人向元术所有银行存款110638.13元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人向元术所有银行存款110638.13元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 亮
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2108号原告苏志彬，男，1970年08月19日出生，汉族，住河北省XXX，身份证号码：XXXXXXXXXX********。委托代理人杨波，陕西正北律师事务所律师。被告安徽淮昊矿山工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人徐德成，系该公司执行董事。委托代理人周培龙，陕西正北律师事务所律师。被告中国人民健康保险股份有限公司榆林分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。负责人郑乃荣，系该公司总经理。委托代理人赵林勤，陕西博照律师事务所律师。委托代理人蒋阳阳，陕西博照律师事务所实习律师。本院受理苏志彬与被告安徽淮昊矿山工程有限公司、中国人民健康保险股份有限公司榆林分公司提供劳务者受害责任纠纷一案后，被告中国人民健康保险股份有限公司榆林分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案依法应当由榆阳区人民法院管辖。本院经审查认为，本案诉讼请求第一、二项系原告与被告安徽淮昊矿山工程有限公司达成的调解协议的确认及履行，按照相关法律规定达成调解协议后不履行，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服向有管辖权的人民法院提起诉讼；诉讼请求第三项系原告与被告中国人民健康保险股份有限公司榆林分公司保险合同纠纷，其管辖地应当是被告住所地榆阳区人民法院，故中国人民健康保险股份有限公司榆林分公司所提关于管辖权异议成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告中国人民健康保险股份有限公司榆林分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送榆阳区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  柴军二〇二〇年十月二十二日书记员  班英
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7007号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。被执行人：吴昊航，男，汉，1988年6月24日出生，住杭州市上城区。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人吴昊航于2020年11月19日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执7007号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂       恩审 判 员 钟   宇   斌审 判 员 李       智二〇二〇年十一月二十日法官助理 员毕升书记员罗粤缘
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13829号之一 申请执行人：东莞市恒轩运动用品有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇白沙四村泰源路**，统一社会信用代码为91441900MA4UT5X2X9。 法定代表人：胡金东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷泉辉，湖南芙蓉（东莞）律师事务所律师。 被执行人：陈明超，女，1980年5月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初7802号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年10月21日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款66597元、双倍定金40000元及利息，并承担案件受理费1215元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并对本案终结本次执行程序无异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年××月××日 法官助理萧锦豪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申447号申请人：杨伟钊，住所地：广东省电白县。被申请人：广州美霖装饰股份有限公司，住所地:广州市从化经济开发区高技术产业园百德新路******。法定代表人：梁炳华。杨伟钊以广州美霖装饰股份有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对广州美霖装饰股份有限公司进行破产清算。在本案审查期间，杨伟钊于2020年11月18日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，杨伟钊在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许杨伟钊撤回对广州美霖装饰股份有限公司的破产清算申请。审判长 黄 晖审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年十一月二十日书记员 任慧星郭锦霞
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初5455号原告吴周林，男，生于1969年10月3日，土家族，湖北省利川市人，驾驶员，住利川。被告李代福，男，生于1968年9月26日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在审理原告吴周林诉被告李代福买卖合同纠纷一案中，原告吴周林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，原告未按时到庭参加诉讼的，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费112.5元，由原告吴周林负担。审判员  龙勇二〇二〇年十一月二日书记员  雷芳
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初12120号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路**。法定代表人：吴智晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：周玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杜飞,男，该公司员工。被告：王碧莲,女，1986年2月22日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告王碧莲信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼，被告王碧莲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：被告立即归还信用卡透支本金22633.10元,利息281.50元，违约金1797.65元（利息、违约金计算至2019年7月19日），此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算。事实与理由：2016年3月16日，被告王碧莲向原告申请并办理了一张丰收信用卡标准个人卡（卡号为6222********），信用额度为20000元，发卡机构为原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，持卡人为被告王碧莲。根据《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》约定：“透支”指持卡人使用发卡机构为其核定的信用额度进行支付的方式，包括消费透支、分期付款、取现透支、转账透支和透支扣收等。“银行记账日”指发卡机构在持卡人发生交易后将交易款项记入其信用卡账户，或根据规定将有关费用、利息记入其信用卡账户的日期。“到期还款日”指发卡机构规定的持卡人应该偿还其全部应还款额或最低还款额的最后日期。“最低还款额”指发卡机构规定的持卡人应该偿还的最低金额。“违约金”指当持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用。根据《丰收信用卡标准个人卡领用合约》约定：标准卡指持卡人在信用额度内先用后还款，并可循环使用其信用额度，具有消费、存取现金、转账结算、分期付款等功能。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，发卡机构将从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿时止。标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限18.25%、下限为18.25%的0.7倍）。发卡机构有权根据内部评估结果，在中国人民银行规定的浮动幅度内确定客户标准卡账户适用的透支日利息标准。透支利息的结算日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。持卡人账户结计的费用永久免息。此后，被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果，截止2019年7月19日，欠款本金为22633.10元，利息281.50元，违约金1797.65元，合计24712.25元。被告王碧莲未作答辩。原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料一份[含浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2016版）、丰收信用卡标准个人卡领用合约、丰收信用卡(标准个人卡)收费表各一份]、交易明细一份、欠息清单一份，被告王碧莲经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告向原告申请信用卡、透支信用卡的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。另查明，丰收信用卡(标准个人卡)收费表约定：违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。本院认为，原告农商银行与被告王碧莲之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告王碧莲未按约偿还信用卡透支款，显属违约，应承担偿付尚欠透支款本息及其他费用的民事责任。现原告要求被告归还信用卡透支本金、利息及违约金等费用，理由正当，本院予以支持。被告王碧莲经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清,依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王碧莲应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金22633.10元，支付计算至2019年7月19日止的利息281.50元，违约金1797.65元，合计24712.25元，并支付信用卡透支本金22633.10元自2019年7月20日起至款实际还清之日止按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约》和中国人民银行有关规定计算的利息、违约金等费用，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由被告王碧莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 寿文光审 判 员 徐潮波审 判 员 陈建丽二〇二〇年十一月十二日法官助理 周秀梅书 记 员 毛靖欢
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2787号申请执行人：重庆市巴南区安澜镇顶山村一社，住所地重庆市巴**安澜镇顶山村一社。负责人：郭久荣，社长。委托诉讼代理人：杨玉冰，重庆格林威律师事务所律师。被执行人：重庆彩丰农业发展有限公司，住所地重庆市巴**龙岗乡顶山村**，统一社会信用代码91500113554057383W。法定代表人：徐波，董事长。委托诉讼代理人：苏茂林，男，1964年1月23日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人重庆市巴南区安澜镇顶山村一社与被执行人重庆彩丰农业发展有限公司土地承包经营权租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日依法受理后，向被执行人重庆彩丰农业发展有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆彩丰农业发展有限公司限期向申请执行人重庆市巴南区安澜镇顶山村一社支付案款779759元及利息等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；查获被执行人重庆彩丰农业发展有限公司名下有车辆一台，本院对该车的车籍档案进行了查封，无存款、房产等可供执行财产；同时进行了现场调查，未查到被执行人有可供执行财产。因车辆未实际控制，无法处置；现被执行人仍欠申请人案款779759元。本院已将被执行人重庆彩丰农业发展有限公司列为失信被执行人，同时限制执行人重庆彩丰农业发展有限公司高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人重庆市巴南区安澜镇顶山村一社，约谈中，申请执行人重庆市巴南区安澜镇顶山村一社亦表示暂无被执行人重庆彩丰农业发展有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆彩丰农业发展有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十一月十九日书记员 王 路