wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2932号原告：杨伟星，男，1986年2月20日生，汉族，住河南省郸城县。被告：宋国志，男，1990年6月8日生，汉族，住江苏省南京江北新区。原告杨伟星与被告宋国志建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告杨伟星在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告杨伟星撤诉处理。审判员  赵璐瑜二〇二〇年十一月九日法官助理陆伦伦书记员马琳
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执3940号 申请人执行人：郭娜，女，1984年9月21日出生，汉族，住胶州市。 被执行人：胶州市简思色彩工坊化妆品店，住所地胶州市。 经营者：马永春，女，汉族，住山东省龙口市. 申请执行人郭娜与被执行人胶州市简思色彩工坊化妆品店、马永春劳动争议纠纷一案,申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为2045元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、执行通知书，2020年11月18日被执行人马永春将案款2045元交至本院，本院将上述案款发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 对(2020)鲁0281执3940号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3652号之一 申请执行人:黄莉，女，1974年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：×××。 被执行人：昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉市三工路。 法定代表人：柴太山，该公司董事长。 本院在执行黄莉与昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）新2301民初3722民事调解书，于2020年10月26日申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的273,290.00元，已执行标的0元，未执行标的273,290.00元（不含迟延履行债务利息及案件执行费3,999.00元）。 本案在执行中，昌吉回族自治州中级人民法院于2020年10月31日向我院发出（2020）新23执123号通知书，内容为：内容为被执行人昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司已进入执行转破产程序，中止对昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 中止（2020）新2301执3652号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李玉梅
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执恢77号 田文华、曾世禄： 田文华与曾世禄劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10307.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10307.00元。本院已将该款转付给田文华。至此，田文华向本院申请执行的(2019)川3433民初47号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
河南省淅川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1326执995号 申请执行人:淅川县人民法院。 被执行人：郑某，男，汉族，生于1967年3月21日，住淅川县西簧乡。 淅川县人民法院申请执行郑某责令退赔纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326刑初213号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告人郑某退还被害人寇某人民币116万元。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，淅川县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡的存款本院，被执行人无房产、无土地、车辆已查封。 三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人郑某负有继续向申请执行人淅川县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员 ：田季刚 执行员 ： 黄 鹏 执行员 ：陈冠仰 二〇二〇年十一月十二日 书记员 ：王**
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2019)陕0825民初4272号 原告：张某某。被告：王某甲。被告：王某乙。原告张某某诉被告王某甲、王某乙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告王某甲、王某乙经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，原、被告于2015年11月29日达成约定由原告为被告供应相关面包砖块，约定了相关价格，供货完成后，双方约定于2015年12月20日货款全部付清，被告应当支付原告砖款101771元，银行利息20000元，被告于2016年5月31日支付20000元，下欠101771元至今拒不支付，故原告诉至法院。请求：1、依法判令二被告支付原告货款101771元并支付银行利息20000元，共计121771元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据欠据一支，证明二被告欠原告货款87085元。第二组证据收砖清单20支，证明二被告雇张建国收砖共计欠款34686元。被告王某甲、王某乙未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举第一组证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认；对原告所举第二证据因无二被告的签字且无其他证据佐证，故不予确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，二被告在原告处购买面包砖块，经结算共欠原告砖款87085元，并于2015年11月29日出具欠据一支，被告于2016年5月31日偿还20000元，剩余67085元未付，原告多次索要未果诉至法院。另查明，原告提供20支收款收据（34686元）未有二被告的签字。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行自己的义务。本案中二被告王某甲、王某乙欠原告砖款人民币87085元，偿还了20000元，下欠67085元未付，有被告王某甲、王某乙出据的欠据一支及原告的陈述在案佐证，可以证实被告王某甲、王某乙欠原告货款的事实存在，故被告王某甲、王某乙应承担偿还欠款的民事责任，原告诉请被告偿还67085元本院予以支持。关于二被告请求偿还砖款34686元因其中20支收款收据未有二被告的签字，故在本案中不作处理，原告可以另案主张。关于原告请求利息，因原、被告未约定，故不予支持。被告经公告传唤未到庭视为放弃自己的抗辩权利，应自行承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王某甲、王某乙于本判决生效后五日内偿还原告张某某砖款人民币67085元。二、驳回原告的其他的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元，公告费800元，均由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审 判  长   李占强                                人民陪审员   王泓安人民陪审员   张效春       二○二○年十一月二十日 书  记  员  孙国斌 1
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8730号原告：郭士才，男，1944年2月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郭士才与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月十八日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11696号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李赛男，女，1987年11月25日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李赛男信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李赛男发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月23日作出的(2020)沪0109民初13020号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,971.18元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费487.14元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13020号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保582号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：海力且木·马木提，女，1970年4月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人海力且木·马木提名下的银行存款49元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人海力且木·马木提银行存款49元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人海力且木·马木提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   郭  江  波
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5295号 原告：陈敏，女，1980年3月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐智，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：永州市华洋置业有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区潇湘路。 法定代表人：杨伟华，系该公司负责人。 原告陈敏与被告永州市华洋置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法进行了审理。 本院经审查认为：本案民事起诉书中列写的被告永州市华洋置业有限公司，并没有写明该公司的组织机构代码，所写地址仅写为湖南永州市冷水滩区××路，具体门牌号码均没有写明，原告陈敏列写的被告信息不足以认定明确的被告。本案的起诉不符合法律规定，依法应驳回原告陈敏的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈敏的起诉。 已收取的案件受理费150元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  罗青青 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  伍琦琦
韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书   （2020）陕0581执恢224号   陕西金亿达燃气有限公司、王某某：   陕西金亿达燃气有限公司与王某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2009）韩民初字第595号民事判决书，主要内容为：“被告王某某向原告陕西金亿达燃气有限公司偿还借款35万元；被告王某某承担案件受理费3485元。”该民事判决书发生法律效力后，王某某未履行民事判决书确定的义务，权利人陕西金亿达燃气有限公司向本院申请执行，本院依法受理。   执行过程中，本院依法对被执行人王某某在金融机构的存款20000元予以扣划并支付给申请执行人，双方当事人就下余58500元达成执行和解协议,被执行人王某某应按执行和解协议及时履行。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。     特此通知。               二〇二〇年十一月十二日
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执2201号本院于2020年7月6日立案执行的王维申请执行王志芳离婚纠纷一案，依据（2019）黔0382民初4737号民事调解书，被执行人王志芳应支付申请执行人案款13400.00元。在执行过程中被执行人与申请人达成了执行和解协议，但还款期限较长，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，本案作终结执行（和解长期履行）结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19716号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓瀚宁，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：张飞，男，1984年11月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人张飞合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人张飞的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人徐宗平名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人张飞名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人张飞限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月五日书记员 马寅华
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初10309号原告：陈玉明，男，1952年6月23日出生，汉族，西粮集团退休职工，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈晓博，男，1978年12月7日出生，汉族，系原告陈玉明之子，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：匡铮，男，1989年7月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县，住广东省东莞市市辖区，身份证号：432XXXXXXXXXXXXXXX。原告陈玉明与被告匡铮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈玉明及其委托诉讼代理人陈晓博到庭参加诉讼，被告匡铮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金690.58元并支付利息14.06元；2、请求法院判令被告向原告支付逾期利息307.8元（自2018年9月17日暂计至2020年7月30日，实际计算至还清之日）。逾期利息按照借款协议约定，自借款人于还款日24点前仍未足额偿还当期应还借款本息，视为借款人逾期，自逾期之日按照24%的年化利率计收利息，直至借款人偿还当期应还本息为止；3、本案的案件受理费由被告全部承担。事实与理由：“借贷宝”软件是打借条的工具，为用户间已经达成的交易合意生成并保存电子合同。被告匡铮和原告陈玉明均为借贷宝的实名注册用户。借款人在平台发布借款需求，出借人应借款人的需求向其出借款项。2018年7月16日被告与原告达成了借款合意，约定原告出借给被告人民币1370元，借款时间为2018年7月19日至2018年9月16日，年化利率为24%。同时，原告使用借贷宝软件与被告签署并保存了借款协议，并将此笔款项划付至被告的账户。被告于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，故诉至法院，望依法裁判。被告匡铮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：借贷宝是由成都借宝科技有限公司（原由人人行科技股份有限公司）运营的网上APP软件系统，任何自然人均可通过手机或者其他电子用品下载该APP软件，注册成为借贷宝用户。注册借贷宝用户时需要提供真实姓名、手机号码、身份证号码并绑定经实名认证对应的银行卡后进行充值、转账、提现或进行其他与自身权益相关的操作。借贷宝是打借条的工具，为用户保存和管理电子合同，用户可以通过借贷宝借款、还款、展期、销账、转让债权、提醒还款、调解、自行诉讼、委托律师等。借贷宝用户互相加为好友后，如有需要借款，则借款人在软件上发布借款金额、借款利率和借款期限，好友同意向其借款，则双方达成借款协议。按照国家监管机构的要求，借贷宝由九派天下支付有限公司（原名称“鹰皇金佰仕网络技术有限公司”）进行资金存管，为借贷宝及用户提供支付服务。原告陈玉明与被告匡铮均为借贷宝用户，双方加为好友。被告匡铮在借贷宝平台上预留的送达地址确认书载明，其同意以邮寄送达或电子送达等方式接收出借人、人人行科技股份有限公司、法院、仲裁委员会、公证处等所有与合同成立生效、履行变更、争议解决有关各方发送的各类纸质或电子数据通知、即时通信信息、信函、法律文书等内容，本人确认接受前述文件的址码为：广东省东莞市市辖区XX路XX号XX市场，电子邮箱：woshishu8789@126.com,短信（含彩信）发送号码：1341295****。2018年7月16日，原告陈玉明作为出借人、甲方，与被告匡铮作为借款人、乙方，人人行科技股份有限公司作为丙方签订《借款协议》一份，约定被告匡铮向原告陈玉明借款1370元，借款期限59天，自2018年7月19日至2018年9月16日，借款利率为年利率24%，还款方式为按月等额还本付息。如借款人于还款日24:00前仍未足额偿还当期应还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日起，按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿完毕当期应还借款本息为止；如借款人存在两期应还款同时处于逾期状态，则本协议项下未到期借款本息全部于当期还款日提前到期，并自逾期之日起按照前款约定计收24%的利息。还款计划表载明被告匡铮应于2018年8月16日还款704.64元（其中本金679.42元，利息25.22元），2018年9月16日还款704.64元（其中本金690.58元，利息14.06元）。借款协议签订后，原告陈玉明通过自己的借贷宝账户向被告匡铮出借了借款1370元。借款后，被告匡铮于2018年8月16日还款704.64元，其中本金679.42元，利息25.22元。剩余欠款本息逾期未还。除本案这笔借款外，被告匡铮通过借贷宝APP平台还向原告陈玉明借款13笔，均存在逾期还款。本院认为，原告陈玉明与被告匡铮之间通过借贷宝APP平台借款，签订了借款协议，约定借款金额、还款时间、借款利率、违约责任，该协议系双方真实意思表示，除借款利率约定超出全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍以外部分无效外，其余内容不违反法律规定，双方民间借贷关系依法成立。原告陈玉明已经向被告匡铮出借了借款，被告匡铮理应按时还本付息，其拖延不付，已经构成违约，被告匡铮应当向原告偿还借款本金并支付利息。但因双方约定的利息超出国家法律规定，故利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍（按照原告起诉时的LPR3.85%计算,则年利率为15.4%）计算，截止2018年9月16日，被告匡铮应当偿还剩余本金690.58元，支付剩余利息14.06元。被告匡铮逾期还款后，除应当及时向原告偿还借款本金外，还应当仍按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍向原告支付利息。被告匡铮经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告匡铮于本判决生效后十日内偿还原告陈玉明借款本金690.58元；二、被告匡铮于本判决生效后十日内支付原告陈玉明借款截止2018年9月16日已产生利息14.06元，及以690.58元为基数，自2018年9月17日起按照年利率15.4%计算至债务履行之日止的利息；三、驳回原告陈玉明其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告匡铮负担（原告已预交，被告匡铮在执行本判决时一并支付原告陈玉明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判   员     李运房 二〇二〇年十一月二十日 书   记   员    瞿  莉  1
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9876号原告：重庆御帝餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙大道****5-2，统一社会信用代码91500112765940029M。法定代表人：蒋春兰。委托诉讼代理人：周延平，重庆雷力律师事务所律师。被告：北碚区群英面食店，经营场所重庆市北碚区上海路**，注册号500109600305204。经营者：景远文。原告重庆御帝餐饮管理有限公司与被告北碚区群英面食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告重庆御帝餐饮管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆御帝餐饮管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆御帝餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告重庆御帝餐饮管理有限公司负担。审 判 长  余 博审 判 员  王雁苗人民陪审员  牟 果二〇二〇年十一月十六日法官 助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11637号原告：维仕融资担保有限公司（原名称维仕担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：张晶，女，该公司法务专员。被告：刘鹤婷，女，1988年6月9日出生，汉族，住天津市河**。原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告刘鹤婷追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人张晶到庭参加诉讼，被告刘鹤婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告代偿款33014.17元；2.依法判令被告向原告支付违约金12000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月20日，被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）签订合同编号为E021005018030000022号《贷款合同》，约定：案外人信托公司向被告发放贷款，贷款金额为40000元，贷款期限24个月。同日，原、被告签订编号为E021005018030000022-1号《个人贷款委托担保合同》，约定：原告为被告与信托公司签订的《贷款合同》提供担保服务，如被告违约，合同被宣布贷款提前到期或提前解除，致使原告被案外人信托公司追究连带保证责任的，则被告除应支付原告为承担连带保证责任所产生的一切费用外，还应向原告支付相当于贷款本金30%的违约金。合同签订后，案外人信托公司按约定向被告发放贷款，因被告未履行合同约定的还款义务，2019年2月24日，案外人信托公司向原告发出《解除合同通知书》，2019年4月9日，原告履行担保责任，向案外人信托公司代偿了被告拖欠的本金、利息、逾期违约金共计33014.17元。案外人信托公司为此出具了《已履行担保责任确认书》，确认原告已经为履行了担保责任，现原告向被告追偿上述款项未果，故成诉。刘鹤婷未作答辩。维仕担保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，围绕诉讼请求依法提交了证据。本院予以确认并在卷佐证。根据维仕担保公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与维仕担保公司陈述一致。本院认为，维仕担保公司与刘鹤婷签订的《个人贷款委托担保合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，刘鹤婷未依约向案外人信托公司履行还款义务，致使案外人信托公司解除贷款合同，并导致维仕担保公司按合同的约定履行了保证责任，向案外人信托公司代偿了刘鹤婷拖欠的本金、利息、逾期违约金。现维仕担保公司向刘鹤婷追偿其代偿款本息、逾期违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。关于违约金一节，刘鹤婷违反合同约定，造成维仕担保公司损失，应当按照合同约定的损失赔偿额的计算方法承担赔偿违约金的违约责任。刘鹤婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。另，如刘鹤婷就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，其可另行主张相应权利。综上，维仕担保公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告刘鹤婷给付原告维仕融资担保有限公司代偿款33014.17元；二、本判决生效后三十日内，被告刘鹤婷向原告维仕融资担保有限公司支付违约金12000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由被告刘鹤婷负担，于本判决生效后三十日内直接交付于原告维仕融资担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 莫 荻二〇二〇年十一月十一日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民终919号上诉人（原审原告）：李润海，男，1984年1月21日出生，汉族，住朔州市。被上诉人（原审被告）：赵万春，男，1981年3月1日出生，汉族，住山西省朔州市。被上诉人（原审被告）：赵田仁，男，1952年3月4日出生，汉族，住朔州市。上诉人李润海因与被上诉人赵万春、赵田仁民间借贷纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602民初1358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李润海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李润海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 华审判员 孙海荣审判员 郭振义 二〇二〇年十一月二日书记员 武 祥
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2677号申请执行人：冯小兰，女性，1962年10月05出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：于德水，男性，1967年10月24出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：牛平，女性，1963年10月18出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：杨冬华，男性，1969年09月18出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在执行冯小兰与于德水、牛平、杨冬华借款合同纠纷一案中，依据生效的（2018）豫1602民初6766号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年十一月二十九日书记员  苏思源
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12161号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张琴儿，女，汉族，1978年1月28日生，住浙江省海宁市海洲街道昌福弄****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张琴儿的本院(2020)沪0106民初9689号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9689号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1902号申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住焦作市。委托诉讼代理人：高敏，河南众科律师事务所律师。被执行人：赵伟，男，1988年5月11日出生，汉族，住焦作市。本院作出的（2020）豫0802民初1781号民事判决书已经生效，因被执行人赵伟未主动履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于2020年10月21日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效法律文书确定的义务执行到位金额17121.87元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2020）豫0802民初1781号民事判决书，申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行申请执行被执行人赵伟信用卡纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2020）辽1324执1266号汤某某：汤某某与王某某抚养费纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1324民初1255号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二〇年十一月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3201号原告：郭世友，男，1989年7月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告：王会党，女，1990年2月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：冯炜，河南宇博律师事务所律师。被告：国网河南省电力公司民权县供电公司，住所地河南省民权县民伯路西侧**，统一社会信用代码91411421MA40X4JL8X。法定代理人：李轶群，任公司总经理。委托诉讼代理人：靳勤，河南浩君律师事务所律师。原告郭世友、王会党与被告国网河南省电力公司民权县供电公司生命权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告郭世友、王会党于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭世友、王会党撤诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告郭世友、王会党负担。审判员  刘玮二〇二〇年十一月十六日书记员  王颖
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1613号之八被执行人：潘波，男，汉族，1989年01月02日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘波在山东省农村信用社联合社6215211605998047,0101,0账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执821号之二申请执行人：邵某，男，汉族，住大同市。被执行人：郭某，男，汉族，住大同市。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭某在中国农业银行62XXXXXXX1677账户内存款人民币4600.00元。本裁定立即执行。审判员  郭志伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  袁瑞峰
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0322民初517号原告：张灵，男，1986年10月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：王素芬、查茜，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：王道宇，男，1984年1月18日出生，汉族，原住安徽省蚌埠市五河县，现羁押于合肥监狱第二监区。原告张灵与被告王道宇股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张灵的委托代理人王素芬、查茜及被告王道宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张灵诉请：1、判令被告支付股权转让款400万元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告原系五河县金源混凝土有限公司股东。2018年5月25日,五河县金源混凝土有限公司召开股东会,经全体股东同意,原告将其持有的五河县金源混凝土有限公司的51%股权(认缴出资额:2550万元)转让给被告。同日,原、被告双方签订《股权转让出资合同》,双方对股权转让事宜进行了约定。2018年6月8日,双方在五河县市场监督管理局完成了股权变更登记。由于被告资金困难,一直未支付股权转让款,经原告多次催要未果,被告的行为业已侵犯原告的合法权益,综上原告特依据《民事诉讼法》的相关规定诉至贵院,望贵院判如所请。被告辩称：五河县金源混凝土有限公司和我原来没有关系的，是张灵实际经营的，我对五河县金源混凝土有限公司的项目之后没有太大兴趣了，后期我才出面处理，为了及时转让股份，张灵实际投资了，但是没有这么多，你们可以根据银行卡的流水能查到的，应该根据当年他实际出资多少钱进来，再退多少钱出去才行。股权转让是事实存在的，返还的话应当按照当年他出资情况予以返还，并且不存在利息，我同意用我的资产偿还，我的资产够偿还债务，并且现在五河县金源混凝土有限公司已经被变卖了，足以偿还该笔债务。原告针对其诉讼请求和理由提交的证据为：1、企业登记（备案）申请书、法定代表人信息、股东出资情况、设立登记审核表、营业执照各一份，证明原告是金源混凝土公司的股东，认缴出资额2550万元，出资比例51%。2、转账凭证4张，证明原告共支付投资款400万元。2017年6月20日转给王道宇100万，2017年2月20日转给王道宇100万和75万，2016年10月20日转给五河县土地收购储备交易中心125万，总计400万元。3、股东会决议、股权转让出资合同、蚌埠市地方税务局自然人股东股权转让纳税证明，证明原告将所持金源混凝土公司51%的股权转让给被告，并办理了变更登记。经庭审举证质证，对原告所提供的的证据，1、3被告未提出异议，对证据1、3真实性、关联性、合法性予以认定；证据2被告提出曾经在2016年-2017年之间借给原告100万元，经原告庭后向法庭提交了2016年9月12日转款100万元给王道宇的手机银行明细证明借王道宇款已偿还，故对原告提供的证据2真实性、关联性予以认定。经庭审举证质证和当事人陈述，本案事实为：五河县金源混凝土有限公司于2016年11月11日成立，注册资本5000万元，时任法定代表人为张灵，股东有张灵、朱良清、宋宏艳，分别出资比例为51%、20%、29%，原告实际出资额为400万元。2018年5月25日，五河县金源混凝土有限公司股东会决议：1、变更公司股东名录，同意张灵将其持有公司的51%股权转让给王道宇，朱良清持有的公司20%的股权转让给王道宇，变更后股东名录为王道宇（71%股权）、宋宏艳（29%股权）；2、变更公司管理人员，选举王道宇为执行董事兼总经理，宋宏艳为监事，向公司登记机关申请办理变更手续；该决议有张灵、宋宏艳、朱良清、王道宇签字，并加盖五河县金源混凝土有限公司公章。同一天原被告之间签订了《五河县金源混凝土有限公司股权转让出资合同》，该合同主要内容为：转让方张灵、受让方王道宇，股东张灵将其持有五河县金源混凝土有限公司51%股权（2550万元）转让给新股东王道宇，其他股东放弃优先购买权；自股权转让之日起，转让方不再是公司股东，不得已公司名义对外从事任何活动，本合同双方签字之日起生效。2018年6月8日，安徽省五河县地方税务局向原被告双方出具了自然人股东股权转让纳税证明。五河县市场监督管理局根据上述决议、合同和五河县金源混凝土有限公司申请办理了相关股东变更。另查：张灵实际出资额为400万元。原被告之间签订股权转让合同后，被告未支付股权转让款。本院认为：五河县金源混凝土有限公司股东会决议，经该公司全部股东一致同意，原告张灵将其持有五河县金源混凝土有限公司51%的股权转让给王道宇，该决议生效后，原被告双方签订的《五河县金源混凝土有限公司股权转让出资合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反不违法法律、行政法规强制性、禁止性规定，该合同合法有效。该合同签订后，五河县市场监督管理局根据上述公司决议及原被告之间签订的股权转让合同和五河县金源混凝土有限公司申请办理了相关股东变更，故原告要求被告按照其实际出资额支付股权转让费400万元，本院予以支持；双方对股权转让费的支付日期和支付利率没有约定，原告要求自起诉之日起被告应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款的规定，判决如下：被告王道宇于本判决生效之日起10日内支付原告张灵股权转让费400万元，并以此为基数支付自2020年1月16日至实际付清之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；案件受理费38800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判长  陈彩先审判员  陈义早审判员  祝国强二〇二〇年十一月二十日书记员  夏岳贤执行款请汇至：中国工商银行五河支行收款单位：五河县人民法院执行局账号：13×××24附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第七十二条【股权对内对外转让】有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3969号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张颖，女，汉族，1968年1月27日出生，户籍所在地上海市普陀区华池路铁路段村****。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行张颖信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初12339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821财保36号申请人：丘榕兴，男，1969年10月7日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码：441************037。被申请人：陈难英，男，1981年9月15日出生，汉族，住广东省广州市从化区************之一，身份证号码：440************413。被申请人：潘惠金，男，1968年5月21日出生，汉族，住广东省广州市从化市*********1*，身份证号码：440************442。申请人丘榕兴于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的肇事车辆粤A*****重型特殊结构货车依法查封（查封价值为70000元）。申请人丘榕兴以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了维护申请人的合法权益和案件判决的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人现停放在佛冈县**交通拯救队停车场的粤A*****重型特殊结构货车，查封期限为两年。查封期间，该车辆由佛冈县**交通拯救队停车场保管。案件申请费720元，由丘榕兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱玉楂二〇二〇年十一月二十日书记员  姚炽林
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书黑05**执885号本院在执行姜凤艳与黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司劳动争议一案中，经本院依法执行，被执行人履行了法律文书确定的义务，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下：双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲字【2020】第10号仲裁裁决书确定的给付义务，申请执行人姜凤艳的本次执行请求已执行完毕，本案结案。二〇二〇年十一月三十日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4021号 原告:成都远和物业管理有限责任公司。住所地：成都市锦江区天仙桥南街******，统一社会信用代码：：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告:刘红梅，住址及身份信息不详。 本院在审理原告成都远和物业管理有限责任公司与被告刘红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  戴军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张利
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6474号罪犯牛锋，男，汉族，1980年9月2日生，中专文化，安徽省淮北市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2017年8月16日作出（2017）皖06刑初06号刑事判决，以被告人牛锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元（已缴纳）；对各被告人的违法所得予以追缴。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2018年3月12日作出（2017）皖刑终286号刑事判决，维持原判对定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯牛锋确有悔改表现，于2020年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯牛锋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯牛锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯牛锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛锋减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年9月22日起至2021年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执1180号申请执行人杨小丽。被执行人冯治虎。申请执行人杨小丽与被执行人冯治虎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初1446号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人冯治虎主动履行生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执1180号案件执行完毕。特此通知。审 判 员 王文静二〇二〇年十一月六日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初104号公诉机关遂平县人民检察院。被告人彭彦昌，男，1957年12月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市驿城区，住河南省驻马店市驿城区，因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2019年10月23日被遂平县公安局取保候审，于2020年5月22日经遂平县人民检察院决定取保候审。2020年8月11日经本院决定取保候审。辩护人董子琪，河南济世雨律师事务所律师。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人彭彦昌犯伪造公司印章罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员梁建军出庭支持公诉，被告人彭彦昌及其辩护人董子琪到庭参加诉讼。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2016年12月份，被告人彭彦昌在办理驻马店市开发区华源置业有限公司向河南磊晟置业有限公司转让遂平金兰湾2#楼项目土地使用权相关手续过程中，未经驻马店市开发区华源置业有限公司同意，擅自伪造了一枚驻马店市开发区华源置业有限公司印章，并在一份授权委托书上加盖了该枚伪造的印章。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。指控认为：被告人彭彦昌伪造公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。同时认定被告人彭彦昌有自首、认罪认罚等从轻或减轻处罚的情节。被告人彭彦昌辩称，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。未举证。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但有如下从轻处罚的情节：1.主观恶性较小，犯罪情节相对较轻，构成自首；2.系初犯、偶犯，之前表现一贯良好；3.被告人的行为未对被害人造成经济损失，不动产转让确系双方真实意思表示；4.被告人已年逾70岁，一贯表现良好。建议适用缓刑。5.根据两高关于对小微企业的照顾性规定，对其宜从宽处理。提供授权委托书一份。经审理查明，2016年12月份，被告人彭彦昌在办理驻马店市开发区华源置业有限公司向河南磊晟置业有限公司转让遂平金兰湾2#楼项目土地使用权相关手续过程中，未经驻马店市开发区华源置业有限公司同意，擅自伪造了一枚驻马店市开发区华源置业有限公司印章，并在一份授权委托书上加盖了该枚伪造的印章。上述事实，被告人彭彦昌在开庭审理时亦无异议，且有书证—驻马店市公安局顺河派出所出具的彭彦昌户籍证明、驻马店市公安局东风派出所出具的证明、遂平县不动产登记中心出具的授权委托书、土地使用权转让合同书、国有土地使用权转让申请书、国有土地使用权转让合同书、彭彦昌提供的授权委托书复印件、土地使用权转让合同书复印件、被害人魏某提供的“驻马店市开发区华源置业有限公司”印章印文证明材料、遂平县公安局刑警大队出具的到案证明、认罪认罚具结书、驻马店市驿城区司法局（2020）驻驿司意字84号调查评估意见书。证人周某、赵某、彭某的证言，被害人魏某、高某的陈述，被告人彭彦昌的供述与辩解，鉴定意见—驻马店市公安局物证鉴定所出具的（驻）公（物）鉴（文）字[2019]44号鉴定书等证据在卷为据。本院认为，被告人彭彦昌伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控彭彦昌犯伪造公司印章罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。彭彦昌犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。彭彦昌承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。彭彦昌系初犯，可酌情从轻处罚。驻马店市驿城区司法局出具调查评估意见，认为彭彦昌具备适用社区矫正的的条件，依法可对彭彦昌从轻处罚并使用缓刑。综上，根据被告人彭彦昌犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭彦昌犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 丽审 判 员  李 冰人民陪审员  贾桂芳二〇二〇年十一月三日书 记 员  王凯莉
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1388号原告：绥芬河市绥发物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市教育路幸福里小区。法定代表人：王兴刚，经理。委托诉讼代理人：王丽，女，该公司职工。被告：张守海，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市绥发物业管理有限公司与被告张守海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。绥芬河市绥发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市绥发物业管理有限公司撤诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年十一月十二日书记员  刘飞飞
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初2498号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波北仑区支行。住所地：宁波市北仑区新碶街道岷山路**（单号）。统一社会信用代码：91330206674703773G。 代表人：赵维江，该行行长。 委托诉讼代理人：胡炳，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：李全营，男，1985年4月1日出生，汉族，住宁波市北仑区，现服刑于浙江省长湖监狱。 被告：潘小琴，女，1988年12月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波北仑区支行（以下简称邮储北仑支行）与被告李全营、潘小琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。因落实新型冠状病毒防疫措施，本院裁定中止审理。本案依法由审判员周利明适用简易程序于同年11月5日于浙江省长湖监狱公开开庭进行了审理。原告邮储北仑支行委托诉讼代理人胡炳、被告李全营与潘小琴均到庭参加诉讼。经原告申请，本院作出财产保全的裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。 原告邮储北仑支行起诉请求判令：1.两被告归还借款696729.17元，支付截止2019年3月8日的利息为8933.49元，以后按照合同约定计算利息、罚息、复利至实际履行之日；2.两被告支付原告为实现债权的律师费20500元；3.若被告未履行上述第1、2项义务，原告有权就被告抵押给原告的宁波市北仑区新碶高峰家园9幢501室、储D-2的房屋行使抵押权，并就上述房产折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 被告李全营、潘小琴对原告所诉事实、诉讼请求没有异议，请求予以减免利息、宽限借款期限。 本院依法查明：两被告系夫妻关系，2012年4月25日登记结婚。2017年5月16日，潘小琴向原告出具《借款人配偶声明》，同意以借款人的名义向邮储北仑支行申请贷款，并同意以北仑区新碶高峰家园9幢501室的房产抵押给银行。2017年5月22日，邮储北仑支行与李全营签订《个人消费贷款及担保合同》，约定李全营因购买房屋向原告借款73万元、贷款期限2017年5月22日至2037年5月22日、等额本息还款，并对未按约定履行还款付息义务被宣布提前到期、罚息、复利、律师费等作出约定。同时，李全营以宁波市北仑区新碶高峰家园9幢501室、储Ｄ-2的房屋【不动产权证号：浙（2017）北仑区不动产权第0××5号】）进行抵押担保，并对抵押范围进行了约定。同年5月26日，原告取得了抵押房屋的不动产登记证明【不动产权证号：浙（2017）北仑区不动产证明第0××6号】）。6月15日，原告向李全营发放贷款73万元。 从2018年12月15日开始，两被告未能按期足额偿还贷款本息。截止2019年3月8日，尚欠利息及罚息8933.49元。 为实现本案债权，原告向浙江法校（宁波）律师事务所支付律师费20500元。 本院认为，潘小琴向邮储北仑支行出具的承诺书、邮储北仑支行与李全营签订《个人消费贷款及担保合同》系各方真实意思表示，合法有效，双方应当按照协议履行。现两被告作为借款人，未能按期如约归还借款、支付利息，显违合同约定，原告有权主张贷款全部到期，并要求两被告归还借款，支付相应的利息、复利和罚息及合同约定的律师费。如两被告不能履行上述义务，则原告有权就抵押物实现担保物权。原告的诉讼请求，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十三条之规定，判决如下： 一、被告李全营、潘小琴应于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波北仑区支行借款696729.17元并支付利息（2019年3月8日为8933.49元）以后按照合同约定计算利息、罚息、复利至实际履行之日； 二、被告李全营、潘小琴应于本判决生效后十日支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波北仑区支行为实现债权的律师费20500元； 三、若两被告未履行上述第一、二项义务，原告有权就抵押给原告的宁波市北仑区新碶高峰家园9幢501室、储Ｄ-2房屋【不动产权证号：浙（2017）北仑区不动产权第0××5号】行使抵押权，并就上述房产折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费11062元，减半收取5531元，保全费4170元（原告已预缴），均由被告李全营、潘小琴负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 周利明 二〇二〇年十一月六日 代书记员 李淑芳
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初279号 公诉机关：湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人罗新祥，男，1972年4月17日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市双清区。因犯抢劫罪于1990年7月4日被原东区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月25日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2020年9月3日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）123号起诉书指控被告人罗新祥犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘岚、检察员助理徐丽出庭支持公诉，被告人罗新祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月20日，被告人罗新祥在双清区塔北路“小虫子网吧”内的柜台上盗窃了被害人欧某的一台ＶＩ**手机；2020年7月21日，罗新祥在双清区塔北路“阿潘快修”门口的凳子上盗窃了被害人王某的一台华为手机；2020年7月22日，罗新祥在双清区五一路一家名为“舌尖上的笑笑”的饭店的收银台上盗窃了被害人唐某的一台ＶＩ**手机。经鉴定：三台手机总价值5480元。2020年8月3日，罗新祥被公安民警抓获归案。 上述事实，被告人罗新祥在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经当庭举证、质证的证人刘某、向某、何某的证言，被害人唐某、欧某、王某的陈述，被告人罗新祥的供述与辩解，邵阳市双清区价格认证中心价格认定书，抓获经过、现场照片、刑事判决书、户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗新祥以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。罗新祥有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。鉴于案发后，罗新祥能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗新祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳，限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月25日起至2021年11月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王亚平 二〇二〇年十一月五日 法官助理刘博 书记员周璟 附相关法律文书： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执恢116号 樊小猛、李永利: 樊小猛与李永利借款合同纠纷一案，依据（2019）陕0122民初3470号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人樊小猛于2020年11月19日向本院申请恢复执行，申请标的为10895元。 本院在执行樊小猛与李永利借款合同纠纷一案，执行中，被执行人李永利直接向申请执行人樊小猛给付了案款10895元，案件受理费513元，并缴纳了案件执行费635元，申请执行人樊小猛已证实情况属实，对于利息部分予以放弃，不再要求执行，至此案件已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执恢116号执行案件执行完毕，于2020年11月24日结案。 二〇二〇年十一月二十四日
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执异45号 异议人（案外人）：安丽君，女，1977年12月10日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 申请执行人：营口市房地产建筑工程有限公司，住所地营口市**。 法定代表人：叶莉，该公司经理。 被执行人：营口欧亚房地产开发有限公司，住所地营口市盖州市双台镇。 法定代表人：栾永源，该公司董事长。 在本院执行申请执行人营口市房地产建筑工程有限公司（营口建筑工程公司）与被执行人营口欧亚房地产开发有限公司（以下简称欧亚地产）建设施工合同纠纷一案中，异议人安丽君对本院执行拍卖位于营口市××韵温泉山庄××楼××单元××室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人安丽君称，请求立即中止执行，停止位于营口市××韵温泉山庄××楼××单元××室房产的拍卖。事实与理由：欧亚地产原法定代表人宋宝才因合同诈骗罪已被公安机关立案侦查，宋宝才现已逃亡国外。就本案涉及的建设工程施工合同及与营口建筑工程公司之间的债务是否属于宋宝才合同诈骗的犯罪行为尚需公安机关继续侦查才能确定，该犯罪行为对本案民事法律关系会产生决定性影响，应当依据先刑后民的原则，依法中止执行。申请人于2013年11月22日购买了欧亚地产开发的××楼××单元××室房产，申请人全额交付了房款，并且签订商品房买卖合同、收款收据系在查封之前。贵院在本案中查封的127套不动产已办理预告登记，未经预告登记权利人同意，贵院不应处分该127套不动产。 申请执行人营口建筑工程公司辩称，各级司法机关已就答辩人与欧亚地产之间签订的《建设工程施工合同》合同效力，涉案纠纷与宋宝才涉嫌合同诈骗罪关联性作出了充分认定，两者并无关联性。本案不能仅以案外人提供《商品房买卖合同》和收款收据认定案件事实、中止执行停止拍卖的依据。 本院查明，营口建筑工程公司与被执行人欧亚地产建设施工合同纠纷一案，营口仲裁委员会于2016年10月14日作出营仲裁字（2014）第126号裁决，裁决欧亚地产给付营口建筑公司工程款32207459.50元及相应利息，且营口建筑公司对其承建的×韵山庄×-××#楼、××-××#楼、××#楼、××#楼、××#楼及地下车库折价或者拍卖后的价款中优先受偿。在执行过程中，2019年10月29日根据营口市中级人民法院在2016年执行此案做出的（2016）辽08执217号查封裁定及申请人的申请，盖州市人民法院做出（2019）辽0881执恢116号执行裁定，裁定查封被执行人欧亚地产所有位于盖州市××××××韵温泉×#-××#、××#-××#在建工程及地下车库。查封期间由被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得擅自处分查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。2020年4月30日省高院作出（2020）辽执监137号执行裁定，将该案指定由本院执行。2020年5月14日本院立案执行，5月15日营口建筑工程公司提交拍卖申请，8月3日本院委托评估机构评估。 另查明，2013年11月22日安丽君与欧亚地产签订买卖合同，同日欧亚地产为安丽君开具购买案涉房产的收款收据。营口仲裁委员会出具的营仲裁字（2014）第126号文件，已就关于盖州市公安局“关于协作侦办宋宝才合同诈骗案通知函”进行回复，回复中载明，经仲裁庭合议后认为：营口建筑工程公司与欧亚地产建设工程合同纠纷与公安局侦办的建设单位法定代表人宋宝才涉嫌合同诈骗一案无关联，施工单位向建设单位主张工程款与建设单位法定代表人或建设单位涉嫌合同诈骗无直接关系，不符合“先刑后民”的条件。营口市中级人民法院作出（2017）辽08民特1号民事裁定，营口中院认为：本案系因建设工程施工合同纠纷而按双方合同约定进行的仲裁，欧亚地产的法定代表人宋宝才所涉嫌诈骗与本案的建设工程施工合同纠纷并无关联，属不同法律事实。 本院认为，依据营口仲裁委员会出具的营仲裁字（2014）第126号文件以及营口市中级人民法院作出（2017）辽08民特1号民事裁定认定，营口建筑工程公司与欧亚地产建设工程合同纠纷与公安局侦办的建设单位法定代表人宋宝才涉嫌合同诈骗案无关联，不适用“先刑后民”原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，异议人安丽君仅提交了房屋买卖合同和欧亚地产开具的收款收据，并无明确的购房交款凭证不足以证明安丽君实际交付了够房款，不足以证明房屋买卖交易的真实性，不满足上述二十九条第三项的规定，故异议人对解除案涉房产停止执行的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下： 驳回异议人安丽君的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  高德新 审判员  李喜凤 审判员  孙 颖 二〇二〇年十一月二十日 法官助理高大博 书记员李桃源硕
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初5260号原告：刘普龙，男，汉族，1959年9月1日生，住商水县。被告：于双河，男，汉族，1984年1月23日生，住周口市东城区。原告刘普龙诉被告于双河借款合同纠纷一案，本案于2020年11月13日受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告刘普龙诉称：被告于2018年11月9日经冯伟华介绍，被告于双河向原告借款20000元用于周转，当时约定20天内偿还借款，超过20天被告承担利息，月利息2％，后经原告多次追要，被告迟迟不还，构成违约，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告于双河辩称，借款属实，愿意偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告于双河偿还原告刘普龙借款本金20000元，2020年11月24日当庭偿还原告刘普龙借款本金10000元，余款10000元于2020年11月30日前全部付清；二、原告刘普龙自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费530元，减半收取265元，由被告于双河承担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签字后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二〇年十一月二十四日书记员  省 坤
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初22661号 原告：郭刚，男，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王少锋，咸阳市“148”法律服务所法律工作者。被告：陕西通昊汽车销售服务有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码 91610135MA6U37N076。法定代表人：高亮，总经理。被告：陕西易出行汽车服务有限公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码 91610132MA6YGMJ9D。法定代表人：张瑞启，经理。第三人：上海璞丰融资租赁有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。统一社会信用代码 913100032955333X1。法定代表人：曹继芳，经理。本院受理原告郭刚与被告陕西通昊汽车销售服务有限公司、陕西易出行汽车服务有限公司及第三人上海璞丰融资租赁有限公司合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭刚撤回起诉处理。   审  判  员      孙勇安   二0二0年十一月十七日 书  记  员      杨  莹  1
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4210号沈阳龙湖物业服务有限公司、田莹：沈阳龙湖物业服务有限公司与田莹合同纠纷一案，申请执行标的共计538元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳龙湖物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7231号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李超二〇二〇年十一月二十七日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终4085号上诉人（一审被告）：彭明奎，男，1964年1月15日生，汉族，住云南省邵通市雄县。委托诉讼代理人：吴芳，江苏金匮律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：滨湖区沛工混凝土设备经营部，住所地江苏省无锡市华庄街道华清路**。经营者：何丹玲，女，1988年10月11日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：高珩，江苏诚卓律师事务所律师。上诉人彭明奎与被上诉人滨湖区沛工混凝土设备经营部确认劳动关系纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初6741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人彭明奎提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人彭明奎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人彭明奎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人彭明奎负担。本裁定为终审裁定。审判长  张亚静审判员  顾 妍审判员  陶志诚二〇二〇年十一月十七日书记员  王嘉熙
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保672号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与宗晓峰其他案由中，本院对被保全人宗晓峰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1053号申请执行人：解某某，男，汉族被执行人：常某甲，男，汉族被执行人：史某某，女，汉族被执行人：常某乙，男，汉族被执行人：徐某某，男，汉族申请执行人解某某与被执行人常某甲、史某某、常某乙、徐某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初1820号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还借款500000元及利息并承担案件受理费4400元、保全费3020元，但四被执行人尚未完全履行义务。申请执行人解某某申请恢复执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。在执行过程中，1.本院2020年8月27日向被执行人常某甲、史某某、常某乙、徐某某发出执行通知书，但被执行人未完全履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人常某甲、史某某、常某乙、徐某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人常某甲、史某某无互联网金融、工商、保险、车辆、银行存款等财产信息，有不动产两处；被执行人常某乙无互联网金融、工商、保险、银行存款等财产信息，有车辆登记信息；被执行人徐某某无互联网金融、工商、保险等财产信息，有银行存款及车辆登记信息。3.该案在过程中，扣划被执行人徐某某银行存款132300元、住房公积金账户款项50800元，共计人民币183100元，已由申请执行人领取（领取时间分别为：2019年1月29日领取132300元、2019年3月30日领取34000元、2020年3月9日领取16800元）；扣划被执行人常某乙银行存款51000元，已由申请执行人解某某领取（领取时间：2018年10月17日）；申请执行人解某某承诺被执行人史某某在执行过程是私下向其偿还款项120000元；执行过程中申请执行人解某某累计领取款项人民币354100元。4.申请执行人于2020年11月1日向本院提交书面撤销执行申请书，撤销本案的执行。称被执行人史某某与其私下达成口头协议，如被执行人于2021年8月底前再向其偿还借款50000元，则本案剩余未执行到位部分自愿放弃，且再不追偿，如逾期不付，则按原判决执行，已执行到位部分应于减去。同时承诺放弃对被执行人徐某某（承担连带清偿责任）的执行并解除执行措施。5.申请执行人解某某与被执行人常某甲、史某某于2020年11月1日书面向本院承诺，一致同意暂不解除本案中查封（轮候）常某甲及史某某的房产。本院认为，申请执行人向本院提出撤销执行申请的请求，系真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢1053号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  盛志海二〇二〇年十一月三日书记员  苏怀喜
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执695号申请执行人韩昌顺，男，1986年10月13日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。被执行人何升波，男，1981年6月17日出生，白族，居民，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人韩昌顺与被执行人何升波民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩昌顺以已与被执行人何升波达成执行和解协议为由，于2020年11月6日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇二〇年十一月十一日书记员 吴   晓   芬
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1429号 申请执行人范智慧，男，1986年2月1日生，汉族，现住洮南市。 被执行人于泊弘，男，1969年10月8日生，汉族，现住洮南市。 被执行人况开权，男，1969年5月8日生，汉族，现住洮南市。 申请执行人范智慧与被执行人况开权、于泊弘民间借贷纠纷一案，执行依据为白城市中级人民法院作出的（2020）吉08民终928号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人范智慧于2020年10月12日向本院提出申请执行，要求被执行人况开权、于泊弘给付借款88,800.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年10月13日立案执行。 一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1.2020年10月15日向被执行人况开权、于泊弘送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2.2020年10月13日对被执行人况开权、于泊弘的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。 3.2020年10月19日对被执行人况开权、于泊弘房屋产权进行了实际调查。 4.2020年10月19日对被执行人况开权、于泊弘的其它财产进行了调查。 二、2020年10月14日对被执行人况开权、于泊弘采取了限制高消费措施。 通过本次执行程序，实际已经实现债权为91,101.06元。 上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。 本院认为：本案在执行过程中，实现了部分债权，剩余债权申请执行人同意用被执行人况开权用工资分期偿还，至执行完毕为止。在此期间本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0881执1429号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  胡建国 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  沈 晶
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1531号申请执行人姜亚丽,女,1976年3月7日出生，汉族，住榆树市。被执行人王小波，女,1966年5月20日生，汉族，住榆树市。申请执行人姜亚丽与被执行人王小波买卖合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初1158号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人姜亚丽于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人王小波立即给付借款27,500元及案件受理费245元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年9月2日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别在2020年9月2日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年9月5日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年9月25日给被执行人发布了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年十一月二十四日书记员  殷大明
陕西省镇巴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0728刑初62号 公诉机关镇巴县人民检察院。 被告人谭某某，男。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年4月29日被镇巴县公安局取保候审，9月17日被本院决定取保候审。 辩护人刘光强、龙湉，陕西定远弘大律师事务所律师。 镇巴县人民检察院以镇检第一检察部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人谭某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。镇巴县人民检察院指派检察员文浩出庭支持公诉，被告人谭某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 镇巴县人民检察院指控，2020年4月14日19时许,镇巴县公安局碾子派出所民警在辖区开展禁种铲毒工作时，在被告人谭某某家旁边的耕地内发现毒品原植物罂粟。经侦查，该罂粟系谭某某本人种植。在民警要求下，谭某某对其非法种植的罂粟进行铲除。经现场清点，上述罂粟共计558株。镇巴县公安局委托四川省楠山林业司法鉴定中心对上述罂粟原植物进行司法鉴定，川楠司鉴（01）字[2020]359号鉴定意见为：经鉴定，镇巴县公安局送检植物的物种名为罂粟，又名鸦片、大烟或罂子粟，隶属于罂粟科罂粟属，为毒品原植物。 公诉机关随案移送了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，对被告人谭某某以非法种植毒品原植物罪定罪处罚，建议对其免予刑事处罚。 庭审中，被告人谭某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人具有自首情节，案发后主动铲除了所种植罂粟，种植数量较小，其种植目的是为儿子治病，主观恶性小，其自身患有疾病，建议对其免予刑事处罚。 经审理查明，被告人谭某某之子谭某甲(系退伍军人)患阻塞性肺炎，无力支付高额医疗费，谭某某听信偏方罂粟花可以治愈该病，遂于2019年冬月在其种植药材的地里播撒罂粟种子。2020年4月14日19时许,镇巴县公安局碾子派出所民警在辖区开展禁种铲毒工作时，在被告人谭某某家旁边地内发现毒品原植物罂粟。在民警要求下，被告人谭某某对其非法种植的罂粟进行铲除。经现场清点，上述罂粟共计558株。镇巴县公安局委托四川省楠山林业司法鉴定中心对上述罂粟原植物进行司法鉴定，川楠司鉴（01）字[2020]359号鉴定意见为：镇巴县公安局送检植物的物种名为罂粟，又名鸦片、大烟或罂子粟，隶属于罂粟科罂粟属，为毒品原植物。 认定上述事实，经当庭举证、质证、认证，有以下证据证实： 受案登记表、立案决定书、起诉意见书，证实本案的来源。 2、户籍证明，证实被告人谭某某的身份信息。 3、到案经过，证实被告人谭某某到案后如实交代了自己的犯罪行为。 4、鉴定意见，证实四川省楠山林业司法鉴定中心检验报告公物证鉴字[2020]359号，检验结果：镇巴县公安局送检植物的物种名为罂粟，又名鸦片、大烟或罂子粟，隶属于罂粟科罂粟属，为毒品原植物。 5、勘验、检查、辨认笔录，证实案发现场的实际情况。 6、指认照片，证实被告人谭某某对案发现场能够准确指认。 7、诊断证明，证实被告人谭某某之子谭某甲患阻塞性肺炎。 8、证人龙某甲、杨某证言，证实公安机关铲除的罂粟所在的地点是谭某某家里耕地，但罂粟是谁种植的他们也不知道。 9、被告人谭某某供述，证实内容与起诉书指控一致。 以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人谭某某违反国家对毒品原植物种植管理有关法律规定，非法种植罂粟558株，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百五十一条规定的非法种植毒品原植物罪的构成要件，被告人龙某甲犯非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控其犯罪事实及所犯罪名成立。被告人谭某某到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，收获前已配合公安机关将其铲除，能真诚悔罪，其种植罂粟的目的是给儿子治病，主观恶性小，且种植数量小，故其情节轻微，可对其免予刑事处罚。辩护人所提被告人谭某某具有自首情节的辩护意见，经查，被告人谭某某系在公安机关已经掌握其犯罪事实后到案，并非主动到案，不能认定为自首，故对该辩护意见不予采纳，其余辩护意见符合案件事实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第(一)项、第三款、第三十七条及六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人谭某某犯非法种植毒品原植物罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  周晓慧 人民陪审员  李矜虢 人民陪审员  马维玲 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  陈珈淇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2288号原告：大连中邦维行物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：李欲晓，董事长。被告：马冰心，男，其他自然信息不详。原告大连中邦维行物业服务有限公司诉被告马冰心物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告大连中邦维行物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连中邦维行物业服务有限公司撤诉处理。审判员  徐莹莹二〇二〇年十一月二十九日书记员  王思淇
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更731号罪犯张克禄，曾用名张克录、张雨录，男，1966年11月20日出生，汉族，河南省夏邑县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省济源中级人民法院于2011年10月25日作出（2011）济中刑初字第8号刑事判决书，认定被告人张克禄犯抢夺罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后，于2011年12月16日交付执行。刑罚执行期间，本院于2014年9月24日对其减去有期徒刑一年六个月；于2016年10月20日对其减去有期徒刑十一个月；于2018年12月28日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯张克禄自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张克禄在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，3次优秀。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯张克禄减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、历次减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警陈建铭及同监犯人徐士杰、崔辉的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张克禄自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张克禄减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年8月23日起至2023年1月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日法官助理朱明霞书记员常云峰
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1962号申请执行人：乐山市品居装饰有限公司。住所地：四川省乐山市市中区翰林路******。统一社会信用代码：91511100560736761M。法定代表人：张俊，执行董事。委托诉讼代理人：余琴，四川沫若律师事务所律师。被执行人：毛小明，男，1975年4月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：徐程根，男，1988年3月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。关于乐山市品居装饰有限公司与毛小明、徐程根装饰装修合同纠纷一案，申请执行人乐山市品居装饰有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初6069号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请执行。根据该生效法律文书：二被执行人应支付申请执行人装修工程款155000元及支付迟延履行期间的债务利息；被执行人毛小林承担案件受理费1700元及保全费620元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解，即：申请执行人乐山市品居装饰有限公司同意二被执行人毛小明、徐程根在2020年12月31日之前一次性支付13万元（支付方式：二被执行人将款项打入申请执行人乐山市品居装饰有限公司法定代表人张俊的银行卡号账户上），该案纠纷就此了结。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人乐山市品居装饰有限公司同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下:终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓均二〇二〇年十一月二十六日书记员  张柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执1217号李某球、陈某谷、罗某华：本院受理的申请执行人李某球与被执行人陈某谷、罗某华民间借贷纠纷一案。依据已经发生法律效力的（2020）湘0902民初1797号民事调解书，于2020年11月20日立案执行。经本院强制执行，已将该案标的全部执行到位。申请执行人李某球认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初6911号 原告：青州市新宇物业管理有限公司，住所地青州市青州南路**，统一社会信用代码91370781772084099D。 法定代表人：陈青，总经理。 委托诉讼代理人：张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。 被告：孟祥刚，男，1972年9月1日生，汉族，户籍地青州市，现住。 原告青州市新宇物业管理有限公司与被告孟祥刚物业服务合同纠纷一案，原告以其与被告达成庭前调解为由，于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青州市新宇物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取）由原告青州市新宇物业管理有限公司负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  司书珍
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初21993号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：赵高云，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵高云保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员      刘晓国   二〇二〇年十一月十一日    法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾    1
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0703刑初343号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人胡中兰，女，54,汉族,高中文化,务农,户籍所在地湖南省常德市鼎城区，佳常德市鼎城区××镇紫流村11组。因开设麻将馆为他人赌博提供条件，于2020年7月23日被鼎城区公安局决定行政拘留15日、罚款3000元。因涉嫌犯赌博罪,于2020年8月5日被常德市鼎城区公安局刑事拘留,同年8月6日被该局取保候审，本院于2020年10月23日决定继续对其取保候审。现在家××。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑一部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人胡中兰犯赌博罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官李光明、检察官助理陈佳茹出庭支持公诉，被告人胡中兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月底至7月22日期间，被告人胡中兰在常德市鼎城区××镇兴镇居委会原“光脑壳柴火灶”门面上开设麻将馆供他人打麻将赌博，从中抽头获利14000元，除开开支获利5000元。2020年7月22日,常德市鼎城区公安局民警对该麻将馆现场查获,抓获被告人胡中兰及22名参赌人员,均已给予行政处罚被告人胡中兰到案后,如实供述了自己的犯罪事实,并退缴违法所得5000元,并于2020年10月19日向常德市鼎城区人民检察院出具《认罪认罚具结书》，表示自愿认罪认罚。另查明，2020年11月10日，被告人胡中兰向本院退缴违法所得9000元。上述事实，被告人胡中兰在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、常德市鼎城区公安局拘留证、释放通知书、常德市鼎城区公安局十美堂派出所民警周星保、丁忠仁出具的《抓获经过》、扣押决定书、扣押物品、文件清单、湖南省非税收入一般缴款书、公安行政处罚决定书十九份、现场查获照片，证人刘某、艾某、杨某、孙某、段某证言，被告人、证人身份信息材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人胡中兰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任，因被告人胡中兰具有坦白并认罪认罚、退缴违法所得的情节，建议本院对其判处拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑，对其违法所得予以没收。本院认为，被告人胡中兰以非法营利为目的,开设麻将馆聚众赌博,从中抽头渔利数额较大,其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人胡中兰到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚；退缴违法所得，可酌情予以从轻处罚。对被告人退缴违法所得，应依法予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第四十二条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人胡中兰犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算；并处的罚金，限本判决生效后十日内交纳，上缴国库。）二、对被告人胡中兰退缴的违法所得人民币14000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗尚春二〇二〇年十一月十日法官助理张雯书记员文露仪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南通市崇川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0611执624号之一 申请执行人：曹**娟，女，1970年6月1日生，汉族，住通州市。 被执行人：镇磊磊，男，1984年4月1日生，汉族，住南通市港闸区。 被执行人：陈双红，女，1987年10月11日生，汉族，住南通市港闸区。 申请执行人曹**娟与被执行人镇磊磊、陈双红民间借贷纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的(2019)苏0611民初1839号民事判决，已经发生法律效力。依该判决：一、镇磊磊、陈双红于本判决生效后十日内一次性归还曹**娟借款本金300000元，并支付自2019年1月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算的利息（扣除已经支付的利息18000元）；二、镇磊磊、陈双红于本判决生效后十日内一次性支付曹**娟律师费18000元；三、曹**娟就上述债权对南通市北城名郡19幢1103室房屋拍卖、变卖所得价款在清偿中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行借款后的剩余部分享有优先受偿权；四、驳回曹**娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6070元，减半收取计3035元，由曹**娟负担35元，镇磊磊、陈双红负担3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 1、2020年5月9日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令等。 2、2020年5月9日，在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款。 3、2020年5月11日，将被执行人限制高消费。 4、2020年5月12日，到南通市车管所，查封被执行人镇磊磊名下号牌为苏Ｆ×××××汽车（长安牌，登记日期为2009年3月26日）、苏Ｆ×××××汽车（大众牌，登记日期为2013年3月21日）。 5、2020年5月19日，到南通市不动产登记中心，轮候查封了被执行人镇磊磊、陈双红位于南通市北城名郡19号1103室的不动产。 6、2020年6月10日，到南通市××郡××室，未查到被执行人，经向物业人员了解，被执行人镇磊磊因涉嫌犯罪被河南公安拘留。 7、2020年8月24日，到南通市公积金管理中心，查到被执行人镇磊磊公积金9097.82元。 8、2020年10月12日，第二次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，查到被执行人陈双红互联网银行存款1399.64元并冻结。 9、2020年10月28日，将被执行人列入失信人名单。 10、2020年10月28日，扣划被执行人陈双红互联网银行存款1399.64元作执行费用。 11、2020年10月30日，本院电话告知申请执行人执行情况，申请执行人同意本案执行程序终结。 12、2020年11月2日，扣划被执行人镇磊磊公积金9200元至申请执行人公积金账户。 综上，本案已执行到位9200元及部分执行费1399.64元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；本案执行过程中，已扣划被执行人镇磊磊公积金9200元，被执行人镇磊磊名下的两辆汽车，因未实际控制，故暂无法处置，此外，被执行人虽有南通市××郡××室不动产，但被其他案件先行查封，本案无处置权。现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长 黄立威 审 判 员 徐海燕 审 判 员 朱启平 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张国华 书 记 员 孟金辉
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保336号 申请人：衢州市衢江区龙门峡谷客运有限公司，住所地：衢州市衢江区黄坛口乡坑口村。 法定代表人：罗水芳。 委托诉讼代理人（特别授权）：毛新华，衢州市柯城区正扬法律服务所法律工作者。 被申请人：衢州市衢江区前程客运有限公司，住所地：衢州市衢江区湖南镇。 法定代表人：陈芳明。 申请人衢州市衢江区龙门峡谷客运有限公司于2020年9月24日向衢州仲裁委员会申请财产保全，请求查封或冻结被申请人衢州市衢江区前程客运有限公司所有的价值1300000元的财产。申请人衢州市衢江区龙门峡谷客运有限公司以中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年11月5日，衢州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人衢州市衢江区龙门峡谷客运有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人衢州市衢江区前程客运有限公司所有的价值1300000元的财产。 保全费5000元，由申请人衢州市衢江区龙门峡谷客运有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 昊 二〇二〇年十一月五日 法官助理  朱 茜 书 记 员  傅舟婷
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25197号原告：成都中南物业服务有限公司，住所地成都高新区，统一社会信用代码91510100743620710G。法定代理人：桑子锐，公司执行董事。委托诉讼代理人：李茜，公司员工。被告：田均，男，1974年9月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：何国祥，男，1971年6月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告成都中南物业服务有限公司与被告田均、被告何国祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告成都中南物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都中南物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴庆二〇二〇年十一月二日法官助理 李诗书 记 员 田雨
陕西省麟游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0329执191号之十六 被执行人：李某1，男，汉族，1986年11月生，住酒房镇。 本院依据已经发生法律效力的麟游县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李某1至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人李某1在交通银行62226271400***87账 户内存款人民币69500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员侯永辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员万伟