wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13374号原告：邱莉，女，1977年2月18日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：张明亮、何永涛，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：高建刚，男，1979年8月9日出生，汉族，户籍地武汉市黄陂区，原告邱莉与被告高建刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告邱莉诉称，2012年1月2日，被告向原告借款200,000元并出具借条，约定借期1年、年息20,000元。2012年1月5日，原告通过其广发银行账户向被告农业银行账户转款200,000元，履行了借款出借义务。2014年1月19日，原、被告约定借款延期3年，被告于2015年底还清。2016年2月27日，原、被告约定借款延期2年，被告于2017年底还款。2019年1月1日，双方约定由被告在2020年12月31日归还本息。原告反复向被告催收欠款无果，被告变更电话号码，在微信、支付宝中拉黑原告，且被告关闭工厂并将承租厂房另行转租。因被告不与原告联系沟通，其本人及其亲属也偿还本息，被告以自己的实际行为明示不向原告偿还借款本息。为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令被告向原告偿还借款本金200,000元，判令被告以本金200,000元为基数，按年利率10%标准支付借款利息，期限自2014年7月6日起至借款本金偿付完毕之日止，判令被告承担本案诉讼费用。被告高建刚在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。原告的委托诉讼代理人何永涛立案时提交保证书表示“向武昌区人民法院提交的民事起诉书中载明的高建刚户籍信息属实，如信息不真实，由本人承担相应的法律后果”。原告虽在其诉状中载明被告实际居住地址为武汉市武昌区紫阳路长虹桥93号2栋1单元1楼101室，但未提交该地址为被告经常居住地的证据，且其填写的法律文书送达地址确认书中被告送达地址为“武汉市黄陂区六指街道办事处高家湾4号”，故应据此确定被告的住所地，此案应移送武汉市黄陂区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送武汉市黄陂区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王军二〇二〇年十一月十日书记员  柯景
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初2785号原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司。住所地：十堰市朝阳中路。法定代表人周源，该公司董事长。委托代理人黄冰钰，湖北车城律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告苏健，男，1979年10月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告白仕萍，女，1979年1月9出生，白族，住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告苏健、白仕萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理；原告农商行的委托代理人到庭参加了诉讼,被告苏健、白仕萍经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：被告苏健、白仕萍共同偿还原告借款本金199997.57元及利息（含罚息）（截止2020年5月31日为38075.04元，自2020年6月1日计至借款全部清偿之日止按照年息11.232%计算，暂合计为238072.61元）；原告对被告苏健抵押的位于十堰市××箭区××街办××号房产（产权证号：十堰房权证茅箭区字第**）的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；案件受理费由被告共同承担。事实与理由：2015年11月18日，被告苏健与原告签订《个人借款合同》，被告苏健向原告借款人民币30万元，期限36个月，年利率8.64%，合同约定，借款人未按约定期限还款的，在借款利率基础上加收30%罚息。借款按月结息，分期还本。同日，被告苏健、白仕萍和原告签订了一份《抵押合同》，苏健以其所有的位于十堰市××箭区××街办××号的房屋（产权证号：十堰房房权证茅箭区字第**）供抵押担保，并办理了抵押登记。2015年11月13日，被告苏健、白仕萍向原告出具《承诺书》，承诺共同偿还被告苏健在原告处的贷款。原告随后发放了贷款30万元，但被告未按约还本付息，原告履行催要无果。经审理查明，2015年11月13日，苏健、白仕萍作为承诺人出具承诺书，载明：本人苏健与白仕萍为夫妻关系，经我夫妻协商，承诺自愿用我自有房产位于茅箭区××街办××号房产为苏健在你行贷款提供抵押担保，并共同偿还贵行贷款。2015年11月18日，农商行柳林支行作为贷款人、苏健作为借款人签订《个人额度借款合同》，约定：借款金额30万元，借款期限为36个月，月利率7.2‰，借款人未按约定日期期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收30%罚息；还款方式为按月结息，分期还本；同日，苏健作为抵押人、白仕萍作为授权代理人、农商行柳林支行作为抵押权人签订《抵押合同》，约定：抵押担保范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费及评估费等）；甲方同意以苏健房产作为抵押物（详见抵押物清单），并办理抵押登记。2015年11月25日，农商行柳林支行向苏健账户转款30万元。本院认为：农商行柳林支行与被告苏健、白仕萍订立的《个人借款合同》、《抵押合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效，农商行柳林支行按照约定发放贷款，被告未按约定偿还本金和支付利息,构成违约；原告主张按照合同约定，收回借款本金199997.57元，并按约定支付利息，符合合同约定，本院予以支持。原告农商行依法对抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，缺席判决如下：一、被告苏健、白仕萍自本判决生效之日起十日内向原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司偿还借款本金199997.57元、利息38075.04元（以后利息以本金199997.57元为基数，自2020年6月1日起至清偿完毕之日止，按照年利率11.232%计算）；二、原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司对被告苏健抵押的位于茅箭区二堰街办鄂州巷××号××幢××号房屋（房权房权证号：十堰房权证茅箭区字第**）或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4871元，由被告苏健、白仕萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  张世林人民陪审员  彭绣霖人民陪审员  朱珍珍二〇二〇年十一月十六日书 记 员  石 珍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初624号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人肖湘岳,男，1985年3月2日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区；因犯寻衅滋事罪，2005年8月27日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月8日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留，同年7月23日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉[2020]416号起诉书指控被告人肖湘岳犯容留他人吸毒罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成由审判员彭靖仪担任审判长，人民陪审员单青、方丽参加评议的合议庭，书记员易海莎担任庭审记录，于2020年11月6日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员袁伟杰出庭支持公诉，被告人肖湘岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2019年7月至2020年3月，被告人肖湘岳先后5次在自己家中容留吸毒人员陈某、徐某、李某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体犯罪事实如下： 1、2019年7月一天下午，被告人肖湘岳在自己家中容留了吸毒人员陈某、徐某吸食毒品甲基苯丙胺； 2、2019年12月一天晚上，被告人肖湘岳在自己家中容留了吸毒人员陈某、徐某吸食毒品甲基苯丙胺； 3、2020年3月一天晚上，被告人肖湘岳在自己家中容留了吸毒人员陈某、徐某吸食毒品甲基苯丙胺； 4、2020年3月一天下午，被告人肖湘岳在自己家中容留了吸毒人员陈某、徐某吸食毒品甲基苯丙胺； 5、2020年3月一天下午，被告人肖湘岳在自己家中容留了吸毒人员陈某、李某吸食毒品甲基苯丙胺； 2020年7月6日，公安民警经工作发现，在被告人肖湘岳家中将肖湘岳抓获，先后将吸毒人员陈某、徐某、李某传唤到案。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人肖湘岳违反国家对毒品的管理规定，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人肖湘岳认罪认罚。公诉机关提请对被告人肖湘岳依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，依法予以判处。 被告人肖湘岳对公诉机关指控其容留他人吸毒的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，未提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人肖湘岳犯容留他人吸毒罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有由公诉机关提交的经庭审举证、质证、认证的证人岳阳市公安局禁毒支队民警李幸出具的关于抓获被告人肖湘岳经过的证言；华容县公安局华公（城西）决字［2020］第0534号公安行政处罚决定书；现场照片；微信聊天记录截图；证人陈某、徐某、李某的证言；本院（2005）岳楼刑初字第277号刑事判决书；被告人肖湘岳的供述与辩解及其户籍资料等证予以证实。 本院认为:被告人肖湘岳多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人肖湘岳犯容留他人吸毒罪的事实属实，罪名成立。被告人肖湘岳认罪认罚，能如实供述自己的全部犯罪事实，依法可对其从轻处罚。据此，对被告人肖湘岳依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人肖湘岳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵一日，即2020年7月6日至2021年1月5日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭靖仪 人民陪审员  单 青 人民陪审员  方 丽 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  易海莎
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执5198号 申请执行人:麻家炳，男，1961年2月22日生，汉族。 被执行人：潘忠玲，女，1943年1月10日生，汉族。 被执行人：王化松，男，1943年12月23日生，汉族。 申请执行人麻家炳与被执行人潘忠玲、王化松房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月27日向本院申请执行，要求被执行人协助办理房屋的产权过户手续。 在执行过程中查明，本案执行标的现权利人为重庆市万州区沙河街道办事处，申请执行人要求办理该房屋产权过户手续的执行请求暂不具备执行条件，应予驳回，待条件成就后申请执行人可再向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人麻家炳要求办理房屋过户手续的执行请求。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向毓军 审判员  熊海东 审判员  孙家杰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  邓 辉
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1544号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行法定代表人：王旭东。被执行人:王昆被执行人:崔前前申请执行人中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行与被执行人王昆、崔前前金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的焦作市山阳区人民法院（2018）豫0811民初2770号民事判决书。因被执行人王昆、崔前前未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行于2020年11月6日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款已冻结,无公积金，无房产，无工商等登记信息，我院依法冻结被执行人王昆、崔前前银行存款，冻结时间为一年（2020年7月16日至2021年7月15日），需在冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结的申请。2、查封被执行人王昆名下车牌号为豫H373**的大众牌车辆，（查封期限为2020年11月5日至2022年11月4日）需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请，车辆未实际扣押，暂无法处置。三、已向被执行人王昆、崔前前下达限制高消费令。四、已将被执行人王昆、崔前前纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王昆、崔前前负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王昆、崔前前有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十一月六日书记员  李晶晶
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1896号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：王欢，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张莉，公司员工。 被告：刘先军，男，1977年2月18日出生，汉族，身份证地址：浙江省龙游县。 被告：刘先红，女，1980年3月29日出生，汉族，身份证地址：浙江省兰溪市。 被告：李荣华，男，1975年2月6日出生，汉族，身份证地址：浙江省兰溪市。 被告：留惠平，男，1976年10月6日出生，汉族，身份证地址：浙江省兰溪市。 原告浙江皓庭资产管理有限公司（以下简称皓庭公司）与被告刘先军、刘先红、李荣华、留惠平追偿权纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院提起诉讼，诉请：1.被告刘先军偿还原告代偿款48016.95元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六的利率标准赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告刘先红、刘荣华、留惠平承担连带担保责任；3.本案诉讼费由四被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行审理。原告皓庭公司的委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼，被告刘先军、刘先红、李荣华、留惠平经公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年2月5日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（以下简称腾铭公司，甲方）与被告刘先军（乙方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定乙方委托甲方向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。被告刘先红、李荣华、留惠平出具《反担保函》，承诺对刘先军在该合同项下的债务承担连带担保责任。合同签订后，腾铭公司向刘先军收取履约保证金2700元，担保服务费6300元。同日，被告刘先军与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，贷款98100元。腾铭公司向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对刘先军在该合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。2017年7月28日，原告与腾铭公司签订了《债权转让协议》，由原告受让腾铭公司的债权债务，其中包括腾铭公司对刘先军的债权。2019年8月14日，皓庭公司在中国商报刊登了债权转让公告，并作出请求债务人及反担保人履行还款义务的意思表示。因被告刘先军未依约偿还银行贷款，原告依约代被告刘先军分别于2018年3月23日偿还16056.08元；于2018年7月25日偿还12644.27元；于2018年11月24日偿还12641.27元，于2019年3月25日偿还6675.33元，合计48016.95元。庭审中，原告陈述腾铭公司向刘先军收取履约保证金2700元，担保服务费6300元。对该二款金额应从代偿本金中扣除。 本院认为，腾铭公司与被告刘先军签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告受让腾铭公司的债权债务并依约履行义务后有权向被告刘先军追偿。但原告主张的利息标准过高，本院酌情调整为按垫付金额每日万分之三的利率标准计付。庭审中，原告向本院提出书面申请要求撤销对被告刘先红、李荣华、留惠平的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘先军于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江皓庭资产管理有限公司代偿款39016.95元（履约保证金2700元，担保服务费6300元已从代偿款本金中扣除）及利息（利息以39016.95元为基数，自2020年4月22日起按日万分之三的标准计算至款清之日止）； 案件受理费1000元，由原告负担200元，被告刘先军负担800元。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘先军于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  宋延洲 人民陪审员  陈怀民 人民陪审员  陈孝来 二〇二〇年十一月十日 代书 记员  朱宋芝
陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书（2020）陕01**民初10042号原告：中国银行股份有限公司西安西咸新区支行，营业场所：西安市、10210号，统一社会信用代码：91611105MA6TW46326。负责人：荀雪红，该支行行长。委托诉讼代理人：黄春峰，陕西朗恒律师事务所律师。被告：王峥，男，汉族，1988年2月XX日出生，现住西安市碑林区，公民身份号码：61010XXXX802272XXX。 原告中国银行股份有限公司西安西咸新区支行与被告王峥借款合同纠纷一案,本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员倪琳公开开庭进行了独任审理。原告中国银行股份有限公司西安西咸新区支行的委托诉讼代理人黄春峰、被告王峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王峥向原告偿还借款本金人民币96503.97元，利息26426.30元、应收费用24406.53元（暂计算至2020年7月5日）及自2020年7月6日至实际清偿之日止的利息、应收费用（按照合同约定计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月4日，原告与被告签订《信用卡汽车专向分期付款合同》，合同约定被告向原告借款人民币300000元用于购买汽车，分期借款期限为36期（三年），分期手续费费率9.5%。合同（附件二）第四条还约定：“借款人未按期归还贷款本息时，贷款人有权宣布本合同项下专项额度剩余欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期；有权终止或解除本合同”。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款300000元，但被告违反合同约定，已连续540余天未依约向原告按期还款。后原告多次向被告催收无果，为了维护自身合法权益，诉至法院，请求依法公正审理。被告王峥辩称：其认可本案借款合同系自己所签，其签借款合同的目的是购车，银行借款到汽车公司账上后，因没有自己所要的车辆，未能购车，其朋友让其将该笔款项给四S店周转使用，之后一直由四S店“王某某”的账户向银行归还借款，后因故再未归还借款。其愿意向原告偿还借款，但只能每月少量还款，无法一次性还完。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未向法庭提供证据。本院认为：原、被告签订的《信用卡汽车专向分期付款合同》、信用卡专向分期付款划款通知书，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，属合法有效，应予保护。原告按照约定向被告发放贷款后，被告未按期履行还款义务，构成违约，依法应承担违约责任。现原告请求被告偿还借款本金、利息、应收费用于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王峥于本判决生效后十五日内偿还原告中国银行股份有限公司西安西咸新区支行借款本金人民币96503.97元，利息26426.30元、应收费用24406.53元（暂计算至2020年7月5日），并按合同约定支付自2020年7月6日起至债务实际清偿完毕之日止的利息及应收费用。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3246元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    倪  琳二O二0年 十一 月 六 日书  记  员    向  琼  1
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2002号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行，住所地：乾安县乾安镇。 法定代表人：李航宇，行长。 委托诉讼代理人：杜立坤，1971年8月19日出生，汉族，系该行员工。 被告：张贺智，男，1992年10月18日出生，汉族，现在乾安县水字镇奈字村。 被告：张月，女，1993年9月22日出生，汉族，现住乾安县。 被告：尹龙，男，1990年1月5日出生，汉族，现住乾安县。 被告：高洁，女，1991年10月18日出生，汉族，现住乾安县。 被告：张保良，男，1964年1月24日出生，汉族，现住乾安县。 被告：马秋凤，女，1969年8月24日出生，汉族，现住乾安县。 被告：郑友，男，1965年2月8日出生，汉族，现住乾安县。 被告：匙金英，女，1967年11月11日出生，汉族，现住乾安县。 被告：王忠秋，男，1973年10月26日出生，汉族，现住乾安县。 被告：候立鹃，女，1975年8月8日出生，汉族，现住乾安县。 被告：邱凯强，男，1986年1月7日出生，汉族，现住乾安县。 被告：谷妍，女，1990年2月9日出生，汉族，现住乾安县。 被告：刘占辉，男，1968年1月13日出生，汉族，现住乾安县。 被告：于丽萍，女，1968年3月4日出生，汉族，现住乾安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行（以下简称邮政储蓄乾安县支行）与被告张贺智、张月、尹龙、高洁、张保良、马秋凤、郑友、匙金英、王忠秋、候立鹃、邱凯强、谷妍、刘占辉、于丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杜立坤到庭参加诉讼，被告张贺智、张月、尹龙、高洁、张保良、马秋凤、郑友、匙金英、王忠秋、候立鹃、邱凯强、谷妍、刘占辉、于丽萍经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮政储蓄乾安县支行向本院提出诉讼请求：判令张贺智、张月偿还借款本金209,394.12元，利息24,302.77元，并自2020年10月27日起至给付之日止以209,394.12元为基数按照年利率14.703％给付利息，尹龙、高洁、张保良、马秋凤、郑友、匙金英、王忠秋、候立鹃、邱凯强、谷妍、刘占辉、于丽萍承担连带保证责任。事实和理由：2019年3月15日，张贺智、张月在邮政储蓄乾安县支行处贷款480,000元，贷款期限12个月，尹龙、高洁、张保良、马秋凤、郑友、匙金英、王忠秋、候立鹃、邱凯强、谷妍、刘占辉、于丽萍承担连带保证责任，贷款到期后，剩余贷款本金209,394.12元及相应利息没有履约偿还，构成违约，故依法提起诉讼，维护原告的合法权益。 张贺智、张月、尹龙、高洁、张保良、马秋凤、郑友、匙金英、王忠秋、候立鹃、邱凯强、谷妍、刘占辉、于丽萍未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况： 2019年3月15日，张贺智、张月作为借款人与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定：贷款额度为金额480,000元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。贷款用途系生产经营周转。贷款期限自2019年3月15日至2020年3月15日。贷款执行固定利率，为年利率11.31%。罚息利率：贷款逾期的罚息利率为借款执行利率基础上上浮30%，为年利率14.703%。还款方式为阶段性等额本息。2019年3月15日，尹龙、高洁、张保良、马秋凤、郑友、匙金英、王忠秋、候立鹃、邱凯强、谷妍、刘占辉、于丽萍分别与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，尹龙、高洁、张保良、马秋凤、郑友、匙金英、王忠秋、候立鹃、邱凯强、谷妍、刘占辉、于丽萍自愿为张贺智、张月的贷款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下债务本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向借款人支付的其他款项。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。 二、履行情况： 邮政储蓄乾安县支行实际向张贺智发放贷款的时间为2019年3月15日，发放贷款金额为480,000元，借款凭证约定借款利率为年利率11.31%，逾期执行年利率14.703%。借款期限届满后，该笔借款尚欠本金209,394.12元及相应利息未能偿还。 张贺智、张月、尹龙、高洁、张保良、马秋凤、郑友、匙金英、王忠秋、候立鹃、邱凯强、谷妍、刘占辉、于丽萍经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，对原告提出的事实、主张及证据的认可。原告提交的借款合同、借款凭证、贷款发放通知单、保证合同可证明案件事实，本院依法予以采信。 本院认为，邮政储蓄乾安县支行与张贺智、张月之间的借款合同合法有效，邮政储蓄乾安县支行已经按约定向张贺智、张月发放贷款，张贺智、张月应按照合同约定履行还款付息的义务，现被告逾期未能偿还剩余贷款本息，构成违约，应按照合同约定承担违约责任。被告尹龙、高洁、张保良、马秋凤、郑友、匙金英、王忠秋、候立鹃、邱凯强、谷妍、刘占辉、于丽萍作为连带责任保证人，在主债务人没有履行合同约定债务的情况下，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、张贺智、张月于本判决生效后立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行借款本金209,394.12元，利息24,302.77元，并自2020年10月27日起至给付之日止以209,394.12元为基数按照年利率14.703％给付利息。 二、尹龙、高洁、张保良、马秋凤、郑友、匙金英、王忠秋、候立鹃、邱凯强、谷妍、刘占辉、于丽萍对判决第一项中张贺智、张月的给付义务承担连带给付责任。 三、尹龙、高洁、张保良、马秋凤、郑友、匙金英、王忠秋、候立鹃、邱凯强、谷妍、刘占辉、于丽萍承担保证责任后有权向张贺智、张月追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,448元，由张贺智、张月、尹龙、高洁、张保良、马秋凤、郑友、匙金英、王忠秋、候立鹃、邱凯强、谷妍、刘占辉、于丽萍负担3,224元，退还中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行3,224元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 查 多 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 闫依宏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1035号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王清火其他案由中，本院对被保全人王清火的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执复101号复议申请人（申请执行人）：张璇，女，1995年2月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李月玲，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：吴作敬，男，1948年4月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：吴东波，男，1965年8月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。复议申请人不服夏邑县人民法院（2020）豫1426执异33号执行裁定，向本院提起复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人请求撤销一审执行异议裁定，继续执行被执行人吴东波所提供的担保财产。事实和理由：一、复议申请人与主债务人吴作敬之间为借款法律关系，与保证人吴东波之间为保证法律关系。主债务人吴作敬涉嫌非法吸收公众存款罪，保证人及其担保物并不涉嫌犯罪，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的情形。二、被执行人（保证人）吴东波的抵押物已经拍卖结束，执行款已经到账，应当依法发放给申请执行人。一审法院查明，2020年5月14日夏邑县公安局制作的《立案告知书》和夏邑县公安局经济犯罪侦查大队于2020年5月12日制作的《受案回执》，证明夏邑县公安局已对吴作敬非法吸收公众存款一案立案侦查。一审法院认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。申请执行人与被执行人吴作敬、吴东波民间借贷纠纷一案，被执行人吴作敬的行为涉嫌非法吸收存款犯罪，夏邑县公安局已进行刑事立案，一审法院裁定中止原民事案件的执行并无不当。遂裁定驳回异议请求。本院查明的事实与一审查明的事实相同。另查明，吴作敬涉嫌非法吸收存款犯罪涉及理财户300多户，该300多户的出借款均由吴东波所提供夏邑县房产所有权证NO！0002291、中华人民共和国国有土地使用证夏国用（99）字第2982号，NO！010803435财产进行担保。夏邑县人民法院已经对一批理财户作出民事判决，判决吴作敬向理财户返还本金及利息，吴东波在其提供抵押担保的不动产财产价值范围内承担还款责任等。一批理财户的案件已经进入执行程序。本院认为，吴作敬已经涉嫌非法集资犯罪而被立案侦查，本执行案需要考虑吴作敬是否构成犯罪、赃款赃物能否追回退还给被害人等问题，还需要考虑刑事程序中可能涉及到吴东波所担保财产的性质认定及处置问题。另外，所有300多户理财户出借款均由吴东波提供财产进行担保，本案还需要考虑如果从吴作敬处追不回财产，所有300多户理财户如何通过刑事程序或民事程序从吴东波抵押财产中公平受偿的问题。所有300多户理财户的权益保护都需要等待吴作敬所涉嫌犯罪的最终处理结果。一审法院在吴作敬嫌疑非法集资犯罪被公安机关立案后，裁定中止本案及系列案执行合乎《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》等法律规定。复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回张璇的复议申请，维持夏邑县人民法院（2020）豫1426执异33号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年十一月十八日书记员  李国梁
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3138号原告：金树英，女，1965年6月25日生，汉族，小学文化，农民，住云南省寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：普连芬，云南泰榕律师事务所律师。特别授权代理。被告：吴云凤，女，1976年10月19日生，汉族，小学文化，农民，住云南省寻甸回族彝族自治县。被告：丁顺珍，女，1944年7月11日生，汉族，文盲，农民，住云南省寻甸回族彝族自治县。原告金树英诉被告吴云凤、丁顺珍民间借贷纠纷一案，本院2020年9月10日立案受理后，依法进行了审查。原告金树英向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款42000元，并按月利率2%支付自2018年2月22日起至还清借款之日止的利息；2.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告因建盖及装修房屋，分别于2016年7月24日、2016年12月15日、2017年12月2日向原告借款共计42000元。收到借款后，被告都向原告出具了借条。原告多次催要，被告都以各种理由拖延还款。本院经审查认为，被告吴云凤现在外地，但原告不能向本院提供其具体住址，本院无法向其送达相关诉讼文书及查明案件相关事实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告金树英的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  龙正勇二〇二〇年十一月三日书记员  张 劲
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)陕0881执3219号 申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司 住所地：神木市神木镇东兴街中段。 法定代表人高长永，系公司董事长。 被执行人：郭彦刚，男，1983年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住府谷县。 被执行人：王艳梅，女，1985年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住府谷县。 被执行人：康保利，男，1974年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被执行人：王候娥，女，1965年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人郭彦刚、王艳梅、康保利、王候娥金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初5088号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金53.5万元及利息（利息从2014年9月21日起按月利率9.6‰计算至2014年10月10日止，从2014年10月11日起按月利率12.48‰计算至本金偿还完毕之日止），并由被执行人负担案件受理费4580元、执行费7800元。 本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。 2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。 3、本院对被执行人适用限制消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面向本院申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 扬 审 判 员  张 伟 助理审判员  赵建雄 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  李 鹏
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保677号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：热亚尼木·尼亚孜，女，1969年1月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月24日向本院申请诉前保全，请求对被申请人热亚尼木·尼亚孜名下的银行存款40元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人热亚尼木·尼亚孜银行存款40元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人热亚尼木·尼亚孜负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   郭  江  波
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0791执626号 被执行人：伏胜喜，男，1984年6月20日生，汉族。 被执行人：王建港，男，1988年1月12日生，汉族。 关于被执行人伏胜喜、王建港罚金一案,连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791刑初93号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人伏胜喜、王建港应各缴纳罚金1000元，共计2000元。因被执行人未能履行义务，本院于2020年9月22日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人伏胜喜、王建港依法送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。本院已对被执行人名下银行存款情况、商业保险情况、住房公积金情况、房产、土地等不动产信息，以及车辆情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院对其常用账户依法进行冻结。根据判决书中载明的住址进行实地调查，未能发现被执行人具体下落。本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，被执行人伏胜喜、王建港无可供执行的财产，且下落不明。 本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续查找被执行人下落并定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 吴园园 执行员 苏 亮 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 戴宪涛 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执1349号石磊、郭天伟：本院执行的石磊申请执行郭天伟使用权纠纷一案，郭天伟已将位于黑山县黑山镇七街南广场西侧龙腾嘉源二期2#楼门市东数第十二户交付石磊。本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）辽0726执1349号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十八日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1673号之一申请执行人：无锡苏燃能源有限公司。法定代表人：李素。被执行人：江苏群华工程建设有限公司。法定代表人：张群。申请执行人无锡苏燃能源有限公司与被执行人江苏群华工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6982号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：被告江苏群华工程建设有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告无锡苏燃能源有限公司货款428420.76元，并偿付自2018年11月1日计算至2019年8月19日止的逾期付款利息损失25453.55元，以及以428420.76元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日止的逾期付款利息损失。案件受理费8132元，公告费600元，保全费2820元，合计11552元，由被告江苏群华工程建设有限公司负担。因被执行人江苏群华工程建设有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人无锡苏燃能源有限公司于2020年7月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的490740.62元，被执行人应负担的执行费7261元，合计498001.62元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月23日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，投递信息显示被执行人相关信件已由收发室签收，但被执行人迄今未能履行本案相应义务，亦未能向本院申报自身财产状况。2、2020年7月23日、8月14日、9月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（含支付宝、财付通、网银在线）、证券、自然资源部（不动产）及车辆等信息进行多次查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人名下不动产及车辆信息进行再次查询，发现被执行人江苏群华工程建设有限公司名下有汽车一辆，此外，未发现被执行人名下有大额存款、证券、不动产等可供执行的其他财产登记信息。3、2020年7月31日，本院委托江苏省溧阳市人民法院对被执行人在工商登记地的不动产登记情况进行查询，反馈结果显示被执行人无不动产登记信息。4、2020年7月31日，本院委托常州市天宁区人民法院办理代为查封被执行人名下汽车的相关手续，反馈结果显示，已将被执行人名下的汽车予以查封（查封期限：2020年8月3日-2022年8月2日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因未能实际扣押该车辆，本院未能处置。5、另查明，本案诉讼中冻结被执行人银行账户5个，2020年10月27日，本院已继续冻结，冻结期限一年（申请执行人可于冻结到期前30日内向本院申请继续冻结），因上述账户中无可供执行款项，部分账户被冻结金额近6300万元，故本案无法扣划。6、经关联案件查询发现，截至2020年11月11日，被执行人有未履行完毕的执行案件18件，作为申请执行人的案件1件【（2018）苏0506执2517号，被执行人已履行完毕，无可供提取款项】，结合目前被执行人财产情况，本院已告知申请执行人有权向被执行人工商登记地法院申请破产以维护自身合法权益。7、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，收到本院邮寄的执行材料后亦未能向本院申报的财产情况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。8、2020年10月27日，本案申请执行人向本院提供财产线索称被执行人江苏群华工程建设有限公司对中铁城建集团第三工程有限公司享有的工程款债权。本院立即展开核查，经辗转联系中铁城建集团第三工程有限公司后得知被执行人确实与其有相关合同，但具体项目竣工、验收、结算以及目前是否还有相关未领取的债权等情况还需要核实，本院遂于2020年11月2日制作协助执行通知书等材料送达第三方即中铁城建集团第三工程有限公司，协助内容为：“一、停止支付对被执行人江苏群华工程建设有限公司在你司尚未领取的工程款债权；二、在相关款项符合发放条件时以498001.62元为限将被执行人在你司的到期债权提取至本院。”目前相关协助执行材料中铁城建集团第三工程有限公司已收悉。9、2020年11月11日，本院再次联系中铁城建集团第三工程有限公司，告知该公司若后期核查完毕后发现被执行人尚有未领取的到期债权的须立即停止支付，并在符合发放条件时将相应债权提取至本院，中铁城建集团第三工程有限公司表示会积极配合法院执行，但目前尚不符合提取条件，后期核查结果会书面回复本院。10、2020年11月11日，本院视频约谈本案申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的490740.62元，尚未执行到位490740.62元（本案执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、协助执行通知书、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下的车辆、不动产、证券等信息进行了系统查询，被执行人名下无大额存款、证券、不动产等登记信息，被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初6982号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年十一月十一日书记员  杭 琪
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6449号原告：刘书娟，女，1982年3月31日生，汉族，住。被告：刘俊洋，男，汉族，1976年5月16日生，汉族，住。本院在审理原告刘书娟与被告刘俊洋民间借贷纠纷一案中，原告刘书娟未交诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐彦召二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙超凡
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执3855号张怀江：本院移送执行的张怀江缴纳罚金一案，移送执行的标的为：罚金3000元。经本院立案执行，张怀江已缴纳罚金3000元，至此本院（2020）川1521刑初134号刑事判决书判决张怀江缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03321执2125号之二 申请执行人：王超，男，1980年10月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：曹磊，男，1981年9月18日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请执行人王超与被执行人曹磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日作出（2020）鲁0321民初122号民事调解书，调解如下：一、曹磊偿还王超借款本金及各项费用等共计123000元，于2020年3月15日前支付3000元，于2020年5月30日前支付50000元，于2020年10月30日前支付70000元，所欠款项均须支付至王超中国建设银行62×××72账户；二、若曹磊有一期未按上述期限足额支付，则王超有权就全部未支付款项一并申请执行，且曹磊需以本金130000元为基数按年利率6%支付王超自2018年12月28日起至借款还清之日止的利息；三、王超自愿放弃其他诉讼请求;四、案件受理费1450元，由王超负担。该判决已发生法律效力，因杨长森未履行生效法律文书确定的义务，李学勤向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理，执行标的120000元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年8月15日，本院依据申请执行人提供的被执行人的电话号码，向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年8月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款，除此之外，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月15日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 4、2020年8月14日，线下查明被执行人名下位于桓台县××海路××号海圣春天29号楼1单元2层东户房地产一处，已在审理时轮候查封，暂不能处置。另查明被执行人名下无车辆、公积金等可供执行的财产线索。且多次前往被执行人住处亦未能找到被执行人。 5、2020年11月24日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为120000元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  伊祖栋
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1251号 申请执行人：罗纬清，男，1967年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：阜康市诚磊混凝土设备服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇西树窝子村宝发砖厂西侧。 法定代表人：叶新军，该公司执行董事。 被执行人：叶新军，男，1971年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行申请执行人罗纬清与被执行人阜康市诚磊混凝土设备服务有限公司、叶新军运输合同纠纷一案中，阜康市人民法院作出的(2019)新2302民初2689号民事调解书已发生法律效力，申请执行人罗纬清于2020年10月14日向本院立案执行，待履行金额为73815元。执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人阜康市诚磊混凝土设备服务有限公司、叶新军送达执行通知书、报告财产令。经本院调查查明，被执行人阜康市诚磊混凝土设备服务有限公司在各类银行中有存款7459元，均已轮候冻结，无证券、土地及不动产登记信息，确认其无财产可供执行。被执行人叶新军在各类银行中有存款10728元，均已轮候冻结，无证券、无车辆、土地及不动产登记信息。被执行人阜康市诚磊混凝土设备服务有限公司、叶新军目前不具备执行条件，且申请执行人罗纬清认可法院已穷尽的执行措施，同时也未能提供其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结(2020)新2302执1251号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张季洁
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0302民初2121号原告:陶桂达，男，1980年3月26日出生，蒙古族，户籍地黑龙江省鸡西市城子河区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告:陈洪玉，男，1964年2月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：陈茂盛，男，1980年8月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告陶桂达与被告陈洪玉、陈茂盛健康权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陶桂达于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶桂达的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陶桂达撤回起诉。案件受理费214元，陶桂达已预付，由陶桂达负担。审判员  崔宝二〇二〇年十一月六日书记员  王鹏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2959号 申请执行人西安京东讯成物流有限公司成都分公司，住所地成都市新都区中集大道********。统一社会信用代码：91510114MA6DH2TR3A。 负责人申中正。 被执行人成都快驿供应链管理有限公司，住所，住所地成都市金牛区羊西线蜀西路****社会信用代码：91510106350658806H。 法定代表人刘海燕。 被执行人遂宁天联汽车销售服务有限公司，住所地，住所地四川省遂宁市高新区中国西部现代物流港内会信用代码：91510903563259657L。 法定代表人冯勇。 申请执行西安京东讯成物流有限公司成都分公司申请执行成都快驿供应链管理有限公司、遂宁天联汽车销售服务有限公司运输合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2483号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都快驿供应链管理有限公司、遂宁天联汽车销售服务有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人西安京东讯成物流有限公司成都分公司于2020年8月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2483号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王研淇
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1412号申请执行人：阮英叶，女，汉族，1978年9月10日生，住湖北省郧西县，被执行人:张湾区车城路沐沁园休闲会馆。经营者姓名：张瑞有。本院在执行申请执行人阮英叶与被执行人张湾区车城路沐沁园休闲会馆劳动争议纠纷一案中，申请执行人阮英叶依照十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲（2018）裁字第149号裁决书向本院申请执行，申请执行的事项：支付工资2733元、工资差额22000元、经济补偿金2000元。在执行的过程中，经审查，被执行人张湾区车城路沐沁园休闲会馆的实际控制人曹遂涛于2018年4月13日因涉嫌犯罪被十堰市公安局张湾区分局羁押在十堰市看守所，现在襄南监狱服刑，并非下落不明无法直接送达。而十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲（2018）裁字第149号裁决书，采用公告送达的形式将该裁决书向被执行人送达，不符合有关法律规定。十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲（2018）裁字第149号裁决书并没有发生法律效力，不符合受理执行的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定。驳回申请执行人阮英叶的执行申请。审判员  王世军二〇二〇年十一月二十四日书记员  王亚雪
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1953号之八申请执行人：中国建设银行股份有限公司东营西城支行，住所地东营市东营区济南路**，统一社会信用代码91370500864726490B。主要负责人：曲爱民，行长。被执行人：东营市东营区科苑畜牧养殖农民专业合作社，，住所地东营市东营区牛庄镇文化路中段统一社会信用代码933705026980751930。法定代表人：刘俊杰，董事长。被执行人：刘俊杰，男，1970年12月28日出生，汉族，东营市东营区村民，住。被执行人：张会英，女，1968年4月14日出生，汉族，东营市东营区村民，住。被执行人：解绍杰，男，1952年5月1日出生，汉族，东营市东营区村民，住。被执行人：张希梅，女，1952年12月16日出生，汉族，东营市东营区村民，住。被执行人：张杰义，男，1955年1月1日出生，汉族，东营市东营区村民，住。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东营西城支行与被执行人东营市东营区科苑畜牧养殖农民专业合作社、刘俊杰、张会英、解绍杰、张希梅、张杰义金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、执行法律文书，被执行人均已签收，但未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年7月7日和2020年10月21日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息。扣划执行人解绍杰、刘俊杰、张希梅、张杰义名下银行存款共计24480.04元，并支付给申请执行人。本院在审理过程中依法查封被执行人解绍杰名下2010年注册的长安牌轿车一辆，未实际扣押车辆，暂不具备处置条件。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，被执行人在本辖区均无房产登记信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人东营市东营区科苑畜牧养殖农民专业合作社法定代表人、刘俊杰、张会英、解绍杰、张希梅、张杰义适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、被执行人东营市东营区科苑畜牧养殖农民专业合作社已停止经营。6、申请执行人不申请悬赏执行，不申请执转破。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金549987.41元、利息4993.68元，并支付自2018年4月3日起至实际给付之日止的利息，已执行到位24480.04元，剩余案款538944.05元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初2189号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月二十日书记员 郑乾坤
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20524号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：全林赛。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告全林赛借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1553号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周林伟其他案由中，本院对被保全人周林伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初3733号原告：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区北衙商务综合楼**，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：李松，该银行董事长。委托诉讼代理人：杨宇，该银行员工，特别授权代理。被告：宋照斌，男，1986年1月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：王艳，女，1984年10月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：王小顺，男，1986年3月11日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：熊婕，女，1987年10月11日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与被告宋照斌、王艳、王小顺、熊婕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。2020年11月19日，原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司特别授权委托诉讼代理人杨宇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费5814元，减半收取2907元，由原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司负担。审判员  梁国辉二〇二〇年十一月十九日法官助理毛宇迪书记员王礼斌
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2746号 申请执行人：谭英丽，女，1971年10月17日生，住荣成市。 被执行人：汤天航，男，1962年9月22日生，住荣成市。 本院在执行谭英丽与汤天航借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6210号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告汤天航于本判决生效后十日内支付120000元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6210号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 ? 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二〇二〇年十一月二十七日 ? 书记员袁振阳
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0981财保47号申请人：张某，甘肃省玉门市人。委托诉讼代理人：唐某，系甘肃政剑律师事务所律师。申请人：刘某，汉族，甘肃省玉门市人，系玉门市赤金镇新风村**农民，住该组**。委托诉讼代理人：唐某，系甘肃政剑律师事务所律师。被申请人：杨某，女，甘肃省张掖市人，，住玉门市申请人张某、刘某于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨某在中国工商银行股份有限公司玉门市支行开户的账号为×××内的存款在600000元限额内予以冻结。申请人张某、刘某以中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司出具的保单保函向本院提供担保（保险单号：ALAZ01OZ0120Q000082Z)。本院经审查认为，申请人张某、刘某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨某在中国工商银行股份有限公司玉门市支行开户的账号为×××内的存款在600000元限额内予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费3520元，由申请人张某、刘某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陆治喜二〇二〇年十一月四日书记员  杨旭炜
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初884号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人刘春宝，男，1969年2月19日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被沭阳县公安局取保候审，同年11月5日经本院决定逮捕，同日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人韦峰，江苏沂淮律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]715号起诉书指控被告人刘春宝犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，依法决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员郑某到庭支持公诉，被告人刘春宝及其辩护人韦峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月2日13时许，被告人刘春宝未取得机动车驾驶证酒后驾驶已注销的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车行驶至沭阳县耿刘路14KM+650M段被执勤民警查获，经呼气酒精含量检测，被告人刘春宝体内酒精含量为110mg/100ml，后抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人刘春宝的血样中的酒精含量为132mg/100ml。 公诉机关认为被告人刘春宝的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人刘春宝归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对被告人刘春宝判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千五百元。 被告人刘春宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：1、被告人系初犯，归案后如实供述，可以从轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好，可以从宽处理。 经审理查明，2020年5月2日13时许，被告人刘春宝未取得机动车驾驶证酒后驾驶已注销的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车行驶至沭阳县耿刘路14KM+650M段被执勤民警查获，经呼气酒精含量检测，被告人刘春宝体内酒精含量为110mg/100ml，后抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人刘春宝的血样中的酒精含量为132mg/100ml。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人刘春宝供述、证人唐某证言、现场图、现场照片、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实。 本院认为，被告人刘春宝醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘春宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。被告人刘春宝归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。对辩护人与上述观点一致的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘春宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月五日起至二○二○年十二月十四日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  潘 云 人民陪审员  郁 军 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王一如 书 记 员  张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13514号 原告：温顺明，男，1985年8月3日生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：陆超，江苏少平律师事务所律师。 被告：葛芳，男，1962年9月19日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告温顺明与被告葛芳装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告温顺明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告温顺明撤回起诉处理。 审判员 罗 磊 二〇二〇年十一月十日 书记员 温肖芸
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20964号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环中段369号华帝金座A座9层D120。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：李卓欣，女。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告李卓欣融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月六日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终529号 上诉人（原审被告）：安徽通央建设有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区清源路**中铁广园****，统一社会信用代码91340100MA2N54827E（4-4）。 法定代表人：杨光宇，总经理。 委托诉讼代理人：徐浩，男，该公司员工，住安徽省长丰县双凤经济开发区。 被上诉人（原审原告）：合肥天亿丰建材销售有限公司，住所地安，住所地安徽省肥东县撮镇镇新安社区马路北信用代码91340122MA2MQPE34X（1-1）。 法定代表人：何章军，总经理。 委托诉讼代理人：候香鹏，安徽徽商律师事务所律师。 上诉人安徽通央建设有限公司因与被上诉人合肥天亿丰建材销售有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省肥西县人民法院（2020）皖0123民初4306号民事裁定，向本院提起上诉。 安徽通央建设有限公司上诉称，上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。另《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。具体来说，被告(上诉人)住所地和)住所地和合同履行地点的法院对本案双方纠纷有管辖权院既不是被告（上诉人）住所地法）住所地法院也不是双方当事人约定的交货地点所在地法院行、签订、原告住所、标的物没有实际联系，故对本案并无管辖权。综上，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院将本案移送至合肥市庐阳区人民法院审理。被上诉人合肥天亿丰建材销售有限公司二审未作书面答辩。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，尚无证据显示双方约定的肥西县人民法院与本起争议有实际联系，因此该约定不约束本案管辖。本案依法定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地、合同履行地人民法院均有管辖权。被上诉人可依民诉法第三十五条的规定，从中择任一管辖连结点法院提告。本案争议标的为给付货币，现有证据不能表明双方明确约定了合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，接收货币一方即被上诉人合肥天亿丰建材销售有限公司所在地为合同履行地。本院经向被上诉人释明，其选择合同履行地的肥东县人民法院管辖，符合上述法律的规定。原审法院对本案没有管辖权，其适用约定管辖不当，应予纠正。上诉人的部分上诉理由予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省肥西县人民法院（2020）皖0123民初4306号民事裁定； 二、本案由安徽省肥东县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  张海青 审判员  张玉德 审判员  孙礼会 二〇二〇年十一月三日 法官助理杨淼 书记员李梦
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6666号原告：曹培培，女，汉族，1992年8月16日出生，住河南省新蔡县。被告：朱卫霞，女，汉族，1986年12月29日出生，住河南省新郑市。被告：郑州栖客意寓科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**绿地新都会**楼**。法定代表人：马文祥。原告曹培培（以下简称原告）与被告郑州栖客意寓科技有限公司（以下简称栖客公司）、被告朱卫霞租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行了审理。曹培培向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与两被告之间的《房屋租赁合同》；2.请求判令两被告共同退还原告剩余租金12800元、房屋押金2100元，共计14900元；3.请求判令两被告按合同约定共同偿还原告两个月房屋租金3200元；4.请求判令两被告共同赔偿原告因两被告违约给原告造成的经济损失（包括误工费、搬家费、另行租房的费用等）1200元；5.请求判令两被告承担本案的诉讼费用；事实和理由：2020年5月31日，原告与栖客公司签订《房屋租赁合同》约定原告租赁栖客公司代管的位于河南省郑州市××路××院××楼××单元××号的房屋，租金为每月1600元，租期自2020年6月4日起至2021年6月3日止，共计12个月，房屋押金为1600元，房屋租金1600元，付费方式为年付一次性付清。本合同签订后，原告即向栖客公司支付所有租金及房屋押金，栖客公司也按合同约定向原告交付了房屋。2020年10月，被告朱卫霞找到原告，以栖客公司违反与其之间的委托合同为由，强行要求原告搬离租赁房屋，期间朱卫霞随意进出原告租赁的房屋，同时还是用暴力、威胁等手段强制让原告搬离。原告认为，根据《中华人民共和国合同法》规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”被告朱卫霞委托栖客公司代理其位于河南省郑州市××路××院××楼××单元××号的房屋的租赁相关事宜。原告在承租上述房屋时，已知晓栖客公司系代理租赁房屋的公司及被告朱卫霞的存在。故《房屋租赁合同》应直接约束被告朱卫霞与原告，在双房之间产生效力。被告朱卫霞无视《房屋租赁合同》的约定，强行要求原告搬离租赁房屋，并且为迫使原告办理租赁房屋，采区暴力、威胁等手段，已经导致原告签订《房屋租赁合同》的主要目的无法实现，二被告已经构成对合同的根本违约，应承担相应的违约责任。为切实维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据本案原告曹培培及被告朱卫霞陈述的事实及提供的证据材料，本案被告栖客公司与被告朱卫霞、原告曹培培分别签订合同并收取费用的行为涉嫌经济犯罪，且原告曹培培已向公安机关报案。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案不属经济纠纷，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告曹培培的起诉；如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉装，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  徐红展二〇二〇年十一月十二日书记员  吕园园
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1510号申请执行人：李群，男，1953年3月6日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：蒋发，男，1977年8月2日出生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人李群与被执行人蒋发追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下账户内有零星存款，申请人不要求处置。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，经调查被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1510号的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 刘子明二〇二〇年十一月六日书记员 韩海洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12929号原告：叶磊，男，汉族，1993年3月17日出生，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：金麟，北京市盈科（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱逸，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被告：长沙来共电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区高新开发区麓云路**兴工科技园******，统一社会信用代码：91430100MA4QE2WJ92。法定代表人：罗成。原告叶磊与被告长沙来共电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告叶磊于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告叶磊的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶磊撤诉。本案案件受理费减半收取88元，由原告叶磊负担。审判员  许朝阳二〇二〇年十一月十三日书记员  喻可妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5716号 原告：杨日芳，男，1973年8月20日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：蔡庆纲，男，1958年10月4日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：陈玲华，女，1962年5月19日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：蔡庆军，男，1963年5月6日出生，汉族，住浙江省玉环市。 本院在原告杨日芳与被告蔡庆纲、陈玲华、蔡庆军民间借贷纠纷一案中，原告杨日芳未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交或免交。 本院认为，原告杨日芳未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交或免交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  唐 甜 代书记员  张程瑶
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2562号之一 申请执行人郑健程，男，1965年01月18出生，汉族，住河池市金城江区。 被执行人莫永山，男，1977年12月28出生，汉族，住柳州市柳**。 本院在执行郑健程与莫永山借款合同纠纷一案中，（2019）桂0204民初3285号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本案目前对被执行人的工资进行长期扣划清偿债务，同时申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执2562号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年十一月三日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1532号申请执行人贺某某，女，住西安市未央区。被执行人西咸新区沣东新城李丁明超市，住所地陕西省西咸新区。经营者李丁明。西咸新区劳动人事争议仲裁委员会西咸劳人仲案字（2019）第1067号裁决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人于2020年11月3日提出撤回本次执行申请，申请执行人的撤回申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执1532号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苗卫平二〇二〇年十一月三日书记员  支 涵
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2838号之二 申请人：张茗珺，男，住荣成市。 被申请人：谭刚，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人委托合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计10025.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邹佳含
衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0802民初4347号 原告：维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W（1/1），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：姜水祥，男，1963年8月30日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告维仕融资担保有限公司与被告姜水祥追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人沈俊俊到庭参加诉讼，被告姜水祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜水祥偿还原告代偿款26025.55元，支付违约金7807.5元，律师费1200元，共计35033.05元；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，2016年11月28日，被告姜水祥与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）签订《贷款合同》，合同约定，被告姜水祥向对外经贸公司申请贷款42000元，被告每期偿还本息数额为非固定数额，首期贷款利率为每日0.03%，自第二期起每期贷款利率为每月0.9%，贷款期限为24个月；被告逾期偿还贷款本息达30日以上的，对外经贸公司有权宣布贷款提前到期，被告应在对外经贸公司发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还合同项下的全部本息等相关损失。当日，被告与维仕担保有限公司签订了《个人贷款委托担保合同》，由维仕担保有限公司为被告的上述贷款提供担保。合同约定，维仕担保有限公司为被告的债务提供连带责任担保，担保期间为债务履行期限届满之日后两年止；若维仕担保有限公司为被告承担了连带保证责任，被告应向维仕担保有限公司支付相当于贷款本金数额之30%的违约金，维仕担保有限公司有权足额向被告追偿，追偿范围为维仕担保有限公司已担保代偿款项、违约金以及维仕担保有限公司为催收上述款项所产生的一切其它费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）。维仕担保有限公司同时向对外经贸公司出具了《担保函》，承诺如被告发生欠款，维仕担保有限公司将承担保证责任，支付被告拖欠的所有应付款项。同日，对外经贸公司依约向被告发放了贷款42000元。2017年12月11日，因被告未按约还款，对外经贸公司向其发送《特别告知函》催收欠款。2017年12月16日，因被告仍未履行还款义务，对外经贸公司向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在维仕担保有限公司承担保证责任后向维仕担保有限公司偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年4月27日，对外经贸公司向维仕担保有限公司出具了《已履行担保责任确认书》一份，确认维仕担保有限公司于2018年3月29日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金24500元、利息1134元、逾期违约金391.55元，合计26025.55元。因原告向被告催要上述款项未果，故提起诉讼，诉请如前。 另查明，维仕担保有限公司于2019年9月26日经杭州市高新区（滨江）市场监督管理局核准企业名称变更为维仕融资担保有限公司。原告为主张权利与上海建纬（杭州）律师事务所签订了《委托代理合同》并支付律师代理费用1200元。 上述事实有原告提供的《企业名称变更核准通知书》、《贷款合同》、《还款分期表》、《个人贷款委托担保合同》、《担保函》、借款借据、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、《委托代理合同》、律师费发票及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，被告向对外经贸公司借款，维仕担保有限公司为其提供连带保证责任。现被告未按约还款，维仕担保有限公司在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。维仕担保有限公司企业名称变更为维仕融资担保有限公司，原告有权向被告主张权利。原告主张的违约金符合法律规定，本院依法予以支持。双方就律师费的承担有明确的约定，原告支出的合理的律师费用被告应予偿付。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下： 被告姜水祥于本判决生效之日起十日内偿还原告维仕融资担保有限公司代偿款26025.55元并支付违约金7807.5元及律师费1200元，共计35033.05元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由被告姜水祥负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 徐志英 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 郑延文 书 记 员 严文君
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3686号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行。被执行人：天津市静海区沿庄镇双楼村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行与被执行人天津市静海区沿庄镇双楼村村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初7792号民事调解书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因双方当事人正在协商进一步处置方案，故暂时撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院2020执3686号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十一月十二日书记员 ：沈苏晓
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执678号申请执行人江苏安信电气工程有限公司苏州分公司，被执行人苏州华东天成勘察设计有限公司：申请执行人江苏安信电气工程有限公司苏州分公司与被执行人苏州华东天成勘察设计有限公司技术服务合同纠纷一案，苏州仲裁委员会于2020年9月7日作出的（2018）苏仲裁字第0663号裁决书已经发生法律效力，依据该裁决书：（一）苏州华东天成勘察设计有限公司于本裁决书送达之日起十日内向江苏安信电气工程有限公司苏州分公司支付技术服务费用差价3740213.09元作为技术服务费，并支付以3740213.09元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年3月8日起至计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息；（二）江苏安信电气工程有限公司苏州分公司于本裁决送达之日起十日内向苏州华东天成勘探设计有限公司支付违约金60467元；（三）驳回江苏安信电气工程有限公司苏州分公司的其他仲裁请求；（四）驳回苏州华东天成勘察设计有限公司的其他仲裁反请求；（五）本案仲裁费44366元，由江苏安信电气工程有限公司苏州分公司负担22152元，由苏州华东天成勘探设计有限公司负担22214元；本案反请求仲裁费13371元，由苏州华东天成勘探设计有限公司负担11680元，由江苏安信电气工程有限公司苏州分公司负担1691元。以上仲裁费已由当事人预缴，本会不再退还，由双方自行结算。权利人江苏安信电气工程有限公司苏州分公司于2020年9月28日向本院申请执行，申请标的为4015374.58元及相应利息。执行过程中查明，苏州华东天成勘察设计有限公司于2019年12月12日向本院账户支付保证金共计635万元；江苏安信电气工程有限公司苏州分公司应于裁决书送达之日起十日内向苏州华东天成勘探设计有限公司支付违约金60467元以及反请求仲裁费1691元，双方互负债权债务，抵销后苏州华东天成勘察设计有限公司应承担3933238.25元。本院退付江苏安信电气工程有限公司苏州分公司3933238.25元，退款苏州华东天成勘察设计有限公司2416761.75元，因被申请执行人在本案执行前已经履行，免收执行费。据此，本案已执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1468号 申请执行人：廖艳平，住湖南省。 被执行人：朱秀华，住湖南省。 申请执行人廖艳平与被执行人朱秀华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人廖艳平向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及利息（利息自2019年4月4日起计算至借款清偿之日止，按年利率6%计算），并承担案件受理费1050元，本院依法受理。 本院作出如下执行行为： 一、本院于2020年9月14日向被执行人朱秀华短信送达执行通知书、报告财产令，限期履行； 二、本院于2020年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱秀华名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商、车辆等可供执行的财产； 三、本院依法向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息； 四、本院依法向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司投保收益类保险； 五、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人朱秀华的公积金账户情况，被执行人无公积金账户； 六、执行员前往被执行人朱秀华的住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人廖艳平，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院依法对被执行人朱秀华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截止2020年11月19日，本案应执行标的51050元及相应利息，已执0元，尚未执行51050元及相应利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执1468号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月十九日 执行员 唐力波 书记员 杨 宇
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9330号原告：段荣于，男，1940年4月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告段荣于与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5893号原告：湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路**中建瀛园小区，统一社会信用代码91370113560757466L。负责人：李海军。被告：崔忠禄，男，1957年12月4日出生，汉族，住济南市长清区。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司与被告崔忠禄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南中建物业服务有限公司济南分公司负担。审判员  万立波二〇二〇年十一月二十一日书记员  李晓莎
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2871号薛海龙：你与罚金一案，本院于2019年3月8日作出的豫0811刑初416号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初416号刑事附带民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074630458特此通知二〇二〇年十一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1040号之五十七被执行人：邢金征，男，汉族，1989年12月19日生，住河北省三河市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢金征至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢金征在中国工商银行04×××23账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月二十三日书记员 张宣英
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢249号之五申请执行人:李寿民。被执行人：高明伟。本院在执行申请执行人李寿民与被执行人高明伟借款合同纠纷一案中，责令被执行人按期履行已经生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。经查，本院于2019年7月10日以(2019)甘0403财保56号民事裁定查封了被执行人高明伟所有的甘DJxx**号雅阁牌轿车一辆。于2020年11月6日作出（2020）甘0403执恢249号之四执行裁定书将对被执行人高明伟所有的该车辆予以拍卖，在拍卖过程中，申请执行人同意将本院拍卖的该车辆由被执行人自行处置并将处置后车辆所得价款支付申请执行人用于清偿本案部分借款，申请执行人申请撤回拍卖不再主张对该车辆的执行措施。依照《最高人民法关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(六)项规定，裁定如下：解除对被执行人高明伟所有的甘DJxx**号雅阁牌轿车的查封。本裁定立即执行。审 判 长 吴祥国审 判 员 巩学军审 判 员 梁 云二〇二〇年十一月十三日法官助理 刘志生书 记 员 王振东
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保243号 申请人：张子侠，女，1956年7月18日出生，汉族，个体户，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：许巧利，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。 被申请人：魏星，男，1990年1月25日出生，汉族，驾驶员，住江苏省泗洪县。 被申请人：泗县远征汽车运输服务有限公司，统一社会信用代码91341324683621040E，住所地安徽省泗县泗城镇西二环路。 法定代表人：张成彬，该公司经理。 申请人张子侠于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏星驾驶的登记在被申请人泗县远征汽车运输服务有限公司名下的皖Ｌ×××××重型半挂牵引车（标的30000元）/苏Ｎ×××××重型仓栅式半挂车一辆（标的20000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人张子侠的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人魏星驾驶的登记在被申请人泗县远征汽车运输服务有限公司名下的皖Ｌ×××××重型半挂牵引车/苏Ｎ×××××重型仓栅式半挂车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年十一月六日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执357号申请执行人：于景有，男，汉族，1969年6月4日出生，住辽宁省庄河市。委托代理人：孙永梅，女，汉族，1970年11月17日出生，住辽宁省庄河市，于景有妻子。被执行人：刘辉，男，汉族，1985年8月27日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：李林，男，汉族，1988年9月16日出生，住辽宁省长海县。申请执行人于景有与被执行人刘辉、李林船员劳务合同纠纷一案中，执行标的为43635元。本院在执行过程中，通过网络查询及传统查询，查封刘辉名下位于庄河市兴达街道前进委御华苑小区7号1单元6层02号房屋，但目前不具备执行条件，申请执行人无法提供其他可供执行财产线索。本院依法对被执行人刘辉、李林采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年十一月二十五日书记员 苏 迅
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初10563号原告:郑琼玲，女，土家族，1976年8月5日生，住湖南省石门县。被告：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾棚户区、危旧房改造项目**。法定代表人：肖春红，该公司董事长。原告郑琼玲诉被告贵阳宏益房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，原告郑琼玲于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑琼玲的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郑琼玲撤回起诉。案件受理费5538元，减半收取2769元，由原告郑琼玲承担。审判员  胡双全二〇二〇年十一月十七日书记员  谭博文
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初23521号 原告：师侠，女，1985年9月7日生，汉族，住陕西省宝鸡市眉县，公民身份号码：61032XXXX509070061。委托诉讼代理人：田秀梅，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：田义辉，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：西安圣康科工贸有限责任公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：9161011271011394X4。法定代表人：赵泉生。本院在审理原告鱼亚东与被告西安圣康科工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审   判   员      魏  钰 二〇二〇年十一月二十四日                         书   记   员      悦  铭法官  助  理      赵翔宇 1
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2394号申请执行人某某公司。被执行人某某公司。本院在执行申请执行人某某公司与被执行人某某公司不当得利纠纷一案中，被执行人某某公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十一月十一日书记员  刘善羿
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1767号申请执行人：郭义连，男，汉族，1968年8月14日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：常志军，男，1970年6月29日出生，汉族，住所地江苏省泰兴市。本院在执行郭义连与常志军借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年5月14日作出的（2019）豫1426民初6880号民事判决书，内容为：被告常志军支付原告郭义连借款本金20000元及利息，于判决生效后十日内付清。案件受理费300元，由被告常志军负担。申请执行人郭义连于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年9月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月28日向被执行人常志军邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人常志军未按时履行生效判决确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年9月21日、10月15日、11月24日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，期间共冻结划拨了被执行常志军存款6411.72元,该款已打至申请人账户。通过查询结果反馈，被执行人常志军名下无证券等其他财产。2020年9月24日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人常志军名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人郭义连释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常志军负有继续向申请执行人郭义连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  王子伟
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1412号之十三 申请执行人：穆洪顺，男性，1965年4月14日出生，现住东营市河口区。 被执行人：高合峰，男，汉族，1974年05月20日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高合峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高合峰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1207465.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  何敬磊