海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2982号原告：彭世海，男，汉族，公司员工，住所地：海城市。委托诉讼代理人：刘莹，系海城市正清法律服务所法律工作者。被告：迟文涛，男，汉族，住所地：海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地：辽宁省营口大石桥市石桥大街苗圃西侧。负责人：周洪宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：贾龙飞，系辽宁金科大律师事务所律师。原告彭世海诉被告迟文涛、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法由审判员路宏任审判长与人民陪审员张晓芸、孟丽共同组成合议庭于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告彭世海的委托诉讼代理人刘莹，被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的委托诉讼代理人贾龙飞到庭参加诉讼。被告迟文涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭世海诉称：2019年5月13日16时30分许，原告与迟宏鑫在海城市海什线上英水库路段发生机动车交通事故，事故致原告受伤，肇事车辆车主为迟文涛。在海城市正骨医院住院治疗332天，花费医疗费7万余元。事故经交警部门处理认定被告迟文涛承担本案全部责任。另查被告迟文涛驾驶的辽Ｃ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司投保交强险及商业三者险。至今被告也未赔偿原告任何损失，现诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费损失70000元（待伤残鉴定后明确具体数额）；2、被告承担本案全部诉讼费用。在案件审理过程中原告增加诉讼请求，总诉请金额增加到287502.85元，车损凭保险公司定损赔付。被告迟文涛未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司辩称：肇事车辆辽Ｃ×××**车辆在我公司投保交强险和三者险100万不计免赔，如不存在免责情形我公司对原告的合理合法损失予以赔偿，不承担诉讼费和鉴定费，其他质证时一并发表。本院经审理认定事实如下：一、2019年5月13日16时30分，迟宏鑫驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车，沿海什线由东向西行驶至上英水库路段时，未按照交通信号通行，与原告彭世海驾驶车牌号为辽Ｍ×××**的普通摩托车由西向东行驶相撞，造成车辆损坏、彭世海受伤的道路交通事故。二、事故发生后，经海城市公安局交通管理大队第210381420190002211号道路交通事故认定书认定:原告彭世海无责任、迟宏鑫负全部责任。三、原告彭世海，男，1969年5月6日出生，定残时不满60周岁，受伤前在职月工资3675元。四、原告彭世海在诉讼中向本院提出伤残等级和营养期鉴定申请，本院通过鞍山市中级人民法院对外委托辽宁正大司法鉴定中心对其进行鉴定，该鉴定中心于2020年10月13日作出鉴定结论为：十级伤残、营养期60日。五、原告受伤后在海城市正骨医院住院治疗332天（2019年5月12日至2020年4月8日，住院期间二级护理99天，三级护理233天。住院及出院后共休工395天。原告又别分到中国医科大学附属第一医院、中国医科大学附属盛京医院等医院进行治疗，共计花费医疗费68837.58元。六、原告彭世海的各项经济损失为237820.4元，其中：1、医疗费68837.58元，以票据为准；2、住院伙食补助费33200元，100元/天×332天=33200元；3、营养费1500元，15000×伤残等级系数10%=1500元；4、误工费48387.5元，3675元÷30天×395天=48387.5元；5、交通费1500元，本院酌定；6、残疾赔偿金63640元，31820元×20年×伤残系数10%=63640元；7、精神损害抚慰金5000元；8、护理费12739.32元，128.68/天×99天=12739.32元；9、鉴定费2516元；10、施救费500元；七、肇事车辆辽Ｃ×××**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。被告迟文涛系辽Ｃ×××**号小型客车的所有人。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第四项、第五项、第六项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故责任认定书1份、车辆行驶证1份、保单2份、正骨医院住院病历1份、门诊查复病志2份、用药明细1份、诊断书2张、盛京医院门诊病志3份、附属第一医院门诊病志1份、北部战区总医院门诊病志1份、医药费票据22张、鉴定费收据4张、鉴定报告1份、仲裁裁决书1份、工伤处理意见书1份、解除劳动关系协议书1份、彭雪松身份证复印件1份、施救费发票1张。以上证据经双方质证，所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，2019年5月13日16时30分，迟宏鑫驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车，沿海什线由东向西行驶至上英水库路段时，未按照交通信号通行，与原告彭世海驾驶车牌号为辽Ｍ×××**的普通摩托车由西向东行驶相撞，造成车辆损坏、彭世海受伤的道路交通事故。事故发生后，经海城市公安局交通管理大队第210381420190002211号道路交通事故认定书认定:原告彭世海无责任、迟宏鑫负全部责任。因辽Ｃ×××**号小型客车在出现交通事故时，系在被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业第三者责任险限额内予以赔偿。本案原告的各项损失能在保险范围内得到足额赔偿，故对原告要求被告迟文涛承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。关于医疗费，本院按原告治疗期间的实际花费的票据予以计为68837.58元，被告提出的对原告在其它医院没有转院手续的辩解，因原告出院时海城市正骨医院出院证上写明患者指功能未恢复，指间关节僵硬根据病情，必要需行手术松解术治疗，建议到上级医院继续治疗，故对被告的辩解，本院不予支持。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，原告住院期间共计332天，三级护理233天，对三级护理期间的护理费，本院不予支持。二级护理99天，按居民服务业的行业标准计算即每天128.68元。关于误工费，原告主张误工天数计算至鉴定前一日，但没有相应的休工诊断书，本院按实际的住院天数及出院后的休工诊断书计算误工天数即395天。误工标准，原告提供的相应证据可以证明原告受伤前在海城市正昌工业有限公司在职时的月工资3675元，故本院按月工资3675元计算原告的误工费。本案系交通事故责任纠纷，原告工伤停工留薪期间的所获的工资不影响原告在本案中向被告主张误工费的权利且原告工伤停工留薪的期间与本案中交通事故发的时间上，没有重合，故对被告保险公司提出停工留薪期间工资与交通事故重合的工资应予扣除的辩解不予支持。关于交通费，本院依照实际情况，酌情支持1500元。关于残疾赔偿金，因原告已经够成十级伤残，故对原告主张残疾赔偿金本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告十级伤残，本院酌定5000元。关于营养费，本院以15000元乘以伤残系数计算即15000×10%=1500元。关于施救费，原告已经提供了正规的施救费发票，故本院对施救费予以支持。关于原告的车辆损失，原告主张被告保险公司定损赔付，故该部分损失在定损后原告可持相关证据另行主张权利。关于鉴定费，原告提供的四张票据系原告为鉴定所实际产生的相关费用，故对原告主张的鉴定费本院予以支持。关于被告保险公司对原告的伤残等级有异议的主张，因辽宁正大司法鉴定中心出具鉴定意见书，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力，对被告该主张不予支持。关于被告保险公司申请对原告误工期、护理期进行鉴定的主张，本院通过审查原告的长期医嘱、临时医嘱和体温单，原告住院期间均有相关治疗，原告作为伤者是否需要住院和住院时间长短应遵照医嘱，而且每个人的康复程度也不相同，应结合患者实际的康复情况和医院的治疗方案确定原告的住院天数和护理时间，故本院按照原告住院病志载明时间计算住院天数和护理时间（三级护理的护理费不支持），按照诊断书载明的应休息时间计算误工期，对被告保险公司的鉴定申请予以驳回。关于被告保险公司对诉讼费、鉴定费不同意支付的辩解意见，亦没有事实及法律依据，本院不予支持。关于本案中赔偿义务人的赔偿范围，原告的各项经济损失共计为237820.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司应在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告经济损失237820.4元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于本判决生效后十五日内向原告彭世海支付赔偿金237820.4元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5613元，由原告彭世海承担746元，被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司承担4867元，此款原告已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在履行上述给付义务时加付4867元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  路 宏人民陪审员  张晓芸人民陪审员  孟 丽二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  母 可