河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终3616号上诉人（原审原告）：程建国，男，1965年12月12日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：赵心安，河南成胜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：鲁山县马楼鑫亿板厂，住所地鲁山县马楼乡双柳树村。统一社会信用代码：92410423MA45041222。经营者：柯昌艳，女，1987年4月5日生，汉族，农民，住陕西省安康市白河县。委托诉讼代理人：韩文朝，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。上诉人程建国因与上诉人鲁山县马楼鑫亿板厂提供劳务者受害责任纠纷一案，上诉人不服河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初2275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人程建国及其委托诉讼代理人赵心安，上诉人鲁山县马楼鑫亿板厂的委托诉讼代理人韩文朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程建国上诉请求：1、撤销鲁山县人民法院（2020)豫0423民初2275号民事判决书；2、请求判令鲁山县马楼鑫亿板厂支付医疗费354.4元、伤残赔偿金12130元、精神损害抚慰金20000元、误工费21853.8元、营养费1800元、护理费11262.6元、母亲生活费4618.4元、儿子生活费13855.19元，共计195054.39元，一审少判147127.76元。3、本案一审案件受理费、上诉费、鉴定费由鲁山县马楼鑫亿板厂承担。事实与理由：一、一审判决书认定事实有误。上诉人在2018年4月份经人介绍到鲁山县马楼鑫亿板厂劳动，劳动内容就是锯板、摆板，鲁山县劳动人事争议仲裁委的鲁劳人仲案字（2019)0023号仲裁裁决书确认双方存在劳动关系及上诉人劳动内容。被上诉人不服该裁决确认的劳动关系，诉至鲁山县人民法院，鲁山县人民法院以所谓上诉人的工资是按日支付，上诉人未享受福利为由判决双方间不存在劳动关系。上诉人为此又上诉至平顶山市中级人民法院，关于否定劳动关系的鲁山县人民法院的该判决认定上诉人劳动内容仅为摆板，在庭审记录中找不到任何依据。在上诉人诉被上诉人支付赔偿金案件审理过程中，上诉人向鲁山县人民法院办理双方劳动关系确认的案件的法官询问时，得到的答复是漏记了。另外，上诉人已在鲁山县人民法院提起向鲁山县马楼鑫亿板厂讨要工资的诉讼。本案的一审判决书依然存在将上诉人的诉讼请求弄错的情况。因为一审认定事实的错误进而造成一审法院判决双方责任比例划分的错误。二、上诉人母亲的6个子女中有一人即程建枝是二级残疾，没有能力赡养母亲，一审中上诉人提供了村委出具的证明，一审判决将程建枝也作为上诉人母亲的赡养义务人显然是错误的。三、上诉人儿子程河云是上诉人抱养的，其抚养人只有上诉人一人，一审判决认定程河云由二人抚养，显然是错误的。程河云今年秋天才是高二学生，上诉人去年已被鉴定为残疾，支付生活费时间应为三年，一审判决认定一年是错误的。四、一审中上诉人诉请的医疗费为354.4元，而一审判决将医疗费认定为73082.45元，显然超过了请求。一审判决违反了不告不理的原则。一审判决书的该认定应予更正，即医疗费请求额为354.4元。五、上诉人为被上诉人劳动受伤治疗出院后，被上诉人自愿支付上诉人十二个月的生活费计24000元，应认定为被上诉人对上诉人的捐赠，一审判决书将该数额从上诉人请求数额中扣除没有法律依据。另外，关于精神抚慰金，平顶山市中院有会议纪要，精神抚慰金十级伤残不能低于5000元，上诉人系七级伤残，应支付精神抚慰金20000元，一审对此进行酌定12000元，显然是不适当的。综上所述，一审判决中认定事实存在错误，判决不当，请求依法予以改判。鲁山县马楼鑫亿板厂辩称，程建国的上诉理由不成立。首先双方存在的是劳务关系，已被生效的判决书所确认，作出分工是不是有摆板的过程已经是失去了很大意义。在原来劳动仲裁当中程建国的证人都某经证实，仅仅是摆板工作，就是摆板，没有说让你去开着机器。另外就是一审法院对过错的比例，我方认为实际上程建国应当承担的是主要责任，这是第一点。关于程建国的母亲被抚养生活费问题，我们认为一审判决是正确的，仅仅一个村委会的残疾证明，这个不能够作为依据，这是第二点。程河云的被抚养生活费，程建国没有出示与程河云就是说收养登记证明，收养明显是不合法的，不应该得到法律的支持，这是第三。第四就是医疗费，程建国在受伤之后花了医疗费一共就是七万多块钱，但是实际上除了医疗费，还包括12个月的生活费，从板厂一共拿走的钱是150800元，之所以认定是有个七万多或者两万多的，这个是认定七万多的医疗费加上24000块钱的生活补助费，这是无办法，经过法院调取了之后，才知道查实是七万多元了，实际上是150800元。在鲁山县法院诉讼的阶段，程建国是承认一共收取的是十万多块钱。另外是从多次的录音当中，程建国也没有否认没有收到过150800元，一审仅认定这七万多是错误的，应该是150800元。第五点就是生活费，刚才已经说过了，给你的生活费，就不是捐赠。第六就是精神抚慰金，精神抚慰金原则上是考虑每一级伤残是五千元钱，但是要考虑你程建国的过错。一审认定的是2万元钱，法院应是给的是够高了，所以综合考虑程建国的上诉理由，不能成立，要求驳回其上诉请求。鲁山县马楼鑫亿板厂上诉请求：撤销鲁山县人民法院（2020）豫0423民初2275号民事判决，判令上诉人不赔偿被上诉人47926.63元和不承担一审案件受理费1817元，被上诉人承担本案上诉费用。事实和理由：1、被上诉人受伤后，上诉人共计付给被上诉人150800元，是被上诉人不诚信，虚报医疗费，借此向上诉人屡屡索要，而上诉人是实心实意为其治疗，却落个被上诉人不承认150800元，实在令人心寒。2、被上诉人违规作业，超出上诉人的授权，6：4比例过高，被上诉人应当承担主要责任。综上，请二审法院查明事实，公正判决程建国辩称，鑫亿板厂上诉没有事实根据，当时上诉人到被上诉方劳动，经人介绍，工资比一般工人高，其他工人是60到80，上诉方程建国的工资是100元。当时去的原因就是鑫亿板厂的负责人柯昌艳与丈夫闹矛盾，离开板厂，缺少锯板操作工。鲁山劳动仲裁委的裁决书及原来劳动争议仲裁案件一审的时候鲁山法院的庭审笔录，可以明确证实上诉人程建国劳动内容就是锯板、摆板。另外被上诉方鑫亿板厂缺少安全保护措施与设施，当时是因为机器运转不正常，造成上诉方程建国右手完全断掉。该案在一审中，程建国向法庭提供了母亲抚养人的情况证明，已经证实其中一位抚养义务人是二级精神残疾，根本没有尽赡养义务的能力。程建国也向一审法庭提供了其他相关证据，也就是程河云的抚养义务人只有程建国一人，当时鑫亿板厂的负责人柯昌艳没有表示任何反对意见。程建国向一审法院起诉请求：1．请求依法判令鲁山县马楼鑫亿板厂赔偿医疗费354.4元、伤残赔偿金121310元、精神损害抚慰金20000元、误工费21853.8元、营养费1800元、护理费11262.6元、母亲赡养费4618.4元、儿子抚养费13855.19元，共计195054.39元。2．本案诉讼费由鲁山县马楼鑫亿板厂承担。一审法院认定事实：鲁山县马楼鑫亿板厂系个体工商户，经营范围为木材加工销售。加工时要用机械压板、锯板，要用人工摆板、开机器操作压板、锯板。程建国2018年4月份在鲁山县马楼鑫亿板厂被安排从事摆板工作，按日结工资。2019年6月9日，程建国在鲁山县马楼鑫亿板厂工作期间，先进行摆板，后在进行锯板时，发生事故，致其右前臂受伤。事故发生后即被送至解放军第152中心医院治疗，2018年6月9日进行右前臂清创再植并血管移植术，前后住院治疗三次，住院共计54天，共花费医疗费73082.45元。程建国住院治疗期间鲁山县马楼鑫亿板厂垫付三次住院费用共计72728.05元（未包含在程建国诉讼请求范围内），并支付程建国十二个月生活费，每月2000元，共计24000元。2019年7月23日鲁山县马楼鑫亿板厂作为原告起诉程建国请求依法判决双方之间不存在劳动关系，2019年8月23日鲁山县人民法院作出（2019）豫0423民初3760号民事判决书，判决确认鲁山县鑫亿板厂与程建国之间不存在劳动关系。2019年9月23日程建国上诉至平顶山市中级人民法院，2019年10月21日平顶山市中级人民法院作出（2019）豫04民终3066号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后依程建国的申请鲁山县人民法院委托平顶山正平法医临床司法鉴定所对程建国伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年3月20日平顶山正平法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：程建国伤残程度为七级，误工期180日、护理期90日、营养期90日。程建国花去鉴定费2200元。另认定，1．程建国母亲常桂兰，1941年6月22日生，常桂兰育有三子三女，现均为成年人，三个儿子分别为程建国、程建军、程建锋，三个女儿分别为程五妮、程小扔、程建枝。程建国之子程河云，2002年12月19日生。2．2019年度河南省农村居民人均生活消费支出11545.99元／年，2019年度河南农村居民人均纯收入15163.75元／年，2019年度河南省居民服务业平均收入45677元／年。3．鲁山县马楼鑫亿板厂未向法院提交在加工时采取了必要防护措施以及在其生产经营场所进行安全警示的证据。一审法院认为，一、关于事故责任划分及责任承担问题。程建国接受鲁山县马楼鑫亿板厂雇佣，与鲁山县马楼鑫亿板厂形成劳务关系。鲁山县马楼鑫亿板厂经营的是木材加工销售，加工时需要用机械进行压板、锯板，其业务性质具有较大危险性，其理应加强安全管理，在其经营场所进行安全警示，采取必要安全防护措施。但鲁山县马楼鑫亿板厂未向法院提供其实施了上述行为的证据，对事故的发生鲁山县马楼鑫亿板厂存在较大过错，应负事故的主要责任。鲁山县马楼鑫亿板厂辩称机器上写有“禁止伸手”的警示标语，因缺乏证据，不予采信。程建国作为完全民事行为能力人，对其工作的危险性是明知的，理应对自身安全高度警惕，但程建国未尽到应有的安全注意义务，擅自脱离其被安排的摆板工作岗位，进行锯板工作，在锯板过程中受伤，对事故的发生存在一定过错，应负次要责任。程建国称其被安排的活是摆板和锯板，证据不足，不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”依据上述法律规定，结合本案实际，对程建国的损失，酌定鲁山县马楼鑫亿板厂承担60％的赔偿责任，程建国自行承担40％的责任较为适宜。二、关于程建国的损失计算问题。结合程建国伤情以及鉴定结论，确定程建国的误工期为180日，护理期为90天，营养期为90天。结合本案实际情况以及程建国的请求，核准程建国因该事故所遭受的损失有：医疗费73082.45元（包含鲁山县马楼鑫亿板厂垫付的72728.05元）、伤残赔偿金121310元（2019年度河南农村居民人均纯收入15163.75元／年×20年×40％）、误工费7478.01元（2019年度河南农村居民人均纯收入15163.75元／年÷365天×180天×1人）、营养费1800元（90天×20元／天）、护理费11262.82元（2019年度河南省居民服务业平均收入45677元／年÷365天×90天×1人）、被扶养人生活费（常桂兰）3848.66元（2019年度河南省农村居民人均生活消费支出11545.99元／年×5年÷6人×40％）、被扶养人生活费（程河云）2309.2元（2019年度河南省农村居民人均生活消费支出11545.99元／年×1年÷2人×40％），以上共计221091.14元。鲁山县马楼鑫亿板厂承担60％的赔偿责任，即赔偿程建国132654.68元。程建国因事故造成伤残，精神上遭受痛苦，应予抚慰，程建国请求精神损害抚慰金20000元过高，酌定为12000元。综上，鲁山县马楼鑫亿板厂应当赔偿程建国144654.68元，但应当扣除鲁山县马楼鑫亿板厂垫付的72728.05元及支付程建国的生活费24000元，扣除后应当赔付47926.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：一、鲁山县马楼鑫亿板厂经营者柯昌艳于判决生效之日起十日赔偿程建国医疗费等各项损失共计47926.63元；二、驳回程建国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取2100元，由程建国负担283元，鲁山县马楼鑫亿板厂经营者柯昌艳承担1817元。本院二审审理查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，本案中,程建国接受鲁山县马楼鑫亿板厂雇佣，与鲁山县马楼鑫亿板厂形成劳务关系。鲁山县马楼鑫亿板厂经营的是木材加工销售，加工时需要用机械进行压板、锯板，其业务性质具有较大危险性，其理应加强安全管理，在其经营场所进行安全警示，采取必要安全防护措施，但鲁山县马楼鑫亿板厂未提供其实施了上述行为的证据，对事故的发生鲁山县马楼鑫亿板厂存在较大过错，应负事故的主要责任。程建国作为完全民事行为能力人，对其工作的危险性是明知的，理应对自身安全高度警惕，但程建国未尽到应有的安全注意义务，对事故的发生存在一定过错，应负次要责任。一审根据本案的实际情况，酌定双方各自的过错责任比例，并无不当。程建国提交的村委会证明及残疾证书，能够印证程建枝系精神二级残疾，其不具有赡养其母亲常桂兰的能力，因此，在计算常桂兰的被扶养人生活费时，不能将该部分计算在内，一审就该部分处理不当，应予纠正，因此常桂兰的被扶养人生活费应为4618.4元（2019年度河南省农村居民人均生活消费支出11545.99元/年×5年÷5人×40%）。程建国的陈述及提交的证据，能够印证程河云由其单独抚养，一审在处理程河云的被扶养人生活费时，按两人对其抚养不当，应予纠正，因此程河云的被扶养人生活费应为4618.4元（2019年度河南省农村居民人均生活消费支出11545.99元/年×1年×40%）。上诉人因本次事故造成七级伤残，且在其右前臂，根据其伤残情况，精神损害抚慰金应支持20000元，一审酌定为12000元不妥，本院予以纠正。一审中，程建国诉请的医疗费354.4元，已经将鲁山县马楼鑫亿板厂垫付的72728.05元款项予以扣减，一审在计算××损失××将××医疗费（××鲁山县马楼鑫亿板厂垫付的部分）按比例计算后，再扣减鲁山县马楼鑫亿板厂垫付的部分，该计算方法错误，本院予以纠正。综上。程建国的损失有：医疗费354.4元、伤残赔偿金121310元、误工费7478.01元、营养费1800元、护理费11262.82元、被扶养人生活费（常桂兰）4618.4元、被扶养人生活费（程河云）4618.4元，合计151442.03元，鲁山县马楼鑫亿板厂承担60％的赔偿责任，即90865.22元；因鲁山县马楼鑫亿板厂为程建国垫付了72728.05元的医疗费，该费用的40％即29091.22元应由程建国自己负担，该部分费用应当从鲁山县马楼鑫亿板厂应承担的90865.22元中予以扣减，故鲁山县马楼鑫亿板厂应赔偿程建国61774元；程建国因事故造成七级伤残，精神上遭受痛苦，应予抚慰，程建国请求精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。以上共计81774元。鲁山县马楼鑫亿板厂在事故发生后，共支付程建国的生活费24000元，鲁山县马楼鑫亿板厂不认可该款系对程建国捐赠，程建国也没有证据证明该款是鲁山县马楼鑫亿板厂的捐赠，因此应当予以扣除，一审对该部分予以扣除，并无不当，扣除后鲁山县马楼鑫亿板厂应当赔付程建国57774元。综上所述，程建国的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初2275号民事判决第二项；二、变更河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初2275号民事判决第一项为，鲁山县马楼鑫亿板厂经营者柯昌艳于判决生效之日起十日赔偿程建国医疗费等各项损失共计57774元。一审案件受理费4200元，减半收取2100元，由程建国负担900元，鲁山县马楼鑫亿板厂经营者柯昌艳承担1200元。二审案件受理费4292元，程建国负担1200元，鲁山县马楼鑫亿板厂经营者柯昌艳承担3092元。本判决为终审判决。审判长  张小青审判员  尚少辉审判员  王光辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  董雨彤附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。