wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1624执保873号申请人：河南省恒兴造纸网有限公司，住所地：河南省沈丘县北城区聚集区，统一社会信用代码：91411624MA40TQB97N。法定代表人：胡艳春，公司董事长。委托诉讼代理人：董营云，男，汉族，1985年4月13日出生，住沈丘县，系公司员工。被申请人：东莞市联鑫机械设备有限公司，住所地：东莞市大朗镇杨涌村祠堂****，统一社会信用代码：91441900MA4UN9BL33。河南省恒兴造纸网有限公司与东莞市联鑫机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2020）豫1624民初4806号民事裁定书冻结被申请人东莞市联鑫机械设备有限公司名下银行存款22000元，已对被申请人东莞市联鑫机械设备有限公司名下银行存款实施冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（一）项的规定，裁定如下：本案已保全完毕。执行员  马广富二〇二〇年十一月三十日书记员  邵艳娇
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保580号之一申请人：李东方，男，汉族，1990年9月25日出生，住河南省周口市太康县。被申请人：靳东亚，男，汉族，1967年5月21日出生，住河南省太康县。关于李东方申请靳东亚建设工程施工合同纠纷一案，本案保全标的104550元，已冻结被申请人靳东亚在中国银行252009734085CNY0存款1012.79元、中国工商银行1717223601102071683存款3727.95元、财付通支付科技有限公司085e9858ec7df5eb7c523cb6e@wx.tenpay.com存款1123.13元，本次所冻结的银行存款、网络资金均系余额冻结，经查被申请人无其他可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5587号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十一月三十日书记员  谭 玲
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1105号 申请执行人:纳雍县顺通机动车驾驶技术培训学校有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县林场白泥坝。 法定代表人：曾刚静，该公司校长。 被执行人：岳某某，男，1992年3月9日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人纳雍县顺通机动车驾驶技术培训学校有限公司与被执行人岳某某合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初1521号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人纳雍县顺通机动车驾驶技术培训学校有限公司于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人岳某某支付其210724元,被执行人岳某某依法应负担执行申请费3061元及案件受理费5879元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年7月31日向被执行人岳某某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人岳某某的相关财产信息，被执行人名下无工商登记、不动产登记、证劵投资收益、保险、互联网银行等信息。被执行人岳某某名下有登记号牌号码为贵XXXX**自由客牌机动车各一辆，本院已在登记机关将上述车辆进行查封，但查找未果，未能实际扣押。被执行人岳某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行621799709000XXXX账户内有存款1428.28元，本院已将该账户进行额度冻结。 3、本院经到纳雍县国土资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人岳某某无不动产登记、工商登记及住房公积金信息。 4.本院经到被执行人岳某某户籍所在地织金县双堰街道办事处金南社区居民委员会调查其财产情况，根据村民委员会出具的证明及证人证实被执行人岳某某未在户籍所在地居住，无法联系，无财产可供执行。 5.本院于2020年11月21日对被执行人岳某某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人纳雍县顺通机动车驾驶技术培训学校有限公司，并要求申请执行人提供被执行人岳某某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求对被执行人适用律师调查令、发布执行悬赏公告、审计调查等措施,同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人岳某某除已被额度冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人纳雍县顺通机动车驾驶技术培训学校有限公司告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产无法处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 田 鹏
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1352号 申请执行人：尤永兵,男性,1975年9月13日出生,住新疆呼图壁县。 被执行人：马天星，男性,1980年2月20日生，回族，住呼图壁县。 本院在执行尤永兵与马天星借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初2112号民事调解书，已发生法律效力。尤永兵于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的为196702.80元，未执行196702.80元。 在执行过程中，经本院调查经本院调查，被执行人马天星名下无房产、无国土、无银行财产登记信息。已查封被执行人马天星名下所有的房产一套，但已轮候查封。已将被执行人马天星纳入限制消费人员名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张利华
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8322号申请执行人：上海汇胜汽车贸易公司，住所地上海市闵行区。被执行人：黄艳红，男，1982年6月9日出生，瑶族，户籍地湖南省。被执行人：唐小丽，女，1980年9月6日出生，汉族，户籍地湖南省。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2018)沪0112民初8820号判决，依法向被执行人黄艳红、唐小丽发出执行通知书，责令被执行人缴纳人民币23,042.00元及本案执行费用。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，除被执行人黄艳红名下有牌号为沪CDXX**东南牌车下落不明外，其无银行存款、房屋等财产可供执行。现本院已将被执行人黄艳红、唐小丽列入失信人名单并限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2018)沪0112民初8820号判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 俞海斌审判员 金 慧二〇二〇年十一月十一日书记员 钱 昕附：相关法律条文
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初361号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人李强，男，1969年3月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省肥城市，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月30日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。指定辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）341号起诉书指控被告人李强犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员张广庭出庭支持公诉，被告人李强及其辩护人史继静到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2020年3月24日21时52分许，被告人李强酒后驾驶鲁Ｊ×××**黑色帕萨特小型轿车，沿泰安市岱岳区粥顶山路由南向北行驶至下水泉街路口时，被执勤交警查获；经检验，被告人李强血液酒精含量为135.3mg/100ml,属于醉酒驾驶。被告人李强到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李强到案后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚；建议判处被告人李强拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人李强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名没有异议，被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，认罪态度较好，建议法院对被告人从轻处罚。本院认为，被告人李强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。其辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人李强归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，自愿接受处罚，依法可对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，判决如下：被告人李强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王平二〇二〇年十一月十三日法官助理季朦书记员孙晓玉
山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       服务合同纠纷                               案号                       （2020）鲁0191民初5515号                               立案             时间                       2020年11月5日                       适用程序                       小额诉讼程序                               诉讼参加人                       原告                       张莹，女，1983年2月8日出生，汉族，住济南高新区。                               被告                       高新开发区舜华遇见儿美容店，住所地济南高新万达广场**133。             经营者：吴珊珊。             吴珊珊，女，1991年10月8日出生，汉族，住济南市历下区。                               原告             诉讼             请求                       1.依法解除张莹与吴珊珊、高新开发区舜华遇见儿美容店（以下简称遇见美容店）之间的服务合同关系；2.请求判令吴珊珊、遇见美容店返还张莹享有的会员卡内预付款余额1000元并支付利息（以1000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.诉讼费等由吴珊珊、遇见美容店承担。                               被告             答辩             意见                       经查询，张莹卡内余额为939元。                               法院             认定             事实                       2017年12月24日，张莹在吴珊珊经营的遇见美容店充值办理会员，后遇见美容店不再营业，张莹无法进行消费。经吴珊珊查询张莹卡内尚有余额939元，张莹亦认可该数额。                               裁判             理由                       本院认为，张莹与遇见美容店及吴珊珊之间系服务合同关系，因遇见美容店已不营业，导致张莹无法进行消费，双方之间的合同已无法履行，故对于张莹主张解除其与吴珊珊、遇见美容店之间的服务合同关系的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。             经吴珊珊查询，张莹会员卡内月为939元，张莹亦认可该数额，故对于张莹主张吴珊珊、遇见美容店返还期卡内余额939元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。             双方之间对于会员卡内余额未约定过利息，故对于张莹主张吴珊珊、遇见美容店支付其利息的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。                               裁判             依据                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条。                               裁判             主文                       一、原告张莹与被告吴珊珊、高新开发区舜华遇见儿美容店之间的服务合同关系解除；             二、被告吴珊珊、高新开发区舜华遇见儿美容于本判决生效之日起十日内支付原告张莹预交款939元；             三、驳回原告张莹的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴珊珊、高新开发区舜华遇见儿美容店负担。                               上诉             权利             义务             告知                       本判决为终审判决。                               审判             组织                       审 判 员 万立波                                     二○二○年十一月十八日                         书 记 员 聂旭红
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1101号申请人：上海友而信市场信息咨询有限公司。法定代表人：易源俏。申请人:上海友而信市场信息咨询有限公司广州分公司。负责人：唐升辉。两申请人共同委托诉讼代理人：周会艳，系该公司员工。被申请人:黎洪波。原广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]7764号被申请人：友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市江场三路****。法定代表人：易源俏。委托诉讼代理人：周会艳，女，1988年7月15日出生，汉族，联系地址同上海友而信市场信息咨询有限公司，系该公司员工。申请人上海友而信市场信息咨询有限公司、申请人上海友而信市场信息咨询有限公司广州分公司与被申请人黎洪波、原仲裁裁决被申请人友众信业金融信息服务（上海）有限公司申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]7764号终局裁决，向本院申请撤销该裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人上海友而信市场信息咨询有限公司、申请人上海友而信市场信息咨询有限公司广州分公司共同提出申请请求：撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]7764号终局裁决。申请撤销的主要理由：仲裁裁决认定申请人应向被申请人支付经济补偿金及金额所适用的法律法规明显有误。自2020年以来，受行业市场变化，上海友而信市场信息咨询有限公司广州分公司经营业绩一直不佳，持续亏损。至2020年6月难以维持经营，总公司决定对其停业处理，不再开展业务，并就分公司清算及注销事务办理作出决议，决定提前解散上海友而信市场信息咨询有限公司广州分公司。2020年6月告知了被申请人，并就终止劳动合同的经济补偿与员工协商。被申请人未同意补偿方案，上海友而信市场信息咨询有限公司广州分公司遂于2020年7月10日向被申请人发出《终止劳动关系通知书》，载明因用人单位提前解散，双方劳动关系于2020年7月10日终止，符合《劳动合同法》第四十四条第五项规定的情形，是合法终止，不应支付经济补偿金。即使申请人应当支付经济补偿，仲裁认定的数额有误，亦应当予以撤销。被申请人黎洪波答辩称，对申请人的申请不认可，没证据证明仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定撤销的情形。仲裁裁决正确，请法院从快处理。原仲裁裁决被申请人友众信业金融信息服务（上海）有限公司称，我方与两申请人的利益及诉讼目的是一致的。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故本案针对申请人的主张、根据上述法律规定审查仲裁裁决是否存在应撤销的情形。广州市劳动人事争议仲裁委员会根据双方当事人的举证就双方劳动关系解除的原因、是否应支付经济补偿金及数额等作出裁决后，两申请人未能提交证据证实广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的终局裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的情形，故对其申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：一、驳回申请人上海友而信市场信息咨询有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]7764号终局裁决的申请；二、驳回上海友而信市场信息咨询有限公司广州分公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]7764号终局裁决的申请。案件受理费100元，由申请人上海友而信市场信息咨询有限公司、上海友而信市场信息咨询有限公司广州分公司共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年十一月二十四日书记员  林 根谢汝华
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1545号之二十二被执行人：杜强，男，1990年02月23日生，汉族，住山西省吉县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初159号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜强在财付通支付科技有限公司085e9858efec3311276a55bb4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1090.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十一日书记员  姚先明
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初1449号 原告：广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司，住所地广西壮族自治区凭祥市白云大道金地白云山世家小区**楼负**。统一社会信用代码：914514815690613694。 负责人：周万明。 委托诉讼代理人：于洋，男，1979年1月11日出生，汉族，广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司区域总监，住广西壮族自治区北海市海城区。 被告：李芬芳，女，1980年5月7日出生，壮族，住广西凭祥市。 原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司与被告李芬芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司以与被告李芬芳庭外和解为由，于2020年11月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司负担。 审 判 员  庞 强 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  刘建军 书 记 员  苏冬兰 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
甘肃省张掖市中级人民法院民事裁定书（2020）甘07民终1170号上诉人（原审被告）：中环寰慧（张掖）节能热力有限公司被上诉人（原审原告）：西安鼎研科技股份有限公司上诉人中环寰慧（张掖）节能热力有限公司因与被上诉人西安鼎研科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702民初4132号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中环寰慧（张掖）节能热力有限公司收到预交上诉费通知后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中环寰慧（张掖）节能热力有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王芝琴审判员 俞 军审判员 张宏志二〇二〇年十一月四日书记员 吴冰清附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异695号异议人（案外人）：田东阳，男，汉族，1988年12月25日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请人：贾世杰，男，汉族，1962年8月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。被保全人：驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人：胡斌，该公司经理。被保全人：深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路商务大厦****1306。法定代表人：方葆淇，该公司经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司（以下简称同仁置业）、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人田东阳对本院查封的位于驻马店市纬二路新区商业广场A1号楼2单元5层508号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人田东阳称：位于驻马店市××新区商业广场××楼××单元××号房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2017年9月9日，田东阳与同仁置业签订新区商业广场认购协议书，协议约定田东阳以总计548866元的价格，购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A1号楼2单元5层508号房屋。2017年10月4日，田东阳支付房款168866元。2020年9月29日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的新区商业广场认购协议书、交款收据等材料予以证实。本院认为，田东阳虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过协议约定总价款的50%，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回田东阳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  董卓亚二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄 蛟
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初386号之一原告：宜昌市双创钢结构有限公司，住所地宜昌市夜明珠路**A215，统一社会信用代码914205000500127638。法定代表人：张清华，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭静，湖北诚昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：揭振韬，湖北诚昌律师事务所实习律师。被告：广东电白建设集团有限公司，，住所地茂名市电白区水东镇广南路**（长兴大厦）**统一社会信用代码914409041951701645。法定代表人：陈世成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓利兵，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：宋苍松，男，该公司工作人员。原告宜昌市双创钢结构有限公司与被告广东电白建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告宜昌市双创钢结构有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌市双创钢结构有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜昌市双创钢结构有限公司撤诉。案件受理费3700元减半收取计1850元，保全申请费2563.50元，由宜昌市双创钢结构有限公司负担。审判员  胡丹二〇二〇年十一月二十四日法官助理陈静书记员向亚琴
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢747号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****2-8，统一社会信用代码91500113903444833X。负责人：张克强，支行行长。被执行人：杨浩，男，1977年7月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人杨浩金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月17日首次立案执行，后终结执行后于2020年6月28日恢复执行。执行中，本院向被执行人杨浩发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人杨浩限期向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行支付案款309113.06元等未果。恢复执行中，本院依法处置了被执行人杨浩抵押给申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行位于重庆市巴南区鱼洞化龙南街XX号X单元X-X号房屋，成交价为340810元。扣除买受人垫付的过户税费、拍卖公司服务费，本院收取执行费4818元，剩余案款323021.22元支付申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行。另本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，未反馈被执行人杨浩有其他可供执行的财产。另本院通过传统查控的方式了解被执行人杨浩住所地的财产情况，亦未查找到被执行人杨浩有可供执行的财产线索。现被执行人杨浩仍欠申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行案款106128.52元等。本院已将被执行人杨浩列为失信被执行人并限制其高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，约谈中，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行亦表示暂无被执行人杨浩可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人杨浩暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 恩审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年十一月十二日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6938号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：林飞，男，汉族，住武汉市汉阳区,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告林飞保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 静二〇二〇年十一月二十日书记员 张雅平
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初9705号原告：王金余，男，1966年2月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：浙江晨圣酒业有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道总部经济园****。法定代表人：刘贤能。被告：王樟球，男，1973年4月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告王金余与被告浙江晨圣酒业有限公司、王樟球买卖合同纠纷一案，原告王金余于2020年7月9日向本院提起诉讼，请求判令：二被告立即返还原告115700元及利息（从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日止）。本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告王金余到庭参加了诉讼，被告浙江晨圣酒业有限公司、王樟球经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告曾向被告购买酒，因被告无法交付货物，故二被告于2019年4月23日向原告出具承诺书一份，承诺于2019年12月31日前退还原告酒款115700元，但二被告至今未退还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江晨圣酒业有限公司、王樟球于本判决生效后十日内向原告王金余返还货款115700元并赔偿利息损失（自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2672元，由被告浙江晨圣酒业有限公司、王樟球负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 王 艳人民陪审员 陈 霞人民陪审员 金元龙二〇二〇年十一月十二日书 记 员 施淑姝
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1692号本案由本院刑事审判庭移交执行被执行人:高业豪，男，1981年1月17日生，汉族，住汝阳县。被执行人高业豪罚金一案，本院作出的（2018）豫0329刑初284号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，2020年7月22日本院刑事审判庭移交执行，2020年7月22日本院立案执行。在执行过程中1、本院于2020年7月22日通过公告送达的方式送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年7月22日、2020年10月29日、通过执行网络查控系统查询，共计扣划被执行人银行存款6205.88元，于2020年11月23日上缴国库。3、于2020年7月29日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年8月26日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：无土地信息。5、于2020年9月17日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：无房产信息。6、本院已于2020年8月19日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年8月19日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年9月8日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位6205.88元，未执行标的为7794.12元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马富伟审判员  赵孟欣审判员  李新阁二〇二〇年十一月三十日书记员  李跃翔
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初9359号原告：东莞市横沥紫海装饰材料店，住所地：广东省东莞市横沥镇美景湾酒店后面地铺。经营者：蔡海明，男，1981年2月5日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码：441************012。被告：傅锋尖，男，1977年1月24日出生，汉族，住湖南省汨罗市************，公民身份号码：430************639。原告东莞市横沥紫海装饰材料店与被告傅锋尖买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,组成合议庭于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告东莞市横沥紫海装饰材料店的经营者蔡海明到庭参加了诉讼。被告傅锋尖经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市横沥紫海装饰材料店向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款3300元及逾期付款利息（以3300为基数，按月利率1.5%的标准，自2019年3月20日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年5月26日为705元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月，原告应被告要求向其供应装饰材料，经核算，被告应向原告支付货款7976元。双方约定：被告应在每月15日前付清货款，逾期付款应向原告按每月1.5%的标准支付滞纳金。截止2019年3月19日，被告尚欠原告货款3300元未付，当日被告向原告出具《欠条》一份，对欠款事实予以确认。经原告多次向被告追讨一直未果，故原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告傅锋尖未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告提供送货单、欠条予以证明被告于2019年2月向原告订购价值7796元的建筑装饰材料，由原告送货至被告指定的工地，并由被告签收，被告通过微信及现金支付了货款4496元，还剩3300元未付，被告于2019年3月1日向原告出具欠条，确认尚欠原告3300元。其中，送货单为原件，送货单抬头为东莞市横沥紫海装饰材料店（甲方），送货单的购货单位（乙方）为付，备注：经甲、乙双方协商甲方同意，乙方以定期结算方式向甲方购买装饰材料，以甲方向乙方提交的送货单价格为结算标准，乙方指定专人签收或加盖公司印章的甲方送货单为结算依据，定期每月15号向甲方付清货款，结算后才购买下一批装饰材料，否则甲方将停止送货，并催收乙方所欠款项加收滞纳金及月息，壹拾伍厘计算，如有质量问题乙方应在三天内提出，收货人签名（盖章）处有傅锋尖的签名；欠条为原件，欠条的内容为对账结算3300元正，傅锋尖，2019.3.1号。庭审后，原告提供了微信转账记录予以证明被告于2019年2月18日、2019年2月21日分别向原告转账支付1500元及1000元。因原告提供的送货单、欠条均有原件为证，并有被告傅锋尖的签名，且原告提供了微信转账记录予以佐证，本院对原告提供的上述证据予以采纳，对原告的主张予以采信，认定被告尚欠原告货款3300元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告傅锋尖经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应由被告承担。原告提交的上述证据足以证明被告尚拖欠其货款3300元。被告没有提供任何证据证明其支付货款的情况，应当承担举证不能的不利后果。故原告诉请要求被告支付货款3300元，合法有理，本院予以支持。关于利息，根据送货单上的约定，被告应定期每月15日向原告付清货款，若逾期支付应支付滞纳金及月息，按15‰计算，因双方交易的时间是在2019年2月，且被告于2019年3月1日向原告出具欠条，而被告至今未足额支付原告货款，存在逾期付款的行为，现原告诉请要求被告支付利息，以3300元为基数，按照月利率1.5%，从2019年3月20日起计至付清之日止，合法有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：被告傅锋尖应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市横沥紫海装饰材料店货款3300元及利息（以3300元为基数，按照月利率1.5%，从2019年3月20日起计至付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告傅锋尖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  叶伟芬人民陪审员  张相平人民陪审员  姚焕枝二〇二〇年十一月十九日书 记 员  曾 璇卢嘉敏附相关法律法规条文（节选）：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执482号之一 申请执行人：蓬安县农村信用合作联社，所住地：四川省蓬安县相如镇，统一社会信用代码：915113232xxxxx。 法定代表人：任定明，理事长。 委托诉讼代理人：夏刚，该社员工。（特别授权） 被执行人：唐义超，男，1987年4月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：任智群，女，1986年1月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行申请执行人蓬安县农村信用合作联社与被执行人唐义超、任智群金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院递交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）川1323执482号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 潇
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执2024号申请执行人:黄冈市生态环境局蕲春县分局。被执行人：被执行人张美祥，男，1969年2月4日出生，汉族。关于申请执行人黄冈市生态环境局蕲春县分局与被执行人张美祥行政非诉执行一案，蕲春县人民法院于2020年7月13日作出的（2020）鄂1126行审249号行政裁定书已发生法律效力。经本院行政庭移送执行，本院于2020年10月29日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人黄冈市生态环境局蕲春县分局于2020年11月18日向本院书面建议该案终结执行。本院认为，申请执行人黄冈市生态环境局蕲春县分局书面建议该案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126行审249号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王明明二〇二〇年十一月十八日书记员  周 凡
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2307号之一 申请执行人:倪修强，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：姚靓，住所地芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初77号民事判决书，于2020年8月20日向被执行人姚靓发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人姚靓至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚靓农业银行存款56270元。 本裁定立即执行。 审判员  周阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王丹 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初6086号 原告：周贤兴，男，汉族，1960年7月2日出生，住嵊州市。 被告：吕小波，男，汉族，1978年4月20日出生，住嵊州市。 原告周贤兴与被告吕小波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告周贤兴于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周贤兴的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周贤兴撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由周贤兴负担。 审判员  童鲁军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  施一嘉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7427号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。被执行人：李三林，男，1986年12月12日生，汉族，户籍所在地湖南省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏执异520号案外人：张秀华，女，汉族，1957年6月15日生，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：孙娜，江苏苏鲁律师事务所律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，组织机构代码：91320000714093229Y，住所地江苏省南京市洪武北路**。法定代表人：林静然，该分行行长。被执行人：江苏运河文化城投资开发有限公司，组织机构代码：913213005546739874，，住所地江苏省宿迁市湖滨新城水杉大道**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司（原江苏中豪控股集团有限公司），组织机构代码：91321391775441362G，，住所地江苏省宿迁市宿迁经济开发区发展大道中豪国际花园会所法定代表人：蔡小晶，该公司董事长。被执行人：江苏运河置业有限公司，组织机构代码：913213005837667361，，住所地江苏省宿迁市女贞路**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏万晟实业有限公司，组织机构代码：913213005751294659，住，住所地江苏省宿迁市宿城区八一中路**/div>法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司，组织机构代码：91321300578135825H，住所，住所地江苏省宿迁市湖滨新区女贞路**div>法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。被执行人：刘卫高，男，汉族，1968年7月27日生，住浙江省义乌市。被执行人：刘文玲，女，汉族，1969年9月6日生，住浙江省义乌市。案外人张秀华因申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被执行人江苏运河文化城投资开发有限公司（以下简称文化城公司）、江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）、江苏运河置业有限公司（以下简称运河置业公司）、江苏运河金陵国际会议中心有限公司（以下简称运河金陵公司）、江苏万晟实业有限公司（以下简称万晟公司）、刘卫高、刘文玲金融借款合同纠纷一案，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。本院经审查查明，民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司金融借款合同纠纷一案，民生银行南京分行向本院申请财产保全，本院于2017年10月31日作出（2017）苏民初51号民事裁定，查封或冻结文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司名下共计价值456082298.37元的财产。2017年11月2日，本院向宿迁市房地产管理处送达（2017）苏民初51号协助执行通知书，请求协助查封运河置业公司、万晟公司、中豪公司名下相关房产，其中包括查封万晟公司名下宿迁市宿城区凤凰美地16栋1303室，查封期限为三年，自2017年11月2日起至2020年11月1日止。2018年10月19日，本院作出（2017）苏民初51号民事判决：一、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行偿还贷款本金44368.2495万元及利息（2017年9月30日前的利息为1126.337312万元；2017年10月l日起至实际付清之日的利息以45494.586812万元为基数，按年利率9.2625%计算）；二、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行支付律师费20万元；三、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、就上述第一、二项判决确定的债权，民生银行南京分行有权以运河金陵公司提供的抵押物（房屋所有权证号为“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-1号”“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-2号”，土地使用权证号为宿国用［2011］第11651、11652、11653、11654、11655号）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款在44400万元范围内优先受偿。上述判决生效后，文化城公司等被告未按生效法律文书履行义务，民生银行南京分行向本院申请执行。本院于2018年12月12日立案执行，案号为（2018）苏执44号。2018年12月17日，申请执行人民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲达成执行和解协议。2018年12月26日，本院以已达成执行和解协议且履行期限较长为由作出（2018）苏执44号执行裁定，终结本院（2017）苏民初51号判决的执行。2020年5月28日，本院根据申请执行人民生银行南京分行的申请立案恢复执行，案号为（2020）苏执恢5号。2020年6月23日，本院作出（2020）苏执恢5号执行裁定，将本案指定江苏省淮安市中级人民法院执行。张秀华向本院提出异议，请求中止执行（2017）苏民初51号民事裁定，解除对其所有的凤凰美地16栋1303室房屋的查封。事实与理由：2011年7月张秀华与宿迁市宿城区住房和城乡建设局（以下简称宿城区住建局）、宿城区房屋征收管理办公室（以下简称宿城区征收办）签订了《房屋征收补偿安置协议》。2011年11月张秀华与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》一份，确认选择的产权调换房为凤凰美地16栋1303室。案外人与征收部门签订了合法有效的征收补偿协议，通过产权置换的补偿方式取得了涉案房屋，且签订了购房意向书，房屋位置房号均已确定，符合案外人请求排除执行的法律规定。本院另查明，2011年张秀华与宿城区住建局、宿城区征收办签订了《房屋征收补偿安置协议》。协议根据《宿迁市市区国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》，依照马陵路危旧片区一期改造项目征收和安置方案，对乙方（张秀华）坐落于印刷厂宿舍楼**的房屋进行征收补偿，被征收房屋编号为94，合法建筑面积74.65㎡，补偿方式为产权调换。2011年11月5日，张秀华与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》约定，张秀华选择产权调换房为16栋1303室。本案的争议焦点为：张秀华对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的合法权益。本院认为，案外人作为被征收人，对被执行人名下尚未办理产权登记手续的房屋提起案外人执行异议，请求排除执行，同时具有下列情形的，应予支持：案外人作为被征收人与房屋征收部门在查封之前已签订了合法有效的征收补偿协议；案外人以其所有的房屋以产权置换补偿的形式取得案涉房屋；征收补偿协议明确约定了安置用房的位置及房号，该房屋已经特定化。本案中，2011年张秀华作为被征收人与宿城区住建局、宿城区征收办签订了合法有效的征收补偿安置协议，协议中约定对产权人为张秀华的房屋以产权调换的补偿方式进行安置。其后，张秀华又与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订订房意向书，明确安置用房的位置及具体房号为16栋1303室，该房屋已经特定化。据此，张秀华对涉案房屋享有足以排除本院强制执行的合法权益。综上，案外人张秀华的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止依据本院（2017）苏民初51号民事判决对宿迁市宿城区凤凰美地16栋1303室房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 景水平审 判 员 苏 峰审 判 员 赵建华法官助理 周正媛二〇二〇年十一月十一日书 记 员 王莹莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2496号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人赵艳云，河南格思律师事务所律师。委托代理人康晓婷，河南格思律师事务所律师。被申请人岑哲，男，1982年10月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人岑哲拒不偿还欠款本金16662.65元，手续费、违约金3051.31元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月5日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计19713.96元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细表、中原银行客户存款明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人岑哲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金16662.65元，手续费、违约金3051.31元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月5日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计19713.96元。申请费98元，由被申请人岑哲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二日书记员  戴子翔
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保524号之一 申请人：梁科青，男，1942年11月16日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：胡顺才，男，1970年5月7日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人梁科青与被申请人胡顺才机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）鲁1327财保524号民事裁定，查封（扣押）被申请人胡顺才驾驶的登记在莒南县星运物流有限公司名下的鲁Ｑ4××××重型普通货车一辆。2020年11月12日被申请人胡顺才向本院提供20000.00元的保证金，申请人同意对所保全车辆解除扣押、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人胡顺才驾驶的登记在莒南县星运物流有限公司名下的鲁Ｑ4××××重型普通货车一辆的扣押、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保1259号
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6650号 原告：朱和龙，男，1997年1月19日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。 被告：闫杰，男，1996年8月15日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在审理原告朱和龙诉被告闫杰买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：朱和龙自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许朱和龙撤回起诉。 案件受理费减半收取88元，由原告朱和龙负担。 审判员 马 岩 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李伟妹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1410号之一申请执行人：邹仲全，男，1968年5月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，被执行人：武汉市振泰新房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区汪集街汪盛路。法定代表人：胡耀勇，该公司负责人。本院在执行申请执行人邹仲全与被执行人武汉市振泰新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人武汉市振泰新房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉市振泰新房地产开发有限公司向申请执行人邹仲全返还购房款17.6万元及利息，承担案件受理费1910元、执行费2569元。本案执行中，被执行人武汉市振泰新房地产开发有限公司的资金监管账户已经被多家法院多次冻结，本院另案已经查封、拍卖被执行人开发建设的合同备案商品房，均流拍。在银行、工商、证券、互联网银行、车管等部门调查未发现被执行人武汉市振泰新房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，该案短期无法执结，申请执行人邹仲全亦不能提供被执行人武汉市振泰新房地产开发有限公司可供执行的财产线索。为督促被执行人武汉市振泰新房地产开发有限公司积极履行义务，本院已将被执行人武汉市振泰新房地产开发有限公司纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十一月二十六日书记员  龚 平
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执671号之一申请执行人：陈**林，男,1962年7月24日出生，汉族，住黄石市黄石港区，申请执行人：陈凤林，男,1973年4月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人：饶细林，男，1966年9月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，申请执行人陈**林、陈凤林与被执行人饶细林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0202民初410号民事调解协议已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日依法向本院申请强制执行，于2020年6月10日向被执行人饶细林发出执行通知书，责令被执行人饶细林给付申请执行人陈**林、陈凤林本金人民币191445元、利息8555元，承担执行费2900元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及黄石市不动产登记中心等查询了被执行人饶细林名下的相关财产信息。于2020年7月15日轮候查封了被执行人饶细林所有的车牌为鄂Ｇ×××**路虎牌汽车。被执行人在本地区无证券、无工商注册信息、无银行存款及房产信息。本院已于2020年9月27日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表不动产登记查询证明、本院终本通话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并依法告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人陈**林、陈凤林与被执行人饶细林借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额202900元（含本金、利息、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年十一月十三日书记员 冷 冬
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初6690号原告：莱阳市古柳街道办事处东古城村村民委员会。住所地：莱阳市古柳街道办事处东古城村。法定代表人：周己扬，村委会主任。委托诉讼代理人：迟海林，山东舜公律师事务所律师。被告：陈福浩，男，1989年3月16日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处东古城村。本院在审理原告莱阳市古柳街道办事处东古城村村民委员会与被告陈福浩宅基地使用权纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人对自己权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱阳市古柳街道办事处东古城村村民委员会撤回对被告陈福浩的起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 李 丽二〇二〇年十一月四日书记员 杨玉琳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执925号申请执行人：冯XX，女，1997年11月27日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。被执行人：张广明，男，2000年4月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行张广明责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初115号刑事判决书，判决被执行人张广明退赔10779元，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人张广明发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人张广明未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人张广明的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单，以上情况对申请执行人进行了告知。综上，被执行人张广明应给继续退赔10779元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二〇年十一月八日书记员 刘人铭
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6201号 申请执行人：金波，男，1968年10月2日出生，仫佬族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终4164号民事判决书，受理金波申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。因本院（2020）黔0502执5297号案已对被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司的部分车位进行查封，故申请执行人申请对查封财产拍卖后参与分配，其向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6201号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周宣
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14215号之一 申请执行人：佛山市顺德区容桂科采五金粉末厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂马冈工业区宝冈北路**之一。 经营者：卢健萍。 被执行人：佛山市顺德区容桂帼彩电器喷塑厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂红星聚胜工业区聚胜路**。 投资人：梁三根。 被执行人：梁三根，男，1965年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告佛山市顺德区容桂科采五金粉末厂与被告佛山市顺德区容桂帼彩电器喷塑厂、梁三根、胡瑞莲买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0606民初19041号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山市顺德区容桂帼彩电器喷塑厂应于判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区容桂科采五金粉末厂支付货款139000元及利息；二、被告梁三根对本判决第一项确认的被告佛山市顺德区容桂帼彩电器喷塑厂所负债务承担连带清偿责任。本案受理费3080元，由被告佛山市顺德区容桂帼彩电器喷塑厂、梁三根负担。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人梁三根有银行存款合计3514.87元，本院已依法扣划并支付给申请执行人。 2．查明被执行人梁三根名下有一辆汽车（车牌号码：粤Ｘ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人梁三根进行了调查和了解，未能查找到被执行人梁三根的下落或可供执行的财产。 对被执行人佛山市顺德区容桂帼彩电器喷塑厂的住所地、经营场所进行了现场调查，发现被执行人佛山市顺德区容桂帼彩电器喷塑厂原经营地所属片区已整体拆迁，未能查找到被执行人佛山市顺德区容桂帼彩电器喷塑厂的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余151962.98元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被扣划的被执行人的银行存款及已被查封的被执行人的汽车之外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执14215号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄国和
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1313号之二十申请执行人：武玉喜，男，汉族，1971年08月04日生，住菏泽市牡丹区。被执行人：邓晶敏，女，汉族，1987年02月17日生，住山东省鄄城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓晶敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邓晶敏在财付通支付科技有限公司085e9858eaf04686877a7b1f9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1840.59元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年十一月九日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系电话：0530519****
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10669号 原告：余银锋，男，1972年2月8日出生，汉族，住慈溪市。 被告：李晓涛，男，1990年5月13日出生，汉族，住慈溪市。 原告余银锋与被告李晓涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告余银锋于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余银锋撤诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告余银锋负担。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 徐松迪 代书记员 张迪玮
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初683号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人邢宝亮，男，1988年5月8日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化，农民，户籍地中牟县。曾因犯赌博，于2014年2月12日被中牟县公安局行政拘留十日，并处罚金人民币二千元。曾因酒后驾驶机动车，于2016年11月15日被中牟县公安局罚款人民币一千一百元，驾驶证暂扣六个月。因寻衅滋事，于2017年3月8日被中牟县公安局行政拘留十二日。曾因犯危险驾驶罪，于2018年1月24日被本院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限：2018年2月8日至2018年6月7日）。曾因犯故意伤害罪，于2018年11月16日被本院判处有期徒刑八个月，撤销本院前款刑事判决书中对被告人邢宝亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元中的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元，2019年1月21日刑满释放。因故意毁坏财物，于2020年9月15日被中牟县公安局行政拘留十四日；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年9月23日被中牟县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月2日被逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕764号起诉书指控被告人邢宝亮犯寻衅滋事罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员石会永出庭履行职务，被告人邢宝亮到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年9月13日21时许，被告人邢宝亮酒后在中牟县大孟镇绿博二号社区8区门面房被害人郑某经营的彩票店内，因不满吴某将该房屋出租给郑某，与郑某言语不合，将该彩票店内的玻璃柜、王牌液晶电视机等物品砸坏。经鉴定，被砸坏的物品共计价值人民币5845元。案发后，被告人邢宝亮家属已赔偿被害人郑某经济损失，并取得了谅解；被告人邢宝亮到案后自愿如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了被告人邢宝亮的供述与辩解，被害人郑某陈述，证人吴某证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，鉴定意见，认罪认罚具结书等证据，据此认定被告人邢宝亮的行为违反《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并建议本院对被告人邢宝亮判处有期徒刑十个月。经法庭审理，查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人邢宝亮对起诉书指控的事实、证据、量刑建议均没有异议，且签字具结。本院认为，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。被告人邢宝亮与他人有纠纷，本应通过正当途径解决。但醉酒后到被害人郑某承租的门店，任意损毁被害人财物，情节严重，被告人的行为同时触犯故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪两个罪名，但应择一重罪处罚，寻衅滋事罪较重，应按寻衅滋事罪定罪处罚，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。按照我国刑法规定，有强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的寻衅滋事行为，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人邢宝亮在上述量刑幅度内量刑。本案在审查认罪认罚量刑建议适当性时，综合考虑以下因素：第一，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，可依法从宽处罚；第二，被告人在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；第三，被告人已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邢宝亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年7月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  袁雷二〇二〇年十一月四日法官助理陈博文书记员张鑫附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执797号申请执行人：白朝云，男，苗族，1974年12月16日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：田景元，女，土家族，1975年9月26日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。申请执行人白朝云与被执行人田景元民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）湘3124民初549号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案。本案在执行过程中已扣划被执行人田景元住房公积金47400元，剩余执行款当事人在11月28日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执797号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判员 向 敏二〇二〇年十一月二十八日书记员 龙海坤附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6701号原告：赖松杰，男，1987年5月27日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：李利红，女，1972年5月15日出生，汉族，户籍洛阳市西工区,现住洛阳市西工区。原告赖松杰与被告李利红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。赖松杰，李利红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赖松杰向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告门诊费251.21元、住院费7848.93元、营养费810元、住院伙食补助费1350元、误工费6000元、护理费2916元、交通费292.74元、年终奖金5000元，合计24468.88元，请求判令被告支付19575.10元；2、判令被告向原告支付母亲住院期间护理费1500元；3、支付原告后期康复、疤痕修复费用3000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月13日15时00分，李利红驾驶爱玛牌两轮电动车后载马强沿九都路南侧慢车道由东向西逆向行驶至洛浦路口西13米处，遇李冰驾驶两轮电动车后载赖松杰由西向东正常行驶至该处时，由于李利红驾驶两轮电动车时逆向行驶且违法载人，致赖松杰左侧小腿受伤严重，被送往洛阳市中医院治疗。按照交通事故认定书，次要责任人已支付4893.77元，原告要求被告赔付费用19575.1元。原告母亲于2020年7月7日至2020年8月1日因中风、面瘫在中医院住院治疗，需家属陪护。因原告受伤住院，另请人员陪护花费3000元。原告手术后，左侧小腿缝合二十余针，需要后期康复治疗及疤痕修复。经洛阳市公安局交警支队西工交巡大队认定，李利红对上述事故承担主要责任。双方协商赔偿事宜未果，故诉至法院。李利红辩称，一、在本次事故中赖松杰与李利红并未发生任何身体接触，造成原告受伤的直接原因是李冰骑着两轮电动车载着原告且车速过快与我载着马强两腿互碰造成的，所以我认为本人与赖松杰没有直接关系，原告的索赔对象应是李冰而不是李利红。二、关于责任划分原告需承担40%，我方需承担60%。事故的发生双方都有责任，因现在洛阳市修路地段特别多事发地点在九都路自来水公司门前一段大概有一二百米的路段，并且在那天我骑车由东向西行驶且紧靠围栏，李冰骑车由西向东行驶车速过快且离我过近，这才导致坐在后座的赖松杰与坐在我车后面的马强俩人腿部碰在一起引起这次交通事故。马强也因对方的碰撞腰部撞在围栏上导致受伤。三、原告提供的赔偿费用不合理，1.工资6000元，需提供原告的半年的工资流水单，盖章有效；2.护理费2916元，需要参照交通事故有关规定；3.交通费292.74元，其中8月22日的加油费262.47元，赖松杰在8月10日已出院，8月22日的加油费不予认可；4.原告母亲住院的护理费和这次事故无直接关系；5.年终奖不予认可；6.疤痕修复费不予认可；7.对原告住院27天有异议，因原告本身就是中医院的职工，在这个事情上原告有比其他人的便利和优势，需要原告提供住院期间每天的费用清单；8.对中医院出具的诊断证明有异议，原告在医院住院27天并已经出院，单位出具这个证明是因为原告是本院职工还是对每个出交通事故都会出具的诊断证明。四、事故发生后，我在知道赖松杰手术后第二天带着礼品到医院探望。从7月24日我到医院找原告协商赔偿问题，赔偿金额就一直在变。原告根本就没有协商的诚意现在又提出不合理的赔偿，所以我方对这些不合理的赔偿不予认可。事情已经发生，我方不会逃避责任，该承担的我会承担。请法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：1.2020年7月13日15时00分，李利红驾驶爱玛牌两轮电动车后载马强沿九都路南侧慢车道由东向西行驶至洛浦路口西13米处，遇李冰驾驶火龙鸟牌两轮电动车后载赖松杰由西向东行驶至该处时，由于李利红驾驶两轮电动车时逆向行驶且违法载人，加之李冰驾驶两轮电动车时未确保行车安全且违法载人，致使乘客马强左腿与乘客赖松杰左腿相接触，造成马强、赖松杰受伤，车辆损坏的交通事故。2020年7月22日，洛阳市公安局交警支队西工交巡大队出具第410303120200000185号道路交通事故认定书，认定李利红负事故的主要责任，李冰负事故的次要责任，马强无责任，赖松杰无责任。经复核后，2020年8月14日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队撤销上述第410303120200000185号道路交通事故认定书，并作出第410303420200000347-1号道路交通事故认定书，认定李利红驾驶两轮电动车时逆向行驶且违法载人，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，《河南省道路交通安全条例》第三十五条第二款之规定应负事故的主要责任；李冰驾驶两轮电动车时未确保行车安全且违法载人，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《河南省道路交通安全条例》第三十五条第二款规定应负事故的次要责任；马强、赖松杰无责任。2.2020年7月14日，赖松杰到洛阳市中医院住院治疗，于2020年8月10日出院，住院27天。出院诊断为：下肢骨筋膜室综合征。建议：1.门诊继续治疗；2.休息2周，逐渐锻炼；3.定期复查，不适随诊。陪护证明记载：患者住院期间需陪护一人。赖松杰住院期间产生医疗费7848.93元及门诊费251.21元。本院认为，本案道路交通事故有交警部门出具的事故认定书为证，本院对该事故认定书予以采信，并据此作为双方承担责任的依据。根据事故认定书，李利红负事故主要责任，李冰负事故次要责任，赖松杰无责任，则李利红依法应对造成赖松杰的合理损失承担70%的赔偿责任。关于原告主张的各项损失，本院逐项认定如下：原告住院期间的医疗费、门诊费用8100.14元，有相应的住院病历及门诊票据予以印证，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费1350元、护理费2916元，交通费292.74元，本院予以支持；营养费本院按20元/天计算27天为540元；关于误工费，赖松杰提交了其本人洛阳银行以及中国银行2020年1月至2020年7月期间的交易明细清单，仅能证明其有固定收入，但无法说明其实际收入减少的情况，故对于其主张的误工费，本院不予支持。关于原告主张的其母亲住院期间护理费，与本案交通事故无直接因果关系，非人身损害法定赔偿项，本院不予支持。关于原告主张后期康复、疤痕修复费用、年终奖损失，原告可在实际产生该费用后另行主张。以上各项费用共计13198.88元，李利红应向赖松杰赔偿9239.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、李利红于本判决生效之日起十日内赔偿赖松杰9239.22元；二、驳回赖松杰的其他诉讼请求。如李利红未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费402元，减半收取为201元，由李利红负担96元，由赖松杰负担105元。本判决为终审判决。审判员 张 露二〇二〇年十一月十日书记员 郭明昊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初17277号 原告:诸暨市荣骋商贸有限责任公司，住所地：诸暨市牌头镇靖江村长潭**。 法定代表人：何荣。 委托诉讼代理人：许虎军，浙江杭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石珊珊，浙江杭明律师事务所律师。 被告：浙江汇秦砼构件有限公司，，住所地：诸暨市牌头镇斗岩村 法定代表人：钱素桃。 本院在审理原告诸暨市荣骋商贸有限责任公司与被告浙江汇秦砼构件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告诸暨市荣骋商贸有限责任公司于2020年11月20日申请撤回起诉，并要求解除财产保全申请。本院认为，原告诸暨市荣骋商贸有限责任公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告诸暨市荣骋商贸有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费36361元，依法减半收取计18180.50元，财产保全费5000元，合计诉讼费用23180.50元，由原告诸暨市荣骋商贸有限责任公司负担。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 赵为龙（代）
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1410号苏盼盼、方妹牛：申请执行人苏盼盼与被执行人方妹牛租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计4480.00元。经本院立案执行，被执行人方妹牛自觉履行4480元。本院已于2020年11月30日将该款转付给申请执行人苏盼盼。至此，申请执行人苏盼盼向本院申请执行的（2020）青2801民初1049号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执恢405号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，统一社会信用代码9132110067303087XC，住所地镇江市中山。法定代表人：吴铮。委托代理人：袁文涛，江苏汇泉律师事务所律师。被执行人：王超，男，1990年5月1日生，汉族，住丹阳市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被执行人王超信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏1111民初1571号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告王超于本判决生效之曰起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行欠款本金3571.64元、利息401.41元、费用1446.53元，以上合计5419.58元〔利息、费用等计算至2018年3月2日，此后至实际清偿之日止的利息按领用合约约定标准计算；二、被告王超于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行实现债权的律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告王超负担。此款原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行已全部预交本院，故被告王超应将负担的诉讼费用于本判决生效后十日内支付给原告。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月20日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，申请执行人对终结本次执行无异议，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1111民初1571号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二〇年十一月二十四日书记员 唐      玲
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5339号罪犯杨长军，男，1971年10月5日出生，汉族，初中文化，河南省范县人，住湖南省怀化市鹤城区。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省台前县人民法院于2017年12月25日作出(2017)豫0927刑初322号刑事判决，以被告人杨长军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；责令退赔人民币100000元。判决生效后，该犯于2018年1月11日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯杨长军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨长军减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯杨长军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨长军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨长军减去有期徒刑四个月（刑期自2017年9月21日起至2020年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月六日书记员  朱勤超
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1465号公诉机关义乌市人民检察院。被告人费理通，男，1996年2月7日出生于浙江省湖州市南浔区，汉族，高中文化，家住浙江省湖州市南浔区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月17日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8123号起诉书指控被告人费理通犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人费理通到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月12日18时许，被告人费理通与朋友王妍等人在义乌市北苑街道黄杨梅阿军私房菜吃晚饭，期间自己喝了4两白酒和1瓶大瓶的百威啤酒。同日20时21分许，被告人费理通驾驶浙Ｅ0××**号小型轿车去新马路面馆吃夜宵，途经义乌市××街道××号地段时，与相对方向由范绍锋驾驶的浙Ｇ5××**号小型轿车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人费理通明知范绍锋报警，仍在现场等候处理，后被查获。经义乌市公安局交警大队认定，被告人费理通负事故全部责任。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人费理通体内血液酒精含量204ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。现被告人费理通已赔偿范绍锋的损失1.5万元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人费理通在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人费理通拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人费理通对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人费理通在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人费理通明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人费理通犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶雪花二〇二〇年十一月十六日代书记员 张亦含
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7969号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王伟伟，男，1988年03月22日生，汉族，住河南省驻马店市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王伟伟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11398号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5143号原告：王某某，女，1954年12月5日生，汉族，工人，初中文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市某某玩具有限公司，住所地天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司总经理。本院在审理原告王某某与被告天长市某某玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，王某某于2020年11月24日向本院申请撤回对天长市某某玩具有限公司的起诉。本院认为，原告王某某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王某某负担。审判员  缪云二〇二〇年十一月二十四日书记员  曹凌附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1492号申请执行人：薛积昆，男，1951年4月3日生，汉族，住所地密山市。委托诉讼代理人：刘伟，系黑龙江智轩律师事条所律师。被执行人：林龙柱，男，1960年4月1日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人薛积昆与被执行人林龙柱民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黑0382民初3135号民事判决书，林龙柱应给付薛积昆45000元及利息65250元，本案受理费2505元，并承担执行费1591元。执行过程中，申请执行人薛积昆与被执行人林龙柱自行达成和解协议。约定被执行人林龙柱于2020年12月30日前一次性偿还申请执行人薛积昆全部欠款，并承担本案受理费2505元，本案执行费1591元。现薛积昆以与林龙柱自行达成和解，约定还款时间、方式、期限为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执1492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十一月十六日书记员  吴 昊
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）粤71行终2667号上诉人（原审原告）：广州市开物物业管理有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区*******、103号201。法定代表人：叶盛灵，总经理。委托代理人：刘章宝，该公司员工。被上诉人（原审被告）：广州住房公积金管理中心。住所地:广东省广州市天河区*****号2-4楼。法定代表人：冯卫，主任。委托代理人：林宏展，该中心工作人员。委托代理人：高海，广东广信君达律师事务所律师。原审第三人：易康玉，女，1966年8月27日出生，汉族，住四川省自贡市大安区***********，公民身份号码510************928。上诉人广州市开物物业管理有限公司因与被上诉人广州住房公积金管理中心行政处理决定一案，不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行初1478号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人广州市开物物业管理有限公司上诉称：上诉人通过政府采购中标“广州市荔湾区*********保洁项目”，与广州市荔湾区城市管理局签订承包合同，合同约定的承包费并未包括住房公积金，故上诉人无法为员工缴存住房公积金。且根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条以及《劳动保障监察条例》第二十条的规定，被上诉人作出被诉《责令限期办理决定书》已过两年追溯时效。故上诉请求二审法院判令撤销被上诉人作出的被诉《责令限期办理决定书》。被上诉人广州住房公积金管理中心二审答辩意见同原审答辩意见一致。原审第三人易康玉二审期间未陈述意见。经二审审查，本院对原审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，依据《住房公积金管理条例》第二条、第十五条、第二十条、第三十八条的规定，为职工缴存在职期间的住房公积金系用人单位的法定义务。上诉人未履行按时足额为原审第三人缴存劳动关系存续期间住房公积金的义务，被上诉人经核查，作出被诉《责令限期办理决定书》，责令上诉人补缴应缴存的住房公积金，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人与案外人的承包合同不能作为其履行上述法定义务的抗辩事由。此外，上诉人主张被上诉人作出被诉《责令限期办理决定书》不符合《中华人民共和国行政处罚法》和《劳动保障监察条例》规定的两年时效的问题，原审法院对此已进行充分论述，本院不再赘述。原审法院不予支持上诉人要求撤销被诉《责令限期办理决定书》的请求并无不当。上诉人上诉请求改判，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州市开物物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 石晓利审 判 员 林 彦审 判 员 余 彬二〇二〇年十一月二十七日法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更679号罪犯杨景录，男，1961年7月19日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2010年4月6日作出（2010）聊刑一初字第11号刑事判决，以被告人杨景录犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10万元（未履行）。被告人杨景录不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2010年6月5日作出（2010）鲁刑一终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年2月4日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2015年12月23日、2018年3月26日经本院裁定分别减刑一年六个月、四个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。刑期至2030年10月3日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第535号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯（系累犯）在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨景录减去有期徒刑四个月，刑期至2030年6月3日止。剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11964号 原告：邵金仙，女，1969年11月5日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：徐红光、邵运姣,浙江德当律师事务所律师。 被告：周益民，男，1964年3月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：大周酒业有限公司，住所地杭州市下城区绿洲花园**底商（长天弄22、24、26号商铺）。 法定代表人：周益民。 本院在审理邵金仙与周益民、大周酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告邵金仙未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  何 倩 人民陪审员  吴彩萍 人民陪审员  许向萍 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  郑晓俏
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保151号 本院执行的申请人李文海与被申请人吕志寒股权转让纠纷一案，对依安县新发乡人民政府应付给依安县天明食用菌种植农民专业合作社的货款246600元已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2353号之一 申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司，地址沂 水县鑫华路42号。 法定代表人解忠良，该公司董事长。 被执行人：程夫营，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 程夫营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人程夫营在**账户内存款人民币178341.00元，冻结 期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员陈东峰 二〇二〇年十一月十日 书记员庄志成
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执保359号申请人：董恩芳，女，1965年12月25日出生，汉族，住钟祥市,被申请人：金万宏，男，1967年6月25日出生，汉族，住钟祥市,被申请人：陈喜英，女，1966年9月12日出生，汉族，住钟祥市,被申请人：金权，男，1988年11月11日出生，汉族，住钟祥市,本院在审理申请人董恩芳与被申请人金万宏、陈喜英、金权买卖合同纠纷一案中，申请人董恩芳申请财产保全，本院作出的（2020）鄂0881民初3043号民事裁定已经发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人金万宏、陈喜英、金权的存款80000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  高贤成二〇二〇年十一月十一日法官助理李年书记员许航航
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1993号申请执行人：宋小软，男，汉族，1959年2月9日出生，住武陟县。委托代理人：李小朋，男，汉族，1984年5月11日出生，武陟县木栾法律服务所法律工作者。被执行人：温玉明，男，汉族，1973年9月20日出生，住武陟县。被执行人：徐风青，女，汉族，1971年11月13日出生，住武陟县。本院在执行申请人宋小软与被执行人温玉明、徐风青借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0823民初1450号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告温玉明、徐风青偿还宋小软借款20000元及利息，被告温玉明偿还宋小软13万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，宋小软向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月20日、2020年11月16日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐风青名下银行账户有存款，本院已划拨20000元，并支付申请人，另被执行人温玉明名下有零星存款，已告知申请人，申请人对上述零星存款不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无房产、无住房公积金。4、申请人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，除被执行人徐风青名下有存款，已划拨并支付申请人之外，未发现被执行人温玉明有其他可供执行的财产，被执行人温玉明暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温玉明负有继续向申请执行人宋小软履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月三十日书记员  郭 凯
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6538号 原告：四川天天佳兴物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市船山区遂州中路**，统一社会信用代码915109037939674131。 法定代表人：赵杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：漆明香，女，该公司客服副经理。 被告：许小兵，男，汉族，1981年8月12日出生，住址四川省遂宁市船山区，现住四川省遂宁市船山区。 原告四川天天佳兴物业服务有限公司诉被告许小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告四川天天佳兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川天天佳兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  林凤富 二〇二〇年十一月十日 书记员  周芳羽
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2798号申请执行人：中财瑞达（北京）资产管理有限公司，住所北京市东城区，统一社会信用代码91110101696327799L.法定代表人：杨金龙，系该公司董事长。被执行人：江苏未来轨道交通装备股份有限公司，住所丹阳市，统一社会信用代码913211815668726253.法定代表人：郦玲娟。被执行人：郦玲娟，女，汉族，1979年12月14日生，公民身份号码，住丹阳市。申请执行人中财瑞达（北京）资产管理有限公司与被执行人江苏未来轨道交通装备股份有限公司、郦玲娟股权转让纠纷一案，本院于2019年9月25日依法作出的（2018）苏1181民初4264号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付款2377630元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年8月11日，申请执行人中财瑞达（北京）资产管理有限公司在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年8月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年11月16日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年8月21日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年8月12日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2020年8月21日，本院依法对被执行人郦玲娟作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未能找到上述被执行人，故未能具体实施。2020年11月10日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1181民初4264号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年十一月十九日书记员 朱建峰
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2993号 原告：凌明兵，男，1981年7月25日出生，壮族，住广西田东县。 被告：覃正权，男，2002年8月1日出生，壮族，住广西马山县。 原告凌明兵诉被告覃正权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌明兵的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告凌明兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凌明兵负担。 审判员  向治朝 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄葭旖