湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4042号原告曾赛志，女，汉族，1973年11月26日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告邓红旗，男，汉族，1967年4月30日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。两原告的共同委托诉讼代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师，特别授权代理。被告张历鹏，男，汉族，1981年11月14日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，营业场所：娄底市娄星区氐星路14号（新一佳对面）。负责人禹桂方，系该公司经理。委托诉讼代理人梁骏，男，汉族，1992年2月23日出生，户籍所在地：湖南省涟源市，特别授权代理。原告曾赛志、邓红旗诉被告张历鹏、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾赛志及原告曾赛志、邓红旗的共同委托诉讼代理人伍爱梅，被告张历鹏，被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的委托诉讼代理人梁骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾赛志、邓红旗向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告曾赛志、邓红旗的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、营养费等各项经济损失合计103279元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在保险责任范围内承担事故赔偿责任；2.判令被告承担本案诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司辩称：1.肇事车辆在被告处投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），被告愿意在保险责任范围内承担事故赔偿责任；2.原告诉请过高，请求法院酌情处理，被告垫付了10000元，要求与本案一并处理；3.鉴定费、诉讼费不属于被告的理赔范围;4.对本案非医保用药的10%～15%被告不承担责任。被告张历鹏辩称：被告垫付了3255元，要求与本案一并处理。根据当事人的诉辩主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：2020年5月18日17时30分，张历鹏驾驶临时牌照为湘ＫＴ××**号小型普通客车沿娄底市娄星区湘中大道北幅机动车道由东往西行驶至中石化加油站地段驶入加油站时，遇邓红旗驾驶湘ＫＢ××**号普通二轮摩托车搭乘曾赛志沿湘中大道北幅非机动车道由东往西行驶过来，两车相遇时发生碰撞，造成邓红旗、曾赛志两人受伤，两车受损的道路交通事故。事故经娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定张历鹏承担本次道路交通事故的主要责任，邓红旗承担本次道路交通事故的次要责任，曾赛志不承担本次道路交通事故的责任。原告曾赛志于事故受伤当日入娄底市中心医院检查治疗，于2020年5月22日入娄底市中心医院住院治疗，至2020年7月20日出院，共计住院59天，共花费医疗费19050.65元（其中被告保险公司垫付1万元、被告张历鹏垫付1880.38元）。出院诊断：1.左足趾骨骨折；2.左膝关节积液。原告于2020年9月2日委托娄底市星罡司法鉴定所对曾赛志的伤残等级、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期进行鉴定，娄底市星罡司法鉴定所于2020年9月7日作出娄星罡司鉴所[2020]临鉴字第271号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人曾赛志所受损伤不构成等级伤残；2.受伤日至鉴定日以前的医疗费用凭治疗医院的医疗发票由调处部门审核认定；3.误工期肆个月，护理壹人贰个月，营养期叁个月。原告花费鉴定费1600元。原告邓红旗于事故受伤当日入娄底市中心医院检查治疗，于2020年5月22日入娄底市中心医院住院治疗，至2020年7月20日出院，共计住院59天，共花费医疗费15063.59元（其中被告张历鹏垫付1375.03元）。出院诊断：1.左侧颞骨骨折；2.左颞部头皮血肿；3.头部外伤后反应；4.全身多处皮肤挫伤、擦伤。原告于2020年9月2日委托娄底市星罡司法鉴定所对邓红旗的伤残等级、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期进行鉴定，娄底市星罡司法鉴定所于2020年9月7日作出娄星罡司鉴所[2020]临鉴字第270号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人邓红旗所受损伤不构成等级伤残；2.伤后医疗费用凭治伤医院的医疗发票由调处部门审核认定，后续治疗费用建议在3000元左右使用（用于脑康复治疗）；3.伤休（误工）期柒拾伍天，护理期肆拾伍天，营养期叁拾天。原告花费鉴定费1600元。另查明，被告张历鹏驾驶的临时牌照为湘ＫＴ××**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司为原告垫付医疗费10000元，被告张历鹏为原告垫付医疗费3255元，两被告均要求与本案一并处理。两原告系夫妻关系，系农村户口，原告曾赛志在庭审中明确自愿放弃对原告邓红旗应承担的赔偿责任。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。原、被告发生交通事故后，娄底市公安局交通警察支队直属一大队依法定职权作出了道路交通事故认定结论，认定事实清楚，划分责任准确、合法，本院予以确认。因张历鹏承担本次道路交通事故的主要责任，邓红旗承担本次道路交通事故的次要责任，本院酌定由被告张历鹏承担70%的责任，原告邓红旗承担30%的责任。原告曾赛志因此次交通事故所造成的损失，根据法律规定并参考其自身主张核定如下：1．医疗费19050.65元；2．住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告曾赛志住院59天,原告曾赛志主张住院伙食费5900元，本院予以支持；3．营养费2700元，本院予以支持；4．误工费，原告虽未提交证据证明其最近一年的平均收入状况，鉴于其尚未丧失劳动能力，故误工费参照农、林、牧、渔业职工平均收入54272元/年标准予以支持，误工期为肆个月，故误工期计算为54272元／年÷12个月×4个月得18091元；5．护理费，本院酌情参照居民服务业标准计算护理费，即66816元/年÷12个月×2个月=11136元；6．交通费600元，本院予以支持；7.鉴定费1600元。上述原告曾赛志各项损失合计59077.65元，其中1-3项属于医疗费用赔偿范围，共计27650.65元；4-6项属于伤残赔偿范围，共计29827元。原告邓红旗因此次交通事故所造成的损失，根据法律规定并参考其自身主张核定如下：1．医疗费15063.59元；2．住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告邓红旗住院59天,原告邓红旗主张住院伙食费5900元，本院予以支持；3．营养费900元，本院予以支持；4.后续治疗费3000元；5．误工费，原告虽未提交证据证明其最近一年的平均收入状况，鉴于其尚未丧失劳动能力，故误工费参照农、林、牧、渔业职工平均收入54272元/年标准予以支持，误工期为柒拾伍天，故误工期计算为54272元／年÷365天×75天得11152元；6．护理费，本院酌情参照居民服务业标准计算护理费，即66816元/年÷365天×45天得8238元；7．交通费600元，本院予以支持；8.鉴定费1600元。上述原告邓红旗各项损失合计46453.59元，其中1-4项属于医疗费用赔偿范围，共计24863.59元；5-7项属于伤残赔偿范围，共计19990元。被告张历鹏驾驶的湘ＫＴ××**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险100万元,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由原、被告在各自责任范围内承担。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司认为应扣减非医保用药，被告张历鹏庭审过程中同意扣除12%的非医保用药费用即2894元〔（19050.65元＋15063.59元-10000元）×12%〕，本院予以准许;被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司辩称鉴定费、诉讼费不属理赔范围，该辩解意见符合保险合同的约定，本院予以采纳。两原告系夫妻关系，且诉请损失金额并未进行区分，故本院不再分别计算合理损失。两原告在本次交通事故中的合理损失为105531元（46453.59元＋59077.65元），其中医疗费项下的损失为52514元（27650.65元＋24863.59元），故由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿两原告10000元；伤残项下的损失为49817元（19990元＋29827元），由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿两原告49817元。两原告超出交强险限额范围的损失为45714元（105531元-10000元-49817元）。因被告张历鹏承担本次事故的主要责任，且被告张历鹏驾驶的湘ＫＴ××**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保商业三者险，故再由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在商业三者险范围内承担26866元〔（45714元-3200元鉴定费）×70%-2894元非医保用药〕。被告张历鹏承担5134元（3200元鉴定费×70%＋2894元非医保用药），原告邓红旗承担13714元（45714元×30%）。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司垫付原告10000元，被告张历鹏垫付3255元，为鼓励交通事故中侵权人对受害人救助垫付费用的积极性，彰显人性的善良，减少当事人的诉累，两被告在应承担理赔责任的情况下扣减出其自身为两原告垫付的费用。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险及商业三者险范围内赔付两原告76683元（10000元+49817元+26866元-10000元），被告张历鹏赔付两原告1879元（5134元-3255元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告曾赛志、邓红旗因本次交通事故受伤所致的经济损失合计76683元；二、被告张历鹏于本判决生效后十日内赔偿原告曾赛志、邓红旗因本次交通事故受伤所致的经济损失合计1879元；上述一、二项款项由两被告于本判决生效后十日内直接打入本院账户内（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：4300********，备注“速裁团队”）。三、驳回原告曾赛志、邓红旗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费816元，由被告张历鹏负担571元，由原告邓红旗负担245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  刘芯二〇二〇年十一月十三日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。