wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初5157号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路**工行-知音大厦知音广场6F整层。负责人：严骏，城市总经理。委托诉讼代理人：王玺、余艺，湖北传强律师事务所律师。被告：陈某某，男，1964年2月12日出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心(以下简称“交行信用卡武汉分中心”)与被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼。被告陈某某经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款本息共计20573.2元（截至2019年1月7日，欠款本金为9899.01元，利息、滞纳金等其他费用为10674.19元），2019年1月7日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2010年6月2日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××47。被告开卡后多次使用该卡透支消费，至今共发生欠款本息及滞纳金共计20573.2元（截至2019年1月7日），经原告多次催收至今未还，原告为维护合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告陈某某未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2010年6月2日，陈某某与交行信用卡武汉分中心签订交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，合约约定：陈某某应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任；陈某某到期还款日为月结单账单日起第25天，如陈某某在到期还款日前未能全额偿还应付款项，陈某某有权选择交行信用卡武汉分中心规定的最低还款额进行还款；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，交行信用卡武汉分中心将对陈某某所有应付款项按每日万分之五的利率计收交行信用卡武汉分中心记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；陈某某未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行信用卡武汉分中心有权对最低还款额未还部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。交行信用卡武汉分中心对陈某某申领资料进行审核批准后，依约向陈某某发放了信用卡，卡号为62×××47。陈某某激活上述信用卡后使用该信用卡进行消费产生透支，未能依约偿还相关款项，交行信用卡武汉分中心自2015年4月7日起开始催收。庭审过程中，交行信用卡武汉分中心认可以该日作为陈某某信用卡逾期时间的起算日，故截至2019年1月7日，陈某某共逾期1371天，透支本金9899.01元，产生利息及滞纳金10674.19元，共计20573.2元未予清偿。上述事实，有交行信用卡武汉分中心提交的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行信用卡交易明细账单查询表》、欠款构成明细截图等证据予以证明，以上证据均经庭审举证质证，本院予以认定。本院认为，交行信用卡武汉分中心与陈某某签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。双方形成信用卡服务合同关系，应履行合约确定的义务。陈某某在约定期间内未归还透支本金，已构成违约，应按合约约定偿还欠款本金、支付利息及承担相应的违约责任。交行信用卡武汉分中心要求陈某某偿还欠款本金的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持。交行信用卡武汉分中心要求陈某某支付2019年1月7日前的欠款利息、滞纳金，该诉请合计已经超过年利率24%，本院予以调减，以年利率24%为限计算；交行信用卡武汉分中心认可以2015年4月7日作为逾期日期计算利息、滞纳金，本院予以准许，故截至2019年1月7日，陈某某合计逾期1371天，应支付欠款利息、滞纳金9047.7元（9899.01×24%÷360×1371）。交行信用卡武汉分中心要求陈某某支付2019年1月7日后的利息，该项诉讼请求符合法律规定及合约约定，本院予以支持。因2019年1月7日后未产生滞纳金，故对于交行信用卡武汉分中心要求陈某某支付2019年1月7日后的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告陈某某未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心偿还截至2019年1月7日的欠款本金9899.01元，并支付利息、滞纳金共计9047.7元，合计18946.71元；二、被告陈某某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2019年1月8日起至清偿之日止的利息（以欠款本金9899.01元为基数，按照每日万分之五的利率计付）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，公告费326元，共计640元，由被告陈某某负担（此款原告已垫付，被告陈某某应连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年十一月三十日书记员  金希
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执恢241号 申请执行人：张有胜，男，1974年9月23日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 委托代理人：周钧，男，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：李宪一、男，1960年1月29日生，汉族，个体，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李宪飞，男1970年4月11日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行张有胜申请执行李宪一、李宪飞买卖合同纠纷一案中，申请执行人张有胜依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1253号民事调书，于2020年10月22日向本院申请恢复执行，恢复申请执行标的1905400元、诉讼费11400元。本案在执行过程中，依法向二被执行人送达恢复执行通知书，但二被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中通过网络查控系统对被执行人在银行、不动产、网络资金、车辆、工商保险依法进行了查询，相关对二被执行人的财产调查已依法向申请执行人释明，申请执行人依法予以确认。本院依法对二被执行人进行第二次网络财产查询，未查到二被执行人有其他财产可供执行。本案执行中依法扣划被执行人李宪飞工资款，已支付给申请执行人。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人对调查结果表示认可。本案申请执行人张有胜未受偿执行款为1885400元。申请人自愿向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1253号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年十一月十六日 书记员 郭金明
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1757号之三被执行人：袁海伟，男，1991年02月12日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初211号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁海伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁海伟在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚先明
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执6573号申请人毛海波被执行人河南紫苹果钻石装饰工程有限公司：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2020）豫0103民初5504号民事判决书受理的毛海波申请执行河南紫苹果钻石装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月9日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1057号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨泽江，男，1991年9月11日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，无业，住贵州省沿河土家族自治县。2011年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月；2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年二个月；2018年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2018年12月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年4月19日被抓获，同年4月21日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人杨易，男，1987年5月11日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，无业，住贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年4月19日被抓获，同年4月21日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人杨易、杨泽江犯盗窃罪一案，于2020年8月25日作出（2020）湘0111刑初687号刑事判决，认定被告人杨易犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；被告人杨泽江犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人杨易、杨泽江连带退赔被害人谭某的经济损失款人民币6000元。原审被告人杨泽江不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人杨泽江申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨泽江申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨泽江撤回上诉。长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111刑初687号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二〇年十一月三日书记员  黄 真附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异748号异议人（案外人）李艳峰，女，汉族，1989年4月11日出生，住河南省确山县。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人李艳峰对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A3号楼2单元13-14层13-1406室的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人李艳峰称：其于2019年3月28日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定李艳峰以总计666307元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A3号楼2单元13-14层13-1406室，并于当日支付了207307元购房款，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，李艳峰于2019年3月21日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定李艳峰以总计666307元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A3号楼2单元13-14层13-1406室，并于2019年3月28日支付了207307元。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，有（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，李艳峰虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回李艳峰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴秀芳
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执1558号 申请执行人：中银消费金融有限公司， 被执行人：李龙， 被执行人：黄义明 申请执行人中银消费金融有限公司被执行人李龙、黄义明借款合同纠纷一案，本院于x年x月x日作出的(2018)鄂0802民初2586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于x年x月x日向本院申请强制执行，本院于x年x月x日依法立案执行。 本案执行中，于x年x月x日向被执行人李龙、黄义明送达执行通知书和报告财产令，于x年x月x日将被执行人李龙、黄义明纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院查明，被执行人李龙、黄义明名下无银行存款、证券、房产、车辆等可供被执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院经与申请执行人中银消费金融有限公司约谈后，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李龙、黄义明无可供被执行财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结(2018)鄂0802民初2586号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 廖心峰 审判员 余 雄 二〇二〇年十一月二十六日 执行员 徐 亮 书记员 许春月
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初9207号原告：上海锦穗机电安装工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李茂祥，执行董事。委托诉讼代理人：熊鹏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李培春，上海慧元律师事务所律师。被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市。法定代表人：黄裕辉，董事长。委托诉讼代理人：田原，上海誉嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宇杰，上海誉嘉律师事务所律师。原告上海锦穗机电安装工程有限公司与被告江苏南通三建集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因原告上海锦穗机电安装工程有限公司未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海锦穗机电安装工程有限公司撤回起诉处理。审判员  龚立琼二〇二〇年十一月十二日书记员  王寅燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3666号上诉人(原审被告)：王晓钢，男，汉族，1988年4月22日出生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：王永钢，男，汉族，1989年10月7日出生，住河南省郏县，系王晓钢之弟。被上诉人(原审原告)：王万松，男，汉族，1953年6月13日出生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：马永强，河南首位律师事务所律师。上诉人王晓钢因与被上诉人王万松劳务合同纠纷一案不服河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初2288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王晓钢于2020年11月27日向本院递交申请，申请自愿撤回上诉；被上诉人王万松于同日向本院递交申请，自愿撤回一审起诉。本院认为，上诉人王晓钢在本案审理期间提出撤回上诉、被上诉人王万松提出撤回一审起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许王晓钢撤回上诉；二、撤销河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初2288号民事判决；三、准许王万松撤回一审起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由王万松负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由王晓钢负担。本裁定为终审裁定。审判长  盛华平审判员  石天旭审判员  朱海波二〇二〇年十一月二十七日法官助理李思凡书记员海文亚附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初692号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人刘海荣，男，1998年11月9日出生于湖南省衡阳市，公民身份号码430************493，汉族，初中文化，工人，户籍住址衡阳市耒阳市********。因本案于2020年6月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检二部刑诉〔2020〕Z216号起诉书指控被告人刘海荣犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月5日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员朱群意出庭支持公诉，被告人刘海荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.被告人刘海荣伙同王某（2003年1月出生）、李某1（2006年6月出生）、李某2（2005年1月出生）、郑某（2006年4月出生）等人（均另案处理）经密谋盗窃后，于2020年6月17日凌晨3时许，在江门市新会区会城浐湾社区*******下，盗窃得赵某停放在该处的飞鹰牌普通二轮摩托车1辆，价值人民币1600元（以下币种同）。2.被告人刘海荣伙同上述人员经密谋盗窃后，于同日凌晨3时30分许，在江门市新会区******巷25号楼下，盗窃得胡某停放在该处的金翌牌普通二轮摩托车1辆，价值1800元。3.被告人刘海荣伙同上述人员经密谋盗窃后，于同日凌晨4时许，在江门市新会区*********膳美食坊饭店，采取撬门的手段入内，因未发现盗窃目标而未能得逞。4.被告人刘海荣伙同上述人员经密谋盗窃后，于同日凌晨4时30许，在江门市新会区***********下，盗窃得林某停放在该处的雅马哈牌普通二轮摩托车1辆，价值1000元。计被告人刘海荣盗窃作案4次，盗窃财物总价值4400元。公诉机关认为，被告人刘海荣多次盗窃私人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人刘海荣判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了人员电子档案、户籍资料，违法犯罪经历情况查询证明、社会危险性情况证据表，抓获经过、破案经过，接受证据材料清单、被害人身份证、行驶证及车辆登记部复印件，观护帮教委托函，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，发还清单，证人李某1、王某的证言及辨认笔录，证人李某3、吉某的证言，被害人赵某、胡某、陈某及林某的陈述，被告人刘海荣的供述和辩解、辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，现场检测报告书，江门市新会区******出具的价格认定结论书等证据证实。被告人刘海荣对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，第四宗被盗的雅马哈牌普通二轮摩托车，破案后已被缴回并发还给被害人。本院认为，被告人刘海荣构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘海荣在实施部分盗窃行为时，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，破案后缴回部分赃物发还给被害人，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘海荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2020年12月19日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人刘海荣自本判决生效后十日内退赔被害人赵某的经济损失人民币1600元、被害人胡某的经济损失人民币1800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何志杰二〇二〇年十一月十三日书记员  温灵敏
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4012号移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,住所地：洛阳市洛龙区人民法院院内。被执行人：王晓杰，男，汉族，1988年12月27日生，住洛阳市洛龙区。本院刑庭移送执行王晓杰罚金、责令退赔一案，本院做出的（2019）豫0311刑初221号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年10月22日将本案移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月22日向被执行人王晓杰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月22日、2020年11月19号通过2轮网络查控未发现被执行人王晓杰名下有可供执行财产。2.本院向洛阳市不动产登记中心查明王晓杰名下无可执行房产。3.本院向洛阳市住房公积金管理中心查明王晓杰名下无公积金可供执行。三、本院于2020年11月26日对被执行人王晓杰居住地和周边群众进行现场调查，并无其他可执行财产。四、因被执行人王晓杰违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年11月19日依职权将被执行人王晓杰采取限制高消费措施。2．本院于2020年11月19日依职权将被执行人王晓杰列入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4012号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十八日法官助理曹艳敏书记员高理翔
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执363号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**，统一社会信用代码91430000183807033W。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 被执行人：朱海波，男，1982年4月15日出生，住湖南省新田县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与朱海波信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行。现因被执行人朱海波住所地属湖南省新田县辖区，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会[2020]长仲裁字第193号裁决书由湖南省新田县人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  唐跃华 审 判 员  蒋跃兵 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  匡 晶 书 记 员  陈海艳
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1539号被执行人：骆志鹏（曾用名骆志明），男，1993年7月2日出生。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人骆志鹏罚金一案中，依据（2019）鄂1126刑初409号刑事判决书中对被执行人骆志鹏执行罚金3万元，被执行人的亲属已代被执行人缴纳罚金2万元，余下罚金在履行中。本院认为，在执行过程中，被执行人的亲属代被执行人履行法定义务，不违法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126执1539号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱 帆审判员 吕元华审判员 田 平二〇二〇年十一月十九日书记员 张 晨
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4254号原告：刘汉才，男，汉族，1978年2月15日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：吴焕，湖北精图治律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：吴春松，男，汉族，1976年6月30日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告刘汉才诉被告吴春松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4立案后，依法简易程序公开开庭审理了本案。原告刘汉才及其委托诉讼代理人吴焕到庭参加诉讼，被告吴春松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告刘汉才向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴春松向原告刘汉才偿还借款20万元及利息（按年利率15.4%计算，从2018年3月4日计算至债务还清之日止）；2、判令被告吴春松承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年3月4日，被告吴春松因资金周转需要向我借款20万元，我通过现金方式给付被告吴春松20万元，当天出具借条，双方约定利率为月息2分。借款之后，被告于2019年年底和2020年7月分别偿还了3000元和5000元的利息，之后再无还款，原告多次催要，被告均拒绝偿还本息，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告吴春松未到庭答辩，亦未向本庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘汉才与被告吴春松系朋友关系。2018年3月4日，被告吴春松因资金周转需要向原告刘汉才借款20万元，原告刘汉才以现金方式给付被告吴春松20万元，被告吴春松当天出具借条一份，内容为“借条，今借到刘汉才现金人民币200000.00元，大写贰拾万元整，月息贰分即2%，本息一次性偿还，经手人：吴春松，2018.3.4，本人将房产证作为抵押物，如到期偿还不了，本人将房产作为本金立即偿还，承诺人：吴春松，2018.3.4，经手人吴金洲、刘汉才、李**，2018.3月4号”。被告吴春松于2019年年底和2020年7月分别偿还了3000元和5000元的利息。其余借款本息，经原告刘汉才多次催要，被告吴春松均未偿还。本院认为，被告吴春松因资金周转需要向原告刘汉才借款20万元，并出具借条一份，双方借贷关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”第二百零七条的规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十九条的规定“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故被告吴春松应承担向原告刘汉才偿还借款20万元及利息的民事责任。被告吴春松于2018年3月4日出具的借条中未写明还款期限，故本院认定原告刘汉才于2020年11月4日向本院起诉要求被告吴春松偿还借款及利息之日为被告吴春松还款逾期之日。原告刘汉才提出的要求被告吴春松向其偿还借款20万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；其要求被告吴春松偿还借款利息，以本金20万元为基数，按年利率15.4%计算，从2018年3月4日计算至债务清偿之日止的诉讼请求，因被告吴春松于2019年年底和2020年7月分别偿还了3000元和5000元的利息，借款利息款中应扣除被告吴春松已支付的利息款，故原告刘汉才要求被告吴春松偿还借款利息的诉讼请求，本院部分支持。被告吴春松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴春松向原告刘汉才偿还借款本金20万元及利息（以本金20万元为基数，利率按照年利率15.4%计算，自2018年3月4日起计算至债务清偿之日止。利息款中应扣除被告吴春松已支付的8000元），限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告刘汉才的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5395元，减半后收取2697.50元，由被告吴春松负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  梅东洲二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘紫明
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更5603号 罪犯杨连润，男，1969年7月6日出生，汉族，小学文化，云南省施甸县人，住云南省施甸县。现在浙江省第三监狱服刑。 四川省宜宾市中级人民法院于2003年3月11日作出(2003)宜中刑二初字第4号刑事判决，以被告人杨连润犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2003年5月27日作出(2003)川刑终字第408号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2003年7月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院二次裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为七年；经四川省成都市中级人民法院四次裁定对该犯共减去有期徒刑四年六个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月26日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯杨连润在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨连润减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯杨连润在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得九个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨连润在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条之规定，裁定如下： 对罪犯杨连润减去有期徒刑九个月（刑期自2008年2月18日起至2020年11月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王其星 书 记 员 刘 菁
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13576号原告：李福容，女，汉族，1973年11月3日出生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠。被告：彭光其，男，汉族，出生于1961年4月1日，住重庆市巴**。被告：彭金鑫，女，汉族，出生于1983年2月1日，住重庆市巴**。本院在审理原告李福容与被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，彭光其，彭金鑫劳动争议一案中，原告李福容于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李福容申请撤回起诉，是其真实意思表示，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定：准许原告李福容撤回起诉。案件受理费，本院予以免收。审判员 魏 东二〇二〇年十一月十七日书记员 张怡佳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2327号 申请执行人：芜湖市瑞中机电工程有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖世纪城新都会**办公楼**,统一社会信用代码91340200MA2MWY3E1C。 法定代表人：陈飞,执行董事。 被执行人:芜湖天弋能源科技有限公司，住所，住所地芜湖市弋江区吴梅山路**社会信用代码91340200395935280C。 法定代表人：蔡捷，总经理。 本院在执行××人芜湖市瑞中机电工程有限公司与被执行人芜湖天弋能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人芜湖天弋能源科技有限公司被人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0203执2327号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李双根 审判员  张洪涛 审判员  黄 英 二〇二〇年十一月二日 书记员  张轲杰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢176号之一 申请执行人:新疆博泷建设工程有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：新疆新安基房地产开发有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行新疆博泷建设工程有限公司与新疆新安基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初2815号民事调解书，于2020年3月31日向本院恢复申请执行。申请执行标的5138561元，已执行标的1112020元，未执行标的4026541元（不含执行费53093元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年3月31日、6月2日、8月5日、10月11日四次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息；被执行人名下的一辆汽车已轮候查封； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权； 三、2020年11月28日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将其法定代表人限制其高消费； 四、2020年11月28日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  汤奋飞
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1752号之一被执行人：石小方，男，汉族，1991年06月15日生，住蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石小方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石小方在财付通支付科技有限公司085e9858e6220aa24fb2df21c@wx.tenpay.com账户内存款人民币2245.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十二日书记员  尹振雪
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3584号之一申请执行人于某1。申请执行人于某2。法定代理人王某，女，汉族，1973年6月17日出生，住青岛市市**。被执行人于某3，男，汉族，1971年8月1日出生，住青岛市市**。本院在执行申请执行人于某1、于某2与被执行人于某3抚养费纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初12087号民事调解书，本院于2020年11月5日立案执行，申请执行人在本案中申请执行的事项为要求被执行人履行2020年9月至2020年10月应支付于某1、于某2的抚养费（于某1为2000元，于某2为3200元）。执行过程中，因被执行人拒不履行义务，本院扣划被执行人的银行账户存款5250元（缴纳案件执行费50元，发放申请执行人案款5200元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初12087号民事调解书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年十一月二十六日书记员  王顺冬
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9372号上诉人（原审起诉人）：葛某，女，1990年12月22日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：王正伊，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏凯，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。上诉人葛某因继承纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2020）苏0115民初10333号民事裁定，向本院提起上诉。2020年9月8日一审法院收到起诉人葛某的民事起诉状。起诉人请求法院判令：要求确认葛某为被继承人陶家莹的唯一继承人、享有独立继承权。一审法院认为，确认之诉在于确认当事人之间的法律关系存在或者不存在，其客体是法律关系，不包括事实和事实关系。本案中，起诉人葛某为陶家莹的女儿，陶家莹去世后即发生继承关系。因此，葛某要求确认其为陶家莹唯一的继承人、享有继承权，为事实关系的确认。据此，一审法院裁定，对起诉人葛某的起诉，不予受理。葛某不服一审裁定，向本院提起上诉，葛某上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。事实与理由：一、民事诉讼法第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”根据该规定，公民之间的人身关系纠纷属于人民法院的受案范围，继承权属于人身关系的一种。本案中，葛某和刘庆宇因继承权发生纠纷，葛某的诉讼请求为确认葛某为唯一继承人，享有独立继承权。葛某请求确认的该项权利是一项独立的排他性权利，法律规定葛某作为被继承人的女儿享有继承权，但并没有规定葛某具有唯一继承权，该项权利的认定需要法院查明案件相关事实后作出认定，并非法律规定的没有争议的事实，应当属于人民法院的民事受案范围。二、民事诉讼法第一百一十九条规定了人民法院受理案件的实质要件，本案葛某的起诉完全符合该条规定的受案条件。江宁法院认为本案不属于人民法院的受案范围没有法律依据。对此，民事诉讼法第一百二十四条就不属于人民法院受案范围的案件进行了列举，葛某的起诉也完全没有民事诉讼法第一百二十四条列举的不应当受理的情形。故江宁法院对该案裁定不予受理无任何法律依据。三、江宁法院认为本案属于确认之诉，确认之诉应当是确认法律关系，不包括事实与事实关系。对此，葛某认为，诉的种类分为确认之诉、给付之诉、变更之诉。葛某向法院提起继承权确认之诉，并不违反法律规定。根据《继承法》第七条、第十二条、第十四条、第二十五条、以及其他相关司法解释的规定可以看出，葛某请求确认的继承权是一个不稳定的期权，可能因为某种原因而获得，也可能因为实施了某种行为而失去。非继承人可以通过一定的行为来获得继承权，继承人也可能因为一定行为而失去继承权。总之，继承权是一种不稳定的权利，可能通过行为来获得或者失去。本案中，刘庆宇作为被继承人曾经的继子女，是否与被继承人之间存在事实抚养关系从而获得了继承权，需要法院查明相关事实予以确认。四、在审判实践中，确认继承权一般合并在遗产继承纠纷中审理。对于在遗产继承纠纷中对是否存在继承权有争议的，法院一般会先确认继承权，然后再对遗产进行分割。因此可以看出，继承权的确认是人民法院一直在审理的案件类型，葛某仅就确认继承权提起诉讼而不请求分割遗产，实际上是减少了法院需要查明的事实以及做出裁定的范围。因此，葛某选择诉讼确认继承权或是请求分割遗产，都属于葛某的诉讼权利，这与当事人请求确认婚姻有效即确认了配偶的身份，请求确认父母子女关系即确认了监护权是同一个道理，都是当事人受法律保护的诉权。本院认为，确认之诉在于确认当事人之间的法律关系存在或者不存在，其客体是法律关系，不包括事实和事实关系。本案中，起诉人葛某为陶家莹的女儿，陶家莹去世后即发生继承关系。因此，葛某要求确认其为陶家莹唯一的继承人、享有继承权，为事实关系的确认。据此，一审法院裁定，对起诉人葛某的起诉不予受理，并无不当。对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二〇二〇年十一月六日书记员  刘 婷
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4538号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地广东省清远市清新区**********。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：伍建华，该支行员工。委托诉讼代理人：杜镜全，该支行员工。被告：罗钊华，男，1991年10月23日出生，汉族，住广东省英德市******委会罗屋组，身份证号码：441************151。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告罗钊华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审 判 员 黄钢军二〇二〇年十一月二十六日法官助理 郭焯斌书 记 员 林志聪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执442号之七 申请执行人：谭房达，男，1962年6月2日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：蔡尚考，男，1966年12月16日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人谭房达与被执行人蔡尚考民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1669号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金102228元并支付利息及承担案件受理费1681元；本院于2020年4月20日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人蔡尚考发出执行通知书和报告财产令，被执行人蔡尚考未向本院报告财产及履行债务，本院对被执行人蔡尚考发布了限制消费令。本院依法对被执行人蔡尚考的银行存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，发现被执行人蔡尚考名下有两套位于贺州市新兴北路车站综合楼的房产，本院已依法查封并拍卖，成交价分别为×号房224000元、×号房240000元；查明被执行人蔡尚考与案外人魏庭珍、蔡上箭、黄丽辉名下有一套位于贺州市八步区工农巷的房地产，因案外人提出异议，现暂时无法处置。上述执行回款合计464000元因被执行人蔡尚考在本院涉及众多执行案件，需对案款分配后方能发放。现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前暂无其他可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年十一月九日 书记员  罗雯雯
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执恢186号韩张保、李铁军：韩张保与李铁军追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，韩张保向本院申请执行的（2019）豫1622民初2679号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4602号 原告：王凯，男，1986年8月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：昌新平，男，1970年7月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：樊在华，女，1969年3月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告王凯与被告昌新平、樊在华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王凯于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王凯在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王凯撤诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告王凯负担。 审判员  张华 二O二O年十一月六日 书记员  蔡瑶
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执906号 申请执行人姜应发，男，1965年10月19日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人陈吉军，男，1967年1月2日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2162号民事判决，于2020年10月23日公告向被执行人陈吉军发出执行通知书，责令被执行人陈吉军支付申请执行人姜应发借款150000元及利息、案件受理费3510元，并承担申请执行费2150元的义务，但被执行人未履行。 执行中，因陈吉军债务多，其名下仅有的一栋房屋被其他案件查封，本案不能处置，待其他案件处置后，再进行分配；申请执行人姜应发于2020年11月27日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2162号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨 军
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初5000号原告：楚艳芝，女，1976年8月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：李霞，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116201911093588，代理权限一般代理。被告：王东亚，男，1984年7月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告楚艳芝与被告王东亚运输合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告楚艳芝的委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼，被告王东亚经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚艳芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告运费78300元，并按同期贷款利率向申请人支付自2020年1月8日至判决生效之日期间的利息；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月11日至2019年11月20日期间，原告为被告运送货物从江苏南通、常州到广州、武汉，共产生运费168300元，2020年1月8日被告支付原告90000元，尚欠原告78300元未支付，被告为原告出具欠条，并承诺于2020年1月20日之前付清，但被告逾期未付。原告多次向被告催要被告拒付，特提起诉讼，望判如所请。被告王东亚未作答辩。原告楚艳芝提交证据如下：1、被告向原告出具78300元的欠条1张。2、原告与被告的微信聊天截屏3份及被告的微信头像截屏1份。证明被告王东亚2020年1月8日向原告出具78300元欠条1份的事实，同时微信能证明原告多次向被告催要欠款本息，被告以各种理由一再推诿，其行为已严重损害原告的合法权益。本案经审理认定事实如下：原告楚艳芝长年在上海经营集装箱运输，被告王东亚在上海承包邮政局快递找车业务，2019年11月11日至2019年11月20日，被告找到原告让其从江苏南通、常州到广州等地运送货物，经结算运费总计168300元，2020年1月8日被告支付原告90000元，下欠78300元，于2020年1月8日出具欠条1份，欠条记载：欠楚艳芝双十一包车费（1月20号之前付清）南通—广州、常州——广州78300元（柒万捌仟叁佰元）。原告通过微信多次催要欠款，但被告一直拒付。为此原告提起诉讼。本院认为，原告为被告运送货物，经结算后，被告拖欠原告运费78300元，由被告出具的欠条证实，被告未在承诺的2020年1月8日前支付，构成了违约，应承担民事责任。原告请求被告支付78300元，应予准许。因欠条上原、被告未约定利息，故原告请求支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王东亚于本判决生效后10日内向原告楚艳芝支付运费78300元。驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费已减半收取908元，由被告王东亚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭峰二〇二〇年十一月二十四日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初5061号 原告：任放，女，1985年5月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：王长伟，男，1984年3月1日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告任放与被告王长伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月28日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还借款12000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。 案件相关情况 被告于2019年2月16日向原告借款20000元。后经催讨仅归还8000元，尚欠12000元未能归还。 裁判理由与结果 本院认为，被告向原告借款20000元事实清楚，证据充分，故本院对借款事实予以确认。截止目前被告仅归还8000元，尚欠12000元未能归还，原告经多次催讨被告仍未在合理期限内归还原告借款，故原告有权要求被告归还尚欠借款。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王长伟于本判决生效之日起十日内归还任放借款12000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由王长伟负担。 原告任放于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王长伟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨志敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈佳佳
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初162号公诉机关江陵县人民检察院。被告人李海南，男，生于1971年1月21日，汉族，江陵县人，高中文化，务农，住江陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月26日被取保候审。经本院决定，于2020年11月10日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。辩护人段辉忠，湖北段辉忠律师事务所律师。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]169号起诉书指控被告人李海南犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指派检察员谢欢出庭支持公诉，被告人李海南及其指定辩护人段辉忠均到庭参加诉讼。现已审理终结。江陵县人民检察院指控，2019年10月9日21时许，被告人李海南饮酒后无证驾驶一辆无号牌红色王野牌二轮摩托车行驶至江陵县某大桥时，被设卡检查的民警现场查获。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，李海南血液中检出乙醇含量为137.25mg/100mL。公诉机关认为，被告人李海南在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李海南拘役三个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了江陵县公安局立案决定书、普济派出所出具的受案登记表、到案经过、现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、鉴定意见通知书、荆州楚信盛元司法鉴定中心[2019]毒鉴字第1845号司法鉴定意见书、江陵县公安局交通管理大队三中队出具的驾驶人信息查询结果单、被告人李海南的户籍身份信息及被告人李海南的供述等证据证实。被告人李海南对指控的事实、证据及罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李海南对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，当庭应表示认罪，有悔罪表现，希望对其可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李海南在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，对被告人李海南应予处罚。被告人李海南无驾驶资格驾驶无号牌机动车，对其可从重处罚。被告人李海南到案后如实供述其罪行，且当庭认罪，对其可从轻处罚。对被告人李海南的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、第四条的规定，判决如下：被告人李海南犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年2月9日止；罚金自本判决生效之日起3日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊涛二〇二〇年十一月十三日书记员  黄杨
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1348号   申请执行人：青海湟中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：青海省湟中区。   法定代表人：张庆立，该公司董事长。   委托代理人：何彩军，男，系该行拦隆口支行行长。   被执行人：湟中湟水瑶农业生态科技有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：青海省西宁市湟中区。   法定代表人：朱红胜，该公司负责人。   被执行人：朱红胜，公民身份号码×××，男，1975年5月生，汉族，湟中湟水瑶农业生态科技有限公司负责人，住青海省西宁市。   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人湟中湟水瑶农业生态科技有限公司、朱红胜借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月11日受理。根据生效的湟中区人民法院（2019）青0122民初2159号民事判决书，被执行人湟中湟水瑶农业生态科技有限公司、朱红胜应当于判决生效后三十日内偿还申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司借款369700.69元，但湟中湟水瑶农业生态科技有限公司、朱红胜未按生效法律文书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人湟中湟水瑶农业生态科技有限公司、朱红胜邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人湟中湟水瑶农业生态科技有限公司、朱红胜未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2020年6月17日及其后本院多次对被执行人湟中湟水瑶农业生态科技有限公司、朱红胜进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商注册登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人湟中湟水瑶农业生态科技有限公司、朱红胜名下确无其他财产可供执行。因被执行人湟中湟水瑶农业生态科技有限公司、朱红胜一直未履行生效法律文书所确定的剩余义务，本院于2020年11月12日对被执行人湟中湟水瑶农业生态科技有限公司、朱红胜发布了限制消费令。本院对申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序，但表示愿意积极协助本院调查被执行人湟中湟水瑶农业生态科技有限公司、朱红胜的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人湟中湟水瑶农业生态科技有限公司、朱红胜暂无财产可供执行，申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 周向东   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二〇二〇年十一月十二日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1621号移送执行部门：潢川县人民法院刑事庭。被执行人：黄真来，男，1974年8月5日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人黄真来罚金一案，河南省潢川县人民法院于2017年12月13日作出（2017）豫1526刑初402号刑事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人黄真来应于判决书生效后十日内缴纳罚金2000元。因被执行人黄真来未按法律文书确定的期限履行义务，该案于2020年8月21日移送立案执行，本院现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月25日，本院依法向被执行人黄真来邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年8月25日至2020年11月30日期间，查询被执行人黄真来名下银行存款情况、微信和支付宝余额，未发现被执行人名下有存款。2、对被执行人黄真来名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人名下有相关登记信息。3、对被执行人黄真来在本院辖区内的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有相关登记信息。三、本案执行中，执行人员对被执行人黄真来户籍地“双柳树镇黄围村”进行现场走访，经向周围群众和村干部了解，被执行人黄真来系该村建档立卡的低保贫困户，其因病因残致贫，现家庭生活较为困难。四、2020年11月26日，本院依法限制被执行人黄真来进行高消费，并将被执行人黄真来纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年11月26日，因被执行人黄真来未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人黄真来失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人黄真来失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院认为，被执行人黄真来因犯盗窃罪被判处拘役六个月，缓刑六个月，并被判处罚金2000元。被执行人在法律文书生效后未按时履行，经移送立案执行后，本院依职权开展执行工作，经穷尽财产调查措施，被执行人黄真来暂无财产可供执行。本案未执行标的为罚金2000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人黄真来负有继续履行生效法律文书确定的罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。被执行人黄真来有可供执行的财产，本案可随时恢复执行，再次恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 伟审判员 徐 正审判员 邬志江二〇二〇年十一月三十日书记员 耿恒鑫
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执929号之一申请执行人：华育军，男，1975年8月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：刘海清，男，1969年1月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。华育军与刘海清民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日作出的（2016）鄂0117民初46号民事调解书，已经发生法律效力。权利人华育军于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人刘海清支付人民币125,000元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，承担申请执行费1,775元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年7月3日向被执行人刘海清送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人刘海清未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人刘海清纳入失信被执行人名单。经查明，刘海清在银行有工资收入，该账户已被另案冻结，本案轮候冻结，刘海清亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人刘海清的财产调查情况反馈给申请执行人华育军，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海清应继续履行（2016）鄂0117民初46号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 律
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂01行初533号之二原告李小红等10人。（详见名单附后）被告武汉市青山区人民政府，住所地武汉市临江大道**。法定代表人刘栿堂，该区区长。委托代理人范新起，该区司法局工作人员。委托代理人秦欢，湖北今天律师事务所律师。原告李小红等10人因诉被告武汉市青山区人民政府房屋征收决定一案，向本院提起诉讼。本院于2019年6月4日立案后，依法向被告送达了起诉书副本及应诉通知书，并依法作出合议庭审理了本案。因原告所诉被告的青政【2018】40号《房屋征收决定书》（以下简称40号《房屋征收决定书》）尚处于审理过程中，本案需以该案件的审理结果为依据，本院遂于2019年7月3日裁定中止审理。本案案件审理中，原告张正庆、张玲向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告张正庆、张玲向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许，已另行裁定准许其撤回起诉。现本院作出的（2019）鄂01行初285号行政判决书已发生法律效力，本案恢复审理。本案现已审理终结。原告李小红等10人诉称：该征收项目不是为了公共利益，被告以“三旧”之名作出的40号《房屋征收决定书》，认定事实不清，不符合房屋征收的法定条件，违反法律规定，应当依法予以撤销；被告作出40号《房屋征收决定书》欠缺法定要件及相关证据材料，不符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关法律规定；被告制定的补偿安置方案，未征求被征收人的意见，没有组织被征收人、公众代表参加听证会，作出的房屋征收补偿方案程序违法。综上，被告作出的房屋征收决定不是为了公共利益，而是商业开发，补偿方案于法无据且程序违法。请求：1、依法撤销被告作出的40号《房屋征收决定书》；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，一、被告具有作出征收决定的行政职权；二、被告的征收行为依据充分、程序合法；三、原告诉称事实和理由没有事实和法律依据，本项目属于基础设施落后旧城改建项目，补偿方案的制定、公开征求意见等均符合法律法规的规定。综上，被告具有作出征收决定的行政职权，作出征收决定的行政行为符合法律法规规定。原告诉请没有事实和法律依据，应当依法予以驳回。经审理查明，马桂发不服本案被诉的征收决定于2019年3月25日向本院提起诉讼，本院于2019年7月22日作出（2019）鄂01行初285号行政判决书，认定本案被诉的房屋征收决定达到了法定的“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序”的标准，并据此判决驳回马桂发的诉讼请求。该判决被湖北省高级人民法院于2020年1月13日作出的（2019）鄂行终1010号行政判决予以维持。本院认为，本案原告李小红等10人起诉确认被告作出的40号《房屋征收决定书》违法并依法予以撤销，与本院作出的生效（2019）鄂01行初285号《行政判决书》所审查的系同一行政行为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项的规定，讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原告李小红等10人所诉征收决定已为生效行政判决效力所羁束，其提起本案诉讼不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告李小红等10人的起诉。本案不缴纳案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  陈平审判员  俞震审判员  沈红二〇二〇年十一月九日法官助理马越书记员黄牧羚附件：原告李小红等10人名单。原告李小红，女，1981年12月21日出生，汉族，住址武汉市青山区红钢城。原告李海龙，男，1977年8月26日出生，汉族，住址武汉市青山区红钢城。原告李英，女，1983年9月10日出生，汉族，住址武汉市青山区红钢城。原告王春慧，男，1964年2月19日出生，汉族，住址武汉市青山区红钢城。原告肖建军，男，1979年12月19日出生，汉族，住址武汉市青山区红钢城。原告张金华，男，1956年12月18日出生，汉族，住址武汉市青山区红钢城。原告郑汉青，1962年9月12日出生，汉族，住址武汉市青山区红钢城。原告高响林，女，1974年6月26日出生，汉族，住址武汉市青山区红钢城。原告陈跃华，男，1961年3月4日出生，汉族，住址武汉市青山区红钢城。原告荣卫华，男，1982年5月2日出生，汉族，住址武汉市青山区红钢城。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1535号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：候晓丽,女,汉族,1981年5月28日出生,住河南省三门峡市湖滨区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人候晓丽拒不偿还信用卡欠款本金100368.9元、利息2759.48元、分期手续费18033.7元，以上共计121162.08元。上述金额暂计至2019年11月30日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定结算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人候晓丽签名的申请表、客户协议、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人候晓丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金100368.9元、利息2759.48元、分期手续费18033.7元，合计121162.08元（利息暂计算至2019年11月30日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费908元，由被申请人候晓丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月三日书记员 谢小宇
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2470号 陈杏枝及中煤财产保险股份有限公司湖北分公司： 申请执行人陈杏枝与被执行人中煤财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年10月19日作出的（2020）鄂9004民初3888号民事判决书已发生法律效力。权利人陈杏枝于2020年11月24日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中煤财产保险股份有限公司湖北分公司支付陈杏枝交通事故赔偿款93232.29元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中煤财产保险股份有限公司湖北分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4983号杨鹏花苏州湖宁科技有限公司：申请执行人杨鹏花与被执行人苏州湖宁科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案受理，现已执行到位6000元。本院于2020年11月17日将上述款项退付申请执行人。至此，杨鹏花向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第1161号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4202号 原告：余磊，男，1994年8月20日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：余中苏，系原告父亲。 被告：杨惊春，女，2000年2月5日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告余磊与被告杨惊春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告余磊到庭参加诉讼，被告杨惊春经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 余磊向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款63500元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告归还原告借款63100元。事实与理由：被告因个人发展需要，于2019年3月10日向原告借款74000元，通过微信、支付宝、花呗、借呗、转账等方式交付。后被告归还了10900元，现还欠63500元。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 杨惊春未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 本院认为：被告向原告借款74000元的事实，现尚有63100元未归还的事实，有原、被的聊天记录、转账记录及被告出具的借条为凭，本院予以确认。被告未按时还款，显系违约，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告归还借款63100元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告杨惊春经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨惊春于本判决生效之日起十五日内归还原告余磊借款63100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1377元（原告预交1387元），减半收取688.50元，由被告杨惊春负担。 原告余磊于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨惊春于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  颜燕香 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  章靖宇
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5358号罪犯邱教贵，男，2000年2月23日出生，汉族，初中文化，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2019年2月13日作出(2019)浙0302刑初177号刑事判决，以被告人邱教贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月。判决生效后，该犯于2019年3月6日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯邱教贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邱教贵减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯邱教贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邱教贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯邱教贵减去有期徒刑四个月（刑期自2018年11月12日起至2020年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1749号之二被执行人：简守杭，男，汉族，1993年01月01日生，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人简守杭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人简守杭在中国工商银行13×××69账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十三日书记员  尹振雪
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3908号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：张云峰，男，汉族，户籍地上海市普陀区。维仕融资担保有限公司与张云峰追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初7793号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人张云峰支付担保债务26242.91元、违约金9000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人张云峰名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初6779号原告：北京一嗨汽车租赁有限公司义乌分公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道北站********。法定代表人：唐宇钧，经理。委托诉讼代理人：方骏峰，男，1996年11月20日出生，汉族，住浙江省浦江县，系原告员工。被告：余永秋，男，1991年8月27日出生，汉族，住江西省婺源县。原告北京一嗨汽车租赁有限公司义乌分公司与被告余永秋车辆租赁合同纠纷一案，于2020年5月25日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付超期租金及基本保障服务费共计3133元及利息（按车辆租赁费91元/天的标准，自2018年1月8日计算至2018年2月11日共计35天）；二、被告支付滞纳金，以所欠费用3133元为基数，按月利率2%标准自2018年2月12日起计付至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，后因被告下落不明，本案转为适用普通程序并依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭进行了审理，庭审中原告申请变更诉讼请求为：判令被告支付超期租金及基本保障服务费共计3133元（按车辆租赁费91元/天的标准，自2018年1月8日计算至2018年2月11日共计35天）。原告北京一嗨汽车租赁有限公司义乌分公司的委托诉讼代理人方骏峰到庭参加诉讼，被告余永秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年11月2日，原、被告签订《一嗨租赁合同专用条款》一份，约定从原告处租赁车牌号为浙Ｂ6××**的现代朗动汽车一辆，取车时间为2017年11月2日，还车时间为2017年11月9日，预订时间7天，租金60元／天，基本保险费31元／天以及其他事项。被告于当日支付646元后将上述车辆取走。租期届满后，被告继续使用车辆，原告于2018年2月11日自行将车辆拖回。本院认为，原告以被告拖欠租金为由，向被告主张超期租金及基本保障服务费3133元，依据原告提供的交易明细，被告自2018年1月9日到2018年2月10日，陆续向原告支付了12笔款项共计3535元，故原告称被告拒不支付2018年1月8日至2月11日期间的租金及基本保障服务费的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告北京一嗨汽车租赁有限公司义乌分公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告北京一嗨汽车租赁有限公司义乌分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈建清人民陪审员  吴华仙人民陪审员  吕永军二〇二〇年十一月十三日法官 助理  沈 颖代书 记员  王佳明
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6906号 原告：刘小波，男，1982年1月2日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：张义原，男，1952年5月7日出生,汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告刘小波与被告张义原机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告刘小波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘小波撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1840号之三 申请执行人:芜湖弋江明珠家居市场运营管理有限公司，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：杨正宝，住所地凤阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初716号民事判决书，于2019年11月11日向被执行人杨正宝发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨正宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨正宝建设银行存款54563元。 本裁定立即执行。 审判员  周阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王丹 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执恢306号申请执行人：李波，男，1981年9月3日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李强，男，1988年2月20日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：赵伟，男，1983年4月2日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：吕涛，男，1984年11月14日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行李波与李强、赵伟、吕涛民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初1714号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执恢306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年十一月二十七日书记员  安志尧
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1316号 被执行人：赵忠宝，男，1977年3月10日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行赵忠宝罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初104号刑事判决书移送执行赵忠宝罚金一案，执行标的100000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人赵忠宝送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人赵忠宝未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人赵忠宝拘留十五日，因被执行人赵忠宝在服刑期间无法实施。 本院在执行过程中，于2020年10月14日网络查控被执行人赵忠宝银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人赵忠宝银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵忠宝有其他可供执行财产。本院依法将被执行人赵忠宝纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年11月2日再次网络查控，被执行人赵忠宝均无可供执行财产，现被执行人赵忠宝正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年11月4日被执行人赵忠宝应履行执行标的100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初104号刑事判决书判决赵忠宝交纳100000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年十一月四日 书记员 唐炜罡
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民特422号申请人：肖枫，女，1985年3月21日出生，汉族，自述无业，住武汉市江岸区。被申请人：周文翔，男，1986年6月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。代理人：文柏纲，男，1958年10月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。系周文翔父亲。申请人肖枫申请宣告周文翔无民事行为能力一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人肖枫称，周文翔于2020年6月1日早晨在家突发脑溢血，救护车到来前已陷入昏迷，后被送往协和医院救治。救治过程中辗转多家医院，也多次进ICU急救，从2020年6月1日至今5个月未清醒，且医生也告知家属周文翔醒来的可能性较低。鉴于上述情况，请求宣告周文翔为无民事行为能力人，并指定申请人肖枫担任监护人。代理人文柏纲称，申请人肖枫陈述属实。经审理查明：2020年6月1日，周文翔因突发脑溢血被送入华中科技大学同济医学院附属协和医院救治，后又转入武汉市多家医院进行治疗，无明显好转。周文翔目前主要存在语言、思维、情感、意志、行为障碍，受疾病影响，不能表达自己的真实意思表示，不能充分、正确地表达符合个人权益的意愿。2020年11月16日武汉市精神病医院司法鉴定所作出武精司鉴字［2020］第11413号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周文翔目前的精神状态诊断为“脑器质性精神障碍（极重度痴呆）”，受疾病影响，其辨认能力及作出意思表示的能力丧失，故评定为目前无民事行为能力。本院认为，经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，周文翔被评定为无民事行为能力，肖枫的申请符合法律规定，本院予以准许。为了保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人。肖枫系周文翔的配偶，要求做周文翔的监护人，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人周文翔为无民事行为能力人；二、指定申请人肖枫为被申请人周文翔的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘丹二〇二〇年十一月二十六日法官助理周郴书记员胡舒铭
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执807号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市运河区解放西路**。 统一社会信用代码911309006946978929。 法定代表人：张振国，行长。 被执行人：哈杰，男，1969年8月21日出生，汉族，住沧州市献县。 被执行人：解同苓，女，1969年6月1日出生，汉族，住沧州市献县。 被执行人：陈巨森，男，1971年12月6日出生，汉族，住沧州市献县。 被执行人：献县晶鑫枣业有限公司，住，住所地献县高官乡陈高官/div> 统一社会信用代码66658647-4。 法定代表人：陈巨森，经理。 申请人中国民生银行股份有限公司沧州分行与被执行人献县晶鑫枣业有限公司、陈巨森、哈杰、哈光彬、解同苓借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0903民初4144号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付271.140979万元，缴纳执行费29514元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等 二、2020年5月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产。 三、2020年6月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产。 四、2020年11月4日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产。 五、2020年11月4日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人献县晶鑫枣业有限公司、陈巨森、哈杰、哈光彬、解同苓限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结运河区人民法院作出的（2018）冀0903民初4144号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 程
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2927号之一 原告：徐秀香。 委托诉讼代理人：李群群（系原告徐秀香之女，本案原告）。 原告：李群群。 被告：霍习民。 被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司。 负责人：杜玮，总经理。 委托诉讼代理人：李岩，公司员工。 被告：赤峰德利物流有限公司。 法定代表人：张德利，经理。 被告：都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司。 负责人：胡东昕，经理。 委托诉讼代理人：周进，公司员工。 原告徐秀香、李群群与被告霍习民、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司、赤峰德利物流有限公司、都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告徐秀香、李群群于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐秀香、李群群的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐秀香、李群群撤诉。 案件受理费减半收取1716.36元，由原告徐秀香、李群群负担。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年十一月九日 书记员  屈楷杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13049号原告：冯玲，女，1983年7月14日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被告：孙凤元，男，1953年1月27日出生，汉族，住新民市。被告：侯国芹，女，1954年6月25日出生，汉族，新民市。被告：沈阳金科骏景房地产开发有限公司，住沈阳市皇姑区黄河北大街****。法定代表人：王鹏。被告：中国建设银行股份有限公司，住所地沈阳市浑**新隆街**。原告冯玲诉被告孙凤元、侯国芹、沈阳金科骏景房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告未在本院指定期限内预交案件受理费。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯玲自动撤诉处理。审判员  林雪梅二〇二〇年十一月四日书记员  李 丽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6743号之二申请执行人李晓娜，女，1987年9月27日出生，汉族。申请执行人边义哲，男，1979年2月17日出生，汉族，住河北省任丘市。二申请执行人委托代理人王汇华，北京市尚公律师事务所律师。二申请执行人委托代理人谢志红，北京市尚公律师事务所律师。被执行人胡明，男，1950年3月12日出生，汉族。被执行人胡和平，女，1952年9月2日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人胡幼平，女，1954年6月24日出生，汉族。被执行人胡胜利，男，1957年3月23日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人胡萍，女，1959年5月8日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人北京正龙安投资有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同******。法定代表人何烜，总经理。边义哲、李晓娜与胡明、胡和平、胡幼平、胡胜利、胡萍，北京正龙安投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2019）京0101民初20763号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人胡明、胡和平、胡幼平、胡胜利、胡萍协助第三人边义哲将北京市东城区安德路55号院31号楼2单元303号房屋过户至边义哲名下，北京正龙安投资有限公司负有协助过户义务；要求北京正龙安投资有限公司支付人民币313538.16元以及相应利息、违约金。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已向房屋权属登记机关送达协助过户通知书，至此，（2019）京0101民初20763号民事判决书第一项确定的被执行人胡明、胡和平、胡幼平、胡胜利、胡萍的义务全部履行完毕。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京正龙安投资有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无可供执行的商业保险、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息，无对外投资及分支机构信息。本院已将被执行人北京正龙安投资有限公司纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20763号民事判决书第二项、第三项的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年十一月二十六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执313号申请执行人赵忠对，男,住虎林市东诚镇。被执行人张树彦，男,住虎林市虎林镇。被执行人钱德珍，女,住虎林市虎林镇。申请执行人赵忠对与被执行人张树彦、钱德珍、民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）黑0381民初945号民事判决书，法律文书发生法律效力后，张树彦、钱德珍未履行生效法律文书确定的给付义务。赵忠对于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人赵忠对与被执行人张树彦、钱德珍民间借贷纠纷一案中，赵忠对以自行达成和解长期履行为由。于2020年11月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月二日书记员 于华伟
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执674号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。 法定代表人：卜玲，职务：行长。 委托代理人刘举，男，，该公司职工。 被执行人：孔祥林，男，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。 被执行人：袁金枝，女，汉族，农民，与被执行人孔祥林系夫妻关系。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人孔祥林、袁金枝借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初207号民事判决书，执行标的为86683.77。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自行达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执674号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年十一月十三日 书记员  钟 华
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1087号 申请执行人裴焕友，男，1948年10月24日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人李艳春，女，1968年12月3日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人陶洪全，男，1970年12月11日生，汉族，农民，现住址同上。 申请执行人孙凤伟与李艳春买卖合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初1740号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行孙凤伟与李艳春达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初1740号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘诗瑶
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3098号之一申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：袁伟忠，男，1984年5月18日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的(2019)黑0103民初14147号民事判决书执行申请执行人李建秀与被执行人袁伟忠借款合同纠纷一案，申请执行标的20851元及利息、案件受理费510元，公告费560元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，申请执行人提出与被执行人协商和解事宜中，申请对案件按终结执行长期履行方式结案。在长期履行期间继续对被执行人采取限制高消费措施。如被执行人拒不履行和解协议或发现有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十一月二十六日书记员 项建宇
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3959号原告：平舆县弗克斯休闲用品有限公司，住所地：平舆县产业集聚区文化路与创业大道交叉口。法定代表人：李杰，公司经理。委托诉讼代理人：闫轩宇，驻马店市示范区正义法律服务所工作者。被告：慈溪市横河亚都塑料制品厂（个人经营），住所地：慈溪市横河镇乌玉桥村庵跟。法定代表人：罗玉霞，公司总经理。委托诉讼代理人：王建梅，浙江佳兆律师事务所律师。被告:李国成，男，汉族，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：王建梅，浙江佳兆律师事务所律师。原告平舆县弗克斯休闲用品有限公司与被告慈溪市横河亚都塑料制品厂、李国成买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理，原告平舆县弗克斯休闲用品有限公司于2020年11月23日以再收取证据为由要求撤回起诉。本院认为，原告平舆县弗克斯休闲用品有限公司的撤诉，是对自己诉权的处理，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告平舆县弗克斯休闲用品有限公司撤回起诉。案件受理费4930元，财产保全费3350元，由原告平舆县弗克斯休闲用品有限公司承担。审判员  杨毅二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵刚
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4095号原告:河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，男，汉族，1978年1月15日出生，住河南省内乡县，（特别授权）。被告：王佩，女，汉族，1988年4月16日出生，住河南省内乡县。被告：王荣耀，男，汉族，1963年2月19日出生，住河南省内乡县。被告：谢景安，男，汉族，1972年2月16日出生，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告王佩、王荣耀、谢景安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王充飞二〇二〇年十一月二十七日书记员  范江平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2323号之一 申请执行人：董玉霞，女，1972年2月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：王敬胜，男，1976年11月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人董玉霞与被执行人王敬胜借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年3月16日作出的（2020）新0109民初476号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月1日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年9月10日、2020年11月9日、2020年11月25日对被执行人共计提起3轮网络查控，于2020年9月19日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人名下无可供执行房产、在乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无车辆登记信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年9月1日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2020年9月19日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月25日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案未执行回案款，申请人的债权101390.6元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日书  记  员   姚 海 棠
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1777号被执行人：陈志见，男，1970年7月13日生。关于兰考县人民法院向被执行人陈志见追缴罚金一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225刑初266号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈志见未履行生效法律文书确定的义务，申请人兰考县人民法院于2020年10月14日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月14日向被执行人陈志见公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年十一月二十九日书记员  王顺营
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终1540号 上诉人（原审原告）：李明鹏，男，1972年6月17日出生，汉族，个体工商户，住四川省南部县。委托诉讼代理人：王明远，四川智派律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹国文，四川智派律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢晓林，男，1967年6月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区疏勒县。上诉人李明鹏因与被上诉人谢晓林建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院（2019）新3127民初400号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，在审理过程中，上诉人李明鹏于2020年11月17日，向本院提出撤回上诉申请。经审查，上诉人李明鹏申请撤回上诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：准许上诉人李明鹏撤回上诉，双方当事人按一审判决执行。二审案件受理费40527.49元(上诉人李明鹏已预交)，减半收取，由上诉人李明鹏负担20263.75元，本院退上诉人李明鹏20263.74元。本裁定为终审裁定。审  判  长   刘春光审  判  员   徐元华审  判  员   胥 英二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨一帆
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1247号之一申请执行人：安顺市西秀区北门预制管道厂，住所地：贵州省安顺市西秀区黑石头村安普路旁，统一社会信用代码信用代码：92520402MA6F12FG91。经营者：唐铁生。被执行人：安顺市众合升农业发展有限责任公司，住所地：贵州省安顺市西秀区大西桥镇河桥村，统一社会信用代码：91520402MA6DK2TGX8。法定代表人：刘刚。被执行人：陈发鑫，男，1968年2月3日生，汉族，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初210号民事判决书，依法受理安顺市西秀区北门预制管道厂申请执行安顺市众合升农业发展有限责任公司、陈发鑫买卖合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人支付申请执行人货款人民币41325元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同年6月18日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统，查询被执行人名下的财产如下：1.对被执行人银行、网络资金进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结，期限1年，本院依法扣划人民币2864.37元，其中人民币520元缴纳本案执行费，余款人民币2344.37元给付申请执行人；2.对被执行人机动车登记信息进行查询，经查：被执行人陈发鑫名下有贵Ａ×××**东南牌机动车、贵Ｇ×××**丰田牌机动车各一辆，申请执行人要求对上述车辆进行查封，因上述车辆下落不明，申请执行人明确表示不要求处置。3.对被执行人在证券、保险、工商、税务、不动产等部门登记信息进行查询，被执行人在上述部门均无财产信息登记。三、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：1.经向安顺市不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息。2.经至被执行人所在村（居）调查，经反馈：被执行人无可供执行的财产。四、本院对被执行人发出限制消费令。五、申请执行人在本次执行中债权受偿人民币2344.37元。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人虽有财产可供执行，但暂不具备处置条件；现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1247号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  何 坤审判员  张树玉二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）