wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执1471号 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省织金县原城关镇金中路**，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，系该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：李昱壁，该公司员工。 被执行人：李厚义，男，1986年12月21日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：孔会，女，1988年8月13日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人:贵州织金尚吉汽车销售有限公司，，住所地：织金县城关镇金北路**现住三甲大道尚吉汽车城，统一社会信用代码：915205246839502669。 法定代表人：顾尚吉，该公司董事长。 申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司与被执行人李厚义、孔会、贵州织金尚吉汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，贵州省织金县人民法院作出的（2019）黔0524民初3550号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李厚义未按上述生效法律文书给付申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司借款本金262826.42元及利息、罚息共计424628.97元，申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院向被执行人李厚义、孔会、贵州织金尚吉汽车销售有限公司送达执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令三被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，被执行人贵州织金尚吉汽车销售有限公司已自行向申请执行人履行完毕应偿还11903.06元的义务，被执行人李厚义、孔会至今未履行完毕。 2.本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人李厚义、孔会、贵州织金尚吉汽车销售有限公司的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，发现被执行人孔会有银行存款6976元，本院已强制扣划转至申请执行人指定的收款账户用于偿还被执行人所欠申请执行人的借款；发现被执行人李厚义名下有号牌为贵Fx江淮牌、贵Fx江淮牌、贵Fx五菱牌、贵Fx五菱牌、贵Fx江淮牌、贵Fx锋范牌汽车各一辆，本院已进行登记查封，但未实际控制车辆。其余无财产登记信息。 3.本院通过织金县不动产登记中心查询被执行人李厚义、孔会不动产登记情况，未发现李厚义、孔会有不动产登记信息。 4.本院到被执行人李厚义、孔会户籍所在地织金县干河村村民委员会调查被执行人财产登记信息，未发现二被执行人有可供执行财产。 5.本院到织金县市场监督管理局查询被执行人李厚义、孔会工商登记情况，发现被执行人李厚义、孔会无工商登记信息。 6.本院已对被执行人李厚义、孔会采取限制高消费措施。 7.本院已将被执行人李厚义、孔会纳入全国法院失信被执行人名单。 8.本院函请公安机关协助查找被执行人下落，但至今仍未发现被执行人下落。 9.本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人不申请；本院告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案追究被执行人拒不履行判决、裁定的刑事责任，申请人明确不提起自诉。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案申请执行人实现债权18879.06元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李厚义、孔会有可供执行的财产，经本院告知申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李厚义、孔会负有继续向申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十一月十五日 书记员  曾 朝
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4047号申请执行人：王现华。被执行人：刘军扬。申请人王现华与被执行人刘军扬劳务合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2020）豫0902民初8815号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月21日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：18722元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户的小额财产，申请执行人不要求处置。2、查明被执行人刘军扬名下有两辆车，车牌号为豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**，经在濮阳市车管所查询，未查询到该车辆信息，本案无法处置。3、查明被执行人刘军扬在中国太平洋财产保险股份有限公司购买有交强险、机动车商业险，因车险无法冻结、扣划，本案无法处置4、查明被执行人刘军扬作为投保人在中国人寿保险股份有限公司购买有保险，保险账户价值4361元；被执行人刘军扬作为投保人在中国人寿保险股份有限公司购买有保险，保险价值983元；被执行人刘军扬作为投保人在中国人寿保险股份有限公司购买有保险，保险价值为80元；被执行人刘军扬作为投保人在中国人寿保险股份有限公司购买有保险，保险价值为280元；被执行人刘军扬作为投保人在中国人寿保险股份有限公司购买有保险，保险价值为250元，如扣划，不清楚扣划金额，申请执行人暂不要求处置。5、查明被执行人刘军扬无房产、无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人列入失信被执行人名单。五、申请人不了解被执行人的下落。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏。七、申请人不要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余18722元未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨璐璐
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2905号原告：夏金龙，男，汉族，1985年1月9日出生，江西省进贤县人，住进贤县。被告：陈胜选，男，汉族，1967年3月26日出生，江西省进贤县人，住进贤县。本院在审理原告夏金龙与被告陈胜选民间借贷纠纷一案中，因当事人已私下和解，原告夏金龙于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告已自行和解，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏金龙撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告夏金龙负担。审 判 员 刘旭华二〇二〇年十一月二日法官助理 赵 巍书 记 员 万佳杰
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2292号 原告:杨某，女，住调兵山市。 被告：姜某某，男，住调兵山市。 本院在审理原告杨某与被告姜某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告杨某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费150元，由原告杨某负担。 审判员  刘宝昌 二〇二〇年十一月十三日 法官助理代天赐 书记员阚宇
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初3089号原告：侯文全，男，1957年4月11日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被告：刘洪岩，男，1966年10月15日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告侯文全诉被告刘洪岩劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告侯文全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯文全负担。审判员  李荣海二〇二〇年十一月十八日法官助理吴昊书记员赵芙侠
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6787号 原告：翟雪莉，女，1974年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R(1-1)。 法定代表人：邵伟，该公司经理。 原告翟雪莉与被告安徽昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告翟雪莉于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟雪莉的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟雪莉撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员  刚洁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马磊
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初2531号 原告：张敏，女，汉族，1965年8月20日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：石红梅，女，汉族，1970年10月28日出生，陕西省志丹县人，现住址不详。原告张敏与被告石红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张敏到庭参加诉讼，被告石红梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金500000元以及利息437666元（利息按照月利率2%计算，其中2016年10月30日至2017年4月27日期间的借款利息，以本金1000000元计算，计120000元；2017年4月28日至2020年5月20日期间的借款利息，以本金500000元计算，计367666元，扣除被告在2017年向原告支付的50000元利息，利息共计437666元），本息暂合计为937666元，利息计算至实际还款之日止；2、本案案件受理费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年10月，被告以资金周转为由向原告提出借款1000000元的请求，故原告于2016年10月30日向被告提供了1000000元借款，因借款后被告一直未向原告偿还借款本金，支付利息。故原、被告于2017年4月27日商议，将原告对被告1000000元债权中的500000元债权转移给案外第三人张芳云，对借款本金1000000元在2016年10月30日至2017年4月27日之间的利息进行了结算，下欠利息120000元（借款利息在2017年4月28日前，以本金1000000元计算），当日以500000元及下欠利息120000元为本金签订了《借款合同》（下称“合同1”），合同1约定：乙方借甲方人民币620000元整，月息12400元，2017年下半年被告以620000元为本金按照月利率2%计算向原告支付了50000元利息；原、被告双方于2017年10月27日再次对620000元借款本金进行核算，核算后，原告与被告再次将借款本金620000元及下欠的利息24400元合并为本金签订了《借款合同》（下称“合同2”），约定：借款本金644400元，月息12888元。现因原告急需使用资金周转，多次要求被告偿还本金、支付利息，均被拒绝。因相关法律规定，不能计算复利，故原告现主张被告偿还借款本金500000元以及利息。被告石红梅未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2016年10月30日，被告向原告借款1000000元，约定借款利息为月息2分，原告以转账方式将该笔借款交付给了被告。2017年4月27日，经原被告协议一致，原告将对被告的该1000000元债权中的500000万元债权转让给了案外人张芳云，并就剩余借款本金500000元及原借款本金1000000元按月息2分自2016年10月30日起至2017年4月27日止期间产生的借款利息，本息合计向原告出具了一张620000元的借款合同和借条（借款合同和借条所载的为同一债务），约定借款利息为2分，借款期限为6个月。2017年10月27日，借款到期后，被告未能还款，故将该620000元及以620000元为基数，按月息2分，自2017年4月28日起至2017年10月27日止期间的利息74400元，扣除被告已向原告支付的50000元利息，剩余利息24400元，合计644400元向原告出具了一张借款合同和借条（借款合同和借条所载的为同一债务），约定借款利息为月息2分，借款期限为12个月。借款到期后，被告并未按期还款。本院认为，被告石红梅向原告立据借款的行为是双方真实意思表示，借贷关系合法有效，被告石红梅应按约定及时偿还借款。对利息约定情况，因原被告约定的借款利息为月息2分，已经达到了法律规定的利率上限，故原被告在重新出具借款合同及借条时将前期未付的借款利息计入后期借款本金计算复利，违反法律规定，本院对此不予支持。原告自认被告石红梅已向其清偿借款利息50000元，对此本院予以确认。被告石红梅无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告石红梅于本判决生效之日起十日内向原告张敏偿还借款本金500000元及利息（利息计算方式：以借款本金1000000元为基数，按月息2分，自2016年10月30日起计算至2017年4月27日止；以借款本金500000元为基数，按月息2分，自2017年4月28日起计算至实际付款之日止；扣除已付利息50000元）；二、驳回原告张敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13177元，公告费400元，原告已预交，实际由被告石红梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                审  判  员    粟  洁                             人民陪审员    李怀芳                             人民陪审员    白  宇   二〇二〇年十一月十七日                               书  记  员    白潇潇  1
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保977号 申请人：刘磊，男，1989年4月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：赫松，男，1994年8月29日出生，住日照市。 被申请人：马丽，女，1987年4月24日出生，住日照市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人赫松、马丽共有的位于日照市（太阳海岸商住小区）001幢06单元06-3203号【产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0018791号】的房产予以查封，保全标的额为18万元；请求将登记在被申请人马丽名下的鲁Ｌ×××××（丰田牌）号牌车辆、鲁Ｌ×××××（梅某-奔驰牌）号牌车辆予以查封，保全标的额为12万元。以上请求保全标的额共计30万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人赫松、马丽共有的位于日照市（太阳海岸商住小区）001幢06单元06-3203号【产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0018791号】的房产予以查封； 二、将登记在被申请人马丽名下的鲁Ｌ×××××（丰田牌）号牌车辆、鲁Ｌ×××××（梅赛德斯-奔驰牌）号牌车辆予以查封。 不动产查封期限为三年，车辆查封期限为二年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十一月九日 法官助理吕倩 书记员焦严
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执361号 韩秀榜： 你与山西武乡农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)山西武乡农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 向申请执行人支付27203.48元; 二、案件受理费164.2元，申请执行费311元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9********************68 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日 (院印) 执行员 :李秀清书记员：马绍俊 联系人：联系电话：0355-643**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0523民初2353号       原告：张艳，女，1980年1月10日出生，汉族，居民，住所广东省深圳市罗湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：陈彦玲，系陕西沃智律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杜海岩，系陕西沃智律师事务所律师   被告：王信侠，女，1954年3月21日出生，汉族，居民，住所大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张锋，男，1976年7月21日出生，汉族，居民，住所大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   二被告委托诉讼代理人：徐昊喆，系陕西赛高律师事务所律师。   原告张艳与被告王信侠、张锋共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理。原告张艳于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张艳的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定,且不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告张艳撤回起诉。   案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告张艳负担。                               审  判  员    王亚维       二〇二〇年十一月二十日     法官助 理    曹媛媛   书  记 员    张帅          1
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0281执1478号申请执行人:中国银行股份有限公司醴陵支行。主要负责人：彭国利。被执行人:瞿西明。被执行人：醴陵市华强房地产开发有限公司。法定代表人：姚泽君。申请执行人中国银行股份有限公司醴陵支行与被执行人瞿西明、醴陵市华强房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月30日作出的（2020）湘0281民初1368号民事判决书已经发生法律效力。由于瞿西明、醴陵市华强房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司醴陵支行于2020年9月9日向本院提出执行申请，要求瞿西明、醴陵市华强房地产开发有限公司支付152281.14元，案件受理费1653元。本院于2020年9月11日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2020年9月11日，本院向被执行人瞿西明、醴陵市华强房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2020年9月11日、10月13日、11月15日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对瞿西明、醴陵市华强房地产开发有限公司进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈瞿西明、醴陵市华强房地产开发有限公司在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、没有车辆登记信息；三、2020年9月16日，本院向醴陵市不动产登记中心查询瞿西明的不动产登记情况,本院于2020年10月28日依法轮候查封了瞿西明名下位于醴陵市名都天下城4号楼903号房屋（预告登记证号：410002541），查封期为叁年，申请人申请暂缓处理；四、2020年10月23日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询瞿西明公积金信息，反馈瞿西明无住房公积金账户信息；五、2020年9月14日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了瞿西明的10个银行账户及财付通账户，冻结期限为一年；六、2020年11月16日，本院划拨瞿西明在财付通支付账户上余额3621.5元至法院账户；七、2020年11月15日，本院将被执行人瞿西明列入限制高消费；八、本院于2020年11月16日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意；本院认为，本案应当执行的借款152281.14元。现已执行3621.5元，尚有148659.64元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人瞿西明、醴陵市华强房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0281民初1368号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效（需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满15日前书面向本院提出申请，逾期不提出申请的，由申请执行人自行承担财产控制不能的风险。）（本页无正文）审判长曾峰审判员  唐力波审判员  余向阳二〇二〇年十一月十五日承办人黄望梅书记员邓静如
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执872号之八申请执行人：张冠军，男，1974年3月1日生，汉族，住德州市德城区。被执行人：李殿军，男，1969年10月30日生，汉族，住宁津县。被执行人：李秀芹，女，1969年12月22日生，汉族，住德州市德城区。本院在执行张冠军申请执行李殿军、李秀芹劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人向法院提出撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结宁津县人民法院（2020）鲁1422执872号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵新新注：若被执行人不按期履行约定期限履行义务，申请人应及时向法院提出执行申请
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0622执440号申请执行人：吴吉庆，男，1976年3月12日出生，侗族，户籍地湖南省新晃侗族自治县）道丁村朝阳组（原坝木组），现住贵州省玉屏侗族自治县。被执行人：蒲学华，男，1986年2月1日出生，汉族，住湖南省新华侗族自治县。被执行人：陈琦，男，1981年10月28日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人吴吉庆与被执行人蒲学华、陈琦装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初156号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院于2020年9月8日立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月9日扣划被执行人蒲学华在中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县兴隆镇民主村营业所存款715.28元、中国建设银行股份有限公司新晃支行存款1818元；于2020年11月5日扣划被执行人陈琦在中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县边贸城支行存款405.98元、中国建设银行股份有限公司长沙麓谷科技支行存款1223.51元；于2020年11月23日扣划被执行人陈琦在财付通存款1834.74元，合计执行到位5998.11元，已发放申请执行人。申请执行人于2020年11月23日向本院申请撤回撤回强制执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）黔0622执440号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋楷二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴波
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执785号申请执行人：从玉兰，女，1966年4月15日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：夏淑清，女，1970年11月26日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：张朝安，男，1968年8月28日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人从玉兰与被执行人夏淑清、张朝安民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）鄂1224民初602号民事判决书，应执行标的为128155元，案件受理费1420元，执行费1822元，因被执行人夏淑清、张朝安未按上述生效法律文书履行义务，申请人从玉兰向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，被执行人的工资和公积金已被另案冻结。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。四、轮候查封被执行人张朝安在通山县通羊镇古塔社区财源小区304号的房屋（所有权证号：06642），期限为3年。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案已执行到位19217.83元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执785号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月十二日书记员 徐雄峰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2698号之三 申请人：林朝龙，男，住荣成市。 被申请人：威海泰昌房地产开发有限公司。 本院在执行申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计17134.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1822号申请执行人：王顺卿，男，1965年9月5日出生，汉族，住郑州市高新区。被执行人：灵宝市汉山滑雪有限公司。住所地：灵宝市故县镇河西村汉山旅游景区。法定代表人：李东。关于申请执行人王顺卿与被执行人灵宝市汉山滑雪有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1282民初1112号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人灵宝市汉山滑雪有限公司应支付申请人王顺卿108380元及利息。因被执行人灵宝市汉山滑雪有限公司未按期履行义务，申请执行人王顺卿于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结被执行人银行账户三、实地走访到被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，被执行人已搬走4年，无其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，剩余110836元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝市汉山滑雪有限公司负有继续向申请执行人王顺卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十一月二十八日书记员  盛红波
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6088号原告：黄昊龙，男，汉族，1988年7月9日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘志成，河南华豫律师事务所。被告：郭文轩，女，回族，1995年7月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告黄昊龙与被告郭文轩合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以找不到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄昊龙撤诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告黄昊龙承担。审判员 张 敏二〇二〇年十一月十八日书记员 李程宇
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4351号李辉、段景康：李辉与段景康建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计6413元。经本院立案执行，现已强制执行到位6413元。本院已于2020年11月20日将该款转付给李辉。至此，李辉（向本院申请执行的（2020）豫0122民初7057号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十七日法官助理姚培新书记员化旭
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保893号申请保全人：鹿洪亮，女，1985年4月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。被保全人：济宁市兖州区中升建筑劳务有限公司，住所地济宁市兖州区鼓楼街道文化东路**。法定代表人：周广翠，职务经理。本院在执行保全鹿洪亮与济宁市兖州区中升建筑劳务有限公司不当得利纠纷一案中，申请人申请标的金额50000.00元，实际保全金额125.38元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保893号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵 蕊
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初354号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人陈祥，男，1990年12月18日出生，汉族，初中二年级文化，无业，户籍地江苏省南通市如皋市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月24日被取保候审，2020年11月10日经本院决定被逮捕。常州经济开发区人民检察院以常经检一部刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人陈祥犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员李方方出庭支持公诉，被告人陈祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月9日至2020年8月23日期间，被告人陈祥至江苏省苏州市相城区，采用拉车门等手段，实施盗窃作案4起，窃得财物共计价值人民币5149元。1、2019年6月9日凌晨，被告人陈祥至江苏省苏州市吴江经济技术开发区，采用拉车门手段，从被害人吴某停放于此的红色雪佛兰轿车内窃得人民币15元。2、2019年6月13日凌晨，被告人陈祥至江苏省苏州市吴江经济技术开发区，采用拉车门手段，从被害人董某停放于此的黑色东风日产逍客ＳＵＶ车内窃得硬币4元及身份证1张。案发后，硬币、身份证已由公安机关追缴并发还被害人董某。3、2019年7月21日1时许，被告人陈祥至江苏省苏州市相城区月星环球港地下车库，见被害人李某停放于此的白色吉利轿车车窗未闭合，遂伸手从车辆内侧打开车门，窃得人民币830元。4、2020年8月23日凌晨，被告人陈祥至常州市武进区路边，采用拉车门手段，从被害人查某停放于此的白色比亚迪轿车内窃得人民币4300元。案发后，公安机关从被告人陈祥处查获赃款人民币3422元，该款已由公安机关发还被害人查某。公诉机关认为，被告人陈祥盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人陈祥有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证行政处罚决定书、执行回执、拘留证、取保候审决定书、扣押清单、证据保全清单、发还清单；常州市公安局常州经济开发区分局横林派出所民警出具的发破案、抓获经过、苏州市公安局相城分局元和派出所民警出具的抓获经过；被害人吴某、董某、李某、查某的陈述笔录；现场勘验检查笔录等证据证实。被告人陈祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈祥因上述第1、2起盗窃，于2019年6月13日被苏州市吴江区公安局行政拘留七日（已执行）；因上述第3起盗窃，于2019年7月29日被苏州市公安机关刑事拘留，2019年8月28日被取保候审。归案后，被告人陈祥如实供述了上述犯罪事实。本院认为，被告人陈祥构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈祥到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；因本案部分罪行被行政拘留的，行政拘留一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年4月1日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、责令被告人陈祥继续退出违法所得人民币1723元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余曰璞二〇二〇年十一月十日书记员  贡 颖
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1662号之一申请执行人河南中轴中汇汽车零部件有限公司。法定代表人：崔卫国，该公司董事长。被执行人焦作靖华翼钢科技有限公司。法定代表人：马辉，该公司经理。本院在执行申请执行人河南中轴中汇汽车零部件有限公司与被执行人焦作靖华翼钢科技有限公司租赁合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  黄四庆二〇二〇年十一月二十六日书记员  曹梦林
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢469号 申请执行人:王荣，女，1977年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：张良，男，1977年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行王荣诉张良民间借贷纠纷一案中，申请人依据昌吉州中级人民法院作出的（2018）新2301民初3320号民事调解书，于2020年7月8日向本院申请执行,本院依法立案受理。本案申请执行标的1576237元，已执行标的43368.6元，未执行标的1532868.4元（不含迟延履行期间债务利息及执行费18162元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年7月14日、2020年8月21日、2020年11月19日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，轮候冻结被执行人名下银行账户。查封被执行人张良名下登记有×××号奥迪TT双门四座硬顶跑车一辆并以44253.6元价格拍卖，拍卖得款实际支付本案案款43368.6元，被执行人在不动产、工商、证券交易所无财产登记信息； 二、2019年7月10日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无土地登记信息，被执行人张良名下位于昌吉市××区房屋已查封,现该房产因涉刑事案件被昌吉市公安局查封未处置； 三、2020年11月20日，依法对被执行人限制了高消费，2020年11月20日，将被执行人纳入了失信被执行人名单； 四、2020年11月23日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 杨   慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执822号之二   申请执行人：申一见，女，1970年8月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托代理人：钱凤英，女，1951年12月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：王建保，男，1979年10月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：徐翠娟，女，1985年4月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   本院执行的申请执行人：申一见于2020年7月8日依据本院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初1313民事判决书，即申请执行人审一见与被执行人王建保，被执行人徐翠娟房屋买卖合同纠纷一案向本院申请执行过程中，本案执行标的为379624.51元。被执行人王建保，被执行人徐翠娟依法应承担执行费5594.37元。   本院在执行过程中：   1．本院于2020年7月9日向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行；   2．本院分别于2020年7月9日、8月20、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人王建保，被执行人徐翠娟名下的银行存款信息及互联网银行，本院依法冻结被执行人王建保名下9个银行账户，财付通账户2个，被执行人徐翠娟名下15个银行账户，财付通账户2个因系零星存款申请人申请本院不做扣划措施,本院已依法冻结；   3.本院分别于2020年7月9日、8月20、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人王建保，被执行人徐翠娟名下的车辆登记信息，经查被执行人王建保，被执行人徐翠娟名下未注册登记车辆信息；   4．本院分别于2020年7月9日、8月20、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人王建保，被执行人徐翠娟名下的证券开户情况，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息；   5．本院分别于2020年7月9日、8月20、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人王建保，被执行人徐翠娟名下互联网银行信息，经查询被执行人王建保，被执行人徐翠娟名下互联网银行账户无可用余额，本院已将其互联网银行账户冻结；   6.本院于2020年11月21本院前往被执行人王建保，被执行人徐翠娟住所地乌鲁木齐市水磨沟区龙盛街社区走访调查，了解被执行人王建保，被执行人徐翠娟的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索。   7.本院于2020年11月23日本院依申请执行人申一见的委托代理人钱风英的申请将被执行人王建保，被执行人徐翠娟列入失信人员名单，并在中国执行信息网上予以公布；   8．本院于2020年11月23日本院依申请执行人申一见的委托代理人钱风英的申请将被执行人王建保，被执行人徐翠娟纳入限制高消费名单，并在中国执行信息网上予以公布；   以上执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过笔录方式告知了申请执行人申一见的委托代理人钱风英，委托代理人钱风英明确表示提供不出被执行人王建保，被执行人徐翠娟的财产线索，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   马  生  明   审  判  员   古丽鲜·牙生   审  判  员   地力  夏提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   郭  晓  鸥
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4662号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司，住所地宁波市奉化区锦屏街道中山路**，统一社会信用代码913302001448601066。 法定代表人：孙继峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王松青，该公司员工。 委托诉讼代理人：童君盛，该公司员工。 被告：宁波贝泰五金工具制造有限公司，，住所地宁波市奉化区经济开发区东郊工业园统一社会信用代码91330283764528024Y。 法定代表人：董明校。 被告：宁波金龙锁业有限公司，，住所地宁波市奉化区大堰镇大登路**统一社会信用代码91330283711174429P。 法定代表人：董贝塔。 被告：董明校，男，1965年8月1日出生，汉族，住宁波市江**。 被告：李萍，女，1963年11月19日出生，汉族，住宁波市江**。 被告：董贝塔，男，1988年7月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：陈秋思，女，1988年10月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在审理原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司与被告宁波贝泰五金工具制造有限公司、宁波金龙锁业有限公司、董明校、李萍、董贝塔、陈秋思金融借款合同纠纷一案中，因原告表示不再交纳案件受理费，要求法院按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周 亦 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陈梦楚
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1511号被执行人焦明建，男，1992年9月12日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省丰县。焦明建罚金一案，（2019）苏0302刑初206号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书焦明建应处罚金人民币五千元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人焦明建名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人焦明建房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人焦明建名下车辆进行查询，被执行人名下暂无车辆登记信息；4、依职权对被执行人焦明建名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人焦明建名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人焦明建名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人焦明建股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人居住地进行调查，被执行人已不在该地居住。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 星
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执887号 李玉书、辽阳市宏伟区信友建筑工具租赁部、闵思臻： 李玉书、辽阳市宏伟区信友建筑工具租赁部与闵思臻租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计27805.00元。经本院立案执行，现执行到位20317.00元（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年11月9日将该款转付给李玉书、辽阳市宏伟区信友建筑工具租赁部。至此，李玉书、辽阳市宏伟区信友建筑工具租赁部向本院申请执行的（2020）辽1002民初160号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十一月九日 书记员  曹 博
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1723号申请执行人禹城舜禹建材有限公司，住所地禹城市。法定代表人：李超，该公司董事长。被执行人山东省禹城市建筑工程公司，公司住址：山东省禹城市。法定代表人：高德永。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）鲁1482民初1794号民事判决书确定的义务，申请执行人山东舜禹建材有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中申请人山东舜禹建材有限公司自愿撤回了执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1482执1723号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 松审判员 李贵彪审判员 张国峰二〇二〇年十一月四日书记员 王洪新
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执3553号张付振、王崇真、王猛：本院在执行申请执行人张付振与被执行人王崇真、王猛被继承人债务清偿纠纷纠纷一案中，在执行中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行52239.18元（含执行费678元），申请执行人于2020年11月2日向本院书面申请结案，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民终3475号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年十一月二日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新29民辖终57号 上诉人（原审原告）：畅某，女，1987年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。 被上诉人（原审被告）：周某，男，1987年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 上诉人畅某因与被上诉人周某离婚后财产纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区温宿县人民法院（2020）新2922民初801号民事裁定，向本院提起上诉。 畅某上诉称，1、被上诉人周某于2020年5月27日第一次收到开庭传票，一直到2020年7月14日开庭当日才提出管辖权异议，已超过提出管辖权异议申请的法定期限。2、2019年9月26日新疆维吾尔自治区温宿县人民法院就已经受理了我的立案材料，只是在2020年5月18日才网上立案。上诉人提供的居住证明开始时间为2019年5月5日，根据法律规定，经常居住地是指公民离开住所地至起诉时连续居住一年以上的地方，故被上诉人提供的居住地址不是经常居住地。综上，请求撤销原审裁定，依法支持上诉人的请求。 被上诉人周某未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”。被上诉人周某于2020年5月26日签收了该案的起诉状、应诉通知书等相关法律文书，于2020年7月14日对管辖权提出异议，已超过法定的申请期限。故上诉人畅某认为被上诉人周某对管辖权提出的异议已超过法定期限的上诉理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。被上诉人周某提交的户籍证明证实其于2020年1月8日迁入阿克苏市，距本案一审2020年5月18日立案尚不满一年，且其向原审法院提交的当事人送达地址确认书中确认的送达地址为新疆维吾尔自治区温宿县大欣汽车城A2-2，故对上诉人畅某认为被上诉人经常居住地不在阿克苏市的上诉理由，本院予以支持，故新疆维吾尔自治区温宿县人民法院对本案依法享有管辖权。综上，原审以被上诉人居住地与经常居住地均在阿克苏市为由，裁定由阿克苏市人民法院审理本案，属适用法律错误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区温宿县人民法院（2020）新2922民初801号民事裁定； 二、本案由新疆维吾尔自治区温宿县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 臧   苏   红 审 判 员 孙   朝   红 审 判 员 陈       康 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 韩   丹   丹 书 记 员 艾克拜尔·艾斯卡尔
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执2619号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司泰安分行 被执行人：蔡世敏 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初3255号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡世敏名下银行存款10万元。 本裁定立即执行。 审判员  刘法生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曹 宁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2994号申请执行人王红英。被执行人王斌。本院在执行申请执行人王红英与被执行人王斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人王红英依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初1958号民事调解书，于2020年5月27日向本院申请执行，申请执行标的为4777元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十一月三日书记员  吴立旺
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12380号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：洪维基，男，汉族，1969年05月16日生，住福建省石狮市蚶江镇东垵三和路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人洪维基的本院(2020)沪0106民初6950号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6950号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执异140号案外人：韩宝印，男，1975年8月30日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人：翟金宝，男,1948年1月26日出生,汉族,住天津市津**。被执行人：韩宝国，男，1971年3月10日出生，汉族，住天津市津**。在本院执行申请执行人翟金宝与被告韩宝国民间借贷纠纷一案中，案外人韩宝印于2020年11月5日对（2015）南执恢字第502号执行裁定书中查封坐落于津南区××镇××号不动产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人韩宝印称，请求解除对天津市津南区房屋的查封。事实及理由：贵院在执行（2015）南执恢字第502号执行裁定书过程中，查封房屋，此房屋是天津市津南区咸水沽镇头道沟村1区4号平房还迁房，该平房于2002年11月6日分家产分到韩宝山名下（后面名细有分家协议和天津市津南区咸水沽镇头道沟村村委会所开证明）。还迁后，经异议申请人与韩宝山（两人是亲兄弟关系）协商后，于2011年将天津市津南区咸水沽镇宝业馨苑10号楼1206号房屋转到异议申请人名下，（后面明细有房屋拆迁中心证明天津市津南区咸水沽镇宝业馨苑10号楼1206号房屋由异议申请人拥有所有权），所有证据充分证明天津市津南区××镇××号楼××号房屋由异议申请人所有，现异议申请人提出书面异议，请求贵院解除对该财产的执行。本院查明，原告翟金宝与被告韩宝国民间借贷纠纷一案，本院于2006年4月12日作出（2006）南民一初字第914号民事判决书，判决如下：一、被告于判决生效后10日内偿还原告借款214000元。二、被告于判决生效后10日内给付原告利息。利息计算以150000元为基数，从2004年3月10日开始至清结之日，按中国人民银行同期贷款利率计算。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6683元，由被告承担。后案件进入执行程序，本院于2018年12月27日作出（2015）南执恢字第502号执行裁定书，裁定如下：查封坐落于津南区××镇××号不动产。2020年11月5日，案外人韩宝印对（2015）南执恢字第502号执行裁定书中查封坐落于津南区××镇××号不动产提出书面异议。本院认为，被执行人应按生效的法律文书履行义务，案件进入执行程序后，本院依法查封涉案房屋并无不妥，现案外人提交的证据不足以证明其主张，不能够排除该执行，所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回韩宝印的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱振萍审判员  马 刚审判员  郭庆慧二〇二〇年十一月九日书记员  崔微微
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0902民初5326号原告：范艺某，男，1991年02月22日出生，汉族，住陕西省XX乡县，公民身份号码:61232XXXX1********。被告：王万某，男，1972年07月26日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX2********。本院在审理范艺某与王万某劳务合同纠纷一案中，原告范艺某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范艺某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告范艺某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告范艺某负担。审判员  袁朴二〇二〇年十一月二十日书记员  张可1
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2418号申请执行人：罗虎力，男，1971年12月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：胡晓，女，1970年9月11日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：攸县厚德农资销售有限公司，住所地湖南省攸县网岭镇工业西路**。财产代管人：胡晓，系该公司原法定代表人易厚德（已死亡）的妻子。本院在执行申请执行人罗虎力与被执行人胡晓、攸县厚德农资销售有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗虎力于2020年11月22日自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执2418号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十二日执行员  周亦平书记员  王 慧
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执恢187号 黄宏彪： 申请执行人黄宏彪申请强制执行贺胜崎民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省耒阳市人民法院（2013）耒民三初字第114号民事判决书，于200年11月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终10162号上诉人（原审被告）：瑞熙（苏州）智能科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东长路**2.5产业园****。法定代表人：孙书田。委托诉讼代理人：田玉虎，江苏信贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：包燕，女，1982年12月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。上诉人瑞熙（苏州）智能科技有限公司（以下简称瑞熙公司）因与被上诉人包燕追索劳动报酬纠纷一案，不服苏州市工业园区人民法院（2019）苏0591民初13103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。瑞熙公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.上诉费由包燕承担。事实和理由：1.仲裁裁决作出之后，瑞熙公司没有向一审法院起诉是本着好聚好散原则，防止矛盾进一步激化，是一种让步，不应当视为对仲裁裁决的认可。且包燕在法定期限内起诉，该裁决书未生效，对瑞熙公司无约束力。2.瑞熙公司在一审提交了调查取证申请及证人出庭作证申请，一审法院未予理睬，影响了本案事实认定。包燕答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。包燕向一审起诉请求：1.判令瑞熙公司支付包燕违法解除劳动合同赔偿金27000元；2.支付2019年3月至8月的加班费，平时加班费11638元、休日加班费19551元，合计31189元；3.支付十三薪15000元；4.本案诉讼费由瑞熙公司承担。一审法院认定事实如下：包燕于2019年3月1日入职瑞熙公司，担任副总经理一职，双方签订劳动合同，约定包燕的试用期为2019年3月1日至2019年8月31日，实行标准工时工作制，实行基本工资和绩效工资相结合的工资分配办法，基本工资详见薪资确认单，绩效工资考核发放办法按照瑞熙公司依法制定的相关规定执行。包燕签字的薪资确认单显示，包燕试用期收入税前每月27000元，转正后税前每月30000元。2019年8月22日，瑞熙公司向包燕发送《试用期解除劳动合同通知书》，以包燕在试用期不符合录用条件为由单方解除包燕的劳动合同。双方确认包燕离职前月平均工资为27000元。包燕就其主张的加班费，提供工资表、考勤明细、邮件、微信聊天记录、会议群微信截图，邮件是人事发送给他人并抄送给包燕的2019年3月考勤记录，以证实其存在在多个周末及工作日加班的事实。瑞熙公司称其处员工加班应履行加班审批手续，提交的《员工手册》第三则假期规定第二条加班及休假规定：“1、公司执行双休制，无特殊情况工作日时间无加班要求；2、遇特殊情况工作日及周六、周日需要加班的，需要提前提交加班申请；3、加班申请单由部门经理签字，交由行政部备案。”仲裁时包燕亦提交该《员工手册》。包燕就其主张的2019年13薪15000元，提供其与瑞熙公司处总经理林斌于2019年3月19日的微信聊天记录，其中包燕：“林总，还有个事情我想跟您确认一下。苏州这边是13薪吗?因为面试的时候有些应聘者也会问，我记得入职的时候玉凤跟我说过福建是13薪，所以我也不确定苏州是不是?因为这个关系到薪资的谈判，很多应聘者期望薪资是考虑年薪的涨幅，所以会把年度多少薪综合考虑进入。”林斌回复：“13，保持和福建一致。”一审另查明:包燕于劳动争议发生后申诉至苏州工业园区劳动争议仲裁委员会。该仲裁委员会于2019年10月28日裁决瑞熙公司支付包燕违法解除劳动合同赔偿金27000元，不予支持包燕的其他仲裁请求。包燕不服仲裁裁决，遂于法定期限内诉至一审法院。上述事实有劳动合同、劳动合同书、岗位薪资确认单、试用期解除劳动合同通知书、退工手续备案表、员工手册、工资表、考勤明细、邮件、微信聊天记录、会议群微信截图、苏园劳仲案字[2019]第2011号仲裁裁决书及当事人庭审中的陈述等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，一审法院予以认定。一审法院认为，当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。关于违法解除劳动合同赔偿金，仲裁裁决瑞熙公司构成违法解除应支付违法解除劳动合同赔偿金27000元，瑞熙公司未在法定期限内以法定形式提出异议，应当视为其对仲裁裁决的认可，且包燕不持异议，故一审法院予以确认。关于包燕主张的加班工资，首先，包燕在职期间知悉其工资明细及考勤情况，但包燕未提供证据证实其对工资提出过异议；其次，瑞熙公司的员工手册中明确规定实行加班申请审批制度，包燕提供的证据不足以证实其主张的加班已向瑞熙公司申请并审批，故包燕的该项主张，缺乏事实依据，一审法院不予支持。关于包燕主张的十三薪，双方签订的劳动合同及包燕签字的薪资确认单上均未约定十三薪，且包燕提供的聊天记录系涉及新招聘人员薪酬的沟通，并未明确涉及包燕的薪资，故包燕的该项主张，缺乏事实依据，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、瑞熙公司于判决生效之日起十日内支付包燕违法解除劳动合同赔偿金27000元；二、驳回包燕的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由包燕负担。二审中，瑞熙公司提供包燕背景调查录音文字稿，证明包燕存在履历造假行为。包燕质证称：对该份证据的真实性不予认可。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对劳动争议案件非终局裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。本案中，包燕在法定期限内提起诉讼，但瑞熙公司并未起诉，且一审判决瑞熙公司应支付包燕违法解除赔偿金金额未高于仲裁裁决书认定的金额，应视为瑞熙公司对仲裁结果认可。现瑞熙公司又对违法解除赔偿金提出异议，本院不予支持。综上所述，瑞熙公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人瑞熙（苏州）智能科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 林李金二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张志国书 记 员 王 贞
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2515号申请执行人：张本先，男性，1954年07月15出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市宏泰建筑材料有限公司，住所地河南省济源济源市坡头镇左山村西北。法定代表人：牛乐升。本院在执行张本先与济源市宏泰建筑材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，(2020)豫9001民初877号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，背包济源市宏泰建筑材料有限公司应于本院判决生效后10日内支付张本先6000元；案件受理费收取25元，由济源市宏泰建筑材料公司承担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有6025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月四日书记员  牛乐乐
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1097号 申请执行人罗安，男，1983年8月25日出生，汉族，住沅江市琼湖办事处白竹村**。 申请执行人罗慧，女，1980年8月18日出生，汉族，住，住沅江市团山办事处白竹村巨龙村民组**/div> 被执行人张文科，男，1953年8月13日出生，汉族，住沅江，住沅江市琼湖办事处太阳村**iv> 罗安、罗慧与张文科借款合同纠纷一案,沅江市人民法院（2018）湘0981民初1003号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人张文科没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗安、罗慧于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张文科的财产进行了查证：通过全国法院网络执行查控系统分别查询其银行存款、车辆、股息红利、收益类保险及金融理财产品；并通过传统查控方式查询其不动产登记及公积金登记情况，查询结果均为无可供执行的财产登记。 本院认为，本案被执行人张文科目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人罗安、罗慧在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张文科新的财产线索，申请执行人罗安、罗慧可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  肖 凯
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保461号之一申请人：刘志强，男，1990年11月30日出生，汉族，居民，户籍所在地滨州市滨城区，现住汶上县。被申请人：周长春，男，1972年8月6日出生，汉族，居民，住金乡县。被申请人：济宁市宝车物流有限公司，住所地济宁市金乡县胡集镇政府驻地，统一社会信用代码：91370828MA3P36J5X9。法定代表人：李述申，总经理。申请人刘志强与被申请人周长春、济宁市宝车物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日作出(2020)鲁0830财保461号财产保全的裁定，扣押被申请人济宁市宝车物流有限公司登记所有的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车一辆，期限2020年11月18日至2022年11月17日。2020年11月26日，实际车主孟凡朋向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因实际车主孟凡朋已交反担保金，应依法解除对被申请人济宁市宝车物流有限公司登记所有的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人济宁市宝车物流有限公司登记所有的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年十一月二十六日书记员 王翠平
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2965号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路**，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。委托诉讼代理人：杨国再，公司员工。委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811023163。被执行人：郭玉林，女，1982年6月18日出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人：张万秋，男，1980年11月11日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初1481号民事判决书，于2020年8月19日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人郭玉林、张万秋信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容为：1.偿还透支本金15763.68元、手续费2060元及全部透支本金和手续费还清之日止的利息、违约金（含滞纳金）；2.对被申请人名下的抵押物川Q173**小型轿车在透支本金、利息、手续费、滞纳金、违约金、实现债权范围内享有优先受偿权；3.支付（2019）川1521民初1481号案件受理费878元；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息；5.承担案件执行费。在执行过程中：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年8月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，实际冻结被执行人张万秋银行存款8926.73元并支付申请执行人，查封了登记在被执行人郭玉林名下的长安牌川Q173**号车辆，但未实际控制。其他未发现被执行人可供执行的财产。三、本院于2020年10月29日通过委托四川省珙县人民法院、四川省长宁县人民法院启动传统调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、本院于2020年11月17日通过见面谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。五、本院于2020年11月19日依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二〇年十一月十九日书记员罗紫荆
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保863号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与由富强其他案由中，本院对被保全人由富强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8853号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人辛朝阳，男，1969年3月16日出生，住河北省廊坊市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人辛朝阳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6391号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求辛朝阳支付本金482677.80元及息费、一审案件受理费4270元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6391号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1654号 申请执行人：李国庆，男，1979年5月20日出生，汉族，河南省兰考县人，住河南省兰考县。 被执行人：史元方，男，1969年4月7日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人李国庆与被执行人史元方、刘福贤买卖合同纠纷一案中，执行标的额，货款47751元；负担案件受理费994元，执行费616元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，已对史元方所有的车牌号为皖Ａ×××××的别克牌轿车进行查封（未实际控制）。均未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，并发出限制消费令，对史元方报公安机关进行临时布控，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  徐 阳
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执363号申请执行人：柴玉玲，女，1981年10月1日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：刘维平，男，1983年8月18日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人柴玉玲与被执行人刘维平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘维平有少许银行存款，我院已依法冻结该存款。此外，经网络查询及向相关部门人员进行调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。我院已将被执行人刘维平限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十一月二十五日书记员  李鸿娟
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1824号宁乡市卫生和计划生育局王兹连、周孟其：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人王兹连、周孟其征收社会抚养费一案，本院于2020年11月03日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月六日备注：首次执行案号（2009）宁行执字第821号上述执行案件与本案系同一案件。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3470号申请执行人：雷春，女，1975年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：刘增田，男，1960年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行雷春与刘增田民间借贷纠纷一案中,责令刘增田偿还雷春借款本金130万元，并承担案件受理费8250元及执行费15480元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  杨 峰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执68号之三申请执行人：祁某，女性，1943年03月20出生，汉族，住。被执行人：金某，男性，1935年07月05出生，汉族，住同上。本院在执行祁某与金某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人金某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终3723号上诉人（原审被告）：焦汝彬，男，1980年1月8日出生，汉族，住德城区。被上诉人（原审原告）：卢永红，女，1976年4月5日出生，汉族，住德城区。被上诉人（原审原告）：章金柱，男，1979年10月16日出生，汉族，住德城区。上诉人焦汝彬因与被上诉人卢永红、章金柱返还原物纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初4126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。焦汝彬上诉请求：1.撤销山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初4126号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由卢永红、章金柱负担。事实和理由:一审判决认定事实不清，证据不足。涉案车辆实际为焦汝彬所有，卢永红、章金柱并不享有车辆所有权。2019年3月20日，焦汝彬与案外人（宋文秀）徐龙兴签订《二手车卖车协议》，将宋文秀所有的车牌号为鲁Ｎ×××**奥迪车辆一部（即涉案车辆）出售给焦汝彬，双方协商成交价格为117000元，后该车辆一直由焦汝彬使用，但未变更转移登记。2019年6月，考虑到涉案车辆不能一直登记在原车主宋文秀名下，焦汝彬与卢永红协商，才将涉案车辆登记在卢永红名下，车牌号为鲁Ｎ×××**。自始至终，卢永红未就购买车辆一事与原车主宋文秀见过面，也从未支付任何购车款，涉案车辆由焦汝彬使用至今。焦汝彬提供的购车合同、打款凭证可以证实卢永红依法不享有涉案车辆所有权，焦汝彬才是实际收车者。卢永红辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持，驳回焦汝彬的上诉请求。章金柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。卢永红、章金柱向一审法院起诉请求：1.判令焦汝彬归还鲁Ｎ×××**奥迪牌小型汽车一辆，该车在焦汝彬使用过程中的折旧费2000元、保险费16000元；2.本案诉讼费、执行费由焦汝彬承担。一审法院认定事实:2019年6月18日，卢永红、章金柱与山东圣安资产管理集团有限公司就两人因购买车架号为LFV5A24F683062213号奥迪牌汽车在中国工商银行贷款签订委托担保合同，山东圣安资产管理集团有限公司提供担保，该合同上载有合同签订各方的签名、捺印或盖章。因卢永红、章金柱逾期还款，山东圣安资产管理集团有限公司于2020年4月28日将卢永红、章金柱起诉至一审法院，要求二人返还其代偿的担保债务23634元及违约金等，一审法院对此予以确认并支持。卢永红、章金柱在庭审中提交的机动车行驶证显示车牌号为鲁Ｎ×××**，车辆识别代号为LFV5A24F683062213号的车辆所有人为卢永红。2020年8月7日，德州市公安局交警支队车辆管理所出具的证明显示车牌号为鲁Ｎ×××**号、车辆识别代号为LFV5A24F683062213号的车辆为卢永红所有。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”；第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”。本案中卢永红、章金柱提交的车辆行驶证及德州市公安局车辆管理所出具的证明，结合二人为购车向中国工商银行济南市中支行申请购车分期贷款业务的事实情况为佐证，车牌号为鲁Ｎ×××**号、车辆识别代号为LFV5A24F683062213号的车辆所有权人为卢永红，焦汝彬未经车辆所有权人同意占有该车辆，该占有行为亦无事实或者法律依据，系无权占有人。卢永红、章金柱作为该车的共有人，有权要求无权占有人返还该车。因此，对卢永红、章金柱要求焦汝彬返还鲁Ｎ×××**号奥迪牌小型汽车一辆的诉讼请求，一审法院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”，本案卢永红、章金柱主张焦汝彬承担在使用鲁Ｎ×××**号车辆过程中的折旧费、保险费无充分证据证实，一审法院不予支持。焦汝彬经一审法院传票传唤未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、焦汝彬于本判决生效后十日内返还卢永红名下的卢永红、章金柱共有的车牌号为鲁Ｎ×××**号、车辆识别代号为LFV5A24F683062213号的奥迪牌小型汽车；二、驳回卢永红、章金柱的其他诉讼请求。案件受理费900元，由焦汝彬负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。焦汝彬提交证据一、微信转账记录和建行银行卡转账记录各一份；证据二、山东圣安资产管理集团有限公司客户经理与焦汝彬关于车贷流程的微信聊天记录。上述证据证明2019年6月20日上午焦汝彬给卢永红转账40000元，2019年7月1日下午给卢永红转账12000元，该款项用于偿还车贷，但卢永红并没有偿还。案涉车辆一开始就属于焦汝彬，不是零首付。卢永红质证称，上述款项中的12000元是焦汝彬支付给卢永红的工资，40000元当时是向焦汝彬的借款，焦汝彬转账40000元，后来卢永红又转回30000元，是还给焦汝彬的钱，与买车无关。当时卢永红委托焦汝彬办理买车事宜，具体怎么交易并不清楚，卢永红只是在办理贷款时签了字。本院对焦汝彬提交的证据一的真实性予以采信，但因卢永红对该转账凭证具有合理解释，双方另存在有欠薪和借贷关系，故对该证据的证明目的，本院不予采信。焦汝彬提交的证据二无其他证据佐证，本院对其真实性、关联性不予采信。本院查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，焦汝彬主张其是向案外人宋文秀购买的案涉车辆，其应享有车辆的所有权，但对此并无充分证据证明。根据法律规定，机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。现案涉车辆登记在卢永红名下，根据物权公示原则，卢永红系车辆的所有权人，焦汝彬占有该车辆没有依据。况且，卢永红作为贷款人在另案中经山东圣安资产管理集团有限公司诉讼，已经承担了部分贷款的偿还责任。对于剩余车贷，卢永红若不偿还，山东圣安资产管理集团有限公司在代偿后仍有权向其追偿。在此情况下，若焦汝彬占有案涉车辆不返还，就会造成卢永红既承担了还贷义务，又实际不能占有使用案涉车辆的权利义务不对等的问题，显然对卢永红是不公平的。综上所述，焦汝彬的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人焦汝彬负担。本判决为终审判决。审判长 郑   卫   华审判员 王善文审判员高世民二〇二〇年十一月十八日法官助理刘冬书记员王婷婷
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1809号申请执行人陈翠娥，女。被执行人杨黎军，男。申请执行人陈翠娥与被执行人杨黎军借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2020年9月1日作出（2020）湘1102民初1663号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨黎军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈翠娥于2020年11月6日向本院提出执行申请，本院于2020年11月6日立案执行，同日向申请执行人陈翠娥送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月6日，向被执行人杨黎军邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人杨黎军的其他财产状况，查询到被执行人杨黎军有工资及住房公积金收入，已被永州市冷水滩人民法院冻结，本院已向永州市冷水滩法院发出参与分配函，暂未发现其他可供执行财产，依法对被执行人杨黎军采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日约谈申请执行人陈翠娥，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨黎军有其他可供执行的财产，本案将依法做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为473100元，已执行到位0元，尚有473100元债权及诉讼费1986.5元、执行费6996.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨黎军有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人陈翠娥也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人陈翠娥本案将终结本次执行程序，申请执行人陈翠娥未明确回复是否同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十一月二十七日书记员  李岳璐
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5425号陕西连腾置业有限公司、陕西兰韵湾房地产开发有限责任公司：申请执行人陕西连腾置业有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初12669号民事调解书申请执行陕西兰韵湾房地产开发有限责任公司委托合同纠纷一案，要求被执行人陕西兰韵湾房地产开发有限责任公司支付案款80000元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初12669号民事调解书本次执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2020）陕7102行初2098号     原告赵宗伦，男，1990年1月14日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。   被告西安市碑林区行政审批服务局。住所地西安市碑林区。   法定代表人李栋，局长。   本院在审理原告赵宗伦诉被告西安市碑林区行政审批服务局工商行政登记一案中，原告于2020年11月13日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵宗伦在诉讼中自愿提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告赵宗伦撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交）减半收取25元，由原告赵宗伦负担。         审判长   李理时   审判员   蔡淑芳   审判员   蒋漱玉     二〇二〇年十一月十三日     书记员   周炜峰        1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4315号之二 原告：李勇奇，男，1991年8月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托代理人：李明，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。 被告：匡国文，男，1967年3月6日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：宫艳利，男，1981年3月7日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘香燕，女，1969年2月13日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告李勇奇与被告匡国文、宫艳利、刘香燕合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李勇奇撤诉。 案件受理费1250.00元，减半收取计625.00元、保全费670.00元，合计1295.00元由原告李勇奇负担。 审判员  郝建朋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘泽石
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6859号罪犯贾宏飞，男，1990年9月4日出生，汉族，安徽省定远县人，大学文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2018年6月11日作出（2017）皖0104刑初550号刑事判决，以被告人贾宏飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金九万元（已缴二千八百元）。被告人贾宏飞不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年9月11日作出（2018）皖01刑终616号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯贾宏飞在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯贾宏飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯贾宏飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励四次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省定远县桑涧镇人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯贾宏飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾宏飞减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年11月25日起至2022年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十一月二十日书记员  葛 畅
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5301号 原告：庞斌，男，1990年2月18日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告：刘德芹，女，1968年10月10日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州市分公司），住所地：河南省郑州市西太康路**。 法定代表人：彭永恒，总经理。 委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。 原告庞斌、刘德芹与被告人保财险郑州市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞斌、刘德芹的委托诉讼代理人张学峰，被告人保财险郑州市分公司的委托诉讼代理人张锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞斌、刘德芹的诉讼请求：1、依法判令被告赔付支付保险金10万元。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告人保财险郑州市分公司辩称：我公司需核实是否承保死者的意外险，根据原告提供的死亡证明确认属于保险责任的愿意承担保险责任，否则应驳回原告诉求，本案诉讼费不应由我公司承担。 案件事实 2 经审理查明：原告庞斌为庞福军儿子、原告刘德芹为庞福军妻子，庞福军父母已故，无其他子女。 2019年6月13日西安优易多信息科技有限公司作为投保人与被告人保财险郑州市分公司签订团体意外伤害保险保险单，庞福军作为被保险人投保，保险期间为2019年6月15日至2020年6月14日，意外身故保险限额100000元。 庞福军于2019年11月23日走失，于2019年12月3日在村中坑塘处浮出水面，2019年12月9日沧县公安局李天木派出所出具死亡注销证明，载明庞福军于2019年12月3日死亡，死亡原因为：溺水。被告人保财险郑州市分公司对庞福军溺亡无异议，但主张溺亡属于保险条款约定的免责事由，但就其免责事由，仅在庭审结束后向本院提交保险单一份、投保单一份、保险条款清单等证据。原告对被告的上述证据质证意见为：对上述证据的真实性、关联性不予认可，保险公司所主张的第八条，关于溺水死亡必须做尸检报告或者公安部门排查报告，否则不予理赔。该规定系格式条款，其字体未加粗，不能证实其已就该条款对投保人进行明确提示告知，该条款无效，且保险公司未提交证据证实庞福军并非溺亡，因此，保险公司应承担保险责任。 综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告的损失有： 死亡赔偿金：100000元。 认定上述事实的证据有：抖音视频、关系证明、户籍注销证明、原被告陈述等证据在案作证。 裁判理由与结果 本院认为：死者庞福军作为被保险人在被告处投保意外险，原告庞斌、刘德芹作为法定继承人有权主张权利。庞福 3 军在保险期间内溺亡，属于意外事故，保险公司应按保险合同约定支付保险金100000元。保险公司主张溺亡属于免赔事由，但其提交的相关证据并不能证据就其免责事由向投保人做了提示说明，故对其主张，本院不予采信。因此被告人保财险郑州市分公司应向被保险人庞福军的近亲属原告庞斌、刘德芹支付保险金100000元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本判决生效之日起五日内支付原告庞斌、刘德芹保险金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。（诉讼费限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 戴 军 二0二0年十一月月二十日 书记员 高宪玉
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终1723号 上诉人（原审被告）：新邵县鑫成沙石有限公司。 法定代表人：张成建，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邓作明，新邵律通法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：肖安云。 被上诉人（原审原告）：肖治湘。 被上诉人（原审原告）：肖文美。 被上诉人（原审原告）：肖雄妹。 上诉人新邵县鑫成沙石有限公司因与被上诉人肖安云、肖治湘、肖文美、肖雄妹生命权纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院（2020）湘0522民初916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 新邵县鑫成沙石有限公司上诉请求：撤销原判，改判驳回肖安云、肖治湘、肖文美、肖雄妹的全部诉讼请求；案件受理费由肖安云、肖治湘、肖文美、肖雄妹承担。事实和理由：一审中，尽管肖安云方向法庭提交了多份调查笔录也申请了证人出庭作证，但上述证据均不能证明本案的死者是从新邵县鑫成沙石有限公司改造的吊桥上落水溺亡，原判要求新邵县鑫成沙石有限公司赔偿40000元事实不清。另外，新邵县鑫成沙石有限公司将原水泥平板桥改造成吊桥，改造后的吊桥本身是否存在安全隐患应该进行专业技术鉴定，一审未经鉴定即认定该吊桥存在安全隐患亦属事实不清。 肖安云、肖治湘、肖文美、肖雄妹辩称，原判认定事实清楚，处理正确。请求驳回上诉，维持原判。 肖安云、肖治湘、肖文美、肖雄妹向一审法院起诉请求：判令新邵县鑫成沙石有限公司赔偿因其母亲死亡所产生的死亡赔偿金、安葬费、精神损害抚慰金等损失共计100000元。 一审法院认定事实：新邵县鑫成沙石有限公司成立于2014年12月29日，经营范围为河道采沙、制沙销售、河道疏通。新邵县某镇某甲村与某乙村之间有一条河流，为方便当地村民生产生活，由私人出资及村民筹资于十多年之前在两村之间的河上修建了一座长约63米、宽约1.33米的水泥平板便桥。2014年底之后，新邵县鑫成沙石有限公司在该便桥下游开采沙石。2017年上半年沙石采尽，需要到小桥上游继续开采。同年6月份，新邵县鑫成沙石有限公司将靠某乙村的两段水泥平板予以切除，并挖掉一个桥墩，从而改造成吊桥（吊桥每边有两根交叉的斜向钢管，在两根斜向钢管之下立有四根钢管，四根钢管之间有较大空隙，无横向防护措施，长约11米），并清理吊桥下及上下游河床沙石，使原来的1米左右水深变为2米左右，便于采沙船在小桥上下游之间自由通行。2019年8月19日上午10时许，身高150厘米的死者李某某从某乙村往某甲村方向拖着柴回家，行至吊桥与水泥平板交接处，因柴与吊桥斜向钢管钩挂，李某某用力拖拽，不慎掉入河中溺水身亡。李某某系新邵县某镇某甲村村民，1939年8月26日出生，其夫肖某甲早年已病故，两人育有四名子女，分别为肖安云、肖文美、肖治湘、肖雄妹。 本案的损害赔偿范围，依据肖安云、肖治湘、肖文美、肖雄妹的诉讼请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定和湖南省上一年度统计数据计算，赔偿项目和具体数额为：1、死亡赔偿金，李某某系农村居民，案发时已年满80周岁，故死亡赔偿金按农村居民人均纯收入标准计算五年即15395元／年×5年＝76975元；2、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算即6463.60元×6＝38781.60元；3、精神损害抚慰金，肖安云、肖治湘、肖文美、肖雄妹因其母亲死亡，遭受了严重精神损害，酌情认定20000元。以上损失共计135756.60元。 一审法院认为，本案系生命权纠纷。在本案中，新邵县鑫成沙石有限公司基于采沙需要，将两村村民通行的靠近某乙村地段的水泥平板桥改造成为吊桥，吊桥竖向钢管之间空隙较大，横向无防护措施，并人为使吊桥附近的水面加深，致使该吊桥本身存在安全隐患、吊桥附近变得更加危险，对通行村民未完全尽到安全保障义务。2019年8月19日上午，李某某通过吊桥时因其所拖的柴与存在安全隐患的吊桥相撞，使其身体失去平衡，同时因吊桥防护措施不到位以及人为造成吊桥附近水位变深，导致李某某落水溺亡，因新邵县鑫成沙石有限公司存在上述过错，故应对肖安云、肖治湘、肖文美、肖雄妹的母亲死亡承担相应赔偿责任。死者李某某作为完全民事行为能力人，未尽到自身安全注意义务，其应当对自身的死亡承担主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条之规定，判决：由新邵县鑫成沙石有限公司于判决生效后五日内赔偿肖安云、肖文美、肖治湘、肖雄妹因其母亲死亡的死亡赔偿金、安葬费、精神损害抚慰金共计40000元。案件受理费2300元，由肖安云、肖文美、肖治湘、肖雄妹负担1380元，新邵县鑫成沙石有限公司负担920元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审查明的一致，对原判认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点是：新邵县鑫成沙石有限公司在本案中是否需要承担相应的责任？本院对此评判如下，根据肖某乙、隆某某、肖某丙等案发当地的村民陈述，新邵县某镇某甲村与某乙村之间的河流，水深历来只有1米左右，且河面上原修建的水泥平板便桥两边无栏杆。2017年6月份，新邵县鑫成沙石有限公司将靠某乙村的两段水泥平板桥面予以切除改造成吊桥，吊桥的两边分别装有两根交叉的斜向钢管，在每两根斜向钢管之下又分别立有四根钢管，并将吊桥下及附近上下游河床的沙石清除，使原来的1米左右水深变为2米左右。根据该事实和日常生活经验法则，可以推定人们如果背负或拖拉较大型物品通过吊桥时，其危险系数明显增加，新邵县鑫成沙石有限公司并未因此在合理限度范围内采取安全保障措施，故新邵县鑫成沙石有限公司存在明显过错。2019年8月19日上午，李某某通过吊桥时因其所拖拉的柴与吊桥边的钢管相撞，使其身体失去平衡导致落水溺亡的事实，有李某某溺水时的目击证人隆某某及后赶来救助的肖某丁、隆某等村民的向公安机关的叙述和公安机关《报警案件登记表》中对案情的记录等证据予以证实，根据高度盖然性证据规则，新邵县鑫成沙石有限公司提出没有直接证据证明李某某是从吊桥上落水溺亡的上诉主张，本院不予支持。 综上所述，新邵县鑫成沙石有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费920元，由新邵县鑫成沙石有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  罗 松 审 判 员  申 杰 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  李梅芳 书 记 员  龙良璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2655号申请执行人：殷有忠，男，1957年11月19日出生，汉族，住上海市杨浦区榆林路**。委托代理人：石宗仿，上海瀚浩律师事务所律师。被执行人：上海琦欣餐饮有限公司，住所地上海市虹口区玉田路****。法定代表人：蔡福泉，总经理。本院在执行申请执行人殷有忠申请执行被执行人上海琦欣餐饮有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人殷有忠要求被执行人上海琦欣餐饮有限公司支付赔偿款人民币358，868元及利息及案件受理费人民币6，634元。本院依法于2020年7月14日向被执行人上海琦欣餐饮有限公司送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务。执行中,被执行人上海琦欣餐饮有限公司未履行付款义务，本院依法对被执行人上海琦欣餐饮有限公司采取了限高及失信措施。现被执行人上海琦欣餐饮有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年十一月二十五日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2984号申请执行人：蒋跃华，男，1959年2月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王晓民，女，1969年12月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：李润泽，男，1994年03月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人蒋跃华与被执行人王晓民、李润泽借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初1376号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人收到上述法律文书后，履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务，申请执行人刘业丰、杨先存向本院申请强制执行，本院于2020年8月07日依法受理。在本案执行过程中，本院对被执行人王晓民、李润泽依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月10日依法向被执行人王晓民、李润泽发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查封了被执行人王晓民名下房产，但为轮候查封，暂无权处置；李润泽名下无房产；（2）、被执行人王晓民、李润泽名下银行账户和互联网银行均无大额款项；（3）、执行过程中查封被执行人王晓民名下车辆，但为轮候查封，暂无法处置，被执行人李润泽名下无车辆；（4）、被执行人王晓民、李润泽名下无证券保险；（5）、被执行人王晓民名下住房公积金已封存，李润泽名下无住房公积金。三、已向被执行人王晓民、李润泽发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已告知申请人关于公告悬赏和律师调查令事项及现场调查，申请人不要求采取公告悬赏措施，也不申请律师调查令及现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓民、李润泽负有继续向申请人蒋跃华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十一月十一日书记员  徐登高
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5501号之一 申请执行人：厦门壹分期网络科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路**厦门国际航运中心******，统一社会信用代码91350200M0000WCX46。 法定代表人：吴澜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉梅、卢雅柔，福建君守律师事务所律师。 被执行人：林宇平，男，1989年3月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初4637号民事判决书，于2020年8月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付租金3080元，违约金，律师费2000元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费25元，被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月26日以司法专邮方式向被执行人林宇平送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人林宇平已签收，但未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人林宇平名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年11月8日对被执行人林宇平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年11月10日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日以谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十一月十日 书记员  熊志平
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2464号原告：崔平心，男，1948年11月29日出生，汉族，住孟州市。被告：崔东，男，1956年10月22日出生，汉族，住孟州市。本院于2020年10月28日受理原告崔平心诉被告崔东合同纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告崔平心申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔平心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告崔平心承担。审判员  赵国勇二〇二〇年十一月六日书记员  王 飞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1181号之一申请执行人：丛某某，男性，1978年02月08出生，蒙古族，住。被执行人：刘某某，女性，1965年10月19出生，汉族，住。本院在执行丛某某与刘某某借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕