四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初1923号 原告:杨兴成，男，1946年8月16日出生，彝族，户籍所在地：四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：孙全礼(特别授权)，四川森焱律师事务所律师，执业证号：15104201610161584。 被告：付文德，男，1948年8月23日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市仁和区。 原告杨兴成与被告付文德、赵玉祥、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称“人保财险”）、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告自愿申请撤回对赵玉祥、人保财险、平安财险的起诉，本院予以准许。原告杨兴成及其委托诉讼代理人孙全礼到庭参加诉讼，被告付文德经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨兴成向本院提出诉讼请求：1.判令被告付文德履行人民调解协议书约定的义务，赔偿原告误工费、护理费、交通费、住宿伙食补助费、营养费等36000元，被告赵玉祥对该款的履行承担连带责任；2.判令被告平安财险、人保财险在保险理赔限额内予以赔偿；3.本案诉讼费、公告费由被告付文德承担。审理中，原告申请增加一项诉请，即“判令被告付文德支付原告催要赔偿款所产生的交通费1750元”；同时，原告自愿申请撤回诉请第一项中“判令被告赵玉祥对该款的履行承担连带责任”，以及第二项“判令被告平安财险、人保财险在保险理赔限额内予以赔偿”，本院予以准许。 事实和理由：2016年8月29日7时20分，付文德驾驶川Ｄ×××××号小型面包车由东区华山国贸大厦搭乘赵玉明等人经钢贸大道往瓜子坪方向行驶，当车行驶至钢城大道中段80号路段时，与行人杨兴成相撞，导致杨兴成受伤。攀枝花市公安局交警支队三大队作出事故认定付文德承担此次事故全部责任，杨兴成无责任。杨兴成受伤当天住院接受治疗，出院后当事人自愿申请调解。2016年11月16日，攀枝花市公安局交警支队三大队委托人民调解委员会调解，该调委会出具《调解协议书》约定：双方在医疗费之外，付文德自愿再赔偿杨兴成36000元，其中包括误工费、护理费、交通费、营养费等。因付文德未按约履行赔偿义务，杨兴成为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持其诉请。 被告付文德答辩期内未作答辩，举证期内未提交证据。 原告杨兴成围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.杨兴成身份信息复印件、付文德常住人口详细信息表、人保财险和平安财险企业信息、机动车交通事故责任强制保险单、《道路交通事故认定书》，拟证明：当事人双方身份信息，案涉车辆川Ｄ×××××号车在事故发生期间分别投保平安财险和人保财险，付文德负此次交通事故的全部责任，杨兴成无责任。2.攀枝花市医结合医院出具的住院病案首页、入院记录、出院证、血气检验报告单、ＣＴ影像诊断书、脑电图诊断报告书、陪护证明，拟证明：杨兴成住院期间的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等，本案中未主张付文德已付清的医疗费。3.人民调解协议书，拟证明：纠纷事实及交通事故责任划分，付文德支付了医疗费，并自愿另行支付杨兴成36000元，该赔偿款付文德应于2017年12月30日前分期支付。4.广告服务费发票一份，拟证明：本案产生公告费的事实。5.攀枝花市东区人民法院（2018）川0402民初320号民事裁定书一份，拟证明：杨兴成曾向付文德催要赔偿款无果诉至法院，因付文德下落不明，杨兴成撤回起诉。上述证据能够证明案件的基本事实，证据之间相互关联，其真实性、合法性和关联性，本院均予以采信并在案佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月29日7时20分，付文德驾驶川Ｄ×××××号小型面包车由东区华山国贸大厦搭乘赵玉明等人经钢城大道往瓜子坪方向行驶，当车行驶至钢城大道中段80号路段时，遇行人杨兴成由其车行方向左侧往右横过公路，车人相撞，造成杨兴成受伤、车辆受损的交通事故。随即，杨兴成被送至攀枝花市医结合医院住院治疗，该院诊断为：1.右额颞顶部，左侧颞枕顶部硬模下出血，蛛网膜下出血，右侧顶枕部软组织损伤；2.双肺挫伤，左第4肋骨骨折；3.高血压病。2016年10月9日，杨兴成出院。2016年9月7日，攀枝花市公安局交警支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定：付文德承担此次事故全部责任，杨兴成不承担事故责任。2016年11月16日，攀枝花市东区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会三大队调委会出具《人民调解协议书》编号（2016）攀东司交三民调035号，其中主要载明：经调解，杨兴成与付文德就杨兴成此次事故造成的人身损害赔偿自愿达成如下协议：一、杨兴成因此次交通事故的医疗费已由付文德全部支付完毕；住院期间的护理费已由付文德支付了部分；杨兴成住院期间付文德还支付了2000元的现金。除上述费用外，付文德自愿再支付杨兴成36000元，其中：误工费10000元、护理费6400元、交通费2000元、后续治疗费8000元、营养费6000元、精神损失费3600元。二、双方协商同意，该赔偿款付文德于2017年12月30日前分多次支付完毕。三、此次交通事故为一次性调解结案，付文德支付后，双方不得就此次交通事故再进行索赔。四、双方当事人可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。五、本调解书经双方当事人签字后生效，本协议一式三份，当事人、人民调解委员会各持一份。杨兴成和付文德在该协议后亲笔签名并捺手印，攀枝花市东区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会三大队调委会加盖印章。签约后，因付文德未按上述协议履行付款义务，双方酿成纠纷，杨兴成遂诉至法院。 同时查明，川Ｄ×××××号小型面包车的所有人为赵玉祥，赵玉祥与付文德系朋友关系，付文德借用川Ｄ×××××号小型面包车在行驶过程中发生案涉交通事故。川Ｄ×××××号小型面包车在人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号为ＰＤＺＡ201551040000087752）,在平安财险投保了机动车商业保险保险单（保险单号为12635373900159773303）。平安财险于2017年1月10日向赵玉祥转款支付理赔款14147.43元（其中医疗费11097.43元，住院伙食费2000元，修车费1050元），人保财险于2016年12月7日向赵玉祥转款支付理赔款14000元（其中医疗费10000元，护理费3850元，交通费150元）。 本院认为，付文德驾驶川Ｄ×××××号小型面包车，遇行人杨兴成横过公路，车人相撞，造成杨兴成受伤的交通事故属实。攀枝花市公安局交警支队三大队认定：付文德承担此次事故全部责任，杨兴成不承担事故责任，符合客观事实，本院予以采信。被侵权人杨兴成依法有权请求侵权人付文德承担赔偿责任。本案中，杨兴成与付文德就杨兴成案涉交通事故造成的人身损害赔偿经人民调解委员会调解，自愿达成调解协议，即杨兴成在2017年12月30日前支付付文德赔偿款36000元。依据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条：“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。”之规定，对杨兴成要求付文德履行人民调解协议书约定的义务，支付赔偿款36000元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。对杨兴成要求付文德支付其催要赔偿款所产生的交通费1750元的诉请，因杨兴成对此未能举证证明，故本院对该项诉请不予支持。 对杨兴成的诉讼请求，本院部分予以支持。付文德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决，同时付文德应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的后果。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、付文德于本判决生效后五日内一次性支付杨兴成赔偿款36000元。 二、驳回杨兴成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，公告费600元，合计1300元，由付文德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  欧阳梅 人民陪审员  滕 斌 人民陪审员  雷茂君 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  窦薇薇