wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保134号申请人：胡前东,男,1971年9月21日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：胡前雪，男，1963年12月13日出生，汉族，住山东省微山县。申请人胡前东向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡前雪位于微山县夏镇留城路107号的房产予以查封，查封价值为150万元。申请人胡前东以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人胡前东的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人胡前雪位于微山县夏镇留城路107号的房产，查封价值为150万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费5000元,由申请人胡前东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年十一月十三日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2731执923号申请执行人：吴俊，男，1958年8月31日生，汉族，住惠水县濛江街道，公民身份号码申请执行人：吴晶晶，男，1983年12月27日生，汉族，住惠水县濛江街道，公民身份号码申请执行人：吴晶涛，女，1986年3月20日生，汉族，住惠水县濛江街道，公民身份号码被执行人：淡碧凤，女，1955年1月16日生，汉族，住惠水县公路管理处，公民身份号码申请执行人吴俊、吴晶晶、吴晶涛与被执行人淡碧凤借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）黔2731民初177号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淡碧凤未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴俊、吴晶晶、吴晶涛向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人吴俊、吴晶晶、吴晶涛以被执行人淡碧凤在法院涉执行案件较多，其银行账户已被法院冻结，且尚有执行案件仍在履行，现在不便于执行为由向本院申请撤回案件，并同意本院终结结案。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由行使自己的权利，申请人的申请符合法律规定，且没有损害第三人的利益，本院准许其撤回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2020）黔2731民初177号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 祥审判员 石 斌审判员 龙 祥二〇二〇年十一月十三日书记员 王云义
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执992号之一申请执行人柳某某。委托诉讼代理人雷某。被执行人叶某。申请执行人柳某某与被执行人叶某劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）鄂0112民初5907号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向叶某送达了执行通知书、报告财产令，责令叶某支付柳某某劳务费134,000元,并承担案件受理费2,324.5元，但叶某至今未履行。经查，叶某名下车牌号为鄂Ｌ×××**号海马牌汽车已被本院查封，无法实际控制，不能处置，其名下无大额银行存款及不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执944号执行决定书和限制消费令，将叶某纳入失信人员名单并限制其高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人叶某名下车辆已被本院查封，其名下暂无其他可供执行的财产，申请人柳某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执944号执行案终结本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二〇年十一月三十日书记员  何秋宏
西藏自治区那曲市色尼区人民法院   民事裁定书   （2020）藏0602民初1045号   原告:那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司，住所地那曲市色尼区那曲镇德吉乡。   法定代表人：马克力木，该公司负责人。   被告：马英华，男，1986年6月11日出生，回族，住那曲市。   本院在审理原告那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司诉被告马英华房屋租赁合同纠纷一案中，原告那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司未按本院指定的期限交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审  判  长   普布次仁  审  判  员   德庆卓嘎  审  判  员   仁青拉姆   二〇二〇年十一月十一日   书  记  员   南嘎旺堆
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执852号被执行人柳俊，男，1992年4月1日出生，汉族，住黄州区新港二路中洲慧谷小区****，公民身份号码：4211021992********。被执行人柳俊犯参加黑社会性质组织罪并处罚金一案，本院于2019年12月20日作出（2019）鄂1126刑初369号刑事判决书已发生法律效力。经刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年6月24日向被执行人柳俊送达执行通知书、执行告知书，责令被执行人柳俊履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院于2020年7月2日、2020年11月19日在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人柳俊有足够可供执行的财产。3、本院于2020年11月5日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，未发现被执行人柳俊有登记房产。4、本院于2020年11月19日将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2020年11月19日对被执行人所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无财产可供执行。本院在执行被执行人柳俊犯参加黑社会性质组织罪并处罚金一案中，依法按照流程采取执行措施，目前未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126刑初369号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十一月十九日书记员  郑金平
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保189号申请人：上海明奥环保科技有限公司，住所地上海市闵行区东川路**戊楼**。法定代表人：甘琦，执行董事。被申请人：上海祺霖环保技术有限公司，住所地上，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉南路****J79v>法定代表人：叶彩珍。申请人上海明奥环保科技有限公司于2020年8月11日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人上海祺霖环保技术有限公司名下银行存款1,532,500元，不足部分查封其相应的财产。申请人对其申请已提供了担保。2020年10月28日本院收到上海仲裁委员会提交的函、保全申请书和担保等材料。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海祺霖环保技术有限公司名下银行存款1,532,500元，不足部分查封其相应的财产。案件申请费5,000元，由申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军二〇二〇年十一月三日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能是裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3426号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：邹元国，男，1980年12月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与邹元国盗窃一案，（2020）苏0413刑初203号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人邹元国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月13日起至2021年3月12日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。三、被告人许国庆退出的违法所得人民币6015元发还被害人莫夕芳人民币1047元、被害人陈洪息人民币437元、被害人庄培英人民币207元、被害人吴夕成人民币460元、被害人冯小岗人民币2760元、被害人罗小兰人民币115元、被害人孙国方人民币989元。被告人邹元国尚未退出的违法所得人民币592元应当退赔被害人韩小六。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务缴纳罚金，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：1、被执行人名下无银行存款；2、被执行人名下无机动车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、其余暂无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初203号刑事判决书中关于对被执行人邹元国罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月二十三日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1391号之一 原告：张伟，男，汉族，1989年11月24日生，住涞水县。 被告：刘磊，男，汉族，1988年2月22日生，住涞水县。 原告张伟与被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。 原告张伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金40000元；2、判令被告刘磊按借款合同给付违约金及利息，并承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月30日被告刘磊向原告借款40000元。后经原告多次催要，被告拒不偿还。故诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告张伟不能提供被告刘磊准确的送达地址及联系方式，经本院查证后仍然不能确定被告的送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告张伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  郄宝宏 二〇二〇年十一月十日 书记员  白 菊
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4220号申请执行人：海阳，男，生于1978年11月21日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李朝阳，男，生于1985年3月16日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人海阳申请执行李朝阳劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5734号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李朝阳的存款3225元；或扣留、提取被执行人李朝阳3225元的收入；或查封、扣押价值3225元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：王少彬
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30190号 被执行人白福，男，1986年11月25日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人白福刑事罚金一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971刑初1099号刑事判决书，被执行人白福缴纳罚金2000元。由于被执行人白福未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2020年10月19日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人白福发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。（二）本院依法委托被执行人白福所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人白福发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30190号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  叶玮杰
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初4498号 原告（反诉被告）：段国本,男,1960年2月28日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：杨志国，安徽枞川律师事务所律师。 被告（反诉原告）:唐守志,男,1954年5月23日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：黄志武，安徽正维律师事务所律师。 原告（反诉被告）段国本诉被告（反诉原告）唐守志合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告段国本、被告唐守志于2020年11月17日分别向本院提出本诉和反诉撤诉申请。 本院认为：本诉原告段国本和反诉原告唐守志申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许本诉原告段国本和反诉原告唐守志撤诉。 本诉案件受理费7960元，减半收取3980元，由原告段国本负担；反诉案件受理费2525元,由被告唐守志负担。 审判员 杨 荣 二〇二〇年十一月十七日 书记员 江兰兰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初22063号原告郑州燎原建材有限公司，住所地郑州市金水区纬二路**院**楼****，统一社会信用代码91410105MA3XC50CXP。法定代表人：韩纬业。被告中天建设集团有限公司，住所地（郑东）东风南路金水东路******1009，统一社会信用代码91330783147520019P。法定代表人：庄严。本院在审理原告郑州燎原建材有限公司与被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州燎原建材有限公司撤回起诉。审判员  苏小松二〇二〇年十一月三十日书记员  荣 昕
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2879号 原告：孟庆武，男，1969年2月24日生，汉族，住玉田县。 被告：姚立刚，男，1985年8月24日生，汉族，住玉田县。 原告孟庆武与被告姚立刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告孟庆武于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟庆武的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟庆武撤诉。 案件受理费25元，由原告孟庆武负担（已预交）。 审判员  李玉琢 二〇二〇年十一月四日 书记员  高 杨
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1102刑初409号 公诉机关 贺州市八步区人民检察院 被告人基本情况 被告人罗某甲，男，1965年7月12日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年3月9日被贺州市森林公安局取保候审，于同年11月5日被本院决定取保候审。 起诉书文号 八检刑诉〔2020〕356号 指控事实 2016年底到2017年初，被告人罗某甲办理了林木采伐许可证后，砍伐了其位于贺州市八步区铺门镇松坪村黑石堆山场的松木，但在砍伐过程中超出了林木采伐许可证许可的范围砍伐林木。超出林木采伐许可证范围采伐林木地点位于贺州市八步区铺门镇松坪村3林班12小班内，伐区面积0.87公顷（13.5亩），林木蓄积量为15立方米，出材量为9立方米。 指控罪名 滥伐林木罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人罗某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人罗某甲犯滥伐林木罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗某甲认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。鉴于被告人罗某甲的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本院决定对被告人罗某甲适用缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。 判决结果 被告人罗某甲犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已向本院缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡文佳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 唐 婕 书 记 员 彭 丹 温佩佩 附：本案相关法律规定 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反 森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；…… 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执668号 申请执行人：黄书英。 被执行人：彭云。 申请执行人黄书英与被执行人彭云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初1820号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）鄂0802民初1820号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 廖心峰 审判员 余 雄 二〇二〇年十一月十六日 执行员 张俊林 书记员 蒋梦妮
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执5059号申请执行人李飞，女，1983年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人吴阳，男，1984年9月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人张彦红，女，1981年4月1日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人张永耀，男，1987年2月10日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人许民，女，1970年4月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南省爱克实业发展有限公司，住所地：驻马店市乐山大道与淮河大道交叉口东北角。法定代表人张**，公司总经理。申请执行人李飞、吴阳、张彦红、张永耀、许民与被执行人河南省爱克实业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初8079、2747、3492、3494、2748号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省爱克实业发展有限公司的银行存款及其他收益2097312.32元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年十一月十八日书记员  胡冬
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2657号申请人杨博，男，生于1982年10月18日，汉族，湖北省利川市人，居民，户籍地利川市，现住利川市。被执行人覃江海，男，生于1976年3月23日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院受理执行申请执行人杨博与被执行人覃江海民间借贷纠纷一案，在执行中双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执2657号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月九日书记员  沈靖杰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2676号 申请人：刘秀梅，女，1972年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王维勇，男，1978年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人刘秀梅于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王维勇名下银行账户、微信、支付宝内存款86942元予以冻结。本院经审查认为，申请人刘秀梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王维勇名下银行账户、微信、支付宝内存款86942元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初515号公诉机关商水县人民检察院。被告人岳某某，男，1976年1月26日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因非法侵入他人住宅，于2018年6月27日被商水县公安局行政拘留五日，并处罚金二百元；因犯危险驾驶罪，于2019年2月28日被商水县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月25日被商水县公安局刑事拘留。现羁押于商水县看守所。公诉机关以商检一部刑诉【2020】439号起诉书指控被告人岳某某犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员刘清晔出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月24日22时许，被告人岳某某酒后无证驾驶无号牌三轮汽车，行驶至商水县姚集乡姚集街，被商水县交警大队民警查获。经检测，被告人岳某某血液乙醇含量为160.2mg/100ml，属醉酒。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人岳某某的行为已构成危险驾驶罪，被告人岳某某自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人岳某某拘役二个月，并处罚金人民币九千元。被告人岳某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人岳某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人岳某某自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岳某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。罚金于判决生效之日起五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月25日2020年12月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二〇年十一月十日法官助理毛秀鋆书记员程**
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执330号 被执行人：姚沛海，男，1977年7月21日出生，汉族，住广西蒙山县。 被执行人：何定锦（曾用名何定革），男，1967年3月1日出生，汉族，住广西蒙山县。 关于被执行人姚沛海、何定锦赌博罪财产刑执行一案,本院（2020）桂0423刑初31号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行完毕判决书确定的内容，本院刑事审判庭于2020年7月28日移送本院执行局强制执行，要求被执行人姚沛海履行罚金20000元，何定锦履行罚金11958元。 在执行过程中本院已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产等财产情况。本院查封了被执行人姚沛海与共有人成芳、姚佩锋名下坐落于蒙山镇县职业中学路口的房屋一套（房产证号：蒙山县房交初字蒙山第××号），因房屋价值与执行标的相差较大，暂不适宜处置，此外暂未发现姚沛海、何定锦有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，本院已对被执行人发布限制消费令及失信决定书。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人姚沛海、何定锦暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执520号   申请执行人：冶树旺，男，回族，生于1975年8月23日，海东市民和回族土族自治县村民。   被执行人：余存财，男，汉族，生于1973年4月28日，海东市乐都区村民。   申请执行人冶树旺与被执行人余存财劳务合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2019年10月10日作出的（2019）青0202民初1134号民事调解书已发生法律效力，因被执行人余存财未履行法律文书确定的义务，申请执行人冶树旺向本院申请执行，要求被执行人余存财给付保证金15000元，本院于2020年5月28日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年5月28日向被执行人余存财发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年5月29日、8月3日、8月31日、11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、公司、税务、工商、税务、民政、网络资金等信息，发现被执行人在银行内仅有零星存款，无车辆登记、不动产、公司、税务等信息。本院到被执行人居住地调查，发现被执行人地址不明且下落不明。被执行人现已被限高、纳失。经询申请人，申请人也提供不出被执行人的下落和财产线索。   综上所述，由于被执行人下落不明且无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请人释明被执行人的财产状况和给付能力，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘树郁   审判员 李肃海   审判员 王雪静     二〇二〇年十一月二十七日   书记员 吕红义
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10398号 原告：慈溪市印赛纸制品有限公司，住所地：浙江省慈溪市宗汉街道百两村张兴弄**，统一社会信用代码：91330282MA2CMXMM1R。法律文书送达地址：浙江省慈溪市北三环东路1966号恒元广场B座19楼（代收人：劳景璟）。 法定代表人：周平海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：劳景璟，浙江前湾律师事务所律师。 被告：宁波甬光照明电器有限公司，，住所地：浙江省慈溪市宗汉街道新界村统一社会信用代码：913302821447877705。 法定代表人：许国文。 被告：许国文，男，1962年3月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 两被告共同法律文书送达地址：浙江省慈溪市宗汉街道仙谭路52号（代收人：易正龙）。 两被告共同委托诉讼代理人：易正龙，男，1977年12月24日出生，汉族，住江西省高安市。 原告慈溪市印赛纸制品有限公司（以下简称印赛公司）与被告宁波甬光照明电器有限公司（以下简称甬光公司）、许国文买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序审理。根据原告提出的财产保全申请，本院依法裁定予以准许。本院于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告印赛公司的委托诉讼代理人劳景璟、两被告共同委托诉讼代理人易正龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告印赛公司以被告甬光公司未支付欠款、被告许国文未承担连带责任为由，向本院提出并变更诉讼请求为：1.判决被告甬光公司立即向原告支付货款540376.42元，并支付自2020年10月23日起至实际履行之日止、以货款540376.42元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.判令被告许国文对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。 两被告当庭辩称：被告甬光公司尚欠原告货款542616.42元是事实，但有部分退货金额未扣除且双方合作多年，希望原告能够减少金额。 本院经审理查明：原告与被告甬光公司合作多年，经双方于2020年10月20日对账，被告甬光公司尚欠原告货款542616.42元。庭审中双方确认尚有2240元的退货款未予扣除。 另查明，被告甬光公司于1994年11月4日依法成立，系一人有限责任公司，自然人股东、法定代表人为被告许国文。 以上事实由原告提供的对账单回执两份及当事人在庭审中的陈述等予以证明。 本院认为，原告与被告甬光公司之间的买卖合同关系成立且有效，依法应予保护。原告要求被告甬光公司支付货款及相应逾期付款利息损失的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告甬光公司系一人有限责任公司，被告许国文作为该公司唯一股东，未提供证据证明公司财产独立于其个人财产，应对被告甬光公司的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告宁波甬光照明电器有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市印赛纸制品有限公司货款540376.42元，并支付自2020年10月23日起至实际履行之日止、以货款540376.42元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、被告许国文对上述第一项判决确定的被告宁波甬光照明电器有限公司的付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9226元，减半收取计4613元，由被告宁波甬光照明电器有限公司、许国文共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院；保全申请费3233元，由被告宁波甬光照明电器有限公司、许国文共同负担，因原告已预交，故由被告宁波甬光照明电器有限公司、许国文于本判决生效之日起七日内直接交付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杜朝阳 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 胡珊珊
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10767号原告：高志凯，男，汉族，1997年10月25日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：晁志勇，河南卓诚律师事务所律师。被告：贾太阳，男，汉族，1986年9月24日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王瑞芬，河南惠信律师事务所律师。原告高志凯与被告贾太阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月17日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高志凯撤回对被告贾太阳的起诉。案件受理费25元，由原告高志凯负担。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月十七日书记员  裴世东
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初11913号之一原告：重庆卉宝房地产经纪有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道****7-6，统一社会信用代码91500113MA5XE35Y0F。法定代表人：朱青，总经理。被告：黄伟，男，1998年5月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆卉宝房地产经纪有限公司与被告黄伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，依法适用普通程序进行审理。原告重庆卉宝房地产经纪有限公司于2020年11月18日向本院申请撤诉，申请撤回对被告黄伟的起诉。本院认为，原告重庆卉宝房地产经纪有限公司自愿撤回对被告黄伟的起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆卉宝房地产经纪有限公司撤回对被告黄伟的起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告重庆卉宝房地产经纪有限公司负担。审 判 长  余 兰人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  吴洪兰二〇二〇年十一月十八日法官 助理  周 玉书 记 员  程雅伦
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6874号申请执行人：上海市松江区人力资源和社会保障局，住所地上海市松江区。负责人：沈冬林，局长。委托诉讼代理人：许挺。被执行人：上海集酷建筑模块化科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：高云军，负责人。申请执行人上海市松江区人力资源和社会保障局与被执行人上海集酷建筑模块化科技有限公司劳动和社会保障一案，上海市松江区人力资源和社会保障局于2020年1月2日作出的松人社监(2019)理字第00947号行政处理决定书，已经发生法律效力。因被执行人上海集酷建筑模块化科技有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海市松江区人力资源和社会保障局于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人缴纳12名劳动者工资共计229,841.9元。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人上海集酷建筑模块化科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，显示已签收，但至期，被执行人未履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询，查明被执行人名下仅有存款24,532元，本院已作扣划并悉数发还了申请执行人。除此外，被执行人名下无存款、车辆、不动产、有价证券等其他可供执行的财产。本院已冻结被执行人上海集酷建筑模块化科技有限公司名下若干银行账户(冻结期限自2020年10月21日起至2021年10月20日止，如需续冻，请提前20日递交书面申请)，将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人高云军发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案剩余执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  滕卓然审 判 员  刘海林二〇二〇年十一月二十四日法官助理  滕小乔书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初728号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人李扎根，男，1971年8月8日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，高中文化，无业，住濮阳市华龙区。2020年11月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）336号起诉书指控被告人李扎根犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员颜云出庭支持公诉，被告人李扎根到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年9月18日23时许，被告人李扎根酒后驾驶豫Ｊ×××**号别克牌小型轿车，沿濮阳市黄河路由东向西行驶至纺织厂家属院门口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，李扎根血液中乙醇含量为0.89mg/ml。公诉机关认为李扎根的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处李扎根拘役一个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。被告人李扎根对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李扎根犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予支持。李扎根认罪认罚，且具有坦白、初犯的情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李扎根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱 欢
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初1287号 原告：赵文升，男，1969年4月6日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：黄俏芬，隆林各族自治县鹤城法律服务所法律工作者。 被告：梁少梅，女，1974年8月26日出生，汉族，居民，住广西隆林各族自治县。 原告赵文升与被告梁少梅确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告赵文升及其委托诉讼代理人黄俏芬到庭参加诉讼，被告梁少梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵文升向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告于2019年7月8日签订的《协议书》合法有效；2.判决被告履行《协议书》确定的内容，即一次性给付原告损害赔偿金12974.33元；3.判决被告向原告支付违约金3892元及利息，利息以12974.33元 为基数，按年利率24%至2019年8月1日起计算至被告履行完毕之日止；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月27日，原告受被告的雇请，到被告位于隆林各族自治县养猪场做工，原告在工作中不慎被电锯切割右手第5指缺如。原告经治疗后于2018年11月14日，到右江司法鉴定中心进行司法鉴定，评定原告的伤残程度为十级。2019年7月8日，原、被告就赔偿事宜经协商一致并达成协议，《协议书》第一条：被告（甲方）支付原告（乙方）所有医疗费，并一次性支付乙方后续治疗费、伙食补助、误工、护理费、残疾赔偿金等费共计21760元，其中8785.67元，由保险公司转入乙方的账户，余下12974.33元，由甲方现金支付给乙方。协议签订之日，被告无现金支付，另行给原告出具《欠条》，主要内容如下：梁少梅于2019年7月8日欠赵文升工伤赔偿金12974元，定于2019年7月31日前还清。逾期未还清，按50元/天向债权人支付违约金。关于违约金的主张权利，协议确定按50元/天，本案原告仅以12974元为基数按30%计算。此外被告应向原告支付逾期利息，利息按年利率24%自2019年8月1日起计算至被告履行完毕之日止。因被告不予履行义务，严重损害原告的合法权益。特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，赵文升变更第三项诉讼请求为：违约金以12974.33元基数，逾期违约金按50元/天计算，从2019年7月31日起计算至欠款实际履行完毕。 梁少梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年6月27日，原告赵文升在被告梁少梅位于隆林各族自治县的养猪场做工，赵文升在工作中不慎被电锯切割右手第5指节中段以远手指缺如。赵文升经治疗后于2018年10月9日到右江司法鉴定中心进行司法鉴定，2018年11月14日鉴定中心评定赵文升的伤残程度为十级。2019年7月8日，赵文升和梁少梅就赔偿事宜进行协 商，并达成协议，《协议书》第一条约定：“甲方（梁少梅）支付乙方（赵文升）所有医疗费，并一次性支付乙方后续治疗费、伙食补助、误工费、护理费、残疾赔偿金等费共计21760元，其中8785.67元，由保险公司转入乙方的账户，其余12974.33元，由甲方现金支付给乙方。”梁少梅于同日出具《欠条》给赵文升，主要内容为：“梁少梅于2019年7月8日尚欠赵文升工伤赔偿金12974元，定于2019年7月31日前偿还全部欠款。逾期未还清，按50元/天向债权人支付违约金。”保险公司已将赔偿金支付给赵文升。至原告赵文升起诉之日，梁少梅未支付赔偿金。 本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告赵文升与被告梁少梅就赔偿事宜达成协议，自愿签订协议书，双方均在协议书上签字，协议内容并未违反法律规定，故该《协议书》合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告梁少梅应依照《协议书》约定向赵文升支付赔偿款12974.33元。故原告赵文升的该项诉讼请求，本院予以支持。至于原告赵文升提出被告梁少梅按照50元/天支付违约金的诉请，本院认为，本案案由虽为确认合同有效纠纷，但实际是因原告赵文升受到人身损害而引起，赵所享有的是基于本人健康权受损害后向梁少梅提出赔偿的债权请求权。原告赵文升提交的《欠条》不是双方当事人基于民间借贷关系出具，而是被告梁少梅因不能及时给付赔偿款而出具。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向乙方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……”虽然梁少梅出具的《欠条》中承诺按50元/天向债权人支付违约金，实际是双方对梁支付赔偿金期限的约束，作为梁逾期支付赔偿款的惩罚性违约金，目的是为了梁能及时支付赔偿金。赵文升所享有债权不因梁少梅逾期支付赔偿款的行为造成损失进一步扩大，故本院认为违约金按照50元/天予以计算过高，本院酌情支持以12974.33元为基数，按照年利率6%予以计算违约金。至于违约金的起算日期，赵文升主张自 2019年7月31日起计算，但是《欠条》中已经明确梁少梅付款期限至2019年7月31日，逾期违约金应当自付款期满的次日予以起算，故应当以2019年8月1日起计算逾期的违约金。 被告梁少梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁少梅在本判决生效后十日内，支付原告赵文升赔偿金12974.33元，并以12974.33元为本金，自2019年8月1日起按照年利率6%计算逾期违约金至付清赔偿金之日止； 二、驳回原告赵文升的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告梁少梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审 判 长  吴佩瑛 人民陪审员  杨金荣 人民陪审员  黄永键 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  王 静 书 记 员  杨正琴
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23142号上诉人（一审被告）：谭圣高，男，1961年11月27日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（一审原告）：谢德芳，男，1988年3月22日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。一审被告：周妙霞，女，1963年12月6日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。上诉人谭圣高因与被上诉人谢德芳、一审被告周妙霞民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初14135号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法审理，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员叶嘉璘独任审理，现已审理终结。谭圣高上诉请求：1、本人欠谢德芳的借款分两年半至三年内还清；2、谢德芳对周妙霞名下房产的保全费应由谢德芳本人负责。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。本人借谢德芳的款项大部分是用于信用卡还款，而每次还款谢德芳都是收取1％以上的手续费的。借条上的利息本金本人认可，但没写明是要一次性还清，现我方经济出现严重问题，对外仍有债权无法追回，在法院还涉及另外七宗债务纠纷，总金额约120万左右，我方希望通过协商方式还款，可谢德芳不愿意。故请求上级法院酌情判我分期还款。二、一审判决适用法律错误。此案与我前妻周妙霞无关的，所以对周妙霞的名下房产保全费不应由谭圣高承担。谢德芳辩称：借条中已经载明了归还欠款的时间，且微信也有相关的聊天记录可以证明。谭圣高与我方签订的借条不止一张，其没有按照承诺的还款时间来向我方还款，系恶意拖延还款。周妙霞述称：我方从没有参与过谭圣高与谢德芳之间的借款，我对一审判决内容无异议。谢德芳向一审法院起诉请求：1.谭圣高、周妙霞共同偿还谢德芳本金76000元及违约金5000元；2.谭圣高、周妙霞共同向谢德芳支付利息（利息以76000元为基数，从2018年9月3日起按月利率1.5%计至实际清偿之日止）；3.本案的诉讼费、诉讼保全费由谭圣高、周妙霞承担。一审法院查明：2018年8月3日，谭圣高向谢德芳出具手写《借条》，内容包括：“借条本人谭圣高（440102196111271418）借到谢德芳先生现金人民币共柒万捌仟元正（￥78000.00元）。定于2018年9月30日前归还。此据借款人：谭圣高（指模）2018.8.3”。2019年5月25日，谭圣高向谢德芳出具手写《补充借条》，内容包括：“补充借条原2018年8月3日借谢德芳先生现金人民币柒万捌仟元正（￥78000.00）已还人民币贰仟元正（￥2000.00），余额从2018年9月3日起按每月万分之一点五（1.5%）计息，直到还清本金和利息为止。此据借款人：谭圣高（指模）2019年5月25日（指模）”。另查明，谭圣高、周妙霞原为夫妻关系，于2019年8月29日登记离婚。再查明，谢德芳向一审法院申请财产保全，一审法院于2020年4月13日作出（2020）粤0104民初14135号民事裁定，查封谭圣高、周妙霞名下价值76000元的财产，案件申请费780元由谢德芳负担。庭审中，谢德芳主张涉案借款多数用于帮谭圣高偿还信用卡贷款，并提交其名下招商银行账户历史交易明细表一份。谭圣高对证据无异议，但认为本案涉案款项的形成均属于其向谢德芳的借款，与周妙霞无关。一审法院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。谢德芳为证明谭圣高应向其偿还借款76000元及利息提供了谭圣高出具的《借条》和《补充借条》，谭圣高对谢德芳提交的证据及主张的借款本金、利息均无异议，故一审法院认定谢德芳与谭圣高的债权债务关系成立，谭圣高应向谢德芳偿还借款本金76000元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故谢德芳要求谭圣高偿还从2018年9月3日起按月利率1.5%计算的利息没有超过法定上限，一审法院予以支持。关于谢德芳主张的违约金问题，由于双方没有关于违约金的约定，故谢德芳主张该项请求没有依据，一审法院不予支持。关于本案是否夫妻共同债务问题，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，谢德芳认为本案债务发生于谭圣高、周妙霞婚姻关系存续期间，但周妙霞并无在借款凭证上签名予以确认，事后亦无追认，谢德芳仅依据借款发生时间主张夫妻共同债务，并无证据证明涉案款项用于谭圣高、周妙霞共同生活、共同生产经营或基于谭圣高、周妙霞共同意思表示，故此，对谢德芳要求周妙霞承担共同还款责任的请求，一审法院不予支持。一审法院判决：一、谭圣高应于一审判决发生法律效力之日起5日内向谢德芳偿还借款本金76000元及利息（以76000元为基数，按月利率1.5%的标准从2018年9月3日起计至谭圣高还清款项时止）；二、驳回谢德芳的其余诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费913元、保全申请费780元（谢德芳均已预付），由谭圣高负担。本院经查明的事实与一审判决查明的事实基本一致，本院予以确认。本案二审过程中，谢德芳提交新证据：1、谭圣高作为借款人于2018年6月1日出具的《借条》；2、谢德芳与谭圣高妹妹谭圣凤的聊天记录截图。拟证明：谭圣高觉得我得了重病，而且与我几年没有联系过，谭圣高妹妹发消息来试探我病情，说明谭圣高在试探我是否还活着。谭圣高发表质证意见：谢德芳提交的证据都不算是证据，也不能证明什么问题。周妙霞发表质证意见：认为谢德芳提交的证据与我方无关，所以不发表质证意见。本院认为：谢德芳与谭圣高对于本案借款本金及利息均无异议，本院予以确认。关于谭圣高主张分期还款的问题。谭圣高于2019年5月25日出具的《补充借条》，未约定还款期限及还款方式。谢德芳作为债权人有权随时要求谭圣高清偿全部借款。谢德芳要求分期还款的主张无事实及法律依据，本院依法不予支持。关于谭圣高是否需要承担一审案件财产保全申请费的问题。《诉讼费用交纳办法》第六条规定：“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费；…”以及第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”谭圣高作为败诉方，一审法院判决其承担一审案件财产保全申请费并无不当。另，谢德芳于2020年6月18日签收一审判决书，于2020年7月6日向一审法院递交上诉状，谢德芳对此也没有做出合理解释。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，谢德芳未在法定上诉期限内向人民法院递交上诉状，视为谢德芳未提起上诉。本院对此不再另外制作民事裁定书。综上所述，上诉人谭圣高上诉请求不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人谢德芳、谭圣高负担。本判决为终审判决。审判长  叶嘉璘二〇二〇年十一月二十七日书记员  罗 钰书记员  邱明凤
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3088号申请执行人张巧娜，女，汉族，1971年6月7日出生，住河南省郏县。被执行人邓小丽，女，汉族，1981年9月21日出生，住河南省荥阳市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初4905号民事判决书，于2020年10月28日向被执行人邓小丽发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人邓小丽名下有汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邓小丽所有的豫Ａ×××**号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆。二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王林焕二〇二〇年十一月三日书记员  韩留宝
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1343号之一申请执行人：程秀兰，女，汉族，1938年12月19日出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：袁明，男，汉族，1986年1月22日出生，住河南省开封市龙亭区。被执行人：开封市达人实业集团有限公司统一社会信用代码：9141020033011799X8法定代表人：袁明住所：开封市鼓楼区。程秀兰诉被告袁明、开封市达人实业集团有限公司借款合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初1188号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起10日内，被告袁明向原告程秀兰偿还借款本金人民币20000元及利息1800元、逾期利息（按照月利率1%的标准自2019年3月28日起计算至借款偿清之日止）；二、本判决生效之日起10日内，被告袁明向原告程秀兰支付违约金1200元；三、被告开封市达人实业集团有限公司对第一、二判项承担连带偿还责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费375元，减半收取187.5元，由二被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人袁明、开封市达人实业集团有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人程秀兰于2020年10月20日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人程秀兰撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）豫0204民初1188号民事判决书的执行。二、被执行人袁明、开封市达人实业集团有限公司如不履行和解协议，申请人程秀兰可以申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月二十六日法官助理王信书记员柳思豪
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初6835号 原告：重庆天明机电设备有限公司，统一社会信用代码91500103450417372G，住所地重庆市渝中区中山二路****。 法定代表人：廖平。 被告：四川兴铖机械制造有限公司，统一社会信用代码915107065632937408，住所地绵，住所地绵阳市涪城区毅德商贸城**上****v> 法定代表人：艾鹏。 原告重庆天明机电设备有限公司与被告四川兴铖机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆天明机电设备有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆天明机电设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计893元，由原告重庆天明机电设备有限公司负担。 审判员 富 尧 二〇二〇年十一月十二日 书记员 任红俊
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更590号 罪犯陈涛，男，1990年10月22日出生，汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。现在温岭市看守所服刑。 浙江省温岭市人民法院于2020年7月2日作出（2020）浙1081刑初617号刑事判决，以陈涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，该犯于2020年8月13日被交付执行。执行机关温岭市看守所提出减刑建议，于2020年10月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关温岭市看守所认为，罪犯陈涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈涛减刑15日。 检察机关温岭市人民检察院建议减刑十五天。 经审理查明，罪犯陈涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。考核评定为良好，累计积分300分。另查明，该犯已履行罚金人民币8000元。 上述事实，有提请减刑审批表、提请减刑意见书、罪犯服刑表现综合评定表、罪犯服刑表现月考核表、管教民警对申报减刑人员鉴定意见、罚金缴纳票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈涛减刑15日（刑期自2020年8月13日起至2020年11月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈文敏 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 梁明霞
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6425号原告：丹阳市开发区易氏鞋配件加工部，住所地丹阳市开发区东方皮革城****。经营者：石洪杰，男，汉族，1986年5月5日生，户籍地湖北省黄梅县，现住丹阳市开发区。被告：丹阳市皮鞋六厂，统一社会信用代码91321181142457567P，住所地，住所地江苏省丹阳市访仙镇工农路**iv>投资人：戎平西，系该厂厂长。被告：戎平西，男，1962年3月13日生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：周小琴，女，1965年12月10日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告丹阳市开发区易氏鞋配件加工部与被告丹阳市皮鞋六厂、戎平西、周小琴加工合同纠纷一案。原告的诉讼请求：1、判令被告支付加工费8808元；2、被告支付自2019年8月至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；3、诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年11月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告丹阳市皮鞋六厂、戎平西、周小琴于本判决生效后十日内给付原告丹阳市开发区易氏鞋配件加工部加工费8808元并支付自2019年11月19日（承诺还款期限届满次日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预付），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  杨学进二〇二〇年十一月五日书记员  魏文银本判决附法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初1705号 原告：汤朝阳。 委托诉讼代理人：李波，湖北法之星律师事务所律师。 被告：湖北宏业建筑工程有限公司。 法定代表人：胡万勇，董事长。 委托诉讼代理人：陈杰，湖北同进律师事务所律师。 被告：湖北荆门城建集团房地产开发有限公司。 法定代表人：周年昌，董事长。 委托诉讼代理人：王义，湖北京中金律师事务所律师。 原告汤朝阳与被告湖北宏业建筑工程有限公司（以下简称宏业公司）、湖北荆门城建集团房地产开发有限公司（以下简称城建集团）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告汤朝阳及其委托诉讼代理人李波、被告宏业公司委托诉讼代理人陈杰、被告城建集团委托诉讼代理人王义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤朝阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏业公司给付原告劳务费12000元；2、判令被告城建集团在欠付被告宏业公司工程款的范围内直接给付原告劳务费12000元；3、判令被告宏业公司承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年4月15日，城建集团作为发包人，宏业公司作为承包人，签订了《湖北省建筑工程施工合同》，将位于漳河新区的双喜社区A区（一期）建设项目发包给宏业公司。随后，宏业公司将上述双喜社区A区4#楼、6#楼的水电工劳务发包给原告。2018年7月17日，宏业公司向原告出具完工证并进行了结算，确定应给付原告劳务费用232000元。2020年6月8日，经与宏业公司财务核实，宏业公司尚欠原告劳务费用12000元。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告宏业公司辩称，原告诉请事实无争议，双喜社区F区发包方即被告城建集团未向我方支付2290242.41元工程款，双喜社区A区发包方即被告城建集团未向我方支付5404827.59元，从而导致我方未支付原告劳务费。 被告城建集团辩称，1、我司将荆门市漳河新区双喜社区（A区、B区、F区）建设工程发包给宏业公司施工符合法律规定；2、我司与原告之间不存在劳务合同；3、我司已经将双喜社区建设项目的工程款支付完毕。请求法院依法驳回原告对我司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对于当事人无异议的证据A1原告身份证复印件、A2两被告的工商信息、A3《湖北省建设工程施工合同》（2016.4.15签订）、B1荆门市漳河新区双喜社区A区、B区（第一标段及第二标段）、F区《中标通知书》以及法规《工程建设项目招标范围和规模标准规定》、B2湖北宏业建筑工程有限公司的企业查询信息（来源于市场监管总局国家企业信息公示系统）、建筑企业资质证书查询信息（来源于住建部全国建筑市场建筑公共服务平台）、B3荆门城建房产公司与湖北宏业建筑公司的建设工程施工合同四份，本院予以采信；对有异议的证据，本院经审核后认为，对A4完工证（2018.7.17）、A5双喜A区4、6号楼水电工明细、双喜A区人工费，被告城建集团主张其未参与，而参与方即被告宏业公司均无异议，本院予以采信；对A6东宝区法院（2018）鄂0802执265号之五执行裁定书与B6东宝区法院2017-1469号民事裁定书、2017-102号协助执行通知书、2018-265号履行到期债务通知书、2018-265号之五执行裁定书，可以证明本院扣划宏业公司在城建集团的工程款的事实，对上述证据的真实性予以确认；对B4荆门城建房产公司四个建设项目的工程款付款明细、B5荆门城建房产公司、湖北宏业建筑工程有限公司及湖北天正建设工程咨询公司三方签署的建设工程造价编审确认表五份，与本案无关联性，本院不予采信。 根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实： 2016年4月15日，城建集团与宏业公司签订了《湖北省建筑工程施工合同》，约定城建集团将位于漳河新区的双喜社区A区（一期）建设项目发包给宏业公司。随后，宏业公司将上述双喜社区A区4#楼、6#楼的水电工劳务交于汤朝阳。2018年7月17日，宏业公司向汤朝阳出具完工证并进行了结算，确定应给付汤朝阳劳务费用232000元。 2020年6月8日，经与宏业公司财务核实，宏业公司尚欠汤朝阳劳务费用12000元。 本院认为，原告汤朝阳与被告宏业公司签订的《水电工劳务承包合同》，约定原告组织施工人员为被告承包的工程提供劳务，被告宏业公司支付劳务费，双方形成劳务合同法律关系。该合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。原告按约定提供劳务后，被告宏业公司理应支付劳务费。双方经结算后，原告要求被告宏业公司按照结算金额12000元要求给付的诉请，合法有据，本院予以支持。 关于原告要求被告城建集团承担责任是否有法律依据的问题。原告主张权利的法律依据是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，其是实际施工人，城建集团系发包人，城建集团应当在其欠付金额内承担给付责任。经审查认为，本案法律关系为劳务合同，不属于建设工程施工合同范畴，原告不能依据该法律规定主张权利，其只能要求劳务合同相对方履行合同义务，故其要求城建集团承担责任没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告湖北宏业建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告汤朝阳支付劳务费12000元； 二、驳回原告汤朝阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告湖北宏业建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  胡雨生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理刘玮 书记员雷金鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26300号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：李本清，男，1985年8月17日出生，汉族，住四川省绵阳市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人李本清金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17494号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付89,470.92元。本院立案受理后，依法对被执行人李本清的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月九日向被执行人李本清发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十一日向被执行人李本清的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十八日对被执行人李本清采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12744号 廖代红、陈全英： 关于申请执行人廖代红与被执行人陈全英买卖合同纠纷一案，被执行人陈全英已经履行（2020）粤0114民初7068号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3922号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：居俊臣，男，汉族，户籍地上海市青浦区。维仕融资担保有限公司与居俊臣追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9891号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人居俊臣支付担保债务19059.6元、违约金9600元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人居俊臣名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1203号马梅菊、西华掌合网络商贸科技有限公司：马梅菊与西华掌合网络商贸科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，马梅菊向本院申请执行的（2019）豫1622民初2390号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执1004号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：王海涛，男，1978年8月15日生，住黑龙江省饶河县饶河。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王海涛借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初1938号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金45583.37元及利息，并承担执行费用。本院于2020年11月2日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二〇年十一月十二日书记员  周栩铎
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0602刑初196号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人栗某1，女，2005年7月14日出生于辽宁省丹东市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振安区，现住辽宁省丹东市振安区。2020年5月6日因涉嫌犯抢劫罪被监视居住。法定代理人栗某2（系栗某1父亲），男，1978年3月31日出生于辽宁省丹东市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振安区，现住辽宁省丹东市振安区。指定辩护人郑昊霖，辽宁云舒律师事务所律师。丹东市元宝区人民检察院以丹元检未检刑诉［2020］13号起诉书指控被告人栗某1犯抢劫罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序不公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员王莹哲、代理检察员杨鞠出庭支持公诉，被告人栗某1及其法定代理人栗某2以及辩护人郑昊霖到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市元宝区人民检察院指控，被告人栗某1（涉案时14周岁）伙同张某、李某1（均已判刑）预谋抢劫被害人姜某（2005年9月30日出生）。2020年5月4日22时许，栗某1通过微信将姜某诱骗至丹东市合作区宏润超市门口，张某持刀与李某1一起将姜某劫持到李某1租用的车牌号为辽Ｆ×××**轿车上，在开往东港市途中，栗某1、张某、李某1以持刀威胁、恐吓、辱骂等手段抢劫姜某人民币七百五十元，张某分给李某1人民币三百五十元。2020年5月5日，栗某1在辽宁省宽甸满族自治县虎山长城前被公安机关抓获，其到案后如实供述自己的罪行。抢劫所用的刀具已被丢弃，所获赃款已被挥霍。案发后，张某退赃人民币四百元、李某1退赃人民币三百五十元。公诉机关认为，被告人栗某1以非法占有为目的，结伙使用胁迫手段抢劫他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任，系共同犯罪。栗某1犯罪时已满十四周岁不满十六周岁，应当从轻或者减轻处罚。鉴于栗某1到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且认罪认罚。建议对栗某1犯抢劫罪判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了栗某1的供述，被害人姜某的陈述，证人张某、李某1、孙某、李某2、唐某、马某的证言，微信转账截图，指认照片，辨认、指认笔录，视听资料，认罪认罚具结书，调查评估意见书，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。被告人栗某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出栗某1系初犯、偶犯，认罪认罚，望法庭在量刑时能予以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人栗某1现已交纳罚金人民币二千元。本院认为，被告人栗某1构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护观点成立，本院予以采纳。栗某1犯罪时已满十四周岁不满十六周岁，应当从轻或者减轻处罚。鉴于栗某1到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，并认罪认罚，又系未成年犯罪，本院决定对其减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第十七条第二款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人栗某1犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马述和二〇二〇年十一月十日法官助理郭金锋书记员李佳妮
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初6676号原告：孔凡海，男，1959年12月16日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：巩玉光，男，1973年2月9日出生，汉族，居民，住邹城市。原告孔凡海与被告巩玉光财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告孔凡海于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔凡海在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔凡海撤诉。案件受理费25元，由孔凡海负担。审判员 徐 强二〇二〇年十一月十日书记员 王秀琪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19924号之二 申请执行人:马正锐，男,汉族，1986年9月6日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人:陈东，男,汉族，1970年9月27日出生，身份证住址四川省乐山市井研县。 申请执行人马正锐与被执行人陈东其他案由一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14813号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈东应履行支付7445.00元及利息、诉讼费50元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币1288.1元（已划付给申请人马正锐）。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  程兰兰
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初6144号 原告：王某，女，1990年7月1日生，汉族，住江苏省丰县。 被告：唐某，男，1991年11月21日生，汉族，住江苏省丰县。 原告王某与被告唐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告王某在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王某撤回起诉处理。 审 判 员 刘现伟 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘钟薇 书 记 员 刘 文
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3937号申请执行人：许芳，女，汉族，住河南省。被执行人：上海东言品牌管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王小保，执行董事。申请执行人许芳与被执行人上海东言品牌管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初8715号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人许芳向本院申请执行，要求被执行人上海东言品牌管理有限公司支付人民币XXXXXX元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人公司现去向不明，其名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查、纳入失信被执行人名单等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 毛 成二〇二〇年十一月二十七日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3168号 原告：潜某1，男，1958年11月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告：陈某，女，1962年12月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 两原告委托诉讼代理人：吕倩倩，浙江民晖律师事务所律师。 被告：潜某2，男，1983年7月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省缙云县，现住上海市浦东新区。 原告潜某1、陈某与被告潜某2赡养纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。两原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，两原告申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潜某1、陈某撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，依法予以免交。 审 判 员  吕 峰 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  赵旻穗
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2537号之一申请执行人郭利，女，生于1979年10月16日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市，被执行人孙益贵，男，生于1955年7月23日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行申请执行人郭利与被执行人孙益贵民间借贷纠纷一案执行过程中，本院依法冻结了被执行人孙益贵以利川市东鑫房地产开发有限公司在利川市财苑广场的投资及收益4515972元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初1858号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 炀
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽08民终3549号上诉人（原审被告）：范程程，女，1988年6月21日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：于庚，营口市鲅鱼圈区红旗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：白玉霞，女，1971年4月6日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：迟淑玲，女，1951年3月13日出生，汉族，住营口市站**。被上诉人（原审被告）：郭玉祥，男，1975年3月21日出生，汉族，住营口市站**。被上诉人（原审被告）：营口经济技术开发区公安局，住所地营口市鲅鱼圈区日月大道**。法定代表人：刘显君。上诉人范程程因与被上诉人白玉霞、迟淑玲、郭玉祥、营口经济技术开发区公安局机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区（2020）辽0804民初279号人民法院号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。范程程上诉请求：一、请求营口中院依法撤销营口市鲅鱼圈区人民法院(2020)辽0804民初279号民事判决。二、判令上诉人不承担本次事故的损失39628元，改判由上诉人承担19814元，或发回重审。事实和理由：本案庭审过程中，上诉人对被上诉人提供的证据均提出了异议，认为其提供的证据不具有客观性，且不合理不公平，但原一审法院认为被诉人对其提供的证据以及赔偿标准没有异议，是与事实不一致的。被上诉人没有严重的伤，且住院不到一个月就停止了用药，故意扩大损失，延长住院时间，在没有用药且医生多次催促出院的情况下，仍然坚持挂床，法院依据病志天数作出判决，属于认定事实不清，证据不足，上诉人所主张的护理费、误工费等均没有相关的证据，原一审法院依据被上诉人的请求给予判决显失公平，故原审一审法院认定事实不清，导致适用法律错误，请二审法院公正审理。白玉霞辩称，请求驳回上诉，维持原判。白玉霞向一审法院起诉请求：请求法院判令四被告赔偿原告各项经济损失共计61513.66元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年2月10日，被告范程程驾驶辽Ｈ×××**号小型轿车沿平安大街由北向南行驶至白云小区西门路口与由东向西通过人行道的原告白玉霞相撞。被告范程程负本起事故的全部责任，原告无责任。事故造成原告受伤住院。原告入住营口经济技术开发区中心医院治疗110天，花费医药费22962元。另查，原、被告确认肇事车辆辽Ｈ×××**号车登记在被告营口市经济技术开发区公安局名下。2017年经鲅鱼圈区国资委拍卖，由案外人郭禄海竞拍购得。肇事车辆无任何保险。原告陈述郭禄海已经去世，被告郭玉祥系其儿子，迟淑玲系其妻子。被告郭玉祥陈述被告迟淑玲与郭禄海已经离婚。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。事故经交警部门认定：原告无责任，范程程负此次事故的全部责任。对此结论肇事双方当事人均未提出异议，本院予以确认。双方均确认肇事车辆登记在被告开发区公安局名下，该车由郭禄海拍卖取得，事发时被告范程程系车辆的驾驶人，对于原告的损失应由被告范程程负担。至于原告提出不认可范程程系车辆的买受人的意见，无论被告范程程是否为车辆的买受人或是借用人，事发时被告范程程是车辆的驾驶人，在原告无证据证明肇事机动车存在缺陷引发交通事故或是被告范程程不具备驾驶资格或是存在不宜驾驶机动车的情形，事故给原告造成的损失应由被告范程程承担。原告因该起交通事故造成的经济损失有：1、医药费22962元；2、伙食补助费5500元（50元×110）；3、护理费15884元（52707元/365×110天），就原告主张的护理费，本院支持参照居民服务行业标准计算；4、误工费14466元（3500元/30×124天），原告主张为机台工，日工资120元，考虑本地区相近行业的工资水平，本院支持按照月工资3500元计算，误工时间遵医嘱，原告出院后休息两周，共计124天；5、交通费等其他必要花费，本院酌定为300元；6、眼镜等财产损失及必要花费330元，对于上述损失，被告范程程无异议，本院予以确认；7、营养费一项因无相应的医嘱证明，本院不予支持；以上损失共计59442元，扣除原告自认被告范程程垫付的4947元，被告范程程还应支付54495元，至于被告范程程提出其已经垫付6000元的主张，因其未能提供相应的证据加以证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告范程程于本判决生效之日起10日内赔偿原告白玉霞各项损失总计54495元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1444元，由被告范程程负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，关于上诉人提出的挂床问题，本案事故造成被上诉人白玉霞腰椎横突骨折、骨盆骨折、右侧腓骨骨折的后果，在2019年4月至5月期间虽未用药，但被上诉人白玉霞并未离院，上诉人未提供充分证据予以反驳，认定挂床依据不足。关于上诉人二审庭审中提出的护理费标准问题，本案于2020年7月20日开庭辩论终结，根据辽宁省道路交通事故赔偿标准的规定，居民服务行业标准应为52707元，一审按照该标准判决误工费并无不当。关于被上诉人误工费标准问题，被上诉人白玉霞受伤前在营口经济技术开发区鑫泰兴服装厂工作，该厂为被上诉人白玉霞出具了误工证明，符合本地区同行业实际情况，一审判决裁量适当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费296元，由上诉人范程程负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年十一月三十日法官助理刘丛博书记员李玮健
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫17执414号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市解放路中段。主要负责人：陈卫东，行长。被执行人：河南省遂平县友利实业有限公司，住所地驻马店市遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧，统一社会信用代码：91411728719103502R。法定代表人：魏文祥，董事长。被执行人：魏友，男，1966年10月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：周萍，女，1966年9月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：驻马店市佳和房地产开发有限公司，住所地驻马店市驿城区沙北路。法定代表人：魏勇，公司经理。关于中国工商银行股份有限公司驻马店分行与河南省遂平县友利实业有限公司、魏友、周萍等借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫17民初79号民事调解书发生法律效力后，申请人申请强制执行，本院受理并立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等进行了查询，通过遂平县不动产登记中心对被执行人的不动产进行了查询，查封了河南省遂平县友利实业有限公司名下的房地产【证号：遂房权证字第**、00××**、00××**、00××**、00××**、00××**、00××**、00××**、00××**、00××**、00××**、00××**、遂国用（2010）第201号】，查封期限自2020年8月25日至2023年8月25日。因市场低迷及疫情原因，为使企业资产盘活最大化，政府主导资产重组，最大化保障债权受偿，对被执行人的财产暂不处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：一、终结驻马店市中级人民法院作出的（2020）豫17民初79号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  谭清华二〇二〇年十一月三日书记员  张 昊
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2826号申请执行人：宁波科泰工业有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：张欣洪，总经理。委托诉讼代理人：陈莉莉，浙江同舟律师事务所律师。被执行人：上海亚仕工贸有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：魏鸿国，执行董事。申请执行人宁波科泰工业有限公司申请执行上海亚仕工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初2413号民事调解，申请人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付55,504.48元。本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查,已执行到位23784.3元,被执行人名下无其他银行存款、证券、车辆、房产等(已于2020年8月10日查封被执行人名下账户,期限一年,请于到期日前一个月书面向本院申请续封,逾期后果自行承担)。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24294号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人黄毓琴，女，1977年10月27日生，汉族，住广东省四会市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初56899号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年9月17日的信用卡欠款本金41,518.34元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币25981.22元(已发还申请执行人)，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年7月14日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3566号原告：彭秋玲，女，1981年9月15日出生，汉族，住正阳县。被告：罗青林，男，1969年4月5日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。原告彭秋玲诉被告罗青林居间合同纠纷一案，本院2020年9月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告彭秋玲向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳动报酬15000元。事实与理由：2020年5月3日，原告经过多方努力从各地组织农民工20多人送给被告前往湖北新宏业水产拔龙虾，被告口头承诺按工人工资的10%作为原告的报酬。该公司工期结束后，工资明细清单显示原告送给被告员工工资总和达到15万元（其中男工辅助工的工资明细单被告隐瞒原告不予出示），厂方已将代工利润结与被告，被告却据为己有，违反了当前的承诺，损害了原告的合法权益。本院认为，原被告间系居间合同纠纷。中华人民共和国国务院《人力资源市场暂行条例》第十八条规定：“经营性人力资源服务机构从事职业中介活动的，应当依法向人力资源社会保障行政部门申请行政许可，取得人力资源服务许可证。”该条例第四十二条规定：“违反本条例第十八条第一款规定，未经许可擅自从事职业中介活动的，由人力资源社会保障行政部门予以关闭或者责令停止从事职业中介活动；有违法所得的，没收违法所得，并处1万元以上5万元以下的罚款。违反本条例第十八条第二款规定，开展人力资源服务业务未备案，违反本条例第二十条、第二十一条规定，设立分支机构、办理变更或者注销登记未书面报告的，由人力资源社会保障行政部门责令改正；拒不改正的，处5000元以上1万元以下的罚款。”根据以上法律规定可知，经营性人力资源服务机构从事职业中介活动必须取得人力资源服务许可证方可经营。被告罗青林系汝南县鑫鹏泰人力资源有限公司（以下简称鑫鹏泰公司）的法定代表人，该公司成立于2018年7月25日，经营范围包括职业中介、劳务派遣服务。根据原告彭秋玲的陈述及被告罗青林作为鑫鹏泰公司法定代表人的情况，被告罗青林应为代表鑫鹏泰公司与原告彭秋玲口头商定用工协议。本院认为，提起诉讼应符合法律规定的条件。与原告彭秋玲有口头居间协议的是鑫鹏泰公司，被告罗青林不具有合同相对方的主体资格，即被告主体不适格，原告的起诉不符合起诉的条件，本院予以驳回。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十一条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告彭秋玲的起诉。本裁定立即生效。审判员 彭 乐二〇二〇年十一月五日书记员 徐泽红
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10109号 原告：宁波银行股份有限公司长河支行，住所地：慈溪市长河镇镇东路**，统一社会信用代码：91330282567023270F。 主要负责人：黄杲吉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王科翰，男，该支行员工。 被告：孙海燕，男，1982年5月16日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波银行股份有限公司长河支行（以下简称宁波银行）与被告孙海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人王科翰到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁波银行以被告孙海燕未还本付息为由，向本院提出诉讼请求为：1.判令被告归还原告贷款本金400000元，支付截至2020年3月18日止的利息2735.55元、逾期利息3650.70元，合计406386.25元及自2020年3月19日起至实际还款日止分别以本金50000元为基数按年利率9.8240385%计算的逾期利息、以本金100000元为基数按年利率10.43421%计算的逾期利息、以本金150000元为基数按年利率10.2612885%计算的逾期利息、以本金50000元为基数按年利率10.44%计算的逾期利息、以本金50000元为基数按年利率10.4365155%计算的逾期利息；2.判令本案的诉讼费等由被告承担。 被告方未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年6月22日、2019年6月24日、2019年9月17日、2019年9月17日、2019年9月18日。 二、借款金额：5万元、10万元、15万元、5万元、5万元，共计40万元。 三、约定利息：借款年利率分别为6.549359%、6.95614%、6.840859%、6.96%、6.957677%，五笔贷款均为按月付息、每月20日为结息日、期末本息一次付清、逾期后利率上浮50%。 四、款项交付：原告分别于被告借款时间当日向被告孙海燕发放了借款。 五、借款用途：装修贷款。 六、担保情况：无担保。 七、还款期限：借款借据中约定的还款日期分别为2019年12月22日、2019年12月24日、2020年3月17日、2020年3月17日、2020年3月18日。 八、尚欠本息：尚欠贷款本金400000元，截至2020年3月18日止的利息2735.55元、逾期利息3650.70元及自2020年3月19日起至实际还款日止分别以本金50000元为基数按年利率9.8240385%计算的逾期利息、以本金100000元为基数按年利率10.43421%计算的逾期利息、以本金150000元为基数按年利率10.2612885%计算的逾期利息、以本金50000元为基数按年利率10.44%计算的逾期利息、以本金50000元为基数按年利率10.4365155%计算的逾期利息。 以上事实由原告提供的最高额借款合同、借款借据及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告孙海燕取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约，理应承担归还借款并支付利息及逾期利息的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙海燕于本判决生效之日起七日内偿付原告宁波银行股份有限公司长河支行贷款本金400000元，计算至2020年3月18日止的利息2735.55元、逾期利息3650.70元及自2020年3月19日起至实际还款日止分别以本金50000元为基数按年利率9.8240385%计算的逾期利息、以本金100000元为基数按年利率10.43421%计算的逾期利息、以本金150000元为基数按年利率10.2612885%计算的逾期利息、以本金50000元为基数按年利率10.44%计算的逾期利息、以本金50000元为基数按年利率10.4365155%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计3698元，由被告孙海燕负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杜朝阳 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 胡珊珊
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终1355号上诉人（原审原告）：徐永斌，男，1972年1月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：张金花，女，1971年12月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人徐永斌因与被上诉人张金花建筑设备租赁合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初2049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人徐永斌向本院提起上诉后，在上诉期限内未向本院缴纳案件受理费，且在收到法院预缴上诉案件受理费通知书后，在指定的期限内仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐永斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于以下范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表达上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂01民终10210号上诉人（原审被告）：马艳博，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区，委托诉讼代理人：张猛，北京安科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，董事长。原审被告：华融普惠（北京）电子商务有限公司，，住所地北京市朝阳区南湖南路**院**楼202-43法定代表人：赵国芝。原审被告：广州腾信互联网金融信息服务有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河东路**第****div>法定代表人：殷业凯。原审被告：殷铭健，男，1973年4月12日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区北流市，原审被告：林向东，男，1967年8月1日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区玉林市玉州区，原审被告：赵剑，男，1965年6月25日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审被告：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审第三人：骆志明，男，1972年3月9日出生，汉族，居民身份证住址广东省吴川市，上诉人马艳博因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司、原审被告华融普惠（北京）电子商务有限公司、广州腾信互联网金融信息服务有限公司、殷铭健、林向东、赵剑、胡志强及原审第三人骆志明债权转让合同纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1894号民事判决。向本院提起上诉。二审审理中，上诉人马艳博于2020年11月5日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人马艳博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马艳博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费50元，减半收取计25元，由马艳博负担。本裁定为终审裁定。审判长  蹇鹏飞审判员  李 娜审判员  刘 隽二〇二〇年十一月十日法官助理吴放书记员吴放