广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初10012号原告：东莞市自游行汽车租赁有限公司，住所：广东省东莞市常平镇火车站联检贸易大楼**首层**商铺。法定代表人：陶某1。被告：谭飞跃，男，汉族，1970年12月8日，住址：湖南省衡阳县*************，公民身份号码：430************719。原告东莞市自游行汽车租赁有限公司诉被告谭飞跃车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东莞市自游行汽车租赁有限公司的法定代表人陶某1到庭参加了诉讼。被告谭飞跃经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东莞市自游行汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金1000元、修车费1200元；2.判令被告支付租金（自2020年5月9日起按每天租金208元直至违章全部处理完为止）。事实与理由：2019年12月15日，被告到原告处租了一台别克英朗车（车牌号：粤S*****）。双方约定包月一个月租金6500元。2020年1月13日，车辆发生违章，原告立即告知被告并要求其处理，被告声称在处理但实际并未处理。5月9日，违章已有16条扣分74分罚款2350元，被告均未能及时处理，被告的上述行为导致原告对其不再信任，原告要求被告退还车辆，被告于当天将车辆退回时，车刮花4副油漆，原告进行维修共花费1200元，按照合同有关约定，该1200元及租金1000元应由被告负担，但其一直未向原告支付。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。被告谭飞跃未答辩，也未提交证据到庭。本院经审理认定事实如下：案涉租赁物是号牌为粤S*****的小汽车，原告作为出租方，被告作为承租方，于2019年12月15日共同签订了一份《租车合同》。合同主要约定：原告将案涉车辆出租给被告，被告自行承担车辆的燃油费用、停车费和过路过桥等费用，自行负责车上人员及财产安全，被告在使用承租车辆时应当严格遵守道路交通规则，全部承担因交通违法违规产生的相关责任；双方关于租赁车辆、租期、费用、取还车日期等具体信息参见《租车单》、《验车单》等租赁手续；由于被告遗失车辆证照或因违法违规用车被扣等情况造成车辆停运的，被告应承担由此造成的车辆停运损失费；约定租期内租金正常结算，超过约定租期租赁车辆仍无法合法使用或未归还的，被告应以《租车单》中车辆租金均价为标准按日计算向出租方支付停运损失费，该费用计算至租赁车辆补齐证照可合法使用或归还为止；租赁期满，被告应按规定的还车时间和地点交还车辆、证照及附带设备，并保持车辆清洁，由原告工作人员依《验车单》内容验收，如有损坏或丢失应照价赔偿，被告将车辆交付原告时，应在《验车单》中签字以确认归还车辆的时间、车辆状态等信息，如归还车辆时双方对归还车辆的状态有异议，应在《验车单》中将异议列明，由双方签字，并当场有针对性的拍照取证，一方拒绝签字或拒绝拍照的，拒绝一方应承担由此产生的不利后果；租赁期限届满被告强行续租超期未归还承租车辆，应按照租金的200%支付超期期间违约金，并且原告有权立即收回车辆，在租车城市以外地区收回车辆的，被告须另行支付异地收车费；被告同意以《租车单》载明的计费标准、实际租车时间、接受服务情况等作为结算依据结算费用，被告应于还车时进行结算；任何一方未严格履行合同及附件义务的，另一方有权要求对方承担违约责任并赔偿损失；被告未依约使用车辆或支付应付款项的，或租赁车辆使用中如出现动向异常、逾期不还、抵押、预留联系方式不正确或无法有效联系等情形的，原告有权立即收回租赁车辆，由此产生的费用均由被告承担。《验车单》载明被告于2019年12月15日取走案涉车辆，于2020年5月9日归还案涉车辆，租金2000元已付，包月6500元已付。原告主张被告尚欠租金1000元以及车辆维修费1200元未付，原告为证明其主张向本院举证了与被告的微信聊天记录。聊天记录显示，原告于2020年5月9日问被告：“4副油漆，300块钱一副，油漆就是1200，加之前的租金1000，一起是2200未付，你看一下，没问题，我就开去修车了。”被告回答：“好。”另，原告主张被告使用案涉车辆期间，多次违反交通规则，导致案涉车辆被扣74分，以及产生罚款2350元，原告为证明其主张向本院举证了案涉车辆的交通罚款缴纳情况查询表以及微信聊天记录。聊天记录显示，被告对使用案涉车辆期间发生交通违法违规情况的事实予以承认，并称正在处理中。原告主张多次向被告催讨还款，被告均不予支付，原告向本院提起本案诉讼，请求判如所请。上述事实，有原告提交的《租车合同》、《验车单》、微信聊天记录、车辆照片及本院庭审笔录附案证实。本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷。被告谭飞跃来经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原、被告双方签订的《租车合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律法规的强制性规定，依法成立生效，双方均应全面履行合同义务。被告于2019年12月15日从原告处取走案涉车辆并于2020年5月9日归还，被告归还车辆之时尚欠租金1000元以及车辆维修费1200元未付的事实，有原告提交的《验车单》、车辆照片、微信聊天记录为证，且被告未持异议，本院予以采信。按照双方签订的《租车合同》，被告须向原告支付租金、强行收车费，并自行承担燃油费，如造成车辆损坏的，被告须承担维修费并赔偿原告损失，被告未能举证证明已付清上述费用，应承担举证不能的不利后果。故原告诉请被告支付租金1000元以及车辆维修费1200元，合法有据，本院予以支持。原告主张因被告使用案涉车辆期间发生了交通违法违规情况，但被告并未处理完毕，导致原告无法使用案涉车辆，原告诉请被告支付该期间的损失。按照《租车合同》的约定，如承租方遗失车辆证照或因违法违规用车被扣等情况造成车辆停运的，或者超过约定租期租赁车辆仍无法合法使用或未归还的，承租方应向出租方支付停运损失费，被告已将案涉车辆归还给原告，车辆存在交通违法违规事项未处理也并不必然导致车辆无法使用，因此，原告诉请被告支付停运损失，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭飞跃应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市自游行汽车租赁有限公司支付租金1000元、车辆维修费1200元；二、驳回原告东莞市自游行汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告东莞市自游行汽车租赁有限公司已预交，由被告谭飞跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  梁 敏人民陪审员  利爱萍人民陪审员  卢嘉泉二〇二〇年十一月十二日法官 助理  唐淑贤附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。