河北省灵寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0126刑初159号 公诉机关灵寿县人民检察院。 被告人范某，男，1989年4月4日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县。2020年5月15日因涉嫌寻衅滋事罪被灵寿县公安局刑事拘留，2020年6月19日经灵寿县人民检察院批准，同日由灵寿县公安局执行逮捕，现羁押于灵寿县看守所。 辩护人雷文魁，河北汪**律师事务所律师。 灵寿县人民检察院以灵检一部刑诉（2020）145号起诉书指控被告人范某犯寻衅滋事罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。灵寿县人民检察院指派检察院安红梅出庭支持公诉，被告人范某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 灵寿县人民检察院指控，2013年5月15日22时许，在灵寿县聚宝隆超市对面延吉烧烤摊,被告人范某伙同他人酒后逞强耍横，持砍刀、啤酒瓶随意对李某1实施殴打。经鉴定，李某1“左顶骨凹陷骨折”、“脑挫伤、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血”的损伤属轻伤。公诉机关当庭提供并宣读了书证、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，认为被告人范某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，结合其认罪认罚，积极赔偿被害人损失等情节，建议判处有期徒刑九个月。 被告人范某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 辩护人主要辩称，被告人归案后如实供述自己的罪行，配合公安机关工作，具有法定的从轻情节。被告人范某以往表现较好，无前科劣迹，更无违法犯罪行为，此次犯罪由于其不懂法，酒后冲动，案发后其非常后悔，认罪，悔罪，具备法定从轻情节，范某家属与被害人李某1达成调解协议，赔偿其损失，并得到谅解，也属于法定从轻情节，建议从轻判处。 经审理查明，2013年5月15日22时许，在灵寿县聚宝隆超市对面延吉烧烤摊,被告人范某伙同他人酒后逞强耍横，持砍刀、啤酒瓶随意对李某1实施殴打。经鉴定，李某1“左顶骨凹陷骨折”、“脑挫伤、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血”的损伤属轻伤。 另查明，被告人范某一次性赔偿李某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等13000元整，李某1对范某的行为表示谅解。 认定上述事实的证据有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）受案登记表1份。 （2）在逃人员登记/撤销表1份。在逃人员范某于2020年4月23日被灵寿县公安局城区分局上网追逃，于2020年5月14日抓获归案。 2020年5月16日灵寿县公安局城区分局出具抓获经过2份。2020年7月2日抓获经过两份。 （3）2020年3月25日灵寿县公安局城区公安分局出具调取证据通知书及调取证据清单各1份、李某1住院病历11页。证据持有人：河北省灵寿县医院病历复印专用章。 （4）2020年5月25日中共灵寿县委组织部协同查核党员身份信息的复函1份。证明：被告人范某不是中共党员。 2020年6月8日灵寿县公安局城区分局出具范某前科证明1份：该人在我辖区居住期间表现一般，经查询公安系统，未发现有违法犯罪记录。 （5）2020年9月7日灵寿县公安局城区公安分局出具接受证据清单1份、范某和解书及收到条（刑事赔偿协议书）1份。 （6）个人电子信息、户籍证明信，与基本情况一致。 2.辨认笔录、现场勘验笔录 （1）辨认笔录 侦查人员于2020年3月3日制作辨认笔录2份。由辨认人赵某1辨认出与其和李某1等人发生打斗的张某1、范某。 侦查人员于2020年3月1日制作辨认笔录3份。由辨认人杨某辨认出2013年5月15日在灵寿县聚宝隆超市对面延吉烧烤摊一起吃饭并参与打斗的张某1、范某、赵某1。 loz2loz现场勘验笔录 侦查人员于2013年5月15日制作公冀石治勘［2013］Ｋ13012600000000201305151号现场勘验检查笔录1份，现场勘验检查制图1张；照相8张，证实案发现场方位及现场情况：现场位于河北省石家庄市灵寿县聚宝隆超市南侧延吉烧烤摊，伤者已送达医院。其他未见异常。 3.鉴定意见 2013年5月22日灵寿县司法医学鉴定中心出具灵寿司法鉴定中心［2013］伤鉴字第131号司法鉴定意见书。鉴定意见：李某1的损伤属轻伤。 4.证人证言 （1）证人王某1主要陈述：当时打李某1的有三四个男子。那三四个男子有人用拳头巴掌打李某1，有人拿砍刀刀背砍李某1背部，后来一个男子拿啤酒瓶敲李某1头部，致使李某1倒在地上，李某1头部受伤。不知道拿啤酒瓶敲李某1的叫什么名字，只知道其中有一个男子叫赵某1，东托村人，我是后来打听到的。 （2）证人王某2主要陈述：没注意当时几个男子打的李某1，我们回头看时看到四五个男子正往车上走。那四五个男子具体是怎样打李某1的没看到，我们回头看时李某1已经被打倒在地。 （3）证人李某2主要陈述：当时四五个男子打的李某1。先看到有人用拳头巴掌打李某1，接着一个男子拿啤酒瓶敲李某1头部，敲了一下李某1就倒在地上了，李某1头部受伤了。 （4）证人杨某主要陈述：临走时我看了现场一眼，对方正用酒瓶和凳子砸赵某1他们三人，赵某1他们也开始还手了，双方厮打到了一起，当时天晚，光线不好，我也没看清他们具体是怎么打的。 （5）证人李某3同主要陈述：2013年5月15日李某1被范某殴打，今日我来说一下我们已经和解的事。我是李某1的父亲，李某1现在在鹿泉监狱服刑，由我全权代理此事。范某赔偿了我们医疗费、误工费等费用共计13000元整。对于和解一事我是自愿的。 5.被害人陈述 被害人李某1主要陈述：2013年5月14日晚上将近11点，我和朋友王某2、李某2、王某1在聚宝隆对面的延吉烧烤摊吃羊肉串，王某1的一个朋友熊某1过来与我们喝了几个酒，由于熊某1与王某1以前在宇乔物流公司一起上过班，他俩说起在宇乔物流公司一起上班的事来，说着说着他俩吵起来，我和王某2、李某2将他二人劝开，熊某1转身步行向车站方向走去，熊某1边走边对我们说：“你们等着，我去叫人！”，我怕再闹事于是说：“咱走吧。”我去结账，结完帐我和王某2、李某2、王某1步行向西走，当时我在后边，这时跑过来五六个男子走到我跟前，其中有一个男子拿啤酒瓶冲我头部敲了一下，顿时我晕倒在地，后来的事就不知道了，等我醒来时我已经在县医院了。 6.被告人及同案嫌疑人的供述与辩解 ｌｏｚ1ｌｏｚ被告人范某主要供述：我记得是2013年夏天一个晚上，具体哪天、具体时间我记不清了，赵某1开着他的越野车拉着我、杨斌到灵寿县聚宝隆超市对面的延吉烧烤摊吃饭，我们到了以后赵某2也过来了，应该是路上赵某1给赵某2打的电话。我们吃饭过程中有一个叫熊某1的男子到我们桌上跟赵某1说了几句话，说的什么我也没有听见，随后另一桌吃饭的李某1他们几个人就冲着我们过来了，我忘了对方是谁拿着一把匕首，冲着我们桌上骂了起来，我从我们吃饭的桌子上随手拿起两个啤酒瓶就冲对方扔了过去，砸没砸到人我没注意，我没有看见别人是怎么打的，我也没有挨打，打了一会儿我们就不打了，赵某1开着车拉着我和赵某2回村了，杨斌去哪了不知道。 （2）同案犯赵某1主要供述：2013年因为和李某1打架的事，我来投案自首。2013年5月份一个晚上，具体哪天、具体时间我记不清了，我开着一辆我自己的长城牌越野车拉着范某、杨某、张某1到灵寿县聚宝隆超市对面的延吉烧烤摊吃饭，过程中我一个叫熊某1的朋友过来和我们打了个招呼，然后就到另一桌李某1他们那去了，没一会儿，熊某1和李某1他们吵起来了，随后李某1他们那桌人就打熊某1，后来李某1和另一个人还一人手里拿出了一把匕首（没看见他们从哪儿拿的）要扎熊某1，熊某1跑到我们桌上问我们车上有没有家当（指的是能打架的东西），我告诉他没有，熊某1就跑了，不知道为什么李某1他们冲我们过来，拿刀要扎我们，我们就用拳头巴掌和他们打到了一起，过程中我记得好像是张某1跑到我的越野车上拿了一把刀与对方打起来，后来不知道谁喊了一声“李某1”，李某1就倒在了地上，头上不知道是被酒瓶还是板凳砸了一个口子，我们这方人就跑了。 我就是拳头巴掌和对方除了李某1外另一个拿刀的打了几下，我没注意范某和张某1是怎么与对方打的，当时人很多，也乱。 （3）同案犯熊某1主要供述：2013年夏天一个晚上，具体时间我记不清了，我路过灵寿县聚宝隆超市对面的一个烧烤摊，当时我一个朋友王某2看到我后邀请我一块喝杯酒，于是我就和他们坐到了一起，他们桌上有七八个人，我认识的还有李某1，其他人脸熟，叫不上名字，我忘了和谁说话的时候吵了起来，我就打算走，对方有一个人拿着一把折叠刀想扎我，王某2拦着他们，后来我就跑了，过了一会儿等我再返回现场的时候，他们已经都走了，后来我的一个朋友“二常”打电话告诉我李某1跟人吵架被打伤了。 本院认为，被告人范某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人范某到案后认罪认罚，积极赔偿受害人损失，公诉机关建议判处有期徒刑九个月，量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人范某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2021年2月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  刘永芹 审判员  尹青江 陪审员  赵 阳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  冯 竹