wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0722刑初247号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人马俨（绰号抹牙大），男，2001年4月22日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年6月18日被刑事拘留，同年7月2日被执行逮捕。 现 羁押于浦北县看守所。 辩护人李剑，广西越洲律师事务所律师。 浦北县人民检察院以浦检未刑诉【2020】18号起诉书指控被告人马俨犯强制猥亵罪和强奸罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年10月26日不公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员宁琦出庭支持公诉，被告人马俨及其辩护人李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦北县人民检察院指控，2020年6月2日20时许，被告人马俨将被害人张某淇（案发时16周岁）接到其家中和马某1、马某2、马某3（均另案处理）及吴某、马某4、马某5等人一起喝酒吃饭。次日凌晨2时许，马某6、马某1发现张某淇已经喝醉，遂将张某淇带至马某1家中房间内，放到马某1床上，马俨、马某3二人跟随进入马某1房间，四人趁着张某淇酒醉共同用手抚摸张某淇胸部。因张某淇稍微清醒后反抗，马某1就将张某淇赶出其房间，再由马某2将张某淇带回自己家中，又 因张某淇走错到马某2父亲房间惹怒马某2，马某2将张某淇赶出家门并叫马某1将张某淇带回其家中睡觉。马某1骑电动车将张某淇带回家后，因张某淇将房间门反锁，不让马某1进入房间，就被马某1赶出房间，并由马俨带回家中。 凌晨6时许，马俨将张某淇带至自己家中房间内，让张某淇睡在其床上，趁着张某淇酒醉没有意识之机使用手机对张某淇脸部拍摄照片，用手摸张某淇的大腿并产生想要和张某淇发生性关系的想法，遂将张某淇和自己的衣服脱下，使用阴茎两次插入张某淇的阴道中，与酒醉无意识的张某淇发生性关系一次，并在过程中使用手机拍摄淫秽图片及视频。 2020年6月17日,被告人马俨在其家中被传唤至浦北县公安局三合派出所接受讯问。 公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人马俨伙同他人乘被害人酒醉之机强行猥亵妇女一人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，构成强制猥亵罪。另外，被告人马俨还乘妇女酒醉之机对妇女进行奸淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，构成强奸罪。依法提请本院以强制猥亵罪和强奸罪追究被告人马俨的刑事责任。被告人一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人马俨归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。被告人强制猥亵和强奸未成年妇女，酌情从重处罚。 被告人马俨对公诉机关指控的事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议，请求本院对其从轻处罚。辩护人李剑提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人的行为构成强制猥亵罪和强奸罪无异议，但被告人具有如下法定和酌定从轻处罚情节：1.如实供述公安机关尚未掌握的强制猥亵犯罪事实，具有自首情节，依法应当从轻或者减轻处罚；2.在强制猥亵犯罪中，被告人只是趁被害人醉酒隔着衣服摸了一下被害人 的胸部，犯罪情节较轻，公诉机关建议判处有期徒刑三年，量刑建议过重，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节以及犯罪后的表现，辩护人认为在有期徒刑六个月至八个月的幅度内量刑较为适当；3.被告人经公安机关传唤到案后如实供述强奸的事实，是坦白，强奸罪依法可以从轻处罚；4.被告人是乘被害人醉酒与被害人发生性关系，与使用暴力、威胁等手段强奸妇女有区别，犯罪情节相对较轻，且没有造成严重后果，可酌情从轻处罚。 经审理查明，2020年6月2日晚，被告人马俨将被害人张某某接到其家里与马某6(又名马某2）、马某1、马某3、吴某、马某5、马某4等人一起喝酒，次日凌晨2时多才散席，散席时张某某已喝醉，无法自行走路，马某6见状便将张某某扶至马某1房间的床上。随后，马某1、马俨、马某3相继进入马某1的房间，马某6、马某1、马俨、马某3四人乘张某某醉酒意识不清之机用手摸弄张某某胸部、阴部。张某某反抗不让摸、不让碰，马某1见状便将张某某赶了出去。张某某从马某1的房间出来后叫马某1送其回家。马某1、马某6、马俨、马某3等人骑电动车送张某某回家，送到半路又调头将张某某搭回马某6家，张某某因上厕所走错房间被马某6的家人骂了出来。马俨又骑电动车搭马某1、张某某到马某1家。在马某1家里，张某某叫马某1送她回家，马某1不同意，张某某便自己走进马某1房间并将房门反锁，在里面睡觉。之后马某1爬窗进去将张某某叫醒，并叫张某某到其妹妹房间与其妹妹一起睡，但张某某不愿意，并说要回家。马俨骑电动车送张某某回家，走不多远，马俨发现电动车电量不够，便调头将张某某搭回其自己家里。凌晨6时多，马俨将张某某带回其家里，并将张某某放在其房间床上睡觉，随后马俨也上床与张某某睡在一起。在睡觉过程中，马俨乘张某某还在醉酒意识未恢复之机与张某某发生了性关系一次。在发生性关系的过程中，马俨用手机对发生性关系的过程拍摄照片和视频，随后将照片和视频发给他人，后又将其拍摄的照片和视频展示给他人观看。被害人张某 某对醉酒后发生的情况无印象，直至6月3日13时许才睡醒，恢复意识。 2020年6月17日,被告人马俨在其家中被传唤至浦北县公安局三合派出所接受讯问。被告人马俨归案如实供述了全部案件事实。 另查明，被害人张某某出生于2004年4月22日，被奸淫时未满十八周岁，是未成年妇女。 上 述 事 实 。 被 告 人 马 俨 在 开 庭 审 理 过 程 中 亦 无 异 议 。 且 有 公 诉 机 关 提 供 并 经 庭 审 质 证 的受案登记表、手机截屏照片、手机截屏聊天记录、被告人和被害人的户籍证明、抓获经过、认罪认罚具结书等书证，证人黄金凤、马某5、马某4、马某1、马某6、吴某、马某7等人的证言，被害人张某某的陈述，现场勘验检查笔录，辨认笔录，手机视频资料，被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马俨乘他人醉酒意识模糊之机摸弄他人性器官，猥亵他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款的规定，构成强制猥亵罪。另外，被告人马俨还乘妇女醉酒意识未恢复之机与妇女发生性关系，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，以强制猥亵罪和强奸罪追究被告人马俨的刑事责任。被告人一人犯二罪，依法实行二罪并罚。被告人归案后如实供述其强奸罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；如实供述公安机关尚未掌握的强制猥亵犯罪事实，是自首，强制猥亵罪，依法可以从轻处罚。被告人强制猥亵、强奸未成年妇女，并拍摄照片、视频发送给他人和展示给他人观看，酌情从重处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百三十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人马俨犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；决定执行有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2024年6月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈德忠 人民陪审员  易燕燕 人民陪审员  宁 虹 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  韩家富
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执5102号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：天津市社会保险基金管理中心南开分中心与天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，本院作出(2019)津0104行审279号行政裁定书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执5102号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
bull甘肃省永昌县人民法院b u l l 执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1661号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司。住所地：甘肃省永昌县城关镇南大街**。负责人：吕宗文，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱建斌，男，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司陈仓分理处客户经理。委托诉讼代理人：刘泽，男，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司陈仓分理处客户经理。被执行人：蒋会堂，男，1962年6月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：王文芳（系蒋会堂妻子），女，1964年9月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：蒋培泉，男，1975年8月26日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：吕涛，男，1975年8月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋会堂、王文芳、蒋培泉、吕涛金融借款合同纠纷一案中，依法向车辆管理部门、工商行政管理局、房地产管理部门及各金融机构进行了查询，未发现被执行人蒋会堂、王文芳、蒋培泉、吕涛有其他可供执行的财产，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司亦不能提供蒋会堂、王文芳、蒋培泉、吕涛可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王顺魁审判员  袁广奎审判员  张建忠二〇二〇年十一月二十五日书记员  杜晓梅
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1367号申请人：傅辉，女，1982年10月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：黄荣彬，男，1988年7月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人傅辉与被申请人黄荣彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）鲁0306财保1086号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人黄荣彬在各银行账户内的存款3000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄荣彬在各银行账户内的存款3000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十七日书记员  侯庆智
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14452号原告：吴江市新和平物业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓**。法定代表人：倪国良，执行董事。委托诉讼代理人：张红芬，公司员工。被告：童忠国，男，1978年10月28日生，汉族，住安徽省旌德县。本院在审理原告吴江市新和平物业有限公司与被告童忠国物业服务合同纠纷一案，原告吴江市新和平物业有限公司于2020年11月25日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。本院认为，原告吴江市新和平物业有限公司未在指定期间内缴纳诉讼费，依法应按撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  向 军二〇二〇年十一月二十五日法官助理  柯震黎书 记 员  庄 婕
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603财保36号 申请人：丹东银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 委托代理人：姜某，系辽宁科泰律师事务所律师。 委托代理人：杨某，系丹东银行股份有限公司职员。 被申请人：于某某，男，汉族，1964年3月3日出生，住所地：辽宁省普兰店市。 被申请人：滕某某，女，汉族，1981年12月25日出生，住所地：辽宁省普兰店市。 申请人丹东银行股份有限公司于2020年11月9日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人于某某、滕某某银行存款3,262,242.72元或价值相当的其他财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人于某某、滕某某银行存款3,262,242.72元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二〇年十一月九日 书记员  范文馨
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2484号原告：中国某某储蓄银行股份有限公司汤阴县支行，住所地汤阴县人民路与中华路交叉口西北角上亿广场**楼。负责人：杨阳，该行行长委托诉讼代理人：王洪涛，该行工作人员。委托诉讼代理人：王云峰，河南岳都律师事务所律师。被告：赵某，男，1986年8月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：莫某某，女，1985年2月19日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：张某某，女，1986年4月3日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告中国某某储蓄银行股份有限公司汤阴县支行与被告赵某、莫某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告中国某某储蓄银行股份有限公司汤阴县支行于2020年11月18日向本院对被告赵某、莫某某、张某某提出撤诉申请。本院认为，原告中国某某储蓄银行股份有限公司汤阴县支行自愿撤回对被告赵某、莫某某、张某某的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国某某储蓄银行股份有限公司汤阴县支行的撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国某某储蓄银行股份有限公司汤阴县支行负担。审判员  刘炳二〇二〇年十一月二十日书记员  贾雪
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更986号罪犯欧海旺，男，1983年1月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2004年7月26日作出了（2004）永中刑一初字第29号刑事附带民事判决，以被告人欧海旺犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币30,000元。湖南省永州市人民检察院提出抗诉。湖南省高级人民法院于2005年9月19日作出（2004）湘高法刑一终字第568号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。2008年4月5日经湖南省高级人民法院作出（2008）湘高法刑执字第223号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年11月11日经湖南省高级人民法院作出（2010）湘高法刑执字1213号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2013年7月8日经本院作出（2013）永中法刑执字第725号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；2015年12月23日经本院作出（2015）永中法刑执字第1262号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2018年5月7日经本院（2018）湘11刑更378号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯欧海旺到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯欧海旺自2018年获得减刑以来，不能严格要求自己，曾出现违规行为。经教育，自2018年6月起，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月累计表扬5次，并余43分。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯欧海旺确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯欧海旺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧海旺减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年7月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6916号申请执行人：李虹，女，1957年5月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：湛权，男，1973年1月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。李虹与湛权民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初703号民事调解书，于2020年10月20日向被执行人湛权发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人湛权未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本案执行到位6040.46元，本院通过网络执行查控系统对被执行人湛权的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年11月11日，被执行人湛权应向申请执行人支付借款本金23万元及利息1.1万元；应向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执6916号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二〇年十一月十日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2140号之一 申请执行人：姚亮，男，1989年05月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：孙加平，男，1986年05月06日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 本院受理申请执行人姚亮与被执行人孙加平借款合同纠纷一案，执行标的为30275元。经网络和传统查控，未发现被执行人有不动产、车辆、公积金、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张倩雅
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初602号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人朱金鹏，男，1992年2月29日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无业，住武汉市江夏区。2019年9月17日因犯诈骗罪被湖北省武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。2020年6月15日刑满释放。2020年8月6日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年9月1日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]3367号起诉书指控被告人朱金鹏犯介绍卖淫罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官蔡熙、检察官助理丁文爽出庭支持公诉，被告人朱金鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月底至2018年5月11日期间，被告人朱金鹏明知李永明（已判决）招揽卖淫女在台州市区介绍卖淫，仍帮助李永明在黄岩区××内发放印有招嫖电话的卡片。期间，该团伙共计介绍卖淫60余次，非法获利人民币20000余元，被告人朱金鹏个人非法获利人民币8000余元。 同时查明，2020年8月6日，被告人朱金鹏被公安机关抓获。 上述事实，被告人朱金鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钟某、房某、杨某、吴某、聂某、崔某等人的证言，同案犯向严、李永明、向甲波、彭次东的供述，辨认笔录，微信聊天记录截图，账本照片，招嫖卡片复印件，招嫖记录表格，同案犯刑事判决书，行政处罚决定书，公安机关出具的关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，前科刑事判决书，罪犯档案资料等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人朱金鹏明知他人介绍卖淫仍提供帮助，妨害社会管理秩序，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人在共同犯罪中系从犯，且到案后能如实供述主要犯罪事实，又自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。被告人的违法所得，依法应予追缴。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱金鹏犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2021年9月5日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 被告人朱金鹏的违法所得人民币八千元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周红希 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张心成 代书记员 金富菊 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执3757号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏。委托诉讼代理人：王静国，男，职员。被执行人：王和亮，男，1985年4月13日出生，汉族，住河北省邢台市南宫市。本院在执行维仕担保有限公司与王和亮追偿权纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执3757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年十一月二十四日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢413号之二申请执行人：秦留大，男，1959年10月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州市武进恒通金属钢丝有限公司，统一社会信用代码9132041225090327XB，住所地常州市武进区前黄镇坊前街**。法定代表人：邵其祥。被执行人：邵岳琴，女，1956年3月12日生，汉族，住常州市武进区前黄镇坊前街**。被执行人：常州高力彩钢板有限公司，统一社会信用代码91320412746221918N，住所地常州市武进区前黄镇寨桥工业集中区蒋排路**。法定代表人：石鸣岐。被执行人：常州常乐床具有限公司，统一社会信用代码9132041166897821X2，住，住所地常州市武进区前黄镇寨桥工业集中区蒋排路**/div>法定代表人：黄其全。被执行人：常州高力紧固件有限公司，统一社会信用代码913204127724750303，住所地，住所地常州市武进区前黄镇寨桥工业集中区蒋排路**iv>法定代表人：秦婷婷。申请执行人秦留大与被执行人常州市武进恒通金属钢丝有限公司、邵岳琴、常州高力彩钢板有限公司、常州常乐床具有限公司、常州高力紧固件有限公司金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2016)苏0412民初581号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人常州市武进恒通金属钢丝有限公司、邵岳琴、常州高力彩钢板有限公司、常州常乐床具有限公司、常州高力紧固件有限公司向申请执行人秦留大支付执行款2034372.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏0412民初581号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十一月二十三日书记员 张丽娜
庭 审 笔 录陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6809号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人张澜，系该公司职工。被告马玲，女，汉族，生于1988年9月12日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告顾瑞勋，男，汉族，生于1985年2月18日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告马生勤，男，汉族，生于1985年7月29日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告王嘉鑫，男，汉族，生于1995年8月16日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告李彦鹏，男，汉族，生于1985年5月14日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告侯宗羲，男，汉族，生于1977年9月10日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告马玲、顾瑞勋、马生勤、王嘉鑫、李彦鹏、侯宗羲借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张澜到庭参加了诉讼，被告马玲、顾瑞勋、马生勤、王嘉鑫、李彦鹏、侯宗羲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2018年2月1日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告马玲、顾瑞勋签订《个人借款合同》，依照合同约定，同日向被告马玲、顾瑞勋支付280000元的贷款，约定借款期限从2018年2月1日至2019年1月10日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日，原告与被告马生勤、王嘉鑫、李彦鹏、侯宗羲签订《保证担保合同》，该合同约定被告马生勤、王嘉鑫、李彦鹏、侯宗羲为被告马玲、顾瑞勋的280000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告马玲、顾瑞勋未按约定还款构成违约，在贷款展期到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，原告认为，被告不按约定还款，已属违约。故原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告马玲、顾瑞勋偿还原告借款人民币266440元及逾期利息（从2019年1月11日起，月利率按14.4‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告马玲、顾瑞勋偿还原告借款期内利息 9155.16元。3、依法判令被告马生勤、王嘉鑫、李彦鹏、侯宗羲承担连带清偿责任。4、由6名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告马玲、顾瑞勋在原告处申请贷款280000元。二、个人借款合同及借款人身份证复印件各一份，证明：1.被告马玲、顾瑞勋在原告处贷款280000元，贷款期限为2018年2月1日至2019年1月10日，约定期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰；2.借款人的个人身份情况。三、保证担保合同及保证人的身份证复印件各一份，证明：1.被告马生勤、王嘉鑫、李彦鹏、侯宗羲为该笔贷款提供连带责任担保，保证范围为借款合同项下全部借款本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年；2.担保人的身份情况。四、个人提款申请书及借据凭证一支，证明：原告已将借款支付在马玲的账户上（该笔借款用于借新还旧）。被告马玲、顾瑞勋、马生勤、王嘉鑫、李彦鹏、侯宗羲未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的证据，被告马玲、顾瑞勋、马生勤、王嘉鑫、李彦鹏、侯宗羲未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，不利法律后果自行承担。且该证据形式要件合法、客观真实，应予以确认。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2018年2月1日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告马玲、顾瑞勋签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2018年2月1日向被告马玲、顾瑞勋支付280000元的贷款，约定借款期限从2018年2月1日至2019年1月10日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日，原告与被告马生勤、王嘉鑫、李彦鹏、侯宗羲签订《保证担保合同》，合同约定保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。该合同约定被告马生勤、王嘉鑫、李彦鹏、侯宗羲为被告马玲、顾瑞勋的280000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告于2018年2月1日偿还借款本金100元；2019年8月31日偿还借款本金3460元；2019年11月20日偿还借款本金10000元；2020年10月31日偿还借款本金1500元，共计偿还借款本金15060元，下剩借款本金264940元分文未偿还。借期内利息尚欠9155.16元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告马玲、顾瑞勋发放了贷款，而被告马玲、顾瑞勋未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为，故原告诉请被告马玲、顾瑞勋丽偿还借款本金、期内利息及逾期利息，事实清楚，证据确凿，其诉求予以支持。原告诉请被告马生勤、王嘉鑫、李彦鹏、侯宗羲按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告马玲、顾瑞勋、马生勤、王嘉鑫、李彦鹏、侯宗羲经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马玲、顾瑞勋于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款264940元及逾期利息（逾期利率按14.4‰计算，从2019年1月21日起，至偿还完毕止）。二、由被告马玲、顾瑞勋于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息9155.16元。三、由被告马生勤、王嘉鑫、李彦鹏、侯宗羲对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费3345元，由被告马玲、顾瑞勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    胡朋芹                             二〇二〇年十一月二十四日                           书  记  员    丁嘉澍- 1 -
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1621号原告：贺某，男，2007年11月13日出生，汉族，住吉林省辽源市。法定代理人：赵某，女，1983年12月5日出生，汉族，住吉林省辽源市。委托诉讼代理人：于继强，男，1980年2月8日出生，汉族，住吉林省辽源市。被告：付川，男，1975年11月29日出生，汉族，住吉林省辽源市。被告：邢清江，男，1977年1月3日出生，汉族，住吉林省辽源市。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。主要负责人：杨旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨景福，该公司职员。原告贺某与被告付川、邢清江、中国人民财产保险股份有限公司辽源支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某的委托诉讼代理人于继强，被告付川、邢清江、保险公司的委托诉讼代理人杨景福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺某向本院提出诉讼请求：1.依法判令付川、邢清江、保险公司赔偿贺某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、复印费人民币5,466.01元；2.上述赔偿款先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由付川、邢清江承担赔偿责任；3.诉讼费由付川、邢清江、保险公司承担。事实与理由：2020年8月14日10时21分，邢清江驾驶×××号牌出租车，沿福汇路由东至西行驶至福源路交汇处时，在进入路口处，与自行车骑行的贺某发生相撞，造成两车损坏，贺某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，邢清江承担事故全部责任，贺某无责任。贺某为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决支持贺某全部诉请。付川辩称，除保险责任外，作为车主同意赔偿诉讼费和复印费。邢清江辩称，除保险责任外，同意赔偿诉讼费和复印费。保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险，对交通事故事实无异议，如果贺某提供的证据充足，将依法进行赔偿，诉讼费、复印费不在保险公司赔偿范围内。本院经审理认定事实如下：2020年8月14日10时21分，邢清江驾驶×××号牌出租车，沿福汇路由东至西行驶至福源路交汇处时，在进入路口处，与自行车骑行的贺某发生相撞，造成两车损坏，贺某受伤的道路交通事故。事故发生后邢清江未经贺某监护人同意驾车离开现场，认定为逃逸行为。辽源市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定邢清江承担此事故的全部责任，贺某无责任。贺某伤后入辽源市中心医院治疗，诊断为右肘部、左肩部软组织损伤，住院5天。×××号牌出租车在保险公司投保了交强险及商业险，付川系该车车主，邢清江系付川雇佣的司机。以上事实有贺某提交的证据：1.医疗费票据6张、出院诊断书1份、道路交通事故认定书1份、门诊病历1份、住院病历1份及当事人陈述在案佐证。本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护，因交通事故造成他人损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定邢清江承担此事故的全部责任，贺某无责任，本院予以确认。根据相关法律规定，邢清江发生交通事故后逃逸，保险公司应在交强险限额内予以赔偿，不足部分由雇主付川赔偿。贺某要求保险公司承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。本案贺某的合理损失为：1.医疗费1,832.60元，2.住院伙食补助费500.00元，护理费771.95元，交通费无票据酌情支持200.00元，复印费无票据酌情支持50.00元，共计3,354.55元。保贺某险公司应在交强险范围内赔偿贺某3,304.55元，付川赔偿贺某复印费50.00元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司待本判决生效后十日内赔偿原告贺某3,304.55元；二、被告付川待本判决生效后十日内赔偿原告贺某50.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，由被告付川负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 肖 聪二〇二〇年十一月十一日书记员 朱子晋
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初10248号 原告：王莉，女，1962年4月4日生，汉族，住西安市长安区。委托代理人：靳雪锋，陕西贺宝虎律师事务所律师。被告：张晓勇，男，1965年12月30日生，汉族，住西安市周至县。原告王莉与被告张晓勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理，原告王莉委托代理人靳雪锋到庭参加了诉讼，被告张晓勇经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款1000000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月19日，被告向原告借款1000000元，并向原告出具借条一份，借款期满后经原告多次催促未还，故诉至法院。被告张晓勇未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。经审理查明，被告向原告借款，于2014年6月19日向原告出具借条一份，载明：今借到王莉人民币壹佰万元整（1000000），借款人：张晓勇。当日，原告让案外人崔某某通过中国工商银行向被告张晓勇账户转款425000元。剩余借款原告称其已现金给付被告，但未提供证据。上述事实有：借条、中国工商银行个人业务凭单、证人崔某某证言、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原被告之间系民间借贷法律关系。原告诉请借款金额为1000000元，但仅提供425000元的给付凭证，其余称其系现金给付，但未提供证据证明。根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。现原告未提供充分证据证明其现金给付事实，对该现金请求部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定判决如下：一、被告张晓勇于本判决生效之日起十日内归还原告王莉借款425000元；二、驳回原告王莉其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由原告王莉负担6125元，被告张晓勇负担7675元，公告费560元由被告张晓勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审  判  员     刘智中      二0二0年  十 月 二十 日   书  记  员     屈  立      1
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执953号申请执行人张勤，男，1987年2月15日生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人吴和英，女，1955年6月4日生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人湖北裕丰纺织有限公司。住所地：汉川市马口镇工业园。法定代表人吴和英，董事长。本院在执行张勤与吴和英、湖北裕丰纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人吴和英、湖北裕丰纺织有限公司应偿还申请执行人张勤借款本金10万元，但至今未履行。本院在执行中查明二被执行人无财产可供执行。本案债权10万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年十一月二十日书记员  余 珊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢696号申请执行人河南省成汇实业有限公司，住所地郑州市**侯寨乡三李村北郑密路西侧。法定代表人张彦武，该公司总经理。被执行人安青松，男，汉族，1979年4月4日出生，住贵州省贵阳市。关于河南省成汇实业有限公司申请执行安青松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初11404号民事判决书已发生法律效力。因安青松未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省成汇实业有限公司于2020年7月23日向本院提出执行申请，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人名下仅有零星存款已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、前往被执行人户籍地实地走访，未发现被执行人下落与可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院于2020年11月2日对申请执行人河南省成汇实业有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南省成汇实业有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人安青松名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月三日书记员  王 晓
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26452号原告：王如易，男，1988年9月14日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：张萧，重庆九言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，重庆九言律师事务所实习律师。被告：重庆金欣广告有限公司，住所地重庆市渝**回兴广告产业园。法定代表人：王劲。原告王如易与被告重庆金欣广告有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王如易向本院提出诉讼请求：判决被告支付经济补偿金54000元。事实和理由：原告于2012年1月1日入职被告处工作，任客户总监，工资每月6000元。2020年6月29日，原、被告签订《协商一致解除劳动合同书》，约定双方于2020年6月30日起解除劳动合同关系，原告在2020年6月30日前办理工作交接手续，工作交接手续办理完成后，被告应于2020年7月15日前一次支付原告工资（包含2020年6月工资）和经济补偿（包括保险和福利补偿等）共计78000元。现被告逾期未支付上述款项，原告为维护合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，本案属于劳动争议范畴。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”经了解，被告住所地位于重庆市渝**回兴广告产业园，本案中，原告亦陈述其就在前述地址工作，故被告住所地和劳动合同履行地均在重庆市渝**，不属于本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应移送至重庆市渝北区人民法院处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 罗晓军二〇二〇年十一月十一日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13530号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：乔雅金，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告乔雅金物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十日书记员  胡 月
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初14803号 原告：陈阳，男，汉族，1995年8月22日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：张邱平，男，汉族，1996年2月15日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 原告陈阳与被告张邱平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中,根据原告提供的地址未能向被告送达相关庭前文书,经向原告释明后,原告仍未能提供被告的具体信息。 本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定,起诉必须有明确的被告；第一百二十一条规定,起诉状应当载明被告姓名、性别、工作单位、住址等信息。根据原告提交的诉状所载明的被告住址,本院送达庭前文书及开庭传票,因原址查无此人未能送达,经询问原告,无法提供被告的具体信息和准确地址,故对原告的起诉应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定,裁定如下: 驳回原告陈阳的起诉。 案件受理费25.00元，免予征收。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴春艳 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 茜
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终2004号上诉人（原审原告）：马机福，男，1973年10月2日生，哈尼族，住蒙自市。委托诉讼代理人：蔡雪梅，云南大合律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）：赵鑫，男，1996年2月9日生，汉族，住贵州省威宁县。被上诉人（原审第三人）：钱威，男，1993年10月26日生，汉族，住贵州省威宁县。上诉人马机福因与被上诉人赵鑫、钱威合同纠纷一案，不服开远市人民法院（2020）云2502民初780号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。二审审理期间，上诉人马机福于2020年11月16日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人马机福自愿撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人马机福撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1721元，减半收取860.5元，由上诉人马机福负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 辉审判员 莫云辉审判员 高 健二〇二〇年十一月十六日书记员 朱子贤
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保506号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：热尼古力·苏甫尔，女，1995年3月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人热尼古力·苏甫尔名下的银行存款19元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人热尼古力·苏甫尔名下银行存款19元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0402执保274号 解除保全申请人：攀枝花市利众车业有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**大河北路**，统一社会信用代码：91510400727459656Q。 法定代表人：邹金桥，总经理。 被申请人：王**，男，1962年2月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被申请人：薛广育，男，1967年3月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 解除保全申请人攀枝花市利众车业有限责任公司与被申请人王**、薛广育合同纠纷一案，解除保全申请人在本案审理过程中申请对被申请人王**、薛广育财产进行保全，并且提供担保。本院于2020年8月24日作出（2020）川0402民初2922号、（2020）川0402民初2922号之一、（2020）川0402民初2922号之二民事裁定书，对解除保全申请人提供担保财产和被申请人王**、薛广育财产采取保全措施。攀枝花市利众车业有限责任公司于2020年11月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人攀枝花市利众车业有限责任公司申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对攀枝花市利众车业有限责任公司所有的位于四川省攀枝花市东区房屋（房屋所有权证号：攀房权证东字第××号）的查封； 二、解除对王**与薛英共有的位于四川省攀枝花市东区房屋（房屋所有权证号：ＦXXX）的查封； 三、解除对薛广育所有的位于四川省攀枝花市东区房屋（房屋所有权证号：ＳXXX）的查封。 案件申请费2520元，由攀枝花市利众车业有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓龙 二〇二〇年十一月二日 书记员  张丽
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初9519号 原告：福建常瀛实业有限公司，住所地福建省漳州市芗城区 法定代表人：方溪顺，董事长。 委托诉讼代理人：林松勇，福建衡评律师事务所律师。 被告：许宁，男，1981年10月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：陈**林，男，1984年8月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在审理原告福建常瀛实业有限公司与被告许宁、被告陈**林民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建常瀛实业有限公司撤回起诉。 审判员  陈雅云 二〇二〇年十一月十一日 书记员  肖嘉慧
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730财保35号之一 解除保全申请人：苏小宇，女，1966年12月29日出生，满族，住怀来县。 被申请人：张嘉靖，男，1988年5月18日出生，汉族，住怀来县。 解除保全申请人苏小宇与被申请人张嘉靖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）冀0730财保35号民事裁定书，裁定查封被申请人张嘉靖名下位于怀来县。陈赞以其名下的位于怀来县房屋予以担保。解除保全申请人苏小宇于2020年11月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人苏小宇申请解除财产保全，其要求解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人张嘉靖名下位于怀来县的查封； 二、解除对陈赞名下位于怀来县房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祁丽娟 二〇二〇年十一月四日 书记员  郭亚钊
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1265号 申请执行人：刘玉明，男，1980年04月25出生，汉族，住山东省五莲县。 被执行人：张栖，男，1987年05月28出生，满族，住辽宁省黑山县。 刘玉明和张栖借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初4126号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：于本判决生效之日起十五日内，被告张栖偿还原告刘玉明借款260000元及利息（自2019年1月23日起至付清之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元、公告费900元，由被告张栖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 本案在执行过程中，本院于2020年6月19日向被执行人张栖发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，张栖未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1265号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  侯璞超
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初8826号 原告何孝兰，女，1936年3月22日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人赵永利，男，1963年8月24日出生，汉族，住西安市长安区，系原告之子。被告查菊芳，女，1944年9月1日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人赵平利，男，1963年3月6日出生，汉族，住西安市长安区，系被告之子。原告何孝兰与被告查菊芳排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行了审理。原告何孝兰向本院提出诉讼请求：1.被告不得在自己宅基地上进行种植，并立即归还侵占原告的地方。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年强行侵占自己宅基地进行种植。自己经多次与被告交涉未果， 遂诉至法院。本院经审查认为，原被告涉案宅基地系祖遗宅基地，原被告双方均已搬离该宅基地，现涉案宅基地未有宅基地使用证，权属不明。因原、被告双方诉争的是土地使用权的权属争议，依《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，故该案不属于人民法院民事案件受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告何孝兰的起诉。案件受理费100元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    田秋玲人民陪审员    张建忠人民陪审员    王小雪                          二〇二〇年十一月二 十六 日 书  记  员    杨 青                         1
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3121号原告：娄桂连，女，1966年5月23日出生，汉族，居民，住息县。委托诉讼代理人：刘忠新，男，息县八里岔乡法律服务所工作者。被告：陈永传，男，1970年11月6日出生，汉族，居民，住息县。原告娄桂连与被告陈永传民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告娄桂连及委托诉讼代理人刘忠新到庭参加了诉讼，被告陈永传经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告娄桂连向本院提出诉讼请求：1、被告陈永传偿还欠原告娄桂连借款贰拾万零陆仟捌佰元及利息；2、本案诉讼费用及其他一切费用由被告承担。事实与理由：原、被告系自家亲戚，2011年被告在郑州承包建筑工程，需要资金周转，曾多次向原告借款，2016年5月13日结算，合计借款206800元整，被告向原告出具借条一份，原告多次向被告追要此款，被告以各种理由推拒不给付，为维护原告合法利益，特诉至本院，望判如所请。被告陈永传经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据提交和质证，对事实清楚的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院记录如下：原告娄桂连与被告陈永传系亲属关系，被告陈永传因资金周转困难数次向原告娄桂连借款，2016年5月13日双方结算，被告陈永传借原告娄桂连款总计206800元未偿还，被告陈永传于当日向原告娄桂连出具借条一份，借条载明：今借娄桂连现金贰拾万零陆仟捌佰（206800元）借条人陈永传2016.5.13。被告陈永传向原告娄桂连出具此借条后，原告娄桂连多次向被告陈永传追要此款，被告陈永传均以各种理由推拒不给付，为维护原告娄桂连合法权益，特诉至本院，要求被告陈永传支付借款206800元及利息。庭审中，原告举证有：1、原告娄桂连身份证；2、被告陈永传于2016年5月13日出具借条一份。被告未举证。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告娄桂连以被告陈永传出具借条为据，要求被告陈永传履行付款义务，合法有据，本院予以支持。被告陈永传经本院公告传唤未到庭应诉，也未提供书面答辩意见，视为对其自身答辩权利的放弃，由此引起的败诉风险由其承担。由于双方未约定利息，也未约定还款日期，故诉求利息应按照年利率6%自主张权利之日起计算。因被告未到庭，原、被告双方若有支付来往可凭相关手续具实结算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈永传于本判决生效十日内一次性支付给原告娄桂连款206800元及利息（利息按年利率6%计算，自2020年7月9日起至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取诉讼费4390元、公告费800元，合计5190元，由被告陈永传负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费4390元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  于新华人民陪审员  付青海人民陪审员  胡本昌二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  余义海
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0423执恢147号申请执行人：袁松被执行人：蔡汝江申请执行人袁松与被执行人蔡汝江机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的(2014)镇民初字第380号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人按照生效法律文书确定的义务向申请执行人支付损失共计人民币37075.41元，并承担案件受理费141元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人蔡汝江于2020年11月17日主动履行了37216元（含案件受理费141元），并以现金的方式支付给申请人袁松,申请执行费456元被执行人已缴纳。本案申请执行标的已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)黔0423执恢147号执行案件执行完毕，于2020年11月27日结案。审判员 封 磊二〇二〇年十一月二十七日书记员 马国红
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1190号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与于小立其他案由中，本院对被保全人于小立的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7959号 姜妃： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018135 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执801号 申请执行人：肖某，住贵德县。 被执行人：王某，住贵德县。 担保人：罗红梅，女，1984年3月19日出生，住贵德县。 本院在执行申请执行人肖某与被执行人王某承揽合同纠纷一案中，据以执行的（2020）青2523民初788号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人肖某于2020年11月6日向本院申请强制执行，执行标的18000元，应缴纳执行费170元。 执行中，执行担保人罗红梅已经缴纳了执行费170元，并与申请执行人肖某达成于2020年12月20日前偿还8000元，于2021年5月31日前偿还10000元的还款协议及执行担保计划，并向法庭承诺如按期不履行，并递交向可直接执行担保人罗红梅的担保承诺书。申请执行人肖某同意还款计划及执行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）青2523执801号案件的执行。 二、如被执行人及担保人不按期履行协议，申请执行人就可直接申请恢复执行本案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 才 保 杰
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6521号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1616号陈次元罗春民：申请执行人陈次元与被执行人罗春民追索劳动报酬纠纷执行一案，经法院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二〇年十一月十三日
江西省龙南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0727民初2362号 原告：魏立文，男，1985年12月11日生，汉族，住龙南市。 被告：温贵生，男，1984年4月15日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 原告魏立文与被告温贵生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告魏立文到庭参加诉讼，被告温贵生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏立文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币153400元；2、判令被告支付原告利息暂计人民币4218.5元（以本金153400元为基数，从2020年6月18日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止，暂计至2020年8月12日）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月22日至2020年6月17日期间，被告以龙南粤龙安发天然气、液化气中转站路面硬化工程需要资金周转为由，多次向原告借款，原告通过银行转账及微信转账方式多次向被告汇款。借款后，被告陆续还款一部分，截至2020年6月26日，被告仍结欠原告153400元未归还，被告遂向原告出具《借条》，确认结欠原告153400元。双方口头约定月息1.5%，从借款之日起算。但被告至今未向原告归还借款也未支付任何款项。被告拖欠还款的行为给原告造成巨大的经济损失，为维护原告利益，特诉至贵院，请求贵院依法判决。 被告温贵生未到庭，也未提交书面答辩状及证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条、转账记录等证据予以确认和采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月22日至2020年6月17日期间，被告温贵生以工地需资金周转为由多次向原告魏立文借款，原告通过银行转账、微信转账方式向被告支付了多笔借款。被告借款后归还了部分借款。2020年6月26日，原、被告双方对剩余未还借款数额进行结算。经结算，双方确认被告结欠原告借款153400元，被告于结算当天出具了借条一张给原告收执，《借条》载明：“今借到魏立文人民币壹拾伍万叁仟肆佰元整，￥153400.00。用于工地周转。借款人：温贵生，2020年6月26日，身份证号：3607301984××××××××。”借条出具后，被告未归还过任何款项。原告催取无果，遂诉至本院。 本院认为，被告温贵生向原告魏立文借款人民币153400元，有被告出具的《借条》、转账记录及庭审笔录等证据材料予以佐证，足以认定。合法债务应当清偿，原告要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。《借条》未约定利息和还款期限，原告也未举证证明被告按月利率1.5%实际支付过利息，故本案借款依法应视为不支付利息，对于原告要求被告自2020年6月18日起按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。但依据《最高人民法院》第二十九条：“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，本院酌定被告应自起诉之日即2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付利息给原告。 被告温贵生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告温贵生于本判决生效之日起十日内归还原告魏立文借款本金计人民币153400元，并自2020年9月3日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付利息，利随本清。 二、驳回原告魏立文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取1726元，财产保全费1308.10元，由被告温贵生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审判员  ：李捷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  ：廖强
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3794号周利：周利依据（2020）苏1324民初1391号民事判决书向本院申请执行与季常伟机动车交通事故责任纠纷一案。经本院执行，现双方达成和解协议，和解长期履行，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3620号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：河南天基环保科技有限公司，住所地许昌县张潘镇精细化工园区。法定代表人：陈旭。被执行人：河南领先科技药业有限公司，住所地许昌市文峰路南段领先科技园。法定代表人：刘占领。被执行人：河南领先科技生态有限公司，住所地许昌市文峰路南段领先科技园。法定代表人：赵村豪。被执行人：刘占领，男,1963年9月23日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：朱茹平，女,1969年10月15日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王洪涛，男,1974年11月5日生，汉族，住许昌市。被执行人：卢慧敏，女,1979年6月4日生，汉族，住许昌市。被执行人：壮红霞，女,1978年4月2日生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人河南天基环保科技有限公司、河南领先科技药业有限公司、河南领先科技生态有限公司、刘占领、朱茹平、王洪涛、卢慧敏、壮红霞金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初1489号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金7748310元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量银行存款、无证券等其他财产。3、本院对将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法扣划被执行人银行存款1073元。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南天基环保科技有限公司、河南领先科技药业有限公司、河南领先科技生态有限公司、刘占领、朱茹平、王洪涛、卢慧敏、壮红霞名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3620号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 焱
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8636号原告：徐国建，男，生于1963年4月20日，汉族，住河南省中牟县。被告：李进良，男，生于1965年10月12日，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告徐国建与被告李进良买卖合同纠纷一案中，原告徐国建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐国建撤诉处理。审判员  张进花二〇二〇年十一月十二日法官助理王蓉萍书记员朱彩燕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8680号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈振铭，男，1979年4月4日出生，住河北省沧州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈振铭信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6187号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求陈振铭支付本金99688.00元及息费、一审案件受理费1146元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6187号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢361号被执行人：赵永江，男，1967年7月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。本院在执行被执行人赵永江罚金一案中，本案已撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执恢361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长钢审判员  刘 成审判员  王 阳二〇二〇年十一月四日书记员  费丽萍
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初1284号原告：卜建祥,男,1969年1月3日出生,汉族，住扬州市邗江区。被告：蒋勇，男，1987年12月16日出生，汉族，住仪征市。原告卜建祥与被告蒋勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卜建祥到庭参加诉讼。被告蒋勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜建祥向本院提出诉讼请求：判令被告给付工资4000元、误工费及路费500元。事实与理由：被告原在广陵区汤汪路经营“开心饭庄”饭店。原告于2019年12月中旬至2020年1月18日（农历腊月24）在该饭店从事厨师工作，与被告约定工资为6500元/月。原告从该饭店离职后，被告仅陆续给付工资2000多元，原告多次前往“开心饭庄”及电话联系被告索要工资。2020年7月13日，原告得知被告于六合雄州从事楼盘销售工作，便前往六合找寻被告，被告将原告带至月塘镇后，双方在月塘派出所就欠付工资进行商议，被告向原告出具金额为4000元欠条一份，承诺该款于2020年7月31日还清。因原告向被告索要工资期间，产生了大量话费、路费及误工费等，故原告另向被告主张误工费及路费500元。被告蒋勇在本庭规定的答辩和举证期内未进行答辩，也未进行举证。原告围绕其诉讼请求依法提交的欠条一张，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定本案事实如下：2020年7月13日，蒋勇向原告出具欠条一份，载明欠到原告工资4000元，于2020年7月31日前还清。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告向被告提供劳务，被告应支付劳动报酬。原、被告进行确认后，被告向原告出具欠条一份，被告应按欠条约定的时间与金额及时履行，故本院对原告主张被告给付欠付工资4000元的诉讼请求予以支持。至于原告主张的路费及误工费500元，原告并无证据提供，本院不予支持。被告蒋勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃其诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蒋勇于本判决生效之日起十日内给付原告卜建祥劳动报酬4000元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人寿共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告蒋勇负担，此款原告卜建祥已垫付，由被告蒋勇于本判决生效之日起十日内给付原告卜建祥。本判决为终审判决。审 判 员 朱建二〇二〇年十一月二十四日法官助理 糜萍书 记 员 李萍
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执310号刘大荣（申请执行人）、李卫东（被执行人）：刘大荣与李卫东买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计为12000元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元（李卫东用自己所有的三棵金弹子树桩作价12000元抵偿给申请执行人刘大荣）。李卫东（被执行人）已于2020年11月10日将三棵金弹子树桩交付给刘大荣（申请执行人）。至此，刘大荣（申请执行人）向本院申请执行的湖北省远安县人民法院（2020）鄂0525民初352号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初898号原告：廉忠君，男，汉族，农民，住同江市。被告：黑龙江省德泽宏业商贸有限公司同江市经销处，住所地同江市同三路瑞雪农资大市场**。法定代表人：吴文军，该公司经理。被告：黑龙江省德泽宏业商贸有限公司，住所地哈尔滨市南岗区南通大街******。法定代表人：刘志伟，该公司经理。原告廉忠君与被告黑龙江省德泽宏业商贸有限公司同江市经销处、黑龙江省德泽宏业商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）黑0881民初1837号民事判决。黑龙江省德泽宏业商贸有限公司不服该判决，向佳木斯市中级人民法院提起上诉。佳木斯市中级人民法院于2020年8月3日作出（2020）黑08民终714号民事裁定，发回重审。本院于2020年9月17日立案，原告廉忠君于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廉忠君以自行协商为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廉忠君撤诉。案件受理费3156元，由廉忠君负担。审判长  张欣海审判员  邱洪玉审判员  胡 丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  杜红梅
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2118号移送单位：项城市人民法院被执行人：闫李龙，男，1995年9月18日出生，汉族，住项城市。被执行人闫李龙罚金一案,本院作出的（2020）豫1681刑初424号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫李龙应按照判决书缴纳罚金20000元。因被执行人闫李龙未按上述生效法律文书履行义务，项城市人民法院移送执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款、证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心没有住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫李龙负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  李栋才
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更822号罪犯李彪，男，1986年4月22日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2007年3月15日作出（2007）惠中刑二初字第第8号刑事判决，以被告人李彪犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币90,000元；犯强奸罪判处有期徒刑四年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金90,000元。同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年7月4日作出（2007）粤高法刑三终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年1月22日经湖南省高级人民法院作出（2010）湘高法刑执字第21号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2012年9月28日经本院作出（2012）永中法刑执字第1177号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变；2015年12月23日经本院作出（2015）永中法刑执字第1217号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变；2018年5月7日经本院作出（2018）湘11刑更298号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯李彪到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯李彪自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事数据线工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年6月累计表扬6次，并余560分。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李彪确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李彪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款、第八条、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李彪减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年3月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
陕西省定边县人民法院   民 事 判 决 书     （2020）陕0825民初5524号     原告：姚耀军，   委托诉讼代理人：罗海霞   被告：李泽澜   原告姚耀军与被告李泽澜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人罗海霞到庭参加了诉讼，被告李泽澜经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告姚耀军提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金80000元及利息（暂计72600元，从借款之日起按月利率2％计算利息至兑付完毕时止）；2、由被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：2015年7月，被告向原告借款80000元，并出具借据一支，约定月利率为20‰.借款后，经原告多次向被告索要未果，故诉至法院，请求依法判令被告向原告偿还借款80000元及利息（月利率20‰，利息从2015年7月17日计算至对付完毕之日止），并承担本案全部诉讼费用。   原告姚耀军向法庭提交如下证据：   借据一支，证明：被告李泽澜于2015年7月17日向原告借款80000元，并约定月利率为2％。   被告李泽澜未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。   本院对原告提交的证据作如下认定：   原告所举证据内容真实、形式合法，与本案相关联，且被告经传票传唤未到庭，视为对质证权利的放弃，故予以确认。   本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：   2015年7月17日，被告因需资金周转向原告借款80000元，并出具借据一支，约定月利率为2％。借款后，被告按月利率2％向原告支付利息至2016年9月17日，未有提前付息情况。剩余借款本息经原告向被告索要未果，故诉至法院。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告自愿向原告出具借据足以证明被告借款的事实，根据诚实信用原则，被告应该按照借据中约定数额履行向原告还款的义务。本案中，原告诉称被告按约向其清偿利息至2016年9月17日，已付利息不作处理，未付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。根据该条新法规，原、被告约定借款利率不宜超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，全国银行间同业拆借中心首次发布一年期贷款市场报价利率时间为2019年8月20日，根据法律规定，原告可参照起诉时一年期贷款市场报价利率，2020年8月20日（原告起诉日），中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85％，原、被告约定月利率2％显然过高，调整为按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告李泽澜于本判决生效之日起五日内向原告姚耀军偿还借款本金80000元及利息【利息按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍（即年利率15.4％）自2016年9月17日起计算至兑付完毕时止】。   如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3352元，由原告姚耀军负担452元，被告李泽澜负担2900元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       （此页无正文）           审判长闫学峰   审判员徐明瑞   人民陪审员王文虎                 二〇二〇年十一月二十五日     书记员姚宇        1
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1882号申请执行人：中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行，住所地湖南省株洲市天元区**华尔兹106-110临街门面。负责人：徐志华，系该行行长。被执行人：贺庆龙，男，1972年10月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：莫玉梅，女，1970年11月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行与被执行人贺庆龙、莫玉梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行于2020年11月11日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0211民初4259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十一月二十一日书记员 刘人可
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7158号之一申请执行人：长沙三九渣土运输有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道桐梓坡丁字路口火炬城****。法定代表人：詹正华，总经理。委托诉讼代理人：曹晒坤，湖南高泽律师事务所律师。被执行人：罗志力，男，1970年6月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人长沙三九渣土运输有限公司与被执行人曹**力合同纠纷一案，本院于2018年10月26日作出的（2018）湘0104民初7511号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月22日、2020年11月10日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，查明被执行人名下有湘ＡＬ××**东风雪铁龙车辆，经本院向长沙市车辆管理所核实，该车辆已报废，已无执行价值,此外未发现可供执行财产。本院于2020年10月22日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月28日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月22日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。关于本案执行依据（2018）湘0104民初7511号民事判决书判项中第二项内容“限被告罗志力自本判决生效之日起五日内配合原告长沙三九渣土运输有限公司将湘ＡＺ××**号车辆过户出原告长沙三九渣土运输有限公司”，因无法确定车辆位置，无法验车，暂无法办理过户，本院于2020年11月5日前往长沙市车辆管理所查封了该车辆，查封期限为两年。上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年11月2日，本院对被执行人罗志力适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月12日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为5768元，已执行到位0元，尚有5768元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十一月十九日法官助理文俊书记员陈婕
浙江省温岭市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙1081行初109号 原告方冬春，男，1952年1月17日出生，汉族，住温岭市。 委托代理人王锦芝，女，1978年10月31日出生，汉族，住温岭市。系原告儿媳。 委托代理人方利明，男，1976年8月30日出生，汉族，住温岭市。系原告儿子。 被告温岭市人民政府城东街道办事处，住所地温岭市城东街道万昌中路**。 法定代表人朱文兵，主任。 委托代理人王建宏，浙江法锤律师事务所律师。 委托代理人陈凌格，浙江法锤律师事务所律师。 原告方冬春诉被告温岭市人民政府城东街道办事处其他行政行为一案，于2020年6月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。原告方冬春委托代理人王锦芝、方利明，被告温岭市人民政府城东街道办事处参加诉讼负责人王仁峰及委托代理人王建宏、陈凌格均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方冬春起诉称，原告房屋于2011年建设，当初为了建造温岭农贸城，城东街道和山凰村跟我们村民说谁先卖土地先签字先得地基，手续可以后报，村民相信并办理了相关手续。由此产生了10幢，也有了10幢9号，假如一定要说违章则是10幢整幢违章，并不单单是中间的9号，至今10幢整幢还是不能办理相关手续。还有其他8幢房屋大部分都未办证的也在正常使用中，这并不是原告一户而是普遍现象。现被告在没有任何证据及法定程序认定原告建筑的房屋为违法建筑的情况下，于2019年12月19日作出《责令限期拆除通知书》，责令原告限期自行拆除违法建筑。原告认为城东街道三改一拆行动领导小组的行为，侵害了原告合法权益，其具体行政行为违法。为了维护原告的合法权益，鉴于温岭市××街道××组是被告所设立的一个临时机构，其设立单位应当作为被告，故依据《行政诉讼法》第十二条、第二十五条第一款的规定提起诉讼，请求撤销温岭市城东街道对原告房屋作出的《责令限期拆除通知书》。 原告方冬春向本院提交了以下证据：1.光盘一张及光盘内容的文字说明、通话清单，拟证明原告涉案房屋的电表被被告违法拆除；2.地字第（2010）年1150061号（个人用地）建设用地规划许可证存根，拟证明原告涉案房屋系合法建筑，被告作出涉案通知没有事实根据，程序违法，应予撤销。 被告温岭市人民政府城东街道办事处答辩称，案涉房屋系违法建筑。首先，原告提供的证据无法证明案涉房屋的合法性。案涉房屋所在的小区为拆迁安置小区，如果案涉房屋确实存在合法的权属来源，原告应当提供相应的材料。原告所称的案涉房屋系延后办理相关权属证明故被认定为违章建筑的说法完全与事实不符。该案涉房屋并非是原告的拆迁安置房。其次根据城东自然资源和规划所提供的《关于城东街道山凰（山王）方冬春户建房情况说明》证明，原告除温集用（1999）第21-4943号一间房屋、温国用2005字第Ｇ××1号一间房屋外，在温岭市城东街道范围内无其他建房报批资料。综上，被告认为案涉房屋无合法权属来源，未依法取得规划许可，系违法建筑。被告作出的《责令限期拆除通知书》符合法律规定。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告温岭市人民政府城东街道办事处向本院提交了以下证据及依据：1.2020年6月24日，城东自然资源和规划所作出的《关于城东街道山凰（山王）方冬春户建房情况说明》一份，拟证明涉案房屋未办理任何建房报批资料，属于违法建筑；2.《浙江省违章建筑处置规定》第三条、《城乡规划法》第六十五条，拟证明被告作出涉案《责令限期拆除通知书》适用法律正确。 经审理查明，2019年12月19日，温岭市城东街道“三改一拆”行动领导小组办公室作出编号为（2019）第21号《责令限期拆除通知书》，认为原告方冬春户在城东街道山凰村一区10幢10号违法进行未批先建，……。违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及《中华人民共和国城乡规划法》第四十八条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条及《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，责令原告户在2019年12月31日2时前自行拆除。原告不服涉案通知，提起诉讼。 以上事实有原、被告提交的在案证据及庭审陈述予以证实。 本院认为,温岭市城东街道“三改一拆”行动领导小组办公室系被告临时设立的机构，其不具有独立法人资格。原告不服温岭市城东街道“三改一拆”行动领导小组办公室对其作出的责令限期拆除通知书，以温岭市城东街道办事处为被告提起行政诉讼，被告主体适格。本案中，被告在被诉通知中认定原告涉案房屋存在未批先建的行为，责令原告限期自行拆除，该通知书具有行政处罚性质，且存在以通知方式代替行政处罚决定的情形，对原告的权利产生了直接的影响，属于可诉的行政行为。行政机关在作出行政行为时，必须遵循正当程序原则，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条和三十二条的规定，被告在作出行政处罚决定之前，应当告知原告作出行政处罚决定的事实、理由及依据，告知原告依法享有的提起行政复议及行政诉讼的权利，并应给予原告陈述和申辩的权利。本案被告作出被诉行政行为时，均未履行上述义务，违反法定程序，依法应予撤销。原告的诉称，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项之规定，判决如下： 撤销被告温岭市人民政府城东街道办事处下设临时机构温岭市城东街道“三改一拆”行动领导小组办公室于2019年12月19日作出的编号为（2019）第21号《责令限期拆除通知书》。 案件受理费50元，由被告温岭市人民政府城东街道办事处负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  阮灵飞 人民陪审员  胡玲玲 人民陪审员  管晓君 二〇二〇年十一月十七日 代书 记员  张 艳 ? 本判决所依据的相关法条 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为： …… （三）违反法定程序的； ……
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1651号之一申请执行人杨某某。被执行人覃某某。申请执行人杨某某与被执行人覃某某劳务合同纠纷一案。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1651号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十一月二十四日书记员 马晓雨
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4958号芜湖易久批便利店管理有限责任公司：白志斌与芜湖易久批便利店管理有限责任公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初16314号民事判决书已生效，被执行人芜湖易久批便利店管理有限责任公司的案件受理费已交纳完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4958号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十一月二日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1402号申请执行人孙丽夫，男，满族，1987年2月14日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。被执行人刘兴宇，男，满族，1997年12月7日生，住址辽宁省本溪满族自治县，现羁押于监狱。本院在执行申请执行人孙丽夫与被执行人刘兴宇刑事附带民事一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）辽0521刑初100号刑事判决书于2020年11月2日申请执行，请求被执行人立即给付4200元。在执行过程中，对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，未发现可供执行财产。到本溪县不动产登记中心、本溪县林业局对登记在被执行人名下的财产进行调查，未发现可供执行财产。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。我院于2020年11月10日约谈了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有人民币4200元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十一月十日书记员 钱铠峰附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执复103号复议申请人（申请执行人）：赵廷山，男，1957年7月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李月玲，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：吴作敬，男，1948年4月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：吴东波，男，1965年8月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。复议申请人不服夏邑县人民法院（2020）豫1426执异31号执行裁定，向本院提起复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人请求撤销一审执行异议裁定，继续执行被执行人吴东波所提供的担保财产。事实和理由：一、复议申请人与主债务人吴作敬之间为借款法律关系，与保证人吴东波之间为保证法律关系。主债务人吴作敬涉嫌非法吸收公众存款罪，保证人及其担保物并不涉嫌犯罪，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的情形。二、被执行人（保证人）吴东波的抵押物已经拍卖结束，执行款已经到账，应当依法发放给申请执行人。一审法院查明，2020年5月14日夏邑县公安局制作的《立案告知书》和夏邑县公安局经济犯罪侦查大队于2020年5月12日制作的《受案回执》，证明夏邑县公安局已对吴作敬非法吸收公众存款一案立案侦查。一审法院认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。申请执行人与被执行人吴作敬、吴东波民间借贷纠纷一案，被执行人吴作敬的行为涉嫌非法吸收存款犯罪，夏邑县公安局已进行刑事立案，一审法院裁定中止原民事案件的执行并无不当。遂裁定驳回异议请求。本院查明的事实与一审查明的事实相同。另查明，吴作敬涉嫌非法吸收存款犯罪涉及理财户300多户，该300多户的出借款均由吴东波所提供夏邑县房产所有权证NO！0002291、中华人民共和国国有土地使用证夏国用（99）字第2982号，NO！010803435财产进行担保。夏邑县人民法院已经对一批理财户作出民事判决，判决吴作敬向理财户返还本金及利息，吴东波在其提供抵押担保的不动产财产价值范围内承担还款责任等。一批理财户的案件已经进入执行程序。本院认为，吴作敬已经涉嫌非法集资犯罪而被立案侦查，本执行案需要考虑吴作敬是否构成犯罪、赃款赃物能否追回退还给被害人等问题，还需要考虑刑事程序中可能涉及到吴东波所担保财产的性质认定及处置问题。另外，所有300多户理财户出借款均由吴东波提供财产进行担保，本案还需要考虑如果从吴作敬处追不回财产，所有300多户理财户如何通过刑事程序或民事程序从吴东波抵押财产中公平受偿的问题。所有300多户理财户的权益保护都需要等待吴作敬所涉嫌犯罪的最终处理结果。一审法院在吴作敬嫌疑非法集资犯罪被公安机关立案后，裁定中止本案及系列案执行合乎《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》等法律规定。复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回赵廷山的复议申请，维持夏邑县人民法院（2020）豫1426执异31号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年十一月十八日书记员  李国梁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2426号申请人：李安国，男，1977年12月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：孔令全，男，1965年10月4日出生，汉族，住济宁市泗水县。被申请人：贺春华，女，1970年3月16日出生，汉族，住济宁市泗水县。申请人李安国与被申请人孔令全、贺春华申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人李安国向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孔令全、贺春华名下的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人李安国的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人李安国要求冻结被申请人孔令全、贺春华名下的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年十一月二十四日书记员 胡丽丽
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执282号 被执行人：田少华，男，汉族，无职业，捕前住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 鄂温克族自治旗人民法院刑事审判庭依据已经生效的(2020)内0724刑初5号刑事判决书将被执行人田少华罚金一案移送至执行局，该生效法律文书判决被执行人田少华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。执行中，2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的罚金义务。被执行人至今未履行。因被执行人田少华无户籍、无居民身份证号码，有公安机关出具的犯罪嫌疑人基本情况在案佐证，故不能启动总对总查控及传统查控。且被执行人无详细居住地址及联系方式。现本案执行不能，待被执行人办理户籍后，发现可供执行的财产，恢复执行。综上，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0724刑初5号刑事判决书田少华罚金一案的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇二〇年十一月十一日 书记员  铁 钢 本裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金的缴纳 罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1209号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：徐顺华,男,1971年5月18日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐顺华在金融机构的存款45000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐顺华在金融机构的存款45000元，期限为1年。 案件申请费470元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十一月九日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛