wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3770号 申请执行人：尤建良，男，1972年6月7日生，住荣成市双泊**。 被执行人：李元明，男，1963年11月20日生，住荣成市。 本院在执行尤建良与李元明追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初7981号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告李元明于本判决生效后十日内支付29487.88元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月24日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初7981号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二〇二〇年十一月二十五日  书记员袁振阳
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1754号上诉人（原审被告）：王飞，男，汉族，1963年8月9日出生，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审原告）：李笑，女，汉族，1974年10月17日出生，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：苏波，广东龙灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：温彩健，广东龙灵律师事务所律师。原审被告：朱颖丽，女，汉族，1972年7月7日出生，住广东省佛山市禅城区。上诉人王飞因与被上诉人李笑、原审被告朱颖丽民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初26004号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人王飞上诉称，本案应由被告经常居住地佛山市顺德区人民法院管辖，现上诉请求二审法院裁定将本案移送佛山市顺德区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人王飞住所地在广东省佛山市禅城区，故原审法院作为被告住所地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理据不充分，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李少锋审 判 员 黄 维审 判 员 周 辉二〇二〇年十月二十七日法官助理 王续媚书 记 员 林莹茵
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3257号何安前，女，1956年9月5日出生，汉族，贵州省黔西县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省毕节地区中级人民法院于2003年9月4日作出（2003）毕中刑初字第171号刑事判决，认定该犯犯投放危险物质罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2004年3月10日作出（2003）黔高刑一终字第674号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年10月9日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2006年10月9日起至2024年10月8日止。2011年3月8日至2017年12月6日经本院二次裁定减刑共计二十二个月。现刑止日期2022年12月8日。该犯在服刑期间2017年4月1日至2017年5月31日、2017年6月1日至2017年11月30日、2017年12月1日至2018年6月30日、2018年7月1日至2018年12月31日、2019年1月1日至2019年7月31日获得五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何安前减刑八个月（刑期自2006年10月9日起至2022年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执303号之一 申请执行人：郑鹏鹏，男，1988年4月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：河北冀和投资有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区滏临北大街**。 法定代表人：温如意，该公司执行董事。 申请人郑鹏鹏与被执行人河北冀和投资有限公司为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初2116号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人河北冀和投资有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑鹏鹏向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人河北冀和投资有限公司送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人河北冀和投资有限公司名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有银行账户无存款，本院依法采取冻结措施。通过线下传统查询，未发现被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权100000元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人河北冀和投资有限公司经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘振华
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02清申70号申请人：天津轻工业品进出口公司，住所地天津市和平区营口道**。法定代表人：邢志有，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁素娟，上海建纬（天津）律师事务所。委托诉讼代理人：阎军，上海建纬（天津）律师事务所。被申请人：天津年丰保税物资仓储服务有限公司，，住所地天津市和平区辽宁路**法定代表人：边连荣。申请人天津轻工业品进出口公司以被申请人天津年丰保税物资仓储服务有限公司被吊销营业执照后未依法组成清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人进行强制清算。本院依法通知了被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明，被申请人天津年丰保税物资仓储服务有限公司于1993年12月30日在天津市市场监督管理委员会登记成立，注册资本20万美元，其中天津轻工业品进出口公司持股75%，香港年丰贸易有限公司持股25％，登记住所地为天津市和平区辽宁路**，企业类型为有限责任公司（中外合资），经营范围主要为进口保税物资的仓储及进口小型料、件的简单加工，营业期限自1993年12月30日至2004年12月29日。2004年9月16日，因天津年丰保税物资仓储服务有限公司未按规定参加年检，被吊销企业法人营业执照，但各方股东未自行组成清算组进行清算，亦未有债权人向法院提起强制清算申请。本院认为，被申请人天津年丰保税物资仓储服务有限公司被吊销营业执照，已发生解散事由。现被申请人不能自行清算，申请人作为股东请求对被申请人强制清算符合法律规定。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理天津轻工业品进出口公司对天津年丰保税物资仓储服务有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二〇年十一月十一日书记员  尹长卿
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2304号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邢占伟其他案由中，本院对被保全人邢占伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0303执恢249号 申请执行人金卫兵，男，1967年4月4日生，汉族，无职业，住四平市铁**。 被执行人李海军，男，1968年2月28日出生，汉族，无职业，住四平市铁**。 被执行人都小梅，女，1968年8月12日生，蒙古族，吉林师大附属小学工会主席，现住址同上。 本院在执行申请执行人金卫兵与被执行人李海军、都小梅房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，金卫兵同意都小梅用工资履行债务，撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本院（2015）东北民初字第32号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  殷立新 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘崇辉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1168号之二十四申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：应某某，女性，1983年09月15出生，汉族，住。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与应某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人应某某的银行账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕03民初187号 原告：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江丽水市上水**，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5890(1/1)。 法定代表人：何丽明，任董事长。 委托诉讼代理人：孙海侠，陕西琴剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琼，陕西琴剑律师事务所律师。 被告：宝鸡市陈仓区XX镇XX店，，住所地宝鸡市陈仓区统一社会信用代码92610304MA6XHMDB33。 经营者：陈秀芳。 原告纳爱斯集团有限公司与被告宝鸡市陈仓区XX镇XX店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告纳爱斯集团有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告纳爱斯集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告纳爱斯集团有限公司负担。 审 判 长  王 艳 审 判 员  邱有前 审 判 员  李宝萍 二〇二〇年十一月三日 法官助理  杨 敏 书 记 员  李 雯 1
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初7304号 原告:吕桂荣，女，1973年11月17日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：李树飞，安徽明钰律师事务所律师。 被告:姚燕，女，1974年6月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告吕桂荣与被告姚燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告吕桂荣于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕桂荣自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕桂荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕桂荣负担。 审判员  宫占好 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理李玉峰 书记员宋琳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初368号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人罗青男，男，1993年2月17日出生，户籍地河南省清丰县，汉族，初中毕业，务工，住河南省清丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月10日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕579号起诉书指控被告人罗青男犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人罗青男到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南霁安律师事务所律师郭耀彬为罗青男提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年5月5日21时44分许，被告人罗青男酒后驾驶车牌号为豫Ｊ×××**的宝骏牌小型普通客车行驶至郑州航空港经济综合实验区巡航路与雍州路交叉口西约100米处被民警查获。经检验，罗青男血液乙醇含量为120.72mg／100ml。其到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人罗青男的供述；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；查获经过、受案经过、到案经过；驾驶人及机动车信息查询结果单；血样提取登记表、酒精测试仪测试结果单；视频截图、指认照片；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2020〕2002520号检验报告；查获现场视听资料等证据。公诉机关认为，罗青男在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。罗青男到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对罗青男判处拘役一个月，并处罚金一万二千元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人罗青男对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且罗青男签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人罗青男犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于罗青男系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗青男犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年十一月六日书记员  梁 正
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1655号 原告：覃国涛，男，1987年2月21日出生，壮族，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。 被告：欧德年，男，1948年12月11日出生，壮族，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。 本院在审理原告覃国涛与被告欧德年民间借贷纠纷一案中，原告覃国涛于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已妥善解决纠纷，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃国涛撤回起诉。 案件受理费1062元，减半收取531元，由原告覃国涛负担。 审 判 员 李民基 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 欧家振 附：本案适用的法律条文 中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第页（共2页） 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执4767号申请执行人：冯建民，男，1978年8月24日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：王明，男，1980年9月16日出生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行申请执行人冯建民与被执行人王明劳务合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人达成和解协议，故向法院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0114执4767号案件的执行程序。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月十一日书记员  毛健璎
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执836号之一 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 法定代表人韩刚。 委托代理人王允，男，汉族，居民，该公司员工。 被执行人梁红粉，女，汉族，农民。 被执行人韩锋科，男，汉族，农民。 本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与梁红粉、韩锋科借款合同纠纷一案中,以（2020）陕0122执836号执行裁定书和协助执行通知书查封了被执行人梁红粉名下位于西安市蓝田县蓝关街道蓝新路北段西侧宏辉商贸楼，房屋所有权证号为西安房权证蓝田字第201409XXXXX号，建筑面积为115.02㎡房产一套，现被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人梁红粉名下位于西安市蓝田县蓝关街道蓝新路北段西侧宏辉商贸楼，房屋所有权证号为西安房权证蓝田字第201409XXXXX号，建筑面积为115.02㎡房产一套的查封。 本裁定立即执行。 执行员  张华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张琪
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保793号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一。被申请人：王道军，男，汉族，住乐陵市。被保全人：高桂荣，女，汉族，住乐陵市。被保全人：孙洪军，男，汉族，住乐陵市。被保全人：张振玲，女，汉族，住乐陵市。被保全人：王恩泽，男，汉族，住乐陵市。被保全人：张晓敏，女，汉族，住乐陵市。被保全人：王宝良，男，汉族，住乐陵市。被保全人：史文芳，女，汉族，住乐陵市。被保全人：王君，男，汉族，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人王道军、高桂荣、孙洪军、张振玲、王宝良、史文芳、王恩泽、张晓敏、王君金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初3651民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款257373.3元或查封、扣押被保全人价值相当的其他财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人高桂荣开户于招商银行滨海分行账号为62×××01存款257373.3元，冻结期限自2020年11月11日至2021年11月11日。二、冻结被保全人史文芳开户于乐陵农商银行黄夹支行账号为62×××58存款10000元，冻结期限自2020年11月12日至2021年11月12日。三、冻结被保全人孙洪军开户于中国建设银行天津港航中心支行账号为62×××39存款257373.3元，冻结期限自2020年11月11日至2021年11月11日。四、冻结被保全人张晓敏开户于中国农业银行天津小站支行账号为62×××18存款257373.3元，冻结期限自2020年11月11日至2021年11月11日。五、冻结被保全人张振玲在财付通支付账号存款6174.02元，冻结期限自2020年11月11日至2021年11月11日。六、冻结被保全人孙洪军在财付通支付账号存款10719.99元，冻结期限自2020年11月11日至2021年11月11日。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十一月十日书记员  王荣刚
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0203民初5381号 原告：傅俞达，男，1980年6月17日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 委托代理人：亓渤，辽宁律昇律师事务所律师。 被告：王宁，男，1965年8月21日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被告：王**，男，1978年1月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 原告傅俞达与被告王宁、王**委托合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告傅俞达于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅俞达的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告傅俞达撤诉。 案件受理费减半收取1350元（原告已预交），由原告傅俞达负担。 审判员  李霞南 二〇二〇年十一月三日 书记员  于文文
福建省福州市仓山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0104行初131号之一 原告姚心彩，男，1984年6月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 诉讼代理人赵秀芝、林家锋（实习），福建度德律师事务所律师。 被告闽侯县民政局，住所地福建省闽侯县甘蔗街道校园路**。 法定代表人李华存，局长。 出庭负责人林施忠，副主任科员。 诉讼代理人陈煦，该局工作人员。 诉讼代理人蔡一楠，福建秉峰律师事务所律师。 原告姚心彩诉被告闽侯县民政局不履行法定职责一案，本院于2020年5月28日依法受理，适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告姚心彩撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告姚心彩负担。 审 判 长  孙志高 人民陪审员  张尧波 人民陪审员  张乃坡 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  林 璐 书 记 员  陈嘉嘉
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初5532号原告：王吉海，男，1973年11月4日出生，汉族，住太原市。被告：崔书来，男，1981年11月12日出生，汉族，住太原市。原告王吉海与被告崔书来劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王吉海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王吉海撤回起诉处理。审判员 马 瑛 二〇二〇年十一月十六日书记员 邢娟娟
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初2132号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖****。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马卓，系该公司职员。被告：赵宝君，男，1963年2月3日出生，民族、职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告赵宝君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年十一月三十日书记员  梁爽
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2430号原告：王飞飞，男，1965年8月14日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：杨昊，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李永民，男，1971年1月25日生，汉族，住河南省渑池县。被告：三门峡市兴通汽车运输有限公司，住所地：三门峡市开发区黄河桥头公路运输管理处**北大厅，统一社会信用代码：91411200786229076X。法定代表人：王旭辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张旭鹏，河南共同律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司,住所地崤山路中段**，统一社会信用代码：914112008747390257。法定代表人：韩建丽，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡青峰，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王飞飞与被告李永民、三门峡市兴通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人保财险三门峡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王飞飞委托诉讼代理人杨昊、被告三门峡市兴通汽车运输有限公司委托诉讼代理人张旭鹏、被告人保财险三门峡市分公司委托诉讼代理人胡青峰到庭参加了诉讼。被告李永民经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王飞飞向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告方赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计35769.77元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月9日0时50分，侯红军驾驶浙Ｅ×××**号轻型货车，行驶至渑池县××大街××市场××大门东处，碰撞至停在路边被告李永民驾驶的被告三门峡兴通汽车运输有限公司所有的豫Ｍ×××**号重型自卸货车，造成车辆受损，浙Ｅ×××**号车辆乘坐人原告受伤的交通事故。经渑池县公安交警大队认定，侯红军承担该事故的主要责任，被告李永民承担该事故的次要责任。事故发生后，原告在渑池县人民医院住院53天，医疗费由侯红军支付，其他损失协商无果。另知本案豫Ｍ×××**号车辆在被告保险公司投保交强险。原告认为：本案交通事故，造成原告人身损害，根据法律有关规定，被告保险公司应当在保险限额范围内首先予以赔付，不足部分由被告李永民及三门峡兴通汽车运输有限公司承担相应的赔偿责任。请法庭查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告李永民未向本院提交答辩意见。被告三门峡市兴通汽车运输有限公司庭审中口头辩称：我方认为涉事车辆与我方是挂靠车辆，我方不承担责任。被告人保财险三门峡市分公司庭审中口头辩称：涉事车辆投保事项予以确认，法庭应当查明李永民与三门峡兴通公司之间的关系，原告合理损失我方在保险范围内予以赔付，诉讼费我方不予承担。依据原、被告的诉辩意见及庭审中原、被告举证、质证、情况，本院确认以下案件事实：2020年7月9日0时50分，原告王飞飞乘坐侯红军驾驶车牌号为浙Ｅ×××**号轻型货车，行驶至渑池县××大街××市场××大门东处时，碰撞至停在路边被告李永民驾驶的被告三门峡市兴通汽车运输有限公司所有的豫Ｍ×××**号重型自卸货车，造成车辆受损、浙Ｅ×××**号车辆乘坐人原告受伤的道路交通事故。该事故经渑池县公安交警大队认定，侯红军承担主要责任，被告李永民承担次要责任，原告无责任。事故发生后，原告王飞飞到渑池县人民医院住院治疗53天，医疗费由侯红军垫付。渑池县人民医院诊断为：1、颅脑损伤：①脑干、左侧颞叶及双侧额顶叶脑挫裂伤；②外伤性蛛网膜下腔出血；③额部头皮裂伤；2、四肢软组织损伤。出院医嘱：1、口服药物治疗；2、休息1个月；3、1个月后头部MRI复查。原告住院期间49天二人护理，4天一人护理。相关赔偿事宜协调无果，原告诉讼到法院。另查明：原告王飞飞自2014年4月23日起出资购买豫Ｍ×××**号轻型货车一辆，至今从事交通运输营运。被告李永民驾驶的豫Ｍ×××**号重型自卸货车，该车登记在三门峡市兴通汽车运输有限公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期内。关于原告王飞飞主张的赔偿项目及数额，本院依据原告王飞飞住院的情况，结合出院医嘱，原告的各项损失为：住院伙食补助费2650元、营养费1060元、护理费１２７６０.２０元，误工费１６２２６.５元、交通费1060元，共计33756、7元。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用。本案中，原告王飞飞乘坐侯红军驾驶的浙Ｅ×××**号车辆碰撞至被告李永民驾驶的豫Ｍ×××**号重型自卸货，造成车辆受损，原告受伤的交通事故，事实清楚，渑池县公安交通警察大队作出的侯红军承担该事故主要责任、李永民负次要责任、原告无责任的事故责任认定，程序合法，实体公正，本院依法予以采信。被告李永民驾驶的豫Ｍ×××**号重型自卸货车，该车登记在三门峡市兴通汽车运输有限公司名下，原告要求被告李永民．三门峡市兴通汽车运输公司赔偿的营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费符合法律规定的部分，本院予以支持。因被告李永民驾驶的车辆在被告中国人保财险三门峡分公司投保有交通事故强制责任险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承担事故责任者赔偿”。被告中国人保财险三门峡公司应在交通事故强制责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李永民承担。关于被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司辩称原告误工费应当按照居民服务业标准计算问题，但原告有证据证明其长期从事货运车辆经营，根据有关法律规定，应当按照交通运输业行业标准计算损失，故被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，理由不足，不予支持。被告李永民经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，但本案事实清楚，证据充分，可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在交强险限额内赔偿原告王飞飞损失33756.7元，于判决生效后五日内执行完毕;二、驳回原告王飞飞的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，减半收取347元，由原告承担27元，被告李永民承担320元。本判决为终审判决。审判员  杨爱霖二〇二〇年十一月十六日书记员  李雅乐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8325号 原告：李昭，女，1988年8月30日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告：唐文超，男，1983年2月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合**。统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，总经理。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告李昭、唐文超诉被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李昭、唐文超的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李昭、唐文超向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿违约金3000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年4月1日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应于2018年8月30日前向原告交付该商品房，原告依约定支付了购房款。同时该合同第十条第2项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。故原告为保障自身合法权益，特向人民法院具状提起诉讼，请求人民法院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，2017年12月31日交房之前，岳阳恒大南湖半岛首期交房楼栋取得竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，首期房屋已达到案涉《商品房买卖合同（预售）》第九条约定的商品房的交付条件，且已依约通知原告验收房屋，金瑞公司已按照合同约定履行了合同主要义务。根据双方所签商品房买卖合同（预售）第十条的约定，对商品房基础设施设备在约定期限内未达到交付使用条件的，金瑞公司有义务协助相关单位解决存在的问题，直至基础设施、公共配套达到使用条件。而金瑞公司已与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》并完成了竣工验收，案涉房屋已纳入城市供电网络并可正常供电。因此，金瑞公司已完成合同约定的相应义务，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定的期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，也应考虑小区用电在纳入城市供电网络之前的电费实际上一直是由金瑞公司承担，原告和小区其他业主一直是免费用电，其本身并未遭受任何损失，甚至从中获益的事实，人民法院应依法调低原告起诉的违约金。综上，请求人民法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，公正作出判决。 经审理查明，原告李昭、唐文超与被告金瑞公司于2016年4月1日签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告金瑞公司开发的××小区××幢××号房屋一套。合同第十条第一款第2项对供电约定：“交付时纳入城市供电网络并正式供电”，“由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用”，“如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照下列第（2）种方式处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件。” 合同签订后，被告金瑞公司按合同约定的时间将出卖商品房交付给了原告，但原告在入住后存在停电、停水的情况，入户水、电表均由金瑞公司内部自建自管，水、电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司和岳阳市自来水公司未建立直接供用电（水）关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住一年还是临时供电进行投诉。同年1月16日，国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司向中共岳阳市委办公室报送该网贴的情况说明，该说明明确认定其经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住一年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告。 2019年1月31日，被告金瑞公司与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订了《高压供电合同》，同日，湖南常电电力建设有限公司完成向岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，小区专变接入城市正式供电网络。诉讼中，原、被双方均确认国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大半岛小区业主安装电表并收取电费。 本院认为，原告李昭、唐文超与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告金瑞公司于2019年1月31日才与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订《高压供电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告金瑞公司交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第一款第2项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下： 由被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告李昭、唐文超违约金3000元。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  余勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈可
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初3003号原告：中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行，住所地：九江市濂溪区十里街道南山路****楼**，统一社会信用代码：91360400664760758L。负责人：姜金政，该行行长。被告：柳阳勇，男，1977年8月20日出生，汉族，住九江市浔阳区。本院于2020年11月4日立案受理原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行诉被告柳阳勇信用卡纠纷一案后，原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行撤回起诉。案件受理费778元，减半收取389元，由原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行承担。审判员  荣于芾二〇二〇年十一月九日书记员  胡培培
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初4564号 原告：李夔，男，汉族，1974年出生，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：杨茜，女，汉族，1983年出生，系夫妻关系。 被告：吴轶，男，汉族，1972年出生，住重庆市大渡口区。 被告：重庆玖融装饰设计工程有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道****9-4，统一社会信用代码91500000339599251C。 法定代表人：吴轶。 本院在审理原告李夔与被告吴轶、重庆玖融装饰设计工程有限公司合同纠纷一案中，原告李夔于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李夔的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李夔撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李夔负担。 审判员  谭红 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈智
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1800号之一申请执行人：昌图县国土资源局,住昌图县昌图镇政府路。被执行人：丛洪刚，男性,1980年1月15日生，汉族，住昌图县。本院在申请执行人昌图县国土资源局与丛洪刚行政非诉执行一案过程中，被执行人已履行（2019）辽1224行审55号法律文书确定的全部义务，本案执行完毕，现已结案。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十一月二十七日书记员  关 帅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3469号之一申请执行人王光，男，1971年10月7日出生，汉族，住威海市环翠区统一路。被执行人徐艳芬，女，1968年9月3日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人王光与被执行人徐艳芬民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1002民初603号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人经协商，达成执行和解协议，申请执行人同意在和解协议履行期间终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002执3469号执行案件的执行。如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 强
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初5767号原告：董立芝，女，1980年10月20日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：郑玉钦，男，1971年12月9日出生，汉族，户籍地：福建省莆田市秀屿区，现住辽宁省大连市金州区。原告董立芝诉被告郑玉钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告董立芝于2020年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告董立芝撤诉。审判员  王忠卫二〇二〇年十一月二十七日书记员  连晓玲
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执异32号 案外人:魏浩程，男，2001年6月29日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：刘美容（系魏浩程之母），女，住天水市秦州区。 申请执行人：天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：石心伟，该公司董事长。 委托代理人：马爱龙，男，该公司员工。 被执行人：天水麦西尔食品有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：赵鹏宇，该公司总经理。 被执行人：魏炜，男，1967年6月10日出生，汉族，住天水市秦州区。（魏浩程父亲）. 在本院执行申请执行人天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司（以下简称瀚森公司）与天水麦西尔食品有限公司（以下简称麦西尔公司）、魏炜小额借款合同纠纷一案中，案外人于2020年11月11日对本院查封魏炜所有的位于天水市秦州区新华路67号二层综合楼一楼自西向东6米处至该楼中间通道第三至第七间房屋五间（建筑面积：76.14m²）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人魏浩程称，2012年6月1日异议人父母对涉案房屋做出约定，该房屋归异议人所有，因异议人未满18周岁未办理相关手续。2019年11月14日异议人成年后通过公证由异议人父母赠与了异议人，异议人是涉案房屋合法的拥有人，并由异议人实际占用和使用；另外，在2012年6月涉案房屋已属异议人所有，涉案房屋管理人被执行人魏炜在没有征得异议人同意的情况下擅自签订抵押合同，严重侵犯了异议人的合法权益，其签订的抵押合同为无效合同；最后，依据（2020）甘0502民初210号民事判决书第二项：被告魏炜在其所有天水市秦州区新华路67号二层综合楼一楼房产价值范围内对以上债务承担赔偿责任。该项判决的内容是被告在涉案房产价值范围内承担责任，并不是对该房产进行拍卖、变卖所得价款来赔偿申请执行人的债务。故法院查封异议人名下房产的裁定存在错误，现请求法院解除对该房屋的查封并中止执行。 申请执行人瀚森公司辩称，被执行人魏炜与其前妻签订的离婚协议中对财产分配的约定系其夫妻双方内部对共同财产的处分，只对夫妻双方具有约束力，不对债权人或第三人产生约束力，被执行人魏炜在与申请执行人签订抵押合同的时候也未向申请执行人说明其已经将涉案房屋处分给了异议人，而且涉案房屋至今未办理变更登记，申请执行人有理由认为被执行人魏炜对抵押房屋具有处分权；根据不动产公示原则，房屋所有权以登记为准，即涉案房屋在没有转移登记至异议人名下时，异议人并不对涉案房屋具有所有权，涉案房屋的所有权仍归被执行人魏炜所有，被执行人魏炜对涉案房屋的处分属于有权处分。异议人提交的公证书也明确，赠与合同项下的房屋权属转移自天水市不动产登记事务中心登记之日起生效，在涉案房屋未过户至异议人名下时，异议人对涉案房屋不享有所有权，即不能对抗人民法院对涉案房屋的强制执行。 被执行人魏炜未答辩。 本院查明，2020年5月6日申请执行人瀚森公司申请执行麦西尔公司、魏炜小额借款合同纠纷一案，同日本院以（2020）甘0502执1057号立案执行。2020年10月13日，天水市秦州区人民法院作出（2020）甘0502执1057号执行裁定书，裁定：查封被执行人魏炜所有的位于天水市秦州区新华路67号二层综合楼一楼自西向东6米处至该楼中间通道第三至第七间房屋五间（建筑面积：76.14m²）。 另查明，2011年4月1日被执行人魏炜与异议人魏浩程母亲刘美容在天水市秦州区民政局婚姻登记中心登记离婚，同年6月1日双方签订离婚补充协议，约定位于天水市秦州区新华路67号二层综合楼一楼自西向东6米处至该楼中间通道第三至第七间房屋五间（建筑面积：76.14m²）待魏浩程满18周岁产权归其所有。2019年11月14日上述三方在天水市公证处签订公证赠与合同，约定魏炜、刘美容将位于天水市秦州区新华路67号二层综合楼一楼自西向东6米处至该楼中间通道第三至第七间房屋五间（建筑面积：76.14m²）全部无偿赠与魏浩程，魏浩程表示自愿接受赠与。2013年4月25日申请执行人瀚森公司与被执行人麦西尔公司签订抵押借款合同，约定，申请执行人瀚森公司向被执行人麦西尔公司提供200万借款，期限自2013年4月25日至2014年4月25日，年利率24％，被执行人魏炜以位于天水市秦州区新华路67号二层综合楼一楼自西向东6米处至该楼中间通道第三至第七间房屋五间（建筑面积：76.14m²）为该笔借款提供担保，但未办理抵押登记。 本院认为,被执行人魏炜、异议人魏浩程母亲刘美容与魏浩程签订的公证赠与合同合法有效，但赠与的财产依法需要办理登记或者其他手续的，应当办理有关手续。公证书明确载明：该协议项下之房屋的权属转移自天水市不动产登记事务中心登记之日起生效。故该房屋在未转移登记至魏浩程名下时房屋所有权人仍为魏炜。被执行人魏炜在与魏浩程签订赠与合同之前，被执行人魏炜隐瞒了在2013年4月25日在对房屋设定抵押的事实。承诺赠与财产无查封等权利受限的情况。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担赔偿责任。故本院查封执行并无不妥。异议人魏浩程因为本院查封执行造成的损失，可以依据法律规定要求赠与人魏炜承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人魏浩程的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李中秋 审判员  夏海平 审判员  吴全弟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  汪 荣
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行终371号上诉人（原审起诉人）张长松，男，1960年3月17日出生，汉族，住天津市河**。上诉人张长松诉被起诉人天津市河东区人民政府常州道街道办事处行政撤销及履行法定职责一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102行初101号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人认为，被起诉人对“长芦地产”在柏丽花园二期项目建设中资产损失项目和造价进行确定，系履行社会管理职责和《会议纪要》议定事项转化的法定职责的具体行政行为，且该行为以“一期业主干扰”、“一期业主阻扰”等不实之词与信访积案相关联，歪曲了一期业主依法维权行为的正当性、合法性，严重损害了上诉人的社会名誉和个人声誉，错误引导市政府依法解决柏丽花园问题，上述结果皆因被起诉人的具体行政行为造成，综上被起诉人的具体行政行为符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范围，请求二审法院撤销原审裁定，指定原审法院立案审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：......（三）有具体的诉讼请求和事实依据；......”。本案上诉人在原审中提出四项诉讼请求，分别为：判决被起诉人天津市河东区人民政府常州道街道办事处于2013年6月20日对《关于天津长芦房地产开发有限公司解决柏丽花园一期业主诉求相关问题的确认证明》中《长芦地产因解决柏丽花园一期信访问题发生费用证明》表页进行变造的具体行政行为无效，依法追究变造者的法律责任；撤销被起诉人对《关于天津长芦房地产开发有限公司解决柏丽花园一期业主诉求相关问题的确认证明》所附的被变造的《长芦地产因解决柏丽花园一期信访问题发生费用证明》第二项、第六项、第七项和第八项内容作出确认的具体行政行为；责令被起诉人对《关于天津长芦房地产开发有限公司解决柏丽花园一期业主诉求相关问题的确认证明》所确认“柏丽花园一期景观工程”具体行政行为中所确认费用发生额581782元予以变更，并重新作出确认；责令被起诉人对《关于天津长芦房地产开发有限公司解决柏丽花园一期业主诉求相关问题的确认证明》正文中“一期居民”一词更正为“一期业主”，按照政府会议纪要议定的转化为法定职责依法履职。其诉讼请求并未指向明确的行政行为，诉讼请求不明确、不具体，原审裁定不予立案正确，应予维持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  兰 芳审判员  陈 艳二〇二〇年十一月十三日法官助理赵一鹤书记员崔维
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初9321号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，(统一社会信用代码:91310000786713482M)。负责人：李慧，该中心总经理。委托诉讼代理人：安丽娜，上海市协力（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱豪杰，上海市协力（无锡）律师事务所实习人员。被告：鲍群，女，1982年10月18日生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告鲍群信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人安丽娜到庭参加诉讼。被告鲍群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：1.判令鲍群立即支付信用卡透支本金59729.49元；并支付透支利息（截止2016年12月9日为16807.21元，自2016年12月10日起至实际给付之日止，以59729.49元为基数，按日利率万分之五计算），现金分期手续费1199.66元、账单分期手续费2789.9元、滞纳金21488.44元；2.判令本案诉讼费用由鲍群承担。事实和理由：2013年10月10日，鲍群向招商银行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领信用卡，卡号为43×××85；截至2016年12月9日，鲍群所欠信用卡本金59729.49元、利息16807.21元、现金分期手续费1199.66元、账单分期手续费2789.9元、滞纳金21488.44元。招商银行多次催收未果，故委托上海市协力（无锡）律师事务所代为处理诉讼事宜，诉至法院。鲍群未作答辩。本院认为：招商银行提供的该行信用卡申请表、信用卡（个人卡）通用领用合约、持卡人账单查询等证据在卷证实，鲍群未到庭发表抗辩意见，本院予以确认。故对招商银行的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：鲍群应于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金59729.49元，并支付透支利息（截止2016年12月9日为16807.21元，自2016年12月10日起至实际给付之日止，以59729.49元为基数，按日利率万分之五计算）、现金分期手续费1199.66元、账单分期手续费2789.9元、滞纳金21488.44元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费,2340元，减半收取计1170元（招商银行股份有限公司信用卡中心已预交），由鲍群负担，鲍群于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李琪霖二〇二〇年十一月十八日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2291号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖辉光，系该公司龙沼支行行长。被告：刘有，男，1946年2月27日生，汉族，农民，现住大安市。被告：张风，女，1949年9月13日生，汉族，农民，现住大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告刘有、张风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郭凤春二〇二〇年十一月二十五日书记员  李国良
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1261号 申请人：中国农业银行股份有限公司德州陵城支行，住所地山东省德州市陵城区。 法定代表人：崔书勇，为该支行行长。 被执行人：刘智峰，男，汉族，1978年1月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人中国农业银行股份有限公司德州陵城支行根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2017）鲁1403民初618号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人刘智峰名下银行存款2361.98元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司德州陵城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人刘智峰名下银行存款2361.98元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月十日 书记员  马贞子
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 粤01**执5319号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：徐泽文，男,1994年8月10日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于广州市从化区人民法院申请执行徐泽文罚金、违法所得一案，本院作出的（2020）粤0117刑初504号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年9月16日立案执行，要求被执行人缴纳罚金20000元及退赔违法所得1100元。 2020年11月11日，本院刑事审判庭出具情况说明一份，因其移送执行的事项与生效裁判文书内容不一致，申请将该执行案件撤销。 本院认为：申请执行人撤销对被执行人的执行申请，为其自身权利处分且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5319号案终结执行。 因撤销申请而终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十二日 书记员  谢宗奇
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2959号 原告：袁旭，男，1981年1月26日生，汉族,贵州省龙里县人，住贵州省贵阳市乌当区。 被告：莫海峰，男，1985年6月7日生，壮族,贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 原告袁旭诉被告莫海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告袁旭在本院依法送达交纳诉讼费通知后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁旭撤回起诉处理。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十一月十三日 法官助理王显鑫 书记员陈燕
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3364号原告：毛胜利，男，1973年1月2日出生，汉族，重庆市人，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：贺乾隆，重庆汉格律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：丁剑锋，重庆汉格律师事务所律师，特别授权。被告：贵州睿力集团铜仁房地产有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区睿力新城特**。诉讼代表人：贵州驰铭律师事务所，贵州睿力集团铜仁房地产有限公司管理人。委托诉讼代理人：肖璐，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：桂军华，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。原告毛胜利与被告贵州睿力集团铜仁房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。审理中，原告毛胜利变更诉讼请求为：解除原、被告于2014年11月18日签订的商品房买卖合同（合同编号：2014005660）。原告毛胜利于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛胜利撤诉。案件受理费3636元，已减半收取计1818元，应收取50元，由原告毛胜利负担。本院退还原告毛胜利1768元。审判员  饶和秀二〇二〇年十一月十七日法官助理杨婷婷书记员郑宇翔
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1347号 申请执行人：董西金，男，1982年7月27日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：许建，男，1975年12月18日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在执行申请执行人董西金与被执行人许建劳务合同纠纷一案中，依照新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院已发生法律效力的（2020）新0203民初463号民事判决书，被执行人许建应当履行申请执行人董西金劳务费37900元。 本案在执行过程中，申请执行人董西金于2020年11月26日自愿申请撤销（2020）新0203执1347号的执行。 本院认为，执行中申请执行人可以撤回申请执行，本案中申请执行人董西金自愿撤回执行申请，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）新0203执1347号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰  佩  军 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 付  新  龙
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1541号申请执行人：大连欣弘投资有限公司，住所地：庄河市城关街道黄海大街南办公楼。组织机构代码：07948947-7。法定代表人：单玉富，系该公司经理。委托代理人：刘鹏生，男，1980年10月13日出生，汉族，住庄河市大郑镇高阳村郭店屯**。公民身份号码：2102251980********。被执行人：杨庆新，男，1969年6月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市王家镇东滩村。公民身份号码：2102246********。被执行人：杨永君，男，1958年7月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市王家镇林疃村宋家屯。公民身份号码：2102241958********。被执行人：杨永刚，男，1968年5月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市王家镇东滩村山嘴屯。公民身份号码：2102241968********。被执行人：杨永财，男，1952年7月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市王家镇东滩村。公民身份号码：2102245********。被执行人：杨永文，男，1950年11月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市王家镇林疃村。公民身份号码：2102245********。被执行人：于厚和，男，1962年11月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市王家镇前庙村。公民身份号码：2102241962********。被执行人：姚永兴，男，1954年4月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市王家镇林疃村。公民身份号码：2102241954********。本院在执行申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人杨庆新、杨永君、杨永刚、杨永财、杨永文、于厚和、姚永兴不良资产追偿纠纷一案中,现申请执行人以双方正在协商解决为由向本院申请撤回对本案的执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0283执恢1541号案件的执行。如果被执行人仍未履行义务，申请执行人应当在本裁定书送达之日起二年内再次向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘美二〇二〇年十一月二十七日书记员  唐羽
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1358号申请执行人：宋庆军，男，1962年9月21日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：李华民，男，1964年7月22日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：冯秀珍，女，1970年8月7日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：李珍鹏，男，1995年4月13日出生，汉族，农民，住北票市娄家店乡吉祥沟村娄家店组**。辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2394号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人撤销对被执行人李华民、冯秀珍、李珍鹏的执行申请。鉴于本案的实际情况，终结执行。如被执行人冯秀珍、李珍鹏、李华民不履行和解协议，申请执行人宋庆军可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结北票市人民法院（2019）辽1381民初2394号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十一月十六日书记员  李景超
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6020号原告：重庆普达物业管理有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处建设东路**********，统一社会信用代码915002233204806487。法定代表人：张增海，总经理。被告：龚帮全，男，汉族，1963年2月26日出生，住重庆市潼**。原告重庆普达物业管理有限公司与被告龚帮全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆普达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普达物业管理有限公司负担。审判员  徐旭二〇二〇年十一月十二日书记员  屈缋
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初5686号 原告：福州福泽物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区水部街道古田路**建福大厦（建福广场）19层01办公，统一社会信用代码91350111766158098M。 法定代表人：高希军，执行董事。 委托诉讼代理人：陈峰，福建大中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林众超，福建大中律师事务所律师。 被告：危学明，成年人，住福州市晋安区。 原告福州福泽物业管理有限公司与被告危学明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告该申请系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州福泽物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州福泽物业管理有限公司负担。 审 判 员 苏俊宇 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 曾琪蕾 书 记 员 郭晓超
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初246号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人刘开球，男，5月3日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，农民，住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月28日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，10月2日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年11月12日依法对其重新办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人刘开球犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乐剑军独任审判，法官助理邓博丹辅助办案，于同年11月23日对本案进行了公开开庭审理。书记员叶梅担任记录。新田县人民检察院检察员贺志诚出庭支持公诉。被告人刘开球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2020年9月28日21时许，被告人刘开球酒后驾驶无牌两轮摩托车，途经新田县××镇××路××路段时，被执勤交警查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人刘开球血液中乙醇含量为89.69ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人刘开球未取得两轮摩托车驾驶证。被查获时，经酒精测试仪测试，其酒精含量为79mg/100ml。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在检察审查起诉阶段，自愿签署了《认罪认罚具结书》。在案件审理过程中，主动预缴罚金人民币3000元。 上述事实，被告人刘开球在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《户籍资料》《驾驶证信息》《情况说明》《扣押决定书》《扣押物品、文件清单》《认罪认罚具结书》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》，酒精测试仪测试照片、被告人刘开球所驾驶的两轮摩托车照片、采取血样照片，《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人刘开球酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人刘开球的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人刘开球无相应驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人刘开球的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一、之二第（五）项、之四的规定，判决如下： 被告人刘开球犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  乐剑军 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理邓博丹 书记员叶梅 附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2008号原告：曾佳成，男，1995年4月19日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：卢涛，男，1993年11月2日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告曾佳成与被告卢涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾佳成及被告卢涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求，1、判决被告偿还借款本金60900元；2、判决被告支付利息，按月息2％计算至起诉之日的利息9380元；3、被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年1月向原告借款，并向原告出具借条，借条金额70000元，并言明于2019年8月4日归还，但被告不守信誉仅归还了9100元，剩余60900元未还。被告卢涛辩称，1、卢涛是被迫出具的借条，借条是利滚利结算出来的；2、卢涛2016年欠款10000元，2017年欠款6000元，已于2019年偿还。原告向本院提交如下证据，1、原告身份证复印件；2、2019年2月4日卢涛出具的借款70000元的借条。被告对上述证据均无异议，本院予以采信。被告卢涛向本院提交其向曾佳成、周涛转账的转账记录作为证据。原告曾佳成的质证意见为，卢涛与周涛之间的转账记录与本案无关。对于卢涛向曾佳成转账的记录，时间在卢涛出具借款70000元的借条之后，且并未超出曾佳成陈述的已还款金额9100元，本院予以认定。对于2019年2月4日之前卢涛向周涛转账的记录，因卢涛于2019年2月4日出具的借条中写明，其向曾佳成借款的70000元中包括通过周涛发放的借款，故其于2019年2月4日前转账给周涛的钱并未包含在借条中或已扣除，本院不予采信；对于2019年2月4日之后向周涛转账的记录，其已向曾佳成出具借条，其向周涛转账不能证明系偿还借条中的款项，本院不予采信。经本院审理查明如下事实，卢涛曾向曾佳成借款，2017年曾佳成通过ATM机打款10000元给卢涛，曾佳成于2018年2月25日通过周涛微信转账给卢涛20000元，2018年2月26日通过李世涛的微信转账10000元，2018年5月5日通过曾佳成微信转账8000元。卢涛于2019年2月4日向曾佳成出具借条，写明2018年1月1日至2019年2月4日向曾佳成借款70000元，借款通过周涛、李世涛、曾佳成微信转账、现金、ATM机存款的方式发放，借款期限自2018年1月1日至2019年8月4日，借款利息为2%。此后卢涛偿还了9100元本金。本院认为，卢涛多次向曾佳成借款，曾佳成发放了借款，双方民间借贷关系成立。曾佳成发放给卢涛的借款本金如下：2017年10000元，2018年2月25日20000元，2018年2月26日10000元，2018年5月5日8000元，共计48000元。曾佳成主张其借给李悦的18000元中剩余的8000元债务已经由卢涛受让，但其并未向本院举证证明李悦的欠款情况，本院不予认定。卢涛于2019年2月4日向曾佳成出具借款70000元的借条，双方均认可该借条借款金额系包括前期利息。借条写明借款利息为2%，因在庭审中原告陈述约定的利息为月息两分，被告陈述利息超过月息两分，本院认定双方借条上写的利息2%系月息两分即月利率2%，本院计算自2018年2月25日至2019年2月4日，20000元借款按照月利率2%计算的利息为20000元*0.02*11个月+20000元*0.02/30天*10天=4533元；自2018年2月26日至2019年2月4日，10000元借款按月利率2%计算利息为10000元*0.02*11个月+10000元*0.02/30天*9天=2260元；2018年5月5日至2019年2月4日，8000元借款利息为8000元*0.02*9个月=1440元。2017年通过ATM机打款给卢涛的10000元，双方均未确定具体打款日期，本院酌情计算自2018年1月1日至2019年2月4日的利息为10000元*0.02*13个月+10000元*0.02/30天*3天=2620元，故上述本金加利息共计58853元，被告于2019年2月4日出具的借款70000元的借条，已经超过借款本金加按照年利率24%计算的利息，本院对于超出58853元的部分不予认定，本院认定至2019年2月4日，将前期利息计入本金后的借款金额为58853元。卢涛主张已偿还30000元给曾佳成，但其并未向本院充分举证证明，本院仅认可原告自认的已还本金9100元，故本院计算卢涛欠借条上的借款为58853元-9100元=49753元。原告主张被告支付自借条约定的还款日期即2019年8月4日至2020年8月6日按月利率2%计算的利息9800元，本院计算初始借款本金48000元减去已偿还的本金9100元后为38900元，自2019年8月4日至2020年8月6日按月利率2%计算的利息为38900元*0.02*12=9336元，故被告卢涛应当支付利息9336元。卢涛还应当按照曾佳成起诉之日起即2020年7月份的一年期贷款市场报价利率的四倍即3.85%*4=15.4%的年利率支付自2020年8月7日起至偿还借款之日止的利息。卢涛于2019年2月4日后向周涛的转账，因其无证据证明系偿还曾佳成的欠款，本院不予认定，卢涛可直接向周涛主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告卢涛偿还原告曾佳成借款本金49753元；二、被告卢涛支付自2019年8月4日至2020年8月6日止38900元借款本金的利息9336元，并按照年利率15.4%支付38900元本金的利息至借款还清之日止；三、驳回原告其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计779元，由被告卢涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  潘杰二〇二〇年十一月五日书记员  章哲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16758号原告金开火，男，1976年10月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被告付百杰，男，1964年12月1日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人尚亚飞，北京华泰（郑州）律师事务所律师。原告金开火与被告付百杰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金开火、被告付百杰委托代理人尚亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年原告通过朋友介绍认识被告，并在2017年5月至12月期间跟随被告在浙江杭州建德市乾塘镇与杨村桥镇之间的“黄杭高铁”施工路线施工，进行“基坑回填混凝土”工程平方数为780方，每方80元。施工完毕后被告一直未支付原告工程报酬，并口头约定支付给原告误工费10000元。后经原告多次催要，被告在2019年分三次向原告支付了12000元，剩余50400元工程报酬及10000元误工费一直未支付。故请求判令：被告支付原告50400元工程款及务工补助10000元，共计60400元。被告辩称：原告的诉讼请求无事实及法律依据，原告并没有在被告处承接基坑回填混凝土工程，不存在被告应支付该项目工程款的事实，更不存在务工费一说。原告起诉被告主体不适格，被告从未以个人名义与原告签订过施工合同。综上，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原被告未签订书面合同，原告称其在2017年5月至12月期间跟随被告施工，被告拖欠其工程款及务工补助未支付。原告提交的双方微信聊天记录显示被告于2019年1月25日向其转款5000元、于4月1日转款5000元、于5月12日转款2000元。被告提交的《劳务验工结算单》显示劳务单位为河南双欣人力资源服务有限公司，其中甲方工经部处加盖有中铁三局集团桥隧工程有限公司印章，乙方处加盖有河南双欣人力资源服务有限公司印章，被告并在乙方验收人员处签字。现原告请求被告向其支付工程款及务工补助，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的微信聊天记录一份、被告提交的劳务验工结算单复印件一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有付百杰收方清单一份，并称该清单中打钩部分为被告没有与其结算的费用。因该清单上并无被告签字确认，就原告所述的打钩部分亦未显示数量及单价，被告对此亦不认可，故该证据并不能证明原告所主张的费用数额，对该证据本院不予采纳。原告提交有录音材料一份，欲证明其完成的施工量。因该录音的对象身份并不明确，亦不足以证明原告所述的施工量及金额，故对该证据本院不予采纳。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告并未签订书面合同，庭审中原告称“被告给我说按40每方，我不同意，80是按市场价加补助计算的，780方是按路基数统计的，由被告的代班廖云芳统计”。因原告所提交的证据并不能证明其所主张的单价及施工量，故其按照该单价及方量计算，主张由被告向其支付工程款及务工补助，其该主张依据并不充分，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：驳回原告金开火的诉讼请求。案件受理费减半收取655元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月十三日书记员 陈冰冰
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初12829号原告：沈阳隆信成化工产品有限公司，统一社会信用代码：91210106050789724J，住所地沈阳市铁**。法定代表人：孙坤龙，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵宇，系北京天驰君泰（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁省环保集团清源水务有限公司，统一社会信用代码：9121011255079583X0，住所地沈阳市棋盘山开发区。法定代表人：谷成国，系该公司总经理，其他不详。原告沈阳隆信成化工产品有限公司与被告辽宁省环保集团清源水务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告沈阳隆信成化工产品有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳隆信成化工产品有限公司撤回起诉处理。审判员 张 飙二〇二〇年十一月二十日书记员 宋起民
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1905号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与冯坚成其他案由中，本院对被保全人冯坚成的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执恢167号之二 申请执行人：白秋怀，男，汉族。 被执行人：张成路，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0828民初352号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张成路在中国农业银行股份有限公司佳县支行的账户存款，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。 本裁定立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李小梅
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2599号原告：廖佳明，男，1989年10月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：黄强，男，1989年9月30日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告廖佳明与被告黄强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖佳明到庭参加诉讼，被告黄强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖佳明请求本院判令：被告偿还原告借款本金150000元及利息60000元，共计210000元；本案受理费由被告承担。被告黄强未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。查明的事实根据庭审情况，本院查明如下事实：原、被告系朋友关系，2019年1月2日，被告以偿还银行贷款需资金为由向原告借款，原告通过其卡号为6213********的华融商江银行卡向被告转款33000元，并另向被告出借现金17000元，共计50000元。双方当时未约定利息，口头约定借款期限为1天，也未出具借据；2019年2月2日，被告再次向原告提出借款，原告当天通过网络向浙江网商银行贷款100000元，并通过微信转账及银行转账的方式出借给了被告，双方口头约定贷款利息由被告负担。2019年中旬，原告向被告催收还款，被告就以上两笔借款向原告出具了150000元的借条一张，该借条载明：“今黄强向廖佳明借款人民币拾伍万元整（150000.00），借款人：黄强，身份证号码：43052619********,2018年12月18日”。被告口头向原告承诺在2019年年底前还清所有借款。此后，被告陆续偿还原告借款共计20000元后，就再也没有向原告偿还借款。原告多次向被告催要借款，被告一直没有偿还，且现在被告外出打工后，原告再也无法联系上被告。另查明2019年2月2日，原告向浙江网商银行贷款100000元，约定日利率为0.04%，还贷方式为等额本金还款，共12期还清，还款期限至2020年1月25日止，原告现已还清浙江网商银行的贷款及利息。判决理由与结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告以偿还银行贷款需要资金为由向原告借款并出具借据，原告依约提供了借款，双方之间的借贷关系依法成立并合法有效，应受法律保护，被告应按照约定的期限偿还原告借款，因此，原告请求判令被告偿还其借款本金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。···”本案原、被告在借据没有约定利息，依照法律规定，本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求依法不予支持。借款后，被告陆续向原告偿还了部分借款共计20000元，但并未约定该20000元的性质，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债务的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因此，本案应该认定被告向原告陆续支付的20000元中14600元（100000元×0.04%×365天）系支付网商银行贷款的利息，剩余5400元可以折抵本金，抵扣后，被告尚欠原告借款本金144600元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告黄强在本判决生效后十五日内偿还原告廖佳明借款144600元；二、驳回原告廖佳明的其他诉讼请求。如被告黄强未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4450元，减半收取2225元，由被告黄强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏 勇二〇二〇年十一月四日法官助理罗春梅代理书记员  刘谋利附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债务的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执异100号案外人：张智芳,女,汉族,1988年3月14日出生，住许昌市。申请执行人：周利民,男,汉族,1965年10月20日出生，住许昌市魏都区南关办事处新兴路东路****楼****,身份证号:4110021965********。本院在执行周利民与张长文、张亚凯买卖合同纠纷一案中，案外人张智芳提出异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张智芳称，请求法院暂停对(2020)豫1003执979号周利民、张长文、张亚凯买卖合同纠纷一案,对张亚凯名下的房产许由路许由庄园4号楼2单元301进行查封及执行。申请执行人周利民申请强制的执行(2020)豫1003执979号一案,已进入房产评估拍卖或变卖程序。案外人与张亚凯于2011年1月26日登记结婚,购买涉案房产登记在张亚凯名下,根据《婚姻法》的规定,在夫妻关系存续期间购买的房产应为夫妻共同财产,案外人具有平等的所有权。拖欠周利民钢筋款的原因是张亚凯承建许昌广厦建筑安装有限公司龙湖华庭12#楼、11#楼项目,于2018年12月20日己竣工交付使用,广厦公司一直拖欠工程款不给结算所以对欠周利民钢筋款无法兑付,2020年4月28日我们对该公司起诉立案,案名(2020)豫1003民初1737号,已进入司法鉴定程序,望法院领导酌情解决。本案债务为张亚凯、张长文的个人债务,而案外人有70多岁的父母,无收入,并患有重症慢××,案外人无工作在家带孩子,下有7岁女儿和4岁儿子,全家人都在此房产居住家全靠张亚凯一人打工,微薄收入维持拮据生活,如被拍卖,全家人无家可归。鉴于此,请求人民法院解除对登记在张亚凯名下的位于许昌市许由路许由庄园4号楼2单元301房产的查封及执行,依法保留异议人的份额。申请执行人周利民辩称：一、申请人张智芳不属于案外人,其是被执行人张亚凯的妻子,所以申请人张智芳提出案外人执行异议申请主体不适格。二、申请执行人申请查封的被执行人张亚凯的许由路许由庄园号楼2单元301室的楼盘是2006年10月29日开工,2007年8月19日竣工并交付使用,附照片一份。该房产系开发建设单位许昌广杰房地产开发有限公司抵帐给被执行人张长文的,原因是张长文承建广杰房地产开发有限公司的工程已有20余年,许由花园4号楼的建设也是张长文所建,房产证延迟到2011年办理。因为甲方拖欠张长文工程款,所以把此房产抵账给张长文,并不是张智芳与被执行人张亚凯的婚后共同财产,该房产系婚前被执行人张长文、张亚凯的财产。三、被执行人张长文、张亚凯系父子关系,家庭长时间共同经营工程承建项目,其经营所得用在家庭共同生活中,其两人共同购买申请执行人的钢材均用在家庭经营承建的工程中,同时张智芳在申请书中也认可其没有工作,全家全靠被执行人张亚凯打工挣钱,这也充分说明被执行人张亚凯在经营工程承建中所挣的钱都用在家庭生活中,所以被执行人张长文、张亚凯所欠的工程款应系家庭共同债务。四、被执行人张长文、张亚凯在许昌市××区将官池镇枪杆刘14组有自建房200多平方米,及张亚凯的汽车一辆,附照片一份。不存在无房居住的情况,同时无房居住并不是法律规定的不予执行的条件,所以张智芳以无房居住为由显示是于法无据。综上所述，张智芳提出的案外人执行异议申请主体不适格,且没有任何法律及证据依据,其提出案外人执行异议申请的目的就是恶意阻碍法院执行,已达到其非法目的。所以请求贵院依法审查后驳回其申请,以便答辩人的合法权益能在执行阶段尽快的得到保护。本院查明，周利民与张长文、张亚凯买卖合同纠纷一案中，依据许昌市中级人民法院（2019）豫10民初498号民事调解书已立案执行。本案在执行过程中，查封被执行人张亚凯名下位于许昌市××办事处××由花园××东××单元××东户房产（房产证号：许房权证市字第**）一处，并准备对该处房产进行评估、拍卖。案外人张智芳提出执行异议，请求法院解除对该处房产的查封及执行。本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记薄判断，而本案所涉及的房屋登记在被执行人张亚凯名下，案外人所提供的证据不具有足以排除人民法院强制执行的效力。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人张智芳的异议请求。案外人，当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 杰审判员 张新华人们陪审员周保杰二〇二〇年十一月二十四日书记员 卢 豫
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2466号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭志强其他案由中，本院对被保全人郭志强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1634号 申请执行人：季宏彬，男，1991年10月23日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：高乐，女，1999年12月1日出生，汉族，无业，住丹东市振安区。 本院在执行季宏彬诉高乐民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2020年5月26日作出的（2020）辽0682民初755号民事调解书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人高乐送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人高乐确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人高乐送达限制高消费令，并将被执行人高乐确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王威
黑龙江省绥芬河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1081执530号尚伟、绥芬河市弘塔肉制品有限公司：本案立案执行的申请执行人尚伟与绥芬河市弘塔肉制品有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年11月16日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初721号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人任传华，男，1982年11月10日生，汉族，初中文化，个体，住山东省苍山县。曾因殴打他人，于2017年5月被太仓市公安局行政拘留七日；曾因犯危险驾驶罪，于2017年9月被本院判处拘役一个月。因涉嫌危险驾驶，于2020年9月21日被取保候审，同年11月10日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检一部刑诉〔2020〕438号起诉书指控被告人任传华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月8日2时54分许，被告人任传华醉酒后驾驶牌号为苏Ｕ×××××小型轿车，从金色江南饭店停车场行驶至太仓市城厢镇××后再××路，因与他人发生纠纷后被举报，后被民警查获。经司法鉴定，被告人任传华的血液中乙醇浓度为173mg/100ml。 公诉机关认为，被告人任传华在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任传华具有认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人任传华拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人任传华对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人任传华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任传华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年1月9日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  裴江 二〇二〇年十一月十日   法官助理张艳艳  书 记 员冯皓轩
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执2092号之一申请执行人：陈建锁，男，1993年2月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：方卉，江苏道远律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷祎娴，江苏道远律师事务所律师。被执行人：李遥，男，1996年8月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人陈建锁与被执行人李遥民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈建锁于2020年11月20日向本院提出撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人陈建锁撤回执行申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0982执2092号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二〇年十一月二十三日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8966号原告：余福堂，男，1953年4月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告余福堂与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十七日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722财保399号申请人：时刘氏（系时培营母亲），女，1932年3月13日出生，汉族，农民，住山东省单县。申请人：时启囤（系时培营、赵珠珍儿子），男，1999年5月20日出生，汉族，农民，住山东省单县。被申请人：金乡县鑫毅运输有限公司，住址地：金乡县胡集镇政府驻地商业街东。统一社会信用代码：91370828MA3NAGH69J。法定代表人：李建民，执行董事兼总经理。被申请人：苗加良，男，汉族，1969年7月13日出生，住金乡县。申请人时刘氏、时启囤于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款200000元或查封、扣押其他等额财产。为此，二申请人提供了投保人为时刘氏、时启囤的太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份（保单号：66713128020200000400）作为担保。本院经审查认为，二申请人向本院提交了单县公安局交通警察大队出具的第371722120200000490号道路交通事故认定书、火化证等。道路交通事故认定书记载：2020年9月7日16时15分许，苗家良驾驶鲁Ｈ×××**-鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引货车沿国道105自南向北行驶至105国道695单县徐寨镇路段时，驶入路东侧非机动车道内，撞至前方同向行驶的时某驾驶的电动三轮车尾部发生道路交通事故，致使时某及乘车人赵某当场死亡，乘车人时启囤受伤，苗家良承担此事故的全部责任。申请人称二被申请人均应承担赔偿责任，现二申请人为维护其权益，向本院提出诉前财产保全申请，且自愿提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款200000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1520元，由二申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二〇年十一月三日法官助理王飞书记员吴小哲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川05**执1512号 申请执行人：刘泽容，男，1982年4月28日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：尹洪敏，男，1988年6月6日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0522民初709号民事调解书，于2020年11月3日立案受理刘泽容申请执行尹洪敏合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人尹洪敏应支付申请执行人刘泽容房屋租赁转让费15000元，并承担案件受理费87.5元。由于被执行人尹洪敏未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尹洪敏银行账户存款15087.50元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗健 二〇二〇年十一月五日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初562号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人王振华，男，1986年12月26日出生于陕西省神木市马镇镇，汉族，大专文化，现住陕西省神木市神木镇。2020年7月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被神木市公安局刑事拘留，同年7月15日被神木市公安局取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕551号起诉书指控被告人王振华犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、奥龙出庭支持公诉，被告人王振华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月7日00时许，被告人王振华醉酒后驾驶陕K****号红色“五菱”牌小型面包车，从神木市麟州街锦城大院火锅店出发，准备回往神木镇警民路的家中，沿神华路麟州街锦城大院火锅店掉头到对面铂金汉宫酒店处时，被神木市公安局交通管理大队二中队执勤民警查获，执勤民警将其口头传唤至二中队值班室后对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果为：127.47MG/100ML，后经榆林市公安交通司法鉴定中心对王振华血液内酒精含量检测，结果为:191.71MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人王振华在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，查获经过，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检测报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人王振华醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人王振华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币3500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月20日起至2020年12月26日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20690号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：韩叶铭，男，1982年7月29日出生出生，汉族，，住所地陕西省西安市莲湖区公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与韩叶铭金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人韩叶铭的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月二十日书记员 石雨骏