wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执异80号 异议人（案外人）：徐鹏飞，男，2000年10月23日出生，汉族，住海南省五指山市.林溪小区**楼****。委托诉讼代理人：徐文昌，男，住海南，住海南省五指山市山市河**居民委员会推荐。委托诉讼代理人：孙永荣，女，，住海南，住海南省五指山市山市河**居民委员会推荐申请执行人：库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市新华南路龙兴大厦**。法定代表人：张力生，董事长。被执行人：王念东，男，1968年9月9日出生，汉族，住，住海南海南省三亚市iv>被执行人：五指山金山房产开发有限公司，住，住所地海南省五指山市河北西路/div>法定代表人：王念东，董事长。在本院执行库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司与五指山金山房产开发有限公司（以下简称金山公司）、王念东借款合同纠纷一案中，案外人徐鹏飞对本院执行查封五国用（2004）第87号土地上五指山水.林溪小区X号楼1X02室房屋及项下土地使用权提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐鹏飞称，请求依法中止对五国用（2004）第87号土地上五指山水.林溪小区X号楼1单元1X02室房屋查封及相应面积土地使用权的执行，并解除查封。事实与理由：案外人徐鹏飞与金山公司签订《五指山水·林溪认购书》，徐鹏飞以总价款208800元认购金山公司开发建设五指山水·林溪X号楼1单元1X02室房屋，徐鹏飞向金山公司支付认购款，并实际入住该房屋，且已向相关部门缴纳了办理不动产权证书的相关税款，该房屋系其在五指山唯一住房及非因买受人原因未办理产权登记。徐鹏飞已向首封法院新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院及海南省省内查封法院提出异议，均获支持。贵院名义上查封的是金山公司的房屋及土地，而实际上查封的是与金山公司无任何关系的徐鹏飞的土地使用权。因此，案外人提出异议，请求查明事实，支付案外人的全部请求。本院查明，库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司与金山公司、王念东借款合同纠纷一案，申请执行人库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司向本院申请执行。2020年6月3日，本院作出（2020）新2801执保259号执行裁定，查封被申请人金山房产开发有限公司名下的国有土地使用权，证号为五国用（2004）第0086号、五国用（2004）第0087号、五国用（2015）第0001号、五国用（2012）第0281号；二、查封被申请人五指山金山房产开发有限公司名下的房产，证号为五指山市房权证五字第XXXX号、140003号、140004号、140005号、140006号。2020年6月19日，本院向五指山市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助执行事项：查封五指山金山房地产开发有限公司名下国有土地使用权，证号为五国用（2004）第0086号、五国用（2004）第0087号、五国用（2005）第0001号、五国用（2012）第0281号及房屋所有权，证号“大证”为五指山市房权证五字第XXXX号、140003号、140004号、140005号、140006号。以上查封期限为三年，自2020年6月5日至2023年6月4日。案外人徐鹏飞于2020年11月12日向本院执行提出书面异议。另查，2009年5月6日，案外人徐鹏飞与金山公司签订《五指山水·林溪认购书》，约定徐鹏飞认购金山公司开发建设的“五指山水·林溪”项目中的××楼房屋，建筑面积90平方米，总价款208800元。2014年8月1日徐鹏飞居住该房屋并缴纳物业管理费，其名下在五指山市未有其他房屋产权登记。2020年1月5日案外人徐鹏飞对该房屋的执行向海南省第一中级人民法院提出异议，海南省第一中级人民法院于2020年1月17日作出（2020）琼96执异81号执行裁定，中止对位于五指山市旅游山庄东北侧“五指山水·林溪”项目中X号楼1单元1X02室的执行。后案外人徐鹏飞又对该房屋的执行向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出异议，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2020年9月16日作出（2020）新23执异169号执行裁定，中止对位于五指山市“五指山水·林溪”项目中X号楼1单元1X02室房屋相应面积土地使用权的执行。本院认为，案外人徐鹏飞以总价款208800元认购金山公司开发建设的“五指山水·林溪”项目中的××楼房屋，实际交付认购款后入住，有其提供的合同、收据、证明及生效的裁判文书等为证。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，徐鹏飞与被执行人金山公司在法院查封涉案房产前已签订本案房产《五指山水.林溪认购书》，徐鹏飞支付了全部购房款并实际居住于该房屋，后期因金山公司财产被查封、执行，导致徐鹏飞未办理过户登记，并非徐鹏飞自身原因造成，故案外人徐鹏飞所提异议情形符合前述司法解释之规定。2020年，徐鹏飞对其购买的位于五指山市旅游山庄东北侧“五指山水·林溪”项目中的××楼房屋先后向海南省第一中级人民法院和新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出异议，上述法院均认为认购书为合法有效的书面买卖合同，遂中止对徐鹏飞该房产及房屋相应面积土地使用权的执行。综上，案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于五指山市“五指山水·林溪”项目中X号楼1单元1X02室房屋及相应面积土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   杨   国   民审  判  员   郭      凤审  判  员   切曼古力·买买提二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   刘   浩   男
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7446号 原告徐某某，男，汉族 被告薛某某，男，汉族 原告徐某某诉被告薛某某保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告徐某某，被告薛某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告徐某某诉称，2014年5月30日，张晓东因资金周转困难，找被告薛某某向原告借款60000元，并由张晓东和被告出具借据一支，借据中约定月利率1.8%，约定原告一旦需用此款，必须连本带利一并偿还。被告薛某某与张晓东系亲姑舅关系。农历2017年12月被告薛某某向原告偿还1万元本金，2018年被告薛某某偿还了3000元本金，后原告多次向被告提出偿还要求，被告一直推脱不予偿还，现起诉。请求依法判决被告偿还原告借款47000元及利息（月利率1.8%，从2014年5月30日起计算至还款完毕之日止）;由被告承担本案的诉讼费。 原告举证如下： 借据一支，证明2014年张晓东借原告徐某某60000元，约定利息月利率1.8%，保证人薛某某。 被告薛某某辩称，原告诉状所述借款属实，被告和借款人张晓东是亲姑舅关系，2014年为帮助张晓东，被告找到原告希望给张晓东借款，原告给张晓东借了钱，出具了借据，并有张晓东签字，被告也签了字，承担了保证责任。现张晓东赔本倒闭，找不到人，被告希望分期缓后给原告偿还。 经庭审质证，被告对原告所举证据无异议。 被告薛某某未向法庭提交证据。 本院对原告所举证据认定如下： 对原告所举证据，被告无异议，予以采信。 本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实： 2014年5月30日，张晓东借原告徐某某60000元，约定利息月利率1.8%，保证人薛某某，并出具借据一支。后被告偿还原告借款本金13000元。 庭审中，原告同意被告的延期还款意见，并当庭变更诉讼请求，由被告薛某某偿还原告徐某某借款共计47000元（从2020年12月开始每月最后一天前偿还1000元，直至偿还完毕），原告自愿放弃其它诉讼请求；逾期则一次性偿还本金47000元及利息（年利率15.4%，从2014年5月30日起计算至兑付完毕之日止）。 本院认为，本案为保证合同纠纷。被告薛某某在借据中的保证方式约定不明，依法承担连带保证责任。原告徐某某持借据向被告薛某某索要借款，事实清楚，证据确凿，被告依法应承担连带清偿之民事责任，对原告的诉请，应予以支持。原、被告当庭达成还款意见，是当事人自行处分诉权，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下： 由被告薛某某偿还原告徐某某借款共计47000元（从2020年12月开始每月最后一天前偿还1000元，直至偿还完毕止），原告自愿放弃其它诉讼请求；逾期则一次性偿还本金47000元及利息（年利率15.4%，从2014年5月30日起计算至兑付完毕之日止）。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告薛某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  沈效飞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  宗 银
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民终2470号 上诉人（一审起诉人）：谢方茂，男，1980年2月7日出生，汉族，农民，住广西乐业县。 上诉人谢方茂因财产损害赔偿纠纷一案，不服乐业县人民法院（2020）桂1028民初1241号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人谢方茂上诉请求：撤销乐业县人民法院（2020）桂1028民初1241号民事裁定。事实和理由：上诉人谢方茂是乐业县同乐镇丰洞村长杉树屯村民，在长杉树屯有一间祖屋，一家7人常年生活在此。2014年间上诉人为方便孩子上学，在当地村民购买了一块60平方米的地皮，之后上诉人与他人一起在该地皮上建房，作为孩子上学的住房。虽然上诉人在各立屯有一套房子，但是上诉人与家人仍然在长杉树屯的祖屋居住，且秋收时还需要用于装粮食等。2020年5月乐业县同乐镇丰洞村民委员会主任谭景冲与上诉人沟通，称为响应2020年开展脱贫攻坚住房安全饮水安全保障和易地扶贫搬迁问题，要求上诉人拆除长杉树屯的祖屋，不再给上诉人居住，在沟通的过程中，上诉 人及家属坚决反对拆祖屋。2020年5月19日晚上6点半左右，乐业县同乐镇丰洞村民委员会未经上诉人同意，也未通知上诉人将祖屋内的财产搬出，擅自将上诉人的祖屋拆除，导致上诉人祖屋内一个衣柜、两个猪槽、两个柜子、两个打谷斗、一个水缸等损坏，现无法继续使用，造成上诉人重大的经济损失。2020年5月，上诉人将在“三清零”行动中拆除上诉人祖屋一事向乐业县同乐镇丰洞村民委员反应，并要求其按照易地扶贫搬迁建档立卡贫困户拆旧复垦的标准给予上诉人35000元的补偿，2020年7月15日乐业县同乐镇丰洞村民委员作出《关于长杉树屯谢方茂户对祖房拆除工作反问题的答复》不同意上诉人的请求，也未给予任何补偿。现上诉人回长杉树屯没有地方居住，又是秋收季节，大量玉米等粮食也没有地方放。上诉人认为，其既不是贫困户，也不是异地搬迁户，乐业县同乐镇丰洞村民委员在未安置好上诉人或者给予补偿的情况下，擅自将其祖屋强制拆除，破坏上诉人的祖屋造成屋内财产损失，其应当承担损害赔偿一切责任，但一审法院裁定不予受理，为此，上诉人请求二审法院支持上诉人的各项诉讼请求。 本院认为，乐业县同乐镇丰洞村民委员会按照中共乐业县委员会办公室《关于开展2020年脱贫攻坚住房安全饮水安全保障和易地扶贫搬迁问题清零突击月行动的通知》的要求，对本辖区内“不住人的危旧房”和“一户一宅”的原则进行排查，上诉人旧房符合拆除的范围。乐业县同乐镇丰洞村民委员会所行使职责，其与上诉人属于不平等主体关系，上诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故一审法院裁定不予受理是正确的。 综上，上诉人谢方茂的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曲 静 审判员 周 玲 审判员 张 莉 二〇二〇年十一月十日 书记员 王俞傅
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3435号罪犯何登松，男，1982年10月10日出生，汉族，贵州省纳雍县人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2014年6月9日贵州省纳雍县人民法院作出(2014)黔纳刑经初字第40号刑事判决，认定罪犯何登松犯盗窃罪，判处有期徒刑九年一个月(刑期自2013年6月16日起至2022年7月15日止)，并处罚金人民币70000元整。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月1日至2019年7月10日经本院刑事裁定减去有期徒刑十六个月(刑期至2021年3月15日止)。罪犯何登松在服刑期间2018年11月至2019年3月、2019年4月至2019年8月、2019年9月至2020年2月获得3次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何登松准予减刑二个月（2013年6月16日起至2021年1月15本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1486号王谨：王谨诉讼费退费一案，申请执行标的共计183.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的（2019）吉0723民督16号民事判决书诉讼费退费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初6315号 原告：白俊杰，女，1961年12月12日出生，住新疆阿勒泰市。 委托诉讼代理人：王晓彤，新疆金桥律师事务所律师。 被告：刘伟，女，1978年9月29日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市天山区青年路**月光小区******。 法定代表人：郭定友，该公司执行董事兼总经理。 被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市水磨沟区安居南路**招商大厦**赢贷通> 法定代表人：刘强，该公司执行董事兼总经理。 被告：李静，男，1985年9月24日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 原告白俊杰与被告刘伟、新疆博鑫友房地产咨询有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司、李静借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告白俊杰于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告白俊杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白俊杰撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告白俊杰负担。 审判员 江  金  麒 二〇二〇年十一月四日 书记员 艾克丹艾力肯
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保702号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴华金其他案由中，本院对被保全人吴华金的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1261号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区友好广场**。负责人张业军，系该分行行长。委托代理人于涛，系辽宁庆德律师事务所律师。委托代理人王楠，系辽宁庆德律师事务所律师。被执行人孙桂芬，女，1968年6月11日出生，汉族，住辽宁省庄河市申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙桂芬金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年6月28日作出（2016）辽0202民初7405号民事判决书，且已发生法律效力。2020年7月31日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院受理后，向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。执 行 长  滕今桥执 行 员  张 敏代理执行员  何晓鲁二〇二〇年十一月十日书 记 员  王 宇
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初1886号 原告：宋甲芙，男，生于1996年6月3日，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：孟丽国，济南长清贵和法律服务所法律工作者。 被告：王**，男，生于1975年1月1日，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：赵宝萍，女，生于1973年年1月25日，汉族，居民，住址同上，与王**系夫妻关系。 被告：山东鲁建工程集团有限公司，住所地济南市经五路小纬四路**。 法定代表人：张玉兴，该公司经理。 原告宋甲芙与被告王**、赵宝萍、山东鲁建工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋甲芙及委托诉讼代理人孟丽国、被告王**、赵宝萍到庭参加诉讼；被告山东鲁建工程集团有限公司（下称鲁建集团）经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋甲芙向本院提出诉讼请求：1.依法判令王**、赵宝萍、鲁建集团支付宋甲芙材料费96714元，自2017年11月1日起至支付完毕欠款之日止按照年利率24%以96714元为基数向宋甲芙支付利息；2.本案的全部诉讼费用由王**、赵宝萍、鲁建集团承担。事实与理由：宋甲芙与王**经朋友介绍认识，2016年8月份，宋甲芙开始为王**承接的工地运送建筑材料，同年12月15日，宋甲芙为王**承接的济南市市中区白马山街道前魏安置房项目运送建筑材料，2017年9月29日宋甲芙与王**结算，王**欠前魏安置房材料款26700元，2017年10月开始宋甲芙继续为王**的前魏工地运送建筑材料，并有工地负责人尚吉泉等人为宋甲芙出具收据。王**承接的现工程已竣工交付使用，但宋甲芙的材料款王**至今未能支付，为此，宋甲芙多次要求王**支付材料款，王**均以资金紧张为由拒付。无奈，宋甲芙诉至贵院，望判如所请。 王**辩称，1.宋甲芙是经建设方关系介绍到本项目参与材料的供应，期间没有书面合同的约定，而不同意宋甲芙提出的利息支付。2.宋甲芙是用建设方的关系进行部分材料的供应，期间所供应的材料按我们口头约定，每到年底进行一次材料供应结算，但因宋甲芙自己原因未到工地现场进行结算，故此对宋甲芙所持的收料单据存有质疑。 赵宝萍辩称，我是在工地上现场负责材料的，我跟王**是夫妻关系，都是鲁建集团的项目上搞管理的。宋甲芙第一次我签字的单子，第二次单子，宋甲芙未到场，没有结算，宋甲芙手中的单子不知道是从何而来。我现向法庭提交公司的总合同原件，证明我以上的陈述。宋甲芙是给公司送的材料，并不是给我个人及家庭送的材料。我只是一个负责结算单子的工作人员，宋甲芙不应当将我列为被告。 鲁建集团未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月，宋甲芙开始为王**承接的工地运送建筑材料。宋甲芙为王**承接的济南市市中区白马山街道前魏安置房项目运送的材料，双方进行了结算，王**之妻赵宝萍为宋甲芙出具证明条一份：“证明条前魏安置房欠材料款：贰万陆仟柒佰元整（26700元整）经办人赵宝萍2017年9月29日2016年到2017年9月9日小票全部收回。2017年9月30日付款壹万元整欠：款￥16700元赵宝萍”。结算之后，宋甲芙继续为王**承接的前魏工地运送建筑材料。诉讼过程中，宋甲芙向本院提交了2017年9月11日至11月12日的前魏工地收料单31份，合计款项80014元，其中30份收料单上均有王**雇佣的人员尚吉泉、荣先福签字认可；2017年10月29日的1份单据号为NO.3571801的单据上只有荣先福的签字认可。王**所欠材料款，经宋甲芙多次催要未给付，宋甲芙因此诉来本院，请求依法判令王**、赵宝萍给付材料款并自2017年11月1日起至支付完毕欠款之日止，以所欠款项为基数，按照年利率24%支付利息等。 诉讼过程中，宋甲芙向本院提交了与王**、尚吉泉的通话录音各一份，用以证明涉案款项存在的真实性。 诉讼过程中，王**向本院提交了一份《建设工程施工合同》，合同的发包方为：济南市市中区白马山街道办事处前魏华庄村村民委员会；承包方为：鲁建集团。该合同第五条项目经理一条中，写明王**为执行副总，项目经理为尹涛。但王**提供的该合同，没有合同发包方的印章及签订合同代表人的签字。王**还提交了一份《活期账户明细（个人2016）》用以证明工程款先进入鲁建集团财务，财务转入王**名下，王**再支付给宋甲芙。 本院认为，王**尚欠宋甲芙建材款96714元，有赵宝萍向宋甲芙出具的“证明条”以及王**的工地雇佣人员签字的收料单记载的数额为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 关于王**、赵宝萍认为自己是鲁建集团的工作人员的问题。王**、赵宝萍未向本院提交自己是鲁建集团工作人员的证据。王**虽然向本院提交了一份《建设工程施工合同》，合同写明自己是执行副总，但该合同没有发包方的印章，不具有证明效力。该合同还写明项目经理是尹涛，说明在白马山街道前魏安置房项目工程中，王**也不是项目经理。因此，王**、赵宝萍的主张本院不采信。同时也说明宋甲芙要求鲁建集团承担涉案款项的主张，依据不足。 关于赵宝萍是否承担共同还款责任的问题。法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。赵宝萍在答辩中自认是在工地负责材料的人员，说明赵宝萍对涉案债务非常清楚，与王**共同经营工地，其收入应为夫妻共同所有。因此，赵宝萍与王**共同承担涉案债务，符合法律规定。 宋甲芙依据赵宝萍出具的“证明条”、王**工地人员签字的收料单，请求王**、赵宝萍给付尚欠材料款，合理合法，本院予以支持。王**、赵宝萍长期拖欠宋甲芙款项不还的做法是错误的，有违社会遵循的诚信原则，本院不予支持。关于宋甲芙主张的由王**等从2017年11月1日起至支付完毕欠款之日止，按年利率24%计算债务利息问题。宋甲芙向本院提供的证明王**等尚欠自己材料费的证据中，未对赔偿损失等违约责任作约定，其请求没有法律依据，本院予以调整。因鲁建集团经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，也致本案无法组织其质证与调解，因此产生的对自己不利的法律后果，应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下： 一、限王**、赵宝萍于本判决生效之日起十日内，给付宋甲芙买卖合同欠款96714元 二、限王**赵宝萍以96714元为基数，向宋甲芙支付债务利息，自2020年5月22日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。 三、驳回宋甲芙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元；保全费1070元，均由王**、赵宝萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 冯 毅 二〇二〇年十一月五日 书记员 王雨欣
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0412执恢70号 衡阳市多丽环保建材有限公司、衡阳市富临建材有限公司： 本院执行的衡阳市多丽环保建材有限公司申请衡阳市富临建材有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人衡阳市富临建材有限公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日 承办人：谢海钢书记员：赵文果
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执恢538号 申请执行人：董清平，男，1975年11月27日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：福建省舒驰电动车业有限公司，住所地福建省长汀县。 法定代表人：朱智德，总经理。 被执行人：龙岩市富明工贸有限公司，住所地龙岩市新罗区。 法定代表人：苏有营，总经理。 被执行人：朱智德，男，1963年12月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：福建省佩邦机械工业有限公司，住所地福建省长汀县。 法定代表人：朱文峰，总经理。 本院在执行申请执行人董清平与被执行人福建省舒驰电动车业有限公司、龙岩市富明工贸有限公司、朱智德、福建省佩邦机械工业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月13日以申请执行人与被执行人双方自愿达成庭外和解协议为由，向本院提出撤销对本案的执行申请并要求法院解除对被执行人的一切强制措施及惩戒措施。本院认为，申请执行人撤销执行申请的理由，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下: 终结本院(2020)闽0821执恢538号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴许明 审 判 员  曾桂英 审 判 员  陈靖芬 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  刘德秀 附：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢404号赵世英、杨洋：赵世英申请执行杨洋培训费纠纷一案，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3791号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：黄雄飞，男，1976年8月11日出生，汉族，住址湖北省汉川市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人黄雄飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初443号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金129261.94元及下欠利息（含罚息、复利）（截止2018年8月8日利息12521.43元，此后的利息按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；律师代理费2000元、诉讼费4675元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。本院已强制扣划被执行人黄雄飞名下银行存款3872.74元并发还申请执行人。现被执行人黄雄飞名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初443号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月二十三日书记员 万开源
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7659号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人樊宏旸，女，1983年12月29日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。广发银行股份有限公司北京分行与樊宏旸金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年11月22日作出的（2019）京0101民初17245号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月19日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币27.879387万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17245号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年十一月二十三日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19592号 原告：九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**兰亭公寓****商铺，统一社会信用代码91340100397042806T。 负责人：曹成林，行长。 委托诉讼代理人：戴程，该公司员工。 被告：何天慈，男，汉族，1979年10月02日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行（以下简称九江银行合肥屯溪路支行）与被告何天慈金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九江银行合肥屯溪路支行的委托诉讼代理人戴程到庭参加诉讼，被告何天慈经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《借款合同》及《个人贷款补充协议》；2、判令被告立即归还原告借款本金94308.04元及利息4252.72元、罚息1300.26元（利息、罚息暂计算至2020年9月14日，此后利息、罚息按借款合同约定标准计算至款清之日止）；3、本案的诉讼费用和保全费用由被告承担。 事实与理由：被告因住房装修需要向原告申请贷款，与原告签订《借款合同》，借款金额200000元，借期五年，自2017年2月20日至2022年2月20日，同时合同还对利息、罚息、违约责任、争议解决方式等作出明确约定。借款合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。后被告未能按约偿还借款本息，原告现为维护自己的合法权益，诉至本院。 被告何天慈未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年2月20日，借款人何天慈与贷款人九江银行合肥屯溪路支行签订《借款合同》及《个人贷款补充协议》，约定：借款人向贷款人申请易得金行政事业单位人员小额贷款，借款金额200000元，用于住房装修；借款期限自2017年2月20日至2022年2月20日；借款利率采用浮动利率，按实际放款日同期同档次国家基准利率上浮60%，按年调整，于利率调整日次年度1月1日根据当天相应档次的国家基准利率的调整而调整；偿还方式采用等额本息还款法；如借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（一）要求借款人限期纠正，未按期纠正的，另行支付借款余额20%的违约金，违约金不足以补偿贷款人经济损失的，贷款人有权要求借款人赔偿……（三）解除借款合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿有关费用，解除通知送达借款人即发生效力。合同还约定：贷款未到期前，借款人当期未按合同约定还款的，自逾期次月起利率在原合同利率基础上按30%比例上浮；逾期两次的，利率按50%比例上浮；逾期三次以上的，利率按70%比例上浮，直至本息全部结清。 2017年2月20日，九江银行合肥屯溪路支行向何天慈发放贷款200000元。何天慈自2018年6月21日起未按照合同约定足额还款，至2020年11月17日未偿本金92610.15元、利息5075.95元、罚息1711.83元。 上述事实，有九江银行合肥屯溪路支行当庭陈述及其提交的《借款合同》、《个人贷款补充协议》、面签照片、借款凭证、历史还款流水、逾期明细表、贷款逾期催收函等证据佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为，本案原被告签订的《借款合同》及《个人贷款补充协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。九江银行合肥屯溪路支行按约发放了贷款，而何天慈自2018年6月21日起未按约偿还借款本息，已构成违约。根据合同关于违约责任的约定，九江银行合肥屯溪路支行享有合同解除权，其要求何天慈清偿未到期的借款本金、利息和罚息，均有事实基础和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、解除原告九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行与被告何天慈签订的《借款合同》及《个人贷款补充协议》； 二、被告何天慈于本判决生效之日起五日内归还原告九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行借款本金92610.15元及截至2020年11月17日的利息5075.95元、罚息1711.83元，并自2020年11月18日起以借款本金92610.15元为基数，按照合同约定承担利息及罚息至款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1148元，由被告何天慈负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执3227号焦新启、宜宾顺茂建筑工程有限公司:焦新启与宜宾顺茂建筑工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的为185406.4元。本案在执行过程中，依法强制划拨被执行人宜宾顺茂建筑工程有限公司银行存款188087.4元，其中申请执行人焦新启领取185406.4元，本院收取执行费2681元。至此，焦新启向本院申请执行的宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会叙劳人仲案【2019】269号仲裁裁决书第二项至第四项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初2986号原告：湘潭国家高新技术创业服务中心，住所地：湖南省湘潭市书院东路**。法定代表人：贺树峰，主任。委托诉讼代理人：李盛，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。被告：湖南高新火炬担保有限公司，，住所地：湘潭市高新区双拥路**火炬创新创业园孵化基地**厂房**法定代表人：曾晓林，董事长。委托诉讼代理人：曾伟林，男，1964年7月23日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告湘潭国家高新技术创业服务中心与被告湖南高新火炬担保有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，原告湘潭国家高新技术创业服务中心于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，湘潭国家高新技术创业服务中心的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭国家高新技术创业服务中心撤诉。案件受理费25420元，减半收取计12710元，由湘潭国家高新技术创业服务中心负担。审判员  王冰二〇二〇年十一月二十日书记员  夏茜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10868号原告:江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会，住丁蜀镇三洞桥村委会，统一社会信用代码54320282K11704447D。法定代表人：郝三英，任村委会主任。委托诉讼代理人：张远，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被告:刘顺荣，男。本院在审理原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会与被告刘顺荣合同纠纷一案中，原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会于2020年11月10日向本院提出撤回对被告刘顺荣的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇三洞桥村村民委员会负担。审判员 盛 熹二〇二〇年十一月十二日书记员 朱宛云
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保828-1号 申请人：王永军，男，1976年3月10日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：武传军，男，1967年9月9日出生，汉族，居民，住东平县。 本院于2020年11月11日作出的（2020）鲁1325财保828号财产保全的裁定，扣押了武传军驾驶的鲁ＪＢ××××／鲁Ｊ××××挂号重型半挂牵引车一辆，现因被申请人已交纳保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人武传军驾驶的鲁ＪＢ××××／鲁Ｊ××××挂号重型半挂牵引车一辆的扣押。 审 判 员 许庆晓 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 潘 娟 书 记 员 邵 月
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4158号原告：吕华菊，女，汉族，1980年05月10日出生，重庆市忠县。被告：邓忠文，男，汉族，1968年11月15日出生，重庆市忠县。原告吕华菊与被告邓忠文民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕华菊撤回对被告邓忠文的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕华菊负担。审判员  周红宇二〇二〇年十一月五日书记员  周俊霞
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初573号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人潘寿祥，男，1973年11月11日出生于江苏省高邮市，汉族，小学文化，无业，住江苏省高邮市。1998年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。2000年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元。2004年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元。2007年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2010年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。2012年5月因盗窃被劳动教养一年。2013年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2014年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。2016年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2017年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2018年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。2018年10月因盗窃（未遂）被行政拘留六日。2018年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。2020年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2020年7月15日刑满释放。现因本案于2020年9月26日被刑事拘留，同年10月3日被取保候审，同年10月24日被逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人潘寿祥盗窃一案,由常州市新北区人民检察院于2020年10月27日以新检一部刑诉[2020]612号起诉书,向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人潘寿祥同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官王姣玲出庭支持公诉。被告人潘寿祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年9月24日14时许，被告人潘寿祥至本市新北区被害人是韩雪住处，采用钥匙开锁的方式入室，窃得现金人民币50元、银色项链1条、金色手链2条、香水1瓶及良品铺子牌零食若干袋。案发后，公安机关从被告人潘祥立住处查扣银色项链1条、金色手链2条、香水1瓶及良品铺子牌零食7袋，上述物品（除香水外）价值共计人民币156元。上述涉案物品（除现金人民币50元外）已追缴并由公安机关发还被害人。被告人潘寿祥归案后如实供述上述事实。被告人潘寿祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人潘寿祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人是韩雪的陈述、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押决定、扣押笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、现场勘验检查工作记录、监控截图、发破案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘寿祥以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人潘寿祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人潘寿祥有前科劣迹，酌情予以从重处罚。被告人潘寿祥归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。部分涉案赃物已追缴并发还，故对被告人潘寿祥酌情予以从轻处罚。被告人潘寿祥因本案于2020年9月26日至同年10月3日被羁押的日期，予以折抵刑期，共折抵8日。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人潘寿祥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人潘寿祥向被害人是韩雪退赔人民币五十元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年7月14日止。判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 员  邹 玥二〇二〇年十一月二日法官助理  杭彧礽书 记 员  莫赛金
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1416号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县黑山镇中大中路**，统一社会信用代码：91210726673789229E。法定代表人人：张弘艳，系该行行长。被执行人：李敬友，男，1986年2月21日生，汉族，住黑山县（未到庭）。被执行人：张鑫，女，1987年9月21日生，汉族，住黑山县。被执行人：景权，男，1983年1月25日生，汉族，住黑山县。被执行人：张洁，女，1983年3月24日生，汉族，住黑山县。被执行人：朱亚丽，女，1981年10月21日生，汉族，住黑山县。被执行人：孟红伟，男，1973年6月9日生，汉族，住黑山县。上列双方当事人因借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初1083号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨楠
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执1080号 被执行人：郭静，男1989年11月12日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行与郭静民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币206元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程学方 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高洪月
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执313号 申请执行人：杨精标，男，1963年04月16日出生，侗族，农民，住贵州省剑河县。 申请执行人：杨波，男，1986年01月25日出生，侗族，农民，住贵州省剑河县。 被执行人：贵州省三穗县宏泰木业有限公司，住所地三穗县瓦寨镇。 法定代表人：胡斌，三穗宏泰木业公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2018）黔2624民初926号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省三穗县宏泰木业有限公司至今尚未履行。在执行过程中，本院于2020年8月25日、2020年11月12日通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人贵州省三穗县宏泰木业有限公司的财产，经查询被执行人无银行存款、无保险、证券、车辆等财产信息。通过当地不动产登记中心查询，无房屋登记信息。本院已对被执行人贵州省三穗县宏泰木业有限公司限制高消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年11月27日当面约谈申请执行人杨精标，其表达了同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行标的38230元，执行到位标的0元，尚未执行标的38230元。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光琴 审判员  廖思珍 审判员  邓仁发 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  龙作舟
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2431号申请执行人：天津鼎宇建筑装饰有限公司（统一社会信用代码91120110MA0774360N），住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路******。法定代表人：王希东，经理。被执行人：昆仑时代（天津）科技有限公司（统一社会信用代码91120118MA05KPU42P），住所地天，住所地天津自贸实验区（空港经济区）平盈路**服务滨海委**v>法定代表人：秦洪全，经理。本院在执行申请执行人天津鼎宇建筑装饰有限公司与被执行人昆仑时代（天津）科技有限公司装饰装修合同纠纷[（2020）津0110民初751号民事判决书]一案中，本案执行标的为397500元，执行费5862元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年9月24日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年9月25日、2020年10月16日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、车辆、证券及天津市内不动产登记信息；3、2020年9月23日，经执行警务室查询被执行人未果；4、2020年10月16日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；5、2020年10月16日，本院执行员前往天津自贸试验区（空港经济区）平盈路8号服务滨海委5341室，对被执行人的法定代表人进行拘传，其早已不在此处办公，也无财产可供执行；6、2020年11月12日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年十一月十三日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2626执420号 申请执行人李素金，女，1962年9月24日生，住丘北县。 被执行人郭建福，男，1984年8月11日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人李素金与被执行人郭建福民间借贷一案中，被执行人应赔还申请执行人100000元。经查,郭建福银行、住房公积金账户有较少存款，名下有位于丘北县老横山安置区（新石桥115号）的房产【不动产权证号：丘国用（2015）第××号、丘北房权证（2016）字第000301**，建筑面积：523.41㎡】，有车牌号为云Ｈ×××××、云Ｈ×××××的车辆。本院于2020年4月26日依法冻结被执行人银行账户（冻结时余额共计：191.7元），并于2020年7月23日依法查封被执行人名下车牌号为云Ｈ×××××、云Ｈ×××××的车辆，又于2020年11月23日依法查封被执行人位于丘北县老横山安置区（新石桥115号）的房产（以1009818元为限）。经依法强制划拨，本案实现债权9038.4元。车牌号为云Ｈ×××××、云Ｈ×××××的车辆现去向不明。申请执行人同意对查封房产暂不处置。本案现暂无其他条件可供执行，且申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  杨忠良 审判员  饶海泉 审判员  阮永美 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郭浩宇
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1734号原告：黑龙江省润田农业开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县丰乐工业园区。法定代表人：李国才，职务董事长。委托诉讼代理人：刘玉臣，男，1967年5月2日出生，汉族，黑龙江省润田农业开发有限公司副经理，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：关地安，男，1959年8月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告黑龙江省润田农业开发有限公司与被告关地安民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告黑龙江省润田农业开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黑龙江省润田农业开发有限公司撤回起诉处理。审判员  魏宇新二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 洋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8709号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张玲，女，1965年9月21日出生，住辽宁省营口市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张玲信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6220号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求张玲支付本金134995.80元及息费、一审案件受理费1500元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6220号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终4607号 上诉人（原审被告）：邯郸市龙瑞房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区赵都新城S4地块**商业楼水厂路**。 法定代表人：栗志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏金锋，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：常书文，男，汉族，1967年9月19日出生，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：张金萍，女，汉族，邯郸市邯山区盛和路街道办事处美和社区居委会推荐。 上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司（以下简称龙瑞公司）因与被上诉人常书文房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初2947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法 —2— 组成合议庭，2020年11月4日公开开庭进行了审理。上诉人龙瑞公司委托诉讼代理人魏金锋、被上诉人常书文委托诉讼代理人张金萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙瑞公司上诉请求：1．撤销原审判决，龙瑞公司不应向被上诉人支付违约金；2．本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、被上诉人的起诉已超过诉讼时效期间。《商品房买卖合同》第15条第三项规定，交房后540天内仍未办取得房产证，按已付房款的1‰支付违约金。按照合同约定，最后取得房产证的时间就是履行的最后期限，该期限届满后的第一天即为诉讼时效起算时间。被上诉人直至2019年7月才向法院起诉，已过诉讼时效。一审判决已告知办证时间晚，因此不认可已过诉讼时效，属于适用法律错误。二、龙瑞公司不是案件适格主体。龙瑞公司作为出卖人仅应在商品房交付后在约定期限内将办理房屋权属登记，需要由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，具体办理产权证需要由业主自行办理。三、无法办理产权证并非龙瑞公司的原因，不适用合同违约条款。龙瑞公司未按照合同约定提交办理产权证的相关资料，是由于业主群体阻挠施工，致使规划范围内的垃圾站及公厕等配套设施无法施工。施工受阻、拆迁受阻，导致变更规划审批长达几年所致。原审认为不足以证明业主行为所致，但不等于是龙瑞公司的行为所致，原审认定逻辑错误。 —3— 常书文答辩称，龙瑞公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。一、龙瑞公司在配套设施没有配备齐全，向业主交付房屋。违约在先。龙瑞公司称因垃圾站和公厕建设受阻影响办理房屋产权证，但龙瑞公司于2016年3月31日曾公告美和园1号、2号、3号4号楼可以办理产权证，垃圾站和公厕建设受阻和办证没有关联关系。龙瑞公司所举证据也不能证明是被上诉人在阻挠。二、龙瑞公司已向业主交付房屋，就应按照交房日双方所签合同履行办理房屋产权证事宜。三、小区业主曾于2015年5月和2016年曾向邯山区法院提起诉讼，龙瑞公司所称业主起诉超过诉讼时效，不予认可。 常书文向一审法院起诉请求：1．请求判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书的违约金，违约金以房价302754元为基准，按购房合同规定千分之一计算，违约金为302元；2．本案诉讼费、律师费由被告承担。 一审法院认定事实：2011年12月18日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的赵都新城美和园1号楼2单元1101房屋，购房款共计302754元。合同约定，出卖人应当在2013年3月31日前办完全部的房地产权属登记备案手续。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，但逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的千分之一的违约金。2018年3 —4— 月12日被告龙瑞公司发出通知：原告可领取办理房产证相关手续，办理《房屋所有权证》。现双方因违约金问题协商未果，导致纠纷，原告诉至法院，诉请如前。 一审法院认为，常书文与龙瑞公司于2011年12月18日签订的《商品房买卖合同》，系双方自愿、协商达成，为双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。龙瑞公司提出未按约定提供办理产权证手续，是由于拆迁受阻，并出示五仓区管委会的证明，变更规划审批时间长达几年，但不足以证明为原告的行为所致，不予认可。龙瑞公司未依约将由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，必然影响原告办理房屋所有权证，依照合同约定，存在违约行为，应当承担违约责任。由于办理房屋所有权证所需要资料齐备后，方可最后计算出房屋总价款，进而确定违约金数额。龙瑞公司于2018年3月12日才告知原告办证资料齐备，故龙瑞公司主张原告诉请超过诉讼时效，不予认可。常书文诉请被告龙瑞房地产公司承担律师费用，由于合同无此约定，也没有其他证据证明有该项支出，不予支持。综上所述，龙瑞公司应按原告已付房屋总价的千分之一承担违约责任，支付常书文逾期办证违约金302元（302754×1‰）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：龙瑞公司于本判决生效之日起十五 —5— 日内支付常书文逾期办理房屋权属证书的违约金302元。案件受理费50元，减半收取25元，由龙瑞公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院查明与原审一致，予以确认。 本院认为，根据原审查明的事实，涉案《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料保证权登记备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内房地产权属证明书，逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的1‰的违约金。该约定内容明确载明了龙瑞公司提供办理权属登记的相关资料备案义务及违约责任，龙瑞公司作为合同义务人，是本案当事人适格主体。龙瑞公司称垃圾站、公厕施工受阻和拆迁受阻，但龙瑞公司所举证据不足以证明上述事由与逾期办证之间存在相当的因果关系，且龙瑞公司在向业主交付房屋时即应当提供完备的配套设施，本院对其上诉理由，不予采信。龙瑞公司称业主起诉超过诉讼时效，常书文等业主在二审中称原审法院曾于2016年代表性受理了四百余户业主中3户的起诉，于2019年退回了其他业主的诉讼，龙瑞公司未提出有效抗辩，本院对龙瑞公司主张常书文起诉超过诉讼时效的抗辩，不予采纳。综上所述，龙瑞公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： —6— 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由邯郸市龙瑞房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  聂洪文 审判员  梁兴元 审判员  潘新丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵慈萱
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1287号申请执行人赵金峰依据本院作出已发生法律效力的（2020）云2331民初1327号民事调解书于2020年11月02日向本院申请强制执行与云南路桥股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为64582.32元，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人云南路桥股份有限公司于2020年11月19日将执行款64582.32元支付到本案申请人赵金峰账户内，本案已于2020年11月19日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十一月十九日
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1035号之十 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院 被执行人：刘凤武，男，汉族，1959年07月09日生，住清原满族自治县。 本院在执行刘凤武罚金一案中，经查，被执行人刘凤武有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘凤武在锦州银行11×××46账户内存款 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王聪
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2876号之六被执行人：王文桃，男，汉族，1979年07月13日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文桃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王文桃在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币54507.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0691民初1679号之二原告:袁伯珍，女，1966年1月27日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：张佳辉，男，1990年1月2日生，汉族，住南通市开发区，系原告之子。被告：陆俊杰，男，1987年6月9日生，汉族，住南通市通州区。本院在审理原告袁伯珍与被告陆俊杰民间借贷纠纷一案中，原告袁伯珍于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁伯珍的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告袁伯珍撤回起诉。案件受理费1300元、减半收取650元，保全费620元,合计1270元，由原告袁伯珍负担。审 判 长 陈 婷人民陪审员 黄 培人民陪审员 方新强二〇二〇年十一月十八日书 记 员 顾文倩
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2342号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，总经理。被告：王海涛，现住鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告王海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 刚二〇二〇年十一月二十九日书记员 刘馨孺
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7413号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被告：王雪飞，男，1978年3月28日出生，汉族，，住辽宁省大连市甘井子区原告平安银行股份有限公司大连分行与被告王雪飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人孙弘锋到庭参加诉讼。被告王雪飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金192073.02元及至款项付清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年7月18日，利息13018.18元、罚息2691.97元、复利749.79元），以上暂合计208532.96元；2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。被告未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年6月14日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告王雪飞提供贷款金额为375000元的贷款；贷款期限36个月，自2018年6月14日至2021年6月14日；贷款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告违约时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金。二、履行情况原告于2018年6月14日发放贷款375000元。被告自2020年4月10日起即未按时偿付贷款本息。截至2020年7月18日，被告尚欠本金192073.02元、利息13018.18元、罚息2691.97元、复利401.85元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，贷款被宣布提前到期后，原告不应再向被告计收利息；罚息亦不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王雪飞偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金192073.02元；二、被告王雪飞给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2020年7月18日的利息13018.18元、罚息2691.97元、复利401.85元；三、被告王雪飞给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金192073.02元为基数、复利以利息13018.18元为基数，均自2020年7月19日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上列一至三项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费2210元，由被告王雪飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二〇年十一月十一日书记员  袁秀娜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1319号之一申请人：孙桂文，男，1954年1月2日出生，汉族，住山东省招远市。被申请人：高明云，男，1979年9月12日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：山东一村空调有限公司，住所地淄博市周村区周隆路**。法定代表人：高升堂。申请人孙桂文与被申请人高明云、山东一村空调有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1319号执行裁定书于2020年11月12日依法冻结了被申请人高明云在交通银行淄博周村周隆路支行账户62×××08人民币74962.00元。申请人孙桂文的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人孙桂文申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十六日书记员  侯庆智
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3357号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：刘慧，该公司职工。被执行人：贺兵兵，男，1977年2月9日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高艳琴，女，1978年2月1日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺俊兵，男，1977年11月29日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王埃兵，男，1971年8月26日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初5341号民事调解书，在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与贺兵兵、高艳琴、贺俊兵、王埃兵金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人贺兵兵、高艳琴、贺俊兵、王埃兵、发出执行通知书，责令被执行人贺兵兵、高艳琴、贺俊兵、王埃兵履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50.23万元及利息，负担案件受理费4500元，执行费7470元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人贺兵兵、高艳琴、贺俊兵、王埃兵发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人贺兵兵、高艳琴、贺俊兵、王埃兵名下的财产，未发现被执行人贺兵兵、高艳琴、贺俊兵、王埃兵有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人贺兵兵、高艳琴、贺俊兵、王埃兵所在地进行调查，未发现四被执行人可供执行的财产。四、因被执行人贺兵兵、高艳琴、贺俊兵、王埃兵拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务，本院依法将贺兵兵、高艳琴、贺俊兵、王埃兵纳入失信被执行人名单并对其四人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人贺兵兵、高艳琴、贺俊兵、王埃兵的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  张婧英
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1122号之十申请执行人：王晓革，男，1966年4月24日出生，汉族，住侯马市。被执行人：王爱民，男，1967年3月1日出生，汉族，住侯马市。被执行人：李晓景，男，1969年5月16日出生，汉族，住侯马市。本院在执行王晓革与王爱民、李晓景民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1058号民事判决书，责令二被执行人偿还申请执行人王晓革23万元及利息，被执行人李晓景对被执行人王爱民的借款本金20万元承担连带清偿责任，承担案件受理费及执行费由二被执行人承担，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王爱民在中国工商银行账户内存款人民币238567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8467号原告：淮安市物业管理总公司，住所地淮安市清江浦区解放西路**。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：林希，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：李芳，女，1976年2月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市物业管理总公司与被告李芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告淮安市物业管理总公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮安市物业管理总公司撤回起诉处理。审 判 员 王炳连二〇二〇年十一月十六日法官助理 乔慧子书 记 员 梁 霄
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0681执575号申请执行人：彭平，女，1985年出生，汉族，平江县人，住湖南省平江县。被执行人：汨罗市绰翰家俱有限公司，住所地湖南省汨罗市李家塅镇铜盆村铜盆坳组。主要负责人：周旺,系公司总经理。申请执行人彭平与被执行人汨罗市绰翰家俱有限公司租赁合同纠纷一案，汨罗市人民法院于2020年3月5日作出的(2019)湘0681民初3064号民事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人汨罗市绰翰家俱有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人彭平于2020年4月23日向本院提出执行申请,本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中,本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人汨罗市绰翰家俱有限公司送达了执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人汨罗市绰翰家俱有限公司未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人张奠华名下的财产。査明被执行人汨罗市绰翰家俱有限公司名下在银行无存款、无车辆、无不动产、无工商登记、无住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人汨罗市绰翰家俱有限公司进行了调查,公司因疫情未生产,暂无能力履行义务。四、本院于2020年10月26日对被执行人汨罗市绰翰家俱有限公司发出限制消费令。五、被执行人汨罗市绰翰家俱有限公司分别于2020年8月14日、9月30日支付10,000元、5,000元,共计15,000元并支付申请执行人彭平。七、拟终本前,本院己再次对被执行人汨罗市绰翰家俱有限公司发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院己向申请执行人彭平告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人汨罗市绰翰家俱有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人彭平在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。截止2020年11月3日,本案应当执行的标的金额为返还款59,171.52元,案件受理费1,488元,共计61,569.52元,己执行15,000元尚有46,569.52元未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人汨罗市绰翰家俱有限公司张奠华有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0681执575号案件终结本次执行程序。被执行人汨罗市绰翰家俱有限公司负有继续向申请执行人彭平履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢烨审判员王凤鸣审判员 贺   志   平二〇二〇年十一月三日书记员 黄      峥
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26424号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：李美佳，女，1971年4月2日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市北林盛巷**。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人李美佳金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17548号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付66,831.52元。本院立案受理后，依法对被执行人李美佳的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月九日向被执行人李美佳发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十一日向被执行人李美佳的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十八日对被执行人李美佳采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审44号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人史金斌，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2016年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费153元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人史金斌城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘珂璐
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1368号之一 申请执行人：何福国，男，1965年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：谈学杰，男，1977年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人何福国与被执行人谈学杰建设工程合同纠纷一案，依照克拉玛依市中级人民法院已发生法律效力的（2020）新02民终117号民事调解书，被执行人谈学杰应向申请执行人何福国支付工程款400000元，同时应承担迟延履行期间的债务利息和本案执行费5900元。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 1．2020年10月26日立案后，依法向谈学杰送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。 2．2020年10月29日、2020年11月23日共2次通过全国法院网络查控系统对被执行人谈学杰名下财产（包括不动产、车辆、民政、银行、工商总局、证券、保险、人民银行开户账户等信息）提起查询，查询反馈其名下无银行存款及其他可供执行的财产线索。本院随即依法冻结了其名下7个银行账户。 3．经查询，被执行人谈学杰名下位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市××区共计16套不动产均有在先查封，本案中暂无法处置。 4．经查询，被执行人谈学杰系多起案件被执行人且均未能执行到位，多次到被执行人谈学杰居住地社区实地调查，未发现可供执行财产。被执行人谈学杰在克拉玛依市无住房公积金账户信息。 5．2020年11月21日，约谈申请执行人何福国，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请依法对被执行人采取限制消费措施。至此，本案未能执行到财产。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的或发现被执行人有财产但暂不具备执行条件的，依法可以终结本次执行程序。本案执行过程中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人谈学杰有可供执行的财产，申请执行人何福国亦不能提供相关财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兰佩军 审判员  解长林 审判员  郭 栋 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  余亚丁
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民辖终331号上诉人（原审被告）：周云，男，1966年3月23日生，住如东县。被上诉人（原审原告）：通州湾堤防涵闸管理所，住所地南通市通州区三余镇团结闸。法定代表人：姜留兵，该管理所所长。上诉人周云因与被上诉人通州湾堤防涵闸管理所（以下简称管理所）合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初5177号民事裁定，向本院提起上诉。周云上诉称，撤销一审裁定，将本案移送南京海事法院审理。根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第63条规定，海域使用权纠纷（含承包、转让、抵押等合同纠纷及相关侵权纠纷）案件属海事法院受案范围，但因申请海域使用权引起的确权纠纷案件除外。根据该规定，除申请海域使用权引起的确权纠纷案件外的所有海域使用权纠纷，均应当由海事法院审理。一审法院未对案件作出实体审理而直接认定其未取得海域使用权证书违反法定程序，且法律未明确规定海域使用权纠纷案件判断标准为取得海域使用权证书，一审法院依据不动产纠纷确定本案管辖系适用法律错误。一审法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国海域使用管理法》第十九条规定，海域使用申请经依法批准后，国务院批准用海的，由国务院海洋行政主管部门登记造册，向海域使用申请人颁发海域使用权证书；地方人民政府批准用海的，由地方人民政府登记造册，向海域使用申请人颁发海域使用权证书。海域使用申请人自领取海域使用权证书之日起，取得海域使用权。据此，海域使用权的取得方式是通过海域使用申请人的申请，并经有批准权的人民政府的批准取得。基于海域使用权是行政许可的特许物权，在权利取得、转让、管理等方面具有很强的行政管理特点，因此海域使用权纠纷主要是指海域使用权转让、继承、使用收益、赠与、质押、海域侵权等纠纷案件。本案中，双方均未提交案涉区域的海域使用权证书，亦无其他证据证明案涉区域经有批准权的人民政府颁发了海域使用权证书，故本案不属于上述法律规定的应由海事法院管辖的海域使用权纠纷，应依一般合同纠纷确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。第二十八条第三款规定，不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。本案中，双方签订协议对案涉盐场海堤外青坎占用使用作出约定，协议还约定“如遇国家建设、政府规划以及防汛需要，甲方有权收回使用权，乙方应无条件服从”，现管理所为执行国家海洋局督察组整改要求，起诉要求收回案涉盐场海堤外青坎，双方争议标的为不动产，一审法院作为不动产所在地法院，即合同履行地法院，对本案享有管辖权。综上，周云的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二〇年十一月二十四日法官助理 周 敏书 记 员 王 引
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1927号宁乡市卫生和计划生育局刘田香、何雪平：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘田香、何雪平征收社会抚养费一案，本院于2020年11月05日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月九日备注：首次执行案号（2010）宁行执字第169号上述执行案件与本案系同一案件。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保72号 申请保全人：马合苏提汗·毛肯，男，1978年4月15日出生，哈萨克族，住哈巴河县。被保全人：赛力克·巴巴，男，1986年11月5日出生，哈萨克族，住布尔津县。本院在执行申请保全人马合苏提汗·毛肯与被保全人赛力克·巴巴财产保全一案中，申请保全人马合苏提汗·毛肯申请对被保全人赛力克·巴巴在布尔津喀纳斯农村商业银行股份有限公司6212872026646920账户内存款15,000元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人赛力克·巴巴布尔津喀纳斯农村商业银行股份有限公司XXXX账户内存款15,000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚达肯什二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   巴依木拉提乌拉孜别克
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8952号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王海龙，男，1973年9月23日出生，住河北省石家庄市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王海龙信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6506号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王海龙支付本金136094.30元及息费、一审案件受理费1511元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6506号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11959号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：周宏海，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告周宏海物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十日书记员  胡 月
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8091号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人：高峰，行长。 被执行人刘世奎，男，1968年7月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 平安银行股份有限公司成都分行与刘世奎金融借款合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2020）川01民终557号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为250318.71及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人刘世奎名下位于成都市新都区房屋，轮候查封被执行人刘世奎与案外人共有位于彭州市房屋。但上述房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院（2020）川01民终557号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吕德聪
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0324刑初427号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人徐华坤，男性，1974年3月25日出生于云南省罗平县，汉族，文盲，家住罗平县。曾因犯盗窃罪于2015年9月11日被本院判处有期徒刑七个月，因犯盗窃罪于2017年7月18日被本院判处有期徒刑十个月，因犯盗窃罪于2018年9月28日被本院判处有期徒刑七个月，因犯盗窃罪于2019年12月10日被本院判处有期徒刑一年，2020年8月21日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年9月9日被罗平县公安局刑事拘留，同年9月19日执行逮捕。现羁押于罗平县看守所。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2020〕381号起诉书指控被告人徐华坤犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。罗平县人民检察院指派检察员赵海莲出庭支持公诉，被告人徐华坤到庭参加诉讼。现已审理终结。罗平县人民检察院指控：2020年9月8日13时许，被告人徐华坤在罗平县罗雄街道万元街中段将杨云摆放在电动车储物盒内的两部VIVO手机盗走。经罗平县发展和改革局价格认证中心认定，杨云被盗的两部手机价值共计1500元人民币。公诉机关认为，被告人徐华坤以非法占有为目的，秘密窃取他人手机两部，经鉴定价值1500元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐华坤还具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的累犯情节。被告人徐华坤自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑十个月至一年零六个月，并处罚金。公诉机关为支持其指控，提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、刑事判决书等证据。被告人徐华坤在法庭审理中对指控的事实及罪名无异议，并确认其签具了《认罪认罚具结书》，要求对其判处有期徒刑十一个月。本院认为，被告人徐华坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，本院予以确认，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人徐华坤在原被判处有期徒刑刑满释放后，五年内又犯应当判处有期徒刑的本罪，系累犯。被告人徐华坤认罪认罚，可从轻处罚，但其系累犯，且多次因盗窃被刑事处罚，不思悔改，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，被告人徐华坤要求对其判处有期徒刑十一个月的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下：被告人徐华坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元。（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐华坤的刑期自2020年9月9日起至2021年11月8日止。罚金限于判决发生法律效力后的第二日起三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李治能二〇二〇年十一月十日书记员  田石梅
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4632号原告:河南明源集团明居物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410400745781868H，住所地：平顶山市卫**新华路与北环路交叉口。法定代表人：赵杏珠，总经理。委托诉讼代理人：吴凡奇，男，1967年10月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告:肖君霖，女，汉族，1988年8月14日出生，住河南省平顶山市卫**。本院在审理原告河南明源集团明居物业管理有限公司诉被告肖君霖物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南明源集团明居物业管理有限公司撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月十八日书记员  宋云鹏
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执2002号 申请执行人：杜定霞，女，汉族，1965年11月29日出生，户籍住重庆市璧山区，现住重庆市璧山区。 被执行人：谭雪峰，男，汉族，1982年10月9日出生，住重庆市璧山区，现住重庆市璧山区。 被执行人：张宝伦，女，汉族，1954年,2月14日出生，住重庆市璧山区，现住重庆市璧山区。 本院受理申请执行人杜定霞与被执行人谭雪峰、张宝伦借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初6669号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杜定霞向本院申请执行，申请执行标的金额为247167元，本院于2020年5月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人谭雪峰、张宝伦的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人谭雪峰、张宝伦高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金238835元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院（2020）渝0120执2002号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初6669号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  陈 竹 审判员  胡克中 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  罗丽婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初79736号原告：上海维肖数码印务科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区永盛路**。法定代表人：肖静波，总经理。委托诉讼代理人：张广鹏，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张**，上海市尚法律师事务所实习律师。被告：富士施乐实业发展(中国)有限公司，住，住所地中国(上海)自由贸易试验区日京路******/div>法定代表人：内藤昌继。本院在审理原告上海维肖数码印务科技股份有限公司诉被告富士施乐实业发展(中国)有限公司服务合同纠纷一案中，因原告上海维肖数码印务科技股份有限公司未按规定预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐劲草二〇二〇年十一月十日书记员  王 迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124清申2号之二 申请人：楼正伟,男,汉族,1967年10月4日出生,住东阳市。 委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。 被申请人：全椒县欧远建材有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：陈敏，该公司执行董事。 第三人：陈敏，男，1960年4月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请人于2020年10月15日向本院申请对全椒县欧远建材有限公司进行强制清算，本院经审查，于2020年11月3日依法指定全椒县欧远建材有限公司股东陈敏、楼正伟以及双方选定的鉴定机构安徽明都会计事务所为清算组成员，并限定清算组于本裁定生效后十五日内对全椒县欧远建材有限公司组织清算。安徽明都会计事务所于2020年11月8日出具皖明会审字2020（423号）企业清产核资清算报告，对全椒县欧远建材有限公司进行清产核资清算审核，并对该公司的资产、负债及盈利等情况作出鉴定意见。本院于2020年11月16日向申请人、被申请人、第三人送达该《清算报告》。 本院审查认为，安徽明都会计事务所出具的皖明会审字2020（423号）企业清产核资清算报告，符合法律规定。经组织申请人、被申请人、第三人进行听证，均无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(二)》第十三条第二款之规定，裁定如下： 全椒县欧远建材有限公司清算程序终结。 本裁定送达后即生效。 审判长  陈卫民 审判员  朱明星 审判员  高家斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马家良
山东省烟台市蓬莱区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0684行初70号原告蓬莱市双兴养猪有限公司，住所地山东省烟台市蓬莱区北沟镇西泊子村村南。法定代表人李庆双，任经理。被告烟台市蓬莱区自然资源和规划局，住所地山东省烟台市蓬莱区北关路**。法定代表人王学东，任局长。本院在审理原告蓬莱市双兴养猪有限公司与被告烟台市蓬莱区自然资源和规划局土地行政处罚一案中，原告以书面形式自愿申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告蓬莱市双兴养猪有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓬莱市双兴养猪有限公司负担。审 判 长  杨庆华人民陪审员  孙启忠人民陪审员  王学亭二〇二〇年十一月四日书 记 员  程建青
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执421号之七 申请执行人：广西北华物流有限公司，住所地南宁市西乡塘区安吉路**安吉新城********，统一社会信用代码914501075871196088。 法定代表人：吴胜庭，总经理。 被执行人：广西三潮建设工程有限公司，住所，住所地马山县白山镇金伦大道**社会信用代码91450124199631730F。 法定代表人：李群然，董事长。 被执行人：覃朝清，男，1954年12月8日出生，壮族，住横县。 关于申请执行人广西北华物流有限公司与被执行人广西三潮建设工程有限公司、覃朝清买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2017）桂01民终6203号民事判决书于2020年5月19日发生法律效力。由于广西三潮建设工程有限公司、覃朝清没有履行前述生效法律文书确定的义务，广西北华物流有限公司于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行，案号为（2020）桂0124执421号，执行标的金额4331209.58元。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1．向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。 2．通过网络执行查控系统及现场调查措施，查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、公积金、车辆及其他交通运输工具、有价证券、支付宝、财付通账户、理财产品等财产情况，但未查控到被执行人名下可供执行的财产。 3．向被执行人发出限制高消费令，限制非生活和工作必需的高消费的行为。 本案已执行到位标的金额0元，未执行到位标的金额4331209.58元。2020年11月24日，本院约谈申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院穷尽财产调查措施后认定被执行人无可供执行财产表示认可。 本院认为，在本案的执行中已经穷尽财产调查措施，目前未查控到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦善乐 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  袁志威
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初637号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人吕鹏，男,1982年2月13日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省麻城市，现住麻城市城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月14日被麻城市公安局决定取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]162号起诉书指控被告人吕鹏犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员毛赛锋出庭支持公诉，被告人吕鹏到庭参加了诉讼。公诉机关指控：2020年9月23日晚20时50分许，被告人吕鹏饮酒后驾驶号牌为鄂Ｊ×××**号普通两轮摩托车在麻城市城区关厢社区路段时，被公安执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取吕鹏血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检验出乙醇成分，含量为109.79mg/100ml。被告人吕鹏到案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人吕鹏的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人吕鹏认罪认罚，建议对被告人吕鹏判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人吕鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人吕鹏在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人吕鹏无相应驾驶资格驾驶机动车，应酌情从重处罚。公诉机关就被告人认罪认罚提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 鲍继宁二〇二〇年十一月四日代书记员 曾 玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6633号 原告：未来穿戴技术有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南一道**中科研发园**楼23AF。 法定代表人：刘杰。 委托诉讼代理人：林林，上海好济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许立志，上海好济律师事务所律师。 被告：义乌市涌镇电子商务商行，住，住所地：浙江省义乌市福田街道麻车********/div> 经营者：刘洋，男，汉族，1990年7月10日出生，住湖南省冷水江市。 原告未来穿戴技术有限公司为与被告义乌市涌镇电子商务商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，于2020年5月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序审理。因被告需要公告送达，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭。原告于2020年10月27日申请撤回对被告杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉，本院裁定予以准许。于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告未来穿戴技术有限公司的委托诉讼代理人林林到庭参加了诉讼。被告义乌市涌镇电子商务商行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告未来穿戴技术有限公司向本院提起诉讼请求： 1.判令被告立即停止侵犯第12530210号注册商标的行为； 2.判令被告赔偿原告经济损失人民币3万元及维权支出的合理费用人民币5340元（公证费2000元、购买产品费用340元、律师费3000元），按照法定赔偿。 经审理查明： 原告曾用名称“广东艾诗凯奇智能科技有限公司”，2020年5月8日变更名称为“未来穿戴（深圳）有限公司”，2020年6月29日变更名称为“未来穿戴技术有限公司”。 第12530210号注册商标的注册人系佛山艾诗凯奇电气有限公司，注册有效期自2015年8月14日至2025年8月13日止，核定使用商品为第10类：医用蒸熏设备；按摩器械；杀菌消毒器械；电器美容仪器（特殊商品）；减肥腰带（特殊商品）；电疗器械；理疗设备；电子针灸仪；助听器；奶瓶；矫形用物品（截止）。原告未来穿戴技术有限公司通过受让方式于2018年8月20日取得了上述商标的专用权。该商标具有较高知名度。 被告义乌市涌镇电子商务商行系个体工商户，于2019年9月23日成立，经营范围：互联网销售（除销售需要许可的商品）；日用杂品销售。 2019年10月21日，原告委托代理人向上海市长宁公证处申请证据保全公证。发现：被告经营的1688店铺“义乌市永振日用品厂”销售链接名称为“佳琦SKG4098颈椎按摩器颈部按摩仪多功能脖子家用智能护颈仪肩”的被诉侵权产品，网页显示价格110-170元，30天内成交18个，库存300018个。同日，上述店铺向原告委托代理人销售被诉侵权产品2个，原告支付购货款340元。 实物比对情况： 原告商标： 被诉侵权产品： 以上事实有原告提供的商标注册证复印件、商标转让证明复印件1份、（2019）沪长证经字第4039号公证书1份及实物1份、SKG颈椎按摩器销售数据截屏复印件1份及原告庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。上述复印件均已当庭接入相关网站予以核对，与网页一致。原告提供的公证费发票复印件1张，未提供原件进行核对，本院对其证明力不予确认。 本院认为，原告系第12530210号注册商标专用权人，上述商标权至今合法有效，应受法律保护。依照《中华人民共和国商标法》第四十八条之规定，商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权。本案中，被诉侵权产品系按摩仪，与第12530210号注册商标核定使用的商品类别（按摩器械）相同。被诉侵权产品及其说明书上突出使用了“SKG”标识，其使用方式已具备区别商品来源的功能，为商标意义上的使用。经比对，该标识与第12530210号注册商标在视觉效果上基本无差别，构成相同。本院认定被告销售被诉侵权产品的行为侵犯了原告第12530210号注册商标专用权，故原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于赔偿数额，因原告未提供证据证明其因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑涉案注册商标的知名度、侵权行为的性质、后果及原告为维权支出的合理费用，确定被告应赔偿原告经济损失人民币15000元（含合理开支）。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市涌镇电子商务商行（经营者：刘洋）立即停止销售侵犯第12530210号注册商标的商品的行为； 二、被告义乌市涌镇电子商务商行（经营者：刘洋）于本判决生效后十五日内赔偿原告未来穿戴技术有限公司经济损失15000元（含合理开支）； 三、驳回原告未来穿戴技术有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684元，公告费600元，由原告未来穿戴技术有限公司负担197元，被告义乌市涌镇电子商务商行（经营者：刘洋）负担1087元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王亚萍 人民陪审员  何黎红 人民陪审员  鲍春宜 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  李亚联 代书 记员  李湘芸