wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执1401号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行。法定代表人：张健。被执行人：郑州华晶金刚石股份有限公司。法定代表人：郭留希。被执行人：郭留希，男性，1963年05月06出生，汉族。被执行人：华晶精密制造股份有限公司。法定代表人：冯磊。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与郑州华晶金刚石股份有限公司、郭留希、华晶精密制造股份有限公司借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民初668号民事判决书已经发生法律效力。本案申请执行债权为104226197元,执行内容为：1、被告郑州华晶金刚石股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金1亿元及利息（含罚息、复利等）3666067.3元（利息暂计至2020年6月19日，此后的利息按照双方合同约定的利率计算至全部清偿完毕之日止）。2、华晶精密制造股份有限公司、郭留希对上述郑州华晶金刚石股份有限公司的债务承担连带还款责任；华晶精密制造股份有限公司、郭留希承担保证责任后，有权向郑州华晶金刚石股份有限公司追偿。本院依法立案执行，执行案号为（2020）豫01执1401号,通过网络查控和现场调查没能发现被执行人有可供处置的财产，进入执行程序后采取了如下措施：一、2020年10月27日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人郑州华晶金刚石股份有限公司、郭留希、华晶精密制造股份有限公司有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年11月25日，依法轮候查封被执行人华晶精密制造股份有限公司名下位于经开××大街西、经××北（产权证号：郑国用（2014）第XQ1113号）的土地使用权。五、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州华晶金刚石股份有限公司、郭留希、华晶精密制造股份有限公司负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  陈朋涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 展
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26533号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：赵建军，男，1977年6月2日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：武春花，女，1979年3月5日出生，汉族，住山西省忻州市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人赵建军、武春花金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初49992号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付35898.41元。本院立案受理后，依法对被执行人赵建军、武春花的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人赵建军、武春花发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人赵建军、武春花的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人赵建军、武春花采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初697号原告：上海胖布丁网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：郭亮，董事长。委托诉讼代理人：陈佳佳，上海申浩律师事务所律师。被告：上海随玩网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郑晓彬，总经理。委托诉讼代理人：朱渊，男。委托诉讼代理人：王嘉，女。原告上海胖布丁网络科技有限公司与被告上海随玩网络科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告上海胖布丁网络科技有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海胖布丁网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海胖布丁网络科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海胖布丁网络科技有限公司负担。审 判 长  张本勇审 判 员  范静波人民陪审员  黄田花二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  陈蕴智书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执恢111号 申请执行人：徐怀梅，女，1969年7月12日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：明光市新城房地产有限公司，住所地安徽省明光市明珠苑小区**团门面自东向西第**，统一社会信用代码91341182554584714B。 法定代表人：王军，该公司董事长。 本院在徐怀梅与明光市新城房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2018)皖1182民初3872号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人明光市新城房地产有限公司的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人明光市新城房地产有限公司名下的不动产情况，被执行人明光市新城房地产有限公司名下房产已被另案查封，无法处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人明光市新城房地产有限公司纳入失信人名单；对被执行人明光市新城房地产有限公司及法定代表人王军采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄 磊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5551号罪犯解磊，男，1984年5月15日出生，汉族，中专文化，山东省济南市人，住山东省济南市历城区。现在浙江省第三监狱服刑。四川省成都市双流区人民法院于2017年8月3日作出(2017)川0116刑初941号刑事判决，以被告人解磊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2017年8月18日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯解磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯解磊减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯解磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯解磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯解磊减去有期徒刑九个月（刑期自2017年4月7日起至2029年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月九日书记员  朱勤超
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4120号原告：凌源市友富物业管理处，住所地凌源市恒福家园****楼**门市。投资人：闵付。被告：金翠兰，女，1974年10月9日出生，满族，住凌源市恒福家园**。原告凌源市友富物业管理处与被告金翠兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告凌源市友富物业管理处以被告已缴纳物业费为由于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告凌源市友富物业管理处撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市友富物业管处负担。审判员  许志学二〇二〇年十一月十七日书记员  张星儀
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初12970号原告：谭毅敏，女，1983年11月27日出生，汉族，住青岛市市**。被告：李亚男，男，住青岛市市**。被告：市北区精灵童话世界婴幼儿游泳俱乐部，住所地青岛市市**长沙路**。法定代表人:李亚男。原告谭毅敏与被告李亚男、被告市北区精灵童话世界婴幼儿游泳俱乐部教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭毅敏撤回起诉处理。审判员 邹 岩二〇二〇年十一月二十七日书记员 孙紫桐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3150号   申请执行人：焦德方，男，1970年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人:新疆广汇房地产开发有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：关峙，该公司总经理。   被执行人：新疆广夏房地产交易网络有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：张格芳，该公司董事长。   本院依据已经发生的法律效力的(2020)新0104民初3574号民事调解书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：   将被执行人新疆广汇房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市××区房产及所对应的土地使用权手续强制过户至申请人焦德方名下（焦德方身份证号码为×××，不动产证号：乌房权证新市区字第**）。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   吾斯曼     二〇二〇年十月十日       书  记  员   吴姗姗
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1349号原告：季小龙，男，1970年1月11日出生，汉族，安徽省桐城市人，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：蔡林，大余县南安法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：江西龙事达钨业有限公司，住所地江西省大余县大余工业园新华工业小区，统一社会信用代码9136072358837698D。法定代表人：周少龙，系该公司董事长。原告季小龙与被告江西龙事达钨业有限公司劳务合同一案，本院于2020年11月3日立案。原告季小龙于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季小龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季小龙撤诉。案件受理费3000元，由原告季小龙负担。审判员 黄 斌二〇二〇年十一月二十六日书记员 蒋文娟
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执882号移送单位获嘉县人民法院刑事审判庭被执行人:杨记涛，男，1980年11月7日出生，汉族，住武陟县。关于获嘉县人民法院刑事审判庭申请执行杨记涛罚金纠纷一案，获嘉县人民法院作出的(2018)豫0724刑初264号刑事判决书已经发生法律效力。依法向被执行人杨记涛发出执行通知书，但被执行人杨记涛至今未履行。本案执行标的61600元,未受偿金额为61600元。因被执行人杨记涛未按上述生效法律文书履行义务，移送单位获嘉县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2020年7月29立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人杨记涛邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨记涛名下无可供执行财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2018)豫0724刑初264号刑事判决书的本次执行程序。被执行人杨记涛负有继续向移送人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如本案符合申请恢复执行的条件，移送人可再次申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年十一月二日书记员  郭晨曦
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1739号之三被执行人：王闯，男，汉族，1980年11月12日生，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304刑初229号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘安斗在中国农业银行62×××72账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十一日书记员  许 欣
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执2639号之一申请执行人：王婷，女，1993年10月2日生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人：北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司江苏第二分公司，统一社会信用代码91320594MA1X77EB56，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**星座商务广场****。负责人：王绍义。申请执行人王婷与被执行人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司江苏第二分公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年1月16日作出的苏园劳仲案字〔2020〕第135号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解：一、被申请人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司江苏第二分公司于2020年4月30日前向申请人王婷支付劳动报酬等费用合计9000元；二、双方当事人履行完毕本调解书后，不存在劳动关系、劳动报酬、经济补偿关系和其他经济上的纠葛；并不得就同一事实提出任何新的主张。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王婷向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月28日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，反馈因“收件地址长期无人、且无法联系收件人”在现场张贴、已退信。因被执行人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司江苏第二分公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其负责人王绍义采取了限制消费措施。2、2020年6月23日、11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年6月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年6月23日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年9月16日，本院前往苏州工业园区旺墩路269号星座商务广场1幢807室，经走访调查，该地址系被执行人租赁使用，现已搬离、去向不明，未发现被执行人下落。6、2020年11月10日，本院约谈申请执行人，将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的9000元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位9000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十一月十日书记员 刘汉义
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初2280号 原告：梓潼县丰力农机销售有限公司，住所地四川省绵阳市梓潼县文昌镇文丰街，统一社会信用代码91510725795800238H。 法定代表人：白静棠，董事长。 委托诉讼代理人：曹晓东，四川翠云律师事务所律师，特别授权。 被告：罗淋（曾用名罗伟），男，1989年9月20日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告梓潼县丰力农机销售有限公司（以下简称丰力农机）与被告罗淋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰力农机的委托诉讼代理人曹晓东到庭参加诉讼，被告罗淋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告丰力农机向本院提出诉讼请求：1.支付原告货款42000元并从2019年10月31日起至还清之日止按照银行贷款利息4倍支付利息；2.诉讼费及律师费由被告承担。事实和理由：2019年被告在原告处购买收割机已付70000元，下欠42000元被告具条承诺2019年10月30日付清，到期后，经原告多次催收未果特诉诸法院。 被告罗淋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月21日被告罗淋向原告出具欠条“现欠到梓潼县丰力农机销售有限公司货款（人民币）￥42000.00元，大写：肆万贰仟元。情况说明：该款是本人在贵司购买沃得收割机，总价￥112000.00元，已付货款￥70000.00元，下欠￥42000.00元。此款定于2019年10月30日归还。2019.9.21下午付贰万圆整，余款22000元于2019.10.30归还。到期不能如约归还款项，愿按同期银行贷款利息日4倍支付违约金及贵司主张债权的诉讼费、律师费及其他费用由本人全额承担。欠款人：罗淋（签名并捺印），身份证号码：5107251989××××××××，电话号码：181××××1989，地址：梓潼县。欠款到期后，经原告多次催收未果诉来法院。 本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，原告以被告出具的欠条主张买卖合同关系，通过原告的当庭陈述和被告出具的欠条内容，可以认定双方买卖合同成立，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应按照法律规定和合同约定履行自己的义务。原告丰力农机按约完成义务，被告罗淋逾期未支付货款的行为，显属违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持”。被告承诺愿按同期银行贷款利息日4倍支付违约金，但利率标准约定不明确，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，因贷款基准利率调整为报价利率，本院确定自逾期付款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率的四倍计算。原告当庭放弃律师费的主张，本院予以准许。 综上所述，原告丰力农机的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告罗淋无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃诉讼权利的后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗淋于本判决生效之日起十内偿还原告梓潼县丰力农机销售有限公司的货款42000元，并以42000元为基数，自2019年11月1日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的2019年10月的贷款市场报价利率四倍计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取530元，由被告罗淋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  贾朝钒 二〇二〇年十一月十九日 书记员  席仕佳 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题 的解释》 第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3093号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。地址：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨斌，系该公司职工。被告：聂冬阳，男，1996年11月6日出生，汉族，住河南省南召县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告聂冬阳债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨斌、被告聂冬阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阿拉金公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金3600元，利息44.38元。二、判令被告支付逾期违约金1081.8元（截止日期2020年8月11日），违约金按照日0.05％标准，自逾期之日计算至实际清偿之日；三、被告承担与本案诉讼有关的费用（差旅费和诉讼费）。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称乐视公司）、阿拉金公司与被告在2018年11月1日签订了贷款合同，约定被告聂冬阳在乐视公司贷款3600元，贷款期限为发放贷款后30天，年利率15％，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还，应按未还金额乘以日0.05％乘以逾期天数支付逾期违约金。协议签订当日乐视公司通过第三方平台向被告发放了贷款，但该款到期后，被告聂冬阳未归还借款，经乐视公司催要，仍未履行还款义务。2019年1月1日，乐视公司将此债权转让给原告阿拉金公司并短信通知了被告，故原告提起本案之诉。被告聂冬阳辩称，被告与原告从2018年8月开始有借款来往，8月2日借款3000元，9月2日还款3321.63元，支付利息321.63元；9月2日借款3100元，10月1日还款3539.17元，利息439.17元；10月1日借款3600元，11月1日还款4110元，利息510元；最后一次借款是2018年11月1日，借了3600元，未归还，之所以未还，是因为原告平台软件出现问题，而且怀疑原告过高的利息存在违规经营。原告围绕其诉讼请求、被告围绕其答辩意见分别向法庭提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证,对无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年3月8日，乐视公司经重庆市金融工作办公室批准，可以从事贷款业务。被告聂冬阳于2018年11月1日与乐视公司及原告阿拉金公司签订贷款合同，合同写明，借款本金3600元，借款期限为自发放贷款之日起一个月，借款利率为年15%，逾期违约金为应付未还金额*0.05%*逾期天数。当日，乐视公司通过第三方平台向被告发放了3600元贷款，但被告未按约定的方式偿还本息，该笔借款到期后，经乐视公司催要，该笔借款至今未还。2019年1月1日，乐视公司将其对被告的3600元债权转让给了原告阿拉金公司，并于当日通过短信通知了被告聂冬阳。本院认为，重庆乐视小额贷款有限公司经政府批准，有权从事小额金融贷款业务，其与被告聂冬阳签订的贷款合同有效，被告聂冬阳未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约,应当承担相应的民事责任。该贷款合同第五条约定,被告聂冬阳应向乐视公司按应付未还金额*0.05%*逾期天数支付逾期违约金。现债权已转让给原告，故对原告的诉请，本院予以支持，违约金应按约定执行。关于差旅费，原告未提供有关证据予以证明，本院不予支持。被告答辩原告贷款行为涉嫌违规经营，无证据证明，本院不予评价。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告聂冬阳于本判决书生效之日起十日内归还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金及利息3644.38元；并从2018年12月1日起，按3600元本金，以日0.05%的比率向原告计付违约金至清偿完毕止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告聂冬阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张允杰二〇二〇年十一月六日书记员  刘**
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2460号 申请执行人:刘汉生，男，1972年8月26日出生，汉族，住址安徽省铜陵市。 被申请人：殷友杰，男，1963年5月24日出生，汉族，住址安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人刘汉生与被执行人殷友杰支付令纠纷执行一案，本案执行标的20100元，已执得12491元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。现本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执2460号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初90号 原告：杨成法，男，1951年11月4日出生，汉族，住址河北省武安市。 委托诉讼代理人：薛伏生，河北蒙佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。 被告：武安市人力资源和社会保障局，住所地：河北省武安市矿建路**，统一社会信用代码：11130481000399349D。 法定代表人：武秀其，职务局长。 出庭行政机关负责人：王旭东，职务副局长。 委托诉讼代理人：徐立铮。 原告杨成法诉被告武安市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理行政诉讼一案，武安市人民法院报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2020）冀04行辖38号行政裁定书，将本案指定本院管辖。为实质性化解行政争议，本院对此案进行了协调。经协调，被告武安市人力资源和社会保障局同意对原告反映的视同缴费问题重新调查处理。原告杨成法于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告杨成法的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告杨成法撤回起诉。 案件受理费50元，由原告杨成法减半负担。 审判长  李晓敏 审判员  代丽荣 审判员  王 枫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  裴梓雅
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执997号申请人获嘉县大辛庄乡恒大租赁部,住获嘉县大辛庄乡南务村。经营者：白建立，男，1967年8月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人张心春,男,1977年1月9日出生,汉族,住河南省新乡县。本院在执行获嘉县大辛庄乡恒大租赁部与张心春租赁合同纠纷一案，获嘉县人民法院（2020）豫0724民初771号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张心春应在判决生效后支付获嘉县大辛庄乡恒大租赁部租赁费7844元，运费712元，共合计8556元。因被执行人张心春未按上述生效法律文书履行义务，申请人获嘉县大辛庄乡恒大租赁部向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人张心春送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人张心春名下无存款,无车辆,无房产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初771号民事判决书的本次执行程序。被执行人张心春负有继续向申请人获嘉县大辛庄乡恒大租赁部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年十一月十七日书记员  吴梦迁
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执979号申请执行人：湖北丹江口农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省丹江口市均州二路**。统一社会信用代码：91420300182214332J。法定代表人：何选傲,系该公司董事长。被执行人：丹江口市瑞祥盛智能科技有限公司，，住所地湖北省丹江口市经济开发区水都工业园水都大道**法定代表人：李三清。被执行人：李三清，男，1982年01月18出生，汉族，身份证号码：4309221982********，住深圳市龙泉大浪街道。被执行人：陈森，男，1967年08月04出生，汉族，身份证号码：4101051967********，住深圳市南山区南海大道百富大厦****。被执行人：李良，男，1978年09月28出生，汉族，身份证号码：1201131978********，住深，住深圳市福田区市政大院**401行人：罗恒林，男，1971年03月26出生，汉族，身份证号码：4305221971********，住深，住深圳市福田碧菊阁**702行人：胡红梅，女，1971年06月09出生，汉族，身份证号码：4305221971********，住深，住深圳市福田碧菊阁**702行人：张一明，男，1988年01月19出生，汉族，身份证号码：4325021988********，住丹，住丹江口市水都工业园行人：冯梅，女，1990年12月25出生，汉族，身份证号码：4325021990********，住丹，住丹江口市水都工业园div>本院在执行湖北丹江口农村商业银行股份有限公司与丹江口市瑞祥盛智能科技有限公司、李三清、陈森、李良、罗恒林、胡红梅、张一明、冯梅金融借款合同纠纷一案中，经本院送达强制执行通知书后上述被执行人均未实际履行。经查，被执行人李良有位于河北省唐山市路北区丰源南里裕兴楼14楼2门402号的房屋【面积为89平方米，不动产权证书号：唐（2018）路北区不动产权第313128861号】一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:将被执行人李良所有的位于河北省唐山市路北区丰源南里裕兴楼14楼2门402号的房屋【面积为89平方米，不动产权证书号：唐（2018）路北区不动产权第313128861号】一套予以查封。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李永昌二〇二〇年十一月十二日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3067号罪犯邱智霖，男，1981年12月20日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2017年12月27日作出(2016)粤15刑初223号刑事判决，以被告人邱智霖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2018年6月27日作出(2018)粤刑终562号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年12月21日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯邱智霖在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱智霖在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2487分，2019年5月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年7月获得表扬。2019年01月02日欠产扣4分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱智霖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邱智霖予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3097号之一被执行人：马官军，男，汉族，1983年01月04日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马官军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马官军在山东省农村信用社联合社6223191621904569,0101,0账户内存款人民币58088.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5585号罪犯陆果余，男，1960年6月18日出生，汉族，初中文化，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2015年11月26日作出(2015)金兰刑初字第439号刑事判决，以被告人陆果余犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币300000元，责令退赔人民币8757100元。宣判后，被告人陆果余不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2016年2月14日作出(2015)浙金刑二终第489号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年8月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯陆果余在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆果余减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陆果余在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币11000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陆果余在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合该犯履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陆果余减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月4日起至2024年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月九日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3038号罪犯邓茂军，男，1992年7月27日出生，汉族，出生地广东省怀集县，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省怀集县人民法院于2018年5月22日作出（2018）粤1224刑初81号刑事判决，以被告人邓茂军犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年2月28日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯邓茂军在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯邓茂军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2515分。2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年7月获得表扬。2018年8月31日因欠产被扣2分，2018年9月7日因不按规定操作生产被扣10分，2018年11月3日因欠产被扣14分，2018年12月2日因欠产被扣28分，2018年12月17日因不按规定报数被扣10分，2019年6月5日因欠产被扣22分，2019年7月3日因欠产被扣29分，累计扣115分。另查明，该犯因本案被另行提起民事诉讼，广东省肇庆市中级人民法院作出（2018）粤12民终2646号民事判决，限邓茂军于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿受害人交通事故赔偿款共计304449.4元。该犯已经履行赔偿款5000元。考核期内有劳动报酬收入4402元，无顾送款，2019年11月前月均消费226.96元，2019年11月之后月均消费91.43元，零花帐户余额1216.42元。另，该犯曾因犯容留他人吸毒罪于2017年2月15日被判处有期徒刑七个月，2017年5月13日刑满释放。有犯罪前科。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓茂军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯本次考核期间扣分多，又有犯罪前科，已履行的赔偿款较少，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯邓茂军予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1281号 申请执行人：曾学山，男，1956年4月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：黄江清，男，1978年9月23日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 关于申请执行人曾学山与被执行人黄江清买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初3358号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年06月03日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年06月03日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并扣划被执行人名下银行存款22423元，本院于2020年9月16日查封了被执行人名下车辆一辆，查封期限为两年。除此之外查明被执行人名下无其他财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初3358号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈凯波
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1464号之一申请执行人：刘本常，男，1946年8月25日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：刘敏，女，1970年7月24日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人刘本常与刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）湘0321民初1596号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘本常于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月5日向被执行人刘敏寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年11月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、工商、车辆、房产、银行存款、证券信息等情况，于2020年11月11日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月28日对被执行人刘敏适用限制高消费措施。本院于2020年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月28日，本案应当执行的标的为80000元，尚有80000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十一月二十八日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2069号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市北支行，住所地为青岛市市**台东一路**。负责人张红雨，行长。被执行人孙敏，女，汉族，1982年3月6日出生，住黑龙江省尚志市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市北支行与被执行人孙敏借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初8289号民事判决书。执行过程中，双方当事人达成和解协议并已全部履行，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8289号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年十一月九日书记员  王顺冬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14350号中机新能源开发有限公司：你单位与无锡畅悉环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初445号民事判决书已发生法律效力。权利人无锡畅悉环保设备有限公司于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××85特此通知二〇二〇年十一月十日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1739号之十五被执行人：王闯，男，1980年11月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初229号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人王闯名下有车牌号为皖Ｃ×××**的丰田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王闯名下车牌号为皖Ｃ×××**的丰田牌汽车一辆;二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚先明
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执812号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。该公司住所地，中国（上海）自由贸易试验区银城中路。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：李江，男，1973年9月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李江金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初2668号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。申请执行事项：一、李江偿还中银消费金融有限公司借款本金人民币108868.74元及利息（利息计算方法：从2019年4月30日开始至清偿完毕之日止，以108868.74元为本金，按年利率24%的标准计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费2002元，案件受理费1326元，由李江承担。在执行过程中，1.本院向被执行人李江送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人李江未实际履行。本院向申请执行人中银消费金融有限公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人中银消费金融有限公司未向本院提供被执行人李江可供执行的财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人李江名下的相关财产，被执行人李江名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人李江名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人李江纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人中银消费金融有限公司。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结等措施到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结等措施。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年十一月二十八日书记员 柳艺鑫
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初4510号 原告：何雪峰，男，汉族，生于1973年7月27日，身份证住址四川省阆中市。 被告：周思良，男，汉族，生于1970年7月10日，身份证住址四川省阆中市，现住。 原告何雪峰诉被告周思良民间借贷纠纷一案，原告请求被告周思良偿还原告借款2万元及利息。本院于2020年10月23日立案受理。原告何雪峰于2020年11月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人对自己诉讼权利有自由处置权，原告自愿撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何雪峰撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告负担。 审判员  何明勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  梅 英
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1275号之一 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人刘蘭奇,执行董事。 被执行人宋橙,男,1990年6月6日出生,汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人宋橙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OE046022号裁决书，责令被执行人宋橙向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金13265.79元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年10月12日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；自2018年12月8日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司支付迟延履行期间的债务利息；承担案件仲裁费111.1元、执行费101元。被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的未能执行到位,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OE046022号裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨 琴
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7456号原告：徐宁，男，汉族，1971年3月28日生，住周口市川汇区。被告：河南美慧置业有限公司住所地：周口市工农路南段龙都国际广场，统一社会信用代码914116000906269705。法定代表人：韩宏，董事长。原告徐宁诉被告河南美慧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告徐宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐宁撤回起诉处理。审判员  禄东峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨丽娟
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2692号申请执行人牟辉彪，男，生于1979年9月28日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人利川市丽森农业生态观光园股份有限公司，住所：利川市南坪乡营上村**。统一社会信用代码：91422802082348376X。法定代表人罗银，委托代理人吴红玉，，住本市系该公司股东，特别授权代理。本院在执行申请执行人牟辉彪与被执行人利川市丽森农业生态观光园股份有限公司合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初7897号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月二十四日书记员  潘德成
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初155号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人张爱峰，男，1975年1月23日出生，汉族，初中肄业，群众，无业，户籍所在地及现住址均为山东省东平县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年9月9日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年9月22日变更为取保候审。经本院决定，于2020年11月9日被取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）142号起诉书指控被告人张爱峰犯过失致人死亡罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于2020年11月6日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员屈传军出庭支持公诉，被告人张爱峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月9日0时30分左右，被告人张爱峰驾驶一辆陕汽德龙大型货车（车牌号鲁Ｑ×××**）在博山区石料厂装载石头后，行驶至石料厂半山腰处时，车辆制动性能第二轴右侧车轮制动气室管路断开，造成刹车失灵。在不具备维修车辆专业知识的情况下，张爱峰用铁丝将制动气室管路断开处简单捆扎，在预见到可能再次出现刹车失灵的情况下仍然启动车辆驾驶，在驾驶车辆下山时刹车再次失灵，导致驾驶的车辆与停在山下的两辆货车相撞，致使司机邵某死亡。经淄博市博山区公安司法鉴定中心鉴定，邵某系颅脑损伤合并腹腔脏器损伤死亡。上述事实，被告人张爱峰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、发破案说明，认罪认罚具结书，淄博市公安局博山分局出具的电话查询记录，东平县公安局后屯派出所出具的被告人张爱峰的户籍证明；证人李某1、徐某、李某2、吕某、赵某的证言；淄博市博山区公安司法鉴定中心鉴定书，山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；淄博市公安局博山分局出具的现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。另查明，诉前被告人张爱峰所驾驶车辆的车主李某2已与被害人邵某近亲属就赔偿事宜达成协议，并已全部履行完毕，被害人近亲属对被告人张爱峰的犯罪行为予以谅解，有赔偿协议、谅解书、收到条予以证实。本院认为，被告人张爱峰在驾驶车辆过程中存在过失行为，导致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人张爱峰犯过失致人死亡罪成立。被告人张爱峰自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被害人近亲属的经济损失已经得到赔偿，被告人张爱峰的犯罪行为已取得被害人近亲属的谅解，对被告人张爱峰适用缓刑不致再危害社会，可酌情对被告人张爱峰从轻处罚并适用缓刑。为了严肃国法，打击犯罪，根据被告人张爱峰的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张爱峰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张显营审 判 员  罗晓庆人民陪审员  陈晓明二〇二〇年十一月十七日法官助理刁永超书记员任晓雪
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3664号上诉人(原审被告)：王晓钢，男，汉族，1988年4月22日出生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：王永钢，男，汉族，1989年10月7日出生，住河南省郏县，系王晓钢之弟。被上诉人(原审原告)：秦金朋，男，汉族，1989年10月22日出生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：马永强，河南首位律师事务所律师。上诉人王晓钢因与被上诉人秦金朋劳务合同纠纷一案不服河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初2290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王晓钢于2020年11月27日向本院递交申请，申请自愿撤回上诉；被上诉人秦金朋于同日向本院递交申请，自愿撤回一审起诉。本院认为，上诉人王晓钢在本案审理期间提出撤回上诉、被上诉人秦金朋提出撤回一审起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许王晓钢撤回上诉；二、撤销河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初2290号民事判决；三、准许秦金朋撤回一审起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由秦金朋负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由王晓钢负担。本裁定为终审裁定。审判长  盛华平审判员  石天旭审判员  朱海波二〇二〇年十一月二十七日法官助理李思凡书记员海文亚附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初2656号原告:祁某某，男，汉族，1996年5月6日出生，住台前县。被告：中原农业保险股份有限公司，住所地，郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，该公司经理。原告祁某某诉被告中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告祁某某于2020年11月27日向本院提出了撤回本案诉讼的申请。本院认为，原告祁某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告祁某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告祁某某承担。审判员 兰 晓二〇二〇年十一月三十日书记员 师恩飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110破申47号 申请人：杨晨霞，女，汉族，住杭州市下城区。 被申请人：浙江国溯科技有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道仓兴路******。统一社会信用代码：91330110MA2GMMR235。 法定代表人：范翔。 2020年10月21日，本院对申请人杨晨霞提起的被申请人浙江国溯科技有限公司破产清算申请依法予以立案审查。2020年11月20日，申请人杨晨霞向本院提出撤回破产清算申请。 本院认为：杨晨霞作为申请人，在本院作出受理破产申请裁定前，可以请求撤回本案破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下： 准予申请人杨晨霞撤回对被申请人浙江国溯科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 胡其芬 审 判 员 董 文 审 判 员 刘丽萍 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 高 雅 书 记 员 陈斯敏
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1223民初745号 原告：廖克敢，男，1980年1月25日出生，壮族，住广西壮族自治区凤山县。 被告：陆灵景，男，1980年9月18日出生，壮族，住广西壮族自治区凤山县。 原告廖克敢与被告陆灵景民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告廖克敢于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请既不违反法律规定，也没有损害他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖克敢撤诉。 案件受理费依法减半收取38元，由原告廖克敢负担。 -2- 审判员  班碧隆 二〇二〇年十一月四日 书记员  华佳欣
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2037号原告：黄艳丽，女，1974年4月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：张发达，湖北蓝康律师事务所律师。被告：曹金翱，男，1995年2月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：余浪，湖北精图治律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄艳丽诉请法院：1、判令被告曹金翱赔偿原告损失260357.3元；2、判令被告人民财产保险分公司在机动车保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告支付。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年3月27日8时10分，曹金翱驾驶鄂Ａ×××**小型汽车与黄艳丽驾驶的两轮电动车在阳逻街汉施公路阳逻华润燃气加汽站路口发生道路交通事故，事故造成黄艳丽受伤。二、交警部门的事故认定结果：曹金翱负事故全部责任，黄艳丽不负事故责任。三、受害人概况：黄艳丽。四、法医鉴定结论：黄艳丽的损伤构成十级伤残，后期治疗费2000元，误工休息时间120日，护理时间45日，营养时间45日。五、医疗费：27090.47元（曹金翱垫付16669.47元）。六、后期治疗费：2000元。七、住院伙食补助费：50元/天×27天=1350元。八、营养费：50元/天×45天=2250元。九、残疾赔偿金：34455元/年×20年×10%=68910元。十、护理费：38897元/年÷365天×45天=4795.52元。十一、抚养费：父亲23996元/年×8年×10%÷2=19196.8元，母亲23996元/年×8年×10%÷2=19196.8元。十二、精神损害抚慰金：2000元。十三、鉴定费：第一次鉴定费4900元（原告黄艳丽垫付），由被告曹金翱负担。第二次鉴定费5400元（被告人民财产保险分公司已经垫付），原告负担3400元，被告人民财产保险分公司负担2000元。十四、有关保险合同主体：投保人曹金翱，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。十五、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险。十六、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××**小型汽车于2018年5月2日在人民财产保险分公司投保了交强险和50万元含不计免赔率的第三者责任险。十七、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××**小型汽车为曹金翱所有。双方有争议的事项：十八、人民财产保险分公司认可交通费400元，本院酌定交通费1000元。人民财产保险分公司要求扣减非医保用药，该项辩称没有法律依据，本院不予支持。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由人民财产保险分公司在商业险部分予以赔偿，不足部分由被告曹金翱负担，本案中曹金翱负事故的全部责任，黄艳丽不负事故责任。本院依法认定黄艳丽的损失为：医疗费赔偿部分32690.47元，其中：医疗费27090.47元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费1350元、营养费2250元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由人民财产保险分公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元，超出的22690.47元由人民财产保险分公司在商业险赔偿限额内予以赔偿，因被告曹金翱负本次事故的全部责任，故人民财产保险分公司在商业险赔偿限额内予以赔偿22690.47元。伤残赔偿部分115099.12元，其中：残疾赔偿金68910元、护理费4795.52元、扶养费38393.6元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元。此款超出交强险的伤残赔偿限额110000元，由人民财产保险分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出的5099.12元由人民财产保险分公司在商业险赔偿限额内予以赔偿，因被告曹金翱负本次事故的全部责任，故人民财产保险分公司在商业险赔偿限额内予以赔偿5099.12元。第一次法医鉴定费4900元，由曹金翱负担。第二次鉴定费5400元，原告负担3400元，被告人民财产保险分公司负担2000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告黄艳丽交强险保险金120000元，第三者责任险保险金27789.59元，合计147789.59元，扣减原告黄艳丽应承担的鉴定费3400元，剩余款项144389.59元限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告曹金翱于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄艳丽法医鉴定费4900元，扣减其垫付的医疗费16669.47元，原告黄艳丽应向被告曹金翱返还垫付的医疗费11769.47元。三、驳回原告黄艳丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5205元，减半收取2602.5元由被告曹金翱负担。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  傅菁二〇二〇年十一月二十四日书记员  陶康
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2525号原告：袁萍，女，1968年5月24日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告袁萍与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告袁萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁萍撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十一月九日书记员 皮思敏
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初7174号原告：洛阳市顺华汽车玻璃经销处，经营场所：洛阳市老城区后洞村洛阳钢材批发中心****。经营者：王丽娜，女，1981年6月30日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张红献，该公司员工。被告：赵俊峰，男，1975年2月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳市顺华汽车玻璃经销处与被告赵俊峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市顺华汽车玻璃经销处的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳市顺华汽车玻璃经销处撤诉。本案受理费584元，减半收取292元，由原告洛阳市顺华汽车玻璃经销处负担。审判员 张 露二〇二〇年十一月二日书记员 许晓丹
四川省宜宾市南溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1503刑初137号 公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 被告人陈某某，男，1958年6月19日出生，汉族，小学肄业，务农，中共党员，户籍所在地宜宾市南溪区，住宜宾市南溪区，因本案，经长江航运公安局泸州分局决定，于2020年7月6日被取保候审。本院于2020年11月9日对其继续取保候审。 四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检一部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人陈某某犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员熊德明出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：2020年6月28日至2020年7月1日，被告人陈某某在长江干流实行常年禁渔的情况下，使用禁渔渔具地笼网在宜宾市南溪区拖泥浩长江水域捕捞长江野生鱼类。2020年7月1日6时许，被告人陈某某回收地笼网时被长江航运公安局泸州分局南溪派出所民警现场抓获，当场查获地笼网2副，渔获物河虾19尾，经称重0.03千克。经宜宾市南溪区农业农村局认定，被告人陈某某所使用的地笼网属于禁用渔具。 指控认为，被告人陈某某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以按照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚。庭审中，出庭检察员提出，被告人陈某某在庭前自愿认罪认罚，并在律师在场情况下签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月。公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、辨认、勘验笔录、视听资料等证据证实。 被告人陈某某及对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人陈某某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重的行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以采纳。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯非法捕捞水产品罪，拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具地笼网四副，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  况文静 二〇二〇年十一月十日 书记员  吕 会 附本案法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保139号 本院执行的申请人王永与被申请人蔡淑清附带民事赔偿一案，对被申请人蔡淑清实际所有经营，登记在哈尔滨市哈交客运有限责任公司名下的青年牌大型汽车以及蔡淑清实际所有经营，登记在哈尔滨市龙运公路客运有限责任公司名下青年牌大型汽车已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月六日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4957号原告：李卫兵，男，汉族，1981年6月7日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：王莉丹，系河南奉献律师事务所律师。被告：孙才，男，汉族，1992年1月9日出生，住郸城县。被告：郸城县聚鑫源餐饮店。经营者：张雪霞。统一社会信用代码：92411625MA464WDH02。地址：郸城县新华路西段与王子路交叉口南路西。原告李卫兵诉被告孙才、郸城县聚鑫源餐饮店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告李卫兵申请撤回对被告郸城县聚鑫源餐饮店的起诉，本院口头裁定允予准许。原告李卫兵向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告支付原告工资4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事厨师工作，被告系郸城县塞纳左岸咖啡店（营业执照为：郸城县聚鑫源餐饮店）的老板。被告店里需要厨师故聘请原告，2020年3月1日，原告开始上班并约定月工资7500元。后原告共上班22天，被告单方违约不再让原告上班，应当支付5500元，但是孙才只愿支付5000元，后孙才支付1000元就不再支付，双方协商后孙才向原告出具工资结算单。至今被告仍未支付剩余工资款，原告无奈具状诉至贵院，望判如所请。被告孙才辩称，欠原告4000元是事实，我没有争议，愿意协商解决。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告孙才自愿支付原告李卫兵工资款4000元。被告孙才自愿于2020年11月30日之前支付原告李卫兵工资款1000元、自愿于2020年12月30日之前支付原告李卫兵工资款3000元（若被告孙才未按协议约定履行，则视为工资款全部到期，原告李卫兵有权申请一次性申请执行全部工资款）；二、案件受理费25元（已减半收取），由原告李卫兵自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 梁 瑞二〇二〇年十一月五日书记员 王振豪
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3018号原告：阳新雅洁物业服务有限公司，住所地阳新县兴国镇兴国大道****楼。法定代表人：宋治水，总经理。被告：陈圣传，男，1997年11月4日出生，汉族，住阳新县，原告阳新雅洁物业服务有限公司与被告陈圣传服务合同纠纷一案,本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告所起诉的被告姓名为“陈圣传”，但公民身份号码对应的姓名实为“陈圣炜”，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告阳新雅洁物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告阳新雅洁物业服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  梁坚二〇二〇年十一月二十七日书记员  彭盼
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1202民初3457号 原告：中国银行股份有限公司河池分行，住所地广西河池市西环路**，统一社会信用代码：914512007087175255。 负责人：邓进亮，系该行行长。 被告：韦桂双，男，1971年2月16日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 被告：黄金荣，女，1976年12月17日出生，壮族，住广西靖西县。 被告：广西庆达房地产有限公司，住，住所地市工业园区生活小区住宅楼****一社会信用代码：91450500756533640U。 法定代表人：莫文英。 原告中国银行股份有限公司河池分行诉被告韦桂双、黄金荣、广西庆达房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国银行股份有限公司河池分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司河池分行撤回起诉处理。 审 判 员 陈淑波 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 周 洁 书 记 员 周 洁
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申802号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李成宝，男，1956年7月13日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市丰台区水务局，住所地北京市丰台区丰台镇东安街三条**。再审申请人李成宝因诉北京市丰台区水务局（以下简称丰台区水务局）信息公开一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）京02行终1942号行政判决，向本院申请再审。本院于2020年6月10日立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。2019年5月17日，丰台区水务局对李成宝作出水务局（2019）第1号-不告《政府信息不予公开告知书》（以下简称被诉告知书），主要内容为：经查，您申请获取的政府信息，其中“预付款协议及拆迁测算评估表”是在未进行入户调查的情况下，根据项目基本情况结合现场初步查看进行估算，为了保证资金及时到位、工程及时进场施工，根据测算表签订预付款协议。只有拆迁范围内的全部被拆迁人均做完入户调查，各方核准好拆迁量后，才能出具正式的评估报告、结算报告，并签订结算协议。该项目目前还在拆迁实施过程中，您申请的信息属于处于行政机关审查中的过程性信息。本机关依据《北京市政府信息公开规定》第二十八条第（五）项规定，您的申请事项不属于应当公开的政府信息。李成宝不服，诉至北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院），请求撤销被诉告知书，判令丰台区水务局履行职责，公开其依申请信息等。经查，2019年1月3日，李成宝向丰台区水务局申请公开“丰台区水务局与王佐镇政府签订的（云岗路-王佐中环路）征占地补偿预付款协议书”的信息，2019年2月18日，丰台区水务局作出水务局（2019）第1号-非政《政府信息公开答复告知书》，李成宝对该告知书不服，提起行政诉讼，一审法院于2019年4月28日作出（2019）京0106行初240号《行政判决书》，判决撤销上述告知书，责令丰台区水务局于判决生效后在法定期限内针对李成宝提出的政府信息公开申请重新作出答复。2019年5月17日，丰台区水务局作出被诉告知书并送达李成宝。李成宝申请再审称：其申请公开的信息，属于法定应由丰台区水务局主动公开的信息，一、二审法院认定事实不清，适用法律、法规错误等。故请求撤销一、二审判决，依法改判或发回重审。本院认为，依照当时有效施行的原《中华人民共和国政府信息公开条例》（2019年4月3日已修订）和《北京市政府信息公开规定》的规定，丰台区水务局具有受理李成宝的信息公开申请并作出相应处理的法定职责。根据当事人陈述的意见，本案焦点问题为：丰台区水务局作出的被诉告知书是否合法。针对上述焦点问题，本院认为，《北京市政府信息公开规定》第二十八条第（五）项中规定，申请公开的政府信息属于行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息或者处于行政机关讨论、研究或者审查中的过程性信息，应当告知申请人不属于应当公开的政府信息。本案中，李成宝申请公开上述信息，丰台区水务局作出被诉告知书时，因相关协议书涉及的项目仍处于拆迁实施过程中，尚未进行征地结算。故被诉告知书认定该信息为处于行政机关审查中的过程性信息，不属于应当公开的政府信息，并向李成宝说明了理由，符合上述规定。综上，一审法院依法判决驳回李成宝的诉讼请求、二审法院予以维持，并无不当。李成宝申请再审的依据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李成宝的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6771号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：广东银盘资产管理有限公司，住所地广东省佛山市。被执行人：张焕，男，1983年2月15日生，汉族，住湖北省。本院在执行上述当事人保证合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十一月十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执961号之一申请执行人王小华,男,1965年12月12日出生,汉族,住河南省平舆县。被执行人王飞，男，1974年3月16日出生，汉族，住平舆县。王小华申请执行王飞民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初1312号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人14万元及利息并加倍支付迟延期间债务利息，承担案件受理费1757元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下车辆，已被其他案件查封，除此外未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余141757元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执961号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月十三日书记员  王**涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13778号申请执行人：孟凯，男，1981年12月12日出生。被执行人：凤朝阳，男，1960年4月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：叶钦，女，1974年5月16日出生，汉族，住上海市普陀区。孟凯与凤朝阳、叶钦民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初70832号民事调解已发生法律效力。该生效法律文书确定：凤朝阳、叶钦偿付206万元，并支付逾期利息。因义务人凤朝阳、叶钦未按生效法律文书的规定履行义务，权利人孟凯向本院申请执行。本院于2020年6月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费23,116.4元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向凤朝阳、叶钦发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。凤朝阳名下开户于商业银行的账户。本院对其中多家银行账户依法予以冻结,实际冻结金额101.31元。叶钦名下开户于商业银行的账户。本院对其中多家银行账户依法予以冻结,实际冻结金额13.02元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人凤朝阳、叶钦暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐 立附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执异302号 异议人（利害关系人）：张芙蓉，女，1975年4月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司库尔勒支行，住所地新疆库尔勒市巴音东路**。负责人：柳琴，该支行行长。被执行人：新疆亚信实业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区府友巷**京都小区********。法定代表人：陶亚凌，该公司董事长。被执行人：新疆川汇达融资担保有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北5巷88俪苑小区****iv>法定代表人：陶亚凌，该公司董事长。在本院执行申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司库尔勒支行（以下简称库尔勒支行）与被执行人新疆亚信实业有限公司（以下简称亚信公司）、新疆川汇达融资担保有限公司（以下简称川汇达公司）借款合同纠纷一案中，异议人张芙蓉于2020年10月16日以其对本院执行的川汇达公司拆迁补偿款享有优先受偿权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张芙蓉称，请求依法裁定我方享有对（2020）新01执恢21号执行案件中新疆川汇达融资担保有限公司拆迁补偿款的优先受偿权。事实和理由：我与川汇达公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月12日作出乌劳人仲字（2019）第893号仲裁裁决书，裁决川汇达公司给付我工资款460000元，我已经向新疆维吾尔自治区水磨沟区人民法院申请强制执行，现川汇达公司唯一可供执行的财产即是贵院扣划的房屋拆迁补偿款，为此提出异议，请求贵院优先执行本人的工资。本院查明，2014年8月12日，库尔勒支行（抵押权人）与川汇达公司（抵押人）签订《最高额抵押合同》，川汇达公司将其名下位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区的土地及房屋抵押给库尔勒支行，并办理了土地及房屋的抵押登记手续。同日，库尔勒支行（债权人）与陶亚凌（保证人）签订《个人最高额保证合同》。合同约定，本合同所担保的债权为融资人依据主合同发放各项借款、融资或任何形式的信贷而对申请人形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用。2014年8月19日，库尔勒支行（贷款人）与亚信公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，亚信公司从库尔勒支行贷款2,000万元用于购买番茄。川汇达公司、陶亚凌作为担保人。2015年5月18日，库尔勒支行（贷款人）与川汇达公司（担保人）签订《借款展期协议书》。同日，新疆维吾尔自治区库尔勒市公证处出具（2015）新库经证字第3291号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，载明内容为：兹证明借款人亚信公司法定代表人陶亚凌，贷款人库尔勒支行的负责人柳琴、抵押人川汇达公司法定代表人陶亚凌、保证人陶亚凌于2014年8月19日在库尔勒市签订《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》，于2015年5月18日签订《借款展期协议书》，当事人签约行为符合法律规定，当事人签字、印章均属实。本公证书具有强制执行效力。因亚信公司、川汇达公司未履行公证债权文书所确定的义务，库尔勒支行于2016年3月15日向本院申请强制执行，本院于3月16日立案执行，执行案号为（2016）新01执137号。2016年11月21日，本院作出（2016）新01执137号执行裁定书，冻结川汇达公司名下位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区的土地及房屋的所有补偿款。2016年11月30日，本院作出（2016）新01执137号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月4日，本院向高新区（新市区）征收办出具（2016）新01执137号协助执行通知书，提取川汇达公司的拆迁补偿款36,293,094元至本院账户。2020年1月21日，本院作出（2020）新01执恢21号恢复执行通知书，决定恢复（2016）新01执137号案件的执行。2020年3月16日，本院作出（2020）新01执恢21号结案通知书，载明内容为，将生效法律文书确定的案件执行标的20,717,666.61元发放给库尔勒支行，转扣案件执行费88,118元后剩余案款15,487,309.39元先提存本院，等待川汇达公司相关人员工资核实完毕后再向库尔勒支行发放延迟履行期间的债务利息。目前,（2020）新01执恢21号执行案件已经执结。另查，张芙蓉于2019年6月21日向乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求川汇达公司支付其2015年3月1日至2017年5月30日工资460000元，川汇达公司未到庭参加诉讼。2019年12月12日，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出乌劳人仲字（2019）第893号仲裁裁决书，裁决：川汇达公司支付张芙蓉2015年3月1日至2017年5月30日工资460000元。张芙蓉遂向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请强制执行，该院立案执行案号为（2020）新0105执718号。本院认为，抵押作为一种物的担保方式，是指债务人或者第三人继续保持对不动产、不动产权利、动产等特定财产的占有，而依照一定的方式将该财产作为债权的担保，在债务人不履行到期债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十四条规定，担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。该法律规定实质上就是明确了抵押权的物上代位制度，即抵押物毁损或灭失后，抵押权人对该抵押物的保险金、赔偿金或者补偿金均享有优先受偿的权利。在本案中，川汇达公司将其名下位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区的土地及房屋抵押给库尔勒支行，并办理了房产和土地的抵押登记手续，双方所签借款合同和抵押合同均属合法有效，因上述土地和房产已被政府征收，故其所对应的拆迁补偿款即成为抵押物的代位物，作为抵押权人的库尔勒支行依法有权对上述拆迁款项行使优先受偿权。由于异议人张芙蓉与川汇达公司之间存在的欠付工资的债权债务关系属于一般债权，而我国现行法律并没有规定工人工资债权可以优先于抵押权得到清偿，故在抵押权人库尔勒支行未依合同约定获得抵押物所对应拆迁补偿款的清偿情形下，异议人张芙蓉以抵押人川汇达公司欠付其劳动者工资应优先于库尔勒支行抵押权受偿的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回张芙蓉的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。审  判  长   唐晓元审  判  员   陈晓春审  判  员   仝淑莉二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日书  记  员   孙雪芹
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702财保109号申请人：袁某。甘肃省张掖市人，现住甘州。。被申请人：曾某。甘肃省民乐县人。申请人袁某于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾某名下JEEP大切诺基一辆（车牌号为×××）予以查封。以上保全价值172480元。申请人袁某以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人袁某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人曾某名下JEEP大切诺基一辆（车牌号为×××）。期限至2022年7月27日。诉前保全费1383元，由申请人袁某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田吉标二〇二〇年七月二十七日书记员  周祎晨
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初3964号原告：况才彪。原告：何洪娣。上列二原告共同委托诉讼代理人：况洁琼。被告：武汉市江夏区纸坊街道姜家畈村村民委员会。法定代表人：王冬梅。原告况才彪、何洪娣与被告武汉市江夏区纸坊街道姜家畈村村民委员会（以下简称姜家畈村委会）合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告况才彪、何洪娣及其委托诉讼代理人况洁琼、被告姜家畈村委会的法定代表人王冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。况才彪、何洪娣向本院提出诉讼请求：1.判令姜家畈村委会支付补偿款12万元及按照中国人民银行同期同类贷款利率标准自起诉之日至款项付清之日止的利息；2.判令姜家畈村委会承担本案诉讼费。事实与理由：2004年，因国家建设需征用况才彪、何洪娣土地，况才彪、何洪娣与姜家畈村委会达成了协议，由姜家畈村委会另行解决两间地基等。因姜家畈村委会无法为其解决地基问题，姜家畈村委会同意给付12万元补偿款。但况才彪、何洪娣一直未收到该补偿款。姜家畈村委会辩称，2004年12月5日与姜家畈村委会签订的协议属实。鉴于是历史遗留问题，希望与况才彪、何洪娣协商在朱家湾拆迁的时候再来处理，利息也按银行利息计算。本院经审理认定双方当事人无争议的事实如下：2004年12月5日，姜家畈村委会与况才彪签订《协议书》，约定，1.姜家畈村委会考虑到况才彪的实际困难，同意在朱家湾居住新区另行解决贰间地基，使用建筑面积80平方米，条件同该村社员拆迁户一视同仁；2.目前况才彪提出无房居住问题，姜家畈村委会同意在达昌××临街面村门面提供壹间给况才彪居住，但况才彪不得将姜家畈村委会的村门面转租他人。双方协议还对居住时间、租金、等进行了约定。2019年4月22日，况才彪、何洪娣与姜家畈村委会就前述《协议书》约定的地基问题达成口头协议，并由况才彪、何洪娣向姜家畈村委会出具“承诺书”明确了口头协议的内容。该“承诺书”载明：“姜家畈村一组村民况才彪在2004年古驿道土地被征用时与村委会签订了一份协议，如今已有15年，村委会一直没有为我解决。现经村领导与本人况才彪协商一次性处理：村委会向况才彪赔偿地基补偿款12万元。如村委会按照上述赔偿在2020年春节前一次性付清，本人况才彪承诺今后不再为此事找村委会。赔偿款付清之时我递交2004年所签订的协议书原件。”以上事实有双方当事人陈述、协议书、承诺书等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，况才彪、何洪娣与姜家畈村委会达成了由姜家畈村委会向况才彪、何洪娣支付12万元地基补偿款的协议，约定的付款时间为2020年1月24日前，姜家畈村委会未于约定的付款日期向况才彪、何洪娣支付相应款项，有失信用，故对况才彪、何洪娣关于要求姜家畈村委会支付12万元地基补偿款的诉讼请求，本院予以支持。对况才彪、何洪娣关于要求姜家畈村委会以12万元为基数，自本案起诉之日2020年8月19日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，支付利息至款项付清之日止的诉讼请求，因姜家畈村委会未能依约向况才彪、何洪娣支付12万元，在2020年8月19日已构成逾期付款，对况才彪、何洪娣关于利息部分的诉讼请求，应予支持，但中国人民银行同期同类贷款利率依法应当变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，况才彪、何洪娣的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零九条规定，判决如下：一、武汉市江夏区纸坊街道姜家畈村村民委员会于本判决生效之日起十五日内一次性向况才彪、何洪娣支付12万元；二、武汉市江夏区纸坊街道姜家畈村村民委员会于本判决生效之日起十五日内一次性向况才彪、何洪娣支付利息，以12万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月19日起计算至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，减半收取计1350元，由武汉市江夏区纸坊街道姜家畈村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  万文胜二〇二〇年十一月二日法官助理许念书记员胡丽娟
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终4145号上诉人（原审原告）：王有长，男，1965年12月14日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：马龙，济南槐荫金威法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辛首泉，男，1970年1月23日出生，汉族，住陕西省镇巴县。被上诉人（原审被告）：德州振华建安集团有限公司，住所地山东省德州运河经济开发区东风西路**中药材批发市场**。法定代表人：张廷宝，董事长。委托诉讼代理人：王雷，山东九达律师事务所律师。上诉人王有长因与被上诉人辛首泉、德州振华建安集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初3635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王有长收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王有长自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  亓灿新审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二〇年十一月二十七日书记员  苗丽萍