wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初744号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人江伟贤，男，1971年10月27日出生于湖南省长沙市，汉族，大学本科文化，无前科劣迹，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。租住长沙市天心区××路××段××号××室。于2020年7月2日被抓获，并因涉嫌容留他人吸毒罪，被宁乡市公安局刑事拘留，经宁乡市人民检察院批准，于2020年8月7日被宁乡市公安局逮捕。现羁押于宁乡市看守所。辩护人喻红兵，湖南严明律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉（2020）325号起诉书指控被告人江伟贤犯容留他人吸毒罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员张小宇出庭支持公诉。被告人江伟贤及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年8月份至今，被告人江伟贤多次在其位于长沙市天心区××路××段××号××室的住处容留吸毒人员戴某、蒋某等人吸食毒品。具体事实分述如下:2020年5月21日18时许，吸毒人员戴某向蒋某（均另案处理）以人民币600元的价格购买1小包毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）后，二人来到被告人江伟贤位于长沙市天心区××路××段××号××室的住处，被告人江伟贤容留戴某、蒋某以烫吸的方式共同吸食了上述毒品。2020年5月27日下午，吸毒人员戴某向蒋某以人民币600元的价格购买1小包毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂后，二人来到被告人江伟贤位于长沙市天心区××路××段××号××室的住处，被告人江伟贤容留戴某、蒋某以烫吸的方式共同吸食了上述毒品。2020年5月29日晚，吸毒人员戴某向蒋某以人民币600元的价格购买1小包毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂后，二人来到被告人江伟贤位于长沙市天心区××路××段××号华菱蓝调国际1218室的住处，被告人江伟贤容留戴某、蒋某以烫吸的方式共同吸食了上述毒品。2020年6月12日晚，吸毒人员戴某向蒋某以人民币500元的价格购买1小包毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂后，二人来到被告人江伟贤位于长沙市天心区××路××段××号××室的住处，被告人江伟贤容留戴某、蒋某以烫吸的方式共同吸食了上述毒品。2020年7月2日凌晨，公安民警在被告人江伟贤住处将其抓获归案，并当场查扣吸毒工具2个。归案后，被告人江伟贤如实供述了上述事实。该院认为，被告人江伟贤违反国家关于毒品的管理规定，提供场所，一年内多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条,应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人江伟贤归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人江伟贤自愿认罪认罚，并已签署认罪认罚具结书，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条;同时，该院建议对被告人江伟贤犯容留他人吸毒罪在有期徒刑七个月予以量刑，并处罚金。公安机关扣押的吸毒工具，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，依法予以没收。被告人江伟贤对公诉机关指控其犯罪的事实当庭供认属实。对公诉机关出示的证据表示无异议。被告人江伟贤的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人江伟贤系初犯，且容留的人员固定，容留次数较少；2、被告人江伟贤如实供述自己的犯罪行为，应认定为坦白情节，可以从轻处罚；3、被告人江伟贤自愿认罪认罚，可以从宽处罚；综上，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人江伟贤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人江伟贤在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有接报案登记表，立案决定书，到案经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，公安机关行政处罚决定书，户籍证明，证人李某、蒋某、戴某的证言，被告人江伟贤的供述和辩解，鉴定意见，现场指认辨认笔录，提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江伟贤违反国家关于毒品的管理规定，提供场所，一年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人江伟贤犯容留他人吸毒罪的事实及罪名成立,对其行为应依法予以惩处。被告人江伟贤归案后能如实供述自己的罪行，且其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人江伟贤自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。辩护人提出的被告人江伟贤系初犯、具有坦白情节、自愿认罪认罚的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人江伟贤犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年2月1日止。罚金限在判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇二〇年十一月四日法官助理钟真书记员卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保168号申请人林兴春与被申请人程海为加工合同纠纷一案，申请人林兴春于2020年11月5日向本院申请财产保全，本院于2020年11月5日立案执行，于2020年11月5日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人程海为名下的价值8025元财产。本院于2020年11月25日冻结被申请人中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保168号申请人林兴春与被申请人程海为加工合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
河北省承德市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀08刑申38号 黄树杰： 你为犯贪污罪一案，对本院（2018）冀08刑终160号刑事判决不服，以原审认定事实不清，依据的证据不足，量刑畸重等为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，你利用职务上的便利，采取虚列支出的手段侵吞公共财物131.4682万元，数额巨大，你的行为已构成贪污罪。上述犯罪事实有你的供述及辩解、证人证言、书证等证据予以证实。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，适用法律并无不当。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1340号申请执行人王明林，男，1970年7月16日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人王学利，男，1971年3月21日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人曹粉霞，女，1971年2月5日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行王明林与王学利、曹粉霞民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2018）陕0881民初3310号民事判决书。向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人王学利、曹粉霞向申请执行人王明林偿还借款本金48.5万元及利息（利息从2013年9月8日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）以及迟延履行期间债务利息。案件受理费4400元、保全费5000元、执行费7316元由被执行人负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子形式向被执行人送达了恢复执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未找到可供执行财产。本院已对被执行人王学利、曹粉霞采取限高措施。本院已将被执行人王学利、曹粉霞纳入失信被执行人名单。5.本院对被执行人户籍地进行调查，依法轮候冻结被执行人在神木市河畔村的分红及收益。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人王明林。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年十一月十日书 记 员  李 敏
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执685号申请人孙高平，男，1973年11月22日出生，汉族，河南省西平县。被执行人张建中，男，1972年2月21日出生，汉族，西平县。本院在执行孙高平与张建中民间借贷纠纷一案中，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初1934号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张建中于判决书生效十日后偿还申请人1100000元及相应利息。因张建中未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人张建中名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，有车辆暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执685号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈泉宇
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02民初41号原告：河南和庆置业有限公司。住所地：开封市晋安路中段（开封市金明区西郊乡马市街村委会院内）。统一社会信用代码：91410200562480886Y。法定代表人：任文强。委托诉讼代理人：马然、孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南玺诚投资有限公司。住所地：郑州市郑东新区CBD外环路东、CBD第十三大街******。法定代表人：贾化伟。第三人：董刚，男，1987年2月12日出生，汉族，住河南省社旗县。第三人：张登科，男，汉族，1981年1月10日出生，住郑州市金水区。原告河南和庆置业有限公司与被告河南玺诚投资有限公司、第三人董刚、张登科合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用普通程序进行审理，原告河南和庆置业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南和庆置业有限公司主张其起诉后，河南省高级人民法院出台了有关刑事案件中涉及民事财产执行异议处理的相关规定，起诉内容有望通过该途径解决。现原告河南和庆置业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南和庆置业有限公司撤诉。案件受理费211291元，减半收取105645.5元，由河南和庆置业有限公司负担。审判长 王 荟审判员 李新广审判员 张 丽二〇二〇年十一月十二日书记员 张姗姗
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执恢163号申请执行人：淮安众庆建设工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：姚洪军，该公司总经理。被执行人：叶绍亚，男，1959年7月2日出生，汉族，居民，住淮安市开发区。申请执行人淮安众庆建设工程有限公司与被执行人叶绍亚建设工程施工合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2016）苏0826民初8205号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日恢复执行。在执行过程中，申请执行人淮安众庆建设工程有限公司于2020年9月21日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的撤回申请不违反法律规定，应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执恢163号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年十一月六日法官助理吴昊书记员吴孟秋
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2409号之一 申请执行人：王国政，男，1965年11月2日出生，汉族，住上海市奉贤区。 委托代理人：马金龙，江苏娄东律师事务所律师。 委托代理人：陈琳，江苏娄东律师事务所律师。 被执行人：谢帮宏，男，1967年8月15日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：浙江昕隆矿业有限公司，住所地浙江省三门县健跳镇浮门村（南道头），统一社会信用代码91331022MA28G8XH6Y。 法定代表人：谢帮宏，执行董事。 王国政与谢邦宏、浙江昕隆矿业有限公司民间借贷纠纷一案,本院（2020）苏0585民初3015号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被告谢帮宏于2020年7月底前支付原告借款利息71500元，于8月、9月、10月、11月底之前各支付原告借款利息7000元，于12月底前支付原告借款30万元及利息7000元，于2021年1月、2月、3月、4月、5月底前各支付原告借款利息4000元，于2021年6月底前支付原告借款40万元及利息4000元。如被告谢帮宏由任何一期逾期付款，则原告可就被告谢帮宏未履行借款本金部分及应付的利息全额申请执行，且被告谢帮宏还需支付原告违约金10万元。被告浙江昕隆矿业有限公司对被告谢帮宏的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费12950元、减半收取6475元，由被告谢帮宏、浙江昕隆矿业有限公司承担。此款原告已预交，本院不再退回，由被告谢帮宏、浙江昕隆矿业有限公司在2020年7月底前支付原告。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。谢邦宏、浙江昕隆矿业有限公司未按调解书规定期限履行义务，根据王国政的申请,本院于2020年8月7日立案执行，执行标的877975元及利息。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初3015号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月二十四日    书记员  周啸军
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1039号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王霞明，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：江苏飞丰机械科技有限公司，统一社会信用代码91320411669600622L，住，住所地常州市新**孟河镇卧龙村委/div>法定代表人：魏建强，该公司负责人。被执行人：魏建强，男，汉族，1973年10月19日生，住常州市新**。被执行人：张云飞，男，汉族，1970年4月1日生，住常州市新**。被执行人：常州市旭峰之秀车灯有限公司，统一社会信用代码91320411251086718L，住，住所地常州市新**孟河镇山北村/div>法定代表人：薛峰，该公司负责人。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏飞丰机械科技有限公司、魏建强、张云飞、常州市旭峰之秀车灯有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月5日作出的（2018）苏0404民初4865号民事判决书已发生法律效力。依该判决内容：一、被告江苏飞丰机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金97.9万元，利息及罚息190482.68元（利息及罚息暂计算至2018年10月16日）；并继续按照合同约定支付自2018年10月17日起至实际付清欠款本息之日止的利息、罚息；二、被告江苏飞丰机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费50000元；三、被告魏建强、张云飞、常州市旭峰之秀车灯有限公司对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；四、被告张云飞、常州市旭峰之秀车灯有限公司承担担保责任后有权向江苏飞丰机械科技有限公司追偿。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14980元，本院减半收取7490元，保全费5000元，合计12490元由被告江苏飞丰机械科技有限公司、魏建强、张云飞、常州市旭峰之秀车灯有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司。因被告江苏飞丰机械科技有限公司、魏建强、张云飞、常州市旭峰之秀车灯有限公司未自觉履行义务，申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案受理。本案执行过程如下：1、2020年5月11日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人江苏飞丰机械科技有限公司、魏建强、张云飞、常州市旭峰之秀车灯有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人江苏飞丰机械科技有限公司、魏建强、张云飞、常州市旭峰之秀车灯有限公司EMS法院专递邮件详情单显示“已签收”但未到庭。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月15日作(2020)苏0402执1039号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年5月12日、2020年10月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏飞丰机械科技有限公司、魏建强、张云飞、常州市旭峰之秀车灯有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人江苏飞丰机械科技有限公司、魏建强、张云飞、常州市旭峰之秀车灯有限公司无车辆、房产登记信息，冻结被执行人江苏飞丰机械科技有限公司、魏建强、张云飞若干银行账户，基本无存款（冻结到期日：2021年5月11日和2021年10月25日），被执行人常州市旭峰之秀车灯有限公司名下银行账户被本院依法冻结并扣划银行存款692422元。本案参与分配被执行人张云飞分配款72971.26元，上述款项扣除执行费14720元外全部给付申请执行人。除此之外，被执行人江苏飞丰机械科技有限公司、魏建强、张云飞、常州市旭峰之秀车灯有限公司现无其他可供执行的财产。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。3、2020年5月12日本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人江苏飞丰机械科技有限公司、魏建强、张云飞、常州市旭峰之秀车灯有限公司无可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的1231972.68元，执行标的执行到位750673.26元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2018）苏0404民初4865号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年十一月十日书记员  鲍丙宏
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0323执861号 申请执行人：马春艳，女，1966年9月29日生，汉族，退休干部，现住伊通满族自治县。 被执行人：王亚杰，女，1966年12月31日生，汉族，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人马春艳与被执行人王亚杰借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下： 终结（2020）吉0323执861号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨旭 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨晗
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终909号上诉人（原审被告）：贵州省三都水族自治县国有资本营运有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县负**。法定代表人：覃春平。被上诉人（原审原告）：虞仁元，男，1950年9月27日生，汉族，住江苏省张家港市。原审被告：贵州省珠江源实业集团有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县三合街道县府路。法定代表人：罗文江。上诉人贵州省三都水族自治县国有资本营运有限责任公司因与被上诉人虞仁元、原审被告贵州省珠江源实业集团有限责任公司债券交易纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初7212号民事裁定，向本院提出上诉。贵州省三都水族自治县国有资本营运有限责任公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送贵州省三都水族自治县人民法院审理。事实和理由：（一）本案涉诉《认购协议》中关于管辖的约定应当认定为无效。本案备案的募集文件约定了两个以上的仲裁机构，具体分别为：《贵州省三都水族自治县国有资本营运有限责任公司非公开发行2016年旅游大道私募债券募集说明书》约定：因履行《承销协议》产生纠纷后，应当提交给上海仲裁委员会仲裁；《贵州省三都水族自治县国有资本营运有限责任公司非公开发行不超过30000万元人民币私募债券之债券受托管理协议》约定：若各方履行协议发生纠纷，应当提交给中国国际经济贸易仲裁委员会天津国际金融仲裁中心仲裁；《关于三都国资公司非公开发行不超过30000万元私募债券的不可撤销担保函》约定：因本担保函的履行发生争议的，应当提交给天津国际经济金融仲裁中心仲裁。同时，依照相关法律规定，中小企业私募债券发行前，承销商应当将发行材料报送金融资产交易所备案，备案材料包括私募债券募集说明书、发行人内设有权机构关于本期私募债券发行事项的决议、私募债券承销协议等，以上文件是此类交易中针对全体潜在投资人的公开披露文件，具有纲领性及对外公示性，从约束范围以及公众认可度来说，管理协议、募集说明书的效力和认可度自然应该高于认购协议。加上，认购协议首页的《声明》条款中，被上诉人也已确认签署了《天津股权交易所个人投资风险揭示书》，承诺认同和遵守已披露的上述备案文件，故不能草率的认定仲裁条款无效。相反，由于认购协议中对于管辖的约定与募集文件的约定不一致，应当认定认购协议中关于管辖的约定无效。（二）被上诉人应当与上诉人协议选择仲裁机构，只有涉诉各方无法达成一致后，被上诉人才可以通过诉讼的方式解决纠纷。同时，应当向上诉人所在地提起诉讼。由于本案募集文件中约定了三个仲裁机构，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》第五条：“仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”可知，被上诉人应当与上诉人协议选择仲裁机构，只有无法达成一致意见后，才有权向法院起诉。同时，由于认购协议中关于管辖的约定无效，根据《全国法院审理债券纠纷案件座谈会议纪要》第十条：“受托管理人、债券持有人以发行人或者增信机构为被告提起的要求依约偿付债券本息或者履行增信义务的合同纠纷案件，由发行人住所地人民法院管辖。”可知，即便被上诉人有权直接向法院提起诉讼，也应当由上诉人所在地法院管辖。本院经审查认为，根据《全国法院审理债券纠纷案件座谈会议纪要》第十条规定：“受托管理人、债券持有人以发行人或者增信机构为被告提起的要求依约偿付债券本息或者履行增信义务的合同纠纷案件，由发行人住所地人民法院管辖。债券募集文件与受托管理协议另有约定的，从其约定。”本案中，在贵州省三都水族自治县国有资本营运有限责任公司、虞仁元、钜亿（上海）股权投资基金管理有限公司签订的《认购协议》第八条“争议与解决”中约定：“三方当事人对本协议有关条款的解释或履行发生争议时，应通过友好协商的方式予以解决；如果经协商未达成书面协议，则任何一方当事人均可向原告方所在地人民法院提起诉讼。”该协议管辖条款采用书面形式，约定管辖法院具体、明确，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，江苏省张家港市人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人主张本案存在多份仲裁协议，为确定本案管辖权，本院依法进行了程序审查。首先，《贵州省三都水族自治县国有资本营运有限责任公司非公开发行2016年旅游大道私募债券募集说明书》明确载明：“因履行《承销协议》产生纠纷后，应当提交给上海仲裁委员会仲裁”，本案并非因履行《承销协议》发生的纠纷，故该仲裁条款对本案争议不具有约束力；其次，主合同与担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。《关于三都国资公司非公开发行不超过30000万元私募债券的不可撤销担保函》中虽有仲裁条款，但本案主合同约定，发生纠纷由原告所在地人民法院管辖，故江苏省张家港市人民法院依法对本案具有管辖权；再次，《贵州省三都水族自治县国有资本营运有限责任公司非公开发行不超过30000万元人民币私募债券之债券受托管理协议》约定：“若各方履行协议发生纠纷，应当提交给中国国际经济贸易仲裁委员会天津国际金融仲裁中心仲裁”。该协议系就债权受托管理事项约定仲裁，该仲裁协议与本案无涉，对本案争议事项不具有约束力。综上，上诉人贵州省三都水族自治县国有资本营运有限责任公司的上诉理由不成立,应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，拟裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 婧二〇二〇年十一月十七日书记员 薛凌华
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏05刑终727号原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈明照（绰号大兵），男，1972年3月10日生，汉族，初中文化，无业，暂住苏州市吴江区，户籍所在地为安徽省长丰县。曾因吸食毒品，分别于2016年5月18日、2018年2月10日被苏州市吴江区公安局决定罚款人民币二百元、行政拘留十三日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月20日被取保候审，同年9月10日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。原审被告人罗传杰（别名小罗），男，1988年6月24日生，汉族，初中文化，无业，暂住苏州市吴江区，户籍所在地为河南省睢县。曾因犯非法拘禁罪，于2010年6月9日被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑七个月，2010年10月14日释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月20日被取保候审，同年9月10日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民法院审理苏州市吴江区人民法院指控原审被告人罗传杰、陈明照犯赌博罪一案，于2020年9月10日作出(2020)苏0509刑初880号刑事判决，以赌博罪分别判处罗传杰有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；判处陈明照有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；继续追缴违法所得，予以没收，上缴国库；已扣押的涉案财物，由扣押机关依法处置。宣判后，原审被告人陈明照不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈明照申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈明照撤回上诉的要求符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈明照撤回上诉。苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509刑初880号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李秀康审 判 员 王 浩审 判 员 丁明亮二〇二〇年十一月十六日法官助理 李珺瑶书 记 员 杨睿雍
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执538号 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司。 地址：北京市朝阳区建国门卫大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。 法定代表人：冯波，总经理。 委托代理人：耿宏鸣，上海凯星律师事务所律师。 委托代理人：刘思期，上海凯星律师事务所律师。 被执行人：王堃,女,1983年10月2日出生,住四川省冕宁县。 北京盛元承安资产管理有限公司申请执行王堃仲裁裁决一案，申请执行标的为10536.73元。我院于2020年8月26日立案执行，在执行中，经网络控和传统调查均未查找到被执行人王堃可供执行的财产。在调查中，也未找到被执行人的下落。根据申请人的申请，已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单，并将以上执行情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执538号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 培
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2442号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区市府路**。 法定代表人：李孝群，系该分行行长。 委托诉讼代理人：于斌，系辽宁铁宁律师事务所律师。 被告：刘克军。（身份未核对） 被告：乔淑荣。（身份未核对） 被告：张铁忠。（身份未核对） 被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司。（身份未核对） 被告：吕雪飞。（身份未核对） 被告：顾玉才。（身份未核对） 被告：吕桂芝。（身份未核对） 本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告刘克军、乔淑荣、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞、顾玉才、吕桂芝借款合同纠纷一案，因被告下落不明，无法向其直接送达诉讼文书，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。 案件受理费53元（原告缓交），不予收取。 审判员  王景龙 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理李延茹 书记员于亚达
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初3067号原告：陈迪，男，1990年7月10日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被告：杨双霞，女，1968年9月19日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被告：阙艳，女，1969年1月24日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，原告陈迪与被告杨双霞、阙艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告陈迪于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈迪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈迪撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈迪负担。审判员  沈探林二〇二〇年十一月十六日书记员  廖建刚
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1378号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与林振龙其他案由中，本院对被保全人林振龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初361号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人吴某某，男，1970年6月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市纳雍县，现住贵州省六盘水市钟山区。因本案于2020年8月22日被取保候审，于2020年9月28日被取保候审。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2020]214号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察官彭明春出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2020年5月14日21时许，被告人吴某某醉酒后驾驶贵Ｂ×××**号普通二轮摩托车，沿贵州省六盘水市钟山区由西向东方向行驶，当行驶至市×××门口处时，因操作不当，致使所驾车辆与被害人郭某发生碰撞，造成郭某腰部软组织损伤的交通事故。经认定，吴某某承担事故的全部责任。经鉴定，吴某某血液中乙醇含量为201.3毫克／100毫升血。被告人吴某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人已达成和解协议，并取得被害人谅解。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，驾驶证、行驶证、肇事车辆查询单，行政处罚决定书、事故认定书,诊断证明书，谅解书、收据，事故现场勘查笔录及现场图，鉴定文书，刑事照片，被告人吴某某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反道路交通安全法，醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，其血液中乙醇含量为201.3毫克/100毫升血，并造成交通事故且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人吴某某归案后如实供述所犯罪行，庭审中认罪认罚，赔偿被害人并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴某某判处拘役三个月的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 饶 青二〇二〇年十一月三日书记员 周方杰
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初5239号原告：崔梅秀，女，1945年7月8日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人:王伟、许梦伶，江苏广泽律师事务所律师。被告：殷亚雷，男，1987年2月2日出生，汉族，居民，住河南省郏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地江苏省苏州市高新区运河路**。负责人:高峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陆欣、吴继锋，江苏同舟行律师事务所律师。原告崔梅秀与被告殷亚雷、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔梅秀及其委托诉讼代理人许梦伶，被告殷亚雷、被告人民财保的委托诉讼代理人吴继锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、交通事故发生经过：2019年8月14日08时45分许，殷亚雷驾驶苏Ｅ×××**号小型轿车，沿阜宁县硕集社区东崔村村部东侧南北向水泥路由北向南行驶至与东崔村村部门前水泥路交叉路口处右转弯时，与由西向东行驶的由崔梅秀驾驶的三轮车发生碰撞，致崔梅秀受伤、双方车辆不同程度受损。二、交警部门的责任认定结果：被告殷亚雷负本起事故的全部责任，原告崔梅秀无责任。三、原告的主张及证据：1.要求被告赔偿各项损失合计52354.87元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。原告提交了事故责任认定书、居民身份证、肇事车辆驾驶证、行驶证及保单、司法鉴定意见书及发票、治疗资料及票据、本人务工证明、财物损失证明等。四、被告的抗辩及证据：被告殷亚雷对事故的发生及责任认定无异议，案涉车辆在被告人民财保处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。事故发生后，被告殷亚雷为原告垫付医疗费795.8元，该款已由殷亚雷从被告人民财保处理赔完毕。被告人民财保对事故发生无异议，事故责任认定由法院依法审核。因事故认定书中认定的肇事车辆车牌号为苏Ｅ×××**与该车辆实际车牌号苏Ｅ×××**不一致，要求依法审核。肇事车辆在被告人民财保处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，在驾驶员具有合格驾驶资质且事发时车辆在有效检验期内并无其他免赔事由的前提下，被告人民财保愿意在保险限额内承担相应的责任。事故发生后，被告殷亚雷已在人民财保处理赔的为原告崔梅秀垫付的医疗费795.8元，要求一并处理。被告人民财保不承担诉讼费和鉴定费，对原告主张的医疗费要求扣除10%的非医保用药；对原告的伤残等级不予认可要求重新鉴定，因原告已超过退休年龄且务工证明虽由三人签名但内容均为一人所出，故对原告的误工损失不予认可，对营养费、住院伙食补助费、护理费、财物损失无异议，对原告的精神损害抚慰金认可3000元，对交通费认可200元。五、受害人的经常居住地：阜宁县硕集社区张单村四组32号。六、其他赔偿权利人情况：无。七、受害人伤残等级情况：原告崔梅秀构成十级伤残；误工期限三个月，护理期限两个月，人数一人，营养期限两个月。八、被告投保交强险的公司名称：人民财保。交强险投保期限：从2019年2月28日至2020年2月27日。九、被告投保商业险的公司名称：人民财保。商业险投保期限：从2019年2月28日至2020年2月27日。商业保险合同的主要内容：对第三者在保险金额100万元范围内承担不计免赔责任。十、损失具体项目：1.医疗费：7404.79元；2.营养费：900元；3.住院伙食补助费：420元；4.护理费：4800元；5.残疾赔偿金：26230.08元：6.精神损害抚慰金：5000元；7.交通费：200元；8.财物损失（含施救费）：1100元。十二、机动车使用人与其他赔偿义务主体：案涉车辆苏Ｅ×××**号小型轿车的所有人及驾驶人均为被告殷亚雷。十三、各赔偿义务主体过错情况及责任比例：本起事故被告殷亚雷负全部责任，由被告人民财保在交强险范围内承担赔偿责任。十四、受害人已获赔偿情况：被告殷亚雷为原告崔梅秀垫付医疗费795.8元，该款已在被告人民财保处理赔完毕。十五、其他需要说明的事项：关于被告人民财保提出的事故认定书载明的肇事车辆车牌号与该车辆实际车牌号不一致的辩解意见，经核查，现阜宁县公安局交通警察大队已出具主要内容为“第320923420190004912号事故认定书中，将肇事车辆的车牌号输入为‘苏Ｅ×××**’，实际应为‘苏Ｅ×××**’”的情况说明，被告殷亚雷具有合法驾驶资格，肇事车辆可依法上路行驶，本院予以确认。关于原告主张的医疗费，经核算，原告共花费医疗费7404.79元，因被告人民财保未列出原告用药清单中哪些为非医保用药，亦未给出可替代药品的价格，故本院对其要求扣减10%非医保用药的辩解意见不予采信；经本院庭后与被告人民财保核实，被告人民财保对原告的伤残等级已无异议，本院予以确认。原告自称事故发生前在阜宁县硕集春发家庭农场做杂工，被告对此不予认可，原告提供的证据又不足以证明事故发生前其存在固定收入并因交通事故导致实际收入减少，考虑到原告的年龄现状，对原告主张的误工费，本院不予支持。关于原告崔梅秀主张的交通费及精神损害抚慰金，结合原告的伤情及事故情形，本院酌定精神损害抚慰金为5000元、交通费为200元。十六、原告崔梅秀的诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失医疗费7404.79元、住院伙食补助费420元、营养费900元、护理费4800元、残疾赔偿金26230.08元、精神抚慰金5000元、误工费6000元、交通费500元、财物损失1100元（含施救费），现原告要求被告赔偿合计52354.87元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。以上事实，双方主要争议是原告有无误工情况及原告各项损失的赔偿标准，其他均无异议。综上，原告崔梅秀的各项损失计46054.87元，由被告人民财保在交强险范围内赔偿46054.87元（含被告人民财保已理赔的795.8元），经扣减后，由被告人民财保向原告崔梅秀支付45259.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内向原告崔梅秀支付45259.07元，款项直接汇入以下帐户（户名：崔梅秀，开户行：江苏阜宁农村商业银行，账号：62×××27）；二、驳回原告崔梅秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，减半收取计554元，由原告崔梅秀负担75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担479元；鉴定费1750元，由原告崔梅秀负担237元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担1513元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周兴胜二〇二〇年十一月二日法官助理 于 涛书 记 员 程 前
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1215号申请执行人：尹某，男，1977年6月11日出生，汉族，无业，现住青岛市李沧区。被执行人：石某，女，1978年9月26日出生，汉族，绿宝饭店员工，现住青岛市。申请执行人与被执行人抚育费纠纷一案，该案(2017)鲁0213民初3990号民事调解书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：(2017)鲁0213民初3990号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十一月二十三日书记员  曲小平
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1823民初2106号 原告：泾县孙红建材店，住所地安徽省泾县。 经营者：孙红男，1981年10月26日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省霍邱县，现住泾县。 被告：刑高云，男，1971年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。 原告泾县孙红建材店与被告刑高云买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告泾县孙红建材店于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县孙红建材店以刑高云已付清欠款为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县孙红建材店撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县孙红建材店负担。 审判员  柳莹 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理徐佩 书记员徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执1113号 申请执行人：蔡某某,男性,汉族，19XX年XX月XX日出生,住陕西省铜川市耀州区。 被执行人：铜川市木林森装饰工程有限公司,住所地:铜川市耀州区。 住所地:铜川市新区金谟西路**。 法定代表人：刘淑娥，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人蔡某某与被执行人铜川市木林森装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0204民初293号民事调解书已经发生法律效力，被执行人铜川市木林森装饰工程有限公司未在法律文书确定的期限内履行给付义务，申请执行人蔡某某向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人劳务费21700元及迟延履行期间的债务利息，本案申请执行费226元由被执行人铜川市木林森装饰工程有限公司负担。 执行中，经总对总查控系统及传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下金融账号，同申请执行人谈话，其表示无法提供被执行人名下财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制消费等强制措施。 本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案到位标的为零。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执1113号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  罗红涛 审判员  焦志成 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘 岗
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执940号 毛朝军： 本院执行毛朝军追缴诉讼费一案，申请执行标的共计419.00元。经本院立案执行，被执行人主动履行到位419.00元。本院已将该款转付给巴中市恩阳区国库支付中心。至此，本院执行的(2018)川1903民初871号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执恢44号 申请执行人：邰东，男，1993年1月21日生，苗族，住贵州省剑河县。 被执行人：毛石磊，男，1988年9月14日生，汉族，住河南省孟州市。 本院在执行（2020）黔2632执恢44号邰东与毛石磊劳务合同纠纷一案，依据（2019）黔2632民初1361号民事调解书。调解书确定：一、被告毛石磊自愿于2020年1月20日前支付原告邰东劳务费120000元及8000元误工损失，余款50000元于2020年2月28日前付清；二、如果在2020年1月20日前未有支付原告的128000元，原告可以就余下的全部款项申请法院全部执行；三、案件受理费3860元，减半收取1930元，由被告毛石磊承担。 因被执行人毛石磊未按生效法律文书履行确定义务。申请执行人邰东于2020年7月22日向本院申请强制执行123002元债务。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人毛石磊的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查。其名下有车牌号为豫Ａ×××××的荣威牌小轿车一辆，本院已委托河南省郑州市二七区人民法院进行查封，该车辆未能实际控制，且申请执行人同意暂不予处置。同时经本院委托被执行人毛石磊住所地河南省孟州市人民法院调查，被执行人在居住地亦无任何可供执行财产。本案穷尽财产调查措施未发现被执行人毛石磊名下有其他可供执行的财产。本院已于2020年7月24日依法对被执行人毛石磊采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未向本院提供可执行的财产线索，并对终结本次执行程序予以认可。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、委托调查函、限制消费令、失信决定书、终本约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，未发现毛石磊有可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止本裁定作出之日，被执行人毛石磊未履行全部义务。本案经合议庭审查核实，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先富 审判员  姚元江 审判员  石昌吉 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨珊珊
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂0981民初1702号原告：中国工商银行股份有限公司应城支行，住所地应城市蒲阳大道**，统一社会信用代码：914209818809187084。法定代表人（负责人）：卢海涛,该行行长。诉讼委托代理人：汪忠仁，男，1967年9月27日出生，汉族，代理权限为一般代理。诉讼委托代理人：张卫平，男，1967年9月25日出生，汉族，代理权限为一般代理。被告：韩本武，男，1971年9月20日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告：李红霞，女，1975年6月11日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。原告中国工商银行股份有限公司应城支行诉被告韩本武、李红霞金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，本院按原告提供的被告送达地址，不能向被告送达，且原告未提供被告韩本武、李红霞确切的身份信息，导致本案不能按照诉讼程序进行正常审理，应视为被告不明确。本院认为，本案按原告提供的被告送达地址，不能向被告送达，且原告未提供被告韩本武、李红霞确切的身份信息，按照法律规定，要求原告再次确认被告地址及被告确切的身份信息，原告无法提供被告地址及被告确切的身份信息，属没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司应城支行的起诉。案件受理费4397元，退还给原告中国工商银行股份有限公司应城支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于孝感市中级人民法院。审判员  王锦国二〇二〇年十一月十八日书记员  高 航
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6388号罪犯马宝文，男，回族，1995年5月8日生，文盲，甘肃省广河县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2017年12月30日作出（2017）皖0302刑初307号刑事判决，以被告人马宝文犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金四万元。被告人马宝文不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年3月19日作出（2018）皖03刑终44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马宝文确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马宝文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马宝文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯马宝文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马宝文减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年12月13日起至2022年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初3170号原告：营口市社会保障中心（营口市住房公积金管理中心），住所地营口市西市区青花大街**，统一社会信用代码12210800MB19945886。法定代表人：洪涛，主任。委托诉讼代理人：王冰馨，辽宁睿智律师事务所律师。被告：陈雷，男，1980年9月27日出生，汉族，住所辽宁省鞍山市铁**。被告：营口市彤元房地产开发有限公司，地，地址营口市站**东升路**一社会信用代码912108007714234902。本院在审理原告营口市社会保障中心（营口市住房公积金管理中心）与被告陈雷、营口市彤元房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，经审理查明：因被告陈雷已经自觉履行还款义务，故原告营口市社会保障中心（营口市住房公积金管理中心）于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：在案件审理期间，原告提出撤诉是对自己权利的处分，原告的请求在法律允许的范围内，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费410元减半收取205元由原告承担。审判员  白亚杰二〇二〇年十一月五日书记员  陈 思
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1107号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人仲葛帅，男，1996年12月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。曾因犯盗窃罪，于2015年6月29日被沭阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元；又因犯盗窃罪，于2016年4月19日被沭阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2018年12月27日被沭阳县人民法院判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2019年4月10日被沭阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月10日被沭阳县公安局刑事拘留，同年2于9日被该局取保候审，同年11月6日经本院决定逮捕，同日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]918号起诉书指控被告人仲葛帅犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。经征得被告人仲葛帅同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员仲某甲出庭支持公诉，被告人仲葛帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年1月10日8时许，被告人仲葛帅到沭阳县汇峰大饭店三楼汇爱母婴办公室盗取被害人王某放在办公桌上钱包内的人民币2160元。其中60元已由被害人王某自行追回；2100元已由公安机关扣押并发还被害人王某。 2.2019年11月20日20时许，被告人仲葛帅到沭阳县中央城市广场爱贝国际少儿英语店内行窃，因在被害人陈某乙放置在桌上的单肩包中未发现有价值财物后离开现场。 公诉机关认为被告人仲葛帅的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人仲葛帅归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对被告人仲葛帅判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、“刑事判决书”、被告人仲葛帅供述、被害人王某陈述、证人陈某甲、仲某乙、仲某丙、仲某丁等人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人仲葛帅以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人仲葛帅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，依法予以支持。公诉机关综合被告人仲葛帅归案后能如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人仲葛帅犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（未缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月六日起至二○二一年二月五日止。所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 屠鑫鑫 二〇二〇年十一月六日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢730号申请人翁某某、赵某某与被执行人沈某某、杨某某、张某某、蔡某某刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，执行依据为（2007）宝刑初字第172号刑事附带民事判决书,本院于2020年11月18日立案恢复执行，余款放弃，全案执行完毕，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初5061号原告：沈阳国际公共关系公司，住所地沈阳市沈河区北京街**，工商注册号：11766175。法定代表人：李国柱，该公司负责人。委托诉讼代理人：李植，男，1990年10月17日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系该公司员工。被告：沈阳市铁西区大青中朝友谊街道办事处，住所地沈阳经济技术开发区**街**路，统一社会信用代码：11210106001612623J。负责人：孟庆波，系该街道办事处主任。本院在审理原告沈阳国际公共关系公司与被告沈阳市铁西区大青中朝友谊街道办事处房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳国际公共关系公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈阳国际公共关系公司负担。审判长  杜晓红审判员  何海英审判员  王桂华二〇二〇年十一月十九日书记员  任 行本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1259号申请执行人：艾山麦麦提·热依木，男，1970年10月30日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，现住新疆巴州。被执行人：阿布拉江·艾买提，男，1989年5月28日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，现住新疆库尔勒市。申请人艾山麦麦提·热依木与阿布拉江·艾买提买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）新2801民初6779号民事调解已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被申请人阿布拉江·艾买提银行存款108826.00元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   阿曼古丽·买买提
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初4527号 原告崔庆刚，男，1987年11月20日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。 被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。 负责人孙君乐，总经理。 本院受理的原告崔庆刚与被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司财产保险合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告未在本院规定的期间内缴纳案件受理费。 本院认为，原告未在本院规定的期间内缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 肖健东 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 宋树芹 书 记 员 张文倩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保438号申请人:谷木森，男，1973年10月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:咸士虎，男，1972年11月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中谷木森与被申请人咸士虎借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人咸士虎名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8279号 申请执行人：梁沛霞，女，汉族，1989年9月26日出生，住广东珠海市金湾区。 被执行人：珠海多点网络科技有限公司,住所地珠海市明珠北路**之三。统一社会信用代码：75648406-8。 法定代表人：叶宇轩。 关于申请执行人梁沛霞与被执行人珠海多点网络科技有限公司劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字【2020】647号仲裁调解书已经发生法律效力。因珠海多点网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，梁沛霞向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海多点网络科技有限公司负有继续向申请执行人梁沛霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄汝筠
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6888号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟善武。委托诉讼代理人：孟非。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王苏珍。委托诉讼代理人：孟非。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏浩华房地产发展有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇桃源中路**。法定代表人：郭焕文，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢金荣，江苏金荣律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泗阳县国有土地上房屋征收办公室，住所地江苏省泗阳县图书馆内（文化广场西侧）。法定代表人：孙建华，该单位主任。委托诉讼代理人：付爱兵，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：陈晨，男，该单位工作人员。再审申请人孟善武、王苏珍因与被申请人江苏浩华房地产发展有限公司（以下简称浩华公司）、泗阳县国有土地上房屋征收办公室（以下简称泗阳征收办）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终5311号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孟善武、王苏珍申请再审称，(一)一、二审法院认定租金并非孟善武、王苏珍必然能获得的确定的收入，未同意孟善武、王苏珍的申请对世纪广场3号、4号和16号商铺即案涉房屋的市场租赁价值进行委托评估，进而驳回了孟善武、王苏珍关于按租金标准赔偿逾期交房损失的诉讼请求，缺乏事实依据。（二）一、二审法院未同意孟善武、王苏珍关于调取泗阳征收办与浩华公司签订的《产权调换房回购合同》的申请，是错误的。（三）提交案涉房屋现场外貌照片、孟善武与泗阳征收办朱科长的电话录音以及孟善武与泗阳县房地产市场管理办公室薛主任的电话录音，证明浩华公司在案涉房屋已经满足交房条件的情况下拒绝签订《商品房买卖合同》，久占房屋进行营业使用获取不正当利益。浩华公司和泗阳征收办违背诚实信用原则拖延交房给申请人造成了巨额经济损失，应当按房屋租金标准承担连带赔偿责任。孟善武、王苏珍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项和第六项的规定申请再审。泗阳征收办提交意见称，对现场照片真实性予以认可，对两份录音资料的真实性、合法性、关联性不予认可，泗阳征收办根据孟善武的申请经与浩华公司协调将原浩华公司的售楼处作为孟善武的安置房，该安置房通知交付时间与其他安置房一致，不存在恶意逾期交房，请求驳回孟善武、王苏珍的再审申请。浩华公司提交意见称，对现场照片真实性予以认可，对两份录音资料的真实性、合法性、关联性不予认可，申请人与泗阳征收办是房屋拆迁安置关系，与浩华公司不存在法律关系，浩华公司与泗阳征收办、孟善武签订认购确认书后应当由浩华公司与孟善武签订房屋买卖合同，但是至今并未订立，浩华公司不存在逾期交房，请求驳回孟善武、王苏珍的再审申请。本院经审查认为，孟善武、王苏珍与泗阳征收办于2013年10月29日签订《泗阳县房屋征收补偿安置协议》约定，因世纪广场一期项目建设需要，征收孟善武、王苏珍非住宅营业性用房428.91平方米，孟善武、王苏珍自行过渡，如选择产权调换超过规定过渡期限的按照《泗阳县城区房屋征收搬迁补助、临时安置补助、提前搬迁奖励办法》规定执行。随后，孟善武、王苏珍与泗阳征收办以及浩华公司于2013年12月15日签订了产权调换房认购确认书和结算证明，约定产权调换房为世纪广场一期3号、4号和16号商铺等。但是，孟善武、王苏珍与浩华公司至今并未订立正式的房屋买卖合同。上述协议订立情况表明，孟善武、王苏珍仅与泗阳征收办形成房屋征收补偿安置关系，尚未与浩华公司形成房屋买卖合同关系。因孟善武、王苏珍选择产权调换后未能在规定的过渡期限内取得案涉房屋，截止2015年12月15日过渡期已经届满，泗阳征收办作为房屋征收人应当按约向孟善武、王苏珍支付相应的超期安置补助费，根据协议约定的《泗阳县城区房屋征收搬迁补助、临时安置补助、提前搬迁奖励办法》，应当自超出之日起按12元/月/平方米的标准支付。孟善武、王苏珍向一审法院起诉认为应当按照市场价72元/月/平方米支付2015年12月15日至2018年6月30日的逾期交房违约金，既与房屋征收安置补偿性质不符，也与协议约定相悖，不能成立。关于浩华公司、泗阳征收办是否存在恶意拖延交房的问题，孟善武、王苏珍自约定过渡期满之日起直到一审起诉前的2018年6月30日一直从泗阳征收办领取超期过渡费，并在泗阳征收办出具的标题为《世纪广场一期项目临时安置补助费（逾期交房）支付统计表》孟善武一栏签字确认。该系列统计表载明，除孟善武领取3号、4号和16号商铺的超期过渡费外，同一张表上安置为1号楼商铺的其他被拆迁人直到2018年1月亦一直同时领取超期过渡费。而孟善武提交的商铺外貌现状照片等证据反映案涉商铺大门关闭且外观无任何装饰，紧邻的两侧商铺现已交付装修经营使用。结合此前孟善武和附近产权调换商铺的被拆迁人共同领取超期过渡费的情况以及照片反映的现状，孟善武并不能证明浩华公司、泗阳征收办在房屋符合交付条件后为占有孟善武的商铺经营收益恶意拖延交房。因孟善武截止2018年6月30日尚未与浩华公司订立商品房买卖合同，不能取得相应的租金收入，其申请认为浩华公司、泗阳征收办应当按市场价值支付此前违约金，不能成立。至于泗阳征收办与浩华公司签订的房屋回购协议，根据合同相对性，仅对泗阳征收办与浩华公司产生约束力，一、二审法院未予调取，并无不当。综上，孟善武、王苏珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟善武、王苏珍的再审申请。审 判 长 刘悦梅审 判 员 王 强审 判 员 吴 艳法官助理 张 霞二〇二〇年十一月十三日书 记 员 褚茜茜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢1327号银川市兴庆区正阳快捷酒店：关于申请执行人银川市兴庆区正阳快捷酒店与被执行人周成发租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第4813号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人周成发支付申请执行人银川市兴庆区正阳快捷酒店租赁费177342元、利息19951元；承担案件受理费4246元，公告费300元，向本院缴纳执行费2928元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人银川市兴庆区正阳快捷酒店与被执行人周成发租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第4813号民事判决书的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2823号被执行人：游杰兵。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初517号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，被执行人游杰兵无可供执行的财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 罗 健审判员 何李伟二〇二〇年十一月十八日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初1381号原告：陈石龙，男，1968年8月3日出生，汉族，务工，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：邓刚，岳阳市云溪区法律援助中心律师。被告：张良红，男，1969年1月20日出生，汉族，户籍所在地浏阳市）村摇钱组465号（和谐小区107号）。原告陈石龙与被告张良红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈石龙及其委托诉讼代理人邓刚到庭参加了诉讼，被告张良红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告陈石龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金90000元并按年利率15.4%支付利息至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年2月26日，被告因急需资金周转，向原告借款9万元，约定利息为一年3万元。被告向原告出具欠条。后原告多次向被告催讨本金及利息，被告说暂时没有钱偿还，要求慢慢偿还。从借钱至今，被告不讲诚信，没有偿还本金及利息。被告张良红没有答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2014年2月26日，被告张良红向原告陈石龙出具《欠条》，载明：今借到陈石龙现金玖万元整￥（90000.0）。一年利息叁万元。原告陈石龙在其家中将90000元现金交给被告张良红。后原告陈石龙多次向被告张良红催讨，被告张良红未偿还借款本金，亦未支付借款利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告陈石龙已向被告张良红交付借款90000元。被告张良红在借条上未载明还款日期，原告陈石龙可以随时主张权利。故原告陈石龙请求被告张良红偿还借款本金90000元合法，本院予以支持。原告陈石龙与被告张良红对欠款年利率约定达33.33%，该约定超过了相关法律规定的最高标准。现原告陈石龙主动请求被告张良红按立案时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率LPR的四倍（即年利率为15.4%）支付利息，符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告张良红于本判决生效之日起十日内偿还原告陈石龙借款90000元，并支付利息（利息计算办法：本金90000元，自2014年2月26日至此款清偿之日，按年利率15.4%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告张良红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何文华二〇二〇年十一月二十六日书记员  翁 杏附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户账号：6093********开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2020年11月20日全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率LPR1年期LPR为3.85%
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0721行审81号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县交通运输综合行政执法大队。住所地吉林省前郭县郭尔罗斯大路**。 法定代表人：杨树辉，大队长。 委托代理人：汪雪，该队法制科科长。 委托代理人：季瑞泽，吉林巨石律师事务所律师。 被执行人：战洪友，男，1958年11月4日生，汉族，住吉林省大安市。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县交通运输综合行政执法大队（曾用名前郭尔罗斯蒙古族自治县公路交通运输综合行政执法大队，以下简称前郭县交通运输执法大队）于2020年10月23日向本院申请强制执行其对被执行人战洪友作出的吉前运罚XXX号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吉前运罚XXX号《行政处罚决定书》内容：给予罚款叁万元的行政处罚。 2019年10月15日，前郭县交通运输执法大队稽查人员在吉林省松原市前郭县长山镇执行稽查任务时，发现小型面包车运载乘客，执法人员表明身份，并进行了检查。经查该车车牌号为XXX，司机与机动车行驶证载明的车辆所有人均为战洪友。战洪友驾驶XXX号车辆从事道路运输活动，不能出示道路运输经营许可证件，又无法提供其他有效证明，其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。2020年3月25日，前郭县交通运输执法大队依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，作出吉前运罚XXX号《行政处罚决定书》，给予战洪友罚款叁万元。并告知自收到本决定书之日起十五日内缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人战洪友在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行缴纳罚款的义务，故前郭县交通运输执法大队申请法院强制执行吉前运罚XXX号《行政处罚决定书》中罚款叁万元。 前郭县交通运输执法大队向本院提交了如下证据：立案审批表、现场笔录、询问笔录、案件调查报告、重大案件集体讨论记录、陈述申辩书、陈述申辩复核意见书、违法行为通知书、行政处罚决定书、催告书、送达回证、催告录像光盘等证据。 本院经审查认为，（一）根据《中华人民共和国道路运输条例》的相关规定，从事客运经营的，应当向道路运输管理机构申请，取得道路运输经营许可证。未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构依法查处。本案中，前郭县交通运输执法大队提供的证据能够证明被执行人战洪友存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路客运经营的行为，故其作出吉前运罚XXX号《行政处罚决定书》，对被执行人处以罚款正确。（二）前郭县交通运输执法大队作出吉前运罚XXX号《行政处罚决定书》前，依据相关法律规定，告知了被执行人享有的权利和义务，向其送达了《违法行为通知书》，程序合法。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县交通运输综合行政执法大队作出的吉前运罚XXX号《行政处罚决定书》中“罚款叁万元”准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙惠敏 人民陪审员  苗沛文 人民陪审员  张超英 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  何天宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6331号罪犯李春云，男，汉族，1975年8月6日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2016年12月7日作出（2016）皖1621刑初650号刑事判决，以被告人李春云犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金一千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李春云确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李春云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李春云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯李春云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春云减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年8月3日起至2023年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初13102号 原告:重庆市万州区沐夫子商贸有限公司，住所地重庆市万州区新田镇盐井社区**，统一社会信用代码91500101MA60GK5YXB。 法定代表人:谭进，总经理。 委托诉讼代理人：周云会，重庆奎龙律师事务所律师。 被告:中交一公局第五工程有限公司，住所地北京市朝阳区管庄周家井大院，统一社会信用代码91110000101700364M。 法定代表人:马骏，董事长。 被告:邱建平，男，汉族，1963年7月18日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区沐夫子商贸有限公司与被告中交一公局第五工程有限公司、邱建平买卖合同纠纷一案中，原告重庆市万州区沐夫子商贸有限公司于2020年11月23日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区沐夫子商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费4438元，减半收取2219元，由原告重庆市万州区沐夫子商贸有限公司承担。 审 判 员 句志荣 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 罗佳音 书 记 员 冉籍君
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2393号原告:周海平，男，汉族，1971年9月5日生，吉水县人，住江西省吉水县。被告：刘小龙，男，汉族，1968年9月14日生，吉水县人，住江西省吉水县。被告：徐建和，男，汉族，1970年5月24日生，吉水县人，住江西省吉水县。被告：谢洪波，男，汉族，1982年2月27日生，吉水县人，住江西省吉水县。本院在审理原告周海平与被告刘小龙、徐建和、谢洪波承揽合同纠纷一案，原告周海平于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周海平撤回对被告刘小龙、徐建和、谢洪波的起诉。案件受理费423元，由原告周海平负担。审判员  周小美二〇二〇年十一月十六日书记员  袁甜俊
广东省惠来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5224民督20号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠来县支行，住所地：广东省惠来县惠城镇洋美村南环一路南侧。负责人：钟慧珊，行长。委托诉讼代理人：曾宪华，女，该公司员工。被申请人：张木声，男，1972年9月21日出生，汉族，住广东省惠来县****************。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠来县支行与被申请人张木声申请支付令一案，本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月13日发出（2020）粤5224民督20号支付令，限令被申请人张木声在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因在被申请人张木声的户籍地址找不到被申请人，支付令无法直接送达。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）粤5224民督20号支付令自行失效。申请费50.37元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠来县支行负担。审判员  王宏文二〇二〇年十一月十六日书记员  黄瑞霞附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
云南省永平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2928执247号申请执行人：张从强，男，汉族，1984年6月16日生，重庆市人，住所地重庆市永川区，现住永平县。被执行人：边正李，男，汉族，1974年9月17日生，云南省永平县人，住所地永平县。申请执行人张从强与被执行人边正李承揽合同纠纷一案，永平县人民法院于2020年8月3日依法作出的（2020）云2928民初400号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：“由被告边正李于2020年8月30日前支付原告张从强工程款109500元”。调解书生效后，由于边正李未在调解书指定的期间内履行支付义务，张从强于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人边正李送达了执行通知书等材料，让其履行义务。同时对其采取限制高消费、冻结银行账户等强制措施。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人边正李支付申请执行人张从强案款人民币109500元。2020年11月支付78919元，剩余案款30581元，于2021年9月20日前支付。本院认为，申请执行人张从强与被执行人边正李自愿达成了执行和解协议，并履行了第一期案款（强制扣划），本案现无继续执行的必要，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：云南省永平县人民法院（2020）云2928执247号执行案件终结执行。保留申请执行人张从强对被执行人边正李的剩余债权。如被执行人边正李不按和解协议履行义务，本院将依法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人张从强可凭本裁定书向本院申请恢复原判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘国瑞二〇二〇年十一月四日法官助理周国蓉书记员马强强
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2556号申请执行人：谢汝艳，女，汉族，1983年1月3日出生，居民，住涟水县。被执行人：肖志军，男，汉族，1979年7月13日出生，居民，住涟水县。谢汝艳与肖志军加工合同纠纷一案,涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初2197号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：肖志军于判决生效后十日内给付谢汝艳加工费14898元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人名下车辆已被本院另案查封，因未能实际控制该车辆，故未予进一步处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初2197号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年十一月十七日法官助理万金龙书记员吴雷
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2538号原告：田小波，女，1969年10月16日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：刘柏林，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昌荣，男，1952年7月4日生，住重庆市酉阳县。被告：重庆市酉阳县农业机械有限责任公司，住所：酉阳县钟多镇新民路**，注册号5002421800167。诉讼代表人：周晓义，女，1971年5月15日生，重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组组长。委托诉讼代理人：郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，重庆渝鑫律师事务所律师。本院在审理原告与被告重庆市酉阳县农业机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告负担，余款5元退回原告。审 判 员  向 慧二〇二〇年十一月九日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8549号原告：和大林，男，1993年1月8日出生，汉族，住济源市。被告：崔志浩，男，1998年9月10日出生，汉族，住济源市。原告和大林诉被告崔志浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理，原告于2020年11月25日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告和大林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李文革二〇二〇年十一月二十五日书记员  岳绍宇
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2878号申请执行人：王小军，男，1993年4月10日出生，汉族，住恩施市，委托诉讼代理人：张威，湖北勇鑫律师事务所律师。被执行人：廖华荣，男，1992年1月1日出生，住湖北省恩施市。本院在执行申请执行人王小军与被执行人廖华荣民间借贷纠纷一案中，2020年11月13日，申请执行人王小军以已与被执行人廖华荣自行达成和解为由，向本院提交书面申请，要求撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执2878号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，如被执行人未主动履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二〇年十一月十三日书记员  向 媛申请书恩施市人民法院：关于我申请与被执行人廖华荣民间借贷纠纷一案，我与廖华荣已自行达成了执行和解协议，现申请撤回本次执行申请。申请人：二〇二〇年十一月十三日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2808号 原告：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司。 法定代表人：关某，董事长。 委托诉讼代理人：孙某。 被告：刘某，住蛟河市。 原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被告刘某买卖同纠纷一案，本院立案后，原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司负担。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  甄 爽
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3221号赖仕娜，女，1996年12月22日出生，汉族，贵州省遵义市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2017年6月6日作出（2017）黔01刑初字第72号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。刑期自2017年5月23日起至2024年5月22日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2017年9月12日作出（2017）黔刑终348号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间2018年2月1日至2018年7月31日、2018年8月1日至2019年1月31日、2019年2月1日至2019年8月31日获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赖仕娜减刑九个月（刑期自2017年5月23日起至2023年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11497号 申请执行人：古胜兰、梁伟坤、林智锋、曾冠华、陈遇庞、罗时奎、王红轩、郭卫东、温柳苑、何妃炳、杨明辉、黄安银、龙胜江、余小格、黄斌、赵小琴、黄景伟、朱元利、陈秀芳、龚正廉（具体各案案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：欧妍倩，广东信耀律师事务所律师。 被执行人：深圳市大众物业管理有限公司（下称“大众物业公司”），住所地深圳市南山区××大楼××楼，统一社会信用代码914403001922251585。 法定代表人：林劲飞。 委托代理人：彭柳，女，汉族，1985年11月14日出生，住广州市白云区机场路****。 关于古胜兰等20人与大众物业公司劳动争议系列案，因大众物业公司未履行已经生效的（2020）粤01民终11557号《民事判决书》等生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执11464号等20案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，现被执行人与申请执行人达成分三期支付欠款的执行和解协议：被执行人欠上述申请执行人504804.93元，于2020年11月30日前支付40%的欠款、于2020年12月30日前支付30%的欠款、余款于2021年1月30日前付清；每期款项均由被执行人直接汇入申请执行人提供的银行账户。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于履行义务的时间较长，本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执11464号-11469号、11491号-11503号、11505号共20案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨 斯
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终968号上诉人（原审被告）：安徽天筑建设（集团）有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处淮河路**。法定代表人：王颍州，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：舒马克电梯（张家港）有限公司，住，住所地江苏省张家港市金港镇长江村/div>法定代表人：黄忠平，该公司董事长。上诉人安徽天筑建设（集团）有限公司因与被上诉人舒马克电梯（张家港）有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初9677号之一民事裁定，向本院提出上诉。安徽天筑建设（集团）有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至安徽省太和县人民法院审理。事实和理由：本案案由应为建设工程分包合同纠纷，根据法律规定应适用专属管辖，由工程所在地太和县人民法院管辖。本案中，双方合同约定的名称虽然为加工承揽合同，但根据双方签订的《舒马克电梯(张家港)有限公司电梯加工承揽合同》的具体内容，本案所需安装的设备系“太和县张玉皇安置区”工程项目电梯设施的安装。根据最高人民法院关于建设工程分包合同纠纷的案由释义“工程总承包人、勘察承包人、设计承包人、施工承包人承包建设工程后，经发包人同意，将其承包的某一部分工程或若干部分工程，再发包给其他承包人，与其签订承包合同项下的合同产生的纠纷”，案涉电梯的安装系上诉人承包工程的一部分，上诉人将该部分工程分包给被上诉施工安装，故本案案由为建设工程分包合同纠纷。另外，原审法院称“本案未经实际审理，立案案由应为承揽合同纠纷，不适用专属管辖的规定”于法无据。因本案立案案由有争议，加之立案案由不能作为其判定案件性质的依据，只有确定本案性质才能确定案件由哪个法院管辖，而其以此为由认为本案不属于专属管辖，剥夺了上诉人的合法权益。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，本案应由工程所在地即太和县人民法院管辖。上诉人与被上诉人就管辖权的约定违反法律关于专属管辖的规定，不能作为法院确定管辖权的依据。本院经审查认为，首先，根据双方当事人签署的《舒马克电梯(张家港)有限公司电梯加工承揽合同》的主要内容为产品规格、数量、价格、交货方式、付款方式等，即双方约定的加工承揽内容为电梯产品，现舒马克电梯（张家港）有限公司依据该电梯加工承揽合同、发票等初步证据起诉要求安徽天筑建设（集团）有限公司支付合同价款，一审法院将本案案由确定为承揽合同纠纷并无不当。上诉人主张本案为建设工程施工合同纠纷的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。其次，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案案涉《舒马克电梯(张家港)有限公司电梯加工承揽合同》第九条争议解决方式约定：“因本合同发生争议，由双方友好协商解决，协商不成，可向原告所在地人民法院起诉……”该管辖协议采用书面形式，约定管辖法院具体、明确，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。舒马克电梯（张家港）有限公司所在地位于江苏省张家港市，江苏省张家港市人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人安徽天筑建设（集团）有限公司的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 婧二〇二〇年十一月二十日书记员 薛凌华
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初6127号原告：欧凤莲，女，1964年3月14日生，汉族，住沈丘县。被告：王万州，男，1971年8月25日出生，汉族，住沈丘县。原告欧凤莲诉被告王万州健康权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告欧凤莲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告达成的和解协议无效；2、判令被告赔偿原告医疗费4000元、精神损失费6000元，共计10000元；3、因原告目前伤情正在做鉴定，其他费用待鉴定结果出来之后再酌情增加；4、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原、被告系同村村民，双方的田地相邻。2020年10月6日早上，原告去王庄村后的田地准备播种小麦时，被告以原告占了自己的田地为由，突然对原告进行殴打。在殴打过程中，被告用树枝抽打原告背部，还用拳头锤了原告的左胸和颈部，致使原告脑神经受到压迫，精神受到极度惊吓，导致说话结巴口吃。后经赵德营派出所出警解决，虽达成了和解协议，原告事后因伤情严重，去沈丘县人民医院接受治疗，被初步诊断为惊吓过度，神经受损，需静养调理。原告截止起诉之日已花去了3000多元医疗费，因伤情严重，需要进一步做医学鉴定及接受后续治疗。原告为维权益，特依法提起诉讼，望判如所请。原告欧凤莲诉被告王万州医疗赔偿纠纷一案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王万州赔偿原告欧凤莲医疗费4000元，当庭履行；二、诉讼费用25元（已减半收取），由原告欧凤莲自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二〇年十一月二十三日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初9670号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工。被告：竺国轩，男，汉族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告竺国轩供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   姜黎华
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢658号泮春红、山东蓉渊家纺有限公司本院在执行泮春红与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案，依据齐劳某案字[2019]第374-23号终局裁决书，被执行人应支付申请人工资3353元及迟延履行期间的利息，执行费由被执行人承担。执行过程中，依法查封评估拍卖被执行人山东蓉渊家纺有限公司厂房及设备，案外人陈曦以3374098.12元买受，过付给申请人案款3353元，转执行费50元，本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年十一月二十五日书记员  李少霞
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异655号案外人：唐德东，男，1978年9月16日出生，汉族。申请执行人：武汉市黄陂建筑集团有限公司，住所地：武汉市黄陂区前川向阳大街**。法定代表人：张剑，该公司董事长。被执行人：武汉市时代天宇置业有限公司，住，住所地：武汉市硚口区解放大道**/div>法定代表人：翟波，该公司总经理。本院在执行武汉市黄陂建筑集团有限公司（以下简称黄陂建筑公司）与武汉市时代天宇置业有限公司（以下简称时代天宇公司）工程施工合同纠纷一案过程中，案外人唐德东不服本院作出的（2019）鄂01执3748号之一执行裁定及协助执行通知书，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人唐德东称，唐德东于2015年10月与时代天宇公司签订《商品房买卖合同》，是武汉市硚口区沿河大道466号天宇·盛世滨江*栋/单元*层*号房屋（以下简称案涉房屋）的所有权人。请求撤销（2019）鄂01执3748号之一执行裁定书，解除案涉房屋的执行。为支持其请求，案外人提供了如下证据：第一组证据：1、《武汉市商品房买卖合同》一份。由唐德东、邓海莉与时代天宇公司于2015年10月1日签订，合同约定：买受人所购商品房为天宇盛世滨江项目中的第*幢*层*号房。该房屋建筑面积96.76平方米，单价为每平方米13000元，总金额1257880元。2、《补充协议》一份。由唐德东、邓海莉与时代天宇公司签订，约定：双方于2015年10月1日签订的《武汉市商品房买卖合同》项下房屋实测面积103.37平方米，合同约定单价为13000元，房屋总价为1343810元，折后总价1300081.25元。拟证明唐德东在本院查封前已签订商品房买卖合同。第二组证据：1、《销售不动产统一网络发票》一张。载明：付款方名称“唐德东、邓海莉”，收款方名称“武汉时代天宇置业有限公司”，不动产项目名称“盛世滨江”，销售的不动产楼牌号“1-**”，建筑面积“96.76㎡”，单价“13000元/㎡”，金额“1257880元”，款项性质“售房款”，开票日期“2015-12-08”。2、《湖北增值税普通发票》一张。载明：购买方“唐德东、邓海莉”，货物或应税劳务、服务名称“不动产、房地产开发住宅”，数量“6.61”，单价“12380.952381”，价税合计“42201.25元”，销售方：“武汉市时代天宇置业有限公司”，开票日期“2019年6月25日”。拟证明唐德东向昌州公司支付了案涉房屋的全部价款。第三组证据：物业费收据四张。由武汉市时代天宇物业发展有限公司出具，载明收到盛世滨江一期1-*唐德东、邓海莉2016年2月23日-2017年10月31日、2019年1月1日-2019年12月31日的物业管理费。拟证明唐德东在本院查封前已实际占有了案涉房屋。本院查明，申请人黄陂建筑公司与被申请人时代天宇公司建设工程合同纠纷仲裁一案，武汉仲裁委员会于2019年8月5日作出（2019）武仲裁字第0000001184号裁决书，时代天宇公司向黄陂建筑公司支付工程款余款2831366.01元及利息损失183629.12元，迟延返还质保金的利息损失92192.52元，工程保修违约金3344.4元。上述法律文书发生法律效力后，因时代天宇公司未自动履行义务，权利人黄陂建筑公司向本院申请执行，本院于2019年10月21日以（2019）鄂01执3748号立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月16日作出（2019）鄂01执3748号执行裁定，终结武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第0000001184号裁决书的本次执行程序。2020年6月15日，本院作出（2019）鄂01执3748号之一执行裁定及协助执行通知书，查封案涉房屋在内的被执行人时代天宇公司名下不动产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，根据案外人唐德东提供的证据，唐德东于本院查封前与被执行人时代天宇公司签订了《武汉市商品房买卖合同》，支付了全部购房款,并已实际占有案涉房屋，且没有证据证明系唐德东自身原因未办理过户登记，符合上述司法解释规定的情形。案外人唐德东对案涉房屋享有足以排除强制执行的权益，依法应中止对案涉房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对武汉市硚口区沿河大道466号天宇·盛世滨江*栋/单元*层*号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  徐文审判员  周晨审判员  吴利二〇二〇年十一月十九日法官助理张菲娅书记员彭芳
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2358号移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：王娟丽，女，1985年11月21日出生，汉族，住湖南省双峰县。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的罚金一案中，本院于2019年12月31日作出的（2019）湘0211刑初125号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。2020年11月24日，本院向被执行人刘清理邮寄送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年11月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月13日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无财产可供执行。本院于2020年11月25日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人名下无房产。于2020年11月18日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，均无财产可供执行。2020年11月29日对被执行人王娟丽适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为12万元，已执行到位0元，尚有12万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年十一月三十日书记员  孔维汉
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1341号之十五申请执行人：咸丰县财政局（咸丰县人民政府国有资产监督管理局），住所地咸丰县高乐山镇楚蜀大道**，统一社会信用代码11422826011487221A。负责人：金韬，副局长。委托诉讼代理人：曾兵，湖北荆南律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力钊，湖北荆南律师事务所律师。被执行人：恩施州川洞田园旅游开发有限公司，住，住所地咸丰县高乐山镇大坝路三街一社会信用代码91422826MA487L1Y1D。法定代表人：杨云秀，经理。被执行人：符迪，女，1992年5月14日出生，苗族，住恩施市。被执行人：冯俊源，男，1994年4月25日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被执行人：杨云，女，1971年3月3日出生，汉族，住宣恩县。被执行人：龙爱军，男，1974年9月9日出生，侗族，住宣恩县。被执行人：龙建军，男，1968年4月15日出生，侗族，住恩施市。被执行人：颜志红，女，1968年4月6日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：文杰，女，1992年2月10日出生，土家族，住恩施市。被执行人：黄庆，男，1986年7月10日出生，汉族，住咸丰县，被执行人：谭虎明，男，1986年8月16日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：秦兴举，男，1971年4月25日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：王光乾，男，1987年6月10日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：黄剑锋，男，1976年12月24日出生，汉族，住咸丰县。被执行人：易韩，男，1994年1月19日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：杨友珍，女，1965年4月18日出生，苗族，住咸丰县。被执行人：向荣，女，1975年2月18日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：杨寒冬，男，1971年3月15日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：秦新宇，男，1970年11月13日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：曾耀进，女，1981年11月11日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：宋振亚，男，1972年12月19日出生，土家族，住咸丰县。关于咸丰县财政局申请执行被执行人恩施州川洞田园旅游开发有限公司、符迪、冯俊源、杨云、龙爱军、龙建军、颜志红、文杰、黄庆、谭虎明、秦兴举、王光乾、黄剑锋、易韩、杨友珍、向荣、杨寒冬、秦新宇、曾耀进、宋振亚借款合同纠纷一案，本院2019年9月30日作出（2019）鄂2826民初2068号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、提取秦新宇的公积金账户存款136300元；二、冻结秦新宇的公积金账户存款，冻结期限为1年，即从2020年11月24日起至2021年11月23日止。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨傲寒