wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初4532号 原告：庞策，男，汉族，1974年5月12日出生，自由职业，初中文化，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：程勋鹏，安徽法戈律师事务所律师。 被告：金崇剑，男，汉族，1982年10月20日出生，住浙江省临海市。 被告：合肥市诚强劳务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县长临河镇政府办公楼****，统一社会信用代码91340100355178342N。 法定代表人：严徳贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹奇，安徽汉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永松，安徽汉合律师事务所实习律师。 原告庞策诉被告金崇剑、合肥市诚强劳务有限公司（以下简称诚强劳务公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告庞策及其委托诉讼代理人程勋鹏到庭参加诉讼，被告合肥市诚强劳务有限公司的委托诉讼代理人尹奇到庭参加诉讼，被告金崇剑经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告庞策向本院提出诉讼请求：1、判令被告金崇剑支付拖欠原告庞策劳务费19900元；2、判令被告合肥市诚强劳务有限公司对上述劳务费承担连带清偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告2018年6月中旬受雇于被告金崇剑在山南新区万创·御香山项目工地从事砌墙等劳务工作。2018年11月下旬工作结束后，被告金崇剑拖欠44900元劳务费未付。后经投诉，2019年8月19日淮南山南新区管委会组织调解，被告金崇剑支付劳务费25000元，承诺剩余劳务费19900元于2020年1月前支付。被告金崇剑当场出具承诺书一份。承诺付款期限届至后，被告金崇剑以合肥市诚强劳务有限公司欠付其款项未付清等为由拒绝支付原告拖欠劳务费。原告认为，被告金崇剑应当支付原告拖欠的劳务费，两被告应当对拖欠劳务费承担连带清偿责任，故诉至贵院，请求贵院依法判决支持原告的全部诉讼请求。 被告金崇剑经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告合肥市诚强劳务有限公司答辩称：原告要求诚强劳务公司承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，原告与诚强劳务之间并不存在劳务关系，请法庭驳回原告的诉讼请求。 原告庞策为证明其主张，在举证期内向本院提交下列证据： 证据一、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格。被告诚强劳务公司无异议，本院予以确认。 证据二、被告金崇剑的身份证复印件，证明被告基本情况。被告诚强劳务公司无异议，本院予以确认。 证据三、承诺书，证明被告金崇剑欠付19900元劳务费的事实。被告诚强劳务公司认为其不知情，无法发表质证意见。本院对其真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告于2018年6月受雇于被告金崇剑在山南新区万创·御香山项目15＃楼从事砌墙工作，双方没有签订书面的劳务合同，2018年工作结束后，被告共拖欠金崇剑劳务费44900元未付。后经淮南山南新区管委会组织调解，被告支付了部分劳务费，并于2019年8月19日书写承诺一份，载明：“承诺本人承诺庞策工资19900元2020年1月前发放，御香山15＃楼砌墙承诺人金崇剑3310821982××××××××2019年8月19日。”承诺付款期限届满后，被告金崇剑以诚强劳务欠付其款项未付清等为由拒绝支付原告拖欠的劳务费。庞策为维护其自身合法权益，提起诉讼，请求依法裁判。 另原告诉请要求被告诚强劳务公司承担连带清偿责任，但未提交原告与诚强劳务公司的债权债务关系的证据。 本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告庞策与被告金崇剑之间虽没有签订书面的劳务合同，但双方形成了事实上的劳务合同法律关系，并有金崇剑签名的承诺为证，被告金崇剑应当履行按约定支付工资的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故对于诚强劳务承担连带清偿责任的部分，原告并没有提交证据证明诚强劳务将万创·御香山项目分包给金崇剑。原告诉请诚强劳务承担连带清偿责任的主张，本院无法支持。综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告金崇剑于本判决生效之日起十日内支付原告庞策劳务费19900元； 二、驳回原告庞策的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，减半收取计149元，由被告金崇剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  周广霞 相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12298号申请执行人：兴业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市江宁路**。负责人：夏维淳，行长。被执行人：赵大勇，男，汉族，1977年12月4日生，住黑龙江省海林市城区河西路公安小区**楼****。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司上海分行与被执行人赵大勇的本院(2020)沪0106民初30313号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30313号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0503司惩20号 被拘留人：孙必社，男，1956年11月7日出生，汉族，住湖南省新邵县潭府乡小力年村****，身份证号：4305221956********。 本院在执行邵阳市大祥区人民法院（2017）湘0503民初1220号提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查明，被拘留人孙必社既不履行也不报告财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定对孙必社拘留15日,自2020年11月24日起至2020年12月7日止。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起第三日内，口头或者书面向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月二十四日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13794号原告辽宁贵堂物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区小河沿路**4门。法定代表人郭凤兰，系该公司总经理。委托代理人杨丽娟，女，1964年02月28日出生，汉族，系该公司工作人员,住沈阳市皇姑区。被告石润睿，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁贵堂物业服务有限公司诉被告石润睿物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁贵堂物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  洪深二〇二〇年十一月十日法官助理和晓岚书记员刘淼
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执1620-2号申请执行人：临颍县农村信用合作联社，住所地：临颍县迎宾路**。法定代表人：游保金，职务：理事长。被执行人：董志强，男，汉族，1966年2月2日出生，住临颍县。本院在执行临颍县农村信用合作联社申请执行董志强借款合同一案中,河南省临颍县人民法院所作出的(2020)豫1122民初1511号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请执行,本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人董志强名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，依法将被执行人列入失信人员名单及限制消费名单。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘 洋
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0112执1192号申请执行人：何宣杰,男,1981年10月20日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：韦凯,男,1977年1月16日出生,汉族,住贵州省毕节市织金县。本院执行的何宣杰和韦凯借款合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的(2020)黔0112民初530号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人何宣杰请求被执行人韦凯支付人民币66640.00元及相应利息。本院向被执行人韦凯发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人韦凯仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，查询被执行人名下有贵Ｆ×××**奥迪牌车辆一辆，我院已委托织金县法院查封，但车辆为实际扣押，属于客观无法处置的财产。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意（不同意）本院终结本次执行程序。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行，现申请执行人尚有债权66640.00元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0112执1192号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十一月二十四日法官助理汤亮书记员杨茂华
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）云26刑申13号王学兵：你为滥用职权一案，对本院（2019）云26刑终213号刑事判决不服，以同案被告刘明义提出上诉，二审对其免予刑事处罚，你在本案中所起的作用与刘明义所起的作用完全是同等的并无区别，量刑不应区别对待；二审判决认为你作为领导，责任比刘明义大，适用刑罚应予以区别是错误的，不能体现罪责刑相适应原则；根据你的自首情节以及认罪悔罪的态度，你的犯罪情节轻微，也应与刘明义一样免予刑事处罚等为理由，向本院提出申诉。本院经审查，你及原审被告人鲁永光、刘明义作为国家机关工作人员及在国家机关中从事公务的人员，在单位主要负责人王显文的提议、安排下通过签订虚假合同、虚假发票的方式套取国家林业项目资金6,454,005.00元存入单位“小金库”并使用完毕，致使国家财产遭受重大损失，你们的行为均已构成滥用职权罪，对此，你并无异议。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，你们的犯罪属情节特别严重，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。鉴于你在共同犯罪中起次要作用，属从犯，并具有自首情节，原判以你犯滥用职权罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，已是对你作出从轻处罚，量刑适当。你作为领导班子成员参与讨论，并参与签订虚假合同，其领导责任较刘明义的责任大。据此，你提出与刘明义犯罪作用、地位相同应同案同判免予刑事处罚的理由不能成立。综上，本院认为，（2019）云26刑终213号刑事判决对你的犯罪事实认定清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审情形，原裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1841号之五申请执行人冯某，女，住栖霞市。被执行人刘某，男，住烟台市。本院在执行申请执行人冯某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十八日书记员  杨晓林
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2461号申请人：彭万祥，男，1969年8月20日出生，汉族，住山东省乐陵市孔镇镇**村**。被申请人：刘金祥，男，1958年1月8日出生，，住山东省宁津县柴胡店镇王庄村**申请人彭万祥诉被申请人刘金祥等机动车交通事故责任纠纷一案，现各方已协商解决完毕，申请人申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人刘金祥驾驶的鲁NW52**号三轮汽车予以解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二〇年十一月二十日书记员  齐荣业
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0722刑初230号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人邓元兵（绰号兵娃子），男，生于1996年11月1日，汉族，四川省三台县人，小学文化，务工，住四川省三台县。因犯抢劫罪，2012年9月24日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2015年7月30日被绵阳市涪城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，2017年2月8日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金七千元，2018年11月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年6月30日被三台县公安局刑事拘留，同年7月14日被释放，同月15日被三台县公安取保候审；2020年10月10日被三台县公安局刑事拘留，同月13日经三台县人民检察院批准，于同月15日被三台县公安局执行逮捕。现羁押于三台县看守所。 三台县人民检察院以三检一部刑诉（2020）194号起诉书指控被告人邓元兵犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈小乔出庭支持公诉，被告人邓元兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 三台县人民检察院指控:2019年12月12日凌晨5时许，被告人邓元兵携带匕首到三台县，用石头将北泉路45号皇家Ｅ宝贝母婴店的玻璃门砸碎，进入店内，将收银台下方的钱箱盗走，拿出钱箱里的人民币2400余元后将钱箱丢弃。 经三台县公安局认定，邓元兵携带的刀具属于管制刀具。 被告人邓元兵到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人邓元兵的行为构成盗窃罪，其系累犯，自愿认罪认罚，建议依法判处被告人邓元兵有期徒刑七个月，并处罚金人民币2400元。公诉机关提交了接报处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过、抓获经过、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片、被告人辨认现场笔录及照片、被告人辨认作案工具笔录及照片、被告人辨认现场监控视频笔录、检查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、三台县公安局管制刀具认定书、调取证据通知书、调取证据清单、被告人邓元兵手机微信零钱明细记录、接受证据材料清单、ＶＩＰ客户信息档案表及手写记账单、皇家Ｅ宝贝2019年销售洗衣液收银明细、情况说明、吸毒现场检测报告书、视频资料、涉案财物批量入库清单、证人黄某2、龙某、冉某、杜某、李某的证言、被害人黄某1的陈述、被告人邓元兵的供述与辩解、户籍证明、刑事判决书、释放证明书等证据证实。 被告人邓元兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理前，由值班律师四川蜀华律师事务所律师叶兴强为被告人邓元兵提供了法律帮助。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人邓元兵以非法占有为目的，携带凶器秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人邓元兵被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人邓元兵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人邓元兵的犯罪行为给被害人黄某1造成被盗现金损失应当责令退赔。被告人邓元兵携带的管制刀具匕首一把属于作案工具，应当予以没收。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓元兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千四百元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年4月24日止；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。 二、责令被告人邓元兵退赔被害人黄某1被盗现金人民币二千四百元。 三、对被告人邓元兵携带的匕首一把予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 玲 二〇二〇年十一月四日 书记员 朱柳陶
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初4064号原告：任焕力，男，1964年10月9日出生，汉族，重庆市渝**人，职业不详，住重庆市渝**。原告：唐吉生，男，1972年9月18日出生，汉族，重庆市渝**人，职业不详，住重庆市渝**。两原告共同委托诉讼代理人：陈素琼，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。两原告共同委托诉讼代理人:林翔，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。被告：铜仁市茶店镇郭家坝采石厂。住所地：贵州省铜仁市万山区茶店镇郭家坝。法定代表人：杨通顺，厂长，已死亡。被告：张翠仙，女，1967年9月17日出生，民族不详，贵州省铜仁市人，职业不详，住贵州省铜仁市碧江区。被告：杨波，男，1987年8月8日出生，侗族，贵州省铜仁市人，职业不详，住贵州省铜仁市碧江区。被告：杨欢，男，1989年6月13日出生，侗族，贵州省铜仁市人，职业不详，住贵州省铜仁市碧江区。原告任焕力、唐吉生与被告铜仁市茶店镇郭家坝采石厂、张翠仙、杨波、杨欢劳务合同纠纷一案，本院于2020年09月1日立案。原告任焕力、唐吉生于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任焕力、唐吉生申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任焕力、唐吉生撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告任焕力、唐吉生承担，本院依法退还原告任焕力、唐吉生案件受理费8,304元。审判员  张学成二〇二〇年十一月十九日法官助理杨阳书记员饶凯
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初3769号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****，统一社会信用代码×××Ｗ4Ｄ。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：王艳，山东昌平律师事务所律师。 被告：陈德志，男，汉族，1981年11月27日出生，住淄博市淄川区。 经营场所：山东省淄博市淄川区淄川建材城洁具一街北首118号的“广东优格卫浴”店铺。 本院在审理原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告陈德志侵害商标权纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  徐小云 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴丽华
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1085号吴艺琴：本院执行的申请人吴艺琴与被申请人廖凯宇之间的(2020)湘1381执保1085号保全案件[执行（2020）湘1381财保937号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕特此通知二〇二〇年十一月二十六日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2849号刘世东、陕西诚业建筑工程有限公司：申请人刘世东与被申请人陕西诚业建筑工程有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初7036号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘世东向本院书面申请对被申请人陕西诚业建筑工程有限公司名下156000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人陕西诚业建筑工程有限公司在工商总局、不动产、保险、车辆管理部门、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人陕西诚业建筑工程有限公司名下可供保全的财产。本院向银行系统发出查询通知书，发现被申请人陕西诚业建筑工程有限公司在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初7036号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十八日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3721号原告：骆仙娃，女，1941年4月19日出生，汉族，湖北省汉川市人，居民身份证住址：湖北省汉川市。原告：程红星，男，1967年10月30日出生，汉族，湖北省汉川市人，居民身份证住址：湖北省汉川市。原告：程娟，女，1969年1月1日出生，汉族，湖北省汉川市人，居民身份证住址：湖北省汉川市。原告：程红林，男，1971年8月10日出生，汉族，湖北省汉川市人，居民身份证住址：湖北省汉川市。上述原告共同委托诉讼代理人：张皓，湖北松竹梅律师事务所律师（特别授权）。被告：华中科技大学同济医学院附属同济医院，住所地：武汉市解放大道**。法定代表人：王伟，系该院院长。委托诉讼代理人：杜金凤，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权）。原告骆仙娃、程红星、程娟、程红林与被告华中科技大学同济医学院附属同济医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告骆仙娃、程红星、程娟、程红林于2020年11月6日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告骆仙娃、程红星、程娟、程红林撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告骆仙娃、程红星、程娟、程红林负担。审判员  许晶二〇二〇年十一月六日书记员  丁盼
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执3061号贺候耀、毛富强：申请执行人贺候耀与被执行人毛富强劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0881民初4407号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人单建平向本院申请强制执行，请求被执行人毛富强偿支付申请执行人贺候耀工资18000元，并负担案件受理费130元及申请执行费170元，本院依法受理。在执行本案的过程中，被执行人毛富强于2020年11月16日一次性支付了申请执行人贺候耀工资18000元，并负担了案件受理费130元及申请执行费170元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3803号 原告：宁某某，男，汉族，1986年6月27日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：杨某某，男，汉族，1966年10月8日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告宁某某诉被告杨某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁某某负担（原告已预交）。 审判员  张安富 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  周得玉
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3370号原告：王某1，女，2006年3月31日出生，汉族，住鞍山市铁**。法定代理人：邱某，女，1980年9月20日出生，汉族，住鞍山市铁**。（系原告母亲）被告：王某2，男，1979年2月25日出生，汉族，住沈阳市辽中区。原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年11月9日，原告王某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王某1撤诉处理。案件受理费700元(系减半收取)，由原告王某1负担。审判员  赵晓威二〇二〇年十一月九日书记员  孙 丽
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执992号之四申请执行人：王某某，男性，1974年01月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某，女性，1989年10月12出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与王某侵权一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某名下银行内的存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初230号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人姚波，男，1988年11月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广水市，现住广水市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月20日被广水市公安局刑事拘留，2020年9月27日被广水市公安局取保候审。现居住在家。指定辩护人：冯威，湖北磊落律师事务所律师。湖北省广水市人民检察院以鄂广检刑诉（2020）225号起诉书指控被告人姚波犯故意伤害罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省广水市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，广水市法律援助中心指控湖北磊落律师事务所律师冯威为被告人姚波辩护。被告人姚波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年06月28日09时许，广水市武胜关镇镇政府干部彭某1、广水市市场监督管理局武胜关所黄某、卢某到广水市武胜关镇107国道邓家湾被害人姚某1的废品经营场所，解决武胜关镇官屋湾村居民姚某2反映被害人姚某1收购、焚烧危险化学物品包装物一事。彭某1、黄某、卢某和姚某2在被害人姚某1后院仓库里实地解决姚某3囯反映的问题时，被害人姚某1与姚某2发生冲突，两人互相推搡，后被彭某1等人拉开。姚某2的儿子即被告人姚波知道此事后下楼走到姚某4君门面门口，与从杨家河社区向回走的被害人姚某1发生打斗，被告人姚波用棉粮测试仪和拳头殴打被害人姚某1，被害人姚某1用手里的长把雨伞殴打被告人姚波。经鉴定，被害人姚某1伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人姚波归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人姚波自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人姚波赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。建议对被告人姚波在有期徒刑6个月至1年间量刑，可适用非监禁刑。被告人姚波辩称：承认公诉机关指控的犯罪事实，认可被控罪名，并认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人辩护意见：被告人具有坦白、自愿认罪认罚量刑情节，依法可以从轻处罚；本案是邻里纠纷引发，事后双方达成了和解，被告人赔偿受害人经济损失，取得谅解。请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控事实属实。另查明，案发后，被告人已经赔偿受害人姚某1全部损失5000元，姚某1对被告人姚波予以谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示的受案登记表、户籍证明、处警经过、到案经过、调解协议书、谅解书、申请书、收条、扣押物品清单；证人姚某2、彭某1、卢某、黄某、彭某2、孙某、邓某的证言；被害人姚某1的陈述；鉴定意见；相关照片；被告人姚波的供述与辩解等证据予以证实，上述证据，经庭审举证质证，足以认定。本院认为，被告人姚波未冷静处理有关矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人姚波归案后，如实供述自己犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人姚波赔偿了被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法亦可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以认可。辩护人的辩护意见本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚波犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦立二〇二〇年十一月六日书记员  阳雯
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1101号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司建宁县支行，住所地福建省建宁县濉溪镇民主街**，统一社会信用代码913504308560683609。 法定代表人：曾庆斌，行长。 委托代理人：谢祥鹰，男，1962年9月24日出生，汉族,系中国农业银行股份有限公司建宁县支行工作人员，住福建省建宁县。 被执行人：余容辉，男，1979年6月26日出生，汉族，住福建省建宁县。 中国农业银行股份有限公司建宁县支行与余容辉信用卡纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）闽0430民初1007号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。本案申请执行金额59803.49元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人余容辉违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2019）闽0430民初1007号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十一月二十五日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1621刑初336号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人胡亮，曾用名胡博文，乳名亮娃尔，男，1986年11月8日出生，汉族，初中肄业文化，户籍所在地四川省广安市广安区，住岳池县。2009年4月2日，被告人胡亮因犯盗窃罪被岳池县人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金4000元。2015年9月10日，被告人胡亮因吸毒被岳池县公安局决定强制戒毒两年；2018年1月11日，被告人胡亮因吸毒被岳池县公安局决定强制戒毒两年；2020年9月，被告人胡亮被岳池县公安局决定强制戒毒两年；因涉嫌盗窃，2020年9月11日被岳池县公安局民警抓获，2020年9月12日，被告人胡亮因盗窃被岳池县公安局决定行政拘留十日，因吸毒被决定行政拘留十五日，合并执行行政拘留二十日。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月30日被岳池县公安局刑事拘留，于2020年10月13日被岳池县公安局执行逮捕。现押于岳池县看守所。 岳池县人民检察院以岳检一部刑诉（2020）252号起诉书指控被告人胡亮犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员刘军华出庭支持公诉，被告人胡亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳池县人民检察院指控，2020年9月11日12时许，被告人胡亮行至岳池县，将韩某停放在此处的一辆粉色新日牌电瓶车（车牌号川Ｊ×××××）盗走。被告人胡亮将盗窃的电瓶车骑至岳池县九龙镇花园路239号老表维修店拆除ＧＰＳ定位系统时，被公安机关当场抓获。2020年9月12日，岳池县公安局城北派出所将从被告人胡亮处查获的电瓶车发还给被害人韩某。经岳池县物价局价格认证中心认定，胡亮盗窃的电瓶车价值1624元。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人胡亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民财产所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡亮到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人胡亮认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议对被告人胡亮判处拘役三个月，并处罚金人民币1，000元。 被告人胡亮的辩护意见：起诉书指控的事实属实，认罪，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人胡亮与岳池县人民检察院签署了认罪认罚具结书。 2009年4月2日，被告人胡亮因犯盗窃罪被岳池县人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金4，000元。2015年9月10日，被告人胡亮因吸毒被岳池县公安局决定强制戒毒两年；2018年1月11日，被告人胡亮因吸毒被岳池县公安局决定强制戒毒两年；2020年9月，被告人胡亮被岳池县公安局决定强制戒毒两年；因涉嫌盗窃，2020年9月11日被岳池县公安局民警抓获，2020年9月12日，被告人胡亮因盗窃被岳池县公安局决定行政拘留十日，因吸毒被决定行政拘留十五日，合并执行行政拘留二十日。 上述事实，有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书，指认现场笔录、价格认定结论书、证据保全决定书及清单、行政处罚决定书、被害人的陈述、证人证言、户籍信息、到案经过、被告人胡亮的供述、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，岳池县人民检察院指控被告人胡亮犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人胡亮有前科，可酌定从重处罚。被告人胡亮到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人胡亮认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可以从宽处罚。违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。本案中，被告人胡亮涉案的盗窃行为被公安机关给予行政拘留十日，应当依法折抵相应刑期。据此，根据被告人胡亮的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下： 被告人胡亮犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1，000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2020年12月18日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  熊 壮 人民陪审员  王长君 人民陪审员  王礼平 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  陈 杨 附本案相关法律条文、 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3919号上诉人（原审原告）：曹保成，男，1979年2月11日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：曹保国，安徽事茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张政昌，男，1982年7月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：张瑶，安徽君智律师事务所律师。原审第三人：王玉清，男，1973年11月1日出生，回族，住安徽省蚌埠市五河县。上诉人曹保成因与被上诉人张政昌、原审第三人王玉清建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初2542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因当事人提交新证据，导致原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初2542号民事判决；二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。上诉人曹保成预交的二审案件受理费1300元予以退回。审判长  王宇堂审判员  李小芹审判员  胡玉巧二〇二〇年十一月十三日法官助理唐红艳书记员李亦琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5004号上诉人（原审被告）：高立娟，女，1989年4月25日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：曹建中，男，1977年12月22日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人高立娟因与被上诉人曹建中民间借贷纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初6876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人高立娟收到交纳诉讼费用通知书后，至今未缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人高立娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 罗 翔审判员 刘翠翠审判员 刘东行二〇二〇年十一月十日法官助理张驰书记员钱卓伦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2825执350号   申请执行人：秦开开，男，1990年4月20日出生，汉族，新疆维吾尔族自治区且末县人，现在且末县。   被执行人：库尔班·艾萨,男、1988年7月15日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区且末县人，现住且末县。   本院在执行申请执行人秦开开与被执行人库尔班·艾萨借款合同纠纷一案中，申请人秦开开以达成长期和解协议为由，申请终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条的规定裁定如下：   终结(2020)新2825执350号案件中对被执行人库尔班·艾萨的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   牟   方   荣   审  判  员   艾 力西 尔喀哈尔   审  判  员   古 丽 拉尔牙库甫   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员    吐 尔 迪 库 尔 班
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1556号申请执行人：鄢生利，男，1971年3月4日出生，汉族，住常德市武陵区。被执行人：冷建平，男，1977年5月4日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。申请执行人鄢生利与被执行人冷建平民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年8月4日作出的（2020）湘0703民初2357号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年9月4日向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。本院于2020年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月10日、2020年11月21日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。被执行人名下有车辆但未能实际扣押，客观上存在处置不能。此外经调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月20日，本院对被执行人采取了拘留措施。2020年9月30日，本院对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年11月20日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为8万元，尚有8万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐 颖
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1771号被执行人周某，男，1993年10月22日出生，汉族，广东省河源市人，住广东省河源市源城区，本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116刑初103号刑事判决书,于2020年6月4日立案追缴周某违法所得一案。本案执行中，本院已向被执行人周某送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，其未主动履行生效法律文书确定的义务。经全国执行网络查控系统查询亦未发现被执行人周某有可供执行财产，本院依法终结本案本次执行程序。本院已将被执行人周某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0116刑初103号刑事判决书中涉追缴违法所得部分的本次执行程序。被执行人周某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116刑初103号刑事判决书中涉违法所得部分确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年十一月十七日书记员  赵青松
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1009号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与常飞祥其他案由中，本院对被保全人常飞祥的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保1151号 申请执行人：黄兵超，男，1988年1月31日，住山东省昌邑市。 被执行人：卢晓娜，女，1993年12月15日，住潍坊市坊子区。 申请执行人黄兵超与被执行人卢晓娜赔偿纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人卢晓娜的银行存款36300元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2199号申请执行人：朱长标，男，1981年4月3日出生，汉族，山东省邹平县黛西办事处东关村居民，住。被执行人：山东阳谷太平洋橡缆股份有限公司。住所地：山东省阳谷西湖**。统一社会信用代码：91370000724980729U。法定代表人：邵艳凯，总经理。申请执行人朱长标与被执行人山东阳谷太平洋橡缆股份有限公司委托合同纠纷一案,本院于2020年8月4日作出的（2020）鲁1521民初2756号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：被告山东太平洋橡缆股份有限公司于本判决生效后十日内向原告朱长标支付欠款134241.55元。判决生效后，被执行人山东阳谷太平洋橡缆股份有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人朱长标于2020年9月7日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2020年9月8日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年11月13日，申请执行人朱长标本院通过微信回复，同意对本案作出的终结执行决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521执2199号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十一月十三日书记员  孟凡龙
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2297号申请执行人：晋中银行股份有限公司，地址榆次区迎宾西街**。法定代表人：刘海滨，系该公司董事长。现任负责人：吴涛。委托诉讼代理人：赵杰，国浩律师（太原）事务所律师。被执行人：山西晋奥科技有限公司，，住所地山西省晋中市榆次区庄子乡南赵村法定代表人：李够文，系该公司监事。被执行人：山西中技永辉建材有限公司，，住所地山西省晋中市庄子乡南赵村法定代表人：王扣平，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：李俊飞，男，汉族，1972年3月27日生。被执行人：王润英，女，汉族，1972年1月17日生。关于晋中银行股份有限公司与山西晋奥科技有限公司、山西中技永辉建材有限公司、李俊飞、王润英金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)晋0702民初1114号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人应当履行义务部分存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其相应收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二〇年十一月六日书记员  岳磊
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2850号申请执行人:刘某，男，汉族。被执行人:池某，男，汉族。申请执行人刘某与被执行人池某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2020）陕0825民初3906号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人池某偿还申请执行人刘某借款9000元，并承担案件受理费25元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议：由被执行人池某偿还申请执行人刘某借款9000元。本院于2020年11月19日划拨被执行人池某在定边农村商业银行账户存款6500元，申请执行人已领取。剩余2525元于2021年1月22日前偿还完毕，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。执行费50元由被执行人池某承担已缴纳。如被执行人未按期履行则按原生效法律文书执行。协议达成后，申请执行人刘某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人刘某与被执行人池某自愿达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执2850号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  刘福宝二〇二〇年十一月二十日书记员  牛 方
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14627号上诉人（原审原告）：邵春霞，女，1981年4月5日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李毛毛，河南言东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华锋，河南言东方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市惠济区古荥镇孙庄村村民委员会，住所地郑州市惠济区古荥镇孙庄村。负责人：孙武全，该村主任。委托诉讼代理人：徐凯亮，河南正商律师事务所律师。上诉人邵春霞因与被上诉人郑州市惠济区古荥镇孙庄村村民委员会（以下简称孙庄村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初1707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法开庭进行了审理。上诉人邵春霞的委托诉讼代理人李毛毛、张华锋，被上诉人孙庄村委会的委托诉讼代理人徐凯亮，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵春霞上诉请求：一、撤销一审裁定书，指令一审法院审理；二、被上诉人承担一二审诉讼费用。事实和理由：一、经过一审庭审审理，已经明确了统一安置标准，一审法院认为未明确如何安置错误；二、上诉人仅要求被上诉人按照《协议》约定对宅基地进行初步划分，不涉及行政审批，属于人民法院受理范围。孙庄委会答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。邵春霞向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告履行与原告签订的拆迁安置补偿协议第四条,在郑州市惠济区古荥镇孙庄村第八组规划区内给予原告安置一处166㎡的宅基地。2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为,涉案《协议》第四条虽约定在孙庄规划区内统一安置，但对如何安置未进行明确。原告要求被告在孙庄第八村民组规划区内为其安置一处宅基地。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民住宅用地采用行政审批制，除申请人应符合条件外，宅基地的划定还应符合乡（镇）土地利用总体规划及村庄规划，并履行法定审批程序；村民委员会作为基层自治组织，不是宅基地的批准机关，无权通过民事合同方式对宅基地进行处分。原告的请求事项属于行政机关的职权内容，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，应驳回原告的起诉。裁定：驳回原告邵春霞的起诉。案件受理费100元，退回原告。二审期间，邵春霞提供申请公开信息的回复及［2010］59号、［2014］20号批复复印件各一份，拟证明孙庄委会在新农村建设时制定有村庄规划，并报古荥镇政府审核同意实施；孙庄委会在经上级行政单位核准的规划区域内依据《安置补偿协议》统一为村民进行宅基地的划分和初步安置；本案并非行使行政职权，依法属于法院受案范围。经审查，上述证据真实性无异，但无法证明上诉人证明目的，本院不予采信。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，农村村民住宅用地的取得需要经过行政审批，申请人除了要符合法定条件外，宅基地的划定还应符合乡（镇）土地利用总体规划及村庄规划，并履行相应的审批程序。本案中，孙庄委会仅系基层自治组织，并非宅基地的批准机关，无权进行宅基地审批，也无权通过民事合同方式对宅基地进行处分。故此，一审法院认为邵春霞的请求事项属于行政机关的职权内容，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，进而驳回了邵春霞的起诉，并无不当。邵春霞的上诉请求缺乏事实和法律依据，不能成立；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  姚振勇二〇二〇年十一月十日书记员  周英豪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11303号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：唐亮，男，1989年9月28日出生，汉族，户籍地四川省成都市高新区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与唐亮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人唐亮发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17078号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金76,945.39元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费938.66元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17078号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25813号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路****************(名义楼层：**************)。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：于育申，男，1982年8月10日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区月亮岛街道黄都港社区富基世纪公园****。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初38306号，于向本院申请执行，要求1、被执行人于判决生效之日起十日内归还申请执行人信用卡欠款本金79431.55元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初38306号的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十一月二十六日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5730号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：李军，男，1973年10月9日出生，汉族，住湖南省临澧县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李军信用卡纠纷一案，于2016年11月4日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第618号裁决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计29651.42元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息2003.93元（以欠款本金19949.55元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2019年4月9日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1154元，执行费392元，合计33201.35元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李军的银行账户存款33201.35元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月三日代理书记员  蒋 滔
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执369号之二申请执行人：吉林省长白森林公安局。住所：吉林省白山市长白县长白镇白山大街**。法定代表人：高潮，系局长。委托执行代理人：李虹喆，该局科员。被执行人：庄洪花，女，1954年3月15日生，汉族，小学文化，无职业，，住长白朝鲜族自治县本院在执行申请执行人长白森林公安局与被执行人庄洪花行政非诉执行一案中，由长白森林公安局作出的长森公林罚决字[2017]第6119号林业行政处罚决定书已经发生法律效力，经（2018）吉0623行审106号行政裁定书裁定准予强制执行。由于被执行人庄洪花没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长白森林公安局于2020年11月9日申请强制执行，本院于同日受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人庄洪花送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统于2020年11月10日查询被执行人庄洪花的证券、保险、工商登记、税务、银行、网络资金、车辆等财产线索，发现被执行人有银行存款666元，本院已划拨并发放给申请执行人。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。通过传统查控向不动产部门及公积金管理部门调取被执行人不动产和公积金信息，被执行人庄洪花名下无房产、无公积金信息，因被执行人庄洪花未全部履行罚款义务，2020年11月28日，本院对被执行人庄洪花采取限制高消费措施。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  王征文审判员  于周希二〇二〇年十一月二十八日书记员  腾 凯
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初9164号 原告:曾嘉，男，汉族，1997年4月18日生，住胶州市。 被告：鲁飞，男，汉族，1977年12月18日生，住山东省日照市东港区。 案由：合同纠纷。 本院在审理原告曾学诉被告鲁飞合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日申请减少诉讼请求并向本院提出撤诉申请，申请撤回对该案的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对该案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曾嘉起诉。 案件受理费1261元，因原告变更诉讼请求，应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，剩余1236元退还原告。 审判员  徐聚华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨玉妮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6815号罪犯汤敬发，男，汉族，1966年4月16日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2016年1月7日作出（2015）禹刑初字第00392号刑事判决，以被告人汤敬发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年；并处罚金五万元。被告人汤敬发等不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年6月29日作出（2016）皖03刑终131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯汤敬发确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯汤敬发在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汤敬发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯汤敬发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤敬发减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年8月14日起至2028年6月13日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁开平审判员  陈华琳审判员  姚海峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  葛 畅
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020)苏07刑终307号原公诉机关江苏省灌云县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨淘，男，1987年10月30日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月12日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审；于2020年8月25日被逮捕，现羁押于灌云县看守所。原审附带民事诉讼原告人董某（系被害人），男，1968年5月21日出生，汉族，居民，住灌云县。江苏省灌云县人民法院审理江苏省灌云县人民检察院指控的原审被告人杨淘犯危险驾驶罪一案，于2020年8月25日作出了（2020）苏0723刑初111号刑事附带民事判决。原审被告人杨淘不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年9月12日21时许，被告人杨淘酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮普通摩托车从其家中前往灌云县小伊街购买冥币，当被告人杨淘由北向南行驶至灌云县小伊镇大孙村三岔路口处时，杨淘连人带车倒在路口西南侧；董某酒后驾驶苏G2259***号牌电动自行车由南向北行驶至灌云县小伊镇大孙村三岔路口处时，董某连人带车倒在路口东北侧，杨淘、董某不同程度受伤，两车不同程度损坏，造成事故。灌云县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明：此交通事故双方说法不一，道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定，交通事故责任无法认定。经鉴定：在送检的杨淘血液中检出乙醇成分，乙醇含量为230mg/100ml;在送检的董某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为89mg/100ml，董某左胫骨粉碎骨折，骨折线累及左踝关节面，属于轻伤一级。被告人杨淘归案后，如实供述了犯罪事实。被害人董某伤后先后到灌云县人民医院、连云港灌云仁济医院住院治疗，于2020年9月28日出院，其支付医疗费人民币39445.5元。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，不排除杨淘驾驶的无号牌燃油二轮车左侧驾驶人脚踏与董某驾驶的电动二轮车驾驶人脚踏左侧护板发生接触碰擦，不排除事故发生时杨淘与董某发生肢体接触或驾驶人肢体与对方车辆发生接触。上述事实，有证人孙某的证言，被害人董某的陈述，被告人杨淘供述和辩解，理化检验鉴定报告，法医学人体损伤鉴定书，车辆属性鉴定意见，痕迹物证鉴定意见，交通事故现场勘验记录表、笔录、现场图、现场照片，户籍信息，发破案报告，抓获经过，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故证明，住院病案资料、诊断证明书、出院证、医疗费票据、费用清单等证据证实。原审法院认为，被告人杨淘在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。被告人杨淘因其行为给附带民事诉讼原告人董某造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任,附带民事诉讼原告人董某对损害的发生有过错的，可以减轻被告人杨淘的责任。附带民事诉讼原告人董某因本案造成的经济损失有，医疗费人民币39445.5元、护理费人民币1600元（按100元/天×16天）、营养费人民币480元（按30元/天×16天）、住院伙食补助费人民币640元（按40元/天×16天），附带民事诉讼原告人董某主张误工费按每天人民币100元计算，不违反法律规定，本院予以准许，即误工费人民币1600元（按100元/天×16天），上述费用共计人民币43765.5元。被告人杨淘醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车、附带民事诉讼原告人董某醉酒后驾驶二轮电动车导致事故发生，双方对本案的发生均存在一定的过错，综合双方的过错程度等因素，确定被告人杨淘承担事故的主要责任、附带民事诉讼原告人董某承担事故的次要责任，酌定被告人杨淘按70%比例承担民事赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人董某人民币30635.85元（按43765.5元×70%）。对附带民事诉讼原告人董某超出法律规定赔偿范围和没有证据证实的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条第一、二款和《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，判决：被告人杨淘犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；被告人杨淘于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人董某医疗费、护理费等各项经济损失人民币30635.85元；驳回附带民事诉讼原告人董某其他诉讼请求。上诉人杨淘提出的上诉理由：对民事判决部分不服，原告人的伤是他自己摔倒造成的，其不愿意赔偿原告人的损失。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。关于上诉人杨淘提出对民事判决部分不服，原告人的伤是他自己摔倒造成的，其不愿意赔偿原告人的损失的上诉理由，经查，被害人董某受伤的事实有证人孙某的证言，被害人董某的陈述，被告人杨淘供述和辩解，法医学人体损伤鉴定书，车辆属性鉴定意见，痕迹物证鉴定意见等证据证实，一审法院综合双方过错程度等因素，确定上诉人杨淘承担事故的主要责任、受害人董某承担事故的次要责任，判决上诉人杨淘按70%比例承担民事赔偿责任并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人杨淘因其行为给附带民事诉讼原告人董某造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。原判决认定的事实、证据和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。判决的民事部分符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庆太审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二〇年十一月十八日法官助理 孙宜峰书 记 员 曹 洁
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1262号之一申请人：安金建，男，1988年11月8日出生，汉族，住山东省茌平县。被申请人：国凯，男，1987年8月18日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：刘文涛，男，1987年11月15日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人安金建与被申请人国凯、刘文涛买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1262号执行裁定书于2020年10月31日依法冻结了被申请人刘文涛在中国建设银行股份有限公司淄博植物园支行账户62×××06人民币1418.75元、在山东周村农村商业银行股份有限公司财富城支行账户62×××68人民币3666.03元，于2020年10月31日依法冻结了被申请人国凯在中国建设银行股份有限公司淄博高新支行账户62×××07人民币200.00元、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××22人民币320.00元，于2020年11月3日依法查封了被申请人国凯名下鲁Ｃ×××**荣威牌汽车。申请人安金建的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人安金建申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月九日书记员  侯庆智
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8555号申请执行人：刘德宗，男，1964年9月25日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市戴南镇季家村****，现住江苏省兴化市翰林华府**楼****。被执行人：上海集青实业有限公司，注册地上海市闵行区虹梅南路********。法定代表人：胡凤杰。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初295号民事判决，受理了申请执行人刘德宗与被执行人上海集青实业有限公司定金合同纠纷一案。在执行中，向被执行人上海集青实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2020年9月28日前履行生效法律文书确定的义务：1、上海集青实业有限公司支付刘德宗人民币20，762.48元及相关利息；2、上海集青实业有限公司支付本院执行费人民币211.44元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海集青实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海集青实业有限公司名下财产，现被执行人名下查无可供执行的财产。三、已向被执行人上海集青实业有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，根据上述执行情况，因被执行人无可供执行的财产，故本案暂不具备立即执行完毕的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初295号民事判决的本次执行程序。被执行人上海集青实业有限公司负有继续向申请执行人刘德宗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年十一月十二日书记员  钱 昕附：相关法律条文
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4589号申请人：车雪云，女，汉族，1991年1月2日出生住址：广西梧州市万秀区富民三路72号。被执行人：王嵩，男，汉族，1982年10月25日出生，住址：沈阳市大**。申请执行人车雪云申请执行被执行人王嵩刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104刑初26号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人车雪云向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人王嵩送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104刑初26号民事判决书所确定的给付欠款60474.15元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月16日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年10月21日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年10月16日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4589号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十一月十六日书记员  路雅淳
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初1286号 原告：湖南中方农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨绍宏,该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：覃嘉奕，男，1987年6月7日出生，土家族，怀化市鹤城区人，住址湖南省怀化市鹤城区。 被告：杨巍，男，1990年2月16日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：杨九洲，男，1964年1月2日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被告杨巍之父。 被告：魏旭平，女，1968年12月17日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被告杨巍之母。 原告湖南中方农村商业银行股份有限公司与被告杨巍、杨九洲、魏旭平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2020年11月26日，原告湖南中方农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按湖南中方商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由湖南中方商业银行股份有限公司负担。 审判员  李元洪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王容慧
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初3469号原告：宋茂森，男，1970年2月13日出生，回族，居民，住丰县。委托诉讼代理人：吴峰，丰县孙楼法律服务所法律工作者。被告：史超，男，1971年4月7日出生，汉族，农民，住丰县。原告宋茂森与被告史超建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宋茂森及其委托诉讼代理人吴峰到庭参加诉讼。被告史超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋茂森向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款63800元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告将其承建的丰县史小桥新村7号楼水电工程交于原告施工。原告按照被告的要求按期完成施工工程，被告仅向原告支付部分工程款。2020年3月20日，被告向原告出具欠条一份，注明欠水电工人工资63800元，并承诺一个月内还清，经原告多次催要，被告拒不支付。被告史超未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月，原告在被告所承建的丰县史小桥7号楼承包水电工程，该工程完工后，被告拒不支付全部工程款。后经双方结算，被告共欠原告人工费63800元。2020年3月20日，另案原告孙含金书写了结算清单一份，被告在结算清单中签名，结算清单中涉及原告的内容为：“欠水电工工人工资63800元，欠款人：史超。”后经原告多次催要，被告拒不支付。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原告已按照被告的要求完成工程施工，被告应当按照约定支付相应的价款，故原告要求被告支付63800元工程款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告史超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史超应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宋茂森工程款63800元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元（减半收取，原告已预交），由被告史超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张心红二〇二〇年十一月四日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0104民初2800号原告：齐楠楠，女，1986年3月13日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：沈阳市大东区大美创意婚礼策划工作室，住所地：辽宁省沈阳市大**滂江街**（龙之梦购物中心****）。经营者：孟帅，男，1985年9月23日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。原告齐楠楠与被告沈阳市大东区大美创意婚礼策划工作室劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐楠楠到庭参加诉讼，被告沈阳市大东区大美创意婚礼策划工作室经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告齐楠楠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付拖欠原告2019年10月20天的工资2000元、11月整月工资3000元；2.请求法院依法判令被告给付原告在工作期间垫付的座机电话费50元；3.请求法院依法判令被告给付追要工资期间各种递交材料费64元、追要工资期间交通费210元，合计274元；4.请求法院依法判令被告给付原告追要工资期间的误工费1000元（原告当庭撤回第三项、第四项诉讼请求）。事实与理由：原告与被告系雇佣关系，被告雇佣原告在被告单位担任店长一职，每月工资为3000元加提成，每月10日为开工资日。2019年8月、9月的工资正常发放，2019年10月孟帅告知原告要去云南，让原告继续管理店铺，10月份的工资一直让原告等。被告至今没有给付原告拖欠的2019年10月20天和2019年11月整月的工资和期间垫付各种费用。原告多次向被告打电话发微信，被告均不予理睬。后孟帅母亲通过微信向我转账1000元，现尚欠5000元工资。2019年11月30日之后原告就不去上班了，经营场所是租赁的，租期没到押金也不要了。被告未与原告签订劳动合同，被告未给原告缴纳社会保险，故原告向法院提起诉讼。被告沈阳市大东区大美创意婚礼策划工作室未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告齐楠楠于2019年8月至11月就职于被告沈阳市大东区大美创意婚礼策划工作室，担任店长一职，月工资标准3000元。双方未签订劳动合同，被告未为原告发放2019年10月及11月的工资。被告实际经营者孟帅曾通过其母亲向原告转入1000元工资。另查，原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，提出仲裁请求：1.要求支付拖欠工资5000元；2.要求支付追要工资期间的材料费64元；3.要求支付交通费210元；4.要求支付追要工资期间误工费1000元；5.要求支付工作期间垫付的座机电话费50元。该委于2020年4月1日作出不予受理通知。原告不服，诉至本院。上述事实，有微信聊天记录、考勤记录、劳动仲裁不予受理通知书及庭审笔录等，经审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”故对于原告请求判令被告支付2019年10月至11月工资5000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告请求判令被告支付原告垫付座机话费50元的诉讼请求，因原告未有证据证明该项主张，故本院不予支持。关于原告请求判令被告支付材料费、交通费、误工费的诉讼请求，原告当庭撤回，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳市大东区大美创意婚礼策划工作室于本判决发生法律效力之日起十日内向原告齐楠楠支付工资5000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，公告费560元，由被告沈阳市大东区大美创意婚礼策划工作室承担。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 陈 梅人民陪审员 丁 爽人民陪审员 张雅莉二〇二〇年十一月九日书 记 员 于子尧
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1349号公诉机关义乌市人民检察院。被告人郭涛，男，1985年12月22日出生于贵州省纳雍县，穿青族，高中文化，家住贵州省纳雍县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月13日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7882号起诉书指控被告人郭涛犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人郭涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月25日2时许，被告人郭涛饮酒后驾驶浙ＧＱ××**号小型轿车上路行驶；同日2时30分许，当其驾车行驶至义乌市××路××道叉口处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人郭涛的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为186ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人郭涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人郭涛拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人郭涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人郭涛归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王树超二〇二〇年十一月九日代书记员 何亮亮
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民辖终50号 上诉人（原审被告）：广西现代路桥工程有限责任公司，住所：广西玉林市苗园路**。统一社会信用代码：91450900200439309P。 法定代表人：李滔，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：叶瑞兴，男，1979年4月18日出生，汉族，，住广东省汕头市潮阳区 委托诉讼代理人：江天德，广西昌益律师事务所律师。 原审被告：张燕波，男，1964年11月23日出生，汉族，，住广东省佛山市顺德区 上诉人广西现代路桥工程有限责任公司因与被上诉人叶瑞兴、原审被告张燕波建设工程施工合同纠纷一案，不服广西浦北县人民法院（2020）桂0722民初1826号民事裁定，向本院提出上诉。 广西现代路桥工程有限责任公司上诉称，请求：1、撤销一审裁定，裁定驳回被上诉人的起诉或者移送广西玉林市玉州区人民法院审理；2、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一审法院理解、适用法律错误。 认定事实错误。1、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”本案并非即时结清的合同，所以不应由浦北县人民法院管辖。2、本案没有经实体审理，一审法院并不清楚本案的事实。既不清楚本案是否“即时结清”，也不清楚“合同有无实际履行”。3、一审裁定实际上在未经审理的前提下，仅凭被上诉人的一面之词就认定上诉人与被上诉人之间存在合同关系。4、一审裁定载明：“本院经审查认为……本案系买卖合同纠纷，合同履行地在浦北县，且原告诉请被告支付材料款及泥头车台班费……”。本案系建设工程施工合同纠纷，而且被上诉人的诉请根本没有材料款一项。从这里可以看出，一审法院作出的裁定根本没有经过具体的审查，就草率作出裁定，明显有失偏颇，对上诉人有失公平。5、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案在不清楚“合同有无实际履行”的情况下，，也应该由上诉人住所地广西玉林市玉州区人民法院审理综上所述，一审法院未能查明案 件事实，错误理解法律，致使适用法律不当，并且据此作出错误裁定，所以上诉人依法向贵院提起上诉。请求贵院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人叶瑞兴未向本院提交书面答辩意见。 原审被告张燕波未向本院提交书面意见。 本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，建设工程施工合同纠纷应按不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案案涉工程地点位于广西浦北县，故广西浦北县人民法院对本案具有管辖权。本案不适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，故一审法院适用法律错误，本院予以纠正。上诉人提出的合同是否“即时结清”、合同是否实际履行等问题，属于案件实体审理范畴，并不影响广西浦北县人民法院对本案的管辖。虽一审法院在裁定书中存在笔误，但一审法院已于2020年9月22日作出裁定进行更正。 综上所述，一审裁定结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和 国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈俊霖 书 记 员 李日雄
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3104号之一申请执行人：单淑云，女，1954年6月18日出生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：单淑兰，女，1961年12月17日出生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：单淑芹，女，1965年5月11日出生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：单红涛，男，1969年4月23日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：郭红亮，男，1985年10月18日出生，汉族，住如皋市。关于单淑云、单淑兰、单淑芹、单红涛申请执行郭红亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）苏0612民初4213号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，郭红亮应给付单淑云、单红涛、单淑芹、单淑兰赔偿款146208元，并承担案件受理费456元。被执行人郭红亮未自觉履行，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付146208元及迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年10月30日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；通过民政部信息查询结果反馈得知，被执行人郭红亮已于2016年4月26日办理离婚登记。3.本院向被执行人户籍地村民委员会发委托调查函，村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产。4.根据本院作出的（2018）苏0612刑初284号刑事判决书，被执行人郭红亮因犯交通肇事罪被判处有期徒刑六年，目前被执行人尚在服刑期间。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月9日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0903执245号 申请执行人董子波，男，1977年7月21日出生，蒙古族，住阜蒙县。 被执行人张凤祥，男，1956年2月21日出生，汉族，住阜新市细河区。 本院在执行董子波与张凤祥劳务合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人有工资收入且提出还款计划，同意自工资中每月支付1500.00元，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结阜新市中级人民法院作出的（2020）辽09民终1006号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 伟 审判员 于海涛 审判员 苏秀华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 于博灏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初6209号原告：赵某某被告：罗某。被告：刘某某。二被告委托诉讼代理人：齐亮，系北京市君泽君（长春）律师事务所律师。原告赵某某诉被告罗某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告赵阳阳于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵某某撤回起诉。案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告赵某某负担。审 判 长 张 岩人民陪审员 汤 洋人民陪审员 刘颖贤二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 张 丹
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执238号申请执行人：永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：闵宏斌，该公司总经理。被执行人：XX城县铭鑫汽贸有限公司，住所地：陕西省XX城县正佳村口。法定代表人：郑红刚，系该公司总经理。本院执行申请执行人永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司与被执行人XX城县铭鑫汽贸有限公司不当得利纠纷一案，XX城县人民法院作出的（2020）陕0525民初173号民事判决书已经发生法律效力，执行标的：101150元。在执行中，被执行人XX城县铭鑫汽贸有限公司交来案件款50000元，执行费1417元，案件款已支付给申请人，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结XX城县人民法院(2020)陕0525执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 志 升  审  判  员   王 海 杰 审  判  员   赵 智 斌    二〇二〇年十一月十七日   书 记 员  周    鹏  1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6437号罪犯采毅，男，汉族，1989年12月8日生，文盲，安徽省来安县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2017年7月10日作出（2017）皖1102刑初76号刑事判决，以被告人采毅犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金七万元。对扣押的赃物及违法所得发还被害人，并继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯采毅确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯采毅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯采毅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，目前家庭生活困难，其本人狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省来安县水口镇人民政府出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯采毅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯采毅减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年12月20日起至2022年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执637号之一 申请执行人：邻水县观音桥佳利页岩砖厂，住所地：邻水县观音桥镇兴华居委会**，统一社会信用代码9151162308986199XP。 负责人：刘来琼，该厂经理。 被执行人：胡小波，男，1980年6月14日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：蒋天丽，女，1982年5月17日出生，汉族，住重庆市九坡区。 本院在执行邻水县观音桥佳利页岩砖厂与胡小波、蒋天丽买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行（2020）川1623民初314号民事判决书所确定的“一、由被告胡小波、蒋天丽共同支付原告邻水县观音桥佳利页岩砖厂货款397511元、违约金70000元；二、案件受理费8975元，减半收取4487.5元。保全费3170元，两项合计7657.5元由被告胡小波、蒋天丽共同承担；三、前述第一、二项共计475168.5元，由被告胡小波、蒋天丽于2020年5月至2021年1月每月20日前支付2万元，于2021年2月20日前支付10万元，于2021年3月至2021年11月每月20日前支付2万元，于2021年12月20日前支付15168.5元。”义务，被执行人未履行,亦未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统未查询到被执行人财产,为穷尽被执行人财产情况，本院在传统查控中，通过调查亦未查询到被执行人其他财产,申请人未提供被执行人财产线索，执行人员将执行情况告知申请人，申请执行人认可本院执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杜 嘉
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执460-1号 被执行人：曹文龙，男。 关于被执行人曹文龙危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）晋0122刑初40号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金6000元。 在本案的执行过程中，1.本院于2020年9月22日通过司法邮寄形式向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人未履行判决书确定的义务。 本院于2019年9月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无足额银行存款、无足额互联网银行存款、无证券持有信息、无车辆登记信息、无工商总局登记信息；通过线下到不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，均无财产可供执行。 本院依法冻结了被执行人的银行账户，无足额银行存款。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公开。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，故依法终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为6000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孔帆军 审判员  屈晋康 审判员  孔令芳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王**恺
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初3157号 原告：兰小伟，男，汉族，1977年10月28日出生，住陕西省宝鸡市陇县。 委托诉讼代理人：兰小利，男，汉族，1985年5月12日出生，住陕西省宝鸡市金台区，系原告之弟，特别授权。 被告：李海德，男，汉族，1972年11月12日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 原告兰小伟与被告李海德劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告兰小伟的委托代理人兰小利到庭参加了诉讼，被告李海德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席进行审理，本案现已审理终结。 原告兰小伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务工资18925元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告，在宝鸡市金台区豪城天下C区从事外架劳务工作，后经双方结算，被告欠原告23925元工资未付，并向原告出示了书面欠条一张。后经原告催要，被告支付了5000元劳务费，但对于剩余18925元劳务费被告至今未付，原告多次索要未果，故诉至本院要求被告支付下欠劳务费。 原告兰小伟为支持其诉讼请求依法向本院提交下列证据予以证明：欠条一张。 被告李海德未答辩亦未向本院提交证据予以证明。 经审理查明，2018年，被告李海德承包了宝鸡市金台区豪城天下C区的部分劳务工作，从2019年2月起，原告兰小伟为被告在豪城天下C区从事外架管搭建工程的代班工作，月工资为9500元。原告为被告李海德提供劳务至2019年10月，期间被告李海德支付了原告部分劳务费，剩余劳务费经原告多次催要，被告于2020年1月10日向原告出具了欠条，证明被告李海德欠原告劳务费23925元。后经原告催要，被告支付了5000元劳务费，但对于剩余18925元劳务费被告至今未付，现原告诉至本院要求被告支付下欠劳务费18925元。 以上事实有原告的陈述及原告向本院提交的欠条等相关证据在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，原告经他人介绍在被告承包的宝鸡市金台区豪城天下C区从事外架管搭建工程的代班工作，被告按月计算向原告支付劳务费，双方形成了劳务关系。劳务关系形成后，被告应按原告提供的劳务按时足额向原告支付劳务费，但被告却在支付了部分劳务费后，对下欠劳务费以资金紧张为由拒绝支付，被告的行为违反了法律规定和双方的约定，对此被告应当承担违约责任，现原告要求被告支付下欠劳务费18925元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院对此依法予以支持。而被告李海德未到庭参加诉讼，这是其对自己答辩、举证、质证等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告李海德于判决生效后十日内支付下欠原告兰小伟劳务费18925元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元，减半收取137元，由被告李海德承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  刘宝忠 二〇二〇年十月三十日 书记员  赵 稳
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3485号 申请人：王晓妮，女，汉族，1987年11月13日出生，现住昌邑市。 被申请人：史春来，男，汉族，1971年3月14日出生，现住昌邑市。 被申请人：王桂芹，女，汉族，1971年1月30日出生，现住昌邑市。 申请人王晓妮与被申请人史春来、王桂芹买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款41000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款41000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵寿跃 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵海波
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0522行审58号申请执行人：利津县交通运输监察大队。住所地利津县。法定代表人：宋宝林，职务：大队长。委托诉讼代理人：马爱红，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人：山东联佳物流有限公司。住所地济南市天桥区。法定代表人：刘亮亮。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行《行政处罚决定书》(370522202000013号)。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。利津县交通运输监察大队向本院提出强制执行申请：请求对《行政处罚决定书》（370522202000013号）依法进行审查并准予强制执行。事实和理由：利津县交通运输监察大队作出的《行政处罚决定书》（370522202000013号）已发生法律效力。被执行人在法定期限内拒不履行，也未申请行政复议和提起行政诉讼。故申请准予强制执行。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院提供了如下证据：1.鲁Ａ×××**重型半挂牵引车所有人查询信息打印件一份；2.利津县交通运输监察大队立案登记表、非现场执法车辆检测单、现场笔录、调查报告；3.《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《催告书》及送达回证各一份。经审查查明，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年3月10日作出案号为370522202000013的行政处罚决定，认定：山东联佳物流有限公司所有的车牌号为鲁Ａ×××**(黄色)的车辆被设置在S315利津县褚官河桥东100米处的动态称重系统记录了一条超限运输行为。该记录显示该车为六轴车辆，2019年10月17日0时32分通过该检测点向利津方向，车货总重54.5吨。未发现其办理超限运输许可。该行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款，《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项，《公路安全保护条例》第六十四条的规定，决定给予罚款2500元的行政处罚，到期不缴纳罚款的，可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。并告知被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限和享有的权利。该决定已于2020年3月12日依法送达。被执行人在法定期限内未复议、也未依法向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人利津县交通运输监察大队依法向被执行人送达了催告书，催告被执行人履行义务，山东联佳物流有限公司仍未履行。本院认为，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年3月10日作出的案号为370522202000013的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面均符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行利津县交通运输监察大队作出的案号为370522202000013的行政处罚决定。审判长  王强儒审判员  高汝强审判员  刘伟伟二〇二〇年十一月十六日法官助理张朋朋书记员石金娣
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1967号之一被执行人：张有林，男，1992年11月26日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陈友萍，女，1969年11月11日出生，汉族，住安徽省天长市。本院(2020)皖1102民初480号法律文书已经发生法律效力，被执行人张有林、陈友萍未能主动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月8日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人张有林、陈友萍送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年9月8日、9月10日、9月14日、9月27日、10月16日先后多次通过网络查控系统查询被执行人张有林、陈友萍的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，未发现被执行人张有林、陈友萍有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人张有林、陈友萍限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案已收取诉讼费1362元，其他未执行到案款。本院因暂未发现被执行人有可供处置的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十一月十二日代理书记员  陆志豪