wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保270号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：夏提古丽·艾合买提，女，1995年10月6日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人夏提古丽·艾合买提名下的银行存款2,850元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人夏提古丽·艾合买提名下银行存款2,850元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403民初2782号 原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙程街**。 法定代表人张某，该行行长。 委托代理人赵荣鑫，辽宁凯阳律师事务所律师。 被告孙某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告孙某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行向本院提出诉讼请求，请求：1、宣布原被告所签署的《个人一手住房贷款合同》提前到期；2、依法判令被告偿还借款本金、利息、罚息共计人民币202，893.92元（截止至2020年6月24日），自2020年6月25日起的利息按合同约定罚息利率计算至实际清偿之日止；3、依法判令被告承担原告因实现债权所支付的费用，包括但不限于律师费、交通费等；4、依法判令原告在诉讼请求第二项、第三项及第五项债权范围内对被告孙某所有的位于连山区新华大街XX-X号楼X单元XXX室的抵押房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、送达费、公告费等）。 本院经审查认为，本案中原告自认其目前无法找到被告，其向法庭提供的地址亦无法向被告送达传票等法律手续，原告表示同意由法院按照被告不具体、不明确为由驳回原告的起诉，待原告能提供被告准确的住址及联系方式时另行诉讼。故本院驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行的起诉。 案件受理费4，343.00元，全部退回原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张浩月 人民陪审员  马峰柱 人民陪审员  肖 红 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 石 盼 书 记 员杨 欢
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1701号申请执行人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道**世贸中心**营业大厅西侧。法定代表人：叶玲。被执行人：张根廷，男，1964年4月14出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：程萍，女，1965年8月21出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：甄跃红，男，1968年12月31出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：甄继辉，男，1990年10月1出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：潘本立，男，1961年2月7出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：蒋银青，女，1959年3月17出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：潘旭东，男，1985年11月1出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：张扬扬，男，1991年12月19出生，汉族，住河南省洛宁县。平顶山银行股份有限公司洛阳分行与张根廷、程萍、甄跃红、甄继辉、潘本立、蒋银青、潘旭东、张扬扬借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初610民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月29日向本院申请执行，本院于2020年6月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月2日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月30日、2020年7月16日、2020年10月10日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。2.除保全阶段轮候查封张根廷的房产外，其他被执行人无房产。3.在洛阳市公积金中心查明被执行人张根廷、程萍、甄跃红、甄继辉、潘本立、蒋银青、潘旭东、张扬扬名下无公积金信息。三、申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、经本院查询被执行人潘本立有10起关联的执行案件，5起终本，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年7月20日对被执行人张根廷、程萍、甄跃红、甄继辉、潘本立、蒋银青、潘旭东、张扬扬采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年11月7日将被执行人张根廷、程萍、甄跃红、甄继辉、潘本立、蒋银青、潘旭东、张扬扬列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人张根廷、程萍、甄跃红、甄继辉、潘本立、蒋银青、潘旭东、张扬扬作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现被执行人下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月25日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余21008.54元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1701号案件终结本次执行程序。被执行人张根廷、程萍、甄跃红、甄继辉、潘本立、蒋银青、潘旭东、张扬扬负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十六日法官助理韩智海书记员李聪胜
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初3514号                      原告              新郑市鼎力塑胶工业有限公司，住所地新郑市八千乡福林南路**院。      法定代表人：马占岑，总经理。      委托诉讼代理人：何永鑫，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。                  被告              魏建彬，男，1979年3月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区南曹乡魏河村**。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告支付拖欠货款14 000元及违约金（自2018年11月13日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  原告新郑市鼎力塑胶工业有限公司与被告魏建彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告新郑市鼎力塑胶工业有限公                  司委托诉讼代理人何永鑫到庭参加诉讼，被告魏建彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理      认定      事实              原告系个体工商户，经营范围为塑料制品（煤矿井下用塑料网假顶带，包装用塑料打包带）生产销售；销售：EPS泡沫板、钢丝钢网架板、XPS挤塑板、外墙保温材料。原告称：自2016年，原告向被告供应保温材料，截止2018年11月13日，被告尚欠原告货款14 000元，有相关销货清单、电话录音、微信聊天记录为证。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：      一、被告魏建彬应于本判决生效之日起十日内向新郑市鼎力塑胶工业有限公司支付货款14 000元及违约金（违约金以14 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算，自2020年9月23日计算至实际清偿之日止）；      二、驳回原告新郑市鼎力塑胶工业有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照      《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍                  支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费150元，减半收取计75元，由被告魏建彬负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                  二〇二〇年十一月十二日            书    记    员      邢海伟
哈尔滨铁路运输中级法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑71刑申2号邹有余：你为邹宝民犯诈骗罪、虚开发票罪一案，对齐齐哈尔铁路运输法院（2019）黑7104刑初31号刑事判决和哈尔滨铁路运输中级法院（2020）黑71刑终1号刑事裁定不服，以撤销原判决、裁定，依法改判邹宝民不构成诈骗罪、虚开发票罪为理由，向本院提出申诉。本院经依法组成合议庭审查后认为，原审裁定认定证人段洪财、唐家宝、关化东、赵玉喆、张劲松、刘印、孟飞、罗新志、王艳静、吴玉连、马俊勇、毕国仁、梁多龙、林存顺、韩淑荣、李凤玲、林范军、李秀珍、高尚权、韩显坤、王春玲、王丽娟、王长站、徐少龙、宋禹、胡长喜、李凤兰、姚军、赵明国、王桂云、裴亚东等人的证言，立案决定书、指定管辖决定书、受案登记表、归案情况说明书、碾子山分公司企业信息、先隆公司营业执照、公司章程、承包合同及补充协议、曙光石材厂、齐齐哈尔市碾子山区山城工程机械设备租赁服务部企业信息、雅鲁河采石场等7家企业税务登记及开具发票信息、泰来县俊勇运输有限公司等18家企业开具发票及缴纳税款信息、关于进一步加强路用石料管理的通知书、邹宝民职务身份证明、吉新河站自动轨道衡数据表、国家轨道衡计量站检定证书情况统计表及说明书、扣押笔录、扣押清单、接受证据清单、邹宝民户籍信息及无犯罪记录证明、碾子山分公司财务账内明细账、发票、转账凭证、齐齐哈尔大公会计事务所有限公司司法鉴定意见、邹宝民、黄锋、杨宇的供述予以证实，足以认定邹宝民构成诈骗罪、虚开发票罪。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。你所提申诉理由无事实和法律依据，不予支持。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5411号之一 申请执行人：田竹林，男，1983年2月8日出生，汉族，住湖南省永顺县。 委托诉讼代理人：刘文宁，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被执行人：周小平，男，1978年8月29日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初13050号民事判决书，于2020年7月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金200000元及利息，逾期利息，律师费7000元，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费2227元。被执行人依法应承担本案执行费3294元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月6日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息，已扣划了被执行人周小平名下银行账户2893.32元，优先抵扣诉讼费、执行费；已查封了被执行人周小平名下的粤Ｅ×××××号车辆过户手续，未查找到车辆下落。其余未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月11日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十一日 书记员  叶鑫生
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4963号申请人北京市南苑植物油厂有限公司，住所地北京市丰台区南苑槐房路**。法定代表人胡向辉，总经理。委托代理人展珂，该公司法务主管。被执行人北京东鑫顺通耐磨技术有限公司，住，住所地北京市房山区窦店镇七里店村**/div>法定代表人杨洪彬，经理。北京市南苑植物油厂有限公司与北京东鑫顺通耐磨技术有限公司租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初2511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京市南苑植物油厂有限公司于2020年9月2日向本院申请执行被执行人北京东鑫顺通耐磨技术有限公司案款共计255033.41元，并将其占用的厂房等房屋及占用的土地腾退给申请人。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；到被执行人注册地调查，未查到可供执行财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年10月9日起至2021年10月8日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施;将被执行人列入全国失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，认可被执行人已将厂房及占用的土地腾退给申请人，现执行到位0元，未执行到位标的255033.41元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  张来喜二〇二〇年十一月二十日书记员  曾思亮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执保961号宁夏润庆工贸有限公司:申请人宁夏润庆工贸有限公司与被申请人山东恒业石油新技术应用有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104民初9817号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人山东恒业石油新技术应用有限公司在（2020）陕0112执3632号执行案件中的执行款6001855元。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人宁夏润庆工贸有限公司与被申请人山东恒业石油新技术应用有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104民初9817号民事裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9431号原告：时永良，男，1955年3月24日出生，汉族。被告：邵小平，女，1960年3月8日出生，汉族。原告时永良与被告邵小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告时永良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按时永良撤回起诉处理。审判员  刘佳二〇二〇年十一月五日书记员  诸琳
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1745号 申请执行人：李思凝，女，1988年8月23日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：李耀文，男，1988年1月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 申请执行人李思凝与被执行人李耀文合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉0204民初3018号判决书已经发生法律效力，并于2020年9月10日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币100,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户内有少部分存款，已冻结扣划，并退还到申请执行人提供的指定账户中，未能发现被执行人车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月23日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年9月22日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下公积金信息。 5、本院于2020年9月22日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年11月6日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院已委托被执行人居住地四平公主岭市人民法院进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 帅
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2223号原告：徐建明，男，1980年1月12日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：阮云水，男，1966年7月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：徐贵平，女，1969年8月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告徐建明与被告阮云水、徐贵平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐建明申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐建明撤诉。案件受理费920元，减半收取计460元，由原告徐建明负担。审判员  刘晓丽二〇二〇年十一月十九日法官助理袁祥锋书记员方俊淦
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申1262号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李占干，女，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）盐城市盐都区城市工业办公室，住所地江苏省盐城市盐都区人民政府西侧。法定代表人吴正龙，该办公室主任。委托代理人周权，江苏鼎盛湖律师事务所律师。再审申请人李占干因诉盐城市盐都区城市工业办公室（以下简称盐都区城工办）确认房屋行政强制拆迁行为违法一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2017）苏09行终361号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李占干申请再审称，申请人系原盐城市染织厂下岗职工，案涉房屋系该厂分配其实际居住。盐都区城工办非法实施强拆行为。原审法院对其提供的证据未经质证，违法裁判。请求本院撤销原审裁定并依法改判。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，有具体的诉讼请求和事实根据，是相对人提起诉讼应当符合的条件之一。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，作为一审原告的再审申请人以盐都区城工办强制拆除其房屋为由诉来法院，但并未提供证据证明盐都区城工办实施了被诉强拆行为。故再审申请人提起本案诉讼，不符合法定的起诉条件，原审法院依法裁定驳回其起诉并无不当。再审申请人的再审理由缺乏事实根据和法律依据，依法不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李占干的再审申请。审判长 李 昕审判员 苗 青审判员 朱慧珺二〇二〇年十一月二日书记员 宋晶晶
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2289号申请执行人：江海环保有限公司，统一社会信用代码91320400251013025T（1/1）。住所地：江苏省常州市天宁区郑陆镇武澄工业园。法定代表人：蔡康煜，系该公司总经理。委托代理人：白杨，上海方本律师事务所律师。委托代理人：许力，上海方本（苏州）律师事务所律师。被执行人：濮阳龙宇化工有限责任公司，统一社会信用代码91410900798203578U。住所地濮阳市黄河路西段。法定代表人：陈言胜，系该公司执行董事。委托代理人：鲁永坤，河南昭华律师事务所律师。申请执行人江海环保有限公司与被执行人濮阳龙宇化工有限责任公司买卖合同纠纷一案,（2018）豫0902民初12741号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容为：一、被告濮阳龙宇化工有限责任公司尚欠原告货款1233853元，原告不在主张利息；二、自2019年1月至2019年5月，被告每月28日前偿还原告20万元，2019年6月30日前清偿全部所剩货款。；三、如果被告濮阳龙宇化工有限责任公司有任何一期未按时足额支付货款，将视为全部货款到期，原告有权申请法院强制执行全部未支付货款。四、其他双方互不争执；五、案件受理费减半收取7953元由原告承担。因濮阳龙宇化工有限责任公司尚欠部分货款未按上述生效法律文书履行义务，江海环保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我们已按规定向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已采取冻结措施，并且系轮候查封，实际未冻结到存款。2、查明被执行人名下无房产登记信息，查明被执行人名下登记有土地信息，已采取查封措施，系轮候查封，无处置权利。3、查明被执行人名下登记有一辆车辆信息，已采取查封措施，系轮候查封，无处置权利；查明被执行人名下登记有保险信息，系车险信息，且没有可提取的保险费。4、查明被执行人名下无股票、证券登记信息。5、查明被执行人名下无住房公积金信息。三、本院通过电话联系，通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳龙宇化工有限责任公司负有继续向申请执行人江海环保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月二十七日书记员  李忠明
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1520号申请执行人：任传红，女，满族，住虎林市。被执行人：王成，男，汉族，住虎林市。被执行人：虎林市新乐乡兴隆村民委员会，住所地虎林市。法定代表人：孙洪波，村主任。本院于2020年10月13日立案执行申请执行人任传红与被执行人王成、虎林市新乐乡兴隆村民委员会公共道路妨碍通行纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十二日书记员 高玉杰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6100号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里**楼。法定代表人：韩顼，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告刘威，汉族，住天津市红桥区。原告天津市安华物业有限公司与被刘威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津市安华物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市安华物业有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十一月三十日书记员  高茜茜
文书内容湖南省常宁市人民法院执行裁定书（2020）湘0482执异27号异议人（案外人）：唐某某，男。委托代理人：唐红宝，湖南省功崇律师事务所律师。（特别授权）申请执行人：朱某，女。委托代理人：易志华，常宁市法律援助中心律师。被执行人：常宁市顺达房地产开发有限公司，住所地：湖南省常宁市培元街道办事处群英西路。（以下简称：顺达公司）法定代表人：李金桃，该公司董事长。委托代理人：陈某某，男，该公司财务。在本院执行原告朱某与被告常宁市顺达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，异议人唐某某对本院查封某某某房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月3日举行了听证。案外人唐某某，申请执行人朱某及其委托代理人易志华，被执行人常宁市顺达房地产开发有限公司的委托代理人陈某某均到庭参加了听证。现已审查终结。唐某某称，请求法院立即中止执行、解除对某某某房屋的查封，将该房产归还给异议人。事实和理由：2017年9月12日，异议人唐某某与常宁市顺达房地产开发有限公司签订了《房屋认购协议》，购买了该公司某某某房屋，已付清房款319000元和办证费用23856元给被告顺达公司。被告顺达公司将该房屋钥匙移交给异议人。异议人收房后对该房屋卫生间进行了修缮。被告顺达公司未对该小区申请消防验收、未缴代收的契税和房屋维修基金等原因致使不能办理过户登记手续。被执行人顺达公司与申请执行人朱某存在经济纠纷，法院于2018年10月5日将异议人所有的房产进行了查封和网上拍卖。综上所述，异议人认为，异议人在被法院查封前已经付清了房款并且已经收房，是该房屋的实际所有人。法院的查封行为损害了异议人的合法权益。为此，异议人依法请求法院立即中止执行、解除对某某某房屋的查封，将该房产归还给异议人。朱某称，被执行人顺达公司为了逃避债务，与案外人唐某某串通，虚构被查封房屋的商品房买卖合同。从2018年11月份被查封以来，案外人没有提出异议主张，所提供的证据不真实。建议法院驳回异议人唐某某的异议申请。顺达公司称，被查封的房屋于2017年9月12出售给异议人唐某某，对方已付清房款且收房。本院查明，2017年9月12日，异议人唐某某与常宁市顺达房地产开发有限公司签订了《房屋认购协议》，购买了该公司某某某房屋，已付清房款319000元和办证费用23856元给被告顺达公司。被告顺达公司将该房屋钥匙移交给异议人。2017年12月12日，申请执行人朱某依据已经发生法律的常宁市人民法院（2017）湘0482民初752号民事判决书向本院申请立案执行。2018年10月31日，本院作出（2017）湘0482执657号执行裁定书，查封、拍卖常宁市顺达房地产开发有限公司某某某房屋一套。查封期间，不得办理转让、抵押、赠与等手续，查封期间为三年。2020年5月26日，本院作出（2020）湘0482执恢215号执行裁定书，评估、拍卖被执行人常宁市顺达房地产开发有限公司所有（位于常宁市新嘉坡**702—**）的房屋。2020年10月20日，异议人唐某某向本院提出执行异议申请，请立即中止执行、解除对某某某房屋的查封，将该房产归还异议人。本院认为，异议人唐某某在法院查封前已经付清全部房款且收房，被执行人顺达公司对上述事实认可，异议人唐某某属于被查封房屋的实际所有人。申请人朱某认为，被执行人顺达公司为了逃避债务，与案外人唐某某串通，虚构被查封房屋的商品房买卖合同，但没有其他证据来佐证上述事实存在。异议人唐某某的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：一、中止本院（2020）湘0482执恢215号执行裁定书的拍卖执行行为二、撤销本院（2017）湘0482执657号执行裁定书的查封执行行为。如不服本裁定的第一项，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向湖南省常宁市人民法院提起诉讼。如不服本裁定的第二项，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。（本页无正文）审 判 长  谷文军审 判 员  唐建平审 判 员  郭小毛二〇二〇年十一月十六日代理书记员  张梦哲            打印责任人：张梦哲             校对责任人：谷文军
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1596号之一 申请执行人：义乌市一民针织有限公司，住所地浙江省义乌市佛堂镇盛村村41栋一楼，统一社会信用代码91330782MA2E9G591N。 法定代表人：邓才艺，该公司执行董事。 委托代理人：杨剑龙，义乌市商城法律服务所法律工作者。 被执行人：太仓正得跨境电商有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区太平北路36号华海商务广场2号楼02室，统一社会信用代码91320585MA1W8UH1XU。 法定代表人：单海霞，该公司执行董事兼总经理。 义乌市一民针织有限公司与太仓正得跨境电商有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)苏0585民初1409号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告太仓正得跨境电商有限公司于2020年5月31日前支付原告义乌市一民针织有限公司货款93840元，若被告未按约支付上述货款，需另行支付原告违约金3000元。上述款项均由被告付至原告确认的银行账户：户名义乌市一民针织有限公司；开户行中国农业银行义乌佛堂支行；账号19×××29。二、原告义乌市一民针织有限公司放弃其余诉讼请求，原、被告就该买卖合同纠纷一次性了结，双方再无纠葛。三、案件受理费2204元，减半收取计1102元，由原告义乌市一民针织有限公司负担（已缴纳）。因太仓正得跨境电商有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，根据义乌市一民针织有限公司的申请,本院于2020年6月1日立案执行，执行标的96840元。 1、2020年6月1日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年6月1日、2020年10月16日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年11月24日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的96840元，尚未执行到位96840元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初1409号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年十一月二十四日  书记员  高宇扬
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2411号之八 被执行人：王世鹏，男，汉族，1972年08月02日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王世鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王世鹏在山东省农村信用社联合社916020100016203223781,0账户内存款人民币129382.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姜海波
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1059号之一 申请执行人：石林，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：金敦常，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人石林与被执行人金敦常民间借贷纠纷一案中，于2017年12月1日查封了被执行人金敦常名下位于安徽省无为市无城镇王福行政村的房产及位于安徽省无为市无城镇金鹏小区西侧附跨6号门面。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 续查封被执行人金敦常名下位于安徽省无为市无城镇王福行政村的房产及位于安徽省无为市无城镇金鹏小区西侧附跨6号门面，续查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 红
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执异29号 案外人（申请异议人）：胡静翔，女，汉族，1952年4月12日出生，住安徽省淮南市田家庵区朝阳龙湖村农行大办**，身份证号码3404031952××××××××。 申请执行人：浙江宝庆建设有限公司，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路********，统一社会信用代码91330000737784671E。 法定代表人：金宝奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱箐，该公司副总经理。 被执行人：淮南市洞山房地产开发有限公司，住所地安徽，住所地安徽省淮南市龙湖中路**用代码913404001503008347。 法定代表人：陈岭，该公司执行董事。 本院执行浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人胡静翔提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人（申请异议人）胡静翔称，淮南市中级人民法院查封的位于本市××区××路世纪××小区××号房屋，系被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司拆迁案外人原始房屋所还原的拆迁安置房，现产权证号为淮南市房地权证田家庵区字第××号-7，面积122.49平方米。该房屋在法院查封前已装修入住，实际占有。因淮南市洞山房地产开发有限公司未能及时提供相关手续，导致不能办证，请求依法解除对案外人所有的位于淮南市××路世纪××小区××2702房屋的查封措施。同时递交了《拆迁安置补偿协议书》。 申请执行人答辩称，1、如按照申请异议人所述，在2015年就已经获得该房屋所有权，为何5年时间未办理房产证；2、按照《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生法律效力，但法律另有规定的除外。”所以异议申请人与被执行人之间不成立物权；3、即使异议申请人与被执行人就涉案房屋成立债权，也是普通债权。根据《执行规定》88条第一款：“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿”规定，该套房屋也应该由我公司优先受偿。 被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司称，世纪天成小区拆迁还原房工作于2010年开始，因各种历史原因导致2014年8月后才逐步完成安置房交付，并与诸多拆迁户因安置费用及逾期违约金等事项产生纠纷。后因涉案房屋被法院查封，未能及时办证。 经查明，淮南市洞山房地产开发有限公司在开发淮南市田家庵区龙湖路世纪天成小区项目时，拆迁了案外人胡静翔名下自住房屋，并签订了《拆迁安置补偿协议书》。本院在受理浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案中，于2017年9月12日查封了淮南市洞山房地产开发有限公司名下产权证号为淮南市房地权证田家庵区字第××号房屋1套。后该案进入执行程序，于2020年4月20日依法继续查封了该涉案房屋。案外人胡静翔向本院递交了《拆迁安置补偿协议书》，证明被拆迁人胡静翔与拆迁人淮南市洞山房地产开发有限公司在2010年10月7日签署了关于对胡静翔名下自住房屋的《拆迁安置补偿协议书》。协议书载明，还原房屋两套，住宅******型**，公寓住宅Ａ楼18层Ａ3南，建筑面积163.67平方米；提供了23913元用于补齐房屋面积差价的单据，证明房屋面积差价已经补齐。 本院认为，案外人胡静翔提供了原房屋拆迁安置补偿协议，证明其作为涉案房屋的拆迁安置补偿权利享有人。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿房屋的，应予支持”可知，被拆迁人对补偿安置的房屋取得享有优先权。其享有的优先权是建立在丧失原房屋所有权基础之上的特殊权利，实质是对原房屋所有权保护的一种延伸，胡静翔作为被拆迁人，依法对案涉执行标的享有足以排除强制执行的权益，故申请执行人的答辩意见不予支持，案外人异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司名下淮南市田家庵区龙湖路世纪天成小区1栋2702号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  黄辰 审判员  王伟 审判员  江峰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理杨九洲 书记员王悦 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初4575号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行个金部经理。被告：彭荣连，女，1983年8月14日出生，汉族。住。住所地：江西省宜春市袁州区/div>原告中国建设银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）因被告彭荣连（以下简称被告）信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1．被告偿还信用卡消费本金611.89元、手续费及违约金96.09元、利息646.39元（利息算至2020年7月31日，后续利息算至实际还款之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2015年1月12日，被告向原告申请办理龙卡信用卡，声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，经原告审查同意向其发卡。龙卡信用卡领用协议约定：被告保证向原告提供的所有申请资料真实、有效、合法；被告使用信用卡时，应已理解掌握并遵循《使用指南》及原告的其他业务规定，如有疑问，应及时通过原告客户服务电话、网站等渠道向原告咨询；被告申领的信用卡只限本人使用，信用卡卡片所有权属于原告，被告应妥善保管信用卡及信用卡信息，否则对此带来的各种风险、损失和法律责任，原告不承担责任，且原告有权收回信用卡；被告应按原告公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用，原告费用标准调整生效后，被告如继续使用原告信用卡及相关服务即应按照新标准承担各类费用；如被告信用卡账户余额于账单周期内发生变动或前期账单尚未清偿，原告将向被告发送当期电子或纸质对账单。被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当前对账单不享受免息还款待遇。原告对被告当前对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，实际适用于被告的利率由原告根据被告资信情况确定，原告有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知被告。被告截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除支付透支利息外，还应按月向原告支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。双方还就对账单及还款和挂失、换卡与销户等一并进行了约定。领卡后，被告使用该信用卡陆续刷卡消费，截至2020年7月31日，被告通过信用卡共透支本金611.89元、手续费及违约金96.09元、利息646.39元，透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告彭荣连于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司丰城支行信用卡透支款本金611.89元、手续费及违约金96.09元和利息646.39元（利息计至2020年7月31日，此后利息按合同约定利率算至实际还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭荣连负担。本判决为终审判决。审判员  于鹏辉二〇二〇年十一月十七日书记员  蔡子怡附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初4611号原告：来安县恒诚物业管理有限公司，住所地安徽省来安县永阳西路****。法定代表人：黄乐华，公司总经理。被告：李效忠，男，1956年1月16日生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住安徽省来安县。原告来安县恒诚物业管理有限公司与被告李效忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告来安县恒诚物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来安县恒诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来安县恒诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告来安县恒诚物业管理有限公司负担。审 判 员  李泽泉二〇二〇年十一月二十日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3361号 原告：张孟久。 委托诉讼代理人:李娜,河北胡国臣律师事务所律师。 被告：孙景奇。 原告张孟久与被告孙景奇排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告张孟久于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张孟久撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  祝云山 二〇二〇年十一月十日 书记员  池艳爽 ——
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽10执235号被执行人：王敏，女，1990年3月15日出生，汉族，捕前住广东省广州市天河区，现在服刑。本院在执行被执行人王敏因犯贩卖毒品罪被判处罚金人民币八万元一案中，于2020年11月20日立案执行，并已向被执行人王敏发出执行通知书、报告财产令等文书，责令其缴纳财产，但被执行人王敏至今未缴纳。经查，被执行人王敏无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二〇年十一月二十七日书记员 项馨玉
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4385号 上诉人（原审被告）：王华，男，1968年6月14日出生，汉族，住湖北省××黄金大道××国际公馆。 委托诉讼代理人：周禹翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈从荣，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江省义乌市东华油墨有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道盘山村。 诉讼代表人：浙江省义乌市东华油墨有限公司管理人。 负责人：杨瑞。 委托诉讼代理人：厉方平，男。 上诉人王华因与被上诉人浙江省义乌市东华油墨有限公司对外追收债权纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初6657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王华以与被上诉人浙江省义乌市东华油墨有限公司达成和解协议为由于2020年11月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费17952元，减半收取8976元，本院依规定予以免除。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑青蓝 审 判 员 金佳卉 审 判 员 覃仕辉 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 施秀慧
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3821号原告：冉景国，男，1973年12月5日出生，住酉阳县。委托诉讼代理人：彭通全，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。被告：刘若鹏，男，1982年7月1日出生，住酉阳县。原告冉景国与被告刘若鹏健康权纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按冉景国撤回起诉处理。审 判 员 贺舒琴二〇二〇年十一月十日法官助理 张 涛书 记 员 冉 谍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2219号 申请执行人：林海龙，男，1976年10月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐祥明，男，1962年5月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人林海龙与被执行人唐祥明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）湘1103民初902号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林海龙向本院提出执行申请，本院于2020年9月9日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月26日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年9月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。于2020年9月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，本院另案予以查封。 本院于2020年11月25日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为101360元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  唐伟钧
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1800号原告：黄泽坤，男，1990年10月7日出生，汉族，住恩施市，委托代理人：田忠，湖北永鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：江涛，湖北永鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北工建集团第三建筑工程有限公司，单位住所地湖北省武汉市武昌区中南二路**，统一社会信用代码914200001787619238。法定代表人：郑杰，公司总经理。原告黄泽坤诉被告湖北工建集团第三建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告黄泽坤于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄泽坤自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄泽坤撤回起诉。案件受理费2304元（已减半收取），由原告黄泽坤承担。审判员 姚 星二〇二〇年十一月十一日书记员 董婷婷
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1597号 申请执行人：杨国义，男，1965年2月23日生，汉族，农民，住洮南市。 被执行人：刘光华，男，1968年3月3日生，汉族，农民，住洮南市。 被执行人：刘振博，男，1990年6月27日生，汉族，农民，住洮南市。 申请执行人杨国义与被执行人刘光华、刘振博民间借贷纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初2328号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨国义于2020年10月16日向本院提出申请执行，要求被执行人刘光华、刘振博给付欠款19,025.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年10月16日立案执行。 一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1.2020年10月19日向被执行人刘光华、刘振博送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2.2020年10月16日对被执行人刘光华、刘振博的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控，并采取了冻结查封措施。 3.2020年10月19日对被执行人刘光华、刘振博房屋产权进行了实际调查，同时采取了查封措施。 4.2020年10月19日对被执行人刘光华、刘振博的其它财产进行了调查。 二、2020年10月23日对被执行人刘光华、刘振博采取了限制高消费措施。 通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。 上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。 本院认为：本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其它可供执行财产，且被执行人刘光华、刘振博下落不明，申请执行人又不能提供出被执行人有可供执行的财产情况及居住地线索，案件可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0881执1597号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  胡建国 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  崔 玥
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2178号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：唐裕新，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告唐裕新供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1123号 申请执行人：景泰县漫水滩加油站，住所地：景泰县漫水滩乡。 负责人：孟生弟 。 被执行人：刘建胜，男，1969年2月14日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 本院在执行申请执行人景泰县漫水滩加油站与被执行人刘建胜买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执1123号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈彩云
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初2070号原告：湖北志强物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91420325MA4900WD23，住所地：房县城关镇房陵西大道**。法定代表人：舒浪，系该公司总经理。被告：郭兴中，男，生于1970年11月27日，汉族,住房县。原告湖北志强物业管理服务有限公司诉被告郭兴中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。2020年11月9日，原告湖北志强物业管理服务有限公司以被告郭兴中已交纳2018年1月1日至2019年12月31日间的物业费及路灯费为由向本院提交书面申请，要求撤回起诉。本院经审查认为：原告湖北志强物业管理服务有限公司的撤诉申请是其真实的意思表示，不违反法律规定，其撤诉申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予湖北志强物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北志强物业管理服务有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  熊先栋二〇二〇年十一月十日书记员  杨佳佳
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3973号李花兰：李花兰依据(2020)苏1324民初684号民事判决书向本院申请执行王玉买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位38100元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2380号原告：李晓丽，女，1995年11月15日出生，汉族，住地庆云县。委托诉讼代理人：于建华，山东弘正兴律师事务所律师。被告：杜勇，男，47岁，汉族，系山东德建集团有限公司职工，住德州市经济技术开发区。原告李晓丽与被告杜勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。原告李晓丽向本院提出诉讼请求：1.判决杜勇偿还李晓丽借款3000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：李晓丽于2019年1月28日、2月15日以微信转账的方式借给杜勇2000元、1000元，共计3000元，至今未还。本院经审查认为，李晓丽未提供杜勇的身份证号码、户籍所在地住址，亦未提供其与山东德建集团有限公司存在劳动关系的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项关于“有明确的被告”的规定，李晓丽起诉杜勇，其应提供具体明确区别杜勇身份的具体信息，仅据其民事起诉状中所载明的信息，不能具体明确确定杜勇的身份信息，故驳回李晓丽的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李晓丽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨清渤二〇二〇年十一月六日书记员  侯一玮
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2802号原告：鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司。法定代表人：马文广，公司副总经理。委托诉讼代理人：金富钟，鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司项目经理助理。委托诉讼代理人：武彩霞，鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司职工。被告：张某，女，汉族。本院在审理原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司于2020年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费198.72元，减半收取99.36元，由原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年十一月二十七日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0881民初2213号 原告：李**，男，汉族，1988年6月13日出生，住永济市虞乡镇。 被告：范占国，男，汉族，1982年10月3日出生,住永济市虞乡镇。 被告:范秋娟,女,汉族,1983年8月7日出生,住址同上。 原告李**与被告范占国、范秋娟承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李**到庭参加了诉讼，被告范占国、范秋娟经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李**向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告工钱、材料费2335元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年6月、7月份，原告给被告家装修，后被告支付原告一部分工钱、材料费，但还欠原告2335元。后原告多次向被告催要，被告一直推托。2020年1月24日双方经过派出所调解达成协议，约定最迟半年给付，但到期后，二被告还是不付。无奈，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告范占国、范秋娟未作书面答辩。 庭审中，原告针对其主张提供以下证据：1、2019年1月31日虞乡派出所的接处警、值班登记表（复印件）一份，证明2019年1月31日原告找被告索要装潢欠款时发生纠纷，当时二被告承诺给钱，但是没有给。2、原、被告于2020年1月24日经过虞乡派出所调解达成的协议一份，欲证明当时约定最迟半年被告还钱，但至今未支付。 本院认为，原告提供的两份证据能够相互印证被告范占国、范秋娟欠原告李**工钱、材料费，事实清楚，证据充分。因该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。故原告要求二被告支付剩余2335元工钱、材料费理据正当，本院予以支持。被告范占国、范秋娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬…”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告范占国、范秋娟于本判决生效后五日内支付原告李**2335元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元,由被告范占国、范秋娟负担。 本判决为终审判决。 审判员  王凤玲 二〇二〇年十一月二日 书记员  王亚茹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6086号申请执行人常家轩，男，汉族，2001年2月11日出生，住郑州市金水区。被执行人常文功，男，汉族，1968年8月9日出生，住郑州市。关于常家轩申请执行常文功婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初2276号民事调解书已发生法律效力。因常文功未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人常家轩于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人名下仅有零星存款已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、前往被执行人户籍地实地走访，未发现被执行人下落与可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院于2020年11月2日对申请执行人常家轩做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，常家轩表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人常文功名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月三日书记员  王 晓
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6104号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。负责人李征，分行行长。被执行人肖先杰。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人肖先杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9796号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖先杰存款人民币11万元，或扣留、提取被执行人肖先杰收入人民币11万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年十一月四日法官助理  周懿代理书记员曾胜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执异105号异议人（申请执行人）湖南晨翔建设有限公司（原湘潭市第三建筑工程公司），住所地湘潭市雨湖区广云路**。法定代表人：邹明高，执行董事。诉讼委托代理人：雍明富，该公司职员。被执行人湘潭七星房地产开发有限公司，住，住所地湖南省湘潭市高新区芙蓉路与吉安路交叉路口处电厂侧）。法定代表人：左藤君，执行董事。本院在执行申请执行人湖南晨翔建设有限公司与被执行人湘潭七星房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，湖南晨翔建设有限公司对本院（2020）湘0304执恢566号执行裁定书认定本金40万元和迟延履行利息223,905.5元不服，于2020年10月19日向本院出书面异议，请求撤销该执行裁定书，对执行金额及利息重新作出裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人认为，一、本案的工程款本金应为54万元，不是40万元。虽然被执行人于2014年5月30日支付的14万元，但不能全部冲销本案的受理费18,850元、本案利息117,335.52元、执行费8,450元，因此本案执行本金应为54万元。二、本案的迟延利息从2012年6月11日起至2020年9月23日，共计3025天，产生迟延履行利息为565,191元，扣除已支付的14万元，本次应执行的迟延履行利息为425,191元。被执行人没有向本院提交书面答辩意见。经审查查明：本院在执行申请执行人湖南晨翔建设有限公司与被执行人湘潭七星房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，湘潭七星房地产开发有限公司于2014年5月30日向申请人支付14万元。因被执行人无财产可供执行，本院终结本次执行。2020年恢复执行后，本院于9月23日作出了（2020）湘0304执恢566号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人湘潭七星房地产开发有限公司银行存款634,111元（工程款本金400,000元、迟延利息223,905.5元、案件受理费18,850元、执行费8,450元）、或查封、扣押其同等价值的财产。申请人不服该裁定，于是提出上述执行异议。另查明，2012年7月30日已发生法律效力的（2011）潭中民一终字第328号民事判决书，判决湘潭七星房地产开发有限公司在判决生效之日起十日内一次性支付给湖南晨翔建设有限公司540,000元。本院认为：本案中因被执行人支付的14万元发生在2014年8月日1之前，故依据《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》之规定：执行款不足以偿付全部债务的，应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息，但当事人在执行和解中对清偿顺序另有约定的除外。本案中无一般债务利息。截至2014年5月30日，本案中迟延履行期间的债务利息为60885元(540000*6.15%*22/12)，故本金和债务利息清偿比例为9比1，14万元中应清偿工程款本金126,000元，应清偿迟延履行债务利息为1,4000元。因此截至2014年5月30日本金余额为414,000元，迟延履行债务利息余额为46,885元。自2014年6月1日至2014年7月30日迟延履行债务利息为4243.5元(414000*6.15%*2/12)。自2014年8月1日至2020年9月23日迟延履行债务利息162,505.3元（414000元*2243天*万之1.75）。综上，本案中应执行的工程款本金为414,000元，迟延履行债务利息为213,633.8元。因引（2020）湘0304执恢566号执行裁定书认定本金40万元和迟延履行利息223,905.5元错误，应当予以变更。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：将（2020）湘0304执恢566号执行裁定书中“冻结、划拨被执行人湘潭七星房地产开发有限公司银行存款634,111元（工程款本金400,000元、迟延履行利息223,905.5元、案件受理费18,850元、执行费8,450元）”变更为“冻结、划拨被执行人湘潭七星房地产开发有限公司银行存款654,933.8元（工程款本金414,000元、迟延履行利息213,633.8元、案件受理费18,850元、执行费8,450元）”。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二〇年十一月二十六日书记员  彭静媛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7856号原告陈达超，男，1985年1月29日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。被告管静，女，1982年5月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告陈达超诉被告管静民间借贷纠纷一案中，原告陈达超于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈达超申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈达超撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年十一月十九日书记员  王淑芳
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初5038号   原告：阿克苏市九烽物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新城区南大街丽园****楼****商铺。   法定代表人：吴静，该公司总经理。   被告：崔风行，男，1962年3月19日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏市九烽物业服务有限公司与被告崔风行物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告阿克苏市九烽物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理期间，原告阿克苏市九烽物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许阿克苏市九烽物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由阿克苏市九烽物业服务有限公司负担。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   书  记  员   邓淑婷
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执异163号 异议人（案外人）：罗铁建，男，1956年10月30日出生，汉族，住武汉市江岸区。 申请执行人：黄晓燕，女，1966年12月20日出生，汉族，住武汉市江汉区。 被执行人：丁凯，男，1966年3月25日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：方耀明，男，1958年5月15日出生，汉族，住武汉市江汉区。 被执行人：方向，男，1986年11月17日出生，汉族，住武汉市江汉区。 被执行人：湖北福诚澜海资产管理有限公司，住所地武汉市江岸区洞庭街139号5楼 法定代表人：丁凯，总经理。 本院在执行申请执行人黄晓燕与被执行人丁凯、方耀明、方向、湖北福诚澜海资产管理有限公司（以下简称福诚澜海公司）民间借贷纠纷一案中，案外人罗铁建对执行标的提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。 案外人罗铁建称，请求终止依据（2016）鄂0102民初2228号民事调解书，对我所有的北京中关村互金创新股权投资基金（有限合伙）（以下简称互金基金）1.4225%（对应1,000万元认缴出资）份额的执行。2015年2月2日，福诚澜海公司认缴了互金基金2,000万元的出资份额，折合互金基金2.845%股权，该2,000万元的认缴出资不需要一次缴清，而应在互金基金选定投资目标、确定投资金额或支出后，其股东按其发出的《提款通知书》按持股比例分次缴纳。2015年12月9日，福诚澜海公司形成《股东会决议》，将其认缴的互金基金中的50%（即1,000万元认缴出资）以转让价款2,205,385.5元转让给我。同时，福诚澜海公司与我、互金基金签订《股权转让协议》，约定将其持有的互金基金中的50%股权转让给我，价款为2,205,385.5元。互金基金为此出具了《变更决定书》，确认我认缴的出资额为1,000万元。我受让互金基金股权后，于2016年3月10日、2016年4月26日、2016年6月23日按照互金基金发出的《提款通知书》分别向互金基金缴纳201,739元、273,819.79元、330,000元、84,300元出资。但由于江岸法院查封了福城澜海的基金份额2,000万元，我受让的股权未能在工商部门办理变更手续。我认为，我是登记在福诚澜海公司名下的互金基金1,000万元份额的实际持有人，江岸法院查封了我的财产，应终止执行。 本院查明，黄晓燕与丁凯、方耀明、方向、福诚澜海公司民间借贷纠纷一案，2016年4月29日本院作出（2016）鄂0102民初2228号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、各方共同确认丁凯、方耀明、方向差欠黄晓燕借款本金4,600,000元及利息（以4,600,000元为基数，自2015年11月1日起，按月息2%计算）；二、丁凯于2016年8月29日前向黄晓燕偿还上述第一项借款本息；三、若丁凯依照上述第二项约定履行了还款义务，则黄晓燕放弃对方耀明、方向的诉讼请求；若丁凯未按上述第二项约定履行还款义务，则方耀明、方向仍应承担还款责任；四、若丁凯未在2016年8月29日前清偿借款本息，则应从2016年8月30日起至清偿之日止以差欠本金为基数，按月息2%的标准计算利息；五、福诚澜海公司对上述债务承担连带清偿责任；六、本案案件受理费47,864元减半收取23,932元、保全费5,000元、邮寄费160元，共计29,092元，若丁凯在2016年8月29日前清偿借款本息，则由黄晓燕负担14,546元、丁凯、福诚澜海公司负担14,546元；若丁凯未在2016年8月29日前清偿借款本息，则全部由丁凯、福诚澜海公司负担；七、各方当事人一致同意，本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或盖章即生效。调解生效后，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄晓燕向本院申请强制执行，本院立为（2016）鄂0102执1963号案件强制执行。 本案诉前本院以（2016）鄂0102财保136号冻结了福诚澜海公司持有的互金基金的股权，冻结期限2016年4月7日至2018年4月6日，执行中本院继续冻结。 另查明，福诚澜海公司2013年9月16日成立，股东为丁凯、夏凤，股权比例分别为50%、50%。福诚澜海公司系互金基金的合伙人之一。 2015年12月4日，福诚澜海公司召开临时股东会决议，同意股东夏凤以其个人在互金基金中认缴出资额的50%份额转让给罗铁建。丁凯、夏凤签字。 2015年12月9日，福诚澜海公司召开股东会决议，同意将福诚澜海公司名下互金基金100%股权其中50%股权以转让款人民币2,205,385.5元转让于受让人罗铁建。罗铁建、丁凯、夏凤签字。 罗铁建向本院提交了一份没有签订时间的《股权转让协议》，协议载明福诚澜海公司（转让方、甲方）将其持有的互金基金中的50%股权转让给罗铁建（受让方、乙方），受让基金股权的转让价款总计为2,205,385.5元。甲乙双方一致确认，自目标基金股权的变更登记手续办理完毕之日起，乙方享有目标基金股权并行使与目标基金股权的相关权利。 以上事实有福诚澜海公司工商信息、互金基金有限合伙协议、《股权转让协议》等证据予以证实。 本院认为，罗铁建不享有足以排除执行的民事权益。理由如下：一、罗铁建提交的《股权转让协议》没有签订时间，其没有提交向福诚澜海公司支付《股权转让协议》约定股权转让价款2,205,385.5元的凭证。罗铁建提交的转账凭证均系罗铁建向互金基金付款，为投资款，并非股权转让的价款。此外，罗铁建提交的《北京中关村互金创新股权投资基金（有限合伙）》变更决定书，也没有签订时间。故罗铁建提交的证据不能证明其作为本案争议的基金份额受让人已履行相应的出资义务。第二，根据商事外观主义原则，关于基金份转让的有限合伙协议的内部约定不能对抗善意第三人，罗铁建对未办理基金份额的变更登记有过错。此外，《股权转让协议》确认罗铁建在办理变更登记手续后，才享有相关权利，而罗铁建至本院冻结时仍未办理变更登记。退一步而言，即使福诚澜海公司与罗铁建之间转让合伙份额的事实成立，罗铁建受让福诚澜海公司在互金基金的基金份额，但罗铁建并未履行合伙份额的登记和公示的义务，本院冻结时，福诚澜海公司仍然登记为互金基金的合伙人之一。《股权转让协议》约定属于基金份额转让人和受让人之间的内部约定，不能对抗本案申请执行人黄晓燕。综上所述，对罗铁建的异议，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人罗铁建的异议。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。 审判长 丁 毅 审判员 王晓峰 审判员 闸 浩 二〇二〇年十一月十六日 法官助理文娟 书记员祝晓琪
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初7332号 原告淡振环，男，1999年10月15日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告杭州美易出行汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路******。 法定代表人张高琳。 原告淡振环诉被告杭州美易出行汽车服务有限公司（以下简称美易公司）车辆租赁合同纠纷一案，原告淡振环于2020年9月22日向本院起诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员张妍妍适用小额诉讼程序独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告淡振环基于与被告美易公司签订的《汽车租赁合同》等而起诉，认为原告已返还租赁车辆，被告理应退还押金及其他款项等。诉讼请求：1、判令被告返还押金9550元；2、本案的诉讼费用由被告承担；3、判令被告赔偿原告因诉讼造成的往返交通费用及误工费损失。 被告美易公司未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 2019年9月11日，原告淡振环作为乙方（承租方）与被告美易公司作为甲方（出租方）签订《汽车租赁合同》一份，约定：租赁车辆为川汽野马浙Ａ**××××；租赁期间自2019年9月11日起至2019年10月10日止；租金标准（不含税）3400元／月，乙方应于合同签订后三日内支付首期租金3400元整；乙方应于合同签订当日支付押金10000元；租赁期限届满，满足下列条件的，甲方将于乙方结清本合同项下所有应付费用之日起的15个工作日内将押金无息退还乙方：（1）乙方按本合同约定归还本合同项下全部租赁车辆；乙方在租赁期限内无任何违约行为；（2）乙方归还的车辆完好。 2019年9月11日，被告将案涉车辆交付于原告。同日，原告向被告支付款项13400元，被告出具收据予以确认。此后原告续租2个月，并支付了相应租金。 2019年12月11日，原、被告签订《合同终止同意书》一份，载明：承租方淡振环于2019年9月11日在本公司承租川汽野马一台（车牌号浙Ａ**××××），租期三个月，月租金3400元，现因承租方个人原因要求提前终止租赁协议，根据合同相关条款，违约金0元，租金违约金0元，车辆维修费用300元，车辆出险折旧费0元，违章150元；所需费用将从承租方押金中扣除，租金欠款0元，故需退还承租方9550元；退款时间于该车辆相关违章处理完毕后30个工作日内退还；承诺于2019年12月16日前处理完成并归还行驶证，逾期由公司代为处理，费用另计。 原告陈述，案涉车辆除双方《合同终止同意书》中载明的违章罚款150元外，无其他违章行为，有关车辆的相关证件及凭证都已交还被告，此后被告未向原告返还任何款项。 以上事实有原告提供的《车辆租赁合同》、车辆交接单、收据、支付宝转账记录、《合同终止同意书》，及当事人的陈述为证。 本院认为，本案原、被告签订的《车辆租赁合同》、《车辆合同终止同意书》均系各方真实意思的表示，对各方具有约束力。现双方租赁合同已经实际解除，被告通过《车辆合同终止同意书》实际承诺需在30个工作日内返还原告押金余款9550元，被告理应按约履行。现被告未能按期返还款项，原告要求被告立即返还押金9550元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的因诉讼事宜往返交通费及误工费损失，不属于原告的必要损失，且无法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州美易出行汽车服务有限公司返还原告淡振环押金人民币9550元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告淡振环的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告杭州美易出行汽车服务有限公司承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 施铭佳
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢258号 申请执行人：刘春莲，女，1966年1月26日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：任继光，男，1963年2月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：邱丽华，女，1965年2月13日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人刘春莲与被执行人任继光、邱丽华民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘春莲于2020年11月10日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执恢258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 琴
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执977号之三申请执行人李乃波。被执行人烟台渤海制药集团有限公司。申请执行人李乃波与被执行人烟台渤海制药集团有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2020）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入25000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 鹏
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1594号原告：天水吉仓物业服务有限公司，住所地甘肃省天水市清水县。法定代表人：罗积仓，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗建吉，男，1981年3月4日出生，住甘肃省清水县。被告：马玉灵，男，1973年2月27日出生，住甘肃省清水县。原告天水吉仓物业服务有限公司与被告马玉灵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告天水吉仓物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：天水吉仓物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天水吉仓物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天水吉仓物业服务有限公司负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年十一月十六日法官助理  张亚丽书 记 员  李金芳
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2242号 原告：梅河口市园艺植物医院，住所地梅河口市。 经营者：杨桂宏，女，1964年12月25日出生，汉族，住梅河口市。 被告：李凤云，女，1979年2月8日出生，汉族，住柳河县。 梅河口市园艺植物医院与李凤云买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告梅河口市园艺植物医院于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市园艺植物医院撤诉。 案件受理费160元（已减半），由原告梅河口市园艺植物医院负担。 审判员  于清 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李月
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0822执1542号申请执行人杨少东，男，1982年2月17日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人刘爱霞，女，1978年11月26日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人杨少东与被执行人刘爱霞买卖合同纠纷一案中,因双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定：终结本院(2020)豫0822执1542号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年十一月二十三日书记员  鲁雨杰
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初3002号 原告：郑跃聪，男，1977年7月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：胡如光，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。 原告：李先红，男，1982年7月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：胡如光，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。 原告：郑祖伦，男，1984年10月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：胡如光，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。 被告:周旭，男，1977年4月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告郑跃聪、李先红、郑祖伦与被告周旭买卖合同纠纷（原立案案由：债权债务概括转移合同纠纷）一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑祖伦及三原告共同的委托诉讼代理人胡如光到庭参加诉讼，被告周旭经本院传票(公告)传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，对本案缺席审判。本案现已审理终结。 原告郑跃聪、李先红、郑祖伦向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款人民币40000元；2.判令被告按欠条约定向原告支付违约金（按中国人民银行贷款利率4倍支付）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月30日，被告在三原告合伙经营的家具店购买家具时，欠货款40000元人民币，当时写了欠条并注明于2019年7月30日前支付20000元，于2019年9月30日前支付余款20000元。如被告未按时支付，则按中国人民银行贷款利率4倍支付违约金。到了约定付款时间后，原告多次电话催收，被告均已各种理由搪塞，分文未付。且不接原告电话。为维护自己的合法权益，根据相关法律规定起诉。 被告周旭未予答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据本案有效证据及原告陈述，经审理认定事实如下：原告郑跃聪、李先红、郑祖伦在古蔺县凤凰家居城合伙经营“尚厨世家”店。被告周旭从事装修经营。2019年，被告在三原告合伙经营的家具店购买家具，2019年5月30日，经过双方结算，被告周旭向原告出具《欠条》一份，载明“本人周旭，身份证5105251977××××××××，下欠郑跃聪、郑祖伦、李先红合计人民币4万元（大写：肆万元整），承诺于2019年7月30日之前付20000元（大写：贰万元整），2019年9月30日之前付20000元（大写：贰万元整），如逾期不付，按中国人民银行利息4倍违约金支付，欠款人周旭”，上有周旭签名捺印。但是到期后，被告周旭未按约定支付货款。 本院认为，当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务，从被告向原告出具的欠条上可以看出双方建立了事实买卖合同关系，被告向原告出具了欠条并签名捺印予以确认，故对原告请求判令被告支付货款40000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定了逾期利息为“中国人民银行利息4倍违约金元”，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，被告应承担违约责任，承担违约责任的方式包括支付未付货款、支付逾期付款的利息。虽双方未明确中国人民银行利息为何种利息，参照本地交易习惯，本院确认为中国人民银行同期贷款利率的4倍为标准，故被告周旭应以20000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的4倍为标准计算支付自2019年8月1日至2019年9月30日的利息，并以40000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的4倍为标准计算支付从2019年10月1日起至全部货款履行完毕之日止的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告周旭于本判决生效之日起十日内支付原告郑跃聪、李先红、郑祖伦货款40000元，同时以20000元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率的4倍为标准计算支付自2019年8月1日至2019年9月30日的利息，并以40000元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率的4倍为标准计算支付从2019年10月1日起至全部货款履行完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告周旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  胡小芹 人民陪审员  何 敏 人民陪审员  黄其叶 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  蔡林蔚
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执463号之七申请执行人：韦国兰,女,1969年09月12日生,水族，住三都县。被执行人：欧光艳，女,1963年09月21日生，苗族，住都匀市。被执行人：三都水族自治县乡农肥业有限公司，住所地三都县。法定代表人：梁祯妮,系该公司总经理。本院在执行申请执行人韦国兰与被执行人欧光艳、三都水族自治县乡农肥业有限公司借款合同纠纷(2020)黔2732执463号一案中，申请执行人韦国兰以申诉要求借款担保人承担连带清偿责任为由向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔2732执463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二〇年十一月十四日书记员  张希军
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执1184号申请执行人：中国银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路**。主要负责人：陈涛，该支行行长。被执行人：程建刚，男，1972年1月4日生，汉族，户籍地常熟市，现住常熟市。被执行人：江阴中凯置业有限公司，住所地江阴市顾山镇香山西路。法定代表人：庞仲雍。申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行与被执行人程建刚、江阴中凯置业有限公司（以下简称江阴中行）金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0281民初7326号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：程建刚应偿付江阴中行借款本金1420707.16元，期内利息70877.20元，罚息6169.43元，并支付自2019年6月15日起至实际给付之日止以1491584.36元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮10%再上浮50%计算的逾期罚息，以及律师费损失77027元；江阴中凯置业有限公司对程建刚的上述债务承担连带清偿责任；诉讼费用合计14410元，由程建刚、江阴中凯置业有限公司共同负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查，对建刚名下银行存款予以扣划，并对位于江阴市房屋予以司法拍卖，申请执行人共计受偿1290100.01元。上述被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置，申请执行人亦认可调查处置结果，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 金   叶   锋审判员 施君晟审判员韩鹏彦二〇二〇年十一月十三日书记员 沈       颖
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1358号之十申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：黄绪华，男，汉族，1974年07月19日生，住山东省聊城市。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄绪华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄绪华在山东省农村信用社联合社915040500010104492253,0账户内存款人民币2366.66元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月二十五日书记员  李柱春
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢589号申请执行人：邵波基，男性，1958年06月04出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵桂英，女，1964年09月22日出生，汉族，住禹州市。被执行人：李惠文，女，1968年07月26日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李春花，女，1967年03月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：河南华冠瓶盖包装有限公司，住所地河南省许昌市禹州市郭连乡寇寨村**。法定代表人：赵军辉。被执行人：寇会君，男，1964年10月17日出生，汉族，住禹州市。本院在执行邵波基与赵桂英、李惠文、李春花、河南华冠瓶盖包装有限公司、寇会君借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2018)豫1002民初4532号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵桂英、李惠文、李春花、河南华冠瓶盖包装有限公司、寇会君存款504400元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十一月二十七日书记员  王明智
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2539号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李昌富其他案由中，本院对被保全人李昌富的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执6263号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，该公司总经理被执行人杨雯，女，1974年4月14日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与杨雯信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心提出正在和被执行人杨雯私下协商，故特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0102执6263号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月二十六日书记员  余小福
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1962号之一申请执行人：申拥军，男，1967年9月11日生，汉族，住沁阳市。委托代理人：申义豪，男，1993年2月25日生，汉族，住沁阳市。被执行人：张玉红，男，1973年7月23日生，汉族，住沁阳市。关于申拥军申请执行张玉红为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年5月28日作出的（2020）豫0882民初1120号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行，执行标的53820元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月22日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人有少量存款，并于2020年11月20日依法采取扣划，现已支付于申请执行人。2、查明被执行人张玉红名下有大众牌车一辆，本院已通过向河北省石家庄裕华区人民法院委托查封该名下的车辆。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产；四、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单；五、本院已对被执行人采取罚款3000元措施；六、本院执行干警通过实地走访来到被执行人的住所进行现场调查，未见到其本人，经从张玉红爱人那了解到，张玉红不在家里居住，常年一个人在外面生活，未能找到被执行人的下落和其它可供执行的财产；七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令、公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令、公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉红负有继续向申请执行人申拥军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十一月二十一日书记员 刘佳妮
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2219号原告:双鸭山诚信物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区华兴新城小区**。法定代表人：姜传力，系该公司总经理。委托代理人：韩明月，系该公司法律顾问。被告:于胜利，男，1967年9月1日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。原告双鸭山诚信物业管理有限公司诉被告于胜利物业服务合同纠纷一案，原告双鸭山诚信物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告双鸭山诚信物业管理有限公司撤诉处理。审判员 姜 枫二〇二〇年十一月十三日书记员 雷湘洋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2380号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周圣宇其他案由中，本院对被保全人周圣宇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2563号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李红英，女，1963年7月8日生，汉族，住丰县。被执行人:霍会苹，女，1968年12月28日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李红英、霍会苹金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初3875号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年7月30日依法向本院申请执行，要求被执行人李红英、霍会苹支付人民币50000元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费658元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年7月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年7月30日、2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2020年9月2日对被执行人李红英、霍会苹采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过谈话方式将被执行人李红英、霍会苹名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款50000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月三日书记员  程旭光
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初4485号原告：季均连，男，1972年2月1日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：陈明，男，1968年8月19日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告季均连与被告陈明劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季均连到庭参加诉讼，被告陈明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告季均连向本院提出诉讼请求:1、判决被告偿还欠款28000元，违约金5000元，合计33000元整；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告欠原告工资37250元，偿还6000元后，于2019年9月20日经盐都区人民调解委员会调解达成协议，被告按协议支付3250元后拒不按照协议履行，原告多次催要未果。被告陈明未作答辩，亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2017年间，陈明雇佣季均连从事油漆工作。2017年3月13日，经双方结账，陈明向季均连出具欠条一份，载明：今欠到人民币叁万柒仟贰佰伍（拾）元整（￥37250）。出具欠条后，陈明陆续归还了6000元后不再支付。2019年9月，季均连诉至法院，经盐城市盐都区人民调解委员会驻区法院调解工作室进行诉前调解，双方达成调解协议，由陈明分期偿还季均连工资款31250元，分别于2019年12月30日前支付3250元、2020年8月30日前支付10000元、2021年1月30日前支付13000元，余款于2021年12月30日前付清。若违约，除一次性支付剩余款项外，另需承担违约金5000元。后陈明按约归还了第一期3280元，尚欠28000元，季均连催款未果，遂诉至法院。本院认为，季均连与陈明就劳务工资的支付达成的人民调解协议，具有民事合同性质，该协议的内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效。陈明未按约履行调解协议，应承担相应的违约责任。根据调解协议，陈明应于2020年8月30日前支付第二批款项，双方约定的违约金已经超过法律保护的上限，故本院酌情支持季均连主张的工资28000元及自2020年8月31日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息，对其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事政策之规定，判决如下:一、被告陈明于本判决生效后十日内支付原告季均连工资28000元，并承担自2020年8月31日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。二、驳回原告季均连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取313元，由被告陈明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 裴森辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 顾秋进书 记 员 季禹希附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁委员会裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6461号 原告：赵士朝，男，1986年4月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：肖娟，女，1971年6月18日出生，汉族，现住河北省三河市南城**。 委托诉讼代理人：崔志伟，河北燕昌律师事务所律师。 原告赵士朝与被告肖娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。在本案审理过程中，原告赵士朝于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵士朝的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体或第三人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告赵士朝撤回起诉。 案件受理费减半收取计2,810元，由原告赵士朝负担。 审判员  辛阳阳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孙 毅
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1650号之一申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：徐建强，职务董事长。委托代理人：陈勇，男，汉族，1970年11月17日出生，系公司员工，住淮安市淮阴区。被执行人：何艳龙，男，汉族，1975年5月19日出生，个体司机，住淮安市淮安区。被执行人：陈平，男，汉族，1972年1月17日出生，住淮安市淮安区。被执行人：李国洋，男，汉族，1972年12月27日出生，住淮安市淮安区。被执行人：刘殿凤，女，汉族，1965年7月20日出生，住淮安市淮安区。被执行人：李国俊，男，汉族，1970年1月26日出生，住淮安市淮安区。被执行人：王云贵，男，汉族，1971年6月1日出生，住淮安市淮安区。被执行人：倪太忠，男，汉族，1974年10月19日出生，住淮安市淮安区。关于江苏淮安农村商业银行股份有限公司与何艳龙、陈平、李国洋、刘殿凤、李国俊、王云贵、倪太忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初4467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案受理。标的677411元。在执行过程中，申请执行人自愿向本院撤回对（2017）苏0812民初4467号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）苏0812民初4467号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月十日书记员  师 远