河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2724号 原告：李随珍，女，1965年3月5日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：王爱平，河北金利达律师事务所律师。 被告：郝云林，男，1971年8月25日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：李小霞，女，1973年9月5日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告李随珍与被告郝云林、李小霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李随珍委托诉讼代理人王爱平、被告郝云林、被告李小霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李随珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30万元及利息（其中2017年10月18日前欠息32000元，2017年10月18日后按照月息2分计算至本息付清之日）；2.判令被告偿还原告借款172000元及利息（自2018年10月1日起按月息2分计算至本息付清之日）；3.诉讼费、保全费4033元、保全责任保险费1405.12元等费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，于2014年向原告借款100万元，二被告陆续向原告还本付息，截至2017年10月18日经双方确认，二被告尚欠原告借款本金30万元，被告郝云林于当天向原告出具借据一张，载明“今借到李随珍现金三十万元整，利率为月息贰分”。另外被告郝云林向原告出具欠条一张，证明尚欠原告2017年10月18日之前的利息32000元。2018年10月1日被告郝云林又向原告借款172000元整，并出具借条约定利息为月息2分。上述借款，经原告多次催要，二被告以种种理由推诿，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法支持诉请。 郝云林、李小霞辩称，我们已经连本带息还过原告1691000元，现在还剩本金30万元，后我们每个月还1万元利息，截止到2020年1月底，共还了101000元的利息。希望原告只要求归还本金，不再要求利息。诉前原告已经保全了我的房产和车。关于172000元，郝云林借了10万元本金，月息2分，这是替朋友借的，后来连本带息打了一个172000元的条，这172000元借款不属于夫妻共同债务。后来，我们跟原告商量，这10万元加上原来的30万元本金，一共还给原告40万元，原告不同意。 本院经审理认定事实如下：李随珍原为郝云林的雇员。2014年1月9日郝云林、李小霞因投资需要借李随珍100万元，当日李随珍给李小霞转款97万元，李随珍称除转款97万元外，还给李小霞3万元现金，郝云林、李小霞予以否认。借款后，郝云林、李小霞以100万元为基数，以年息36%向李随珍支付利息。2014年7月9日李随珍还利息18万元；2015年1月2日还利息18万元；2015年7月20日还利息11万元；2015年8月14日还利息7万元;2015年10月18日还2015年7月9日至10月18日利息9万元、本金70万元；2017年8月4日还2015年10月18日至2016年10月17日利息108000元，李随珍出具了一收条，主要内容为：郝云林借款利息108000元整（日期为2015年10月18日至2016年10月17日）（借款本金为30万元），自2016年10月18日起至2017年10月17日止，利息计算按月息计算，月息2分，约定到期还本付息。2018年2月15日郝云林还利息4万元。2018年4月8日郝云林给出具欠条，主要内容为：今欠李随珍2016年10月18日至2017年10月18日区间利息32000元。2019年3月11日还息1万元，同年4月4日还息2万元，同年5月14日、6月25日、9月30日、10月30日、11月30日、12月31日、2020年1月22日分别还息1万元，计7万元。 另查明，2015年10月1日因朋友资金紧张向郝云林借款，郝云林手头没钱，向李随珍借款10万元，约定月息2分，由于本息未还，2018年10月1日郝云林给李随珍出具借据，主要内容为：今借到李随珍人民币172000元整，利息月息2分。2019年1月29日郝云林还息1000元。郝云林庭审中称其朋友已将借其的10万元转为股份。 2020年9月23日李随珍申请诉前财产保全，本院于2020年9月23日作出（2020）冀0503财保33号民事裁定，查封被申请人郝云林、李小霞名下位于邢台市桥西区（房产证号：25××87）、查封被申请人李小霞名下车牌号为冀Ｅ×××××的轿车一辆，保全金额为702560元，期限为一年。李随珍支付保全费4033元、保全责任保险费1405.12元。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。本案的正式立案时间虽为2020年10月13日，但李随珍起诉的时间为2020年7月21日，案件受理后由本院进行诉前调解，故本案应适用2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案，2014年1月9日郝云林收到借款97万元，按照当时年息36%的约定，半年利息174600元，郝云林付息18万元，多付利息5400元，2014年7月9日借款本金964600元。以964600元为基数，半年利息为173628元，2015年1月2日多付息6372元，2015年1月9日本金为958228元。以958228元为基数，半年息为172481元，郝云林半年付息18万元，多付息7519元，2015年7月9日本金为950709元。2015年10月18日还2015年7月9日至10月18日利息9万元、本金70万元，借款本金减为250709元。以本金250709元为基数，2015年10月18日至2016年10月17日利息应为90255元，2017年8月4日郝云林归还2016年10月18日至2017年10月17日利息108000元，多归还17745元冲抵本金，本金减为232964元。按照双方约定，利息自2016年10月18日始按月息2分计算（即年利率24%），此后郝云林共归还李随珍利息14万元，故郝云林共应归还李随珍借款本金232964元及利息（利息以本金232964元为基数，自2016年10月18日始至实际履行之日止按年利率24%减14万元计算）。李小霞认可该笔债务为夫妻共同债务，故李小霞承担共同给付责任。关于172000元的借款，该笔借款是2015年10月1日李随珍借给郝云林的，本金为10万元，双方约定月息2分，至2018年10月1日未归还本息，因此2018年郝云林出具172000元的借条，该172000元中包括10万元借款本金、利息72000元。2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院予以支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。按照上述规定，郝云林应当归还借款本金10万元，并自2015年10月1日始至实际履行之日止按年利率24%给付利息并减1000元。因该债务已由郝云林朋友处的借款转为股权，成为郝云林与李小霞共同经营的投资，因此李小霞应当承担共同归还责任。李随珍因诉前财产保全支付保全费4033元、保全责任保险费1405.12元，郝云林、李小霞应予给付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下： 一、被告郝云林、李小霞自本判决生效后七日内归还原告李随珍借款本金232964元及利息（利息以本金232964元为基数，自2016年10月18日始至实际履行之日止按年利率24%减14万元计算）； 二、被告郝云林、李小霞自本判决生效后七日内归还原告李随珍借款本金10万元，并自2015年10月1日始至实际履行之日止按年利率24%减1000元给付利息； 三、被告郝云林、李小霞自本判决生效后七日内给付原告李随珍保全费4033元、财产保全责任保险费1405.12元； 四、驳回原告李随珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8380元，减半收取计4190元，由李随珍负担590元，郝云林、李小霞负担3600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李继存 二〇二〇年十一月九日 法官助理 要欣欣 书 记 员 甄玉雪