河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0930民初1066号 原告：张云添，男，2000年7月18日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：孙琦，孟村回族自治县诚信法律服务所法律工作者。 被告：徐林庆，男，1972年2月9日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：王俊翔，河北通和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙跃，河北通和律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部，住所地河北省石家庄市行唐县西外环车辆管理所对过。 负责人：郭广辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁林，该公司职工。 原告张云添与被告徐林庆、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部（以下简称永安保险）机动 —2— 车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云添及其委托诉讼代理人孙琦、被告徐林庆的委托诉讼代理人孙跃、被告永安保险的委托诉讼代理人袁林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张云添向本院提出诉讼请求：1.请人民法院依法判决被告立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损等共计152126.18元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月19日原告驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿迎宾大道由西向东行驶至西侧路段变更车道左转弯时与同向行驶被告驾驶的冀Ｊ×××××小型客车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤的交通事故。经交警对认定，原告负此事故的主要责任，被告负此事故的次要责任。被告的车辆在被告保险公司投保了交强险，经调解未果，具状起诉。 徐林庆辩称，答辩意见待质证阶段一起发表。 永安保险辩称，1、涉案车辆在我公司投保交强险一份，原告的合理合法损失我公司在交强险限额内进行赔偿。2、鉴定费、诉讼费属于间接损失我公司不予认可。 为支持自己诉求，原告提交如下证据：事故认定书一份、孟村县医院和沧州中西医结合医院病例二份、诊断证明二份、药费单据五份、用药明细二份、误工证明二份、营业执照复印件二份、工资表各三份、鉴定意见一份、车损报告一份、鉴定 —3— 费票据三份、保单一份、驾驶证及行驶证复印件一份。证明医药费31675.61元，住院伙食补助费8天*50元=400元，误工费300天*120元=36000元、护理费{（8*2人）+120天}*150元=20400元、营养费90*50元=4500元、残疾赔偿金35737.68*20年*10%=71475元、精神损失费5000元、二次手术费12000元、误工费45天*120元=5400元、护理费30天*150元=4300元、营养费30天*50=1500元、鉴定费2200元、车损鉴定费1267元、酒精检测费400元、车损25705元，以上共计222422元。主张按照3:7比例赔偿数额为152126.18元。 被告保险公司质证，对事故认定书无异议，医药费、住院伙食补助费、营养费以及二次手术费和二次手术的营养费，因我公司承保交强险最高限额赔偿10000元，误工费从原告提交的病例首页显示原告张云添职业为学生，并且原告未提交与用人单位的劳动合同和单位发放工资的银行流水来佐证实际收入的减少，且原告提交的误工证明仅证明2020年4月19日至2020年8月31日未在公司上班，故对于原告主张的误工费不认可，护理费过高且原告未提交护理人与用工单位的劳动合同，以及护理人与原告的家庭关系证明，并且护理人的误工证明显示护理人张勇仅2020年4月20日至2020年8月1日未来公司上班，并且没有提供用人单位发放工资的银行流水来佐证其实际收入的减少，残疾赔偿金原告未提交户籍证明，依据事故认定以及住院病例可以看出原告住址为孟村回族自治县 —4— 子乡东屯村，故原告所主张的残疾赔偿金应按照农村标准进行计算，精神损失费过高，因原告系饮酒后驾驶车辆，并且从事故认定可以看出原告在此次事故中负主要责任，我公司最高认可2000元。鉴定费以及车损鉴定费和酒精检测费均属于间接损失，不属于交强险的赔偿范围，车损我公司最高认可2000元，因我公司承保交强险，财产损失的保险限额仅为2000元。以上损失我公司仅在交强险限额内进行承担以及赔偿。 被告徐林庆质证，医疗费无正式票据的部分，缺乏客观性，真实性不应认定。正式票据中存在治疗与交通事故无关的疾病相应费用应予以扣除，同时存在过度治疗挂床等不合理现象，相应费用应予扣除。关于住院伙食补助费应每天按照50元计算，共计400元。病例中无医嘱证明需要营养，故此营养费不应支持，退一步讲即使有应按照每天20元标准计算，营养期限为75天共计1500元。关于误工费，因张云添的身份是学生，根本不存在误工问题。关于护理费，护理期限应为一人90日，一人住院8日，护理标准按照上一年度农林牧渔标准，其护理费应该为6299元。关于精神损害抚慰金应为1000元。关于伤残赔偿金，鉴于原告伤情和住院情况，鉴定标准的十级上菜结论缺乏真实性，如果支持应按照农村标准计算。对于财产损失部分，其公估报告系原告单方委托鉴定，对其真实性和客观性不予认可，其鉴定费、车损鉴定费和酒精鉴定费也不予认可。另，关于责任比例承担的问题，因原告酒驾且负事故的主 —5— 要责任，对事故发生存在重大过错，原告的损失应由交强险限额内赔付，如果存在超出交强险部分，被告应该按照1:9比例承担。 本院经审理认定事实如下： 2020年4月19日，原告张云添饮酒后驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿迎宾大道由西向东行驶至西侧路段变更车道左转弯时与同向行驶被告徐林庆驾驶的冀Ｊ×××××起亚牌小型普通客车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，当事人张云添受伤的交通事故。孟村县公安交通警察大队事故中队于2018年6月4日作出第130930120200000060号道路交通事故认定书，认定原告张云添负主要责任，被告徐林庆负次要责任。原告张云添酒精检测费400元。 原告受伤后在孟村县医院住院治疗2天，后转入沧州中西医结合医院住院治疗7天，共计花费医疗费31675.61元。 沧州中西医结合医院诊断证明书诊断原告左股骨干骨折、骶骨骨折等多处骨折，原告于2020年4月20日住院手术治疗。 经原告申请，本院委托沧州科技事务司法鉴定中心对原告伤残等级等进行鉴定。鉴定意见为，原告张云添的损伤评定为十级残，误工期90-300日，护理期60-120日，住院期间（8天）的护理人数为2人、其余护理期为1人，营养期60-90日。二次手术费用建议为10000-12000元或者以实际发生费用 —6— 为准，二次手术期间的误工期限30-45日，营养期限15-30日，护理期限15-30日，护理人数1人。法医鉴定费2200元。 经孟村回族自治县公安交通警察大队委托，河北盛衡保险公估有限公司对原告的冀Ｊ×××××号小轿车车辆损失修理价格进行评估。公估结论为，车辆损失金额人民币贰万伍仟柒佰零伍元整ＲＭＢ25705元。公估鉴定费1267元。 经查，被告徐林庆驾驶的冀Ｊ×××××号小客车在被告保险公司处投有交强险，事故发生在保险期内。 本院认为，孟村县公安交通警察大队事故中队出具的道路交通事故责任认定书，事故双方在法定期限内均未提出异议，故本院依法予以采纳。依据该事故认定书，本院确定被告徐林庆在此事故中承担30%的责任，原告张云添承担70%责任。故，原告主张由保险人在交强险的限额内赔偿，超出限额以外的部分再由被告司机或肇事车所有人依法赔偿，符合法律规定，本院依法予以支持。 原告张云添在孟村县医院住院2天，在沧州中西医结合医院住院7天，对原告住院医疗费等31675.61元的主张，本院可予采信。原告主张住院伙食补助费8天*50元=400元，不违反法律规定，本院予以支持；营养费参照鉴定意见，考虑原告伤情左股骨干骨折、骶骨骨折等手术，应加强营养，本院酌定为每日20元，营养期75日，二次手术后营养期25日，营养费为2000元。参照鉴定意见，二次手术费酌定为11000元。以上共 —7— 计45075.61元，由被告保险公司在交强险医疗费项下限额内赔偿10000元，由被告徐林庆赔偿剩余损失的30%计10522.68元。 对于原告主张的误工费，被告以病例首页显示张云添为学生不存在务工情形为由答辩。经本院审理查明，2020年5月20日孟村县公安交通警察大队对原告张云添出具的行政处罚决定书中，在职业一栏中明确载明“务农”，而且，原告提交了河北华洋钢管有限公司的营业执照、误工证明及出事前三个月工资表，用以证明其已经务工。本院对相关证据综合分析判断认为，被告已经务工的事实，应予采信，被告的抗辩理据不足，本院不予支持。 本院认为，可参照《河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准》制造业的月平均工资标准计算原告误工损失，原告关于日工资120元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。参照司法鉴定意见，考虑原告左股骨干骨折、左骶骨骨折等伤情及康复实际情况，本院酌定原告误工期限195天，二次手术后误工期35天，误工费为27600元。对于原告张云添主张的护理费，原告仅仅提供了护理人员张勇的误工情况。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，参照《河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准》中制造业及居民服务、修理和其他服务业的月平均工资标准，分别计算两名护理人员的护理费。结合原告的 —8— 诉求和左股骨干骨折、左骶骨骨折等伤情，本院酌定两名护理人员的每日工资为153元、115.38。故本院参照司法鉴定意见及护理人员误工情况酌定护理期限为100日（住院护理8日、出院护理92日），住院期间为二人护理、其余时间一人护理，护理费酌定为16223.04元（153元/日*8天+115.38元/日*8天+153元/日*92天）。参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》城镇居民人均年可支配收入，本院确定原告的伤残赔偿金为71476元（十级伤残35738*10%*20年）。原告认为该事故对其人身及精神的伤害较大，主张精神损害抚慰赔偿金5000元，本院结合原告的实际情况，予以支持。综上，误工费、护理费、伤残赔偿金等共计120299.04元，由被告保险公司在交强险伤残险项下限额内赔付110000元，由被告徐林庆赔偿剩余损失的30%计3089.71元。 对于原告主张的车损，二被告对河北盛衡保险公估有限公司作出的编号SH（BD）2020060049公估报告不予认可，但是未在庭审中申请重庆鉴定，也未在法定期限内提交重新鉴定申请。经审查，本院认为，该公估报告，符合民事证据的真实性、合法性及与本案的关联性。故该公估报告，本院予以采纳。车损25705元由被告保险公司在交强险财产损失项下限额内赔付2000元，由被告徐林庆赔偿剩余损失的30%计7111.5元。 为了查明和确定事故的性质、损失程度，原告已经支付的 —9— 必要合理的法院鉴定费2200元，车损公估鉴定费1267元，应由被告徐林庆负担30%计1040.1元。 综上所述，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失122000元，被告徐林庆赔偿原告损失21763.99元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告张云添各项损失人民币122000元。 二、被告徐林庆于本判决生效后十日内赔偿原告张云添各项损失人民币21763.99元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1572.5元，由被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过 —10— 扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，也可直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘旭东 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 杨静茹 书 记 员 李 娟          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码