wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19134号原告孙德振，男，汉族，1987年2月27日出生，住河南省郑州市新郑市。被告李虎，男，汉族，1979年3月3日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**出版大厦**楼B1112、B1113、B1115-B1120。负责人曹旸，该公司总经理。委托代理人周玉柱，该公司员工。原告孙德振诉被告李虎、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求依法判令被告赔偿原告营运损失4287元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2020年9月2日16时34分许，被告李虎豫Ｒ×××**车，与等待路口信号灯的李国民驾驶豫Ａ×××**车，在东三环××交口北50米处发生碰撞，致豫Ａ×××**车因惯例撞上前面原告驾驶的豫Ａ×××**车，造成三车不同程度受损。经郑州市公安局交通警察支队处理认定：被告李虎负事故全部责任，李国民、孙德振无责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告损失为停运损失1116元（372元/天x3天）。因被告李虎负事故全部责任，故被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿原告孙德振1116元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定：被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙德振1116元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告李虎负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 浩
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8202号原告：张军伟，男，1991年10月8日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：贾瑞芳，系原告妻子。被告：王任海，男，1964年4月26日生，汉族，住河南省中牟县。原告张军伟诉被告王任海劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告张军伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟玉慧二〇二〇年十一月十六日书记员  杜丽晨
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0502执1149号泸州市江南新区建设投资有限责任公司、王华清：泸州市江南新区建设投资有限责任公司申请执行王华清排除妨害纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，（2018）川05民终1278号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
长沙铁路运输法院执 行 通 知 书（2020）湘8601执保8号申请人中国铁路广州局集团有限公司广州大型养路机械运用检修段诉中铁二十五局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。申请人中国铁路广州局集团有限公司广州大型养路机械运用检修段于2020年10月30日向本院提出财产保全申请，本院冻结了中铁二十五局集团有限公司名下存款4075274.28元元，冻结时间自2020年11月2日始至2021年11月11日止。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23769号上诉人（原审被告）：钟杰勇，男，1981年8月22日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：黄宁，男，1984年6月1日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：张毅，广东允中律师事务所律师。上诉人钟杰勇因与被上诉人黄宁股权转让纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初18808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人钟杰勇，被上诉人黄宁及其委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟杰勇上诉请求：l.撤销一审判决，重新审理；2.一、二审诉讼费用由黄宁承担。事实与理由：当时店铺入不敷出，已无翻盘能力，也无其他固定资产可供变现，只剩下不值钱的股权。黄宁利用钟杰勇急切想摆脱经营困境的心理，胁迫钟杰勇签署不平等的转股协议，如果不签署不平等协议，引入新股东的方案就会被迫搁置，钟杰勇眼看损失持续扩大，只能被迫答应，这并非真实意思表示，有违公平自愿原则。（一）胁迫交易的24股中，完全转让的14股定价10000元/股远远超出2000元/股。事实上，以企业亏损状况购买该股权不仅没有利益，还要额外承担亏损。（二）胁迫交易的24股中，另外10股是以所谓的“盈追亏赖”的形式交易的，即如果有盈利则由黄宁享受，如果亏损则由钟杰勇承担。这种设定既不符合公司法关于股权和股东的规定，也不符合权利义务相对等的基本法律和商业原则。（三）协议第三条规定的滞纳金严重超出日万分之一的正常范畴，黄宁也无法举证证明其实际发生对应的损失，纯属借机讹诈。以上种种显失公平的条款，没有事实和法律依据，违背钟杰勇的真实意思表示，违反合同法、公司法规定，属于在胁迫下签订的显失公平的合同。黄宁辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回钟杰勇的上诉请求。钟杰勇在上诉状中的陈述都是在一审庭审过程中已经陈述过了，其上诉的主要理由是我方对其实施了胁迫进而签署了显示公平的合同，但是钟杰勇在一审及二审都没有提出我方胁迫的有效证据，钟杰勇作为具有民事行为能力的成年人其对其签署的合同具有承担合同法律责任的义务，因此我方恳请二审法院驳回钟杰勇的上诉请求。黄宁向一审法院起诉请求：1、钟杰勇向黄宁支付股权转让款140000元，并以未结款项30%为上限支付滞纳金，合计182000元；2、本案诉讼费用由钟杰勇承担。一审法院经审理查明：2019年9月27日，黄宁、钟杰勇签订《仝囍锅居股权转让协议书》，约定，广州市黄道餐饮服务有限公司旗下（仝囍锅居）项目是三方共同出资合作经营，黄宁同意将其所持有的14%股权以14万元转让给钟杰勇，钟杰勇同意按上述价格及金额购买上述股权，钟杰勇应向黄宁支付140000，具体支付方式为：在2019年10月15日前支付20000元，在2019年11月15日前支付24000元，余下96000元从2019年12月开始每月15日前支付8000元，直至付清，如逾期付款，逾期滞纳金按当月应付资金额的每天1%计算，本协议自签订之日起，黄宁正式转让其持有广州市黄道餐饮服务有限公司旗下（仝囍锅居）的14%股份给钟杰勇，且该项目交由钟杰勇自行经营管理，双方确认，在本协议签订前，双方己对该项目有关债权债务及账目进行清理和对账，各方对有关账目结果均予认可，不持异议，双方均需全面履行本合同约定的内容，任何一方不履行本合同的约定或其附属、补充条款的约定均视为该方对另一方的违约，另一方有权要求该方支付违约金并赔偿相应损失，本合同的违约金为本次股权转让总价款的10%，损失仅指一方的直接的、实际的损失，不包括其他等等。上述协议签订后，钟杰勇至今没有向黄宁全部支付股权转让款。黄宁追讨未果，遂于2020年6月2日向一审法院提起诉讼。一审另查：诉讼中，黄宁确认钟杰勇在2019年10月已付3000元，诉讼请求变更为违约金以137000元为基数，从2019年10月15日起按每日1%计算直至付清为止，以137000元30%为上限。一审法院认为，本案是股权转让纠纷。黄宁与钟杰勇于2019年9月27日签订的《仝囍锅居股权转让协议书》，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。现钟杰勇提出该协议是在胁迫之下签订的显失公平的合同，但未能提交足够证据予以证实，故一审法院不予采纳。钟杰勇在签订协议后，未按协议约定的期限履行付款义务，故现黄宁要求钟杰勇支付尚欠的全部股权转让款，一审法院予以支持，钟杰勇应将尚欠的股权转让款137000元支付给黄宁。对于黄宁要求支付的滞纳金，根据协议约定，股权转让款为分期支付，至黄宁起诉之日，有部分款项尚未到期，且协议中还约定了本合同的违约金为本次股权转让总价款的10%，故根据本案的实际情况，一审法院确定钟杰勇应向黄宁支付违约金14000元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、钟杰勇在本判决生效之日起十日内向黄宁支付股权转让款137000元；二、钟杰勇在本判决生效之日起十日内向黄宁支付违约金14000元；三、驳回黄宁的其他诉讼请求。如果钟杰勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3940元，由黄宁负担620元，钟杰勇负担3320元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理范围应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案的二审争议焦点是涉案协议是否钟杰勇被胁迫签订的显示公平的合同？违约金计算标准是否过高？第一，钟杰勇提出涉案协议是在胁迫之下签订的显失公平的合同，但其未能提交足够证据予以证实，故一审法院不予采纳正确，本院予以维持。第二，一审法院在原协议约定的违约金基础上予以调整至14000元合法，本院亦予以维持。综上，钟杰勇的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审判决查明事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3320元，由钟杰勇负担。本判决为终审判决。审判长 汪 毅审判员 刘革花审判员 李 爽二〇二〇年十一月二十三日书记员 沙宇航黄旖旎
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111财保132号之一解除保全申请人：罗育新，男，1972年5月25日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：湖北省担保集团有限责任公司，住所地：武汉市武昌区洪山路**湖光大厦**。法定代表人：王嘉良，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹松华，湖北省担保集团有限责任公司项目经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：王佳，北京盈科（武汉）律师事务所律师，一般授权代理。湖北省担保集团有限责任公司与武汉颐和尚景酒店管理有限公司、宜昌颐和生态园酒店管理有限公司、长阳大溪煤矿有限责任公司、武汉颐和景悦酒店管理有限公司、徐某、蒲云琼、涂光伟、董某、罗育新、崔某平仲裁程序中财产保全一案，本院于2019年5月30日作出（2019）鄂0111财保132号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人武汉颐和尚景酒店管理有限公司、宜昌颐和生态园酒店管理有限公司、长阳大溪煤矿有限责任公司、武汉颐和景悦酒店管理有限公司、徐某、蒲云琼、涂光伟、董某、罗育新、崔某平名下银行存款20300852.08元或其他等值财产。执行中，本院实际查封了罗育新名下牌照号分别为鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**的车辆、位于武汉市江岸区东方恒星园******的房屋（权证号：岸××号）、以及罗育新持有的武汉颐和景悦酒店管理有限公司的出质股权数额为120万元的股权。2019年9月30日，武汉仲裁委员会作出（2019）武仲裁字第000001920号裁决书。2020年11月15日，解除保全申请人罗育新提出解除保全申请。本院审查认为，湖北省担保集团有限责任公司在仲裁请求中要求罗育新对债务承担连带清偿责任，并对罗育新所质押的股权享有优先受偿权，但武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000001920号裁决书中，仅支持湖北省担保集团有限责任公司对罗育新质押的武汉颐和景悦酒店管理有限公司39.15%的股权在债务范围内享有优先受偿权，驳回了湖北省担保集团有限责任公司的其他仲裁请求。因此，本院在执行中查封的罗育新名下车辆、房屋不属于执行标的，应当予以解除保全措施。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对罗育新名下牌照号分别为鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**的车辆、位于武汉市江岸区东方恒星园******的房屋（权证号：岸××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄俞海二〇二〇年十一月十九日书记员  胡晶晶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5853号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：崔磊，系该公司董事长。委托代理人：丛大为，系该公司律师。被执行人：大连爱纶空调机电设备有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：韩露，系该公司总经理。被执行人：大连汇泉融资担保有限公司，住所地大连花园口经济区。法定代表人：董毅，系该公司总经理。被执行人：韩露，女，1988年10月12日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：何太安，男，1975年12月25日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：高非非，女，1981年8月29日出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人大连爱纶空调机电设备有限公司、大连汇泉融资担保有限公司、韩露、何太安、高非非金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月15日作出（2018）辽0202民初2736号民事判决书，且已发生法律效力。2020年11月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年十一月三十日书记员 郭嘉霖
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢228号之二申请执行人：杨洋，女，1991年2月8日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南嵩岳碳素有限公司，住所地：登封市阳城工业区，统一社会信用代码：91410185706517722P。法定代表人：邓勇，任该公司董事长。关于申请执行人杨洋与被执行人河南嵩岳碳素有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初3185号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人河南嵩岳碳素有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人河南嵩岳碳素有限公司名下的豫Ａ×××**上海别克牌车辆予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十一月六日书记员  屈逍婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11355号原告：盖万新，男，汉族，1968年10月9日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：胜忠堂，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：韩丹丹，女，汉族，2000年2月26日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：姚彦峰，河南飞鸿律师事务所律师。原告盖万新与被告韩丹丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月24日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告盖万新撤回对被告韩丹丹的起诉。案件受理费25元，由原告盖万新负担。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月二十四日书记员  裴世东
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初6086号 原告：蔡亚辉，男，1952年7月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：方淑梅，女，1975年3月21日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：翁文彪，男，2001年3月19日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：翁利凡，女，1997年1月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：翁玉堂，男，1949年5月12日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：池美金，女，1948年5月1日出生，汉族，住福建省福清市。 原告蔡亚辉与被告方淑梅、翁文彪、翁利凡、翁玉堂、池美金因民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡亚辉及被告方淑梅、翁玉堂、池美金到庭参加诉讼。被告翁文彪、翁利凡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡亚辉向本院提出诉讼请求：一、判令方淑梅偿还蔡亚辉借款本金20000元及利息，利息以20000元为基数按月利率1.5%自2013年11月23日起计至款项还清之日止；二、判令翁文彪、翁利凡、翁玉堂、池美金在继承翁某遗产范围内对上述债务承担偿还责任。事实和理由：蔡亚辉与翁某系朋友关系。翁某已于2019年年底去世，其系方淑梅丈夫，翁文彪、翁利凡之父，翁玉堂、池美金夫妇之子。2013年11月23日，翁某向蔡亚辉借款20000元，并出具借条一份，约定月利率1.5%，并由方淑梅作为保证人提供担保。蔡亚辉于当天以现金的形式交付了借款。翁某借款后，分文未还。2020年初，蔡亚辉听到翁某去世的消息后，向方淑梅、翁文彪、翁利凡催款，但遭拒绝。上述债务发生在方淑梅与翁某婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，且方淑梅为借款的保证人，故应承担还款义务。翁文彪、翁利凡、翁玉堂、池美金作为翁某的法定继承人，应当在继承翁某遗产的范围内对其债务承担偿还责任。 方淑梅辩称：一、案涉借条上载明借款期限2013年11月23日至2014年11月22日，但到翁某去世前，蔡亚辉都没有到方淑梅家催款过，借条也没让翁某重新出具，直到翁某去世后才来催款，故蔡亚辉的起诉已超诉讼时效，方淑梅等人不承担责任；二、翁某生前没有财产死后也没遗产。 翁玉堂、池美金辩称：什么事都不知道，翁某已去世，已死无对证。 翁文彪、翁利凡未作答辩。 蔡亚辉一方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后对其相应的证明力予以确认；方淑梅、翁文彪、翁利凡、翁玉堂、池美金未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月23日，翁某出具借条一份蔡亚辉借款20000元，约定月利率1.5%，借款期限至2014年11月22日，翁某自己在担保人处签名“方淑梅”。2019年下半年，翁某去世，其第一顺序继承人为其父翁玉堂、其母池美金、其妻方淑梅、其子翁文彪、其女翁利凡。2020年9月11日，蔡亚辉诉至本院，要求方淑梅等人还本付息。 本院认为，蔡亚辉自认系翁某自己在案涉借条担保人处签名“方淑梅”，但方淑梅在庭审中不认可其系保证人，且蔡亚辉也未能举证证实此事事前有征得方淑梅的同意或事后有经其追认，故保证合同不成立。蔡亚辉将20000元借款出借给翁某，当翁某未按约定期限履行还款义务时，蔡亚辉应在法律规定的诉讼时效期间内行使请求权。本案借款期限至2014年1月22日，而蔡亚辉直到2020年9月11日才向法院提起诉讼，超过了当时法律规定为两年的诉讼时效期间。同时，蔡亚辉又未能举证证明本案诉讼时效存在中止、中断的法定事由，故其应承担举证不能的法律后果。蔡亚辉的起诉已超诉讼时效，其诉讼请求应予驳回。翁文彪、翁利凡经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第一款规定，判决如下： 驳回蔡亚辉的诉讼请求。 案件受理费912元，减半收取计456元，由蔡亚辉负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄洁伟 二〇二〇年十一月六日 书记员  覃燕红 附注： 《中华人民共和国民法总则》 第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1742号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人韦家徐，男，1996年8月9日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区。2019年12月25日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2020年8月16日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审，2020年8月16日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉〔2020〕Z1314号起诉书指控被告人韦家徐犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同年11月5日立案，依法实行独任审判，同年11月10日适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚出庭支持公诉。被告人韦家徐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2017年10月29日23时40分许，被告人韦家徐酒后驾驶无号牌二轮摩托车，搭载被害人潘某、罗某沿广州市花都区狮岭镇金狮大道由西往东行驶行至广州市花都区狮岭镇金狮大道嘉荣购物广场路段时，与被害人萧某驾驶的粤Ａ×××**小轿车发生碰撞，致被告人韦家徐和被害人潘某、罗某三人受伤，两车部分损坏。公安民警接到报案后于次日0时许到场将被告人韦家徐抓获。经检验，被告人韦家徐血液含有乙醇成分，含量为185.9mg/100m1。经鉴定，被害人罗某所受损伤符合钝性暴力作用形成，造成左下肢损伤，为轻伤二级。2017年11月7日，被告人韦家徐被广州市公安局花都区分局取保候审，后在取保候审期间脱逃。2020年8月16日，被告人韦家徐犯故意伤害罪在广州市花都区看守所被刑满释放后在该所被公安人员抓获。公诉机关认为被告人韦家徐具有坦白且认罪认罚，酒精含量185.9mg/100m1，无证醉酒驾驶普通二轮摩托车，发生事故致一人轻伤二级，承担事故主要责任，未赔偿被害人，取保候审期间故意犯罪并脱逃等量刑情节，建议本院对被告人韦家徐判处拘役三个月二十日，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人韦家徐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韦家徐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人韦家徐醉酒无证驾驶无号牌机动车发生交通事故致三人受伤，两车部分损坏，并负事故主要责任，应予惩处。被告人韦家徐归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量被告人韦家徐的犯罪性质、社会危害性及其悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韦家徐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的9日，即自2020年8月16日起至2020年11月26日止；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 惠二〇二〇年十一月十日书记员 潘敏婷马芷颖
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3056号申请执行人：刘娜，女，汉族，1977年5月27日出生，住大同市平城区建设里******。被执行人：杨晓燕，女，汉族，1975年12月9日出生，住，住大同市平城区华北星城******/div>申请执行人刘娜与被执行人杨晓燕民间借贷纠纷一案，申请人刘娜依据已发生法律效力的（2020）晋0213民初907号民事判决书于2020年11月04日申请我院强制执行。本院依法责令被执行人支付申请人借款15万元，利息7787.7元，案件受理费1728元，向本院支付执行费2267元，共计161782.7元，被执行人杨晓燕已支付70000元，剩余89728元未付。经我院查询，杨晓燕名下有位于大同市南郊区恒大绿洲剧场1层1032号商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封杨晓燕名下位于大同市南郊区恒大绿洲剧场1层1032号商铺。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即发生法律效力［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日自动发生法律效力］。审判员  樊国怀二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙子琪
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1189号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司黄冈开发区支行，住所地：黄冈市黄州开发区新港路**，统一社会信用代码：9142110073714907XW。负责人：汪学军，行长。被执行人：尤显能，男，1979年9月27日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：张顺，女，1981年12月9日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈开发区支行与被执行人尤显能、张顺借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈开发区支行依据已经发生法律效力的的（2019）鄂1102民初189号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，在执行过程中：一、2020年7月23日，本院向被执行人尤显能、张顺发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初189号民事判决书确定的义务，但尤显能、张顺未履行；二、2020年7月23日，本院向被执行人尤显能、张顺发出执行传票，传唤其于2020年7月27日到庭，但尤显能、张顺未到庭；本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人尤显能、张顺的财产情况进行查询，除冻结、扣划被执行人张顺银行存款22499.49元外，暂未发现被执行人尤显能、张顺在证券、保险、工商、银行、互联网银行、车管等部门有其他可供执行的财产；四、本院前往不动产登记部门调查被执行人尤显能、张顺名下不动产登记情况，未发现尤显能、张顺有不动产登记信息；五、本院前往被执行人尤显能、张顺居住地进行现场调查，未发现尤显能、张顺有其他可供执行的财产；六、本院已对被执行人尤显能、张顺采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月二十日书记员 江 畅
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初1978号原告：哈尔滨金中物流有限公司，统一社会信用代码91230113MA19CMQLX9(1-1)，住所地哈尔滨市平房区建文三道街**。法定代表人：别怀平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘丽敏，女，1977年2月15日生，汉族，该公司财务，住哈尔滨市平房区。被告：周振浩，男，1984年4月6日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。本院在审理原告哈尔滨金中物流有限公司与被告周振浩车辆租赁合同纠纷一案中，原告哈尔滨金中物流有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨金中物流有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨金中物流有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨金中物流有限公司负担。审 判 长  孙晓东审 判 员  龚 辰人民陪审员  陈英姿二〇二〇年十一月十九日书 记 员  李 萌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23995号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人李慧。被执行人杨智力，女，1985年7月9日生，汉族，住浙江省温州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初29539号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年9月22日的信用卡欠款本金250,019.05元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币2363.52元(已发还申请执行人)，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月16日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院民 事 调 解 书（2018）苏01民初1384号原告：上海市安装工程集团有限公司，住所地上海市塘沽路**。法定代表人：黄震，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆俊奇，上海市银都律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴萍，上海市中信正义律师事务所律师。被告：南京金高房地产开发有限公司，住，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**/div>法定代表人：钱凌玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯永强，江苏亿诚律师事务所律师。原告上海市安装工程集团有限公司与被告南京金高房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。上海市安装工程集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令南京金高房地产开发有限公司向我方支付工程款23405160.94元及利息（暂计至2020年9月15日至实际付款之日止），合计8387563.62元；2、南京金高房地产开发有限公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：上海市安装工程集团有限公司、南京金高房地产开发有限公司和曙光控股集团有限公司就南京金奥大厦工程于2011年6月、2012年2月分别签订公寓楼、办公楼、酒店机电分包工程合同。上述合同签订后，上海市安装工程集团有限公司按约施工，涉案工程早已竣工并交付使用，但南京金高房地产开发有限公司仍拖欠部分工程款。另外拉德芳斯工程还欠付部分工程款。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告南京金高房地产开发有限公司于2020年11月13日前向原告上海市安装工程集团有限公司支付工程款、利息及其他费用，合计人民币25800000元（大写贰仟伍佰捌拾万元整）。二、本调解书自25800000元汇至上海市安装工程集团有限公司生效（账户名称：上海市安装工程集团有限公司，开户行：建设银行上海第二支行，账号：31×××46）。三、各方就本案再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费200764元，减半收取100382元，鉴定费616266元、保全费5000元。由上海市安装工程集团有限公司负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  张旭东审判员  孙 伟审判员  汪德全二〇二〇年十一月九日法官助理吴伯庙书记员孙雪松
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1135号罪犯王振余，男，生于1973年11月08日，汉族，初中文化，甘肃省甘谷县人。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。四川省苍溪县人民法院（2012）苍刑初字第62号刑事判决，以被告人王振余犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四万元。判决生效执行期间，本院分别于2014年08月25日、2016年01月20日、2018年09月26日裁定对其减刑共计二年一个月（刑满日期：2024年11月20日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯王振余在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王振余减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年04月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初10897号原告：南浩，男，1993年4月9日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：亚太财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北、康平路东A幢801号（8001-8007室、8012-8018室），统一社会信用代码：91410000676743533R。主要负责人：刘振功，该公司经理。原告南浩诉被告亚太财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年11月15日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南浩撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月十六日书记员  李丁丁
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执977号 罗治强： 本院执行罗治强追缴诉讼费一案，申请执行标的共计225.00元。经本院立案执行，被执行人主动履行到位225.00元。本院已将该款转付给巴中市恩阳区国库支付中心。至此，本院执行的(2016)川1903民初330号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执619号申请执行人：彭兴国，男。1964年3月14日出生，汉族，住湖北省竹溪县鄂陕大道********。现住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：洪艳丽(系彭兴国妻子），女，1962年7月5日出生，汉族，住湖北省竹，住湖北省竹溪县鼓楼街********竹溪县城关镇烧田坝幸福家宴如意苑小区3栋4楼402号。公民身份号码：。其代理权限为代为申请执行、执行调解，领取执行款，代收法律文书。被执行人：陈艳华，女，1979年3月8日生，汉族，住湖北省竹溪县××大，住湖北省竹溪县××大道××号裕祥太阳城******。公民身份号码:。被执行人：彭家书（系陈艳华丈夫），男，1974年8月13日生，汉族，住湖，住湖北省××××组湖，住湖北省××××组裕祥太阳城******身份号码:。本院在执行彭兴国依据发生法律效力的（2019）鄂0324民初996号民事调解书申请执行陈艳华、彭家书民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案执行，当年9月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，限其立即给付申请执行人借款55000元、承案件受理费1364元、执行费725元。在执行过程中，双方于2020年11月25日达成执行和解协议：被执行人定于从2021年4月12日起每月偿还3000元直至付清。本案执行费，被执行人已当即付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止（2019）鄂0324民初996号民事调解书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘子赫
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1521号申请执行人：范吉良，男，汉族，住安徽省太和县大庙集镇。被执行人：吉林省儒易华宴餐饮文化管理服务有限公司，住所地长春市经济技术开发区。法定代表人：孟凡燕，该公司总经理。申请执行人范吉良与被执行人吉林省儒易华宴餐饮文化管理服务有限公司合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1219号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中本院已采取如下措施：1、本院于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年11月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有极少量银行存款，无证券、股票等财产登记信息，有车辆一台，本院已查封，因找不到该车的具体位置，申请执行人暂不申请处置；3、本院于2020年9月25日调查被执行人在长春市不动产登记及房产信息，被执行人名下无房产登记信息。4、本院于2020年11月27日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2020年11月27日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索,申请本院终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十一月二十七日书记员  王志颖
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2950号林亚东（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：林亚东与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6720.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6720.00元。本院已于2020年11月10日将该款转付给林亚东。至此，林亚东向本院申请执行的(2019)云01民终9065号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十二日法官助理胡映飞书记员张恒硕
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1879号之一申请执行人：赵金民，男，1953年5月16日生，汉族，住河南省杞县。申请执行人：孙志芬，女，1960年9月12日生，汉族，住河南省杞县。申请执行人：程龙伟，男，1979年11月25日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人：程某1，男，2006年11月22日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人：程某2，男，2015年5月23日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王金发，男，1957年12月20日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：登封市清华水洗服务有限公司，统一社会信用代码：91410185563723253L，住所地：登封市东华镇东金店村。法定代表人：李跃东，系该公司经理。申请执行人赵金民、孙志芬、程龙伟、程某1、程某2、与被执行人王金发、登封市清华水洗服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6803号民事判决，现已发生法律效力。依该判决：被告登封市清华水洗服务有限公司应于判决生效之日起十日内偿还原告赵金民、孙志芬、程龙伟、程某1、程某2559255.21元，被告王金发承担连带清偿责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年8月19日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年8月19日,向被执行人发出限制消费令；3、2020年8月19日、2020年9月7日、2020年10月14日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，将被执行人登封市清华水洗服务有限公司名下银行账户存款74377元予以扣划，将被执行人王金发名下银行账户存款2081元予以扣划，扣除执行费7993元，余下案款68465元已向申请执行人发放完毕，除外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、对被执行人住所进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；5、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权68465元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执1879号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘 荥
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2529号 原告沧州奥纳德环保设备有限公司，住所地泊头市富镇江庄村西侧。统一社会信用代码91130981398951470Q。 法定代表人韩慧，总经理。 被告连云港大吉塑业有限公司，住所地连云港市海州区新浦经济开发区珠江路南侧、振兴路西侧。统一社会信用代码913207006676304653。 法定代表人张亚男，经理。 本院受理沧州奥纳德环保设备有限公司与连云港大吉塑业有限公司买卖合同纠纷一案后，被告连云港大吉塑业有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地以及合同履行地均在江苏省连云港市海州区西侧，该地系江苏省连云港市海州区人民法院管辖，故请求将本案移送至江苏省连云港市海州区人民法院审理。 本院经审查认为，原、被告签订的购销合同属于买卖合同，原、被告双方在合同中约定解决合同纠纷的方式，约定由违约方的对方所在地人民法院管辖，属于约定不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，该案的被告住所地和合同履行地均在江苏省连云港市海州区，故江苏省连云港市海州区人民法院对本案有管辖权，被告提出的管辖异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 本案移送至江苏省连云港市海州区人民法院管辖。 案件受理费100元，由原告沧州奥纳德环保设备有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  徐亚男 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王佳伟
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执776号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司望江支行，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙路**，统一社会信用代码913408278541071E8。 负责人：佛志忠，行长。 被执行人：柯金梅，女，1975年10月2日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：李伟，女，1976年9月18日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司望江支行与被执行人柯金梅、李伟公证债权文书一案，安徽省望江县公证处作出的（2016）皖望公证字第77号《具有强制执行效力的债权文书公证书》已经发生法律效力，经本院调查了解，发现被执行人的财产不足以偿还全部债务，再无可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十一月六日 书记员  章孝通
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1643号之四十九申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：许洪宽，男，1990年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈欢，女，1990年9月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：许章磊，男，1984年2月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：冯如峰，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行许洪宽、陈欢、许章磊、冯如峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许章磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许章磊在中国农业银行62×××61账户内存款人民币1721128.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1812号之一 申请执行人：何星发，男，1980年11月18日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：李欢，男，1978年9月28日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人何星发与被执行人李欢合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初576号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：一、执行李欢归还何星发借款本金8900元及支付利息（利息计算方式：以尚欠的8900元为基数，从2018年3月12日起按照年利率24％计算至本案生效判决书确定的履行期限最后一日止）。二、执行李欢归还何星发借款本金25400元及支付利息（利息计算方式：以尚欠的25400元为基数，从2017年7月26日起按照年利率24％计算至本案生效判决书确定的履行期限最后一日止，并扣除被执行人已支付的8000元）。三、执行迟延履行期间的债务利息；四、执行李欢负担的案件受理费406元，本院于2020年10月19日依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查询被执行人名下的不动产时，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、经向被执行人居住地进行调查和了解，但未发现被执行人有可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年十一月十四日 书记员  韦 西
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保748号吉林大安农村商业银行股份有限公司、牟杨：吉林大安农村商业银行股份有限公司与牟杨借款合同纠纷一案，执结完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异140号申请人（申请执行人）：潘幕迪，男，1994年10月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区融科珞喻路**********房。法定代表人：陈圣利。第三人:山东中磁视讯股份有限公司，住所地，住所地：山东省济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼**iv>法定代表人：贾伟光。在本院执行（2020）鄂0111执1690号潘幕迪与山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司劳动争议一案中，申请人潘幕迪向本院申请追加第三人山东中磁视讯股份有限公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人潘幕迪称，经查询山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司的账户无资金，请求依法追加山东中磁视讯股份有限公司为本案被执行人。审查查明，潘幕迪与山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司劳动争议一案，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月20日作出（2020）洪劳人仲调字74号仲裁调解书，确认：山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司支付潘幕迪工资共计28129.99元等。上述仲裁调解书发生法律效力后，山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司未能履行相应的清偿义务。潘幕迪于2020年7月7日至本院申请强制执行，本院以（2020）鄂0111执1690号立案执行。执行期间查明，被执行人山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。申请执行人潘幕迪由此提出上述追加申请。另查明，被执行人山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司为股份有限公司分公司（非上市），登记状态为存续，隶属于山东中磁视讯股份有限公司。山东中磁视讯股份有限公司为股份有限公司（非上市），注册资本为人民币8443万元，登记状态为存续。本院认为，依照生效仲裁调解书确定的内容，山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司具有向潘幕迪清偿相应债务的法律责任，山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司是本案的被执行人，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2020）洪劳人仲调字74号仲裁调解书是本案的执行依据。执行期间查明，被执行人山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司现无财产可供执行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。”被执行人山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司为第三人山东中磁视讯股份有限公司的分支机构，故申请执行人潘幕迪要求追加第三人山东中磁视讯股份有限公司为本案被执行人的申请符合法律规定，本院依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定，裁定如下：追加第三人山东中磁视讯股份有限公司为本院（2020）鄂0111执1690号执行一案被执行人。山东中磁视讯股份有限公司应向申请执行人潘幕迪清偿执行依据即武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2020）洪劳人仲调字74号仲裁调解书确定的债务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长 李 薇审判员 黄俞海审判员 李 杰二〇二〇年十一月二十三日法官助理魏俊书记员杨弦
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1781号之四被执行人：徐勤友，男，汉族，1958年06月17日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐勤友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐勤友在浙商银行62×××76账户内存款人民币6660.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2458号 罗时秀、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人罗时秀与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人罗时秀向本院申请退赔73.00元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年11月11日立案执行，现已退赔申请执行人罗时秀73.00元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对罗时秀的退赔款73.00元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1083号 申请执行人：东平县人民医院，住所地：山东省东平县东山路**,统一社会信用代码：12370923494360013U。 法定代表人：李征，职务：理事长。 被执行人：侯庆谦，男，1976年9月8日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 申请执行人东平县人民医院与被执行人侯庆谦医疗服务合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初5095号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人侯庆谦银行存款165000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李新新
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3771号 被执行人：王知恩，女，1981年3月28日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 王富民与王知恩民事借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初2413号民事调解书已经发生法律效力，于2020年10月21日立案执行案件受理费一项，要求被执行人交纳案件受理费2900元。 执行过程中，1、本院于2020年10月23日向被执行人王知恩送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年10月21日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行和互联网银行财产信息，已被其他案件冻结，无证券信息，无车辆登记信息。 3、根据传统查控，被执行人王知恩无房产登记信息、无住房公积金登记信息。 4、根据传统查控和网络查控，被执行人王知恩无收益类保险信息。 5、本院向被执行人王知恩户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 6、本院已对被执行人王知恩发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人王知恩有可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为2900元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  宋俐锋 代理审判员  沈玉东 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  李圣晓
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初14024号原告：祝礼兰，女，1970年8月2日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：余治发，重庆博冠律师事务所律师。被告：王伟刚，男，1970年7月15日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：杨大智，女，1972年8月17日出生，汉族，住重庆市巴**。二被告共同委托诉讼代理人：郑红宇，重庆箭宇律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：黄波，重庆箭宇律师事务所实习律师。原告祝礼兰与被告王伟刚、杨大智民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告祝礼兰于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝礼兰自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝礼兰撤诉。本案案件受理费1469.44元，减半收取734.72元，由原告祝礼兰负担。审 判 员 胡俊二〇二〇年十一月十六日法官助理 周玉书 记 员 杨景
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更370号罪犯段小涛，男，汉族，1988年11月13日出生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2010年12月7日作出（2010）亳刑初字00032刑事判决，以被告人段小涛犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年09月16日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2016年01月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。本院于2018年05月25日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯段小涛在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯段小涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，至2020年7月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯段小涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段小涛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2013年9月16日起至2028年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链ggz二〇二〇年十一月二十三日法官助理田蕾书记员贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3665号上诉人(原审被告)：王晓钢，男，汉族，1988年4月22日出生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：王永钢，男，汉族，1989年10月7日出生，住河南省郏县，系王晓钢之弟。被上诉人（原审原告）：秦金垒，男，汉族，1986年10月22日出生，住平顶山郏县。委托诉讼代理人：马永强，河南首位律师事务所律师。上诉人王晓钢因与被上诉人秦金垒劳务合同纠纷一案不服河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初2351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王晓钢于2020年11月27日向本院递交申请，申请自愿撤回上诉；被上诉人秦金垒于同日向本院递交申请，自愿撤回一审起诉。本院认为，上诉人王晓钢在本案审理期间提出撤回上诉、被上诉人秦金垒提出撤回一审起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许王晓钢撤回上诉；二、撤销河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初2351号民事判决；三、准许秦金垒撤回一审起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由秦金垒负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由王晓钢负担。本裁定为终审裁定。审判长  盛华平审判员  石天旭审判员  朱海波二〇二〇年十一月二十七日法官助理李思凡书记员海文亚附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6365号之一解除保全申请人：周富裕，男，1975年2月18日出生，汉族，住所重庆市合川区。解除保全申请人：唐建芳，女，1975年4月20日出生，汉族，住所重庆市合川区。被申请人：白东升，男，1978年9月29日出生，汉族，住所武汉市武昌区。被申请人：潘丹，女，1979年9月7日出生，汉族，住所武汉市武昌区。解除保全申请人周富裕、唐建芳与被申请人白东升、潘丹民间借贷纠纷一案，周富裕、唐建芳于2020年8月26日向本院申请财产保全，担保人华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函、保险单（保险单号：6210301046020200000073）作为担保。本院于2020年8月28日作出（2020）鄂0106民初6365号民事裁定书，裁定：“查封、扣押、冻结白东升、潘丹价值1,000,000元的财产。”该裁定已依法执行，冻结、查封了白东升、潘丹名下的银行账户存款与房屋。周富裕、唐建芳于2020年11月15日向本院提出申请，请求解除对白东升、潘丹银行账户的财产保全措施。本院经审查认为，周富裕、唐建芳的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：解除对被申请人白东升、潘丹名下银行账户存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王**叡人民陪审员  于 艳人民陪审员  刘 理二〇二〇年十一月十五日法官助理张鑫书记员胡飞杨
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初2911号原告：马国佐，男，1962年5月10日生，回族。被告：陆凤林，男，1953年6月1日生，汉族。原告马国佐与被告陆凤林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马国佐到庭参加诉讼，被告陆凤林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告马国佐向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还所借现金49000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告日常经营生产水泥制品，2017年被告多次以资金周转困难、需要发放人工工资为由向原告借款，前期借款后均陆续还款。2017年9月被告再次向原告借款，原告支付被告现金49000元，被告向原告出具借条一份，并承诺于2017年10月6日前归还。还款期限届满后原告未按约履行，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告陆凤林未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年被告向原告借款后出具借条一份，内容为：今借到马国佐人民币肆万玖仟元整（49000）。借款人陆凤林，在2017年10月6号还款。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款49000元，对此有被告出具的借条予以证实，双方借贷关系成立，当事人应当按照约定履行各自的权利义务。原告按约履行了给付义务，被告应当按约履行还款义务，故对原告要求被告偿还其借款49000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆凤林于本判决生效之日起七日内向原告马国佐偿还借款49000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512.5元（已减半收取，原告马国佐已预交），由被告陆凤林负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 申 旭二〇二〇年十一月四日法官助理 陈娟娟书记员 汪 宁
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初11853号原告：浙江里想出行汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市下城区东方茂商业中心****。法定代表人：何秀琴。委托代理人：王嘉炳，公司员工。被告：刘士金，男，1978年9月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告浙江里想出行汽车服务有限公司诉被告刘士金机动车交通事故责任纠纷一案，原告浙江里想出行汽车服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江里想出行汽车服务有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江里想出行汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江里想出行汽车服务有限公司承担。审判员  韦英俏二〇二〇年十一月六日书记员  宋 莉
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0902执保385号 中银消费金融有限公司、李某： 原告中银消费金融有限公司与被告李某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902民初3605号之一民事裁定书已发生法律效力。 本案在保全过程中，已依法对被申请人李某位于安康市汉滨区康泰园小区X幢XX层XX号商品房一套予以查封，本案保全完毕。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0902执保385号执行案件执行完毕，现予结案。 审判员 周 新 二〇二〇年十一月十一日 书记员 赵立志
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6105号原告黄某，男，生于1980年7月18日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告冉某，女，生于1983年3月3日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告黄某诉被告冉某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）鄂2802民初7660号民事判决书，被告冉某不服判决，上诉至恩施土家族苗族自治州中级人民法院，该院于2020年8月25日作出（2020）鄂28民终1072号民事裁定书，裁定将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告于2020年11月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告黄某负担。审 判 长  王广君人民陪审员  黄群辉人民陪审员  刘洪权二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  杜香耀
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执214号丛刚、杨小萍：关于申请执行人丛刚与被执行人杨小萍婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，经本院强制执行后，被执行人已自动履行完毕。至此，丛刚向本院申请执行的南京江北新区人民法院(2020)苏0192民初1390号民事调解书已全部执行到位，现已结案。特此通知江苏省南京江北新区人民法院二〇二〇年十一月十三日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1750号之一 申请执行人：杨远付，男，1979年1月3日出生，苗族，贵州省都匀市人，务农，住都匀市。 委托代理人：伍海童，系贵州行者律师事务所律师。 委托代理人：王应辉，系贵州行者律师事务所律师。 被执行人：郝小军，男，1992年7月16日出生，汉族，住山西省文水县，务工。 本院在执行杨远付与郝小军民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按都匀市人民法院已经发生法律效力的（2020）黔2701民初766号民事调解书确定的内容，向申请执行人支付借款本金50万元及利息131178.08元（以50万元为基数按月利率2%从2019年5月29日年起暂计至2020年7月1日止）、案件受理费4930元、律师费12000元，并承担执行费7500元。本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、于2020年6月24日起十余次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人在中国农业银行、中国建设银行、贵州银行、贵州省农村信用社合作联社合计有存款400余元（已被另一案件冻结，本案冻结期限从2020年11月25日起至2021年11月24日止）、微信账户有600余元存款（已扣划支付申请执行人）外，无可供执行财产； 2、向被执行人住所地都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市监督管理局，查询被执行人名下的财产状况，被执行人名下登记有位于都匀市房屋一套（该房屋我院另一案件查封在先，且案外人执行异议之诉正在审理过程中，本案查封期限从2020年7月23日起至2023年7月22日止，暂不能处置）外，被执行人名下无可供执行的财产； 3、向被执行人户籍地调查，未发现其他可供执行财产； 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施并将其列为失信被执行人名单； 5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701民初766号民事调解书的本次执行程序。 本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦一郞 审判员  赖 涛 审判员  石 学 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理陈国营 书记员杨坤杰（代）
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1627号   申请执行人：张生顺，公民身份号码×××，男，1978年11月生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：青海天益冶金有限公司。   法定代表人：陈维友，该公司总经理。   申请执行人张生顺与被执行人青海天益冶金有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院于2019年8月3日受理。根据生效的湟劳人仲案字（2020）第49号仲裁裁决书，被执行人青海天益冶金有限公司应当向申请执行人张生顺给付40500元。但被执行人青海天益冶金有限公司未按仲裁裁决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院于多次对被执行人青海天益冶金有限公司的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。经查，被执行人已于2018年5月11日因资金链断裂全面停产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人张生顺的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十一月十七日   书 记 员 冶 志 轩   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初318号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人姚建程，男，44岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，小学文化，务农，现住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月9日被常德市鼎城区公安局决定取保候审，本院于2020年10月15日决定对其继续取保候审。现在家××。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑一部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人姚建程犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官黄琳、检察官助理谢祥苗出庭支持公诉，被告人姚建程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月以来，被告人姚建程在明知常德市鼎城区××期的情况下，仍然在鼎城区××镇××村澧水牛望嘴水域，放置禁止的捕捞工具用于捕捞水产品。2020年9月8日凌晨，被告人姚建程进行捕捞时被鼎城区渔政监督管理站工作人员现场抓获，查获其塑料渔船一艘、地笼网10张、小龙虾10公斤、河虾4公斤、麻鲢2公斤、其他水产品4.8公斤。经常德市鼎城区价格认证中心鉴定，10公斤小龙虾的市场合理价格为300元。经常德市鼎城区渔政监督管理站认定，姚建程所使用的地笼网属于禁止使用的渔具，姚建程系使用禁用渔具的方法捕捞。被告姚建程到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人姚建程在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、姚建程捕捞所用塑料渔船、地笼网及查获的水产品照片、扣押决定书、扣押物品清单、常德市人民政府作出的常政发［2020］7号关于常德市重点水域禁捕的通告、常德市鼎城区人民政府作出的常鼎政通告［2020］2号关于沅江、澧水鼎城段水域实施常年禁捕的通知、被告人姚建程等人的常住人口信息表等书证，证人黄用智、刘某、朱某的证言，被告人姚建程的供述与辩解，常德市鼎城区价格认证中心出具的常鼎价认定［2020］462号关于一批小龙虾合理价格水平的价格认定结论书、常德市鼎城区渔政监督管理站出具的认定意见，常德市鼎城区渔政站现场检查（勘验）笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人姚建程违反保护水产资源法规，在禁渔区内（亦是禁渔期内）使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人姚建程犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姚建程到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以依法从轻处罚；被告人姚建程自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人姚建程供犯罪所用的工具渔船和地笼，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三十八条第一款、第四十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姚建程犯非法捕捞水产品罪，判处管制一年；（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）二、对被告人姚建程供犯罪所用的渔船一艘、地笼十张，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺春梅审 判 员  夏 霜人民陪审员  刘友定二〇二〇年十一月五日法官助理曹灿书记员陈红附判决引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2341号之一申请执行人：苏州耀腾光电有限公司。法定代表人：傅森，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尤彬，江苏晟贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳玲，江苏晟贤律师事务所律师。被执行人：江苏凯谦知识产权代理有限公司。法定代表人：赵昆鹏。申请执行人苏州耀腾光电有限公司与被执行人江苏凯谦知识产权代理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的(2019)苏0591民初670号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告苏州耀腾光电有限公司与被告江苏凯谦知识产代理有限公司签订的《（GB/T29490-2013）贯标服务合同》（合同编号为KQPG1805076）于2019年2月13日解除。二、被告江苏凯谦知识产代理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告苏州耀腾光电有限公司20000元，并偿付违约金2310元。案件受理费342元，由被告江苏凯谦知识产代理有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州耀腾光电有限公司已向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月11日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“原址查无此单位”均退信。2、2020年6月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆。此外未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年6月8日、10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆。此外未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。6、2020男6月18日，本院查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆，查封期限自2020年6月18日起至2022年6月17日止。因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2020年9月，本院前往苏州工业园区东平街XX号渠诚大厦走访调查，未发现被执行人及其法定代表人下落。8、2020年11月18日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的22652元,执行到位0元，尚有22652元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘汉义
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2756号 申请人：陆红军，男，1972年5月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：哈力克·克热木，男，1978年10月6日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人陆红军于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人哈力克·克热木名下银行账户、微信、支付宝内存款14298元予以冻结。本院经审查认为，申请人陆红军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人哈力克·克热木名下银行账户、微信、支付宝内存款14298元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   杨娟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18018号原告：重庆理想物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路**，统一社会信用代码915001084503905958。法定代表人：冉波，总经理。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：赵敏，女，1974年6月30日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆理想物业管理有限公司与被告赵敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告重庆理想物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆理想物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曾文峰二〇二〇年十一月二日书记员  万 莉
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初1215号原告：湖北金开贷金融服务有限公司，住所地武汉市武昌区中南路**国际金融贸易大厦****。法定代表人:罗恒。委托诉讼代理人：甘露，湖北忠三律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：胡婷，系公司员工。被告：随州市鼎新工贸有限公司，住，住所地湖北省随州市白云湖东堤中段/div>法定代表人：邱红传。被告:湖北顺济担保有限公司，住，住所地武汉市江岸区建设大道**惠园大公馆****/div>法定代表人:徐华运。被告：邱红传，男，1975年2月2日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，被告:李春会，女，1981年7月27日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，被告:湖北鼎亿基业建筑劳务有限公司，住所地武，住所地武汉市汉**经济开发区（武汉高源生物科技发展有限公司）**厂房第**（10）v>法定代表人:邱雷雷。被告:湖北汉工建筑工程有限公司，住所地武汉市，住所地武汉市汉**纱帽正街紫阳天玺商住小区（**）第****19商号房（182）法定代表人:蒋洪涛。被告:随州市鼎新假日酒店管理有限公司，住所地湖北省，住所地湖北省随州市西城白云湖东堤**法定代表人:邱胜国。被告:随州高新区合盛水暖器材经营部，经营场所湖北省随州市滨湖湾****210-211商铺。经营者:张金秀。被告:随县天宇种植专业合作社，住所地湖北省随，住所地湖北省随县唐县镇洪庙村**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:林小旭。被告:随州市东环房地产开发有限公司，住所地湖北省随，住所地湖北省随州市西城白云湖东堤**，********div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:邱忠云。被告:随州高新区佳园装饰经营部，经，经营场所湖北省随州市府河大桥西北角滨湖湾******/div>经营者：李春会。被告:武汉环灿粮食贸易有限公司，住所地武汉市东西湖区梨，住所地武汉市东西湖区梨花路**（17）style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:胡福军。被告:黑龙江圣福伟业房地产开发有限公司，住所地海林市丽海城市花园二，住所地海林市丽海城市花园**东侧裙房新华**1委**门市yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:邱得权。原告湖北金开贷金融服务有限公司与被告随州市鼎新工贸有限公司、湖北顺济担保有限公司、邱红传、李春会、湖北鼎亿基业建筑劳务有限公司、湖北汉工建筑工程有限公司、随州市鼎新假日酒店管理有限公司、随州高新区合盛水暖器材经营部、随县天宇种植专业合作社、随州市东环房地产开发有限公司、随州高新区佳园装饰经营部、武汉环灿粮食贸易有限公司、黑龙江圣福伟业房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日受理，原告湖北金开贷金融服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对所有被告的起诉。本院认为，原告湖北金开贷金融服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北金开贷金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告湖北金开贷金融服务有限公司负担。审 判 长 杨 婧人民陪审员 于 艳人民陪审员 刘莉娟二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘良志书记员赵蓓
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审716号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场**。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人李翔，系该局工作人员。被执行人孙兴旭，男，1981年10月18日出生，住庄河市。申请执行人庄河市自然资源局于2020年11月3日向本院申请强制执行庄国土资监罚字［2020］2-005号土地行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了听证。本案现已审查终结。庄河市自然资源局称，孙兴旭未经国土资源行政主管部门批准，于2020年2月中旬擅自在太平岭乡某村某屯占地建草莓分装拣果棚，占地面积200平方米，建筑面积200平方米，占地类型为旱地（基本农田），不符合庄河市土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定，构成违法用地的事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，庄河市自然资源局于2020年4月7日作出庄国土资监罚字［2020］2-005号国土资源行政处罚决定，1．责令退还非法占用的200平方米土地；2．限30日自行拆除非法占用土地上新建的建筑物200平方米，恢复土地原状；3．对非法占用的200平方米旱地（基本农田）处以每平方米30元罚款，共计6000元。孙兴旭未申请行政复议或提起行政诉讼，于2020年7月2日缴纳罚款。庄河市自然资源局于2020年9月22日进行了催告，孙兴旭未履行其余处罚内容。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国土地管理法》第八十三条以及《庄河市人民政府办公室关于明确自然资源行政执行案件“裁执分离”组织实施主体的通知》（庄政办发〔2020〕9号）的规定，申请依法审查，准予强制执行责令孙兴旭退还非法占用的200平方米土地；限30日自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物200平方米，恢复土地原状，并交由庄河市太平岭乡人民政府组织实施。庄河市自然资源局向本院提交了如下证据：证据1．违法线索登记表，证据2．责令停止自然资源违法行为通知书及送达回证，证据3．国土资源案件核查报告，证据4．立案呈批表，证据5．询问笔录，证据6．自然资源现场勘测笔录，证据7．国土资源违法案件调查报告，证据8．案件集体讨论笔录，证据9．重大行政处罚案件法制审核表，证据10．违法案件处理决定呈批表，证据11．行政处罚听证告知书及送达回证，证据12．责令退还土地告知函及送达回证，证据13．履行行政处罚决定催告书及送达回证，证据14．地籍证明表，证据15．照片，证据16．行政处罚决定书及送达回证，证据17．非税收入一般缴款书。孙兴旭同意庄河市自然资源局的执行请求。本院认为，庄河市自然资源局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政处罚决定有明显损害被执行人合法权益的情形，故庄河市自然资源局作出的案涉行政处罚决定具备法律执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庄河市自然资源局于2020年4月7日作出的庄国土资监罚字［2020］2-005号行政处罚决定，其中第1、2罚项，交由庄河市太平岭乡人民政府依法组织实施。庄河市太平岭乡人民政府应于收到本裁定书之日起三个月内实施完毕，并在实施完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋晓丽审判员  张维唯审判员  江世德二〇二〇年十一月十七日书记员  王晓杰
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初2063号 原告：铁岭银行股份有限公司广巨支行，住所地：铁岭市银州区南马路新玛特商场**，统一社会代码91211200777752826E。 负责人：易广银，系该行行长。 委托代理人：钟鹏，系该行员工。 委托代理人：王毅，系辽宁国制律师事务所律师。 代理权限：参加诉讼，提出回避申请，收集提供证据，进行辩论，调解，和解，代收法律文书。 被告：杨光，男，1964年11月19日出生，汉族，住址：开原市。 原告铁岭银行股份有限公司广巨支行与被告杨光借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟鹏、王毅，被告杨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铁岭银行股份有限公司广巨支行诉称：1、请求人民法院依法判令被告杨光立即偿还原告贷款本金135万元；2、请求人民法院依法判令被告杨光支付自2019年5月31日起至全部借款还清之日止的利息和罚息；3、依法判令原告对抵押物享有优先受偿权；4、依法判令被告杨光承担因本案相关费用。事实与理由：原告于2018年5月22日与被告签订了个人借款/担保合同(编号为DK05001112201801380),用途经营用款，借款金额为135万元整，月利率为5.4375‰,期限为2018年5月22日至2019年5月21日。抵押物为被告名下两处房产，已办理了抵押登记,原告对上述抵押物享有优先受偿权。被告自2019年5月31日起开始欠息，截止2020年7月20日累计欠息156626.72元，本息合计为1506626.72元。期间原告下属支行多次向被告催收均未果，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告杨光辩称：借款属实，拖欠利息的时间也对。同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2018年5月22日，原告与被告签订了个人借款担保合同，合同约定：被告向原告借款135万元，用途为经营用款；借款期限自2018年5月22日起至2019年5月21日止；贷款利率为月利率5.4375‰；借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率是在原执行利率的基础上加收50%确定。同时，被告将其所有的坐落于开原市.78平方米）不动产权证号为辽（2017）开原市不动产权第0002932号、17（面积348.78平方米）不动产权证号为辽（2017）开原市不动产权第0002931号两处房产向原告提供抵押担保，并于2018年5月23日办理了抵押登记。2018年5月23日，原告按照合同约定履行了放款义务，将款项划入被告的银行账户内。被告自2018年6月起开始每月支付利息，利息已付至到2019年5月31日。被告现尚欠借款本金135万元、及自2019年6月1日起至今的利息及罚息。 本院所确认的上述事实，有个人借款担保合同、借款借据、不动产登记证明、贷款账户交易明细及当事人陈述在卷佐证。这些证明材料已经本院开庭举证、质证和审查，予以采信 本院认为：原告与被告签订个人借款担保合同，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，依法应予保护。原告向被告交付了借款，被告未按合同约定支付利息、偿还借款，构成违约。原告要求被告偿还借款、并支付利息及罚息的诉讼请求，应予以支持。被告用其所有的开原市.78平方米）、17（面积348.78平方米）两处房屋，向原告办理的抵押担保合法有效，被告抵押物在拍卖、变卖过程中，原告应享有优先受偿权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条、第五十四条的规定判决如下： 一、被告杨光于本判决生效后十日内偿还原告铁岭银行股份有限公司广巨支行借款135万元；并自2019年6月1日起至全部借款还清之日止，按照双方合同约定的利息利率、罚息利率计算，向原告铁岭银行股份有限公司广巨支行支付利息、罚息； 二、对被告杨光抵押的开原市新城街建材城小区D5、D6幢兴顺街36号16、17房屋，在拍卖、变卖过程中，原告铁岭银行股份有限公司广巨支行享有优先受偿权。 案件受理费18360元（原告预交），由被告杨光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 ： 年 光 人民陪审员 ： 李 丹 人民陪审员 ：张铁平 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员 ： 杨 航
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初3951号 原告：刘尚升，男，1955年6月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：安丘市景芝镇小付岗村村民委员会，住所地安丘市景芝镇小付岗村。 原告刘尚升与被告安丘市景芝镇小付岗村村民委员会（以下简称“小付岗村委会”）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘尚升到庭参加诉讼，被告小付岗村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘尚升向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告履行合同，将位于安丘市景芝镇小付岗村的土地70亩交付给原告；2.请求判令被告支付原告损失共计33333元；3.请求本案一切诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1、2项为解除原、被告签订的土地承包合同，判令被告返还原告土地承包费10万元及利息（自2010年4月10日起，以10万元为基数，按照银行同期贷款利率计算至被告实际付清之日止）。事实和理由：2010年4月10日，刘尚升与小付岗村委会签订土地承包合同，刘尚升以竞标方式承包本村河崖土地70亩，承包期限为三十年，自2010年4月10日起至2040年4月10日止，承包费10万元刘尚升一次性付清。但该协议生效后，小付岗村委会至今未能按照合同约定将土地交付给刘尚升，给刘尚升造成巨大经济损失，刘尚升多次找小付岗村委会协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告小付岗村委会未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年4月10日，小付岗村委会作为甲方与作为乙方的刘尚升签订土地承包合同。小付岗村委会将位于村东河崖坝里坝外长为1516米，宽为20米的土地共计70亩发包给刘尚升，承包期限为30年，自2010年4月10日起至2041年4月10日止，承包费为每年每亩50元，承包期间承包费共计10万元，甲、乙双方在订立合同时，乙方必须一次性交清承包费，承包期满后，乙方须倒出地面所有物。如甲方违约，应退还乙方的承包费，并赔偿给乙方造成的一切损失。甲方法定代表人（村主任）傅汝新及乙方刘尚升均在合同上签字。合同签订的当日，原告向被告缴纳土地承包费10万元。后因涉案土地未腾出并交付原告，2011年5月5日，小付岗村委会与刘尚升签订协议书一份，约定将涉案土地在原合同有效的同时将承包期限后延3年，即2044年到期。 根据本院庭后到安丘市景芝镇农村经管服务中心调查的2010年4月10日的现金收入单，该收入单与原告提交的收入单完全一致，傅汝新在单位负责人及出纳处签字，王从厚在会计处签字。根据本院对2010年小付岗村委时任会计王从厚的调查，2010年他在村里担任会计，傅汝新担任村主任兼出纳，杨玉军担任村支部书记，王从厚认可收到原告缴纳的土地承包费10万元，对于土地承包合同及协议书的真实性无异议，他是当时的经办人，涉案土地发包时村两委成员、村民代表一块开会来，原告是通过竞标方式取得的涉案土地。 另查明，小付岗村现无支部书记及村主任，涉案土地自2010年至现在一直被小付岗村多户村民占用，主要用于种植树木，该村现任会计刘汉伟及原会计王从厚均感觉将涉案土地清空并交付给原告的难度很大。 以上事实，有原告陈述，原告提交的土地使用费缴纳通知单、小付岗村集体财产盘活利用方案、土地承包合同、林木采伐申请书、协议合同书、现金收入单复印件，本院到安丘市景芝镇农村经管服务中心调查的2010年4月10日的现金收入单，本院对王从厚所作的调查笔录等已经本院审查的证据在案为证，可以认定。 本院认为，原、被告之间签订的土地承包合同及协议书，是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应善意、全面履行。被告小付岗村委会在收到原告的土地承包费后应及时将涉案土地清空并交付原告，但时至今日被告仍未将土地交付原告。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的。从原告缴纳土地承包费至今已达10年之久，涉案土地至今仍被部分村民占据，将土地腾空并交付给原告的难度很大，故原告要求解除双方签订的土地承包合同符合解除合同的法定条件,对于原告的该项主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。该案土地承包合同的解除，过错方在被告，被告应赔偿原告损失。现原告要求被告返还土地承包费10万元并支付利息损失于法有据，应予支持，但计算的开始日期有误，可从双方就土地承包合同签订补充协议即2011年5月5日起计算；对于计算标准，自2011年5月5日至2019年8月19日可按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告小付岗村委会经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件的审理及对事实、证据的分析认定。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、解除原告刘尚升与被告安丘市景芝镇小付岗村村民委员会于2010年4月10日签订的土地承包合同及2011年5月5日签订的协议书； 二、被告安丘市景芝镇小付岗村村民委员会返还原告刘尚升土地承包费10万元及利息（以10万元为基数，自2011年5月5日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决书确定的履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费634元，减半收取317元，由被告安丘市景芝镇小付岗村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二〇年十一月十日 书记员 李振兴
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0824执2695号     申请执行人王某，男，1978年6月27日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人雒某，男，1959年1月31日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人郝某某，女，1965年8月8日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人王某与被申请人雒某、郝某某民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人王某申请，于2020年11月5日立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的(2020)陕0824民初1650号民事调解书。申请执行标的：20万元。   执行过程中，双方当事人经协商于2020年10月8日达成执行和解协议：由被执行人分期偿还申请执行人借款本金及利息。   本院认为，申请执行人王某与被申请人雒某、郝某某达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执2695号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。           审判长 周虎   审判员 折宝明   审判员 雷斌琦       二〇二〇年十一月十一日     书记员 张子亭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12055号之一申请执行人：罗雅丽,女,汉族，1982年5月5日出生,住河南省南阳市唐河县。被执行人：张锋，男,汉族，1974年4月23日出生，住河南省郑州市金水区。罗雅丽申请执行张锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初12835号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告张锋于本判决生效后十日内偿还原告罗雅丽借款本金28万元及利息9656元，并向原告罗雅丽支付逾期利息（逾期利息以28万元为基数，自2020年5月1日起，按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告罗雅丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取2822元，由被告张锋负担。被执行人张锋未履行生效判决确定的义务，权利人罗雅丽于2020年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经反馈，被执行人张峰名下登记有宝来牌（豫Ａ×××**）汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人已实施了强制拘留十五天。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张锋仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十一月二十六日书记员  韩凤丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1963号申请人李归灵。被申请人湖南顺如捷电子商务有限公司。法定代表人叶斌。本院在审理申请人李归灵与被申请人湖南顺如捷电子商务有限公司劳动争议纠纷一案过程中，申请人李归灵于2020年11月2日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南顺如捷电子商务有限公司的银行存款共计XXX元，或者查封、扣押其价值相当的其它财产。本院认为，申请人李归灵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南顺如捷电子商务有限公司的银行存款共计XXX元，或查封、扣押其价值相当的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卿琳二〇二〇年十一月三十日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初3152号 原告：刘永锋，男，生于1982年3月3日，汉族，住甘肃省泾川县。 委托诉讼代理人：廖冬冬，广东杰科律师事务所律师。 被告：刘永焦，男，生于1986年3月18日，汉族，住四川省营山县。 被告：周文平，男，生于1964年4月28日，汉族，住四川省营山县。 原告刘永锋与被告刘永焦、周文平股权转让纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，后经原被告双方申请延期至2020年11月17日开庭审理，但在2020年11月17日开庭时，原告刘永锋仍未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘永锋撤回起诉处理。 案件受理费463元，由原告刘永锋负担。 审判员  石安全 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨涵滟
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0306执138号之六申请执行人：王子祺，男，1994年出生，汉族，住鸡冠区。被执行人：牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：张占军，男，职务：执行董事兼总经理。被执行人：田国峰，男，1962年出生，汉族，牡丹江市东安区，现住该村。被执行人：周长森，男，1972年出生，汉族，住密山市密山镇。被执行人：杜明礼，男，1959年出生，汉族，住绥化市。被执行人：郑殿发，男，1965年出生，汉族，住密山市密山镇。本院在执行王子祺与牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司、田国峰、周长森、杜明礼、郑殿发借款合同纠纷一案中，于2019年12月18日对被执行人牡丹江怡兴房地产开发有限公司所有的预售登记在吕研慧名下位于鸡西市城子河区滨水颐园小区1号楼1层7号门市、1号楼1层8号门市依法予以拍卖，上述房屋经二次拍卖及变卖后流拍，申请执行人王子祺同意以二拍流拍价格以物抵债接收1号楼1层7号门市、1号楼1层8号门市，价格合计为2170468元。申请执行人王子祺已领取执行款691060元，另我院通过执行安管系统划拨了被执行人田国峰、杜明礼、郑殿发名下的银行存款及网络资金93357.77元。因被执行人处上述财产外暂无其他可供执行财产，申请执行人于2020年11月17日向我院申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306执138号案件的执行。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年十一月十八日书记员  张乐鹏