wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2061号 申请执行人：马雪梅，女，1977年9月5出生，汉族，住所地钦州市钦**。 申请执行人：符惠宗，男，1976年8月7日出生，汉族。住所地广西合浦县。 被执行人：广西中裕置业发展有限公司，住所地钦州市金海湾东大街**。 申请执行人马雪梅、符惠宗与被执行人广西中裕置业发展有限公司合同纠纷一案,广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂民再382号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西中裕置业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人马雪梅、符惠宗向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年10月14日向被执行人广西中裕置业发展有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已另案查封被执行人广西中裕置业发展有限公司位于钦州市金海湾东大街88号的房产，现还不宜处置，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，其余未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人马雪梅、符惠宗本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广西中裕置业发展有限公司负有继续向申请执行人马雪梅、符惠宗履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈威宏审判员项钦 审判员 赵      锋 二〇二〇年十一月二十日 书记员 梁      璐
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4695号 申请执行人：毛冉，女，1976年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：翟亚男，李冰玉，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人毛冉与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初3713号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币75633.38元（包括支付违约金73553.38元、利息258元、诉讼费819元和执行费1003元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年十一月三日 代书记员 梁世杰
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2214号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：刘东阳，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告刘东阳供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕03刑终284号 抗诉机关岐山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）廉波波，男，1995年9月23日出生于陕西省太白县，汉族，高中文化，农民，住太白县，2019年4月23日因涉嫌犯交通肇事罪被岐山县公安局取保候审，2020年11月9日被岐山县人民法院取保候审。 岐山县人民法院审理岐山县人民检察院指控原审被告人廉波波犯交通肇事罪一案，于二〇二〇年八月六日作出(2020)陕0323刑初3号刑事判决，以被告人廉波波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。原审被告人廉波波不服一审判决，提出上诉，抗诉机关即原公诉机关岐山县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，二〇二〇年十一月三日，上诉人（原审被告人）廉波波自愿申请撤回上诉；二〇二〇年十一月六日，宝鸡市人民检察院作出宝检二部撤抗〔2020〕2号撤回抗诉决定书，认为抗诉不当，决定撤回抗诉。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。宝鸡市人民检察院撤回抗诉的要求、上诉人（原审被告人）廉波波撤回上诉的申请均符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 一、准许宝鸡市人民检察院撤回抗诉。 二、准许上诉人（原审被告人）廉波波撤回上诉。 岐山县人民法院(2020)陕0323刑初3号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗莉萍 审 判 员 曹维丽 审 判 员 王乖明 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 李云英 书 记 员 张若飞
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4683号 申请执行人：吴婷，女，1990年5月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托代理人：付禄，福建润金（翔安）律师事务所律师。 委托代理人：林悦，福建润金（翔安）律师事务所实习律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人吴婷与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初381号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币64543.28元（包括支付违约金62583.28元、利息439元、诉讼费682元和执行费839元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年十一月三日 代书记员 梁世杰
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执785号之一申请执行人：刘军宝，男，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：朱毓雯，男，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人刘军宝与被执行人朱毓雯劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年07月09日依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初524号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年07月09日依法立案受理并展开执行工作。在执行过程中，申请执行人刘军宝于2020年11月25日向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执785号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 彭兵云审判员 张春平二〇二〇年十一月二十五日书记员 严 燕
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)新2323执1605号    申请执行人：陆其龙,男性,1952年12月8日出生。   被执行人：赵新华，男性,1967年1月2日生，汉族。   本院在执行申请执行人陆其龙与被执行人赵新华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2323民初39号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款58706.00元，本院依法立案受理。   在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产信息，经传统查控，被执行人名下无房产、无国土登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2020)新2323执1605号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米 一 漫     审  判  员   辛 奇 霞     审  判  员   赵 义 云       二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日       书  记  员   张 利 华
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2930民初1175号原告：洪泽燃，男，1994年3月18日出生，白族，农民，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。被告：赵灿军，男，1990年11月6日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。原告洪泽燃与被告赵灿军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告洪泽燃于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪泽燃以被告已支付其劳务费为由，向本院提出撤诉申请。其申请与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪泽燃撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洪泽燃负担。审判员  杨玉梅二〇二〇年十一月十日书记员  管 薰
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢1084号申请执行人尹平玉，男，汉族。被执行人张慧君，女。尹平玉申请张慧君借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2017）湘0103执1134号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人尹平玉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结长沙市天心区人民法院作出的（2017）湘0103执1134号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 胡 益二〇二〇年十一月二十六日书记员 叶心玫
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3852号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南大街**，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：冯阿芳，男，1958年9月23日出生，汉族，住象山县。 被告：仇孝杏，男，1967年8月28日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山农信社）与被告冯阿芳、仇孝杏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。因被告冯阿芳下落不明，本院依法裁定转为简易程序，并公告送达起诉状副本、开庭传票及举证通知等。本案于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告象山农信社的委托诉讼代理人张斌裕、被告仇孝杏到庭参加诉讼。被告冯阿芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山农信社向本院提出诉讼请求：1.被告冯阿芳归还原告借款本金38418.66元，并支付约定利息、罚息、复息等1784.31元（自2019年11月21日起暂算至2020年6月10日，以后的利息、罚息、复息按照约定计算至全部付清之日止）；2.被告仇孝杏对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。 被告仇孝杏当庭答辩称，担保属实，愿意支付借款本金，但利息应由被告冯阿芳承担，且被告冯阿芳每月在向原告支付利息。 被告冯阿芳未作答辩，亦未提供抗辩证据。 本院查明的事实如下： 一、借款期间：2018年9月10日至2019年7月13日； 二、借款金额：40000元； 三、借款人：被告冯阿芳； 四、约定利息：借款期限内约定年利率为8.7%；按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息； 五、款项交付：被告冯阿芳通过自助方式于2018年9月10日放款40000元至其6217××××6836账户； 六、借款用途：购买肥料； 七、担保情况：被告仇孝杏按《个人循环保证借款合同》的约定自愿对被告冯阿芳的贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）提供连带责任保证，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年； 八、还款方式：本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清； 九、尚欠本息：截至2020年6月10日，尚欠借款本金38418.66元及利息、罚息、复息1784.31元； 十、其他事项：《个人循环保证借款合同》中的贷款人象山县农村信用合作联社南庄分社（以下简称南庄分社）系原告象山农信社的分支机构； 以上事实由原告提供的《借款申请书（对私）》、《个人循环保证借款合同》、自助放款凭证、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印，以及原告和被告仇孝杏的庭审陈述予以佐证。 本院认为：原告象山农信社的分支机构南庄分社与被告冯阿芳、仇孝杏签订的《个人循环保证借款合同》由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告的分支机构按约向被告冯阿芳发放借款40000元，该笔借款的清偿期限届满后，被告冯阿芳并未全面履行还本付息的义务，被告仇孝杏亦未履行连带保证责任，显属违约，理应承担违约责任。被告仇孝杏辩称社保部门每月发放养老金至被告冯阿芳的贷款账户，原告未及时扣划养老金作为借款本息而产生的损失，应由原告自行承担。原告为此提供分户明细对账单和情况说明各一份，拟证明被告冯阿芳在原告处开设的贷款账户和社保账户并非同一账户，被告冯阿芳没有主动还本付息的事实。被告仇孝杏对上述账户不一致的事实予以确认，但认为原告此前从被告冯阿芳的社保账户中扣划养老金作为借款利息，此后未再扣划时没有进行告知，仅愿意对借款本金承担保证责任。本院认为，被告冯阿芳没有用养老金归还涉案借款本息，被告仇孝杏仍应按合同约定承担保证责任，对被告仇孝杏的抗辩意见不予采纳。被告仇孝杏承担保证责任后，有权向被告冯阿芳追偿。被告冯阿芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯阿芳于本判决生效后30日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金38418.66元，并支付利息、罚息、复息（截至2020年6月10日为1784.31元，自2020年6月11日起按《个人循环保证借款合同》及自助放款凭证的约定计算至实际履行之日止）； 二、被告仇孝杏对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告仇孝杏承担保证责任后，有权向被告冯阿芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费805元，减半收取402.5元，由被告冯阿芳、仇孝杏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年十一月九日 代书记员 施内尔
吉林省通化市二道江区人民法院支 付 令（2020）吉0503民督9号申请人：张福军，男，1969年1月12日出生，汉族，无职业，住通化市二道江区。被申请人：张大伟，男，1972年12月9日出生，汉族，无职业，住通化市东昌区。申请人张福军2020年11月10日向本院申请支付令。申请人张福军称，被申请人张大伟于2018年10月2日向申请人张福军借款5000元，并出具借条一份，约定还款期限为2020年11月1日。借款到期后申请人多次催要，被申请人拒绝偿还，故请求人民法院依法保护申请人的合法权益。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张大伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张福军借款5000元。申请费17元，由被申请人张大伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙淑清二〇二〇年十一月十一日书记员  由俊博
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执988号 申请执行人白某某与被执行人唐某某侵权责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1949号申请执行人高海,住榆树市。被执行人牛丽伟，住榆树市。申请执行人高海与被执行人牛丽伟借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初3469号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人高海于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人牛丽伟给付欠款197200元及案件受理费2125元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年11月6日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令；2.本院在2020年11月6日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年11月9日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年11月10日将被执行人列入限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年十一月十八日书记员  于洪玲
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初8300号 原告：惠安奇盛房地产开发有限公司，住所地惠安县东岭镇朝阳路**，统一社会信用代码91350521746350082D。 法定代表人：张其聪，董事长。 委托诉讼代理人：许惠恩，福建理则达律师事务所律师。 被告：张清云，男，1963年8月15日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安奇盛房地产开发有限公司与被告张清云商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以本案双方已庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安奇盛房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安奇盛房地产开发有限公司负担（多预交的978.4元予以退回）。 审判员  黄桂德 二〇二〇年十一月六日 书记员  张小玲
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7450号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被执行人刘云，男，1976年9月11日出生，汉族，住北京市海淀区。广发银行股份有限公司北京分行与刘云信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4641号民事调解书已经发生法律效力。2020年10月19日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币136344.98元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4641号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月十八日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)陕0881执3284号 申请执行人：任延国，男，1978年3月出生，汉族，河北省邯郸市人，住神木市。 被执行人：姜云山，男，1964年5月出生，汉族，辽宁省大连市人，住辽宁省大连市。 本院在执行任延国与姜云山买卖合同纠纷一案中，依据榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终3020号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付货款315771元及利息，并由被执行人负担一审案件受理费3020元、二审案件受理费6030元、执行费4680元。 本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。 2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。 3、本院对被执行人适用限制消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面向本院申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 扬 审 判 员  张 伟 助理审判员  赵建雄 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  李 鹏
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1381号申请执行人：熊建勇，男，1960年2月1日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省吉安市安福县。现住湖南省湘乡市。被执行人：周福玲，女，1959年12月28日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人熊建勇与被执行人周福玲民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2020年6月19日作出（2020）湘0381民初1321号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊建勇于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月9日，本院向被执行人周福玲送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。2020年11月25日，本院对被执行人周福玲采取了限制高消费措施。本院于2020年11月20日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月26日，本案应执行的标的金额为本金5.95万元，已执行到位0元，尚有5.95万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 易洪斌审判员 沈振杰二〇二〇年十一月二十六日法官助理左强书记员陈秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12003号原告：吴志付，男，1993年5月6日生，汉族，户籍地安徽省颍上县。委托诉讼代理人：宋静，江苏格致律师事务所律师。被告：斯陆（上海）装饰工程有限公司，住所地上海市松江区谷阳北路******。法定代表人：王爱莲。被告：赵振智，男，1974年7月1日生，汉族，户籍地河南省长垣县。原告吴志付诉被告斯陆（上海）装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告吴志付于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴志付申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴志付撤诉。案件受理费已减半收取90元，由原告吴志付负担。审判员 黄 薇二〇二〇年十一月十六日书记员 高馨怡
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16082号原告贺明杰，男，1983年6月25日出生，汉族，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市七里河区。被告李海，男，1984年11月4日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。原告贺明杰诉被告李海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告贺明杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费545.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贺明杰撤回起诉处理。审判员  滕新红二〇二〇年十一月五日法官助理石娟书记员杨昌堡
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执380号 申请执行人：晋商消费金融股份有限公司，住所地山西省太原市小店区亲贤街**茂业中心******。 法定代表人：赵基全，董事长。 被执行人：陈同意，男，1979年10月13日出生，住湖南省祁阳县。 晋商消费金融股份有限公司与陈同意金融借款合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2020年7月10日作出的（2020）宁网仲裁字第582号裁决书已发生法律效力。因陈同意未在生效法律文书规定的时间内履行义务，申请执行人晋商消费金融股份有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。因该案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，被执行人的住所地在祁阳县。根据该案的实际情况和执行工作的需要，本院决定将该案指定湖南省祁阳县人民法院执行。依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第（二）款之规定，裁定如下： 将本院立案执行的（2020）湘11执380号晋商消费金融股份有限公司与陈同意金融借款合同纠纷一案指定湖南省祁阳县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 傅芳萍 审 判 员 龙建辉 审 判 员 唐跃华 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 吕 涛 书 记 员 唐梅芳
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保849号 申请人：陈开合，男，1946年4月7日出生，汉族，居民，住费县。 申请人：张玉连，女，1950年7月5日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：刘奎，男，1981年1月21日出生，汉族，居民，住泗水县。 申请人陈开合、张玉连因诉前财产保全于2020年11月17日向本院提出申请，要求对被申请人刘奎驾驶的鲁Ｑ8××××号小型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供保函50000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘奎驾驶的鲁Ｑ8××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员 邵 月
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2196号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行,住所地苏州市人民路**。负责人：胡长福，该支行行长。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：狄益冬，男，1971年2月15日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与被执行人狄益冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的(2020)苏0508民初14号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告狄益冬于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行借款本金2668798.77元、利息39384.85元（计算至2019年10月19日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日）。二、被告狄益冬于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行为实现债权支出的律师费损失99146元。三、如被告狄益冬未履行上述债务（含案件受理费），原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行有权就被告狄益冬抵押的位于本市南石皮弄6号5幢402室房产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿（债权登记数额2900000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29258元，由被告狄益冬负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人狄益冬未履行法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行已向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2020年8月6日、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行及互联网银行账户，但被执行人账户几乎无存款，均不足千元。被执行人狄益冬名下有车牌号为苏Ｅ×××**的东风标致牌汽车一辆（注册时间：2007年6月2日），本院依法予以档案查封，查封期间自2020年8月13日起至2022年8月12日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。对于原登记在被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的宝马牌汽车，本院在关联案件档案查封时，车管所反馈已经于2019年3月6日过户。3、2020年8月6日、2020年11月3日，本院通过执行查控系统调查被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人狄益冬名下有坐落于苏州市××室的不动产，本院依法予以档案查封，查封期间自2020年11月18日起至2023年11月17日止，该不动产设有抵押，本院已经在关联的抵押权人苏州银行股份有限公司城区支行作为申请执行人的案件中对该不动产进行了换锁、现场查封、评估，拟在该案件中处置，本案申请执行人可申请参与分配。4、在关联案件中，本院前往了被执行人坐落于苏州市××室的地址进行了换锁、搜查、现场查封。5、2020年11月19日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款本金2668798.77元，利息39384.85元（计算至2019年10月19日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日），律师费99146元，案件受理费14629元。上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年十一月二十一日书记员 沈泽伟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2957号 申请人：毕秀红，女，1965年3月25日生，住荣成市。 被申请人：荣成市新泰水产食品有限公司，住所地荣成市宁津街道办事处宁津所村。 本院在审理毕秀红与荣成市新泰水产食品有限公司劳动争议一案中，经查，毕秀红在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特230号民事裁定书，裁定冻结荣成市新泰水产食品有限公司银行账户存款共计115000元。2020年11月23日，毕秀红向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市新泰水产食品有限公司银行账户存款共计115000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许 帅
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3058号申请执行人：于德仁,男性,1960年11月11日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：薛山，男性,1970年11月3日生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：大连鑫凤置业有限公司，社会统一信用代码9121028255499991X0，住所地辽宁省大连市普兰店区中心路古城花园******。法定代表人：何新军。申请执行人于德仁与薛山、大连鑫凤置业有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1484号，判令被执行人向申请人给付欠款1244.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人薛山、大连鑫凤置业有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于德仁于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月27日向被执行人薛山、大连鑫凤置业有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月27日对被执行人薛山、大连鑫凤置业有限公司的财产进行网络查询，查封了被执行人薛山名下所有的位于普兰店市皮××镇××路××单元××号房屋，不动产证书号：20130651和普兰店市商业大街161号2单元5层8号房屋，不动产证书号：2014002388，查封期限为2020年11月16日至2023年11月15日，系轮候查封。扣留了被执行人薛山在大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2019）辽0292执恢43号案件中执行款人民币30万元整。被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额1244元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0502民初5323号 原告：陈路路，男，1990年3月26日出生，汉族，初中毕业，居住地辛××家园××楼××单元××室，××家园××楼××单元××室。 被告：吕兆卿，男，1987年10月28日出生，汉族，初中毕业，居住地燕山路××楼××单元××室，××路××楼××单元××室。 原告陈路路与被告吕兆卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告陈路路到庭参加诉讼，被告吕兆卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院认定，根据陈路路提交的证据及陈路路的当庭陈述能够认定陈路路与吕兆卿之间存在民间借贷关系，该借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。吕兆卿借用陈路路款项后应及时偿还，引起纠纷系被告未及时还款所致。陈路路请求吕兆卿偿还借款本金10000元，证据充分，本院依法予以支持。吕兆卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吕兆卿于本判决生效之日起十日内偿还原告陈路路借款本金10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕兆卿负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年十一月六日 书记员  孟一男
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0623执恢58号申请执行人野旺梅，女，1975年10月4日生，汉族，住西安市未央区，居民。被执行人子长县天任煤矿住所地：子长县余家坪乡余家沟村。法定代表人：赵红营，执行事务合伙人。被执行人冯小艳，女，1973年7月3日生，汉族，住子长县，居民。申请执行人野旺梅与被执行人子长县天任煤矿、冯小艳民间借贷纠纷一案，申请执行人野旺梅于2018年2月8日依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初355号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案执行,并向二被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人子长县天任煤矿、冯小艳偿还申请执行人野旺梅：1、借款本金1500000元及其利息（按月利率2%计算利息，从2013年8月10日起算至执行完毕之日止）；2、借款本金2800000元及其利息（按月利率2%计算利息，利息从2013年4月18日起算至执行完毕之日止）；3、迟延履行期间的利息（从2017年3月10日起算至执行完毕之日止）；并承担案件受理费41200元，执行费45400元，评估费270000元。2018年8月3日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：一、由被执行人子长县天任煤矿于2019年农历12月20日前偿付1500000元本金及利息；于2020年农历12月20日前偿付2800000元本金及利息。二、在本案执行中扣押被执行人子长县天任煤矿法定代表人赵红营陕Ｊ*****号悍马越野车一辆，由被执行人偿付500000元（限在2018年农历12月20日前付清）解除对该车的扣押（解除扣押时间为和解协议达成之日）。三、如上述款项按时付清则不再加算迟延履行期间的利息，逾期则继续加算迟延履行期间的利息至执行完毕之日止。协议达成当日，本院终结了本案的执行。后被执行人未按和解协议履行500000元，本院于2019年4月10日作出（2018）陕0623执125号之一执行裁定书，查封了被执行人子长县天任煤矿的股权、采矿权，并向陕西省市场监督管理局发出协助执行通知书，限制其变更股权，但被执行人仍未履行。2019年8月29日，本院对该案予以恢复执行，经申请执行人野旺梅申请，对被执行人子长县天任煤矿的股份予以评估，后经本院委托陕西德衡矿业权资产评估有限公司对子长市天任煤矿采矿权予以评估，该采矿权的评估价值为人民币壹亿肆仟零陆拾玖万壹仟元整（14069.10万元）；委托陕西方正和资产评估有限公司对子长市天任煤矿的固定资产房屋建筑物、购筑物、机器设备的成本价值予以评估，该固定资产的评估价值为人民币壹仟陆佰叁拾捌万柒仟捌佰元整（1638.78万元）。现因对该煤矿的股权予以处置需征得全体股东过半数同意后（有部分股东尚未征得意见），予以拍卖、变卖或以其他方式转让。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2019）陕0623执恢号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  刘崇岗二〇二〇年十一月六日书 记 员  冯王军
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6565号原告：魏以爱，女，1972年9月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：刘德福，女，1972年7月17日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：储玉鹏，男，1968年6月6日出生，汉族，住天津市东丽区。原告魏以爱与被告刘德福、储玉鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏以爱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏以爱撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告魏以爱负担。审判员  郭飞二〇二〇年十一月十二日书记员  李健
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2541号 原告：刘文标，男，1966年9月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：冯艺滨，男，1982年11月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告刘文标与被告冯艺滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案,原告刘文标于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘文标以与冯艺滨庭外协商解决为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘文标撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由刘文标负担。 审 判 员 赖炎成 二〇二〇年十一月九日 法官助理 郑国宝 书 记 员 涂爱宝
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执249号之一 申请执行人：曹书芹，女，1977年10月19日出生，汉族，住峰峰矿区。 被执行人：王玉平，男，1973年4月28日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 申请人曹书芹与被执行人王玉平为责令退赔纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406刑初225号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王玉平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹书芹向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人王玉平送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人王玉平名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有银行账户，本院依法采取冻结措施。通过线下传统查询，未发现被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院前往被执行人的住所地调查，由于被执行人正在服刑，未发现其它可供执行的财产。本案申请执行人尚有债权1968元未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王玉平经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘振华
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1704号申请执行人：卜宪萍，女，汉族，住济南市。申请执行人：卜宪伟，女，汉族，住齐河县。申请执行人：卜宪明，男，汉族，住齐河县。申请执行人：卜现国，男，汉族，住济南市。申请执行人：纪瑞，男，汉族，住齐河县。被执行人：卜宪刚，男，汉族，住齐河县。本院在执行卜宪萍、卜宪伟、卜宪明、卜现国、纪瑞与卜宪刚所有权确认纠纷一案中，因该案执行标的物（回迁安置房产）暂未安置，申请执行人卜宪萍、卜宪伟、卜宪明、卜现国、纪瑞申请撤回执行，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）鲁14民终2467号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇二〇年十一月十七日书记员  季晓彤
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8298号之一 申请执行人：谢清山，男，汉族，1974年12月3日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：陈敏，男，汉族，1974年05月29日出生，住江西省赣州市于都县。 关于申请执行人谢清山与被执行人陈敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初14046号民事判决书已经发生法律效力。因陈敏未按上述生效法律文书履行义务，谢清山向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈敏负有继续向申请执行人谢清山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄汝筠
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民申66号再审申请人（原审原告）：凌慧琴，女，1987年12月31日生，汉族，住句容市。被申请人（原审被告）：刘斌洋，男，1995年2月10日生，汉族，住句容市。再审申请人凌慧琴因与被申请人刘斌洋民间借贷纠纷一案，不服句容市人民法院（2020）苏1183民初1612号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，凌慧琴于2020年11月14日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，凌慧琴撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人凌慧琴撤回再审申请。审 判 长  陈 玉审 判 员  邰玉妹审 判 员  杜 静二〇二〇年十一月二十三日法官助理  吴艳艳书 记 员  杨 烨
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕04**民初5119号原告：卫某某，男，1964年7月21日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告：张某某，男，1978年3月3日生，汉族，住咸阳市礼泉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告：国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2572。住所地秦都区。    被告：李某某，男，1990年7月21日生，汉族，住渭南市临渭区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告卫某某与被告张某某、国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、李某某机动车交通事故责任纠纷一案。在审理中，原告提供的被告地址均无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告卫某某的起诉。预交的案件受理费276元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。        审  判  员    王同文 二〇二〇年十一月十六日 书  记  员    朱阿倩1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2883号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人：宋锐，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人：王乾坤，河南栋梁律师事务所实习律师。被申请人：张超，男，1981年4月2日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人郑州银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人张超拒不偿还欠款本金18960.65元、利息1989.53元、费用2170.81元，共计23120.99元（利息、费用暂计至2020年7月8日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡信息查询明细、信用卡对账单交易明细、郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、商鼎信用卡章程，要求被申请人给付欠款共计23120.99元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金18960.65元、利息1989.53元、费用2170.81元，共计23120.99元（利息、费用暂计至2020年7月8日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请费126元，由被申请人张超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年十一月六日书记员 张玉洁
.湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执507号 申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路**，统一社会信用代码：914312005910469744。 法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。 被执行人：许昆盛，男，1958年10月8日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：李秀英，女，1962年5月25日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：刘燕辉，男，1956年7月11日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：宋先林，男，1965年9月11日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人许昆盛、李秀英、刘燕辉、宋先林金融借款合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年5月22日作出（2019）湘1228民初549民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人许昆盛、李秀英、刘燕辉、宋先林至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年10月9日依法立案执行。 本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与许昆盛、李秀英、刘燕辉、宋先林金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人许昆盛、李秀英、刘燕辉、宋先林送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年10月9日向申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月10日提起总对总网络财产查控；2020年10月26日再次提起总对总网络财产查控；2020年10月20日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产；于2020年10月21日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2020年11月12日对被执行人许昆盛、李秀英、刘燕辉、宋先林适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初549号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、许昆盛、李秀英偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款本金14878元及利息（利息按合同约定的月利率8.7125‰计算）；二、刘燕辉、宋先林对以上借款本息承担连带偿还责任；三、案件受理费1609元，由许昆盛、李秀英负担，执行费2088元，由许昆盛、李秀英、刘燕辉、宋先林负担。本案执行到位金额为5912.22元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 军
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执1033号申请执行人田兴华，男，1965年6月5日生，汉族，无职业，住六枝特区平寨镇那平路阳光花园小区******，公民身份号码5202031965********。被执行人六盘水源丰房地产开发有限公司，住所地六盘水市钟山区人民路**，统一社会信用代码91520201714353528W。法定代表人毛威,系该公司执行董事，公民身份号码5202011964********。被执行人贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司，住，住所地六盘水市钟山区松坪水城煤电办公楼**，社会信用代码9152020073664312H。法定代表人翟纯孝，该公司执行董事。原告田兴华依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院2019年12月10日作出的（2019）黔0203民初2640号民事判决书，于2020年10月12日向六枝特区人民法院申请执行六盘水源丰房地产开发有限公司、贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于当日立案执行。在执行过程中，执行员分别于2020年10月15日、10月16日向被执行人六盘水源丰房地产开发有限公司、贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人六盘水源丰房地产开发有限公司即日起履行下列义务：一、提供房屋办证材料到产权登记机关为申请执行人办理六枝特区“阳光花园”小区B幢8层1号房屋所有权证及土地使用证；二、支付申请执行人违约金1336元；三、承担案件受理费600元、执行费50元。被执行人收到执行通知书等相关法律文书后，六盘水源丰房地产开发有限公司主动于2020年11月3日将执行款1936元打进本院指定的银行账户，执行员于2020年11月4日将执行款发放给申请执行人。2020年10月23日，本院向六枝特区不动产登记中心去函，了解阳光商业广场一期（阳光花园小区）的房产现是否达到办理权属登记证书的条件。六枝特区自然资源局不动产登记中心于2020年10月23日书面回复本院：六盘水源丰房地产开发有限公司、贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司在开发阳光商业广场一期楼盘时，未严格按照规划进行开发建设，实际建筑已跨宗地开发建设和超规划批准面积，导致土地容积率提高。目前该公司未积极补缴超容积积率修建房屋土地出让金521.51万元办理完善相关手续。六盘水源丰房地产开发有限公司与贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司开发建设的阳光花园广场一期A、B、C、D栋暂不符合不动产登记规定的国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记和转移登记的条件。本院于2020年11月4日将阳光花园广场一期A、B、C、D栋暂不符合不动产登记规定的国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记和转移登记的条件的情况告知申请执行人。因阳光花园小区B幢8层1号房屋暂不具备办理相关产权手续的条件，经本院组成合议庭进行评议，合议庭一致同意本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初2640号民事判决书第一项的执行。若六盘水源丰房地产开发有限公司与贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司开发建设的阳光花园广场一期A、B、C、D栋房屋具备办证条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇二〇年十一月五日书记员  王 崑
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢187号申请执行人刘守乐,男性,1990年5月12日出生,住台前县。被执行人黄守献，男性,1976年3月1日生，汉族，住范县。被执行人郑利娟，女性,1988年4月15日生，汉族，住濮阳县。被执行人贾正伟，男性,1982年1月2日生，汉族，住河南省滑县。本院在执行刘守乐与黄守献、郑利娟、贾正伟借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人私下达成协议，申请人提出书面申请自愿撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下：终结(2020)豫0927执恢187号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十一月二十七日书记员 姜云青
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2650号 申请执行人：阮旺，男，1982年2月22日出生，汉族，住所地毕节市。 被执行人：毕节市东润商业运营管理有限公司，统一社会信用代码：33729022-6，住贵州省毕节市七星关区路中环国际****。 法定代表人陈灵，系该公司总经理。 本院依据生效的（2019）黔0502民初8272号民事判决书，受理阮旺申请执行毕节市东润商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人毕节市东润商业运营管理有限公司无银行存款、工商登记信息、不动产登记信息，故本案暂无执行条件，同时申请人同意终结本次执行。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2650号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月十八日 书记员 吕 磊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保823号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙荣国其他案由中，本院对被保全人孙荣国的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初21965号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：孙耀明，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙耀明保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员      刘晓国   二〇二〇年十一月十一日    法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾    1
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7192号之一申请人：郑州清华大溪地置业有限公司，统一社会信用代码，9141018256980883X6，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）**楼**。法定代表人：李轩，该公司董事长。委托诉讼代理人：温波，公司员工。被申请人：孙凤杰，女，1969年1月27日出生，汉族，住江苏省睢宁县。郑州清华大溪地置业有限公司与孙凤杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）豫0182民初7192号民事裁定，冻结被申请人孙凤杰的银行存款783200元或查封扣押其他等值财产。郑州清华大溪地置业有限公司于2020年11月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人孙凤杰的银行存款783200元的保全或其他等值财产的查封扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高红丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  任一平
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305破申12号 申请人：高飞，男，1993年5月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被申请人：徐州市创微电子商务有限公司，住所地徐州市贾汪区中信时代购物广场12-4、5、32、33。 法定代表人：范清华。 执行过程中，经申请执行人高飞同意，本院于2020年11月9日决定将徐州市创微电子商务有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。同日，本院对徐州市创微电子商务有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。被申请人徐州市创微电子商务有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：2018年7月26日，徐州市创微电子商务有限公司在徐州市贾汪区市场监督管理局登记成立，注册资本50万元，营业期限自2018年7月26日始。企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），登记住所地为徐州市贾汪区中信时代购物广场12-4、5、32、33。公司经营范围为：化妆品、卫生用品零售、批发；营养和保健品零售、批发；保健服务；钟表、眼镜零售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。目前，该企业已停止经营。 经查询执行案件管理系统，截至2020年11月9日，徐州市创微电子商务有限公司作为被执行人在本院涉及执行案件4件，涉案标的12800元（不含执行费、利息、滞纳金等），均未执行到位。经对徐州市创微电子商务有限公司资产进行调查，未发现可供执行财产。 本院认为，被申请人徐州市创微电子商务有限公司住所地在本院辖区范围内，本院对本案享有管辖权。申请人高飞作为被申请人徐州市创微电子商务有限公司的债权人提出破产清算申请，是执行案件移送破产审查的适格主体。被申请人徐州市创微电子商务有限公司作为多起案件的被执行人，长期不能履行到期债务，且公司长期不生产经营，明显缺乏清偿能力，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三、第五百一十四之规定，裁定如下： 受理高飞对徐州市创微电子商务有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  张 涛 审 判 员  王亚东 审 判 员  尹 龙 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  刘 坤 书 记 员  许良浩
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8082号原告：长沙鼎一法律咨询服务有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路**麓谷林语小区**综合体****。法定代表人：黄盛俐。被告：宁乡景苑物业服务有限公司，住所地宁，住所地宁乡市白马桥乡白马北路东五街**v>法定代表人：陈礼忠。原告长沙鼎一法律咨询服务有限公司与被告宁乡景苑物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，原告长沙鼎一法律咨询服务有限公司于2020年11月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权自行处分其诉讼权利和实体权利，原告的撤诉理由正当合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙鼎一法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费2304元，减半收取1152元，由原告长沙鼎一法律咨询服务有限公司负担。审判员  刘青青二〇二〇年十一月十七日书记员  洪祖侨附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1371号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司上杭支行，住所地龙岩市上杭县北环路**，统一社会信用代码91350823857990509M。 负责人：傅巢，行长。 委托代理人：张日辉，男，1965年7月2日出生，汉族，该行职工，住上杭县。 被执行人：张海江，男，1977年8月3日出生，汉族，住连城县。 被执行人：曹红英，女，1978年9月16日出生，汉族，住连城县。 被执行人：陈稚文，男，1977年12月23日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上杭支行与被执行人张海江、曹红英、陈稚文信用卡纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初538号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、张海江、曹红英应在本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司上杭支行卡号40×××80的信用卡2017年3月17日至2017年7月17日止的产生的利息、违约金20094.1元、普通消费透支本金89332.48元、普通消费透支本金自2017年7月18日至2020年3月17日止结欠的利息56471.41元，以及支付尚欠的信用卡普通消费透支本金从2020年3月18日起至清偿日止按日万分之五计算的利息；二、张海江、曹红英应在本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司上杭支行卡号40×××80的信用卡专向分期付款（家装类）的欠款本金106656元、自2017年7月18日起至2020年3月17日止的利息48295.19元，并支付自2020年3月18日起至清偿之日止以106656元为基数按日万分之五计算的利息；三、陈稚文对上述判决的第二项承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向张海江、曹红英追偿。四、驳回中国银行股份有限公司上杭支行其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人中国银行股份有限公司上杭支行于2020年8月13日向本院申请强制执行。申请执行标的为320849.18元及相应利息、违约金；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，均未发现被执行人有可供执行的财产。 3.因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人张海江、曹红英、陈稚文列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面约谈方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。 6.本案执行到位金额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  黄 鑫 代理书记员  张雨晨 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1890号之一申请执行人：朱明京，男，1972年4月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：金德昌，男，1969年1月8日出生，汉族，住浙江省上虞市。关于朱明京申请执行金德昌劳务合同纠纷案件，本院作出的（2020）豫0192民初1597号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人支付劳务费11037元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月25日、11月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,发现被执行人位于苏州市××区××号房屋一套（不动产权证证号：苏（2016）苏州市不动产权第8010457号），已办理了轮候查封，未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、2020年10月14日，委托浙江省绍兴市上虞区人民法院调查被执行人的财产信息，反馈未有可供执行的财产。四、2020年11月6日,向郑州市不动产登记部门调查，2020年11月10日向郑州市航空港区不动产登记部门、郑州市住房公积金航空港区管理部调查均未发现被执行人名下可供执行的财产。五、2020年10月20日，决定对被执行人采取限制消费措施。六、本院受理的金德昌其他被执行案件，均未发现可供执行的财产，已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月二十五日法官助理董琪瑞书记员唐贇
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2241号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：郑红玲，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告郑红玲供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初6415号 原告:合肥强顺市政工程有限公司，住所地:安徽省合肥市肥西县严店乡严店街道，统一社会信用代码913401233280069327。 法定代表人:张浩，总经理。 委托诉讼代理人：李健，安徽禾森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉梅，安徽禾森律师事务所律师。 被告:安徽外国语学院，住所地:安徽省合肥市紫蓬山国家森林公园森林大道**，统一社会信用代码:52340000740897036K。 法定代表人:黄啸声，。 本院受理原告合肥强顺市政工程有限公司与被告安徽外国语学院建设工程施工合同纠纷一案中，原告合肥强顺市政工程有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉。 本院认为，原告合肥强顺市政工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥强顺市政工程有限公司撤回起诉。 本案收取案件受理费25元，由原告合肥强顺市政工程有限公司负担。 （此页无正文） 审判员 陆 莉 二〇二〇年十一月十八日 书记员 曹丽丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3757号之二申请执行人：张桂兴，男，1955年8月5日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：赵小群，男，1978年6月5日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人张桂兴与被执行人赵小群民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日作出了（2017）苏1283民初8610号民事调解书，依该判决：一、申请执行人、被执行人双方一致同意，申请执行人张桂兴为被执行人赵小群担保偿还的148464元，被执行人赵小群保证于2018年2月15日前偿还18464元，于2019年2月4日前偿还70000元，余款60000元于2020年1月24日前还清；若被执行人未按期足额给付上述款项，申请执行人有权就总额148464元的未偿还部分一并申请强制执行；二、双方余无争议；案件受理费减半收取1650元，由申请执行人负担（已缴）。嗣后，被执行人仅自动偿还了9000元，余款至今未自动履行，申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还139646元。本院已于2020年10月29日立案执行。执行过程中，被执行人又偿还了30000元，申请执行人遂于2020年11月11日以正在与被执行人自行协商还款方案为由向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的所有执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初8610号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 琴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26364号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：贺强，男，1982年6月6日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区东环二路**。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人贺强金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29370号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付191812.36元。本院立案受理后，依法对被执行人贺强的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人贺强发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人贺强的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人贺强采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1277号刘文涛（申请执行人）、王林（被执行人）：刘文涛与王林其他案由一案，申请执行标的共计42200.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2020年11月26日将该款转付给刘文涛（申请执行人）。至此，刘文涛（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1528民初190号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1278号申请执行人：如东苏昌建材有限公司，住所地如东县。被执行人：程海娟，女，1975年1月9日生，汉族，住如东县。申请执行人如东苏昌建材有限公司与被执行人程海娟租赁合同纠纷一案，南通市中级人民法院于2020年5月22日作出的（2019）苏06民终3195号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、程海娟于本判决生效后十日内将位于如东县××镇××村的××建材装饰城××区xx号建筑面积为160平方米的房屋交付给如东苏昌建材有限公司。二、程海娟按照年租金38400元的标准支付如东苏昌建材有限公司房屋占有使用费，自2018年12月23日起至实际交还房屋之日止，于本判决生效后立即履行。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费690元，反诉案件受理费的280元，二审案件受理费的970元由程海娟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年6月16本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未按照通知指定时间接受执行谈话，并如实申报财产。2、2020年6月18日，本院张贴公告限期被执行人自行迁出位于如东县××镇××建材装饰城××号建筑面积为160平方米的房屋，逾期被执行人仍未能自行迁出。2020年7月28日，本院依法对被执行人程海娟事实传唤，并于该日依法强制清出其在所涉房屋内的物品（部分物品由程海娟亲属搬出），后将上述房屋交付申请执行人，并得到双方认可，该行为履行执行完毕。在上述行为执行过程中，因案外人冒建华现场辱骂执行人员，煽动围观群众冲击执行现场，本院依法强制带离现场，并对其罚款1000元，后经教育，冒建华认识到错误，且书了写悔过书。3、2020年6月12日、10月9日、11月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、保险、证券、车辆、工商登记等财产信息，未能发现可供执行的财产线索。4、2020年6月18日，本院依法查封了被执行人程海娟所有的位于如东县××镇××路××幢××室不动产（现xx号楼），查封期限为三年。因该不动产设定有抵押权300000元，同时考虑到对被执行人将来的安置费用，结合该不动产的市场价值，如司法处置，有可能导致无益拍卖，经申请执行人认可，本次执行程序中暂不处置上述不动产。5、2020年10月30日上午10时至2020年10月31日上午10时，本院依法对被执行人所有的暂存放于××街道××村某处地板样品等15项资产（2020年7月28日强制清房扣押的资产）予以司法拍卖，因无人竞价，致拍卖流拍。2020年11月4日，申请执行人书面同意不要求对上述拍品进行再次拍卖，并同意以第一次流拍价19440元以物抵债。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月17日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。7、经与申请执行人终本约谈（首次谈话有记录），告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币37490.17元和执行费761元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、查封裁定、执行笔录、拍卖相关材料、罚款决定书、拘传票等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，行为履行已执行完毕，对于金钱履行，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，除以物抵债的资产，及已被查封但暂不宜处置的不动产外，未获得可供执行的其他财产线索。申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南通市中级人民法院（2019）苏06民终3195号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年十一月十日书记员 严啸东
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6567号之一申请执行人杨伟献，男，汉族，1971年10月23日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人何立，男，汉族，1970年9月20日出生，住湖南省长沙县。申请执行人杨伟献诉被执行人何立民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初15047号民事调解书已经发生法律效力。现申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执6567号案件的执行，申请执行人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十一月二十六日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2852号张巍巍：你与焦作市福安金源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出的豫0811民初5014号民事调解书已发生法律效力。申请执行人焦作市福安金源置业有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5014号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074608170特此通知二〇二〇年十一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3245号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡劳动路支行，住所地新乡劳动路**。法定代表人：陈斌霞。被执行人：新乡市振源机械设备有限责任公司，住，住所地新乡市平原路东八公里处/div>法定代表人：罗伟。被执行人：河南永胜能源化工集团有限公司，住，住所地辉县市胡桥乡南云门村/div>法定代表人：刘波。被执行人：罗伟，男性，1975年09月16出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人：路全丽，女性，1971年01月11出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：刘军海，男性，1968年07月21出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：刘波，男性，1981年06月13出生，汉族，住河南省辉县。本院在执行中原银行股份有限公司新乡劳动路支行与新乡市振源机械设备有限责任公司、河南永胜能源化工集团有限公司、罗伟、路全丽、刘军海、刘波借款合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院做出的（2017）豫0702民初2649号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市振源机械设备有限责任公司、河南永胜能源化工集团有限公司、罗伟、路全丽、刘军海、刘波于判决书生效之日起三日内偿还318444.75元及利息、案件受理费6077元、执行费4768元。因被执行人新乡市振源机械设备有限责任公司、河南永胜能源化工集团有限公司、罗伟、路全丽、刘军海、刘波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡劳动路支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市振源机械设备有限责任公司、河南永胜能源化工集团有限公司、罗伟、路全丽、刘军海、刘波负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡劳动路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二十六日书记员  石 琦
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执966号范彩洁：范彩洁与朱芳涛其他案由一案，申请执行标的共计3400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3450.00元，其中执行费50元。本院已于2020年11月2日将该款转付给范彩洁。至此，范彩洁向本院申请执行的（2019）豫0223民初1000号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执544号之一申请执行人覃政敏，男，1937年1月6日生，黎族，住镇宁自治县。被执行人许千福，男，1970年9月3日生，汉族，住镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0423执1028号民事判决书立案受理覃政敏与许千福民间借贷纠纷一案。本院依法向被执行人许千福送达执行通知书，责令被执行人许千福履行生效判决确定：偿还申请执行人覃政敏借款本金人民币150000元及利息；并承担案件受理费人民币3300元、申请执行费人民币2150元的义务。但被执行人许千福未履行支付义务。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产且被执行人现去向不明；9、本院已裁定提取被执行人许千福在镇宁自治县马厂镇人民政府的拆迁补偿款，现因案外人提出异议，该款暂未能提取。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，综上，被执行人现暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执544号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二〇年十一月二十六日法官助理邱保元书记员马国红
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2581号原告吕崇富，男，1965年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告张春海，男，1991年1月9日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟，被告马洪权，男，1979年8月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟，本院在审理原告吕崇富诉被告张春海、马洪权买卖合同纠纷一案中，原告吕崇富向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕崇富撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，公告费260元，均由原告吕崇富负担。审 判 长 高 龙人民陪审员 吕 军人民陪审员 王树义二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 宫大伟
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2019号上诉人（原审原告）：刘仲峰，男，1947年2月4日出生，汉族，住天津市津**。被上诉人（原审被告）：天津市津南区八里台镇八里台村村民委员会，住所地天津市津**八里台镇八里台村。法定代表人：张富来，村主任。委托诉讼代理人：刘文忠，男。上诉人刘仲峰因与被上诉人天津市津南区八里台镇八里台村村民委员会（以下简称八里台村委会）房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初11218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘仲峰上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求或将本案发回重审；2、两审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审对被上诉人出具的评估结果3张和分户报告单4张证据认定符合真实性、合法性、关联性是错误的。评估结果中无公章无签证无日期，是违法的无效的。上诉人主张的89平方米临时安置过渡费延期给付而造成的经济损失补偿金与原起诉主张双倍的临时安置过渡费不是一事主张。上诉人主张的91平方米的临时安置过渡费与原起诉主张逾期给房造成的损失费不是一事主张。上诉人主张的91平方米临时安置过渡费延期给付而造成的经济损失补偿金是有事实和法律依据的。八里台村委会辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。刘仲峰向一审法院起诉请求:1、依法判令八里台村委会给付原告因其仗官欺民给原告造成的经济损失费、临时安置过渡费及损失补偿金共计122794元；2、案件受理费由八里台村委会负担。诉讼过程中，原告明确其诉讼请求：1、依法判令被告给付原告因89平方米临时安置过渡费延期给付而造成的经济损失补偿金18690元；2、依法判令被告给付原告2011年2月17日至2014年10月29日的91平方米的临时安置过渡费80080元，以及因91平方米临时安置过渡费延期给付而造成的经济损失补偿金24024元。3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告刘仲峰系天津市津**八里台镇八里台村村民。2009年11月，八里台村党总支及村委会共同发布《八里台村旧村改造建设新家园项目的方案实施细则》，启动旧村改造项目。2011年2月17日原告坐落于八里台村门牌号为1区5排61号、1区5排66号、1区2排56号及无5-008号四套房屋与被告八里台村委会签订《天津市津南区房屋拆迁补偿安置协议（住宅）》4份，合同编号均为第5-156号。双方就1区5排61号房屋进行了如下约定：一、乙方（原告、下同）被拆迁房屋坐落在八里台村门牌号为1-5-61号，建筑面积123.89平方米（其中主房面积89平方米）；二、乙方户内集体组织成员2人（刘仲峰、张洪俊），经乙方确认：本户还迁安置用房建筑面积共计60平方米，经营性用房建筑面积共计120平方米，总计180平方米；三、乙方同意本户安置用房与经营性用房建筑面积一并选择甲方（被告，下同）为其提供的还迁楼房，并按照甲方通知的时间、地点按规定选择还迁楼房；四、乙方自行解决临时过渡用房，甲方按照主房建筑面积（89平方米）￥20元/平方米·月标准向乙方支付过渡费，即每月￥1780元，每十二个月支付一次，期限自乙方交付被拆迁房屋之日起至还迁楼房交付之日止；五、协议未尽事宜按照《八里台村旧村改造建设新家园项目的方案实施细则》执行。原告于2014年10月29日选取了还迁房屋，按照协议约定的89平方米的临时安置过渡费被告已实际给付至2014年10月29日。原告曾于2013年12月5日向天津市津南区人民法院起诉，要求被告给付其91平方米的临时安置过渡费。该院做出（2013）津0112民初3625号民事判决书，判决驳回了原告该项诉请。原告又于2016年8月29日向该院起诉，要求被告给付其因被告擅自延长选房期限造成的经济损失，该院做出（2016）津0112民初5742号民事判决书，判决驳回了原告该项诉请。上述两份民事判决书均已发生法律效力。现原告就上述主张再次向天津市津南区人民法院起诉。一审法院认为，原、被告签订的拆迁协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照约定履行各自的权利义务。关于原告主张的因89平方米临时安置过渡费延期给付而造成的经济损失补偿金，双方在拆迁协议中并未约定交付还迁楼房的具体时间，亦未约定经济损失补偿金，且原告该项诉请已经法院判决，现原告再次起诉，按照一事不再理原则，本案不予涉及。关于原告主张的91平方米的临时安置过渡费问题，因原、被告双方在签订的拆迁协议书中并未约定，且原告该项诉请已经法院判决，现原告再次起诉，按照一事不再理原则，本案不予涉及。关于原告主张的91平方米临时安置过渡费经济补偿金的问题，因原告就91平方米临时安置过渡费的诉请已经法院判决驳回，故基于该项诉请而产生的经济补偿金的主张，无事实及法律依据，不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：“驳回原告刘仲峰的诉讼请求。案件受理费2756元，减半收取为1378元，由原告刘仲峰负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的拆迁协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照协议约定履行。关于上诉人主张的因89平方米临时安置过渡费延期给付而给其造成的经济损失补偿金一节，本院经审查，上诉人与被上诉人在拆迁协议中并未约定延期给付临时安置过渡费的经济损失补偿金，上诉人该主张依据不足，本院不予支持。关于上诉人主张的91平方米的临时安置过渡费一节，上诉人就该诉请之前已经诉讼并已有生效的法院判决，现上诉人再次起诉，一审法院不予审理并无不当。关于上诉人主张的91平方米临时安置过渡费延期给付而造成的经济损失补偿金一节，因之前生效的法律文书已经对91平方米临时安置过渡费的诉请予以了驳回，故对由此而产生的经济损失补偿金的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，刘仲峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2756元，由上诉人刘仲峰负担。本判决为终审判决。审判长  吴文琦审判员  庞 艺审判员  曹 静二〇二〇年十一月二十三日书记员  苏彦文
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2822号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：江汉章，男，1984年3月18日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初5613号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金88017.21元、利息（包括罚息、复利）6714.25元（暂计算到2019年4月1日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准）；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），承担案件受理费2168元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初5613号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月二十三日书记员 万开源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19725号原告王俊霞，女，1985年2月17日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告王俊霞与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的房屋1套。原告已依约履行付款义务。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记(首次登记)，按照合同约定应向原告支付违约金。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记(首次登记)的违约金，自2018年8月31日起计至被告实际取得不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月20日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2017年9月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为292107元。合同附件四第六条约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告王俊霞违约金2076.9元（从2018年12月1日起计至2020年11月10日），自2020年11月11日起的违约金以292107元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢1单元26层789号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、驳回原告王俊霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月十日书记员 张哲哲
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3747号 罪犯郑怀霖，男，1988年6月4日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省三明市中级人民法院于2007年12月13日作出(2007)三少刑初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人郑怀霖犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币44127.6元（币种，下同），并对110319元承担连带责任。经福建省高级人民法院复核，于2008年3月24日以(2008)闽刑复字第11号刑事裁定核准。判决生效后，交付执行。因罪犯郑怀霖死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2010年12月28日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年11月27日对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利减为七年；本院于2016年2月19日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为六年；2018年5月24日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2029年6月26日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯郑怀霖在服刑期间的悔改表现，于2020年11月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见认为，罪犯郑怀霖系累犯，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯郑怀霖系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余181分，本轮考核期内累计获3775分，合计获得3956分，表扬六次。间隔期2018年5月至2020年7月，获得3550分。该犯历次减刑缴交财产性判项，现财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郑怀霖在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯郑怀霖系累犯，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯郑怀霖减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2028年10月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月十二日 书记员邱艳兰
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1911号                  原    告              时建设，男，1978年12月19日出生，汉族，住郑州市上街区工业路办事处肖洼村**，现住郑州市上街区通航社区****楼****。                  被    告              郑笑锐，男，1980年2月13日出生，汉族，住，住郑州市上街区工业路办事处肖洼村**/p>                  案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告返还原告借款27,000元。                  本院于2020年11月2日受理本案，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告郑笑锐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      被告郑笑锐应于本判决生效后十日内向原告时建设偿还借款27,000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费238元（已减半收取），由被告郑笑锐负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员  徐丽叶            二〇二〇年十一月十日            法 官助 理  曹明明      书  记  员  马鲜草
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1774号 原告：范兴明，男，1989年8月18日生，彝族，住新平县。 被告：普玉萍，女，1991年3月25日生，彝族，住新平县。 原告范兴明与被告普玉萍追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告范兴明于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告范兴明以与被告普玉萍已在庭外达成和解协议，无需继续诉讼为由，自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范兴明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范兴明负担。 审判员  王保贵 二〇二〇年十一月十六日 书记员  毕清榕
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1891号 被执行人王冬，男，汉族，1976年6月13日出生，住保定市清苑区。 王冬为罚金纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606刑初32号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月8日立案执行，要求被执行人陈中彬给付罚金1000元。 在执行过程中：1、本院于2020年7月8日向被执行人王冬邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人王冬全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人王冬名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年10月28日将被执行人王冬限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年10月23日本院执行干警，到被执行人王冬所地进行了调查、走访。该地居民反映：不了解被执行人王冬状况。 6、本院于2020年10月23日依法约谈刑庭工作人员，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 7、本案罚金1000元未执行到位。 综上所述，本院依法约谈刑庭工作人员，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 许向东 审判员 姜 巍 二〇二〇年十一月五日 书记员 郑晓强