wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执3071号申请执行人：天津康沃动力设备有限公司（统一社会信用代码91120110581319932K），住所地天津市东丽区广源路**。法定代表人：郑保全，执行董事。被执行人：天津中安华典数据安全科技有限公司（统一社会信用代码911201100915807759），住所地天津市东丽区平盈路**服务滨海委**。法定代表人：倪红，总经理。本院于2020年11月12日立案执行申请执行人天津康沃动力设备有限公司与被执行人天津中安华典数据安全科技有限公司租赁合同纠纷【（2020）津0110民初2838号民事判决书】一案，申请执行人天津康沃动力设备有限公司申请执行标的为欠款1102920元，本案执行费13429元。2020年11月12日本院向被执行人天津中安华典数据安全科技有限公司发出执行通知书并责令被执行人报告财产。在执行过程中，2020年11月20日双方当事人达成执行和解并需时间履行,申请执行人认可本案以终结形式结案。经审查，本案符合终结执行条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执3071号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十一月二十日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初7436号 原告：阜阳市喜洋洋物业有限公司,统一社会信用代码:913412007998045434,住所地:安徽省阜阳市颍州区人民西路港利绿园**楼。 法定代表人:蒋北平,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周倩文，安徽文瑞律师事务所实习律师。 被告:代宗奎,男,汉族,1982年6月1日出生,住安徽省临泉县。 原告阜阳市喜洋洋物业有限公司与被告代宗奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阜阳市喜洋洋物业有限公司的委托诉讼代理人李刚、周倩文，被告代宗奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜阳市喜洋洋物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告物业管理费人民币5176元、公共设耗能费人民币480元(自2017年3月1日至2021年3月1日)及滞纳金;2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:2017年2月8日原告与临泉县万嘉新城小区业主委员会签订《物业管理服务合同》,合同第三条约定原告提供服务的受益人为本物业全体业主和物业使用人,本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任。被告入住临泉县万嘉新城小区6号楼1单元1202室,享受原告物业服务,至今未缴纳物业费。原告多次向被告催要,被告均拒不履行其义务。根据《物业管理服务合同》第六章第二十二条第一款、第三款、第二十五条约定,物业管理服务费由业主按其房屋的建筑面积交纳,住宅:1.1/元/m/月;公共设施耗能维修费:每户每年10元/月收取;逾期交纳滞纳金。被告代宗奎,物业面积98.03平方米。根据合同约定应向原告交纳2017年3月1日至2021年3月1日物业管理费用人民币5176,公共设施耗能费用人民币480元及产生滞纳金。综上所述,原告为被告提供物业管理服务,然而被告未缴纳物业费及公共设施耗能维护费,原告多次催告并与其协商,被告态度坚决正拒不支付。现特向临泉县人民法院提起诉讼,请求贵院依法作出公正的判决,维护原告企业合法权益。 被告代宗奎辩称，其和原告没有合同，原告不应该起诉,只和新天地公司签订了物业合同。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与临泉县万嘉新城小区业主委员会签订《物业管理服务合同》,合同第三条约定原告提供服务的受益人为本物业全体业主和物业使用人,本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任。被告入住临泉县万嘉新城小区6号楼1单元1202室,未按期缴纳物业费。原告多次向被告催要,被告均拒不履行其义务。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。采取合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。原告为被告提供物业服务，有权获得物业管理费。作为业主，按时缴费则是应尽义务，被告应根据约定支付物业管理费。但原告未能提供经书面催交被告缴纳物业费的证据，对原告的诉求本院不予支持，可在书面催缴后另案诉讼；被告辩称其未与被告签订物业服务合同，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，对被告的辩解本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告阜阳市喜洋洋物业有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取25元，由原告阜阳市喜洋洋物业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二〇年十一月二日 书记员  冯 阳 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三十七条采取合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初6895号原告：张永，男，1983年9月24日生，汉族，个体，住睢宁县。被告：张兆刚，男，1970年7月14日生，汉族，工人，住睢宁县。原告张永与被告张兆刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法由审判员兰莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永到庭参加诉讼，被告张兆刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金100000元及逾期利息（按法律规定计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系叔侄关系，被告因资金周转需要向原告借款人民币100000元，并于2019年2月17日向原告出具借条一张，约定于2020年2月17日前付清借款。后经多次催要未果，现特诉至贵院，请求贵院判如所请。被告张兆刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原被告系叔侄关系，被告因资金周转需要向原告借款人民币100000元，并于2019年2月17日向原告出具借条一张，约定于2020年2月17日前付清借款，未约定利息。后经多次催要未果，遂引诉争。原告要求被告偿还借款本金计承担违约责任。本院认为，原告张永与被告张兆刚之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告未及时清偿借款，依法应当承担民事责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告没有按期履行还款义务，应承担违约责任，承担自逾期之日起资金占用期间的损失。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张兆刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张永偿还借款人民币100000元及逾期资金占用期间的损失（自2020年2月18日起，以100000元为本金按贷款市场利率一年期LPR4.05的一倍计算至实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 兰 莉二〇二〇年十一月六日书记员 王心语附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4655号 申请执行人：黄协正，男，1998年1月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托代理人：翟亚男，李冰玉，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人黄协正与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初3707号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币59123.9元（包括支付违约金57546.9元、利息194元、诉讼费620元和执行费763元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年十一月三日 代书记员 梁世杰
重庆市长寿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0115行初166号 原告熊华翼，男，1965年6月27日出生，汉族，住所地重庆市北碚区。 被告重庆市北碚区人民政府天生街道办事处，地址重庆市北碚区碚峡西路**，统一社会信用代码115001090092987638。 法定代表人王加维，该办事处主任。 原告熊华翼诉被告重庆市北碚区人民政府天生街道办事处（以下简称天生街道办）要求履行信息公开法定职责一案，于2020年8月18日向重庆市北碚区人民法院提起行政诉讼。后重庆市第一中级人民法院指定此案由本院管辖。本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告熊华翼诉称，我于2020年7月25日向被告寄送了《关于北碚建发〔2020〕114号的“信息公开申请书”及其对应的“行政作为申请书”》，申请公开《北碚区2020年城镇房屋主体使用安全隐患排查整治工作方案》中的分管领导姓名、办公电话和工作电子邮箱，被告对碚峡西路7号附15号楼栋安全隐患排查、整治情况进行公开，同时申请对排查出的隐患进行处理，并以书面方式告知。因被告于2020年7月26日签收后至今未答复，故诉请法院确认被告对我2020年7月25日的信息公开申请未处理的行为违法，并判令其依法对信息公开申请进行处理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件……（三）有具体的诉讼请求和事实根据”，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款规定：“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日”。本案中，原告熊华翼系于2020年7月25日向被告邮寄递交信息公开申请，被告于次日收到，故被告的正常答复时限为2020年8月21日前。但原告熊华翼于2020年8月18日即向法院起诉，原告的起诉明显缺乏事实根据。因此，原告提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告熊华翼的起诉。 本案依法不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长 余正华 审 判 员 彭 可 审 判 员 保香兰 二〇二〇年十一月五日 法官助理 陈 瑶 书 记 员 施彦丞
江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0828民初1618号 原告：江西万安农村商业银行股份有限公司枧头支行。 负责人：罗晨曦，支行长。 委托诉讼代理人：廖仁道，系公司职工。 被告：肖桂英。 原告江西万安农村商业银行股份有限公司枧头支行诉被告肖桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万安农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人廖仁道到庭参加诉讼，被告肖桂英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万安农村商业银行股份有限公司枧头支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告肖桂英偿还枧头支行借款本金100,000元整及约定利息和逾期利息；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：借款人郭千文（已死亡）、肖桂英2016年4月29日因养殖用途向原告借款10万元，年利率8.4%，2018年4月28日到期。后原告向其进行催收，肖桂英一直未能归还借款本金及利息，为保护原告的合法权益，特具文提起诉讼。 被告肖桂英未作答辩。 原告江西万安农村商业银行股份有限公司枧头支行围绕诉讼请求依法提交了被告身份关系证明、个人借款申请书、个人借款合同、借款凭证、共同还款承诺书、贷款催收通知书等证据，经庭审审查，与原件核对无误。本院认为原告提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告肖桂英与借款人郭千文原系夫妻关系。原告与借款人郭千文于2016年4月29日签订的《个人借款合同》，合同约定借款总额100,000元，借款期限24个月，自2016年4月29日至2018年4月28日。借款年利率为8.4%，结息方式为按季结息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息按借款利率水平上加收50%。被告肖桂英向原告出具了共同还款承诺书，自愿为借款人郭千文承担共同还款责任。借款合同签订后，原告依约向被告足额支付贷款。后借款人郭千文死亡，被告肖桂英偿还部分利息后便一直未再归还本息，经原告多次催收无果，诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人郭千文因养殖需要向原告借款，双方签订了书面的借款合同，约定了借款利率及借款、还款时间、违约责任等，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的民事合同。被告肖桂英与借款人郭千文系夫妻关系，签订了共同还款承诺书，视为其对该贷款明知，应当认定为夫妻共同债务。本案中原告依约发放了贷款，现借款人郭千文死亡，被告肖桂英未能按合同约定按时足额偿还借款本息，已构成违约，依法应当承担返还本金并支付相应利息的违约责任。因此，对原告要求判令被告肖桂英偿还借款本金及利息、罚息之诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖桂英于本判决发生法律效力后十日内偿还原告江西万安农村商业银行股份有限公司枧头支行借款本金100,000元及利息（借期内利息自2016年4月29日按年利率8.4%计算至2018年4月28日止，逾期利息自2018年4月29日起按年利率12.6%计算至实际清偿之日止，被告已经偿还的利息相应扣除）。 案件受理费1,320元，由被告肖桂英负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  梁义铨 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  肖金凤
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2378号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地洛阳市开元大道**。法定代表人：王涛。被执行人：张美，女，1976年11月9出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：董宇武，男，1974年10月12出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：范晓敏，女，1975年12月27出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：王迪，男，1971年7月18出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：于宏，女，1976年11月15出生，汉族，住洛阳市。被执行人：于华云，男，1932年11月16出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：刘淑兰，女，1941年7月5出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：张立春，男，1973年2月17出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：马爱琴，女，1953年10月7出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳金鹏集团有限公司，，住所地洛阳市西工区王城大厦****法定代表人：马爱琴。洛阳农村商业银行股份有限公司与张美、董宇武、范晓敏、王迪、于宏、于华云、刘淑兰、张立春、马爱琴、洛阳金鹏集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初276民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月2日向本院申请执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月6日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月4日、2020年8月20日、2020年10月10日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。2.除保全阶段轮候查封王迪、于宏、范晓敏的房产外，其他被执行人无房产。3.在洛阳市公积金中心查明被执行人张美、董宇武、范晓敏、王迪、于宏、于华云、刘淑兰、张立春、马爱琴名下无公积金信息。三、申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、经本院查询被执行人董宇武有15起关联的执行案件，11起终本，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年8月7日对被执行人张美、董宇武、范晓敏、王迪、于宏、于华云、刘淑兰、张立春、马爱琴、洛阳金鹏集团有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年11月7日将被执行人张美、董宇武、范晓敏、王迪、于宏、于华云、刘淑兰、张立春、马爱琴、洛阳金鹏集团有限公司列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人张美、董宇武、范晓敏、王迪、于宏、于华云、刘淑兰、张立春、马爱琴、洛阳金鹏集团有限公司法定代表人作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现被执行人下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月26日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9088998元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2378号案件终结本次执行程序。被执行人张美、董宇武、范晓敏、王迪、于宏、于华云、刘淑兰、张立春、马爱琴、洛阳金鹏集团有限公司负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十六日法官助理韩智海书记员李聪胜
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初2108号原告：杜清林，男，1974年6月5日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人（特别授权）：王姣，湖南弘一（永州）律师事务所律师。被告：湖南省中科农业有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵南路**，统一社会信用代码：91431100734767075L。法定代表人：文贻荣，总经理。委托诉讼代理人（一般授权）：文贻权，男，1962年2月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告杜清林与被告湖南省中科农业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杜清林于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告杜清林自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜清林撤诉。案件受理费6190元，减半收取计3095元，由原告杜清林负担。审判员  席光武二〇二〇年十一月十九日法官助理莫来银书记员刘佳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7165号罪犯戴淑明，男，1976年8月19日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2017年12月19日作出（2017）赣0502刑初424号刑事判决，认定被告人戴淑明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人戴淑明不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2018年3月13日作出（2018）赣05刑终31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴淑明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年8月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑未交付财产予以没收上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯戴淑明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴淑明减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2017年5月27日起至2031年10月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1623民初3404号原告：陈金俊，女，1963年10月25日出生，汉族，住无棣县。被告：郎咸波，男，成年，汉族,住无棣县。原告陈金俊与被告郎咸波劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告陈金俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈金俊撤回起诉处理。审判员  张爱莲二〇二〇年十一月二十三日书记员  王秀琴
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2458号申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连市西岗区福德街**。法定代表人：金平。被执行人：大连市西岗区川味当家酒店，，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**法定代表人：李军。本院在执行大连市西岗区人力资源和社会保障局与大连市西岗区川味当家酒店劳动争议一案中，经查，被执行人大连市西岗区川味当家酒店未履行西人监理决字[2018]第014号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连市西岗区川味当家酒店银行存款10201.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十一月二十日书记员  孙海洋
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初2109号之一 解除保全申请人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行，住所地西乡县茶镇小渔坝街。 负责人：罗林，男，系该支行行长。 委托代理人：王含，男，系该支行两河口分理处主任。 被申请人：周永潮，男，1966年9月4日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行（以下简称西乡农商行茶镇支行）与候德彩、郭训贵、周永潮、郭训荣、候泽堃、申兴琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）陕0724民初2109号民事裁定书，裁定对周永潮在陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行两河口分理处的存款158600元（账号为××××××定期存款60000元、账号为××××××定期存款70000元、账号为××××××定期存款中的28600元）予以冻结。西乡农商行茶镇支行于2020年11月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，西乡农商行茶镇支行以周永潮所涉金融借款合同纠纷一案借款本息已全部清偿为由申请解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对周永潮在陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行两河口分理处的存款158600元（账号为××××××定期存款60000元、账号为××××××定期存款70000元、账号为××××××定期存款中的28600元）的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒲仁明 二〇二〇年十一月二十日 书记员  兰 锋
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保607号 申请人:重庆市万州区金盛建筑设备租赁站,住所地重庆市万州区天子园临沙路落凼**玉城大桥楼下,统一社会信用代码915001013395796139。 经营者:张进。 被申请人:刘其祥，男，汉族，1967年10月8日出生，住重庆市万州区。 被申请人:刘松,男,汉族,1992年10月24日出生,住重庆市万州区。 被申请人：熊卫东，男，汉族，1971年5月26日出生，住重庆市万州区。 申请人重庆市万州区金盛建筑设备租赁站与被申请人刘其祥、刘松、熊卫东租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费5000元，经审查，本院作出（2020）渝0101民初14042号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘其祥所有的车辆、5车辆。在查封期间，暂由刘其祥保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 二、查封被申请人刘松所有的车辆、车辆。在查封期间，暂由刘松保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 三、冻结被申请人刘其祥银行存款1441773.89元。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：车辆为两年、银行存款为一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  吴学军 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴小杰
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执2390号申请执行人：中国银行股份有限公司通化分行法定代表人：赵中伟，行长。委托代理人：孟繁杰，该公司客户经理。代理权限为：代为执行，执行和解，承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。被申请执行人：关振勋关于申请执行人中国银行股份有限公司通化分行与被执行人关振勋借款合同纠纷一案,本院于2019年2月28日作出的（2019）吉0502民初209号民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人关振勋没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人中国银行股份有限公司通化分行于2020年11月1日向本院申请强制执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人关振勋的财产进行了调查，经查被执行人关振勋名下有位于通化县快大茂镇沿河西街，证件号XXXXXX号，图幅号XXXX，丘号XXXX，幢号XXXX，面积为XXXX平方米的住宅一处，本院已对该房产进行查封，查封期限为三年。本院认为,经调查未发现被执行人关振勋其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并已穷尽财产调查措施。虽被执行人名下位于通化县快大茂镇沿河西街房产本院已采取查封措施，因该房产的查封措施系轮候查封，对该房产暂时不宜处置，经合议庭审查及申请执行人同意，终结该案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  于东航
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3096号 上诉人（原审被告）：怀远县二建建设工程有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇东方红商贸中心****，统一社会信用代码913403217728006309。 法定代表人：王家富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周玉会，该公司员工。 委托诉讼代理人：邵明明，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张士泉，男，1975年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：汤夏，安徽百舜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：裴新忠，男，1956年9月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被上诉人（原审被告）：王树斌，男，1956年7月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 上诉人怀远县二建建设工程有限公司因与被上诉人张士泉、裴新忠、王树斌建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初85号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人怀远县二建建设工程有限公司于2020年11月23日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，怀远县二建建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许怀远县二建建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4375元，减半收取为2187.5元，由怀远县二建建设工程有限公司负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 凯 审判员 耿 杰 审判员 罗正环 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理梅莹 书记员陈冉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执1303号之四申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地在浙江省杭州市拱墅区。法定代表人:杨珠文，该公司执行董事。被执行人：程玉军，男，1975年12月27日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被执行人：郑尧林，男，1971年11月12日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人程玉军、郑尧林追偿权纠纷一案，盐城市盐都区人民法院2018年12月15日作出的（2018）苏0903执5241号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告程玉军、郑尧林共同向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司返还代偿款80025.99元及利息（以11048.05元为基数，自2017年6月24日起至实际履行之日止，按日利率万分之六计算；以68957.94元为基数，自2017年10月19日起至实际履行之日止，按日利率万分之六计算；以20元为基数，自2017年11月7日起至实际履行之日止，按日利率万分之六计算）。二、被告程玉军、郑尧林向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付律师代理费2000元。上列一、二项均于本判决生效后十日内付清。案件受理费2208元，减半收取1104元，由被告程玉军、郑尧林负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。在执行过程中，1、2020年6月1日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年5月26日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，查封并扣押了被执行人程玉军名下苏Ｊ×××**小型轿车。扣划被执行人郑尧林网络存款余额4319.1元。未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2020年10月20日，本院对查封扣押的被执行人程玉军名下苏Ｊ×××**小型轿车在淘宝网司法拍卖、变卖平台上进行拍卖，买受人程希安以40353.6元的最高价竞得。本院已向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付执行款41322.7元，支付1000元助拍费，余款550元开具执行费。4、2020年10月28日，执行人员前往被执行人住所地，未找到被各执行人下落，也未发现有可供执行财产。5、2020年11月16日，本院依法将被执行人李景纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人李景发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王兆华审判员  周红冰审判员  陶永刚二〇二〇年十一月十六日书记员  李 昂
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4220号 申请执行人：刘建明，男，汉族，1971年12月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：杨晓伟，男，汉族，1989年7月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人刘建明与被执行人杨晓伟运输合同纠纷一案，甘州区人民法院作出的（2020）甘0702民初1656号民事调解书已发生法律效力：被告杨晓伟支付原告刘建明运费5400元，受理费25元，共计5425元。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建明已向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月24日，我院向申请执行人刘建明送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人杨晓伟名下的财产线索。 2.2020年7月29日，本院依法分别向被执行人杨晓伟送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等相关执行法律文书。 3.2020年7月24日、2020年9月8日、2020年10月23日、2020年11月9日，本院通过四次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人杨晓伟名下有存款1896.92元，该案件款已发放至申请执行人刘建明账户；反馈发现被执行人杨晓伟名下有一辆2010年注册的甘Ａ×××××别克牌汽车，向申请执行人告知后，申请执行人明确表示，该车辆不具备以大换小的条件，故不要求法院对该车辆采取任何处置，被执行人杨晓伟名下暂无其他可供执行的财产。 4.2020年7月27日，我院对被执行人杨晓伟名下的账户采取了冻结信息的措施。 5.2020年8月10日，本院对申请执行人所提供的被执行人所在地进行调查，被执行人杨晓伟外出打工，家中无养殖及耕地，被执行人杨晓伟营业的汽车维修店生意较差，下欠房租尚未付清。 6.2020年9月14日，本院向被执行人杨晓伟发出限制消费令措施。 7.2020年9月14日，本院对被执行人杨晓伟采取纳入失信被执行人名单的措施。 8.2020年11月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的5425元，执行到位的案件款1896.92元，未能执行到位标的3528.08元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈发现被执行人杨晓伟名下有存款1896.92元，该案件款已发放至申请执行人刘建明账户；反馈发现被执行人杨晓伟名下有一辆2010年注册的甘Ａ×××××别克牌汽车，向申请执行人告知后，申请执行人明确表示，该车辆不具备以大换小的条件，故不要求法院对该车辆采取任何处置，被执行人杨晓伟名下暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  罗晓彤
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2112号申请执行人：刘金心,男,1983年3月8日出生,住济南市天桥区。被执行人：孙承强，男,1979年12月2日生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：王秀珍，女,1981年5月8日生，汉族，住济南市济阳区。本院在执行刘金心与孙承强、王秀珍买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日作出的（2020）鲁0125民初2260号民事判决书已发生法律效力，判决如下:被告孙承强、王秀珍于本判决生效之日起十日内偿还原告刘金心货款97237元及相应利息（以97237元为基数，自网上立案之日即2020年6月2日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元，由被告孙承强、王秀珍负担。2020年8月27日申请执行人依据（2020）鲁0125民初2260号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年9月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年8月份、10月份两次向总对总查控系统查控，2020年8月份线下调查被执行人财产情况，除发现车辆申请人不要求处置外，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年10月12日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年11月16日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十一月十六日书记员 温明刚
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保222号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值3080元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值3080元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李 芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日法 官 助 理   黄 诚书  记  员   郑红玲
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4687号原告:贾东亚,男,1986年12月18日出生，汉族,住沈丘县。委托诉讼代理人：米永军，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116201910094096，特别授权代理。被告:王兵义，男，1971年5月2日，汉族，住沈丘县。被告:王卫华，男，1970年1月26日，汉族，住沈丘县。二被告共同委托诉讼代理人：王体兵，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号31616001100059，特别授权代理。原告贾东亚与被告王兵义、王卫华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。贾东亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告钢筋款458200元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告在沈丘温州商贸城经营钢材生意，2015年前后被告王兵义和王卫华在沈丘经营工地时，多次从原告处购买钢筋，共计200万元。2015年11月16日经原被告双方共同结算，二被告尚拖欠原告钢筋款458200元，二被告向原告出具欠条一份，并约定一个月内清偿。但二被告并未按照约定向原告偿还钢筋款，经原告多次催要二被告以资金紧张拒绝偿还钢筋款。为此原告特向法庭提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：一、被告王兵义、王卫华拖欠原告贾东亚钢筋款458200元，被告王兵义、王卫华定于2020年11月26日之前支付原告贾东亚10000元，于2021年1月31日之前支付原告贾东亚100000元，剩余348200元于2021年2月28日之前支付完毕；二、如被告王兵义、王卫华不按照协议支付欠款，原告贾东亚就剩余全部欠款申请强制执行；三、本案受理费4087元，由被告王兵义、王卫华负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  曹 杰人民陪审员  马红旗人民陪审员  刘家发二〇二〇年十一月十七日书 记 员  赵文文
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6429号王战荣、杨建：本院在执行王战荣与杨建委托合同纠纷一案中，申请执行人王战荣依据已发生法律效力（2020）陕0112民初6851号民事调解书申请执行，执行的标的为70000元，本院依法受理。执行中，已执行回案款70000元并发还给申请执行人王战荣。本案执行费950元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初6851号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8774号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人顾海华，女，1968年8月26日出生，住上海市上海市闵行区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人顾海华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6301号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求顾海华支付本金29850.67元及息费、一审案件受理费273元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6301号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执677号移送执行部门：湖南省中方县人民法院民事审判庭被执行人：杜谋冬本院民事审判庭移送执行地对被执行人杜谋冬案件受理费一案，本院于2020年11月23日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初902号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效的中方县人民法院（2020）湘1221民初902号民事判决书确定的义务，在执行过程中，本院强制执行划拨被执行人杜谋冬银行存款人民币375元交纳案件受理费。本院决定对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2020）湘1221执677号案件予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢441号常熟市富顺五金机电贸易有限公司：苏州常成纺织印染有限公司：申请执行人常熟市富顺五金机电贸易有限公司与被执行人苏州常成纺织印染有限公司纠纷一案，申请执行标的共7790.62元。本院立案受理后，现被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人常熟市富顺五金机电贸易有限公司向本院申请执行的(2016)苏0507民初2414号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日zdqz
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2777号 原告：福建源石建材有限公司，住所地：福建省永泰县葛岭镇葛岭村濑下**，统一社会信用代码：91350125066551198W。 法定代表人：谢淑福，董事长。 委托诉讼代理人：熊日华，福建闽众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆丽艳，福建闽众律师事务所律师。 被告：湖北省工业建筑集团有限公司，，住所地：湖北省武汉市武昌区雄楚大街**统一社会信用代码：914200001776002711。 法定代表人：胡丹，董事长。 原告福建源石建材有限公司与被告湖北省工业建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告福建源石建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建源石建材有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈宜贤 二〇二〇年十一月四日 法官助理 岳 脉 书 记 员 黄 丹 附：本案所适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初13793号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：闫海彦，女，1995年3月6日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。被告：戚玉贞，女，1966年8月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省盱眙县。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告戚玉贞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保险公司委托诉讼代理人闫海彦到庭参加诉讼。戚玉贞经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我方代偿款20375.98元、保费1415.81元，并支付违约金（以代偿款、保费总额为基数，自2019年4月6日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五标准计算）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年11月16日，戚玉贞因办理中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）个人贷款业务向保险公司申请办理保险事宜，并签订《个人借款保证保险电子保单》，约定戚玉贞应每月支付保费385元。基于上述保险，戚玉贞与信托公司签订《贷款合同》，贷款金额为22000元，并于2018年11月16日取得贷款。后因戚玉贞未按约还款，信托公司向保险公司申请理赔。保险公司于2019年4月6日进行了代偿。保险公司多次向戚玉贞催要未果，故提起本案诉讼。戚玉贞未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月16日，戚玉贞（甲方，借款人）与信托公司（乙方，贷款人）签订《贷款合同》（编号为WD11740491811161150W），约定乙方向甲方提供贷款，用于甲方个人消费或生产经营。贷款金额为22000元，贷款利率8.3%/年，还款起止日期为自贷款起始日，9个自然月，还款方式为分期还款，还款分期期数9期，具体以乙方或乙方指定机构向甲方发送的还款通知为准（有效通知方式包括但不限于电话、短信、传真、信件、电子邮件、微信、QQ、APP通知等）。如甲方未能按期、足额偿还贷款本息的，甲方应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金率为2%/月。此外，合同还约定了其他内容。合同后附《个人信息授权书》、《还款代扣授权书》。同日，戚玉贞向保险公司北京分公司投保个人借款保证保险。保险公司北京分公司向戚玉贞出具电子保单，载明被保险人为信托公司，投保人为戚玉贞，个人借款保证保险金额为26400元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，最长不超过12期。戚玉贞每月交纳保费385元。投保人授权保险人、贷款发放人直接或委托支付公司等扣除每月应缴保险费，即本保险合同的保险费缴纳方式为每月按时足额缴纳，保险费率的计算基数为总保额，投保人应按期还款并缴纳保险费。当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔；保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人理赔当日开始，投保人未向保险人归还全部款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠剩余本金为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，保险人有权向投保人催回应付而未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。戚玉贞对电子保单信息予以确认。上述贷款发放后，戚玉贞未按时偿还贷款本息，保险公司于2019年4月6日代戚玉贞偿还信托公司贷款本息20375.98元。2019年4月6日，信托公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对戚玉贞追偿的全部权益转让给保险公司。戚玉贞亦未按照约定交纳保险费，截至保险公司代偿之日尚欠保费1415.81元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中戚玉贞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，戚玉贞为其向信托公司的贷款向保险公司投保个人贷款保证保险，保险公司与戚玉贞之间形成了保证保险合同关系。基于上述保险单戚玉贞与信托公司签订贷款合同，信托公司依照约定向戚玉贞发放贷款。戚玉贞应按时向信托公司偿还借款本息并向保险公司交纳保费。戚玉贞未按约定履行还款和交纳保费的义务，保险公司代戚玉贞偿还信托公司贷款本息后，信托公司将追偿的权利转让给保险公司，保险公司有权在其代偿的范围内向戚玉贞进行追偿。截止保险公司代偿之日，戚玉贞尚欠保险公司保费1415.81元。保险单约定从保险人理赔当日开始，投保人仍未向保险人归还全部理赔款项，投保人需以尚欠剩余本金为基数，从保险人理赔当日开始按照每日千分之一向保险人支付违约金，故保险公司要求戚玉贞给付代偿款、保费及违约金，合法有据。保险公司基于双方约定对违约金标准进行调整，调整后的标准较为合理，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：戚玉贞于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司代偿款、保费共计21791.79元及违约金（以21791.79元为基数，自2019年4月6日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由阳光财产保险股份有限公司负担41元（已交纳）；由戚玉贞负担172元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生公告费发票为准）由戚玉贞负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯文倩
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3866号 申请执行人：陈绍兴，男，汉族，1981年12月30日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：张丽娥，女，汉族，1983年3月14日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市七星关区诚诚物业管理有限公司； 住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路**； 统一社会信用代码：91520502308779664Q。 法定代表人：王虎，系该公司执行董事。 托代理人：姚进，系该公司职工。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3916号民事判决书，依法受理陈绍兴、张丽娥申请执行毕节市七星关区诚诚物业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司承诺代替毕节市七星关区诚诚物业管理有限公司偿还该笔债务。现贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司门面已经被本院其他案件查封，现被执行人的门面已经进入评估、拍卖程序，申请人申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2727号案件分配并撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、第九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3866号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高媛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王宽
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1874号申请执行人：王某某,女性,1969年8月14日出生,住项城市。被执行人：赵某某，男性,1973年4月6日生，汉族，住河南省周口市项城市。；刘某某，女性,1973年4月8日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行王某某与赵某某、刘某某买卖合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初63号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款66053元，至今执行回款物价值0元，未执行66053元。因赵某某、刘某某未按上述生效法律文书履行义务,王某某向本院申请强制执行,本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵某某、刘某某无存款2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某、刘某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  马 猛人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  马 光
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7861号申请执行人张庆平。被执行人宣子民。申请执行人张庆平等与被执行人宣子民追索劳动报酬纠纷二十八件系列案件，本院依据已发生法律效力的（2020）湘0181民特67号等民事裁定书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付张庆平等工资362096元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宣子民银行存款362096元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十一月十六日书记员  黄思明
山西省昔阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0724刑初90号公诉机关山西省昔阳县人民检察院。被告人申永祥，男，1961年11月26日出生，汉族，高中文化，群众，山西省晋中市昔阳县人，务农。2020年8月25日因涉嫌故意伤害罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年9月3日经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。昔阳县人民检察院以昔检一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人申永祥犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。昔阳县人民检察院指派检察员乔晓庆出庭支持公诉。被告人申永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告人申永祥对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，发表辩解意见称其主观上没有伤害被害人李某的故意，是李某先去其家打其，其在万般无奈之下才用敲背锤打他。被告人申永祥未向法庭提供证据。经审理查明：被告人申永祥的妻子翟某与被害人李某的妻子李某均在煤矿上班。2019年12月6日晚，被告人申永祥的妻子与被害人李某的妻子因交接班洗碗问题产生纠纷。2019年12月7日19时30分许，李某到被告人申永祥家呵斥申永祥的妻子翟某，为此申永祥和李某发生争执并相互殴打，期间被告人申永祥用其家中的敲背锤击打被害人李某的头面部及上身，致李某头面部受伤。经山西省昔阳县公安司法鉴定中心鉴定，李某外伤致头面部多处损伤，其中面部创口累计长6.6cm，构成轻伤二级。另查明：案发后，被告人申永祥取得了被害人李某的谅解。针对上述事实，公诉机关当庭提供了物证、受案登记表、户籍证明、归案情况说明、李某门诊诊疗手册、住院病历及受伤照片、扣押笔录、扣押物品清单、随案移送清单及照片、山西省昔阳县公安司法鉴定中心鉴定书及照片、李某情况说明、谅解书、被害人李某的陈述、证人翟某、梁某、卜某的证言及被告人申永祥的供述等证据。上述证据来源合法，互相印证，且能形成锁链，本院依法予以确认，可以作为认定案件事实的证据。本院认为：被告人申永祥与被害人李某因二人妻子工作问题发生争执进而相互殴打，期间被告人申永祥致被害人李某的损伤构成轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，损害了他人的身体健康，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人申永祥犯故意伤害罪之事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人申永祥归案以后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，且对指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人申永祥已取得被害人的谅解，故可对其酌情予以从轻处罚。同时，鉴于被告人申永祥认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，经调查评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。对被告人申永祥在犯罪过程中使用的作案工具敲背锤一个，依法应予没收。公诉机关所提量刑意见适当，本院予以采纳。对于被告人申永祥所提“其主观上没有伤害被害人李某的故意”的辩解意见，经查，综合全案证据来看，案发当天，确是李某先去到申永祥家对申永祥妻子呵斥，进而双方才发生争执并相互殴打，但在殴打过程中，申永祥用敲背锤打李某并造成了李某轻伤的后果，从案发整个过程判断，被告人申永祥对李某的伤害并非过失，而是故意，故对该项辩护意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人申永祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人申永祥在犯罪过程中使用的作案工具敲背锤一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王少珺二〇二〇年十一月九日书记员  杜仔建
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0581执1224号申请执行人：朱来福，男，1956年1月3日生，汉族，高平市河西镇朱家庄村。被执行人刘志勤，男，1974年10月16日生，汉族，高平市河西镇义庄村。朱来福与刘志勤农村建房施工合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初781号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：将被执行人刘志勤在山西襄垣金星煤业有限公司应得的工资、奖金、福利、收入，除每月支付刘志勤800元生活费，剩余款项予以扣留至10075元，届时由本院提取，未经本院许可不得支付，否则依法追究法律责任。本裁定送达后立即生效。执行员  李志中二〇二〇年十一月十八日书记员  牛彦婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1799号之一申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人：徐立忠，行长。委托代理人：李维宜、于帅，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：滕润香，女，1963年12月29日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人滕润香金融借款合同纠纷执行一案，依据大连市中级人民法院（2019）辽02执监317号执行裁定书，本院于2020年8月18日立案执行大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初2139号民事判决书，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、执行裁定，责令被执行人限期向法院报告财产情况，履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依据大连市中山区人民法院（2019）辽0202执4138号执行裁定书，拍卖被执行人滕润香所有的位于普兰店市皮口镇草市街175号1层4号、2单元1层1号、1层2号、2层2号、3单元1层1号房屋，因申请执行人向本院申请中止拍卖，查封的房产无法处置，且通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。查封房产期限届满日为2022年9月22日，如需继续查封，需在查封期限届满日前30日内提出，否则承担不利后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牟敦平二〇二〇年十一月九日书记员  蒋剑玺
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执978号之二 申请执行人：李云国 被执行人：山东润银商贸有限公司 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东润银商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人山东润银商贸有限公司在中国工商银行账户内存款人民币8674.25元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杜文文
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初10512号原告：范传修，男，1980年7月1日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人金光华。被告：苏议令，男，1988年8月25日出生，汉族，住文成县。原告范传修与被告苏议令买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款119350元，并赔偿利息损失（从2020年10月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行审理。原告范传修的委托诉讼代理人金光华到庭参加诉讼，被告苏议令经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定：2020年6月始，被告苏议令因需陆续向原告范传修购买休闲鞋。2020年8月28日，经结算，被告结欠原告货款119350元，并出具欠款单一份交原告收执。嗣后，被告分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏议令于本判决生效之日起十日内支付原告范传修货款119350元，并赔偿利息损失（从2020年10月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2687元，减半收取计1343.5元，由被告苏议令负担（定于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈学滨二〇二〇年十一月十七日法官助理 池 敏代书记员 张 杨附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢521号申请执行人陶某某。被执行人戴某某。本院在执行申请执行人陶某某与被执行人戴某某婚姻家庭纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2027号民事调解书，本院于2020年9月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书,责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务,但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院及时对被执行人戴某某采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人戴某某的银行存款、工商登记、车辆、房产登记、证券、保险信息进行了两次网络查控,未查控出戴某某名下有可供执行的财产。本院走访被执行人所在社区也未发现有其他可供执行的财产,本院约谈申请执行人陶某某,其也同意终结本次执行程序,本院经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 云审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年十一月十一日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1204号张广好（申请人）、董小辉（被申请人）：张广好与董小辉财产保全一案，申请执行保全标的共计20000元。经本院于2020年11月18日立案保全，于23日对董小辉名下的银行账户予以冻结。至此，张广好（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保701号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：谷超阳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2718号被执行人：张学利，男，1969年7月24日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据（2014）外刑初字第141号刑事判决书执行张学利罚金纠纷一案，申请执行标的1000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）外刑初字第141号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十一月二十日书记员  赵丹
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3501号申请执行人：吴俊芳，女，1948年3月23日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：马利民，男，1968年4月18日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人：江苏天宁金融信息服务有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路****。法定代表人：温立平，该公司董事长。关于申请执行人吴俊芳与马利民、江苏天宁金融信息服务有限公司委托理财合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初5943号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：马利民、江苏天宁金融信息服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴俊芳4万元及利息（以4万元为基数，自2016年9月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的二倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费560元，二项合计1360，由马利民、江苏天宁金融信息服务有限公司负担。该款已由吴俊芳预交，马利民、江苏天宁金融信息服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给吴俊芳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年7月31日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额存款可供执行，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人马利民、江苏天宁金融信息服务有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人马利民、江苏天宁金融信息服务有限公司名下已无财产可供执行。申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初5943号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月十一日书记员  翟星伟
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保716号 申请人：童金民，男，1974年12月22日生，汉族，身份证住址：河南省夏邑县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：田秀梅，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：田义辉，陕西永嘉信律师事务所律师。被申请人：西安圣康科工贸有限责任公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：9161011271011394X4。法定代表人：赵泉生。申请人童金民与被申请人西安圣康科工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人童金民于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求由西安市未央区谭家街道办事处协助暂停向被申请人西安圣康科工贸有限责任公司发放拆迁补偿款237820元，保全标的为237820元。担保人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司出具237820元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：由西安市未央区谭家街道办事处协助暂停向被申请人西安圣康科工贸有限责任公司发放拆迁补偿款237820元，期限为一年。案件申请费1709元，申请人童金民已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  审  判  员    魏  钰   二〇二〇年十一月四日 法官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    悦  铭 1974122****XXXXXXXXXXXXXXXXXX91610112710113944202011041
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执恢275号 申请执行人：赵忠义，男，1954年10月15日出生，蒙古族，住吉林省永吉县。 被执行人：陈作库，男，1958年3月5日出生，满族，住吉林市船营区。 本院在执行申请执行人赵忠义与被执行人陈作库借款合同纠纷执行一案中，经网络查询无可供执行财产；经调查未发现被执行人名下有房屋信息；经调查公积金和保险均无可供执行财产，因本案属扣留提取工资方式执行案件履行期限较长。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，因本案件履行期限较长。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执恢275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  潘天琳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19811号原告：上海迪立希富德贸易有限公司，住所地上海市杨浦区铁岭路****。法定代表人：潘阳，总经理。委托诉讼代理人：刘亭豪，男，该公司工作人员。被告：济南泰时代餐饮管理有限公司，住所地，住所地山东省济南市天桥区铜元局前街**iv>法定代表人：于永斌。被告：济南泰时代餐饮管理有限公司市中区分公司，住所地山东，住所地山东省济南市市中区共青团路**绿地中心**楼第****>负责人：于永斌。原告上海迪立希富德贸易有限公司与被告济南泰时代餐饮管理有限公司、被告济南泰时代餐饮管理有限公司市中区分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。现原告上海迪立希富德贸易有限公司向本院提出撤诉申请，且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海迪立希富德贸易有限公司撤诉处理。审判员  姚竞燕二〇二〇年十一月十一日书记员  祝 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民申167号再审申请人（原审被告）：陈瑞冲，男，1961年1月22日生，××族，住启东市。再审申请人（原审被告）：王平，女，1962年3月1日生，××族，住启东市。再审申请人（原审被告）：陈泳金，男，1988年3月13日生，××族，住启东市。三再审申请人的共同委托诉讼代理人：吴亚梅，启东鼎盛法律服务所法律工作者。再审申请人（原审被告）：南通申瑞针织制衣有限公司管理人，住所地启东市人民中路环球商务中心**。负责人：张耀辉。委托诉讼代理人：黄海，江苏江海明珠律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李联兵，男，1962年4月8日生，××族，住启东市。委托诉讼代理人：黄健华，江苏禾东律师事务所律师。被申请人（原审第三人）：陆建冲，男，1965年4月12日生，××族，住启东市。原审被告：张永刚，男，1976年11月21日生，××族，住启东市。原审被告：丁卫贤，女，1962年2月6日生，××族，住启东市。原审第三人：李忠，男，1966年2月22日生，××族，住启东市。再审申请人陈瑞冲、王平、陈泳金、南通申瑞针织制衣有限公司管理人因与被申请人李联兵、陆建冲，原审被告张永刚、丁卫贤，原审第三人李忠民间借贷纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2018）苏0681民初6331号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈瑞冲、王平、陈泳金、南通申瑞针织制衣有限公司管理人（以下简称申瑞公司）申请再审称，对一审法院认定陈瑞冲2016年7月28日出具的100万借条所对应的实际借款本金为1132000元无异议；陆建冲于2016年8月8日汇付李联兵银行转账70万元应当认定为陈瑞冲对李联兵1132000元借款的偿付行为，有陆建冲担任法定代表人的启东锦峰机械有限公司2016年11月11日向启东法院起诉申瑞公司民事诉状的表述内容和2017年2月16日陆建冲在江苏省农村信用社转账凭证上记载的文字为证；李联兵控制申瑞公司网银、密码器、U盾转账给自己的三笔款项计356000元及陈瑞冲委托张永刚付李联兵的现金3万元共计386000元应在本案借款金额中予以扣减。请求依法撤销启东市人民法院（2018）苏0681民初6331号民事判决，认定再审申请人陈瑞冲实际剩余借款为46000元，将本案移送公安机关，立案侦查李联兵、陆建冲的虚假诉讼犯罪。被申请人李联兵提交意见称，陆建冲汇付李联兵的70万元是李联兵向陆建冲的借款，不应在本案中扣除，陈瑞冲于2017年2月16日出具的说明一份足以证明三方并未确认陆建冲汇给李联兵的70万元系代陈瑞冲还款；386000元双方已商定作为归还李联兵另外借给陈瑞冲150万元的本息，故原判正确，应当驳回再审申请。被申请人陆建冲提交意见称，一审法院认定的70万元借款事实正确，没有不同意见。本院经审查认为，2016年9月23日，再审申请人陈瑞冲经与被申请人李联兵对账，2016年7月28日100万元的借条实际借款为1196873元。此后，双方于2016年12月14日、2017年1月5日签订四方协议时，再次确认2016年7月28日100万元的借条实际借款为1196873元，并未提及2016年8月8日被申请人陆建兵向李联兵转账的70万元以及2016年9月23日双方对账后申瑞公司转账至李联兵账户的356000元和原审被告张永刚付李联兵的现金3万元，虽然2016年11月11日被申请人陆建冲担任法定代表人的启东锦峰机械有限公司起诉申瑞公司的民事诉状上有“提前将本应在原告拿到产权证后支付的款项，向李联兵汇款人民币80万元”的表述，以及2017年2月16日被申请人陆建冲在2016年8月8日江苏省农村信用社70万元转账凭证上注明了“此款柒拾万付申瑞公司房地款，由李联兵代收”的字样，但根据2017年2月16日陈瑞冲出具的所说明中载明的“待李连（联）兵在总款中70万确认后，由申瑞公司出空房子车间的货物，如李连（联）兵不认可柒拾万货款及利息，本说明无效”的内容，可见陈瑞冲对李联兵并未确认该70万元系陆建冲代陈瑞冲的还款应是明知的。加之，被申请人李联兵与陆建冲在一审庭审中一致确认该70万元系李联兵向陆建冲的借款，李联兵也认可在其与陈瑞冲另150万借款往来中抵算申瑞公司所转款项不会损害陈瑞冲权益，故一审法院对陆建兵向李联兵转账70万元、申瑞公司转账至李联兵账户的356000元以及张永刚付李联兵的现金3万元不作为案涉借款中的还款处理并无不当。再审申请人的再审申请没有事实依据，其申请再审理由不能成立。综上，再审申请人陈瑞冲、王平、陈泳金、申瑞公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈瑞冲、王平、陈泳金、南通申瑞针织制衣有限公司管理人的再审申请。审判长 沈 杨审判员 施素芬审判员 邓黎明二〇二〇年十一月十日书记员 许红霞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保209号之一解除保全申请人：郑亚南，女，汉族，1998年5月13日出生，身份证号码：4109281998********，住濮阳县习城乡庄户村。被申请人：张胜泽，男，汉族，1988年12月19日出生，住濮阳市。申请人郑亚南与被申请人张胜泽诉前保全一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）豫0902财保209号民事裁定书，已对被申请人张胜泽名下车牌号为豫Ｊ×××**的小型轿车采取保全措施，现解除保全申请人郑亚南向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人郑亚南与被申请人张胜泽已协商处理，申请人请求解除保全措施，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对申请人张胜泽名下车牌号为豫Ｊ×××**的小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴丽霞二〇二〇年十一月二十三日书记员  王传刚
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1849号申请执行人贵州某某物业服务有限公司。法定代表人陈某某，该公司经理。委托代理人张某，该公司副经理。被执行人铜仁市某某景区管理有限公司。法定代表人徐某某，该公司经理。本院在执行贵州某某物业服务有限公司申请执行铜仁市某某景区管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初1758号民事调解书，责令被执行人偿还申请执行人物业管理费827124.66元及利息，承担案件受理费6119元的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，申请执行人贵州某某物业服务有限公司与被执行人铜仁市某某景区管理有限公司于2020年11月17日自愿达成执行和解协议，协议为：被执行人铜仁市某某景区管理有限公司在2021年1月20付清物业管理费及费用，铜仁市碧江区某某运输有限责任公司提供担保。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执1849号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 谭凤林二〇二〇年十一月十七日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁05**执1811号之二 申请执行人：郭宗兰，女，1963年9月1日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 被执行人：陈**，男，1977年4月2日出生，汉族，个 体工商户，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人郭宗兰与被执行人陈**民间借贷纠纷一案的过程中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。 2.本院于2020年6月17日、2020年9月22日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆等信息；被执行人名下无车辆登记信息；本院依法冻结了被执行人银行账户，扣划被执行人陈**银行存款6075.33元并支付给申请人； 3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询，轮候查封了被执行人位于沂河路××单元××室房产，因轮候查封，暂不具备处置条件。 4、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。 综上所述，申请执行人申请执行借款本金37791元，已执行到位6075.33元，其余款项未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初942号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二〇年十一月十二日 书记员 薄梦飞
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2566号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李居家，男，1970年12月26日生，汉族，住丰县。被执行人:李平成，男，1970年3月15日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李居家、李平成金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初3869号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年7月30日依法向本院申请执行，要求被执行人李居家、李平成支付人民币43791.52元及利息、案件受理费510元。被执行人依法应承担执行费565元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年7月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年7月30日、2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人李居家存款203.14元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月2日对被执行人李居家、李平成采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过谈话方式将被执行人李居家、李平成名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款203.14元，未执行到位案款43588.38元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月三日书记员  程旭光
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执3249号申请执行人黄娟，女，汉族，1998年3月26日出生，住所地贵州省毕节市。被执行人保定市神州行医药有限公司，男，汉族，1974年4月29日出生，住所地保定市法定代表人：张海涛。黄娟申请保定市神州行医药有限公司劳动争议纠纷一案，保定市莲池区劳动仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第529号仲裁裁决书已经发生法律效力。黄娟于2020年10月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：保定市莲池区劳动仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第529号仲裁裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 旭二〇二〇年十一月二十一日书记员 郑晓强
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢373号申请执行人：梁志卫，男，1960年3月15日生，汉族，农民，住鲁山县。被执行人：王琴，女，1962年7月29日生，汉族，农民，住鲁山县。被执行人：余福强，男，1962年7月8日生，汉族，住鲁山县。申请执行人梁志卫与被执行人王琴、余福强合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年7月9日立案，2020年9月1日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年11月24日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘鑫源
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初5161号原告：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道**。负责人：潘彬，支行行长。委托诉讼代理人：朱娇霞，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李罗娜，浙江海贸律师事务所律师。被告：黄境森，男，1997年1月3日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被告黄境森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行撤回起诉。案件受理费2330元，减半收取计1165元，由原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行负担。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十一月十七日代书记员  苏张丹
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初2679号 原告：黄璐，女，汉族，1991年11月26日出生，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：陈学礼，广东商达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖玉婷，广东商达（龙华）律师事务所律师。 被告：林俊，男，汉族，1989年9月3日出生，住福建省武平县。 原告黄璐与被告林俊委托合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄璐的委托诉讼代理人陈学礼到庭参加诉讼，被告林俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄璐向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还40000元诚意金；2.全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月29日，原、被告双方签订了《委托代办认购诚意协议》(以下简称协议)，协议约定由原告委托被告代办认购深圳市光明区中海寰宇时代物业，原告委托代办购房事宜成功后向被告支付委托代办认购服务金额200000元，在签订协议时原告先行支付部分诚意金至被告指定收款账户:协议还约定如被告7个工作日未认购到深圳市光明区中海寰宇时代物业，被告应将诚意金以及认购服务金全额退还给原告。协议签订后，原告按照协议约定支付了90000元诚意金，而被告并未成功为原告代办认购到涉案物业，原告也未成功购买到涉案物业。原告多次与被告协商退还诚意金事宜，截至目前被告仅向原告退还50000元诚意金:经原告多次催告，被告仍以各种理由拒绝退还剩余40000元诚意金，被告的行为严重违反了协议约定，违背了诚实信用原则。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告向原告退还剩余诚意金40000元，请求贵院依法公正判决。 林俊未作答辩。 黄璐围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《委托代办认购诚意协议》一份，证明：原、被告双方约定由原告委托被告代办认购涉案物业，原告于签订协议时向被告支付部分诚意金；被告7各工作日未认购到深圳市光明区中海寰宇时代物业的，被告应将诚意金以及认购服务金全额退还给原告。2.《中国工商银行境内汇款电子回单》一份，证明：原告向被告指定的收款账户支付了90000元诚意金；3.“微信聊天记录截图”一份9张，证明：被告并未为原告代办认购到涉案物业，并且原告多次与其沟通退还诚意金事宜，被告仍以各种理由拒绝退还剩余40000元诚意金。 林俊未到庭质证、未依法提交证据。 经审查确认，黄璐提供的上述证据来源合法，与本案具有关联，林俊经本院传票传唤拒不到庭参加质证，视为放弃质证权利，对黄璐提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年8月29日，黄璐因购买深圳市光明区中海寰宇时代所属物业需要，与林俊签订《委托代办认购诚意协议》。协议约定（大意）：林俊代为认购黄璐意向物业房号，取得认购资格，黄璐成功购买上述物业后支付认购服务金额200000元，认购前，黄璐先行支付诚意金100000元至林俊指定案外人林丽银行账户，如林俊7个工作日内未成功认购黄璐意向物业房号，林俊应将先行支付诚意金及认购服务金退还黄璐。协议签订后，黄璐先行支付诚意金90000元，但林俊未成功取得黄璐意向物业认购房号，林俊依约退还黄璐诚意金50000元，尚余诚意金40000元，林俊未依约退还黄璐。2020年10月27日，黄璐诉来本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失的违约责任。原、被告之间的委托合同合法，受法律保护。林俊未按约完成受托事务，应根据合同约定，继续履行合同义务，退还黄璐预先支付委托报酬40000元。黄璐诉请判令林俊归还委托报酬40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，林俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林俊应于本判决生效后十日内归还黄璐委托报酬40000元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由林俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何霖昌 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 雪 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。 第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。 受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5772号 原告：马云娣，女，1969年6月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张海锋，男，1966年6月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告马云娣为与被告张海锋民间借贷纠纷一案，于2020年11月13日向本院提起诉讼，请求判令：被告张海锋立即归还原告马云娣借款230000元，并支付自起诉之日起至被告实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马云娣到庭参加诉讼，被告张海锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：被告张海锋于2015年6月向原告马云娣借款230000元，后于2015年12月16日向原告补打借条一份。该笔借款被告张海锋至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张海锋在本判决生效之日起十日内返还原告马云娣借款230000元，并支付自2020年11月13日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告张海锋负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王之昱 代书记员 马樱尹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初14323号 原告：合肥顺乐汽车租赁服务有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区合瓦路**儒商公寓****，统一社会信用代码91340100051470782L。 法定代表人：李标，总经理。 委托诉讼代理人：章尚才，安徽神州行律师事务所律师。 被告：俞凡，男，1995年2月18日出生，汉族，住安徽省肥东县，住安徽省肥东县 原告合肥顺乐汽车租赁服务有限公司与被告俞凡车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年11月16日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥顺乐汽车租赁服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。