wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1162号 原告：罗克雄。 委托诉讼代理人（特别授权）：王红艳，湖北邦伦律师事务所律师。 被告：镇雄县荣兴煤矿有限责任公司。 法定代表人：许强，总经理。 原告罗克雄与被告镇雄县荣兴煤矿有限责任公司（以下简称荣兴煤矿公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，因重新送达依法扣除二个月审限。2020年10月13日，本案依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告罗克雄及其委托诉讼代理人王红艳到庭参加诉讼，被告荣兴煤矿公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗克雄向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款3307880元及利息10736631元（从2020年6月30日起本金13567338元按月利率3%计算至清偿完毕止，本金477173元按月利率2%计算至清偿完毕止）。本案庭审过程中，原告变更其诉请为判令被告偿还原告借款本息477173元（含利息，已按月息2分计算至2020年6月30日），并以借款本金230000元为基数按月息2分计息至清偿之日止。事实和理由：原告与被告法定代表人许强是朋友关系，因被告经营需要，经许强介绍，被告多次找原告借款，每次借款被告都出具有条据并在其公司入账。经原告多次催要，被告分文未还，故诉至法院。 被告荣兴煤矿公司未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告企业登记信息、借条、费用报销单、银行流水等证据，本院依法审核上述证据的真实性、合法性和关联性后，对其均予采信。 根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实： 罗克雄系荣兴煤矿公司员工，担任公司经理职务。2014年10月31日，荣兴煤矿公司向罗克雄出具借条一份，约定借款100000元用于荣兴煤矿公司在北京中植公司融资，款项转入徐华东账户，按照月利率2%付息。同日，罗克雄向徐华东账户转账100000元。 2016年9月26日，荣兴煤矿公司向罗克雄出具借条一份，约定借款100000元预交荣兴煤矿公司初步设计和安全设施设计费，款项直接转入云南煤矿安全技术中心总工程师丁国宏账户，按照月利率2%付息。2016年10月26日，罗克雄依约向丁国宏账户转账100000元，附言“荣兴煤矿初步设计预付款”。 2017年4月27日，镇雄县森林公安局作出《林业行政处罚决定书》，对荣兴煤矿公司处以30935元的罚款。2017年4月28日，荣兴煤矿公司向罗克雄出具借条一份，约定借款30000元交镇雄县森林公安局罚款，按月利率2%付息。同日，镇雄县森林公安局出具收据，载述已收到荣兴煤矿公司罚款。 本院认为，被告荣兴煤矿公司向原告罗克雄出具借条借款，系双方当事人真实意思表示，不违法法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，在原告履行出借义务后，被告应当依约承担还本付息的法律责任。关于借款本金，结合原告提交的银行流水、费用报销单，可以证明原告已经履行出借230000元的义务，故其主张被告返还借款本金230000元，本院予以支持。关于利息，原、被告约定按照月利率2%支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。对于2014年10月31日借款100000元，被告应按照年利率24%的标准自2014年10月31日起支付利息至清偿之日止，暂计算至2020年6月30日，其利息应为136000元；对于2016年9月26日借款100000元，原告实际出借之日为2016年10月26日，其利息应按照年利率24%的标准自2016年10月26日起计算至清偿之日止，暂计算至2020年6月30日，其利息应为88333元；对于2017年4月28日借款30000元，被告应按照年利率24%的标准自2017年4月28日起支付利息至清偿之日止，暂计算至2020年6月30日，其利息应为22840元。故被告应偿还原告借款本金230000元，并支付截至2020年6月30日的利息247173元（136000元+88333元+22840元），对于2020年7月1日之后的利息，应以借款本金230000元为基数，按照年利率24%的标准自2020年7月1日起支付至清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告镇雄县荣兴煤矿有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告罗克雄借款本金230000元及截至2020年6月30日的利息247173元，并以借款本金230000元为基数，按照年利率24%的标准自2020年7月1日起支付利息至清偿之日止。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费预收106067元，因原告罗克雄变更诉讼请求应收8458元，减半收取4229元，由被告镇雄县荣兴煤矿有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  吴瑶琼 二〇二〇年十一月十七日 法官助理古立萍 书记员刘玲
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执1533号申请执行人：刘群泽，男，1967年3月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：段水平，男，1984年9月29日出生，汉族，英山县人，住英山县。被执行人：深圳民信装饰工程有限公司。住所地深圳市龙华新区民治街道樟坑村******。法定代表人：段水平，经理。申请执行人刘群泽与被执行人段水平、深圳民信装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2018年8月30日作出的（2018）鄂9004民初3048号民事判决：深圳民信装饰工程有限公司支付刘群泽货款25850元，段水平对上述债务承担连带责任。因段水平、深圳民信装饰工程有限公司未履行，申请执行人刘群泽向法院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人段水平、深圳民信装饰工程有限公司履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人段水平、深圳民信装饰工程有限公司的银行存款，以及查询不动产等信息，均未发现被执行人段水平有可供执行的财产。登记在被执行人段水平名下的鄂Ａ×××**雪弗兰小轿车，因该车辆未实际控制，申请执行人刘群泽表示不要求法院进行处置。2020年11月26日，本院与申请执行人刘群泽进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年十一月二十六日书记员 徐 海
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2559号 原告：舒闻，男，1997年12月5日出生，汉族，农民，住武冈市。 被告：欧阳佳嘉，男，1991年5月21日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告舒闻与被告欧阳佳嘉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告舒闻在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按舒闻撤诉处理。 审判员  杨爱国 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理肖和志 书记员黄家源
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督1318号 申请人：天台嘉隆物业管理有限公司，机构信用代码91331023693858156N，住所地天台县始丰街道上清溪路**。 法定代表人：许伟高。 委托诉讼代理人：许国友。 委托诉讼代理人：徐聪慰。 被申请人：葛卫娟，女，1981年2月1日出生，汉族，住天台县。 申请人天台嘉隆物业管理有限公司与被申请人葛卫娟申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日发出（2020）浙1023民督1318号支付令，限令被申请人葛卫娟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院于2020年11月2日向被申请人送达相应的法律文书未果，现因被申请人下落不明而无法送达。 本院经审查认为，因支付令不能够送达债务人，故本案支付令申请条件不能成就，应当终止督促程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督1318号支付令自行失效。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 许薇敏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2899号原告：中国农业银行股份有限公司海安市支行，住所地江苏省海安市中坝南路**。主要负责人：曹煜，该支行行长。委托诉讼代理人：杨广星，该支行员工。委托诉讼代理人：张进军，该支行员工。被告：吕新荣，男，1968年3月10日出生，汉族，住江苏省海安市。被告：王双凤，女，1972年9月25日出生，汉族，江苏省海安市。被告：海安雨润中央购物广场有限公司，，住所地江苏省海安市高新区宁海南路**法定代表人：沈晔。原告中国农业银行股份有限公司海安市支行诉被告吕新荣、王双凤、海安雨润中央购物广场有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司海安市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司海安市支行未按规定按时足额缴纳案件受理费，依法应按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司海安市支行撤回起诉处理。审判长  黄伟峰审判员  王瑞煊审判员  周宇浩二O二O年十一月十七日书记员  张晶晶
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初5298号原告：牟方梦，男，生于1964年10月7日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：蹇守林，湖北情怀律师事务所律师。特别授权代理。被告：李列斐，男，生于1970年6月3日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：杨林，男，生于1981年6月12日，汉族，住利川市。系湖北腾龙纵横旅游投资有限公司员工,特别授权代理。被告：满春，女，生于1973年11月23日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。原告牟方梦与被告李列斐、满春追偿权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟方梦委托诉讼代理人蹇守林，被告李列斐委托诉讼代理人杨林到庭参加了诉讼，被告满春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟方梦向本院提出诉讼请求：1、判决被告李列斐、满春共同向原告偿还代付利息28万元，并以前述代付款为基数，按年利率24%支付从2017年12月9日起至清偿之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月5日，被告李列斐、满春与利川市祥瑞小额贷款有限责任公司（祥瑞小贷公司）经协商一致，签订了涉案《借款合同》。该合同约定，被告李列斐、满春向祥瑞小贷公司借款500万元用于资金周转，借款期限为半年。同日，牟方梦与祥瑞小贷公司签订了涉案《保证合同》约定：牟方梦自愿为李列斐、满春向祥瑞小贷公司借款的500万元及利息承担连带担保证责任。借款合同与保证合同签订后，祥瑞小贷公司于当日向被告方发放了借款本金500万元。借款期限届满后，经三方协商一致，将借款展期至2016年2月5日前偿还。2016年2月23日，祥瑞小贷公司、牟方梦及被告签订了《还款协议书》约定：借款人分三期偿还涉案借款本息，利随本清，担保人仍对涉案本息承担连带保证责任。借款期限届满后，被告李列斐、满春已偿还本金300万元，下欠200万元已经用商铺抵债，故本金已全部偿还。尚欠28万元利息已由担保人牟方梦代为被告偿还。嗣后，原告多次向二被告追偿无果，给原告造成了经济损失，现起诉至法院。被告李列斐辩称，没有意见，同意偿还。被告满春未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：被告李列斐与满春系夫妻关系。2015年5月5日，被告李列斐、满春与祥瑞小贷公司签订了《借款合同》约定：祥瑞小贷公司向被告李列斐、满春提供贷款500万元，贷款期限6个月，合同期内执行月利率20‰。同时，原告与祥瑞小贷公司签订了《保证合同》约定：牟方梦为李列斐、满春向祥瑞小贷公司借款500万元本息等费用提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。同日，祥瑞小贷公司向被告交付了借款500万元。上述借款到期后，祥瑞小贷公司与二被告约定将借款延期3个月。2016年2月23日，祥瑞小贷公司与原、被告签订了《还款协议书》约定：借款人分三期偿还涉案借款本息，利随本清，担保人仍对涉案本息承担连带保证责任。此后，被告李列斐、满春已偿还本金300万元，下欠200万元已经用商铺抵债，尚欠2017年6月24日至2017年12月9日期间借款本金200万元的利息28万元。2017年12月9日，为履行保证责任，担保人牟方梦代二被告偿付了所欠利息款28万元。嗣后，原告多次向二被告追偿无果。以上事实有原告提交的借款合同、保证合同、保证承诺书、借款申请书、借款借据、银行转账凭证、贷款展期申请书、还款协议书、借款利息收据、结婚证及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为二被告向祥瑞小贷公司借款500万元提供连带责任保证，二被告未按期偿还借款本息，原告代二被告向祥瑞小贷公司偿还了借款利息28万元，其有权向二被告追偿。原告与二被告就代偿款项是否应当支付利息没有约定，现原告要求按年利率24%支付利息无事实和法律依据，基于原告代偿款项产生了利息损失，本着公平合理的原则，本院酌定按起诉时一年期贷款市场报价利率的二倍即年利率7.7%计算利息。被告满春经本院传票传唤，拒绝到庭参加诉讼，不影响案审理。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李列斐、满春于本判决生效之日起十日内偿还原告牟方梦代偿款280000元，并支付利息（自2017年12月9日起按年利率7.7%计算至该款清偿时止），利随本清。二、驳回原告牟方梦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用5500元，依法减半收取2750元，由被告李列斐、满春承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  王广君二〇二〇年十一月十七日法官助理杜香耀书记员（兼）  杜香耀
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初1708号 原告：江苏景烨生物质能源有限公司，住所地淮安区溪河镇杨桥村**。 法定代表人：周帅，该公司总经理。 被告：舜发食品宿迁有限公司，住所地宿迁市洋河新区仓集镇徐淮路**。 法定代表人：王素珍，该公司总经理。 原告江苏景烨生物质能源有限公司诉被告舜发食品宿迁有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月4日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏景烨生物质能源有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江苏景烨生物质能源有限公司撤回起诉。 案件受理费2448元，减半收取计1224元，由原告江苏景烨生物质能源有限公司负担。 审 判 员 耿怀礼 二〇二〇年十一月三日 法官助理 胡 伟 书 记 员 毕 颖
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3404号上诉人(原审原告)：柯新典，男，1973年11月21日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：郝小伟，河南成胜律师事务所律师。上诉人(原审被告)：河南龙凤房地产开发有限公司，住所地河南省舞钢市寺坡小石门自然村中心路东龙凤观湖名郡**楼**，统一社会信用代码914101006807517206。法定代表人：李校红，总经理。委托诉讼代理人：李兆展，男，该公司员工。上诉人柯新典与上诉人河南龙凤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院（2020）豫0481民初1487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人柯新典与上诉人河南龙凤房地产开发有限公司于2020年11月25日，以双方当事人案外和解为由，分别向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，柯新典、河南龙凤房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许柯新典、河南龙凤房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1851元，减半收取925.50元，由上诉人柯新典负担507.5元、河南龙凤房地产开发有限公司负担418元。本裁定为终审裁定。审判长  樊为民审判员  彭 莉审判员  李泉钦二〇二〇年十一月二十六日书记员  贾亚航
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4004民初596号 原告：吴东球，女，1964年10月10日出生，汉族，住广东省连州市。 委托诉讼代理人：阿曼卓力·拜看，新疆伊嘉律师事务所律师。 被告：马路昌，男，1962年4月12日出生，回族，住新疆霍尔果斯市。 原告吴东球与被告马路昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人阿曼卓力·拜看、被告马路昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴东球向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除双方签订的“葡萄订购合同”；2.请求判令被告双倍返还定金人民币4000元及承担实际损失。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2020年9月8日签订了一份“葡萄订购合同”，原告订购被告所有的七亩地葡萄（包括第一、二遍采摘的葡萄）。该协议约定：每公斤三元二角，定金2000元，若反悔定金双倍返还。被告收到定金后，被告采摘的第一遍葡萄卖给了原告，采摘第二遍的葡萄被告却卖给了其他人，致使原告签署合同目的无法实现，被告的行为已构成严重违约，损害了原告的合法权益。综上所述，为了维护自身合法权益，原告特向法院起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告马路昌辩称，同意解除合同，定金不同意返还，被告一直等原告来采第二遍葡萄，但原告迟迟未来，后葡萄被霜打低价售出，被告也有损失。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第八十九条“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回……”的规定，本案原告从被告处采摘的葡萄货款已结清，不存在抵作价款的问题，故原告在订立合同同时给付被告的2000元定金，被告有义务返还。被告庭审中提出，原告未及时来采二遍，葡萄被霜打给其造成损失，但未提交相应证据证实，故对其抗辩事由本院不予采信。关于原告提出适用定金罚则的主张，因双方在订立订购合同时，虽约定“采摘二遍”，但未约定具体的采摘数量、采摘日期等，即对合同内容约定不明确，同时根据举证规则，原告应当对其是否去约定地点进行二次采摘、是否按约定的时间或季节二次采摘、实施二次采摘行为时被告是否拒绝等被告违约行为负有举证责任。而原告尚未举出充分证据证明被告行为已构成违约，故原告请求双倍返还定金，不足以支持。对原告主张解除葡萄订购合同，被告同意，本院予以认可。对原告主张损失的请求，未提交充分证据证实，本院不予支持。 依照《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告吴东球与被告马路昌之间的“葡萄订购合同”； 二、被告马路昌应自本判决生效之日起十日内向原告吴东球返还定金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告马路昌负担。 本判决为终审判决。 审判员  王欢欢 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  王 喆
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执982号   申请执行人：奎屯市火车站街道办事处，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市火车站**虹桥园**。   单位负责人：陈丽，该街道办事处主任。   委托代理人：赵丽芳，该办事处财务。   被执行人：奎屯嘉德房地产开发有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结南街**（火车站**）   法定代表人：薛伟生，该公司董事长。   申请执行人奎屯市火车站街道办事处与被执行人奎屯嘉德房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年9月15日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初1230号民事调解书，因被执行人奎屯嘉德房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人奎屯市火车站街道办事处向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理，执行标的金额为124,691元，执行费1,770元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院依法向申请执行人奎屯市火车站街道办事处发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人奎屯嘉德房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1230号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年11月14日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人奎屯嘉德房地产开发有限公司名下的财产。查询结果显示被执行人奎屯嘉德房地产开发有限公司名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人奎屯嘉德房地产开发有限公司在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，被执行人奎屯嘉德房地产开发有限公司名下所有的位于奎屯市等13套房产手续已被本案查封。   4、目前被执行人奎屯嘉德房地产开发有限公司名下无财产可供执行。2020年11月23日经与申请执行人奎屯市火车站街道办事处代理人赵丽芳谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日   法 官 助 理   和文峰   书  记  员   杜玉涵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25880号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人廖全轩，男，1988年9月19日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初44267号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年10月7日的信用卡欠款本金65,259.45元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1602号之十二被执行人：曹小锋，男，1986年07月21日生，汉族，住四川省宣汉县。关于被执行人曹小锋妨害信用卡管理罪一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人曹小锋在085e9858e2437eed16f1ce0b6@wx.tenpay.com账户内余额人民币5807.23元。现因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹小锋在财付通支付科技有限公司085e9858e2437eed16f1ce0b6@wx.tenpay.com账户内存款人民币5807.23元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二日书记员  姚先明
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执33号申请执行人：杨德库,男,1951年6月27日出生,汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：吴云合，男,1961年7月17日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行申请执行人杨德库与被执行人吴云合民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）黑2701民初778号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事调解书所确定的给付欠款的义务，申请执行人申请本院强制执行，执行标的额为514450.00元。本案执行过程中，本院依法向被执行人吴云合送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院对被执行人吴云合的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查。现未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人同意本院将该案退出本次执行程序，故本院对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结（2017）黑2701民初778号民事调解书本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，仍应履行。本院发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  李**审判员  吴 凯二〇二〇年十一月十七日书记员  张新洋
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初1295号原告邵明龙，男，1989年2月5日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告沈阳市公安局交通警察支队。本院在审理原告邵明龙要求被告沈阳市公安局交通警察支队履行行政登记法定职责一案中，原告主张被告承诺履行法定义务，原告邵明龙于2020年11月12日向本院自愿提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告邵明龙申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许邵明龙撤回起诉。本案诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担。审判员  王**二〇二〇年十一月十二日法官助理葛睿飞书记员王爽
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2401号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，住所地泰顺县罗阳镇新城大道华鸿中心广场****，统一社会信用代码91330329676190545L。 负责人：薛海艳,该支行副行长。 委托诉讼代理人：郑明琪，男，1987年10月4日出生，汉族，住泰顺县，该支行员工。 委托诉讼代理人：刘翔，男，1988年10月2日出生，汉族，住泰顺县，该支行员工。 被告：包夏露，女，1963年4月4日出生，汉族，住泰顺县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行（以下简称邮储泰顺支行）与包夏露信用卡纠纷一案，于2020年10月12日向本院起诉，诉请：判决包夏露偿还透支本金89684.63元及相应利息（截至2020年7月9日止的利息为8085.03元，之后的利息自2020年7月10日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止）、违约金23454.99元、分期手续费8000元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，包夏露于2015年7月10日向邮储泰顺支行申领信用卡，并填写了申请表，确认知悉并同意遵守领用合约的各项规则。根据领用合约的规定：如果包夏露未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分按日息万分之五计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分按相同利率自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；包夏露在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。邮储泰顺支行经审查同意并向包夏露发放信用卡一张。包夏露持卡开始透支消费后，于2020年1月开始违约。截至2020年7月9日止，包夏露尚欠邮储泰顺支行透支本金89684.63元、利息8085.03元、违约金23454.99元。因包夏露未归还信用卡欠款，故引起本案诉讼。 本院认为：涉案《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。邮储泰顺支行依约向包夏露发放信用卡，包夏露透支消费后未按期还款已构成违约。邮储泰顺支行有权向包夏露主张归还透支本金及利息，包夏露应予归还。邮储泰顺支行主张违约金，符合合同约定，应予保护，但违约金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收于法无据，本案最低还款额应为透支本金89684.63元，故对违约金酌情调整为按透支本金的5%给予一次性计收，核定为4484元（89684.63×5%），邮储泰顺支行主张超出该上限之外的违约金，于法无据，本院不予支持。邮储泰顺支行主张分期手续费，因合同未约定分期手续费且未提供相应证据予以证明，邮储泰顺支行的该主张缺乏事实根据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、包夏露于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行信用卡透支本金89684.63元并支付相应利息（截至2020年7月9日止的利息为8085.03元，之后的利息自2020年7月10日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止）、违约金（滞纳金）4484元； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2884元，减半收取1442元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行负担269元，包夏露负担1173元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈芬芬 二〇二〇年十一月五日 代书记员 郑琪琪
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4066号 申请执行人：李惠明，男，1978年1月13日出生，住广州市从化区。 被执行人：钟雨彤，男，1994年5月20日出生，住广州市从化区。 关于李惠明与钟雨彤民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2017）粤0184民初1787号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年7月31日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款75000元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，冻结了被执行人中国农业银行（6228230089936288717）、广州农村商业银行（622439050000015765）、中国工商银行（3602887501038118762）的账号，冻结期限：2020/08/14-2021/08/14，扣划并发放执行款2933元。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权2933元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4066号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谢宗奇
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3890号申请执行人：邵瑾，女，1983年11月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：房旭明，男，1983年11月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院执行申请执行人邵瑾与被执行人房旭明民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)沪0110民初9956号民事调解。因申请执行人与被执行人在案外自行达成和解协议，申请人向本院递交《撤销执行申请书》。申请执行人撤销执行申请的，人民法院裁定终结执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初9956号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  陈乃徐审判员  顾文洁二〇二〇年十一月六日书记员  王旭初附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初2985号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：李红线，男，朝鲜族，1969年08月05日出生，户籍地长春市朝阳区。原告四川新网银行股份有限公司与被告李红线金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告李红线经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金4683.60元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为226.25元，罚息为47.49元，复利为6.68元，剩余逾期利息及罚息以4683.60元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以226.25元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2019年08月28日、2020年04月04日、2020年07月16日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金4688元、2600元、1400元，贷款期限12个月、36个月、24个月，贷款年利率均为19.8%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息4633.31元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金4683.60元、利息为226.25元、罚息为47.49元、复利为6.68元。原告因本次诉讼支出律师代理费180元、案件受理费25元、保全费71元。2020年7月16日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200716042400099850的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金4683.60元、利息226.25元、罚息47.49元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以4683.60元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告李红线于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金4683.60元、利息226.25元、罚息47.49元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以4683.60元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告李红线于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费180元和保全费71元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李红线负担。本判决为终审判决。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4992号原告：彭乐园，男，1988年11月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：科迪便利连锁商贸有限责任公司，住所地河南省虞城县工业大道**，统一社会信用代码9140000MA0JP2P3C。法定代表人：张清海，该公司总经理。原告彭乐园与被告科迪便利连锁商贸有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行了审理。原告彭乐园向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告垫付差旅费共计23000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月，原告受科迪乳业常温奶分公司应聘在本公司负责外地便利店开发及内部产品装饰，后来干闭店清算工作。总是长期出差在外地工作，由公司负责差旅费等一切费用。原告出差垫付差旅费共计23000元，公司一拖再拖，迟迟未给清算。为此，原告提起诉讼。本院经审查认为，本案属于劳动争议纠纷，当事人没有向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，未经仲裁前置程序，应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告彭乐园的起诉。案件受理费188元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  洪献升二〇二〇年十一月二日书记员  王 丹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3086号之一申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：詹恒才，男，1968年3月1日生，汉族，住黑龙江省木兰县。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初5717号民事判决书执行申请执行人李建秀与被执行人詹恒才借款合同纠纷一案，申请执行标的26332.61元及利息、案件受理费906元，公告费560元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，申请执行人提出与被执行人协商和解事宜中，申请对案件按终结执行长期履行方式结案。在长期履行期间继续对被执行人采取限制高消费措施。如被执行人拒不履行和解协议或发现有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3086号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十一月二十六日书记员 项建宇
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初5252号原告：冯谦，男，1975年8月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：唐智，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：永州市华洋置业有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区潇湘路。法定代表人：杨伟华，系该公司负责人。原告冯谦与被告永州市华洋置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法进行了审理。本院经审查认为：本案民事起诉书中列写的被告永州市华洋置业有限公司，并没有写明该公司的组织机构代码，所写地址仅写为湖南永州市冷水滩区××路，具体门牌号码均没有写明，原告冯谦列写的被告信息不足以认定明确的被告。本案的起诉不符合法律规定，依法应驳回原告冯谦的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告冯谦的起诉。已收取的案件受理费150元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  邓国华二〇二〇年十一月十九日书记员  张文英
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2728号申请执行人：何涛，男，1981年7月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：尚挺波，男，1976年4月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人何涛与被执行人尚挺波劳务合同纠纷一案中，2020年11月27日申请执行人何涛以据以执行的民事判决书尚未生效为由，申请撤销对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0607执2728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周长胜二〇二〇年十一月二十七日书记员  何建兵
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初738号 公诉机关新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院。 被告人沙小龙，男，1989年12月28日出生，回族，初中文化，务工，户籍所在地新疆伊宁市。2020年4月15日因涉嫌危险驾驶罪被伊宁市公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉（2020）326号起诉书指控被告人沙小龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员史艺出庭支持公诉。被告人沙小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月5日2时许，被告人沙小龙酒后驾驶×××号灰色雪佛兰牌小型轿车，从伊宁市奶牛场伊水大道路段行驶至×××检查站时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在送检的被告人沙小龙血液样本中检出乙醇成分，其含量为187.48mg/100ml。 公诉机关认为，被告人沙小龙违反道路交通安全管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提出判处拘役二个月并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了物证车辆照片，被告人信息查询表、查获经过、破案经过、当事人血样提取登记表及照片、机动车行驶证、机动车驾驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试记录等书证，证人达某的证言，被告人沙小龙的供述和辩解，新疆中业司法鉴定所（2020）毒鉴字第359号鉴定意见及鉴定意见告知笔录等证据证实。 被告人沙小龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且当庭认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人沙小龙在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人沙小龙到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。根据被告人沙小龙的犯罪事实、情节以及对公共安全的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沙小龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审  判  员  邓泽华 二〇二〇年十一月四日 书  记  员  孔琼英
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1539号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：高萍,女,汉族,1965年4月25日出生,住郑州市金水区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人高萍拒不偿还信用卡欠款本金177559.37元、利息9346.32元、其他杂费9元,以上共计186914.69元。上述金额暂计至2019年1月25日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定结算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人高萍签名的申请表、客户协议、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人高萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金177559.37元、利息9346.32元、其他杂费9元，合计186914.69元（利息暂计算至2019年1月25日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1346元，由被申请人高萍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月三日书记员 谢小宇
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1196号之一 申请执行人望运桂，女，汉族，1975年3月1日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人宋俊杰，女，汉族，1979年9月16日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人宋凌毅，男，汉族，1977年1月4日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人望运桂与被执行人宋俊杰、宋凌毅侵权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初88号民事判决书，责令被执行人宋俊杰、宋凌毅向申请执行人望运桂赔偿13500元。被执行人宋俊杰、宋凌毅从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以13500元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。被执行人宋俊杰、宋凌毅承担案件受理费150元，案件执行费105元。本案执行标的未能得到执行。目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初88号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 博
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3463号申请执行人张维领，男，汉族，1971年06月29日出生，住河南省商丘市。被执行人朱建炜，男，汉族，1982年10月08日出生，住河南省商丘市。申请人张维领申请执行朱建炜借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2019）豫1402民初10864号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已被执行人的上述存款账户采取了冻结措施。(2021年11月3日届满)申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人朱建炜名下住房公积金，本院查封该公积金(2021年11月10日届满)，住房公积金暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二〇年十一月十一日书记员  陈侠光
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1975号 申请人执行人夏大彬，男，1959年4月21日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人周曾国，男，1982年9月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于夏大彬申请执行周曾国合伙协议纠纷一案，贵州省黔西县人民法院于2020年4月20日作出的（2020）黔0522民初1708号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人周曾国分期给付申请人夏大彬人民币28000元，并承担案件受理费250元，负担本案执行费320元。被执行人周曾国至今未履行，申请人夏大彬向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人周曾国采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人周曾国短信送达了执行通知书，报告财产令，被执行人周曾国在期限内一直未履行生效法律文书确定的义务，因被执行人周曾国去向不明，故未对其实施拘留措施； 2、向被执行人周曾国发出限制高消费令，并将周曾国纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统，对被执行人周曾国的存款、车辆、不动产、有价证券、互联网银行、工商总局、房屋等财产情况进行二次查询，查明被执行人周曾国名下有一辆“浙Ｇ×××××”松花江Ｋ41车型车一辆，因该车属外省牌照，无法控制且价值不大，申请人不要求查封与处置。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人可供执行的其他财产线索； 4、通过黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人李德名下无工商、不动产、房产等登记信息； 5、本案执行到位标的额为0元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本案被执行人现无财产可供执行，申请人向法院提出要求扣划被执行人银行账户上的款项，本院已依法扣划并予以发放。除此之外，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案因被执行人暂不具备履行债务的能力，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 何中鑫 审判员 张 凯 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘 畅
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执1282号申请执行人：谷城嘉业建筑材料有限公司。法定代表人:韩建伟，该公司董事长。被执行人:史小勤，男，生于1979年1月3日，汉族，住湖北省丹江口市龙山镇龙山沟村****。本院在执行申请执行人谷城嘉业建筑材料有限公司与被执行人史小勤民间借贷纠纷一案中,双方自愿达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020）鄂0381民初2289号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十一月五日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4030号原告：长葛市煜昌机械有限公司，住所地：河南省长葛市董村镇纸坊村。法定代表人：吕广治，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳萍，河南七星灿律师事务所律师。被告：平顶山葛森工贸有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县廉村镇葛刘村**。法定代表人：葛建申，该公司执行董事兼总经理。被告：葛建申，男，汉族，1966年11月16日生，住河南省叶县。被告：葛剑，男，汉族，1970年12月7日生，住河南省叶县。本院在审理原告长葛市煜昌机械有限公司与被告平顶山葛森工贸有限公司、葛建申、葛剑买卖合同纠纷一案中，原告长葛市煜昌机械有限公司于2020年11月20日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告葛剑的起诉。本院认为，原告长葛市煜昌机械有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长葛市煜昌机械有限公司撤回对被告葛剑的起诉。审判员  任伟娜二〇二〇年十一月二十日书记员  乔炜炜
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2731执660号申请执行人：贵州惠水农村商业银行股份有限公司；住所地：惠水县和平镇人民北路**；统一社会信用代码单位负责人：谭军，系该公司董事长；委托代理人：梁厚义，男，1987年9月12日生，苗族，住长顺县长寨街道，公民身份号码，系该公司员工。被执行人：杨国鸿，男，1979年10月18日生，布依族，住惠水县大龙乡，公民身份号码贵州惠水农村商业银行股份有限公司与杨国鸿借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2731民初584号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，当事人自愿达成如下协议：“一、被告杨国鸿所欠原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司借款本金人民币149777.81元，利息（含罚息）人民币40204.51元（截止2020年3月12日止），本息共计人民币189982.32元，被告杨国鸿自愿于2020年5月30日前还款50000.00元，从2020年6月起，每月28日前偿还原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司人民币3000.00元，直至本案所涉合同项下借款本金、利息、罚息还清之日止；后续利息及罚息，以所欠借款本金为基数按合同约定利率计算，原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司同意；二、案件受理费人民币2050.00元，被告杨国鸿自愿于2020年6月30日前一次性支付原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司；三、若被告杨国鸿未按期足额支付上述款项，原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司有权就剩余款项一并申请强制执行”。因被执行人杨国鸿未按上述生效法律文书履行义务，贵州惠水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对杨国鸿相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人杨国鸿发出执行通知书，责令三人在限期内履行法律文书所确定的义务，经本院传唤其到本院接受调查询问，并未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨国鸿名下的财产，均反馈无可供执行的财产。三、2020年11月10日，本院到惠水县大龙乡干昌村村委会对被执行人杨国鸿财产情况进行调查，经查无可供执行的财产。四、已向被执行人杨国鸿发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人贵州惠水农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2731民初584号案件本次执行程序。被执行人杨国鸿有继续向申请执行人贵州惠水农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 祥审判员 石 斌审判员 龙 祥二〇二〇年十一月十一日书记员 王云义
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2672号 申请人：董开元，男，1991年11月13日出生，汉族，个体,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：郭龙，男，1987年11月23日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人董开元于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人郭龙名下银行账户、微信、支付宝内存款7025元予以冻结。本院经审查认为，申请人董开元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人郭龙名下银行账户、微信、支付宝内存款7025元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
江西省景德镇市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）赣02民再3号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：黄美有，男，1965年10月22日出生，汉族，住景德镇市昌江区。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：程青福，男，1973年11月16日出生，汉族，住景德镇市昌江区。被申请人（一审被告，二审上诉人）赵田胜，男，1987年4月21日出生，汉族，住景德镇市昌江区。再审申请人黄美有因与被申请人程青福、赵田胜提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2018）赣02民终352号民事判决，向本院申请再审，本院作出（2018）赣02民申54号民事裁定书，裁定驳回黄美有再审申请。黄美有不服，向景德镇市人民检察院申请法律监督，景德镇市人民检察院审查后，提请江西省人民检察院抗诉。江西省人民检察院作出赣检民监[2019]36000000163号民事抗诉书向江西省高级人民法院提起抗诉。江西省高级人民法院作出（2020）赣民抗5号民事裁定书，裁定本院再审。本院于2020年4月8日立案后，重新组成合议庭开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：1、由程青福于2020年11月4日一次性支付黄美有7万元整人民币；2、程青福支付后履行完毕所有义务，双方不得再因该纠纷提起诉讼；3、赵田胜因履行二审判决书，于2019年2月18日向黄美有一次性支付赔偿款总计7万元整人民币；4、2020年11月9日，由赵田胜再支付3000元，赵田胜已履行完所有法律责任，黄美有不得再向赵田胜主张任何赔偿请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有当法律效力。审判长  阎志海审判员  曹谨超审判员  周寿林二〇二〇年十一月十二日法官助理刘樱书记员朱梦婷
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执819号申请执行人：角华，男，汉族，1986年5月14日生，初中文化，农民，住禄劝县。被执行人：永仁县锦润农业综合开发有限责任公司，组织机构代码证：56009460-7，住所地：云南省楚雄州永仁县永定镇和尚井。法定代表人陈佳丽，女，2000年2月12日生，汉族，住元谋县。系公司经理。申请执行人角华与被执行人永仁县锦润农业综合开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的（2017）云2327民初434号民事调解书确定一、永仁县锦润农业综合开发有限责任公司于判决生效后十五日支付原告工资19800元。二、被告永仁县锦润农业综合开发有限责任公司负担案件受理费148元。2020年10月22日角华申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人永仁县锦润农业综合开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令其10日内履行生效判决书确定的义务。经本院通过网络查控系统查询了被执行人永仁县锦润农业综合开发有限责任公司的银行存款、房屋登记、车辆、证券等情况。经查明：涉及永仁县锦润农业综合开发有限责任公司的执行案件较多，都暂无履行能力，现被执行人永仁县锦润农业综合开发有限责任公司暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人永仁县锦润农业综合开发有限责任公司无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年十一月二十七日书记员  曹荣杉
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7101号 原告：王亚飞，男，1993年10月20日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：李钟熠，男，1991年11月10日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告王亚飞与被告李钟熠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2020年11月20日，原告王亚飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王亚飞撤诉处理。 案件受理费100元减半收取50元，由原告王亚飞负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26334号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：罗世建，男，1994年11月22日出生，汉族。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行罗世建金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56255号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付111,451.09元。本院立案受理后，依法对被执行人罗世建的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十三日向被执行人罗世建发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人罗世建的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人罗世建采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十日对被执行人罗世建纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月十九日书记员张浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19473号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执19473号申请执行人：毛胡钦，女，1983年7月28日出生，汉族，住浙江省。被执行人：上海阅睿教育科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：夏阅书。关于申请执行人毛胡钦与被执行人上海阅睿教育科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初85504号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人人民币30,120元。本院立案受理后于2020年8月24日向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令以及财产报告令，责令被执行人履行上述还款义务，但被执行人未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院已查明被执行人已不在原地经营，去向不明。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有房产、股票、车辆及存款等财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，电话中告知承办人被执行人目前已无实体店。本院认为：人民法院生效法律文书确定的义务，义务人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下已无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本次未执行到位债权，本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二〇年十一月二十四日书记员  汪 涛附：相关法律条文
湖南省屈原管理区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0691行初165号原告岳阳市建新空心砖厂，住所地岳阳监狱（原建新农场九大队）。投资人王双胜，厂长。委托诉讼代理人，李立宏，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。被告岳阳市君山区住房和城乡建设局，住所地岳阳市君山区西环路**。法定代表人李伟，局长。委托诉讼代理人李柏杨，湖南湘杰律师事务所律师。被告岳阳市君山区人民政府，住所地岳阳市君山区柳林镇街道办事处。法定代表人李勇，区长。委托代理人夏青。第三人湖南省岳阳监狱，住所地岳阳市君山区建新农场茅斯铺。法定代表人彭锋，监狱长。委托诉讼代理人黄衍。委托诉讼代理人朱媛媛，岳阳昌言律师事务所律师。本院在审理原告岳阳市建新空心砖厂诉被告岳阳市君山区住房和城乡建设局、岳阳市君山区人民政府、第三人湖南省岳阳监狱行政强制及行政赔偿一案中，原告岳阳市建新空心砖厂以本案主张的赔偿项目已被另案民事起诉的诉讼请求涵盖、为节省司法资源为由申请撤回起诉。本院认为，本院对本案宣告判决或裁定前，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告岳阳市建新空心砖厂撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  欧阳琦审 判 员  何建南人民陪审员  杨和安二〇二〇年十一月九日书 记 员  何 花
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执2301号之一申请执行人：刘凯祥，男，1995年7月5日生，汉族，住泰州市兴化市。被执行人：北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司江苏第二分公司，统一社会信用代码91320594MA1X77EB56，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**星座商务广场****。负责人：王绍义。申请执行人刘凯祥与被执行人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司江苏第二分公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年1月16日作出的苏园劳仲案字〔2020〕第132号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解：一、被申请人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司江苏第二分公司于2020年6月30日前向申请人刘凯祥支付劳动报酬6795元（其中在2020年1月至5月的每月月底前分别支付1000元，余款1795元于2020年6月30日之前支付完毕）；二、双方当事人履行完毕本调解书后，不存在劳动关系、劳动报酬、经济补偿关系和其他经济上的纠葛；并不得就同一事实提出任何新的主张。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘凯祥向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月10日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，反馈因“收件地址长期无人、且无法联系收件人”在现场张贴、已退信。因被执行人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司江苏第二分公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其负责人王绍义采取了限制消费措施。2、2020年6月5日、11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年6月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年6月8日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年9月16日，本院前往苏州工业园区旺墩路269号星座商务广场1幢807室，经走访调查，该地址系被执行人租赁使用，现已搬离、去向不明，未发现被执行人下落。6、2020年11月9日，本院约谈申请执行人，将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的6795元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位6795元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十一月九日书记员 刘汉义
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初18326号原告:河南新宏达铝业有限公司，住所地郑州市惠济区花园口镇石桥村。法定代表人：赵新船，董事长。委托代理人常克明，该公司总经理。被告：河南省中创建筑工程有限公司，住所地：林州市红旗大道与学院路交叉口林州建筑总部大厦****。法定代表人：李天才，董事长。委托代理人路建华，河南陆达律师事务所律师。委托代理人刘戈，河南陆达律师事务所律师。原告河南新宏达铝业有限公司诉被告河南省中创建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常克明到庭参加诉讼。被告委托代理人路建华、刘戈到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告爱东居项目断桥铝门窗、玻璃栏杆等工程款金436849.08元及合同逾期付款违约金；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告承接被告爱东居项目门窗施工工程，合同总价为1677081.35元（签订合同说明采用防火玻璃部分每平米另增加60元，因推拉门采用防火玻璃固含税单价为563+60=623元，原合同价为1616945.75元，增加防火玻璃后合同价为1677081.35元），按照合同约定应支付80%款项即1677081.35＊80%=1341665.08元，减去被告实际支付工程款904816元，剩余工程款436849.08元，原告根据被告要求，向被告如期交付了产品，但被告未按合同约定支付剩余工程款。合同约定如逾期付款，应向卖方支付未付款总额日万分之五的逾期违约金。原告诉至法院，望判如所请。被告辩称，一、因涉案工程仍未完工也未验收合格，本案未达到合同约定的80%付款条件；二、涉案工程虽然未达到付款条件，但答辩人已经实际支付被答辩人1370900元合同价款，远超合同价的80%，被答辩人向答辩人主张436849.08元没有事实及法律依据；三、答辩人没有违约行为，不应支付合同逾期付款违约金；四、被答辩人存在违约，答辩人保留起诉被答辩人承担违约责任的权利。经审理查明：2019年5月5日，原、被告双方签订《建筑材料购销合同》，合同约定被告就爱东居项目向原告购买建设材料。合同第一条对断桥铝合金规格型号、数量、含税单价进行约定，合同价为1616945.75元。合同说明部分备注：如采用防火玻璃部分每平米另增加60元，因推拉门采用防火玻璃固含税单价为563+60=623元，增加防火玻璃后合同价为1677081.35元。合同第五条约定：按合同签订后甲方支付合同总额的5%预付款，工程完工经甲方及监理验收合格后支付合同总价的80%，竣工验收后支付合同总价的15%，余款5%作为质保金。另查明，2019年6月10日双方再次签订《建筑材料购销合同》，合同价款为1265491.3元。庭审时，双方确认工程目前尚未验收。原告称此次起诉内容包含2019年6月10日的合同，被告认为此次起诉仅是针对2019年5月5日合同内容。双方认可共支付1370900元。原告认为包含了第二份合同的价款。被告称该款项系支付第一份合同价款，对第二份合同不予认可。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方签订的2019年5月5日《建筑材料购销合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间存在买卖合同关系。庭审时，被告对2019年6月10日合同标的为1265491.3元的购销合同不予认可；从原告本次诉状的内容来看，原告本次诉讼仅针对2019年5月5日合同价款为1616945.75元的《建筑材料购销合同》，且原告未提交证据证明2019年6月10日合同的履行情况。故对2019年6月10日双方签订的《建筑材料购销合同》，本院不予审理。原告可针对2019年6月10日双方签订的《建筑材料购销合同》另行主张。根据原、被告双方共同确认，2019年5月5日合同价款增加后为1677081.35元。因涉案工程尚未竣工验收，本院不能得出涉案工程未能验收的责任归于哪方，根据双方合同约定“工程完工经甲方及监理验收合格后支付合同总价的80%，竣工验收后支付合同总价的15%，余款5%作为质保金”，经查，被告共计支付价款1370900元，已超过合同金额的80%，故原告请求判令被告继续支付工程款436849.08元缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告可待工程验收合格后就2019年5月5日合同剩余未付款项另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十八条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回原告河南新宏达铝业有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7853元，减半收取3926.5元，由原告河南新宏达铝业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年十一月十三日书记员  穆婧婉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初879号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：张红权，男，汉族，1968年6月3日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李华，女，汉族，1963年2月2日出生，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：肖钢，男，汉族，1961年1月31日出生，住河南省洛阳市西工区。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告张红权、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  王梦娇
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢651号 申请执行人：李俊，男，1958年7月9日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：黄灯云，男，1962年2月24日出生，汉族，住湖北省武汉市。 被执行人：许翠云，女，1968年10月21日出生，汉族，住湖北省武汉市。 被执行人：黄兴淼，男，1962年2月4日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：闫德胜，男，1963年1月20日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人李俊与被执行人黄灯云、许翠云、黄兴淼、闫德胜民间借贷纠纷一案中，被执行人闫德胜已向李俊支付人民币235000元，申请执行人李俊申请撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢651号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  曾建平 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 慧
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1658号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人莫阳林，男，1984年9月9日出生，汉族，文化程度高中，户籍地四川省仪陇县。因本案于2020年1月5日被羁押，同日被刑事拘留，同月8日被取保候审。辩护人谭朗薇，广东广信君达律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人莫阳林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月4日23时15分，被告人莫阳林酒后驾驶鄂Ｄ×××**小汽车，行驶至广州市番禺区兴业大道进新光快速路入口的时候被查获。经检验，被告人莫阳林被查获时血液中酒精含量为189.5毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人莫阳林归案后如实供述，自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处拘役一个月二十日并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人莫阳林对指控的罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和罪名亦不持异议。本院认为，公诉机关指控被告人莫阳林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人莫阳林归案后如实供述自己的罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。辩护人以上述理由建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人莫阳林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员 马 聪二〇二〇年十一月二日书记员 梁紫薇
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初4295号原告：陈某，男，汉族，1987年9月14日出生，住河南省扶沟县。被告：徐某1，女，汉族，1992年1月6日出生，住河南省许昌市建安区。被告：徐某2，女，汉族，1987年10月8日出生，住址同上。原告陈某诉被告徐某1、徐某2婚约财产纠纷、民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告徐某1、徐某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐某1立即偿还原告借款本金149000元及利息（利息以149000元为基数，按日息0.06%自2020年5月1日计算至实际偿还完毕之日止）；2、判令被告徐某2对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告徐某1曾是恋人关系，被告徐某1与被告徐某2为亲姐妹关系，经被告徐某2介绍二人认识，原告于2019年12月26日在被告徐某2家交付现金6万元，被告徐某2作为长辈代为接受保管，担保撮合这门婚事。后原告与被告徐某1确认恋人关系，在交往过程中，短短三个月，被告徐某1以工作为由辗转多地，并以结婚为目的编造各种谎言向原告借款用以还信用卡、蚂蚁花呗，交往过程中聚少离多，被告徐某1多次失联，原告通过被告徐某2才能与被告徐某1取得联系，××××年××月××日被告徐某1微信语音告知原告，二人不合适，不会结婚，被告徐某1悔婚后拒不归还原告钱财，经双方多次协商，被告徐某1承诺归还全部借款，但其于2020年8月3日通过支付宝偿还原告23000元，剩余149000元拒不偿还，原告多次催讨无果，故起诉至法院。被告徐某1辩称原告所诉部分事实不属实，原告所诉借款金额被告不确定，不清楚原告所诉借款金额都包含哪些款项，交往过程中转款记录应当没有原告所诉那么多，被告只认可原告通过微信、支付宝给被告转款用于还花呗、信用卡等的款项及6万元礼金，但交往过程中吃饭、过节礼品等被告不认可。被告徐某2辩称原告与被告徐某1是经过我介绍认识的，定亲时候原告确实给过被告徐某16万元款项，该6万元当时是我在场帮忙保管，并同被告徐某1一起将6万元款项存入被告徐某2的银行卡，当时直接微信转给被告徐某12万元，后被告徐某1需要用钱，我已经将4万元陆续交给被告徐某1使用了。原告陈某为支持自己的主张向本院提交的证据有：证据1、支付宝转账记录一张，证明原告通过支付宝向被告徐某1转款共计35000元的事实。证据2、微信转账记录三张，证明原告通过微信转账方式向被告徐某1转款共计74200元的事实。证据3、微信聊天记录12张，证明原、被告之间借款过程，被告徐某1多次向原告借款的事实。被告徐某1、徐某2未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告徐某1对原告提交的证据1、2、3真实性无异议，但证据2中的春节转款红包、买礼品及交往期间小额转账不应当算作借款。因原告与被告徐某1之间聊天及转账未经过被告徐某2，故徐某2对以上证据不发表质证意见。对原告提交的证据，本院经审查后认为，该证据的证据形式来源合法、内容客观、真实，与本案相关，且被告徐某1对以上证据真实性均无异议，故对以上证据本院予以确认。综合上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告与被告徐某1曾系恋人关系，为成二人之婚事，原告向被告徐某1交付礼金6万元。另，在双方交往期间被告徐某1多次向原告借款，经对原告提交转账记录进行核对，原告通过支付宝转账方式向被告徐某1转款35000元，通过微信转账方式向被告徐某1转款73250元。后双方分手，原告要求被告徐某1偿还借款并退还礼金，被告徐某1已退还原告礼金23000元，现仍下欠原告礼金37000元、下欠原告借款本金107800元。本院认为，根据《最高人民法院关于印发修改后的的通知》规定：“同一诉讼中涉及两个以上的法律关系的，应当依当事人诉争的法律关系性质确定案由，均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由”。本案诉争部分涉及婚约财产和民间借贷，故本案案由应当为婚约财产纠纷与民间借贷纠纷。原告以缔结婚姻为目的向被告徐某1支付礼金6万元，后双方分手，原告要求被告退还礼金，该诉争部分应属于婚约财产纠纷。因原告与被告徐某1并未办理结婚登记手续，且并未共同生活，对于该6万元礼金，被告徐某1应当予以返还，另根据原告与被告徐某1聊天内容及庭审查明情况，被告徐某1已经退还原告23000元款项，故被告徐某1应当返还原告剩余礼金37000元。另，原告陈某与被告徐某1之间存在民间借贷法律关系，合法债务应当清偿。原告通过支付宝转账方式向被告徐某1转款35000元，通过微信转账方式向被告徐某1实际转款金额为73250，但其中转款金额分别为200元、200元、50元的三笔小额转款系二人交往期间的正常花费，不应认定为借款，故被告徐某1向原告借款金额应为107800元。被告徐某1向原告陈某借款107800元,有原告提交的支付宝转账记录、微信转账记录及微信聊天记录为证,事实清楚，证据充分，故对原告要求被告徐某1偿还借款本金107800元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方未订立书面民间借贷合同，亦未明确约定利息及还款期限，故该诉讼请求本院不予支持。关于原告主张被告徐某2对本案欠款承担连带清偿责任的诉讼请求，因原告交付被告徐某16万元礼金，被告徐某2在场，但原告的支付对象并非是被告徐某2，且该6万元礼金最终为被告徐某1所掌握使用，被告徐某2对该礼金不应承担返还责任；另，被告徐某1多次向原告借款，二人之间的借款始末被告徐某2均未参与，并非该民间借贷法律关系的保证人，被告徐某2对本案借款亦不应承担连带偿还责任，故原告的此项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐某1于本判决生效之日起十日内返还原告下余礼金37000元，偿还原告借款本金107800元，共计144800元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取1870元，由被告徐某1负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿还迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵长金二〇二〇年十一月六日书记员  黄 纪
库尔勒铁路运输法院   民 事 裁 定 书   （2020）新7102民初168号   原告：骆某1，男，1949年5月8日出生，汉族，住贵州省龙里县。   原告：季银芬，女，1956年2月12日出生，汉族，住贵州省龙里县。   原告：骆某2，男，2012年4月21日出生，汉族，住贵州省龙里县。   法定代理人：骆某1（系骆某2爷爷），男，1949年5月8日出生，汉族，住贵州省龙里县。   共同委托诉讼代理人：杨帆，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。   被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民东路华誉精品展示中心**。   主要负责人：焦根利，该公司总经理。   原告骆某1、季银芬、骆某2与被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告骆某1、季银芬、骆某2于2020年11月10日以双方正在调解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告骆某1、季银芬、骆某2申请撤诉的理由符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》中“当事人和解而申请撤诉的，免交案件受理费”的规定，原告骆某1、季银芬、骆某2撤诉后，预交的案件受理费4900元，应予退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告骆某1、季银芬、骆某2撤诉。   原告骆某1、季银芬、骆某2预交的案件受理费4900元，予以退还。   审  判  员   乔剑   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   书  记  员   刘欢
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7097号原告：新乡市美大物业管理有限公司，住所地新乡市开发区**街坊隆基枫华源会所。法定代表人：陈强，总经理。委托代理人：贠海河，该公司经理。委托代理人：秦晓帅，河南龙健律师事务所律师（特别授权）。被告：张占英，女，汉族，1963年10月14日出生，，住所地新乡市委托代理人：张贺，男，汉族，1987年10月16日出生，，住所地河南省原阳县系被告之子。原告新乡市美大物业管理有限公司（下称原告）诉被告张占英（下称被告）物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月28日向本院提起诉讼，在诉讼中，原告于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市美大物业管理有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡市美大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新乡市美大物业管理有限公司承担。审判员 张 健二〇二〇年十一月二十九日书记员 王彦智
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19494号上诉人（原审被告）：广东合邦律师事务所，住所地：广东省广州市越秀区东风东路**东峻广场第****。负责人：黄志威，主任。委托诉讼代理人：张伟城，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓青霞，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈小明，男，1980年4月25日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人广东合邦律师事务所因与被上诉人陈小明合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2020）粤0104民初4103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中核实，本院依法委托原审法院于2020年7月16日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广东合邦律师事务所自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年十一月十二日书记员  蔡奕坚
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初5399号 原告：路克成，男，1953年1月8日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：袁吉祥，山东慧哲律师事务所律师。 被告：卢加山，男，1966年3月11日出生，汉族，居民，住东平县。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告路克成与被告卢加山机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告路克成未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费250元，由原告路克成负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年十一月三十日 书记员  翟亚伟
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4259号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）****商铺、288号8-9层，统一社会信用代码：91440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：庞业芳，女，汉族，1983年6月19日出生，住所地：，住所地：广西博白县v> 被执行人：冯柳华，男，汉族，1982年1月6日出生，住所地：，住所地：广西博白县v> 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人庞业芳、冯柳华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤402民初8695号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）轮候查封被执行人庞业芳名下的位于珠海市××水镇××大道××单元××房（不动产权证号：20170033554），另有高额抵押，暂无法处置。（查封期限：2020年6月17日至2023年6月16日止） 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人庞业芳、冯柳华负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄丽雁
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执954号申请执行人王晓燕，男，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人王**锋，男，汉族，住湖北省钟祥市。王晓燕申请执行王**锋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鄂0881民初1720号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，规定如下：一、冻结、（扣划）被执行人王**锋名下银行存款174300元，如存款不足，冻结、扣押、查封其相应价值的财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  任健二〇二〇年十一月十七日法官助理董亚楠书记员罗祖元
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15697号之一 申请执行人：佛山市顺德区天丛化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂扁滘居委会扁滘工业区华桂东路**之三。 法定代表人：阮凤龙。 被执行人：佛山市顺德区容桂帼彩电器喷塑厂，，住所地广东省佛山市顺德区容桂红星聚胜工业区聚胜路** 投资人：梁三根。 被执行人：梁三根，男，1965年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告佛山市顺德区天丛化工有限公司与被告佛山市顺德区容桂帼彩电器喷塑厂、梁三根、胡瑞莲买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0606民初1432号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山市顺德区容桂帼彩电器喷塑厂应于判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区天丛化工有限公司支付货款140898.5元及利息；二、被告梁三根对本判决第一项确定的被告佛山市顺德区容桂帼彩电器喷塑厂所负债务承担无限责任。本案受理费3117.97元，由被告佛山市顺德区容桂帼彩电器喷塑厂、梁三根负担。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人梁三根名下有一辆汽车（车牌号码：粤Ｘ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人梁三根进行了调查和了解，未能查找到被执行人梁三根的下落或可供执行的财产。 对被执行人佛山市顺德区容桂帼彩电器喷塑厂的住所地、经营场所进行了现场调查，发现被执行人佛山市顺德区容桂帼彩电器喷塑厂原经营地所属片区已整体拆迁，未能查找到被执行人佛山市顺德区容桂帼彩电器喷塑厂的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余147592.44元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查封的被执行人的汽车之外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执15697号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄国和
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初203号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人齐斌斌，男，1992年4月25日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地河南省焦作市博爱县，住焦作市博爱县。因犯盗窃罪，于2014年9月25日被河南省博爱县人民法院判处拘役三个月，于2014年10月14日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月19日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，于2020年9月18日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，同日被焦作市公安局解放分局执行逮捕。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人齐斌斌犯贩卖毒品罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员刘西娇出庭支持公诉，被告人齐斌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：1、2020年8月14日9时许，被告人齐斌斌在焦作市博爱县许良镇陈范村口以300元价格卖给马某约0.3克毒品大烟。2、2020年8月14日12时许，被告人齐斌斌在焦作市博爱县许良镇陈范村口以300元价格卖给马某约0.3克毒品大烟。公诉机关认为，被告人齐斌斌贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人齐斌斌到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。提请本院依法判处，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。公诉机关当庭提交了被告人齐斌斌的供述与辩解，证人马某的证言，辨认笔录及照片，马某强制隔离戒毒决定书，现场检测报告书，微信转账交易记录截图，被告人齐斌斌曾因故意犯罪被判处刑罚的刑事判决书及羁押证明，被告人齐斌斌的户籍证明，公安机关出具的到案经过及发破案经过，认罪认罚具结书，情况说明等证据予以证实。被告人齐斌斌对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人齐斌斌向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人齐斌斌到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人齐斌斌曾因故意犯罪被判处刑罚，本次犯罪可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合全案情节，对被告人齐斌斌依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人齐斌斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年8月19日起至2021年6月18日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）二、被告人齐斌斌的违法所得600元予以追缴并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。审判长  李宇二〇二〇年十一月六日书记员  刘源附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初10321号 原告：临泉腾辉商业运营管理有限公司，统一社会信用代码91341221358566789W(1-1)，住安徽省临泉县前进东路与建设北路交叉口腾辉国际城****。 法定代表人：李祖元，职位：经理。 委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪玉霖，安徽安一律师事务所律师 被告：许影梅，女，1979年1月10日，汉族，住，住安徽省临泉县/div> 原告临泉腾辉商业运营管理有限公司与被告许影梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告临泉腾辉商业运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按临泉腾辉商业运营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 杜 军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 邢家铭