wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执恢86号申请执行人:延川县农村信用合作联社,住所地：延川县北大街百货公司家属楼下。法定代表人：白春亮，该联社理事长委托代理人：刘海强，系延川县农村信用合作联社风险部科员。被执行人:白海瑞,男,汉族,1967年2月21日出生,陕西省延川县人,现住延川县。被执行人：杨彩艳，女，生于1970年10月10日，汉族，陕西省延川县人，现住延川县。被执行人:杨孔孔,男,汉族,1987年3月5日出生,陕西省延川县人,现住延川县。被执行人：王文华，女，生于1990年2月26日，汉族，陕西省延川县人，现住延川县。申请执行人延川县农村信用合作联社与被执行人白海瑞、杨彩艳、杨孔孔、王文华借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）陕0622民初866号民事判决书已发生法律效力。申请执行人延川县农村信用合作联社于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人白海瑞、杨彩艳、杨孔孔、王文华偿还延川县农村信用合作联社借款26万元及利息，被执行人依法应负担案件受理费人民币5200元及执行申请费3800元。本案在执行过程中：1.本院于2020年10月21日向被执行人白海瑞、杨彩艳、杨孔孔、王文华发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书，司法公开告知书。2.2020年10月21日至11月17日多次，通过网络执行查控系统查询被执行人白海瑞、杨彩艳、杨孔孔、王文华的相关财产信息，被执行人白海瑞无银行存款；被执行人杨彩艳在中国农业银行账户为62284829211********的存款为79.21元；在陕西农村信用社联合社账户为2709010101109003191685的存款为1.08元；被执行人杨孔孔无银行存款；被执行人王文华在陕西农村信用社联合社账户2709041501109002343768的存款为111.71元；在中国邮政储蓄银行账户62179979000********的存款为10.30元；在互联网金融机构账户余额为0元；本院未对上述账户采取冻结措施。3、2020年10月23日，经到延川县不动产登记中心查询，被执行人白海瑞、杨彩艳、杨孔孔、王文华无不动产登记信息，经总对总查询被执行人白海瑞、杨彩艳、杨孔孔、王文华再无不动产登记信息，无工商登记信息。4、本院于2020年11月16日对被执行人白海瑞、杨彩艳、杨孔孔、王文华采取限制消费令措施，同日限制其出境，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。5、经到被执行人白海瑞、杨彩艳、杨孔孔、王文华户籍所在地调查，无其他财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人谈话，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人白海瑞、杨彩艳、杨孔孔、王文华除被本院冻结的银行存款之外，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行，并且申请执行人对本院的财产调查也予以认可。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年十一月十七日书记员  高 莉
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民申29号 再审申请人（原审被告）：胡世华，男，1977年4月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：易小倩，四川宪恒律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：陈彬，男，1980年4月28日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人:王文，资中县兴隆法律服务所法律工作者。 再审申请人胡世华因与被申请人陈彬不当得利纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2020）川1025民初15号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 胡世华申请再审称：1.申请人并无不当得利，被申请人向申请人支付的购车款，申请人已经转入购车公司，购车公司也出具了相应的收据，且被申请人也已实际获得了所需车辆；2.申请人每月向被申请人支付的3288元，系购车公司与被申请人约定的返利款项，并非被申请人陈述的系申请人返还的购车款；3.原审时申请人一直在外地，未能参加庭审，本案认定事实的主要证据未经质证。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、八、九项的规定，请求对本案进行再审并改判驳回陈彬的全部诉讼请求。 本院经审查认为：1.关于胡世华是否将陈彬的购车款转入购车公司的问题。申请人胡世华在再审审查过程中，提交一份由成都分分车汽车有限公司出具的收款收据复印件作为新证据，拟证明胡世华已将案涉购车款转入购车公司。该收据载明车款，2017年8月7日，别克轿车一辆，单价11.3万，并加盖了成都分分车汽车有限公司财务专用章。陈彬质证认为，该收款收据系复印件，真实性不清楚，盖章的收款公司不是陈彬签订以租代售的深圳市易车出行科技有限公司成都分公司，陈彬与收据上的公司没有关系。本院认为，该收款收据系复印件，真实性存疑，且收据上盖章的收款公司与本案所涉主体不符，故胡世华提交的收款收据不能达到其证明目的，本院不予采信。如上所述，关于胡世华认为已将购车款转入购车公司的主张，本院不予支持。 2.关于胡世华主张陈彬已实际获得所需车辆及胡世华每月向陈彬支付的3288元款项性质的问题。根据陈彬与深圳市易车出行科技有限公司成都分公司签订的《汽车租赁合同》，陈彬依约取得承租车辆并无不可。现胡世华无有效证据证明已将陈彬的购车款113000元转入购车公司，其主张每月向陈彬支付的3288元系购车公司的返利款，与常理不符。陈彬与购车公司签订的以租代售协议约定每月租金3288元，与胡世华每月向陈彬支付的3288元一致，故原审认定胡世华每月支付陈彬的3288元，系返还陈彬的购车款亦更合乎情理。 3.关于胡世华主张未参加原审庭审，本案认定事实的主要证据未经质证的问题。经查，原审法院采取法院专递的方式，按照胡世华的户籍地址，邮寄了开庭传票等文书，胡世华本人进行了签收。故原审法院对胡世华进行了合法传唤，系胡世华本人原因未出庭参加庭审，则本案不存在认定事实的主要证据未经质证的问题。 综上，申请人胡世华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、八、九项规定进入再审程序的条件，再审申请依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请人胡世华的再审申请。 审 判 长 冯申明 审 判 员 夏 飞 审 判 员 江万明 二〇二〇年十一月三日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 黄文迪                                                                                                                                 周杨静寒
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1658号原告抚顺胜利开发区千金乡顺旺物流中心，经营场所：抚顺市新抚区千金乡千金村，系个体工商户。经营者孙成国，男，1959年9月12日出生，满族，住抚顺市新抚区。委托代理人孙成祥，男，1964年1月14日出生，满族，住抚顺市新抚区，系经营者孙成国弟弟。被告白宏生，男，1979年9月19日出生，满族，户籍地抚顺市新抚区。原告抚顺胜利开发区千金乡顺旺物流中心与被告白宏生运输合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告抚顺胜利开发区千金乡顺旺物流中心的委托代理人孙成祥到庭参加了诉讼，被告白宏生经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2020年5月28日至6月4日给被告往黑龙江省鸡西市鸡冠区、梨树区、鸡东县等运送10车水泥，运费51050元。每送到一车水泥，接收方在运单上签字收货，司机将单据邮寄回来结算运费。被告将10张运费白条欠据收回，于2020年6月22日和6月25日，被告的会计尚静分别给原告开具了两张中国建设银行的转行支票，金额为51050元，支票均无法兑现。原告代理人多次通过微信向被告的会计尚静索要欠款，尚静于2020年6月28日通过手机微信转账支付给原告代理人20000元的运费，剩余31050元至今未给付。原告多次索要欠款无果，诉至法院，请求法院判令被告给付原告所欠运费31050元；诉讼费由被告承担。被告白宏生未到庭应诉答辩。经审理查明：原告提供《顺旺物流中心运输协议书》10份，自2020年5月28日至同年6月4日按被告的指示从抚顺取水泥向黑龙江省鸡西市鸡冠区、梨树区送货，运送时间分别为：2020年5月28日两台车、2020年5月29日一台车、2020年5月30日三台车、2020年5月31日一台车、2020年6月3日二台车、2020年6月4日一台车，分别签署了填表式的运输协议书，每份协议书中的货方代表“白”均由被告本人签署，所留电话为被告电话。每辆车运费按照每吨140元计算，每台车运送的水泥吨数不等，十台车运费共计51050元。2020年6月被告的会计尚静给原告代理人2份无效银行支票共计51050元。原告通过微信聊天方式多次向被告的会计尚静催要运费。2020年6月28日，被告的会计尚静通过微信向被告代理人转账支付20000元，尚欠运费款31050元。本院所确认的上述事实，有原告提供的顺旺物流中心运输协议书、与尚静的微信转款记录截图、实时通付款凭证、特种转账凭证及当事人陈述。上述证据经开庭质证和本院审核，予以采信。本院认为：本案系运输合同纠纷。原告按被告的指示将水泥从抚顺运送至指定地点，由原告联系车辆并运送水泥，原告从被告处结算运费，原、被告双方签订填表式的运输合同，已形成运输合同关系，是双方当事人的真实意思表示，应为合法有效并生效。合同履行过程中，原告已依约履行了送货义务，被告应向原告支付相应的运费，故原告要求被告支付尚欠31050元运费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白宏生于本判决生效后十日内给付原告抚顺胜利开发区千金乡顺旺物流中心运费人民币31050元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，由被告白宏生负担。此款原告已预交，被告随上述欠款一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  张 博审 判 员  张毓平审 判 员  李 蕊二〇二〇年十一月二十三日代书记员  陈世芳
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初9720号 原告：何淑芳，女，汉族，1956年3月17日出生，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：关益，陕西维恩律师事务所律师。被告：融祥汽车租赁（上海）有限公司，身份信息不详。法定代表人：徐文，系该公司总经理。被告：万柯金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨宇，系该公司总经理。原告何淑芳与被告融祥汽车租赁（上海）有限公司、万柯金融信息服务（上海）有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原告从2017年10月25日开始陆续在万珂金融信息服务（上海）有限公司经营的“旺财狗理财”网络平台投资，投入和赎回一直正常。 2018年7月8日，原告用旺财狗理财APP账户内资金投资7万元，并签署了编号为：JK-WCG-RXQC-Q-180515“旺财狗”借款协议，在签署过程中，“旺财狗理财”APP上有《担保物清单》的页面，诱导原告错误的认为其能得到《担保物清单》中的财产担保债权。协议约定，借款人为南通良固贸易有限公司，出借人为原告，平台方为被告万珂金融信息服务（上海）有限公司，担保方为融祥汽车租赁（上海）有限公司，依据合同约定，融祥汽车租赁（上海）有限公司与南通良固贸易有限公司承担连带还款责任，还款期为2018年9月28日。现南通良固贸易有限公司已注销但未还款，被告融祥汽车租赁（上海）有限公司亦未履行担保还款义务。故原告请求判决二被告归还借款本金70000元和利息17500元。本院经审查认为：本院依据原告在起诉状中列明的被告地址，未能成功向被告送达应诉材料及开庭传票，原告亦不能提供被告准确的送达地址和身份信息，说明本案被告不明确，原告的本次起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何淑芳的起诉。本案受理费1987元，原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      范建锋 二二年  十一  月  二十  日   书  记  员      高宏蓉202001169720195603173323216462010XXXX603170287913101150748192389131011313202008241
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0110民督1273号 申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城惠滨1路**，统一社会信用代码1250022255902461XL。 法定代表人:肖春，该中心主任。 委托诉讼代理人：蔡长云，男，汉族，1967年2月20日出生，住重庆市綦江区，系该中心工作人员。 委托诉讼代理人：秦娅，女，汉族，1977年2月5日出生，住重庆市綦江区，系该中心工作人员。 被申请人：张发春，男，汉族，1966年9月11日出生，住重庆市綦江区。 本院在审理申请人重庆市綦江区住房保障中心与被申请人张发春申请支付令一案中，申请人重庆市綦江区住房保障中心在法定期限内未交纳诉讼费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人重庆市綦江区住房保障中心撤诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 仇解 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 代勇 书 记 员 高越
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执670号申请人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：贺建军，该联社理事长。被执行人李山来，男，1986年9月28日出生，汉族，住宁陵县。被执行人翟慧杰，女，1991年11月27日出生，汉族，住宁陵县。关于宁陵县农村信用合作联社申请执行李山来、翟慧杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初784号民事判决书，判决主要内容为：“被告李山来、翟慧杰于本判决书生效之日起三日内归还原告宁陵县农村信用合作联社借款本金28364.48元，并支付给原告截止到2019年3月25日的利息和罚息127.18元及从2019年3月26日起至实际付清之日止所产生的借款利息和罚息（利息按约定的月利率7.5‰计算，罚息在原借款利率基础上加收50%）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取262元，由被告李山来、翟慧杰负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年07月23日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初784号判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月十八日书记员 史家川
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3834号 申请执行人：宫矫霞，女，1981年3月23日生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 被执行人：张永进，男，1968年4月24日生，汉族，住荣成市。 本院在执行宫矫霞与张永进劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4502号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：“被告张永进于2020年9月21日前付给原告宫矫霞工资款157000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1720元（系减半收取），由被告张永进负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，其中被执行人车辆已被另案多次查封，本案不能处置外，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4502号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  许 帅
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执760号申请执行人：李杰，男，1978年3月30日生，彝族，云南省南涧县人，个体工商户，住南涧县。被执行人：李培军，男，1983年9月3日生，彝族，云南省南涧县人，城镇居民，住南涧县。申请执行人李杰与被执行人李培军借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)云2926民初818号民事调解书，已发生法律效力。民事调解书确定，被告李培军归还原告李杰借款本息合计450000元，定于2020年9月20日前归还25000元，2020年10月20日前归还25000元，从2020年11月份起每月月底归还6000元至债务全部清偿完毕。因被执行人李培军未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李杰于2020年10月20日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年10月24日查询被执行人李培军的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人李培军名下无证券登记，仅有零星的银行存款。二、2020年10月26日向被执行人李培军送达执行通知书、报告财产令、传票。二、2020年10月16日查询被执行人李培军公积金缴存信息，反馈公积金余额29000元，月缴存1572元。三、2020年10月29日查询被执行人李培军不动产登记信息，反馈李培军名下无不动产登记信息。四、2020年10月29日扣划被执行人李培军公积金余额29000元。五、执行查明李培军系南涧县市监督管理局职工，2020年11月份实发工资6276.64元，已冻结其工资账户，并向南涧县市监督管理局发出协助执行通知书，未经本院许可，不得变更李培军工资账户。六、2020年11月19日对被执行人李培军采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2020年11月16日告知给申请执行人李杰，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，被执行人李培军除工资及公积金外无其他收入。本案暂无执行条件，经征询申请执行人李杰意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年十一月二十一日书记员  付怀旺
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民监193号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：戴丙宏，男，1970年12月25日出生，汉族，住江苏省阜宁县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阙金娣，女，1972年1月28日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑务农，男，1969年7月21日出生，汉族，住江苏省阜宁县。再审申请人戴丙宏、阙金娣因与被申请人郑务农民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2018)苏09民终690号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，戴丙宏、阙金娣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 郭 群审判员 李道丽审判员 陈 军二〇二〇年十一月六日书记员 王小青
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1969号 申请执行人：青岛星跃铁塔有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：陈岩，总经理。 被执行人：青岛晓天智能装备股份有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：张邦伟，总经理。 申请执行人青岛星跃铁塔有限公司与被执行人青岛晓天智能装备股份有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2020）鲁0281民初573号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，已对被执行人采取限制高消费措施，轮候冻结被执行人名下银行账户并执行到位部分案款，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产，本院已将案件执行情况告知申请执行人。现因申请执行人暂不能提供执行线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执1969号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年十一月六日 书记员  靳 凯
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初20864号 原告：西安市未央区庆发建筑设备租赁站。经营场所：西安市未央区XX大道XX村委会西边。统一社会信用代码92610112MA6U2D7L8Y。经营者：张庆镇，男，1986年XX月XX日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区XX镇XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨岗，男，西安市未央区庆发建筑设备租赁站法务，住西安市未央区。被告：南昌旭日公路桥梁工程有限公司。住所：江西省南昌市南昌县。统一社会信用代码91360121744295577U。法定代表人：涂志峰。被告：博大绿泽生态建设集团有限公司。住所：上海市金山区。统一社会信用代码91310116631524783A。法定代表人：吴正平。被告：万叶青，男，1978年8月19日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告西安市未央区庆发建筑设备租赁站与被告南昌旭日公路桥梁工程有限公司、博大绿泽生态建设集团有限公司、万叶青建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告西安市未央区庆发建筑设备租赁站于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市未央区庆发建筑设备租赁站自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市未央区庆发建筑设备租赁站撤回起诉。本案受理费7546元（原告西安市未央区庆发建筑设备租赁站已预交），本院退还原告3773元，剩余3773元由原告自担。  审  判  员   武晓伟     二〇二〇年十一月十日   书  记  员   崔子豪       1
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执490号申请执行人：李长军，男，1972年11月1日出生，汉族，住虎林市。被执行人：谢国辉，男，1982年6月6日出生，汉族，住虎林市虎林镇。被执行人：虎林市兴太米业有限公司，住所地：虎林市虎林镇。申请执行人李长军与被执行人谢国辉、虎林市兴太米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）黑0381民初2160号民事判决书，法律文书发生法律效力后，谢国辉、虎林市兴太米业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。李长军于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人李长军与被执行人谢国辉、虎林市兴太米业有限公司买卖合同纠纷一案中，李长军以自行达成和解协议为由，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十七日书记员 周婷婷
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保382号 申请人李建明与被申请人林廷刚买卖合同纠纷一案，本院已根据2020年10月21日作出（2020）桂1026民初1197号民事裁定书，于2020年10月21日对被申请人林廷刚名下财产作出如下保全措施： 因无财产可供保全，未冻结被申请人林廷刚的银行账户。 本案保全事项未能实施完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19972号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：曾庆添，男，1979年04月12日出生，汉族，住广东省汕尾市海丰县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告曾庆添金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陆广浩
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执417号之一 申请执行人:张桂荣，男，1952年1月13日出生，汉族，住黎川县。 被执行人:吴国平，男，1968年1月21日出生，汉族，住黎川县。 张桂荣依据已发生法律效力的黎川县人民法院（2020）赣1022民初615号民事判决书于2020年10月10日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴国平未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式及到黎川县不动产登记局、黎川县市场和质量监督管理局、黎川县住房公积金中心等部门调查，查明被执行人有一套自建房，但申请人要求暂不处理，除此之外，无其他财产可供执行。2020年10月13日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行174000元，截至2020年11月18日，已执行0元，未执行174000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2020年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人张桂荣对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  吴娱琴 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 好
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初200号 原告：盐城驰宇建筑工程有限公司，住所地建湖县秀夫南路。 法定代表人：胡习付，该公司总经理。 被告：陈永水，男，1968年7月1日生，汉族，居民，住无锡市梁溪区。 被告：江苏润辉智能科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区水渡口大道****。 法定代表人：王晓敏，该公司总经理。 原告盐城驰宇建筑工程有限公司与被告陈永水、江苏润辉智能科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告盐城驰宇建筑工程有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐城驰宇建筑工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告盐城驰宇建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城驰宇建筑工程有限公司负担。 审判长 王 磊 审判员 邵锦浩 审判员 夏 云 二〇二〇年十一月九日 书记员 李长艳
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1777号陈显富、陈宁、泸州市第七建筑工程公司：陈显富与陈宁、泸州市第七建筑工程公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计29858.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位29858.00元，（未执行到位的0.5元，申请执行人自愿放弃）。至此，陈显富向本院申请执行的（2020）川0502民初131号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7965号申请执行人吕明玉被执行人河南省多元投资开发有限公司：关于申请执行人吕明玉申请执行被执行人河南省多元投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民特120号民事裁定书已发送法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执7965号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2375号申请执行人曹栋梁，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人蔡秉东，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人曹栋梁与被执行人蔡秉东民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5672号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人蔡秉东向申请执行人曹栋梁偿还借款30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费550元。但被执行人蔡秉东拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人蔡秉东于2020年12月30日前向申请执行人曹栋梁兑付15000元，2021年12月30日前兑付15000元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。案件受理费550元，执行费350元均由被执行人蔡秉东承担，待兑付最后一笔案件款时予以缴纳。申请执行人书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执2375号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审判长    李  燕审判员    牛正旭审判员    霍彩霞   二〇二〇年十一月十六日          书记员    王小伟
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2481号申请执行人：展茂东，男，1984年10月26日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：胜利油田胜利泵业有限责任公司，住所地东营市东营区黄河路**云鼎大酒店**。统一社会信用代码913705007834763705。法定代表人：张卫东，董事长。被执行人：东营鹏豪房地产开发有限公司，住所地，住所地东营市东营区黄河路****会信用代码91370502069952915F。法定代表人：张传红，总经理。本院在执行申请执行人展茂东与被执行人胜利油田胜利泵业有限责任公司、东营鹏豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020）鲁0502执2481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年十一月十二日书记员  李 萍
吉林省长春林区中级法院 民 事 判 决 书 （2020）吉76民终55号 上诉人（原审原告）：丁霞，女，1960年10月11日生，汉族，吉林省白山市第七中学退休教师，住吉林省白山市。 被上诉人（原审被告）：张月兰，女，1963年9月30日生，汉族，无职业，住吉林省白山市。 委托诉讼代理人：王琳，吉林靖吉律师事务所律师。 上诉人丁霞因与被上诉人张月兰民间借贷纠纷一案，不服江源林区基层法院（2020）吉7605民初167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人丁霞、被上诉人张月兰的委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁霞上诉请求：1.撤销江源林区基层法院作出的（2020）吉7605民初167号民事判决，依法改判；2.一、二审诉讼费由张月兰承担；3.偿还丁霞3万元借款及产生的利息；4.因上诉产生的交通费、误工费由张月兰承担。事实和理由：一审判决认定事实不清。1.3万元借条是在张月兰平等、自愿、公平前提下实施的担保借款行为，是急于发展团队赚取推荐奖励和收取10%的风险保证金而提供的担保式借条，不属于代转账。2.案件认定违反了《中华人民共和国担保法》第三条、第六条、第十三条、第二十一条规定。3.案件认定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第七条规定。 二审审理中，丁霞主张其与张月兰之间既存在民间借贷法律关系，同时又存在担保法律关系。经法院多次释明，丁霞在庭审中变更上诉的事实和理由，主张其与张月兰之间属于民间借贷法律关系。 张月兰辩称，丁霞关于交通费、误工费的上诉请求没有法律依据，不属于本案的审理范围。保证纠纷不属于本案审理范围，如果丁霞与张月兰之间为保证合同纠纷，应当另行起诉。 丁霞向一审法院起诉请求：一、依法判令张月兰给付丁霞借款人民币3万元及利息。二、诉讼费由张月兰承担。 一审法院认定事实：经张月兰介绍加入“德利会”能赚钱后，丁霞为了获取利益，于2019年10月1日通过手机银行分三次向张月兰转款共计34,925元，第一次10,000元、第二次14,925元（其中4925元为张月兰委托丁霞代他人刷信用卡所得款项）、第三次10,000元。张月兰收到三笔款后均转款给霍金红（“德利会”负责收款人员）。为了保证打款的真实性和安全性，在丁霞的要求下，张月兰给丁霞出具了“借条”一份。 一审法院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据。丁霞主张与张月兰存在民间借贷的法律关系，除一张“借条”及手机银行转账回单外，再无其它证据佐证，且出借34,925元的数额亦有悖常理，在张月兰否认的情况，丁霞与张月兰间是否存在借款合意存疑；而张月兰主张与丁霞不存在借贷关系所提出的反驳证据之间能够形成完整的证据链条，从向丁霞介绍加入“德利会”能赚钱，后收到丁霞转来的三笔款后及时转给霍金红（“德利会”负责收款人员），且收到其他人打来的款项亦及时转给霍金红（“德利会”负责收款人员），以及张月兰对丁霞打给的第二笔款中4925元的解释，脉络清晰，过程连贯，能够证明张月兰与丁霞之间不存在借贷关系，只是代为转款，故法院对张月兰的主张予以采信。丁霞要求张月兰偿还借款的主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回丁霞的诉讼请求。案件受理费275元，由丁霞负担。 本院二审期间，丁霞围绕双方争议的焦点，即丁霞与张月兰之间是否存在借贷关系的问题提交了4份证据，张月兰未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下： 1.张月兰于2019年10月2日在微信群（轩股白山群）语音聊天记录，内容为张月兰承诺保证“德利会”的本金，挽回轩股的损失。张月兰对该证据真实性无异议，但认为该证据不属于新证据，不应采纳，且该证据不能证明丁霞与张月兰之间存在借贷关系。本院认为，张月兰在微信群中的语音聊天记录为丁霞加入“德利会”的内容，张月兰对该份证据的真实性无异议，且据此主张双方不存在借贷关系，与本案具有相关性，故对该证据予以采信。 2.丁霞与张月兰微信聊天记录，证明双方存在借贷关系。张月兰对该证据真实性无异议，对证明内容有异议。认为该证据无法证明丁霞与张月兰之间存在借贷关系，但可以证明张月兰给丁霞出具了借条是为了保证丁霞向“德利会”投资的真实性和安全性。本院认为，张月兰对该证据的真实性无异议，并据此主张双方不存在借贷关系，与本案具有相关性，故对该证据予以采信。 3.于桂英、周翠华、于水庆、纪丽、计海燕、李守兰出具的书面证人证言，证明张月兰向丁霞借钱的事实。张月兰对该证据的真实性有异议，于桂英与周翠华的证言相互矛盾，其他证人证言均有不同程度的修改痕迹，不具有证明力。本院认为，丁霞在庭前未申请上述证人出庭作证，亦未提出证人不能出庭作证的正当理由，对六份书面证人证言的真实性无法确认，故对该证据不予采信。 4.丁霞与张月兰在周翠华家的谈话录音，证明张月兰提供价值20万元的抵押物以及出具的借条是真实的。张月兰对该证据的真实性无异议，但该证据无法证明张月兰就案涉金额对丁霞设立了抵押，也无法证明二人存在借贷关系。本院认为，该证据能够证明张月兰曾向丁霞出具借条，与本案具有相关性，故对该证据予以采信。 丁霞提供的4份证据可以证明，张月兰介绍丁霞加入“德利会”投资，为了保证向“德利会”投资的真实性和安全性，张月兰给丁霞出具了借据。 综上，本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款本金并支付利息的合同。本案中，丁霞与张月兰订立借款合同的真实意思表示并非以借款为目的。张月兰向丁霞出具借条，其目的是保证丁霞加入“德利会”投资获利的安全性。丁霞与张月兰虽有转账记录，但丁霞向张月兰转账的行为仅是为了通过张月兰将钱转给“德利会”工作人员，加入“德利会”的收益仍归丁霞所有。现有证据不能证明丁霞与张月兰之间存在借贷法律关系。丁霞上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，丁霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由丁霞负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 群 审 判 员  赵艳红 审 判 员  刘思阳 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  康 倩 书 记 员  滕 达
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6726号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人周启超，男，1992年01月14日出生，汉族，身份证住址：湖北省潜江市*********，公民身份号码：429************915。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254808号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254808号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人周启超的粤S.171**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人周启超承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月三十日书记员  黄凯琳
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审432号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路**。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：梁洪礼，男，生于1976年4月5日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：乔红彦，女，生于1978年2月9日，汉族，，住址同上镇平县卫生健康委员会于2020年11月6日向本院提出申请，要求执行其于2020年4月13日对梁洪礼、乔红彦夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第175号行政征收决定书,即2019年8月19日梁洪礼、乔红彦夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名为梁晋嘉。对梁洪礼、乔红彦夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年11月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2020）第175号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2020年4月13日向梁洪礼、乔红彦夫妇送达镇卫健征决字（2020）第175号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人梁洪礼、乔红彦夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对梁洪礼、乔红彦夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第175号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对梁洪礼、乔红彦夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第175号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年十一月十九日书记员 李政韬
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3862号申请执行人：祖兆秀,女,1976年10月16日出生，职工，住泗洪县。被执行人:卢燕,女,1976年6月30日出生,，职工，住泗洪县。申请执行人祖兆秀与被执行人卢燕民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）苏1324民初9523号民事调解书，本院于2020年9月17日立案执行。根据该调解书及申请执行人祖兆秀的申请，本案的执行内容为：卢燕给付祖兆秀8100元。执行过程中，本院向被执行人卢燕发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人卢燕未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月18日，本院对被执行人卢燕的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年9月24日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年11月11日，本院到调解书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。经并联案件查询，被执行人在我院还有3件执行案件，正在执行中；4、2020年11月13日，本院将执行情况以书面形式向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人祖兆秀申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人祖兆秀表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月十六日书记员 王成红
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1838号之二申请执行人：哈尔滨农村商业道外支行，住所地哈尔滨市道外代表人：冀显锋，职务行长。被执行人：陈建辉，男，1989年2月21日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区本院依据（2014）外民三初字第956号民事判决书执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司道外支行与陈建辉借款合同纠纷一案，申请执行标的70252.50元。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，扣划被执行人银行存款3200元，并不足以清偿全部债务；查封被执行人陈建辉名下坐落于哈尔滨市阿城区和平街西城派出所综合楼3#楼首层26门（带夹层）房产，该房暂不具备处分条件，被执行人暂无其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟进全审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 娜
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽08民终1458号 上诉人（原审被告）：李梅燕，女，1972年1月18日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被上诉人（原审原告）：陈玉串，女，1941年6月15日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：洪丹，男，系陈玉串之子。 上诉人李梅燕因与被上诉人陈玉串民间借贷纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802民初4527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李梅燕、被上诉人陈玉串及其委托诉讼代理人洪丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李梅燕上诉请求：撤销一审判决，改判李梅燕支付陈玉串借款本金136700元。事实和理由： 根据2020年8月20日新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》发布，利率上限调整为15.4%。李梅燕在叁张借条上写明利息当月结清，借款之日至今已经一年多，期间陈玉串并无异议，李梅燕无需补还过期利息。2020年1月20日春节前偿还的一万元整，实属偿还本金。要求陈玉串能不能减免一点利息。过年前还的一万块是本金不是利息。李梅燕实在是没有办法支付那么高的利息和本金。请求二审法院依据民事诉讼法相关规定，查明案件事实，依法重新判决。 陈玉串辩称：2020年春节给我一万元，是还以前没有给我的利息。借钱给李梅燕的时候一分五利息也是李梅燕自己提出的，并不是陈玉串要求的。从2019年5月份李梅燕说她老公在运黄泥巴，每个月的利息都会按期还，本金也是会还。去年三四月份一直下雨，李梅燕就一直欠我，我也很体量她，到七八月份没有下雨，就催李梅燕还钱。李梅燕之前的利息都没有还，当然是先抵扣利息。春节前李梅燕就从银行打过来一万元，我不知道是本金，如果是还本金李梅燕肯定要说，而且要修改借条。现在才来说是还本金。 陈玉串向一审法院起诉请求：要求李梅燕向陈玉串返还借款本金17万元，并支付截止2020年5月28日的利息15,100元，及从2020年5月29日起至款清之日止以17万元为本金按月利率0.5%计算的利息。 一审法院认定事实：2018年8月20日，李梅燕向陈玉串立下三张借条，分别写明借款5万元、5万元、7万元，均约定月利率1.5%，未约定借款期限。李梅燕每月向陈玉串支付利息2,600元至2019年4月27日，2019年10月14日支付2,500元，2020年1月20日支付1万元，2020年3月11日支付3,000元，2020年4月和5月各支付1,600元。 一审法院认为，陈玉串与李梅燕之间建立的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。双方未约定借款期限，陈玉串可以催告李梅燕在合理期限内返还。陈玉串要求从2020年5月29日起按月利率0.5%计算利息，未超出双方约定范围，亦符合法律规定。李梅燕认为已每月当面现金支付利息2,550元，18,700元应抵扣本金，尚欠借款本金136,700元，但未提供相应证据证明，故不予采信。综上所述，陈玉串的诉讼请求有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决：李梅燕应于本判决生效之日起三十日内返还陈玉串借款本金17万元，并支付截止2020年5月28日的利息15,100元，及从2020年5月29日起至款清之日止以17万元为本金按月利率0.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4,000元，减半收取计2,000元，由李梅燕负担。 二审另查明，双方对一审认定的事实均无异议，对各方均无异议的事实，本院予以确认。 本院二审期间，双方均未向本院提交证据。 本案的争议焦点为：李梅燕已经支付陈玉串的18700元是应当抵扣本金还是利息？ 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。李梅燕向陈玉串出具的三张借条均载明“利息一分五厘，当月结清”。李梅燕每月向陈玉串支付利息2,600元至2019年4月27日，其后于2019年10月14日支付2,500元，2020年1月20日支付1万元，2020年3月11日支付3,000元，2020年4月和5月各支付1,600元。依照借条约定，上述款项尚不足以支付双方约定的利息。截止2020年5月28日的李梅燕还欠陈玉串利息15,100元未支付。因此，李梅燕上诉认为上述已经支付陈玉串的18700元应为抵扣本金与双方约定不符，本院不予采纳。 综上所述，李梅燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4000元，由上诉人李梅燕负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 范文祥 审 判 员 陈水柏 审 判 员 李馀彬 二〇二〇年十一月一八日 法官助理 邹 晖 书 记 员 翁晓芸
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执2547号移送执行人：重庆市綦江区人民法院第五人民法庭民事审判二组。被执行人：重庆雷豹发动机制造有限公司，住所地重庆市江津区双福街道珊瑚大道******（英利国际五金机电城-商铺1），统一社会信用代码91500116091223815H。法定代表人：邹隆民。本院第五人民法庭民事审判二组移送执行被执行人重庆雷豹发动机制造有限公司承揽合同纠纷一案，因被执行人重庆雷豹发动机制造有限公司逾期未履行本院(2020)渝0110民初1582号民事判决书确定的义务，本院第五人民法庭民事审判二组于2020年7月27日向本院移送执行，本次移送执行标的为案件受理费2435元。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：一、向被执行人重庆雷豹发动机制造有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，其亦未按照传票传唤的要求到场接受执行询问。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台对被执行人重庆雷豹发动机制造有限公司名下财产进行调查，经过多次查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、网络资金、房产、船舶、理财产品、证券等其他财产。被执行人名下所有汽车一辆，已被其他法院查封，本院作轮候查封处理。三、经调查，被执行人重庆雷豹发动机制造有限公司已未在其登记注册地经营。四、鉴于被执行人重庆雷豹发动机制造有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对其进行高消费限制。上述事实，有“点对点”、“总对总”反馈信息表、现场照片等证据材料在卷佐证。本院已告知移送执行人本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人重庆雷豹发动机制造有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果和“执转破”的相关规定等，移送执行人同意终结本次执行程序且不申请被执行人破产。本案截至目前为止执行到位0元，被执行人重庆雷豹发动机制造有限公司尚有案件受理费2435元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人重庆雷豹发动机制造有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)渝0110执2547号案件本次执行程序终结。移送执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张基铸审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇二〇年十一月十三日书记员  司贤龙
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4416号中牟县公安局交通巡逻警察大队、冉明坷：中牟县公安局交通巡逻警察大队与冉明坷行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已执行到位200.00元。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审331号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年十一月二十七日法官助理王化鹏书记员张艳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13427号 黄镜钿： 本院执行你罚金一案，你于2020年11月17日已经履行（2017）粤0114刑初1904号刑事判决[(2019)粤01刑终281号刑事裁定书]确定的缴纳罚金10000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日 备注：执行员仇争，书记员林婉玲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1816号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与樊顺强其他案由中，本院对被保全人樊顺强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终2209号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路。负责人：王晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄耀煌，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐某1，男，2016年1月3日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。法定代理人：徐某2（系徐某1父亲），男，1991年5月27日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原审被告：陈某某，男，1968年10月8日出生，汉族，住泰州市海陵区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财保泰州公司）因与被上诉人徐某1、原审被告陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院(2020)苏1291民初800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财保泰州公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，徐某1承担本案诉讼费用。事实和理由：徐某1提供的陪护人员徐某2请假单一份，证明徐某2请假护理90天，但未提供徐某2工资收入证明及银行流水账单来佐证徐某2因护理实际收入减少。一审法院认定的护理费事实不清，证据不足。徐某1辩称：一审中，徐某1提供了徐某2单位请假条、2018年工资单、停发工资证明，用以证明徐某1受伤住院治疗期间及出院后的护理情况。徐某2所在单位工资是现金发放，我国法律也未规定工资必须使用银行转账的方式发放。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。陈某某未陈述意见。徐某1向一审法院起诉请求：1.陈某某赔偿徐某1因交通事故造成的各项损失计79589.36元，人民财保泰州公司在保险范围内承担赔付责任；2.陈某某、人民财保泰州公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年9月18日，陈某某驾驶苏Ｍ×××**小型轿车行驶至梅兰路与吴洲路路口，与帅某某驾驶的电动车（车载徐某1）由西向东行驶至该地点发生交通事故，事故致徐某1身体受伤、车辆受损。泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队作出事故认定书认定陈某某负事故全部责任，帅某某无责任。事发后，徐某1入泰州市人民医院、南京市人民医院，住院26天，产生医疗费用38511.56元。苏Ｍ×××**车辆登记在陈某某名下，并在人民财保泰州公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。受一审法院委托，泰兴市人民医院司法鉴定所出具泰兴人医司法鉴定所[2020]临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐某1目前尚未构成残疾；营养期为60天，护理期120天，一人护理。一审法院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，徐某1因侵权受伤，依法有权获得赔偿。（一）关于本案的责任承担。陈某某驾驶的肇事车辆在人民财保泰州公司投保了交强险及商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门作出的事故责任认定程序合法，且各方均未提出异议，故可作为确定本案赔偿责任的依据。酌定陈某某承担事故全部赔偿责任。（二）关于徐某1的损失，逐一认定如下：1.医疗费38511.56元，依据医药费票据、费用清单，结合徐某1的诉请认定。人民财保泰州公司要求扣除非医保用药，但未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，故对其抗辩意见不予采信。徐某1自行购买的硅酮疤痕凝胶因未有证据证明是治疗必需品，该项费用，不予支持。2.营养费1800元，鉴定意见建议营养期90日，按照20元/日标准计算。3.住院伙食补助费520元，徐某1住院26天，按照20元/日标准计算。4.护理费21000元，按照鉴定意见护理期120天，徐某1提供证据证明其父亲徐某2请假进行护理90天，酌定共减少收入18000元，另外30天护理费按照100元每天计算为3000元。5.精神抚慰金因未构成伤残，不予支持。6.辅助器具费2500元，徐某1购买了骻外展矫形器辅助治疗，虽无医嘱，但根据其伤情及出院小结，可以看出系治疗伤情必要器具，此项费用，予以支持。7.交通费2000元，酌定。8.鉴定费812元，徐某1提供相应票据，人民财保泰州公司对此真实性未提出异议，但不同意承担鉴定费。一审法院认为徐某1主张的鉴定费应予认定，因该鉴定系一审法院委托，故鉴定费应列入本案诉讼费用部分，酌情确定该费用分担比例。上述损失合计66331.56元（鉴定费812元已列入诉讼费用，不在损失总额中计算），由人民财保泰州公司在交强险及商业险内共赔付66331.56元。陈某某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，一审法院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、人民财保泰州公司应于判决生效之日起三十日内赔偿徐某1各项损失66331.56元。二、驳回徐某1其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为348元，鉴定费812元，由陈某某承担（徐某1已垫付，一审法院不再退还，陈某某在判决生效之日起三十日内直接交付徐某1）。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审相同，本院予以确认。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。一审中，徐某1提交的请假单、工资证明、停发工资证明，可以证明徐某1受伤后其父亲徐某2请假护理90天、徐某2所在单位扣发了请假期间的工资。一审法院据此酌定该期间的护理费损失18000元，无明显不当。综上所述，人民财保泰州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费696元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  周军生审判员  于 焱审判员  缪翠玲二〇二〇年十一月二日书记员  朱文中
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3552号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司。住所地：高平市建设南路**。法定代表人：杨某，任董事长。委托诉讼代理人：马某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛某，北京盈科（晋城）律师事务所实习律师。被告：邵某，女，1974年11月10日生，汉族，住高平市。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告邵某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年11月2日，原告山西高平农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西高平农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西高平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1604.5元，由原告山西高平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 牛 姗 二〇二〇年十一月二日法官助理 高丽娟书 记 员 苏贝贝
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执2981号申请人：答玲被执行人：赵航航答玲与赵航航生命权、健康权、身体权纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初6638号民事判决书生效后，申请执行人答玲向本院申请执行，执行过程中，现被执行人赵航航已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现（2019）陕0116民初6638号民事判决书执行完毕，故（2020）陕0116执2981号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保674号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与曾昭龙其他案由中，本院对被保全人曾昭龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初3205号   原告:杜建涛，男，汉族，1975年5月17日生，住吉林市。   委托诉讼代理人：徐丽，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。   被告:董雪，女，汉族，1997年11月14日生，住吉林市。   委托诉讼代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。   杜建涛与董雪不当得利纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告杜建涛于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许杜建涛撤诉。   案件受理费308元，由原告杜建涛负担。   审判员 南相禄     二〇二〇年十一月九日   书记员 李 晓
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终430号原公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李汶聪，男，2002年3月9日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市云龙区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪2019年8月6日被取保候审，2020年5月12日被逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人陈勇，江苏胜家律师事务所律师。原审被告人夏山东，别名夏东，男，1993年11月13日生，汉族，初中文化，个体，户籍地安徽省宿州市灵璧县,住徐州市铜山区。曾因容留卖淫2018年7月10日被徐州市铜山区公安局行政拘留十日。因涉嫌犯强奸罪、介绍卖淫罪2019年6月16日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。原审被告人张烁，绰号夏浩，男，2000年3月10日生，汉族，初中文化，厨师，住徐州市经济开发区。因涉嫌犯介绍卖淫罪2019年7月9日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。原审被告人夏宝，男，1995年9月20日生，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省宿州市灵璧县，住徐州市铜山区。因涉嫌犯介绍卖淫罪2019年7月11日被刑事拘留，同年8月16日逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。原审被告人田闳文，男，1988年10月1日生，汉族，大专文化，销售员，户籍地徐州市泉山区，住徐州市泉山区。因涉嫌犯介绍卖淫罪2019年7月11日被刑事拘留，2019年8月15日被取保候审。江苏省徐州市铜山区人民法院审理江苏省徐州市铜山区人民检察院指控原审被告人夏山东犯组织、强迫卖淫罪、强奸罪、组织未成年人进行违反治安管理活动罪,原审被告人张烁犯组织卖淫罪、组织未成年人进行违反治安管理活动罪，原审被告人夏宝犯组织卖淫罪，原审被告人李汶聪犯组织卖淫罪、组织未成年人进行违反治安管理活动罪、聚众斗殴罪，原审被告人田闳文犯介绍卖淫罪一案，2020年9月18日作出（2020）苏0312刑初220号刑事判决。宣判后，原审被告人李汶聪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李汶聪申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。上诉人李汶聪在本院审理期间，自愿撤回上诉，是其真实意思表示，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李汶聪撤回上诉。徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312刑初220号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 浩 亮审 判 员 徐 志 华审 判 员 徐  伟二〇二〇年十一月二十五日法官助理 曹  扬书 记 员 庄时康硕
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5123号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘丽，女，1964年10月29日出生，汉族，住北京市丰台区，现住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市中坤律师事务所，住所地北京市丰台区方庄路**院。法定代表人：高鹏，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周净，女，1973年5月2日出生，汉族，住北京市丰台区。再审申请人刘丽因与被申请人北京市中坤律师事务所、周净委托合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终7086号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘丽申请再审称，请求撤销（2020）京02民终7086号民事判决，依法再审。事实与理由：刘丽与周净签订《委托代理合同》，委托周净代理我与中亿盛世投资管理（北京）有限公司合同纠纷一案，律师费2万元。签订合同时，周净承诺我除了341000元本金外，可以帮我讨回损失费、违约金、交通费、律师费等诸多款项。在法院诉讼中，中亿盛世投资管理（北京）有限公司对我的各项诉讼请求不持异议，但周净将341000元本金之外的诉讼请求全部放弃，导致我遭受巨大经济损失。承办法官与我沟通调解内容进行的通话被周净事先设定录音，且该录音在本案一审播放时有编辑痕迹。我有理由相信周净是庭前有所准备，将放弃诉讼请求的责任推卸给我。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，刘丽与中亿盛世投资管理（北京）有限公司合同纠纷一案系经北京市朝阳区人民法院调解结案，周净作为刘丽委托代理人参与该案庭审、调解，该案调解书已经履行。根据该案一审承办法官与刘丽沟通的录音，刘丽明确同意该案的调解方案。结合刘丽与周净的微信聊天记录，表明刘丽对调解内容知晓。现刘丽主张周净放弃部分诉讼请求，要求北京市中坤律师事务所和周净赔偿经济损失，缺乏事实和法律依据。综上，刘丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘丽的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇二〇年十一月二十日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执2286号申请执行人北京平安供热有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖镇雁栖集中供热厂院内。法定代表人：雷宇，经理。被执行人程俊旺，男，1971年4月11日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院在执行北京平安供热有限公司与程俊旺供用热力合同纠纷一案的（2020）京0116民初2781号民事判决书过程中，申请执行人北京平安供热有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初2781号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二〇年十一月十三日书记员  何一鸣
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3623号申请执行人：朱永艳，女，1971年3月3日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津宏业旭升物业服务有限公司，住址地天津市津**双港镇旺港南路**。法定代表人：闫新德，经理。本院受理申请执行人朱永艳与被执行人天津宏业旭升物业服务有限公司仲裁纠纷一案，执行依据为津南劳人仲裁字（2020）第225-1号仲裁裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年十一月二十五日书记员  王金荣
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9936号原告：孙茂杰。被告：李永臣。原告孙茂杰与被告李永臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告孙茂杰表示本案申请撤诉，不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙茂杰撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年十一月十八日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初20332号原告薛春龙，男，1988年7月28日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人祝凌凌，河南并智律师事务所律师，特别授权。委托代理人何超，河南并智律师事务所律师，特别授权。被告段渊博，男，1990年12月11日出生，汉族，住河南省偃师市。被告河南省廉政文化教育中心，住所地郑州市郑东新区正光路**，统一社会信用代码：12410000MB1529395A。法定代表人陈曦。原告薛春龙与被告段渊博、河南省廉政文化教育中心侵权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告薛春龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告薛春龙撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十一月十三日书记员  国 雯
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执246号申请执行人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行。被执行人：沈某某，女，1977年出生，汉族，户籍地灯塔市。本院在执行中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与沈某某信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行书面提出撤销执行申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，应予准许，撤销申请后，本案依法应终结执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）辽1081民督185号支付令的执行。终结执行后,申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王立奇审判员  杨 源审判员  李 军二〇二〇年十一月二十六日书记员  秦士博
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初279号公诉机关云南省宾川县人民检察院。被告人江文焜，男，1991年1月16日生，纳西族，硕士研究生学历，云南省丽江市古城区人，城镇居民，住云南省丽江市古城区。因本案于2020年9月13日被宾川县公安局取保候审，10月15日被宾川县人民检察院取保候审，10月26日被本院继续取保候审。辩护人肖卫平，云南雁序（丽江）律师事务所律师。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人江文焜犯交通肇事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员王苏会出庭支持公诉，被告人江文焜及其辩护人肖卫平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月5日，被告人江文焜驾驶云Ｐ×××**号小型轿车载其父江某1、姑妈江某2沿宾挖线往挖色方向行驶，15时许，行驶至宾挖线Ｋ33＋830米处（鸡足山旅游公路芭蕉箐支线茅草坪路段）所驾车辆与道路边防护墩相撞，造成车辆受损、江某1、江某2当场死亡的道路交通事故。经鉴定，死者江某2符合钝性外力作用致颈椎损伤合并胸腔脏器损伤死亡；死者江某1符合钝性外力作用致胸腔脏器损伤死亡。事故发生后，被告人江文焜委托他人报警，在现场等候处理，如实向民警供述了事故发生经过。经宾川县公安局交通警察大队认定，被告人江文焜负事故的全部责任。被害人江某1与妻子付淮玲生育被告人江文焜一子，付淮玲因犯罪现仍在监狱服刑。被害人江某2未婚，无子女，其父已经去世，其母牛某，1929年5月16日生，与被害人江某2、江某1共同生活。被害人江某1、江某2去世后，牛某与被告人江文焜共同生活。被害人江某1、江某2的亲属对被告人江文焜表示谅解，且不在本案中提起附带民事诉讼（付淮玲未能征求意见）。上述事实，被告人江文焜在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警台帐、受案登记表、立案决定书、立案告知书；抓获经过；被告人江文焜的供述和辩解；证人李某、赵某、付某的证言；当事人血样提取登记表、血样提取照片；道路交通事故技术鉴定委托书、司法鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、检验结论告知书；道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片；公安交通管理强制措施凭证；领取车辆通知书、返还物品凭证；驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保险单；死亡证明、诊断证明书、谅解书、放弃民事赔偿承诺书；尸体处理通知书、证据公开通知书、证据公开记录；古城区大研街道新义社区居民委员会证明；户口册、户口证明、身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江文焜违反道路交通安全法，驾驶机动车在道路上行驶，致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人江文焜委托他人向公安机关报案，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚；被告人江文焜自愿认罪，取得被害人家属的谅解，可以从处罚。综合本案的事实、情节和社会危害程度，鉴于被害人江某1、江某2与被告人江文焜系亲属关系，可以对被告人江文焜减轻处罚并宣告缓刑。公诉机关指控被告人江文焜犯交通肇事罪成立，予以支持；建议判处二年有期徒刑适当，予以采纳。被告人江文焜提出请求从轻处罚的辩解意见；被告人江文焜的辩护人肖卫平提出，事故发生后，被告人江文焜委托他人报案，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，在交通事故中死亡的二人均系被告人江文焜的亲属，且亲属表示谅解，可以对被告人江文焜减轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，建议判处二年以下有期徒刑适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人江文焜犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  肖建宏人民陪审员  杨本理人民陪审员  张发富二〇二〇年十一月十三日法官助理张伟东书记员王鸿昌
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更853号罪犯刘华初，男，1972年1月7日出生，汉族，湖南省汉寿县人。现在湖南省。湖南省常德市中级人民法院于2016年7月6日作出（2016）湘07刑初10号刑事判决，认定被告人刘华初犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘华初不服，提出上诉。本院于2016年9月17日作出（2016）湘刑终375号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年11月2日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱提出对罪犯刘华初减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年11月16日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯刘华初在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯刘华初在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬7次。执行机关湖南省赤山监狱提出罪犯刘华初确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘华初在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯刘华初无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 敏
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执879号 申请执行人：和静县农村信用合作联社（简称信用社）法定代表人：樊文萍，理事长。住址：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县东归大道北侧新城·时代大厦综合楼一幢。委托代理人：于新龙，新疆天雪律师事务所律师。被执行人：吉力力克热木，男，1977年9月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：米娜莞木库衣提，女，1978年3月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被执行人：克热木达吾提，男，1953年8月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：帕夏汗肉孜，女，1954年7月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：艾山江尼亚孜，男，1976年6月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：热孜万古丽克日木，女，1979年8月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。本院在执行申请执行人和静县农村信用合作联社与被执行人吉力力克热木，米娜莞木库衣提，克热木达吾提，帕夏汗肉孜，艾山江尼亚孜，热孜万古丽克日木借款合同纠纷一案中，因被执行人吉力力克热木未按照公证债权文书的内容履行给付义务，申请执行人信用社依据和静县公证处2020年5月8日作出（2020）新和静证执字第147号执行证书申请执行2302742元，我院依法受理后，依法向被执行人吉力力·克热木等七人送达执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，我院对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、人行等财产情况进行了调查，未发现足额可供执行财产，执行中申请执行人信用社与被执行人吉力力克热木自愿协商和解于2021年起每年向申请执行人支付400000-500000元，将2025年12月31日前全部欠款付清，即了结本案，以上执行措施都已向申请执行人信用社告知，其表示认可，并于2020年11月25日书面作出撤回对本案的执行。如被执行人吉力力克热木等人未在约定的时间及金额向申请执行人支付，申请执行人有权恢复对案件的执行。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条第一项规定裁定如下：终结和静县人民法院（2020）新2827执713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 亚 东审  判  员   达   仁审  判  员   迪力木拉提二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   孜克 尔拉
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初3052号原告：赵中正，男，1953年5月21日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。原告：何开琴，女，1955年3月30日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。二原告委托诉讼代理人：吴发宇，男，1989年4月19日生，苗族，贵州省普定县人，住普定县。代理权限：特别授权代理。被告：胡德科，男，1990年7月27日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：谭跃，男，1985年6月26日生，汉族，贵州省瓮安县人，住安顺市西秀区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵阳市中山西路**太平洋大厦，统一社会信用代码：91520100670739998L。负责人：谢庆荣，该公司经理。委托诉讼代理人：何倩文，该公司员工。代理权限：特别授权代理。原告赵中正、何开琴与被告胡德科、谭跃、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告赵中正、何开琴于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵中正、何开琴在本案的诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵中正、何开琴撤诉。案件受理费9288元，减半收取4644元，由赵中正、何开琴承负担。审判员  周盛雕二〇二〇年十一月十一日法官助理阳玉梨书记员陈姗姗
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执3889号之三申请人：陈汉宇，男，1969年5月16日，汉族，住蒙城县。被执行人：刘建军,男,1969年8月18日出生,汉族,住涡阳县。被执行人:高明学,男,1963年5月5日出生,汉族,住蒙城县。关于申请执行人与被执行人刘建军借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日冻结了被执行人刘建军在10061×××24账户内余额人民币1425.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘建军在安徽省农村信用社联合社10061×××24账户内存款人民币10941.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 汪 丽二〇二〇年十一月十八日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14680号原告蔡鑫，女，1992年10月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告长沙易居名舍科技有限责任公司，住所地：湖南省长沙市开福区通泰街道中山路**开福万达广场**商业综合体（含写字楼）**。法定代表人靳帅。本院在审理原告蔡鑫诉被告长沙易居名舍科技有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告蔡鑫在规定的期限内未交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  卿斌二〇二〇年十一月六日法官助理龚雪娟书记员罗翠玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7347号银川市兴庆区人民法院：被执行人张晓明罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初429号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人张晓明罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初429号刑事判决书确定的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执308号 被执行人：刘凯，男，汉族，1973年3月16日出生，初中文化，无业，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行刘凯罚金一案中，向刘凯发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行本院（2018）皖04刑初3号刑事判决书确定的罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨刘凯的银行存款10000元或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  隋荣迅 二〇二〇年十一月四日 书记员  许逸文
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0303执1040号之一申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司新福路支行，住所地宝鸡市金台区新福路**，统一社会信用代码：91610303563754682Q。负责人刘淑静，任该行行长。被执行人程渭之，男，汉族，生于1993年7月28日，住宝鸡市金台区。被执行人杨亮，男，汉族，生于1980年8月8日，住陕西省宁陕县。被执行人刘博文，男，汉族，生于1987年1月14日，住宝鸡市金台区。申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司新福路支行与被执行人程渭之、杨亮、刘博文金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1096号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为616835.17元（包含执行费8483元）。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，本院依法扣划了被执行人名下8727.01元，并已向申请执行人支付，同时保全冻结了被执行人名下银行账户（期限一年，于2021年4月28日期满，如若续冻，则应在期满前20日内向本院提交书面申请）；2、不动产登记部门反馈，不动产登记部门反馈，本院依法轮候查封了被执行人杨亮名下位于金台区XX大道XX号院XX幢X单元XXXX号房产一套，查封期限：2020年11月3日至2023年11月2日；查封了被执行人刘博文名下位于金台区XX街XX号X幢X幢房产一套，查封期限均为：2020年11月3日至2023年11月2日。如若续封，则应在期满前20日内向本院提交书面申请。上述房产，本院暂无法处置；3、车辆管理部门反馈，本院依法查封了被执行人刘博文名下陕CXXX**号XX牌轿车一辆（查封期限：2020年4月28日至2022年4月27日。如若续封，则应在期满前20日内向本院提交书面申请），该车辆设定有抵押且不在案，无法处置；4、工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，本案再无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人程渭之、杨亮、刘博文拉入失信人员名单并对其发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晶审判员  李凡审判员  李伟二〇二〇年十一月十日书记员  龚甜
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初2691号原告：陈某某，男，1969年3月17日生，汉族，住临猗县北辛乡小陈村**。被告：杨某某，男，1977年4月17日生，汉族，住，住临猗县三管乡师家庄村/div>原告陈某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，经审查，原告起诉时，未能提供被告详细身份信息及送达地址，经法院释明后，原告仍未在指定期限内提供。本院认为，原告起诉不符合法律规定的起诉条件：“……有明确的被告”，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告陈某某的起诉。案件受理费338元，退还原告陈某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  金飞云二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯韵颖
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3187号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：郭建辉，男，1976年1月22日出生，汉族，现住肇东市。被告：涂海艳，女，1979年11月2日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告郭建辉、涂海艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十七日书记员  王丽娜
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1523刑初248号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人赵灯录，男，1979年12月06日出生于山东省曹县，汉族，文盲，农民，住山东省曹县。因犯抢劫罪、强奸罪、诈骗罪，于2000年5月12日被山东省曹县人民法院判处有期徒刑九年；因犯抢劫罪，于2007年5月28日被湖北省十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2013年3月8日被山东省定陶县人民法院判处有期徒刑三年；因犯诈骗罪，于2015年6月2日被山东省曹县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯敲诈勒索罪，于2017年3月29日被山东省曹县人民法院判处有期徒刑一年，2017年5月10日刑满释放；因犯诈骗罪，于2019年10月16日被山东省高唐县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元，2020年6月3日刑满释放。2020年9月4日被抓获，同年9月7日因涉嫌盗窃罪被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留；同年9月29日，因涉嫌抢夺罪被山东省茌平县人民检察院决定逮捕，次日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于山东省高唐县看守所。山东省茌平县人民检察院以茌检一部刑诉﹝2020﹞58号起诉书指控被告人赵灯录犯抢夺罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员成汝庆出庭支持公诉。被告人赵灯录到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月5日上午，在山东省聊城市东昌府区卫育北路医北胡同内，被告人赵灯录以欲购买摩托车需试骑为由将吴某的建设国威牌摩托车开走、后躲起来，经鉴定该摩托车价值600元。2020年7月6日上午，在山东省聊城市茌平区泰和路无限极店内，被告人赵灯录以打电话为由借用陈某(1934年9月17日出生)的手机，拿到手机后遂驾驶摩托车离开，经鉴定该手机价值1120元。2020年9月4日，被告人赵登录被抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人赵灯录以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人赵灯录被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人赵灯录到案后如实供述罪行，可以从轻处罚；被告人赵灯录自审查起诉阶段认罪认罚，可以依法从宽处理。综合全案情节，建议判处被告人赵灯录有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了电子档案、刑事判决书等书证，证人崔某等人的证言，被害人吴某、陈某等人的陈述，价格认定结论书等鉴定意见，案发现场附近的监控录像等电子证据，被告人赵灯录供述和辩解等证据证实。被告人赵灯录对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵灯录以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人赵灯录曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人赵灯录到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵灯录犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年7月3日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、涉案违法所得1720元予以追缴，返还被害人吴某600元，返还被害人陈某1120元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莉二〇二〇年十一月十二日法官助理宋睿书记员刘超书记员王翠翠
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2431号北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司与任利伟物业服务合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案已按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初1175号 原告：赵勇，男，汉族，1984年9月15日出生，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：王大润，四川）律师事务所律师。 被告：万红，男，汉族，1970年8月13日出生，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：高明富，四川龙洲律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平武支公司，住所地平武县龙安镇解放路，统一社会信用代码91510727MA6247JJ7Y。 负责人：秦瑶 委托诉讼代理人：史钊贵，该公司员工。 委托诉讼代理人：李俊橙，该公司员工。 被告：平武县龙安出租汽车客运有限公司，住所地平武县龙安镇龙洲西路**，统一社会信用代码91510722777422569619。 法定代表人：高敏，职务不详。 委托诉讼代理人：万红，该公司驾驶员。 本院在审理原告赵勇与被告万红、中国人民财产保险股份有限公司平武支公司、平武县龙安出租汽车客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中。原告赵勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵勇撤回起诉处理。 审判员  陈东 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘丹
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2025号 申请执行人：郑茂合 被执行人：郑茂辉、孙风香 申请执行人郑茂合与被执行人郑茂辉、孙风香追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初1930号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王玉龙
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保219号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路**。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被申请人：潘小红，女，1970年08月05日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司因被申请人潘小红欠款人民币20000元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人潘小红在银行有存款，于2020年11月24日持借据向本院提出申请，要求对被申请人潘小红在银行账户存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人潘小红在银行账户上的存款至30000元； 二、冻款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  何进军 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张亚东 代理书记员  杨 睿
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2672号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张维平，该行董事长。 委托代理人：王建华，男，1973年3月10日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：王清明，男，1978年5月31日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王孝江，男，1977年7月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：侯健，男，1975年2月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人：庄炳杰，男，1974年5月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：周栋，男，1979年12月10日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初1244号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人王清明、王孝江、侯健、庄炳杰、周栋借款合同纠纷一案，申请标的额98508.98元。已执行到位金额6948.1元，现双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初1244号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陈国庆
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11409号申请执行人北京兴达乾通线缆销售有限公司，住所地北京市丰台区马家楼**南城京开五金建材批发市场**特A道**。法定代表人：钱军平，经理。被执行人钱光俊，男，1979年9月21日出生，汉族，无业，住江苏省仪征市。被执行人王宏斐，男，1980年8月25日出生，汉族，户籍地江苏省仪征市。北京兴达乾通线缆销售有限公司与钱光俊、王宏斐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初30256号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：钱光俊、王宏斐于本判决生效之日起十日内支付北京兴达乾通线缆销售有限公司货款158628元及利息（以158628元为基数，按年利率6%计算自2017年7月23日至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3472元，由钱光俊、王宏斐负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。保全费1428元，由钱光俊负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费860元，由王宏斐负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人钱光俊、王宏斐发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年8月13日、11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人钱光俊在中国邮政储蓄银行等8家银行开有账户17个；被执行人王宏斐在中国邮政储蓄银行等7家银行开有账户24个。本院已依法冻结上述部分账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人钱光俊名下登记有车牌号为×××的车辆一部。本案于2020年11月5日对上述车辆车档进行了查封，尚未实际控制该车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。5、本院于2020年11月18日对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月18日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30256号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年十一月十八日书记员 刘佳怡
江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1029刑初140号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人揭有根，男，1951年3月2日出生于江西省抚州市，汉族，文盲，无业，住抚州市。2019年2月28日因犯盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。2019年4月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，与抚州市临川区人民法院（2019）赣1002刑初89号刑事判决书判处的有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元二罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。2020年7月14日因涉嫌犯盗窃罪被抚州市东乡区公安局取保候审，2020年7月24日被逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉（2020）149号起诉书指控被告人揭有根犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，同日本院立案受理。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市东乡区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人揭有根到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市东乡区人民检察院指控：1.2020年7月13日11时许，被告人揭有根沿路乞讨至抚州市东乡区瑶圩乡河渡村万头组1号吴某家时，发现大门未上锁，遂推门进入大堂，将大堂桌子上三部手机盗窃后离开。经鉴定，被盗三部手机价值人民币2003元。案发后，被盗三部手机被公安机关扣押发还被害人。2.2020年5月1日13时许，被告人揭有根沿街乞讨至抚州市临川区湖南乡春光村上湖东组罗某家，趁无人之际进入卧室内，在床上棉絮底下盗窃现金1100元。案发后，该款已返还被害人。公诉机关提供了常住人口信息、抓获经过、归案情况说明、刑事判决书、价格认定结论书、辨认现场笔录、被害人吴某、罗某的陈述、辨认笔录、证人杨某证言、被告人揭有根的供述等证据，据此认为，被告人揭有根以非法占有为目的，采取秘密手段入室盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人揭有根自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定情节，可以依法从宽处理。建议判处被告人揭有根有期徒刑十个月，并处罚金3000元。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人揭有根在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为,被告人揭有根曾因盗窃受过刑事处罚，仍以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，二次入户盗窃他人财物，价值共计人民币3103元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人揭有根的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人揭有根归案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被盗物品已退还被害人，可酌情从轻处罚。被告人揭有根在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人揭有根认罪认罚，对其从宽处罚，抚州市东乡区人民检察院的量刑建议无明显不当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人揭有根犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年5月23日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡园辉人民陪审员  饶 颖人民陪审员  周 崇二〇二〇年十一月二十日书 记 员  乐 欢
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1546号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行。 负责人：肖昌斌，该行行长。（未到庭）。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄智辉，该行员工。 被告:廖亚新，男，1971年11月20日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行(以下简称邮政银行)与被告廖亚新信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还信用卡透支本金45806.64元、利息4393.99元、滞纳金13614.13元，共计63814.76元。自2020年8月14日起至清偿之日止的本金、利息、滞纳金；2、诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，被告下落不明，应当公告送达相关法律文书，但原告不愿意支付公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  李金星 代理书记员  李金星 附本民事裁定书援引法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：...... （三）驳回起诉；...... 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4947号 原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路金侨书香庭苑****。 法定代表人：戈清莲，总经理。 委托诉讼代理人：王金菊，湖南谛议律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洋，湖南谛议律师事务所实习律师。 被告：龙瑛，女，1970年6月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：胡某，住湖南省长沙县。 原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告龙瑛、胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告湘潭金世纪物业发展有限公司于同年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤诉。 案件受理费69元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。 审 判 员  杨剑波 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  金 莹
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2604号赵梅霜：你申请执行廖怡辉等财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月三日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2803号申请人：邹积东，男，1979年11月25日出生，汉族，住莱烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被申请人：张广慧，女，1977年8月26日出生，汉族，住潍坊市奎文区。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市莱山区迎春大街**内2602,**（2701-2704）。负责人：刘翔，经理。申请人邹积东向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张广慧在银行其账户内的存款102000元或查封其相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张广慧在银行其账户内的存款102000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1030元，由申请人邹积东预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十一月十九日书记员 曲泳美（代）