江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初2929号原告：彭花兰，女，1984年10月12日出生，汉族，住乐平市。被告：谢飞琴，女，1986年9月18日出生，汉族，住乐平市，现住乐平市。原告彭花兰诉被告谢飞琴身体权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员李咏阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭花兰、被告谢飞琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭花兰向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院调解或判令被告当面向原告赔礼道歉，并赔偿原告各项损失共计人民币5495.61元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告谢飞琴长期拖欠原告哥哥借款不还，四处躲债。2020年3月4日，原告哥哥听朋友说被告此时正在浯口镇石峡汪家村，遂有前去催讨的想法，随后电话要求原告陪同。原告接到电话时正在与朋友们叙旧，朋友得知后愿意帮忙，开车接到原告哥哥后一同前往了被告汪家村。寻到被告后，原告哥哥开始与被告交涉，要求被告偿还借款，但被告过于无理，不仅不归还欠款，还告之不要太过分，更是恼羞成怒，突然间在石峡汪家村与农科院卡口处用手指着原告，并向原告动手打来，抢过原告手机将之摔坏。被告附近村民见此，帮助被告控制原告，致使原告无法反抗，被打至轻微伤，全身多处软组织损伤。事后原告到浯口镇派出所报警，乐平市公安局对被告作出了相应的行政处罚。被告的违法行为不仅给原告造成了身体损伤，还造成了财产损失，侵犯了原告的合法权益，应当承担相应的法律责任。原告在乐平市大连医院治疗，住院6天，花费医疗费1395.61元，价值2000元的华为nova6手机被被告摔坏。根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等之相关规定，被告应当予以赔偿，原告损失共计5495.61元（损失赔偿清单：1、医疗费：1395.61元、2、护理费：100元/天×6天=600元、3、营养费：50元/天×6天=300元、4、误工费：150元/天×6天=900元、5、住院期间伙食补助费：50元/天×6天=300元、6、财物损失：2000元）。现被告拒绝赔偿原告损失，故原告诉请法院支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉称，提供了如下证据：1、原告身份证复印件。2、行政处罚决定书复印件。3、乐平大连医院出院记录、费用清单及住院费发票。4、开泰红旗手机店销货发票、手机破损照片。5、手机原物。被告谢飞琴辩称，1、被告根本不欠原告哥哥钱；2、原告纠集一伙人疫情期间到被告家无理取闹，在纠纷中，是原告先撕到被告，被告才打了原告一巴掌；3、被告只打了原告一巴掌，原告花费1395.61元，住院6天，过度医疗，其中原告对肝胆及双肾的CT检查费530元不应由被告承担；4、原告要求被告赔偿手机损失2000元，因被告并未接触到原告手机，更未摔坏原告手机，故无论原告手机是否破损，损失多大，被告均不应赔偿；5、本案发生，原告具有重大过错，应由原告承担大部分责任，被告只对原告受伤承担一点点的责任。被告谢飞琴向本院提供如下证据：1、现场照片4张；2、证人汪某、周某当庭作证。经审理查明，2019年，被告谢飞琴与原告彭花兰哥哥彭刚骑成为婚外情人关系，后谢飞琴欲回归家庭，要求与彭刚骑分手。彭刚骑就多次找到被告谢飞琴家要求谢飞琴返还情人期间花费的钱财，双方多次调解均未达成一致协议。2020年春节前、后，被告谢飞琴与丈夫汪春华及女儿一起回到丈夫汪春华家中生活（浯口镇石峡汪家村）。2020年3月4日，彭刚骑听朋友说谢飞琴此时正在浯口镇石峡汪家村，遂电话要求彭花兰陪同前去催讨钱财。原告彭花兰接到电话后开车接到彭刚骑并带领另外三个男性朋友一同前往浯口镇石峡汪家村。原告等人到被告谢飞琴家找到谢飞琴夫妇，双方发生争吵，被告谢飞琴丈夫遂打电话给村委会的书记汪和水。因在疫情期间外来人员必须到防疫卡点登记检查，故汪和水带着双方到了村口的防疫卡点，原告的几个朋友不愿登记就离开了。彭刚骑、彭花兰一直和被告谢飞琴吵架，到了卡点后，原告彭花兰还在辱骂被告谢飞琴，被告谢飞琴就打了原告彭花兰一巴掌，彭花兰要还手时被旁边的村干部拦住了，拉扯过程中，原告彭花兰的手机（手机系华为nova6型号）掉到地上，手机屏幕摔裂了。乐平市公安局浯口派出所民警接到报警后到现场将双方带到派出所调查，后于2020年7月29日作出（2020）1309号行政处罚决定书，将被告谢飞琴行政拘留9日（已执行）。另查明，原告彭花兰在发生纠纷的当日（2020年3月4日），到乐平大连医院住院治疗6天，花费住院费1395.61元。该费用组成为：头颅、肝胆、双肾三个部位CT检查费796元，床位费、护理费246元，诊查、治疗费125元，注射费、材料费、药费228.61元。原告彭花兰当庭提供手机原物及江西开泰红旗科技有限公司交款发货票一份，证明自己的手机购买价为2000元，并要求被告谢飞琴赔偿财物损失2000元。承办法官当庭询问原告是否进行屏幕维修及维修费需要多少钱，原告表示自己从来不用修过的手机，故并未维修手机，只要求被告按2000元赔偿。经本院承办法官走访询问手机维修人员和百度查询，原告nova6型华为手机外屏的更换、维修费用为200至300之间。后双方对损失赔偿无法达成一致协议，原告向本院起诉。上述事实有原告、被告提供证据，证人汪某、周某当庭证言，本院调取的乐平市公安局浯口派出所案卷材料，有关人员陈述、庭审笔录等予以证实。本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害及财产损失的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、财产损失等费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告彭花兰因哥哥彭刚骑与被告谢飞琴存在婚外情人关系，多次向被告谢飞琴催讨所谓的欠款（无欠条）。对双方的金钱纠纷，原告哥哥彭刚骑本应依法通过调解、诉讼等合法方式主张权利。但原告彭花兰在疫情期间，为哥哥出头，带领多人，绕过防疫卡口，到浯口镇石峡汪家村的被告谢飞琴家中催讨，辱骂被告谢飞琴，引发纠纷，应承担本案的相应责任。被告谢飞琴在原告彭花兰等人找到家中吵架时，本应采取合法方式报警解决，但被告谢飞琴出手打了原告彭花兰一巴掌，造成原告人身和财产损失，也应承担相应的赔偿责任。对于原告彭花兰的损失应如何确定，双方存在较大争议，对于原告医疗费中的肝胆、双肾部位CT检查费，被告谢飞琴认为自己仅打了原告彭花兰一巴掌，原告的上述部位530元CT检查费不同意承担。对此，本院认为，从证人证言、派出所调查笔录、行政处罚决定书等证据均证实被告谢飞琴只打了原告彭花兰脸部一巴掌，故对被告谢飞琴关于其他部分的CT检查费不应由其承担的辩称本院予以采纳。原告彭花兰主张要求被告谢飞琴赔偿购买手机费2000元，被告谢飞琴拒绝承担。对此本院认为，从证人证言、派出所调查笔录、行政处罚决定书等证据证实，被告谢飞琴并未如原告彭花兰诉称的抢过原告手机并摔坏。且手机仅屏幕摔裂，原告要求被告赔偿全部购手机价款超出损失的合理范围，故对原告彭花兰要求被告谢飞琴赔偿2000元手机损失的诉讼请求本院不予支持。但鉴于原告彭花兰的手机确实在纠纷拉扯中摔坏了屏幕，可酌情确定300元维修费损失。原告彭花兰只被打了一巴掌，其住院费清单显示除检查费、床位费等费用外，用于治疗的药费仅100余元，其伤情不足以达到需要住院治疗6天的程度。原告彭花兰属于过度医疗，对于其住院期间的误工费、营养费等损失应予酌减。原告彭花兰仅被打了一巴掌，不足以造成原告彭花兰丧失生活自理能力，且原告彭花兰的住院费中已包含护理费156元，故对原告彭花兰主张被告谢飞琴另行承担护理费的诉讼请求本院不予支持。对于原告彭花兰的损失根据法律有关规定的赔偿项目、标准予以计算如下：1、医疗费865.61元；2、误工费：80元/天×6天=480元；3、住院伙食补助费：50元/天×6天=300元；4、营养费：30元/天×6天=180元；5、手机维修费损失300元。以上共计人民币2125.61元。应由原告彭花兰和被告谢飞琴各承担50%。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告谢飞琴应赔偿原告彭花兰各项损失计人民币1062.8元，限判决书生效后十日内付清。二、驳回原告彭花兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期届满第二日起二年内，向本院申请强制执行。本案受理费50元，适用简易程序审理后减半收取为25元，由原告彭花兰承担12.5元，被告谢飞琴承担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  李咏阳二〇二〇年十一月三日书记员  王 静