wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初5927号 原告：中国建设银行股份有限公司六安市分行，住所地安徽省六安市大别山路**，统一社会信用代码91341500610592939P（1-1）。 负责人：丁大庆，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王康健，安徽中仪律师事务所律师。 被告：潘根深，男，1981年10月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告中国建设银行股份有限公司六安市分行（以下简称建行六安市分行）与被告潘根深金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，由审判员吴旭东依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告建行六安市分行的委托诉讼代理王康健到庭参加诉讼；被告潘根深经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行六安市分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告中国建设银行股份有限公司六安市分行贷款本金43647.05及截止2020年5月19日拖欠的利息14096.79元、费用16516.61元,本项合计74260.45元。二、判令被告支付原告中国建设银行股份有限公司六安市分行自2020年5月20日至清偿日止的利息,以43647.05元为基数,按合同约定利率计算(具体按贷款人制定的利率定价标准执行)。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告因装修所需,于2016年9月8日向原告申办了信用卡装修分期业务,贷款金额10万元,贷款期限48个月。原告于2016年9月23日向被告发放了贷款10万元。现贷款因被告逾还贷,原告依据合同约定,于2018年11月13日宣布贷款立即到期。截止2020年5月19日,被告逾期贷款本费息合计74260.45元(其中本金43647.05元、利息14096.79元、费用16516.61元)。原告催要未果，特具状至贵院，请依法判处。 原告农行开发区支行为支持其诉讼请求，向本院提交如 下证据： 证据一、原告营业执照;被告身份证，证明原、被告身份及诉讼主体资格适格； 证据二、龙卡信用卡装修分期业务申请表、龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款，证明1、被告因装修所需,于2016年9月8日向原告申办了信用卡装修分期业务,贷款金额10万元,贷款期限48个月；2、龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款基本规定(一)申请人权利与义务第五条规定,被告不履行债务,贷款视为全部到期,被告应当一次性偿还全部剩余欠款,包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。 证据三、中国建设银行龙卡信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、中国建设银行龙卡信用卡章程，证明1、协议第八条其他第四款约定,由贷款人住所地人民法院管辖,本案的诉讼管辖地为六安市金安区人民法院。2、《中国建设银行龙卡信用卡章程》第28条:持卡人所偿还的款项,先抵偿已出账单、在抵偿未出账单,并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款。逾期91天(含)以上的,按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。3、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第三条使用第九款:乙方(建行)对甲方(借款人)不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起,根据借款人实际欠款天数,按每日累积欠款余额(不含费用)乘以日利息计息,日利率为万分之五,按月计收复利。《中国建设银行龙卡信用卡章程》第二十二条:持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时,本行每次按最低还款额未还部分的5%收取违约金。 证据四、建设银行个人账户明细表、中国建设银行潘根深交易明细，证明1、原告于2016年9月23日向被告发放了贷款10万元,将授信款项转至潘根深借记卡账户（账号:62×××43）；2、贷款因被告逾期还贷,依据合同约定,于2018年11月13日宣布贷款立即到期。 证据五、关于客户潘根深欠款金额的说明及信用卡信息，证明1、被告信用卡账单日、全部应还款项组成及信用卡信息;2、截止2020年5月19日,被告逾期贷款本费息合计74260.45元(其中本金43647.05元、利息14096.79元、费用16516.61元)。 被告潘根深未作答辩。 被告潘根深未向本院提交证据。 本院对原告提交证据作如下认证：原告建行六安市支行提交证据经本院审核均客观真实，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。 根据上述对证据的分析认定，结合庭审中双方当事人的陈述，审理查明的事实为： 被告潘根深因装修所需,于2016年9月8日向原告建行六安市分行申办了建行龙卡信用卡装修分期业务,贷款金额10万元,贷款期限48个月。《中国建设银行龙卡信用卡章程》第28条规定“持卡人所偿还的款项,先抵偿已出账单、在抵偿未出账单,并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款。逾期91天(含)以上的,按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款”。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第三条使用第九款规定“乙方(建行)对甲方(借款人)不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起,根据借款人实际欠款天数,按每日累积欠款余额(不含费用)乘以日利息计息,日利率为万分之五,按月计收复利”。《中国建设银行龙卡信用卡章程》第二十二条规定“持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时,本行每次按最低还款额未还部分的5%收取违约金”。原告按约于2016年9月23日向被告潘根深发放了贷款10万元。后因被告逾期还贷,原告依据合同约定于2018年11月13日宣布贷款立即到期。截止2020年5月19日,被告潘根生尚欠原告贷款本费息合计74260.45元(其中本金43647.05元、利息14096.79元、费用16516.61元)。上述款项原告经催要未果，于2020年9月22日向本院提起诉讼。 本院认为：本案事实清楚，债权债务关系明确，由于被告潘根深未能按约还本付息，原告根据合同该约定宣布贷款立即到期，要求被告立即归还全部借款本息，并承担逾期利息、费用的诉请，合法有理，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘根深归还原告中国建设银行股份有限公司六安市分行借款本金43647.05元，及截止2020年5月19日的利息14096.79元、费用16516.61元，合计74260.45元； 二、被告潘根深以尚欠原告借款本金43647.05元为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》的约定利率，承担自2020年5月20日计算至实际清偿之日的相应利息、费用。 上述两项款，均于本判决生效之日起七日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1710元，减半收取855元，由被告潘根深负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴旭东 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 伟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执753号   申请执行人：赵洪海，男，汉族，1967年12月26日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：唐永明，男，汉族，1966年10月10日出生，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请执行人赵洪海与被执行人唐永明买卖合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年5月18日作出已经发生法律效力的（2020）新40民终89号民事判决书，因被执行人唐永明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵洪海向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理，执行标的金额为22,879元，执行费243元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院依法向申请执行人赵洪海发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人唐永明公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新40民终89号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年8月8日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人唐永明名下的财产。查询结果显示被执行人唐永明名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人唐永明名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人唐永明在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，被执行人唐永明名下无房产登记信息。   4、目前被执行人唐永明名下无可供执行的财产，2020年11月12日经与申请执行人赵洪海谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   法 官 助 理   张传强   书  记  员   王 海
四平市铁西区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)吉0302执767号 申请执行人：郝某，女，1978年8月6日生，汉族，现住四平市铁**。 被执行人：程某，男，1973年1月23日生，汉族，现住四平市铁**。 申请执行人郝某与被执行人程某离婚纠纷一案，本院已经立案受理。执行费500元。 在执行过程中,本院已将申请执行人郝某所有的坐落于四平市铁西区大禹加州湾小区A14号楼2单元304室，建筑面积95.33平方米的房屋过户到程元培（郝某、程某之子）名下。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定通知如下： 本院（2020）吉0302执767号执行案件已执行完毕。 二〇二〇年十一月十三日
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执14413号关于刑庭移送执行杨某罚金一案，案号（2020）豫0105执14413号，被执行人杨某已全部履行（2020）豫0105刑初587号刑事判决书所确定的义务，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执932号 乐山市郡和物业管理有限公司、廖奇： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1766号民事判决书,于2020年10月13日受理乐山市郡和物业管理有限公司申请执行廖奇物业服务合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人物业服务费7128元、垫付的案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费50元。 执行中，本院依职权扣划被执行人银行存款7203元。扣除本案执行费50元，支付申请执行人7153元（含垫付的案件受理费25元），申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2660号 申请执行人天元建设集团有限公司，住所地临沂市。 被执行人威海泰昌房地产开发有限公司，住所地荣成市。 本院在执行申请执行人天元建设集团有限公司与被执行人威海泰昌房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人威海泰昌房地产开发有限公司的银行存款共955万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月五日 书记员  李媛媛
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2074号之一申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南?富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠，男，该行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被执行人:管海和，男，1956年06月05日出生，汉族，住，住所地：江苏省溧阳市/div>被执行人:周建华，女，1956年12月18日出生，汉族，住，住所地：江苏省溧阳市/div>被执行人:毕节市金海湖平安技术技能职业培训有限公司，统一社会信用代码：91520596MA6DNUTW3A，住，住所地：贵州省毕节市金海湖新区双山镇双山村/div>法定代表人：魏建保。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行与告管海和、周建华、毕节市金海湖平安技术技能职业培训有限公司金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人在达成和解协议后请求撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  周小萌审判员  陈 卫二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄贞又
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1276号申请执行人：林妍，女，1980年1月1日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：黑龙江省德辉建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：秦亮，经理。被执行人：鸡西浩天建筑工程有限公司，住所地鸡西市。法定代表人：苏志华，经理。本院在执行申请执行人林妍与被执行人黑龙江省德辉建筑工程有限公司、鸡西浩天建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，黑龙江省德辉建筑工程有限公司、鸡西浩天建筑工程有限公司应给付林妍借款本金301400元，案件受理费7363元，保全费2620元，并承担执行费4571元。本案在执行过程中，申请执行人林妍提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执1276号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十一月二日书记员  郑晓亮
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6511号 再审申请人（一审原告并案被告、二审上诉人）：衡水市桃城区农业农村局，住所地衡水市桃城区中心大街民生胡同**。 负责人：李永刚，局长。 委托诉讼代理人：郑保锁，河北中衡诚信律师事务所律师。 被申请人（一审被告并案原告、二审上诉人）：王淑艳，女，1970年2月20日出生，汉族，住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：周汝东，河北人民长城律师事务所律师。 再审申请人衡水市桃城区农业农村局因与被申请人王淑艳劳动争议一案，不服河北省衡水市中级人民法院（2020）冀11民终1149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 衡水市桃城区农业农村局申请再审称，自2006年以来，申请人一直按国家规定的最低工资标准向被申请人发放报酬，只是近两年来由于经费紧张，国家最低工资标准不断提高，没有及时调整，再早单位发放工资均是采取现金方式，发放工资记录等依据《工资支付条例》的规定只保留两年，一审法院以申请人未提交有效证据，据此认定被申请人主张没有法律依据，申请人的申请完全符合民诉法第二百条第六项的规定，属于适用法律错误。 本院经审查认为，申请人主张一直按照国家最低工资标准向被申请人发放工资，只是近两年工资低于国家最低工资标准，但未提交证据证明，原审法院未予采信，并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 2 驳回衡水市桃城区农业农村局的再审申请。 审 判 长 牛世红 审 判 员 李京山 审 判 员 宋修健 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾玲玲 书 记 员 聂文净
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6206号申请执行人：何某，男，1983年5月14日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：刘某，女，1985年10月14日生，汉族，住住陕西省佳县，原暂住江苏省昆山市周市镇青阳北路578号。申请执行人何某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院作出的(2017)苏0583民初12170号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告刘某支付原告何某元及利息（以元为基数，从年月日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日）;负担诉讼费元;因未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人刘某未履行法律文书确定的义务，权利人何某已向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月2日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据中国邮政回单反馈，寄刘某（邮寄地址：昆山市周市镇青阳北路XXX号）的邮件于2020年7月15日退件,备注(未联系上收件人,退回)。2、2020年7月6日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院对被执行人银行账户依法进行网络冻结（冻结期限一年，即自2020年7月7日起至2021年7月6日止，冻结到期后，申请人如延长查封期限，需在到期前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人刘某无不动产登记信息；（4）被执行人刘某无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；（6）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人刘某无公积金。3、由于被执行人刘某未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年7月16日对刘某限制高消费。4、2020年9月11日，本院到被执行人原居住地周市镇XXXX号昆山宏志电子有限公司进行调查，被执行人早已离职。5、2020年9月18日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年10月9日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年10月29日，本院委托被执行人户籍地陕西省佳县人民法院查询其辖区内的不动产登记信息，佳县不动产登记服务中心出具《佳县不动产登记资料查询结果证明》，反馈刘某无不动产信息。8、2020年11月2日，本院约谈申请执行人何某，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的15376.30元，实际执行到位0元，剩余15376.3元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十一月十八日书记员  石岐锋
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初4074号原告：石庙镇付北社区村民委员会，住所地：惠民县石庙镇永莘路路北惠兴塑料厂办公楼。法定代表人：刘光明社区主任。被告：李吉军，男，1976年10月2日生，汉族，住惠民县。被告：孙金平，女，1973年7月24日生，汉族，住惠民县。原告石庙镇付北社区村民委员会与被告李吉军、孙金平租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告石庙镇付北社区村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提交撤诉申请，明确不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石庙镇付北社区村民委员会撤回起诉处理。审判员  马士华二〇二〇年十一月二十七日法官助理马峥峥书记员王安安
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初9604号之一本院于二○二〇年九月十七日对原告河南安和融资租赁有限公司与被告黑龙江军泰运输有限公司、哈尔滨富晟会议服务有限公司、王东海、宋美娟、王涛民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0191民初9604号民事判决书中，第13页第22行、第23行“故被告富晟公司、王东海、宋美娟、王涛应当对被告军泰公司的上述债务承担连带清偿责任”，但在判决如下中出现遗漏，应予补正，现裁定如下:1、原文第15页第5行增加“三、被告哈尔滨富晟会议服务有限公司、王东海、宋美娟、王涛对本判决第一项债务承担连带清偿责任;”2、修改原第15页第5行的“三”为“四”。审判员  刘红丽二〇二〇年十一月十二日书记员  刘宏丽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8877号之一原告：聂建新，男，1950年6月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：湖南宇凯房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区五一西路三泰街**景江东方**。法定代表人：胡跃建。被告：胡跃建，男，1958年5月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院受理原告聂建新与被告湖南宇凯房地产开发有限公司、胡跃建民间借贷纠纷一案后，原告聂建新于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡跃建的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告聂建新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告聂建新撤回对被告胡跃建的起诉。审 判 长 史 毅人民陪审员 陈 敏人民陪审员 黄海保二〇二〇年十一月二十六日法官助理王悦代理书记员 李 搴
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初296号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人董某某，女，1995年3月21日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。2015年8月5日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月9日被取保候审，2020年9月28日被监视居住。 辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕308号起诉书，指控被告人董某某犯容留他人吸毒罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员陈皓出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人杨光煊、马丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省招远市人民检察院指控： 1、2015年5月份的一天，被告人董某某在其位于招远市滚泉山小区9号楼东梯阁楼的租房处，容留姜某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次；两三天后的一天，被告人董某某又在其租房处容留姜某某吸食甲基苯丙胺一次。 2、2015年7月中旬的一天，被告人董某某在其租房处容留姜某某、李某某吸食甲基苯丙胺一次。 公诉机关向法庭提交了证人姜某某、李某某的证言，接受刑事案件登记表、抓获证明、人口信息查询单、前科查询、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单，招远市公安局现场检测报告，被告人董某某的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人董某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人董某某及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人董某某在其住所多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人董某某系坦白，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人的相关辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春东 二〇二〇年十一月六日 书记员  杜永坤
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3012号原告：刘平，女，1992年1月1日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告：巩光亮，男，1990年8月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：光明房地产集团江苏明宏置业有限公司，住所地徐州市贾汪区桃源路与育才路交汇处。法定代表人：刘浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：阙大锋，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪兴龙，江苏彭城律师事务所律师。原告刘平、巩光亮与被告光明房地产集团江苏明宏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年11月3日，原告刘平、巩光亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下：本案按原告刘平、巩光亮撤诉处理。案件受理费减半收取214元，由原告常爱玲、吴修正负担。审判员  王秀富二〇二〇年十一月三日书记员  王盼盼
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1216号 关于梁振国申请执行周海波借款合同纠纷一案，本院于2020年09月09日立案执行，并于2020年11月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3071号原告：天门溢华园物业管理有限公司。住所地：天门市竟陵百花路。法定代表人：王庆中，总经理。委托诉讼代理人：郑丽蓉，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：蒋旭光，男，1968年5月1日出生，汉族，湖北省天门市人，户籍所在地天门市，现住天门市经济开发区。被告：周在香，女，1971年8月15日出生，汉族，湖北省天门市人，户籍所在地天门市，现住天门市经济开发区。原告天门溢华园物业管理有限公司与被告蒋旭光、周在香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告天门溢华园物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门溢华园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天门溢华园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天门溢华园物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  吴巍二〇二〇年十一月二十三日法官助理李欢书记员石慧
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10608号申请人：欧军卫，男，1973年4月13日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：汤庆才，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被申请人：徐玉军，男，1970年2月28日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人欧军卫与被申请人徐玉军买卖合同纠纷一案中，申请人欧军卫于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐玉军价值24万元的财产进行保全，并由担保人无锡市甲仁风险管理咨询服务有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人欧军卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐玉军的银行存款合计24万元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 褚学超二〇二〇年十一月五日法官助理 钱重辰书 记 员 邵 珏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1923号之一申请执行人：高慧娟，女，汉族，1992年3月26日出生，住河南省新密市。被执行人：张超杰，男，汉族，1992年1月7日出生，住河南省新郑市。关于高慧娟申请执行张超杰民间借贷纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民初2893号民事调解书，被执行人应偿还申请执行人借款45,000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，高慧娟于2020年9月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年9月27日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2020年9月29日、2020年10月16日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查,发现被执行人张超杰银行存款453元，本院已依法划拨后发还申请执行人，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。三、2020年10月9日、2020年10月10日，分别前往郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询，均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2020年10月13日，向郑州航空港经济综合实验区龙王办事处送达协助执行通知书，冻结了可能向被执行人发放的补贴补偿款。五、2020年11月3日，前往被执行人户籍地执行，未发现被执行人下落及可供执行的财产。六、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年11月13日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未有实现债权。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月二十五日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终383号上诉人（原审被告）：山东大丰兴业新纤维材料有限公司，住所地山东省德州市临邑县开元大街北侧（临盘段），临盘中学路西。法定代表人：陈建明，经理。被上诉人（原审原告）：天津市大中服装有限公司，住所地天津市宝坻区大钟庄镇工业区。法定代表人：张晓杰，经理。上诉人山东大丰兴业新纤维材料有限公司因与被上诉人天津市大中服装有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初4585号民事裁定，向本院提起上诉。山东大丰兴业新纤维材料有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，本案移送至山东省德州市临邑县人民法院审理。事实和理由：本案中双方未明确约定合同履行地，合同履行地和被告住所地均为山东省临邑县，一审法院对本案无管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，被上诉人起诉要求解除合同、退还货款等，争议标的属于其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。上诉人作为履行义务一方和原审被告，其住所地位于山东省德州市临邑县，故本案应由山东省德州市临邑县人民法院管辖，天津市宝坻区人民法院对本案不具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初4585号民事裁定；二、本案移送山东省德州市临邑县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十一月二十七日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603民初1434号 申请人：李德平，男，1973年9月15日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：李必刚，四川活福律师事务所律师。 原告魏国辉与被告李德平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。 2020年11月9日，被告李德平向本院申请追加曹洪才、邓世兴为共同被告。李德平认为原告诉他买卖合同纠纷是因原告向华仔特色兔供应兔肉，但华仔特色兔是他与曹洪才、邓世兴合伙经营，多数票据系邓世兴签字确认，故申请追加曹洪才、邓世兴为共同被告。 本院经审查认为，原告向广安市前锋区华仔特色兔餐饮店（以下简称华仔特色兔）提供兔肉，送货单上有李德平、邓世兴等人的签字确认，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。华仔特色兔的工商营业执照登记显示系李德平个人经营，现华仔特色兔已被注销，故魏国辉起诉李德平并无不当。李德平称其系与曹洪才、邓世兴合伙经营，但未提供证据证明。且即便华仔特色兔系三人合伙经营，各合伙人之间如何承担责任的问题系合伙人内部纠纷，与本案买卖合同不属同一法律关系，亦与魏国辉无法律上的直接利害关系。李德平申请追加曹洪才、邓世兴为共同被告不符合法律规定，本院不予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用 驳回申请人李德平追加曹洪才、邓世兴为共同被告的申请。 审 判 员 罗升超 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 甘媛媛 书 记 员 杨 琴
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终2659号上诉人（原审原告）：如东县测绘院有限公司，住所地如东县掘港镇青园北路**。法定代表人：陈学军，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：南通市世新房地产开发有限公司，住所地南通市工农路**南方大厦****。法定代表人：陆纯奎，该公司董事长。上诉人如东县测绘院有限公司（以下简称如东测绘公司）因与被上诉人南通市世新房地产开发有限公司(以下简称世新公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服如东县人民法院(2020)苏0623民初1382号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。如东测绘公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：1.世新公司与我司签订《拆迁安置补偿协议》等，并提供建设规划总平面图。平面图显示的小区平面布局系开发企业对安置楼盘业主的具体承诺内容，对于安置预售合同的订立及房价具有重大影响，视为要约，对双方具有约束力。2.根据另案【案号（2019）苏0623民初6151号】中我司收到的小区绿化验收单项意见、如东县同济勘测有限公司（以下简称同济公司）出具的绿化面积汇总表、小区绿化及面积平面示形图，绿化验收面积为17250平方米。我司据此在2020年3月25日对案涉小区绿化验收面积重新组织测绘，并根据同济公司绿化平面图编号进行对号入座测量，测得绿化面积为13841.06平方米，对比验收面积缩水3409平方米。其中误差主要表现在编号62号、72号、81号、83号等。3.我司对于同济公司出具的绿化验收报告所载绿化面积与我司实测面积不符提出异议，并非对绿化单项验收意见提出异议，更非对建筑工程竣工规划核实合格证提出异议。况且，核实合格证中并未备注绿化面积验收核实。我司作为拆迁安置业主，有权维护自身合法权益。我国法律尚未明确授权行政机关对测绘单位的测绘行为进行监督。我司具备测绘资质，已自行组织绿化测绘。如果世新公司有异议，有权申请法院委托第三方进行复查测绘。一审法院认为本案不属于民事案件受理范围而驳回我司起诉，于法无据。如东测绘公司向一审法院起诉请求：世新公司补足绿地面积3409平米，达到符合绿地面积≥25%的17250平米规划要求。一审法院经审理查明，2007年11月，如东县掘港镇一号街区三号地块进行旧城改造及如泰运河北侧部分绿化景观带项目工程建设，需要对相关区域实施拆迁，如东测绘公司位于该区域内青园路3号办公性质房屋在拆迁范围内。2009年4月23日，如东测绘公司、世新公司与南通市中房拆迁有限公司签订如东县城市房屋拆迁补偿安置协议、补充协议。同年5月，如东县公证处对上述协议进行了公证。2009年6月，世新公司取得盛世华城建设工程规划许可证，2010年4月取得建设工程施工许可证，同年9月取得盛世华城项目19号楼的商品房预售许可证。2012年11月，世新公司所建盛世华城项目通过竣工验收，并经验收备案。2012年12月28日，如东县住房和城乡建设局作出《如东县盛世华城开发项目绿化单项验收意见》。同日，如东县规划局出具建设工程竣工规划核实合格证（编号20××××7），证载：根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十五条、《江苏省城乡规划条例》第四十八条，经核实，该建设工程项目符合规划条件和规划许可内容。世新公司安置给如东测绘公司的房屋位于盛世华城19号楼的四层。2013年世新公司通知如东测绘公司领房，但如东测绘公司至今未接收房屋。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，世新公司就其开发的盛世华城项目已经取得相关职能部门颁发的建设工程规划许可证、施工许可证。建设工程竣工后亦经项目所在地规划部门审核，取得建设工程竣工规划核实合格证并且通过如东县住房和城乡建设局对盛世华城开发项目绿化单项验收，证明世新公司开发建设的盛世华城项目工程符合所在辖区政府职能部门限定的各项指标及要求。至于《如东县盛世华城项目绿化单项验收意见》是否合法以及该项目绿化面积是否符合规划要求等均不属于人民法院民事案件的理涉范围。综上，如东测绘公司要求世新公司补足绿地面积，达到符合绿地面积≥25%的规划要求的诉讼请求不属于人民法院民事案件受理范围，依法不予受理，已经受理，应予驳回。据此，一审法院裁定如下：驳回如东测绘公司的起诉。二审另查明，《如东县盛世华城开发项目绿化单项验收意见》载明，据现场勘查，目前绿化已基本全面实施，绿化用地布置，绿化建设面积等指标已经通过规划部门的验收。经现场测绘，基地总绿地面积17259.9平方米。验收意见第七条：同意备案。本院认为，如东测绘公司的上诉请求不能成立。如东测绘公司本案诉请世新公司补足绿地面积，达到符合绿地面积≥25%的规划要求，但是从世新公司一审提交的系列证据可见，盛世华城开发项目已经取得相关建设、施工、预售许可证书，绿化面积亦由如东县住房和城乡建设局出具《如东县盛世华城项目绿化单项验收意见》，其中明确绿化建设面积已经通过规划部门的验收、同意备案等，说明世新公司开发的项目符合政府职能部门的验收标准和要求。现如东测绘公司称绿地面积不足、要求世新公司补足，实质仍是针对前述项目验收意见的合法合规性具有异议。因此，一审法院认为本案不属于民事案件理涉范围，进而裁定驳回如东测绘公司的起诉，并无不当。综上，如东测绘公司的上诉请求缺乏依据，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱艳审判员  杨盛审判员  胡皓二〇二〇年十一月四日书记员  陈宁
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执778号之八 申请执行人：王某，男性，1954年08月11出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。 被执行人：高某某，男性，1992年06月04出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。 本院在执行王某与高某某责令退赔一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人高某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3862号申请执行人：万伟超，男，1990年4月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛天一仁和房地产集团有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道正阳路****。统一社会信用代码91370214724006731X法定代表人：魏平，该公司董事长。申请执行人万伟超与被执行人青岛天一仁和房地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初1685号民事判决书。申请执行人于2020年11月9日申请执行。经查，被执行人已经于2019年7月31日将案款缴纳至本院，被执行人应承担的法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人万伟超的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇年十一月十六日书 记 员  祝洪田
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4841号上诉人（原审原告）：边天慧，女，1983年6月9日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：宁波杭州湾新区浩铭企业管理有限公司，住所地浙江省宁波市杭州湾新区滨海四路北侧众创园**楼**。法定代表人：张永梅。被上诉人（原审被告）：玖锡科技（北京）有限公司，住所，住所地北京市房山区阎村镇阎富路****楼**315div>法定代表人：王道亮，董事长。被上诉人（原审被告）：海航集团有限公司，住所地，住所地海南省海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**iv>法定代表人：陈峰。上诉人边天慧因与被上诉人宁波杭州湾新区浩铭企业管理有限公司、玖锡科技（北京）有限公司、海航集团有限公司合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院(2020)津0105民初2929号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。边天慧上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理本案。事实和理由：《认购协议》《产品说明书》均是借款合同的重要组成部分，具有同等效力，《认购协议》约定的仲裁协议无效，根据《产品说明书》约定的管辖协议和相关法律规定，一审法院对本案具有管辖权。玖锡科技（北京）有限公司辩称，一审法院认定仲裁条款有效，认定事实清楚，适用法律正确；即使仲裁条款无效或者不适用，则本案应按照法律关于管辖的一般性规定确定管辖法院，一审法院仍无管辖权。宁波杭州湾新区浩铭企业管理有限公司、海航集团有限公司未答辩。边天慧向一审法院起诉请求：1.判令宁波杭州湾新区浩铭企业管理有限公司、玖锡科技（北京）有限公司返还本金140000元及利息16098.29元（逾期未付利息以140000元为基数，按照11.8%的标准从2018年5月29日起算，计算至实际付清之日止，暂计算至2020年4月30日，已减去已支付利息），合计156098.29元；2.判令海航集团有限公司对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费及相关费用由各被告承担。一审经审查认为，边天慧与宁波杭州湾新区浩铭企业管理有限公司及案外人聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司签订的编号为4298616的《认购协议》第5.1条约定“甲乙双方如对本协议产生异议，由甲乙双方协商解决，协商不成的可向合同签署所在地北京仲裁委员会申请仲裁提出仲裁”，故《认购协议》已约定双方争议解决方式为仲裁并选定了明确的仲裁机构。虽然《产品说明书》中有“如果当事人协商不能解决，任何一方有权向各自所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”的表述，但《产品说明书》的上述内容不构成各方对合同争议解决方式的一致变更。因此，一审法院对本案无管辖权，对于边天慧的起诉，应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条规定，裁定：“驳回原告边天慧的起诉。案件受理费1171元，退还原告边天慧”。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案中，案涉《认购协议》载明，甲、乙双方如对本协议产生异议，由甲乙双方协商解决，协商不成的可向北京仲裁委员会提出仲裁。同时，案涉《产品说明书》争议解决条款亦载明，如果当事人协商不能解决，任何一方有权向各自所在地有管辖权的人民法院提请诉讼。根据上述法律及司法解释规定，案涉仲裁协议应属无效，而《产品说明书》中关于管辖法院的约定不违反法律规定，合法有效，故本案应根据《产品说明书》载明的约定管辖条款确定管辖法院。上诉人住所地位于天津市河**，故一审法院对本案具有管辖权。一审法院以其对本案无管辖权为由裁定驳回上诉人的起诉，缺乏事实和法律依据，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市河北区人民法院(2020)津0105民初2929号民事裁定；二、本案指令天津市河北区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月十九日书记员  王铎臻
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2619号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇史胡同村**。统一社会信用代码：913715001680110029。负责人：任洪增，行长。被执行人：候典朋，男，1968年11月9日出生，汉族，阳谷县寿张镇侯庄村居民，住。被执行人：武春改，女，1965年2月5日出生，汉族，阳谷县寿张镇侯庄村居民，住。申请执行人山东省阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被执行人候典朋、武春改金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月20日作出的（2020）鲁1521民初1631号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被执行人候典朋于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行借款本金50000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率执行，以50000元为基数，自2019年6月21日起至实际给付之日止）。二、被执行人武春改对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被执行人武春改在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被执行人候典朋追偿。判决生效后，被执行人候典朋、武春改未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行于2020年11月9日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2020年11月9日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年11月23日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行以与被执行人候典朋、武春改达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521执2619号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十三日书记员  孟凡龙
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更685号罪犯钱磊，男，1995年4月21日出生，汉族，安徽省池州市人，大专文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省虞城县人民法院2018年11月18日作出(2018）豫1425刑初504号刑事判决，认定被告人钱磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生效力后，于2018年12月6日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯钱磊自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯钱磊在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。执行机关对其进行3次评审鉴定，2次优秀,1次一般。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警仝争顺、同监犯人鲁方、陈先荣的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯钱磊自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯钱磊减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年1月6日起至2020年12月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜倩雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6209号之一申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人王芙蓉，公司总经理。被执行人马永革，男，1960年8月29日出生，维吾尔族，住新疆乌鲁木齐市天山区。被执行人李金凤，女，1960年8月11日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市天山区。被执行人彭一民，男，1963年7月14日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市天山区。被执行人吴晓泉，女，1964年4月15日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市天山区。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人马永革、李金凤、彭一民、吴晓泉融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月3日作出（2014）岳民初字第03059号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月11日，本院向被执行人马永革、李金凤、彭一民、吴晓泉送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年9月8日、2020年11月4日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产信息等情况。本院扣划了被执行人马永革、李金凤、彭一民、吴晓泉名下账户余额234327.06元已经发放给本案申请执行人，本院委托乌鲁木齐市新市区人民法院查封吴晓泉名下位于天山区××街××号××栋××层××单元××（不动产权证书号：乌房权证天山区字第2××1号）、彭一民名下位于天山区××路××号××栋××层××单元××（不动产权证书号：乌房权证天山区字第2××2）、马永革名下位于天山区××路××号××栋××层××单元××（不动产权证书号：00168591）的房屋产权，由于申请执行人未申请对上述房产评估拍卖，故本院暂未对上述房产启动评估拍卖，未发现其他可供执行财产。2020年11月22日对被执行人马永革、李金凤、彭一民、吴晓泉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为1930000元，已执行到位234327.06元包含执行费4327.06元，尚有1695672.94元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 佳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2630号原告：大庆昊方华溪物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙腾路**华溪龙城**楼，统一社会信用代码：912306035742280988。法定代表人：孙岩岩，总经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，1973年6月3日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区，被告：陆清田，男，1950年10月15日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆昊方华溪物业管理有限公司诉被告陆清田物业服务合同纠纷一案中，原告大庆昊方华溪物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大庆昊方华溪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  孙景耀二〇二〇年十一月二十六日书记员  于美琪
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初12841号原告：张迪，女，1973年11月15日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被告：陈小然，男，住辽宁省调兵山市，其他不详。第三人：李婷，女，住沈阳市浑**，1门，其他不详。原告张迪与被告陈小然及第三人李婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告张迪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张迪撤回起诉处理。审判员 张 飙二〇二〇年十一月二十日书记员 宋起民
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执5213号之一 申请执行人:黄**辉，男，1970年1月17日出生，汉族，住惠安县。 被执行人:陈碧莲，女，1970年9月30日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：庄淑琼，女，1963年10月1日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人黄**辉与被执行人陈碧莲、庄淑琼民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初7012号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项30000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除查封被执行人庄淑琼名下车辆一部和扣划银行存款2099元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱培阳
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初555号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人顾亚军，男，1994年9月22日出生，住盐城市盐都区。被告人顾亚军因涉嫌盗窃罪，于2020年8月27日被盐城市公安局亭湖分局取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑二刑诉[2020]323号起诉书指控被告人顾亚军犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员何明胜出庭支持公诉。被告人顾亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年8月26日，被告人顾亚军在盐城市亭湖区便仓镇XX旅社XX房间内，趁被害人张某不注意，窃得被害人张某华为手机1部，价值人民币5220元。被告人顾亚军为掩盖犯罪事实而协助被害人报警，并在犯罪现场等候，在赃物被查获后，如实供述了上述犯罪事实。另查明，案发后，被告人顾亚军取得了被害人张某的谅解。公诉机关认为，被告人顾亚军虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。被告人顾亚军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人李某的证言、被害人张某的陈述，盐城市公安局亭湖分局出具的抓获经过、发破案经过、户籍材料和制作的辨认笔录、盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人顾亚军以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人顾亚军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人顾亚军虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人顾亚军的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其宣告缓刑。为保护公私财物所有权不受侵犯，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人顾亚军犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 侍清华二〇二〇年十一月十一日法官助理 顾 蕾书 记 员 吴 宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3640号之一申请执行人：陆秋玉，女，1949年7月5日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：陈建明，男，1968年2月17日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：吴燕琴，女，1969年10月3日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：陈凯，男，1990年10月14日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人陆秋玉与被执行人陈建明、吴燕琴、陈凯民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2020）苏0412民初3491号民事判决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人陈建明、吴燕琴、陈凯向申请执行人陆秋玉支付执行款158720.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。申请执行人与被执行人达成执行和解，并向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0412执3640号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年十一月二十三日书记员 包俊杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初5041号 原告：何田寿，男，1952年1月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：陈家波，男，1987年12月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告何田寿诉被告陈家波劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何田寿到庭参加诉讼，被告陈家波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何田寿向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告立即支付给原告工资款人民币4480元;2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由:被告是从事土木工程的包工头,2018年原告在铜陵市金冠铜业工地务工时与被告相认,随后双方互留了电话,当时被告称以后有事与原告联系为其提供劳务,大约到七、八月间,被告在铜陵市狮子山区承包了小区改造工程等,于是原告为其提供了劳务,工程陆陆续续到2019年才结束,待发工资时被告称工程款暂接到,让原告等等,事后是一拖再拖,经原告多次催讨,到了今年三四月份时,被告向原告出示了欠条并承诺在2020年8月底付清,现承诺期限已过,被告是电话不接,人不见面,万般无奈,只得求助司法,原告为维护自己的合法权益,特诉至贵院,望判如所请。 被告陈家波未到庭答辩，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告是从事土木工程的包工头,2018年原告在铜陵市金冠铜业工地务工时与被告相认,随后双方互留了电话,当时被告称以后有事与原告联系为其提供劳务,大约到七、八月间,被告在铜陵市狮子山区承包了小区改造工程等,于是原告为其提供了劳务,未工程陆陆续续到2019年才结束,待发工资时被告称工程款暂接到,让原告等等,事后是一拖再拖,经原告多次催讨,到了今年三四月份时,被告向原告出示了欠条并承诺在2020年8月底付清。到期后，被告仍逃避付款义务。 上述事实，有何田寿提供的身份证复印件、欠条等证据在卷佐证，并结合当事人的陈述予以认定。 本院认为：劳务合同法律关系中，接受劳务者一方未支付劳务报酬的，提供劳务者一方有权要求其支付报酬。本案中，何田寿与陈家波达成口头劳务合同，何田寿依照约定向陈家波提供劳务，陈家波应当依约向何田寿支付劳务报酬，现陈家波未能完全履行合同义务，应当承担继续履行的责任。截止本案辩论终结前，陈家波尚欠何田寿劳务费4480元，故何田寿要求陈家波支付劳务费4480元符合法律规定，本院予以支持。陈家波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈家波于本判决生效之日起三日内向原告何田寿支付劳务费4480元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈家波负担。 本判决为终审判决。 审判员  余卫东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1259号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与齐连超其他案由中，本院对被保全人齐连超的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5945号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。负责人：李日辉，该银行行长。被执行人：侯晓慧，女，1988年1月8日出生，住址辽宁省彰武县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与被执行人侯晓慧金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5945号一案中，被执行人应给付申请执行人2348.32元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李雪冰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0102执1705号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳浑**新隆街**，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：王凯强，系辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，系辽宁联胜律师事务所律师。被执行人：李海程，男，1990年2月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人李海程借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5536号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月25日向本院申请撤回执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5536号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  都 睿二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 帅
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执906号申请执行人：唐玉叶，女，1977年10月9日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：湖南和旺置业集团有限公司，住所地：邵阳市大祥区敏州路华夏星园****门面。法定代表人：李红军，该公司董事长。申请执行人唐玉叶与被执行人湖南和旺置业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，邵阳仲裁委员会作出的邵仲裁字【2019】第63号裁决书已发生法律效力，但在裁决书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。执行过程中，双方当事人达成长期履行的执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结邵阳仲裁委员会作出的邵仲裁字【2019】第63号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月二十五日书记员  张伟明附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17448号李亚利：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8963号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付981765.18元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费12218元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××35特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执1021号申请执行人：刘维勇，男，1966年9月23日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：周吉慧，男，1969年11月20日出生，住山东省宁津县城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1422民初1901号民事判决书，受理执行的申请执行人刘维勇申请执行周吉慧不当得利纠纷一案。本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，申请人刘维勇于2020年11月19日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对（2019）鲁1422民初1901号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年十一月十九日书记员  刘秀武
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执异149号申请执行人：陕煤运销集团榆林销售有限公司，住所地：陕西省神木市鸳鸯塔神柳路龙华府商业楼。法定代表人：孙正文，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴平均，陕西省老法律工作者协会法律工作者。委托诉讼代理人：王红线，陕西奥达律师事务所律师。被执行人：榆林市奥邦煤业有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区银沙路古城花园**楼****。统一社会信用代码：91610802071263510H。法定代表人：李占林，系公司执行董事兼总经理。被申请人：李占林，男。被申请人：李彦峰（曾用名李峰），男。被申请人：李海帆，男。本院依据（2019）陕0881民初6475号民事调解书在陕煤运销集团榆林销售有限公司申请执行榆林市奥邦煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕煤运销集团榆林销售有限公司于2020年10月23日提出书面异议，要求追加李占林、李彦峰、李海帆为被执行人承担还款责任。并提交：1、民事调解书1份；2、执行裁定书1份；3、承诺书1份；4、调查笔录1份；5、通话录音光盘1张；6、书写笔录照片1张。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，本院在执行陕煤运销集团榆林销售有限公司与榆林市奥邦煤业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初6475号民事调解书，依法向被执行人榆林市奥邦煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人榆林市奥邦煤业有限公司向申请执行人陕煤运销集团榆林销售有限公司支付煤款1312.800634万元。在执行阶段，本院穷尽财产调查措施及惩戒措施，再未发现可供执行的财产，终结执行程序。另查，榆林市奥邦煤业有限公司系有限责任公司（自然人独资）。法定代李占林持股比例为100%，李彦峰为投资股东。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，作为被执行人的个人独资企业不清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，被申请人李占林为被执行人榆林市奥邦煤业有限公司的法定代表人、被申请人李彦峰为被执行人榆林市奥邦煤业有限公司的投资人，故申请执行人陕煤运销集团榆林销售有限公司要求追加被申请人李占林、李彦峰为被执行人承担偿还责任的请求成立，本院予以支持。申请执行人要求追加李海帆为被执行人，但其提交的证据不能证明李海帆为被执行人的投资人，故申请执行人陕煤运销集团榆林销售有限公司要求追加被申请人李海帆为被执行人的异议请求不成立，本院不予支持。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定：追加李占林、李彦峰为被执行人。当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  王孝华审 判 员  乔 俐人民陪审员  李子录二〇二〇年十一月三日书 记 员  武晓梅
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3457号 原告：浙江亿鸿物业管理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹西路**凯德商务大厦******，统一社会信用代码91330702586253012C。 法定代表人：史俊福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶家俊，该公司职工。 被告：余理妙，男，1977年12月22日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。 浙江亿鸿物业管理有限公司与被告余理妙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告浙江亿鸿物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江亿鸿物业管理有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江亿鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江亿鸿物业管理有限公司负担。 审 判 员 边杨薇 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 夏 景
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211民初2667号 原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市丰满区宜山路**创业服务大厦**。 负责人：王维剑，该地区管理中心总监。 委托诉讼代理人：王成铭，该公司职员。 委托诉讼代理人：曹**刚，该公司法律顾问。 被告：马雪，女，汉族，住吉林市。 本院在审理原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告马雪物业服务合同纠纷一案中，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。 案件受理费257元，免予收取。 审判员 马 冰 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王伯婷
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2940号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某。 委托代理人：关某。 被告：李某，住吉林省蛟河市。 被告：刘某1，住吉林省蛟河市。 被告：顾某，住吉林省蛟河市。 被告：董某1，住吉林省蛟河市。 被告：董某2，住吉林省蛟河市。 被告：刘某2，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告李某、刘某1、顾某、董某1、董某2、刘某2金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  甄 爽
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5246号申请执行人交通银行股份有限公司贵州省分行，地址在贵阳市南明区新华路贵政大厦****。负责人何睿。被执行人姜辉，男，1978年11月2日生，苗族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初1580号民事判决书，已向被执行人姜辉发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人交通银行股份有限公司贵州省分行透支款本金7928.52元及截至2013年12月24日的利息（含复利）、滞纳金（费用）共计2827.44元，并承担受理费145元、执行费64元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人姜辉至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人姜辉到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人姜辉名下的财产，查询到被执行人姜辉名下无房屋、无车辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人姜辉发出限制消费令，并将被执行人姜辉纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人姜辉有可供执行的财产，被执行人姜辉无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1580号民事判决书的本次执行程序。被执行人姜辉负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人姜辉自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人姜辉有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月二十三日书记员 唐云彤
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保687号山东禹城农村商业银行股份有限公司与徐志刚融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初2584号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十一月六日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6451号罪犯张海飞，男，汉族，1983年10月6日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2015年6月4日作出（2015）利刑初字第00224号刑事判决，以被告人张海飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金六千元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金三万六千元。被告人张海飞非法所得五千九百元，予以追缴。被告人张海飞不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年7月29日作出（2015）亳刑终字第00334号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张海飞确有悔改表现，于2020年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张海飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张海飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯张海飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有数额较大的财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海飞减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年10月13日起至2023年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执856号之一移送机关：什邡市人民法院。被执行人：山川，男，1995年12月12日出生，汉族，住四川省什邡市。山川犯诈骗罪财产刑执行一案，本院作出的（2020）川0682刑初33号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院立案强制执行。本案立案执行标的为罚金15,000元，退赔被害单位20,772元，与贺军共同退赔被害单位30,960元，与周维、贺军共同退赔被害单位42,597.75元。执行过程中，本院冻结被执行人山川银行账户并扣划余额336元，退赔被害单位北京快乐时代科技发展有限公司；查封被执行人名下的机动车，暂无车辆下落；除此外，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控对被执行人名下财产进行查询，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 周 世 倩审判员 欧阳大伟审判员 杨 晓 斌二〇二〇年十一月十八日书记员 夏  萌
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执732号申请执行人：王荷花，女，1964年7月29日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：黄俊，男，1976年8月13日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：张美云，女，1955年11月11日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人王荷花与被执行人黄俊、张美云借款合同纠纷一案中，现已冻结张美云的工资收入，现申请执行人王荷花向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月十九日书记员 聂宏伟
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1015号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县。法定代表人：张弘艳，系该行行长。被执行人周健，男，1989年10月2日生，汉族，住黑山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被执行人周健借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初1828号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人李井阳立即给付执行款人民币11834.78元，本院于2020年9月8日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人周健名下工资卡已被本院另案冻结，无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人周健的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年十一月二十六日书记员  张佳欣
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执2408号 申请执行人：伍世平，女，汉族，1973年06月17日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：刘正忠，男，汉族，1973年03月01日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：罗丽华，女，汉族，1974年11月16日出生，住重庆市璧山区。 本院受理申请执行人伍世平与被执行人刘正忠，罗丽华借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初6621号民事调解书已发生法律效力。申请执行人伍世平向本院申请执行，申请执行标的金额为260000元，本院于2020年6月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘正忠，罗丽华的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，有房产查封。本院已限制被执行人刘正忠，罗丽华高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本次执行中，被执行人有本金260000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执2408号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 竹 审判员 吴**斌 审判员 胡克中 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 吴义鑫
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民督227号申请人：伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司,统一社会信用代码911506276834233512。法定代表人：宋某,该公司副董事长。委托代理人：张某。被申请人：牛某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司与被申请人牛某申请支付令一案，申请人伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司于2020年11月9日提出撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费16.70元，由申请人伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司负担。审 判 员 刘喜平二〇二〇年十一月九日法官助理 杜 莉书 记 员 生布尔法条链接《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1861号申请人：赵沙沙，又名赵沙，女，1987年1月8日出生，汉族，户籍所在地河南省开封市开封县，现住河南省温县。被执行人：赵鹏飞，男，1977年8月15日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人赵沙沙与被执行人赵鹏飞民间借贷纠纷一案，我院于2020年8月18日立案执行，于2020年8月18日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人赵沙沙与被执行人赵鹏飞于2020年11月24日达成执行和解协议,在协议签订时，被执行人赵鹏飞偿还赵沙沙60000元，余款由被执行人赵鹏飞定于2020年5月31日前履行完毕。如不按协议履行本义务，恢复原调解书执行。且申请人赵沙沙撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1861号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月二十五日书记员  董书晴
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初5073号申请人：扬州戴大建材有限公司，住所地扬州市广陵区沙头镇强民村。法定代表人：戴国栋，执行董事。委托诉讼代理人：季学俊，江苏石立律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞杰，江苏石立律师事务所律师。被申请人：潘正华，男，1967年1月24日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请人扬州戴大建材有限公司与被申请人潘正华买卖合同纠纷一案，申请人扬州戴大建材有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人潘正华银行存款95万元或等值资产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人扬州戴大建材有限公司的上述申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人潘正华名下价值95万元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 倪红梅二〇二〇年十一月九日法官助理 王 燕书 记 员 王 晶
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执545号 申请执行人:新疆凯迪房地产开发有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区金银路**。 法定代表人：斯国宏，该公司经理。 被执行人：包彦蓉，女，1977年6月10日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县公民身份号码：×××。 本院在执行凯迪房地产开发有限公司与包彦蓉追偿权纠纷一案中，权利人依据依据本院作出的（2019）新2301民初405号民事判决书，于2020年4月9日向本院申请执行。申请执行标的50,287.21元，已执行标的0元，未执行标的50,287.21元（不含迟延履行债务利息及案件执行费2654.00元）。 本案在执行过程中，2020年6月24日轮候查封被执行人包彦蓉名下位于昌吉市××区（产权证号002423**）房产。现申请人以查封的房产设定抵押并被其他法院处置，待处置后对剩余财产进行恢复为由申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执545号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更877号罪犯曾国富，男，1954年8月4日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。本院于2012年5月9日作出了（2012）永中法刑一初字第18号刑事附带民事判决，以被告人曾国富犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30,000元。附带民事诉讼原告人、被告人曾国富及同案被告人均不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年8月28日作出（2012）湘高法刑三终字第133号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年9月5日经湖南省高级人民法院作出（2015）湘高法刑执字第632号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2018年5月7日经本院（2018）湘11刑更338号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯曾国富到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯曾国富自2018年获得减刑之后，放松自身改造，曾出现违规行为。经教育，自2019年11月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月共获表扬5次，并余216分。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯曾国富确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾国富在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾国富减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2034年8月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2608号之一申请执行人：陈小云，男，1955年5月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人：郑建国，男，1960年5月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：张健，男，1955年5月26日出生，汉族，住苏州市姑苏区。第三人：苏州市四建沧浪建筑工程有限公司，住所地苏州市吴衙场**。法定代表人：袁桂树。申请执行人陈小云、郑建国与被执行人张健、第三人苏州市四建沧浪建筑工程有限公司股权出资纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）苏0508民初8662号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告张健于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州市四建沧浪建筑工程有限公司支付增资款315000元并赔偿利息损失（以315000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率的计算标准，自2004年5月24日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6026元，减半收取3013元，由被告张健负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。由于被执行人张健未履行法律文书确定的义务，权利人陈小云、郑建国已向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2020年8月27日、2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有若干银行账户，本院依法予以冻结，冻结期间自2020年9月3日起至2021年9月2日止。本院依法扣划了被执行人账户存款11276元，该款项优先支付本案案件受理费3013元，剩余的8263元作为本案收取的执行费用；被执行人其余账户几乎无存款，均不足千元。除此之外，本院未能查询到被执行人的其他财产线索。3、2020年8月27日、2020年11月4日，本院通过执行查控系统调查被执行人的不动产登记情况，但未查询到被执行人的不动产登记信息。4、执行中，本院前往了被执行人坐落于苏州市××区钟楼新村××室的户籍地寻找了其下落。5、2020年11月26日，本院约谈两申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为增资款315000元及利息损失（以315000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率的计算标准，自2004年5月24日起计算至实际给付之日止），迟延履行期间的债务利息；上述执行标的未执行到位。案件受理费3013元，全部执行到位。本案执行费用执行到位8263元，剩余137元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经扣划的账户外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员 沈泽伟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7395号上诉人（原审被告）：任强，男，1970年7月27日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：崔立春，大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张连新，男，1960年2月10日出生，汉族，农民，住大连市金州区。委托诉讼代理人：金华，女，1958年7月17日出生，汉族，住大连市金州区。上诉人任强因与被上诉人张连新劳务合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初2355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。任强上诉请求：改判一审判决或发回重审。事实与理由：一审法院认定事实和适用法律错误。首先，一审法院系公告审理本案，因为上诉人没有参加庭审，一审法院在没有查明事实的情况下作出判决，剥夺了上诉人的答辩权利。上诉人没有支付所欠被上诉人劳务费是因为2015年4月上诉人雇佣被上诉人修建由上诉人承建的蔬菜大棚工程，双方约定完工后支付劳务费，2015年11月工程完工，因蔬菜大棚承包人没有和上诉人结算工程款，在被上诉人的要求下，上诉人为被上诉人出具欠条。2015年12月由被上诉人修建的蔬菜大棚墙体倒塌，上诉人要求被上诉人就大棚墙体倒塌部分进行返工，但被上诉人没有理会，最后上诉人只好雇佣他人重新修建。另外，自2015年12月至2020年5月7日被上诉人起诉至法院期间，被上诉人一直没有向上诉人要过案涉劳务费，因此本案已过2年诉讼时效。张连新辩称，我打工干活，应该给我钱，按道理说本金和利息都应该给我。我向上诉人要钱是2014年和2015年的事情，上诉人出具欠条以后，我多次联系和寻找上诉人，还到上诉人父母家中要钱，但电话联系不上上诉人，也找不到上诉人，我才到法院起诉。大棚倒塌跟我没有关系，那已经是干完以后好几年才倒的。张连新向一审法院请求：1.判令被告给付原告打工钱3100元；2.被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实如下：2015年8月，原告为被告修建蔬菜大棚提供劳务，被告任强为原告张连新出具“欠条”，载明：任强欠张连新工钱3100元。一审法院认为，原告为被告提供劳务，被告与原告建立劳务合同关系。被告在劳务工作完工后，为原告出具欠据，确认欠付原告劳务费3100元，被告应及时给付，拖延不付违反法律规定，侵害原告利益。故原告主张被告立即支付劳务费于法有据，予以支持。被告任强未到庭应诉，视为放弃自己当庭质证、抗辩权利。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任强于本判决生效之日起十日内给付原告张连新劳务费3100元。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，公告费32.75元，由被告任强负担。被告任强于本判决生效后十日内向本院缴纳。本院经审理查明：一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，关于诉讼时效问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”结合本案，一审已通过公告方式向上诉人送达了相关诉讼材料，上诉人未到庭参加诉讼应视为放弃抗辩权利，现被上诉人明确陈述在案涉欠条形成后曾多次向上诉人主张权利，而上诉人在二审中并未提供新的证据证明被上诉人的请求权已超过诉讼时效，故本院对上诉人关于本案已超过诉讼时效的上诉理由不予支持。关于蔬菜大棚倒塌的问题。即使存在所建蔬菜大棚倒塌的事实，且上诉人如认为系被上诉人的原因致大棚倒塌，其应通过协商或另诉等方式予以解决，该争议事实并不在本案审理范围之内。综上，任强的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人任强负担。本判决为终审判决。审判长 金 艳审判员 刘丽媛审判员 司玉峰二〇二〇年十一月十九日书记员 连亚妮
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执836号申请执行人：李强,男性,1975年8月21日出生,住辽宁省开原市。被执行人：北票市宏大牧业有限公司，社会统一信用代码912113817683430860，住所地辽宁省朝阳市北票市上园镇上园村。法定代表人：王君虎。本院在执行李强与北票市宏大牧业有限公司劳动争议一案中，本院依法向被执行人北票市宏大牧业有限公司送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人北票市宏大牧业有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人李强也未能向本院提供被执行人北票市宏大牧业有限公司可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院2019辽13**民初3393号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人北票市宏大牧业有限公司确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年十一月十二日书记员  李 廷
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初2241号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县新楼兰街区**南侧**。法定代表人：昝永，总经理。被告：郑江涛，男，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。原告新疆云峰物业管理有限公司与被告郑江涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告新疆云峰物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆云峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新疆云峰物业管理有限公司负担。审判长师碧干审判员摆雅蓉人民陪审员严志高二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   李晓娟
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂0981民初1699号原告：中国工商银行股份有限公司应城支行，住所地应城市蒲阳大道**，统一社会信用代码：914209818809187084。法定代表人（负责人）：卢海涛,该行行长。诉讼委托代理人：汪忠仁，男，1967年9月27日出生，汉族，代理权限为一般代理。诉讼委托代理人：张卫平，男，1967年9月25日出生，汉族，代理权限为一般代理。被告：卢四华，男，1973年7月28日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市富华家苑**。被告：陈海容，女，1975年12月2日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市富华家苑**。被告:应城市房地产开发有限责任公司,,住所地应城市粮贸街南路****统一社会信用代码：91420981180919910F。法定代表人：圣艳霞，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司应城支行诉被告卢四华、陈海容、应城市房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，本院按原告提供的被告送达地址，不能向被告送达，且原告未提供被告卢四华、陈海容、应城市房地产开发有限责任公司确切的身份信息，导致本案不能按照诉讼程序进行正常审理，应视为被告不明确。本院认为，本案按原告提供的被告送达地址，不能向被告送达，且原告未提供被告卢四华、陈海容、应城市房地产开发有限责任公司确切的身份信息，按照法律规定，要求原告再次确认被告地址及被告确切的身份信息，原告无法提供被告地址及被告确切的身份信息，属没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司应城支行的起诉。案件受理费1041元，退还给原告中国工商银行股份有限公司应城支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于孝感市中级人民法院。审判员  王锦国二〇二〇年十一月十八日书记员  高 航
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1341号之十一申请执行人：咸丰县财政局（咸丰县人民政府国有资产监督管理局），住所地咸丰县高乐山镇楚蜀大道**，统一社会信用代码11422826011487221A。负责人：金韬，副局长。委托诉讼代理人：曾兵，湖北荆南律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力钊，湖北荆南律师事务所律师。被执行人：恩施州川洞田园旅游开发有限公司，住，住所地咸丰县高乐山镇大坝路三街一社会信用代码91422826MA487L1Y1D。法定代表人：杨云秀，经理。被执行人：符迪，女，1992年5月14日出生，苗族，住恩施市。被执行人：冯俊源，男，1994年4月25日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被执行人：杨云，女，1971年3月3日出生，汉族，住宣恩县。被执行人：龙爱军，男，1974年9月9日出生，侗族，住宣恩县。被执行人：龙建军，男，1968年4月15日出生，侗族，住恩施市。被执行人：颜志红，女，1968年4月6日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：文杰，女，1992年2月10日出生，土家族，住恩施市。被执行人：黄庆，男，1986年7月10日出生，汉族，住咸丰县。被执行人：谭虎明，男，1986年8月16日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：秦兴举，男，1971年4月25日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：王光乾，男，1987年6月10日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：黄剑锋，男，1976年12月24日出生，汉族，住咸丰县。被执行人：易韩，男，1994年1月19日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：杨友珍，女，1965年4月18日出生，苗族，住咸丰县。被执行人：向荣，女，1975年2月18日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：杨寒冬，男，1971年3月15日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：秦新宇，男，1970年11月13日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：曾耀进，女，1981年11月11日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：宋振亚，男，1972年12月19日出生，土家族，住咸丰县。关于咸丰县财政局申请执行被执行人恩施州川洞田园旅游开发有限公司、符迪、冯俊源、杨云、龙爱军、龙建军、颜志红、文杰、黄庆、谭虎明、秦兴举、王光乾、黄剑锋、易韩、杨友珍、向荣、杨寒冬、秦新宇、曾耀进、宋振亚借款合同纠纷一案，本院2019年9月30日作出（2019）鄂2826民初2068号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结易韩的公积金账户存款，冻结期限为1年，即从2020年11月26日起至2021年11月25日止。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨傲寒
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执400号之四被执行人：边书云，男，汉族，1979年11月16日生，居民身份证号码1422231***********，住五台县茹村乡苏子坡村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的（2020）晋0922民初77号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人边书云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人边书云在中国邮政储蓄银行6217991710002245321账户内存款人民币48252.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年十一月二日书记员  聂笑钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：殷树理联系电话：13934******