wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4783号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人朱威，男，1989年1月13日出生，公民身份号码:43132*************，汉族，大专文化，务工，户籍所在地为湖南省双峰县*********民组。辩护人无已羁押时间2020年7月2日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]283号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2020年7月2日0时20分许，被告人朱威醉酒驾驶粤S*****号牌小型普通客车，行驶至东莞市南城区********对出路段时，该车越过双黄线驶入对向车道，车头与往东骏路方向正常行驶的由李某敏驾驶的粤S*****小型普通客车车头发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，朱威血液中乙醇含量为153.59mg/100ml。经交警部门认定，朱威负事故的全部责任，李某敏不负事故责任。事后，朱威支付了李某敏车辆的维修费用并赔偿了李某敏人民币8000元，李对朱威的行为表示谅解。辩护意见被告人朱威对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人朱威的行为构成危险驾驶罪，具有造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节，具有认罪、赔偿并获谅解的从轻处罚情节。判决被告人朱威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月十三日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8816号原告：陈建名，男，1969年2月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：高利胜，河南尊严律师事务所律师。被告：濮阳市中原石油华苑机械化工有限公司，住所地濮阳市中原路东段路北。法定代表人：马益华，该公司经理。被告：马益华，男，1963年3月11日出生，汉族，住濮阳市。二被告委托诉讼代理人：尹艳瑶，河南若澍律师事务所律师。本院在审理原告陈建名与被告濮阳市中原石油华苑机械化工有限公司、马益华公司盈余分配纠纷一案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈建名撤回对被告濮阳市中原石油华苑机械化工有限公司、马益华的起诉。案件受理费1150元，由原告承担。审判员  孙艳婷二〇二〇年十一月十九日书记员  杨媛媛
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6600号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，公司职员。 被告：刘东东，男，住吉林省九台市。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告刘东东保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薄恒到庭参加诉讼。被告刘东东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 人财保险向本院提出诉讼请求：1.请请求判令被告刘东东向原告支付代位求偿款49533.77元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金[自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起(2017年12月16日）]至实际给付之日止；2．请求判令被告立即支付到期应交保险费用2350.22元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年6月20日刘东东与中国人民财产股份有限公司长春分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》(以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取8万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还,共计49533.77元，截至起诉之日被告尚欠保险费用2350.22元未缴。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告刘东东请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。特诉至贵院。 被告刘东东未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年6月20日刘东东向人财保险提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，刘东东本人签字。后人财保险出具了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定投保人从被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行（以下简称光大银行）处贷款人民币8万元，保费按月缴纳为每月1438.91元，违约金约定自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止按日千分之一计算，投保人违约达80日保险人启动理赔。光大银行与刘东东签订《个人贷款合同（无担保条款）》约定刘东东贷款人民币8万元用于生产生活，贷款期限36个月。投保人刘东东偿还了部分贷款后出现逾期，原告于2017年12月16日向光大银行进行理赔并于当日得到光大银行的代偿债务与权益转让确认书证实代偿款为49533.77元。现人财保险向被告主张代偿款本金49533.77元、逾期保费2350.22元及违约金。庭审中，原告自愿将违约金计算标准改至自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止以代偿款本金为基数按年利率15.4%计算。认定上述事实的证据有：《个人贷款合同（无无担保条款）》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》、庭审笔录，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告刘东东之间的纠纷属于保证保险合同纠纷，应按照相关法律规定进行裁判。 通过光大银行《个人贷款合同（无担保条款）》，能够证明光大银行与刘东东之间存在借贷关系；原告提供的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，能够证明原告与被告之间存在保证保险合同关系，约定了保费及违约金的计算方式，通过中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》能够证明人财保险已经将被告的欠款偿还给光大银行。故原告有权要求被告偿还代偿款49533.77元、拖欠的保费2350.22元、违约金（以代偿款49533.77元为基数从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率15.4%计算给付违约金） 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘东东自本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款49533.77元、拖欠的保费2350.22元、违约金（以代偿款49533.77元为基数按年利率15.4%计算,自2017年12月16日代偿日开始计算至给付完毕止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1097元，减半收取549元由被告刘东东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王诗雯
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7604号原告：汝州市石岗物业管理有限公司，住所地汝州市建兴街北段，统一社会信用代码91410482MA3XDAOW2G。负责人：何杏娟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李海军，男，1966年10月7日出生，汉族，住河南省汝州市。系该公司经理。原告：李海军，男，1966年10月7日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：陈振显，男，1978年1月10日出生，汉族，住河南省汝州市。原告汝州市石岗物业管理有限公司与被告陈振显民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告汝州市石岗物业管理有限公司、李海军于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汝州市石岗物业管理有限公司、李海军自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汝州市石岗物业管理有限公司、李海军撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告汝州市石岗物业管理有限公司、李海军负担。审判员  耿建立二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨阿佩
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初536号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人，男，汉族，初中肄业，农民，住汝州市。因犯故意伤害罪于2010年12月14日被本院判处有期徒刑一年,缓刑一年；因犯盗窃罪于2011年7月29日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2012年11月26日被宝丰县人民法院判处有期徒刑一年零五个月,并处罚金6000元；因犯盗窃罪于2014年6月17日被本院判处有期徒刑七个月,并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2015年5月11日被宝丰县人民法院判处有期徒刑二年零三个月,并处罚金5000元，2017年3月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月21日被汝州市公安局刑事拘留,同年9月3日被汝州市公安局逮捕。辩护人王淑光，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]530号起诉书指控被告人董帅博犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员潘军现出庭支持公诉，被告人董帅博及其辩护人王淑光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省汝州市人民检察院指控：2020年8月14日中午,被告人董帅博进入汝州市朝阳新天地小区王某2家,将王某2的总价值4200元的两条苏烟、一个金戒指、一个金转运珠盗走,金质品销赃1000元。案发后公安机关追回被盗苏烟一条零三盒，发还被害人。2020年8月16日下午,被告人董帅博到汝州市西关北拐街48号北户2楼,进入马某家,将马的7600元现金及一个铁质貔貅盗走。上述事实，被告人董帅博在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人董帅博的供述，被害人王某2、马某的陈述;证人裴权、王某1、张某等人的证言及其它相关书证等证据在案证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人董帅博以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人董帅博的罪名成立，本院予以支持。被告人董帅博在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人董帅博归案后及庭审中认罪态度较好，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关根据被告人犯罪的具体情节及被告人自愿认罪认罚的态度，建议“对被告人判处有期徒刑一年，并处罚金一万五千元的量刑建议”符合相关法律规定，本院予以采纳。被告人盗窃犯罪所得，依法责令退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人董帅博犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年8月20日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人董帅博退赔被害人王小利3420元，退赔被害人马向利7600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓辉二〇二〇年十一月十六日书记员  秦宇华相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3882-2号申请执行人：贵州金宇达贸易有限公司，地址：贵阳市南明区蓑草路**。法定代表人：梁山。被执行人：重庆祥云建设工程有限公司，，地址：重庆市大足区雍熙镇红星街社区红星路**法定代表人：王祥炳。本院受理贵州金宇达贸易有限公司申请执行重庆祥云建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有报废车辆一辆，故无法查封处置，现无可立即执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初14001号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文。）审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十一月十八日书记员  徐 莲
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初709号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人江汉平，男，1957年2月3日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，无业，住天门市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月18日被天门市公安局取保候审。同年11月4日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉[2020]615号起诉书指控被告人江汉平犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员陈涛出庭支持公诉，被告人江汉平到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控:2020年8月29日20时许，被告人江汉平无机动车驾驶证件饮酒后驾驶无号牌绿源牌两轮电动车行驶至本市导航路老北京碳火烤鸭门前地段时，与郭某驾驶无号牌珠峰牌三轮电动车发生交通事故，致两车受损，江汉平受伤。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定:江汉平血液中检测出乙醇，其含量为134.9mg/100ml。经天门市公安局交警支队事故处理大队认定:郭某应负事故的主要责任，江汉平应负该事故的次要责任。经湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定:受检的绿源牌两轮电动车的主要技术参数与“轻便摩托车(两轮)”的技术条件相符，属机动车范畴。2020年9月2日，郭某赔偿被告人江汉平共计人民币2600元，双方达成和解。公诉机关认为，被告人江汉平在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人江汉平自动投案且自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人江汉平拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、发、破案经过、归案经过、传唤证、取保候审决定书、交通事故基本情况登记表、事故现场照片、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、协议书等书证;证人郭某的证言、被告人江汉平的供述与辩解、武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鄂武大医学院鉴[2020]毒鉴字第415号、鄂武大医学院鉴[2020]毒鉴字第416号、天门市公安局交警支队道路交通事故认定书第429006120200000655号、湖北省平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书平安行司某所[2020]交鉴字第C1440号、道路交通事故现场勘验笔录等证据证实。被告人江汉平对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人江汉平对指控的事实及证据均无异议，且在庭审中自愿认罪认罚。本院认为，被告人江汉平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控成立。被告人江汉平自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条的规定，判决如下:被告人江汉平犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈军波二〇二〇年十一月六日法官助理罗伟书记员金怡宏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19733号原告崔卫丽，女，1989年11月12日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告崔卫丽与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的房屋1套。原告已依约履行付款义务。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记(首次登记)，按照合同约定应向原告支付违约金。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记(首次登记)的违约金，自2018年8月31日起计至被告实际取得不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月20日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2016年8月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为347181元。合同附件四第六条约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告崔卫丽违约金2468.46元（从2018年12月1日起计至2020年11月10日），自2020年11月11日起的违约金以347181元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元12层1046号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、驳回原告崔卫丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月十日书记员 张哲哲
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2906号 原告：郑杰，男，1990年6月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈月飞，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：程节才，男，1983年11月14日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告郑杰与被告程节才房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孔祥星适用简易程序审理，并于2020年8月6日、2020年9月22日两次公开开庭进行了审理。原告郑杰的委托诉讼代理人沈月飞到庭参加诉讼，被告程节才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑杰向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告房屋租金18000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月15日，原告郑杰将位于湖州市吴兴区××镇××路××号的房屋租赁给被告程节才，租赁期间为2018年12月15日至2019年12月15日，年租金为62000元。双方约定租金支付方式为：签订租赁合同后支付定金10000元，剩余租金2019年3月10日前付清。后被告包括定金仅支付了47000元，余款15000元（其中租金12000元，水电费3000元）经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告支付原告房屋租金12000元，水电费3000元。 原告郑杰为证明其主张，向本院提交了以下证据材料： 1.房屋租赁合同一份，用于证明原告与被告之间存在房屋租赁合同关系，被告向原告承租湖州市吴兴区××镇××路××号的房屋并约定租期自农历2018年12月15日至农历2019年12月15日，年租金62000元的事实； 2.支付宝转账凭证（照片打印件）两份及U盘视频一份，用于证明2019年3月14日及2019年4月12日，被告程节才分两次共计向原告郑杰转账40000元的事实； 3.历月电费明细两份，用于证明浙江省湖州市吴兴区××镇××村××村××号××90的电表，原告郑杰替被告垫付2019年1月至2020年1月期间的电费明细的事实； 4.湖州市吴兴区织里镇织里村村民委员会证明一份，用于证明用电地址浙江省湖州市吴兴区织里镇织里行政村郑打古自然村即为湖州市××路××号地址的事实； 5.证明（书面证人证言）一份，用于证明2019年12月16日，案外人陈永江搬进湖州市吴兴区××镇××路××号的房屋时，被告程节才在该房间居住的事实； 6.租房协议复印件一份，用于证明案外人陈永江系被告程节才之后承租房屋的承租人。 被告程节才未答辩，也未向本院提供证据材料。 对原告提交的证据材料，因被告程节才未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据材料1-5，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认；原告提供的证据材料6与证据材料5相印证，能够证明待证事实，对其证明效力本院予以确认。 依据上述采用的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 2019年2月28日，原告郑杰与被告程节才签订房屋租赁合同一份。双方约定：1.原告郑杰同意将民安路21号的房屋租赁给被告程节才使用；2.租赁期从农历2018年12月15日起至农历2019年12月15日止；租金交付办法：以先付后住的原则，年租金：62000元；3.租赁期间，被告程节才应承担卫生费、治安费、水电、电费等一切费用；4.已付定金10000元，剩余租金2019年3月10日前付清。原告郑杰认可被告已支付租金40000元。剩余租金被告至今未支付，故纠纷成讼。 另查明，案外人陈永江为民安路21号房屋的承租人，租赁期限为农历2019年12月7日至农历2020年12月7日。 再查明，案外人陈永江的书面证人证言显示，其入住时，被告程节才尚在其承租的房屋内居住。 本院认为，原告郑杰与被告程节才之间的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，属合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按约全面履行自己的义务。从双方约定的内容看，“租金交付办法：以先付后住的原则，年租金：62000元”，“备注：已付定金10000元，剩余租金2019年3月10日前付清”。另外，原告认可被告已支付租金40000元。剩余租金12000元被告至今未付且已过履行期限。故原告要求被告支付租金12000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告与被告关于“租赁期间，被告程节才应承担卫生费、治安费、水电、电费等一切费用”的约定系双方当事人的真实意思表示，属合法有效，应受法律保护。但基于现有的证据，无法区分被告程节才这一户在租赁期间的电费的具体数额，原告徐玉才对此负有举证证明责任。故原告要求被告支付水电费3000元的诉讼请求，本院不予支持。被告程节才经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告程节才支付原告郑杰租金12000元，限判决生效后十日内履行； 二、驳回原告郑杰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳125元，原告郑杰负担75元，被告程节才负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孔祥星 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈晓霞
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5880号 原告：施学萍，女，1977年6月3日出生，汉族，住嵊州市。 被告：太平人寿保险有限公司浙江分公司，住所地杭州市江干区城星路**城星国际中心******。 负责人：陈德林。 第三人：中国银行股份有限公司嵊州城西支行，住所地，住所地嵊州市鹿山街道富豪路**iv> 负责人：裘露。 原告施学萍与被告太平人寿保险有限公司浙江分公司、第三人中国银行股份有限公司嵊州城西支行财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于同年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许施学萍撤诉。 案件受理费3778元，减半收取计1889元，由施学萍负担。 审判员 沈 杰 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张梦莎
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4043号 原告：汪华禄，男，1967年11月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：姚伦万，男，1965年7月22日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告汪华禄与被告姚伦万民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后。原告汪华禄于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许汪华禄撤诉。 案件受理费依法减半收取1150元，由汪华禄负担。 审 判 员 邹亚林 二〇二〇年十一月十日 法官助理 辜 迅 书 记 员 高仁友
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初4159号原告：陈生章，男，汉族，1970年7月6日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：蔡守玺，男，汉族，1973年8月3日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。原告陈生章诉被告蔡守玺买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月10日立案。2020年11月17日，原告陈生章经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈生章撤诉处理。案件受理费75元，由原告陈生章负担。审判员 丁玉娟二〇二〇年十一月十七日书记员 徐雅婷附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初14553号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，支行行长。委托诉讼代理人：秦朗，重庆辉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻文静，重庆辉腾律师事务所律师。被告：潘利剑，男，1989年11月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被告潘利剑金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行撤回起诉。案件受理费207元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行承担。审判员  李炳灿二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 霞
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民辖31号原告：舞阳县创业贷款担保中心。住所：河南省舞阳县舞泉镇东大街**。法定代表人：张琪，该中心副主任。被告：王政，男，1995年5月23日出生，汉族，住，住河南省舞阳县/div>被告：谷恒恩，男，1988年2月8日出生，汉族，住，住河南省舞阳县/div>被告：董国新，男，1978年10月27日出生，汉族，住，住河南省舞阳县/div>被告：庞春玲，女，1977年10月25日出生，汉族，住，住河南省舞阳县/div>原告舞阳县创业贷款担保中心与被告王政、谷恒恩、董国新、庞春玲追偿权纠纷一案，河南省舞阳县人民法院于2020年11月9日收到案件材料。舞阳县创业贷款担保中心诉称，判令被告王政、谷恒恩、董国新、庞春玲共同偿还贷款本金1000000元；判令被告王政、谷恒恩、董国新、庞春玲共同承担自2019年8月8日至2020年9月28日利息16313元；本案诉讼费、律师代理费等由被告承担。事实和理由：王政拟开办舞阳县瑶璋商贸有限公司项目，向原告申请使用小额创业贷款1000000元，2019年4月11日至26日，由董国新、庞春玲、谷恒恩为王政的贷款本金和利息担保，并与原告签订担保偿还协议书。2019年8月5日借款人王政由原告担保，与中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行签订小额贷款借款合同，约定借款1000000元，期限12个月，年利息7.83％。贷款到期后，王政应按原告代为偿付数额向原告支付违约金，因违约而产生的诉讼费、律师代理费、公告费等由被告承担。2020年8月4日此笔贷款到期前，经原告多次催要，王政未偿还借款本金，谷恒恩、董国新、庞春玲亦未依法履行保证人义务，致使贷款造成逾期。特依法起诉，望判如所请。河南省舞阳县人民法院经审查认为，因被告董国新系河南省舞阳县人民法院在职干警，不能行使管辖权。本院认为，由于本案被告董国新系河南省舞阳县人民法院在职人员，本案不宜由河南省舞阳县人民法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省临颍县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年十一月十九日法官助理杜茜书记员张超胜
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2032号原告：佘志刚，男，汉族，1981年1月9日出生，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：熊方栋，湖北维思德律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：黄冈市京安安防工程有限公司，住所地：黄冈市黄州区红卫路**，统一社会信用代码：914211005882104030。法定代表人：谢京，总经理。委托诉讼代理人：刘俊，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：黄冈市黄州区消防救援大队，，住所地：黄冈市黄州区西湖三路大润发超市对面）。负责人：张罗清，大队长。被告：黄冈高新技术产业开发区消防救援大队，，住所地：黄冈市黄州区西湖三路统一社会信用代码：11421100MB1E1989X9。法定代表人：葛亮春，大队长。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张**，湖北中鑫律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告佘志刚诉被告黄冈市京安安防工程有限公司、黄冈市黄州区消防救援大队、黄冈高新技术产业开发区消防救援大队提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理。2020年11月12日，原告佘志刚向本院申请撤回对黄冈市黄州区消防救援大队的起诉。本院认为，原告佘志刚的申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佘志刚撤回对被告黄冈市黄州区消防救援大队的起诉。审 判 长  卢丽娟人民陪审员  肖 萍人民陪审员  祁梦玲二〇二〇年十一月十六日书 记 员  柯 卉
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2365号原告：宁陵县洪山钢结构工程有限公司，住所地河南省宁陵县宁阳路**，统一社会信用代码：914114233371758426。法定代表人：郭广青，系该公司总经理。被告：浙江睿洋科技有限公司，住，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路**聚光科技中楼**一社会信用代码：91330108694551279M。法定代表人：王健，系该公司董事长。本院在审理原告宁陵县洪山钢结构工程有限公司诉被告浙江睿洋科技有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月26日以与被告达成和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁陵县洪山钢结构工程有限公司撤回对被告浙江睿洋科技有限公司的起诉。一审案件受理费5532元，减半收取2766元，由原告宁陵县洪山钢结构工程有限公司负担。审判员 李 豫二〇二〇年十一月二十六日书记员 彭馨莹
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执519号 申请执行人：李萍。 被执行人：荆门市月新置业有限公司。 法定代表人:马小聪。 申请执行人李萍与被执行人荆门市月新置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁（2019）130号裁决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结荆门仲裁委员会作出的荆裁（2019）130号裁决书的本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 廖心峰 审判员 余 雄 二〇二〇年十一月十六日 执行员 张俊林 书记员 蒋梦妮
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1769号申请执行人：崔洋，男，1998年2月26日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：李松，男，1996年11月10日出生，土家族，住重庆市石柱县。崔洋与李松不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2632号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李松名下存款9751.90元（本金9660.00元，迟延履行债务利息16.90元，案件受理费25.00元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年十一月十八日法官助理张波书记员李尧
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0735刑初58号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人黄茶亭，男，1985年11月10日出生，汉族，江西省石城县人，文盲，无业，家住江西省石城县。曾因犯盗窃罪，分别于2004年11月26日被本院判处有期徒刑九个月；2009年6月5日被本院判处有期徒刑十二年；2018年9月4日被本院判处有期徒刑一年三个月。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月6日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押在石城县看守所。指定辩护人孔令明，江西保全律师事务所律师。被告人张清勇，曾用名：张清松，男，1966年2月16日出生，汉族，江西省石城县人，文盲，务农，户籍地江西省石城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月6日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕,2020年7月5日被本院取保候审。指定辩护人温波阳，江西保全律师事务所律师。江西省石城县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕54号起诉书，指控被告人黄茶亭犯盗窃罪、被告人张清勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员赖晓斌出庭支持公诉，被告人黄茶亭及其辩护人孔令明、被告人张清勇及其辩护人温波阳到庭参加诉讼。期间，公诉机关于2020年8月24日向本院提出延期审理建议书，建议对本案延期审理，本院予以准许；2020年9月23日，公诉机关向本院提出恢复庭审建议书，建议对本案恢复庭审。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年9月的一天晚上，黄茶亭窜至石城县，将陈某停放在自家门口的农用车上的二只梅花牌蓄电池盗走。2.2019年9月的一天晚上，黄茶亭窜至石城县刘某的铁皮棚房，撬开铁皮棚房门锁，将刘某犁田机上的二个骆驼牌蓄电池盗走。后与盗窃陈某的二只梅花牌蓄电池一并销售给高某，销赃得款419元。3.2019年10月的一天晚上，黄茶亭窜至石城县大由乡大由村上屋组，将姜某停放在烤烟房的一辆力帆牌正三轮摩托车盗走，价值4500元。4.2019年11月1日凌晨，黄茶亭窜至石城县“沙漠绿洲漆店”时，发现许某停放在店门口的一辆宝马牌白色巡航男士摩托车，便将该车先推行至石城县琴江镇金福花园。因黄茶亭无法启动该摩托车，黄茶亭便骑一辆黑色的二轮摩托车来到石城县琴江镇睦富村找到张清勇，将张清勇带至金福花园。随后黄茶亭将一条皮带绑接在两辆摩托车的首尾，再由张清勇驾驶黑色二轮摩托车在前，黄茶亭骑在宝马牌巡航男士摩托车上，将该宝马牌摩托车拖走，价值28380元。5.2019年11月2日晚上，黄茶亭窜至石城县，将被害人杜某停放在新富村村委会旁的一辆隆鑫牌正三轮摩托车及车上的塑料桶、农药机盗走，价值1590元。6.2019年11月3日晚上，被告人黄茶亭窜至石城县，将被害人曾某停放在高玑村荷树排自家门口的一辆宝雕翔牌正三轮摩托车盗走，价值4575元。7.2019年11月15日的一天晚上，被告人黄茶亭窜至石城县郑某经营的葡萄园工棚内，将30瓶自酿的葡萄酒盗走，价值1200元。综上，黄茶亭盗窃作案7次，盗窃的财物价值共计40685元；张清勇掩饰、隐瞒犯罪所得的赃物价值28380元。2020年5月20日，在值班律师见证下，被告人黄茶亭、张清勇自愿向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录、电子证据、认罪认罚具结书、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄茶亭以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，黄茶亭此前多次因为盗窃罪被判处有期徒刑，在2019年刑满释放以后，又重新故意犯罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节，属累犯。被告人张清勇在明知黄茶亭的摩托车属盗窃的赃物，仍帮助转移，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议法庭判处被告人黄茶亭有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币50000元；判处被告人张清勇有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。被告人黄茶亭、张清勇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭认罪认罚。被告人黄茶亭辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，认同公诉人的量刑建议，希望法庭给予黄茶亭一个罚当其罪的判决。被告人张清勇辩护人的辩护意见是张清勇具有坦白、认罪认罚的情节，犯罪情节轻微且系初犯，请求对张清勇从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。公安机关扣押的二只梅花牌蓄电池、二只骆驼牌蓄电池及30瓶自酿的葡萄酒，已分别发还给被害人陈某、刘某、郑某。上述事实有经庭审质证、确认的归案情况说明、户籍证明、前科劣迹证明，刑事判决书、刑事裁定书、行政处罚决定书，现场指认笔录、现场示意图及照片、机动车信息，现场勘验检查工作记录、现场照片，视频监控、微信转账记录及照片，价格认定意见书，被害人许某、杜某、曾某、郑某、姜某、陈某、黄某的陈述，证人冉某、高某的证言，二被告人的供述及辩解，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄茶亭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人张清勇明知涉案摩托车是黄茶亭犯罪所得仍予以转移，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄茶亭曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑满释放之后不到一年又多次盗窃犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，故属累犯，应从重处罚。二被告人归案后均能如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚；二被告人自愿签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的辩护意见具有事实和法律根据，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄茶亭犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2022年9月5日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴清。）二、被告人张清勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2020年7月5日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴清。）三、随案移送的扣押被告人黄茶亭的赃款3482元，退赔给被害人姜某400元、杜某140元、曾某410元、许某2532元。对被告人黄茶亭剩余违法所得35563元继续予以追缴，退赔给被害人姜某4100元、杜某1450元、曾某4165元、许某25848元。被告人张清勇对被害人许某的经济损失承担共同的退赔责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  连晓钦人民陪审员  甘顺清人民陪审员  黄小芬二〇二〇年十一月十日书 记 员  李 媛
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5401号罪犯何华中，男，1988年6月23日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人，住福建省安溪县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2018年5月18日作出(2017)浙0723刑初578号刑事判决，以被告人何华中犯偷越国境罪、诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币102000元，追缴违法所得人民币486505元。判决生效后，该犯于2018年7月4日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯何华中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何华中减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯何华中在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何华中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合该犯履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何华中减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月2日起至2026年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1197号之一 申请执行人唐红，女，1963年8月10日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人蒋盛伟，男，1955年2月13日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人谢诗华，男，1972年4月18日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。 被执行人湖北宜昌启华工贸有限公司，统一社会信用代码91420500553942655H，住所地宜昌市猇亭华宇小区。 法定代表人谢诗华。 申请执行人唐红、蒋盛伟与被执行人谢诗华、湖北宜昌启华工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2766号民事判决书，责令被执行人谢诗华、湖北宜昌启华工贸有限公司向申请执行人唐红、蒋盛伟归还借款本金900283.32元、利息434271.58元。被执行人谢诗华、湖北宜昌启华工贸有限公司以借款本金900283.32元为基数，自2019年4月3日起至借款实际清偿之日止，按年24%向申请执行人唐红、蒋盛伟支付利息。被执行人谢诗华、湖北宜昌启华工贸有限公司从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以借款本金900283.32元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。被执行人谢诗华、湖北宜昌启华工贸有限公司承担案件受理费7650元，案件执行费15822元。本案已执行到位10071.04元，余款未能得到执行。目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2766号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 博
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822民初695号 原告：轮台县金苗农资经销部，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县314国道加气站旁。经营者：张绍志，男，1966年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县314国道加气站旁。委托诉讼代理人：侯宇宙，轮台县轮台镇法律服务所法律工作者。被告：杨中伟，男，1967年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托诉讼代理人：朱长生，新疆伦兴律师事务所律师。原告轮台县金苗农资经销部与被告杨中伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告轮台县金苗农资经销部于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，现原告轮台县金苗农资经销部以被告杨中伟向行政机关申请产品质量鉴定并需要等待鉴定结果为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许轮台县金苗农资经销部撤诉。案件受理费减半收取2,663.22元，由轮台县金苗农资经销部负担。审  判  员   孙洁二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   郭丽
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初502号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人庞超，男，1992年12月17日出生于湖北省崇阳县，汉族，初中文化，无固定职业，住崇阳县。2020年5月13日因本案到崇阳县公安局天城派出所投案，同月15日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，6月19日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。辩护人吴扬志，湖北昊本律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人庞超犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案，咸安区人民检察院指派检察员蔡迎春出庭支持公诉，被告人庞超及其辩护人吴扬志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月11日凌晨4时许，被告人庞超伙同黄某、姜某、徐某、徐文豪（四人均未满16周岁）从崇阳租车窜至咸安区江某经营的美宜佳超市，由黄某、姜某、徐某、徐文豪从超市玻璃门缝隙中钻入超市内盗窃财物，被告人庞超在超市外望风接应，先后共窃得黄鹤楼硬珍香烟22条及7包（价值人民币7699.84元）、黄鹤楼软珍香烟6条及1包（价值人民币3233元）、黄鹤楼软红香烟6包（价值人民币136.74元）、黄鹤楼硬红香烟4包（价值人民币76.32元）、黄鹤楼硬峡谷情香烟9包（价值人民币236.7元）、黄鹤楼1916细支香烟7包（价值人民币593.6元），共计人民币11976.2元。2020年5月13日，被告人庞超主动到公安机关投案，并退赃人民币3000元。案发后，公安机关扣押被盗黄鹤楼硬珍香烟5条及赃款人民币1910元。与被告人庞超退赃的人民币3000元一并发还被害人江某。公诉机关认为，被告人庞超以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，盗窃他人财物价值人民币11976.2元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人庞超有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人庞超认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人庞超判处有期徒刑七个月左右，并处罚金。被告人庞超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人庞超的辩护人对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，但认为被告人庞超有自首情节，依法可从轻处罚；被告人庞超认罪认罚，可依法从宽处理；被告人庞超积极退赃，可酌情从轻处罚。本院认为，被告人庞超构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人庞超有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人庞超部份退赃，可酌情从轻处罚；被告人庞超认罪认罚，可依法从宽处理。被告人庞超的辩护人针对上述量刑情节所作的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人庞超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月13日起至2020年12月12日止；罚金限被告人庞超在本判决生效之日一次缴纳。)二、责令被告人庞超退赔人民币5370.2元，发还给被害人江某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王忠二〇二〇年十一月三日书记员  皮娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪本人所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2440号 原告：王秀梅，女，1966年2月1日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 被告：董健军，女，1969年1月4日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 被告：李海文，男，1964年4月9日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 以上二被告委托诉讼代理人：张宗晖，河北舜思律师事务所律师。 被告：李梦慧，女，1990年10月31日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：李海文（被告李梦慧之父），男，1964年4月9日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 王秀梅与董健军、李海文、李梦慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。（2020）冀0209民初2439号-2442号四案，原告为同一人，被告均包含董建军、李海文，均为民间借贷纠纷，且存在事实和证据交叉混同并难以区分的情况，经各方当事人同意，该四案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0209民初2439号案件审理。 审 判 员 孙绪忠 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 韩 旭 书 记 员 李东昊 ——
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽07行终219号上诉人（原审原告）：李薇，女，1957年12月27日出生，回族，退休工人，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：杨锐，男，1957年4月13日出生，汉族，退休干部，住址同上。（与上诉人系夫妻关系）委托诉讼代理人：付秋涛，辽宁秋铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦州市松山新区(高新技术产业开发区)不动产登记中心，住所地锦州市市府路**锦州市行政审批局**不动产登记窗口。负责人：刘文占，该中心主任。委托诉讼代理人：李震，该单位职员。委托诉讼代理人：仇一通，辽宁木鱼石律师事务所律师。上诉人李薇与被上诉人锦州市松山新区(高新技术产业开发区)不动产登记中心房屋行政登记一案，不服辽宁省太和区人民法院(2020)辽0792行初12号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月26日审理了本案。上诉人李薇的委托诉讼代理人杨锐、付秋涛，被上诉人锦州市松山新区(高新技术产业开发区)不动产登记中心的委托诉讼代理人李震、仇一通到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，1999年8月26日，原告李薇与杨晓慧签订契约书出资买下杨晓慧6815平方米果树地经营权。2000年5月29日向凌海市土地局提出建综合养殖场用地申请。6月10日凌海市人民政府下发凌政地[2000]26号用地批复批准其申请，向其下发凌国用（2001）字第000830004号土地使用证。2006年11月15日取得产权证9个（编号为00173362-00173370）。2018年7月19日，锦州市监察委员会向被告下发锦监[2018]37号关于违规办理的房屋产权证，依法依规予以纠正的建议。其中指出凌海市国土资源局相关人员违反工作纪律，违规为原告办理“凌海果树农场孵化厂”面积946.95平方米和“凌海果树农场综合养殖厂”面积6496平方米的两个房屋产权证，建筑面积4773,005平方米。建议对违规办理房屋产权证依法依规予以纠正。2019年6月18日，锦州市监察委作出[2019]32号监察建议书，其中在审查调查中发现原告办理的12本房屋所有权证属违规办理，依照规定予以纠正。2019年7月22日，被告向原告下发关于撤销锦州市松山新区果树农场房权证0**73362-××号9本房屋所有权登记的决定。2020年3月18日原告起诉。原审法院认为，被告锦州市松山新区（高新技术产业开发区）不动产登记中心，是辖区不动产登记的行政管理部门，具有作出该类行政行为的职权。其作出的关于撤销锦州市松山新区果树农场房屋所有权登记的决定，是依据锦州市监察委员会纠正违纪违规建议作出，依照法定程序送达，符合相关法律规定。原告提出撤销被告作出的关于撤销锦州市松山新区果树农场房屋所有权登记的决定的请求，没有事实和法律依据。提供的证据不能证实其取得房屋所有权登记是相关人员依纪依规按合理程序而取得。其请求证据不充分，无法支持。依照《中华人共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告李薇的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。宣判后，上诉人李薇不服，向本院提出上诉称，1、依法撤销原判，改判支持上诉人的原审诉讼请求。2、由被上诉人承担上诉费用。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律错误。一、上诉人在改革初期，以受让方式取得了6815平方米果树地经营权，经凌海市多个政府主管部门批准，在此兴建养殖、孵化场，购买了养殖、孵化设备，建设了养殖、孵化场房，并按政府规定的流程，依法办理了房照和土地证，上诉人的行为合理合法，没有违反任何法律法规。二、凌海相关工作人员违规不等于上诉人的办证过程和行为违规；凌海相关工作人员违规不等于其办理的所有房照都违规，都在可撤销之列，这是两个不同的问题。原审诉讼中，被上诉人没有提供上诉人任何违规的证据，只以监委通知为依据，未依职权做任何调查，未向法庭提供任何事实证据，轻易撤销上诉人的房照，没有法律和事实依据。三、被上诉人做出该行政行为的法律依据系《房屋登记管理办法》，而该办法是根本不存在的，应认定为该行政行为没有法律法规依据；虽被上诉人当庭更改为《房屋登记办法》，但该办法在送达上诉人撤销通知生效时，己是作废的法规。被上诉人锦州市松山新区(高新技术产业开发区)不动产登记中心辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律得当，应予维持，上诉人上诉无理，请法院予以维持原判决。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，本案的焦点问题是被上诉人松山新区不动产登记中心作出的撤销房屋所有权登记决定的结论是否正确。根据办理房屋所有权登记时生效实施的《房屋登记办法》第三十条规定，因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）建设用地使用权证明；（四）建设工程符合规划的证明；（五）房屋已竣工的证明；（六）房屋测绘报告；（七）其他必要材料。本案中，凌海市房地产管理处向上诉人核发的房屋所有权证载明，涉案房屋用途为厂房，坐落在松山新区果树农场，属于国有农业用地。因行政区域变化，果树农场地区房屋登记工作被上诉人行使。涉案土地无规划许可农用地进行建设使用，结合审批表缺乏相关单位的公章，房屋登记行为主要证据不足。故被上诉人松山新区不动产登记中心作为房屋登记机关依法有权纠正错误的房屋登记行为，其作出被诉撤销房屋所有权登记决定的结论正确。综上，上诉人的上诉理由不成立，原审法院的判决结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李薇负担。本判决为终审判决。审判长  张学毅审判员  李 勇审判员  闻 伟二〇二〇年十一月二十七日法官助理闫雪娇书记员张艾嘉
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保798号 申请人：滕义帅，男，1992年12月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：朱淑泽，男，1989年4月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人滕义帅于2020年11月23日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人朱淑泽所有的价值100000元的财产进行保全，平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人滕义帅提供担保。 本院经审查认为，申请人滕义帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱淑泽所有的价值100000元的财产，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张文维
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初3302号 原告:佟明礼,男,满族,住辽宁省绥中县。 原告：魏东，男，汉族，住辽宁省北票市。 委托诉讼代理人：王继义，东明东升法律服务所法律工作者。 被告：北京房建建筑股份有限公司，住址北京市房山区良乡拱辰北大街**，法定代表人：武卫，职务：经理。统一社会信用代码：91110000722617379C。 委托诉讼代理人：于新华，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时慧娟，山东邦治律师事务所律师。 被告：徐本超,男,汉族,住山东省邹城市。 原告魏东、佟明礼与被告北京房建建筑股份有限公司、徐本超建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。定于2020年11月13日开庭审理，原告佟明礼经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案中按佟明礼撤诉处理,原告魏东坚持诉讼请求,依法继续审理。 审判员  朱喜明 二〇二〇年十一月十四日 书记员  李晓兵
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2596号关于申请执行人杜长发与被执行人胡菲不当得利纠纷一案，执行依据为（2020）豫1322民初157号民事判决书，经法院强制执行，被执行人已履行完毕（2020）豫1322民初157号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执2596号案件执行完毕，予以结案。审判员  顾东升二〇二〇年十一月三十日书记员  李 飞
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6528号申请人：天长市多恩拉丝模科技有限公司，统一社会信用代码91341181MA2N49LQ43，住所地安徽省天长市杨村镇沂湖村。法定代表人：杨春华。被申请人：凡登（常州）新型金属材料技术有限公司，统一社会信用代码91320413679836137F，住所地江苏省常州市金坛区西城街道金西开发区鹏程路**。法定代表人：钱海鹏。天长市多恩拉丝模科技有限公司与凡登（常州）新型金属材料技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天长市多恩拉丝模科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人凡登（常州）新型金属材料技术有限公司的银行存款人民币478000元，并已提供保单保函担保。本院经审查认为，天长市多恩拉丝模科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人凡登（常州）新型金属材料技术有限公司的银行存款人民币478000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 智二〇二〇年十一月二十四日法官助理  万涛涛书 记 员  陈 成
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0681破23号之四十一 申请人：诸暨名都置业有限公司管理人 诸暨名都置业有限公司管理人提出申请，称其制作的《诸暨名都置业有限公司破产清算案破产财产分配预案》经第一次债权人会议表决通过，现管理人依据《诸暨名都置业有限公司破产清算案破产财产分配预案》制作《诸暨名都置业有限公司破产清算案破产财产分配方案》，请求本院裁定认可。 本院查明，经诸暨名都置业有限公司第一次债权人会议对管理人制作的《诸暨名都置业有限公司破产清算案破产财产分配预案》进行审核，出席会议有表决权的债权人过半数通过了该分配方案，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上。管理人依据《诸暨名都置业有限公司破产清算案破产财产分配预案》制作《诸暨名都置业有限公司破产清算案破产财产分配方案》，于法有据，依照《中华人民共和国企业破产法》第六十四条、第一百一十五条之规定，裁定如下： 对债权人会议表决通过的《诸暨名都置业有限公司破产清算案破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 昊 附：诸暨名都置业有限公司破产清算案破产财产分配方案
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初2334号 原告：柳远华，男，1962年5月28日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：邻水县星空间装饰设计中心，住所地四川省邻水县鼎屏镇天成名都天成苑**。 注册号511623900185562。 经营者：甘旭。 委托诉讼代理人：何昌全，邻水县义正法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 原告柳远华与被告邻水县星空间装饰设计中心劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告柳远华于2020年11月6日向本院申请撤回对被告邻水县星空间装饰设计中心的诉讼。 本院认为，原告柳远华申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告柳远华撤回对被告邻水县星空间装饰设计中心的起诉。 案件受理费140元，减半收取70元，由原告柳远华负担。 审判员  吕晓玲 二〇二〇年十一月六日 书记员  欧龙娟
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1135号之二 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：曾涛（曾用名：曾庆江），男，1971年6月21日出生，四川省泸州市人，汉族，大专文化，原泸州市质量技术监督局特种设备安全监察科科长，户籍地泸州市江阳区，住泸州市江阳区。 案由：买卖国家机关证件罪。 本院移送执行(2018)川07刑终497号买卖国家机关证件罪所涉财产刑一案，该生效文书确定：对被告人曾涛判处罚金人民币40万元；对被告人曾涛违法所得人民币19.95万元予以继续追缴。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金、单位住所地等进行查询、调查。因被执行人服刑被羁押，暂无法传唤。 本院依法对登记在被执行人被执行人曾涛名下位于泸州市江阳区房屋（不动产权证书号：泸市房权证江阳区字第××号）查封、鉴定。在委托拍卖过程中，因案外人对上述房屋提起执行异议，现无法进行拍卖。截至2020年11月10日，本案已执行到位金额7626.20元。未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本案经合议决定终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川07刑终497号刑事裁定书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡益鹏 审判员  母凯豪 审判员  周家虎 二〇二〇年十一月十日 书记员  孙嘉红
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申405号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:刘芬，女，1987年12月24日出生，汉族，淄博绿通燃气公司工作人员，住淄博市淄川区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:刘晴，男，1984年9月8日出生，汉族，淄川区政府工作人员，住淄博市淄川区。 共同委托诉讼代理人：宋波，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）:马海建，男，1977年7月28日出生，汉族，淄博市中级人民法院工作人员，住淄博市张店区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）:宋扬，女，1977年5月2日出生，汉族，淄川区交通局工作人员，现住淄博市张店区。 再审申请人刘芬、刘晴因与被申请人马海建、宋扬房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终4219号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘芬、刘晴申请再审称，原判决认定基本事实缺乏证据证明，原判决裁定适用法律确有错误。一、涉案房屋是占用消防通道所形成，申请人与被申请人签订的《房屋买卖合同》因严重违反法律规定依法属于无效合同，申请人已就涉案房屋是占用消防通道所形成的事实，向原审法院提交了相关证据，可以明确证明涉案房屋是占用消防通道所形成的这一基本事实，且经一审法院实地查验涉案房屋现场并走访淄博市公安消防支队淄川区大队，均确认了上述事实。因此，二审法院认为申请人没有提供证据证实申请人的主张明显是误判。二、涉案房屋没有取得规划许可证等合法手续不是合法建筑，违反我国法律、行政法规的强制性规定。原一审、二审法院均已认定涉案房屋没有取得包括规划许可证在内的任何合法手续，根据房产部门存档的《规划许可证》、《淄博市商品房预售许可申请表》《丁香苑1楼(N25#)商住楼楼盘表》以及规划部门存档的《山东省建设工程竣工规划验收合格申请表》、《建设工程竣工规划核实合格证》足以明确证明涉案房屋(12层)是其所在楼宇(11层楼房建筑)的楼顶构筑部分不是房屋部分，涉案房屋根本就不具有房屋的基本属性，其交易行为依法属于无效。因此，根据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》的通知(法发(2009)40号)第16条“如果强制性规范规制的是合同行为本身即只要该合同行为发生即绝对地损害国家利益或者社会公共利益的，人民法院应当认定合同无效”之规定，被申请人向申请人出售占用消防通道所形成的没有取得规划手续的建筑物的行为，严重的损害国家集体和社会公共利益，涉案合同属于《合同法》第五十二条所规定的无效合同。二审法院认定涉案合同有效明显是适用法律错误。三、涉案房屋存在严重的权属争议，依法属于无效合同。二审审理过程中，涉案房屋所在地淄博市公安局淄川分局城南派出所于2019年12月11日出具《出警说明》一份，该《出警说明》可以清楚的证实，案外人贾方明(11楼住户)就涉案房屋向申请人主张权利，涉案房屋存在严重的权属争议。经查，贾方明已以被申请人为被告起诉至淄川区人民法院主张涉案房屋的权利。因此，被申请人将权属存在争议的涉案房屋出售给申请人，已给申请人的正常生活造成了严重困扰和巨大的经济损失，涉案房屋因权属争议闲置至今，申请人自始都没有使用过涉案房屋，申请人的合同目的根本不能实现，被申请人对此应当承担全部责任。请求撤销山东省淄博市中级人民法院(2020)鲁03民终4219号民事判决，依法改判或发回重审；确认再审申请人与被申请人签订的《房屋买卖协议书》无效，判决被申请人向再审申请人返还购房款39万元以及利息；判决一审、二审、再审诉讼费用全部由被申请人承担。 本院经审查认为，根据再审申请人与被申请人签订的房屋买卖协议，再审申请人在购买被申请人房屋前，已经全面了解并知悉了案涉房产的证件情况及邻里关系现状，自愿以成交价390000元购买该房产，因此双方签订的房屋买卖合同系双方的真实意思表示，不存在意思表示瑕疵。案涉房屋所在的楼房已经竣工验收合格，因此不存在再审申请人主张的案涉房屋属于违章建筑问题。再审申请人主张案涉房屋属于构筑物不属于房屋建筑物，但经一审法院现场勘查，该房屋系按照居住标准进行的设计，完全能够满足居住生活需要，不属于楼顶构筑物。消防部门作出的责令限期改正通知书记载的是颐泽花园丁香苑1号楼2单元1101堵塞疏散通道，并非案涉房屋，故不能认定案涉房屋占用消防疏散通道。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘芬、刘晴的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 郭 鹏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘 健
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6327号之一申请执行人：邓南金，男，1979年1月11日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：湖南天之诚电子商务有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4QH01U23），住所地长沙市雨花区。法定代表人：杨新乐。申请执行人邓南金与被执行人湖南天之诚电子商务有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第1280号《仲裁调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年11月13日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，随后冻结了被执行人名下长沙银行账户各一个，冻结期限由2020年11月27日起至2021年11月27日止；2020年11月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况和向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2020年11月16日，本院前往被执行人所在地进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年11月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的额为81100元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为81100元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月二十九日书记员 左 敏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1476号之一申请执行人：张利辉，男，汉族，1963年5月27日出生，住淄川区。被执行人：博山双诚通用设备制造厂，住所地：淄博市博山区白塔镇国家村。法定代表人：孙玉霞，总经理。淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第121号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。另查明，申请执行人分别在诉前调解、案件审理过程中，向本院申请了财产保全，保全案号为：（2020）鲁0304财保296号、（2020）鲁0304执保309号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山双诚通用设备制造厂存款或收入118615元（本金116961元、执行费1654元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年十一月十九日法官助理张波书记员李尧
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢377号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司昌图县支行,住昌图县政府路影院街**。被执行人：杨利，男性,1973年2月18日生，汉族，，住昌图县申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行与杨利借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执559号法律文书已发生法律效力。因被执行人杨利没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月3日向被执行人杨利发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月3日对被执行人杨利的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨利暂无财产可供执行财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十一月二十二日书记员  王阿娉
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0722刑初240号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人贾传合，男，汉族，四川省三台县人，文盲，无业，住四川省绵阳市游仙区。因犯盗窃罪，2002年9月被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，2006年8月被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；因盗窃，2008年4月4日被绵阳市人民政府劳动教养管理委员会劳教一年；因盗窃，2009年9月19日被绵阳市人民政府劳动教养管理委员会劳教一年；因犯盗窃罪，2013年5月被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2014年6月23日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，2016年1月11日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万六千元；因犯盗窃罪，2018年2月11日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2018年10月31日刑满释放；因犯盗窃罪，2019年8月13日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元，2020年9月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月13日被三台县公安局刑事拘留；2020年9月23日经三台县人民检察院批准，同日由三台县公安局执行逮捕。现羁押于三台县看守所。 三台县人民检察院以三检一部刑诉﹝2020﹞204号起诉书指控被告人贾传合犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈静出庭支持公诉，被告人贾传合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三台县人民检察院指控:2018年11月8日凌晨5时许，被告人贾传合利用工具砸坏位于三台县小米专卖店的玻璃门，通过砸坏的玻璃门进入该店后，盗窃了店内展示柜上的手机共计五部，其中，金色小米6Ｘ型触屏手机一部、透明色小米8屏膜指纹版触屏手机一部、梦幻蓝小米8青春版触屏手机一部、金色小米ｍａｘ3触屏手机一部、黑色红米6ｐｒｏ触屏手机一部。贾传合盗窃后，乘车离开案发现场并在三台县芦溪镇下车，将被盗的五部手机卖给街上行人，所得赃款被贾传合全部挥霍。 经三台县发展和改革局认定，所盗五部手机价值人民币8,400元。 三台县人民检察院认为，被告人贾传合的行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人贾传合被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人贾传合认罪认罚，可以从宽处理。调整量刑建议：建议判处其有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元。 公诉机关提交了接（报）处警登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验、辨认笔录，作案过程监控视频，被害人王某的陈述，三台县发展和改革局价格认定结论书，被告人贾传合的供述与辩解等证据证实。 被告人贾传合对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理前，由值班律师杨洋为被告人贾传合提供了法律帮助。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贾传合以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人贾传合被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人贾传合自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的调整量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人贾传合犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月13日起至2021年10月12日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清）。 二、责令被告人贾传合退赔被害人王某经济损失人民币8400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 颖 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  解婷婷 书 记 员  康 林
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执恢244号申请执行人:吴高明，男，汉族，1970年2月1日出生，江西省抚州市临川区，被执行人：陈光辉，男，汉族，1977年5月20日，江西省抚州市，本院在执行申请执行人吴高明与被执行人陈光辉借款合同纠纷一案，申请人吴高明与被执行人陈光辉于2020年11月17日达成执行和解协议，申请人吴高明申请撤回对被执行人陈光辉的强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）赣1029执恢244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十一月十八日书记员  李 盼
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2785号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：葛文涛，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告葛文涛供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 冰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3641号申请执行人：丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市。法定代表人：潘云兴。被执行人：江苏九鑫纸业有限公司，统一社会信用代码91321181753241300L，住所地丹阳市。法定代表人：方晓华。申请执行人丹阳市自然资源和规划局与被执行人江苏九鑫纸业有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2020)苏1181行审266号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付35279元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年10月13日、2020年11月5日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息，有车辆本院已查封，但因未能查找到车辆未能处置。本院于2020年11月2日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2020年11月6日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181行审266号行政裁定的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二〇年十一月十日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7064号原告：邢士宏，男，1973年11月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：赵祖燕，女，1970年6月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告邢士宏与被告赵祖燕民间借贷纠纷一案中，原告邢士宏于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告邢士宏撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  肖传英二〇二〇年十一月二十八日法官助理王丽娟书记员陈艳梅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26558号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人黄必胜。被执行人陈军，男，1990年6月8日出生，汉族，住重庆市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人陈军融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初36068号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付116,360.87元。本院立案受理后，依法对被执行人陈军的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月六日向被执行人陈军发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人陈军的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人陈军采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执888号 申请执行人：吉木萨尔县五彩湾汇丰建筑设备租赁站，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县五彩湾汇丰建筑设备租赁站。 经营者：吴国宾，男，1977年2月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：滕州市泰兴建筑安装工程有限公司，现住山东省枣庄市滕州市滨湖镇宏岗东路**。 法定代表人：黄海港，该公司总经理。 申请执行人吉木萨尔县五彩湾汇丰建筑设备租赁站与被执行人滕州市泰兴建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2019）新2327民初996号民事判决书已生效。权利人五彩湾汇丰建筑设备租赁站于2020年07月01日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即向申请执行人支付租赁费208734元，赔偿款197180元，违约金10000元，执行费6250元，合计422164元。 本案在执行过程中被执行人滕州市泰兴建筑安装工程有限公司未履行义务，于2020年07月02日-2020年11月21日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆登记情况，到国土、房管部门查询了被执行人土地、房产登记情况，并于2020年08月30日将被执行人滕州市泰兴建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单，于2020年11月28日将被执行人滕州市泰兴建筑安装工程有限公司法定代表人黄海港限制高消费。经查询，被执行人滕州市泰兴建筑安装工程有限公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 张亚宁 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3312号 申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地，山东省日照市东港区海曲中路**，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：许传现，男，汉族，居民，，住日照市东港区 被执行人：杨秀梅，女，汉族，居民，，住日照市东港区 被执行人：许传珍，男，汉族，居民，，住日照市东港区 被执行人：张守祥，男，汉族，居民，，住日照市东港区 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人许传现、杨秀梅、许传珍、张守祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初884号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金274600元及利息、案件受理费5419元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人均未到庭向本院申报财产，未实际履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人名下均有极小额银行存款，申请人未申请扣划，本院未予扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下均无房产; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下均无车辆; 5、经调查被执行人现不在申请执行人提供的住址居住生活，申请人未申请对被执行人采取强制措施故未对其实施其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  惠丰华 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 龙
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初987-1号申请人：陈英连，男，1958年11月15日出生，汉族，住安阳市北关区。被申请人：石廷安，男，1969年1月11日出生，汉族，住汤阴县。被申请人：安阳市联银财务咨询有限公司，住所地：安阳市殷都区铁西路与军工路交叉口向东海星花园****。统一社会信用代码：914105053449084264。法定代表人：李筱林，职务：执行董事。申请人陈英连与被申请人石廷安、安阳市联银财务咨询有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石廷安、安阳市联银财务咨询有限公司的银行存款1,350,000元或查封1,350,000元财产。申请人陈英连已提供保函担保。本院经审查认为，申请人陈英连的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人石廷安、安阳市联银财务咨询有限公司的银行存款1,350,000元或查封1,350,000元财产。案件申请费5,000元，由申请人陈英连负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  燕文光二〇二〇年十一月十九日书记员  王 芳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执4620号申请执行人：成玉，女，1957年12月16日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人：张萍，女，1979年9月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人：张娟，女，1982年8月8日出生，汉族，江苏省宝应县泾河镇灶户村前李组**。申请执行人:张东，男，1985年11月3日出生，汉族，，江苏省宝应县泾河镇蔡桥村张庄组**被申请执行人：王帅锋，男，1988年10月8日出生，汉族，，住河南省许昌市被申请执行人：王付显，男，1966年9月7日出生，汉族，住址同上。被申请执行人：北京天鑫富恒运输有限公司，住所地北京市通州区西集镇国防路**-43。法定代表人：王茂军，经理。成玉、张萍、张娟、张东与王帅锋、王付显、北京天鑫富恒运输有限公司交通事故责任纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114民初10534号民事判决书已经发生法律效力，成玉、张萍、张娟、张东于2020年7月2日申请执行，要求王帅锋、王付显、北京天鑫富恒运输有限公司赔偿经济损失等共计65.2866万元，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向王帅锋、王付显、北京天鑫富恒运输有限公司送达了执行通知财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询王帅锋、王付显、北京天鑫富恒运输有限公司名下无房产登记信息，银行无存款，北京天鑫富恒运输有限公司其名下车辆共48辆已登记查封，未能实际控制。现王帅锋、王付显、北京天鑫富恒运输有限公司名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人成玉、张萍、张娟、张东申请执行的65.2866万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人成玉、张萍、张娟、张东同意，现王帅锋、王付显、北京天鑫富恒运输有限公司名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）京0114民初10534号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年十一月十九日书记员  杜 乐
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1684号申请执行人：湖南汇利建材科技有限公司,湖南省宁乡县夏铎铺兴旺村八组。法定代表人：张卫党，该公司总经理。委托代理人：伍学，男，1974年10月10日出生，住常德市鼎城区，委托权限为特别授权代理。被执行人：常德瑞安混凝土有限公司，住所地常德市鼎城区草坪镇草坪社区**。法定代表人：余雄，该公司董事长。被执行人：邱亚奇，女，1989年11月3日出生，汉族，住常德市鼎城区。本院在执行申请人湖南汇利建材科技有限公司与被执行人常德瑞安混凝土有限公司、邱亚奇买卖合同纠纷一案中，申请人湖南汇利建材科技有限公司与被执行人常德瑞安混凝土有限公司于2020年11月4日达成执行和解协议，协议约定由被执行人常德瑞安混凝土有限公司本协议签订之日付申请人货款240000元（由法院从冻结款项里扣划），余款于2020年农历腊月24日前付清。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0703民初142民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十一月四日法官助理吴钟杰书记员聂伟
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4334号原告：关文隆，男，1993年7月20日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：河南瑞克斯餐饮管理有限公司，住所地河南省许昌市魏都区七一路**瑞克斯酒吧。法定代表人：齐航，任该公司执行董事兼总经理。被告：郭保伟，男，2001年5月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告关文隆与被告河南瑞克斯餐饮管理有限公司（以下简称河南瑞克斯公司）、郭保伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告关文隆及被告郭保伟到庭参加诉讼。被告河南瑞克斯公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关文隆向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告医疗费6,307.56元、误工费2,400元、住院伙食补助费900元、护理费2,250元、交通费180元、后期治疗费6,000元，以上各项损失共计16,375.56元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月9日，被告郭保伟在位于七一路的瑞克斯酒吧喝醉时，将酒吧安检门碰倒砸伤原告关文隆面部，造成原告面部破相，给原告造成了极大的精神伤害。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定：经营者提供商品或者服务，造成消费者或者他人受人身伤害的，应当支付医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用。原告进入被告酒吧消费，被告河南瑞克斯公司应提供安全必备的环境，保护原告的人身及财产安全，本案因河南瑞克斯公司疏于管理，致使原告进入酒吧后受伤，应依法承担赔偿责任。故二被告应赔偿原告各项损失共计12,577.56元，因双方就赔偿事宜协商无果，原告为此诉至法院。被告郭保伟辩称：2020年5月9日凌晨2点左右，被告郭保伟从瑞克斯酒吧饮酒后准备回家，走到酒吧安检门时，手刚碰到安检门时，门就倒了，砸到了原告，同时也砸到了被告郭保伟。被告郭保伟愿意赔偿原告损失，但是不应当由被告郭保伟承担全部损失，瑞克斯酒吧应当承担一部分损失。经审理查明：2020年5月9日凌晨两点左右，关文隆到位于许昌市××路的瑞克斯酒吧娱乐消费，关文隆刚走到该酒吧门口安检门时，被告郭保伟从该酒吧消费后走到酒吧门口时将安检门碰倒，安检门被碰倒后砸到关文隆面部，导致关文隆面部受伤。关文隆受伤后被送至许昌市中心医院南区医院住院治疗，经医院诊断为：1．两侧鼻骨骨折；2．鼻根部皮肤挫裂伤；3．唇部皮肤划伤。2020年5月27日，关文隆出院，共计住院18天，期间共支出医疗费5,406.56元。2020年6月22日，关文隆因购买芭克硅胶软膏支出1,100元。经关文隆申请，本院委托许昌莲城司法鉴定所对关文隆脸部伤痕进行后期治疗费鉴定，该鉴定所于2020年7月29日出具许莲司鉴所［2020］临鉴字第248号司法鉴定意见书，鉴定意见为：关文隆的后期治疗费约需6,000元左右。庭审后，经本院到公安机关调查核实，郭保伟在公安机关陈述称2020年5月8日晚上23点左右，其和几个朋友从鄢陵喝完酒后到许昌市××路瑞克斯酒吧娱乐消费，其在鄢陵时已经喝了大概半斤白酒，又喝了很多啤酒，具体几瓶记不清了，来许昌的时候已经吐酒了，在车上睡了一路，到瑞克斯酒吧后，其又开始喝酒，啤酒、白酒、洋酒都喝了，喝到大概2020年5月9日凌晨三点的时候，其和几个朋友又准备到其他地方玩，其当时已经走不成了，其只记得倒地了，并被东西砸到了鼻子和胳膊，过了一会儿酒吧的保安把其架了起来并架到一个房间里，让其看监控，酒吧的保安告诉其砸到了人，不让其走。以上事实有诊断证明、出院证、住院费用汇总清单、CT检查报告单、住院收费票据、门诊收费票据、增值税发票、鉴定意见书、公安机关询问笔录及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，公民依法享有生命健康权，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担民事侵权责任。本案中，被告郭保伟醉酒后将酒吧安检门碰倒后砸到原告关文隆的面部，致使原告关文隆面部受伤住院治疗，被告郭保伟的行为对原告关文隆的生命健康权造成了侵害，故被告郭保伟应对原告关文隆受伤造成的各项损失承担相应的赔偿责任。经本院核算，原告的合理损失为：医疗费6,307.56元（5406.56＋1,100元=6,506.56元，原告主张6,307.56元，以原告主张为准）、误工费2,310元（46,858元/年÷365天×18天）、护理费2,250元（46,858元/年÷365天×18天=2,310元，原告主张2,250元，以原告主张为准）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、交通费180元（原告因受伤住院，虽未提供正式发票，但结合原告的伤情和往返需要，其请求的交通费180元本院予以支持）、后期治疗费6,000元，以上损失共计17,947.56元，因原告主张的各项损失总额为16,375.56元，故应以原告主张的损失总额16,375.56元为准。关于被告河南瑞克斯公司应否承担赔偿责任的问题．本案中，原告关文隆虽然是在瑞克斯酒吧受伤，但其受伤是由被告郭保伟的行为所造成，被告河南瑞克斯公司在本案中并不存在过错，被告河南瑞克斯公司不应承担本案赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭保伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告关文隆各项损失共计16,375.56元；二、驳回原告关文隆的其他诉讼请求。案件受理费210元，减半收取105元，由被告郭保伟负担。本判决为终审判决。审判员 韩 宁二〇二〇年十一月四日书记员 彭浩爽
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929财保115号 申请人：吴国才，男，汉族，1991年10月1日生，住献县。 被申请人：郭超，男，汉族，1987年9月11日生，住献县。 申请人吴国才于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭超驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的轻型货车进行查封（保全金额为30000元）。申请人吴国才已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郭超驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的轻型货车。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 —2— 讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩志芹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高琳媚
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初6742号原告：董红永，女，1945年5月5日出生，汉族，户籍：莱阳市万第镇立儿山村**，现住莱阳市印刷厂小区**。委托诉讼代理人：迟景丽，山东今政通律师事务所律师。被告:徐梅，女，1973年12月21日出生，汉族，住莱阳市升平街**。被告：徐爽，女，1976年9月17日出生，汉族，户籍户籍：莱阳市东关街****楼****，北，现住北京市iv>委托诉讼代理人：徐丽，女，1976年9月17日出生，汉族，，住莱阳市旌旗东路****楼****被告：徐丽，女，1976年9月17日出生，汉族，住莱阳市旌，住莱阳市旌旗东路****楼****>原告董红永与被告徐梅、徐爽、徐丽法定继承纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告徐梅、徐丽、被告徐爽的委托诉讼代理人徐丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法继承位于莱阳市印刷厂小区3-132号房屋（房权证号：莱房私商字第**44：莱房私商字第**归原告所有；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与三被告系母女关系，丈夫徐希江于2012年6月12日去世，遗有位于莱阳市印刷厂小区3-132号房屋一栋。原告诉至法院，请求依法继承。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告董红永与被继承人徐希江共有位于莱阳市印刷厂小区3-132号房屋（房权证号：莱房私商字第**443号）一：莱房私商字第**告董红永所有，被告徐梅、徐爽、徐丽均自愿放弃继承份额。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费875元由原告负担。本调解书经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 李 丽二〇二〇年十一月四日书记员 杨玉琳
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10595号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：李艾佳，四川品鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊羽，四川品鑫律师事务所律师。 被告：李昱坤，男，1986年1月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告李昱坤合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计108元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司负担。 审判员  杨立庆 二〇二〇年十一月十八日 书记员  姜恒杰
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1643号之六申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：许洪宽，男，1990年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈欢，女，1990年9月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：许章磊，男，1984年2月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：冯如峰，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行许洪宽、陈欢、许章磊、冯如峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许洪宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许洪宽在中国农业银行62×××16账户内存款人民币1721128.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3869号之一申请执行人孙瑞，女，1998年1月12日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区。被执行人被执行人武汉乐远文化传播有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区理工园四路**理工大科技园研发基地******B411。申请执行人孙瑞与武汉乐远文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2020）第290号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人孙瑞于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人武汉乐远文化传播有限公司履行上述仲裁裁决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结江劳人仲裁字（2020）第290号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十八日书记员  陈芳