wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终19932号上诉人（原审原告）：广州市卓烈工贸有限公司。法定代表人：刘中亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖翠莹,广东佰仕杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽国,广东佰仕杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王平。委托诉讼代理人：薛莹荣，广东芳华律师事务所律师。上诉人广州市卓烈工贸有限公司（以下简称卓烈工贸公司）与被上诉人王平因劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初11827号民事判决，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院作出如下判决：一、确认广州市卓烈工贸有限公司与王平在2009年3月9日至2019年8月31日期间存在劳动关系；二、广州市卓烈工贸有限公司原审判决生效之日起三日内一次性支付王平解除劳动关系经济补偿金55000元。本案受理费10元，由广州市卓烈工贸有限公司负担。判后，卓烈工贸公司不服该判决向本院提起上诉。上诉人卓烈工贸公司上诉称：一、原判决认定被上诉人于2009年3月9日起与上诉人存在劳动关系，毫无事实依据。关于劳动关系存续时间，根据双方劳动合同显示，被上诉人的入职时间为2018年3月1日并在当天签订劳动合同，离职时间为2019年8月31日。二、被上诉人自述的工资标准6000元纯属虚构，计算明显错误，与事实不符。三、上诉人已支付补偿金额8000元，该金额经双方协商达成合意，上诉人完全履行了支付义务，又判决上诉人支付经济补偿金差额，没有法律依据。综上，卓烈工贸公司上诉请求：1.撤销广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初11827号判决书全部判决；2.改判上诉人与被上诉人在2018年3月1日至2019年8月13日期间存在劳动关系；3.改判上诉人无需支付被上诉人解除劳动关系经济补偿金55000元；4.一、二审受理费等全部诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人王平答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。关于卓烈工贸公司与王平的劳动关系存续期间及是否应向王平支付解除劳动关系经济补偿金差额的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，卓烈工贸公司上诉主张王平的入职时间为2018年3月1日，但既无新的事实和理由，也未提交新的证据佐证其主张，故本院认可原审法院的分析和认定，对卓烈工贸公司的该项上诉主张不予采纳。至于王平的解除劳动关系经济补偿金，卓烈工贸公司对王平离职前的十二个月平均工资有异议，主张为2000元左右每月，并提交有王平签名的工资条为证，但该工资条与卓烈工贸公司在原审提交的工资台账的金额不一致。与王平在原审提交的微信转账记录的时间和金额也不能对应，且卓烈工贸公司在原审确认其有现金发放工资的情况，故卓烈工贸公司提交的上述工资条不能证实是王平的全部工资，亦不能据此计算王平离职前的十二个月工资的标准。卓烈工贸公司的该项上诉主张不能成立，本院不予支持。卓烈工贸公司关于与王平就解除劳动关系经济补偿金已达成合意的事实未能举证证实，故本院对其该项上诉主张亦不予采纳。综上所述，卓烈工贸公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州市卓烈工贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 陈 静二〇二〇年十一月十六日书记员 容爱玲胡玮瑶谢汝华
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初4909号原告：许云南，男，汉族，1950年6月26日生，住丹阳市。被告：仇亚平，男，汉族，1975年3月1日生，住常州市新**。原告许云南与被告仇亚平租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许云南、被告仇亚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许云南提出的诉讼请求：判令被告仇亚平向原告支付2年的房租以及房屋租赁到期后闲置3年的房屋租金、房屋恢复原状费、诉讼费、名誉伤害费、误工费、营业损失共计50000元。事实和理由：原、被告于2014年11月6日签订《租赁协议》一份，约定由被告仇亚平租赁原告所有的位于丹阳市的门面，租赁期限为2014年11月1日起至2017年10月31日止，租金为每年6600元。房屋租赁到期后，被告仅支付了一年6600元租金，并且被告搬离后没有将房屋交接给原告。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计50000元。被告仇亚平辩称，原、被告之间签订的《租赁协议》是真实的，被告愿意支付尚欠原告两年的租金13200元，原告的其他诉讼请求被告不予认可。经审理查明：原、被告于2014年11月6日签订《租赁协议》一份，约定由被告仇亚平租赁原告所有的位于丹阳市的门面，租赁期限为2014年11月1日起至2017年10月31日止，租金为每年6600元。后被告于2017年9月搬离上述房屋，房屋租期内租金被告尚欠原告两年共计13200元。以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述所证实。本院认为，原、被告之间签订的房屋《租赁协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方应按约定履行各自的义务。现被告仇亚平尚欠原告许云南租金13200元事实清楚，证据充分，故本院对原告许云南要求被告支付尚欠两年的租金13200元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付房屋租赁到期后房屋闲置三年的租金，本院认为被告已在租赁期届满之前搬离了本案所涉房屋，即使被告未将门锁钥匙交给原告许云南，原告也可通过其他合法的救济方式收回该房屋，但原告未能采取适当措施防止损失扩大，其扩大的损失应由其自身承担，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告许云南要求被告赔偿恢复原状费、名誉伤害费、误工费、营业损失，因其未能明确具体的金额，也未能提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告仇亚平于本判决生效后十日内支付原告许云南价款13200元；二、驳回原告许云南其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告仇亚平负担130元，由原告许云南负担920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  徐 旭人民陪审员  庄粉娣人民陪审员  胡留保二〇二〇年十一月九日书 记 员  马宏赐
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保393号 申请人袁某与被申请人杨某诉前财产保全一案中，本院已根据2020年10月23日作出（2020）桂1026民初1235号民事裁定书，经执行查询，被申请人杨某无财产可执行。 本案保全事项无财产进行保全。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异694号异议人（案外人）：王莉，女，汉族，1984年1月8日出生，住河南省遂平县。申请人：贾世杰，男，汉族，1962年8月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。被保全人：驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人：胡斌，该公司经理。被保全人：深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路商务大厦****1306。法定代表人：方葆淇，该公司经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司（以下简称同仁置业）、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人王莉对本院查封的位于驻马店市纬二路新区商业广场A1号楼2单元10层1008号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王莉称：位于驻马店市××新区商业广场××楼××单元××号房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2016年1月30日，王莉与同仁置业签订新区商业广场认购协议书，协议约定王莉以总计399081元的价格，购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A1号楼2单元10层1008号房屋。2016年1月23日，王莉支付房款1000元，2016年1月30日，王莉支付房款100000元，共计支付房款101000元。2020年9月29日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的新区商业广场认购协议书、交款收据等材料予以证实。本院认为，王莉虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过协议约定总价款的50%，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回王莉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  董卓亚二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄 蛟
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初12888号原告：孙启霞，女，汉族，1974年1月15日出生，身份证住址为湖北省广水市*******李家湾，公民身份号码为420************64X。委托诉讼代理人：周聚江，广东法广律师事务所律师。被告：袁廷勇，男，汉族，1982年8月14日出生，身份证住址为湖南省道县********，公民身份号码为432************235。被告：前海保诚（深圳）融资租赁有限公司佛山分公司，营业场所为广东省佛山市南海区桂城街叠北社区海八西路华南车城东区保润会展中心1号楼第3层331室。负责人：董彬。委托诉讼代理人：邓承伟，男，汉族，1994年12月1日出生，身份证住址为新疆托克逊县**********2-8-119号，公民身份号码为652************555。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，经营场所为广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松。委托诉讼代理人：黄铨升，男，汉族，1993年5月25日出生，身份证住址为广东省高州市***********，公民身份号码为440************912。委托诉讼代理人：陈俊鸿，男，汉族，1991年8月29日出生，身份证住址为广东省惠来县******************，公民身份号码为445************933。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地为上海市黄浦区****************。法定代表人：欧某1。本院在审理原告孙启霞诉被告袁廷勇、前海保诚（深圳）融资租赁有限公司佛山分公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、众安在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙启霞向本院申请撤回对被告袁廷勇、前海保诚（深圳）融资租赁有限公司佛山分公司、众安在线财产保险股份有限公司的起诉。本院认为，原告孙启霞的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告孙启霞撤回对被告袁廷勇、前海保诚（深圳）融资租赁有限公司佛山分公司、众安在线财产保险股份有限公司的起诉。（本页无正文）审 判 员 崔丽君二〇二〇年十一月十日法官助理 王雅仪书 记 员 张家源
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1581号申请执行人武汉市东西湖区XX局。法定代表人胡某某。被执行人武汉XX建筑装饰设计工程有限公司。法定代表人何某。申请执行人武汉市东西湖区XX局与被执行人武汉XX建筑装饰设计工程有限公司行政非诉执行一案，武汉市东西湖区XX局于2019年10月15日作出的东人社监罚[2019]196号劳动保障行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向武汉XX建筑装饰设计工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令武汉XX建筑装饰设计工程有限公司缴纳罚款人民币19,000元及逾期罚款,但武汉XX建筑装饰设计工程有限公司至今未履行。经查，武汉XX建筑装饰设计工程有限公司名下车牌号为鄂Ａ×××**金杯牌汽车一辆被本院轮候查封，不能处置，其名下无大额银行存款及不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执1581号限制消费令，限制武汉XX建筑装饰设计工程有限公司及其法定代表人何某高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，武汉XX建筑装饰设计工程有限公司名下车辆已被本院轮候查封，其名下暂无其他可供执行的财产，武汉市东西湖区XX局也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执1581号执行案终结本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二〇年十一月十七日书记员  何秋宏
浙江省岱山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0921刑初137号 公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 被告人夏松定，男，1965年11月20日出生于浙江省岱山县，汉族，中专文化，公司员工，户籍所在地浙江省岱山县，住浙江省岱山县。因饮酒后驾驶机动车于2014年12月2日被暂扣机动车驾驶证六个月，罚款二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月6日被刑事拘留，同年11月13日被取保候审。 岱山县人民检察院以岱检刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人夏松定犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察官张迪佩出庭支持公诉，被告人夏松定到庭参加诉讼。现已审理终结。 岱山县人民检察院指控：2020年11月6日凌晨，被告人夏松定醉酒后驾驶浙ＬＡ××××小型轿车从岱山县高亭镇岱丝停车场出发，沿人民路、蓬莱路行驶，在××路××号处被民警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，结果为127ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，其血液中的乙醇含量为125ｍｇ／100ｍｌ。 据以上事实，公诉机关认为被告人夏松定的行为已构成危险驾驶罪，同时认为被告人夏松定具有认罪认罚等情节，建议对被告人夏松定判处拘役一个月十日，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人夏松定对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人夏松定犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法应予采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人夏松定犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陆 莹 二〇二〇年十一月十三日 书记员 赵家乐 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和年满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执2615号 杨金泳： 关于执行被执行人杨金泳罚金一案，本院作出的（2020）粤0902刑初328号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨金泳拒不履行生效法律文书所确定的罚金义务。本院于2020年11年3日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月19日扣划被执行人杨金泳银行账户内存款人民币5000元至本院执行专户，本院已上缴国库，本院作出的（2020）粤0902刑初328号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执2615号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2374号 申请人：杨秀丽，女，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：刘兴国，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人杨秀丽与被执行人刘兴国民间借贷纠纷一案，经沂水县人民法院作出（2020）鲁1323民初4278号民事判决，该判决书已经生效，申请人依法向沂水县人民法院申请强制执行，现双方本着尽快解决争议，友好处理的心态自愿达成如下和解协议： 一、被执行人刘兴国同意将法院冻结其在沂水县中心校的工资（开户行：＊＊，账号：＊＊）,每月除保留基本生活费2000元的剩余部分予以偿还申请人杨秀丽，自冻结之日起直至按（2020）鲁1323民初4278号民事判决书执行完毕为止。 二、申请执行费1215元，由被执行人刘兴国负担。 该案需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1323民初4278号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  赵 雪
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执803号申请执行人：王立东，男，1985年3月9日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇南六兽医院楼**楼****。被执行人：张晓辉，男，1989年10月2日出生，汉族，农民，住拜，住拜泉县永勤乡丰盛村div>本院在执行申请执行人王立东与被执行人张晓辉借款合同纠纷一案中，经法院查控，因被执行人张晓辉名下无可供执行财产，且申请执行人暂没有财产线索向法院提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年十一月十七日书记员  贺金石
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执异114号 异议人（被执行人）：吴玉岭，男，汉族，1975年2月8日生，住沧州市新华区。 申请执行人：史守强，男，汉族，1957年4月1日生，住沧州市新华区。 本院在执行史守强与吴玉岭民间借贷纠纷一案中，被执行人吴玉岭对本院冻结其公积金账户提出书面异议。吴玉岭于2020年11月12日向本院提出申请撤回异议。 本院认为，异议人吴玉岭撤回执行异议的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人吴玉岭撤回异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  回海峰 人民陪审员  孙宏成 人民陪审员  杨立新 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  张 晨
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3733号原告：刘昊，男，汉族，1988年2月13日生，住河南省封丘县。被告：罗林桦，女，汉族，1987年10月6日生，住河南省郑州市金水区。原告刘昊诉被告罗林桦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘昊于2020年11月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告刘昊的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘昊撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘昊负担。审判员  姚新丹二〇二〇年十一月二十七日书记员  毕 辉
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初4162号 原告：狄朝臣，男，1949年4月3日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：杨义增，男，1960年7月19日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告狄朝臣与被告杨义增民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告狄朝臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告狄朝臣撤回起诉处理。 审判员  侯明亮 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  任昱达 ——
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初1896号之一 原告：桂林银行股份有限公司贺州支行，营业场所:贺州市八步区建设东路178号，统一社会信用代码：914511026976440590。 负责人：冯军,行长。 委托诉讼代理人：何蓉，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 被告：莫文修，男，1988年2月6日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告桂林银行股份有限公司贺州支行与被告莫文修信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告桂林银行股份有限公司贺州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林银行股份有限公司贺州支行撤回起诉处理。 审判员     -2- 黄灵峰 二○二○年十一月二十四日 法官助理孔维星 书记员李冬秋
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1728号之一原告：高政委，男，1982年10月27日生，汉族，户籍地河南省沈丘县石槽乡刘楼行政村大高营村**。委托诉讼代理人：刘俊烨，上海尚域律师事务所律师。被告：上海捷信物流有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**(上海泰和经济发展区)。法定代表人：袁之栋，执行董事。委托诉讼代理人：李傲，公司员工。委托诉讼代理人：何荣荣，上海沪睿律师事务所律师。原告高政委与被告上海捷信物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。审理中，原告以需进一步收集证据为由向本院提出撤回起诉申请，且未缴纳案件受理费。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高政委撤回起诉。案件保全费4,554.50元，由原告负担。审 判 长 董 晔人民陪审员 孙 冲人民陪审员 高永明二〇二〇年十一月二十日书 记 员 陈 凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初2590号原告：乔惠霞，女，1979年11月17日出生，汉族，住舞阳县。被告：张卫涛，男，1981年9月20日出生，汉族，住舞阳县。本院在审理原告乔惠霞与被告张卫涛物权确认纠纷一案中，原告乔惠霞于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系其自愿提出，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乔惠霞撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告乔惠霞负担。审判员 王 斐二〇二〇年十一月二十四日书记员 李志颖
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1819号之一申请执行人：李怀领，男，汉族，1984年10月5日生，住淮阳县。被执行人：孟振山，男，汉族，1983年12月17日出生，住郸城县。申请执行人李怀领与被执行人孟振山买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初4306号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟振山应偿还给申请执行人李怀领货款7700元。因被执行人孟振山未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人李怀领向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年10月16日向被执行人孟振山发出执行通知书、财产报告令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人孟振山至今未履行义务,亦未向本院申报财产；二、2020年10月16日、11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,无可供执行的财产；三、2020年12月25日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,查出被执行人孟振山无财产可供执行且下落不明；四、2020年11月27日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、2020年11月27日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款三仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人孟振山负有继续向申请执行人李怀领履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  闫晓东审判员  周玉国审判员  赵增瑞二〇二〇年十一月三十日书记员  张 辉
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初3364号 原告：张禄周，男，1974年9月21日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：刘超，四川善嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙万友，四川善嘉律师事务所律师。 被告：朱永刚，男，1971年2月5日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被告：谭小平，男，1988年7月4日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告张禄周与被告朱永刚、谭小平劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张禄周的委托诉讼代理人刘超、龙万友，被告朱永刚、被告谭小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张禄周向本院提出诉讼请求：1．朱永刚、谭小平向张禄周支付工资3460元；2．诉讼费由朱永刚、谭小平承担。事实与理由：张禄周受朱永刚、谭小平雇佣，在朱永刚、谭小平承包的位于青白江区雅居乐光明星徽城项目的外墙涂料班工作。后经朱永刚、谭小平签字确认的《农民工工资发放表》载明应支付张禄周剩余工资3460元。经催收无果，故诉至法院。 朱永刚辩称，朱永刚和谭小平承包了青白江**江花都项目和雅居乐星徽城的外墙漆劳务项目后，雇请包括张禄周在内的几十名农民工在承包的工地从事外墙漆劳务。尚欠张禄周劳务报酬金额属实。待与青江花都项目的金湛公司结算后，朱永刚和谭小平再向张禄周支付工资。朱永刚和谭小平现无力向张禄周支付工资。 谭小平辩称，朱永刚和谭小平承包了青白江**江花都项目和雅居乐星徽城的外墙漆劳务项目后，雇请包括张禄周在内的几十名农民工在承包的工地从事外墙漆劳务。尚欠张禄周劳务报酬金额属实。待与青江花都项目的金湛公司结算后，朱永刚和谭小平再向张禄周支付工资。朱永刚和谭小平现无力向张禄周支付工资。 本院认定事实如下：朱永刚、谭小平雇请张禄周在其承包的项目工作，经核算，朱永刚、谭小平尚欠张禄周的劳务报酬为3,460元。 以上事实有身份信息、涂料工工资表、农民工工资发放表及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务方在提供劳务后，接受劳务方应依法及时足额支付劳务报酬。本案中，张禄周作为提供劳务方在提供劳务后，作为接受劳务方的朱永刚、谭小平应依法及时足额向张禄周支付劳务报酬，经核算，朱永刚、谭小平依法应向张禄周支付尚欠的劳务报酬为3,460元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告朱永刚、谭小平于本判决生效之日起五日内向原告张禄周支付劳务报酬3,460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计25元，由被告朱永刚、谭小平负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  肖敏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  卢静
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执382号申请执行人湖南娄底华远房地产开发有限公司，住所：娄底市娄星区景屏街**，统一社会信用代码：431300000008994。法定代表人朱鹤雄，该公司董事长。被执行人凤凰县苗疆水果专业合作社，住，住所：凤凰县沱江镇团鱼脑**一社会信用代码：9343312369184827X0。申请执行人湖南娄底华远房地产开发有限公司与被执行人凤凰县苗疆水果专业合作社合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行。经审查，本院作出的（2018）湘3123民初29号民事判决书，判决第二项：“原告（反诉被告）凤凰县苗疆水果专业合作社承担被告（反诉原告）湖南娄底华远房地产开发有限公司高压线路改移的27万元实际费用（该27万元费用在被告应付原告款项中扣除）”，该笔费用属抵扣费用，无给付内容。申请执行人湖南娄底华远房地产开发有限公司向本院提交的强制执行申请书的执行请求第二项：“请求法院被申请人支付高压线路改移的27万元实际费用”属于申请执行标的不明确，不符合相关立案规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人湖南娄底华远房地产开发有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  唐新喜二〇二〇年十一月三十日法官助理龙艳君书记员尹雪妮附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初11022号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****。负责人：吴文莉，该行行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：赵权，男，1988年1月30日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告赵权信用卡纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼，被告赵权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领基本情况：被告在原告处信用卡账户的开户时间为2017年10月24日，卡号为49×××98。二、信用卡领用合约条款：乙方（即被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（即原告）规定的到期还款日为免息还款期。乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，否则，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、挂失费、取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告信用卡欠款情况：截至2020年7月6日，被告信用卡欠款本金79616.17元、利息5638元、逾期还款违约金16793.83元、分期付款手续费9960.09元。四、原告的诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计112008.09元，包含本金79616.17元、利息5638元、逾期还款违约金16793.83元、分期付款手续费9960.09元，以上欠款暂计至2020年7月6日；自2020年7月7日起的利息、逾期还款违约金、手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止；各项费用收费标准如下：利息按日利率0.05%收取；逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取。2.判令被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并承诺遵守信用卡领用合约及申请表所附条款的规定，该申请表和领用合约反映了双方真实意思表示，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未按约清偿信用卡欠款本息，应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金，并按合同约定标准支付利息、逾期还款违约金及分期付款手续费，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵权于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金79616.17元、利息（截至2020年7月6日为5638元，另以所欠本金为基数，自2020年7月7日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为16793.83元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年7月7日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、分期付款手续费9960.09元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告赵权负担。原告预缴的案件受理费本院不作退还，被告应负担的案件受理费由其在履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 朱    江二〇二〇年十一月九日书记员 邓国容（代）
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1549号申请人林军辉，男，汉族，1982年7月8日出生，住郑州市金水区。被申请人张新力，男，汉族，1988年9月11日出生，住太康县。被申请人何会杰，女，汉族，1988年12月13日出生，住址同上。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初3481号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初3481号民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  李世峰
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17760号原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路**楷林商务中心********。负责人郭强。委托代理人方翔，河南大周律师事务所律师。被告岳海平,男,1972年4月18日出生,汉族,住河南省中牟县。被告张广辉,男,1975年6月13日出生,汉族,住河南省中牟县。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告岳海平、被告张广辉保险人代位求偿权纠纷一案保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、请求法院判令被告赔偿原告61370元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中原告的损失为61370元,因被告岳海平负本事故全部责任，故由被告岳海平赔偿原告61370元。被告岳海平、被告张广辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告岳海平于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司61370元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元减半收取667元，由被告岳海平负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十一月十一日书记员  梁 闪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执行裁定书                                                                                                                             (2020)新0104执2080号   申请执行人：乌鲁木齐市新温商小额贷款股份有限公司,住所地乌鲁木齐市高新街 217 号盈科广场 B 座 903 室。   法定代表人：胡晓武,该公司的董事长。   委托诉讼代理人：赵秀玲，女，1972 年出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。   被执行人：朱建乐，男，1974 年出生，汉族，住乌鲁木齐市北京××路 。   申请执行人乌鲁木齐市新温商小额贷款股份有限公司与被执行人朱建乐借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）新0104民初6944号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。本案申请执行标的 500000.00 元，已执行标的为0元，未执行标的为 500000.00 元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １.本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院分别于2020年6月4日、2020年8月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行及互联网银行账有少量存款，无证券、无保险信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，车号为×××号宝马牌车辆，本院已委托克拉玛依区人民法院对该车辆进行查封、锁定，因该车辆下落不明，故无法处置。   3.本院于2020年9月24日向乌鲁木齐市不动产登记中心发起查询函，发现被执行人有不动产登记信息，本院已对该房产进行查封、冻结，因该房产为轮候查封、故无法处置。   4.本院于2020年10月8日走访被执行人住所地，未发现被执行人。   5.因违反财产报告制度，本院于2020年11月18日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 李 建 忠   审 判 员 李 国 华   审 判 员 马 卫 国   二〇二〇年十一月二十七日   书 记 员 景 亚 平
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1863号申请执行人赖春兰，女，1964年3月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人陈艳玲，男，1976年9月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人赖春兰申请执行陈艳玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初196号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赖春兰于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人陈艳玲履行标的款48000元及利息68646元，案件受理费3056元，被执行人依法应承担执行费1650元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月3日向被执行人陈艳玲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年7月2日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人陈艳玲名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人陈艳玲、刘远艳名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2020年7月3日冻结被执行人陈艳玲银行账户。4、本院于2020年9月10日依法将被执行人陈艳玲纳入失信被执行人名单，及向被执行人陈艳玲发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年11月10日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为48000元及利息68646元，案件受理费3056元。被执行人依法应承担执行费1650元。本案经过财产调查未发现被执行人陈艳玲名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 强审判员 李小通审判员 胡九平二〇二〇年十一月二十六日书记员 张粤程
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审293号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第一大队，住所地河南省郑州市顺河路**。法定代表人王**，大队长。委托代理人袁聪、苗辉，该大队工作人员。被执行人崔某毫，男，1990年12月06日出生，汉族，，住所地河南省平舆县申请执行人郑州市公安局交通警察支队第一大队2020年11月25日向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，已督促被执行人主动履行罚款缴纳义务，申请执行人于2020年11月27日自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市公安局交通警察支队第一大队撤回非诉执行申请。审判员  孙康君二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 想
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3713号申请人:东莞市海德塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：郭强，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒静文，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被申请人：深圳市欣龙晨电子材料有限公司，住所地：深圳市光明新区****马山头第三工业区鸿丰泰科技园39D栋2楼。法定代表人：包某1。被申请人：包某1，男，汉族，1983年12月28日出生，住江西省吉安市吉水县**********，公民身份号码：362************43X。申请人东莞市海德塑胶制品有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，于2020年11月24日缴纳保全费，称申请人东莞市海德塑胶制品有限公司与被申请人深圳市欣龙晨电子材料有限公司、包某1存在买卖合同纠纷，申请人即将以被申请人为被告向法院提起诉讼，因被申请人可能为了逃避履行义务而转移、隐匿、损毁或不当处分其财产，为了维护申请人的合法权益，确保本案顺利执行，现向法院申请查封、冻结被申请人深圳市欣龙晨电子材料有限公司、包某1价值50000元的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司东莞分公司向本院提供保单保函作担保。本院认为，申请人东莞市海德塑胶制品有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市欣龙晨电子材料有限公司、包某1价值50000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 冯小明审 判 员 谭艳婷审 判 员 汤文锋二〇二〇年十一月二十四日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6284号山河智能装备股份有限公司、何艳菊、马满江、马国贤、兰州时代土方工程有限责任公司、马国力本院执行的山河智能装备股份有限公司申请何艳菊等保证合同纠纷一案，经被执行人何艳菊、马国力、马国贤、兰州时代土方工程有限责任公司、马满江自动履行，执行金额1840006.12元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二〇年十一月二十六日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执812号之二申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，该公司董事长。执行委托代理人冉术国，湖北中和信律师事务所律师。被执行人宗智明，男，1974年4月8日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，中国平安财产保险股份有限公司与宗智明保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0114民初2493号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：宗智明下欠中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款本金及违约金共计133714元，于2019年10月17日前一次性付清。案件受理费3764元，减半收取1882元，由宗智明负担。因宗智明未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司对理赔款本金及违约金共计133714元向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宗智明发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。被执行人已到庭接受调查询问，并向本院陈述暂无能力偿还欠款。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宗智明名下的财产如下：1、查明被执行人名下有零星存款，本院已依法予以冻结。2、查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下有长城牌汽车一辆（车牌号：鄂Ａ×××**），上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已依法查封上述车辆（2022年11月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无股票、债券等投资收益。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已依法将被执行人宗智明纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年11月30日，本院约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的执行委托代理人冉术国，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权133714元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宗智明有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初2493号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十一月三十日书记员 张  晶
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初238号公诉机关浚县人民检察院。被告人王浩东，男，1997年8月15日出生，汉族，小学文化，农民，住浚县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月13日被浚县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月3日被浚县公安局刑事拘留。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人王浩东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员李拥军出庭支持公诉。被告人王浩东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2020年5月10日23时许，被告人王浩东饮酒后无证驾驶一辆无号牌的普通二轮摩托车，沿浚县城区民生路自南向北行驶至富贵花园小区门口时，被巡逻执勤交警当场查获。经鉴定，从王浩东的静脉血液中检测出乙醇成分，其含量为107mg/100ml。被告人王浩东到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人王浩东的供述，鉴定意见，辨认笔录及户籍证明等相关证据。公诉机关认为，被告人王浩东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王浩东自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人王浩东拘役一个月，并处罚金人民币6000元。被告人王浩东对起诉书指控的事实无异议。经审理查明，2020年5月10日23时许，被告人王浩东饮酒后无证驾驶一辆无号牌的普通二轮摩托车，沿浚县城区民生路自南向北行驶至富贵花园小区门口时，被巡逻执勤交警当场查获。经鉴定，从王浩东的静脉血液中检测出乙醇成分，其含量为107mg/100ml。被告人王浩东到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。另查明，被告人王浩东预缴罚金人民币6000元。上述事实，被告人王浩东当庭供认不讳，且有其在侦查阶段的供述，鉴定意见，辨认笔录，户籍证明等相关证据予以证实，足以证实查明的事实成立，本院予以确认。本院认为，被告人王浩东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王浩东的指控成立，本院予以支持。被告人王浩东醉酒后无驾驶资格证驾驶无牌照机动车，应对其从重处罚。被告人王浩东到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王浩东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2020年12月2日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  付晨熙二〇二〇年十一月十六日法官助理杨雪峰书记员牛庆二本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7633号原告：济源擎天实业有限公司，住所地：济源市中原国际商贸城建材广场****。法定代表人：于奇曜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小霞，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李珂，河南大正律师事务所律师。被告：济源市天坛来斯奥集成墙面装修材料销售部，住，住所地：济源市中原国际商贸城建材广场**/div>登记经营者：姚中原，男，1973年7月20日出生，汉族，住河南省济源市思礼镇思礼村。实际经营者：王小芳，女，1971年7月25日出生，汉族，住河南省济源市思礼镇思礼村。本院在审理原告济源擎天实业有限公司与被告济源市天坛来斯奥集成墙面装修材料销售部租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源擎天实业有限公司撤回起诉。案件受理费294元，减半收取为147元，由原告负担。审判员  卢伟二〇二〇年十一月二日书记员  王婷
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1867号 申请执行人覃XX，男，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人黎XX，男，壮族，住广西来宾市兴宾区。 覃XX申请执行黎XX机动车交通事故纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初2397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黎XX不履行义务，申请人覃XX于2020年8月24日向本院申请执行，申请执行标的为：16.200250万元及利息。 本院在执行过程中，申请执行人覃XX与被执行人黎XX达成了执行和解协议，协议内容为：被执行人黎XX先付5000元给申请执行人，剩余赔偿款从2020年11月份起，每年归还申请执行人15000元，直至清偿全部经济补偿款本息为止。申请执行人亦同意被执行人的还款计划，执行和解协议需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执1867号执行案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  韦 里
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初1841号原告：申勇军，男，1968年1月3日生，朝鲜族，户籍所在地哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：魏淑斌，黑龙江明正律师事务所律师。被告：申永刚，男，1962年1月30日生，朝鲜族，户籍所在地哈尔滨市平房区。本院在审理原告申勇军与被告申永刚所有权纠纷一案中，原告申勇军于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申勇军提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申勇军撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），原告申勇军自愿承担。审判员  范晓雪二〇二〇年十一月九日书记员  李 萌
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执恢398号之八被执行人：李欣航，男，汉族，1993年08月25日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李欣航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李欣航在财付通支付科技有限公司81×××16账户内存款人民币0.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2648号申请执行人：陈**鸿，女，1961年05月08出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：王小燕，女，1980年03月21出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：王激洋，男，1982年03月01出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。陈**鸿与王小燕、王激洋民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初3297号民事判决书已经发生法律效力。陈**鸿于2020年10月21日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执2648号。执行标的200000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月26日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2019年10月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王小燕银行存款5896.09元，予以划拨，已支付申请执行人5896.09元。查明被执行人王激洋财付通科技有限公司可用余额145.75元，予以划拨，已支付申请执行人145.75元。三、2020年10月29日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心巩义管理部，未查询到被执行人王小燕、王激洋有房产登记信息及住房公积金信息。另查明被执行人王激洋名下有位于郑州市郑东新区××大道南、××北、大××楼××单元××号房屋一套，予以轮候保全，暂无法处置。四、2019年11月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2020年11月17日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权6041.84元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十一月十九日书记员  王啸林
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢186号之十被执行人：于洋，女，汉族，1977年12月24日生，居民身份证号码2109021977********，住阜新市海州区迎宾大街58-4-233。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于洋在中国工商银行xxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币259724.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月三十日书记员  王程
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保468号申请人：江门市唐亮光电科技有限公司，住所地：广东省江门市江海区****办事处华阳里2巷4号之4。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：封琬茹，广东百格律师事务所律师。被申请人：浙江毓光照明科技有限公司，住所地：浙江省乐清市乐清经济开发区*******（温州市裕丰食品贸易有限公司内）。法定代表人：周某1。担保人：阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区*************自编3号、5楼503。负责人：陈东岳。申请人江门市唐亮光电科技有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江毓光照明科技有限公司价值123397.33元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为126397.33元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人江门市唐亮光电科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江毓光照明科技有限公司名下银行存款123397.33元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1136.99元，由江门市唐亮光电科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十一月四日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506财保25号申请人:吴春燕，女，1979年2月5日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被申请人：陈华武，男，1961年3月15日出生汉族，住宜昌市夷陵区。申请人吴春燕于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈华武所有的位于宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处东湖居委会六巷23号的房屋（权证号：宜昌县房权证小溪塔字第**）。申请人吴春燕已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人吴春燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人陈华武所有的位于宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处东湖居委会六巷23号的房屋（权证号：宜昌县房房权证小溪塔字第**）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 怡二〇二〇年十一月十三日书记员 杜韩东
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0204执恢155号申请执行人：姜某某被执行人：杨某某申请执行人姜某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，本院（2017）黑0204民初577号民事判决书已发生法效力，权利人于2020年8月11日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，双方当事人达成和解，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执恢155号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年十一月二十七日书记员 田博凯
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执异64号异议人（被执行人）：湖北鸿路行科技发展有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区滨湖路**SAGE技术研发中心******。法定代表人：李美英，总经理。委托代理人：周峰，湖北金卫律师事务所律师。委托代理人：陈力，湖北金卫律师事务所律师。申请执行人：李江汉，男，汉族，1976年11月3日出生，住武汉市武昌区东三路**，公民身份号码：4227291976********。委托代理人：周小舟，湖北酬信律师事务所律师。委托代理人：张起飞，湖北酬信律师事务所律师。本院在执行李江汉与湖北鸿路行科技发展有限公司（以下简称：鸿路行公司）劳动争议纠纷执行实施一案中，异议人鸿路行公司于2020年7月1日向本院提出执行异议申请，请求撤销（2020）鄂0192执715号执行裁定书，不予执行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第933号仲裁调解书，将已扣划的执行款返还异议人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人鸿路行公司认为，李江汉通过提供虚假薪金材料、虚构仲裁代理人、伪造鸿路行公司的授权委托书、私自雕刻鸿路行公司公章等手段骗取仲裁调解书，并依据该仲裁调解书申请强制执行，导致法院强制扣划鸿路行公司的银行存款，损害了异议人的合法权益。故请求撤销（2020）鄂0192执715号执行裁定书，不予执行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第933号仲裁调解书，将已扣划的执行款返还异议人。本院查明，李江汉与鸿路行公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第933号仲裁调解书已发生法律效力。李江汉于2019年5月9日向本院申请强制执行，要求鸿路行公司支付627586.2元并承担执行费。本院受理后，因鸿路行公司未履行义务，本院于2020年5月25日作出（2020）鄂0192执715号执行裁定书，依法扣划鸿路行公司在湖北银行的银行存款。另查明，关于刘万鹏与鸿路行公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第531号仲裁调解书已发生法律效力。该仲裁调解书确认：刘万鹏与鸿路行公司双方均确认劳动合同于2019年4月9日协商一致解除。本院认为，李江汉与鸿路行公司劳动争议纠纷仲裁调解过程中，鸿路行公司于2019年7月23日向武汉市劳动人事争议仲裁委员会提交的授权委托书载明：鸿路行公司的委托代理人是刘万鹏，是委托人鸿路行公司的公司员工，而武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第531号仲裁调解书已明确确认刘万鹏与鸿路行公司双方均确认劳动合同于2019年4月9日协商一致解除，授权委托书内容和仲裁调解书内容明显不一致，说明该授权委托书存在问题，刘万鹏代鸿路行公司与李江汉签订的武劳人仲东办调字[2019]第933号仲裁调解书存疑。故对异议人鸿路行公司请求不予执行武劳人仲东办调字[2019]第933号仲裁调解书的异议请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款的规定，裁定如下：不予执行武劳人仲东办调字[2019]第933号仲裁调解书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  焦质成审判员  余 杰审判员  吴国阳二〇二〇年十一月十二日书记员  刘凤仙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14813号苏艳丰、王艳花：你与广发银行股份有限公司郑州农业路支行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初24749号民事判决书已发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司郑州农业路支行于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××93特此通知审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十一月十三日书记员  韩凤丽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1007号申请执行人：北京雪迪龙科技股份有限公司，住所地北京市昌平区高新三街**。法定代表人：敖小强，该公司董事长。被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人北京雪迪龙科技股份有限公司与被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3310号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京雪迪龙科技股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司支付货款99768元，承担本案执行费1397元。2020年6月5日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下车辆均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区大学园路45号凯迪大厦的不动产已被另案予以查封，本案中暂无法处置。鉴于被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初3310号民事调解书的本次执行程序。被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初3310号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1279号之二 申请执行人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路**，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，安徽明光农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：李学海，男，1983年04月21日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：王绵秀，女，1983年04月02日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行安徽明光农村商业银行股份有限公司与李学海、王绵秀金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月25日在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖了被执行人李学海、王绵秀名下的位于明光市××单元××室、产权证号为皖（2016）明光市不动产权第0004752号和皖（2016）明光市不动产权第××号房地产。买受人陈园园（身份证号码3411821989××××××××）以630000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、位于明光市××单元××室、产权证号为皖（2016）明光市不动产权第0004752号和皖（2016）明光市不动产权第××号房地产所有权归买受人陈园园（身份证号码3411821989××××××××）所有。上述房地产所有权自本裁定送达买受人陈园园时起转移； 二、买受人陈园园可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年十一月二日 书记员  崔琪琪
淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1484号原告：李某，男，1967年6月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。委托诉讼代理人：冯德国，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博市周村区北郊镇某村村民委员会，住所地山东省淄博市周村区北郊镇某村。委托诉讼代理人：胡继业，山东靖安律师事务所律师。原告李某与被告淄博市周村区北郊镇某村村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告李执栋于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由李执栋负担。审 判 长  魏俊菊人民陪审员  刘朝晖人民陪审员  于加胜二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  张 欣
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初295号原告：十堰市仟益物业服务有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区二堰街办居委会福建路**。法定代表人：储德斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林华涛，湖北武当律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：孙娥英，女，汉族，1957年10月26日生，住河南省淅川县滔河乡寺沟村****，现住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人：金浙峰，男，汉族，1979年9月27日生，，住河南省许昌县系孙娥英外甥，代理权限：一般代理。原告十堰市仟益物业服务有限公司（以下简称仟益物业公司）与被告孙娥英工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仟益物业公司的委托诉讼代理人林华涛、被告孙娥英及其委托诉讼代理人金浙峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仟益物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令仟益物业公司不向孙娥英支付工伤待遇；2、由孙娥英承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月19日，孙娥英在工作时受机动车伤害，被十堰市人力资源和社会保障局认定为工伤，被十堰市劳动能力鉴定委员会鉴定劳动能力为玖级。仟益物业公司应向孙娥英支付的工伤保险待遇包括：一次性伤残补助金、一次性医疗补助金及劳动能力鉴定费用（因孙娥英受伤时年纪已超过55岁，不应支付一次性就业补助金），合计46700元。但双方于2016年10月1日签订的《劳动合同》第十四条约定“乙方同意甲方购买以乙方为被保险人的团体人身意外伤害保险。若乙方发生意外事故甲方需要承担赔偿责任，保险公司赔偿款作为甲方给付乙方的赔偿”，该约定不违反法律规定，是双方真实意思的表示，合法有效。本次事故发生后，孙娥英用仟益物业公司为其投保的团体人身意外伤害保险在保险公司理赔了55000元。依照双方约定，该款应抵付工伤赔偿款。因此仟益物业公司在孙娥英的此次工伤事故中不应承担赔偿责任。被告孙娥英辩称：1、孙娥英超出法定起诉期限，依法应予驳回起诉；2、仟益物业公司应当向孙娥英支付工伤保险待遇。其起诉理由于法无据，应驳回其诉讼请求。仟益物业公司未为孙娥英缴纳工伤保险，应按规定标准支付孙娥英工伤保险待遇。根据最高法公报2017年第12期判例和最高法法释[2014]9号第一款、第三款规定，工伤保险和商业保险分属不同法律关系，可以并用、分开赔偿。故仟益物业公司主张用商业险赔偿免除工伤保险给付责任，属于法律认识错误。根据劳动合同法第26条“用人单位免除自己的法定责任，排除劳动者权利”的规定，前述条款以协议的形式预先免除其法定责任，当属无效。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：孙娥英系仟益物业公司员工，月平均工资为1800元，仟益物业公司未为孙娥英缴纳社会保险。2017年2月14日孙娥英在工作中发生交通事故，于2017年12月19日被十堰市人力资源和社会保障局认定为工伤，其劳动能力于2018年4月8日被十堰市劳动能力鉴定委员会鉴定为玖级伤残。孙娥英所从事的工作是道路清洁工作系仟益物业公司从十堰市茅箭区城市管理综合执法局（以下简称茅箭城管执法局）处承包，茅箭城管执法局为孙娥英等劳动者向太平洋保险十堰中心支公司投保了团体人身意外险。孙娥英经向本院提起诉讼经调解从太平洋保险十堰中心支公司获得保险赔偿款55000元。后孙娥英向茅箭区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1解除双方劳动关系；2、裁决仟益物业公司支付各项工伤赔偿92200元。该仲裁委员会于2018年11月27日作出茅劳人仲裁字[2018]121号仲裁裁决书，裁决：1、双方终止劳动关系；2、仟益物业公司支付孙娥英各项工伤保险待遇共计46700元（其中一次性伤残补助金16200元、一次性工伤医疗补助金30400元，劳动能力鉴定费100元）；3、驳回孙娥英的其他各项仲裁请求。该仲裁书送达于2019年1月3日向仟益物业公司送达，仟益物业公司不服于2019年1月8日向本院提起诉讼。本院认为：孙娥英系仟益物业公司员工，其工作中遭受交通事故被认定为工伤，仟益物业公司依法应支付孙娥英工伤保险待遇。茅箭区劳动人事争议仲裁委员会裁决仟益物业公司支付孙娥英各项工伤保险待遇46700元在法律范围之内，该款项并不包含一次性伤残就业补助金。孙娥英在劳动仲裁裁决后未向人民法院提起诉讼，可视为其认可前述劳动仲裁裁决。仟益物业公司认为不应支付孙娥英该项工伤保险待遇没有客观基础和必要。孙娥英在发生工伤事故后因茅箭城管执法局投保的团体人身意外险而获得的保险理赔款，受益人是孙娥英，应由孙娥英享有。仟益物业公司要求以该理赔款抵扣孙娥英的工伤保险待遇缺乏依据。故仟益物业公司要求不予支付孙娥英工伤保险待遇与法律规定不符，本院不予支持。劳动仲裁裁决后仟益物业公司的起诉在法律规定期间之内，孙娥英认为超出了法律规定期间与客观事实不符。综上，经合议庭评议，依照《工伤保险条例》第二条、第三十条、第三十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定,判决如下：一、驳回原告十堰市仟益物业服务有限公司的诉讼请求；二、原告十堰市仟益物业服务有限公司与被告孙娥英间的劳动关系终止；三、原告十堰市仟益物业服务有限公司支付被告孙娥英伤保险待遇共计46700元。案件受理费10元，由原告十堰市仟益物业服务有限公司负担。上述执行事项，限于本判决生效后10日内履行完毕。如逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 员  张昌安人民陪审员  陈新权人民陪审员  林伟思二〇二〇年十一月十四日书 记 员  陈 芳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6342号原告：许昌市万和物业管理有限公司，住所地许昌市莲城大道莲韵雅苑小区。法定代表人：汪保江，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑婷婷，河南名人律师事务所律师。被告：杜彩虹，女，1969年10月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告许昌市万和物业管理有限公司与被告杜彩虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告许昌市万和物业管理有限公司于2020年11月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告许昌市万和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许昌市万和物业管理有限公司撤诉。案件受理费146元，减半收取73元，由原告许昌市万和物业管理有限公司负担。审判员 韩 宁二〇二〇年十一月十四日书记员 彭浩爽
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执1709号 原告张宗兴，女，1951年10月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告赵百超，男，1990年1月20日出生，汉族，住承德市。 申请执行人张宗兴与被执行人赵百超合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2020年9月10日作出的（2020）冀0802民初2143号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张宗兴于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人赵百超在规定期限内仍未履行生效民事判决书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人赵百超纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询系统查询，始终未能发现被执行人赵百超有可供执行的房产、车辆、住房公积金、收益类保险、银行存款、股票证券等相关财产或财产权益。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人张宗兴均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人张宗兴明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人张宗兴发现被执行人赵百超有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年十一月十四日 书记员  袁文东
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执异46号异议人：李亚彪，男，1975年1月7日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：叶县畜牧局，住所地叶县叶廉路中段，统一社会信用代码：11410422416966810F。法定代表人：赵宏升，局长。被执行人：叶县中晨置业有限公司，住所地叶县叶舞路东段路北，统一社会信用代码：914104225724610724。法定代表人：孟宪会，经理。本院在执行申请执行人叶县畜牧局与被执行人叶县中晨置业有限公司合同纠纷一案中，异议人李亚彪于2020年11月26日向本院提出异议。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李亚彪称，请求终止本案的强制执行。事实和理由：异议人与叶县中晨置业有限公司于2015年12月5日依法签订了《房屋租赁协议书》，租赁期间10年。协议签订后异议人斥资200余万元对房屋进行了装修,并购置了用于相关足浴的豪华设备。装修完成后，异议人于2016年3月2日在叶县市场监督管理局办理了叶县御景轩养生会馆的营业执照，并办理了公共场所卫生许可证。异议人并不知道申请执行人和被执行人之间的纠纷。一、叶县人民法院（2018）豫0422民初3919号民事判决书在明知异议人开设有养生会馆的情况下，作为承租人的异议人与涉案判决在法律上有直接的利害关系，应依法通知异议人参加涉案的诉讼，但叶县人民法院并未通知异议人参加诉讼，严重侵犯了异议人的财产权益，涉案诉讼应通过监督程序予以解决，贵院应立即停止对本案的强制执行。二、按照物权法规定的物尽其用的原则，也不应当拆除不是违法建筑的八间三层钢构楼房。该楼房从建成至今没有任何土地、房产等部门进行查处、处罚。下一步还要由叶县中晨置业有限公司开发建设，因此本案仅仅因为出现违约行为就要判决拆除，极不合理。综上，异议人请求终止本案的执行程序，启动审判监督程序。本院查明，申请执行人叶县畜牧局与被执行人叶县中晨置业有限公司合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0422民初3919号民事判决书，判决被告叶县中晨置业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内拆除所建位于原告叶县畜牧局办公楼南侧，广场东街南段西侧，南北长26米，东西宽17.8米，八间三层钢构楼房。判决作出后，叶县中晨置业有限公司不服，提出上诉。上诉期间，叶县中晨置业有限公司提出撤回上诉的请求，平顶山市中级人民法院作出（2019）豫04民终1746号民事裁定书，裁定：“准许叶县中晨置业有限公司撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。”本院认为，申请执行人叶县畜牧局与被执行人叶县中晨置业有限公司合同纠纷一案，本院执行依据为本院作出的（2018）豫0422民初3919号民事判决书，即判决“被告叶县中晨置业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内拆除所建位于原告叶县畜牧局办公楼南侧，广场东街南段西侧，南北长26米，东西宽17.8米，八间三层钢构楼房”。异议人李亚彪请求终止本案的执行，启动审判监督程序。异议人是以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议，对此异议人李亚彪应当依法申请再审或者通过其他程序解决。本案不属于执行异议案件的审查范围，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人李亚彪的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑艳申二〇二〇年十一月二十七日书记员  李梦倩
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执895号申请执行人郭素云，女，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人鄂州市费怡服饰有限公司，住所地：鄂州市武昌大道**凤凰工业楼**由西向东7-20轴。法定代表人姜华，系该公司经理。申请执行人郭素云与被执行人鄂州市费怡服饰有限公司劳动争议一案的鄂州市鄂城区人事劳动争议仲裁委员会鄂城劳人仲调字〔2020〕010号调解书经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议分期履行，申请执行人郭素云于2020年11月30日向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结鄂州市鄂城区人事劳动争议仲裁委员会鄂城劳人仲调字〔2020〕010号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年十一月三十日书记员 ： 叶 茂
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1085号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：宋贵鹏,男,现,现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告宋贵鹏物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年11月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十一月二十七日书记员  尤梦竹
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢944号申请执行人金健，男，汉族，1989年5月13日生，住浙江省临海市。被执行人牛鹏程，男，汉族，1984年5月27日生，住郑州市金水区。被执行人张煜，女，汉族，1985年1月15日生，住郑州市金水区。关于申请执行人金健申请执行被执行人牛鹏程、张煜借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院做出的（2015）二七民二初字第3585号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢944号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1686号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司,91411627706720296F,住太康县谢安路西段。被执行人：太康县森蒙塑业有限公司，统一信用代码：91411627330203601A,住太康县产业集聚区。被执行人：河南雷烁光电科技有限公司,91411627593442065D,住太康县产业集聚区。河南太康农村商业银行股份有限公司与太康县银晨物业管理有限公司、河南雷烁光电科技有限公司金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初3705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年9月8日至2020年11月5日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人河南雷烁光电科技有限公司名下有车辆登记信息，已被其他案件处置。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人河南雷烁光电科技有限公司名下有房产登记信息，已依法轮候查封。三、将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1686号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王树广
济宁市任城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0811执4258号之二 被执行人：济宁森森农业科技发展有限公司，统一社会信用代码9137081155894457X1，住所地济宁市任城区安居镇张桥村。 法定代表人：汪**。 本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁森森农业科技发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人济宁森森农业科技发展有限公司在中国农业银行**×××**账户内存款人民币1343.16元。 本裁定立即执行。 审判员  孙守虎 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  宫 冰
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1181执4038号 申请执行人万伟明与被执行人贺文浩建设工程合同纠纷执行一案，现被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，案件已结案。 特此通知。 丹阳市人民法院执行局                                                                             二〇二〇年十一月十二日
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执184号申请执行人：邢某，女，1981年07月17日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：王某，男，1981年10月17日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告邢某与被告王某离婚纠纷一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121民初2562号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原、被告的女儿王紫依由被告邢某抚养，儿子王恒一由原告王某抚养，两个孩子均跟随被告邢某一起生活，待子女分别有识别能力后随父随母由其自择，原告王某每月向被告邢某支付两个孩子的生活费各1000元至子女分别年满十八周岁止，两个孩子年满十八周岁前的学费全部由原告王某负担，原告王某、被告邢某对子女均有探望权的权利，原告王某自愿将其哥王**强位于漯河市源汇区汉江路阳光嘉园5号楼东单元三楼西户约153平方的商品房于2019年2月28日前交付给被告邢某所有，该套商品房的所有购房款和装修由原告王某支付，与被告邢某无关，如果该房产到2020年1月1日之前不能过户给被告邢某，原告王某自愿在2020年1月31日之前向被告邢某支付现金80万元，案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年03月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年03月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某银行存款23200.00元，现已冻结、划拨。2.查明被执行人王某无房产登记信息。3.查明被执行人王某无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件将终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1121民初2562号民事调解书的本次执行程序。被执行人王某负有继续履行判决的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在判决书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王联合审判员  蔡新会审判员  李红伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  路文明
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1277号 申请执行人九江泓鼎电气工程有限公司，地址：江西省九江市浔阳区环城路**2-102，统一社会信用代码91360403094430596M。 法定代表人：张锐，董事长。 被执行人彭泽房地产开发有限公司，地址：江西省九江市彭泽县龙城大道，统一社会信用代码913604307897144801。 法定代表人：朱祖彪，董事长。 本院立案执行九江泓鼎电气工程有限公司申请彭泽房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1337号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人九江泓鼎电气工程有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1337号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  高 敏
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终1539号 上诉人（原审原告）：李明鹏，男，1972年6月17日出生，汉族，个体工商户，住四川省南部县。委托诉讼代理人：王明远，四川智派律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹国文，四川智派律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜朝帆，男，1979年2月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区麦盖提县。上诉人李明鹏因与被上诉人杜朝帆建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院（2019）新3127民初481号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，在审理过程中，上诉人李明鹏于2020年11月17日，向本院提出撤回上诉申请。经审查，上诉人李明鹏申请撤回上诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：准许上诉人李明鹏撤回上诉，双方当事人按一审判决执行。二审案件受理费51688.92元(上诉人李明鹏已预交)，减半收取，由上诉人李明鹏负担25844.46元，本院退上诉人李明鹏25844.46元。本裁定为终审裁定。审  判  长   刘春光审  判  员   徐元华审  判  员   胥 英二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨一帆
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4362号 原告：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，总经理。 被告：王中春，男，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县华宇物业管理有限公司诉被告王中春物业服务合同纠纷一案，原告平昌县华宇物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县华宇物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县华宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县华宇物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  何 黎
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执639号之十三被执行人：宋**波，男，汉族，1982年03月11日生，住湖**县。关于申请执行人与被执行人宋**波债权一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人宋**波在085e9858e9be5a7fc5035ca65@wx.tenpay.com账户内余额人民币4595.49元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋**波在财付通支付科技有限公司085e9858e9be5a7fc5035ca65@wx.tenpay.com账户内存款人民币4595.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二〇年十一月二十三日书记员  谢森威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：0719324****
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12278号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告:吴恒，男，1987年8月14日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。（未出庭）原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告吴恒借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即偿还借款本金26066元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月19日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币30000元，贷款期限18个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年8月19日，扣除贷款手续费600元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款29400元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额29400元计算，去除被告已还本金3334元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金26066元以及对应利息和费用。被告未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年8月19日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币30000元，贷款期限18个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年8月19日，扣除贷款手续费600元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款29400元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额29400元计算，去除被告已还本金3334元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金26066元。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴恒于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金26066元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取226元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月十八日书记员  张帆帆
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1743号之一申请执行人：李帅峰，男，1986年1月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张翔翼，男，1988年3月8日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李帅峰与张翔翼民间借贷纠纷一案中，于2020年10月12日委托河南省巩义市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人张翔翼所有的汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**）。2020年11月4日买受人卓越以309,600元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人张翔翼所有的汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**）的查封。二、被执行人张翔翼所有的汽车（车牌号：豫Ａ×××**）的所有权归买受人卓越所有。被执行人张翔翼所有的汽车（车牌号：豫Ａ×××**）的所有权自本裁定送达买受人卓越时起转移。三、买受人卓越可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。（本项仅适用于需办理过户手续的财产）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十一月二十日书记员  李晓娜