江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0791刑初59号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人郑永山，男，1946年2月10日出生于江苏省连云港市，汉族，文盲，无业，住江苏省连云港高新技术产业开发区。被告人郑加山因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年12月24日被取保候审。 指派辩护人庄洁，江苏田湾律师事务所律师。 被告人刘芹，女，1981年2月7日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地连云港市，住江苏省连云港市高新技术产业开发区，被告人刘芹因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月11日被取保候审。 辩护人鲁浩，江苏永信律师事务所律师。 连云港经济技术开发区人民检察院以连开检刑刑诉[2020]35号起诉书指控被告人郑永山、刘芹犯寻衅滋事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月2日中止审理，8月20日恢复审理，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员张春雷出庭支持公诉，被告人郑永山及其辩护人庄洁、被告人刘芹及其辩护人鲁浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 2006年，连云港高新技术产业开发区南城街道九岭村小北山安置小区征地占用被告人郑永山家原有自留地，郑永山与九岭村签订补偿协议，至今仍有部分未履行到位。2018年6月至10月期间，孙某、李某、茆晓初、张某甲四家欲在该地块上建房屋，郑永山以村里答应重新分配的自留地未到位为由进行阻止。后孙某、张某甲等人委托他人通过被告人刘芹与郑永山进行协商，由孙某、李某、茆晓初、张某甲支付一定数额青苗补偿款后，郑永山允许四家建房。经多次协商，孙某、李某、茆晓初家各支付人民币5.8万元，张某甲家支付人民币5万元，共计人民币22.4万元。 被告人郑永山、刘芹于2019年12月24日至公安机关投案。 为证实上述指控犯罪，公诉机关提供并出示了被告人郑永山、刘芹的供述和辩解、证人证言、相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人郑永山、刘芹强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人郑永山在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人刘芹在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人郑永山、刘芹犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人郑永山、刘芹自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人郑永山、刘芹已退还索要款项，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人郑永山有期徒刑二年，可以适用缓刑。建议判处被告人刘芹有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人郑永山及其辩护人、被告人刘芹及其辩护人对起诉指控的犯罪事实均未提出无异议。 被告人郑永山的辩护人提出的辩护观点综合如下：1.郑永山的主观恶性不大，系初犯、偶犯，有自首情节；2.已退还全部赃款；3.郑永山认罪认罚。 被告人刘芹的辩护人提出的辩护观点综合如下：1.刘芹自愿认罪认罚；2.刘芹系自首，系从犯；3.其具有退赔情节。提请法院对其免予刑事处罚。 经审理查明： 2006年，连云港高新技术产业开发区南城街道九岭村小北山安置小区征地占用被告人郑永山家原有自留地，郑永山与九岭村签订补偿协议，2018年6月至10月期间，孙某、李某、茆晓初、张某甲四家欲在地块上建房屋，郑永山以村里答应重新分配的自留地未到位为由进行阻止。后孙某、张某甲等人委托他人通过被告人刘芹与郑永山进行协商，由孙某、李某、茆晓初、张某甲支付一定数额青苗补偿款后，郑永山允许四家建房。经多次协商，孙某、李某、茆晓初家各支付人民币5.8万元，张某甲家支付人民币5万元，共计人民币22.4万元（已退还）。 2019年12月24日，被告人郑永山、刘芹经公安机关传唤后主动至公安机关，如实供述了犯罪事实，积极退赃并取得谅解。 另查明，被告人郑永山、刘芹归案后认罪认罚。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：户籍证明，发破案及到案经过，收据，协议书，连云港市国土局相关批复，刑事谅解书，证人邱某、郑某甲、张某乙、陈某、孙某、李某、茆晓初、张某甲、郑某乙、江某等人的证言，被告人郑永山、刘芹的供述和辩解，视听资料等证据。 对被告人郑永山的辩护人提出的辩护观点，与查明事实相符，本院予以采纳。对被告人刘芹的辩护人提出刘芹系自首、从犯、认罪认罚，具有退赔情节的辩护观点，与查明事实相符，本院予以采纳。综合全案，不宜对被告人刘芹免予刑事处罚，辩护人提请对刘芹免予刑事处罚的观点，本院不予采纳。 本院认为，被告人郑永山、刘芹强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已经构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人郑永山、刘芹犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人郑永山在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人刘芹在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人郑永山、刘芹主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人郑永山、刘芹认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人郑永山、刘芹具有退赔情节，并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，根据被告人郑永山、刘芹的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定依法对被告人郑永山、刘芹从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑永山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 二、被告人刘芹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （上述二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  谢莉萍 人民陪审员  周万鹏 人民陪审员  王 钢 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。