湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3484号原告：谢锦晖,女，1974年11月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：贺春林，湖南宇能律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊俣，湖南宇能律师事务所实习律师。被告：邹治国，男，1977年11月4日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：匡艳红，女，1978年10月25日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告谢锦晖与被告邹治国、匡艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢锦晖的委托诉讼代理人贺春林、被告邹治国到庭参加诉讼，被告匡艳红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢锦晖请求判令：1、被告邹治国、匡艳红偿还借款200万元；2、被告邹治国、匡艳红对2013年8月22日所借的100万元自始按照月息1分计算利息，计算到2020年8月21日利息为84万元；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告谢锦晖与被告邹治国原系夫妻关系，双方于2007年1月11日协议离婚。被告邹治国与被告匡艳红于2012年2月14日登记结婚。被告邹治国于2013年4月26日承包了“毕节市大方县文昌生态花园”装修项目，因缺少资金，先后于2013年8月22日、10月28日、11月1日、12月5日向原告谢锦晖借款100万元、10万元、50万元、40万元，共计借款200万元，同时出具了《借据》，并对2013年8月22日所借100万元款项，特别约定了2014年底支付“项目分红款”100万元，其他3笔借款未约定借款利息与借款期限。原告谢锦晖在被告邹治国出具《借据》前、后，均通过银行转款给被告邹治国。2014年12月底，被告邹治国承包的贵州毕节项目完工，并办理了结算，原告谢锦晖多次催讨未果，便起诉前来，请求法院判如所请。被告邹治国辩称，其向原告借款200万元是事实，但是借款与匡艳红没有任何关系，匡艳红对借款并不知情。被告邹治国向原告借款用于项目投资，2014年已归还本金200万元，被告邹治国与原告间除此借款外还有其余的经济往来，原告从未向被告催讨过借款。案涉项目现未办理结算，被告邹治国没有偿还能力，需项目结算后才能分红。被告匡艳红未予答辩。查明的事实根据庭审查明情况和当事人提交的证据，本院确认如下法律事实：原告谢锦晖与被告邹治国原系夫妻关系，双方于2007年1月11日办理离婚登记。2012年2月14日，被告邹治国与被告匡艳红登记结婚。被告邹治国因毕节市文昌生态花园项目的投资于2013年8月22日向原告谢锦晖借款1000000元，并向原告出具了借据，借据载明：“2013年8月22日今借到谢锦晖人民币（大写）壹佰万元整￥1000000.00元借款用途说明：用于贵州毕节生态移民荣基地产项目投资，2014年底归还贰佰万元整，其中壹佰万为项目分红，转账至建行开发区支行借款人邹治国432501197711××××”，原告谢锦晖通过银行转账的方式向被告邹治国支付1000000元。2013年10月28日，被告邹治国又向原告谢锦晖借款100000元，并出具了借据，借据载明：“2013年10月28日今借到人民币（大写）壹拾万元整￥100000.00元。借款人邹治国”。2013年11月1日，被告邹治国向原告谢锦晖借款500000元，并出具借据，借据载明：“2013年11月1日今借到谢锦晖人民币（大写）伍拾万元整￥500000.00借款用途说明：毕节工地投资，转账至622208191300*******337借款人邹治国”。2013年12月5日，被告邹治国再次向原告谢锦晖借款400000元，并出具借据，借据载明：“2013年12月5日今借到谢锦晖人民币（大写）肆拾万元整￥400000.00借款用途说明：毕节项目借款借款人邹治国”。2020年8月31日，被告邹治国与被告匡艳红办理了离婚登记。另查明，1、被告邹治国在庭审过程中认可其向原告谢锦晖借款200万元的事实，其表示所借款项原告均通过银行转账的方式向其支付，其向原告的借款已偿还本金200万元，但无证据予以证明。2、原告谢锦晖与被告邹治国之间除了本案诉争的款项外，还有其他经济往来；3、原告谢锦晖未提交相关证据证明其向被告催讨过。判决理由与结果本院认为：被告匡艳红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。原告谢锦晖向本院提交了借据和转款凭证，被告邹治国对此无异议，本院认定原告谢锦晖与被告邹治国之间的借贷关系成立并生效，被告邹治国应按约履行还款义务，被告邹治国抗辩借款已偿还，却未提交相关的证据予以证明，本院对其这一抗辩意见不予采纳。被告邹治国于2013年8月22日向原告的1000000元借款约定了还款期限，被告邹治国提出原告从未向其催讨过，而原告亦未提交相关证据证明其向被告邹治国进行了催讨，故该笔债务的诉讼时效无中止、中断等情形，本院对原告主张的该笔债务及利息不予支持。被告邹治国对其余三笔借款共计1000000元均无异议，本院予以确认。原告谢锦晖要求被告匡艳红承担共同还款责任，而被告匡艳红未在借条上签名，且原告谢锦晖提交的证据不能证明这几笔债务系被告邹治国和匡艳红的夫妻共同债务或者用于夫妻共同生活，故对原告要求被告匡艳红共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十四条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹治国于本判决生效后十日内偿还原告谢锦晖借款本金1000000元；二、驳回原告谢锦晖的其他诉讼请求。如果被告邹治国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14760元（已减半收取），由原告谢锦晖负担7860元，由被告邹治国负担6900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周甜甜二〇二〇年十一月三日书记员  曾 泉附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定，或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十四条在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（四）权利人被义务人或者其他人控制；（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。