湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初3572号原告：孟某，女，1987年1月24日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：何甜甜，湖南见田律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋振欣，湖南见田律师事务所实习律师。被告：长沙某文化传媒有限公司，住所地。法定代表人：刘某。被告：长沙某体育文化传播有限公司，住所地。法定代表人：周某。以上两被告的共同委托诉讼代理人：周建辉，长沙市天心区湘中法律服务所法律工作者。原告孟某与被告长沙某文化传媒有限公司（以下简称某公司）、长沙某体育文化传播有限公司（以下简称某公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某的委托诉讼代理人何甜甜、宋振欣，被告某公司的法定代表人刘某、某公司的法定代表人周某以及两被告的共同委托诉讼代理人周建辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孟某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告伤残赔偿金239052元、医疗费14288.1元、住院伙食补助费4300元、交通费6351.84元、精神损害抚慰金15000元及误工费、护理费、营养费、鉴定费，以上共计算为352017.65元；2、判令二被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：两被告为专业运营团体活动的公司，其下门店内设多种团体游戏设施供客户举行团建活动，位于某号的ＣＡＧＥ泡泡足球俱乐部由二被告经营。2019年1月28日，原告就职的某有限公司为举办年会活动，通过“美团”上的广告信息联系到了二被告并在其安排下于人民西路ＣＡＧＥ泡泡足球俱乐部门店举行年会活动。由于二被告经营的活动场馆中防护措施不够且未尽到提示义务等原因，原告在参加活动时摔下，左手受伤严重，随后送往湖南省人民医院治疗。后经长沙市劳动能力鉴定委员会鉴定原告构成7级伤残。二被告作为事发场馆的共同经营者，均有义务保障消费者的人身安全，对因场馆设施原因导致的伤残均应承担全部赔偿责任。本案已由长沙市芙蓉区人民法院委托湘雅二医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，现原、被告双方就伤残赔偿问题无法达成一致意见，遂诉至法院。某公司辩称：1、原告起诉答辩人系主体错误，法庭应当驳回原告的诉讼请求；2、原告起诉答辩人系事实错误，法庭应当驳回原告的诉讼请求。某公司辩称：1、原告起诉答辩人系主体错误，法庭应当驳回原告的诉讼请求；2、原告起诉答辩人系事实错误，法庭应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：2019年1月，孟某就职的某有限公司为举办年会活动由该公司副总经理李某通过“美团”上的广告信息添加了名为“某.刘某某8烟囱，拿督会”的微信，并在微信中与该微信名的使用人刘某沟通举办年会活动的相关事宜。2019年1月24日，李某通过微信红包向刘某支付了200元定金。2019年1月28日，李某通过微信向刘某询问门店位置时，刘某向李某发送了“湖南省某号—Ｃａｇｅ泡泡足球俱乐部（化龙池店）”微信位置定位。2019年1月28日，某有限公司组织员工到达某号Ｃａｇｅ泡泡足球俱乐部（化龙池店）举办年会活动。孟某在参加年会活动“扁带摔跤”项目时，从扁带摔下导致受伤。孟某随即被救护车送往湖南省人民医院治疗。湖南省人民医院对孟某进行了系列检查，检查诊断为：左肘关节脱位、左桡骨小头及尺骨喙突撕脱骨折。2019年1月28日，刘冠中（与刘某系亲戚关系）出具《证明》载明：孟某在我店进行扁带摔跤项目时，意外受伤，左臂不能动弹。2019年2月25日，孟某至湖南省人民医院复查诊断为：左肘关节脱位已复位、左侧桡骨小头骨折、提示左侧肱骨外上髁撕脱性骨折、左侧尺骨喙突骨折可能、请结合相关检查。2019年3月5日至2019年6月期间，孟某数次至中南大学湘雅二医院进行检查治疗。2019年7月1日，孟某入湘雅博爱康复医院进行住院治疗，出院时间为2019年8月13日，共计住院43天。以上治疗过程中，孟某共计花费医疗费19623.27元。2020年3月25日，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司作出《理赔通知书》，理赔结果为：意外伤害医疗，赔付金额5335.17元。剩余未报销的医疗费为14288.1元。2019年6月20日，长沙市人力资源和社会保障局作出（2019）长人社工伤认字06257号《认定工伤决定书》，认定孟某受伤为工伤。2019年10月12日，长沙市劳动能力鉴定委员会作出《劳动能力鉴定结论书》（编号：201909205），其鉴定结论为：伤残柒级。此后，孟某获得了工伤保险待遇。2020年6月19日湘雅二医院司法鉴定中心受本院委托作出湘雅二司鉴中心[2020]临鉴字第651号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孟某本次损伤评定为八级伤残；被鉴定人目前无特殊治疗（本案受伤事件已较长，且以功能障碍评定了伤残，不再考虑康复治疗费用）；误工期评定为270日；护理期评定为90日，护理人数为1人；躯体情况不构成护理依赖；营养期评定为90日。鉴定费用2600元已由孟某先行垫付。孟某伤前月平均工资为3106元。某公司与某公司均是运营团体活动的公司。某公司成立于2019年1月24日。事发场地为某公司注册地，系由某公司独立经营，刘某系某公司股东之一。孟某受伤后，刘某多次通过微信与李某、孟某沟通孟某的伤情及赔偿事宜。本院认为：孟某虽已获得工伤保险待遇及商业保险赔偿，但其仍旧有权获得民事损害赔偿。对其受伤负有民事责任的主体仍应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。刘某以某公司的名义收取某有限公司团队活动定金后，利用某公司经营场地作为活动场地，两公司在此次事件中均系该场地的管理人依法对参加活动人员负有安全保障义务。孟某在参加扁带摔跤活动落地摔伤，其主要原因在与场地内软垫不足以保护参与活动人员的人身安全。现两公司均未举证证明各自履行了安全保障义务，故应承担主要的赔偿责任。某有限公司组织员工参加团队活动也负有相应的安全保障义务，应承担次要的赔偿责任。孟某作为完全民事行为能力人，也应当知道在参加“扁带摔跤”游戏具有一定的危险行活动时要提高自己的注意义务。因此，孟某对其自身受到伤害也具有一定过错。根据上述情况，本院酌定在此次活动中，某公司承担60%的赔偿责任，某公司对此负连带责任；某有限公司承担30%的赔偿责任，余下10%的损害后果由孟某自身承担。某公司提出的该公司在事发时尚未成立未开展经营的主张，与该公司法定代表人刘某的当庭陈述、工商登记信息等不符，本院不予采信。某公司提出的该公司在事发时已未经营涉案场地主张缺乏事实依据，本院亦不予采信。根据本案案情以及《司法鉴定意见书》等证据和相关法律、司法解释的规定，参照湖南省的相关人身损害赔偿标准，本院对孟某此次受伤的赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费：14288.1元（依票据）；2、住院伙食补助费：根据我省相关标准酌定2580元（住院43天，按60元/天的标准计算住院伙食补助费）；3、营养费：根据我省相关标准酌定1720元；4、残疾赔偿金：按上一年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算为239052元（39842元×20年×30%=239052元）；5、精神损害抚慰金：根据我省相关标准酌定15000元；6、误工费：3106元×9个月=27954元；7、护理费：根据我省相关标准及司法鉴定意见酌定10800元（需一人护理90日，按120元/天的标准计算）；8、交通费：根据我省相关标准酌定500元（依申请）；9、鉴定费：2600元（依票据）；以上损失共计314494.1元，由某公司及某公司负担60%即188696元（取整）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第三十七条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告长沙某文化传媒有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告孟某因此次受伤遭受的各项损失188696元。被告长沙某体育文化传播有限公司对此负有连带责任；二、驳回原告孟某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，减半收取990元。由原告孟某承担396元，由被告长沙某体育文化传播有限公司、长沙某文化传媒有限公司负担594元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王 强二〇二〇年十一月十六日代理书记员  刘佳艳