湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初605号原告：武汉维利源实业有限公司，住所地武汉市武昌区中南路**武汉保利文化广场****（**4201-E）。法定代表人：王霞，总经理。委托诉讼代理人：陈依红，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉芳，湖北中和信律师事务所实习律师。被告：湖北光源建筑集团有限公司，住所，住所地武汉市洪山区青菱乡光霞村特**div>法定代表人：张满枝，经理。委托诉讼代理人：钟笑然，湖北立丰律师事务所律师。原告武汉维利源实业有限公司（以下简称维利源公司）与被告湖北光源建筑集团有限公司（以下简称光源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月29日对本案公开开庭进行审理。原告维利源公司委托诉讼代理人陈依红、杨玉芳，被告光源公司委托诉讼代理人钟笑然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告维利源公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付钢材货款共计7004794.76元；2、依法判令被告向原告支付逾期付款违约金395793.4元（计算方式为：以欠付货款7004794.76元为计算基数，按照月利率0.8%的计算标准自2019年6月计算至被告付清全部货款之日止，违约金计至2019年12月为395793.4元）；3、依法判令被告向原告支付律师费290500元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月至9月，被告向原告采购建筑用螺纹钢、盘螺钢材，送货地点为武汉市光霞村，原告就此项目向被告供货共计83.507吨钢材，共计货款395490.37元。被告收到货物后并未及时支付货款，就光霞村项目欠付原告货款395490.37元。2018年10月10日，原、被告签订《钢材购销合同》，约定原告向被告提供建筑用螺纹钢、圆盘，盘螺等钢材，送货地点为金口·后山府项目，双方约定每月月底就当月供货明细进行对账核实，被告应在收到货物之日起三个月内以现款或转账方式支付货款。合同签订后，原告按照合同约定积极履行供货义务，原告就此项目向被告供货共计6892.308吨钢材，共计货款31760335.24元，被告就此项目支付货款及违约金共计2100万元。后经双方协商，同意将先前原告向被告借款260万元当做货款及违约金抵扣、原告向被告股东唐金华的借款160万元当做货款及违约金抵扣，现被告仍欠原告货款7004794.76元。原告曾多次要求被告支付上述货款，但被告均以各种理由拒绝支付。被告拖欠原告7004794.76元货款并拒绝还款系严重的违约行为，严重损害了原告的合法权益，应承担违约责任。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告光源公司辩称：1、原告就光霞村项目，向被告供货395490.37元；原告就金口·后山府项目，向被告供货31760335.24元。2、被告就金口·后山府项目向原告合计支付货款2100万元，2100万元中不包含违约金，故被告就前述两个项目尚差欠原告货款合计6955825.61元（光霞村项目欠付货款395490.37元金口·后山府项目欠付货款6560355.24元）。3、原告向被告借款260万元及原告向被告股东唐金华借款160万元属实。被告主张就差欠原告的货款和原告差欠被告及被告股东借款进行抵扣。原告差欠被告及被告股东借款在抵扣时应自2017年10月26日起按照同期银行贷款利率计算利息，并将利息和借款本金共同抵扣被告差欠原告货款。4、原告第二项诉讼请求主张的违约金金额过高，请求法院予以调减。5、原告第三项诉讼请求主张的律师费290500元，原告未举证证明其实际支付该笔费用，该主张不应得到支持。经审理查明：2018年3月13日至2018年9月26日，光源公司就光霞村项目向维利源公司采购建筑用螺纹钢、盘螺钢材。维利源公司合计供货83.507吨，货款总额395490.37元。经庭审质证，光源公司认可就光霞村项目收到维利源公司395490.37元供货，但辩称维利源公司和光源公司并未就395490.37元货款约定付款时间及违约金的计算方式，光源公司至今尚欠维利源公司395490.37元货款。维利源公司认可和光源公司未就395490.37元货款约定付款时间及违约金的计算方式，但主张因光霞村项目在金口·后山府项目之前，2018年10月29日维利源公司要求光源公司支付395490.37元货款，光源公司当日支付500万元材料款中，部分款项用于先行偿付所欠光霞村项目395490.37元货款。2018年10月10日，光源公司（甲方）和维利源公司（乙方）签订《钢材购销合同》约定：甲方因金口·后山府项目向乙方购买建筑用钢材，现甲、乙双方协商签订本合同。一、产品名称、数量、价格及交货时间：1、乙方向甲方提供建筑用螺纹钢，圆盘，盘螺等，向甲方提供的具体规格、型号、数量等以实际送货为准。2、价格以货物采购当日意达网钢材市场单价(武汉市场价格行情)为依据，该单价需甲乙双方共同书面确认。五、结算方式：1、甲乙双方每月月底就当月供货明细进行对账核实，若甲方收到乙方货物之日起3个月内以现款或转账方式支付乙方货款则其结算单价为货物采购当日意达网钢材市场单价(武汉市场价格行情)对应规格品种单价作为结算单价。2、按甲方通知付款金额，乙方开出相应金额发票，甲方支付材料款，发票为正规增值税专用发票。六、违约责任：1、甲方不按时付款，视为违约，甲方自愿承担按结算单价金额逐月加50元/吨计算未付货款的违约金（不包括支付的资金占用费），且需在六个月内付清全部材料款及其违约金，否则乙方有权利停止供货。七、纠纷解决的方式：凡因本合同引起或与本合同有关的任何争论，双方协商解决不成的，任何一方有权向乙方所在地有关管辖权的人民法院提起诉讼解决，任何一方为实现本合同项下权利所支出的费用(包括诉讼费用、律师费，差旅费、鉴定费，保全担保费等)均由败诉方承担。该合同还对质量标准及验收、计算方式和验收标准、交货方式、地点、地点及费用等事项作出约定div>《钢材购销合同》签订后，维利源公司向光源公司履行供货义务，于2018年10月10日至2019年5月27日期间合计向光源公司供货6892.308吨，货款总额31760335.24元。经庭审质证，光源公司认可就金口·后山府项目收到维利源公司31760335.24元供货，但维利源公司和光源公司签订《钢材购销合同》约定按结算单价金额逐月加50元/吨计算未付货款的违约金过高，请求法院予以调减。维利源公司主张，《钢材购销合同》约定“按结算单价金额逐月加50元/吨计算未付货款的违约金”计算得出的违约金占未付货款百分比相当于月利率0.8%、年利率9.6%，不存在过高情形。光源公司辩称若以百分比计算违约金，也应调减至年利率6%。2018年10月29日，光源公司向维利源公司支付500万元，附言材料预付款；2019年2月2日，光源公司向维利源公司分两笔各支付500万元、500万元，附言材料款；2019年7月8日，光源公司向维利源公司支付500万元，附言材料款；2019年8月14日，光源公司向维利源公司支付100万元，附言材料款。庭审中，维利源公司主张光源公司支付的前述2100万元系金口·后山府项目的部分货款及违约金。光源公司不予认可，辩称2100万元全部用于支付金口·后山府项目货款。另查明，2017年10月26日，光源公司分别向维利源公司转账支付200万元、60万元；2017年10月26日，唐金华向维利源公司转账支付160万元。庭审中，维利源公司陈述经与光源公司协商，同意将光源公司对维利源公司出借上述款项共计420万元抵扣光源公司差欠维利源公司的部分货款及违约金。光源公司同意将上述共计420万元的借款用于抵扣差欠维利源公司货款，但辩称该两笔借款出借时双方口头约定按照月利率2%标准计算利息，故应自2017年10月26日起按照同期银行贷款利率计算利息，并将利息用于抵扣光源公司差欠维利源公司的货款。维利源公司称双方并未约定260万元、160万元借款利息以及还款期限，光源公司也从未向维利源公司主张还款，光源公司辩称以260万元、160万元借款资金占用费损失抵扣其差欠货款无事实依据。光源公司表示即便双方自2017年10月26日计算260万元、160万元借款利息无证据予以作证，因在本案诉讼中，光源公司当庭同意260万元、160万元借款抵扣差欠货款，庭审当日即光源公司向维利源公司主张还款之日，也应自庭审当日即2020年7月29日起计算260万元、160万元借款逾期利息。庭审后，2020年7月30日，光源公司向本院出具《情况说明》载明：2017年10月26日，维利源公司因资金周转向光源公司借款；同日光源公司向维利源公司转账260万元；另一笔160万元由光源公司委托公司大股东唐金华转账，合计借款420万元；该借款双方未约定还款期限及利息；2018年双方签订《钢材购销合同》，光源公司向维利源公司采购钢材，维利源公司同意将该笔借款用作抵扣光霞村项目及金口·后山府项目的货款。另查明：维利源公司和湖北中和信律师事务所签订《委托代理合同》（2019中律民代字第668号）约定：维利源公司委托湖北中和信律师事务所代理其与光源公司买卖合同纠纷一案，固定代理费290500元。2019年10月22日，维利源公司向湖北中和信律师事务所转账支付290500元。同日，湖北中和信律师事务所向维利源公司开具《湖北增值税普通发票》载明：律师代理费，价税合计290500元。以上事实，有原告维利源公司提交湖北增值税专用发票、送货单、钢材购销合同、武汉农村商业银行通用凭证、委托代理合同；被告光源公司提交情况说明及双方当事人在庭审中的陈述予以证明。本院认为，维利源公司和光源公司双方签订的《钢材购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。维利源公司和光源公司就光霞村项目、金口·后山府项目形成建筑钢材的购销合同关系。双方当事人均应当按照合同约定履行义务。涉案光霞村项目中，维利源公司供货83.507吨，合计货款395490.37元。涉案金口·后山府项目中，维利源公司供货6892.308吨，合计货款31760335.24元。庭审中，光源公司对前述事实不持异议，予以认可。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，本院对上述事实依法予以认定。维利源公司与光源公司在光霞村项目建筑钢材购销合同中并未约定付款时间。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，维利源公司作为债权人也可以随时要求货款债务人光源公司履行，但应当给对方必要的准备时间。维利源公司涉案主张自2018年10月29日始向光源公司催付395490.37元货款。对其主张，维利源公司并未举证证明，应承担举证不能的法律责任，本院不予采纳。依据《钢材购销合同》约定“涉金口·后山府项目货款按光源公司通知付款金额，维利源公司开出相应金额发票，光源公司支付材料款”。庭审中，维利源公司主张光源公司自2019年6月起算逾期支付光霞村项目及金口·后山府项目货款违约金。光源公司对上述事实无异议。光源公司向维利源公司于2018年10月29日支付500万元、2019年2月2日支付1000万元、2019年7月8日支付500万元、2019年8月14日支付100万元，合计支付2100万元。本院结合查明的事实，认定上述款项2100万元系支付光霞村项目395490.37元货款及金口·后山府项目20604509.6元货款，尚欠付维利源公司涉金口·后山府项目货款共计11155825.6元。光源公司向本院出具书面《情况说明》陈述“2018年双方签订《钢材购销合同》，光源公司向维利源公司采购钢材，维利源公司同意将该笔借款用作抵扣光霞村项目及金口·后山府项目的货款”。依据《中华人民共和国合同法》第九十九条“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限”的规定，维利源公司差欠光源公司420万元借款，与光源公司尚欠维利源公司金口·后山府项目11155825.6元货款抵销后，光源公司尚欠维利源公司金口·后山府项目6955825.6元货款。光源公司辩称420万元借款占用期间利息也应发生抵销，因光源公司和维利源公司双方未就420万元约定利息，该辩称并缺乏事实依据，本院不予采纳。光源公司逾期未支付货款构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，光源公司应向维利源公司公司承担违约责任。《钢材购销合同》约定“按结算单价金额逐月加50元/吨计算未付货款的违约金（不包括支付的资金占用费）”。维利源公司主张依据前述违约责任的约定计算得出的违约金占未付货款百分比相当于月利率0.8%、年利率9.6%，因此主张光源公司支付逾期付款违约金（计算方式为以欠付货款计算基数，按照月利率0.8%的计算标准自2019年6月计算至被告付清全部货款之日止）。光源公司辩称该计算标准过高，请求本院调减至年利率6%，光源公司并未举证证明维利源公司主张的违约金过分高于光源公司违约造成的损失，本院对其辩称意见不予采纳。即光源公司应向维利源公司支付逾期付款违约金（以下欠货款6955825.6元为基数，自2019年6月1日起按照年利率9.6%计算至本判决确认给付之日止）。维利源公司主张律师费290500元的意见，该费用并非违约责任必然发生的实际费用，且考虑违约金弥补损失及惩罚的双重性质，本院对其律师费用主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第九十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北光源建筑集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告武汉维利源实业有限公司支付货款6955825.6元；二、被告湖北光源建筑集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告武汉维利源实业有限公司支付逾期付款违约金（以下欠货款6955825.6元为基数，自2019年6月1日起按照年利率9.6%计算至本判决确认给付之日止）；三、驳回原告武汉维利源实业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费65638元，由被告湖北光源建筑集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  滕玉军人民陪审员  任荣华人民陪审员  郑文兢二〇二〇年十一月十三日书 记 员  刘 莹