西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                       （2020）陕0112民初7395号 原告冯某某，女，汉族，住西安市蓝田县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人冯战朋，男，汉族，住西安市蓝田县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告任文辉，男，汉族，住西安市户县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西安运汽车有限责任公司，住所陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3384。法定代表人乔永安，系该公司总经理。委托代理人彭卫超，该公司员工。委托代理人任文辉，该公司员工。被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司，营业场所：西安市（交通科技大厦4层），同一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5960。负责人陈西荣，该公司经理。委托代理人薛林梓，该公司员工。原告冯某某与被告任文辉、陕西安运汽车有限责任公司（以下简称安运公司）、永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司（以下简称永安财险西安雁塔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告冯某某的法定代理人冯战朋，被告任文辉，被告安运公司的委托代理人彭卫超、任文辉，被告永安财险西安雁塔支公司的委托代理人薛林梓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费450元，护理费900元，住院伙食补助费900元，营养费1000元，交通费500元，托管费、补课费2800元，疤痕修复费3000元，牙齿修补费6000元，鉴定费720元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月9日，被告任文辉驾驶被告安运公司名下车牌号为陕AXXXXXD大型客车，XX路由北向南行驶至纬二十六街北侧约300米处的人行道时，将原告撞伤。事故发生后，经公安机关认定任文辉负事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，救治于西安未央正泰医院，医院诊断结果为创伤性脑损伤、牙齿断裂、上唇开放性伤口、全身多处软组织损伤。住院期间共产生医疗费3000余元，除买药产生450元外，其余医疗费用被告任文辉已经垫付。因赔付事宜原被告未能达成一致。安运公司在永安财险西安雁塔支公司投保车辆保险，应在理赔范围内承担赔偿责任。为维护自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告任文辉辩称，事故发生属实，责任划分没有异议。我愿意承担我应承担的责任。被告安运公司辩称，事故发生属实，责任划分没有异议。在保险范围内合理合情合法的赔偿由保险公司承担。我公司不承担赔偿责任。被告永安财险西安雁塔支公司辩称，肇事车辆购买有交强险和第三者责任商业险100万元及不计免赔险。根据交通事故认定书肇事司机承担主责。根据条款约定，保险人承担不超过70%的商业险赔偿责任。医疗费以正式医疗票据为准，扣除20%非医保费用；营养费我们认为诉求偏高；对后续治疗费的鉴定结论，我公司不认可，申请重新鉴定，诉请不予认可；交通费主要用于伤者住院、出院及复查产生的费用，应提供病历载明对应时间的相应票据，没有票据的我公司不承担；托管费和补课费属于间接损失，不属于保险理赔范围，我公司不承担；诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不承担。经审理查明：2019年11月09日17时40分，被告任文辉驾驶车牌号为陕AXXXXXD的大型客车，XX路由北向南行驶至纬二十六街北侧约300米处的人行横道线时，与在人行横道线外横过道路的原告冯某某相撞，致冯某某受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局交XX队XX大队作出第610112420190011394号道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人任文辉负主要责任；当事人冯某某负次要责任。事故发生后冯某某被送往西安未央正泰医院住院治疗8天。诊断为：创伤性脑损伤、硬膜外血肿、脑震荡、牙齿断裂缺失、上唇开放性伤口、全身多处软组织擦伤。产生住院医疗费，检查费3064元。该费用已由安运公司全额支付。2019年11月12日原告父亲以个人名义购买硅凝胶软膏一盒,产生费用453.61元。2019年11月19日，经西安交通大学口腔医院诊断为：外伤冠折（未露髓）|牙冠折断 ICD：K02.401|K02.403。案件审理中，冯某某要求对其后续治疗费进行司法鉴定。经陕西省西安市中级人民法院委托，陕西军大法医司法鉴定所于2020年9月11日，作出陕军大司鉴所[2020]临鉴字第651号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人冯某某瘢痕修复后续治疗费约为叁仟元（¥3000.00），或以实际发生为准；牙冠修复，后续以约1000元每颗计算，每10年更换一次，也可以实际发生为准。产生鉴定费720元。另查明，任文辉系安运公司雇佣的司机。肇事车辆陕AXXXXXD大型客车在永安财险西安雁塔支公司投保交强险和第三者责任商业险及不计免赔险，事故发生在保险期内。因双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至法院，请求事项同前。庭审中由于双方分歧较大，致调解不能。以上事实，有道路交通事故责任认定书、保险单、医院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、证明、发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。法律规定，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车交通事故造成损害赔偿，先由投保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由投保商业三者险的保险公司根据合同约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人根据各自责任予以赔偿。本案中，肇事车辆在永安财险西安雁塔支公司投保有交强险和商业第三者责任险。应由该公司先在交强险限额内分项赔偿，不足部分在商业第三者责任险按合同约定予以赔偿。本案中，冯某某的经济损失为：医疗费3064元有病历及票据佐证，予以支持；虽然原告提供的购买硅凝胶软膏是以其父亲冯战朋的名义，但该药膏确系用于疤痕修复，符合原告的伤情，故原告要求支付购药费450元的请求，予以支持；住院伙食补助费酌情按每日80元计算8日为640元；营养费酌定每日30元计算20日为600元；交通费酌定支持300元；护理费酌情支持900元。原告要求后续治疗费9000元，符合法律规定，予以支持。原告要求支付2800元托管费、补课费的请求，向法庭提供的证据不符合法律规定，不予支持，但考虑到原告系学龄儿童，正在学习过程中，受伤后延误学习，需要补课也在情理之中，可以酌定支持1500元。鉴定费720元有鉴定报告及票据佐证，予以支持。关于永安财险西安雁塔支公司要求重新对冯某某后续治疗费鉴定的请求，未达到法律规定重新鉴定的条件，不予支持。综上，冯某某医疗费类损失为13754元，伤残类损失为1920元。其中安运公司已支付的医疗费3064元，应予扣减。保险公司在交强险限额内支付冯某某8856元，支付安运公司3064元；在商业三者险限额内支付冯某某3378.60元。补课费属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任，应由安运公司承担。任文辉系安运公司雇佣司机，故其不承担赔偿责任。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司于本判决生效之日起三十日内支付原告冯某某各项经济损失12234.60元。二、被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司于本判决生效之日起三十日内支付被告陕西安运汽车有限责任公司垫付医疗费3064元。三、被告陕西安运汽车有限责任公司于本判决生效支付其十日内支付原告冯某某补课费1500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元（原告已预交），现由被告陕西安运汽车有限责任公司承担，并与本判决生效之日起十日内支付原告冯某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    同  创  二0二0年十月二十八日    书  记  员    赵珂楠 1