wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初11076号原告：杨慧峰，男，1972年8月1日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：陆佳晨，江苏吴越律师事务所律师。被告：周伟东，男，1967年10月23日生，汉族，住苏州市吴江区。原告杨慧峰与被告周伟东劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法由审判员向军适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告杨慧峰委托诉讼代理人陆佳晨到庭参加诉讼，被告周伟东经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨慧峰诉称：被告是做污水处理工程的。2018年3月起，被告雇佣原告为其污水处理进行挖机工作等，被告为原告提供劳务，相关劳务费按日结算，年底一并结清。至2018年7月，原告为被告进行挖机工作产生了劳务费55200元。后，原告无奈多次向被告催款，2019年7月被告仅付款20000元，余35200元一直未支付。因此，原告有经济损失较大。原告为保护自身合法权益，依法起诉，请支持诉讼请求，请求：1、要求被告向原告支付劳务费35200元；2、要求被告给付原告利息损失暂计2911元（自2018年7月13日至2020年9月3日暂计日=784天/365天*全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%（2020年8月20日LPR）*35200元=2911元），要求计算至本案法律文书确定的给付日；3、要求由被告负担本案诉讼费用。被告周伟东未作答辩。经审理查明：自2018年3月4日起，周伟东雇佣杨慧峰为其提供挖机工作。至2018年7月12日，杨慧峰共计为周伟东工作45天，合计工资55200元。杨慧峰每天都出具收款收据一份，载明工作内容及劳务费用，周伟东也签字进行了确认。另查明，周伟东于2019年7月支付过杨慧峰劳务费20000元。以上事实，有原告提供的收款收据及原告方陈述等证据予以佐证。本院认为：原告杨慧峰与被告周伟东之间依法成立劳务合同关系，由周伟东聘请杨慧峰为其开挖机等工作。本案中原告杨慧峰的劳务报酬的金额，原告提供的证据足以证明被告周伟东欠款的事实，证据充分，对于原告杨慧峰要求被告周伟东支付剩余劳务费35200元的诉讼请求，本院予以支持。此外，对于被告周伟东结欠原告杨慧峰的劳务报酬，理应及时支付，其未及时支付应该赔偿其逾期付款的损失。故对于原告杨慧峰主张的逾期未付款的利息损失，本院予以支持。因2019年8月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场利率，故从2019年8月20日起逾期付款利息标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告周伟东经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周伟东于本判决生效之日起十日内支付原告杨慧峰劳务费35200元及逾期付款利息损失（自2018年7月12日起至2019年8月19日至，以35200元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以35200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杨慧峰其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取376元，由被告周伟东负担并于本判决生效之日起十日直接给付给原告杨慧峰。原告杨慧峰已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账户：105553010********，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 员  向 军二〇二〇年十一月三日法官助理  柯震黎书 记 员  庄 婕附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6982号罪犯夏国庆，男，1991年10月1日出生，汉族，安徽省肥西县人，初中文化，系累犯，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2018年2月1日作出（2017）皖0102刑初1023号刑事判决，以被告人夏国庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。被告人夏国庆不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）皖01刑终230号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯夏国庆在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯夏国庆在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯夏国庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏国庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，应对其减刑幅度从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年8月28日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏国庆减去自本裁定送达之日起至2021年2月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  葛 畅
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3679号 原告齐攀，男，汉族，生于1992年11月14日，住宝鸡市陈仓区。 委托代理人李振雷，宝鸡市陈仓区坪头镇法律服务所法律工作者。 被告景智，男，汉族，生于1986年6月10日，住宝鸡市金台区。 委托代理人武振林，男，汉族，生于1962年12月19日，。 被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市金台大道，统一社会信用代码9161030171008419X3。 负责人杨**，任公司经理。 原告齐攀与被告景智、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告齐攀于2020年11月17日以和阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司达成和解协议为由，向本院提出申请，请求撤回对阳光保险宝鸡中心支公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告齐攀撤回对阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的起诉。 审判员  王国胜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 丹 1
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8109执恢463号申请执行人：鞠国臣，男，1962年9月2日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区桥西社区****。委托诉讼代理人：鞠国明，黑龙江雨竹律师事务所律师。被执行人：王秀华，女，1966年6月17日出生，汉族，住，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**世纪楼****/div>被执行人：王有才，男，1940年1月1日出生，汉族，住黑龙江，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**二委****v>被执行人：李秀兰，女，1942年1月8日出生，汉族，住黑龙江省宝清，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**二委****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：王婷，女，1987年7月31日出生，汉族，现住上海市浦**益江，现住上海市浦**益江路****** id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行于鞠国臣与被告王秀华、王有才、李秀兰、王婷被继承人债务清偿纠纷一案中，在执行过程中王秀华、王婷一次性给付鞠国明9万元，鞠国明与王秀华、王婷达成和解。现鞠国明申请撤销对王秀华、王有才、李秀兰、王婷的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执恢463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩继武二〇二〇年十一月十一日书记员  陈江荣
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2624号 申请执行人：邓小乐,男,1987年8月21日出生,汉族,住抚州市临川区。 被执行人:朱丰收,男,1977年12月23日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。 申请执行人邓小乐与被执行人朱丰收劳务合同纠纷一案，被执行人朱丰收拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2020）皖1324民初2055号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告朱丰收于本判决生效后五日内向原告邓小乐退还保证金60000元；二、驳回原告邓小乐的其他诉讼请求；案件受理费1150元，由原告邓小乐承担460元，由被告朱丰收承担690元。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无银行存款信息、无车辆注册信息、无公司注册信息。 3、本院通过泗县不动产登记中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2055号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2055号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  石济荣
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑10民再18号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周丛义，男，1965年6月1日出生，住黑龙江省大兴安岭地区。 委托诉讼代理人：石保华，黑龙江信达律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：柏艳，女，1972年1月31日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 委托诉讼代理人：薛久宏，黑龙江正义律师事务所律师。 原审被告：穆棱头雁建筑安装有限公司，住所地黑龙江省穆棱市。 法定代表人：刘目学，该公司董事长。 再审申请人周丛义因与被申请人柏艳、原审被告穆棱头雁建筑安装有限公司（以下简称头雁建筑公司）民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）牡商终字第199号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月28日作出（2019）黑10民申57号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年11月19日开庭审理了本案。再审申请人周丛义的委托诉讼代理人石保华、被申请人柏艳的委托诉讼代理人薛久宏到庭参加诉讼。原审被告穆棱头雁建筑安装有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周丛义申请再审称，请求撤销一、二审判决，驳回柏艳对周丛义的诉讼请求。理由：周丛义于2019年6月26日取得新证据，能够证实柏艳在原审及二审诉讼中虚构与周丛义的借贷事实，虚假诉讼，致使两级法院作出错误判决。 柏艳辩称，周丛义与柏艳之间存在借贷关系，不属于虚假诉讼，东宁县人力资源和社会保障局以柏艳的名义出借款项，诉讼中也是以柏艳的名义主张权利，借款事实客观存在，诉讼结束后柏艳已将该笔债权转给了东宁县人力资源和社会保障局，请求法院驳回周丛义的再审申请。 头雁建筑公司未答辩。 本院再审认为，再审中，周丛义提交了中共东宁市纪委、东宁市监察局于2017年5月10日对柏艳、郭双宁的谈话笔录，证实柏艳与周丛义之间不存在民间借贷法律关系，导致本案事实发生变化，故将此案发回重审。在东宁市人民法院审理的（2010）东民初字第197号头雁建筑公司诉东宁县劳动和社会保障局建设工程施工合同纠纷一案中，东宁县劳动和社会保障局曾主张从应付工程款中扣除案涉17万元款项，周丛义作为头雁建筑公司的委托诉讼代理人以此款系周丛义欠柏艳个人借款为由不同意抵扣，该判决确定此款应由柏艳另行主张权利，柏艳据此提起本案诉讼。因两起案件均涉及案涉款项性质的认定，重审时，应结合两起案件的事实，综合认定案涉17万元款项的性质，据实裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 撤销本院（2015）牡商终字第199号民事判决及黑龙江省东宁市人民法院（2012）东商初字第267号民事判决； 本案发回黑龙江省东宁市人民法院重审。 再审申请人周丛义预交的再审案件受理费6145元、二审案件受理费6145元，均予以退回。 审 判 长 黄晓丽 审 判 员 卢文丽 审 判 员 郑春梅 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 原 帅 书 记 员 王艺欣
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执437号 申请执行人：王春风，男，1966年11月24日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：北安市吉瑞房地产开发有限责任公司。住所地，黑龙江省黑河市北安市电业街东工行南。 法定代表人：宋继丹，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王春风与被执行人北安市吉瑞房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经执行查询，被执行人北安市吉瑞房地产开发有限责任公司名下六处房产均已被查封抵押；被执行人北安市吉瑞房地产开发有限责任公司有工商经营登记信息；被执行人北安市吉瑞房地产开发有限责任公司在银行、互联网、证券均无存款；被执行人北安市吉瑞房地产开发有限责任公司无车辆登记信息；申请执行人王春风亦未提供出其他可供执行的财产，上述调查财产情况已告知申请执行人,表示无异议。申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。本案申请执行标的为462375.00元，剩余执行标的为462375.00元(不含申请执行费及迟延履行期间加倍债务利息)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年十一月三日 书记员  司公平
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1021号申请执行人：吕淑英。申请执行人：生国军。被执行人：汪立富。被执行人：张文富。本院在申请执行人吕淑英、生国军与被执行人汪立富、张文富借款合同纠纷一案中，经查被执行人汪立富、张文富已限高无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张英杰二〇二〇年十一月八日书记员  刘 盼
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1268号申请执行人:许根祥，男，1972年12月10日出生，居民，住盐城市盐都区被执行人:盐城保力置业有限公司，统一社会信用代码91320902560294684Y,住所地盐城市。法定代表人：黄仕平，该公司董事长。申请执行人许根祥与被执行人盐城保力置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）亭民初字第1738号民事判决书，本院于2020年4月14日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：盐城保力置业有限公司向许根祥偿还工程款252万元，并承担案件受理费27010院、保全费5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年4月17日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月23日、10月19日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，被执行人名下所有的土地已另案裁定以物抵债，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年10月30日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年10月28日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月三日书记员 黄 婷
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执916号申请执行人：四川都旺建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人：岳顶聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾保年，甘肃泽锐律师事务所律师。被执行人：天水太昊航空改装维修股份有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。法定代表人：解可敬，该公司董事长。本院在执行申请执行人四川都旺建筑劳务有限公司与被执行人天水太昊航空改装维修股份有限公司合同纠纷一案中。依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被被执行人无房产。法院依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人四川都旺建筑劳务有限公司欠款XXXX元，执行费XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1159号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学峰审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月十五日书记员  张 琦
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执1405号 申请执行人唐丽珍，男，1968年6月19日生，汉族。 被执行人赖友华，男，1975年9月9日生，汉族。 申请执行人唐丽珍依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2019）赣0727民初2221号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赖友华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。本院依法发出限制消费令，并将被执行人赖友华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6.045万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行6.045万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡杰辉 审判员  陈锋明 审判员  刘 勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  廖康宇
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2472号申请执行人：丁翠兰，女，1970年4月16日出生，住邹城市。申请执行人：杜夏梅，女，1996年5月20日出生，住邹城市。申请执行人：杜夏涵，女，2001年3月27日出生，住邹城市。申请执行人：杜祥瑞，男，1948年7月24日出生，住邹城市。申请执行人：刘美玲，女，1953年6月28日出生，住邹城市。被执行人：鲁培培，男，1986年12月10日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人丁翠兰、杜夏梅、杜夏涵、杜祥瑞、刘美玲与被执行人鲁培培机动车交通事故责任纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执2472号案件中对被执行人鲁培培的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二〇年十一月二十五日书记员 ： 田 璐
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初9277号 原告：苏辉，男，1983年2月7日生，住山东省胶州市，现住址山东省胶州市。 原告：马磊，男，汉族，1989年2月6日生，住山东省沂南县，现住址山东省城阳区。 二原告共同委托诉讼代理人：周庆江，山东天航（胶州）律师事务所律师。 被告：青岛兴源聚禧房地产开发有限公司，住山东省胶州市阜安街道办事处赵家园村海尔大道**，统一社会信用代码：91370281077381964M。 法定代表人：王兴源，总经理。 委托诉讼代理人：刘延玺，山东平军立稳律师事务所律师。 被告：山东华铭工程有限公司，住，住山东省临朐县龙山高新技术产业园营龙路**一社会信用代码：91370724266817771T。 法定代表人：曾庆铭，执行董事长。 委托诉讼代理人：刘志山，山东禄嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭保硕，山东公望律师事务所律师。 被告：王召永，男，汉族，1972年7月6日生，住山东，住山东省平度市iv> 委托诉讼代理人：刘志山，山东禄嘉律师事务所律师。 本院审理原告苏辉、马磊诉被告青岛兴源聚禧房地产开发有限公司、山东华铭工程有限公司、王召永建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏辉、马磊撤回起诉。 案件受理费为1148元，减半收取574元，由原告苏辉、马磊负担。 审判员  陈敏 二〇二〇年十一月二日 法官助理刘畅 书记员张聪
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏05行终479号 上诉人（原审原告）周娟，女，1987年8月20日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市泗洪县。 委托代理人王兆能，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）昆山市人力资源和社会保障局，住所地江苏省昆山市前进西路****。 法定代表人何智勇，局长。 委托代理人吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。 委托代理人张超，江苏王建华律师事务所律师。 原审第三人昆山群振精密机电设备有限公司，住所，住所地江苏省昆山市周市镇康家路**的机修车间（南侧单层**）div> 法定代表人王群果，总经理。 委托代理人陆明，江苏寒山律师事务所律师。 上诉人周娟因社会保障行政确认一案，不服江苏省张家港市人民法院(2020)苏0582行初34号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院查明，2019年9月18日，周娟向昆山市人力资源和社会保障局（以下简称昆山人社局）申请工伤认定，称其于2019年8月17日上班过程中，外出采购物品被车撞伤，并提供了身份证复印件、参保证明、考勤记录、病历、检查报告、出院记录、道路交通事故认定书、路线图等；上述证据显示，昆山群振精密机电设备有限公司（以下简称群振公司）2019年2月至8月期间为周娟缴纳了社会保险；2019年8月17日7点57分，周娟在群振公司打卡上班；同日上午8时0分许，周娟驾驶电动自行车在昆山市周市镇朱家湾路巴比馒头店面门前与他人驾驶的小型普通客车发生碰撞，周娟后被送往医院进行治疗，出院诊断为脑震荡、软组织挫伤等；周娟在该起交通事故中无责任。 2019年9月27日，昆山人社局受理，并向群振公司发出限期举证通知书。群振公司不认可工伤，并于2019年10月9日提供了周娟与郑富莉的微信聊天记录等证据材料，周娟与郑富莉的微信聊天记录显示周娟于8月17日早上8:08向郑富莉发送微信“被车撞了”、11:46发送信息“没带卫生巾，早上想去买的，被车撞了”…… 2019年10月23日，昆山人社局向周娟作调查。周娟陈述：大概是2019年8月马宏杰跟我说他需要一款刀片，好急，供应商一直缺货，他让我在淘宝上买……我请示管理部副理邓某,4，副理不让我从淘宝买……2019年8月17日早上我准备去亿立五金买刀片，那边比较全，我打算走的路线是从公司门口出来右拐，沿康家路到朱家湾路右拐，沿朱家湾路到宋家港路右拐，沿宋家港路往南直行，快到底右手边就是亿立五金。我没有从门口出来往南走，往南是城北大道，城北大道有隔离带，要往西走调头。当天我出公司门口，觉得来月经，顺着朱家湾路经过一家超市，想买包卫生巾，结果还没买的时候就被撞了。购买刀具印象中没有跟其他同事说起过，一般汇报我只跟邓某,4说，其他人我都不会说，当天没有跟邓某,4说买刀具，我出去的时候没有看到邓某,4，不知道她在不在单位……发生事故后邓某,4第一时间到现场，我忘记说了，就处理交通事故了，没有想起来说去买刀具。 2019年10月25日，昆山人社局向邓某,4作调查。邓某,4陈述：2019年8月17日早上8点零几分的时候，周娟给我发微信了，说她被车撞了，我就去事故现场看她了，当时我问她外出做什么，她跟我说她去买卫生巾，还没买到就被车撞了。当天11:46分，我还收到周娟的微信，说“没带卫生巾，早上想去买的，被车撞了”……我十一点多结束外面的工作回到公司，人事部的兰婷才跟我说周娟当天早上是打了上班卡之后才出去购买私人用品的。周娟从进公司到现在我都没有委派她寻找供应商，即使货源不足，我们只需要在供应商资料档案里面通过打电话来找，不需要外出寻找。周娟说的那款刀片是我们正常需要，不存在紧急需要的情况……周娟在事故当天没有说过去买刀具或者去买东西，只是跟我说起要买卫生巾。 2019年10月25日，昆山人社局向马宏杰作调查。马宏杰陈述：这款刀片我们一直在用，2019年7月中旬的时候刀片断货了，我就写了申请单交给了管理部，周娟说这款刀片已经停产了，我就建议她淘宝上买……我不清楚他们采购的具体流程，我只是听说她8月17日八点多发生交通事故了，也不清楚她去做什么。 2019年11月15日，昆山人社局作出昆工伤认字[2019]第07097号《不予认定工伤决定书》，对周娟受到的伤害不予认定为工伤。周娟不服，提起诉讼。 一审法院认为，国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定：县级以上各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。据此，昆山人社局有对本区域内职工是否构成工伤予以认定的职责。本案中，周娟在上班打卡后外出购买私人用品，有相关微信记录、证人邓某,4的证言予以证实，一审法院对周娟主张其因工外出的意见不予采信；周娟外出购买私人用品，虽出于正常生理需要，但其在外出购买过程中并非由厂区内不安全因素导致其受伤害；其受伤情形不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的情形。昆山人社局作出的不予认定工伤决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回周娟的诉讼请求。本案案件受理费人民币50元，由周娟负担。 上诉人周娟不服一审法院上述行政判决，向本院提起上诉称，本人系公司唯一采购，外出采购是上诉人工作职责，事发当日，上诉人外出是为公司采购刀片，故本人受伤符合“因工外出期间”、“因工作原因”，依法应认定工伤。请求二审法院依法撤销一审判决。 被上诉人昆山人社局二审辩称，周娟事发当日外出，经本局调查是购买私人用品，非因工外出受伤，依法不应认定工伤。 原审第三人群振公司二审期间未作陈述。 本院二审查明事实和一审法院查明事实一致。 本院认为，《工伤保险条例》第十四条第五项规定，因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的，应当认定工伤。本案，事发当日上诉人周娟在公司打完上班卡后外出采购私人物品，途中遭遇交通事故，昆山人社局以非工作原因受到伤害，不予认定工伤并无不当。上诉人周娟称外出是为单位采购刀片等上诉理由，与其事发当日自述、证人邓某,4的证言等不符，其上诉理由不成立，本院不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律和判决正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人周娟负担。 本判决为终审判决。 审判长 曹 军 审判员 姜雨昊 审判员 赵 芬 二〇二〇年十一月九日 书记员 丁韵蕾
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏09民终4113号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路**。 负责人宋建新，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）陈秀梅，女，1967年6月17日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被上诉人（原审被告）郑荣来，男，1965年9月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人陈秀梅、郑荣来机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙建华 审判员  陈风泰 审判员  赵 亮 二〇二〇年十一月三日 书记员  潘辰华
山东省荣成市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁1082执4072号之九申请人梁厚池与被执行人梁厚娟、梁厚堂、梁厚强继承纠纷一案,被执行人梁厚娟、梁厚堂、梁厚强应协助申请人梁厚池办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局虎山所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6326号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地大连普兰店经济开发区兴申街**，统一社会信用代码912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：郑玉红，女，1969年10月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告郑玉红物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连亿诚物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二〇年十一月二十四日书记员 梁心奕
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1291号原告：郑凤彬，男，1956年3月16日出生，汉族，住本市新兴区。原告：张加付，男，1972年6月10日出生，汉族，住依安县。二原告共同委托诉讼代理人：李铭，系桃北法律事务所法律工作者。被告：七台河鑫达好装饰工程有限公司，住所地本市桃山区盛鑫小区。法定代表人：王成，系该公司经理。原告郑凤彬、张加付与被告七台河鑫达好装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告郑凤彬、张加付在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑凤彬、张加付撤回起诉处理。审判员  胡丽娜二〇二〇年十一月十三日书记员  陶 晨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14729号 原告：钟忠标，男，1976年7月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：沈东旭、鲍普扬,浙江德名律师事务所律师。 被告：李海坤，男，1979年3月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：吴莹，女，1978年10月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路**。 代表人：程蕴，公司负责人。 被告：胡云涛，男，1991年9月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司，住所地：浙江省杭州市西湖区蒋村商务中心******。，住所地：浙江省杭州市西湖区蒋村商务中心******T: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 代表人：金万洲，公司负责人。 被告：李煜，男，1981年7月13日出生，汉族，住江，住江苏省沛县div> 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司，住所，住所地：江苏省徐州市沛县沛城新沛路苗圃北侧div> 代表人：蒋鹏，公司负责人。 本院在审理原告钟忠标诉被告李海坤、吴莹、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司、胡云涛、中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司、李煜、中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告钟忠标于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟忠标的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告钟忠标撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟忠标负担。 审判员  陈广 二〇二〇年十一月一日 书记员  谢敏
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3921号申请执行人威海市房地产置业担保有限公司，住所地威海市海滨北路。法定代表人：王平昌，董事长。被执行人魏诺男，女，1992年10月20日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区岗上镇。被执行人刘培禹，男，1991年9月24日出生，满族，住黑龙江省望奎县厢白满族乡。本院在执行申请执行人威海市房地产置业担保有限公司与被执行人魏诺男、刘培禹追偿权纠纷一案过程中，依法扣划了被执行人魏诺男银行存款**元，上述款项扣除执行费**元后，余款已过付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1002民初2079号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月二十一日
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1118号 原告：罗锡强，男，汉族，1972年11月4日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：温州巨鳌劳务有限公司。 住所地：浙江省温州市平阳县顺溪镇维新社区朝阳路**。统一社会信用代码：91330326MA285XGFXR。 法定代表人：包忠志，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王廷欣。 罗锡强与温州巨鳌劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告罗锡强于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出申请要求撤回起诉，其申请撤诉理由正当，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗锡强撤回起诉。 案件受理费10,430元，减半收取计5,215元，由原告罗锡强负担。 审判员  杨秀武 二〇二〇年十一月十七日 书记员  欧容妤
定 边 县 人 民 法 院 民 事 调 解 书 稿 纸 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初2283号 原告：王某某被告：田某某被告：马某某原告王某某诉被告田某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告田某某、马某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2016年9月7日，被告向原告借款50000元，利息2%并立有借据一支。原告多次向被告索要本金及利息，被告至今分文未付，故原告诉至法院。请求：1、依法判令二被告向原告偿还借款50000元及利息（暂计40000元）。2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告田某某于2016年9月7日向原告借款50000元，月息2分。被告田某某、马某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借据一支，该证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2016年9月7日，被告田某某向原告王某某借款人民币50000元，约定月利率2%，立有借据一支，未约定还款期限，后原告索要无果，诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告田某某于2016年9月7日向原告王某某借款人民币50000元，事实清楚，并有被告出具的借据一支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，原告要求从2016年9月7日起按月利率2%计算利息，因起诉之日早于2020年8月20日，故按照原《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条未超出法律保护的范围，本院予以支持。故对原告主张由被告田某某偿还人民币50000元及利息的请求，本院予以支持。被告马某某因未在借据中签字，原告也未提供证据证明债务用于夫妻共同生活，共同生产或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告马某某共同承担还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告田某某于判决生效后五日内偿还原告王某某人民币50000元及利息（月利率按2%计算，从2016年9月7日起计算，至兑现完毕止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，公告费800元，均由被告田某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长   李占强人民陪审员   王泓安人民陪审员   张效春   二0二0年十一月十九日 书  记  员   孙国斌1
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执604号申请执行人彭建与被执行人王黎民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘3125民初1238号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  吴正高二〇二〇年十一月二十四日书记员  王振舟
江苏省无锡市新吴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0214执2143号之一 申请执行人:无锡蒙德电气有限公司，统一社会信用代码9132021433903949XM，住所江苏省无锡市新区金城东路**。 法定代表人：张再旺，该公司总经理。 委托代理人章静华，该公司会计。 被执行人:上海统奕注塑系统有限公司，统一社会信用代码91310118342105638F，住所地上海市青浦区清湖路********。 法定代表人：齐红伟，该公司执行董事。 关于无锡蒙德电气有限公司（以下简称蒙德公司）与上海统奕注塑系统有限公司（以下简称统奕公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月19日作出的（2018）苏0214民初5452号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、统奕公司确认结欠蒙德公司货款共计244401元，统奕公司于2019年2月22日前向蒙德公司支付56000元；自2019年5月起至2020年9月期间，于每月25日前支付10000元；于2020年10月25日前支付18401元；二、如统奕公司有一期未能按约履行上述付款义务，蒙德公司可就统奕公司未付款全额申请强制执行并要求统奕公司再支付违约金20000元；案件受理费减半收取为2688元，保全费1920元，合计4608元（此款已由蒙德公司预交），由蒙德公司负担。因统奕公司未履行生效法律文书确定的义务，蒙德公司申请强制执行，执行标的为188401元及迟延履行利息。本院于2020年8月24日立案受理，并于次日作出裁定，裁定本院（2019）苏0214民初5452号民事调解书进入执行程序。 执行过程中，本院依法对统奕公司进行了财产调查，情况如下：统奕公司名下无银行存款，无不动产，无车辆登记，无对外投资信息。本院已向统奕公司发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有188401元与迟延履行利息未执行到位。 以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。 本院向蒙德公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供统奕公司的其他财产线索。蒙德公司未提供统奕公司有其他可供执行的财产线索，不要求对统奕公司财务审计和执转破，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对统奕公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0214民初5452号民事调解书的本次执行程序。 如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴成新 审 判 员  郑维和 人民陪审员  顾秋英 二〇二〇年十一月十七日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢295号之四申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司。住所地扬州市江都区。法定代表人：周加琪，该公司董事长。被执行人：孙建，男，1977年11月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：靳晶，女，1977年12月22日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司与被执行人孙建、靳晶借款合同、保证合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬江商初字第00714号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人孙建、靳晶给付申请人借款本金800000元及利息208356.58元、诉讼费11925元。被执行人依法应承担执行费10400元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院2020年6月至2020年11月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有零星银行存款，本院依法予以冻结；被执行人名下无车辆登记信息。3.本院在执行过程中，依法拍卖被执行人孙建名下的位于扬州市××区宜陵镇××路的房地产，并已921871元的最高价拍卖成交。本院依法对上述拍卖款进行分配，本案申请人实际分得858247.95元（含公告费600元、案件诉讼费11925元、公证费2600元）。4.本院在执行过程中发现被执行人靳晶有银行存款2525元，本院依法予以划拨并发还申请人。5.本院于2020年11月5日依法将被执行人孙建、靳晶纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月9日告知申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年十一月二十一日书记员  郭美丽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7920号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路******。负责人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓。被执行人王品腾，男，1966年10月22日出生，汉族，住四川省乐山市。上海奇子资产管理有限公司与王品腾民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15091号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月26日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币69062.67元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15091号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月十七日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2517号申请执行人：李香来，男，1962年12月5日出生，汉族，阳谷县安乐镇袁庄村居民，住。被执行人：李士高，男，1978年3月18日出生，汉族，阳谷县安乐镇袁庄村居民，住。申请执行人李香来与被执行人李士高民间借贷纠纷一案，（2018）鲁1521民初2775号民事判决已经发生法律效力，依该判决确定：被执行人李士高于判决生效后十日内偿还申请执行人李香来借款24000元。被执行人未按判决确定的义务履行,申请执行人依法申请本院执行，本院于2020年10月26日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知，要求其自动履行，在司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有财产可供执行，2020年11月14日电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初2775号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额24000元及迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费，申请执行费，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年十一月十四日书记员  魏成静
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执恢131号 申请执行人：马先武，男，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县米桥乡。 被执行人：刘长祥，男，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县平子镇。 被执行人：门建春，男，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县新宁镇。 马先武与刘长祥、门建春民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院于2019年6月24日作出的（2019）甘1026民初1697号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘长祥、门建春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马先武于2020年5月19日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人刘长祥、门建春履行判决内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了调查：冻结并划拨刘长祥、门建春名下存款共1778.9元，刘长祥、门建春再无可供执行的财产。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。马先武同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人马先武在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王续成 审判员  郑清平 审判员  王歌磊 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 鹏
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初851号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人张兆峰，男，1977年12月4日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地杭州市西湖区，现住杭州市西湖区。因饮酒后驾驶机动车于2013年3月20日被杭州市公安局交通警察支队西湖大队罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年11月13日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉[2020]744号起诉书指控被告人张兆峰犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员章天怡出庭支持公诉，指控：2020年11月12日凌晨，被告人张兆峰饮酒后驾驶浙ＡＪ××××小型普通客车，自杭州市富阳区富春街道恩波大道城东市场停车场出发驶往虎山雅苑，沿恩波大道由南向北行驶至恩波大道公望街南100米处路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张兆峰血液中乙醇含量为174.0ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人张兆峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张兆峰拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元。 被告人张兆峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张兆峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张兆峰在侦查阶段、审查起诉阶段及审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张兆峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周庶明 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 朱 恺
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕08**执2949号黄正、温燕军：申请执行人黄正申请执行温燕军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019）陕0881民初9318号民事判决书已发生法律效力。被执行人温燕军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄正向本院申请执行，责令被执行人腾出所租门面及支付租赁费12.5万元，并承担案件受理费50元、执行费2110元。本院于2020年9月7日立案受理。在执行过程中，给被执行人送达了执行通知书、腾房公告后，经双方当事人自愿协商达成由被执行人给付申请执行人房租7万元，剩余房租5.5万元申请执行人自愿放弃，并主动腾出所占房屋，承担了案件执行费2110元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2276号 原告：孙泽乾，男，1993年11月11日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：孙中雷，住元氏县。 被告：郑向楠，男，1996年10月25日出生，汉族，住元氏县。 被告：耿泽，男，1994年2月20日出生，汉族，住元氏县。 孙泽乾与耿泽、郑向楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告孙泽乾于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙泽乾撤诉。 案件受理费38元，由孙泽乾负担。 审判员  于明川 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李小菁 ——
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1014号之七申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：苑某某，男性，1969年05月25出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与苑某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苑某某的银行账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初3500号原告：河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司，住所地漯河市郾城区和平路**。负责人：魏文华，职务经理。被告：周桂荣，女，住漯河市源汇区。本院受理原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司与被告周桂荣物业服务合同纠纷一案后，经审查，原告未能提供被告的基本信息，本院经查证后亦无法确定被告的个人信息。本院认为，原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司的起诉。案件受理费25元，退还原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 徐 蓓二〇二〇年十一月十七日书记员 卢晓萌
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执恢438号之一申请执行人：袁先，女，汉族，1966年03月10日出生，重庆市江津区。被执行人：李英，女，汉族，1967年02月22日出生，重庆市江津区。被执行人：曹勇，男，汉族，1969年10月23日出生，重庆市江津区。被执行人：江夕友，男，汉族，1966年10月05日出生，重庆市江津区。申请执行人袁先与被执行人曹勇,江夕友,李英借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2017)渝0116民初5074号民事调解书已发生法律效力。被执行人曹勇,江夕友,李英逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人袁先于2020年7月15日向本院申请执行（恢复），申请执行标的为借款本金1300000元及利息、律师服务费30000元、案件受理费8250元、保全费5000元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人曹勇、江夕友、李英发出执行通知书、报告财产令及传票，责令曹勇、江夕友、李英限期履行义务，被执行人曹勇、江夕友、李英未向本院报告财产，未按执行通知书的要求履行义务。本院续查封了被执行人江夕友、李英名下的位于江津区X号房屋及曹勇名下的位于江津区X号房屋，但两套房屋均有高额抵押，申请执行申请暂不处置房屋。另，本院查封了被执行人江夕友名下的渝X号车辆，但未实际扣押。另查，被执行人曹勇、江夕友在四川省雷波县人民法院有作为申请执行人的执行案款，本院已并去函参与分配，并冻结其在雷波县人民法院的应收案款。后经本院对被执行人曹勇、江夕友、李英的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人曹勇、江夕友、李英无财产可供执行。本院已将被执行人曹勇、江夕友、李英纳入失信人名单，并向其发出限制消费令，并对曹勇、江夕友采取了临控措施。2020年11月24日，本院将已经采取的调查财产措施、被执行人财产状况和本院已经采取的执行措施以及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月25日，被执行人曹勇、江夕友、李英尚欠申请执行人袁先借款本金1300000元及利息、律师服务费30000元、案件受理费8250元、保全费5000元、迟延履行期间的债务利息。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执恢438号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 倪晓晶二〇二〇年十一月二十五日法官助理 吴 越书 记 员 肖小月
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初988号原告：马翠党，男，1971年5月6日出生，汉族，打工，住同江市。被告：李宏彬，男，1982年4月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省集贤县。原告马翠党与被告李宏彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月24日，马翠党向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马翠党撤回起诉的请求合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马翠党撤诉。案件受理费25元，由原告马翠党负担。审判员  杨平二〇二〇年十一月二十四日书记员  顾楠
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执3167号申请执行人赵某某与被执行人宝应县骐成模具厂劳动争议纠纷一案，申请执行标的金额为25599元。经本院立案执行，被执行人已全部履行法律文书确定的义务。至此，申请执行人向本院申请执行的宝劳人仲案字（2020）第36号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4947号之一申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）******。法定代表人魏力，执行董事。被执行人孙洋，男，1985年9月18日出生，汉族，住址湖北省江陵县，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，，住所地武汉市江汉区楚天星座******法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人孙洋、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-200号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司依据上述裁决书向法院申请执行，要求被执行人孙洋、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金26369.14元、利息和逾期还款违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费770元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-200号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十七日书记员  陈芳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执恢519号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码913212005525095340，住所地泰州市。负责人：李明，行长。委托代理人：王政，男，该银行工作人员。被执行人：江苏生源电力器材制造有限公司，统一社会信用代码91321282141081406P，住所地靖江市经济开发区。法定代表人：王德文。被执行人：张网培，男，汉族，1965年8月31日出生，住所地靖江市。被执行人：张云，女，汉族，1966年3月4日出生，住所地靖江市。被执行人：张森煋，男，汉族，1989年12月25日出生，住所地靖江市。被执行人：陈琳，女，汉族，1990年11月24日出生，住所地靖江市。被执行人：江苏神龙海洋工程集团有限公司，统一社会信用代码91321282753218397J，住所地靖江市。诉讼代表人：江苏神龙海洋工程集团有限公司破产管理人。负责人：李静，主任。被执行人：泰兴市水务局，统一社会信用代码11321283014442205K，住所地泰兴市。法定代表人：褚新华，局长。本院在恢复执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行与被执行人江苏生源电力器材制造有限公司、张网培、张云、张森煋、陈琳、江苏神龙海洋工程集团有限公司、泰兴市水务局为金融借款合同纠纷一案中，泰兴市水务局先支付了工程款1500万元，判决书主文第四条确定的义务已履行完毕。就下余款项的履行，各方当事人已达成和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款、第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执恢519号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 澎
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执恢422号 申请执行人:黄永红,男,1974年2月25日出生,汉族,住六安市金安区。 委托诉讼代理人：孙可发,安徽英锐律师事务所律师。 被执行人:安徽省庐江县许桥建筑建井安装工程有限公司,住所地合肥市庐江县盛桥镇沈家桥社区。 法定代表人：高章柱,执行董事。 委托诉讼代理人：汪**,安徽嘉树律师事务所律师。 被执行人:赵宗贵,男,1969年8月2日出生,汉族,住合肥市庐江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖15民终756号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行过程中，双方达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1502执恢422案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  程 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执1212号之九申请执行人：抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司。被执行人：王忠玉、何苗苗、抚顺中伟养兔专业合作社、王璐、李彩霞、王忠伟、辽宁丰源融资担保有限公司、付成宾、侯宝新。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403民初2164号民事判决书，向被执行人王忠伟发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王忠伟银行账户（尾号0640）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐丽娜二〇二〇年十一月二十八日书记员  姚 旺
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初99号原告：垦区红兴隆二九一农场程振水田物资商店，住所地黑龙江省集贤县二九一农场场部。经营者：程振，男，1988年12月28日出生，汉族，该物资店个体工商户，住集贤县。委托诉讼代理人：王春英，双鸭山市尖山区天地法律服务所法律服务工作者。被告：宣井权，男，1973年9月3日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。被告：任洪艳（系宣井权之妻），女，1974年10月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。原告垦区红兴隆二九一农场程振水田物资商店与被告宣井权、任洪艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告垦区红兴隆二九一农场程振水田物资商店于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垦区红兴隆二九一农场程振水田物资商店以与被告宣井权、任洪艳自行和解为由，向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许垦区红兴隆二九一农场程振水田物资商店撤回起诉。案件受理费256元，减半收取128元，由垦区红兴隆二九一农场程振水田物资商店负担。审判长  卜洪元审判员  刘太明审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十三日书记员  谢佳利
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2907号申请执行人：任文兵，男，汉族，1969年10月16日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：李明坤，男，汉族，1970年9月7日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人任文兵与被执行人李明坤借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初1389号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李明坤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人任文兵向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人李明坤名下银行账户内有0.1元-61.31元存款，其名下网络资金账户内有0.03元-5.31元存款，并已告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置。2.经核查，冻结扣划被执行人李明坤名下在新华人寿保险股份有限公司的保单号886801994949的现金价值；太平洋人寿保险股份有限公司的保单号为210011639266031、210101EL7585225、420081607948的现金价值，并已发放至申请人。3.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，发现被执行人李明坤名下有一套位于河南省××街道××街坊063-01-014-1-11，不动产权证号为2009-07556的房产，该房产已被本院（2019）豫0902执2770号案件拍卖，未有剩余执行款。4.经核查，被执行人李明坤名下有一辆1994年四平牌汽车（车牌号为：豫Ｊ×××**号），本院已轮候查封,已告知申请执行人，申请执行人不要求处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位标的15461.39元，本案债权尚余488938.61元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明坤负有继续向申请执行人任文兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月二十五日书记员  姜志阳
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0424刑初235号公诉机关华宁县人民检察院。被告人赵常仙，女，1978年11月23日出生于云南省华宁县，彝族，小学文化，农民，家住云南省华宁县。因本案，于2020年4月10日被华宁县公安局决定取保候审。指定辩护人李振梅，云南王家强律师事务所律师。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人赵常仙犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。华宁县人民检察院指派检察员张淑芝、检察官助理曾志雄出庭支持公诉，被告人赵常仙及指定辩护人李振梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月下旬一天下午，被告人赵常仙到张某家玩时，乘张某无防备的情况下，将张某放于沙发上背包内的一张社保卡盗走。2020年3月28日，被告人赵常仙到华宁农村商业银行股份有限公司XX支行取走卡内存有的一万元人民币后用于偿还个人债务。为证明上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人赵常仙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵常仙到案后如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人赵常仙自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。请依法判处。庭审中，被告人赵常仙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。指定辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的罪名无异议。二、被告人赵常仙具有以下法定或酌定从轻、减轻处罚情节：1.坦白；2.自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》；3.系初犯，无犯罪前科；4.社会危害程度低，主观恶性不大；5.未造成严重的损害后果，所盗窃财物已全部退还受害人，并得到受害人谅解。综上，结合被告人赵常仙特殊的身体和家庭情况，建议对其适用缓刑。经审理查明：2020年3月下旬一天下午，被告人赵常仙到张某家玩时，乘张某无防备的情况下，将张某放于沙发上背包内的一张社保卡盗走。2020年3月28日，被告人赵常仙到华宁农村商业银行股份有限公司XX支行取走卡内存有的一万元人民币后用于偿还个人债务。认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：户口证明及前科查询，接警记录，受案登记表，立案决定书，抓获经过，接受证据材料清单，银行卡流水，住院病历材料，调取证据通知书、调取证据清单，收条，谅解书；辨认笔录及照片；现场勘验笔录及照片；视听资料；证人李某的证言；被害人张某的陈述；被告人赵常仙的供述和辩解等。本院认为，被告人赵常仙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵常仙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院对其从轻处罚。被告人赵常仙积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人提出的辩护意见，本院已经予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵常仙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚雪瑞人民陪审员  杨秀华人民陪审员  王建福二〇二〇年十一月四日书 记 员  李爱萍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保304号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南正赢律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：唐倩，女，1999年4月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人唐倩在金融机构存款22279.6元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐倩在金融机构存款22279.6元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费243元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  易 浏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕08**执恢1561号米丕文、呼鸣、罗娜：申请执行人米丕文申请执行呼鸣、罗娜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015）神民初字第02537民事调解书已发生法律效力。被执行人呼鸣、罗娜逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人米丕文向本院申请执行，责令被执行人给付借款14万元及利息，并承担案件受理费1550元、执行费2020元。本院于2020年11月9日立案受理。在执行过程中，给被执行人发出执行通知书后，扣划被执行人罗娜工资本息共计179600元，剩余利息申请执行人自愿放弃，案件受理费、执行费申请执行人自愿承担，现已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二〇年十一月十九日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3298号申请执行人：王庆忠，男，1960年07月12日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人：王东，男，1968年09月24日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人：夏文娟，女，1978年11月24日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人：刘申全，男，1972年04月30日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人：王宁，男，1975年04月16日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：辽宁兰天炉窑集团有限公司，住所地：辽宁省海城市牌楼镇牌楼村，统一社会信用代码：912103007777667859。法定代表人：梁兰。申请执行人王庆忠、王东、夏文娟、刘申全、王宁与被执行人辽宁兰天炉窑集团有限公司劳动争议一案，海城市劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲字（2020）584-588号仲裁裁决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人辽宁兰天炉窑集团有限公司给付申请执行人欠款882937.00元。被执行人辽宁兰天炉窑集团有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王庆忠、王东、夏文娟、刘申全、王宁于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年9月14日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年9月15日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年9月14日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年9月23日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；4、2020年10月9日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年11月26日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年11月26日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2020年11月26日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲字（2020）584-588号仲裁裁决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙 雪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢538号之二申请执行人：熊强，男，1975年9月17日出生，汉族，住湖南省。被执行人：张帅，男，1985年8月31日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人公路货物运输合同纠纷一案，于2019年2月25日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01民终193号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今尚应支付申请执行人运费250000元，资金占用费26317.04元（以运费250000元为基数，计算至2018年11月1日止为2036.04元；以运费250000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算，暂从2018年11月2日起至2020年9月8日止为24281元），迟延履行期间的债务利息21787元（以运费250000元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2019年4月29日起至2020年9月8日止），并应承担本案受理费、财产保全费7748元，执行费4001元，以上共计309853.04元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张帅的银行存款309853.04元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭兴
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0407刑初123号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人郭帅鹏，男，1998年8月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地与居住地均为河北省邯郸市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月29日被邯郸市肥乡区公安局刑事拘留。现羁押于邯郸市肥乡区看守所。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检一部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人郭帅鹏犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员王社增出庭支持公诉，被告人郭帅鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2020年4月4日22时46分，被告人郭帅鹏醉酒后驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，行驶至邯郸市，被执勤民警当场查获。经馆陶司法医学鉴定中心司法鉴定：郭帅鹏血液酒精含量224.3ｍｇ／100ｍｌ。鉴于被告人郭帅鹏如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，建议法庭以危险驾驶罪对被告人郭帅鹏判处拘役二个月，并处罚金三千元。 被告人郭帅鹏在开庭审理过程中对上述事实、罪名及量刑建议均无异议，并有馆陶司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、民警自述证明材料、常住人口详细信息、被告人郭帅鹏供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭帅鹏违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭帅鹏能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郭帅鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2020年12月28日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  肖艳芳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 妮 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1526号 申请执行人郭壮，男，1991年3月21日生，汉族，职员，现住阜蒙县。 被执行人宁鹏祥，男，1991年2月15日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 申请执行人郭壮与被执行人宁鹏祥房屋租赁合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初1613号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人郭壮与被执行人宁鹏祥达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初1613号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王莺龙
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终7243号上诉人（原审被告）：丁开堂，男，1967年1月9日出生，汉族，住重庆市江津区龙华镇梁家村。被上诉人（原审原告）：丁瑞堂，男，1970年1月28日出生，汉族，住重庆市江津区龙华镇梁家村。委托诉讼代理人：阙克惠，女，1970年7月5日出生，汉族，系丁瑞堂之妻，住重庆市江津区龙华镇梁家村。上诉人丁开堂因与被上诉人丁瑞堂相邻关系纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2020)渝0116民初4298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人丁开堂，被上诉人丁瑞堂及其委托诉讼代理人阙克惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁开堂上诉请求：撤销原判第一项，依法改判。主要理由：丁开堂修建围墙是在自己房屋土地上修建，没有侵占对方土地，当初分家之时，房子和院坝是都分了的。丁瑞堂辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。丁瑞堂向一审法院起诉请求：“1、请求判决原告丁瑞堂对院坝享有共同使用权；2、请求判决被告丁开堂拆除围墙、排除妨碍。”一审法院认定事实：丁瑞堂、丁开堂系同胞兄弟关系。双方父亲在世时，于1985年前后修建了土瓦结构房屋，并在房屋前修建院坝。此后，由父亲主持，双方通过抓阄方式各取得房屋的一半，其中面向大门右侧的房屋归丁开堂所有，左侧归丁瑞堂所有。2006年左右，丁开堂将分得的房屋拆除后，重新修建了一楼一底两层砖瓦结构房屋，并办理了房屋产权证，将房屋登记在其名下，其中，土地使用权证面积为112.77平方米，土地使用证附图的面积和四至界与房屋建设用地投影面积和四至界一致，未载明院坝及具体面积。丁开堂在重修房屋后，将其分得的房屋及与丁瑞堂屋前相连的整块院坝用水泥进行了修缮，并在靠近丁瑞堂房屋一面修建了洗衣槽。丁瑞堂分得的房屋也单独办理了房产证，登记在丁瑞堂名下。2019年11月11日，因院坝使用权归属问题发生纠纷，丁开堂起诉丁瑞堂至法院请求确认院坝的使用权等，一审法院于2019年12月23日作出(2019)渝0116民初14206号民事判决书，认为“二人对院坝均不享有使用权。原告主张其享有院坝的使用权，本院不予支持。原、被告经分家所得的房屋原为整体，其屋前院坝亦为整体，并未做明显区分，只是后来原告对房屋进行了整体的修缮。原、被告虽不享有院坝的使用权，但基于房屋结构、房屋和院坝的历史成因、农村房屋建设和习惯，双方对院坝都可予以使用，但使用过程中都应遵守相邻原则，尽量不给对方造成困扰。”判决：“一、被告丁瑞堂在本判决生效后十日内赔偿原告丁开堂300元；二、驳回原告丁开堂其他的诉讼请求。”一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案的争议焦点是丁开堂在屋前院坝修建围墙是否妨碍了丁瑞堂通行权等。本案中，丁瑞堂、丁开堂因院坝使用权归属发生纠纷，丁开堂已于2019年11月11日起诉丁瑞堂至一审法院请求确认院坝的使用权，一审法院生效判决已查明认定双方对院坝均不享有使用权，现丁瑞堂再次请求确认使用权，系重复诉讼，应驳回起诉，不予处理。双方经分家所得的房屋原为整体，其屋前院坝亦为整体，并未做明显区分。虽均不享有院坝的使用权，但基于房屋结构、房屋和院坝的历史成因、农村房屋建设和习惯，双方对院坝都可予以使用，但使用过程中都应遵守相邻原则，尽量不给对方造成困扰。在前述案件判决后，丁开堂在院坝上修建围墙，已经破坏了院坝的整体使用，尤其是靠近丁瑞堂房屋的一侧墙（对着丁瑞堂房屋的一扇门）影响丁瑞堂出行、妨碍其晾晒农作物等，应予拆除；院坝最边缘（面向丁开堂房屋）的一堵围墙不妨碍丁瑞堂的出行等，不需拆除。双方是邻居，应当互谅互让处理好邻里关系，“一纸家书只为墙，让他三尺又何妨”；双方更是亲兄弟，更应珍惜兄弟情分，“本是同根生”，一生为邻，相伴左右也是一种福。因一块院坝割裂兄弟情分是否值得？希望双方均自省。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十三条、第二百四十七条之规定，判决：“一、被告丁开堂于本判决生效后三十日内拆除登记在被告丁开堂名下坐落于江津区龙华镇梁家村厅上经济合作社的房屋前院坝修建的一堵围墙（靠近邻居即原告丁瑞堂房屋的一侧）。二、驳回原告丁瑞堂的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告丁开堂负担。此款原告丁瑞堂已向本院预交，同意被告丁开堂转付。限被告丁开堂于本判决生效后七日内转付原告丁瑞堂40元。”本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，重庆市江津区人民法院于2019年12月23日作出(2019)渝0116民初14206号民事判决书认定了对于案涉院坝，上诉人丁开堂与被上诉人丁瑞堂均可共同使用，该院坝并非某一方的专有权利，现丁开堂并无充分证据以证明该院坝在分家时已经随房一并分割，故本院亦认可该院坝由双方共同使用。双方在共同使用院坝时，应结合其用途、使用习惯合理使用，现丁开堂在靠近丁瑞堂房屋一侧院坝上修建围墙，显然影响了丁瑞堂对该院坝的使用，一审判令其拆除，并无不当。综上所述，丁开堂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人丁开堂负担。本判决为终审判决。审 判 长  段晓玲审 判 员  周 舟审 判 员  陈 华二〇二〇年十一月九日法官助理  赵 曦（院印书记员赵中雪
浙江省丽水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙11行终149号 上诉人（原审原告）邓永和，男，汉族，1968年11月19日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被上诉人（原审被告）丽水市律师协会，住所地浙江省丽水市城东路**市司法局**。统一社会信用代码：513311006831030750。 负责人王健，会长。 委托代理人李建成，浙江博翔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）丽水市司法局，，住所地浙江省丽水市城东路**统一社会信用代码：11332500002645216W。 法定代表人蒋世懿，局长。 委托代理人丁加伟，该局工作人员。 委托代理人胡媛，该局工作人员。 上诉人邓永和与被上诉人丽水市律师协会、丽水市司法局要求撤销不予立案通知及不予受理行政复议申请决定一案，不服莲都区人民法院（2020）浙1102行初52号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 原判认定，2020年2月28日，原告邓永和向被告丽水市律师协会投诉，要求其查处律师吴津、王中杰、孙云凤存在的违法行为。2020年5月14日，被告丽水市律师协会作出丽律纪（2020）第003号《不予立案通知书》，认为原告所投诉的内容缺乏事实依据，决定不予立案，并告知其可以向丽水市司法局申请复查。原告不服，向被告丽水市司法局申请行政复议。2020年6月3日，被告丽水市司法局作出丽集复[2020]15号《不予受理行政复议申请决定书》，认为律师协会的查处行为不属于行政行为，原告对该行为不服的应当申请复查，因原告拒绝转为复查程序，坚持申请行政复议，故决定对原告的行政复议申请不予受理。原告不服，提起行政诉讼。 原审法院经审理认为，《中华人民共和国律师法》第四十三条、第四十六条及第四十七条至第五十二条规定，律师协会是社会团体法人，是律师的自律性组织，对律师和律师事务所作出行政处罚的应为设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门。《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》第二条、第三条及第七十二条规定，律师协会对会员的违规行为实施纪律处分，会员的违规行为依法应当给予行政处罚的，应当及时移送有管辖权的司法行政机关，并向其提出处罚建议。故，本案中，丽水市律师协会并非行政机关，其依原告投诉实施的查处行为不属于行政行为，并非行政诉讼的受案范围。同时，《浙江省司法行政机关办理律师违法违规行为投诉举报工作规则》第三十三条第二款规定，对律师协会不予受理或者调查处理的投诉举报，投诉举报人不服的，由市级司法行政机关复查。故，原告对丽水市律师协会作出的不予立案通知不服的，其应当申请被告丽水市司法局复查，而非行政复议。被告丽水市司法局已向原告释明，原告坚持申请行政复议，拒绝转为复查程序，故被告丽水市司法局对原告的复议申请决定不予受理，并无不当。另，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求”，主要指要有确切具体的被诉行政行为，本案中，原告第三项诉请并非指向行政行为，故不属具体的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第六十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，判决：一、驳回原告邓永和对被告丽水市律师协会的起诉；二、驳回原告邓永和对被告丽水市司法局的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人邓永和上诉称：一、丽水市律师协会的不予立案通知书及丽水市司法局的不予受理行政复议决定，主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、滥用职权、明显不当。二、丽水市司法局与丽水市律师协会是本案共同被上诉人。一审法院没有否定上诉人该主张，故该主张成立。三、上诉人投诉举报被举报人内容属实，并给出了理由和证据材料，要求惩处。丽水市律师协会不予立案不当，丽水市司法局不予受理复议申请亦不当。四、一审法院审理本案的人员应当回避而未回避，对本案应中止审理而未予中止，审判程序严重违法。五、一审法院认定事实错误，适用法律错误，程序违法，根据《行政诉讼法》第八十九条第一款第二项和第四项，二审应发回重审，且一审法院应继续审理丽水市律师协会。综上，请求二审法院裁定撤销原判决，撤销丽水市律师协会的不予立案通知书和丽水市司法局的不予受理行政复议决定，责令两被上诉人重新作出行政行为。判决两被上诉人履行特定法定职责，并将相关人员的犯罪行为移送司法机关。 被上诉人丽水市律师协会答辩称：一、本案不属于行政诉讼的受理范围，一审法院据此驳回其起诉正确。律师协会是社会团体法人，不属于行政主体，丽水市律师协会针对上诉人的投诉行为所作出的处理，不属于行政行为，不能提起诉讼。二、《浙江省司法行政机关办理律师违法违规行为投诉举报工作规则》第三十三条第二款规定，律师协会不予受理或者调查处理的投诉举报，投诉举报人不服的，由市级司法行政机关复查。可见，对律师协会不予立案决定不服的，可向司法行政机关申请复查，而不是申请行政复议。三、上诉人投诉举报内容没有相应的事实证据。综上，一审判决正确，上诉人的上诉理由不能成立。 被上诉人丽水市司法局答辩称：一、律师协会不是行政机关，其作出的不予受理通知，不是具体行政行为，上诉人申请行政复议不符合行政复议受理条件，答辩人不予受理是正确的。二、答辩人的不予受理决定不属于维持原行政行为的复议决定，上诉人同时起诉丽水市律师协会和答辩人不符合法律规定。综上，请求二审法院依法维持原判。 本院二审查明的事实与原审一致，故对原审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告”。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条规定：“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关决定维持原行政行为’，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外”。根据上述规定，本案中丽水市司法局以复议申请不符合受理条件为由作出不予受理复议决定，不属于维持原行为，丽水市律师协会和丽水市司法局在本案中不是共同被告。因此，就本案而言，在丽水市司法局不予受理复议申请的情况下，当事人有两种法律救济手段：一是起诉原行政行为。本案中，姑且不论律师协会是否行政机关，其作出的行为是否行政行为，当事人如对其作出的行为不服，在法律没有规定行政复议是前置程序的情况下，当事人可直接对原行为提起行政诉讼。二是起诉复议机关的不予受理决定。如果当事人坚持认为复议机关应当受理其复议申请，则可以采取此种救济方式。但不管当事人选择哪种救济方式，都不涉及另一机关作共同被告的问题。综上，上诉人邓永和在一审起诉时，将丽水市律师协会和丽水市司法局列为共同被告，明显不当。但一审法院在释明后当事人不肯变更被告和诉讼请求的情况下，仍然继续审理本案，等于在一个案件中，既以丽水市律师协会为被告，审理了原行为，又以丽水市司法局为被告，审理了不予受理复议行为，违反了“一行为一诉”的原则，本院予以纠正。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项、一百二十三条第（一）项之规定，裁定如下： 一、撤销丽水市莲都区人民法院（2020）浙1102行初52号行政判决； 二、驳回原审原告邓永和的起诉。 一、二审案件受理费不予收取。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邹一峻 审 判 员 李月群 审 判 员 吴金花 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 鲍 婷 代书记员 刘 静
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初12805号 原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地：云南省昆明经济技术开发区经邮路**。 法定代表人：秦皖民，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：孟凡婧，上海佳铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘新，上海佳铎律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：纪萌赛，女，1994年5月18日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 原告云南白药集团健康产品有限公司（以下简称云南白药健康公司）与被告浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）、纪萌赛侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告云南白药健康公司委托诉讼代理人孟凡婧、被告淘宝公司委托诉讼代理人王瀛到庭参加诉讼。被告纪萌赛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告云南白药健康公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告纪萌赛停止销售侵犯云南白药注册商标专用权的产品；2、被告淘宝公司删除“闲鱼”APP上销售侵犯“云南白药”注册商标商品的链接；3、二被告赔偿原告经济损失6万元及原告为制止侵权行为所支公证费、律师费等合计6000元。庭审中，原告鉴于涉案侵权链接已经删除，自愿放弃针对被告淘宝公司的诉请。 事实和理由：云南白药集团股份有限公司是“云南白药”注册商标的权利人，享有该商标的专用权，原告系其全资子公司，是云南白药商标的被许可人，可以独立主张所有商标权利。云南白药商标获得第二届中国商标领域最高荣誉“中国商标金奖”。“云南白药”牌牙膏在全国范围内享有盛誉，广受消费者爱戴。 被告淘宝公司是“闲鱼”APP的经营者，2019年3月，原告发现被告纪萌赛在被告淘宝公司网站经营的店铺“勿遇赛赛宝贝”销售的“云南白药”牙膏是假冒原告商标权的产品，随后对该被告销售假冒云南白药注册商标产品的行为采取了证据保全公证措施。被告纪萌赛销售假冒云南白药注册商标产品的行为严重侵犯了原告的商标权益，极大伤害了原告的商誉，给原告造成了较大的经济损失，望判如所请。 被告淘宝公司答辩称：淘宝公司收到诉状后，及时通知卖家，确认涉案侵权链接已经断开，尽到了提醒注意义务。 被告纪萌赛未作答辩。 经审理查明： 一、权利状态 商标权利人：云南白药集团股份有限公司；商标：第3635192号“云南白药YUNNANBAIYAO”；注册类别：3类；核定使用商品范围：洗发液、洗面奶、牙膏等；核定专用期限：自2015年9月28日至2025年9月27日。 授权情况：2017年7月1日，授权云南白药健康公司为第3635192号注册商标被许可人，可以单独或共同针对中国领域内发生的侵犯任何一项或数项上述商标权益的行为提起诉讼。 二、被控侵权事实 1、卖家昵称：勿遇赛赛宝贝，注册经营者：纪萌赛。 2、被控侵权商品链接名称：云南白药牙膏100g×6支，2019年3月28日公证时显示商品售价32.9元，3人想要，超赞1，浏览96，该链接已经于2020年1月由卖家自行下架。 3、封存公证实物状态：牙膏包装盒正面印有“云南白药YunnanBaiyaoToothpaste”标识，侧面印有“云南白药YUNNANBAIYAO”标识，牙膏本身印有“云南白药”标识。 三、其他事实 云南白药健康公司为维权支出购物费32.9元、公证费1000元、律师费3000元。 本院认为，云南白药健康公司经云南白药集团股份有限公司授权取得第3635192号“云南白药YUNNANBAIYAO”注册商标使用权，并有权单独提起诉讼，其合法权益应受法律保护。被控侵权的牙膏本身及其包装盒上面印制的“云南白药”、“云南白药YunnanBaiyaoToothpaste”、“云南白药YUNNANBAIYAO”标识清晰显著，起到识别商品来源的作用，属于商标使用行为，该些标识与涉案商标构成近似或相同商标，且牙膏与涉案商标核定使用商品构成相同商品。云南白药健康公司确认该商品非商标权人生产或授权生产，并说明了具体理由，因此，涉案商品为侵权产品，纪萌赛销售上述侵权产品，属于商标侵权行为，其未能举证证明其合法来源，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，云南白药健康公司明确主张法定赔偿，本院综合考虑涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、被控侵权商品销售额、云南白药健康公司为制止侵权所支出的合理费用等因素酌情确定。 鉴于云南白药健康公司当庭放弃针对淘宝公司的诉请，关于淘宝公司的责任，本院不再评判。综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告纪萌赛立即停止销售侵犯原告云南白药集团健康产品有限公司第3635192号注册商标专用权的牙膏； 二、被告纪萌赛于本判决生效之日起十日内赔偿原告云南白药集团健康产品有限公司经济损失（含合理费用）5000元； 三、驳回原告云南白药集团健康产品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费725元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担335元，被告纪萌赛负担390元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年十一月十七日 书记员  洑婵娟
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4463号原告:陈龙,男，1997年3月5日生，汉族，住长春市绿园区。被告:长春市瑞才人力资源管理有限公司,住所地:长春市宽城区钢材市场地块棚户区改造（台北明珠）建设项目（三期）第B1#，B2#,B3#,B4#0单元2535号。法定代表人:金佳超，经理。原告陈龙诉被告长春市瑞才人力资源管理有限公司合同纠纷一案，现原告陈龙于2020年11月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈龙撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告陈龙承担（原告尚未缴纳）。审判员  张季二〇二〇年十一月十七日书记员  郝娜
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执异133号异议人（申请人）：烟台市牟平区慧丰包装厂，住所地山东省烟台市牟平区城北街**。法定代表人：代芝贞，该厂厂长。被执行人：吉林省金沽酿酒厂，住，住所地吉林省吉林市昌邑区左家镇大山/div>法定代表人：李悦生，该厂厂长（已故）。在本院执行申请执行人烟台市牟平区慧丰包装厂（以下简称慧丰包装厂）与被执行人吉林省金沽酿酒厂（以下简称金沽酿酒厂）买卖合同纠纷一案中，申请人慧丰包装厂于2020年11月2日对本院作出的（2018）吉0202执恢359号执行裁定提出书面异议。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人慧丰包装厂称，异议请求：撤销（2018）吉0202执恢359号执行裁定。事实及理由：昌邑法院在执行（2018）吉0202执恢359号案件过程中，没有审查金沽酿酒厂是否有其他法人、合伙人及股份人的财产，金沽酿酒厂原法人李悦生死亡后，由李学飞（女，42岁，副经理）、孙忠良（男，47岁，经理）在经营，但法院消极不作为，不依法查封、冻结金沽酿酒厂的财产，造成执行标的物移失，致使现在无法执行的后果，故要求撤销（2018）吉0202执恢359号终本执行裁定。本院查明，慧丰包装厂诉金沽酿酒厂买卖合同纠纷一案，本院于2010年11月16日作出（2010）昌民二初字第68号民事判决书，判决：一、金沽酿酒厂自本判决生效之日起给付慧丰包装厂瓶盖货款13,328元；二、金沽酿酒厂自本判决生效之日起给付慧丰包装厂催付瓶盖货款差旅费1,000元；三、金沽酿酒厂自本判决生效之日给付慧丰包装厂13,328元的利息损失（自2008年10月1日起至给付全部货款为止，利息按照日万分之三计算）。该判决于2011年2月18日发生法律效力。2011年3月2日，慧丰包装厂向本院申请强制执行，本院于2013年7月10日作出（2011）昌民执字第140号执行裁定书，以“经查金沽酿酒厂为独资私营企业，并于2005年2月废业，企业负责人李悦生于2011年4月6日因病死亡，无财产可供执行，又无义务承担人”为由，终结执行（2010）昌民二初字第68号民事判决书。2014年12月3日，本院作出（2014）昌执监字第2号执行裁定书，裁定：一、撤销本院于2013年7月10日作出（2011）昌民执字第140号执行裁定书；二、恢复对（2010）昌民二初字第68号民事判决书的执行。2017年12月20日，本院作出（2017）吉0202执恢955号执行裁定书，裁定：本院（2017）吉0202执恢955号案件终结本次执行程序。2018年3月6日，本院依慧丰包装厂的申请，再次对该案恢复执行，案号为（2018）吉0202执恢359号。本院在进行银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记查询后，于2018年10月26日约谈慧丰包装厂委托诉讼代理人刘宝山，向其告知查询结果，并要求其提供其他财产线索，慧丰包装厂委托诉讼代理人表示“无其他财产线索可提供……同意本案终结本次处理”。本院于当日作出（2018）吉0202执恢359号执行裁定书，以“被执行人单位负责人李悦生已于2011年4月6日因病死亡，该单位现无经营场所，确无财产可供执行，该情况向申请人释明后，申请人表示理解，同意本案终结本次执行程序”为由，裁定终结（2018）吉0202执恢359号案件的本次执行程序。本院认为，依据《最高人民法院》第十六条规定：“有下列情形之一的，可以以‘终结本次执行程序’方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；”本院在办理（2018）吉0202执恢359号中，已经履行了财产核查职责，穷尽财产调查措施，慧丰包装厂的委托诉讼代理人已向本院明确表示无其他财产线索可提供，并同意人民法院终结本次执行程序，故本院作出（2018）吉0202执恢359号执行裁定，终结本次执行程序，符合法律规定，慧丰包装厂的异议理由不能成立。关于慧丰包装厂称金沽酿酒厂现正常经营，要求法院调取相关企业信息等情况，其可以通过申请恢复执行的方式实现权益，不属于本案执行异议的审查范畴。综上，依据《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人烟台市牟平区慧丰包装厂的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  马笑昆人民陪审员  李玉宝人民陪审员  袁长江二〇二〇年十一月五日代理书记员  马 骋