wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民特14号 申请人：范金香，女，1997年10月2日出生，汉族，住福建省浦城县。 被申请人：范国强，男，2002年4月30日出生，汉族，住福建省浦城县，系申请人范金香的胞弟。 代理人：范少明（系被申请人的父亲），男，汉族，住福建省浦城县。 申请人范金香申请认定范国强无民事行为能力一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 范金香称，范金香系范国强姐姐，2017年7月25日范国强因被人殴打造成颅脑受伤，至今昏迷不醒呈植物人状态。2019年9月6日，范国强的伤情经福建八闽司法鉴定所鉴定为伤残程度为一级伤残、完全护理依赖和终生护理。范国强现仍呈植物生存状况，生活不能自理，不能正常表达自己的意志。为维护范国强的合法权益，保障其人身安全，故申请法院认定范国强为无民事行为能力人，并指定范金香为范国强的监护人。 范少明称，对范金香陈述的事实无异议。同意范金香申请认定范国强为无民事行为能力人，同意指定范金香为范国强的监护人。 经审理查明：范金香与范国强系姐弟关系。2017年7月25日范国强因被人殴打造成颅脑受伤。2018年1月31日，范国强的伤情经福建八闽司法鉴定所鉴定为1、伤残程度为一级伤残；2、护理依赖程度为完全护理依赖；3、护理期限为终生护理，暂评为5年。2019年9月6日，范国强被认定为多重残疾人，并取得残疾人证。现范国强在福建省浦城县家中护理，仍未恢复意识。 另查明，范国强的近亲属包括：范国强的父亲范少明、母亲刘牡兰、姐姐范金香。范少明和刘牡兰均同意范金香作为范国强的监护人。 本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。现范国强的伤情经福建八闽司法鉴定所鉴定为一级伤残，且目前昏迷不醒呈植物人状态，范国强因身体状况原因无法移动，本院经审查认为不必进行司法精神病学鉴定，即可判断出范国强已丧失其民事行为能力。范金香作为范国强的姐姐可以向人民法院申请认定范国强为无行为能力人，故范金香要求认定范国强为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以准许。本案中范国强的父亲范少明和母亲刘牡兰均同意由范金香作为范国强的监护人，故范金香要求指定其为范国强的监护人，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、认定范国强为无民事行为能力人。 二、指定范金香为范国强的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  吴晓维 二〇二〇年十一月十三日 书记员  徐杨宇 附本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1380号申请人高志刚被执行人胡彦青、朱伟萍：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2018）豫0103民初7117号民事判决书受理的高某刚申请执行胡某、朱伟萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25835号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：王**，女，1965年4月14日出生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初38310号，于向本院申请执行，要求被执行人于判决生效之日起十日内归还申请执行人信用卡欠款本金76857.48元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初38310号的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5024号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：潘熙爵，男，1988年06月01日出生，汉族，住广东省英德市。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告潘熙爵追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告潘熙爵经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2612.36元及滞纳金（滞纳金从2019年12月29日起算，以未还本金2552.92元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年03月31日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款5000元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2019年12月29日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2612.36元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告潘熙爵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告潘熙爵系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年03月31日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款5000元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告潘熙爵与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告潘熙爵欠款本息共计2612.36元。2020年05月20日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告潘熙爵发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告潘熙爵与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2612.36元及以未还本金2552.92为基数，从2019年12月29日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘熙爵于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2612.36元及违约金（违约金以2552.92元为基数，自2019年12月29日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘熙爵负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初15118号原告：陈飞，男，1979年1月20日出生，汉族，住诸暨市。原告：鲁桂茶，女，1957年3月16日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：陈飞，系原告鲁桂茶儿子。被告：诸暨市姚江镇霞浦村民委员会。住诸暨市姚江镇霞浦村。法定代表人：傅全宝，系村书记。委托诉讼代理人：楼旭东，浙江曦明律师事务所律师。原告陈飞、鲁桂茶与被告诸暨市姚江镇霞浦村民委员会占有物返还纠纷一案，本院立案后，原告陈飞、鲁桂茶于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告陈飞、鲁桂茶自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈飞、鲁桂茶撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈飞、鲁桂茶负担。审 判 员 李冠军二〇二〇年十一月六日法官助理 严周菲书 记 员 赵翊如
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8529号原告：王浩翰，男，1995年6月21日出生。被告：中通快递管城四部有限公司，住所地郑州市管城区清真寺街**星月小区**楼**。负责人：王伟。原告王浩翰与被告中通快递管城四部有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王浩翰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王浩翰撤诉处理。审判员  陈春阳二〇二〇年十一月七日法官助理宋静书记员胡艳华
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执679号之一 申请执行人侯爽，女，汉族，1997年6月27日出生，住吉林省农安县。 被执行人袁冬峰，男，汉族，1980年11月23日出生，住长春市南关区。 本院执行的申请执行人侯爽与被执行人袁冬峰股权转让纠纷执行一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）吉0194民初1104号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款及利息、案件受理费等共计99236元，经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年11月9日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，无车辆，无大额存款。本院在诉讼阶段作出（2020）吉0194民初1104号之一民事裁定书对被执行人名下房屋进行了保全。在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人请求撤回强制执行申请，并申请解除对被执行人采取的限制高消费及银行账户的冻结。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）吉0194民初1104号民事判决书的执行程序； 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定申请恢复执行原生效法律文书，或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 帅 审判员 苟东辉 审判员 亢 蕾 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杭艳丽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初17274号原告:冉恒全，男，1974年3月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：文继红，女，1976年8月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：朱芮颖，女，1998年9月3日出生，汉族，住同上。本院受理的原告冉恒全与被告文继红、朱芮颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告冉恒全于2020年11月9向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉恒全自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉恒全撤诉。本案诉讼费25元，由原告冉恒全承担（已交纳）。审 判 员 刘漫红二〇二〇年十一月九日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初1296号原告：寿阳县诚安物业管理有限公司。住所地，晋中市寿阳县朝阳街**。法定代表人：郭迎泽，该公司经理。被告：周长杰，男，汉族。原告寿阳县诚安物业管理有限公司与被告周长杰物业服务合同纠纷一案，原告寿阳县诚安物业管理有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周长杰的起诉,未交纳案件受理费。本院认为，原告寿阳县诚安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告寿阳县诚安物业管理有限公司撤回起诉。审判员  吴志彪二〇二〇年十一月二十四日书记员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终7754号上诉人（原审被告）：厦门世晶电子科技有限公司。住所地：福建省厦门市湖里区*****************，统一社会信用代码为913***********606A。法定代表人：董某1。被上诉人（原审原告）：东莞市粤博电子有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇新安社区************第12层1206号，统一社会信用代码为914***********781B。法定代表人：黄燕芬，经理、执行董事。委托诉讼代理人：徐荣喜，广东东方星联律师事务所律师。上诉人厦门世晶电子科技有限公司（以下简称世晶电子公司）因与被上诉人东莞市粤博电子有限公司（以下简称粤博电子公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初16298号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。世晶电子公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判驳回粤博电子公司全部诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由粤博电子公司承担。事实与理由：一、一审判决认定基本事实不清。一审判决查明的电话录音内容不能证明世晶电子公司确认货款，一审判决认定交货日期为2019年1月到2月错误，实际交货日期是2月到3月。世晶电子公司并没有使用全部案涉产品，仍有一部分产品没有安装到电路板上。二、一审判决认定测试报告、欧盟环保认证、规格书、品牌并非爱普生均为外观瑕疵以及世晶电子公司未在合理期限内对参数性能进行检测，属于认定事实错误。一审法院仅仅依据粤博电子公司提交的部分通话录音就认定世晶电子公司没有提出质量异议，属于认定事实错误。电子元件的参数、性能需要专业的鉴定机构进行鉴定，而且世晶电子公司在合理期间内就质量问题提出了异议。本案双方在案涉《购货合同》中约定案涉产品的质量保证期为24个月，从交货时间2019年2月到3月起算，世晶电子公司在使用过程中发现存在质量问题，于2020年4月20日在一审庭审中提出质量异议仍在双方约定的质量保证期内。三、一审法院对世晶电子公司的鉴定申请不予准许，属于程序违法。本案的关键在于案涉的电子产品是否符合欧盟环保标准、是否为日本精工品牌正品晶振产品、参数是否符合标准、性能是否合规等问题，均需经过鉴定后才可认定。案涉产品为电子产品，有正常的使用寿命，具备鉴定条件。四、一审法院认定逾期付款利息明显偏高。由于粤博电子公司提供产品时没有附测试报告、没有提供欧盟环保认证、没有提供规格书等，已经违反合同义务，而且案涉《购货合同》并没有约定逾期利息的给付，故一审认定的逾期付款利息明显偏高。粤博电子公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。粤博电子公司向一审法院起诉请求：1.世晶电子公司支付货款114840元及逾期付款利息（分别以52600元为基数自2019年2月1日起、以62240元为基数自2019年3月1日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用全部由世晶电子公司承担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条的规定，判决如下：一、限世晶电子公司于判决发生法律效力之日起三日内向粤博电子公司支付货款114840元及逾期付款利息[分别以52600元为本金自2019年2月1日起、以62240元为本金自2019年3月1日起，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率上浮30%计算至2019年8月19日；以114840元为本金从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）上浮30%支付至实际清偿之日止]；二、驳回粤博电子公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为1337元、财产保全费1114元，合计2451元（粤博电子公司已预交），由世晶电子公司负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初16298号民事判决书。二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案中，根据世晶电子公司的上诉意见，二审争议焦点为：一、案涉产品是否存在质量问题；二、一审认定交货日期以及逾期付款利息是否正确。一、关于案涉产品是否存在质量问题。世晶电子公司主张案涉产品没有附测试报告、没有提供欧盟环保认证、没有提供规格书、品牌并非爱普生，但该些问题均为外观瑕疵，在收货时即可进行检验，而且世晶电子公司并未提供证据证明其对案涉产品进行检验并及时向粤博电子公司进行反馈，故世晶电子公司未能提供充分证据证明案涉产品存在质量问题，应承担举证不能的不利后果。另外，世晶电子公司确认已使用案涉产品安装在电路板上并交给客户，因世晶电子公司的行为介入了外力因素，即便存在世晶电子公司所称质量问题，也无法判断该质量问题系粤博电子公司产品本身的问题，还是世晶电子公司的使用、安装、拆卸、保管所导致的问题，案涉产品已经不具备鉴定条件。因此，一审法院对世晶电子公司的鉴定申请不予准许，并无不当。二、关于一审认定交货日期以及逾期付款利息是否正确的问题。世晶电子公司主张案涉产品实际交货日期是2019年2月到3月，但案涉送货单等证据显示交货日期为2019年1月到2月，一审法院根据该交货日期确定分别从2月到3月起算逾期付款利息，并无不当。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中,综合考虑案涉款项的性质、金额、拖欠时间、过错程度等因素，一审法院酌定逾期付款利息按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率上浮30%计算,从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）上浮30%支付至实际清偿之日止,并无不当。综上所述，世晶电子公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2597元，由厦门世晶电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  姚渠旺审判员  邓晓畅审判员  李远伦二〇二〇年十一月十日书记员  谭震聪附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异237号异议人（利害关系人）：襄阳汉江国投教育投资有限公司。住所地：襄阳市襄城区。法定代表人：徐勇，该公司总经理。委托代理人：钟聪燕，该公司员工。委托代理人：丁永乐，湖北思扬律师事务所律师。申请执行人：黄凤琴，女，汉族，住襄阳市立业路。被执行人：蔡孝国，男，汉族，住樊城区中原路。被执行人：钱显忠，男，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：湖北泽人教育投资有限公司。住所地：襄阳市襄城区。法定代表人：李勇，该公司经理。被执行人：襄阳三和服务中心。住所地：襄阳市襄城区。法定代表人：蔡孝国，该公司董事长。本院在执行黄凤琴与蔡孝国、钱显忠、湖北泽人教育投资有限公司（以下简称泽人公司）、襄阳三和服务中心（以下简称三和公司）民间借贷纠纷一案中，向襄阳汉江国投教育投资有限公司（以下简称汉江国投教投公司）发出（2017）鄂0606执799号之二执行裁定书和（2017）鄂0606执协799号之二协助执行通知书，要求汉江国投教投公司协助扣留、提取由汉江国投教投公司代为支付被执行人泽人公司开办湖北文理学院理工学院的原始投资款17547026元。异议人汉江国投教投公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人汉江国投教投公司称：请求依法撤销（2017）鄂0606执799号之二执行裁定书和（2017）鄂0606执协799号之二协助执行通知书。事实和理由：一、其公司尚未成为理工学院的投资主体和举办者，不存在对理工学院投入或付款的义务，更不存在代为支付泽人公司的原始投资款。二、其公司对理工学院和泽人公司均无到期债务，也不存在任何应付和未付泽人公司的款项，法院查明“其公司尚有5600余万未予支付给泽人公司”没有任何事实理由和法律依据。三、其公司与泽人公司不存在任何债权债务关系，泽人公司与其公司更不存在举办者权益转让关系。贵院向其公司送达执行裁定书和协助执行通知书，缺乏事实理由和依据，不符合法律规定。特提出执行异议。申请执行人黄凤琴辩称：请求驳回异议人汉江国投教投公司的异议，一、汉江国投教投公司事实上早已全面入主、举办、投资，管理湖北文理学院理工学院一年多了。二、汉江国投教投公司对理工学院和泽人公司存在应退还、付给泽人公司退出理工学院举办者的原始投资款的事实。三、根据2019年10月10日中华人民共和国教育部在网站上公示的事实与汉江国投教投公司一直在退还、付给理工学院和泽人公司债权人近5亿人民币的事实，汉江国投教投公司与泽人公司实际存在债权债务关系。综上，请求人民法院驳回汉江国投教投公司的异议。本院审查查明，黄凤琴诉蔡孝国、钱显忠、泽人公司、三和公司民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，本院于2016年4月14日作出（2016）鄂0606民初649号民事判决：一、被告蔡孝国、钱显忠、湖北泽人教育投资有限公司、襄阳三和服务中心于本判决生效之日起十日内向原告黄凤琴偿还借款本金1000万元，并自2014年6月24日起至还清本息之日止，按月息2%计算向原告支付利息。二、驳回原告黄凤琴的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105920元减半收取52960元，由被告蔡孝国、钱显忠、湖北泽人教育投资有限公司、襄阳三和服务中心共同负担。判决生效后，蔡孝国、钱显忠、泽人公司、三和公司未按期履行还款义务，黄凤琴向本院申请执行。另查明，2019年1月2日，汉江国有资本投资集团有限公司向襄阳市人民政府呈报“关于理工学院投资主体和举办者变更相关款项支付方案的报告”，该报告载明“根据征询省教育厅意见，理工学院投资主体和举办者变更工作中，襄阳智投教育投资经营有限公司作为新的投资主体和举办者，只是对理工学院投入举办资金，然后由理工学院负责退还泽人公司原始投资”。当月7日，市政府法制办根据市政府指示作出关于《理工学院投资主体和举办者变更相关款项支付方案的报告》的合法性审查意见，法律论证意见为“《方案》的前提是汉江国投征询省教育厅后，被告知理工学院变更后的举办者只是对理工学院投入举办资金,并由理工学院负责退还泽人公司的办学投资”,上述“报告”及“审查意见”已经市政府批示同意。还查明，襄阳汉江国投教育投资有限公司是汉江国有资本投资集团有限公司的全资子公司，于2019年1月23日成立，其主要负责处理理工学院的相关事务，襄阳汉江国投教育投资有限公司虽然是拟作为理工学院新的投资主体和举办者，但实际已代替襄阳智投教育投资经营有限公司处理理工学院的事务。本院认为，在汉江国有资本投资集团有限公司向襄阳市人民政府呈报的“关于理工学院投资主体和举办者变更相关款项支付方案的报告”、市政府法制办作出的关于《理工学院投资主体和举办者变更相关款项支付方案的报告》的合法性审查意见及市政府领导批示的办理意见中，均表明：“理工学院投资主体和举办者变更工作中，襄阳智投教育投资经营有限公司作为新的投资主体和举办者，只是对理工学院投入举办资金，然后由理工学院负责退还泽人公司原始投资”。因此，襄阳汉江国投教育投资有限公司接管的襄阳智投教育投资经营有限公司与被执行人湖北泽人教育投资有限公司之间无法律上的关系，本院执行中要求异议人襄阳汉江国投教育投资有限公司协助的事项没有依据，襄阳汉江国投教育投资有限公司作为本案利害关系人向本院提出的书面异议成立。故襄阳汉江国投教育投资有限公司申请撤销（2017）鄂0606执799号之二执行裁定书和（2017）鄂0606执协799号之二协助执行通知书的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定〉》第五条第（四）项、第十七条第（二）项的规定，裁定如下：撤销本院于2020年8月13日作出的（2017）鄂0606执799号之二执行裁定书及（2017）鄂0606执协799号之二协助执行通知书中载明的要求襄阳汉江国投教育投资有限公司协助扣留、提取由江国投教投公司代为支付被执行人湖北泽人教育投资公司开办湖北文理学院理工学院的原始投资款17547026元，并将所扣款项汇入襄阳市樊城区人民法院账户的执行内容。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  刘安斌审判员  乾向东审判员  石小玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭 萍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3320号之一 申请执行人：窦豆，女，汉族，1976年9月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托代理人：王涛，广东福强律师事务所律师。 被执行人：青岚，女，汉族，1982年7月17日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人窦豆与被执行人青岚民间借贷纠纷一案中，本院（2015）深福法民一初字第11号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付700000元及利息等，本院于2020年10月21日依法恢复立案执行。 执行过程中，被执行人已向申请执行人履行案款700000元，后向本院缴纳执行费9400元。本案债务执行完毕，申请执行人已向本院递交结案申请书。 本院认为，（2015）深福法民一初字第11号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除被执行人青岚名下财产的查封、冻结、扣押等措施。 二、本院（2015）深福法民一初字第11号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年十一月三日 书记员 易文萍
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1626号之一 移送机关安徽省明光市人民法院。 被执行人：严颜，女，1968年8月26日生，汉族，住安徽省明光市。户籍地安徽省明光市。 本院在执行严颜犯诈骗罪罚金一案中，依法查询了被执行人财产信息，冻结了被执行人银行账户1个，并划拨了该账户内3308.69元存款(已上缴国库)。先后将被执行人纳入失信人名单，对被执行人采取限制高消费措施。经本院多方查找，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人严颜仍在监狱服刑，短期内没有能力履行本院已生效(2019)皖1182刑初217号刑事判决书确定的缴纳罚金、退缴非法所得的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十一月五日 书记员  崔琪琪
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4032号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J,住所地：南阳市内乡县县衙路**。法定代表人：汪玉平，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：符书恒,该公司员工（特别授权）。被告：刘小菊，女，汉族，生于1983年9月5日，住河南省内乡县。被告：张国法，男，汉族，生于1981年11月3日，住河南省内乡县。被告：胡银兆，男，汉族，生于1969年6月20日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告刘小菊、张国法、胡银兆为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院于2020年11月17日依法送达交纳诉讼费用通知后，仍未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  姚雷二〇二〇年十一月二十六日书记员  李健
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4670号原告：驻马店市雅居乐房地产开发有限公司，住所地河南省驻马店市泌阳县花园路西段。统一社会信用代码411700000017367。法定代表人：李家威，任公司总经理。委托诉讼代理人：史俊山，河南博涛律师事务所律师。被告：乔轲，女，汉族，1987年6月6日出生，住河南省驻马店市泌阳县。被告：张池，男，汉族，1990年8月28日出生，住泌阳县。二被告委托诉讼代理人：禹成剑，男，1971年11月15日出生，汉族，住泌阳县。原告驻马店市雅居乐房地产开发有限公司与被告乔轲、张池确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史俊山、被告乔轲、张池的委托诉讼代理人禹成剑到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。原告驻马店市雅居乐房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1，依法确认双方签订《房屋认购书〉〉无效；2，依法判决被告立即返还原告所有的泌阳县××花园××楼××单元××室；3，本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2014年4月24日，被告从原告处购买一套房子，双方签订了房屋认购书，随后，原告将钥匙给被告，被告对认购的房屋进行了装修，被告已经入住，且拒不支付剩余的房款（140000元），现在，原告仍然没有取得该房屋的预售许可证，原告认为双方签订的认购书违反了法律强制性规定应当是无效的，且被告拒绝和原告协商此事，原告无奈，特向贵院提起诉讼，请法院依法支持原告诉讼请求。被告乔轲、张池辩称，剩余房款是120000万元，因有20000是储藏室费用。另外，原告因为手续不全不能办理房权证，我同意退房，因为合同无效，原告应将我缴纳的房款212500元，2800元燃气初装费，20000元的储藏室费用退还给我。我的装修损失被告也应赔偿我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年4月24日，被告乔轲、张池从原告驻马店市雅居乐房地产开发有限公司处购买一套房子，双方签订了房屋认购书，随后，原告将钥匙给被告，被告对认购的房屋进行了装修，被告已经入住。被告共支付房款212500元，燃气初装费2800元，储藏室费用20000元，剩余房款120000元因原告没有取得该房屋的预售许可证未予交付。本院认为，原告驻马店市雅居乐房地产开发有限公司与被告乔轲、张池签订房屋认购书，原告将房屋交付被告使用。因原告未取得预售许可证双方发生争议，现原告要求确认房屋买卖合同无效，被告同意返还房屋，原告退回所交纳房款。原告请求及被告辩称理由成立，予以支持。但被告要求退回燃气初装费、赔偿装修费用等，因该费用不属于购房款，被告未提起反诉请求，可另案起诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条规定，判决如下：一、确认原告驻马店市雅居乐房地产开发有限公司与被告乔轲、张池2014年4月24日签订的房屋认购书无效；二、被告乔轲、张池于本判决书生效后二十日内返还原告驻马店市雅居乐房地产开发有限公司所有的泌阳县阳光花园4号楼2单元1002室；三、原告驻马店市雅居乐房地产开发有限公司于本判决书生效后二十日内返还被告乔轲、张池购房款232500元。案件受理费2390元，由原告驻马店市雅居乐房地产开发有限公司负担1200元，由被告乔轲、张池负担1190元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  成星广二〇二〇年十一月二十七日书记员  程 爽
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1897号之五被执行人：乔东环，女，汉族，1965年11月21日生。居民身份证号码4105271965********，住河南省内黄县东庄镇董村24号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 乔东环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人乔东环在中信银行6226901108819701_000001账户内存款人民币471634.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王斌二〇二〇年十一月十二日书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：17603721060
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4267号申请执行人杨鑫，男，1999年4月15日出生，住长沙县。被执行人长沙喜之鹊商务咨询有限公司，住湖南省长沙县湘龙街道大塘村紫晶城******。法定代表人汪思逊。关于杨鑫与长沙喜之鹊商务咨询有限公司纠纷一案，长沙县仲裁委员会作出的长县劳人调案字（2020）第89号已发生法律效力。因长沙喜之鹊商务咨询有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人杨鑫强制执行申请于2020年8月4日立案执行，并向申请执行人杨鑫送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人长沙喜之鹊商务咨询有限公司的财产线索。立案后，本院向被执行人长沙喜之鹊商务咨询有限公司发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年8月7日发起了总对总网络财产查控，查询长沙喜之鹊商务咨询有限公司名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。截止到2020年11月19日，被执行人长沙喜之鹊商务咨询有限公司应支付27000元，申请执行费311元。但被执行人长沙喜之鹊商务咨询有限公司无可供执行的财产，申请执行人杨鑫主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2020）湘0121执4267号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十一月十九日书记员 袁 涛
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2624号申请执行人：王顺民，男，1967年1月6日生，汉族，住登封市。被执行人：宋治华，男，1971年10月25日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行王顺民申请执行宋治华买卖合同纠纷一案中，现申请执行人王顺民向本院出具撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执2624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月二十七日书记员 周晓磊
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初249号公诉机关浚县人民检察院。被告人郜记君，男，1963年11月13日出生，汉族，高中文化，农民，住浚县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月22日被浚县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月5日被浚县公安局刑事拘留。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人郜记君犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员李拥军出庭支持公诉。被告人郜记君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2020年4月14日13时34分许，被告人郜记君饮酒后驾驶一辆号牌为晋Ｃ×××**的小型轿车沿老浚南线自东向西行驶至浚县白寺乡靳庄村路段时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人郜记君血液中乙醇含量为197mg/100ml。被告人郜记君到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人郜记君的供述，鉴定意见，户籍证明等书证，辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人郜记君醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郜记君自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人郜记君拘役一个月，并处罚金人民币13000元。被告人郜记君对起诉书指控的事实无异议。经审理查明，2020年4月14日13时34分许，被告人郜记君饮酒后驾驶一辆号牌为晋Ｃ×××**的小型轿车沿老浚南线自东向西行驶至浚县白寺乡靳庄村路段时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人郜记君血液中乙醇含量为197mg/100ml。被告人郜记君到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。另查明，被告人郜记君预缴罚金人民币13000元。上述事实，被告人郜记君当庭供认不讳，且有其在侦查阶段的供述，鉴定意见，辨认笔录，户籍证明等相关证据予以证实，足以证实查明的事实成立，本院予以确认。本院认为，被告人郜记君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人郜记君的指控成立，本院予以支持。被告人郜记君到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郜记君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币13000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2020年12月4日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  付晨熙二〇二〇年十一月十八日法官助理杨雪峰书记员牛庆二本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1688号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，该行董事长。被执行人：太康县锦盛商贸有限公司。住所地：太康县城关镇谢安路东段中汇江南印象**楼，统一社会信用代码：91411627089035698R。法定代表人：杜志锋，该公司总经理。被执行人：河南雷烁光电科技有限公司。住所地：太康县产业集聚区。统一社会信用代码:91411627593442065D。法定代表人：陈林，该公司总经理。河南太康农村商业银行股份有限公司与太康县锦盛商贸有限公司、河南雷烁光电科技有限公司金融借款纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初2704号民事判决书已经发生法律效力。因太康县锦盛商贸有限公司、河南雷烁光电科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年9月8日至2020年11月4日先后三次通过网络查控查询，查明被执行人名下无银行存款。2、通过向房产、不动产登记中心查询，查明被执行人河南雷烁光电科技有限公司名下有位于太康县××路西侧、兰河南侧房产土地，本院已轮后查封。3、通过向车辆管理登记单位查询，查明被执行人被执行人河南雷烁光电科技有限公司名下一辆车牌号为豫Ｐ×××**大众牌机动车已被其他案件处置。三、将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1688号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十一月二十七日书记员  王西良
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执669号申请执行人张琢/被执行人木兰县公安局：本院依据已经生效的（2019）黑0127民初2304号民事判决书，执行申请执行人张琢与被执行人木兰县公安局借款合同纠纷一案，申请执行标的15000.00元及利息。本院在执行过程中，强制执行到位金额65800.00元（其中含本金15000.00元，利息50625.00元，案件受理费175.00元），执行费884.00元。本院已将执行款全部发放至张琢。至此，申请执行人张琢向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执267号   申请执行人：王某某，男，汉族，海东市乐都区高庙镇东村村民。   被执行人：蒲某某，女，汉族，海东市互助土族自治县东合乡大庄村村民。   本院在执行申请执行人王某某与被执行人蒲某某离婚纠纷一案中，海东市乐都区人民法院作出的（2019）青0202民初225号民事调解书已发生法律效力，因被执行人蒲某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，要求被执行人蒲某某给付孩子抚养费14000元，本院于2020年3月12日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年3月13日向被执行人蒲某某邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人于2020年4月30日自动履行5000元、2020年11月19日自动履行2000元，已全部转交申请人王某某。蒲某某称，今年因疫情原因没有挣到钱，剩余的7000元，按每月1000元履行，并由其丈夫董某某提供担保。双方当事人于2020年11月20日达成执行和解协议，申请执行人王某某同意上述给付意见，本案需长期履行,应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执267号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 余存同   审判员 周学俊   审判员 李鸿雁     二〇二〇年十一月二十日   书记员 刘 虹
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执3147号 申请执行人秦桂芝、李兰英、李友、李长峰、温州市盟友建筑劳务有限公司： 秦桂芝、李兰英、李友、李长峰与温州市盟友建筑劳务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计37328.38元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，秦桂芝、李兰英、李友、李长峰向本院申请执行的（2020）皖1221执3147号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5048号 原告：谢程威，男，1985年5月6日出生，汉族，户籍所在地：安徽省阜南县，现住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：孙火金,浙江德名律师事务所律师。 被告：黎黔飞，女，1986年7月8日出生，土家族，住贵州省江口县。 原告谢程威与被告黎黔飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告谢程威及其委托诉讼代理人孙火金到庭参加诉讼，被告黎黔飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 谢程威向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款50000元，并支付其起诉日起至款项实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月13日至2018年7月15日期间，被告向原告多次借款合计50000元。被告于2018年7月18日向原告出具借条一份。后经原告多次催讨，被告至今未还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 黎黔飞未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 本院认为：被告向原告借款合计50000元的事实，有原、被的微信聊天记录及被告出具的借条为凭，本院予以确认。被告未及时还款，显系违约，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告归还借款50000元及自起诉日起至款项付清日止的利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告黎黔飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黎黔飞于本判决生效之日起十五日内归还原告谢程威借款50000元，并支付自2020年10月15日起至款项付清日止的利息（以50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告黎黔飞负担。 原告谢程威于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黎黔飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  颜燕香 二〇二〇年十一月十二日 书记员  章靖宇
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1983号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行。被执行人：周亭，男，1980年11月19日，汉族。被执行人：胡付曼，女，1985年5月18日，汉族。被执行人：朱立汉，男，1965年4月2日，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行与被执行人周亭、胡付曼、朱立汉借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2018年7月12日作出的（2018）鄂1126民初1976号民事判决书已经发生法律效力。依据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行的执行申请，本院于2020年10月27日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初1976号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员田茂审判员邓亚东二〇二〇年十一月二十三日书记员 周            凡
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4940号之一 原告：成红娟，女，1978年05月17日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：任青青，山东鲁成律师事务所律师。 被告：朱立平，男，1978年05月06日出生，汉族，现住广饶县。 被告：孙红英，女，1976年11月06日出生，汉族，现住广饶县。 原告成红娟与被告朱立平、孙红英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告成红娟于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成红娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成红娟撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1120元，由原告成红娟负担。 审判员  李美芹 二〇二〇年十一月三十日 法官助理吴小艳 书记员王婷婷
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2686号申请执行人董兰章,男性,1953年3月16日出生,410527195303161415,汉族。被执行人陈拥军,男性,1969年1月18日出生,410504196901180018,汉族。本院依据已经发生法律效力的安阳市文峰区人民法院2020年11月17日生效的（2020）豫0502民初2813号判决，于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安阳市文峰区人民法院已作出(2020)豫0502民初2813号民事判决书，现在该民事判决书已经生效，且已经过了十天的履行期，但被申请人拒不履行判决书，为此特申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款88362.79元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二〇年十一月三十日书记员  张俊杰
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1037号之一申请执行人李东阳，男，1983年07月07日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人李四海，男，1978年12月21日出生，汉族，住河南省平舆县。关于李东阳申请执行李四海合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初1887号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李四海于本判决生效之日起十日内支付给原告李东阳80000元。因被执行人李四海未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明,未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80900.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1037号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 勇
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执517号之一 申请执行人：文敬明，男，汉族，1948年5月6日出生，户籍地：江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：雍富舜，江西鸿天律师事务所律师。 被执行人：文志球，男，汉族，1987年4月19日出生，户籍地：江西省萍乡市湘**。 申请执行人文敬明申请执行被执行人文志球身体权纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）赣0313民初298号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人文敬明向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。 本案在执行过程中，经调查核实，被执行人文志球无固定工作，无稳定收入，无银行存款，无股权登记信息，无住房公积金登记等财产信息。仅发现被执行人文志球名下位于江西省萍乡市安源区不动产权证书号为赣（2019）萍乡市不动产权第××号的房屋，本院已依法实施查封，但目前暂不宜处置。本院穷尽其他财产调查措施后，未发现被执行人文志球有其他可供执行的财产及财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）赣0313民初298号民事判决书所确定的被执行人文志球应赔偿申请执行人文敬明25156.58元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人文志球有其他财产可供执行的证据或线索的，申请执行人文敬明可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  江雪珍 审判员  张海艳 审判员  曾 超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘冠群
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民辖终787号 上诉人（原审被告）：上海全筑装饰有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路**********。 法定代表人：陈文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘素芳，女，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：沙金林，男，1969年12月18日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：陈**，姜堰区俞垛法律服务所法律工作者。 原审被告：上海耀中建筑工程有限公司，住所地上，住所地上海市闵行区沪青平公路******v> 法定代表人：陈辉阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢晓，男，该公司职员。 原审被告：上海双手建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤，住所地上海市奉贤区环城西路******-21div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：张家明，该公司执行董事。 上诉人上海全筑装饰有限公司（以下简称全筑公司）因与被上诉人沙金林，原审被告上海耀中建筑工程有限公司（以下简称耀中公司）、上海双手建筑工程有限公司（以下简称双手公司）建设工程合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初2273号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人全筑公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人系具有资质的装饰装修企业，合法承接了案涉工程的装修项目，并将劳务部分分包给有资质的双手公司，与被上诉人沙金林并无任何法律关系，本案应认定为劳务合同纠纷。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审裁定，移送被告住所地上海市青浦区人民法院审理。 本院经审查认为，结合被上诉人沙金林的诉请，本案系建设工程合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程合同纠纷案件应按照不动产专属管辖确定受诉法院。案涉建设工程位于江苏省江宁经济技术开发区，一审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。上诉人全筑公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈海英 二○二○年十一月十六日 书记员  王敬一
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初11777号原告：杨秀梅，女，1974年8月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：黄锦辉，女，1974年5月8日生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告杨秀梅与被告黄锦辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀梅到庭参加诉讼。被告黄锦辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨秀梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告黄锦辉归还原告杨秀梅所借的554000元；2.要求被告黄锦辉支付原告杨秀梅约定的利息36933元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄锦辉于2019年4月19日，以做化妆品生意急需资金周转为由，向原告杨秀梅借款554000元。原告杨秀梅收到被告黄锦辉亲笔所写借条一份。因被告黄锦辉的妻子赵立敏与原告杨秀梅属于亲属关系，所以原告对被告的借款行为和信誉深信不疑。借款给被告554000元,并约定自2019年4月19日起，使用三个月，到2019年7月19日归还所借的钱款和利息36933元，共计590933元。到期后，原告多次要求被告按时归还借款，被告均以过几天就还甚至说没钱为由，不予归还，故原告诉至法院。被告黄锦辉未出庭亦未答辩。原告杨秀梅围绕诉讼请求依法提交了借条及收条，本院均予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年4月19日，被告黄锦辉以做化妆品生意急需资金周转为由向原告杨秀梅借款554000元，约定借款期间为三个月，被告黄锦辉支付原告杨秀梅借期内利息36933元，并出具借条。同日，原告杨秀梅向被告黄锦辉交付了554000元借款，被告黄锦辉出具了收据一份。本院认为，杨秀梅与黄锦辉之间的借款合同系双方真实意思表示，内容合法有效。杨秀梅履行了出借义务，被告黄锦辉应承担还款责任，杨秀梅主张黄锦辉偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对杨秀梅主张借期内利息的诉请，因双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超出部分本院不予支持。杨秀梅与黄锦辉借贷行为发生在2019年8月20日之前，利息计算标准应以起诉时（2020年9月14日）起一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄锦辉于本判决生效之日起十日内偿还原告杨秀梅借款本金554000元；二、被告黄锦辉于本判决生效之日起十日内给付原告杨秀梅利息（自2019年4月19日起至本金全部清偿之日止，以未偿还本金554000元为基数，按2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4855元，由被告黄锦辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月四日书记员  张帆帆
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1961号 申请执行人：东营市国华建筑设备租赁有限公司，住所地：东营区西四路与南二路交叉路口向南300米。 法定代表人：郭彩霞，该公司总经理。 被执行人：韩永刚，男，1984年6月10日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请人与被执行人建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月20日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0523民初418号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年十一月二十日 书记员  燕英杰
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民终43号上诉人（原审原告）：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路**，统一社会信用代码91110000400007914Y。法定代表人：李洪波，社长。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岳阳楼区蓝天书店，经营场所湖南省岳阳市岳阳楼区图书城**，注册号×××72。经营者：唐辉。上诉人经济科学出版社因与被上诉人岳阳楼区蓝天书店著作权权属、侵权纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602知民初88号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人经济科学出版社在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定,裁定如下:一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602知民初88号民事判决；二、准许经济科学出版社撤回起诉。一审案件受理费283元，减半收取141.5元，由经济科学出版社负担；二审案件受理费565元，减半收取282.5元，由经济科学出版社负担。本裁定为终审裁定。审判长 邵   莉   茜审判员 吴圣岩审判员苏洁二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈      琼
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初8248号原告：杨慧。被告：井洲玉。本院于2020年11月27日立案受理原告杨慧诉被告井洲玉民间借贷纠纷一案，原告杨慧于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告井洲玉的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告杨慧的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨慧撤回对被告井洲玉的起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告杨慧负担。审 判 员 孙成柱二〇二〇年十一月二十七日法官助理 邵雨濛书 记 员 魏 盟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11665号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：郑丹，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：江文强，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：胡双成，男，1991年7月28日出生，汉族，户籍地甘肃省武威市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人胡双成信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡双成发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15710号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金29,999.65元、利息、分期付款手续费、逾期付款违约金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际支付之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率计算，且分期付款手续费金额、逾期付款违约金与上述金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费275.00元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15710号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8548号 被执行人：黄嘉俊，男，汉族，1988年11月17日出生，户籍地：广东省珠海市斗门区。 关于被执行人黄嘉俊因犯盗窃罪被责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0402刑初542号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，黄嘉俊应向被害人退赔人民币76209元，但黄嘉俊未履行。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年9月21日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记信息。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄丽雁
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1108号罪犯杜丛双，男，生于1966年03月20日，汉族，小学文化,四川省平武县人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。四川省平武县人民法院（2018）川0727刑初24号刑事判决，以被告人杜丛双犯强奸罪，判处有期徒刑七年（刑满日期：2024年09月30日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核三个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯杜丛双在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜丛双减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年02月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1118号之十被执行人：王传铜，男，1963年7月1日生，汉族，住安徽省铜陵市。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304刑初20号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王传铜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王传铜在中国农业银行62×××17账户内存款人民币29883000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十一日书记员  姚先明
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保230号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行 被保全人：甘素华、魏蓉、章军 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行与被保全人甘素华、魏蓉、章军借款合同纠纷一案，现申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行申请解除对被保全人甘素华、魏蓉、章军保全措施。本案立案后，本院于2020年11月13日解除对被保全人甘素华、魏蓉、章军银行账户的解除。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行向本院申请执行的(2020)川0726民初1520号民事裁定书已全部解除完毕，现已解除完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4530号原告：宋丹丹，女，汉族，1989年2月7日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：吴泡，上海顺辉律师事务所律师。被告：苗明富（曾用名苗国富），男，汉族，1979年1月6日生，住河南省鹿邑县。原告宋丹丹诉被告苗明富买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴泡到庭参加诉讼，被告苗明富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告清偿货款109400元及利息(按照同期银行贷款利率，自2016年12月1日计算至货款还清之日止)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从原告及其合伙人于万东（曾用名于东）处购买玻璃，长期欠原告货款。截止2016年12月1日，被告向原告及其合伙人于东出具了欠货款合计109400元的欠条两份。被告出具欠条后，一直不向原告清偿，故诉至法院。被告苗明富缺席，未答辩。原告向本院提交的证据材料有：1、欠条、营业执照复印件各1份，证明被告欠原告玻璃款75400元；2、欠条、证明、身份证复印件各1份，证明：（1）、被告欠案外人于东34000元，且向于东出具了欠条；（2）、因宋丹丹与于东系生意上的合伙人，故于东的该款由原告向被告主张，于东不再向被告主张，于东出具了证明。被告苗明富未提交证据材料。根据当事人举证，结合庭审查明，本院确认以下案件事实：2016年12月1日，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠玻璃款柒万伍仟肆佰元正（￥75400元）。2016年12月1日，被告向案外人于东出具欠条一份，内容为：今欠于东材料款叁万肆仟正（￥34000元）。诉讼中，原告提供于东证明一份，主要内容为：因其和原告系合伙人，现同意由原告持该欠条向被告主张权利，原告主张权利后，自己不再向被告主张。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利的后果由其自行承担。被告欠原告玻璃款75400元有欠条为凭，故原告请求被告支付货款75400元及利息损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告欠案外人于东材料款34000元，虽然提供了欠条以及于东书面证明，但于东未到庭，原告也未提供双方合伙的证据，不能确认系合伙债权，故原告请求被告向其支付案外人于东货款34000元及利息损失的主张，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苗明富于本判决生效之日起七日内向原告宋丹丹支付货款75400元及利息损失（自2016年12月1日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告宋丹丹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履约期间的债务利息。案件受理费2888元，原告宋丹丹负担898元，被告苗明富1990元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  米宏伟审 判 员  马声亮人民陪审员  刘维康二〇二〇年十一月十九日书 记 员  刘 洋
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2409号 邓先伟、徐敏、四川省精华房地产开发有限公司： 关于执行邓先伟、徐敏与四川省精华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3045号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十九日
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执恢44号之一 申请执行人：谢华，男，1974年11月2日出生，汉族，住广西蒙山县。 被执行人：李孝才，男，1973年11月26日生，汉族，住所地：广西蒙山县。 关于申请执行人谢华与被执行人李孝才民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案恢复执行，申请执行标的92050元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院强制扣划被执行人李孝才名下存款4110元，本案未执行到位标的为89220元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，导致本案无法执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 卢永周 书 记 员 黄力山
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1605号之一申请执行人:河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地：汤阴县人民路东段。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。被执行人：孟凡振，男，1976年6月28日出生，汉族，住汤阴县。被执行人:王君伟，男，1979年3月15日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：王国旺，男，1980年4月1日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：王鹏，男，1992年9月26日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：孟凡运，男1971年10月27日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：苏红，女，1980年3月5日出生，汉族，住汤阴县。河南汤阴农村商业银行股份有限公司与孟凡振、王君伟、王国旺、王鹏、孟凡运、苏红金融借款合同纠纷一案，汤阴县人民法院作出的（2019）豫0523民初1550号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孟凡振、王君伟、王国旺、王鹏、孟凡运、苏红应该给付河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，利息209000元，案件受理费4445元，共计513445元。因孟凡振、王君伟、王国旺、王鹏、孟凡运、苏红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南汤阴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟凡振、王君伟、王国旺、王鹏、孟凡运、苏红发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有存款，现本院已扣划执行9868.89元。2、未查询到被执行人孟凡振、王君伟、王国旺、王鹏、孟凡运、苏红有可供执行的房产、土地。3、查明被执行人王鹏有北京牌汽车一辆，（车牌号：豫Ｅ×××**），本院已查封该车辆（2022年11月12日查封期限届满），因该车去向不明，未能实际扣押，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、未查询到被执行人孟凡振、王君伟、王国旺、王鹏、孟凡运、苏红有可供执行的证券、保险。三、本院经过实地走访调查，对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、本案已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人孟凡振、王君伟、王国旺、王鹏、孟凡运、苏红拒不报告财产，本院于11月6日作出决定，对被执行人孟凡振、王君伟、王国旺、王鹏、孟凡运、苏红司法各拘留15日，因未查找到被执行人，暂未实施。六、本院已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产线索，申请执行人表示不申请，并对本院调查被执行人付改青的财产情况无异议。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟凡振、王君伟、王国旺、王鹏、孟凡运、苏红负有继续向申请执行人河南汤阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十一月十四日书记员  陈延龙
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4558号之二申请执行人：滑县公安交通警察大队，住所地：滑县道口镇中州大道中段。负责人：王新胜职务：队长被执行人：武自国，男，汉族，1948年05月09日生，住河南省滑县。关于申请执行人与被执行人武自国行政非诉执行一案，本院于2020年11月14日冻结了被执行人武自国在194×××01账户内余额人民币2870.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人武自国在河南省农村信用社联合社194×××01账户内存款人民币2870.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年十一月二十八日书记员  马 晓
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初933号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人杜崇能，男，1967年12月24日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2020年6月19日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年7月24日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1804号起诉书指控被告人杜崇能犯虚开发票罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员陈韩杰出庭支持公诉，被告人杜崇能到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月11日，杨光林（微信昵称“光林”，刑拘在逃）联系被告人杜崇能，要求以武汉市天地钢建劳务服务有限公司为受票方虚开增值税普通发票。被告人杜崇能遂联系应金军（微信昵称“光头”，另案）开票，应金军分别以武汉苹捱蒙装饰工程有限公司、武汉享安唐都建筑有限公司、武汉储安小扬贸易有限公司、武汉娅丹苑建筑工程有限公司为开票方，为武汉市天地钢建劳务服务有限公司虚开了多份增值税普通发票，票面金额总计10310387元人民币。后被告人杜崇能通过快递方式将上述发票寄给杨光林，收取开票费5万元后转帐给应金军2万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明，搜查笔录、扣押清单，照片，调取证据清单，税务登记表，增值税普通发票信息明细，手机照片，企业信息，情况说明，证人李某、邓某的证言，辨认笔录，被告人杜崇能及同案犯应金军的供述，归案经过等证据。 公诉机关认为，被告人杜崇能违反税收征管制度，介绍他人虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。建议判处被告人杜崇能有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币五万元。 被告人杜崇能对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月11日，杨光林（微信昵称“光林”，刑拘在逃）联系被告人杜崇能，要求以武汉市天地钢建劳务服务有限公司为受票方虚开增值税普通发票。被告人杜崇能遂联系应金军（微信昵称“光头”，另案）开票，应金军分别以武汉苹捱蒙装饰工程有限公司、武汉享安唐都建筑有限公司、武汉储安小扬贸易有限公司、武汉娅丹苑建筑工程有限公司为开票方，为武汉市天地钢建劳务服务有限公司虚开了多份增值税普通发票，票面金额总计10310387元人民币。后被告人杜崇能通过快递方式将上述发票寄给杨光林，收取开票费人民币5万元后转帐给应金军人民币2万元。 2020年6月19日，被告人杜崇能在长沙市芙蓉区被抓获，归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明，搜查笔录、扣押清单，照片，调取证据清单，税务登记表，增值税普通发票信息明细，手机照片，企业信息，情况说明，证人李某、邓某的证言，辨认笔录，被告人杜崇能及同案犯应金军的供述，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜崇能违反税收征管制度，介绍他人虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杜崇能归案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人的违法所得依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下： 一、被告人杜崇能犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2023年1月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、追缴被告人杜崇能违法所得人民币三万元，上缴国库（限判决生效后十日内缴纳）； 三、扣押在案的作案工具予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  虞月华 人民陪审员  朱丽坚 人民陪审员  柯亦文 二〇二〇年十一月十七日 代书 记员  陈 昕
陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0921民初1231号原告：连荣环，男。被告：镇坪县建筑工程公司。法定代表人：郑发波，系该公司总经理。委托代理人：栗红林，系该公司项目经理。第三人：彭书韦，男，系铁佛寺镇四合村二组安置小区工程生产经理。原告连荣环与被告镇坪县建筑工程公司及第三人彭书韦建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告连荣环、被告镇坪县建筑工程公司委托代理人栗红林、第三人彭书韦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告连荣环向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告连荣环现金6866元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年6月11日原告与被告签订汉阴县铁佛寺镇四合村安置小区1、2、3号楼水电工分包合同，立即施工，2018年12月已全部竣工。2018年12月28日被告与原告结算，除已支付现金外，尚欠原告剩余人工工资6866元，原告多次催讨未果，遂诉至人民法院，请求支持如上诉请。被告镇坪县建筑工程公司辩称，原告所诉不属实，当时原告在工程中的活没有干完，预支了一部分劳务报酬。被告为了工程按时验收，自己请人将原告未完成的工程做完，现在原告连荣环还需要向被告补一万二千元左右。第三人彭书韦述称，被告所述基本属实，原告没有将工程做完，结算时提前向原告预支了一部分，原告还应该向被告补钱。经审理查明，2018年6月11日，原告连荣环作为乙方与甲方被告镇坪县建筑工程公司签订《劳务分包水电消防班合同》约定：工程名称为铁佛寺镇四合小区1、2、3号楼；承包范围乙方承包所含图纸里面的全部水电消防内容；承包价格为1#楼每平方米22元，2、3号楼每平方米30元；主体封顶甲方支付乙方已完成工程量的60%，待水电、消防安装调试完工后，甲方支付给乙方剩下的完成工程量的37%，剩下3%作为保证金，没有工程质量问题一年后支付给乙方全部余款。时任镇坪县建筑工程公司汉阴县铁佛寺镇四合村安置小区项目部生产经理的第三人彭书韦作为甲方代表在该合同上署名。因原告连荣环组织工人实施了相关水电消防安装工程，2018年12月28日原告连荣环与汉阴县铁佛寺镇四合村安置小区项目部进行结算，双方均确认：工程价款总计203346元；工地所发生的零工800元；工地工程内容所扣除的部分包括保修金4066元、卫生间清垃圾费用800元、安全帽罚款200元、防雷未做暂扣2000元，合计扣除7066元；工地借款148000元；本次应发的工资为49080元；工程余留款项为扣保修金4066元，一年后没有质量问题一次付清。该建设工程现已竣工并交付使用。认定以上事实的依据有劳务分包水电消防班合同、结算单，以及庭审笔录中载明的当事人陈述等证据。本院认为，本案的争议焦点在于：被告镇坪县建筑工程公司是否存在欠付原告连荣环工程价款的情形以及欠付的金额。原、被告签订的《劳务分包水电消防班合同》因承包方不具备建筑企业资质，应为无效合同。但合同双方已于2018年12月28日就原告已完成的工程量进行了结算，并确认了工程价款，现原告请求被告依照有关结算文件支付欠付工程款，依法应当予以支持。原告主张的欠付工程款6866元由三部分构成，即工地所发生的零工（楼梯电箱钻洞）800元、防雷未做暂扣2000元、保修金4066元。结合现有证据，可以认定工地所发生的零工（楼梯电箱钻洞）800元已经记载于双方结算文件中工程价款之中，被告及第三人均认可该费用没有实际支付，原告主张支付该笔费用，本院予以支持；结算文件中记载“防雷未做暂扣2000元”、“工程余留款项为扣保修金4066元，一年后没有质量问题一次付清”，现该建设工程已经竣工并交付使用，一年的质保期限已经届满，原告主张由被告支付暂扣的工程价款，本院予以支持。被告方虽提出原告施工存在质量问题，但并未提供有效证据证实其主张成立，本院不予采信，被告可在取得有关证据后另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百七十二条第三款、第二百八十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告镇坪县建筑工程公司于本判决生效后十日内支付原告连荣环尚欠工程价款6866元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告镇坪县建筑工程公司负担。本判决为终审判决。审判员  汪明二〇二〇年十一月十一日书记员  陈珊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4216号之一申请执行人：张小雷，男，1983年2月26日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：中牟城市建设投资发展有限公司，住所地：中牟县新城区广惠街与商都大道交叉口牟山宾馆，统一社会信用代码91410122070081926Y。法定代表人：张卫慧。被执行人：万儒投资有限公司，住所地：中牟县新城区纬三路北侧（天骄名门****），统一社会信用代码914101220533815134。法定代表人：梁小松。张小雷与中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2851号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人中牟城市建设投资发展有限公司应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人张小雷100000元，万儒投资有限公司对上述债务承担连带责任，因被执行人中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张小雷向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张小雷本案的执行情况、财产调查措施、被执行人中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张小雷在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司负有继续向申请执行人张小雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十一月二十三日法官助理万少卿书记员刘铭阳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执2631号之一被执行人：：唐金龙，男，1987年9月20日生，汉族，住江苏省滨海县。关于被执行人唐金龙罚金、责令退赔一案，该案(2019)苏0591刑初501号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人唐金龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。二、暂扣于公安机关的赃款人民币一千零六十一元发还各被害人。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年6月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月28日，本院通过法院专递形式向被执行人唐金龙的户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈本人签收。因被执行人违反财产报告，本院已将其纳入失信被执行人员名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年6月22日、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人唐金龙的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年6月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人唐金龙的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人唐金龙名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年6月30日，本院委托江苏省滨海县人民法院查询被执行人唐金龙在当地的不动产，反馈其无房产登记。6、暂扣于公安机关的赃款1112.1元本院已划拔，其中1061元已通知被害人限期领款，剩余51.1元上缴国库。本案执行标2061元，实际执结到位1061元，尚未执行到位948.9元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十一月六日书记员  张永强
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初449号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人宁创健，男，1990年4月7日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。曾因犯盗窃罪，于2014年11月12日被灵山县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年3月11日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月20日被灵山县公安局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 立案日期2020年11月3日 开庭日期2020年11月9日 指控意见广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2020）400号起诉书指控被告人宁创健犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元以下。 辩护意见被告人宁创健对起诉书指控的罪名及事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年7月29日21时许，被告人宁创健在灵山县旧粮所附近处贩卖一小包毒品氯胺酮给黄某1、黄某2，得款人民币290元。 2020年8月20日13时许，钦州市公安局向阳派出所民警在钦南区城市便捷酒店抓获宁创健，还扣押了作案的黑色VIVO手机一部。同日，宁创健被刑事拘留。 另查明，宁创健曾因犯盗窃罪，于2014年11月12日被灵山县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年3月11日刑满释放。 本院意见被告人宁创健明知是毒品氯胺酮而贩卖给他人，构成贩卖毒品罪。有前科劣迹，应从严惩处。认罪认罚，可以从宽处罚。 判决主文一、被告人宁创健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年5月19日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、追缴被告人宁创健的违法所得人民币290元，没收上缴国库； 三、缴获的作案工具黑色VIVO手机一部，予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 黄庆华 二〇二〇年十一月九日 法官助理 李 媛 书 记 员 谭芳英 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-642**** 邮政编码：535400
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1240号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市新兴路**。 法定代表人：徐剑宏，该行行长。 被执行人:周微，女，1993年5月28日出生，汉族，住岑溪市。 本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人周微信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力岑溪市人民法院作出的（2020）桂0481民初728号民事判决书，于2020年8月25日向被执行人周微发出执行通知书，责令被执行人周微向申请执行人偿还信用卡欠款15382.86元，支付迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、负担案件受理费92元及申请执行费132元，但被执行人周微未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法对被执行人周微进行了财产调查措施，除了划拨其名下的2002元银行存款，暂未发现被执行人周微有其他可供执行的财产。本院穷尽执行财产调查措施，且申请执行人也没有可供执行的财产线索提供。本院已依法将被执行人周微纳入失信被执行人名单及限制消费名单。经询问申请执行人代理人李金珊，其表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初3820号 原告：贵港正邦农牧科技有限公司。住所地广西平南县武林镇李练村。统一社会信用代码：914508213308158518。 法定代表人：陈梓林，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢伟，广西诚公（贵港）律师事务所律师。 被告：卢恒林，男，1981年10月27日出生，汉族，居民，住广西岑溪市。 原告贵港正邦农牧科技有限公司与被告卢恒林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告贵港正邦农牧科技有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告贵港正邦农牧科技有限公司向本院提出的撤诉申请，是其对自己的诉讼权利依法进行处分的行为，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵港正邦农牧科技有限公司撤诉。 案件受理费446元，减半收取计223元（原告已预交），由原告贵港正邦农牧科技有限公司负担。 审 判 员 李仲权 二〇二〇年十一月六日 法官助理 甘 艳 书 记 员 唐楚雯
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执958号 申请执行人：刘万福，男，1969年7月17日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：王成波，男，1987年6月27日出生，汉族，住山东省东平县。 刘万福与王成波买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0923民初4228号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘万福于2020年6月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为货款5880元，案件受理费50元及迟延履行金。 执行过程中，本院于2020年7月2日、11月5日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，登记在被执行人名下的车辆被其他案件查封，暂不具备处置条件，未发现被执行人可供执行财产线索；本院于2020年7月2日限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单；通过线下不动产登记中心查询不动产登记信息，未发现登记在被执行人名下的房产信息；去被执行人居住地调查，未查询到可供执行财产线索；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初4228号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年十一月五日 书记员 孙海洽
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5777号 原告：宓能珍，女，1973年11月26日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：杨浩，余姚市姚南法律服务所法律工作者。 被告：鲁建波，男，1966年9月16日出生，汉族，住余姚市。（现关押在宁波市看守所） 原告宓能珍与被告鲁建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告宓能珍的委托诉讼代理人杨浩、被告鲁建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宓能珍向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款200000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至借款实际还清之日止的利息；2本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为被告归还原告借款200000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至借款实际还清之日止的利息。事实与理由：2019年1月26日，被告向原告借款200000元，原告通过银行转账方式向被告交付200000元借款，现原告要求被告归还借款，但被告未予归还，故原告依法起诉。 被告鲁建波答辩称：借款属实，现在无能力偿还，之后如有能力会偿还的。 原告为证明自己的主张，向本院提交：转账凭证一份、录音一份、微信聊天记录一份，拟证明被告向原告借款200000元的事实。 被告鲁建波未提交证据。 对原告提交的证据，被告鲁建波没有异议，本院经审核予以认定。 经审理查明：原、被告之间存在民间借贷关系。被告于2019年1月26日向原告借款200000元，款项通过银行转账方式交付。上述借款被告至今未还，导致本案成讼。 本院认为：原告宓能珍与被告鲁建波之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告借款后应当及时归还，被告至今未还，显有过错。现原告要求被告归还借款200000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至借款实际还清之日止的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告鲁建波归还原告宓能珍借款200000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年8月4日起至借款还清之日止的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告鲁建波负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 邵银银 二〇二〇年十一月十日 代书记员 史炜嫣
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执保770号本院受理的申请保全人姚志凤与被保全人张树军、刘晓玲借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现全部保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
浙江省文成县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0328刑初131号 自诉人浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路**，统一社会信用代码为91330328145827746X。 法定代表人叶为民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人雷慧，女。 被告人吴方隆，男，1980年12月17日出生于浙江省文成县，汉族，住浙江省文成县。 自诉人浙江文成农村商业银行股份有限公司以被告人吴方隆犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人浙江文成农村商业银行股份有限公司以双方已自行和解为由于2020年11月4日向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人浙江文成农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人浙江文成农村商业银行股份有限公司撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林晓燕 人民陪审员  胡小云 人民陪审员  毛征权 二〇二〇年十一月四日 代书 记员  雷 臻
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4479号之二申请人:河南省滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行,地址:滑县小铺乡小铺村,负责人:蒋伟波,职务:行长。被执行人：耿金海，男，汉族，1981年09月13日生，住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人耿金海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人耿金海在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币2464.68元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月三十日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执4863号王祖彬与济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计10922元。经本院立案执行，现已强制执行到本金及利息11100元，执行费50元。本院已于2020年11月13日将该款转付给王祖彬。至此，王祖彬向本院申请执行的（2020）鲁0103民初4502号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日