wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初509号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人崔应成，男，1966年11月7日出生于山东省青岛市即墨区,汉族，高中文化，农民，住青岛市即墨区。因涉嫌犯挪用资金罪于2020年6月10日被取保候审。辩护人李新家，山东丰弘律师事务所律师。青岛市即墨区人民检察院以即检二部刑诉〔2020〕501号起诉书指控被告人崔应成犯挪用资金罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年10月19日、11月11日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员陈少华出庭支持公诉，被告人崔应成及其辩护人李新家到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人崔应成身为村基层组织工作人员，利用职务上的便利，挪用集体资金归个人使用，数额较大、进行营利活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，应以挪用资金罪追究其刑事责任。因其坦白，且自愿认罪认罚，建议判处其拘役四个月，可适用缓刑或免予刑事处罚。并提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实。被告人崔应成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人系初犯、偶犯，有坦白情节，虽数额较大，但未造成损失，请求免予刑事处罚。经审理查明，被告人崔应成在任青岛市即墨区北安街道办事处上疃村党支部书记、村委会主任期间，利用职务上的便利，于2015年4月28日挪用上疃村集体资金80万元偿还其个人银行贷款，后于次日全部归还。另查明，被告人崔应成涉嫌挪用资金犯罪问题系即墨区纪委监委初核发现。2020年4月15日，即墨区纪委监委立案调查。在调查期间，被告人崔应成如实供述了组织已掌握的挪用资金犯罪问题。上述事实被告人崔应成在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的到案经过，任职证明，证人江某、崔某1、刘某、崔某2的证言，银行交易明细、记账凭证、拨款审批表、贷款资料、认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔应成身为村基层组织工作人员，利用职务上的便利，挪用集体资金归个人使用，数额较大、进行营利活动，其行为构成挪用资金罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人崔应成系坦白，且自愿认罪认罚，案发前已全部归还挪用资金，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人所提请求免予刑事处罚的意见，于法无据，本院不予支持；其他辩护意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人崔应成犯挪用资金罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜玉林人民陪审员  胡思连人民陪审员  牟建民二〇二〇年十一月十一日书 记 员  田 昆附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1652号原告：湖北振邦建材有限公司,住所地湖北省黄石市下陆区黄州西路以南、青鱼路以西杭州公馆******综**，统一社会信用代码91420200MA48WA1MXP。法定代表人：王利，总经理。委托诉讼代理人：陈敬义，男，公司员工。被告：黄石市三江房地产开发有限公司，住所地湖，住所地湖北省黄石市大桥南路**信用代码91420200730884055T。法定代表人：欧阳少华，董事长。委托诉讼代理人：李春愈、严翔，湖北众焱律师事务所律师。原告湖北振邦建材有限公司与被告黄石市三江房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北振邦建材有限公司的委托诉讼代理人陈敬义，被告黄石市三江房地产开发有限公司的委托诉讼代理人严翔到庭参加诉讼。诉讼中，当事人进行庭外和解，但未达成一致的和解意见。本案现已审理终结。湖北振邦建材有限公司向本院提出诉讼请求：１．判令被告支付原告货款178704元及资金占用利息损失（以178704元为基数，自2018年12月31日起按年利率6%的标准计算至货款清偿之日止）；2．判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月9日，被告因承包“三江共和城”项目工程建设的需求，向原告购买膨胀抗裂剂。原告以长沙振邦建材有限公司的名义与被告签订《产品购销合同》，约定膨胀抗裂剂的价格为900元/吨。合同签订后，原告按约发送货物176吨。2016年4月19日，双方结算后确认总货款为158704元。2018年5月11日，原、被告签订《补充协议》，约定在差欠货款的基础上，被告另赔偿原告2万元的逾期付款损失，共计178704元，于2018年年底付清。长沙市振邦建材有限公司也同意将权益转让给湖北振邦建材有限公司。原告多次催讨无果，故诉至法院。黄石市三江房地产开发有限公司承认原告主张的货款，因资金问题无法按期履行，其愿意按照主合同的约定，以三江共和城北区公寓房按市场价95折抵扣材料款，多退少补。被告不认可原告主张的利息损失。本院经审理认定事实如下：2015年1月9日，长沙市振邦建材有限公司与被告签订《抗渗混凝土防水工程合同》，约定被告以900元/吨的价格购买膨胀抗裂剂，于2016年10月付清材料款。合同签订后，王利向被告交付了176吨膨胀抗裂剂。2016年4月19日，王利与被告结算后确认，截至2016年3月20日的货款共计158704元。2017年3月7日，王利注册成立湖北振邦建材有限公司，并将涉案债权转让给原告。2018年5月11日，原、被告签订《补充协议书》，约定除货款158704元外，被告另赔偿原告2万元，合计178704元，被告以北地块商业公寓按销售价九五折抵偿，差额部分多退少补，如被告资金在年底有所好转，则直接支付给原告。2020年7月9日，长沙市振邦建材有限公司出具《权益转让承诺书》，确认王利系挂靠其公司履行涉案《抗渗混凝土防水工程合同》，并同意将合同权利转让给原告。本院认为，《抗渗混凝土防水工程合同》及《补充协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。王利已实际履行上述合同约定的交付货物的义务，并与被告进行结算确认了货款数额。尔后，王利将该债权转让给原告，并通知了被告，原告与被告随后签订《补充协议书》。该债权转让已发生法律效力，被告应向原告支付货款158704元。法律规定当事人约定的违约金低于造成的损失的，可以请求增加违约金，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。本案中，原告对其实际损失未举出证据予以证明，故被告逾期支付使原告遭受的损失主要为逾期支付货款的利息损失，其损失可参照逾期罚息利率标准计算，即原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%上浮40%，为年利率5.39%。双方于《补充协议书》中约定违约金2万元，低于实际损失，故本院酌情将违约金调整为从2016年11月1日起按年利率5.39%计算至货款清偿之日止，对原告主张超出的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条规定，判决如下：一、被告黄石市三江房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告湖北振邦建材有限公司货款158704元及违约金（以158704元为基数，自2016年11月1日起按年利率5.39%计算至货款清偿之日止）。二、驳回原告湖北振邦建材有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3874元，减半收取计1937元，由被告黄石市三江房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 阮 珊二〇二〇十一月二十六日书记员 田也塬
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执704号之十三 申请执行人：于兴海,男,1954年11月29日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：刘忠库,男,1956年8月19日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：杨永芳,女,1958年3月11日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年3月30日生效的（2020）辽0311民初39号判决，于2020年11月26日向被执行人刘忠库发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国邮政储蓄银行账户存款46451元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常旭光 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孟 迪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4857号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连体育新城支行，统一社会信用代码91210211MA0QEC1T3B,住所地大连市甘井子区西北路872A-9、11、13、15、17、19、21、23、25。负责人荣红，系该行行长。委托代理人严俊峰、李思凡，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人大连金嘉物资回收有限公司，统一社会信用代码91210200756081832A，住所地大连市甘井子区革镇堡街道后革村。法定代表人王仁平，系该公司总经理。被执行人大连金嘉塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，住所地大连市甘井子区革镇堡街道夏家河子村。法定代表人王仁平，系该公司总经理。申请执行人与被执行人金融借款合同一案，（2019）辽02民初677号民事判决书已发生法律效力。大连中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）辽02执170号执行裁定书指定我院执行，本院依法立案执行。在执行过程中，轮候查封被执行人的设备，未发现其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年十一月二十五日书记员  张炜谊
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3322民初351号 原告：泸定县冷碛镇金鑫气体经营部，住所地泸定县冷碛镇新公路下段，统一社会信用代码92513322MA633GL55P。 经营者：高克忠，男，1958年8月22日出生，汉族，住四川省泸定县。 被告：宜昌超越路桥有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区夷陵大道**，统一社会信用代码914205007606682062。 法定代表人：邓宗昌，公司总经理。 被告：向诗朋，男，1985年2月4日出生，土家族，住湖北省巴东县。 原告泸定县冷碛镇金鑫气体经营部与被告宜昌超越路桥有限公司、向诗朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告泸定县冷碛镇金鑫气体经营部于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告泸定县冷碛镇金鑫气体经营部撤回起诉合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸定县冷碛镇金鑫气体经营部撤诉。 案件受理费163元、减半收取81.5元，由原告泸定县冷碛镇金鑫气体经营部负担。 审判员  常雪 二〇二〇年十一月十日 书记员  吕芳
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初722号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人陈继强，男，1996年1月8日出生于安徽省霍邱县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省六安市叶集区姚李镇光华村洪山组，暂住本市浦东新区高桥镇南塘村顾家宅XXX号；曾因犯诈骗罪于2019年1月被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币1,000元，2019年2月10日刑满释放；因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于上海市第三看守所。辩护人王姬，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人陈继强犯诈骗罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被害人丁某某及其诉讼代理人张娴静、被告人陈继强及上海市黄浦区法律援助中心指派律师王姬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月至11月期间，被告人陈继强向被害人丁某某(华东理工大学在校学生)谎称其有渠道通过代刷信用卡赚取利息，在骗取丁某某的信任后，陈继强冒充返利平台工作人员微信联系丁某某并诱骗丁通过信用卡、借呗、花呗等平台借款套现后转至陈指定的账户内，以此骗取丁某某共计人民币431,255元。同期，被告人陈继强冒充上述平台工作人员以帮助丁某某还款为由，诱骗丁某某通过芝麻信用租赁、天猫信用购等平台，先后租赁或订购苹果iPhone11ProMax、小米9Pro、小米9、华为P30Pro等5部移动电话机(价值共计人民币32,224.82元)并寄送至指定地址，陈继强取得上述移动电话机后予以销赃。被告人陈继强骗得上述款项后，除以返利、还款等名义向丁某某返还人民币25,830.10元外，剩余款项被其用于网络打赏等挥霍化用殆尽。本案经被害人报案，公安民警经侦查于2020年3月24日在本市浦东新区高桥镇顾家宅XXX号将被告人陈继强抓获，并扣押了移动电话机1部。到案后，陈继强对上述作案事实供认不讳。上述事实，有被害人丁某某的陈述和辨认笔录，丁某某提供的情况说明等报案材料；相关微信账号、聊天记录及收款二维码截图；银行交易明细、支付宝转账记录、微信转账记录以及借呗、花呗、京东金条、钱站、桔子分期、好分期、360借条等平台的借款记录；被害人丁某某芝麻信用租赁、天猫信用购交易记录、涉案移动电话机快递信息及商品签收截图；公安机关制作的《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》及照片；上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》；公安机关向广州华多网络科技有限公司调取的YY账号信息及消费记录；公安机关出具的《抓获经过》；被告人陈继强的前科材料；被告人陈继强的供述等证据证实，足以认定。被告人陈继强对本案的事实、证据、罪名等均没有异议，同意适用简易程序，且在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和证据无异议，但认为：陈继强被传唤到案后即如实供述主要犯罪事实，次日才被刑事拘留，应认定为有自首情节；因家庭经济情况不好，陈继强虽主观上有返还意愿但返还困难；被害人涉世未深，自身有过失。综上，辩护人建议对陈继强从轻处罚。本院认为，被告人陈继强以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈继强系累犯，应从重处罚。鉴于被告人陈继强到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；辩护人据上述情节所作建议对被告人陈继强从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公安机关立案之后，经侦查将被告人陈继强抓获，被告人陈继强不属于自动投案，不能认定为自首情节，故辩护人就此所作辩护意见，不予采纳。根据本案的事实、情节及社会危害性等，公诉机关建议对被告人陈继强判处九年以上有期徒刑、并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈继强犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2029年9月23日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、违法所得予以追缴发还被害人，不足部分责令被告人陈继强退赔。三、扣押在案的作案工具移动电话机一部应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  闵 灏审 判 员  袁伟民人民陪审员  徐 欣二〇二〇年十一月五日书 记 员  朱 晗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1933号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所地：迁西县城关喜峰路。 法定代表人：刘开莲，女，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王倩，女，该公司员工。 被告：郭伶艳，女，1983年12月5日出生，汉族，住河北省迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告郭伶艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  韦凤侠 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李明娜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）川0504司惩132号 被拘留人：杨海军，男，1992年12月22日出生，汉族，住甘肃省镇原县。 本院在执行申请执行人泸州市龙马潭区顺心汽车租赁站与杨海军租赁合同纠纷一案，被执行人杨海军收到本院执行通知书、报告财产令后，拒不报告财产，违反财产报告制度。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 对杨海军拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月五日
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1646号原告：秦洪英，女，1969年4月16日出生，汉族，松滋市人，经商，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：莫昌龙，湖北驰华律师事务所律师。特别授权代理。被告：黎王平，男，1971年1月2日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。原告秦洪英与被告黎王平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告秦洪英于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案宣判前，原告秦洪英申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦洪英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦洪英负担。审判员  倪婷二〇二〇年十一月三十日书记员  赵凡
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘03知民初112号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路****。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄顶，湖北智楚律师事务所律师。被告：湘潭县常绿化工贸易有限公司，住所地，住所地湖南省湘潭县易俗河镇凤凰路、银杏路东北拐角同丰广场******iv>法定代表人：肖浩亮，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林瞻，男，1979年2月25日出生，汉族，住湖南省株洲市。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告湘潭县常绿化工贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉处理。。审 判 长  张雪强审 判 员  马 兰人民陪审员  赵冰穗二〇二〇年十一月二十五日法官助理何霖书记员曾庆琼附适用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执6160号移送部门：本院刑事审判庭被执行人：石秋文，男，1963年9月8出生，汉族，住武汉市江岸区，关于执行被执行人石秋文罚金一案，本院作出的(2020)鄂0102刑初447号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移交执行，要求向被执行人追缴罚金1000元。在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。采取了冻结被执行人银行帐户的存款，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无其他可供有效执行财产，故本案暂不具备执行条件，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十一月三十日书记员  祝晓琪
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执719号之三 申请执行人:招商银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市文昌路**东郡****楼，统一社会信用代码：91450200569066469W。 被执行人:黄某某，女，1984年9月2日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人:陈某，男，1980年9月19日出生，壮族，住广西柳州市。 关于招商银行股份有限公司柳州分行与黄某某、陈某借款合同纠纷一案，本院在执行中已作出执行裁定书，裁定拍卖被执行人黄某某、陈某名下共有的位于柳州市桂中大道68号兴佳·清华坊XX栋XX单元XX号房产，并委托淘宝网进行网络司法拍卖。在2020年10月26日至2020年10月27日的网络司法拍卖上，买受人陈某（身份证号码：）以*****元的最高应价竞得拍卖标的。 本院认为上述拍卖行为符合法律的规定，依法应予确认。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、被执行人黄某某、陈某名下共有的位于柳州市桂中大道68号兴佳·清华坊XX栋XX单元XX号房产的所有权及相应的其他权利归买受人陈某（身份证号码：）所有，自本裁定书送达之日起转移。 二、买受人陈某（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，相关过户税费由买受人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年十一月九日 代书记员 莫亚云
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初267号公诉机关松滋市人民检察院。被告人吴安宜，男，1966年4月16日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，务工，住松滋市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月9日由松滋市公安局决定取保候审，2020年9月22日由松滋市人民检察院决定取保候审,2020年10月20日由本院决定取保候审。辩护人镇高才，湖北盛华律师事务所律师。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人吴安宜犯交通肇事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序于2020年11月18日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员尹金健出庭支持公诉，被告人吴安宜及其辩护人镇高才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月20日凌晨3时许，被告人吴安宜驾驶鄂Ｄ×××**号正三轮摩托车从本市新江口镇林园大市场出发，前往本市南海镇赵家垸村家中，行至G351国道1382KM+380M处时，与前方同向骑行自行车的被害人龚某1相撞，造成交通事故，致两车受损、龚某1受伤，后龚某1经抢救无效于次日死亡。经鉴定：被害人龚某1符合道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤引起严重颅脑功能障碍死亡。经鉴定：由西向东行驶的鄂Ｄ×××**正三轮载货摩托车右前部与同向行驶的二轮自行车后部夹角碰撞接触可以成立。依据松滋市公安局交警大队第42108720190000135号道路交通事故认定书认定：被告人吴安宜负此事故的全部责任，被害人龚某1无责任。案发后，吴安宜因未携带手机，先驾车回到距事发地约200米远的家中，随后和儿子吴某返回事故现场，由吴某拨打急救电话和报警电话。后赔偿被害方全部经济损失共计16万元，被害方对吴安宜的行为表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.受、立案文书、归案情况说明、扣押物品清单、死亡医学证明书、道路交通事故认定书、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等书证及其他证明材料；2.证人吴某、唐某的证言；3.鄂荆州楚信盛元鉴[2019]病鉴字第160号、[2019]痕鉴字第425号司法鉴定意见书；4.现场勘验笔录；5.询问、讯问视频光盘；6.被告人吴安宜的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴安宜违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴安宜系自首，依法可以从轻、减轻处罚；其无证驾驶未定期检测的机动车辆应从重处罚；其自愿认罪、如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人吴安宜有期徒刑七个月，并适用缓刑。被告人吴安宜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人镇高才对公诉机关指控被告人吴安宜犯交通肇事罪的罪名和犯罪事实无异议，提出如下辩护意见：1.本案被告人系过失犯罪，主观恶性不大，事故发生后积极报警、抢救伤者，并予以赔偿，可见其有积极悔罪的表现。2.被告人有自首情节，依法应当从轻处罚。建议判处被告人吴安宜有期徒刑七个月，并适用缓刑。经审理查明，2019年7月20日凌晨3时许，被告人吴安宜驾驶鄂Ｄ×××**号正三轮摩托车从本市新江口镇林园大市场出发，前往本市南海镇赵家垸村家中，当行至G351国道1382KM+380M处时，与前方同向骑行自行车的被害人龚某1相撞，造成交通事故，致两车受损、龚某1受伤。被害人龚某1被送往松滋市人民医院救治，后经抢救无效死亡。事故发生后，被告人吴安宜因未携带手机，先驾车回到距事发地约200米远的家中，随后和儿子吴某返回事故现场，由吴某拨打急救电话和报警电话，到案后如实供述了交通肇事的全部事实。2019年7月29日，荆州楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元鉴[2019]病鉴字第160号司法鉴定意见书确认：被鉴定人龚某1符合道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤引起严重颅脑功能障碍死亡。2019年7月29日，荆州楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元鉴[2019]痕鉴字第425号司法鉴定意见书确认：由西向东行驶的鄂Ｄ×××**正三轮载货摩托车右前部与同向行驶的二轮自行车后部夹角碰撞接触可以成立。2019年8月21日，松滋市公安局交通警察大队第42108720190000135号道路交通事故认定书认定：被告人吴安宜负此事故的全部责任，被害人龚某1无责任。同时查明，被告人吴安宜驾驶证已于2017年6月7日到期，已注销；其驾驶的鄂Ｄ×××**号正三轮摩托车逾期未检验，行驶证已注销。2019年7月26日，被告人吴安宜与被害人龚某1的亲属自愿达成死亡赔偿协议书，由被告人吴安宜赔偿被害人龚某1亲属全部经济损失共计16万元（已履行），被害人龚某1亲属对被告人吴安宜的交通肇事行为书面表示谅解。上述事实，被告人吴安宜在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有：1.被告人、被害人及证人的身份证明，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；2.证人吴某、唐某的证言；3.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片；4.荆州楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元鉴[2019]病鉴字第160号、鄂荆州楚信盛元鉴[2019]痕鉴字第425号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；5.声像资料提取登记表、照片；6.道路交通事故认定书；7.扣押、发还物品、文件清单；8.安葬事宜的协议、死亡赔偿协议书、刑事谅解书、赔偿款收条；9.松滋市人民医院诊断证明、死亡医学证明书；10.松滋市公安局出具的案件来源情况说明、归案情况说明；11.被告人吴安宜的供述与辩解；12.讯问同步录音录像光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴安宜无证驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑或者拘役。”公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人吴安宜委托其子报警，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴安宜与被害人亲属达成赔偿协议，积极赔偿被害人亲属的全部经济损失并已履行，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人吴安宜自愿认罪认罚，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚。被告人吴安宜无证驾驶逾期未检验、注销的机动车辆,可以酌情从重处罚。辩护人镇高才的辩护意见经查与客观事实相符，于法有据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人吴安宜犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓松桥审 判 员  陈 悦人民陪审员  佘成义二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  陈 馨
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5854号原告：中国银行股份有限公司信阳分行，营业场所信阳市东方红大道158号。负责人：刑建卓，该行行长。委托诉讼代理人：曹俊，河南冠南律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨建平，男，汉族，1988年5月8日生，住信阳市浉河区。被告：闫婷婷，女，汉族，1987年11月1日生，住河南省淮滨县。被告：王娟，女，汉族，1984年11月16日生，住信阳市。被告：信阳九安昌平置业有限公司，地址信阳市平桥大道**。法定代表人：梁远志。原告中国银行股份有限公司信阳分行与被告杨建平、闫婷婷、王娟、信阳九安昌平置业有限公司因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由撤回诉讼，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司信阳分行撤诉。案件受理费10353.8元，减半收取计5176.9元，由原告中国银行股份有限公司信阳分行负担。审判员  杨丽华二〇二〇年十一月二十日书记员  杨嘉伟书记员  邓 然
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1401号之二申请执行人：王成军，男，汉族，1968年6月1日生，住址：辽宁省黑山县。被执行人：朱艳秋，女，汉族，1980年09月02日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱艳秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱艳秋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6207.60元。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十一月三十日书记员  李 佳
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执310号之十二申请执行人：玉溪市绍明吊装设备有限公司，住所地：玉溪市红塔区春和街道龙池居委会**九龙路北面预留地。法定代表人：周平丽，总经理。被执行人：陈思富，男，1974年9月6日出生，汉族，私营业主，家住重庆市万州区（现在元江监狱服刑）。申请执行人玉溪市绍明吊装设备有限公司与被执行人陈思富租赁合同纠纷一案，元江县人民法院于2020年3月5日作出的（2020）云0428民初75号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：由陈思富给付玉溪市绍明吊装设备有限公司尚欠的吊车设备租赁费44000元，于判决生效之日起15日内履行。因陈思富未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人玉溪市绍明吊装设备有限公司于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人陈思富送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行；本院查询了被执行人名下证券、银行、车辆登记等信息，发现被执行人银行账户有存款，本院已冻结并扣划被执行人的银行存款9101元，该款已兑付给申请执行人；本院查封了被执行人陈思富名下号牌为云Ｌ×××**的车辆，车辆未实际控制；本院通过传统查控调查被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产；本院已限制被执行人高消费。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索，并就终结本次执行程序征求其意见，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产信息或财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  张志陆二〇二〇年十一月十九日法官助理杨智德书记员白洁
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0921民初583号原告：勃利县名雅休闲会所，住所地勃利县元明街**。个体经营者：李明轩，男，1952年8月14日出生，汉族，住勃利县新起街十三委**。委托诉讼代理人：王力国，黑龙江同心律师事务所律师。被告：王东元，男，1976年7月21日出生，汉族，个体，住勃利县。委托诉讼代理人：王国高，黑龙江凯熠律师事务所律师。原告勃利县名雅休闲会所与被告王东元追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王力国、被告委托诉讼代理人王国高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告勃利县名雅休闲会所向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告立即偿还原告为其垫付的赔偿金77080.77元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告负责运营勃利县美团外卖的配送业务。被告王东元系美团雇佣员工。2018年11月21日11时许，被告王东元驾驶电动二轮摩托车在勃利县长安街由西向东行驶至中国银行门前时将过马路的隋明珍刮倒，造成其受伤。本起事故经勃利县交警队认定被告王东元负全部责任，隋明珍无责任。因双方就赔偿事宜无法达成一致，隋明珍起诉至勃利县人民法院，经勃利县人民法院判决被告王东元赔偿各项赔偿款共计77080.77元，原告承担连带赔偿责任。该判决生效后，原告于2019年12月19日将赔偿款77080.77元支付给隋明珍，因此本案原告依据我国《侵权责任法》及相关司法解释，向本院提起诉讼，要求被告偿还原告为其垫付的赔偿款。本院经当庭审理认为，本案原告营业执照名称为勃利县名雅休闲洗浴会所，经营者李明轩，2019年11月15日注册，该单位与（2019）黑0921民初301号判决中被告勃利县名雅休闲会所（经营者李**）不是同一单位，勃利县名雅休闲会所已依法注销，故本案原告诉讼主体资格不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告勃利县名雅休闲会所的起诉。案件受理费863.51元，退还原告勃利县名雅休闲会所。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  孙国洪二〇二〇年十一月六日书记员  宋 玲
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执恢377号申请执行人：雅安市文明建筑工程有限责任公司，住所地：雅安市雨城区。法定代表人：万加雄。被执行人：四川汇业置业有限责任公司,住所地：雅安市雨城区。法定代表人：辜良帅。本院在执行申请执行人雅安市文明建筑工程有限责任公司与被执行人四川汇业置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，雅安市雨城区人民法院于2018年1月9日作出的(2017)川1802民初1674号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雅安市文明建筑工程有限责任公司于2020年8月19日向本院申请恢复执行。本案执行标的xxxxxx元。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月5日达成执行和解协议，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802执恢377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荣鸿二〇二〇年十一月五日书记员  程潇潇
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终11371号上诉人（原审被告）：重庆跨越建筑工程（集团）有限公司上海分公司，营业场所上海市奉贤区南桥镇运河北路1099号4幢1861室。负责人：任美中，经理。上诉人（原审被告）：重庆跨越建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区新妙镇群益路**。法定代表人：任特夫，董事长。委托诉讼代理人：任美中，公司工作人员。被上诉人（原审原告）：上海远盛建筑防水材料厂，，住所地上海市奉贤区金汇镇金发路**投资人：张爱忠，厂长。上诉人重庆跨越建筑工程（集团）有限公司上海分公司、重庆跨越建筑工程（集团）有限公司因与被上诉人上海远盛建筑防水材料厂买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初2423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人重庆跨越建筑工程（集团）有限公司上海分公司、重庆跨越建筑工程（集团）有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆跨越建筑工程（集团）有限公司上海分公司、重庆跨越建筑工程（集团）有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十一月六日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1728号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行，住所地：中牟县雁鸣湖镇。负责人：刘金伟，系该支行行长。被申请人：李小二，男，1990年7月15日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：贺朋，男，1987年11月24日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：朱铁富，男，1963年10月29日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：贺聚山，男，1966年3月2日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：徐庆波，男，1983年8月27日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：李福良，男，1965年7月28日生，汉族，住河南省中牟县。申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行与被申请人李小二、贺朋、朱铁富、贺聚山、徐庆波、李福良借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李小二、贺朋、朱铁富、贺聚山、徐庆波、李福良名下银行存款252525元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月十六日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5783号申请人:科尔沁左翼后旗巴嘎塔拉移动通信指定专营店（经营者：张翠玲），住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：王喜连，男，49岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行科尔沁左翼后旗巴嘎塔拉移动通信指定专营店（经营者：张翠玲）申请王喜连买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初6569号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年08月06日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年08月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年08月07日、2020年11月02日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年08月12日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5783号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 杨 宝 银二〇二〇年十一月二十日书记员 吕 智 明
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初2175号原告：蔡立志，男，1976年6月6日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：贺朝阳（特别授权），湖南君卓律师事务所律师。被告：徐灿民，男，1973年8月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告蔡立志与被告徐灿民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡立志的委托诉讼代理人贺朝阳到庭参加了诉讼，被告徐灿民经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡立志向本院提出了以下诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金20万元；2、被告向原告支付从2017年9月4日起至实际还款之日止的借款利息，利息计算标准为月息2分；3、被告承担本案的诉讼费和保全费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年9月4日，被告由于项目工程资金周转困难向原告借款20万元，原告出于朋友关系便同意借款。被告在同日向原告出具了一张借条，借条载明原告向被告出借20万元，同时约定利息为月息2分，借款期限为5个月，至2018年2月4日前还清本息。原告分三笔转账17万元，并交付了3万元现金给被告。2018年2月4日，借款到期后，原告多次找被告催要借款本息未果，原告为维护其合法权益，故向法院提起诉讼。被告徐灿民未予答辩。经审理查明，原告蔡立志与被告徐灿民系朋友关系。2017年9月4日，被告徐灿民因急需资金周转向原告借款20万元，原告表示同意，被告于当日向原告出具了一张借条。借条上载明“借条今借到蔡立志现金人民币贰拾万元整（200,000）还款日期一个月内还壹拾万元整（100,000）另壹拾万元整四个月内还清利息：月息贰分整借款人徐灿民2017.9.4”。原、被告将身份证号码备注在借条上。原告于2017年9月5日和2017年9月6日分三次合计将17万元借款直接支付至被告徐灿民账户，原告陈述另三万元借款应被告要求以现金方式交付。借款到期后，被告未向原告偿还过借款本息，双方故酿成纠纷。另查明，原告在庭审过程中将利息计算标准变更为年利率15.4%。以上事实，有原告提交的证据以及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，被告徐灿民向原告蔡立志借款20万元的事实，有被告向原告出具的借条及转账记录证实，事实清楚、证据确实充分，原、被告之间的借贷关系合法、有效，本院对原告主张要求被告偿还20万元借款的请求，予以支持。原告同时主张要求被告以20万元借款本金为基数自2017年9月4日（即借款之日）起按年利率15.4%的标准支付利息至实际清偿之日止。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告徐灿民经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃，不影响本院经审理查明的确定。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告徐灿民于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告蔡立志偿还20万元借款本金及利息（以20万元为基数自2017年9月4日起按年利率15.4%的标准计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6，416元、公告费560元，合计6,976元由被告徐灿民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  刘 娟人民陪审员  刘斌辉人民陪审员  葛 霞二〇二〇年十一月十九日法官助理刘三妹书记员杨亦娴附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：×××56电话：0730--2519066附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23435号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：张国平，女，1973年6月17日出生，汉族，住河南省南召县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人张国平信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2998号民事判决书，向本院申请执行，要求张国平清还欠款本金、利息等，暂计5493.57元。本院于2020年9月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7642号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：史晓茹，女，1972年12月10日出生，汉族，住河南省镇平县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告史晓茹小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告中和农信公司的特别委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼。被告史晓茹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院解除原被告双方签订的个人借款合同并宣布债务提前到期；2.请求人民法院判令被告偿还借款本金7681.97元，利息130.98元，逾期利息（从2020年1月10日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2019年9月16日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后如约向被告支付了借款10000元。但被告领取借款后从2020年1月9日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金7681.97元，利息130.98元以及逾期利息。经原告多次催收，被告仍未偿还该借款，被告的行为严重违背了诚实信用原则，原告为了维护自己的合法权益，特诉请法院，望判如所请。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据：1.个人借款合同；2.客户电子回单；3.实还记录及还款计划；4.电脑截图一份。被告史晓茹未到庭，亦未向本院提供答辩状及证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告史晓茹签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。合同各方均应在享受权利的同时自觉履行合同义务，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的民事责任。原告中和农信公司依约向被告史晓茹发放了借款10000元，被告史晓茹未按约定归还本息，违反了诚实信用原则，按照《个人借款合同》第3条、第16条约定，被告在授信额度内提取的任意一笔借款出现任意一期未按还款计划约定按时足额偿还本金及利息的，视为发生违约事件，被告自愿同意就已提取的全部或部分借款提前清偿，并向原告支付逾期利息，原告有权随时决定单方面宣布解除合同且无需通知被告。本案在诉讼中因合同已到期，原告中和农信公司当庭撤回第一项诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。原告中和农信公司要求被告史晓茹偿还尚欠的借款本金7681.97元，符合法律规定，本院予以支持。对于利息，原告请求2019年12月10日至2020年1月9日期间的利息为130.98元，是按照合同约定借款日利率0.055%（年利率19.8%）的标准进行计算的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，该利率超过了全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，不符合法律规定，应当予以调整，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（2020年为3.85%）的四倍即年利率15.4%进行计算较为恰当，即该期利息应为：7681.97元×31天×15.4%÷360天=101.87元。对逾期利息，原告中和农信公司主张以未还本金为基数，从逾期之日起按照年利率24%计算至实际结清之日止,该利率超过了法律规定，本院予以调整，按起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年为3.85%）的四倍即年利率15.4%进行计算较为适宜。被告史晓茹不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告史晓茹于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金7681.97元，利息101.87元及逾期利息（从2020年1月10日起，以未还本金7681.97元为基数按照年利率15.4%计算至实际结清之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告史晓茹负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二〇年十一月十九日书记员  石冬会
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执1710号邵文静与应建富：申请执行人邵文静与被执行人应建富民间借贷纠纷一案，执行依据为本院做出的（2019）苏0116民初7996号民事调解书本院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2019）苏0116民初7996号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月二日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3490号 原告：固安县春辉物业服务有限公司，统一社会信用代码91131022570098601T,住所固安县知子营乡政府院内。 法定代表人：周庆海。 委托诉讼代理人：苏廷伟，公司经理。 被告：平爱国，男，汉族，1976年9月29日出生，住址河北省邯郸市临漳县。 原告固安县春辉物业服务有限公司与被告平爱国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告固安县春辉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按固安县春辉物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张永贤 二〇二〇年十一月五日 法官助理 柳章学 书 记 员 关江浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初905号 原告：新疆新城力鼎房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）大白山街**。 法定代表人：邱新明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王金安，男，该公司员工。 被告：黄刚，男，1985年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）力鼎新城小区****楼****。 本院在审理原告新疆新城力鼎房地产开发有限公司诉被告黄刚商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月3日立案后。原告新疆新城力鼎房地产开发有限公司于2020年11月20日提出撤回对被告黄刚的起诉，并变更诉讼请求为10,000元。 本院认为，原告新疆新城力鼎房地产开发有限公司提出撤回对被告黄刚起诉的申请和变更诉讼请求，是其真实意思表示，是其对自身诉讼权利的处分，未侵害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新疆新城力鼎房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交2,350.48元），由原告自行承担，余款2,325.48元由本院退还原告。 审判员  陈凯峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  侯铭璐
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终6526号上诉人（原审原告）：曲思铎，男，1972年1月11日出生，汉族，住龙口市。被上诉人（原审被告）：龙口矿业集团有限公司，住所地龙口市振兴南路**。法定代表人：侯宇刚，董事长。委托诉讼代理人：郝杰，山东启卓律师事务所律师。上诉人曲思铎因与被上诉人龙口矿业集团有限公司（以下简称龙矿集团）劳动争议一案，不服龙口市人民法院(2020)鲁0681民初22号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。曲思铎上诉请求：撤销一审裁定，依法以判决方式改判，确认龙矿集团对曲思铎作出解除劳动合同书面证明未送达曲思铎。事实与理由：一审驳回曲思铎的起诉适用法律错误。曲思铎的起诉状完全符合法律规定的四项条件，对曲思铎的起诉请求没有告知向有关机关申请解决，违反法律规定。曲思铎在一审中并没有追加要求龙矿集团出具正确的解除劳动合同证明书的请求，一审法院将本案确定为劳动争议纠纷的案由错误。龙矿集团未答辩。曲思铎向一审法院起诉请求：确认龙矿集团对曲思铎作出解除劳动合同证明书未送达曲思铎。一审法院认为，所谓诉，是指当事人向法院提出的，请求法院就特定的法律关系或权利主张进行裁判的诉讼行为。从诉的类型来看，一般可分为给付之诉、确认之诉、变更之诉。本案中，曲思铎的主张为确认龙矿集团对曲思铎作出的解除劳动合同证明书未送达曲思铎，该诉求系对一种事实行为的认定，不属于给付之诉、变更之诉，也不符合确认之诉的基本要求。确认之诉原则上是解决法律关系的性质或法律关系存在与否的问题，其客体是法律关系，不包括事实和事实关系，曲思铎的请求属于单纯事实的确认，不属于诉的内容，不属于人民法院审理范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定裁定：驳回曲思铎的起诉。二审中，当事人未提交证据。本院认为，曲思铎诉请确认龙矿集团对曲思铎作出解除劳动合同证明书未送达曲思铎，没有法律依据，也不属于人民法院民事案件的受案范围，一审驳回曲思铎的起诉，并无不当。曲思铎的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘光星审判员  衣振国审判员  徐承凤二〇二〇年十一月二十日法官助理许田田书记员徐颖欣
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1813号申请人：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：常进，该公司董事长。被执行人：陆建华，男，1967年4月25日出生，汉族，住固始县。被执行人：邓玉梅，女，1968年7月12日出生，汉族，住固始县。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被执行人邓玉梅、陆建华借款合同纠纷一案中，现双方已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执1813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二〇年十一月三十日书记员  王 坤
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6659号 原告：俞高瞻，男，1970年12月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：吕笑旭，女，1973年11月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：浙江宏涛房地产开发有限公司，住所地：浙江省永康市江南五金大道**。 法定代表人：胡关妙。 原告俞高瞻、吕笑旭与被告浙江宏涛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法由审判员章璐适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞高瞻、吕笑旭到庭参加诉讼，被告浙江宏涛房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 两原告向本院提出诉讼请求：由被告支付原告逾期交房违约金91137元（以购房款1914644元为基数，按日万分之二从2018年10月31日起计算到2019年6月28日止）。 事实和理由：2018年1月2日，两原告与被告签署《浙江省商品房买卖合同》一份。原告购买被告开发的位于永四中西南地块，建设项目名称为山水御园，建设工程规划许可证号为建字第3307842014010号，施工许可证号为××的第1幢3单元1001室商品房一套。合同中对原、被告双方权利义务进行了明确、详细的约定。原告已按照合同约定将总房款1914644元汇入被告指定账户，但被告未按合同第九条的约定于2018年10月31日前向原告交付该商品房，而是延迟至2019年6月28日才交付。据此，被告已严重违约，根据合同第十条的约定，如原告主张继续履行合同，则被告应就其逾期交房的违约行为，按已交付房价款日万分之二计算向原告支付逾期交房违约金。 诉讼中，原告俞高瞻、吕笑旭变更诉讼请求为：由被告支付原告逾期交房违约金（以购房款1913848元为基数，从2018年11月1日起按日万分之二计算到2019年6月28日止）。 被告浙江宏涛房地产开发有限公司未作答辩。 两原告围绕诉讼请求向本院提交被告企业信用信息打印件一份，商品房买卖合同一份、购房增值税发票一份、商品房交房通知书一份等证据。被告未到庭质证，视为放弃质证权利，两原告提交的证据符合证据的有效要件，且与其庭审陈述相印证。本院经审查，对原告提交证据的真实性及证明内容予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2018年1月2日，两原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：×××17）一份，被告将其开发所有的山水御园第1幢3单元1001室以预售方式出卖给两原告。合同约定套房建筑面积为133平方米，房产总价为1914644元；原告在签订合同之日支付首付款774644元，另房款1140000元于2018年1月8日前办理完成房屋银行按揭贷款手续或公积金贷款手续；出卖人应当在2018年10月31日前交付房产，如出卖人未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定交房次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，两原告按约向被告支付购房款，实际支付购房款为1913848元。嗣后，被告未按约定时限交付房屋，直至2019年6月30日，被告才向两原告交付房屋。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法应确认有效。合同签订后，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。被告未按约定时间交付房产，已构成违约，理应按照合同约定承担相应违约责任。双方在合同中约定的违约金计算标准并不违反法律规定，本院予以采纳。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告浙江宏涛房地产开发有限公司支付原告俞高瞻、吕笑旭逾期交房违约金（违约金以购房款1913848元为基数，从2018年11月1日按日万分之二计算至2019年6月28日止），款限本判决生效之日起三日内履行完毕。 如果被告浙江宏涛房地产开发有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1039元（已减半收取），由被告浙江宏涛房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 璐 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  卢宇杰 代书记员  周秋圆
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执6399号申请执行人：徐丽杰，女，1986年2月5日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：陈伟，男，1983年1月1日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人徐丽杰与被执行人陈伟合同纠纷一案，（2020）京0114民初3995号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人徐丽杰向我院申请强制执行。2020年7月21日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人陈伟发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋及股权登记信息。本院已经冻结被执行人陈伟名下银行账户，将被执行人陈伟纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施，本院查封北京华海骏业科技发展有限公司名下车辆，未实际控制车辆暂不具备处置条件。本案申请执行标的150000元，已执行54060元，尚有95940元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人徐丽杰释明被执行人陈伟的财产情况，申请执行人徐丽杰表示提供不出被执行人陈伟的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人陈伟暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人徐丽杰发现被执行人陈伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年十一月十八日书记员  慕寿成
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初5188号原告：大同市梧桐苑小区业主委员会，住所地：大同市开源街南侧魏都大道交汇路口东南角梧桐苑小区。负责人：李艾华。委托诉讼代理人：高建国，男，1979年10月22日出生，汉族，住大同市平城区。被告：大同市东吴房地产开发有限公司，住所地：大同市平城区开源街南侧梧桐苑小区综合办公楼**。法定代表人：雷晟。本院在审理原告大同市梧桐苑小区业主委员会与被告大同市东吴房地产开发有限公司业主专有权纠纷一案中，原告大同市梧桐苑小区业主委员会于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大同市梧桐苑小区业主委员会撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员 王雁琴二〇二〇年十一月三十日书记员 李明霞
达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初3958号 原告：陈绪浪，男，1985年3月23日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：刘仁国，男，1977年10月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告陈绪浪与被告刘仁国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告陈绪浪到庭参加了诉讼，被告刘仁国经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈绪浪向本院提出诉讼请求：请求判令被告刘仁国偿还原告借款2万元整。事实及理由：刘仁国于2017年8月28日因急需资金向陈绪浪借款2万元，原定于2017年9月15日之前还款款项，但刘仁国直至起诉之日都未履行承诺。原告为维护其合法权益，遂诉讼来院。 被告刘仁国未作答辩和向本院提交证据。 原告陈绪浪围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈绪浪陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告陈绪浪与被告刘仁国约于2017年在宁夏修建高铁时相识，二人均从事电缆槽安装，分别负责两个标段。2017年8月28日，被告因支付工人工资急需资金向原告借款2万元，并出具了借条，主要载明：“今借到陈绪浪现金2万元。借款人：刘仁国2017.8.289月15日之前还清”。此处借款，原告以现金方式支付。借款后，被告累计偿还借款3000元。 本院认为，被告向原告借款2万元，借款系现金交付，金额较小，符合民间借贷交易习惯，且出具了借条，双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。借条约定“9月15日之前还清”，借条系2017年出具，还款期限应认定为2017年9月15日。被告逾期未偿还完毕借款，违背诚实信用原则，应承担偿还下差借款本金17000元（20000元-3000元）的民事责任。被告刘仁国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应依法承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘仁国于本判决生效后十五日内偿还原告陈绪浪借款本金17000元； 二、驳回原告陈绪浪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘仁国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  侯学全 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李红秀
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3158号原告：赵正贵，男，1971年10月14日生，汉族，住商城县。被告：王志华，男，1971年5月5日生，汉族，住商城县。原告赵正贵与被告王志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告赵正贵于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以该纠纷双方已自行达成和解协议为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵正贵撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告赵正贵负担。审判员  孙治国二〇二〇年十一月二十日书记员  张培炎
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执9246号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府三街********，******。 法定代表人：高峰。 被执行人郑光兵，男，汉族，1970年02月04日出生，住成都市金牛区。 平安银行股份有限公司成都分行与郑光兵金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6391号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金99267.51元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6391号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐佳敏
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1507号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报闫洪海，男，1977年4月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省济源市，2019年8月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑1年，因本案于2020年7月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕3019号起诉书指控被告人闫洪海犯容留卖淫罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张晔、被告人闫洪海到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月29日至7月7日，被告人闫洪海在经营位于本区文涵路892弄2楼209“水云阁”期间，多次容留颜某某、陈某某以人民币368元的价格为男客人提供口交等性服务，从中获利人民币1万余元。2020年7月7日23时许，民警赴上址查获卖淫人员，并将被告人闫洪海传唤至公安机关接受调查。被告人闫洪海到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人闫洪海在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘1、颜某某、陈某某、饶某某、刘2、叶某某的证言及相关辨认笔录，扣押笔录，扣押清单，扣押物品照片，账本，集中登记地租赁协议书，营业执照，行政处罚决定书，刑事判决书、刑事裁定书，公安机关出具的全国常住人口信息、案发及抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人闫洪海容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人闫洪海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人闫洪海到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人闫洪海自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人闫洪海犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年5月6日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的报警器等作案工具，予以没收。三、被告人闫洪海未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘磊二〇二〇年十一月十日书记员  李寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢826号 申请执行人：王邦琼,女,汉族，生于1951年4月30日,住址四川省达州市达川区。 被执行人：蒋天建,男,汉族，生于1977年10月10日,住四川省达州市达川区。 申请执行人王邦琼与被执行人蒋天建民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院发生法律效力的（2017）川1703民初2856号民事判决向本院申请执行,本院于2020年10月12日依法立案执行。 在执行中查明,被执行人蒋天建与申请人执行人女儿刘塘位于达州市达川区××镇××路××号××幢××单元××（合同备案号：（2010）0400057，建筑面积123.5㎡）有共同共有房产一套。2020年11月27日，申请执行人王邦琼向本院申请撤销执行，王邦琼的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢826号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  冯照宇 书 记 员  邹东方
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更326号罪犯仲勒，男，1989年4月15日出生于四川省石渠县，藏族,文盲。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2012年9月13日作出（2012）甘刑初字第11号刑事判决，以被告人仲勒犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯未上诉。判决生效后于2013年1月13日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。服刑期间执行刑期变动情况：2015年5月25日，经四川省高级人民法院以（2015）川刑执字第747号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2018年2月26日，经甘孜藏族自治州中级人民法院以（2018）川33刑更36号刑事裁定减刑七个月,剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期自2015年5月25日起至2032年10月24日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了公开开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯仲勒在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得6个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯仲勒在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯仲勒减刑七个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期自2015年5月25日起至2032年3月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年十一月十八日书记员 志  玛
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初312号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人刘向，男，1980年5月13日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化，司机，户籍地桃江县，现住桃江县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月18日被湘阴县公安局刑事拘留，同年9月1日被湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检一部刑诉（2020）132号起诉书指控被告人刘向犯交通肇事罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员陈玥希出庭支持公诉，被告人刘向到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月17日凌晨2时许，被告人刘向驾驶湘ＨＡ××**号牌重型半挂牵引车牵引湘Ｈ××**重型栏板半挂车沿省道Ｓ308线由东往西行驶，当车行驶至湘阴县××村××组地段时，与前方同向被害人谈某（无机动车驾驶证）驾驶的无号牌两轮摩托车尾部相撞，造成谈某当场死亡，两车受损的道路交通事故。经湘阴县公安局交警大队道路交通事故认定，刘向负此次事故的主要责任，谈某负此次事故的次要责任。经鉴定，谈某的死亡原因符合交通肇事所致的重型颅脑损伤。2020年8月17日，被告人刘向被抓获到案。公诉机关认为，被告人刘向违反道路交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑二年七个月，庭审中调整量刑建议为有期徒刑九个月，适用缓刑。公诉机关提交了以下证据证实：1.到案经过、情况说明、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询单、车辆回放轨迹表、交通事故赔偿协议书、刑事谅解书、收条、尸体处理通知书、建议适用社区矫正评估意见书、户籍资料等书证；2.证人谭某1、谭某2、刘某、杨某的证言；3.被告人刘向的供述和辩解；4.法医学尸体检验报告、道路交通事故车辆痕迹检验意见书；5.现场勘验笔录及照片、道路交通事故证据公开记录、提取视频资料登记表；6.监控视频截图。被告人刘向对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，审理过程中，被告人刘向家属与被害人家属达成事故赔偿协议，向被害人家属赔偿13.5万元，并就后续向保险公司索赔事宜达成协议。被告人刘向取得被害人家属谅解。本院认为，被告人刘向构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘向到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，并已向被害人家属赔偿部分损失，取得被害人家属谅解，予以从轻处罚。被告人刘向具备社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘向犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋武二〇二〇年十一月二十七日法官助理叶文成书记员王晓夫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执恢80号之二申请人：李治国，男，1975年10月13日生，回族，住河南省郏县。被执行人：石磊峰，男，1977年2月28日生，汉族，住郏县。本院在执行李治国与被执行人石磊峰民间借贷纠纷一案中，查明：本院于2019年7月24日作出的（2019）豫0425民初1914号民事判决已发生法律效力，但被执行人石磊峰至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款，裁定如下：扣留被执行人石磊峰在湖北众安立卓建筑工程劳务有限公司待支付的资金，限额16万元。本裁定立即生效。审判员  张利强二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋少康
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10415号上诉人(原审被告)：上海健诺实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘学军，执行董事。被上诉人(原审原告)：徐颖，女，1995年6月15日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人上海健诺实业有限公司因与被上诉人徐颖房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初16369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海健诺实业有限公司在收到法院发出的催缴二审案件受理费的通知后未予缴纳，并于2020年11月13日向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海健诺实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭征海审 判 员 金 冶审 判 员 顾继红二〇二〇年十一月三十日法官助理 水 波书 记 员 严 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保703号申请人：燕晖坪，女，汉族，1966年1月6日出生，住所地常德市武陵区。被申请人：林友清，男，汉族，1964年10月2日出生，住湖南省常德市武陵区。申请人燕晖坪与被申请人林友清执行保全一案，申请人燕晖坪于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人林友清名下银行存款305万元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人燕晖坪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人林友清名下银行存款305万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  薛珍二〇二〇年十一月二十五日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执恢268号之一 申请执行人：林丽芳，女，1960年9月7日出生，汉族，住所地福建省厦门市湖里区。 被执行人：许金钟，男，1976年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市。 被执行人：廖淑俭，女，1975年5月18日出生，汉族，住福建省厦门市。 申请执行人林丽芳依据已经发生法律效力的（2016）闽0206民初3010号民事判决书，于2019年10月8日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人廖淑俭、许金钟给付借款本金800000元及利息、保全申请费5000元，并负担案件的受理费13104元。被执行人依法应承担本案执行费19788元。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专递送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等扣划了许金钟用于购买厦门市思明区源昌山庄xx楼x梯30层03单元的房屋首期款1140523元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年10月23日对被执行人进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、截至2020年11月24日，上述执行款项扣除返还给厦门龙祥房地产开发有限公司285640.94元后，申请执行人已受偿保全费5000元、债权826328.06元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈**炜
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5707号申请执行人：顾小丹，男，1987年11月9日生，汉族，住四川省梓潼县，现住江苏省江阴市。被执行人：张磊，女，1988年10月4日生，汉族，住江苏省泰兴市，现住江苏省江阴市。申请执行人顾小丹与被执行人张磊离婚纠纷一案，依据本院已生效的（2017）苏0281民初11172号民事调解之规定，被执行人应归还申请执行人抚养费3600元及相应利息。因被执行人张磊未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人顾小丹向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人张磊纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人顾小丹，并要求其向本院提供被执行人张磊可供执行的财产线索，申请执行人顾小丹明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的财产线索及去向情况，并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人顾小丹享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张磊是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人顾小丹对本院查明的事实无异议且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初11172号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（接下页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  周益民审判员  潘亚伟二〇二〇年十一月十六日书记员  张 柯
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保197号 申请单位：大名县旧治乡人民政府。 法定代表人：郭子勇，乡长。 被申请人：高国彬，男，1993年10月23日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人高国彬的存款15000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年十一月十六日 书记员  呼伟娜
4837湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4837号申请执行人谌文，女，1984年11月21日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人武汉申诗健身管理有限公司，住所地武汉市江汉区武汉中央商务区云杉路**泛海城市广场**购物中心****。法定代表人邓柳。申请执行人谌文依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2020）第96号仲裁裁决书于2020年9月7日向法院申请执行，要求被执行人武汉申诗健身管理有限公司履行上述仲裁裁决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理谌文的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉申诗健身管理有限公司可供执行的财产，申请执行人谌文亦未提供被执行人武汉申诗健身管理有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉申诗健身管理有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉申诗健身管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2020）第96号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月十三日书记员  张欣
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1141号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人夏加会，男，1971年10月13日出生于江苏省沭阳县，汉族，务农，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月7日被沭阳县公安局取保候审，2019年11月7日被该局解除取保候审，2020年11月12日经本院决定逮捕，同日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]939号起诉书指控被告人夏加会犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。经征得被告人夏加会同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人夏加会到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月19日16时许，被告人夏加会酒后无证驾驶与号牌不符的轻型栏板货车在沭阳县高墟镇邱谷村东面南北路段被民警查获，经酒精含量呼气检测显示其体内的酒精含量为296mg/100ml，遂抽血备检。经鉴定，送检的被告人夏加会的血样中的酒精含量为227mg/100ml。 公诉机关认为，被告人夏加会的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏加会归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对被告人夏加会判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人夏加会供述、证人夏某证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏加会醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人夏加会犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。公诉机关综合被告人夏加会归案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人夏加会犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月十二日起至二〇二一年二月十一日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执1595号兰宏程：你与李文厚民间借贷纠纷一案，已全部履行。本院（2020）吉0822执1595号案件执行完毕。特此通知通榆县人民法院二0二0年十一月月二十七日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执2244号移送执行人：北京市怀柔区人民法院刑事审判庭。本院在执行北京市怀柔区人民法院刑事审判庭移送执行于海洋罚金一案的(2020)京0116刑初132号刑事判决书中罚金人民币四千元部分过程中，于海洋去世，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定,裁定如下：北京市怀柔区人民法院(2020)京0116刑初132号刑事判决书中罚金人民币四千元部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二〇年十一月二十五日书记员  何一鸣
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执8870号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 法定代表人：高峰。 被执行人：贺强，男性，汉族，1971年10月01日出生，住四川省江油市。 平安银行股份有限公司成都分行与贺强金融借款合同纠纷一案，青羊区人民法院（2019）川0105民初546号已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行，执行标的为152162.03元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初546号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 肖金龙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6863号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。委托代理人何菲，北京市德恒律师事务所律师。被执行人方圣边，男，1971年4月2日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与方圣边金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5637号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币51.631074万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5637号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年十一月十日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0524民初1817号原告昌宁县田园镇天嘉日用品店。统一社会信用代码：92530524MA6L5DNT3J。经营场所：云南省保山市昌宁县田园镇右甸街。经营者：吴少秋，女，1974年4月8日生，汉族，浙江省永嘉县人。初中文化，个体工商户。户籍所在地浙江省永嘉县，现住云南省保山市昌宁县。被告周国熊，男，1998年7月18日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。案由：买卖合同纠纷本院在审理原告昌宁县田园镇天嘉日用品店诉被告周国熊买卖合同纠纷一案中，本院依法受理后，原告昌宁县田园镇天嘉日用品以被告周国熊在起诉后已经私下支付所欠货款为由于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院起诉，本院依法受理后，原告昌宁县田园镇天嘉日用品以被告周国熊在起诉后已经私下支付所欠货款为由于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昌宁县田园镇天嘉日用品店撤回起诉。本案征收案件受理费25元，由原告昌宁县田园镇天嘉日用品店负担。审判员  禹淑彬二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 洋
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5659号原告：陈艳，女，汉族，1980年9月25日出生，住信阳市浉河区。委托代理人：马世军、徐晓雪（实习律师），河南轩文律师事务所律师。被告：信阳中迈网络科技有限公司，住所地信阳市浉河区胜利北路**新天地生活广场****楼**345。法定代表人：郑乐华。被告：张忠仁，男，汉族，1955年2月20日出生，住信阳市平桥区。被告：张云，男，汉族，1975年4月2日出生，住信阳市淮滨县。被告：陈浩，男，汉族，1976年9月30日出生，住信阳市潢川县。被告：郑乐华，男，汉族，1987年3月21日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告陈艳与被告信阳中迈网络科技有限公司、张忠仁、张云、陈浩、郑乐华合同纠纷一案中，原告陈艳于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈艳以与被告达成庭外和解为由申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈艳撤回起诉。本案受理费249.55元，减半收取124.77元，由原告陈艳负担。审判员  王倩倩二〇二〇年十一月二十五日书记员  张梦雅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书    （2020）陕0112民初11065号原告：李宝树。委托诉讼代理人：薛猛，陕西润亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊稳航，陕西润亚律师事务所律师。被告：西安万邦建设开发有限公司。法定代表人：夏琪。委托诉讼代理人：刘祖利。委托诉讼代理人：郭奇。被告：河南开源建工集团有限公司西北分公司。负责人：韩胜利。被告：江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司。负责人：姜殿龙。原告李宝树诉被告西安万邦建设开发有限公司、河南开源建工集团有限公司西北分公司、江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告李宝树于2020年11月20 日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李宝树撤诉。案件受理费7184元（原告已预交），减半收取计3592元，剩余由原告负担。 审  判  长      张  锐人民陪审员      强晓晨人民陪审员      马  兰 二〇二〇年十一月二十日 书  记  员      万丽华 1
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初1114号原告：黄丽银，女，1971年1月10日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被告：陈卫泽，男，1955年10月13日出生，汉族，住黄石市西塞山区，被告：邓良胜，男，1955年12月2日出生，汉族，住黄石市西塞山区，原告黄丽银诉被告陈卫泽、邓良胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告黄丽银于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄丽银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄丽银撤诉。案件受理费减半收取366元由原告黄丽银负担。审判长  郑庆文二〇二〇年十一月二十七日书记员  雷美柠
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5442号原告：罗艳霞，女，汉族，1979年9月11日生，住常州市新**。被告：吴建辉，男，汉族，1973年8月3日生，住河南省扶沟县。被告：吴雪祎，女，汉族，1995年1月8日生，住河南省扶沟县。原告罗艳霞与被告吴建辉、吴雪祎民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请是对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告罗艳霞撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告罗艳霞负担。审判员  崔明辉二〇二〇年十一月三十日书记员  孟思源