wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2853号之五被执行人：曾祥树，男，汉族，1982年05月03日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾祥树至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾祥树在中国工商银行24×××31账户内存款人民币214674.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2838号之六 申请人：张茗珺，男，住荣成市。 被申请人：谭刚，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人委托合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计10025.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邹佳含
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执恢100号申请执行人：许小梅，女，汉族，1983年5月29日出生，住延安市安塞区真武洞居委中心街社区**。被执行人：蔡勇，男，汉族，1981年12月18日出生，住，住安塞区农行家属楼****/div>被执行人：蔡华，男，汉族，1984年3月24日出生，住安塞区，住安塞区城**v>本院在执行许小梅申请执行蔡华、蔡勇借款合同纠纷一案。中，经执行四查，被执行人蔡勇、蔡华无足额存款、财产收入可供执行，通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、工商进行了查询，未发现其有可供执行财产，被执行人蔡勇、蔡华去向不明，申请执行人也无法提供被执行人蔡勇、蔡华的财产、存款、收入线索，对被执行人蔡勇、蔡华无足额财产、存款、收入可供执行的事实也不持异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执恢100号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年十一月五日书记员 郭 莉
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1301号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人唐善兵服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐善兵名下银行存款XXX元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为XXX的江铃牌XXX中型普通客车提供担保。本院于2020年11月16日以（2020）湘1102财保1158号民事裁定书，已冻结被申请人唐善兵名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为XXX的江铃牌XXX中型普通客车（车辆识别代码为XXX，发动机号为XXX）的产权转移登记手续，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十一月十七日
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初471号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人金小忠，男，1969年7月7日生，初中文化，汉族，渔民，住江苏省常州市武进区。曾因非法捕捞分别于2018年5月15日、2019年6月2日被江苏省太湖渔政监督支队罚款4000元、4000元。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2019年7月2日被取保候审。2020年11月6日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。指定辩护人王岩，江苏纵通律师事务所律师。被告人金线军，男，1969年8月25日生，小学文化，汉族，渔民，住江苏省常州市武进区。曾因非法捕捞分别于2018年5月2日被江苏省太湖渔政监督支队罚款4000元、2018年7月26日被江苏省太湖渔政监督支队作出赔偿渔业资源损失4000元处罚。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2019年7月2日被取保候审。2020年11月6日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。指定辩护人卓艳云，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检四部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人金小忠、金线军犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后因不适用简易程序，依法适用普通程序组成合议庭，于同年10月13日公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员唐晓军出庭支持公诉。被告人金小忠及其指定辩护人王岩、被告人金线军及其指定辩护人卓艳云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控，2019年6月30日晚，被告人金小忠、金线军在太湖禁渔期内至太湖大浦外水域，由被告人金小忠、金线军轮流开船，共同操作由底拖网、电瓶、逆变器组成的电虾工具，捕获鱼虾92.15千克。案发后，上述渔获物被扣押，后被放生于太湖水域。归案后，被告人金小忠、金线军均如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人金小忠、金线军违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人金小忠、金线军认罪认罚，可以从宽处理。在共同犯罪中，被告人金小忠、金线军均起主要作用，均系主犯。被告人金小忠、金线军如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人金小忠对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。被告人金小忠的指定辩护人对指控的罪名和事实无异议，对量刑提出以下意见：1、如实供述、认罪认罚；2、案涉渔获物已被放生，对环境损害相对较低；3、愿意缴纳生态修复赔偿金。综上，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人金线军对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。被告人金线军的指定辩护人对指控的罪名和事实无异议，对量刑提出以下意见：1、如实供述、认罪认罚；2、案涉渔获物已被放生，对环境损害相对较低；3、愿意缴纳生态修复赔偿金。综上，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年2月1日至同年8月31日为太湖封湖禁渔期。2019年6月30日晚，被告人金小忠、金线军在太湖禁渔期内至太湖大浦外水域，采用禁用的电力及底拖网方式非法捕捞水产品。捕捞过程中，由被告人金小忠、金线军轮流开船，金小忠、金线军共同操作由底拖网、电瓶、逆变器组成的电虾工具，捕获鱼虾92.15千克。案发后，上述渔获物、渔船1艘、逆变器1个、电瓶1个、底拖网1个被扣押。后渔获物被放生，渔船已发还被告人金线军。归案后，被告人金小忠、金线军均如实供述了自己的犯罪事实，并认罪认罚。审理中，公诉机关调整量刑建议，被告人金小忠、金线军再次表示认罪认罚。审理中，被告人金小忠自愿缴纳生态损害赔偿金人民币8190元。上述事实，被告人金小忠、金线军均供认不讳，且有公诉机关提供的被告人金小忠、金线军的讯问笔录及对捕捞地点的辩认笔录、称重笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、派出所出具的发破案经过、户籍人口信息、认罪认罚具结书、生态损害赔偿金缴款凭证、江苏省太湖渔政监督支队行政处罚决定书等证据予以证实。上述证据均经法庭举证、质证、各方确认，证据来源合法、内容客观，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人金小忠、金线军违反保护水产资源法规，在太湖禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，构成非法捕捞水产品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关的指控成立。两被告人共同故意实施非法捕捞水产品犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，两被告人均起主要作用，均系主犯。两被告人均如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。两被告人均认罪认罚，依法从宽处理。被告人金小忠已缴纳生态损害赔偿金，对被告人金小忠、金线军量刑时均酌情予以考虑。被告人金小忠、金线军此前因非法捕捞水产品均被行政处罚，此次又犯非法捕捞水产品罪，酌情从重处罚。被告人金小忠、金线军作为渔民，故意违法使用规模较大的电鱼设备及底拖网进行捕捞，对所涉水域的渔业资源具有较大危害性，故不予宣告缓刑。对指定辩护人关于两被告人如实供述、认罪认罚，应予从轻从宽处理的意见予以采纳，对两被告人适用缓刑的建议不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人金小忠犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月十五天(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年11月6日至2021年3月20日止)。二、被告人金线军犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月十五天(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年11月6日至2021年3月20日止)。三、暂扣的作案工具逆变器1个、电瓶1个、底拖网1个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马文立人民陪审员  俞静玲人民陪审员  张 勇二〇二〇年十一月六日书 记 员  钱园园
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2089号申请执行人单兆鑫与被执行人王莹莹离婚纠纷一案，此案现已执行完毕,此案已报结。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0181执1454号申请执行人:王昌富，男，住清镇市。被执行人：王天琴，女，住贵阳市观山湖区。本院依据已经生效的（2018）黔0181民初2032号民事判决书，于2020年6月3日依法受理王昌富申请执行王天琴赡养费纠纷一案，执行标的720元（120元/月），申请执行费50元。在执行过程中，被执行人王天琴一直未履行法律文书确定的义务，本院强制扣划583元外，就未查询到被执行人王天琴可供执行的财产。2020年10月12日将执行情况告知王昌富，其同意该案终结本次执行程序报结案。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  邓永生二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄胜男
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7861号原告：姚城，男，1977年6月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：姚继铭，男，1970年3月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告姚城与被告姚继铭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法由审判员樊式明适用简易程序审理，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告姚城到庭参加诉讼，被告姚继铭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付租金7500元,并支付该款自起诉之日起至实际款清之日止按全国银行问同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失;二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年5月23日签订房屋租赁合同一份，约定原告将其所有的位于绍兴袍江东方都市××幢××单元××室房屋出租给被告作为住宅使用，租赁期限自2018年5月23日起至2019年5月22日，租金2000元／月，每三个月支付一次，合同尚有其他内容的约定。房屋租赁合同签订当日，原告即将房屋交予被告使用。租赁期限届满后，被告继续租用该房屋，双方口头约定继续按房屋租赁合同约定的租金标准收付租金。2019年12月底，被告将房屋腾退归还原告，尚余7500元租金未付。嗣后，经原告多次催讨，被告仍未支付租金分文。为维护原告合法权益，遂成讼。被告姚继铭未到庭，亦未发表辩论意见。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。原、被告于2018年5月23日签订房屋租赁合同一份，约定原告将其所有的位于绍兴袍江东方都市××幢××单元××室房屋出租给被告，租赁期限自2018年5月23日起至2019年5月22日。后被告实际使用案涉房屋至2019年12月底，现尚有7500元房屋租金未支付给原告。以上事实由原告提供的房屋租赁合同1份、微信聊天记录1组及原告当庭陈述予以证实。被告姚继铭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院对原告提供的上述证据真实性予以认定。本院认为，原、被告在自愿合法的基础上签订的租赁合同为有效合同，应受法律保护。在双方约定的合同租赁期限届满后,被告继续使用租赁房屋,原告也未提出异议,根据法律规定,原、被告之间转为不定期租赁合同关系。被告实际已使用案涉房屋至2019年12月底,应按照约定支付租金，而租金数额已经双方微信聊天进行确认为7500元，本院予以认定。现被告未按约履行付款义务，原告请求被告支付房屋租金7500元及相应逾期利息的诉请，符合双方约定及法律规定,本院予以支持。被告姚继铭经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利,本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚继铭应支付原告姚城房屋租金7500元，并支付该款自2020年9月17日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失，于本判决生效之日起一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告姚继铭负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  樊式明二〇二〇年十一月十八日书记员  傅锦琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2020）陕01民终12667号 上诉人（原审原告）：张冲，男，1988年11月11日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。委托诉讼代理人：段艳娉，陕西润亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安繁荣恒业文化艺术有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：高小群，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢圣君，陕西浩元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宏雷，陕西浩元律师事务所律师。上诉人张冲因与被上诉人西安繁荣恒业文化艺术有限公司（以下简称：繁荣公司）劳动争议纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初1301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人张冲之委托诉讼代理人段艳娉，被上诉人繁荣公司委托诉讼代理人谢圣君、张宏雷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张冲上诉请求：1.撤销一审判决，改判繁荣公司向张冲支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额50000元；2.本案一、二审案件受理费由繁荣公司负担。事实及理由：1.关于张冲与繁荣公司是否于2016年3月解除劳动关系，一审法院认定事实错误。张冲与繁荣公司虽订立有合同期限自2014年1月1日起至2019年12月31日止的《劳动合同书》，但双方已于2016年3月解除劳动关系，该《劳动合同书》随之失效，对张冲与繁荣公司均不发生法律效力。张冲是否将社会保险关系转出并不影响其与繁荣公司之间的劳动关系已于2016年3月解除这一事实。2.建立劳动关系，应订立书面劳动合同。张冲与繁荣公司于2018年12月17日再次建立劳动关系后，双方并未订立书面劳动合同，繁荣公司应支付张冲未订立书面劳动合同的二倍工资差额。繁荣公司答辩称：1.张冲与繁荣公司之间存在三次劳动关系，且均签订有《劳动合同书》，第三次签订《劳动合同书》的合同期限自2014年1月1日起至2019年12月31日止。2.张冲与繁荣公司之间的劳动关系并未于2016年3月解除。2016年3月张冲申请留职停薪，又于2018年12月17日返回繁荣公司处工作，系继续履行双方之间的劳动合同，不存在再次建立新的劳动关系的事实。3.张冲的社会保险账户并未转出，且在其工作期间繁荣公司一直为其缴纳社会保险费用，双方一直存在持续性劳动关系。综上，张冲要求繁荣公司支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额50000元，无事实和法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张冲向一审法院起诉请求：1.繁荣公司支付张冲未订立书面劳动合同的二倍工资差额50000元；2.本案诉讼费用由繁荣公司承担。一审法院查明的事实：张冲于2011年2月22日入职繁荣公司处工作，双方签订劳动合同，期限从2011年2月22日至2011年12月31日止。2012年1月1日，双方续签劳动合同至2013年12月31日。2014年1月1日，双方再次签订劳动合同书，劳动合同期限从2014年1月1日至2019年12月31日。2016年3月张冲离开繁荣公司，2016年6月1日张冲进入陕西达利食品有限公司工作至2018年5月1日。2018年12月17日，张冲返回繁荣公司上班。2019年9月23日，张冲因个人原因向繁荣公司提出解除劳动关系，双方劳动关系解除。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。张冲入职繁荣公司先后三次与繁荣公司订立劳动合同，第三次签订劳动合同期限至2019年12月31日。庭审中，张冲2016年3月至2018年12月17日未在繁荣公司工作的事实，张冲、繁荣公司双方均认可，但张冲主张其系解除劳动合同后于2018年12月底重新入职，应当重新签订劳动合同，繁荣公司主张张冲2016年3月口头提出停薪留职，双方并未解除劳动合同，其返岗后还在合同履行期，双方各执一词。经本院审查，张冲提交的证据可以显示2016年3月张冲离开繁荣公司，随后与其他单位建立劳动关系，但张冲并未将养老保险转至新的用人单位，现无证据证明张冲、繁荣公司双方于2016年3月解除或终止劳动合同，故张冲主张其与繁荣公司解除劳动合同的主张，不予采纳。法律规定的二倍工资差额主要是用于督促规范用人单位与劳动者建立明确权利义务的劳动关系，保护劳动者合法权益，2018年年底张冲返岗后双方劳动关系恢复，既已有签订的书面劳动合同书，且尚在履行期内，可以视为双方同意继续按劳动合同书内容履行权利义务，故对于张冲主张繁荣公司向其支付未签订书面劳动合同二倍工资50000元的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张冲的诉讼请求。案件受理费10元,由原告张冲负担。二审中，张冲提交证据：繁荣公司人事经理何某某与张冲的微信聊天记录，以证明2019年何某某明确表明张冲于2016年离职，2018年重返岗位，应当重新签订书面劳动合同。本院组织当事人进行质证。繁荣公司认为该证据不属于二审新证据，虽对该证据真实性认可，但称2019年8月15日繁荣公司向张冲出具在职证明，说明2011年至今张冲在繁荣公司的广东市场从事销售业务，故不存在2016年3月双方劳动合同解除的事实。张冲2016年3月向繁荣公司口头申请停薪留职，双方劳动关系并未解除，故对证明目的不予认可。二审中，繁荣公司未提供新证据。结合双方举证质证情况及法庭调查情况，本院认定事实如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。张冲二审提供的证据，并不足以证明2016年3月张冲与繁荣公司解除劳动关系、2018年12月17日张冲重返岗位繁荣公司应重新与张冲签订书面劳动合同这一事实，故本院不予采信。本院认为，本案的争议焦点是2016年3月张冲是否与繁荣公司解除劳动关系，张冲2018年12月返回繁荣公司上班双方是否应重新签订书面劳动合同。本案中，张冲认为其2016年3月与繁荣公司解除劳动合同后于2018年12月17日重新入职，应当重新签订劳动合同。繁荣公司称2016年3月张冲系申请停薪留职，后于2018年12月17日重返繁荣公司工作，张冲并未重新办理入职手续，也没有试用期，而是直接返回原岗位上班。经审查，张冲与繁荣公司签订的第三份劳动合同中明确约定的劳动期限自2014年1月1日至2019年12月31日止。张冲所提供的证据仅能证明张冲2016年3月离开繁荣公司，并不足以证明双方2016年3月解除或中止劳动合同关系。张冲2018年12月17日返回繁荣公司上班后，并未办理入职手续，也没有试用期，自2018年12月17日至2019年9月23日张冲离职，双方实际仍履行的是第三份劳动合同，且该期间尚在双方第三份劳动合同期限内。故张冲主张未签订书面劳动合同双倍工资差额，无事实和法律依据。一审法院不予支持并无不妥。综上所述，上诉人张冲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张冲负担。本判决为终审判决。  审 判 长  李 雪 晴审 判 员  姬   钊审 判 员  蒋   瑜 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  潘 丽 娜 1
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3875号申请执行人：李飞虎，男，1978年11月25日出生，居民，住泗洪县。被执行人：李春宇，男，1976年11月26日出生，居民，住泗洪县。申请执行人李飞虎与被执行人李春宇民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民特1181号民事裁定书，本案于2020年9月21日立案执行，根据该裁定书及申请执行人李飞虎的申请，本案的执行内容为：李春宇偿还李飞虎100000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但李春宇未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月22日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年9月24日对被执行人限制高消费；11月6日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年10月21日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人李飞虎表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月十六日书记员 石 杰
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终189号 上诉人（原审被告）：江苏可一文化艺术产业园有限公司，住所地江苏省句容市宝华镇北大雁水库东南方100米处。 法定代表人：毛文凤，执行董事。 委托诉讼代理人：王庭军，江苏斐多律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:泰安宏光石材制品有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区黄前镇大地村。 法定代表人：陈发强，总经理。 委托诉讼代理人：丁建龙，江苏融鼎律师事务所律师。 上诉人江苏可一文化艺术产业园有限公司因与被上诉人泰安宏光石材制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初3148号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江苏可一文化艺术产业园有限公司向本院提交书面申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人江苏可一文化艺术产业园有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许上诉人江苏可一文化艺术产业园有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十一月十日 法官助理宋潇 书记员张志伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2896号申请执行人：邹德龙，男，汉族，1968年2月14日出生，住址湖南省怀化市。被执行人：董明建,男,汉族，1973年11月5日出生,住湖南省辰溪县。申请执行人邹德龙与被执行人董明建租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2019）湘1202民初7166号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、房产、车辆、证券信息等情况，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2020）湘1202执2896号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2020年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年十一月二十三日书记员 张晓晨
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1624号之一申请执行人邓云莲，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：吉水县金泰米业有限公司，统一社会信用代码91360822759980702A。被执行人：王建平，男，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：张永英，女，汉族，住江西省吉安市吉水县。本院于2020年11月3日立案执行申请人邓云莲与被执行人王建平、张永英、吉水县金泰米业有限公司民间借贷纠纷一案。由于双方达成执行和解协议，现申请人邓云莲向本院申请撤回对（2020）赣0822民初1538号民事判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1538号民事判决书的执行。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年十一月二十六日书记员  彭 强
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2594号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：吕恩菊，男，1964年5月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：史凤英，女，1964年10月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：吕赐军，男，1961年12月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李学云，女，1957年8月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：颜廷全，男，1954年11月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：赵广华，女，1962年11月14日出生，汉，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人吕恩菊、史凤英、吕赐军、李学云、颜廷全、赵广华金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初1446号民事判决已经发生法律效力。2020年11月9日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2594号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十七日书记员  冀新亚
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢219号申请执行人：彭志华,男，1977年3月4日出生，土家族，住永顺县。被执行人：李清，男，1988年10月1日出生，土家族，住永顺县。被执行人：刘运芳，女，1990年1月4日出生，土家族，住址同上。关于申请执行人彭志华与被执行人李清、刘运芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘3127民初1135号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭志华于2020年8月3日向本院申请恢复执行，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月7日，本院给被执行人李清、刘运芳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2020年8月7向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月4日向银行、永顺县住房公积金管理部及理财产品进行了查询，查明，被执行人无银行存款、无住房公积金、无理财产品、无股权；2020年8月5日向永顺县不动产登记中心查询，查明，被执行人无不动产，现被执行人无可供执行的财产。2020年11月27日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人李清纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月27日电话告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产状况，亦没有回复是否同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为170000元及利息、迟延履行债务利息、诉讼费4300元，已执行到位16200元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二〇年十一月二十七日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执798号之三申请执行人：武建东，男，生于1973年12月26日，汉族，住方城县。被执行人：贾晓鹏，男，生于1984年9月1日，汉族，住郑州市中原区。被执行人：贾正申，男，生于1964年5月28日，汉族，住河南省西峡县。被执行人：南召浩创房地产开发有限公司法定代表人：申燕枝统一社会信用代码：91411321574997137R申请执行人武建东与被执行人贾晓鹏、贾正申、南召浩创房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初339号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向三被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，被执行人南召浩创房地产开发有限公司已经按照判决履行了义务117633.2元，并缴纳执行费1664元，被执行人贾晓鹏、贾正申至今未主动履行，也没有按时报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人贾晓鹏、贾正申银行账户有存款14500元，本院已扣缴执行费7209元，下余部分划拨给申请执行人。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人贾晓鹏名下有位于郑州市××区××南街××小区××楼××单元××房产一处（不动产证号为1301016597），本院已予以查封。四、通过查控，发现被执行人贾正申名下有车牌号为豫Ｒ×××**号梅赛德斯奔驰牌轿车一辆、被执行人贾晓鹏名下有车牌号为豫Ｒ×××**号奥迪牌轿车一辆，本院均已查封，因未实际控制暂无法处置。五、已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单。六、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。七、执行中，被执行人贾晓鹏主动履行执行款30000元。八、执行中，申请执行人武建东与被执行人贾晓鹏、贾正申达成执行和解协议。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人申请终结本次执行程序，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十一月十三日书记员  唐昌伍
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129财保64号 申请人：唐玉翠，女，1969年7月4日生，汉族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县。 担保人：伍炳能，男，1967年10月30日生，汉族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被申请人：吴美玲，女，1972年12月13日生，瑶族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被申请人：叶钶，男，1973年11月19日生，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县。 申请人唐玉翠于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴美玲和叶钶在各银行的存款200000元。担保人伍炳能自愿提供其位于江**瑶族自治县××镇××小区××号××栋［不动产权号：江**县房权证沱江字第0××1号］作为担保。 本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴美玲、叶钶在各银行的存款200000元，冻结期限一年； 二、查封担保人伍炳能位于江**瑶族自治县××镇××小区××号××栋［不动产权号：江**县房权证沱江字第0××1号］，查封期限一年。 案件申请费1520元，由唐玉翠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何海林 二〇二〇年十一月十日 法官助理安素平 书记员谢鹏 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)陕0881民初4074号 原告：赵庆庆（曾用名赵庆），男，1989年3月16日出生，汉族，陕西省子长县人，现住陕西省神木市。 原告：刘正正（曾用名刘正），男，1984年11月5日出生，汉族，陕西省子长县人，现住陕西省神木市。 被告：郭幸福，男，1984年11月12日出生，汉族，河南省鄢陵县人，住河南省鄢陵县。 原告赵庆庆、刘正正与被告郭幸福合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。原告赵庆庆、刘正正到庭参加诉讼。被告郭幸福经本院传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵庆庆、刘正正向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告赵庆庆、刘正正货款12.9万元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告赵庆庆、刘正正共有两辆翻斗车在神木市大柳塔糖浆渠煤矿与被告从事挖掘机工作，至2019年1月6日，经双方核对工程款项目，被告共欠原告12.9万元，有被告出具的欠据为证。经原告多次催要，被告不予偿还。 郭幸福未答辩、未质证、未向本院提供证据。 原告向本院出具被告郭幸福于2019年1月6日出具的欠条一支，欠条载明“今欠到391#车、395#两台车工程款129000元，现明天中午12点之前还清工程款，如若12点之前还不上工程款。三天内由刘正、赵庆处理挖机。之前债务由郭幸福承担。”等内容。该证据来源合法，可以证明原告主张的基本事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告赵庆庆、刘正正经营翻斗车，二人在被告承揽的煤矿挖掘机装卸工程上工作。2019年1月6日，经双方结算，被告共欠二原告12.9万元，被告向原告出具欠条一支。并承诺出具欠条的次日偿还欠款，如不能按时还款，三天内由二原告处理其挖掘机。被告出具欠据后未偿还欠款，也未让二原告处理其挖掘机。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案二原告为被告承揽的工程上干活，双方于2019年1月6日对费用进行结算，被告共欠二原告12.9万元，被告为原告出具欠据，故双方债权债务关系明确，事实清楚，被告应在约定的期间内向原告支付所欠款项。现被告未按约定期限给付欠款，故本院对二原告请求被告给付下欠款的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭幸福于本判决生效后十日内偿还原告赵庆庆、刘正正欠款12.9万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2880元，由被告郭幸福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  黄建平 人民陪审员  李彦鹏 人民陪审员  陈建军 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  任少鹏
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1126号之一申请执行人：马江涛，男，1989年2月2日出生，汉族，住侯马市。被执行人：闫瑞，女，1982年1月2日出生，汉族，住曲沃县。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋1081民初961号民事判决书，申请执行人马江涛向被执行人闫瑞追偿38370元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫瑞在晋商银行账户内存款人民币38846.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1229号申请执行人：韩某某。被执行人：杨某某。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1073号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金388000元，案件受理费3650元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请人与被执行人有和解长期履行意向，申请人向法院申请终结执行，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1073号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  于景绅
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5631号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91520500215492970P，所在地贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 法定代表人：方容，任董事长。 委托诉讼代理人：赵新春（特别授权代理），翟亚（一般授权代理），贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：吕帅，男，1996年5月15日出生，汉族，住毕节市七星关区。 本院依据生效的（2020）黔0502民初1042号民事判决书，受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行吕帅金融借款合同纠纷一案。执行中查明，被执行人无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券股票等信息。告知申请人后，申请人亦不能提供可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 瑜
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执2033号申请执行人：六盘水双龙混凝土有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区月照乡响水路，统一社会代码：915202006754155703。法定代表人：李朝习，系该公司董事长兼总经理。被执行人：六盘水市钟山开发区鼎业房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区东路**钢城花园**，统一社会信用代码：9152020167542891F。法定代表人：陈庆和，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0201民初3398号民事判决书，依法受理六盘水双龙混凝土有限公司申请执行六盘水市钟山开发区鼎业房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的额为1108019.69元，申请执行费13480元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人名下有房产、土地、车辆、银行存款已被其它法院查封、冻结，故暂不具备执行条件。2020年11月24日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息口头约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人对本院调查结果无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经审查，本案经过本院依法调查，查明的财产暂不具备执行条件，其它未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案被执行人确暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）黔0201民初3398号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  杨 霆二〇二〇年十一月二十四日执行员  刘 江书记员  王晓刚
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6953号原告：孙玉红，女，1974年1月24日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：惠营，女，1985年11月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告孙玉红与被告惠营健康权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉红、被告惠营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙玉红向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告经济损失21275.9元［医药费4156.72元、误工费10012.78元（166.88＊60日）、护理费5006.4元（166.88＊30日）、营养费1500元（50＊30日）、交通费600元］；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月25日晚，原告去被告处做背部拔罐，由于被告操作失误，在玻璃罐刚刚接触到原告背部的瞬间就爆炸了，火苗瞬间将原告及身上所着衣物点燃。当晚，原告被送至宝坻区人民医院急救，诊断原告躯干臀部及右上肢烧伤，建议住院治疗，但原告顾及被告同村人，未住院治疗。2020年8月27日原告到中国人民武警医院治疗，医嘱建议住院治疗，禁止受压，保持干燥，建休一周；2020年9月3日继续复查换药，建休一周。2020年9月10日复查，诊断躯干部及左侧腰腹部为普，侧面仍有坏死组织。原告因被告操作失误行为导致受伤，应承担全部赔偿责任。现双方因赔偿事宜未达成一致意见，故原告起诉。惠营辩称，自己与原告是闺蜜关系，日常生活即对原告进行照顾。原告因腰疼找我拔罐，双方非消费关系而是义务关系，且事发前也为原告无偿拔过罐。原告受伤后已为原告垫付医疗费2212.42元。在原告治疗过程中，被告每天带原告去输液，为原告换药，已尽护理义务。原告的工作是我给介绍的，病假是我给请的，其误工损失不属实；原告曾口头与我协商共担医疗费，故只同意承担原告全部医疗费的一半。本院经审理认定事实如下：原、被告同村居住且系朋友关系。2020年8月25日晚，被告在家中为原告做背部拔罐，拔罐时，玻璃罐发生爆炸，导致原告烧伤。当日，原告到宝坻区人民医院治疗，经诊断原告伤情为：腹部、背部及右手烧伤。后原告先后到多家医院治疗，共支付医疗费6369.14元，其中，被告为原告支付医疗费2212.42元。原告受伤后未住院治疗，被告除特殊情况外，每天带原告输液、为原告换药。另查，拔罐前双方未对拔罐是否付费做约定，拔罐后原告未给付被告费用。原告就其诉讼主张向本院提交如下证据：1、录音资料2份，证明双方为消费关系。2、宝坻区人民医院急诊病历1份，证明原告伤情为腹部、背部及右手烧伤。3、休假证明2份，分别为：2020年8月26日宝坻区人民医院诊断证明1份，内容为“腹部、背部及右手烧伤，建议休息贰周”；2020年9月8日宝坻区人民医院诊断证明1份，内容为“胸部、背部烧伤，建议休息贰周”。4、中国人民武装警察部队特色医学中心门诊收费票据4张，南开大学附属医院（天津市第四医院）门诊收费票据3张、挂号单据1张，证明支付医疗费4156.72元。5、中国人民武装警察部队特色医学中心门诊病历1份，2020年8月27日、9月3日诊断均为烧伤，处理意见均为建休一周。被告对原告提交的上述证据的真实性无异议，但不认可录音资料的证明目的。经本院审查，原告提交的录音资料不能证实双方系消费关系。对原告提交的其他证据，本院予以确认。被告就其抗辩意见，向本院提交了如下证据：1、宝坻区人民医院诊断证明1份、急诊病历1份。2、天津市宝坻区赵各庄卫生院诊断证明1份、病历1份。3、宝坻区人民医院门诊收费票据1张、挂号凭条1张。4、天津市宝坻区赵各庄卫生院门诊收费票据7张。5、天津市同润堂大药房连锁有限公司第五十店收款收据1张。被告提交上述证据用以证明为原告支付医疗费2212.42元。原告对被告提交的上述证据均无异议。对被告提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告在为原告拔罐过程中，未尽到安全注意义务，造成原告受伤，存在过错，应承担此纠纷的主要责任。原告在未确定被告是否为专业人员、是否备相关技能的情况下接受被告为其拔罐，未尽到必要注意义务及自我防护义务，对损害结果的发生亦存在过错，应承担此纠纷的次要责任。根据本案的实际情况，本院酌定原告与被告的责任比例为40%：60%。对原告因此造成的经济损失，被告应按责任比例承担赔偿责任。具体赔偿范围及标准：1．医药费：根据原、被告提交的医疗费及挂号费单据，本院确认原告支付医疗费共计6369.14元，其中，被告为原告支付医疗费2212.42元。2．误工费：根据原、被告提交的医疗机构出具的建休证明，本院确定原告误工期为28天。因原告未能提供自身的收入情况，误工费的标准参照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业标准每天166.88元计算，原告的误工费为4672.64元。2．护理费：由于原告未住院治疗，受伤后被告提供了护理服务，且原告未能提交由其他人员护理的相应证据，故不予支持。3．营养费：因原告未提交需要加强营养的证据，故不予支持；5．交通费：结合原告的伤情、就医距离及就医次数，本院酌情支持400元。原告经济损失总计为11441.78元，被告赔偿60%计6865.07元，扣除被告已为原告支付的医疗费2212.42元，被告应赔偿原告4652.65元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告惠营于判决生效后三日内赔偿原告孙玉红经济损失4652.65元；二、驳回原告孙玉红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙玉红负担60元，被告惠营负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨茂兴二〇二〇年十一月十一日书记员  时 勇
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢61号申请执行人：李存运，男，1950年10月21日生，汉族，现住河南省安阳市。被执行人：马景馨，男，1967年11月1日生，汉族。申请执行人李存运与被执行人马景馨借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出（2007）城民初字第1071号民事调解书已经生效。民事调解书写明：一、被告马景馨欠原告李存运借款39.5万元，分期偿还。第一笔借款20万元，从2008年3月起，被告分个月连本带息还清；第二笔借款19.5万元，被告于调解前已付10万元，余款于2008年1月31日前连本带息还清。二、诉讼费减半收取为4030元，由被告马景馨负担。调解书生效后，申请执行人李存运于2020年4月15日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经法院系统查控，查明被执行人马景馨无银行存款。2、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。未查询到被执行人有登记的不动产信息。3、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人名下有晋城市住房公积金有存款信息。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执恢61号案件的本次执行程序。被执行人马景馨负有继续向申请执行人李存运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  贺进武人民陪审员  王 娇人民陪审员  吴盼盼二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  赵振希
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保514号申请人凯里市松博建筑材料租赁站住所地贵州省凯里市三棵树镇挂丁纸厂原抄车间门前空地。统一社会信用代码：92522601MA6FBFN33A。法定代表人潘国良，租赁站负责人。被申请人南充市华盛建筑工程有限公司住所地四川省南充市嘉陵区蚂蟥堰，统一社会信用代码：91511304MA6290TC15。法定代表人唐文忠，系公司经理。被申请人田维海，男，1963年2月出生，住四川省内江市安岳县。本院在审理凯里市松博建筑材料租赁站诉南充市华盛建筑工程有限公司、田维海建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人凯里市松博建筑材料租赁站于2020年11月6日向本院申请诉讼财产保全，请求本院依法对被申请人南充市华盛建筑工程有限公司、田维海的银行存款共计6万元及车辆采取保全措施。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南充市华盛建筑工程有限公司、田维海的银行存款共计6万元，冻结期限为一年。若银行存款不足额，则查封其名下车辆，查封期限为二年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封届满期限前七日内向本院书面提出书面申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十一月六日书记员 舒琴（代）
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3324号原告：周素勤，女，汉族，1958年3月10日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：尤迪，女，系河南国计律师事务所律师。委托诉讼代理人：董佳音，女，系河南国计律师事务所律师。被告：闫本义，男，汉族，1960年6月1日出生，住河南省郑州市郑州矿区，系事故车辆驾驶员，被告闫伟鹏父亲。被告：闫伟鹏，男，汉族，1990年10月19日出生，住河南省郑州市新密市郑州矿区，系事故车辆所有权人。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：褚大沛，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：霍亚飞，男，系河南中锦律师事务所律师。原告周素勤与被告闫本义、闫伟鹏、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告周素勤的委托诉讼代理人董佳音，被告闫本义，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人霍亚飞到庭参加了诉讼。被告闫伟鹏经法庭传票传唤未到庭，也未向本院申明理由。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计40000元，后变更为60000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月6日9时20分许，刘建中驾驶的永盛大福正三轮电动车沿河南省登封市告成镇乡村道路石淙街由东向西行驶至工人新村门口路段时，与从道路北侧由东向南左转弯起步行驶的被告闫本义驾驶的豫Ａ×××**小型轿车相撞，致刘建中及电动车乘车人原告周素勤受伤。交通事故责任认定书认定，被告闫本义承担事故的全部责任，原告周素勤不承担事故责任。被告保险公司代理人辩称，据病历长期医嘱显示，住院期间留陪1人，结合原告伤情较轻，不需要2人护理，应该以住院病历综合认定原告住院期间应1人陪护。对于其它费用应按法定标准判决。诉讼费我公司不承担。被告闫本义辩称同被告保险公司答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年7月6日9时20分许，刘建中驾驶的永盛大福正三轮电动车沿河南省登封市告成镇乡村道路石淙街由东向西行驶至工人新村门口路段时，与从道路北侧由东向南左转弯起步行驶的被告闫本义驾驶的豫Ａ×××**小型轿车相撞，致刘建中及电动车乘车人原告周素勤受伤。交通事故责任认定书认定，被告闫本义承担事故的全部责任，原告周素勤不承担事故责任。另查明，被告闫本义驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，被告闫本义是事故车辆驾驶员，被告闫伟鹏是事故车辆所有权人。本院认为，在本次事故中，被告闫本义驾驶车辆与刘建中驾驶的电动车相撞，致使乘车人原告周素勤受伤。经交通事故责任部门认定，被告闫本义承担事故的全部责任，原告周素勤不承担事故责任。被告闫本义驾驶的车辆交强险和商业险均投保于被告保险公司。现在原告周素勤请求被告方承担赔偿责任，对于原告合理合法的请求，应当予以支持。对于原告请求中合理合法的项目和数额核定如下，第一项医疗费共计30665.89元（24511.6元加5095.59元加225.3元加833.4元）；第二项住院伙食补助费2950元（原告住院共59天，每天按照50元计算）；第三项营养费1180元（原告住院共59天，每天按照20元计算）；第四项护理费7574.4元（原告住院59天，原告请求每天按照128.38元计算）；第五项交通费1180元（原告住院59天，每天按照20元计算）。以上共计43550元，由被告保险公司予以赔偿。对于原告的其它诉讼请求，因其证据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周素勤43550元。二、驳回原告周素勤的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担300元，原告自行负担100元。本判决为终审判决。审判员  岳青峰二〇二〇年十一月十日书记员  刘丹丹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12595号申请执行人：郭义爱，男，1969年4月24日出生，汉族，北京明义晨源空调制冷设备有限公司法定代表人，住北京市丰台区。被执行人：颜红虎，男，1975年4月22日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。申请执行人郭义爱与被执行人颜红虎加工合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初29238号民事调解书，该调解书确定：一、颜红虎于二〇二〇年六月一日前给付郭义爱货款本金150000元及利息30000元，如颜红虎提前给付上述本金，则每提前一个月，减少给付利息2250元；二、案件受理费50元，由郭义爱负担（已交纳）；三、本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人颜红虎发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年9月16日、11月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人颜红虎名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息。本院依法冻结被执行人名下华夏银行、平安银行、中国农业银行等账户，因余额不足，本院暂未划拨。3、本院于2020年10月29日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月23日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29238号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月二十三日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏05行终163号 上诉人（原审原告）李章才，男，1976年4月26日出生，汉族，住阜宁县。 被上诉人（原审被告）苏州市公安局吴中分局，住所地苏州市吴中经济开发区滨溪路**。 法定代表人施伟华，局长。 上诉人李章才因治安行政处罚一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508行初395号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，李玉系李章才之父。2015年7月21日，苏州市公安局吴中分局（以下简称吴中公安分局）作出吴公（木）行罚决字〔2015〕2236号行政处罚决定，认定李玉于同日上午至木渎开发区管委会，因拆迁赔偿一事，持锤子将管委会五楼一扇玻璃门（经鉴定价值700元）砸坏，存在故意损毁财物的违法事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定对李玉行政拘留五日（拘留期限自2015年7月21日至同年7月26日）。该处罚决定书于同日送达被处罚人李玉，同时载明：如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六个月内依法向人民法院提起诉讼。因李玉身患疾病，经苏州市拘留所建议，吴中公安分局决定对其停止执行行政拘留，并将处罚决定及停止执行拘留等情况于2015年7月21日通知李玉家属李章才。2015年9月12日，李玉死亡。李章才对涉案行政处罚决定不服，于2019年9月6日提起本案诉讼。 原审法院认为，本案争议焦点在于李章才提起的诉讼是否符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款规定，有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。本案中，吴中公安分局于2015年7月21日作出涉案行政处罚决定并送达被处罚人李玉。因其身患疾病，经苏州市拘留所建议，吴中公安分局决定停止执行拘留，并于同日将处罚决定及停止执行拘留情况通知李玉的家属李章才。因李玉于2015年9月12日死亡，作为近亲属的李章才可以自知道该处罚决定之日起六个月内提起诉讼，但李章才直至2019年9月才提起本案诉讼，显然超过上述法律条文规定的起诉期限。李章才提出其在涉案处罚决定作出的半年内曾至法院提交立案材料及法院以其不具诉讼主体资格为由不予立案等主张，但并无相应证据证明，且李章才也不存在因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第三款之规定，裁定驳回李章才的起诉。 上诉人李章才上诉称，上诉人是知道起诉期限的，其曾经在涉案处罚决定作出后半年内向原审法院提起过诉讼，但是没有立案，原审法院应当留存相关记录。上诉人于2019年9月6日向原审法院提交诉状时，原审法院就讨论过起诉期限的问题，经过讨论后才立案的。请求撤销原审裁定。 被上诉人吴中公安分局未向本院提交答辩意见。 本院查明事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款规定，有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。上诉人李章才提起本案诉讼，要求撤销被上诉人吴中公安分局于2015年7月21日对其父亲李玉（已故）作出的行政处罚决定。根据本案查明事实，上述处罚决定书已于2015年7月21日送达李玉，现上诉人于2019年9月6日提起诉讼，已明显超过法定起诉期限，已经立案的，应当裁定驳回起诉。上诉人主张其在处罚决定作出后半年内曾向原审法院提起过诉讼，但未能提供相应证据予以佐证，故该项上诉理由本院不予采纳。原审裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 姚一鸣 审 判 员 陈芝颖 审 判 员 林 磊 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 王雪麟 书 记 员 陆 婷
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1322号之一申请执行人：郑友华，男，1950年1月18日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：樊运田，男，1975年11月21日生，汉族，住徐州市鼓楼区。郑友华与樊运田民间借贷纠纷一案，经查,本院作出的(2019)苏0303民初3594号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年6月10日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年6月12日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年6月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址徐州市鼓楼区春华园****楼****查找被执行人，但未能找到被执行人。4、2020年11月12日，本院告知申请执行人的委托代理人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0303民初3594号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十一月十六日书记员 金 珠
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书                               （2020）陕0581执890号     王杰、熊某某、王某某、王奕欢、韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组：王杰、熊某某、王某某、王奕欢与韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月25 日做出（2020）陕0581民初1683号民事判决书，主要内容为：“被告韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组于本判决生效之日起十日内付给原告王杰、熊某某、王某某、王奕欢集体权益分配款每人2000元，合计8000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组负担”，该民事判决书发生法律效力后，韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组未履行义务，权利人王杰、熊某某、王某某、王奕欢向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院对被执行人韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组以韩城市XX城XX中心名义在金融机构的存款进行了划拨，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人王杰、熊某某、王某某、王奕欢基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院已强制执行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。 特此通知。                 二〇二年十一月十八日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0622执552号刘林、佘达文：申请执行人刘林与被执行人佘达文追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初511号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，本案执行费200元。在执行过程中，被执行人已向申请执行人兑现完毕。至此，本案已执行完毕，现通知如下：本院(2020)黔0622执552号执行案件执行完毕，于2020年11月12日结案。审判员  宋楷二〇二〇年十一月十二日书记员  吴波
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5230号原告:苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地苏州工业园区民营工业区内，统一社会信用代码：91320000608285139H。法定代表人：王汉林。委托诉讼代理人：刘华龙，公司员工。被告：国都建设（集团）有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇同义村，统一社会信用代码：91110000633739120D。法定代表人：王文海。被告：郑州茂丰置业有限公司，住所地郑州市郑东新区明理路****楼****，统一社会信用代码：91410100681773323W。法定代表人：许银。原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司与被告国都建设（集团）有限公司、郑州茂丰置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司撤诉。案件受理费3661元（已减半），由原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司负担。审判员  滑明勋二〇二〇年十一月十六日书记员  宋 阳
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1026执412号 申请执行人:鲁梦佳，女，生于1986年11月18日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX6********。 被执行人:蔡庚坪，男，生于1983年3月28日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX3********。 本院在执行鲁梦佳与蔡庚坪民间借贷纠纷一案中，扎随行人民法院于2017年8月24日作出的（2017）陕1026民初357号民事判决书已发生法律效力，被执行人蔡庚坪未按判决书确定的期限履行义务。申请执行人鲁梦佳向本院申请强制执行，要求被执行人蔡庚坪向申请执行人清偿借款150000元和垫付的案件受理费1731元，并承担案件执行费2150元， 执行中，申请执行人鲁梦佳未能向本院提供被执行人蔡庚坪可供执行财产线索。经网络查询，被执行人蔡庚坪在银行有少量存款，无股票，名下登记有北京牌陕AXXX**车辆一辆，经调查被执行人住所地及不动产登记部门，未能查找到被执行人蔡庚坪可供执行的其它财产信息，现被执行人外出，经公告传唤，被执行人未到庭。执行中，扣划了被执行人银行存款518.09元，已由申请执行人领取清偿了部分借款，查封了登记在被执行人名下车辆北京牌陕AXXX**（未能实际扣押）。现本院已对被执行人蔡庚坪查明的银行账户予以冻结，并依照法律规定，将被执行人蔡庚坪限制消费、纳入失信人名单。本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人蔡庚坪其它可供执行财产线索，本案标的借款149481.91元及垫付的案件受理费1731元、执行费2150元未能执行。经约谈，申请执行人鲁梦佳书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人鲁梦佳发现被执行人蔡庚坪有可供执行财产，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏小良 审 判 员  兰国华 人民陪审员  王承华 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  程 凡 书 记 员  刘 鑫
黑龙江肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执2820号之六 申请执行人赵雅芹，女，1957年1月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人邹振武，男，1971年4月13日出生，汉族，二站镇政府职员，住黑龙江省肇源县。 被执行人田美芳，女，1969年9月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人李玉峰，男，1963年11月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人葛淑玲，女，1963年1月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李玉峰在中国建设银行6217001020012636347_156_1账户内存款人民币7313.00元。 本裁定立即执行。 审判员  胡明阳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  沈思拓
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2417号被执行人沁阳市捷美特餐饮服务有限公司、任楠：你与申请执行人陈世杰为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月2日作出的（2020）豫0882民初2886号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈世杰于2020年11月26日向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付75900元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费849元、保全费820元、保险费200元，执行费1039元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月二十七日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7448号原告：刘营军，男，汉族，1987年11月26日生，现住只看到川汇区。被告：鲜汇美生活卖场，住所地：川汇区中州路与文昌大道交叉口。负责人：陈艳霞，店长。本院在审理原告刘营军诉被告鲜汇美生活卖场借款合同纠纷一案，本院于2020年11月05日立案受理。原告刘营军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内提交本案的案件受理费票据，不能证明其已交纳了本案的案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的之规定，裁定如下：本案按原告刘营军撤回起诉处理。审判员  冯光二〇二〇年十一月十三日书记员  郭磊
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执799号徐明新、杨光辉：徐明新与杨光辉劳务合同纠纷一案中，执行中被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月21日执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人徐明新与被执行人杨光辉劳务合同纠纷一案，依据（2020）黑0502民初933号民事判决书确定的内容，已执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年十一月二十一日
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执901号申请执行人：精河县农村信用合作联社，住所地：精河县城镇和平路，统一社会信用代码：916527222294335251。法定代表人：陈海燕，该社理事长。被执行人：王向阳，男，1967年12月19日出生，汉族，现住精河县，电话：133XX****XX。被执行人：杨秀娟，女，1981年4月22日出生，汉族，现住精河县，电话：133XX****XX。被执行人：范金花，女，汉族，住址：精河县，电话：135XX****XX被执行人：王英明，男，汉族，住址：精河县，住址：精河县，电话：135XX****XX精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的执行依据（2019）新2722民初1846号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王向阳、杨秀娟、王英明、范金花、未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人王向阳、杨秀娟、王英明、范金花、财产203893.16元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王向阳、杨秀娟、王英明、范金花应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   姜  卫  营审  判  员   乔龙  巴特二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   白合 地 亚尔
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执685号附带民事诉讼原告人周某某，女，汉族。被执行人于振伟，男，汉族，农民，住安徽省阜阳市。本院刑事审判庭移送执行的被告人于振伟因犯故意杀人罪刑事附带民事诉讼赔偿一案，查明，本院(2019)陕0304刑初85号刑事附带民事判决书已于2020年10月29日发生法律效力，判决由被告人于振伟于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某某的经济损失81798.79元（已支付30000元，剩余51798.79元限判决生效后三十日内支付）。本院刑审判庭于2020年7月13日移送执行附带民事赔偿部分。本案在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。通过法院执行系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、企业工商登记信息，到被执行人原租住地宝鸡市陈仓区东关街道办天官庙村二组进行了实地调查，依法委托安徽省阜阳市临泉县人民法院对被执行人的财产信息进行了调查，均没有发现被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人与受害人系夫妻关系，被执行人的财产并未从夫妻财产中析出，经本院约谈附带民事诉讼原告人，其表示并未要求法院执行，待其与被执行人的婚姻纠纷处理后再行确定。附带民事诉讼原告人有权决定、行使自己的权利。故本次移送执行事项应当终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0304执685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闫 浩审 判 员  贾小兵审 判 员  赵民权二〇二〇年十一月二日法官助理  朱春海书 记 员  曹 婷
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1659号申请执行人：马常文，男，1987年11月5日出生，汉族，永昌县人。被执行人：徐刚，男，1982年2月2日出生，汉族，永昌县人。本院在执行马常文与徐刚买卖合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人的存款信息，向不动产登记部门查询其住房信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。且被执行人现在服刑中。并将查询结果告知申请人，申请人暂提供不出被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何正学审判员杜治国审判员寇文颉二〇二〇年十一月二十日书记员 张               雷
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0526执恢610号      申请执行人：唐西荣，男，汉族。   被执行人：蒲城县某某镇某某村村民委员会。   法定代表人唐军龙，系该村委会负责人。   本院在执行唐西荣与蒲城县某某镇某某村村民委员会民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初2430号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒲城县某某镇某某村村民委员会逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人唐西荣于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案确认被执行人应履行案10000元及利息、案件受理费500元、执行费50元。   在执行中，双方当事人达成执行和解，被执行人蒲城县某某镇某某村村民委员会于2020年12月30日前清偿本金不少于5000元；2021年6月30日前清偿剩余本金；2021年12月30日前清偿利息及案件受理费。执行费50元被执行人蒲城县某某镇某某村村民委员会已缴纳。因履行期限较长，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0526执恢610号案件的执行。   被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。     本裁定立即执行。       审判 长 党君宁   审判员   王军洲       审判员   王泉华       二〇二〇年十一月二十三日       书 记 员  陈丹妮
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7933号原告：徐磊，男，1980年1月8日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘中光，河南迪卡沃律师事务所律师。被告:李洋。本院在审理原告徐磊与被告李洋运输合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告徐磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案按徐磊撤诉处理。案件受理费1163（已减半），由原告徐磊负担。审判员  乔婉婷二〇二〇年十一月二十三日书记员  梁颖柯
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申655号再审申请人（一审原告、二审上诉人）肖裕和（曾用名肖春喜），男，汉族，住句容市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）句容市教育局，住所地句容市人民路**。法定代表人高宏斌，该局局长。再审申请人肖裕和因诉句容市教育局行政给付一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11行终112号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人肖裕和申请再审称：再审申请人曾经是民办教师，应该根据苏教人[2012]16号《关于切实做好原民办教师稳定工作的通知》精神，享受生活补助。原审法院裁定错误，损害再审申请人权益。请求本院：1、撤销一、二审行政裁定；2、依法判决支持再审申请人的诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据在卷证据，再审申请人就案涉诉求事项曾经向句容市教育局反映，句容市教育局于2014年4月29日向其作出《答复意见书》。肖裕和在收到该答复意见时，即已知晓其不能享受生活补贴的事实。现再审申请人于2019年1月17就该事项提起本案诉讼，明显已经超过法定起诉期限，原审裁定驳回肖裕和的起诉并无不当。综上，肖裕和的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人肖裕和的再审申请。审 判 长 马生安审 判 员 黄 河审 判 员 沙永梅法官助理 于 静二〇二〇年十一月五日书 记 员 张 丰
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初6136号之一 原告华夏出行有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市江干区东恒大厦**。 责任人徐晓伟。 委托诉讼代理人陈鑫森，该公司员工。 被告陈永强，男，1984年7月28日出生，汉族，公民身份 号码×××12，住四川省筠连县××镇××村××组××号。 原告华夏出行有限公司浙江分公司诉被告陈永强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，原告华夏出行有限公司浙江分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华夏出行有限公司浙江分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告华夏出行有限公司浙江分公司撤回起诉。 案件受理费人民币63元，减半收取为人民币31.50元，由原告华夏出行有限公司浙江分公司负担。 审 判 员 李学娟 二〇二〇年十一月十日 代书记员 张佳凤
江西省铜鼓县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0926刑初91号公诉机关江西省铜鼓县人民检察院。被告人甘某佑，男，1963年4月5日出生于广西壮族自治区贵港市，汉族，初中文化，农民，住铜鼓县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月26日被铜鼓县公安局刑事拘留。同年9月14日经铜鼓县人民检察院批准逮捕，次日由铜鼓县公安局执行逮捕。现羁押于铜鼓县看守所。辩护人甘露，江西正子和律师事务所律师。铜鼓县人民检察院以铜检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人甘某佑犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院审查后于2020年11月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。铜鼓县人民检察院指派检察员欧芳亮出庭支持公诉，被告人甘某佑及其辩护人甘露等到庭参加诉讼。现已审理终结。铜鼓县人民检察院指控：2020年8月9日17时许，被告人甘某佑驾驶自己的蓝色豪爵牌男式二轮摩托车（车牌号：赣Ｃ×××**）从铜鼓县温泉镇旅游集散中心工地旁边的小路进入工地厂房内堆放建材的地方，徒手将工地材料“步步紧”（钢铁质，长约50-80公分）装入事先带好的蛇皮袋，搬至摩托车后座上；当行驶到工地旁一坑边时先将“步步紧”丢到工地坑外土路上，再驾驶摩托车空车离开工地到丢“步步紧”的土路上，再次将“步步紧”绑至摩托车后座后运至铜鼓县粮库）对面废品回收站销售；8月11日、12日各二次以相同方式到该地盗取“步步紧”销给同一废品回收站。8月15日11时许，甘某佑再次到该地盗窃时被发现，甘某佑丢下打包好的“步步紧”后离开。甘某佑共盗取“步步紧”417.5公斤销给同一废品回收站，非法获利七百多元。公诉机关认为，被告人甘某佑一个月内多次采用秘密手段将他人放在工地上的“步步紧”材料窃取并销售给废品回收站，将所得赃款七百多元用于个人消费，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人甘某佑拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了铁“步步紧”等物证照片；人口信息、收购凭证等书证；被害人郑某的陈述；被告人甘某佑的供述；鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据证实。被告人甘某佑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人甘某佑具有自首情节且家庭生活困难，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人甘某佑于2020年8月19日到铜鼓县公安局温泉镇派出所投案自首，并积极缴纳罚金。本院认为：被告人甘某佑构成盗窃罪。被告人甘某佑犯罪后自动到案并如实供述自己的罪行，是自首，对其可以从轻处罚；甘某佑自愿认罪认罚且签字具结，愿意接受处罚，可以从宽处理；甘某佑积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立、量刑建议适当。关于辩护人提出的被告人甘某佑具有自首情节，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据本案犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人甘某佑犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2020年11月25日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙浴二〇二〇年十一月十一日法官助理袁永胜书记员刘艳
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保291号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：艾克热木·尼亚孜，男，2000年8月17日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人克热木·尼亚孜名下的银行存款3,222元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人克热木·尼亚孜名下银行存款3,222元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初2630号 原告：黄贵福,男,1980年4月22日出生,汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：卜伟，广西桂盟律师事务所执业律师。 被告:蓝美周,女,1979年11月1日出生,壮族,户籍地广西壮族自治区南宁市,现住南宁市。 被告:覃勇力,男，1974年1月10日出生,壮族,户籍地广西壮族自治区南宁市兴宁区,现住南宁市。 原告黄贵福与被告蓝美周、覃勇力房屋买卖合同纠纷一案，原告黄贵福于2020年11月4日向以被告蓝美周、覃勇力已履行合同义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权依法处分自己的民事权益和诉讼权利。黄贵福向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，理 由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄贵福撤回起诉。 案件受理费6370元，减半收取3185元，由黄贵福负担。 审 判 员 温凤娥 二〇二〇年十一月四日 法官助理 冯诗兰 书 记 员 邓志杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2901号之一申请执行人：杨爱华，女，1957年9月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：吴勇，男，1974年12月14日出生，汉族，住湖南省岳麓区。被执行人：周灿景，女，1973年11月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人杨爱华与被执行人吴勇、周灿景民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日作出（2017）湘0104民初6897号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨爱华于2020年11月11日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2020年11月12日，本院向被执行人吴勇、周灿景邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年11月11日发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。于2020年11月13日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年11月12日租户袁珊向本院指定账户支付了被执行人周灿景名下门面租金44998元，于11月13日向申请执行人杨爱华发放案款44423元，剩余案款作为执行费缴纳至国库。2020年11月20日对被执行人吴勇、周灿景适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月20日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为350000元，已执行到位44998元，尚有305000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十一月二十日书记员  赵雪彤
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执700号申请执行人五大连池市远东农业机械有限公司地址：五大连池市龙镇。被执行人李强，男，汉族。本院在执行五大连池市远东农业机械有限公司与李强买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘兴君
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初7878号 原告：王佩全，男，1973年11月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：宁克荣，女，1963年12月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：沈如友，男，1952年2月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告王佩全与被告宁克荣、沈如友民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告王佩全到庭参加诉讼，被告宁克荣、沈如友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王佩全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告及时偿还原告借款30000元，并令其承担从2017年4月12日至2020年10月12日利息15000元（已经支付的9000元利息已经扣除），本息至2020年10月12日合计暂定为45000元及本金30000元从2020年10月12日至执行完毕止利息，按月息2%计算，第二被告对以上本息承担连带清偿责任；2.诉讼费被告承担。事实与理由:2017年4月12日，经第二被告担保，第一被告向原告借款30000元，约定利息按月息2%计算，以上事实详见被告所打借条可证。事后该款经原告多次催要，被告分期分批支付原告利息9000元，本金30000元及至今利息拒付，为此特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告宁克荣、沈如友未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。 经审理查明：宁克荣因开发房屋需要资金为由于2017年4月12日向王佩全借款30000元,约定月利率按2%计算,沈如友为借款提供担保。宁克荣2018年12月28日经沈如友向王佩全偿还借款本金5000元及利息1000元，2019年6月-10月通过手机转账方式偿还王佩全利息5000元，余下借款本金25000元及相应利息至今催要未果，为此王佩全向本院提起诉讼。 以上事实由原告王佩全提供的身份证、颍上县半岗镇庙台社区证明、借条、手机转账凭据及其相应陈述在卷予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务理应清偿。本案中，宁克荣向王佩全借款30000元并约定利息属实，有宁克荣为王佩全出具的借款条据在卷佐证，双方借贷关系成立。王佩全履行出借义务后，宁克荣应履行偿还义务，承担相应的民事责任。王佩全主张宁克荣偿还借款本金30000元，因其在庭审中已自认宁克荣2018年11月28日偿还的6000元中包含有本金5000元，故宁克荣现应偿还王佩全的借款本金为25000元；关于王佩全主张宁克荣按照月利率2%计算利息的诉讼请求，因已超过王佩全起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，本院酌情调整为按王佩全起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，故对利率超出部分予以驳回；关于王佩全主张沈如友承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。宁克荣、沈如友经传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、被告宁克荣于本判决生效之日起五日内偿还原告王佩全借款本金25000元及相应利息（以借款本金25000元为基数，自2017年4月13日起按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算利息至实际付清之日止，已经偿还的利息5000元应予扣除）； 二、被告沈如友对本判决第一项确定的宁克荣借款本息承担连带清偿责任； 二、驳回原告王佩全其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告王佩全负担162.5元，被告宁克荣负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 马 涛 二〇二〇年十一月十九日 书记员 彭树森 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏06民辖终303号上诉人（原审被告）：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****。法定代表人：周海瑞，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：章红良，男，1968年10月26日生，住江西省抚州市临川区。原审被告：南京保力盛建筑材料研发有限公司，住所，住所地江苏省南京市高淳区砖墙镇港口div>法定代表人：王力，该公司执行董事兼总经理。原审被告：蔡青松，男，1974年1月10日生，住四川省巴中市巴州区。原审被告：汤书成，男，1963年8月10日生，住江苏省如皋市。原审被告：南通诚徽房地产开发有限公司，住所，住所地江苏省如皋市石庄镇石南社区**div>法定代表人：张敬祝，该公司总经理。上诉人中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投公司）因与被上诉人章红良，原审被告南京保力盛建筑材料研发有限公司（以下简称保力公司）、蔡青松、汤书成、南通诚徽房地产开发有限公司（以下简称诚徽公司）建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服如皋市人民法院（2020）苏0682民初1296号之一民事裁定，向本院提起上诉。中城投公司上诉称:根据民诉法第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地在蚌埠市，因此本案应当移送蚌埠市蚌山区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民管辖；…。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，章红良主张诚徽公司将案涉工程发包给中城投公司，中城投公司又将案涉工程分包给保力公司和蔡青松，保力公司和蔡青松再将案涉工程转包给其，其作为实际施工人已依约完工，现向各原审被告主张工程款及利息等。根据章红良的诉请及提供的证据，双方之间属建设工程分包合同纠纷，应当适用前述专属管辖的法律规定，由工程所在地的人民法院管辖。案涉工程位于如皋市，故原审法院对本案享有管辖权。综上，中城投公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆久斌审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二〇年十一月十二日书记员  王 引
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2178号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**。负责人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：黄朝贵，男，1983年9月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：徐昌梅，女，1989年11月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人黄朝贵、徐昌梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）苏0508民初6438号民事判决，判令：一、被告黄朝贵、徐昌梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行归还贷款本金243863.3元及利息47151.68元、罚息80717.11元、复利36016.25元（暂计算至2019年5月13日，之后罚息、复利按照合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告黄朝贵、徐昌梅于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师费损失2300元。三、如被告黄朝贵、徐昌梅未履行上述义务（包括案件受理费、公告费），原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权对抵押物车牌号为苏Ｅ×××**、发动机号为078916的奥迪牌小型轿车经协议折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，公告费600元，合计8050元，由被告黄朝贵、徐昌梅负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计418098.34元。本院于2020年8月5日受理立案。执行过程如下：1.2020年8月6日、11月5日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、公积金等财产情况，反馈被执行人黄朝贵名下有车牌号为苏Ｅ×××**（尼桑风度，2000年上牌注册，已达报废年限，不再查封）、苏Ｅ×××**（奥迪，2013年上牌注册，本院已档案查封，查封期至2022年8月11日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担）汽车二部，由于未实际控制，无法处置；除此之外，无金额较大值得扣划的银行存款、网络资金，亦无证券、投资性保险等上述其他可供执行的财产。2.执行过程中，本院通过网络点对点查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在本市的不动产，反馈无登记信息。另，本院委托被执行人户籍地法院查询其户籍地不动产信息，反馈无登记信息。3.2020年8月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其申报财产、履行债务。但被执行人未按期履行亦未及时申报财产。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。4.2020年11月23日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，由于被执行人名下无可供执行的财产，本案执行标的额暂计418098.34元及案件执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  王娇怡
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3783号原告：温县小额贷款担保中心，住所地：温县温泉街道办事处人民路**。统一社会信用代码：12410825MB0N33671F。法定代表人：赵卫民，中心主任。委托诉讼代理人：陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永峰，河南豫星律师事务所律师助理。被告：王玮琰，男，1990年11月14日出生，汉族，住温县。被告：成华，男，1982年4月9日出生，汉族，住温县。被告：毛朋祥，男，1974年12月20日出生，汉族，住温县。被告：郑丽娜，女，1981年3月19日出生，汉族，住温县。原告温县小额贷款担保中心与被告王玮琰、成华、毛朋祥、郑丽娜追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告温县小额贷款担保中心于2020年11月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告温县小额贷款担保中心撤回起诉。案件受理费4764元，减半收取2382元，由原告温县小额贷款担保中心负担。审判员  陆小娟二〇二〇年十一月二十六日书记员  牛东东
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执1293号申请执行人：袁某某，男性，1972年5月29日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张某某，男性，1974年9月10日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行袁某某与张某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初5631号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付款项65000元及利息，并承担本案受理费1910元、执行费900元。本院依法受理。执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 白  纯二〇二〇年十一月五日书  记  员 严媛婷