wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4255号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳浑**新隆街**，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：王凯强，系辽宁联胜律师事务所律师。被执行人：王成革，男，1969年3月6日出生，汉族，住沈河区。被执行人：张秀玲，女性，1970年9月7日出生，汉族，住沈河区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人王成革、张秀玲借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18025号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月28日向本院申请撤回执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18025号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  都 睿二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘 帅
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2796号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被告：孙改灵，女，1972年5月15日出生，汉族，住范县。被告：张开山，男，1958年6也5日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告孙改灵、张开山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告河南范县农村商业银行股份有限公司王楼支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南范县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  段惠敏二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘换霞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10995号申请执行人：张红军，男，1978年2月1日出生，汉族，北京英华永诚文化艺术中心百花园酒家大堂经理，现住北京市丰台区。被执行人：洪冬冬，男，1989年10月15日出生，汉族，北京灯火阑姗灯光商贸有限公司销售经理，住浙江省温州市。申请执行人张红军与被执行人洪冬冬民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）京0106民特183号裁定书，该裁定书确定：申请人张红军与洪冬冬于二〇二〇年五月十四日经北京市丰台区人民法院特邀调解员宗先凤主持调解达成的2020年丰调字第6604号调解协议有效。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人洪冬冬发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月31日、11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人洪冬冬名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的车辆、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在交通银行、中国工商银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。本院于2020年10月29日依法预查封被执行人购买的固安县孔雀新城顺景园55栋1单元901号房产，查封期限三年，上述房产暂不具备处置条件。3、本院于2020年8月12日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月27日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民特183号裁定书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月二十七日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0203执4635号之一申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路**B402之二，统一社会信用代码91350203094347477A。法定代表人：苏辉东，董事长。委托诉讼代理人：谢竞忠、程方园，福建泉台律师事务所律师。被执行人：王光全，男，1963年5月28日出生，汉族，住福建省寿宁县。被执行人：南平市建阳区鑫红运贸易商行，住所，住所地福建省南平市建阳区泰潭城街道人民西路**建发悦城中心金座****社会信用代码92350784MA2YJ2N157。法定代表人：王光全。申请执行人厦门市七星通联科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初5020号民事判决书，于2020年4月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人王光全、南平市建阳区鑫红运贸易商行给付违约金50000元及利息，并负担案件的受理费1050元。被执行人依法应承担本案执行费650元。在执行本案过程中：1、本院于2020年4月20日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、申请执行人提供的财产线索本院调查核实情况如下：（1）申请执行人提供被执行人名下“南平市建阳区泰潭城街道人民西路833号建发悦城中心金座17层1710房”的财产线索，经本院委托南平市建阳区人民法院调查，查无被执行人王光全名下房产登记信息。（2）申请执行人提供的被执行人王光全名下“福建省农村信用社联合社6230361105085763545，经全国查控系统查控，查无此账户，被执行人在上述银行名下存款账户仅有零星银行存款不处置。3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本案已采取以下查封冻结措施：（1）本案于2020年4月27日通过省院系统冻结被执行人王光全持有福州市仓山区海天鑫贸易有限公司、福州市仓山区博邀贸易有限公司、福州市仓山区欧瑞科贸易有限公司、福州经济技术开发区坤坤贸易有限公司、福州经济技术开发区网娇娇网络科技有限公司、福州经济技术开发区网全网网络科技有限公司、福州保税区银器意好贸易有限公司、福州姣舒净贸易有限公司的股权，冻结期限为叁年，至2023年4月26日届满。上述股权申请执行人确认不拍卖。（2）被执行人王光全名下安心财产保险有限责任公司的保险（保单编号为6000012070007200010117049，保险产品名称：重大疾病，保险各类：重大疾病保险（包含轻症)），本案已发函上述保险公司冻结并在符合提取现金价值条件时予以扣划，现未有反馈。（3）被执行人名下少量银行存款不足诉讼费执行费不处置。（4）现未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人若需延长查封、扣押、冻结期限，应在期限届满六十日前向本院提出继续查封、扣押、冻结财产的书面申请，否则，查封、扣押、冻结的效力消灭，由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人自行承担。4、申请执行人确认被执行人已下落不明。5、在执行过程中，本院于2020年4月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、截至本裁定作出之日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人王光全、南平市建阳区鑫红运贸易商行名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市七星通联科技有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  曾仁东审 判 员  吕逗秋二〇二〇年十一月二十三日代书记员  方洁欣附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5184号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 负责人：张恺，行长。 被执行人：唐建成，女，1962年4月19日出生，汉族，住成都市成华区。 广发银行股份有限公司成都分行与唐建成信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初9066号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月6日立案执行，执行标的为51228.41元，执行费为668元。 在执行过程中，本院于2020年9月8日查封了被执行人唐建成名下的川Ａ6××××纳智捷牌汽车，但未实际控制，无法处置。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人唐建成采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月三十日 书记员 郑 能
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川0105民初14135号 原告：何琼，女，1962年9月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：秦放，四川瀛领禾石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾启明，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：邓天明，男，1969年3月2日出生，汉族，住四川省南充市南部县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，****商铺。 法定代表人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：张茜，四川君合律师事务所律师。 原告何琼诉被告邓天明、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后依法适用简易程序进行了开庭审理。在审理过程中，经法院组织调解，各方自愿达成如下协议： 一、经品迭后，中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于2020年12月10日前向何琼支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费，合计85401.02元； 二、经品迭何琼相关费用及邓天明修车费、蒋世明医疗费后，邓天明于2020年11月10日庭审时向何琼支付医疗费非医保部分、鉴定费，合计5441.45元。该款已经支付； 三、上述协议履行后，双方因本次交通事故产生的纠纷彻底了结； 四、案件诉讼费3360元，减半收取1680元，由何琼负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 本案调解书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  赵 勇 二〇二〇年十一月十日 法官助理  程 晨 书 记 员  彭雨堃
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33813号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳皇朝盛世歌友汇有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道中心社区山塘尾居民小组教育中路**，统一社会信用代码：91440300349950113E。法定代表人：张应军。原告叶佳修与被告深圳皇朝盛世歌友汇有限公司著作权权属、侵权纠纷共计三十九案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳皇朝盛世歌友汇有限公司的起诉。案件受理费共计975元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月六日本件与原本核对无异书记员  刘薇
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2584号之七被执行人：李瑞彬，男，汉族，1978年10月10日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李瑞彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞彬在浦发银行74×××54账户内存款人民币7800.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月三十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执恢171号申请执行人：何燕飞，男，1969年12月24日出生，汉族，住大余县。被执行人：刘锦环，男，1978年10月02日出生，汉族，住上犹县（老车站后面）。何燕飞依据已发生法律效力的大余县人民法院（2017）赣0723民初938号民事判决书于2020年8月2日向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年11月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行142280元，截至2020年11月18日缴纳标的款0元，未履行142280元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓斌审判员  王有为审判员  尧 蕾二〇二〇年十一月二十日书记员  李 魏
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12602号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：陈建明，男，1969年3月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初6020号民事判决书，于2020年8月17日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人陈建明偿还借款本金121681.5元及利息、罚息、复利，其他费用40309.06元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询，2020年10月22日，通过福建网络执行查控系统冻结被执行人名下厦门市集恒纸业有限公司60万股权。此外，查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈建明名下暂无可供执行财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十一月二日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1202刑初521号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人阮恒，男，1998年12月8日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化,咸宁皇汉科技有限公司员工，住咸宁市咸安区。2020年1月9日因涉嫌挪用资金罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留,同年1月19日被该分局取保候审。2020年8月25日被咸宁市咸安区人民检察院取保候审，9月18日被本院取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉(2020)119号起诉书指控被告人阮恒犯挪用资金罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员蔡迎春出庭支持公诉,被告人阮恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月6日至9日，被告人阮恒在咸宁皇汉科技有限公司担任客服期间，利用掌管公司支付宝账户及收取公司客户资金的职务便利，将公司资金人民币87340元挪用于网络赌博。2020年1月9日，被告人阮恒主动向公司老板交代了挪用公司资金的事实。同日，被告人阮恒退还公司全部赃款，并取得谅解。公诉机关认为，被告人阮恒利用职务便利，挪用本单位资金进行非法活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条的规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人阮恒犯罪后主动向公司老板交代自己的犯罪事实，应当视为自动投案，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人阮恒认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；被告人阮恒全部退赃，并取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人阮恒拘役四个月，缓刑六个月。公诉机关提交了相关书证，被害单位法定代表人刘某的陈述，被告人阮恒的供述与辩解等证据证实。被告人阮恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人阮恒的行为已构成挪用资金罪。公诉机关的指控成立。被告人阮恒有自首情节，认罪认罚，可依法对其从轻、从宽处理。被告人阮恒积极退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十一条第二款之规定，判决如下：被告人阮恒犯挪用资金罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李拥军人民陪审员  李汉华人民陪审员  包 伟二〇二〇年十一月二日书 记 员  柳 芳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条挪用公款归个人使用，进行非法活动，数额在3万元以上的，应当依照刑法第三百八十四条的规定以挪用公款罪追究刑事责任；……。第十一条第二款刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5273号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。被执行人：辽宁兴隆百货集团有限公司，住所地，住所地：盘锦市兴隆台区中兴路**会信用代码912111001224397326。法定代表人：李素云被执行人：李维龙，男，汉族，1964年3月8日出生，住址：辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：孙莹，女，1964年9月10日出生，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人辽宁兴隆百货集团有限公司、李维龙、孙莹借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6376号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0102民初6376号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  都 睿二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 帅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审232号 申请执行人单位名称宁波市自然资源和规划局 统一社会信用代码1133020400294040XK法定代表人孙义为职务局长住所地浙江省宁波市鄞州区和济街9号 委托代理人陈少游，宁波市自然资源和规划局工作人员 被申请执行人单位名称宁波鄞州潘火定心寺宗教活动场所登记证统一社会信用代码71330212MCU039411N负责人易成志住所地 浙江省宁波市鄞州区投资创业中心东一路申请内容 申请执行的行政行为 甬鄞自然资规罚〔2019〕101号行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.责令被执行人退还非法占用的556平方米土地；2.责令改正或者治理，限自收到本处罚决定之日起十五日内恢复原种植条件（拆除地上建筑物）；3、并处每平方米112元的罚款，计人民币62272元。 申请执行的事项 1.责令被执行人退还非法占用的556平方米土地；2.责令改正或者治理，限自收到本处罚决定之日起十五日内恢复原种植条件（拆除地上建筑物）。 审查认定事实 行政决定送达日期2020年2月21日 行政机关催告日期2020年8月24日 申请强制执行日期2020年11月5日 被申请执行人未履行的义务 1.责令被执行人退还非法占用的556平方米土地；2.责令改正或者治理，限自收到本处罚决定之日起十五日内恢复原种植条件（拆除地上建筑物） 裁定理由 经审查查明，被执行人未经批准，于2019年10月擅自占用宁波市鄞州区邱隘镇回龙村土地建寺庙及道路，违法用地总面积556平方米。申请执行人作出的甬鄞自然资规罚〔2019〕101号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项 裁定结果 对申请执行人宁波市国土资源局于2020年2月21日作出的甬鄞自然资规罚〔2019〕101号行政处罚决定准予强制执行，对其中的第1、2项内容的强制执行，由宁波市鄞州区邱隘镇人民政府组织实施。 审 判 长  周 磊 审 判 员  徐小娟 审 判 员  陈超明 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  王立钒
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初4782号原告：魏茂秋，女，1987年7月11日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：张宗辉，男，1990年5月24日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：马亚茹，女，系被告张宗辉之妻。原告魏茂秋与被告张宗辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏茂秋、被告张宗辉的委托诉讼代理人马亚茹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏茂秋向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、精神损失费、财产损失等共计10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月23日，原告魏茂秋去被告张宗辉家索要所欠工资，被告张宗辉拒不支付，后把原告打伤。经汶上县公安局处理，对被告张宗辉的违法行为处以拘留12天的行政处罚。被告的行为给原告造成了经济及精神损失，被告拒不赔偿。为维护原告的合法权益，原告诉至贵院，请法院依法判决。被告张宗辉辩称，被告打伤原告魏茂秋不对。原告魏茂秋受伤后，被告带着原告去医院检查，在医院也给原告拿了药，后带着一千元的工资和东西看望原告，事后我们双方协商赔偿没有达成一致意见。原告花费的医疗费用我们愿意负担，其他费用我们不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2020年7月23日10时许，在汶上县康驿镇水店村张宗辉家门口，魏茂秋与张宗辉因工资发生纠纷，后张宗辉将魏茂秋打伤，经鉴定魏茂秋损伤属轻微伤。张宗辉殴打他人的违法行为成立。在纠纷过程中，张宗辉将魏茂秋的手机屏幕损毁，价值350元左右。以上事实有汶上县公安局汶公（康）行罚决字【2020】10175号、【2020】10178号行政处罚决定书为证，本院予以认定。2、原告魏茂秋提供济宁医学院附属医院门诊病历、诊断证明、检查报告单、CT影像诊断报告、收费票据，证明魏茂秋受伤后在济宁医学院附属医院治疗，门诊诊断为头面部外伤、左侧胸腹部外伤、左外伤性鼓膜穿孔，支出医疗费共计1414元。被告张宗辉对原告提供的证据真实性无异议，但主张2020年8月6日原告支出的医疗费160元已经给付原告，原告对此也予以认可，故对原告下余医疗费1254元（1414元-160元）的主张，本院依法予以认定；3、被告张宗辉主张原告手机屏幕损毁，价值350元，张宗辉已经受到行政处罚，不应赔偿该费用的意见，因原告魏茂秋手机屏幕损毁系被告张宗辉所致，被告张宗辉不能以已经受到了行政处罚为由对原告的损失不予赔偿，故对被告这一主张，本院依法不予认定。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告魏茂秋与被告张宗辉因工资发生纠纷，被告张宗辉将原告魏茂秋打伤，被告张宗辉的行为侵犯了原告的身体健康权，对原告人身伤害造成的损失应承担全部赔偿责任。原告请求赔偿损失的医疗费用1254元，手机屏幕损毁价值350元，原告提供了门诊病历、诊断证明、行政处罚决定书等证据予以证实，故对原告的该项诉求，本院依法予以支持。对原告魏茂秋主张的误工费、营养费、精神损失费的费用，因原告未提供证据证实自己的主张，且原告魏茂秋所受损害并未造成严重后果，故对原告的该项请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告张宗辉于本判决生效后十日内赔偿原告魏茂秋医疗费、手机屏幕财产损失共计1604元；二、驳回原告魏茂秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张宗辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  满冬利二〇二〇年十一月四日书记员  张桂兰
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执8481号 安徽省九珑物业服务有限公司、张永青： 关于本院执行的安徽省九珑物业服务有限公司与张永青物业服务合同一案，现该案已按(2020)皖01民终4757号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2407号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。法定代表人：刘建伟，董事长。委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811044386。被执行人：宜宾大家乐商贸有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区翠柏商贸城，统一社会信用代码91511521667440661D。法定代表人：徐利忠，经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初814号民事判决书，于2020年7月3日立案受理申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请执行宜宾大家乐商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.执行被执行人支付借款本金3150490元及利息；2.支付案件受理费32012元、保全费5000元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.支付本案执行费。在执行过程中：一、本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年7月3日起对被执行人宜宾大家乐商贸有限公司的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人暂无可供执行财产。三、本院于2020年11月24日对被执行人宜宾大家乐商贸有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年11月24日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年十一月二十五日书记员  钟 鑫
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3936号申请执行人：张小如,女性,1955年7月15日出生,住济源市。被执行人：济源市克井联合面粉厂，社会统一信用代码92419001MA43YB1C7G，住所地济源市克井镇克井村南。法定代表人：李素霞。被执行人：李素霞，女性,1972年3月24日生，汉族，住济源市。本院在执行张小如与济源市克井联合面粉厂、李素霞合同纠纷一案中，2019豫90**民初5341号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人3784.88元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有3784.88元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月六日书记员  周 琦
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4447号原告：陶俊，男，1986年9月27日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：李文芳，男，1985年9月20日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告陶俊与被告李文芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告陶俊到庭参加诉讼，被告李文芳经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告李文芳偿还原告陶俊借款3万元及依法计算的利息；2.本案全部诉讼费由被告李文芳承担。事实和理由：原被告系同学关系，2018年，李文芳因无力偿还他人借款，陶俊代李文芳还款2万元，李文芳于2019年2月24日向陶俊出具借条一份，承诺2019年12月24日归还借款，2018年12月30日李文芳因女朋友意外怀孕，向陶俊借款1万元，李文芳向陶俊出具借条一份，承诺2019年3月30日归还该款。后经原告陶俊多次催要，被告李文芳一直拒不偿还借款，故原告陶俊诉至法院，请求依法保护其合法权益。被告李文芳未作答辩。本案查明：被告李文芳因需要资金周转于2018年12月30日、2019年2月24日分别向原告陶俊借款1万元、2万元，被告李文芳向原告陶俊出具借条两份，借条合计载明借款金额为3万元，双方未约定借款利息，其中1万元约定2019年3月30日还清，另外2万元约定2019年12月24日还清。后经原告陶俊多次催要，被告李文芳分文未付。本院认为，原告陶俊提供的借条能够证明其与被告李文芳之间的民间借贷关系成立。被告李文芳应当按照约定的期限返还借款，故对于原告要求被告返还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定借款利率及逾期利息计算标准，逾期利息应自逾期之日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李文芳于本判决生效之日起十日内向原告陶俊返还借款本金3万元并支付逾期利息（其中1万利息以1万元为基数，自2019年3月30日起计算至借款还清之日止；其中2万利息以2万元为基数，自2019年12月24日起计算至借款还清之日止，上述利息均按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告陶俊其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李文芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  叶章明二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹光中
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢789号 王洪才、贾祥俊： 本院受理你们间民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院作出的(2015)新民初字第3976号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王洪才于2015年12月4日向本院首次申请执行，2015年12月28日，本院裁定（2015）新执字第2954号案件终结本次执行程序。执行标的人民币189180元。 执行过程中查明，本案借款本金68000元、案件受理费750元。依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，经依法计算，本案的一般债务利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息为120430元。被执行人贾祥俊合计应向申请执行人王洪才履行偿还借款义务189180元，其中：被执行人贾祥俊自行向申请执行人王洪才履行20000元，本院支付申请执行人王洪才33700元，95480元转移分配至申请执行人王洪才关联案件（2019）鲁0982执3188号，40000元转移分配至申请执行人王洪才关联案件（2017）鲁0982执2820号。本案执行完毕，全清结案。 2020年11月11日，本院电话约谈申请执行人王洪才，其认可本院计算的上述结果、权利放弃及结案方式，本院将电话约谈内容刻盘附卷。本案执行完毕，全清结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第二十二条的规定，本案执行完毕。 执行费2738元，由被执行人承担。 新泰市人民法院 二〇二〇年十一月二十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保614号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与付相美借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人付相美的微信、支付宝、银行账户存款17635.53元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1630号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初3036号原告：烟台五洲国际商业运营有限公司，住所地烟台市福山区福新街道办事处邢家山子村东。法定代表人：舒策张，总经理。委托诉讼代理人：姜明福、徐雅妮（实习），山东西政律师事务所律师。被告：于萍，女，1965年1月9日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告烟台五洲国际商业运营有限公司诉被告于萍服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告烟台五洲国际商业运营有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台五洲国际商业运营有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台五洲国际商业运营有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告烟台五洲国际商业运营有限公司负担。审判员  李富彬二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 蕾
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢712号之二 申请执行人：杨忠华，男1967年03月05日出生，汉族，住芜湖市。 被执行人：袁有利，男1963年06月17日出生，汉族，住本市。 被执行人：宫敏，女1964年11月24日出生，汉族，住芜湖市。 本院在执行申请执行人杨忠华与袁有利、宫敏民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2012)镜民一初字第00483号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人袁有利的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇二〇年十一月十七日 书记员  万 珍
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执924号 南充市天南文化传媒有限公司、 蓬安县文化广播电视和旅游局： 本院受理了南充市天南文化传媒有限公司申请执行蓬安县文化广播电视和旅游局合同纠纷一案。经执行，被执行人已履行民事判决书所确定的给付义务，申请人已领取了全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已按申请人申请的给付义务执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0326执427号 廖昌辉： 本院执行的廖昌辉罚金一案，在执行过程中被执行人廖昌辉已全部履行完法律文书所确定的义务，本案已结清。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初546号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人潘永明，男，1974年12月15日出生，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地江苏省淮安市金湖县，住所地江苏省淮安市金湖县。被告人潘永明因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月14日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）389号起诉书指控被告人潘永明犯交通肇事罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人潘永明的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官曹雷出席法庭，被告人潘永明到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年3月16日，被告人潘永明驾驶苏Ｈ×××**重型特殊结构货车沿248省道由南向北行驶。当日9时许，车辆行驶至248省道与盱眙县香兰大道交叉路口右拐弯时，与同向在非机动车道内正常行驶的被害人邱某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，邱某死亡。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人潘永明血液中乙醇浓度为75.74mg/100m1。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人潘永明饮酒后驾驶机动车右转弯时疏于对道路情况观察，其违法行为是造成事故的直接原因，负事故全部责任。案发后，被告人潘永明主动报警，并留在现场等候处理，如实供述交通肇事的事实，并自愿认罪认罚。被告人潘永明已取得被害人邱某近亲属的谅解。另查明，经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人邱某符合道路交通中钝性外力作用致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。公诉机关认为被告人潘永明的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人潘永明有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人潘永明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘永明犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人潘永明具有自首的从轻情节。被告人潘永明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人潘永明取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人潘永明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘丹丹二〇二〇年十一月四日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2249号申请人：荣益娜，女，1980年11月17日生，汉族，住河南省睢县。被申请人：王静静，女，1984年9月4日生，汉族，住河南省睢县。荣益娜与王静静借款合同纠纷一案,在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,也未到庭并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信限制高消费的强制措施。六、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十一月二十九日书记员  张梦宇
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5534号 上诉人（原审被告）：河北行者居建筑工程劳务有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路**西美五洲**。 法定代表人：代衡，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：王**，男，1989年10月7日出生，汉族，住江苏省东海县。 原审被告：孙响，男，1996年2月8日出生，汉族，住江苏省东海县。 上诉人河北行者居建筑工程劳务有限公司（以下简称行者居公司）因与被上诉人王**、原审被告孙响建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初1190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 行者居公司上诉请求：1、依法撤销保定市竞秀区人民法院作出的（2020）冀0602民初1190号民事判决，驳回被上诉人王**的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:保定市竞秀区人民法院作出的（2020）冀0602民初1190号民事判决事实认定错误，应当依法撤销原判决，驳回被上诉人王**的诉讼请求。2018年7月11日，上诉人与被上诉人王**对保定万和奥城的施工项目进行结算时，遗漏了被上诉人王**在施工过程中向上诉人借支的三笔工程款合计116000元。为了证明上述事实，上诉人向一审法院提交了被上诉人王**借支工程款的借支单。一审法院在未查明案件事实的情况下，直接判决上诉人按照结算单向被上诉人王**支付工程款，实属对案件事实的认定错误。故请求贵院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。 王**答辩称，上诉人提交的三张金额为26000元、50000元、40000元的借支单是双方在山西榆次工程的借支单，与本案无关。上述三张借支单与本案借支单从形式上、内容上都不相同，此外，如果被上诉人真借支了上诉人主张的116000元，上诉人连几百元的费用都计算在内，而将116000元遗忘根本不符合常理。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。 原审被告孙响经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 王**向一审法院起诉请求：1、依法判决被告支付原告工程款157891元及利息13500元（诉前利息自2018年6月13日起，以157891元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至起诉之日止；诉后利息自起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告本息偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年3月10日，原告王**与被告行者居公司签订班组操作协议，约定原告为被告行者居公司承揽的保定万和奥城车库、商业进行施工，并约定单价为按粘模面积车库、商业价格按粘模35元/㎡，拆模以前班组未查出的顶板、墙板按粘模面积9元/㎡。被告行者居公司于2018年6月13日为原告王**木工班组在河北万和奥城项目行者居承包模板结算情况出具欠条，金额为157891.08元。2018年7月11日，原告王**与被告行者居公司就该项目签订最终班组结算单，金额为75049.04元。 一审法院认为，原、被告双方签订的班组操作协议，是双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确定。原告按照合同约定履行了自己的义务，被告应按照约定给付原告工程款。被告提交的原告签字的借支单，因双方还存在其他工程之间的合作，本案暂不予处理，故被告行者居公司应给付原告工程款75049.04元。原告主张违约金问题，所签班组协议未进行约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、被告河北行者居建筑工程劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王**工程款75049.04元；二、驳回原告王**的其他诉讼请求。案件受理费3728元，减半收取1864元，原告负担1000元，被告行者居公司负担864元。 本院二审期间，经查，上诉人法定代表人由傅振垚变更为代衡。当事人没有提交新证据，二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，本案争议款项系双方就河北万和奥城项目结算尚欠的工程款，根据双方签订的《班组操作协议》、《最终班组结算单》等证据，一审法院判决上诉人给付被上诉人王**工程款75049.04元，事实清楚，证据充分，上诉人关于一审法院事实认定错误的主张，没有事实和法律依据，不予采信；上诉人关于在结算时遗漏被上诉人借支的工程款116000元的主张，被上诉人称借支单发生在山西榆次碧桂园工程，在山西结算时已扣除，且双方均未提交山西榆次碧桂园工程款是否结算的相关证据，对该借支单无法认定，对借支单所涉款项一并处理无事实法律依据，故一审法院对上诉人提交三张借支单暂不做处理，并无不当。 综上所述，河北行者居建筑工程劳务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3458元，由上诉人河北行者居建筑工程劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 姜 赛 书 记 员 庄海娜
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终6713号上诉人（原审原告）：刘佃利，男，1968年9月3日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：北京天海天物业管理中心，住所地北京市海淀区白石桥路**院内。法定代表人：黄东，经理。委托诉讼代理人：刘俊峰，北京市世纪律师事务所律师。上诉人刘佃利因与被上诉人北京天海天物业管理中心（以下简称天海天公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初13949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘佃利上诉请求：撤销一审判决，改判支持刘佃利一审的全部诉讼请求。事实与理由：天海天公司在工作中、生活中百般刁难，频繁要求我们搬家、调岗位、克扣工资等，导致我身体出现不适，一审法院仅依据天海天公司没有打我就认定侵权事实不存在是错误的。一审法院没有告知我举证期限，导致我提交证据已超期，一审法院也没有去天海天公司调查取证。天海天公司辩称，同意一审法院判决，不同意刘佃利的上诉请求和理由。刘佃利向一审法院起诉请求：1、判令天海天公司赔偿刘佃利治疗手部疾患及腹部疾患的医药费、健康损失费，合计8万元；2、天海天公司赔偿刘佃利治疗带状疱疹、心脏疾患、胆囊炎、胃炎等的医疗费及健康损失费8万元；3、天海天公司赔偿刘佃利精神损害抚慰金4万元。以上三项共计20万元。一审法院认定事实：刘佃利提起本案诉讼，请求法院判令天海天公司承担赔偿责任。具体金额如诉请。庭审中，经法院询问，天海天公司是否对刘佃利具有身体上的侵权行为，刘佃利明确表示没有。刘佃利就其损害及数额，提供了病历以及银行对账单等证据。一审法院认为，本案中，行为人承担侵权责任需满足以下条件：一、天海天公司实施了侵权行为；二、天海天公司行为时具有过错；三、刘佃利的民事权益受到损害；四、天海天公司的行为与刘佃利的损害之间有因果关系。庭审中经法院询问，刘佃利明确表示天海天公司并未对其具有身体上的具体侵权行为，侵权责任无法成立。刘佃利的诉讼请求，无事实依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告刘佃利的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘佃利诉称其所患疾病系因天海天公司侵权所致，并提交了病历及诊断等证明材料，天海天公司对此予以否认，只认可双方因工作安排、宿舍使用等存在纠纷。刘佃利认可双方不存在肢体冲突，自诉其患病原因系天海天公司给予不公平工作、住宿等安排所致，但就其所述因果关系没有证据予以证实，故其应承担举证不利的法律后果。综上所述，刘佃利的上诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由刘佃利负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张永钢审 判 员 陈 伟审 判 员 丁少芃二〇二〇年十一月二十五日法官助理 孙雅丹书 记 员 邓文静
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1205号 关于保定市向日葵汽车销售有限公司申请执行罗媛媛、张文旭合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年11月13日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1760号申请执行人：闫红善,男性,1967年11月22日出生,住河南省兰考县。被执行人：河南奋起建筑工程有限公司，社会统一信用代码91410100397411616N，住所地郑州市金水区南阳路东一街**楼付**。法定代表人：杨永武。被执行人：杨永武，男性,1968年4月15日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：丁淑玲，女性,1971年12月4日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行闫红善与河南奋起建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初15411号民事判决书已发生法律效力，被执行人河南奋起建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人闫红善向本院申请强制执行。执行过程中，本院做出（2020）豫0105执异468号执行裁定书依法追加杨永武、丁淑玲为被执行人。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人杨永武名下有三辆车，申请人要求暂不处置。通过查询被执行人丁淑玲名下银行有2740.23元存款，申请人暂不要求扣划；被执行人河南奋起建筑工程有限公司、杨永武名下银行仅有零星存款，申请人暂不要求处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，查询到被执行人杨永武、丁淑玲名下共有位惠济区××路××楼××号号（不动产权证号：（2017）郑州市不动产权第0206705号），已轮候查封，无处置权，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南奋起建筑工程有限公司、杨永武、丁淑玲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  申博审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年十一月二十三日书记员  王宇
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1346号申请执行人：丁桂香，女，1960年6月25日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：刘俊峰，男，1989年2月15日生，汉族，住所地密山市。本院在执行丁桂香与刘俊峰民间借贷纠纷一案中。申请执行人丁桂香于2020年10月27日向本院申请强制执行，请求被执行人刘俊峰给付欠款35675元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对刘俊峰的财产进行了查证，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，未发现被执行人有可执行财产，且申请人暂无法提供被执行人揭登彬可供执行财产，目前刘俊峰确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人丁桂香发现被执行人刘俊峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十一月二十五日书记员  王少勇
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6778号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：山西永柠能源科技有限公司晋城分公司，住所地山西省晋城市城区中原街天巨商务大厦****。法定代表人：苗磊。原告王建军与被告山西永柠能源科技有限公司晋城分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月二十七日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执恢272号申请执行人：湖南某某农村商业银行股份有限公司，住所地：道县濂溪南路**。法定代表人：汪海洋，该公司董事长。委托代理人：熊海明，该公司桥头支行负责人。被执行人：何某，男。申请执行人湖南某某农村商业银行股份有限公司与被执行人何某金融借款合同纠纷一案，道县人民法院作出的（2017）湘1124民督53号支付令，确定由被执行人何某偿还申请执行人湖南道县农村商业银行银行股份有限公司借款本金15000元及利息。本院于2020年10月14日立案执行，2020年10月14日向被执行人何某发出执行通知书和报告财产令，2020年10月28日向被执行人何某发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人何某无工商、车辆、有价证券等登记信息。银行小额存款被依法冻结。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人何某无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人何某目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年十一月二十日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3956号 原告张洪秋，女，1967年6月23日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人张洪宇，男，1983年9月26日生，汉族，现住阜蒙县。 被告陶春国，男，52岁，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告张洪秋诉被告陶春国买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告张洪秋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张洪秋自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王越卓
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12464号申请人：符永先，男，1954年10月29日生，汉族，住江阴市。被申请人：胡惠全，男，1968年7月24日生，汉族，住江阴市。被申请人：李艳艳，女，1981年7月30日生，汉族，住江阴市。符永先与胡惠全、李艳艳民间借贷纠纷一案中，申请人符永先于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡惠全、李艳艳银行存款85万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人符永先申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡惠全、李艳艳的银行存款85万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李峰二〇二〇年十一月三十日书记员  胡玥
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2043号 申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道**恒生国际星城商业街**东首。统一社会信用代码：9137030596584738X7。 被申请人：淄博亿海橡胶有限公司，住，住所地：淄博市临淄区南王镇建设路**一社会信用代码：913703057544624258X。 法定代表人：杨晓波，经理。 被申请人：潍坊市村田棉品制造股份有限公司，住所，住所地：山东省潍坊市昌邑市北孟镇社会信用代码：9137070076286012XM1-1。 法定代表人：韩德武，经理。 被申请人：淄博远景危险品运输有限公司，住所，住所地：淄博市临淄区金岭回族镇齐鲁化学工业园纬六路北社会信用代码：91370305791533507G。 法定代表人：刘秀玲，经理。 被申请人：杨晓波，男，1974年7月11日生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人齐商银行股份有限公司临淄支行于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博亿海橡胶有限公司、潍坊市村田棉品制造股份有限公司、淄博远景危险品运输有限公司、杨晓波的银行存款3026336.87元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人齐商银行股份有限公司临淄支行以其行信用向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博亿海橡胶有限公司、潍坊市村田棉品制造股份有限公司、淄博远景危险品运输有限公司、杨晓波的银行存款3026336.87元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人齐商银行股份有限公司临淄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十四日 代理书记员  张晓晗
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1789号 申请执行人：雷俊，男，汉族，1978年09月13日出生，住眉山市东坡区。 被执行人：万功林，男，汉族，1963年09月02日出生，住都江堰市。 申请执行人雷俊申请执行被执行人万功林借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2018)川0181民初2850号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付30，550.00元及利息，缴纳执行费358.00元。本院于2020年09月17日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，冻结被执行人名下银行存款，不足额，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 王**涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 肖 璐
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1840号申请执行人：张长明,男性,1957年3月31日出生,住绥化市北林区。被执行人：刘清军，男性,1966年9月28日生，汉族，住绥化市北林区。本院在执行申请执行人张长明与被执行人刘清军借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，约定用刘清军于2021年6月1日前一次性给付张长明借款本金40000元,案件申请费267元,执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1202执1840号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期限的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年十一月二十六日书记员  高昕宇
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2996号原告：师志福，男，汉族，1975年12月10日出生，住河南省漯河市源汇区。被告：王可盼，男，汉族，1990年5月5日出生，住河南省漯河市舞阳县。原告师志福诉被告王可盼民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师志福到庭参加诉讼，被告王可盼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师志福向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年5月26日，被告向原告借款40000元，并签订借款担保合同，合同约定，借款利息为月息5%，利息从借款人收到借款之日起至合同约定还款之日止计算，利息按月先期支付，到期偿还本金。借款人未按时偿还借款本息，且逾期三天以上，催收无果时，出借人可以提前收回借款本息。从2016年11月7日起，被告未能按期支付利息，经原告多次催要，被告均一再推脱。综上，原告提起诉讼，依法维护原告的合法权益。被告王可盼未答辩。经审理查明，2016年5月26日被告称其资金紧张需要周转，向原告借款40000元，并出具借条，借条内容载明“借据借款人王可盼，现因资金周转，现向出借人师志福借款（人民币）大写肆万元，（小写40000）1、汇款，借款人账号：2、现金借款期限五个月，借款日期为2016年5月26日，还款日期为2016年10月25日。借款执行利率为月息3%（百分之叁），居间费用为月息2%（百分之贰）；还息方式为预付，先按月支付利息，到期一次归还本金，本金及利息均不能逾期，如逾期，借款人需向出借人每天支付本金总额3%的违约金，其他约定事项见其借款担保合同。特立凭为据！借款人：王可盼担保人：彭成彭俞飞出借人：师志福2016年5月26日本合同于2018年9月23日之前全额结清。彭俞飞”原告向被告支付了借款40000元,借款到后被告未还借款，后原告多次向被告追要借款未果，诉至法院。上述事实有借条及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告王可盼向原告师志福出具的借条40000元及原告陈述在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告师志福请求被告王可盼偿还借款40000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王可盼于本判决生效之日起十日内偿还原告师志福借款本金40000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费400元，由被告王可盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二〇年十一月九日法官助理张宇书记员张贞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2976号 申请执行人：李治桐，男，1969年1月10日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：何云，女，1985年11月16日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：胡章香，女，1960年8月28日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初6831号民事调解书，受理的李治桐申请执行何云、胡章香民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人何云、胡章香立即偿还申请执行人李治桐人民币132000元，并承担案件受理费1850元、执行费1880元。 在执行过程中，因被执行人何云、胡章香现下落不明，本院依法向被执行人何云、胡章香公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；被执行人何云名下有车牌号为贵Ｃ×××××号梅赛德斯-奔驰牌、贵Ｃ×××××号宝来牌汽车二辆，本院依法于2020年8月18日轮候查封被执行人何云所有的车牌号为贵Ｃ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，因被执行人现下落不明且其财产暂不具备执行条件，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初6831号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  王世英
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初15050号原告：魏广高，男，1984年2月2日出生，汉族，住广东省五华县******广安楼，公民身份号码为441***************。被告：东莞市大拇指汽车维修有限公司。住所地：广东省东莞市************。统一社会信用代码为914***************。法定代表人：袁某1。原告魏广高与被告东莞市大拇指汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年11月20日，原告魏广高经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告魏广高撤回起诉处理。本案案件受理费250元，由原告魏广高负担。审判员  徐珺二〇二〇年十一月二十日书记员  汤锋
吉林省镇赉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0821执1682号 申请执行人：李国生，男，1954年7月29日生，汉族，退休工人，现住镇赉县镇赉镇六合村前六家子屯。 被执行人：张喜林，男，1951年4月15日生，汉族，农民，现住镇赉县镇赉镇六合村前六家子屯。 申请执行人与被执行人张喜林健康权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0821民初1398号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月27日向本院申请执行，要求被执行人张喜林给付欠款2591.21元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年11月4日向被执行人张喜林下发了执行通知书，报告财产令，财产申报表。2020年11月4日向房屋产权管理中心各银行发起了查询，经查被执行人名下642.82元已被扣划交付给申请执行人，被执行人名下没有其他可供执行的不动产和存款。二、被执行人张喜林在执行过程中拒不履行法律文书所确定的义务，于2020年11月12日，经本院决定将被执行人张喜林限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，＜中华人民共和民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙国利 审判员  张彦葆 审判员  李志辉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员李冠男
简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2473号 余天云： 本院执行你罚金10,000元一案，因你已主动缴纳，该案冻结银行存款及限制高消费措施已解除，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2504号罪犯翁智骏。现在江苏省宜兴监狱服刑。常州市新北区人民法院于2019年4月17日作出（2019）苏0411刑初41号刑事判决，认定被告人翁智骏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六万元（已缴纳）。刑期自2019年4月17日起至2021年1月16日止。判决发生法律效力后，于2019年5月23日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯翁智骏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯翁智骏减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯翁智骏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月、2020年7月获得表扬2次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯翁智骏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯翁智骏的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后刑期至2020年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十一月三十日书记员  邵炜烨
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民辖终105号 上诉人（原审原告）：曾令禄，男，汉族，1971年5月19日出生，住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审被告）：重庆市恒旭实业集团有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处南津街****5-1。 法定代表人：袁祖伦，董事长。 上诉人曾令禄因与被上诉人重庆市恒旭实业集团有限公司（以下简称恒旭实业）买卖合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初5458号民事裁定，向本院提起上诉。 曾令禄上诉称，本案双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币，应由接受货币方所在地，即四川省广安市广安区为合同履行地，并应由四川省广安市广安区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，现有证据不能证明双方明确约定了合同履行地或者就合同履行地达成补充协议。曾令禄作为卖方，其诉讼请求系要求买方恒旭实业履行货款支付义务，即争议标的为给付货币且曾令禄为接收货币一方，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”规定，曾令禄所在地四川省广安市广安区应认定为本案合同履行地，即四川省广安市广安区人民法院对本案依法具有管辖权。综上，一审裁定将本案移送重庆市合川区人民法院审理不当，本院予以纠正。曾令禄上诉请求于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初5458号民事裁定； 二、本案由四川省广安市广安区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  吴丽华 审 判 员  杨红梅 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  朱亦强 书 记 员  田 玲
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5690号原告：新民市梁山镇佳平美术社，统一社会信用代码92210181MA0X9WG13L，住所地新民市。经营者：刘佳平，男，汉族，1972年9月19日生，住址辽宁省新民市。被告：贾树全，男，汉族，1964年11月10日生，住址辽宁省新民市。案由：合同纠纷原告新民市梁山镇佳平美术社诉被告贾树全合同纠纷一案，本院2020年11月2日受理后，依法由审判员路庆举适用简易程序独任审判，2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告新民市梁山镇佳平美术社经营者刘佳平、被告贾树全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告在2019年2月1日至2020年10月19日期间，在原告处复印、打字、等业务，累计欠原告人民币13,941.80元,原告多次催要，被告推拖不还欠款，原告依法提起诉讼，请求判令被告偿还欠原告的复印、打字等各项费用人民币13941.80元，判令被告承担本案的诉讼费用。被告贾树全辩称，我不同意原告的诉讼请求，欠款属实，但是钱是费岗子村上欠的，不是我个人欠的。经审理查明，原告向法庭提供的打字复印等业务欠款明细复印件三份，载明：“欠款单位：费岗子村”，经手人签字处有多人名字，其中有的载明“会计：贾树全”。上述事实，有原告提供提供的打字复印等业务欠款明细复印件三份，及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告要求被告贾树全返还欠款人民币13,941.80元，在被告贾树全对欠款事实有异议，不同意原告诉讼请求时，原告应当提供证据证明其主张的欠款事实存在。因原告提供的证据欠款明细，欠款单位记载为费岗子村，且从明细内容也可以说明非被告贾树全个人欠款，故原告提供的证据不足以证明其主张的被告贾树全欠款事实存在，原告要求被告偿还欠款人民币13,941.80元，无合同及法律依据，故原告要求被告贾树全偿还欠款人民币13,941.80元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告新民市梁山镇佳平美术社的诉讼请求。案件受理费人民币150.00元，减半收取人民币75.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  路庆举二〇二〇年十一月五日书记员  郭 帅
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1691号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路**。 法定代表人：高朝辉，职务：董事长。 被执行人：张营，男，汉族，1991年4月10日出生，住，住所地河北省承德市鹰手营子矿区/div> 被执行人：韩学财，男，汉族，1965年12月7日出生，住，住所地河北省承德市兴隆县/div> 被执行人：承德瑞腾商贸有限责任公司，住，住所地滦平县滦平镇西瓜园村/div> 法定代表人：王立松，职务：总经理。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人张营、韩学财、承德瑞腾商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销对被执行人张营、韩学财、承德瑞腾商贸有限责任公司执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执1691号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人张营、韩学财、承德瑞腾商贸有限责任公司借款合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  赵玉清 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  曹建华
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初3891号 原告：黄灵天，男，1979年4月7日出生，壮族，农民，住广西巴马瑶族自治县。 委托诉讼代理人：方孔专，平果县法律援助中心法律援助律师。 委托诉讼代理人：方宋，平果工业区法律服务所法律工作者。 被告：秦庆友，男,1971年10月24日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：唐华，男,1974年11月29日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 原告黄灵天诉被告秦庆友、唐华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合我国的有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告黄灵天撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄灵天负担。 审判员 马 良 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 黄燕花
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初4242号原告：姜志平，男，1971年8月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告：许小红，女，1971年4月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。上述两原告委托代理人：郑俊秀，江西饶诚律师事务所律师，一般代理。上述两原告委托代理人：顾文博，江西饶诚律师事务所实习律师，一般代理。被告：龚乃铜，男，1973年12月30日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：上饶县天成职业学校，住所地江西省上饶市广信区茶亭镇工业园区内，统一社会信用代码52361100693735535Q。法定代表人：张彩秋。被告：江西省国防文化教育学会，住所地江西省南昌市二七北路**南京军区联勤部南昌办事处，统一社会信用代码51360000566284823P。法定代表人：冯世界。原告姜志平、许小红诉被告龚乃铜、上饶县天成职业学校、江西省国防文化教育学会排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告姜志平、许小红于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜志平、许小红的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜志平、许小红撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告姜志平、许小红负担。审判员  徐先荣二〇二〇年十一月二十四日书记员  翁 涛
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1457号 申请执行人：严振兴，男，1953年5月19日出生，汉族，住广西扶绥县。 委托代理人：马连敏，崇左市扶绥县法律事务中心法律服务工作者。 被执行人：扶绥县航运公司，住广西扶绥县。工商注册号：4521281000179。 职工代表：谈新养，男，1961年11月14日出生，汉族，住广西扶绥县新宁镇思贤路******。 职工代表：陈乃辉，男，1955年4月26日出生，汉族，住，住广西扶绥县/div> 职工代表：陈石祥，男，1947年6月30日出生，汉族，住，住广西扶绥县/div> 职工代表：马结，男，1943年11月17日出生，壮族，住广西扶绥县新宁镇临江路********。 本院在申请执行人严振兴与被执行人扶绥县航运公司追偿权纠纷一案中，扶绥县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）桂1421民初2021号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人扶绥县航运公司未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行。请求强制执行被执行人扶绥县航运公司向申请执行人支付养老保险费43036.64元，案件受理费438元。本院已于当日立案。 本院于2020年11月6日向被执行人扶绥县航运公司发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行民事调解书所确定的义务，同时依法对被执行人扶绥县航运公司的财产及收益等进行调查。在执行过程中，申请执行人严振兴于2020年11月30日以申请人认为若拍卖扶绥县航运公司资产不利于扶绥县航运公司改制进行为由撤回执行申请。 本院认为，申请执行人严振兴撤回被执行人扶绥县航运公司的强制执行申请，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1457号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  李庆新 审判员  谭海枝 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马世鹏
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执恢67号 申请执行人张**，女，1984年12月4日出生，汉族，地址肥乡县。 被执行人高**，男，1983年12月21日出生，汉族，地址肥乡县。 被执行人张*，女，1984年5月23日出生，汉族，地址肥乡县。 本院于2020年7月31日作出（2020）冀0407执恢67号执行裁定书，查封了被执行人高**名下位于肥乡区**花园18幢1单元501号的房产，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人高**名下位于肥乡区**花园18幢1单元501号房产的查封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何继涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘龙超
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24524号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：梁小樱，女，1981年6月7日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人梁小樱信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2314号民事判决书，向本院申请执行，要求梁小樱清还欠款本金、利息等，暂计44655.73元。本院于2020年10月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑1004行初21号原告李国江，男，1966年2月23日出生，汉族，牡丹江市西安区法院干部，住黑龙江省牡丹江市西安区。被告牡丹江市自然资源局，住所地黑龙江省牡丹江市西安区太平路**。法定代表人唐荣胜，该局局长。出庭行政负责人刘吉获，牡丹江市自然资源局副局长。委托代理人刘俊丰，男，1966年7月17日出生，汉族，牡丹江市不动产登记中心信访室科员，住牡丹江市西安区。委托代理人樊林，牡丹江市东安区七星法律服务所法律工作者。本院在审理原告李国江诉被告牡丹江市自然资源局其他行政行为一案中，原告李国江于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国江申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告李国江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告李国江负担。审 判 长  冯守忠人民陪审员  徐 磊人民陪审员  沙石红二〇二〇年十一月二十七日法官助理王俭书记员崔鸿泽
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2020号之一申请执行人：郝某某，女，1978年10月30日生，汉族，住河北省廊坊市霸州市。申请执行人：杨某某，男，1980年8月10日生，汉族，住河北省廊坊市霸州市。被执行人：刘某，男，1980年8月10日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：李某，女，1981年1月8日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初696号民事调解书，依法受理郝某某、杨某某申请执行刘某、李某买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人的银行存款、网络资金进行多次查询，发现被执行人名下无银行存款、网络资金可供执行。（2）对被执行人的车辆登记信息进行查询，发现被执行人刘某名下有云Ｌ×××**号比亚迪牌汽车一辆，本院于2020年9月8日进行查封，查封期限为二年，但未实际控制，不能处置。（3）对被执行人的证券、工商、保险等信息进行查询，发现被执行人名下无相应财产可供执行。2.对被执行人启动传统查控，调查情况如下：经向贵州省安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询，发现被执行人名下无不动产登记信息。经向被执行人住所地蔡官镇××村村民委员会调查，发现被执行人在其住所地村集体经济组织无可供执行财产。3.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。在本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序，但未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执2020号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 王群英审判员 何 坤二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵雷书记员李铃淇
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初2338号 原告：陈珊灵，女，1991年2月24日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：王金圆，男，1994年8月16日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 第三人：保定尚宅置业有限公司，住所地：河北省保定市曲阳县恒山中路**。 法定代表人：赵辉，公司总经理。 原告陈珊灵与被告王金圆、第三人保定尚宅置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告陈珊灵于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈珊灵撤诉。 案件受理费113元，由陈珊灵负担。 审判员  赵增儒 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  牛婷婷
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1501号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、林建文、范佑元： 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请林建文等借款合同纠纷一案，经被执行人林建文、范佑元自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1366号 原告：建昌恒昌村镇银行股份有限公司，住所地建昌县建昌镇建绥路**，统一社会信用代码91211400594828306U。 法定代表人：马文峰，系该行经理。 委托诉讼代理人：李健，男，汉族，1984年12月30日出生，辽宁省建昌县人，系该行职员，住建昌县博宇新区。 被告：韩某某，女，汉族，1959年7月14日出生，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：刘某某，女，汉族，1993年10月28日出生，辽宁省葫芦岛市人，自由职业，住葫芦岛市龙港区。 原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司诉被告韩某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院2020年6月30日受理后，于2020年11月17日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李健、被告韩某某到庭参加诉讼。被告刘某某经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告韩某某偿还贷款本金200万元,截至到2020年6月19日利息395033.08元，及直至还清之日止的（利息+复利+罚息）。二、要求被告刘某某提供的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、被告承担诉讼费和邮寄费。事实和理由：2018年6月14日，原告与被告韩某某签订了《个人借款合同》，根据合同约定，被告韩某某从原告贷款200万元，贷款期限为2018年6月14日至2020年6月11日止，并约定了利息和罚息等。同日原告又与被告刘某某签订了《抵押合同》，经催收未果，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 原告向本院提交以下证据予以证明：借款合同、抵押合同、借款凭证、他项权证抵押合同、身份证复印件等。 被告韩某某辩称，原告所述属实，钱是我借的，用于做买卖买化肥了，疫情原因没偿还上，现在同意用房子还。 被告刘某某未书面答辩。 经审理查明，2018年6月14日被告韩某某以购进化肥为由，与原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司签订《借款合同》。合同约定，韩某某向建昌恒昌村镇银行股份有限公司贷款200万元，贷款期限为2018年6月14日至2020年6月11日，实际借款日期与放款日以借据为准，借款利率为年利率10.925%，按月还息，到期结清本息。对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按本合同约定的利率基础上加收50%确定。贷款人对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率在本合同约定的付息日计收复利，按实际逾期天数计算。韩某某作为借款人签字。同日，被告刘某某用其位于建昌县（原木材公司院内）福泽源商住小区1#1号门市的房屋与原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司签订《抵押合同》，为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押物登记。抵押房屋的所有权人刘某某，房屋所有权证号为建房权证建昌字第××号，使用性质为商品房，抵押房屋他项权证号为建房他证建昌字第××号。2018年6月14日原告履行了借款义务，将贷款交付给韩某某的个人账户。借款期间，被告韩某某只偿还了97350元利息。至诉讼之日2019年11月11日，此笔借款尚欠本金200万元，尚欠利息（含罚息、复利）556231.62元。 本院所确认的上述事实，有借款合同、抵押合同、房屋所有权证、他项权证等证据，载卷为凭，经庭审质证，可予以采信。 本院认为，原、被告均具有完全民事行为能力，建昌恒昌村镇银行股份有限公司与韩某某签订的《借款合同》，系各方真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应当履行合同义务。建昌恒昌村镇银行股份有限公司发放贷款之后，韩某某应当按照合同约定偿还借款本息，现借款合同期限届满，韩某某未按合同约定偿还借款本息。故原告主张要求被告韩某某偿还贷款本金及利息，有法律依据，本院予以支持。另外，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》。本案中借款合同中约定罚息利率按在约定利率基础上加收50%及复利的规定，不违反法律强制性规定，故对原告要求被告按合同约定计算相关利息、罚息、复利，应予支持。本案中，原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司与被告刘某某签订的《抵押合同》主体适格，内容合法，抵押标的为1套房屋，房屋所占用的土地为国有土地，意思表示真实一致，办理了抵押登记，不违反法律禁止性规定，依法成立并生效，受法律保护。被告刘某某作为抵押人，在借款合同约定的期限届满未给付借款的情况下，应当履行抵押人的义务，抵押权人建昌恒昌村镇银行股份有限公司对抵押房屋具有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十一条、第七十五条之规定，判决如下： 一、被告韩某某于本判决生效后30日内给付原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司借款本金200万元及利息、罚息、复利（2018年6月14日至2020年6月11日期间利息，以200万元为本金，按照合同约定年利率10.925%计算，含已给付的利息97350元；自2020年6月12日起，以200万元为本金，按合同约定年利率10.925%加罚息利率5.4625%合计16.3875%计算至本金清偿之日止；自2020年6月12日起以借期内尚欠利息345236.5为本金，按复利年利率16.3815%计算至本金清偿之日止）。 二、原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司对被告刘某某的抵押房屋（建房权证建昌字第××号）在其债权范围内享有优先受偿权。 三、被告刘某某承担抵押担保责任后有权向被告韩某某追偿。 如果被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25961元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  包瑞鹏 人民陪审员  张文杰 人民陪审员  姚凤贤 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  韩 琳
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执666号申请执行人辽宁众源医疗器械有限公司，住所地西丰县公和村工业园区。法定代表人纪丹参，系该公司总经理。被执行人锦州健民药业有限公司，住所地黑山县黑山镇解放北街**。法定代表人王建民，系该公司总经理。申请执行人辽宁众源医疗器械有限公司依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初601号民事判决书申请执行被执行人锦州健民药业有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年9月24日向被执行人锦州健民药业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人锦州健民药业有限公司3日内履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人锦州健民药业有限公司至今未履行义务。经委托黑山县法院查询被执行人锦州健民药业有限公司有房产，但已做最高额抵押。还查询到有车辆，我院已委托黑山县法院查封，暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初601号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月三十日书记员  王 斌
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执1794号肖海燕、肖海波、肖智文、胡赣秀本院执行的肖海燕等申请胡赣秀婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人胡赣秀自动履行，执行金额47729.37万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4965号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李勇，男，1956年1月5日出生，汉族，现住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:中国人民解放军火箭军总医院，住所地北京市西城区新街口外大街**。法定代表人：王开平，院长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:北京市红十字会急诊抢救中心，，住所地北京市朝阳区清河东路**法定代表人：李立兵，院长。再审申请人李勇因与被申请人中国人民解放军火箭军总医院（以下简称火箭军医院）、北京市红十字会急诊抢救中心医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终1576号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李勇申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项之规定，申请再审，请求撤销二审判决，重新审理，公正判决，依法改判支持李勇的全部诉讼请求，本案一、二审及再审诉讼费用全部由被申请人承担。原审判决事实不清，所采信的所有鉴定证据是用伪造病历鉴定得出的，不能用来当证据使用。法院以鉴代审，明知鉴定内容、程序违反法律法规规定，法官以过错比例扣个人钱为由，采信违反鉴定程序所做的医疗事故技术鉴定、医疗损害鉴定的鉴定结论，是违法违规行为。李勇的录音证据都能证明事实。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案病历先后进行数次医疗鉴定，鉴定程序系在各方确认鉴定检材后启动，李勇的现有证据不足以证明病历存在伪造、篡改情形。医疗损害责任纠纷涉及医学专业问题，原审法院采信司法鉴定意见书作为定案证据并无不当。关于火箭军医院的诊疗行为是否存在过错以及与患者损害后果之间因果关系的认定，原审法院结合鉴定意见已经进行了充分的阐述。李勇的现有证据不足以推翻原判决。李勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李勇的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年十一月三十日法官助理  郝耀文书 记 员  赵思源
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执恢200号申请执行人中国农业银行股份有限公司哈尔滨平房支行，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市平房区。法定代表人王光元，该行行长。被执行人徐浩，男，1988年2月25日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院(2018)黑0108民初233号民事判决书执行申请执行人中国农业银行股份有限公司哈尔滨平房支行与被执行人徐浩信用卡纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司哈尔滨平房支行申请撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院(2018)黑0108民初233号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 欢审判员 蒋丹凤审判员 朱丹彬二〇二〇年十一月十八日书记员 王海艳
吉林省白石山林区基层法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉7602刑初28号 公诉机关吉林省白石山林区人民检察院。 被告人赵守林，男，1967年5月2日出生于吉林省蛟河市，汉族，初中文化，吉林省白石山林业局综合服务管理处工人。因犯危险驾驶罪于2017年3月31日被本院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月10日被取保候审。 吉林省白石山林区人民检察院以白林检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人赵守林犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白石山林区人民检察院指派检察员刘云峰出庭支持公诉，被告人赵守林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月29日17时许，赵守林酒后驾驶汉唐牌四轮电动车，在蛟河市白石山镇沿海林街由南向北行驶至海林街与环山路交汇处附近，与对向车道牌照为×××的白色轿车发生刮撞。经鉴定:赵守林静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为217.61㎎/100mL;赵守林驾驶的汉唐牌电动车是纯电动汽车，车辆属性为机动车。公诉机关认为被告人赵守林的行为已构成危险驾驶罪，认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金二千元。 被告人赵守林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人赵守林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。白石山林区人民检察院指控被告人赵守林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵守林曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，仍不思悔改，又犯危险驾驶罪，应当从重处罚，考虑到其到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，能够积极赔偿被害人杨某的经济损失，认罪认罚，可以从轻处罚。白石山林区人民检察院的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人赵守林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决执行之日起10日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张西斌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李美格