wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执2362号 关于申请执行人桂林市鑫烨物业服务有限公司与被执行人张利物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初2809号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过扣划被执行人张利名下银行存款938.95元（包含申请执行费50元），现该案已执行完毕，（2019）桂0305民初2809号民事判决书所确定的内容已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305民初2809号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1440号之二 申请执行人:黄山市徽州大地物资贸易有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区潜口镇潜黄路**，统一社会信用代码91341004758546381D（1-1）。 法定代表人：姚小平，执行董事兼总经理。 被执行人:黄山市徽信建设发展有限公司，住，住所地安徽省黄山市徽州区文峰路**一社会信用代码913410047608359679。 法定代表人：方泽华，总经理。 本院在执行××人黄山市××大地物资贸易有限公司与被××人黄山市徽信建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执1440号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年十一月六日 书记员 杜家昕
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初42号 原告：赵天增，男，1951年3月23日出生，汉族，住址：河北省武安市。 委托诉讼代理人：薛伏生，河北蒙佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。 被告：武安市人力资源和社会保障局，住所地：河北省武安市矿建路**，统一社会信用代码：11130481000399349D。 法定代表人：武秀其，职务局长。 出庭行政机关负责人：王旭东，职务副局长。 委托诉讼代理人：徐立铮。 原告赵天增诉被告武安市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理行政诉讼一案，武安市人民法院报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2020）冀04行辖51号行政裁定书，将本案指定本院管辖。为实质性化解行政争议，本院对此案进行了协调。经协调，被告武安市人力资源和社会保障局同意对原告反映的视同缴费问题重新调查处理。原告赵天增于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告赵天增的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告赵天增撤回起诉。 案件受理费50元，由原告赵天增减半负担。 审判长  李晓敏 审判员  代丽荣 审判员  王 枫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  裴梓雅
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1886号原告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地湖北省黄石市湖滨大道**，统一社会信用代码914202008784251466。负责人：黄志香，总经理。委托诉讼代理人：张文、石钧中，湖北群力律师事务所律师。被告：陈奕衡，男，汉族，1984年10月2日出生，户籍登记住址湖北省大冶市。原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司与被告陈奕衡保证保险合同保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司的委托诉讼代理人石钧中、被告陈奕衡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求：1、判令被告向原告支付保险理赔款16778.25元和保险费1002.78元，并自2019年9月10日起以17781.03元为基数按照年利率24%向原告支付利息、违约金至债务清偿完毕为止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月26日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告向被告出具了保险单，约定被保险人为中国农业银行股份有限公司黄石黄石黄石港支行（下称农行黄石黄石港支行），贷款金额为2万元，保险金额22194.49元，每月保险费334.26元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。尔后被告与被保险人农行黄石黄石港支行签订《个人担保借款合同》，约定借款本金2万元，还款周期为按月还款，原告对被告的借款在保险金额内提供担保。2018年10月22日，农行黄石黄石港支行按约向被告发放了借款2万元。2019年5月27日后，被告未按约履行还款义务。2019年9月10日，被告逾期已经达到保险合同约定的赔偿等待期，原告根据农行黄石黄石港支行提出的理赔申请，按约向农行黄石黄石港支行支付了保险金16778.25元，代被告偿还了债务，同时农行黄石黄石港支行将对被告的追偿权转让给原告。现原告根据个人担保借款合同以及保险合同的约定提起诉讼。被告答辩：我向银行借款未偿还是属实的，因没有能力偿还所有九停止还款了。原告为证明其所主张的事实，在开庭审理中出示了以下证据：1、原告营业执照、负责人身份证明、被告身份证复印件。2、个人担保借款合同、借款凭证、银行流水、保险单、索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书。证明被告逾期还款，原告已代为偿还借款的事实。被告未提供证据。对原告提供的证据材料，经质证审查，对其证据效力予以确认。并认定事实如下：2018年9月26日，原、被告之间签订了个人信用贷款保证保险合同，约定被保险人为中国农业银行股份有限公司黄石黄石黄石港支行，保险金额22194.49元，每月保险费334.26元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。尔后被告与被保险人农行黄石黄石港支行签订个人担保借款合同，在《借款凭证》上写明的逾期利率为年利率10.33125%，原告对被告的借款在保险金额内提供担保。2018年10月22日，农行黄石黄石港支行按约向被告发放了借款2万元。2019年5月27日后，被告未按约履行还款义务。2019年9月10日，被告逾期已经达到保险合同约定的赔偿等待期，原告根据农行黄石黄石港支行提出的理赔申请，按约向农行黄石黄石港支行支付了保险金16778.25元，代被告偿还了债务，同时农行黄石黄石港支行将对被告的追偿权转让给原告。即：被告自贷款发放之日2018年10月22日起，至原告理赔之日2019年9月10日止期间，应支付约定保费共计：每月保险费334.26元×（10+19/30）个月＝3554.29元，被告已经实际付清了2019年5月22日之前的保费：每月保险费334.26元×7个月＝2339.82元，下欠保费3554.29元-2339.82元＝1214.47元，原告主张下欠的3个月的保费1002.78元，本院予以支持。本院认为，原告与被告签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》以及被告与农行黄石黄石港支行签订的《个人担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。在保险期间，被告未依照约定按期足额偿还借款本息并支付保险费，其违约行为构成保险事故。原告作为保险人按照合同约定承担保险责任，向被保险人农行黄石黄石港支行支付保险赔偿金后，其有权依据法律规定在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，并依约向被告收取尚未支付的保险费。原告要求被告支付理赔款及拖欠的保险费的诉讼请求，符合约定，本院予以支持。对原告超出合同约定的部分请求，本院则不予支持。关于原告要求被告支付违约金（利息）的诉讼请求，符合原、被告双方已在保险合同中约定保险人自理赔当日开始按每日千分之一向保险人支付违约金的约定，但该项约定明显超出法律规定的利率范围。对此，本院参照被告与银行之间在借款凭证上写明的逾期年利率10.33125%，支持并计算其违约金，对原告超出的部分请求则不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，判决如下：一、被告陈奕衡于本判决生效后五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司支付赔偿款16778.25元及该款从自2019年9月10日起，至实际付款之日止期间，按年利率10.33125%计算的逾期利息（违约金）。二、被告陈奕衡于本判决生效后五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司支付保险费欠款1002.78元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由被告陈奕衡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  邵光东二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 盼
云南省西畴县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （认罪认罚） (2020)云2623刑初120号 公诉机关云南省西畴县人民检察院。 附带民事诉讼原告西畴县第一中学。 法定代表人郑杰，男，系西畴县第一中学校长。 委托代理人杨代德，男。 被告人胡世锐，男，生于1993年12月6日，壮族，高中文化，农民，家住云南省西畴县。因涉嫌危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2020年7月14日，被西畴县公安局立案侦查，同日被西畴县公安局刑事拘留，同年7月28日，被西畴县公安局逮捕。现羁押于西畴县看守所。 西畴县人民检察院以西检一部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人胡世锐犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2020年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。西畴县人民检察院指派检察员杨元富出庭支持公诉，附带民事诉讼原告西畴县一中委托代理人杨代德，被告人胡世锐均到庭参加诉讼。现已审理终结。 西畴县人民检察院指控：2020年7月13日18时，胡世锐同其朋友周德稳等人从西洒城区到西洒镇英代村民委梁子村肖学文家吃饭。晚饭后同日22时许又在肖学文家开始烤烧烤吃并喝酒，一直吃到2020年7月14日1时许，所有参与吃烧烤的人都已经醉了，胡世锐自述在此期间喝了五杯一两八一杯的白酒已酒醉了。其他人酒醉后就去休息，胡世锐走到肖学文家门口时发现周德稳驾驶去肖学文家吃饭的车牌号为云Ｈ×××××白色五菱宏光微型车停放在肖学文家门口，并且周德稳停车时未拔取钥匙，车钥匙还在车上插起，胡世锐就爬上车后将车发动就往西洒城区开，因醉酒记忆不清就将车开到了西畴县第一中学大门口，发现学校门口的收缩门挡住前进的路，胡世锐就停车乱按喇叭。西畴县一中值班保卫人员刘道聪、王学彦见胡世锐离开回大门值班室，二人刚回到值班室，就看见胡世锐驾驶微型车转回，直接驾驶微型车对着西畴县一中的收缩门幢上去，致使收缩门弯曲被推了和微型车一起撞上大门里面的人心平台，微型车被幢熄火，造成大门收缩门、微型车不同程度受损，损失二万余元。胡世锐见微型车熄火后从车上下来准备离开，但被县一中保卫人员控制在现场，后被接警赶到现场处置民警带至西畴县公安局西洒派出所办案区约束至酒醒。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定胡世锐血液酒精含量为227.68ｍｇ／100ｍｌ；经西畴县发展和改革局价格认证中心鉴定：西畴县一中大门损失价格14600元，周德稳微型车经保险公司和汽车修理厂评估修理费合计2530元。 公诉机关为证明上述事实向法庭提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。 西畴县人民检察院认为，被告人胡世锐醉酒驾驶机动车上道路行驶的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡世锐为泄私愤，任意毁损公司财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对胡世锐犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零二个月。 被告人胡世锐对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。 附带民事诉讼原告诉称：2020年7月14日，胡世锐在酒醉状态下驾驶车辆冲撞学校大门，造成大门严重损坏，后学校支付大门修理费17600元。故诉至法院，要求胡世锐赔偿学校大门修理费17600元。 被告人胡世锐答辩称：其愿意赔偿。 经审理查明：2020年7月13日18时，胡世锐与周德稳等人在肖学文家吃饭喝酒，次日凌晨1时许，胡世锐酒后驾驶云Ｈ×××××白色五菱宏光微型车行驶至西畴县第一中，驾驶车辆撞向学校大门，造成收缩门、微型车不同程度受损。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，胡世锐血液酒精含量为227.68ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶；经西畴县发展和改革局价格认证中心鉴定，西畴县一中大门损失价格14600元，周德稳微型车经保险公司和汽车修理厂评估修理费合计2530元。 另查明，2020年10月28日，周德稳放弃对胡世锐的赔偿请求。 认定上述事实，有公诉机关列举并经被告人胡世锐庭审质证无异议的立案决定书、户口证明、前科劣迹查询记录、现场勘查笔录及照片、证人证言、被告人的供述和辩解等证据在案，相互印证，能证明本案基本事实，本院予以采信。 附带民事诉讼原告人就其主张，向本院提交下列证据： 云南通用机打发票、西畴县第一中学维修伸缩门协议及结算清单，证实2020年7月18日，西畴县第一中学与李先贵签订伸缩门维修协议，维修费用为17600元。 上述证据，经被告人质证，无异议。 本院认为，附带民事诉讼原告提交的证据，来源合法，客观真实，应予采信。 本院认为，被告人胡世锐醉酒驾驶机动车上道行驶，且任意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成危险驾驶罪、寻衅滋事罪，数罪并罚。公诉机关指控被告人胡世锐犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人胡世锐驾驶车辆冲撞他人财物，导致财产损失，应予赔偿。关于西畴县一中大门维修费用的认定，经鉴定，该大门维修费用为14600元，但该校实际支出的维修费用为17600元，应按照实际支出的维修费用认定，即17600元。鉴于被告人胡世锐到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚，且自愿认罪认罚，可从宽处理。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第二百九十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下: 一、被告人胡世锐犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零二个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月14日起至2022年9月13日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、由附带民事诉讼被告人胡世锐赔偿附带民事诉讼原告西畴县第一中学大门维修费17600元。限期于判决生效后三十日内履行完毕。 若债务人未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  赖俊杰 审判员  吴玉军 审判员  王 敏 二〇二〇年十一月十日 书记员  王代敏
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执恢53号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪县支行。住所地：湖北省竹溪县城关镇建设路**。统一社会信用代码：914203246764927629法定代表人：赵莹，该行行长。委托代理人：何衍辉，该行资产保全清收员。被执行人：任燕丽，女，1987年2月18日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：竹溪县金华岭茶业有限公司，组织机构代码：08234564-2法定代表人：任燕丽职务：总经理被执行人：吴美良，男，1982年1月12日生，汉族，住湖北省竹溪县水坪镇田垭村**，现住十堰市张湾区。中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪县支行与任燕丽、竹溪县金华岭茶业有限公司、吴美良金融借款合同纠纷一案，竹溪县人民法院作出的（2017）鄂0324民初644号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月11日立案执行，被执行人任燕丽、竹溪县金华岭茶业有限公司、吴美良应支付欠款464493.57元及利息，承担案件受理费4783.00元，执行费6867.00元。在执行过程中，1.本院于2020年5月12日开始，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人任燕丽、竹溪县金华岭茶业有限公司、吴美良名下的银行账户、网络资金、不动产、证券、车辆、民政、保险、工商总局，账户上仅有零星余额，未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能执行。3.本院于2020年11月2日将被执行人任燕丽、竹溪县金华岭茶业有限公司、吴美良纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院在执行（××）××中××竹溪县公积金管理中心查询了任燕丽、竹溪县金华岭茶业有限公司、吴美良公积金缴存情况，反馈信息为零。5.本院在执行（××）××中在竹溪县不动产中心查明，被执行人任燕丽、竹溪县金华岭茶业有限公司、吴美良在竹溪县境内无不动产。6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日将被执行人任燕丽、竹溪县金华岭茶业有限公司、吴美良名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供准确的可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人任燕丽、竹溪县金华岭茶业有限公司、吴美良有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的准确的财产线索。经评议，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十一月二日书记员  肖 尧
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初7938号原告：易华君，女，1966年5月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，委托诉讼代理人：向曙辉，男，系易华君之夫，1962年10月31日出生，汉族，居民身份证住址同上，被告：湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地武汉市武昌区丁字桥路文安街中南SOHO城（向阳村城中村改造K1地块）第******房。法定代表人：熊绍荣，董事长。委托诉讼代理人：胡列军，公司员工。原告易华君与被告湖北鑫海林投资担保有限公司（以下简称鑫海林公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人向曙辉、被告鑫海林公司的委托诉讼代理人胡列军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易华君向本院提出诉讼请求：1、被告退回贷款履约保证金25000元整；2、被告支付利息5000元整；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年因家中房屋装修需要资金，由被告担保向银行贷款，被告收取了各种相关费用，同时收取了25000元履约保证金（以现金支付），现银行贷款全部结清，被告拒绝退履约保证金，原告根据相关法律规定诉至法院，望判如所请。被告鑫海林公司辩称，银行跟我们反馈原告有逾期还款的情形，所以保证金不能退。经庭审调查，综合当事人陈述，本院查明本案事实如下：原告称其2016年因房屋装修向银行申请贷款，原、被告于2016年7月12日签订《委托担保合同》，约定被告为原告的贷款担保。2016年7月12日，易华君向鑫海林公司出具《按期还款承诺书》，载明：本人向贵公司担保，向中国农业银行循礼门支行借款500000元，按合同规定36个月偿还500000元，本人郑重承诺每月7日前将还款足额存入指定账户内，如逾期未足额还款，则每天按贷款金额的1‰向贵公司缴纳滞纳金，并承担相应的催收费用等。尾部重要提示载明：请您务必按时足额还款，一旦出现逾期情况2次，本公司收取的定金将不予归还，且贷款行将有权提前收回贷款，并要求您在逾期后一次性提前结清借款本息。2016年8月1日，原告向被告支付履约保证金25000元。2019年11月26日，中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行出具《结清证明》一份，载明：易华君在我行的个人专项分期业务，总额500000元，放款日期2016年7月29日，分期期数36期，借款人按借款合同约定分期还款已于2019年9月1日结清。本院认为，被告鑫海林公司为原告的贷款提供担保并收取原告履约保证金25000元，根据中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行出具的《结清证明》，原告已结清全部贷款，故原告主张被告退还履约保证金25000元，本院予以支持。被告辩称原告有逾期还款情形，不能退履约保证金，但未提交证据证明其主张，本院不予支持。原告关于利息的主张，因双方未对履约保证金的退还时间、利息支付进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，原告未提交证据证明其在贷款结清之日至向本院起诉之日时间段内向被告主张过权利，且未提交证据证明双方对逾期退还保证金的利息有约定，对原告该项主张本院调整为被告应向原告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自原告起诉次日(2020年6月3日)起至被告全部款项退还之日止资金占用期间的利息（以原告主张的利息5000元为限）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告湖北鑫海林投资担保有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告易华君履约保证金25000元；二、被告湖北鑫海林投资担保有限公司于本判决生效之日起十日内向原告易华君支付资金占用期间的利息（以25000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月3日起计算至款项付清之日止，以原告主张的利息5000元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取213元，由被告湖北鑫海林投资担保有限公司负担（此款原告易华君已预交，被告湖北鑫海林投资担保有限公司连同上述款项一并支付给原告易华君）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  王葵二〇二〇年十一月十日法官助理杨冠乔书记员李文君
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执843号申请执行人:杨正菊，女，1963年9月27日生，汉族，住惠水县高镇镇，公民身份号码被执行人：石明芳，女，1965年5月14日生，汉族，住惠水县和平镇，公民身份号码杨正菊与石明芳借民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔2731民初1372号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容：“被告石明芳自愿分期偿还原告杨正菊借款本金四十万元”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告杨正菊自愿承担案件受理费三千六百五十元。因被执行人石明芳未按上述生效法律文书履行义务，杨正菊向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对石明芳相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人石明芳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其未到本院接受调查询问，未并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人石明芳名下的财产。三、2020年11月20日我院将通过不动产登记中心查询被执行人石明芳不动产登记信息，经查询被执行人石明芳无不动产登记信息。四、已向被执行人石明芳发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨正菊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔2731民初1372号民事调解书的终结本次执行程序。被执行人石明芳有继续向申请执行人杨正菊履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二〇年十一月二十三日书记员管俊强
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保355号   被申请人：张国林，男，1973年10月出生，汉族，住富蕴县。   本院在执行张国林财产保全一案中，依据已生效的（2020）新4322刑初114号刑事裁定书将被申请人张国林的银行存款予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人张国林的银行存款30万元，期限为1年。本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   刘欢
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初3052号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：刘学芳，男，汉族，1987年09月25日出生，户籍地河北省保定市易县。原告四川新网银行股份有限公司与被告刘学芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告刘学芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金1741.36元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为77.76元，罚息为43.71元，复利为2.83元，剩余逾期利息及罚息以1741.36元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以77.76元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2019年12月13日、2020年06月24日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金1900元、900元，贷款期限12个月、3个月，贷款年利率均为21.6%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息1233.10元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金1741.36元、利息为77.76元、罚息为43.71元、复利为2.83元。原告因本次诉讼支出律师代理费180元、案件受理费25元、保全费40元。2020年6月24日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200624042400049594的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金1741.36元、利息77.76元、罚息43.71元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以1741.36元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告刘学芳于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金1741.36元、利息77.76元、罚息43.71元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以1741.36元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告刘学芳于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费180元和保全费40元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告刘学芳负担。本判决为终审判决。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1689号本案由本院刑事审判庭移交执行。被执行人：尚珂，男，汉族，1983年5月6日出生，住四川省成都市武侯区。被执行人尚珂罚金一案，本院作出的(2017)豫0329刑初138号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年7月22日本院刑事审判庭移交执行，2020年7月22日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年7月29日、2020年8月26日、2020年11月24日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年7月23日、2020年9月9两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；委托四川省成都市武侯区人民政府在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现其他可供执行财产。5、于2020年9月8日作出拘留决定书，决定将被执行人尚珂处以十五日拘留，但由于被执行人尚珂正在监狱服刑，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0329刑初138号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马富伟审判员  赵孟欣审判员  李新阁二〇二〇年十一月三十日书记员  张建华
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1140号 申请执行人：缪希宁。 被执行人：房建刚。 申请执行人缪希宁与被执行人房建刚合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初140号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付60000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年9月9日、2020年11月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年9月10日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年11月23日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  贾丽娟
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2718号 上诉人（原审原告）：王国辉，男，1958年5月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：滕佳曦，浙江鑫湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡从深，浙江鑫湖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：祝琳，男，1983年5月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被上诉人（原审被告）：刘卫兵，男，1969年12月14日出生，汉族，住台州市椒江区。 上诉人王国辉因与被上诉人祝琳、刘卫兵债权人撤销权纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初4534号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王国辉上诉请求：撤销台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初4534号民事裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一、原审裁定认定事实不清，主要表现在以下方面：1.一审认定刘卫兵代持股权缺乏事实依据。一审法院认定被上诉人刘卫兵在顺丰公司持有的出资额947.34万元，占该公司70.0007%的股权系郑官顺的违法所得。依据的是玉环市人民法院于2019年6月17日作出（2019）浙1021执1859号之四执行裁定书。上诉人至今不清楚该裁定书的来源，一审是如何获得该证据，是被上诉人提供的还是法院依职权获取，但无论基于何种途径获得，应当告知上诉人，以便上诉人知晓和提出意见。一审法院未履行上述程序作出判断，剥夺了上诉人的知情权和辩论的权利。故而对刘卫兵是否系代持，是否为违法所得均存有异议，一审法院径直作出判断显然不当。2.刘卫兵等人的刑事案件已经处理完毕，不存在等待刑事案件处理完毕的说辞。案外人郑官顺、被上诉人刘卫兵等人因犯多项罪名被玉环市人民法院及台州市中级人民法院判处刑罚，刑事案件己处理完毕。一审法院也未提供刑事判决书，上诉人也不知晓其中的定性，不知刑事判决有无将涉案股权定性为郑官顺的违法所得。现刑事判决早已生效，无刑事裁判需要等待，就算要等待处理结论，也应裁定中止而非驳回起诉。二、一审适用法律错误。1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项内容为：依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。但本案，上诉人并非向玉环法院提出执行异议的适格权利人，无法通过申请解决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项内容为裁定适用范围包括驳回起诉，并非驳回起诉的实体理由。3.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条内容为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。但本案上诉人是因郑官顺等人的刑事案件而难以主张合法民事权利的受害人，债权经合法判决确认，并非有经济犯罪嫌疑的情况，不能适用该条。综上所述，本案裁定认定事实不清、适用法律错误，从而导致裁定错误，请求二审法院依法审理，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人祝琳、刘卫兵未作答辩。 王国辉向一审法院起诉请求：撤销被告祝琳向被告刘卫兵转让台州市黄岩顺丰气体有限公司（以下简称顺丰公司）股权的行为；两被告共同承担原告因本案支出的律师费50000元。 一审法院认定事实：顺丰公司原股东为原告王国辉（持股占60.0009%）、王超（持股占9.99998%）、高国兵（持股占29.9993%），其中原告与王超系父子关系。顺丰公司一直由被告祝琳的亲戚朱燚辉经营管理。2015年11月4日，原告向被告祝琳、朱燚辉转让顺丰公司70.0007%股权，交易价格为1900万元，其中被告祝琳支付1000万元，朱燚辉支付900万元。因被告祝琳、朱燚辉未及时足额支付价款，原告诉至该院，该院于2020年5月25日做出（2019）浙1003民初4651号民事判决书，判令：“祝琳支付王国辉人民币1000万元，朱燚辉支付王国辉人民币700万元，均支付从2015年11月4日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息。”该判决现已生效。2016年1月4日，被告祝琳将持有的顺丰公司70.0007%的股权转让给被告刘卫兵。另查明，案外人郑官顺、被告刘卫兵等人因犯多项罪名被浙江省玉环市人民法院及台州市中级人民法院判处刑罚。浙江省玉环市公安局对被告刘卫兵持有的顺丰公司股份采取冻结措施。浙江省玉环市人民法院于2019年6月17日作出（2019）浙1021执1859号之四执行裁定书。该院查明，被告刘卫兵在顺丰公司持有的出资额947.34万元占该公司70.0007%的股权系郑官顺的违法所得，并依法冻结了该股权。现该股权进行处理中。 一审法院认为，被告祝琳在名义上将持有的顺丰公司70.0007%的股权转让给被告刘卫兵，但该股权却系案外人郑官顺的违法所得。被告祝琳转让给被告刘卫兵的股权为何成为他人的违法所得，原、被告之间是何法律关系，涉诉股权如何定性、如何处理，被告刘卫兵代他人持有涉诉股权是否合法，是否有人涉嫌犯罪等问题的解决均有赖于刑事案件的处理结论。现涉诉股权其他法院正在处理中，故对原告的起诉，该院依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告王国辉的起诉。 本院认为，上诉人起诉请求撤销被上诉人祝琳与刘卫兵之间涉顺丰公司的股权转让行为，虽然涉案股权根据生效的玉环市人民法院（2019）浙1021执1859号之四的执行裁定，其已作为刑事案件被执行人郑官顺的违法所得予以冻结，目前已在执行之中。但涉案股权最终如何认定与处置，对上诉人提起撤销权之诉是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件并不产生影响，一审应待上述涉案股权在被执行人郑官顺案件中的处理结论明确后，对本案作出实体审查，一审对此驳回起诉不当，本院应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初4534号民事裁定； 二、本案指令台州市黄岩区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梅矫健 审 判 员 郭晓明 审 判 员 王安安 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 王 旖
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2470号原告：林存民，男，1963年12月7日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。委托诉讼代理人：玄志林，河南凤台律师事务所律师。被告：河南富瑞拍卖有限公司，住所地河南省濮阳市石化路与顺河路交叉口西50米路北。被告：彭潮军，男，成年，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。本院受理的原告林存民与被告河南富瑞拍卖有限公司、被告彭潮军定金合同纠纷一案，因原告林存民未能提供被告白雪的准确个人信息及送达地址，导致相关诉讼文书无法送达，应视为原告之诉无明确被告，应予驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告林存民的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 王 刚二〇二〇年十一月十一日书记员 孙晓丽
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9309号原告付长春，男，汉族，1960年4月23日出生，住商丘市。被告商丘市晶宝置业有限公司，住所地商丘市归德南路东侧，统一社会信用代码914114007751025718。法定代表人孔中原，职务经理。被告孔中原，男，汉族，1964年8月4日出生，住商丘市。原告付长春与被告商丘市晶宝置业有限公司、孔中原合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告在收到本院催交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告付长春撤诉处理。审判员  张晓旭二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 坤
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初532号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人贾静波，男，1975年10月16日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市赵县，捕前住河北省石家庄市裕华区。1996年1月30日因犯故意伤害罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年。2020年5月22日因涉嫌诈骗罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，2020年6月4日被石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人王晓光，王军伟，系国浩（石家庄）律师事务所律师。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉（2020）546号起诉书指控被告人贾静波犯诈骗罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员张肃娴出庭支持公诉，被告人贾静波及其辩护人王晓光、王军伟，被害人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控，2017年12月至2018年9月期间，被告人贾静波以让被害人李某出资合伙经营从事平行进口贸易为由，先后向李某提供了其伪造的四份虚假汽车买卖合同及多份订单交易明细表，以获取被害人的信任，致使李某先后投资7370550元人民币。期间，被告人贾静波以分红汽车贸易利润为由，先后返还被害人4504400元人民币。至案发，被告人贾静波共骗取被害人2866150元人民币，全部用于了其它投资、偿还个人债务及消费支出。 公诉机关当庭出示了被告人贾静波的供述与辩解，被害人李某的陈述，证人潘某、兰某的证言，账户交易明细，交易汇总表，汽车买卖合同，回款明细及凭证，证明，户籍信息，到案经过，前科材料等证据。 据此，公诉机关认为，被告人贾静波以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条。建议判处被告人贾静波有期徒刑十二年，并处罚人民币十万元。 被告人贾静波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 辩护人辩称，1．被告人贾静波在庭前已签署认罪认罚具结书，在庭审中认罪态度较好，应依法从轻处罚；2．被告人虽然涉嫌诈骗他人财物，但其主观恶意较小，社会危害性不大，恳请对其从轻处罚。综上，辩护人认为，本案被告人能自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，在采取诈骗过程中，其主观恶意较小，社会危害性不大，请求法院对被告人贾静波判处10-11年有年有期徒刑。 经审理查明：2017年12月至2018年9月期间，被告人贾静波通过中间人王永利认识被害人李某，并以让被害人李某出资合伙经营平行进口贸易为由，先后向李某提供了其伪造的四份虚假汽车买卖合同（甲方均为河北欧骏汽车贸易有限公司，乙方分别为李合群、苏雅拉图、嘉友国际物流股份有限公司、信阳市中森珍珠岩应用有限公司）及多份订单交易明细表，以获取被害人的信任，致使李某先后投资人民币7370550元至被告人的账户。期间，被告人贾静波以分红汽车贸易利润为由，先后返还被害人人民币4504400元。至案发，被告人贾静波共骗取被害人2866150元人民币，全部用于了其它投资、偿还个人债务及消费支出。 2020年5月21日，山海关公安分局路南派出所民警将被告人贾静波口头传唤至派出所。到案后，被告人贾静波如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人贾静波当庭无异议，并有被告人贾静波的供述与辩解，被害人李某的陈述，证人潘某、兰某的证言，账户交易明细，交易汇总表，汽车买卖合同，回款明细及凭证，证明，户籍信息，到案经过，前科材料等证据证实，足以认定。 以上证据，经当庭举证、质证，真实、合法、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人贾静波以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。 被告人贾静波到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人贾静波有犯罪前科，量刑时酌情予以考虑。被告人贾静波给被害人李某造成的损失2866150元，未能赔偿被害人，依法予以追缴并返还给被害人。公诉机关指控被告人贾静波犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。 本院为保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人贾静波犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。 （刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2032年5月21日止）（罚金限本判决生效之日起十日内缴清） 二、被告人贾静波的违法所得人民币2866150元应予以追缴，并返还给被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 昊 人民陪审员  李君莉 人民陪审员  路秀申 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  徐 晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督2646号申请人河南省锦华物业管理有限公司,住所地郑州市南阳路**,统一社会信用代码：914101087338634609。法定代表人刘玲。委托代理人孟然，女，1972年6月18日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区，系申请人公司员工。被申请人赵瑞臣，男，1987年4月16日出生，汉族，住山东省邹城市。申请人河南省锦华物业管理有限公司与被申请人赵瑞臣申请支付令一案，申请人河南省锦华物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出支付令申请，于2020年11月6日向本院递交撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人河南省锦华物业管理有限公司负担。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月六日书记员  张景歌
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1068号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人马万**，男，1980年12月5日出生于河南省郑州市，汉族，大专文化，湖北长江电器有限公司员工，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月4日被刑事拘留，同年9月11日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]1027号起诉书指控被告人马万**犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月4日0时33分许，被告人马万**酒后驾驶鄂Ａ×××**号灰色东风雪铁龙牌小型轿车，沿武汉市解放大道由东向西方向行驶，当车行至江岸区解放大道黄浦立交桥二层时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人马万**体内酒精含量约为146mg/100ml。经鉴定，被告人马万**血液中的乙醇含量为183.71mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人马万**具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人马万**拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5,000元。被告人马万**自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马万**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人马万**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年十一月十一日书记员  陈宽
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1395号申请执行人：孙新明，男，1958年11月13日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：王福东，男，1967年10月16日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人孙新明与被执行人王福东机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人孙新明申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1395号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年十一月二十六日书记员  安功博
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初314号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人刘某某，男，1987年2月13日出生，汉族，务农，小学文化，户籍所在地河北省广平县，现住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月28日被大名县公安局取保候审，2020年11月20日被大名县人民法院取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员康红娥、李林海出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2019年11月21日4时40分许，被告人刘某某醉酒（血液中酒精含量为185.7ｍｇ／100ｍｌ）后持Ｂ2驾驶证驾驶正三轮摩托车沿常元线公路自北向南行驶至元寨村路段时，逆向与呈头北尾南状顺向停放的颜爱军驾驶的冀Ｄ×××××号三轮汽车碰撞，此事故造成被告人刘某某受伤，双方车辆损坏。经邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队认定，被告人刘某某承担事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人刘某某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人刘某某已赔偿被害人经济损失，得到其谅解。 本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人刘某某能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，被告人刘某某已赔偿被害人经济损失，得到其谅解，可酌定从轻处罚。被告人刘某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的主要责任，可酌定从重处罚。被告人刘某某驾驶未经公安交通管理部门登记的正三轮载货摩托车，可酌定从重处罚。为打击犯罪，维护公共道路安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  晋爱红 审 判 员  张克大 人民陪审员  张占英 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  李晓桃
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1138号申请执行人:河南渑池农村商业银行股份有限公司,住所地:河南省渑池县。法定代表人：李汶杰，系该行董事长。被执行人：茹海强，男，1976年8月7日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李彩霞，女，1976年2月24日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：赵卫民，男，1971年11月7日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：王秀荣，女，1970年12月14日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：周旭钢，男，1977年8月29日生，汉族，住河南省义马市。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与茹海强、李彩霞、赵卫民、王秀荣、周旭钢金融借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的(2018)豫1221民初3073号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。案件执行过程中，双方达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执1138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年十一月二十八日书记员  安志尧
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2622号原告：李明堂，男，1939年9月3日生，汉族，住河南省林州市。被告：林州凤宝住宅建设有限责任公司，住所地：林州市红旗渠大道东段总部大厦**。法定代表人：李志伟。职务：该公司经理。本院受理原告李明堂诉被告林州凤宝住宅建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案后，原告李明堂于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明堂以其已与林州凤宝住宅建设有限责任公司达成和解协议、双方纠纷已解决为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李明堂撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李明堂负担。审判员  王学增二〇二〇年十一月十六日书记员  呼林霞
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初7829号原告：陈士友，男，1968年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：冯俊，男，1985年6月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告陈士友与被告冯俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月18日,原告陈士友经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按陈士友撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由陈士友负担。审判员 蔡 军二〇二〇年十一月十九日书记员 王明汉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1401号申请执行人：西华县农村信用合作联社，地址：西华县城关镇箕城路南段，统一社会代码：914116227313149192。法定代表人：高瑞，该社理事长。被执行人：李深义，男，汉族，1965年7月4日生，住西华县。被执行人：刘提，女，汉族，1966年9月9日生，住西华县。被执行人：王伟红，女，汉族，1990年1月10日生，住西华县。本院在执行西华县农村信用合作联社与李深义、刘提、王伟红借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月14日向被执行人电子送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年11月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年7月13日、2020年7月28日、2020年11月21日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年9月24日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年9月24日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、2020年9月24日西华县房地产管理所查询被执行人的房产登记信息。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  王俊武二〇二〇年十一月二十九日书记员  张世明
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5359号 原告：江苏新时代物业服务有限公司，统一社会信用代码913208037849775059，住所地淮安市淮安区淮城镇大箔巷**。 法定代表人：成向芹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王东娟，江苏六仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂春莲，江苏六仁律师事务所律师。 被告：陶顺和，男，汉族，1969年4月2日生，住淮安市淮安区。 原告江苏新时代物业服务有限公司与被告陶顺和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告江苏新时代物业服务有限公司以双方纠纷经人民调解委员会调解自行协商解决为由，于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏新时代物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏新时代物业服务有限公司负担。 审 判 员 芮东俊 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 任志凤 书 记 员 肖蓉洁
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执517号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：韩亮，职务：执行董事。被执行人：孟令朋，男，1987年10月23日出生，住山东省夏津县经济开发区。北京恒元信业信息技术有限公司依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003630440号裁决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人孟令朋名下财产进行网络司法查控，查询显示其名下暂无财产可供执行。上述执行情况向申请执行人告知后，申请执行人向本院书面申请，撤销本案的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003630440号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 军审判员 李 波审判员 高 峰二〇二〇年十一月十三日书记员 杜亚雯
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执424号之一 申请执行人：游和平，男，汉族，1974年4月27日出生，住所地：江西省南昌市青山湖区，证件号码362501197404277217。 被执行人：黎川金发文旅产业发展有限公司，住所地：江西省抚州市黎川县黎河大道**楼油画附属楼**，统一社会信用代码：91361022MA36338DXF。 法定代表人：胡斌，该公司董事长。 被执行人：江西开拓文化产业投资有限公司，住所地：江西省抚州市黎川县冠建**，统一社会信用代码：91361022056443257D。 法定代表人：方淳，该公司董事长。 被执行人：邹志，男，汉族，1967年3月23日出生，住所地：江西省抚州市，证件号码362501196703234810。 申请执行人游和平与被执行人邹志、黎川金发文旅产业发展有限公司、江西开拓文化产业投资有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人游和平2020年9月14日向法院申请执行立案，本院于2020年9月14日受理立案。2020年11月2日，因被执行人黎川金发文旅产业发展有限公司已履行完毕全部付款义务，经查，被执行人黎川金发文旅产业发展有限公司的执行款项在2020年11月2日已转至法院账户，故被执行人黎川金发文旅产业发展有限公司书面向本院申请解除对被执行人邹志、黎川金发文旅产业发展有限公司、江西开拓文化产业投资有限公司的银行存款的冻结或等值财产的查封、扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 1、解除对黎川金发文旅产业发展有限公司所有的位于影剧院及图书馆东面（油画城二期）的土地【房权证号：】的查封； 2、解除对黎川金发文旅产业发展有限公司在江西省农村信用社的联合账户（账户：18×××25）的冻结； 3、解除对邹志在中国银行的账户（账户：19×××74）的冻结； 4、解除对黎川金发文旅产业发展有限公司所有的房产的查封； 5、解除对黎川金发文旅产业发展有限公司所有的房产的查封； 本裁定立即执行。 审判长  郭小玲 审判员  王财斌 审判员  李国兴 二〇二〇年十一月二日 书记员  余 浩
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保480号 本院在办理保全申请人谢谦申请解除保全谢志伟、谢熙征民间借贷纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初1955号之一民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年11月16日解除对原告谢谦名下位于桂林市临桂镇金水路金水湾·境界书香苑1幢2-6-2号房屋（产权证号：临桂房权证县城字第××号）的查封。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2018）桂0304民初1955号之一民事裁定书规定的解除保全事项保全完毕。 审判员  李莉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  梁毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2885号 申请执行人：苟启荣，男，1968年11月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：张清茹，女，2002年9月30日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：张斌（系张清茹父亲），男，1972年12月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：刘彩龙（系张清茹母亲），女，1974年4月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人苟启荣与被执行人张清茹、张斌、刘彩龙生命权纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月27日作出的（2018）新0109民初5528号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初5528号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张清茹、张斌、刘彩龙在银行和其他金融机构帐户存款8738.54元（其中案款8688.54元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   姚海棠
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3285号之一 原告：广西南宁飞盛能源开发有限公司，住所地：广西南宁市大学西路**西明商业广场******。 法定代表人：孙贵文，该公司总经理。 被告：靖西市万阳混凝土有限公司，住，住所地：广西靖西市新靖镇城东路宾山一小区**/div> 法定代表人：陈旭群，该公司总经理。 广西南宁飞盛能源开发有限公司诉被告靖西市万阳混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。因双方庭外达成和解，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请是其行使民事诉讼权利的处分行为，没有侵害国家、集体和第三人的利益，符合民法意思自治原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西南宁飞盛能源开发有限公司撤诉。 本案受理费45211元，减半收取22605.5元，由原告广西南宁飞盛能源开发有限公司负担。 审 判 长  陆忠保 审 判 员  黄丽颖 人民陪审员  谭小利 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  曾佩珏
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保468号 申请人：张贝贝，女，1993年11月5日出生，住河间市。 被申请人：刘威，男，1990年4月17日出生，住河间市。 申请人张贝贝与被申请人刘威离婚纠纷一案，申请人张贝贝于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘威银行存款10万元或同等价值财产采取保全措，申请人于2020年11月23日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张贝贝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘威行存款10万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 括
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5994号被执行人陈文军，男，1971年10月9日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省长沙县人，住长沙县。被执行人陈文军罚金纠纷一案，本院于2019年作出（2019）相0121刑初684号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人陈文军未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年11月2日依法立案执行。2020年11月2日，本院向被执行人陈文军送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2020年11月3日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人陈文军名下无可供执行的财产。2020年11月9日本院前往长沙县查询不动产情况，未发现可供执行财产线索。2020年11月9日本院前往长沙县公积金管理中心查询公积金缴纳情况，未发现可供执行的财产线索。2020年11月16日，本院通过电话调查了解被执行人陈文军住所地长沙县××镇××村××组，没有发现财产线索。2020年11月19日，本院对被执行人陈文军采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为罚金30000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。且被执行人尚在服刑，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十一月十九日书记员 袁 涛
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427民初2611号原告：王平安，男，1961年2月17日出生，汉族，住邯郸冀南新区。被告：薛有的，男，1959年11月29日出生，汉族，住邯郸冀南新区。原告王平安与被告薛有的劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告王平安于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王平安的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王平安撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王平安负担。审判员  韩红强二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈晶晶
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1829号申请执行人崔皓文，男，1994年10月31日出生，汉族，住汝南县。被执行人尹建峥，男，1992年10月27日出生，汉族，住汝南县。崔皓文与尹建峥财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2562号民事判决于2020年8月25日发生法律效力。2020年10月20日，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人崔皓文现撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1829号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 旗二〇二〇年十一月二十七日书记员 王国富
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13302号申请执行人郑新菊,女性,1959年9月3日出生,住郑州市管城区。被执行人许昌县瑞通机动车服务有限公司，住所地许昌市瑞贝卡大道。法定代表人陆灿欣。本院在执行郑新菊与许昌县瑞通机动车服务有限公司服务合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年10月9日生效的（2020）豫0105民初16791号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：“一、被告许昌县瑞通机动车服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑新菊借款本金98200元及利息121964.4元（以98200元为基数，自2014年11月1日起至2020年7月31日止按照月利率1.8%计算）；二、驳回原告郑新菊的其他诉讼请求。”被执行人许昌县瑞通机动车服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌县瑞通机动车服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  张照蓬
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执952号   申请执行人：新疆汇和银行股份有限公司，住址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   法定代表人：孟宪泉，该公司董事长。   委托代理人：李海燕，该公司员工。   被执行人：张杰，男，汉族，1972年5月28日出生，住址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人:奎屯杰嘉商贸有限公司，地址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   法定代表人：张存喜，该公司总经理。   被执行人：新疆嘉华时代房地产开发有限公司，住址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   法定代表人：张杰，该公司总经理。   被执行人：奎屯海棠湾酒店管理有限公司，地址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   法定代表人：张杰，该公司总经理。   被执行人：张存喜，男，汉族，1965年7月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：张来福，男，汉族，1967年6月4日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   新疆汇和银行股份有限公司与奎屯杰嘉商贸有限公司、张杰、奎屯海棠湾酒店管理有限公司、新疆嘉华时代房地产开发有限公司、张存喜、张来福借款合同纠纷一案，奎屯市人民法院执行标的4,415,043.75元，执行费46,550元。奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初900号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人奎屯杰嘉商贸有限公司、张杰、奎屯海棠湾酒店管理有限公司、新疆嘉华时代房地产开发有限公司、张存喜、张来福未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新疆汇和银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院于2020年11月11日向申请执行人新疆汇和银行股份有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书、执行裁定书。向被执行人奎屯杰嘉商贸有限公司、张杰、奎屯海棠湾酒店管理有限公司、新疆嘉华时代房地产开发有限公司、张存喜、张来福送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初900号民事调解书法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。   被执行人名下的位于奎屯市××里、10号、13号、14号、15号、16号、17号、18号、19号、20号、21号、22号、23号、24号、25号、26号、27号、28号不动产均已抵给（2020）4003执85号、86号、94号三个案子。   1.查明被执行人奎屯杰嘉商贸有限公司、张杰、奎屯海棠湾酒店管理有限公司、新疆嘉华时代房地产开发有限公司、张存喜、张来福银行账户中暂无可供执行的存款。   2.查明被执行人奎屯杰嘉商贸有限公司、张杰、奎屯海棠湾酒店管理有限公司、新疆嘉华时代房地产开发有限公司、张存喜、张来福并未持有任何股票、证券、保险。   3.查明被执行人奎屯杰嘉商贸有限公司、张杰、奎屯海棠湾酒店管理有限公司、新疆嘉华时代房地产开发有限公司、张存喜、张来福在奎屯市再无登记在案的不动产信息。   4.查明被执行人奎屯杰嘉商贸有限公司、张杰、奎屯海棠湾酒店管理有限公司、新疆嘉华时代房地产开发有限公司、张存喜、张来福名下无登记在案的车辆信息。   三、本院于2020年11月27日对申请执行人新疆汇和银行股份有限公司进行终本约谈，本院向申请执行人告知，经查询，被执行人奎屯杰嘉商贸有限公司、张杰、奎屯海棠湾酒店管理有限公司、新疆嘉华时代房地产开发有限公司、张存喜、张来福名下暂无财产可供执行。申请执行人认可本院的查询结果，向本院申请将被执行人拉入限高、失信名单、冻结其银行账户并同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。   四、本院于2020年11月27日对被执行人奎屯杰嘉商贸有限公司、张杰、奎屯海棠湾酒店管理有限公司、新疆嘉华时代房地产开发有限公司、张存喜、张来福采取了限制高消费的措施，并向被执行人发放了限制消费令。   本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）新4003执952号案件终结本次执行程序。   被执行人奎屯杰嘉商贸有限公司、张杰、奎屯海棠湾酒店管理有限公司、新疆嘉华时代房地产开发有限公司、张存喜、张来福负有继续向申请执行人新疆汇和银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   贾雪晶
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2795号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：王金慧，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告王金慧供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 冰
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2020）陕0102执5658号                                 安苗苗：王晓宇：申请人安苗苗与被执行人王晓宇机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，被执行人王晓宇已经全部履行了本院作出的（2019）陕0102民初9769号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二0年十一月二十六日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保1056号申请保全人：裴万锋，男，1964年6月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被保全人：周正贵，男，1965年12月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：周少华，男，1952年3月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请保全人裴万锋与被保全人周正贵、周少华申请诉前财产保全一案，本院2020年11月11日作出(2020)湘0703财保78号民事裁定书，裁定准许冻结周正贵、周少华的银行存款270000元或查封、扣押价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院在2020年11月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人周正贵、周少华的银行存款270000元或查封、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 郑丹二〇二〇年十一月十七日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26365号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆，董事长。被执行人：张思磊，男，1990年2月4日出生，汉族，住江西省宜春市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人张思磊金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45540号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付105,197.17元。本院立案受理后，依法对被执行人张思磊的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十日向被执行人张思磊发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十日向被执行人张思磊的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人张思磊采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5459号罪犯陈晓康，男，1990年9月20日出生，汉族，初中文化，广东省普宁市人，住广东省普宁市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2019年7月31日作出(2017)浙0783刑初1340号刑事判决，以被告人陈晓康犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金150000元。判决生效后，该犯于2019年10月10日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯陈晓康在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈晓康在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈晓康在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈晓康予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月12日起至2021年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9074号原告：民权县恒华木业有限公司，住所地河南省商丘市民权县北关镇民荷路南段西侧。法定代表人：李红升，总经理。委托诉讼代理人：谷西广，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞华，河南豫龙律师事务所律师。被告：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地郑州市管城区航海东路**。法定代表人：李定国，总经理。委托诉讼代理人：郭万才，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王胜利，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。原告民权县恒华木业有限公司与被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告民权县恒华木业有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告民权县恒华木业有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县恒华木业有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告民权县恒华木业有限公司负担。审判员  范利辰二〇二〇年十一月二十七日法官助理王尚任书记员臧文员
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4481号 原告:向开举，男，汉族，1951年12月21日出生，住四川省阆中市。 被告：李伟，男，汉族，1966年4月5日出生，住江苏省无锡市惠山区。 原告向开举与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向开举到庭参加了诉讼，被告李伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向开举向本院提出诉讼请求:1、请依法判令被告立即偿还原告欠款29,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告曾系熟人关系，被告因急需现金，在原告处共借现金50,000元，经数次催收，被告陆续偿还部分现金，经双方核算被告仍欠原告29,000元。2019年3月22日被告亲自向原告出具欠据一份，明确欠到原告29000元，后经原告数次催收，被告借故不与给付，其行为侵害了原告合法权益，故诉至法院。 被告李伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系熟人关系，2013年11月2日，被告在原告处借款40,000元，2013年11月10日又在原告处借款10,000元，共计50,000元。2016年元月28日被告向原告出具了《借条》一份，明确借到原告50000元。后被告陆续偿还原告借款18,000元，2019年3月22日原、被告重新书立了一份《欠条》，载明：“今欠到向开举现金32,000元，合计大写叁万贰仟元，于2019年12月31日付清，其中息2000已付”。之后被告又偿还原告3,000元，至本案诉讼中尚欠原告29,000元。 另查明，《欠条》中的“其中息2000已付”，系被告自愿向原告给付2,000元的利息，庭审中原告陈述，被告并未给付该笔利息，现原告现也不主张该利息。 上述案件事实有原告提供的原、被告身份信息、《借条》复印件、《欠条》原件及当事人陈述予以佐证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告在原告处借款，并出具《借条》，因被告陆续偿还了部分债务，双方经核算被告重新书立《欠条》，后被告仅偿还了3,000元，下余29,000元仍未给付。被告迟延给付的行为构成违约，应当承担违约责任。现原告持有《欠条》并诉讼来院要求被告偿还欠款29,000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其放弃自身抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李伟在本判决生效后十五日内向原告向开举偿还欠款29,000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取263元，由被告李伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  汪椿林 二〇二〇年十一月十日 书记员  李济宏
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3572号 原告：沧州泰合嘉业物业服务有限公司。 地址：沧州市运河区光荣路与朝阳大街交叉口朝阳门小区5号楼804室。 统一社会信用代码：91130903554491534F。 法定代表人：崔文平，总经理。 委托诉讼代理人：赵佳，客服主管。 委托诉讼代理人：杨慧，项目经理。 被告：代子磊，男，1989年4月9日生，回族，住青县。 原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司与被告代子磊物业服务纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告沧州泰合嘉业物业服务有限公 司负担。 审判员  李爱 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  冯媚
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初773号 原告：李荣。 委托诉讼代理人（特别授权）：李冰薇，湖北兴联律师事务所律师。 被告：张哲伟。 被告：杨运超。 原告李荣与被告张哲伟、杨运超买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年11月5日，原告李荣申请撤回对被告张哲伟、杨运超的起诉。 本院认为，原告李荣的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李荣撤回对被告张哲伟、杨运超的起诉。 案件受理费1100元，减半收取550元，由原告李荣负担。 审 判 长  官成军 人民陪审员  刘 芳 人民陪审员  马秀兰 二〇二〇年十一月五日 法官助理刘薇 书记员雷金鹏
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢512号 申请执行人姜自胜、被执行人荆门市华艺建设有限公司： 原告姜自胜与被告荆门市华艺建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）鄂9004民初2673号民事调解书已经发生法律效力。权利人姜自胜于向本院申请执行，执行事项为：要求被执行人荆门市华艺建设有限公司支付工程款项200000元，2020年10月16日，本案依法立案执行。 执行中，本院依法向第三人湖北省元泰房地产开发有限公司下达了履行到期债务通知书，湖北省元泰房地产开发有限公司履行了202900元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
黑龙江省汤旺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0723民初142号 原告：朱维刚，男，1964年6月20日出生，汉族，无固定职业。 被告：邓思超，男，1972年6月17日出生，汉族。 被告：安徽冠华建筑工程有限公司。住所地：安徽省淮南市田家庵区国庆街道二汽新村**二汽综合楼**。 法定代表人：焦希。 被告：中国三治集团有限公司。住。住所地：辽宁省鞍山市立山区建材路**/div> 法定代表人：代贵雪。 原告朱维刚与被告邓思超、被告安徽冠华建筑工程有限公司、被告中国三治集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告朱维刚于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱维刚在本案审理期间自愿撤回对被告邓思超、被告安徽冠华建筑工程有限公司、被告中国三治集团有限公司的起诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱维刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 冷 尚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 朱玲爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16611号之一申请执行人刘紫娟，女，汉族，1991年8月20日出生，住河南省夏邑县。被执行人河南速乘汽车服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路**绿地之窗******，统一社会信用代码91410100MA476LYN55。法定代表人：赵立杰，总经理。关于刘紫娟申请执行河南速乘汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初13484号民事判决书，于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日执行员  李旭辉书记员  钱丙博
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4718号申请执行人：马晓峰，男，汉族，1970年8月10日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王言民，男，汉族，1971年9月11日出生，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初9719号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王言民名下银行存款53000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二〇年十一月四日书记员  黄海涛
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民再126号 抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。 原审原告：张晓勇，男，1978年5月13日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：蔡利群，男，1984年1月19日出生，汉族，住东阳市。 原审原告张晓勇与原审被告蔡利群民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月11日做出（2013）东巍商初字第534号民事判决。浙江省金华市人民检察院向浙江省金华市中级人民法院提出抗诉，浙江省金华市中级人民法院于2020年10月12日做出（2020）浙07民抗65号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 浙江省金华市人民检察院抗诉称，其经审查认定的事实与东阳市人民法院判决认定的事实不一致，其认定的事实如下：2012年9月26日，蔡利群向张晓良（系原审原告张晓勇的弟弟）借款，并向张晓良出具借款金额为140000元的借条和收条。因张晓良有另案被诉至东阳市人民法院，张晓良将该借条和收条上出借人姓名填写为其哥哥张晓勇。2013年10月18日，因蔡利群未还款，张晓良以张晓勇的名义起诉蔡利群并胜诉，所讼案件即本案。2020年3月31日，东阳市人民检察院以张晓良涉嫌诈骗罪起诉至东阳市人民法院。2020年6月3日，东阳市人民检察院又对张晓良涉嫌诈骗的事实予以追加起诉，追加的事实包括案涉借款。金华市人民检察院认为，本案系虚假诉讼，现有新的证据足以推翻东阳市人民法院（2013）东巍商初字第534号民事判决。理由如下：一、本案原审原告主体不适格。根据东阳市人民检察院对原审原告张晓勇、原审被告蔡利群、案外人张晓良做的询问笔录可以证实：本案原审原告张晓勇并没有借钱给蔡利群，是案外人张晓良借钱给蔡利群，蔡利群和张晓勇之间没有经济往来，张晓良才是蔡利群真实的出借人，后因蔡利群无力归还，案外人张晓良以张晓勇的名义向东阳市人民法院起诉蔡利群，所讼案件即本案。二、本案原审判决认定的借款金额存在错误。原审判决认定蔡利群向张晓勇借款140000元。但是根据东阳市人民检察院对蔡利群做的询问笔录与东阳市人民检察院东检一部刑追诉［2020］13号追加起诉决定书可以证实：2012年9月26日，蔡利群因无力偿还借款，再次向张晓良借款70000元（包括之前的借款利息20000元及本次借款本金50000元），张晓良让蔡利群翻倍写下借款140000元的虚高借条，扣除第一个月利息后蔡利群实际拿到手35000元。因此，本案实际支付的借款金额并非原审认定的140000元。综上所述，本案有新的证据，足以推翻东阳市人民法院（2013）东巍商初字第534号民事判决。本案原审原告张晓勇明知其与原审被告蔡利群之间并无真实的借贷关系，仍持虚假借条向法院起诉，恶意骗取法院判决书，该行为扰乱了审判秩序，损害了司法公信力和社会公共利益。为维护社会公共利益和正常的审判秩序，特提出抗诉，请依法再审。 原审原告张晓勇向本院提出诉讼请求：判令被告蔡利群归还原告张晓勇借款本金140000元并支付利息（自2012年9月26日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）；被告支付原告为实现债权所花费的律师费6500元。本院原审查明的事实：2012年9月26日，被告蔡利群向原告借款140000元，并出具借条一份，双方约定：借款期限为一个月，自借款之日起按银行同期贷款利率的四倍计算利息。若被告未依约还款，原告为实现债权花费的律师费用由被告承担。借款至今，被告蔡利群分文未还。本院原审判决：一、被告蔡利群应于本判决生效后五日内归还原告张晓勇借款本金140000元并支付利息（自2012年9月26日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍算至本判决确定的履行之日止；如提前履行，则计算至实际履行之日；如逾期，则依法计算）。二、被告蔡利群应于本判决生效后五日内向原告张晓勇支付律师代理服务费6500元。 本院再审认为，人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理认为不属于民事纠纷而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。根据抗诉机关的抗诉意见，本案有虚假诉讼的犯罪嫌疑。东阳市人民检察院目前已向本院提起公诉。据此，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2013）东巍商初字第534号民事判决。 二、驳回原审原告张晓勇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 吕小松 审 判 员 吴凤鸣 审 判 员 刘燕燕 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 蒋永辉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8696号原告：王朋勇，男，1989年5月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南通孚祥汽车销售服务有限公司，住所地郑州市商都路****楼****。法定代表人：张晔。本院在审理原告王朋勇与被告河南通孚祥汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告王朋勇逾期不缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋文梅二〇二〇年十一月十六日书记员  郭丽鹏
江西省宜丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0924刑初163号 公诉机关宜丰县人民检察院。 被告人黎亮，男，1984年3月14日出生于江西省高安市，汉族，中共党员，大学本科文化，个体户，户籍所在地江西省高安市，现住江西省高安市。2020年5月21日因涉嫌故意伤害罪被宜丰县公安局取保候审，2020年8月11日经宜丰县人民检察院决定取保候审。 宜丰县人民检察院以宜检一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人黎亮犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派检察员邱云、检察官助理易小健出庭支持公诉，被告人黎亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人黎亮与被害人王某1系同居男女朋友关系，共同育有一女。2020年5月14日上午8时左右，被告人黎亮发现被害人王某1手机中有与别的男人的合照，于是引发两人争吵，后两人互相打了起来，被告人黎亮用手将被害人王某1按在沙发上，并从旁边捡起一个四脚小凳子对着被害人右后背肩膀砸了一下。案发后经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，被害人王某1人体损伤程度构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人黎亮故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黎亮案发后能如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，具有坦白情节，可以从轻处理。被告人黎亮认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人黎亮有期徒刑六个月。公诉机关提供了被告人黎亮的供述与辩解、被害人王某1的陈述、证人王某2的证言、指认笔录、鉴定笔录、有关书证等证据证实。 被告人黎亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黎亮与被害人王某1就民事赔偿达成和解协议，王某1出具谅解书，对黎亮的行为表示谅解。 本院认为，被告人黎亮故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人黎亮有坦白情节，依法可从轻处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黎亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄桂芬 人民陪审员  朱报德 人民陪审员  谈小星 二〇二〇年十一月十二日 法官助理朱芳颖 书记员曹佳丽
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1926号之二 申请执行人：张燚，男，1991年10月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：李铁山，男，1963年2月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人张燚与被执行人李铁山劳动争议一案，本院（2019）鄂9004民初2012号民事判决书已经发生法律效力。因李铁山未履行判决书确定的义务，张燚向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人李铁山履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法划拨了被执行人的银行存款97608元。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人李铁山可供执行财产，申请执行人张燚亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十一月二十六日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3648号原告：栾贻斌，男，1954年7月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：吴薇薇，女，1981年10月23日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告栾贻斌与被告吴薇薇机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月27日立案。原告栾贻斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告栾贻斌撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二〇年十一月二十八日法官助理胥宁书记员房雯