wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保474号申请人：中国工商银行股份有限公司江门江海支行，住所地：广东省江门市江海区************、106首二层、永康路41号101首层、102首二层、103首层、106首二层、108首二层、金瓯路181号101首层、102首二层、103首层。负责人：于振华。委托诉讼代理人：李盛权，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑超，广东东方昆仑律师事务所实习律师。被申请人：邓悦响，男，1972年8月6日出生，汉族，住广东省江门市江海区***********，公民身份号码：440************。申请人中国工商银行股份有限公司江门江海支行于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓悦响价值56020.27元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司江门江海支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓悦响名下银行存款56020.27元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费580.20元，由中国工商银行股份有限公司江门江海支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十一月十日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初5846号原告：英德市景福投资有限公司，地址：英德市******************。法定代表人：潘某1。委托代理人：刘婉敏，广东韬策律师事务所律师。委托代理人：梁嘉玮，广东韬策律师事务所实习律师。被告：黄石富，男，汉族，1971年10月29日出生，住英德市********，身份证号码：440************。被告：林秀连，女，汉族，1976年12月16日出生，住英德市，身份证号码：432************。我院在审理原告英德市景福投资有限公司诉被告黄石富、林秀连商品房预售合同纠纷一案中，原告英德市景福投资有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告英德市景福投资有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告英德市景福投资有限公司撤回起诉。本案诉讼费8843.63元由原告英德市景福投资有限公司承担。审判员  陈树忠二〇二〇年十一月二十三日书记员  巫敏智
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2477号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人马纪磊,河南中锦律师事务所律师。委托代理人常勇鹏,河南中锦律师事务所实习律师。被申请人范正鑫，男，1989年10月10日出生，汉族，住河南省辉县。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人范正鑫拒不偿还信用卡欠款本金11971.6元，总利息2320.84元，总费用4187.29元，合计18479.73元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10859元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人范正鑫签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人范正鑫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11971.6元，总利息2320.84元，总费用4187.29元，合计18479.73元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10859元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费87元，由被申请人范正鑫负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月五日书记员  孙 培
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1484号之一申请执行人王魁棋，男，1964年8月20日出生，汉族，湖南省攸县人，户籍地湖南省。被执行人王光辉，男，1970年8月10日出生，汉族，湖南省株洲县人，户籍地湖南省株洲县。被执行人周连香，男，1968年8月6日出生，汉族，湖南省攸县人，户籍地湖南省攸县。申请人王魁棋与被执行人王光辉、周连香民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）湘0203民初1835号民事判决书，该判决书已经生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王魁棋于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月6日，本院向申请执行人王魁棋送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。8月17日，本院依法向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人王光辉签收但未向本院报告财产。8月26日，本院作出决定书，对王光辉拒不报告财产行为罚款1000元，暂未执行到位。本院分别于2020年8月8日、10月13日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下无可供执行的财产。2020年8月13日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下均无公积金账户信息。2020年8月14日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下均无不动产信息登记。2020年10月15日，本院依职权对被执行人发布限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日当面约谈告知申请人并要求其提供财产线索，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，申请人表示无新财产线索并提交申请书同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年11月18日，本案应当执行标的为5025元，已执行到位0元，尚有5025元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人王魁棋也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年十一月十八日执行员 王韬书记员杨蔚禹
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3235号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地利川市清源路（烟草公司对面），统一社会信用代码9142280256830906X5。负责人：张孟兵，该支行行长，委托诉讼代理人（特别授权）：邱峰，男，1989年9月14日出生，土家族，该支行客户经理，住利川市。委托诉讼代理人（特别授权）：周卓，男，1988年4月4日出生，土家族，该支行客户经理，住利川市。被告：吴建华，男，1984年9月29日出生，土家族，户籍地利川市，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行（以下简称村镇银行利川支行）与被告吴建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告村镇银行利川支行的委托诉讼代理人邱峰到庭参加诉讼，被告吴建华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。村镇银行利川支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴建华清偿截止2020年3月18日尚欠本金56198.92元、利息27125.11元；2.判令被告吴建华从2020年3月19日起按月利率11.7‰（以本金56198.92元计息）支付利息，利随本清；3.判令原告对被告所提供的抵押车辆(起亚牌鄂Ｑ×××**)以折价，或者拍卖、变卖该抵押物的价款享有优先受偿权；4.判令被告承担原告为实现债权所产生的诉讼费、抵押物处置费等费用。诉讼中，村镇银行利川支行变更第一项诉讼请求为：判令被告吴建华清偿截止2020年3月18日尚欠本金56198.92元、利息24657.28元。事实和理由：2015年7月24日，原告与借款人吴建华签订《个人借款合同》，约定贷款金额104000.00元，期限为2015年7月24日至2018年7月20日，月利率9‰，逾期利息按照实际贷款利率水平上加收30%计算（11.7‰）。原告于当日向被告发放贷款104000.00元，并向被告出具了还款计划表。自2015年12月21日起，借款人开始不按合同约定还款，经原告多次催收，被告仍不清偿到期借款，现结欠本金56198.92元及孳生的违约利息。为维护原告合法权益，特提起诉讼，希望法院判如所请。吴建华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月24日，原告村镇银行利川支行（贷款人）与被告吴建华（借款人）签订《个人借款合同（消费贷款）》，其中约定：贷款金额104000.00元，贷款期限自2015年7月24日至2018年7月20日，贷款用途为联桥购车，月利率9‰；还款方式为等额本息，分期还款的具体详见还款计划表；逾期贷款，按实际贷款利率水平上加收130%罚息；出现借款人未按本合同的约定归还贷款本息等违约事件时，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。原告为被告该笔借款制作的《还款计划表》载明：第1期（2015年7月24日起至2015年8月20日止）应还本息合计3301.38元，第2期至第35期每期应还本息合计均为3394.98元，第36期应还本息合计为3395.18元，各期还款日均为本期止日（20日）。同日，原告（抵押权人）与被告（债务人、抵押人）签订《抵押合同》，约定：为了确保债务人与抵押权人签订的《个人借款合同》的切实履行，抵押人愿意为债务人依该合同与抵押权人所形成的债务提供抵押担保，抵押担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用等，抵押物为鄂Ｑ×××**的起亚牌小型轿车。2015年8月12日，该车在湖北省恩施土家族苗族自治州公安局交通警察支队办理了抵押登记。原告于2015年7月24日通过银行转账方式向被告发放了贷款104000.00元，被告出具了《借据》一份。被告按约还款至2015年12月21日，此后多次出现逾期还款，截止2020年3月18日，被告尚欠原告借款本金56198.92元、正常利息18967.14元、逾期罚息5690.14元，故原告诉至本院。上述事实，有《个人借款合同》《抵押合同》《机动车登记证书》《还款计划表》《恩施兴福村镇银行对私存款账户明细对账单》《借据》《吴建华扣款明细》《吴建华逾期利息计算表》及当事人陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，涉案《个人借款合同》《抵押合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均属有效，各当事人应按合同约定履行自己的义务。被告向原告借款104000.00元后，未按约偿还全部借款本息，截至2020年3月18日尚欠本金56198.92元、利息（含逾期罚息）24657.28元，原告要求被告偿还本金56198.92元及支付截至2020年3月18日的利息24657.28元，并自2020年3月19日起以本金56198.92元为基数按月利率11.70‰（9‰×130%）支付逾期利息的诉讼请求，理由正当、于法有据，本院予以支持。被告以其所有鄂Ｑ××××**的起亚牌小型轿车为抵押物，就本案借款本息向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，原告取得了该车的抵押权，原告要求以该车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担抵押物处置费，因没有提交证据证明其因本案支出了抵押物处置费，故该诉讼请求本院不予支持。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴建华于本判决生效之日起十日内偿还原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行借款本金56198.92元及截至2020年3月18日的利息（含逾期罚息）24657.28元，并自2020年3月19日起至还清之日止以尚未偿还的借款本金为基数按照月利率11.70‰支付利息（含罚息），利随本清；二、原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行有权以被告吴建华所有的机动车登记编号鄂Ｑ××××**的起亚牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖该机动车所得价款优先受偿；三、驳回原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1821.00元，由被告吴建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号********（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  长 黄忠富人民 陪 审员 汪 清人民 陪 审员 喻 萍二〇二〇年十一月二十日法官助理王欢欢书记员(兼) 王欢欢
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初3063号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：蒋国成，男，汉族，1997年01月21日出生，户籍地广西全州县。原告四川新网银行股份有限公司与被告蒋国成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告蒋国成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金6660.06元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为315.49元，罚息为80.42元，复利为9.43元，剩余逾期利息及罚息以6660.06元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以315.49元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费212元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2020年01月05日、2020年06月10日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金7588.88元、2900元，贷款期限12个月、12个月，贷款年利率均为19.8%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息4474.01元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金6660.06元、利息为315.49元、罚息为80.42元、复利为9.43元。原告因本次诉讼支出律师代理费212元、案件受理费25元、保全费93元。2020年6月10日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200610042400000520的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金6660.06元、利息315.49元、罚息80.42元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以6660.06元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告蒋国成于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金6660.06元、利息315.49元、罚息80.42元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以6660.06元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告蒋国成于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费212元和保全费93元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告蒋国成负担。本判决为终审判决。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1960号申请执行人张少华，男,1989年9月10日出生,汉族,住河南省安阳县。被执行人云南九号店酒业有限公司，住所地：云南省昆明市西山区华苑路花苑巷丰和苑小区****706。统一社会信用代码：91530112346669908D。法定代表人：王**兵，职务：执行董事。申请执行人张少华与被告云南九号店酒业有限公司买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院二〇二〇年八月十七日作出（2020）豫0522执3182号民事判决书，判决内容：一、被告云南九号店酒业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张少华货款29500元并赔偿逾期还款损失（自2019年9月15日起至付清之日止，以29500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张少华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，减半收取456元，由原告负担133元，被告负担323元，保全申请费520元，由被告负担。因任美荣未按上述生效法律文书履行义务，张少华向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年9月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未申报财产，也未到庭接受调查。二、2020年11月16日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、通过网络执行查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人的名下财产。2、2020年9月通过总对总查询被执行人房产，无房产。3、查明被执行人无车辆登记信息。4、根据（2020）豫0522执保70号线下保全被执行人银行存款13398元，本院委托当地法院进行划拨该款。四、2020年11月17日，因被执行人云南九号店酒业有限公司拒不执行法院生效判决，依法决定对云南九号店酒业有限公司法定代表人司法拘留15日。综上，本案申请执行标的共计30343元，本案债权尚余16945未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。根据民事诉讼法相关规定，律师代理该案执行相关事宜，可申请我院签发《律师调查令》参与调查被执行人的相关财产线索，以便更好地维护申请人的合法权利。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十一月十八日书记员  贾慧超
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3578号原告：张群堂，男，汉族，1968年9月17日出生，住漯河市召陵区。被告：林重新，男，汉族，1965年3月15日出生，住漯河市召陵区。原告张群堂诉被告林重新民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告张群堂于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张群堂撤回起诉。案件受理费减半收取130元，由原告张群堂负担。审判员 兰 晶二〇二〇年十一月二十四日书记员 张婧沄
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1522刑初305号公诉机关光山县人民检察院。被告人刘志勇，男，1972年1月3日出生于河南省光山县，汉族，小学辍学，农民，住光山县。因涉嫌犯破坏电力设备罪、盗窃罪，2005年9月16日被光山县人民检察院批准逮捕，因涉嫌犯破坏电力设备罪，2020年7月13日被北京市公安局朝阳分局黑庄户派出所民警抓获，2020年7月16日由光山县公安局执行逮捕。指定辩护人徐云峰，河南通冠律师事务所律师。光山县人民检察院以光检一部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人刘志勇犯破坏电力设备罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员吴翠出庭支持公诉，被告人刘志勇及其指定辩护人徐云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2003年12月24日凌晨，被告人刘志勇伙同张某2、张某3、何某（三人均已判刑）等人驾驶两辆机动三轮车来到光山县北向店乡大李湾村提灌站，将置于提灌站旁台子上的一台55千瓦季节性使用的变压器油放掉后将两台55千瓦启动器断线后盗走。上述事实，被告人刘志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1的陈述，同案人张某2、张某3、何某的供述，户籍证明、到案经过及其他经庭审举证、质证的相关书证证实。足以认定。本院认为，被告人刘志勇伙同他人破坏电力设备，危害公共安全，其行为已构成破坏电力设备罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人刘志勇如实供述犯罪事实，其行为系坦白，可依法从轻处罚；被告人刘志勇自愿认罪认罚，可依法从宽处理。辩护人认为被告人具有上述从轻处罚情节，建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第五条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘志勇犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年零六个月。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2025年1月12日止（原羁押3日已折抵刑期）。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张志勇人民陪审员  杨世新人民陪审员  李成根二〇二〇年十一月十二日书 记 员  朱 峰
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0402民初1144号   原告（反诉被告）：陕西某某学院   委托代理人：习冲锋，男。   委托代理人：程涛，陕西玖标律师事务所律师。   原告（反诉被告）：陕西某某专修学院   委托代理人：程涛，陕西玖标律师事务所律师。   被告（反诉原告）：西安某某科技股份有限公司   委托代理人：董争战、惠丹，上海市XX城（西安）律师事务所律师。   本院在审理陕西某某学院、陕西某某专修学院与西安某某科技股份有限公司合同纠纷一案中，因双方已达成庭外和解，陕西某某学院、陕西某某专修学院于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。西安某某科技股份有限公司2020年11月18日向本院提出撤回反诉申请。   本院认为，双方已达成庭外和解，并分别向本院申请撤回起诉与反诉，其申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，双方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   一、准许陕西某某学院、陕西某某专修学院撤回起诉。   二、准许西安某某科技股份有限公司撤回反诉。   案件受理费减半收取100元，由陕西某某学院、陕西某某专修学院承担。       审判员   李龙     二〇二〇年十一月二十日     书 记 员   曹秀君      1
四川阿坝县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3231民初333号 原告：邹国秀，女，1963年4月6日出生，汉族，住四川省阿坝县。 被告：四川六佾建筑工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区均隆街**/****附**，法定代表人：王虎。 被告：王虎，男，1989年3月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告邹国秀与被告四川六佾建筑工程有限公司、王虎关于建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告邹国秀于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹国秀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邹国秀撤回起诉。 案件受理费元2241元（已由原告预交），减半收取1120.5元由原告邹国秀负担。 审判员 牟 森 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王智慧
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2577号 申请执行人罗XX，男，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人谭XX，女，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人来宾市XXXX开发有限责任公司，住所地来宾市来华投资区来迁路**。法定代表人韦先忠。 本院在执行罗XX、谭XX与来宾市XXXX开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人表示目前没有履行能力且无可供执行财产，现双方达成执行和解，被执行人保证在二期工程有收入后即2021年5月30日前一次性履行完毕相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2020）桂1302执2577号案件中对被执行人来宾市芳方达投资开发有限责任公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  余 明
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执2629号之三  申请执行人：陕西家瑞汽车服务有限公司，住所地：西安市新陈去。法定代表人：崔满盈，该公司总经理被执行人：代锋，男，1979年11月15日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人陕西家瑞汽车服务有限公司与被执行人代锋合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初2619号民事调解书已经发生法律效力。权利人陕西家瑞汽车服务有限公司向本院申请执行，要求被执行人返还200000元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，依法冻结了被执行人名下银行账户，并扣划20184.33元已发还至申请人账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人代锋名下有车牌号为陕AXXXXX号汽车，本院已依法拍卖，并将拍卖所得价款19499.5元发还至申请人账户。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已受偿金额为39683.83元，未受偿的金额为160316.17元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                        审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二〇年十一月十九日   法官助理   郭  沛                                         书 记 员   雷  丽
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2577号原告：马爱玲，女，汉族，1953年7月16日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人:赵梦雅、谢翱骏，河南龙洁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:席国彦，男，汉族，1970年1月10日生，住河南省通许县。原告马爱玲与被告席国彦健康权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马爱玲的委托诉讼代理人谢翱骏、被告席国彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马爱玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告席国彦赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费暂定31070.48元（伤残等级鉴定后再变更诉讼请求）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年2月12日上午11时，原告因小区内厕所一事，与被告席国彦产生言语冲突，在骂架过程中，被告将原告推倒在地，致原告受伤。原告受伤后，给女儿席金娜打电话，席金娜随后报警。原告被送往通许县中医院住院治疗，现已治疗终结，原告身体部分功能丧失，需要做伤残鉴定。由于被告的侵权行为，给原告造成了极大的物质损失和精神伤害，被告应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令如诉。被告席国彦辩称，我不同意赔偿原告的损失，原告把小区公共厕所拆了，还在小区门口辱骂我，我并没有动手殴打原告，原告是在我转身回家时在背后拉拽我衣服过程中自己摔倒的，她受伤与我没有任何关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告马爱玲与被告席国彦均为通许县练城乡练城村**村民。2020年2月10日至11日，马爱玲及其丈夫将小区公共厕所拆除，引起同小区村民不满并向村委反映。2020年2月12日10时许，马爱玲因不满小区居民到村委反映其拆除小区公共厕所一事坐在小区门口骂街。同日11时许，马爱玲对席国彦辱骂，席国彦从家中出来与马爱玲互骂。在骂架过程中，马爱玲从席国彦身后拽着席国彦肩部衣服，席国彦往前挣脱，马爱玲倒地受伤。后马爱玲之女席金娜报警并呼叫救护车将马爱玲送到通许县中医院住院治疗20天，马爱玲伤情诊断为：“左挠尺骨远端骨折、脑震荡……”支出医疗费26702.92元。通许县公安局练城派出所根据当事人供述及辩解及证人证言，认定席国彦没有殴打马爱玲的行为，对马爱玲控告席国彦将其打伤的行为不予处罚，并查证，事情起因是马爱玲先辱骂席国彦、席国彦与其对骂，通许县公安局练城派出所分别以侮辱他人对马爱玲罚款200元、对席国彦罚款100元。上述事实有当事人陈述、住院病历、医疗费票据、诊断证明书、行政处罚决定书、通许县公安局行政卷宗及法庭笔录等在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告马爱玲称被告席国彦将其推倒后导致其受伤，仅凭口头陈述，未提交充分证据来证实被告席国彦有殴打原告的行为,从公安机关查明的事实及行政处罚结果看，被告席国彦并没有实施殴打马爱玲的行为，原告的受伤系其主动拉扯被告衣服时不慎摔倒所致，原告作为具有完全民事行为能力的成年人，应当能够预见到拉扯他人衣服可能导致摔倒的后果，被告席国彦被他人从身后拉扯衣服后本能挣脱，对原告的损害结果不能预见，并无过错。综上，原告马爱玲的损害结果与被告席国彦之间缺乏法律上的因果关系,对于原告马爱玲要求被告席国彦赔偿损失的诉讼请求,不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告马爱玲的诉讼请求。案件受理费减半收取计288.38元，由原告马爱玲承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  霍松鹤二〇二〇年十一月四日书记员  马玉芳
贵州省金沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0523执1433号之二 申请执行人:王**琴，女，1981年12月15日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 被执行人：金沙县沛森园林绿化有限公司。住所地：金沙县鼓场街道长安街**。统一社会信用代码：9152052358069591X2。 法定代表人：邓光霞，女。 被执行人：李启军，男，1971年2月25日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2020)黔0523民初76号民事调解书,于2020年7月22日受理了王**琴申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军追索劳动报酬纠纷一案。被执行人金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军应支付申请人王**琴劳动报酬人民币2650.00元，并负担案件受理费5.00元、执行费50.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但其至今未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 经关联案件查询，目前本院立案受理了王**琴等59人申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军劳动争议纠纷系列案件59件；受理了陈忠明、邹开富等人申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军农村土地承包合同、租赁合同纠纷系列案件9件；受理了刘文忠等3人申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司租赁合同纠纷系列案件3件。上述案件涉案金额共计人民币23万余元。 本院受理后，经线上及线下查询，反馈显示：1、被执行人金沙县沛森园林绿化有限公司，无证券、不动产、车辆等财产登记信息，其银行存款人民币8300余元已被另案划拨；2、被执行人李启军无证券、不动产、公积金等财产登记信息，有车牌号码为贵Ｃ×××××的轿车一辆，已被本院另案查封待处置，其银行存款人民币100余元已被另案划拨。执行过程中，被执行人金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军向本院申报财产，称金沙县沛森园林绿化有限公司在禹谟镇人民政府有待发放的荒山绿化和植被恢复费。经核查，禹谟镇人民政府于2020年11月22日向本院反馈称：结合项目的实施情况、借款情况和县级验收情况，在项目的所有借款未全部冲抵归零前，禹谟镇不能再给付沛森公司任何资金。 本院将本案执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院的查询结果表示认可，同时亦提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否要求发布悬赏公告，是否要求申请出具律师调查令，是否要求对被执行人提起刑事自诉，申请执行人均表示不要求。因被执行人暂无财产可供执行，经与申请执行人沟通，其同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代守泽 审判员  张骞芮 审判员  马琳波 二〇二〇年十一月三十日 书记员  阮富钧
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5712号 原告:马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：薛克恩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周然，安徽致臻律师事务所律师。 被告:胡瀚峥,男，1987年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：刘勇,男，1993年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：储平，男，1990年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司与被告胡瀚峥、刘勇、储平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司负担。 审判员  周陶欣 二〇二〇年十一月十一日 书记员  葛 娜
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2622号 申请执行人：叶艳，女，汉族，1992年11月12日出生，住贵州省大方县。 被执行人：毕节市典雅名爵娱乐有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处招商花园购物中心**商铺。 统一社会信用代码：91520502MA6H97KC7E。 法定代表人：廖美霞。 本院在执行叶艳与毕节市典雅名爵娱乐有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人毕节市典雅名爵娱乐有限公司的财产被我院（2020）黔0502执4229号案件查封处置，申请人向我院申请撤回本案的执行，参与（2020）黔0502执4229号案件的处置财产分配。本院认为，申请人的申请是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2622号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈延华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  沈先尧
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1448号 原告：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路**。 法定代表人：胡锦华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：黄金红，男，1974年6月14日出生，汉族，住浙江省常山县，系原告职工。 被告：段新旦，男，1966年6月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：姜美娟，女，1966年2月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山农村商业银行股份有限公司与被告段新旦、姜美娟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告浙江常山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄金红到庭参加诉讼，被告段新旦、姜美娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告段新旦归还原告借款本金199851.12元并支付相应利息（截止至2020年5月12日的利息为15497.07元，之后利息按合同约定据实计算）；2.判令被告姜美娟对上述债务承担连带保证责任；3.本案全部诉讼费用由被告承担。 原告浙江常山农村商业银行股份有限公司诉称，2016年10月8日，被告段新旦向常山县农村信用合作联社白石社借款，双方签订了《个人循环借款合同》一份，合同约定借款金额为200000元，期限为2016年10月8日起至2019年10月7日止，按季结息，到期还本。借款人违约将承担罚息、复息等违约责任。同日，被告姜美娟向原告出具了保证函，为上述借款本息提供连带责任保证。2017年10月9日，被告段新旦通过手机放款200000元，年利率8.549999%，借款期限为2017年10月9日至2019年10月7日止。贷款发放后借款人未按合同约定归还借款本金及利息，经多次催收未果，原告遂向本院起诉，诉请如前。 被告段新旦、姜美娟经本院送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据材料，故本院视为其自动放弃答辩、举证及质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2016年10月8日，被告段新旦向常山县农村信用合作联社白石信用社借款，双方签订了《个人循环借款合同》一份[合同号：9261120160017317]，合同约定借款金额为200000元，年利率为8.549999%，期限为2016年10月8日起至2019年10月7日止，按季结息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。同日，被告姜美娟向原告出具了《保证函》，为上述债权提供连带责任保证。2017年10月9日，被告段新旦通过手机银行放款200000元，期限截止至2019年10月7日。贷款到期后，被告段新旦未归还合同约定的贷款本金及相应利息，被告姜美娟也未予以代为归还，经多次催收未果。原告遂向本院起诉，诉请如前。 另查明，常山县农村信用合作联社已于2018年5月11日改制，其债权债务由浙江常山农村商业银行股份有限公司承接。 本院认为，原、被告间的《借款合同》、《保证函》，系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。现被告未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款本息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告段新旦、姜美娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告段新旦归还原告浙江常山农村商业银行股份有限公司借款199851.12元，并支付相应利息（计算至2020年5月12日的利息为15497.07元，自2020年5月13日起至借款实际归还之日止的利息按合同约定据实计算），限于本判决生效后10日内履行完毕； 二、被告姜美娟对上述借款本息承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4530元，公告费用560元，合计诉讼费用5090元，由被告段新旦、姜美娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  谢祖木 人民陪审员  詹日红 人民陪审员  林金国 二〇二〇年十一月九日 申请执行的期间为二年 代书记员张琼
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2310号之二申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：李世敏，男，1968年1月2出生，汉族，住灵宝市。被执行人：唐心伟，男，1967年12月12出生，汉族，住灵宝市。被执行人：孙培江，男，1974年11月10出生，汉族，住南阳市内乡县。被执行人：邢其涛，男，1976年8月12出生，汉族，住南阳市内乡县。被执行人：赵永，男，1978年3月26出生，汉族，住灵宝市。被执行人：李双，男，1961年5月15出生，汉族，住灵宝市。本院在执行李世敏、唐心伟、孙培江、邢其涛、赵永、李双罚金一案中，经查，豫Ｒ×××**号东风牌车辆登记在被执行人邢其涛名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人邢其涛名下的豫Ｒ×××**号东风牌车辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十一月二十八日书记员  张 峰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2590号之一申请执行人：南京银行股份有限公司。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被执行人：吴业林。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人吴业林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月4日作出的(2019)苏0591民初13272号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告吴业林应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金6580.64元，并偿付计算至2020年1月2日的利息174.72元、罚息(含复利)857.55元，以及自2020年1月3日起计算至实际履行之日止按月利率19.5‰计算的罚息、复利。案件受理费减半收取为25元、财产保全费91元，合计116元，由被告吴业林负担（被告负担之款项已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退回，被告于履行判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月24日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈均退信。2、2020年6月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年6月19日、10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人在浦发银行有存款1210.47元，该款已扣划，此外无其他可供执行财产。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已对其采取限制消费措施。6、2020年6月，本院委托被执行人户籍地人民法院调查其财产状况，未反馈有可供执行的财产信息。7、2020年7月3日，本院扣划了被执行人名下银行存款1210.47元，扣除本案执行费50元，剩余1160.47元已退付给申请执行人。8、2020年11月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的7728.91元,执行到位1160.47元，尚有6568.44元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十一月十四日书记员 刘汉义
浙江省温岭市人民法院 决 定 书 （2020）浙1081司惩17号 被罚款人：应保军，男，1978年12月19日出生，汉族，住温岭市。 本院在审理原告王君伟与被告张金云、应保军民间借贷纠纷一案【（2019）浙1081民初1049号】中，发现被告应保军隐瞒实际还款情况，导致本院对案件事实认定错误。 本院认为：被告应保军故意隐瞒事实真相，导致本院对案件事实认定错误，妨碍人民法院审理案件，其行为违反民事诉讼法规定，属于妨害民事诉讼行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）项、第一百一十五条第一款的规定，决定如下： 对应保军罚款10000元，限于本决定书送达之日起7日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向浙江省台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25759号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人岳霞，女，1989年1月13日出生，汉族，住四川省巴中市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初43196号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年10月7日的信用卡欠款本金67,581.15元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初711号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人陆海华，女，1979年5月27日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。2010年12月18日因赌博被湖州市公安局吴兴区分局罚款人民币四百元，收缴赌资人民币一千三百五十元。2012年2月16日因赌博被湖州市公安局吴兴区分局决定不予行政处罚。因本案于2020年2月24日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审，现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]2199号起诉书指控被告人陆海华犯赌博罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年1月16日至20日期间，被告人陆海华以营利为目的，在湖州市吴兴区八里××镇××室包厢内，组织金建荣、姚建法、朱钻莹等多名赌客以“湖州麻将”的形式聚众赌博共计3场，从中抽头渔利共计人民币6000余元。2020年2月24日，被告人陆海华主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行。案发后，被告人陆海华已向公诉机关退缴赃款人民币6000元。 公诉机关认为，被告人陆海华的行为已构成赌博罪，被告人陆海华具有自首等量刑情节，建议本院判处被告人陆海华拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。 被告人陆海华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人陆海华以营利为目的，聚众赌博，从中抽头渔利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人陆海华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陆海华曾有违法劣迹，酌情从重处罚。被告人陆海华已退缴违法所得，酌情从轻处罚。本院决定，对被告人陆海华予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陆海华犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、被告人陆海华退缴的赃款人民币六千元，予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘巍 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨燕
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0425执713号之五 申请人执行人大名县金桥工业发展股权投资基金有限公司，住所地：大名县元城街中段路东临街门市。 法定代表人张建民，系该公司总经理。 被执行人大名县旭阳环保科技集团有限公司，住所地：大名下阳平路与园中路西南角。 法定代表人乔秀文。 被执行人乔秀文，女，1961年2月25日生，汉族，住大名县。 被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大名县支行，住所地：大名县大名府路东段路北。 法定代表人耿东波，系该行行长。 本院在执行申请人大名县金桥工业发展股权投资基金有限公司与被执行人大名县旭阳环保科技集团有限公司、乔秀文、中国邮政储蓄银行股份有限公司大名县支行民间借贷纠纷一案中，河北省高级人民法院于2018年11月5日作出（2018）冀民申2192号民事裁定书，裁定指令邯郸市中级人民法院再审本案，再审期间，中止原判决的执行。邯郸市中级人民法院于2019年11月5日作出（2019）冀04民再66号民事裁定书，裁定撤销邯郸市中级人民法院（2017）冀04民终3014号民事判决书及河北省大名县人民法院（2016）冀0425民初2636号民事判决书，并发回河北省大名县人民法院重审，综上所述，本院立案执行的（2017）冀0425执713号执行案件的执行依据已被依法撤销，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 对大名县人民法院（2017）冀0425执713号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兰记 审判员  潘晓军 审判员  苏建红 ××××年××月××日 书记员  韩彦江
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2673号之一申请执行人康忠海，男，生于1976年7月23日，土家族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。被执行人姚本芳，男，生于1972年11月25日，苗族，湖北省利川市人，居民，住利川市。康忠海与姚本芳民间借贷纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2020）鄂2802民初1359号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姚本芳负有向康忠海给付13098.00元的义务。因姚本芳未按上述生效法律文书履行义务，康忠海向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人姚本芳名下登记有鄂Ｑ×××**号纳智捷牌汽车一台，本院已依法查封，但该台车辆去向不明，未能实际扣押，故未作出进一步处置。除此未查询到其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人长期外出务工，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执2673号案件的本次执行程序。被执行人姚本芳负有继续向申请执行人康忠海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十一月二十四日书记员  沈靖杰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3027号 申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司,其他,其他,住奇台镇时代广场；被执行人：阿卜杜拉·亚库普,男性,1979年6月3日出生,维吾尔族,住奇台县。本院依据已经生效的于2020年11月18日作出的民事案件生效调解书，于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的7827元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   黄雅男二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   贾鹏飞
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0423民初2028号 原告：徐鹏，男，1990年8月24日出生，满族，送餐骑手，住清原满族自治县。 委托代理人：李广岐，系清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：刘伟东，男，1970年8月24日出生，汉族，无业，住沈阳市沈北新区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司 法定代表人：赵冰宜，系该公司经理 住所地：抚顺市顺城区临江路 本院在受理原告徐鹏与被告刘伟东、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案时，原告徐鹏向本院申请撤诉。本院认为原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐鹏撤回起诉。 案件受理费89.00元，由徐鹏负担。 审判员  贲培银 二〇二〇年十一月四日 书记员  董珊杉
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1635号之三十申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄四路与建设路交叉路口。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：张家举，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王瑞芹，女，1976年4月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：杨爱民，女，1968年10月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：常继才，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张家举、王瑞芹、杨爱民、常继才金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨爱民在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币1102881.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5349号之二被执行人：何春雷，男，汉族，1980年05月30日生，住河南省舞钢市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的（2017）豫9001刑初848号刑事判决书，已向何春雷邮寄送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何春雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何春雷在中国银行769273991811CNY0账户内存款人民币3269.23元。本裁定立即执行。审判员  刘雪峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周军伟联系电话：18839******
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2003号 原告：阳石山，男，1972年10月25日出生，汉族，住洞口县。 被告：张宏，男，1982年9月16日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：尹晖，湖南湘知远律师事务所律师。 本院于2020年8月24日受理原告阳石山与被告张宏民间借贷纠纷一案，原告阳石山于同年11月20日向本院申请撤回对被告张宏的起诉。 本院认为，原告阳石山向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告阳石山撤回起诉。 本案案件受理费1190元，由原告阳石山负担。 审判员  陈平 二〇二〇年十一月二十日 法官助理付鑫 书记员刘恒伸
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2381号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：周雨晴，女，1997年8月22日出生，该公司工作人员，住黑龙江省汤原县。被告：金永海，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告金永海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李长钢二〇二〇年十一月二十九日书记员  艾 欣
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5126号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：曾志明，男，1984年10月02日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告曾志明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告曾志明经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2585.31元及滞纳金（滞纳金从2020年04月06日起算，以未还本金2527.78元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年04月07日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4900元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月06日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2585.31元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告曾志明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告曾志明系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年04月07日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4900元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告曾志明与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告曾志明欠款本息共计2585.31元。2020年05月19日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告曾志明发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告曾志明与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2585.31元及以未还本金2527.78为基数，从2020年04月06日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾志明于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2585.31元及违约金（违约金以2527.78元为基数，自2020年04月06日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾志明负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4197号申请执行人重庆恒灿汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区勤俭路****1-1，统一社会信用代码：91500110696580057B。被执行人李明怀，男，1987年1月6日出生，汉族，住四川省泸县。本院受理的申请执行人重庆恒灿汽车运输有限公司申请执行李明怀挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初18698号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人14224元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，发现被执行人有川EBP7**号五菱牌车辆一台，注册时间2012年，申请执行人要求暂时不查封，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月二十三日书记员 李 芮
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初2597号 原告：吉安市井开区财茂物业服务有限公司。住所地吉安市井开区君山大道**。 法定代表人：刘辉龙，总经理。 委托诉讼代理人：罗珠宝，江西文冠律师事务所律师。 被告：刘军，男，1989年10月29日生，汉族，泰和县人，住井冈山经济技术开发区。 被告：曾晴，女，1989年12月3日生，汉族，安福县人，住井冈山经济技术开发区。 原告吉安市井开区财茂物业服务有限公司与被告刘军、曾晴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，因被告已履行付款义务，原告于2020年11月16日申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉安市井开区财茂物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市井开区财茂物业服务有限公司负担。 审判员 肖  焰 二〇二〇年十一月十六日 书记员 欧阳如玥
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保492号申请人：钟荣就，男，1982年5月18日出生，汉族，住广东省江门市江海区*******,公民身份号码：440************。被申请人：许秋平，男，1981年8月29日出生，汉族，住广东省江门市江海区*******,公民身份号码：440************。担保人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区********、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群。申请人钟荣就于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许秋平价值346200元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为346200元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人钟荣就提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许秋平名下银行存款346200元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2251元，由钟荣就负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十一月十六日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执恢192号申请执行人：梁大伟，男，1975年3月5日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人：孙大鹏，男，1963年1月1日出生，汉族，住木兰县。、本院依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院(2015)木商初字第1235号民事调解书，申请执行人梁大伟申请执行被执行人孙大鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的1240000元，案件受理费7980元。本院在申请执行人梁大伟与被执行人孙大鹏借款合同纠纷一案中，经查被执行人孙大鹏暂无财产可供执行，现申请执行人梁大伟申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2015)木商初字第1235号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二〇年十一月七日书记员  鄢凤慧
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1700号之二 解除保全申请人：王延行，男，1954年9月18日出生，汉族，住阜城县。 被申请人：鲍志华，女，1974年10月21日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东东城区。 原告王延行与被告鲍志华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）冀1128民初1700号民事裁定书，冻结被申请人名下银行存款41,000元或冻结、查封、扣押其他同等价值的其他财产。王延行于2020年11月24日向本院申请解除上述保全措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款，裁定如下： 解除对鲍志华银行存款41,000元的冻结或同等价值其他财产的查封、扣押。 案件申请费430元，由王延行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜国钧 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  庞志鹏 ——
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特780号申请人：广州李明鹏信息科技有限公司。法定代表人：张杞云。委托诉讼代理人：梁敏河，广东一粤律师事务所律师。被申请人：陈秋菊。申请人广州李明鹏信息科技有限公司因与被申请人陈秋菊劳动争议一案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2020]1865号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、在本裁决书生效之日起三日内，广州李明鹏信息科技有限公司一次性支付陈秋菊2020年2月1日至2020年3月1日期间工资3500元；二、在本裁决书生效之日起三日内，广州李明鹏信息科技有限公司一次性支付陈秋菊解除劳动关系经济补偿金15750元。广州李明鹏信息科技有限公司申请认为：劳动仲裁法律适用错误，工资数额应重新核对。被申请人先是伙同其他10位员工采取罢工的方式拒绝工作，严重违反公司规章制度，给申请人造成了巨大的经济损失和名誉损失，然后主动申请离职。2020年3月1日，申请人同意被申请人离职并为被申请人办理了离职手续。被申请人不仅不符合支付经济补偿金的法律规定，而且给申请人造成了巨大的经济损失，穗天劳人仲案(2020)1865号案裁决书要求申请人向被申请人支付经济补偿金的裁决是事实认定错误造成法律适用错误，对申请人是极其不公正的。据此，广州李明鹏信息科技有限公司申请撤销广州市天河区劳动争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2020]1865号仲裁裁决。被申请人陈秋菊称，同意仲裁裁决，请求驳回广州李明鹏信息科技有限公司的申请。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无有效证据证明广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2020]1865号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对广州李明鹏信息科技有限公司的上述申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回广州李明鹏信息科技有限公司撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2020]1865号仲裁裁决的申请。本案受理费100元，由广州李明鹏信息科技有限公司负担。审判长  邹殷涛审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年十一月十七日书记员  甄新顺谭敏娴
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6102号之一 原告：杨箫，女，1990年5月14日出生，汉族，住陕西省汉中市西乡县。 被告：王剑，男，1987年8月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告杨箫与被告王剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，2020年11月20日原告杨箫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨箫撤诉处理。 案件受理费1300元，减半收取650元，由杨箫负担。 审 判 长  林云斌 人民陪审员  陶 伟 人民陪审员  沈双冰 二〇二〇年十一月二十日 代书 记员  翁悄悄
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1222号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：杨赛，男，汉族，生于1990年10月8日，住唐河县。被执行人：郭付当，男，汉族，生于1976年6月7日，住唐河县。被执行人：马新建，男，汉族，生于1965年9月6日，住南阳市卧龙区。被执行人：刘松鹤，女，汉族，生于1988年9月1日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与杨赛、郭付当、马新建、刘松鹤为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初1707号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨赛于判决生效后十日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款40万元及利息；二、被告郭付当、马新建、刘松鹤对上述债务承担连清偿责任；三、案件受理费7300元，由被告杨赛、郭付当、马新建、刘松鹤共同负担。因杨赛、郭付当、马新建、刘松鹤未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初1707号民事判决书终结本次执行程序。被执行人杨赛、郭付当、马新建、刘松鹤负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 东
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0103民初11385号原告：郑州市二七区阿富服装店，经营场所：郑州市**天隆服装城。经营者：李维富。被告：王**，男，1987年10月112日生，其余信息不详。原告郑州市二七区阿富服装店与被告王**买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郑州市二七区阿富服装店自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市二七区阿富服装店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告郑州市二七区阿富服装店撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告郑州市二七区阿富服装店负担，剩余25元退回原告郑州市二七区阿富服装店。审判员  井柏年二〇二〇年十一月十二日书记员  王文文
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7223号原告：核工业湖南衡阳华安建设工程有限公司，住所地在湖南省衡阳市雁峰区光明路**。法定代表人：蒋国清，总经理。委托诉讼代理人：李双龙，湖南秦湘律师事务所律师。被告：湖南中邦房地产开发有限公司，，住所地在湖南省长沙市天心区人民中路****法定代表人：丁强，董事长。委托诉讼代理人：焦建中，湖南俊彦律师事务所律师。本院在审理原告核工业湖南衡阳华安建设工程有限公司（以下简称原告）诉被告湖南中邦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告核工业湖南衡阳华安建设工程有限公司撤回起诉。本案受理费24254元，因撤诉减半收取12127元，由原告核工业湖南衡阳华安建设工程有限公司负担。审判员  唐战胜二〇二〇年十一月十一日书记员  王晓纯
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执恢344号吴宇、何伟、李友玲：关于吴宇申请执行何伟、李友玲民间借贷纠纷一案，被执行人何伟已按生效判决所确定的义务履行完毕，吴宇（申请执行人）向本院申请执行的（2014）郾民初字第00157号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘世勋
浙江省温岭市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙1081司救执7号 申请人杨罗根，男，1980年6月7日出生，苗族，住贵州省六枝特区。 申请人杨罗根以其家庭经济困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年11月2日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人杨罗根向本院申请司法救助称其因与张茂背发生的机动车交通事故受伤，该案赔偿款至今未执行到位。申请人家庭经济生活困难，特申请给予司法救助。 本院经审查查明，2017年6月8日，张茂背醉酒驾驶浙ＪＭ××××号小型轿车从温岭市城西街道方向开往温岭市城东街道洋河村方向。17时58分许，途径温岭市中心大道城东街道山凰村路段，因违反禁止标志驶入未开通路段，左转弯时遇紧急情况未采取避让措施，与杨罗根未取得机动车驾驶证驾驶且违反标志进入未开通道路的无牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成杨罗根及乘坐人曹兰受伤及两车部分受损。本院经审理于2018年4月3日作出（2018）浙1081民初1232号民事判决书，判决张茂背赔偿给杨罗根163367.596元并支付诉讼费676元。2018年5月10日，杨罗根向本院申请执行，本院在执行过程中经查被执行人张茂背无财产可供执行，于2018年7月21日作出（2018）浙1081执3926号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，申请人杨罗根家庭经济困难。 上述事实有申请人身份证复印件、贫困户信息查询记录、（2018）浙1081民初1232号民事判决书、（2018）浙1081执3926号之一执行裁定书及本院的执行材料等证据为证。 本院司法救助委员会认为，申请人杨罗根因机动车交通事故受伤，因被执行人无履行能力致赔偿款至今未执行到位，现申请人家庭生活困难，其申请符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下： 给予申请人杨罗根10000元司法救助金。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1779号申请人：孙玉静，女，1986年4月6日出生，住淄博市淄川区。被申请人：宋述争，男，1962年12月13日出生，住淄博市桓台县。申请人孙玉静于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋述争名下的银行存款93065元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人孙玉静的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宋述争的财产在价值93065元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月十九日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初2901号 原告：钟宇，男，1979年6月28日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：徐胡军，男，1965年6月4日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告钟宇诉被告徐胡军民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年11月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告钟宇申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钟宇撤回起诉。 本案免收受理费。 审判员  王冉 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张瑞芳 书记员艾群燕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22102号上诉人（原审原告）：广州市越秀区第一房屋管理所，住所地广州市豪贤路榨粉街**。法定代表人：谢衍刚，该所所长。被上诉人（原审被告）：田丽梅，女，1937年3月26日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：徐继全，男，1973年4月24日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：徐继祥，男，1965年7月24日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人广州市越秀区第一房屋管理所（以下简称越秀区第一房管所）因与被上诉人田丽梅、徐继全、徐继祥房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初5724号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。越秀区第一房管所上诉请求：1.撤销原审裁定；2.判令解除双方租赁关系，被上诉人将广州市越秀区解放中路陶街****腾空交还给上诉人；3.判令被上诉人向上诉人支付从2000年1月1日起至2019年8月30日的租金，每月租金（房屋使用费）为165.1元，合计为36982.4元；4.判令被上诉人向上诉人支付2019年9月1日起至腾空房屋之日止房屋使用费，每月551.98元；5.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉的事实和理由：原审裁定认定事实、适用法律有误，损害上诉人合法权益。1.涉案房屋是为了解决没有居住房屋的低收入人民群众的基本住房需求，双方有订立租赁合同，被上诉人在取得自有产权房屋后关于并没有退还涉案公房，违反了双方订立的租赁合同的有关约定，实际已违反了《合同法》《物权法》《侵权责任法》的规定，侵犯了上诉人的物权，致使上诉人无法正常享有对房屋使用、收益、管理等权能。2.根据《行政诉讼法》第二条及第十二条规定，行政诉讼受案范围并不包括以行政机关作为原告起诉公民的案件以及因公民侵犯行政机关物权的案件。3.原审法院认为本案房屋属于公房，双方形成的公房租赁合同关系具有福利性和保障性，是面对广大人民群众的，为了维护公平原则，个别违规人员为了谋取个人私利而罔顾国家法律，损害广大人民群众的利益，是合同履过程中的违约与被上诉人物权的损害，并且双方的纠纷不涉及上诉人行政职责或职能的履行，因此，上诉人通过向法院提起民事诉讼使房屋恢复到合法合规使用的圆满状态。本院经审查认为：案涉房屋系越秀区第一房管所管理的公房，双方当事人之间有关案涉房屋的租赁关系具有福利保障性质，越秀区第一房管所作为出租人对于租赁关系的成立、履行、变更和终止等享有行政优益权和监督职责。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条的规定，涉案租赁合同关系应认定为行政协议。越秀区第一房管所对涉案租赁合同的履行享有监督的职权和职责，对于承租人出现不依约定履行或不符合继续履行条件的情况，可以采取催告、作出处理决定等行政方式进行救济，故本案不应再纳入民事诉讼受理范围。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二〇年十一月二十日书记员  罗倩雯张情
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1288号申请执行人：江苏银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211007983257863，住所地镇江市。法定代表人：周元明。委托诉讼代理人：闻俊勇，江苏汇泉律师事务所律师。被执行人：江苏辰先建设集团有限公司，统一社会信用代码913211816933849904，住所地丹阳市开发区。法定代表人：蔡伟。被执行人：蔡伟，男，1975年10月28日生，汉族，住丹阳市开发区。被执行人：韦金华，女，1979年4月25日生，汉族，住丹阳市。被执行人：姚红霞，女，1977年9月22日生，汉族，住丹阳市开发区。申请执行人江苏银行股份有限公司镇江分行与被执行人江苏辰先建设集团有限公司、蔡伟、韦金华、姚红霞金融借款合同纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的(2018)苏1111民初3063号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，并需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结镇江市润州区人民法院(2018)苏1111民初3063号民事判决书的执行。因执行和解而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二〇年十一月十八日书记员 唐      玲
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执968号   申请执行人：皇波，男，1978年10月4日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：奎屯鸿轩装饰装修工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市天北新区胡杨园-春晖路**（瑞明万家家居建材广场**1B18）。   法定代表人：姚婷，该公司经理。   本院受理的申请执行人皇波与被执行人奎屯鸿轩装饰装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年7月24日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初1200号民事调解书，因被执行人奎屯鸿轩装饰装修工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人皇波向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理，执行标的金额为30,000元，执行费350元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2020年11月11日依法向申请执行人皇波发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人奎屯鸿轩装饰装修工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初1200号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年11月12日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人奎屯鸿轩装饰装修工程有限公司名下的财产。查询结果显示被执行人奎屯鸿轩装饰装修工程有限公司名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人奎屯鸿轩装饰装修工程有限公司名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、经双方协商达成和解如下：   一、被执行人奎屯鸿轩装饰装修工程有限公司于2020年12月30日一次支付完毕。   二、若被执行人奎屯鸿轩装饰装修工程有限公司未按本协议履行，申请执行人有权向法院申请恢复执行。   三、执行费350元由被执行人奎屯鸿轩装饰装修工程有限公司承担。   被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初1200号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日   法 官 助 理   张传强   书  记  员   王 海
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执743号申请向银，女，1984年9月29日生，汉族。被执行人孙成舒，男，1984年7月20日生，汉族。关于本院申请向银与被执行人孙成舒借款合同纠纷一案，我院于2019年7月18日作出（2019）鄂1126民初1231号民事判决书，2020年6月5日依法立案执行，执行中采取了如下措施：1、本院多次在法院网络查控系统对被执行人孙成舒财产情况进行了查询，暂未发现被执行人孙成舒的银行存款、网络资金、证券、保险、工商登记、车辆等财产线索。2、本院于2020年10月9日在被执行人孙成舒住所地的不动产登记中心进行调查，未发现被执行人孙成舒有不动产登记信息。3、本院于2020年11月5日在被执行人孙成舒住所地的村委会进行调查，调查结果为：被执行人孙成舒欠债众多，村委会还组织到劳动部门反映被执行人孙成舒拖欠工资，被执行人孙成舒未在本村居住，下落不明且在本村委会无有效财产可供执行。4、本院于2020年11月20日将被执行人孙成舒纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院在执行申请执行人向银与被执行人孙成舒借款合同纠纷一案中，穷尽了执行措施，目前无财产可供执行，本院于2020年11月5日约谈申请人向银，告知本院穷尽执行措施后，被执行人无财产可供人民法院执行，向银认可本院的执行措施且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：对（2019）鄂1126民初1231号民事判决书终结本次执行。如发现被执行人孙成舒有可供执行的财产或线索，恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  吕元华审判员  邓亚东二〇二〇年十一月二十六日书记员  周 凡
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初306号 原告林强，男，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县腾蛟镇人民政府，住所地浙江省平阳县腾蛟镇凤鹤路**。 法定代表人章步胜，镇长。 本院于2020年11月17日受理原告林强诉被告平阳县腾蛟镇人民政府城建行政强制一案。 原告林强诉称，原告所有的平阳县××镇××路××号××年建成。2020年10月25日，被告自设机构腾蛟镇城镇管理联合执法大队对原告作出腾第（507）号《限期拆除通知书》，要求原告于2020年10月30日前自行拆除上述房屋。原告认为，被告作出的上述通知书实体和程序均违法。故诉请撤销被告于2020年10月25日作出的腾第（507）号《限期拆除通知书》。 本院审理中，原告于2020年11月26日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告林强撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由林强负担。 审 判 员 杨学东 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 1 2
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19460号原告廉海军，男，汉族，1975年11月18日出生，住河南省武陟县。委托代理人王烨莉，河南威鼎律师事务所律师，特别授权。委托代理人霍强强，河南威鼎律师事务所实习律师，特别授权。被告刘晓国，男，汉族，1986年3月15日出生，住河北省邯郸市曲周县，被告河北学强建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区南栗社区18巷**，统一社会信用代码：91130100MA083K0K9K。法定代表人宋好强。原告廉海军与被告刘晓国、河北学强建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告廉海军的委托代理人王烨莉、霍强强到庭参加诉讼，被告刘晓国、河北学强建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廉海军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付拖欠原告工资16190元。二、本案诉讼费由被告承担。被告刘晓国、河北学强建筑工程有限公司未答辩，未向本院提交证据。本院经审理查明：2020年3月份原告开始在被告河北学强建筑工程有限公司承包的郑州市郑东新区荣盛华府项目工地上做水电工作。2020年7月27日，河北学强建筑工程有限公司法定代表人作为负责人向廉海军出具证明，证明仍欠廉海军工费16190元。2020年8月10日，被告河北学强建筑工程有限公司向原告出具《欠条》一份，载明：今有河北学强建筑工程有限公司欠廉海军16190元，于2020年8月31日前还款，如还不上可强制执行，以前所有手续全部作废。廉海军签字捺印确认并备注：以上金额确定。《欠条》落款处有河北学强建筑工程有限公司印章及刘晓国签字捺印予以确认。以上事实有《欠条》、证明及庭审笔录予以证明。本院认为，根据《保障农民工工资支付条例》第三条之规定：“农民工有按时足额获得工资的权益。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。”本案中，河北学强建筑工程有限公司向原告出具的《欠条》明确载明拖欠原告工资16190元，故对于原告请求被告河北学强建筑工程有限公司支付工资16190元的诉请本院予以支持。被告刘晓国在欠条上签字应视为对所载债务的承担，故应与河北学强建筑工程有限公司共同承担还款责任。被告刘晓国、河北学强建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河北学强建筑工程有限公司、刘晓国支付原告廉海军劳务费16190元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，减半收取103元，由被告刘晓国、河北学强建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  贾亦雅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13656号原告：哈尔滨市南岗区王慧敏粮油店，经营地哈尔滨市南岗区新木兰商场内。经营者：王慧敏，职务经理。被告：高文旭，男，1981年1月22日生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告哈尔滨市南岗区王慧敏粮油店与被告高文旭合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告哈尔滨市南岗区王慧敏粮油店撤回起诉处理。审判员  李晶晶二〇二〇年十一月十二日书记员  张帆帆
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7962号原告：郑州经济技术开发区亚洲粮油店，经营场所郑州经济技术开发区祥云办事处祥付卢村**，统一社会信用代码92410100MA4790TB4K。经营者：潘亚洲。被告：邹超，男，1989年2月2日生，汉族，住湖北省京山市。原告郑州经济技术开发区亚洲粮油店与被告邹超买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州经济技术开发区亚洲粮油店经营者潘亚洲到庭参加了诉讼。被告邹超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告支付原告货款43654元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承包餐厅期间，先后欠原告货款43654元（有欠条为证），原告多次催要无果，诉至法院。被告邹超未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月22日，被告向原告出具欠条一份，主要内容为：“邹超欠货款：43654元”。欠条出具后，被告未支付货款，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告下欠原告货款43654元，有被告出具欠条为凭，故原告要求被告支付下欠货款43654元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，缺席判决如下：被告邹超于本判决生效之日起十日内支付原告郑州经济技术开发区亚洲粮油店货款43654元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，由被告邹超负担。本判决为终审判决审判员  翟玉慧二〇二〇年十一月十七日书记员  杜丽晨
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢948号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行。住所地:凤城市青城子镇中心路**。 负责人：林野，系该支行行长。 被执行人：高淑坤，女，1950年6月24日出生，汉族，退休工人，住凤城市。 被执行人：叶莹，女，1980年6月18日出生，满族，无业，住丹东市振兴区。 被执行人：李云军，男，1970年2月25日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人辽宁辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与被执行人高淑坤、叶莹、李云军金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第02970号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月6日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人高淑坤、叶莹、李云军送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，已扣划被执行人叶莹银行存款1590元，余款暂无财产可供执行。被执行人银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十一月三十日 书记员代 文 东
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6201号申请执行人：陈长建，男，1980年2月2日生，汉族，住安徽省。被执行人：周灏，男，1969年10月20日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人陈长建与被执行人周灏民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初8649号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周灏应支付本案案款120,000元，并缴付案件受理费675元、执行费1,700元。因周灏未按上述生效法律文书履行义务，陈长建向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(分别于2021年9月11日、2021年10月30日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6201号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十一月十二日法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1248号罪犯陶志彬，男，生于1965年03月09日，汉族，小学文化，四川省资阳市人。因犯盗窃罪于2006年03月27日被四川省郫县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元，2007年10月29日刑满释放。现在四川省绵阳监狱五监区服刑。四川省成都市温江区人民法院（2009）温江刑初字第190号刑事判决，以被告人陶志彬犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币六万元。判决生效执行期间，本院分别于2012年07月04日、2014年01月23日、2015年11月06日、2017年12月25日裁定对其减刑共计三年十一个月（刑满日期：2024年10月16日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2019年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核五个表扬，累计缴纳罚金人民币一千五百元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯陶志彬在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陶志彬减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年03月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执恢185号张可明、李铁军：张可明与李铁军追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张可明向本院申请执行的（2019）豫1622民初2694号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2800号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：张君辉，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告张君辉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 冰