wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区五原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0821执733号 申请执行人：内蒙古五原县农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：刘先丰。 被执行人：李永强，男性,1973年9月9日生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：郝红霞，女性,1969年10月26日生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：五原县鼎正建材有限责任公司，住所地五原县工业园区。法定代表人：李永强,。 本院在执行内蒙古五原县农村商业银行股份有限公司与李永强、郝红霞、五原县鼎正建材有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李永强、郝红霞、五原县鼎正建材有限责任公司送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人李永强、郝红霞、五原县鼎正建材有限责任公司履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人李永强、郝红霞、五原县鼎正建材有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查李永强、郝红霞、五原县鼎正建材有限责任公司的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田粒江 审判员  李 宁 审判员  王 川 二〇二〇年十一月十日 书记员  张永全
广东省惠州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤13执570号 任兵、翟毅豪： 关于申请执行人任兵与被执行人翟毅豪借款合同纠纷一案，大连仲裁委员会【2018】大仲字第793号裁决书已经发生法律效力已发生法律效力，该裁决书确定被执行人翟毅豪应向申请执行人任兵偿还本金211280元、利息20346.30元、律师费15789.6元及违约金等。因翟毅豪未履行上述生效裁决书确定的内容，本院已根据申请人任兵的申请，对上述裁决书确定的内容予以立案执行。 在执行过程中，本院依法采取网络询价方式向阿里拍卖大数据询价平台、京东大数据评估询价平台、中国工商银行融e购电商平台等三家询价平台发出网络询价委托书，委托上述平台对被执行人翟毅豪名下共同共有的位于惠州市佛祖坳二路4号XXX房及杂物间【产权证号：C0XXXX96（共有证）】进行网络询价。2020年1月16日，上述三家网络询价平台分别作出网络询价报告，其中阿里拍卖大数据询价平台网络询价报告确定涉案房产总价为552703元；京东大数据评估询价平台网络询价报告确定涉案房产总价为1138980元；中国工商银行融e购电商平台网络询价报告确定涉案房产总价为746429元。因被执行人翟毅豪仍未履行法定义务，本院于2020年2月24日作出（2019）粤13执570号之四执行裁定书，裁定以上述三家询价平台出具结果的平均值的70%即568892.8元为底价，公开拍卖被执行人翟毅豪名下共同共有的位于惠州市佛祖坳二路4号XXX房及杂物间【产权证号：C0XXX996（共有证）】。由于第一次、第二次拍卖均流拍且债权人均不同意以物抵债，本院依法对上述房产予以变卖。在变卖过程中，竞买人王崇龙以人民币455114.24元竞得上述房产。上述涉案房产的变卖所得款人民币455114.24元用于清偿本案执行费6726.71元、司法辅助费4651元、本案申请执行人任兵案款386648.11元、另案债权人甘承波案款8155.49元、另案债权人李启庭案款20388.72元后剩余28544.21元已退回给涉案房产的共有权人翟意盛。 申请执行人任兵于2020年9月向本院提交《结案申请书》，其以被执行人已履行完毕上述裁决书确定的内容为由，请求本院对本案作结案处理。该申请书系申请执行人任兵的真实意思表示，本案执行依据大连仲裁委员会【2018】大仲字第793号裁决书确定的内容已全部执行到位。 因此，本案作执行完毕结案，同时解除本案对被执行人翟毅豪所采取的执行措施。 二〇二〇年十一月五日
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执367号申请执行人：张洪福，男，1958年6月21日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：党维红，男，1979年5月19日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人张洪福与被执行人党维红追偿权纠纷一案中，经查，被执行人党维红名下无银行存款、无房产、无工商登记、无车辆、无其他可供执行的财产。我院已将被执行人党维红限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请人同意，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十一月十三日书记员  颜秀娟
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5442号平安银行股份有限公司天津分行、陈立安：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人陈立安金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8178号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5442号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执恢315号 申请执行人：郑团民，男，1980年3月4日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被执行人：杨吉生，男，1983年9月28日出生，汉族，住厦门市海沧区。 申请执行人郑团民与被执行人杨吉生借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0205民初1018号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项96000元等，被执行人应承担的执行费为13409元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 1、本院于2020年11月6日依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、廉政监督卡、传票等，相关材料被退回后本院又依法公告送达了上述材料，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年11月2日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院于2020年11月11日决定对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止到2020年11月11日，申请执行人要求执行的96000元等均未得到受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日以谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人其名下暂无其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。申请执行人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 方 珺 审判员 谢依婷 审判员 苏桔海 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张 猛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1003号之八申请执行人：某某物业管理有限公司，住所地喀左县。法定代表人：张某某。被执行人：吕某某，男性，1972年08月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行某某物业管理有限公司与吕某某服务合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初8167号 原告杨某，男，1981年4月14日出生，汉族，身份证住址杭州市江干区。 委托代理人常润根,四川泰仁（杭州）律师事务所律师，特别授权代理。 被告傅某，女，1981年9月27日出生，汉族，户籍地杭州市江干区,现住上海市浦东新区。 本院在审理原告杨某诉被告傅某离婚后财产纠纷一案中，原告以被告所在地在杭州市江干区而向本院提起诉讼。现查明，原、被告签订的《离婚协议书》第七条约定，如本协议生效后在执行中发生争议的，双方应协商解决，协商不成，任何一方均可向上海市浦东新区人民法院起诉。且被告户籍地虽位于杭州市江干区，但其实际居住地位于上海市浦东新区，已连续居住一年以上，并已办理居住证。根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。另根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。故本案无论依据被告住所地亦或约定管辖，本院对本案均无管辖权，本案应移送有管辖权的法院即上海市浦东新区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送上海市浦东新区人民法院处理。 审 判 员 吴斌元 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 薛杨阳
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执892号之三 申请执行人：马鞍山市品新水产养殖专业合作社，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇丹阳湖**。 法定代表人：汪正，该合作社理事长。 被执行人：邢建军，男，1972年4月15日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 本院在执行申请执行人马鞍山市品新水产养殖专业合作社与被执行人邢建军返还原物纠纷一案中，责令被执行人邢建军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邢建军未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邢建军在银行账户内存款人民币25725元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 傲
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初230号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人李海，男，1966年6月19日出生于辽宁省鞍山市铁**，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及捕前住址辽宁省鞍山市立山区。因犯盗窃罪，于2013年1月20日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2016年3月2日被本院判处有期徒刑一年一个月；因犯盗窃罪，于2018年11月8日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2018年12月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月22日被刑事拘留（未羁押），2020年5月23日被鞍山市。于2020年6月10日被刑事拘留，于2020年7月10日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。辩护人谢雨岑，辽宁律鑫律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）197号起诉书指控被告人李海、纪某飞犯盗窃罪，向本院提起公诉。于2020年11月11日以鞍立检公诉刑变诉（2020）5号变更指控被告人李海犯盗窃罪。本院于2020年10月13日立案受理，并依法组成合议庭，同年11月12日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员陈妍出庭支持公诉。被告人李海及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：被告人李海于2020年5月20日至5月29日，单独三次、与被告人纪某飞结伙一次在立山区大馆市场、深沟寺一区早市、双山路超市附近盗窃手机三部、现金4000元。李海盗窃物品价值共计人民币8000元，纪某飞盗窃物品价值人民币1900元。1、被告人李海于2020年5月20日10时许，在鞍山市立山区店铺档口，发现店主王某离开店铺。趁店铺无人看管，将被害人王某的白色OPPOR15手机一部盗走。经鞍山市立山区发展和改革局鉴定，被盗手机价值人民币900元。2、被告人李海、纪某飞于2020年5月22日8时许，在鞍山市立山区早市，趁被害人于某不注意将其放在衣服兜里的华为mate20pro手机一部盗走。经鞍山市铁东区物价局鉴定，被盗手机价值人民币1900元。3、被告人李海于2020年5月27日17时许，在鞍山市立山区爱心超市外发现被害人杨某1挎包内有一部手机正在充电，李海趁杨某1买东西将其三星S8+手机一部盗走。经鞍山市立山区发展和改革局鉴定，被盗手机价值人民币1200元。4、被告人李海于2020年5月29日14时许，在鞍山市里身躯双山路佳泰乐超市门前，发现被害人康某停在路边的小箱货车车门没锁，将康某放在驾车副驾驶位的黑色双肩包盗走（包内有现金4000元）。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人李海以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李海系有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，构成累犯，应当从重处罚。鉴于其认罪认罚，建议判处被告人李海有期徒刑十个月的刑事处罚。提请本院依法惩处。被告人李海及辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，提出自愿认罪、认罚。辩护人提出被告人认罪认罚，可以从宽处罚。经审理查明，1、被告人李海于2020年5月20日10时许，在鞍山市立山区店铺档口，发现店主王某离开店铺。趁店铺无人看管，将被害人王某的白色OPPOR15手机一部盗走。经鞍山市立山区发展和改革局鉴定，被盗手机价值人民币900元。2、被告人李海、纪某飞于2020年5月22日8时许，在鞍山市立山区早市，趁被害人于某不注意将其放在衣服兜里的华为mate20pro手机一部盗走。经鞍山市铁东区物价局鉴定，被盗手机价值人民币1900元。3、被告人李海于2020年5月27日17时许，在鞍山市立山区爱心超市外发现被害人杨某1挎包内有一部手机正在充电，李海趁杨某1买东西将其三星S8+手机一部盗走。经鞍山市立山区发展和改革局鉴定，被盗手机价值人民币1200元。4、被告人李海于2020年5月29日14时许，在鞍山市里身躯双山路佳泰乐超市门前，发现被害人康某停在路边的小箱货车车门没锁，将康某放在驾车副驾驶位的黑色双肩包盗走（包内有现金4000元）。另查，华为mate20手机已于2020年5月22日被侦查机关发还害人于某。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人李海的供述与辩解；2、被告人纪某飞的供述与辩解；3、被害人王某的陈述；4、被害人杨某1的陈述；5、被害人康某的陈述；6、被害人于某的陈述；7、证人杨某2的证言；8、辨认笔录及照片；9、鞍山市铁东区物价局价格认定结论书；10、鞍山市立山区发展和改革局价格认定结论书；11、立山区发展和改革局通知书；12、发票；13、扣押清单及发还清单；14、鞍山市公安局立山公安分局强制隔离戒毒决定书；15、鞍山市公安局立山公安分局行政处罚决定书；16、鞍山市公安局立山分局双山派出所情况说明；17、刑事判决书及释放证明；18、户籍证明；19、归案经过。本院认为，被告人李海以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李海系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。关于辩护人辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年4月9日止。上述罚金款项待本判决生效后一个月内一次性缴纳。）二、依法责令，被告人李海退赔被害人王某人民币九百元；退赔被害人杨某1人民币一千二百元；退赔被害人康某人民币四千元。三、依法没收，随卷移送镊子一个。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李月光人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇二〇年十一月二十日书 记 员  马 华
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执704号申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，男，1963年5月12日出生，住所地衡东县。法定代表人：李来华被执行人张红艳，女，1968年7月10日出生，住所地衡东县。被执行人刘子文，男，1967年11月30日出生，住所地衡东县。湖南衡东农村商业银行股份有限公司申请张红艳、刘子文合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2016）湘0424民初805号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2016）湘0424民初805号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年十一月十一日书记员 阳闻琦
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执878号 申请执行人：宫一秋，男，1969年11月25日出生，汉族，住东平县。 被执行人：曾祥国，男，1977年1月5日出生，汉族，住东平县。 本院在执行宫一秋与曾祥国劳务合同纠纷一案，本院2019年11月5日作出的（2019）鲁0923民初4420号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宫一秋于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人宫一秋与曾祥国达成长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0923民初4420号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵 苗
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更757号罪犯张传文，男，1975年10月10日出生，汉族，吉林省通化市二道江区东通化街新春委人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市二道江区人民法院于2015年4月23日作出(2015)二刑初字20号刑事判决，以被告人张传文犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期：自2014年10月30日起至2022年10月29日止）。2017年6月7日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑更678号裁定减刑七个月（刑期：自2014年10月30日起至2022年3月29日止）。2018年10月26日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更813号裁定减刑九个月（刑期：自2014年10月30日起至2021年6月29日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张传文在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获表扬4次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张传文在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张传文减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王艳刚二〇二〇年十一月二十日书记员  薛 亮
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2635号申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住利川市清源路。统一社会信用代码：9142280256830906X5。法定代表人张孟兵，该公司利川支行行长。委托代理人邱峰，该公司员工。特别授权代理。被执行人翁成剑，男，生于1966年9月25日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人孙绿香，女，生于1962年6月26日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人翁瑞华，男，生于1990年9月17日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人周锋，男，生于1963年4月10日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人杨丽芳，女，生于1967年2月23日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行与孙绿香等金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初4126号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月五日书记员  刘承敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民监28号原审原告：杨某，男，1970年9月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原审被告：王某，男，1977年10月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原审被告：驻马店市恒顺物流服务有限公司，住所地：驻马店市驿城区前进路中段。统一社会信用代码914117007583797207。法定代表人：夏琨，该公司经理。原审原告杨某与原审被告王某、驻马店市恒顺物流服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）豫1702民初5162号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  杨向军审判员  刘志宏审判员  王 燕二〇二〇年十一月二十日书记员  张笑宇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院支 付 令（2020）黑0624民督3号申请人：杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇六家子村股份经济合作社，统一社会信用代码N2230624MF0631245Y,住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇六家子村。法定代表人：张乐，董事长。被申请人：王洪刚，男，1979年2月15日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇六家子村股份经济合作社于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人称，按照杜农字【2019】10号《关于做好农村土地确权登记后多出耕地管理和收费工作的通知》要求和村股份经济合作社组织召开股东代表会研究确定，多出耕地旱田应按每年每亩50元、水田每年每亩100元的标准收取承包费。被申请人现有耕地102.91亩，其中旱田102.91亩。被确权颁证的面积59亩，其中旱田59亩。超出确权面积43.91亩，其中旱田43.91亩，应当收取的承包费为2195.5元，但被申请人逾期不履行付款义务。故要求被申请人给付申请人土地承包费2195.5元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王金林应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇六家子村股份经济合作社土地承包费2195.5元。申请费17元，由被申请人王洪刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杜平二〇二〇年十一月十九日书记员  刘亮
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5713号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：吴建华，男，1981年2月11日出生，汉族，住常德市武陵区。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人吴建华信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1676号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计2800元（暂计算至2019年5月4日止），并应承担案件仲裁费699元，执行费50元，合计3549元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴建华的银行账户存款3549元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保291号之一申请人：石河子市瑞海商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市。法定代表人：李海勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖红霜，沙湾县大泉北郊法律服务所法律工作者。被申请人：新疆安泰新盛钢结构有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。法定代表人：刘金乐，该公司总经理。申请人石河子市瑞海商贸有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，因申请人石河子市瑞海商贸有限公司提供的信息有误，造成保全不能，故申请人石河子市瑞海商贸有限公司于2020年11月17日请求对被申请人新疆安泰新盛钢结构有限公司在新疆天山农村商业银行芦草沟支行账号为×××账户内的存款64,730.88元进行冻结。中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人石河子市瑞海商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新疆安泰新盛钢结构有限公司在新疆天山农村商业银行芦草沟支行账号为×××账户内的存款64,730.88元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   热孜万古丽
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3783号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：张进宝，男，1987年3月14日出生，汉族，住址河南省淮滨县,申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人张进宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初468号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金108672.99元及下欠利息（含罚息、复利）（截止2018年8月8日利息11127.84元，此后的利息按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；律师代理费2000元、诉讼费3006元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初468号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月九日书记员 万开源
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保462号 申请人：陈艳红，女，1972年8月4日出生，住河间市。 被申请人：李洪刚，男，1971年4月13日出生，住北京市朝阳区。 申请人陈艳红与被申请人李洪刚民间借贷纠纷一案中，申请人陈艳红于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人李洪刚银行存款180万元及同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年11月13日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陈艳红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李洪刚银行存款180万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵中玮
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执825号 申请执行人：岳阳县柏祥镇养殖协会兽药超市，住所地湖南省岳阳县柏祥镇刘民居委会。 经营者：黄初平。 被执行人：岳阳志立农牧科技有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区郭镇乡枣树村新民组。 法宝代表人：熊飞，该公司经理。 申请执行人岳阳县柏祥镇养殖协会兽药超市与被执行人岳阳志立农牧科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）湘0621民初1105号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人岳阳志立农牧科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳县柏祥镇养殖协会兽药超市于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月8日，本院向被执行人岳阳志立农牧科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2020年9月2日向申请执行人岳阳县柏祥镇养殖协会兽药超市送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、证券及工商登记信息。于2020年9月4日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年11月25日，本院对被执行人岳阳志立农牧科技有限公司发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为321960.3元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陶珍珠
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5961号 原告：许闪亮，男，汉族，1980年2月18日出生，住临海市。 被告：临海市永丰镇八叠村村民委员会，住所地临海市永丰镇八叠村。 法定代表人：谢道燕，主任。 委托诉讼代理人：陈宰正，浙江秉铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金梅，浙江秉铎律师事务所律师。 原告许闪亮与被告临海市永丰镇八叠村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告许闪亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许闪亮撤回起诉处理。 审 判 员 何阳敏 二〇二〇年十一月一日 法官助理 余凌志 代书记员 何佳怿
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9136号 原告：汪云堂，男，1965年2月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告汪云堂诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张小草 书记员 展静芝 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初419号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人严大卫，男，1972年8月12日出生，汉族，专科文化，务工，户籍所在地河南省郑州市金水区，住河南省郑州市金水区。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月6日被濮阳县公安局刑事拘留，当月9日转取保候审。2020年10月20日，本院决定取保候审，当日执行取保候审。现住住所地。指定辩护人胡广令，河南同向律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]315号起诉书指控被告人严大卫诈骗罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员马丽珍出庭支持公诉，被告人严大卫到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2019年10月11日，被告人严大卫隐瞒自己2018年年底已不是四川成都川香美食品有限公司豆瓣酱代理商的事实，骗取濮阳县柳屯镇官仁店村民张某6400元货款，用于周转资金，之后以各种理由推脱，拒绝向张某发货，并将张某手机号和微信号拉黑。严大卫到案后自愿如实供述自己的罪行，并将所骗钱款退还被害人，取得被害人谅解。为指控上述事实，公诉人当庭讯问了被告人严大卫，出示了严大卫供述，被害人张某陈述，案发经过、户籍证明、无前科证明、到案证明、微信转账截图、微信聊天截图、谅解书等证据。公诉机关认为，被告人严大卫以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公民财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。严大卫主动投案并如实供述，系自首，其认罪认罚，可从宽处理，建议判处严大卫单处罚金一万元。被告人严大卫对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议。严大卫认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是对严大卫构成诈骗罪无异议，其投案自首并如实供述，且退还了被害人损失，系初犯、偶犯，犯罪情节显著轻微，请求免于刑事处罚或单处罚金。经审理查明，2019年10月11日，被告人严大卫隐瞒自己2018年年底已不是四川成都川香美食品有限公司豆瓣酱代理商的事实，骗取濮阳县柳屯镇官仁店村民张某6400元货款，用于周转资金，之后以各种理由推脱，拒绝向张某发货，并将张某手机号和微信号拉黑。案发后，严大卫将所骗钱款退还被害人，取得被害人谅解。另查明，被告人严大卫自动投案并如实供述了犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的被告人严大卫供述与辩解，被害人张某陈述，案发经过、到案证明、户籍证明、无前科证明、微信聊天及转账截图、微信账单、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严大卫以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物6400元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，濮阳县人民检察院指控罪名成立。严大卫及其辩护人认为严大卫系自首、初犯，且退赔了被害人损失并取得了谅解，可从轻处罚的意见，本院予以采纳。严大卫自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。根据严大卫的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人严大卫犯诈骗罪，单处罚金一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  齐静芳人民陪审员  李功玉人民陪审员  薛红艳二〇二〇年十一月七日书 记 员  李幕华
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执异31号 异议人（案外人）：何敏，男，1984年1月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人朱清亮，男，1965年10月11日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人夏春弟，男，汉族，1968年8月23日出生，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。 被执行人袁国庆，男，汉族，1961年10月19日出生，住江西省鹰潭市月湖区。 被执行人邓东红，男，汉族，1980年10月6日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人江西瑞阳房地产开发有限公司，住所地鄱阳县鄱阳镇鄱阳湖大道，组织机构代码7407437-2。 法定代表人：夏春弟。 在本院执行申请执行人朱清亮与被执行人夏春弟等民间借贷纠纷一案过程中，查封了被执行人江西瑞阳房地产开发有限公司（以下简称瑞阳房产公司）名下位于鄱阳县鄱阳镇山水大厦1幢1单元606号不动产，案外人何敏不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组织合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人何敏称，申请解除对鄱阳县鄱阳镇山水大厦1幢1单元606号不动产的查封。事实与理由：2015年1月9日，异议人何敏与被执行人瑞阳房产公司签订了商品房买卖合同并以按揭付款的方式支付了购房款476929.79元，同日在鄱阳县房管局办理备案手续。被执行人也将该房产交付给异议人占有使用至今，但由于开放商的原因至今未办证，异议人何敏对该房产享有民事权益，足以排除强制执行，故依据法律规定，申请解除对上述财产的查封。 异议人为支持其请求，提供了如下证据：1.瑞阳房产公司的购房首付款款收据及全额发票；2.商品房买卖合同及备案证明。 本院查明：2015年1月9日，异议人何敏与被执行人瑞阳房产公司签订商品房买卖合同，合同约定异议人何敏购买被执行人瑞阳房产公司开发的鄱阳县鄱阳镇山水大厦1幢1单元606号不动产，并支付购房款476929.79元，该款瑞阳房产公司于2016月5年31日出具了金额为476929.79元的发票；双方于2015年1月9日在房管局办理了备案登记。 另查明，朱清亮申请执行夏春弟、瑞阳房产公司、袁国庆、邓东红借款合同纠纷一案，执行案号为（2015）饶中执字第160号，上饶市中级人民法院立案执行后，分别于2015年8月10日、2015年9月21日、2017年4月10日、2017年4月18日共查封被执行人瑞阳房产公司山水天下小区73套房产、商铺；后上饶市中级人民法院将该案指定本院执行，执行案号为（2018）赣1128执405号，本院于2020年3月17日裁定“续查封被执行人夏春弟、江西瑞阳房地产开发有限公司名下所有的房产及土地”，于2020年3月20日送达至鄱阳县不动产登记中心进行查封登记。再查明，鄱阳县鄱阳镇山水大厦1幢1单元606号不动产于2020年3月20日被本院查封。 本院认为，本案的争议焦点是案外人的异议请求能否阻却本案执行，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人何敏提出的执行异议请求实际上属于无过错不动产买受人物权期待权的保护请求，可以参照使用该规定进行审查处理。根据本院初步查明的事实，异议人何敏提供的支付购房款发票、商品房买卖合同、合同备案证明相互印证，可以证明异议人于2015年1月即购买该房屋，并支付了对价。异议人的异议请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十八条规定，裁定如下： 解除对位于鄱阳县鄱阳镇山水大厦1幢1单元606号不动产的查封。 异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年十一月十七日 书记员  程录琴
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3249号 原告：阚洪涛，男，汉族，1968年3月31日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告：山东蒙阴环宇安装工程有限公司 住所地：山东省临沂市蒙阴县工业园汶河三路西首。 法定代表人：王士昌，职务：经理。 被告：山东碧思源环保科技有限公司 住所地：青州市开发区益能街430号。 法定代表人：鞠进利，职务：总经理 被告：邹平汇泽实业有限公司 住所地：山东省邹平县魏桥工业园 法定代表人：韩震，职务：董事长 本院受理原告阚洪涛与被告山东蒙阴环宇安装工程有限公司、山东碧思源环保科技有限公司、邹平汇泽实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告阚洪涛撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告阚洪涛负担。 审判员  公衍军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 超
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2999号 申请执行人：尚从申，男，1947年8月12日出生，汉族，住怀远县。 申请执行人：尚义强，男，1992年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：张爱良，男，汉族，1958年10月25日出生，住址，安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：刘敬启，男，汉族，1958年2月3日出生，住址安徽省蚌埠市怀远县 申请执行人尚从申、尚义强与被执行人张爱良、刘敬启民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付152281元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年10月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人张爱良、刘敬启发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李琳琳
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初12116号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M主要负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：谢和秀，天津兆银律师事务所律师。被告：王金铭。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王金铭信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人谢和秀到庭参加了诉讼。被告王金铭经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出诉讼请求：1.被告返还截至2020年5月16日的欠款共计162583.57元，其中本金111933.06元、利息16845.37元、违约金23555.14元、现金分期手续费10250元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2015年11月25日在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款逾期未予清偿。经过原告多次催收，被告未偿还欠款。原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提交如下证据材料：1.信用卡申请表及信用卡领用合约，证明被告向原告申请信用卡，并就权利义务进行约定；2.交易明细，证明被告的消费情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成；4.官网截屏，证明违约金的收取依据。被告未作答辩。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年11月25日，被告向原告申领招商银行信用卡。被告签字表示已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。领用合约约定：被告的当期非现金交易，自银行记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则自原告记账日起，按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，原告按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，被告如未于每月到期还款日前偿还当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。领用合约后附的收费标准表中对各收费项目的收费标准进行了约定。2016年9月30日，原告在其官方网站发布公告，对于超限费、违约金的收取标准与依据予以说明。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2020年5月16日被告累计拖欠共计162583.57元。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提诉讼请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告王金铭返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年5月16日的透支款111933.06元；二、自本判决生效之日起10日内，被告王金铭支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年5月16日的利息16845.37元、违约金23555.14元、现金分期手续费10250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1776元，由被告王金铭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈妍红二〇二〇年十一月六日法官助理郭雯书记员刘洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初1970号 原告：吴优，男，1985年12月8日出生，汉族，湖南省华容县人，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：张龙，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：西南证券股份有限公司岳阳通海南路证券营业部，住所地：岳阳市经开区通海南路**。 负责人：吴会兵，经理。 委托诉讼代理人：马智，湖南岳州律师事务所律师。 被告：西南证券股份有限公司,,住所地重庆市江**桥北苑** 法定代表人：廖庆轩，董事长 委托诉讼代理人：马智，湖南岳州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴会兵，男，西南证券股份有限公司岳阳通海南路证券营业部员工。 原告吴优与被告西南证券股份有限公司岳阳通海南路证券营业部、西南证券股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，吴优于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴优的申请符合法律规定，其申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴优撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴优承担。 审判员  张丽 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理罗丽萍 书记员罗丽萍（兼）
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4814号刘全红、天津一禾装饰工程有限公司南开分公司：申请执行人刘全红与被执行人天津一禾装饰工程有限公司南开分公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字【2020】第446-2号仲裁裁决书确定的内容，现已全部自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4814号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十一月十七日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5021号申请执行人韩兴琴，女，1962年11月21日出生，汉族，住所地山东省青岛市市**。委托代理人王勤康，浙江匠造律师事务所律师。委托代理人杨淑婷，浙江匠造律师事务所律师。被执行人胡德乐，男，1977年1月8日出生，汉族，住所地安徽省霍邱县。被执行人李琼，女，1979年6月19日出生，汉族，住所地安徽省霍邱县。原告韩兴琴诉被告胡德乐、李琼买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初4639号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、两被告结欠原告货款390000元、利息176007元，合计566007元，原告自愿放弃利息161007元，剩余405000元，于2020年6月25日前给付原告80000元，于2020年7月至12月每月30日前各给付原告50000元，于2021年1月30前给付原告75000元。二、如两被告任有一期不按期履行，则两被告支付原告违约金50000元，原告有权对此50000元及未到期部分一并申请执行。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取4730元，保全费3520元，合计8250元，由两被告负担，于2020年7月30日前直接交付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为463250元，申请执行费6849元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人胡德乐、李琼名下仅有少量存款；反馈被执行人李琼名下有号牌为苏Ｅ×××**的车辆，本院依法予以查封，查封期限将于2022年8月17日届满，但是车辆下落不明，无法处置变价；此外，未反馈被执行人胡德乐、李琼有可供有效执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人胡德乐、李琼名下无房产登记信息；4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人胡德乐、李琼财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产信息。5、执行中查明，被执行人李琼名下银行账户有存款79600元，本院依法予以扣划，扣除本案申请执行费6849元后，剩余款项72751元已发还本案申请执行人。6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。7、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为463250元，申请执行费6849元，实际执行到位72751元，执行费6849元，剩余390499元尚未执行到位。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初4639号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二〇年十一月十三日书记员 强 伟
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑03执异98号 案外人：解洪波，女,1980年1月6日出生，住黑龙江省鸡东县。 申请执行人：朱贵友，男，1968年10月24日出生，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县鑫鼎房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡东县文体楼****（前进街12委）。 法定代表人:朱仁海，该公司经理。 在本院执行朱贵友申请执行鸡东县鑫鼎房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人解洪波对本院（2019）黑03执恢3号之三执行裁定中查封的位于鸡东县鸡东镇交通大厦小区1号楼2单元180X室提出书面异议。本院于2020年11月5日受理后，依法组成合议庭审查，在本院审查期间，解洪波于2020年11月9日向本院书面请求撤回异议申请。 本院经审查认为，案外人撤回异议申请的请求系真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下 准许案外人解洪波撤回异议申请。 审判长  尚士波 审判员  张卫东 审判员  王**刚 二〇二〇年十一月十日 书记员  高 鹏
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢314号本院受理的申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人霍玉飞借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保460号 申请人：王蒙，女，1992年12月7日出生，住河间市。 被申请人：四川明德建筑劳务有限公司，住所地四川省德阳市岷山路二段**元友南城都汇**第****，统一社会信用代码：915106000644718052。 法定代表人：范家蓉，执行董事。 被申请人：刘辉，男，1991年8月3日出生，住四川省德阳市。 被申请人：蔡义成，男，1970年3月15日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请人王蒙与被申请人四川明德建筑劳务有限公司、刘辉、蔡义成买卖合同纠纷一案，申请人王蒙于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川明德建筑劳务有限公司、刘辉、蔡义成银行存款12万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年11月16日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王蒙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川明德建筑劳务有限公司、刘辉、蔡义成银行存款12万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 括
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执恢174号申请执行人：厦门海翼融资租赁有限公司,住福建自由贸易试验区。法定代表人：陈月华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王维林，北京盈科（长春）律师事务所律师。被执行人：郭海清，男,汉族，住洮南市。被执行人：艾秀平，女,汉族，住洮南市。本院在执行厦门海翼融资租赁有限公司与郭海清、艾秀平r融资租赁合同纠纷一案，执行依据为通化市二道江区人民法院作出的（2017）吉0503民初152号民事判决。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人逾期租金291681元、违约金53801元以及合同期满后的违约金（以291681元为基数，按日万分之六计算，自2014年9月13日起至实际给付之日止），被执行人支付申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司律师费7300元，案件受理费6592元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院立案受理后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行报告其财产状况及一年内的财产变动，向被执行人发出限制消费令；执行过程中对被执行人财产信息，分别通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、商业理财、保险等财产情况进行了查询，被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产。通过执行案件管理信息系统发布对被执行人限制消费令。本院执行员约谈了申请执行人委托诉讼代理人并告知了本案的执行情况，征得申请人回应并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为359374元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的还款能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹远铭审判员  黄伟军审判员  肖 攀二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 丰
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1680号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城支行，住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨街。 被执行人：石启瑞，男，1974年5月2日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 被执行人：张义杰，女，1971年11月8日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：李飞，男，1973年3月14日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：杨树芳，女，1973年11月19日出生，汉族，无业，住凤城市。 被执行人：袁清海，男，1964年1月26日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：王桂琴，女，1964年10月16日出生，满族，农民，住凤城市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0682民初1278号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议扣划被执行人4409元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0682执1680号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 军
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执恢138号之一 申请执行人:高劲松，男，1969年11月10日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请执行人:王素云，女，1962年1月14日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人:孙冰，女，1972年9月5日出生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人高劲松、王素云与被执行人孙冰借款合同纠纷一案中，经过多次沟通协调，申请执行人高劲松、王素云向本院申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  胡兵玉 审判员  罗 琦 二〇二〇年十一月十六日 书记员  丁兮雯
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初5630号 原告：山东汇科通用机械有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城经济开发区胜利西街**院内商务**大厅内。 法定代表人：牟春祥，经理。 委托诉讼代理人：周增坤，山东国宗（安丘）律师事务所律师。 被告：山东渠风食品科技有限公司，住所，住所地：安丘市潍安路西侧景观大道北侧div> 法定代表人：刘海清，总经理。 委托诉讼代理人：李丽丽，女，1981年2月17日出生，汉族，住公司××。 原告山东汇科通用机械有限公司与被告山东渠风食品科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告山东汇科通用机械有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东汇科通用机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东汇科通用机械有限公司撤诉。 案件受理费2332元，减半收取计1166元，由山东汇科通用机械有限公司负担。 审判员  崔景德 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马 汝
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1059号罪犯董怀来，男，汉族，1978年2月27日出生于黑龙江省鹤岗市，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省海伦市人民法院于2016年7月7日作出（2016）黑1283刑初55号刑事判决，认定罪犯董怀来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币60000元。刑期自2015年7月29日起至2016年9月28日止。2019年11月22日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定不予减刑。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯董怀来在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯董怀来减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯董怀来在服刑期间，确有部分履行能力而拒不履行生效判决中财产刑判项。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书、《罪犯财产刑执行情况认定表》、狱内消费情况证明等证据证实。本院认为，罪犯董怀来在服刑期间，确有部分履行能力而拒不履行生效判决中财产刑判项，不符合法律规定的减刑条件。依照《黑龙江省高级人民法院关于执行的实施细则》第四条、第五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯董怀来不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  范江涛审判员  霍永昌二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终4177号上诉人（原审被告）：常合毛，男，1966年3月9日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：杨婷婷，安徽卞和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金群，女，1967年2月7日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。委托诉讼代理人：汪军，安徽张家和律师事务所律师。上诉人常合毛因与被上诉人金群民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初4733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。常合毛上诉请求：1.依法撤销一审判决，驳回金群一审诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由金群承担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。常合毛与金群之间不存在任何债权债务关系，所有的转账凭证均是两人恋爱期间的共同花费和经济往来，金群长期在常合毛经营的宾馆居住收银，没有支付过任何费用，也将宾馆收入占为己有，一审认定双方存在民间借贷关系缺乏证据基础，与事实不符。2.一审法院适用法律错误。金群实际支付部分款项，但常合毛与金群之间不存在任何借贷合意，也无借条等任何凭证，借贷关系无法认定。金群也未举证证明与常合毛存在借贷关系。3.一审审判程序违法，超过法定审理期限，应当转为普通程序进行审理。金群辩称，1.常合毛的上诉理由与事实不符。常合毛和金群在网络认识后发展为恋人关系，常合毛在交往期间欺骗金群说自己已离异，在此情形下，常合毛向金群借钱要在蚌埠投资宾馆，承诺宾馆投资后与金群结婚，金群可以在宾馆从事管理。金群总共借给常合毛50000元用于投资宾馆，其中大部分都是通过现金的方式。宾馆建成后，金群在宾馆工作大约三个月左右，常合毛的老婆来到宾馆打闹，并将金群赶出宾馆。此时金群才知上当受骗的事实。2.本案一审程序合法。金群向一审法院起诉请求：1.依法判令常合毛支付金群借款本金人民币52200元；2.一审诉讼费用由常合毛承担。一审法院认定事实：2018年10月20日至2019年3月,金群通过微信转账等方式先后转给常合毛共计26400元。2018年11月6日至2019年4月24日，常合毛通过微信转账等方式先后转给金群共计14827元。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”之规定，本案争议的焦点为金群与常合毛之间是否存在民间借贷关系。本案中，金群提供微信转账记录等证据以证明其与常合毛之间存在民间借贷关系，且常合毛亦予以认可受到该款项，常合毛虽辩称该款系双方恋爱期间的共同花费，但其未能提供证据加以证明，故对该辩称，不予采信。根据交易习惯、运用经验法则、逻辑规则，金群与常合毛之间存在民间借贷关系具有高度盖然性，可以推定双方存在民间借贷法律关系，故对金群要求常合毛偿还借款的诉讼请求，予以支持。鉴于金群仅提供证据证明其通过微信转账凭证等方式先后向常合毛转账共计26400元，未能提供证据证明其给付常合毛现金25800元（52200元-26400元），故对该部分诉讼请求，不予支持。鉴于常合毛已通过微信转账等方式偿还金群借款14827元，扣除该部分款项后，常合毛尚欠金群11573元（26400元-14827元），对该借款，常合毛应该承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、常合毛于判决生效之日起十日内偿还金群借款11573元；二、驳回金群的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1105元，减半收取552元，由金群负担400元,常合毛负担152元。本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求向本院提交了证据。本院组织当事人对证据进行了交换和质证。常合毛提交宾馆收入记账本三页内容，证明金群在常合毛的宾馆收银期间宾馆的收入情况，在常合毛与金群恋爱期间，宾馆收入均系金群收取，金群仅是把部分宾馆收入给了常合毛，常合毛与金群之间不存在任何的债权债务关系。金群质证意见：确实是金群记的账，但是金群收过钱全被常合毛拿走了，现金全被常合毛拿走了，还有客户直接微信转账给常合毛。金群提交金群与常合毛朋友2019年3月11日的短信记录，证明金群被常合毛赶出宾馆的事实。常合毛质证意见：对该份证据的三性均有异议，达不到金群的证明目的。本院认证意见：对常合毛提交的证据，金群对占有宾馆收入予以否认，且常合毛未提交其他证据予以证明，故本院不予采信；对金群提交的证据，与本案无关联性，本院亦不予采信。双方当事人对一审审理查明的案件事实均无异议，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。金群在一审中提交与常合毛微信转账记录，其已就与常合毛之间存在借贷关系完成初步举证责任。常合毛上诉称所有转账均是二人恋爱期间的共同花费和经济往来，金群将常合毛宾馆收入占为己有，对此常合毛应对其主张提供证据证明。二审中，常合毛并未提供有效证据予以证明，应承担举证不利的法律后果，故应认定金群与常合毛之间构成借贷关系，一审认定并无不当。关于一审判决是否程序违法的问题，根据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第八条第一款规定，案件的审理期限从立案次日起算。本案一审立案时间是2019年7月1日，一审判决作出时间是2019年10月1日。本案一审审理期限合法，常合毛此节上诉理由，本院不予支持。综上所述，常合毛上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费89元，由常合毛负担。本判决为终审判决。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年十一月二十四日法官助理田蕾书记员荣子玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初249号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人李和平，男，9月5日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省宁远县，住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月15日被新田县公安局刑事拘留，同月18日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年11月13日依法对其重新办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人李和平犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑霞独任审判，法官助理邓博丹辅助办案，于同年11月24日对本案进行了公开开庭审理。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察官郑国强、检察官助理杨归出庭支持公诉。被告人李和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2019年9月14日20时许，被告人李和平无证驾驶湘Ｍ7××××二轮摩托车，行驶至新田县××路××村路段时，与行人黄某、黄智轩、黄蔓茹相撞，造成三行人受伤的交通事故。李和平逃离现场，后伤者家属报警称已将被告人李和平找到，接警民警迅速赶赴现场，将李和平带至新田县交警队执法办案区抽取血样送检。2019年9月15日，经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人李和平血液中乙醇含量为242.39ｍｇ／100ｍｌ。 经新田县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人李和平负此次事故的全部责任；黄某、黄智轩、黄蔓茹不负事故责任。被告人李和平未取得机动车驾驶证。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月20日与被害人黄某达成调解，赔偿了损失，取得谅解。在案件审理过程中，主动预缴罚金6000元。 上述事实，被告人李和平在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《户籍资料》《扣押决定书》《扣押物品、文件清单》《驾驶员信息查询结果单》《道路交通事故现场勘查笔录》《道路交通事故认定书》《协议书》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》，酒精测试仪测试照片、被告人李和平所驾驶的二轮摩托车照片、采取血样照片，《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人李和平酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人李和平的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人李和平无驾驶资格驾驶机动车；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；造成交通事故且负事故全部责任，均应当从重处罚。到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赔偿受害人损失，取得谅解；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人李和平的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一，之二第（一）、（二）、（五）项，之四的规定，判决如下： 被告人李和平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郑霞 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理邓博丹 书记员邓博丹 附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4537号原告：麻城市瑞泰德物业服务有限公司。住所地：麻城市火车北站出站口****。统一社会信用代码91421181573727979N。法定代表人:王建,任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁祥，王继松，系该公司经理。代理权限：特别授权。被告：余慧,女，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，本院在审理原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司诉被告余慧物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司因被告自动履行了给付下欠物业管理费的义务，于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  薛娇二〇二〇年十一月二十六日书记员  白浩
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2045号之一申请执行人：魏晓峰，男，生于1974年4月27日，汉族，住镇平县。被执行人：乔滨，男，生于1978年7月15日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人魏晓峰与被执行人乔滨为公路货物运输合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初4181号民事判决书，被执行人应支付申请人37400元及利息，负担诉讼费735元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年10月10日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。已划拨并支付申请人13122.89元，本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十一月二十六日书记员  廖乐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1292号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈浩其他案由中，本院对被保全人陈浩的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2602号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与马勇其他案由中，本院对被保全人马勇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1182民初2595号原告：武穴市华都物业服务有限公司。住址：武穴市永宁大道鑫福公寓******。统一社会信用代码：914211823165467396。法定代表人：廖朝锋，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张国，男，龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：翟红振，男，1976年8月13日出生，汉族，住武，住武穴市div>本院在审理原告武穴市华都物业服务有限公司诉被告翟红振服务合同纠纷一案中，原告武穴市华都物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武穴市华都物业服务有限公司申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武穴市华都物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武穴市华都物业服务有限公司负担。审判员  彭丽君二0二0年十一日二十三日书记员  梅 月
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终13382号 上诉人（原审原告）：赵苏珍，女，1961年8月27日出生，汉族，住西安市长安区委托诉讼代理人：白伟东，男，1968年8月27日出生，汉族，陕西省老法律工作者协会法律工作者，住西安市未央区。被上诉人（原审被告）：李亚民，男，1968年5月1日出生，汉族，住西安市长安区。上诉人赵苏珍因与被上诉人李亚民排除妨害纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。赵苏珍上诉请求：1、依法撤销西安市长安区人民法院（2020）陕0116民再1号裁定书。2、依法维持西安市长安区人民法院（2013）长民初字第02741号民事判决书。3、本案原审诉讼费及上诉费由李亚民承担。事实与理由：再审认定事实不清，适用法律不当。再审对李亚民侵占赵苏珍合法宅基地建房的基本事实认定不清，且赵苏珍和李亚民的案涉争议未经乡级或乡级人民政府处理的认定事实有误。赵苏珍在诉讼之前已经寻求过政府部门处理，只是处理未果，也未出具处理文书。综上，请求二审法院支持赵苏珍上诉请求。李亚民辩称，宅基地是祖遗的，老房子在2012年才拆迁，拆迁之前都相安无事，拆完之后李亚民在原基础上建房的时候对方开始阻挡，经村委会和土地所协调后李亚民才打了底梁。2013年准备建房的时候赵苏珍把李亚民诉至法院，法院判决李亚民侵权，李亚民申诉后即形成本案。一审裁定正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。赵苏珍原审起诉请求：1、判令李亚民立即停止对赵苏珍家宅基地合法使用权的侵占，拆除占用30公分地面上的基础砖，腾出地方；2、诉讼费由李亚民承担。原审认定事实：赵苏珍、李亚民系东西邻居，赵苏珍居西、李亚民居东，双方均为祖遗宅基地。1990年12月3日，原长安县土地管理局给赵苏珍家颁发了宅基地使用证，载明赵苏珍家宅基地东西长为10.30米，南北长为30米。2007年赵苏珍在其宅基地北边建造了新房，南边为土木结构老房。李亚民家原宅基地南边共五间房屋，1980年李亚民家分家，李亚民分得西边三间宅基。但土地管理部门至今未向其颁发宅基地使用证。2010年李亚民在该宅基地北边建造了三间楼房。2012年11月李亚民拆除了宅基南边最西边的一间房屋，后在宅基南边下了地基并构造混凝土地梁，施工中赵苏珍以李亚民西地梁侵占自家宅基地为由予以阻挡。另查，双方该争议未经乡级或县级以上人民政府处理。原审认为，1990年国家土地管理部门依法给赵苏珍家颁发了宅基地使用证，据此赵苏珍取得了其宅基地东西长10.30米的合法使用权，现李亚民建房构造的地梁已延伸到赵苏珍的10.30米之内，侵占了赵苏珍的宅基地使用权，据此赵苏珍要求李亚民拆除侵占自己宅基地的地梁，依法予以支持。李亚民提出赵苏珍持有的宅基地使用证登记不准，属无效证照的主张，其无证据证明，因土地行政部门的发证行为，属其行使行政职权，因此对该抗辩理由，依法不予采信。故为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款之规定，判决：李亚民在判决生效后十日内拆除其宅基南边西地梁南端西外皮沿地梁向东20公分处和西地梁南端南外皮沿地梁向北2.06米处相连线以西的地梁。李亚民再审诉称，原审审理没有实地考察、丈量，没有了解历史遗留宅基的不规则性，亦没有考虑西邻旧房的遗迹，而是以证办案，所以判决无法履行；原审适用法律不当。综上，请求重新审理此案。赵苏珍再审辩称，其与李亚民家的老宅基地都是有证的，宅基地证上写了多少地其就使用了多少，其没有侵占集体的空闲地；李亚民的房子地梁占了其户二十公分的地，占的就是其公公遗留的没有盖房的那半间空地，故其要求李亚民拆除占有其户宅基地上的基础砖。一审法院再审查明事实：赵苏珍、李亚民系东西邻居，赵苏珍居西、李亚民居东，双方均为祖遗宅基地。1990年12月3日，原长安县土地管理局给赵苏珍家颁发了宅基地使用证，载明赵苏珍家宅基地东西长为10.30米，南北长为30米。2007年赵苏珍在其宅基地北边建造了新房，南边为土木结构老房。李亚民家原宅基地南边共五间房屋，1980年李亚民家分家，李亚民分得西边三间宅基。但土地管理部门至今未向其颁发宅基地使用证。2010年李亚民在该宅基地北边建造了三间楼房。2012年11月李亚民拆除了宅基南边最西边的一间房屋，后在宅基南边下了地基并构造混凝土地梁，施工中赵苏珍以李亚民西地梁侵占自家宅基地为由予以阻挡。另查，双方该争议未经乡级或县级以上人民政府处理。一审法院再审认为：《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案中，赵苏珍及李亚民使用的宅基地均系祖遗宅基地，其中李亚民的宅基地并未颁发宅基地使用证，仅凭赵苏珍的宅基地使用证无法确定双方宅基地的边界，双方本案争议属对土地使用权的争议，赵苏珍应当先向乡级人民政府或县级以上人民政府申请处理，对处理决定不服的，按照法律规定向人民法院起诉。综上，对赵苏珍的本次起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款规定，裁定：一、撤销本院（2013）长民初字第02741号民事判决；二、驳回原审原告赵苏珍的起诉。本案受理费100元，赵苏珍已预交，全部予以退还。本院审理查明：赵苏珍与李亚民使用的宅基地均系祖遗宅基地，1990年12月3日，长安县土地管理局给赵苏珍家颁发了宅基地使用证，2007年赵苏珍在其宅基地上先建盖房屋，2012年李亚民拆除老房后在原基上开始建房，双方产生争议，目前赵苏珍房屋东外墙皮与李亚民所建房屋西外墙皮之间尚有62公分距离。审理中赵苏珍称双方发生争议后，即将此事反映到土地所，土地所工作人员到现场后说双方争议的地是集体的，李亚民没有侵占其宅基地，对此李亚民称当时赵苏珍对其建房进行阻挡，并反映到土地所，直至两个月后村上通知其可以打梁了，对方再没有阻挡。原审认定其余事实属实。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”本案中，赵苏珍与李亚民使用的宅基地均系祖遗宅基地，李亚民宅基地至今尚未颁发宅基地使用证，由于2012年李亚民系拆除老房在原基础上建房，况且目前双方房屋之间还存在62公分距离，现仅凭赵苏珍的宅基地使用证，无法确定双方宅基地的边界，本案争议属土地使用权争议，原审驳回赵苏珍的起诉，并无不当。综上所述，赵苏珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 长  陈   平审 判 员  李   刚审 判 员  陈   帅 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  李   伟  1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5392号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：王浩然，男，1971年10月11日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人：王瑜佩，女，1972年7月26日出生，汉族，住址沈阳市铁**。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王浩然、王瑜佩金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5392号一案中，被执行人应给付申请执行人54776.02元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李雪冰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4988号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王珊珊，女，1983年1月18日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈东坡，北京市盈科律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张立新，男，1969年4月23日出生，汉族，住河北省沧州市运河区，现住北京市朝阳区。再审申请人王珊珊因与被申请人张立新房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终3300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王珊珊申请再审称，请求撤销（2020）京03民终3300号民事判决，依法再审。事实与理由：原审法院以双方的《解约协议书》判断双方的权利义务关系，是片面武断的。双方在2016年1月12日办理涉案862号房屋的银行贷款面签手续，应当认定《解约协议书》被2016年1月12日的约定变更。双方于2016年1月12日办理银行贷款面签手续并接受了银行贷款审批人员的询问，提交了编号为C1146513的《存量房屋买卖合同》《二手房首付款资金划转声明》《售房人声明》，中国银行东城支行亦于1月18日发出《贷款通知单》，故涉案862号房屋的买卖合同是真实意思表示，对双方具有约束力。张立新主张贷款面签手续仅是为了配合申请人测试征信，违背社会常理，没有任何事实依据。在二手房买卖中，申请贷款时买方尚未支付首付款是常见现象，不应以首付款未支付而否定双方的买卖合同。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。张立新提交意见称，已生效的（2018）京03民终6085号民事判决明确认定《解约协议书》合法有效，《解约协议书》对房屋买卖合同解除及相关内容进行了明确约定。2016年1月11日，双方签订了《解约协议书》，解除了房屋买卖关系。为了帮助王珊珊看她是否有银行不良记录，能否贷款，以便继续购买其他人的房子，2016年1月12日配合王珊珊去银行办理贷款申请手续。办理贷款的网签合同C1146513《存量房屋买卖合同》（经纪成交版）还没有去办理网签解除，只是形式上没有去办理解除，是一个电子版的数据电文，不是独立的合同文本。因此，双方在1月12日没有任何实质上的房屋买卖合同关系。2016年1月14日，张立新让王珊珊亲手写了一份证明，证明资金划转声明中提到的首付款81万元并未支付，只是用于配合买方办理贷款资质审批。本院经审查认为，（一）根据已查明的事实，2016年1月11日，王珊珊与张立新签订了《解约协议书》，双方对合同解除事宜进行了约定，张立新于当日退还王珊珊购房款120万元，已生效的（2018）京03民终6085号民事判决认定双方的买卖合同关系于2016年1月11日解除。双方应依《解约协议书》约定履行各自义务，王珊珊应协助张立新办理涉案房屋的网签注销手续。（二）王珊珊主张双方于签订《解约协议书》后共赴银行办理贷款手续，提交了编号为C1146513的《存量房屋买卖合同》《二手房首付款资金划转声明》《售房人声明》，双方就买卖房屋达成合意，《解约协议书》被变更。张立新在原审中对此不予认可，表示此次去中国银行东城支行办理的手续系为协助王珊珊查验贷款资质，并提交王珊珊于2016年1月14日书写的《证明》，即《二手房首付款资金划转声明》中提到的首付款81万元并未支付给张立新，只用于配合买方王珊珊办理贷款资质审批。二审中，王珊珊认可此次提交的《存量房屋买卖合同》约定房款数额并非双方真实意思，双方之间的网签合同系基于2015年双方签订的存量房屋买卖合同，现无其他证据证明双方就涉案房屋买卖再次达成合意，不予履行《解约协议书》。王珊珊申请再审的主张缺乏事实依据，本院不予采信。综上，王珊珊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王珊珊的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇二〇年十一月二十日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初7717号原告：贵州好易住房地产经纪有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**第E9（国际金融街**）楼1单元34层4号房【花果园社区】，统一社会信用代码：91520102MA6HMGY03D。法定代表人：员延军。被告：黄小凤，女，1988年10月5日生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告贵州好易住房地产经纪有限公司诉被告黄小凤房屋租赁合同纠纷一案中，原告贵州好易住房地产经纪有限公司于2020年11月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州好易住房地产经纪有限公司撤诉是对其权利的放弃，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州好易住房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  黄明宇二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄 晶
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1784号之一 申请执行人：唐纪述，男，1973年7月20日出生，汉族，个体，住伊宁市。 被执行人：杨建忠，男，1973年12月4日出生，汉族，个体工商户，住伊宁市。 本院在执行申请执行人唐纪述与被执行人杨建忠劳务合同纠纷一案中，伊宁市人民法院作出的（2019）新4002民初1417号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，执行标的为：88，053元。因被执行人杨建忠未按上述生效法律文书履行义务，申请人唐纪述向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杨建忠发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨建忠至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人杨建忠有网络资金1,367.43元，本院已扣划1,367.43元，已支付给申请执行人。 2、查明被执行人杨建忠名下有丰田牌×××号车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，查封期限为两年，自2020年11月6日至2022年11月5日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、对被执行人杨建忠的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人杨建忠的可供执行的财产。 四、已向被执行人杨建忠发出限制消费令。 本院已告知申请执行人唐纪述本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人唐纪述在指定期限内未能向本院提供被执行人杨建忠的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1,367.43元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨建忠有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1784号案件终结本次执行程序。 被执行人杨建忠负有继续向申请执行人唐纪述履行债务的义务，被执行人杨建忠自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人唐纪述发现被执行人杨建忠有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 熊 鹰 审判员 唐 明 审判员 叶民元 二〇二〇年十一月十八日 书记员 维娜拉
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执1061号申请执行人：陈爱玲，女，1951年10月5日出生，汉族，退休，住黑龙江省通河县。被执行人：何晶明，男，1972年6月12日出生，汉族，无业，住黑龙江省通河县。本院在执行申请执行人陈爱玲与被执行人何晶明民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，应向申请执行人给付借款本金、利息及案件受理费共计55268.00元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，被执行人高清现暂无房产、车辆、银行存款，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  帅小平二〇二〇年十一月三十日书记员  亓广义
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5743号之一申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济开发区南港工业区综合服务区办公楼******，统一社会信用代码：91120116717884165M。法定代表人詹纯新，系公司董事长。委托诉讼代理人胡同辉，男，1996年08月09日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司法务。被执行人孔成，男，汉族，1980年12月24日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人王锦霞，女，汉族，1976年10月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人孔成、王锦霞融资租赁合同纠纷一案中，本院于2018年12月17日作出（2018）湘0104民初3862号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年08月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年08月14日本院向被执行人孔成、王锦霞送达执行通知书及报告财产令，于2020年08月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年08月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人孔成、王锦霞的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月27日对被执行人孔成、王锦霞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2020年11月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月27日，本案执行的标的金额为188.198875万元，已执行到位0万元，其余债权尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人孔成、王锦霞融资租赁合同纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 佳
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初4111号之一 申请人：林平，男，1963年8月9日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：肖少清、施銮，福建伟洲律师事务所律师。 被申请人：高剑霞，女，1974年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：周香香、薛素玲，福建志昂律师事务所律师。 申请人林平与被申请人高剑霞民间借贷纠纷一案，林平于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对高剑霞名下价值相当于94.2万元的财产予以保全。本院于2020年9月22日作出（2020）闽0128民初4111号财产保全的裁定，并对申请人林平名下的坐落于福建省福州市仓山区金山街道金山大道413号丽景天成25＃楼701单元（房产证号：榕房权证Ｒ字第××号）的房产采取查封措施，现林平以已与高剑霞已达成调解协议为由申请解除财产保全，本院依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除依据（2020）闽0128民初4111号民事裁定书对高剑霞名下财产采取的保全措施。 二、解除对林平名下的坐落于福建省福州市仓山区金山街道金山大道413号丽景天成25＃楼701单元（房产证号：榕房权证Ｒ字第××号）的房产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 王瑜敏 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 林晓春 书 记 员 薛全金
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3693号申请执行人：河南省济源市坡头镇马场村民委员会，住所地济源市坡头镇马场。法定代表人：杜立祥。被执行人：李向阳，男性，1977年04月14出生，汉族，住济源市。本院在执行河南省济源市坡头镇马场村民委员会与李向阳土地承包合同纠纷一案中，（2020）豫9001民初2061号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应：1、支付申请人承包金349309.87元。2、案件受理费3270元，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权352579.87元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十三日书记员  牛乐乐
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1996号江苏纵横优仪人造草坪有限公司：关于江苏纵横优仪人造草坪有限公司与重庆聚浪体育发展有限公司保全一案，本院于2020年11月23日立案执行，保全标的190000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人重庆聚浪体育发展有限公司名下中国农业银行31×××97账户，实际冻结金额190000.00元，冻结截止2021年11月24日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初5910号 原告:邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫，总经理。 委托诉讼代理人:石溪，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 被告:海安润翙奶茶店，经营场所江苏省海安市高新区中大街****。 经营者：许秀兵，1979年5月29日出生，汉族，住江苏省海安市。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告海安润翙奶茶店侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司以双方已达成庭外和解为由，于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。 审 判 员 王冬 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 周蓉 书 记 员 盛琰
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1687号   申请执行人陈海平，公民身份号码×××，女，汉族，生于1983年10月，住青海省湟中县。   被执行人鲍啟云，公民身份号码×××，男，汉族，生于1970年11月，住青海省湟中县。   执行标的：50000元。   本院在执行申请执行人陈海平与被执行人鲍啟云借款合同纠纷一案中，申请执行人陈海平向我院提出撤回强制执行申请的请求，表示双方当事人私下协商解决，要求撤回强制执行申请。经查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执1687号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判员 巴小红     二〇二〇年十一月五日   书记员 钟彩艳