wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏执异515号案外人：陈志梅，女，汉族，1974年4月16日生，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：孙娜，江苏苏鲁律师事务所律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，组织机构代码：91320000714093229Y，住所地江苏省南京市洪武北路**。法定代表人：林静然，该分行行长。被执行人：江苏运河文化城投资开发有限公司，组织机构代码：913213005546739874，，住所地江苏省宿迁市湖滨新城水杉大道**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司（原江苏中豪控股集团有限公司），组织机构代码：91321391775441362G，，住所地江苏省宿迁市宿迁经济开发区发展大道中豪国际花园会所法定代表人：蔡小晶，该公司董事长。被执行人：江苏运河置业有限公司，组织机构代码：913213005837667361，，住所地江苏省宿迁市女贞路**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏万晟实业有限公司，组织机构代码：913213005751294659，住，住所地江苏省宿迁市宿城区八一中路**/div>法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司，组织机构代码：91321300578135825H，住所，住所地江苏省宿迁市湖滨新区女贞路**div>法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。被执行人：刘卫高，男，汉族，1968年7月27日生，住浙江省义乌市。被执行人：刘文玲，女，汉族，1969年9月6日生，住浙江省义乌市。案外人陈志梅因申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被执行人江苏运河文化城投资开发有限公司（以下简称文化城公司）、江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）、江苏运河置业有限公司（以下简称运河置业公司）、江苏运河金陵国际会议中心有限公司（以下简称运河金陵公司）、江苏万晟实业有限公司（以下简称万晟公司）、刘卫高、刘文玲金融借款合同纠纷一案，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。本院经审查查明，民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司金融借款合同纠纷一案，民生银行南京分行向本院申请财产保全，本院于2017年10月31日作出（2017）苏民初51号民事裁定，查封或冻结文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司名下共计价值456082298.37元的财产。2017年11月2日，本院向宿迁市房地产管理处送达（2017）苏民初51号协助执行通知书，请求协助查封运河置业公司、万晟公司、中豪公司名下相关房产，其中包括查封万晟公司名下宿迁市宿城区凤凰美地18栋206室，查封期限为三年，自2017年11月2日起至2020年11月1日止。2018年10月19日，本院作出（2017）苏民初51号民事判决：一、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行偿还贷款本金44368.2495万元及利息（2017年9月30日前的利息为1126.337312万元；2017年10月l日起至实际付清之日的利息以45494.586812万元为基数，按年利率9.2625%计算）；二、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行支付律师费20万元；三、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、就上述第一、二项判决确定的债权，民生银行南京分行有权以运河金陵公司提供的抵押物（房屋所有权证号为“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-1号”“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-2号”，土地使用权证号为宿国用［2011］第11651、11652、11653、11654、11655号）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款在44400万元范围内优先受偿。上述判决生效后，文化城公司等被告未按生效法律文书履行义务，民生银行南京分行向本院申请执行。本院于2018年12月12日立案执行，案号为（2018）苏执44号。2018年12月17日，申请执行人民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲达成执行和解协议。2018年12月26日，本院以已达成执行和解协议且履行期限较长为由作出（2018）苏执44号执行裁定，终结本院（2017）苏民初51号判决的执行。2020年5月28日，本院根据申请执行人民生银行南京分行的申请立案恢复执行，案号为（2020）苏执恢5号。2020年6月23日，本院作出（2020）苏执恢5号执行裁定，将本案指定江苏省淮安市中级人民法院执行。陈志梅向本院提出异议，请求中止执行（2017）苏民初51号民事裁定，解除对其所有的凤凰美地18栋206室房屋的查封。事实与理由：2011年7月陈志梅与宿迁市宿城区住房和城乡建设局（以下简称宿城区住建局）、宿城区房屋征收管理办公室（以下简称宿城区征收办）签订了《房屋征收补偿安置协议》。2011年11月陈志梅与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》一份，确认选择的产权调换房为凤凰美地18栋206室。案外人与征收部门签订了合法有效的征收补偿协议，通过产权置换的补偿方式取得了涉案房屋，且签订了购房意向书，房屋位置房号均已确定，符合案外人请求排除执行的法律规定。本院另查明，2011年8月7日，陈国全与宿城区住建局、宿城区征收办签订了《房屋征收补偿安置协议》。协议根据《宿迁市市区国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》，依照马陵路危旧片区改造项目征收和安置方案，对乙方（陈国全）的房屋进行征收补偿，被征收房屋编号为130，合法建筑面积60.19㎡，补偿方式为产权调换。2011年11月15日，陈国全与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》约定，陈国全选择产权调换房为18栋206室。再查明，2020年8月19日宿迁市宿城区幸福街道凤凰社区居委会出具证明，“兹有本社区居民陈志梅与陈国全（已故）是父女关系，特此证明。”本案的争议焦点为：陈志梅对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的合法权益。本院认为，案外人作为被征收人，对被执行人名下尚未办理产权登记手续的房屋提起案外人执行异议，请求排除执行，同时具有下列情形的，应予支持：案外人作为被征收人与房屋征收部门在查封之前已签订了合法有效的征收补偿协议；案外人以其所有的房屋以产权置换补偿的形式取得案涉房屋；征收补偿协议明确约定了安置用房的位置及房号，该房屋已经特定化。本案中，2011年8月7日，陈国全作为被征收人与宿城区住建局、宿城区征收办签订了合法有效的征收补偿安置协议，协议中约定对产权人为陈国全的房屋以产权调换的补偿方式进行安置。其后，陈国全又与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订订房意向书，明确安置用房的位置及具体房号为18栋206室，该房屋已经特定化。据此，陈志梅作为原产权人陈国全的法定继承人对涉案房屋享有足以排除本院强制执行的合法权益。综上，案外人陈志梅的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止依据本院（2017）苏民初51号民事判决对宿迁市宿城区凤凰美地18栋206室房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 景水平审 判 员 苏 峰审 判 员 赵建华法官助理 周正媛二〇二〇年十一月十一日书 记 员 王莹莹
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1912号之十一 申请执行人：翟元常 被执行人：董德生，男，汉族，1961年11月27日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董德生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董德生在泰安银行62×××03账户内存款人民币391018.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十一月六日 书记员  杜文文
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初544号 被告人基本情况：被告人许爱军，男，1982年6月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省菏泽市东明县。2012年8月8日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑六个月；2015年5月7日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一个月；2017年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年八个月。2020年7月18日因涉嫌非法持有毒品罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：周玉珠。 起诉书文号：成锦检二部刑诉【2020】403号 指控事实：2020年7月17日16时30分许，民警在本市锦江区琉璃五组2号一无名小旅馆开展清查时挡获被告人许爱军。民警当场从被告人许爱军右侧裤包查获一个硬盒红塔山烟盒，烟盒里面有两袋用透明塑料封口袋包装的固体，一袋为白色固体，一包为棕色固体。经称量，现场查获的一袋白色固体净重8.85克，一袋棕色固体净重7.71克，两袋固体总计净重16.56克。经鉴定，现场查获的两袋固体均检出海洛因成分。经尿检，被告人许爱军吗啡、甲基苯丙胺呈阳性。上述毒品已扣押在案。 指控罪名：非法持有毒品罪。 量刑建议：有期徒刑十一个月，并处罚金。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人许爱军违反毒品管理法规，非法持有毒品海洛因16.56克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关起诉指控被告人许爱军非法持有毒品的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人许爱军被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人许爱军因贩卖毒品被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，予以采纳。 法律依据：据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第三百六十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果：一、被告人许爱军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年6月17日止。罚金于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。期满未缴纳的，强制缴纳） 二、扣押在案的毒品予以没收。前述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 吴 川 二〇二〇年十一月十六日 书记员 吴春梅
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执1334号申请执行人：其达拉图，现住内蒙古通辽市。被执行人：王春，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人其达拉图与被执行人王春劳务合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1334号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年十一月十六日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执711号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行，住所地宜昌市福绥路**。 负责人汪飞，该分行行长。 被执行人黄倩，女，1988年5月7日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人熊家鸿，男，1988年5月22日出生，汉族，住宜昌市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行与被执行人黄倩、熊家鸿金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院(2019)鄂0502民初1999号民事调解书，责令被执行人黄倩、熊家鸿清偿申请执行人借款本金779638.47元及截止2020年3月19日的利息、罚息47143.39元。从2020年3月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率＊1.3计算利息及罚息。承担案件受理费5913元、执行费10727元。从生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，由被执行人以本金779638.47元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行利息。申请执行人有权对被执行人黄倩、熊家鸿名下位于宜昌市沿江大道218-1--2-501号房屋（房屋产权证号：鄂（2017）不动产证明第00159**）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。 在执行过程中，申请执行人于2020年11月4日书面向本院申请，称已与被执行人在庭外达成执行和解，要求撤回执行申请，终结宜昌市西陵区人民法院(2019)鄂0502民初1999号民事调解书的执行。 本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院(2019)鄂0502民初1999号民事调解书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月四日 书记员  李 晗
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初723号 原告:广西富翔鸿基物业服务有限责任公司，住所地：桂林市七星区七里店路**翡翠潮庭****。 法定代表人：刘菊，该公司董事长。 委托代理人：李中伟，该公司员工。 被告：唐芳义，男，1973年1月23日出生，汉族，住广西资源县。 本院在审理原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司与被告唐芳义物业服务合同纠纷一案中，原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司于2020年11月23日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司以被告唐芳义已主动与其协商缴费事宜为由，要求撤回起诉，是其自行处分诉权,没有侵害他人的合法权益,不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，因适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 何月蓉 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 吴运媛 书 记 员 李 园
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0730民初2627号 原告：陈颖，男，1963年2月19日出生，回族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：刘尚铎，男，北京市灏礼默律师事务所律师。 被告：冯云，男，1973年3月21日出生，汉族，住张家口市尚义县。 原告陈颖与被告冯云、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称保险公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈颖及委托诉讼代理人刘尚铎、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司委托诉讼代理人乔婧婧到庭参加诉讼，被告冯云经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈颖向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金及车辆损失共计变更为106,980.82元；2.被告承担本案财产保全申请费、案件受理费。 本院经审理认定事实如下：查明，2019年9月8日12时许,被告冯云驾驶号牌为冀Ｇ×××××小型轿车,载徐志凤由东向西行驶至京银线99公里＋200米时临时停车,徐志凤开门时将右侧同向行驶原告驾驶的号牌为京Ｂ×××××二轮摩托车刮倒,造成双方车辆受损,原告倒地受伤的交通事故。 同年9月17日,怀来县公安交通警察大队作出第130730420190000548号道路交通事故认定书,认定被告冯云负事故全部责任,原告陈颖无责任,徐志风无责任。 原告伤情经诊断为左小指末节指骨骨折。经北京积水潭医院住院4天、首都医科大学宣武医院、首都医科大学附属北京友谊医院、北京市丰盛中医骨伤专科医院、北京清华长庚医院治疗，共花医药费23,839.21元。 冀Ｇ×××××车辆在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保交强险，本次事故发生在保险合同履行期间内。 河北北方学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见： 陈颖因交通事故致左小指末节指骨骨折，未达等级伤残。 给予误工期期150日，护理期30日1人，营养期150日。 无需二次手术。 原告支付鉴定费2800元。 原告为证明其主张向本院提供如下证据：道路交通事故认定书、医院住院病案、诊断证明书、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、施救费票据、保全费票据、交通费票据、车辆修理明细及票据、误工证明等。 审理中，经原告与被告保险公司协商,双方就交强险部分的赔偿数额达成一致，即被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司赔偿原告陈颖医疗费10,000元、护理费3600元、误工费24，000元、财产损失2000元、交通费500元，共计40,100元，于调解书送达之日起十日内履行。 被告冯云未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，本院认为，本次交通事故，被告冯云承担全部责任，原告无责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。 被告冯云应当对原告损失就交强险不足部分承担全部赔偿责任。 交强险不足部分，本院据原告主张结合相关证据认定如下：医药费13,839.21元，营养费150天×20元=3000元，财产损失1270元，鉴定费2800元，施救费490元，保全费120元，共计21,519.21元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯云赔偿原告陈颖其余经济损失21,519.21元，于本判决发生法律效力次日起十日内履行。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，原告负担517元，被告冯云负担703元，于本判决生效次日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司桥东支行，账号：05×××15）。 审判员  李长纯 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郭祥意 ——
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8717号之一申请执行人肖虹，女，1988年1月10日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人杨波。申请执行人肖虹与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字[2020]467号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.454636万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字[2020]467号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月二十七日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1694号之一申请执行人刘春红，女，1976年10月31日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人孔小琴，女，1978年10月8日出生，汉族，住郑州市。刘春红诉孔小琴民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中申请人申请保全，本院作出（2019）豫0105财保437号民事裁定书，裁定查封孔小琴名下位于郑州市二七区长江中路128号（六期）19号楼4单元5层46号（产权证号：07××**）房产一套。本院作出的（2019）豫0105民初13039号民事判决书已发生法律效力。被执行人孔小琴未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘春红向本院申请强制执行，执行中本院委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台进行评估，三家网络询价结果的平均值作为评估结果，确定该房产的评估值为2073170.66元，经一次依法公开拍卖。2020年10月10日，竞买人李海军以1501300元最高价拍得该房屋，并已支付对价。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人孔小琴名下位于郑州市二七区长江中路128号（六期）19号楼4单元5层46号（产权证号：07××**）的房屋一套予以解除查封；二、将被执行人孔小琴名下位于郑州市二七区长江中路128号（六期）19号楼4单元5层46号（产权证号：07××**）的房屋一套过户至李海军（身份证号：4101821984********）名下；三、买受人李海军于本裁定书送达之日起30日内到相关产权管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  程维强二〇二〇年十一月五日书记员  司亚东
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民申144号 再审申请人（原审被告）：淮北丰林农业发展有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县乾隆湖工业园滨河路东侧，统一社会信代码913440621092157274E。 法定代表人：刘桦霖，该公司总经理。 被申请人（原审原告）：曹金山，男，1979年4月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：杨夫胜，安徽杨夫胜律师事务所律师。 原审被告：淮北市振丰粮油有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县乾隆湖工业园，统一社会信用代码91340621799806960P。 法定代表人：吴亚军，该公司总经理。 原审被告：吴亚军，男，1965年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 再审申请人淮北丰林农业发展有限公司（以下简称丰林农业公司）与被申请人曹金山、原审被告淮北市振丰粮油有限公司（以下简称振丰粮油公司）、吴亚军买卖合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院作出的（2019）皖1323民初4740号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 丰林农业公司申请再审称，1.丰林农业公司的公司电话、法人、地址网上均有公示，原审法院没有核实，致使丰林农业公司没有收到原审开庭传票，丧失诉权。2.曹金山与振丰粮油公司签订还款协议仅对其双方具有约束力。振丰粮油公司法定代表人吴亚军在欠条上加盖丰林农业公司印章的行为未得到丰林农业公司的授权或事后追认，吴亚军的行为属于无权代理。故丰林农业公司应当不承担连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。丰林农业公司为支持其再审申请，提供振丰粮油公司会计赵姣情况说明一份，证明丰林农业公司未收到开庭传票。 曹金山提出意见称，1.丰林农业公司提供赵姣签名的一份情况说明，但赵姣没有出庭接受质证。2.刘玲是丰林农业公司和振丰粮油公司的股东，现在的股东也都是亲属关系，赵姣告诉了刘玲，可以认为是告知了丰林农业公司。3.无论从判决书生效日期还是申请执行的时间都能看出丰林农业公司的申请已经超过了6个月的法定期限。曹金山请求驳回丰林农业公司的再审申请。 本院经审查认为，丰林农业公司申请再审提交民事再审申请书中确认的送达地址，与原审法院邮寄送达开庭传票的送达地址一致，且赵姣代签时向送达人表明了系丰林农业公司会计的身份，故原审法院送达开庭传票的程序并无不当。另，丰林农业公司提交赵姣签名的情况说明内容，与2019年10月22日赵姣向原审法院反映丰林农业公司的法定代表人刘桦霖是赵姣的表弟，赵姣在2015年至2019年期间为丰林农业公司代收大部分邮件，签收后，向丰林农业公司通知取件，系丰林农业公司拒收的情况不符。故丰林农业公司以原审存在“未经传票传唤，缺席判决的”情形为由，申请再审，不能成立。再者，丰林农业公司在案涉还款协议中连带保证责任担保方处盖有公司印章，根据丰林农业公司提供的私营企业基本注册信息查询单，2019年4月22日，丰林农业公司的法定代表人由刘玲变更为刘桦霖，股东由刘玲独资投资变更为刘**与刘桦霖各持50%股份，而刘玲与吴亚军自2011年2月22日至今，始终为各持振丰粮油公司50%股份的股东。故案涉协议系2019年4月18日签订，丰林农业公司申请再审称案涉协议中丰林农业公司的公章系吴亚军加盖，未得到丰林农业公司的授权或事后追认，其行为属于无权代理，证据不足，不能成立。同时，丰林农业公司申请再审，并未对案涉协议中加盖其公司公章的真实性提出异议，原审判决丰林农业公司承担连带责任具有事实及法律依据，丰林农业公司以其公章的加盖未得到授权或追认为由，再审申请，不能成立。 综上，丰林农业公司申请再审的事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回淮北丰林农业发展有限公司的再审申请。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 魏鸿超 二〇二〇年十一月十八日 法官助理梅传喜 法官助理王梦圆 书记员王鲜 附：与本案适用相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保1084号 申请保全人：徐红军，男，1966年11月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托代理人：卢永洪，湖南正泰律师事务所律师，代理权限为特别代理。 委托代理人：龙立军，湖南天思律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被保全人：邱建坤，男，1968年9月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请保全人徐红军与被保全人邱建坤申请诉中财产保全一案，本院2020年11月24日作出(2020)湘0703民初4205号民事裁定书，裁定准许冻结邱建坤名下800000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院在2020年11月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 冻结被保全人邱建坤名下800000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 夏宜 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理肖湘朋 代书记员 刘盈
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执312号 申请执行人：陆永吉，男，1973年9月5日出生，壮族，农民，住所地：广西隆林各族自治县。 被执行人：黄成禄，男,1967年1月5日出生,壮族，干部，住所地：广西隆林各族自治县。 申请执行人陆永吉与被执行人黄成禄民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2019年4月25日作出的（2019）桂1031民初742号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄成禄未履行生效文书确定的义务，申请执行人陆永吉于2020年6月23日向我院申请执行，要求被执行人支付欠款50000元及利息，承担案件受理费3650元，申请执行费650元。本院依法于2020年6月23日立案受理。由杨思胜担任执行员，廖敏担任法官助理，韦尉格担任书记员。 在执行过程中，本院于2020年6月24日向被执行人黄成禄发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人黄成禄无财产可供执行，且申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的欠款金额为50000元及利息，承担案件受理费3650元，申请执行费650元。本院于2020年11月29日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人黄成禄无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人陆永吉在指定期限内不能提供被执行人黄成禄可供执行的财产线索，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄成禄新的财产线索，申请执行人陆永吉可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人黄成禄应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执312号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保864号   申请人：新疆青山果业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县工业园区。   法定代表人：张树林，该公司董事长。   被申请人：尚改云，女，1957年5月13日出生，汉，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月25日向本院申请诉前保全，请求对被申请人尚改云下的银行存款90,000元或价值相当的其他财产进行保全。申请人新疆青山果业已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆青山果业有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人尚改云银行存款90,000元或价值相当的其他财产。   案件申请费920元，由被申请人尚改云负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   郭  江  波
河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0431民初972号 原告：赵姗姗，女，1999年4月3日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：张胜敏，河北天汉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县九鼎西路**。 负责人：李收方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚兴丽，河北精深律师事务所律师。 原告赵姗姗与被告中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司（以下简称人财保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵姗姗及其委托诉讼代理人张胜敏、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司的委托诉讼代理人姚兴丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵姗姗向本院提出诉讼请求：1.依法判令人财保险公司赔偿赵姗姗车辆损失118598.4元；2.本案诉讼费、鉴定费由人财保险公司承担。事实和理由：赵姗姗于2019年7月24日购买了一辆白色大众牌宝来轿车（车牌号为冀Ｄ×××××）。2020年8月3日12时49分因鸡泽县万硕帽业有限公司原料棚发生火灾，将停放在该公司院内赵姗姗所有的大众牌宝来轿车烧毁，导致赵姗姗财产损失138000元。该事故由鸡泽县消防救援大队出具的火灾事故认定书认定。损失车辆在人财保险公司投保了交强险和商业险、车损险等并投保有不计免赔，该事故发生在保险期间内。车辆损毁后，赵姗姗多次要求人财保险公司赔偿无果，故此诉讼，望判如所请。 为支持其诉求赵姗姗向本院提交证据如下： 1、河北省邯郸市公安局交通巡逻警察大队曲周大队车管所出具的证明一份，证明本案中被烧毁的车辆为赵姗姗所有； 2、河北省鸡泽县消防救援大队出具的冀鸡消火认字（2020）第0004号火灾事故认定书一份，证明赵姗姗所有的大众牌宝来轿车于2020年8月3日12时49分发生火灾被烧毁； 3、照片打印件两张，证明涉案车辆发生火灾后的现状； 4、人财保险公司机动车商业险保险单，证明涉案车辆在人财保险公司投保车损险保额为118598.4元，并投保有不计免赔。 人财保险公司辩称：赵姗姗车辆在我公司投保有机动车损失险限额为118598.4元，含不计免赔，人财保险公司在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下赔偿赵姗姗合理合法的损失，本次事故因鸡泽县万硕帽业有限公司线路短路造成，赵姗姗应当确保未曾放弃向鸡泽县万硕帽业有限公司索赔的权利，人财保险公司依据保险合同赔付赵姗姗后，依法取得向鸡泽县万硕帽业有限公司追偿的权利。赵姗姗车辆未扣除残值请法院依法认定扣除残值，诉讼费属于间接损失人财保险公司不承担责任。 对于其答辩意见，人财保险公司未向本院提交证据。 经审理查明，赵姗姗于2019年7月24日购买了一辆白色大众牌宝来轿车（车牌号为冀Ｄ×××××），该车在人财保险公司投保有交强险及商业险，其中车损险保额为118598.4元，不计免赔，保险期间为2020年7月23日至2021年7月22日。2020年8月3日赵姗姗的车辆停放于鸡泽县万硕帽业有限公司，当日，因鸡泽县万硕帽业有限公司原料棚发生火灾，将赵姗姗停放在该公司院内的大众牌宝来轿车烧毁。经鸡泽县消防救援大队出具的冀鸡消火认字［2020］第0004号火灾事故认定书认定，起火时间为2020年8月3日12时42分许；起火点为制帽下脚料西南侧上方处；起火原因系原料棚上方电气线路故障引燃下方可燃物引起火灾。火灾烧毁大众牌宝来轿车（冀Ｄ×××××）、北斗星牌轿车及制帽原料。火灾事故发生后，赵姗姗没有向鸡泽县万硕帽业有限公司提出过赔偿请求，多次向人财保险公司索赔未果，随诉至本院，请求判如所请。 本院认为，赵姗姗因火灾烧毁的车辆在人财保险公司投保有车损险，此次火灾事故发生在保险期间内。事故的发生系意外并非赵姗姗故意或过失造成。人财保险公司应当根据合同约定履行自己的理赔义务。从冀鸡消火认字[2020]第0004号火灾事故认定书及赵姗姗提供的事故车辆照片可以认定被保险车辆已经损毁，不具备维修价值和意义，因此本院酌定其残值为500元，人财保险公司应当在保额范围内支付赵姗姗118098.4元（118598.4-500=118098.4）。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第五十五条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司于本判决生效之日起十日内赔偿赵姗姗车辆损失118098.4元； 二、驳回赵姗姗的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,672.0元，减半收取计1,336.0元，由中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  蒋桂森 二〇二〇年十一月三日 书记员  冯 帅 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 ——
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民督66号 申请人：杜培忠，男，1970年8月10日出生，汉族，住织金县。 被申请人：贵州惠宸隆熙运输有限公司，住所地：织金县文腾街道金西商贸城********。 统一社会信用代码：91520524MA6H23P28N。 法定代表人：赵辽明，公司执行董事。 申请人杜培忠与被告申请人贵州惠宸隆熙运输有限公司申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，申请人杜培忠于2020年11月24日向本院申请撤回支付令。 本院经审查认为，申请人向本院申请撤回支付令，是对其权利的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0524民督66号支付令自行实效。 申请费16元，由申请人杜培忠负担。 审判员  袁海 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘洋
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1380号申请执行人:吴凡。被执行人:刘小妃。申请执行人吴凡与被执行人刘小妃离婚纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0802民初156号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴凡于2020年8月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人刘小妃送达执行通知书、报告财产令，被执行人刘小妃既未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人刘小妃纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人刘小妃名下无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2017）鄂0802民初156号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十一月二十四日书记员 周崇洋
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执913号之三申请人：获嘉县市场监督管理局，住所地：获嘉县同盟大道西段。法定代表人：曹同生，局长被执行人：张娜娜，女，汉族，1983年10月6日出生，住获嘉县。本院于2020年8月4日受理申请人获嘉县市场监督管理局申请执行张娜娜行政非诉执行一案。经审查，获嘉县人民法院于2019年8月15日作出的（2019）豫0724行审168号行政裁定书显示的申请人为获嘉县食品药品监督管理局，而在该案中2019年6月10日，申请人为获嘉县市场监督局。本院认为：获嘉县人民法院(2020)豫0724执909号执行案件，申请人主体不明确，依据《最高人民法院关于适用驳回获嘉县市场监督管理局的执行申请。本裁定送达后立即法律效力。审 判 长 王 晨 光审 判 员 潘 贵 喜审 判 员 魏  倩二〇二〇年十一月二日代书记员 ：王朋朋
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执恢41号之一 申请执行合山市农村信用合作联社。 法定代表人：何志朝，该联社理事长。 被执行人罗柳萍。 被执行人黄立康。 被执行人莫崇寒。 被执行人林华。 申请执行人合山市农村信用合作联社与被执行人罗柳萍、黄立康、莫崇寒、林华借款合同纠纷一案，本院（2018）桂1381民初736号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林华支付借款本金2200000元及利息439132.57元（利息计至2018年12月21日，以后另计）；被执行人罗柳萍、莫崇寒、黄立康在其抵押担保的范围内履行连带保证担保责任；负担迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费13851元，执行费28930元。 本院在执行过程，双方当事人达成长期履行的执行和解协议，但尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李桂勇 审 判 员 罗宝龙 审 判 员 农于宁 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 韦 龙 书 记 员 黄明华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9853号 原告（反诉被告）：花阳明，男，1991年4月2日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被告（反诉原告）：卞仁海，男，1991年1月27日出生，汉族，住江苏省兴化市。 本院在审理原告（反诉被告）花阳明与被告（反诉原告）卞仁海合伙协议纠纷一案中，原告花阳明于2020年11月16日就本诉部分向本院提出撤诉申请，反诉原告卞仁海于2020年11月13日就反诉部分向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告、反诉原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告花阳明撤回起诉。 准许反诉原告卞仁海撤回反诉。 本诉案件受理费25元（已减半收取），由原告花阳明负担；反诉案件受理费25元（已减半收取），由反诉原告卞仁海负担。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 赵紫怡
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5834号原告：绍兴市新固传动轴有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区东湖街道仁渎村(中亚工贸园)****，统一社会信用代码91330602MA2BDGW84P。法定代表人：胡强，系董事长。委托诉讼代理人：韩刚亮、沈春慧，浙江大容律师事务所律师。被告：寿光市圣龙精工机械有限公司。住所地：寿光市稻田镇潍高路南稻田邮电局西邻，统一社会信用代码91370783786101478M。法定代表人：李俊。原告绍兴市新固传动轴有限公司与被告寿光市圣龙精工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法于2020年11月23日公开开庭进行了独任审理。本案管辖权异议的期限为2020年8月31日至2020年10月31日。原告法定代表人胡强及其委托诉讼代理人沈春慧到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令被告立即支付原告货款人民币217600元，并支付利息损失(该损失自起诉之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、请求判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由，原告与被告具有买卖传动轴的业务往来，自2018年1月20日起至2018年6月23日止，原告共供货给被告合计货款为人民币480000元(其中有150支传动轴，金额为30000元的货物是替关联企业绍兴市永固汽车配件有限公司代发货的，实际原告共供货给被告的货物金额为人民币450000元)，原告共开具了金额为人民币450000元的增值税专用发票给被告，后由于被告迟迟未支付货款，原告即到被告处将被告尚存的1162支，合计金额为人民币232400元传动轴退回，剩余货款人民币217600元被告一直拖而未付。被告未到庭，提供书面答辩状称，尚欠217600元无事实与法律依据。被告退回的1162支传动轴是因为存有严重质量问题，保留向原告主张损失的权利。要求驳回原告的诉讼请求。原告提供，证据1、送货合同单12份、山东专线发货清单、货物运单，拟证明原被告存在买卖传动轴关系的事实及原告共供货给被告合计货款为人民币450000元（除去替关联企业绍兴市永固汽车配件有限公司代发货的150支传动轴，金额为30000元的货物外）的事实。证据2、浙江增值税专用发票7份，拟证明原告向被告开具了合计金额为人民币450000元的增值税专用发票的事实。证据3、进取机械退货单（有对方业务人员唐振中、仓库保管人员魏艳萍签字），拟证明原告将被告尚存的1162支货物退回，合计退货款为人民币232400元的事实及被告尚欠原告货款人民币217600元的事实。证据4、原告法人父亲胡金木与被告法人的短信聊天记录一组，拟证明被告确认尚欠原告货款的事实。被告经本院合法传唤，未到庭视为放弃质证权利。被告未提供证据。对原告提供的证据1，已形成证据链，结合被告的答辩，本院予以确认；证据2，结合证据1，本院予以确认；证据3，结合被告答辩，本院予以确认；证据4、可以证明原告催收货款的事实。经审理认定的事实，2018年1月20日起至2018年6月23日止，原告通过物流共供货给被告合计货款为人民币45万元，原告共开具了金额为人民币45万元的增值税专用发票给被告，2019年1月14日，原告到被告处将被告尚存的1162支传动轴拿回。被告尚欠217600元货款。2020年1月4日，原告法定代表人父亲通过短信向被告法定代表人催收欠款，被告对欠款没有否认。本院认为，原被告之间的买卖合法有效。原告提供的证据已形成证据链，结合被告的答辩状，可以认定被告尚欠原告货款人民币217600元的事实。据此，对原告要求被告支付货款217600元及赔付起诉日后利息损失的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告寿光市圣龙精工机械有限公司应支付给原告绍兴市新固传动轴有限公司货款人民币217600元，并赔付利息损失（以217600元为基数，自2020年7月23日起至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起三十日内履行。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2282元，财产保全费1620元，合计3902元，由被告承担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  邓平平二〇二〇年十一月二十四日书记员  张小敏附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4591号 原告：周啸风，男，1987年01月03日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：罗永强，男，1971年12月21日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告周啸风与被告罗永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员吴潇敏适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告周啸风到庭参加诉讼，被告罗永强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周啸风起诉称：2019年07月16日，罗永强因无力偿还汽车按揭贷款，向周啸风借款21000元，并出具借条一份，约定年利率为10%，还款时间为2020年01月12日。但在要求偿还该笔款项时，周啸风多次催讨，罗永强都以各种理由推脱，拒不还款，至今分文未还，请求判令：1、罗永强偿还周啸风21000元及利息2019.45元（暂计算至2020年07月01日，实际主张至完全履行之日止），合计23019.45元。2、本案的诉讼费由罗永强承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：借条、收条各一份；微信聊天记录一组；转账凭证三份。 罗永强未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2019年7月，罗永强为归还个人汽车按揭借款，多次向周啸风借款。2019年7月16日，罗永强就借款事项向周啸风出具借条一份，载明“因用于归还个人汽车按揭贷款，于2019年7月16日向出借人周啸风借得21000元，年利率10%，借款期限为6个月，于2020年1月12日前归还本息22035元。”。嗣后，经周啸风催讨，罗永强未归还借款，以致纠纷成讼。 上述事实，由周啸风提交的借条、收条以及周啸风当庭陈述等予以证实。 本院认为：周啸风与罗永强之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。罗永强未按期归还借款，显属违约，应当承担返还借款、支付利息的违约责任。故对周啸风主张要求罗永强归还借款本金21000元，并按年利率10%支付自2019年7月16日至实际清偿之日止期间的利息之诉请，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。经本院核算，截至2020年7月1日，共计产生利息2047.5元，现周啸风主张该期间的利息为2019.45元，系其行使处分权的行为，且该行为未损害他人利益，本院予以准许。罗永强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、举证等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 罗永强应归还周啸风借款本金21000元，支付利息2019.45元（利息暂计算至2020年7月1日，自2020年7月2日至实际清偿之日止期间的利息按年利率10%继续计付），合计23019.45元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如罗永强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费375元，减半收取188元，由被告罗永强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 吴潇敏 二〇二〇年十一月四日 法官助理 朱金巾 书 记 员 张 洁
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3132号 被执行人：王亚哲,现住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值5000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款5000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       服务合同纠纷                               案号                       （2020）鲁0191民初5516号                               立案             时间                       2020年11月5日                       适用程序                       小额诉讼程序                               诉讼参加人                       原告                       马克，男，1993年1月21日出生，汉族，住济南市历城区。                               被告                       高新开发区舜华遇见儿美容店，住所地济南高新万达广场**133。             经营者：吴珊珊。             吴珊珊，女，1991年10月8日出生，汉族，住济南市历下区。                               原告             诉讼             请求                       1.依法解除马克与吴珊珊、高新开发区舜华遇见儿美容店（以下简称遇见美容店）之间的服务合同关系；2.请求判令吴珊珊、遇见美容店返还马克享有的会员卡内预付款余额700元并支付利息（以700元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.诉讼费等由吴珊珊、遇见美容店承担。                               被告             答辩             意见                       经查询，马克卡内余额为731元。                               法院             认定             事实                       2016年11月7日，马克在吴珊珊经营的遇见美容店充值办理会员，后遇见美容店不再营业，马克无法进行消费。经吴珊珊查询马克卡内尚有余额731元，马克亦认可该数额。                               裁判             理由                       本院认为，马克与遇见美容店及吴珊珊之间系服务合同关系，因遇见美容店已不营业，导致马克无法进行消费，双方之间的合同已无法履行，故对于马克主张解除其与吴珊珊、遇见美容店之间的服务合同关系的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。             经吴珊珊查询，马克会员卡内月为731元，马克亦认可该数额。现马克主张吴珊珊及遇见美容店退还其余额700元，系对自己权利的处分，本院予以确认，故对于马克主张吴珊珊、遇见美容店返还期卡内余额700元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。             双方之间对于会员卡内余额未约定过利息，故对于马克主张吴珊珊、遇见美容店支付其利息的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。                               裁判             依据                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条。                               裁判             主文                       一、原告马克与被告吴珊珊、高新开发区舜华遇见儿美容店之间的服务合同关系解除；             二、被告吴珊珊、高新开发区舜华遇见儿美容店于本判决生效之日起十日内返还原告马克预交款700元；             三、驳回原告马克的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴珊珊、高新开发区舜华遇见儿美容店负担。                               上诉             权利             义务             告知                       本判决为终审判决。                               审判             组织                       审 判 员 万立波                                     二○二○年十一月十八日                         书 记 员 聂旭红
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12711号原告：李建军，男，汉族，1959年5月16日出生，住址沈阳市大**。被告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路**。法定代表人：李庆，该公司经理。委托诉讼代理人：王冠，女，该公司员工。本院在审理原告李建军诉被告辽宁暴力物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案本院于2020年9月23日立案后，原告李建军未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费。本院认为，原告未在法定期间预交，故应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李振国二〇二〇年十一月二十七日法官助理 靳丽平书 记 员 李丹宁
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保407号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：曹宣华，男，1976年8月28日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人曹宣华诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保292号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保292号民事裁定书所确定的内容部分保全，已执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日承办人：杨红军
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6501号原告：李新宇，男，1982年3月3日出生，住川汇区。委托诉讼代理人：李亮，河南明辩（商水）律师事务所律师。被告：王海新，男，1979年7月15日出生，住川汇区。委托诉讼代理人：马心宏，周口市宏大法律服务所法律工作者。原告李新宇与被告王海新借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。李新宇向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王海新向原告李新宇返还借款本金25000元并支付违约金按月利率2％至债务全部清偿日止（从2020年1月16日计算至2020年06月16日、按月利率2％计算暂定2500元）；二、依法判令由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告李新宇与被告王海新系同村村民。2018年6月16日被告王海新因缺少资金向原告李新宇借款25000元。后因一直未还，于2019年6月2日王海新向原告李新宇出具《借条》一份，约定：“于2020年1月16日归还，如不能按时归还，借款人应向出借人支付违约金人民币150／天。”到期后，原告多次找被告追要，但被告一直以各种理由推脱。因此双方酿成纠纷。综上所述，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还所欠借款，其行为严重损害了原告的合法权益。故为维护原告合法权益不受侵犯，根据《合同法》、《民法通则》等相关法律规定，特向贵院具状起诉，望贵院判如所请，以维权益。王海新辩称，原告诉请与事实不符。原告系被告雇佣司机，在2018年因李新宇在驻马店遂平开车抵着交警逃跑，被处以刑罚。在此期间，原、被告双方各出资25000元为李新宇跑事，后李新宇被判刑11个月。李新宇服刑归来后认为其出资25000元亏，就到被告家中闹事，原告拿出自己书写的欠条让王海新签字，因被告未上过学，对借条内容不清楚，所以原、被告之间不存在借贷关系，涉案25000元是给原告跑事的钱，原告要求被告返还违反法律规定也违背客观事实，应依法驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2018年，原告李新宇在驻马店遂平因开车违规被处以刑罚11个月。2018年6月16日，原告将22000元现金经王立东交付被告，王立东替原告微信转账3000元给被告，该25000元交付被告后，双方协商同意用于为李新宇跑事。2019年6月2日，王海新在一张内容为：“借款人王海新于2018年6.16日向出借人李新宇借款人民币贰万伍仟元整（25000.00）于2020年1月16日归还，如不能按时归还，借款人应向出借人支付违约金人民币150／天，并承担一切法律后果”的借条上签名并按指印。庭审中，被告称其未向原告借款，所收25000元用于为原告跑事，不认可与原告之间存在借贷关系。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条的规定：民事诉讼法的任务是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律、维护社会秩序、经济秩序。本案中，原告向被告给付的25000元系在原告受到刑事处罚后，企图通过不正当途径达到自己免受处罚的非法目的，该行为助长了社会上的不正之风，为部分人员利用职务便利索取财物创造了条件，扰乱了社会秩序，因此该行为目的和手段非法，原告的起诉不应受到法律保护，应驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告李新宇的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 郭 燕二〇二〇年十一月十六日书记员 王丹丹
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1912号之十 申请执行人：翟元常 被执行人：董德生，男，汉族，1961年11月27日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董德生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董德生在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币391018.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十一月六日 书记员  杜文文
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3707号之一原告：醴陵银隆小额贷款有限责任公司，住所地：醴陵市醴泉路瑞和新城****。法定代表人：廖志魁。委托诉讼代理人：王健，男，1989年9月21日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系公司员工，代理权限：一般代理。被告：李明军，男，1972年10月12日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。本院在审理原告醴陵银隆小额贷款有限责任公司与被告李明军小额借款合同纠纷一案中，原告醴陵银隆小额贷款有限责任公公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告醴陵银隆小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收2150元，保全费1520元，共计3670元，由原告醴陵银隆小额贷款有限责任公司负担。审判员  黄艳清二〇二〇年十一月二十三日法官助理任洋书记员钟易丹附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执1010号申请执行人：刘海贵，男，1978年7月17日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：吕东，男，1972年9月3日出生，汉族，无职业，现住北京市。被执行人：陈丽君，女，1972年5月19日出生，汉族，无职业，现住北京市。关于申请执行人刘海贵与被执行人吕东、陈丽君借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初1033号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，已扣划被执行人吕东、陈丽君执行款人民币1805.63元，该款已发放给申请执行人刘海贵，被执行人吕东、皮常芳暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1010号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 松
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执2974号之一被执行人：赵业平，男，1981年9月7日生，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区。关于被执行人赵业平罚金一案，该案(2019)苏0591刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人赵业平犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金三百五十万元；二、被告人孙卫洪犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三百万元；三、被告人顾一新犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二十五万元；四、被告人张秀玲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金四十万元；五、被告人张秀彩犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金三十万元；六、被告人郭成利犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑两年，并处罚金二十万元；七、扣押的假冒涉案注册商标的商品及与此相关的包装、瓶身、盖子、原料、灌装机等物品（未随案移送）予以没收，由扣押机关依法处理。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月21日，本院通过法院专递形式向被执行人赵亚平的户籍地及××第二看守所邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈他人收，苏州市第二看守所收发室签收。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年7月15日、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵亚平的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。经查，发现被执行人名下有车牌号为苏EAA0Q**车辆一辆，本院已查封（查封期限自2020年7月24日至2022年7月23日止），因车辆下落不明，未能扣押，暂无法处置。经查，发现被执行人名下有车牌号为苏Ａ×××**车辆一辆，本院已查封（查封期限自2020年7月24日至2022年7月23日止），因车辆下落不明，未能扣押，暂无法处置。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年7月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人赵亚平的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人赵亚平名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年7月23日，本院委托南京市鼓楼区人民法院查询被执行人赵亚平在当地的不动产，反馈其无房产登记6、另查明，被执行人尚在监狱服刑。本案执行标3500000元，实际执结到位0元，尚未执行到位3500000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十一月十八日书记员  张永强
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更678号罪犯孙**，别名孙大力，男，1990年10月15日出生，回族，山东省枣庄市人，小学文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2018年12月11日作出(2018)豫1425刑初599号刑事判决，认定被告人孙**犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。判决发生效力后，于2018年12月27日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯孙**自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯孙**在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。执行机关对其进行3次评审鉴定，1次优秀,2次良好。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王宝提、同监犯人施航、常光辉的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙**自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯孙**减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年6月11日起至2020年12月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜倩雯
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初9927号原告：武汉鑫恺飞汽车销售服务有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区永清路**********。法定代表人：游恺。委托诉讼代理人：张康蝶，广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：明淑一，广东德纳（武汉）律师事务所律师。被告：郑小猛，男，1973年6月4日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：殷湘华，女，1977年5月23日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告武汉鑫恺飞汽车销售服务有限公司与被告郑小猛、殷湘华追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告武汉鑫恺飞汽车销售服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鑫恺飞汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫恺飞汽车销售服务有限公司撤诉。审判员  余文庆二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 静
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1187号 申请执行人：刘婷婷，女，1982年5月29日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市。 被执行人：杜桂桥，男，1982年5月21日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行刘婷婷申请执行杜桂桥借款合同纠纷一案中，申请执行人刘婷婷依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1097号民事调解书于2020年9月15日向本院申请强制执行，申请执行标的60000元及迟延履行期间债务利息、诉讼费650元、执行费800元。在执行过程中，本院已依法向被执行人杜桂桥公告送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人杜桂桥未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。 本案在执行过程中，于2020年9月15日网络查控被执行人杜桂桥银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。被执行人在中国工商银行账户中有1913.89元、在工商银行账户中有809.85元，本院已依法冻结。被执行人杜桂桥名下有黑GG59**号车辆，本院依法查封时，该车辆于2018年12月17日过户，不予查封。申请执行人刘婷婷对调查结果表示认可，申请执行人向本院提供被执行人在梨树有工作单位请求法院调查社保情况，本院依职权调查被执行人在梨树社保情况，被执行人无单位缴纳社保并向申请执行人电话确认。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜桂桥有其它可供执行财产。本院依法将被执行人杜桂桥纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年11月19日再次网络查控，被执行人杜桂桥无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年11月27日被执行人杜桂桥应履行执行标的60000元及迟延履行期间债务利息、诉讼费650元、执行费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1097号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  周秋月
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初17795号 起诉人：谢政缘，男，1975年1月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。 2020年11月6日，本院收到起诉人谢政缘提交的民事起诉状。起诉人谢政缘诉称：2019年9月17日，被起诉人田维建向起诉人借款21400元，约定于2019年12月30日前付清，被起诉人曾选兵为被起诉人田维建担保。被起诉人田维建出具借条一份给起诉人，被起诉人在借条上作为担保人签字。但至今两被起诉人分文未还，起诉人催讨无果，为维护自身合法权益，现诉至本院，请求判令：一、被起诉人田维建返还借款21400元并支付利息（从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂算至2020年10月12日，2020年10月13日起以21400位基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、被起诉人曾选兵对前一项诉讼请求承担连带清偿责任。 经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、起诉人住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案属于民间借贷纠纷，双方虽约定了由义乌市人民法院管辖，但现有证据无法证明义乌与本案争议有实际联系，故本院对本案没有管辖权，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人谢政缘的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆笑笑 二〇二〇年十一月九日 书记员  张诗婕 ?
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0502民初5480号 原告：湖州碧晨房地产开发有限公司,住所地：浙江省湖州市吴兴区八里店镇南塘漾路**。 法定代表人：唐鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：温伟杰，该公司员工。 被告：张瑷琳，女，1992年4月21日出生，汉族，住天津市河**。 被告：臧学鹏，男，1989年11月26日出生，汉族，住天津市河**。 本院在审理原告湖州碧晨房地产开发有限公司与被告张媛琳、臧学鹏商品房预售合同纠纷一案中，原告湖州碧晨房地产开发有限公司以原、被告双方已在庭前达成和解协议为由，并未预交诉讼费。 本院认为，原告湖州碧晨房地产开发有限公司未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，依法按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按湖州碧晨房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴潇敏 二〇二〇年十一月四日 法官助理 朱金巾 书 记 员 张 洁
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行初42号原告陈利品，女，1983年11月8日出生，汉族，住河南省许昌县。被告许昌市城乡一体化示范区魏武街道办事处，住所地许昌市中州大道。法定代表人尹利涛，该办事处主任。本院在审理原告陈利品诉被告许昌市城乡一体化示范区魏武街道办事处确认行政行为违法一案中，原告陈利品于2020年11月23日申请撤回对被告许昌市城乡一体化示范区魏武街道办事处的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈利品撤回对被告许昌市城乡一体化示范区魏武街道办事处的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈利品负担。审判长  黄艳晓审判员  朱纪坤审判员  王军琦二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵鑫鑫
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4897号原告：三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司，统一社会信用代码：91411282MA470E607W。住所地：灵宝市尹庄镇函谷北路**。负责人：宋英丽，系该公司总经理。被告：杨晓辉，男，汉族，住，住灵宝市/div>原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司与被告杨晓辉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院免于收取。审判员  赵晓庆二〇二〇年十一月二十七日书记员  乔 玲
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1359号申请执行人:刘丽明，男，1977年1月8日出生，满族，无业，住凌源市。申请执行人：金凤芹，女，1968年11月5日出生，满族，无业，住凌源市被执行人：张强，男，1970年5月15日出生，汉族，无业，住凌源市。被执行人：朝阳万通房地产开发有限责任公司，住所地凌源市建设路**。法定代表人：马学伟，董事长。申请执行人刘丽明、金凤芹与被执行人张强、朝阳万通房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院（2020）辽1382民初1541号民事判决书已经发生法律效力。2020年9月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付50.8690万元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  韩永海执行员  张宏远执行员  张 敏二〇二〇年十一月二十七日书记员  温志高
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4226财保20号       申请人：田科学，男，1987年7月3日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 被申请人：新疆深科建设工程有限公司，地址：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔县。 法定代表人：江吕怀，系该公司董事长。 申请人田科学于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人新疆深科建设工程有限公司名下银行存款118535.5元予以保全，申请人田科学提供了中国人民财产保险股份有限公司塔城分公司保单保函作为担保（保单号为：XXXXXX）。 经本院审查认为，申请人田科学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人新疆深科建设工程有限公司名下银行存款118535.5元予以冻结，冻结期限12个月。 案件申请费1112.68元，由申请人田科学进行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁  瑛  二〇二〇年十一月二十六日书记员 翟素华
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初363号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人路海旗，男，1957年9月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市鹿泉区，现住河北省石家庄市鹿泉区，因涉嫌危险驾驶罪，经石家庄市鹿泉区公安局决定，于2020年4月17日被鹿泉区公安局取保候审。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕677号起诉书指控被告人路海旗犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。鹿泉区人民检察院指派检察员万升武出庭支持公诉，被告人路海旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年3月28日13时30分许，被告人路海旗饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车行驶至石家庄市鹿泉区，被执勤民警查获，经鉴定，送检的路海旗静脉血液中乙醇含量为 —2— 137.19mg/100ml。 公诉机关认为，被告人路海旗饮酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人路海旗如实供述，认罪认罚，建议判处被告人路海旗免予刑事处罚。 公诉机关提交了被告人路海旗供述、河北医科大学司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、监控视频、强制措施凭证、现场笔录、呼气单、被告人无前科证明、到案经过、身份证明等证据。 被告人路海旗对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人路海旗醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定的属于醉酒驾驶机动车的追诉标准为血液酒精含量为80mg/100ml，被告人路海旗静脉血中检出乙醇成分含量为138.94mg/100ml,无其他违法行为，属犯罪情节轻微，社会危害性较小，且被告人到案后如实供述自己的罪行，承认指控事实，自愿接受处罚，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共 —3— 和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五和之规定，判决如下： 被告人路海旗犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李惠菊 二〇二〇年十一月十二日 书记员  胡 静 —1—
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保67号 申请人：骆瑞勇，男，1977年9月25日出生，汉族，农民，住广西西林县。 被申请人：李天兵，男，1979年4月6日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人骆瑞勇于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李天兵名下账户存款8607元进行冻结。第三人张某提供其所有的大众牌小型轿车进行担保。 本院经审查认为，申请人骆瑞勇的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李天兵名下银行账户存款8607元，冻结期限为1年； 二、查封（活封）第三人张鹤用于抵押担保的登记在其名下大众牌小型轿车（车牌号码为：桂Ａ×××××），查封期限为1年。 案件申请费106.07元，由申请人骆瑞勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  农建旺 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄俊烨
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3486号申请执行人：廖昌填，男，1949年8月7日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：重庆市巴南区圣灯山镇天坪村四组，住所地重庆市巴**圣灯山镇天坪村**。负责人：彭志平，组长。申请执行人廖昌填申请执行被执行人重庆市巴南区圣灯山镇天坪村四组民间借贷纠纷一案，因被执行人重庆市巴南区圣灯山镇天坪村四组未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初19778号民事判决书确定的付款义务，申请执行人廖昌填于2020年6月22日向本院申请强制执行，申请执行标的借款本金20000元及利息、诉讼费300元、执行费200元。本院于2020年6月22日依法受理。在执行中，本院于2020年6月22日向被执行人重庆市巴南区圣灯山镇天坪村四组发出执行通知书，被执行人重庆市巴南区圣灯山镇天坪村四组未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院将被执行人重庆市巴南区圣灯山镇天坪村四组纳入失信被执行人名单及被执行人庆市巴南区圣灯山镇天坪村四组组长彭志平限制高消费，但由于被执行人重庆市巴南区圣灯山镇天坪村四组不具备独立的名师主体资格，无法在司法网络上将被执行人重庆市巴南区圣灯山镇天坪村四组纳入失信被执行人名单及对被执行人庆市巴南区圣灯山镇天坪村四组组长彭志平限制高消费。本院通过三次网络查询调查被执行人重庆市巴南区圣灯山镇天坪村四组的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，但由于被执行人重庆市巴南区圣灯山镇天坪村四组不具备独立的名师主体资格，仍然无法在司法网络上查到被执行人重庆市巴南区圣灯山镇天坪村四组有可供执行的财产。本院于2020年10月27日，分别前往重庆农村商业银行股份巴南支行和中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行线下查询被执行人重庆市巴南区圣灯山镇天坪村四组的银行存款，被执行人重庆市巴南区圣灯山镇天坪村四组均未开户。2020年10月28日，本院根据申请执行人廖昌填提供的财产线索，依法提取了被执行人重庆市巴南区圣灯山镇天坪村四组在重庆市巴南区圣灯山镇天坪村村委员会用以解决申请执行人廖昌填历史遗留问题款项36582元，其中，支付申请执行人廖昌借款本金20000元；利息16532元。本院收取执行费50元。另查明，被执行人重庆市巴南区圣灯山镇天坪村四组在重庆市巴南区圣灯山镇天坪村四组新房子有4亩鱼塘，每年租金500元，该鱼塘租期将到期。但经被执行人重庆市巴南区圣灯山镇天坪村四组召开社员代表大会，社员代表不同意将被执行人重庆市巴南区圣灯山镇天坪村四组在重庆市巴南区圣灯山镇天坪村四组新房子有4亩鱼塘承包给申请执行人廖昌填，抵除本案尚欠申请执行人廖昌填的利息39755元。故本院于2020年11月20日，向重庆市巴南区圣灯山镇天坪村村民委员会发出(2020)渝113执3486号之二执行裁定：每年提取被执行人重庆市巴南区圣灯山镇天坪村四组在重庆市巴南区圣灯山镇天坪村村民委员会鱼塘租金500元至申请执行人廖昌填的银行账户上（开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司，账号XXXXXXX），共足额提取39755元。未查到被执行人重庆市巴南区圣灯山镇天坪村四组其他有可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆市巴南区圣灯山镇天坪村四组有其他可供执行的财产，申请执行人廖昌填也提供不出被执行人重庆市巴南区圣灯山镇天坪村四组的财产线索。经向申请执行人廖昌填释明后，申请执行人廖昌填亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人廖昌填仍有权要求被执行人重庆市巴南区圣灯山镇天坪村四组继续履行债务，被执行人重庆市巴南区圣灯山镇天坪村四组有继续向申请执行人廖昌填履行债务的义务。申请执行人廖昌填发现被执行人重庆市巴南区圣灯山镇天坪村四组有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月二十一日书记员 陆 攀
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）吉24刑终230号原公诉机关吉林省龙井市人民检察院。上诉人（原审被告人暨原审附带民事诉讼被告人）方某，住龙井市。附带民事诉讼代理人朴某，龙井市法律援助中心律师。原审附带民事诉讼原告人李某1，住龙井市。系本案被害人。吉林省龙井市人民法院审理吉林省龙井市人民检察院指控原审被告人方某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人李某1提起附带民事诉讼一案，吉林省龙井市人民法院于2020年10月29日作出（2020）吉2405刑初87号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人方某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取附带民事诉讼代理人意见，认为事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，刑事部分2020年4月12日22时许，方某与毕某骑方某的电动车，从方某家前往毕某家，途径龙井市东盛涌镇龙山村四组村道旁时，发现醉酒坐在路边的李某1。二人上前搀扶李某1走向电动车，期间李某1让方某放手，但方某继续搀扶李某1，又因李某1醉酒，使用语言不当，双方继而发生肢体冲突，方某用拳头击打李某1面部，导致李某1双侧眼眶内侧壁骨折、鼻骨骨折。经鉴定，李某1双侧眼眶内侧壁骨折评定为轻伤一级，鼻骨骨折评定为轻微伤，损伤综合评定为轻伤一级。被告人方某系被口头传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人方某于2020年10月27日，向法院执行局缴纳赔偿款1万元。上述事实，有被告人方某的供述和辩解；被害者李某1的陈述；证人毕某、李某2、朴某2等5人的陈述；吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场指认笔录；门诊医疗病志、伤情照片、执行款收据、请愿书、抓获经过、破案经过、身份证明等证据证实，足以认定。民事部分因本次伤害，经吉林延平司法鉴定所司法鉴定，李某1伤情为轻伤一级、误工期限为90日、护理期限及护理人数为一人护理30日。被害人李某1的各项损失为：医疗费1298.22元（龙井市医院医药费81.92＋387=468.92元、延边医院医药费188＋9＋11＋378.30＋13＋230=829.30元）、误工费14396.40元（159.96元／日×90日）、护理费4631.70元（154.39元／日×30日）、后续治疗费10500元、鉴定费1900元，共计32726.32元。另查明，方某与李某1同属龙井市东盛涌镇村民，李某1户籍所在地为黑龙江省尚志市，已在龙井市居住二十余年，在龙井市××镇务农。上述事实，有吉林延平司法鉴定所鉴定意见书及收据一份、龙井市医院病志及收据2张、延边医院病志及收据6张等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人方某故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人方某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，法院予以确认。被告人方某案发后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，赔偿被害人李某1部分经济损失，依法从轻处罚。被告人方某的辩护人提出方某在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪悔罪，认罪态度好，能够赔偿李某1部分经济损失，主动承认错误，无犯罪前科，属于初犯，对方某从轻减轻处罚的辩护意见，符合法律规定，法院予以采纳。被害人李某1的各项损失为医疗费1298.22元、误工费14396.40元（159.96元／日×90日）、护理费4631.70元（154.39元／日×30日）、后续治疗费10500元、鉴定费1900元，共计32726.32元，由被害人方某承担。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决：一、被告人方某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人方某于判决发生法律效力之日起三十日内向附带民事诉讼原告人李某1支付赔偿金人民币32726.32元；三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。方某上诉理由及其诉讼代理人的意见：请求撤销（2020）吉2405刑初87号刑事附带民事判决的民事判决部分，依法判决上诉人与被害人在过错责任范围内各自承担经济损失。方某与被害人李某1发生的互殴案件，起因是李某1先动手打了方某而引发的，李某1应当承担相应的过错责任，方某愿承担自己过错范围内的经济赔偿责任，不应承担李某1的全部经济损失事实。经审理查明，本院二审查明的事实与原审审理查明的事实相同，二审中，上诉人未提出新的证据。原判决所列证据有经原审庭审举证、质证并在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，原审被告人方某故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。方某因故意伤害行为给被害人李某1造成的经济损失应付赔偿责任。关于方某及其诉讼代理人提出的方某与李某1发生的互殴案件，起因是李某1先动手打了方某而引发的，李某1应当承担相应的过错责任，方某愿承担自己过错范围内的经济赔偿责任，不应承担全部经济损失的上诉理由，经查，方某对刑事部分判决无异议，在案的证据能够证明，在被害人李某1醉酒状态下，双方发生肢体冲突中，方某用拳头击打李某1面部，导致李某1双侧眼眶内侧壁骨折、鼻骨骨折，构成轻伤一级的后果，被害人李某1在本案中不具有刑法上的过错，方某因其故意伤害行为给被害人李某1造成的经济损失应付全责。方某案发后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，赔偿被害人李某1部分经济损失，原审依法对其从轻处罚，并无不当。该上诉理由和意见不成立。综上所述，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  曹立红审判员  金尚杰审判员  史 磊二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑翔铭
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1936号 原告：申雪成，男，1957年11月24日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：马书林，保定市清苑区方宏法律服务所法律工作者。 被告：安占方，男，1968年2月15日出生，汉族，住安新县。 原告申雪成与被告安占方买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马书林到庭参加诉讼。被告安占方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申雪成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告货款12000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年4月被告从原告处购买化肥“人海状元美丹臣”100袋，欠下货款12000元。经催要被告不予给付。原告诉于法院，请求法院判令被告给付货款，请法院依法判决。 被告安占方未出庭，未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月原告将被告诉于本院，以被告欠原告货款12000元未还为由，要求判令被告偿还原告欠款12000元，诉讼费由被告负担。 在举证期间内，原告向本院提供了欠条一张，内容为：欠条今欠到申雪成化肥款壹万贰仟元正￥12000元冯庄安占方2014年4月24日。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提供的欠条进行质证，应视为放弃相关权利，故对原告提供的欠条的真实性本院予以采信。 2014年4月24日被告欠原告货款12000元，上述情节，有被告所写欠条予以证实，本院予以采信。 本院认为，被告欠原告货款12000元，事实清楚，证据充分，被告理应给付，故对原告要求被告偿还原告货款12000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告安占方给付原告申雪成货款12000元，于判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元减半交纳50元，由被告安占方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戎福友 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈芹芹
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4969号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：徐朝亮，男，1976年11月26日出生，汉族，住河南省息县。被告：陈如秀，女，1967年9月14日出生，汉族，住河南省息县。被告：河南民强房地产开发有限公司。法定代表人：彭国强，公司董事。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告徐朝亮、陈如秀、河南民强房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南息县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐朝亮、陈如秀偿还借款本金82534.72元及利息、罚息；2.依法判令原告对被告徐朝亮、陈如秀的抵押物在担保范围内有优先受偿权；3.判令河南民强房地产开发有限公司对上述第一项债务承担连带责任；4.依法判令本案诉讼费、律师费、财产保全费等由被告承担。事实与理由：2008年12月27日，原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告徐朝亮、陈如秀签订《借款合同》，约定借款金额155000元，贷款利率为固定月利率为5.1‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。期限自2008年12月27日至2018年12月27日止，被告陈如秀作为其配偶承诺与其承担共同还款责任，被告徐朝亮、陈如秀以其房产作为抵押物向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，被告河南民强房地产开发有限公司自愿作为担保人，为上述债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告按照约定向徐朝亮发放贷款后，被告徐朝亮、陈如秀未按约定结息还本，经原告多次催收，被告仍拒不支付。为维护原告合法权益，特此诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告河南息县农村商业银行股份有限公司起诉的被告徐朝亮、陈如秀、河南民强房地产开发有限公司的住所等基本信息均不明确，且原告河南息县农村商业银行股份有限公司无法提供被告徐朝亮、陈如秀、河南民强房地产开发有限公司其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年十一月十一日法官助理孙春雨书记员王铁军
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执365号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区晟华苑2-17-1797。负责人：刘玉新，该行行长。被执行人王东权，男，1980年8月9日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人陆孝艳，女，1981年8月31日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人王东权、陆孝艳借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽1102民初855号民事调解书已发生法律效力。被执行人王东权、陆孝艳应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行欠款139，773.09元及利息、诉讼费1,581.50元、执行费1,997.00元。由于被执行人王东权、陆孝艳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行于2020年7月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王东权、陆孝艳的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初855号民事调解本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫晓峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  张丽丽
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2757号原告：林金雷，男，汉族，1978年9月17日生，浙江省乐清市人，个体，住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：许国涛，青海盐成律师事务所律师。被告：格尔木鑫磊大颗粒钾肥有限公司，住所地青海省格尔木市昆仑经济开发区商业街**，统一社会信用代码91632801781443540E。法定代表人：王俊，执行董事。被告：胡金春，男，汉族，1977年10月9日生，浙江省乐清市人，个体，住浙江省乐清市。原告林金雷与被告格尔木鑫磊大颗粒钾肥有限公司、胡金春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告林金雷于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林金雷自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林金雷撤诉。案件受理费4400元（已减半收取），免予收取。审判员 芦生民二〇二〇年十一月三十日法官助理 高雪婷书记员 白春莺
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2154号申请执行人李松彦，女，生于1980年1月11日，土家族，湖北省利川市人，无业，住本市。被执行人杨昌鹏，男，生于1981年1月17日，苗族，湖北省利川市人，待业，住本市。李松彦与杨昌鹏民间借贷纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初2663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨昌鹏负有李松彦给付30550元的义务。因杨昌鹏未按上述生效法律文书履行义务，李松彦向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地村委会进行了调查和了解。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执2154号案件的本次执行程序。被执行人杨昌鹏负有继续向申请执行人李松彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十一月二十三日书记员  沈靖杰
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初11074号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****。负责人：吴文莉，该行行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：蔡俭能，男，1985年7月12日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告蔡俭能信用卡纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼，被告蔡俭能经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领基本情况：被告在原告处信用卡账户的开户时间为2017年7月12日，卡号为49×××06。二、信用卡领用合约条款：乙方（即被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（即原告）规定的到期还款日为免息还款期。乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，否则，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、挂失费、取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告信用卡欠款情况：截至2020年7月6日，被告信用卡欠款本金233441.42元、利息84292.35元、逾期还款违约金46097.72元、分期付款手续费489.52元。四、原告的诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计364321.01元，包含本金233441.42元、利息84292.35元、逾期还款违约金46097.72元、分期付款手续费489.52元，以上欠款暂计至2020年7月6日；自2020年7月7日起的利息、逾期还款违约金、手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止；各项费用收费标准如下：利息按日利率0.05%收取；逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取。2.判令被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并承诺遵守信用卡领用合约及申请表所附条款的规定，该申请表和领用合约反映了双方真实意思表示，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未按约清偿信用卡欠款本息，应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金，并按合同约定标准支付利息、逾期还款违约金及分期付款手续费，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡俭能于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金233441.42元、利息（截至2020年7月6日为84292.35元，另以所欠本金为基数，自2020年7月7日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为46097.72元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年7月7日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、分期付款手续费489.52元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3382元，由被告蔡俭能负担。原告预缴的案件受理费本院不作退还，被告应负担的案件受理费由其在履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 朱    江二〇二〇年十一月九日书记员 邓国容（代）