天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初616号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张野，男，1987年6月5日出生,汉族，高中文化，户籍地为黑龙江省望奎县，现住天津市滨海新区。该被告人因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月28日被刑事拘留，2020年7月1日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人周杨，天津新华律师事务所律师。被告人罗刚，男，1991年1月20日出生,汉族，初中文化，无业，户籍地为黑龙江省哈尔滨市道外区，现住天津市滨海新区。该被告人因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月28日被刑事拘留，2020年7月1日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人郝庆苗，天津瀛略律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人张野、罗刚犯诈骗罪，于2020年9月30日向本院提起公诉建议适用简易程序并适用认罪认罚从宽制度。本院经审查于2020年9月30日立案受理，2020年10月16日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员魏萌出庭支持公诉，被告人张野及其辩护人周杨、被告人罗刚及其辩护人郝庆苗均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年5月12日，被告人张野、罗刚在天津市滨海新区××大厦××座××号内，在“58”同城网站上发帖，虚构可以办理贷款业务并收取“好处费”的事实，骗取被害人王某信任，后被害人王某在天津市西青区××镇××宿舍内，向被告人张野、罗刚提供的银行卡转账人民币1650元。2020年5月20日至5月24日期间，被告人张野、罗刚采取同样手段，先后骗取被害人康某人民币5340元、骗取被害人何某人民币3150元、骗取被害人秦某人民币3240元、骗取被害人马某人民币1980元。另查明，2020年4月8日至4月11日期间，被告人罗刚采取同样手段，先后骗取被害人杜某人民币2460元、骗取被害人李某1人民币4950元。被告人罗刚共骗取人民币22770元，被告人张野共骗取人民币15360元。2020年5月27日，被告人张野、罗刚被抓案归案。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人王某等人均已经谅解被告人张野、罗刚。检察机关提供了相应的证据，指控被告人张野、罗刚犯诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定进行处罚，建议判处被告人张野有期徒刑十个月，并处罚金；判处被告人罗刚有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人张野、罗刚供认公诉机关指控的事实，均未作辩解并自愿认罪认罚。被告人张野的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人张野认罪认罚，如实供述犯罪事实，属于坦白；2.被告人张野是从犯、初犯、认罪态度好，积极赔偿被害人损失并取得全部谅解。综上，请求法庭对被告人张野从轻处罚。被告人罗刚的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人罗刚系初犯、偶犯、品行良好，无犯罪记录、无前科、无吸毒等不良记录，恳请法庭酌情考虑从轻处罚；2.被告人罗刚到案后能够如实供述自己的犯罪行为，认罪态度良好，已签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪；3.被告人罗刚诈骗金额较大，积极赔偿被害人并得到谅解；4.被告人罗刚主观恶性和社会危害性较小，再犯的可能性较小。综上，建议法庭对被告人罗刚判处十个月以内有期徒刑或者免于免于刑事处罚。经审理查明，2020年5月12日，被告人张野、罗刚在天津市滨海新区××大厦××座××号内，在“58”同城网站上发帖，虚构可以办理贷款业务并收取“好处费”的事实，骗取被害人王某信任，后被害人王某在天津市西青区××镇××宿舍内，向被告人张野、罗刚提供的银行卡转账人民币1650元。2020年5月20日至5月24日期间，被告人张野、罗刚采取同样手段，先后骗取被害人康某人民币5340元、骗取被害人何某人民币3150元、骗取被害人秦某人民币3240元、骗取被害人马某人民币1980元。另查明，2020年4月8日至4月11日期间，被告人罗刚采取同样手段，先后骗取被害人杜某人民币2460元、骗取被害人李某1人民币4950元。综上，被告人张野共计骗得五名被害人人民币15360元，被告人罗刚共计骗得七名被害人人民币22770元。2020年5月27日，被告人张野、罗刚被抓获归案。现被告人张野、罗刚积极赔偿被害人经济损失且取得谅解。被告人张野、罗刚到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人张野、罗刚与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张野、罗刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张野、罗刚供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，物证照片，被害人王某、康某、李某1、何某、秦某、杜某、马某的陈述，证人李某2、李某3、刘某、杨某的证言，调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单、接受证据材料清单，交易明细清单，手机转账记录截图、微信聊天记录截图、电子回单，搜查笔录，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，案件来源、抓获经过，户籍证明、人员详细信息、人员基本信息、身份证复印件，无违法犯罪记录证明，情况说明，谅解书、收据，电子证据检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张野、罗刚以非法占有为目的，利用电信网络技术手段多次实施诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张野、罗刚作用相当，不宜区分主从犯。被告人张野、罗刚到案后自愿如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张野、罗刚多次实施电信网络诈骗行为，可酌情对其从重处罚。被告人张野、罗刚积极赔偿被害人经济损失且取得谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人张野的辩护人提出张野是从犯的辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。被告人罗刚的辩护人提出对罗刚判处十个月以内有期徒刑或者免于免于刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。综合本案情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张野犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年3月26日止。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）被告人罗刚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年7月26日止。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）二、被告人张野持有的尾号分别为2630、1000、5469、3588、0200、8940、2025、7081、7996、7113、7195、9551的银行卡及黑色苹果手机2部均发还被告人张野；被告人罗刚持有的尾号为9952的银行卡及金色苹果手机1部发还被告人罗刚；李某2持有持有的尾号分别为6471、0276、5601、4229、3114、5099、8381、5413、6102的银行卡及黑色苹果4手机1部发还李某2；剩余物品全部予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张玉江人民陪审员  鞠海霞人民陪审员  张 昭二〇二〇年十一月十八日书 记 员  刘琪玉附本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。