wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3528号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道劳动路**，社会统一信用代码913310235669849852。 负责人：程琪，系行长。 委托诉讼代理人：余乾，系职工。 委托诉讼代理人：金卫红，系职工。 被告：范从雨，女，1969年7月15日出生,汉族，住天台县。 被告：王旭杨，男，1992年11月21日出生，汉族，住天台县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被告范从雨、王旭杨金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告范从雨立即归还原告贷款29962.08元，并支付利息（利息按合同约定的利率自2018年9月15日计算至款项付清之日止，暂算至2020年6月10日为11895.6元）；2.被告王旭杨对上述还款本息承担连带偿还责任；3.由被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行的委托诉讼代理人余乾到庭参加诉讼，被告范从雨、王旭杨经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年3月3日，两被告与原告签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》一份。合同约定原告向被告范从雨提供贷款30000元，借款期限为2017年3月3日至2020年2月23日。被告王旭杨系被告范从雨本次贷款的保证人，担保方式为连带责任保证。同时合同约定被告范从雨没有按约偿还的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%的罚息，对未按时支付的利息计收复利。合同签订后，原告于2018年3月16日借款给被告范从雨30000元，约定借款期限至2018年9月15日，借款年利率为11.988%，利息按年结算，到期后利随本清。被告范从雨借款到期后未按约归还本息，被告王旭杨作为保证人也未履行保证责任，代偿欠款本息。截止2020年6月10日，被告范从雨尚欠借款本金29962.08元、利息11895.6元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告范从雨在本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款29962.08元及利息（其中2020年6月10日前所欠的利息为11895.6元，之后的利息按照借款合同约定计算至款项付清之日止）。 二、限被告王旭杨对上述第一项款项承担连带清偿责任，被告王旭杨在承担保证责任后有权向被告范从雨追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，减半收取420元，由被告范从雨、王旭杨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执恢10号申请执行人：肖军，男，1990年1月26日出生，汉族，住常德市鼎城区。委托代理人：易友文，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被执行人：鲍军杰，男，1992年5月19日出生，汉族，住常德市鼎城区。被执行人：谢娟，女，1990年10月24日出生，汉族，住慈利县。本院在执行申请人肖军与被执行人鲍军杰、谢娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖军于2020年11月27日向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0703民初1142号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十一月二十七日法官助理吴钟杰书记员聂伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2657号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人寇丽村，男，1973年6月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人寇丽村拒不偿还信用卡欠款本金11599.58元及总利息2997.57元、总费用8169.18元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金11599.58元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计22766.33元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人寇丽村签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人寇丽村应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11599.58元及总利息2997.57元、总费用8169.18元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金11599.58元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计22766.33元。申请费123元，由被申请人寇丽村负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月六日书记员  张景歌
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20071号 申请执行人周景先等十二人。 被执行人：深圳市元通天下科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南国际工业原料城内的华南国际皮革皮具原辅料物流区XXX，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：黄操。 申请执行人周景先等十二人与被执行人深圳市元通天下科技有限公司劳动争议系列案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终22100-22111号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币155175元及执行费1172元（合计156347元），本院于2020年10月26日依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款156347元，申请执行人领取上述款项后向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终22100-22111号判决书已执行完毕，现申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，执行费1172元已经予以扣缴，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终22100-22111号判决书执行完毕，本案予以执行结案。 二、解除对被执行人深圳市元通天下科技有限公司名下财产的查封及冻结措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张鹏飞
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执3209号 申请执行人：朱洪朗，男，1950年6月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘勤，女，1965年7月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 朱洪朗与刘勤确认合同无效纠纷一案，本院作出(2020)皖1221民初1509号民事判决书，已发生法律效力。该判决书刘勤未履行，朱洪朗于2020年10月19日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2020年10月21日、11月20日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  张耀东 审判员  简晓云 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 诚
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2121号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 柯永宏二〇二〇年十一月九日法官助理 郭 灿书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初7181号 原告：王景梅，女，1978年2月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：徐光辉，男，住乌鲁木齐市天山区。 被告：中国人民解放军新疆军区总医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市友好北路**。 法定代表人：魏敦宏，中国人民解放军新疆军区总医院院长。 委托诉讼代理人：杨芳，女，中国人民解放军新疆军区总医院军区门诊部干部。 委托诉讼代理人：唐春莲，新疆资本律师事务所律师。 原告王景梅与被告中国人民解放军新疆军区总医院（下称军区总医院）福利待遇纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。 原告王景梅向本院提出诉讼请求：1．判令被告军区总医院补缴原告王景梅2018年10月至2020年3月期间的住房公积金9720元；2．判令被告军区总医院返还原告王景梅职业年金账户余额28342.80元。事实和理由：2000年9月，我入职中国人民解放军新疆军区机关门诊部（下称军区门诊部），从事护理工作。2003年1月至2005年8月期间，我经军区门诊部同意停薪留职。2005年9月我回军区门诊部上班至2020年4月1日。军区门诊部未给我缴纳2010年10月至2020年3月的住房公积金。2014年至2018年9月期间，军区门诊部从我工资中代扣代缴职业年金至我的职业年金账户，之后，我要求军区门诊部返还我职业年金账户余额未果。为维护我的合法权益，请依法支持我的诉讼请求。 本院经审查认为，一、关于提前提取职业年金是否属于人民法院劳动争议案件受案范围的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的意见》（三）第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”《机关事业单位职业年金办法》第二条规定：“本办法所称职业年金，是指机关事业单位及其工作人员在参加机关事业单位基本养老保险的基础上，建立的补充养老保险制度。”第九条规定：“符合下列条件之一的可以领取职业年金：（一）工作人员在达到国家规定的退休条件并依法办理退休手续后，由本人选择按月领取职业年金待遇的方式。可一次性用于购买商业养老保险产品，依据保险契约领取待遇并享受相应的继承权；可选择按照本人退休时对应的计发月数计发职业年金月待遇标准，发完为止，同时职业年金个人账户余额享有继承权。本人选择任一领取方式后不再更改。（二）出国（境）定居人员的职业年金个人账户资金，可根据本人要求一次性支付给本人。（三）工作人员在职期间死亡的，其职业年金个人账户余额可以继承。未达到上述职业年金领取条件之一的，不得从个人账户中提前提取资金。”根据上述规定，王景梅要求提前提取职业年金账户资金，依法应由社会保险管理部门处理，不属于人民法院劳动争议案件受案范围。 二、关于补缴住房公积金是否属于人民法院受理劳动争议案件受案范围的问题。根据《住房公积金管理条例》第三十七条规定：“违反本条例的规定，单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的，由住房公积金管理中心责令限期办理；逾期不办理的，处1万元以上5万元以下的罚款”。第三十八规定：“违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”根据上述规定，劳动者与用人单位因住房公积金发生争议，应当由住房公积金管理中心负责催缴，故王景梅要求军区总医院补缴住房公积金的诉讼请求不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。 综上，王景梅要求军区总医院补缴住房公积金、返还职业年金的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王景梅的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张登民 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄 娟
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5443号湖南佳和盛达贸易有限公司：洪江市旺隆牧业有限公司：本院执行的湖南佳和盛达贸易有限公司申请洪江市旺隆牧业有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1072号被执行人:胡某某，女，汉族，生于1961年1月27日，住社旗县赊店镇马神庙街。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未向本院报告财产，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十一月二十六日书记员 程沛善
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24875号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公室****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被告东莞市长沃兴电子科技有限公司，，住所地广东省东莞市法定代表人：雷朝平，执行董事。被告雷敏,男，1991年10月12日生，汉族，住四川省巴中市。被告雷朝明,男，1973年7月14日生，汉族，住四川省巴中市。被告杨文英,女，1974年10月6日生，汉族，住四川省。本院在执行(2019)沪0115民初65837号原告平安国际融资租赁有限公司与被告东莞市长沃兴电子科技有限公司、雷敏、雷朝明、杨文英融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年十一月十六日书记员  孙国进附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执970号 申请执行人：祁翠萍，男，1959年7月12日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：蔺俊基，男，1965年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人祁翠萍与被执行人蔺俊基民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)新2327民初74号民事调解书已发生法律效力。权利人祁翠萍于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人蔺俊基履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人祁翠萍支付57400元、案件受理费558元、保全申请费546元、执行费778元，合计59282元。 本院执行过程中，于2020年7月8日向被执行人蔺俊基送达执行通知书等法律文书；自2020年7月8日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人蔺俊基的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人财产信息；2020年11月27日将蔺俊基纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人蔺俊基再无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 郭小倩
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7816号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：黄承林，男，1983年10月29日生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄承林信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9523号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5378号罪犯姬升跃，男，1992年8月11日出生，汉族，小学文化，山东省阳谷县人，住山东省阳谷县。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省台前县人民法院于2014年11月14日作出(2014)台刑初字第00154号刑事判决，以被告人姬升跃犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2014年12月18日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯姬升跃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姬升跃减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯姬升跃在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得九个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姬升跃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯姬升跃减去有期徒刑三个月（刑期自2014年2月16日起至2020年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0102民初7289号原告：李光明，男，汉族，1975年10月16日出生，户籍地河南省杞县，现住郑州市高新区。被告：韩伟生，男，汉族，1990年5月12日出生，户籍地河南省洛宁县，现住郑州市中原区。被告：龚辉，男，汉族，1985年4月16日出生，户籍地河南省扶沟县，现住郑州市金水区。被告：郑志，男，蒙古族，1985年10月28日出生，户籍地辽宁省阜新县，现住郑州市中牟县。原告李光明诉被告韩伟生、龚辉、郑志买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李光明，被告韩伟生、龚辉、郑志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付青菜货款5808元及利息（诉讼中原告放弃了利息请求）。2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告自2018年起向三被告在郑州市中原区合伙经营的火锅店提供青菜，双方约定货款每半月一结算，但2020年8月1日至8月20日的货款5808元被告拖欠至今未支付。经原告多次催要，被告韩伟生向原告出具了证明一份，就该笔拖欠货款进行了结算，即被告欠原告货款共计5808元，并有被告韩伟生的签字。现被告拒不支付该笔款项，为维护原告的合法权益，故起诉，请求法院依法判决。被告韩伟生辩称，原告所说的是事实，同意支付原告的青菜款5808元。被告郑志、龚辉辩称，同意用我们三个被告共同经营的火锅店的营业款支付原告菜款。当事人围绕诉讼请求依法向法院提交了证据材料。根据当事人提交的证据及保证真实性的陈述，本院认定事实如下：1.2019年8月28日，被告韩伟生、龚辉、郑志三方签订《合伙经营协议书》，约定三人共同经营“潮汕鼎记电厂路店”（以下简称火锅店），经营期限为12个月，自2019年9月1日起至2020年8月31日止。协议签订后，三被告共同投资实际经营至2020年8月19日。”经营过程中未对协议中的字号“潮汕鼎记电厂路店”依法进行登记。2．2020年8月1日至2020年8月20日原告向三被告共同经营的火锅店供应青菜，每次供货种类及价款均制作有销货清单，由被告方工作人员在销货清单上签字确认。2020年10月16日，被告韩伟生向原告出具证明，载明：“送青菜共计5808元未结。经手人：韩伟生，2020年10月16日。”本院认为,在三被告共同经营火锅店期间，原告向被告供应青菜，并由火锅店工作人员在每次销货清单上签字确认，原告与三被告之间形成了买卖合同关系。2020年10月16日，被告韩伟生核对销货清单后向原告出具“证明”对欠款总额5808元进行签字确认,进一步印证了欠款事实。原告诉称事实证据充分，本院予以认定。三被告协议中所起字号并未依法进行登记，三被告作为合伙人应当对原告的债务承担还款责任，故原告要求三被告共同支付5808元货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。龚辉、郑志对销货清单签字真实性提出异议，但并未提供足以推翻销货清单真实性的证据；三被告之间内部的合伙纠纷，亦不影响其对外共同承担支付货款的义务，对被告的辩称理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告韩伟生、龚辉、郑志自本判决生效之日起十日内向原告李光明支付货款5808元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告韩伟生、龚辉、郑志负担。本判决为终审判决。审判员  徐红展二〇二〇年十一月二十二日书记员  周 明
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执979号之二申请执行人：辽宁中宇建设（集团）有限责任公司。被执行人：抚顺顺能化工有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2044号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人抚顺顺能化工有限公司中信银行存款87162元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十一月十九日书记员  丁霞
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1421号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号。 法定代表人：张玉明，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚勇，系公司员工。 被告：陈玉珍，女，1945年6月1日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告陈玉珍物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绵阳市盛康物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  涂欣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄羽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3457号之二申请执行人：王雷峰，男，1987年3月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王**，男，1990年7月6日出生，汉族，住河南省中牟县。王雷峰与王**借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民特33号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王**应于2020年8月17日前给付申请执行人王雷峰借款20000元及利息。因被执行人王**未按上述生效法律文书履行义务，王雷峰向本院申请执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；查明被执行人有汽车一辆（车牌号码：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**负有继续向申请执行人王雷峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年十一月二十七日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初11653号原告:重庆鲁能物业服务有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道渝鲁大道**鲁能星城一街区**1-1，统一社会信用代码91500112345926271P。法定代表人：柳洪栋,总经理。委托诉讼代理人:蒋苹，女，公司员工。被告：黄清芳，女，1978年2月4日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆鲁能物业服务有限公司（以下简称鲁能物业公司）与被告黄清芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告鲁能物业公司委托诉讼代理人蒋苹到庭参加诉讼，被告黄清芳经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鲁能物业公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告2018年12月1日至2020年4月30日物业服务费2747.52元。事实和理由：被告系原告所服务的重庆市巴南区鱼洞箭河路600号鲁能南渝星城住宅业主，房屋建筑面积71.55平方米，根据《业主临时管理规约》的相关规定，物业服务费标准为2.40元∕平方米∕月，每月10日前业主应履行交费义务，未按时足额交纳物业服务费，应按每日千分之三的标准支付违约金。原告按约提供了物业服务，被告未按约支付物业服务费，原告经催收未果，遂诉至法院。被告黄清芳未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求，提交了《重庆市商品房买卖合同》、《前期物业服务协议及业主临时管理规约》、欠费沟通函、EMS邮寄单、不动产权登记申请书、2019年度巴南区物业服务综合满意度调查结果、工作照片等证据材料。原告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力将结合全案证据综合认定，上述证据均在卷佐证。被告黄清芳未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告鲁能物业公司系依法成立的物业服务企业。重庆鲁能开发（集团）有限公司系鲁能・南渝星城小区建设单位。2016年7月29日，被告与重庆鲁能开发（集团）有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定被告购买重庆鲁能开发（集团）有限公司建设的位于重庆市巴南区房屋，重庆鲁能开发（集团）有限公司应当在2017年5月30日前，将涉案房屋交付被告使用。该房登记的建筑面积为71.55平方米。2017年5月30日，原告与被告签订了《前期物业服务协议及业主临时管理规约》，约定由原告为鲁能・南渝星城（一期）提供物业服务，物业服务费实行一费制，按建筑面积计收，住宅物业从接房之日起（以接房通知书为准），前两年按2.00元∕平方米∕月，接房之日起两年后恢复按2.40元∕平方米∕月收取，商业用房按6.00元∕平方米∕月收取。物业服务费每月10日前履行交纳，逾期之日起按每天千分之三交纳违约金。原告按约向包括被告在内的鲁能・南渝星城小区业主履行了物业服务，被告自2018年12月1日起未向原告交纳物业服务费，其中2018年12月1日至2019年5月31日的物业服务费858.60元（71.55平方米×2.00元∕月∕平方米×6个月）,2019年6月1日至2020年4月30日的物业服务费1888.92元（71.55平方米×2.40元∕月∕平方米×11个月），截止2020年4月30日共计拖欠物业服务费2747.52元。另查明，在2019年巴南区物业满意度调查结果显示总体得分为77.69分，考核涉及物业项目199个，其中原告鲁能物业公司对涉案鲁能・南渝星城小区的物业服务得分为94.13分。本案审理中，被告未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告与被告签订了《前期物业服务协议及业主临时管理规约》系双方真实意思表示，合法有效。该合同对双方具有法律约束力，双方应按合同约定履行义务。原告依约提供了物业服务，被告应按《前期物业服务协议及业主临时管理规约》确定的标准交纳相应的物业服务费，现原告要求被告支付2018年12月1日至2020年4月30日的物业服务费2747.52元，于法有据，本院予以支持。被告黄清芳经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄清芳于本判决生效后十日内支付原告重庆鲁能物业服务有限公司2018年12月1日至2020年4月30日的物业服务费2747.52元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告黄清芳负担。此款已由原告重庆鲁能物业服务有限公司垫付，被告黄清芳在给付上述款项时一并给付原告重庆鲁能物业服务有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  彭 英二〇二〇年十一月四日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初6123号申请人：湖北楚凌建筑材料有限公司。法定代表人：温业民。委托代理人：管满生。被申请人：武汉民兴建筑工程有限公司。法定代表人：杨水舟。本院在审理湖北楚凌建筑材料有限公司与武汉民兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，湖北楚凌建筑材料有限公司于2020年11月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被申请人价值6597118.3元财产，由被申请人承担保全费用，并已提供中国大地财产保险股份有限公司保险单（保险单号：PZPP20420118960000000341）作为担保。本院认为，湖北楚凌建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉市民兴建筑工程有限公司银行存款，或扣押、查封其他同等价值的财产。冻结、查封或扣押的财产权利价格以6597118.3元为限。（冻结存款期限为一年，扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑保民二〇二〇年十一月四日书记员  吴黎明
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初2426号 原告：中国农业银行股份有限公司宁明县支行，地址广西壮族自治区宁明县城中镇明阳街**，统一社会信用代码：914514228997320818。 负责人：甘威政，行长。 委托诉讼代理人：李国富，该行职员。 被告：陈艳明，女，1980年6月16日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 中国农业银行股份有限公司宁明县支行与陈艳明信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。中国农业银行股份有限公司宁明县支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国农业银行股份有限公司宁明县支行提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司宁明县支行撤诉。 案件受理费204元，减半收取计102元，由原告中国农业银行股份有限公司宁明县支行负担。 审判员  农伟东 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张怡滢
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3917号上诉人（原审原告）:鞍山市昊程运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**四方台路**。法定代表人：王一普，经理。委托诉讼代理人：张乃松，该公司员工。被上诉人（原审被告）:王威，女1973年8月27日出生，住址辽宁省鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）:艾福芳，男，1962年9月8日出生，住址辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：程先艳，辽宁律兴律师事务所执业律师。上诉人鞍山市昊程运输有限公司（以下简称昊程公司）因与被上诉人王威、艾福芳挂靠经营合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2020)辽0302民初4274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。昊程公司上诉请求：1.判令王威、艾福芳给付拖欠的违约金3万元，或依法发回重审；2.由王威、艾福芳承担诉讼费用。事实与理由：2010年1月19_日，艾福芳将其所有的辽Ｃ×××**重型自卸货车在昊程公司挂靠，并与昊程公司签订了车辆挂靠《协议书》，根据协议书约定缴纳挂靠费，艾福芳名下挂靠车辆从2010年5月25日转给王威，2011年1月后既不再向公司交纳挂靠费用，又不肯与公司办理解除挂靠关系、不来将车辆转籍，此车辆在达到报废标准后仍然以挂靠登记昊程公司的名义长期在道路上从事运输（交警部门下发的红头文件及运营时间、地、地点片），协议书是双方真实意思的表达，昊程公司主张的违约金也是与艾福芳约定挂靠费用的违约金计算而来，王威、艾福芳应当支付挂靠费违约金。一审法院昊程公司未表明违约金是挂靠费的损失计算而来，请二审依法判决。王威辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。艾福芳辩称，同意一审判决，请求二审维持原判。昊程公司向一审法院起诉请求：1.判令王威、艾福芳给付违约金3万元；2.确认双方挂靠关系已经终止；3.判令立即将车籍从昊程公司转走；4.本案诉讼费由王威、艾福芳承担。一审法院认定事实：2010年1月19日，昊程公司与艾福芳签订协议书一份，约定艾福芳车牌照为辽Ｃ×××**的车挂靠在昊程公司名下，双方友好协商，达成如下协议：一、该车所有权归乙方(艾福芳)所有，其一切收入归乙方所有，自负盈亏；二、在挂靠期间，甲方(昊程公司)负责为乙方的车辆办理养路费、道路运输管理费、营运税的代缴等手续；三、根据乙方车辆吨位的大小收取营运挂靠费，其他所发生的一切证照费用均由乙方承担；四、乙方车辆在甲方挂靠期间发生的交通事故、运输中的货损货差等事故的赔偿责任均由乙方承担，甲方不承担任何赔偿责任和法律责任，乙方因此给甲方造成的损失应承担赔偿责任；五、乙方在当月未能及时交纳养路费、运输管理费等税费，二个月内不能补交的，本协议自动终止，乙方应在本协议自动终止后五日内与甲方办理解除挂靠关系的手续，否则承担违约责任，乙方每延期一日向甲方支付违约金200元；六、本协议终止后，乙方继续以甲方挂靠名义运输经营的，承担违约责任，乙方应向甲方支付违约金10万元；七、挂靠期限：至本协议生效之日起至本协议终止之日止；八、本协议自双方签字或盖章之日起生效；九、本协议一式两份，双方各执一份；十、双方未尽事宜另行签订补充协议。在协议履行过程中，艾福芳每月缴纳挂靠费200元。2010年5月25日，艾福芳将该车辆转卖给王威。王威继续缴纳挂靠费用至2010年12月，该车于2012年4月30日后再没有年检。2019年9月2日，鞍山市公安局交通安全管理局铁西大队向昊程公司出具重点车辆交通安全隐患整改通知书，通知包括辽Ｃ×××**号车在内的相关车辆已达报废标准，但经轨迹查询发现，这些车辆仍然在道路上行驶、营运，已构成严重安全隐患。请你单位立即查实，按程序报废。一审法院认为，艾福芳将其所有车辆挂靠在昊程公司，并与昊程公司签订挂靠协议书。2010年5月25日，艾福芳将车辆转卖给王威。艾福芳与昊程公司之间的挂靠关系终止。王威自2011年1月起未按时缴纳挂靠费用，昊程公司主张挂靠关系终止，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条规定，王威迟延履行主要债务，昊程公司可以解除挂靠合同。合同解除后，昊程公司与王威的挂靠关系终止。关于昊程公司主张违约金3万元，依据艾福芳与昊程公司签订的协议书第五条、第六条约定，因艾福芳将车辆转卖给王威，协议书并不是因欠缴挂靠费而自动终止。且昊程公司未提供充分证据证明艾福芳在协议终止后，继续以昊程公司挂靠名义运输经营。故对于昊程公司主张艾福芳支付违约金，该院不予支持。昊程公司未与王威签订挂靠协议约定违约条款，故对于昊程公司主张王威支付违约金，该院不予支持。关于昊程公司主张王威、艾福芳立即将车籍转走一节，因艾福芳将案涉车辆辽Ｃ×××**转卖给王威，王威自2011年1月起未按时缴纳挂靠费用，王威迟延履行主要债务，昊程公司与王威的挂靠关系终止。王威未办理车辆过户，昊程公司继续承担相应的法律风险，故对昊程公司主张王威办理车辆过户，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第九十一条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、昊程公司与王威、艾福芳的挂靠关系终止；二、王威于该判决生效之日起15日内办理辽Ｃ×××**车的车辆过户手续；三、驳回昊程公司其他诉讼请求。案件受理费550元，由王威与昊程公司各负担275元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于昊程公司主张由王威、艾福芳给付违约金3万元一节。根据昊程公司与艾福芳签订的挂靠协议书第五条约定“乙方在当月未能及时交纳车辆营运挂靠服务费的，在二个月内不能补交的，本协议自动终止”。艾福芳在挂靠期间按照约定向昊程公司交纳了挂靠费，不存在违约情形，故不应向昊程公司承担违约责任。自2010年5月25日之后，艾福芳将案涉车辆转卖给王威，昊程公司与艾福芳的挂靠关系已经终止。王威从艾福芳手中购买案涉车辆后，仍挂靠昊程公司经营至2011年3月，王威又将案涉车辆转卖他人，该事实经已经生效的（2019）辽03民终1820号民事判决确认，且认定案涉车辆于2012年4月30日后没有进行年检，达到报废标准。昊程公司如果不同意王威将车辆登记在其公司名下，应主动采取措施将车辆登记进行变更，而不是放任不利后果的发生，在协议已经自行终止的情况下，对昊程公司要求王威支付违约金的诉讼请求，一审法院未予支持并无不当。综上所述，昊程公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人鞍山市昊程运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二〇年十一月二十四日书记员 王 娇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7755号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：雷军，男，1973年04月26日生，汉族，住湖北省襄阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人雷军信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9412号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0325刑初253号公诉机关湖北省房县人民检察院。被告人张强,男,1969年11月19日出生,汉族,高中文化,个体工商户,户籍所在地湖北省十堰市房县,住房县。1991年因犯抢劫罪被房县人民法院判处有期徒刑四年；1999年因犯敲诈勒索罪被房县人民法院判处有期徒刑三年；2010年12月31日因犯容留、介绍卖淫罪被房县人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年;2019年1月21日因涉嫌介绍卖淫罪,被房县公安局刑事拘留,同年2月1日经房县人民检察院决定不批准逮捕,同日被房县公安局监视居住。2020年1月2日本院决定逮捕，2020年10月15日房县公安局执行逮捕。现羁押于房县看守所。房县人民检察院以房检公诉刑诉[2019]224号起诉书指控被告人张强犯介绍卖淫罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法由审判员何某、蔡某、人民陪审员许连某成合议庭，由审判员何某担任审判长并主审本案，其间，因疫情及不可抗拒的原因中止审理，后于2020年11月25日公开开庭审理了本案。房县人民检察院指派检察员杨建设、高静出庭支持公诉，被告人张强到庭参加诉讼。本案经报请十堰市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。公诉机关指控：被告人张强以营利为目的，介绍他人卖淫，妨害社会管理秩序，其行为已构成介绍卖淫罪。特提起公诉，请依法判处。被告人张强对指控的犯罪事实均无异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2010年至2016年9月期间,被告人与其妻子张某1在房县恒通宾馆经营一间足浴店。2016年9月7日晚,房县人民医院职工杨某在房县“东方KTⅤ”请神农架客人张某2、艾某唱歌,期间杨某要求“东方KTⅤ”领班喻某找两个女的供客人嫖宿,喻某问杨某房间安排好没有,杨某说安排在房县温泉大酒店,并告知其房间号。随后,喻某给被告人张强打电话说温泉大酒店那儿要两个女的,你安排两个过去,同时告知其房间号。张强随即电话通知张某1安排此事,张某1立即安排其店内的卖淫女孙某和袁某跟随“东方KTⅤ”的一名保安人员到温泉大酒店,张某2在8601房间和孙某嫖宿,艾某在8602房间和袁某嫖宿,张某2付给“保安”500元,艾某付给“保安”1000元。后因他人举报,于2019年9月8日2时许被公安机关当场查获致案发。上述事实，被告人张强在开庭审理过程中亦无异议，且有物证-避孕套(照片);案件受理登记表、涉案人员身份信息、认罪认罚具结书等书证;证人张某1、喻某、杨某、张某2、艾某等人证言;现场勘查笔录、现场图、刑事照片;视听资料;被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张强以营利为目的，介绍他人卖淫，妨害社会管理秩序，其行为构成介绍卖淫罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张强有多次犯罪前科，屡教屡犯，应对其从重处罚。鉴于被告人张强归案后能如实供述自己的罪行，经当庭教育，能够认罪认罚，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张强犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年10月15日起至2021年6月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 为审 判 员  蔡应武人民陪审员  许连森二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  丁 晓附：本判决所适用的法律(法规、司法解释)规定1、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有以下情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公证审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1252号申请执行人：周长乐，男，汉族，生于1988年10月26日,住镇平县。被执行人：孙菊巧，女，汉族，生于1989年10月3日，住南召县。申请执行人周长乐与被执行人孙菊巧提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初3989号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行完毕，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户内有少量银行存款，不足以扣划。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无土地、车辆、房屋登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十一月二十日书记员  盛吉江
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1728民初3126号原告张培，女，1982年6月3日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人皮守领，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告李毛，男，1962年1月25日出生，汉族，户籍地河南省遂平县。原告张培与被告李毛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张培的委托诉讼代理人皮守领到庭参加诉讼，被告李毛经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张培向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付欠款29000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在经营楼板期间，被告于2016年从原告处购楼板，并下欠楼板款及运费29000元，于2020年4月30日出具欠条一份。后经原告催要，被告至今不予偿还。被告李毛未答辩。本院经审理查明,原告张培在经营楼板期间，被告李毛于2016年从原告处赊购楼板，用于其承包的工程，拖欠原告张培楼板款及运费29000元。2020年4月30日，被告李毛给原告张培出具欠条一份，该欠条载明：“欠条.2016年欠张培楼板加运费贰万九千元证（整）￥〈29000〉.2020年4月30号.李毛.198××××****.412823196201256437.”。该欠款后经原告催要，被告至今不予偿还。上述事实，有原告提供的被告出具的欠条及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，合法债权受法律保护。本案的中，被告赊购原告的楼板，双方形成买卖合同法律关系。双方的买卖行为不违反法律规定，系有效的民事行为。被告赊购楼板后，理由及时支付货款，拖欠至今不予支付，系不诚信的民事行为,应承担清偿货款的民事责任。原告请求被告偿还拖欠的货款29000元，有被告出具的欠条为据，事实清楚，证据充分，本院予以支持。引起本案纠纷，系被告不付款所致，应负本案的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告李毛于判决生效之日起十日内向原告张培支付拖欠的货款人民币29000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告李毛负担。本判决为终审判决。审判员  李山民二〇二〇年十一月十八日书记员  梁鹤宝
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初1399号原告：李世平，男，1968年2月2日出生，汉族，黄州区人，住黄冈市黄州区。被告：丁志明，男，1967年11月2日出生，汉族，团风县人，住团风县。被告：徐浩，男，1957年4月4日出生，汉族，黄州区人，住黄冈市黄州区。被告：湖北远东卓越科技股份有限公司，住所地黄冈市团风县团风镇城北工业园，统一社会信用代码91421100667682118F。法定代表人：丁志明，董事长。原告李世平与被告丁志明、徐浩、湖北远东卓越科技股份有限公司合同纠纷一案，经黄冈市黄州区人民法院移送本院审理，本院于2020年11月10日立案，原告李世平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李世平撤回起诉处理。审判员  陈浩二〇二〇年十一月二十三日书记员  程荣
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421民初2749号原告:李延秋，男，1989年8月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：李广耀，男，1990年7月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告李延秋与被告李广耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告李延秋于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，李延秋申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许李延秋撤诉。案件受理费1143元，减半收取计571.5元，由原告李延秋负担。审判员  高建彬二〇二〇年十一月十七日书记员  贾跃辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6291号申请人：贵州鸿诚达建材有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：吴荣华，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：陈利秋，女，1962年10月13日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。申请人贵州鸿诚达建材有限公司与被申请人陈利秋民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请对被申请人陈利秋名下400675元的财产进行保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函为本案进行担保。申请人向本院提供被申请人陈利秋的财产线索：陈利秋名下位于贵州省贵阳市乌当区房屋一套。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈利秋名下银行存款400675元或查封、冻结其他同等价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封或扣押的期限为二年，不动产的查封期限为三年。查封、扣押、冻结期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。申请人需继续查封、冻结的，须在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出申请，否则由申请人自行承担查封、冻结财产脱封的法律后果。本裁定送达后立即执行。保全费2523元，由申请人贵州鸿诚达建材有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政发二〇二〇年十一月六日法官助理章振玺书记员张弘杰
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初2025号   原告：刘德新，男，1981年8月9日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：李达祥，男，1972年1月8日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告刘德新与被告李达祥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告刘德新于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘德新的申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告刘德新撤诉。   案件受理费2,784元，减半收取1,392元，由原告刘德新负担。   审  判  长   喻 霞   审  判  员   李 猛   人民 陪 审员   侯 玲   二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日   书  记  员   匡婧菲
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执11850号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：林影珠,女,1975年6月28日出生,汉族,住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11547号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金119993元、利息13602.56元、滞纳金28299.26元、账单分期手续费16704.59元、受理费1936元，合计180535.41元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。发现被执行人有位于东莞市××××号的房产（证号为××号），该房屋由东莞市第一人民法院首先查封，本院暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请），并已向东莞市第一人民法院申报债权参与分配。 三、本院通过电话联系、实地找访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或终结本次执行程序情形消失后可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  谢申文 审判员  王 安 二〇二〇年十一月十二日 书记员  舒锡江
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执660号申请执行人：蔡某。被执行人：马某。本院在执行蔡某与马某借款合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初2092号民事调解书，申请人于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日向被执行人马某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人马某的财产进行全面调查，经执行，执行到位1653.93元被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 秦 娟二〇二〇年十一月三十日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3203号 申请执行人：廖志高，男，1972年12月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：宋玉琳，女，1976年10月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村，注册号：522421000203887。 法定代表人：雷洪，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9513号民事判决书，受理廖志高、宋玉琳申请执行贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人贵州毕节万丰置业有限公司无银行存款，无车辆登记信息，无可供执行的不动产，本案无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3203号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十一月二十日 书记员 周 宣
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1190号申请执行人：李长清，男性，1961年10月13出生，汉族，住息县。被执行人：蔡永生，男性，1973年01月13出生，汉族，住河南省息县。李长清申请执行蔡永生民间借贷纠纷一案中，申请人依据已经法律效力的（2020）豫15民初1034号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。在执行期间，本院于2020年7月14日向其送达了执行通知书、报告财产令。在执行期间，双方达成和解协议，协议约定：1、该案执行款项定为610000元。2、2020年11月11日偿还执行款5万元（已兑现）、2020年11月30日前偿还执行款5万元（该款到位可以将查封车辆开走）、2021年7月1日前给付执行款10万元、2021年12月31日前给付执行款10万元、2022年7月1日前给付执行款10万元、2022年12月31日前给付执行款10万元。3、被执行人逾期不能给付，自愿接受法院拘留、罚款。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年十一月十二日书记员 梁 蒙
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民特96号申请人：丁继奎，男，1963年5月29日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：豆亚洲，男，1974年9月28日出生，汉族，住河南省永城市东城区。申请人：王**，男，1976年11月16日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院于2020年11月12日立案受理申请人丁继奎、豆亚洲、王**关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年11月12日经本院委派诉前调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人豆亚洲、王**给付申请人丁继奎木工施工费6万元，于2021年1月30日之前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人丁继奎、豆亚洲、王**于2020年11月12日经本院委派诉前调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郑春玲二〇二〇年十一月十二日书记员  韩 婧
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3194号 林茁祥、广西启步汽车服务有限公司柳州分公司、广西启步汽车服务有限公司： 本院执行的林茁祥申请广西启步汽车服务有限公司柳州分公司、广西启步汽车服务有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11858号 原告：资阳市合兴物业服务有限公司，住所地资阳市雁江区二环路喜悦福苑**1（F）****。 法定代表人：韩旭，执行董事。 委托诉讼代理人：刘文，四川豁达律师事务所律师。 被告：吕铁铮，男，1977年1月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：赵丽丽，女，1978年6月14日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 原告资阳市合兴物业服务有限公司与被告吕铁铮、赵丽丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告资阳市合兴物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告资阳市合兴物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费381元，由原告资阳市合兴物业服务有限公司负担。 审判员  姚雪莉 二〇二〇年十一月六日 书记员  周文莉
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2373号之一申请执行人：偃师市宏宾摩托车配件厂，住所地：偃师市岳滩镇赵庄街村。投资人：张宏宾，该厂厂长。被执行人：杨胜利，男，1967年7月31日生，汉族，住偃师市。偃师市宏宾摩托车配件厂与杨胜利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初287号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求被告杨胜利于本判决生效之日起10日内支付原告偃师市宏宾摩托车配件厂货款41890元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月16日起算至实际还款之日止）。本案受理费减半收取计款1020元，申请费916元，共计1936元，由被告杨胜利负担。因杨胜利未按上述生效法律文书履行义务，偃师市宏宾摩托车配件厂向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年9月9日、2020年10月15日、2020年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人杨胜利名下所有的豫Ｃ×××**号五菱牌汽车已被我院查封，未实际扣押，暂无法处置。2、经查，被执行人杨胜利名下无银行存款及证券信息。三、本院工作人员于2020年9月15日到偃师市不动产登记中心查询被执行人杨胜利名下不动产信息，经查其名下无不动产信息。四、本院工作人员于2020年9月15日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人杨胜利名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。五、本院工作人员于2020年9月15日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人杨胜利名下房产登记信息，经查其名下无房产登记信息。六、本院工作人员到被执行人杨胜利居住地偃师市岳滩镇王庄村文明路36号寻找，未见到被执行人本人，故在其家门口张贴传票。通过与其邻居沟通得知，被执行人常年不在家中居住。到其所在村委会了解情况，村委会值班人员称对其家庭情况不了解，无法出具相关证明。与申请执行人联系，具体地址申请执行人也提供不出来。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权43826元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨胜利负有继续向申请执行人偃师市宏宾摩托车配件厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 ：许小柳
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终3002号 上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地：江苏省盐城市东进中路**钱江方洲小区********。统一社会信用代码：91320900069517251D。 代表人：陈健。 被上诉人（原审原告）：李金花，女，汉族，1944年8月26日出生，住浙江省临海市。 被上诉人（原审原告）：林仙福，男，汉族，1966年10月3日出生，住浙江省临海市。 被上诉人（原审原告）：林仙君，男，汉族，1969年1月21日出生，住浙江省临海市。 被上诉人（原审原告）：林先兴，男，汉族，1973年9月27日出生，住浙江省临海市。 被上诉人（原审原告）：林云娥，女，汉族，1971年6月2日出生，住浙江省临海市。 被上诉人（原审被告）：李江熙，男，汉族，1991年6月27日出生，住浙江省临海市。 原审被告：临海市宇军快递有限公司，住所地：浙江省临，住所地：浙江省临海市杜桥镇穿山村：91331082MA28GFAY86。 法定代表人：朱冠宇，总经理。 上诉人英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人李金花、林仙福、林仙君、林先兴、林云娥、李江熙、原审被告临海市宇军快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2019）浙1082民初5179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司未在规定的期限内预交二审诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐黎明 审 判 员 陈文杰 审 判 员 张淑娅 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 黄 磊 书 记 员 应一娇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5270号申请执行人：陈诚，男，1992年10月4日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：王森林，男，1992年1月11日生，汉族，户籍地重庆市。本院执行的陈诚与王森林健康权纠纷一案中，被执行人应于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人人民币24106.60元；并应负担案件诉讼费994元。因被执行人未全额履行上述生效法律文书履行义务，陈诚向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意暂缓执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5270号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十一月二十三日法官助理  许忠伟书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初971号原告南阳辰亨实业有限公司，地址南阳市高新区两相路**创业大厦**，统一社会代码证91411302MA3XA1HF0G法定代表人：项文青，任公司总经理职务被告齐齐哈尔东方希望畜牧有限公司，住所地，住所地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇岗子村会代码证91230208MA19LPKB7R法定代表人：刘云贵，任公司执行董事职务原告南阳辰亨实业有限公司与被告齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南阳辰亨实业有限公司撤回起诉。案件受理费100.00元减半收取50.00元由原告负担。审判员 付  义二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：王凯博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2723号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人娄丽红，女，1964年2月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人娄丽红拒不偿还信用卡欠款本金11998.84元及总利息1585.7元、总费用7560.81元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金11998.84元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计21145.35元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人娄丽红签名的中原银行信用卡综合申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人娄丽红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11998.84元及总利息1585.7元、总费用7560.81元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金11998.84元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计21145.35元。申请费110元，由被申请人娄丽红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月六日书记员  张景歌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18967号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人张德丰、牛亚男，河南良承律师事务所律师。被告杜花波,男,汉族,1982年7月5日出生,住河南省内黄县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告杜花波保险人代位求偿权一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告杜花波经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付45710元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：1、2020年05月06日08时50分,杜花波驾驶电动四轮车从107辅道垃圾中转站由南向北行驶至河南省郑州市经南五路交叉口时,与杨中杰驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车,沿经南五路由西向东行驶至此发生碰撞,致使两车受损,造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：被告杜花波承担事故主要责任，杨中杰承担事故次要责任；2、原告支付河南中德宝汽车销售服务有限公司豫Ａ×××**号车辆维修费64300元。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告赔偿豫Ａ×××**号车辆维修费64300元，因本次事故被告杜花波负事故主要责任，故被告杜花波应赔偿原告的损失38580元（64300元X60%）。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杜花波于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司38580元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收471元，由被告杜花波负担283元。由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担10元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十一月六日书记员  陈 英
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3228号申请执行人：盛江云，男，1977年4月28日生，汉族，住丹阳市。被执行人：孙令军，男，1981年8月13日生，汉族，住丹阳市。盛江云与孙令军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）苏1181民初3289号民事调解书发生法律效力后，因孙令军未履行生效法律文书确定的义务，盛江云向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款18000元，并承担本案诉讼费用和执行费用。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年9月10日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2020年11月9日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年9月21日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。2020年11月10日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示疫情期间暂不需要对被执行人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1181民初3289号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二〇年十一月十日书记员 王雪薇
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3262号原告：谷长来，男，1973年4月19日出生，住湖南省湘潭县。被告：刘丰云，男，1979年11月8日出生，住湖南省醴陵市。被告：湖南省沙坪建设有限公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**沙坪商务中心。统一社会信用代码：91430000707213915U。法定代表人：陈剑波。本院在审理原告谷长来诉被告刘丰云、湖南省沙坪建设有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月16日立案。原告谷长来在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谷长来撤回起诉处理。审判员  金自仿二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6430号原告：王永峰，男，住周口市川汇区。被告：郑大帅，男，住河南省太康县。原告王永峰与被告郑大帅借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告王永峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王永峰撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇二〇年十一月五日书记员 王丹丹
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23286号上诉人（原审被告）：广州家威房地产有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放北路****自编之九。法定代表人：熊文辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈慧敏，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈锐辉，男，1992年1月13日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：朱颖，广东富荣律师事务所律师。上诉人广州家威房地产有限公司（以下简称家威公司）因与被上诉人陈锐辉商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初4701号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。陈锐辉在原审的诉讼请求：1.判令家威公司赔偿陈锐辉损失26000元；2.诉讼费用由家威公司负担。原审法院判决如下：一、广州家威房地产有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向陈锐辉赔偿25719.23元；二、驳回陈锐辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费225元，由广州家威房地产有限公司负担。判后，上诉人家威公司不服，上诉请求：1.撤销原审判决第一项，并依法改判“驳回被上诉人的全部诉讼请求”。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：1.星光老人之家的实际建设位置符合合同约定，家威公司并未违约。根据合同法第107条规定，当事人一方仅在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情况下，方应承担违约责任。本案中，尽管星光老人之家的实际位置确实与合同所附《修建性详细规划总平面图》不符，但根据双方签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》补充协议第一条第2款约定：“该商品房及该商品房所在建筑、所在项目的规划设计最终以政府有关部门的批复文件为准。”而本案星光老年之家的建设位置完全符合规划部门的最终规划（2017年2月9日花都区花城街道办事处出具的《关于王敏敏等信访事项的处理意见》及《建设工程规划验收合格证》可兹证明）。因此，在星光老年之家的建设位置问题上，上诉人不存在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情形，故不应因此而承担任何违约责任。2.被上诉人在收楼时并未在收楼确认书中就星光老年之家位置与合同约定不符提出异议，应当认为被上诉人同意按收楼时现状收楼。本案应当区别于徐国筠案件进行处理。在徐国筠一案〔案号：（2018）粤01民终5702号〕中，徐国筠就星光老年之家位置问题从一开始就提出抗议并一直拒绝收楼，并于2017年3月就此向上诉人提起诉讼，直至2018年7月15日才办理收楼手续。而在本案中，被上诉人随后就此事提出异议，但在此之前，被上诉人早已于收楼当天完成了房屋验收并办理了收楼手续，而被上诉人验收期间其已明知首层大堂并非全部架空（见被上诉人起诉状），却并未就此向上诉人提出任何异议。并且，从被上诉人收楼至本案起诉之时，在长达两年多时间内，被上诉人也从未就此事向再提出任何异议。根据以上事实，足以推定被上诉人收楼时的内心真意并非以首层大堂入口架空为标准，其向被上诉人索赔的真实原因，更大可能是因于事后得知沙盘和合同附图显示首层大堂入口架空，认为其中有机可乘，故而提出索赔。这样的权利主张显然违反诚实信用原则，不应获得法律支持。3.考虑到被上诉人自身亦有义务了解规划方案，如果确实对星光老人之家的位置产生误解，其自身亦应承担相当的责任，而不应完全归责于家威公司。因而，一审判决中采取双倍惩罚性原则作出上诉人需向被上诉人进行赔偿的认定违反法律公平性原则以及补偿性原则，请求二审法院依法予以纠正。被上诉人陈锐辉服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人家威公司虽向本院提起上诉，但在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费443元，由上诉人广州家威房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十一月二十七日书记员  苏宏榴张情
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初2077号 原告：滦平华鑫钢结构工程有限公司，住所地：滦平县张百湾镇下南沟村。 法定代表人：李华东，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘佳欢，河北嘉辩律师事务所执业律师。 被告：孙海军，男，1969年1月17日出生，汉族，河北省承德市双桥区人。住承德市双桥区。 原告滦平华鑫钢结构工程有限公司（以下简称华鑫公司）与被告孙海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滦平华鑫钢结构工程有限公司委托诉讼代理人刘佳欢到庭参加诉讼，被告孙海军、原告滦平华鑫钢结构工程有限公司法定代表人李华东经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滦平华鑫钢结构工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款5000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原告系从事彩钢制作、安装、销售的公司，2018年至2019年期间，被告因需要先后多次从原告处购买彩钢等材料，在此期间通过对账结算被告尚欠原告货款6237.00元。该笔货款原告给被告减免后，被告于2019年9月7日为原告出具了欠条一张，内容为“今欠到滦平华鑫钢结构工程有限公司彩钢材料款现金￥5000.00（大写：五千元）未付款欠款人：孙海军2019.9.7”。在此之后，原告虽多次向被告催要该笔欠款，但被告一直以无钱为由拒绝给付。现原告为了维护自己的合法权益提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告孙海军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 原告华鑫公司为证明自己的诉讼请求，当庭出示如下证据：1、欠条一张；2、原告方制作的孙海军买卖明细账两张。两份证据证明，截止到2019年6月份，被告尚欠原告6237.00元，后原告给予部分减免后，被告给原告出具了欠条，证实被告尚拖欠原告货款5000.00元未付。 经审理，本院认定事实如下：原告华鑫公司系从事彩钢制作、安装、销售的公司。2018年至2019年期间，被告孙海军多次在原告华鑫公司所在地购买彩钢材料，因未及时支付货款，被告孙海军于2019年9月7日为原告华鑫公司出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到滦平县华鑫钢结构工程有限公司彩钢材料款现金5000.00元（大写：伍仟元整）未付款欠款人：孙海军2019.9.7”。被告孙海军至今尚未支付上述货款，仍欠付原告华鑫公司5000.00元。 本院认为，原、被告双方口头约定买卖彩钢等材料，并对买卖材料价格、价款、提货方式等进行了约定，原告华鑫公司切实履行了提供彩钢的义务，应认定原、被告之间购买建材合同合法有效，双方应按着交易习惯及约定严格履行。本案中，被告孙海军在为原告华鑫公司出具的欠条中未注明给付时间，因此原告方可以随时向被告主张权利，故对原告滦平华鑫钢结构工程有限公司要求被告孙海军给付5000.00元货款的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告孙海军于本判决生效之日起十日内给付原告滦平华鑫钢结构工程有限公司建材款5000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，适用简易程序，减半收取计25.00元，由被告孙海军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 高 峰 二〇二〇年十一月九日 书记员 王玉庆 民事判决书附页 一、判决书主文引用的相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第四十四条第一款依法成立的合同自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按着约定全面履行自己的义务。 第六十二条第四项（合同）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人可以随时要求履行，但应给对方必要的准备时间。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不能自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后的法律规定期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限，一方为公民的为两年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 ——
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3937号原告：刘超，男，1981年12月22日出生，汉族，住汝南县。被告：刘文艺，男，1981年12月23日出生，汉族，住汝南县。被告：彭云飞，男，1989年4月12日出生，汉族，住汝南县。被告：陈占成，男，1988年8月15日出生，汉族，住汝南县。原告刘超诉被告刘文艺、彭云飞、陈占成买卖合同纠纷一案，本院2020年10月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告刘超、被告刘文艺到庭参加诉讼。被告彭云飞、陈占成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘超向本院提出诉讼请求：被告偿还原告货款2630元。事实与理由：三被告共同经营大王庄亿家联合超市，从原告处进货欠货款未付，出具有欠条。经原告多次追要，被告未还款。被告刘文艺辩称：该笔欠款没有入库单，也没有加盖公章。欠条是被告陈占成个人出具，应由其个人承担还款责任。被告彭云飞、陈占成未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：三被告于2015年下半年开始在汝南县××共同投资并合伙经营超市，该超市于2018年8月7日经工商登记注册，名称为汝南县亿家联合购物超市（以下简称亿家超市），营业执照载明投资人为刘文艺、类型为非公司私营企业。2019年7月31日，亿家超市不再经营，三被告将亿家超市剩下的货物及货架搬到汝南县汝宁镇龙亭街新惠购副食超市继续经营。原告刘超在亿家超市经营期间曾向其供应副食，2019年7月份亿家超市关门后，经结算，被告陈占成向原告刘超出具欠条一份，载明：“欠条，今欠刘超副食货款2630元整，欠款人陈占成。”出具上述欠条后，三被告未还款。本院认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”三被告共同出资经营，虽以被告刘文艺名字登记营业执照，实质为三被告合伙。该法第三十四条规定：“个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。”关于合伙负责人一般情况下第三人不得而知，无论是合伙负责人还是合伙其他人员以合伙名义的对外交易，相对方都有理由相信其是代表合伙的，因此最终的责任也应由全体合伙人承担。原告向亿家超市供货，双方成立买卖合同，该买卖合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”三被告系合伙经营亿家超市，根据上述法律规定，合伙关系中的每个合伙人都有清偿全部合伙债务的义务。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告刘超履行了供货义务，被告应及时支付货款，经原告追要，被告未及时支付货款，构成违约，应承担违约责任。原告请求三被告偿还货款2630元，符合上述法律规定，本院予以支持。被告刘文艺的辩称理由不足，本院不予采纳。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘文艺、彭云飞、陈占成于本判决生效之日起五日内偿还欠原告刘超货款2630元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告刘文艺、彭云飞、陈占成负担。本判决为终审判决。审判员 彭 乐二〇二〇年十一月二十四日书记员 徐泽红
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初2171号 原告：王敬苗，女，1994年10月15日出生，汉族，农民，住曲阳县。 委托诉讼代理人：程昧勇，河北正雄律师事务所律师。 被告：王建张，男，1999年1月5日出生，汉族，农民，住曲阳县。 委托诉讼代理人：王会连，曲阳县正阳法律服务所法律工作者。 原告王敬苗与被告王建张同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敬苗及其委托诉讼代理人程昧勇、被告王建张及其委托诉讼代理人王会连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王敬苗向本院提出诉讼请求：长女王某3由被告抚养，次女王某4由我抚养，抚育费各自理。事实和理由：2017年初我与被告经人介绍相识，并确立恋爱关系，我与被告在没有深入了解的情况下，于××××年××月××日举行结婚仪式并同居生活。 同居生活后，发现双方脾气性格不和，没有共同语言，经常为生活琐事吵架生气。2018年1月18日生长女王某3，2020年1月10日生次女王某4，孩子的出生没有改善我们的夫妻关系。2020年5-6月份，二人因家庭琐事吵架生气，我离开被告家，与被告分居生活至今。 王建张辩称，同居期间所生两个女儿，要求被告抚养，原告依法负担抚养费；原告返还长女锁钱31,000元，由被告保管。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于××××年××月××日按农村习俗举行婚礼并同居生活，至今未办理结婚登记手续。原、被告于2018年1月18日生长女王某3，2020年1月10日生次女王某4，现两个孩子均随被告生活。以上事实由身份证复印件、常住人口登记卡、出生医学证明及庭审笔录等予以证实，且双方均无异议，本院予以确认。被告称存于原告名下的31000元系长女的锁钱，要求原告返还，并申请证人王某1、王某2出庭作证。对此，原告有异议，称两个证人均系被告的直系亲属，有利害关系，其证言不能作为证据；3.1万元也不能证实是小孩的锁钱，存款人是原告，即便是有该存折也是原告的个人财产与被告无关。两名证人出庭只是证明将存于原告名下的存折交给原告，被告未提交证据证实存于原告名下的存折系长女的锁钱。 本院认为，原、被告生育两个女儿，现均随被告生活，被告要求全部抚养，理由不足。考虑到本案具体情况，以长女王辰悦由被告抚养，次女王某4由原告抚养，抚养费各自理为宜。被告要求原告返还长女的锁钱31000元，未提交充分证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条及有关法律规定，判决如下： 长女王某3由被告王建张抚养，次女王某4由原告王敬苗抚养，抚养费各自理。 案件受理费100元，由原告王敬苗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  庞军兴 二〇二〇年十一月十一日 书记员  齐韶辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   行 政 赔 偿 裁 定 书   （2019）新0105行赔初1号   原告：赵小玲，女，1982年6月11日出生，汉族，新疆儿童医院护士，住乌鲁木齐市新市区。   被告：乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局，住所地乌鲁木齐市新市区河北东路**。   负责人：陈玉，乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局局长。   原告赵小玲诉被告乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局司法赔偿一案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告赵小玲撤回起诉。   本案不收案件受理费。   审  判  长   薛 琳   人民 陪 审员   宋 峰   人民 陪 审员   王雪峰   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   杨 鹏
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7488号原告：李海霞，女，1969年3月27日出生，汉族，住所地：郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李娜，河南法和商律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔朝霞，河南法和商律师事务所实习律师。被告：刘杰，男，1988年1月12日出生，住所地：河南省舞阳县。原告李海霞与被告刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海霞的委托诉讼代理人李娜、被告刘杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李海霞向本院提出诉讼请求：1、1、请求判令被告立即偿还原告欠款本金174554元及利息125678.88元（以174554元为基数，按月息2分，计算三年），合计：300232.88元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告五年前为被告做房屋烟道工程项目，涉及工程款总额二十余万元。项目完工后被告仅支付给原告不到30000元工程款，剩余174554元尚未支付。2019年11月4日，被告给原告出具《欠条》，写明被告欠原告烟道款174554元，并承诺在2019年12月15日前付清，如不付清，按三年全款利息二分计息。截至原告起诉之日，被告尚未支付欠款及利息。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘杰辩称，原告诉状所述事实无异议，但我现在没有经济能力偿还那么多利息，我只同意在2021年1月底之前支付174554元本金，利息过高，我不同意支付利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告所述基本属实。本院认为，当事人提交的证据及双方的陈述可以证实双方存在承揽合同关系及刘杰欠李海霞合同款174554元的事实，本院予以认可，刘杰未向李海霞李付上述款项构成违约，刘杰于2019年11月4日向李海霞出具的《欠条》上的利息应视为双方对违约金的约定，但李海霞主张125678.88元明显过高，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”的规定，本院酌定刘杰向李海霞支付违约金为未付合同款的30%即52366.2元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条规定，判决如下：一、被告刘杰应自本判决生效之日起十日内向原告李海霞支付合同款174554元及违约金52366.2元。二、驳回原告李海霞的其他诉讼请求。案件受理费5804元，减半收取计2902元，由原告李海霞负担709元，由被告刘杰负担2193元。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二〇年十一月十七日书记员  张大可
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执异91号 案外人陈东，男，1989年9月29日生，蒙古族，现住阜新市。 申请执行人包立新，男，1963年9月16日生，蒙古族，现住阜蒙县。 被执行人武金花，女，1965年2月12日生，蒙古族，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人包立新与被执行人武金花民间借贷纠纷一案中，案外人陈东提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈东称，包立新与武金花民间借贷纠纷一案，法院已作出（2020）辽0921民初2930号民事判决书，并已发生法律效力。在包立新的申请下，法院将武金花的玉米（8万斤玉米棒）予以查封。该查封的玉米棒中，有陈东5.25亩土地玉米约5250斤。现陈东请求解除（2020）辽0921执1685号执行裁定书中对陈东玉米5250斤的查封。 本院查明，包立新与武金花民间借贷纠纷一案，本院审理后作出（2020）辽0921民初2930号民事判决书，判决武金花给付包立新借款本金3万元及自2015年8月10日起至实际给付之日止的利息。判决生效后，武金花未履行判决义务，包立新已申请强制执行。在执行过程中，本院作出（2020）辽0921执1685号执行裁定书，将武金花所有的玉米（8万斤玉米棒）予以查封。 本院认为，人民法院在民事案件执行中，在被执行人没有履行判决书所确定的义务时,人民法院可以依法查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，被执行人武金花未全面履行判决书确定的义务，本院作出（2020）辽0921执1685号执行裁定书，将武金花所有的玉米（8万斤玉米棒）予以查封，符合法律规定。陈东主张本案查封标的物中有5250斤玉米系其所有，并提供了村委会证明一份予以证实。经审查，本院查封的玉米存放于武金花院落内，陈东不与武金花共同生活，陈东提供的证据可证明其有承包土地，但与本案待证的事实缺少必要的关联性，不足以证明陈东实际耕种经营承包地的事实，也不足以证明本院查封的同一堆玉米中有其承包土地秋收玉米的事实。综上，陈东提出异议申请的理由不能成立，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回案外人陈东的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵宏野 审判员  付 岩 审判员  刘大伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  宋 振
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执880号申请执行人：陈明娜，女，生于1985年9月8日，汉族，住湖北省丹江口市石鼓镇玉皇顶村**。公民身份证号码：4203811985********。被执行人：豆向东，男，生于1987年4月14日，汉族，住湖北省丹江口市丹江大道铝厂家属楼银都小区。公民身份证号：4107261987********。本院在执行申请执行人陈明娜与被执行人豆向东民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈明娜于2020年9月20日向本院提出申请撤销湖北省丹江口市人民法院（2020）鄂0381执880号案件的执行。依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0381执880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘如文审判员  江 涛审判员  李永昌二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘四海本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。申请人撤销申请的。……