广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初11039号原告：江阴市成康防护用品有限公司，住所地江阴市*********，统一社会信用代码91320281MA20XTA385。法定代表人：陈严，总经理。委托诉讼代理人：陆彬锋，江阴市南闸法律服务所律师。被告：珠海华星智能技术有限公司，住所地珠海市香洲区*************，统一社会信用代码914***********026F。法定代表人：彭岗举，执行董事。委托诉讼代理人：吴海燕，广东亚太时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：林洁琼，广东亚太时代律师事务所律师。原告江阴市成康防护用品有限公司（以下简称成康公司）与被告珠海华星智能技术有限公司（以下简称华星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月29日公开开庭审理了本案，原告成康公司的委托诉讼代理人陆彬锋、被告华星公司的委托诉讼代理人吴海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成康公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除成康公司与华星公司之间的买卖合同并退还成康公司的货款120万元；2.本案诉讼费用由华星公司承担。事实和理由：在2020年4月3日成康公司向华星公司购买KN95口罩半自动成型机一套，价值120万元。华星公司在2020年4月26日送至成康公司，但该机器送至后，存在严重的质量问题。经多次沟通，华星公司在2020年5月6日派技工到成康公司处维修，经华星公司技工检测，机器设备零部件的确存在质量问题，不达标。在2020年5月9日经华星公司技工维修，机器设备正常运行了几天又出现问题，至今仍无法正常生产，致使成康公司购买该机器设备的目的不能实现。依照《中华人民共和国合同法》第148条“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同”的规定，成康公司要求解除合同符合法律规定。成康公司为维护合法权益，向法院提起诉讼。成康公司提供的证据有：买卖合同，银行转账单，微信聊天记录，维修证明、维修视频，函。华星公司答辩称，一、成康公司主张华星公司销售的设备存在质量问题与事实不符。2020年4月3日，成康公司向华星公司购买KN95口罩半自动成型机，双方签订《销售合同》。合同签订后成康公司支付60%预付款，华星公司收到该款项后，进行备料生产、安装调试。达到交付状态时，成康公司派其公司的人员肖国平到华星公司处进行了一周操作使用方法的学习，并提供了相应的物料对涉案的设备进行验收。设备验收合格后成康公司向华星公司支付剩余40%尾款，华星公司收到合同约定的尾款后，安排涉案设备运输至成康公司指定的收货地址。根据成康公司提交付款记录，足以证明成康公司在支付第二笔款项（尾款）之前，已经对涉案设备进行验收合格方才支付，成康公司主张华星公司销售的设备存在质量问题与事实不符。二、成康公司的行为违背诚实信用原则。涉案设备已经调试完成，成康公司已在疫情期间利用该设备正常生产、销售防疫物资，并获取高额利润，并不存在无法正常运行的事实。在新型冠状病毒肺炎疫情爆发期间，全国上下众志成城、全力以赴投入疫情防控歼灭战，华星公司作为生产防疫用品的企业，正分秒必争地将生产防疫物资的设备提供给有需要的公司，保障防疫物资的生产。当国内防疫物资供应已得到了保障，基本覆盖全民防疫物资需求时，成康公司基于涉案设备已无法产生暴利，谎称设备无法正常生产、隐瞒事实，诉至法院要求解除合同退还款项，其行为完全违背了诚实信用原则，也违反了合同约定，毫无商业道德可言!甚至还涉嫌虚构事实、恶意虚假诉讼！综上，成康公司的全部诉讼请求无事实与法律依据，应予以驳回。华星公司提供的证据有：微信聊天记录，光盘（6个视频），图片，微信聊天记录，顺丰速运快递单，关于江阴市成康防护用品有限公司函的回复，EMS邮件回单，录音。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：华星公司的原名称为珠海市华星装备信息科技有限公司，2020年8月12日变更为现名称。2020年4月3日，成康公司与华星公司签订了一份《销售合同》，约定成康公司向华星公司购买KN95口罩半自动成型机一套，金额为120万元；成康公司在合同签订后1日内向华星公司支付合同总价的60%作为预付款，设备出货前成康公司到华星公司工厂做出厂验收，验收合格后，成康公司支付合同总价的40%的尾款；华星公司应保证货物是全新、未使用过的原装合格正品，符合合同规定的质量、规格和性能的要求，并保证其提供的设备在正确安装、正常使用和保养条件下，在其使用寿命内具有良好的性能；成康公司在华星公司发货前，应指派技术人员学习基本原理、设备操作、维护保养等相关培训课程，除了日常的操作、维护保养之外的设备故障，从发货日期开始计算，华星公司负责12个月的维修服务，超声波提供返厂维护等内容。合同签订后，成康公司于2020年4月4日向华星公司支付了72万元、4月22日支付48万元。华星公司于2020年4月26日将设备运至成康公司指定的交货地点。双方通过微信在“华星成康设备异常处理群”里进行沟通，成康公司工作人员于2020年5月6日反映机器有故障影响生产，华星公司工作人员于2020年5月7日回复机器已调试正常。设备维修后，成康公司于2020年5月9日向华星公司出具了一份《维修证明》，内容为成康公司在安装调试华星公司交付的口罩机时发现鼻梁条装置处转动模块有质量问题，导致机器无法正常运行，华星公司于5月6日派维修人员至成康公司维修更换配件，目前运行已基本正常，达到正常生产要求，耳带焊接机超声波一台目前无法使用等。2020年5月16日，华星公司工作人员覃龙曦与成康公司工作人员肖国平通过微信就华星公司邮寄了一台好的超声波耳带机给成康公司并要求将坏的那台退回原厂进行沟通。华星公司提交了2020年5月13日向成康公司邮寄新的超声波耳带机的顺丰邮寄单。2020年5月17日，成康公司向华星公司发送了一份《函》，内容为华星公司交付的机器设备经多次调试无法正常使用，华星公司也一直未提供上述机器设备的产品质量的合格证及机器使用说明书；后华星公司派人维修，维修师傅确认机器设备存在质量问题，还有一台超声波耳带机无法使用，严重影响了成康公司的正常生产，现要求退回该机器设备及相应的货款等。2020年5月24日，华星公司向成康公司出具了一份《关于江阴市成康防护用品有限公司函的回复》，内容为华星公司已经派售后技术人员到成康公司现场做售后指导，华星公司售出的产品KN95口罩机整线完全能正常适用，并及时要求超声波厂家邮寄一台耳带机超声波替换无法使用的超声波，成康公司代表人肖国平已于2020年5月15日签收该耳带机超声波并反馈可以正常使用，因此没有影响成康公司正常生产等。华星公司的法定代表人彭岗举与成康公司工作人员肖国平于2020年5月25日通过电话沟通，彭岗举称“相当于是你们有几条线，是不是没接到单，你们几条线都想办法退，能退就退……”，肖国平回复称“嗯，就有些机器现在还没回来的，还在路上还没回到家的，都没要了，就退掉。”本院认为，成康公司与华星公司签订的《销售合同》是双方真实意思表示，合同成立，双方应当全面履行合同义务。成康公司按时支付了货款，华星公司也依约交付了货物，双方均已按照约定履行债务，合同履行完毕。成康公司主张华星公司提供的货物存在严重的质量问题，要求解除买卖合同并退还货款。分析如下：一、当事人对自己的主张应当提供证据证明，成康公司主张华星公司交付的货物不符合质量要求导致不能实现合同目的，但未提出充分的证据加以证明，应承担举证不能的后果；二、成康公司收货后，应当根据合同的约定及时检验，根据合同约定在华星公司发货前，成康公司对货物进行检验，检验合格后支付货款余额，华星公司发货，因此成康公司已经对货物进行了检验；三、设备使用过程中出现的质量问题，《维修证明》《关于江阴市成康防护用品有限公司函的回复》证明华星公司进行了及时的维修、更换，履行了相关的义务，成康公司认为设备存在严重的质量问题，依据不足，理由不成立；四、华星公司认为成康公司因防疫物资供应充足，无法利用案涉设备获取高额利润，所以才起诉要求解除合同并退款，与双方于2020年5月25日的电话沟通内容相符，华星公司的抗辩理由具有合理性；五、双方的合同实际上已经履行完毕，合同的权利义务终止。合同的解除，是指一方当事人的违约行为达到根本违约致使合同目的不能实现时，守约方依法享有的合同解除权，成康公司认为华星公司提供的货物存在严重质量问题的依据不足，理由不成立，成康公司不享有合同解除权，对成康公司要求解除合同的请求应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第九十四条、第一百五十七条，判决如下：驳回原告江阴市成康防护用品有限公司的诉讼请求。本案受理费15600元（原告江阴市成康防护用品有限公司预交），由原告江阴市成康防护用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  景建辉人民陪审员  陈 娟人民陪审员  林辟琼二〇二〇年十一月十二日书 记 员  蒋如意林扬乔