wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初5734号原告：王亮花，住内蒙古自治区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姜东海，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：吴达胡白尔，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王哈申，内蒙古科斌律师事务所律师。原告王亮花与被告吴达胡白尔民间借贷纠纷一案，原告陈连喜于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亮花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王亮花撤诉。案件受理费减半收取计367元，由原告王亮花负担。审判员 孟庆东二〇二〇年十一月十八日书记员 张晓杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初7366号原告：张爱粉，女，1963年9月20日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：桑龙，山东三章律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，山东三章律师事务所律师。被告：司亚楠，女，1995年4月25日出生，汉族，居民，户籍地山东省定陶县，现住山东省定陶县。原告张爱粉与被告司亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告张爱粉向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院按撤诉处理。本院认为，原告张爱粉以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按撤诉处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张爱粉撤回起诉处理。审判员  卢康萍二〇二〇年十一月二十六日书记员  耿玉晟
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14481号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 主要负责人：汪宇，行长。 委托诉讼代理人：孙丽莹，福建理则达律师事务所执业律师。 被执行人：康丽端，女，1977年2月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初6953号民事判决书，于2020年10月10日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人康丽端偿还欠款本金45763.32元及利息、违约金（滞纳金），同时支付信用卡分期手续费1800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并由康丽端负担案件的受理费687元。被执行人康丽端依法应承担本案执行费844元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人康丽端名下暂无可供执行财产，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书(2020)陕0102执3341号申请执行人：王霞，女，1974年8月29日出生，住西安市新城区。被执行人：田建军，男，汉族，1954年2月2日出生，住西安市新城区。申请执行人王霞与被执行人田建军房屋买卖纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初1163号民事判决书已经发生法律效力，权利人王霞向本院申请执行，要求被执行人田建军支付本金100000元，诉讼费用2691元，共计102691元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商、住房公积金等登记信息、车辆信息，本院冻结了被执行人田建军退休工资。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。4、通过执行查控系统查询到被执行人名下有房产一套，本院查封了该房屋的户籍信息，暂不处置。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。                            审  判  长   吴利平                       审  判  员   晏航舰                       审  判  员   白  龙                          二0二0年十一月四日 书  记  员   答军伟
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初25621号原告：上海玺朋机电有限公司,住所地上海市嘉定区宝安公路******。法定代表人：李松，执行董事。委托诉讼代理人：徐雪群，北京市炜衡(南通)律师事务所律师。被告：上海屹柯自动化技术有限公司，所地上海市宝山区罗宁路XXX号XXX幢。法定代表人：叶华彪。本院在审理原告上海玺朋机电有限公司与被告上海屹柯自动化技术有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按上海玺朋机电有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取2,719元(原告已预缴)，由原告负担。审 判 员  王 宇二〇二〇年十一月二十五日法官助理  职贝贝书 记 员  职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4767号原告：辽中县农村信用合作联社,住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：张广天，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，现住址沈阳市辽中区。被告：于占福，男，1955年3月9日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被告：徐正意，男，1963年4月8日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告于占福、徐正意金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费901元，系减半收取，由原告辽中县农村信用合作联社承担。审判员  李刚二〇二〇年十一月十七日书记员  许贺
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5706号原告：重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处白龙大道天一星城****4-3，统一社会信用代码91500224504321801Q。法定代表人：韩星，董事长。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师。被告：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司，住，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街**一社会信用代码915002247094149051。法定代表人：刘保全，董事长。被告：金秋，女，汉族，1987年8月12日出生，住重庆市铜梁区。第三人：吴宏伟，男，汉族，1978年1月1日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司与重庆市龙乡苑房地产开发有限公司、金秋，第三人吴宏伟确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。在审理过程中，本院于2020年10月16日向原告送达《交纳诉讼费用通知书》，现其仍未按时预交案件受理费，亦未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王伟伟二〇二〇年十一月二日法官助理 程乃善书 记 员 杨佳铭
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3566号 原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段**********，统一社会信用代码91510100759706404G。 法定代表人：沈强，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李遨宇，男，1987年7月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，系公司职工。 委托诉讼代理人：袁杰，女，1989年11月25日出生，汉族，住四川省岳池县，系公司职工。 被告：刘大林，男，1975年11月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院在审理原告成都仁邦物业管理有限公司诉被告刘大林物业服务合同纠纷一案中，原告成都仁邦物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘大林的起诉。 本院认为，原告成都仁邦物业管理有限公司自愿撤回起诉，不违反法律法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都仁邦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都仁邦物业管理有限公司负担。 审判员  杨天明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  周 超
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初5048号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：任婷婷，江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳，江苏圆点律师事务所律师。被告：黄立新，男，1969年12月29日生，汉族，住徐州市。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告黄立新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人杨艳、被告黄立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄立新立即归还贷款本息共计9157.86元，其中本金9042.29元、利息108.51元、罚息7.06元(截至2020年8月12日)，并自2020年8月13日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月7日，被告黄立新与原告南京银行签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款10606元用于个人消费，贷款期限分为24期（月），即自2020年2月7日至2022年2月7日，月利率为1.2%，还款方式为等额本息还款法还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2020年8月12日被告已还借款1563.71元，已还利息536.36元，尚欠原告贷款本金9042.29元、利息108.51元(自2020年7月20日至2020年8月12日)、罚息7.06元(自2020年7月20日至2020年8月12日)，合计9157.86元。现原告为维护自身合法权益，特诉至本院，请求判如所请。被告黄立新辩称，对原告起诉的欠款无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月7日，被告黄立新与南京银行签订了《南京银行个人消费性借款合同（适用于“诚易贷”“购易贷”业务）》（编号：CYD2020038C0FK6）。该合同约定：借款人：黄立新；借款用途：家装；借款金额：10606.00元；借款期数：24期；借款期限：自借款发放之日至2022年02月07日；借款年化率：14.40%；还款方式：等额本息；还款日：以贷款人提供的客户还款计划表所确定的日期为准；收款方户名：黄立新；收款方账号：62×××43；收款方开户银行：南京银行；借款支付方式：自主支付；还款账户户名：黄立新；还款账户账号：62×××43；还款账户开户银行：南京银行；合同签署日期：2020年02月07日；罚息利率：本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%。对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。如借款人未按本合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项构成违约，贷款人有权按本合同约定计收罚息、复利，及宣布本合同、以及借款人与贷款人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿。上述合同签订后，原告依约向被告发放10606元的贷款，被告黄立新未合同约定按期足额偿还原告借款本息，截至2020年11月6日，被告黄立新尚欠原告借款本金9042.29元、利息404.79元、罚息77.02元，至本案开庭之日，被告仍未还款。本院认为：原、被告签订的《南京银行个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。上述合同签订后，原告已按约向被告发放了案涉贷款，但被告并未按照合同约定履行相应的还本付息义务，构成违约，原告有权要求被告偿还全部借款本息并按合同约定支付利息、罚息。被告应偿还原告借款本金9042.29元、利息404.79元、罚息77.02元（该利息、罚息数额暂计算至2020年11月6日，之后至实际给付之日止，按照合同约定计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄立新于本判决生效之日起五日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金9042.29元、利息404.79元、罚息77.02元（该利息、罚息数额暂计算至2020年11月6日，之后至实际给付之日止，按照合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，保全费112元，由被告黄立新负担。本判决为终审判决。审判员  刘瑶二〇二〇年十一月十六日书记员  李娜
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2020)宁0105执1236号之二申请执行人：王某，住宁夏银川市。被执行人：李某，住宁夏银川市。本院在执行申请执行人王某与被执行人李某合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人于2020年11月6日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0105执1236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 伍爱民审判员 杨晓辉审判员 赵玉顺二〇二〇年十一月六日书记员 万 红
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3570号原告：沈阳瑞泽物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：金薪，该公司总经理。委托诉讼代理人：于金波，系辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春宁，系辽宁名熙律师事务所实习律师。被告：张文涛,汉族,住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:卢迪,女,汉族,住址辽宁省建昌县,系被告妻子。原告沈阳瑞泽物业管理有限公司与被告张文涛物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳瑞泽物业管理有限公司委托诉讼代理人于金波、李春宁，被告张文涛委托诉讼代理人卢迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2016年9月16日至2019年9月16日物业费2886元及逾期违约金387元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告签订前期物业管理服务协议，原告依照合同为被告提供了物业服务，被告未依约缴纳物业费。原告多次向被告主张物业费，但被告均以各种理由拒绝交纳，原告无奈诉至法院。被告辩称：对欠费时间及房屋面积（66.8平方米）没有异议。房屋外墙没有保温板，邻居厕所未做防水，漏水到我家。部分业主改造车库成门市，占据小区公共用地，园区未设禁鸣指示牌，存在安全隐患。原、被告围绕诉讼请求依法提交了业主管理公约、前期物业服务合同、准住通知单等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，被告系沈阳经济技术开发区“梦想西铁成”小区5号楼5-5-1业主，房屋面积66.8平方米。原告与“梦想西铁成”小区业主委员会签订了《梦想西铁成前期物业服务合同》，约定物业费标准为1.2元/平方米/月。被告欠缴2016年9月16日至2019年9月16日的物业费。本院认为，原告与小区业主委员会签有《梦想西铁成前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，合同对原、被告均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，故对于原告要求被告支付物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。关于原告主张的违约金问题，因其提供物业服务未能做到尽善尽美，被告并非恶意拖欠物业费，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告张文涛于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳瑞泽物业管理有限公司2016年9月16日至2019年9月16日期间的物业服务费2885.76元。二、驳回原告沈阳瑞泽物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张文涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十八日书记员  阚 侃本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0221民初748号之二解除保全申请人：戴义超，男，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：陈辉，男，汉族，株洲县人，住湖南省株洲市渌口区朱亭镇。被申请人：陈剑，男，汉族，住株洲市渌口区朱亭镇。被申请人：株洲国辉建材有限责任公司，住所地株洲县龙门镇。原告戴义超与被告陈辉、陈剑、株洲国辉建材有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年5月20日做出（2019）湘0221民初748号民事裁定：冻结被申请人陈辉、陈剑、株洲国辉建材有限责任公司银行存款174万元或其等额财产，冻结期限一年。冻结期限到期后本院于2020年5月29日做出（2019）湘0221民初748号之一裁定：继续冻结被申请人陈辉、陈剑、株洲国辉建材有限责任公司银行存款174万元或其等额财产，冻结期限为一年。解除保全申请人戴义超于2020年11月12日向本院申请解除查封、冻结被告陈辉、陈剑所有的银行存款174万元或其等额财产。本院经审查认为，解除保全申请人戴义超申请解除执行的保全，符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除查封、冻结被告陈辉、陈剑所有的银行存款174万元或其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘文权人民陪审员  曾宪文人民陪审员  付渌光二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张 昱
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2291号之一 申请执行人：陈银华，男，1963年12月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：余艳华，男，1975年07月09日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：刘有旺，男，1970年12月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人陈银华、余艳华与被执行人刘有旺合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月19日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人63000元，负担案件受理费687.5元、执行费845元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年10月19日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年11月30日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现刘有旺有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为63687.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执484号申请人杨德田，男，1980年2月11日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人张**，男，1986年6月23日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于杨德田申请执行张**民间借贷纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初362号民事判决书已经发生效力，判决主要内容为：“被告张**于本判决书生效后十日内偿还给原告杨德田借款46000元，并按年利率6%支付资金占用费，自2019年8月14日起计算至付清止。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下车辆已查封但未实际控制，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案被执行人无财产可供执行，对（2020）豫1423民初362号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初362号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月二十二日法官助理潘勇书记员曹钟涛
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽04刑终332号 原公诉机关福建省大田县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈进厚，男，1988年11月27日出生于大田县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地大田县，住福建省石狮市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2019年12月16日被刑事拘留，2020年1月19日被逮捕。现羁押于大田县看守所。 原审被告人陈进填，男，1990年8月18日出生于大田县，汉族，大专文化，无业，户籍地大田县，住大田县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2019年11月5日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于大田县看守所。 原审被告人陈巧珠，女，1989年2月7日出生于大田县，汉族，初中文化，无业，户籍地大田县，住大田县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2019年11月5日被刑事拘留,同年12月5日变更为取保候审。 原审被告人陈精慧，男，1990年12月10日出生于大田县，汉族，高中文化，无业，住大田县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2019年11月5日被刑事拘留,同年12月5日变更为取保候审。 原审被告人苏彩霞，女，1986年10月21日出生于大田县，汉族，初中文化，无业，住大田县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年1月3日被取保候审。 原审被告人苏春梅，女，1988年4月19日出生于大田县，汉族，初中文化，无业，住大田县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年1月3日被取保候审。 原审被告人陈秀云，女，1988年4月18日出生于大田县，汉族，初中文化，无业，户籍地大田县均，住大田县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2019年11月5日被刑事拘留,同年12月5日变更为取保候审。 原审被告人杨开评，男，1991年8月1日出生于大田县，汉族，初中文化，无业，户籍地大田县均，住大田县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2019年11月5日被刑事拘留,同年12月5日变更为取保候审。 原审被告人吴宗楷，男，1998年10月17日出生于大田县，汉族，中专文化，无业，住大田县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2019年11月5日被刑事拘留,同年12月5日变更为取保候审。 原审被告人林大备，男，1988年6月27日出生于大田县，汉族，初中文化，无业，户籍地大田县，住大田县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2019年11月5日被刑事拘留,同年12月5日变更为取保候审。 原审被告人魏善煊，男，1991年2月1日出生于大田县，汉族，大专文化，无业，户籍地大田县，住大田县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2019年11月5日被刑事拘留,同年12月5日变更为取保候审。 福建省大田县人民法院审理福建省大田县人民检察院指控原审被告人陈进填、陈进厚、陈巧珠、陈精慧、苏彩霞、苏春梅、陈秀云、杨开评、吴宗楷、林大备、魏善煊犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2020年9月23日作出（2020）闽0425刑初82号刑事判决。原审被告人陈进厚不服，以原审判决量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈进厚申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，上诉人陈进厚提出撤回上诉的请求符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人陈进厚撤回上诉。 福建省大田县人民法院（2020）闽0425刑初82号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张文弟 审判员  王瑞峰 审判员  吴江** 二〇二〇年十一月五日 书记员  王志明 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执464号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住中国（上海）自由实验贸易区峨山路**弄****。法定代表人：徐振裕，任总经理。委托代理人：赵婷，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。委托代理人：杨金科，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。被执行人：杨永兴，男，1970年8月8日生，汉族，居民，住富，住富平县杜村镇国策巷**div>申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人杨永兴代位求偿权纠纷一案。本院做出的（2019）陕0528民初3148号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案。本案在执行中，经网络查控系统查询了被执行人杨永兴名下的车辆信息、银行存款、互联网金融、工商登记等暂未发现可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执464号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十一月二十四日书记员 杜加东
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9374号上诉人（一审起诉人）：南京品盛优木业有限公司，住所地南京市秦淮区延龄巷**。法定代表人：严明辉，该公司董事长。上诉人南京品盛优木业有限公司（以下简称品盛优公司）因与南京乾润新能源科技有限公司租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初9704号民事裁定，向本院提起上诉。品盛优公司上诉请求：撤销一审裁定，本案由一审法院继续审理。事实和理由：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条，“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。合同中载明的南京乾润新能源科技有限公司地址“雨花台区凤集大道16号”既非该公司主要办事机构所在地，亦非注册地或者登记地，南京乾润新能源科技有限公司的注册地为南京市麒麟科技创新园智汇路300号，属南京市江宁区辖区，本案应由一审法院管辖。此外，经上诉人向南京市雨花台区人民法院咨询，该院亦认为对本案没有管辖权。综上，上诉人认为本案应当由南京市江宁区人民法院管辖，故上诉人依法提起上诉，望裁如所请。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系租赁合同纠纷，双方当事人签订的《汽车租赁合同》第七条第5项约定：如因本合同产生的一切纠纷，双方应协商解决，协商未果，双方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼，且落款处载明甲方即南京乾润新能源科技有限公司地址为南京市雨花台区凤集大道16号，该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效，对案涉当事人均具有法律约束力。因合同中载明的甲方所在地不在一审法院辖区，一审法院对本案无管辖权，故一审法院裁定对本案不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二〇二〇年十一月五日书记员  曹媛
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初6571号原告：张孝华，男，1964年8月20日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：万猛，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告：马莲，女，1983年9月20日生，汉族，住安徽省灵璧县。原告张孝华与被告马莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张孝华及其委托诉讼代理人万猛到庭参加诉讼,被告马莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张孝华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付欠款2.5万元及逾期利息损失（以2.5万元为基数，自2020年8月24日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告同在古邳镇顾庄小区承包工程，2019年9月被告因购买门窗材料向原告借款，10月中旬原告将2.4万元现金带到小区工地交付给被告，借钱当天没有出具借条。2020年3月23日，被告因租赁的小吃部房租到期，向原告借款1000元用于交房租，并于当日出具借条一张，被告签名捺印并代替其丈夫签名捺印，双方约定还款日期为2020年8月23日。被告逾期还款且一拖再拖，为维护原告合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。被告马莲未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告张孝华围绕诉讼请求依法提交借条一张、微信转账记录截屏等证据材料。被告马莲未到庭质证。对上述证据的真实性，本院予以确认，在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马莲因购买材料于2019年10月向原告张孝华借款24000元现金，未出具借条。2020年3月23日，被告因付房租向原告借款1000元，原告于当日分两笔共向被告房东（微信名为微笑）微信转账1000元。同日，被告向原告出具借条一张，载明借款金额为25000元，还款日期为2020年8月23日。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告马莲因需向原告张孝华借款，原告向被告实际支付了借款，被告向原告出具借条一张，双方之间借贷合同关系成立，合法有效。双方约定于2020年8月23日前还清借款，现被告久拖不付已构成违约，依法应当承担偿还借款的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金25000元的请求，本院予以支持。原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息，未超过法律规定，本院予以支持。被告马莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马莲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张孝华借款本金25000元及利息（以25000元为基数，自2020年8月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告马莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  魏 峰二〇二〇年十一月十九日法官助理  宋红梅书 记 员  朱晨晨附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执454号申请执行人成刘红，女，1960年2月4日出生，汉族，住石首市。被执行人杨子平，男，1984年3月7日出生，汉族，住公安县。本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2020）鄂1081民初362号民事判决书，于2020年8月3日向被执行人杨子平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人杨子平立即履行生效法律文书确定的义务，赔偿申请执行人各项损失54038.5元及利息。但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人杨子平银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，无财产信息；通过传统查询被执行人杨子平均无财产信息。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘少军
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2002号 原告：王弘，男，1989年10月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：孙敏，男，1982年8月22日出生，汉族，住江西省九江市。 原告王弘为与被告孙敏承揽合同纠纷一案，于2020年3月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王树超独任审判，后因被告孙敏下落不明，本案转为普通程序并组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告王弘到庭参加诉讼，被告孙敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王弘向本院提出诉讼请求：被告支付原告装修款人民币21500元，并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月31日起计算至履行完毕之日止，暂计至起诉之日止为60元）。事实与理由：原告从事装修工作。2019年，被告委托原告为其承包的房屋进行装修，共欠原告装修款24500元整。经原告多次催讨，被告支付了3000元的装修款，并手写了一份21500元的欠条，通过微信发送给原告，欠条承诺欠款于2019年12月30日前付清。之后，原告多次催讨，被告至今未支付。 被告孙敏未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明，2019年，被告曾向原告购买装修材料，被告仅支付部分款项。2019年12月13日，被告出具欠条一份，载明欠原告装修款21500元，于2019年12月30日前付清，并将欠条拍照后微信发送给原告。嗣后，原告多次催讨，被告至今未支付上述款项。为此，原告诉至本院。 上述事实，有原告提供的微信聊天记录一份、支付宝转账电子回单一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案原、被告之间因买卖关系而产生纠纷，案由变更为买卖合同纠纷为宜。被告尚欠原告装修材料款21500元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应及时支付款项。原告要求被告从逾期之日即2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息损失至实际履行完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙敏于本判决生效后十五日内支付原告王弘欠款人民币21500元，并赔偿利息损失（从2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元、公告费600元，由被告孙敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王树超 人民陪审员  王春洋 人民陪审员  朱翠玉 二〇二〇年十一月二十三日 代书 记员  贾惠青
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执恢24号之二申请执行人：姜新安,男,1962年12月15日出生,住河南省周口市川汇区。申请执行人：苏志伟,男,1984年8月1日出生,住河南省周口市川汇区。申请执行人：李芳,女,1968年8月25日出生,住河南省淮阳区。被执行人：河南天聚置业有限公司，社会统一信用代码914116005908112674，住所地：河南省周口市中州路北段。法定代表人：张茹生,董事长。被执行人：河南永川建设工程有限公司，社会统一信用代码91410181568646453P，住所地：河南省巩义市新兴西路**。法定代表人：宋剑平,总经理。被执行人：河南祥龙四五酒业有限公司，社会统一信用代码91411600773675229H，，住所地河南省周口市川汇区庆丰街法定代表人：高峰,董事长。被执行人：高峰，男,1971年6月16日生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行姜新安、苏志伟、陈安民与河南天聚置业有限公司、河南永川建设工程有限公司、河南祥龙四五酒业有限公司、高峰其他案由一案中，河南省高级人民法院（2018）豫民终1023号民事判决书，周口市中级人民法院作出的(2017)豫16民初195号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南天聚置业有限公司、河南永川建设工程有限公司返还姜新安履约保证金700万及违约金；返还苏志伟履约保证金600万及违约金；返还李芳履约保证金100万及违约金；河南祥龙四五酒业有限公司、高峰在1880万元范围内负连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，姜新安、苏志伟、李芳向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经线下查询，查明河南天聚置业有限公司有位于周口市川汇区建设大道南侧的两宗土地使用权【产权证号：（2014）23号（2014）24号】，该两宗土地已有三个法院查封，暂无法处理，本院对该两宗土地使用权予以轮候查封。查明河南祥龙四五酒业有限公司有位于周口市××区××东段的两宗土地使用权（证号：****），该两宗土地使用权均被本院另案于2017年1月6日首封，暂无法处理，本院对该两宗土地使用权予以轮候查封。上述土地使用权查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1400万元及违约金未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年十一月十一日书记员 王子宽
巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0126执恢321号李玉岭（申请执行人）、李明龙、李长青（被执行人）：本院依据（2016）黑0126民初1868号民事判决书在执行申请执行人李玉岭与被执行人李明龙、李长青借款合同纠纷一案中，已将（2016）黑0126民初1868号民事判决书确定的全部标的执行完毕。至此，李玉岭（申请执行人）向本院申请执行的（2016）黑0126民初1868号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。巴彦县人民法院二〇二〇年十一月三日
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初5332号 原告：孔繁利，男，1960年10月20日生，汉族，徐州新彩卷烟印刷有限责任公司职工，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：赵丹，江苏彭隆律师事务所律师。 被告：徐州新彩卷烟印刷有限责任公司，住所地徐州市南郊七里沟。 法定代表人：马莅君，经理。 原告孔繁利与被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司（以下简称新彩公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔繁利及其委托诉讼代理人赵丹到庭参加了诉讼。被告新彩公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔繁利向本院提出诉讼请求：判决被告新彩公司支付2015年8月至2020年6月的生活费80440元。事实和理由：原告孔繁利系被告新彩公司的职工，后由被告新彩公司通知待岗并发放生活费至2015年7月。但自2015年8月至今，被告新彩公司未再发放生活费，故诉至法院。 被告新彩公司未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告孔繁利系被告新彩公司的职工，后由被告新彩公司通知其待岗并发放生活费至2015年7月。 2020年7月13日，原告孔繁利向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告新彩公司支付2015年8月至2020年6月的生活费80440元。徐州市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。 本院认为，《江苏省工资支付条例》规定，用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业又没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。故原告孔繁利要求被告新彩公司支付2015年8月至2020年6月的生活费具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、《江苏省工资支付条例》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孔繁利支付2015年8月至2020年6月期间的生活费80440元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  龚思红 二〇二〇年十一月二日 书记员  周 希
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1358号 申请执行人韩霞。 被执行人承德县老来乐托养所。 经营者刘新民。 韩霞申请执行承德县老来乐托养所国内非涉仲裁裁决一案，承县劳人仲裁字[2020]第110号裁决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询和传统查询。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承县劳人仲裁字[2020]第110号裁决书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书或就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李春杰
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初2350号 原告:梁雄,男,1966年5月20日出生,壮族，住所地崇左市江州区。 委托诉讼代理人：陆志良，广西艺高律师事务所执业律师。 被告:黄李文，男，1980年3月20日出生,壮族，住所地广西扶绥县。 原告梁雄与被告黄李文买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁雄的委托诉讼代理人陆志良到庭进行了诉讼，被告黄李文经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 梁雄向本院提交诉讼请求：1、判令被告支付原告货款15000元及利息3000元共计18000元.(利息以15000元为基准,按年利率6%计算从2017年1月1日至2020年4月30日止共3年4个月)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:崇左市农业生产资料公司那隆镇经营部是崇左市农业生产资料公司于2009年6月30日依法成立，为内资企业法人分支机构(非法人)，负责人为梁雄，主要经营非剧毒化学品农药零售(许可证有效期至2018年6月23日止)，化肥、农膜等。该经营部于2019年3月4日因决议解散注销,由梁雄继受崇左市农业生产资料那隆镇经营部注销之前的权利和义务。崇左市 农业生产资料公司那隆镇经营部于2015年至2016年期间向被告黄李文销售农药、化肥等，被告黄李文以赊账或部分赊账方式购买农药,被告黄李文收到货物后即在《崇左市那隆经营部销售出库单》的欠款人处签字确认。经原告清算,被告尚欠原告货款共计15000元。原告多次催收,但被告一直不接电话或接电话后以种种理由拒不支付货款。被告的拒不支付货款行为已严重损害了原告的合法权益。 黄李文未交书面答辩状，也未提交证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案黄李文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃在庭审中答辩和质证的权利。庭审中，本院已对梁雄提交的证据复印件与原件核对一致，梁雄提交的证据复印件来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对梁雄提交的证据及陈述的案件事实均予以采信。 结合全案证据及庭审笔录等材料，本院认定本案案件的法律事实如下：崇左市农业生产资料公司那隆镇经营部于2009年6月30日成立，为内资企业法人分支机构(非法人),负责人为梁雄,业经营范围非剧毒化学品农药零售(许可证有效期至2018年6月23日止),化肥、农膜、日用杂品零售。该经营部已经注销。2018年6月14日,梁雄注册成立江州区梁雄农资店,为个体工商户，经营范围化肥、农药(除危险化学品和限制使用农药外)、不再分装的农作物包装种子、农具、农膜批发兼零售。崇左市农业生产资料公司那隆镇经营部在2015年至2016年期间,向黄李文销售各类农药,黄李文在《崇左市那隆经营部销售出库单》的欠款人处签名。2020年4月8日“证明”内容如下：崇左市农业生产资料公司那隆镇经营部 是崇左市农业生产资料公司于2009年6月30日成立,为企业分支机构（非法人），负责人为梁雄。该经营部于2019年3月4日因决议解散注销,该分支机构注销后的权利和义务由梁雄继受（梁雄身份证号码4521291966××××××××）,与崇左市农业生产资料公司无关。 本院认为，崇左市农业生产资料公司那隆镇经营部在2015年至2016年期间，向黄李文销售各类农药，黄李文在《崇左市那隆镇经营部销售出库单》的欠款人处签名。表明债务已经成立。崇左市农业生产资料公司那隆镇经营部2019年3月4日因决议解散注销，该分支机构注销后的权利和义务内梁雄继受。与崇左市农业生产资料公司无关。黄李文对于崇左市农业生产资料公司那隆镇经营部的债务应当及时向梁雄红清偿。因此，梁雄要求黄李文支付尚欠的贷款15000元，于法有据，本院予以支持。对于梁雄主张利息的计算，应分段计付，2017年1月1日起至2019年8月19日止，按年利率6%计算，2019年8月20日起至2020年4月30日止，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄李文向梁雄支付贷款15000元； 二、黄李文向梁雄支付利息（利息以本金15000元为基数，至之清偿之日止） 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行 的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费250元，由黄李文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民。 审 判 长  葛世伟 人民陪审员  罗桂凤 人民陪审员  覃建力 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  雷 梅 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初4048号原告:古某，男，成年，汉族，居民，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人:毛朋，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告:张某，男，成年，汉族，农民，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：高居防，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告:安徽省某建工集团有限公司，住所地安徽省长丰县。法定代表人:谢某，董事长。委托诉讼代理人:王龙，山东岳首律师事务所律师。本院在审理原告古某与被告张某、安徽省某建工集团有限公司提供劳务者受害纠纷一案中，原告古某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告古某撤回起诉。案件受理费25元，由原告古某负担。审判员  苑文哲二〇二〇年十一月三十日书记员  孟庆洋
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初6517号 原告：阚秀花，女，汉族，1973年6月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：李茂伦，四川众能律师事务所律师。 被告：卢军，男，汉族，1979年8月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市市中区高坝路********，统一社会信用代码：91511100772992134M。 法定代表人：刘刚。 原告阚秀花与被告卢军、永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告阚秀花在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阚秀花撤诉处理。 审判员 何 珊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王小琼
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22751号原告：世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区中新生态城中津大道**。法定代表人：闫佩伦，区域总经理。委托诉讼代理人：苑佳奇，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，该公司员工。被告：孙惠彦，女，汉族，住天津。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司诉被告孙惠彦物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取61元，由原告负担。审判员  李孝江二〇二〇年十一月十九日书记员  于水妹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执961号之七 被执行人蹇丽媛，女，汉族，1972年03月06日生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蹇丽媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人蹇丽媛在辽宁省农村信用社联合社38×××58账户内存款人民币183983.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月十五日 书记员  王莺龙
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初2828号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：杨珅，女，汉族，1992年05月25日出生，户籍地湖南省永州市零陵区。原告四川新网银行股份有限公司与被告杨珅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，网上公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立和被告杨珅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金59829.66元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年9月16日利息为2133.03元、罚息为264.16元、复利为46.29元，剩余逾期利息及罚息以59829.66元为基数自2020年9月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以2133.03元为基数自2020年9月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费1000元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2020年05月17日、2020年06月02日、2020年06月05日、2020年06月06日、2020年06月09日、2020年07月02日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金15000元、15000元、10000元、5000元、12000元、6000元，贷款期限12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月，贷款年利率均为16.2%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息4085.72元后拒绝还款。2020年9月16日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年9月16日，被告尚欠原告借款本金59829.66元、利息为2133.03元、罚息为264.16元、复利为46.29元。原告因本次诉讼支出律师代理费1000元、案件受理费691元、保全费653元。2020年7月2日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200702042400066530的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金59829.66元、利息2133.03元、罚息264.16元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以59829.66元为基数自2020年9月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:一、被告杨珅于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金59829.66元、利息2133.03元、罚息264.16元（利息和罚息计算至2020年9月16日）及剩余逾期利息及罚息（以59829.66元为基数自2020年9月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告杨珅于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费1000元和保全费653元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计691元，由被告杨珅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10384号上诉人(原审被告)：上海富平投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，执行董事。被上诉人(原审原告)：周佳芳，女，1982年7月25日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审原告)：葛爱建，女，1957年12月28日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人上海富平投资管理有限公司因与被上诉人周佳芳、葛爱建房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初16372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人上海富平投资管理有限公司未能在规定期限内缴纳上诉费并申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海富平投资管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张志煜审判员  易苏苏审判员  邬 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员  汪汝珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初497号原告：长江文艺出版社有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区雄楚大街**湖北出版文化城。法定代表人：尹志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱俊文，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，江苏天哲律师事务所律师。被告：沭阳县沭城鲁勇书店，住，住所地江苏省宿迁市沭阳县沭城浙江商城****/div>经营者：鲁勇，男，1977年6月15日出生，住江苏省沭阳县。原告长江文艺出版社有限公司与被告沭阳县沭城鲁勇书店侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在案件审理过程中，原告长江文艺出版社有限公司将其主张的赔偿数额变更为10000元。原告长江文艺出版社有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长江文艺出版社有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长江文艺出版社有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长江文艺出版社有限公司负担。审判长  庞文斌审判员  徐 宁审判员  张立东二〇二〇年十一月四日书记员  王 秀
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7961号申请执行人：朱杰，男，1988年12月10日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：陈新年，男，1964年1月1日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人朱杰与被执行人陈新年建设工程施工合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0583民初12342号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告陈新年应于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告朱杰建房款65000元；二、被告陈新年应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告朱杰建违约金122400元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6274元，公告费690元，合计6964元，由原告负担1600元，被告负担5364元。2020年11月17日,申请执行人朱杰以被执行人申请再审向本院提交申请，请求撤回本案强制执行申请。本院认为，权利人申请撤销执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人朱杰撤回执行申请，终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初12342号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销（回）申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王缀成审判员  吴登超审判员  陈 帅二〇二〇年十一月十七日书记员  马金秋
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执恢375-1号申请执行人郭兆东，男，1976年1月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人史先龙，男，1978年5月4日出生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人郭兆东与被执行人史先龙借款合同纠纷一案，该案(2018)苏0312民初6619号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人史先龙未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2018年11月15日，本院向被执行人史先龙开出执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令等，限其于2019年12月10日前到庭履行义务，被执行人未能到庭，未能履行义务。2、2020年7月16日，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人史先龙列为失信被执行人，并在全国执行信息公开网上公布。3、2020年7月16日、2020年10月28日，向互联网银行查询被执行人史先龙在阿里巴巴、京东等互联网银行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、2020年7月16日、2020年10月28日，本院对史先龙进行工商查询，未发现可供执行的财产信息。5、2020年7月16日、2020年10月28日，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、中国工商银行、交通银行、中国建设银行、中国农业银行、中国农业发展银行、昆山农村商业银行、招商银行、中银银行、兴业银行、平安银行、浦发银行、渤海银行等金融机构的存款信息，查明被执行人易远荣在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行有小额存款已扣划至本院并发放给申请人。6、2020年7月16日、2020年10月28日，本院依法对被执行人史先龙进行车辆查询，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｃ×××**号帕萨特牌汽车一部，本院予以查封，因未能实际控制该车辆，故未采取措施。7、2020年7月16日、2020年10月28日，向徐州市房屋产权登记局、国土资源局查询被执行人史先龙的房产及土地使用登记情况，无可供执行的财产线索。8、2020年8月12日，因被执行人史先龙拒不履行人民法院作出的判决，本院决定对史先龙司法拘留15日，因未能找到被执行人，故未能实际拘留。9、2020年11月9日，向申请人诉明情况，申请人明确表示无法提供可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。综上所诉，本案执行标的236010.00元，执行过程中，本案执行到位0.00元。未发现被执行人有可供执行的财产线索，现终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312执恢375号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年十一月九日书记员 渠 振
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终3042号 上诉人（原审原告）：杨静，男，1985年5月2日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被上诉人（原审被告）：湖南省湘筑工程有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区韶山南路**办公楼，统一社会信用代码：91430000183785911L。 法定代表人：刘奇，该公司董事长。 上诉人杨静因与被上诉人湖南省湘筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初4125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人杨静未在规定期限内缴纳上诉案件的受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨静自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐黎明 审 判 员 陈文杰 审 判 员 张淑娅 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 应一娇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初6228号之二解除保全申请人：巩义市玉中耐火材料厂，住所地河南省巩义市河洛镇五龙村。统一社会信用代码：914101816716686269。法定代表人：白宝林。被申请人：新疆天鹅炭黑有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区库车县217国道1012公里处天缘煤焦化公司旁。统一社会信用代码：916529236827474262。法定代表人：邹岸平。申请人巩义市玉中耐火材料厂与被申请人新疆天鹅炭黑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出(2020)豫0181民初6228号民事裁定，冻结被申请人新疆天鹅炭黑有限责任公司在金融机构的存款110,000元或者查封其同等价值的其他财产。巩义市玉中耐火材料厂于2020年11月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：巩义市玉中耐火材料厂解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对新疆天鹅炭黑有限责任公司在金融机构的存款110,000元的冻结及同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘庆文二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵昊阳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4724号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志，总经理。委托诉讼代理人：蒲曙、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：周兴彪，男，1986年10月31日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心（以下简称“交通银行”）与被告周兴彪信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心委托诉讼代理人蒲曙到庭参加诉讼，被告周兴彪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告周兴彪立即向原告交通银行偿还信用卡欠款共计51661.96元（截至2020年4月1日，欠本金余额30682.22元、利息19922.98元、费用1056.76元）；2.被告周兴彪向原告交通银行支付自2020年4月2日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算。3.判令被告周兴彪承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告周兴彪在原告交通银行处申请办理了信用卡，卡号为52×××56。被告周兴彪开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款金额51661.96元（截止2020年4月1日），经原告交通银行多次催收，被告周兴彪仍不归还。被告周兴彪未作答辩。原告交通银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申领表、领用合约、借记卡章程、交易流水、催收历史、欠款余额构成等证据。本院认为，原告交通银行提交的上述证据材料符合证据的真实性、合法性特征，故本院依法对其真实性、合法性予以采信，至于上述证据能否证明原告交通银行的主张，本院将在后文予以论述。被告周兴彪无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月13日，被告周兴彪向原告交通银行申请办理信用卡。原告交通银行经审批向被告周兴彪发放了信用卡一张（卡号：52×××56）。双方签订的个人信用卡领用合约第三条第一项约定，应付款项为被告周兴彪在原告交通银行核定的信用额度内及超额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等；第三条第五项约定，被告周兴彪如未在到期还款日前全额偿还全部应付款项或最低还款额还款的，并取保还款在到期还款日或最后还款日前到账，否则即构成逾期还款，被告周兴彪应承担由此产生的透支利息、滞纳金和其他法律责任。第四条第三项约定，原告交通银行在合约项下向被告周兴彪收取透支利息的利率、收取年费、滞纳金和超限费，以及其他收费项目和标准，按收费表的规定执行。《交通银行太平洋标准信用卡收费表》载明，贷款利息（每日）为万分之五；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元或1美元；个人信用卡领用合约还对其他事项进行了约定。被告周兴彪领取上述信用卡后激活使用，但未按约定还款。截至2020年10月29日，被告周兴彪尚欠信用卡本金30682.22元、利息25592.45元、费用（违约金448.12元及分期手续费608.64元）1056.76元，合计57331.43元未予偿还。另查明，违约金产生于2017年1月1日之后。本院认为，被告周兴彪向原告交通银行申请办理信用卡，在利用信用卡透支消费后，未按约定偿还借款，已构成违约，现原告交通银行要求被告周兴彪偿还截至2020年10月29日的信用卡本金30682.22元、利息25592.45元、费用（分期手续费）608.64元，合计56883.31元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十三条规定，及双方在信用卡章程中的约定，原告交通银行要求被告周兴彪支付从2020年10月30日起至款项还清之日止期间的利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告交通银行要求被告周兴彪支付违约金的主张，本院认为，首先，原告交通银行并未举证证明双方签订合同时，对违约金以及收取标准进行了约定。其次，原告交通银行主张违约金系对滞纳金名称的变更，且进行了公示，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，对合同进行变更时，需经合同当事人协商一致；本案中，原告交通银行未举证被告周兴彪同意变更合同，故即使原告交通银行对其主张的变更事实进行了公示，也不发生合同变更之效力。综上，本院认为，原告交通银行要求被告周兴彪支付违约金的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告周兴彪于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心截至2020年10月29日的信用卡欠款本金30682.22元、利息25592.45元、费用608.64元，合计56883.31元；二、被告周兴彪于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心上述借款从2020年10月30日起至借款还清之日止的利息（按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取，计546元由被告周兴彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员 莫 默二〇二〇年十一月二日书记员 胡玉婷
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初5906号 原告：雒洪波，男，生于1976年11月18日，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：何东明，男，生于1974年9月5日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告雒洪波与被告何东明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雒洪波到庭参加诉讼，被告何东明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雒洪波向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告借款人民币80000.00元；2.按照银行同期利率支付借款利息；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告雒洪波与被告何东明系工友，2015年前后，原告在被告承包的巴中江北半山逸城建筑工地务工，工程结束后，经结算，被告何东明应当支付原告工资80000.00元，因被告当时欠他人的钱，被告便向原告提出将应支付给原告的80000.00元工资，原告作为借款借给被告使用，被告口头承诺按银行利率支付利息。并于2018年1月13日向原告出具借条一张，约定在一年内全部付清。到期后，原告多次向被告催收，被告均以各种理由拖延偿还，至今都未履行偿还借款的义务。现原告为维护自己的合法权益，特依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告何东明未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明：2018年1月13日，被告向原告出具借条一张载明“借条，今借到雒洪波人民币现金大写（捌万元）正，小写（80000.00元）正，一年内还清，此据，借款人：何东明，2018年1月13日，身份证号：5130271974××××××××”。 庭审中，原告述称落款时间为2018年1月13日的借条上载明的8万元系其与被告等几人在半山逸城合伙做电动吊篮出租生意时被告应支付其的工程款，明确利息计算方式为：以本金8万元为基数，自2018年1月13日起按照中国人民银行公布的银行贷款利率进行计算，此后不再公布银行贷款利率的话，就以银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准进行计算。 上述事实，有原、被告身份信息、原告的陈述、欠条等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：民事主体依法享有民事权利。原告当庭向本院提供由被告书立的金额为8万元的借条一张，并能够对其形成过程作出合理解释，被告何东明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，故对于原告提供的借条，本院予以采信。原、被告之间借贷关系成立，事实清楚，双方权利义务明确，被告何东明应当偿还原告8万元款项。 关于利息的认定。原、被告在借条中未约定借款利息，仅约定“一年内还清”，现被告未按照双方约定的期限偿还款项，应当自逾期之日即2019年1月14日起向原告支付逾期利息，本院酌定利息计算方式为：以本金8万元为基数，自逾期之日即2019年1月14日起参照2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算至本金偿清之日止。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条，第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告何东明于本判决生效之日起十日内偿还原告雒洪波8万元及逾期利息（利息计算方式为：以本金8万元为基数，自逾期之日即2019年1月14日起参照2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算至本金偿清之日止）； 二、驳回原告雒洪波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告何东明负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0724民初1804号 原告：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。住所地高台县城关镇解放北路**。统一社会信用代码916207249253657577。 法定代表人：杨亮，系原告董事长。 委托诉讼代理人：胥鸿伟，系原告营业部总经理。 被告：刘某，男，1983年出生，汉族，住高台县 被告：王某，女，1987年出生，汉族，住高台县 被告：夏某，男，1981年出生，汉族，住高台县 被告：杨某，男，1976年出生，汉族，住高台县 被告：杨某1，男，1965年出生，汉族，住高台县 原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司诉与被告刘某、王某、夏某、杨某、杨某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胥鸿伟、被告刘某、王某到庭参加诉讼。被告夏某、杨某、杨某1经合法传唤未到庭应诉。现已审理终结。 甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘某、王某偿还原告借款本金249500元，利息58627.49元（算至2020年7月8日），合计308127.49元，之后利随本清；2.要求被告夏某、杨某、杨某1承担连带清偿责任；3.要求被告承担本案诉讼费及相关费用。 事实与理由：2018年7月25日，被告刘某、王某由被告夏某、杨某、杨某1提供保证担保向原告营业部贷款24.95万元，约定2019年7月24日到期。原被告签订了《个人借款/保证担保合同》，原告按照合同约定向被告刘某发放“借新还旧”贷款24.95万元。借款到期后，借款人未还清借款本息，担保人亦未履行担保责任。综上所述，为维护原告合法权益，现向人民法院提起诉讼，请依法判决。 刘某、王某辩称，借款属实，无异议。但该笔借款实际是由被告杨某使用的，被告夏某是本人找的担保人，被告杨某1是被告杨某找的担保人。现因夏某家庭发生变故，希望该借款由其他被告来承担。 夏某、杨某、杨某1经依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。原告提交甘肃省农村信用社借款借据一份、贷款发放通知单一份、个人借款/保证担保合同一份、保证人担保责任告知书各一份、五被告身份证复印件各一份、贷款申请书一份、计息说明一份，被告刘某、王某对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提交借条二张，证明该借款由被告杨某使用，原告对上述借条的关联性提出异议，经审查，原告异议成立，该证据在本案中不予认定。被告夏某、杨某、杨某1经依法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月25日，被告刘某由被告夏某、杨某、杨某1提供连带责任保证向原告借款24.95万元，并签订《个人借款／保证担保合同》一份，约定借款期限自2018年7月25日至2019年7月24日，年利率9.5%，逾期，在本合同载明贷款利率水平上加收50%的利息即14.25%，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告向被告刘某发放借款24.95万元。借款到期后，被告刘某未还清借款本息。现原告要求被告刘某、王某偿还借款24.95万元，至2020年10月27日利息69491.14元，之后利随本清，并要求担保人夏某、杨某、杨某1承担连带担保责任。 另，被告王某以配偶身份承诺同意被告刘某在原告处借款24.95万元，并愿意承担连带清偿责任。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告依约向被告刘某发放了贷款，被告刘某取得贷款后未按约定时间偿还本息，已构成违约，被告刘某应当继续偿还借款本息并承担违约责任，原告诉请于法有据，应予支持。原告主张的利息符合合同约定且不违反法律规定，亦予支持。被告王某在被告刘某申请贷款时，以配偶身份对该笔借款进行了确认，系其真实意思表示，故应当承担共同清偿责任。被告夏某、杨某、杨某1自愿为被告刘某借款提供连带责任保证，且未超过担保期限，应承担连带偿还责任。被告刘某辩解该借款实际由被告杨某使用，但根据合同相对性，刘某为该借款合同的一方当事人，应由其承担违约责任。被告夏某、杨某、杨某1经依法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，裁决对其不利的后果由其承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二）》第二十四条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘某、王某共同偿还原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金249500元、利息69491.14元(算至2020年10月27日)，计318991.14元。2020年10月28日起按年利率14.25%承担利息至借款还清之日。限于判决生效后30日内付清。 二、被告夏某、杨某、杨某1对上述借款及利息承担连带清偿责任；被告夏某、杨某1承担清偿责任后，有权向被告刘某、王某追偿。 若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5922元，减半收取计2961元，由被告刘某、王某负担，并连同上述案件款一并连带给付原告，被告夏某、杨某、杨某1对受理费承担连带清偿责任。本院预收原告的受理费5922元退还其2961元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审判员  邢玮玮 二〇二〇年十一月十日 书记员  盛大磊 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4321民初682号 原告：周贵房，男，1973年8月10日出生，汉族，个体，住新疆哈密市。被告：周毅，男，1971年1月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：后宏毅，甘肃诺典律师事务所律师。被告：二十一冶建设集团有限公司，住甘肃省白银市白银区西村十字。法定代表人：朱成录，系该公司经理。原告周贵房与被告周毅、二十一冶建设集团有限公司（以下简称二十一冶公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周贵房到庭参加诉讼，被告周毅、二十一冶建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周贵房向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令周毅支付工程款82,112元；2．请求依法判令周毅支付逾期付款利息损失11,050元（按年利率4.75%计算，暂自2017年6月30日至2020年4月30日，以实际给付日为止）；3．请求依法判令二十一冶公司对上述款项承担连带清偿责任；4．请求依法判令周毅、二十一冶公司承担本案诉讼费。事实和理由：2014年6月至12月间，周毅挂靠二十一冶公司承包布尔津县广汇天然气管道及入户安装工程，后周毅将工程转包给周贵房施工，周贵房按周毅的要求保质保量完成安装项目，所有天然气管道及入户均已投入使用。2017年1月9日经周贵房、周毅核算，周毅支付了部分工程款后仍欠182,112元，周毅于2017年1月10日又支付了100,000元，余款82,112元至今未支付，周毅承诺欠付款项于2017年6月30日付清。还款期限届满后，周贵房多次找周毅要求支付该笔工程款，周毅总以各种理由拖延。周毅挂靠二十一冶公司资质投标该工程，二十一冶公司应对周毅欠付工程款承担连带清偿责任。依据法律规定，周毅应当承担给付工程款的合同义务，且双方约定还款期限，逾期给周贵房造成的付款损失应予赔偿，周贵房主张按照银行同期贷款利息年利率4.75%计算利息，利息损失计算方法为：82,112元×4.75%÷12个月×34个月＝11,050元，利息暂计算至2020年4月30日，以实际给付之日止。为维护周贵房的合法权利，诉至法院，请求法院依法审理并支持周贵房的各项诉请。周毅、二十一冶公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：周毅于2017年1月9日向周贵房出具内容为“今欠周贵房工程款182,112元（大写：壹拾捌万贰仟贰佰壹拾贰元整），2017年元月10日付100,000元（大写：壹拾万元整），余82,112元（大写：捌万贰仟壹佰壹拾贰元整），2017年6月30日付清。”的欠条，周毅于2017年1月10日支付100,000元，余款82,112元至今未支付。以上事实有当事人的陈述及周贵房当庭出示的周毅于2017年1月9日出具的欠条足以认定。本院认为，周贵房出具的欠条，仅能证明与周毅之间存在工程分包合同关系，周毅系个人无承接工程的资质，其与周贵房之间的工程分包合同无效。虽然合同无效但依据周贵房当庭出具的欠条，可以认定周贵房实际施工，且周毅对所欠工程款进行了确认，故周贵房可以向周毅主张其未支付的工程款，按照约定，周毅应于2017年6月30日向周贵房支付82,112元，但周毅逾期未付，周毅应向周贵房支付逾期付款利息，故本院对周贵房主张周毅支付82,112元工程款并以82,112元为计算基数按年利率4.75%，自2017年6月30日起计算至实际给付日为止利息的诉讼请求，予以支持。周贵房未向本院提供涉案工程周毅挂靠在二十一冶公司的证据，故周贵房主张二十一冶公司承担连带责任无依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周毅于本判决生效后十日内向原告周贵房支付工程款82,112元及利息（以82,112元为计算基数，按年利率4.75%，自2017年6月30日起计算利息至实际给付日止）；二、驳回原告周贵房的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,129.06元，减半收取1,064.53元，保全费870元由被告周毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   张文婷二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   马 冉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1627号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与罗峰华其他案由中，本院对被保全人罗峰华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初2678号 原告：山东鑫万通钢结构有限公司，住所地德州市陵城区经济技术开发区迎宾街北段。 法定代表人：任桂林，职务：经理。 诉讼代表人：山东鑫万通钢结构有限公司管理人。 委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众成清泰（临邑）律师事务所律师。 被告：衡水佳信金属结构有限公司，住所地衡水市故城县西苑工业园。 法定代表人：高石墩，职务：经理。 原告山东鑫万通钢结构有限公司与被告衡水佳信金属结构有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告山东鑫万通钢结构有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东鑫万通钢结构有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东鑫万通钢结构有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东鑫万通钢结构有限公司负担。 审判长  李新华 二〇二〇年十一月三十日 法官助理王月 书记员邢林林
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初7888号原告：李杰，男，1988年11月9日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：刘春博，男，1991年1月5日出生，汉族，住郑州市新密市。原告李杰诉被告刘春博民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杰到庭参加诉讼，被告刘春博经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即还款3000元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年4月25日，在郑州中国建设银行绿城广场支行，被告以小孩做手术为由，从原告处以现金形式借取5000元，未打借条，双方口头约定被告于一个月后还款。该借款经原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益，特依法诉诸贵院，望依法判如所请。被告刘春博未答辩。本院认为，原告向被告提供借款5000元，有银行取款记录、微信聊天记录等证据证实，双方之间成立借贷关系。根据原告提交的微信转账记录，被告借款后仅向原告偿还2000元，剩余3000元未偿还，其行为构成违约，故原告要求被告偿还其借款本金3000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘春博于本判决生效之日起十日内偿还原告李杰借款本金3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘春博负担。本判决为终审判决。审判员  耿红丽二〇二〇年十一月二十日书记员  柴广智
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5970号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，统一社会信用代码91321281674872235K，住所地英武路**海德国际****。负责人：朱大康，行长。委托诉讼代理人：黄海健（特别授权），江苏邦兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉建（特别授权），江苏邦兴律师事务所律师。被告：吴增裕，男，1966年12月23日出生，汉族，住兴化市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行（以下简称邮储银行兴化支行）与被告吴增裕信用卡纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行兴化支行委托诉讼代理人陈玉建到庭参加诉讼，被告吴增裕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行兴化支行向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息合计8748.03元（截止2020年9月7日，欠款本金6820.03元，利息770.22元，费用1157.78元。利息费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月22日，我行依被告申请，向其核发了信用额度为20000元的银行信用卡，卡号51×××40。被告使用该卡透支消费后，至2020年9月7日，欠款本金6820.03元，利息770.22元，费用1157.78元。被告吴增裕未答辩。本院认为，原告邮储银行兴化支行诉称事实均有相关证据证实，本院予以确认。原告诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告吴增裕于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行信用卡透支本金6820.03元及其利息、费用（至2020年9月7日，利息770.22元，费用1157.78元；自2020年9月8日起至实际给付之日止，按《信用卡领用合约》约定计算利息、费用）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴增裕负担。本判决为终审判决。审判员  束长庚二〇二〇年十一月二十三日书记员  吉 庆
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4811号申请执行人:石星，女，汉族，1998年11月10日出生，住西安市户县。被执行人:西安得德商务信息咨询有限公司，住西安市未央区。法定代表人：施大伟，石星与西安得德商务信息咨询有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）陕0102民初3773号民事调解书责令被执行人向申请执行人偿还夏令营团费、保证金、签证费共计84362元。案件执行费1686元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十一月二日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初362号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人王金平，男，1980年12月16日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，农民，住仙居县。2000年7月24日因犯绑架罪、抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年；2015年12月30日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑十个月。2020年4月25日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年5月11日被监视居住（已羁押17日），2020年10月16日被仙居县人民检察院监视居住，2020年11月16日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 公诉机关以仙检一部刑诉﹝2020﹞1018号起诉书指控被告人王金平犯开设赌场罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人应倩出庭，指控：2020年3月中旬，被告人王金平在金华市磐安县××乡××村××街道××村杨梅山脚开设赌场，召集参赌人员以三十二张方式赌博，并安排蔡将来、张涛接送部分参赌人员，共抽头获利约人民币6000元。2020年4月24日，被告人王金平被传唤到案。审理期间，被告人王金平上缴了违法所得6000元。认为被告人王金平具有到案后如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节，已上缴了全部违法所得的酌情从轻处罚情节，有犯罪前科酌情从重处罚情节。被告人认罪认罚，建议判处被告人王金平拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 被告人王金平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王金平犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王金平犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月16日起至2021年3月29日止。罚金已缴纳。） 二、被告人王金平退缴的违法所得人民币六千元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  叶飘飘 ? 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1467号 申请执行人：刘如平，男，汉族，1980年8月17日生，住址：江西省抚州市南丰县。 被执行人：刘上军，男，汉族，1984年12月27日生，住址：江西省南昌市安义县。 本院于2020年9月28日作出的（2020）赣0112民初3365号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘上军未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘如平于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘上军存款3000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张小秀 二〇二〇年十一月二日 书记员  段谟含
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6585号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人徐方奇危险驾驶罪一案，申请执行标的为3000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二日