wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1614号申请人丁某，男，汉族，1984年10月19日出生，住河南省太康县。被执行人桑某，女，汉族，1987年2月11日出生，住河南省柘城县本院在执行丁某诉桑某离婚纠纷一案中，被执行人桑某未履行太康县人民法院(2014)太民初字第572号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人李丹丹向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月26日向被执行人桑某发出执行通知书和财产报告令，但被执行人桑某至今未履行义务，也未报告财产。二、于2020年8月26日、2020年11月26日、2020年11月27日、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年11月27日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桑某负有继续向丁某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜士杰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初3956号 原告：吴永卫，男，1965年4月23日出生，汉族，湖南衡阳人，住广西百色市右江区。 被告：韦银春，男，1984年1月7日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 委托诉讼代理人：黄树成，文山市搏凌发律服务所法律工作者。 原告吴永卫诉被告韦银春劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，原告吴永卫于2020年11月20日因证据材料不足，需重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自行处分自己民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴永卫撤回起诉。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告吴永卫承担。 审 判 员 李有权 appoint 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 何志文 书 记 员 向泰德
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0802刑初311号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院被告人基本情况被告人陈欢欢，女，1998年9月9日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，个体工商户，住浙江省衢州市柯城区中河沿米兰春天地下**（户籍地：浙江省龙游县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月30日被衢州市公安局刑事拘留。公诉机关指控情况起诉书文号衢柯检二部刑诉〔2020〕797号指控事实2020年10月30日3时49分许，被告人陈欢欢酒后无证驾驶浙Ｈ9××**号小型轿车，行驶至衢州市区荷花一路32-12号门口路段时，与郑胜立停在道路边的浙Ｈ6××**号小型面包车发生碰撞。事故发生后，陈欢欢明知郑胜立报警，在原地等候交警处理。交警赶至现场对陈欢欢进行呼气式酒精测试，结果为177ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血检测，陈欢欢血液中乙醇含量为162ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定陈欢欢负事故全部责任，郑胜立无责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月零十天，并处罚金7000元。被告人意见被告人陈欢欢指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人陈欢欢犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。陈欢欢具有自首、认罪认罚、积极退赔被害人的损失，对其可从轻处罚，无驾驶汽车资格驾驶汽车，应酌情从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人陈欢欢犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年2月8日止原刑期），并处罚金7000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范丽红二〇二〇年十一月五日书记员  张睿罡
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3620号 申请执行人黄存国，男，1971年11月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。 申请执行人徐国碧，女，1971年5月3日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被执行人成都佳盛置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道五龙路******，统一社会信用代码915101140697801644。 法定代表人：付玉平，董事长。 申请执行人黄存国、徐国碧与被执行人成都佳盛置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民特100号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人成都佳盛置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄存国、徐国碧于2020年10月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现无可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民特100号民事裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员 唐启福
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0802执1171号申请执行人：张颖，女，1985年06月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：张松，男，1983年07月23日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：张德玉，男，1962年06月04日出生，汉族，住焦作市马村区。申请执行人张颖与张松、张德玉离婚后财产纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1569号民事调解书已经于2020年6月16日生效，因被执行人张松、张德玉未主动履行义务，本院立案强制执行。经过本院执行，现已按照生效民事调解书确定的内容执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1569号民事调解书，申请执行人张颖申请执行张松、张德玉离婚后财产纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年十一月十日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2202号申请执行人何攀，男，汉族，住湖北省潜江市江汉油田。被执行人武汉凯宾利网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：许燕平，该公司董事长。何攀与武汉凯宾利网络科技有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年8月13日作出的（2020）武仲调字第000000300号仲裁调解已发生法律效力。权利人何攀于2020年11月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人财产所在地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲调字第000000300号仲裁调解执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 乔
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初279号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人南某，1984年7月17日出生于吉林省蛟河市，公民身份号码×××，户籍所在地蛟河市，现暂住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）292号起诉书，指控被告人南某犯容留他人吸毒罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案，蛟河市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人南某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2018年1月至5月间，被告人南某在蛟河市水岸家园日租房内、蛟河市民俗村5号楼3单元302室内自制吸毒工具，容留蛟河市吸毒人员孟某、王某、艾佳熠吸食甲基苯丙胺(冰毒)四次八人。案发后，被告人南某被传唤归案，到案后如实供述自己的罪行，并自愿接受处罚。并认为，被告人南某容留多人吸食毒品,其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。 上述事实，被告人南某在开庭审理中无异议，且有证人孟某、王某、爱某等人证言，书证蛟河市公安局行政处罚决定书、蛟河市公安局强制隔离戒毒决定书、蛟河市公安局现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人南某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。南某被抓获后，能如实供述所犯罪行，可从轻处罚。被告人南某认罪认罚，对其可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人南某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年5月22日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张根生 二〇二〇年十一月十三日 书记员  马艺鸣
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初973号 原告：徐志好，男，1956年3月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：陈林，男，1973年12月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王祥平，淮安市淮安区流均法律服务所法律工作者。 原告徐志好与被告陈林健康权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，原告徐志好于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐志好申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐志好撤诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告徐志好负担。 审判员 丁 迅 二〇二〇年十一月十三日 书记员 徐倩倩
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2546号 申请执行人：宁波汝智生信息科技有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区清水桥路**新城国际**。 法定代表人：屠启启,该公司总经理。 被执行人：朱文鹍，男,1995年12月22日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。 本院在执行申请执行人宁波汝智生信息科技有限公司与被执行人朱文鹍买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波汝智生信息科技有限公司于2020年11月18日向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执2546号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十一月十八日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4792号申请执行人：周红权,男性,汉族,1969年1月4日出生,住滑县。被执行人：张建伟,男性,汉族,1976年11月17日出生,住滑县。周红权与张建伟劳务合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初6270号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张建伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人周红权向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年10月23日、2020年11月9日、2020年11月25日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询被执行人张建伟名下银行卡只有零星余额，已告知申请人，申请人不要求处置。2、查询被执行人名下张建伟有保险，申请人表示无查封价值，暂不要求处置。3、查询被执行人名下张建伟有车号牌京Ｎ×××**、津Ａ×××**一辆，申请人表示年限较久无查封价值，暂不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年11月20日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2020年11月27日向被执行人发出令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年11月27日因被执行人张建伟未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余25000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建伟负有继续向申请执行人周红权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 祎
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初4450号原告：李相桂，男，1972年7月1日出生，汉族，务工，住阳新县，委托代理人：李名良，湖北文光律师事务所律师，特别授权。被告：万昌宝，男，1976年12月9日出生，汉族，务工，住阳新县，原告李相桂诉被告万昌宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后适用简易程序进行审理。本院受理后，按照原告李相桂起诉状中提供的地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告万昌宝其他准确地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告送达准确地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告李相桂的起诉。案件受理费1,025元，退还给原告李相桂。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费2,050元，款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业黄石市分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘晓英二〇二〇年十一月二十七日书记员  蔡克亮
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10195号 原告：台州银行股份有限公司宁波分行。住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路**，统一社会信用代码：913302820629436617。法律文书送达地址：同住所地。 负责人：黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：缪旭波，男，该分行员工。 被告：张卫汉，男，1973年2月17日出生，汉族，住龙泉市，法律文书送达地址：宁波市鄞州区。 被告：张李伟，男，1986年3月20日出生，汉族，住龙泉市，法律文书送达地址：宁波市江北区。 被告：唐小元，女，1977年10月18日出生，汉族，住龙泉市，法律文书送达地址：宁波市鄞州区。 原告台州银行股份有限公司宁波分行（以下简称台州银行）与被告张卫汉、张李伟、唐小元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行的委托诉讼代理人徐洁清，被告张卫汉到庭参加诉讼，被告张李伟、唐小元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告台州银行以被告张卫汉未还本付息，被告张李伟、唐小元未承担担保责任为由，向本院提出诉讼请求并减少为：1.判令被告张卫汉即时偿还原告借款本金59568.75元、支付利息1029.35元、逾期利息2883.79元、复利65.81元及自2020年10月13日起至实际清偿日止以借款本金59568.75元和利息1029.35元为基数按年利率15.4%计算的逾期利息和复利；2.判令被告张李伟、唐小元对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告方承担。 被告张卫汉承认原告诉请。 被告张李伟、唐小元未作答辩。 被告方未提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年5月30日。 二、借款金额：100000元。 三、约定利息：月利率为9.99‰，按月付息，每月16日为结息日，贷款到期日还清本息。未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息，借款到期按罚息利率计收复利，现原告要求按年利率15.4%计收逾期利息及复利。 四、款项交付：原告于2019年5月30日向被告张卫汉发放了上述贷款。 五、借款用途：购买墙纸。 六、担保情况：被告张李伟、唐小元为被告张卫汉的债务向原告提供最高额连带责任保证担保，被告张李伟担保的最高本金限额为300000元，被告唐小元担保的最高本金限额为100000元。 七、还款期限：2020年5月30日。 八、还款情况：被告张卫汉借款后正常支付利息至2020年4月16日。此后，被告张卫汉陆续给付借款本金40431.25元，利息1368.75元。 九、尚欠本息：被告张卫汉尚欠本金59568.75元、至2020年10月12日止的利息1029.35元、逾期利息2883.79元、复利65.81元以及之后的逾期利息、复利。 以上事实由原告提供的最高额借款合约书、最高额担保合同、对账单、查询单借款借据及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告张卫汉取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约，被告张卫汉应承担归还借款及支付利息、逾期利息、复利的违约责任。被告张李伟、唐小元为被告张卫汉的债务向原告提供最高额连带责任保证担保，应按约承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告张卫汉追偿。 综上所述，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告张李伟、唐小元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张卫汉于本判决生效之日起七日内给付原告台州银行股份有限公司宁波分行借款本金59568.75元、利息1029.35元、逾期利息2883.79元、复利65.81元以及自2020年10月13日起至实际清偿日止以借款本金59568.75元和尚欠利息1029.35元为基数分别按年利率15.4%计算的逾期利息和复利； 二、被告张李伟、唐小元对上述判决确定的被告张卫汉的付款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告张卫汉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计801.50元，由被告张卫汉、张李伟、唐小元共同负担，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  陆思含
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初2447号 原告：江晓,男,1963年7月13日出生,汉族,户籍所在地威海火炬高技术产业开发区,现住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人:杜玉强,山东誉强律师事务所律师. 被告:王海涛,男,1981年2月2日出生,汉族,户籍所在地威海火炬高技术产业开发区,现住户籍地。 委托诉讼代理人：王源源，山东隆润律师事务所律师。 被告：苗潇文，女，1982年1月22日出生，汉族，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区,现住户籍地。 委托诉讼代理人：王源源，山东隆润律师事务所律师。 原告江晓与被告王海涛、苗潇文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江晓及委托诉讼代理人杜玉强，被告王海涛、苗潇文之委托诉讼代理人王源源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江晓向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款40000元及以40000元为基数，自2007年9月6日起至实际还款之日止，按原告起诉时（2020年10月29日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。事实和理由：二被告系夫妻关系。2006年，原告与被告王海涛因办理贷款相识。2007年9月6日，被告王海涛因急需用钱向原告借款20万元，双方约定按照年息25%支付利息，被告王海涛已偿还16万元，剩余4万元本金及利息至今未还，故诉至法院，请求处理。 被告王海涛辩称，经代理人向被告落实本案情况，被告称记不清，对于借贷事实是否存在即借款实际给付应当由原告进行举证。 被告苗潇文辩称，即便确实存在借贷事实，该借款没有用于家庭共同生产生活，被告对此也不知情，请求驳回对被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2007年9月6日，被告王海涛为原告江晓出具借条一张，载明：今借江晓人民币贰拾万正，经**协商按**支付。原告庭审中称该两处“**”系被老鼠啃咬缺失，被告王海涛认可上述借条上的字迹均由其本人书写。庭审中，原告另提交了原告与被告王海涛之间的视频资料及电话录音各一份，被告王海涛在视频中认可借款及利息约定的事实，原告要求被告就剩余4万元借款另行出具借条，被告称待第二天去他办公室，办公室有正式的借款合同之类的，并且被告在电话中也认可尚欠原告款项的事实。被告王海涛对上述证据的真实性没有异议，但不认可欠付原告借款。被告苗潇文称对借贷关系的相关证据不清楚。 本院认为，通过被告王海涛为原告出具借条的行为及原告与被告王海涛之间的视频及录音材料，可以证实原告与被告王海涛之间存在民间借贷法律关系，原告将20万元款项给付被告,后被告偿还了16万元,剩余4万元被告理应按期偿还,并支付逾期付款的利息损失，故原告该诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告未提交证据予以证实该笔款项用于日常生活消费，故原告主张的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告王海涛于本判决生效后十日内偿还原告江晓借款4万元及以4万元为基数，自2007年9月6日起至实际还款之日止，按原告起诉时（2020年10月29日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息； 二、驳回原告江晓要求被告苗潇文偿还借款4万元及以4万元为基数，自2007年9月6日起至实际还款之日止，按原告起诉时（2020年10月29日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息的诉讼请求。 如果被告王海涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告王海涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  张红雨 二〇二〇年十一月十日 书记员  阎文超
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2332号之一申请执行人：安顺某商业银行股份有限公司某支行;住所地：贵州省安顺市西秀区。负责人：严某某。委托代理人：赖某某，系公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人：文某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：谌某，男，1969年12月6日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州某某实业投资有限公司；住所地：贵州省安顺市经济技术开发区。法定代表人：谌某。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市求实公证处作出的（2020）黔安顺求实证执字第47号执行证书，依法受理安顺某商业银行股份有限公司某支行申请执行谌某、贵州某某实业投资有限公司借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人贵州某某实业投资有限公司偿还申请执行人安顺某商业银行股份有限公司某支行贷款利息人民币1625537.53元；2、对被执行人谌某单独所有的坐落于开发区某路某饭店1-3层（证号：安市房权证开发字第**）的房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿。3、共同承担公证费3750元及该案的执行费；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息及实现债权所支出的相关费用。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人因本案和本院（2020）黔0402执2321号案的抵押物系同一抵押物，本案已申请参与2321号案的分配而于2020年11月17日向本院撤回执行申请。本院认为，本案与（2020）黔0402执2321号案的抵押物系同一抵押物，2321号案正在处置上述抵押物，本案可待2321号案处置抵押物后参与该案的分配。故被申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执2332号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王群英二〇二〇年十一月十七日法官助理罗建欣书记员吴昊
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执恢65号申请执行人：彭涛，男，1984年12月14日出生，汉族，身份证住址四川省泸县，现住贵阳市云岩区。被执行人：成长勇，男，1976年3月17日出生，汉族，住贵阳市乌当区。被执行人：张新宇，男，1969年1月21日出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2018）黔0112民初2426号民事判决书，受理了彭涛申请执行成长勇、张新宇借款合同纠纷一案。执行标的为202212元。本案在执行过程中，向被执行人成长勇、张新宇送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人成长勇、张新宇名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人成长勇、张新宇名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人成长勇、张新宇名下的不动产进行查询，未查询到被执行人成长勇、张新宇名下有可供执行的不动产。我院对被执行人成长勇、张新宇进行传统调查时，也未查询到被执行人成长勇、张新宇名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币202212元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执恢65号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十一月二十七日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终4076号上诉人（原审被告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：吴凤香，女，1962年3月30日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司因与被上诉人吴凤香劳务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初2921号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁佳和机械制造有限公司于2020年11月26日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，辽宁佳和机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁佳和机械制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十一月二十七日法官助理于仁美书记员王天琪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民终1240号 上诉人（原审被告）：李双良，男，1987年4月3日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。 被上诉人（原审原告）：李正华，男，1988年5月30日出生，汉族，四川省简阳市人，村民，住四川省简阳市。 原审被告：侯雪萍，女，1987年11月15日出生，汉族，四川省邛崃市人，居民，现住四川省西昌市。 上诉人李双良因与被上诉人李正华、原审被告侯雪萍房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初55号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，上诉人李双良未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按上诉人李双良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 肖 波 审判员 陈慧玲 审判员 赵 娜 二〇二〇年十一月十一日 书记员 朱智鹏 附本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保308号 申请人：宁波乐辰化工有限公司（统一社会信用代码：91330206567030956P）。住所地浙江省宁波市北仑区梅山梅山大道******。 法定代表人：方永国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈亚纳，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶志超，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被申请人：嘉兴华雯化工股份有限公司（统一社会信用代码：91330400336381193B）。住所地浙江省。住所地浙江省嘉兴市嘉兴港区外环西路** 法定代表人：陶志明。 申请人宁波乐辰化工有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人嘉兴华雯化工股份有限公司所有的价值人民币459250元的财产。宁波市宏泰担保有限公司为申请人宁波乐辰化工有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波乐辰化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人嘉兴华雯化工股份有限公司所有的价值人民币459250元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费2816元，由申请人宁波乐辰化工有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年十一月六日 代书记员 张 燕
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执726号申请执行人：王秋红，女，19xx年xx月xx日生，汉族，户籍地河南省荥阳市豫龙镇罗垌村王庄**，现住郑州市上街区许昌路**（公民身份证号码：41xxx65）。被执行人：焦作市瑞晟化工有限公司，住所地焦作市中站区**（统一社会信用代码：9xxxxxR）。法定代表人：袁世芳，系该公司董事。被执行人：焦作商和顺化工有限公司，住所，住所地焦作市解放区光明路**社会信用代码：914xxxxxJ）。法定代表人：袁世芳，系该公司董事。被执行人：袁世芳，男，19xx年x月x日生，汉族，住河南省焦作市解放区人民路**（公民身份证号：41xxxxX）。王秋红与焦作商和顺化工有限公司、焦作市瑞晟化工有限公司、袁世芳民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初727号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告焦作商和顺化工有限公司、焦作市瑞晟化工有限公司、袁世芳应支付王秋红借款本金xxxx元及利息，案件受理费xxx元，由被告负担。因被执行人焦作商和顺化工有限公司、焦作市瑞晟化工有限公司、袁世芳未按上述生效法律文书履行义务，王秋红向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人焦作商和顺化工有限公司、焦作市瑞晟化工有限公司、袁世芳有银行存款但余额较少且部分账户已被其他法院冻结，已采取冻结、轮候冻结措施，冻结期限2020年9月27日至2021年9月26日止。申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人住所进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。五、通过焦作市自然资源和规划局、郑州市自然资源和规划局、郑州市上街区自然资源和规划局、巩义市自然资源和规划局未查询到被执行人有不动产登记信息。六、2020年11月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年十一月四日书 记 员  王 昆
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执2484号关于中国音像著作权集体管理协会申请执行段才春著作权权属纠纷一案，本次执行标的为640.95元，被执行人段才春已将所有案款给付申请人中国音像著作权集体管理协会。至此江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初4101号民事判决书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十一月二十日
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初6315号原告：沈阳远大房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：康宝华，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：贾玉良，男，1987年5月2日出生，汉族，住址河北省衡水市故城县。第三人：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：李日辉。本院在审理原告沈阳远大房地产开发有限公司与被告贾玉良、第三人中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行商品房销售合同纠纷一案中，原告沈阳远大房地产开发有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳远大房地产开发有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳远大房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2685元，减半收取计1342.5元，由原告沈阳远大房地产开发有限公司负担。审判长  刘露路审判员  李 硕审判员  徐峰阳二〇二〇年十一月二十三日书记员  舒越欣本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初2834号 原告：道县怡家物业有限公司，统一社会信用代码：91431124578614834Y，住所地道县道江镇石厨头居委会营江西路,。 法定代表人：何友志，该公司经理。 委托代理人（特别授权）：何某，女，汉族，湖南省道县人，系道县怡家物业有限公司员工。 被告：陈某，男，汉族，湖南省道县人。 原告道县怡家物业有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告道县怡家物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按道县怡家物业有限公司撤回起诉处理。 (此页无正文） 审 判 员  周忠改 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  蒋保玉 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3230号之一 申请执行人：陈明，男，1984年9月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:王永旷，男，1980年6月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人陈明申请执行王永旷民间借贷纠纷一案，经查,本院于2020年3月6日作出（2020）皖1602财保110号民事裁定书，查封被执行人王永旷名下位于谯××××办事处刘园村内（产权证号：**）不动产一处，现因申请人提出申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王永旷名下位于谯××××办事处刘园村内（产权证号：2003008：**封。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月九日 书记员  王伟东
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4467号申请执行人：胡秀，女，1988年3月28日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。被执行人:天津市韦博英语培训学校有限公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场**楼**。法定代表人：高卫宇。申请执行人胡秀与被执行人天津市韦博英语培训学校有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2019）第2377号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币13204.83元，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人天津市韦博英语培训学校有限公司发出了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人天津市韦博英语培训学校有限公司名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无公积金开户信息、无车辆登记信信息。本院已依法将被执行人天津市韦博英语培训学校有限公司列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币13204.83元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年十一月二十五日书记员 谢嘉祺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终2952号 上诉人（原审原告）：张廷，男，1988年6月11日出生，汉族，芮城县南卫乡老庄村**育红巷**居民。 委托诉讼代理人：王婵莉，山西句正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马腾，男，1988年2月24日出生，汉族，，运城市盐湖区李店铺村第一居民组分户居民。/div> 委托诉讼代理人：姚丹，山西众志诚律师事务所律师。 原审第三人：李潘峰，男，1988年12月28日出生，汉族，，芮城县南卫乡高埝金村新桌第四巷5居民。/div> 上诉人张廷因与被上诉人马腾、原审第三人李潘峰案外人执行异议之诉一案，不服山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初1738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。主要表现为：1、上诉人在一审时指出案涉执行依据即被上诉人与原审第三人之间的调解书在执行过程中存在程序问题，而该执行依据同本案存在直接关系，因此，应对该部分事实应进一步查明；2、关于上诉人如何向原审第三人支付案涉房款亦需进一步核实；3、本案审理过程中，发现案涉执行依据调解书已被芮城县人民法院立案再审，因此，一审法院在重新审理此案时应注意被上诉人与原审第三人之间的民间借贷纠纷案的再审审理情况，依法作出相应处理。综上，一审法院应在查明案件事实的基础上，正确适用法律及相关司法解释规定的举证责任，依法作出公正裁判，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初1738号民事判决； 二、本案发回山西省闻喜县人民法院重审。 上诉人张廷预交的二审案件受理费5800元予以退回。 审判长 张 勇 审判员 林学武 审判员 梅智勇 二〇二〇年十一月十日 书记员 陆 鑫
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8485号原告：陈佩云，男，1949年6月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈佩云诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初7766号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初7766号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十一月十七日法官助理张小草书记员展静芝
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初28432号原告：李景华，男，1966年6月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：黎家河，男，1987年7月25日出生，汉族，住广西钦州市钦**。原告李景华与被告黎家河房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎家河撤回起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告李景华承担。审判员  何少英二〇二〇年十一月十日书记员  樊绮玲
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3686号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，该公司经理。被告：刘成，男，1971年4月13日出生，汉族，无业，住肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告刘成供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二〇年十一月二十五日书记员 李荣娜
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云26民终960号上诉人（原审原告）：王超明，男，汉族，1995年12月28日生，江西省樟树市人，现住云南省文山市。被上诉人（原审被告）：云南盛雷装饰工程有限公司，住所地云南省昆明市宏路官渡大商圈美林建材家装广场****。法定代表人：盛志强。被上诉人（原审被告）：盛志强，男，1970年6月21日生，汉族，江西省奉新县人，住云南省昆明市宏路官渡大商圈美林建材家装广场****。上诉人王超明与被上诉人云南盛雷装饰工程有限公司、盛志强承揽合同纠纷一案，不服云南省文山市人民法院(2019)云2601民初1813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王超明以现有证据不充足，需要收集证据为由自愿撤回上诉，并于2020年11月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，王超明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王超明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3568元，减半收取1784元，由上诉人王超明负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 会审判员 张雯静审判员 廖俊雁二〇二〇年十一月十八日书记员 张钟允
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初3277号原告：江桂明，男，1982年7月21日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：闫晓辉，山东宁欣英辉律师事务所律师。被告：威海昂仕房地产开发有限公司，住所地乳山市青山路南首（乳山口工业园），统一社会信用代码91371083692042374D。法定代表人：李文刚。被告：山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街**，统一社会信用代码913710883780754785。法定代表人：张信航，董事长。委托诉讼代理人：贠鹏，山东北斗星辰律师事务所律师。原告江桂明与被告威海昂仕房地产开发有限公司、山东乳山农村商业银行股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告江桂明于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江桂明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江桂明撤诉。案件受理费减半收取50元，由江桂明负担。审判员  杨知函二〇二〇年十一月二十五日书记员  宫洵梓
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0181执1837号 秦思寨、成都永源声学科技有限公司： 关于秦思寨申请执行成都永源声学科技有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0181民初2066号民事判决书,执行案号为（2020）川0181执1837号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初2066号民事判决书执行完毕，（2020）川0181执1837号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3172号申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司金沙江支行，统一社会信用代码915115006804442534，住所地四川省宜宾市叙州区南岸鑫悦湾********。负责人：林武群。被执行人：陶裕强，男，汉族，1994年5月29日出生，住宜宾市兴文县。被执行人：杨露，女，汉族，1982年3月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初3464号民事调解书，于2020年10月9日立案受理申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司金沙江支行申请执行陶裕强、杨露金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.申请被执行人偿还借款本金290000元及利息；2.承担案件受理费3763元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年10月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2020年10月9日查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，查询到被执行人暂无其他可供执行的财产。三、2020年11月10日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2020年11月10日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初3464号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年十一月二十四日书记员  钟 鑫
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1085号申请执行人：杨可芝，男，汉族，1964年3月12日出生。被执行人：姜树辉，男，汉族，1982年5月2日出生。被执行人：王超，男，汉族，1976年3月23日出生。被执行人：王恩龙，男，汉族，1978年7月26日出生。申请执行人杨可芝与被执行人姜树辉、王超、王恩龙买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初77号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年5月14日立案执行。申请执行人杨可芝与被执行人姜树辉、王超、王恩龙买卖合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2020）黑1124民初77号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年十一月十二日书记员  祝 巍
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2109号 申请执行人曾淑珍，女，汉族，1951年9月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人湖南锦宏尚有集团有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星北路锦宏大厦。 法定代表人周志根，该公司执行董事。 申请执行人曾淑珍与被执行人湖南锦宏尚有集团有限公司合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年5月27日作出（2020）湘1302民初1585号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南锦宏尚有集团有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾淑珍于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人曾淑珍送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月13日向被执行人湖南锦宏尚有集团有限公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年11月26日，本院对被执行人湖南锦宏尚有集团有限公司适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月25日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月26日，本案应当执行标的金额为45000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人曾淑珍也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 曹勤武 审判员 谭周祥 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 吴从慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1421号申请执行人：郝聪，住吉林省九台市。被执行人：马占武，住吉林省舒兰市。申请执行人郝聪与被执行人马占武借款合同纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283民初2316号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人郝聪于2020年11月3日向本院申请执行，要求：马占武于本判决发生法律效力后立即偿还郝聪借款本金30000元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年11月18日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。3、2020年11月18日，因被执行人马占武未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人兴米田仓米业有限公司发出了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉0283执1421号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年十一月十八日书记员  陈慧美
黑龙江省南岔县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0726执327号 吕鸿雁、于军： 吕鸿雁与于军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10025元，其中，本金10000元，案件受理费25元。本院已于2020年11月9日将该款转付给吕鸿雁。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执6088号申请执行人：山西省中小企业金融服务中心股份有限公司，住所地山西示范区太原学府园区长治路**巨鑫国际**1309，统一社会信用代码×××。法定代表人：师兴无，总经理。被执行人：山西新网农贸有限公司，住，住所地太原市小店区电子街世纪雅园****商铺一社会信用代码×××。法定代表人：王朝亮，执行董事兼总经理。被执行人：王朝亮，男，1981年09月21日出生，汉族，住山西省运城市垣曲县。被执行人：邵晶，女，1982年07月18日出生，汉族，住山西省垣曲县。被执行人：山西开园鑫融融资担保股份有限公司，住所地，住所地太原市小店区南中环街**会信用代码×××。法定代表人：冯宏兵，执行董事兼总经理。本院的（2020）晋0105民初1542号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人山西新网农贸有限公司、王朝亮、邵晶、山西开园鑫融融资担保股份有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西新网农贸有限公司、王朝亮、邵晶、山西开园鑫融融资担保股份有限公司的银行存款758470元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十一月十九日书记员 张 智
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执805号之一 申请执行人:洪满红,女,1968年12月28日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人：陈宗炎,男,1971年1月30日出生,汉族,住安徽省东至县。 申请执行人洪满红与被执行人陈宗炎民间借贷纠纷一案，申请执行标的4830元，已执行标的1000元，剩余执行标的3830元。执行中，申请执行人洪满红与被执行人陈宗炎达成执行和解协议，申请执行人洪满红同意法院终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执805号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年十一月十六日 书记员  檀旭文
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执异77号案外人：王某某，男，汉族，1970年6月30日出生，住重庆市。申请执行人：上海歌斐资产管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：殷哲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁绍淳，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司，住所地重庆市。法定代表人：侯均译，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡子贡，该公司员工。在本院执行上海歌斐资产管理有限公司(以下简称歌斐公司)与重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司(以下简称隆鑫隆骏公司)、重庆爱普地产(集团)有限公司、重庆市新城开发建设股份有限公司、重庆爱普科技集团有限公司、重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司、重庆上邦酒店有限公司、重庆腾翔实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人王某某对本院在执行过程中查封坐落于重庆市九龙坡区隆鑫西城汇X幢XX层X号房屋(以下简称涉案房屋)的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王某某称，其与隆鑫隆骏公司于2016年12月20日签订《隆鑫西城汇项目房屋认购书》，购买涉案房屋一套，并于当日向隆鑫隆骏公司支付涉案房屋总价款人民币(以下币种同)529,395元，隆鑫隆骏公司向案外人出具了《隆鑫地产售房专用收据》。2017年1月20日，隆鑫隆骏公司向案外人交付了涉案房屋，案外人办理了交房入住手续，装修后入住至今已有三年，并缴纳了使用期间的全部物业管理费。案外人也曾多次向隆鑫隆骏公司要求办理房屋所有权证，隆鑫隆骏公司则一直以经营困难为由拖延，因此未办理房屋产权证书的责任不在于案外人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的规定，请求法院解除对涉案房屋的查封。申请执行人歌斐公司辩称，案外人的异议请求缺乏法律与事实依据，其权利不能够排除执行，请求依法驳回案外人的异议请求。被执行人隆鑫隆骏公司称，案外人所述情况及相关证据均属实，其对案外人提供证据的真实性、合法性与关联性均予认可。本院查明，在本院执行申请执行人歌斐公司与被执行人隆鑫隆骏公司、重庆爱普地产(集团)有限公司、重庆市新城开发建设股份有限公司、重庆爱普科技集团有限公司、重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司、重庆上邦酒店有限公司、重庆腾翔实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据歌斐公司的申请，本院于2020年1月8日作出(2020)沪74执23号执行裁定书，其中裁定冻结、划拨被执行人隆鑫隆骏公司银行存款120,504,901.68元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息，上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。2020年5月22日，本院查封了登记在隆鑫隆骏公司名下的涉案房屋。案外人王某某对本院查封涉案房屋的行为不服，提出执行异议。另查明，2016年12月20日，案外人王某某与隆鑫隆骏公司签订《隆鑫西城汇项目房屋认购书》。隆鑫隆骏公司于2016年12月20日向案外人出具《隆鑫地产售房专用收据》，确认收到529,395元。以上事实，由(2020)沪74执23号执行裁定书、《隆鑫西城汇项目房屋认购书》《隆鑫地产售房专用收据》、《收楼书》等证据材料予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人王某某未能举证证明在本院查封涉案房屋前，其已与隆鑫隆骏公司签订合法有效的书面买卖合同，故其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人王某某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙雪梅审判员  朱颖琦审判员  周 荃二〇二〇年十一月二十三日书记员  单天羽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0682民初1771号 原告：仲清熙，男，1964年3月26日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。 被告：李阳，男，1963年7月23日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告仲清熙与被告李阳返还原物纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告仲清熙于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仲清熙撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由仲清熙负担。 审判员  钱勇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  徐兰
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终9691号上诉人（原审原告）：北京森林假日体育休闲有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇北京野生动物园南300米（京开路东20米）。法定代表人：李旭光，总经理。委托诉讼代理人：王亮，北京市一格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱双党，男，1985年12月10日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。上诉人北京森林假日体育休闲有限公司（以下简称森林假日公司）因与被上诉人朱双党劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初6002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。森林假日公司上诉请求：撤销一审判决，改判朱双党赔偿我公司社会保险滞纳金损失54299.53元。事实和理由：2016年5月11日，朱双党签署《社保解决协议及保密承诺书》（以下简称承诺书），认可2011年7月至2015年7月期间的社会保险费因朱双党本人原因未能按时缴纳。朱双党应当提交其本人签字的社会保险个人信息登记表及一寸照片等办理社会保险缴纳手续所需材料，朱双党未提供上述材料，我公司无法取得，亦无法为之办理社会保险。朱双党应当承担未按时缴纳社会保险费的法律责任，赔偿我公司的滞纳金损失。朱双党辩称，同意一审判决，不同意森林假日公司的上诉请求。承诺书是由森林假日公司打印制作，并未和我协商，我对该承诺书并不认可。但是因为我想继续上班，所以在森林假日公司强制要求下签署了承诺书。我一直要求森林假日公司为我缴纳社会保险，并没有拒绝提供相关手续。森林假日公司向一审法院起诉请求：判决朱双党赔偿我公司社会保险滞纳金损失54299.53元。一审法院认定事实：朱双党于2011年3月1日入职森林假日公司。森林假日公司自2015年8月起为朱双党缴纳社会保险，并于2019年12月为朱双党补缴了2011年7月至2015年7月的社会保险。2019年12月27日，森林假日公司到北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴仲裁委）申请劳动仲裁，要求朱双党赔偿社会保险滞纳金损失54299.53元。当日，大兴仲裁委出具京兴劳人仲不受字（2020）第0037号不予受理通知书，决定对森林假日公司的仲裁申请不予受理。森林假日公司不服该决定，起诉至一审法院。诉讼中，森林假日公司提交落款日期为2016年5月11日的承诺书，用以证明因朱双党个人原因未提交办理社会保险的相关文件资料，导致其公司未能为朱双党缴纳52个月的社会保险，朱双党应当承担未按时缴纳社会保险费的法律责任，赔偿其公司社会保险滞纳金损失。该承诺书载明：“本人朱双党自2011年3月1日入职森林假日公司，任营运部别墅服务员。自2011年3月至2015年7月因本人原因未能提交办理社会保险的相关文件资料，致使公司未能缴纳52个月的社会保险。自2015年8月本人提交办理社会保险的相关文件资料后，公司开始为本人连续缴纳社会保险至今。经公司与本人沟通，本人朱双党声明放弃2011年4月至2015年7月期间的社会保险索赔的权力。森林假日公司与朱双党无任何劳动争议及社会保险相关的法律纠纷，同时不得告予第三方，应就此协议履行保密义务。如果泄密或其他劳动争议及社会保险相关纠纷，本人朱双党自愿承担赔偿公司人民币叁万元整及其他一切不利后果。”朱双党对承诺书中本人签字的真实性认可，对证明目的不予认可，称未缴纳社会保险的原因并不是其未提交资料，承诺书系森林假日公司单方制作后要求其签字的。森林假日公司称朱双党应提交而未提交的材料包括：1.本人签字确认的社会保险个人信息登记表；2.符合要求的本人一寸照片。朱双党对此不予认可，称森林假日公司不为其办理参保手续，其无法提交材料。森林假日公司称其曾向朱双党催要办理社会保险的材料，但未提交证据。森林假日公司另提交社会保险费限期补缴通知、社会保险费补缴汇总表、社会保险费补缴明细表、基本医疗保险基金补缴情况汇总表、基本医疗保险基金补缴情况表、缴费凭证、缴费票据，用以证明其公司为朱双党补缴2011年7月至2015年7月期间的社会保险，支付滞纳金54299.53元。朱双党称其不清楚滞纳金的数额，认为滞纳金与劳动者无关，不应由劳动者承担。一审法院认为：用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。由此可见，因用人单位未缴纳社会保险而产生的滞纳金是用人单位延迟缴纳社会保险的法定后果。本案中，森林假日公司未按时为朱双党缴纳社会保险，其补缴社会保险时，社会保险征收机构加收滞纳金符合法律规定。承诺书系打印文本，仅在“承诺人”处有朱双党手写签名并按有手印。朱双党主张系森林假日公司利用用人单位的优势地位要求其签字，其并不存在拒绝提交办理社会保险材料的情况，而是森林假日公司不为其缴纳社会保险。通过分析承诺书的内容可知，该承诺书系劳动者对自身重大权益的放弃，并无劳动者获益的部分。在此基础上，劳动者还作出了“如果泄密或其他劳动争议及社会保险相关纠纷，本人朱双党自愿承担赔偿公司人民币叁万元整及其他一切不利后果”的承诺。该承诺书载明的未缴纳社会保险的原因系朱双党未能提交办理社会保险的相关文件资料。森林假日公司称，朱双党未提交的材料是本人签字确认的社会保险个人信息登记表及一寸照片。但上述材料易于获取，作为用人单位的森林假日公司在长达四年多的时间内未能取得上述材料，导致无法缴纳社会保险，而森林假日公司并未提交证据证明其向朱双党催要过上述材料。以上情形均与常理不符，森林假日公司未作出合理解释。综上，支付延迟缴纳社会保险的滞纳金系用人单位的法定义务，承诺书系打印文本，森林假日公司未提交证据与该承诺书相印证，不足以证明未按时缴纳社会保险系朱双党未提交材料所导致，森林假日公司要求朱双党赔偿社会保险滞纳金损失的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。一审法院判决：驳回北京森林假日体育休闲有限公司的诉讼请求。本院二审期间，双方未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十条规定，用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。第八十六条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本案中，森林假日公司未按时为朱双党缴纳2011年7月至2015年7月期间的社会保险，其公司关于朱双党未提交办理社会保险相关资料的主张并非可以缓缴或减免的法定事由，故不能以此免除其公司作为用人单位的法定缴纳义务。社会保险征收机构加收滞纳金系森林假日公司因未履行法定义务而依法应当承担的法律责任。森林假日公司意图将此款项实际转由劳动者负担，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。综上所述，森林假日公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京森林假日体育休闲有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  庞 妍审 判 员  王丰伦审 判 员  卜晓飞二〇二〇年十一月二十日法官助理  蒋 媚书 记 员  张 贺
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢587号申请执行人：周维芬，女，1971年1月28日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：北京旭日制衣有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安路**。统一社会信用代码：911102281030080998。法定代表人：冯征宗，总经理。本院于2020年10月15日恢复执行周维芬申请执行北京旭日制衣有限公司劳动争议一案。本案原执行案号为(2018)京0118执2848号，执行依据为北京市密云区人民法院作出的(2018)京0118民初46号民事判决书。该判决书确认：北京旭日制衣有限公司给付周维芬二○一六年、二○一七年期间低于北京市最低工资标准差额二千三百零二元；北京旭日制衣有限公司给付周维芬二○一五年十月至二○一七年八月期间休息日加班工资二万八千零四十六元、法定节假日加班工资一千三百一十二元零九分；北京旭日制衣有限公司给付周维芬解除劳动关系经济补偿金三万二千四百一十五元；北京旭日制衣有限公司给付周维芬未提前通知解除劳动关系一个月工资一千九百元；北京旭日制衣有限公司给付周维芬农民工养老保险待遇一万二千六百五十九元二角；北京旭日制衣有限公司给付周维芬二○一六年、二○一七年未休年休假工资差额二千四百零五元五角一分；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案终结本次执行程序期间，本院另案依法扣留被执行人北京旭日制衣有限公司应得各项款项495000元；以网络司法拍卖、变卖的方式处置被执行人的办公家具及其在北京市太师屯镇永安路52号院内的自建厂房及附属物，得案款584858元。因北京旭日制衣有限公司作为被执行人在本院涉及95个劳动争议类案件，本院在优先扣除评估费（8051元）及其他实现债权的费用（185元）后，确定债权总额（4718488．53元）、案款清偿率（22．17%），并将执行到位案款依个案债权额占债权总额比例在95个执行案件中进行分配，其中，本案分得案款18405元。现该案款已向申请执行人发还。案件恢复执行后，本院依法向被执行人北京旭日制衣有限公司送达执行通知书及风险提示、财产报告令等法律文件，责令其履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，但被执行人未在指定期限内履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，经系统反馈，被执行人名下无不动产、保险、证券、网络资金等财产；被执行人在北京农商银行开立有账户，但账户内无存款，现已被本院另案轮候冻结。此外，经办案人员实地走访，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法继续将被执行人北京旭日制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行标的为81039．8元，经本院采取执行措施，截止至2020年11月4日，本案执行到位案款18405元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序法定条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2018)京0118民初46号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现关于被执行人的可供执行财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月十九日书记员  郭思楠
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初3841号原告：郸城县银海商贸有限公司。住所地：郸城县广场南路西段三星花园**。统一社会信用代码：411625000026730。法定代表人：贾文杰，系公司总经理。被告：罗新见，男，汉族，1978年6月1日出生，住河南省郸城县。第三人：郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会。。住所地：郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会统一社会信用代码：544116250059226107。法定代表人：候玉银，系村委会主任。被告：范彩荣，女，汉族，1980年6月3日出生，住河南省郸城县。原告郸城县银海商贸有限公司诉被告罗新见、第三人郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会、范彩荣土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告郸城县银海商贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知以后，未在三日内交纳公告费、补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郸城县银海商贸有限公司撤回起诉处理。审判长  郑文利审判员  段 铭审判员  赵卫杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  董亚飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9043号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院。 法定代表人廖细军，该公司总经理。 被告何苹，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告何苹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员 陈 军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张小红
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审83号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人由学良，男，1969年4月3日出生，住吉林省榆树市。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308121900138195号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人机动车载货长度、宽度高度超过规定的违法行为，于2019年11月30日被对被执行人作出编号为2308121900138195《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308121900138195号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民初335号 原告：吉林中泰创展典当有限公司。住所地：长春市高新区。统一社会信用代码：9122010468261464XD。 法定代表人：陈胜林，男，该公司总经理。 委托代理人：梅继鹏，男，原告公司经理。 委托代理人：成建，男，原告公司职员。 被告：陕西浩泽环保科技发展有限公司。住所地：陕西省咸阳市乾县。统一社会信用代码：91610400590275839U。 法定代表人：覃健森，男，该公司董事长。 被告：浩泽净水国际控股有限公司。住所地：香港,联系地址：上海市浦东新区。 法定代表人：肖述。 被告：肖述，男，汉族，1974年2月28日生，住上海市浦东新区，护照号：RE0XXXXXX。 原告吉林中泰创展典当有限公司与被告陕西浩泽环保科技发展有限公司、浩泽净水国际控股有限公司、肖述典当纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。 吉林中泰创展典当有限公司诉称，2019年12月17日，原、被告签订合同，约定吉林中泰创展典当有限公司向原告借款700万元，被告浩泽净水国际控股有限公司、肖述作为无限连带责任担保人。借款期限6个月，自2019年12月17日起至2020年6月13日止，费率为利息和综合费率两部分，月利率0.2%，月综合费率1.8%，均为按月收取。2019年12月20日，原告依约放款完毕。被告于2020年3月19日开始逾期支付利息、综合服务费，原告多次催要未果。原告认为，原、被告之间签订的前述合同及法律文件均合法有效，原告已经全面履行了合同义务，但被告未能依约按时付息还款。原告请求被告陕西浩泽环保科技发展有限公司偿还原告当金700万元及欠付的利息、综合费率及其违约金；被告浩泽净水国际控股有限公司、肖述承担连带责任。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告吉林中泰创展典当有限公司与被告陕西浩泽环保科技发展有限公司签订的《最高额动产抵押典当借款合同》第十七条约定“若各方当事人未对合同办理强制执行公证，凡因履行本合同而产生任何争议，各方应友好协商解决，协商不成的，向合同签订地人民法院起诉”，本案合同约定签订地为北京市。因浩泽净水国际控股有限公司系在开曼群岛合法注册的公司。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条“有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的”之规定，本案属于涉外民事案件。《北京市高级人民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖规定》第一条规定，“北京市第四中级人民法院（北京铁路运输中级法院）管辖应由本市人民法院管辖的标的额在2亿元以下的第一审涉外、涉香港特别行政区、涉澳门特别行政区、涉台湾地区商事案件”，本案依法应由北京市第四中级人民法院受理。故将本案移送北京市第四中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条之规定，裁定如下： 本案移送北京市第四中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  席晓颖 审判员  陈美丽 审判员  张军海 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 欢 1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4173号 申请执行人：申请人：陈西峡，男，1987年01月01日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：李争志，男，1990年11月08日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人陈西峡与被执行人李争志民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初966号判决书已经发生法律效力，因被执行人李争志未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人陈西峡申请执行，本院于2020年11月2日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人李争志名下的财产信息： 1、被执行人李争志名下无车辆登记信息。 2、被执行人李争志名下网络银行、网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人李争志名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人李争志有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人李争志的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人李争志列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院被执行人李争志的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人陈西峡本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人李争志无财产可供执行，申请执行人陈西峡也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初966号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十五日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14438号上诉人（原审被告）：沈阳创普华农业投资有限公司，住所地沈阳市沈北新区杭州路**。法定代表人：包明君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘蕊，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李晓娟，女，1980年4月10日出生，汉族，住沈阳市。上诉人沈阳创普华农业投资有限公司因与被上诉人李晓娟劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院(2020)辽0113民初6402号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人沈阳创普华农业投资有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人沈阳创普华农业投资有限公司撤回上诉是其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人沈阳创普华农业投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沈阳创普华农业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二〇年十一月十一日法官助理王斌书记员马日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024财保164号 申请人肖祖付，男，1973年5月1日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 委托代理人：马凤然，广东合邦律师事务所律师。 被申请人王苏苏，女，1985年8月1日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请人肖祖付于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王苏苏所有的浙江台州中仁置业发展有限公司35%股权予以冻结，保全标的7000000元；对被申请人王苏苏所有的深圳梦之实业有限公司6%股权予以冻结，保全标的3000000元；对被申请人王苏苏所有的仙居县苏雅教育咨询有限公司55%股权予以冻结，保全标的275000元。申请人肖祖付已提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王苏苏所有的浙江台州中仁置业发展有限公司35%股权，保全标的7000000元，期限为一年； 二、冻结被申请人王苏苏所有的深圳梦之实业有限公司6%股权，保全标的3000000元，期限为一年； 三、冻结被申请人王苏苏所有的仙居县苏雅教育咨询有限公司55%股权，保全标的275000元，期限为一年。 保全申请费5000元，由申请人肖祖付承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十一月四日 代书记员 吴林三
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保174号申请执行人李凤琴、李风杰与被执行人李随生、濮阳市宏超汽车运输有限公司、白镇江财产保全纠纷一案结案通知书，依据已发生效力的（2019）豫0603民初148号之二民事裁定书的要求，已办理完结。现将办理情况通知如下：已于2020年11月19解除对担保人李名下的豫E07I**大众牌轿车的查封；2020年11月20日解除对被申请人李随生、濮阳市宏超汽车运输有限公司、白镇江名下的豫JG9**车的查封。现将上述情况通知给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执监43号申请执行人:商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区凯旋路**。统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人：李文斌，该公司董事长。被执行人：邓丹丹，女，1989年8月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：郭航，男，1992年10月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，系邓丹丹之夫。被执行人：刘须，女，1969年1月15日出生，汉族，住住河南省商丘市睢阳区。被执行人：邓计划，男，1971年5月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，系刘须之夫。被执行人：程振华，男，1978年10月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：胡留珍，女，1980年5月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，系程振华之妻。被执行人：金金，女，1990年6月3日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：邓亚飞，男，1990年9月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，系金金之夫。被执行人：邓亚龙，男，1993年6月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。商丘华商农村商业银行股份有限公司与邓丹丹、郭航、刘须、邓计划、程振华、胡留珍、金金、邓亚飞、邓亚龙金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2019年5月9日作出的（2019）豫1403民初3007号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确认的义务履行，经商丘华商农村商业银行股份有限公司申请，商丘市睢阳区人民法院于2020年11月17日以（2020）豫1403执2685号案立案执行。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初3007号民事调解书由本院执行。商丘市睢阳区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二〇年十一月二十五日法官助理姬红岭书记员刘雪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2051号宁乡市卫生和计划生育局刘财英、刘荣：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘财英、刘荣征收社会抚养费一案，本院于2020年11月11日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十八日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第52号上述执行案件与本案系同一案件。
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18179号原告李华俊，男，汉族，1966年3月23日出生，住四川省达县。委托代理人祝修勇、潘巧慧（实习），河南针石律师事务所律师，特别授权。被告郑州市一建劳务有限公司，住所地郑州市中原区陇海西路****楼**附**，统一社会信用代码914101007721558111。法定代表人刘伟，总经理。委托代理人刘广鑫，该公司员工。被告李金光，男，汉族，1972年2月25日出生，住河南省沈丘县。原告李华俊诉被告郑州市一建劳务有限公司、李金光劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李华俊委托代理人祝修勇，被告郑州市一建劳务有限公司委托代理人刘广鑫，被告李金光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告支付工资38740元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：2019年12月3日，被告李金光向原告出具《欠条》一份，载明：郑州一建三大街工地欠李华俊工资（￥38740元），经办人李金光。2018年9月3日，郑州市一建劳务有限公司与郑州市第一建筑工程集团有限公司签订《建设工程劳务分包合同》（混凝土工），该合同落款郑州市一建劳务有限公司签章处显示负责人李金光。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬；当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。对于原告劳务费38740元的诉求，根据李金光向郑州市一建劳务有限公司签订出具的情况说明，结合庭审查证，可以认定，二被告之间系挂靠关系，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定：以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。本案中，原告为李金光提供劳务，但该行为从属于李金光的挂靠经营活动，一建公司的资质在挂靠活动中已被李金光借用，作为公开的被挂靠人，一建公司依法应当承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院的解释》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李金光支付原告李华俊劳务费38740元，于本判决生效后十日内付清。二、被告郑州市一建劳务有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费769元，减半收取385元，由被告李金光、郑州市一建劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  聂改勤
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初6984号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津东方之珠餐饮娱乐有限公司，住，住所地天津市红桥区河北大街东侧（易买得超市内**）/div>法定代表人：宋晓鹏。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津东方之珠餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员  马克二〇二〇年十一月十二日书记员  韩雪
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1733号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：孙永利，男，1958年7月30日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人孙永利罚金一案于2020年9月10日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初175号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人缴纳罚金、退赔款。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人孙永利名下银行存款，已扣划至本院。未发现被执行人名下车辆、证劵、工商等登记信息。 3、本院于2020年9月18日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人孙永利名下房产登记信息。 4、本院于2020年9月18日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人孙永利名下住房公积金登记信息。 5、本院于2020年9月18日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人孙永利名下人寿保险登记信息。 6、本院已于2020年11月23日到被执行人孙永利住所地吉林市龙潭区进行周边调查，未找到可供执行的财产。 7、本院已于2020年11月25日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0204执1733号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄敬为
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3859号 原告阜新方瑞物业管理有限公司，统一社会信用代码91210921096373484P，住所地，阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司经理。 被告李东升，男，1969年5月13日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新方瑞物业管理有限公司诉被告李东升物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新方瑞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新方瑞物业管理有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王越卓
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执862号申请执行人罗有富，男，彝族，1998年5月13日生，初中文化，农民，住永仁县。被执行人金学李，男，1989年4月9日生，彝族，初中文化，住永仁县，现居住于永仁县永宝大商汇4栋2单元402室。本院在执行罗有富与金学李承揽合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月20日以已与被执行人协商处理为由向本院申请撤销执行。本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2020）云2327执862号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹绍山二〇二〇年十一月二十日书记员  兰永兵
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢235号申请执行人：沈某某，男，1960年6月9日生，汉族，住项城市。被执行人：王某，男,汉族，1983年7月5日生，住项城市。被执行人：常某某，男,汉族，1975年12月13日生，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人沈某某与被执行人王某、常某某借款合同纠纷一案中，我院于2020年11月24日向被执行人王某、常某某发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人王某、常某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初2048号民事调解书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  马猛二〇二〇年十一月二十七日书记员  张超
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1265号申请执行人：许继变压器有限公司。统一社会信用代码：914110006151001476。地址：许昌市高新技术工业园区。法定代表人：赵成功。系该公司董事长。被执行人:贵州黎明能源集团有限责任公司住所地：贵州省金沙县鼓场街道黎明路统一社会信用代码：91520000215550675H法定代表人：王之亮本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初1364号民事调解书，受理了许继变压器有限公司申请强制执行贵州黎明能源集团有限责任公司买卖合同纠纷一案。被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司应支付许继变压器有限公司货款人民币40700.00元及利息，并负担本案受理费人民币500.00元、执行费人民币511.00元。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达了本案限期执行通知书、报告财产令等法律文书。依法查询被执行人银行账户、不动产、车辆、工商等财产登记信息。经核查，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司无银行存款，其名下所登记不动产信息均已被本院或其他法院查封控制。因被执行人未履行本案义务，违反财产报告制度，本院已依法将被执行人纳入失信人名单，限制其高消费。经核查，被执行人暂无可供本院执行条件。经本院约谈本案申请执行人，其认可本院调查措施，不能向本院提供被执行人可供本院执行财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 吴南炯二〇二〇年十一月五日书记员 王亮亮
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0306民初3583号原告：石发，男，住淄博市周村区。被告：宁磊，男，住淄博市周村区。原告石发与被告宁磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告石发于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石发的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石发撤诉。案件受理费25.00元，由石发负担。审判员  杜婷婷二〇二〇年十一月十日书记员  吴 迪
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民申63号再审申请人（一审被告）：吉林省郦广园现代农业有限公司，住所吉林省东辽县。法定代表人：朱作坤，该公司经理。被申请人（一审原告）：钟明，男，1967年10月31日出生，住吉林省东辽县。再审申请人吉林省郦广园现代农业有限公司（以下简称现代公司）因与被申请人钟明建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2019）吉0422民初524号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。现代公司申请再审称，一审判决事实不清，证据不足，一审法院委托评估不合理，评估价比正常价格高，现代公司提出异议等，但一审法院没有采纳。工期延长和建筑价格材料上涨的原因是钟明资金不足，与现代公司无关。故请求撤销一审判决，重新评估，判决钟明赔偿经济损失400万元。本院经审查认为，一审法院委托的鉴定机构已回复现代公司提出的材料价格等异议，并在改正后作出了修改版工程造价鉴定意见，现代公司仍有异议，但未提供充分证据予以反驳，一审法院核定后采信该鉴定意见并无不当。现代公司提出的再审申请没有事实和法律依据，不符合启动再审程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吉林省郦广园现代农业有限公司的再审申请。审判长  刘学明审判员  左洪彪审判员  李殿锋二〇二〇年十一月三十日书记员  马 哲
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0203执1917号 申请执行人：辽宁九洲假日国际旅行社有限公司大连第一分公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**。 法定代表人：李**。 被执行人：郭新炜，男性，1963年11月20出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 本院在执行辽宁九洲假日国际旅行社有限公司大连第一分公司与郭新炜合同纠纷一案中，经查，被执行人郭新炜未履行（2020）辽0203民初2297号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郭新炜银行存款49080.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  刘丹丹 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王瑞媛
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14614号原告:吴江市新和平物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓**。法定代表人：倪国良，执行董事。委托诉讼代理人：张红芬，公司员工。被告：仲爱军，男，1970年3月20日生，汉族，住沭阳县。本院在审理原告吴江市新和平物业有限公司与被告仲爱军物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市新和平物业有限公司于2020年11月26日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。本院认为，原告吴江市新和平物业有限公司未在指定期间内缴纳诉讼费，依法应按撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 向 军二〇二〇年十一月二十六日书记员 柯震黎
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2650号之一申请执行人：李端强，男，1966年8月16日生，汉族，住丰县。被执行人：李提金，男，1967年8月15日生，汉族，住丰县。被执行人：彭元英，女，1961年1月1日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人李端强与被执行人李提金、彭元英民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0321民初3413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的74200元及利息。本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2020年8月6日、10月30日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3、基于申请执行人的申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年十一月四日书记员  林溪溪
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初2337号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人赵克，男，1980年7月28日出生，汉族，公民身份号码：×××，大学文化，户籍所在地北京市海淀区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月19日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2020〕2329号起诉书指控被告人赵克犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月19日23时许，被告人赵克酒后驾驶迷你牌小型轿车（车牌号×××）行驶到北京市朝阳区××路处时被查获归案。经鉴定，赵克血液中酒精含量为181.7mg/100ml。现已签字具结。公诉机关根据被告人赵克的犯罪事实、情节，建议判处被告人赵克拘役二个月，并处罚金。被告人赵克对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵克犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人赵克归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，本院对其依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵克犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年10月19日起至2020年12月18日止。罚金于本判决生效后即行缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 鹏二〇二〇年十一月十日法官助理  李梦娇书 记 员  李松原
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执6148号 许德芝、杨志豪、白响宇： 关于本院执行的许德芝与杨志豪、白响宇机动车交通事故责任纠纷一案，现该案已按(2019)皖0111民初6397号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日