wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申2756号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段艳妮，女，1970年XX月XX日出生，住陕西省宝鸡市眉县。   委托代理人：王斐，陕西金宝律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：眉县恒兴果汁有限公司。住所地：陕西省宝鸡市眉县金渠镇大桥口霸王河工业园区。   法定代表人：刘宁生，该公司董事长。   委托代理人：宋臻，男，该公司工作人员。   委托代理人：王宏伟，女，该公司工作人员。   再审申请人段艳妮因与被申请人眉县恒兴果汁有限公司劳动争议一案，不服陕西省宝鸡市中级人民法院（2020）陕03民终13号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。         审判长 曹文军   审判员 王**民   审判员 刘立革         二○二○年十一月二日     法官助理 谷晓刚   书记员 李爽            1
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初6639号原告：营口佳壹润法律咨询有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园**楼-1013。法定代表人：李丽娜。委托诉讼代理人：包容华、王继生，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：梁婷，女，1984年4月6日出生，汉族，现住大连市甘井子区。原告营口佳壹润法律咨询有限公司与被告梁婷民间借贷纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口佳壹润法律咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1034元，由原告负担。审判员  董虹二〇二〇年十一月二十三日法官助理张永年书记员李慧
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更277号 罪犯谢钢，男，汉族，1986年11月12日出生，新疆维吾尔自治区第二师22团人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2018年3月27日作出（2018）新2801刑初60号刑事判决，以被告人谢钢犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50,000元。判决发生法律效力后，交付执行?执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理?本院于2020年11月7日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案?现已审理终结? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出，罪犯谢钢在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对谢钢的减刑建议? 经审理查明，罪犯谢钢在刑罚执行期间于2019年1月18日、2019年4月19日、2019年7月18日、2019年11月19日、2020年2月20日、2020年6月15日共获得监狱季度表扬奖励六次，2020年1月17日获得监狱改造积极分子一次。没收个人财产人民币50,000元未履行。上述事实，有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料等在案佐证。 本院认为，罪犯谢钢在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想?文化?技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑?该犯因财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条?第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯谢钢减去有期徒刑八个月（减刑后刑期止于2031年9月3日）。附加刑不变。 本裁定送达后即发生法律效力? 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年十一月十四日 书记员 张 婷 婷 1
云南省曲靖市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）云03刑申57号王永生:你不服曲靖市富源县人民法院（2019）云0325刑初2号刑事判决书和曲靖市中级人民法院（2019）云03刑终399号刑事裁定，以原审判决认定事实有误，其构成自首和立功，一、二审均为予以认定，申诉人系认罪认罚，应从宽处罚为由，向本院提出申诉再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。本院审查后认为：申诉人王永生一案的线索是曲靖市纪委监察委于2018年7月6日交由师宗县纪委监察委查办的，之前有关机关根据群众举报初步核实已经掌握申诉人王永生涉嫌严重违纪违法的问题，该经过有问题线索交办书、移送起诉意见书等证据予以证实；因此申诉人关于自首的申诉理由不成立；另外关于申诉人是否立功的申诉理由，现有在案证据无法证实。申诉人王永生的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应当予以驳回。特此通知二〇二〇年十一月十日
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书(2020)陕0526执1844号之一申请执行人：朱文学，男。 被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。    法定代表人：王彦方,系该公司总经理。 本院在执行朱文学与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民督27号支付令已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款9505元、支付令申请费17元，并向本院缴纳执行费50元。在执行中，本院已轮候查封被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司房产，而该房产在另案已启动拍卖措施，因拍卖期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执1844号案件的执行。待拍卖结束后，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审  判  长  李 晓 刚 审  判  员  李 更 生 审  判  员  王 泉 华   二Ｏ二Ｏ年十一月二十四日   书  记  员  田 燕 子
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9568号原告：朱琦，女，1967年11月4日出生，汉族，住无锡市新吴区。被告：戴建良，男，1957年8月27日出生，汉族，住无锡市新吴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********。（统一社会信用代码：91320200836003041D）负责人：王文进。原告朱琦与被告戴建良、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告朱琦在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱琦撤回起诉处理。审 判 员 葛宏锴二〇二〇年十一月十一日法官助理 程 义书 记 员 张 琦
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2850号 原告：李宝安。 被告：王存江。 本院在审理李宝安诉王存江返还原物纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李宝安撤回起诉。 诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  陈楠 二〇二〇年十一月三日 书记员  王丹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7029号罪犯何九长，男，1979年8月18日出生，汉族，江西省宁都县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2009年1月16日作出(2009)昌刑初字第17号刑事判决，认定被告人何九长犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币16000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币22000元，追缴违法所得。宣判后，被告人何九长不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2009年3月11日作出(2009)一中刑终字第573号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7445号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何九长在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年08月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。但未履行追缴违法所得判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何九长在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何九长减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2008年9月1日起至2021年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初3141号 原告：杨桂华，女，1957年2月5日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人：蒋胜利，四川红彤律师事务所律师。 被告：郑幼新，男，1963年4月15日出生，汉族，四川省营山县人，户籍地营山县，现住营山县。 委托诉讼代理人：周成，四川品贤律师事务所律师。 原告杨桂花与被告郑幼新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告杨桂华及委托诉讼代理人蒋胜利，被告郑幼新的委托诉讼代理人周成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨桂华向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判令被告立即偿还原告借款本金732000元及资金占用利息（利息自起诉之日起以本金732000元按年利率6％计算至本息还清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告郑幼新因建设工程需要资金周转，曾经多次通过其朋友肖月英向原告借款，期间，因被告未能按期还款已多次更换借条。至2017年6月21日，经原告与被告郑幼新结算后，被告郑幼新重新给原告出具了借条一份：“今借到杨桂华人民币柒拾叁万贰仟元正。借款人：郑幼新。2017.06.21”。之后经原告多次催收，被告均称暂时无力还款，导致原告催收无果。 为维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法裁判。 被告郑幼新辩称，其于2017年6月21日以前曾向原告杨桂华借款属实，被告所出具的借条也是在2017年6月21日更换的借条，但借款不是发生在6月21日。被告从事房地产业因资金链断裂，没有偿还原告借款属实。但依据《民法总则》的规定，原告的诉请已过诉讼时效期间，不应受法律的强制保护。 经审理查明：2013年7月31日起，被告郑幼新向原告借款，原告杨桂华于2013年7月31日通过农商银行向营山县鼎新铸信置业有限责任公司转款10万元；2014年年2月27日，经原告丈夫邹德昌通过农商银行向营山县鼎新铸信置业有限责任公司转款35万元。 同时查明，营山县鼎新铸信置业有限责任公司的法定代表人是郑幼新。诉讼中，原告杨桂华出具了肖月英书立的证明，肖月英曾于2014年2月收到杨桂华借款20万元并转款给郑幼新，郑幼新当时承诺按月息2％支付借款利息。庭审中，原告杨桂华陈述，被告郑幼新共借款65万元后按月息2％仅支付了几个月利息就未再付息还款。至2017年6月21日，经原、被告结算后，被告郑幼新重新给原告出具了借条一份：“今借到杨桂华人民币柒拾叁万贰仟元正。借款人：郑幼新。2017.06.21”。其中有82000元系对借款按月息2％计算的利息。 之后，经原告向被告催收，被告也无力还款，更多时候是原告找不到被告本人，原告遂于今年6月22日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）川1322财保72号民事裁定书：依法查封了郑幼新所有的位于营山县Ｚ835的房屋，查封期限三年。随后，原告向本院起诉。 被告对原告陈述的两次通过银行转款45万元不持异议。对原告经肖月英转款20万元给被告，没有提供相关转款依据，表示有异议，同时对被告给原告出具有借条的事实表示认可。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，因被告郑幼新为朗润国际广场资金需求量较大，曾向原告等出借人借用了大量资金。结合本案的事实，原告三次给被告借款共计有借款65万元属实，并且在2017年6月21日结算时，被告给原告出具借条借款金额为73.2万元，其中8.2万元系借款利息。被告辩称原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，因郑幼新20**年6月21日出具的借条中，未约定还款期限，原告可以随时向被告主张收回借款，其诉讼请求未超过诉讼时效期间，原告起诉要求被告还款，本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”第二款“按前款计算，借款人在借款期限届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与最初借款本金为基数、以合同成立时一年贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”和第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定。被告出具的借条中有8.2万元系前期按照月息2％计算的利息。该利率超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，故该利息中超过部分不应认定为后期借款本金。经折算，未支付利息中应纳入借款本金的金额为52617元（82000元×3.85%×4÷24%）。被告在出具借条之时应当支付的借款本息之和为702617元，未超过以最初借款本金65万元与最初借款本金为基数、以合同成立时一年贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和，故本院确认案涉借款本金为702617元。因借条中双方未约定利息，原告也未提供证据证实双方有利息约定，故借款期内不应当计算利息。但原告主张从起诉之日起按年利率6％计算利息，本院酌定自从起诉之日即2020年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%承担资金占用期间的利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告郑幼新于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告杨桂华借款人民币702617元并支付资金利息（利息的计算方式为：以702617元为基数，从2020年10月21日起至本判决确定的履行期限或履行期限届满前实际偿清之日止，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5560元，诉讼保全费4180元，共计9740（已由原告杨桂华垫付），由被告郑幼新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟晓勇 二〇二〇年十一月十四日 书记员  冯 雯
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0902民初789号原告：金丽波，女，1978年6月30日出生，汉族，七煤集团运销公司职工，现住黑龙江省七台河市桃山区。被告：任凤新，男，1973年10月3日出生，汉族，现住黑龙江省七台河市新兴区。被告：杨立英，女，1977年3月25日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省七台河市新兴区。原告金丽波与被告任凤新、杨立英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，依法进行审理。原告金丽波向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还欠款310000.00元；2.二被告支付利息73625.00元（计算至2020年10月30日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告金丽波与被告杨立英系同事关系，被告任凤新与被告杨立英系夫妻关系。2013年被告任凤新因经营车行资金紧张，二被告向原告金丽波多次借款，合计金额310000.00元，至今未付，口头约定月利率2%。被告任凤新分别给原告金丽波出具了3张借条。原告金丽波多次索要，二被告至今未还。故诉至法院，要求二被告偿还欠款及利息。本院经审查认为，被告任凤新同一天为原告金丽波出具3张借据，同一时期向多人借款。原告金丽波与被告任凤新、杨立英借款纠纷应由有关部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告金丽波的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  王兴才二〇二〇年十一月六日法官助理苗传雯书记员李亚男
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民初4681号 原告：吴玉斋，男，1946年7月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：陆余林，泰州精诚法律服务所法律工作者。 被告：泰州市启发机械配件厂，统一社会信用代码913212045592902051，住所地泰州市姜堰区俞垛镇祝庄村。 法定代表人：汪芒珍。 原告吴玉斋与被告泰州市启发机械配件厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴玉斋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴玉斋负担。 审 判 员  单 洁 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  孙佳乐 书 记 员  顾孟蓓
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民特13号 申请人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，该公司职工。 被申请人：卢康，男，1987年6月29日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被申请人：乔琪，女，1988年8月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请人湖南临湘农村商业银行股份有限公司（以下称“临湘农商行”）与被申请人卢康、乔琪申请实现担保物权一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月20日，临湘农商行向本院撤回申请。 本院认为，申请人撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回申请。 申请费500元，由申请人临湘农商行负担。 审判员  李超军 二〇二〇年十一月二十日 法官助理黄辉 书记员王紊浩
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3963号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：黄士新，男，汉族，1985年3月29日出生，户籍所在地浙江省秦顺县东溪乡琴桥村丁步。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行黄士新信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初15675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2897号申请执行人：王伟，男性，1979年05月02出生，满族，住海城市。被执行人：许玲玲，女性，1988年12月22出生，汉族，住海城市。申请执行人王伟与被执行人许玲玲买卖合同一案，本院作出（2019）辽0381民初5498号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人许玲玲给付申请执行人21402元。被执行人许玲玲逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年8月10日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年8月10到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年8月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年9月26日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年11月6日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年11月9日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年11月26日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5498号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 鑫
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4617号原告：柯贤圣。被告：方贤富。本院在审理原告柯贤圣诉被告方贤富买卖合同纠纷一案中，原告柯贤圣以被告己履行还款义务为由于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯贤圣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柯贤圣撤回起诉。案件受理费156元（已减半收取），由原告柯贤圣负担。审判员  李程程二〇二〇年十一月三日书记员  易艳芳
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执恢301号周长聚：上海全毅快递有限公司无锡分公司：上海全毅快递有限公司：周长聚申请执行上海全毅快递有限公司无锡分公司、上海全毅快递有限公司（以下简称全毅公司）仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的为4886元。经执行，已将执行到位的4886元发放给许家宽，另50元执行费由全毅公司承担。至此，申请人申请执行的锡新劳人仲案字〔2020〕第43号仲裁裁决书中本次恢复执行标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执恢106号之八 申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社,住所地哈尔滨市道里区新阳路**。 负责人：胡滨，该信用社主任。 委托诉讼代理人：朱乐乐，黑龙江东禹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张胜男，黑龙江东禹律师事务所律师。 被执行人：满云,女,1958年8月5日出生,无固定职业，住哈尔滨市道里区。 被执行人：刘洋,男,1983年10月15日出生,中国铁路哈尔滨局集团有限公司职员，住哈尔滨市道外区。 本院在执行申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社与被执行人满云、刘洋借款合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社于2020年11月13日向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）黑71执323号案件中对被执行人满云、刘洋的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 滕大伟 审 判 员 刘天沐 审 判 员 聂春艳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 崔芳瑶 书 记 员 任 聪
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）伊法执字第2577号 申请执行人刘建英，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人李凤梅，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的(2015)伊民初字第4786号民事调解书，于2015年10月29日向被执行人李凤梅发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院以（2015）伊法执字第2577号执行裁定书依法冻结了被执行人李凤梅在中国建设银行开设的账户（账号:****）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续行冻结被执行人李凤梅在中国建设银行开设的账户（账号:****）。 二、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟令志 二〇二〇年十一月九日 执行员  徐 炜 书记员  郭浩然
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4323号之一被执行人：李金胜，男，1999年9月16日出生，汉族，住山西省平遥县。本院受理被执行人李金胜盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2020）晋0105刑初191号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定被告人李金胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元；被告李金胜退赔被害人赵一龙6957.99元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案执行，执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和告知书，并对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制高消费措施，同时对被执行人的财产进行了网络查控及传统查控未发现被执行人有可供执行财产。经多次联系被执行人及被执行人家属，称可以解决，但至今未履行。后经网络查控及传统查控未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等可供执行财产。被执行人暂无可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年十一月十八日书记员 刘小琴
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7089号之二原告：陈哲，男，汉族，1949年12月26日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：李俊杰，系河南陈州律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：曹国民，男，汉族，1973年2月27日生，住郑州市金水区。被告：张艳青，女，汉族，1976年5月20日生，住郑州市金水区。原告陈哲诉被告曹国民、张艳青借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告陈哲于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈哲以与被告曹国民、张艳青达成和解协议并已经实际履行完毕为由向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈哲撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告陈哲负担。审判员  张玉红二〇二〇年十一月十二日书记员  贾莉莎
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢103号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与郑建生合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月二十八日 审判员 ：李晓亮 书记员 :李自强
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1196号 申请人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：任立前。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任立前的银行存款802070.87元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人任立前的银行存款802070.87元。 二、如被申请人任立前的银行存款不足802070.87元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 晨
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审151号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人玉环市楚门镇谷水股份经济合作社，住，住所地玉环市楚门镇南兴东路**/div> 法定代表人王体国。 申请执行人玉环市自然资源和规划局于2020年11月16日向本院申请强制执行玉自然资规执罚[2020]04001号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人玉环市自然资源和规划局查明：被执行人于2011年3月份开始，未经批准擅自在××镇××村××南浦社区谷水片）的集体土地上建厂房，已占用土地面积16908.36ｍ2，建筑占地面积12084.62ｍ2，现状为十四幢砖混结构，厕所及通道，建筑面积12084.62ｍ2。四至：东至田；南至通道；西至路；北至他人住宅。经玉环市自然资源和规划局规划中心确认，该非法占用的地块地类为旱地（1014ｍ2）、水田（1885ｍ2）、河流水面（303ｍ2）、建设用地（13706.36ｍ2），规划分区为一般农田、河流水面、城镇用地。城镇用地（用地面积14449.23ｍ2，建筑面积11000.47ｍ2）符合土地利用总体规划，一般农田和河流水面（用地面积2459.13ｍ2，建筑面积1098.46ｍ2），不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成未经批准非法占用土地行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《浙江省自然资源行政处罚裁量基准（国土、测绘）（试行）》第三条的规定，决定处罚如下：1.将非法占用的16908.36ｍ2土地退还给玉环市楚门镇南浦社区谷水集体经济组织；2.对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积11000.47ｍ2）；对不符合土地利用总体规划的，限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积1098.46ｍ2），恢复土地原状（2459.13ｍ2）；3.对非法占用的建设用地和未利用地处以9元／ｍ2的罚款，计人民币126084.24元；对非法占用的耕地处以25元／ｍ2的罚款，计人民币72475元；总计人民币198559.24元。申请执行人于2020年4月16日送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅退还了16908.36ｍ2土地，对玉自然资规执罚［2020］04001号行政处罚决定书中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局于2020年11月16日向本院申请强制执行行政处罚：1.对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积11000.47ｍ2）；对不符合土地利用总体规划的，限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积1098.46ｍ2），恢复土地原状（2459.13ｍ2）；2.对非法占用的建设用地和未利用地处以9元／ｍ2的罚款，计人民币126084.24元；对非法占用的耕地处以25元／ｍ2的罚款，计人民币72475元；总计人民币198559.24元。 经审查，本院认为申请执行人作出的玉自然资规执罚[2020]04001号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动全面履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉自然资规执罚[2020]04001号行政处罚决定书中：1.对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积11000.47m2）；对不符合土地利用总体规划的，限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积1098.46m2），恢复土地原状（2459.13m2）；2.对非法占用的建设用地和未利用地处以9元/m2的罚款，计人民币126084.24元；对非法占用的耕地处以25元/m2的罚款，计人民币72475元；总计人民币198559.24元的行政处罚决定，准予强制执行。其中对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积11000.47m2）；对不符合土地利用总体规划的，限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积1098.46m2），恢复土地原状（2459.13m2）的行政处罚决定由玉环市楚门镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 洪 晖 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 胡魏静
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12219号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告:陈杰丽，女，1987年5月4日生，汉族，住黑龙江省虎林市。（未出庭）原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告陈杰丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即偿还借款本金14700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月14日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币15000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年8月14日，扣除贷款手续费300元、延期还款手续费184元、旧贷款项7198元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款7318元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额14700元计算，被告尚欠原告本金14700元以及对应利息和费用。被告未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年8月14日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币15000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年8月14日，扣除贷款手续费300元、延期还款手续费184元、旧贷款项7198元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款7318元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额14700元计算，被告尚欠原告本金14700元。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈杰丽于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金14700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取84元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月二十日书记员  张帆帆
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2635民初723号原告：雷永珍，女，汉族，1933年1月16日生，住贵州省丹寨县。委托诉讼代理人：胡世江，贵州重元律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰方明。被告：鄢祖华，男，苗族，1956年1月11日生，住贵州省丹寨县。被告：徐庆梅，女，苗族，1958年1月9日生，住贵州省丹寨县。本院在审理原告雷永珍诉与被告鄢祖华、徐庆梅共有物分割纠纷一案中，原告雷永珍于2020年11月3日庭审中明确表示放弃其全部诉讼请求。本院认为，原告在诉讼中明确表示放弃其全部诉讼请求，应视作原告撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告雷永珍撤回起诉。案件受理费已减半收取人民币2,150.00元，由原告雷永珍负担。审判员  沈智二〇二〇年十一月三日法官助理吴长莲书记员夏媛
黑龙江省大庆市中级人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑06执保83号大庆农村商业银行股份有限公司：你因与被申请人松原市庞大嘉悦汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请,我院已经依法作出（2020）黑06民初198号民事裁定书,裁定冻结被申请人松原市庞大嘉悦汽车销售服务有限公司银行存款人民币36412931.38元或查封被申请人价值36412931.38元的财产。现告知以下事项:一、保全措施有效期网络查控冻结被申请人松原市庞大嘉悦汽车销售服务有限公司银行存款人民币36412931.38元；冻结期限为一年，自2020年11月19日起至2021年11月19日止（具体见协助执行通知书回执）；二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请。二〇二〇年十一月二十三日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0406行初54号 原告张爱军诉被告邯郸市峰峰矿区大社镇人民政府行政确认违法及赔偿一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。 经审查，本院认为，该案情况特殊不适宜由本院管辖，依法提请邯郸市中级人民法院指定管辖，根据邯郸市中级人民法院裁定的内容，裁定如下： 本案移送涉县人民法院管辖。 二〇二〇年十一月二十五日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8787号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王晓斌，男，1981年11月7日出生，住浙江省宁波市宁海县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王晓斌信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6317号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王晓斌支付本金151102.90元及息费、一审案件受理费1661元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6317号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执4135号申请执行人孙所一与被执行人威海强丰建筑有限公司劳动争议一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初3839号民事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行。执行中，被执行人于2020年11月9日自动履行了给付欠款**元（含执行费118元）的义务，现已转付申请执行人，故（2020）鲁1002民初3839号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执981号之二 申请执行人：沧州商盛物业服务有限公司 住所地阿尔卡迪亚国际大酒店1-102 统一社会信用代码91130900595444486。 法定代表人：张健。 被执行人：何军，男，1968年7月26日出生，汉族，现住朝阳路经协小区3-101。 被执行人：河北万佳仁和国际贸易有限公司 住所地沧州市运河区荣盛国际购物广场1-1040 统一社会信用代码91130903MA07TCQD6X。 法定代表人：何军。 本院在执行沧州商盛物业服务有限公司与何军、河北万佳仁和国际贸易有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人何军名下位于沧州市运河区（权利证号：**），期限为三年，查封被执行人何军名下汽车一辆（车牌照号：冀Ｊ×××××号），查封时间为两年。 本裁定立即执行。 审判员  张忠刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  高长增
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1288号 申请人：泸州市智恒电气设备有限公司，住所四川省泸州市江阳区铅店街**楼******，统一社会信用代码91510502064476032A。 法定代表人：张常智。 被申请人：泸州振华建筑工程有限公司，，住所四川省泸州市自由贸易试验区川南临港片区龙马大道三段********统一社会信用代码91510504696986217B。 法定代表人：邓伟。 申请人泸州市智恒电气设备有限公司与被申请人泸州振华建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值31.04万元的财产，并提供申请人所有的川Ｅ×××××号别克牌ＳＧＭ7205ＥＡＡ2小型轿车以及川Ｅ×××××号东风牌ＬＺ6473ＭＱ16Ｍ小型普通客车作为担保。 本院经审查认为，申请人要求采取保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结泸州振华建筑工程有限公司银行存款31.04万元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封申请人所有的川Ｅ×××××号别克牌ＳＧＭ7205ＥＡＡ2小型轿车以及川Ｅ×××××号东风牌ＬＺ6473ＭＱ16Ｍ小型普通客车。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  钟昌林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘小义
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执1511号赵晓亮：本院执行的申请赵晓亮其他案由一案，经被执行人赵晓亮自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0581民初14267号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区五四公路******，统一社会信用代码91310120736202019Ｂ。法定代表人：张一民，董事长。委托诉讼代理人：蔡丽花，上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司员工。委托诉讼代理人：裔昭虎，上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司员工。被告：邵国英，女，1980年3月5日生，汉族，住常熟市。原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告邵国英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海科瑞物业管理发展有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司负担。审判员  许文燕二〇二〇年十一月十一日书记员  顾亚星
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初270号公诉机关襄城县人民检察院。被告人司浩鑫，曾用名司龙龙，男，生于2000年7月7日，汉族，文盲，无业，住襄城县。2019年11月10日因盗窃被襄城县公安局行政处罚7日。2020年6月4日因涉嫌犯盗窃罪被襄城县公安局取保候审，同年7月23日被襄城县公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。监护人纪春莉，女，生于1968年11月17日，汉族，无业，襄城县。指定辩护人蔡晓丽，河南申元律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉[2020]245号起诉书指控被告人司浩鑫犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员董文祥出庭支持公诉，被告人司浩鑫及其辩护人蔡晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控：1、2020年4月17日12时许，被告人司浩鑫步行至襄城县中心路红黄蓝幼儿园东门口处，发现郭某停放在此处的豫Ｋ×××**号白色日产逍客轿车未上锁，遂将车内扶手箱内黑色钱包内的现金2720元盗走后挥霍。2、2020年7月13日12时许，被告人司浩鑫步行至襄城县一峰城市广场后边甄美惠美容店西边，发现吴某停放在此处的豫Ｋ×××**号白色现代车未上锁，遂将车内储存箱钱包内的现金420余元盗走后挥霍。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、视听资料证据证实。被告人司浩鑫之行为已构成盗窃罪。被告人司浩鑫在犯第一起盗窃罪时，自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人司浩鑫犯罪时为尚未完全丧失控制自己行为能力的精神病人，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。被告人司浩鑫对起诉指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称司浩鑫犯第一起盗窃罪时属自首，系尚未完全丧失控制自己行为能力的精神病人，认罪悔罪态度好，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：1、2020年4月17日12时许，被告人司浩鑫步行至襄城县中心路红黄蓝幼儿园东门口处，发现郭某停放在此处的豫Ｋ×××**号白色日产逍客轿车未上锁，遂将车内扶手箱内黑色钱包内的现金2720元盗走后挥霍。2、2020年7月13日12时许，被告人司浩鑫步行至襄城县一峰城市广场后边甄美惠美容店西边，发现吴某停放在此处的豫Ｋ×××**号白色现代车未上锁，遂将车内储存箱钱包内的现金420余元盗走后挥霍。上述事实，被告人司浩鑫当庭供认不讳。并有被害人郭某、吴某的陈述、证人孙某、司群成的证言、抓获经过、襄城县城关镇东关社区居民委员会证明、行政处罚决定书、襄城县公安局城关派出所证明、洛阳科鉴法医精神病司法鉴定意见书、视听资料等证据证实。本院认为，被告人司浩鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人司浩鑫犯盗窃罪成立，予以支持。被告人司浩鑫在犯第一起盗窃罪时，自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人司浩鑫犯罪时为尚未完全丧失控制自己行为能力的精神病人，可以从轻或者减轻处罚。被告人司浩鑫当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。关于辩护人辩称司浩鑫犯第一起盗窃罪时属自首，系尚未完全丧失控制自己行为能力的精神病人，认罪悔罪态度好，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚的理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第十八条第三款、第五十二条、第五十三、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人司浩鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年1月22日止）。二、责令被告人司浩鑫退赔被害人郭文博经济损失人民币2720元，退赔被害人吴兆印经济损失人民币420元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国战审 判 员  任双军人民陪审员  杨亚丽二〇二〇年十一月五日书 记 员  苏 静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6717号罪犯杨宝宝，男，汉族，1997年9月19日生，初中文化，河南省洛宁县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院于2018年12月13日作出（2018）皖0291刑初152刑事判决，以被告人杨宝宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。被告人杨宝宝不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）皖02刑终76刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯杨宝宝在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯杨宝宝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨宝宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨宝宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨宝宝减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年8月27日起至2021年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2576号之一申请执行人：苏州科艺塑业有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：高建江。被执行人：苏州灯龙光电科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城经济开发区。破产管理人：江苏久顺律师事务所。申请执行人苏州科艺塑业有限公司与被执行人苏州灯龙光电科技有限公司定作合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初2427号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州科艺塑业有限公司向本院申请执行，申请执行标的60765元，本院于2020年8月17日立案执行。现查明，苏州市相城区人民法院于2020年8月20日裁定受理了苏州灯龙光电科技有限公司破产清算一案，案号为（2020）苏0507破10号，并指定江苏久顺律师事务所为其破产管理人。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力，执行中查明，苏州市相城区人民法院已裁定受理苏州灯龙光电科技有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执2576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年十一月二十六日书记员  潘 健
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6051号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：宋悠然。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告宋悠然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费69元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十一月二十一日书记员  李 蔷
庭 审 笔 录陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6845号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。委托代理人陶建霏，系该公司职工。被告王海林，男，汉族，生于1978年1月22日，住定边县富贵缘1-4-1001，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告马敬荣，男，汉族，生于1967年4月28日，住定边县天康小区1-1-401，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告刘文燕，女，汉族，生于1968年12月15日，住定边县天康小区1-1-401,居民。 身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告马婕，女，汉族，生于1991年6月10日，住定边县民生**5-3-3104，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告宋纯，男，汉族，生于1992年2月12日，住定边县民生**5-3-3104，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告王海林、马敬荣、刘文燕、马婕、宋纯借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶建霏到庭参加了诉讼，被告王海林、马敬荣、刘文燕、马婕、宋纯经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2019年7月25日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告王海林签订《个人借款合同》，依照合同约定，同日向被告王海林支付284000元的贷款，约定借款期限从2019年7月25日至2020年7月20日，月利率为9.3‰，逾期月利率为13.95‰，按季清息（即季末20日）。同日，原告与被告马敬荣、刘文燕、马婕、宋纯签订《保证担保合同》，该合同约定被告马敬荣、刘文燕、马婕、宋纯为被告王海林的284000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告王海林未按约定还款构成违约，在贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，原告认为，被告不按约定还款，已属违约。故原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告王海林偿还原告借款人民币284000元及逾期利息（从2020年7月21日起，月利率按13.95‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告王海林偿还原告借款期内利息18664. 12元。3、依法判令被告马敬荣、刘文燕、马婕、宋纯承担连带清偿责任。4、由5名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告王海林在原告处申请贷款284000元。二、个人借款合同及借款人身份证复印件各一份，证明：1.被告王海林在原告处贷款284000元，贷款期限为2019年7月25日至2020年7月20日，约定期内利率为9.3‰，逾期利率为13.95‰；2.借款人的个人身份情况。三、保证担保合同及保证人的身份证复印件各一份，证明：1.被告马敬荣、刘文燕、马婕、宋纯为该笔贷款提供连带责任担保，保证范围为借款合同项下全部借款本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起三年；2.担保人的身份情况。四、个人提款申请书及借据凭证一支，证明：原告已将借款支付在王海林的账户上（该笔借款用于借新还旧）。被告王海林、马敬荣、刘文燕、马婕、宋纯未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的证据，被告王海林、马敬荣、刘文燕、马婕、宋纯未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，不利法律后果自行承担。且该证据形式要件合法、客观真实，应予以确认。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2019年7月25日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告王海林签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2019年7月25日向被告王海林支付284000元的贷款，约定借款期限从2019年7月25日至2020年7月20日，月利率为9.3‰，逾期月利率为13.5‰，按季清息（即季末20日）。同日，原告与被告马敬荣、刘文燕、马婕、宋纯签订《保证担保合同》，合同约定保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。该合同约定被告马敬荣、刘文燕、马婕、宋纯为被告王海林的284000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告本金分文未予偿还，借期内利息尚欠18664.12元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告王海林发放了贷款，而被告王海林未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为，故原告诉请被告王海林偿还借款本金、期内利息及逾期利息，事实清楚，证据确凿，其诉求予以支持。原告诉请被告马敬荣、刘文燕、马婕、宋纯按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告王海林、马敬荣、刘文燕、马婕、宋纯经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王海林于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款284000元及逾期利息（逾期利率按13.95‰计算，从2020年7月21日起，至偿还完毕止）。二、由被告王海林于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息18664.12元。三、由被告马敬荣、刘文燕、马婕、宋某某上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。案件受理费3010元，由被告王海林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    胡朋芹                             二〇二〇年十一月二十三日                           书  记  员    丁嘉澍- 1 -
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2310号 原告：黄德雄，男，1981年6月8日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：程爱兰。 被告：林建华，男，1977年11月28日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告黄德雄与被告林建华劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月27日立案，依法适用简易程序。原告黄德雄于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄德雄申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄德雄撤回起诉。 案件受理费39元，由原告黄德雄负担。 审 判 员 唐春萍 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄 超 书 记 员 叶益超
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4366号申请执行人：卢芝荣，男，汉族，1970年6月13日出生住，重庆市江津区。被执行人：重庆德可重庆德可琛建筑工程有限公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段****附**，统一社会信用代码9150011860865456K。法定代表人：银光，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人卢芝荣与被执行人重庆德可琛建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院(2019)渝0116民初13745号民事判决书已发生法律效力。因被执行人重庆德可琛建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人卢芝荣于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人重庆德可琛建筑工程有限公司给付申请执行人卢芝荣劳务工资6312元及垫付的案件受理费25元，共计6337元。本院依法受理。本案在执行中，本院向被执行人重庆德可琛建筑工程有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人重庆德可琛建筑工程有限公司逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人重庆德可琛建筑工程有限公司的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、工商、证劵等财产进行了查询，经查：被执行人重庆德可琛建筑工程有限公司仅有零星存款，无其他可供执行的财产。被执行人重庆德可琛建筑工程有限公司已停业经营，其办公场所无人，申请执行人卢芝荣也未提供被执行人重庆德可琛建筑工程有限公司的财产线索。2020年11月20日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人卢芝荣，申请执行人卢芝荣同意终结本次执行程序。本院已将被执行人重庆德可琛建筑工程有限公司纳入失信人员名单，并限制其法人高消费。截止2020年11月20日，被执行人重庆德可琛建筑工程有限公司尚欠申请执行人卢芝荣劳务工资6312元、垫付的案件受理费25元，共计6337元以及迟延履行期间的债务利息未付。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人重庆德可琛建筑工程有限公司有其他可供执行的财产，本案现暂无继续执行的条件，现申请执行人卢芝荣同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4366号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 程 鹏审判员 黄双平审判员 倪晓晶二〇二〇年十一月二十日书记员 李利沙
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4570号申请执行人刘上交，男，1971年4月12日生，汉族，住滑县。被执行人李涛，男，1984年8月2日生，汉族，住滑县。原告刘上交诉被告李涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22作出（2020）豫0526民初1124号民事判决书,判令被告李涛于本判决生效后三日内支付原告刘上交劳务费8300元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年3月11日起计算至实际清偿之日止）。该判决已经发生法律效因被告李涛未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告刘上交向本院申请执行，本院已于2020年10月14日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年11月20日向被执行人李涛送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人李涛未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月15日、11月2日、11月18日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。发现被执行人名下有保险一份，已告知申请人，申请人表示无需冻结处置。发现被执行人名下有车牌号为豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**汽车两辆，已告知申请人，申请人表示无需查封处置。三、通过实地走访的方式对被执行人李涛户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年11月26日向被执行人李涛发出限制消费令，并依法将执行人李涛纳入失信被执行人名单。五、已于2020年11月24日对被执行人李涛作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人刘上交案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金52754.22元及利息,案件受理费未能实现。本院认为：刘上交与李涛劳务合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，除已处置财产外未发现被执行人李涛有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2020）豫0526民初1124号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  王召伟
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2439号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区市府路**。 法定代表人：李孝群，系该分行行长。 委托诉讼代理人：于斌，系辽宁铁宁律师事务所律师。 被告：王**。（身份未核对） 被告：孙丽敏。（身份未核对） 被告：张铁忠。（身份未核对） 被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司。（身份未核对） 被告：吕雪飞。（身份未核对） 本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告王**、孙丽敏、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案，因被告下落不明，无法向其直接送达诉讼文书，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。 案件受理费3099元（原告缓交），不予收取。 审判员  王景龙 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理李延茹 书记员于亚达
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2745号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤，该行行长。委托代理人：白康康，河南博云天律师事务所律师。委托代理人：胡婧，河南博云天律师事务所实习律师。被申请人：杨现领，男，1982年10月10日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人杨现领拒不偿还欠款本金19927.00元，利息1743.98元，违约金807.59元，手续费398.32元，合计22876.89元（暂计至2020年9月10日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止，按人民法院规定以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为限）。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡账户详细信息、信用卡开卡操作日志、催收资料信息表，要求被申请人给付欠款共计22876.89元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨现领应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司欠款本金19927.00元，利息1743.98元，违约金807.59元，手续费398.32元，共计22876.89元（利息及违约金暂计至2020年9月10日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请费124元，由被申请人杨现领负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年十一月六日书记员 张玉洁
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执1014号申请执行人：李龙，男，汉族，1988年1月10日生，住长春市绿园区。被执行人：祝海波，男，汉族，1983年3月11日生，住长春高新技术产业开发区。被执行人：陶小晶，女，汉族，1983年4月1日生，住长春高新技术产业开发区。申请执行人李龙与被执行人祝海波、陶小晶民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，需要长期履行，申请执行人申请终结执行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结长春新区人民法院（2018）吉0193民初1647号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杨 鹤审判员 王庆岐审判员 李 爽二〇二〇年十一月二十三日书记员 郭轩驿
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初568号原告：张化机（苏州）重装有限公司。住所地苏州市张家港市金港镇南沙长山村临江路**，统一社会信用代码9132058257262066X7。法定代表人：王胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张超，男，1991年7月3日出生，汉族，系该公司职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：沈丽娟，女，1984年12月2日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：义马煤业综能新能源有限责任公司。住所地义马市马庄煤化工产业集聚区，统一社会信用代码91411200689744121E。法定代表人：刘显胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄爱萍，河南协力律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：高珂，女，1991年9月18日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告张化机（苏州）重装有限公司（以下简称张化机公司）诉被告义马煤业综能新能源有限责任公司（以下简称义煤综能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告张化机公司委托诉讼代理人张超，被告义煤综能公司委托诉讼代理人黄爱萍、高珂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张化机公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告到期货款510万元。2、判令被告支付逾期付款利息，按年利率6%计算到实际支付之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告之间的买卖行为合法有效，2010年，原被告双方签订合同编号为“YMSES-SB-HT-2010-005＂甲醇合成装置设备供货合同，约定合同价款1,310万元，2011年原被告又签订合同编号为＂YMSES-SB-HT-2011-011”高温陶瓷煤气除尘设备供货合同，约定合同价款为1,997万元。2018年6月，原被告双方针对上述两份合同分别签订了补充合同，对005号合同总价变更为1437.2975万元，对011号合同总价变更为2202.2307万元。2018年10月11日，原被告双方达成还款协议，协议中确认被告尚欠原告633.2282万元，约定自2018年11月起被告每月支付30万元，2019年1、2月不支付，上述欠款于2020年10月底前付清，协议签订后，被告尚未按约定向原告支付任何款项，截止2020年5月，被告尚欠原告到期货款510万元。为此，特诉至贵院，请求法院依法维护原告的合法权益。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为请求被告支付原告到期货款483.2282万元。被告义煤综能公司辩称，（2019）豫1281民初939号民事判决书对2019年5月31日之前的欠款已经予以判决。按照原告诉状中陈述的，我们认为原告起诉的有重复，重复了150万元，应当予以减掉。对原告要求的逾期付款利息我们不予认可。双方的合同和补充合同以及还款协议中均没有约定支付利息。原告要求按年利率6%计算过高。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据1、2、3、4、5（2018年10月11日还款协议一份、2010年4月设备供货合同一份、2011年2月设备供货合同一份、甲醇合成装置设备补充合同一份、高温陶瓷煤气除尘器设备补充合同、（2019）豫1281民初939号民事判决书一份），以上证据，本院均予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，结合庭审调查情况，本院确认以下案件事实：2010年，原告张化机公司与被告义煤综能公司签订合同编号为“YMSES-SB-HT-2010-005”甲醇合成装置设备供货合同，约定合同价款为1,310万元；2011年，原、被告又签订合同编号为“YMSES-SB-HT-2011-011”高温陶瓷煤气除尘器设备供货合同，约定合同价款为1,997万元。2018年6月，原、被告针对上述两份合同分别签订了补充合同，对上述两份合同的总价款进行变更，约定合同编号为“YMSES-SB-HT-2010-005”的合同总价变更为1437.2975万元，合同编号为“YMSES-SB-HT-2011-011”的合同总价变更为2202.2307万元。后被告义煤综能公司向原告支付了部分货款，2018年10月11日，原、被告双方达成还款协议，协议中确认被告义煤综能公司尚欠原告张化机公司货款633.2282万元，约定自2018年11月起被告义煤综能公司每月向原告张化机公司支付货款30万元，2019年1月、2月被告义煤综能公司不向原告张化机公司付款，自2019年3月至2020年9月，被告义煤综能公司按照每月30万元向原告张化机公司支付货款，2020年10月份被告义煤综能公司支付货款金额为3.2282万元。还款协议签订后，因被告义煤综能公司未按约定向原告支付任何款项，2019年6月3日，本院立案受理了张化机公司诉义煤综能公司买卖合同纠纷一案，2019年7月17日，本院出具（2019）豫1281民初939号民事判决书，判令被告义煤综能公司向原告支付下欠货款150万元及逾期付款利息。截至本案立案之日，被告义煤综能公司尚欠原告货款483.2282万元未支付。本院认为，原告张化机公司与被告义煤综能公司之间的买卖行为合法有效，应受法律保护。原、被告于2018年10月签订的还款协议，确认了尚欠货款数额及分期还款计划，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，内容依法有效。被告义煤综能公司应当按照还款协议的约定履行还款义务，被告义煤综能公司未按约定支付原告货款已构成违约，故原告要求被告义煤综能公司支付下欠货款483.2282万元及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告义马煤业综能新能源有限责任公司于判决生效之日起十五日内支付原告张化机（苏州）重装有限公司货款483.2282万元及逾期付款利息（其中30万元自2019年7月1日起算，30万元自2019年8月1日起算，30万元自2019年9月1日起算，30万元自2019年10月1日起算，30万元自2019年11月1日起算，30万元自2019年12月1日起算，30万元自2020年1月1日起算，30万元自2020年2月1日起算，30万元自2020年3月1日起算，30万元自2020年4月1日起算，30万元自2020年5月1日起算，30万元自2020年6月1日起算，30万元自2020年7月1日起算，30万元自2020年8月1日起算，30万元自2020年9月1日起算，30万元自2020年10月1日起算，3.2282万元自2020年11月1日起算，均以年利率6%计算至款项付清之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47,500元，由原告张化机（苏州）重装有限公司负担2,042元，被告义马煤业综能新能源有限责任公司负担45,458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘迎宾人民陪审员  张建军人民陪审员  赵 鑫二〇二〇年十一月四日法官助理张欣书记员张翼
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执3893号龙燕全：龙燕全罚金纠纷一案，经本院移送立案执行，龙燕全已于2020年11月16日缴纳罚金5000元。至此，本院移送执行的（2019）宜宾刑初字133号刑事判决书确定的由龙燕全履行的罚金5000元义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执1569号申请执行人:徐政领，男，1982年12月22日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：左保春，男，1975年2月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：蒋爱花，女，1973年3月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于徐政领与左保春、蒋爱花民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年5月12日作出的（2019）苏1311民初6725号民事判决书已生效，因左保春、蒋爱花未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月28日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人左保春、蒋爱花到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院分别六次对被执行人左保春、蒋爱花名下银行账户存款予以查询，依法冻结被执行人28个银行账户存款，但均无银行存款可供本院执行。本院依法对被执行人左保春所有的位于江苏省宿迁市宿豫区关庙镇董圩村圩东组房屋和江苏省宿迁市宿豫区关庙镇董圩村圩东组爱花家庭养殖农场猪舍予以查封，但均系轮候查封。本院依法对被执行人左保春名下的牌号为苏Ｎ×××**号车辆予以查封，但系轮候查封，但该车辆目前去向不明，暂未能实际扣押。我院依法将被执行人左保春、蒋爱花列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为132300元，现已强制执行到位0元，尚有132300元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人左保春、蒋爱花其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐梦晨
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执异26号案外人：钟松娟，女，1981年3月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：贺永智，男，1973年5月11日出生，汉族，住溆浦县卢峰镇长乐村**，现在监狱××。被执行人：向延辉，男，1970年1月18日出生，汉族，，住溆浦县卢峰镇长乐村**现在监狱××。被执行人：文卫国，男，1971年10月23日出生，汉族，，住溆浦县卢峰镇长乐村**现在监狱××。被执行人：欧振书，男，1974年11月3日出生，汉族，，住溆浦县卢峰镇长乐村**现在监狱××。在本院执行被执行人贺永智、向延辉、文卫国、欧振书罚金及违法所得刑事财产刑一案中，案外人钟松娟于2020年10月19日对本院以（2020）湘1224执464号之三执行裁定书，扣划了案外人钟松娟银行存款21000元并查封／锁定案外人名下湘Ｎ8××**别克轿车提出执行异议，请求终止执行，返还被扣划的款项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人钟松娟称，案外人钟松娟与被执行人贺永智虽系夫妻关系，但案外人的工资所得，以劳动收入及亲人资助、车贷所购车辆与被执行人贺永智违法犯罪行为无关，案外人仅靠微薄的工资收入维持双方父母、未成年子女的生活教育费用，请求法院停止执行案外人财产并返还被划拨的款项。本院查明，案外人钟松娟系中国电信股份有限公司溆浦分公司员工，被执行人贺永智与案外人钟松娟于2003年1月6日登记结婚。被执行人贺永智因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年9月13日被刑事拘留，2018年9月26日被逮捕。怀化市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）湘12刑终265号刑事判决，被执行人贺永智犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币60000元（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月13日起至2023年1月12日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。2020年1月，案外人钟松娟按揭贷款购买湘Ｎ8××**别克轿车。2020年9月29日，本院以（2020）湘1224执464号之三执行裁定书扣划案外人钟松娟银行代发工资账户存款21000元，向溆浦县公安局交通警察大队发出（2020）湘1224执464号协助执行通知书，锁定钟松娟名下湘Ｎ8××**别克轿车。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。案外人钟松娟对于被扣划的存款及被锁定的车辆是否享有足以排除强制执行的民事权益，应审查该存款及车辆属于案外人钟松娟的个人财产还是与被执行人贺永智婚后夫妻共同财产。《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”本案中，被执行人贺永智与案外人钟松娟于2003年1月登记结婚，该存款、车辆虽然是案外人钟松娟在被执行人贺永智被羁押后所购置的车辆及工资收入，因属于与被执行人贺永智婚姻关系存续期间所得的财产，属案外人钟松娟与被执行人贺永智共同所有。贺永智作为生效刑事判决的被执行人，本院冻结/扣划钟松娟名下的银行存款及查封登记在钟松娟名下的财产，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定。本案扣划案外人钟松娟银行代发工资账户21000元收入，来源于被执行人贺永智实施犯罪行为及被羁押之后，且案外人钟松娟每月的工资收入主要用于维持案外人及其扶养家属的生活、教育、医疗等必需费用，每月的工资收入在被执行人贺永智服刑期间享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：一、中止对案外人钟松娟银行代发工资账户工资收入的执行；二、驳回案外人钟松娟关于解除查封／锁定登记在其名下湘Ｎ8××**别克轿车的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  吴世庚审 判 员  易孟良审 判 员  陈中平二〇二〇年十一月六日代理书记员  王 芬
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1917号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司。住所地：衡水市冀州区春风南大街**。统一社会信用代码：91131181MA081MGYXD。 法定代表人：董智爽，经理。 委托诉讼代理人：郭春雪、苏海燕，公司员工。 被告：陈国英，男，1988年5月18日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 原告衡水市捷凯物业服务有限公司与被告陈国英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告衡水市捷凯物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王凤计 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周 丽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保423号被申请人:赵德平，男，1971年12月23日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:何莹莹，女，1984年8月2日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请人赵德平与被申请人何莹莹借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人何莹莹名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3052号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与李健仁其他案由一案，申请执行标的共计8524.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8524元。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司向本院申请执行的（2020）新2325民初1818号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢727号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行，住所地天津市津**咸水沽镇体育场路。负责人：徐广志，行长。被执行人：段华，女，1980年9月6日出生，住天津市津**。被执行人：王荣珍，女，1955年9月16日出生，住天津市津**。被执行人：丁磊，男，1980年9月8日出生，住天津市津**。本院在执行申请人天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行与被执行人段华、王荣珍、丁磊借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月10日依据（2019）津0112民初1151号判决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，已查封被执行人名下房产，暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十一月二十四日执行员  李云飞书记员  丁 姗
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1258号申请执行人：李少华，男，1990年5月25日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人:李留治，男，汉族，1982年6月2日生，住河南省尉氏县。李少华与李留治劳土地租赁合同纠纷一案。（2020）豫0223民初1133号民事判决书已发生法律效力，因被执行人凡博未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2020年7月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人李留治采取如下财产调查及执行措施：1、2020年7月15日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年7月、9月、10月多次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行财产、房产、住房公积金均无。3、2020年11月向被执行人发出了限制消费令、并将其列入失信黑名单。4、本院于2020年11月1日决定向被执行人李留治采取拘留强制措施，经现场调查得知，未找到被执行人，拘留未实施。5、2020年11月4日与申请执行人李少华进行终本约谈，名下财产均无。并告知申请人如有疑问，可聘请律师，出具律师调查令协助调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0223民初1285民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人李少华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：马丽梅审判员 ：马卫红审判员 ：陈亚男二〇二〇年十一月四日书记员 ：杨军威
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执恢79号 申请执行人唐俊辉，男，汉族，1962年4月3日出生，住广东省五华县。 申请执行人唐建胜，男，汉族，1971年3月4日出生，住广东省五华县。 被执行人钟焕业，男，汉族，1956年5月15日出生，住龙川县。 被执行人钟胜业，男，汉族，1970年7月6日出生，住龙川县。 被执行人钟赐恩，男，汉族，1940年4月19日出生，住龙川县。 被执行人钟永业，男，汉族，1967年10月20日出生，住龙川县。 被执行人钟汉业，男，汉族，1954年6月12日出生，住龙川县。 被执行人钟业，男，汉族，1965年5月20日出生，住龙川县。 被执行人钟远业，男，汉族，1955年5月29日出生，住龙川县。 被执行人钟雪辉，男，汉族，1962年12月23日出生，住龙川县。 被执行人钟振业，男，汉族，1970年1月19日出生，住龙川县。 被执行人钟伟业，男，汉族，1963年8月20日出生，住龙川县。 被执行人钟国业，男，汉族，1968年3月14日出生，住龙川县。 被执行人钟善业，男，汉族，1957年4月19日出生，住龙川县。 被执行人钟俊业，男，汉族，1957年11月8日出生，住龙川县。 被执行人钟远辉，男，汉族，1974年1月28日出生，住龙川县。 被执行人钟佛权，男，汉族，1943年8月7日出生，住龙川县。 被执行人钟利业，男，汉族，1975年10月15日出生，住龙川县。 唐俊辉、唐建胜与钟焕业、钟胜业、钟赐恩、钟永业、钟汉业、钟业、钟远业、钟雪辉、钟振业、钟伟业、钟建业、钟国业、钟善业、钟俊业、钟远辉、钟佛权、钟月英、钟利业、钟景业财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2012）河龙法龙民一初字第223号民事判决书已经发生法律效力。按生效法律文书书确定，申请执行人唐俊辉、唐建胜经济损失316426元，上述被执行人每人应向申请执行人唐俊辉、唐建胜赔偿经济损失16654元，并对各自的赔偿款项互负连带清偿责任。案件受理费由被执行人各负担300元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月5日立案恢复执行。 在恢复执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款共计96201.12元，该款扣除申请执行费1242元（由被执行人钟焕业、钟俊业、钟利业、钟雪辉、钟远辉、钟胜业各负担207元），余款94959.12元（含由申请执行人唐俊辉自行退回被执行人钟利业561元多支付款，即申请执行人实际领款94398.12元）已支付给申请执行人。经核算，申请执行人唐俊辉、唐建胜已在本院（2013）河龙法执字第201号案中领取案款95309元，申请执行人共计领款189707.12元。被执行人钟建业、钟月英、钟景业、钟焕业、钟俊业、钟利业、钟雪辉、钟远辉、钟胜业已履行完生效法律文书确定的义务。本院已依法向未履行完相应义务的被执行人下达了限制消费令，申请执行人同意本案未执行部分终结本次执行，待有执行条件时再申请恢复执行。 本院认为，未履行完相应义务的被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本案未执行部分终结本次执行程序，待有执行条件时再申请恢复执行，符合法律规定，本院以予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1622执恢79号案未执行部分终结本次执行。 二、被执行人钟赐恩、钟永业、钟汉业、钟业、钟远业、钟振业、钟伟业、钟国业、钟善业、钟佛权有执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  骆 政 审判员  赖伟平 二〇二〇年十一月十二日 书记员  罗芳坪
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1663号原告：陈凯，男，回族，1971年9月6日生，住河南省开封市鼓楼区。委托代理人：李永红，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者，一般代理。被告：河南盛田置业有限公司。统一社会信用代码：91410200679466527F。法定代表人：马哲胜，经理。住所地：开封市顺河区新曹路**。委托代理人：李东波，河南龙文律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告陈凯诉被告河南盛田置业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告陈凯向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告河南盛田置业有限公司的起诉。本院认为，原告陈凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈凯撤回对被告河南盛田置业有限公司的起诉。案件受理费10元、减半收取5元，由陈凯负担。审 判 长  赵 芳审 判 员  李兴立人民陪审员  何立华二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  曹 阳
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申2065号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐德根，男，1968年2月9日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：周玉美（系徐德根所在单位推荐的公民），男，1959年9月30日生，汉族，住江苏省泰兴市高港区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏九州祥和律师事务所，住所地江苏省南京市秦淮区太平巷**。负责人：崔保华，该所主任。委托诉讼代理人：梁妙君，该所律师。委托诉讼代理人：戚艳丽，该所律师。再审申请人徐德根因与被申请人江苏九州祥和律师事务所（以下简称九州祥和所）法律服务合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终5216号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐德根申请再审称，2016年3月5日，徐德根等16位购房者因与开发商发生纠纷，与九州祥和所律师崔保华签订了代理合同，约定若成功帮助徐德根解除与开发商签订的买卖合同，按照购房款5%的比例支付律师代理费，否则只支付2000元前期费用。后因崔保华不能胜任委托事项，徐德根于2017年6月30日前准备撤销委托，崔保华又交给徐德根一份按购房款2%收取代理费的合同，故没有解除委托。在仲裁案件结束后，崔保华不守诚信，主张按购房款10%标准收取代理费。本案一、二审中崔保华提交的代理合同第七条“按购房款支付律师代理费”系崔保华手写，属于崔保华伪造的证据，同时，崔保华在一、二审庭审中作虚假陈述并侮辱诽谤诉讼参加人，应当承担相应的法律责任。综上，请求撤销一、二审判决，依法再审。九州祥和所提交意见称，徐德根提交的按购房款5%比例收取代理费的合同实际系徐德根利用被申请人遗留在合同签订现场的空白合同补写变造形成，一、二审法院认定该合同为双方真实意思，虽然不符合事实，但因举证不能，九州祥和所对此不持异议。徐德根提交的按购房款2%标准收取代理费的合同系徐德根伪造。综上，请求驳回徐德根的再审申请。本院经审查认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。本案一、二审审理中双方当事人就按购房款的2%、5%还是10%标准收取代理费提供了三份代理合同，一、二审法院经审查，认定按购房款5%标准计算代理费的合同为当事人真实意思，并据此作出裁判。现徐德根、九州祥和所对此均予认可，并未提出异议。徐德根申请再审主张九州祥和所一、二审中提供的代理合同相关条款手写内容为崔保华伪造，但该份代理合同上有徐德根本人签字，现有证据不足以认定该合同手写部分系一方当事人伪造。徐德根主张九州祥和所律师崔保华在一、二审中作虚假陈述并侮辱诽谤相关诉讼参加人。经查，九州祥和所代理人在二审庭审中就案件事实和法律适用问题发表观点系其行使陈述和辩论权利的行为，不存在伪造、毁灭重要证据或侮辱诽谤诉讼参加人的情形。综上，徐德根的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐德根的再审申请。审判长  邹文梅审判员  蒋 蕾审判员  闫 朋二〇二〇年十一月二十五日书记员  肖桐安
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2742号之三 申请人：许洪燕，女，住荣成市。 被申请人：孙长战，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计7753.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申813号再审申请人（一审原告、二审上诉人）如东华夏服装皮鞋超市，住所地在江苏省如皋市如东县双甸镇星光居委会**。经营者仇锦华，女，汉族，住江苏省如皋市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）如皋市丁堰镇人民政府，，住所地在江苏省如皋市丁堰镇环西路**法定代表人刘小冬，如皋市丁堰镇人民政府镇长。再审申请人如东华夏服装皮鞋超市（以下简称华夏超市）诉被申请人如皋市丁堰镇人民政府（以下简称丁堰镇政府）行政行为违法一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06行终478号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。华夏超市申请再审称，一、二审法院践踏规则，罔顾事实，径行裁定，认定的事实所依据的证据未经依法质证；剥夺申请人的辩论权，违反法定程序；认定事实所依据的证据缺乏证明力，依法应当再审。请求撤销一、二审裁定，改判支持其诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，丁堰镇政府信访工作组成员主动登门与信访对象商谈、处理信访事项的行为，系信访处置行为的必要组成，本身并未给当事人增设新的义务。华夏超市不服该信访处置行为提起诉讼，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。且华夏超市反复提起的系列诉讼属滥用诉讼权利。故华夏超市提起本案诉讼不符合法定起诉条件，一、二审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，华夏超市的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回如东华夏服装皮鞋超市的再审申请。审 判 长 刘建功审 判 员 赵 黎审 判 员 臧 静法官助理 杨 光二〇二〇年十一月六日书 记 员 刘 妍
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30611号 本院受理的被执行人王小刚罚金一案[执行依据为（2019）粤1971刑初3338号刑事判决书]，因被执行人王小刚已履行完毕本案付款义务，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5616号原告：唐世维农村土地承包经营户代表人：唐世维，男，1958年4月3日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：黄样，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张孝宇，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告：利川市忠路镇黄腊村民委员会，住所地：利川市黄腊村**。统一社会信用代码：544228020920192268。法定代表人：罗利华，女，1975年12月9日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。该村委会主任。委托诉讼代理人：牟方任，利川市忠路法律服务所法律工作者。一般授权代理。原告唐世维农村土地承包经营户与被告利川市忠路镇黄腊村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。唐世维农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告在2005年所签订的《农村土地承包合同》无效；2、判决被告将唐方清、张润芝（系原告父母）承包地、承包林地继续发包给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1981年土地、山林承包到户时，原告与其父唐方清、母张润芝、妹唐金梅四口人为一户，以户主唐方清的名义承包了土地、山林。在第一轮土地承包到户前，唐世林（系原告哥哥）早已与父母分家并单独立户。在第一轮土地承包时，唐世林、唐方清各自以家庭承包的方式，分别以各户承包方代表的名义承包了黄腊村8组集体土地。第一轮土地承包后至今，黄腊村8组的集体土地是唯一未作任何调整的小组，一直以第一轮承包的状态维持至今，其他小组的土地都调整过。唐金梅在1984年嫁到忠路镇溪林村一组。被告擅自将以唐方清为户主的承包合同发包为两户（在未经当事人申请的情况下，将原来本为一户家庭承包改为二户家庭承包），唐方清、张润芝夫妻家庭为一户，该户以唐方清为承包方代表填入承包合同的地块包括“小坝（水田）”、“瓦厂”、“屋当门”、“团保上”、“屋后头”、“水井边”、“小坝”等七块，开垦地、自留地、饲料地、宅基地等土地未填入承包合同。另一户以原告为承包方代表承包了“竹林角”、“后头朝”、“汪家坡”、“团保上”、“小坝杨柳树”、“水井河沟”。唐方清、张润芝在婚姻存续期间共生育了原告和唐金梅，唐世林不是张润芝生育，唐方清、张润芝年事已高，均由原告赡养并负责生养死葬。张润芝于2005年去世，唐方清于2014年6月9日去世，被告认为唐方清、张润芝死亡后应当适用继承法，违法在2020年5月14日发布公示，将唐方清、张润芝承包地分为1号、2号，由唐世林、唐世维通过抓阄方式确定，将唐方清家的土地平均分配。因原告对此持异议，被告就以唐世林一个人抓阄的方式将2号地块承包经营权以继承为由准备发包给唐世林。原告见通知（公示）后，向被告提交了异议申请书和信息公开申请书，对被告违法行为提出异议并要求被告将黄腊村8组小组会议的决定及参会人数进行公开，被告对原告的申请置之不理，也未曾进行信息公开，违法将本应属于原告进行承包的地块其中一部分违法发包给唐世林，另一部分收回集体。本院经审查认为，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。农民集体所有的土地依法属于村民集体所有的，由村集体经济组织或村民委员会发包。集体经济组织是否向其成员发包土地以及发包土地数量等均由其自主决定，集体经济组织成员的土地承包经营权通过承包合同而取得。本案中，原告提起诉讼的目的，是为了取得唐方清、张润芝土地、山林的承包经营权。原告要求确认其与被告于2005年签订的《农村土地承包经营合同》无效，但原、被告均未提交相应合同，不能证实该合同存在，缺乏起诉的事实基础，本院无法对合同效力进行认定。唐方清承包经营户的成员只有原告父亲唐方清和原告母亲张润芝两人，原告不是唐方清、张润芝承包经营户的成员，不享有唐方清、张润芝土地的承包经营权。唐方清承包经营户的成员全部死亡后，相应土地承包经营权归于消灭，土地应收归被告处理。原告是唐方清所承包山林中部分山林的共有权人，但并不独立享有山林的全部承包经营权。唐方清死亡后，其继承人可以在承包期内继续承包唐方清的林地。唐方清、张润芝死亡后，原告未实际取得相应土地、山林的承包经营权而要求被告将唐方清、张润芝的所有土地、山林发包给原告，被告是否向原告发包土地、山林以及发包土地、山林数量等均由被告自主决定，不属于人民法院受理民事案件的范围，其诉求应向有关行政主管部门申请解决。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告唐世维农村土地承包经营户的起诉。案件受理费40元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 冯 俊二〇二〇年十一月二十四日书记员 滕志军
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3844号之一申请人：丰城市弘立汽车销售服务有限公司。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：91360981332994398T。法定代表人：黄义珍,系该公司经理。被申请人：左军，男，1979年11月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人丰城市弘立汽车销售服务有限公司与被申请人左军买卖合同纠纷一案中,申请人丰城市弘立汽车销售服务有限公司向本院提出财产保全申请要求冻结被申请人左军的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院于2020年9月14日作出的（2020）赣0981民初3844号民事裁定书，冻结了被申请人左军的银行存款或其它财产，现本案已调解结案,故申请人丰城市弘立汽车销售服务有限公司申请解除对被申请人左军的银行存款或其它财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人左军的银行存款或其它财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈文平二〇二〇年十一月二十五日书记员  丁 蕾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16505号原告：彭启惠，女，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：长沙科佳商业管理有限公司。法定代表人：胡雄。被告：长沙市白沙置业有限责任公司。法定代表人：沈建奇。原告彭启惠与被告长沙科佳商业管理有限公司、长沙市白沙置业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告彭启惠于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭启惠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭启惠撤诉。案件受理费减半收取计102元，由彭启惠负担。审判员  伍君芳二〇二〇年十一月二十六日法官助理张依书记员林某
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3049号申请执行人舒海霞，女，瑶族，1973年11月28日出生，住址湖南省怀化市鹤城区。被执行人怀化悦享酒店有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区湖天南路（润兰上城商业楼），统一社会信用代码：91431200MA4LFATD3P。法定代表人：陆涛。在执行舒海霞与怀化悦享酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月25日作出（2020）湘1202民初4963号民事调解，并已发生法律效力。因被执行人未履行文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人怀化悦享酒店有限公司暂无可供执行财产。本院对被执行怀化悦享酒店有限公司采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为736041元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年十一月二十日书记员  瞿剑光
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 （2020）陕0581民初2091号 原告：赵炜，男，生于1992年11月26日，汉族，高中文化，住韩城市新城区，系韩城市村民，公民身份号码：61058XXXX21126551X。委托诉讼代理人：孙元康，男，生于1948年1月9日，汉族，大学文化，住韩城市，系韩城市人民政府办公室退休干部，公民身份号码：61210XXXX80109031X，特别授权。被告：吴正刚，男，汉族，生于1984年4月5日，高中文化，住韩城市新城区，系韩城市村民，公民身份号码：61058XXXX404050019。委托诉讼代理人：刘妙侠，陕西行天律师事务所律师，特别授权。原告赵炜与被告吴正刚名誉权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告赵炜于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵炜的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵炜撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告赵炜负担。                                            审  判  员    孙娟娜                                                         二〇二〇年十一月十八日                               书  记  员    梁  莹 1