wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执2095号安顺市腾达爆破工程有限公司与刘开阔合同纠纷一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初166号裁判文书确定的义务，于2020年8月3日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。申请执行执行人、执行担保人上江南（系被执行人刘开阔妻子）于2020年11月26日到本院协商处理本案，经协商：截至到2020年11月26日，被执行人刘开阔应当支付申请执行人安顺市腾达爆破工程有限公司执行款人民币70000元。（其中：利息、加倍迟延履行金、案件受理费等所有费用）申请执行人自愿放弃，执行担保人于2020年11月26日一次性支付完毕执行款人民币70000元，本院从被执行人银行账户中直接扣取执行费人民币950元，至此，西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初166号裁判文书确定的还款义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终356号 上诉人（原审被告）：郭秋禹，男，1992年8月14日出生，汉族，住河北省涞源县。 被上诉人（原审原告）：王彬，男，1976年3月7日出生，汉族，户籍地山东省金乡县，现住保定市徐水区。 上诉人郭秋禹因与被上诉人王彬买卖合同纠纷一案，不服保定市徐水区人民法院（2020）冀0609民初1016号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，请求撤销保定市徐水区人民法院（2020）冀0609民初1016号之一民事裁定，将本案移送至涞源县人民法院审理。事实与理由：1、本案的案由虽立为买卖合同之诉，但并无买卖行为之实，不存在给付欠款的问题，所谓的欠款及欠款条也并非因买卖行为引起；2、本案并无买卖行为，也谈不上合同履行地的问题，更不存在“接收货币一方所在地为合同履行地”。应原告就被告原则，由涞源县人民法院管辖审理；3、被上诉人王彬户籍地为山东省金乡县，也没有在徐水区居住，应适用“原告就被告原则”管辖。被上诉人在立案时所依据的西黑山村委会的《居住证明》，经上诉人本人与徐水区大王店镇西黒山村东南区101号户主核实，该证明系不真实的证明。经向村书记田振宇（证明上的名字）核实，证明非他本人开具，不知道有此事，公章可能也是假的。经向101户主本人核实，其从未出租给王彬居住，也不认识王彬这个人。由此可知，该证明是虚假证明。此外，仅凭村委会的证明而没有公安机关的晢住证明，不能够证实被上诉人经常居住地在徐水区，徐水区人民法院无管辖权。 被上诉人答辩称，首先，本案是买卖合同纠纷，有被答辩人出具的欠条为凭，然而被答辩人在上诉状称双方没有买卖行为，不存在给付欠款的问题，没有提交任何证据。被答辩人欠答辩人货款，答辩人属于接受货币方，答辩人居所地具有管辖权。其次，答辩人户籍所在地虽在山东省金乡县，但是，答辩人于2018年8月10日起就移居在保定市徐水区，有村委会的证明，同时2019年10月17日，答辩人向保定市徐水区公安局大王店镇派出所提出申请办理“居住登记”，有公安部门2019年10月17日出具的《居住登记凭证》所佐证，由于疫情的延误公安机关于2020年9月25日才给答辩人办理了《晢住证》。答辩人实际居住在保定市徐水区是2018年8月10日，至今已经两年之久。答辩人的住所地与居所地不一致的，其诉讼管辖权应由居所地人民法院管辖。至于被答辩人提交的“录音”，无法验证“录音”的真实性。另外，“录音”证据效力远远小于村委会和公安部门出具的证据效力。综上，依法应当驳回被答辩人的上诉，维持一审法院的裁定。 本院经审查认为，被上诉人王彬向原审法院提交的《欠款》条载明：于2016年6月3号，郭秋禹欠王彬饲料款项345289元，叁拾肆万伍仟二佰捌拾玖元整，2016年6月3号，郭秋禹。原审法院根据被上诉人的起诉及提交的证据，确定本案为买卖合同纠纷无不妥。被上诉人向原审法院提交了保定市徐水区大王店镇西黒山村民委员会出具的《居住证明》、保定市徐水区公安局大王店镇派出所流动人口管理服务站出具的《居住登记凭证》、《晢住证》。本院经与徐水区西黑山村支部书记田振宇核实，其称：“《居住证明》上的签字是我所签，村委会的公章在大王店镇统一管理，我不开信盖不了章，王彬与我村张振在我村和东黑山村交界处合伙开了个饲料加工厂，王彬疫情期间在我村居住，现在饲料加工厂居住”。据此，上诉人主张村委会出具的证明是虚假证明，与事实不符，本院不予采信。本案未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人王彬要求上诉人郭秋禹给付所欠货款，为接收货币一方，其所在地保定市徐水区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 陈 硕
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5208号 原告:高国勇，男，1970年9月18日出生，汉族，住玉环市。 被告：游奕望，男，1974年4月15日出生，汉族，住玉环市。 被告：林芳艳，女，1975年1月29日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告高国勇与被告游奕望、林芳艳民间借贷纠纷一案中，因原告高国勇经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  叶昭君
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初881号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓孟，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：靳广顺，男，汉族，1964年9月29日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：李华，女，系社区推荐。委托诉讼代理人：宁雪平，女，系社区推荐。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告靳广顺、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨慧慧书记员党玲玲
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1221号之十一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：徐同玉，男，汉族，1972年09月26日生，住山东省泰安市泰山区。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐同玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐同玉在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杜文文
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3394号 原告：承德县上谷镇榆树沟门村第二村民小组，住所地河北省承德县上谷镇榆树沟门村。 负责人：李树，职务：组长。 委托诉讼代理人：曹德利，承德市双桥区新华法律服务所法律工作者。 被告：河北高速公路集团有限公司，住所地河北省石家庄市长安区裕华东路**。 法定代表人：王普清，职务：董事长。 原告承德县上谷镇榆树沟门村第二村民小组与被告河北高速公路集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告承德县上谷镇榆树沟门村第二村民小组于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德县上谷镇榆树沟门村第二村民小组撤诉。 案件受理费减半收取计3350.00元，由原告承德县上谷镇榆树沟门村第二村民小组负担。 审判员  孟庆园 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王浩然
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1283号 原告：唐山市徐丰机械设备有限公司，住所地唐山市开平区唐古路（老205国道）**。 法定代表人：林嵩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈君，河北唐正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘全，河北唐正律师事务所律师。 被告：唐山市市政工程环境卫生事务中心（原唐山市市政工程环境卫生管理处），住，住所地河北省唐山市车站路**/div> 负责人：郑子勇，该处处长。 被告：中铁一局集团有限公司，住所地，住所地陕西省西安市碑林区雁塔北路**iv> 法定代表人：马海民，该公司董事长。 被告：唐山市市政建设总公司，住所地，住所地河北省唐山市路**华岩北路**iv> 法定代表人：于庆，该公司总经理。 被告：唐山市开平区住房和城乡建设局，住所地河北省唐山市开平区南环道8号 法人代表：宗文鸣，该局局长。 原告唐山市徐丰机械设备有限公司与被告唐山市市政工程环境卫生事务中心（原唐山市市政工程环境卫生管理处）、中铁一局集团有限公司、唐山市市政建设总公司、唐山市开平区住房和城乡建设局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告唐山市徐丰机械设备有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定裁定如下： 本案按原告唐山市徐丰机械设备有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周玉荣 二〇二〇年十一月十日 法官助理 肖 明 书 记 员 刘珊珊
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执3336号张某某、某某公司：申请执行人张某某与被执行人某某公司商品房销售合同纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的(2020)陕08民终378号民事判决书已发生法律效力。被执行人某某公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还12374.28元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人某某公司于2020年11月26日主动履行案件款12374.28元，剩余案件款申请人自愿放弃不再申请执行，本案已执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执3336号执行案件执行完毕，于2020 年 11月26 日结案。 二〇二〇年十一月二十六日
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初313号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人李某某，女，1971年11月17日出生于河南省扶沟县，汉族，小学文化，农民，住河南省周口市泛区，因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年9月14日被周口市公安局泛区分局取保候审，2020年10月26日被本院取保候审。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉（2020）322号起诉书指控被告人李某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪向本院提起公诉。本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员朱广东出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。公诉机关指控，2020年8月10日，被告人李某某为了防止鸟类啄食自己果园里的梨，将5张长20米、高2米的捕鸟网捆扎在5米左右的竹竿上，放置在自己果园里。至2020年9月3日案发，其捕鸟网上粘缠各类鸟33只，均已死亡。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，其中有国家保护二级动物鸮形目一只、国家保护的“三有动物”中杜鹃两只、珠颈斑鸠三只，另有乌鸫十四只，无法通过形态确认的鸟类十三只。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见及户籍证明、无前科证明、现场勘察笔录及照片、扣押笔录等相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人李某某的行为构成了非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，被告人李某某自愿认罪认罚，又系初犯，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七第三款之规定处罚。建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑，并处罚金人民币3000至5000元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关已将被告人李某某的捕鸟网五张及捕杀的鸟三十三只予以扣押。本院认为，被告人李某某违反狩猎法规，用捕鸟网非法猎捕、杀害国家二级保护动物一只，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控其犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以支持。被告人李某某还猎捕杀害了“三有”动物五只及其他动物二十七只，应对其从重处罚，其自愿认罪认罚，亦可对其从轻处罚。被告人李某某要求从轻处罚的理由符合有关法律规定，亦予以采纳。被告人李某某犯罪情节较轻，悔罪态度好，判处缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其判处缓刑。被告人李某某犯罪时所用的捕鸟网五张及捕杀的鸟三十三只，由扣押机关依法处置。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体运用法律若干问题解释》第六条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元，于判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人李某某犯罪时所用的捕鸟网五张及捕杀的鸟三十三只，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  阙茂永二〇二〇年十一月十一日法官助理张艳梅书记员宁文思
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初76649号原告：唐宗会，女，1957年1月3日出生，汉族，户籍地重庆市永川区人民大道******19-4。委托诉讼代理人：秦雯婷，上海木诚木律师事务所律师。被告：薛飞，男，1987年1月13日出生，汉族，住上海市浦东新区上南路******。被告：薛嘉良，男，1956年5月23日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区上南路******>第三人：杨淑丽，女，1988年5月9日出生，汉族，住湖北省崇阳县沙坪镇石，住湖北省崇阳县沙坪镇石坳村****id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告唐宗会与被告薛飞、薛嘉良、第三人杨淑丽共有纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，尚未向原告收取案件受理费，原告于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐宗会撤诉。审 判 员  黄 贇二〇二〇年十一月十七日法官助理  陈海霞书 记 员  陈海霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3375号原告：苏志玲，女，回族，1969年12月24日出生，住周口市淮阳区。被告：王界朝，男，汉族，1978年11月21日出生，住四川省巴中市巴州区。原告苏志玲诉被告王界朝租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告苏志玲到庭参加诉讼，被告王界朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年初，被告在广东阳江分包工程需要租用吊车，原告把吊车租给被告管理使用后，因被告资金紧张没能及时结清租赁费用，经双方核算，被告于2019年4月3日向原告出具欠款34500元的欠条一张，并约定于2019年4月15日还清，后被告仅向原告支付了26500元，下欠8000元至今未付。原告为维护其合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告王界朝未提出答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交了1组证据：被告出具的欠条一张。证明被告欠原告8000元未付的事实。被告王界朝未到庭，未进行质证。经过法庭审理，本院认定事实如下：2019年初，被告在广东阳江分包工程需要租用吊车，原告把吊车租给被告管理使用后，因被告资金紧张没能及时结清租赁费用，经双方核算，被告于2019年4月3日向原告出具欠款34500元的欠条一张，内容为：欠条今欠款叁万肆仟伍佰元整（2019年4月15日前付清，如到期不还，可在双方所在地法院起诉，费用由违约方承担）欠款人王界朝2019.4.3号。后被告分多次共向原告支付了26500元，下欠8000元至今未付。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告吊车租赁款未付，事实清楚，证据充分，有被告出具的欠条为证，原告要求被告支付欠款的理由正当，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王界朝于本判决生效后十日内支付原告苏志玲欠款8000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王界朝承担。本判决为终审判决。审判员  李玉忠二〇二〇年十一月十一日书记员  孔明明开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 （2020)陕0502执1609号 申请执行人陕西渭南方圆机械设备有限责任公司，住所地陕西省渭南市临渭区南口。法定代表人：张丙伦，系该公司董事长。委托代理人：曹保见，男，1961年8月11日出生，住河南省巩义市，系该公司员工。被执行人李建平，男，汉族，1963年3月18日出生，住甘肃省天水市秦川区。上列当事人合同纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2020年7月2日作出的（2020）陕0502民初2120号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李建平未按生效判决履行义务，申请执行人陕西渭南方圆机械设备有限责任公司依法向本院申请执行，执行标的为：227763元及利息、案件受理费。本案在执行过程中，申请执行人陕西渭南方圆机械设备有限责任公司于2020年11月3日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人陕西渭南方圆机械设备有限责任公司的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:终结本院（2020)陕0502执1609号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员      张  鹏  二0二0年十一月三日 书  记  员      张博博
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初762号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人翁振皓，男，1982年6月2日生，汉族，专科文化程度，个体，籍贯河南省，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。2017年3月15日，因酒驾被陕西省西安市开发区公安局行政拘留10天。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月12日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检二部刑诉［2020］470号起诉书指控被告人翁振皓犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员杨先杰出庭支持公诉。被告人翁振皓到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2020年3月15日00时23分，被告人翁振皓酒后无证驾驶×××号小型轿车，由伊宁市英才学校附近行驶至重庆××路口时，将路中隔离护栏碰撞，被执勤民警查获。经伊宁市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人翁振皓负事故的全部责任。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人翁振皓血液中的乙醇含量为155.04mg/100ml。 案发后，被告人翁振皓积极赔偿被害单位新疆诚信永怡市政工程有限公司经济损失人民币4000元。 上述事实，被告人翁振皓在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚且签字具结，并有被告人翁振皓的户籍信息、抓获经过、收据等书证，证人李某的证言，被告人翁振皓的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人翁振皓违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人翁振皓曾因酒驾被处以10日拘留的行政处罚，又在无驾驶资格证的情况下，醉酒驾驶机动车辆发生交通事故且负全部责任，依法应予从重处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害范围的经济损失，依法可以从轻处罚。 根据被告人翁振皓的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人翁振皓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员   冯 洁 二〇二〇年十一月六日 书  记  员   范嫣雯
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18859号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴**龙洲大道**，统一社会信用代码91500113203449537X。负责人：沈弢，行长。委托诉讼代理人：李刚，男，系重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行员工。被告：梁正明，男，1974年10月27日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行与被告梁正明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，并于同日向原告送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费用通知书》，告知原告于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费25元。原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  胡静二〇二〇年十一月十三日书记员  李梅
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执218号 申请执行人：张光熠，男，1986年10月22日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托代理人：杨健，河北匡合律师事务所律师。 被执行人：保定国贸贸易有限公司，住所地保定市高新区贤台乡中贤台村村**商用，统一社会信用代码：911306025795721032。 法定代表人：王建芳。 被执行人：王建芳，女，1988年4月21日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 本院在执行张光熠与保定国贸贸易有限公司、王建芳民间借贷纠纷一案中,申请执行人张光熠于2020年11月18日向本院书面提交撤回申请书。张光熠的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0691执218号案件的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 葛 涛 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘芳伶
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂0102民初425号原告：武汉钢联融资担保股份有限公司，住所地武汉市江岸区花桥**天梨阁北苑******。法定代表人：鲁新学，董事长。委托诉讼代理人：占建、严琦（特别授权代理），湖北典恒律师事务所律师。被告：彭盛祥，男，1962年9月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：乐金芝，女，1963年6月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：彭盛祥（特别授权代理），男，系乐金芝配偶，住武汉市黄陂区六指街小彭湾**。被告：彭丹，女，1987年4月15日出生，汉族，，住武汉市黄陂区委托诉讼代理人：彭盛祥（特别授权代理），男，系彭丹父亲，，住武汉市黄陂区六指街小彭湾**被告：彭**，男，1988年10月19日出生，汉族，住，住武汉市黄陂区/div>委托诉讼代理人：彭盛祥（特别授权代理），男，系彭**父亲，住，住武汉市黄陂区六指街小彭湾**/div>被告：武汉童祥物资有限公司，，住所地武汉市江汉区妙墩路******法定代表人：彭盛祥，总经理。原告武汉钢联融资担保股份有限公司（以下简称钢联公司）诉被告彭盛祥、乐金芝、彭丹、彭**、武汉童祥物资有限公司（以下简称童祥公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员独任公开进行了审理。原告钢联公司向本院提出诉讼请求：1.判令彭盛祥支付代偿款1,422,595.35元（人民币下同）及违约金（以代偿款1,422,595.35元为基数，自2019年1月10日起按每日万分之五计算至付清之日止）；2.判令乐金芝、彭丹、彭**、童祥公司对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3.判令彭盛祥、乐金芝、彭丹、彭**、童祥公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月23日，彭盛祥向中国民生银行股份有限公司武汉分行（下称民生银行武汉分行）借款2,000,000元，年利率9.0045%，贷款期限1年。我公司为该笔借款向民生银行武汉分行提供了连带责任担保，童祥公司、乐金芝、彭丹、彭**为该笔贷款向我公司提供连带责任反担保。2018年12月13日，该笔贷款到期，彭盛祥未偿还贷款本息，民生银行武汉分行向我公司发出《履行担保责任通知书》，要求我公司履行担保代偿责任，我公司于2018年12月26日向民生银行武汉分行代偿了1,422,595.35元。2019年1月3日，我公司寄送《履行担保责任通知书》，要求彭盛祥、乐金芝、彭丹、彭**、童祥公司支付全部代偿款，但均未予支付。为维护我公司合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法裁决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、经各方确认，原告武汉钢联融资担保股份有限公司为被告彭盛祥、乐金芝、彭丹、彭**、武汉童祥物资有限公司代偿的款项为1,212,595.35元；二、被告彭盛祥、乐金芝、彭丹、彭**、武汉童祥物资有限公司于2020年12月31日前向原告武汉钢联融资担保股份有限公司偿还代偿款1,212,595.35元及利息（以1,212,595.35元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年12月26日起计算至款项清偿完毕之日止），还款顺序为先利息后本金，如有偿还本金，以实际欠付的本金为基数计算利息；三、原告武汉钢联融资担保股份有限公司放弃其他诉讼请求；四、案件受理费17,603元减半收取8,801.50元，公告费260元，合计9,061.50元，由被告彭盛祥、乐金芝、彭丹、彭**、武汉童祥物资有限公司共同负担，于2020年12月31日前支付给原告武汉钢联融资担保股份有限公司；五、双方均同意本调解协议在双方签名或盖章后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  许丽莎二〇二〇年十一月九日书记员  王 露
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内2527刑初54号公诉机关太仆寺旗人民检察院。被告人冯某，住内蒙古自治区锡林浩特市。指定辩护人董某，内蒙古昌越律师事务所律师。太仆寺旗人民检察院以太检一部刑诉（2020）Z45号起诉书指控被告人冯某犯伪造公司印章罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仆寺旗人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人冯某及指定辩护人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月的一天，冯某得知太旗方正塑钢门窗厂负责人赵某要安装变压器。冯某与赵某交谈称自己可以设计蓝图及安装变压器等供电设备，赵某交定金后让冯某先设计蓝图，并告知其将设计好的蓝图送到太旗供电局审核后方可施工。冯某通过小广告联系到私刻公司印章人员，刻制了内蒙古百狮特工程技术有限公司印章，并加盖于自己设计的施工蓝图上，又将蓝图交到太旗供电局审核，太旗供电局在审核过程中发现这份蓝图设计方面有问题，随即通知内蒙古百狮特工程技术有限公司的工作人员修改图纸内容，该公司工作人员查看这份蓝图时发现不是本公司设计的，也非本公司印章，遂报警。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人冯某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人冯某伪造公司印章的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人冯某具有自首情节，自愿认罪认罚并签署具结书，可以从宽处罚。建议判处冯某拘役二个月，并处罚金人民币3000元。被告人冯某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。称其有病，请求监外执行。其指定辩护人提出的辩护意见是：1、对本案定性无异议；2、公诉机关考虑了被告人自首和认罪认罚情节，量刑建议适当；3、鉴于被告人的身体状况和家庭情况，另被告人不再具有社会危害性，取保候审期间表现不错，其属初犯、偶犯，故请考虑对被告人适用缓刑。经审理查明，2020年5月中旬的一天，方正塑钢门窗厂负责人赵某在太仆寺旗供电局咨询安装变压器及供电事项时，被正在大厅的被告人冯某听到，冯某与赵某商谈承揽了赵某安装变压器的蓝图设计及施工，赵某让冯某先设计蓝图，约定设计费5000元，赵某先付2000元定金。被告人冯某无资质自行为方正塑钢门厂设计了蓝图后通过小广告联系到私刻印章人员，支付300元刻制了内蒙古百狮特工程技术有限公司印章，冯某用该虚假印章加盖在设计蓝图上，并将蓝图交到太仆寺旗供电局审核。供电局在审核过程中发现这份蓝图设计方面有问题，遂让内蒙古百狮特工程技术有限公司的工作人员修改，该公司工作人员查看蓝图时发现不是本公司设计，后报警。被告人冯某得知情况后自动到公安局投案。经鉴定，设计蓝图上的印章与百狮特公司提供的印章不是同一印章。归案后，被告人冯某退还了赵某2000元，自愿签署认罪认罚具结书，主动交纳了罚金。上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、证人赵某等人证言、被告人冯某的供述与辩解、内蒙古中泽司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验笔录、提取笔录、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人无资质承揽了设计施工图纸后，联系他人私刻了虚假的设计公司印章加盖在图纸上，其行为构成了伪造公司印章罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人在得知被发现后自动投案并如实供述其罪行，属自首，到案后退还了犯罪所得，自愿认罪认罚并签署具结书，能主动交纳罚金，对其可从轻处罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯某犯伪造公司印章罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  宝 花审 判 员  董海峰人民陪审员  贾慧君二〇二〇年十一月十三日书 记 员  朱俊红
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1392号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，该行行长。被执行人：马战辉，男，1973年4月16日出生，汉族，住渑池县。被执行人：马战营，男，1969年12月26日出生，汉族，住渑池县。本院依据已发生效力的三仲裁字[2019]265号裁决书，在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行马战辉、马战营金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1221执1392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  董佳琦
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初2697号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：韦健玲，女，1962年3月5日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在审理原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告韦健玲服务合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审判员  何学文 二0二0年十一月三日 法官助理莫艳学 书记员雷雨熹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执204号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：闫磊，男，汉族，1978年11月16日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：刘立云，女，汉族，1976年11月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人闫磊、刘立云融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出(2019)湘0703民初1783号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人闫磊、刘立云未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人闫磊、刘立云送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。本院于2020年6月30日、11月27日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人闫磊、刘立云的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年5月6日，本院对被执行人闫磊、刘立云适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人闫磊、刘立云可供执行的财产线索，但申请人未能提供。本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司表示同意。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额7,115,093.76元及迟延履行金、案件受理费及保全费35803元、执行费62975.47元,已执行到位金额183048元。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十一月二十六日法官助理吴钟杰书记员聂伟
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8104号申请执行人：上海东萨工贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆正国，执行董事。委托诉讼代理人：朱慧翔，上海小城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志奇，上海小城律师事务所律师。被执行人：孙宗亮，男，1975年9月17日生，汉族，户籍所在地山东省临沂市。原告上海东萨工贸有限公司诉被告孙宗亮房屋买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初8418号民事判决书，已经发生法律效力。经申请人上海东萨工贸有限公司申请，本院于2020年11月7日立案执行。申请人申请要求被执行人孙宗亮返还申请人购房款6,000,000元；违约金[以6,000,000元为基数，以被告实际收款日为起算日期，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的4倍计付至实际清偿日止，总违约金数额以2,800,000元为限]；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年11月7日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务，但遭退信。执行中，本院已冻结了被执行人的银行账户(冻结期限自2020年11月16日起至2021年11月15日止)，但未冻结到可供执行的财产线索。申请人应当在上述冻结期限届满20日前自行向人民法院提出书面续冻申请，否则期限届满后冻结措施自动解除。本院通过网络执行查控系统对被执行人财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院于2020年11月16日向被执行人发出限制消费令、纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  张健附：相关法律条文
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执403号之一 申请执行人：中和农信项目管理有限公司榆社分公司,住山西省榆社县顺城街东建五巷**。 被执行人：赵建秀，男。 被执行人：任素萍，女。 被执行人：赵李俊，男。 本院在执行申请执行人中和农信项目管理有限公司榆社分公司与被执行人赵建秀、任素萍、赵李俊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵建秀、任素萍、赵李俊在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任素萍在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二〇年十一月九日 书记员  张秀玲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初7924号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**，统一社会信用代码91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：杨志刚，男，1980年3月11日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告杨志刚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟想到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金39892元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月1日，原、被告签订《个人信用贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币60000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还请之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2013年8月1日，扣除贷款手续费1200元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款58800元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，扣除被告已还本金18908元，贷款手续费以及部分利息和费用，被告尚欠原告本金39892元，以及对应利息和费用。原告多次催要，被告一直拒绝还款，故原告提起诉讼。被告杨志刚未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》、借据、招商银行哈尔滨南岗支行贷款发放记录、亚联财中央审批系统贷款总帐报表。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年8月1日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告因短期拆借向原告申请贷款，贷款金额为60000元；贷款期限12个月，贷款起始日为原告放款日即依据原告指令支付至被告指定的银行账户之日，如该日期晚于该贷款款项划离原告银行账户之日的，则以该贷款款项划离原告账户之日为原告放款日；贷款月利率1.3%，贷款期限内不作变更调整，利息从贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算；贷款手续费1200元于发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除；贷款期限内被告每月按贷款金额的1%即600元向原告支付行政管理费，由被告在每月还款日与贷款本息一并支付，行政管理费从贷款起始日起，按贷款期限计算至全部贷款本息还清之日止，时间不足一月的按一月计算；被告应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的其他日期，如还款当月没有与原告放款日相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告同意按“每月还款额=[(贷款金额×月利率×贷款期数)+贷款金额]/贷款期数+每月应付行政管理费”方法计算每月还款额，即每月应向原告支付的还款额为6380元；被告同意原告委托银行从本人账户中扣划各期还款额、相应违约金（如涉及）及其他应由被告承担的费用（如有）；被告应在每月还款日前一日将应还款项存入约定的银行账户中，其实际还款时间为原告委托银行从被告银行账户中扣划到相关款项的时间，如因被告原因导致原告委托银行扣划款失败，包括但不限于被告银行账户余额不足、被告办理该银行账户挂失、销户、银行止付等原因，被告应就失败的次数向原告支付每笔每次人民币10元的费用；被告向原告支付的款项按以下先后顺序分配：行政管理费、利息、本金、相关手续费及相应违约金等；被告已出现至少一期逾期时，其向原告支付的款项按出现逾期的先后顺序进行分配；被告向原告申请并经原告同意后，可迟延还款，被告应按申请延迟的时间和贷款金额向原告支付每日0.0767%的手续费，如在贷款起始日或之前申请延迟还款，原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用，如在贷款发放后的第若干期申请延迟还款，须在申请时一次性支付该费用，办理延迟还款后，次月还款日根据延迟还款天数顺延，之后的还款日同顺延后的日期，如还款当月无与该日期相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告如逾期支付本合同项下的任何款项（包括但不限于贷款本金、利息、贷款手续费、行政管理费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），每逾期一日须支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。2013年8月1日，扣除手续费1200元后，原告向被告指定的银行卡内转账发放借款58800元。被告偿还部分款项后出现逾期，截至2020年9月28日止，被告累计还款24540元，包括本金18908元、利息及各项费用5632元，尚欠借款本金39892元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依约履行。合同签订后，原告向被告提供借款，被告未按约定时间偿还借款本息，应承担还款责任。现原告按照实际出借的借款本金58800元主张被告尚欠的借款本金数额，于法有据，故对于原告诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨志刚于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金39892元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取399元，由被告杨志刚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李晶晶二〇二〇年十一月二日书记员  张帆帆
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初95号 原告：马国富，男，1954年8月26日出生，汉族，住址河北省武安市。 委托诉讼代理人：薛伏生，河北蒙佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。 被告：武安市人力资源和社会保障局，住所地：河北省武安市矿建路**，统一社会信用代码：11130481000399349D。 法定代表人：武秀其，职务局长。 出庭行政机关负责人：王旭东，职务副局长。 委托诉讼代理人：徐立铮。 原告马国富诉被告武安市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理行政诉讼一案，武安市人民法院报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2020）冀04行辖11号行政裁定书，将本案指定本院管辖。为实质性化解行政争议，本院对此案进行了协调。经协调，被告武安市人力资源和社会保障局同意对原告反映的视同缴费问题重新调查处理。原告马国富于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告马国富的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告马国富撤回起诉。 案件受理费50元，由原告马国富减半负担。 审判长  李晓敏 审判员  代丽荣 审判员  王 枫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  裴梓雅
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1753号申请执行人：朱某某，女，1971年12月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陆艳，上海市天一律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞涛，上海市天一律师事务所律师。被执行人：余某某，男，1964年5月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人朱某某申请执行余某某离婚后财产纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初6946号民事判决书，本院于2020年11月16日立案受理后，申请人向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执恢1753号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1761号之十二被执行人：钟超，男，1992年1月29日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初24号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟超在中国农业银行62×××70账户内存款人民币13600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十七日书记员  姚先明
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1097号之一解除保全申请人：赵永保，男，1965年11月15日出生，汉族，住济宁市任城区。解除保全申请人：杜娟，女，1984年6月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：吴开成，男，1969年11月24日出生，汉族，住济宁市任城区。解除保全申请人赵永保、杜娟与被申请人吴开成不当得利纠纷一案，被申请人吴开成于2020年7月10日向本院提出诉前财产保全的申请，本院于2020年7月10日作出了（2020）鲁0811财保1097号民事裁定书，裁定冻结被申请人赵永保、杜娟银行存款100000元或查封、扣押相应价值的其他财产的申请。2020年8月25日，本院作出了（2020）鲁0811民初8156号民事判决书，判决驳回了吴开成的诉讼请求，并已生效。现解除保全申请人赵永保、杜娟于2020年11月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人赵永保、杜娟提交申请书申请解除解除保全申请人杜娟名下银行账户的冻结、查封等保全措施，理由合法、正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：准予解除杜娟名下银行账户的冻结、查封等保全措施。审判员  左保宁二〇二〇年十一月六日书记员  张维乾
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6548号申请执行人：宜来(天津)卫浴有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区龙漕路****中部**。负责人：孟令来，执行董事。委托诉讼代理人：俞霞，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：马钧，德恒上海律师事务所律师。被执行人：上海甄冶建材有限公司，住所地上海，住所地上海市松江区>法定代表人：马浩玉。原告宜来(天津)卫浴有限公司上海分公司诉被告上海甄冶建材有限公司其他合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0117民初3572号民事判决书。因被告上海甄冶建材有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告宜来(天津)卫浴有限公司上海分公司要求被执行人上海甄冶建材有限公司支付欠款811,985.08元；迟延付款违约金元(截止2019年10月20日的违约金为9,869.35元；以人民币811,985.08元为基数，自2019年10月21日起算至实际清偿之日止，按照每日万分之一计算)；加倍支付延迟履行债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人上海甄冶建材有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行付款义务，缴纳执行费10,835元。至期，被执行人上海甄冶建材有限公司未到庭履行。经查找，被执行人上海甄冶建材有限公司无书面反馈，向其发出了限制高消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人上海甄冶建材有限公司无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彦越审判员  范明火审判员  王 军二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡 凤附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2635号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人郭培峰，男，1972年1月7日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人郭培峰拒不偿还信用卡欠款本金10722.05元及总利息2095.7元、总费用3742.34元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金10722.05元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计16560.09元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人郭培峰签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭培峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10722.05元及总利息2095.7元、总费用3742.34元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金10722.05元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计16560.09元。申请费71元，由被申请人郭培峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月六日书记员  张景歌
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初268号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人赖得顺，男，1955年4月5日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，务农，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年9月27日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年9月29日被蓝山县公安局取保候审。 湖南省蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉﹝2020﹞259号起诉书指控被告人赖得顺犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月6日在本院第一数字法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员秦云晖出庭支持公诉，被告人赖得顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省蓝山县人民检察院指控：2020年9月8日17时许，蓝山县公安局接群众举报称蓝山县土市镇新安村赖得顺家私藏有鸟铳，蓝山县公安局民警出警后，在蓝山县土市镇新安村被告人赖得顺家伙房内的衣柜上及二楼隔层搜出2把鸟铳，并扣押。2020年9月18日经永州市公安司法鉴定中心鉴定：送检的鸟铳中有一支是以火药为动力的枪支。 上述事实，被告人赖得顺在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、被告人赖得顺的身份信息、查获经过、到案经过、证人程某与邹某的证言、被告人赖得顺的供述与辩解、检查笔录、现场检查照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押枪支照片、永公物鉴（痕检）字［2020］73号鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赖得顺违反枪支管理规定，非法持有一支以火药为发射动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赖得顺到案后如实供述自己罪行，表示认罪，可依法从轻、从宽处罚。公诉机关建议量刑拘役四个月，缓刑六个月，本院予以采纳。根据被告人赖得顺的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赖得顺犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）； 二、扣押的枪支予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  曾庆泉 二〇二〇年十一月六日 书记员  田喜菊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25625号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人刘国胜，男，1983年8月9日出生，汉族，住河北省沧州市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人刘国胜金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43312号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付95001.86元。本院立案受理后，依法对被执行人刘国胜的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人刘国胜发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人刘国胜的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人刘国胜采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5222号原告董雪峰，女，1969年10月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人王利霞，濮阳市华龙区君合法律服务所法律工作者。被告翟世华，男，1978年6月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告董雪峰诉被告翟世华民间借贷纠纷一案中，原告董雪峰于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董雪峰申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董雪峰撤回起诉。案件受理费2900元由原告承担。审判长  孟迎春审判员  刘宗立审判员  孙艳婷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王淑芳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3902号之一申请人：曾建龙，男，汉族，1955年5月22日出生，住湖北省安化县。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼******，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺，职务：董事长。被执行人：贵州省遵义市鼎诚屹合贸易有限公司，住所：贵，住所：贵州省遵义市汇川区昆明路唯一国际**楼****信用代码：915203000610376677（1-1（补））。法定代表人：俞斌。本院在执行曾建龙与遵义浙商房地产开发有限公司、贵州省遵义市鼎诚屹合贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款410706元及利息，承担案件受理费、保全费共计6660元，执行费6160元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查被执行人名下财产如下：轮候查封了被执行人遵义浙商房地产开发有限公司名下位于遵义市汇川区车位，被执行人在本院作为被执行人案件较多，待司法处置后统一分配；被执行人遵义市鼎诚屹合贸易有限公司名下暂无财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十一月十七日书记员 王 伟
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2476号原告：商军利，男，1965年2月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：谭帅杰，男，1984年6月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：李晓辉，女，1987年9月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告商军利与被告谭帅杰、李晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告商军利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按商军利撤回起诉处理。审判员  高建彬二〇二〇年十一月十八日书记员  余汝洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2379号申请保全人：杜胜斋，男，1971年3月18日出生，汉族，现住湖北省麻城市。被保全人：河南长实建筑劳务有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与东站南街交叉口升龙广场**楼******。法定代表人：朱宗亮，任总经理。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司,住所地山东省泰安市,住所地山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李强，任总经理。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司,住所地河南省安阳市,住所地河南省安阳市汤阴县工横二路中段（城关）阴县产业集聚区管委会大楼**。法定代表人：王保庆，任董事长。本院在保全申请保全人杜胜斋与被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司银行存款85214元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭霄
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保891号 申请人：刘孝国，男，1953年3月7生，汉族，住郯城县。 被申请人：吴**明，男，1978年11月8日生，汉族，住江苏省邳州市。 申请人刘孝国于2020年11月19向本院申请财产保全，请求扣押被申请人吴**明驾驶的苏ＣＭ××××号重型厢式货车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘孝国的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人吴**明驾驶的苏ＣＭ××××号重型厢式货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人刘孝国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐 军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24817号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道210号二十一世纪中心大厦第20、21、22层、101室。负责人：徐雪松，行长。被执行人：赵强，男，1986年11月20日生，汉族，户籍地上海上海市松江区。申请执行人依据本院作出的(2019)沪0115民初84231号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人赵强名下的银行账户，轮候查了被执行人赵强名下的房地产，除此被执行人无其他可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月十三日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初202号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人梁义，男，1958年3月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2020年9月4日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，2020年9月7日被怀安县人民检察院取保候审，2020年10月19日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人梁义犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。怀安县人民检察院指派检察员贺彦飞、王贵出庭支持公诉，被告人梁义到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月18日21时13分，被告人梁义无驾驶证酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至怀安县长胜大桥路段时，被怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为98ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市法医鉴定中心鉴定，被告人梁义血液中乙醇含量为136ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。 另查明，被告人梁义到案后如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。 上述事实，被告人梁义在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人梁义的户籍信息；怀安县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果说明；现场照片、提取血样照片；血样提取登记表；证人李某的证言；被告人梁义的供述与辩解；查获经过；现场呼气式酒精检测结果单、张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁义无驾驶证驾驶无牌证二轮摩托车，应酌情从重处罚。鉴于被告人梁义到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，血液中乙醇含量为136mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安民警依法检查的情形，社会危害性较小，犯罪情节较轻，依法予以从宽处罚，结合怀安县司法局的社会调查评估意见，对被告人梁义可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范有珍 二〇二〇年十一月六日 书记员  李佳航
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0525执1363号 刘某某： 关于申请执行人刘某某与被执行人贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月11日立案执行。执行过程中，贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿足额履行本案确定的义务。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141）的相关要求，本案作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十二日
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初195号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人兰青峰，男，1976年9月5日出生，汉族，湖南省冷水江市人，初中文化，经商，户籍所在地冷水江市，现住冷水江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月14日被冷水江市公安局取保候审，同年11月4日被本院监视居住。湖南省冷水江市人民检察院以冷检二部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人兰青峰犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人兰青峰同意，依法适用简易程序，由审判员韦亚平独任审判，依法公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员胡海凌出庭支持公诉，被告人兰青峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省冷水江市人民检察院指控：2020年9月25日19时许，被告人兰青峰在家喝酒后驾驶湘ＫＥ××**小型面包车驶往冷水江市布溪，途经冷水江市司法局前路段时，被检查酒驾的民警当场查获，经呼吸式酒精检测，兰青峰涉嫌醉驾，后兰青峰被民警带至冷水江市人民医院抽取血样。经娄底市锑都司法鉴定中心检验，被告人兰青峰的血液中乙醇含量为169.42mg/100ml。2020年10月14日，被告人兰青峰主动到公安机关投案，并如实供述了自己罪行，且对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人兰青峰在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、呼吸式酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍资料等书证，证人潘某的证言，司法鉴定意见，查获经过、到案经过，被告人兰青峰的供述及认罪认罚具结书等证据证明。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。本案在审理过程中，冷水江市社区××队经调查建议对被告人兰青峰适用社区矫正。本院认为，被告人兰青峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人兰青峰主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人兰青峰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人兰青峰的犯罪事实情节和悔罪表现，及其居住地社区矫正机构经调查后所提建议，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关提出判处被告人兰青峰拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一万元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人兰青峰的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人兰青峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）（被告人兰青峰应于本判决书生效之日起十日内，持本判决书到冷水江市社区××队报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  韦亚平二〇二〇年十一月十九日书记员  颜慧萍附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初3257号原告：高某，女，汉族，住栖霞市。被告：林某，男，汉族民主栖霞市。原告高某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告高某向本院提出诉讼请求：1、依法判准原被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系再婚，2016年原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在栖霞市民政局登记结婚。婚后不久被告便经常与原告为家庭琐事吵闹，2020年被告将苹果收入全部自己把持，不给原告，致原告无法与被告继续生活下去，于2020年7月原告与被告分居至今，现原被告的夫妻感情已完全破裂，故致原告起诉，请依法判准所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取150元，由被告林某负担100元，原告高某负担50元。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二〇年十一月二十四日书记员  林俊澳
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5092号 上诉人（原审原告）：维特根（中国）机械有限公司，住所地河北省廊坊经济技术开发区创业路**。 法定代表人：ULRICHJOSEFREICHERT，董事长。 委托代理人：赵春蕾，河北商宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张猛，男，1989年3月30日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 委托代理人：吴津津，河北张寒律师事务所律师。 上诉人维特根（中国）机械有限公司（以下简称维特根公司）因与被上诉人张猛劳动争议一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2020）冀1091民初655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 维特根公司上诉请求：1、撤销原判，发回重审或依法改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、张猛存在严重违反员工行为规范的行为，上诉人解除与张猛之间的劳动合同系合法解除。2、上诉人无需向张猛支付工资差额88.94元。上诉人已经为张猛缴纳了2020年4月份住房公积金，其个人应缴部分应在工资中予以扣减。 张猛答辩称，一、上诉人做出解除劳动合同的依据是答辩人两次脱岗和违反公司安排，强行进入工厂，扰乱工作秩序，违反了《员工手册》规定而与答辩人解除劳动合同，其解除的理由无事实及法律依 —2— 据，属于违法解除。二、关于工资差额，仲裁委员会及原一审法院计算方法并无错误。关于公积金上诉人在仲裁和一审中均未提出该请求，公积金不是本案的审理范围，上诉人应另行提起诉讼。 维特根公司向一审法院起诉请求：原告不向被告支付违法解除劳动合同的赔偿金69173元及2020年4月份工资差额88.94元。 一审法院认定事实：2014年1月6日被告入职原告处工作，工作岗位为生产部工人，主要工作内容有装配机械、修机械、盘点物料。2020年1月6日，双方签订无固定期限的劳动合同，并自2020年2月1日起生效。2020年4月7日被告返岗工作，原告生产部车间领导找被告协商变更劳动合同内容由原来的“工作时间为早八点到晚五点，每周五个工作日（每周合计40个小时）”变更为“如果累计加班超过180小时，则开始支付相当于员工是时薪的1.5倍的加班费。如果（原告）公司因季节或工作量不足等原因安排休假，则应优先扣减累计加班工时数，可最多扣减至-180小时。如果综合工时账户为负数时，公司将于12月底时，决定是否按照员工的基本工资进行相应扣减。综合工时账户扣减后工时数将于次年的1月份按员工（基本工资）时薪的1.5倍发放。节假日的加班费按照员工时薪的3倍发放。”被告不同意变更合同内容。2020年4月8日被告上班时被原告门口保安告知人事部通知（保安）被告已离职不让进厂。同日原告公司人事部王伯瑾及生产部总经理董继平约谈被告，被告表示不同意变更工时内容（即计薪方式）。后双方就解除劳动合同未达成一致意见。原告当即向被告发出书面警告内容为：张猛在防控期间于2020年4月8日无视上级领导的休假安排，强行进入工厂扰乱工作秩序，违反了公司劳动记律。被告当即表示异议。2020年4月9日被告再次上班保安以同样理由再次拒绝其入厂。2020年4月10日原告向被告发出解除劳动合同通知，理由为：“张猛在疫情防控期间于2020年4月8日无视上级领导的休假安排，强行进入工厂，扰乱工作秩序且于2020年3月10日、2020年3月12日存在工作时间内擅自离岗情况，这已多次严重违反了公司劳动纪律。且已符合公司立即 —3— 解除劳动合同并不支付任何经济补偿的情形。因此公司决定于2020年4月10日解除与您的劳动合同。” 再查明，2020年4月份被告工资为740.6元扣除个人应承担的社保部分，尚有88.94元原告未予支付。2020年4月9日原告向被告寄出书面警告3份（即原告所谓2020年3月10日、2020年3月12日、2020年4月8日书面警告）。 一审法院认为，原告提供的证据不足以证明其发出2020年3月10日、2020年3月12日、2020年4月8日书面警告的内容存在合理性以及被告存在违反公司规章制度的行为。2020年3月10日、2020年3月12日的书面警告于2020年4月9日作出并向被告邮寄，而2020年4月8日在原、被告对变更合同内容以及解除劳动合同未达成一致时当即向被告发出该日的书面警告但原告未举证证明被告存在2020年4月8日强行入厂扰乱工作秩序的行为。综上，原告提供的证据不足以证明其解除与被告的劳动合同符合相应法律规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条规定，原告违法解除与被告的劳动合同，应支付被告赔偿金。被告于2014年1月6日入职原告处工作，至2020年4月10日离职，其工作六年零三个月，原告应支付的赔偿金为69173元（5321×6.5×2）。另，原告欠付被告2020年4月份工资差额88.94元应予发放。被告离职后原告应协助其办理相应手续。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：确认原告维特根（中国）机械有限公司于本判决生效之日起五日内向被告张猛支付违法解除劳动关系的赔偿金69173元及2020年4月份工资差额88.94元。案件受理费5元，由原告维特根（中国）机械有限公司承担，该款于本判决生效之日起五日内予以交纳。 本院二审期间，当事人均未提交新的证据。二审查明事实与原审认定一致。 —4— 本院认为，一审中上诉人提交的证据并不足以证明其主张，二审中上诉人亦未提交新的证据证明其主张。综上所述，维特根（中国）机械有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.0元，由上诉人维特根（中国）机械有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王章水 审 判 员 柴秋芬 审 判 员 罗丕军 二〇二〇年十一月九日 法官助理 杜振辉 书 记 员 何 欢
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 2020）湘0529财保104号之一 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：刘德华，男，1970年6月10日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：杨叶青，女，1974年10月6日出生，农民，住城步苗族自治县。 解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被申请人刘德华、杨叶青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）湘0529财保104号民事裁定，冻结被申请人刘德华、杨叶青的银行存款20000元。解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年11月26日以双方已调解和好为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第（二）规定，裁定如下： 解除对被申请人刘德华、杨叶青的银行存款20000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23257号上诉人（原审被告）：广州家威房地产有限公司。法定代表人：熊文辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈慧敏，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨群雪。上诉人广州家威房地产有限公司（以下简称家威公司）因与被上诉人杨群雪商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初4672号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。杨群雪在原审的诉讼请求：1.判令家威公司赔偿杨群雪损失22000元；2.诉讼费用由家威公司负担。原审法院判决如下：一、广州家威房地产有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向杨群雪赔偿21271元；二、驳回杨群雪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费175元，由广州家威房地产有限公司负担。判后，上诉人家威公司不服，上诉请求：1.撤销原审判决第一项，并依法改判“驳回被上诉人的全部诉讼请求”。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：1.星光老人之家的实际建设位置符合合同约定，家威公司并未违约。根据合同法第107条规定，当事人一方仅在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情况下，方应承担违约责任。本案中，尽管星光老人之家的实际位置确实与合同所附《修建性详细规划总平面图》不符，但根据双方签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》补充协议第一条第2款约定：“该商品房及该商品房所在建筑、所在项目的规划设计最终以政府有关部门的批复文件为准。”而本案星光老年之家的建设位置完全符合规划部门的最终规划（2017年2月9日花都区花城街道办事处出具的《关于王敏敏等信访事项的处理意见》及《建设工程规划验收合格证》可兹证明）。因此，在星光老年之家的建设位置问题上，上诉人不存在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情形，故不应因此而承担任何违约责任。2.被上诉人在收楼时并未在收楼确认书中就星光老年之家位置与合同约定不符提出异议，应当认为被上诉人同意按收楼时现状收楼。本案应当区别于徐国筠案件进行处理。在徐国筠一案〔案号：（2018）粤01民终5702号〕中，徐国筠就星光老年之家位置问题从一开始就提出抗议并一直拒绝收楼，并于2017年3月就此向上诉人提起诉讼，直至2018年7月15日才办理收楼手续。而在本案中，被上诉人随后就此事提出异议，但在此之前，被上诉人早已于收楼当天完成了房屋验收并办理了收楼手续，而被上诉人验收期间其已明知首层大堂并非全部架空（见被上诉人起诉状），却并未就此向上诉人提出任何异议。并且，从被上诉人收楼至本案起诉之时，在长达两年多时间内，被上诉人也从未就此事向再提出任何异议。根据以上事实，足以推定被上诉人收楼时的内心真意并非以首层大堂入口架空为标准，其向被上诉人索赔的真实原因，更大可能是因于事后得知沙盘和合同附图显示首层大堂入口架空，认为其中有机可乘，故而提出索赔。这样的权利主张显然违反诚实信用原则，不应获得法律支持。3.考虑到被上诉人自身亦有义务了解规划方案，如果确实对星光老人之家的位置产生误解，其自身亦应承担相当的责任，而不应完全归责于家威公司。因而，一审判决中采取双倍惩罚性原则作出上诉人需向被上诉人进行赔偿的认定违反法律公平性原则以及补偿性原则，请求二审法院依法予以纠正。被上诉人杨群雪服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人家威公司虽向本院提起上诉，但在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费332元，由上诉人广州家威房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十一月二十七日书记员  苏宏榴张情
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1063号之一   申请执行人：乌鲁木齐市金三星商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路**疏勒县驻乌鲁木齐办事处小高层****。   法定代表人：李春政，该公司总经理。   被执行人：张洋洋，女，1989年6月17日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   本院执行的申请执行人乌鲁木齐市金三星商贸有限公司与被执行人张洋洋合同纠纷一案，申请人乌鲁木齐市金三星商贸有限公司于2020年11月27日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结(2020)新0105执1063号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   马 生 明   审  判  员   地力夏提   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   陈  强
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1957号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区XXX。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。被执行人：宗晓强（曾用名宗德强），男，1964年12月28日生，汉族，住无锡市宜兴市。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人宗晓强金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初6159号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告宗晓强于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司归还消费时贷卡项下借款本金300000元、手续费3249元、利息、违约32629.61元；二、被告宗晓强于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司支付律师费19690元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月25日，本院通过法院专递形式向被执行人宗晓强住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈原址无人退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年5月20日、2020年7月10日，8月27日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宗晓强的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年5月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人宗晓强的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人宗晓强名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年6月，本院委托被执行人住所地无锡市宜兴市人民法院调查被执行人名下不动产登记情况。经查：被执行人宗晓强名下有位于宜兴市XXX房地产一套，本院已经查封（本案查封期限2020年11月17日至2023年11月16日），但该房屋为农村宅基地，申请执行人明确该房地产为农村宅基地且为被执行人名下唯一住房，暂无法处置，要求法院暂不予处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6、2020年11月17日，本院执行人员前往下圩村查找被执行人，被执行人宗晓强明确其名下有农村宅基地一套，现月收入均被宁波银行冻结，现总共欠多家银行100多万，无能力一次性偿还本案债务。7、2020年11月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的364499.61元及利息，实际执结到位0元,尚未执行到位364499.61元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 珊
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1420号之一申请执行人：密山市中豆谷物种植合作社联社，住所地密山市。法定代表人：田立明，理事长。委托代理人：陈济岭，该联社清欠办主任。被执行人：齐红霞，女，1962年11月5日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行密山市中豆谷物种植合作社联社与齐红霞农业承包合同纠纷一案中，密山市中豆谷物种植合作社联社与齐红霞其丈夫史文艺双方达成和解协议，密山市中豆谷物种植合作社联社申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1420号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年十一月二十三日书记员  安功博
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3071号之一申请执行人：苏州市泽昂电子科技有限公司。法定代表人：沈广娟，该公司总经理。被执行人：嘉维超净科技(苏州)股份有限公司。法定代表人：周刘学，该公司主要负责人。申请执行人苏州市泽昂电子科技有限公司与被执行人嘉维超净科技(苏州)股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的(2018)苏0591民初10019号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告嘉维超净科技(苏州)股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市泽昂电子科技有限公司货款38745.1元。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照案件受理费768元，由被告嘉维超净科技(苏州)股份有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市泽昂电子科技有限公司已向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月24日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“收件人不在指定地址”而退信。2、2020年7月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、车辆、银行存款等信息。反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年7月23日、11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、本院受理了债权人对嘉维超净科技(苏州)股份有限公司的破产清算的申请。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。7、2020年8月24日，本院向申请执行人送达了执行调查告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的39513.10元,已执行到位0元。尚有39513.10元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十一月十四日书记员 刘汉义
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9328号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。主要负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张申弘，上海恒量（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯述云，男，1959年2月1日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：王德远，江苏恒冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁晓婕，女，1984年11月28日出生，回族，住南京市玄武区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司因与被上诉人冯述云、丁晓婕机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初3364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员胡庆东独任审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司以与被上诉人冯述云达成和解协议为由，于2020年11月19日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司撤回上诉，未达成和解协议的部分按一审判决执行。二审案件受理费900元，减半收取450元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  胡庆东二〇二〇年十一月二十三日书记员  查菲菲
浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙02行终426号上诉人（原审原告）蒋爱君，女，1955年3月26日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被上诉人（原审被告）国家税务总局宁波市税务局第一稽查局，住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路**。法定代表人黄佰桥，局长。委托代理人吴挺欧。上诉人蒋爱君因诉被上诉人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局不履行法定职责一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212行初197号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。公民、法人和其他组织享有向行政机关举报违法行为的权利，但有举报权并不当然享有诉权。只有举报事项及其处理行为对举报人的自身合法权益产生实际影响的，举报人才有权提起行政诉讼。该案中，蒋爱君未提供证据证明被诉履行税务查处事项对其自身的合法权益产生实际影响，应认定其告与被诉履行税务查处事项不具有利害关系。鉴于蒋爱君与被诉履行税务查处事项不具有利害关系，故原告主体资格不适格，人民法院应不予立案，已经立案的，依法应当予以裁定驳回。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定驳回原告蒋爱君的起诉。经审理二审查明的事实与一审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第五项之规定，只有为维护自身合法权益向行政机关投诉，对具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的公民、法人和其他组织才具有原告主体资格，本案上诉人并非涉案行为的相对人，也没有证据证明投诉事项与其自身的合法利益有关。因此，原审裁定驳回上诉人蒋爱君起诉认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈碧儿审判员  贾红霞审判员  贺 磊二〇二〇年十一月十三日书记员  王 鸿
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3147号之一申请执行人张亚飞，男，1989年8月12日出生，汉族，住址河南省平舆县，被执行人谈小霞，女，1979年7月18日出生，汉族，住址武汉市江夏区，申请执行人谈小霞与张亚飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初4871号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谈小霞于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人张亚飞履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初4871号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十二日书记员  陈芳
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终2324号上诉人(原审被告)：濮阳市永安置业有限公司清丰分公司，住所地清丰县汽车站**。法定代表人：连开达，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，河南优诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：姜建淑，女，1985年7月30日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：王守印，河南导航律师事务所律师。上诉人濮阳市永安置业有限公司清丰分公司因与被上诉人姜建淑房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2020）豫0922民初2154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在二审庭审中濮阳市永安置业有限公司清丰分公司提交了2020年9月28日与姚孝民签订的《房屋置换协议》，该协议第六条约定“366平方米住宅暂未确定具体位置，在网签或交付前由甲方决定具体位置，置换面积满足标准即可”。该约定是否是协议双方真实意思表示，是否有效，涉及到姚孝民是否对涉案房屋仍享有或放弃了优先权，对认定本案的基本事实及处理结果将产生重大影响，为查明案件基本事实，对本案发回重审。在重审过程中，还应进一步做好案件的调解工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省清丰县人民法院（2020）豫0922民初2154号民事判决；二、本案发回河南省清丰县人民法院重审。上诉人濮阳市永安置业有限公司清丰分公司预交的二审案件受理费13896元予以退回。审判长 刘 兵审判员 刘 伟审判员 魏献忠二〇二〇年十一月二十三日书记员 郭琳婧
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3210号被执行人刘好，男，汉族，1986年7月3日出生，汉族，住奇台县本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新2325民初1981号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值2310元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款2310元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   古丽给娜二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   徐  霞
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3395号原告：刘付亮，男。被告：刘伟杰，男。本院在审理原告刘付亮诉被告刘伟杰民间借贷纠纷一案中，原告刘付亮于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘付亮的申请没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘付亮撤回起诉。本案受理费已减半收取为199元，由原告刘付亮承担。审判员  贾颖伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  邓小爽
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2552号之二申请执行人：万为成，男，汉族，1979年11月25日出生，住湖北省仙桃市，被执行人：范松玉，男，汉族，1984年9月4日出生，户籍地湖南省隆回县，被执行人：湖南茂恒机电设备工程有限公司，住所地长沙市开福区四方坪街道三一大道**永通佳苑****。法定代表人：范松银申请执行人万为成与被执行人范松玉、湖南茂恒机电设备工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0104民初2589号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行调解书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人范松玉、湖南茂恒机电设备工程有限公司的银行存款25000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年十一月二十日书记员 叶天驰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2426号申请保全人：李真，男，汉族，1989年9月4日出生，住泰安市××区房村镇房村村××号。被保全人：任宁波，男，汉族，1988年4月4日出生，住郑州市××区××院××楼××单元××号。本院在保全申请保全人李真与被保全人任宁波民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款15万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月二十六日书记员  石向敏