wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0722刑初227号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人田俊，男，汉族，四川省大英县人，初中肄业，个体，户籍所在地四川省大英县。因涉嫌盗窃罪,2020年8月21日被三台县公安局刑事拘留；2020年9月9日被三台县公安局取保候审；2020年10月13日经三台县人民检察院决定，由三台县公安局执行取保候审；2020年10月20日经本院决定，由三台县公安局执行取保候审。现在家。 被告人谢其松，男，生于1998年11月14日，汉族，四川省遂宁市船山区人，初中肄业，无业，户籍所在地四川省遂宁市船山区。因涉嫌盗窃罪,2020年8月21日被三台县公安局刑事拘留；2020年9月9日被三台县公安局取保候审；2020年10月13日经三台县人民检察院决定，由三台县公安局执行取保候审；2020年10月20日经本院决定，由三台县公安局执行取保候审。2020年11月4日经本院决定，次日由三台县公安局执行逮捕。现羁押于三台县看守所。 三台县人民检察院以三检一部刑诉﹝2020﹞191号起诉书指控被告人田俊、谢其松犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员叶敏出庭支持公诉，被告人田俊、谢其松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三台县人民检察院指控：被告人田俊、谢其松共谋盗窃后，于2020年6月21日由田俊驾驶自有摩托车搭乘谢其松从遂宁市船山区至三台县。二被告人趁被害人羊某及家人转路未关房屋门面卷帘门之机，田俊采用拉拽卷帘门的方式进入羊某住房一楼的麻将馆内，再由谢其松使用扳手撬开麻将馆内书桌下面柜子的挂锁锁扣后，将柜子里的两个装钱、银行卡和身份证等物品的女士手提包盗走。被盗两个包内共计人民币3100余元。案发后，田俊的父亲田某退还被害人人民币8000元，并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人田俊、谢其松的行为构成盗窃罪，田俊、谢其松如实供述、认罪认罚，建议判处田俊拘役五个月，并处罚金人民币3,000元（刑罚方式由法院综合裁定）；判处谢其松有期徒刑六个月，并处罚金人民币3,000元（刑罚方式由法院综合裁定）。 公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，辨认现场照片及笔录，监控视频、视频截图、制作说明及辨认视频笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，谅解书，证人孙某、田某、于某的证言，被害人羊某的陈述，被告人田俊、谢其松的供述与辩解，户籍证明等证据证实。 被告人田俊、谢其松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在开庭审理前，由值班律师陶驰为被告人田俊、谢其松提供了法律帮助。 审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人田俊、谢其松以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。田俊、谢其松在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从。田俊父亲代为退赔、取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；田俊、谢其松如实供述，可酌情从轻处罚；田俊、谢其松认罪认罚，可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合社会调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人田俊犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴清。） 二、被告人谢其松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年4月14日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 颖 二〇二〇年十一月六日 法官助理  解婷婷 书 记 员  康 林
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1647号 高某、临桂某房地产开发有限公司： 申请执行人高某依据桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终1731号民事判决书，申请执行被执行人临桂某房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行标的金额30000元。本案在执行过程中，被执行人临桂某房地产开发有限公司已缴纳执行款项30000元，支付案件受理费560元，支付执行费358元，申请执行人高某在领取30000元后，表示本案已执行完毕，向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执712号申请执行人：湖北武当山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省武当山特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300588201849T。负责人：王绍军，该公司董事长。被执行人:十堰扬帆工贸有限公司。。住所地：湖北省丹江口市六里坪镇岗河村**工业园区**统一社会信用代码：914203815506527404。法定代表人：王泉，该公司经理。被执行人:湖北天立坤鑫装备股份有限公司。。住所地：湖北省丹江口市六里坪工业园区统一社会信用代码：91420300760698675R。法定代表人：黎湘雄，该公司经理。被执行人:黎湘雄，男，1970年8月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区河北路********。公民身份号码：4203021970********。被执行人:王泉，男，1972年6月18日出生，汉族，住湖北，住湖北省十堰市茅箭区上湾巷上湾里**份证号码：422130197206182133。被执行人:湖北轩亮工贸有限公司。。住所地：湖北省十堰市车城西路**统一社会信用代码：91420300576984823D。法定代表人：戢金南，该公司经理。被执行人:戢金南，男，1965年2月14日出生，汉族，住安徽省安，住安徽省安庆市宿松县汇口镇三兴村戢墩组**码：342826196502140818。申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司与被执行人十堰扬帆工贸有限公司、湖北轩亮工贸有限公司、湖北天立坤鑫装备股份有限公司、黎湘雄、王泉、戢金南金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初2123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人十堰扬帆工贸有限公司、湖北轩亮工贸有限公司、湖北天立坤鑫装备股份有限公司、黎湘雄、王泉、戢金南履行生效法律文书确认的10026416.00元的义务。本院于2020年5月19日立案。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人十堰扬帆工贸有限公司、湖北轩亮工贸有限公司、湖北天立坤鑫装备股份有限公司、黎湘雄、王泉、戢金南采取限制消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2020年11月11日电话约谈申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人十堰扬帆工贸有限公司、湖北轩亮工贸有限公司、湖北天立坤鑫装备股份有限公司、黎湘雄、王泉、戢金南有可供执行的财产，申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0381民初2123号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司发现被执行人十堰扬帆工贸有限公司、湖北轩亮工贸有限公司、湖北天立坤鑫装备股份有限公司、黎湘雄、王泉、戢金南有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人十堰扬帆工贸有限公司、湖北轩亮工贸有限公司、湖北天立坤鑫装备股份有限公司、黎湘雄、王泉、戢金南有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年十一月十一日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3326号原告：汉口银行股份有限公司阳逻开发区支行住所地：武汉市新洲区阳逻开发区管理委员会三楼负责人：郭兆青行长委托诉讼代理人：张弛、崔贺贺，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：黄丽萍，女，于1974年6月1日出生，汉族，地址：湖北省武汉市新洲区，公民身份号码：420124197406011284。原告汉口银行股份有限公司阳逻开发区支行与被告黄丽萍信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告汉口银行股份有限公司阳逻开发区支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司阳逻开发区支行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司阳逻开发区支行撤诉。诉讼费534元，减半收取267元，由原告汉口银行股份有限公司阳逻开发区支行负担。审判员  叶红卫二〇二〇年十一月十八日书记员  马 攀
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1700号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：罗朝双，男，乐业县逻西乡民权村那料屯。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告罗朝双电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄启永 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张倚宁
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执3661号申请执行人程立群，女，汉族，1988年10月28日出生，住重庆市綦江区。被执行人吴承攀，男，汉族，1993年7月12日出生，住重庆市綦江区。申请执行人程立群申请执行被执行人吴承攀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0113民初4136号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为21215元。在执行中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令及传票等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，已于2020年8月11日查封被执行人名下的房屋一套，有抵押，因本案申请执行标的较小且该房屋本身有抵押，申请执行人要求法院暂不处置。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人应支付申请执行人案款21215元，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执3661号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月十二日书记员 王美龄
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初2614号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：智一发，男，汉族，1989年11月18日出生，户籍地江苏省建湖县。原告四川新网银行股份有限公司与被告智一发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告智一发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金37963.29元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年9月8日利息为1646.19元，罚息为109.79元，复利为36.35元，剩余逾期利息及罚息以37963.29元为基数自2020年9月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以1646.19元为基数自2020年9月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费1000元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2019年08月11日、2020年02月29日、2020年06月19日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金31000元、10000元、12000元，贷款期限60个月、12个月、12个月，贷款年利率均为18%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息19183.47元后拒绝还款。2020年9月8日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年9月8日，被告尚欠原告借款本金37963.29元、利息为1646.19元，罚息为109.79元，复利为36.35元。原告因本次诉讼支出律师代理费1000元,案件受理费410元，保全费432元。2020年6月19日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200619042400032554的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金37963.29元、利息1646.19元，罚息109.79元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以37963.29元为基数自2020年9月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告智一发于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金37963.29元、利息1646.19元、罚息109.79元（利息和罚息计算至2020年9月8日）及剩余逾期利息及罚息（以37963.29元为基数自2020年9月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告智一发于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费1000元和保全费432元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计410元，由被告智一发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月三日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初15923号原告：重庆欣意物业管理有限公司，住所地重庆市巴**花溪镇红光大道**江南水乡商**，统一社会信用代码915001137365625597。法定代表人：张敏，总经理。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：黄秀富，男，汉族，1955年12月17日出生，住重庆市巴**。被告：吴洪珍，女，汉族，1958年12月05日出生，住重庆市巴**。原告重庆欣意物业管理有限公司与被告黄秀富、吴洪珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告重庆欣意物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆欣意物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆欣意物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆欣意物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  潘雪松二〇二〇年十一月三日书记员  彭雨涵
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2851号原告：吉林市友邦物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：柏艳波，总经理。委托诉讼代理人：康泽，吉林季美律师事务所律师。被告：李铁民，男，1964年1月27日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告吉林市友邦物业服务有限公司与被告李铁民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。吉林市友邦物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市友邦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市友邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吉林市友邦物业服务有限公司负担。审判员 薛 伟二〇二〇年十一月十三日书记员 徐士博
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6937号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：向正祥，男，汉族，住武汉市江岸区,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告向正祥保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 静二〇二〇年十一月二十日书记员 张雅平
山东省汶上县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0830行初36号原告王翠华，女，1965年5月6日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人房平堂，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告汶上县公安局，住所地汶上县中都大街**。统一社会信用代码：11370830004335019D法定代表人：许文祥，局长。第三人付百玉，女，1954年6月24日出生，汉族，居民，住汶上县。本院在审理原告王翠华诉被告汶上县公安局、第三人付百玉不服治安管理行政处罚纠纷一案中，原告王翠华于2020年11月2日自愿向本院提交撤诉申请，经审查这系其真实意愿表示，且并不违反有关法律规定。本院认为，对原告王翠华的申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王翠华撤回起诉。案件受理费50元，由原告王翠华承担。审判长  王存政审判员  潘教民审判员  顾 旋二〇二〇年十一月二日书记员  杜 鹃
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2213号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员  李 剑二〇二〇年十一月九日法官助理  郭 灿书 记 员  朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2362号申请执行人张某某。被执行人武汉市硚口区XX装饰材料经营部。被执行人汪某某。本院在执行申请执行人张某某与被执行人武汉市硚口区XX装饰材料经营部、汪某某劳动合同纠纷一案中，被执行人武汉市硚口区XX装饰材料经营部、汪某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市硚口区XX装饰材料经营部、汪某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十一月十三日书记员  何秋宏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终877号上诉人（原审原告）：南京衡萱建材有限公司，住所地江苏省南京市浦口区星甸街道石桥工业园松筠路**。法定代表人：冯翠平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭琴，江苏海越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海安时新机械制造有限公司，住所地江苏省海安县南屏创业园银杏路**。法定代表人：崔世凤，该公司董事长。上诉人南京衡萱建材有限公司因与被上诉人海安时新机械制造有限公司定作合同纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初5331号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京衡萱建材有限公司上诉称，本案案由是定作合同纠纷，双方签订的《模具加工合同》约定了管辖，即由守约方所在地人民法院管辖，本案被上诉人未按时提供模具系违约方，上诉人系守约方，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，本案应由一审法院管辖。此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方签订的《模具加工合同》明确约定承揽方负责代办托运至定作方附近的物流公司，即上诉人所在地为合同履行地，一审法院有权管辖。综上所述，不论本案是约定管辖地，还是合同履行地，一审法院均有管辖权。请求撤销一审法院民事裁定，本案由一审法院审理。本院经审查认为，案涉《模具加工合同》约定由守约方所在地法院管辖，系无效约定。本案应按法定管辖原则确定管辖法院。定作合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。因案涉《模具加工合同》对履行地点没有约定,且上诉人以其已支付货款，但被上诉人未提供货物为由，诉请要求被上诉人返还货款，故本案的争议标的应为被上诉人所承担的合同义务，合同履行地应在被上诉人所在地。因本案合同履行地及被告住所地均在江苏省海安市，故一审法院将本案移送江苏省海安市人民法院审理正确。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二○二○年十一月十九日书记员 端木兰
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4930号刘茜茜苏州工业园区沃享体育发展有限公司：申请执行人刘茜茜与被执行人苏州工业园区沃享体育发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计2854.76元。经本院立案受理，现已执行到位2854.76元。本院已于2020年11月12日将上述款项退付申请执行人。至此，刘茜茜向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第1043号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终3057号 上诉人（原审被告）：田利华，男，1972年11月9日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：任忠军，河北正围律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李艳敏，女，1979年4月29日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审原告）：朱某，女，2014年12月17日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审原告）：康佳旭，女，2001年8月26日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 三被上诉人委托诉讼代理人：李亚娟，河北泓鹏律师事务所律师。 原审第三人：朱思宇，男，1993年8月4日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原审第三人：朱思颉，男，2002年8月29日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 上诉人田利华与被上诉人李艳敏、朱某、康佳旭民间借贷纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初2541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人田利华于2020年11月23日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，田利华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许田利华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2975.00元，减半收取1487.50元，由上诉人田利华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 裴赤博审判员高伶丽审判员应春明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 赵      萌      萌
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6287号申请人：贵阳德通通风设备有限公司，住贵阳市白云区。法定代表人：严进才，系该执业董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭范，男，贵州黔成起智律师事务所律师，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：王家帅，男，贵州黔成起智律师事务所律师，代理权限：特别代理。被申请人：贵州浙赣华普消防工程有限公司贵阳分公司，住贵阳市南明区。法定代表人：毛家信。被申请人：贵州浙赣华普消防工程有限公司，住贵阳市云岩区。法定代表人：占林慧，系该公司经理。贵阳德通通风设备有限公司与贵州浙赣华普消防工程有限公司贵阳分公司、贵州浙赣华普消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人贵阳德通通风设备有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州浙赣华普消防工程有限公司贵阳分公司、贵州浙赣华普消防工程有限公司名下价值377622.7元的财产进行保全，并由申请人提供中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司投保的价值377622.7元的诉讼财产保全责任保险（保单编号：PZDM20205201000000938）为本案进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人贵州浙赣华普消防工程有限公司贵阳分公司、贵州浙赣华普消防工程有限公司名下价值377622.7元的财产；前述不动产的查封期限为三年，动产的查封期限为二年，银行存款的冻结期限为一年。案件申请费2408元（申请人已预交），由申请人贵阳德通通风设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张钰二〇二〇年十一月九日法官助理祝文君书记员陈倩倩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21591号申请执行人：上海市洋泾造纸厂，住所地洋泾西唐家宅。法定代表人：孙伟明，法人。被执行人：上海安文思实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郑国芳，法人。上海市洋泾造纸厂与上海安文思实业有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初32587号判决已发生法律效力。因义务人上海安文思实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市洋泾造纸厂向本院申请执行。本院于2020年9月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2227.26元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海安文思实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海安文思实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1480号之一申请执行人：宋垚，女，1993年12月30日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：李宏圣，男，1984年9月29日出生，汉族，住淄博市博山区。申请执行人宋垚与李宏圣民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年07月15日作出的（2020）鲁0304民初1849号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：“一、被告李宏圣欠原告宋垚借款30000.00元，自2020年8月起，每月28日前归还原告3000.00元，直至欠款还清（款项均支付至原告指定中国农业银行宋振账号：62×××73）；二、若被告任何一期不按上述约定履行，原告有权就剩余欠款申请全额执行，并有权要求被告支付违约金20000.00元；三、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费704.00元，由被告李宏圣负担，于最后一期还款时一并支付原告宋垚。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年09月21向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：500704.00元，已执行0元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年9月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年9月23日、2020年10月21日、2020年11月16日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。二、本院于2020年10月22日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年9月8日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产线索。四、本院于2020年9月8日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年9月8日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年10月16日到博山区××路对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十一月二十七日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初12937号原告：杭州利越万郡汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市江干区亿龙商务楼**。法定代表人：黄峰英，公司经理。委托代理人：郑成峰，公司员工。被告：周德明，男，1974年11月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告杭州利越万郡汽车租赁有限公司诉被告周德明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杭州利越万郡汽车租赁有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州利越万郡汽车租赁有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州利越万郡汽车租赁有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州利越万郡汽车租赁有限公司承担。审 判 员 韦英俏二〇二〇年十一月二十三日法官助理 薛章原书 记 员 张丹丹
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1318号申请执行人：马吉峰，男，1971年5月2日出生，汉族，，住所地密山市。被执行人：卢兴全，男，1974年4月13日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：宋玉臣，男，1971年5月20日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人马吉峰与被执行人卢兴全、宋玉臣民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黑0382民初496号民事调解书，卢兴全、宋玉臣应给付马吉峰12000元，受理费325元，并承担执行费85元。执行过程中，申请执行人马吉峰与被执行人卢兴全、宋玉臣自行达成和解协议。约定被执行人宋玉臣于2020年10月20日给付申请执行人马吉峰2000元，于2020年12月30日给付10000元，于2021年3月1日前给付10000元，剩余欠款于2021年12月30日前给付本金12000元利息8000元，其余利息马吉峰自愿放弃，本案执行费85元由卢兴全、宋玉臣承担，如到期不履行约定，申请执人马吉峰可申请恢复执行。现马吉峰以与宋玉臣、卢兴全自行达成和解，约定还款时间、方式、期限为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执1318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十一月二十四日书记员  安功博
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1328号之二 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人李颖，女，1984年11月17日出生，汉族，住上海市杨浦区,该公司员工（特别授权代理） 被执行人苏柏民，男，1991年11月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人苏柏民借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第13272号裁决书，责令被执行人苏柏民归还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金7922.87元；自2019年6月26日起，以本金7922.87元为基数，按年利率24%的标准向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息至清偿之日止；向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费180元；自生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以本金7922.87元为基数，按日万分之一点七五的标准向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付迟延履行期间的债务利息；承担仲裁案件受理费103元、执行费50元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第13272号裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  秦 芹
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初2023号原告：宜昌坤达物业有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道锦绣江南小区**楼**，统一社会信用代码914205005570049227。负责人：郑新河，宜都分公司总经理。委托诉讼代理人：尤盼盼，宜都分公司员工。被告：向永学，男，1990年11月14日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司与被告向永学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月18日，原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司以双方已自行协商并履行完毕为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司自愿撤回本案起诉，不违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已经减半），由原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司负担。审判员  姚洪涛二〇二〇年十一月十九日书记员  江 頔
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1296号之八被执行人：刘登卫，男，汉族，1983年05月22日生。居民身份证号码，住垦利区。关于申请执行人与被执行人刘登卫运输合同纠纷一案，本院于2020年08月11日冻结了被执行人刘登卫在622319051002xxxxxx账户内余额人民币66.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘登卫在山东省农村信用社联合社622319051002xxxxxx账户内存款人民币1745.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 宁
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3056号之二申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：孙悦，女，1992年9月20日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初13057号民事判决书执行申请执行人李建秀与被执行人孙悦借款合同纠纷一案，申请执行标的22346.06元及利息，案件受理费359元，公告费560元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，依法冻结扣划被执行人银行账户内存款1000.71元已返还申请执行人，执行费50元已由申请执行人李建秀代被执行人缴纳。现申请执行人提出与被执行人协商和解事宜中，申请对案件按终结执行长期履行方式结案。在长期履行期间继续对被执行人采取限制高消费措施。如被执行人拒不履行和解协议或发现有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3056号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十一月二十六日书记员 项建宇
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初4586号申请人：赵素玲，女，1955年4月15日出生，汉族，户籍地河北省高碑店市，现住安徽省砀山县。被申请人：陈超，男，1966年6月25日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请人赵素玲与被告陈超民间借贷纠纷一案，申请人赵素玲于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈超名下的不动产证号为皖（2020）不动产权第0016345号的帝景公馆47栋1单元2101号的房屋予以查封（扣押、查封）。申请人赵素玲已提供担保。本院经审查认为：赵素玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人陈超名下的不动产证号为皖（2020）不动产权第0016345号的帝景公馆47栋1单元2101号的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王法中二〇二〇年十一月十六日书记员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已经查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢134号之一申请执行人：吕琪深，男，1981年5月31日生，汉族，住安顺市西秀区。被执行人：李智黔，男，1963年12月27日生，汉族，，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)黔0402民初1136号民事判决书，依法受理吕琪深申请执行李智黔民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1.由被执行人李智黔偿还申请执行人吕琪深借款本金人民币69785元及利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统，查询被执行人名下的财产如下：对被执行人在银行、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商、税务等部门登记信息进行查询，被执行人在上述部门均无财产信息登记。三、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：1.经向安顺市不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息；2.据申请执行人提供线索并经本院核实，被执行人李智黔在贵州省地质矿产勘查开发局一一二地质大队有工资收入，本院依法每月从被执行人李智黔的工资收入款中提取人民币3600元用于支付申请执行人，直至债务清偿。四、本院对被执行人发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请人，申请人对被执行人财产状况予以认可；申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序。本院认为，被执行人虽有财产可供执行，但暂不具备处置条件；现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执恢134号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张树玉审判员  张 俊二〇二〇年十一月十八日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1857号之九被执行人：赵启文，男，汉族，1967年07月04日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵启文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵启文在浦发银行13×××62账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1743号之一申请执行人：陆某某,男,1982年6月22日出生,汉族,住西秀区。被执行人：张某某,男,1972年10月29日出生,汉族,住黔西南布依族苗族自治州兴义市。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初748号民事判决书，于2020年07月24日受理陆某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案，本案执行标的：（1）被执行人张某某支付申请执行人陆某某借款共计人民币500000元。（2）加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）承担案件受理费4478元、保全费3020元及相应执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人的银行存款、网络资金进行多次查询。经反馈，被执行人名下有零星存款，本院已依法冻结。（2）对被执行人的车辆登记信息进行查询。经反馈，被执行人名下有车牌号码为贵Ｅ×××**思威牌汽车一辆，本院已依法委托查封，因系轮候查封且无车辆下落故无法处置。（3）对被执行人的证券、工商、保险等信息进行查询。经反馈，被执行人名下无相应财产可供执行。2.对被执行人启动传统查控，调查情况如下：经向贵州省安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、黔西南州自然资源局义龙新区分局查询。经反馈，被执行人名下有坐落于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市顶效开发区（不动产权证书：20XXXX304）房屋一套。因被执行人在清镇市人民法院有执行案件，上述房屋已被清镇市人民法院查封（首封）并拟处置。申请执行人于2020年11月3日向本院递交参与分配申请书，本院已依法移送清镇市人民法院。本院依法本院向被执行人所在村委会进行查询，经反馈，被执行人在其户籍地无财产可供执行。3.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1743号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年十一月十六日法官助理赵雷书记员张川黔
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执1363号之一申请执行人：福建七匹狼实业股份有限公司。住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。统一社会信用代码：91350000611520128M。法定代表人：李淑君，该公司总经理。被执行人：淮阳县豆门乡洪山生活超市。住河南省周口市淮阳县豆门乡“肖庄村委”南102省道旁（门头：洪山超市）。统一社会信用代码：92411626MA41ACTA9W。经营者：鲁红山。本院依据已经发生法律效力的周口市中级人民法院(2020)豫16知民初176号判决书，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨鲁红山在金融机构的账户存款10000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二〇年十一月二日书记员  赵乐乐
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2322号 金力英、浙商财产保险股份有限公司仙桃支公司： 申请执行人金力英与被执行人浙商财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年9月13日作出的（2020）鄂9004民初2589号民事判决书已发生法律效力。权利人金力英于2020年10月20日向本院申请强制执行，执行事项为：被告浙商财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告金力英经济损失41718.71元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人浙商财产保险股份有限公司仙桃支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终3848号上诉人（原审被告）：苏光华，男，汉族，1966年8月10日生，住商水县。被诉人（原审原告）：商水县袁老乡二府村村民委员会，住所地：商水县袁老乡二府行政村，组织机构代码：090243435。法定代表人：苏继红，村委会主任。被上诉人（原审原告）:苏兆松，男，汉族，1954年6月8日生，住商水县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：冉麦礼，河南睿东律师事务所律师。上诉人苏光华因与被上诉人商水县袁老乡二府村村民委员会、苏兆松建设工程合同纠纷一案，不服商水县人民法院（2020）豫1623民初2587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人苏光华、被上诉人商水县袁老乡二府村村民委员会法定代表人苏继红、被上诉人苏兆松及其共同委托诉讼代理人冉麦礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏光华上诉请求：1.撤销商水县人民法院（2020）豫1623民初2587号民事判决，查明事实并依法改判或发回重审；2.一、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人完成涉案工程后，由于村内财政紧张，村有关领导为上诉人打欠条并加盖印章，上诉人多年来每年均向二府村索要欠款，均产生诉讼时效中断的结果，不超过二十年的最长诉讼时效期间，一审以超过诉讼时效期间驳回上诉人的诉讼请求错误。商水县袁老乡二府村村民委员会、苏兆松辩称，一、一审认定上诉人承包建设商水县袁老乡二府村学校教学楼以外的部分配套建设工程的事实错误。1.从欠条看，仅有大写，内容更像是“今欠到苏光华建筑款村合贰万陆仟贰佰元整”，建筑款后面是个村字，并没有壹字，而不能把村字拆开，与后面的合字合在一起认定为拾字。欠条字迹明显为一人一笔书写，苏兆松的签名不是其本人所写，苏万涛、苏建礼（上诉人父亲）均已过世，不能确定系谁书写。欠条上所谓村委会印章，看不清楚一个字的内容，不能认定系二府村委会印章。2.“普九化债”从1999年年底开始普查申报、登记，2010年拨付，如果上诉人确实建设了小学，其父亲系当时村会计主任，不可能不进行申报登记，绝对不会遗漏。3.上诉人称其建设的是小学大门、二门、厕所、门楼等，既没有提供与村委会签订的合同，也没有提供施工的图纸、施工资料、交工资料，小学大门厕所系村里出材料、由村民苏某2、苏某1、苏某3等人出工所建，与上诉人无关。4.村小学1999年建设教学楼工程款才130000元，而上诉人所谓附属的厕所、大门、二门、门楼多达126200元，明显虚构。5.上诉人在2019年拿着所谓的欠条向村委会要账时，村委会全体干部都在场，当大家对建筑款存在质疑时，其称是欠的吃喝账，打建筑款欠条好报账才出具的建筑款欠条，所以不存在拖欠建筑款的事实。二、一审认定上诉人的起诉超过诉讼时效正确，应予维持。上诉人常年在上海经商，今年才回到家中，其提供的证人也不能证实其年年在村委会要建筑工程款，其在法定时效内未行使诉讼权利，一审认定超过诉讼时效正确。请求驳回上诉，维持原判。苏光华向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告支付原告建筑款126200元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：2000年，原告带领建筑队承建袁老乡二府小学教学楼外的部分配套建设工程，2001年上述工程建设完毕。由于当时二府村委会财政紧张，8月10日，时任二府村党支部书记苏万涛向原告出具欠条一份，载明：“今欠到苏光华建筑款壹拾贰万陆仟贰百元整。苏万涛、苏建礼、苏兆松，2001、8、10日。”并加盖袁老乡二府村委会的印章。此后原告向被告索要未果。2020年5月，原告把上述建筑款项与村委会在原告饭店吃喝招待费两项共同诉至一审法院，原告在5月底又撤回起诉。2020年6月12日原告就建筑款部分单独诉至一审法院。一审法院认为，本案系建筑工程合同纠纷。原告苏光华主张被告商水县袁老乡二府村村民委员会拖欠工程款126200元，提交了由原村支书苏万涛书写的并加盖有村委会印章的欠条为证。但被告袁老乡二府村村民委员会辩称，原告的起诉已经超过诉讼时效，应当驳回其诉讼请求。根据《中华人民共和国民法通则》第一百五十三条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。本案被告袁老乡二府村村民委员会于2001年8月10日向原告出具欠条，原告行使权利的诉讼时效期限应自2001年8月10日至2003年8月10日。该案事实发生在《中华人民共和国民法总则》施行之前诉讼时效已经届满，原告在被告出具欠条后二年内未向人民法院起诉，其举证据也不足以证明在此期间发生诉讼时效中止、中断或者延长的情况。现原告提起诉讼，已经超过二年的诉讼时效期间。因此，被告辩解意见成立，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十九条之规定，判决：驳回原告苏光华的诉讼请求。案件受理费1412元，由原告苏光华承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人提交证据：1.苏建池、朱三水、苏平新的书面证言，证明农历2019年年底上诉人曾拿着条子到村委会办公室找支书要账，当时村两委班子成员都在场，村支书问怎么还有一个建筑款的条子，上诉人称是吃喝账，不好要，所以写成建筑款了。2.证人苏某1、苏某2、苏某3证言，证明九几年时村里厕所、门楼、大门均是三人出工、村委会出资购买材料建设的，而非上诉人投资建设的。上诉人对被上诉人提交证据的质证意见：真实性不清楚。但是对证人证言内容有异议，当时上诉人去要账的时候既有吃喝账又有建筑款，但是上诉人起诉的时候把吃喝账分开了。另外三个证人，只有苏某1跟着上诉人干过活，但是只干了一半。从学校的大门一直进到院子内所有的地坪，所有的围墙，后院是三节院，所有花带，大的影壁墙、山水画，所有的花池，旗杆台，四间教师室，所有的厕所，十四间房屋的教室内外粉刷，学校院外西小门修了一条小路直至大路上。本院认为，六位证人均未出庭作证，无法核实其证言的真实性，对其书面证言本院不予认定。经二审庭审查明的事实与原审法院查明的事实相一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：上诉人苏光华的诉请是否超出诉讼时效，被上诉人是否拖欠上诉人建筑工程款126200元，上诉人的诉请应否得到支持。本案中，上诉人苏光华所持有的欠条的出具时间为2001年8月10，上诉人苏光华称其自此之后每年均向村委会索要该欠款，但其提交的证据不足以证明该事实，该理由不能成立，本院不予采信。因此，上诉人苏光华提交的证据不足以证明其诉请仍在诉讼时效期间内，原审对其诉讼请求不予支持并无不当。综上所述，上诉人苏光华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1412元，由上诉人苏光华负担。本判决为终审判决。审判长  胡体兵审判员  王红飞审判员  杜文杰二〇二〇年十一月十三日法官助理方贝贝书记员贾腾
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初21855号原告：朱翔，男，1989年3月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡守诚，上海市申光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立人，上海市申光律师事务所律师。被告：上海晖晗置业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：蒋东。原告朱翔与被告上海晖晗置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。朱翔诉称，1.解除朱翔与上海晖晗置业有限公司签订的房屋买卖合同及补充协议；2.朱翔返还上海晖晗置业有限公司已付剩余房款1,300,000元；3.上海晖晗置业有限公司承担朱翔支付的律师费。事实与理由是，朱翔与上海晖晗置业有限公司于2017年签订房屋买卖合同，上海晖晗置业有限公司购买位于上海市宝山区祁华路XXX弄XXX号XXX室房屋，合同约定房屋总价款275万元。合同签订后，上海晖晗置业有限公司支付房款185万元。2018年8月由于上海晖晗置业有限公司出现经营问题，房屋被上海市公安局杨浦分局轮候查封，上海晖晗置业有限公司资金链断裂，已无法继续履行合同，构成根本违约。上海晖晗置业有限公司已支付的房款应扣除违约金55万元。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方签订的房屋买卖协议约定双方在履行协议过程中发生争议，协商不成向被告所在地的人民法院提起诉讼。被告工商登记信息显示其注册地址为上海市金山区枫泾镇环东一路XXX号XXX幢XXX室。本案应由被告住所地人民法院，即上海市金山区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送上海市金山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 梅 松 松二〇二〇年十一月十一日书记员 饶馨沈蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民督24号申请人：武汉怡朴物业管理有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**********。法定代表人：周爱荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘忞麟，湖北哲思律师事务所律师。被申请人：褚凡果，男，1977年7月9日出生，汉族，住武汉市汉**。申请人武汉怡朴物业管理有限公司与被申请人褚凡果申请支付令一案，本院于2020年10月12日立案后，同日发出（2020）鄂0113民督24号支付令，被申请人褚凡果无法送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0113民督24号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉怡朴物业管理有限公司负担。审判员  李启波二〇二〇年十一月十三日书记员  王 漾
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10219号上诉人（原审被告）：余广生，男，1961年9月17日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：周兆勇，男，1963年11月4日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人余广生因与被上诉人周兆勇民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人余广生在收到法院催缴案件受理费的通知后仍未在规定期限内缴纳上诉案件受理费。本院经审查认为，上诉人应当按照规定按时足额缴纳上诉案件受理费，未按时足额缴纳的，依法应按照上诉人自动撤回上诉处理。上诉人余广生未按规定按时足额缴纳上诉案件受理费，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人余广生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王瑞煊审判员  程俊杰审判员  周宇浩二〇二〇年十一月十三日书记员  刘雨晴
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1342号   申请执行人：塔有财，公民身份号码×××，男，1971年5月生，回族，住青海省西宁市。   被执行人：马全智，公民身份号码×××，男，1972年6月生，回族，住青海省西宁市。   申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年6月10日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初3351号民事调解书，被执行人应当给付申请人货款50000元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人未果，我院于2020年6月10日至2020年11月9日通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询无果，2020年11月6日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年十一月十日   书记员 钟彩艳   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初13304号原告：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆成，董事长。委托诉讼代理人：朱丹凤。委托诉讼代理人：胡苗。被告：柯维强，男，1986年1月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：周红星，女，1985年12月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海中原物业顾问有限公司诉被告柯维强、周红星居间合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年11月10日，原告上海中原物业顾问有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海中原物业顾问有限公司撤诉处理。审 判 员  陆 青二〇二〇年十一月十日法官助理  蒋杨锋书 记 员  高沈波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2058号之一 申请执行人：李骏辰，男，1994年10月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：余杰，男，1990年6月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人李骏辰与被执行人余杰装饰装修合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月20日作出的（2019）新0109民初4434号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李骏辰向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月16日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，余杰未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年7月16日、2020年8月20日、2020年9月17日、2020年10月9日、2020年11月16日对被执行人余杰共计提起5轮网络查控，于2020年7月16日、2020年8月20日对被执行人余杰提起2轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人余杰名下中国建设银行、中国工商银行、新疆自治区农村信用联社5个账户存款为244.90元，申请执行人暂不要求扣划。申请执行人对已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年9月15日到乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人余杰名下无可供执行房产。三、申请执行人李骏辰未向本院提供被执行人余杰名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年9月28日前往被执行人余杰居住地乌鲁木齐市××区调查被执行人余杰的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地社区工作人员和周围邻居走访得知，未发现有收入、未发现可供执行财产。3、经本院查询被执行人余杰在本院有6起终结本次执行程序案件，结合以上案件说明被执行人暂无发现可供执行财产。五、因被执行人余杰违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年7月16日对被执行人余杰采取限制高消费措施，并发出限制消费令。2、本院于2020年11月25日将被执行人余杰列入失信被执行人名单，并送达失信执行决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院对申请执行人李骏辰进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13907.21元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余杰负有继续向申请执行人李骏辰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   李   明
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初5687号原告：朱琳，女，1975年1月16日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：邓传亮，男，1974年5月4日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：刘艳，女，1972年5月4日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告朱琳诉被告邓传亮、被告刘艳民间借贷纠纷一案中，原告朱琳于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告朱琳撤回起诉。审判员 陈 珊二〇二〇年十一月十六日书记员 沙莉莉
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0120执8026号 申请执行人：贾中平，男，1996年8月1日出生，汉族，住上海市浦东新区金桥路金台三居******。 被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城东路１２８号３０５室。 法定代表人：邹建明。 贾中平与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第4900号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付申请执行人53446.50元。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人贾中平向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费702元及依法应支付的迟延履行利息。 本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  李卫星 审判员  金献忠 审判员  柴龙根 二〇二〇十一月十九日 书记员  赵经纬 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长李卫星 审判员金献忠 审判员柴龙根 二〇二〇年十一月十九日 书记员赵经纬 附：相关法律条文
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初3057号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：罗小华，男，汉族，1983年01月17日出生，户籍地广东省云浮市新兴县。原告四川新网银行股份有限公司与被告罗小华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告罗小华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金11888.00元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为644.93元，罚息为102.30元，复利为20.91元，剩余逾期利息及罚息以11888.00元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以644.93元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费380元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告于2020年6月26日签订《个人借款合同》。2.上述合同约定：贷款本金11888元，贷款期限12个月，贷款年利率均为19.8%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金11888.00元、利息为644.93元、罚息为102.30元、复利为20.91元。原告因本次诉讼支出律师代理费380元、案件受理费63元、保全费150元。2020年6月26日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200626042400052734的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金11888.00元、利息644.93元、罚息102.30元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以11888.00元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告罗小华于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金11888.00元、利息644.93元、罚息102.30元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以11888.00元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告罗小华于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费380元和保全费150元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计63元，由被告罗小华负担。本判决为终审判决。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4017号原告：山东省泰安市宁阳县磁窑镇刘家洼村村民委员会，统一社会信用代码：54370921B47868667N。法定代表人：杨伯红，职务：村主任。委托诉讼代理人：张卫星，宁阳县磁窑法律服务所法律工作者。被告：刘文泉，男，1972年10月16日出生，汉族，住宁阳县。原告山东省泰安市宁阳县磁窑镇刘家洼村村民委员会诉被告刘文泉侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告山东省泰安市宁阳县磁窑镇刘家洼村村民委员会于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告山东省泰安市宁阳县磁窑镇刘家洼村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  刘强二〇二〇年十一月十二日书记员  李娜
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0481执3171号关于本院立案执行的被执行人曾纪军罚金一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。特此通知`二○二○年十一月三十日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1496号之一申请执行人：张涣晓，女，1984年6月16日出生，汉族，户籍所在地河南省巩义市，现住河南省巩义市。被执行人：赵豪，男，1987年3月31日出生，汉族，住河南省巩义市。张涣晓与赵豪承揽合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初1719号民事判决书已经发生法律效力。因赵豪未按上述生效法律文书履行义务，张涣晓向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执1496号，执行标的为18,400元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2020年7月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人赵豪名下有汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆，本院已查封该车辆（2022年10月20日查封期限届满），上述车辆未实际扣押，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年7月23日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人赵豪名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，查明被执行人赵豪名下无房产登记信息。四、2020年10月16日、11月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2020年11月21日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2020年11月23日，发布被执行人悬赏执行公告。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十一月二十四日书记员  李晓娜
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初552号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人刘哲玉（双腿截肢，系肢体残疾二级），男，汉族，1971年9月28日出生于湖北省咸宁市咸安区，小学文化，无固定职业，住咸安区。2018年5月28日、8月12日因为他人赌博提供条件被咸宁市公安局温泉分局分别决定行政拘留十五日，并罚款人民币1000元、罚款人民币500元。2019年6月25日因涉嫌开设赌场罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年7月1日被该局取保候审，2020年9月27日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人刘哲玉犯开设赌场罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人刘哲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月27日、8月11日，被告人刘哲玉分别在咸安区温泉瑶池酒店对面民房、咸安区温泉职业教育学院后门民房内开设麻将馆被公安机关查处后。2019年6月初，被告人刘哲玉租用袁某位于咸安区温泉三号桥菜场附近的民房，于同月6日开始摆设五台麻将机，招揽赌客打“晃晃”，刘哲玉每局从赢家抽头20元，按照参赌时间长短每桌提满100至300元。24日21时许，公安机关查获刘哲玉和三桌参赌人员11人，现场扣押麻将机五台、麻将十副、收缴赌资人民币15580元及刘哲玉的非法获利人民币5400元。公诉机关认为，被告人刘哲玉开设麻将馆，从中抽头渔利，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘哲玉认罪认罚，可依法从宽处理。建议对被告人刘哲玉判处有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了相关书证、被告人刘哲玉的供述与辩解、证人毛某、罗某、袁某等人的证言等证据。被告人刘哲玉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘哲玉构成开设赌场罪，公诉机关的指控成立。被告人刘哲玉有劣迹，应酌情从重处罚；被告人刘哲玉认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘哲玉犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人刘哲玉在本判决生效之日一次向本院缴纳。）二、公安机关扣押麻将机五台、麻将十副、赌资人民币15580元和刘哲玉的非法获利人民币5400元予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王忠二〇二〇年十一月十日书记员  皮娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初2505号原告：无锡市锡山区人民政府安镇街道办事处，住所地无锡市锡山区安镇街道安国路**。负责人：辛毅，该街道办事处主任。委托诉讼代理人：王峰、陆丽红，江苏锡州律师事务所律师。被告：陆光明，男，1956年10月21日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告无锡市锡山区人民政府安镇街道办事处（以下简称安镇街道办）与被告陆光明租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告安镇街道办的委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼,被告路光明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安镇街道办向本院提出诉讼请求：1.判令陆光明立即搬离并返还其占用安镇街道办位于镇北工业园内的房屋及土地；2.判令陆光明向安镇街道办支付占有使用费（占有使用房屋按照0.4元/平方米/天、土地按照0.2元/平方米/天的标准，自2019年1月1日起计算至陆光明实际搬离并返还上述房屋及土地之日止）；3.本案诉讼费用由陆光明承担。事实和理由：2016年12月1日，无锡市锡山区安镇街道资产管理办公室（以下简称资产办）与陆光明签订租赁协议一份，约定由陆光明租赁位于安镇街道原无锡伟达锦纶厂区内的房屋与土地，租赁期限为2016年12月1日起至2017年12月31日止，同时约定了租金金额、付款方式和违约责任等。租赁协议到期后，双方未续签租赁协议，陆光明占用前述房屋及土地至今。资产办系安镇街道办的下设机构，安镇街道办为维护自身合法权益，故诉至法院。被告陆光明未作答辩。本院经审理认定事实如下：（一）2010年8月23日，无锡市南长区人民法院出具协助执行通知书，将无锡伟达锦纶有限公司（以下简称伟达公司）名下位于无锡市锡山区安镇街道团结村的房产即案涉房屋土地强制过户至江苏锡东实业有限公司（以下简称锡东公司）。锡东公司自2015年起委托安镇街道办负责其公司名下所有房屋土地租赁事宜并由安镇街道办下属的无锡市锡山区安镇街道资产管理办公司（以下简称资产办）负责具体租赁事宜。（二）2016年12月1日，资产办（甲方）与陆光明（乙方）签订租赁协议一份，双方约定：甲方将位于安镇街道原无锡伟达锦纶厂区部分厂房、土地租赁给乙方使用，其中房屋租赁面积为221.38平方米，土地租赁面积为1237.99平方米。租赁期限自2016年12月1日起至2017年12月31日止，租赁期限内租金计算标准为房屋价格按110元/平方米/年计算，土地价格按30元/平方米/年计算。付款方式为租金先付后用，每年租金分两次付款，案涉合同签订后支付合同项下50%租金即33308元，余款于2017年5月31日前付清。甲、乙双方约定，甲方交付案涉租赁物时，乙方应向甲方支付租赁物租赁保证金，保证金为人民币5000元，甲方收取保证金后应向乙方开具收款凭证，租赁关系终止时，甲方收取的租赁物租赁保证金除用以抵充合同约定由乙方承担的费用外，剩余部分无息归还乙方。租期届满后除甲方同意乙方续租外，乙方应在本合同的租期届满后的15日内返还该租赁物和有关设施设备，未经甲方同意逾期返还的，每逾期一日，乙方应按房屋0.4元/平方米/天、土地0.2元/平方米/天的标准向甲方支付占用期间的使用费；乙方返还的租赁物和有关设施设备，应当符合正常可使用状态。本案审理中，安镇街道办述称，上述租赁合同租期届满后后，双方未续签租赁合同，陆光明仍占有使用案涉房屋、土地，陆光明已经参照上述合同约定的租金标准支付了2018年度的房屋、土地占有使用费；2019年12月31日，陆光明从上述租赁房屋内搬离完毕；2020年6月26日，陆光明自行拆除完毕案涉租赁土地上的搭建物；陆光明至今未支付自2019年1月1日起的房屋、土地占有使用费。安镇街道办认可陆光明签订合同时已支付保证金5000元，该款项尚未进行抵扣。以上事实，有证明、房产证、租赁合同、照片及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，资产办与陆光明存在合法有效的租赁合同关系。双方在租赁期间届满后未续签租赁合同，但陆光明在2018年期间继续占有使用合同项下房屋、土地，且资产办已收取陆光明支付的按照合同约定标准计算的2018年度房屋、土地租金，故双方存在不定期租赁合同关系。2019年起，陆光明仍继续占有使用案涉合同项下房屋、土地，故应按该合同标准向资产办支付其实际占有房屋、土地期间的租金。因安镇街道办系资产办的上级主管部门，故有权向陆光明催讨欠付租金。本案审理中，安镇街道办自认陆光明于2019年12月31日从案涉房屋搬离，于2020年6月26日自行拆除租赁土地上的搭建物，安镇街道办在上述日期实际收回案涉合同项下房屋、土地，并对此举证了相应照片。本案审理中，陆光明未答辩亦未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应自行承担举证不能的不利后果。本院对安镇街道办自认的上述房屋、土地返还时间予以确认。根据合同约定，本院对陆光明欠付的房屋、土地租金计算如下：租赁合同中租赁面积为221.38平方米的房屋租金，自2019年1月1日起至2019年12月31日止，按110元/平方米/年的标准计算为24352元（取整）；租赁合同中租赁面积为1237.99平方米的土地租金，自2019年1月1日起至2020年6月26日止按30元/平方米/年的标准计算为55252元（取整）。经计算，陆光明应向安镇街道办支付上述房屋、土地租金合计79604元。租赁合同签订时，陆光明向安镇街道办支付租赁保证金5000元，根据合同约定，应在陆光明应支付的费用中予以抵扣，故陆光明合计应向安镇街道办支付房屋及土地租金74604元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、陆光明于本判决生效之日起10日内支付无锡市锡山区人民政府安镇街道办事处房屋及土地租金74604元；二、驳回无锡市锡山区人民政府安镇街道办事处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2754元，减半收取计1377元，由安镇街道办负担545元，被告陆光明负担832元（安镇街道办同意其预交的案件受理费832元本院不再退还，由陆光明于本判决生效之日起10日内向安镇街道办直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  吕纯阳二〇二〇年十一月四日书记员  于潇慧
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691财保122号 申请人：李如红，女，1974年10月30日出生，汉族，住滨州市。 被申请人：高建平，男，1958年2月24日出生，汉族，住滨州市。 申请人李如红与被申请人高建平民间借贷纠纷一案，申请人李如红于2020年11月11日向本院申请财产保全，查封被申请人所有的位于××路××路××小区××房产，保全价值为50万元，并提供滨州市财昌融资担保有限责任公司保函担保。 本院经审查认为，申请人李如红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人所有的位于××路××路××小区××房产。 案件申请费3020元，由申请人李如红预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董志霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李晓悦
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初1628号原告：於丽霞，女，1982年11月7日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。委托诉讼代理人：张国华，黄梅县小池法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即调查取证，提起诉讼，提供证据，参与质证，代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，代签法律文书，代为申请执行，代领标的款和诉讼费退款。被告：柯李媛，女，1991年7月17日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码914201007551344883。原告於丽霞诉被告柯李媛、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，原告於丽霞向本院提出撤诉申请。本院认为，於丽霞撤回起诉系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告於丽霞撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告於丽霞负担。审判员  汤宏二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘焱
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初14551号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴**龙洲大道**，统一社会信用代码91500113203449537X。法定代表人：沈弢，行长。被告：文凰，女，1986年8月7日出生，汉族，住重庆市巴**。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行与被告文凰金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行撤诉。案件受理费3018.05元，本院予以减免2993.05元，案件受理费25元由原告承担（已交纳）。审判员 黄 平二〇二〇年十一月九日书记员 龚秋云
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0703刑初165号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人周小军，男，1972年9月23日出生，满族，初中文化，无业，住张家口市经开区。2020年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥西分局取保候审。 张家口市桥西区人民检察院以张西检一部刑诉（2020）126号起诉书指控被告人周小军犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员侯增玉、张丽出庭支持公诉，被告人周小军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 桥西区检察院指控：2020年5月1日23时许被告人周小军驾驶一辆车牌号为冀Ｇ×××××灰色五菱牌小型面包车，在南环Ｇ110国道口50米处被执勤交警查扣。后经天津市天永法医司法鉴定所对被告人周小军血液中酒精含量进行鉴定，其酒精含量为129.45ｍｇ／Ｉ00ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据对指控的犯罪事实予以证实。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪。 被告人对指控的犯罪事实当庭认罪，未进行辩护。 经审理查明：2020年5月1日23时许被告人周小军驾驶一辆车牌号为冀Ｇ×××××灰色五菱牌小型面包车，在南环Ｇ110国道口50米处被执勤交警查扣。后经天津市天永法医司法鉴定所对被告人周小军血液中酒精含量进行鉴定，其酒 精含量为129.45mg/I00ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精检测单；血液酒精鉴定意见；执法现场监控录像；驾驶人信息、机动车信息查询单；到案经过；户籍证明；认罪认罚具结书等书证予以证实，足以认定。 本院认为：被告人周小军醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，应予以支持。被告人周小军当庭自愿认罪，且其犯罪时血液中乙醇含量较低，依法可以免予处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人周小军犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王翠芳 二〇二〇年十一月二日 书记员  薛文强 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4259号原告：闫秋峰，女，1970年7月16日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：韩文朝，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被告：宋国良，男，1970年11月15日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：黄保秋，女，1990年4月9日生，汉族，住河南省方城县。以上二被告共同委托诉讼代理人：马长栓，男，1966年10月18日生，汉族，住河南省南召县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区张衡东路****楼门面房。统一社会信用代码：91411300779421924N。负责人：王建涛，总经理。委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。原告闫秋峰诉被告宋国良、黄保秋、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告闫秋峰于2020年11月17日向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告闫秋峰的撤回起诉申请是原告的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫秋峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告闫秋峰自愿承担（已缴纳）。审判员  郭成丽二〇二〇年十一月十八日法官助理万亚娟书记员闻昉汀
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2977号原告：于向海，男，1972年12月12日出生，满族，个体业主，住所地：岫岩满族自治县。被告：马亚峰，男，1964年8月29日出生，汉族，个体业主，住所地：陕西省眉县。原告于向海与被告马亚峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付货款89,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月期间，被告马亚峰购买原告于向海销售的玉石床垫，截至原告起诉之日尚欠床垫款89,000元未给付，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付货款，故原告诉至本院。本院经审查认为，根据原告递交的被告住所地信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。在本院规定的期限内，原告亦未向本院提交被告的准确身份信息，根据法律规定，应当视为没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告于向海的起诉。案件受理费2,025元，免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李峥二〇二〇年十一月三十日法官助理姜伟书记员佟玉杰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7751号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：康胜军，男，1974年01月05日生，土家族，住江西省宜昌市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人康胜军信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9404号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执恢83号沈鹏、龙兴：本院执行的沈鹏申请执行龙兴合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年十一月三十日
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执恢210号 邓小京、李东升、谢桂珍 本院执行的邓小京申请李东升等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人谢桂珍、李东升履行完毕，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初745号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人王盛杭，男，1990年8月27日出生，汉族，文化程度本科，住杭州市余杭区。因本案于2020年7月16日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2020年7月30日变更为取保候审。 辩护人郜宏剑，浙江沐尘律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉[2020]2219号起诉书指控被告人王盛杭犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员朱青出庭支持公诉，被告人王盛杭及其辩护人郜宏剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2019年7月18日，杭州市富阳区人民法院对杭州厚艺文化艺术有限公司（以下简称厚艺公司）诉杭州王达顺教育信息咨询有限公司（以下简称王达顺公司）、王盛杭房屋租赁合同纠纷一案作出民事调解，由王达顺公司、王盛杭共同返还厚艺公司房屋租金人民币2021917.81元（以下币种均为人民币）、押金1130000元，并支付至2019年7月18日止的利息849441元。于2019年8月31日前支付300000元，9月15日前支付700000元，10月15日前支付900000元，2020年1月15日前支付1251917.81元，利息于2020年3月15日前付清。若王达顺公司、王盛杭有任何一期逾期支付，则厚艺公司可就房屋租金、押金、违约金合计5401917.81元的剩余部分全额申请强制执行，王达顺公司、王盛杭另需支付厚艺公司从2018年1月25日起至实际给付日止、以房屋租金和押金合计3151917.81元的剩余部分为基数按年利率24%计算的资金占用利息。因被告人王盛杭未履行还款义务，富阳法院于2019年9月10日决定强制执行涉案标的6622616.71元（利息暂计算至2019年9月11日）。经调查，被告人王盛杭在被执行期间，其名下的中国农业银行账户合计收款220000余元，但未履行法院的裁定。 2020年4月10日，被告人王盛杭与厚艺公司达成执行和解协议。同年4月26日，被告人王盛杭经电话通知到案,并如实供述犯罪事实。 被告人王盛杭在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的建议判处拘役五个月，若符合条件，可适用缓刑的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人王盛杭在开庭审理过程中亦无异议，且有证人殷某、艾某、马某的证言，被告人王盛杭的供述和辩解，杭州市富阳区人民法院函、情况报告、立案审批表、民事调解书、执行裁定书，租赁合同、三方协议，转账记录，执行和解协议、情况说明，租赁权益转让协议，银行流水，归案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人王盛杭有能力执行而拒不执行人民法院的生效判决、裁定，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人王盛杭具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人王盛杭在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。关于辩护人郜宏剑提出的被告人王盛杭具有自首情节，系初犯、偶犯，且已与申请人达成执行和解协议，并获得对方谅解，请求从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王盛杭犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨君 二〇二〇年十一月五日 书记员  汪园媛 2