wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初5365号   原告：何克元，公民身份号码，男，1985年3月生，汉族，住青海省。   被告：四川川博鑫宇建设工程有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：四川省成都市锦江区。   法定代表人：杨苗，系该公司总经理。   被告：缪文芳，公民身份号码×××，男，1967年5月生，汉族，无，住四川省阆中市。   原告何克元与被告四川川博鑫宇建设工程有限公司、缪文芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告何克元于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告四川川博鑫宇建设工程有限公司、缪文芳的起诉。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，其意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告何克元撤诉。   案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告何克元负担。   审判长 潘玉寿   审判员 张 瑾   人民陪审员 王建吉     二〇二〇年十一月二十三日   书记员 孙泉婷
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执122号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 负责人程进，该分行行长。 委托代理人张蓬昕，湖北普济律师事务所律师，委托权限为一般授权代理。 委托代理人徐伟，湖北普济律师事务所律师，委托权限为一般授权代理。 被执行人王进超，男，1973年12月30日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人黎先有，女，1978年10月29日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌市超凡物流有限公司，，住所地宜昌市伍家金龙路****楼 法定代表人王进超，该公司总经理。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人王进超、黎先有、宜昌市超凡物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0502民初667号民事判决书，责令被执行人王进超、黎先有给付申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行借款本金279990.05元、利息11764.08元、罚息57700.84元，合计349454.97元；并以借款本金279990.05元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率2.1倍的标准支付自2017年12月5日起至实际清偿之日止的利息；自2018年7月27起至实际履行之日止，以本金279990.05元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人宜昌市超凡物流有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被执行人王进超、黎先有、宜昌市超凡物流有限公司承担案件受理费3402元，保全费2370元及执行费5228元。但上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到全部执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  彭雨威
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7867号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张礼良，男，1969年11月09日生，汉族，住浙江省台州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张礼良信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11241号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初2010号 原告：清原满族自治县和信木业，住所地清原满族自治县湾甸子镇湾甸子村。 负责人：张晓军，该公司法定代表人。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司大东区支公司，住所地沈阳市大**北大马路。 负责人：高英波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李秋成，系该公司员工。 委托诉讼代理人：杨野，系该公司员工 原告清原满族自治县和信木业与被告中国人寿财产保险股份有限公司大东区支公司（以下简称中国人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清原满族自治县和信木业法定代表人张晓军，被告中国人寿保险公司的委托诉讼代理人李秋成、杨野到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 清原满族自治县和信木业向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付理赔款570,012.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月14日，原告车牌号辽Ｄ×××××小型客车发生交通事故，造成该车辆报废，原告曾于2020年1月15日在被告处办理机动车商业保险，其中机动车损失保险金额为562,912.00元，拖车费700.00元，修理费6,400.00元，原告报险后，被告未对原告进行理赔。 中国人寿保险公司辩称：要求赔付57万多，按照保险保金我们562,912.00元，我们可以全额赔偿，超出部分我们赔偿不了，诉讼费属于间接损失，不在赔偿范围内，6400元票据我们需要核实一下，核实后可以考虑赔偿。 经审理查明：2020年3月14日19时40分，张晓军（男，47岁）驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的小型客车，沿饶盖县由北向南行驶至饶盖线1354公里时，驶入道路左侧，撞上道路左侧标志杆，发生交通事故，致车上乘车人姜桂冬（女，46岁）受伤，辽Ｄ×××××小型客车损坏，经清原满族自治县公安交通警察大队认定张晓军负全部责任。后张晓军对道路标志杆赔付费用6,400.00元，对拖车费交付700.00元。该车辆于2020年1月17日在中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保，对机动车损失保险保金为562,912.00元，第三者责任保险为1,000,000.00元。 本院确认的上述事实，有道路交通事故认定书、收据、保险单等证据在卷佐证，并经当庭举证、质证、认证，本院予以采信，与双方当庭陈述一起作为认定本案事实的依据。 本院认为：对于。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司大东区支公司于判决生效后十日内赔偿清原满族自治县和信木业车损费562,912.00元; 二、中国人寿财产保险股份有限公司大东区支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿清原满族自治县和信木业第三者责任保险费用6,400.00元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,750.00元，由清原满族自治县和信木业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  张天一 二〇二〇年十一月二日 书记员  董珊杉
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1891号原告王某，女，1968年11月19日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人张厚祥，系辽宁师哲律师事务所律师。被告杨某，男，1981年7月8日出生，汉族，户籍地抚顺市新抚区，现住抚顺市新抚区。原告王某与被告杨某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人张厚祥，被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：王某与被继承人杨建力经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，二人均系二婚，当时杨建力的儿子杨某已成家独立生活，杨建力的父母早年去世。2014年3月13日，夫妻共同购买了坐落在抚顺市新抚区产（建筑面积为51.82平方米，房产证号抚房权证新字第**）。2017年12月31日，杨建力因病去世，因遗产继承发生纠纷。原告提起诉讼，请求依法分割抚恤金36519元及离退休返还款17933.44元，两项共计48448.44元；依法分割房产（价值120000元）产权归原告所有，补偿被告房屋差价；被告承担诉讼费。被告辩称：在我父亲杨建力生前，原告到法院起诉离婚，原告将财产转移了，房产证也被原告拿走了，存款也借给原告的弟弟了，为此事我父亲还与原告家属打架，被派出所行政拘留，后来我父亲在第二次离婚诉讼过程中上火去世了。2016年原告就跟我父亲闹离婚，我父亲在2017年1月2日退休，在退休之前我父亲没有生活来源，父亲为了办理退休跟我四叔借了18000元，跟我表叔借了20000元，一共借38000元。我父亲退休后一直没有还过钱，是我用父亲丧葬费和抚恤金共计59106元，除了父亲抢救医药费、办葬礼钱，剩了20000多元，用于偿还债务，以上债务38000元已经全部偿还完毕。我父亲去世时原告跟我调解，原告说让我给点抚恤金和丧葬费，将房屋给我。我们俩在电话里吵起来了，所以今天来法院打官司。我没有跟我母亲生活过，我一直跟我父亲生活，该遗产房屋现在由我居住，我没有其他住房。关于房屋分割我同意给原告20000元，我要房屋，估计原告也不能同意，听从法院判决。经审理查明：被告杨某与杨建力系父子关系。原告王某与杨建力经人介绍，于××××年××月××日登记结婚，二人均系二婚，婚后无子女。原告王某与杨建力于2014年3月13日共同购买坐落于抚顺市新抚区产（所有权人杨建力，与原告王某共同共有，建筑面积51.82平方米，抚房房权证新字第**）原告主张房屋作价120000元，庭前调解被告同意，开庭时不同意此价格，也不同意评估鉴定。被继承人杨建力于2017年12月31日去世，丧葬费10656元、抚恤金35519元、离退休新账户返还17938.44元，一次性待遇合计64113.44元，扣除2018年1月至同年2月补退养老金5006.7元，最终待遇总额59106.74元由被告杨某领取。葬礼由被告杨某操办，丧葬费10656元原告不主张分割。另查明，2016年5月10日，原告王某起诉被继承人杨建力离婚纠纷，因杨建力不同意离婚，本院于2016年8月12日作出（2016）辽0402民初1039号民事判决书，驳回原告王某的离婚诉讼请求。2017年3月23日，原告王某再次起诉被继承人杨建力离婚，该案于2017年5月24日开庭审理，庭审时双方均表示同意离婚。被继承人杨建力于2017年12月31日去世。原告王某于2018年1月3日向本院提出撤回离婚诉讼的申请，当日本院作出（2017）辽0402民初756号民事裁定书，准许原告王某撤回起诉。2020年8月3日，原告以诉称理由诉至本院。审理中，原、被告双方未达成一致意见，调解未成。本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证、房产证、养老保险一次性支付审批表、居民死亡证明及当事人陈述等相关证据在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。另附本院（2016）辽0402民初1039号民事判决书、（2017）辽0402民初756号开庭笔录、（2017）辽0402民初756号民事裁定书在卷为凭。本院认为：本案系继承纠纷。被继承人杨建力于2020年12月31日去世，继承人有儿子杨某、妻子王某。坐落于抚顺市新抚区的房屋系夫妻共同财产，一半为原告王某个人所有，另外一半为杨建力的遗产，由二继承人进行平均分割，故原告王某占有3/4份额、被告杨某占有1/4的份额。庭审时原告提出房屋作价120000元，被告既不同意此作价，又不同意评估鉴定，本院按照120000元价格予以确定。原告均要求拥有该房屋，补偿对方差价，考虑到原告占主要份额，故将该房屋归原告继承，原告补偿被告房屋补偿款30000元。关于丧葬费10656元一节，丧葬事宜均由被告杨某操办，丧葬费归被告杨某，原告予以认可。关于抚恤金35519元一节，抚恤金系被继承人死亡后产生，不属于遗产范围，且用于抚恤家属的精神痛苦，而原告王某曾经二次到法院起诉被继承人杨建力要求离婚，在第二次起诉离婚庭审时，双方均同意离婚，且在笔录中签字，证明夫妻感情破裂；被继承人杨建力在第二次离婚案件庭审后，下达判决之前去世，鉴于原告与被继承人感情破裂，原告要求分割抚恤金的诉求，本院难以支持。关于离退休新账户返还17938.44元，扣除2018年1月至同年2月补退养老金5006.7元，剩余养老金12931.74元属于遗产范围，予以平均分割，被告应返还原告6465.87元养老金。因原被告互负金钱给付义务予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十五条、第二十六条第一款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、坐落于抚顺市新抚区屋（建筑面积51.82平方米，登记房屋所有权人为杨建力、与王某共同共有、房屋所有权证号：抚房权房权证新字第**）告王某所有；二、原告王某于本判决生效之日起十日内给付被告杨某房屋补偿款人民币23534.13元（已抵扣被告应返还原告的款项6465.87元）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3482元，由原告负担1741元、被告负担1741元。应由被告负担的费用于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  张 博审 判 员  张毓平审 判 员  李 蕊二〇二〇年十一月二十七日代书记员  陈世芳
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初39号 公诉机关隆化县人民检察院。 被告人于彩文，男，1971年11月13日出生，满族，小学文化，河北省隆化县人，农民，住隆化县。因涉嫌交通肇事罪于2018年12月11日被隆化县公安局取保候审，2020年1月20日被本院取保候审。 辩护人王树国，河北王树国律师事务所律师。 隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人于彩文犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。因新冠肺炎疫情防控原因，本院于2020年2月10日中止审理，2020年5月20日恢复审理。根据被害人的申请，本院于2020年6月1日委托鉴定部门对被害人的伤残情况进行鉴定，2020年9月14日鉴定结束。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员李铁出庭支持公诉，被告人于彩文及其辩护人王树国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月26日20时许，被告人于彩文驾驶京Ａ×××××号重型普通货车，沿宁石线由东向西行驶至隆化县张三营镇罗古营村路段时，与在道路上行人刘某1相刮撞，造成刘某1受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，于彩文驾车逃离现场。经鉴定被害人刘某1的损伤程度为重伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述和辩解，证人证言，现场勘查材料，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人于彩文驾驶机动车在道路上行驶，在发生交通事故后未立即停车保护现场、抢救受伤人员，驾驶车辆逃离事故现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人于彩文有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人于彩文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人在知悉撞人后主动投案，如实供述，属于自首，且赔偿了被害人的各项损失并取得被害人的谅解，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2018年11月26日20时许，被告人于彩文驾驶京Ａ×××××号重型普通货车，沿宁石线由东向西行驶至隆化县张三营镇罗古营村路段时，因夜间在容易发生危险的路段未降低行驶速度，将在路上行走的刘某1撞伤。事故发生后，于彩文驾车逃离事故现场。经隆化县公安交通警察大队认定，于彩文负事故的全部责任，刘某1无事故责任。 经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，刘某1外伤性蛛网膜下腔出血伴神经系统症状和体征，脑挫裂伤伴神经系统症状和体征，构成重伤二级。经北京中衡司法鉴定所鉴定，刘某1中度智能障碍（偏重），日常生活能力严重受限，属四级伤残；四肢瘫，肌力四级，属五级伤残；脾切除，属八级伤残；外伤性癫痫，属九级伤残；腰椎骨折；腰部活动受限，属十级伤残。 2018年11月27日，被告人于彩文向隆化县公安交通警察大队电话投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 在本案审理期间，被害人刘某1的法定代理人崔某2与被告人于彩文达成了附带民事赔偿协议，并出具了对于彩文的刑事谅解书。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人于彩文的供述，证人于某、史某、赵某、张某、成某、刘某2、王某1、崔某1、王某2、崔某2的证言，隆化县公安局现场勘查笔录和现场图、现场照片、交通事故车辆痕迹检验记录、道路交通事故认定书、驾驶员和机动车信息查询结果单、到案经过，隆化县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书，刑事附带民事调解书，谅解书，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于彩文违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，造成一人重伤，发生事故后驾车逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人犯罪后向公安机关投案，到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，应认定自首，被告人对被害人的损失给予赔偿，取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚，并可以适用缓刑。公诉机关、辩护人关于被告人自首的意见成立，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人于彩文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑的考验期间，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐世杰 人民陪审员  李增多 人民陪审员  白艳秋 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  张 赛 ——
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初5238号原告：周小保，男，1951年8月23日出生，汉族，住冷水滩区。委托诉讼代理人：唐智，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：永州市华洋置业有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区潇湘路。法定代表人：杨伟华，执行董事。原告周小保与被告永州市华洋置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法进行了审理。原告周小保向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告为原告办理位于冷水滩区永房权证字第0×**号不动产权证，办证费用由被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案民事起诉状中列写的被告永州市华洋置业有限公司，并没有写明该公司的组织机构代码，所写地址仅写为湖南永州市冷水滩区××路，具体门牌号码均没有写明，原告周小保列写的被告信息不足以认定明确的被告。本案原告周小保的起诉不符合法律规定，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告周小保的起诉。已收取的案件受理费150元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋素珍二〇二〇年十一月二十日代理书记员  张 清
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5648号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：巢杰荣，男,1993年7月19日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行巢杰荣受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初5197号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年10月16日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用855.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5648号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谢宗奇
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2020）陕行终612号 上诉人（一审起诉人）：张宏志，男，汉族。委托代理人：段国旗，陕西圣地律师事务所律师。上诉人张宏志因请求依法撤销延长县人民政府颁证行为一案，不服延安市中级人民法院（2020）陕06行初73号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人张宏志一审起诉称：1975年，延长县延河流域办承建XX村中型坝，坝高18米，坝顶长105米，控制面积为3.5km2，总库容45万m3 。2015年8月1日，延长县人民政府对该工程颁发长政2015字第345号《延长县农村小型水利工程产权证》，内容载明产权所有人为XX村。依据《水库大坝安全管理条例》第二条、第三条之规定，坝高15米以上的水库大坝，由县级以上地方人民政府水行政主管部门会同有关主管部门对本行政区域内的大坝安全实施监督。该工程的实际产权人应为延长县水务局。2016年7月15日，XX村中型坝溃堤，将张宏志的25亩油松全部冲毁。该坝的产权归属将直接影响张宏志权益的维护。请求：依法撤销延长县人民政府作出的长政2015字第345号延长县农村小型水利工程产权证书。一审裁定认为：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。即公法领域权利和利益受到行政行为影响，存在受到损害的可能性的当事人，才与行政行为具有法律上的利害关系，才形成行政法上权利义务关系，才具有主体资格。本案中，起诉人因自有油松被溃堤之水冲毁，遂以延长县水务局为被告提起民事诉讼，最终被判决驳回诉讼请求。后起诉人提起行政诉讼。故，起诉人与被诉行政行为不具有行政法上的利害关系，不具备起诉的主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定对张宏志的起诉，不予立案。    上诉人张宏志上诉称：上诉人的具体权益受到损害，原因是涉案水坝的管理者有失管理，那么管理者是谁就成了划分承担责任主体关键性问题。上诉人已经提交相关证据表明延长县水务局是该水坝的所有者和管理者，上诉人与颁证行为有利害关系。综上,请求撤销一审裁定, 撤销延长县人民政府作出的长政2015字第345号延长县农村小型水利工程产权证书。     本院经审理查明: 2015年8月1日，延长县人民政府对延长县XX村中型坝颁发长政2015字第345号《延长县农村小型水利工程产权证》，内容载明产权所有人为XX村。                                      本院认为：本案的争议焦点是上诉人起诉应否被受理的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，本案中，上诉人张宏志因自有油松被溃堤之水冲毁而提起本案行政诉讼，要求撤销延长县人民政府颁发涉案小型水利工程产权证书的行为。上诉人张宏志与涉案被诉颁证行为之间不具有行政法上的利害关系，不具备行政诉讼的受理条件。原审法院裁定不予立案，并无不当。综上，上诉人张宏志的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。一审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审  判  长    马小莉审  判  员    涂道勇审  判  员    杨成会   二〇二〇年十一月四日 法官助理    王  鑫书  记  员    李嘉钰1
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1023号申请执行人胡生应，男，生于1954年11月9日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人董玉成，男，生于1963年4月8日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。申请执行人胡生应与被执行人董玉成民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂2802民初1256号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人胡生应于2020年5月12日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年5月12日向被执行人董玉成邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人董玉成名下的车辆、银行存款。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人下落不明，无任何联系方式。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人董玉成无财产可供执行，联系方式也无法接通。5.本院已依法将被执行人董玉成纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）鄂2802民初1256号案件终结本次执行程序。被执行人董玉成负有向申请执行人胡生应履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十一月六日书记员  罗 飞
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更649号罪犯王东，男，1985年2月15日出生于山东省冠县，汉族，大专文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2012年11月30日作出（2012）聊东刑初字第312号刑事判决，以被告人王东犯强奸罪，判处有期徒刑九年；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑十四年，并处罚金3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月28日、2016年10月26日经本院裁定分别减刑一年；2018年7月26日经本院裁定减刑九个月。刑期至2023年7月12日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第505号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王东减去有期徒刑九个月，刑期至2022年10月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5404号申请执行人秦昊阳，男，汉族，1977年12月20日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连千禧户外用品销售有限公司，统一社会信用代码91210211559842639B，住所地大连市甘井子区泉水**********。法定代表人陈树良，系经理。被执行人陈树良，男，汉族，1986年10月1日生，住址辽宁省普兰店市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，（2020）辽0211民初6895号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，执行到位11889.09元，冻结被执行人陈树良名下银行账号，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年十一月二十三日书记员  张炜谊
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4587号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地广东省清远市清新区**********。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：伍建华，该支行员工。委托诉讼代理人：杜镜全，该支行员工。被告：冯林萍，女，1990年11月27日出生，汉族，住广东省清远市清新区***************，身份证号码：441************943。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告冯林萍信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审 判 员 黄钢军二〇二〇年十一月二十六日法官助理 郭焯斌书 记 员 林志聪
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初711号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：毕耿源，男，1995年3月8日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省吉林市丰满区。曾因犯盗窃罪于2015年被判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪于2016年被判处有期徒刑十个月。因犯盗窃罪于2017年被长春市绿园区人民法院判处有期徒刑九个月，于2017年11月10日被释放。因涉嫌盗窃罪于2019年3月19日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年4月24日被沈阳市公安局和平分局监视居住，2020年3月9日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年3月13日被沈阳市公安局和平分局监视居住。2020年10月23日被沈阳市和平区人民法院宣布逮捕，同年11月3日被沈阳市公安局和平分局执行逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）433号起诉书指控被告人毕耿源犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序依法公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员姜乐出庭支持公诉。被告人毕耿源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年3月19日1时，被告人毕耿源在沈阳市和平区，扒窃被害人周某上衣兜内价值人民币690元的OPPO手机一部。被告人毕耿源逃跑至一楼时被医院保安等工作人员抓获。被盗手机被公安机关依法扣押并发还给被害人周某。上述事实，被告人毕耿源在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过、辨认笔录、辨认现场笔录、指认犯罪现场照片、赃物照片、扣押决定书及扣押清单、人口信息表、电话查询记录、刑事判决书、释放证明；证人白某、付某、李某的证言；被害人周某的陈述；被告人毕耿源的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人毕耿源以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人毕耿源系累犯，应依法从重处罚。被告人毕耿源在医院内盗窃财物，可酌情从重处罚。被告人毕耿源到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人毕耿源自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第六十五条一款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：被告人毕耿源犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的42日予以折抵刑期，即自2020年11月3日起至2021年7月22日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  韩善二〇二〇年十一月十七日法官助理彭月书记员刘煜
山东省鄄城县人民法院解 除 强 制 医 疗 决 定 书（2020）鲁1726刑医解1号申请人暨法定代理人黄某1，男，1953年5月6日出生。系被申请人黄某某之父。被申请人暨被强制医疗人黄某某，男，1982年8月11日出生于山东省鄄城县。因涉嫌杀人行为于2015年5月9日被监视居住，次日被送到济宁市精神病防治院治疗，经鉴定其为无刑事责任能力，后转至菏泽市第三人民医院采取临时保护性约束措施。2015年7月7日本院决定对其强制医疗。现在菏泽市第三人民医院接受强制医疗。诉讼代理人吕春梅，鄄城县法律援助中心律师。申请人黄某1向本院申请对被申请人黄某某解除强制医疗一案，本院于2020年10月20日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。申请人黄某1称：被申请人黄某某经菏泽市第三人民医院治疗，病情已稳定，不需要强制医疗了，医院建议办理出院手续，故申请解除对被申请人黄某某的强制医疗，并提供了菏泽市第三人民医院出具的强制医疗住院患者出院前评估报告予以证实。诉讼代理人的意见是：经会见黄某某，并结合《评估报告》及黄某某主治医生、科室主任等人的意见，认为黄某某目前病情稳定，不具有社会危害性，符合解除强制医疗的条件，建议解除对黄某某的强制医疗。经审理查明，2015年5月9日18时许，被申请人黄某某在鄄城县陈王街道北孙庄行政村韩庄村多彩超市门口，手持尖刀将本村村民韩某某捅伤，造成韩某某胸部、头面部及肩臂部等多处受伤、失血性休克、右肺下叶肺贯通伤、右侧第11肋骨骨折、膈肌裂伤、肝破裂。经法医鉴定，韩某某所受创口长度累计达40㎝以上，构成轻伤一级；右肺贯通伤、膈肌破裂、肝破裂、中度失血性休克分别构成重伤二级。经山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定，黄某某作案时患有精神分裂症，在本案中无刑事责任能力。本院于2015年7月7日决定对被申请人黄某某强制医疗，被申请人黄某某在菏泽市第三人民医院进行治疗至今。申请人黄某1分别于2017年1月3日、2019年5月14日申请对被申请人黄某某解除强制医疗，本院于2017年1月17日、2019年6月3日决定对被申请人黄某某继续强制医疗。现被申请人黄某某经治疗，病情比较稳定，经菏泽市第三人民医院评估，被申请人黄某某目前情况已不需要继续强制医疗，建议监护人办理出院手续。菏泽市第三人民医院精神科三病区主任胡某、医生杨某、李某的意见是可以对黄某某解除强制医疗。上述事实，有鄄城县人民法院的强制医疗决定书、继续强制医疗决定书、解除强制医疗申请书、证人胡某、杨某、李某的证言、菏泽市第三人民医院出具的强制医疗住院患者出院前评估报告、被强制医疗人黄某某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被强制医疗人黄某某经过强制医疗后，根据强制医疗机构出具的评估报告，目前已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗。申请人的申请及被申请人诉讼代理人的相关意见，予以采纳，但被强制医疗人黄某某的家属仍应对其严加看管和医疗。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十二条第一款第（一）项之规定，决定如下：一、对被强制医疗人黄某某解除强制医疗。二、责令被强制医疗人黄某某的法定代理人黄某1对黄某某严加看管和医疗。审 判 长  范 虹人民陪审员  孙延增人民陪审员  董东祥二〇二〇年十一月十八日书 记 员  吕素园
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初436号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人贾忠民，男，1966年12月23日出生于陕西省蒲城县，户籍所在地陕西省渭南市蒲城县。2020年1月8日因驾驶未经登记或者无临时通行牌证的机动车在道路上行驶、未取得机动车驾驶证驾驶拖拉机被苏州市公安局苏州工业园区分局交通警察大队罚款人民币四百元。2020年9月15日因涉嫌犯危险驾驶罪取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕559号起诉书指控被告人贾忠民犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员冯超男出庭支持公诉，被告人贾忠民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人贾忠民酒后无证驾驶三轮工程搬运车（三轮汽车）行驶至苏州工业园区苏虹中路、玲珑街路口处时，被民警查获。经司法鉴定，被告人贾忠民血液中乙醇浓度为137mg/100ml。被告人贾忠民到案后如实供述自己的罪行，已预缴罚金人民币1000元，自愿认罪认罚。被告人贾忠民对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人贾忠民目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人贾忠民归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人贾忠民自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人贾忠民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾忠民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 童 康二〇二〇年十一月十一日书记员 姚宇辰
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4748号原告：韩某，女，1970年7月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：孙某，男，1970年8月29日出生，汉族，住址同上。原告韩某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告韩某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告韩某撤诉处理。案件受理费150元，由原告韩某负担。审判员 邵 巍二〇二〇年十一月九日书记员 刘佳明
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执552号申请执行人：李某。被执行人：王某。本院在执行李某与王某买卖合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初1216号民事判决书，申请人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日向被执行人王某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人王某的财产进行全面调查，经调查，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 秦 娟二〇二〇年十一月三十日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异317号案外人金照辉，男，1984年12月30日出生，汉族，住驻马店市汝南县。申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市解放大道东段。负责人刘玉山，行长。被执行人驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司。住所地：驻马店市中华路东段。负责人任新成，总经理。被执行人驻马店市金土地置业有限公司。住所地：驻马店市天中山大道与置地大道交汇处白金公寓。统一社会信用代码914117000638031507。负责人韩迎辉，总经理。被执行人任新友，男，1963年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人任龙，男，1989年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张惠，女，1978年9月19日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人郭远俊，男，1946年3月1日出生，住河南省泌阳县。被执行人任荣，女，1951年4月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在执行中国工商银行股份有限公司驻马店分行（以下简称工行驻马店分行）与被执行人驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司、驻马店市金土地置业有限公司（以下简称金土地公司）、任新友、任龙、张惠、郭远俊、任荣借款及担保合同纠纷一案，案外人金照辉提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人金照辉称，工行驻马店分行申请执行驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司、金土地公司、任新友、任龙、张惠、郭远俊、任荣借款及担保合同纠纷一案，本院查封了位于驻马店市汝××汝××新区“××花园”××房产，案外人金照辉对该房产享有建设工程优先权。请求停止执行（2020）豫1702民初14739号民事调解书，停止对上述房产的评估、拍卖。本院查明，工行驻马店分行与驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司、金土地公司、任新友、任龙、张惠、郭远俊、任荣借款及担保合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）豫1702民初14739号民事调解书协议，工行驻马店分行对抵押物驻马店市汝××汝××新区“××花园”××房产（房产证号：汝房权证字第**）拍卖所得价款优先受偿。该案进入执行程序后，本院于2020年9月4日查封了上述房产。另查明，金照辉与金土地公司建设工程施工合同纠纷一案，汝南县人民法院于2018年7月27日作出的（2018）豫1727民初447号民事判决书确定，金照辉对其所承建的天中花园14号楼（又称13A号楼）工程变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权。本院认为，本院（2019）豫1702民初14739号民事调解书已发生法律效力，因债务人未履行生效法律文书确定的债务，本院依据该调解书执行，符合法律规定。对天中花园第13A幢1-2层房产，工行驻马店分行所享有的抵押权优先受偿权与金照辉所享有的建设工程优先受偿权的实现顺序问题并不影响本院执行上述房产。案外人金照辉的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：驳回案外人金照辉的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长 王书阁审判员朱荣海审判员 胡       静二〇二〇年十一月十三日书记员 陈       游
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2408号申请保全人：张绪新,男,1982年9月2日出生,汉族,现住山东省泰安市岱岳区天平街道办事处孙家沟村****。被保全人：胡树民，男，1968年5月19日出生，汉族，，现住山东省东平县沙河站镇华堂村**本院在保全申请保全人张绪新与被保全人胡树民民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人胡树民银行存款69127.44元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月二十四日书记员  彭霄
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初3487号原告：仪征全顺运输有限公司，住所地在江苏省仪征市马集镇工业集中区站前路北侧。法定代表人：刘元飞，执行董事。委托诉讼代理人：谢恩林，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：长安责任保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地在江苏省扬州市广陵区文昌中路**（华泰首席国际大厦）-315、316。负责人：周祥。原告仪征全顺运输有限公司与被告长安责任保险股份有限公司扬州市中心支公司人身保险合同纠纷一案，原告仪征全顺运输有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告仪征全顺运输有限公司撤回起诉。案件受理费1151元，减半收取575元，由原告仪征全顺运输有限公司负担。审判员  周秀兰二〇二〇年十一月二日书记员  冯 丽
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8716号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡县白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙**，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴辉，女，1980年9月14日出生，汉族，住宁乡市东湖塘镇××组。该公司员工（特别授权）。被告：罗亚文，男，1981年10月1日出生，汉族，住宁乡市花明楼镇××村泥鳅组××号。原告长沙恒瑞物业管理有限公司与被告罗亚文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业服务费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年十一月十七日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执9508号赵郑生：你与李方宣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初X号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李方宣于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付x元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费X元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××53特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5473号罪犯郑文龙，男，1989年12月1日出生，汉族，高中文化，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2019年4月25日作出(2019)浙0304刑270号刑事判决，以被告人郑文龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金30000元。判决生效后，该犯于2019年5月15日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯郑文龙在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯郑文龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑文龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯郑文龙予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月12日起至2021年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3286号申请人：马海朋，男，汉族，1992年2月23日生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住常州市天宁区。被执行人：杨雷锋，男，汉族，1965年1月16日生，住常州市金坛区。被执行人：刘奇云，女，汉族，1966年2月21日生，住江苏省金坛市。本院在执行申请执行人马海朋与被执行人杨雷锋、刘奇云民间借贷纠纷一案中，因申请人马海朋向本院撤回执行申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民初733号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月十七日法官助理 王希禹书 记 员 李 想
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初6430号 原告：徐月明，男，1963年9月8日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：徐初其，浙江缘缘律师事务所律师。 被告：陆洪建，男，1960年7月17日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：王得才，浙江靖远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金卫萍，浙江靖远律师事务所律师。 被告：金文松，男，1962年1月2日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：祝社良，浙江虎良律师事务所律师。 原告徐月明与被告陆洪建、金文松提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐月明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐月明负担。 审 判 员 曹利民 二〇二〇年十一月十日 法官助理 徐媛媛 书 记 员 吕厔阳
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3574号原告：河南祯泰物业服务有限公司，住所地河南省郑州市中原区洛河路**，统一社会信用代码：91410102086299305N。法定代表人：曹阳，该公司经理。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：郁高焱，男，1981年2月5日，汉族，住河南省民权县。原告河南祯泰物业服务有限公司与被告郁高焱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告河南祯泰物业服务有限公司于2020年11月6日向本院申请撤回对被告郁高焱的起诉。本院认为，原告河南祯泰物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南祯泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取58元，由原告河南祯泰物业服务有限公司负担。审判员  张志国二〇二〇年十一月十一日书记员  王嘉馨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26612号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人黄必胜。被执行人韦红义，男，1971年08月15日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人韦红义融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初27586号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付317,369.63元。本院立案受理后，依法对被执行人韦红义的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月五日向被执行人韦红义发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人韦红义的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人韦红义采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1388号之一申请执行人：丁桂香，女，1960年6月25日生，汉族，住所地密山市。委托诉讼代理人：陈成业（与丁桂香系夫妻关系），男，住所地密山市。被执行人：刘俊光，男，1985年2月20日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：刘楠，女，1989年9月8日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人丁桂香与被执行人刘俊光、刘楠民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黑0382民初1462号民事判决书，刘俊光、刘楠应给付丁桂香500000元，本案受理费8800元，并承担执行费7488元。执行过程中，申请执行人丁桂香与被执行人刘俊光、刘楠自行达成和解协议。约定被执行人刘俊光、刘楠于2021年1月15日前给付申请执行人丁桂香全部欠款及利息并承担本案执行费7488元。现丁桂香以与刘俊光、刘楠自行达成和解，约定还款时间、方式、期限为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执1388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴 昊
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复260号复议申请人：南京茂业工程机械有限公司，住所地南京市江宁区江宁街道陆郎神山路**。法定代表人：王茂和，该公司总经理。申请执行人：江苏国强资产管理有限公司，住，住所地南京经济技术开发区（鼓楼区中山路**）/div>法定代表人：张一志，该公司总经理。被执行人：南京工程机械配件厂，工商登记注册号3201211000054，住所地，住所地南京市江宁区陆朗乡集镇iv>法定代表人：高华，该公司总经理。复议申请人南京茂业工程机械有限公司（以下简称茂业公司）不服南京市江宁区人民法院（以下简称江宁法院）（2020）苏0115执异83号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。江宁法院查明，该院在执行申请执行人江苏国强资产管理有限公司（以下简称国强公司）与被执行人南京工程机械配件厂借款合同纠纷一案中，南京工程机械配件厂一直未履行生效法律文书确定的义务。该院经查询银行存款、车辆、不动产等信息，未发现南京工程机械配件厂名下有可供执行财产线索。执行中查明，2000年1月31日，原江宁县陆郎镇人民政府和王茂和签订租赁合同一份，约定由陆郎镇人民政府将南京工程机械配件厂所占用的土地使用权、电力容量120KVA、固定资产824594元租赁给王茂和使用。2000年3月8日，原江宁县经济体制改革委员会发出宁体改字（2000）23号文件，根据南京工程机械配件厂的申请同意改制为私营企业，原企业的债权、债务由改制后的企业承担。2000年10月24日，原江宁县江宁镇人民政府与茂业公司又签订产权转让补充协议一份，其中明确南京工程机械配件厂更名为南京茂业工程机械有限公司，于2000年3月15日领取营业执照，原企业的债权、债务由茂业公司承担，并约定“……4、原企业改制时拨离的中行贷款15万元、利息6.5万元，计21.5万元由乙方（即茂业公司）负责偿还”。2001年12月10日，原江宁县江宁镇人民政府出具证明一份，载明江宁镇人民政府于2000年10月24日与改制后成立的南京茂业工程机械有限公司重新签订了补充协议，把原企业的装配厂房、精加工厂房、模具仓库、辅助材料库、职工食堂等6幢1267㎡，作价25.42万元产权一次性转让给南京茂业工程机械有限公司。经查询企业档案资料显示，南京工程机械配件厂现企业状态为吊销后未注销。江宁法院认为，作为被执行人的法人或其他组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人的，人民法院应予以支持。本案中，被申请人茂业公司系被执行人南京工程机械配件厂整体改制后新设立的公司法人，承接了南京工程机械厂的财产，并约定原属南京工程机械厂的债权债务由茂业公司承担，明确了改制时拨离的中行贷款15万元、利息6.5万元由其负责偿还，故国强公司申请追加茂业公司为本案被执行人，要求其在生效文书判令的本金15万元、利息60475.75元，合计210475.75元范围内承担连带清偿责任，符合法律规定，该院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条、第三十条的规定，裁定：追加南京茂业工程机械有限公司为（2020）苏0115执1315号一案的被执行人，对被执行人南京工程机械配件厂欠付申请执行人江苏国强资产管理有限公司的债务在本金150000元、利息60475.75元，合计210475.75元范围承担连带清偿责任，于裁定生效之日起10日内付清。茂业公司向本院申请复议，请求撤销（2020）苏0115执异83号执行裁定书。事实及理由：茂业公司（改制后成立的私营企业）于2000年7月开始运转至今，没有收到过银行贷款方面的相关信息，也没有收到过人民法院于银行贷款有关的法律文书，江宁法院追加茂业公司为被执行人事实不清。江宁法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，茂业公司系被执行人南京工程机械配件厂整体改制后新设立的公司法人，承接了南京工程机械厂的财产，江宁县经济体制改革委员会宁体改字（2000）23号文件明确原属南京工程机械厂的债权债务由茂业公司承担，补充协议明确了改制时拨离的中行贷款15万元、利息6.5万元由茂业公司负责偿还，故国强公司申请追加茂业公司为本案被执行人，要求其在生效文书判令的本金15万元、利息60475.75元、合计210475.75元范围内承担连带清偿责任，符合法律规定，应予准许。综上，茂业公司的复议理由不能成立，本院对其复议请求不予支持；江宁法院（2020）苏0115执异83号执行裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回南京茂业工程机械有限公司复议申请，维持南京市江宁区人民法院（2020）苏0115执异83号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  黄建东审判员  金 鑫二○二○年十一月四日书记员  李 好
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1228号 申请执行人：湖北森垚建设有限公司。住所地仙桃市小南社区居委会。 法定代表人：肖刚，该公司经理。 被执行人：仙桃市沙咀城市综合开发公司，住所地仙桃市笆篓湾路**。 法定代表人：杜子江，该公司总经理。 本院在执行申请执行人湖北森垚建设有限公司与被执行人仙桃市沙咀城市综合开发公司建设工程合同纠纷一案中，对被执行人仙桃市沙咀城市综合开发公司名下财产分别进行网络与传统查控，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，申请执行人湖北森垚建设有限公司于2020年11月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1228号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 林 二〇二〇年十一月十一日 执行员 朱耀华 书记员 傅 华
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4059号 原告：义乌市佳婷口罩有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇萧皇路****。 法定代表人：陈志昂。 委托诉讼代理人：陈旭斌,浙江创欣律师事务所律师。 被告：浙江乐活医疗用品有限公司，住所地浙江省金华市金**澧浦镇工业区块**。 法定代表人：陈惠巧。 委托诉讼代理人：应祖庆、童晓芳，浙江律明律师事务所律师。 原告义乌市佳婷口罩有限公司诉被告浙江乐活医疗用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，原告义乌市佳婷口罩有限公司于2020年11月18日向本院提出对被告浙江乐活医疗用品有限公司撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分且不损害国家、集体和他人的利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告义乌市佳婷口罩有限公司撤回对被告浙江乐活医疗用品有限公司起诉。 案件受理费11293元（原告预交，已减半收取），由原告义乌市佳婷口罩有限公司负担。 审 判 员 邱阳 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 陈丹
甘肃省白龙江林区法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘7508刑初14号                            公诉机关                       白龙江林区人民检察院                                                       被 告 人             基本情况                                   被告人老如，男，1967年5月2日出生，藏族，不识字，农民，甘肃省迭部县人。因涉嫌犯盗伐林木罪于2020年7月13日被取保候审。                                                                                           公诉机关             指控情况                                                                                   起诉书文号                       白林检一部刑诉﹝2020﹞13号                                           指控事实                                   被告人老如为修建自家房屋，于2020 年1月31日，携带作案工具油锯一台和斧子一把，擅自进入迭部生态建设局安子沟林场管护区46林班9小班、11小班内，用一天时间盗伐国有林木云杉树5棵，经鉴定5棵云杉树的立木蓄积为4.8738立方米。                               指控罪名                       盗伐林木                                           量刑建议                                   建议判处被告人老如拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金1000元。                                           被告人             意 见                       被告人老如对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人老如盗伐国有林木4.8738立方米，依照《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定已达“数量较大”，公诉机关指控被告人老如犯盗伐林木罪罪名成立，量刑建议适当。被告人老如具有自首情节且认罪认罚，对其予以从轻处罚。                                                       法律依据                                               《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定。                                                       判决结果                       一、被告人老如犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）             二、作案工具油锯1台、斧子1把予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 白 永 景                                                             二〇二〇年十一月十九日                         书 记 员 王 婉 萍
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11171号原告：王翠香，女，1935年9月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告：李军省，男，1973年3月1日出生，汉族，住址同上。原告：李素花，女，1960年4月19日出生，汉族，住河南省濮阳市。原告：李素峰，女，1967年4月16日出生，汉族，住河南省内黄县。原告：李瑞峰，女，1970年5月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告：李素真，女，1962年1月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人:胡贵周，濮阳市法律援助中心律师。被告：赵德旭，男，1998年7月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市市辖区昆吾南路路东建设中路路南，统一社会信用代码：91410900789177785K。主要负责人：刘朝杰，该公司经理。原告王翠香、李素珍、李素花、李素峰、李瑞峰、李军省诉被告赵德旭、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年11月11日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王翠香、李素珍、李素花、李素峰、李瑞峰、李军省撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月二十七日书记员  许绍洋
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初4739号原告：陈朋涛，男，1984年10月2日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：杜守敏，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文涛，河南亚太人律师事务所律师。被告：范向伟，男，1983年1月12日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：杨永前，男，成年，汉族，住河南省滑县。被告：新郑市建安工程有限公司，住所地新郑市新。法定代表人：张海江，总经理。委托诉讼代理人：雷宗善，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：新郑市金鼎房地产开发有限责任公司，住所地新郑市新建北路东侧后屯。法定代表人：高保童，总经理。委托诉讼代理人：刘宗彬，新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：河南乾程建筑劳务有限公司，住所地郑州市。法定代表人：毛争光。被告：毛争光，男，1986年9月3日出生，汉族，住河南省孟州市。被告：吕平，女，1986年6月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告陈朋涛与被告范向伟、杨永前、新郑市建安工程有限公司、新郑市金鼎房地产开发有限责任公司、河南乾程建筑劳务有限公司、毛争光、吕平劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告陈朋涛于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告陈朋涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈朋涛撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈朋涛负担。审判员  许伟红二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 磊
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初100号原告：刘清森，男，1968年9月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。委托诉讼代理人：何晓飞，黑龙江良治律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙碧泉，黑龙江良治律师事务所律师。被告：延寿县人民医院，住所地:延寿县延寿镇西公安街**。法定代表人：单忠明，院长委托诉讼代理人：马长坤，黑龙江**远律师事务所律师委托诉讼代理人：王少博，黑龙江**远律师事务所律师被告：尚志市天宇建筑安装有限责任公司，，住所地：尚志市尚志大街**法定代表人：齐全龙，总经理。原告刘清森与被告延寿县人民医院、尚志市天宇建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘清森于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现刘清森提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）规定，裁定如下：准许刘清森撤诉。案件受理费4604元，减半收取计2302元，由刘清森负担。审 判 长  高延春人民陪审员  刘勇志人民陪审员  王力卓二〇二〇年十一月八日书 记 员  张宇彤
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2026号之一申请执行人倪月燕，女，汉族，1968年3月21日出生，住浙江省瑞安市。被执行人河南奥奔妮实业有限公司，住所地南阳市卧龙区王村乡龙升工业园，统一社会信用代码914113033174945557。法定代表人李阿可，男，任公司执行董事。代理人李红凯，男，任公司副总经理，代理权限为特别授权。申请执行人倪月燕与被执行人河南奥奔妮实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初10308号民事调解书，于2020年7月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案执行标的额为827952.50元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月15日向被执行人河南奥奔妮实业有限公司发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明。1、经查被执行人河南奥奔妮实业有限公司名下无银行存款、有价证券、车辆登记信息、保险投资、理财产品信息。三、经传统查控查明。1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人河南奥奔妮实业有限公司名下所有位于河南省南阳市卧龙区靳岗街道办事处邵沟村社区南阳市卧龙服装城有限公司6幢301室房产一处（房产证20××7**），本院已对该房产进行查封，但查封结果为轮候查封。2、经现场调查，未找到被执行人被执行人河南奥奔妮实业有限公司的下落及财产线索，申请执行人也未提供。四、本院于2020年7月17日依法对被执行人河南奥奔妮实业有限公司采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人河南奥奔妮实业有限公司无其他财产可供执行，申请执行人倪月燕也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月26日短信约谈了申请执行人倪月燕，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为827952.50元及利息等［利息以（2019）豫1303民初10308号民事调解书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南奥奔妮实业有限公司负有继续向申请执行人倪月燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  韩 冬二〇二〇年十一月二十六日书记员  张益铭
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0423执692号 关于吕随明承揽合同纠纷一案，本院于2020年08月24日立案执行，并于2020年11月02日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2706号 申请人：韩风,女,1981年11月10日出生,汉族,个体工商户,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人：马瑞欣,男,1989年9月12日出生,回族,个体工商户,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。韩风与马瑞欣的借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年10月9日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   合      然
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初7216号之一原告：洪丽花，女，汉族，1975年7月31日出生，住南京市白下区大光里****，公民身份号码为359************021。被告：陈凤艳，女，汉族，1990年6月11日出生，住广西来宾市兴宾区***************，公民身份号码为452************620。委托诉讼代理人：李军，广东大立律师事务所律师。第三人：张越，男，汉族，1977年9月28日出生，住广东省深圳市龙岗区*************，公民身份号码为610************21X。委托诉讼代理人：陈翠莲，广东常正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄焕权，广东常正律师事务所律师助理。原告洪丽花与被告陈凤艳、第三人张越合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案适用简易程序进行审理，后于2020年8月3日转为普通程序进行审理。原告洪丽花在本院依法送达交纳诉讼费通知（简易程序转为普通程序）后，未在收到缴费通知书七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告洪丽花处理。本案已收取受理费1150元，由原告洪丽花负担。审判长  杨丽华审判员  龙 为审判员  白 琼二〇二〇年十月二十三日书记员  韦雪冰附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2632号 原告：仙桃市向三农农资贸易有限公司，住所地：仙桃市沙办沙咀社区锦瑞路。 法定代表人：江淑平，该公司总经理。 被告：廖想清，男，1965年10月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告仙桃市向三农农资贸易有限公司与被告廖想清买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告仙桃市向三农农资贸易有限公司未在规定期限内缴纳公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告仙桃市向三农农资贸易有限公司撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告仙桃市向三农农资贸易有限公司负担。 审判长 向 涛 审判员 许文斗 审判员 龚 宽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李 莹
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初2105号原告：黄石市水明物业服务有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道**，统一社会信用代码91420200070753729K。法定代表人：王健，总经理。委托诉讼代理人：张明星，男，公司法律顾问。被告：刘锋，男，1981年9月12日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。原告黄石市水明物业服务有限公司（以下简称水明物业公司）与被告刘锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告水明物业公司的委托诉讼代理人张明星到庭参加诉讼，被告刘锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告水明物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘锋支付2018年8月1日至2020年7月31日的物业费2,482元；二、由被告刘锋承担本案诉讼费用。事实和理由：刘锋居住在宝石名城8-1202室，建筑面积103.43平方米，按每月1元/平方米的标准收取费用。自2018年8月1日起，其与黄石坤宝房地产开发有限公司签订《物业服务合同》，接手小区物业服务后物业服务质量有较大改善，受到小区大多数业主的好评，得到社区的肯定。自2018年8月1日至2020年7月31日期间，被告欠付物业费2,482元。2019年8月31日，其向被告下达了书面缴费通知，被告逾期未交费；2020年其以微信、短信、上门张贴的方式再次下达缴费通知书，被告仍未缴纳费用，故而成诉。被告刘锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘锋系黄石市黄石港区宝石名城小区8栋1202室（房屋面积为103.43㎡）业主，其所购商品房的开发商黄石坤宝房地产开发有限公司，指定武汉贵阁物业管理有限责任公司作为宝石名城小区的前期物业管理公司。2008年4月8日，刘锋与武汉贵阁物业管理有限责任公司签订了一份《前期物业管理服务协议》，约定：由武汉贵阁物业管理有限责任公司向刘锋所在的宝石名城小区提供前期物业服务；物业公司对物业共用部分、共用设施设备、绿化、环境卫生、秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；物业服务费用标准为：住宅用房1.0元/平方米/月，按年交纳，自2008年3月20日起开始计费，交费时间为：第二年对应第一年交费时间收取。此后，宝石名城小区更换了多个物业公司。2018年8月1日，宝石名城小区的开发商黄石坤宝房地产开发有限公司与水明物业公司签订《物业服务合同》，约定黄石坤宝房地产开发有限公司同意将宝石名城项目由水明物业公司进行物业管理，物业管理期限从2018年8月1日起至2021年7月31日止；合同的生效需征得宝石名城项目业主同意，此工作由水明物业公司负责，并与业主委员会签订相关协议；从合同生效之日起，黄石坤宝房地产开发有限公司在与宝石名城项目业主签订的《物业管理合同》中，所约定的权利、义务一并转移给水明物业公司。2018年8月1日起，水明物业公司开始为宝石名城小区提供物业服务。2018年8月1日起至今，刘锋未交纳物业费。2020年6月24日，水明物业公司通过短信方式向刘锋催交2018年8月至今的物业费。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中，双方当事人均未提交证据证实宝石名城小区已成立业主委员会。自2018年8月1日起，水明物业公司作为建设单位黄石坤宝房地产开发有限公司所聘请的物业服务企业，已实际进驻宝石名城小区并提供了相应的物业服务；刘锋作为业主，接受了水明物业公司提供的物业管理服务。故双方自2018年8月1日起已实际形成物业服务合同关系，双方的权利义务可以参照《前期物业管理服务协议》进行认定。物业服务企业为业主提供的物业管理行为，是物业服务企业的劳务行为，业主应当对物业服务企业提供的服务支付劳务费用即物业服务费。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”物业服务企业的主要职责为对房屋公共部位及公共配套设施设备和公共场地进行维修、养护、管理，维护小区公共区域内的绿化、环境卫生、秩序，维持小区环境的整洁美观及正常生活秩序。经查，水明物业公司已为宝石名城小区提供了环境清洁、安全保卫等方面的相应物业服务，已尽到了合同约定的服务义务。刘锋则应尽到交纳物业服务费的义务，但经水明物业公司书面催交，刘锋仍未交纳相应的物业服务费，已构成违约，应当承担相应的违约责任。2018年8月1日起至2020年7月31日水明物业公司提供物业服务期间的物业服务费为：103.43㎡×1元/㎡/月×24月=2,482.32元。现水明物业公司仅主张2,482元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘锋于本判决生效之日起十日内向原告黄石市水明物业服务有限公司支付2018年8月1日起至2020年7月31日期间的物业服务费2,482元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  朱海鹰二〇二〇年十一月二十四日法官助理陈玲书记员李娜
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终853号上诉人（原审被告）：江苏汇德好养老产业发展集团有限公司，住所地南京市秦淮区太平南路******。法定代表人：左自钢，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王晓鹏，江苏天左律师事务所律师。委托诉讼代理人：王扬芬，江苏天左律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑倩，女，1987年3月11日生，汉族，住南京市秦淮区上诉人江苏汇德好养老产业发展集团有限公司（以下简称汇德好公司）因与被上诉人郑倩民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初5870号民事裁定，向本院提起上诉。汇德好公司上诉称，原审以“被告出具的《还款计划》已明确合同中的款项金额为借款”为由，认定双方之间实为借贷法律关系，没有事实和法律依据。因为所谓《还款计划》中并无被上诉人的名字，也没有"明确合同中的款项金额为借款”的内容。上诉人认为，法院管辖权异议的审查仅限于形式审查，任何实质性审查都缺乏法律依据。据此，上诉人依法提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省句容市人民法院审理。本院经审查认为，本案仅系案件管辖权的程序审查，对于当事人有关实体方面的主张能否得到支持，应在案件的实体审理阶段进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案因汇德好公司住所地在原审法院辖区，因此，原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。综上，汇德好公司上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年十一月九日书记员 王明珠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0121民初603号 原告：刘鹏，男，1973年10月28日出生，汉族，住湖北省武汉市。 委托诉讼代理人：陈茉，乌鲁木齐县为民法律服务所法律工作者。 被告：乌鲁木齐名佳煤业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县水西沟松树头。 法定代表人：朱海明，系该公司总经理。 原告刘鹏与被告乌鲁木齐名佳煤业有限责任公司（以下简称：名佳煤业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鹏的委托诉讼代理人陈茉到庭参加诉讼。被告名佳煤业公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经依法缺席审理，现已审理终结。 原告刘鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费9万元；2、判令被告支付利息17,550元；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年10月至2017年12月，原告在被告煤矿从事看大门和灭火等劳务。2017年12月30日，被告给原告打了一张欠条，承诺煤矿的煤卖完后立即支付劳务费。原告多次讨要无果，请求法院判决被告支付劳务费9万元，承担利息17,550元。诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告名佳煤业公司未到庭到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告刘鹏为证明其所主张的事实，提交了欠条一份，用来证明被告拖欠其劳务费的事实，本院对该证据予以确认。 被告名佳煤业公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月至2017年12月，被告名佳煤业公司雇佣原告刘鹏及案外人陈少德在被告名佳煤业公司的煤矿从事看大门和灭火等劳务。2017年12月30日，被告明佳煤业公司给原告刘鹏及陈少德出具了一份内容为“乌鲁木齐名佳煤业有限责任公司欠刘鹏、陈少德共计十五个月，每月每人按6,000元，2016年10月至2017年12月共计各9万元”的欠条。该款经原告刘鹏催要且，被告至今未付。原告为此诉至法院，提出了本案的诉讼请求。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告刘鹏给被告名佳煤业公司提供劳务，被告名佳煤业公司拖欠原告刘鹏劳务费9万元未付事实清楚证据确实充分，应当向原告刘鹏支付所欠劳务费9万元，原告刘鹏要求被告明佳煤业公司支付所欠劳务费9万元的诉讼请求，本院予以支持；因被告名佳煤业公司拖欠原告刘鹏劳务费9万元未付，确实给原告刘鹏造成了利息损失，应当支付所欠劳务费9万元自2018年1月1日计算至2019年11月30日期间的利息8,049.69元（其中2018年1月1日至2019年8月19日期间共计596天，按银行贷款利率年息4.75%计算利息为：9万元×4.75%÷365天×596天=6,980.55元；2019年8月20日至2019年9月19日期间共计31天，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4.25%计算利息为：9万元×4.25%÷365天×31天=324.86元；2019年9月20日至2019年10月20日期间共计31天，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4.2%计算利息为：9万元×4.2%÷365天×31天=321.04元；2019年10月21日至2019年11月19日期间共计30天，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4.2%计算利息为：9万元×4.2%÷365天×30天=310.68元；2019年11月20日至2019年11月30日期间共计11天，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4.15%计算利息为：9万元×4.15%÷365天×11天=112.56元；6,980.55元+324.86元+321.04元+310.68元+112.56元=8,049.69元），对原告刘鹏要求被告名佳煤业公司支付利息的诉讼请求，本院予以支持，应以本院确认的计算方法及数额为准；被告名佳煤业公司经本院依法传唤未到庭挺参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，应视为其放弃答辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乌鲁木齐名佳煤业有限责任公司于判决生效之日起十日内向原告刘鹏支付所欠劳务费9万元； 二、被告乌鲁木齐名佳煤业有限责任公司于判决生效之日起十日内向原告刘鹏支付所欠劳务费9万元的利息8,049.69元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉起诉标的107,550元，应收案件受理费2,451元（原告已预交），本案适用简易程序，减半收取1,225.5元，给付标的98,049.69元，占起诉标的的91.17%，应收案件受理费2,251.24元，减半收取1,125.62元全部由被告乌鲁木齐名佳煤业有限责任公司负担，剩余案件受理费99.88元，由原告刘鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 马 俊 二〇二〇年十一月二日 书记员 杨左玲
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初4713号原告：钟友新，女，1977年4月23日出生，汉族，住。被告：谢礼赞，男，1980年8月14日出生，汉族，住。原告钟友新与被告谢礼赞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告钟友新于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟友新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟友新撤诉。案件受理费87.5元（减半收取），原告钟友新未缴纳。审判员  钟伟平二〇二〇年十一月十六日书记员  肖 强
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5018号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：张亮亮，男，1988年08月22日出生，汉族，住武汉市青山区。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告张亮亮追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告张亮亮经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2611.44元及滞纳金（滞纳金从2020年04月28日起算，以未还本金2552.46元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月29日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4300元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月28日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2611.44元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告张亮亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告张亮亮系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年08月29日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4300元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告张亮亮与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告张亮亮欠款本息共计2611.44元。2020年05月24日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告张亮亮发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告张亮亮与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2611.44元及以未还本金2552.46为基数，从2020年04月28日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张亮亮于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2611.44元及违约金（违约金以2552.46元为基数，自2020年04月28日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张亮亮负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1738号申请执行人：翟建修，男，1950年11月18日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。翟建修与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初319号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款150.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月十六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3572号申请人：孙杭洲，男，1982年11月10日出生，汉族，山东省东营市垦利区村民，住。被申请人：高俊民，男，1963年8月26日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。被申请人：疏勒县昌泰房地产开发有限责任公司，住所地新疆喀什地区疏勒县坤巴斯路**院，统一社会信用代码91653122682726828W。法定代表人：高建方，该公司经理。申请人孙杭洲与被申请人高俊民、疏勒县昌泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人孙杭洲于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人高俊民、疏勒县昌泰房地产开发有限责任公司名下的银行存款1900000元或查封、扣押同等价值的其他财产，阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人孙杭洲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高俊民、疏勒县昌泰房地产开发有限责任公司的银行存款1900000元或查封其同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满15日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周卫亭二〇二〇年十一月四日书记员  燕翔宇
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初2076号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区东港街道山海街****。 负责人：杨丰丰，行长。 诉讼委托代理人：范青，系原告员工。 被告：郑喜林，男，1972年3月17日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区，现住浙江省舟山市。 被告：史玉灵，女，1981年10月1日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行与被告郑喜林、史玉灵金融借款合同纠纷一案，于2020年10月23日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员周勇适用简易程序独任审理，于同年11月6日公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人范青到庭参加了诉讼，被告郑喜林、史玉灵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院对本案依法缺席审理。审理中。本院依据原告申请，对被告史玉灵名下的坐落于舟山市普陀区××街道××幢××室房屋采取了诉讼保全措施。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑喜林归还原告借款本金10万元及至2020年10月13日止的利息、复息2308.46元，并支付借款本金10万元自2020年10月14日起至付清日止按合同约定利率计算的利息。2判令被告史玉灵对上述借款本息负连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月26日，被告郑喜林因购买养生仪器向原告申请借款。2019年11月27日，双方订立了合同号为浙民泰商银保借字第DK030519002353号的《浙江民泰商业银行保证借款合同》，借款金额为10万元，借款期限至2020年11月26日止，借款月利率为6.0‰。双方还约定了利息支付方式为按季付息，每季月末支付利息，及逾期付息的责任。史玉灵对上述借款作了连带责任保证。合同订立后，原告按约于11月27日将款转入被告郑喜林账户。但自2020年9月20日起，被告未再支付利息。根据合同约定，被告未按季付息的行为已构成违约，原告可以宣告贷款提前到期，遂原告诉至本院。 原告为支持自己诉讼请求而依据的事实而向本院提供证据材料如下： 1、浙江民泰商业银行借款申请书一份，保证借款合同一份，借款借据一份，拟证明被告郑喜林向原告借款10万元、史玉灵担保事实及原告发放贷款事实。 2、贷款收息情况表一份，利息欠付清单一份，拟证明被告2020年9月20日起未按约支付利息的事实。 被告郑喜林未作答辩，也未向本院提供证据材料。 被告史玉灵未作答辩，也未向本院提供证据材料。 上述证据材料，经当庭出示，结合原告方在法庭上的陈述，本院对原告提供的证据证明力予以确认，对其陈述基本予以采信。 本院认为，原告与被告郑喜林、史玉灵之间订立的借款保证合同合法有效，原被告均应按约及时全面履行。原告主张的被告拖欠利息的事实，已由原告提供的贷款收息情况表等予以证实，在二被告未提供相反证据予以抗辩情况下，本院对原告主张的该一事实予以确认。根据双方订立的合同约定，原告提前收回贷款本息的条件已经成就，宣布贷款提前到期，二被告应承担及时归还借款并支付合同约定利息的民事责任。对尚欠贷款本息的数额，原告提交的放款单及借款合同均予以证实。被告史玉灵为被告郑喜林向原告借款作连带责任保证，应承担连带清偿责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑喜林于本判决生效后十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行借款本金10万元及至2020年10月13日止的利息、复息2308.46元，并支付借款本金10万元自2020年10月14日起至付清日止按合同约定利率计算的利息。 二、被告史玉灵对郑喜林应付原告借款本息负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2346元，减半收取1173元，保全费1020元，合计2193元，由被告郑喜林负担，被告史玉灵负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  周 勇 二〇二〇年十一月九日 代书记员  周佳敏 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国 浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8772号 原告：范斯公司（VANS,INC.)，住所地美国加利福尼亚州科斯塔梅萨市南海岸大道**。 法定代表人：伊丽莎白.斯托克斯蒂尔（ElizabethStockstill)。 委托诉讼代理人：向洲，广东敦和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖维平，广东敦和律师事务所律师。 被告：温岭市金骏贸易有限公司，住浙江省温岭市泽国镇腾蛟村后仓路**，统一社会信用代码：91331081MA2DTW1L6C。 法定代表人：袁旭军。 被告：袁盘盘，女，1985年11月13日出生，汉族，住，住浙江省温岭市/div> 被告温岭市金骏贸易有限公司、袁盘盘的委托诉讼代理人：雷蕾，浙江云科律师事务所律师。 被告温岭市金骏贸易有限公司、袁盘盘的委托诉讼代理人：江妙福，浙江云科律师事务所律师。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住，住所所地上海市长宁区娄山关路****社会信用代码:91310105090037252C。 法定代表人：朱健翀。 委托诉讼代理人：郑祥，浙江南面律师事务所律师。 原告范斯公司（VANS,INC.)与被告温岭市金骏贸易有限公司、袁盘盘、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告诉请：一、判令被告一和被告二立即停止侵犯原告第8606383号、第10347758号和第4724337号商标的商标专用权；二、判令被告三立即删除涉案侵权商品链接，披露被告一的侵权行为信息；三、判令被告一和被告二连带向原告赔偿80万元（包含原告为维权的合理开支）；四、三被告承担本案诉讼费用。后原告范斯公司（VANS,INC.)于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范斯公司（VANS,INC.)撤诉。 案件受理费5900元，由原告范斯公司（VANS,INC.)负担。 审 判 长  瞿晓轩 人民陪审员  陈香娥 人民陪审员  韩梅生 二〇二〇年十一月十一日 代书 记员  陈凤婷
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1721行审166号申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛路与钱塘江路交叉口南路东，统一社会信用代码11371721599263607Y。法定代表人路成杰，局长。委托代理人杨付仓，曹县综合行政执法局工作人员。委托代理人张利，曹县综合行政执法局工作人员。被执行人赵付芝，女，1965年7月27日出生，汉族，农民，住曹县。申请执行人曹县综合行政执法局,向本院申请强制执行曹综执行处字〔2019〕第63号行政处罚决定书，本院予以立案。本案现已审查终结。申请执行人曹县综合行政执法局申请称，被执行人未经批准非法占用土地一案,申请执行人于2019年12月4日送达曹综执行处字〔2019〕第63号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1、退还非法占用的土地221平方米给曹县曹城街道办事处刘六庄行政村刘六庄村集体经济组织；2、限15日内拆除在非法占用土地上新建的155.5平方米房屋，恢复土地原状；3、罚款4420元。被执行人在规定期限内未履行处罚决定规定内容，也未申请行政复议、未提起行政诉讼。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条的规定，申请执行人于2020年3月7日向被执行人送达《行政强制执行催告书》，被执行人于2020年6月8日缴纳了罚款及加处的罚款，未履行其他内容，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请本院强制执行下列内容：退还非法占用的土地221平方米给曹县曹城街道办事处刘六庄行政村刘六庄村集体经济组织。申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：1、赵付芝调查笔录及身份证明；2、刘某调查笔录及身份证明；3、现场勘验笔录；4、现场勘验图及现场检查照片；5、2018年遥感监测疑似违法图斑转交函及2018年遥感监测图斑信息表；6、401号图斑照片；7、曹县国土资源局地类及规划情况认定书；8、调查终结报告；9、曹县综合行政执法局内部各项审批表；10、曹县综合行政执法局行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书及其送达回证。经审查查明，被申请执行人赵付芝在曹县曹城街道办事处刘六庄行政村刘六庄村建设房屋院落，院落东西13米，南北17米，占地面积221平方米。曹县国土资源局出具的401号图斑占地“地类及规划情况认定书”说明显示，被执行人占用土地不符合土地利用总体规划，占地类型为林地坑塘水面。申请执行人依法调查取证，查明事实后，于2019年11月28日作出曹综执行处字〔2019〕第63号行政处罚决定，对赵付芝处罚如下：1、退还非法占用的土地221平方米给曹县曹城街道办事处刘六庄行政村刘六庄村集体经济组织；2、限15日内拆除在非法占用土地上新建的155.5平方米房屋，恢复土地原状；3、罚款4420元。申请执行人于2019年12月4日向被执行人送达了处罚决定，被申请执行人逾期未履行行政处罚规定内容，也未申请行政复议、未提起行政诉讼，经申请执行人催告未履行该处罚决定规定内容。2020年3月26日，申请执行人已向本院申请强制执行上述处罚决定第2项，本院裁定准予执行。被执行人于2020年6月8日缴纳了罚款及加处的罚款，未履行处罚决定第1项内容。本院经审查认为，申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字〔2019〕第63号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。现曹县综合行政执法局向法院申请执行该处罚决定书第1项，依法应准予执行。依照上述法律规定及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字〔2019〕第63号行政处罚决定中的第1项决定。二、限被执行人赵付芝于本裁定送达之日起7日内自动履行。逾期不自动履行，由申请执行人曹县综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁柏松人民陪审员  沈祥民人民陪审员  张志民二〇二〇年十一月六日法官助理王雪雁书记员段惠茹
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2612号申请执行人：李绍涛被执行人：常建军本院在执行申请人李绍涛与常建军为买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2612号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日（盖章并送达双方当事人）