浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终3439号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市环城北路**汇金国际大厦裙楼****，统一社会信用代码：913300007920917989。负责人：黄雁南，总经理。委托诉讼代理人：周巧莉，浙江杰正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李磊，男，1982年2月1日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：徐旭东，浙江一剑律师事务所律师。原审被告：李超，男，1995年3月23日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原审被告：毛利民，男，1988年1月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城，住所地浙江省金华市婺城区中山路**3307027045294556。负责人：金李沈，总经理。委托诉讼代理人：倪祎真，女，系公司员工。上诉人阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称阳光财险浙江分公司）因与被上诉人李磊，原审被告李超、毛利民、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险浙江分公司的委托诉讼代理人周巧莉、被上诉人李磊及其委托诉讼代理人徐旭东、原审被告人保金华分公司的委托诉讼代理人倪祎真到庭参加诉讼，原审被告李超、毛利民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财险浙江分公司上诉请求：撤销原判中对责任比例及误工项下赔偿标准的认定，并依法改判；上诉费用由李磊承担。事实与理由：一、案外人刘亚丽违法载人及逆向行驶是事故发生的主要原因，不能因为非机动车驾驶员明显的重大过错而加重机动车驾驶员的责任，商业险内我司按30%赔付为宜。二、李磊未举证其出险前连续一年的工资银行流水、纳税证明、完税证明及受伤后的收入情况，故应参照《金华市中级人民法院人身损害细化参照标准》计算误工损失。李磊二审答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。在本起事故中李超负次要责任，一审根据相关法律和交警部门的责任认定所作出的判决正确。人保金华分公司二审述称，对原审判决无异议。李超、毛利民二审未作陈述。李磊向一审法院起诉请求：1.请求判令李超、毛利民共同赔偿李磊各项损失316432.12元[（611080.3元-120000元）×40%+120000元]；2.人保金华分公司在交强险责任范围内，阳光财险浙江分公司在商业险保险责任范围内对以上款项承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。一审法院认定事实如下：一、事故发生概况：2019年3月16日，刘亚丽驾驶无号牌电动自行车（防盗备案号金华电动381169）沿温寿线（330国道）南侧非机动车道由东往西行驶，16时25分许，车辆行驶至温寿线（330国道）229公里＋750米金华市金东区岭下镇龙翔门业路口东侧出口道右转驶入该路口时与李超驾驶的沿岭下镇文昌街由北往南行驶至事发路口左转弯的浙Ｇ9××**号轻型厢式货车发生碰撞，造成刘亚丽、电动车乘坐人李磊受伤及两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：刘亚丽驾驶违法载人的非机动车在机动车道内逆向行驶，右转弯未确保安全，承担事故发生的主要责任；李超驾驶机动车左转弯过程中未随时注意观察道路上通行情况，未确保安全，承担事故发生的次要责任；李磊不承担责任。三、受害人概况：李磊因事故造成重度颅脑损伤、双额硬膜下血肿、颞骨骨折、急性乳突炎、右侧眶骨骨折、肺部感染等，为此住院治疗51天。四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ9××**号轻型厢式货车登记于毛利民名下，保险单载明车辆使用性质为营业货运。五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ9××**号轻型厢式货车在人保金华分公司投保有交强险，在阳光财险浙江分公司投有商业三者险100万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。六、司法鉴定结论：2019年10月18日，李磊自行委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对其精神状态、伤残等级及与本次事故间的因果关系进行鉴定，该所于2019年11月12日作出温律司鉴所【2019】精鉴字第1084号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：脑外伤所致精神障碍（轻度），与本次外伤系直接因果关系，评定为人体损伤八（8）级伤残。2019年10月18日，李磊自行委托金华精诚司法鉴定所对其进行伤残等级，误工、护理、营养时间以及致伤方式进行评定，该所于2019年11月1日作出精诚【2019】临鉴字第10069号鉴定意见书，鉴定意见为：李磊2019年3月16日外伤致颅脑损伤经开颅术后，评定为十级伤残，建议误工时间180日、护理时间60日、营养时间60日，本次损伤符合交通事故中所致损伤改变。原告方李磊共支付鉴定费5000元。本案诉讼过程中，原审法院根据阳光财险浙江分公司的申请，委托金华天鉴司法鉴定所对李磊的目前精神、智力伤残等级及与本案事故的因果关系进行重新鉴定，对李磊的误工、护理、营养时限重新鉴定。该所于2020年4月27日作出金华天鉴司鉴所【2020】精鉴字第121号司法精神病鉴定意见书，鉴定意见为：器质性精神障碍（抑郁综合征）、八级伤残、与本次外伤系直接因果关系。于2020年6月8日作出金天鉴所【2020】临鉴字第744号司法鉴定意见书，李磊本次事故伤后所需的误工期限为180天，护理期限60天，营养时限为60天。花去鉴定费4170元。另对李磊主张的各项损失，核定如下：1、医疗费：根据李磊提交的医疗费发票，剔除其中的伙食费678.6元，认定医疗费为155924.10元；2、残疾赔偿金：根据鉴定意见，本次事故与李磊的伤势有直接的因果关系，其伤势构成精神八级伤残，颅脑损伤经开颅术后构成十级伤残，故其残疾赔偿金为319353.60元（49899元／年×20年×32%）；3、误工费：根据鉴定意见，李磊的误工时间180天，根据李磊提交的劳动合同、工资表及银行明细，对李磊主张按543元／天的标准计算误工费予以支持，故李磊的误工费为97740元（543元／天×180天）；4、护理费：根据鉴定意见，李磊的护理时间为60天，故其护理费为9000元（150元／天×60天）；5、营养费：根据鉴定意见，李磊的营养时间为60天，按60元／天标准计算营养费为3600元（60元／天×60天）；6、住院伙食补助费：李磊共住院51天，其住院伙食补助费为1530元（30元／天×51天）；7、交通费：根据李磊的住院及门诊情况，对李磊主张的交通费1020元予以支持；8、住宿费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中，李磊工作、生活及治疗地均在金华，不存在到外地治疗因客观原因不能住院的情形，故对其主张的住宿费不予支持；9、精神损害抚慰金：考虑李磊的受伤程度及事故的责任，酌定6000元；10、鉴定费：李磊主张鉴定费5000元有票据为凭，予以支持；以上合计人民币599167.70元。被告垫付款情况：人保金华分公司垫付10000元，毛利民垫付20000元。交强险分配：事故另一伤者刘亚丽同意交强险限额内的赔偿全部归李磊享有。一审法院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法先在交强险限额范围内予以赔偿。对于超过交强险的损失，由事故各方按事故责任进行分担。本案事故已由交警部门依法认定责任，刘亚丽承担事故发生的主要责任，李超承担事故发生的次要责任，李磊无责任，该责任认定可予采信。据此，酌定超出交强险的损失由浙Ｇ9××**号轻型厢式货车一方承担40%责任为宜。浙Ｇ9××**号轻型厢式货车在人保金华分公司投保了交强险，在阳光财险浙江分公司投保了商业三者险和不计免赔险，故交强险外应由浙Ｇ9××**号轻型厢式货车一方承担的赔偿费用（不包括非医保费用、鉴定费）可由阳光财险浙江分公司在商业第三者责任险范围内进行赔偿，非医保费用、鉴定费由浙Ｇ9××**号轻型厢式货车一方赔偿。毛利民作为浙Ｇ9××**号轻型厢式货车的登记所有权人，保险单登记该车辆的使用性质为营业货运，毛利民未到庭参加诉讼，李超辩称毛利民系其雇主，且事故发生后毛利民垫付了20000元，故依据现有证据认定毛利民系李超的雇主，因李超承担本次事故的次要责任，不存在故意或者重大过失，故李磊的损失应当由毛利民承担赔偿责任。李磊的各项损失，医疗费155924.1元中的10000元由人保金华分公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿，非医保费用酌定为7296.21元［（155924.1元-10000元）×5%］。人保金华分公司在交强险责任范围内赔偿120000元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿），非医保费用及鉴定费5000元合计12296.20元，由毛利民承担40%的赔偿责任即4918.48元；其余损失466871.50元由阳光财险浙江分公司在商业第三者责任险范围内承担40%赔偿责任即186748.60元。综上，李磊各项损失合计599167.70元，其中人保金华分公司应赔偿李磊120000元，扣除已垫付的10000元，仍需赔偿110000元；阳光财险浙江分公司应赔偿李磊186748.60元；毛利民应赔偿李磊4918.48元，其已垫付20000元，无需再向李磊支付赔偿款，其应承担赔偿款4918.48元及案件受理费904元，余款14177.52元，应由李磊返还给毛利民，该款可由阳光财险浙江分公司从应赔偿给李磊的款项中直接支付给毛利民。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿给原告李磊因交通事故造成的损失计110000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司于判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿给原告李磊因交通事故造成的损失计186748.60元，其中172571.08元支付给原告李磊，14177.52元支付给被告毛利民用以抵充原告应返还给被告毛利民的垫付款；三、驳回原告李磊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元（已减半收取），由原告李磊负担61元，由被告毛利民负担904元，被告毛利民应负担部分已从其垫付款中予以抵充；诉讼过程中重新鉴定的鉴定费4170元，由被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司负担。二审期间，各方当事人均未向本院提供新证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，关于阳光财险浙江分公司在商业第三者责任保险范围内所应承担的责任比例问题。根据道路交通事故认定书，本案系李超驾驶的机动车与案外人刘亚丽驾驶的非机动车相撞发生交通事故，李超负事故的次要责任，刘亚丽负事故的主要责任，原判根据本案的实际情况，确定由李超所驾驶的机动车商业险承保人即阳光财险浙江分公司承担40%的责任，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定。关于误工费的标准问题。李磊在一审中提供了劳动合同、工资表及银行流水明细，证明其受伤前一年的工资收入情况，原审法院据此按李磊固定收入实际减少的数额计算李磊误工损失并无不当。综上所述，阳光财险浙江分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1122元，由阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 胡玲玲审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈旻尔二〇二〇年十一月十七日代书记员 钟克勤周慧莹