wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初12886号原告：东莞市正德模胚钢材有限公司（以下简称正德公司），住所地：广东省东莞市石排镇东园大道北塘尾工业区****，统一社会信用代码为914********739540Y。法定代表人：张熙全，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡道凤，广东智优律师事务所律师。被告：广东棱境科技有限公司（以下简称棱境公司），住所地：广东省东莞市*************，统一社会信用代码为91441900MA4UHPY5XE。法定代表人：刘某1。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告正德公司因被告棱境公司拖欠货款未付，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付货款14700元；2.被告向原告支付利息（以14700元为基数，自2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的1.5倍计至实际清偿之日止，暂计至2020年8月10日为238.17元）；以上合计14938.17元。3.本案诉讼费由被告承担。基于庭审查明的事实，本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的事实及提供的证据进行抗辩和质证的权利。被告未到庭的法律后果应由其自行承担。本案中，原告主张被告拖欠其货款14700元未付，对此提交了送货单、对账单、催款函及增值税专用发票拟证明其主张。本院认为，原告提供的上述证据足以证明原告主张的向东莞睿派塑胶科技有限公司（以下简称睿派公司）供应货物的事实，从原告提交的企业信用信息公示来看，睿派公司于2020年7月20日变更为被告广东棱境科技有限公司，故此，原告诉请被告向原告支付拖欠的货款，依法有据，本院予以支持。对账单中载明的付款方式为月结30天，被告未能举证证明其已按照对账单的约定在约定的期间内付款，故此，原告诉请被告立即支付拖欠的货款14700元并要求被告承担逾期付款的违约责任，于法有据，本院予以支持。因双方未对违约责任作出书面约定，原告诉请被告支付逾期付款的利息，本院予以支持，该利息以14700元为基数，自2020年5月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.3倍进行计算，对于原告超出以上利息部分的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：一、限被告广东棱境科技有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市正德模胚钢材有限公司支付货款14700元及逾期利息，利息以14700元为基数，自2020年5月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.3倍计算至货款清偿之日止；二、驳回原告东莞市正德模胚钢材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，原告东莞市正德模胚钢材有限公司已预交，由被告广东棱境科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王济群二〇二〇年十一月九日书记员  黄艳勋强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1837号 申请保全人：杨华胜 被申请人：林家胜 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1116号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款110000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1116号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郑 娟
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保168号 申请人中国农业银行股份有限公司邹平市支行。 被申请人王春涛。 被申请人刘小元。 被申请人罗桂红。 被申请人刘现忠。 被申请人山东邹平天兴置业有限公司。 申请人中国农业银行股份有限公司邹平市支行因与被申请人王春涛、刘小元、罗桂红、刘现忠、山东邹平天兴置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王春涛、刘小元、罗桂红、刘现忠、山东邹平天兴置业有限公司的银行存款220000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国农业银行股份有限公司邹平市支行在220000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人中国农业银行股份有限公司邹平市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王春涛、刘小元、罗桂红、刘现忠、山东邹平天兴置业有限公司的银行存款220000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1620元，由中国农业银行股份有限公司邹平市支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张勇 书记员王晓凤
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执恢110号 长春汽车经济技术开发区迪奥少儿文化艺术培训学校、王红彬： 申请执行人长春汽车经济技术开发区迪奥少儿文化艺术培训学校与被执行人王红彬返还保证金纠纷一案，经本院立案执行，被执行人给付申请执行人执行款24988.22元，被执行人交纳执行费205.11元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）吉0194民初213号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1417号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓******。 法定代表人：张玉明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚勇，男，1981年9月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系该公司员工。 被告：樊睿，男，1971年11月20日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告樊睿物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绵阳市盛康物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市盛康物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司负担。 审判员  涂欣 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄羽
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7574号                  原告              王丽君，女，汉族，1984年1月15日出生，住河南省泌阳县.委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：马针玲，河南齐盈律师事务所律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金36318.44 元（以750381元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）;2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告王丽君与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金17596.43元（750381元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王丽君逾期提交办理房屋权属登记资料违约金17596.43元；      二、驳回原告王丽君的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费321元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                                                                    审  判  员  徐 红 展                                                          二〇二〇年十一月二十七日                                    书  记  员  周    明
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初15984号原告：重庆市精达印务有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠村应合秋社老顶坡，统一社会信用代码91500113203449190P。法定代表人：候富财，董事长。委托诉讼代理人：谭钦文、孟凡伟，重庆隆科律师事务所律师。被告：重庆双满食品开发有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园，统一社会信用代码91500226699284165Y。法定代表人：黄联国。本院在审理原告重庆市精达印务有限公司诉被告重庆双满食品开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市精达印务有限公司自愿撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市精达印务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市精达印务有限公司负担。审判员  汤华巍二〇二〇年十一月六日书记员  邓媛媛
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1090号申请执行人：于智明，男，1972年8月19日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江市润州区七悦仙面店，统一社会信用代码92321111MA1YTC7M50，住所地镇江市润州区中山西路**镇江。个体工商户经营者：岳亮，男，汉族，住江苏省句容市。申请执行人于智明与被执行人镇江市润州区七悦仙面店追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏1111民初20号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于智明向本院申请执行，要求被执行人镇江市润州区七悦仙面店支付工资、案件受理费等共计8025.00元。本院于2020年6月30日立案受理后，采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未查找到被执行人及可供执行的财产线索（被执行人财产有出租人享有留置权）；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。本案在执行过程中查明，被执行人镇江市润州区七悦仙面店目前下落不明，名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，亦未在指定期限内向本院报告财产。经本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案履行情况:全部未履行。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1111民初20号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年十一月六日书记员  任江玲
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初469号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人胡炎勇，男，1985年1月21日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，务工，住武穴市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月27日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]427号起诉书指控被告人胡炎勇犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官张云萍出庭支持公诉，被告人胡炎勇到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，2020年1月19日2时许，被告人胡炎勇酒后驾驶鄂Ａ×××**小型轿车由武穴市梅某镇梅某广场往梅某中学方向行驶，当车行至梅某镇振兴大道国税局门口路段时，与陈学军停放在路边的三轮摩托车发生刮擦，造成车辆受损的交通事故。民警到达现场后，发现胡炎勇涉嫌酒后驾驶，将其带至梅某镇二医院进行抽血采样。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，胡炎勇事发当时的血液酒精浓度为149.51mg/100mL，系醉酒驾驶机动车。案发后胡炎勇与陈学军达成调解。公诉机关认为，被告人胡炎勇违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡炎勇犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，建议判处被告人胡炎勇拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人胡炎勇对指控的事实、罪名及量刑建议无异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡炎勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人胡炎勇具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处理，公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡炎勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宋 刚二〇二〇年十一月二十日书记员 李少敏
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1794号之一申请执行人姚正华，男，1970年5月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人孟四海，男，1976年10月13日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于执行申请执行人姚正华与被执行人孟四海民间借贷纠纷一案过程中，我院作出的（2019）豫0402民初2614号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的674860元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人孟四海名下有银行存款共计200余元，本院已已依法冻结，冻结到期日期2021年10月10日，发现被执行人名下有新城区育英路西侧、龙翔大道北侧建业桂园8#楼东2单元13层1302号房产（房产证号13××**）本院已依法轮候预查封，查封日期自2020年10月30日至2023年10月29日，暂无法处置，发现被执行人名下有公积金，因被执行人公积金有贷款，故暂无法处置。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年11月26日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为674860元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十一月二十六日书记员  马浩轩
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执857号申请执行人：江苏亚太光学有限公司，住所地丹阳市开发区，统一社会信用代码913211817252089845。法定代表人：陆新辉，董事长。委托代理人：茅永芳，江苏瀛尚律师事务所律师。被执行人：丹阳合联实业有限公司，住所地丹阳市开发区，统一社会信用代码91321181142431965D。法定代表人：荆玉方，总经理。被执行人：江苏天坤集团有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181142505805R。法定代表人：凌云，总经理。申请执行人江苏亚太光学有限公司与被执行人丹阳合联实业有限公司、江苏天坤集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）苏1181民初10616号民事判决已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人返还代偿款、利息及案件受理费，并要求被执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息，此案由本院于2020年3月20日立案受理。在执行过程中，申请人提供的被执行人可供执行的财产线索：被执行人江苏天坤集团有限公司持有的丹阳农村商业银行股份有限公司5000000股质押股权及法定孳息（登记号：321100000290）。本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。经本院传票传唤，被执行人既未向本院申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。2020年3月25日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，该轮查询中未发现被执行人名下可供执行的财产线索。2020年11月13日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院至丹阳市自然资源和规划局查询，未发现被执行人名下登记有可供执行的不动产。生效法律文书确认申请执行人江苏亚太光学有限公司对被执行人江苏天坤集团有限公司持有的丹阳农村商业银行股份有限公司5000000股质押股权及法定孳息（登记号：321100000290）享有质押权，对处置上述质押物所得价款有权优先受偿。本院依法裁定拍卖上述股权，并将上述股权在淘宝网上公开拍卖，但经两次拍卖、变卖均无人竞买，其中第二次拍卖保留价为10520000元，申请执行人同意以第二次拍卖保留价10520000元接受上述股权以抵偿被执行人应给付的借款本息及各项费用，该保留价并未超过被执行人所负债务金额，申请执行人无需补交差价。本院已依法作出以物抵债裁定，申请执行人已于2020年11月16日签收该裁定，上述质押物本院已经处置完毕，但仍不足以清偿被执行人丹阳合联实业有限公司所负债务。按照生效法律文书，被执行人江苏天坤集团有限公司除以上述质押物为主债务人丹阳合联实业有限公司所负债务提供担保之外，仍需向申请执行人支付律师费100000元，但被执行人江苏天坤集团有限公司未履行此项义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院还决定对被执行人的法定代表人司法拘留15日的决定，但因未能查找到被执行人的下落，故未具体实施。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，除已经执行到位的案款之外，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，经本院调查，也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1181民初10616号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 鹏审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十一月十七日法官助理  顾 斌书 记 员  薛 佳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2406号申请保全人：赵西河，男，1968年6月3日出生，汉族，住泰安市××区××峪镇鹿角村××组××号。被保全人：袁庆华，男，1981年3月24日出生，汉族，住山东省鱼台县黄镇袁洼村**。被保全人：陈凡华，男，汉族，1971年5月9日出生，住，住山东省滕州市界河镇彭庄村**/div>本院在保全申请保全人赵西河与被保全人袁庆华、陈凡华建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人袁庆华、陈凡华银行存款96628.13元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月二十六日书记员  彭霄
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初732号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人陈红波，男，1978年7月3日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，大专文化，无业，住濮阳市华龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月17日被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）341号起诉书指控被告人陈红波犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院检察员万艳蕊出庭支持公诉，被告人陈红波到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年11月2日20时许，被告人陈红波酒后驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车，沿濮阳市历山路自北向南行驶至历山路与安泰路交叉口处时，与被害人刘某驾驶的电动四轮车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，陈红波负事故全部责任。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，陈红波血液中乙醇含量为4.56mg/ml。案发后，陈红波赔偿被害人损失。公诉机关认为陈红波的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处陈红波拘役六个月，并处罚金人民币四万元。被告人陈红波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈红波犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。陈红波具有坦白情节，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。陈红波血液酒精含量达到2mg/ml以上，其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚；陈红波系初犯、积极赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈红波犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月十七日起至二○二一年五月十六日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春阳二〇二〇年十一月二十四日书记员  肖召迪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3153号之一申请执行人杜良辉，男，1986年8月17日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人简成，男，汉族，1984年2月26日出生，住武汉市汉阳区，申请执行人杜良辉与简成追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初5195号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜良辉于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人简成履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初5195号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十一日书记员  陈芳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2091号之三申请执行人：管某1，女，2014年10月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住所地：庄河市。法定代理人：王某（系原告母亲），女，1991年5月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人：管某2，男，1983年11月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人管某1与被执行人管某2抚养费纠纷一案，本院作出的(2019)辽0283民初6332号民事调解书已发生法律效力。权利人管某1于2020年7月10日向本院申请执行。执行标的额为：抚养费18000元、案件执行费170元。本院在执行过程中，依法向被执行人管某2送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人管某2只给付王某（系管某1母亲）1500元抚养费，未按期全部履行义务，本院将其纳入限制高消费令，同时冻结被执行人管某2在大连银行账户：52×××71的银行存款18170元，实际冻结1100.33元（冻结期限2020年7月13日—2021年7月13日），并扣划到法院执行款账户内，已给付申请人管某1母亲王某提供的中国银行账户：62×××18内，申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担。被执行人合计给付抚养费2600.33元，申请人法定代理人不申请将被执行人纳入失信被执行人名单。经查被执行人管某2无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年十一月三十日()书记员  张 涛
贵州省普定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0422执1220号之一 申请人王兆勇，男，汉族，1992年1月5日出生，贵州省普定县人，住贵州省普定县。 被执行人王**，男，布依族，1982年11月18日出生，贵州省普定县人，住贵州省普定县。 申请执行人王兆勇与被执行人王**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初871号民事判决书，向被执行人王**发出执行通知书，责令被执行人王**偿还申请执行人王兆勇借款本金30000元,并承担案件受理费275元、申请执行费350元。 执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。 2.本院通过全国法院执行网络查控系统查询，被执行人王**的名下有无银行存款，本院依法对其银行账户予以冻结；被执行人无车辆等财产登记信息。 3.经本院到普定县不动产登记部门进行调查的结果：被执行人王**名下没有不动产登记信息； 4.经本院到被执行人户籍所在地普定县调查，反馈结果为被执行人王**已外出务工，未在该村居住,在该村有自建瓦房80平方米，本院依法予以查封。 5.经征询申请执行人王兆勇的意见，其不委托律师向本院申请律师调查令，不申请发布悬赏公告。 6.本院依法将被执行人王**纳入失信被执行人，对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王**名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请人表示认可本院调查结果。 综上所述，本案中被执行人王**名下无可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人王**的其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的金额为借款本金30000元及案件受理费275元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  侯慧婷 审判员  陈庆安 审判员  周钰梅 二〇二〇年十一月三十日 法官助理夏娟 书记员王志康
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初242号公诉机关商水县人民检察院。被告人杨金来，男，1985年6月10日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省周口市西华县，住西华县。因犯危险驾驶罪，于2013年4月16日被周口市川汇区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌组织卖淫、容留、介绍卖淫，于2019年9月8日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌组织卖淫罪，于2019年10月16日经商水县人民检察院批准，2019年10月17日被商水县公安局执行逮捕。指定辩护人马丹丹，河南睿东律师事务所律师。商水县人民检察院以商检五部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人杨金来犯容留、介绍卖淫罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。商水县人民检察院指派检察员刘玮出庭支持公诉。被告人杨金来及指定辩护人马丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2019年7月底至9月初，被告人杨金来招揽王某某（2005年1月10日出生）、赵某（2004年10月6日出生）在商水县健康路阳硕小区的出租屋、酒店、工地等地从事卖淫活动，并从中牟利。1、2019年7月底的一天夜，被告人杨金来联系嫖客沈某到商水金汇国际酒店，以200元的价格介绍王某某与嫖客沈某进行卖淫嫖娼行为。2、2019年8月，被告人杨金来先后二次联系嫖客杜某，分别在其出租屋及周口纱厂附近一工地内，以200元价格介绍赵某与嫖客杜某进行嫖娼卖淫行为。3、2019年8月15日夜，被告人杨金来联系嫖客曲某到商水县夏威夷温泉度假村，介绍赵某与嫖客曲某以200元的价格进行卖淫嫖娼行为。4、2019年8月16日晚，被告人杨金来联系嫖客张某到周口元坤国际酒店，以1000元的价格介绍赵某与嫖客张某进行卖淫嫖娼行为。5、2019年9月6日夜，被告人杨金来联系嫖客张某到商水县人民医院对面一家属楼内，以1000元价格介绍赵某与嫖客张某进行卖淫嫖娼行为。为证明上述指控事实，公诉机关向本院递交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录、辨认笔录等证据，公诉机关认为，被告人杨金来容留并介绍他人卖淫，犯罪事实清楚，证据确实、充分应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人杨金来到案后，如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，认罪态度较好，有悔罪表现，可从宽处理；被告人杨金来明知是未成年人而容留、介绍其卖淫，应当从重处罚。建议判处被告人有期徒刑一年十个月至二年二个月，并处罚金人民币五千元。被告人杨金来辩称，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪服法，请求从轻处罚。辩护人马丹丹提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但被告人存在如下从轻处罚情节：1、被告人杨金来当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚；2、被告人杨金来如实供述自己的犯罪情节，属于坦白情节，依法可以从轻处罚；3、被告人杨金来社会危害性小，家庭困难，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年7月底至9月初，被告人杨金来招揽王某某（2005年1月10日出生）、赵某（2004年10月6日出生）在商水县健康路阳硕小区的出租屋、酒店、工地等地从事卖淫活动，并从中抽成获利人民币1300元。1、2019年7月底的一天夜，被告人杨金来联系嫖客沈某到商水金汇国际酒店，以200元的价格介绍王某某与嫖客沈某从事卖淫嫖娼活动。2、2019年8月，被告人杨金来先后两次联系嫖客杜某，分别在其出租屋及周口纱厂附近一工地内，以200元价格介绍赵某与嫖客杜某从事卖淫嫖娼活动。3、2019年8月15日夜，被告人杨金来联系嫖客曲某到商水县夏威夷温泉度假村，介绍赵某与嫖客曲某以200元的价格从事卖淫嫖娼活动。4、2019年8月16日晚，被告人杨金来联系嫖客张某到周口元坤国际酒店，以1000元的价格介绍赵某与嫖客张某从事卖淫嫖娼活动。5、2019年9月6日夜，被告人杨金来联系嫖客张某到商水县人民医院对面一家属楼内，以1000元价格介绍赵某与嫖客张某从事卖淫嫖娼活动。上述事实，有下列证据证实：书证，户籍证明、刑事判决书、前科证明、聊天记录截图、认罪认罚具结书；证人王某某、赵某、沈某、杜某、曲某、张某、黄某等人的证言;被告人杨金来的供述与辩解；现场勘查笔录、辨认笔录。以上证据均经当庭举证质证，各证据来源合法、内容客观真实，与本案事实相关联，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人杨金来无视国家法律，为他人卖淫提供场所，并在卖淫者与嫖客之间牵线搭桥，沟通撮合，使他人的卖淫活动得以实现，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人杨金来犯容留、介绍卖淫罪罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人杨金来归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人杨金来自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受惩罚，认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人杨金来具有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人杨金来所犯罪行的法益侵害性和可谴责性以及所表现出的人身危险性和再犯可能性，本院认为公诉机关量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第（三）项、第十三条第一款之规定,判决如下：一、被告人杨金来犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2021年9月7日止。罚金限于判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对被告人杨金来违法所得1300元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审判长  朱仲文审判员  李 裕审判员  殷晓东二〇二〇年十一月十二日书记员  王淑君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2735号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人黄易，男，1980年6月28日出生，汉族，住河南省罗山县。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人黄易拒不偿还信用卡欠款本金10249.75元，总利息1541.15元，总费用6246.46元，合计18037.36元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10249.75元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人黄易签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄易应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10249.75元，总利息1541.15元，总费用6246.46元，合计18037.36元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10249.75元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费84元，由被申请人黄易负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月五日书记员  孙 培
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初1526号 原告：广河县农村信用合作联社广通信用社，营业场所甘肃省临夏州广河县河北新区新月广场西侧商铺第5标的。 负责人：马仲福，系该信用社主任。 委托诉讼代理人：马天宇，系该信用社客户经理。 被告：张得吉，男，汉族，生于1966年8月8日，初中文化，农民，住甘肃省和政县三合镇。 被告：张俊，男，东乡族，生于1992年11月19日，大专文化，个体户，住甘肃省和政县城关镇。 原告广河县农村信用合作联社广通信用社与被告张得吉、张俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告广河县农村信用合作联社广通信用社委托诉讼代理人马天宇、被告张得吉、张俊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告广河县农村信用合作联社广通信用社向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还借款人民币240万元，偿付利息及逾期利息(2013年12月28日至2020年9月20日)2336551.45元，以上两项合计:4736551.45元；其余利息及逾期利息判止本清息结；2、诉讼费用全部由被告承担。 事实与理由：2013年经被告张得吉申请因被告张得吉需要向原告申请借款，并由被告张俊提供抵押担保。经原告审查被告及抵押品符合贷款条件及抵押条件，因此2013年12月28日原、被告签订了《个人借款/抵押担保合同》。《个人借款/抵押担保合同》合同第二条第四项约定借款利率为年利率12.13％，第一条第五项约定贷款期限为10个月，第二条第六项1、2、3目均约定借款人未按期支付利息的按合同约定收取逾期利息、计收复利。被告张得吉、张俊在抵押合同上签了字。2013年12月28日原告将货款240万元转入申请贷款人张得吉在信用社开设的账户内。借款后被告未能按期清偿利息。借款期限届满后，经原告多次催要，被告仍未及时归还借款偿付利息及逾期利息，被告张俊为抵押人也应当为上述债务承担连带偿还责任。原告认为被告的行为已违约且已失诚信原则，为了使被告明白有欠必还的浅显道理也为了维护原告的合法权益，故依据《中华人民共和国民诉意见》第53条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的相关法律规定，特向贵院提起诉讼，申请广通信用社资产保全，望贵院判如所请。 被告张得吉辩称，借款事情属实，对贷款金额及利息没有异议。与被告张俊是朋友关系。想办法还款。 被告张俊辩称，说的没有，都属实。抵押的是被告张俊名下的商铺。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：原告与被告张得吉、张俊于2013年12月28日签订了《个人借款/抵押担保合同》约定贷款240万元，年利率为12.13％，贷款期限为10个月，按季结息。2013年12月28日原告将贷款240万元转入申请贷款人张得吉在信用社开设的账户内。被告张俊以自有的位于和政县后泉街丰和花园2号楼负一层的商铺为该贷款提供了抵押担保。经原告多次催要，被告仍未及时归还借款偿付利息。现被告张得吉尚欠原告本金240万元，利息2336551.45元(2013年12月28日至2020年9月20日)，合计：4736551.45元，贷款已形成违约，遂酿成纠纷。 本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护，原告广河县农村信用合作联社广通信用社与被告张得吉、张俊签订的《个人借款/抵押担保合同》，双方当事人意思表示真实，且不违反法律的规定，合同依法成立并生效。即对原、被告产生法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务，被告张得吉未按约定还本付息，属于违约行为，应当承担违约责任。被告张俊以自有的商铺为该笔借款提供了抵押担保，故应按合同约定以抵押财产对上述债务的本金及利息进行偿还。原告广河县农村信用合作联社广通信用社起诉要求被告张得吉偿还其借款本金、利息等诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。截止2020年9月20日被告张得吉尚欠原告广河县农村信用合作联社广通信用社借款本金240万元，利息2336551.45元，本息合计：4736551.45元。（截至2020年9月21日起本金、利息按借款合同约定计算至本息还清时止）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条；《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张得吉于本判决生效之日起十五日内向原告广河县农村信用合作联社广通信用社偿还借款本金240万元，利息2336551.45元，本息合计：4736551.45元。（自2020年9月21日起的利息按借款合同约定计算至本息还清时止）； 二、如被告张得吉逾期不履行上述还款义务，原告广河县农村信用合作联社广通信用社有权向本院申请对被告张俊名下位于和政县后泉街丰和花园2号楼负一层的商铺（房产证号：和城房权证城字第（2013）523号；他项权证：（2013）617号）进行拍卖、变卖后的价款在上述款项范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44692元，减半收取计22346元，由被告张得吉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马吉平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  苟明慧
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初7811号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博西城支行，住所地张店区联通路**。 负责人：荆丽萍，行长。 被告：李振，男，1989年1月2日出生，汉族，住山东省济阳县。 原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行与被告李振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行撤诉。 审判员  张学敬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王煜斐
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1223号申请执行人：吴祖乐，男，1966年1月19日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被执行人：王新明，男，1963年3月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年11月6日作出的（2019）鄂0117民初2554号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：王新明向吴祖乐支付工资款人民币47000元，此款限于判决书生效之日起十日内付清。因王新明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴祖乐于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人王新明送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人王新明有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十一月二十二日书记员  袁火林
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执693号申请执行人：王正国，男，1959年2月23日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：钟祥武，男，1963年3月18日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人王正国与被执行人钟祥武劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1222民初650号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人劳务工资7500元，另应交案件受理费50元，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人钟祥武发出了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人钟祥武既未向本院申报财产，也未履行偿付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人钟祥武名下的财产，但未查找到其有可供执行的财产。三、已向被执行人钟祥武发出限制高消费令，并将被执行人钟祥武纳入失信被执行人名单,且对其采取了司法拘留措施，但被执行人钟祥武至今未履行义务。本院已告知申请执行人王正国本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人钟祥武有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本案共计执行标的7600元（含案件受理费50元，执行费50元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人钟祥武有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1222执693号案件终结本次执行程序。被执行人钟祥武负有继续向申请执行人王正国履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时通知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 李晓健审判员 张**先二〇二〇年十一月十九日书记员 王继明
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀06民辖终388号 上诉人（原审被告）：许彦超，女，1983年2月6日出生，汉族，住张家口市桥**。 被上诉人（原审原告）:马丁，男，1987年1月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原审被告：杨会骞，男，1982年4月24日出生，汉族，住望都县。 上诉人许彦超因民间借贷纠纷一案，不服河北省望都县人民法院（2020）冀0631民初609号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人许彦超上诉称，上诉人许彦超与原审被告杨会骞自2004年已离开望都县，长期居住在河北省张家口市，以上事实有张家口市桥东区居民委员会证明予以证实，杨会骞在2020年6月被捕前一直居住、生活在张家口市。没有证据显示杨会骞和许彦超在望都县居住。另，与本案同一案由，相同被告的民间借贷纠纷案已由张家口桥西区人民法院管辖。请求撤销原审人民法院（2020）冀0631民初609号民事裁定，将本案移送至张家口市桥西区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，当事人双方对本案为民间借贷纠纷均 无异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。关于本案合同履行地，当事人双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人马丁所在地北京市朝阳区为合同履行地。关于被告住所地，上诉人许彦超及原审被告杨会骞住所地在河北省望都县，上诉人主张其本人和杨会骞经常居住地在河北省张家口市，但其提交的“工业路街道办事处桥南社区证明”中只加盖单位印章，没有主要负责人及制作证明材料的人员的签名或者盖章，不符合证据形式要件，不能作为证明其经常居住地的有效证据，不予采信。上诉人称杨会骞于2020年6月被捕，望都县人民法院达回证亦显示杨会骞羁押在望都县看守所，故望都县人民法院受理本案，便于本案诉讼和审理。上诉人称张家口桥西区人民法院受理同一案由，相同被告的民间借贷纠纷案，因当事人双方并未对该案管辖权提出异议，视为受诉人民法院有管辖权。望都县人民法院作为上诉人许彦超和原审被告杨会骞住所地人民法院对本案有管辖权。综上， 对上诉人许彦超的上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 庄海娜
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3080号原告：武某1，男，1970年5月15日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：王燕，女，1969年9月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。系原告妻子。委托诉讼代理人：仇凤英，山东领先律师事务所律师。被告：武某2，男，1957年3月2日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：武某3，男，1960年7月16日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：武某4，女，1967年2月28日出生，汉族，现住潍坊市安丘市。以上三被告共同委托诉讼代理人：许义东，男，1971年4月15日出生，垦利吉松法律服务所法律服务工作者。被告：武某5，女，1964年3月3日出生，汉族，现住潍坊市坊子区。原告武某1与被告武某2、武某3、武某4、武某5遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告武某1于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武某1撤诉。案件受理费减半收取计3275元，由原告武某1负担。审判员  岳玉成二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 伟
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终3305号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司诸暨城东支公司，营业场所：诸暨市暨阳街道滨江北路41号501-507室。负责人：吕江良，经理。委托诉讼代理人：王茂定，男，系公司员工。被上诉人（原审原告）：王金奎，男，1934年2月1日出生，汉族，住金华市金**。被上诉人（原审被告）：金卫炉，男，1977年10月8日出生，汉族，住金华市金**。上诉人长安责任保险股份有限公司诸暨城东支公司（以下简称长安保险诸暨城东支公司）因与被上诉人王金奎、金卫炉机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初1935号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。长安保险诸暨城东支公司上诉请求：请求依法撤销一审法院认定的王金奎残疾赔偿金74848.5元，并依法改判为52393.95元（49899元/年*30%*70%=52393.95元）。事实与理由：一审法院在王金奎伤残等级参与度等问题认定不当，依法应予以改判。本案中王金奎的伤残等级并非完全是由本次事故造成的，其赔偿应按照参与度进行赔付。王金奎事故时已经84周岁，事故后造成了脑挫裂伤、颅骨骨折，王金奎通过一审法院委托金华天鉴司法鉴定所鉴定的精神病鉴定意见书中也明确伤病关系为：被鉴定人伤前虽有老年性脑改变病理基础，但日常生活尚能自理，本次车祸有明显昏迷史和脑挫裂伤，目前出现的智能障碍，车祸起到主要作用。故伤病关系评定：车祸起到主要作用。故上诉人认为王金奎的伤残赔偿金应按照主要作用赔付，即70%的比例赔付，故残疾赔偿金计算为49899元/年*30%*70%=52393.95元。综上，请求二审法院根据事实撤销一审判决，依法改判。金卫炉辩称：一审判决正确。王金奎未作答辩。王金奎向一审法院起诉请求：1.金卫炉赔偿王金奎因交通事故所造成的损失合计138496.36元；2.上述损失由长安保险诸暨城东支公司在保险责任范围内先行直接赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3.诉讼费、鉴定费由金卫炉、长安保险诸暨城东支公司承担。一审法院认定事实：一、交通事故发生概况：2018年10月28日8时许，金卫炉驾驶浙Ｇ9××**号小型轿车借道驶出朝晖路时与行人即王金奎发生碰撞，造成王金奎受伤及车损的交通事故。二、交警部门责任认定结果：金卫炉驾驶机动车未按规定借道通行，承担事故全部责任；王金奎不承担事故责任。三、受害人概况：王金奎因案涉交通事故受伤于2018年10月28日至11月10日、2019年1月19日至1月30日在金华市人民医院住院治疗，于2019年12月23日至24日在金华市婺城区人民医院住院治疗，合计住院时间25天。四、涉案机动车辆及保险合同的主要内容：浙Ｇ9××**号小型轿车的登记所有人为金卫炉，在长安保险诸暨城东支公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险等，案涉交通事故发生在保险期间内。五、司法鉴定结论：经王金奎书面申请，一审法院依法委托金华天鉴司法鉴定所及金华精诚司法鉴定所进行司法鉴定，金华天鉴司鉴所［2020］精鉴字第054号司法鉴定意见书（2020年4月9日）：“1.精神医学评定：脑挫裂伤所致智能损伤（轻度）；2.伤残等级评定：八级伤残；3.伤病关系评定：车祸起到主要作用”，精诚［2020］临鉴字第590号司法鉴定意见书（2020年5月8日）：“被鉴定人王金奎于2018年10月28日交通事故受伤所致的‘脑挫伤，颅骨多发骨折’，建议误工时间180日、护理时间90日、营养时间90日”。六、王金奎的各项损失：1.医疗费：22270.86元；2.住院伙食补助费：750元（30元／天×25天）；3.交通费：500元（20元／天×25天）；4.营养费：5400元（60元／天×90天）；5.护理费：13500元（150元／天×90天）；6.残疾赔偿金：74848.50元（49899元／年×5年×30%）；7.精神损害抚慰金：12000元；以上合计129269.36元。七、垫付款情况：长安保险诸暨城东支公司先行赔付10000元，金卫炉垫付4500元。一审法院认为，交警部门作为公安机关的交通管理部门就案涉交通事故出具的认定书客观、真实，依法予以采信。金卫炉因过错发生交通事故而造成王金奎损害，依法应当承担赔偿责任。长安保险诸暨城东支公司作为案涉事故车辆的保险人，依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任。王金奎的伤残等级、护理时间及营养时间经由委托第三方鉴定机构进行司法鉴定，金华天鉴司法鉴定所及金华精诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书可以作为确定其损失的赔偿依据。该院结合案件实际情况确定王金奎的各项损失，其中：医疗费根据票载金额合计22557.86元，扣除其中明确为伙食费287元后计22270.86元，其中10000元在交强险医疗费限额内赔付，超出的12270.86元按照5%的比例酌定为非医保费用计613.54元，由金卫炉承担；住院伙食补助费、交通费按照住院时间予以计算；营养费、护理费、误工费及残疾赔偿金按照司法鉴定意见书确定的期间及伤残等级予以计算；精神损害抚慰金酌定为12000元。综上，王金奎因案涉交通事故所造成的各项损失为129269.36元，由长安保险诸暨城东支公司在保险责任范围内赔付128655.82元（扣减先行赔付的10000元后计118655.82元），金卫炉赔偿613.54元；鉴于金卫炉已经垫付4500元，扣减其应当承担的赔偿款613.54元、诉讼费用及鉴定费用合计4286元，其还应当赔偿399.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决：一、长安责任保险股份有限公司诸暨城东支公司于判决生效之日起十日内赔偿王金奎因道路交通事故造成的各项损失合计118655.82元。二、金卫炉于判决生效之日起十日内赔偿王金奎因道路交通事故造成的各项损失合计399.54元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回王金奎的其他诉讼请求。案件受理费1092元，减半收取计546元，鉴定费3740元，合计4286元，由金卫炉负担。二审中，各方当事人均未向本院提供新证据。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，一审中，金华天鉴司法鉴定所作出的鉴定意见，虽明确被鉴定人伤前有老年性脑改变病理基础，目前出现的智能障碍，车祸起到主要作用。但同时也确定被鉴定人受伤前日常生活尚能自理，受伤后日常生活需人协助督促，人际关系及沟通也有一定困难，日常生活相关活动功能已有重度受限，故鉴定机构评定的八级伤残已对其伤前伤后的情况进行了综合考量，且上诉人也未提出伤残参与度的相关司法鉴定，因此，上诉人认为王金奎的伤残赔偿金应按照主要作用即70%的比例赔付，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由长安责任保险股份有限公司诸暨城东支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二〇年十一月十六日代书记员 何亚运
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1884号原告：曹子根，男，1955年12月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：刘星礼，男，1971年12月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，户籍地湖南省湘潭市，经常居住地湘潭县。原告曹子根与被告刘星礼劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月17日立案后，于2020年11月23日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案原告曹子根到庭参加诉讼。被告刘星礼经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹子根向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资欠款人民币10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月1日开始，被告雇请原告在被告承包的位于湖北省钟祥市温峡水库工地上做零杂工。原告在工地上做了两个多月，期间被告预支给原告部分工资，仍欠原告工资10000元。当时被告口头承诺在当年年底全部付清，后原告多次找被告付清工资欠款，但是被告以工程款没有结清为由一拖再拖，一直拒绝支付工资。2020年2月4日被告向原告出具了一张欠条，内容是：今欠曹子根2018年工资10000元，约定于2020年5月初五前付清。后经原告多次催要，被告未支付分文。原告为维护自身权益，特向人民法院起诉。被告刘星礼未作答辩。对原告曹子根提交的证据，本院作如下认定：1.原告曹子根的身份证复印件、被告刘星礼的常口历史信息，该证据系有权机关出具，具有真实性、合法性，能够证明原、被告双方的身份信息，本院予以采信；2.欠条，拟证明被告刘星礼欠付原告曹子根工资款10000元的事实。该欠条上有被告刘星礼的签字确认，对该证据的真实性本院予以确认，且该证据能够达到原告曹子根的证明目的，故本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告曹子根受被告刘星礼雇佣前往湖北省钟祥市温，为峡水库工地项目提供劳务。2020年2月4日，原、被告对工资进行结算，被告向原告出具了一张欠条，欠条注明，被告欠付原告2018年工资10000元，并约定于2020年5月初五前付清。但被告至今尚未将该笔工资款支付给原告。本院认为，原告曹子根受雇于被告刘星礼并向被告提供劳务，被告接受劳务并支付报酬，据此原、被告存有自愿、合法的劳务合同法律关系，双方均应按约履行。被告向原告出具了涉及劳务报酬的欠条，被告应履行支付原告劳务工资款10000元的义务，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘星礼于本判决生效之日起十日内支付原告曹子根工资款10000元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费560元，两项合计610元，由被告刘星礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  李 逵人民陪审员  陈玉冰人民陪审员  楚红彪二〇二〇年十一月二十三日法官助理戴蕾代理书记员  王茜倩附本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初384号公诉机关利川市人民检察院。被告人吴代权，男，1953年11月2日出生于湖北省利川市，苗族，小学文化，务农，住利川市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年10月29日被取保候审。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2020]116号起诉书指控被告人吴代权犯非法持有枪支罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员徐练出庭支持公诉，被告人吴代权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年9月16日，经人举报，利川市公安局谋道分局民警从被告人吴代权位于利川市谋道镇铜锣村五组8号的家中查获火药枪两支。被告人吴代权在未取得持枪资质的情况下，长期将该两支火药枪放置于家中。经鉴定，吴代权持有的两支火药枪均是使用火药为发射动力并具有致伤力的枪支。审查起诉中，被告人吴代权认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。利川市人民检察院提出对被告人吴代权判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议。上述事实，被告人吴代权在开庭审理过程中没有异议，对证明犯罪事实的证据亦无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人吴代权违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴代权到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其愿意接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。扣押在案的火枪2把、火药、铁砂容器4个，依法予以没收。综合被告人吴代权的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴代权犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案火枪2把、火药、铁砂容器4个依法予以没收，上缴国库，由利川市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  唐崧
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民初399号 原告：江苏梦达日用品有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍中华路。统一社会信用代码：×××572。 法定代表人：马惠良，董事长。 委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。 被告：鹿寨县水中莲粮油店，住所地广西壮族自治区柳州市鹿寨县鹿寨镇建中东路**建中市场**市场烧卤行。统一社会信用代码：×××Ｂ9Ｒ。 经营者：吴元华。 原告江苏梦达日用品有限公司因与被告鹿寨县水中莲粮油店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告江苏梦达日用品有限公司于2020年11月18日以双方已经达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，江苏梦达日用品有限公司在本案审理期间提出撤回对鹿寨县水中莲粮油店的诉讼，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏梦达日用品有限公司撤诉。 案件受理费50元（江苏梦达日用品有限公司已预交300元），减半收取25元，由江苏梦达日用品有限公司负担，多预交的部分由本院予以清退。 审 判 长  王 维 审 判 员  徐宝华 审 判 员  赵 旭 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  吕 娟 代书记员  徐东映
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0802执1032号之二 被执行人：李建学 关于被告人吕方东、李建学、宗吉伟犯盗窃罪、被告人黄明贵、刘胜利、毕纪宏、袁先亮、张良廷犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，被执行人未履行本院（2019）鄂0802刑初13号刑事判决书所确定的法律义务。执行中，依法冻结了被执行人李建学的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李建学的银行存款XXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖心峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  彭晓莉
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1894号申请执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系董事长委托代理人：董卫权，系谢家支行行长被执行人：杨树文，住吉林省榆树市。申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人杨树文借款纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）吉0182民初5129号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院立案执行。一、在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示、限制高消费令，被执行人未实际履行。二、本院于2020年11月3日通过全国网络调查系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、2020年11月5日，通过窗口查询被执行人房产登记和企业登记信息，没有发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年11月17日将被执行人杨树文纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。五、2020年11月10日，到被执行人所在地调查了被行人财产状况，被执行人有玉米已被本案查封。六、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请人，并要求申请人提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，查明被执行人杨树文有玉米，查封被执行人3万斤玉米。暂无其他财产可供执行。本案将终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件后再重新启动。并认可本院对被执行人财产调查的结果，同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，经合议庭评议，裁定如下：（2020）吉0182执1894号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年十一月十七日书记员  李国钊
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8246号原告：樊浩，男，1977年11月18日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：奚海麟，上海市浩信律师事务所律师。被告：李红燕，男，1981年5月25日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告樊浩与被告李红燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年10月19日，原告龚超以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请，并未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告樊浩撤回起诉处理。审判员  范雄凯二〇二〇年十一月二日书记员  倪慧娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12746号之一申请执行人张桢干,男,1981年2月13日出生,汉族,住河南省郑州市管城回族区。被执行人河南河马教育科技有限公司,住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路合欢街**楼****。法定代表人陈玉官，总经理。关于张桢干申请执行河南河马教育科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5566号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张桢干于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金；二、本院于2020年11月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月12日向被执行人发出传票传唤其被执行人2020年10月22日到本院接受询问，被执行人按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年9月4日、2020年9月29日、2020年11月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险；五、本院于2020年8月14日冻结被执行人河南河马教育科技有限公司名下银行账户，因是保证金账户，暂无法进行扣划；六、本院于2020年11月24日邮寄送达给申请执行人张桢干提供被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2020年11月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月24日对申请执行人张桢干做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 宾
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初1002号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人陈如轩，男，1989年5月16日出生，汉族，初中，无业，户籍地海南省临高县，在深无固定住址。2010年12月26日因盗窃被深圳市龙岗分局行政拘留五日。因本案，于2020年9月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕896号起诉书指控：1、2020年8月29日早7时许，被告人陈如轩骑共享单车窜至深圳市罗湖区笋岗东路中民时代广场，看到被害人罗某睡在路边草坪上，手下压着一部黑色手机（VIV0IQ0055G手机，8G+128G内存），陈如轩趁罗某翻身变换动作之际，将其手机偷走。之后陈如轩将该手机拿到本市龙岗区布吉新乐路80号对面报亭请报刊亭主帮忙联系维修厂对手机解锁。2020年9月3日该报刊亭主将手机送至办案单位，该手机已返还被害人罗某。经深圳市价格认证中心进行价格认定，该手机价值人民币2923元。2、2020年1月9日17时许，被告人陈如轩窜至深圳市龙岗区趁被害人宋某卫睡着，将其一部蓝色华为荣耀10手机偷走（2019年11月以人民币3500元的价格购买）。2020年4月12日陈如轩将该手机卖给“爱回收”，卖得人民币195元。3、2020年1月份，被告人陈如轩窜至深圳市罗湖区宝安南路阳光医院旁边的社区公园趁被害人赵某民睡着，将其一部白色华为荣耀畅玩6X手机偷走（2019年1月以人民币1699元的价格购买）。2020年1月13日陈如轩将该手机卖给“爱回收”，卖得人民币145元。2020年9月2日15时许，被告人陈如轩在深圳市罗湖区洪湖公园被抓获。公诉机关认为，被告人陈如轩的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人有期徒刑九个月，并处罚金。被告人陈如轩在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人陈如轩的行为已构成盗窃罪，其有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈如轩犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2021年6月1日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人陈如轩退赔被害人宋某经济损失人民币3500元；退赔被害人赵某经济损失人民币1699元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年十一月四日书记员 李鸿雅法官助理潘艺友
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢564号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与许家硕合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日 审判员 ： 陈 军 书记员 :崔光玉
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6485号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：赵甲林，男，汉族，住河南省滑县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵甲林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告赵甲林的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李 壮二〇二〇年十一月二十七日书记员 周思彤
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民特658号 申请人：李兴顺，男，1968年11月26日出生，汉族，住成都市青白江区。 被申请人：陈登凤，女，1949年1月13日出生，汉族，住都市青白江区。 申请人李兴顺申请宣告公民失踪一案，本院于2020年11月18日立案后。申请人李兴顺于2020年11月20日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人李兴顺撤回申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人李兴顺撤回申请。 审判员  肖敏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  卢静
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初1580号 原告：湖北长宁创新投资集团有限责任公司. 被告：湖北骏骞光电科技有限公司. 被告：谢德强. 被告：马海兰. 原告湖北长宁创新投资集团有限责任公司与被告湖北骏骞光电科技有限公司、谢德强、马海兰企业借贷纠纷一案，本院立案受理后，在诉讼过程中，原告湖北长宁创新投资集团有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北长宁创新投资集团有限责任公司申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北长宁创新投资集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费54350元，原告申请变更诉讼请求，故实际应收案件受理费4300元，50050元予以退还。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告湖北长宁创新投资集团有限责任公司负担。 审判员  叶根旺 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 爽
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2747号 申请人：黄勇，男，1969年8月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：许辉宗，男，1969年3月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李萍，男，1969年11月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人黄勇于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人许辉宗、李萍名下银行账户、微信、支付宝内存款454888元予以冻结。本院经审查认为，申请人黄勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人许辉宗、李萍名下银行账户、微信、支付宝内存款454888元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   杨娟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初550号原告：张志新，女，1991年11月6日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市。被告：辽宁贷财互联网科技有限公司。本院在审理原告张志新与被告辽宁贷财互联网科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张志新撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告张志新负担。审 判 长  周 鹏审 判 员  陈福军人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  孙 皓
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3415号申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路**国鼎购物广场****。负责人：曾春雷，该支行行长。被执行人：赵华平，男，汉族，1975年9月18日生，汉族，住本市云岩区。被执行人：贵州黔商市西投资担保股份有限公司，住，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路****/div>法定代表人：冉先黎，该公司董事长。本院受理贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行申请执行赵华平、贵州黔商市西投资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人赵华平名下有房屋名下一套，执行中，本院已经在房屋登记机关办理轮候查封手续。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1181号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十一月十一日书记员  徐 莲
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执1231号之一申请执行人：黄冈市城市管理执法委员会，住所地黄冈市黄州区新港一路**综合办公大楼**，统一社会信用代码11421100MB1A0319X4。法定代表人：夏志东，主任。被执行人：湖北恒胜房地产开发有限公司，住所地团风县团方大道，统一社会信用代码91421121676471662K。法定代表人：黄爱国。本院在执行黄冈市城市管理执法委员会与湖北恒胜房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人黄冈市城市管理执法委员会已向本院提交书面撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1102执1231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月十一日书记员 江 畅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16165号 申请执行人:深圳市奥世信电子有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码。 法定代表人：张彪。 被执行人:深圳市康迪星科技有限公司，住所地深圳市南山区，统一社会信用代码。 法定代表人：岳红涛。 被执行人:岳红涛，男,汉族，1970年5月23日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:罗屹，女,汉族，1971年2月14日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人深圳市奥世信电子有限公司与被执行人深圳市康迪星科技有限公司、岳红涛、罗屹承揽合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初26880号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市康迪星科技有限公司、岳红涛、罗屹应履行支付299156.28元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算公司等单位进行财产查证，并且本院已依法冻结了被执行人名下财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  程兰兰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2211号申请人:王某。被申请人：孙某峰。申请人王某与被申请人孙某峰不当得利纠纷一案中，申请人于2020年10月28日向本院提出诉前财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人孙某峰名下银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提交保证金作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人王某要求查封、冻结被申请人孙某峰名下银行存款50000元或查封其相应价值的其他财产的请求。审判员  姚庆安二〇二〇年十一月六日书记员  张 群
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执987号 申请执行人：侯军，男，1982年5月7日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 被执行人：张伟，男，1970年4月2日出生，汉族，现住抚顺市新抚区（户籍地：辽宁省昌图县）。 申请执行人侯军与被执行人张伟合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0403民初1151号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。执行内容为张伟给付侯军欠款24936元等。我院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 执行期间，本院冻结被执行人张伟名下中国工商银行、中国建设银行等银行账户；除已被本院冻结的银行账户外，未发现被执行人名下可供执行的财产。因被执行人张伟违反财产报告制度，本院已将被执行人张伟列入失信被执行人名单并限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨兆平 审 判 员  宋 越 代理审判员  徐丽娜 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  姚 旺
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7273号申请人郑州市二七区东北信誉布业经营部被执行人马中华：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2020）豫0103民初8236号民事判决书受理的郑州市二七区东北信誉布业经营部申请执行马某物权确认纠纷一案，本院于2020年10月14日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民特107号申请人：罗璐，女，1978年12月26日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：胡怀珠，湖北德馨律师事务所律师。申请人：卢华中，女，1948年7月4日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：金超（湖北省通城县四庄乡庙下村村民委员会推荐），男，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：胡怀珠，湖北德馨律师事务所律师。申请人：金望秋，男，1943年5月16日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：金超（湖北省通城县四庄乡庙下村村民委员会推荐），男，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：胡怀珠，湖北德馨律师事务所律师。申请人罗璐申请宣告公民死亡一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人罗璐、卢华中、金望秋称，被申请人金鹤高系罗璐丈夫，卢华中、金望秋之子，任职于长航武汉汽车物流有限公司。2014年12月30日下午，金鹤高在从通城老家返还武汉上班途中失踪，经公安机关立案调查未发现其生存活动踪迹。金鹤高下落不明至今已满四年，特依法申请宣告其死亡。经审理查明，下落不明人金鹤高，男，1974年8月26日出生，汉族，户籍地武汉市水上地区沿江大道**，原住址与户户籍地相同，民身份号码，系申请人罗璐之夫，卢华中、金望秋之子，失踪前系长航武汉汽车物流有限公司“长航江康”轮船机工。2014年12月30日下午，被申请人金鹤高自通城县老家回汉工作途中失去下落，其所在单位分别于2015年1月2日、1月5日向公安机关报警。武汉市公安局水上分局杨家河派出所于2017年3月5日出具情况说明，证实公安机关通过查询金鹤高手机位移轨迹、名下银行卡消费记录、遗体协查通报、未明尸体DNA比对等多种手段，均未能发现金鹤高本人及其遗体。金鹤高所在单位及亲属经多方查找，亦未发现其下落。申请人罗璐、卢华中、金望秋申请宣告金鹤高死亡后，本院于2019年11月6日在《人民法院报》发出寻找金鹤高的公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人金鹤高仍下落不明。本院认为，被申请人金鹤高自2014年12月30日起下落不明，距今已逾四年。申请人罗璐、卢华中、金望秋做为其直系亲属申请宣告其死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告被申请人金鹤高死亡。本判决为终审判决。审判员  纪承二〇二〇年十二〇二〇年十一月九日书记员  赵毅
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤05执588号 被执行人：张烜，男，汉族，1982年8月14日出生，住福建省诏安县。 黄霓与张烜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)粤05民终51号民事判决书已发生法律效力。依判决，张烜应负担二审案件受理费、公告费共人民币1232元。本院于2020年9月18日依法立案执行，案号列(2020)粤05执588号，被执行人张烜至今未履行生效判决书确定的义务。案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对张烜的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况查询，到福建省诏安县不动产登记中心进行查询，均未发现张烜名下有可供执行的财产。本院经向张烜户籍地福建省诏安县南诏镇东关社区居委会调查了解被执行人张烜的生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，张烜目前下落不明，亦未查找到张烜名下有可供执行的财产。鉴于被执行人张烜没有可供执行的财产，未履行生效判决书确定的义务，本院已对被执行人张烜采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 烁 审判员 周喜强 审判员 马坚明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 林建雄 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执异5号案外人：庄正清，男，1962年出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：刘立群，女，系黑龙江圆缘律师事务所律师。申请执行人：牡丹江市卫星消防设施安装有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。法定代表人：宋伟良，系该公司董事长。委托诉讼代理人：石俊宝，男，系该公司业务经理。被执行人：牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：张占军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：左立福，男，系牡丹江市七星法律服务所法律工作者。在本院执行牡丹江市卫星消防设施安装有限公司（以下简称卫星公司）与牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司（以下简称怡兴公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人庄正清于2020年10月16日对本院查封备案登记在其名下的坐落于黑龙江省鸡西市城子河区滨水颐园1号楼101号门市、102号门市提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人庄正清称，鸡西市城子河区人民法院（2020）黑0306执恢15号之一执行裁定书，查封的由被执行人怡兴公司开发的备案登记在案外人名下的坐落于黑龙江省鸡西市城子河区XXX小区1号楼101号门市、102号门市为案外人的财产。2017年4月17日，陈秀贤、郑殿发以黑龙江省金宁建设工程有限公司的名义与被执行人怡兴公司签订了建筑工程承包合同。合同约定怡兴公司将鸡西市城子河区滨水颐园工程以包工包料的形式发包给黑龙江省金宁建筑工程有限公司（实际是发包给陈秀贤、郑殿发、姜冬林）。因建设该工程缺少资金，自2017年4月17日起至2017年8月23日陈秀贤、姜冬林陆续从案外人处借款410万元用于案涉工程的建设。因被执行人怡兴公司欠陈秀贤、郑殿发、姜冬林三人的工程款未给付，经三人与怡兴公司协商，三人将对案外人的债务转让给怡兴公司，由怡兴公司来偿还欠案外人的410万元。后经怡兴公司同案外人协商，用本案争议的两户门市抵偿案外人的欠款，双方于2017年9月1日签订了两份房屋预售合同，出卖人为怡兴公司，买受人为案外人，并在有关部门办理了备案登记。案外人认为，此两份合同是合法有效的合同，且案外人已经支付了两户门市的全部价款，履行了合同约定的给付房款的义务，案外人依据合法有效的合同取得了案涉房屋。根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，案外人的请求应得到法院的支持，请依法撤销对本案争议两户门市的查封。申请执行人卫星公司称，案外人提出的两户门市是怡兴公司的，不应该解除查封，应驳回案外人的请求。被执行人怡兴公司称，被查封的房屋尚未得到产权转移，应驳回案外人的请求。理由如下：一、我公司同案外人不存在事实上的房屋买卖关系，也从未收到案外人支付的任何款项；二、我公司同案外人不存在债权债务关系；三、我公司与陈秀贤、郑殿发、姜冬林以及黑龙江省金宁建筑工程有限公司不存在债权债务关系，与陈秀贤等三人也不存在建筑工程承包合同关系，同黑龙江省金宁建筑工程有限公司存在建筑工程承包合同关系；四、我公司与陈秀贤等三人以及案外人不存在债权债务转让法律关系，因我公司没有收到任何依法书面送达我公司上述相关通知；五、我公司与卫星公司存在消防工程承包合同关系，尚欠该公司工程款，在不能支付该工程款的情况下，该公司向贵院起诉后，我们在法院的主持下达成调解协议，约定由我方支付给该公司工程款总额为510万元。由于我方未履行法律文书，该公司申请执行并将归属于我方的房屋进行查封；6、我方认为案外人没有合法取得房屋的所有权、占有权、使用权等，案外人也未向我方交纳与该房屋有关的任何款项，因此该房屋的归属权仍属于我公司；7、由于我方未履行调解书确定的义务，卫星公司有权对我方所有的房屋申请查封、执行、评估、拍卖等权利；8、我方与黑龙江金宁建筑工程有限公司承包过程中，以我方171套房屋抵工程款约5000多万元，另外支付给该公司3000多万元现金，该工程正在牡丹江审计部门进行审计，我方不欠该公司工程款，在抵顶的171套房屋当中，没有本案涉案的房屋。本院查明，卫星公司与怡兴公司（2019）黑0306民初508号建设工程施工合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人于2019年10月11日达成调解协议，同日本院作出民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、怡兴公司给付卫星公司工程款510万元，此款分别于2019年11月1日前给付100万元，于2020年3月1日前给付300万元，余款110万元于2020年6月30日给付。调解书生效后，因怡兴公司未按约定期限履行给付义务，卫星公司向本院申请执行。2020年9月18日本院根据怡兴公司提供其所有的财产情况，将预售给案外人庄正清，并在鸡西市商品房预售管理办公室备案登记的坐落于黑龙江省鸡西市城子河区XX小区1号楼101号门市、102号门市予以查封，查封期限为三年。另查明，2017年4月17日黑龙江省金宁建筑工程有限公司委托代理人陈秀贤、郑殿发同怡兴公司就鸡西市城子河区XX工程签订建筑工程承包合同书，约定承包范围和内容为鸡西市城子河区XX小区和小区1#、2#、3#、4#、5#、6#及地下车库等全部工程。自2017年4月17日起至同年8月23日期间，陈秀贤通过姜冬林的介绍，向庄正清借款410万元，并出具借据。2017年9月1日，怡兴公司将其开发建设的位于鸡西市城子河区滨水颐园小区1号楼1单元1层1号（建筑面积：305.18平方米）、1号楼1单元1层2号（建筑面积：210.72平方米），以每平方米8000元的价格，预售给案外人庄正清，双方签订两份商品房买卖合同（预售），并在鸡西市商品房预售管理办公室备案登记。本院认为，在民事执行过程中发现查封的财产系案外人所有的财产，人民法院应当依法予以解除查封。本案案外人庄正清提供的证据能够证实怡兴公司知晓并同意陈秀贤拖欠案外人庄正清的债务由其负责偿还的事实，故应认定怡兴公司在同案外人庄正清签订商品房买卖合同（预售）时，怡兴公司系以向案外人庄正清给付房屋的方式偿还所欠债务，相当于案外人庄正清已履行完毕商品房买卖合同（预售）项下的付款义务。本案案涉房屋至今尚未竣工、验收，不符合办理产权过户手续的条件，并不是因案外人庄正清的原因导致未能办理产权过户。综上，案外人庄正清的异议理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：一、撤销鸡西市城子河区人民法院作出的（2020）黑0306执恢15号之一民事裁定书中，查封被执行人牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司所有（备案在案外人庄正清名下），坐落于黑龙江省鸡西市城子河区滨水颐园**楼**门市的行为；二、撤销鸡西市城子河区人民法院作出的（2020）黑0306执恢15号之一民事裁定书中，查封被执行人牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司所有（备案在案外人庄正清名下），坐，坐落于黑龙江省鸡西市城子河区滨水颐园**楼**门市的行为/div>案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。审判长  刘继东审判员  温春艳审判员  冯 铎二〇二〇年十一月二十四日书记员  李佳欣
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保185号 申请执行人：北京善牧科技有限公司，住所地北京市顺义区。 法定代表人：李福生，系该公司总经理。 委托代理人：覃智勇，系贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：熊智慧，系贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 被执行人：松桃中航长城大地建设有限公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县普觉镇，现住四川省绵阳市游仙区小枧镇。 法定代表人：黄安明，系该公司总经理。 申请执行人北京善牧科技有限公司对被执行人松桃中航长城大地建设有限公司申请诉前财产保全一案，2020年11月4日申请执行人北京善牧科技有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被执行人松桃中航长城大地建设有限公司的银行存款人民币2,503，323.30元。本院于2020年11月4日作出（2020）黔0628财保118号《民事裁定书》裁定，依法冻结被执行人松桃中航长城大地建设有限公司的银行存款人民币2,503,323.30元。保全期限为一年。并于2020年11月5日送交执行。 本院在执行（2020）黔0628财保118号《民事裁定书》过程中查明，被执行人松桃中航长城大地建设有限公司在中国银行松桃县支行开户开户账号XXXXXXX********有银行存款但不足额、被执行人松桃中航长城大地建设有限公司在贵州银行股份有限公司松桃支行开户账号XXXXXXX********有银行存款但不足额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下： 额度冻结被执行人松桃中航长城大地建设有限公司在中国银行松桃县支行开户开户账号XXXXXXX********的银行存款2,503，323.30元、被执行人松桃中航长城大地建设有限公司在贵州银行股份有限公司松桃支行开户账号XXXXXXX********的银行存款2,503，323.30元。冻结期限为一年（具体时间以协助执行通知书为准） 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年十一月九日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 陈小玲
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11288号 原告：四川金鼎财富信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：王少国，董事长。 委托诉讼代理人：周易，男，系四川金鼎财富信息技术有限公司员工。 被告：焦颖，女，1994年5月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告四川金鼎财富信息技术有限公司诉被告焦颖追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告四川金鼎财富信息技术有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川金鼎财富信息技术有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金鼎财富信息技术有限公司撤诉。 案件受理费2454元，减半收取计1227元，由原告四川金鼎财富信息技术有限公司负担。 审判员  邓安宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张婉颖
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7798号 原告：安庆花，男，1954年12月3日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：李在敬，郯城星洋法律服务所，法律工作者。 被告：陈小雷，男，1977年5月17日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区东海西路5号甲（华银大厦5层）。 法定代表人：陈汉强，经理。 委托诉讼代理人：罗凤文，公司职工。 原告安庆花与被告陈小雷、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安庆花委托诉讼代理人李在敬、被告陈小雷、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告安庆花向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失共计77777元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月14日，陈小雷驾驶重型半挂牵引车，沿国道205由北向南行驶至国道205线696公里处，与由西向东行驶安庆花无证驾驶电动三轮车发生相撞，致使原告及成员密其荣受伤，两车损坏，经交警部门认定，安庆花负事故主要原因，陈小雷负事故次要责任。现原告要求被告赔偿损失。 被告陈小雷答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，由保险公司赔偿。 被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司提供答辩状，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆主车在我公司投保交强险及主车商业险100万含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等合法有效且无免赔情形下，我公司同意在保险限额内赔偿原告有证据证明的合理合法损失，本次事故中有两人受伤，应在交强险限额内预留另一人的份额；超出交强险部分我公司愿意在商业险范围内承担不超过30%的责任比例；本案的诉讼费等程序性费用我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月14日，陈小雷驾驶重型半挂牵引车，沿国道205由北向南行驶至国道205线696公里处，与由西向东行驶安庆花无证驾驶电动三轮车发生相撞，致使原告及成员密其荣受伤，两车损坏，经交警部门认定，安庆花负事故主要原因，陈小雷负事故次要责任。涉案车辆在被告被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔。 原告受伤后，在郯城县第一人民医院住院治疗38天。原告要求的损失为：医疗费77777.49元。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的事故认定书，原、被告双方均未有异议，本院予以采信。据此，安庆花负事故主要原因，陈小雷负事故次要责任。本院对安庆花与被告陈小雷责任酌情按7:3分担。原告要求的损失确认为：医疗费77777.49元。因本次事故导致两名人员受伤，所以在交强险范围内应为另一名伤者预留医疗费5000元，上述款项由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险内承担5000元，剩余医疗费72777.49元由被告被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险30%责任范围内承担21833.2元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，本院予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告安庆花医疗费26833.2元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告安庆花的其它诉讼请求。 案件受理费1744元，减半收取872元，由被告陈小雷承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1955号之四被执行人：李树军，男，汉族，1969年02月01日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李树军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李树军在中国工商银行16×××32账户内存款人民币100690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十一月三十日书记员  包德胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3069号严华平（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：严华平与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6715.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6715.00元。本院已于2020年11月10日将该款转付给严华平。至此，严华平向本院申请执行的(2020)云01民终863号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十二日法官助理胡映飞书记员张恒硕