辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11301号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司，营业场所法库县法库镇。负责人：郭伟，该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高振玲，女，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：张晓荻，辽宁保兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李双，辽宁保兴律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郭凤楠，女，汉族，住辽宁省法库县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司与被上诉人高振玲、郭凤楠机动车交通事故责任纠纷一案，因不服辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初788号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司上诉称：请求二审法院依法改判误工费一项。理由:1.一审认定的误工期过长，按照被上诉人的实际伤情应不超过180天；2.被上诉人误工标准过高，同意按照农林牧渔标准计算。高振玲辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。郭凤楠二审未到庭应诉答辩。高振玲向一审法院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费141746.10元、住院伙食补助费20700.00元、误工费35811.20元、营养费2000.00元、交通费2000.00元、护理费34222.80元、辅助器具费2115.00元、财产损失3100.00元、复印费204.00元，共计241899.10元，并承担本案诉讼费，保留二次诉讼的权利。一审法院认定事实：2019年9月10日14时50分许，被告郭凤楠驾驶辽Ａ×××**小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生刮撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故，经法库县交警大队认定被告负事故的全部责任，原告无责任，原告受伤后被送至法库县惠民医院治疗，次日由法库县惠民医院救护车转至沈阳七三九医院住院治疗，原告共住院治疗206天，支出救护车费500元，支出医疗费141246.10元。另查明，辽Ａ×××**小型轿车驾驶人为被告郭凤楠，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险50万含不计免赔，交通事故发生在保险期间。原告申请一审法院委托司法鉴定机构做伤残等级鉴定，一审法院经法定程序先后委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所、辽宁大学司法鉴定中心鉴定，但二鉴定机构均以超出鉴定能力为由，对原告的鉴定申请不予受理。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告高振玲与被告郭凤楠发生交通事故致原告高振玲受伤，根据交警队认定被告郭凤楠负事故全部责任，原告无责任。对于原告的合理损失被告郭凤楠应承担赔偿责任。郭凤楠驾驶辽Ａ×××**小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险、商业三者险50万含不计免赔，根据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，原告的损失应由被告平安保险公司在交强险和商业险理赔范围内赔偿，不足部分或不在理赔范围的部分应由郭凤楠承担赔偿责任。原告主张医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，原告提交的医疗票据记载数额为141,246.1?元，予以确认，由被告平安保险赔偿。原告主张住院伙食补助费，符合法律规定，主张100.00元/天符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告住院天数为206天，故住院伙食补助费应为为20,600.00元（100.00元/天×206天），由被告平安保险赔偿。关于原告主张营养费，符合法律规定，但数额过高，根据七三九医院第1次住院中出院医嘱“加强营养”的记载，一审法院酌定营养费为1000.00元，由被告平安保险赔偿。原告主张护理费，符合法律规定，根据住院病案记载，原告住院206天，均为二级护理，护理人员为1人，参照上一年度居民服务业人员在岗平均工资144.40元/天，原告护理费应为29,746.4元（144.4元/天×206天）由被告平安保险赔偿。关于误工费，符合法律规定，关于误工天数，自原告发生交通事故起至2020年5月1日出院，期间虽有再次出入院记录，但均有医嘱证明原告是连续误工，2020年5月1日出院后，医嘱记载“休息两周”，故原告误工天数应为248天，因原告未向一审法院提交误工工资收入证明，一审法院参照《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准》全民人均收入81.37元标准计算，则原告的误工费为20,179.76元（81.37元×248天），由被告平安保险赔偿。关于辅助器具费2115.00元，原告提交的收款收据及发票均有七三九医院医生盖章，可以证明原告所购辅助器具是按照医嘱购买，确系治疗所需，因此对原告的该项诉讼请求予以支持，由被告平安保险赔偿。关于交通费2000.00元，因原告住院时间长，次数多，且支出救护车费用500.00元，因此原告请求交通费2000.00元的诉讼请求予以支持，由被告平安保险赔偿。关于财产损失3100.00元，原告向一审法院提交了购车发票，但没有对车辆损失进行定损，根据原告购车时间及电动车价值，一审法院酌定原告财产损失1500.00元，由被告平安保险赔偿。关于复印费204元，原告向一审法院提交了正规门诊收据，予以确认，由被告平安保险赔偿。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司赔偿原告高振玲医疗费141,246.1?元、住院伙食补助费20600.00元、营养费1000.00元、护理费29746.40元、误工费20179.76元、辅助器具费2115.00元、交通费2000.00元、财产损失1500.00元、复印费204.00元，上述款项合计218,591.26?元；二、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710.00元，减半收取855.00元，由被告郭凤楠负担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，郭凤楠负全部责任，郭凤楠应当对高振玲在本次事故的损失承担赔偿责任；因该机动车在保险公司投保了交强险、商业三者险，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人平安保险公司主张被上诉人高振玲误工期过长不应超过180天、误工标准过高应按照农林牧渔标准计算的问题。高振玲主张误工费，并提供了住院病案及医嘱，结合其实际伤情及平时务农兼打零工的情况，一审法院认定其误工期248天及按全体居民人均可支配收入标准作为误工标准并无不当，故对上诉人平安保险公司的上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3420元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十一月二十三日法官助理李飞书记员雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。