wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5819号申请执行人刘惠琴，女，1970年2月3日生，汉族。被执行人西安特盖泽尔酒店管理有限公司。本院在执行刘惠琴与西安特盖泽尔酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘惠琴依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初7052号民事判决书于2020年8月26日向本院申请执行，执行标的为案款4489元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十一月十三日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执恢100号申请执行人：董得增，男，1968年2月9日出生，汉族，住陕西省岐山县蔡家坡镇。被执行人：刘志刚，男，1980年1月22日出生，汉族，住陕西省岐山县蔡家坡镇。本院依据已经发生法律效力的岐山县人民法院（2019）陕0323民初1432号民事调解书受理执行申请执行人董得增与被执行人刘志刚民间借贷纠纷一案，该案执行标的20000元、诉讼费400元、执行费200元。本案在执行过程中，经本院通过全国执行网络查询系统对被执行人的工商信息、车辆信息以及银行账户查询后，无财产可供执行。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其采取限制消费措施。经征求申请执行人的意见,同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人董得增与被执行人刘志刚民间借贷纠纷一案，经本院查询被执行人财产，无财产可供执行，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0323执恢100号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文林审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二〇年十一月二日书记员  任 莹
抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5736号原告黄观高，男，1977年7月29日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被告黄金华，男，1970年10月12日出生，汉族，临川区人，户籍地址：抚州市临川区。原告黄观高与被告黄金华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄观高到庭参加诉讼。被告黄金华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄观高向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款26920元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买电线材料。2017年9月28日，经双方结算，被告尚欠原告货款26920元，被告亲笔写下欠条一份。后经原告多次催要，被告却以各种理由未支付货款。故诉至法院。被告黄金华未到庭应诉答辩。原告黄观高为证明其主张提交以下证据：1、原告身份证复印件、被告常住人口信息，证明主体资格。2、欠条，证明被告欠货款事实。被告黄金华未提出质证意见，未向本院提供书面的证据。上述证据符合法律规定，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告黄观高与被告黄金华原均从事建材行业，两人熟悉。2017年4、5月份，被告因装修店面，向原告购买电线。同年9月28日，经原被告双方对账，被告共欠原告电线款26920元。被告党纪向原告出具欠条一份，注明“今欠到黄观高购买电线货款人民币贰万陆仟玖佰贰拾元整（26920元）黄金华2017.9.28”.之后，被告一直未付款。本院认为，原告黄观高与被告黄金华之间系合法买卖合同关系，应予以确认。被告向原告购买电线，尚欠原告电线款26920元，被告并出具了一份欠条。作为买受人的被告依法应当按照约定的数额支付价款。但之后被告未能给付尚欠货款。故对原告要求被告给付尚欠货款26920元的诉请，本院依法应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄金华在本判决生效后三日内向原告黄观高支付给尚欠货款26920元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费474元减半收取237元，由被告黄金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  蔡芳芳二〇二〇年十一月四日书记员  潘毅宸
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1717号申请人：李玲，女，生于1964年9月14日，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王永南，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋家欣，河南鑫苑律师事务所实习律师。被申请人：河南晟隆建筑装饰设计工程有限公司，住所地：郑州市。法定代表人：李玉舜。被申请人：李玉磊，男，生于1976年9月5日，汉族，住郑州市惠济区。申请人李玲与被申请人河南晟隆建筑装饰设计工程有限公司、李玉磊装饰装修合同纠纷一案，申请人李玲向本院申请财产保全，本院于2020年11月13日作出（2020）豫0122民初8905号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南晟隆建筑装饰设计工程有限公司、李玉磊装饰装修合同纠纷名下的银行存款五十二万八千九百元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十一月十三日法官助理黄自强书记员刘剑阁
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执恢211号申请执行人：全敏，女，1974年12月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：肖栋栋，男，1979年8月13日出生，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行全敏与肖栋栋民间借贷纠纷一案中，因被执行人肖栋栋无财产处置，且无其它可供执行财产，申请执行人全敏提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执恢211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保343号本院在执行冯秀英与张丽华、郭庆木借款合同纠纷中，本院对被保全人张丽华、郭庆木的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十六日
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1278号 申请执行人:古田刺桐红村镇银行有限公司，住所地福建省宁德市古田县。 法定代表人：陈郁。 委托代理人：陈剑术，男，系该公司员工。 被执行人：曾永岳，男，1965年8月16日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：刘珍星，男，1986年7月14日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人古田刺桐红村镇银行有限公司与被执行人曾永岳、刘珍星借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0922民初1223号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还30000元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件执行费350元，受理费321.5元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月20日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有银行存款2984.96元，已被本院扣划，该款已被本院冻结并扣划，扣除诉讼费321.5元、执行费350元后，剩余2283.46元汇至申请人名下银行账户，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 蔡贺生 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2551号申请人王寻，男，1986年5月4日出生，汉族，住陕西省礼泉县。被执行人芜湖市浔涌印刷有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区开发区龙腾路**，统一社会信用代码91340207557844366G。法定代表人：周先勇，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2020）皖02民终1852号民事调解书所确定的义务，于2020年9月10日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人芜湖市浔涌印刷有限公司银行存款112140元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十一月十八日书记员  朱 陶
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更861号罪犯贺文宽，男，1978年2月6日出生，汉族，山东省兖州市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2009年6月25日作出（2007）景刑一初字第24号刑事附带民事判决，认定被告人贺文宽犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年12月06日作出(2012)赣监刑执字第479号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。江西省景德镇市中级人民法院于2015年07月06日作出(2015)景刑执字第468号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2017年12月19日作出(2017)赣02刑更1467号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为改为八年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺文宽在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2020年08月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯贺文宽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺文宽减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2012年12月6日起至2029年12月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员  王君炎
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1017号 申请执行人阜新蒙古族自治县于寺镇梁银种子经销处。 法定代表人梁寅，系该经销处投资人。 被执行人白国文，男，1966年9月26日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人阜新蒙古族自治县于寺镇梁银种子经销处与被执行人白国文买卖合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初2389号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人阜新蒙古族自治县于寺镇梁银种子经销处与被执行人白国文达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初2389号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王莺龙
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执恢360号徐福明:韩国兴、无锡星网物流有限公司:申请执行人徐福明与被执行人韩国兴、无锡星网物流有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计7173962.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，徐福明向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初59号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6418号原告：淮安众源物业服务有限公司，统一社会信用代码913208916649088715，住所地淮安经济技术开发区汕头路**钵池创业大厦**。法定代表人：尹传学。委托诉讼代理人：杨国顺，该公司员工。被告：陈小磊，男，汉族，1983年6月25日出生，住淮安市清江浦区。原告淮安众源物业服务有限公司（以下简称众源物业）与被告陈小磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告众源物业的委托诉讼代理人杨国顺到庭参加诉讼，被告陈小磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众源物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付2013年7月1日至2019年6月30日期间的物业服务费3273元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2013年6月8日，原告与金伦汇锦园物业管理委员会签订了《物业管理委托合同书》，约定由原告为金伦汇锦园小区提供物业服务，物业费按0.35元/月/平方米收取，小高层电梯费0.4元/月/平方米，公共水电费按50元/户/年代收代缴。原告按约为小区提供了服务，被告尚未交纳2013年7月1日至2019年6月30日期间的物业服务费，原告催要无果。被告陈小磊未作答辩。本院认为，金伦汇锦园物业管理委员会选定原告为小区物业服务企业，该物业管理委员会是在金伦汇锦园小区业主委员会不健全情况下由街道办、社区相关部门牵头组织成立的临时管理性委员会，在该小区业主委员会健全运作前代表小区业主签订物业服务合同不违反法律规定，故对小区业主具有约束力。被告系金伦汇锦园小区9号楼504室房屋业主，房屋面积118.01平方米，根据合同约定，2013年7月1日至2019年6月30日期间的物业服务费应为3273元，虽原告陈述在提供物业服务过程中没有不作为或服务不到位的现象，本院审查认为，原告作为物业服务企业，被告未能及时缴纳费用，必然有一定的客观原因，故原告的陈述与事实不符，本院不予采信，因此本院对被告拖欠的物业服务费酌情予以减免。原告主张的公共水电费在合同中有明确约定，本院予以支持。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈小磊于本判决生效后十日内一次性支付原告淮安众源物业服务有限公司2013年7月1日至2019年6月30日期间的物业服务费（含电梯费及公共水电费）3109元；二、驳回原告淮安众源物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈小磊负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十一月二十五日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2227号申请执行人：大连申世建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区峰尚园****。法定代表人：丁辉。被执行人：大连心月房屋开发有限公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市沙河口区香工街**v>法定代表人：郭彬。本院在执行大连申世建筑工程有限公司与大连心月房屋开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连心月房屋开发有限公司未履行（2020）辽0203民初2025号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连心月房屋开发有限公司银行存款1532873.97元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十一月三十日书记员  刘瑞祥
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1932号原告：刘玉文，女，1954年3月18日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：朱元成，黑龙江水秀成木律师事务所律师。被告：孙士国，男，1987年2月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告刘玉文与被告孙士国相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告刘玉文于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉文的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉文撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘玉文负担。审判员 薛 薜二〇二〇年十一月二日书记员 鲍润甜
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执恢310号申请执行人鲍振宁与被执行人贺彩文民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2017)陕0830民初1168号民事调解书已发生法律效力。被执行人贺彩文逾期未履行该民事调解书所确定的给付义务，申请执行人鲍振宁向本院申请恢复执行，请求被执行人贺彩文偿还借款本金300000元及利息，本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月30日扣划了被执行人贺彩文工资账户存款169000元（执行费2435元+向申请执行人鲍振宁兑现166565元），剩余借款本金及利息双方当事人私下协商解决，生效法律文书确定的的给付义务被执行人贺彩文已履行完毕，并且申请费2435元已由被执行人贺彩文交纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人贺彩文已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月十九日
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执879号之一申请执行人：江西省鼎鑫电力有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区福州路**奥林匹克大厦******，统一社会信用代码：913601005638363622。法定代表人：刘方根，该公司董事长。被执行人：肖志勇，男，1970年2月24日生，汉族，上高县人，住上高县。本院在执行江西省鼎鑫电力有限公司申请执行肖志勇追偿权纠纷一案，因申请人江西省鼎鑫电力有限公司与被执行人肖志勇达成还款协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定的规定，裁定如下：终结江西省上高县人民法院（2020）赣0923执879号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 刚审判员 晏志强审判员 易敏然二〇二〇年十一月十九日书记员 赵林新
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14595号原告:吴江市新和平物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓**。法定代表人：倪国良，执行董事。委托诉讼代理人：张红芬，公司员工。被告：肖方忠，男，1981年10月12日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江市新和平物业有限公司与被告肖方忠物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市新和平物业有限公司于2020年11月26日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。本院认为，原告吴江市新和平物业有限公司未在指定期间内缴纳诉讼费，依法应按撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 向 军二〇二〇年十一月二十六日书记员 苏静静
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保249号申请人敦化市环城机械部与被申请人丁伟买卖合同纠纷一案，申请人敦化市环城机械部于2020年11月11日向本院申请财产保全，本院于2020年11月11日立案执行，于2020年11月11日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人丁伟名下的价值70,000元财产。本院于2020年11月16日作出执行保全裁定书，每月冻结被申请人丁伟在吉林敦化农村商业银行账户内存款5400元，冻结期限为十二个月。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保109号申请人敦化市环城机械部与被申请人丁伟民间借贷纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执8011号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：陈娴，女，1970年7月119日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民初1373号民事判决书，于2020年10月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金158313.54元，利息57577.83元，违约金24030.73元，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费4921元。被执行人依法应承担本案执行费3572元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月21日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人陈娴名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已于2020年10月21日查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆的过户手续，未查找到上述车辆的下落；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年10月14日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月6日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月六日 书记员  林璟翔
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执异48号异议人（被执行人）肖维祥，男，1944年7月15日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托代理人：刘寸华，男，1966年12月3日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权代理。申请执行人普定富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县富强路**。统一社会信用代码：91520400MA6EB4LF8A。法定代表人：邱光建，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金钰潇，女，1991年7月4日出生。代理权限：特别授权代理。被执行人徐丹新，男，1968年2月3日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人安志琼，女，1969年11月15日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院在执行申请执行人普定富民村镇银行股份有限公司与异议人（被执行人）肖维祥、被执行人徐丹新、安志琼金融借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）肖维祥于2020年10月28日向本院提出书面异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）肖维祥称：异议人系关闭破产困难企业退休人员，由安顺市普定县社会保险事业局按月发放基本养老金至中国建设银行普定支行相应账户，至2020年10月异议人基本养老金为3075.04元。异议人患Ⅱ型糖尿病已多年，导致行走不便，且老伴已过逝，日常生活起居需要他人照料，普定县人民法院在申请执行人与异议人金融借款合同纠纷一案中根据申请执行人的申请作出（2020）黔0422民初2511号民事裁定，并依据该民事裁定对异议人在中国建设银行普定支行的基本养老金账户存款进行了冻结。根据《最高人民关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所抚养家属所必需的生活费用．当地有最低生活保障标准的，必须的生活费用依照该标准确定……”的规定，执行法院对异议人所必须的生活费用即基本养老金账户存款月区区3075.04元，依法不得冻结，而依法应予解除冻结。此外，异议人并非系案涉借款合同的借款人、担保人，而仅系借款人的法定第一顺序继承人，异议人在此特别明确对借款人的遗产放弃继承，也不愿意为借款人向申请执行人清偿债务，即因案涉借款异议人依法可不承担偿还责任，故亦请求执行法院对异议人的其他银行账户存款，也一并解除。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款的相关规定，特请求对异议人的基本养老金账户存款及其他银行账户存款，予以解除冻结。申请执行人普定富民村镇银行股份有限公司称：不同意解冻，因为在肖兴龙死后肖维祥已经把肖兴龙125000元的公积金取走了，而且是直接转进了肖维祥的账户，肖维祥在异议申请上面说放弃继承肖兴龙的遗产，但实际上已经继承了遗产。被执行人安志琼称：我认为解除肖维祥的就要解冻我的，我的不解冻肖维祥的就不能解冻。被执行人徐丹新未向本院陈述意见。经本院查明：本院于2020年8月5日受理普定富民村镇银行股份有限公司与肖维祥、徐丹新、安志琼金融借款合同纠纷一案，并于2020年8月17日作出（2020）黔0422民初2511号民事裁定书，该裁定书载明：查封、扣押或冻结被申请人肖维祥、徐丹新、安志琼价值200000元的财产（银行存款期限为一年，动产期限为二年，不动产及其他财产权期限为三年）。2020年8月25日，本院以200000元为限冻结异议人肖维祥银行存款，实际冻结肖维祥银行账户内18899.22元（其中开户行为贵州普定农村商业银行股份有限公司文明支行，账号为23×××68冻结金额为8010.28元；开户行为中国建设银行股份有限公司普定支行，账号为71×××56冻结金额为10061.41元;开户行为中国建设银行股份有限公司普定支行，账号为71×××67冻结金额为827.53元）。同时查明：2019年4月12日肖兴龙（已死亡）向普定富民村镇银行借款20万元，约定借款期限至2022年4月11日止，利息为7.72‰，被申请人徐丹新、安志琼对该笔贷款承担连带保证责任。另查明：2020年6月19日肖兴龙死亡，异议人肖维祥与肖兴龙之女肖家杨向安顺市求实公证处申请继承权公证，该处作出（2020）黔安顺求实证民字第3536号继承权公证书，该公证书载明：肖家杨、肖维祥作为肖兴龙的第一顺序继承人，均表示要求继承肖兴龙生前财产：职工住房公积金（个人账号：60×××44）上的所有款项。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条规定：“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。”故本院在冻结异议人肖维祥养老金账户时，应给予其保留必须的生活费用。根据2019年贵州省城镇居民人均消费支出21402元／年的统计计算，本院在执行中应保留异议人基本生活保障1783.5元／月后才能予以执行。异议人肖维祥陈述其并非案涉借款合同的借款人、担保人，而仅系借款人的法定第一顺序继承人，并特别明确表示对借款人的遗产放弃继承，也不愿意为借款人向申请执行人清偿债务。因民事案件尚在审理阶段，异议人是否继承遗产尚未确定，故该项陈述本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条之规定，裁定如下：一、中止对异议人肖维祥在中国建设银行股份有限公司普定支行的养老金账户（账号：71×××67）中作为基本生活费部分的执行，基本生活费为每月1783.5元。二、驳回异议人肖维祥的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安顺市中级人民法院申请复议。审判长  张步红审判员  王洪明审判员  黄 娜二〇二〇年十一月九日书记员  袁诗阳
陕西省府谷县人民法院支 付 令（2020）陕0822民督8号申请人康鑫，女，1988年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人府谷县亿安节能环保建材有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人康建民，系该公司总经理。申请人康鑫于2020年8月28日向本院申请支付令。申请人康鑫称：申请人于2012年4月10日入职被申请人府谷县亿安节能环保建材有限责任公司工作，年薪28500元。从入职至离职，被申请人与申请人未签订劳动合同，未参加社会保险。被申请人拖欠申请人2012年4月10日至2014年5月1日的工资总计50000元。申请人多次催要未果。故申请人请求人民法院依法向被申请人发出支付令，要求被申请人支付申请人人民币50000元。本院经审查认为，申请人康鑫的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，特发出如下支付令：被申请人府谷县亿安节能环保建材有限责任公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人康鑫工资50000元。申请费350元，由被申请人府谷县亿安节能环保建材有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。被申请人在本支付令规定的期间不提出异议又不履行的，申请人可以向本院申请强制执行。审判员  李泽宏二〇二〇年九月一日书记员  李 艳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1099号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李一鑫其他案由中，本院对被保全人李一鑫的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0304刑初473号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人戴英水，男，汉族，湘潭县人，初中文化，现住湖南省湘潭县。因犯盗窃罪，2005年3月被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，2016年1月被湘潭市雨湖区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2017年3月被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2019年12月被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2020年7月被湘潭市雨湖区人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月21日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年10月29日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现被羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检一部刑诉[2020]473号起诉书指控被告人戴英水犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员王振芳独任审判，代理书记员马薇担任记录，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员贺蔚寅出庭支持公诉，被告人戴英水到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年10月21日4时许，被告人戴英水在湘潭市岳塘区某号私房内，采取溜门入户的方式潜入一房间内，盗得衣物准备逃离的过程，被害人曾某惊醒并将其抓获移送公安机关。 被告人戴英水到案后如实供述了犯罪行为。 公诉机关认为，被告人戴英水以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人戴英水系犯罪未遂，公诉机关建议对其判处拘役四个月，并处罚金；遂提起公诉。 上述事实，被告人戴英水在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人戴英水的供述与辩解，被害人曾某的陈述，证人余某的证言，接报案登记表、立案决定书，抓获经过，现场勘验笔录、现场照片、现场指认照片，刑事判决书，被告人戴英水的身份信息资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人戴英水以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人戴英水系犯罪未遂，且被告人戴英水到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人戴英水犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （拘役刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年2月20日止；罚金限本判决生效后十日内一次缴纳。）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王振芳 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1883号申请人：河南神通新型建材有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：王卡，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐全玲，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李盼盼，女，被申请人：林州瑞达工程管理有限公司，住所地：林州市。法定代表人：周鹏。申请人河南神通新型建材有限公司与被申请人林州瑞达工程管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南神通新型建材有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年11月19日作出（2020）豫0122民初9066号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人林州瑞达工程管理有限公司名下的银行存款七百零四万三千一百九十元七角二分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十一月二十日法官助理黄自强书记员韩高飞
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1556号 申请执行人：铁岭市鑫鑫橡胶有限公司，住所地铁岭市银州区前八里村。 法定代表人：魏丽华。 被执行人：沈阳浩坤电气有限公司，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街**南门。 法定代表人：程海林。 申请执行人铁岭市鑫鑫橡胶有限公司与被执行人沈阳浩坤电气有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初2128号民事判决已经发生法律效力，因被执行人沈阳浩坤电气有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭市鑫鑫橡胶有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人沈阳浩坤电气有限公司立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人沈阳浩坤电气有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人沈阳浩坤电气有限公司立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。 经查询，被执行人沈阳浩坤电气有限公司名下无房产。被执行人沈阳浩坤电气有限公司名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人沈阳浩坤电气有限公司的财产调查情况告知申请执行人铁岭市鑫鑫橡胶有限公司，其表示不能提供被执行人沈阳浩坤电气有限公司其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年十一月十三日 书记员 郑龙峰
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1749号申请执行人长春市规划和自然资源局与被执行人王树军行政纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106行审56号行政裁定书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。现被执行人已自动履行人民币10432.00元，现本案已自动履行完毕，本案予以结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106行审56号行政裁定书确认的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2019）吉0106行审56号行政裁定书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十七日
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2020）黔0102民初14643号                        原告              刘季元，女，1963年4月15日出生，汉族，住贵阳市南明区。                        被告              贵州欣星起航健康咨询有限公司，住所地贵阳市南明区花果园-花果园商铺******房。      法定代表人：来冬超。                  案由              服务合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理的原告刘季元诉被告贵州欣星起航健康咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年11月2日原告刘季元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：      本案按原告刘季元撤诉处理。      案件受理费25元（已减半收取），由原告刘季元负担。                  审  判  员    鲁  迪              二〇二〇年十一月三日            书  记  员    赵佳媛
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执恢25号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司,91320700839006061H00。 被执行人：耿良建,男,1984年12月25日出生,32070419841225101290。 申请人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与被执行人耿良建追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的连云港经济技术开发区人民法院(2017)苏0791民初553号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付41120元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2018年7月18日立案执行，经本院执行2018年11月10日被执行人耿良建向申请人履行25000元案款，双方当事人达成和解协议。因被执行人耿良建未能履行协议内容，申请人2020年7月3日向本院申请恢复连云港经济技术开发区人民法院(2017)苏0791民初553号民事判决书的执行。 恢复案件执行过程如下： 1、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省连云港市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。 3、本案执行过程中，本院多次电话联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍拒不履行。经调查，被执行人已不在判决书列明的地址居住，下落不明。 4、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 5、2020年11月4日本院约谈申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的17010.00元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位0元，剩余17010.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 魏 兵 执行员 苏 亮 二〇二〇年十一月四日  书记员 戴宪涛
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初4289号原告:哈尔滨富城管理有限责任公司，住所地哈尔滨市呼兰区农发行小区**楼**。法定代表人：谭宏彬，职务董事长。委托诉讼代理人：杜翀，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洋，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。被告：林晓峰，男，1974年10月24日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告哈尔滨富城管理有限责任公司与被告林晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11年9日立案，原告哈尔滨富城管理有限责任公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨富城管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨富城管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费101元，由哈尔滨富城管理有限责任公司负担。审判员  刘国宇二〇二〇年十一月二十六日法官助理安博坤书记员刘莹
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终12895号上诉人（原审被告）：刘胜利，男，1969年8月8日出生，河北省河间市村民。委托诉讼代理人：杨成功，河北王文成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱守先，男，1959年1月19日出生，北京市通州区村民。委托诉讼代理人：杨**，北京恒兮律师事务所律师。上诉人刘胜利因与被上诉人朱守先土地租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初9912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法开庭进行了审理。上诉人刘胜利之委托诉讼代理人杨成功、被上诉人朱守先及其委托诉讼代理人杨**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘胜利上诉请求：撤销原判，改判双方签订的《土地租赁合同》及《补充协议》继续履行，本案的诉讼费用由朱守先承担。事实与理由：我在涉案场地投资数万元种植了三百多棵白皮松，现在已蔚然成林且已经用院墙圈起来，根据法律规定，我砍伐树林必须经林业部门批准，一审判决要求我将场地恢复原状返还给刘胜利，无形中会导致我砍伐林木构成犯罪，故我认为双方的合同继续履行为宜。朱守先辩称，不同意刘胜利的上诉请求，同意一审判决。朱守先向一审法院起诉请求：1．判令双方于2016年1月1日签订的土地租赁合同及补充协议解除；2．判令刘胜利将从我处承租的位于北京市通州区张家湾镇南许场村（以下简称南许场村）中部的土地恢复原状交还给我；3．判令刘胜利向我支付2019年8月1日至2020年7月31日期间的土地租金30000元；4．本案诉讼费由刘胜利负担。一审法院认定事实：2015年，朱守先（乙方）与南许场村民委员会（甲方）签订《土地租赁协议》约定，乙方在甲方合法拥有该土地的前提下，承租位于北京市通州区张家湾镇南许场村村南，东西长73．6米，南北长15．3米，面积999．99平方米，承租合计1．5亩，甲方把土地租赁给乙方使用，租期20年，即从2015年8月1日起至2035年7月31日止，乙方租赁甲方土地租赁期内每年租金为人民币3万元，每5年递增5%，租金一年一付，乙方每年在8月1日前一次性交齐当年租金，此外双方还对其他事项进行了约定。2015年8月1日，朱守先（出租方、甲方）与刘胜利（承租方、乙方）签订土地租赁合同，约定甲方将其合法承租的位于北京市通州区张家湾镇南许场村中部土地使用权转让给乙方用于经营。原有土地是本村建造的污水处理厂，地下设施为污水池等结构，地上物有村内所建造污水处理配套的电器用房15平方米，另外还有建有污水过滤池，其建筑已突出地面，村内污水处理设施不得擅自改变用途。本地块四周有村内建简易栏杆和铁丝网，因建围墙现被拆除，东临街道，西邻村内电器房，南邻张湾村工厂，跟工厂后墙0．8米为用地，北邻村内民宅，地本土地共有999平方米，该地块于2015年8月1日被甲方租用，并与南许场村委会签订《村协》，具体地块使用情况以《村协》为准，甲乙双方共同遵守执行。该地块转让土地使用权限为20年，自2015年8月1日起至2035年7月31日止。此外双方还约定了其他内容。2016年1月1日，双方（甲方朱守先，乙方刘胜利）签订《补充协议》约定，乙方为补偿甲方租地中所花各种费用，乙方补偿给甲方人民币3万元，在签字之日起一次性付清，双方不再追究其他各种问题。拆迁赔偿时，地上物的赔偿由甲方与乙方协商后，按照当时政府及村委会的规定执行拆迁。全部赔偿款的5%由甲方收益，其他95%由乙方收益。庭审过程中，朱守先称刘胜利尚欠2019年7月31日以后的租金未支付，按照双方《土地租赁合同》第三条的约定，如果刘胜利不按时交纳租金，朱守先有权利终止租赁协议，将土地使用权收回。就涉案场地的现状，朱守先称涉案场地有一个院墙圈起来，刘胜利于2018年初种植了大约200多棵白松。法院于2020年9月7日进行了现场查勘，涉案场地有围墙，场地内杂草丛生，具体树木无法辨识。一审法院认为，朱守先与刘胜利签署《土地租赁合同》及《补充协议》，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方均应恪守履行。根据《土地租赁合同》的约定，如果乙方不按时交纳租金，甲方有权利终止租赁协议，将土地使用权收回。根据查明的事实，刘胜利未依约及时缴纳租金，构成违约。现朱守先依据合同约定要求解除《土地租赁合同》及《补充协议》，由刘胜利恢复原状并返还涉案场地的诉求合理，法院予以支持。朱守先要求刘胜利支付2019年8月1日至2020年7月31日期间的土地租金的诉求亦合理，法院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案刘胜利经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。综上，判决如下：一、解除朱守先和刘胜利签订的《土地租赁合同》及二〇一六年一月一日签订的《补充协议》；二、刘胜利将位于北京市通州区张家湾镇南许场村的涉案场地恢复原状并返还朱守先；三、刘胜利支付朱守先二〇一九年八月一日至二〇二〇年七月三十一日期间的租金30000元，于判决生效之日起七日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费275元，由刘胜利负担，于判决生效之日起七日内交纳。本院二审期间，双方均未提交新证据。对于一审判决查明的事实，刘胜利提出异议称涉案场地内有300多棵树，大概有三米高，朱守先表示只有二百多棵树，有一米高有两米高的。对于一审法院查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，刘胜利与朱守先签署的《土地租赁合同》及《补充协议》，系双方真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。《土地租赁合同》约定，如果乙方不按时缴纳租金，甲方有权利终止租赁协议，将土地使用权收回。合同履行过程中，刘胜利未依约及时缴纳租金，构成严重违约。现朱守先依据合同约定要求解除《土地租赁合同》及《补充协议》，由刘胜利恢复原状并返还涉案场地的诉求合理，其诉讼请求应当予以支持。有关刘胜利主张腾退土地、恢复原状需砍伐树木，将构成犯罪一节，因砍伐树木并非刘胜利腾退土地的唯一方式，刘胜利完全可以通过移栽树木或办理手续后砍伐等方式履行生效判决，故其以此为由提起上诉不能成立。综上，刘胜利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由刘胜利负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  薛 妍二〇二〇年十一月四日法官助理  孙亚男法官助理  黄 蕾书 记 员  任 宇
广西壮自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1292号 申请执行人：吴永帅 被执行人：王远军 被执行人：田彩仁 被执行人：田敏 被执行人：王远相 申请执行人吴永帅与被执行人王远军、田彩仁、王远相、田敏民间借贷纠纷一案，河池市金城江区人民法院作出的（2019）桂1202民初2650号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行判决书确定的义务，申请执行人吴永帅于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同年10月20日立案，立案号为（2020）桂1202执1292号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：一、由被执行人王远军、田彩仁、王远相、田敏共同偿还给申请执行人吴永帅借款本金800000元及利息（利息以800000元为基数，从2019年3月1日起计至债务清偿之日止，按年利率24%计付）；二、案件受理费11800元，承担执行费10518元。 在执行过程中，被执行人王远军自愿给付申请执行人吴永帅385800元及支付执行费10518元，申请执行人吴永帅自愿放弃剩余债权及利息，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1202民初2650号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1712号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林市红旗街道跃进委**。负责人：包明林，行长。被执行人：李万龙，男，汉族，住虎林市854农场。被执行人：马继红，女，汉族，住虎林市854农场。被执行人：柯孝文，男，汉族，住虎林市854农场。被执行人：于宝申，男，汉族，住虎林市854农场。本院于2020年10月26日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人李万龙、马继红、柯孝文、于宝申金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十一月十八日书记员  韩明
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1708号申请执行人：杨秋菊，女，汉族，1999年7月5日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：鲁捷捷，女，汉族，1993年2月27日出生，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初3865号民事调解书，受理了杨秋菊申请执行鲁捷捷借款合同纠纷一案。执行标的为20150.00元。本案在执行过程中，向被执行人鲁捷捷送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人鲁捷捷名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人鲁捷捷名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人鲁捷捷名下的不动产进行查询，未查询到被执行人鲁捷捷名下有可供执行的不动产。我院对被执行人鲁捷捷进行传统调查时，也未查询到被执行人鲁捷捷名下有可供执行的财产线索。经多次联系申请人，申请人所留的联系方式都无法以其联系。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，因无法与申请执行人取得联系，本院依职权以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币20150.00元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1708号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十一月二十七日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2725号原告：杨长江，男，1981年11月20日出生，汉族，湖北省咸宁市咸安区人，住本县。原告：杨连平，女，1983年10月13日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住本县。上述两原告共同委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。被告：通城县鹤仙园房地产开发有限公司，住所地：通城县隽水镇解放东路。法定代表人：何鹤飞，该公司执行董事。原告杨长江、杨连平与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告杨长江、杨连平于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨长江、杨连平的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨长江、杨连平撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨长江、杨连平承担。审判员  杜开文二〇二〇年十一月十日书记员  熊 沁
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2398号之二申请执行人：徐大龙，男，满族，1985年3月15日生，住大连市沙河口区。委托代理人：武炳兰，辽宁秉心律师事务所律师。被执行人：张智鹏，男，汉族，1988年2月3日生，住内蒙古包头市青山区。被执行人：于贺媛，女，汉族，1988年3月2日生，住云南省昆明市官渡区。本院在执行申请执行人徐大龙与被执行人张智鹏、于贺媛委托合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1846号民事判决书，申请被执行人张智鹏偿还申请执行人徐大龙欠款1046000元并自2019年2月21日起按照人民银行同期贷款利率向申请人支付利息至欠款付清之日止及迟延履行金；支付案件受理费14214元、公告费600元；执行费13100元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人张智鹏银行账户6个，实际控制金额3749.96元；网络账户4个，实际控制金额10095.44元，已划拨10000.16元；已冻结被执行人于贺媛银行账户9个，实际控制金额15643.96元；网络账户5个，实际控制金额291.65元，已划拨12997元（上述冻结期限均为2020年8月6日至2021年8月5日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十一月六日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘11执恢24号 申请执行人：湖南省永州市建设开发有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区清桥路宋家洲洲尾工棚，统一社会信用代码91431103188445967H。 法定代表人：胡会元，该公司执行董事。 被执行人：湖南潇湘综合开发有限公司，住所地：永州市冷水滩区宋家洲水电站，统一社会信用代码914311006166067487。 法定代表人：沈敏锋，该公司董事长。 被执行人：永州盛湘电力开发有限公司，住所地：永州市冷水滩区宋家洲水电站，统一社会信用代码91431100668593993C。 法定代表人：沈敏锋，该公司董事长。 本院执行的湖南省永州市建设开发有限公司与被执行人湖南潇湘综合开发有限公司、永州盛湘电力开发有限公司建设工程施工合同纠纷的最高人民法院2019年5月21日作出的（2019）最高法民终43号民事判决一案，被执行人永州盛湘电力开发有限公司在执行过程中积极履行生效法律文书确定的执行款项，并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 最高人民法院（2019）最高法民终43号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十一月二日
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执1069号申请执行人：张志霞被执行人：赵敏本院立案执行的申请执行人张志霞与被执行人赵敏人格权执行一案，本院根据张志霞的执行申请内容，依据生效的（2020）吉0523民初514号民事判决确定的内容立案执行。案件在执行过程中，被执行人主动给付申请执行人2745元，案件执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘07民终2298号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地：湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道**常德商会大厦**。 负责人：张友军，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：何粤湘，湖南开旗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡诗珍，女，1962年1月13日出生，汉族，住湖南省澧县。 被上诉人（原审原告）：严国宏，男，1970年7月27日出生，汉族，住湖南省常德市常德市武陵区。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司因与被上诉人胡诗珍、严国宏机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2020）湘0723民初1653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院于2020年10月21日向中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司出具《交纳诉讼费用通知》，限定在2020年10月28日之前缴纳上诉费，中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司的委托诉讼代理人何粤湘签收了该《交纳诉讼费用通知》。在规定期限内，中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司未预交案件受理费，也未按要求提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 欧贤刚 审判员 郭 洪 二〇二〇年十一月六日 法官助理朱砾 书记员丁慧文 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初8782号原告：榆林赢念物业管理有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区巴拉素镇三场村**，统一社会信用代码：91610802MA70AGFDX2。法定代表人：樊世斌，系公司总经理。被告：柴某，。原告榆林赢念物业管理有限公司与被告柴某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告榆林赢念物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林赢念物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林赢念物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告榆林赢念物业管理有限公司负担。审判员  李雯二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘琅
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5424号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 被执行人：肖开明，男，汉族，1993年5月1日出生，住四川省中江县。 成都高新川商小额贷款有限公司与肖开明民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初3398号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为5229元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2020年9月2日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人肖开明采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月十九日 书记员 潘佳怡
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2579号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680108864负责人：武继凯，行长。被执行人：孙玉山，男，1969年7月27日出生，汉族，阳谷县阿城镇于庄村居民，住。被执行人：周君，女，1958年7月22日出生，汉族，阳谷县阿城镇于庄村居民，住。被执行人：周长君，男，1967年7月28日出生，汉族，阳谷县阿城镇于庄村居民，住。被执行人：孙振成，男，1965年6月28日出生，汉族，阳谷县阿城镇于庄村居民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人孙玉山、周君、周长君、孙振成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28作出的（2020）鲁1521民初3003号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告孙玉山于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金40000元及应付利息（扣除已支付利息后，按合同约定利率计算至实际还清之日止）；二、被告周君、周长君、孙振成对上述款项承担连带清偿责任；三、被告周长君、孙振成承担还款责任后，依法享有向被告孙玉山追偿的权利。判决生效后，被执行人孙玉山、周君、周长君、孙振成未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于2020年11月3日申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2020年11月6日、11月23日二次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年11月24日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人孙玉山、周君、周长君、孙振成达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521执2579号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋淼磊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢1002号本院立案执行申请执行人魏红国与被执行人闫四卫借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，并交纳执行费1446元，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保285号瑞风能源（武汉）工程技术有限公司：关于申请人瑞风能源（武汉）工程技术有限公司与被申请人浚县豫能风力发电有限公司买卖合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初2554号民事裁定书，于2020年11月19日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、中国工商银行反馈信息表一份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月二十一日
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保746号 城县鲲鹏融邦小额贷款有限公司路振彬、邹芳、王丙超、路丽、卢文成、张华、路冬磊、梁娜平： 本院根据蒙城县鲲鹏融邦小额贷款有限公司的财产保全申请，经审查，于2020年11月16日、17日冻结卢文成、王丙超的银行存款，11月19日查封路振彬、邹芳、卢文成的房产。 蒙城县鲲鹏融邦小额贷款有限公司申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十一月二十一日
黑龙江省肇州县人民法院通 知 书（2020）黑0621执1162号关于肇州县人民法院执行王春东因犯危险驾驶罪并处罚金一案，判处财产刑项为并处罚金人民币一万元，本院刑事审判庭已于2019年8月4日移送立案执行，执行案号（2019）黑0621执832号。依照最高人民法院制定的《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（四）项、第十八条（二）项之规定，本案已经有立案在先的执行案件，无需再立首次执行案件，本院于2020年11月6日立案的（2020）黑0621执1162号系重复首执立案，应予以销案。现通知如下：肇州县人民法院（2020）黑0621执1162号系重复首执立案，予以销案。审判员  谭立成二〇二〇年十一月二十五日书记员  张肇福
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民终2846号 上诉人（原审被告）：张杰，男，1985年2月2日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被上诉人（原审原告）：李金平，男，1986年9月27日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 上诉人张杰因与被上诉人李金平民间借贷纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021民初1577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人张杰于2020年7月23日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1365号之一申请执行人：张增平，男，1973年11月25日出生，汉族，陕西神木市人。被执行人：张建军，男，1977年5月11日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘霞，女，1978年10月9日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初366号民事判决书，在执行张增平与张建军、刘霞民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人张建军、刘霞发出执行通知书，责令被执行人张建军、刘霞向申请人张增平偿还借款本金19万元及利息，负担案件受理费7940元，执行费4220元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人张建军、刘霞发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人张建军、刘霞名下的财产，未发现被执行人张建军有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人张建军、刘霞所在地进行调查，查明被执行人张建军、刘霞所有位于神木市滴水崖小区二区2号楼2单元502室房屋一套，后案外人刘后、刘田、张建喜向本院提出执行异议及执行异议之诉。本院作出的（2019）陕0881民初5875号民事判决书判决不得执行上述房屋。本院依法予以解除对上述房屋的查封。四、因被执行人张建军、刘霞拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务，本院依法将张建军、刘霞纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人张增平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张增平在指定期限内不能向本院提供被执行人张建军、刘霞的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  张婧英
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4733号原告：郑海斌，男，1985年11月26日出生，汉族，住温岭市。被告：梁志，男，1993年10月31日出生，汉族，住台州市路桥区。原告郑海斌与被告梁志为买卖合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院起诉，诉请：判令被告梁志偿付原告货款人民币26150元。案件受理后，本院依法适用简易程序，于同年11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑海斌到庭参加诉讼，被告梁志经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原告郑海斌与被告梁志之间存在纸巾产品买卖业务往来。2020年5月19日，被告梁志向原告出具欠条一份，载明：“因买到郑海斌的纸巾产品总货款26150元整，并将于2020年7月19日前付清（部分货款于2020年6月19日前付清）。”现因被告未付款，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁志于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告郑海斌货款人民币26150元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告梁志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  毛俏俊二〇二〇年十一月十八日书记员  章玲晓?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初4733号郑海斌、梁志：原告郑海斌与被告梁志为买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用350元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。二〇二〇年十一月十八日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15776号原告：中国工商银行股份有限公司凯里分行，住所地：凯里市北京西路**。统一社会信用代码：91522600915900023Y法定代表人：向立高，该分行行长。被告：杨光辉，男，1971年3月23日出生，苗族，住凯里市。被告：杨光芬，女，1976年8月4日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。被告：贵州凯地置业有限公司，，住所地：凯里市金山大道**凯里恒大城综合楼统一社会信用代码：915226007705567349法定代表人：谢鑫生，该公司执行董事兼总经理。原告中国工商银行股份有限公司凯里分行诉被告杨光辉、杨光芬、贵州凯地置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告中国工商银行股份有限公司凯里分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费3422元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司凯里分行撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二〇年十一月二日书记员  袁 瑛
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3029号原告：衡阳县祥盛物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇新正街**，统一社会信用代码914304211591029015F。法定代表人：罗民得，该公司总经理。委托诉讼代理人：范龙平，男，1982年11月2日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县，该公司经理。被告：王亚伟，男，1989年3月16日出生，汉族，衡阳县人，户籍地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。原告衡阳县祥盛物业管理有限公司与被告王亚伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告衡阳县祥盛物业管理有限公司以被告王亚伟已缴纳所欠物业费为由，于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县祥盛物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县祥盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳县祥盛物业管理有限公司负担。审判员  何芳二〇二〇年十一月二十四日法官助理张岳峰书记员彭洁
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初2166号 原告郑某，女，汉族。 委托代理人徐鑫、赵嘉炜，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师，特别授权代理。 被告杭州仁术医疗美容诊所有限公司，住所地杭州市江干区万象城****。 法定代表人颜和风。 委托代理人底世清、钱思洋，北京炜衡（杭州）律师事务所律师，特别授权代理。 本院在审理原告郑某诉被告杭州仁术医疗美容诊所有限公司医疗损害责任纠纷一案中，原告郑某于2020年11月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告郑某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑某撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币28677.5元，由原告郑某负担。 审 判 员 吴斌元 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 薛杨阳
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1727号申请执行人韩某某，男，汉族。被执行人宋某某，男，汉族。申请执行人韩某某与被执行人宋某某买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初3264号民事调解书，本院责令被执行人宋某某偿还申请执行人韩某某牛肉款14245元，并承担案件受理费80元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年5月29日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月29日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.本院依法将被执行人宋某某名下的银行账户予以冻结。4.本院依法在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院依法划拨被执行人宋某某在中国工商银行的账户存款（账号：XXXXX）79元，申请执行人已领取上述案件款。6.本院依法对被执行人宋某某适用限制高消费措施。7.本院将查询信息告知申请执行人韩某某。申请执行人因被执行人宋某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十一月二十六日书记员  董建军
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1799号之一 申请执行人刘灿，女，1993年9月17日出生，汉族。 被执行人刘龙生，男，1979年5月9日出生，汉族。 申请执行人刘灿与被执行人刘龙生房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0304民初2326号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘龙生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘灿于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年10月21日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，分别于2020年10月22日、2020年11月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月19日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月20日，本案未执行到位任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人刘灿亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0304民初2326号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人刘灿如发现被执行人刘龙生有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4023号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：何晨，男，汉族，1989年8月21日出生，户籍所在地上海市闸**西藏北路****。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行何晨信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初15592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）0381民初2634号 原告：中国某银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市。 负责人：李某，行长。 委托诉讼代理人：严钰，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：曾某珍，女，1971年8月30日出生，汉族，住湘乡市。 原告中国某银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称某行湘乡市支行）与被告曾某珍信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告某行湘乡市支行的委托诉讼代理人严钰到庭参加诉讼，被告曾某珍经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告的信用卡款35095.52元，其中包括本金29582.52元、利息3797.9元、逾期还款违约金1715.1元(利息暂计算至2020年3月12日)，2020年3月12日以后的利息以欠付本金29582.52元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月13日，被告向原告申领一张卡号为62533601********的金穗信用卡，并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年3月12日，被告欠付原告的信用卡款总计35095.52元，其中包括本金29582.52元、利息3797.9元、逾期还款违约金1715.1元。经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项，被告行为已严重违约。据此，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告曾某珍未到庭，未作答辩。 原告某行湘乡市支行为支持其诉讼请求，向本院提交原告营业执照、被告身份信息、中国某银行信用卡申请业务申请书、中国某银行金穗贷记卡申请表、中国某银行金穗信用卡申请表、中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、被告账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、原告出具的被告拖欠贷记卡本金、利息、逾期还款违约金及其他应收手续费的证明。以上证据客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以认可。 被告曾某珍未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2017年8月13日，曾某珍向某行湘乡市支行申领了一张卡号为62533601********的金穗贷记卡，于2017年9月15日激活。《中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过某银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。 曾某珍取得上述信用卡以后，透支消费多次。截至2020年3月12日该信用卡的欠款本金为29582.52元，利息3797.9元、逾期还款违约金1715.1元。 曾某珍欠款后，某行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向曾某珍催收，曾某珍未予归还，某行湘乡市支行遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，某行湘乡市支行与曾某珍之间签订的《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依约履行合同义务。曾某珍使用信用卡透支消费后，一直未依约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续向某行湘乡市支行履行还款义务的违约责任。某行湘乡市支行的信用卡综合管理平台，系由中国人民银行等国家机关授权开发的内部管理系统，某行湘乡市支行根据该系统计算截至2020年3月12日曾某珍所欠的信用卡本金、利息、逾期还款违约金等，本院依法予以认可，故对原告要求被告偿还信用卡款35095.52元的诉讼请求，本院依法予以支持。2020年3月12日之后的逾期利息，依照双方合同约定按日利率万分之五计付利息。被告曾某珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由曾某珍于本判决生效后三日内一次性向中国某银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡欠款35095.52元（包括本金29582.52元、利息3797.9元、逾期还款违约金1715.1元），并自2020年3月12日起，以29582.52元为基数按日利率万分之五计付利息，直至全部清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678元，减半收取计339元，由被告曾某珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 龚关 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王骏 书 记 员 徐好
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1456号申请执行人神木市旭瑞洁净能源有限公司，法定代表人李永胜，系该公司经理。委托代理人陈震，陕西富能律师事务所律师。被执行人淄博市中宏工贸有限公司。法定代表人朱纬薇，系该公司执行董事兼经理。本院在执行神木市旭瑞洁净能源有限公司与淄博市中宏工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）陕0881民初4525号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人淄博市中宏工贸有限公司向申请执行人神木市旭瑞洁净能源有限公司支付货款60708元及迟延履行期间债务利息。案件受理费660元、执行费820元由被执行人负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子形式向被执行人送达了恢复执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，依法查封被执行人名下的汽车，申请执行人找不到上述车辆。本院已对被执行人淄博市中宏工贸有限公司法定代表人朱纬薇采取限高措施。本院已将被执行人淄博市中宏工贸有限公司纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人代理人陈震。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年十一月十四日书 记 员  李 敏
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1951号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人程杰，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年11月24日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207101701号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207101701号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人程杰的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5197号原告：港联不动产服务（武汉）有限公司，住所地武汉市江汉区武汉国际贸易中心建设大道****，统一社会信用代码91420100616588420L。法定代表人：王俊时，总经理。委托诉讼代理人：孙惠莉，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：姚禹兴。本院在审理原告港联不动产服务（武汉）有限公司诉被告姚禹兴物业服务合同纠纷一案中，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司以被告己缴纳物业费为由于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告港联不动产服务（武汉）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（武汉）有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告港联不动产服务（武汉）有限公司负担。审判员  李程程二〇二〇年十一月二十四日书记员  易艳芳
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执688号 申请执行人：吴某某，男，1969年12月15日，汉族，现住无极县。 被执行人：姚某某，男，1988年5月4日出生，汉族，现住无极县。 本院在申请人吴某某与被执行人姚某某追索劳动报酬纠纷一案中，石家庄市中级人民法院于2020年04月08日确认的（2020）冀01民终2756号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人姚某某等人于2020年9月8日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经网络和线下查询，未查到被执行人有银行、房产、车辆、保险、公积金、证券等可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  秦怡含
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6858号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地：遂宁市船山区。 负责人：雷刚，该公司副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：秦海艳，女，汉族，1975年2月2日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告秦海艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于同年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担。 审判员  刘晓彦 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  张 萍
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执异51号异议人(被执行人)：安信信托股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：王少钦。委托诉讼代理人：张雪，该公司员工。申请执行人：上海华盛建设投资控股(集团)有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈华。本院在审理原告上海华盛建设投资控股(集团)有限公司(以下简称华盛建设)与被告安信信托股份有限公司(以下简称安信信托)、上海国之杰投资发展有限公司(以下简称国之杰公司)、高天国其他合同纠纷一案过程中，安信信托对本院在财产保全过程中，冻结登记在其名下的烟台顺铭腾盛股权投资中心(有限合伙)(以下简称烟台顺铭中心)人民币(以下币种同)990,000,000元的合伙份额、堆龙致君投资管理合伙企业(有限合伙)(以下简称堆龙致君企业)990,000,000元的合伙份额(以下合称涉案财产)的保全措施存有异议，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人安信信托称：被冻结的涉案财产系其作为受托人发起设立的“安信创新4号-云网互联股权投资集合资金信托计划”(以下简称涉案信托计划)项下的信托财产。信托财产与属于受托人所有的财产应相区别，不得归入受托人的固有财产或成为固有财产的一部分，非因法定原因不得强制执行或采取保全措施，据此申请解除对登记在安信信托名下的涉案财产的冻结。申请执行人华盛建设未发表答辩意见。本院查明，本院在审理原告华盛建设与被告安信信托、国之杰公司、高天国其他合同纠纷一案中，依华盛建设申请，于2020年7月1日作出(2020)沪74民初1465号民事裁定，裁定冻结安信信托、国之杰公司、高天国银行存款共计340,273,165元或查封、扣押其他等值财产。2020年7月15日、2020年7月22日，本院冻结了涉案财产。安信信托对本院冻结涉案财产不服，提出执行异议。另查明，2016年8月3日，“安信创新4号-云网互联股权投资集合资金信托计划”公告成立，受托人为安信信托。2016年7月28日，安信信托与中信银行股份有限公司上海分行签订《安信创新4号-云网互联股权投资集合资金信托计划之保管协议》。2016年8月，安信信托与烟台顺铭中心其他合伙人签订《烟台顺铭腾盛股权投资中心(有限合伙)之合伙协议》，发起设立有限合伙企业。2016年8月24日至2016年9月1日，安信信托通过信托财产专户(开户行：中信银行上海分行营业部，账号：XXXXXXXXXXX********)向烟台顺铭中心账户(账号：XXXXXXXXXXX********)转入990,000,000元；烟台顺铭中心于2016年9月2日向安信信托出具收到认缴出资额990,000,000元的出资收据一份。2016年8月，安信信托与堆龙致君企业其他合伙人签订《堆龙致君投资管理合伙企业(有限合伙)之合伙协议》，发起设立有限合伙企业。2016年9月1日，安信信托通过信托财产专户(开户行：中信银行上海分行营业部，账号：XXXXXXXXXXX********)向堆龙致君企业账户(账号：XXXXXXXXXXX********)转入990,000,000元；堆龙致君企业于2016年9月2日向安信信托出具收到认缴出资额990,000,000元的出资收据一份。以上事实，有(2020)沪74民初1465号民事裁定书、保全结果反馈表，安信信托提交的涉案信托计划的成立公告、保管协议、转账付款回单、信托计划说明书、资金信托合同等材料证实。本院认为，涉案财产虽登记在安信信托名下，但安信信托已提交信托文件、付款回单等材料，证明涉案财产是涉案信托计划下的信托财产。信托财产独立于安信信托固有财产，在华盛建设未能证明存在《中华人民共和国信托法》第十七条规定情形的情况下，对于涉案财产的冻结，应当解除保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：解除登记在安信信托股份有限公司名下的烟台顺铭腾盛股权投资中心(有限合伙)人民币990,000,000元的合伙份额、堆龙致君投资管理合伙企业(有限合伙)人民币990,000,000元的合伙份额的冻结措施。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 孙雪梅审 判 员 周 荃审 判 员 朱颖琦二〇二〇年十一月九日法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国信托法》第十七条除因下列情形之一外，对信托财产不得强制执行：（一）设立信托前债权人已对该信托财产享有优先受偿的权利，并依法行使该权利的；（二）受托人处理信托事务所产生债务，债权人要求清偿该债务的；（三）信托财产本身应担负的税款；（四）法律规定的其他情形。对于违反前款规定而强制执行信托财产，委托人、受托人或者受益人有权向人民法院提出异议。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。三、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。四、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2425号之一 申请执行人李海玉，男，1977年02月10出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人靳凯翔，男，1992年11月01出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人刘浪奇，男，1994年04月28出生，汉族，住广西桂林市象山区。 关于申请执行人李海玉与被执行人靳凯翔、刘浪奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初108号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人靳凯翔、刘浪奇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院查封了被执行人靳凯东名下车牌为桂Ｃ×××××、桂Ｃ×××××车辆两驾，已有抵押，均为轮候查封，暂不处理。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、车辆、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人靳凯翔、刘浪奇其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人靳凯翔、刘浪奇其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人靳凯翔、刘浪奇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人靳凯翔、刘浪奇新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1605号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日