wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初10177号 起诉人:郑静，女，1964年7月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 诉讼委托代理人：黎桂双，广西国海律师事务所律师。诉讼委托代理人：郭威，广西国海律师事务所实习律师。 本院收到起诉人郑静的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被起诉人向起诉人支付被继承人郑福如现金分遗产的30％，即人民币150000元；二、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：被继承人郑福如于2020年4月12日在广西骨伤医院因心室颤动去世，被继承人去世后，其继承人为:妻子韩婉如、女儿郑静、女儿郑桂英，被继承人生前于2015年12月25日委托广西国海律师事务所并指定黎桂双律师、黄志耀律师为其签立《遗嘱》进行了见证，同时在场见证且无利害关系的见证人为李柱昌、李某。被继承人郑福如的《遗嘱》中载明:“一、将我位于南宁市由女儿郑静继承。二、今后无论出现何种情況，上述房屋的产权均归我女儿郑静所有，如被拆迁，拆迁后的货币补偿和房屋安置均归我女儿郑静所有。三、除上述房产外，我积蓄的40％留给我现任妻子韩 婉如继承，30％留给女儿郑静继承，30％由女儿郑桂英继承。”被继承人去世后，其个人积蓄财产由被起诉人保管，但被起诉人却故意隐瞒被继承人财产的真实情况，拒绝向起诉人交付起诉人应得的继承份额。起诉人认为，被起诉人行为侵犯了其合法继承权，特提起诉讼，请求法院在查明事实的基础上依法进行裁判。 经审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百二十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条、第七条的规定，起诉人提起诉讼应当向人民法院递交符合起诉条件的起诉状及证据，并按照被起诉人人数提出副本。本案中，起诉人向本院提起诉讼，未能在本院指定期限内补正，并按照被起诉人人数提交副本。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对郑静的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  韦 娜 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  梁 晨 书 记 员  吕姗谕
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终4997号上诉人(原审原告)：卢刚，男，1980年10月2日出生，汉族，北京成众莱恩信息技术有限公司经理，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：隋思金，北京京知律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞阳，北京京知律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：北京瑞驰合众汽车租赁服务股份有限公司，住所地北京市海淀区学院南路**四道口金辉商务大酒店101。法定代表人：汪浩，总经理。上诉人卢刚因与被上诉人北京瑞驰合众汽车租赁服务股份有限公司（以下简称瑞驰合众公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初2154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据二审中当事人提交的新证据，本案还需对以下案件基本事实予以进一步查清：一、案涉《借条》是否是瑞驰合众公司的真实意思表示；二、2011年8月12日北京亿海正洋科技有限公司向瑞驰合众公司转账的50万元的性质。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初2154号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人卢刚预交的二审案件受理费10900元予以退回。审 判 长  李 利审 判 员  王 晴审 判 员  甄洁莹二〇二〇年十一月二十七日法官助理  韩悦蕊书 记 员  曹明媛
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0792民初1181号原告：郭某某，男，1937年4月25日出生，汉族，住址辽宁省锦州市松山新区。原告：倪素芝，女，1940年9月19日出生，汉族，住址同上。原告：王秀英，女，1965年6月1日出生，汉族，住址辽宁省锦州市松山新区。原告：郭某甲，男，1990年9月10日出生，汉族，住址山东省淄博市淄川区。四原告共同委托诉讼代理人：孙冰冰，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：刘某某，男，1980年11月16日出生，住址黑龙江省海伦市。被告：徐某某，男，1975年10月1日出生，汉族，住址黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：关海丰，辽宁迅驰律师事务所律师。被告：盘锦优邦运输有限公司海伦分公司，住所地黑龙江省绥化市海伦市永富乡幸福小区，统一社会信用代码232304100015099。法定代表人：尚玉清。原告郭某某、倪素芝、王秀英、郭某甲诉被告刘某某、徐某某、盘锦优邦运输有限公司海伦分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀英及四原告共同委托诉讼代理人孙冰冰，被告徐某某的委托诉讼代理人关海丰到庭参加了诉讼。被告刘某某、盘锦优邦运输有限公司海伦分公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令被告支付原告赔偿款195311.1元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月10日5时40分，刘某某驾驶MJ2272/黑Ｍ×××**号重型仓栅式半挂牵引车沿京抚线由西向东行驶至504公里小凌河桥西侧时，与由东向西行驶的由郭井成驾驶的辽Ｐ×××**小型轿车相撞，致双方车辆受损，郭井成受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，锦州市公安局交通警察支队松山大队出警并制作第210712120200000047道路交通事故认定书，确认郭井成承担此事故的主要责任，刘某某承担此事故的次要责任。本案原告郭某某系死者郭井成父亲，本案原告倪素芝系死者郭井成母亲，本案原告王秀英系死者郭井成妻子，本案原告郭某甲系死者郭井成儿子。本案事故车辆黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**号重型仓栅式半挂牵引车由刘某某驾驶，徐某某系该车辆实际车主，挂靠在盘锦优邦运输有限公司海伦分公司。该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司投保交强险，于诉讼前该保险公司对原告在交强险范围内赔偿完毕，故本案不再对保险公司提起相关诉讼请求。为维护原告权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告徐某某辩称，原告主张的数额及计算依据均有异议，具体情况在庭审原告举证时一并作出答辩。二对原告要求被告徐某某承担的过错比例有异议。结合本案主要过错在郭井成，答辩人也即是本案的被告徐某某，最多承担20%的赔偿责任。三即使徐某某有承担赔偿损失的责任，计算方式也应为损失总额乘以过错比例减去交强险的11万后才是应该由徐某某承担的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，道路交通事故认定书，死亡证明书、村委会证明、司法鉴定意见书本院予以确认并载卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年05月10日05时40分许，被告刘某某驾驶黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**号重型仓栅式半挂牵引车沿京抚线由西向东行驶至501公里小凌河桥西侧时，与由东向西行驶的由郭井成驾驶的辽Ｐ×××**小型轿车相撞，致双方车辆受损，郭井成受伤，经抢救无效死亡的道路交通事故。经锦州市公安局交通警察支队松山大队现场勘查，认定郭井成承担此事故的主要责任，被告刘某某承担此事故次要责任。郭井成出生于1965年，原告郭某某系郭井成父亲，于1937年4月25日出生，原告倪素芝系郭井成母亲，于1940年9月19日出生出生。郭井成与原告王秀英系夫妻关系，二人婚生子郭某甲已经成年。原告郭某某、倪素芝共育有六名子女。郭井成死亡赔偿金为636400元，丧葬费为37632元，两位老人的被扶养人生活费均为18502.5元。另查，黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**号重型仓栅式半挂牵引车系被告徐某某所有，黑Ｍ×××**半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险，事故发生后，该公司已经向四原告赔偿了110191.76元。本院认为，锦州市公安局交警支队松山大队作出的责任认定并无不当，本院予以确认，各方应据此划分责任，被告应当承担30%的民事赔偿责任。原告郭某某、倪素芝年过八十，无劳动能力亦无经济来源，由六名子女扶养，故原告主张的被扶养人生活费本院予以支持。四原告主张精神抚慰金50000元，综合考量其精神损害程度，对其该项诉讼请求本院予以支持。郭井成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费以及给四原告的精神抚慰金共计761037元。交强险分项限额人身部分包括死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元。华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司已经向四原告赔偿了110191.76元，扣除该部分赔偿金额尚剩余650845.24元。按照被告应负担的责任比例，被告徐某某应当赔偿原告195253.57元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐某某于本判决生效后十五日内，赔偿原告郭某某、倪素芝、王秀英、郭某甲195253.57元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3851元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王旭寒人民陪审员  赵月月人民陪审员  郭 昊二〇二〇年十一月三日书 记 员  张雨鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21222号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：郭丽军，男，1991年1月6日出生，汉族，住山西省朔州市右玉县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告郭丽军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员于圣云                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  夏雪
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初2107号原告：于文龙，男，1988年8月25日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被告：马云峰，男，1959年1月8日出生，满族，无锡商业职业技术学院退休教师，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人暨被告：徐荣靖，女，1960年10月27日出生，满族，无锡商业职业技术学院退休教师，住江苏省无锡市滨湖区。原告于文龙与被告马云峰、徐荣靖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于文龙、被告马云峰的委托诉讼代理人暨被告徐荣靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于文龙向本院提出诉讼请求：确认原、被告双方买卖合同有效。事实与理由：2020年11月20日原告购买了被告位于丹东市元宝区，房屋面积80.93平方米，以39万元成交。因此房暂时没下房产证，经原、被告协商，希望通过法院判决。被告马云峰、徐荣靖承认原告于文龙提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原、被告签订的房屋买卖协议，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：原告于文龙与被告徐荣靖、马云峰于2020年11月20日签订的关于坐落于丹东市元宝区府花园小区65号楼）2单元805室房屋买卖协议合法有效。案件受理费100元，减半收取50元，由被告徐荣靖、马云峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈丽丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执28277号之二 申请执行人浙江振泰非融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****，统一社会信用代码91330108568751317B。 法定代表人郑娴彬，该公司执行董事兼总经理。 被执行人尹艺棋，男，1993年8月13日出生，汉族，住址广东省东莞市。 申请执行人浙江振泰非融资担保有限公司与被执行人尹艺棋担保追偿权纠纷一案，（2020）粤19执972号执行裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人应向申请执行人支付34929.89元及支付违约金，并承担受理费、处理费2062元。根据申请执行人的请求，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月26日达成执行和解协议，并申请解封被执行人名下财产及限制措施。 本院认为，申请执行人自愿与被执行人达成执行和解协议，未违反法律规定，应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  赵福涛 审判员  肖 丹 二〇二〇年十一月九日 书记员  卢锐江
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执670号之一 申请执行人：景仰龙，男，1995年11月11日出生，汉族，无固定职业。 被执行人：新疆胜沃能源开发有限公司，住所地新疆克拉玛依市。 法定代表人：周金海，该公司经理。 申请执行人景仰龙与被执行人新疆胜沃能源开发有限公司劳动争议纠纷一案，第七师劳动人事争议仲裁院作出的师人仲案字［2020］第4-30号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人新疆胜沃能源开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。 在执行过程中，1.本院立案执行后即向被执行人新疆胜沃能源开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等，并告知拒不履行法院生效文书的法律后果，被执行人称现企业困难，正在积极想办法恢复生产，一旦恢复生产就有能力履行，现没有能力履行给付义务。 2.本案立案执行后即通过全国网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，经查，本案系保全后进入执行，查封系轮候，本案无法处置。 3.该被执行人涉案众多，数额巨大，本院受理执行的(2020)兵0701执98号执行案件中已查封公司全部财产，现正在评估拍卖处置该公司财产待财产处置完毕拍卖款到位后支付本案案款。 4.本院已对被执行人采取限制消费令措施。 5.经走访调查，被执行人现状况处于停工停产中。 6.本院经终本约谈申请执行人委托代理人，告知案件执行情况及终结本次执行程序法律后果，申请执行人委托代理人认可本院财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。 综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人委托代理人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 向洪武 审判员 赵 旭 二〇二〇年十一月四日 书记员 邓 桦
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3046号原告：鞍山福之音医院有限公司，住所地鞍山市铁**民生西路**。法定代表人：刘君实，该公司经理。委托诉讼代理人：陈贵文，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋世枭，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：王剑秋，女，1984年8月11日出生，汉族，住所鞍山市铁**。原告鞍山福之音医院有限公司（以下简称福之音医院）诉被告王剑秋劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王扬担任审判长，人民陪审员李玉、谷春莉参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告福之音医院的委托代理人宋世枭，被告王剑秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福之音医院向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令原告不应向被告支付3月份工资3493元，经济补偿金3493元，二倍工资差额38423元，以上共计45409元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王剑秋诉原告鞍山福之音医院有限公司劳动争议仲裁一案，2020年7月10日鞍山市铁西区劳动人事争议仲裁委员会向原告送达鞍西劳人仲字（2019）206号仲裁裁决书，裁定原告向被告支付拖欠工资与解除劳动合同经济补偿金和二倍工资差额共计45409元。王剑秋系本单位员工从事透析室护士工作，于2019年5月1日开始到我单位工作，2020年3月至5月间多次向透析室护士长请假脱岗，2020年5月23日最后一次请假后未归。2020年7月8日，王剑秋与我公司签署《终止、解除劳动合同记事》王剑秋亲笔写明“本人自愿与鞍山福之音医院有限公司解除劳动合同，因此产生的一切后果本人自愿承担。”由此可见原告与被告王剑秋在仲裁过程中已达成和解，自愿与原告解除了劳动合同关系。另本公司已于2020年7月10日向被告给付3月份工资3632元，故被告不应承担仲裁裁决的给付3月工资、经济补偿金、二倍工资差额的义务。王剑秋辩称，仲裁委采信的出勤表，通过出勤表和工资流水3月和4月我就没满勤，只有在5月25日当天，因原告迟迟不发拖欠几个月的工资，严重侵害劳动者合法权益，根据劳动合同法第32条，我跟护士长以及院领导申请离职，因为院方没有及时足额支付劳动报酬。我与原告签署的终止劳动合同时，确实写了自愿解除劳动合同，但是前提是原告财会通知我需要尽快把保险转为自然人，我才签的，他说是社保要求的。应当按照仲裁裁决书所列款项，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年5月，王剑秋到福之音医院工作，双方未签订书面劳动合同，2020年7月8日，双方解除劳动合同，2020年7月10日，福之音医院给付王剑秋3月工资3632元。王剑秋离职前平均工资为3493元。上述事实，福之音医院提供的证据有：1、仲裁书及其送达回证各1份；2、解除劳动合同协议1份；3、转款凭证1份；4、考勤表1份。王剑秋提供的证据有：1、录音1份；2、照片2张。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，劳动者的合法权益受到法律保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者解除合同后，用人单位应当支付经济补偿。本案中，福之音医院于仲裁后支付了王剑秋3月工资，不用再另行支付，但福之音医院未及时支付工资，应当支付王剑秋经济补偿金3493元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。因此，福之音医院应当支付王剑秋二倍工资差额38423元（3493元×11个月=38423元）。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第八十二条之规定，判决如下：一、鞍山福之音医院有限公司于本判决生效后十日内给付王剑秋经济补偿金3493元；二、鞍山福之音医院有限公司于本判决生效后十日内给付王剑秋二倍工资差额38423元；三、驳回鞍山福之音医院有限公司的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由鞍山福之音医院有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 扬人民陪审员 李 玉人民陪审员 谷春莉二〇二〇年十一月五日书 记 员 畅诚蕊
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2903号原告：韩见伟，男，汉族，1967年8月30日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：张武彬，河南凯光律师事务所律师，特别授权。被告：嵩县天伦燃气有限公司，住所地：嵩县何村乡瑶北坡村委南100米，统一社会信用代码：914103255776250994。法定代表人：刘俊标，总经理。委托诉讼代理人：李川，河南凯光律师事务所律师，特别授权。被告：陕西盛鑫建筑安装工程有限公司，住所地：陕西省咸阳市武功县普集镇邰城北路，统一社会信用代码：916104316779329264。法定代表人：史峰卫，总经理。被告：马治国，男，汉族，1978年3月14日出生，住河南省嵩县。以上二被告共同委托诉讼代理人：王晓国，河南景焱律师事务所律师，特别授权。被告：徐善鹏，男，汉族，1981年5月7日出生，住江苏省邳州市。原告韩见伟诉被告嵩县天伦燃气有限公司（以下简称天伦公司）、陕西盛鑫建筑安装工程有限公司（以下简称陕西盛鑫公司）、马治国、徐善鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告清偿原告工资款2360元并承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月至2019年5月，原告等15人经张敬伟介绍到陕西盛鑫建筑工程有限公司田湖镇燃气工地务工，该工程实际承包人是被告马治国。原告等人到达工地后被分配到南凹村的水沟村、郭沟村、文庄村工地工作。我们在水沟村、郭沟村、文庄村工地从事被告陕西盛鑫建筑安装工程有限公司、马治国承包的天然气管道安装工程工地务工，工地具体有被告徐善鹏负责管理。2019年5月28日原告完成了被告指定的工程，根据被告的要求对务工工资进行结算，工资结算后被告只支付了部分人员工资，剩余人员工资经过我们多次追讨后，被告以各种理由不予支付，至今仍拖欠原告工资2360元整。被告陕西盛鑫公司辩：案涉工程最早是由嵩县天伦燃气公司发包给陕西盛鑫公司。但后来由于燃气集团内部的工作调整，案涉工程由河南天伦集团有限公司嵩县分公司对外进行发包。案涉工程的工程款已经全部支付完毕。所以原告诉求的工资答辩人没有支付责任。被告陕西盛鑫、马治国共同辩称：陕西盛鑫公司从天伦燃气公司承包到案涉工程后又将该工程的劳务部分分包给马治国，马治国又将案涉劳务部分转包给被告徐善鹏。工程结束后，被告马治国和徐善鹏对相应工程款进行了结算。马应支付徐的总工程款279275.66元在原告方信访时于2020年2月15日支付到嵩县××稽查大队嵩县煤改气工程徐善鹏剩余工程款账户中83707元，马治国于2020年6月5日又按要求汇进195568.66元。马治国已全部清结了徐善鹏的应付工程款。因此，二答辩人不应对和其没有直接合同关系的原告工资承担任何责任。被告徐善鹏辩称：本案原告我不认识，他们三个人是跟着徐作银干的活。我不用支付他们工资款。我承包天伦燃气公司的工程，经口头约定又把这活给了徐作银，让他干了。发工资时，徐作银将工资表给我，我再上报给马治国，我再按徐作银提供的工资表发工资。本案三原告的工资是否发了我不清楚。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月，陕西盛鑫公司从天伦燃气公司承包到案涉工程后又将该工程的劳务部分分包给被告马治国，马治国又将案涉劳务部分转包给被告徐善鹏。工程于2019年5月结束后，被告马治国和徐善鹏对相应工程款进行了结算。马治国应支付徐善鹏的总工程款279275.66元在原告方信访时于2020年2月15日、2020年6月5日分别汇入到嵩县××稽查大队嵩县煤改气工程徐善鹏剩余工程款账户中。故马治国已全部清结了徐善鹏的应付工程款。被告徐善鹏无据证明其将本人承包的劳务部分又经陈城介绍转包给了徐作银。其庭后提交的其与陈城《燃气管道施工合同》（格式），除了“开工日期”填写为2018年1月5日外，合同主要内容，连同落款时间均为空白。对此合同，原告方以连续违法转包、违法分包给无资质的人员为由认为无效，并称，徐作银仅是徐善鹏的工地领班。原告提交的陕西盛鑫公司下达的通知单（对应的案涉“工地负责人”分明写着被告“徐善鹏”）印证了原告该事实主张，应予以认定。因被告徐善鹏不支付原告等十几名农民工工资，引发信访及本案诉讼。本院认为，农民工工资必须及时清结。被告马治国证明已向嵩县××稽查大队清结了被告徐善鹏的剩余工程款，故被告徐善鹏应配合劳动部门立即清偿原告务工工资。被告徐善鹏清结后，可以搜集证据，向其工地领班徐作银追偿超领工程款。原告诉请其他被告承担连带责任，理由不足，证据不充分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告徐善鹏于本判决书生效后十日内清偿欠原告韩见伟务工工资2360元；二、驳回原告韩见伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告徐善鹏负担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二〇年十一月三十日书记员  李飞龙
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初664号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人滕苏川，男，1996年8月7日生，汉族，小学文化，务工，住丰县。曾因犯盗窃罪，于2019年2月27日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月29日被沛县公安局刑事拘留，同年6月10日变更为取保候审，同年10月23日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）256起诉书指控被告人滕苏川犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月30日公开开庭进行审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人滕苏川到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年8月31日凌晨，被告人滕苏川伙同王建（另案处理）预谋盗窃，到沛县沛城镇金山花园小区北门的金山超市，王建翻窗进入超市，被告人滕苏川负责望风，盗窃超市内现金人民币4000元，苏烟2条（价值960元），合计价值人民币人民币4960元。案发后，被告人滕苏川赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解。 2020年6月24日，被告人滕苏川在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出的量刑建议予以认可。庭审中，经核实，被告人滕苏川表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人滕苏川在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的案发经过、抓获经过，被告人户籍证明及照片，（2019）苏0311刑初98号刑事判决书，辨认笔录及照片，现场指认笔录以及照片，沛价认证[2020]157号价格认定结论意见，现场勘查笔录以及照片，谅解书，被害人孟某的陈述，证人张某的证言，被告人滕苏川及同案人王建的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人滕苏川系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节；被告人滕苏川积极赔偿被害人损失，具有从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人滕苏川以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人滕苏川犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人滕苏川犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人滕苏川伙同他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人滕苏川到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节；公诉机关量刑适当，本院予以采纳。综上量刑情节，本院决定对其从轻处罚。 根据被告人滕苏川的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人滕苏川犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年1月9日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王康 二〇二〇年十一月二日 书记员  魏源
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初2894号原告：张茂远，男，1951年8月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：黄卫刚，江苏佑本律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪婷，江苏佑本律师事务所律师。被告：李征，男，1988年2月26日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：李世亚，江苏浩然风律师事务所律师。原告张茂远与被告李征机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张茂远的委托诉讼代理人黄卫刚，被告李征及其委托诉讼代理人李世亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张茂远向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费45805元[(75436.07-10000)*0.7]；2、本案诉讼费由被告承担。另外，撤回对被告闫梅的起诉。事实与理由：2020年7月1日19时50分许，被告李征驾驶苏Ｃ×××**号重型自卸货车沿贾汪区通贾路由北向南行驶至紫庄镇小庄桥段，与由南向北行驶的原告张茂远驾驶的无号牌正三轮摩托车发生交通事故，该事故造成原告张茂远受伤，两车不同程度损坏。经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队徐公（交）贾认字[2020]第082号道路交通事故认定书认定：被告李征负此次事故的主要责任；原告张茂远负此次事故的次要责任。事故发生后，原告随即被送到徐州市贾汪区人民医院抢救并住院治疗，现仍继续在此医院治疗。原告在事故发生后向法院提出了保全申请，法院于2020年7月14日作出了（2020）苏0305财保35号民事裁定书。现原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定向法院提起民事诉讼，请求法院依法审理判决。被告李征辩称，此事故路段东面半幅有减速带，原告骑三轮摩托车由南向北靠右行驶应该走东边，原告为了行驶不颠抖，至事发路段绕道西边半幅路面，而被告是对向行驶，正常靠右走西边半幅路面，由于原告占用被告的路权，导致被告躲闪不及，造成事故发生。原告是引起险情发生的人，本来应该各行其道、靠右行驶，就不会发生该事故。在该事故中，虽然我有轻微的超载等违法行为，但与该起事故没有因果关系。原告应承担事故的主要甚至是全部责任。被告车辆在华安财产保险股份有限公司投保了交强险，其合理的损失应由保险公司在交强险内先行赔付，不足的部分，应该由原告自己承担主要责任。当时我父亲来处理的此事故，要求对事故责任进行复核，当时处理此事故的交警赵明警官称让等一等，后就没有复核。事故发生后我赔偿原告医疗费17000元，此次应予扣除。苏Ｃ×××**重型自卸货车是我在今年5月底左右，花费大约五万三千元从闫梅处购买的车辆，还没有办理过户。被告的医疗费发票中，关于人血白蛋白的费用因没有医嘱证明不应支持。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年7月1日19时50分许，李征驾驶苏Ｃ×××**号重型自卸货车沿贾汪区通贾路由北向南行驶至紫庄镇小庄桥段，与由南向北行驶的张茂远驾驶的无号牌正三轮摩托车发生交通事故，造成张茂远受伤，车辆损坏，车辆载物受损。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队出具道路交通事故认定书，认定：当事人李征在此次事故中实施的驾驶机件不符合安全技术标准以及违反规定装载（核载16000kg实载19615kg）的机动车在道路上行驶时判断操作失误的违法行为是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任；张茂远在此次事故中实施的未取得摩托车驾照驾驶未经登记的机动车上道路行驶的违法行为，是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任。事故发生后，原告张茂远至徐州市贾汪区人民医院进行救治，共花费医疗费75436.07元。原告与涉案车辆投保的华安财产保险股份有限公司达成调解协议，华安财产保险股份有限公司已在交强险范围内赔偿了原告各项损失共计121000元，其中含医药费10000元及财产损失1000元。另查明，被告李征具有驾驶资质。苏Ｃ×××**重型自卸货车登记车主是闫梅，被告李征庭审陈述此车其从闫梅处购买，还未过户。本院认为,公民人身健康应受到法律保护，遭受的损害应得到相应的赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，涉案车辆在华安财产保险股份有限公司投保了交强险，华安财产保险股份有限公司也已经在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，根据交通事故认定书的责任划分，本院依法确定由被告李征负担70%的民事赔偿责任。原告张茂远的损失依法计算为：医疗费75436.07元，有医疗费票据等证据证实，本院予以确认。被告李征应当负担45805元[(75436.07-10000)*0.7=45805元]。被告已垫付17000元，还应支付28805元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告李征于本判决生效后十日内赔偿原告张茂远医疗费共计28805元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，保全费1520元，共计1720元，由原告张茂远负担520元，被告李征负担1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  焦罗二〇二〇年十一月二日书记员  刘静
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初478号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人陆孝平（曾用名陆庆毫），男，1986年11月2日出生于贵州省黎平县，公民身份号码522************117，苗族，小学文化，无业，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县********。2016年12月13日因犯盗窃罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年6月22日刑满释放；2018年11月12日因犯盗窃罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年3月8日刑满释放。因本案于2020年7月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕331号起诉书指控被告人陆孝平犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员邝达恩出庭支持公诉，被告人陆孝平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年9月8日9时许，被告人陆孝平去到佛山市三水区白坭镇某鱼塘旁路边，将被害人陆某甲停放在该处的一辆黑色女装摩托车盗走。2.2019年11月18日16时许，被告人陆孝平去到佛山市三水区白坭镇某鱼塘边，将被害人陆某乙停放在该处的一辆红色飞肯牌摩托车盗走。经鉴定，被盗的飞肯牌摩托车价值人民币1573元。3.2019年12月8日11时许，被告人陆孝平去到佛山市三水区白坭镇某菜地一菜棚门口，将被害人贺某某停放在该处的一辆王野牌男装摩托车盗走。经鉴定，被盗的王野牌摩托车价值人民币2710元。4.2020年6月17日13时许，被告人陆孝平去到佛山市三水区白坭镇某鱼塘边，将被害人李某某停放在该处的一辆红色女装摩托车盗走。5.2020年6月20日18时许，被告人陆孝平去到佛山市三水区白坭镇某梅庄方向水泥路边，将被害人陆某丙停放在该处的一辆红色豪进牌摩托车盗走。经鉴定，被盗的豪进牌摩托车价值人民币1551元。6.2020年6月27日17时许，被告人陆孝平去到佛山市南海区丹灶镇某村口对面菜地，将被害人陈永泉停放在该处的一辆红色幸福牌男装摩托车盗走。7.2020年7月3日9时许，被告人陆孝平去到佛山市南海区狮山镇某公司仓库门口，将被害人余某某停放在该处的一辆粉色雅迪牌电动自行车盗走，随后被告人陆孝平驾驶该车前往佛山市南海区丹灶镇某废品站准备销赃时被公安人员人赃并获。经鉴定，被盗的雅迪牌电动自行车价值人民币1631元。案发后，上述被盗电动自行车已发还给被害人余某某。据此，公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人陆孝平有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。以上事实，被告人陆孝平在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被害人陆某甲、陆某乙、贺某某、李某某、陆某丙、陆某丁、余某某的陈述，被告人陆孝平的供述与辩解，证人赖某某的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录、扣押决定书，扣押、发还清单及照片，现场勘验检查笔录、现场勘验笔录，价格认定结论书，视频截图，发票、销售统一票据、车辆信息、合格证，前科情况查询表，前科材料，视听资料，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陆孝平无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人陆孝平在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。被告人陆孝平归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且部分赃物已缴回并发还给相应的被害人，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。扣押的手机一台、银行卡一张，经查，没有充分证据证实上述物品与本案指控有关，本院均不作处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陆孝平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年6月2日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押的绿色剪刀一把，予以没收销毁。（由扣押机关处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曾巧珍二〇二〇年十一月五日法官助理 陆 颖书 记 员 梁帅康附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初766号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人邓红彩，男，1983年8月29日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省滨海县。2020年10月27日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。 公诉机关以太检一部刑诉〔2020〕485号起诉书指控被告人邓红彩犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月19日21时23分许，被告人邓红彩醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，行驶至太仓市璜泾镇玄武路锦佳酒店门口路段处，被民警查获。经司法鉴定，被告人邓红彩的血液中乙醇浓度为178mg/100ml。被告人邓红彩到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人邓红彩在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓红彩具有坦白、认罪认罚量刑情节，建议判处被告人邓红彩拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人邓红彩对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓红彩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条,第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓红彩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋耀华 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 冯芸倩 书 记 员 王 洁
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4241号上诉人（原审被告）：时国春，男，1971年11月9日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审原告）：陈万芝，女，1972年2月17日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：陈丽娜，河南信申律师事务所律师。上诉人时国春与被上诉人陈万芝因民间借贷纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初4810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人时国春、被上诉人陈万芝及其委托诉讼代理人陈丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时国春的上诉请求：1、一审判决认定事实错误，请求二审法院查明事实，依法改判上诉人偿还被上诉人借款5万元或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。具体理由：一审判决认定事实错误。1、该借条系双方就借款一事达成的协议，不是证明上诉人已经收到款项的收条，更不是双方对于之前往来款的结算凭证。2、借款协议属于实践性合同，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，被上诉人除了提健借条外，还应提供8万元支付给上诉人的证据。一审法院依据借条就认定双方借贷关系成立并生效，于法无据。3、上诉人与被上诉人系男女关系，双方之间有大量的交易记录，在上诉人出具借条后，双方仍有交易记录。可见，一审判决认定该借条系双方对于之前往来款项的结算明显错误。陈万芝答辩称：一审认定事实清楚使用法律正确，双方之间的借贷关系依法成立，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉人的上诉请求。陈万芝向一审法院请求：依法判令被告归还借款捌万元整，被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告系朋友关系，双方之间有大量资金往来，双方于2019年12月19日结算，被告时国春出具借条给原告陈万芝，该借条载明：“借条今借陈万芝现金捌万（80000.00）时国春2019.16号”。后经原告多次催要未果，原告起诉至法院，要求被告立即偿还借款8万元。一审法院认为，债务应当清偿。原、被告间有大量资金往来，后经双方结算，被告尚欠原告8万元，并由被告出具借条。现原告持被告出具的借条向被告追索借款，合法有据，法院予以支持。被告辩称其出具8万元借条后，原告仅支付5万元，但其提供的证据不足以证明自己的主张，故法院对被告的辩解不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告时国春于本判决生效后一个月内一次性偿还欠原告陈万芝的借款本金8万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由时国春负担。二审期间，双方均无新证据提交。二审查明的主要事实与一审法院认定事实基本一致。本院认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人时国春对于其在2019年12月19日向被上诉人陈万芝出具的案涉《借条》的真实性没有异议。时国春称仅收到5万元转账，但陈万芝在原审中已举证证明双方之前存在多笔金钱往来，同时时国春亦未采取法律手段维护自身权益，故原审认定案涉借条是双方之前资金往来的结算并无不当，判决时国春承担还款责任符合法律规定。综上所述，时国春的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人时国春负担。本判决为终审判决。审判长 徐 宏审判员 邰本海审判员 胡晓峰二〇二〇年十一月七日法官助理任明乐书记员余露
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8054号原告：刘攀，女，1988年1月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：周建永，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杨案颖，男，1996年3月15日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。原告刘攀与被告杨案颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。原告刘攀向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款23000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告在外务工时系同事关系，被告以家中生活困难为由，自2020年4月至6月份多次向原告借款23000元，事后经催要，被告总是推诿，故为捍民权，特此起诉，望人民法院审查后依法支持原告诉求。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼，应当提供明确的被告。根据原告刘攀提供的被告杨案颖地址，经与被告送达，被告杨案颖不在原告提供的地址处，原告刘攀亦不能提供被告明确具体的地址，因此，应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘攀的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳二〇二〇年十一月二十五日书记员  王影
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初411号公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。被告人孙长旭，男，1980年12月6日出生于安徽省六安市，汉族，文盲，无业，住安徽省六安市寿县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月17日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年8月31日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，于同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。江西省新余市渝水区人民检察院以渝检二部刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人孙长旭犯诈骗罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省新余市渝水区人民检察院指派检察员汤建文出庭支持公诉，被告人孙长旭到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省新余市渝水区人民检察院指控：2020年6月，被告人孙长旭虚构其已买下830厂的事实，骗被害人欧某投资，共骗取被害人欧某人民币30297元。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示并宣读了受案登记表、归案经过、户籍信息、微信转账记录截图等书证，证人谭某、傅某的证言，被害人欧某的陈述，被告人孙长旭的供述和辩解等证据，认为被告人孙长旭的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人孙长旭在法庭上对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2020年6月，被告人孙长旭在新余巨德实业有限公司（原830厂）上班时，到被害人欧某处买菜与被害人欧某认识，并添加微信聊天。被告人孙长旭谎称自己已买下830厂，让被害人欧某投资10万元，到时被害人欧某到其工厂做饭，加投资分红一年可赚三四十万元，被害人欧某信以为真。同年7月13日、8月2日，被告人孙长旭两次到被害人欧某家中要求交付投资款，被害人欧某以现金和微信转账方式向其交付共计人民币30297元。2020年8月16日，被告人孙长旭再次到被害人欧某家中拿投资款时，感觉被骗的被害人欧某及其家人将被告人孙长旭扭送至新余市公安局渝水分局良山派出所。被告人孙长旭归案后，如实供述上述犯罪事实。上述事实，有经法庭举证、质证本院予以确认的受案登记表、归案经过、户籍信息、微信转账记录截图等书证，证人谭某、傅某的证言，被害人欧某的陈述，被告人孙长旭的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙长旭无视国法，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财共计人民币30297元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人孙长旭犯罪事实成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人孙长旭归案后，能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚。根据被告人孙长旭的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙长旭犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2022年2月16日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）二、追缴被告人孙长旭赃款人民币30297元返还给被害人欧某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李金花人民陪审员  刘堂辉人民陪审员  黎 莉二〇二〇年十一月二十六日法官助理黄裕仁书记员胡蓉
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初79号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人江某甲，男，1986年1月1日生，汉族，初中文化，无业，住南京市鼓楼区，户籍所在地为安徽省颍上县。2019年7月9日因犯盗窃罪被句容市人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，2019年9月27日刑满释放。2019年1月5日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年1月30日被取保候审，2020年9月29日经本院决定被逮捕，现羁押于南京市栖霞区看守所。被告人江某乙，男，1978年3月1日生，汉族，文盲，无业，住南京市鼓楼区，户籍所在地为南京市六合区。2017年9月14日因盗窃被南京市公安局鼓楼分局行政拘留六日；2004年8月31日因犯盗窃罪被原南京市白下区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2019年7月9日因犯盗窃罪被句容市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年9月27日刑满释放。2019年1月9日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年1月30日被取保候审，2020年9月29日经本院决定被逮捕，现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人江某甲、江某乙犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人江某甲、江某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月至12月间，被告人江某甲伙同被告人江某乙在本市栖霞区龙潭、八卦洲等地，多次盗窃他人电动车电瓶。具体事实如下：1.2018年10月24日22时至次日8时期间，被告人江某甲、江某乙至本市栖霞区龙潭江畔人家四海超市旁，采取江某甲实施盗窃电瓶、江某乙帮忙接应、望风的方式窃得被害人张某1电动车电瓶1组；2.2018年10月26日12时至次日6时期间，被告人江某甲、江某乙至本市栖霞区旁，采取江某甲实施盗窃电瓶、江某乙帮忙接应、望风的方式分别窃得被害人殷某12辆电动车的电瓶共2组；3.2018年10月26日21时至次日6时30分期间，被告人江某甲、江某乙至本市栖霞区旁，采取江某甲实施盗窃电瓶、江某乙帮忙接应、望风的方式窃得被害人高某电动车电瓶1组；4.2018年10月26日19时至次日6时30分期间，被告人江某甲、江某乙至本市栖霞区旁，采取江某甲实施盗窃电瓶、江某乙帮忙接应、望风的方式窃得被害人余某电动车电瓶1组；5.2018年12月24日15时30分至次日3时10分期间，被告人江某甲、江某乙至本市栖霞区荣威足疗店门口，采取江某甲实施盗窃电瓶、江某乙帮忙接应、望风的方式分别窃得被害人齐某、路某、张某23辆电动车的电瓶共3组；6.2018年12月24日16时30分至次日10时期间，被告人江某甲、江某乙至本市栖霞区八卦洲小城镇公交站路边，采取江某甲实施盗窃电瓶、江某乙帮忙接应、望风的方式窃得被害人殷某2电动车电瓶1组。2019年1月4日，民警将被告人江某甲抓获。同年1月9日，被告人江某乙至公安机关投案。归案后，二被告人均如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人江某甲、江某乙在开庭审理中均无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过、到案情况说明、常住人口基本信息、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、刑事摄影照片、认罪认罚具结书等书证，证人康某等人的证言，被害人张某1等人的陈述，被告人江某甲、江某乙的供述和辩解，检查、辨认、搜查、电子数据检查笔录，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某甲、江某乙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人江某甲、江某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人共同实施盗窃，系共同犯罪，被告人江某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人江某乙在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人江某甲归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人江某乙自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。二被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。为保护公民所有的合法财产不受侵犯，惩处犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人江某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；自2020年9月29日起至2021年4月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人江某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；自2020年9月29日起至2021年3月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 洁人民陪审员  刘宏伟人民陪审员  倪梅欢二〇二〇年十一月五日书 记 员  朱绍蓓
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初7905号 原告：山东三秦种植专业合作社，住所地：平邑县327国道北颛臾村**，临沂金升源进出口有限公司办公楼东面**，统一社会信用代码：933713260643821403。 法定代表人：金光，经理。 委托诉讼代理人：孙晓，山东平大律师事务所律师。 被告：邱思刚，男，1957年3月15日出生，汉族，住平邑县。 被告：临沂宏图置业有限公司，住所地，住所地：临沂市兰山区柳青街道与蒙河路十字路口府佑大厦（北京路**）会信用代码：91371300076983250F。 法定代理人：胡竟芝，经理。 被告：临沂兰山万安铝塑装饰材料有限公司，住所地：，住所地：临沂市兰山区通达路**与北园路交汇处南300米信用代码：91371302577790131K。 法定代表人：王明善，经理。 原告山东三秦种植专业合作社与被告邱思刚、临沂宏图置业有限公司、临沂兰山万安铝塑装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告山东三秦种植专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预缴诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十八条、第二百零一条规定，裁定如下： 本案按山东三秦种植专业合作社撤回起诉处理。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  周 航 书 记 员  孙宗阳
云南省曲靖市沾益区人民法院支 付 令（2020）云0328民督113号申请人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所云南省曲靖市沾益区珠江源大道**，统一社会信用代码915303287098848510。法定代表人：王文波，职务理事长。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。被申请人：林祖庆，男，汉族，1969年2月28日生，云南省沾益区人，住址，住址曲靖市沾益区德泽乡后山村委会老房子村**身份号码5322011969********。被申请人：肖存莲，女，汉族，1972年10月26日生，云南省沾益区人，住址曲靖，住址曲靖市沾益区德泽乡后山村委会老房子村**号码5322011972********。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社称被申请人林祖庆、肖存莲于2015年1月6日向申请人借款100000元，借款到期后未全部履行还本付息的义务。现要求被申请人林祖庆、肖存莲共同偿还申请人借款本金20000元及相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人林祖庆、肖存莲应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金20000元及相应贷款利息（按借款合同约定利率计算）。申请费100元，由被申请人林祖庆、肖存莲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。债权人有权向法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审判员  柴晓忠二〇二〇年十一月十日书记员  王丽霞
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0727刑初70号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。 被告人张某，男，1998年1月8日出生于内蒙古自治区突泉县，蒙古族，高中文化，户籍所在地内蒙古自治区突泉县，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。因本案，于2020年11月3日被新巴尔虎右旗公安局取保候审，2020年11月16日被本院取保候审。 新巴尔虎右旗人民检察院以新右检刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月30日0时许，被告人张某醉酒驾驶黄色×××号东风日产牌小型轿车，沿新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇阿尔山路由南向北行驶至商务局门口时，被新巴尔虎右旗公安局交通管理大队民警查获。经检验，被查获时，张某血样中乙醇含量为179.54mg/100ml。建议判处被告人张某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人张某犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，因此对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 文  泉 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张 桂 珍 书 记 员 于那日苏 附：本案判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初4705号原告：刘虎，男，1978年11月9日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：屈红显，男，1967年5月20日出生，汉族，住邓州市。被告：孟宪林，男，1955年11月10日出生，汉族，住邓州市。原告刘虎与被告孟先林为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘虎的委托诉讼代理人屈红显到庭参加了诉讼，被告孟宪林经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘虎向本院提出诉讼请求，1.依法判令被告偿还原告借款64000元及利息（按月息9厘6计算，自2019年9月9日起计算至款付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月19日，原告委托被告在银行贷款270000元，月息0.96%，被告提出要使用70000元，后截止2017年3月，被告偿还了借款本金20000元，利息付至2017年3月。2019年，银行催要还款，被告无力偿还，原告帮助被告还款64000元。被告向原告出具了借条一份，后原告多次催要此款，被告未予偿还，故原告起诉要求被告偿还借款本金及利息并承担本案的诉讼费用。原告刘虎为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告的身份证一份，证明原告的身份；2、借条一份，证明被告欠款事实。被告孟宪林未到庭参加诉讼，未答辩亦未向本院提交证据。原告刘虎提交的证据，能证实原告的身份及被告欠原告款的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月8日，被告孟宪林向原告刘虎借款64000元，并出具借条一份载明：“借条今借到刘虎现金陆万肆仟元（64000元）利率9.6借款人孟宪林2019.9.8”。借款到期后，被告未偿还原告借款，故原告起诉要求被告偿还原告借款及利息并承担本案的诉讼费。本院认为，原告刘虎有被告孟宪林出具的借条为证，能证实被告向原告借款64000元的事实，且在借条中载明了利率，故原告刘虎主张被告孟宪林偿还本金并支付利息的主张，本院依法予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟宪林于本判决生效之日起二十日内偿还原告刘虎64000元及利息（利息自2019年9月8日起按月息9.6厘计算至款付清之日止）；案件受理费700元，由被告孟宪林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张文涛二〇二〇年十一月十日书记员  郭 恺
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初2046号 原告：湖州碧福房地产开发有限公司，住所地浙江省湖州市红丰路****1216-82，统一社会信用代码：91330501MA2B38K9X8。 法定代表人：申鑫，该公司经理。 委托诉讼代理人：温伟杰，该公司员工。 被告：钱永强，男，1967年11月22日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：邱琍玲，女，1973年2月18日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告湖州碧福房地产开发有限公司与被告钱永强、邱琍玲商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序审理。原告湖州碧福房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院声明不再预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖州碧福房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  於 芳 二〇二〇年十一月六日 法官助理  徐芮珏 书 记 员  周泽宇
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执异161号异议人（到期债权第三人）威海尚尚美美百货有限公司。住所地乳山市区深圳路**。法定代表人冯泮荣，总经理。委托诉讼代理人贠鹏，山东北斗星辰律师事务所律师。申请执行人王鹏，男，1980年1月11日出生，汉族，住乳山市。申请执行人宋世春，男，1969年4月8日出生，汉族，住乳山市。委托代理人张志文，山东闻远律师事务所律师。被执行人威海金桥房地产开发有限公司。住所。住所地：乳山市商业街**div>法定代表人丛培山，经理。本院在执行申请执行人王鹏、宋世春与被执行人威海金桥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，异议人威海尚尚美美百货有限公司于2020年11月9日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人威海尚尚美美百货有限公司称：乳山市人民法院根据申请执行人王鹏、宋世春的申请，于2019年5月20日作出（2019）鲁1083执772号执行裁定，冻结被执行人威海金桥房地产开发有限公司对第三人威海尚尚美美百货有限公司享有的到期债权1919323.86元。我公司对乳山市人民法院作出的（2019）鲁1083执772民事裁定不服。1、被执行人威海金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥公司）对我公司（以下简称尚尚美美公司）并不享有到期债权。2、乳山市人民法院根据申请执行人王鹏、宋世春的申请，冻结被执行人金桥公司对我公司的到期债权1919323.86元，系以执代审，没有事实根据和法律依据。3、被执行人金桥公司与我公司均为独立的民事主体，均具有独立的法人资格，我公司对孙艳丽的债权与金桥公司没有关系。综上所述，为维护我公司的合法权益，根据我国民事诉讼法的相关规定，特向乳山市人民法院提出申请，恳请乳山市人民法院依法支持。请求中止对案涉债权的执行，请求依法解除被执行人威海金桥房地产开发有限公司对我公司债权1919323.86元的冻结。本院查明，被执行人威海金桥房地产开发有限公司与王德杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月13日作出（2017）乳民初字第2471号民事判决书，被执行人不服该判决，提起上诉。威海市中级人民法院以原审判认定事实不清，于2017年12月26日作出（2017）鲁10民终2377号民事裁定撤销原判决将本案发回重审。本院于2018年9月20日作出（2018）鲁1083民初12号民事判决书，判令：“被告威海金桥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王德杰工程款543万元及利息（以543万元为本金，自2016年7月26日始按中国人民银行同期同类贷款利率计算至工程欠款付清之日止）。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49810元，由被告威海金桥房地产开发有限公司负担”。被告威海金桥房地产开发有限公司不服该判决提出上诉，威海市中级人民法院于2019年4月16日作出（2018）鲁10民终2221号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，债权人王德杰于2019年4月26日将生效判决确定的债权（543万元及利息）部分转让给申请执行人王鹏、宋世春（转让标的为387万元及利息）。因被执行人威海金桥房地产开发有限公司未履行生效判决中确定的义务，申请执行人王鹏、宋世春于2019年4月28日持该生效判决向本院申请执行，本院于2019年5月8日立案执行【案号（2019）鲁1083执772号】。执行过程中，本院根据申请执行人提供的第三人与被执行人2018年1月至2018年4月的“其他应付-内部往来辅助余额表”（该表显示金桥房地产有余额1919323.86元）及其申请于2019年5月20日作出（2019）鲁1083执772号执行裁定书，依法冻结被执行人威海金桥房地产开发有限公司对威海尚尚美美百货有限公司享有的到期债权1919323.86元，并于2019年6月20日向威海尚尚美美百货有限公司邮寄送达（履行到期债权）通知书（内容为：威海尚尚美美百货有限公司，你公司自收到本通知后十五日内向申请执行人王鹏、宋世春履行对被执行人威海金桥房地产开发有限公司到期债务1919323.86元，或汇至乳山市人民法院，不得向被执行人清偿。如有异议，应当自收到本通知后十五日内向本院提出；逾期不履行又不提出异议的，本院将强制执行）。第三人威海尚尚美美百货有限公司在法定期限内未提出异议。上述事实有执行异议申请书、提交情况说明材料、法院执行材料证据在案为证。本院认为，《关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第65条规定：“第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。此裁定同时送达第三人和被执行人”；《最高人民法院执行工作办公室关于到期债权执行中第三人超过法定期限提出执行异议等问题如何处理的请示的答复》（2006年3月13日[2015]执他字第19号）规定：“第三人在收到履行到期债务通知书后，未在法定期限内提出异议，并不发生承认债务存在的实体法效力。第三人在法院开始强制执行后仍有异议的，应当得到司法救济”；《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条作为民事诉讼法最新司法解释，并未限制第三人提出异议的期限，第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，但在法院开始执行后提出异议的，除生效法律文书确定的债权外，人民法院仍不应执行，债权人有异议的，可以提起代位诉讼。本案案涉债权并非生效法律文书确定的债权，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五的规定，裁定如下：终止对异议人威海尚尚美美百货有限公司的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审判长  张涛审判员  汪超审判员  李振二〇二〇年十一月二十三日书记员  王伟
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1958号 原告：文某1，女，1986年10月10日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：龚某，男，1975年12月21日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告文某1与被告龚某离婚纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。 原告文某1向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.婚生儿子文某2由原告抚养并承担抚养费。事实和理由：原、被告于2008年1月经人介绍认识，在被告同意来原告家做上门女婿的情况下，双方于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育儿子文某2。因草率结婚互相了解不够，婚后感情一直不好，无法正常沟通。被告没有家庭责任心，对原告不关心，小孩的一切费用开支一直由原告一人承担，被告不管不顾。双方自2014年2月因感情不和分居至今，互不履行夫妻义务。原告认为双方感情完全破裂，特依法向法院起诉。 本院经审查认为，原告文某1曾于2020年5月12日向本院起诉与被告龚某离婚，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，本院于2020年5月20日制作了（2020）赣0830民初921号裁定书准予原告撤诉。现原告文某1于2020年11月18日再次向本院起诉与被告龚某离婚，未满六个月，不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十四条第二款规定，裁定如下： 驳回原告文某1的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  贺梅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈静
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初427号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人张某某，男，1991年7月15日生，彝族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，户籍所在地禄劝县。现住禄劝县。因涉嫌危险驾驶罪，经禄劝公安局决定，于2020年11月5日被禄劝县公安局刑事拘留。禄劝县人民检察院以禄检一部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月11日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序于2020年11月12日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院检察员王宣臣出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月8日17时至20时左右，被告人张某某与朵某某等人在禄劝新忠爱医院旁的饭店内吃饭期间饮酒。20时20分左右，被告人张某某酒后无证驾驶朱正武的云Ａ×××**号“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车从饭店出发前往公园尚居。20时31分，张某某驾驶车辆行驶至倘新线（倘甸-新平公路）88公里＋800米处时，被禄劝县公安局交通警察大队执勤民警查获。经依法抽取张某某静脉血样送检，结论为其血样经定性分析检出乙醇成份，含量为211.02ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人张某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。被告人张某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示，当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张某某到案后认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年1月4日止。罚金限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜海峰二〇二〇年十一月十二日书记员  李芮彤
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执841号 靳朝林、郭丽： 你与梁龙庆买卖合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2019）冀0123民初2501号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁龙庆向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：邮政储蓄银行正定支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月九日 联系人：郭臻联系电话：0311-691××××7 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3899号原告：崔春，男，1967年7月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所专职律师。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道青山社区**。法定代表人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，1967年8月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。被告：唐波，女，1988年1月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，1960年5月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，1986年6月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告崔春与被告湖南润盛企业管理合伙企业（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告崔春诉称：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中句，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告崔春于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告崔春的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告崔春，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。崔春提出下列诉讼请求：1、判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付崔春借款本金7万元、利息1.078万元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2、判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费0.7万元；3、判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”李晓怡（出借人）作为联合放贷人与润盛企业（借款人）、润田公司（保证人）、贺胜浩（保证人）于2018年3月22日签订的合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》中约定：双方因履行合同产生争议，尽量协商解决，协议不成的向合同签订地法院提起诉讼；合同签订于常德市武陵区。且本案被告润盛企业、润田公司、唐波、陈建生的住所地和经常居住地均不在常德市鼎城区，被告贺胜浩的经常居住地在常德市武陵区。故本院对本案没有管辖权，应依法将本案移送湖南省常德市武陵区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。(此页无正文)审判员  冷德广二〇二〇年十一月十六日书记员  曾 星附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2634执274号申请执行人：朱某波，男，1980年11月26日出生，土家族，住贵州省思南县。被执行人：侯某，男，1986年12月19日生，苗族，住贵州省雷山县。本院在执行申请执行人朱某波与被执行人侯某民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）黔2634民初557号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人侯某未履行生效法律文书所确定的偿还义务，申请执行人朱某波于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人侯某向申请执行人朱某波偿还借款20,000元，并按照年利率6%支付自2018年1月17日至还之日止的资金占用利息，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费258.75元，承担申请执行费200元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院分别于2020年7月31日、2020年9月24日、2020年10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人侯某名下的不动产、银行存款（包括财付通、支付宝）、车辆、有价证券、理财等财产情况，均未发现有可供执行的财产。2、本院于2020年8月7日将执行通知书、报告财产令等法律文书依法送达给被执行人侯某，责令其履行（（2020）黔2634民初557号民事判决书所确定的偿还义务。3、本院于2020年8月31日分别向雷山县不动产登记中心、黔东南州住房公积金管理中心雷山管理部、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司线下查询了被执行人侯某不动产登记情况、公积金缴存以及购买收益类保险情况，均未发现有可供执行的财产。4、本院于2020年9月14日依法对被执行人侯某采取限制高消费措施。5、本院于2020年9月23日向凯里市不动产登记局线下查询了被执行人侯某不动产登记情况，未发现有可供执行的财产。6、本院于2020年11月25日向贵州省黔东南州公安局交通警察支队车辆管理所线下查询了被执行人侯某车辆登记情况，未发现有可供执行的财产。7、本院于2020年11月25日到被执行人文天喜户籍所在地雷山县丹江镇某某社区居民委员会对其财产进行调查，调查结果为未发现有其他可供执行的财产。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人在执行过程中享有的基本权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月26日告知申请执行人朱某波。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人侯某名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔2634执274号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建忠二〇二〇年十一月二十六日书记员  李雄飞附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张掖市中级人民法院民事裁定书（2020）甘07民申46号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某，甘肃省高台县人，个体工商户，住高台县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：濮某，住高台县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某，住高台县。再审申请人杨某因与被申请人濮某、王某民间借贷纠纷一案，不服高台县人民法院（2017）甘0724民初386号民事判决和本院（2017）甘07民终449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨某申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项，请求撤销（2017）甘0724民初386号民事判决和（2017）甘07民终449号民事判决，并依法重新审理本案。事实和理由，杨某与濮某、王某民间借贷纠纷一案中，在证据确凿，濮某、王某放弃答辩的情况下，高台法院凭空想象将该案驳回，杨某认为不符合法律规定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案中，（2017）甘07民终449号民事判决已于2017年7月17日起生效，杨某于2020年9月8日向本院提出的申请再审已超过上述法律规定的再审申请期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨某的再审申请。审判长 孟东峰审判员 王芝琴审判员 张宏志二〇二〇年十一月五日书记员 朱芸芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省沈阳市中级人民法院通 知 书（2020）辽01执保444号沈阳农村商业银行股份有限公司、辽宁辽河钻探工程有限公司：本院受理申请人沈阳农村商业银行股份有限公司与被申请人辽宁辽河井下工程有限公司、辽宁瑞丰专用车制造有限公司、海城市石油机械制造有限公司、辽宁石油机械制造有限公司、辽宁辽河钻探工程有限公司、高兴、孙洪伟借款合同纠纷保全一案，在审理过程中，本院于2020年11月30日作出（2020）辽01民初1943号民事裁定书，裁定冻结辽宁辽河井下工程有限公司、辽宁瑞丰专用车制造有限公司、海城市石油机械制造有限公司、辽宁石油机械制造有限公司、辽宁辽河钻探工程有限公司、高兴、孙洪伟41610666.67元银行存款或查封、扣押其他等值财产。根据该裁定，本院于2020年12月4日受理保全案件。根据申请人提供的申请及本院裁定书，本院于2020年12月8日，轮侯查封了辽宁辽河钻探工程有限公司名下4套型号ZJ50/3150J的钻机设备，编号：21038120170058，查封期限二年。现本案保全实施完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，（2020）辽01执保444号案件结案。执行长  曹桂岩执行员  田丽杰执行员  张鹏程二〇二〇年十一月二日书记员  曾 威
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保397号 你与高雅荣、赵玉国借款合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初3489号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况： 1、冻结高雅荣中国农业银行股份有限公司抚远市支行账户存款人民币100元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 2、冻结高雅荣财付通支付科技有限公司账户存款人民币96元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月二十日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3320号 申请执行人：安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：武文军，男，1980年7月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：刘继祥，男，1952年12月31日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：陆景侠，女，1967年9月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：刘春，男，191964年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执3320号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执3320号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执3320号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执3320号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执3320号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 高梦强
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8075号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该行董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，该行职工。 被告：金文宝，男，1956年2月4日出生，汉族，住临海市。 被告：朱海滨，男，1969年6月7日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告金文宝、朱海滨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请撤回对被告金文宝、朱海滨的起诉。 本院认为，浙江临海农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费410元，减半收取205元，由浙江临海农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 潘柳颖 代书记员 王佳楠
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执1202号申请执行人：杜润乐，男，汉族，住上海市静安区。特别授权代理人：黄超，上海市华荣律师事务所律师。被执行人：贵州千叶堂养生咨询服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路**碧园花城**楼******。法定代表人：李永龙。被执行人：贵州恒信洪亚商务服务有限公司，住贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**第E9（国际金融街**）楼******。法定代表人：柯群彬。本院依据已经发生法律效力的广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第15218号裁决书，受理执行杜润乐申请执行贵州千叶堂养生咨询服务有限公司、贵州恒信洪亚商务服务有限公司民间借贷纠纷一案。根据该生效裁决，被执行人贵州千叶堂养生咨询服务有限公司应向申请执行人偿还借款本金人民币301300元及利息、逾期违约金、律师费等相关费用，贵州恒信洪亚商务服务有限公司承担连带清偿责任，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。2020年11月7日，本院依法对被执行人贵州千叶堂养生咨询服务有限公司及贵州恒信洪亚商务服务有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月13日，本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及车辆信息。根据相关协助机关的反馈，被执行人名下仅有零星银行存款，均无机动车登记信息。2020年11月5日，本，本院依法到被执行人贵州千叶堂养生咨询服务有限公司的住所地，贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路**碧园花城**楼******及贵州恒信洪亚商务服务有限公司的住所地州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区查找被执行人是否有可供执行财产，经查，未查询到以上被执行人名下有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供新的财产线索。本院于2020年11月7日通过全国网络查控系统再一次查询，未发现新的财产线索。综上所述，经本院向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，本院依法终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执1202号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人贵州千叶堂养生咨询服务有限公司、贵州恒信洪亚商务服务有限公司应根据广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第15218号裁决书确定的义务向申请执行人重庆万达小额贷款有限公司继续履行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  甘炫审判员  陈伟审判员  夏刚二〇二〇年十一月十一日法官助理陈东伟书记员赵玉香
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1862号申请执行人：王忠胜，男。申请执行人：王忠利，男。被执行人：毕梦逸，男。申请人依据已生效的（2019）鲁1003民初2407号民事判决向本院申请执行。执行过程中查明，被执行人山东宝陆地产有限公司因本院判决公司解散，判决生效后股东未成立清算组对山东宝陆地产有限公司进行清算，本院于2020年10月16日作出（2020）鲁1003清申1号民事裁定书：受理毕可明对山东宝陆地产有限公司的强制清算申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1003执1862号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张培文审判员  李 涛审判员  王世文二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘鑫雅
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执618号之一 申请执行人哈密红星国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆哈密地区农十三师大营房，统一社会信用代码91652200057735630U。 法定代表人：杨国平，董事长。 被执行人马轶川，男，1969年7月8日出生，住新疆哈密市。 被执行人陈明萍，女，1976年5月14日出生，住新疆哈密市。 被执行人赵宏远，男，1962年12月5日出生，住新疆哈密市。 被执行人魏红，女，1965年2月8日出生，住新疆哈密市。 被执行人陈敏豹，男，1967年7月20日出生，住新疆哈密市。 被执行人尹秀丽，女，1974年10月3日出生，住新疆哈密市。 被执行人温已信，男，1973年11月9日出生，住新疆哈密市。 被执行人宋月兰，女，1973年2月27日出生，住新疆哈密市。 本院在执行申请执行人哈密红星国民村镇银行有限责任公司与被执行人马轶川、陈明萍、赵宏远、魏红、陈敏豹、尹秀丽、温已信、宋月兰借款合同纠纷一案中，分别于2020年09月16日、2020年11月24日对被执行人马轶川、陈明萍、赵宏远、魏红、陈敏豹、尹秀丽、温已信、宋月兰进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  窦兰平 1
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初5412号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏忠诚（特别授权），系该公司职工。 被告：楚东平，男，1983年6月16日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：楚善稳，男，1982年7月1日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：楚小六，男，1983年1月18日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告楚东平、楚善稳、楚小六金融借款合同纠纷一案，原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院提起诉讼，本院于2020年11月12日立案受理。原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 冯 勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张晶晶
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢1019号申请执行人：延吉市百家计算机维修部，住所地吉林省延吉市。经营者：朴松益，男，1972年3月29日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：方哲模，男，1976年12月3日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人延吉市百家计算机维修部与被执行人方哲模租赁合同纠纷一案,执行依据为本院作出的（2019）吉2401民初1450号民事调解，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人立即支付申请执行人租金6万元及利息（月利率按2%计算，自2017年8月1日起计算至清算之日止）;2.被执行人承担案件受理费650元、执行费810元]。本院于2020年11月23日恢复执行。在执行过程中，申请执行人于2020年11月20日向本院交纳执行费810元，并表示从被执行人处收到44,010元（含执行费810元），同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人延吉市百家计算机维修部申请执行的本院（2019）吉2401民初1450号民事调解书确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执381号之一申请人：张琴，女，1993年3月17日生，住广东省汕头市潮**峡山泗联河坡银凤路**，公民身份号码：5225281993********。被执行人：杨文，男，1990年2月24日生，住广东省揭阳市空巷区东寨村，公民身份号码：5225281990********。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424民初1167号民事判决书，向被执行人杨文发出执行通知书，责令被执行人杨文在收到执行通知书之日起向申请执行人张琴支付从2020年2月至2020年11月的抚养费计人民币5000.00元，负担案件执行费人民币50.00元。由于被执行人杨文未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨文银行存款5050.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年十一月二十九日书记员 聂威廉
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683财保52号 申请人：王增力，男，1963年2月15日出生，汉族，住莱州市。 申请人：杨忠春，女，1963年4月14日出生，汉族，住莱州市。 被申请人：王起胜，男，1931年2月18日出生，汉族，住莱州市。 被申请人：王增光，男，1960年12月10日出生，汉族，住莱州市。 被申请人：王增玉，女，1969年9月5日出生，汉族，住莱州市。 申请人王增力、杨忠春于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在王华云名下的房产证号为莱房权证文昌街道字第×××××××××号项下的，位于莱州市东关福园街东一巷×号的房屋一处及土地证号为莱宅集建（&tim**;×）字第××××××××号项下的土地使用权（保全标的额80000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以80000元诉讼财产保全责任保险为申请人王增力、杨忠春提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在王华云名下的房产证号为莱房权证文昌街道字第×××××××××号项下的，位于莱州市东关福园街东一巷×号的房屋一处及土地证号为莱宅集建（&tim**;×）字第××××××××号项下的土地使用权（保全标的额80000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人保管。 查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费820元，由申请人王增力、杨忠春暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王春刚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李杪蓉
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保203号 申请人王鹏。 被申请人任立铸。 被申请人来小坤。 被申请人来海波。 申请人王鹏因与被申请人任立铸等追偿权纠纷一案，于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任立铸、来小坤、来海波的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在60000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人任立铸、来小坤、来海波的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费620元，由王鹏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十五日  法官助理 刘明河  书记员 韩丹
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1393号申请人：潍坊科纳置业有限公司法定代表人：邹明元被申请人：陈春光被申请人：刘佳申请人潍坊科纳置业有限公司与被申请人陈春光、刘佳商品房预售合同纠纷一案中，申请人于2020年11月05日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币524181元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020001461）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币524181元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费3141元，由申请人潍坊科纳置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月六日代书记员 田相煜