河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终6031号 上诉人（原审原告）：赵玉仓，男，1955年11月28日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：马明芬（赵玉仓之妻），女，1968年10月11日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市新华区清池大道**。 负责人：王惠，总经理。 委托诉讼代理人：周琪，公司员工。 原审被告：刘璐，女，1990年1月2日出生，住河北省沧州市盐山县。 上诉人赵玉仓因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司、原审被告刘璐机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2020）冀0925民初1067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵玉仓上诉请求：依法撤销盐山县人民法院（2020）冀0925民初1067号民事判决第一项，改判被上诉人大地保险沧州中心支公司赔偿上诉人各项损失共计29825.79元（增加13486.46元）。事实与理由：上诉人认为一审判决认定的上诉人以下赔偿项目的损失数额过低：1.住院伙食补助费按每天50元计算过低，应当按每天100元计算，共1200元。河北省财政厅于2014年6月25日发布《河北省省级机关差旅费管理办法》（冀财行［2014］42号），该《办法》第十六条规定：“伙食补助费按出差自然（日历）天数计算，每人每天补助100元。”所以根据《最 —2— 高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费应当按每天100元计算，上诉人住院12天，被上诉人应当赔偿上诉人住院伙食补助费1200元。一审判决按每天50元计算适用法律错误。2.一审判决没有判决被上诉人赔偿上诉人误工费是错误的，请依法改判被上诉人赔偿上诉人误工费7680元。上诉人的年龄虽然己经超过60岁，但是，上诉人作为农民，没有退休金和其他的生活来源，并且具备劳动能力，从事农业生产是合情合理的。并且现实中，在农村年轻人一般都到城市或者企业打工，六七十岁的老人仍然是从事农业生产及建筑等重体力劳动的主力。一审法院没有注意到农村的现实情况，仅以上诉人没有证据提交就没有认定误工费与事实严重不符，脱离了现实。上诉人所受伤害，经鉴定出院后的误工期108天，加上住院12天，总误工期120天，按2019年度农林牧渔业赔偿标准每天64元计算，被上诉人应当赔偿上诉人误工费7680元。3.护理费应当按每天200元计算，护理期限45天，共9000元。在一审程序中，原告提供了护理人员即上诉人的妻子马明芬的误工证明、工资表、银行交易明细、劳动合同、用人单位营业执照等证据，已经能够充分证明马明芬在黄骅市葆婴月嫂服务中心的从事月嫂工作，而且银行交易明细是客观真实的证据，不可能由上诉人伪造，能够确定护理人每个月的工资收入，平均每天200元左右，而且被上诉人对上述证据并没有提出异议。而一审判决对上述证据是否采纳及理由只字未提，直接按居民服务业标准确定护理费是错误的。而且一审判决无视鉴定意见中是鉴定的出院后的护理期18-48天，就是取中间数33天，总护理天数也应当加上住院12天，共计45天，而错误的认定护理期限33天。所以，一审判决无论是在认定护理期限还是在认定护理费标准上都是错误的，请依法改判被上诉人赔偿上诉人护理费9000元。4.上诉人为了本案诉讼，复印住院病历，花费复印费14元是必要合理的费用，应当由被上诉人赔偿，一审判决没有支持是错误的。综上，一审判决认定的损失数额错误，导致 —3— 被上诉人少赔偿上诉人损失13486.46元，因此，上诉人提出上诉，请依法改判。 中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，一审法院认定事实清楚，判决合理，请求维持原判。 刘璐述称，认可保险公司意见。 赵玉仓向一审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、复印费、残疾辅助器具费、施救费、车损共计11039.9元，其余损失待鉴定后另行确定；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年10月23日8时20分，被告刘璐驾驶冀Ｊ×××××号小型客车，沿海天线由西向东行驶至海天线盐山县东刘瓷砖门口右转弯时，与赵玉仓由西向东驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、赵玉仓受伤的交通事故。2019年10月28日，盐山县公安交通警察大队作出第130925420190000961号《道路交通事故认定书》认定：被告刘璐负事故的全部责任，赵玉仓无责任。事故发生后，原告在盐山县人民医院住院治疗12天，支付治疗费9331.79元，被告刘璐为原告垫付456.89元。2020年4月8日，沧州市法医鉴定中心出具鉴定意见书一份，经鉴定原告赵玉仓左足损伤评定营养期60-90天，出院后误工期108天，出院后护理期18-48天。原告赵玉仓为此支付鉴定费600元。另查明，冀Ｊ×××××小型客车的登记所有人为被告刘璐，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险和第三者责任险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。 一审法院认为，公民的身体健康权依法受到法律保护，盐山县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书合法有效。被告刘璐负事故的全部责任，原告无责任。因该车在被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，故对于原告的损失先由被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内支付，不足部分在第三者责任险范围内支付。原告因该交通事故造成的损失为医疗费9331.79元；住院伙食补助费 —4— 按每天50元，住院12天计算为600元；营养费按照每天20元，营养期限75天计算为1500元；原告请求被告赔偿误工费，因其已超60周岁且无其他证据提交，故该请求缺乏法律依据，一审法院不予支持；护理费一审法院按照河北省上一年度居民服务业标准115.38元／天计算，护理期限为33天计算为3807.54元；交通费一审法院酌定300元；施救费200元；鉴定费600元，系因查明本次事故的合理损失，一审法院予以支持。综上，原告的损失共计16339.33元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在为冀Ｊ×××××号小型客车投保的交强险赔偿限额内支付原告赵玉仓损失共计16339.33元；二、原告赵玉仓于本判决生效之日起十日内返还被告刘璐垫付款456.89元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208.48元，减半收取计104.24元，由原告赵玉仓负担38元，由被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担66.24元。 二审庭询谈话中，当事人围绕上诉请求进行陈述。其中，上诉人为证明其护理费主张，向本院提供黄骅市葆婴月嫂服务中心出具的证明一份，主要内容：该中心通过王香梅和张苗苗的银行账户向马明芬转账的款项是工资。被上诉人质证称，证明未注明转账款项为何时工资，无法核实真实性，请法院依法核实。原审被告质证称，证明只是提供了账号，没有显示工资，工资不明。本院二审查明的案件基本事实与一审相一致。 本院认为，案涉交通事故后，赵玉仓至盐山县人民医院住院治疗，一审法院据此确定住院伙食补助费标准为每天50元，不违反法律规定及本院司法实践，并无不妥。关于赵玉仓主张的误 —5— 工费，因赵玉仓在案涉交通事故发生时已过六十周岁且未提供其他证据证明，故一审法院未予支持，并无不妥，本院不持异议。关于案涉护理费，一审法院确定为33天并按照相关年度居民服务业标准予以计算与支持，不违反法律规定及本院司法实践，亦无不妥。关于复印费14元，经核算一审法院已经计算至医疗费中，即一审认定医疗费9331.79元，减去王璐垫付款456.89元为8874.9元，与赵玉仓主张的医疗费8860.9（8338.8+318+64.1+140）再加上复印费14元一致。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费137元，由上诉人赵玉仓负担。 本判决为终审判决。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年十一月十六日 法 官 助 理 尹昊 书记员李志敏