wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2435号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680108864。负责人：武继凯，支行行长。被执行人：林思莲，女，1954年6月12日出生，汉族，住阳谷县，住。被执行人：魏翊风，男，1962年3月8日出生，汉族，阳谷县阿城镇东铺村居民，住。被执行人：袁本华，男，1972年9月19日出生，汉族，阳谷县阿城镇东铺村居民，住。被执行人：魏传功，男，1975年4月24日出生，汉族，阳谷县阿城镇后铺村居民，住。申请执行人山东省阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人林思莲、魏翊风、袁本华、魏传功金融借款合同纠纷一案,本院于2017年2月28日作出的（2017）鲁1521民初307号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被执行人林思莲于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金111418.51元及应付利息（应付利息包含期内利息，扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至实际给付之日止）。二、被执行人魏翊风、袁本华、魏传功对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被执行人魏翊风、袁本华、魏传功承担还款责任后，依法享有向被执行人林思莲追偿的权利。判决生效后，被执行人林思莲、魏翊风、袁本华、魏传功未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于2020年10月13日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2020年10月14日、10月30日、两次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年11月9日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行以与被执行人林思莲、魏翊风、袁本华、魏传功达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521执2435号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十一月九日书记员  孟凡龙
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3606号原告：曹某，住青海省互助县。被告：聂某，住互助县。原告曹某与被告聂某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告曹某于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告曹某负担。审判员 文贻贵二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈树莲书记员 张静静
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5627号原告:毛锐，男，1995年2月14日生，汉族，住靖江市。被告：薛炼，男，1998年10月14日生，汉族，住靖江市。被告：孙彬，男，1997年9月28日生，汉族，住靖江市。原告毛锐与被告薛炼、孙彬为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。立案后，原告未按规定预交诉讼费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 金玲二〇二〇年十一月二十日法官助理 郑慧书 记 员 沈璐
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02清申29号申请人：天津农垦海燕有限公司，住所地天津市滨海新区新河街道四道桥津北公路塘沽农场。法定代表人：毕国生，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙娜，女，该公司员工。被申请人：天津豪景工业发展有限公司，住所地天津经济技术开发区第五大街**。法定代表人：何代宁。申请人天津农垦海燕有限公司以被申请人天津豪景工业发展有限公司被吊销营业执照后，出现解散事由但未组成清算组清算为由，向本院提出申请，请求对被申请人天津豪景工业发展有限公司进行强制清算。被申请人天津豪景工业发展有限公司在法定期限内未提出异议。经审理查明，天津豪景工业发展有限公司系2004年1月6日经天津市滨海新区市场和质量监督管理局登记成立，注册资本1000万美元。主要经营范围：工业项目投资咨询、管理咨询；工业厂房、房地产开发、销售、租赁及相关业务；仓储及相关服务。营业期限自2004年1月6日至2054年1月5日。2012年11月20日，天津市滨海新区工商行政管理局作出津滨工商发吊字[2012]第1-76号《行政处罚决定书》，吊销被申请人营业执照。但各方股东未自行组成清算组进行清算，亦未有债权人向法院提起强制清算申请。本院经审查认为，被申请人天津豪景工业发展有限公司被吊销营业执照后未能依法组成清算组进行清算，且未有债权人向法院提起强制清算申请。天津农垦海燕有限公司请求对天津豪景工业发展有限公司强制清算的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理申请人天津农垦海燕有限公司请求对被申请人天津豪景工业发展有限公司强制清算的申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李 萍审判员 赵丽芳审判员 郝宛鸿二〇二〇年十一月四日法官助理刘晓筱书记员路娟
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3335号 原告：缙云县仙都物业管理有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道仙都花园******，统一社会信用代码91331122767951944H。 法定代表人：赵勇强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周跃,浙江丽大律师事务所律师。 被告：王凯蕾，男，1974年7月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县仙都物业管理有限公司与被告王凯蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告缙云县仙都物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告缙云县仙都物业管理有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缙云县仙都物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告缙云县仙都物业管理有限公司负担。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年十一月十日 代书记员 麻杨炜
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执560号申请执行人刘乔柱与被执行人古小妹（2020）云0424执560号离婚纠纷一案，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，在执行过程中，本院全案划拨被执行人古小妹银行账户存款，现全案执行完毕。特此告知！华宁县人民法院二〇二〇年十一月十三日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终8183号上诉人（原审原告）：王顺芝，女，汉族，1963年11月24日出生，重庆市万盛区丛林镇红岩工人村。被上诉人（原审被告）：李军，男，汉族，1972年02月11日出生，江西省上饶市余干县玉亭镇土产公司仓前岭。原审第三人：重庆鼎固房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区民权路**，统一社会信用代码91500103771794240X。法定代表人：张洪本，董事长。上诉人王顺芝与被上诉人李军、原审第三人重庆鼎固房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2020)渝0103民初3617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王顺芝未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王顺芝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 段 晓 玲审 判 员 周  舟审 判 员 陈  华二〇二〇年十一月十一日（院印法官助理 法官赵曦书 记 员 赵 中 雪
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初3876号原告：何彬，女，1989年08月10日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：西安小Q健身连锁俱乐部，住所地：西安市高陵区南新街**。负责人：高兰健。被告：李明君，男，1996年12月16日出生，汉族，住陕西省商南县。本院在审理何彬与李明君、西安小Q健身连锁俱乐部合同纠纷一案中，原告何彬于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉行为符合有关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何彬撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告何彬承担（原告已预交）。审判员  王婧二〇二〇年十一月二十日书记员  刘媛1
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8461号原告：淮安市物业管理总公司，住所地淮安市清江浦区解放西路**。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：林希，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：孙登举，男，1962年10月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市物业管理总公司与被告孙登举物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告淮安市物业管理总公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市物业管理总公司的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市物业管理总公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告淮安市物业管理总公司负担。审 判 员 王炳连二〇二〇年十一月十三日法官助理 乔慧子书 记 员 梁 霄
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4531号 本院于2020年11月23日对原告承德市瑞源商贸有限公司与被告常久钢房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）冀0802民初4531号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将民事调解书中“被告常久刚”更改为“被告常久钢”。 审判员  王淑双 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  安丽丽
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更500号罪犯张伟，男，1971年7月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市。上海市闵行区人民法院于2018年6月22日作出(2018)沪0112刑初770号刑事判决，以被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八千元(刑期自2018年3月8日起至2021年6月7日止)。判决发生法律效力后，罪犯张伟于2018年7月17日被交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2020)第141号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年10月26日至2020年10月30日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张伟自服刑以来，确有悔改表现，建议对罪犯张伟减去有期徒刑四个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕Z202号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯张伟符合减刑条件。经审理查明，罪犯张伟自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，受到执行机关表扬3次等奖励。罪犯张伟已履行了全部罚金。以上事实，有刑事判决书、罪犯张伟的认罪服法书和罚没款收据；有执行机关制作的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素,确定裁刑幅度。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑四个月。(刑期自2018年3月8日起至2021年2月7日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 冯彦霄审 判 员 朱宇明二〇二〇年十一月十九日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2546号之一被执行人：崔朋，男，汉族，1987年02月14日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔朋在中国工商银行16×××52账户内存款人民币4290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十六日书记员  张宣英
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执691号申请执行人：潘泽,男,汉族,1968年9月8日生,现住吉林省公主岭市。被执行人：徐建国，男，1957年4月26日生，汉族，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请人申请执行被执行人民间借贷纠纷执行一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2020）吉0381民特108号民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人支付所欠执行款300000元，执行费4400元，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鑫审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二〇年十一月二十六日书记员 李 琛
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5765号 原告：汤芳芳，女，1987年8月24日出生，汉族，住浙江省青田县，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：李莉，女，1989年7月3日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告汤芳芳为与被告李莉民间借贷纠纷一案，于2020年11月4日向本院起诉。诉请判令：1、被告李莉归还原告汤芳芳借款本金人民币35000元并支付利息(利息按月利率1.8%计算至上述款项还清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汤芳芳到庭参加诉讼，被告李莉经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2020年7月2日，被告李莉向原告汤芳芳出具借条借款人民币50000元，约定利息按月利率1.8%计算，并约定于2020年7月3日前归还人民币10000元，于2020年9月17日前还清。借款后，被告归还了人民币15000元，剩余借款本金人民币35000元及利息未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（2020）第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李莉于本判决生效之日起十五日内归还原告汤芳芳借款本金人民币35000元并支付利息（利息从2020年7月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告汤芳芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费698元，减半收取349元，由被告李莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  黄晶晶
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1975号原告：崔芝美，女，1963年2月28日出生，汉族，现住利津县。被告：卞卫海，男，汉族，利津县村民，现住该村。被告：李秀桃，女，汉族，利津县村民，现住该村。原告崔芝美与被告卞卫海、李秀桃劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告崔芝美于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔芝美的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔芝美撤诉。案件受理费25元，由原告崔芝美负担。审判员  陈翠霞二〇二〇年十一月二十五日书记员  崔冰心
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初298号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人向伟，男，1980年9月4日出生，土家族，农民，初中文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。因犯盗窃罪于2017年11月21日被溆浦县人民法院判处有期徒刑十个月，2018年6月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月29日被溆浦县公安局刑事拘留，同日变更为监视居住。因违反监视居住规定，于2020年8月1日被溆浦县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2020］259号起诉书指控被告人向伟犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2020年11月4日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察官易亮出庭支持公诉，被告人向伟到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年2月25日2时30分许，被告人向伟伙同向某2（已判刑）来到溆浦县卢峰镇城南旭日亭附近，将被害人向某1停放在该处的一辆万虎牌ＷＨ××××的三轮摩托车偷走并停放在溆浦县城民投公园大门路边。当日2时50分许，两人又来到溆浦县××街，将一辆两轮女式摩托车偷走并返回民投公园大门路边。后两人将三轮摩托车以2180元的价格卖给安化县烟溪镇联合村8组村民刘超，将两轮女式摩托车以1800元的价格卖给安化县烟溪镇联合村6组村民刘洪春。经溆浦县价格认定中心认定，被盗三轮摩托车价值人民币4500元。被告人向伟于2020年2月28日被抓获归案。2020年2月29日被刑事拘留，因新冠肺炎疫情原因，同日被溆浦县公安局变更为监视居住。2020年3月23日晚上12点多钟，被告人向伟又伙同谢某、武某（均另案处理）来到溆浦县××镇××角坪“种子农药化肥料店”前坪，分别将被害人邓某和沈某1停在此处的豪爵牌摩托车盗走。经溆浦县价格认定中心鉴定，被盗的两台豪爵摩托车共价值人民币6220元。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人向伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人向伟的刑事责任。在共同犯罪中，被告人向伟起主要作用，系主犯。被告人向伟系累犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条第一款之规定，被告人向伟认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人向伟有期徒刑一年一个月，并处罚金。上述事实，被告人向伟在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，并有被害人向某1、邓某、沈某2的陈述，证人向某2、武某、谢某的证言，溆浦县价格认证中心出具的价格认定结论书，现场勘查、指认笔录，认罪认罚具结书及相关书证等证据证明，足以认定。另查明，案发后，被告人向伟补偿了被害人向某1经济损失人民币8000元，被害人向某1对被告人向伟表示谅解。又查明，被告人向伟因犯盗窃罪于2017年11月21日被溆浦县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2018年6月27日刑满释放。本院认为：被告人向伟以非法占有为目的，采取秘密手段，伙同他人多次窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人向伟所犯罪名成立，本院予以确认。被告人向伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人向伟认罪认罚，可以从轻处罚。被告人向伟补偿了被害人向某1的经济损失并取得被害人向某1的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人向伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年8月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向刚华人民陪审员  谌贻求人民陪审员  乔建兵二〇二〇年十一月四日代理书记员  武 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执775号之四申请执行人：蒲淑华，女，汉族，1975年7月2日出生，住长春经济技术开发区。被执行人：温传龙，男，汉族，1980年3月5日出生，住长春市南关区。被执行人：韩秀娟，女，汉族，1978年6月24日出生，住黑龙江省密山市。本院在执行蒲淑华与温传龙、韩秀娟借款合同纠纷一案中，责令被执行人温传龙、韩秀娟给付申请执行人蒲淑华借款本金10万元及利息1.5万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2600元及财产保全费1120元，承担案件执行费。被执行人温传龙、韩秀娟未按执行通知书确定的期限履行上述义务。我院于2020年11月9日作出（2020）吉0191执775号之三执行裁定书，裁定将被执行人温传龙、韩秀娟名下坐落于范家屯镇硅谷大街北侧富民路西侧硅谷壹号·钻石城12#幢010602，不动产权证号：2016008819，丘地号：f16-6，建筑面积53.78平方米的房屋，交付申请执行人蒲淑华抵偿债务本金54,479.12元。另，我院划拨被执行人韩秀娟银行存款30,171.73元，扣除执行费1170.00元后，已将相关款项转付给申请执行人。申请执行人蒲淑华于2020年11月25日书面申请本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  陶海红
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1840号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与肖富文其他案由中，本院对被保全人肖富文的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执855号之一 申请执行人：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路**。统一社会信用代码913417000852359325 被执行人：张雪英，女，1956年6月26日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人张雪英金融借款合同纠纷一案，申请执行标的16559.22元及利息。执行中依照（2020）皖1721民初1302号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、车辆、股权、税务、保险等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结，并对冻结的少量存款予以扣划。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人其他财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单在媒体曝光，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的405元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何 涛
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民申59号再审申请人（原审原告）：匡达宗，男，生于1944年2月21日，汉族，住恩施市。被申请人（原审被告）：向兴平，男，生于1967年8月17日，汉族，住恩施市。再审申请人匡达宗因与被申请人向兴平民间借贷纠纷一案，不服恩施市人民法院（2020）鄂2801民初2250号民事调解书，向本院提起再审申请，本院于2020年11月18日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人匡达宗认为，恩施市人民法院（2020）鄂2801民初2250号民事调解书，不具有法律强制效力,恳请施州中级人民法院，依法撤销恩施市人民法院（2020）鄂2801民初2250号民事调解书，并判决向兴平偿还原告匡达宗借款10000元并支付利息。本院认为，再审申请人匡达宗因与被申请人向兴平民间借贷纠纷一案,恩施市人民法院根据当事人自愿原则,在事实清楚和不违背法律的基础上，主持双方自愿达成调解协议,并制作了（2020）鄂2801民初2250号民事调解书,该调解书与判决书具有同等的法律效力。综上，再审申请人匡达宗提出的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回匡达宗的再审申请。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年十一月二十六日法官助理陈雨点书记员谭绍丹
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初4176号原告：胡德安，男，1969年10月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：胡德平，系胡德安之哥，特别授权代理。被告：鄢开林，男，1967年08月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理原告胡德安与鄢开林排除妨害纠纷一案中，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款“之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡德安负担。审判员  韦忠华二〇二〇年十一月十八日书记员  张宇琴
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢205号之一申请执行人：葛维龙，男，1968年9月16日出生，住穆棱市。被执行人：曲涛，男，1972年4月18日出生，住穆棱市。本院在执行葛维龙与曲涛劳务合同纠纷一案中，于2020年8月19日作出（2020）黑1085执恢205号执行裁定书，冻结了被执行人曲涛在龙江银行、中国农业银行股份有限公司牡丹江北安支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长征路营业所、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司中的存款。现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人曲涛在龙江银行账号中存款的冻结。解除对被执行人曲涛在中国农业银行股份有限公司牡丹江北安支行账号中存款的冻结。解除对被执行人曲涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长征路营业所账号中存款的冻结。解除对被执行人曲涛在支付宝（中国）网络技术有限公司账号中存款的冻结。解除对被执行人曲涛在财付通支付科技有限公司账号中存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 徐远见审 判 员 刘 成审 判 员 李长英二〇二〇年十一月二十四日法官助理 闫天楚书 记 员 任敬伟
黑龙江省绥芬河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1081执539号田旭东：本案立案的执行被执行人田旭东罚金一案，于2020年11月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1669号 原告：郑志芳，女，1981年3月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：傅炳祥，男，1967年8月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告郑志芳与被告傅炳祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月23日、11月10日公开开庭进行了审理。原告郑志芳到庭参加诉讼，被告傅炳祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑志芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款259660元及逾期利息（其中本金191470元利息自2018年11月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，68190元的利息自起诉之日起按同期贷款市场报价利率（LPR）计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事烟酒销售的经销商。被告因到原告处购买商品而与原告相识。自2016年起，被告多次以赊购的方式到原告处购买香烟。至2020年4月，被告欠原告香烟款262660元。期间，被告多次以借条、借款协议的形式向原告出具结算凭证，其中2018年11月26日的《借款协议书》中明确至2018年11月26日被告尚欠原告货款191470元，约定归还时间2019年1月1日前，并约定了利息为月利率2%。对于所欠款项经原告多次催讨，被告以各种理由拒绝支付，仅于2020年8月23日支付3000元，尚欠259660元未付。故向法院提起诉讼。 被告傅炳祥未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借款协议书1份、短信聊天记录截图14份、收款收据2份、欠货款清单1份、承诺书1份。本院审查后对证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告郑志芳经营个体小超市。被告傅炳祥因常到原告店里买东西而与原告相识。2016年起，被告经常以各种理由到原告处赊购香烟等物品。经原告催索，被告于2018年11月26日以“借款协议书”的形式向原告出具了欠款凭证，确认所欠金额为191470元，承诺于2019年1月1日前支付，并约定利息为月息2分。之后，从2019年7月2日到2020年8月23日，被告又多次到原告处赊购香烟等，共计欠款80750元。被告2016年以来所欠货款总计272220元，扣除已支付12560元，尚欠259660元。2020年8月，原告因多次催索被告付款无果而诉至本院，诉请如前。 本次诉讼期间，经原告上门催索，被告于2020年10月29日在“欠货款清单”上签字，确认2019年7月2日至2020年8月23日期间欠款金额80750元，扣除已支付12560元，尚欠货款68190元。被告同时作了书面承诺，承诺在2020年11月5日之前归还原告5万元，在12月底归还5万元，余款在春节之前还清。因被告未按约在11月5日付款5万元，现原告表示对被告分期付款计划不予认可。 本院认为，债务应当清偿。原告郑志芳、被告傅炳祥之间的买卖关系有被告出具的“借款协议书”、“欠货款清单”为证，并有短信记录、承诺书等予以佐证，事实清楚，权利义务关系明确。被告作为购买人，依法负有及时支付货款的义务，但其却反复利用原告对其的信任，累计欠款近26万元且借故拖延多年未付，违背了诚实信用原则，于法无据，于理不妥，故本院依法判决其承担付款责任。关于原告的利息请求，因双方对其中191470元货款约定了利息（月利率2%），参照司法解释相关规定，该笔货款可自双方约定计息之日即2018年11月26日起按贷款市场报价利率的四倍计算利息；其余68190元货款未约定利息，原告可自起诉之日即2020年8月26日起按贷款市场报价利率计算利息损失。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告傅炳祥经本院合法传唤拒不到庭，不影响案件审理，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅炳祥支付原告郑志芳货款259660元，并支付相应利息损失（其中191470元货款自2018年11月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，其余68190元货款自2020年8月26日起按贷款市场报价利率计算利息，均计息至货款付清之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5194元，减半收取计2597元，保全费1820元，合计诉讼费用4417元，由被告傅炳祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周恒均 二〇二〇年十一月十日 代书记员 曾 鸣
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初5394号之一 原告：傅百荣，男，1963年9月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：陈鹏，男，1980年8月25日出生，汉族，住湖北省阳新县。 原告傅百荣与被告陈鹏买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案。原告傅百荣于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅百荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告傅百荣撤回起诉。 本案受理费1175元，减半收取588元，财产保全费570元，合计诉讼费1158元，由原告傅百荣负担。 审判员  冯群安 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张红伟
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1322民初6150号原告：代旭松，男，1982年11月14日出生，汉族，居民，户籍住址四川省荣县，现住安徽。委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。被告：陈学道，男，1967年11月27日出生，汉族，居民，户籍住址浙江省温州市鹿城区，现住浙江省温州市龙湾区。原告代旭松与被告陈学道股权转让纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。原告代旭松及其委托诉讼代理人王鑫宇，被告陈学道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代旭松向本院提出诉讼请求：判令陈学道返还股权转让款20万元及资金占用利息，并承担诉讼费用。事实和理由：陈学道系安徽国盛合成革有限公司的股东；2010年11月，由代旭松投资，陈学道将其持有的安徽国盛合成革有限公司的股权部分转让给代旭松，由陈学道代持该股份，但未办理工商变更登记手续。2019年7月19日，陈学道将持有的公司11%股权转让给王坚繁，收取了股权转让款165万元。代旭松认为陈学道得到的股权转让款中包含代旭松的投资款，应当返还给代旭松。故提起诉讼，请求判决支持诉讼请求。陈学道辩称，代旭松诉称陈学道代持其20万元投资股权没有任何事实依据，代旭松所提供的2010年11月4日收款收据20万元即使真实也仅能证明安徽国盛合成革有限公司收取其20万元的事实，且陈学道也不知情该收据来源情况。因此，代旭松的诉讼请求没有事实和法律依据，应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和提供的证据材料，本院认定事实如下：安徽国盛合成革有限公司注册成立于2010年7月1日，注册资金为1500万元，陈学道原系该公司的股东，持有公司股份11%。2019年7月19日，陈学道与王坚繁协商签订股权转让协议，自愿将持有公司11%的股权(出资额165万元)转让与王坚繁所有，双方已交割完毕。代旭松提供的收款收据载明交款单位为陈学道（代旭松），交款项目为收投资款，金额为贰拾万元，加盖了安徽国盛合成革有限公司财务专用章，但没有财务人员签名。现代旭松认为陈学道所转让股权份额中包括其实际投资款20万元，起诉要求判决支持诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，有限责任公司的股东应当以公司股东名册记载为依据，可以依股东名册主张行使股东权利；公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。本案中，代旭松诉讼主张因向安徽国盛合成革有限公司缴纳20万元系实际股东出资人，并由陈学道代持其股份，但陈学道不认可案涉收款收据与其具有关联性，代旭松也没有提供与陈学道达成的书面合同或者无争议的口头约定证明收款收据属于实际股东出资并享有投资权益，或者得到过公司股东分红或者其他经济利益。代旭松持有的收款收据系孤立证据材料，不能证明其系安徽国盛合成革有限公司的实际出资人，或者其与陈学道之间存在投资款债权债务关系，诉讼请求缺乏事实和法律依据，不能成立，不予支持。故依照《中华人民共和国公司法》第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告代旭松的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由代旭松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  吴长礼二〇二〇年十一月二日法官助理吴愿书记员黄鑫鑫附相关法律条文：《中华人民共和国公司法》第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：(一)股东的姓名或者名称及住所；(二)股东的出资额；(三)出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。《最高人民法院关于适用＜中花人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1590号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，1987年5月17日出生，汉族，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：高臣，男，1968年4月21日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省肇州县。本院于2020年11月6日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告高臣借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 冰
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2020）湘3101司惩171号 被拘留人:张厚祥，男，1968年12月11日出生，苗族，从事建筑业，住吉首市雅溪水校巷**。 本院在执行（2019）湘3101执811号吉首市崛起建筑器材租赁部诉张厚祥建筑设备租赁合同纠纷一案中，查明被执行人张厚祥拒绝履行已经发生法律效力的湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初1086号民事判决书确定的义务,拒绝报告财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条，第一百一十六条、二百四十一条之规定决定如下： 对被执行人张厚祥拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十四日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5136号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托诉讼代理人：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：蔡广竹，男，1996年11月28日出生，汉族，住安徽省颖上县，现住浙江省宁波市慈溪市。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，，住所地：浙江省丽水市莲都区寿尔福路**括苍大楼**统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告蔡广竹、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年10月9日向本院起诉，诉请：一、被告蔡广竹归还原告欠款本金43919.77元、利息3174.42元、违约金2105.05元、手续费1086元，合计50285.24元（利息、违约金、手续费暂计算至2020年9月1日，之后的利息按日万分之五计算至款项还清之日止）；二、被告蔡广竹支付原告实现债权费用人民币1200元；三、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带保证责任；四、被告蔡广竹以其所有的车牌号为浙Ｂ5××××号的帝豪牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；五、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈超到庭参加诉讼，被告蔡广竹、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年11月26日，原告与被告蔡广竹签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币68800元，用于购买帝豪牌小型轿车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币181元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告蔡广竹收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告蔡广竹以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｂ5××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告蔡广竹的贷款本息承担连带还款责任。2018年11月26日，原告依合同约定向被告蔡广竹发放贷款人民币68800元。自2019年3月28日起，被告蔡广竹未按约足额归还贷款，截止2020年9月1日，被告蔡广竹已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币43919.77元，利息、违约金、手续费为6365.47元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡广竹于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币43919.77元并支付利息、违约金及手续费（截止至2020年9月1日的利息、违约金、手续费为6365.47元，之后的利息按日万分之五计算至款项清偿之日止）； 二、被告蔡广竹于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权费用人民币1200元； 三、被告蔡广竹以其所有的号牌为浙Ｂ5××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1087元，减半收取543.5元，由被告蔡广竹、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 陈军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执保1044号宁夏黄河农村商业银行有限公司:关于保全申请人宁夏黄河农村商业银行有限公司与被申请人邹涛财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保518号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：保全申请人宁夏黄河农村商业银行有限公司与被申请人邹涛财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保518号民事裁定书已经保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16975号原告：河南众亿鑫融资租赁有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路****楼****。法定代表人：逯鹏飞，总经理。委托代理人：张晓卫，河南万翔律师事务所律师。委托代理人：魏琳涵，河南万翔律师事务所律师。被告：曹明英，女，1956年4月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告河南众亿鑫融资租赁有限公司与被告曹明英合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张晓卫、魏琳涵到庭参加诉讼，被告曹明英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金21981元，违约金10380元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月1日，原被告签订《扶阳透灸设备服务补充协议》，该协议约定原告将扶阳透灸艾烟净化机2台租赁给被告使用，租赁期限六个月，租金2180元/台。原告通过物流方式将租赁机器交付被告使用，但被告未按约定按时足额将租金支付给原告。原告催要未果，为维护其合法权益，诉至本院。被告曹明英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告曹明英未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（甲方）与被告（乙方）签订《扶阳透灸设备（商用版）服务补充协议》一份，约定：乙方租赁甲方扶阳透灸艾烟净化器二台，租赁期限为六个月，自2019年10月29日至2020年4月28日，租金每月2180元，租赁期满后，按照约定条款，乙方无拖欠租金等违约情况，甲方将租赁设备免费赠予乙方；租金每月支付一次，本合同签订日支付首次租金，第二次支付时间为乙方收到设备次日延后一个月，今后四次租金支付日自第二次租金支付日后依次顺延一个月，乙方每支付一次租金甲方送价值2180元的扶阳透灸灸条组合一箱（规格：6支/盒，80盒；下火汤80袋/4盒；封穴膏4瓶）；乙方存在违约行为的，须向甲方支付三个月的租金作为违约金，乙方不能按期支付租金，甲方有权收回设备，乙方未支付满六个月租金或者提前退租的，需要补齐六个月租金，乙方任何原因逾期支付租金一次的，租赁期延长一个月后赠与，发生两次的，延后两个月赠与，发生三次的，甲方不再向乙方赠与该设备，乙方向甲方返还设备前，乙方应按照合同约定，即每月2180元向甲方支付租金到甲方收到设备为止。被告已支付租金4179元。协议签订后，原告通过物流将涉案设备发送至被告处，被告于2019年11月4日签收。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，《扶阳透灸设备（商用版）服务补充协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同有效，应受法律保护。协议签订后，原告依约履行了协议义务，被告曹明英未按约定及时支付租金，应承担相应的违约责任。故对于原告要求被告曹明英支付租金21981元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告曹明英支付违约金10380元的请求，违约金主张过高，本院酌定支持4360元。被告曹明英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹明英于本判决生效后十日内向原告河南众亿鑫融资租赁有限公司支付租金21981元、违约金4360元，共计26341元；二、驳回原告河南众亿鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元减半收取计304.5元，由原告河南众亿鑫融资租赁有限公司负担75.5元，被告曹明英负担229元。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年十一月十二日书记员  孙璐玮
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执193号申请执行人：蒋某某，男，汉族，1989年11月13日生，云南省寻甸县人，住昆明市寻甸县回族彝族自治县。被执行人：罗平县九龙街道办旧庄科采石场。经营者：田某某。地址：罗平县。曲靖市中级人民法院于2019年6月5日作出的（2019）云0324民终582号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年1月17日申请执行，其申请执行的债权金额为206000元、诉讼费4096元、保全费350元及执行费3057元。在执行过程中：一、本院于2020年1月17日将被执行人罗平县九龙街道办旧庄科采石场拉入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施；二、本院于2020年2月5日向被执行人罗平县九龙街道办旧庄科采石场邮寄送达执行通知书、财产申报令、失信决定书、限制消费令；三、本院于2020年1月22日、4月9日、5月6日先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人罗平县九龙街道办旧庄科采石场名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息；经查询，被执行人罗平县九龙街道办旧庄科采石场名下无财产可供执行；四、本院于2020年2月3日通过查询网络查控系统，经查询，被执行人罗平县九龙街道办旧庄科采石场名下无不动产登记信息；五、本案被执行人罗平县九龙街道办旧庄科采石场经营者田某某向师宗县人民法院起诉申请人蒋某某，师宗县人民法院作出一审判决，由蒋某某赔还田某某150000元，后蒋某某向曲靖市中级人民法院提起上诉，目前处于上诉阶段。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权未得到清偿。经本院向申请执行人蒋某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷冲华二〇二〇年十一月十三日书记员  田忠秋
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0921民初1338号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行，住所地位于响水县城开山路西侧，黄河路北侧，天工锦绣花园37幢商业114-255-307号。 负责人：宫桂生，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴素龙，该支行员工。 委托诉讼代理人:王应国,江苏法理情律师事务所律师。 被告：陆道春，男，1975年2月8日生，汉族，居民，住响水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行（以下简称邮储银行）与被告陆道春信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人吴素龙、王应国到庭参加诉讼，被告陆道春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆道春偿还信用卡透支借款本金106608.02元、利息12888.37元、滞纳金21709.84元，合计141206.23元（利息算至2020年2月12日，以后的利息按借款合同的约定计算至偿还完毕之日止）；2.诉讼费、公告费、律师代理费均由被告陆道春承担。事实和理由：2016年7月26日，被告陆道春向原告邮储银行申请办理小白金信用卡，被告陆道春填写了信用卡申请表，同意遵守邮储银行信用卡领用合约等内容，依被告陆道春的申请，原告邮储银行核准并向被告陆道春发放卡号62×××32的信用卡，截止2020年2月12日，被告陆道春尚欠原告邮储银行信用卡透支本金106608.02元、利息12888.37元、滞纳金21709.84元，合计141206.23元。后经原告邮储银行多次催收未果。现原告依法起诉，请求判如所请。庭审中，原告邮储银行对其诉讼请求中2020年2月12日以后的利息、滞纳金及律师代理费的主张均同意予以放弃。 被告陆道春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月26日，被告陆道春向原告邮储银行申请办理小白金信用卡。信用卡领用合约、信用卡费率表载明：在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%计算滞纳金。双方还约定了其他内容。后原告邮储银行向被告陆道春发放信用卡，卡号为62×××32。从2016年8月23日起，被告陆道春使用该卡透支消费。2018年6月15日后，被告陆道春未能及时还款。截止2020年2月12日，被告陆道春透支借款本金为106608.02元、利息12888.37元、滞纳金21709.84元，合计141206.23元。 对上述事实，本院依法予以确认。 本院认为，被告陆道春向原告邮储银行申请办理并使用信用卡，双方之间形成借款合同关系。被告陆道春透支款项后，未依约履行还款义务构成违约，原告邮储银行要求被告陆道春归还透支本金，并按信用卡合约的约定承担利息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆道春于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行借款本金106608.02元、利息12888.37元、滞纳金21709.84元，合计141206.23元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3124元（原告邮储银已预交1562元），公告费560元，合计3684元，由被告陆道春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  于开国 人民陪审员  孙雪梅 人民陪审员  邱 莉 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  秦尉凯
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3777号原告：栾金山，男，汉族，1973年10月18日出生，住长春市朝阳区。被告：常伟，男，汉族，1957年12月12日出生，住长春市朝阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市新发路**。本院在审理原告栾金山诉被告常伟、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。原告栾金山在本院依法送达受理案件通知书并告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告栾金山撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年十一月十六日书记员  司谊霖
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执441号被执行人：康绪红，男，1974年5月28日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行武山县人民法院刑事审判庭移送的康绪红罚金一案，经查，被执行人康绪红有少许银行存款，我院已依法冻结，此外，经网络查询及向相关部门人员进行调查，被执行人未能查到有其他可供执行的财产。我院已将被执行人康绪红限制高消费、纳入失信被执行人名单。现经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十一月二十五日书记员  颜秀娟
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2506号 原告：刘孝焕，男，1965年12月13日出生，汉族，居民，住华容县。 原告：毛良菊，女，1967年10月2日出生，汉族，居民，住华容县。 两原告委托诉讼代理人：张蓉，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：刘建军，男，1978年10月2日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区洞庭大道**。 主要负责人：何朝晖，总经理。 原告刘孝焕、毛良菊诉被告刘建军、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告刘孝焕、毛良菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘孝焕、毛良菊撤回起诉处理。 审判员  刘华平 二〇二〇年十一月十一日 法官助理陈祥玲 书记员马芬
四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3424刑初111号                            公诉机关                       四川省德昌县人民检察院。                                                                   被告人             基本情况                                   被告人钟荣顺，男，1968年11月4日出生，汉族，四川省德昌县人，小学文化，村民，住四川省德昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日被德昌县公安局取保候审，同年11月13日被德昌县人民检察院取保候审。本院于2020年11月18日依法对被告人变更强制措施，决定予以逮捕，次日被德昌县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。                               辩护人                       无                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德检一部刑诉〔2020〕2474号                                                                               指控事实                                                           2019年12月14日，被告人钟荣顺酒后驾驶川XXX**号二轮摩托车沿德盐路自南向北行驶。21时许，当车行驶至宽裕镇花园村十组岔路口路段时，与前方同向行驶由当事人江某1驾驶的川WXX**号摩托车（搭乘江某2）发生碰撞，造成三人受伤及两车受损的交通事故。经鉴定：钟荣顺血液中检出乙醇成分，其含量为166.4mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并与被害人达成协议并赔偿损失。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人钟荣顺判处拘役一至二个月，并处罚金。                                           被告人             意见                                   被告人钟荣顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人钟荣顺犯危险驾驶罪，且负此次事故的主要责任，其罪名成立，量刑建议符合被告人犯罪行为应受刑事处罚的规定，予以采纳。被告人钟荣顺认罪认罚，可依法对其从轻处罚。案发后，被告人与被害人已达成协议并赔偿损失，在量刑时可对其酌情从轻处罚。                                           法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：                                                       判决结果                       被告人钟荣顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年十一月十九日起至二0二一年一月七日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审 判 员 蒋 丽 萍                                     二0二0年十一月十九日                                     书 记 员 何 未                                                                                                    附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执422号之二 申请人：邱雷，男，汉族，****年**月**日生，身份证号码***********，现住七台河市新兴区 被执行人：刘宝财，男，汉族，****年**月**日生，身份证号码***********，现住七台河市新兴区。 关于申请执行人与被执行人刘宝财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人刘宝财在085e9858e12b393eaeb5ade5e@wx.tenpay.com账户内余额人民币547.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘宝财在财付通支付科技有限公司085e9858e12b393eaeb5ade5e@wx.tenpay.com账户内存款人民币547.91元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郭永明
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民19119号 原告:安徽环能节能环保科技有限公司,住所地合肥市包河经济开发区包河花园纬二路****商办楼,统一社会信用代码913401236726335138(1-1)。 法定代表人:张永喜,总经理。 委托诉讼代理人：芮长佳，法务部主任。 被告:安徽福满城置业有限责任公司,,住所地合肥市经济技开发区繁华大道与习友路交叉口加桥悦湖公馆**商铺**统一社会信用代码91340100MA2MQTND2F。 法定代表人:李敏,执行董事。 原告安徽环能节能环保科技有限公司与被告安徽福满城置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告任友兵于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽环能节能环保科技有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽环能节能环保科技有限公司撤回对被告安徽福满城置业有限责任公司的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告安徽环能节能环保科技有限公司负担。 审判员  盛利 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘慧
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初8432号 原告：陈万林。 被告：淮安纵横生物科技有限公司。 被告：淮安纵横生物科技有限公司淮阴分公司。 原告陈万林与被告淮安纵横生物科技有限公司、淮安纵横生物科技有限公司淮阴分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告陈万林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈万林撤回起诉处理。 审 判 员 程  军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 见习张璐 书 记 员 李 思 语
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0426执304号申请执行人：普桂文，男，1972年5月生。被执行人：普学忠，男，1989年4月生。申请执行人普桂文与被执行人普学忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的（2020）云0426民初145号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确认：由被告普学忠于2020年4月11日前一次性支付原告普桂文劳务费2833.01元。因被执行人普学忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人普桂文于2020年6月1日向本院申请执行，要求由被执行人普学忠支付劳务费2833.01元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月23日向被执行人普学忠送达执行通知书，财产报告令等法律文书。被执行人普学忠未按照执行通知书履行给付义务。6月4日、9月7日、11月4日，通过法院执行系统查询了被执行人普学忠的银行存款账户、移动支付平台账户、车辆登记信息，未查找到可供执行账户余额，也未发现机动车登记信息。6月24日，通过协助单位峨山县不动产登记中心对被执行人普学忠房产登记情况进行了查询，未发现其名下房产登记信息。11月19日，本院对被执行人普学忠住所地周边群众进行了走访，了解被执行人生产生活和财产情况。走访中，均未发现可供执行财产线索。11月13日，对执行人普学忠限制消费、列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年11月23日，本院向申请执行人普桂文就上述执行情况进行了反馈、告知与说明，同时向申请执行人征询了执行财产线索。申请执行人普桂文未提供被执行人可供执行财产线索。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人普桂文发现被执行人普学忠有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温荣红审判员  张 海审判员  施林荣二〇二〇年十一月二十三日书记员  普奕然
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2843号之四 申请人：荣成市自然资源局，住荣成市。 被申请人：荣成市固废综合处理与应用产业园有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人行政非诉执行一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计500.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二０二０年十一月十九日 书记员 邹佳含
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初6803号原告湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省利川市滨江南路**龙川天街A2-132。社会统一信用代码：91422800585499686Y。法定代表人谭文凯，系公司董事长。委托代理人许泽俊、梁吉文，系公司员工，特别授权代理。被告曾令超，男，生于1979年1月5日，汉族，湖北省利川市人，住本市利川市。本院在审理原告湖北利川农村商业银行股份有限公司诉被告曾令超借款合同纠纷一案中，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曾令超的起诉。本院认为，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北利川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告承担。审判员 张 明二〇二〇年十一月三日书记员 马田禾
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0238执967号 移送执行人：巫溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘发敏，男，1986年7月11日出生，住重庆市巫溪县。 移送执行人巫溪县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人刘发敏犯诈骗罪罚金一案，本院于2020年8月4日受理后，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人刘发敏收到执行通知书、报告财产令之后未履行义务，也未在指定时间内向本院书面报告财产，本案立案执行标的额为60000.00元，执行兑现标的额为0.00元。 执行过程中，本院经网络查控系统调查查询了被执行人名下的财产状况。2020年8月6日、8月26日、10月9日多次“总对总”查询，均未发现被执行人刘发敏名下的银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。2020年11月16日本院对被执行人刘发敏采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单等执行惩戒措施。经向被执行人户籍所在地村民委员会调查了解，被执行人刘发敏还在服刑，其财产情况和具体下落都不清楚。因此，本院依法组成合议庭对本案进行了研究、评议，因未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人经约谈亦同意本案终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结巫溪县人民法院（2020）渝0238刑初54号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张万卿 审判员  张梯均 审判员  屈超福 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈 倩
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027民初810号 原告：特克斯县金邦商贸投资有限公司，住所地新疆伊犁州特克斯县博斯坦街二环5-3-123私人商贸综合楼**。 法定代表人：李荣生，经理。 委托诉讼代理人：李琚强，巩留县城镇政府法律服务所法律服务工作者。 被告：王波，男，汉族，出生年月不详，个体工商户，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 本院在审理原告特克斯县金邦商贸投资有限公司诉被告王波民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告特克斯县金邦商贸投资有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告特克斯县金邦商贸投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  李秀兰 二〇二〇年十一月一日 书记员  马 伟
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2083号 申请执行人：威远内华科工贸易有限公司，住所地威远县严陵镇建业大道**。 法定代表人：焦云。 被执行人：河北瑞泽玻璃钢有限公司，住，住所地河北省衡水市枣强县玻璃钢城玻财街织机构代码76340835-4。 法定代表人：李文耀。 本院依据已发生法律效力的本院(2016)川1024民初717号民事调解书，于2020年7月13日立案受理威远内华科工贸易有限公司申请执行河北瑞泽玻璃钢有限公司其他合同纠纷一案，申请执行标的：款项61215.22元及利息等，被执行人承担执行费818元。执行过程中，申请人向本院申请撤销执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执2083号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗皓
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初3762号原告：史先光，男，1970年2月6日生，汉族，住丰县。原告：徐鸿，女，1972年12月21日生，汉族，住丰县。二原告共同委托诉讼代理人：佟辉，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：秦小辉，男，1970年10月30日生，汉族，住丰县。被告：李月娣，女，1976年10月30日生，汉族，住丰县。原告史先光、徐鸿诉被告秦小辉、李月娣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告诉讼请求变更为20000元。原告史先光、徐鸿于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史先光、徐鸿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史先光、徐鸿撤诉。案件受理费减半后收取150元（原告已预交），由原告史先光、徐鸿负担。审 判 员 赵志勇二〇二〇年十一月十二日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3832号之一申请执行人张鑫林，男，1963年7月3日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人谭向群，男，1975年12月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人周帮，男，1976年12月7日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。三申请人委托代理人彭熙，湖南华湘律师事务所律师，特别授权。被执行人湖南恒信建设工程有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区泰山西路明月湖****，统一社会信用代码：91430200730491016M。法定代表人陈烨，总经理。被执行人湖南海驿智能物流产业发展有限公司，住所地，住所地：湖南省长沙县干杉乡干杉村板塘组会信用代码：914301215870425400。法定代表人唐丽，董事长。申请执行人张鑫林、谭向群、周帮与被执行人湖南恒信建设工程有限公司、湖南海驿智能物流产业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）湘0121民初7115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖南恒信建设工程有限公司、湖南海驿智能物流产业发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张鑫林、谭向群、周帮于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年7月7日向申请执行人张鑫林、谭向群、周帮的委托代理人彭熙送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人湖南恒信建设工程有限公司、湖南海驿智能物流产业发展有限公司发出了执行通知书及报告财产令。于2020年7月10日、11月17日发起了总对总网络财产查控，对被执行人湖南恒信建设工程有限公司、湖南海驿智能物流产业发展有限公司保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人湖南恒信建设工程有限公司、湖南海驿智能物流产业发展有限公司名下无保险、银行存款、工商、证券。2020年7月9日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人湖南海驿智能物流产业发展有限公司无住房公积金缴存信息。2020年7月9日，本院在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心查询到被执行人杨泽威均无住房登记信息。2020年7月16日，本院委托株洲市天元区人民法院在株洲市不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心查询到被执行人湖南恒信建设工程有限公司名下无住房登记信息和住房公积金缴存信息。2020年7月30日，本院委托株洲市荷塘区人民法院在株洲市公安局车辆管理所查封了被执行人湖南恒信建设工程有限公司名下湘Ｂ9××**凯迪拉克牌小型汽车，但无法实际控制。2020年7月16日，本院委托株洲市天元区人民法院对被执行人湖南恒信建设工程有限公司注册地株洲市天元区泰山西路明月湖22栋1603号调查，查询到被执行人名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过谈话告知了申请执行人张鑫林、谭向群、周帮的委托代理人彭熙，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月25日，本院对被执行人湖南恒信建设工程有限公司的法定代表人陈烨、湖南海驿智能物流产业发展有限公司的法定代表人唐丽采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年11月17日约谈申请执行人张鑫林、谭向群、周帮的委托代理人彭熙，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为1700000元以及按照月利率6%的标准从2019年7月29日计算至2020年11月18日止的利息1598000元、从2020年4月24日起计算至2020年11月18日止的迟延履行期间的债务利息61880元、诉讼费8452元、申请执行费19591.7元，合计3387923.7元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院所查封的被执行人湖南恒信建设工程有限公司名下湘Ｂ9××**凯迪拉克牌小型汽车，因无法实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 饶兴武二〇二〇年十一月十八日书记员 毛 盾
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1937号宁乡市卫生和计划生育局陈水平、喻石先：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人陈水平、喻石先征收社会抚养费一案，本院于2020年11月05日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月九日备注：首次执行案号（2010）宁行执字第829号上述执行案件与本案系同一案件。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初1945号 原告：季玉焕，男，1984年10月25日出生，汉族，住临沂市临沭县。 委托诉讼代理人：李长英，山东力维律师事务所律师。 被告：马洪苗，男，1974年3月17日出生，汉族，住河南省偃师市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滕州支公司，住所地：滕州市益康大道北路**。 负责人：褚宏飞，经理。 原告季玉焕诉被告马洪苗、中国平安财产保险股份有限公司滕州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，依法进行审理。经审查，本院认为，起诉必须有明确的被告。本案中，被告马洪苗所驾驶的车辆并非在被告中国平安财产保险股份有限公司滕州支公司投保，原告起诉的诉讼主体错误，待找到正确的被告后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告季玉焕的起诉。 案件受理费不再收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年十一月十五日 法官助理 王 今 书 记 员 王 燕
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初4530号 原告：代婷婷，女，1990年2月6日生，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：张祥红，男，1986年10月13日生，汉族，住重庆市綦江区。 原告代婷婷与被告张祥红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告代婷婷于2020年11月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代婷婷撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告代婷婷负担。 审 判 员 吉红霞 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 袁 琨 书 记 员 曾钰洁
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2513号申请执行人：钟满秀，女，1965年4月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：唐建国，男，1965年1月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：罗统有，男，1986年12月9日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。申请执行人：罗某，男，2014年2月12日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。被执行人：伍集社，男，1982年6月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人钟满秀、唐建国、罗统有、罗某与被执行人伍集社交通肇事罪一案，本院于2018年4月18日作出（2017）湘1103刑初427号刑事附带民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。本院在该案立案后，于2020年10月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年11月6日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年11月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十一月二十三日书记员  王泽新
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初1314号 原告：钱绍飞，女，1985年3月26日出生，汉族，城镇居民，住湖南省长沙县湘龙街道。 被告：兰先英，女，1983年2月8日出生，苗族，农村居民，户籍地湖南省麻阳苗族自治县。 第三人：郑立波，男，1985年1月23日出生，汉族，城镇居民，住湖南省长沙县湘龙街道。 原告钱绍飞与被告兰先英、第三人郑立波不当得利纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。钱绍飞于2020年11月12日收到本院向其送达的诉讼费交纳通知书后未在指定期限内预交案件受理费，亦未申请办理诉讼费减、缓、免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按钱绍飞撤诉处理。 审 判 员 满延喜 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 胡旭会 书 记 员 舒 慧
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1393号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏西大街**，统一社会信用代码证911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李然，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被告：姜同启，男，汉族，1975年5月6日出生，住址：河北省邯郸市复兴区。 被告：贾志刚，男，汉族，1982年9月15日出生，住址：河北省邯郸市邱县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告姜同启、贾志刚为保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年11月26日向本院申请撤回对被告姜同启、贾志刚的起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉。 案件受理费231元，减半收取计115.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 审判员  刘海峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  温路燕 ——
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3020号之一申请执行人：徐波，女，1978年11月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人：黄义，男，1983年5月10日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院依据（2019）黑0104民初6053号民事判决书，执行徐波与黄义合同纠纷一案，申请执行标的500.00元。本院在执行徐波与黄义合同纠纷一案中，申请执行人徐波于2020年11月7日向本院提出撤回执行的申请。经审查，徐波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0104执3020号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇二〇年十一月七日书记员  马云飞
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初3832号 原告：孟宪帅，男，1991年9月9日生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：王英杰，山东崔鑫律师事务所律师。 被告：申忠洁，男，1989年9月25日生，汉族，住济南市莱芜高新区。 被告：王**晨，女，1992年6月29日生，汉族，住济南市莱芜高新区。 原告孟宪帅与被告申忠洁、王**晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪帅及其委托诉讼代理人王英杰到庭参加诉讼，被告王**晨、申忠洁经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孟宪帅向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款80000元及利息。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告申忠洁于2018年9月28日向原告借款30000元并于当日向原告出具借条及收到条。2019年4月5日向原告借款50000元，后为原告出具借条及收到条。借款到期后，经原告多次催要，被告一直拒不偿还。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告申忠洁、王**晨未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，被告申忠洁向原告孟宪帅借款30000元，并于当日出具借条及收到条。2019年4月5日，被告申忠洁再次向原告孟宪帅借款50000元，并于同年6月14日出具借条及收到条。2019年12月14日被告申忠洁为原告孟宪帅出具了总的借据和收到条，计款80000元。2020年7月3日原告孟宪帅起诉后，向本院申请依法查封被告相关财产，支付诉讼保全担保保险费750元。 上述事实，由借据、收到条及银行交易明细在案佐证。 本院认为，被告申忠洁向原告孟宪帅借款80000元至今未还的事实，由被告申忠洁出具的借据和收到条足以证实，故原告要求被告申忠洁偿还借款80000元及逾期利息（以80000元为基数，自2019年12月14日起至本息实际付清之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，本院应予支持。被告申忠洁迟延履行债务，致使原告孟宪帅向本院提起诉讼并申请诉讼保全，原告孟宪帅为此支付的诉讼保全担保保险费750元系原告支出的合理必要费用，属于原告损失的一部分，被告申忠洁应予赔偿。上述债务发生在两被告婚姻存续期间，系两被告夫妻共同债务，故原告孟宪帅要求被告王**晨承担民事责任的诉讼请求，本院应予支持。被告申忠洁、王**晨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告申忠洁、王**晨于本判决生效之日起五日内偿还原告孟宪帅借款本金80000元及逾期利息（以80000元为基数，自2019年12月14日起至本息实际付清之日止，按年利率6%计算） 二、被告申忠洁、王**晨于本判决生效之日起五日内赔偿原告孟宪帅经济损失750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，诉讼保全费1020元，共计1920元，由被告王**晨、申忠洁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  冯立柏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理郝桂红 书记员李冉
文书内容河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0711民初2838号原告：王翔，男，汉族，1974年3月4日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：钱大鹏，河南宁鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张智慧，河南宁鸣律师事务所实习律师。被告：陈福波，男，汉族，1984年2月17日出生，现住新乡市。原告王翔诉被告陈福波合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翔及其委托诉讼代理人钱大鹏、张智慧，被告陈福波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款63000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在2019年5月开办公司，原告提供场地、注册用的资金等，在5月17日，注册成立新乡市万众机械设备有限公司。公司成立后，因被告擅长业务，原告不懂机械行业，公司业务一直由被告来负责。在公司运营期间多次出现交付货物质量不过关，业务款项进入被告个人账户的事情。致使公司盈亏无法彻底清算，公司的税收问题无法解决。多个合作单位发律师函要求解决货物质量问题，让公司承担法律责任；工商及税务机关也多次对公司进行警告。严重影响了公司的声誉、正常运营以及合伙人的利益。2020年3月13日，经原、被告协商一致，被告退出合伙，经过清算被告欠原告钱款为63000元，同时被告在欠款条上签字。随后，原告多次找被告协商催要款项，被告一直未能偿还。被告辩称，欠款里面有五万不是因为这个合伙纠纷的，这五万元是我们合伙硅粉加工生产项目。写欠条那天是我喝了酒，原告跟我聊这件事，原告稀里糊涂让我写了这个欠条。公司账上这个钱是有据可查的，质量不过关的问题我已经解决过了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王翔与被告陈福波原存在合作关系，2020年3月13日，经双方协商，被告陈福波向原告王翔出具了一份《欠款条》，欠款条内容如下：            序号              明细              欠款金额                  1              陈福波欠王翔个人款              57000元                  2              陈福波欠王翔个人款              2000元                  3              陈福波欠代理会计费用（20190501-20191231）共8个月，每月500元              4000元                  汇总              63000元                  4              营业执照变更王翔，陈福波退出股东，登报声明（20191231之前债务债权问题由陈福波承担）                                5              后期分开后，陈福波之前的客户（20191231之前）的开票，必须有进项票，才对外开票                                6              开票：对冲加2%税点，超过部分按15%收取（2019年12月31日之前）                                7              双方变更营业执照相关手续，双方全力配合                                8              2019年12月31日之前新乡市万众机械设备有限公司签订合同的对外债务由陈福波个人承担                                9              2020年1月1日之后的新乡市万众机械设备有限公司债务与陈福波无关                                注：以上无异议，以此件为准。当事人签字：陈福波      被告至今未偿还原告上述欠款。本院认为，依据合同法第8条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告王翔提交的欠款条属于一份有效合同，被告陈福波已签字认可，应当按照欠款条内容依法履行义务。被告辩解不认可欠款条内容，但未提交证据予以证明，另外，本案经过两次庭审，第一次庭审中，被告要求举证期限，并要求原告本人出庭，本院为彻底化解纠纷考虑，同意被告延期举证并要求原告本人出庭，但被告未提交证据，也未参加第二次庭审，本院据此不予采纳被告辩解。依据民诉法司法解释第108条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。综上，结合原告提交的证据和全部庭审程序的参与情况，足以确信原告主张事实存在，应予支持原告诉讼请求，即被告应支付原告63000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：被告陈福波于本判决生效之日起十日内偿还原告欠款63000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，减半收取计687.5元，由被告陈福波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ：张孝群二〇二〇年十一月二日书记员 ： 郜 莲
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1206号之一申请执行人刘华，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人温亚，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初551号民事调解书，向被执行人温亚发出执行通知书，责令被执行人温亚在收到执行通知书之日起偿还申请执行人刘华借款54000元，并承担受理费713元，申请执行费710元。执行过程中：1.本院于2020年9月13日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年9月9日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人温亚名下的财产信息，被执行人温亚只有少量银行存款，本院依法冻结被执行人温亚银行账户；被执行人温亚名下无车辆等财产登记信息。3.本院依法到本县所属的不动产登记中心查询，被执行人温亚名下有位于普定县，房屋产权证号XXX），本院已依法查封该房屋，但申请执行人不要求对该房屋进行处置。4.本院依法到本县所属的公积金管理中心查询，被执行人温亚名下无公积金账户。5.本院通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人温亚名下有如下保险信息：保单编号:XXX，保险公司名称:中国人寿保险股份有限公司，保险产品名称及种类不明，累计缴纳保费:1000.0000、保单编号:XXX，保险公司名称:中国人寿保险股份有限公司，保险产品名称及种类不明，累计缴纳保费:30000.0000;上述类型保险所缴纳的保费，本院函询中国银行保险监督管理委员会安顺监管分局可否强制执行，但至今未收到该单位答复。6.本院依法到被执行人温亚户籍所在地贵州省普定县调查被执行人在上述地址的财产情况，调查的结果为：被执行人温亚属于空挂户，未在该社区居住，其在该社区无财产。7.本院将被执行人温亚纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人温亚适用限制高消费措施。综上所述，虽然本案中本院依法查封被执行人被执行人温亚名下位于普定县，房屋产权证号XXX），但申请执行人不要求对该房屋进行处置，属于发现的财产不能处置的情形。经电话向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为54000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十一月二十四日书记员  齐 涓
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2228号申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林帆，该公司董事长。被执行人曾耀，男，汉族，住湖北省随县新街镇。被执行人江瑶瑶，女，汉族，住湖北省随州市曾都区。上海东正汽车金融股份有限公司与曾耀、江瑶瑶借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年9月7日作出的（2020）武仲裁字第023100417号仲裁裁决已发生法律效力。权利人上海东正汽车金融股份有限公司于2020年11月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人财产所在地为武昌区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第023100417号仲裁裁决执行一案由武汉市武昌区人民法院执行。武汉市武昌区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 乔
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢376号之一申请执行人衡阳市住房公积金管理中心，住所地衡阳市雁峰区蒸湘南路**房地大厦**。被执行人王鹏程，男，1977年10月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人衡阳市住房公积金管理中心与被执行人王鹏程借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0406民初729号民事判决书，被执行人王鹏程、应支付申请执行人衡阳市住房公积金管理中心252433元。本案在执行过程中，查明经总对总网络财产查控和衡阳市不动产登记中心查询被执行人王鹏程无银行存款和房产。为此，申请执行人衡阳市住房公积金管理中心于2020年11月24日向本院递交书面申请，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2020）湘0406民初729号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖爱国审 判 员  李榜元审 判 员  乔永强二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  黄清铭
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民辖终65号 上诉人（原审被告）：郭熹莹，女，1995年10月2日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被上诉人（原审原告）：詹艺芳，女，1974年9月23日出生，汉族，住福建省顺昌县。 上诉人郭熹莹因与被上诉人詹艺芳民间借贷纠纷一案，不服福建省顺昌县人民法院（2020）闽0721民初1745号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人郭熹莹上诉称，其不认识詹艺芳，詹艺芳没有证据证明与上诉人存在借贷关系。本案仅有转账记录，詹艺芳应对该笔转账属于民间借贷承担举证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，原审法院对本案无管辖权。请求将本案移送至上诉人户籍所在地广东省深圳市罗湖区人民法院审理。 本院认为，本案为借款合同纠纷。詹艺芳原审诉请郭熹莹偿还借款79000元及其利息。因郭熹莹未出具借条，詹艺芳向原审法院提供了《银行卡客户交易详细信息》单，其上记载了詹艺芳向郭熹莹转账79000元，并备注为借款。故原审法院认为詹艺芳与郭熹莹虽未订立书面的借款合同，但从詹艺芳提供的银行转账记录及其备注中可以初步证实双方存在借贷关系，并无不当。本案当事人未约定合同履行地，詹艺芳为接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，詹艺芳所在地顺昌县为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”郭熹莹住所地人民法院及合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。詹艺芳选择向合同履行地的原审人民法院提起本案诉讼符合法律规定。对郭熹莹提出将本案移送至其户籍所在地广东省深圳市罗湖区人民法院审理的上诉请求,本院不予支持；原裁定正确，予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑延平 审判员  李 力 审判员  郑宗岳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑梅林 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1739号之二申请执行人：仲利国际租赁有限公司,住所地上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙。委托代理人：顾茅宇，该公司职员。被执行人：江苏科健海绵有限公司,住所地如皋市。法定代表人：许秀芳。被执行人：许秀芳，女，1963年6月12日生，汉族，住如皋市。被执行人：陆建，男，1961年9月14日生，汉族，住如皋市。被执行人：陆威松，男，1992年4月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人江苏科健海绵有限公司、许秀芳、陆建、陆威松融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月2日作出的（2018）苏0602民初1080号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行。2020年11月5日，本院收到江苏科健海绵有限公司管理人函件，函告本院如皋市人民法院作出（2020）苏0682破11日裁定宣告江苏科健海绵有限公司破产。2020年11月9日，申请执行人向本院表示，申请执行时未将被执行人履行的部分扣除，现变更申请执行请求要求被执行人支付租金人民币541000元及案件受理费、保全费11953.50元及违约金（以实际结算为准）。同日，申请执行人向本院递交申请，以江苏科健海绵有限公司正在进行破产清算，其在破产程序受偿金额尚不确定，先撤销本案的执行，待江苏科健海绵有限公司破产清算完毕后，扣除已受偿的金额再向法院申请恢复执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人申请撤销执行，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执1739号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二〇年十一月十一日书记员  季洋洋
珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初3503号原告：夏昌兵，男，汉族，1986年4月7日出生，住湖北省监利县**********。公民身份号码：421************230。被告：刘涛，男，汉族，1988年2月5日出生，住湖北省洪湖市曹市********。公民身份号码：421************237。被告：刘芹芹，女，汉族，1990年2月5日出生，住湖北省监利县***********。公民身份号码：421************161。原告夏昌兵与被告刘芹芹、刘涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告夏昌兵于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏昌兵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告夏昌兵撤诉。案件受理费25元，由原告夏昌兵负担。审 判 员 于金果二〇二〇年十月三十日法官助理 石 惠书 记 员 袁妍琪