wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初715号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人尹劲劲，男，1983年3月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省天门市，住天门市。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年8月27日被天门市公安局监视居住。同年11月4日我院决定对其取保候审。被告人周选标，男，1962年10月4日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省天门市，住天门市。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年8月27日被天门市公安局监视居住。同年11月4日我院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉[2020]623号起诉书指控被告人尹劲劲、周选标涉嫌非法狩猎罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员齐洁出庭支持公诉。被告人尹劲劲、周选标到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月29日，被告人尹劲劲邀约被告人周选标一起去捕鸟，19时许，被告人周选标驾驶其三轮摩托车载着被告人尹劲劲及探照灯、小木船、发动机、音响、内存卡、渔网、装鸟的网袋等狩猎工具，到天门市彭市镇前河村汉江堤边附近的池塘，由被告人尹劲劲戴头灯利用捕鸟网将被音响声音干扰飞起的黑水鸡舀起来装进网袋里，被告人周选标在岸上等待，共捕得黑水鸡22只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定:黑水鸡(红骨顶)被列入国家林业局2000年7号令《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，根据2016版《中华人民共和国野生动物保护法》称为《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录)(简称“三有动物”)。公诉机关认为，被告人尹劲劲、周选标违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，构成非法狩猎罪，被告人尹劲劲、周选标对指控的事实没有异议，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人尹劲劲判处单处罚金5000元，对被告人周选标单处罚金3000元。被告人尹劲劲、周选标对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。上述公诉机关指控的除被告人尹劲劲、周选标在禁猎区内进行狩猎的事实外，其他事实与本院审理查明事实一致。另查明，被告人尹劲劲、周选标于2020年8月20日接公安机关电话通知后主动到指定地点，如实供述了犯罪事实。被告人尹劲劲、周选标对上述事实在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、被告人户籍证明、随案移送物品清单、扣押清单、涉案照片、湖北省林业厅文件鄂林规[2013]285号等书证；国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，被告人尹劲劲、周选标的供述与辩解等证据予以证实。本院认为，被告人尹劲劲、周选标违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。被告人尹劲劲、周选标接办案机关电话通知后，主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人尹劲劲、周选标犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人尹劲劲犯非法狩猎罪，判处罚金人民币五千元（已预缴）；二、被告人周选标犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元（已预缴）；三、对天门市公安局扣押在案的被告人尹劲劲、周选标的作案工具音响一个、电瓶一个、发电机一个、头灯两个、内存卡一个、捕鸟网两个，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈军波二〇二〇年十一月六日法官助理罗伟书记员金怡宏
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1645号 申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司，地址绥中县。 法定代表人：张斌，系该公司经理。 被执行人：马颖，女，1995年5月14日生，满族，住绥中县。 身份证号：1303211995××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初2056号民事判决书立案执行申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与被执行人马颖债权转让合同纠纷一案，申请执行标的额为4079元。具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2020年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人马颖发布了限制消费令，于2020年11月16日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执349号 申请执行人：赵江河，男，1970年3月11日出生，汉族，住邢台市南和区。 被执行人：王学军，男，1972年12月3日出生，汉族，住邢台市南和区。 被执行人：赵永果，女，1970年8月16日出生，汉族，住邢台市南和区。 本院受理的赵江河与王学军、赵永果民间借贷纠纷一案，执行依据：本院（2018）冀0527民初1802号民事调解书，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的：12万元。 本院在执行过程中，于2020年7月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,督促被执行人履行判决书确定的义务，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，未发现被执行人有财产可供执行，本院已将被执行人王学军、赵永果纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执349号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4116号原告宾县农发种子商店。住所地宾县宾州镇胜利街三委**。经营者刘剑虹，女，1966年12月25日生，汉族，个体工商户，住宾县。委托诉讼代理人冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告杨忠杰，男，出生日期不详，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告宾县农发种子商店与被告杨忠杰买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宾县农发种子商店撤回起诉。案件受理费184元减半收取92元，由原告负担。审判员  崔艳萍二〇二〇年十一月二十六日书记员  王珊珊
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初14778号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所地佛山市季华五路9号。负责人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：吴新月、刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：洪旭，女，1976年8月25日出生，满族，居民身份证住址沈阳市，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告洪旭保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审判员  王葵二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨冠乔书记员李文君
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1481号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人蒋某某，男，1999年11月29日出生于贵州省毕节市，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化，无业，户籍在贵州省毕节市小坝镇大仲村****，2019年10月因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年1月16日刑满释放，因本案于2020年9月10日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于上海市宝山区看守所。公诉机关以沪宝检刑诉(2020)507号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月9日15时许，被告人蒋某某经预谋，在上海市宝山区潘新路XXX弄XXX号XXX室被害人肖某、张某某夫妇经营的网店内工作时，趁无人注意之机，窃得被害人肖某存放于该处的黑色天梭牌T063610A型手表一块(价值人民币900元)。被告人蒋某某于2020年9月10日被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人蒋某某的行为已构成盗窃罪，属于累犯，且具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人蒋某某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人蒋某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年3月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓红二〇二〇年十一月六日书记员  刘 响附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初7799号原告:安徽银达物业管理服务有限公司，地址:利辛县城关镇天盛明珠广场，统一社会信用代码91341623556322275X（1-1）。法定代表人:刘利杰，经理。委托诉讼代理人：赵中伟，安徽宝诚律师事务所律师。被告:屈雷，男，1985年11月2日出生，汉族，住利辛县。原告安徽银达物业管理服务有限公司与被告屈雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告安徽银达物业管理服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽银达物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽银达物业管理服务有限公司负担。审判员  孙利军二〇二〇年十一月二十日书记员  胡冰倩
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执557号王明喜（申请执行人）、湖北马得盈陶瓷有限公司（被执行人）：王明喜与湖北马得盈陶瓷有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计56000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位56000元。本院已于2020年11月30日将该款转付给王明喜。至此，王明喜向本院申请执行的远安县劳动人事争议仲裁委员会远劳人仲调字（2020）028号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1466号 申请保全人：董得平，男，1971年12月31日出生，汉族，住山东省莘县。 被保全人：寿光华神汽车销售服务有限公司，住所地：寿光市文家街道潍高路与文昌路交叉口西30米。 申请保全人与被保全人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初5881号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产15078.88元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产15078.88元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月四日 书记员  王斯璇
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督1390号 申请人：天台铭城物业管理有限公司，统一社会信用代码91331023056887659J，住所地天台县始丰街道新城国际大厦**。 法定代表人：高银燕，总经理。 委托诉讼代理人：叶伟峰，浙江孚吉律师事务所律师。 被申请人：吴江超，男，1991年10月20日出生，汉族，住天台县。 申请人天台铭城物业管理有限公司与被申请人吴江超申请支付令一案，本院于2020年11月3日立案后，于当日发出（2020）浙1023民督1390号支付令，限令被申请人吴江超在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出之日起30日内无法送达债务人吴江超。 本院经审查认为，支付令发出之日起30日内无法送达债务人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二第二款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督1390号支付令自行失效。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 陈晶晶
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初23999号原告：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所广东省深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路**信兴广场主楼**，统一社会信用代码9144030007039106XH。法定代表人：胡桂兰，该公司总监。委托诉讼代理人：唐晓嫦，女，1980年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告：李国雄，男，汉族，1957年1月8日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。原告深圳市盛进小额贷款有限公司与被告李国雄借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告深圳市盛进小额贷款有限公司的委托诉讼代理人唐晓嫦到庭参加诉讼，被告李国雄经本院依法公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市盛进小额贷款有限公司的诉讼请求：被告向原告支付借款本金36663元及利息、违约金（暂时计至2020年3月22日为43695.63元，要求计算至实际清偿之日止）。被告李国雄未作答辩。案件相关事实一、2014年9月30日，原告（乙方、贷款人）、被告（甲方、借款人）、案外人深圳市盛进信息咨询有限公司（丙方）签订《个人贷款合同》，约定：贷款金额40000元，贷款期限为12个月，自2014年9月30日至2015年9月30日，贷款用途为短期周转，贷款利率按月计息，月利率为1.3%，贷款月利息=贷款总额*月利率；贷款手续费按贷款金额的2%即800元收取，发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额的1%即400元计算至全部贷款本息还清之日止，在每月还款日偿还贷款本息时一并支付，由原告代丙方收取；贷款还款日为每月30日，第一期还款额为4257元，以后每期还款额为4253元；如未按约定按期支付相应款项，每逾期一日需支付贷款本金余额的0.1%作为逾期违约金，直到相应还款项还款之日止。此外，各方对其他权利义务进行了约定。二、2014年9月30日，原告向被告发放贷款39200元，原告在庭审中确认该款项已扣除一次性收取的手续费800元。同日，被告向原告出具《借据》，载明收到贷款金额40000元。被告贷款后还款一期，自第二期开始拖欠款项至今。案件裁判结果本院认为，各方当事人签订的《个人贷款合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。原、被告之间为借款合同关系，原告在向被告发放贷款的当日收取了被告手续费800元,实际发放贷款金额为39200元，即该手续费实为变相收取利息，本院依法认定借款本金为39200元。原告主张利息及违约金以每期应还本金为基数，按月利率2%自每期应还日起计算，未超出双方约定及法律规定，但应还本金基数应作相应调整，截至2020年3月22日，原告主张的利息及违约金为43695.63元，根据本院认定的本金数额，被告应支付的利息及违约金为42742.18元（43695.63元×35863元÷36663元）；被告应以本金35863元为基数，按月利率2%自2020年3月22日起支付利息及违约金至款项清偿之日止。对原告主张的本息过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告李国雄应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市盛进小额贷款有限公司偿还借款本金35863元及利息、违约金（截至2020年3月22日，该利息、违约金合计42742.18元；之后的违约金以金35863元为基数，按月利率2%自2020年3月22日计至清偿之日）；二、驳回原告深圳市盛进小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费904元，由原告深圳市盛进小额贷款有限公司负担54元，由被告李国雄负担850元，上述费用已由原告深圳市盛进小额贷款有限公司预交，本院予以退还；被告李国雄应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费850元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费260元，由被告李国雄负担，上述费用原告深圳市盛进小额贷款有限公司已预付，被告李国雄应在本判决生效之日起十日内迳付原告深圳市盛进小额贷款有限公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 林 彤二〇二〇年十一月十七日书记员 申志敏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1721号申请执行人：王书栋，男，1952年4月2日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：孙延军，男，1977年12月19日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。王书栋与孙延军合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初1228号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孙延军名下存款761620.91元（本金707530.18元，违约金28720.11元，迟延履行债务利息4333.62元，案件受理费11163.00元，执行费9874.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年十一月十二日法官助理张波书记员李尧
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书                                                                           （2019）陕0803民初2637号原告：柳某，男，1978年9月6日出生，汉族，居民，住榆林市横山区              被告：张某某，男，年龄不详，汉族，居民，住榆林市横山区，                                                                                                                                                                        原告柳某与被告张某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法进行审理。                                                                                                                                                            柳某向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间的租赁合同。2、判令被告支付原告钢管、管扣租赁费合计81625.5元；3、判令被告返还租赁原告的钢管、管扣及气泵一台。4、承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月29日、10月30日、11月1日，被告张某某三次租赁原告钢管（规格6米）1500根，合计9000米，（规格5米）200根，合计1000米，（规格4.5米）250根，合计1125米，规格3米100根，合计300米，规格1.5米300根，合计450米，规格1米200根，合计200米。上述不同规格钢管租金均为每米每天0.006元。管扣2500个，租金每个每天0.004元。气泵一台，未约定租金。上述建材双方均未约定租赁期限。一年后，原告多次向被告催要租金，同时要求被告返还租赁物，被告以种种理由推拖，既不支付租金，又不返还租赁物，严重侵犯了原告的合法权益。无奈，原告特提起诉讼，请求法院依法判令原告前列之诉求。                                                                                                                                                                          本院经审查认为，原告所诉被告张某某并不是该租赁合同的相对方，租赁清单显示租赁方是某某公司，该公司的法人也不是张某某，而是张某甲。故原告起诉被告张某某主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告柳某的起诉。案件受理费920元，退回原告柳某。                       如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员   雷祥涛                                   二〇二〇年十一月九日                                    书  记  员   胡佳雨
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12878号原告：宋海欧，男，1979年5月13日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：张鹏飞，男，1988年11月16日出生，汉族，住河南省修武县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市焦东南路**邮政大厦**部分和**，统一社会信用代码9141080074405313XB。负责人：杨晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘逊，该公司员工。原告宋海欧与被告张鹏飞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋保险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋海欧、被告太平洋保险焦作公司的委托诉讼代理人潘逊到庭参加了诉讼，被告张鹏飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋海欧向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔付原告宋海欧营运损失3000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年9月21日18时50分许，张鹏飞驾驶豫Ｈ×××**号车与宋海欧驾驶豫ADE21**号车在郑州市中原××与大学路交叉口向西100米路北处发生追尾事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，认定张鹏飞负本次事故的全部责任，宋海欧无责任。豫ADE21**号车为营运车辆，本次交通事故导致原告维修受损车辆6天，造成停运损失共计3000元。后原告与被告多次沟通赔偿事宜未果，故原告诉至法院。被告张鹏飞未到庭，也未提交任何证据。被告太平洋保险焦作公司辩称，原告宋海欧主张的营运损失，太平洋保险焦作公司不赔付。本案的诉讼费，太平洋保险焦作公司不承担。本院经审理认定：2020年9月21日18时50分许，张鹏飞驾驶豫Ｈ×××**号车沿郑州市中原路由东向西行驶至中原××与大学路交叉口向西100米路北处，与前方宋海欧驾驶的豫ADE21**号车发生追尾事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，认定张鹏飞负本次事故的全部责任，宋海欧无责任。豫ADE21**号车系网络预约出租汽车，该车辆的所有人为郑州上汽新能源出租汽车有限公司，原告宋海欧租赁豫ADE21**号车从事网约车工作。2020年9月22日，原告宋海欧到河南鑫荣汽车贸易有限公司维修豫ADE21**号车，于2020年9月27日修完，为此支付车辆维修费7304元。另查明，豫Ｈ×××**号车在太平洋保险焦作公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，该事故发生在上述保险有效期内。事故发生后，太平洋保险焦作公司已支付原告宋海欧的车辆维修费7304元。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案被告张鹏飞在驾驶车辆过程中与宋海欧驾驶的网络预约出租汽车发生交通事故，张鹏飞负事故全部责任，宋海欧无责任。豫Ｈ×××**号车在被告太平洋保险焦作公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，故对原告的损失由被告太平洋保险焦作公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内进行赔付，不足部分由被告张鹏飞承担。关于原告宋海欧主张的车辆营运损失，本院结合原告车辆受损情况、维修平均耗时及车辆运营收益，酌定豫ADE21**号车因本次交通事故造成的营运损失为1800元，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告宋海欧营运损失1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员  崔瑞玲二〇二〇年十一月十八日书记员  王冬丽
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1160号之一 申请执行人：杨忠旭，男，1973年11月12日出生，汉族，住广东省××江海区××街道办事处××号之一402室，公民身份号码。被执行人：徐宏，男，1986年11月8日出生，汉族，住四川省兴文县五星镇赶场坝村****，公民身份号码。 关于杨忠旭与徐宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0704民初111号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行，立案标的80690.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张素娴
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执3065号 资阳市雁江区人民法院刑事审判庭、吴炳银： 关于刑事审判庭移送执行吴炳银罚金一案，被执行人履行完毕。本案执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5506号罪犯崔毅，男，1997年8月3日出生，汉族，中专文化，山西省襄垣县人，住山西省襄垣县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省缙云县人民法院于2019年1月17日作出2018)浙1122刑初367号刑事判决，以被告人崔毅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元。判决生效后，该犯于2019年2月13日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯崔毅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯崔毅减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯崔毅在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑17000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯崔毅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯崔毅减去有期徒刑四个月（刑期自2018年4月19日起至2020年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月九日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执597号之二申请执行人黎俊兵，男，生于1975年3月24日，汉族，湖北省利川市人，户籍地本市，住本市，申请执行人龚小波，男，生于1982年6月4日，土家族，湖北省利川市人，户籍地本市，住本市，被执行人廖超，男，生于1983年11月24日，汉族，湖北省利川市人，户籍地本市，住本市。被执行人罗仁义，曾用名罗仁易，男，生于1965年8月27日，汉族，湖北省利川市人，住本市，被执行人唐梅，女，1969年1月20日出生，汉族，湖北省利川市人，住本市，系被告罗仁义之妻。本院在执行申请执行人黎俊兵、龚小波与被执行人廖超、唐梅、罗仁义民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初3093号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月三十日书记员  张 黎
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2567号 申请执行人：龚超，男,1987年9月20日出生,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（易开出行），住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 本院在执行申请执行人龚超与芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案中。（2020）皖0203民初2658号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款1152.9元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年8月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月10日、2020年10月23日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房，银行账户已经给其他法院查封冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年11月3日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款1152.9元。被执行人依法应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  刘 璐
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执331号 申请执行人：李必勤，男，1965年7月6日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：麻仙萍，女，1969年4月8日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人李必勤与被执行人麻仙萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）桂1026民初739号民事判决书，被执行人麻仙萍应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人李必勤偿还借款4,000元并支付资金占用期间利息（自2020年5月27日起按照年利率6%计算，直至被执行人清偿全部借款之日止），支付案件受理费25元，并负担本案的申请执行费50元缴纳至本院。因被执行人麻仙萍未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人李必勤向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人麻仙萍于2020年11月18日支付4,000元，于2020年11月23日支付75元至法院账户，至此，本案履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院2020年6月24日作出的（2020）桂1026民初739号民事判决书及本院立案执行的（2020）桂1026执331号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陆春诚
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6435号原告：于棒棒，男，汉族，1995年10月29日生，住周口市。委托诉讼代理人：刘二妞,河南三川律师事务所律师。被告：康旭阳，男，汉族，1999年12月12日生，住周口市。原告于棒棒与被告康旭阳借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于棒棒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于棒棒撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇二〇年十一月二日书记员 王丹丹
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1122刑初202号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人朱冬发，男，1981年11月7日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，初中文化，农民，住桂林市阳朔县。2017年4月18日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年七个月，于2019年7月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月21日被钟山县公安局刑事拘留，2020年8月19日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 被告人莫清华（曾用名周清华），男，1981年2月18日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，初中文化，农民，住桂林市七星区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月21日被钟山县公安局刑事拘留，2020年8月19日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉[2020]204号起诉书指控被告人朱冬发、莫清华犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年11月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员盘家斌出庭支持公诉，被告人朱冬发、莫清华到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控：2020年5月4日晚，被告人朱冬发、莫清华与夏某军（另案处理）驾驶一辆银白色面包车来到钟山县戏台前，合力将6个清朝年代的石柱础盗走。经广西壮族自治区博物馆鉴定：被盗的6个清朝年代的石柱础均属于一般文物。 莫清华于2020年5月11日到钟山县公安局公安镇派出所投案并退还被盗的6个清朝年代的石柱础，朱冬发于2020年5月27日到钟山县公安局公安镇派出所投案。 为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上宣读了鉴定意见、被告人的供述等证据，据此认为被告人朱冬发、莫清华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关建议本院对被告人朱冬发判处有期徒刑八个月，并处罚金；对被告人莫清华判处拘役五个月，并处罚金。被告人朱冬发、莫清华认罪认罚。提请本院依法判处。 被告人朱冬发、莫清华对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议未提出异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人朱冬发、莫清华盗窃公共财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱冬发、莫清华犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人朱冬发、莫清华分工合作，积极实施犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱冬发曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法从重处罚。被告人朱冬发、莫清华归案后如实供述犯罪事实，且同意认罪认罚，具有自首情节，本院依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人朱冬发犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年3月20日止）；并处罚金人民币二千元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人莫清华犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2020年12月20日止）；并处罚金人民币二千元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何著文 二〇二〇年十一月十七日 书记员  岑则龙
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢734号申请执行人：丹阳市天惠投资发展有限公司，统一社会信用代码9132118108151781X2，住所地丹阳市。法定代表人：刘航。被执行人：江苏明众房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321181768286472U，住所地丹阳市。法定代表人：梅金和。申请执行人丹阳市天惠投资发展有限公司与被执行人江苏明众房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1181民初6033号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行本院(2018)苏1181民初6033号民事判决书确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于向丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记信息，未能发现被执行人的不动产登记线索。本院作出对被执行人拘留15日的决定后，至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏1181民初6033号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  刘蔚彤审判员  马俊辉审判员  王 俊二〇二〇年十一月十七日书记员  史鸿伟
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1526号 原告：乔献涛，男，1981年7月24日出生，汉族，住邯郸市。 被告：乔永强，男，1980年4月7日出生，汉族，住邯郸市。 本院在审理原告乔献涛诉被告乔永强民间借贷纠纷一案中，原告乔献涛于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔献涛的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告乔献涛撤回起诉。 审判员  陈海军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  唐卫东
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初3341号 原告：占丁磊，男，1982年1月15日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：宋学祥，男，1980年1月26日出生，汉族，农民，住莘县。 原告占丁磊与被告宋学祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告占丁磊到庭参加诉讼，被告宋学祥经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 占丁磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告饲料款24300元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告常年从事出售饲料业务，被告一直从原告处赊购饲料，截至2016年8月25日，原被告共同进行对账后，被告根据对账后的金额，向原告出具欠据一份，没有约定还款期限，欠条由被告亲自书写。之后，原告多次催促被告还款，但是被告一直没有还钱。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望支持诉求。 宋学祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营出售饲料生意，被告自2016年5月起，多次在原告处赊购饲料。2016年8月25日，经原被告结算，被告尚欠原告饲料款24300元，被告为原告出具欠条一张。欠条载明：“今欠到，24300元整，2016.8.25号宋学强”。原告称欠条中的宋学强就是本案被告宋学祥，宋学强是被告在村里的常用名字。经向被告户籍所在地莘县俎店镇北宋庄村核实，被告宋学祥系俎店镇北宋庄村村民，其在村里经常被叫作宋学强。 本院认为，被告于2016年8月25日欠原告饲料款24300元，为原告出具了欠据，事实清楚，证据充分，原被告买卖合同合法有效。原告履行了给付被告饲料的义务，被告理应按约履行给付原告饲料款的义务。经原告多次催要，被告拒不还款的行为已构成违约。故对原告要求被告偿还欠款的诉求，本院依法予以支持。关于利息，因欠条中原被告未约定欠款利息，故对原告主张的利息，应自原告向本院起诉之日即2020年8月14日起按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率计算为宜。被告宋学祥经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法对其进行缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋学祥给付原告占丁磊饲料款24300元及利息（以24300元为基数，自2020年8月14日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止），待判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费408元,由被告宋学祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判长  陈宪广 审判员  卜祥坤 审判员  孙晓辉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  叶传林
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2721号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代表人：陈大鹏，该中心总裁。被执行人：陈伟，男，1981年7月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈伟信用卡纠纷执行一案，本院于2020年10月21日立案执行。现申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈伟达成需长期履行的执行和解协议（已执行到位50000元）,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2721号案件的执行。若被执行人陈伟未按执行和解协议履行时，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  单亮二〇二〇年十一月三十日法官助理曾彪代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6491号 原告：永康市曹力球铁铸造厂，住所地：浙江省永康市象珠镇象珠三村西塘畈。 投资人：曹开春。 委托代理人：舒巧儿，女，1964年11月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：浙江清友汽车部件有限公司，住所地:浙江省余姚市朗霞街道邵巷村**厂房（自主申报）。 法定代表人：冯涛。 原告永康市曹力球铁铸造厂与被告浙江清友汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年10月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2020年11月10日，原告永康市曹力球铁铸造厂向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告永康市曹力球铁铸造厂撤回起诉。 案件受理费341元（已减半收取），由原告永康市曹力球铁铸造厂负担。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年十一月十日 代书记员 章秀珍
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13571号原告：严萍，男，汉族，1974年4月13日出生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠。被告：彭光其，男，汉族，出生于1961年4月1日，住重庆市巴**。被告：彭金鑫，女，汉族，出生于1983年2月1日，住重庆市巴**。本院在审理原告严萍与被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，彭光其，彭金鑫劳动争议一案中，原告严萍于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严萍申请撤回起诉，是其真实意思表示，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定：准许原告严萍撤回起诉。案件受理费，本院予以免收。审判员 魏 东二〇二〇年十一月十七日书记员 张怡佳
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保817号 解除保全申请人：刘海勇，男，1980年9月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人:曹秀平，女，1987年9月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 解除保全申请人刘海勇与被申请人曹秀平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）冀0983执保639号执行裁定，依法冻结被申请人曹秀平名下的银行存款100000元，现解除保全申请人刘海勇于2020年11月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人刘海勇的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人曹秀平在中国农业银行中捷支行账号62×××72存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张文维
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异113号异议人徐刚，男，1970年12月13日出生，汉族，住址辽宁省本溪市平山区。异议人刘来丽，女，1970年2月12日出生，汉族，住址辽宁省本溪市平山区。二异议人委托代理人单鼎基，男，1950年6月3日出生，汉族，住址辽宁省本溪市明山区合成路幸福e家小区7-1-602。公民身份号码2105021950********。申请执行人辽宁鼎天源工程机械有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区开发区大路**。统一社会信用代码9121010658388947X8。法定代表人潘裕淦，系该公司董事长。委托代理人胡丽，湖南华夏方圆律师事务所律师。被执行人辽宁新盛建筑工程有限公司，，住所地明山区高台子镇注册号210504000009437。法定代表人周志新，系该公司总经理。委托代理人单鼎基，自然情况同异议人代理人。被执行人徐刚，自然情况同异议人。被执行人刘来丽，自然情况同异议人。本院在执行（2020）辽0191执1570号申请执行人辽宁鼎天源工程机械有限公司与被执行人徐刚、辽宁新盛建筑工程有限公司、刘来丽追偿权纠纷一案中，异议人徐刚、刘来丽提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，贵院依据（2017）辽0191民初2783号生效判决查封异议人的合法财产，已构成民事侵权。因价值460万元的案涉贷款抵押物泵车已被申请执行人（三一重工集团）拉走，申请执行人债权已经实现。同时异议人认为申请执行人在本案中提起民事诉讼的时间是2017年，但申请执行人于2015年8月24日便将案涉抵押车辆拉走。故申请执行人有对车辆交付买受回购款的义务。而申请执行人隐瞒这一事实，导致贵院判决错误。申请执行人已涉嫌虚假诉讼。故提出异议请求解除对异议人刘来丽、徐刚财产的查封。本院查明，本院于2018年12月13日作出（2017）辽0191民初2783号民事判决书，对原告辽宁鼎天源工程机械有限公司与被告徐刚、刘来丽、辽宁新盛建筑工程有限公司追偿权纠纷一案判决：一、被告徐刚于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁鼎天源工程机械有限公司垫付借款257.3046万元；二、被告徐刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告辽宁鼎天源工程机械有限公司违约金14.72万元；三、被告刘来丽、辽宁新盛建筑工程有限公司对上述第一项、第二项给付义务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费28,562元，公告费600，由被告徐刚、刘来丽、辽宁新盛建筑工程有限公司共同负担。判决生效后，被告未履行生效文书确定的义务，原告于2020年9月10日向本院申请执行。执行过程中，本院执行部门于2020年9月11日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。后作出（2020）辽0191执1570号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人徐刚、辽宁新盛建筑工程有限公司、刘来丽人民币2779302元或查封被执行人徐刚、辽宁新盛建筑工程有限公司、刘来丽相应价值财产。并依法查封被执行人徐刚所有的辽Ｅ×××**、辽Ｅ×××**车辆手续；轮候查封被执行人辽宁新盛建筑工程有限公司位于平山区××路××房产；轮候查封被执行人徐刚、刘来丽共有位于明山区胜利路××单元××房产。异议人遂提出异议。上述事实，有本院（2017）辽0191民初2783号民事判决书、执行裁定书、（2015）长县民初字第4236号民事判决书、（2017）湘0121执487号之二执行裁定书、编号为LN20120081号《工程机械、车辆按揭贷款担保协议》、编号为21001740113042129416《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》、《机动车销售统一发票》、《产品买卖合同》等证据予以证明。本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定：人民法院决定受理执行案件后，应当在三日内向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务。第26条规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。现本院执行机构在受理执行案件后，向异议人即本案被执行人徐刚、刘来丽送达执行通知书及报告财产令、并进而查封、扣划被执行人财产是符合法律规定的。本院执行措施或执行程序并无违反法律规定之处。对异议人提出的因申请执行人已将案涉车辆拉走，债权已得到实现，不应再对其执行的异议，现有证据辽宁省本溪市中级人民法院（2017）辽05民终154号民事判决书中表述：“另查明，2015年8月24日晚，存放在庄河市内汇金国际大厦广场的臂架车，经大连市公安局和庄河市公安局技侦部门联合调取的录像记载被标有“三一重工集团”的车辆拉走”；湖南省长沙县人民法院（2017）湘0121执487号之二执行裁定书裁定：该院依据生效的（2016）湘0121民初4236号民事判决书，扣押了被执行人辽宁新盛建筑工程有限公司所有的辽Ｅ×××**、辽Ｅ×××**三一牌大型汽车二台。并经拍卖，上述二辆车的所有权及相应的其他权利归买受人申杰所有；上述二辆车所有权自本裁定送达之日起转移。上述证据既不能证明案涉车辆已被申请执行人因本案拉走，也不能证明被执行人已履行本案生效判决确定的给付义务。故本院执行部门对被执行人予以执行，查封其财产，符合法律规定。对异议人此请求，本院不予支持。对异议人提出的申请执行人隐瞒已将车辆拉走情节，导致本院判决错误，申请执行人已涉嫌虚假诉讼的异议，因属于对生效判决确定的事实存在异议，此不属于执行异议受理范围。异议人可通过其他途径依法解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人徐刚、刘来丽的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨 松人民陪审员 齐 英人民陪审员 张春萍二〇二〇年十一月二十九日书 记 员 陈凌倩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初8480号原告：驻马店市顺通运输有限公司。住所地：驻马店市天中山大道北段。统一社会信用代码：91411700680786632E。法定代表人：苗立伟，总经理。委托诉讼代理人：张春峰，河南良策律师事务所律师。被告：兰博尔开封科技有限公司。住所地：开封市精细化工产业集聚区郑杞公路以南经二路以东。统一社会信用代码：91410200596252988U。法定代表人：郭骏，总经理。委托诉讼代理人：赵博，男，1983年8月2日出生，汉族，住河南省镇平县，系兰博尔开封科技有限公司职员。原告驻马店市顺通运输有限公司（以下简称顺通公司）诉被告兰博尔开封科技有限公司（以下简称兰博尔公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺通公司的委托诉讼代理人张春峰，被告兰博尔公司的委托诉讼代理人赵博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺通公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付运费77433元及利息（自2020年6月24日起至运费自付完毕止，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）,二、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告与被告于2016年12月1日签订《货物运输合同》，约定原告为被告运输货物，完成运输后被告向原告支付运费。合同签订后，原告按照合同约定完成运输义务，合同履行完毕后经双方核算，被告共拖欠原告运费77433元未支付，经原告多次催收被告仍不支付应付运费。被告兰博尔公司辩称，欠款属实，同意偿还，但现在无力偿还，利息损失由法院判决。经审理查明，2016年12月1日，原告顺通公司（乙方，承运方）与被告兰博尔公司（甲方、托运方）签订电子版《货物运输合同》一份，合同约定了合同期为2016年12月1日起至2017年11月30日止，在上述合同期内，甲方委托乙方运输醋酸，运输方式、甲乙双方的义务、运输费用及结算方式等条款，合同签订后，原告为被告运输货物，运输完成后，被告向原告支付了部分运费，剩余77433元未能支付，原告于2020年6月24日向被告出具《企业询证函》一份，该询证函载明截止2020年6月24日兰博尔公司欠运费77433元，被告于2020年6月29日对该询证函的内容予以确认。此后经原告催要运费未果，以诉称理由起诉至本院，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的运输合同、企业询证函及原、被告的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告顺通公司与被告兰博尔公司双方签订《货物运输合同》，双方当事人意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。法律规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告已经履行完毕向被告运输醋酸的义务，被告在与原告结算下欠运费77433元后仍未支付，构成违约，原告请求被告支付下欠运费77433元并赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条之规定，判决如下：限被告兰博尔开封科技有限公司于本判决生效后十日内向原告驻马店市顺通运输有限公司支付运费77433元及利息损失（自2020年6月24日起计至运费支付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失）。如果被告兰博尔开封科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，由被告兰博尔开封科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵丽莉二〇二〇年十一月四日书记员  刘 然
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保416号申请执行人：应雪梅，女，1994年10月29日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：蒋尧，男，1993年7月1日出生，汉族，农民，住四川省中江县。申请执行人应雪梅与被执行人蒋尧离婚纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初3837号民事裁定书于2020年11月23日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初3837号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘涛（代）
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执364号之一移送单位：湖南省中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈羿杉，女，1980年1月18日出生于贵州省贵阳市南明区，公民身份号码52010319********，布依族，大学本科文化，原系怀化富达房地产发展有限公司财务总监，住贵州省贵阳市南明区××路××号山水黔城**团********。因涉嫌犯职务侵占罪，经公安机关上网追逃，2018年7月13日被贵阳市公安局云岩分局黔灵派出所民警抓获，同年7月14日被中方县公安局刑事拘留，因涉嫌挪用资金罪，同年8月17日被逮捕。现在长沙市未成年犯管教所服刑。被执行人陈羿杉犯挪用资金罪一案，本院作出的（2019）湘1221刑初45号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈羿杉未履行生效法律文书确定的义务，湖南省中方县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。本院在立案后依法向被执行人陈羿杉邮寄送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书及报告财产令，要求被执行人退缴违法所得70000元。本院在执行过程中：1、于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈羿杉名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，发现被执行人陈羿杉在银行、财付通有部分存款，该款已经冻结、扣划合计2240元，未发现被执行人有其他可供执行财产；2、于2020年8月12日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记；于2020年8月14日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，查询到被执行人陈羿杉有不动产，该不动产已经抵押，并被其他执法机关查封，本院已经轮候查封该房产；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记等财产情况，查询到被执行人有2011年登记的车辆一辆，该车辆下落不明，本院已对该车辆采取查封措施，没有查询到被执行人有可供执行的其他财产；5、于2020年10月20日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；本院认为，截止2020年11月29日，本案应当执行的标的金额为追缴违法所得70000元，已经执行到位2240元，余款67760元没有执行到位。被执行人目前没有可供执行的财产，现被执行人所欠款项无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十一月二十九日书记员  王瑜佳
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执522号之一 申请执行人：江西赣江新区江铃鼎鑫网络小额贷款股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区。 法定代表人：衷俊华，该公司董事长。 被执行人：融信租赁股份有限公司，住所地：福建省福州市仓山区林浦路与潘墩路交汇处。 法定代表人：王丁明，该公司董事长。 被执行人：王丁辉，男，1973年10月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：张坚卿，男，汉族，1975年7月9日出生，住上海市浦东新区。 被执行人：浦新苗，女，1978年11月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。 本院在执行申请执行人江西赣江新区江铃鼎鑫网络小额贷款股份有限公司与被执行人融信租赁股份有限公司、王丁辉、张坚卿、浦新苗借款合同纠纷一案中，申请执行人江西赣江新区江铃鼎鑫网络小额贷款股份有限公司于2020年11月25日向本院提交书面撤销执行申请书，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣01执522号案件的执行。 终结执行后，申请执行人收到本裁定后两年内可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国兴 审判员  梁 珂 审判员  姚 国 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘玲瑶
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1319号之一申请执行人：陈涛，男，1973年5月11日出生，汉族，住博山区。被执行人：谢宜春，男，1976年10月9日出生，汉族，住博山区。被执行人：燕洪金，男，1961年4月9日出生，汉族，住博山区。被执行人：黄淑海，男，1973年1月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：谢加杰，男，1969年8月29日出生，汉族，住博山区。申请执行人陈涛与谢宜春、燕洪金、黄淑海、谢加杰民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年05月08日作出的（2020）鲁0304民初145号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告谢宜春于本判决生效之日起十日内偿还原告陈涛借款105200.00元；二、被告谢宜春于本判决生效之日起十日内支付原告陈涛违约金10520.00元、律师费5000.00元、保险费500.00元、保全费1151.00元，共计17171.00元；三、被告燕洪金、黄淑海、谢加杰对被告谢宜春的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告燕洪金、黄淑海、谢加杰承担保证责任后，有权向被告谢宜春追偿；四、驳回原告陈涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1412.00元，原告陈涛负担43.00元，被告谢宜春、燕洪金、黄淑海、谢加杰共同负担1369.00元。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年08月20向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：123740.00元，已执行5924.68元，未执行117815.32元。执行过程中，本院于2020年8月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年8月21日、2020年09月10日、2020年10月31日、2020年11月21日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，发现被执行人有车辆登记，下落不明且无实际处理价值。二、本院于2020年8月26日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年7月28日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产线索。四、本院于2020年7月28日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年7月28日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年09月03日到博山区××镇对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年11月19日作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十一月二十一日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初4906号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地四川省绵阳市。 负责人：陈忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐春燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：李宇，该公司员工。 被告：苏玉良（曾用名：苏钰梁），男，1967年8月27日出生，汉族，户籍所在地河北省衡水市景县，现住四川省绵阳市经开区。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称“人保财险绵阳分公司”）与被告苏玉良追偿权纠纷一案，本院2020年7月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐春燕到庭参加诉讼，被告苏玉良经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代偿款26861.90元；2.判令被告支付下欠的保险费458.19元；3.判令被告支付违约金以27320.09元为基数自2020年3月4日起至付清之日止按每日0.06%计算；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月7日，被告作为投保人与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，约定被告向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行（以下简称“光大银行涪城支行”）贷款3.1万元，赔偿等待期80天，每月保险费593.16元，被保险人为光大银行涪城支行，以及原告承担保险责任后超过30日，被告仍未向原告偿还全部保险赔偿款为违约，被告需要以全部款项为基数从原告赔偿当日开始计算，按每日0.06%向原告承担违约责任。办理相关保险手续后，被告与被保险人光大银行涪城支行签订了《个人贷款合同》，合同签订后被告仅按约定偿还6期贷款及保险费,其余款项未支付,被告至2020年3月4日已逾期80天,经被保险人催收原告依约承担了代偿责任。原告按照保险保证合同约定向光大银行涪城支行理赔剩余贷款本息26861.90元。光大银行涪城支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》将对被告追偿权转让给原告。为此，原告特向法院提起诉讼。 被告苏玉良未作答辩。 本院经审理认定如下：2019年5月7日，被告向人民财保绵阳分公司投保《个人信用贷款保证保险》，保险单载明：1.被保险人为光大银行涪城支行，投保人为苏玉良；2.贷款金额31000.00元，保险金额为34522.66元，保险费21353.76元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；3.保费每月按时缴纳，每月保费率1.7182%，每月保险费金额593.16元，缴费日期为银行扣款之日；4.保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过80天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日0.06%向保险人缴纳违约金；5.保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2019年5月14日，光大银行涪城支行作为贷款人与被告作为借款人签订《个人贷款合同》，其中约定：贷款人同意向借款人发放个人小额信用贷款31000元，贷款期限为36个月，自2019年5月14日至2022年5月14日。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行贷款利率为年利率7.125%。同日，光大银行涪城支行向被告发放贷款31000元。后被告偿还了6期贷款及保险费。 2020年3月4日，因被告未按约定偿还贷款本息，原告向光大银行涪城支行支付了代偿款26861.90元。2020年7月29日，光大银行涪城支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告于2020年3月4日支付的代偿款26861.90元，同意接受上述赔款并将向被告追偿的全部权益转让给原告。 本院认为，被告因个人生产生活需要向光大银行涪城支行申请贷款，并向原告投保《个人信用贷款保证保险》后，被告与光大银行涪城支行签订《个人贷款合同》，上述合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定合法有效，各方当事人均应遵守。被告在原告处投保后，从光大银行涪城支行处获得贷款31000元，后因被告未按约还款，导致光大银行涪城支行向原告申请理赔，原告依约向光大银行涪城支行赔偿了其下欠的贷款本息26861.90元，现原告请求被告支付代偿款26861.90元并承担违约金，与双方约定相符，于法无悖，本院予以支持。原告主张被告按拖欠金额每日0.06%（年利率21.9%）支付违约金，符合合同约定，且不违反法律法规强制性规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，本院予以支持。被告与原告关于分期支付保费的约定符合《中华人民共和国保险法》第三十五条规定，合同约定每月保险费593.16元，现原告仅主张被告支付保险费458.19元，剩余保险费不再主张，因原告主张低于合同约定，本院予以支持。被告苏玉良经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，亦未提供任何证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏玉良于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付代偿款26861.90元及违约金，违约金计算方法为：以26861.90元为基数，从2020年3月4日起计算至本判决确定的给付之日止，按年利率21.9%的标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止； 二、被告苏玉良于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司保险费458.19元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的其他诉讼请求。 案件受理费542元，由被告苏玉良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  张曦 人民陪审员  何梅 人民陪审员  陈虹 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  胡慧
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初6464号原告：马云江，男，汉族，1963年6月13日出生，住四川省南部县。委托诉讼代理人：郑观顺，郑州市新密市岳村法律服务所法律工作者，特别授权。被告：洛阳通融建设集团有限公司，住所地：洛阳市高新区佳英路英之轩商务会所**。法定代表人：王文现，董事长。被告：李彦民，男，汉族，1972年7月21日出生，现住住河南省洛阳市老城区。原告马云江诉被告洛阳通融建设集团有限公司、李彦民建设工程施工纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，原告马云江于2020年11月1日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告洛阳通融建设集团有限公司、李彦民的起诉。本院认为，原告马云江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马云江撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告马云江承担。审判员  李改飞二〇二〇年十一月二日书记员  何佳颖
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1451号申请执行人：王冠，男，1989年12月7日生，汉族。被执行人：陈军，男，1994年12月20日生，汉族。本院在执行申请执行人王冠与被执行人陈军借款合同纠纷一案中，蕲春县人民法院作出的（2019）鄂1126民初1260号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人王冠的执行申请，2020年8月17日本院依法立案执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126执1451号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员田平审判员吕元华二〇二〇年十一月二十四日书记员 张             晨
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执362号 申请执行人：王秀云，女，生于1968年11月28日，土家族，小学文化，个体工商户，住湖北省鹤峰县。 被执行人：朱正，男，生于1993年11月18日，土家族，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人王秀云与被执行人朱正民间借贷纠纷一案中，经查被执行人朱正无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 芳 审  判  员  王代清 审  判  员  尹万中 二〇二〇年十一月四日 法官助理田恒新 书记员(兼)  田恒新
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1119号申请人：唐志威，男，1973年10月30日出生，汉族，住广东省电白县。委托代理人：林小光，广东林和律师事务所律师。被申请人：钟华新，男，1972年4月24日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托代理人：魏展杨，广东诺品律师事务所律师。委托代理人：陈梦友，广东诺品律师事务所律师。申请人唐志威与被申请人钟华新确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，申请人唐志威于2020年11月20日以仲裁申请人张瑜琴已向广州仲裁委员会撤回仲裁申请为由向本院提出撤回申请。本院经审查认为，仲裁申请人张瑜琴已向广州仲裁委员会申请撤回仲裁，广州仲裁委员会作出（2020）穗仲案字第6681号《决定书》，决定同意准许张瑜琴撤回仲裁申请。本案申请人唐志威向本院撤回确认仲裁协议效力申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许唐志威撤回申请。案件申请费减半收取为200元，由申请人唐志威负担。审判长  张一扬审判员  张 宾审判员  罗 毅二〇二〇年十一月二十七日书记员  尹艳阳谢佶利陈卿卿
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初89号 原告：薛未的，男，1947年2月25日出生，汉族，住址河北省武安市。 委托诉讼代理人：薛伏生，河北蒙佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。 被告：武安市人力资源和社会保障局，住所地：河北省武安市矿建路**，统一社会信用代码：11130481000399349D。 法定代表人：武秀其，职务局长。 出庭行政机关负责人：王旭东，职务副局长。 委托诉讼代理人：徐立铮。 原告薛未的诉被告武安市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理行政诉讼一案，武安市人民法院报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2020）冀04行辖42号行政裁定书，将本案指定本院管辖。为实质性化解行政争议，本院对此案进行了协调。经协调，被告武安市人力资源和社会保障局同意对原告反映的视同缴费问题重新调查处理。原告薛未的于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告薛未的的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告薛未的撤回起诉。 案件受理费50元，由原告薛未的减半负担。 审判长  李晓敏 审判员  代丽荣 审判员  王 枫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  裴梓雅
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3127号 被执行人：王志忠,现住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值6000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款6000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执360号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**，统一社会信用代码91430000183807033W。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 被执行人：宋琦，男，1984年5月9日出生，住湖南省道县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与宋琦信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行。现因被执行人宋琦住所地属湖南省道县辖区，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会[2020]长仲裁字第143号裁决书由湖南省道县人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  唐跃华 审 判 员  蒋跃兵 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  匡 晶 书 记 员  陈海艳
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1123号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘素红，女，1967年5月24日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）洛阳市公安局金谷分局。住所地：洛阳市西工区汉康路**。法定代表人李强，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）洛阳市公安局。住所地：洛阳市西工区体育场路**。法定代表人李保兴，局长。再审申请人刘素红因与被申请人洛阳市公安局金谷分局、洛阳市公安局治安行政处罚及行政复议一案，不服洛阳市中级人民法院（2020）豫03行终88号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。刘素红向本院申请再审称，一审法院程序违法、事实不清、无凭无据、张冠李戴、不尽职责。一审庭审调查中，被申请人没有出示任何证据能证明对申请人作出行政行为的法律依据。无视合法证人证言、不依法采纳，无视本案的合理诉求，剥夺当事人的合法权益。二审拒不依法执行网络庭审直播。洛阳市公安局金谷分局行政行为违法，截访则是限制了法律赋予的人身自由，属于非法限制人身自由罪，属于犯罪行为。上访不是必然地导致扰乱办公秩序，如果上访人在上访的时候没有采取过激行为，或者寻衅滋事、毁坏公私财物等行为，这种上访就不足以扰乱公共秩序。如果上访人本人或其行为结果没有进入到国家机关，那么就失去了扰乱正常办公秩序前提。申请人没有过错，洛阳市公安局金谷分局对刘素红作出行政处罚拘留10日，构成非法拘禁罪、滥用职权罪。请求对本案立案再审。被申请人洛阳市公安局金谷分局、洛阳市公安局均未提交书面答辩意见。本院审查认为，信访应当依法、有序进行。刘素红多次在国家和省进行政治活动期间进行信访，特别是进京访，不能认定是其依法行使信访权利。洛阳市公安局金谷分局以扰乱单位秩序对其进行行政处罚，事实清楚。原一、二审判决适用法律正确，申请人的申请再审理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘素红的再审申请。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 万宗杰二〇二〇年十一月二十日法官助理袁楠书记员玄晟颐
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初913号 原告：温克强，男，1958年12月13日出生，汉族，户籍地张家口市万全区。 被告：于献云，男，1972年10月25日出生，汉族，户籍地张家口市张北县。 原告温克强与被告于献云返还原物纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告温克强于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许温克强撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由温克强负担。 审判员  谷佩文 二〇二〇年十一月十六日 书记员  景宏伟 2 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1926号万腊辉：关于执行万腊辉罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，本院执行的（2016）豫0329刑初365号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1489号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人陈某，男，1993年3月2日出生，因本案于2020年6月17日被刑事拘留，7月16日被逮捕，同年8月12日被取保候审。辩护人姜涛，上海市兴业律师事务所律师。被告人曹某某，男，1979年2月11日出生，曾于2000年6月因犯故意伤害罪被江苏省阜宁县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；现因本案于2020年6月17日被刑事拘留，7月16日被逮捕，同年8月12日被取保候审。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)499号起诉书指控被告人陈某、曹某某犯寻衅滋事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月16日19时50分许，被告人陈某、曹某某驾驶电动自行车至本区沪太路宝安公路西侧过环龙桥约30米处，陈某因行车不当与被害人谢某某产生争执，后陈某驾车将谢某某拦下，并持铝合金水平尺、空调支架对谢某某进行殴打。曹某某见状，亦殴打谢某某腰部。经鉴定，谢某某因外伤致头皮挫伤伴头皮下血肿、左耳廓创遗留瘢痕、体表软组织挫伤均构成轻微伤。被告人陈某、曹某某于次日被公安人员抓获，到案后已赔偿被害人谢某某的经济损失并取得其谅解。上述事实，二名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某某所作的陈述及辨认笔录，上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，和解协议、谅解书及收条，公安机关出具的验伤通知书、接受证据清单、办案说明、抓获经过及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、曹某某结伙，在公共场合随意殴打被害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。二名被告人具有坦白情节，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。二名被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。辩护人的相关意见，本院可予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)二、被告人曹某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)陈某、曹某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周皓二〇二〇年十一月九日书记员  陆丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2498号之一 申请执行人：李胜均，男，生于1989年9月21日，住阆中市。 被执行人：王帝，男，生于1986年7月23日，汉族，住阆中市。 本院在执行李胜均与王帝民间借贷纠纷一案中，已对被执行人王帝采取了限制消费措施和纳入失信人名单，本案申请执行标的144,000.00元，已执行到位金额0元，经我院多次查询，查询到王帝名下有房屋一套，本院已对该房屋进行了查封，但因该房屋已被抵押给案外人，故本院现暂不能处置，未查询到可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李 潇
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0523刑初480号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人张卫琴，女，1968年7月28日出生，汉族，小学文化，家住浙江省安吉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月11日被安吉县公安局取保候审。现居家候审。 指定辩护人高莉莉，浙江振源律师事务所律师（由安吉县法律援助中心指派）。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕1476号起诉书指控被告人张卫琴犯交通肇事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员王伟民出庭支持公诉，被告人张卫琴及指定辩护人高莉莉律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2020年4月16日中午，被告人张卫琴驾驶浙Ｅ0××××号小型普通客车，途经安吉县××街道××村××路段，与诸某驾驶的安Ｓ××××号电动三轮车发生碰撞，造成两车受损，诸某受伤经医院抢救无效于次日死亡的交通事故。安吉县公安局交警大队根据现场勘查、调查分析，以第330523120200000033号《道路交通事故认定书》认定：被告人张卫琴在该事故中应负全部责任。2020年5月16日，经安吉县公安局司法鉴定中心鉴定，死者诸某符合多发伤致大失血死亡。 案发后，被告人张卫琴赔付被害人家属人民币12万余元，尚未取得谅解。 被告人张卫琴对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 指定辩护人高莉莉律师对公诉机关指控被告人张卫琴的罪名和犯罪事实没有异议，另就量刑提出以下辩护意见：1.被告人张卫琴驾驶车辆没有超速也没有饮酒，视线有影响，主观恶性不大。2.案发后，被告人张卫琴主动拨打110及120，积极挽救受害人，属于自首。3.认罪、悔罪态度好，签署了认罪认罚具结书，认识到自己的错误。4.系初犯偶犯，无前科劣迹。5.已积极赔偿被害人家属部分损失，被告人购买了交强险和商业险，通过计算和被害人的赔付相差不大。希望法庭对被告人张卫琴判处缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。 另查明，被告人张卫琴对交通肇事车辆分别向中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险，保险期间自2019年8月8日起至2020年8月8日止，机动车交通事故责任强制保险的责任限额为人民币122000元，机动车商业保险中的第三者责任保险限额为人民币100万元。 再查明，被告人张卫琴在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议以交通肇事驶罪判处其有期徒刑一年，适用缓刑。 上述事实，有公诉机关提交的经庭审举证、质证的被告人张卫琴的供述与辩解，证人钱某等证言，法医学尸体检验意见书、车辆技术性能鉴定报告，血液检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，现场照片，视频录像，血样提取登记表、身份信息、驾驶资格信息查询、车辆信息、查获经过、保险单、收条、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张卫琴违反道路交通管理法规，驾驶机动车在道路上行驶造成致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人张卫琴主动报警并抢救伤者，在案发现场等待交通警察处理事故，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。被告人张卫琴系初犯、偶犯，且案发后赔偿了被害人家属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人张卫琴认罪态度较好，确有悔罪表现，符合缓刑的适用条件，对其可以适用缓刑。指定辩护人高莉莉律师提出被告人张卫琴系初犯、偶犯，具有自首、自愿认罪认罚、已对被害人家属予以部分经济赔偿等法定、酌定从轻处罚情节，请求对被告人张卫琴从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护交通运输的正常秩序，保障交通安全，惩治危害公共安全的刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张卫琴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章爱民 人民陪审员  杨 峰 人民陪审员  王璐洁 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  冷 杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7270号申请执行人：郑州市二七区亿元通纺织品经营部，住所地郑州市**大学轻纺城5街**。被执行人：赵金仙，女，汉族，1963年4月18日生，住河南省巩义市。被执行人：张书功，男，汉族，1962年5月11日生，住河南省巩义市。本院在执行郑州市二七区亿元通纺织品经营部申请执行赵金仙、张书功买卖合同纠纷一案中，因申请执行人郑州市二七区亿元通纺织品经营部与被执行人赵金仙达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月十日书记员  张浩然
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初881号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人李天宜，男，1995年8月25日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，景秀大地生态园员工，户籍地武汉市蔡甸区。因本案于2020年7月21日被行政拘留十日，同月31日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人王彦明，湖北江衡律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉（2020）216号起诉书指控被告人李天宜犯寻衅滋事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉,并建议适用简易程序，本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员袁一鸣、被告人李天宜及其辩护人王彦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月21日凌晨3时许，被告人李天宜酒后因怀疑被害人郭某1摸其女友屁股，在本市江汉区沿江一号IMHAN酒吧门口，用拳脚踢打被害人郭某1头面部致多处受伤，经鉴定，被害人郭某1损伤程度为轻伤一级。针对上述指控的事实，公诉机关提供了公安机关的抓获经过及破案经过、人口详细信息表、全国违法犯罪人员信息资源库查询截图、行政处罚决定书、伤情及影像学照片、病历、诊断报告单等书证，证人陈某、吴某、何某等证人的证言，被害人郭某1的陈述，视听资料、司法鉴定意见书，被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李天宜随意殴打他人，情节恶劣，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条第一款的规定对被告人李天宜予以处罚。建议判处被告人李天宜有期徒刑一年至二年，若被告人李天宜对被害人进行赔偿并取得谅解，建议判处李天宜有期徒刑一年以下。被告人李天宜对起诉书指控的犯罪事实、罪名均没有异议，自愿认罪认罚，且签署《认罪认罚具结书》。其辩护人提出以下意见，被告人李天宜具有坦白、认罪认罚情节，其家属代其向被害人赔偿全部经济损失并取得被害人谅解，请求对被告人李天宜从轻处罚。经审理查明，2020年7月21日3时许，在本市江汉区沿江一号IMHAN酒吧门口，被告人李天宜因怀疑被害人郭某1摸其女友屁股，遂用拳脚踢打被害人郭某1的头面部，造成被害人郭某1面部受伤。后被害人郭某1与周围群众将被告人李天宜扭送至公安机关。经鉴定，被害人郭某1左眼眶外壁侧及下壁骨折，评定为轻伤一级；其上颌骨骨折、左侧颧弓骨折，评定为轻伤二级；脑外伤、左眼挫裂伤评定为轻微伤，综合评定为轻伤一级。在本案的审理过程中，被告人李天宜家属代为赔偿被害人郭某1经济损失人民币190000元并得到被害人郭某1谅解。上述事实，被告人李天宜在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的抓获经过及破案经过、人口详细信息表、全国违法犯罪人员信息资源库查询截图、行政处罚决定书、伤情及影像学照片、病历、诊断报告单等书证，证人陈某、吴某、何某等证人的证言，被害人郭某1的陈述，视听资料、司法鉴定意见书，被告人李天宜的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李天宜随意殴打他人，情节恶劣，其行为已经构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李天宜寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李天宜如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚、向被害人赔偿经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。辩护人提出被告人李天宜具有如实供述自己的罪行、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得被害人谅解等量刑情节，请求对被告人李天宜从轻处罚的辩护意见，具有事实及法律依据，本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议可以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告人李天宜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年1月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄**兰人民陪审员  周翠兰人民陪审员  熊 艳二〇二〇年十一月十七日书 记 员  李 琳
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5035号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：游海龙，男，1988年02月11日出生，汉族，住广东省东源县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告游海龙追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告游海龙经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2554.23元及滞纳金（滞纳金从2020年02月16日起算，以未还本金2500元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年11月19日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款2500元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年02月16日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2554.23元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告游海龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告游海龙系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年11月19日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款2500元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告游海龙与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告游海龙欠款本息共计2554.23元。2020年03月19日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告游海龙发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告游海龙与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2554.23元及以未还本金2500为基数，从2020年02月16日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告游海龙于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2554.23元及违约金（违约金以2500元为基数，自2020年02月16日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告游海龙负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执642号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。 法定代表人：卜玲，职务：行长。 委托代理人刘举，男，该公司职工。 被执行人：刘立山，男，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。 被执行人：刘文庭，女，汉族，农民，与被执行人刘立山系夫妻关系。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人刘立山、刘文庭借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初228号民事判决书，执行标的为105171.49。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执642号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  钟 华
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1357号之一申请执行人：雷桂兰，女，1977年2月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：刘贤兰，女，1956年8月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：余莹，女，1984年10月21日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人雷桂兰与被执行人刘贤兰、余莹民间借贷纠纷一案，武汉市新洲区人民法院于2019年10月30日作出的（2019）鄂0117民初2192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按民事判决书自动履行义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了刘贤兰、余莹执行通知书等相关法律文书，但被执行人至今未履行义务。本院依法查询了被执行人刘贤兰、余莹的银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到可供执行的财产，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单及失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘贤兰、余莹应继续履行（2019）鄂0117民初2192号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月十三日书记员  丁昌旺
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执2877号之七申请人：文玉红，男，1978年5月2日出生，苗族，住凯里市。被执行人：文彪，男，1952年3月15日出生，苗族，住凯里市。本院立案执行的文玉红与文彪劳务合同纠纷一案，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人文彪履行已经发生法律效力的（2019）黔2601民特156号民事裁定书确定的义务，即支付申请人文玉红劳务款15000元，并承担执行费125元。但被执行人文彪至今未履行。在执行过程中，本院于2020年7月13日、8月3日、10月12日共三次通过全国网络查控系统对被执行人文彪财产状况进行查询，被执行人文彪无银行存款、无工商登记、无证券、无车辆登记信息。经向凯里市不动产登记局及凯里市房地产事业发展管理局查询，被执行人文彪在凯里市范围内无不动产登记信息。经实地走访调查被执行人的户籍地洗××××村，被执行人文彪亦无其他可供执行财产。本院采取上述执行措施后，已对被执行人文彪限制高消费，并纳入失信被执行人名单库。综上所述，经本院采取上述财产调查及执行措施之后，暂未发现被执行人文彪有可供执行财产，本院于2020年11月10日约谈申请执行人文玉红，其表示对本院采取的执行措施无异议，暂无被执行人文彪的其他可供执行财产线索，表达了同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请标的15000元，执行到位0元，未执行标的15000元。申请执行人发现被执行人文彪有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行时间不受时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 勇二〇二〇年十一月十日书记员 龙庆银