黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初1713号原告崔建国，男，1975年6月20日生，汉族，居民，住五常市。委托代理人牛凯，黑龙江新时达律师事务律师。委托代理人赵军，黑龙江新时达律师事务律师。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路**。负责人黎明，分公司总经理。委托代理人董莹，黑龙江司和律师事务律师。被告刘树和,男，1966年5月2日生，汉族，住五常市。原告崔建国诉被告刘树和、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法由审判员尹赫适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告崔建国及其委托代理人牛凯、赵军、刘树和、被告平安保险公司的委托代理人董莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月4日7时15分，被告刘树和驾驶的黑A8-HY75牌号小型轿车沿五常市五常镇建材小区北门门前的道路由东向西超速行驶至五常镇运输路口处与沿运输路由南向北的原告骑行的电动两轮车相撞，造成我受伤、车辆损坏得我道路交通事故。经公安交警大队认定，被告刘树和负事故的全部责任，我无责任。伤后我在五常市人民医院、哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗26天，支付医疗费61，738.41元。我经新讼司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人右股骨粗隆间骨折，后遗髋关节功能障碍，为十级伤残；2、伤后一人护理180日；营养期为伤后60日；3、误工期为270日；4，取内固定物需人民币8000元或按实际合理支出计算；5、后续治疗取内固定物，住院期间1人护理；6、营养期为180日。支付鉴定费3,300.00元。现要求二被告赔偿医疗费51，738.41元（已扣除保险公司支付1万元）、医疗辅助器具费200.00元、住院伙食补助费2,600.00元、伤残赔偿金61,890.00元（30945元X20年X10%）、营养费18，000.00元（180天X100元）、护理费32，221.97元（180天X179.011元）、误工费50，609.10元（68416/365X270天）、精神抚慰金5000.00元、被抚养人生活费53,331.00元、律师服务费8,000.00元；以上合计283,590.48元。鉴定费及诉讼费由被告承担。因二次手术产生的相关费用待实际发生后另行主张。被告平安财产保险公司辩称，原告主张的合理的赔偿费用，我公司同意在交强险及商业保险承保范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费出具的32张票据中，有9张非正规票据无法核实真实性，6张票据第一联与第二联重复提供，2张增值税普通发票没有遗嘱证明购买药的必要性、合理性，我公司不赔偿，剩余15张医疗结算票据共计59,189.41元同意支付，应扣除我公司已垫付的医疗费10,000.00元；原告主张的住院伙食补助费标准过高，我司同意按每天50元计算；原告主张的护理费计算有误，应为32221.80元（179.01X180天）；原告主张的误工费根据我公司的调查，原告在此事故前在塑钢厂打工，应当按照2019年度居民服务、修理和其他服务业的日平均工资计算为48，332.70元；原告主张的被抚养人的生活费，因原告的父母为农民有承包经营土地，故有经济来源，不应支持生活费；其两个女儿，同意每人按13，299.00元（22165元X12年X10%/2人）计算；如果法院支持原告的父母的生活费，应按农村常住居民人均生活消费支出每年12495元标准计算，其父5622.75元（12495元X9年X10%/2人），其母6872.25元（12495元X11年X10%/2人）；原告主张的精神抚慰金及律师服务费没有法律依据，我司不承担。原告为证实其主张的事实，提供了以下证据：（1）原告崔建国身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件2页，证实其自然情况,为非农业户口。（2）五常市公安交警大队道路交通事故认定书1份，证实交通事故的事实和责任认定，认定刘树和负事故的全部责任，崔建国无责任。（3）住院病案首页复印件3份，证实原告崔建国在五常市人民医院住院二次、哈医大附属第二医院住院一次，共计住院治疗26天。（4）医疗费票据32张及证明一份，证实支出医疗费61，738.41元，残疾辅助器具200.00元，五常市人民医院原告主治医生于宏伟出具的证明证实需外购药人血白蛋白及10%氯化钠。（5）保险单复印件二份，证实被告刘树和驾驶的黑A8-HY75牌号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，三者险限额50万元，且事故发生均在保险期内。（6）新讼司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实鉴定意见为：1、被鉴定人右股骨粗隆间骨折，后遗髋关节功能障碍，为十级伤残；2、伤后一人护理180日；营养期为伤后60日；3、误工期为270日；4，取内固定物需人民币8000元或按实际合理支出计算；5、后续治疗取内固定物，住院期间1人护理；6、营养期为180日。支付鉴定费3,300.00元。（7）原告父母及子女常住人口登记卡复印件4份、关系证明一份。证实四被抚养人的情况。（8）委托代理合同一份、发票一张，证实原告支出律师费8,000.00元。经质证，被告平安财产保险公司、被告刘树和对上述证据的（1）、（2）、（3）、（5）、（6）、（7）、（8）的真实性均无异议，但对证据（6）、（7）、（8）证明的问题有异议，认为护理费计算有误、误工费标准有异议、没有提供原告父母没有生活来源及缺乏劳动能力证明、让其承担律师费没有法律依据等，本院认为，被告对上述证据的真实性无异议，上述证据客观真实，本院予以采信。被告平安财产保险公司对上述证据（4）有异议，认为医疗费的32张票据中，有9张非正规票据无法核实真实性，6张票据第一联与第二联重复提供，2张增值税普通发票没有遗嘱证明购买药的必要性、合理性，对该17张票据不认可，本院认为，该组证据中有6张（价款合计564.00元）票据第一联与第二联重复提供，故对其中6张第二联不予采信，9张非正规票据中有两张（439.00元、878.00元）五常市中心药店有限公司配送单购买人血白蛋白，有医嘱予以采信，其他七张非正规票据（价款合计262.00元）缺乏合理性，本院不予采信，2张增值税普通发票（价款合计564.00元）没有医嘱证明购买药的必要性和合理性，本院亦不予采信，故对证据（4）采信合理医疗费60，306.41元，残疾辅助器具200.00元，不采信1，432.00元。被告平安财产保险公司辩解的事实，提供照片打印件三份，拟证明事故发生后保险公司调查员在病房对家属的调查，证实原告在塑钢厂打工。经质证，原告有异议，证实的不全面，原告受伤前最后从事的是所钢厂的工作，但无劳动关系，属于临时提供劳务原告无固定职业及工作地点。本院认为，原告对其事故前在塑钢厂打工无异议，故本院对原告在事故前在塑钢厂打工予以采信。被告刘树和辩解的事实，没有提供证据。综上，本院认定下列事实：2019年5月4日7时15分，被告刘树和驾驶的黑A8-HY75牌号小型轿车沿五常市五常镇建材小区北门门前的道路由东向西超速行驶至五常镇运输路口处与沿运输路由南向北的原告骑行的电动两轮车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经公安交警大队认定，被告刘树和负事故的全部责任，原告崔建国无责任。伤后原告崔建国在五常市人民医院、哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗26天，支付合理医疗费60，306.41元，残疾辅助器具200.00元。原告崔建国经新讼司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人右股骨粗隆间骨折，后遗髋关节功能障碍，为十级伤残；2、伤后一人护理180日；营养期为伤后60日；3、误工期为270日；4，取内固定物需人民币8000元或按实际合理支出计算；5、后续治疗取内固定物，住院期间1人护理；6、营养期为180日。支付鉴定费3,300.00元。原告崔建国治疗期间，被告平安财产保险公司已垫付原告医疗费10,000.00元。被告刘树和驾驶的黑A8-HY75牌号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，三者险限额50万元，事故发生在保险期内。本院认为，原告崔建国与被告刘树和驾驶的车辆发生交通事故，事实清楚，责任明确。被告平安财产保险公司系事故车辆的交强险及商业三者险承保人，应在其承保交强险责任限额内优先对原告的合理损失予以赔偿；在交强险赔偿后的剩余部分，在其承保三者险限额50万元内对原告的合理损失予以赔偿；仍有不足的，由被告刘树和予以赔偿。原告要求被告赔偿误工费证据不足，应当按照2019年度居民服务、修理和其他服务业的日平均工资予以支持；原告要求被告赔偿的合理的医疗费应予支持；原告要求被告赔偿的原告子女的扶养费的请求合理，应予支持。原告要求被告赔偿的原告父母的扶养费应按农村居民人均年生活消费标准计算为宜；原告要求被告赔偿住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金的请求合理应予支持；原告要求被告赔偿律师服务费的请求，因非必要的合理支出，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险合同伤残赔偿限额内赔偿原告崔建国伤残赔偿金61,890.00元（30，945元X20年X10%）、医疗辅助器具费200.00元、护理费32，221.80元（180天X179.01元）、被抚养人生活费39，093.00元（子女：22165元X12年X10%/2人X2人，父母：12495元X20年X10%）、精神抚慰金5，000.00元,合计138，404.80元中的110,000.00元，于判决书生效后10日内给付；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险合同医疗费赔偿限额内赔偿原告崔建国医疗费60，306.41元、住院伙食补助费2，600.00元（100.00元×26天）、营养费18，000.00元（100.00元×180天），合计80，906.41元中的10，000.00元，被告已给付（被告已垫付10，000.00元折抵）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车商业三者险保险合同赔偿限额内赔偿原告崔建国伤残赔偿金、医疗辅助器具费、护理费、被抚养人生活费、精神抚慰金等合计138，404.80元中的28，404.80元；赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计80，906.41元中的70，906.41元。本项合计被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告崔建国人民币99，311.21元，于判决书生效后10日内给付；四、驳回原告崔建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,695.00元减半收取2,847.50元、法鉴费3，300.00元，合计6，147.50元，由被告刘树和负担，于判决书生效后5日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 尹 赫二〇二〇年十一月二十日书记员 段存伟