wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2391号原告：邱凯，男，1978年1月12日出生，汉族，住金湖县。被告：万文静，女，成年，汉族，住金湖县。原告邱凯与被告万文静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月11日以双方达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告邱凯撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邱凯负担。审判员  鲍相华二〇二〇年十一月十二日书记员  张卉月附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫17执恢32号申请执行人：驻马店市中小企业投资担保有限公司。法定代表人：崔毅，男，该公司董事长。被执行人：驻马店市驿城区陆路养殖有限公司，住所地驻马店市驿城区诸市乡魏庄村。法定代表人：陆路。被执行人：陆路，男，1980年2月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：魏霞，女，1982年3月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于驻马店市中小企业投资担保有限公司与驻马店市驿城区陆路养殖有限公司、陆路、魏霞借款合同纠纷一案，河南省驻马店市天中公证处作出(2016)驻天证民字第1691号公证已发生法律效力。驻马店市中小企业投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，被执行人驻马店市驿城区陆路养殖有限公司、陆路、魏霞与驻马店市中小企业投资担保有限公司达成执行和解协议，需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第一百五十四条第一款第(八)项的规定，裁定如下：一、终结河南省驻马店市天中公证处作出(2016)驻天证民字第1691号执行证书的执行;二、如被执行人不履行和解确定的义务，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  谭清华二〇二〇年十一月十九日书记员  张 昊
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初393号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人王鹏雷，男，1999年12月29日出生于黑龙江省海伦市，户籍所在地黑龙江省海伦市。2020年9月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月15日被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕551号起诉书指控被告人王鹏雷犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员冯超男出庭支持公诉，被告人王鹏雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月23日13时许，被告人王鹏雷在与被害人王某合租的苏州工业园区胜浦街道某小区车库内，趁被害人王某睡觉之际，窃得其价值人民币5756元的苹果牌手机1部。被告人王鹏雷到案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人并与其达成和解协议，预缴罚金人民币1000元，自愿认罪认罚。被告人王鹏雷对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人王鹏雷目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王鹏雷归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人王鹏雷自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。被告人王鹏雷与被害人达成和解协议，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人王鹏雷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人王鹏雷犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 童 康二〇二〇年十一月四日书记员 姚宇辰
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终767号上诉人（原审被告）：郁宗庚，男，1967年9月27日出生，汉族，住南京市栖霞区。被上诉人（原审原告）：南京国恒贸易有限公司，住所地南京市栖霞区和燕路**。法定代表人：阮骏慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯标，江苏欣达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗逸，江苏欣达律师事务所律师。原审被告：袁啟红，男，1971年5月20日出生，汉族，住南京市栖霞区。上诉人郁宗庚因与被上诉人南京国恒贸易有限公司、原审被告袁啟红房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初4204号民事裁定，向本院提起上诉。郁宗庚上诉称，一审法院认定本案为房屋租赁合同，适用专属管辖的有关规定，但郁宗庚与被上诉人之间并不存在直接的书面租赁合同关系，一审不应将本案归为房屋租赁合同纠纷，更不能适用《民事诉讼法》第三十三条及《民事诉讼法司法解释》第二十八条关于不动产纠纷的专属管辖原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”郁宗庚的经常居住地为句容市黄梅镇碧桂园凤凰岛48幢2室。因此，本案应由郁宗庚的经常居住地所在法院句容市人民法院管辖。综上，一审裁定错误，上诉人所提出的管辖异议事实依据清楚，符合法律规定，管辖异议成立，请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省句容市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系房屋租赁合同纠纷，属不动产纠纷案件，依法应由不动产所在地法院管辖。因案涉的房屋在一审法院辖区，故一审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。综上，郁宗庚的上诉理由不能成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年十一月二日书记员 王明珠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初632号 原告：新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司，所在地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县板房沟集镇路。 法人代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马涛，男，回族，1980年4月27日出生，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：赛力克哈力朱马汗，男，哈萨克族，1988年10月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：高合尔奴尔曼，女，哈萨克族，1995年10月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：布拉提阿不都哈的尔，男，哈萨克族，1973年2月23日，住新疆维吾尔自治区。 被告：阿依古丽拉玛建，女，哈萨克族，1974年4月25日出生住新疆维吾尔自治区永丰镇永新村6队。 被告：巴合提别克尼合买提，男，哈萨克族，1983年11月28日出生，住新疆维吾尔自治区。 被告：阿依很古力阿哈提别克，女，哈萨克族，1984年1月1日出生，牧民，住新疆维吾尔自治区。 原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司与被告巴合提别克尼合买提、高合尔奴尔曼、布拉提阿不都哈的尔、阿依古丽拉玛建、赛力克哈力朱马汗、阿依很古力阿哈提别克金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。诉讼过程中，原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费5284.06元，减半收取2642.03元（原告已预交），由原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长 古丽努 尔 玛纳斯 人民陪审员 马   福   林 人民陪审员 巴合尔古丽可里木 二〇二〇年十一月十日 书 记 员 许和拉  哈力木
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执534号 申请执行人：蒋休田，男，1946年1月1日出生，汉族，重庆市万州区村民，住重庆市万州区。 被执行人：韩庆陆，男，1967年8月1日出生，汉族，小学文化，湖北省宜昌市夷陵区村民，现住夷陵区。 。。。。。。。。。。。。本院在执行申请执行人蒋休田与被执行人韩庆陆劳务合同纠纷一案中，被执行人韩庆陆无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十一月十六日 书记员 胡 坤
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢195号申请执行人：李传富被执行人：李金焕本院在执行申请人李传富与李金焕为排除妨害纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢195号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日（盖章并送达双方当事人）
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1755号之七被执行人：林永坤，男，1987年10月10日生，汉族，住安徽省怀远县新城区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初218号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林永坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林永坤在中国建设银行6217001640010182208_156_1账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚先明
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3019号 原告:浙江民泰商业银行股份有限公司成都青白江支行，住所地成都市青白江区大弯新河路**。 负责人：李杨林，行长。 委托诉讼代理人：冯靖峰，男，该支行综合部总经理。 被告：古四，女，1982年4月1日出生，汉族，住四川省隆昌县。 本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都青白江支行与被告古四信用卡纠纷一案中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都青白江支行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都青白江支行撤回起诉。 本案案件受理费36元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都青白江支行负担。 审判员  付军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周静
湖南省张家界市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0802执1630号之二 申请执行人张家界市军盛建材有限公司，统一社会信用代码91430800MA4QA96J01，住所湖南省张家界市永定区西溪坪办事处彭家巷居委会张家界国际建材城1栋1层S120、S121号门面。 法定代表人：舒艳，总经理。 被执行人吴彬彬，男，1991年3月8日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。 申请执行人张家界市军盛建材有限公司与被执行人吴彬彬民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0802民初1152号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吴彬彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家界市军盛建材有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，2020年10月15日立案执行。 本院于2020年10月27日向被执行人吴彬彬送达了执行通知书、报告财产令。于2020年10月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴彬彬的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年10月20日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年10月20日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年10月20日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险理财情况。于2020年9月14日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年11月19日向被执行人户籍地张家界市永定区××乡张家峪村委会书记了解被执行人的财产情况。被执行人名下有银行存款本院已依法扣划，其他均未发现可供执行财产。 2020年10月27日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 2020年11月20日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应执行标的金额为8160元，已执行到位2950.65元，尚有5209.35元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人张家界军盛建材有限公司发现被执行人吴彬彬有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈**峰 审判员  易 悦 审判员  吴新林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郑 运
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3706号 申请执行人孟中铭，男，1986年10月9日出生，汉族，住四川省万源市。 被执行人成都众达家具有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园金度路**，统一社会信用代码91510114098310372R。 法定代表人：陈明田。 被执行人陈明田，男，1977年7月4日出生，汉族，住四川省丹棱县。 申请执行人孟中铭与被执行人成都众达家具有限公司、陈明田房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初540号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都众达家具有限公司、陈明田逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孟中铭于2020年10月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初540号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 邓永平
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6636号原告刘云林，男，生于1989年3月24日，土家族，重庆市垫江县人，居民，原户籍地垫江县，现住湖北省利川市，被告段顺利，女，生于1978年12月28日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市，被告潘祥，男，生于1983年10月10日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市，本院于2020年10月9日立案受理原告刘云林诉被告段顺利、潘祥民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告刘云林于原定开庭时间2020年11月26日以与被告段顺利达成分期偿还协议为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告刘云林自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘云林撤回对被告段顺利、潘祥的起诉。案件受理费250元减半收取125元，由原告刘云林负担。审判员  向仁才二〇二〇年十一月三十日书记员  胡宪华
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初16354号原告：于洋，男，1985年11月27日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：张洁,浙江拓思律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金炜,浙江拓思律师事务所实习律师。被告：仇克仁，男，1982年8月12日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。本院在审理原告于洋与被告仇克仁买卖合同纠纷一案中，因原告于洋逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费155元（已减半），由原告于洋负担。审 判 长  王 艳人民陪审员  龚静娟人民陪审员  沈人人二〇二〇年十一月十七日书 记 员  陈艳萍
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执496号申请执行人：淮阳县梦达建筑构件有限公司。法定代表人：郑士海，男，该公司经理。被执行人：高杰，男，汉族，1979年9月2日出生，住淮阳县。淮阳县梦达建筑构件有限公司与高杰买卖合同纠纷一案，周口市淮阳区人民法院作出的（2020）豫1626民初2065号民事判决书已经发生法律效力。因高杰未按上述生效法律文书履行义务，淮阳县梦达建筑构件有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并将高杰银行存款1496元冻结扣划，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1603执496号案件终结本次执行程序。被执行人高杰负有继续向申请执行人淮阳县梦达建筑构件有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谷卫学审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二〇年十一月十七日书记员  丁腾飞
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初553号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人尹文成，曾用名尹东，男，1976年9月25日出生，汉族，初中文化，中共党员，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月8日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年9月15日被监视居住。现在住处候审。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人尹文成犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人尹文成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年12月17日21时许，被告人尹文成饮酒后驾驶一辆车牌号为湘NKW***轻型栏板货车从怀化市鹤城区大汉龙城后面的工地开车回家，途经龙泉雅苑路段时被执勤交警查获，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为156.9㎎/100ml，为醉酒后驾驶机动车。 公诉机关提交了书证被告人的常住人口信息、接报案登记表、立案决定书、受案登记表、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、人身安全检查登记表、当事人血样（尿样）提取登记表、吹气酒精测试单照片、违法犯罪前科信息、认罪认罚具结书、被告人尹文成的供述和辩解、怀方正司鉴中心[2019]毒鉴字第1610号司法鉴定意见书、现场抽血视频、送检视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人尹文成醉酒在道路上驾驶机动车的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任；建议对被告人尹文成判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 被告人尹文成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人尹文成的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人尹文成到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。被告人尹文成的犯罪情节较轻，可以对其宣告缓刑。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尹文成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑事判决生效后，被告人尹文成持刑事判决书五日内到湖南省怀化市鹤城区社区矫正工作局报到，接受社区矫正。罚金己预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘应 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨君 附：《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执恢598号 文权芳、广西鸿源先科股份有限公司： 本院执行的文权芳申请广西鸿源先科股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1106号申请人：上海友而信市场信息咨询有限公司。法定代表人：易源俏。申请人:上海友而信市场信息咨询有限公司广州分公司。负责人：唐升辉。两申请人共同委托诉讼代理人：周会艳，系该公司员工。被申请人:周凯琳。原广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]7770号被申请人：友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市江场三路238海**。法定代表人：易源俏。委托诉讼代理人：周会艳，女，1988年7月15日出生，汉族，联系地址同上海友而信市场信息咨询有限公司，系该公司员工。申请人上海友而信市场信息咨询有限公司、申请人上海友而信市场信息咨询有限公司广州分公司与被申请人周凯琳、原仲裁裁决被申请人友众信业金融信息服务（上海）有限公司申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]7770号终局裁决，向本院申请撤销该裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人上海友而信市场信息咨询有限公司、申请人上海友而信市场信息咨询有限公司广州分公司共同提出申请请求：撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]7770号终局裁决。申请撤销的主要理由：仲裁裁决认定申请人应向被申请人支付经济补偿金及金额所适用的法律法规明显有误。自2020年以来，受行业市场变化，上海友而信市场信息咨询有限公司广州分公司经营业绩一直不佳，持续亏损。至2020年6月难以维持经营，总公司决定对其停业处理，不再开展业务，并就分公司清算及注销事务办理作出决议，决定提前解散上海友而信市场信息咨询有限公司广州分公司。2020年6月告知了被申请人，并就终止劳动合同的经济补偿与员工协商。被申请人未同意补偿方案，上海友而信市场信息咨询有限公司广州分公司遂于2020年7月10日向被申请人发出《终止劳动关系通知书》，载明因用人单位提前解散，双方劳动关系于2020年7月10日终止，符合《劳动合同法》第四十四条第五项规定的情形，是合法终止，不应支付经济补偿金。即使申请人应当支付经济补偿，仲裁认定的数额有误，亦应当予以撤销。被申请人周凯琳答辩称，对申请人的申请不认可，没证据证明仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定撤销的情形。仲裁裁决正确，请法院从快处理。原仲裁裁决被申请人友众信业金融信息服务（上海）有限公司称，我方与两申请人的利益及诉讼目的是一致的。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故本案针对申请人的主张、根据上述法律规定审查仲裁裁决是否存在应撤销的情形。广州市劳动人事争议仲裁委员会根据双方当事人的举证就双方劳动关系解除的原因、是否应支付经济补偿金及数额等作出裁决后，两申请人未能提交证据证实广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的终局裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的情形，故对其申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：一、驳回申请人上海友而信市场信息咨询有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]7770号终局裁决的申请；二、驳回上海友而信市场信息咨询有限公司广州分公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]7770号终局裁决的申请。案件受理费100元，由申请人上海友而信市场信息咨询有限公司、上海友而信市场信息咨询有限公司广州分公司共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年十一月二十四日书记员  林 根谢汝华
中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执1088号克洛克斯有限公司（CROCS,INC.）蔡坤：申请执行人克洛克斯有限公司（CROCS,INC.）与被执行人蔡坤侵害商标权纠纷一案，本院（2019）湘01民初921号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人蔡坤于2020年11月19日与克洛克斯有限公司达成和解后自动支付案款81135元，其中80000元为和解到位金额，1135元为本案执行费，本案执行标的已全部执行到位,本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25815号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：阳电车，男，1987年10月27日出生，汉族，住湖南省娄底市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人阳电车金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45359号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付117597.2元。本院立案受理后，依法对被执行人阳电车的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人阳电车发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人阳电车的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人阳电车采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人阳电车采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3484号原告：陈广西，男，1973年6月16日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。被告：任风河，男，1964年4月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告陈广西与被告任风河民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告陈广西于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈广西申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈广西撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告陈广西承担。审判员 张 翔二〇二〇年十一月二十日书记员 王颂皓
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17512号原告：重庆海富物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李家沱九亩地立丹苑******商**，统一社会信用代码915001133068280416G。法定代表人：徐庆铃，董事长。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师，系特别授权。被告：杨雪梅，女，1969年12月16日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：黄刚，男，1973年8月24日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆海富物业管理有限公司与被告杨雪梅、黄刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告重庆海富物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海富物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆海富物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆海富物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年十一月十八日书记员  孙小路
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4477号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地光山县健康路。统一社会信用代码91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。被告：冯光金，男，1962年12月24日出生，汉族，住光山县。被告：周荣玲，女，1965年9月7日出生，汉族，住光山县。被告：冯光友，男，1968年11月29日出生，汉族，住光山县。被告：陈远荣，女1971年3月24日出生，汉族，住光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司（以下简称“光山农商行”）与被告冯光金、周荣玲、冯光友、陈远荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行了审理。原告光山农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金150万元及利息、罚息（具体数额以银行记账系统记载为准）；2、对被告冯光金、周荣玲抵押的房产享有优先受偿权，被告冯光友、陈远荣承担连带责任保证；3、案件受理费、原告律师费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：2019年1月10日，原告与被告冯光金签订《个人借款合同》，合同约定，借款金额150万元，期限从2019年1月10日至2022年1月10日，月利率8.7‰。同日，原告与被告冯光金、周荣玲签订《抵押合同》，用被告的房产抵押，并办理抵押登记。原告与被告冯光友、陈远荣签订《保证合同》，约定承担连带责任保证。原告按约履行。被告下欠原告借款本息，经不断催要，被告没有偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。本院经审查认为，原告光山农商行起诉状所列冯光金、周荣玲、冯光友、陈远荣的住所地不具体明确，不能直接送达和邮寄送达，依法应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费18300元，实交9150元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘忠焰二〇二〇年十一月十八日书记员  李 玮
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2391号之一申请执行人：张东扬，男，1982年6月10日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：祁友福，男，1968年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市。本院执行张东扬申请执行祁友福建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）豫1403民初693号民事判决书，主要内容为：被告祁友福于本判决生效后十日内给付原告张东扬工程款105000元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，从2016年12月29日起至付清之日止）。因祁友福未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张东扬于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年10月16日、11月17日、11月30日，查明被执行人祁友福银行账户仅有零星存款；2、2020年11月2日通过传统查控，查明被执行人祁友福名下无房产登记信息；3、2020年11月2日前往住房公积金管理部门查询，查明被执行人祁友福未缴纳住房公积金。三、于2020年11月26日向被执行人发出限制消费令。四、查明被执行人祁友福名下有豫Ｎ×××**丰田牌、豫Ｎ×××**飞碟牌汽车二辆，现该车去向不明，暂未能实际控制。本院已查封该车辆（2022年11月25日查封期限届满，需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请）。五、执行人员前往被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。六、通过查询，祁友福作为被执行人的案件共计13件，1件在执，4件在2018年执行完毕，3件终结，5件终本。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初693号民事判决书的本次执行程序。被执行人祁友福负有继续向申请执行人张东扬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十一月三十日书记员  朱俊峰
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初6420号 原告：裴解放，男，1976年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：王粉，女，1975年10月13日出生，汉族，系裴解放之妻，住安徽省宿州市灵璧县。 被告:冉现朋,男,1973年4月6日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告：杨彩侠，女，1971年6月7日出生，汉族，系冉现朋妻子，住安徽省宿州市灵璧县。 二被告委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。 原告裴解放、王粉与被告冉现朋、杨彩侠买卖合同纠纷一案，于2020年10月27日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员张**适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。原告裴解放、王粉，被告冉现朋、杨彩侠及其委托诉讼代理人马瑞祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裴解放、王粉诉称：二原告在加工豆油食品,生产豆饼饲料;二被告开办养鸡场,需要用豆饼饲料喂鸡。从2017年2月开始,二被告就购买原告豆饼饲料养鸡,在买卖业务期间,二被告支付了部分豆饼款。双方于2020年4月30日对货款进行清算,二被告共欠原告豆饼款351575元,二被告在原告送货账本上写欠条并签名确认欠款事实。事后经原告多次催收,二被告只偿还了10000元,至今尚欠341575未付。此后原告数次上门或者电话、短信、微信方式向二被告催收货款,二被告故意躲避不见面,不接电话、不回信息,拖延不付。原告为维护其合法权益,特具状诉讼,请求判令二被告共同偿还所欠货款341575元，并承担本案的诉讼费用。 冉现朋、杨彩侠辩称：原告提供的结算单中，没有显示原告的姓名，原告主体不适格；原告主张债权不成立，被告杨彩侠没有在结算单上签名，被告申请笔迹比对鉴定；被告冉现朋已经偿还了100000元，是几笔现金支付，后又微信支付一笔；总欠款已经划掉，不再欠款。应驳回原告诉求。 本院经审理查明以下事实：原告裴解放、王粉夫妻在灵璧县加工豆油食品，生产豆饼饲料，被告冉现朋、杨彩侠夫妻在家经营蛋鸡养殖。从2017年2月始，被告冉现朋、杨彩侠因经营需要从原告裴解放、王粉处购买豆饼。原告将豆饼送至被告养鸡场，并在被告家的账本、原告的账本张上记账，被告不定期与原告结算。每次结算账款，原告均在账本上载明。至2020年3月28日，原告记账欠货款351575元。2020年4月30日，被告冉现朋在原告账本张载明：“总欠351575，冉现朋，2020年4月30号”，后划掉。下一行另行载明：“总欠豆饼款351575元，冉现朋、杨彩侠，2020年4月30日”。后经原告催要，被告没有偿还欠款。2020年6月1日，原告起诉至本院，本院（2020）皖1323诉前调958号案件调解成功，而撤回起诉，本院（2020）皖1323民初3162号裁定予以准许。后，原告以被告微信偿还了10000元，剩余341575元货款没有偿还为由再次起诉。 本院认为，原告裴解放、王粉与被告冉现朋、杨彩侠之间的买卖合同关系，是其真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告提出杨彩侠没有在结算单上签名不是合同当事人的主张，与被告夫妻共同经营养鸡场，原告送货后是杨彩侠接收的事实不符，本院不予采信。被告提出结算单上没有原告姓名，其主体不适格的主张，因原告夫妻是出卖方，且持有债权凭证，是适格的当事人，被告的该辩解，本院不予认可。 被告冉现朋向原告出具了欠条，应当按照约定偿还欠款。故原告请求判令被告偿还货款，本院予以支持。被告杨彩侠与冉现朋共同经营养鸡场，因此拖欠的豆饼款，应为夫妻共同债务，应负共同偿还责任。 被告冉现朋出具欠条欠款数额是351575元，原告认可之后微信偿还了10000元，下欠341575元，被告应当予以偿还。被告冉现朋称已经偿还100000元现金，没有向本院提供证据证明，本院不予认可。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条，第一百三十条的规定，判决如下： 被告冉现朋、杨彩侠应于本判决生效后十日内偿还原告裴解放、王粉豆饼款人民币341575元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3212元，由被告冉现朋、杨彩侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年十一月九日 法官助理余鹏程 书记员陈小艺 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 另附： 灵璧县人民法院执行款、赔偿款、保全担保金缴存账户 户名：灵璧县人民法院执行款专户 账号：12×××23 开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部 汇款备注栏请注明案号
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1337号申请执行人江会兴，男，生于1956年8月13日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人牟红，男，生于1984年8月8日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行申请执行人江会兴与被执行人牟红民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初5318号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月二十六日书记员  潘德成
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初682号原告：黄来芹，女，1971年3月19日出生，汉族，住鹤岗市。被告：韩成辉，男，1979年6月26日出生，汉族，住鹤岗市东山区。原告黄来芹与被告韩成辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告黄来芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向我院申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄来芹撤回起诉处理。审判员  包蕾二〇二〇年十一月十八日书记员  高峰
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执2522号申请执行人：李贤斌，男，1985年2月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人：张希乾，男,1976年12月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人李贤斌与被执行人张希乾民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初896号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李贤斌于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人张希乾履行生效法律文书确定的偿还借款4940.00元及利息的义务。本院于2020年10月15日立案。在执行过程中:1.本院于2020年10月20日向被执行人张希乾邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人张希乾未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年10月20日向申请执行人李贤斌送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年11月3日通过人民法院网络查控系统对被执行人张希乾的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人张希乾可供执行的财产。4.本院于2020年11月3日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2020年11月24日对被执行人张希乾住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年11月24日将被执行人张希乾纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年11月24日对被执行人张希乾采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年11月24日约谈申请执行人，将被执行人张希乾名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人李贤斌。申请执行人李贤斌认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张希乾有可供执行的财产，申请执行人李贤斌亦不能提供被执行人张希乾其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0302民初896号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人李贤斌发现被执行人张希乾有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人张希乾有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  汪盈盈
大连铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7103民初22号 原告：大连业广建设有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区同益乡西韭村。 法定代表人：杨业多，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曲日旭，辽宁国宸律师事务所律师。 被告：中铁九局集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区敬宾街**。 法定代表人：赵中华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙艺，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘瑜闻，该公司工作人员。 原告大连业广建设有限公司与被告中铁九局集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告大连业广建设有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告以因需要准备证据材料为由申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连业广建设有限公司撤诉。 案件受理费60,920元，减半收取计30,460元，由原告大连业广建设有限公司负担。 审 判 长  蒋 宇 人民陪审员  于维平 人民陪审员  赵守卫 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理于佳玄 书记员吕波 附：本裁定书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821民初1742号原告：屈家岭管理区昀昇农机有限公司，住所荆门市屈家岭管理区五三大道农博城。法定代表人：黎蓉蓉。被告：徐庭中，男，1969年4月22日出生，汉族，住荆门市。原告屈家岭管理区昀昇农机有限公司与被告徐庭中买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告屈家岭管理区昀昇农机有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告屈家岭管理区昀昇农机有限公司撤回起诉处理。审判员  邱泉二〇二〇年十一月十日法官助理卢梦书记员余凯
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2319号 原告：大连高新园区海创物业管理有限责任公司，住所地：大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码：91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 被告：王永超，男，1989年1月3日出生，满族，住吉林省通化县。 原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司与被告王永超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新23执恢15号 申请执行人：新疆金汇建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路****4丘******。 法定代表人：李正豪，公司执行董事。 被执行人：新疆胜国伟业房地产开发有限公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城东风街北斗宫巷> 法定代表人：赵胜国，公司执行董事。 被执行人：赵胜国，男,965年1月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被执行人：奇台县胜新木业制造有限责任公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自汉州奇台县东风街北斗宫巷> 法定代表人：赵胜国，公司总经理。 新疆金汇建设工程有限公司申请执行新疆胜国伟业房地产开发有限公司、赵胜国、奇台县胜新木业制造有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新23民终字第1551号民判决书，已发生法律效力。申请执行人新疆金汇建设工程有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年3月20日立案执行，被执行人新疆胜国伟业房地产开发有限公司、赵胜国、奇台县胜新木业制造有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的9022364.80元，已执行标的0元。 在执行中，本院于2020年4月17日依法向被执行人新疆胜国伟业房地产开发有限公司、赵胜国、奇台县胜新木业制造有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、送达地址确认书。通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、有价证券、网络资金等进行查询，查明被执行人名下无存款、无车辆、无有价证券、网络资金。通过传统查控查明被执行人新疆胜国伟业房地产开发有限公司名下有位于××县丘70幢(奇台山水名居1号)有住宅楼5栋，该5栋住宅楼内房屋均存在抵押县被多家法院查封，本院依法轮后查封。查明被执行人新疆胜国伟业房地产开发有限公司名下奇台山水名居1号中有住宅70套、商铺11套，以上房产虽有抵押，但属于可处置财产范围，现本院依法委托相关机构对上述70套住宅及11套商铺进行资产清理，清理后启动评估拍卖。被执行人其他房产均被多家法院查封，本院已轮后查封。 本院于2020年11月26日将被执行人新疆胜国伟业房地产开发有限公司、赵胜国、奇台县胜新木业制造有限责任公司限制高消费。 2020年11月28日，本院对以上财产调查的情况对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意对案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次向法院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马  宁 审判员 朱 险 峰 审判员 彭 国 梅 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 茹鲜古丽
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0114民初11562号之三 解除保全申请人：广东省绿色金融投资控股集团有限公司，住所地广州市花都区新华街迎宾大道**高晟广场**，统一社会信用代码91440114MA59B3CWOJ。 法定代表人：吴立扬。 委托诉讼代理人：覃刚，广东比拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞连兵，广东比拓律师事务所律师。 被申请人：深圳中科蓝天投资有限公司，住，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******一社会信用代码91440300319521131R。 法定代表人：陈谢应。 委托诉讼代理人：陈胜辉，男，1973年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：深圳市摩根远通投资有限公司，住所地，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******会信用代码91440300359128721B。 法定代表人：陈谢应。 委托诉讼代理人：陈胜辉，男，1973年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：陈胜辉，男，1973年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：中科蓝天（包头）光伏投资有限公司，住所地内蒙，住所地内蒙古自治区包头市达茂旗政府办公大楼**用代码911502223341388285N。 法定代表人：陈胜辉。 被申请人：中科蓝天（包头）风电投资有限公司，住所地内蒙古自，住所地内蒙古自治区包头市达茂旗政府办公大楼**码9115022334138847XB。 法定代表人：陈胜辉。 委托诉讼代理人：周宁，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘阿青，湖南森力律师事务所律师。 被申请人：宋跃玲，女，1969年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：陈胜辉，男，1973年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：深圳中科蓝天光伏投资有限公司，住所地深圳市前海深，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******秘书有限公司），经营场所深圳市南山区粤海街道高新南四道南泰邦科技大厦****，统一社会信用代码91440300319607154K。 法定代表人：陈胜辉。 委托诉讼代理人：周宁，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘阿青，湖南森力律师事务所律师。 被申请人：深圳中科蓝天风电投资有限公司，住所地深圳市前海深港合，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******有限公司），统一社会信用代码914403003196072422。 法定代表人：陈胜辉。 被申请人：陈谢应，男，1985年6月23日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：陈胜辉，男，1973年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：李旭娓，女，1985年9月18日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：陈胜辉，男，1973年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 广东省绿色金融投资控股集团有限公司（以下简称绿色金控公司）与深圳中科蓝天投资有限公司（以下简称中科蓝天投资公司）、深圳市摩根远通投资有限公司（以下简称摩根远通公司）、陈胜辉、中科蓝天（包头）光伏投资有限公司（以下简称包头光伏公司）、中科蓝天（包头）风电投资有限公司（以下简称包头风电公司）、宋跃玲、深圳中科蓝天光伏投资有限公司（以下简称深圳光伏公司）、深圳中科蓝天风电投资有限公司（以下简称深圳风电公司）、陈谢应、李旭娓、深圳中科利众投资有限公司、深圳中科久泰投资有限公司、深圳中科智远投资有限公司、唐昶荣新增资本认购纠纷一案，本院作出（2018）粤0114民初11562号民事裁定书，并依据该裁定依法查封了中科蓝天投资公司、摩根远通公司、陈胜辉、包头光伏公司、包头风电公司、宋跃玲、深圳光伏公司、深圳风电公司、陈谢应、李旭娓价值共18614019.29元的财产，其中包括冻结了深圳风电公司在包头风电公司7.75584%的股权。绿色金控公司于2020年11月19日向本院申请解除对上述深圳风电公司在包头风电公司7.75584%的股权的冻结。 本院经审查认为，绿色金控公司申请解除上述保全措施是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳中科蓝天风电投资有限公司在中科蓝天（包头）风电投资有限公司7.75584%股权的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  刘豪娜 人民陪审员  朱晓英 人民陪审员  曾桂妹 二〇二〇年十一月十九日 法官助理刘姗姗
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4348号原告：李雨野，男，1989年11月21日生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：侯林存、桑正阳，河南佳鑫律师事务所律师。被告：刘珍阳，男，1989年9月9日生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：王彦法，男，1990年4月16日生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：张家辉，男，1990年1月15日生，汉族，住郑州市管城回族区。三被告共同委托诉讼代理人：贾嫚玉，河南良承律师事务所律师。原告李雨野与被告刘珍阳、王彦法、张家辉合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人侯林存、桑正阳、被告张家辉及三被告共同委托诉讼代理人贾嫚玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告支付违约金15万元；2.三被告向原告支付垫付的物业费12640元及利息（自2020年6月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年4月16日，原告与三被告签订《河南盛大互联网上网服务有限公司直营五店转让合同》一份，约定：三被告将涉案网吧转让给原告，转让费50万元；原告支付订金5万元后，三被告需配合原告办理所有证件的变更、过户等手续，营业执照负责人过户后原告支付剩余45万元；原告对于受让前网吧的一切债务（工人工资、水电、物业、税费、贷款等）均不承担，由被告负责偿还；任何一方违约则应当支付守约方全部转让金30%的违约金。合同签订后，原告应被告要求于2020年5月20日前将50万元陆续转入被告刘珍阳的账户。但2020年5月底，河南国基迪业物业管理有限公司将涉案网吧贴上封条，并告知三被告拖欠物业费，如不清偿将禁止原告营业。原告多次联系三被告要求变更网吧相关手续、营业执照以及处理拖欠物业费事宜，但三被告均不配合。经多次协商无果，原告出于开业需要只能将三被告欠缴的物业费垫付给物业公司。为维护自身合法权益，原告起诉来院。被告刘珍阳、王彦法、张家辉共同辩称：三被告不存在违约行为，原告请求被告支付违约金没有事实及法律依据，合同签订后，被告履行了交付义务及配合义务，无任何违约行为；原告以三被告未按期交纳物业费主张三被告承担违约责任，支付其垫付的物业费，无事实及法律依据，三被告不存在欠交物业费的行为，2018年3月至2020年4月是三被告经营涉案网吧时间，一直按照每月300元支付物业费，且在经营期间也一直未收到任何物业公司关于催缴物业费的通知，侧面证明三被告在经营期间一直按照规定缴纳物业费；合同约定违约金过高，原告没有实际损失，以合同约定支付违约金无事实和法律依据，根据法律规定违约金应该以实际损失为基础，且三被告在履行合同中并没有违约行为，更不可能给原告造成任何损失。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年4月16日，原告（乙方）与三被告（甲方）签订《河南盛大互联网上网服务有限公司直营五店转让合同》一份，主要约定：网吧位于郑州市××区××街××楼××单元××层；甲方于2020年4月16日将该河南盛大互联网上网服务有限公司直营五店（以下简称“盛大网吧”），面积420平方米（包括一楼机房及一楼走廊）转让给乙方经营所有；现有电脑、桌椅、上网设备、线路、空调、冰柜、新风、场地使用权、承租权及所有经营有关物品全部一次性转让给乙方所有（其中包含本网吧一切工商登记、经营许可、消防、文化、卫生及相关印章等所有相关手续）；合同签订时乙方支付盛大网吧转让费订金10万元，转让费共计50万元，甲方收到款后必须将盛大网吧所有证件手续等交给乙方，包括原租赁合同，除此之外，甲方不得再向乙方索取任何其他费用，甲方收到合同订金后合同生效，上述费用已包括甲方交给房东2020年6月1日之前的房租；该网吧的营业执照已由甲方办理，包括《网络文化经营许可证》《食品流通证》《工商税务登记证》《营业执照》《房屋合同》《消防许可证》及《固定电话租赁合同》等，该网吧相关的任何手续都未过户、更名，虽不影响合同，但网吧经营权及所有权已转让予乙方，甲方有义务积极配合乙方办理所有证件的变更、过户等手续，在甲方所有网吧手续及相关证照未完全过户给乙方之前，甲方需无条件配合乙方到公证处办理全权委托手续或相关部门办理过户，营业执照负责人过户后乙方将剩余45万元交付予甲方，此协议由双方互相商议而定；乙方对于受让前甲方经营期内盛大网吧的一切债务（工人工资、水、电、物业、税费、贷款等）由甲方负责偿还，与乙方无关；本合同条款系双方充分协商后，自愿签订，任何一方不得反悔，如存在乙方违反合同约定即视为违约，违约方应支付守约方全部转让金30%违约金、装修、设备（以市场价格为准）费用等。三被告系合伙经营涉案网吧，原告已向三被告支付转让费50万元。2020年4月16日，三被告将涉案网吧交付予原告。2020年6月4日，河南国基迪亚物业管理有限公司向原告出具收据一份，载明收到盛大网吧2018年1月1日至2020年5月31日物业费12640元。2020年6月4日及6月5日，原告分别支付河南国基迪亚物业管理有限公司物业费9000元及3640元。2020年6月19日，河南盛大互联网上网服务有限公司出具任职书一份，载明任命原告为盛大网吧负责人。另查明，2020年6月一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，根据工商登记资料，涉案网吧系由河南盛大互联网上网服务有限公司投资设立，网吧相关证书变更、过户等手续的办理，三被告并无权决定，只起到沟通、协调作用，原告在签订合同时，应当知道该情形，原告所提交证据不足以证明被告未履行该义务，且原告以三被告欠付物业费为由要求支付违约金，并无合同依据，故对原告要求支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。涉案网吧于2020年4月16日交付予原告，三被告应负担2018年1月1日至2020年4月15日期间的物业费11986.21元[12640元-（12640元÷29个月×1.5个月）]，并应自2020年6月5日起按照2020年6月的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止；原告要求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告刘珍阳、王彦法、张家辉于本判决生效之日起五日内支付原告李雨野物业费11986.21元，并自2020年6月5日起按照年利率3.85%支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止；二、驳回原告李雨野的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1776元（已减半），由被告刘珍阳、王彦法、张家辉负担50元，原告李雨野负担1726元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二〇年十一月五日书记员  黄 芳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17446号原告：王成仁，男，1988年9月12日出生，汉族，住陕西省镇巴县。原告：李文中，男，1990年6月30日出生，汉族，住四川省高县。原告王成仁诉被告李文中房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王成仁于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王成仁撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王成仁负担（已缴纳）。审 判 员  王 琼二〇二〇年十一月二十三日法官助理  聂源岐书 记 员  吴科琼
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保758号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，行长。 被申请人：陈贵君，男，1963年7月30日出生，汉族，住石家庄市赵县。 被申请人：宋爱英，女，1963年9月6日出生，汉族，住石家庄市赵县。 被申请人：陈单，女，1986年9月7日出生，汉族，住石家庄市赵县。 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈贵君、宋爱英、陈单名下银行存款220000元或查封相同价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人陈贵君、宋爱英、陈单名下银行存款220000元或查封相同价值的财产。 案件申请费1549元，由申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武晓彬 二〇二〇年十一月三日 书记员  王爱宁
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初2150号 原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司唐山分公司。住所地：唐山市路**丰源道大官庄村南果园乡付家屯管理区三院。 负责人：熊翊华，该公司总经理。 委托代理人：马洁，河北彬礼律师事务所律师。 委托代理人：孙明媛，河北彬礼律师事务所律师。 被告：易文浩，男，汉族，1981年6月1日生，住唐山市路**。 被告：朱秋月，女，汉族，1980年10月20日生，住址同上。 原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司唐山分公司（以下简称华润物业唐山分公司）与被告易文浩、朱秋月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华润物业唐山分公司的委托代理人马洁到庭参加了诉讼，被告易文浩、朱秋月经本院合法传唤后拒不到庭。本案现已审理终结。 原告华润物业唐山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告自2016年11月21日至2018年12月31日拖欠的物业服务费25825.31元；2、判令被告支付逾期违约金6198.07元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与华润置地（唐山）有限公司签订两份《前期物业管理委托合同》，约定原告负责橡树湾（住宅区域）物业管理服务工作，合同期限为2011年7月1日至2021年6月30日。被告购买橡树湾小区房产收到入住通知后，被告（甲方）与原告（乙方）签订了《唐山橡树湾物业管理服务协议》，并于同日签订了《业主临时管理规约》。协议约定物业服务费标准为高层2.6元/月·建筑平方米，洋房2.8元/月·建筑平方米。被告系113楼1单元101号业主，房屋建筑面积364.08平方米，原告按约定提供了优质高效的物业管理服务，被告拒不履行交费义务。故起诉，望判如所请。 被告易文浩未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告朱秋月未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理认定事实如下：被告易文浩、朱秋月为唐山市路北区橡树湾小区113楼1单元101室业主。2015年11月20日，二被告作为甲方与乙方原告华润物业唐山分公司签订《唐山橡树湾物业管理服务协议》，协议载明乙方为甲方提供物业管理服务，甲方房屋建筑面积为364.08平方米，物业服务费收取标准为2.8元/月·建筑平方米。现原告华润物业唐山分公司提交上述协议及商品房买卖合同、楼宇变更证明、《前期物业管理委托合同》、《唐山橡树湾业户临时管理规约》、承诺书、物业服务报告、律师函，以此证实二被告自2016年11月21日至2018年12月31日期间未交纳物业服务费总计25825.31元。因二被告未到庭，故本案未能协议。 本院认为，原告华润物业唐山分公司与被告易文浩、朱秋月签订的《唐山橡树湾物业管理服务协议》主体适格、内容合法，依法有效，原被告均应按协议约定履行各自义务。原告提供的证据，能够证实其尽到了日常物业服务，其主张物业服务费25825.31元理据充足；因原告未提供证据证实二被告系恶意拖欠上述费用，故本院对原告要求二被告支付违约金的请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告易文浩、朱秋月于本判决生效之日起十日内向原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司唐山分公司支付2016年11月21日至2018年12月31日的物业服务费人民币25825.31元； 二、驳回原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司唐山分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币601元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司唐山分公司负担116元，被告易文浩、朱秋月负担485元。公告费1000元，由被告易文浩、朱秋月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长 董振荣 审 判 员 张彦平 审 判 员 李佳琳 二〇二〇年十一月六日 法官助理 孟 静 书 记 员 刘凯月
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4374号 原告：攀枝花市南宇商贸有限公司，住所地四川省攀枝花市**江边街**，统一社会信用代码：915104007334167084。 法定代表人：周凡，董事长。 委托诉讼代理人：邹勇，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104200910193477。 被告：攀枝花众生开明医药有限公司，，住所地四川省攀枝花市**攀枝花大道南段**，一社会信用代码：915104007496453102。 法定代表人：王骏，执行董事兼总经理。 原告攀枝花市南宇商贸有限公司（简称：南宇公司）与被告攀枝花众生开明医药有限公司（简称：众生医药公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告滞纳金1477905.8元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月1日起，攀枝花市宇龙资产管理有限公司将位于攀枝花市东区房屋总面积2347.3平方米租赁给被告。约定被告逾期不交房租、水电费，每天按欠费金额的千分之三支付滞纳金。2019年3月12日，攀枝花市宇龙资产管理有限公司注销，其债权债务由攀枝花市宇龙房地产开发有限公司承继。2019年4月24日，攀枝花市宇龙房地产开发有限公司变更名称为南宇公司。2019年1月7日，南宇公司收到众生医药公司《房屋归还告知函》，至此众生医药公司拖欠南宇公司房屋租金591420元。截至2020年10月29日，众生医药公司应当支付南宇公司滞纳金1477905.8元，故诉至法院。 本院经审查认为，2020年3月2日，南宇公司就同一事实起诉至本院，请求判令众生医药公司支付房屋租金578916元、水电费34770元、违约金122737元，合计736423元。经审理，本院作出（2020）川0402民初362号民事判决。双方当事人不服判决均提起上诉。四川省攀枝花市中级人民法院于2020年11月11日作出（2020）川04民终873号民事判决，已对南宇公司主张的滞纳金进行了审理并作出了判决。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，现南宇公司再行起诉主张滞纳金已构成重复起诉，依法应裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回攀枝花市南宇商贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长 李心竹 审 判 员 陆太林 审 判 员 贾幼蔓 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 宋邦灿 书 记 员 黎圆李
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2182号上诉人（原审）原告：赵显必，男，1946年9月17日生，汉族，住湖北省监利县容城镇爱民路**。被上诉人（原审被告）：刘国财，男，1966年7月3日生，汉族，，住辽宁绥中县上诉人赵显必因与被上诉人刘国财民间借贷纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初2922号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵显必上诉称，请求撤销（2019）辽1421民初2992号民事判决；发回重审或者改判被上诉人刘国财返还借款6,500元及银行利息，并判令被上诉人承担本案的诉讼费用。一审法院认定的事实不清刘国财将预支的工人生活费据为己有显属不当。刘国财未答辩。赵显必向一审法院起诉请求：请求判令1、被告偿还6,500元及利息；2、被告承担本案诉讼费等。事实和理由：被告于2017年9月1日、9月4日分别向原告借款6,500元，原告多次催讨无果，故诉至法院。一审法院认定事实：2017年8月20日，原、被告签订《承包合同》，约定了由被告负责组织工人完成位于北京市通州双桥杜仲公园围墙工程，承包价款：工人进场五天内，甲方付乙方生活费（大工500元、小工300元）等合同内容。2017年9月1日给付被告购买材料款等500元；2017年9月4日，原告给付被告工人生活费共计6,000元。原告认为被告预支生活费及材料款，未给付工人和实际用于购买施工材料。2017年9月8日原告微信让被告再次组织工人为其承包的20栋小别墅砌墙、抹灰。一审法院认为，原、被告之间对围墙施工达成协议并签订了《承包合同》，双方实为建设施工合同纠纷，并非是民间借贷纠纷。原告依约预支给被告工人生活费及材料款，主张涉案款项被告未按约定给付工人及购买材料，因未提交相关证据予以证明，且与原告于2017年9月8日再次要求被告组织工人另处施工的事实自相矛盾，故本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵显必的诉讼请求。案件受理费25元，由原告赵显必承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的6,500元显系赵显必预支给刘国财给工人的生活费而非赵显必所诉的借款。为完成与赵显必约定的工程，刘国财组织了23个工人去施工，虽然当场就走了12个工人但必然产生车费及饭费，刘国财所述将6,500元用于支付车费及饭费有一定的合理性；且该费用的支付系为了履行与赵显必之间的合同。赵显必主张涉案款项刘国财未按约定给付工人及购买材料，因未提交相关证据予以证明，且与其在2017年9月8日又要求刘国财组织工人往另处施工的事实存在矛盾之处，其上诉请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由赵显必负担。本判决为终审判决。审判长  白文革审判员  席 贺审判员  薛 丽二〇二〇年十一月三十日书记员  顾妤诺本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执96号之二申请执行人：十堰聚升源工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市经济开发区白浪东路**。法定代表人：李俊华，该公司总经理。被执行人：湖北格太机械制造有限公司。。住所地：湖北省十堰市茅箭区普林工业园普林南路**法定代表人：唐冬云，该公司总经理。申请执行人十堰聚升源工贸有限公司与被执行人湖北格太机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2209号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰聚升源工贸有限公司于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人湖北格太机械制造有限公司支付货款147480元，负担案件受理费3250元、保全费1520元的义务。本院于2020年1月9日立案。在执行过程中:1.本院于2020年1月12日向被执行人湖北格太机械制造有限公司送达了执行通知、财产申报表,被执行人未申报财产情况，未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年1月9日通过人民法院网络查控系统对被执行人湖北格太机械制造有限公司的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院通过十堰市不动产登记中心查询，未发现被执行人湖北格太机械制造有限公司有不动产登记信息。4.本院通过对被执行人湖北格太机械制造有限公司住所地调查，发现被执行人有机械设备，已被本院其他案件查封、扣押。5.本院已于2020年9月11日对被执行人湖北格太机械制造有限公司法定代表人唐冬云采取了限制高消费措施；于2020年9月11日将湖北格太机械制造有限公司列入失信被执行人名单。6.上述案件的执行情况，本院于2020年11月26日约谈了申请执行人，将被执行人湖北格太机械制造有限公司名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人十堰长江造型材料有限公司认可法院的调查结果。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北格太机械制造有限公司有可供执行的财产，申请执行人十堰聚升源工贸有限公司亦不能提供被执行人湖北格太机械制造有限公司其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0302民初2209号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人十堰聚升源工贸有限公司发现被执行人湖北格太机械制造有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人湖北格太机械制造有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王 磊
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1621号之十被执行人：李晶新，男，1983年11月07日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初282号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晶新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李晶新在交通银行62×××79账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十六日书记员  姚先明
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1861号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：王涛。被执行人：洛阳时飞汽车销售有限公司，，住所地：河南省洛阳市西工区道南路****1-303法定代表人：崔志飞。被执行人：崔志飞，男，汉族，1979年1月3日出生，住河南省巩义市。被执行人：付紫娟，女，汉族，1982年12月10日出生，住河南省巩义市。被执行人：张惠敏，女，汉族，1973年1月8日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：杨铁松，男，汉族，1972年8月2日出生，住河南省洛阳市老城区。洛阳农村商业银行股份有限公司诉洛阳时飞汽车销售有限公司、崔志飞、付紫娟、张惠敏、杨铁松借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初1245号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳时飞汽车销售有限公司、崔志飞、付紫娟、张惠敏、杨铁松未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月8日、2020年7月22日、2020年10月11日、2020年11月22日共计提起4轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人杨铁松名下河南省农村信用社银行账户3500元已扣划、冻结被执行人张惠敏名下财付通账户2453元已扣划、财付通账户568.2元已扣划，冻结被执行人付紫娟名下财付通账户5484.74元已扣划，对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2.本院于2020年8月5日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳时飞汽车销售有限公司、崔志飞、付紫娟、杨铁松名下无可供执行房产,张惠敏名下房产在诉讼中，已轮候查封。3.在执行过程中，因双方当事人正在私下协商和解，申请人于2020年11月24日向本院申请撤回强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0311执1861号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十四日法官助理王六艳书记员张**浦
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异755号异议人（案外人）郭军丽，女，汉族，1979年4月24日出生，住河南省遂平县。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人郭军丽对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A1号楼1单元18层1801室的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人郭军丽称：其于2018年4月3日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定郭军丽购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A1号楼1单元18层1801室，并于当日支付了186129元购房款，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，郭军丽于2018年4月3日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定郭军丽以总计596129元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A1号楼1单元18层1801室，并于2018年4月3日支付了186129元。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，有（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，郭军丽虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定裁定如下：驳回郭军丽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 战审判员 董卓亚审判员 许琳璘二〇二〇年十一月二十六日书记员 葛宇祥
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7583号申请执行人：褚永红，男，1988年7月25日出生，汉族，住河南省。被执行人：李伟，男，1991年3月13日出生，汉族，住河南省。原告褚永红诉被告李伟民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0117民初19312号民事判决已经发生法律效力。因被告李伟未按该民事判决履行义务，原告褚永红于2020年10月19日向本院申请执行，要求被告李伟履行上述民事判决确定的义务，即：归还借款50,000元，支付利息15,750元、公告费560元。本院立案后，依法通过邮政特快专递向被执行人李伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并缴纳执行费895元。至期，被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年10月22日止)，但被执行人名下银行账户余额不足支付。本院查封了被执行人名下号牌号码为豫NAXX**东风牌汽车和豫N6XX**哈弗牌汽车(查封期限均至2022年10月26日止)，但未能实际查控，故本院暂无法处置。因被执行人户籍地在河南省柘城县境内，故本院委托河南省柘城县人民法院协助调查被执行人的财产线索，该院未提供可供执行的财产线索。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。上述银行账户、车辆，申请执行人若需续冻、续封，请在期限届满前提前三十日向本院提出书面申请，否则期限届满，强制执行措施自动解除。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。至此，本案暂无执行条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二〇年十一月十八日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7467号原告：赵彦丽,女,1984年3月9日出生。被告：王利军,男,1981年8月17日出生。被告：李文英,女,1982年8月15日出生。原告赵彦丽与被告王利军、李文英买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告赵彦丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告赵彦丽撤诉处理。案件受理费472元，减半收取计236元，由原告赵彦丽负担。审判员  陈春阳二〇二〇年十一月十日法官助理宋静书记员胡艳华
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖02民终2626号 本院于2020年10月29日对上诉人钟火春、钟火信、陈金九、周华水、周航洋、夏恒权因与被上诉人张性来提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2019）皖02民终2626号民事判决书案号存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： “（2019）皖02民终2626号”补正为“（2020）皖02民终2626号”。 审判长  王桂珍 审判员  鲍 迪 审判员  徐海军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  米天戈 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围 （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）促使和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初5244号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路**工行-知音大厦知音广场6F整层。负责人：严骏，城市总经理。委托诉讼代理人：王玺、余艺，湖北传强律师事务所律师。被告：邹某某，男，1978年10月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心(以下简称“交行信用卡武汉分中心”)与被告邹某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼。被告邹某某经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款本息共计24567.21元（截至2018年8月23日，欠款本金为13355.49元，利息、滞纳金等其他费用为11211.72元），2018年8月23日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2008年5月24日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为45×××30。被告开卡后多次使用该卡透支消费，至今共发生欠款本息及滞纳金共计24567.21元（截至2018年8月23日），经原告多次催收至今未还，原告为维护合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告邹某某未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2008年5月24日，邹某某与交行信用卡武汉分中心签订交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，合约约定：邹某某应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任；邹某某到期还款日为月结单账单日起第25天，如邹某某在到期还款日前未能全额偿还应付款项，邹某某有权选择交行信用卡武汉分中心规定的最低还款额进行还款；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，交行信用卡武汉分中心将对邹某某所有应付款项按每日万分之五的利率计收交行信用卡武汉分中心记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；邹某某未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行信用卡武汉分中心有权对最低还款额未还部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。交行信用卡武汉分中心对邹某某申领资料进行审核批准后，依约向邹某某发放了信用卡，卡号为45×××30。邹某某激活上述信用卡后使用该信用卡进行消费产生透支，未能依约偿还相关款项，交行信用卡武汉分中心自2015年9月23日起开始催收。庭审过程中，交行信用卡武汉分中心认可以该日作为邹某某信用卡逾期时间的起算日，故截至2018年8月23日，邹某某共逾期1065天，透支本金13355.49元，产生利息及滞纳金11211.72元，共计24567.21元未予清偿。上述事实，有交行信用卡武汉分中心提交的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行信用卡交易明细账单查询表》、欠款构成明细截图等证据予以证明，以上证据均经庭审举证质证，本院予以认定。本院认为，交行信用卡武汉分中心与邹某某签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。双方形成信用卡服务合同关系，应履行合约确定的义务。邹某某在约定期间内未归还透支本金，已构成违约，应按合约约定偿还欠款本金、支付利息及承担相应的违约责任。交行信用卡武汉分中心要求邹某某偿还欠款本金的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持。交行信用卡武汉分中心要求邹某某支付2018年8月23日前的欠款利息、滞纳金，该诉请合计已经超过年利率24%，本院予以调减，以年利率24%为限计算；交行信用卡武汉分中心认可以2015年9月23日作为逾期日期计算利息、滞纳金，本院予以准许，故截至2018年8月23日，邹某某合计逾期1065天，应支付欠款利息、滞纳金9482.4元（13355.49×24%÷360×1065）。交行信用卡武汉分中心要求邹某某支付2018年8月23日后的利息，该项诉讼请求符合法律规定及合约约定，本院予以支持。因2018年8月23日后未产生滞纳金，故对于交行信用卡武汉分中心要求邹某某支付2018年8月23日后的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告邹某某未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告邹某某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心偿还截至2018年8月23日的欠款本金13355.49元，并支付利息、滞纳金共计9482.4元，合计22837.89元；二、被告邹某某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2018年8月24日起至清偿之日止的利息（以欠款本金13355.49元为基数，按照每日万分之五的利率计付）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，公告费352元，共计766元，由被告邹某某负担（此款原告已垫付，被告邹某某应连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年十一月三十日书记员  金希
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新22民终851号 上诉人（原审被告）：张金柱，男，1969年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被上诉人（原审原告）：王虎善，男，1974年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。上诉人张金柱因与被上诉人王虎善民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初2873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经对双方当事人进行调解和释法明理，上诉人张金柱于2020年11月24日提出撤诉申请。本院认为，张金柱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张金柱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25.00元，由上诉人张金柱负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   阿仙古丽      买买提审  判  员   吐尔逊阿衣 阿不都热衣木审 判 员   杰恩斯拜克   别克孜达二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日法 官 助 理   夏伊热 卡德尔书  记  员   赵春美
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更583号罪犯徐连利，男，1975年3月6日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2017年9月7日作出（2017）鲁1502刑初384号刑事判决，以被告人徐连利犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金7万元（未缴纳）；责令退赔被害人损失118525元（未履行）。被告人徐连利不服，提出上诉。本院经二审审理，于2017年12月5日作出（2017）鲁15刑终176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2023年4月29日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第439号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯（系累犯）在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐连利减去有期徒刑五个月，刑期至2022年11月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初13084号原告：刘某，男，1970年12月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：张海林，重庆市奉节县永安法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1972年11月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告刘某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，原告刘某于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案案件受理费减半收取计150元，由原告刘某负担。审判员 娄 婷二〇二〇年十一月十日书记员 赵芳源
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢420号 申请执行人李翠、被执行人郭东军、郭修林： 本院立案执行的申请执行人李翠与被执行人郭东军、郭修林借款合同纠纷一案，在执行过程中，郭东军、郭修林已经履行全部义务。至此，李翠申请执行的临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初5829号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7688号原告：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，营业场所郑州市管城回族区紫荆山路56号。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：申云欢，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：董正伟，河南辰中律师事务所律师。被告：孙宏超，男，1974年7月4日出生。原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行（以下简称工商银行黄河支行）与被告孙宏超信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行黄河支行的委托诉讼代理人申云欢到庭参加诉讼，被告孙宏超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告工商银行黄河支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙宏超立即偿还原告信用卡截至2020年6月17日欠款本金23377.99元，利息15476.38元，违约金3318元，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2009年12月28日，被告向原告申请办理信用卡，经审核后，原告向被告核发了卡号为62×××09的信用卡一张。被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截至2020年6月17日，被告该卡尚欠本金23377.99元，利息15476.38元，违约金3318元，共计金额为42172.37元。原告多次催要，被告拒不归还，原告为维护权益，特诉至法院。孙宏超未作答辩。经审理查明:2009年12月28日，孙宏超向工商银行黄河支行申请信用卡，并在《工银信用卡申请表》中签名确认已经知悉申请表所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》等协议。工商银行黄河支行经过审核，向孙宏超发放了卡号为62×××09的信用卡，孙宏超领取该信用卡后进行了使用，在使用该信用卡期间，多次出现逾期还款的情况。截至2020年6月17日,被告该卡尚欠原告本金23377.99元、利息15476.38元未偿还。本院认为，工商银行黄河支行与孙宏超签订的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告在收到被告的申请后，经审核已向被告发放了信用卡，被告亦对该信用卡进行了使用。后被告未按期足额偿还信用卡欠款，根据本院查明的事实可以确认，截至2020年6月17日，被告共欠付原告本金23377.99元、利息15476.38元未偿还。故原告主张被告偿还本金23377.99元，并按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张被告支付违约金，但未提交与被告约定违约金的相关证据，原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告缺席，未予抗辩，也未提供相关证据，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告孙宏超于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行信用卡欠款本金23377.99元及利息（截至2020年6月17日利息为15476.38元，自2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计付）;二、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元，减半收取计427元，由被告孙宏超负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年十一月二十七日法官助理李玉琳书记员付保旗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19144号申请执行人:杜巧林，女，1987年4月17日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。被执行人：秦烽曦，男，1985年2月25日出生，回族，住北京市昌平区。本院在执行杜巧林与秦烽曦民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年十一月十九日书记员 李思诺
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26008号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人卢火红，男，1981年12月8日出生，汉族，住江西省赣州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初44269号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年10月7日的信用卡欠款本金55,733.65元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保794号 申请人：平昌县华宇物业管理有限公司，住所地平昌县江口镇新华街西段**，统一社会信用代码91511923MA62D3CK9R。 法定代表人：沈清凯，男，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：郭青，男，汉族，1990年1月22日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县华宇物业管理有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭青的银行存款予以冻结5970.5元。申请人平昌县华宇物业管理有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县华宇物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人郭青在各商业银行实名账户上的存款5970.5元（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘拥 二〇二〇年十一月十七日 书记员  何黎
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初6958号原告：张洪洋，男，1979年4月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********，公民身份号码：420************217。被告：吕健祥，男，1987年3月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区************，公民身份号码：440************356。被告：林玉梅，女，1988年6月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区************，公民身份号码：440************26X。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区**********，统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。法定代表人：韩某1。原告张洪洋诉被告吕健祥、林玉梅、安心财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告张洪洋于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪洋在案件审理过程中申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张洪洋撤诉。一审案件受理费25元（已由原告张洪洋预交），由原告张洪洋负担。审判员  赵汝谋二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵鹏凌
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2449号 肖成英、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人肖成英与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人肖成英向本院申请退赔78.91元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年11月11日立案执行，现已退赔申请执行人肖成英78.91元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对肖成英的退赔款78.91元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1871号 谢百训、赵志纯、杜腊梅： 申请执行人谢百训与被执行人赵志纯、杜腊梅买卖合同纠纷一案，因被执行人赵志纯、杜腊梅未履行本院于2019年12月23日作出的（2019）鄂9004民初4612号民事判决确定的义务。申请执行人谢百训于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人赵志纯的银行存款10872.5元，并向仙桃市不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求将登记在赵志纯名下的位于仙桃市龙华山办事处何李路69号四建宿舍南一单元一楼房屋（房屋所有权证号：仙桃市房权证龙华私字第**）转移登记至申请执行人谢百训名下。现生效法律文书确定的义务已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4154号 原告：唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司,住所地唐山市丰**胥各庄镇光明大街北侧**,统一社会信用代码91130282MA0DHJYR08。 法定代表人:刘顺连。 委托诉讼代理人：孙淑会，唐山市丰南区阳光法律服务所法律工作者。 被告：李长余，男，1984年10月1日生，汉族，住所地唐山市丰**。 原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司与被告李长余物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司负担。 审判员 肖 斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张孝文 ——