wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1783号原告：陈雷，男，1975年8月9日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：董轩，河南神龙剑律师事务所律师。被告：孙继章，男，1960年6月11日出生，汉族，住郑州市。被告：贾彩红，女，1975年1月28日出生，汉族，住郑州市。原告陈雷与被告孙继章、贾彩红追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雷的委托诉讼代理人董轩到庭参加诉讼，被告孙继章、贾彩红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。陈雷向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告为其代偿的224,657.48元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告曾为二被告向张利霞的借款提供担保，张利霞诉至贵院审理后，贵院作出（2015）上民初字第1005号民事判决书，并在判决书中明确原告对涉案借款中的50万元本息承担连带清偿义务，承担义务后可向债务人进行追偿。后张利霞向贵院申请强制执行，贵院在执行过程中，向原告的债务人河南中铝碳素有限公司送达了（2016）豫0106执357号执行裁定书和协助执行通知书，冻结并扣划了原告对河南中铝碳素有限公司的到期债权145,000元；冻结并扣划了原告在中国建设银行股份有限公司郑州上街区支行24×××98账户的存款11,720.76元；冻结并扣划了原告在招商银行股份有限公司郑州九如路支行62×××72账户的存款50,318.67元；冻结并扣划了原告在郑州银行股份有限公司上街支行01×××64账户的存款17,618.05元；以上原告共为二被告代偿债务224,657.48元。孙继章未答辩，亦未提交证据。贾彩红未答辩，亦未提交证据。经审理查明，本院于2015年11月3日作出的（2015）上民初字第1055号民事判决书认定，孙继章于2014年1月20日向案外人张利霞借款500,000元，陈雷和郑州市中矿碳素制品有限公司为该笔借款本息、违约金和债权人实现债权的费用提供为期两年的连带保证担保。后判决孙继章和贾彩红共同偿还张利霞借款本金560,000元和利息及律师费，陈雷和郑州市中矿碳素制品有限公司对孙继章的借款本金500,000元及相应利息和律师费12,500元承担连带清偿责任。孙继章对该判决不服，向郑州市中级人民法院提出上诉。郑州市中级人民法院于2016年3月20日作出（2016）豫01民终19号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后张利霞以上述判决书为依据向本院申请执行，立案号为（2016）豫0106执357号。在执行过程中，本院向河南中铝碳素有限公司送达协助执行通知书，要求冻结荥阳东方星羽碳素制品有限公司在该公司的到期债权，河南中铝碳素有限公司于2016年12月16日向本院执行局交纳145,000元。2016年7月13日，本院执行局从陈雷建设银行账户扣划11,720.76元，从陈雷招商银行账户扣划50,318.67元，从陈雷郑州银行账户扣划17,618.05元，该执行案件尚未执行完毕。庭审后，陈雷、毛艳红共同向本院出具证明，称荥阳东方星羽碳素制品有限公司在（2016）豫0106执357号执行案件中向本院交纳的145,000元系陈雷支付的款项，同意由陈雷行使追偿权。另查明，荥阳东方星羽碳素制品有限公司的股东为陈雷和毛艳红，二人共计持股100%。本院认为，原告陈雷作为担保人对被告孙继章、贾彩红的借款本金及利息承担连带清偿责任，判决生效后被告孙继章、贾彩红未按时履行偿还借款义务，导致原告陈雷承担连带责任被本院扣划其个人款项。原告陈雷在向债权人张利霞承担保证责任后，对债务人即被告孙继章、贾彩红依法享有追偿权，故原告陈雷诉请被告孙继章、贾彩红偿还垫付款于法有据，应予支持。关于原告陈雷共计垫付款项的数额，结合其提交的银行凭证、扣划存款通知及证明等情况，原告陈雷共计代被告孙继章、贾彩红垫付224,657.48元，故对原告陈雷主张被告孙继章、贾彩红向其偿还224,657.48元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙继章、贾彩红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙继章、贾彩红应于本判决生效后十日内向原告陈雷偿还款项224,657.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,335元（已减半收取），由被告孙继章、贾彩红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  徐丽叶二〇二〇年十一月四日法官助理曹明明书记员马鲜草
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1669号申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道**，统一社会信用代码：91410500872254403T。负责人：郑杰，该行行长。被执行人：申小雷，男，1982年7月22日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：王娟娟，女，1985年9月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行与被执行人申小雷、王娟娟借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初977号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告申小雷、王娟娟于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司安阳分行借款本金63618.44元，利息6610.7元、罚息38056.75元、复利19517.37元及2018年8月20日之后的利息、罚息、复利[2018年8月20日之后的利息、罚息、复利按照个人信用贷款申请表（生意红）约定从2018年8月21日起计算至借款清偿之日止]；二、驳回原告广发银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。案件受理费1390元，由被告申小雷、王娟娟负担。因被执行人申小雷、王娟娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、走访调查等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权63618.44元及利息、罚息、复利，诉讼费1390元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申小雷、王娟娟负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月三日书 记 员 侯 平
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4845号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号负责人：许金钟，系行长被执行人：赵琳，女，1982年1月7日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：涂双林，男，1972年2月22日出生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵琳、涂双林金融借款合同纠纷执行一案中，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18417号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行，根据申请执行人的申请本案应当终结执行，如恢复执行的，应当在裁定生效之日起二年内提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18417号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  都 睿执行24504658287385员刘皓天二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 帅
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1661号申请执行人蔡玉虎，男，生于1978年10月23日，汉族，住河南省唐河县。被执行人白书君，男，生于1965年1月2日，汉族，住河南省唐河县。申请执行人蔡玉虎与被执行人白书君为借款合同一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初830号民事判决书已发生法律效力，由于白书君未履行法律文书确定的义务，申请执行人蔡玉虎于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人白书君履行（2019）豫1328民初830号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人白书君在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人白书君名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院对被执行人白书君采取了限制出境措施；并将被执行人白书君纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人，经当事人双方进行和解并达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 刘 卓二〇二〇年十一月十七日书记员 刘 亮
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15007号原告：关刚莉，女，1955年1月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李振国（与原告关刚莉系夫妻），男，1947年5月22日出生，汉族，住同上。原告：李振国，男，1947年5月22日出生，汉族，住同上。被告：唐栋庭，男，1943年12月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张春，沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张素萍，沈阳市大东区新东法律服务所法律工作者。原告关刚莉、李振国与被告唐栋庭相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李振国（亦为原告关刚莉的委托诉讼代理人）与被告唐栋庭的委托诉讼代理人张春、张素萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关刚莉、李振国向本院提出诉讼请求:1.判令被告不再对原告骚扰及人身安全；2.判令被告赔偿损坏房屋门费1600元；3.判令被告因骚扰影响到个人人身安全出租房屋的费用，自2018年10月1日-2019年3月30日6个月，每月1000元，合计6000元；自2019年4月1日-6月30日3个月，每月1300元，合计3900元；自2019年7月1日-2020年7月1日一年，每月2500元，合计3万元，自2020年7月1日-2021年6月30日一年，每月2000元，合计24000元；每次搬家费用，450元/次，4次合计1800元，以上共计35300元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月22日晚，被告将放置在楼道上的花盆扔至原告家门前，地上到处都是碎片的泥土有照片为证，原告报警（有报警记录为证）。后被告又在原告家门上贴满了不雅的东西（有照片为证），原告无奈只好更换房门。原告找过社区并多次报警均未解决问题。被告还对原告造成骚扰，涉及到人身安全，给原告精神造成损害，无奈原告只好在外租房住。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告唐栋庭辩称，原告所述没有法律和事实依据。答辩人作为年近80的老人，且身患重病，不可能对原告人身造成任何的伤害以及滋扰。答辩人不同意对原告的诉请予以赔偿。经审理查明，原告关刚莉、李振国与被告唐栋庭原系上下楼邻居。关刚莉、李振国住四楼，唐栋庭住五楼。2018年5月，因唐栋庭家中漏水，关刚莉、李振国诉至法院。经法院调解，唐栋庭赔偿关刚莉、李振国2000元。2018年9月22日19时30分许，唐栋庭及其妻子范广英（已故）与关刚莉、李振国夫妇因邻里琐事从阳春园小桥处一直争吵至沈阳市和平区砂阳路31号南京十校前。在争吵过程中，范广英出现身体不适，经抢救无效死亡。唐栋庭与儿子唐增强、女儿唐爱君作为原告，并以关刚莉、李振国为被告，向本院提起生命权、健康权、身体权纠纷诉讼。本院作出（2019）辽0102民初842号民事判决，判决关刚莉、李振国酌情补偿唐栋庭、唐增强、唐爱君3万元。庭审中，关刚莉、李振国称其于2019年10月6日将自己的房屋出租（月租金1600元），并在外租房居住。原因是唐栋庭对其进行威胁、恐吓，不让他们在此居住，故诉至法院。诉讼中，办案人员到辽声社区进行走访。社区工作人员称，关刚莉、李振国与唐栋庭两家矛盾由来已久，社区多次为两家做调解工作。唐栋庭的老伴范广英去世时，楼里其他邻居上下楼时看到关刚莉、李振国的房门上贴的祭奠物品（具体谁贴的不清楚），遂向社区反映。社区书记及调解员共同到唐栋庭家做工作，问其是否同意将关刚莉、李振国房门上贴的东西清理掉，唐栋庭表示同意后，社区找保洁人员进行清理。据邻居反映，关刚莉、李振国描述的事情与实际情况有出入，未听到唐栋庭辱骂、恐吓关刚莉、李振国。关刚莉、李振国在女儿的孩子上中学后就搬走了。另查，唐栋庭患有不稳定性心绞痛、冠状动脉粥样硬化性心脏病，两次住院，并进行了冠状动脉支架植入术。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。关于关刚莉、李振国房门所贴的不雅物。唐栋庭的妻子范广英是在与关刚莉、李振国夫妇争吵过程中出现身体不适，经抢救无效死亡。生效判决认定关刚莉、李振国骂人的行为于范广英的心源性猝死是一种诱因。结合本案案情，不排除是唐栋庭的家人因积怨所为，但社区找保洁人员及时清理掉。此举虽有不妥，但不够成对关刚莉、李振国造成人身安全。关刚莉、李振国称唐栋庭存在威胁、恐吓的行为，故换门并在外租房居住。首先，关刚莉、李振国未有证据证明唐栋庭对其进行威胁、恐吓；其次，唐栋庭年近八旬，患有不稳定性心绞痛、冠状动脉粥样硬化性心脏病，无能力对关刚莉、李振国进行滋扰、恐吓。故关刚莉、李振国在外租房并4次搬家均系其自己行为，与唐栋庭无关，且关刚莉、李振国更换房门不排除因自家房屋出租的需要。据此，对关刚莉、李振国主张的换门费、租金及搬家费均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告关刚莉、李振国的诉讼请求。案件受理费341元（已减半收取），由原告关刚莉、李振国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  严冬云二〇二〇年十一月二十三日法官助理齐曼彤书记员关宇婷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4942号原告：刘振刚，男，1960年8月21日出生，汉族，住安阳市。原告：孙绍英，女，1963年4月26日出生，汉族，住安阳市。被告：安阳新华富置业有限公司，住所地安阳市文峰区德隆街秀水苑小区**楼****。法定代表人：张瑞智，职务总经理。原告刘振刚、孙绍英与被告安阳新华富置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年11月7日，原告刘振刚、孙绍英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘振刚、孙绍英撤诉处理。审判员  翟艳超二〇二〇年十一月七日书记员  安 迈
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2417号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杜龙钢其他案由中，本院对被保全人杜龙钢的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17754号原告洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人王举，行长。委托代理人王培新，女，1988年9月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，系该银行员工。被告蒋达裕，男，1965年7月14日出生，汉族，住广东省增城市。被告陈凤香，女，1967年10月16日出生，汉族，住广东省增城市。原告洛阳银行股份有限公司郑州分行与被告蒋达裕、陈凤香金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王培新到庭参加诉讼，被告蒋达裕、陈凤香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人抵押循环贷款额度协议》、《个人抵押循环贷款借款合同》、《个人循环贷款最高额抵押合同》、《“富民宝”小额贷款个人保证合同》起诉，并向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蒋达裕偿还借款本金115万元、逾期利息26297.22元（含期供欠息25625.68元、逾期复息452.63元，逾期罚息218.91元），暂合计1176297.22元（逾期利息暂计至2020年9月7日，自2020年9月7日起，逾期利息按合同约定继续计算至被告实际清偿之日）；2、依法判令原告对被告蒋达裕名下位于中原区××路××院××楼××号（房产证号：郑房权证字第**）拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；3、依法判令被告陈凤香对被告蒋达裕的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为蒋达裕。2、借款金额115万元。3、借款期限为2019年12月16日至2022年11月16日。4、借款用途为购买劳保用品。5、结息方式为按月结息和付息，每月21日为结息日和付息日。6、借款年利率为6.65%。7、贷款逾期的，罚息利率为贷款利率加收50%；对借款人未按时还清的利息，按本合同约定的罚息利率和结息方式计收复利。8、担保情况：被告陈凤香提供连带责任保证；被告蒋达裕以其名下位于中原区××路××院××楼××号（房房产证号：**×**）房产进行最高额抵押，并办理了抵押登记，不动产登记证明号为豫（2017）郑州市不动产证明第0242794号。9、欠款情况：经核对，截至2020年9月7日，被告蒋达裕尚欠原告贷款本金1150000元，利息25625.68元，罚息218.91元，复利452.63元，共计1176297.22元。本院认为：本案的《个人抵押循环贷款额度协议》、《个人抵押循环贷款借款合同》、《个人循环贷款最高额抵押合同》、《“富民宝”小额贷款个人保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规强制性规定，合法有效，依法应受保护，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告蒋达裕未依约按时足额还款，已构成违约。原告主张被告蒋达裕支付借款本息（含罚息、复利），本院予以支持。被告陈海燕将其名下房产抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。原告主张被告陈凤香对被告蒋达裕的债务承担连带保证责任，有陈凤香在保证合同上签字为证，且尚在保证期间，故本院予以支持。被告蒋达裕、陈凤香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋达裕于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳银行股份有限公司郑州分行本金1150000元，利息25625.68元，罚息218.91元，复利452.63元，共计1176297.22元（暂计至2020年9月10日），之后的罚息（以欠款本金为基数）、复利（以25625.68元为基数）按照合同约定利率计算至本息实际清偿之日止；二、原告洛阳银行股份有限公司郑州分行有权就被告蒋达裕名下位于中原区航海西路5号院4号楼12层1204号（房房产证号：：**×**的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。三、被告陈凤香对上述判决第一项内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15387元，减半收取7694元，由被告蒋达裕、陈凤香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月二十日书记员  陈征
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2441号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王伟娜其他案由中，本院对被保全人王伟娜的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2535号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：毕胜，男,1969年11月22日生，汉族，住于，住于洪区世纪花园）。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人毕胜借款合同纠纷一案中，经申请执行人的申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张嘉来二〇二〇年十一月二十七日书记员  李兴双
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0112执恢520号申请执行人刘昌仁，男，1950年8月18日出生，汉族，无职业，住沈阳市苏家屯区。被申请执行人赵正奎，男，1963年12月13日出生，朝鲜族，无职业，住沈阳市东陵区。被申请执行人朴峰玉，女，1966年12月10日出生，朝鲜族，住沈阳市东陵区。申请执行人刘昌仁与被执行人赵正奎、朴峰玉借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）辽0112民初2035号民事调解书生效力，申请执行人刘昌仁于2018年3月5日向本院申请执行，要求被执行人赵正奎、朴峰玉给付申请人刘昌仁2949164.00元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2018年3月28日，依照当事人的身份信息送达执行通知书、报告财产令、并通过全国网络查控查询被执行人财产，查封赵正奎名下海马牌辽Ａ×××**号汽车一台，经被执行人同意，查封了被执行人女儿赵迎辰名下坐落于苏家屯区丁香街××号（5门）房屋一处。因被申请人要求给其一定期限，先不要处置该财产，故该案于2018年12月24日终结本次执行。2019年9月24日，被执行人未履行还款义务，申请人向本院提出恢复执行申请。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵正奎、朴峰玉名下的银行存款及支付宝、财付通信息，冻结了被执行人名下的中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行卡，并将被执行人卡内存款26582.89元发放给申请人，其余未发现被执行人可供执行的银行存款及支付宝、财付通信息。3、本院于2019年11月3日将登记在被执行人女儿赵迎辰（未成年）名下坐落于苏家屯区丁香街××号（5门）房屋一处进行评估，于2020年9月30日进行拍卖，拍卖款1300000元。4、经本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵正奎、朴峰玉名下财产，均无其它财产可供执行。5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。6、在执行过程中，本院于2019年9月26日将被执行人赵正奎、朴峰玉纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人赵正奎、朴峰玉新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执恢520号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘新宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17302号原告中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼。负责人周利敏，行长。委托代理人马梦涵,河南威鼎律师事务所律师。委托代理人曾湘锋，男，汉族，1967年6月11日出生，住河南省荥阳市。被告郭鹏飞，男，汉族，1982年9月11日出生，住河南省虞城县。被告河南诚谊汽车服务有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路********法定代表人贾付民。原告中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行与被告郭鹏飞、河南诚谊汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行撤回起诉处理。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  李洁
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2496号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张德贤其他案由中，本院对被保全人张德贤的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督3026号申请人:康桥悦生活服务集团有限公司,住所地河南省郑州市**大学路****楼****，统一社会信用代码：914101036659728325。法定代表人:戴卫，董事长。委托代理人李伟，男，汉族，1989年1月10日出生，住河南省郑州市，该公司员工。被申请人:赵宇帅，男，汉族，1978年10月19日出生，住河南省禹州市。申请人康桥悦生活服务集团有限公司与被申请人赵宇帅申请支付令一案，本院立案后，申请人康桥悦生活服务集团有限公司2020年11月18日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人康桥悦生活服务集团有限公司撤回申请。案件受理费17元，减半收取8.5元，由申请人康桥悦生活服务集团有限公司负担。审判员 刘 学二〇二〇年十一月十八日书记员 刘金燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17288号原告中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼。负责人周利敏，行长。委托代理人马梦涵,河南威鼎律师事务所律师。委托代理人曾湘锋，男，汉族，1967年6月11日出生，住河南省荥阳市。被告王群锋，男，汉族，1983年12月2日出生，住河南省渑池县。被告河南金硕汽车销售服务有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路******法定代表人李新芳。原告中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行与被告郭鹏飞、河南金硕汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行撤回起诉处理。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  李洁
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督1807号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**。统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡倩，系公司员工。被申请人：张海锋，男，汉族，1985年12月4日出生，住河南省光山县。申请人河南盛世物业管理有限责任公司与被申请人张海锋申请支付令一案，申请人河南盛世物业管理有限责任公司在本院发出支付令之前以被申请人已履行支付义务为由向本院撤回申请。本院经审查认为，申请人河南盛世物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前申请撤回支付令，应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人河南盛世物业管理有限责任公司负担。审判员 梁 芳二〇二〇年十一月十三日书记员 王明义
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2230号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴鹏其他案由中，本院对被保全人吴鹏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8505号原告：魏保轩，男，1964年5月13日出生，汉族，住山东省曹县。被告：康中山，男，1971年9月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告魏保轩与被告康中山买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年11月17日，原告魏保轩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告魏保轩撤诉处理。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告魏保轩负担。审判员  张逸二〇二〇年十一月十七日法官助理田悦悦书记员李芝仪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2105号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王振宇其他案由中，本院对被保全人王振宇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3963号 原告：李文琛，男，2001年8月17日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：黄守军，辽宁大千律师事务所律师。 被告：张钧棚，男，1998年4月4日出生，汉族，住盖州市。 原告李文琛与被告张钧棚民间借贷买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。 李文琛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款人民币3万元并承担欠款期间利息;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月18日，被告向原告借款人民币3万元整，并为原告出具书面借条一份，约定：借款人张钧棚于2018年12月18日向出借人李文琛借款人民币陆万元整（实际是3万元）。借款期限1个月，于2019年1月18日归还，现已收到借款，特立此据。其后经原告多次向被告催要，被告没有偿付给原告。 本院经审查认为，李文琛的起诉应符合起诉条件。本案中李文琛向本院提供的被诉主体的实际住址及联系方式不明确，导致本案无法向被诉主体送达开庭传票。李文琛向本院申请驳回起诉，待查明被诉主体实际居住地址及联系方式后重新主张权利。对李文琛的起诉，因不符合起诉条件，故本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告李文琛的起诉。 案件受理费550元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李素秋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郭召延
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2302号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢白龙其他案由中，本院对被保全人谢白龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2570号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与欧雄杰其他案由中，本院对被保全人欧雄杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2588号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：苏培博，男,1993年5月23日生，汉族，住河，住河北省晋州市div>本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人苏培博借款合同纠纷一案中，经申请执行人的申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张嘉来二〇二〇年十一月二十七日书记员  李兴双
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2563号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人赵艳云，河南格思律师事务所律师。委托代理人康晓婷，河南格思律师事务所律师。被申请人董秋明，男，1982年9月13日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人董秋明拒不偿还欠款本金20833.31元，手续费、违约金3199.42元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月5日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计24032.73元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人董秋明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金20833.31元，手续费、违约金3199.42元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月5日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计24032.73元。申请费134元，由被申请人董秋明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二日书记员  戴子翔
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11122号申请执行人：何俊，男，汉族，1976年8月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：李鲁胜，男，汉族，1979年10月13日出生，住郑州市金水区。何俊与李鲁胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10962号民事判决书已发生法律效力。判决判定：被告李鲁胜于本判决生效后十日内偿还原告何俊借款本金50万元及利息（以50万元为基数，按照月息2%，自2015年3月20日起计算至实际清偿之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7485元，由被告李鲁胜负担。李鲁胜未履行生效法律文书确定的义务，权利人何俊于2020年9月3日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人何俊与被执行人李鲁胜双方达成执行和解协议。本院认为，双方的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0105执11122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年十一月十八日书记员  李旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2603号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人：刘文斌，河南明商律师事务所律师。委托代理人：邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人：戴恩杰，男，1976年2月24日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人郑州银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人戴恩杰拒不偿还欠款本金29818.5元，费用3352.57元，利息3124.08元，共计36295.15元（利息暂计至2017年9月15日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计36295.15元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人戴恩杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29818.5元，费用3352.57元，利息3124.08元，共计36295.15元（利息暂计至2017年9月15日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请费236元，由被申请人戴恩杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年十一月四日书记员  韩梦
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1655号申请执行人：王凤巧，女，汉族，1975年2月11日生，住河南省民权县。被执行人：李勇，男，汉族，1974年3月28日生，住河南省睢县。王凤巧与李勇民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初5833号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李勇于判决生效后十日内偿还原告王凤巧借款20500元；案件受理费312元减半收取156元、公告费400元，由被告李勇负担。因李勇未按上述生效法律文书履行义务，王凤巧向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人李勇银行内仅有零星存款。2．查明被执行人李勇名下暂无车辆登记信息。3．查明被执行人李勇名下暂无不动产登记信息。三、已向被执行人李勇发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李勇负有继续向申请执行人王凤巧履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月七日书记员  张海洋
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6177号原告：宋慧，女，1989年4月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：孟宇，河南则政鼎律师事务所律师。被告：王**，女，1993年3月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：任金阳，男，1991年6月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王**，女，1993年3月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。系被告任金阳之妻。原告宋慧与被告王**、任金阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟宇，被告王**并作为被告任金阳的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告王**向原告偿还借款本金100000元及利息（以100000元为基数自2018年8月1日起按照月利率1%计息至实际清偿之日止）；2.被告任金阳对上述债务承担连带清偿责任；3.由二被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月1日，被告王**因资金周转需要向原告借款100000元，并出具借欠条一张，承诺于2020年4月1日到期还款，如逾期按每月1%计违约金。被告任金阳（被告王**的丈夫）作为其担保人。同日，原告通过中国民生银行个人账户向被告王**转账100000元。因二被告拒不还款，故原告诉至法院。被告王**、被告任金阳辩称：被告王**收到原告交付的100000元，但该款系郑州市东方翰典文化博物馆的老板邢占晟使用；利息应从违约之日开始计算。本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，被告王**向原告出具欠条一份，该欠条载明：因业务需要资金周转于2018年向原告借100000元，约定于2020年4月1日到期还款，如逾期按每月1%给付违约金；担保人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证。被告王**作为借款人，被告任金阳作为担保人在该欠条上签字。同日，原告通过中国民生银行账户向被告王**转款100000元。上述借款到期后，因二被告未按时还款，故原告诉至法院。另查明，二被告系夫妻关系。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告向被告王**出借借款本金100000元，被告王**向原告出具欠条，并约定违约金，原告与被告王**之间构成民间借贷法律关系。被告王**欠原告借款本金100000元未还，有被告王**出具的欠条、转账记录、及原、被告的陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告要求被告王**偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告王**按照月息一分支付利息的诉讼请求。原告与被告王**在欠条中明确约定逾期按月息一分给付违约金。双方的约定不违反相关法律规定，故被告王**应自2018年8月1日起至给付完毕之日止按照年利率12%向原告支付利息。被告任金阳作为担保人在欠条上确认承担连带责任保证。根据相关法律规定，被告任金阳应对被告王**欠付原告的借款本息承担连带保证责任，被告任金阳承担保证责任后，有权向被告王**追偿。二被告辩称“利息应从违约之日开始计算”的辩解理由，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王**于本判决生效之日起十日内偿还原告宋慧借款本金100000元并支付利息（以本金100000元为基数，自2018年8月1日起至给付完毕之日止按年利率12%计算）；二、被告任金阳对上述债务承担连带清偿责任；被告任金阳承担保证责任后，有权向被告王**追偿。如果被告王**、任金阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，由被告王**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二〇年十一月三日书记员 孙云鹤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督3010号申请人:康桥悦生活服务集团有限公司,住所地河南省郑州市**大学路****楼****，统一社会信用代码：914101036659728325。法定代表人:戴卫，董事长。委托代理人李伟，男，汉族，1989年1月10日出生，住河南省郑州市，该公司员工。被申请人:王燕，女，汉族，1986年2月10日出生，住河南省郑州市高新区。申请人康桥悦生活服务集团有限公司与被申请人王燕申请支付令一案，本院立案后，申请人康桥悦生活服务集团有限公司2020年11月18日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人康桥悦生活服务集团有限公司撤回申请。案件受理费17元，减半收取8.5元，由申请人康桥悦生活服务集团有限公司负担。审判员 刘 学二〇二〇年十一月十八日书记员 刘金燕
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5676号原告：宁日福，男，1970年2月8日出生，汉族，农民，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。被告：秦春璐，男，1992年10月15日出生，汉族，无业，户籍地庄河市，现住大连市普兰店区。原告宁日福与被告秦春璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁日福，被告秦春璐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁日福向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币35000元及自起诉之日起的利息，按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告女婿。2017年至2018年，被告因资金周转向原告借款，原告分三次借给被告60000元，之后被告归还借款25000元，余款35000元未偿还。2020年4月17日，被告向原告出具借条，内容为：“今天借宁日福35000，此借款跟宁新颖没有关系。”原告多次要求被告偿还借款本金，但均未果，故诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。被告秦春璐辩称，不同意原告的诉讼请求，借款不属实，我不清楚这笔借款，这笔借款是原告女儿宁新影所借，具体借了多少我不清楚。我对原告提供的欠条有异议，今日借宁日福35000，正常借条不允许小写，2020年4月17日我没有收到借款，“此借款与宁新颖没有关系”中“宁新颖”不是原告女儿的名字，落款处身份证号码错误，而且没有按手印。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有证据的事实和证据，本院认定如下：原告提供借条1份，拟证明被告于2018年5月23日向原告借款35000元，被告表示不认可，2020年4月17日其没有收到借款，“此借款与宁新颖没有关系”中“宁新颖”不是原告女儿的名字，落款处身份证号码错误，而且没有按手印。本院认为，原告提供的借条载明了出借人、借款金额、借款人等借款关系的必要记载事项，符合日常书写借条的格式习惯，被告未能相反证据证明借据所记载的内容不属实，且被告对案涉借条有异议但不申请笔迹鉴定，应承担举证不能的后果，因此对原告提供的借条本院予以认可。原告提供银行存折照片1份，拟证明原告让外甥女婿从其账户里取2万元钱给被告，剩余借款是拿的现金，被告表示不认可，照片体现不出取款2万元，本院认为，原告提供的照片无法体现取款情况，对该份证据本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告秦春璐系原告宁日福的女婿。2020年4月17日，被告秦春璐向原告出具借条一份，内容为：“今日借宁日福35000，此借款跟宁新颖没有关系，秦春璐，2020年4月17日，21028219921015721X。”另查，被告秦春璐于2020年9月21日向本院提起离婚诉讼，要求与原告女儿宁新影离婚。离婚诉讼庭审中，关于夫妻共同债权债务部分被告秦春璐自述“没有共同债权，有共同债务，我们做酒吧生意的时候欠我家亲属12万元，欠被告家亲属3.5万元，一共欠了共同债务15.5万元。”本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，通过原、被告的陈述及原告提供的借条，可以认定原、被告之间存在35000元的借贷合同关系，该借贷关系不违反法律规定，应予保护。被告作为借款人，理应及时偿还借款，拒绝偿还的行为侵害了原告的合法权益，应予纠正，故对原告要求被告偿还借款本金35000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息一节，根据相关规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，原告主张逾期利息自2020年10月23日起诉之日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告秦春璐于本判决生效之日起十日内给付原告宁日福借款本金35000元及利息，利息自2020年10月23日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由原告宁日福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王静二〇二〇年十一月十二日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初13383号 原告朱思佳，女，汉族，1988年3月19日出生，住沈阳市大**。 被告北京悦航天翼电子信息技术有限公司，统一社会信用代码91110101080528066H，住所地北京市东城区东直门外大街****楼1501。 法定代表人郭曼，系董事长兼经理。 原告朱思佳与被告北京悦航天翼电子信息技术有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月12日受理后，因原告在法律规定期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱思佳撤诉处理。 审判员  杨甦 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理邵岩 书记员王朝霞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2362号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐耀之其他案由中，本院对被保全人徐耀之的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执异106号异议人：王国梁，男，1956年8月13日生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：河南省郑州市江山房地产开发有限公司，住所地：郑州市金水区园田路**。法定代表人：曹霞，该公司总经理。被执行人：郑州市邙山区第五建筑工程公司，，住所地：郑州市惠济区南阳路张砦村被执行人：河南泰翔置业有限公司，，住所地：郑州市惠济区北城花园**本院在执行申请执行人河南省郑州市江山房地产开发有限公司（以下简称“江山公司”）与被执行人郑州市邙山区第五建筑工程公司（以下简称“邙山五建”）、河南泰翔置业有限公司（以下简称“泰翔公司”）合同纠纷一案中，异议人王国梁向本院提起异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王国梁称，原告江山公司与被告邙山五建，被告泰翔公司，被告陈彦福（又名陈小雁）工程款纠纷一案，郑州市中级人民法院于2011年11月23日对本案已作出（2011）郑民三终字第669号民事判决书，该判决书于2012年1月30日生效。判决如下：一、维持河南省郑州市惠济区人民法院（2009）惠民再初字第5号民事判决第一、三项（附(2009)惠民再初字第5号民事判决书）。二、变更河南省郑州市惠济区人民法院（2009）惠民再初字第5号民事判决第二项为泰翔公司和陈彦福于本判决生效之日起十日内返还江山公司预付款100万元，并自2005年6月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付江山公司利息至付款之日止；邙山五建负补充清偿责任。2012年3月，江山公司申请法院执行，现异议人王国梁系原江山公司的实际控制人，于2013年3月16日与第三方签订股权转让协议，将江山公司转让给第三方，转让协议约定转让内容不包含协议中的剥离事项。第四条剥离事项第2条剥离事项包括(5)其它未计入移交乙方项目的其它权益、债权债务。本案执行权益属于剥离事项之中，因此，此执行案中的权益应归本人所有。特此申请将异议人王国梁变更为本案的申请执行人。本院查明，原告江山公司与被告邙山五建、泰翔公司、陈彦福工程款纠纷一案，本院于2006年1月12日作出（2005）惠民一初字第460号民事判决书。该判决书生效后，郑州市人民检察院于2009年7月23日提出抗诉，郑州市中级人民法院指定本院对本案进行再审。本院于2010年11月23日作出（2009）惠民再初字第5号民事判决书，判决：一、撤销本院（2005）惠民一初字第460号民事判决书；二、原审被告泰翔公司于本判决生效后十日内返还原审原告工程预付款100万元，并自2005年6月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付原审原告利息至付款之日止，原审被告邙山五建负补充清偿责任；三、驳回原审原告其他诉讼请求。宣判后，原审原告江山公司不服提起上诉，郑州市中级人民法院于2011年11月23日作出（2011）郑民三终字第669号民事判决书，判决：一、维持惠济区人民法院（2009）惠民再初字第5号民事判决第一、三项；二、变更惠济区人民法院（2009）惠民再初字第5号民事判决第二项为泰翔公司和陈彦福于本判决生效之日起十日内返还江山公司工程预付款100万元，并自2005年6月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付江山公司利息至付款之日止；邙山五建负补充清偿责任。上述判决生效后，债权人江山公司向本院申请执行。另查明：本案异议人王国梁与申请执行人江山公司于2019年9月27日签订债权转让协议书，将上述生效民事判决书判决的债权转让给异议人王国梁。该债权转让公告通知了本案的债务人，申请执行人江山公司出具转让债权确认书对债权转让予以认可。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人江山公司将本院（2009）惠民再初字第5号民事判决书及郑州市中级人民法院（2011）郑民三终字第669号民事判决书中确定的债权转让给异议人王国梁，并对转让事实予以书面认可，且公告通知了被执行人。故对异议人王国梁要求变更其为申请执行人江山公司申请执行被执行人邙山五建、泰翔公司合同纠纷一案的申请执行人的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更王国梁为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  楚云鹤人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇二〇年十一月二日书 记 员  李梦丽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12866号原告：郑州市二七区得利鞋行，经营场所郑州市**中原国际鞋城******。注册号：410103601148208。经营者：陈卫华。原告：王淑芬，女，汉族，1975年10月18日出生，住郑州市管城回族区。被告：陈俊照，男。其他信息不详。本院在审理原告郑州市二七区得利鞋行、王淑芬与被告陈俊照买卖合同纠纷一案中，原告以被告已经将欠款支付完毕为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州市二七区得利鞋行、王淑芬撤回起诉。案件受理费548元，减半收取274元，由原告郑州市二七区得利鞋行、王淑芬自愿承担。审判员 梁 芳二〇二〇年十一月十三日书记员 王明义
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2388号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邓少金其他案由中，本院对被保全人邓少金的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1415号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行。（以下简称固始农行）负责人：姚光新，该行行长。委托执行代理人：杨吴刚,该行工作人员。被执行人：桂术友，男，1962年1月9日出生，汉族，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被申请人桂术友借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初235号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告桂术友于本判决生效后三十日内一次性偿还欠原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按照合同约定利率自2015年7月1日计算至款还清之日止）；二、案件受理费1050元，减半收取计525元，由桂术友负担。因被申请桂术友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人桂术友仅有零星存款，告知申请人后，申请人不要求对上述存款采取强制措施。2.除上述查明的财产外，被执行人无其他任何财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人同意，不对被执行人采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）豫1525民初235号民事判决书的本次执行程序。被执行人桂术友负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年十一月七日书记员  孙 松
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初701号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人侯铁林，男，1960年12月27日出生，汉族，群众，高中毕业，住河南省荥阳市，户籍所在地河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月11日被荥阳市公安局取保候审，于2020年11月11日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2020〕333号起诉书指控被告人侯铁林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人侯铁林到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控:2019年8月19日8时许，被告人侯铁林酒后无证驾驶无牌电动小型轿车，沿荥阳市工业路自北向南行驶至310国道交叉口时，被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血，经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，侯铁林血液中乙醇含量为99.19mg/100ml。经陕西津实司法鉴定中心鉴定，无号牌四轮电动车属于机动车范畴。被告人侯铁林被传唤到案如实供述自己的罪行。被告人侯铁林对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、抽血照片、检验报告、陕西津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、无违法犯罪记录证明、户籍证明、到案经过等证据，指控被告人侯铁林之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人侯铁林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2019年8月19日8时许，被告人侯铁林酒后无证驾驶无牌电动小型轿车，沿荥阳市工业路自北向南行驶至310国道交叉口时，被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血，经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，侯铁林血液中乙醇含量为99.19mg/100ml。经陕西津实司法鉴定中心鉴定，无号牌四轮电动车属于机动车范畴。被告人侯铁林被传唤到案如实供述自己的罪行。被告人侯铁林对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人侯铁林在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、抽血照片、检验报告、陕西津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、无违法犯罪记录证明、户籍证明、到案经过等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人侯铁林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人侯铁林的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人侯铁林到案后如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯铁林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2020年12月10日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月二十日书记员 王浩全
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108财保205号申请人：郑州吉禾星商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）中部金属物流园******，统一社会信用代码91410100MA40QT4M0M。法定代表人：张志浩，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：赵满存、贺宇航（实习），河南钧道律师事务所律师。被申请人：河南东方建设集团发展有限公司，住，住所地郑州市惠济区文化北路****楼**西侧一社会信用代码91410000169991137L。法定代表人：郭宇宙，系该公司执行董事。申请人郑州吉禾星商贸有限公司与被申请人河南东方建设集团发展有限公司买卖合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南东方建设集团发展有限公司名下银行存款894765.28元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。天安财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：6833030181820200000256，担保金额894765.28元人民币。本院经审查认为，申请人郑州吉禾星商贸有限公司的诉前财产保全理由符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南东方建设集团发展有限公司名下在银行的存款894765.28元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 方
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11318号之二申请执行人汤国旗，男，汉族，1967年5月27日出生，住河南省通许县。被执行人汤士锋，男，汉族，1965年7月3日出生，住河南省通许县。被执行人河南厚华建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区经一路****，统一社会信用代码91410100MA4116C62R。法定代表人孙继鑫，总经理。被执行人河南升华建筑劳务有限公司，住所地郑州，住所地郑州市金水区经一路****用代码914101000613635267。法定代表人李彦冯，总经理。被执行人河南省万富恒建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市巩义，住所地河南省郑州市巩义市涉村镇计划生育服务中心**101006716671131。法定代表人吴高岭，董事长。汤国旗诉被告汤士锋、河南厚华建筑劳务有限公司、河南升华建筑劳务有限公司、河南省万富恒建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本院作出的（2019）豫0105民初32206民事判决书已发生法律效力，现被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、裁定如下：解除河南升华建筑劳务有限公司在中国银行郑州花园支行营业部258519712263账户的存款1120759.39元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二〇年十一月二十日书记员  田彬河南省郑州市金水区人民法院解除冻结存款通知书（）豫0105执号之二发往银行：事由：年月日本院（20）豫0105执号冻结存款通知书冻结在你行存款元，现请解除冻结可以支付。年月日河南省郑州市金水区人民法院解除冻结存款通知书（回执）（2018）豫0105执4961号河南省郑州市金水区人民法院：你院（）号解除存款通知书收悉。关于在我行账户的存款元，已解除冻结。银行年月日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2184号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与董方亮其他案由中，本院对被保全人董方亮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2521号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘闯其他案由中，本院对被保全人刘闯的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初15734号原告李新良，男，1997年11月22日出生，汉族，住山东省高密市。委托代理人张亚辉，河南金谋律师事务所律师，特别授权。被告河南道珉互联网科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路****，统一社会信用代码为91410100MA45B4N30J。法定代表人赵旋飞，系总经理。委托代理人贾磊，河南益仟律师事务所律师，特别授权。本院受理原告李新良与被告河南道珉互联网科技有限公司房屋合同纠纷一案后，被告河南道珉互联网科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系技术服务合同，为知识产权法院或者知识产权法庭专属管辖，专属管辖级别高于级别管辖，故本案应由郑州市中级人民法院郑州知识产权法庭管辖。经审查，本案中，原被告双方签订的合同为《亚马逊店铺运营技术服务协议》，属于技术服务合同纠纷提起的诉讼，根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条规定:“技术合同纠纷案件一般应由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况并报最高人民法院批准,可以指定若干基层人民法院管辖第一审技术合同纠纷案件。”本院并非为最高人民法院确定的可以审理技术合同纠纷案件的基层法院。故本院对本案不具有管辖权,应移送本院上级法院郑州市中级人民审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条之规定,裁定如下:本案移送郑州市中级人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十八日书记员  何迎倩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14974号张培珍：你与陈雁翎借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初11654号民事判决书已发生法律效力。权利人陈雁翎于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××65特此通知二〇二〇年十一月十八日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1832号申请人：孙素萍，女，生于1969年6月12日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：河南宏盛建筑有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：李金阁。申请人孙素萍与被申请人河南宏盛建筑有限公司财产保全一案，申请人孙素萍向本院申请财产保全，本院于2020年11月17日作出（2020）豫0122财保368号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南宏盛建筑有限公司名下的银行存款五百九十三万一千五百八十二元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十一月十八日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7581号原告：曹百民，男，1970年2月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：回新生，河南嘉同律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈怡嘉，河南嘉同律师事务所律师。被告：刘铁军，男，1964年12月30日出生，汉族，住河南省中牟县。原告曹百民与被告刘铁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹百民及其委托诉讼代理人回新生到庭参加诉讼，被告刘铁军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告曹百民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元，从2014年1月1日起按照年息6％计算利息直至借款付清时止；暂计起诉之日，利息为19500元，本金利息暂计69500元；2.被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉请。事实与理由：原告与被告原在郑州金星啤酒厂一起工作，平时关系比较好。后来各自离开金星啤酒厂，但还是有联系。2013年年中，被告说做工程找原告借钱，原告也是做一些小工程，手中有现金。当时被告和妻子开车到原告家取走50000元现金，因为关系很好没有出具书面借条，也没有说利息，也没有说什么时间归还，就是急用过后有钱了就归还。后来被告生意不太顺，一直说钱不宽裕，没有归还。现在被告做工程有钱了，还是不归还借款。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告刘铁军缺席，无辩称意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认，本院认定事实如下：原告称，原、被告原系同事关系，2013年年中，被告说做工程找原告借钱，被告到原告家取走50000元现金，因为关系很好没有出具书面借条，也未约定利息及还款期限，后经原告多次讨要未果，引起争讼。原告当庭提交了其与被告于2020年5月6日的通话录音，原告称：“还是咱13年你拿我五万块钱的事，这已经七八年了，我也急着使类……。”被告称：好、好好。过了近期呗，那钱都不是老大的事儿……。”原告另提交与被告于2020年5月7日的微信聊天记录，被告称别急，这钱一定给你。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。依据原告提交的通话录音、微信聊天记录等证据，可以证实原告借给被告50000元的事实，现原告要求被告偿还借款50000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告缺席，未提交证据，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告刘铁军于本判决生效后十日内偿还原告曹百民借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，减半收取计769元，由被告刘铁军负担。本判决为终审判决。审判员 张 逸二〇二〇年十一月二十日书记员 贺佩佩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2509号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李志洪其他案由中，本院对被保全人李志洪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初4046号原告：王书江（又名王江），男，汉族，1970年10月9日生，住新野县。委托代理人：曹建锋，河南恒阳律师事务所律师被告：唐河县和风物业管理有限公司法定代表人：王丙胜，男，汉族，1969年3月2日生，住唐河县城关镇新民街**。统一社会信用代码：91411328794287997K。地址：唐河县滨河街道解放路中段委托代理人：张向涛，河南海涛律师事务所律师。被告：唐河县房地产开发公司法定代表人：刘**，男，汉族，1963年12月1日生，住，住南阳市卧龙区中州路**/div>统一社会信用代码：914113287678118297地址：唐河县产业集聚区工业路与旭生路交叉口东托代理人：张向涛，河南海涛律师事务所律师。被告：南阳市绍通商贸有限公司法定代表人：王明召，男，汉族，1975年9与23日生，住，住河南省邓州市汲滩镇王营村王营**/div>统一社会信用代码：914113303MA3X4T3L47。地址：南阳市卧龙区车站路小铁路光武小区3号楼东单元4楼西。委托代理人：李志恒，河南恒阳律师事务所律师。原告王书江与被告唐河县和风物业管理有限公司、唐河县房地产开发公司、南阳市绍通商贸有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理中，原告因起诉被告主体不适格，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王书江申请撤诉符合法律规定，且不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王书江撤回起诉。案件受理费525元，由原告负担。审判员  王雷献二〇二〇年十一月三日书记员  姜佳黎
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2126号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与冯怡君其他案由中，本院对被保全人冯怡君的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5699号申请执行人：陈婷婷，女性。被执行人：河南众晟和文化传播有限公司，住所地郑州市郑东新区。本院在执行陈婷婷与河南众晟和文化传播有限公司劳动争议一案中，被执行人河南众晟和文化传播有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定立即执行。审判员  张春甫二〇二〇年十一月七日书记员  王 震
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6569号原告：沈阳市苏家屯区恒浩副食店，住所沈阳市苏家屯区枫杨路**10门。经营者：张恒，男，1990年12月20日出生，汉族，住，住沈阳市苏家屯区/div>被告：沈阳市苏家屯区万菓丰生鲜超市玫瑰街店，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街**（2门）。被告：沈阳市苏家屯区万菓丰生鲜超市工人村店，住，住所地所地沈阳市苏家屯区南沙柳路**iv>被告：赵丹，女，43岁，住，住沈阳市苏家屯区/div>被告：常小英，女，42岁，住，住沈阳市苏家屯区/div>本院在审理原告沈阳市苏家屯区恒浩副食店与被告沈阳市苏家屯区万菓丰生鲜超市玫瑰街店、沈阳市苏家屯区万菓丰生鲜超市工人村店、赵丹、常小英买卖合同纠纷一案中，原告沈阳市苏家屯区恒浩副食店于2020年11月16日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市苏家屯区恒浩副食店撤回起诉。案件受理费38元，已减半收取，由原告沈阳市苏家屯区恒浩副食店负担。审判员  刘海涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  王晓双
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2289号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘春阳其他案由中，本院对被保全人刘春阳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1243号 营口中盛科技农资服务有限公司、张文： 营口中盛科技农资服务有限公司与张文买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计42297.00元。经本院立案执行，现已执行到位2300.00元，经双方自愿达成和解履行协议，长期履行。 特此通知。 审判员  王国栋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 鹏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2088号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘军其他案由中，本院对被保全人刘军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7760号之一原告：郑州碧海置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区（郑州国际物流园区）花马东街与禄达一路交叉口东南角，统一社会信用代码9141010035839979XY。法定代表人：杨海波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈彦文，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑媛媛，河南贞实律师事务所律师。被告：张博，男，1996年8月18日生，汉族，住郑州市惠济区。原告郑州碧海置业有限公司与被告张博装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告郑州碧海置业有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州碧海置业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州碧海置业有限公司撤诉。案件受理费1403元（已减半收取），由原告郑州碧海置业有限公司负担。审判员 梁 波二〇二〇年十一月四日书记员 刘真真
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初751号原告：利惠公司，住所地美国加利福尼亚州旧金山巴特利大街**。法定代表人：ThomasM.Onda,首席顾问。委托诉讼代理人：马艳，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：李元菊，国浩律师（郑州）事务所律师。被告：河南熙帛格商贸有限公司，住所，住所地河南省郑州市中原区陇海西路与桐柏南路东南角大商****div>法定代表人：陈琳。本院在审理原告利惠公司与被告河南熙帛格商贸有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告利惠公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告利惠公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利惠公司撤回起诉。案件受理费550元减半收取计275元，由原告利惠公司负担。审判员  李晖二〇二〇年十一月十七日法官助理张迪书记员孟宪哲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2443号申请人：郑州丰益物业管理有限公司，住所地河南省郑州市中原区工人路**，统一社会信用代码：914101002729631077T。法定代表人：张庆文，执行董事兼总经理。委托代理人宋鹏义，河南国基律师事务所律师。委托代理人朱静晶，河南国基律师事务所律师。被申请人：苏恩华，女，汉族，1983年8月14日出生，住河南省郑州市中原区。申请人郑州丰益物业管理有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2017年1月1日至2020年6月30日的物业管理服务费5755元及违约金1726.6元，并就本案提供前期物业服务协议及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及滞纳金共计7481.6元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人苏恩华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州丰益物业管理有限公司物业管理服务费5755元、违约金1726.6元，共计7481.6元。申请费17元，由被申请人苏恩华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年十一月四日书记员 刘金燕
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2572号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：于东海，男,1969年4月5日生，汉族，住于，住于洪区div>本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人于东海借款合同纠纷一案中，经申请执行人的申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张嘉来二〇二〇年十一月二十七日书记员  李兴双
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4179号原告：王建伟,男,汉族,生于1967年4月20日,住河南省镇平县。委托诉讼代理人:孙颜粉，女，汉族，生于1967年4月30日，住河南省镇平县。系原告妻子。特别授权。被告：郑州龙耀电力工程有限公司，住所地：郑州市中原区秦岭路街道西元国际东塔写字楼**910。法定代表人：刘喜栓。原告王建伟与被告郑州龙耀电力工程有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，原告王建伟于2020年11月16日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王建伟撤诉。案件受理费减半为150元，由原告王建伟负担。审判员  成延洲二〇二〇年十一月十七日法官助理郑德欣书记员谢铭铭
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2334号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李志超其他案由中，本院对被保全人李志超的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2328号申请执行人王建国，男，1969年2月25日出生，汉族，身份证记载住址郑州市中原区。现住荥阳市。被执行人齐子端，男，1969年7月25日出生，汉族，身份证记载住址河南省南召县，现住郑州市管城回族区。本院在执行申请执行人王建国与被执行人齐子端借款合同一案过程中，申请执行人王建国与被执行人齐子端于2020年11月14日达成执行和解还款协议，和解长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）第三条的规定精神，和解长期履行可以终结执行，故本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0102执2328号案件的执行。因执行和解并长期履行而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年十一月十七日书记员  高永超
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7850号原告：张莉霞，女，1988年2月16日生，汉族，河南省中牟县。被告：姚彩霞，女，1989年4月30日生，汉族，住河南省中牟县。原告张莉霞与被告姚彩霞买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张莉霞到庭参加诉讼，被告姚彩霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张莉霞向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款45000元。事实和理由：原、被告因买卖事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告姚彩霞未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张莉霞给被告姚彩霞供货。经原、被告结算，被告共欠原告货款45000元，原告催要货款未果，诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原告向被告姚彩霞供货，姚彩霞应向原告支付货款。关于原告要求被告姚彩霞支付货款45000元的诉请，有被告出具的借条和微信聊天记录为凭，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚彩霞于本判决生效之日起十日内支付原告张莉霞货款45000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元（已减半收取），由被告姚彩霞负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年十一月十七日书记员 刘真真
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2062号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人张银法，男，1956年2月24日生，汉族，住辉县。被执行人王志文，男，1957年3月10日生，汉族，住址同上。河南辉县农村商业银行股份有限公司与张银法、王志文金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2018)豫0782民初791号民事调解书，于2020年8月6日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金289780元、利息516247.19元（息止2018年1月31日），及至借款本金还清之日止的利息，承担案件受理费5930元、执行费10520元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,2020年8月10日，本院对被执行人张银法、王志文名下银行账户以822477元为限予以冻结。冻结期限为一年。未发现被执行人其他可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张银法、王志文采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月七日书记员  王亚洲
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6200号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：孙斌洋。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与孙斌洋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费194元，减半收取计97元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  邓 雨
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3278号原告：裴会旺，男，1970年2月9日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：冯克斌，系洛阳法律研究会会员。被告：陈振水，男，1978年5月19日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张占龙，登封市少林法律服务所法律工作者。原告裴会旺诉被告陈振水承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告裴会旺及其委托诉讼代理人冯克斌，被告陈振水及其委托诉讼代理人张占龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告裴会旺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈振水向原告支付19392元施工款；2、依法判令被告陈振水向原告支付违约金5817.6元。事实和理由：原告系偃师市府店镇农民，带领林京龙和刁天宇及赵某等62名民工到登封市嵩阳办所属辖区找工程干活。原、被告于2019年4月20日签订了《大禹路挂瓦协议》，原告带领62名民工严格按照甲方的工程质量如期完工，但被告一直拖延不予结算。2020年4月份，在登封市街景整治指挥部的督促下，被告仍然不给结算，且未按照《施工协议》的约定及时支付原告施工款项。2020年6月21日，原告施工团队的施工组长赵某向原告出具了四份证明，证实被告拖欠原告施工款的事实。原告多次催要下，被告仍拒绝支付施工款，其违约行为已经违反了合同法第六十条的规定，原告带领的62名施工人员均属于农民工，依据2020年5月1日实施的《保障农民工工资支付条例》第十五条、第二十条、第二十八条、第二十九条的相关规定，请求依法保护原告和62名农民工的合法权益。被告陈振水辩称，原告所述不属实，陈振水基本不欠原告工程款，陈振水与原告之间并未约定违约金，依法不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证如下：对原告提交的《大禹路挂瓦协议（包清工）》，因该协议系原告与陈振乾所签订，原告提交的现有证据不能证明该协议与本案具有关联性，故本院不予采信；对原告提交的记载挂瓦工程量的收据一份，因该收据系复印件，原告未提供原件予以核对，且被告亦不予认可，故本院不予采信；对原告提交的证人赵某的证言，因证人未到庭接受询问，无法核实证言的真实性，故本院不予采信。对被告提交的丰和园林建设集团有限公司登封市少林大道、登封大道、守敬路、大禹路、阳城路街景升级改造项目第三标段项目部出具的证明，因被告未提供其他证据印证原告或原告的工人已收到相应的款项，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告裴会旺与被告陈振水口头约定，原告按照被告要求，为登封市街景升级改造大禹路第三标段项目中部分临街房屋进行挂瓦施工，被告按每平方米80元为原告结算工程款，工程完工后，原、被告之间就施工项目、工程量及工程款支付等问题产生纠纷，现原告诉至本院。另查明，被告认可原告挂瓦施工面积为166.3平方米；被告已支付原告工程款2000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未提供证据或者证据不足以证明其主张事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告支付工程款19392元，应当首先举证证明案涉工程的工程量，因原告据以证明工程量的收据为复印件及证人赵某未出庭作证，原告亦未提供其他证据予以印证，且被告均不予认可，故原告应当承担举证不能的不利后果，被告虽对案涉工程的工程量提出异议，但认可原告已挂瓦166.3平方米，故本院对原、被告之间没有异议的工程量予以确认，根据原、被告关于80元/平方米的约定，被告应支付原告工程款13304元，扣除被告已支付的工程款2000元，被告应再支付原告11304元，被告辩称基本不欠原告工程款，但未提供充分的证据予以证明，本院不予采纳；原告将工作成果交付被告，并实际投入使用，被告以工程未验收，且存在质量问题为由拒付工程款，明显不能成立，被告未及时支付原告工程款，已构成违约，原告主张违约金，应予支持，因原、被告未约定违约金的计算标准，依照法律规定，违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自原告起诉之日起付至款项清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陈振水于本判决生效之日起十日内支付原告裴会旺11304元及利息（以11304元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年7月6日起付至款项清偿完毕之日止）。二、驳回原告裴会旺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费430元，减半收取计215元，由原告裴会旺负担174元，被告陈振水负担41元。本判决为终审判决。审判员  梁大伟二〇二〇年十一月二十日书记员  高菲菲
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初13389号 原告李**，男，汉族，1988年11月11日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。 被告张陆，男，汉族，1983年10月4日出生，住沈阳市大**。 被告沈阳顺天宏机械设备有限公司，统一社会信用代码912101046833177860，住所地沈阳市大**小什字街**。 法定代表人候一林，系执行董事兼经理。 原告李**与被告张陆、沈阳顺天宏机械设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，因原告在法律规定期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李**撤诉处理。 审判员  杨甦 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理邵岩 书记员王朝霞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初5678号原告：郭洪涛，男，汉族，1963年8月14日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：刘苏嘉，河南睢阳律师事务所律师。被告：孟凡义，男，汉族，1953年1月12日出生，住商丘市睢阳区。原告郭洪涛与被告孟凡义机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月13日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院由审判员贾自民于2020年10月26日在本院第十五审判庭公开开庭独任审理，书记员范艳方担任本庭记录。原告郭洪涛及委托诉讼代理人刘苏嘉，被告孟凡义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭洪涛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告郭洪涛医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计132000元；2、本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：2019年8月10日15时许，孟凡义驾驶金彭牌电动三轮车沿徐庄村南北路由北向南行驶至临河店范庄村徐庄路段左转弯如道路时，与沿徐庄村由东向西行驶的郭洪涛驾驶的美羚牌电动两轮车相撞，造成郭洪涛受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第20190814301号事故认定书，认定孟凡义承担此次事故的全部责任，郭洪涛无责任。原告受伤后支付大量医疗费，被告未给予赔付，为此诉至贵院，望予以支持。被告孟凡义辩称，事故发生是真实的，原告也伤了，但是老伴老年痴呆，我也没能力偿还。经审理查明：2019年8月10日15时许，孟凡义驾驶金彭牌电动三轮车沿徐庄村南北路由北向南行驶至临河店范庄村徐庄路段左转弯入道路时，与沿徐庄村由东向西行驶的郭洪涛驾驶的美羚牌电动两轮车相撞，造成郭洪涛受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第20190814301号事故认定书，认定孟凡义承担此次事故的全部责任，郭洪涛无责任。事故发生后，原告郭洪涛被送往商丘第一人民医院住院治疗17天，未提供医疗费票据。原告郭洪涛伤情经河南唯实司法鉴定中心作出郭洪涛颅脑损伤后遗左侧颞叶脑软化灶的伤残程度为十级；右侧多发肋骨骨折的伤残程度为十级；右肩关节功能障碍的伤残程度为十级，后续治疗费为15000元，护理期限为60日，支出鉴定费1900元。2019年河南省居民可支配性收入为34200.97元/年；2019河南省居民护理费为128.38元/天。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害或财产损失，应由被保险机动车在交强险限额内予以赔付，不足部分依据事故责任划分予以赔偿。原告郭洪涛在本案中仅提交一张检查费票据1564元，其余医疗费原告可另行起诉。原告郭洪涛的损失包括：医疗费1564元、营养费340元、住院伙食补助费850元、后续治疗费15000元、伤残赔偿金经计算82082元、护理费7702元、误工费11554元、鉴定费1900元、交通费340元、精神抚慰金3000元，共计124332元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：被告孟凡义赔偿原告郭洪涛医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计125332元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1470元，由被告孟凡义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二〇年十一月七日书记员  范艳方
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3860号原告：范书玉，男,汉族,生于1972年6月1日，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王天轶，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：吴运明，男，汉族，生于1964年9月27日，住福建省平潭县。本院在审理原告范书玉与被告吴运明劳务合同纠纷一案,本院于2020年10月26日立案。原告于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范书玉撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  李晓娟二〇二〇年十一月三日书记员  王 朋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2259号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与伍俊其他案由中，本院对被保全人伍俊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2090号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李会彬其他案由中，本院对被保全人李会彬的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5674号原告：孙某，女，1954年2月11日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：陈银山，河南赫奕律师事务所律师。被告：李某1，男，1975年8月27日生，汉族，住方城县，现住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。被告：李某2，男，1978年10月25日生，汉族，住方城县，现住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。原告孙某与被告李某1、李某2赡养纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：请求贵院判令二被告每人每月支付赡养费500元；原告孙某的医药费用（依据医疗发票）二被告各承担三分之一；由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告孙某的丈夫李桂申与二被告的母亲因感情不和离婚，留下二被告跟随父亲生活。原告于被告父亲结婚时李某1年仅7岁，李某25岁，原告对二被告同样倾注了母亲的关心、爱护，平时的生活起居和学习由均孙某操持，抚养二被告成人，为二被告的成长操碎了心。二被告在新疆居住购房，原告夫妇也给二被告出钱支持。现原告年岁已大，没有劳动能力，××，需要子女的赡养，但二被告自离家，现一直由三子李某3赡养，二被告自离家外出居住以来，对于原告不尽赡养义务，从未支付分文赡养费用，综上所述，原告与二被告系继母与继子关系，且二被告自幼由继母抚养，原、被告双方形成事实的抚养关系，二被告对原告具有法定赡养义务。现原告年事已高，××，没有劳动能力，需要二被告承担赡养义务，但二被告怠于履行法定义务，故依法起诉，请求判如所请。被告李某2辩称，二被告小的时候经常挨打，被告李某2在八、九岁的时候，因为带弟弟李某3玩的时候没有把玩的东西及时给弟弟，原告就用锅铲把李某2的头打破。二被告小时候衣服破了也是自己缝的，干了活才能吃饭，但是饭也吃不饱。父母也经常因为二被告挨打的事情生气。二被告在小学三、四年级的时候就跟随父亲到工地打工补贴家用。被告李某1在初二时辍学，被告李某2在初三时辍学，李某1于1993年到新疆在饭店当学徒，李某2于1994年到新疆在饭店当学徒。后二被告结婚、买房子，二被告的父亲及原告没有给过钱，二被告也没有花过家里一分钱。后来二被告的父亲到新疆，原告也到新疆与二被告共同生活，原告在新疆期间，二被告尽心照顾。后二被告的父亲在新疆生病，因为新农合在方城，××。原告在被告父亲生病期间不照料生病的父亲。二被告从未说过不赡养原告，一直把原告当做亲妈。因为疫情的原因，现在没有收入，之前说过父亲由二被告赡养，母亲由李某3赡养，二被告已经给父亲养老送终，不应再赡养原告，支付医疗费用。如果原告愿意，二被告可以把原告接到身份照顾，与李某3轮流赡养原告。被告李某1辩称：我小时候在方城时缺吃少穿，后辍学到新疆当学徒。我父亲和原告把被告亲生母亲的房产卖掉，钱的去向不明。被告赡养原告，但是被告现在有困难，被告在新疆也是打工挣钱，但是因为疫情现在失业，没有收入，还有贷款需要还。本院经审理认定事实如下：1982年原告孙某与被告李某1、李某2的父亲李桂申再婚，婚后生育儿子李某3。原告孙某系被告李某1、李某2的继母。被告李某1于1993年辍学外出到新疆打工，被告李某2于1994年辍学外出到新疆打工，后二被告在新疆居住生活。二被告父亲李桂申于2018年去世。原告现在方城跟随李某3生活。原告以被告李某1、李某2未尽赡养义务为由诉至本院，请求判如所请。本院认为，敬老、养老是中华民族的传统美德,也是赡养人应尽的法定义务。我国婚姻法规定,父母对子女有抚养教育的义务,子女对父母有赡养扶助的义务;子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务,适用婚姻法对父母子女关系的有关规定。本案中,原告与二被告父亲李桂申结婚时,李某1年仅七岁,李某2年仅四岁，二被告在辍学外出务工前双方共同生活期间形成了抚养教育的继母子关系,被告李某1、李某2对原告孙某具有法定的赡养义务。参照2019年度河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元，原告要求二被告每人每月支付赡养费500元的请求本院予以支持。原告要求二被告各承担三分之一医疗费用（依据医疗机构的医疗费发票）的请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告虽因疫情的影响经济困难，但亦应对原告尽赡养义务。综上所述，被告李某1、李某2应每月分别向原告孙某支付赡养费500元；并各承担原告孙某三分之一的医疗费用（凭医疗机构出具的医疗费发票）。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条之规定，判决如下：一、被告李某1、李某2自2020年12月1日起于每月20日前分别向原告孙某支付赡养费500元。二、被告李某1、李某2各自承担原告孙某三分之一的医疗费用（凭医疗机构出具的医疗费发票）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取50元，由被告李某1、李某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖二〇二〇年十一月十七日书记员  付倩附本判决适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第二十七条继父母与继子女间,不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务,适用本法对父母子女关系的有关规定。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由,拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务,老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。