wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初290号公诉机关嵩县人民检察院。被告人杜某某，男，生于1998年2月24日，汉族，中专文化程度，无业，户籍地:河南省洛阳市洛宁县，现住洛阳市西工区。因吸食毒品，2015年11月6日被洛阳市公安局长春路派出所行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年6月17日被嵩县公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。辩护人任宏坤，河南嵩州律师事务所律师。辩护人高楠，河南洛城律师事务所律师。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）253号起诉书指控被告人杜某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员陈世亮、刘长伟出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人任宏坤、高楠均到庭参加诉讼。现已审理终结。嵩县人民检察院指控：1、2020年1月份的一天晚上,白某向被告人杜某某电话联系购买毒品,杜某某以300元价款卖给白某一包冰毒，重约0.3克。2、2020年3月21日,谷某联系杜某某购买毒品,并通过微信向杜某某转款600元,杜某某卖给谷某一包冰毒，重约0.6克。3、2020年5月26日，杜某某以50元价款向谷某贩卖冰毒0.2克。公诉机关认为，被告人杜某某明知是毒品而多次向他人贩卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杜某某对公诉机关指控的第1、2起犯罪事实不持异议，对于第3起事实，杜某某辩称自己没有向谷某贩卖毒品，谷某给自己转的950元钱是谷某在其打工的超市购买香烟所付的烟钱，与毒品无关。其辩护人的辩护意见是：1、公诉机关指控杜某某2020年5月26日向谷某贩卖冰毒0.2克，事实不清，证据不足，该起事实除了被告人杜某某供述外，没有其他证据相印证，且涉及杜某某向谷某贩卖毒品的两起事实，关键证人谷某、孟某均未到案接受询问，未能形成完整的证据链条，无法排除本案存在的合理性怀疑；2、杜某某贩卖毒品数量较少，社会危害性相对较小，且杜某某当庭自愿认罪，要求对其从轻处理。经审理查明：2020年1月份的一天晚上,白某向被告人杜某某电话联系购买毒品,当晚杜某某以300元的价款卖给白某一包冰毒，重约0.3克。2020年3月21日下午,谷某向杜某某联系购买毒品,并通过微信给杜某某转款600元,杜某某以600元的价款从他人手中购买一包冰毒，重约1克，该包毒品杜某某自己截留约0.4克用于本人吸食，其余冰毒，杜某某给了谷某。上述事实，有公诉机关当庭提供、出示的下列证据予以证实：1、被告人杜某某供述：证实2020年元月份的一天晚上（具体时间记不清了），白某、杨某某想吸食毒品，向我联系购买冰毒，我把我之前吸剩下的约3分冰毒以300元的价款卖给了他们，当时白某还问我要了吸食冰毒用的锡纸和吸管。……。2020年3月21日下午,谷某想吸食毒品向我联系购买冰毒，我说冰毒的价钱现在是600元一包，现在老严，不好弄，你若想要我给你想办法，谷某同意后，通过微信给我转了600元钱,之后我找孟某以600元的价款从他那里购买了一小包冰毒(重约一克),当时孟某把毒品放到洛阳市涧西区龙鳞路与青岛路交叉口的一个电箱下边用石头压着让我自己去取，我找到冰毒后自己截留了约4分重准备以后自己吸食,谷某把剩下的6分左右的冰毒拿走自己吸食了。……。2020年5月26日,谷某问我能联系来冰毒不能,我说让我联系一下试试，随后我找到白某,白某说他还剩了一点冰毒可以卖给我,我们约定在西工区纱厂路老字号刀削面马路边见面,并以250元的价款从白某那里购买了约2分重的冰毒，因为我在超市工作，第二天我给谷某送香烟（两条硬中华、一条芙蓉王）时把他要的毒品一块给了他,谷某分两次通过微信给我转款950元,这钱是谷某付的烟钱，他要的毒品，我就没有要钱。2、证人白某证言：证实2020年1月份的时候（具体时间记不清了），我和杜某某联系,从他手里购买了300元冰毒,重约0.3克,当时是我和杨某某一起到杜某某家楼下取的,我还向杜某某要了锡纸、吸管,做了冰壶,我和杨某某在邙山岭附近把买的冰毒在车内吸食了。……。2020年5月26日晚上8点钟左右,杜某某给我联系问我有没有冰毒,我说以前吸剩下的还有一点，你要了得付250元钱（重约0.2克）,他同意后通过支付宝给我转了250元,我就把我之前吸剩下的冰毒给他了,后来我把转账记录删除了。3、微信、支付宝转账记录：证实2020年3月21日，谷某为购买毒品向杜某某转款600元，2020年5月26日，谷某因购买香烟向杜某某转款950元。4、前科证明：证实杜某某因吸毒被洛阳市公安局长春路派出所行政拘留10日。上述证据，均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人杜某某明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。嵩县人民检察院指控杜某某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控杜某某的第3起犯罪事实，除被告人供述外，没有其他客观证据相印证，本院不予认定。本案在审理过程中，杜某某当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。辩护人关于起诉书指控杜某某的第3起犯罪事实，证据不足，杜某某认罪态度较好的辩护意见，理由成立，本院予以采纳，其他辩护意见，理由不足，本院不予采信。根据杜某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年6月16日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。二、作案工具苹果牌手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯红干审 判 员  贺志宏人民陪审员  杨孟祥二〇二〇年十一月十八日书 记 员  石菲菲
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执189号申请执行人刘爱桃，女，1963年10月14日，汉族，住湖北省蕲春县赤东镇白河村****,公民身份号码:4221281963********。申请执行人伊凯，男，1985年10月4日，汉族，，住广东省深圳市龙岗区龙岗大道佳兆业新都汇家园******公民身份号码：4211261985********。被执行人陈新文，男，1965年10月4日出生，汉族，住湖北省，住湖北省蕲春县赤东镇龙顶村**号码：42212819651004111X。被执行人黄春枝，女，1971年2月10日出生，汉族，湖北省蕲春县漕河镇老街，公民身份号码：4211261971********。申请执行人刘爱桃、伊凯与被执行人陈新文、黄春枝民间借贷纠纷一案，蕲春人民法院于2019年6月19作出（2019）鄂11民终1396号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月10日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：本院于2020年1月16日向被执行人陈新文、黄春枝送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。本院于2020年2月16日、2020年9月25日、2020年10月23日在法院网络查控平台对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陈新文、黄春枝有可供执行的财产，2020年4月30日本院依法提取黄春枝在赤东建设集团工程款79417.88元。本院于2020年10月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年10月30日到被执行人所在地基层组织调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无其他财产可供执行。5、本院于2020年10月30日到被执行人陈新文、黄春枝住所地的房地产登记机关进行了调查，未发现被执行人陈新文、黄春枝有登记房产。上述执行情况及信息，本院通过短息方式约谈告知申请执行人刘爱桃、伊凯，要求其提供被执行人经常居住地及财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂11民终1396号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇二〇年十一月三日书记员  郑金平
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4432号之一 原告：马江茹，女，1980年11月7日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：陈泊汀、张欣安，河北归元律师事务所律师。 被告：定州市王娜鞋业有限公司，住所地：定州市息冢镇贾村。统一社会信用代码：91130682MA07L23J89 法定代表人：王娜，执行董事。 被告：王娜，女，1984年11月1日出生，汉族，住河北省定州市。 原告马江茹与被告定州市王娜鞋业有限公司、王娜劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告马江茹于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马江茹撤诉。 案件受理费25元，由原告马江茹负担。 审 判 长 张 娜 人民陪审员 王 红 人民陪审员 顾明杰 二〇二〇年十一月九日 书 记 员 聂 航
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7620号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王兴超，男，1987年02月16日生，汉族，住山东省济南市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王兴超信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初8912号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3772号申请执行人：上海韩泰轮胎销售有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李相勳，董事长。被执行人：沈中兴,男，汉族，户籍地浙江省台州市。上海韩泰轮胎销售有限公司与台州市黄岩沈辉轮胎店买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9936号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海韩泰轮胎销售有限公司向本院申请执行，要求被执行人沈中兴支付3万元。本案在执行过程中，本院依法冻结扣划了被执行人的银行存款2,179.23元，并将发还申请执行人。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十一月二十七日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初4587号原告：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人：徐晓华，行长。委托诉讼代理人：董本涛、常存兰，湖北共合律师事务所律师。特别授权。被告：周汉英，女，1970年11月20日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：詹春光，男，1965年11月28日出生，汉族，住址武汉市江汉区，原告中信银行股份有限公司武汉分行与被告周汉英、詹春光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，因被告已履行还款义务，原告中信银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司武汉分行撤诉。减半收取的案件受理费3263元，由原告中信银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。审判员  胡倩雯二〇二〇年十一月二日书记员  汪志炜
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1722号申请执行人：崔俊涛，男，1971年5月18日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵锦霞，女，1963月4月17日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙宁宁，男，1985月4月29日出生，汉族，住博山区。崔俊涛与赵锦霞、孙宁宁追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人赵锦霞、孙宁宁名下存款6521.68元（本金6033.50元，执行费50.00元，迟延履行债务利息438.18元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十一月十二日书记员  田鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25627号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：潘兵，男，1982年8月26日出生，汉族，住河南省周口市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人潘兵金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37430号判决书，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人支付43150.86元。本院立案受理后，依法对被执行人潘兵的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人潘兵发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人潘兵的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人潘兵采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人潘兵采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初829号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地：宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：邓丹丹，女，1982年11月7日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告邓丹丹物业服务合同纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院于2020年10月21日作出民事裁定由本院审理，本院于2020年11月6日立案。原告宜昌坤达物业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌坤达物业有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌坤达物业有限公司负担。审判员  严光俊二〇二〇年十一月二十日书记员  郭 露
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初29701号原告：莫某某，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：钟某某,广东德布律师事务所律师。被告：蔡某某，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址福建省莆田市城厢区。原告莫某某与被告蔡某某民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案的相关情况一、原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金人民币500000元及至付清之日止的利息（利息自2016年5月31日起按月利率1.2%计算，暂计至2020年7月15日为人民币226200元）；以上共计人民币726200元。2.本案的全部诉讼费用由被告承担。二、经审理查明，2016年5月31日，被告向原告借款500000元，原告通过银行转账方式将该笔款项支付至被告银行账户内，双方口头约定利息标准为月利率1.2%。被告于2017年7月7日支付原告38000元、于2017年11月10日支付原告37000元。2020年5月30日，被告向原告出具一份《借款确认书》，确认其于2016年5月30日向原告借款500000元，利息自借款之日起按月利率1.2%计算，被告已还利息75000元；被告在《借款确认书》的落款处签名捺印予以确认。后被告仍未偿还原告借款本金及利息，原告经多次催讨未果后向本院提出以上诉讼请求。以上事实，有《借款确认书》、银行转账记录、录音、律师函、EMS邮递记录等证据及庭审笔录予以佐证，足以认定。判决结果本院认为，原告主张原被告存在借贷关系，并提交《借款确认书》及银行转账记录予以佐证，因被告未到庭提出抗辩，本院予以采纳，认定双方之间存在民间借贷关系，应按照约定履行各自的义务。原告主张被告支付部分利息后，并未履行付息还本的义务。虽然《借款确认书》并未约定借款期限，但鉴于案涉借款发生于2016年5月，现原告要求被告偿还借款本金500000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告主张根据《借款确认书》的记载，被告偿还的75000元系按照月利率1.2%的标准支付的利息，由于该标准未超出法律规定，本院予以确认。因该利息已足额支付以借款本金500000元为基数按照月利率1.2%的标准，从2016年5月31日起计算至2017年6月15日止的利息。故原告要求被告以500000元为基数，按照月利率1.2%的标准，向其支付从2017年6月16日起计算至款项还清之日止的利息，未超出法律规定及双方约定，本院予以支持。被告蔡某某经本院依法传唤未到庭参加本案诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中国人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告蔡某某应于本判决生效之日起三日内偿还原告莫某某借款本金500000元并支付利息（该利息以500000元为基数，按照月利率1.2%的标准，从2017年6月16日起计算至款项还清之日止）。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5531元（原告已预缴），由被告蔡某某承担。原告预缴的受理费本院予以退回，被告应于本判决生效之日起七日内缴纳其应当承担的受理费，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  叶斐二〇二〇年十一月十一日书记员  肖锦
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终7768号上诉人（原审被告）：洛阳宇瑞置业有限公司，住所地河南省洛阳市吉利区河阳路中段河滨宾馆东侧小院内。法定代表人：王治康，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐爱国，河南开物律师事务所律师。委托诉讼代理人：高梦阳，河南开物律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：洛阳炼化拉膜有限公司，住所地河南省洛阳市高新区河洛路与三山路交叉口润生大厦第******。法定代表人：孙少锋，该公司总经理。诉讼代表人：洛阳炼化拉膜有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：刘贵涛，河南中冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜亚红，河南中冶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南春蕾集团有限责任公司，住所，住所地河南省洛阳市西工区九都路**春蕾大厦****div>法定代表人：郭爱香，该公司经理。委托诉讼代理人：金力军，河南南云律师事务所律师。原审第三人：洛阳丽京门置业有限公司，住所地河南省洛，住所地河南省洛阳市老城区丽京门**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐秀丽，该公司总经理。原审第三人：徐国忠，男，汉族，1965年3月25日生，住福建省莆田市秀屿区。上诉人洛阳宇瑞置业有限公司、洛阳炼化拉膜有限公司因与被上诉人河南春蕾集团有限责任公司，原审第三人洛阳丽京门置业有限公司、徐国忠合同纠纷一案，不服河南省洛阳市吉利区人民法院（2019）豫0306民初842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理本院审理中，上诉人洛阳宇瑞置业有限公司于2020年11月20日自愿撤回上诉。上诉人洛阳炼化拉膜有限公司收到本院催缴案件受理费通知后，仍不予缴纳。本院认为，洛阳宇瑞置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人洛阳炼化拉膜有限公司不按照交纳受理费通知后，应当按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、准许洛阳宇瑞置业有限公司撤回上诉。二、本案按洛阳炼化拉膜有限公司自动撤回上诉处理。三、一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费191160元，收取47790元，由上诉人洛阳宇瑞置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴文娟审判员  张海舟审判员  杨献民二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 洋
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初2065号 原告：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司，住所地龙泉市贤良路**。 法定代表人：郭燕萍，董事长。 委托诉讼代理人：刘斌，男。 被告：张旭峰，男，1984年3月14日出生，汉族，住龙泉市。 被告：张必学，男，1962年11月13日出生，汉族，住龙泉市。 被告：王景花，女，1963年12月2日出生，汉族，住龙泉市。 被告：吴宗卫，男，1967年11月13日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被告张旭峰、张必学、王景花、吴宗卫金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告张旭峰偿还原告借款本金194999.61元，利息34684.08元，并按合同约定利率支付从2020年3月27日起至全部借款还清之日止的利息(包括逾期利息)；2.判令被告张必学、王景花、吴宗卫对上述款项债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由上述各被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告张旭峰、张必学、王景花、吴宗卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况 借款合同名称 浙江龙泉民泰村镇银行保证借款合同 借款合同编号 浙龙民泰村镇保借字第DK930718000144号 借款人姓名 张旭峰 借款额度 195000元 借款期限 实际(首次)提款日起至2019年6月13日 借款用途 购买面食原材料 借款利率 月利率9.35‰ 还款方式 按月结息，到期还本，利随本清 违约条款 借款到期(含提前到期)借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 保证人姓名 张必学、王景花、吴宗卫 保证方式 连带责任保证 保证范围 借款本金及利息、途期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等)。 保证期间 合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年 二、违约情况 尚欠本金 194999.61元 尚欠其他费用 利息及罚息（截至2020年3月26日尚欠利息共计34684.08元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止） 三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张旭峰于判决生效之日起十日内偿还给浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金194999.61元并支付利息、罚息（截至2020年3月26日尚欠利息34684.08元，此后利息及逾期利息按照合同约定利率计算至款项还清之日止）； 二、张必学、王景花、吴宗卫对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4745元，减半收取计2372.5元，由张旭峰、张必学、王景花、吴宗卫共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 王嫣然
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初2915号之一解除保全申请人：赵幸园，女，1975年4月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：胡继斌，湖北凌枫律师事务所律师。被申请人：何佳，女，1983年9月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，原告何佳诉被告赵幸园合同纠纷一案，本院于2019年2月11日作出（2019）鄂0106财保民190号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人赵幸园名下位于洪山区名都花园南区二期607栋1单元8层A室房屋；二、担保人华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司对本裁定的第一项承担担保责任。2019年12月16日，本院作出（2019）鄂0106民初2915号民事裁定书，裁定驳回原告何佳的起诉。2020年10月20日，解除保全申请人赵幸园向本院提交解除保全申请书，申请解除对赵幸园名下位于洪山区名都花园南区二期607栋1单元8层A室房屋的保全措施。本院认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定:（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。”的规定，解除保全申请人赵幸园申请本院解除财产保全措施，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项、第二款规定，裁定如下：一、解除申请人赵幸园名下位于洪山区名都花园南区二期607栋1单元8层A室房屋的查封；二、解除担保人华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司对本裁定的第一项承担担保责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  滕玉军人民陪审员  刘 理人民陪审员  周 鸣二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  刘 莹
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6269号原告：霍自强，男，1978年10月22日生，汉族，住河南省杞县。被告：朱蓓蓓，女，1987年9月9日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：毛喜乐，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。原告霍自强与被告朱蓓蓓车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年11月18日，原告霍自强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告霍自强撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告霍自强负担。审判员  彭连城二〇二〇年十一月十八日书记员  王旭东
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2629号申请执行人：屈保枝，女，1963年4月4日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王景彬，男，1958年8月14日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3899号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王景彬银行存款、收入33437.50元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月十一日书记员  周歌
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2927财保13号   申请人：阿迪力江·麦麦提，男，1987年3月26日出生，维吾尔族，个体，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被申请人：费安民，男，1969年11月20日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区乌什县。   申请人阿迪力江·麦麦提于2020年11月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人费安民的银行存款28,000元或查封扣押其他相等价值财产。由中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司02206529090004O2000004号的保单保函为申请人提供担保。   本院经审查认为：申请人阿迪力江·麦麦提的诉前保全申请符合法律规定。依照“中华人民共和国民事诉讼法”第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人费安民银行存款28,000元或查封扣押其他相等价值财产。   案件申请费300元由申请人阿迪力江·麦麦提预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   买合木提·克依木   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   阿孜古丽·阿布都热西提
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终769号上诉人（原审被告）:中国蓝田总公司，住所地北京市朝阳区农展馆南里**。法定代表人：瞿兆玉。委托诉讼代理人：陈贤才，湖北园林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:金坚，男，1965年4月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：张瑞平，北京德恒(温州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鹏程，北京德恒(温州)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳崇融资产管理有限公司，，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道富康社区油富商城综合楼909法定代表人：赵亮。被上诉人（原审被告）：赵亮，男，1987年9月25日出生，汉族，住山东省乳山市。上诉人中国蓝田总公司因与被上诉人金坚、深圳崇融资产管理有限公司、赵亮合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初1990号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中国蓝田总公司上诉称，1、协议约定管辖不明。根据《崇融资产特殊机会肆号私募投资基金基金合同》第23条约定：“…任何一方均有权将争议提交托管人所在地的人民法院提起诉讼，诉讼的地点在南京市…”，托管人所在地的人民法院可以理解成一审法院和南京市中级人民法院，显然约定不明确。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第30条规定，不能确定约定的法院的，依照民事诉讼法相关规定确定管辖。故一审法院无权管辖本案。2、约定管辖协议无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条规定，合同当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。《崇融资产特殊机会肆号私募投资基金基金合同》约定的托管人上海银行股份有限公司或上海银行股份有限公司南京分行（产品说明书是上海银行股份有限公司，而合同第十二页却又是上海银行股份有限公司南京分行，究竟谁是托管人无法确定）与合同争议没有实际联系。故《崇融资产特殊机会肆号私募投资基金基金合同》约定的管辖协议无效。综上，一审法院对本案无权管辖，请求二审法院撤销原裁定，将此案移送深圳市龙华区人民法院或北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。因本案所涉《崇融资产特殊机会肆号私募投资基金基金合同》明确约定，产生争议由基金托管人上海银行股份有限公司南京分行所在地人民法院管辖。该管辖约定不违反法律禁止性规定，应为合法有效，因上海银行股份有限公司南京分行住所地在一审法院辖区，故一审法院作为当事人约定的协议管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二〇二〇年十一月二日书记员 端木兰
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执562号申请执行人：宁伯荣，女,1953年10月17日生，汉族，居民身份证号码：4203811953********，住湖北省丹江口市市宾馆家属楼****。被执行人：张世云，女，1969年03月05出生，汉族，身份证号码：4226011969********，住湖，住湖北省丹江口市新港银梦湖小区****div>本院在执行宁伯荣与张世云民间借贷纠纷一案中，1.根据申，1.根据申请人提供的被执行人住所地，立案后行人邮寄送达强制执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名仅有少量银行存款，且被执行人张世云名下无不动产登记、车辆等信息，暂无其他财产线索。3.在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过实地约谈方式将被执行人名财产情况及调查结果告知申请执行人，申请人予以认可。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，且无法提供其他被执行人财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结丹江口市人民法院（2019）鄂0381民初2314号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永昌二〇二〇年十一月十七日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初654号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人娄某宁，男，1992年02月28日出生于湖南省宁乡市，汉族，高中文化，无业，住湖南省宁乡市喻家坳乡太平山村塘湾组。因犯盗窃罪，于2012年9月12日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪，于2015年10月15日被桃江县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪，于2017年4月10日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。因犯盗窃罪，于2018年9月19日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪，于2019年11月29日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元,于2020年6月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月30日被宁乡市公安局刑事拘留；2020年8月26日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现押××市看守所。宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2020]132号起诉书指控被告人娄某宁犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚制度公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员魏石坚出庭支持公诉，被告人娄某宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：1.2020年7月5日凌晨，被告人娄某宁在××乡××街道××路××号“刘巧林”诊所旁，通过拉未上锁车门的方式，将被害人周某停放在该地的一辆车牌号为川ＳＶ××**小车车内的7600元现金及两瓶五粮液白酒、8包和天下香烟盗走；经鉴定，两瓶五粮液白酒和8包和天下香烟共计价值2960元。2.2020年7月9日凌晨，被告人娄某宁在××乡××街道××市场××栋楼下，通过拉未上锁车门的方式，将被害人喻某停放在该地的一辆车牌号为湘ＡＬ××**小车车内的3900元现金盗走。3.2020年7月18日凌晨，被告人娄某宁在××乡××街道大玺门安置区车库内，通过拉未上锁车门的方式，将被害人姜某停放在该地的一辆车牌号为湘Ａ9××**小车车内的4000元现金盗走。另查明，被告人娄某宁盗窃被害人姜某和天下香烟2包、黄芙蓉王香烟5包。4.2020年7月21日凌晨，被告人娄某宁在××乡××街道××市场××号“跃驾修理店”门口，通过拉未上锁车门的方式，将被害人马某停放在该地的一辆车牌号为湘Ｊ2××**小车车内的2000元现场盗走。被告人娄某宁于2020年7月29日被抓获归案。上述事实，被告人娄某宁在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有户籍证明、现实表现证明、到案经过、刑事判决书，被害人周某、喻某、姜某、马某的陈述，现场勘验笔录、指认笔录，视频监控资料，价格认定结论书，被告人娄某宁的供述与辩解等经庭审质证并查证属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人娄某宁以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对被告人娄某宁的指控成立，本院予以支持。被告人娄某宁曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人娄某宁到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人娄某宁自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人娄某宁给被害人造成的经济损失，依法应当责令被告人娄某宁予以退赔。宁乡市人民检察院提出对被告人娄某宁判处一年八个月有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑意见，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人娄某宁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元（限于本判决生效后十日内履行）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2022年3月28日止。）二、责令被告人娄某宁退赔被害人周某经济损失人民币一万零五百六十元；退赔被害人喻某经济损失人民币三千九百元；退赔被害人姜某经济损失人民币四千三百一十五元；退赔被害人马某经济损失人民币二千元（限于本判决生效后十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董礼贺二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1141号 申请执行人：奇台县人民法院被申请执行人：王多忠，男，1972年3月10日出生，公民身份号码×××，汉族，现在押。被执行人王多忠执行财产刑一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年5月26日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   翟   玉   宝审  判  员   陈      实审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   合      然
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2540号 原告：倪娜，女，1988年4月7日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：胡佳妮，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：凡进芳，男，1980年11月18日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。 倪娜与凡进芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法由审判员莫雪伟适用简易程序独任审理，因无法以直接或邮寄送达等方式向凡进芳送达相关诉讼材料，本院依法由莫雪伟担任审判长，会同人民陪审员叶央囡、邵汉权组成合议庭，向凡进芳公告送达了起诉状副本、证据、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，于2020年11月9日公开开庭审理，并当庭宣告判决。倪娜及委托诉讼代理人胡佳妮到庭参加诉讼，凡进芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 倪娜向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金28000元及逾期还款利息损失（自起诉之日起按年息6%计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，倪娜变更第1项诉讼请求为1.被告归还原告借款本金25850元及逾期还款利息损失（自起诉之日起按年息6%计算至款清之日止）；事实和理由：双方当事人曾是雇佣关系，凡进芳曾雇佣倪娜做衣服，但未支付工资，且向倪娜借款25000元用于资金周转，因凡进芳一直未归还借款、未支付工资，在倪娜的强烈要求下，凡进芳于2018年12月24日出具借条一份，明确向倪娜借款40000元，并承诺于2019年12月1日还清，于2019年2月1日预付20000元。借条出具后，凡进芳陆续归还14150元，尚欠25850元，经多次催讨未支付，故起诉至法院。 倪娜为证明其主张，向本院提交了以下证据材料： 1.借条一份（原件）及微信支付交易明细证明一份（复印件，手机记录已当庭核实），证明凡进芳向倪娜借款、倪娜交付借款本金的事实。 凡进芳未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 对倪娜提交的证据材料，凡进芳未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，倪娜提交的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。 依据上述采用的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下：凡进芳雇佣倪娜从事缝纫工种，做工期间，凡进芳因资金周转向其借款，倪娜依约分别于2018年8月28日、2018年9月11日、2018年10月10日将借款共计25000元转账至凡进芳指定账户。因凡进芳未依约支付工资15000元、归还借款本金25000元，2018年12月24日凡进芳向倪娜出具借条一份，借条载明“甘肃凡进芳借倪娜40000元，大写肆万元整，还款日期为2019年12月1日前，预支付20000元，还款日期为2019年2月1日。”借条上由凡进芳签名确认，并载明其公民身份号码。借条出具后，凡进芳陆续归还14150元，尚欠25850元，经催讨未着，纠纷成讼。 以上事实，由倪娜提交的借条1份、微信支付交易明细证明1份及当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，在本案中，倪娜与凡进芳就所欠工资，与之前的借款签订了借条，工资款项已转化了借款，该借条系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均具有约束力。借款人应当按照约定的期限返还借款，现凡进芳未及时返还借款，是造成本案纠纷的根本原因，故对于倪娜要求其返还借款本金的请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款损失的计算标准，倪娜的诉请符合法律规定，本院予以支持。凡进芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担，本案依法作缺席判决。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告凡进芳返还原告倪娜借款本金25850元，并支付自2020年5月15日起至实际清偿之日止的逾期付款利息（以25850元的未履行部分为基数，按年息6%计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费500元，公告费250元，共计750元，由被告凡进芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  莫雪伟 人民陪审员  叶央囡 人民陪审员  邵汉权 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  沈海琴
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审240号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人马合川，男，汉族，1989年5月1日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年11月3日向本院申请强制执行其于2020年2月14日对被执行人马合川作出的豫公交决字[2020]第410526-2901118326号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人马合川罚款1500元及加处罚款1500元的处罚。事实和理由为：被执行人马合川于2020年2月11日0时30分，在滑县王庄镇后邢村东西水泥路段实施饮酒后驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901118326号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人马合川在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901118326号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  李鸿桥审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年十一月六日书记员  冯精茹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申463号再审申请人（一审被告）：广州毕改彼健身有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路**大院**自编之一。法定代表人：李颖豪。被申请人（一审原告）：广州市镁居装饰工程有限公司，住，住所地广东省广州市荔湾区陈家祠道**自编**206A/div>法定代表人：黄钟义，总经理。一审被告：李颖阳（曾用名李灿燊），男，1983年10月14日出生，汉族，住广东省台山市。一审被告：李颖豪，男，1996年4月23日出生，汉族，住址同上。一审被告：欧阳睿泽（曾用名杨朝宇），男，1988年6月25日出生，苗族，住广东省深圳市南山区。一审被告：吴家辉，男，1986年6月9日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。再审申请人广州毕改彼健身有限公司因与被申请人广州市镁居装饰工程有限公司、一审被告李颖阳、李颖豪、欧阳睿泽、吴家辉装饰装修合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初12399号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人申请再审请求：1.撤销一审判决，并重新审理；2.依法再审并改判驳回被申请人的全部诉讼请求；3.本案一、二审及再审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、一审判决的唯一依据是2016年11月15日由李颖豪所签的9万元《支票》，该支票未经任何双方合意，相反，根据申请人现在取得的视频和音频证据显示，支票是李颖豪在被申请人暴力胁迫下所签，故一审法院据以判案的证据是无效的。二、申请人主体不适格。申请人虽与被申请人签订了合同，但因被申请人是受申请人的其他潜在投资人李晟的委托进行装修的，李晟要求其以装修出资，因此其向被申请人支付16万元的款项，但该款项并未获得申请人其他股东李颖阳、李颖豪的认可，因为相关装修价值远不足16万元。综上，请求上级法院依法查明事实，支持申请人全部再审请求。被申请人提交意见称：一、申请人的再审申请已经超过法定申请再审的期限，应裁定予以驳回。二、即便忽略时效问题，申请人提交的视频、音频证据均无法分辨证据的形成时间、地点、地点及背景，也根本没有所谓暴力胁迫、非法禁锢等违法内容，申请人根本没有自圆其说。综上，申请人提供的证据无法证明与本案有关，甚至无法证明申请人的说法，故申请人的再审申请不符合法律规定的再审申请条件，应裁定驳回。三、申请人与案外人李晟之间是否存在出资纠纷，被申请人不得而知；即便真实存在，也是申请人内部事务，与被申请人无关。综上，申请人的再审申请缺乏事实和法律依据，依法应予驳回，以维护被申请人的合法权益。本院经审查认为，广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初12399号民事判决于2019年1月16日发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。依据上述规定，再审申请人应于2019年7月17日之前申请再审，现再审申请人于2020年10月26日申请再审，已超过法律规定的申请再审期限。再审申请人在申请再审期间提供的证据不属于新证据，不足以推翻原审判决所认定的事实。故再审申请人申请再审的理由不成立，本院不予采纳。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回广州毕改彼健身有限公司的再审申请。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年十一月二十七日书记员  曾美玲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民监27号原审原告：庞洪海，男，汉族，1965年5月17日出生，住郑州市。原审被告：宁陵县建筑安装工程有限公司，住所地宁陵县信陵西路**。法定代表人：李国际。原审被告：宁陵县建筑安装工程有限公司郑宁分公司，，住所地宁陵县信陵西路原审原告庞洪海与原审被告宁陵县建筑安装工程有限公司、宁陵县建筑安装工程有限公司郑宁分公司租赁合同纠纷一案，本院于2009年3月13日作出（2009）二七民二初字第46号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  张建丽审判员  赵惠红审判员  王 岩二〇二〇年十一月二十一日书记员  郭瑞华
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终4886号上诉人（原审被告）：李俊霞，女，1978年8月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被上诉人（原审原告）：王素仙，女，1976年9月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原审被告：浙江榧龙生态农业开发有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区箬阳乡箬阳村。法定代表人：李俊霞，执行董事。原审被告：朱建新，男，1976年8月29日出生，汉族，住浙江省武义县。原审第三人：祝征，男，1976年10月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。上诉人李俊霞因与被上诉人王素仙，原审被告浙江榧龙生态农业开发有限公司、朱建新及原审第三人祝征民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初4738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李俊霞未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李俊霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二〇年十一月十七日代书记员 何亚运
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执893号之一申请执行人代自德，男，1970年6月9日出生，汉族，住平舆县。被执行人蒋峰，男，1966年10月28日出生，汉族，住平舆县。关于代自德申请执行蒋峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初1730号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蒋峰于本判决生效之日起十日内偿还原告代自德111980元。因被执行人蒋峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产情况，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人名下有存款合计36621元，本院已扣划36621元，已支付给申请执行人。被执行人名下有不动产权证书号为平国用（2001）第0109号权利性质为划拨的不动产，已被本院查封，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位36621元，本案债权尚余75359元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执893号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 勇
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督1346号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地天台县赤城街道人民东路**，统一社会信用代码913310230873895134。 负责人：鲍人再，系行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系职工。 委托诉讼代理人：袁培淞，系职工。 被申请人：陈海波，男，1991年11月21日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被申请人陈海波申请支付令一案，本院于2020年11月3日立案后，于2020年11月3日发出（2020）浙1023民督1346号支付令，限令被申请人陈海波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院于2020年11月3日向被申请人送达相应的法律文书未果，现因被申请人下落不明而无法送达。 本院经审查认为，因支付令不能够送达债务人，故本案支付令申请条件不能成就，应当终止督促程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督1346号支付令自行失效。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年十一月七日 代书记员 陈开升
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执677号申请执行人：湖北省武汉市汉南区人民法院，住所地武汉市汉**纱帽正街**。负责人：朱俊，院长。被执行人：代勇，男，1972年10月6日出生于武汉市，汉族，高中文化程度，无业，户籍地武汉市汉阳区七里二村******，现住武汉市汉**薇湖路**1门****。公民身份号码4201041972********。被执行人代勇犯盗窃罪被移送执行罚金一案，武汉市汉南区人民法院于2020年8月21日作出（2020）鄂0113刑初71号刑事判决书已发生法律效力，判决确定被执行人代勇犯盗窃罪，判处有期徒二年十个月，并处罚金人民币五千元。因代勇一直未履行缴纳罚金义务，本院于2020年9月15日移送执行。在执行过程中，本院对本案作出如下执行措施：一、于2020年10月12日向被执行人代勇服刑监狱邮寄送达《执行通知书》并限期履行；二、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、车辆管理部门、银行、证券、互联网银行等进行查控，上述部门反馈结果为：被执行人代勇均无财产；三、2020年11月6日，本院前往被执行人代勇居住地所在社区调查，社区出具情况证明，证明其母亲居住在该社区，代勇很少回家。本院又前往其母亲家中，其母亲反映，代勇无财产可供执行。四、2020年11月9日，本院依职权将被执行人代勇纳入失信被执行人黑名单并限制高消费。本院认为，被执行人代勇目前无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2020）鄂0113刑初71号刑事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  丁新红审判员  李海元审判员  黄 氢二〇二〇年十一月十一日书记员  徐丽娟
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1279号   申请执行人公保才仁，身份号码×××，男，1973年1月生，藏族，住化隆县。   执行人：刘光新，身份号码×××，男，1968年7月生，汉族，农民，住湟中县。   申请执行人公保才仁与被执行人刘光新劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年6月2日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初1236号民事判决书，被执行人刘光新应当于2020年4月18日前给付申请执行人公保才仁劳务工资1420元。但被执行人刘光新未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年6月5日向被执行人刘光新送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人刘光新于2020年6月8日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年6月8日至2020年10月12日多次对被执行人刘光新进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人刘光新名下确无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人公保才仁的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南扎西   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十一月十二日   书 记 员 武 菊 香   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更415号 罪犯任明义，男，汉族，1991年8月21日出生，初中文化，安徽省淮北市杜集区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省淮北市中级人民法院于2017年12月12日作出（2017）皖06刑初27刑事判决，以被告人任明义犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十五万元。被告人任明义不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2018年6月26日作出（2018）皖刑终92刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯任明义在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯任明义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,自服刑以来获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯任明义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯任明义减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2017年1月13日起至2031年8月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱怀甫 审判员  陈二伟 审判员  秦 玉 ggz 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理丁刘女 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初662号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人楚殿君,男，1989年10月11日出生，汉族,初中文化,农民，住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月20日被荥阳市公安局取保候审，于2020年11月2日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]711号起诉书指控被告人楚殿君犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人楚殿君到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控:2019年8月5日22时许,被告人楚殿君酒后驾驶一辆豫Ａ×××**小型轿车,沿荥阳市织机路由北向南行驶至高铁路交叉口附近时,被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血,经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,楚殿君血液中乙醇含量为108.43mg/100ml。被告人楚殿君被传唤到案后如实供述自己的罪行。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、呼气酒精含量检测单、鉴定意见、到案经过、户籍证明等证据，指控被告人楚殿君之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人楚殿君对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2019年8月5日22时许,被告人楚殿君酒后无证驾驶一辆豫Ａ×××**骊威牌小型轿车,沿荥阳市织机路由北向南行驶至高铁路交叉口附近时,被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血,经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,楚殿君血液中乙醇含量为108.43mg/100ml。被告人楚殿君被传唤到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人楚殿君在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、呼气酒精含量检测单、抽血登记表及照片、车辆照片、检验报告、驾驶人信息查询结果单、到案经过、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人楚殿君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人楚殿君的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人楚殿君到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人楚殿君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2020年12月1日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年十一月十六日书记员  张永燊
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初14140号原告：陆少欢，女，1976年1月8日出生，汉族，住广东省高要市。委托诉讼代理人：黄怡泉,广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：全兆普，男，1966年10月6日出生，汉族，住广东省廉江市。第三人：广州市新沙五金塑料城有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街沙溪村沙头顶A型**一街68档，统一社会信用代码91440113793458766Y。法定代表人：王洋子。本院在审理原告陆少欢诉被告全兆普、第三人广州市新沙五金塑料城有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告陆少欢于2020年11月16日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回起诉。本院认为，原告陆少欢的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告陆少欢撤回起诉。本案受理费2572元，折半收取1286元，由原告陆少欢负担。审判员 杨 东二〇二〇年十一月十六日书记员 何震宇
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3337号原告：杨春荣，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王莹，系辽宁日泽律师事务所律师。被告:王丽君，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：杨兆彦，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：魏学军，系辽宁兴海管理区法律服务所法律工作者。原告杨春荣诉被告王丽君、杨兆彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告杨春荣及其委托诉讼代理人王莹，被告杨兆彦及其委托诉讼代理人魏学军到庭参加诉讼，被告王丽君经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，被告于2015年12月23日因生意周转向我借现金230000元，约定月息3分，被告按照约定一直支付利息。2017年12月23日，被告重新为我书写欠条一份并将之前的欠条撕毁，打完欠条后，被告又向我支付利息至2018年12月23日，之后再未支付过利息。现诉至法院请求判令二被告给付借款230000元及利息（自2018年12月24日起按月息3分计算利息至借款还清之日止）。被告王丽君未答辩。被告杨兆彦辩称，我对被告王丽君向原告借款一事不知情，我不应该承担还款义务。经审理查明，被告王丽君与杨兆彦原系夫妻关系。被告王丽君在与于被告杨兆彦婚姻关系存续期间，于2017年12月23日向原告借款230000元，被告王丽君为原告出具借据，双方约定月息3分，未约定还款期限。嗣后，被告王丽君支付利息至2018年12月23日。上述事实，除原被告陈述外，有原告提交的借据、鞍山银行个人帐户明细，拟证明被告王丽君欠款本金230000元的事实，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王丽君向原告借款本金230000元，理应及时偿还，其至今未将借款给付原告的行为，明显侵害了原告的合法权益，显系无理。关于原告要求被告王丽君支付利息一节，因原被告借款约定月息3分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，被告王丽君应依此规定，按月息2分自2018年12月24始至借款实际给付之日止支付原告利息。关于原告主张被告杨兆彦承担还款义务一节，因被告杨兆彦未在借据上签字，且原告未能提交证据证明被告王丽君借款系用于家庭生活，故对原告此诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的司法解释》第三条之规定，判决如下：一、被告王丽君于本判决生效之日起五日内给付原告杨春荣人民币230000元及利息（自2018年12月24日始至借款给付之日止按月息2分支付）；二、驳回原告杨春荣其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元、保全费2270元，公告费800元合计7820元由被告王丽君承担。此款原告已垫付，被告王丽君在履行本判决确定的给付义务时，加付7820元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  崔华蕾人民陪审员  许 芮人民陪审员  李美昕二〇二〇年十一月三十日书 记 员  梁冬雪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初19396号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：刘军，男，汉族，1982年06月05日出生，住江西省上饶市德兴市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月09日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴小琴二〇二〇年十一月二十日法官助理 方 腾书 记 员 程 果
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初2699号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄丹，男，1989年10月18日出生，系该公司员工。 被告：王峰，男，1994年9月9日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告安徽和分期网络科技有限公司与被告王峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽和分期网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽和分期网络科技有限公司负担（原告已预交25元）。 审判员  程诗娟 二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 九 日 书记员  姜甜甜
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1638号申请执行人刘文影，女，汉族，1970年10月09日出生，住河南省平舆县。被执行人周洋，男，汉族，1963年04月10日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人何霞，女，汉族，1977年02月25日出生，住河南省郑州市金水区。关于刘文影申请执行周洋、何霞借款合同纠纷一案，平舆县人民法院（2020）豫1723民初3573号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周洋、何霞逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周洋、何霞名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人周洋、何霞名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人周洋、何霞名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月五日书记员  杨 勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19464号原告韦占国，男，汉族，1965年7月25日出生，住河南省武陟县。委托代理人王烨莉，河南威鼎律师事务所律师，特别授权。委托代理人霍强强，河南威鼎律师事务所实习律师，特别授权。被告刘晓国，男，汉族，1986年3月15日出生，住河北省邯郸市曲周县，被告河北学强建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区南栗社区18巷**，统一社会信用代码：91130100MA083K0K9K。法定代表人宋好强。原告韦占国与被告刘晓国、河北学强建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告韦占国的委托代理人王烨莉、霍强强到庭参加诉讼，被告刘晓国、河北学强建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦占国向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付拖欠原告工资11300元。二、本案诉讼费由被告承担。被告刘晓国、河北学强建筑工程有限公司未答辩，未向本院提交证据。本院经审理查明：2019年11月份原告开始在被告河北学强建筑工程有限公司承包的郑州市郑东新区荣盛华府项目工地上做水电工作。2020年8月10日，被告河北学强建筑工程有限公司向原告出具《欠条》一份，载明：今有河北学强建筑工程有限公司欠韦占国11300元，于2020年8月31日前还款，如还不上可强制执行，以前所有手续全部作废。韦占国签字捺印确认并备注：以上金额确定。《欠条》落款处有河北学强建筑工程有限公司印章及刘晓国签字捺印予以确认。以上事实有《欠条》及庭审笔录予以证明。本院认为，根据《保障农民工工资支付条例》第三条之规定：“农民工有按时足额获得工资的权益。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。”本案中，河北学强建筑工程有限公司向原告出具的《欠条》明确载明拖欠原告工资共计11300元，故对于原告请求被告河北学强建筑工程有限公司支付工资11300元的诉请本院予以支持。被告刘晓国在欠条上签字应视为对所载债务的承担，故应与河北学强建筑工程有限公司共同承担还款责任。被告刘晓国、河北学强建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河北学强建筑工程有限公司、刘晓国支付原告韦占国劳务费11300元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，减半收取42元，由被告刘晓国、河北学强建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  贾亦雅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5957号之一被执行人谭彪，男，1984年10月30日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省新化县人，现住湖南省新化县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0121刑初704号刑事判决书，于2020年11月2日向被执行人谭彪发出执行通知书，责令被执行人谭彪缴纳罚金30000元，但被执行人谭彪未予履行。在执行过程中，本院于2020年11月,4日、2020年11月30日两次发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，扣划了被执行人谭彪银行存款500元，查无其他可供执行的财产。2020年11月6日，本院委托新化县人民法院在新化县不动产登记中心查询到被执行人谭彪名下无房产信息。2020年11月6日，本院委托新化县人民法院在娄底市住房公积金管理中心新化县管理部查询到被执行人谭彪无住房公积金缴存记录。2020年11月5日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人谭彪无住房公积金缴存信息。2020年11月6日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人谭彪无住房登记信息。2020年11月9日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人谭彪无住房登记信息。2020年11月6日，本院对被执行人谭彪住所地新化县圳上镇谢家村调查，了解到被执行人谭彪名下无可供执行的财产，查无财产线索。2020年11月11日，本院对被执行人谭彪采取了限制消费强制执行措施。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行500元，尚有29500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  杜 外审判员  付建安二〇二〇年十一月三十日书记员  毛 盾
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1972号申请执行人：杨某，女，1982年1月17日生，汉族，住安顺市西秀区。被执行人：贵州安顺某某房地产开发有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**。法定代表人：阳某某，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2018）黔0402民初118号民事调解书，依法受理杨某申请执行贵州安顺某某房地产开发有限公司商品房预售纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中,本院依法与另外正在执行的几案一并查封被执行人名下在建楼盘房屋178套，但本次查封为轮候查封，本案依法不能处置。后本院通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向法定代表人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执1972号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年十一月十八日法官助理徐丹丹书记员李铃淇
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书 (2020)陕0803民初3207号原告：王耀斌，男性，1964年05月04日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王斌，男，系陕西夏洲律师事务所律师。被告：横山县殿市镇水坝滩煤矿，住所地横山区殿市镇水坝滩。执行事务合伙人：雷锦治。被告：雷子卿，男性，1952年03月21日出生，汉族，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陈海发，男性，1954年01月08日出生，汉族，住横山区南大街，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王耀斌与被告横山县殿市镇水坝滩煤矿、雷子卿、陈海发民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告王耀斌的委托代理人王斌，被告雷子卿、陈海发到庭参加了诉讼，被告横山县殿市镇水坝滩煤矿经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求，1、请求判令被告横山县殿市镇水坝滩煤矿立即偿还原告借款100万元；2、请求判令被告横山县殿市镇水坝滩煤矿支付原告借款本金人民币100万元从2019年6月10日至2020年8月10日的利息人民币280000元，从2020年8月10日至判决之日月利率为20‰的利息。3、请求判令被告雷子卿、陈海发承担连带偿还责任。4、请求判令本案诉讼等费用由被告承担。在诉讼过程中，原告明确第二项诉讼请求为判令被告横山县殿市镇水坝滩煤矿支付原告借款本金人民币100万元从2019年6月10日至2020年8月10日的利息人民币280000元，从2020年8月10日至债务履行完毕之日月利率为20‰的利息。事实与理由：2019年6月10日，被告横山县殿市镇水坝滩煤矿向原告借款100万元，约定月利率为20‰，被告雷子卿、陈海发为保证人。2019年6月13日，原告将该笔借款打入被告横山县殿市镇水坝滩煤矿指定的账户内。借款到期后，经原告多次向被告催要本息未果。被告雷子卿辩称，借款情况属实，被告担保是事实，雷锦义是煤矿会计。被告已经脱保了，由煤矿承担偿还责任。被告陈海发辩称，借款情况属实，被告担保是事实，雷锦义是煤矿会计。被告已经脱保了，由煤矿承担偿还责任。被告横山县殿市镇水坝滩煤矿未到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告横山县殿市镇水坝滩煤矿未到庭，未提供书面质证意见，对当事人提供的证据，本院评析如下：对原告提供的借据一支、中国农业银行业务凭证一支，被告雷子卿、陈海发无异议，且证据之间能够相互印证，故该组证据来源合法，形式完整，内容真实有效，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，现查明以下事实：2019年6月10日，被告横山县殿市镇水坝滩煤矿向原告借款1000000元，约定月利率为20‰，被告雷子卿、陈海发为担保人，并于当日向原告出具借据一支。同年的6月13日，原告将该笔借款打入被告横山县殿市镇水坝滩煤矿指定的其会计雷锦义的账户内。借款后，被告未向原告偿还本金及其利息，故诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。诉讼过程中，原告向本院申请冻结被告横山县殿市镇水坝滩煤矿账户内150万元。本院依法查封、冻结被告横山县殿市镇水坝滩煤矿名下150万元财产或查控同等价值的财产。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告王耀斌与被告横山县殿市镇水坝滩煤矿之间的借贷关系事实清楚，权利义务关系明确，原告按借据如数向被告指定的账户发放了借款，经原告催要，被告未还本付息 ，故原告王耀斌要求被告横山县殿市镇水坝滩煤矿偿还借款本金及利息，理由正当，依法应予支持。双方约定的利息高于法律规定，本院予以调整，调整后的利息为2020年9月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍。被告向原告出具借据后，原告并未当即给被告发放借款，计息时间应当以原告实际向被告发放借款之日起计算。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告雷子卿、陈海发对上述借款承担连带保证责任。被告雷子卿、陈海发辩称，已经脱保了。因双方未约定借款期限，也未约定履行宽限期，无法确定保证期间的起算时间，脱保的辩称于法无据，故对其辩称本院不予采信。被告横山县殿市镇水坝滩煤矿未到庭,视为其放弃答辩和质证的权利，对其产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人共和国担保法》若干问题的解释>第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告横山县殿市镇水坝滩煤矿于本判决生效后十日内偿还原告王耀斌借款本金人民币1000000元及其利息（月利率为2020年9月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍，计息时间从2019年6月13日起至债务履行完毕之日止）；二、被告雷子卿、陈海发对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费16320元，保全费5000元，由被告横山县殿市镇水坝滩煤矿负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审 判 长   白海涟人民陪审员    付  佳人民陪审员    高  英   二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  李  慧 1
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5675号 原告：资阳市吉运运业有限公司，住所地四川省资阳市雁江区滨河西路一段**，统一社会信用代码91512002095587544T。 法定代表人：曹安庚。 委托诉讼代理人：张玲，女，公司员工。 被告：陈岗山，男，1984年9月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告资阳市吉运运业有限公司与被告陈岗山挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告资阳市吉运运业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告资阳市吉运运业有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩志华 二〇二〇年十一月十日 书记员  倪 会
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9089号原告：绍兴市建发物业管理有限责任公司，住所地绍兴市人民西路259号，统一社会信用代码91330602734494177X。法定代表人：顾妮妮。委托诉讼代理人：丁鹏祺，公司员工。被告：王伟泉，男，1959年6月17日出生，汉族，住绍兴市。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司与被告王伟泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月31日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市建发物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市建发物业管理有限责任公司负担。审判员  王丽萍二〇二〇年十一月二十三日书记员  沈 敏
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执3583号陆小妹徐露：申请执行人陆小妹与被执行人徐露健康权纠纷一案，申请执行标的共计人民币54686.41元。经本院立案受理，双方当事人于2020年11月13日达成案外和解，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1635号之二十一申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄四路与建设路交叉路口。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：张家举，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王瑞芹，女，1976年4月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：杨爱民，女，1968年10月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：常继才，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张家举、王瑞芹、杨爱民、常继才金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张家举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张家举在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币1102881.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4226执228号    申请执行人：龙振军，男，1968年7月出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 被执行人：李永军，男，1972年1月出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院在执行申请执行人龙振军与被执行人李永军借款合同纠纷一案中，申请执行人龙振军以与被执行人李永军达成执行和解为由，申请撤销（2020）新4226执228号案件的执行，并向本院递交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新4226执228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  山德克布音巴图审判员  李  惠  玲审判员  唐  尔  维二〇二〇年十一月二十七日  书记员 段  学  旺
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽03执132号被执行人：王吉，男，1988年12月30日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：辽宁省鞍山市千山区。本院在执行被执行人王吉犯诈骗罪判处罚金、责令退赔、追缴违法所得一案中，本院于2020年9月18日立案执行,并对被执行人进行总对总网络查控、线下传统查控。经查，被执行人王吉名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董洪岩审判员  张 宇审判员  闯绍梅二〇二〇年十一月二十七日法官助理李强书记员张宝哲
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初367号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人杜玉龙，男，汉族，1993年2月13日出生，初中文化，户籍所在地云南省巧家县，住巧家县。因犯盗窃罪，于2012年5月28日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年零七个月，于2012年12月22日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年5月14日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑六个月，于2013年8月22日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年9月29日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑二年，于2016年6月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年5月30日被云南省嵩明县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2018年6月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年11月20日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，于2019年6月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪,于2020年5月18日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留;于2020年6月2日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人张媛敏，云南呈祥律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]342号起诉书指控被告人杜玉龙犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员周子俊出庭支持公诉。被告人杜玉龙及其指定辩护人张媛敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月16日20时许，被告人杜玉龙在昆明市呈贡区华联超市内，扒窃了被害人黄某放在双肩包侧边处的一部黑色华为ｎｏｖａ3ｉ手机。经鉴定，被盗手机价值人民币550元；被盗手机现已追回并发还。公诉机关认为，被告人杜玉龙以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜玉龙在刑罚执行完毕后,五年内再犯应当处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；具有多次盗窃罪前科，酌情从重处罚。综上，建议判处被告人杜玉龙一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。据此，提起公诉，请依法判处。被告人杜玉龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。被告人杜玉龙的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。提出以下辩护意见：1.被告人主观恶性小，因生活贫困，法律意识淡薄犯罪；2.当庭自愿认罪认罚，手机已发还被害人；3.有孩子需要照顾抚养，希望从轻判处。经审理查明：公诉机关指控杜玉龙盗窃的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、抓获经过、户口证明、入所健康体检表、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明、被害人黄某的陈述、被告人杜玉龙的供述与辩解、证人姜某的证言、鉴定意见、视听资料等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以认定。本院认为，被告人杜玉龙以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人杜玉龙当庭认罪，依法可以从宽处理；其被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；具有多次盗窃罪前科，酌情从重处罚；被盗物品已追回并发还被害人，本院酌情予以判处。综上，公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。相关辩护意见本院予以采纳。据此，为保护公私财产权益，惩罚盗窃犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人杜玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。)(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年5月18日起至2021年5月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李建华人民陪审员  董继荣人民陪审员  梁 燕二〇二〇年十一月九日书 记 员  叶 呈
浙江省东阳市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0783司救执19号 申请人：杜发荣，女，1975年11月29日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 杜发荣向本院申请司法救助。本院于2020年11月16日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人杜发荣向本院申请司法救助称，东阳市白云小戴裤子拉毛厂、戴小鹏拖欠其工资导致生活困难，请求司法救助。 经审查查明，申请人杜发荣与东阳市白云小戴裤子拉毛厂追索劳动报酬纠纷案，经本院司法确认东阳市白云小戴裤子拉毛厂应支付申请人杜发荣工资29909元。经执行，东阳市白云小戴裤子拉毛厂已停产歇业，且无财产可供执行，经营者戴小鹏现下落不明，申请人的工资款13909元尚未执行到位。申请人杜发荣因未能实现生效法律文书确定的债权，生活困难。 上述事实，有本院作出的（2020）浙0783民特774号民事裁定书、（2020）浙0783执3815号立案审批表、执行通知书、巫溪县塘坊镇人民政府、重庆市巫溪县塘坊镇双塘村民委员会证明等为证。 本院司法救助委员会认为，申请人杜发荣因生效法律文书确定的债权未能实现，生活困难，符合司法救助的条件，应予救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的相关规定，决定如下： 给予申请人杜发荣12500元司法救助金。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十八日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执2816号申请执行人：贡文杰，男，汉族，1990年6月30日生，住丹阳市。被执行人：束兆海，男，汉族，1967年10月30日生，居民身份号码3211191967********，住丹阳市曲阿街道胡桥村城头组15号。申请执行人贡文杰与被执行人束兆海借款合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2019年12月21日依法作出的（2019）苏1181民初4300号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付31150元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。被执行人名下的车辆本院已进行查封，查封期限为两年，到期如需续封，需向本院提出申请，本院不主动进行续封。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。2020年11月4日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2019）苏1181民初4300号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二〇年十一月十六日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9746号 原告：陕西诚塬物资贸易有限公司，住所地：陕西省西安市未央区东元路**，统一社会信用代码：91610000730394726C。 法定代表人：张门轩。 委托诉讼代理人：马洲毅，该公司员工。 被告：浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温岭市太平街道三星大道**，统一社会信用代码：91330000148315981B。 法定代表人：江建法。 委托诉讼代理人：张晨，系公司员工。 原告陕西诚塬物资贸易有限公司诉被告浙江民泰商业银行股份有限公司票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告陕西诚塬物资贸易有限公司的一般授权委托代理人马洲毅，被告浙江民泰商业银行股份有限公司的特别授权委托代理张晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西诚塬物资贸易有限公司向本院提起诉讼请求：1、要求被告返还原告票据利益30000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月，原告因与前手公司西安博达锅炉供热技术有限责任公司业务往来，取得票号为3130005138012925的银行承兑汇票一张，金额为30000元，付款行为被告。因原告业务人员的失误，造成票据错过银行承兑汇票兑付时间，被告以“票据法规定已延期两年的票据，需法院判决。”为由拒绝承兑。原告认为，根据票据法第十八条的规定，票据的持票人因为时效的经过丧失票据权利的，仍然享有民事权利，故原告有权依法向法院起诉要求被告返还原告票据利益30000元。 被告浙江民泰商业银行股份有限公司答辩称：原告银行承兑汇票到期已超过2年，已丧失票据权利，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定如下事实： 原告通过连续背书取得票号为3130005138012925的银行承兑汇票一张，汇票载明：出票日期2015年9月24日，出票人台州市雷卡印务有限公司，付款行为浙江民泰商业银行，出票金额30000元，汇票到期日2016年3月24日。原告经背书取得该汇票，并由上手陕西安康江**（集团）有限公司出具证明一份，载明：因其公司财务人员疏忽，在背书转让时骑缝章盖章处盖章模糊不清。2020年9月4日，原告委托西安银行进行收款，被告于2020年9月7日以票据法规定已延期2年的票据，需法院判决为由出具退票理由书。 上述事实由原、被告在庭审中的陈述以及原告提交的银行承兑汇票、托收凭证、退票理由书、证明等证据予以证实。 本院认为：本案系票据利益返还请求权纠纷。《中华人民共和国票据法》第十七条第（一）项规定，持票人对出票人和承兑人的权利，自票据到期日起2年内不行使票据权利而消灭。第十八条规定，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。本案中，原告陕西诚塬物资贸易有限公司持有的银行承兑汇票到期日为2016年3月24日，原告未能在两年内行使其票据权利，原告就因超过票据权利时效而在2018年3月24日丧失票据权利。但原告陕西诚塬物资贸易有限公司在丧失票据权利后，依法仍享有请求承兑人浙江民泰商业银行返还其未支付的票据金额相对的利益的民事权利。因此，原告要求被告返还票据利益30000元的诉讼请求，本院予以支持。至于诉讼费，原告在庭审中自愿表示由其自行承担，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 被告浙江民泰商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还给原告陕西诚塬物资贸易有限公司票据利益30000元。 案件受理费减半收取275元，由原告陕西诚塬物资贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  吴颖琼 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 洁
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1103刑初413号公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。被告人：秦兰海，小名“二佬”，男，1994年8月22日出生，土家族，湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县人，初中文化，无业，住湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县；曾因犯盗窃罪于2014年4月14日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪于2015年9月16日被湖南省永顺县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；此次再因涉嫌盗窃罪，于2020年7月21日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年8月24日经永州市冷水滩区人民检察院批准，次日被永州市公安局冷水滩分局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2020]230号起诉书指控被告人秦兰海犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐丽华独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。代理书记员刘艳担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员江晓阳出庭支持公诉，被告人秦兰海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1.2020年月5月25日2时许，被告人秦兰海拉开李某停放在冷水滩区人民法院宿舍旁边的一巷子的湘ＭＨ××**猎豹汽车车门，盗走车内现金100元及李某身份证。2.2020年7月4日1时许，被告人秦兰海在冷水滩区湘永路与吴家庙路交会处停车场，发现被害人胡某停放的湘ＭＬ××**白色卡车窗户未关，探身入车内，盗走钱包内现金1018元。2020年7月20日，被告人秦兰海被公安机关抓获归案。上述事实，被告人秦兰海在开庭审理中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、提取笔录、现场指认照片、刑事判决书、释放证明书等书证，被害人李某、胡某的陈述，被告人秦兰海的供述与辩解、现场勘验笔录、监控视频等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人秦兰海以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物1118元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人秦兰海犯盗窃罪罪名成立。被告人秦兰海曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。被告人秦兰海犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人秦兰海自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人秦兰海有期徒刑八个月，并处罚金一千元，量刑适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条，第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人秦兰海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月21日起至2021年3月20日止。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）；二、责令被告人秦兰海退赔被害人胡某人民币1018元，李某人民币100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  唐丽华二〇二〇年十一月十六日代理书记员  刘 艳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18096号原告：重庆润明客运有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40地块综合服务大楼****，统一社会信用代码9150000045053312X8。法定代表人：李龙尚，总经理。被告：谭宏权，男，1987年8月1日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告重庆润明客运有限公司与被告谭宏权挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月2日向原告重庆润明客运有限公司送达交纳诉讼费用通知书，通知其于七日内交纳案件受理费，现原告重庆润明客运有限公司无正当理由未按期交纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告重庆润明客运有限公司撤诉处理。审 判 员  余 兰二〇二〇年十一月十一日法官助理  周 玉书 记 员  程雅伦