wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502财保67号 申请人：湖州织里新顺纺织品经营部，住所地浙江省湖州市织里镇珍贝路**。 经营者：邵利华，女，1979年8月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈月飞。 被申请人：余艳丽，女，1989年5月1日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。 被申请人：许鹏，男，1988年4月24日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。 申请人湖州织里新顺纺织品经营部与被申请人余艳丽、许鹏申请诉前财产保全一案，申请人于2020年11月13日向本院申请对二被申请人名下价值55万元的财产采取保全措施，并已提供财产保全之担保。 本院认为：申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人余艳丽、许鹏所有的银行存款55万元或者查封、扣押相应价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除诉前财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期内不停止裁定的执行。 审判员  沈佳慧 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蔡佳炎
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初5401号 原告：张淑红，女，1974年10月30日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。 被告：杜道祥，男，1980年5月13日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。 被告：阳谷乐邦汽车运输有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县办事处西外环路。统一社会信用代码：91371521349163638Y。 负责人：魏汝静，职务：经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼。统一社会信用代码：91371500788496741N。 负责人：李**，职务：经理。 委托诉讼代理人：侯祥，山东东岳远航律师事务所律师。 本院在审理原告张淑红与被告杜道祥、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司、阳谷乐邦汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告张淑红未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费250元，由原告张淑红负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年十一月三十日 书记员  翟亚伟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12612号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，职务总经理。委托诉讼代理人：沙胜男，黑龙江盛合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茂，黑龙江盛合律师事务所律师。（未出庭）被告:宋晓峰，男，1993年3月5日生，汉族，住吉林省农安县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告宋晓峰银行卡纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沙胜男、被告宋晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币234189.31元（截止2020年1月15日，欠款本金143907.90元，利息34835.43元，违约金51307.78元，分期手续费4138.20元），利息以拖欠的本金为基数，按日利率万分之五计算，复利以应付未付的利息为基数，按日利率万分之五计算，费用指违约金，按照最低还款额未还部分的5%计算至清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告宋晓峰自2015年2月13日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××35。截止2020年1月15日止累计欠款共计人民币234189.31元未给付。原告自2017年5月24日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告辩称，信用卡不是2017年5月24日开始逾期，是2018年6月开始逾期，被告最后一次还款是将近一万元。被告逾期一年多的时候，利息、违约金、分期手续费已经是原告诉请中的数额了。被告一直和银行协商，请求停息，减免相应的费用。对原告诉讼请求额度没有异议。本院查明，2015年2月13日，被告宋晓峰在原告处申请办理卡号为62×××35的信用卡。根据合约：被告及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。2020年1月15日，欠款本金143907.90元，利息34835.43元，违约金51307.78元，分期手续费4138.20元）上述事实，有原告提交的招商银行信用卡申请表及领用合约、持卡人账单查询证据证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告形成的信用卡领用协议合法有效，被告使用该卡拖欠原告本金、利息、分期手续费事实清楚，原告举证证据充分，被告应予偿还。关于违约金。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，双方未在信用卡领用合约中约定违约金的，原告无权收取。故该项请求本院不予支持。关于后续利息及复利。金融借款、信用卡与民间借贷本质上都是为市场主体提供资金的渠道，在取得利润的同时承受一定的风险，而民间借贷的风险防控及承受能力相对于信用卡较低，因此信用卡在违约成本的计算上不应高于民间借贷，因此其融资费用上限亦应参照适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的民间借贷利率上限即年利率24%。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告宋晓峰于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金143907.90元，利息34835.43元，分期手续费4138.20元；二、被告宋晓峰于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息及复利（自2020年1月16日起至实际给付之日止以实际欠款本金为基数，按照日利率万分之五计算利息，按月计收复利；同时本判项总额应以不超过以实际欠款本金为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止按年利率24%计算的数额为限）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4814元，减半收取2407元，由被告宋晓峰负担1880元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担527元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月七日书记员  张帆帆
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢453号 沈凤英、刘长龙： 沈凤英与刘长龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计171,850.00元。经本院立案执行，现双方自行和解，本院强制执行到位44,100.00元，被执行人刘长龙主动履行55,900.00元，合计100,000.00元，其中，借款本金100,000.00元，对剩余借款本金70,000.00元、全部迟延履行利息、申请人垫付的案件受理费1,850元申请人自愿放弃。执行费1,400元申请人沈凤英自愿承担。案款已全部给付申请人沈凤英。至此，沈凤英向本院申请执行的(2015)浑民二初字第342号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初854号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：张晓茹，女，汉族，1973年7月27日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李华，女，汉族，1963年2月2日出生，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：肖钢，男，汉族，1961年1月31日出生，住河南省洛阳市西工区。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告张晓茹、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  王梦娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执恢116号之一申请执行人：孙于涵，女，1979年3月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：杨卫东，男，1962年9月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐金太阳物资有限责任公司，住所地乌鲁木齐市太兴路**。法定代表人：张荣，该公司经理。被执行人：新疆新星房地产开发有限责任公司，住，住所地乌鲁木齐市太兴路**/div>法定代表人：宋来潮，该公司经理。申请执行人孙于涵与被执行人杨卫东、乌鲁木齐金太阳物资有限责任公司、新疆新星房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）新0103民初6343号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨卫东、乌鲁木齐金太阳物资有限责任公司、新疆新星房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙于涵于2020年5月13日申请执行，执行标的4057025元。执行中，申请执行人孙于涵向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)新0103执恢116号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月二十七日书记员 魏   留   阳
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1306号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行。负责人：吴天武，行长。被执行人：廖文钟。被执行人：令秀娟。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行与被执行人廖文钟、令秀娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初2682号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行于2020年8月18日向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人廖文钟、令秀娟送达执行通知书、报告财产令，被执行人廖文钟、令秀娟既未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人廖文钟、令秀娟纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人廖文钟、令秀娟提供有抵押的房产，但该房屋正在经营中，暂时不能执行。被执行人廖文钟、令秀娟名下无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初2682号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十一月十七日书记员 周崇洋
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初16096号原告：张家素，女，汉族，1965年3月6日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：樊星，重庆西商律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃玲玲，系原告女儿。被告：巴南区世纪华联珑博食品超市，住所地：重庆市巴**龙洲大道佳兆业广场**1-超市，统一社会信用代码：91331021568173326Q（1/1）。法定代表人：梁龙，经营者。委托代理人：向秋蓉，重庆百事得律师事务所律师。本院在审理原告张家素与被告巴南区世纪华联珑博食品超市劳动争议一案中，原告张家素于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家素申请撤回起诉，是其真实意思表示，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定：准许原告张家素撤回起诉。案件受理费，本院予以免收。审判员 魏 东二〇二〇年十一月十七日书记员 张怡佳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5500号罪犯杨芸，女，1984年2月4日出生，汉族，初中文化，江西省乐安县人，住江西省乐安县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省杭州市滨江区人民法院于2019年4月26日作出(2019)浙0108刑初98号刑事判决，以被告人杨芸犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2019年6月6日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯杨芸在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯杨芸在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨芸在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨芸予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月12日起至2022年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月六日书记员  朱勤超
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1159号原告：林玉，女，1988年7月6日出生，汉族，浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：吴学文，团风县团风镇法律服务所工作人员，委托权限为一般代理。被告：江胜，男，1985年5月8日出生，汉族，团风县人，住团风县。原告林玉与被告江胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告林玉的委托诉讼代理人吴学文到庭参加诉讼，被告江胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金35000元，2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2020年7月15日，被告江胜向原告借款8000元，2020年8月3日被告江胜向原告借款26500元，2020年8月4日被告江胜出具一份借条，借条载明“今借到林玉叁万五千元整每个月还一万分三个月还清小写（35000.00），江胜2020.8.4号”，后经原告林玉多次催要，被告以各种理由拖延拒不偿还下欠借款本金。为维护原告权益，遂诉至法院。被告江胜未提交答辩状，也未提交证据。原告林玉围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件；2、借条一张，微信转款记录。被告江胜未到庭应诉，视为自行放弃其应享有的民事诉讼权利。对原告提交的上述二组证据，本院经审查认为内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年7月15日，被告江胜以资金周转困难为由向原告借款8000元，原告通过微信转账向被告出借该笔8000元借款；2020年8月3日被告江胜以孩子上学为由向原告借款，原告又以支付宝转账方式向被告转款26500元，2020年8月4日被告江胜出具一份借条，借条载明“今借到林玉叁万五千元整每千月还一万分三个月还清小写（35000.00）,江胜2020.8.4号”，2020年8月7日原告林玉又通过微信转给了被告江胜1000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，债权、债务关系明确，并有被告出具的借条，以及原告借款给被告的微信转账凭证佐证。因此，原告要求被告偿还借款本金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。本案中原告林玉通过微信、支付宝转账方式共计转给被告江胜借款35500元，原告依据借条只主张偿还借款35000元，是其对自己权利的处分，并没有违背法律规定，也未损害他人利益，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江胜于本判决生效之日起十日内偿还原告林玉借款35000元，案件受理费675元，减半收取计337.50元，由被告江胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  舒小兰二〇二〇年十一月二日书记员  陈旭思
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖终146号上诉人（原审被告）：中铁六局集团有限公司建筑安装分公司，住所地北京市昌平区马池口镇昌平火车站西土路****楼**。统一社会信用代码：91110114MA0085YX0A。主要负责人：徐金生。被上诉人（原审原告）：汝州市广利渣土运输有限公司，住所地，住所地河南省汝州市车辆管理所南200米金盾汽服大厦**会信用代码：91410482MA40MLMQ4B。法定代表人：乔光利，经理。原审被告：中铁六局集团有限公司，住所地，住所地北京市海淀区万寿路**会信用代码：91110108101884765M。法定代表人：韦国，董事长。上诉人中铁六局集团有限公司建筑安装分公司（以下简称中铁六局建筑安装分公司）因与被上诉人汝州市广利渣土运输有限公司（以下简称广利渣土运输公司）及原审被告中铁六局集团有限公司合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初6483号民事裁定，向本院提起上诉。中铁六局建筑安装分公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至北京市昌平区人民法院审理。事实与理由：本案属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以书面协议选择被告住所地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，也即当事人书面协议选择管辖地后，除违反级别管辖和专属管辖外，即排除其他管辖地。本案中广利渣土运输公司提起诉讼的涉案《汝州市赵庄城中村改造04地块安置房建设土方工程施工（专业）分包合同》第十七条明确约定“甲乙双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成的，提交被诉方所在地法院进行诉讼”，且合同亦载明被告即中铁六局建筑安装分公司的住所地为“北京市昌平区马池口镇昌平火车站西昌土路****楼**”，该《汝州市赵庄城中村改造04地块安置房建设土方工程施工（专业）分包合同》中争议解决的条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效管辖协议。中铁六局建筑安装分公司与广利渣土运输公司为合同签订的相对方，与中铁六局集团有限公司无直接关系。本院经审查认为，中铁六局建筑安装分公司与广利渣土运输公司签订的《汝州市赵庄城中村改造04地块安置房建设土方工程施工（专业）分包合同》（以下简称涉案合同）对工程范围、工程质量、质量保证期、竣工验收等条款作出约定，符合建设工程分包合同的特征，故本案系建设工程分包合同纠纷，应适用建设工程施工合同专属管辖的原则确定管辖法院，中铁六局建筑安装分公司与广利渣土运输公司在涉案合同中约定的协议管辖条款因违反专属管辖规定而属于无效管辖协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由建设工程所在地人民法院专属管辖。本案工程所在地位于河南省××市，故本案应由河南省汝州市人民法院专属管辖。综上所述，原审裁定处理并无当，本院予以维持；中铁六局建筑安装分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年十一月二十七日法官助理赵明书记员杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执1351号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛志伟，该公司工作人员。被执行人：刘合芝，女，1972年10月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：闫宗力，男，1968年11月29日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：闫宗民，男，1974年3月18日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘合芝、闫宗力、闫宗民借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2020年11月28日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执1351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 奇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26484号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆，董事长。被执行人：杨崇施，男，1966年11月14日出生，汉族，住江西省抚州市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人杨崇施金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45569号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付111,370.72元。本院立案受理后，依法对被执行人杨崇施的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十日向被执行人杨崇施发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十日向被执行人杨崇施的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人杨崇施采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2541号原告：盛加妮，女，1985年6月18日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告盛加妮与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告盛加妮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盛加妮撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十一月十一日书记员 皮思敏
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初3145号原告：鄂州华航物业管理有限公司，住所：鄂州市花湖开发区天行御景庄园**楼****商铺。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪伟峰，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘婷，女，1990年7月30日出生，汉族，，住鄂州市鄂城区被告：黄江**，男，1989年10月18日出生，汉族，，住址同上原告鄂州华航物业管理有限公司（下称华航物业公司）诉被告刘婷、黄江**物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华航物业公司的委托诉讼代理人倪伟峰，被告刘婷、黄江**未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华航物业公司向法院提出诉讼请求：一、判令被告刘婷、黄江**支付原告物业服务费5,233.69元及滞纳金5,581.13元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月30日，原告与鄂州曼晶置业有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定原告为位于鄂州市滨湖南路与滨湖东路交会处的曼晶国际广场1#、2#住宅楼（天行滨湖一号小区）提供前期物业服务，合同对服务内容、合同期限、收费标准违约责任等作了明确约定。2020年8月，天行滨湖一号小区依法成立了小区业主委员会，并于原告终止前期物业服务合同。被告于2016年收房时交纳了一年的物业费1,794.00元后至今未交纳物业费，故原告诉至法院。被告刘婷、黄江**共同辩称：因未装修入住，应减少物业费，已交装修押金应抵扣物业费，原告未通知交费，不应承担滞纳金。原告华航物业公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：证据一、营业执照、工商信息、法人身份证明、身份证复印件。拟证明原告诉讼主体适格。证据二、被告身份证复印件。拟证明被告诉讼主体适格。证据三、房屋竣工验收合格证、前期物业服务合同。拟证明小区在验收合格后与被告签订物业服务合同。证据四、通告、通知。拟证明原告在天行滨湖一号的前期物业合同与2020年8月31日终止。证据五、物业费通知。拟证明被告交纳了物业费的事实。证据六、缴费凭证。拟证明物业公司已经替业主缴纳天然气的安装费。被告刘婷、黄江**向本院提交证据有：交费凭证。拟证明已交一年物业费及装修押金。经庭审质证，本院认为，原、被告所举证据均客观真实，与本案具关联性，依法予以采信。依据以上有效证据，结合庭审情况，认定以下案件事实：2015年8月30日，原告与鄂州曼晶置业有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定原告为位于鄂州市滨湖南路与滨湖东路交会处的曼晶国际广场1#、2#住宅楼（天行滨湖一号小区）提供前期物业服务，合同对服务内容、合同期限、收费标准违约责任等作了明确约定。2020年8月，天行滨湖一号小区依法成立了小区业主委员会，并于原告终止前期物业服务合同。被告于2017年收房时交纳了一年的物业费1,794.36元（从2017年5月1日-2018年4月30日）后至今未交纳物业费，故原告诉至法院。要求被告支付物业费5,233.69元、滞纳金5,581.13元。另查明，原告已收取被告装修押金989.00元，被告至今未装修入住。因被告未实际装修入住，原告与被告购房小区已终止了物业服务合同，故被告提出装修押金抵扣物业费的请求予以支持，并酌请减免10%的物业费。本院认为，原告华航物业公司与鄂州曼晶置业有限公司签订的《前期物业管理服务协议》，系双方在业主未入住小区时订立，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照协议要求提供了共用设施设备维护养护、保洁、绿化养护、安全保卫等服务，已经履行了合同的主要义务，被告接受原告提供的服务后，应按照协议约定支付物业服务费，原告要求被告支付拖欠物业费的请求，依法应予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告刘婷、黄江**共同于本判决生效之日起十日内向原告鄂州华航物业管理有限公司支付物业服务费3,721.32元（5,233.69×90%-989.00元）；二、驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取为35.00元，由刘婷、黄江**共同承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：王向东二〇二〇年十一月三日书记员 ：吴怡婷
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初4377号原告：建平县益民物业管理有限责任公司，住所地：建平县叶柏寿镇**小区工农路。法定代表人：任海荣，经理。被告：王成国，男，住建平县。原告建平县益民物业管理有限责任公司诉被告王成国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年11月26日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县益民物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵 悦
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初418号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人韦智文，男，1992年6月21日出生于广西壮族自治区南丹县，户籍所在地苏州市吴中区。2020年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕584号起诉书指控被告人韦智文犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员冯超男出庭支持公诉，被告人韦智文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月2日23时许，被告人韦智文在苏州工业园区东沙湖路一烧烤店与同事一起吃饭饮酒后，驾驶小型轿车搭载1人，沿苏州工业园区东沙湖路、星塘街、现代大道、华池街行驶至晋合广场。次日0时许，被告人韦智文又驾驶小型轿车从苏州工业园区晋合广场出发。凌晨1时许，被告人韦智文由北向南行驶至星港街金鸡湖大道路口处时违反交通信号灯指示通行，与沿金鸡湖大道由东向西行驶的一辆小型轿车相撞，致该小型轿车失控撞到了停在路口西南角的另一小型轿车。事故发生后，被告人韦智文明知他人报警仍留在现场等候处理。经公安机关道路交通事故认定书认定，被告人韦智文负事故全部责任。经司法鉴定，被告人韦智文血液中乙醇浓度为147mg/100ml。经鉴定，被害人车辆损失价值人民币28130元。被告人韦智文主动投案并如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失并取得谅解，已预缴罚金人民币1000元，自愿认罪认罚。被告人韦智文对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人韦智文目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人韦智文案发后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人韦智文自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人韦智文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韦智文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  童 康二〇二〇年十一月四日法官助理  刘 杰书 记 员  姚宇辰
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1307号之六 申请执行人周训勇，男，1968年9月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人迟学高，男，1969年10月13日生，汉族，住贵州省赫章县。 关于周训勇申请执行迟学高民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月21日冻结了被执行人迟学高在62284811980220*****账户内余额人民币0.02元。因双方已达成和解长期履行协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人迟学高在中国农业银行62284811980220*****账户内存款人民币224215.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  付立军
湖北省竹溪县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0324刑初10号之二公诉机关湖北省竹溪县人民检察院。被告人朱波，男，1988年1月1日出生于湖北省竹溪县，汉族，高中文化，个体，住竹溪县。曾因犯盗窃罪，2009年4月24日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，2011年9月5日刑满释放。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，2019年1月17日被竹溪县公安局交通警察大队处罚款人民币2000元。因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月20日被竹溪县公安局刑事拘留，同月23日被竹溪县公安局决定取保候审。竹溪县人民检察院以鄂溪检刑检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人朱波犯危险驾驶罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法由审判员李从鑫担任审判长，与审判员李某（主审）、丁某才组成合议庭，并于同年4月13日公开开庭审理了本案。竹溪县人民检察院指派检察员胡静出庭支持公诉，被告人朱波到庭参加诉讼。因新型冠状肺炎疫情防控及看守所封闭管理的影响，本案于2020年4月14日中止审理，同年11月10日恢复审理。现已审理终结。经查，被告人朱波于2020年11月7日因急性敌草快农药中毒在竹溪县中医院住院治疗，于同年11月9日经抢救无效死亡。据此，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百四十一条第一款第（九）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李从鑫审判员  李 杰审判员  丁友才二〇二〇年十一月十日书记员  王丰一
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5562号罪犯袁建军，男，1966年2月19日出生，汉族，初中文化，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于2017年11月30日作出(2017)浙0825刑初第217号刑事判决，以被告人袁建军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币40000元，违法所得继续追缴。判决生效后，该犯于2017年12月19日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯袁建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯袁建军减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯袁建军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币12000元，已履行财产刑人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯袁建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯袁建军减去有期徒刑九个月（刑期自2017年1月3日起至2022年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月九日书记员  朱勤超
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7342号之一 申请执行人：胡帅，男，汉族，1993年7月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：刘玉刚，男，汉族，1960年08月21日出生，身份证住址：北京市西城区。 关于申请执行人胡帅与被执行人刘玉刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初14365号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，胡帅向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）查封被执行人名下位于珠海市香洲区健民路1号商铺和香洲区人民西路564号商铺，本案属轮候查封，暂无法处置。（查封期限：2020年9月1日至2023年8月31日至） 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘玉刚负有继续向申请执行人胡帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄丽雁
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初7360号原告向若愚，男，生于1990年9月27日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市，被告王忠，男，生于1975年10月10日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市，本院于2020年11月25日立案受理原告向若愚诉被告王忠民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告向若愚于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告向若愚自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向若愚撤回对被告王忠的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告向若愚负担。审判员  向仁才二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡宪华
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2913号原告：王超，男，1989年2月6日出生，汉族，安徽省肥西县人，住安徽省肥西县，委托诉讼代理人：阮阿龙，北京中银（合肥）律师事务所律师，执业证号13401201310278747，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求、参加诉讼、调解、代收文书等。被告：陈威，男，1985年1月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告王超与被告陈威租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王超的委托诉讼代理人阮阿龙到庭参加了诉讼，被告陈威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。王超向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈威向原告支付车辆租赁费20000元，并支付资金占用期间的利息损失1395元（以20000元为基数，自2018年11月28日起至2019年8月19日按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算为567元，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至2020年8月21日为828元，款清息止）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告陈威曾向原告租赁宝马5系车辆一部，租赁到期后，被告未给付租车费。2018年11月16日，被告向原告出具20000元欠据，约定2018年11月27日还款。被告未按期给付，原告多次催讨未果，现依法起诉，望判如所请。陈威无答辩意见。王超的委托诉讼代理人阮阿龙当庭提交了如下证据：1、王超、陈威的身份证复印件，拟证明原、被告的主体资格；2、欠条原件1份，拟证明陈威欠付租车费的事实。本院经审查认为，陈威拒绝到庭参加诉讼，放弃了自己的质证等诉讼权利，上述证据形式合法、内容客观真实，具有证明力，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王超与陈威系朋友关系。2018年国庆节期间，陈威与王超口头约定，由陈威租赁王超所有的皖Ａ×××**宝马5系汽车，租赁费每天600元。至2018年11月16日，双方结算，陈威确认欠租车费20000元，并于同日向王超出具欠据1份，内容为：“欠条本人陈威今欠王超人民币贰万整（￥20000）（车费）皖Ａ×××**宝马5系租车费于2018年11月27号还款陈威2018.11.16”。到期后，陈威未付款，王超经多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，王超与陈威就汽车租赁自愿达成一致意见，双方的意思表示真实，所订立的汽车租赁合同符合法律规定，合法有效并成立。合同成立后，王超向陈威交付了租赁物，履行了合同义务，陈威依法应当支付租金。经双方结算，陈威对自己所欠租金进行了确认，并向王超出具欠据，约定了支付租金的期限，而到期后仍未支付，构成违约。王超要求陈威支付租金及承担逾期付款的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陈威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，其不利法律后果，由自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈威于本判决生效之日起十日内支付原告王超租金20000元及资金占用期间的利息损失1324.4元（以20000元为基数，年利率3.85%，从2018年11月28日起至2020年8月21日止，以后顺延至还清之日），共计21324.4元；二、驳回原告王超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费168元（已减半收取，原告已预交），由被告陈威负担，于上述期限内一并支付给原告王超。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨宗典二〇二〇年十一月二日书记员  徐筱枫
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初3289号 原告：俞惠云，女，1968年5月6日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：俞晶晖，福建闽江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾雅飞，福建闽江律师事务所律师。 被告：陈自亮，男，1964年9月8日出生，汉族，原住福建省福清市，现羁押于福建省莆田监狱。 被告：陈冬菊，女，1973年9月10日出生，汉族，住福建省福清市。 原告俞惠云与被告陈自亮、陈冬菊民间借贷纠纷一案。本院于2020年5月25日立案受理后，经原告俞惠云申请，对陈自亮、陈冬菊名下财产采取了财产保全，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序由审判员独任审理，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告俞惠云的委托诉讼代理人俞晶晖与被告陈自亮、陈冬菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞惠云向本院提出诉讼请求：1.判令陈自亮、陈冬菊偿还俞惠云借款本金127000元及利息，利息按月利率1.5%自2016年5月2日起计算至款项还清之日止；2.本案诉讼费由陈自亮、陈冬菊承担。事实与理由：2013年12月22日，陈自亮、陈冬菊向俞惠云借款11万元，约定借款月利率1.5%，俞惠云依约向陈自亮、陈冬菊交付借款现金11万元。2016年5月2日，俞惠云与陈自亮、陈冬菊对借款本息进行结算，陈自亮、陈冬菊确认尚欠俞惠云借款本息合计127000元，并于同日出具借条交由俞惠云收执，借条中约定月利率1.5%。后经俞惠云多次催讨，陈自亮、陈冬菊拒不还本付息，俞惠云遂诉至法院。本案庭审期间，俞惠云自述陈自亮于2016年7月12日还本付息计7200元（其中偿还本金7000元，偿还2016年5月2日至2016年7月12日期间7000元本金的利息200元）。俞惠云遂当庭变更其第一项诉讼请求为：判令陈自亮、陈冬菊偿还俞惠云借款本金12万元及利息，利息按月利率1.5%自2016年5月2日起计算至款项还清之日止。 陈自亮、陈冬菊辩称，俞惠云所诉属实。 当事人围绕诉讼请求向本院提交如下证据：俞惠云的居民身份证、陈自亮、陈冬菊的户籍证明、落款时间为2016年5月2日的借条一份。本院依职权调取的福建省福州市中级人民法院（2017）闽01刑初33号刑事判决书、福建省高级人民法院（2018）闽刑终119号刑事裁定书、依职权制作的证人陈某的询问笔录。上述证据已当庭出示，并经本院组织当事人进行庭审质证。当事人对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定俞惠云所诉属实。另查明，俞惠云与陈自亮、陈冬菊未约定本案借款的还款期限，陈自亮因犯制造毒品罪被判处刑罚现羁押于福建省莆田监狱。 本院认为，陈自亮、陈冬菊向俞惠云借款，有其出具的借条为据，本案债权债务关系合法、明确，依法受法律保护。双方未约定借款的还款期限，俞惠云依法可随时要求陈自亮、陈冬菊偿还借款。俞惠云在庭审期间自认陈自亮于2016年7月12日已偿还部分借款本息计7200元，并相应变更其诉讼请求，属于因起诉事实发生变化而对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。现俞惠云要求陈自亮、陈冬菊偿还借款12万元，符合法律规定，本院予以支持。俞惠云诉请陈自亮、陈冬菊按月利率1.5%自2016年5月2日起支付借款利息至款项还清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、2015年颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 陈自亮、陈冬菊于本判决生效之日起十日内偿还俞惠云借款本金120000元并支付利息（利息以借款本金120000元为基数，按月利率1.5%自2016年5月2日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4598元、保全申请费1619元，由陈自亮、陈冬菊负担（款限本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 建 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陈振翔
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执13343号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：潘万巧，女,1973年7月17日出生，汉族，住广西藤县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11633号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年10月9日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金63753.55元、利息15521.56元、账单分期手续费2875.68元、现金分期手续费86.36元、取现手续费134.85元、受理费1133元，合计83504.99元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 吴振滨 审判员 王 安 二〇二〇年十一月十二日 书记员 舒锡江
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2715号申请执行人：高文文，女，1991年1月16日出生，汉族，住灵宝市**。被执行人：赵华峰，男，1975年9月14日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行高文文与赵华峰借款合同纠纷一案中，经查，赵华锋与共有人王莉登记有位于灵宝市荆山路中段路南（鑫泰世纪花园）1幢801号房产一套（所有权证号：灵宝市房权证市区字第**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵华锋与共有人王莉登记的位于灵宝市荆山路中段路南（鑫泰世纪花园）1幢801号房产一套（所有权证号：灵宝市房房权证市区字第**）查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十一月二十日书记员  张东亮
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖12执587号 申请执行人：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住这件浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登酒店北侧**，统一社会信用代码91330127328214029W。 法定代表人：丁德胜，该公司法定代表人。 委托代理人：孙皓璇，该公司员工。 被执行人：董朋序，男，1986年4月12日出生，汉族，住，住安徽省界首市/div> 锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司（以下简称锐拓公司）与董朋序借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第30-204号裁决书已经发生法律效力。因被执行人董朋序未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锐拓公司向本院申请执行。 本院在执行过程中查明，2018年7月12日,被执行人董朋序通过案外人微贷（杭州）金融信息服务有限公司运营的微贷网（网址为××）与出借人杨斐、杨宜武签订借款协议书，该协议约定1.被执行人董朋序向出借人杨斐、杨宜武借款人民币170000元，借款期限为6个月，年利率为7.20%，还款方式按照约定；2.如被执行人董朋序出现逾期还款情形，案外人无需催告即可要求被执行人偿还前部借款本息；3.如被执行人董朋序逾期未还款，案外人可将本借款协议享有的债权全部或部分转让给不特定第三人，且转让次数无限定；4.发生纠纷，提交北海国际仲裁院会进行仲裁。 北海国际仲裁院会认为：根据《借款协议》的约定，申请执行人锐拓公司取得本案债权，不违反法律、行政法规的强制性规定，被执行人董朋序逾期未还款，构成违约，遂于2020年5月18日作出（2020）北海仲字第30-204号裁决书。2020年9月3日，北海国际仲裁院出具《法律文书生效及送达证明》，载明本案执行依据（2020）北海仲字第30-204号裁决书于2020年9月3日送达被执行人董朋序，但未提供当事人签收回执。 本院审查后认为，一、债权转让应是债权人与受让人达成合意后通知债务人后才可生效。本案中，申请执行人锐拓公司与出借人杨斐、杨宜武，未单独约定债权转让事宜，以回购名义来约定债权转让但没有回购事实来予以佐证。 二、北海国际仲裁院出具《法律文书生效及送达证明》，载明本案执行依据（2020）北海仲字第30-204号裁决书于2020年9月3日送达被执行人董朋序，但未提供当事人签收回执，不符合仲裁裁决执行的相关规定。 三、案外人微贷（杭州）金融信息服务有限公司工商信息登记的经营范围不包括设立借款平台、开办融资项目等，在未经主管部门批准的情况下从事融资借款平台行为违反了国家金融管理的相关规定，侵犯了社会公共利益。 综上所述，本案中的“债权转让”、“送达方式”和“执行主体资质”无法律依据或者与法律规定不符，未能保障当事人基本程序权利，违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张 莉 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2688号 申请人：寇永池，女，1967年01月08日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：侯限武，男，1977年02月03日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，工作地点：奇台县合兴尊尚名邸小区二楼门面房西餐咖啡红酒甜点。申请人寇永池于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人侯限武名下银行账户、微信、支付宝内存款20150.00元予以冻结。本院经审查认为，申请人寇永池的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人侯限武名下银行账户、微信、支付宝内存款20150.00元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执恢59号 申请执行人毛某某与被执行人谭某民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终3630号上诉人（原审原告）：朱世军,男,1966年10月20日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴建农，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张兆成,男,1969年10月1日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。上诉人朱世军因与被上诉人张兆成合伙协议纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2020年8月24日作出的（2020）皖0311民初1575号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人朱世军以其已与被上诉人张兆成达成案外调解协议为由，于2020年11月30日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人朱世军自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人朱世军撤回上诉。二审案件受理费17514元，减半收取8757元，由上诉人朱世军承担。本裁定为终审裁定。审判长  刁元战审判员  唐红旭审判员  王朝霞二〇二〇年十一月三十日法官助理祁克轩书记员余蝶
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3378号 原告：金望春，男，1980年2月1日出生，汉族，住天台县。 被告：丁洪波，男，1979年8月28日出生，汉族，住天台县。 原告金望春与被告丁洪波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金望春到庭参加诉讼，被告丁洪波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金望春向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告丁洪波立即归还给原告借款本金人民币5000元及逾期利息（逾期利息从起诉日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清借款之日时止）；二、本案诉讼费由被告负担。庭审中变更第一项诉讼请求为：依法判决被告丁洪波立即归还给原告借款本金人民币5000元。事实与理由：2020年5月10日，被告丁洪波为其儿子支付保险费需要，向原告临时借款5000元。鉴于原告与被告是朋友关系，立即用微信转账给被告，没有叫被告出具借条。被告借款后，原告向其催讨还款时，被告多方推脱，一直没有归还。 被告丁洪波未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告金望春向本院提交微信聊天记录截图五份、转账凭证截图一份。被告丁洪波无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提供的证据符合证据的三性特征，能够证明原告主张的事实，对其证据效力予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁洪波向原告借款，有原被告的微信聊天记录截图和转账凭证截图为证。现原告金望春要求被告丁洪波归还借款，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告丁洪波于本判决生效之日起十日内归还原告金望春借款5000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁洪波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年十一月二日 代书记员 陈晶晶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26145号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：陈光志，男，1987年8月31日出生，汉族，住安徽省宣城市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人陈光志金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37377号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付49698.57元。本院立案受理后，依法对被执行人陈光志的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人陈光志发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人陈光志的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人陈光志采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人陈光志采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
湖南省溆浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1224民初2321号 原告：怀化联蔚科技有限公司，住所地：湖南省溆浦县工业集中区红花园工业园****。 法定代表人：邓必林，该公司总经理。 被告：苏州欧姆尼克新能源科技有限公司，住所地：江苏省苏州市工业园维新路****楼**。 法定代表人：余厂究，该公司董事长。 原告怀化联蔚科技有限公司诉被告苏州欧姆尼克新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告怀化联蔚科技有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。怀化联蔚科技有限公司申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许怀化联蔚科技有限公司撤诉。 案件受理费5137元，减半收取2568.5元，由原告怀化联蔚科技有限公司承担。 审判员  王** 二〇二〇年十一月三十日 法官助理龙霖 书记员徐雪梅
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执737号申请执行人：湖北武当山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省武当山特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300588201849T。负责人：王绍军，该公司董事长。被执行人:十堰富邦工贸有限公司。。住所地：湖北省丹江口市六里坪镇岗河村工业园区统一社会信用代码：914203810635485758。法定代表人：陈开有，该公司经理。被执行人:十堰市容远工贸有限公司。。住所地：湖北省十堰市东风大道**陈罗桥社区居委会综合办公楼统一社会信用代码：91420300679774968P。法定代表人：王强，该公司经理。被执行人:湖北天立坤鑫装备股份有限公司。住。住所地：湖北省丹江口市六里坪工业园区一社会信用代码：91420300760698675R。法定代表人：黎湘雄，该公司执行董事。被执行人:黎湘雄，男，1970年8月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区河北路********。公民身份号码：4203021970********。被执行人:陈开有，男，1975年7月18日出生，汉族，住湖北，住湖北省丹江口市均县镇寨怀沟村**份号码：420381197507187033。被执行人:王强，男，1980年5月2日出生，汉族，住湖北，住湖北省十堰市茅箭区上湾巷上湾里**份号码：65282619800502371X。被执行人:潘金云，女，1988年12月5日出生，汉族，住湖北省郧，住湖北省郧县五峰乡曹家湾村****码：420321198812056927。申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司与被执行人十堰富邦工贸有限公司、十堰市容远工贸有限公司、湖北天立坤鑫装备股份有限公司、黎湘雄、陈开有、王强、潘金云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初2121号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人十堰富邦工贸有限公司、十堰市容远工贸有限公司、湖北天立坤鑫装备股份有限公司、黎湘雄、陈开有、王强、潘金云履行生效法律文书确认的15941520.25元的义务。本院于2020年5月25日立案。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人十堰富邦工贸有限公司、十堰市容远工贸有限公司、湖北天立坤鑫装备股份有限公司、黎湘雄、陈开有、王强、潘金云采取限制消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2020年11月11日电话约谈申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人十堰富邦工贸有限公司、十堰市容远工贸有限公司、湖北天立坤鑫装备股份有限公司、黎湘雄、陈开有、王强、潘金云有可供执行的财产，申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0381民初2121号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司发现被执行人十堰富邦工贸有限公司、十堰市容远工贸有限公司、湖北天立坤鑫装备股份有限公司、黎湘雄、陈开有、王强、潘金云有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人十堰富邦工贸有限公司、十堰市容远工贸有限公司、湖北天立坤鑫装备股份有限公司、黎湘雄、陈开有、王强、潘金云有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年十一月十一日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1161号申请执行人常德市鼎城区市场监督管理局，住所地湖南省常德市鼎城区临沅路。法定代表人周伟建，该局局长。委托代理人杨琴，女。被执行人常德市万家炊电子科技股份有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区郭家铺街道孔家熔社区善卷路**(桥南工业园)。法定代表人刘兴成，该公司董事长。常德市鼎城区市场监督管理局申请常德市万家炊电子科技股份有限公司市场管理行政处罚一案，本院作出的（2019）湘0703行审70号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人常德市鼎城区市场监督管理局于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院查明湖南省常德市中级人民法院于2019年4月30日作出(2019)湘07破申2号民事裁定书，裁定受理常德市万家炊电子科技股份有限公司的破产清算申请，该案件已进入破产清算程序，并指定湖南润法清算服务有限公司担任管理人。本院认为，常德市万家炊电子科技股份有限公司已进入破产清算程序，本案应当终结执行，且申请执行人亦表示同意。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0703行审70号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 廖  四  华二〇二〇年十一月二十六日法官助理王洪涛代理书记员 王洪涛（兼）
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1622民初3878号原告：王宇轩，男，汉族，1999年1月19日生，住西华县。被告：刘凯科，女，汉族，1991年4月19日生，住西华县。原告王宇轩诉被告刘凯科保证合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宇轩到庭参加了诉讼。被告刘凯科经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1请求依法判令被告刘凯科替借款人娄舒琴偿还借款本息合计32800元及以后履行期间的利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘凯科于2019年8月12日为借款人娄舒琴连带担保向原告借款30000元，按约定将利息清偿至2020年4月份（由经手人转交现金7000元）后经原告多次催要未果，双方酿成纠纷。为此诉至法院，要求担保人承担还款责任。被告刘凯科未到庭，也未提交书面答辩意见。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：娄舒琴及刘凯科身份证复印件一份。证明：担保人及借款人的基本信息。第二组证据：借条及无卡折现金存款单各一份。证明：2019年8月12日娄舒琴向原告借款30000元整，娄舒琴并在借条的下边签署了“收到借钱30000整”，刘凯科为该笔借款担保，担保责任为连带责任保证，担保期限为三年，并约定年利率36%。由于被告未到庭参加诉讼，应视为其对证据质证等诉讼权利的放弃，对原告提供的证据材料，本院依法进行了审查，原告提供的证据材料，符合证据的特征，与本案案件事实相关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方经别人介绍认识。借款人娄舒琴于2019年8月12日向原告借款30000元整，并约定年利率36%。被告刘凯科自愿为借款人娄舒琴进行担保，借款人和担保人共同向原告出具了借条，内容为：“借条今借到王宇轩人民币三万余整（30000元），按年利率36%计息，担保人的责任为连带清偿，担保期限叁年。”借款人和担保人分别在借款人和担保人栏内签了名字并摁了指印。娄舒琴在借条上书写了银行账号并书写了“收到借钱3万元整娄舒琴”的字样。原告将该笔借款30000元存入娄舒琴提供的银行账户。2020年4月13日经中间人高敬海转交给原告利息7000元，后借款人和担保人再未偿还借款本金及利息。庭审中，原告自愿放弃所主张的利息。本院认为，原、被告之间担保合同符合法律规定，依法成立，应予以保护。被告依法应当承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第六条规定：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案原被告对保证方式约定明确，双方约定为连带责任保证，所以，对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，予以支持。虽然原被告约定的利率超出法律规定，但庭审中，原告已明确表示自愿放弃对利息的主张，本院对利息部分不再处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘凯科于本判决生效之日起十日向原告王宇轩支付为借款人娄舒琴担保的借款本金30000元。二、保证人承担保证责任后，有权向债务追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告刘凯科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  庞颖华二〇二〇年十一月十三日书记员  夏理辉
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4594号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地广东省清远市清新区**********。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：伍建华，该支行员工。委托诉讼代理人：杜镜全，该支行员工。被告：陈艺文，男，1989年9月21日出生，汉族，住广东省清远市清新区*************，身份证号码：441************210。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告陈艺文信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审 判 员 黄钢军二〇二〇年十一月二十六日法官助理 黄振杰书 记 员 林志聪
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初3794号之一原告：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，住所地大连市甘井子区中华西路**，统一社会信用代码91210211243045174B。负责人：于浩，系行长。委托诉讼代理人：吴迪、马玲，均系辽宁恒信律师事务所律师。被告：赵春杰，男，1973年12月1日生，满族，住址辽宁省瓦房店市。原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被告赵春杰金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出解除对被告采取的财产保全措施，要求解除对被告赵春杰名下的位于大连市甘井子区房屋的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第﹙四﹚项之规定，裁定如下：解除对被告赵春杰名下的位于大连市甘井子区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 洋人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王雪莹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1119号申请执行人：成都龙之泉科技股份有限公司（曾用名：成都龙泉防腐工程有限公司），住所地四川省成都经济技术开发区车城东六路**。法定代表人：钟家祥，该公司董事长兼总经理。被执行人：武汉凯迪电力工程有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**。法定代表人：于永合，该公司董事长。申请执行人成都龙之泉科技股份有限公司与被执行人武汉凯迪电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3428号民事判决已经发生法律效力。申请执行人成都龙之泉科技股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人武汉凯迪电力工程有限公司支付工程款812268元，承担资金占用利息（以812268元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，从2016年1月23日起计算到付清之日止），支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费13000元，承担本案执行费10653元。2020年6月17日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司在车辆管理部门无车辆登记信息。还查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人武汉凯迪电力工程有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0192民初3428号民事判决的本次执行程序。被执行人武汉凯迪电力工程有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初3428号民事判决确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
山西省乡宁县人民法院   结案通知书   （2020）晋1029执保366号   申请人：加明贯，男，汉族，1966年7月15日生，住乡宁县。公民身份号码：×××。   被申请人:左彦平，男，汉族，1962年4月16日生，住乡宁县。公民身份号码：×××。   申请人加明贯与被申请人左彦平借款合同纠纷一案，本院作出（2020）晋1029民初1109号民事裁定书，裁定：冻结被申请人左彦平银行存款、微信及支付宝账户下20000元。在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人左彦平银行存款、微信及支付宝账户，现本案执行完毕。   审判员 刘久红     二〇二〇年十一月四日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2004号 原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司，住所地天台县赤城街道飞鹤路**，统一社会信用代码91331000148073695C。 负责人：许昌志，系董事长。 委托诉讼代理人：陈伟源，系职工。 委托诉讼代理人：周娅娇，系职工。 被告：夏丽君，男，1969年6月12日出生，汉族，住天台县。 原告浙江天台农村商业银行股份有限公司与被告夏丽君信用卡纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告夏丽君立即偿还原告丰收贷记卡透支本金19994.65元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24%计算至债务履行完毕之日止，截至2019年12月25日的透支利息为11314.49元，违约金3711.5元，透支合计共35020.64元）。2.被告承担原告为实现债权而产生的诉讼费用。后在审理过程中变更诉讼请求为请求判令：1.被告夏丽君立即偿还原告丰收贷记卡透支本金19994.65元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍为限计算至债务履行完毕之日止）。2.被告承担原告为实现债权而产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案转为普通程序进行审理，于2020年11月2日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司到庭参加诉讼。被告夏丽君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江天台农村商业银行股份有限公司诉称：2016年4月8日，被告夏丽君向原告申请办理丰收贷记卡并填写了申请表。丰收贷记卡领用合约及章程对于免息还款、利息计算、违约金等作了约定。原告批准后向夏丽君发放了卡号为6222××××8351的丰收贷记卡一张。后夏丽君使用该卡进行透支，但未按约偿还透支款项，遂起诉。 被告夏丽君未答辩，亦未提交证据。 为证明自己的主张，原告提供了丰收贷记卡申请表、章程、领用合约、被告夏丽君用卡记录各一份。本院认证认为上述证据在内容、形式、来源等无发现在与法律规定相抵触的情况，且与本案有关联，故对此证据的证明效力，本院予以认定。 本院经审理认定：2016年4月8日，被告夏丽君向原告申请办理丰收贷记卡并填写了申请表。丰收贷记卡领用合约及章程对于免息还款、利息计算、违约金等作了约定。原告批准后向夏丽君发放了卡号为6222××××8351的丰收贷记卡一张。后夏丽君使用该卡进行透支，但未按约偿还透支款项。自2016年10月11日开始逾期，未归还本金199994.65元，也未支付利息和违约金，已构成违约。 本院认为，被告夏丽君使用该卡进行透支，但未按约偿还透支款项，已构成违约，原告要求被告夏丽君立即偿还原告丰收贷记卡透支本金19994.65元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍为限计算至债务履行完毕之日止）符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告夏丽君在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡透支本金19994.65元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式自2016年10月11日起计算至款项付清之日止，但该利息、违约金合计应以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，由被告夏丽君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 长  梅明赞 人民陪审员  张梦佳 人民陪审员  许青桔 二〇二〇年十一月二日 代书 记员  陈开升
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4922号申请执行人：上海松江富明村镇银行股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：蔡美蕉，董事长。被执行人：王先锋，男，1974年3月29号生，汉族，住上海市青浦区赵巷镇业前路****。被执行人：万秀竹，女，1983年7月17日生，汉族，住上海，住上海市青浦区iv>原告上海松江富明村镇银行股份有限公司诉被告王先锋、万秀竹金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初5033号民事判决书，已经发生法律效力，权利人上海松江富明村镇银行股份有限公司于2020年6月23日向本院申请执行，要求被告王先锋、万秀竹归还借款300,000元及相应的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年6月24日通过邮政特快专递向被执行人王先锋、万秀竹发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按民事判决书履行付款义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无车辆、证券、银行存款登记。本院查封被执行人王先锋、万秀竹名下位于上海市青浦区赵巷镇业前路XXX弄XXX号房屋，但该房屋设有高额抵押债权(未诉讼)不宜处置。本院未查实被执行人其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年11月18日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  王 军审判员  谢 铭二〇二〇年十一月二十一日书记员  胡 凤附：相关法律条文
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保377号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街**。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：肖某，男，1986年9月22日出生，汉族。被申请人：夏某某，女，1986年7月1日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人肖某、夏某某决定征收社会抚养费一案于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖某、夏某某的银行存款43224元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖某、夏某某的银行存款43224元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年十一月二十七日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1294号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人诸林林，女，1988年10月25日出生于浙江省余姚市，汉族，大专文化，个体户，家住余姚市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月1日被拘传到案，同月2日被慈溪市公安局取保候审。 辩护人周红安，浙江慈鼎律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）214号起诉书指控被告人诸林林犯诈骗罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官叶迪南、被告人诸林林及其辩护人周红安到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年4月至6月期间，被告人诸林林以帮助被害人郭某女儿办理入学需请客送礼为由，骗得郭某共计人民币15000元。案发后，公安机关从被告人诸林林处查扣作案工具华为手机1部；被告人诸林林已退还郭某人民币15000元，并取得对方谅解。 到案后，被告人诸林林如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人诸林林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某的陈述、扣押决定书、扣押清单、微信截图、微信转账记录、谅解书、归案经过及被告人诸林林的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人诸林林判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 本院认为，被告人诸林林以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人诸林林到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已退还全部赃款，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人诸林林的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人周红安请求对被告人诸林林从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，本院予以采纳。供犯罪所用的工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人诸林林犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、供犯罪所用的工具华为手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐杰丰 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 邹荷君
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8255号 被执行人：戴家国，男，汉族，1982年2月8日出生，户籍地：湖南省邵阳市隆回县。 关于被执行人戴家国因犯贩卖毒品罪被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初335号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，戴家国应缴纳罚金人民币五千元，但戴家国未缴纳罚金。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年9月11日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记信息。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄丽雁
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保318号   申请人：新疆创新房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县创新机械厂院内。   法定代表人：頋德平，该公司董事长。   被申请人：阿依谢姆·亚森，女，1978年10月01日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：沙塔尔·阿帕尔，男，1974年02月19日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人新疆创新房地产开发有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿依谢姆·亚森，沙塔尔·阿帕尔名下的银行存款108，598.2元或价值相当的其他财产进行保全。申请人新疆创新房地产开发有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆创新房地产开发有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿依谢姆·亚森，沙塔尔·阿帕尔名下银行存款108，598.2元或价值相当的其他财产。   案件申请费1，062.99元，由被申请人阿依谢姆·亚森，沙塔尔·阿帕尔负担。本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1459号 申请保全人：闫璋，男，1993年2月28日出生，汉族，个体户，住河北省保定市。 被保全人：张汝涛，男，1992年6月4日出生，汉族，住阳谷县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初1132号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产58050元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产58050元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月四日 书记员  王斯璇
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初13038号原告：先锐模具配件（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区**************，统一社会信用代码为914***********931B。法定代表人：李象烈，该公司董事长。委托诉讼代理人：何谦，广东信达律师事务所律师。被告：佛山市顺德区泓尧塑料模具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*************之五，统一社会信用代码为914***********052Y。法定代表人：谢某1。原告先锐模具配件（东莞）有限公司与被告佛山市顺德区泓尧塑料模具有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月30日立案。原告先锐模具配件（东莞）有限公司以双方达成和解为由，于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告先锐模具配件（东莞）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告先锐模具配件（东莞）有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1001元（原告已预交），由原告先锐模具配件（东莞）有限公司负担。审判员  郑伟乐二〇二〇年十一月五日书记员  关雅芳李倩如
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2450号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：李玉龙，男，1980年10月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：苑桂秀，女，1980年03月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨怀政，男，1987年05月01日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：戴运娇，女，1985年10月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨金全，男，1982年10月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张娜，女，1982年01月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王培行，男，1990年05月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王兰芳，女，1990年03月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：陈现荣，男，1981年09月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王**，女，1981年02月01日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人李玉龙、苑桂秀、王培行、王兰芳、杨怀政、戴运娇、杨金全、张娜、陈现荣、王**金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初336号民事判决已经发生法律效力。2020年10月9日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。在执行过程中，2020年10月15日冻结了被执行人杨金全银行账户，2020年10月15日冻结了被执行人苑桂秀银行账户，2020年10月15日冻结了被执行人张娜银行账户，2020年10月19日扣划了被执行人张娜银行存款5696.72元，2020年11月2日扣划了被执行人杨金全银行存款5798.15元，2020年11月2日扣划了被执行人苑桂秀银行存款5273.99元，全部执行款16768.86元汇至申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行的银行账户。申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行缴纳该案执行费1550元。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2450号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十一月十七日书记员  冀新亚
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6335号申请执行人：杨明耕，男，1958年5月3日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海鼎凡电工机械股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：许式方，该公司总经理。本院执行上述当事人新增资本认购纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二〇年十一月二十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2013号之一   申请执行人：中国南方航空股份有限公司新疆分公司,住所地：乌鲁木齐市。   法定代表人：富璞岩。   被执行人：胡浩，男，1983年06月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人中国南方航空股份有限公司新疆分公司与被执行人胡浩劳动争议一案，本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初第003252号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月27日申请强制执行，本案申请执行标的1960000元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   １．本院于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2.2020年5月28日、2020年8月13日、2020年8月24日、2020年9月5日、2020年10月13日、2020年10月17日、2020年11月27日通过人民法院网络查控平台对胡浩名下银行账户存款、证券、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询，未发现可供执行财产线索，累计扣划被执行人银行微信账户：×××.31元；   3.2020年5月27日查封被执行人胡浩名下位于乌鲁木齐市新市区北京××路商铺不动产；   4.2020年6月4日查封被执行人胡浩名下×××号和×××号车辆所有权手续；   5.2020年10月17日前往乌鲁木齐市新市区北京××路商铺实地查看现场；   6.2020年10月30日前往祥和社区调取乌鲁木齐市新市区北京××路商铺内居住人员具体情况；   7.2020年11月2日对乌鲁木齐市新市区北京××路商铺产权委托评估；   8.2020年11月27日，申请人向我院递交终结本次执行申请书，申请书载明被执行人未在中国境内，受新冠疫情影响，目前回国履行判决义务存在较大阻力，故申请终结本次执行程序，待有条件时申请恢复执行。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人告知。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 八 日   书  记  员   杨永虎
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2733号申请执行人：云南吉运商贸有限公司。住所：云南省昆明市经开区洛羊街道办事处黄土坡村**。法定代表人：周兆杰。被执行人：李国荣，男，汉族，1977年11月11日出生，身份证住址：云南省大理白族自治州宾川县。关于申请执行人云南吉运商贸有限公司与被执行人李国荣买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年5月9日作出的（2020）云0114民初630号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“被告李国荣于本判决生效之日起十日内向原告云南吉运商贸有限公司支付货款人民币235500元；并以235500元为基数，按年率6%承担自2018年12月27日至款项付清之日止的逾期付款利息”。因被执行人李国荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月17日立案执行。本院受理后，于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年9月28日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年9月21日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月29日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月二十四日法官助理胡映飞书记员张恒硕
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1541号申请执行人：吴某1，男，1996年1月9日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：吴某2，男，1972年6月7日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：冯某，女，1971年6月7日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王某，男，1978年10月15日出生，汉族，住沈丘县。吴某1、吴某2、冯某与王某婚姻家庭纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5662号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告返还原告77536元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院向沈丘县房地产管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二〇年十一月二十六日书记员  闫 力
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2385号申请执行人张冬良（曾用名：张栋梁），男，1950年7月27日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人徐祥，男，1950年9月14日生，汉族，住常州市金坛区。张冬良与徐祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初1214号民事调解书已经发生法律效力，因徐祥未履行生效法律文书确定的义务，权利人张冬良向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2017）苏0482民初1214号民事调解书确定的义务。嗣后，双方当事人自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人已达成长期履行的和解协议，本案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第十三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413执2385号案件的执行。如被执行人不履行和解协议时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月二十七日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3551号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行。 负责人：梁佳宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：尹佳龙，男，1982年8月8日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行（以下简称农行岳塘支行）诉被告尹佳龙信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农行岳塘支行的委托诉讼代理人段懿到庭参加了诉讼，被告尹佳龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令尹佳龙偿还农行岳塘支行信用卡本金49302.06元、利息17878.89元、滞纳金2903.73元、其他应收手续费326元，合计70410.68元（利息、滞纳金等已计算至2020年5月31日，此后利息、滞纳金与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、判令尹佳龙承担本案诉讼费用及公告费等实现债权费用。事实与理由：2013年3月21日，被告尹佳龙在原告农行岳塘支行申办一张卡号为**********的贷记卡。《中国农业银行贷记卡领用合约(个人卡)》第四条约定了双方的权利义务，尹佳龙领卡激活后多次使用该信用卡透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，尹佳龙共拖欠农行岳塘支行本息、滞纳金及应收费用合计70410.68元。农行岳塘支行为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。诉讼过程中，原告农行岳塘支行撤回要求尹佳龙承担2020年5月31日的利息、滞纳金、其他应收手续费的诉讼请求。 尹佳龙未作答辩，亦未向本院提交证据。 农行岳塘支行为证实其诉讼请求向本院提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、交易历史明细、催收记录、截至2020年5月31日欠款证明及系统数据等证据，上述证据客观、真实，本院对其真实性予以确认并佐证在卷。 根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2013年3月21日，尹佳龙向农行岳塘支行申请办理信用卡，并填写了申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规则。该领用合约规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。申请人/持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。后农行岳塘支行向尹佳龙发放贷记卡一张，卡号为**********，尹佳龙激活该卡并于2013年4月6日开始使用。尹佳龙在2015年2月5日前尚能按期归还借款，此后开始逾期还款。截至2020年5月31日，尹佳龙透支信用卡本金49302.06元、利息17878.89元、滞纳金2903.73元、其他应收手续费326元，合计70410.68元未还。农行岳塘支行为维护其合法权益，遂于2017年11月16日冻结尹佳龙信用卡的使用，并于2020年10月15日诉至法院，向法院提出诉称之请求。 本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。被告尹佳龙在原告农行岳塘支行申请办理信用卡，承诺遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。被告尹佳龙应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还本付息义务。现被告尹佳龙未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告农行岳塘支行偿还本金外，还应当按合同约定支付利息及相关费用。原告农行岳塘支行主张要求被告尹佳龙支付截至2020年5月31日的借款本金、利息及相关费用合计70410.68元的诉讼请求，本院予以支持；因被告尹佳龙名下卡号为**********贷记卡在2020年5月31日以后未实际产生利息、滞纳金、其他应收手续费，原告农行岳塘支行撤回要求尹佳龙承担2020年5月31日的利息、滞纳金、其他应收手续费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹佳龙在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行借款本金49302.06元、利息17878.89元、滞纳金2903.73元、其他应收手续费326元，合计70410.68元。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元，减半收取计780元，由被告尹佳龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  李湘蓉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郭林媛