wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1216号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道**中润华侨城综合楼，统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：王凯，男，1988年6月22日出生，汉族 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司淄博分行与被执行人王凯金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月19日立案，执行标的126370.84元，2020年10月20日、2020年10月22日、2020年11月12日分别对被执行人王凯提起网络查控，于2020年10月20日冻结被执行人王凯名下交通银行帐户一个、齐商银行帐户一个和财付通帐户一个，执行到位338元，但其它无可供执行的财产，并依法把被执行人王凯纳入限制消费令。被执行人王凯未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初1691号民事判决书生效判决，申请执行人平安银行股份有限公司淄博分行支行亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛石磊 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年十一月十六日 书记员  于晓艳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7202号申请执行人：杨忠贞，女，1983年3月28日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：丁小林，男，1969年12月17日生，汉族，住安徽省宣城市。被执行人：魏莉，女，1987年2月6日生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：中宣影业(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：丁小林。本院在执行申请执行人杨忠贞与被执行人丁小林、魏莉、中宣影业(上海)有限公司民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年9月28日通过邮政特快专递向被执行人发出执行执行通知的和报告财产令。本院邮寄的执行通知书等被邮局以“无人签收”为由而退回后，依法进行公告送达。本院已向其发出了限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中查明，被执行人中宣影业(上海)有限公司名下位于上海市松江区林荫新路XXX弄XXX号房屋，上海市宝山区人民法院已在拍卖处置，本院已向该法院发出参与分配函。此外，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有其他可供执行的财产。被执行人在本院已有涉案，也为终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事调解书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，除已在其他法院处置被执行人房产外，未能查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年十一月三日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8631号原告：曹魁元，1989年10月17日生，汉族，住中牟县。被告：李辉，男，1988年4月24日生，汉族，住中牟县。被告：孙永恒，男，1984年10月23日生，汉族，住河南省漯河市郾城县。原告曹魁元与被告李辉、孙永恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告曹魁元未按规定缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹魁元撤诉处理。审判员  付晓东二〇二〇年十一月十七日书记员  杨丽娟
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民催6号 申请人：武义县白洋街道昕洛日用金属制品厂，住所地：武义县百花山工业区牡丹路以北（牡丹南路**）。 法定代表人：吕婀娟。 申请人武义县白洋街道昕洛日用金属制品厂申请公示催告一案，本院于2020年11月17日立案。申请人武义县白洋街道昕洛日用金属制品厂于2020年11月19日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人武义县白洋街道昕洛日用金属制品厂在公示催告前向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条的规定，裁定如下： 准许武义县白洋街道昕洛日用金属制品厂撤回申请。 申请费100元，由申请人武义县白洋街道昕洛日用金属制品厂负担（已交纳）。 审 判 员 王晓猛 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 邵 濡 代书记员 鲍欣萍
湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0324刑初76号公诉机关湖北省竹溪县人民检察院。被告人黄丽，女，1984年3月19日出生于湖北省竹溪县，汉族，小学文化，居民，户籍地：竹溪县，现住竹溪县。因涉嫌诈骗罪，2020年6月10日被竹溪县公安局刑事拘留，经竹溪县人民检察院批准，同年6月24日被竹溪县公安局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。指定辩护人谢扶真，湖北楚秦律师事务所律师。竹溪县人民检察院以鄂溪检刑检刑诉[2020]77号起诉书指控被告人黄丽犯诈骗罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法由审判员李从鑫担任审判长，与审判员李某、丁某（主审）组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。竹溪县人民检察院指派检察员胡静出庭支持公诉。被告人黄丽及其指定辩护人谢扶真到庭参加诉讼。现已审理终结。竹溪县人民检察院指控：2019年9月26日晚，被告人黄丽拿着捡到的被害人龙某1在湖北竹溪农村商业银行开户的低保存折一本（户名汪某，系龙某1的丈夫），通过尝试低保存折密码的方式获取该存折的密码后，在湖北农村商业银行的柜机上取款1800元。自2019年9月26日至2020年4月，被告人黄丽使用龙某1的低保存折在湖北农村商业银行的柜台及机器上先后取款13次，获利人民币10448元，后黄丽将龙某1的低保存折撕碎扔到竹溪河里。案发后，竹溪县公安局民警调取了2019年9月26日至2020年4月期间，龙某1低保存折取款的业务交易凭条并送检。2020年7月20日，经十堰市公安司法鉴定中心检验鉴定，检材（WJ-2020-866-JC1/JC2/JC3/JC4/JC5/JC6/JC7/JC8）上的“汪某”可疑签名字迹与样本（WJ-2020-866-YB）上黄丽的字迹是同一人所写。公诉机关认为，被告人黄丽以非法占有为目的，破解龙某1低保存折密码后，多次持存折取款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。对于指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据予以证实。被告人黄丽辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人谢扶真的辩护意见为：1.对起诉书指控被告人黄丽犯诈骗罪的事实及罪名均无异议。2.被告人黄丽归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪悔罪，均可酌定从轻处罚。3.被告人主观恶性不深，系初犯，社会危害性不大，被告人身患有先天疾病，丈夫是残疾，家中有两个孩子且是低保户，请法庭从轻处罚，并适用非监禁刑。经审理查明，2019年9月26日晚9时21分许，被告人黄丽持捡到的被害人龙某1丈夫汪某的低保存折，在湖北竹溪农村商业银行通过尝试低保存折密码的方式获取该存折的密码后，在柜机上取款1800元，于同日10时取款80元，9月30日12时57分取款800元，11月5日8时23分取款800元，11月25日13时18分取款100元，11月25日13时49分取款90元，12月3日16时41分取款800元，12月17日12时48分取款148元，12月25日15时取款800元，2020年1月16日16时45分取款1000元，3月3日11时45分取款3300元，4月1日8时18分取款400元，4月3日8时13分取款330元；先后取款13次，共计获利人民币10448元，后黄丽将龙某1丈夫汪某的低保存折撕碎扔到竹溪河里。案发后，竹溪县公安局民警调取了2019年9月26日至2020年4月期间，龙某1丈夫汪某的低保存折取款的业务交易凭条并送检。2020年7月20日，经十堰市公安司法鉴定中心检验鉴定，检材（WJ-2020-866-JC1/JC2/JC3/JC4/JC5/JC6/JC7/JC8）上的“汪某”可疑签名字迹与样本（WJ-2020-866-YB）上黄丽的字迹是同一人所写。认定上述事实的证据有：1.竹溪县公安局《受案登记表》及《立案决定书》。2.竹溪县公安局出具的《抓获经过》和被告人黄丽的户籍证明。3.竹溪县公安局调取的汪耀清低保存折账户明细、取款存根、业务交易凭条、湖北竹溪农村商业银行的情况说明。4.证人昝某、黄某、马某的证言。5.被害人龙某1的陈述。6.被告人黄丽的供述和辩解。7.十堰市公安司法鉴定中心十公司鉴（文）字［2020]868号文件检验鉴定书。8.竹溪县公安局现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录。9.视听资料。经庭审质证，被告人黄丽及指定辩护人谢扶真对上述证据均无异议，经本院审查，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院均予以采信。本院认为，被告人黄丽以非法占有为目的，通过破解被害人丈夫的低保存折密码，多次以“汪某”名义取款，数额较大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。竹溪县人民检察院指控其犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。被告人黄丽归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚，退缴全部赃款，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款及第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人黄丽犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人黄丽退缴的赃款10488元，发还给被害人龙某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李从鑫审判员  李 杰审判员  丁友才二〇二〇年十一月二十日书记员  龚森权附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22110号申请执行人：宋世勇，男，1977年5月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海华扩达生化科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区居里路１０８号**通用厂房**。法定代表人：池豪。宋世勇与上海华扩达生化科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海华扩达生化科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人宋世勇向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务。经查，暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。被执行人名下银行账户已由本院冻结但无余额可供执行。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  匡西涛附：相关法律条文
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初556号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人喻永福，男，1972年5月11日出生于浙江省台州市，汉族，文盲，无业，住台州市黄岩区。2019年5月7日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年9月30日转为监视居住。2020年7月28日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年9月2日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人程梧展，浙江银马律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]3075号起诉书指控被告人喻永福犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官蔡熙出庭支持公诉，被告人喻永福及本院通知台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人程梧展均到庭参加了诉讼，侦查人员金灵琪出庭作证。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月份至2019年5月7日期间，被告人喻永福在台州市黄岩区西城街道孔园停车场，多次以手掰方式窃得他人停在此处汽车的轮毂盖罩，并将盗窃所得的汽车轮毂盖罩放置在附近一废弃小屋内。案发时，该屋内存有各型汽车轮毂盖罩共计152个。 另查明，2019年5月7日，被告人喻永福被公安机关抓获归案。被告人喻永福有轻度精神发育迟滞，对本案为限定刑事责任能力，目前有受审能力。 上述事实，被告人喻永福在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、张某1、叶某、陈某、顾某、张某2、李某、金某、杨某、张某3的陈述，证人喻某、卢某的证言，扣押决定书、笔录及清单，现场勘验检查笔录、现场图及照片，现场辨认笔录，被害人辨认笔录，发还清单，价格认定委托不予受理通知书，残疾人证复印件，法医××鉴定意见书，现场辨认视频光盘，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人喻永福以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出被告人系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，且归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，认罪态度较好等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定基本相符，本院予以采纳，依法并酌情对被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。扣押在案的赃物汽车轮毂盖罩，发还给各被害人。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人喻永福犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日至2020年12月3日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 二、扣押在案的赃物汽车轮毂盖罩，发还给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王文荣 人民陪审员  牟宣杰 人民陪审员  牟冬冬 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  张晨田 代书 记员  周五羊 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3473号 原告：承德山水御园物业服务有限公司。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，公司员工。 被告：许志久。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告许志久物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德山水御园物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年十一月九日 书记员  甄红英
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1950号之一原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖忠浩，男，该公司员工。被告：江斌，男，1981年7月18日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被告江斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回对江斌的起诉。案件受理费720元，减半收取计360元，诉讼保全费520元，由湖南安乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  吴强二〇二〇年十一月十七日法官助理夏江霞书记员刘雨衡
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7899号原告：施能辉，男，1955年12月17日生，汉族，住上海市崇明区向化镇向卫路**。被告：曹平，男，1962年4月1日生，汉族，住，住上海市崇明区堡镇电业新村****/div>第三人：曹英，女，1960年7月8日生，汉族，住上海市虹，住上海市虹口区逸仙路******>原告施能辉诉被告曹平、第三人曹英债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年11月10日，原告施能辉以需要进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告施能辉于宣判前申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施能辉撤诉。案件受理费人民币10元，予以免交。审判员  蔡忠平二〇二〇年十一月十日书记员  郭志刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2771号申请执行人：乳山金联建材有限公司，住所地：乳山市经济开发区择村。被执行人:河南锦源建设有限公司，住所地：河南省郑州市郑州矿区七里岗街**。关于申请执行人乳山金联建材有限公司与被执行人河南锦源建设有限公司买卖合同纠纷一案，(2020）鲁10民终2013号民事判决书已经发生法律效力，2020年10月22日立案执行。现在本案执行完毕，根据《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条的规定，裁定如下：（2020）鲁1083执2771号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱爱国二〇二〇年十一月二十七日书记员  姜安康
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执980号之一被执行人：黄长宏，男，1979年9月27日生,汉族，住安徽省宣城市宁国市。本本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0304刑初54号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄长宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄长宏在安徽省农村信用社联合社62×××26账户内存款人民币330000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十一日书记员  姚先明
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2192号上诉人（原审被告）：湖北星驰人力资源有限公司。住所地：湖北省十堰经济技术开发区中观**。统一社会信用代码：914203003098191029。法定代表人：涂峰，该公司经理。委托诉讼代理人：涂兴强，男，汉族，1990年6月13日生，住湖北省十堰市郧阳区（该公司员工）。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：孔庆华，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：裴海生，男，汉族，1979年10月27日生，住湖北省十堰经济技术开发区。委托诉讼代理人：肖建华，湖北南尊律师事务所律师。代理权限：特别授权。原审被告：湖北劲驰投资集团有限公司。住。住所地：湖北省十堰经济技术开发区田湖东路**一社会信用代码：91420300767441346M。法定代表人：胡芳，该公司董事长。上诉人湖北星驰人力资源有限公司因与被上诉人裴海生、原审被告湖北劲驰投资集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初1055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。湖北星驰人力资源有限公司上诉请求：撤销一审判决，驳回裴海生的起诉。事实与理由：1.一审对案件定性错误。湖北星驰人力资源有限公司是裴海生的用人单位，湖北劲驰投资集团有限公司是用工单位。裴海生与湖北星驰人力资源有限公司之间成立劳动关系，其在用工期间受伤，湖北劲驰投资集团有限公司作为用工单位应承担连带责任。一审以提供劳务者受害责任纠纷为案由，定性为雇佣关系，属定性错误。2.湖北省高级人民法院民事审判工作座谈会会议纪要第28条规定“劳动者在工伤认定程序之外直接向法院起诉要求支付工伤赔付的，应裁定不予受理，或者驳回起诉”。综上，请求二审法院撤销一审判决，驳回裴海生的起诉。裴海生向一审提出诉讼请求：判令对方赔偿其住院护理费4656元、伙食补助费2400元、误工费15600元、交通费500元，合计23156元。一审认定事实如下：裴海生系湖北星驰人力资源有限公司工作人员，2019年3月21日被派往湖北劲驰投资集团有限公司从事焊接工作。2019年4月18日下午4时左右，裴海生在工作期间被湖北劲驰投资集团有限公司车间正在吊装车架的大梁撞飞到40厘米高的铁箱上面，致使裴海生多处受伤，后被送往医院救治，住院44天。一审认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，裴海生系湖北星驰人力资源有限公司工作人员，被劳务派遣到湖北劲驰投资集团有限公司工作，湖北星驰人力资源有限公司与湖北劲驰投资集团有限公司签订劳务派遣协议书，该协议书第六条第三款约定“乙方派遣人员在甲方工作期间发生工伤事故，甲方应积极协助乙方救治、并按照程序进行事故认定和处理。乙方派遣人员发生工伤后住院费用由乙方负责处理，工伤认定后由社保部门予以报销，不能认定工伤的按照非因工伤负伤的支付办法执行。工伤认定和伤残等级的评定由乙方负责办理并承办由社会保险经办机构应支付的费用。按法律法规规定由用工单位（现行法规中称之为用人单位）承担的费用部分由乙方负责处理，与甲方无任何责任”。第二条“本协议期限从2015年1月31日至2017年2月1日止（协议期限至少两年）。”第七条第二款“协议期满前30日，双方均可书面形式提出下一步合作意向，另一方应在15日内给予答复，并在协议期满前续订新的协议。未在15日内给予答复，又未在协议期满前签订新协议的，双方视为同等条件下续签协议，协议期限为前一协议期限。”说明湖北星驰人力资源有限公司与湖北劲驰投资集团有限公司双方在协议中已经明确了双方的责任。本案中，裴海生实属湖北星驰人力资源有限公司派遣至湖北劲驰投资集团有限公司进行劳务，裴海生所发生的事故应由湖北星驰人力资源有限公司承担。法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。裴海生在提供劳务的过程中，被湖北劲驰投资集团有限公司车间正在吊装车架的大梁撞飞到40厘米高的铁箱上面导致裴海生受伤，裴海生不存在过错，不应承担责任。关于裴海生受伤后损失数额，一审认定如下：1.医疗费，由于医疗费系湖北星驰人力资源有限公司已经承担，不予考虑。2.误工时间74天（住院44天＋医嘱30天），误工收入参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准建筑业在岗职工人均年平均工资收入51030元计算，应为13986元（51030元÷12月/年÷22.5天/月×74天）；3.住院伙食补助费2200元（44天×50元）；4.营养费1320元（44天×30元）；5.护理费，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业年度收入38897元计算，护理费为4688.95元（38897元÷365天×44天），裴海生诉讼请求为4656元，予以确认；6.交通费酌情考虑440元。上述各项费用合计22602元。据此判决：一、湖北星驰人力资源有限公司在本判决书生效后十日内赔偿裴海生损失22602元；二、驳回裴海生对湖北劲驰投资集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由湖北星驰人力资源有限公司承担。二审期间，诉争双方当事人均未提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者裴海生，裴海生受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬劳动。且裴海生提供的劳动是用人单位业务的组成部分，劳动者裴海生与用人单位具有从属性。虽然裴海生未与用人单位签订劳动合同，但双方形成事实劳动关系；裴海生在劳动过程中所受伤害属于工伤，依法应当给予工伤保险赔偿。裴海生应当通过工伤认定程序向用人单位主张劳动权利，裴海生直接向人民法院起诉要求相应赔偿，不符合法律规定，应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初1055号民事判决；二、驳回裴海生的起诉。一审案件受理费300元，退还裴海生；上诉人湖北星驰人力资源有限公司预交的二审案件受理费300元予以退还。审判长  马勇岗审判员  王天航审判员  许 杰二〇二〇年十一月十六日书记员  昝鹏飞附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3238号申请执行人：陆瑶，女，1981年12月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：柯贤忠，男，1980年9月29日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人陆瑶与被执行人柯贤忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月04日受理，执行依据为(2020)沪0110民初9999号文书，申请执行人要求被执行人支付150,000元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，已冻结被执行人名下银行、车辆、房产，被执行人名下无证券、社保。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  王 莹审判员  陈乃徐二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初26132号原告：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路**信兴广场主楼**，统一社会信用代码9144030007039106XH。法定代表人：胡桂兰，任公司总监。委托诉讼代理人：唐晓嫦，女，1980年10月15日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，系公司员工。委托诉讼代理人：张娇，女，1989年5月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，系公司员工。被告：曲绍民，男，1974年3月3日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告深圳市盛进小额贷款有限公司与被告曲绍民借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市盛进小额贷款有限公司委托诉讼代理人唐晓嫦到庭参加诉讼，被告曲绍民经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市盛进小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金66664元及利息、违约金（暂时计至2020年3月22日为65758.48元，要求计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2015年6月18日，被告与原告签订《个人贷款合同》[合同编号为：06951046-03]借款本金100000元，借款期限为2015年6月18日至2016年6月18日，月利率1.3%，还款方式为等本等息。2015年11月18日之后被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催促被告仍未履行，被告违约行为给原告造成了巨大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益,请求法院依法支持原告诉讼请求。被告曲绍民未作答辩。经审理查明：一、2015年6月18日，原告（乙方、贷款人）、被告（甲方、借款人）、案外人深圳市盛进信息咨询有限公司（丙方）签订《个人贷款合同》，约定：贷款金额100000元，贷款期限为12个月，自2015年6月18日至2016年6月18日，贷款用途为短期周转，贷款利率按月计息，月利率为1.3%，贷款月利息按月支付，不足一个月的按一个月计；贷款手续费按贷款金额的2%即2000元收取，发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额的1%即1000元计算至全部贷款本息还清之日止，在每月还款日偿还贷款本息时一并支付，由原告代为收取；贷款还款日为每月18日，第一期还款额为10637元，以后每期还款额为10633元（包括本金8333元、利息1300元、管理费1000元）；如未按约定按期支付相应款项，每逾期一日需支付贷款本金余额的0.1%作为逾期违约金，直到相应还款项还清之日止。如因甲方原因导致乙方委托银行扣款失败，甲方应就失败次数向乙方支付每笔每次10元的费用。此外，各方对其他权利义务进行了约定。二、2015年6月18日，原告向被告发放贷款98000元，原告在庭审中确认该款项已扣除一次性收取的手续费2000元。同日，被告向原告出具《借据》，载明收到贷款金额100000元。庭审中原告确认，被告贷款后共还款四期，即已偿还本金33336元、利息5200元、管理费4000元、逾期利息1145元、扣款失败手续费20元（还款具体时间及金额详见附表）。被告自2015年11月18日起开始逾期还款。本院认为，本案属于金融借款合同纠纷。各方当事人签订的《个人贷款合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。原告在向被告发放贷款的当日收取了被告手续费2000元,实际发放贷款金额为98000元，即该手续费实为变相收取利息，本院依法认定借款本金为98000元。合同约定，借期内月利率1.3%、行政管理费每月为贷款金额的1%，对于逾期利息为每逾期一日按贷款本金余额的0.1%计算，因此，针对被告已实际偿还的款项，本院以98000元为本金，对按时还款期间按照月利率2.3%的标准、逾期期间按月利率3%的标准折算，计得截止被告最后一次还款即2015年11月3日，被告尚欠本金63317元，未拖欠利息。现借款期限已届满，被告应向原告偿还借款本金63317元（详见附表）。对于未偿还的利息及违约金，由于合同约定的标准高于法律保护的上限，本院认定被告以63317元为基数，按照年利率24%的标准计付利息及违约金。本院依法计得2015年11月3日至2020年3月22日期间的利息及违约金为66655元（63317×24%÷365×1601），原告诉请截止2020年3月22日的利息及违约金为65758.48元，未超出本院核算的金额，应视为其自由处分合法权益，本院予以认定，故被告应当向原告偿还截止2020年3月22日的利息及违约金65758.48元，并以63317元为基数，自2020年3月23日起按照年利率24%的标准计付至全部款项清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曲绍民应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市盛进小额贷款有限公司偿还借款本金63317元及利息、违约金（截至2020年3月22日，利息及违约金为65758.48元；并以本金63317元为基数，按月利率2%自2020年3月23日起计至款项清偿之日止）；二、驳回原告深圳市盛进小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1474元，由原告负担64元，由被告负担1410元；上述费用已由原告预交，本院予以退还；被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1410元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费260元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张琼二〇二〇年十一月二十日法官助理胡曼晴书记员黄欢婷附表：
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执205号之一 申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托执行代理人（特别授权）：周乐文，该公司茶元头支行客户经理。 被执行人：邓海军，男，1965年11月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：李铁兰，女，1966年5月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：陈端强，男，1969年4月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：李**程，男，1982年10月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：邓红明，男，1964年11月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市北塔区。 本院在执行邵阳农村商业银行股份有限公司与邓海军、李铁兰、陈端强、李**程、邓红明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511执205号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初6162号 原告：田树琪，男，1941年6月27日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告：田丙红，女，1967年9月5日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：杨立堂，男，1963年12月12日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦**，统一社会信用代码91371300552244396X。 法定代表人：吴绍坤，该公司经理。 原告田树琪、田丙红与被告杨立堂、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告田树琪、田丙红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法庭预留的合理期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田树琪、田丙红撤回起诉处理。 审 判 员 张新桥 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 袁中红 书 记 员 王贵珍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3940号申请执行人：王延南,男,1980年7月18日出生,住安阳市文峰区。被执行人：郑某，女,2014年7月3日生，住林州市。侯晓云，女,1988年5月24日生，住林州市桂林镇斗峪沟村上斗峪沟自然村**。王仓云，女,1962年10月22日生，汉族，住，住林州市桂林镇斗峪沟村上斗峪沟自然村**/div>郑记仓，男,1964年5月16日生，住林州，住林州市桂林镇斗峪沟村上斗峪沟自然村**iv>郑思甜，女,2011年3月25日生，住林州市桂，住林州市桂林镇斗峪沟村上斗峪沟自然村**>郑明睿，男,2016年6月6日生，住林州市桂林镇，住林州市桂林镇斗峪沟村上斗峪沟自然村**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行王延南与郑某、侯晓云、王仓云、郑记仓、郑思甜、郑明睿其他案由一案中，于2020年6月1日作出(2019)豫0581民初8174号民事判决书。法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告支付原告4万元。受理费400元被告承担。因郑某、侯晓云、王仓云、郑记仓、郑思甜、郑明睿未按上述生效法律文书履行义务，王延南向本院申请强制执行，本院于2020年09月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月13日通过电子送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、财产申报表责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月25日、2020年10月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人郑记仓名下有豫Ｅ×××**长安牌汽车一辆，被执行人侯晓云名下有豫Ｅ×××**福特牌汽车一辆，因未实际控制车辆暂无法处置，其他被执行人名下未发现可供执行的财产。三、本院于2020年10月30日将被执行人侯晓云、王仓云、郑记仓列入失信被执行人名单;四、本院于2020年10月30日对被执行人侯晓云、王仓云、郑记仓采取了限制高消费措施;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十七日书记员  岳小雪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执异98号异议人（被申请人）：阳谷县博昌汽贸城开发有限公司。住所地：阳谷县博济桥街道办事处许庄村南二环北。统一社会信用代码：9137152106739848X0。法定代表人：王英育，总经理。委托代理人：张景军，男，1967年2月10日出生，汉族，该公司法律顾问，住阳谷县。申请人：刘帅，男，1975年7月27日出生，汉族，四川省仪陇县阳通乡五峰山村居民，住。本院在执行申请人刘帅与被申请人阳谷县博昌汽贸城开发有限公司（以下简称阳谷博昌汽贸城）建设工程施工合同纠纷一案中，阳谷博昌汽贸城对本院依据（2016）鲁1521财保147号民事裁定，查封其名下阳国用（2014）第064号土地使用权的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人阳谷博昌汽贸城称，请求：1.依法解除（2016）鲁1521财保147号民事裁定书中查封；2.异议人自愿用公司所有的2号楼提供担保。申请理由：刘帅诉异议人阳谷博昌汽贸城建设工程施工合同纠纷一案，刘帅于2016年6月21日向贵院申请查封我公司银行存款1350万元及同等价值的财产，贵院于当日作出（2016）鲁1521财保147号民事裁定书，查封了我公司名下的所有土地及附属物。我公司对刘帅的保全申请持有异议。刘帅诉阳谷博昌汽贸城建设工程施工合同纠纷一案的诉讼标的为1350万元，我公司欠刘帅工程款且现在都是未知数。至于刘帅起诉的标的，那是判决待定的结果。贵院查封我公司土地价值6000余万元，查封土地附属物价值近亿元，远远超过了申请人的诉讼标的。为此，我公司自愿用2号楼（约面积2400平方，价值2000万元）提供担保，申请人请求贵院依据民事诉讼法104条之规定，支持申请人的申请。本院查明：申请人刘帅与被申请人阳谷博昌汽贸城建设工程施工合同纠纷一案，申请人刘帅于2016年6月21日向本院申请查封、扣押被申请人公司相当于1350万元人民币的财产、股权等。同日，本院作出（2016）鲁1521财保147号民事裁定，裁定：冻结被申请人阳谷博昌汽贸城开发有限公司名下银行存款1350万元或查封同等价值财产。同日，本院查封了阳谷博昌汽贸城名下位于阳谷县谷山路东、南外环路北侧的阳国用（2014）第064号土地使用权。2016年7月22日，刘帅诉至本院，要求阳谷博昌汽贸城支付工程款1329.19万元。另查明，阳谷博昌汽贸城在涉案土地上开发建设了楼房，现已办理了土地使用权证、建设规划许可证、建设施工许可证。因土地使用权被查封，无法办理商品房预售许可证，楼房无法开盘销售。异议人阳谷博昌汽贸城要求解除对阳国用（2014）第064号土地使用权的查封，并自愿用其公司所有的位于阳谷县南环路许庄村2号楼提供担保。本院认为：解除对涉案土地使用权的查封，阳谷博昌汽贸城即可办理商品房预售许可证，进而可以开盘销售楼房。楼房出售后，阳谷博昌汽贸城即可回笼资金，从而增强向债务人履行债务的能力，有利于申请人债权的实现。因此，解除对涉案土地权的查封，能够使涉案土地上已建楼房具备销售条件，最大限度的实现涉案土地的价值。在财产纠纷案件中，被申请人提供担保请求解除保全，符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定：“财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全”；《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条规定：“财产纠纷案件，被保全人或第三人提供充分有效担保请求解除保全，人民法院应当裁定准许”。本案中，阳谷博昌汽贸城提供其公司开发的位于阳谷县南环路许庄村2号楼作为担保，故解除对涉案土地使用权的查封，符合法律规定。对于被申请人提供的担保物，在解除保全的同时应予以查封，故解除对涉案土地使用权查封的同时，应查封阳谷博昌汽贸城所有的位于阳谷县南环路许庄村2号楼。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权……”。所以，查封位于阳谷县南环路许庄村2号楼的效力及于该楼房占用范围内的土地使用权，解除对涉案土地使用权的查封并未损害申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、解除对阳谷县博昌汽贸城开发有限公司名下位于阳谷县谷山路东、南外环路北侧的阳国用（2014）第064号土地使用权的查封；二、查封阳谷县博昌汽贸城开发有限公司所有的位于阳谷县南环路许庄村2号楼。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十七日法官助理王艳书记员闫广丽
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2211号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员  李 剑二〇二〇年十一月九日法官助理  郭 灿书 记 员  朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执942号 申请执行人：王恩贵，男，1991年8月16日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人：南宁市卓森建筑劳务有限公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：林锡忠。 本院执行的王恩贵与南宁市卓森建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，因被执行人南宁市卓森建筑劳务有限公司未能履行已经发生法律效力的（2019）桂0303民初2143号民事判决书确定的义务，申请执行人王恩贵向本院申请执行，要求被执行人支付内架班组劳务费148827元并负担案件受理费3277元。本院于2020年8月21日立案，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院在执行过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故终结本次执行程序，本院依法对被执行人进行了限制高消费并将其纳入被执行人失信名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓选鹏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  曾剑宇
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更403号 罪犯刘忠友，男，1961年5月23日出生，汉族，吉林省乾安县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省乾安县人民法院于2019年8月30日作出（2019）吉0723刑初107号刑事附带民事判决,认定罪犯刘忠友犯故意伤害罪，民事赔偿1000元，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后,于2019年9月10日交付执行，刑期至2021年4月5日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年11月10日提出（2020）白监减字第223号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年11月10日至2020年11月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出该犯端正改造态度，认真悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得1次表扬，剩余法律积分117分，建议对罪犯刘忠友减刑四个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，该犯在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、吉林省罚没款专用票据、狱内入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯刘忠友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘忠友减去有期徒刑四个月（刑期至2020年12月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 阔
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4473号申请执行人：刘莉，女，1971年5月15日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。本院于2020年7月27日作出的（2020）豫0122民初3390号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘莉于2020年11月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值20495.8元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月三十日法官助理姚国伟书记员徐明阁
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初453号原告：魏鹏，男，1959年2月7日出生，汉族，住山东省日照市。委托诉讼代理人：陈光，上海知信律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷钟惠，上海知信律师事务所律师。被告：邹平县六月网络科技有限公司，住所地山东省滨州市。法定代表人：宁波，执行董事兼经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告魏鹏与被告邹平县六月网络科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。经当事人同意，本院委托上海市浦东新区知识产权协会就本案纠纷进行调解。经调解，原告以当事人已达成和解且被告已实际履行为由，于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏鹏撤诉。案件受理费因委托调解予以免收。审 判 长  吴盈喆审 判 员  邵 勋人民陪审员  顾月琴二〇二〇年十一月三日法官 助理  谢 玲书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保559号 林海冰、班铣怡： 关于申请人林海冰与被申请人班铣怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日依据本院作出的（2020）桂0109民初3624号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、于2020年11月11日解除对被申请人班铣怡名下位于南宁市青秀区青环路82号恒大·平果园金色阳光30号楼八层803号房的查封； 二、于2020年11月11日解除对被申请人班铣怡名下位于南宁市江南区五一西路1号富宁新兴苑2栋16号商铺、3栋2号商铺两处不动产的查封； 三、于2020年11月11日解除被申请人班铣怡名下银行存款3000000的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初3624号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年十一月十七日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1523号之十四被执行人：卢鸿灿，男，1998年03月18日生，汉族，住广东省揭阳市惠来县。被执行人：肖欢，女，1998年05月03日生，汉族，住甘肃省陇南市礼县。卢鸿灿、肖欢犯诈骗罪一案，本院于2020年6月8日作出的(2020)皖0304刑初38号刑事判决书已经发生法律效力，被告人卢鸿灿犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万二千元；被告人肖欢犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；扣押在案的作案工具予以没收；违法所得予以追缴。本院于2020年10月7日立案执行，执行标的为罚金17000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人肖欢已足额缴纳罚金5000元，被执行人卢鸿灿未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年10月9日、2020年10月26日、2020年10月29日、2020年11月16日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，仅查询到被执行人卢鸿灿名下少量银行存款，本院已依法冻结卢鸿灿名下银行账户。三、本院已向蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人卢鸿灿有房产及公积金信息。本院已委托被执行人卢鸿灿户籍所在地的广东省惠来县人民法院及住所地的广州市天河区人民法院进行财产调查，亦未查询到可供执行的财产。四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人卢鸿灿纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行卢鸿灿、肖欢的财产进行了查询，未发现被执行人卢鸿灿有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十一月二十三日书记员 姚先明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24764号之一申请执行人：上海宝地杨浦房地产开发有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：黄孔威。被执行人：上海赢氪信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区祥科路５８号１幢３２６室。法定代表人：程星星。被执行人：氪空间(北京)信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：王雪泉。上海宝地杨浦房地产开发有限公司与上海赢氪信息技术有限公司、氪空间(北京)信息技术有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初52844号判决已发生法律效力。因义务人上海赢氪信息技术有限公司、氪空间(北京)信息技术有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海宝地杨浦房地产开发有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费99950.81元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海赢氪信息技术有限公司、氪空间(北京)信息技术有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人氪空间(北京)信息技术有限公司于2020年11月16日支付给申请执行人上海宝地杨浦房地产开发有限公司9,402,035.3元经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海赢氪信息技术有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月二十一日书记员  秦冬绿附：相关法律条文
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2377号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市中州路与梅溪路交叉口梅溪宾馆配楼****。统一社会信用代码：91411300551602059N。负责人：张晓东，任行长职务。被执行人：张雅,女，汉族，1970年6月26日出生，住淅川县。被执行人：刘先芝,女，汉族，1964年2月3日出生，住淅川县。被执行人：李新民,男，汉族，1967年4月15日出生，住淅川县。被执行人：淅川县华新铸造有限公司，，住所地淅川县灌河路中段冬青村统一社会信用代码：91411326764859405B。负责人：李新民，任该公司总经理职务。被执行人：南阳金开源中小企业投资担保有限公司，，住所地河南省淅川县县城丹江大道中段统一社会信用代码：914113003301078473。法定代表人：梁明贵，任该公司总经理职务。申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行与被执行人张雅、刘先芝、李新民、淅川县华新铸造有限公司、南阳金开源中小企业投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1303民初5609号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告张雅、刘先芝、李新民、淅川县华新铸造有限公司、南阳金开源中小企业投资担保有限公司应向原告中信银行股份有限公司南阳分行还清所欠本金8977250元及相应利息等。因被执行人张雅、刘先芝、李新民、淅川县华新铸造有限公司、南阳金开源中小企业投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月29日向被执行人张雅、刘先芝、李新民、淅川县华新铸造有限公司、南阳金开源中小企业投资担保有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张雅名下有银行存款及网络资金，办案在执行中已依法予以冻结、划拨，实际划拨金额2843.44元已缴纳为执行费用。查明被执行人刘先芝、李新民、淅川县华新铸造有限公司、南阳金开源中小企业投资担保有限公司名下有其它不足百元零星银行存款及网络资金，经向申请执行人反馈后，其明确表示不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人张雅、刘先芝、李新民、淅川县华新铸造有限公司、南阳金开源中小企业投资担保有限公司名下无保险理财产品、有价证券。3、查明被执行人张雅、刘先芝、淅川县华新铸造有限公司、南阳金开源中小企业投资担保有限公司名下无车辆登记信息。被执行人李新民名下有天籁牌汽车（车牌号：豫Ｒ×××**）一辆，本案在执行中已予以查封。因未实际扣押该车辆，暂无法予以处置。三、本院经传统查控，查明：1、查明被执行人淅川县华新铸造有限公司在河南省南阳市××路冬青社区××组有房产两处（房产证号：淅川县房权证字第××、**××42号）、土地一宗（产权证号：淅国用（2012）字第084号），上述财产本案在执行中已依法予以查封。因上述财产2015年4月23日已在淅川县农村信用社办理了抵押登记，且被本院及其他法院多次查封，本案系轮候查封，故暂时无法予以处置。查明被执行人张雅名下有位于淅川县冬青村××房产××套（房产证号：淅川县房权证字第**），经调查该房产在淅川县××村已被拆除。2、经前往张雅住所地淅川县城关镇人民路78附**、刘先芝住所地淅川县马蹬镇高庄村上庄组**、李新民住所地淅川县城关镇人民路78附**、淅川县华新铸造有限公司住所地淅川县灌河路中段冬青村、南阳金开源中小企业投资担保有限公司住所地河南省淅川县县城丹江大道中段进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、经执行系统关联查询，张雅作为被执行人在本院及其他法院有其他执行案件2件，均已终结本次执行程序、刘先芝作为被执行人在本院有其他执行案件1件，已终结本次执行程序，李新民作为被执行人在本院及其他法院有其他执行案件13件，其中12件已终结本次执行程序，淅川县华新铸造有限公司作为被执行人在本院及其他法院有其他执行案件68件，其中41件已终结本次执行程序，淅南阳金开源中小企业投资担保有限公司作为被执行人在本院及其他法院有其他执行案件30件，其中10件已终结本次执行程序。五、本院2020年9月2日依法向被执行人张雅、刘先芝、李新民、淅川县华新铸造有限公司、南阳金开源中小企业投资担保有限公司发出了限制消费令。本院2020年11月25日约谈了申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额为欠款8977250元及利息{利息计算以本院（2018）豫1303民初5609号民事判决书表述为准，实际执行到位金额2843.44元已缴纳为执行费用}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张雅、刘先芝、李新民、淅川县华新铸造有限公司、南阳金开源中小企业投资担保有限公司负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙 宁
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1186号申请执行人：杜凤鸣。被执行人：马云华。申请执行人杜凤鸣与被执行人马云华民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，查明被执行人马云华名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人马云华名下的鄂Hxx**车辆予以查封；二、在查封期间内，所有权人可以使用被查封财产；但因其自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，所有权人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张俊林二〇二〇年十一月十一日书记员  蒋梦妮
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执180号申请执行人：许明，男，1969年11月8日出生，汉族，江西省人，住景德镇市珠山区。被执行人：洪志远，男，1984年6月2日出生，汉族，江西省浮梁县人，住浮梁县。申请执行人许明与被执行人洪志远民间借贷纠纷一案，申请执行人许明于2020年7月16日依据已经发生法律效力的（2018）赣0222民初888号民事判决书向本院申请强制执行。本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、本院通过网络执行查控系统及传统方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产登记机构、不动产登记机构等发出协查通知，未查询到被执行人洪志远名下可供执行之财产。三、本院已对被执行人银行账户进行了冻结。四、本院调查未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并决定将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取了申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行403650元，已执行0元，未执行403650元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0222执180号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄奕华人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二〇年十一月二十七日法官助理江兴林书记员秦永军
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7867号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司,地址：珠海市吉大九洲大道**。统一社会信用代码：9144040019260094XE。 主要负责人：刘晓勇。 被执行人：周定富，男，汉族，1984年09月02日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司与被执行人周定富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初14491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人珠海华润银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人名下有银行存款，本院已扣划人民币10026.25元，已支付给申请执行人。 （二）查明被执行人有位于珠海市××区白藤××路××房的房产，本院在诉讼阶段作出（2019）粤0402民初14491号民事裁定书予以查封（2022年11月10日查封期限届满）。如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十六日 书记员  冯慧天
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16935号 原告：赵小德，男，1955年7月11日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：赵宇风，浙江近真律师事务所律师。 被告：吴宗泉，男，1963年6月24日出生，汉族，住义乌市。 原告赵小德诉被告吴宗泉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月27日立案受理后，因原被告双方达成庭外和解，现原告赵小德于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵小德向本院申请撤诉，系其真实意思表示，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵小德撤回起诉。 案件受理费275元（已减半），由原告赵小德负担。 审判员  金银花 二〇二〇年十一月二十日 书记员  金 丽
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执266号之一 申请执行人向常俊，男，1962年2月6日出生，汉族，住五峰土家族自治县。 被执行人宜昌市渔洋业龙通信科技有限公司，住所地宜昌市西陵区西陵二路**商铺。 法定代表人袁爱军，该公司经理。 被执行人赵红兴，男，1976年8月1日出生，土家族，住长阳土家族自治县。 申请执行人向常俊与被执行人宜昌市渔洋业龙通信科技有限公司、赵红兴劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初559号民事判决书，责令被执行人赵红兴向申请执行人向常俊支付劳务费4745元；被执行人宜昌市渔洋业龙通信科技有限公司在欠付被执行人赵红兴劳务费限额内对以上劳务费4745元承担清偿责任；被执行人宜昌市渔洋业龙通信科技有限公司、赵红兴从2019年11月9日起至实际履行之日止，以4745元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人赵红兴承担案件受理费25元，被执行人宜昌市渔洋业龙通信科技有限公司、赵红兴承担案件执行费50元。被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的未能执行到位,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初559号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨 琴
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2727号原告：杨合文，男，汉族，1966年7月15日生，住渑池县。被告：艾红涛，男，汉族，1974年5月3日生，住渑池县。原告杨合文与被告艾红涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨合文到庭参加了诉讼，被告艾红涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨合文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款840元及利息（按法律规定从2009年4月1日计算至欠款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年4月1日，被告在我经营的门店购买汽配共计840元，至今未付，经催要无果，故诉至法院。被告艾红涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年4月1日，被告在原告经营的汽配门市购买价值840元的配件，并向原告出具了欠条，至今未支付，原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告下欠原告840元的事实由原告提供的欠条予以证明，本院予以确认，故被告应当支付欠款。原告起诉的利息，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月16日计算至款项支付完毕止。被告艾红涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告艾红涛于本判决生效之日起十日内支付原告杨合文欠款840元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月16日计算至款项支付完毕止）；二、驳回原告杨合文的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告艾红涛负担。本判决为终审判决。审判员  王留刚二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘群英
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执950号移送单位:武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：汪宏辉，男，汉族，1948年11月23日出于武汉市新洲区，住武汉市新洲区，被执行人汪宏辉犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪罚金一案，本院作出的（2019）鄂0117刑初204号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月16日依法向被执行人汪宏辉发出执行通知书，责令被执行人汪宏辉向本院缴纳罚金人民币9009元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。该案进入执行程序后，本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人汪宏辉有可供执行的财产。另查，被执行人汪宏辉因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑四年六个月（刑期自2019年1月26日起至2023年6月17日），且正在服刑中。本院已对被执行人汪宏辉采取了限制高消费等措施。本院认为，被执行人汪宏辉暂无财产可供执行，且正在服刑中，该案在短期内无法执行完毕。故应终结本次执行程序为宜，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月十五日书记员  陈建宏
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更462号 罪犯张飞，男，汉族，1969年8月11日出生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2006年10月31日作出（2006）亳刑初字第076号刑事判决，以被告人张飞犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人张飞不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年12月15日作出（2006）皖刑复字第0073号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年5月31日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；安徽省高级人民法院于2011年7月1日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2013年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2015年11月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2018年5月25日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张飞在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张飞减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2011年7月1日起至2026年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴公礼 审判员  陈二伟 审判员  胡松涛 ggz 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2639号申请执行人：捷信消费金融有限公司被执行人：王琳本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人王琳为借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人王琳已履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人认可款已结清并书面出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2639号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初1700号 原告：江苏云霄石材有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区玉带大道东侧的屯里工业园**楼**。 法定代表人：谢恩翠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李萍，浙江航向律师事务所律师。 被告：青岛海尔家居集成股份有限公司，住所地，住所地青岛市高科技工业园海尔工业园内iv> 法定代表人刘斥，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵友志，男，1989年11月7日生，汉族，住山东省莱西市。 原告江苏云霄石材有限公司与被告青岛海尔家居集成股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告江苏云霄石材有限公司的委托诉讼代理人李萍及原告江苏云霄石材有限公司的法定代表人谢恩翠（李萍参加第一次庭审，谢恩翠参加第二次庭审），被告青岛海尔家居集成股份有限公司的委托诉讼代理人赵友志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏云霄石材有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告青岛海尔家居集成股份有限公司支付原告工程款47296元并支付相应的利息（按年利率6%计算，自2018年2月5日至实际清偿之日止）。事实和理由：2017年3月1日，原、被告签订《建设工程施工劳务分包合同》，由原告承接被告徐州万科淮西P地块橱柜浴柜玄关柜项目施工工程，合同签订后原告即开始施工。后原、被告与山东金旺建筑工程有限公司签订《工程三方协议》约定解除前述合同，并就原告已经完成的工程部分进行了结算。 后因被告未如期履行付款义务，2018年2月5日，原告在徐州市泉山区小康人家北侧万科工地找被告索要工程款，当日在徐州市司法局公调对接人民调解委员会的主持下双方达成《调解协议书》明确约定：由被告于2018年2月7日支付原告216000元，于2018年2月10日支付给原告56000元，2018年3月22日支付给原告47296元。截止目前，经多次催要，被告仍欠付原告47296元。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告青岛海尔家居集成股份有限公司辩称，原告的诉请无事实和法律依据，请求驳回。 本院经审理认定事实如下： 2018年2月5日，原告法定代表人谢恩翠与案外人朱祥泰因工程款问题发生纠纷，至本市进行协调，并达成调解协议，由该公调对接人民调解委员会出具《调解协议书》一份，编号为：2018020503，该协议书载明纠纷主要事实、争议事项为：2018年2月5日，在徐州市泉山区小康人家北侧万科工地，谢恩翠带领十余工人到该处找青岛海尔家居集成股份有限公司南京分公司负责人索要工程款事项，双方没有打架等肢体冲突行为。双方达成如下协议：1、朱祥泰作为青岛海尔家居集成股份有限公司南京分公司副总经理代表该公司签订协议；谢恩翠作为江苏云霄石材有限公司法人代表签订协议；2、朱祥泰承诺在本周三（2018年2月7日）付给谢恩翠万科淮海天地工程款216000元；本周六（2018年2月10日）付给谢恩翠万科华府尾款56000元，打到原约定银行卡；2018年3月22日，付给谢恩翠万科淮海天地工地工程尾款47296元（扣除各种费用后）现金方式支付。3、在付款期限内，谢恩翠不得组织工人以拉条幅、私自进入该公司工地或其他方式干扰该公司正常工作生活秩序，如出现干扰该公司正常工作生活秩序情形，依照法律处理；4、朱祥泰如没有按照约定期限付款造成违约必须承担违约责任，谢恩翠通过法院诉讼方式进行解决。5、此协议为最终协议，此调解为最终调解。双方如有异议，自行到法院诉讼解决。该协议上还加盖了青岛海尔家居集成股份有限公司徐州万科部项目部印章，该印章刻印内容显示项目负责人为马鹏，该印章对外签约、借款、担保无效，有效期至2019年1月1日。 2018年2月7日，原告收到216000元，并出具收条一张，内容为：“收到海尔家居集成股份有限公司贰拾壹万陆仟元正（216000）（万科P地块工程款）”，该收条复印件交由公调对接人民调解委员会保存，并加盖有青岛海尔家居集成股份有限公司徐州万科部项目部印章。 庭审中，被告陈述，马鹏系被告公司工作人员。原告提交的协议中加盖的印章不能确定是被告公司项目部的印章，经核实，该章暂时找不到故无法进行比对。原告主张的涉案地块的工程系被告自徐州鼎旭置业有限公司承包，并将部分装修分包他人施工。原告主张的部分系被告与肖贵云对接，肖贵云干了一部分就不干了。后来工程又交给了山东金旺建设工程有限公司。被告因材料丢失，不能确定是否和原告签订了施工合同。肖贵云从被告处借了38950元，有一个承诺复印件，原件找不到了。原告陈述，就涉案工程曾与被告签订过书面合同，但是找不到了，肖贵云负责相应的工程。 另查明，2017年6月17日，马鹏曾向谢恩翠转账75000元，并留言：工程款70%到齐。原告主张的徐州万科淮西P地块橱柜浴柜玄关柜项目施工工程已经交付使用。 还查明，江苏云霄石材有限公司法定代表人为谢恩翠，肖贵云为该公司股东，持股比例为30%。 本院认为，首先，被告青岛海尔家居集成股份有限公司作为地块的承包方并未否认原告施工的事实，也不能提供证据予以反驳，且被告自认与肖贵云对接，而肖贵云也正是原告股东；其次，原告提供有调解协议及收条，虽被告否认朱祥泰与其公司存在关系且称不存在南京分公司，但协议上加盖了被告项目章并结合马鹏向原告法定代表人谢恩翠转账信息可证明原告在徐州万科淮西P地块施工的事实及原告与被告之间存在劳务分包合同关系。被告虽对项目章提出异议，但并未提交任何证据予以反驳，对于该抗辩，本院不予确认。 对于涉案地块尚欠原告的工程款数额，已经被告项目部盖章确认，被告虽然不予认可，未提供证据予以反驳；且该协议实质上系对尚欠原告工程款的确认，并非对外签订新的合同、担保、借款，涉案工程已经交付使用，故对于被告尚欠原告工程款47296元，有相应的双方确认的结算协议为证，本院予以确认。原告主张利息损失符合法律规定，本院予以支持，对于利息计算标准及起付时间，本院依法予以调整。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院 被告青岛海尔家居集成股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏云霄石材有限公司工程款47296元并支付相应的利息（2018年3月23日至2019年8月19日，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日至实际支付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费982元，由被告青岛海尔家居集成股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 丁 贺 人民陪审员 赵 格 人民陪审员 王 果 二〇二〇年十一月十日 书 记 员 宋海梅
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1807号之十五被执行人：贾春海，男，汉族，1969年03月18日生。居民身份证号码4105231969********，住汤阴县韩庄乡小光村81号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 贾春海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾春海在中国建设银行6217007160001938942_156_1账户内存款人民币914.34元。本裁定立即执行。审判员石永斌二〇二〇年十一月十一日书记员李园园附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：石永斌联系电话：17603721006
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2659号 申请人：何金萍，女，1962年5月25日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：孟玉会，女，1974年2月3日出生，土家族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人何金萍于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人孟玉会名下银行账户、微信、支付宝内存款100000元予以冻结。本院经审查认为，申请人何金萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人孟玉会名下银行账户、微信、支付宝内存款100000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初42838号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**，统一社会信用代码91440300708585091T。法定代表人：李荣军，该行行长。委托诉讼代理人：王小文，泰和泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201911142604。被告:黄松周等45人（各案被告及身份信息详见附表）。本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤回起诉处理。审判员 高 熙二〇二〇年十一月二十二日书记员 刘浩伦附：附表附表：
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5176号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：夏文豪，男，1995年04月07日出生，汉族，住江苏省建湖县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告夏文豪追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告夏文豪经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2585.13元及滞纳金（滞纳金从2020年02月18日起算，以未还本金2526.08元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年09月21日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3000元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年02月18日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2744.18元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告夏文豪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告夏文豪系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年09月21日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3000元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告夏文豪与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告夏文豪欠款本息共计2744.18元。信诚担保承担担保责任后，被告还款2526.08元，剩余未还代偿款本金2744.18元。2020年03月15日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告夏文豪发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告夏文豪与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2585.13元及以未还本金2526.08为基数，从2020年02月18日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏文豪于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2585.13元及违约金（违约金以2526.08元为基数，自2020年02月18日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏文豪负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初2498号 原告：李新海，男，1973年11月8日出生，汉族，住临漳县。 被告：武庆超，男，1989年6月12日出生，汉族，住临漳县。 本院在审理原告李新海与被告武庆超民间借贷纠纷一案中，本院立案后。原告李新海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按李新海撤回起诉处理。 审判员  李丽娟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李卓远
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢140号申请执行人：铁岭银行股份有限公司开原支行，住址开原市。负责人：XXX。委托代理人：杨思远，系铁岭银行股份有限公司开原支行职员。被执行人：孙秀艳，女，1963年1月16日出生，住址开原市。被执行人：刘中华，男，1963年1月30日出生，住址开原市。本院在执行申请执行人铁岭银行股份有限公司开原支行与被执行人孙秀艳、刘中华借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还借款人民币XXXXXXX.XX元，但被执行人至今未履行。申请执行人铁岭银行股份有限公司开原支行于2020年8月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的XXXXXXX.XX元（截止2020年10月27日本金、利息、公证费、评估费、执行费）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年8月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统于2020年8月20日、9月21日查询了被执行人孙秀艳、刘中华的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈无可供执行财产；三、本院于2020年8月24日查询被执行人孙秀艳、刘中华的住房公积金、金融理财、投资收益性保险信息，反馈被执行人孙秀艳、刘中华无可供执行财产；四、在本院执行过程中，于2020年7月8日对登记在被执行人刘中华名下的坐落于开原市新城街新创雅园X幢保安街XXX号XX-X号楼房(不动产登记号XXXXXXXXXXX)，建筑面积XXX.XX平方米、保安街XXX号XX-X号楼房(不动产登记号XXXXXXXXXXX)，建筑面积XXX.XX平方米房屋依法委托铁岭华城资产评估事务所对上述房屋进行了评估，评估价人民币XXXXXXX.XX元。2020年8月27日本院在京东网进行了拍卖，2020年10月27日二拍以XXXXXX.XX元流拍，并交付申请执行人铁岭银行股份有限公司开原支行抵顶被执行人刘中华贷款本金及利息人民币XXXXXX.XX元。五、本院于2020年11月5日决定对被执行人孙秀艳、刘中华采取限制高消费措施；六、本院于2020年11月5日对申请执行人铁岭银行股份有限公司开原支行进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人铁岭银行股份有限公司开原支行表示：不能提供其他可供执行财产线索，经询问，申请执行人同意法院终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人孙秀艳、刘中华名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一：终结本次执行程序。二：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三：终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  陈 明审判员  王文畅二〇二〇年十一月五日书记员  杨亚玲
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113民初5608号原告：罗建洪，男，1980年11月2生，土家族，住贵州省贵阳市白云区。被告：卢顺益，男，1962年3月26日生，汉族，住四川省邻水县。原告罗建洪诉被告卢顺益劳务合同纠纷一案，本院立案受理后开庭前原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗建洪的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗建洪撤诉。案件受理费375元，已减半收取，由原告罗建洪负担。审判员 雷 会二〇二〇年十一月二十七日书记员 沈联锦
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5122号原告：朱某，女，1967年7月20日生，汉族，工人，初中文化，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市某玩具有限公司，住所地天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司总经理。本院在审理原告朱某与被告天长市某玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，朱某于2020年11月21日向本院申请撤回对天长市某玩具有限公司的起诉。本院认为，原告朱某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱某负担。审判员 缪 云二〇二〇年十一月二十一日书记员 马天宇附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）寒商破字第1号之十 申请人：潍坊晟鑫置业有限公司管理人。 2020年11月7日，潍坊晟鑫置业有限公司管理人向本院提出申请称，根据破产财产分配方案，潍坊晟鑫置业有限公司管理人对破产财产进行了分配，并已分配完毕，根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，请求本院终结潍坊晟鑫置业有限公司破产程序。 本院认为：潍坊晟鑫置业有限公司的破产财产已经分配完毕，管理人已向本院提交了破产财产分配报告，管理人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下： 终结潍坊晟鑫置业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  张玉山 审判员 左希君       审判员 王宏                二○二○年十一月十日       书记员 王金
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏执异443号案外人：董书宝，男，汉族，1954年12月7日生，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：孙娜，江苏苏鲁律师事务所律师。申请执行人:中国民生银行股份有限公司南京分行，组织机构代码:91320000714093229Y，住所地江苏省南京市洪武北路**。法定代表人：林静然，该分行行长。被执行人：江苏运河文化城投资开发有限公司,组织机构代码：913213005546739874，，住所地江苏省宿迁市湖滨新城水杉大道**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司（原江苏中豪控股集团有限公司）,组织机构代码：91321391775441362G，，住所地江苏省宿迁市宿迁经济开发区发展大道中豪国际花园会所法定代表人：蔡小晶，该公司董事长。被执行人：江苏运河置业有限公司，组织机构代码：913213005837667361，，住所地江苏省宿迁市女贞路**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏万晟实业有限公司，组织机构代码：913213005751294659，住，住所地江苏省宿迁市宿城区八一中路**/div>法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司,组织机构代码：91321300578135825H，住所，住所地江苏省宿迁市湖滨新区女贞路**div>法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。被执行人：刘卫高，男，汉族，1968年7月27日生，住浙江省义乌市。被执行人：刘文玲，女，汉族，1969年9月6日生，住浙江省义乌市。案外人董书宝因申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被执行人江苏运河文化城投资开发有限公司（以下简称文化城公司）、江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）、江苏运河置业有限公司（以下简称运河置业公司）、江苏运河金陵国际会议中心有限公司（以下简称运河金陵公司）、江苏万晟实业有限公司（以下简称万晟公司）、刘卫高、刘文玲金融借款合同纠纷一案，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。本院经审查查明，民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司金融借款合同纠纷一案，民生银行南京分行向本院申请财产保全，本院于2017年10月31日作出（2017）苏民初51号民事裁定，查封或冻结文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司名下共计价值456082298.37元的财产。2017年11月2日，本院向宿迁市房地产管理处送达（2017）苏民初51号协助执行通知书，请求协助查封运河置业公司、万晟公司、中豪公司名下相关房产，其中包括查封万晟公司名下宿迁市宿城区凤凰美地18栋2001室、18栋2002室，查封期限为三年，自2017年11月2日起至2020年11月1日止。2018年10月19日，本院作出（2017）苏民初51号民事判决：一、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行偿还贷款本金44368.2495万元及利息（2017年9月30日前的利息为1126.337312万元；2017年10月l日起至实际付清之日的利息以45494.586812万元为基数，按年利率9.2625%计算）；二、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行支付律师费20万元；三、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、就上述第一、二项判决确定的债权，民生银行南京分行有权以运河金陵公司提供的抵押物（房屋所有权证号为“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-1号”“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-2号”，土地使用权证号为宿国用［2011］第11651、11652、11653、11654、11655号）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款在44400万元范围内优先受偿。上述判决生效后，文化城公司等被告未按生效法律文书履行义务，民生银行南京分行向本院申请执行。本院于2018年12月12日立案执行，案号为（2018）苏执44号。2018年12月17日，申请执行人民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲达成执行和解协议。2018年12月26日，本院以已达成执行和解协议且履行期限较长为由作出（2018）苏执44号执行裁定，终结本院（2017）苏民初51号判决的执行。2020年5月28日，本院根据申请执行人民生银行南京分行的申请立案恢复执行，案号为（2020）苏执恢5号。2020年6月23日，本院作出（2020）苏执恢5号执行裁定，将本案指定江苏省淮安市中级人民法院执行。董书宝向本院提出异议，请求中止执行（2017）苏民初51号民事裁定，解除对其所有的凤凰美地18栋2001室、18栋2002室房屋的查封。事实与理由：2011年7月董书宝与宿迁市宿城区住房和城乡建设局（以下简称宿城区住建局）、宿城区房屋征收管理办公室（以下简称宿城区征收办）签订了《房屋征收补偿安置协议》。2011年11月董书宝与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》一份，确认选择的产权调换房为凤凰美地18栋2001室、18栋2002室。案外人与征收部门签订了合法有效的征收补偿协议，通过产权置换的补偿方式取得了涉案房屋，且签订了购房意向书，房屋位置房号均已确定，符合案外人请求排除执行的法律规定。本院另查明，2011年董书宝与宿城区住建局、宿城区征收办签订了《房屋征收补偿安置协议》。协议根据《宿迁市市区国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》，依照马陵路危旧片区一期改造项目征收和安置方案，对乙方（董书宝）坐落于凤凰路××号的房屋进行征收补偿，被征收房屋编号为778，合法建筑面积185.43㎡，补偿方式为产权调换。2011年11月18日，董书宝与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》约定，董书宝选择产权调换房为18栋2001室、18栋2002室。本案的争议焦点为：董书宝对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的合法权益。本院认为，案外人作为被征收人，对被执行人名下尚未办理产权登记手续的房屋提起案外人执行异议，请求排除执行，同时具有下列情形的，应予支持：案外人作为被征收人与房屋征收部门在查封之前已签订了合法有效的征收补偿协议；案外人以其所有的房屋以产权置换补偿的形式取得案涉房屋；征收补偿协议明确约定了安置用房的位置及房号，该房屋已经特定化。本案中，2011年董书宝作为被征收人与宿城区住建局、宿城区征收办签订了合法有效的征收补偿安置协议，协议中约定对产权人为董书宝的房屋以产权调换的补偿方式进行安置。其后，董书宝又与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订订房意向书，明确安置用房的位置及具体房号为18栋2001室、18栋2002室，该房屋已经特定化。据此，董书宝对涉案房屋享有足以排除本院强制执行的合法权益。综上，案外人董书宝的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止依据本院（2017）苏民初51号民事判决对宿迁市宿城区凤凰美地18栋2001室、18栋2002室房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 唐志容审 判 员 赵建华审 判 员 苏 峰法官助理 周正媛二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 浩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7033号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，总经理。被执行人李**志，男，汉族，1999年4月12日出生，住河南省襄城县。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行李**志借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民初4571民事判决书，依法向被执行人李**志送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行，在执行过程中我院采取了以下措施：于2020年9月28日、2020年9月28日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户信息等，未发现财产信息;2020年10月10日我院通过传统查控查询，被执行人代建春名下有房产，申请人申请暂不处置；2020年11月7日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；2020年11月21日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，被执行人名下已无财产可供执行，申请人同意法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）豫0103执7033号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月二十一日书记员  王 建