wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省集安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0582刑初89号 公诉机关吉林省集安市人民检察院。 被告人王金东，曾用名王金波，男，集安市人。2010年3月6日，因殴打他人被集安市公安局行政拘留五日；2018年1月30日，因殴打他人被集安市公安局行政拘留六日，罚款300.00元；2019年8月27日，因殴打他人被集安市公安局行政拘留七日，罚款300.00。因涉嫌敲诈勒索，于2019年11月4日被集安市公安局刑事拘留，2019年11月15日被逮捕，2019年12月27日被集安市公安局取保候审。 集安市人民检察院以集检一部刑诉〔2020〕96号起诉书，指控被告人王金东犯敲诈勒索罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。集安市人民检察院指派检察员宋洋出庭支持公诉，被告人王金东到庭参加诉讼。现已审理终结。 集安市人民检察院指控，2009年11月14日，被告人王金东在集安市麻线乡自兴村打电话给被害人高某某，称高某某建房占其家土地且系违建，并向高某某索要人民币2000.00元，如果不给钱就去告发高某某。高某某迫于威胁同王金东协商后送给王金东人民币1300.00元。2016年3月9日，被告人王金东又以同样的方式向高某某索要人民币10000.00元，随后高某某委托黄某某从中协商并送给王金东人民币9000.00元。2019年4月份，被告人王金东又以同样的方式向高某某索要人民币20000.00元。2019年6月11日，高某某在麻线乡政府土地确权后，得知自己根本没有占王金东家土地，遂向集安市公安局报案。 被告人王金东敲诈勒索既遂人民币9000.00元，未遂人民币20000.00元，被告人王金东到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并取得被害人谅解。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后，被告人王金东已退赔被害人高某某经济损失10330.00元。 上述事实，被告人王金东在开庭审理过程中未提出异议，并有其在公安机关的供述，被害人高某某陈述，证人黄某某、王某某、柳某某、许某某、张某某、柳某1、王某、孙某某、王某1、李某某、陈某某证言，书证农村土地承包权经营权公示结果归户表、收条、协议书、河滩承包合同及民事判决书、行政处罚决定书、证明、和解协议书及收条等证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人王金东以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。王金东归案后，能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；案发后能积极退赔被害人经济损失并取得谅解，且敲诈勒索钱款大部分系未遂，可以从轻处罚；王金东在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并预交了罚金，可以从宽处理；王金东有劣迹，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王金东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月年缓刑一年，并处罚金人民币3000.00元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘利国 二〇二〇年十一月十二日 书记员  唐利娜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2488号 原告：李江**，女，1976年6月17日出生，汉族，湘潭市人。 被告：平安普惠投资咨询有限公司湘潭芙蓉路分公司。 负责人：简润，总经理。 被告：重庆金安小额贷款有限公司。 法定代表人：邹宣戈，董事长。 被告：平安普惠融资担保有限公司。 法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭），总经理。 三被告共同委托诉讼代理人：罗桃荣，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告：平安银行股份有限公司。 法定代表人：谢永林，董事长。 委托诉讼代理人：寻思蕙，女，1993年12月21日出生，汉族，该公司员工。 本院在审理原告李江**诉被告平安普惠投资咨询有限公司湘潭芙蓉路分公司、被告重庆金安小额贷款有限公司、被告平安普惠融资担保有限公司、被告平安银行股份有限公司合同纠纷一案中，原告李江**于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告李江**的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李江**撤回起诉。 审判员  李湘蓉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  夏 璇 附：法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保446号申请保全人武汉XX有限公司。被保全人XX有限公司。本院在执行申请保全人武汉XX有限公司与被保全人XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十一月二日书记员 许鹏飞
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8245号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路**（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨朋，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：刘杰，女，1984年1月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在审理原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告刘杰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费93元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年十一月十九日法官助理周中山书记员孙亚楠
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3103号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：张立民，男，1970年9月16日出生，汉族，现住肇东市。被告：杨艳萍，女，1968年2月4日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告张立民、杨艳萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十六日书记员  王丽娜
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3149号原告张建超，男，汉族，1981年4月9日出生，住河南省正阳县。被告河南大富建筑工程有限公司，住所地：驻马店市纬一路中段三辰国际大厦**。法定代表人杨文超，系该公司负责人。被告王留献，男，汉族，住河南省正阳县。本院受理原告张建超诉被告河南大富建筑工程有限公司、王留献建设工程合同纠纷一案，原告张建超于2020年11月26日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建超撤回对被告河南大富建筑工程有限公司、王留献的起诉。案件受理费1,224元，减半收取612元，由原告张建超负担。审判员  付树鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚依森
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执935号被执行人：陈银武，男，1966年12月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告程红雨、章鸽兵与被告陈银武民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖1824民初929号生效民事判决书已发生法律效力。依照上述生效判决书，陈银武应缴纳案件诉讼费137.5元。因上述被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的给付义务，现该案已移送本庭立案执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人陈银武的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈银武银行存款137.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二〇年十一月九日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执980号 申请执行人：唐小林，男，生于1970年4月11日，汉族，住四川省营山县。 被执行人：张辉明，男，生于1967年5月25日，汉族，住四川省蓬安县。 本院受理的唐小林申请执行张辉明民间借贷纠纷一案，四川省营山县人民法院作出的（2020）川1322民初48号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐小林依法向本院申请强制执行，要求被执行人张辉明向申请人唐小林支付借款本金66000.00元及利息。 执行过程中，经查，被执行人张辉明未主动履行相关义务，本院依职权查询了被执行人的财产情况，被执行人暂无财产可供执行且下落不明，本案经合议庭讨论，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0.00元，剩余债权数额为66000.00元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年十一月九日 书记员  杜江林
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2924号 申请人：周伟利，男，1972年2月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：韩彦涛，男，1992年12月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人周伟利于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人韩彦涛名下银行账户、微信、支付宝内存款30000元予以冻结。申请人周伟利以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人周伟利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人韩彦涛名下银行账户、微信、支付宝内存款30000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   杨娟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1593号 梁丽球、陈瑞玲： 本院执行的梁丽球申请陈瑞玲侵权责任纠纷一案，经被执行人陈瑞玲自动履行，执行金额34403元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2699号申请人：洪志南，男，汉族，1981年5月21日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县被申请人：张小星，男，汉族，1984年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县申请人洪志南2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人张小星名下微信、支付宝、银行帐户内存款238481元予以冻结。申请人洪志南以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人洪志南的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人张小星名下微信、支付宝、银行帐户内存款238481元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初3077号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：殷燕，女，汉族，1988年05月04日出生，户籍地山西省长治市城区。原告四川新网银行股份有限公司与被告殷燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告殷燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金5588.00元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为294.02元，罚息为36.53元，复利为8.71元，剩余逾期利息及罚息以5588.00元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以294.02元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告于2020年6月26日签订《个人借款合同》。2.上述合同约定：贷款本金5588元，贷款期限12个月，贷款年利率均为18%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金5588.00元、利息为294.02元、罚息为36.53元、复利为8.71元。原告因本次诉讼支出律师代理费180元、案件受理费25元、保全费81元。2020年6月26日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200626042400054274的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金5588.00元、利息294.02元、罚息36.53元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以5588.00元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告殷燕于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金5588.00元、利息294.02元、罚息36.53元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以5588.00元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告殷燕于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费180元和保全费81元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告殷燕负担。本判决为终审判决。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初991号之二原告：株洲旗滨集团股份有限公司，住所地：湖南醴陵经济开发区东富工业园。法定代表人：姚培武，董事长。被告：吴波，男，1976年2月14日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：醴陵市金盛硅业有限公司，住所地：醴陵市浦口镇仙石村老虎坡组。法定代表人：周军，董事长。原告株洲旗滨集团股份有限公司与被告吴波、醴陵市金盛硅业有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。2020年11月26日，原告株洲旗滨集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲旗滨集团股份有限公司撤诉。案件受理费9993元，减半收取4997元，由原告株洲旗滨集团股份有限公司负担。审判员  蒋启良二〇二〇年十一月二十七日法官助理付佳毫书记员黄敏
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2424号原告：上海大微物流科技有限公司。法定代表人：胥轶。委托代理人：魏晓雷，上海兰迪律师事务所律师。被告：上海泸美木业有限公司。被告：杜远飞，男，1984年11月12日出生，汉族，住山东省平度市。在本院审理原告上海大微物流科技有限公司与被告上海泸美木业有限公司、被告杜远飞海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回本案起诉。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海大微物流科技有限公司撤回对被告上海泸美木业有限公司、被告杜远飞的起诉处理。审判员 单 丹二〇二〇年十一月十九日书记员 许昕楚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11315号 原告：四川金鼎财富信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：王少国，董事长。 委托诉讼代理人：周易，男，系四川金鼎财富信息技术有限公司员工。 被告：黄志希，男，1977年3月19日出生，汉族，住四川省荣县。 原告四川金鼎财富信息技术有限公司诉被告黄志希追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告四川金鼎财富信息技术有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川金鼎财富信息技术有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金鼎财富信息技术有限公司撤诉。 案件受理费980元，减半收取计490元，由原告四川金鼎财富信息技术有限公司负担。 审判员  邓安宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张婉颖
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0329民初2384号 原告：吴庆立，男，1984年11月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：柴存良，男，1970年11月9日出生，汉族，住河南省禹州市。 吴庆立与柴存良民间借贷纠纷一案，于2020年10月10日向本院起诉。诉请：1.判决柴存良归还借款本金10240元及相应利息（自2019年12月10日起按月利率1.28%计算至借款还清之日止）；2.判决柴存良归还借款本金20000元及相应利息（自2019年12月7日起按月利率1.28%计算至借款还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年5月10日，吴庆立与柴存良签订借款协议一份，约定柴存良向吴庆立借款20000元；借款期限自2019年5月24日起至2020年5月25日；利息按月利率1.8%计算；借款本息分十二期归还，于每月25日前归还借款本息2027元。2019年9月7日，柴存良再次向吴庆立借款20000元，约定于2019年12月7日前还清，若柴存良违约则按月利率2%支付利息。两笔借款均由吴庆立通过银行转账交付。2019年5月10日的借款20000元，柴存良于2019年6月24日、2019年7月25日、2019年8月25日、2019年9月23日、2019年10月29日分别归还借款本息2027元、2050元、2050元、2030元、2026元，于2019年11月26日、2019年11月30日、2019年12月20日分别归还借款本金526元、500元、400元；2019年9月7日的借款20000元，柴存良未归还借款本金，亦未支付利息。因柴存良未按约归还借款，故引起本案诉讼。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。柴存良两次向吴庆立借款合计40000元的事实清楚，证据充分，本院对双方之间形成合法有效的民间借贷关系予以确认。柴存良应按约定的还款时间予以还款，其逾期未还款已构成违约，吴庆立有权要求其归还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，对于2019年5月10日的借款20000元，吴庆立主张的利率不能超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%，故柴存良于2019年6月24日至2019年10月29日期间支付的五笔款项在扣除当期应付利息后，剩余款项应作为本金予以扣除，具体如下：本金20000元自2019年5月24日起按年利率15.4%计算至2019年6月24日止利息为273.78元，柴存良于2019年6月24日支付的2027元，扣除利息273.78元，剩余1753.22元用于扣除本金，扣除后本金为18246.78元；本金18246.78元自2019年6月25日起按年利率15.4%计算至2019年7月25日止利息为241.97元，柴存良于2019年7月25日支付的2050元，扣除利息241.97元，剩余1808.03元用于扣除本金，扣除后本金为16438.75元；本金16438.75元自2019年7月26日起按年利率15.4%计算至2019年8月25日止利息为218元，柴存良于2019年8月25日支付的2050元，扣除利息218元，剩余1832元用于扣除本金，扣除后本金为14606.75元；本金14606.75元自2019年8月26日起按年利率15.4%计算至2019年9月23日止利息为181.2元，柴存良于2019年9月23日支付的2030元，扣除利息181.2元，剩余1848.8元用于扣除本金，扣除后本金为12757.95元；本金12757.95元自2019年9月24日起按年利率15.4%计算至2019年10月29日止利息为196.47元，柴存良于2019年10月29日支付的2026元，扣除利息196.47元，剩余1829.53元用于扣除本金，扣除后本金为10928.42元。本金10928.42元扣除2019年11月26日至2019年12月20日期间支付的本金1426元，剩余本金9502.42元，故2019年5月10日的借款剩余本金应为9502.42元。吴庆立主张超过该金额部分的诉请，本院不予支持。吴庆立主张该笔借款自2019年12月10日起按月利率1.28%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。吴庆立主张归还2019年9月7日的借款本金20000元并按月利率1.28%支付利息，符合法律规定，但利息起算时间应为2019年12月8日。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、柴存良于本判决生效之日起十日内归还吴庆立借款本金29502.42元并支付相应利息（其中本金9502.42元自2019年12月10日起,本金20000元自2019年12月8日起，均按月利率1.28%计算至借款本金还清之日止）； 二、驳回吴庆立的其他诉讼请求。 当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费537元，减半收取268.5元，由柴存良负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈芬芬 二〇二〇年十一月九日 代书记员 郑琪琪
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3221号之一申请执行人：洪礼，女，1976年9月14日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：刘娟，女，1976年10月17日生，汉族，住苏州。申请执行人洪礼与被执行人刘娟民间借贷纠纷一案，该案（2018）苏0591民初11420号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告刘娟自愿归还原告洪礼225897元，具体还款方式为：从2019年10月至2024年8月，每月20日前归还3764元，余款3821元于2024年9月20日前支付；上述款项直接打入原告账户（户名：洪礼，开户银行：工商银行，卡号62×××13）；若被告刘娟未按期足额支付上述任何一笔款项，全部剩余未支付款项视为立即到期，此种情况下，被告刘娟自愿按照376495元向原告履行全部给付义务，原告有权就376495元限额内未支付款项立即一并向法院申请强制执行；二、原告自愿放弃其余诉讼请求，上述给付后双方就本案借款事宜再无其余纠葛；三、案件受理费减半收取为5665元，由原告洪礼自行负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月3日，本院通过法院专递形式向被执行人刘娟诉讼中送达地址确认书确定的地址苏州工业园区宜家公寓3幢1001室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈“收件人不在收件地址、且无法联系收件人”而退回。2、2020年7月29日、2020年11月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘娟银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人刘娟银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。反馈被执行人刘娟名下投保了友邦保险股份有限公司的三份保险，保险险种及具体投保单位不明，无法确定是否有处置价值或提取意义，本院暂无法处置，申请执行人亦表示暂不处置该财产。3、2020年7月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人刘娟的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人刘娟名下的不动产，反馈被执行人刘娟名下有位于苏州工业园区唯华路3号君地商务广场5幢1502室房产，建筑面积42.86平方米，登记共有权人为顾洪良、刘娟，设定有中国银行股份有限公司苏州工业园区支行一般抵押，本院对该房产予以查封，查封期间从2020年8月5日至2023年8月4日止。2020年11月14日，本院关联案件（2020）苏0591执4475号案件中裁定拍卖被执行人刘娟名下的位于苏州工业园区唯华路3号君地商务广场5幢1502室不动产。此后，该房产共有权人顾洪良提出异议，认为其与刘娟在2018年2月9日协议离婚，离婚协议中约定将该处房产产权归顾洪良所有，因剩余房屋贷款未还清，故未及时办理更名过户手续。顾洪良认为其享有该处房产的全部产权，申请解除查封、撤销拍卖。另查，另案债权人王会敏在本院提起诉讼，诉请撤销顾洪良、刘娟在2018年2月9日达成的离婚协议中“夫妻双方有坐落在唯华路3号君地商务广场5幢1502室房屋归男方所有（相关按揭部分由男方负责偿还）”的约定，诉请撤销“双方婚后购有斯柯达明锐和斯柯达晶锐小型轿车两辆，所有权归男方所有，归各自使用的”约定，本院（2020）苏0591民初8958号民事案件受理上述案件，并在审理过程中。因其他债权人就被执行人刘娟离婚协议中关于苏州工业园区唯华路3号君地商务广场5幢1502室不动产产权归属及其他财产归属的约定提出债权人撤销权之诉，该诉讼尚未审结，且案外人顾洪良提出异议，拟拍卖标的物的产权存在争议，本案暂无法处置上述不动产。5、2020年11月，因被执行人刘娟未履行生效裁判文书确定的义务，本院将刘娟限制高消费。6、2020年11月28日，因被执行人有能力履行而拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院将其列入失信被执行人名单。7、2020年11月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的342619元及利息、迟延履行金，实际执结到位0元,尚未执行到位342619元及利息、迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年十一月三十日书记员  顾渊
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1701号申请人：侯耀吉，男，汉族，1968年2月2日出生，甘肃省环县车道镇三角城村苏山庄队人，农民，住车道镇街道，身份证号：6228221968********。被执行人：刘富龙，男，汉族，1989年1月9日出生，甘肃省环县车道镇安掌村刘吊掌队人，农民，住本村，身份证号：6228221989********。本院在执行申请执行人侯耀吉与被执行人刘富龙合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十一月二日书记员  史雨诚
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申280号再审申请人（原审原告）：河南亚新物业服务有限公司，住所地郑州市**航海北街**。法定代表人：张玮，总经理。委托诉讼代理人：史正雪，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文有，河南华融律师事务所律师。被申请人(原审原告)：河南海宇生态农业发展有限责任公司，住所，住所地郑州市纬一路**附******div>法定代表人：陈奇，董事长。委托诉讼代理人：张红晓，河南豫尊律师事务所律师。再审申请人河南亚新物业服务有限公司因与被申请人河南海宇生态农业发展有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初3502号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。河南亚新物业服务有限公司申请再审称：一、原审法院判决引用《河南省物业服务收费管理办法》错误。该管理办法没有制定机关、颁布机关，没有颁布日期、实施日期。请再审法院予以查明。二、原审法院适用小额诉讼程序，不符合相关法律规定。本案再审申请人的诉讼请求总计93037.56元，远远大于民事诉讼法第一百六十二条规定的数额。庭审时，经原审法院法官释明，再审被申请人明确表示不同意适用小额诉讼程序，即双方当事人未对适用小额诉讼程序达成一致意见。原审适用小额诉讼程序进行审理并做出判决，严重影响了当事人的诉讼权利。三、原审判决自相矛盾。原审判决依法认定了申请人与被申请人之间的合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，却又依据《河南省物业服务收费管理办法》，将合同约定的应付未付物业费按照80%交纳，显然存在自相矛盾。四、房屋交付使用后，即使房屋空置，是被申请人作为所有权人处置自己财产的一种方式，是自身原因将房屋闲置造成的，但是申请人提供的物业服务并不因此中止或降低服务标准、服务质量，被申请人更不得以没有享受到物业服务为由拒绝交纳服务费，被申请人按80%交纳物业服务费没有合同依据、法律依据和事实依据。故申请人提出再审申请，请求：1.依法撤销郑州市二七区人民法院(2020)豫0103民初3502号民事判决，依法改判；2.判令再审被申请人支付自2016年5月至2019年10月，共计42个月应付未付物业服务费65060.52元及违约金27977.04元(违约金暂计至2019年9月30日，应计至全部应交未交物业费交清之日)，合计93037.56元；3.判令再审被申请人承担再审及原审的全部诉讼费用。河南海宇生态农业发展有限责任公司答辩称，郑州市二七区人民法院做出的(2020)豫0103民初3502号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。一审法院适用小额诉讼程序审理该案，并无不当。本案已经结案，被申请人也已经按照(2020)豫0103民初3502号民事判决确定的内容履行了判决内容，再审申请人也接收了相应款项，本案不存在程序转换的情形。原审法院引用《河南省物业服务收费管理办法》正确。《河南省物业服务收费管理办法》已经颁布实施，并且也没有被废止。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审综合本案证据，判决河南海宇生态农业发展有限责任公司于判决生效后十日内向河南亚新物业服务有限公司支付2016年5月至2019年10月期间的物业管理费用52048.42元及违约金，违约金以应交未交物业管理费为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%，自2016年5月起计算至物业管理费交纳完毕之日止，并无不当。本案系物业服务合同纠纷，原审根据本案具体情况，选择适用小额诉讼程序审理，并无不当。河南亚新物业服务有限公司申请再审的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，河南亚新物业服务有限公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回河南亚新物业服务有限公司的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二〇年十一月二十日书记员  杨丽娜
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢169号之二 申请执行人：肖四喜，男，汉族，仙桃市人，退休职工，住仙桃市。 被执行人：湖北家利安房地产有限责任公司。住所地湖北省武汉市**汉南大道**。 法定代表人：黄新国，该公司董事长。 被执行人：黄新国，男，1962年9月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江岸区。 本院在执行申请执行人肖四喜与被执行人湖北家利安房地产有限责任公司、黄新国借款合同纠纷一案中，本院向被执行人湖北家利安房地产有限责任公司、黄新国送达恢复执行通知书等相关法律文书，责令履行已发生法律效力的本院（2016）鄂9004民初2025号民事判决确定的义务，但其至今仍未履行。对被执行人湖北家利安房地产有限责任公司、黄新国名下财产分别进行网络与传统查控，除查封被执行人湖北家利安房地产有限责任公司位于仙桃市干河办事处汉江路（香岸华府会所）会所1单元101室、201室、301室的房屋（不动产权证号：仙桃市房权证干河字第××号）。未发现被执行人有其他财产可供执行，查封的房屋现暂不宜处置，本院向申请执行人释明后，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 邓利华 二〇二〇年十一月十二日 执行员 朱耀华 书记员 邹 刚
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执778号申请执行人：魏专，男,生于1979年8月23日，汉族，住湖北省丹江口市丹赵路办事处阳光豪嘉**楼。公民身份号码：4203811979********。被执行人：柳清，男，生于1976年11月19日，汉族，住湖北省丹江口市均州路办事处丹二路**。公民身份号码：4226011976********。被执行人：闵娟，女，生于1984年11月11日，汉族，住，住湖北省丹江口市均州路办事处丹二路**民身份号码：4203811984********。本院在执行申请执行人魏专与被执行人柳清、闵娟民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人柳清、闵娟有可供执行财产，被执行人柳清、闵娟暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  李永昌审判员  江 涛二〇二〇年十一月十二日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8265号 原告：卢玉娟，女，1970年5月15日，壮族，住广西南宁市兴宁区。 被告：广西瀚泰商业管理有限公司，住所地：广西南宁市兴宁区南梧路**瀚林山水源**楼下地下室。统一信用社会代码：91450100MA5L2PE70A。 法定代表人：余则钗。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二 百一十三条规定,裁定如下:本案按卢玉娟撤回起诉处理。 审判员 韦 娜 二〇二〇年十一月十六日 书记员 覃淑姣
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1197号 原告：曲承柱，男，1978年7月29日出生，住牡丹江市阳明区。 被告：张大伟，男，1984年10月1日出生，住牡丹江市爱民区。 原告曲承柱与被告张大伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告曲承柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曲承柱撤回起诉处理。 审判员  尹洪明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  韩 璐
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1867号申请执行人：丁卓坤，男，1955年2月4日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：王林生，男，1975年3月6日生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人丁卓坤依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初2542号民事判决书于2020年8月11日向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王林生未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人丁卓坤与被执行人王林生民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，本院于2020年11月2日，向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的26000元，截至2020年11月10日已执行0元，未执行标的26000元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  廖路长审 判 员  王 军二〇二〇年十一月十日代理书记员  钟裕城
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：王永安被告人基本情况 被告人靳某某（曾用名靳某某），男，1969年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，居民，户籍所在地陕西省西安市新城区XX路XX号XX单元XX号，现住渭南市临渭区XX小区。2020年5月20日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局取保候审。   公诉机关指控情况起诉书文号渭临检一部刑诉【2020】152号指控事实2020年5月8日18时许，被告人靳某某酒后无驾驶资格驾驶车牌号为陕EXXXXX号二轮摩托车从福乐花园西院行驶至东院时，被执勤民警当场查获。经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检测，被告人靳某某血液中乙醇含量为191.54mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议 拘役三个月并处罚金                       （2020）陕0502刑初526号  被告人意见被告人靳某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人靳某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人靳某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人靳某某醉酒后无驾驶资格驾驶二轮摩托车，依法应从重处罚，鉴于被告人靳某某在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二（五）。判决结果被告人靳某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员        赵娟丽 二O二0年十一月二十五日                        法官助理      赵晓英书 记 员        党  芬   20200502526靳某某19690625610XXXXXXXXXXXXXXX202011241
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1530号申请执行人：姬国景，女，1979年04月03日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：白育民，男，1974年04月28日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人姬国景与白育民追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3801号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人白育民支付申请执行人442747.33元及利息等。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人姬国景的申请，本院于2020年07月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年08月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了三次网络查控，情况如下：于2020年07月20日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有898.56存款，已扣划。银行存款情况：有563.3存款，已扣划。车辆情况：无。3、于2020年9月16日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。4、于2020年11月26日对被执行人进行第三次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。5、住房公积金：无住房公积金。6、被执行人其他财产情况：龙辰小区12-1-2302房产已轮候查封。7、于2020年7月29日将被执行人白育民纳入失信被执行人员名单。8、于2020年7月29日对被执行人白育民采取限制高消费措施。9、于2020年9月17日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，有龙辰小区12-1-2302房产已轮候查封。10、本案申请执行标的442747.33元及利息等，目前已执行到位1461.86元，未执行到位441285.47元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初3801号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新阁审判员  马富伟审判员  张锁乾二〇二〇年十一月二十六日书记员  李伟伟
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初11288号之五 原告：贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道贵皇苑商住楼****。统一社会信用代码：91520500709666272G。 法定代表人：王程，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：左秀柒（特别授权），系贵州本芳律师事务所律师。执业证号：15205200520189385。 委托诉讼代理人：詹娇艳（一般授权），系贵州本芳律师事务所实习律师。证号：23072006210015。 被告:丁健鸿，男，汉族，1975年4月19日出生，住重庆市大渡口区。 被告:陈一林，男，汉族，1964年12月21日出生，住重庆市渝**。 被告:徐则林，男，汉族，1964年2月10日出生，住重庆市渝**。 被告:周**，男，汉族，1982年1月6日出生，住贵州省毕节市。 上述四被告共同委托诉讼代理人：蒋万跃（一般授权），重庆万友律师事务所律师，执业证号：15001200310701135。 被告：重庆天字实业集团有限公司，住所地：重庆市涪陵区桥南稻香路**，统一社会信用代码：91500102208553202A。 法定代表人：蒋德才。 重庆天字实业集团有限公司管理人：重庆天亿（涪陵）律师事务所。 原告贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司（以下至裁定主文前简称：桂华公司）与被告周**、丁健鸿、陈一林、徐则林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案,依法适用普通程序组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭进行审理，原告桂华公司委托诉讼代理人左秀柒、詹娇艳，四被告及其委托诉讼代理人蒋万跃到庭参加诉讼。庭审后原告桂华公司申请追加重庆天字实业集团有限公司（以下至裁定主文前简称：天字公司）为被告参加诉讼，本院予以准许，追加天字公司作为被告参加诉讼。 原告桂华公司提出诉讼请求：一、判令四被告连带赔偿原告因毕节玫瑰花园一期工程工期逾期而遭受的逾期办证违约金损失暂计300万元；二、因本案产生的案件受理费等由被告承担。事实与理由：2012年5月1日，原告与天字公司签订了《建设工程施工合同》，将毕节玫瑰花园一期工程交由天字公司承建。合同约定：工程内容为施工图所示全部内容，合同工期总日历天数940天（从2012年5月1日到2014年12月31日），合同价款暂估按定额结算，并约定了工程款的支付方式和时间：1.主体工程到六层结构封底时，原告按已完成工程量支付工程进度款的75%；2.主体工程封底后，原告按已完成工程量支付工程进度款的80%；3.工程完工并验收合格后，原告支付工程款的75%；4.决算完毕，支付工程款的97%。工程质保期满后，原告支付余款。合同签订后，天字公司开始施工，但严重拖延工期。2017年9月和2018年8月，第四被告丁健鸿和第二被告陈一林分别起诉原告，要求原告给付工程款，在诉讼中，原告才得知与自己签约的承包人天字公司实际是出借自己的资质，由四被告挂靠施工。此时涉案工程只完成了土建工程和水电安装工程，消防工程还未完成，逾期严重。原告为尽早完成工程向买受人交付房屋，只好另找施工人完成消防工程施工。该涉案工程建筑总面积102131.4平方米，共计490套住宅，原告此前已将大部分房屋对外销售，与买受人签订了《商品房买卖合同》，约定了明确的交房日期和办证日期。由于四被告工期延误，导致原告无法按约定向买受人交付房屋及办理不动产转移登记，原告为此面临巨额索赔。截至2019年12月31日，已有124套房屋买受人提起诉讼，原告已承担了逾期办证违约金1,719,887.03元，尚有大量买受人正处于维权过程中。原告认为，涉案《建设工程施工合同》系四被告挂靠天字公司与原告签订，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定该合同无效。四被告作为实际施工人，是涉案工程的实际权利享有者和义务承担人，故四被告应当共同向原告承担工期延误给原告造成的损失。综上所述，原告为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，望贵院判如所诉为谢! 原告桂华公司在庭前两次增加诉讼请求至1530万元。 本案审理过程中，被告天字公司管理人在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，天字公司因不能清偿到期债务。经债权人重庆潮丰联物资有限公司申请重庆市涪陵区人民法院对天字公司进行破产清算，重庆市涪陵区人民法院于2019年6月20日作出（2019）渝0102破7-1号民事裁定书，裁定受理重庆潮丰联物资有限公司对天字公司的破产清算申请；于同日作出（2019）渝0102破7-2号决定书，指定重庆天亿（涪陵）律师事务所担任天字公司管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。故请求将案件移送至重庆市涪陵区人民法院审理。 本院经审查认为，重庆市涪陵区人民法院于2019年6月20日裁定受理重庆潮丰联物资有限公司对天字公司的破产清算申请，并决定指定重庆天亿（涪陵）律师事务所担任天字公司管理人，而本案立案时间为2020年7月2日。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”之规定，有关天字公司的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院即重庆市涪陵区人民法院提起。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 被告重庆天字实业集团有限公司管理人对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市涪陵区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  许粼波 人民陪审员  李兴菊 人民陪审员  成文娟 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  王 贵
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终530号上诉人（原审被告）：任俊杰，男，1984年4月14日出生，汉族，户籍地浙江省永康市,现住云南省昆明市西山区。被上诉人（原审原告）：朱永晖，男，1984年12月27日出生，汉族，住浙江省永康市。上诉人任俊杰因与被上诉人朱永晖民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初5054号民事裁定，向本院提起上诉。任俊杰上诉请求：依法撤销一审裁定并将本案依法移送有管辖权的云南省昆明市西山区人民法院审理。事实和理由：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为民间借贷纠纷，接收货币的为上诉人一方，上诉人所在的昆明市西山区为合同履行地。再者，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中上诉人长年在云南省昆明市经营企业并居住生活，因此上诉人经常居住地为昆明市西山区福海街道办事处陆家社区居委会年华街凤凰御景花园1幢701室。原审法院仍以上诉人户籍地为住所地，认定对本案具有管辖权，系认定事实不清，适用法律错误。综上所述，原审法院对本案无管辖权。请求将本案依法移送有管辖权的云南省昆明市西山区人民法院审理。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定的争议标的为给付货币，是指争议的合同义务是以给付货币为内容。本案中，朱永晖起诉任俊杰要求还本付息，争议标的则为任俊杰负有向朱永晖归还本金和利息的义务，接收货币的一方，就是朱永晖，此时朱永晖可以其所在地为合同履行地，向该地法院提起诉讼。故一审法院对本案享有管辖权并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二〇年十一月十八日代书记员 何亚运
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3294号 原告：王某某，女，汉族，1962年5月11日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东某某热电有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：曲廷才，系该公司执行董事。 委托代理人：李云辉，系辽宁圣权律师事务所律师。 委托代理人：张晓萌，系辽宁圣权律师事务所实习律师。 本院在审理原告王某某诉被告丹东某某热电有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费减半收取62元，由原告负担。 审判员 兰善凯二〇二〇年十一月二十四日 书记员 左             帅
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1255号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人黄志刚，该公司董事长。 被执行人刘红平，男，1979年10月4日出生，土家族，住宜昌市长阳土家族自治县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘红平金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初509号民事判决书，责令被执行人刘红平偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金159611.78元，并自2018年6月22日起至借款本息清偿之日止，以所欠本金159611.78元为基数，按年利率24%的标准计付利息及滞纳费；自2019年6月1日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费2080元、执行费2325元。本案执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人刘红平有可供执行的财产，申请执行人中银消费金融有限公司亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初509号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月三日 书记员  李婷婷
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初595号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人沈庭准，男，1991年10月11日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，公司职员，户籍所在地凤阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月2日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]2070号起诉书指控被告人沈庭准犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员蔡松延出庭支持公诉，被告人沈庭准到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年11月1日22时1分许，被告人沈庭准饮酒后驾驶浙ＢＺ××××小型汽车，行驶至本区环山路与黄山西路路口附近时，被民警查获。经检测，被告人沈庭准呼吸酒精含量为179ｍｇ／100ｍｌ，公安机关及时提取其血样。经鉴定，被告人沈庭准的血样乙醇浓度为175ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人沈庭准自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人沈庭准对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人沈庭准在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈庭准有坦白情节且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈庭准犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 ？ 审 判 员 孟雪丛 二〇二〇年十一月九日 代书记员 王 莹
贵州省安顺市西秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0402执2516号之一 申请执行人：贵州某某物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。 法定代表人：杨某，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汪敏，系贵州联通律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：叶超，系贵州联通律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被执行人：安顺市西秀区某某酒店，住所地：贵州省安顺市西秀区。 法定代表人：唐某某。 被执行人：杨某某，男，1955年8月3日生，汉族，贵州省平坝县人，住贵州省平坝县。 被执行人：徐某某，女，1957年6月6日生，汉族，贵州省平坝县人，住贵州省平坝县。 被执行人：陈某某，女，1993年5月10日生，汉族，贵州省平坝县人，系贵阳市花果园三小小学语文老师，住贵州省安顺市开发区。 被执行人：罗某某，女，1998年8月29日生，汉族，贵州省平坝县人，系伦敦大学学院学生，住贵州省安顺市西秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民终860号民事调解书，依法受理贵州某某物业管理有限公司申请执行安顺市西秀区某某酒店、杨某某、徐某某、陈某某、罗某某物业服务合同纠纷一案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年11月19日，申请执行人以与案外人胡某达成和解为由向本院申请撤销执行申请。申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。本案产生执行费人民币500元，由申请执行人贵州某某物业管理有限公司承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0402执2516号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。当事人可在本裁定送达之日起两年内，向本院申请恢复执行。 审判长 王 勇 审判员 何 坤 审判员 王群英 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理赵雷 书记员李铃淇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初3435号 原告：摆红江，男，1983年1月20日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：彭团结，男，1983年5月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉市。本院在原告摆红江与被告彭团结农村建房施工合同纠纷一案中，原告摆红江于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告摆红江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告摆红江撤回起诉。案件受理费因原告撤回起诉，减半收取25元，由原告摆红江承担。审  判  员   刘亚军二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日书  记  员   石 豪
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7967号原告：王保国，男，1977年4月29日出生，汉族，住济源市。被告：王战清，女，1968年4月25日出生，汉族，住济源市。原告王保国与被告王战清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。原告王保国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款60000元，并支付资金占用期间的利息888元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系熟人。被告曾因房屋买卖合同纠纷欠原告房款数年未还，后经双方结算，被告于2019年12月19日给原告出具借款60000元的借条，后经原告催要，被告未还。本院经审查认为，根据原告提供被告王战清的住所地，无法找到被告，也查询不到被告在何处，因此，原告不能提供被告准确的送达地址，属于没有明确的被告。故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王保国的起诉。案件受理费1322元，依法退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  席顺义二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 翔
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初262号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街****(07)801。法定代表人：曾惠怡（TSENGHUI-YIN)，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告：义县义州镇博达电脑商行，，住所地锦州市义县义州镇振兴街粮油加工厂东侧门市经营者：敖思亮。原告金士顿科技（中国）有限公司与被告义县义州镇博达电脑商行商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。审判长 姜 岩审判员 李 梅审判员 王争妍二〇二〇年十一月十八日法官助理赵薇书记员王月
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19119号申请执行人：上海隆彬塑科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张林华，法人。被执行人：上海重搏国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加太路３９号１幢一层１３部位。法定代表人：毛洪昌，法人。上海隆彬塑科技有限公司与上海重搏国际贸易有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初23613号判决已发生法律效力。因义务人上海重搏国际贸易有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海隆彬塑科技有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费18034.11元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海重搏国际贸易有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已冻结被执行人上海重博国际贸易有限公司工行上海市南桥支行的银行账户。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海重搏国际贸易有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5902号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚。被执行人：张栩源，男性，1989年07月09出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行中银消费金融有限公司与张栩源借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，责令被执行人张栩源履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人中国农业银行存款45575元。本裁定立即执行。执行员 杨 跃二〇二〇年十一月三日书记员 郭嘉霖
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1930号申请执行人：周菊桂，女，1974年8月13日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：李定华，男，1968年2月25日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人周菊桂与被执行人李定华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂0117民初341号民事判决书，责令：一、被执行人李定华向申请执行人周菊桂偿还借款本金200000元；二、被执行人李定华加倍向申请执行人周菊桂支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人李定华负担案件受理费4300元、执行费2965元。但被执行人李定华未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李定华在车辆管理部门登记有机动车二辆（车牌号为鄂Ａ×××**，车辆识别代号为043266。车牌号为鄂Ａ×××**，车辆识别代号为061169），其中车牌号为鄂Ａ×××**的车辆已被另案查封，车牌号为鄂Ａ×××**的车辆已被另案轮候查封。本院经调查未发现被执行人李定华有可供执行的财产。申请执行人周菊桂也未提供被执行人李定华的可供执行的财产线索。为督促被执行人李定华积极履行义务，本院已对被执行人李定华限制高消费，且已依法将被执行人李定华纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月二十日书记员  琚文豪
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3011号罪犯余广弟（自报身份），男，1968年7月25日出生，汉族，出生地安徽省淮南市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年2月5日作出(2017)粤1971刑初2739号刑事判决，以被告人余广弟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，与同案被告人连带退赔被害人人民币8960元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2018年6月8日作出(2018)粤19刑终373号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年10月15日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯余广弟在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯余广弟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2713分。2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年6月获得表扬。2018年10月31日因欠产被扣5分，累计扣5分。广东省东莞市第一人民法院于2020年4月21日作出（2019）粤1971执21021号结案告知书，证实该犯已经全额履行罚金和退赔被害人经济损失。另，该犯身份已经淮南市公安机关查清核实。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余广弟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯考核期间有扣分，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯余广弟予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4028执679号 申请执行人:温馨，女，1998年7月4日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。被告：伊力亚尔·奴拉合买提，男，1998年6月7日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。本院在执行温馨与伊力亚尔·奴拉合买提民间借贷纠纷一案中，尼勒克县人民法院作出的（2019）新4028民初1088号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月3日立案执行，案件标的额为11,300元。执行过程中，被执行人伊力亚尔·奴拉合买提向尼勒克县人民法院出具承诺书于2020年12月31日前支付案件款，申请人温馨予以确认,申请执行人温馨于2020年11月27日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）新4028民初1088号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   程 海 军审  判  员   叶斯波拉提审  判  员   李   新二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   刘 明 良
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2451号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行。主要负责人：陈晓声，该行行长。委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文颖，江苏苏明律师事务所律师。被执行人：潘泉荣。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人潘泉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）苏0591民初9865号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被告潘泉荣应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金23916.97元，至2019年7月5日的罚息260.15元，及从2019年7月6日起至被告实际还款之日止以未还本息为基数按年利率16.3125%计算的罚息。二、被告潘泉荣应于本判决生效之日起十日内赔付原告江苏银行股份有限公司苏州分行支付律师费3351元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月17日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈该信件于2020年6月19日由被执行人本人签收。2、2020年6月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，经查，被执行人潘泉荣名下有车牌号为苏Ｅ×××**号汽车一辆，此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年6月11日、10月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。经查，被执行人潘泉荣名下有车牌号为苏Ｅ×××**号汽车一辆。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年6月22日，本院查封被执行人潘泉荣名下车牌号为苏Ｅ×××**号汽车一辆，本案查封期限自2020年6月22日至2022年6月21日，因车辆下落不明，暂未能扣押处置。6、通过关联案件系统查询，被执行人在吴江法院有作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行而终结本次执行程序。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并已对其采取限制消费措施。8、2020年11月12日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的28092.12元，已执行到位案款0元。尚有28092.12元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  杨 俊审判员  黄延杰二〇二〇年十一月十四日书记员  刘汉义
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1157号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：刘海斌，男，汉族，职业农民，住黑龙江省肇州县，本院依据肇州县人民法院（2018）黑0621刑初115号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2018）黑0621刑初115号刑事判决书中判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十九日书记员 张肇福
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1083号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：李洪日,男,现,现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告李洪日物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年11月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十一月二十七日书记员  尤梦竹
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执2821号申请执行人：任天贵，男，苗族，1971年9月11日出生，住重庆市彭水县。被执行人：北海渝川劳务服务有限公司，住所地北海市茶亭路**阳光海岸******，注册号450500000116723。法定代表人：林卓虎，总经理。申请执行人任天贵申请执行被执行人北海渝川劳务服务有限公司工伤待遇一案，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会作出的巴南劳人仲案字（2019）第962号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月28日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为177124.46元。在执行中，因申请执行人已保全被执行人在第三人中兴建设有限公司西南分公司处的应收工程款，本院于2020年11月23日对该第三人发出执行裁定及协助执行通知书拟对被执行人的应收款进行提取，但因该工程款尚未结算完毕暂无法提取。另本院通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人案款177124.46元，已将被执行人纳入失信人名单并限制其法定代表人高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执2821号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月三十日书记员 王美龄
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5149号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：韦敏规，男，1987年03月05日出生，壮族，住广西东兰县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告韦敏规追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告韦敏规经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2696.18元及滞纳金（滞纳金从2020年03月10日起算，以未还本金2636.52元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月11日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3900元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年03月10日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2696.18元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告韦敏规未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告韦敏规系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年08月11日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3900元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告韦敏规与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告韦敏规欠款本息共计2696.18元。2020年04月06日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告韦敏规发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告韦敏规与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2696.18元及以未还本金2636.52为基数，从2020年03月10日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦敏规于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2696.18元及违约金（违约金以2636.52元为基数，自2020年03月10日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告韦敏规负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初5467号 原告：张毅，男，1975年1月7日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告：李菁婧，女，1991年2月12日出生，汉族，住嵊州市鹿山街道东南路**滨江城市。 二原告之共同委托诉讼代理人：袁吉儿，浙江剡城律师事务所律师。 被告：高曼娜，女，1971年12月19日出生，汉族，住嵊州市。 被告：赵雷鸣，男，1971年2月20日出生，汉族，住嵊州市。 被告：嵊州市雷曼领带服饰有限公司，住所地嵊州市经济开发区三博路**。 法定代表人：赵雷鸣。 原告张毅、李菁婧与被告高曼娜、赵雷鸣、嵊州市雷曼领带服饰有限公司（以下简称“雷曼公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张毅、李菁婧的共同委托诉讼代理人袁吉儿到庭参加诉讼，被告高曼娜、赵雷鸣、雷曼公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张毅、李菁婧向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金211万元并从2018年4月3日起按月利率0.5%计算利息至还清止；2.被告支付原告为实现债权支出的律师费39000元及保险费2500元。事实和理由：2014年12月22日，两原告共同向嵊州市正兴房地产开发有限公司购买坐落于嵊州市××街××号的房产并支付了首付款2050640元（总价款为4090640元）。2016年1月13日，高曼娜、赵雷鸣和原告签订《商铺转让协议书》，约定受让该房产，因房产尚未交付，双方以先由原告与房产公司解除协议，再由高曼娜、赵雷鸣与房产公司另行签订协议的方式完成转让过程，高曼娜、赵雷鸣向原告借款2050640元用于支付房款，张毅于2016年3月22日分次汇入高曼娜银行账户，后高曼娜、赵雷鸣归还了50640元，故该笔借款金额为200万元，高曼娜出具了相应的收条。2016年4月1日，两原告又出借给高曼娜、赵雷鸣19万元，为此，双方于次日签订了《借款合同书》，确认借款总额为219万元，高曼娜出具了相应的收条。2017年11月15日，因在原、被告合作关系中张毅需支付给高曼娜、赵雷鸣8万元，双方商定从上述借款金额中抵扣，故剩余借款本金变为211万元，双方于2017年11月19日签订了《借款补充协议书》。2018年9月18日，原告张毅出面与被告签订《借款合同书（商铺）》，再次明确：高曼娜、赵雷鸣尚欠借款本金211万元，并由雷曼公司提供连带责任保证。另外，双方在《借款合同书》、《借款补充协议书》、《借款合同书（商铺）》中均约定借款利息按月利率0.5%计算。至今，被告未归还借款本金211万元，利息仅按月利率0.5%支付至2018年4月2日。 高曼娜、赵雷鸣、雷曼公司均未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院向本院提交《浙江省商品房买卖合同》及相应的购房发票（复印件）各一份、《商铺转让合同书》一份、收条二份、银行汇款凭证五份、《借款合同书》一份、《借款补充协议书》一份、《借款合同书（商铺）》一份、两原告与浙江剡城律师事务所之间的《法律服务合同》及相应的代理费发票各一份、两原告与浙江大恒融资担保有限公司之间的《委托担保协议书》及担保费发票各一份，拟证明原、被告之间借款、担保等事实以及原告为实现本案债权支出的律师费、财产保全担保费情况。被告未发表质证意见。本院经审查对上述证据的证明力予以确认。综上，本院对原告诉称的事实予以确认。另查明：1.上述《借款合同书》、《借款补充协议书》、《借款合同书（商铺）》中，雷曼公司均以保证人名义盖章，其中《借款合同书（商铺）》约定担保方式为连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息及为实现债权（包括法院诉讼费、律师费等）支付的一切费用，担保期限为自借款届满之日起或者出借人提出还款通知日期满之日起三年。2.《借款合同书（商铺）》还明确了如下内容：（1）高曼娜、赵雷鸣合计向原告借款金额211万元，自2016年1月1日起至2020年12月底前分五年还清，利息按月利率0.5%计息，按季结息；（2）借款利息已付至2018年9月15日，从2018年9月16日起仍按月利率0.5%支付；（3）高曼娜、赵雷鸣未履行本合同义务而导致诉讼，应支付原告为实现债权的一切费用，包括诉讼费、律师费、交通费。3.原告因本案诉讼委托浙江剡城律师事务所律师代理，因此支出律师费39000元，另因在本案中申请财产保全措施需提供担保支出担保费2500元。 本院认为，原告与被告高曼娜、赵雷鸣之间的借款合同依法成立并生效，高曼娜、赵雷鸣作为借款人，负有按约还本付息的义务。根据双方约定，上述借款应自2016年1月1日起至2020年12月底前分五年还清，利息按月利率0.5%计息，按季结息，本案中，高曼娜、赵雷鸣在过去长达四年多的时间里未按照约定返还任何借款本金，也未按期支付利息，已构成预期违约，故原告有权解除与高曼娜、赵雷鸣之间的合同关系，要求其提前返还全部借款本金及剩余利息，同时，因高曼娜、赵雷鸣未履行合同义务导致本案诉讼，还应按照约定承担原告因此支出的律师费39000元，至于原告因采取财产保全措施而产生的担保费，既非必然产生的费用，也未在双方约定的实现债权费用之内，故原告无理由要求高曼娜、赵雷鸣承担。关于利息，因双方之间的最终结算依据即《借款合同书（商铺）》明确利息已付至2018年9月15日，故本院仅支持自2018年9月16日起按约定利率即月利率0.5%计算的部分。被告雷曼公司作为连带责任保证人，在未超出约定的保证范围和保证期间的情况下，应对高曼娜、赵雷鸣的上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，张毅、李菁婧的诉讼请求部分成立，本院予以支持；其余部分，本院予以驳回。高曼娜、赵雷鸣、雷曼公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、高曼娜、赵雷鸣返还张毅、李菁婧借款211万元，并支付该款自2018年9月16日起至还清日止按月利率0.5%计算的利息，款限本判决生效后十日内付清。 二、高曼娜、赵雷鸣支付张毅、李菁婧因本案支出的律师费39000元，款限本判决生效后十日内付清。 三、嵊州市雷曼领带服饰有限公司对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任； 嵊州市雷曼领带服饰有限公司承担保证责任后，有权向高曼娜、赵雷鸣追偿。 四、驳回张毅、李菁婧的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26532元，减半收取计13266元，财产保全费5000元，合计18266元，由张毅、李菁婧负担448元，高曼娜、赵雷鸣、嵊州市雷曼领带服饰有限公司负担17818元，限于本判决生效后十五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 沈 杰 二〇二〇年十一月十三日 书记员 马胜男
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2750号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。被执行人：齐红军，男，1970年6月20日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：杨爱丽，女，1972年6月6日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：薛明明，女，1986年4月15日生，汉族，住河南省偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人齐红军、杨爱丽、薛明明借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3353号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告齐红军偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金80万元及利息；被告杨爱丽、薛明明承担连带清偿责任；被告承担本案受理费6041元、保全费4770元。因王顺才、王建开、王建昌、薛兵如未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月30日向被执行人齐红军、杨爱丽、薛明明发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人齐红军、杨爱丽、薛明明未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年9月24日、2020年11月21日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人齐红军、杨爱丽、薛明明名下银行暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明，被执行人杨爱丽名下无车辆登记信息，被执行人齐红军名下有豫Ａ×××**、豫Ｃ×××**汽车两辆，被执行人薛明明名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，本案已查封豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**，查封期限：两年，2020年11月12日至2022年11月11日，系轮候查封，豫Ａ×××**已委托郑州市二七区人民法院协助查封。3、查明被执行人齐红军、杨爱丽、薛明明名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。四、2020年11月27日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人齐红军、杨爱丽、薛明明名下无房产信息。五、2020年11月24日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人齐红军、杨爱丽名下无不动产登记信息；薛明明名下位于偃师市××镇××路书香名邸1幢1单元5层东户房产已出让。六、2020年11月25日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人齐红军、杨爱丽、薛明明名下无公积金缴存记录。七、2020年10月17日，我院举行专项执行活动，凌晨六点半出发前往被执行人住所地寻找被执行人未果，2020年11月20日，工作人员继续到被执行人家中寻找，仍未找到被执行人。八、本案执行标的823363.66元，执行到位0元，未执行到位823363.66元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余823363.66元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人齐红军、杨爱丽、薛明明负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王 伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6558号申请执行人：上海市闵行区人民法院。被执行人：杨剑虹，男，1988年2月27日出生于上海市，汉族，户籍地上海市闵行区马桥镇同心村****。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初1390号刑事判决，在执行本院刑事审判庭移送执行的杨剑虹诈骗罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人杨剑虹名下无登记财产。本院至马桥镇同心村委会冻结杨剑虹在《上楼安置协议》中的预期利益38万元，另本院已将被执行人杨剑虹限制高消费。本院认为，执行中本院经查询未能查实被执行人杨剑虹名下可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 何焕挺二〇二〇年十一月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5116号申请执行人：青岛市即墨区自然资源局，住所地：青岛市即墨区经济开发区长广路**，统一社会信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人：李根远，局长。被执行人：卢林，男，1972年5月7日出生，汉青岛市即墨区930。申请执行人青岛市即墨区自然资源局与卢林行政非诉执行一案，本院作出的（2019）鲁0282行审165号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年10月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人卢林履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282行审165号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十六日书记员  兰恭岩
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1337号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳涪城区安昌路66号四楼19号，统一社会信用代码915107032054137819。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨睿宜，四川众城律师事务所律师，特别授权。 被告：谢芬，女，1968年9月24日出生，汉族，住四川省绵阳市经开区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告谢芬物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川富临物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤回对被告谢芬的起诉。 本院认为，原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川富临物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。 审判员  张莉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  雷敏
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终4144号上诉人（原审被告）：姜杰，男，1962年12月26日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审原告）：齐书新，男，1996年8月11日出生，汉族，住山东省宁津县。被上诉人（原审原告）：潘秀云，女，1964年9月20日出生，汉族，住山东省宁津县。原审被告：刘秋智，男，1967年5月17日出生，汉族，住山东省宁津县。上诉人姜杰因与被上诉人齐书新、潘秀云及原审被告刘秋智商品房销售合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初2693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜杰未缴纳上诉费并明确表示不再上诉且提交撤回上诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姜杰自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  亓灿新审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二〇年十一月二十七日书记员  苗丽萍
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执937号 申请执行人：张业庆，男，1956年12月29日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：王成波，男，1987年6月27日出生，汉族，住山东省东平县。 张业庆与王成波买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0923民初4164号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人张业庆于2020年6月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为货款10900元，案件受理费50元及迟延履行金。 执行过程中，本院于2020年7月2日、11月5日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，登记在被执行人名下的车辆被其他案件查封，暂不具备处置条件，未发现被执行人可供执行财产线索；本院于2020年7月2日限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单；通过线下不动产登记中心查询不动产登记信息，未发现登记在被执行人名下的房产信息；去被执行人居住地调查，未查询到可供执行财产线索；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初4164号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年十一月五日 书记员 孙海洽