wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2488号申请执行人：上海哲强汽车租赁有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320402MA1N0EEFXH，住所地常州市天宁区和平北路**。法定代表人：夏伟。被执行人：黄勇，男，1970年11月12日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人上海哲强汽车租赁有限公司常州分公司与被执行人黄勇车辆租赁合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人黄勇向申请执行人上海哲强汽车租赁有限公司常州分公司归还苏Ｄ×××**号汽车并支付租金250705元、违约金25070元及承担案件受理费、公告费4590元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏0412民初5926号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十一月二十五日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1387号之一 申请执行人：严子准，男，生于1966年9月7日，汉族，住达州市达川区。 被执行人：熊伟，男，生于1972年9月3日，汉族，住达州市通川区。 本院在执行申请执行人严子准与被执行人熊伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人严子准书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执1387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 威
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初996号之二原告：刘仁学，男，1972年8月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：王守利，北京市燕园律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南晋阳路桥工程有限公司，住所地：渑池县会盟大道北侧（县交通局院内）。统一社会信用代码：91411221785065671L。法定代表人：杨卢军，经理。委托诉讼代理人：张专军，男，该公司职工，代理权限：特别授权。被告：张双亮，男，1966年10月6日出生，汉族，住三门峡市陕州区，现住三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：张琳，河南广林律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：沈晓晗，河南广林律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告刘仁学与被告河南晋阳路桥工程有限公司、张双亮劳务合同纠纷一案中，原告刘仁学向本院提出诉讼保全申请，请求对被告河南晋阳路桥工程有限公司、张双亮名下的财产予以保全,本院于2020年5月22日作出（2020）豫1224民初996号民事裁定。本院经审理后于2020年11月9日作出（2020）豫1224民初996号民事判决，判决“原告刘仁学的诉讼请求不予支持。”该判决现已生效，该情形符合法律规定的应当解除保全的情形，本院应解除对被告河南晋阳路桥工程有限公司、张双亮的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被告河南晋阳路桥工程有限公司、张双亮名下的资产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘志强人民陪审员  郭志东人民陪审员  权江燕二〇二〇年十一月三十日法官助理李茂森书记员张凤明
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执772号 申请执行人：陈志忠，男，汉族，茶陵县人。 被执行人：茶陵县鑫丰人造板厂。 被执行人：李文宗，男，汉族，福建省明溪县人。 被执行人：陈刚华，男，汉族，茶陵县人。 本院在执行申请执行人陈志忠与被执行人茶陵县鑫丰人造板厂、李文宗、陈刚华民间借贷纠纷一案，茶陵县人民法院于2020年6月28日作出（2020）湘0224民初891号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人茶陵县鑫丰人造板厂、李文宗、陈刚华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志忠向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。 2020年8月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月5日向申请执行人陈志忠送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年8月6日、2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。被执行人陈刚华、李文宗名下车辆已被查封，但未找到该车辆暂无法处置。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人刚华名下房产已抵押茶陵浦发村镇银行股份有限公司，且已被他案在先查封，本案轮候查封无处置权。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。 2020年11月24日对被执行人茶陵县鑫丰人造板厂、李文宗、陈刚华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月19日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为390000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王晶晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初2495号 原告：林智良，男，1972年4月20日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：林细妹，女，1976年5月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：林克聘（又名林杨），男，1976年5月17日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告林智良与被告林细妹、林克聘民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林智良的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林智良撤诉。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由林智良负担。 审 判 员 黄义钊 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 吴秀英
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初5620号原告：薛巧云，女，1940年6月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区，委托诉讼代理人：耿作朝，男，1963年5月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区，系薛巧云女婿，特别授权代理。委托诉讼代理人：董志德，襄阳市明正法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：朱孝琴，女，1963年1月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：王建生，襄阳市襄城区真武山街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告薛巧云与被告朱孝琴健康权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛巧云的委托诉讼代理人耿作朝、董志德，被告朱孝琴及其委托诉讼代理人王建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛巧云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费及后期治疗费8000元；2.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月17日上午，原告与曾寒英等投资人到襄城区卧龙镇九天玄女景区找公司负责人索要投资款。期间，原告因年龄较大一直在雨中站着十分疲惫，便想拿旁边的一个小凳子休息一下，被告朱孝琴却三番二次把凳子夺走不让原告坐。双方在争执过程中，原告不慎将被告的饭碗碰掉在地上，被告随手捡起地上的碗朝原告的头部砸去，导致原告右前额受伤。原告受伤后，支出治疗费、检查费等3500元，鉴定为轻微伤，原告的身心受到了很大伤害。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告朱孝琴辩称，1.原告诉请金额过高，精神损害抚慰金不应支持；2.原告陈述的受伤过程与事实不符，原告当时用雨伞敲打被告的手，将碗打碎，碎片将原告的脸划伤，而不是被告用碗砸伤的；3.在双方争执的过程中，被告的手也被划破了，花费2237.17元，请求法院一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方无争议的事实，本院认定如下：2020年7月17日8时30分，原告薛巧云、曾寒英等投资人到卧龙镇九天玄女景区找景区负责人吕华索要投资款。在双方协商过程中，薛巧云、曾寒英等人与景区工作人员朱孝英发生口角，进而发生肢体冲突，致薛巧云、曾寒英、朱孝琴不同程度受伤。经襄阳市襄城区司法鉴定中心鉴定，薛巧云所受损伤评定为轻微伤。2020年8月18日，襄阳市公安局襄城区分局作出襄城公（卧）行罚决字〔2020〕808号行政处罚决定书，对朱孝琴行政拘留十三日并处罚款捌佰元。本次事故造成薛巧云右侧额部头皮裂伤，朱孝琴头部外伤、左手环指外伤。事故发生后，薛巧云先后在襄阳市中心医院、襄州区洪山头社区卫生服务站治疗，花费门诊费870元、检查费85元、住院费1811.37元、治疗费380元，交通费150元，共计3296.37元。朱孝琴在卧龙镇中心卫生院花费门诊费559.72元（137.41元+288.31元+134元），在襄阳市中心医院花费门诊费1337.45元（720.12元+159.5元+258元+199.83元），在卧龙××青山村卫生室花费治疗费340元，共计2237.17元。本院认为，公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2020年7月17日，原告薛巧云到卧龙镇九天玄女景区找景区负责人吕华索要投资款。在双方协商过程中，薛巧云等人与景区工作人员朱孝英发生口角，进而发生肢体冲突，导致两人不同程度受伤。因原、被告双方均未提供证据证明其陈述的事实，原告仅提供襄阳市公安局襄城区分局作出的行政处罚决定书，该行政处罚决定书查明的事实亦不能印证原告陈述的事实，故本院认定原、被告双方对本次事故的发生均具有一定的过错。被告朱孝英作为景区工作人员，在双方协商过程中，本应冷静处理，维护现场秩序，却与薛巧云等人发生冲突，应承担主要责任。原告薛巧云作为投资人，在协商的过程中与景区工作人员发生冲突，应承担次要责任。本院根据双方当事人在本次事故中的过错程度，酌定由原告薛巧云承担30%的责任，被告朱孝琴承担70%的责任。原告薛巧云主张医疗费、交通费，共计3296.37元，有相关票据予以证明，本院予以支持；其主张后期治疗费、精神损害抚慰金证据不足，本院不予支持。故原告薛巧云的损失为3296.37元，上述损失由薛巧云自己承担30%的责任，被告朱孝琴承担70%的赔偿责任，即2307.46元（3296.37元×70%）。为减少当事人诉累，被告朱孝琴受伤后，产生的医疗费等费用共计2237.17元，本院一并处理，由被告朱孝琴自己承担70%的责任，原告薛巧云承担30%的赔偿责任，即671.15元（2237.17元×30%）。综上，朱孝琴应赔偿薛巧云23**.46元，薛巧云应赔偿朱孝琴671.15元，上述费用相互抵扣后，被告朱孝琴还应赔偿原告薛巧云16**.31元（2307.46元-671.15元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条规定，判决如下：被告朱孝琴于本判决生效之日起十日内，赔偿原告薛巧云16**.31元；驳回原告薛巧云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告薛巧云负担75元，由被告朱孝琴负担175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张耀承二〇二〇年十一月十二日书记员  周 芹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23439号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：张雄敏，女，1973年12月12日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人张雄敏信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3002号民事判决书，向本院申请执行，要求张雄敏清还欠款本金、利息等，暂计3855.63元。本院于2020年9月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执1051号 申请执行人：张洪，女，1986年09月11日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：吴再有，男，1995年09月15日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行张洪与吴再有借款合同纠纷一案中，因吴再有拒不按生效法律文书所确定履行义务,张洪于2020年08月12日向本院申请强制执行，请求强制执行吴再有偿还借款本金80000元及利息。本院同日立案。本院于2020年08月31日向吴再有送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况，冻结被执行人吴再有所有银行账户。经财产调查，查无被执行人其他可供执行的财产。因申请人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，经申请人同意终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立雄 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初476号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人朱雨婷，女，1994年3月22日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住浙江省宁波市海曙区。因盗窃于2011年6月22日被宁波市公安局江北分局处行政拘留五日；因犯盗窃罪于2015年4月被宁波市鄞州区人民法院判处拘役五个月；因信用卡诈骗于2018年7月被宁波市公安局江北分局处行政拘留七日；因犯盗窃罪于2018年11月被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2020年1月被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月16日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］1681号起诉书指控被告人朱雨婷犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察官宋治强出庭支持公诉，被告人朱雨婷到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2020年9月3日18时许，在本区庄桥街道万达广场负一楼永辉超市入口超载水果捞店铺内，被告人朱雨婷窃取被害人李某放在包里的现金人民币1960元。案发后，被告人朱雨婷及家属赔偿了被害人经济损失，并获得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人朱雨婷秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人朱雨婷系累犯，能如实供述，且自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处罚。建议对被告人朱雨婷判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。为此，公诉机关提交书证身份证明、破案经过、谅解书、判决书等，被害人李某的陈述，被告人朱雨婷的供述，辨认笔录，视听资料视频监控等证据证实。被告人朱雨婷对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朱雨婷行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱雨婷曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内再犯应当被判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应予从重处罚；其归案后能如实供述，且自愿认罪认罚，已签字具结，依法可以从轻处罚。被告人朱雨婷有悔罪表现，已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人朱雨婷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年3月15日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年十一月二十四日代书记员 颜芸珏
四川省宜宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川15行终306号 上诉人（一审被告）宜宾市不动产登记中心。住所地：四川省宜宾市叙州区长江大道中段**。统一社会信用代码：12511200MB0W96339K。 法定代表人张鸿，副主任。 委托代理人杨华，四川宏成律师事务所律师。执业证号：15115200311281447。 被上诉人（一审原告）吴跃，男，1982年3月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人宜宾市不动产登记中心因与吴跃不动产行政登记一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521行初32号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人宜宾市不动产登记中心向本院申请撤回上诉，被上诉人吴跃以该案纠纷已得到解决为由申请撤回起诉。 本院认为，上诉人宜宾市不动产登记中心申请撤回上诉，吴跃申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，没有损害他人合法利益和公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人宜宾市不动产登记中心撤回上诉。 准许一审原告吴跃撤回起诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宜宾市不动产登记中心负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邱柱华 审 判 员 陈伟林 审 判 员 骆 萍 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张思波 书 记 员 万 昊
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初3199号原告：顾佳伟，男，1993年8月14日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：李明，男，住铁锋区。被告：陆贵明，男，住龙沙区。原告顾佳伟与被告李明、陆贵明服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告顾佳伟于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾佳伟撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告顾佳伟负担。审判员  赵亚琳二〇二〇年十一月十三日书记员  翟天珺
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初2893号 原告：刘登荣，男，生于1957年6月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告：黄建清，女，生于1961年11月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：高斌，四川品贤律师事务所律师。 被告：严琼，女，生于1977年4月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 监护人：严建华，男，生于1955年6月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县，系严琼父亲。 监护人：李泽碧，女，生于1953年4月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县，系严琼母亲。 委托诉讼代理人：龚彬，四川品贤律师事务所律师。 原告刘登荣、黄建清与被告严琼排除妨碍纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告刘登荣、黄建清及其共同委托的诉讼代理人高斌、被告严琼的监护人严建华、李泽碧及委托诉讼代理人龚彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘登荣、黄建清向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告立即将二原告购买的营山县小桥下街住房一套腾出交由原告方居住使用；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年2月原告出资在营山县购买住房一套，2016年原告之子刘会明与被告严琼登记结婚，当时因二原告在外务工，便同意被告严琼在原告购房的住房内居住。2020年原告务工回家居住不久，被告却将二原告拒之门外，并将房屋锁住，导致原告无法对自己购买的住房行使权利，经社区及小桥派出所调解未果。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故提出上述之请求。 被告严琼答辩称，被告于2016年与二原告之子刘会明登记结婚，系原告方的家庭成员，同时被告与刘会明结婚之后一直在该房居住使用，二原告与被告及刘会明亦未分家，被告对该房屋享有居住权。被告与刘会明结婚之后，二原告及刘会明对被告不管不顾，导致被告缺衣少食，在怀孕期间仍在外面捡拾垃圾，致使被告精神疾病复发。被告小孩出生时的医疗费及当时治疗精神疾病的费用均是小桥镇人民政府支付，但在小孩出生后，二原告便将小孩带离被告，致使被告在小孩出生后一直未见到过自己的孩子。原告及刘会明不与被告联系，也不给被告给付生活费，致使被告××复发，并长期以捡拾垃圾为生。被告与原告之子刘会明结婚时，二原告同意被告带小孩在涉案房屋居住，被告才同意登记结婚，现在二原告回家想将被告赶出家门，既不合法，也不道德。故请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，原告刘登荣与原告黄建清系夫妻关系，原告之子刘会明生于1984年6月10日，刘会明成年之后与原告一直共同居住生活，并未分家，2011年原告刘登荣在第三人谢明财处购买住房一套（位于营山县），一直未办理权属证书。被告严琼于2016年12月22日与原告之子刘会明登记结婚，婚后一直居住于案涉房屋。被告严琼于2017年9月24日生育一子，孩子出生不久，原告便将小孩带离被告。严琼生育小孩后，原告及刘会明对被告不管不问，被告生小孩及治病的费用均是由政府承担。被告严琼因患精神疾病于2017年8月22日入住南充市身心医院住院治疗，被诊断为精神分裂症，2018年5月中国残疾人联合会向严琼签发残疾人证，其为精神残疾人，残疾等级为二级。 本院认为，妨碍物权或者可能妨碍物权的，权利人可以请求排除妨碍或者消除危险。原告刘登荣虽然在2011年便在第三人谢明财处购买住房一套，但其购买住房时，并未与其儿子刘会明分家，且刘会明早已成年，同时原告并未提供充分证据证实案涉房屋系其夫妻共同财产而非家庭共同财产。故对原告要求刘会明之妻严琼搬离案涉房屋的诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告刘登荣、黄建清的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告刘登荣、黄建清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗雄 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈婷
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更781号罪犯蒋科，男，1983年1月14日出生，重庆市北碚区人，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市沙坪区人民法院于2014年3月5日作出（2014）沙法刑初字第00318号刑事判决，以被告人蒋科犯盗窃罪，判处有期徒刑5年，并处罚金40000元，合并前罪刑罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金68000元。前罪判决追缴其违法所得2500元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年9月25日，本院作出（2018）渝01刑更1508号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯蒋科在服刑改造期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加劳动和思想、文化、职业技术学习，曾获表扬3次的行政奖励，确有悔改表现。但该犯财产性判项无执行依据，其减刑幅度应从严控制。故按照其具有的上述从严掌握减刑幅度情形，已扣减一个月报请减刑幅度，建议对该犯减去有期徒刑八个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯符合减刑条件。但该犯财产刑性判项无执行依据，应当从严掌握减刑幅度。重庆市凤城监狱在对该犯提请减刑八个月时，已按照该犯具有的从严情形，扣减了相应的减刑幅度，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯蒋科在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯蒋科在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现依法可以减刑。但该犯无财产性判项已履行依据，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯蒋科减去有期徒刑八个月（减刑后刑期起至时间：2013年10月22日起至2031年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 颖审判员 但 斌审判员 曹 亮二〇二〇年十一月十三日书记员 庹科玲
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5067号罪犯来加倍，男，1998年4月20日出生，汉族，高中文化，山西省晋城市人，住山西省晋城市城区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2019年8月28日作出(2019)浙0324刑初833号刑事判决，以被告人来加倍犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；追缴赃款人民币43171元。判决生效后，该犯于2019年10月17日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯来加倍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯来加倍减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯来加倍在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯来加倍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯来加倍减去有期徒刑一个月（刑期自2019年1月8日起至2020年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月五日书记员  朱勤超
重庆市南川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0119行审80号                            申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队一大队，所在地重庆市南川区包茂高速公路南川收费站旁。             负责人邹罡，大队长。             委托代理人范剑平、谈俊，工作人员。                               被执行人何静，住重庆市酉阳县。                               案由                       道路安全行政处罚                       立案时间                       2020年11月10日                               执行             请求                       对行政罚款200元准予执行。                                                                                                                   查明             事实                       审查查明，2019年12月16日14时4分至10分，被执行人所属的渝XXX**号车，在G65包茂高速公路上行1681KM+280M至1671KM+0M处被发现存在“在道路上行驶超过限速标志、标线标明速度（限速标志标明最高时速100公里/小时，该车实际时速111公里/小时）”的违法行为。申请执行人于2020年3月21日向被执行人邮寄送达了《违法行为通知书》，告知了其存在的违法行为、拟给予的行政处罚，其享有的陈述、申辩、申请听证的权利。2020年4月3日，申请执行人作出渝交执罚〔2019〕第10301136543号行政处罚决定，认定被执行人的前述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，给予被执行人罚款200元的处罚，并限被执行人十五日内履行缴款义务。同时，该处罚决定还告知被执行人如不服该处罚决定，申请行政复议或提起行政诉讼的时限、途径。2020年4月11日，该处罚决定书邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内，未申请复议或提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定书所确定的缴款义务。2020年10月20日，申请执行人向被执行人邮寄送达了《催告通知书》。被执行人在催告期限内仍未履行缴纳罚款的义务，申请执行人就处罚决定确定的罚款200元向本院申请强制执行。                               采信             证据                       强制执行申请书、违法行为照片、驾驶人信息查询结果、违法行为通知书、行政处罚决定书、催告通知书、邮件送达资料                               裁判             理由                       依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条规定，机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。本案中，申请执行人提交的证据能够证明被执行人所属的机动车存在超速行使的违法行为，故申请执行人依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条关于“违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款”的规定，决定给予被执行人罚款200元的处罚具有合法性，本案应准予强制执行。                                           裁 判             依 据                       《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条             《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条                               裁 判             结 果                       对渝交执罚〔2019〕第10301136543号行政处罚决定确定的罚款200元准予强制执行。                               救 济             途 径                       本裁定送达后即发生法律效力。                审 判 长  秦 伟 审 判 员  刘 利 审 判 员  丁瑶进 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  周仁海 书 记 员  柯 兢
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1744号原告：江西佰科建筑节能材料有限公司。统一社会信用代码：91360301677950577K。住所地：江西省萍乡经济技术开发区**工业园。法定代表人：彭新亮，该公司执行董事。委托代理人：曾丽萍，江西达金律师事务所律师。委托代理人：肖婷，江西达金律师事务所律师。被告：昌建建设集团有限公司。统一社会信用代码：9136010067498363XT。住所地：江西省南昌市南昌县塘南乡柘林街**。法定代表人：胡长印，该公司总经理。委托代理人：汤恒俊，北京市中银（南昌）律师事务所律师。委托代理人：黄磊，北京市中银（南昌）律师事务所律师。本院在审理原告江西佰科建筑节能材料有限公司诉被告昌建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西佰科建筑节能材料有限公司撤回起诉。案件受理费4,041元，减半收取2,020.5元，由原告江西佰科建筑节能材料有限公司负担。审 判 长  谌祖春人民陪审员  黄凤翎人民陪审员  杨雪梅二〇二〇年十一月九日书 记 员  刘宇辰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民申15号再审申请人（原审被告）：龚爱生，男，汉族，1965年11月20日出生，住湖北省广水市。再审申请人（原审被告）：赵世云，女，汉族，1966年1月28日出生，住南阳市宛城区。龚爱生、赵世云共同委托代理人：马柯，河南梅溪律师事务所律师，特别授权。被申请人（原审原告）：逵雁，女，汉族，1979年10月31日出生，住南阳市官庄工区。原审被告：南阳市宛城区泰鑫棉纺有限公司。法定代表人：龚爱生。住所地：南阳市伏牛路中段姚庄村**。再审申请人龚爱生、赵世云与被申请人逵雁、原审被告南阳市宛城区泰鑫棉纺有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日做出（2016)豫1302民初3573号民事判决，判决书已经发生法律效力。再审申请人龚爱生、赵世云不服本判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人龚爱生、赵世云申诉称，原审判决认定事实错误，现申请人已取得新的证据，足以推翻原审判决，请求依法对本案立案再审，撤销宛城区人民法院（2017)豫1302民初3023号民事判决，驳回被申请人对申请人的诉讼请求本院经审查认为，1、原审程序合法，认定事实清楚，判决并无不当；2、再审申请人龚爱生、赵世云称被申请人逵雁将南阳市宛城区泰鑫棉纺有限公司的机器设备变卖，并将所得款侵吞，与本案不属同一法律关系，可另案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回龚爱生、赵世云的再审申请。审判长  崔国强审判员  李 炎审判员  邢万**二〇二〇年十一月十五日书记员  吴 岳
陕西省靖边县人民法院     民事裁定书          (2020)陕0824民特11号     申请人：王斌，（又名王君），男，1988年2月22日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61273XXXX98802220330，联系电话：1368922****。   被申请人：王**武，男，1972年5月20日出生，汉族，，身份证号码：61272XXXX205200050，联系电话：1599180****。    被申请人：赵冬梅，女，1972年10月7日出生，汉族，，身份证号码：61272XXXX210070027，联系电话1829141****。   本院于2020年11月16日立案受理申请人王斌与被申请人王**武、赵冬梅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因申请确认人民调解协议效力，于2020年10月30日经靖边县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   由被申请人王**武、赵冬梅互负连带责任偿还申请人王斌（又名王君）借款本金及利息共计人民币74.3万元，于2020年11月20日前一次性付清；申请人自愿放弃其他款项。   本院经审查认为，申请人与被申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人王斌与被申请人王**武、赵冬梅于2020年10月30日经靖边县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。        审判员郑琰丰                                                               二0二0年十一月十六日                                     书记员马宇霞              1
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执1760号 申请执行人：济南市龙庭民间资本管理有限公司，住所地济南市长清区玉符街以北凤凰路以西东方鲁兴科技大厦**楼。 法定代表人：于业海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王秋菊，山东鼎川律师事务所律师。 被执行人：济南中成大舜商贸有限公司，住所地济南市长清区中川街****。 法定代表人：赵雯雯，该公司董事长。 本院在执行济南市龙庭民间资本管理有限公司（以下简称龙庭公司）与济南中成大舜商贸有限公司（以下简称大舜商贸）合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）鲁0113民初1933号民事判决书申请执行，本院于2020年6月4日以（2020）鲁0113执1760号立案执行。 本院作出的（2017）鲁0113民初1933号民事判决书，确定“一、由济南中成大舜商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南市龙庭民间资本管理有限公司借款本金1000万元；二、由济南中成大舜商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南市龙庭民间资本管理有限公司借款利息316万元；三、由济南中成大舜商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南市龙庭民间资本管理有限公司支付利息，自2017年5月1日起至款项实际给付之日止，以本金1000万元为基数按月利率2%计算；四、驳回济南市龙庭民间资本管理有限公司对济南同日数控设备有限公司的诉讼请求；五、驳回济南市龙庭民间资本管理有限公司对中房联合集团山东能源有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100760元，诉讼保全费5000元，由济南中成大舜商贸有限公司负担”。 本院通过智能电子送达系统依法向被执行人大舜商贸电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示发送失败，后通过直接送达方式送达时发现，被执行人未在工商登记住所地营业，随向其公告送达。被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后四次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，未能查询到被执行人可供执行的有价值的财产；本院通过传统查控，亦未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 本院对被执行人大舜商贸的法定代表人赵雯雯采取限制高消费措施，并将该单位纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人可供执行的财产线索。 截至2020年11月10日，申请执行人申请执行的借款本金1000万元、利息316万元、利息、及迟延履行期间的债务利息、一审案件受理费100760元、诉讼保全费5000元等，被执行人均未履行。执行费亦未交纳。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人王秋菊，告知其本案的执行过程，要求其提供被执行人可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  赵立颖 人民陪审员  刘 岚 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  庄 健
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2405号被执行人：王世群，男,1968年2月19日生，住南阳市。本院在执行王世群犯诈骗罪一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302刑初1426号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王世群需退赔被害人袁某人民币3500元、被害人姚某1人民币30000元、被害人姚某2人民币20000元、被害人卢某人民币30000元。被害人毕某人民币30000元、被害人刘某人民币30000元、被害人宋某人民币30000元。因被执行人王世群未按判决书确定的期限内履行义务，本院刑庭于2020年7月21日将案件移交立案庭申请强制执行，立案庭于2020年7月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因上述被执行人尚在监狱服刑，无法到庭接受调查询问。但被执行人未按照执行通知书指定期限履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年7月21日、8月6日、11月3日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、河南不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王世群名下银行账户无存款。2、查明被执行人王世群名下无车辆登记信息，无证券开户信息。三、本院于2020年7月26日在南阳市××登记中心、南阳市住房公积金登记中心均未查到可供执行财产。四、因被执行人王世群未实际履行义务，本院于2020年10月16日对被执行人王世群住所进行现场调查，经询问家中无人居住，无法联系其家属。五、已告知受害人有权申请律师调查令调查被执行人财产的权利。已向被执行人发出限制高消费令、失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。受害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十一月十八日书记员  黄绍环
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初502号公诉机关项城市人民检察院。被告人王立新，男，1982年10月2日出生，汉族，高中文化，户籍住址河南省项城市。因涉嫌诈骗罪于2019年7月4日被项城市公安局抓获，于2019年7月5日被项城市公安局刑事拘留，于2019年7月19日被项城市公安局取保候审，因涉嫌诈骗罪于2020年5月8日被项城市公安局执行逮捕。指定辩护人霍绍兴，河南旅途律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）439号起诉书，指控被告人王立新犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院检察员韩辉出庭支持公诉，被告人王立新及其辩护人霍绍兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，农历2018年12月份，丁某的儿子丁振锋因涉及刑事案件被项城市公安局刑事拘留，由于临近春节，丁某便萌生找人把其儿子捞出来的想法。经孙某等人介绍，联系找到被告人王立新，王立新谎称没有问题，三到五天人就可以出来，需要五万元现金，如办不成，立即退钱。由于心中焦急，被害人丁某便凑够了五万元现金，在项城市天安大道与百米大道交叉口东北侧王立新家将五万元交给了王立新。后来到了约定时间，丁振锋并没有出来，丁某与王立新联系询问，王立新一直找各种理由、借口推脱，到后来就联系不上王立新了，丁某发现被骗后，遂报警。被告人王立新承认其并没有能力捞人，也没有花钱为丁某捞人。2018年8月中旬，曹某、田某夫妻在项城市花园办事处童岗村有一宅基地被拆迁，因其不是童岗村村民，暂未获得拆迁安置补偿，被告人王立新谎称能帮曹某拿到政府拆迁安置补偿，曹某的妻子田某便同意由王立新帮忙办理此事。后王立新联系被害人田某称为办理此事在请领导吃饭，田某在2018年8月18日向王立新转账1万元整，后王立新又向田某索要14万元，并把拆迁安置手续拿走，至今曹某夫妇仍未得到拆迁安置补偿，与王立新联系不上。被告人王立新将该15万元挪作他用，拒不退还。被告人王立新在审查起诉时能够自愿如实供述自己的罪行，已退赔被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关出示的证据有书证户籍证明、前科证明、抓获经过、转账记录、银行账户交易明细、收条、谅解书等；证人凡鑫、高某1、孙某、张某、高某2、魏某、李某、时某的证言；被害人丁某、曹某、田某的陈述；被告人王立新的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王立新以非法占有为目的，虚构事实，两次以帮他人办事为由，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王立新在审查起诉阶段能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极退赔被害人损失，取得被害人谅解，可以从宽、从轻处理。建议判处被告人王立新有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。被告人王立新对指控的事实、证据和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结。在开庭过程中也无异议。辩护人的辩护意见是被告人如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，自愿认罪认罚，具有立功表现，赃款已全部退还，取得被害人的谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王立新以非法占有为目的，虚构事实，两次以帮他人办事为由，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，辩护人辩称被告人有坦白情节、将赃款全部退还、取得被害人的谅解、认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。辩护人辩称被告人有立功表现的证据不足，不予采纳。被告人王立新从审查起诉阶段如实供述自己的犯罪事实，并退了全部赃款，取得被害人的谅解，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王立新犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  解普刚审判员  张东华审判员  刘 辉二〇二〇年十一月十九日书记员  李文杰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2653号原告：于淑珍，女，1950年5月10日出生，汉族，大庆石化公司退休职工，住大庆市龙凤区。被告：韩淑娟，女，1965年12月30日出生，汉族，大庆石油管理局退休职工，住大庆市萨尔图区。原告于淑珍与被告韩淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年10月9日，原告于淑珍变更第二项诉讼请求为要求被告偿还部分借款1万元。2020年11月9日，原告于淑珍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于淑珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于淑珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于淑珍负担。审 判 长  王晓婷人民陪审员  卢妍妍人民陪审员  赵家生二〇二〇年十一月九日书 记 员  郑雪晗
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保649号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张梦雨借款合同纠纷财产保全一案中，经查，张梦雨无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1665号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4037号原告：河南明阳再生资源股份有限公司，住所地：信阳市平桥区平东街道办事处。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：连伟，河南孙东晓律师事务所律师。被告：刘真真，女，1982年4月22日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：赵红旭，河南开瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋洋，河南开瑞律师事务所实习律师。原告河南明阳再生资源股份有限公司（以下简称“明阳再生资源公司”）与被告刘真真买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明阳再生资源公司的委托诉讼代理人连伟，被告刘真真及其委托诉讼代理人赵红旭、刘洋洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告明阳再生资源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告因货物不合格造成的损失16000元。2、判令被告赔偿原告损失5000元（律师费3000元，处理罚款事项支出经费2000元）；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月31日，原告工作人员刘杰民在被告刘真真货场处（漯河市郾城区张庄）以2350/吨（含运费）的价格购买废钢37.35吨，价款85531元。在进厂卸货过程中，经河北钢铁集团舞钢公司公司验质员现场确认，车上有危险违禁物品液压缸2个，液化气罐6个。舞钢公司根据危险品处罚规定，对原告罚款16000元。被告刘真真供应在货物中掺入不符合行业要求的危险违禁品，给原告造成了一定的经济损失和名誉伤害，理应承担赔偿责任。但协商无果，特向贵院提起诉讼，望依法判处。被告刘真真辩称，1、被告主体不适格，废品收购站为个体工商户，其经营者是张付东，原告以刘真真为被告，主体不适格。2、废品收购站与原告无直接买卖合同关系。3、涉案液压缸、液化气罐、是否由废品收购站出售给原告无法确定。4、双方系口头协议，对质量、废品处理方法、检验期间没有约定，在原告无相反证据证明其进行过检验，且无补充协议的情况下依法应认定，原告已经对该批货物进行过检验，并按照交易习惯确定货物质量，此次出售与以往和刘杰民的交易习惯完全相同，依法认定该批货物完全符合质量要求。5、整个买卖过程中，刘杰民未提出过任何异议，应当认定其放弃异议权，合同双方权利义务已经终止，废品收购站只需承担保密等后合同义务，原告将该批货物出售给第三方，由此造成的损失应由其自行承担。6、原告未提供任何票据和支出凭证证明其支出了16000元和3000元律师费，不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告明阳再生资源公司提供了舞阳钢铁有限责任公司现场验质单和验质入库单各一份，欲证明2020年8月1日收取被告刘真真销售的废钢中有氧气瓶6个、液压缸2个（处理后未切割），原告交付的货物中氧气瓶6个、液压缸2个为危险物品，被舞阳钢铁有限责任公司扣款16000元。被告质证后认为上述证据均为复印件，真实性不认可。原告又提供照片两张，欲证明原告交付的货物当中存在上述氧气瓶、液压缸未处理的情况。被告质证后认为照片于何时何地所拍无法确定，与本案无关。原告提供原、被告的聊天记录，欲证明原告将购买被告刘真真的废钢当中隐藏上述涉案危险物品的照片和被告刘真真的答复。被告质证后认为聊天记录真实性无异议，但是双方未对货物处理有过任何约定，刘真真未进行过任何答复。原告提供关于废钢收购和验质的标准。被告质证后认为验质标准无任何标题，无法证明来源，是否是出自舞阳钢铁有限责任公司无法确定，也无法证明是国家标准。原告提供原告购买被告刘真真废钢的手机银行转账明细和货车司机的驾驶证、行驶证，欲证明原、被告之间的交易及货物交付的真实性，证明原被告适格，原告交付的是合格产品的价格。被告质证后认为银行转账未标明用途，无法查明是否与该批货物有关，刘真真在2020年7月31日确实出售给案外人刘杰民一批废钢，确实是吴广杰拉的该批货物，但是否是涉案货物无法确定。原告提供委托书一份，证明原告委托其业务员刘杰民负责舞阳钢铁有限责任公司有关废钢采购、合同签订等业务。被告质证后认为该委托书系彩印件不是原件，真实性不予认可。即便是真实的，作为公司的员工，原告公司应当提供劳动合同、社保证明等。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告明阳再生资源公司主张被告刘真真支付原告因货物不合格造成的损失16000元及其他损失5000元，但原告提供的现场验质单和验质入库单均为复印件，且验质入库单未加盖公章，原告提供的证据不能证明其支出了16000元和造成了5000元的损失，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告河南明阳再生资源股份有限公司的诉讼请求。本案受理费减半收取160元，由原告河南明阳再生资源股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二〇年十一月十七日书记员  李慧源
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执749号被执行人梁山水浒轮胎有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县杨营工业园区。法定代表人：高玉金，执行董事。本院在执行梁山水浒轮胎有限公司诉讼费一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2018)豫0803民初497号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁山水浒轮胎有限公司需向本院缴纳诉讼费12800元。因梁山水浒轮胎有限公司未按上述生效法律文书履行义务，民庭移送强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人梁山水浒轮胎有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人梁山水浒轮胎有限公司至今未履行缴纳诉讼费义务未申报财产。二、本院于2020年10月19日、2020年11月16日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁山水浒轮胎有限公司名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息，本院于2020年11月4日去焦作市不动产登记中心查询被执行人梁山水浒轮胎有限公司的不动产登记信息。但均未查找到被执行人梁山水浒轮胎有限公司有财产可供执行，被执行人梁山水浒轮胎有限公司在不动产、银行存款、股权、证券、车辆等其他财产均无财产可供执行。三、已向被执行人梁山水浒轮胎有限公司及其法定代表人高玉金发出了限制消费令，并依法将被执行人梁山水浒轮胎有限公司纳入了失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁山水浒轮胎有限公司有其他可供执行的财产，被执行人梁山水浒轮胎有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁山水浒轮胎有限公司负有继续向本院履行缴纳诉讼费的义务，被执行人梁山水浒轮胎有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月十八日书记员  李海波
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1664号 申请执行人：杨明勇，男，1974年9月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：陆伟强，男，1966年8月8日，瑶族，居民，住广西平南县。 申请执行人杨明勇与被执行人陆伟强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初1592号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆伟强没有履行生效判决确定的义务，申请执行人杨明勇向本院申请强制执行，要求被执行人陆伟强偿还借款本金16250元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；且负担案件受理费103元及申请执行费144元。本院于2020年10月20日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人陆伟强名下银行账户、支付宝账户、财付通账户存款。因本案已全部执行完毕，应解除对被执行人陆伟强名下银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对被执行人陆伟强名下银行账户（含支付宝、财付通等）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 卢军正 书 记 员 徐汉辰
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1664号申请执行人：陶万清（公民身份号码：×××），男，汉族，1962年10月20日出生，住贵德县。申请执行人：陶景泉（公民身份号码：×××）,男，汉族，1964年3月14日出生，住贵德县。被执行人：乌兰县贺雄劳动服务有限公司（统一社会信用代码：91632821310862677C），住所地：西宁市城**民和路瑞馨家园**楼****。法定代表人：韩贺雄，系该公司总经理被执行人：韩贺雄（公民身份号码：×××）,男，撒拉族，1970年2月27日出生，住西宁市。申请执行人陶万清、陶景泉与被执行人乌兰县贺雄劳动服务有限公司、韩贺雄合同纠纷一案，青海省西宁市城东人民法院作出的（2020）青0102民初2200号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人乌兰县贺雄劳动服务有限公司、韩贺雄给付申请人保证金100000元、利息、误工损失及交通费5000元、案件受理费1297元，以上合计106297元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人陶万清、陶景泉申请，本院于2020年8月26日立案执行。本院在执行过程中，申请人撤回执行申请，不在要求法院执行。申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东人民法院（2020）青0102民初2200号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十一月二十七日书记员 李明越
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执668号之一申请执行人：十堰市神洲汽车租赁有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市张湾区。法定代表人：梁挺新，该公司总经理。被执行人：司小均，男，汉族，1975年9月9日出生，职业不详，户籍地，湖北省十堰市张湾区，原住湖北省十堰市张湾区汉江街办北京北路。申请执行人十堰市神洲汽车租赁有限公司与被执行人司小均租赁合同纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初367号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰市神洲汽车租赁有限公司于2020年5月27日向本院申请强制执行，申请执行事项：一、支付租金27000元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费237.5元，交纳执行费309元。在执行过程中，1.本院向被执行人司小均送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人司小均未实际履行。2.本院向申请执行人十堰市神洲汽车租赁有限公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人十堰市神洲汽车租赁有限公司未向本院提供被执行人司小均可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人司小均的相关财产状况。被执行人司小均名下无存款、证券、车辆等财产可供执行。4.经查，位于十堰市××江街办北京××房屋**登记在被执行人司小均名下，但已抵押给他人，且被另案首先查封，本院已做轮候查封，暂不能且无益处置。5.在执行过程中，本院对被执行人司小均采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被执行人司小均住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人十堰市神洲汽车租赁有限公司。综上，被执行人司小均名下房屋暂不能且无益处置。申请执行人十堰市神洲汽车租赁有限公司不能提供被执行人司小均其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人司小均名下暂无财产可供执行，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人十堰市神洲汽车租赁有限公司释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十一月十八日书记员 余知雨
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初250号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人雷晓海，男，1986年12月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市湄潭县，现住贵州省湄潭县，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月21日被湄潭县公安局刑事拘留，同年10月27日被湄潭县公安局决定取保候审；同年11月10日被湄潭县人民检察院决定取保候审；同年11月13日被本院决定取保候审。湄潭县人民检察院以湄检刑诉（2020）154号起诉书指控被告人雷晓海犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湄潭县人民检察院检察员张永昌、被告人雷晓海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月底的一天，被告人雷晓海用被害人杨某的手机帮其处理车辆违章时，私自在杨某的手机上下载了支付宝，并绑定了杨某的银行卡，设置了支付密码，将支付宝卸载后把手机还给杨某。同年7月31日至同年8月8日期间，被告人雷晓海多次用自己的手机登陆其为杨某下载的支付宝，通过到湄潭县湄江街道丝栗路中国体育彩票店、湄江街道茶海路810号贵州农信金融便民服务处、湄江街道新街村新街组174号贵州农信银行卡助农取款服务店、湄江街道回龙村贵州农信金融便民服务处等处，用支付宝扫描支付套现的方式，共计盗走杨某支付宝绑定银行卡里的存款27020.00元。同年9月17日，被告人雷晓海又用其手机登陆杨某的支付宝，提取了杨某银行卡里的存款5000.00元到支付宝余额内，转账到雷晓海本人的支付宝内。被告人雷晓海将盗得的32020.00元，用于还车贷、网贷、车辆保养、更换轮胎及生活消费等。另查明，2020年10月21日，被告人雷晓海被公安机关传唤到案，如实供述了犯罪事实。同日，被告人雷晓海的亲属赔偿了被害人杨某的经济损失32000.00元，杨某出具谅解书对被告人雷晓海表示谅解。2020年11月10日，被告人雷晓海向湄潭县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人雷晓海在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证并确认的到案经过，受案登记表、立案决定书，拘留证、取保候审决定书，个人账户明细账、借记账户历史明细清单，谅解书、收条，人员基本信息；证人冯某、周某、谢某、熊某的证言；被害人杨某的陈述；辨认笔录，手机检查笔录；以及被告人雷晓海的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人雷晓海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人雷晓海盗刷被害人杨某银行卡人民币32020.00元，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，属“数额巨大”，对其应在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处或者单处罚金”的幅度内判处刑罚。被告人雷晓海到案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚；其亲属退赔了被害人杨某的损失，取得了被害人的书面谅解，可以酌情从轻处罚；被告人雷晓海自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综合被告人雷晓海的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。被告人雷晓海认罪、悔罪，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，本院采纳公诉机关所提判处被告人雷晓海“有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元”的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条，第八条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人雷晓海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严方豪二〇二〇年十一月十六日法官助理陆远丽书记员余杰
湖南省津市市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0781刑初137号 公诉机关津市市人民检察院。 被告人张万详，男，1968年7月23日出生于湖南省津市市，汉族，小学肄业文化，务工，住湖南省津市市戚家小区**。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月10日被津市市公安局取保候审，同月30日被津市市人民检察院取保候审，同年11月2日被本院取保候审。现在家。 津市市人民检察院以津检一部刑诉[2020]116号起诉书指控被告人张万详犯故意伤害罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜业涛独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。书记员郭萍担任记录。津市市人民检察院指派检察官周伟、检察官助理杨胜出庭支持公诉，被告人张万详到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 津市市人民检察院指控：被告人张万详与被害人兰某离婚后仍同住一屋，常因子女抚养及财产分割问题发生争执。2020年8月16日，张万详酒后回到家中二楼，拉拽兰某欲强行将其赶出家门，至楼梯拐角处时，兰某摔倒后张万详继续将其拖拽至一楼大厅，导致兰某在此过程中受伤昏迷。经鉴定，被害人兰某左尺桡骨骨折属轻伤一级，左侧胸部4-8肋骨骨折属轻伤二级。 案发后，被告人张万详主动到公安机关接受调查，如实供述了上述犯罪事实，且认罪认罚。被告人张万详赔偿被害人各项损失共计人民币59000元并取得被害人谅解。 上述事实，被告人张万详在开庭审理过程中亦无异议，且有书证张万详的常住人口信息，津市市公安局接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，案发现场照片，本院（2019）湘0781民初133号民事判决书，认罪认罚具结书，人民调解协议书，谅解书，收条；证人张某、赵某的证言；被害人兰某的陈述；津市市公安局（津）公（刑技）鉴字［2020］第063号法医学鉴定书等足以认定。 本院认为：被告人张万详故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张万详系自首、认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人张万详赔偿了被害人损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。张万详具备适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关建议对被告人张万详判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑意见适当，予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张万详犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜业涛 二〇二〇年十一月十八日 法官助理罗铭 书记员郭萍 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初9673号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：徐絮、潘东海,北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：杨允锋，男，1976年11月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告杨允锋保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告向原告支付保险金赔款137070.73元；2.被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失[分别以35947.89元、50585.25元、50537.59元为基数，利息支付分别自2018年12月6日、2018年12月11日、2018年12月11日起至被告履行完毕之日止，2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]；3.本案诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐絮到庭参加诉讼，被告杨允锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理认定事实如下：被告分别于2018年3月23日、2018年9月11日、2018年9月18日，通过广东网金控股股份有限公司运营的宁波银行投融资平台分三次向岑佳能、周双莲、江燕等投资人借款50000元、50000元、50000元，共计借款150000元，起息日分别为2018年3月23日、2018年9月11日、2018年9月18日，到期日分别为2018年12月2日、2018年12月5日、2018年12月5日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。上述借款由宁波银行股份有限公司转账至被告账户。被告根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人岑佳能等人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，投资人岑佳能等人同意作为被保险人，并同意在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。借款到期后，被告未按约定归还本金和利息。原告在接到广东网金控股股份有限公司的索赔申请书后，于2018年12月6日、2018年12月11日支付了保险金共计153070.73元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了《债权转让书》。原告代偿后，经宁波银行代扣被告个人账户16000元，余款137070.73元被告未偿付。本院认为：涉案保险事故系被告作为借款人未按约向被保险人岑佳能、周双莲、江燕履行还款义务造成了被保险人的损失。现原告已经基于被保险人的损失根据约定向被保险人赔偿了保险金137070.73元，被保险人亦将追偿的权利转让给了原告，因此，原告行使代位请求赔偿权的条件已经成就。现原告起诉要求被告支付理赔款137070.73元及其利息损失，于法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨允锋于本判决生效之日起十日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款137070.73元及利息损失（分别以35974.89元为基数自2018年12月6日起、以101122.84元为基数自2018年12月11日起计算至被告履行完毕之日止，2019年8月19日之前均按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付，2019年8月20日之后均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3220元，减半收取计1610元，由被告杨允锋负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回其预缴的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 吴荣者二〇二〇年十一月十六日法官助理 林 杰代书记员 夏 鸣附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0622民初1319号原告应县农村信用合作联社。住所地：应县新建西街**。法定代表人：魏碧海。委托代理人：刘剑，山西微天律师事务所。被告张菊丽，女，汉族，1959年3月25日出生，住应县。原告应县农村信用合作联社诉被告张菊丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告应县农村信用合作联社在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告应县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张太山二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 波
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0722民初367号 原告:任某，男，汉族，住天津市河**。 委托诉讼代理人：邵某，城固县“148”法律服务所法律工作者，委托代理权限为一般授权。 原告：苟某甲，女，汉族，住陕西省城固县。 原告：冯某，女，汉族，住陕西省略阳县。 原告：苟某乙，女，汉族，住陕西省城固县。 被告：赵某某，女，汉族，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：朱某某，陕西锐博律师事务所律师，委托代理全限为一般授权。 委托诉讼代理人：张某，陕西锐博律师事务所律师，委托代理全限为一般授权。 本院在审理原告任某、苟某甲、冯某、苟某乙与赵某某法定继承纠纷一案中，原告任某、冯某、苟某甲、苟某乙分别于2020年10月29日、2020年10月31日和2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任某、苟某甲、冯某、苟某乙提出撤诉申请的要求符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和任何第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告任某、苟某甲、冯某、苟某乙撤诉。 本案受理费3900元，减半收取1950元，由原告任某负担。 审 判 长  黄宝义 人民陪审员  方小翠 人民陪审员  章彦宏 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  邵万红 书 记 员  杨 娥
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执2750号高嫄、焦雅轩与南京同悦置业有限公司：申请执行人高嫄、焦雅轩与被执行人南京同悦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为南京六合法院做出的（2020）苏0116民初3134号民事判决书本院立案执行后，经被执行人自动履行。南京六合法院（2020）苏0116民初3134号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月十二日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2900号 申请人：刘坤，女，1970年2月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：陈金信，男，1975年5月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人刘坤于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人陈金信名下银行账户、微信、支付宝内存款300000元予以冻结。申请人刘坤以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人陈金信名下银行账户、微信、支付宝内存款300000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   杨娟
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13663号 申请执行人：东莞市彬有纺织品有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷头社区康丰路******，统一社会信用代码为91441900325026524L。 法定代表人：彭耿有，该公司经理。 委托诉讼代理人：张景源，广东莞恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗冠鸿，广东莞恒律师事务所辅助人员。 被执行人：彭谯川，男，1992年2月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初3909号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年10月19日。 执行内容：根据上述执行依据，两被执行人应向申请执行人支付货款201023元及相应利息，并承担受理费3399元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，除了以下财产，未查到被执行人有其他可供执行的财产。 经查，被执行人名下的粤Ｓ×××××号汽车，本院于2019年12月17日财产保全查封（查封期限为2年，逾期未申请延长的，查封效力消灭），因不知该汽车下落，无法进一步执行。 三、本院通过约谈申请执行人等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产或下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孙冠强
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执961号之五 被执行人赵悦彤，女，汉族，1986年10月15日生，住辽宁省阜新市太平区。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵悦彤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵悦彤在中国工商银行07×××89账户内存款人民币183983.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月十五日 书记员  王莺龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35761号原告：林孝聪，男，1972年9月6日出生，汉族，身份证住址：广东省惠东县。委托诉讼代理人：郑雪梅，广东鹏翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭秋平，广东鹏翔律师事务所实习律师。被告：廖与群，男，1970年2月23日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。被告：廖娉婷，女，1980年4月8日出生，汉族，身份证住址：深圳市龙岗区。原告林孝聪与被告廖与群、廖娉婷民间借贷纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林孝聪撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月十一日书记员  钟远标
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初37688号原告：朱宝裕，男，汉族，1993年2月23日出生，身份证住址：广东省梅县。委托诉讼代理人：丘远飘，广东深田律师事务所律师，执业证号：14403201810071893。被告：邓顺仁，男，汉族，1994年4月24日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：袁鸼，广东中深律师事务所律师，执业证号：14403202010236062。委托诉讼代理人：罗灼尧，广东中深律师事务所律师，执业证号：14403199410521086。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人丘远飘、被告委托诉讼代理人袁鸼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金352464元（币种：人民币，下同）及利息72128元（暂计至2020年7月1日，以352464为基数，按年息24%计算至清偿之日止）；2.被告承担本案案件受理费3834元。事实和理由：原告在2017年底经好友介绍认识被告。好友称，被告经营车行亏损，需要资金缓解，出借一万元一个月是五百元左右的利息，但好友资金有限，故将原告介绍给被告。面对高回报的诱惑和好友的介绍，以及被告与原告是同乡，原告选择了相信被告。原告先后通过微信、支付宝、银行卡等途径借给了被告352464元，期间被告才向原告支付了100083元利息。直到2018年9月，原告要求被告归还全部本金及剩余利息时，被告却不予归还。之后，被告多次承诺归还，但均无果。被告答辩称：原、被告之间的借款关系是存在的，根据原告提供的银行流水显示，贷款是发生在2017年11月份至2018年9月份，共10月；原告在起诉状中确认被告已经支付了105083元，该款项不应全部算为利息，应依法进行本金抵扣。经审理查明，原、被告双方通过微信达成借款合意，原告自2017年11月4日起至2018年9月19日止共向原告转款352464元。被告自2017年12月5日起至2018年11月3日止共向原告转款105083元。双方在微信中关于利息的约定不一，在法庭上，被告表示愿意以月利率3%的结算当期利息，多出部分用于抵扣本金。经核算，截止2018年11月3日，被告尚欠本金279295.56元。2020年8月7日，原告向本院提交立案材料后，案件进入诉前调解，同年8月25日正式立案，进入审判程序。本院认为，本案为民间借贷合同纠纷。原告提交的银行转账流水、微信聊天记录等证据，足以证实原、被告之间存在合法有效的借款关系，当事人应严格约定义务及承诺内容。本案中，原告已履行出借款项义务，被告未及时全额归还借款本息，构成违约。原告有权要求被告清偿借款本金及利息。关于利息，双方在借款时对于利息的约定不明确，但被告在法庭上明确表示愿意以年利率36%的标准计算利息，系其对于自身权利的处分，对于已支付部分，本院予以认定，对于未支付部分，因该约定与法律规定不符，不予认定。对于被告还款时高于年利率36%的部分，应折抵本金，予以扣除。经计算，全部出借金额减去已抵扣金额，截止2018年11月3日，被告尚欠本金279295.56元，利息7568.3元。原、被告未约定还款期限，原告有权随时要求被告归还欠款。原、被告双方没有约定逾期利率，原告有权要求按照借款期内约定利率支付利息，因原告已于2020年8月20日前向本院主张其权利，逾期年利率仍以24%为限，原告要求以年利率36%计算逾期利息没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告邓顺仁应于本判决生效之日起十日内向原告朱宝裕归还借款本金286863.86元及利息（以286863.86元为基数，以年利率24%，自2018年11月4日起计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告朱宝裕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3834元，由原告负担834元，被告负担3000元，上述费用原告已预交，由本院退回3000元。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费3000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘玉霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  曾庆艺赵鹏
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢640号申请执行人：曹阳,男性,1983年7月1日出生,住许昌市魏都区。被执行人：李德营，男性,1966年2月16日生，汉族，住许昌市（五金工具标准件门市部）。本院在执行曹阳与李德营买卖合同纠纷一案中，被执行人名下无可供执行的财产线索，申请执行人明确表示不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民审判员  周保杰二〇二〇年十一月八日()书记员周歌
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终233号原公诉机关台安县人民检察院。上诉人（原审被告人）付素仁，女，1970年2月19日出生于辽宁省台安县，汉族，个体工商户，户籍地及住所地台安县。因本案于2018年11月29日被公安机关取保候审。2019年7月18日被台安县人民法院取保候审。2020年7月15日被台安县人民法院监视居住。辩护人孙华伟，辽宁申扬律师事务所律师。台安县人民法院审理台安县人民检察院起诉指控被告人付素仁犯污染环境罪一案，于2020年8月17日作出（2019）辽0321刑初183号刑事判决。宣判后，原审被告人付素仁不服，提出上诉。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。期间，辩护人建议延审一次。现已审理终结。本院认为，原判认定的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销台安县人民法院（2019）辽0321刑初183号刑事判决。二、发回台安县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭文伟审  判  员  侯新刚审  判  员  王 叶二〇二〇年十一月十八日法官助理马迪书记员（代）  李 扬
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保652号 申请人：张翠青，女，生于1974年1月26日，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：卢现堂，山东灵岩律师事务所律师。 被申请人：朱纪山，男，生于1970年6月21日，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：济南鹏翔运输有限公司，住所地：济南市长清区张夏镇青南村村委会西1000米。 法定代表人：徐忠贵，该公司经理。 申请人张翠青于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ａ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××××号重型平板自卸半挂车予以扣押。申请人张翠青提供保单保函作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ａ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××××号重型平板自卸半挂车，保全数额为2万元。 案件申请费220元，由申请人张翠青负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯毅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王娟
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6985-1号申请人：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市。负责人：赵光，行长。被申请人：胡美霞，女，1980年1月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行与被申请人胡美霞金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡美霞的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款10000元，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡美霞的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款10000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费120元，由申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月五日书记员  李杪蓉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初479号 公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人向新中，男，1988年10月7日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地：湖南省临湘市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月7日由湘潭市公安局决定取保候审，2020年10月23日经本院决定取保候审。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉（2020）82号起诉书指控被告人向新中犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员曹劲武独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理本案。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员涂文璠出庭支持公诉。被告人向新中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年7月4日20时许，被告人向新中饮酒后驾驶车牌号为湘Ｃ6××××号普通二轮摩托车，沿湘潭市九华经开区江南大道由九华吉利社区往北二环线方向行驶，行驶至北二环线与江南大道的交叉路口时被湘潭市公安局执勤民警现场查获。经酒精呼气式测试结果为113ｍｇ／100ｍｌ。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人向新中血液中酒精含量为104.4633ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人向新中在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人向新中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人向新中违反国家道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人向新中到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人向新中认罪态度较好，有一定的悔罪表现，适用缓刑对所居住地没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人向新中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  曹劲武 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  朱素婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院       新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   刑事判决书   （2020）兵0901刑初64号   公诉机关：新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院。   被告人：李锋，1994年12月31日出生，汉族，中专文化程度，出生地新疆第九师额敏垦区，户籍所在地新疆第九师额敏垦区，捕前住第九师166团，无业。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月11日被新疆额敏垦区公安局刑事拘留，因疫情不便羁押故次日对其采取指定监视居住；因涉嫌诈骗罪，经额敏垦区人民检察院批准，于2020年8月14日被新疆额敏垦区公安局逮捕，现羁押于第九师看守所。   新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院以兵额敏垦检刑检刑诉［2020］67号起诉书指控被告人李锋涉嫌诈骗罪于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。额敏垦区人民检察院指派检察员屈向东、欧阳文出庭支持公诉，被告人李锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控：2019年10月至2020年3月期间，被告人李锋向被害人刘某1应借款1.2万元用于购买汽修配件，之后编造各种理由骗取刘某1应现金107900元，从刘某1应支付宝转账94758.57元。李锋将骗取来的钱全部挥霍，用于个人吃、喝、玩、赌博。   公诉机关认定上述事实的证据有：书证，证人证言，被告人的供述与辩解，被害人陈述等。公诉机关认为，被告人李锋以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人钱财数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人李锋有期徒刑四年至四年零六个月，并处罚金。   被告人李锋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。   经审理查明，2019年10月至2020年3月期间，被告人李锋向被害人刘某1应借款12000元用于购买汽修配件，之后编造各种理由骗取刘某1应现金107900元，从刘某1应支付宝转账92831.45元。李锋将骗取来的钱全部挥霍，用于个人吃、喝、玩、赌博。   上述事实有受案登记表、破案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、被告人户籍证明、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，被告人的供述与辩解，证人祁某、张某1、桂某、李某1、杜某、张某2、张某3、李某2、刘某2、王某、杨某、赵某、周某、李某3、芷红阁、尹某、马某等人证言，被害人刘某1应的陈述，被告人李锋的辨认笔录，调取中国农业银行塔城兵团分行银行卡号尾号9060、尾号4470的交易流水，新疆塔城农村商业银行股份有限公司卡号尾号7542的交易流水，中国建设银行银行卡号尾号7722的交易流水，支付宝账号139××××****、支付宝账号133××××****的交易明细，调取了手机号码133××××****的通话记录，等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人李锋虚构借款理由，用以骗取被害人钱财消费玩乐，无真实偿还意图，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控李锋犯诈骗罪成立。被告人李锋到案后如实交代自己的犯罪事实，并认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人李锋诈骗后未返还被害人损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人李锋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金四万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2024年9月25日止，罚金自本判决生效后十日内缴纳)。   二、继续追缴被告人李锋的犯罪所得,返还被害人。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第九师中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。       。               审判长  钱文兴   审判员  格日勒   人民陪审员  孙乐     二〇二〇年十一月十五日     书记员  阿丽玛               新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   刑事判决书附页   判决的法律依据：   一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。   二、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   三、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   四、《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   五、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款   罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初12382号原告长沙广驰机电贸易有限公司，住所地：长沙市雨花区万家丽中路一段**西子商业中心（西子花苑）B、C栋C-612房。法定代表人谭秋姑，总经理。委托代理人昌灵妹，湖南鉴庭律师事务所律师。被告湖南江南汽车制造有限公司，住，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路**/div>法定代表人金浙勇。本院受理原告长沙广驰机电贸易有限公司与被告湖南江南汽车制造有限公司（以下简称江南汽车公司）买卖合同纠纷一案中。经审查，2020年10月13日被告江南汽车公司以不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，但具备重整可能为由向浙江省永康市人民法院提出对江南汽车公司的重整的申请。浙江省永康市人民法院于2020年10月16日作出（2020）浙0784破申27号民事裁定书，裁定受理江南汽车公司的重整申请。2020年11月2日，本院受理长沙广驰机电贸易有限公司诉湖南江南汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。现浙江省永康市人民法院已受理了湖南江南汽车制造有限公司的重整申请，且在本院受理本案之前，故本院对本案不具有管辖权，本案应移送至浙江省永康市人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至浙江省永康市人民法院管辖。如不服本判决，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蔡明二〇二〇年十一月十二日法官助理李丽书记员杨立新
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4686号 申请执行人：张金超，男，1953年8月12日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：吴龙祥，男，1966年2月5日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 张金超与吴龙祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初17301号民事判决书已发生法律效力。因吴龙祥未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月20日立案执行，申请执行金额为20355元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人吴龙祥有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴龙祥的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年8月11日至2022年8月10日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年10月28日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人吴龙祥联系，电话均提示无人接听。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月4日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执342号 申请执行人：巴马瑶族自治县人民法院，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇南环路**。 法定代表人：黄尤贵，院长。 被执行人：黎某强，男，1993年2月13日出生，汉族，住广西平南县。 黎某强合同诈骗罪一案，巴马瑶族自治县人民法院于2019年6月18日作出的（2019）桂1227刑初20号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人巴马瑶族自治县人民法院于2020年10月15日移送本院强制执行，本院于同日依法立案。责令被执行人履行义务：（1）缴纳罚金80000元；（2）退赔被害人胡振华28，520元，退赔被害人符海强、曾某杰80，000元，退赔被害人陆某娇16，800元，退赔被害人覃某坚19，040元，退赔被害人黄某颖55，351元，退赔被害人苏某兰130，604.5元、退赔被害人李某80，450元。 执行中，经对被执行人个人银行存款网络查询，发现被执行人银行存款有203.97元，本院依法强制扣划至本院指定银行账号，查询到被执行人的银行账号，本院继续依法冻结。经对被执行人不动产登记、机动车辆登记、工商企业注册登记进行网络和传统查询，未发现被执行人有可供执行财产。 另查明，被执行人因犯合同诈骗罪，目前尚在监狱服刑中（判处有期徒刑五年六个月，即自2018年4月19日至2023年10月18日）。 本院认为，该案被执行人尚在监狱服刑中，目前没有其他可供执行的财产,待被执行人刑满释放或者查明有可供执行的财产及线索时，再恢复原生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2019）桂1227刑初20号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈庆党 审判员  莫羡强 审判员  韦安龙 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  陈尚吉