wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1435号 申请执行人：王遂岭，男，1962年6月3日出生，汉族，现住精河县，电话：153XX****XX。被执行人：巴哈提别克·沙依兰，男，1983年3月15日出生，哈萨克族，现住新疆精河县，电话：182XX****XX被执行人：波拉提·达拉力汉，男，1983年11月15日出生，哈萨克族，现住新疆精河县，电话：150XX****XX被执行人：加孜拉·哈孜别克，女，1985年2月15日出生，哈萨克族，现住新疆精河县，电话：159XX****XX。被执行人：冯金中，男，1964年1月5日出生，汉族，现住新疆精河县，电话：138XX****XX。本院在执行申请执行人王遂岭与被执行人波拉提·达拉力汉、加孜拉·哈孜别克、巴哈提别克·沙依兰、冯金中民间借贷纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）新2722民初357号民事调解书确定的法律义务，及向本院支付执行费1090元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人波拉提·达拉力汉、加孜拉·哈孜别克、巴哈提别克·沙依兰、冯金中存款79360元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审  判  员   巴依仁·达拉二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日书  记  员   依克  拉木
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初3296号原告：山东现代诚信实业有限公司，住所地山东省临沂市兰。法定代表人：王正宗，总经理。委托诉讼代理人：王善祥（特别授权代理），山东力维律师事务所律师。被告：山东能环热力有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。法定代表人：冯勇，总经理。委托诉讼代理人：孙振亚（特别授权代理），男，住山东省鄄城县，山东能环热力有限公司综合部副经理。被告：水发公用事业集团有限公司，住所地山东省济南市历城区。法定代表人：郭栋，总经理。被告：菏泽能环农业发展有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。法定代表人：曹洋，总经理。原告山东现代诚信实业有限公司与被告山东能环热力有限公司、水发公用事业集团有限公司、菏泽能环农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，因原告山东现代诚信实业有限公司与被告山东能环热力有限公司达成调解，原告山东现代诚信实业有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告水发公用事业集团有限公司、菏泽能环农业发展有限公司的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利和实体权利的处分，依法应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告山东现代诚信实业有限公司撤回对被告水发公用事业集团有限公司、被告菏泽能环农业发展有限公司的起诉。审判员  徐文娟二〇二〇年十一月十一日书记员  李芬芬
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1409号申请执行人郭现奎，男，汉族，1977年5月2日生，住漯河市源汇区。被执行人楚志鹏，男，汉族，1987年1月5日生，住漯河市郾城区。申请执行人郭现奎与被执行人楚志鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告楚志鹏于本判决生效之日起三日内支付郭现奎货款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由楚志鹏负担。因被执行人楚志鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭现奎向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月24日向被执行人楚志鹏发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2020）豫1102民初213号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人楚志鹏无银行存款。2、查明被执行人楚志鹏无房产登记信息。3、查明被执行人楚志鹏名下无车辆信息。4、查明被执行人楚志鹏无公积金登记信息。5、查明被执行人楚志鹏无证券登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未找到被执行人楚志鹏下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚志鹏负有继续向申请执行人郭现奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红歌审判员  刘亚伟审判员  李兆华二〇二〇年十一月二十五日书记员  吕建明
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1123执861号申请执行人：渭源县蓝天凯佳物业管理有限责任公司，住所地甘肃省定西市渭源县。法定代表人：王想林，系公司总经理。委托诉讼代理人：谢喜锋，系该公司员工。被执行人：同心生活用品会馆，住所地渭源县清源镇。经营者：闫想军，男，1975年3月22日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县莲峰镇。本院在执行申请人渭源县蓝天凯佳物业管理有限责任公司与被执行人同心生活用品会馆房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年10月12日向本院申请执行。本院2020年5月21日作出的（2019）甘1123民初1082号民事判决书第三项确定：由被告同心生活用品会馆支付原告渭源县蓝天凯佳物业管理有限责任公司租赁费71472元，于2020年6月1日前付清，如未按时支付，则应支付滞纳金37772元。调解书生效后，同心生活用品会馆为按调解书确定给付。执行中，本院依法向被执行人同心生活用品会馆经营者闫想军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行义务。本院经网络执行案件查控时因被执行人信息无法校验登陆。未能查控到被执行人财产。经传统调查，被执行人无可执行财产。2020年11月4日，双方当事人达成分期给付租赁费的执行和解协议：由被执行人同心生活用品会馆经营者闫想军于2021年1月20日前给付申请执行人渭源县蓝天凯佳物业管理有限责任公司租赁费50000元，剩余租赁费21472元，滞纳金37772元于2021年5月25日前给付。执行费1539元由被执行人负担。同日，申请人渭源县蓝天凯佳物业管理有限责任公司向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请人撤回执行申请理由正当，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结（2019）甘1123执861号案件的执行。被执行人不按和解协议履行给付义务的，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行原生效法律文书，或就和解协议内容另行提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇二〇年十一月四日书记员  邓 伟
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终486号 上诉人（原审被告）：湖南长浏高速公路建设发展有限公司。住所地：湖南省浏阳市集里街道百宜社区开心商业广场****。 法定代表人：陈松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖检检，北京鑫诺（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周戈墨，北京鑫诺（长沙）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：德威工程管理咨询有限公司。住所。住所地：浙江省宁波市大榭开发区海华楼****div> 法定代表人：刘艳森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王钰，浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓何骏，浙江同舟律师事务所律师。 原审被告：利嘉实业（福建）集团有限公司。住所地：。住所地：福建省福州市台江区五一中路**大利嘉城**v> 法定代表人：卢圣敬。 上诉人湖南长浏高速公路建设发展有限公司（以下简称长浏公司）因与被上诉人德威工程管理咨询有限公司（以下简称德威公司）、原审被告利嘉实业（福建）集团有限公司（以下简称利嘉公司）服务合同纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206民初4527号民事裁定，向本院提起上诉。 长浏公司上诉称：本案不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，德威公司与利嘉公司签订的《基本建设工程造价及财务决算审核业务约定书》对合同履行地明确约定为“出具审核报告所在地”，本案并不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定的“合同对履行地点没有约定或者约定不明确”的情况，长浏公司并非该合同的相对方，合同履行地的约定对长浏公司不发生法律效力，但不意味着合同没有“履行地”的约定，故在德威公司将长浏公司列为被告的情况下，应当适用“原告就被告”的管辖原则，由长浏公司的住所地即湖南省长浏市人民法院审理。一审裁定适用法律错误，请求撤销一审裁定，将本案移送浏阳市人民法院管辖。 德威公司辩称：首先，德威公司与利嘉公司并未约定管辖法院，双方在《基本建设工程造价及财务决算审核业务约定书》约定争议解决选择为“向有管辖权的人民法院提起诉讼”，应当视为没有约定管辖，“德威公司出具审核报告所在地”无明确地点，属于履行地点约定不明确。且长浏公司、利嘉公司在一审提出管辖异议时认为，德威公司与利嘉公司之间关于合同履行地约定不明，长浏公司与德威公司无管辖约定。因此，德威公司与利嘉公司、长浏公司之间没有约定管辖。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系合同纠纷，德威公司的诉讼请求是要求利嘉公司与长浏公司支付审核服务款，争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”，德威公司作为接受货币一方，住所地宁波市大，住所地宁波市大榭开发区海华楼****为合同履行地案具有管辖权。 利嘉公司未作陈述。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案系合同纠纷，德威公司诉请利嘉公司、长浏公司支付相应款项，本案争议标的为给付货币。德威公司与利嘉公司在《基本建设工程造价及财务决算审核业务约定书》中约定合同履行地为“德威公司出具审核报告所在地”，利嘉公司在对管辖权提出异议时认为双方对合同履行地约定不明，而长浏公司在对管辖权提出异议时认为其与德威公司无管辖约定，因此，德威公司与长浏公司以及与利嘉公司之间属于合同对履行地点没有约定及约定不明确。德威公司作为接受货币一方，其所在地应为合同履行地。德威公司住所地位于浙江省宁波市大榭开发区海华楼****，属一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。 综上，长浏公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  叶剑萍 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 冲
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1129号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行,住辽宁省营口市鲅鱼圈区商业城东闽江路南。被执行人：李贵兴，男性,1978年12月14日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：辽宁华翔(集团)有限公司，社会统一信用代码912108002427131429，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区黄河路。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被执行人李贵兴、辽宁华翔(集团)有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0804执1129号案件中对被执行人李贵兴、辽宁华翔(集团)有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴希刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  隋宗博
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2327号 原告：奚庆武，男，1989年12月12日出生，汉族，现住河北省滦南县。 委托诉讼代理人：习小东，河北春风律师事务所律师。 被告：孙志宝，男，1966年2月3日出生，汉族，现住天津市津**。 被告：王建玲，女，1972年1月26日出生，汉族，现住河北省唐山市曹妃甸区。 本院在审理原告奚庆武与被告孙志宝、王建玲民间借贷纠纷一案中，原告奚庆武于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奚庆武的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告奚庆武撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奚庆武负担（已交纳）。 审判员  张建功 二〇二〇年十一月十六日 书记员  简兆蒙
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初2885号 原告：于冬仙，女，1968年1月6日生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：张春洁，无棣恒威法律服务所。 被告：张景超，男，1991年7月4日生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：高清潭，无棣富民法律服务所。 原告于冬仙与被告张景超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于冬仙于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于冬仙的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许于冬仙撤诉。 案件受理费775元，由原告于冬仙负担。 审判员  邱海军 二〇二〇年十一月十日 书记员  崔俊美
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3006号罪犯罗可，男，1972年3月20日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2015年6月16日作出（2015）南刑初字第433号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元；退赔被害人人民币445697元。刑期自2014年7月29日起至2022年7月28日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月25日经本院裁定减刑四个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2018年2月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年7月、2019年8月至2020年1月，共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗可减刑八个月(刑期自2014年7月29日起至2021年7月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十一月二十四日法官助理王昱书记员王元鑫
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1365号之六 申请执行人：王先红，女，汉族，1977年2月5日出生，住岳西县。 被执行人：王苏楠，女，汉族，1991年02月02日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王苏楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王苏楠在徽商银行10×××33账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年十一月九日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：05****××××4联系人：王娇燕联系电话：05****××××4
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初1009号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人曾令佳，曾用名曾男佳，男，1991年8月10日出生于湖南省桃源县，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地为湖南省桃源县，现租住在湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年6月24日被刑事拘留，2020年7月29日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人文剑，曾用名文立群，男，1988年2月27日出生于湖南省慈利县，土家族，专科文化，无职业，住湖南省慈利县。因本案于2020年6月24日被刑事拘留，2020年7月29日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］485号起诉书指控被告人曾令佳、文剑犯贩卖毒品罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官谭小丹出庭支持公诉，被告人曾令佳、文剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月23日19时许，吸毒人员夏某通过微信转账600元从被告人文剑处购买毒品。之后，被告人文剑以600元的价格从被告人曾令佳处购得毒品甲基苯丙胺粉末（俗称“冰毒”），被告人曾令佳从中获利人民币100元。次日凌晨，被告人文剑在长沙市岳麓区××街道××小区××栋交付毒品给吸毒人员夏某（已行政处罚）时被公安民警抓获，并从其身上查获疑似毒品冰毒物0.46克。经鉴定，疑似毒品冰毒物中含有甲基苯丙胺成分。2020年6月24日10时许，公安机关在被告人文剑的带领下，在长沙市岳麓区××小区的创意精剪理发店内抓获被告人曾令佳。上述事实，被告人曾令佳、文剑在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、情况说明、户籍证明、微信账号信息、微信转账记录、扣押物品文件清单、疑似毒品称量登记表、毒品称量笔录、公安行政处罚决定书等书证，证人夏某的证言，被告人曾令佳、文剑的供述，长沙市公安局物证鉴定所朱怀川、吴凤麟出具长公物鉴（毒品）字［2020］194号检验报告，现场检测报告，辨认笔录、搜查笔录、指认照片、现场方位示意图、现场照片等证据证明，足以认定。本院认为,被告人曾令佳、文剑违反国家毒品管理规定，贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曾令佳、文剑犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。被告人曾令佳、文剑被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人文剑协助公安机关抓获被告人曾令佳，有立功表现，对其从轻处罚。被告人曾令佳、文剑自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人曾令佳判处有期徒刑九个月、并处罚金人民币五千元，对被告人文剑判处有期徒刑八个月、并处罚金人民币五千元的量刑意见，本院予以采纳。扣押在案的毒品，予以没收。对被告人曾令佳的违法所得，依法予以追缴。根据被告人曾令佳、文剑犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曾令佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月24日起至2021年3月23日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人文剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月24日起至2021年2月23日止。罚金已预缴。）三、扣押在案的毒品甲基苯丙胺零点四六克，予以没收。四、追缴被告人曾令佳的违法所得人民币一百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年十一月五日法官助理彭聪书记员刘莉
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3431号 原告：王善超，男，满族，1988年9月24日出生，个体经营户，住辽宁省凤城市。 被告：程威，男，1977年6月25日出生，业主，原住址：凤城市通远堡镇北地委，现住址：凤城市河畔新城**。、 被告：朱宏艳，女，1978年9月18日出生，原住址：凤城市靑城子镇永胜村**，现住址：凤城市河畔新城**。 原告王善超与被告程威、朱宏艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告王善超于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王善超撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由王善超负担。 审判员  于忆书 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李佳熹
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8679号原告：程家红，男，1976年7月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告程家红与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于谢利申请执行袁军伟、郑伟行政登记一案，申请执行标的为7633.50元，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初2225号原告：邵阳市佳慧百货有限责任公司，地址：邵阳市双清区人民广场。法定代表人：汤爱华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐忠卿，湖南银剑律师事务所律师。被告：李成效，男，1979年6月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告邵阳市佳惠百货有限责任公司与被告李成效劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后。原告邵阳市佳慧百货有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邵阳市佳慧百货有限责任公司撤回起诉处理。审判长  刘玉红二〇二〇年十一月二十七日书记员  张小娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1786号 申请执行人:陈婧，女，1968年4月2日生，满族，教师，现住洮南市。 被执行人：洮南市康健饮品有限责任公司； 法定代表人：李春燕，系经理。 被执行人张哲铭，男，1976年5月2日生，汉族，现住洮南市安定粮食公寓**。 申请执行人陈婧与被执行人洮南市康健饮品有限责任公司、张哲铭借款合同纠纷一案，被执行人洮南市康健饮品有限责任公司、张哲铭未按（2019）吉0881民初2451号民事调解书履行给付义务，经申请人申请，本院于2020年11月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张哲铭已交付8万元后，被执行人洮南市康健饮品有限责任公司、张哲铭与申请执行人陈婧达成执行和解协议，因该和解协议需长期履行，所以申请执行人陈婧向本院申请撤回执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0881执1786号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：梁文波 审判员 ： 李 晖 审判员 ：金安宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 ：何秋毅
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1726号之二申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住山东省德州市齐河县齐鲁大街**。法定代表人：刘军，职务：董事长。被执行人：李红新，男，汉族，1971年9月27日出生，住，住齐河县/div>被执行人：汪连芳，女，汉族，1970年9月17日出生，住，住齐河县/div>被执行人：李麦英，女，汉族，1963年4月7日出生，住，住齐河县/div>被执行人：李庆明，男，汉族，1967年4月17日出生，住，住齐河县/div>本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与李红新、汪连芳、李麦英、李庆明借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初1897号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人李庆明名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ａ×××**，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：锁定被执行人李庆明名下的车牌号鲁Ａ××××**号车一辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二〇年十一月三日书记员  李智勇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执387号之三申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司新阳广场支行,住所地哈尔滨市道里区经纬街**。法定代表人:由朗,该支行行长。被执行人:黑龙江金铁经济贸易有限公司,,住所地哈尔滨市南岗区宣化街********法定代表人:衣晓斌,总经理。被执行人:衣瑶,女,汉族,住哈尔滨市南岗区。被执行人:张晓天,男,汉族,住哈尔滨市道里区。被执行人:高俊华,女,住哈尔滨市南岗区。被执行人:哈尔滨联强商贸有限责任公司,住所,住所地哈尔滨市道里区新华街**div>法定代表人:刘俊勇,该公司经理。被告:衣晓斌,男,住哈尔滨市南岗区。被告:郭前有,男,汉族,住哈尔滨市道外区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民初1350号民事调解书，受理了哈尔滨银行股份有限公司新阳广场支行与黑龙江金铁经济贸易有限公司、衣瑶、张晓天、高俊华、哈尔滨联强商贸有限责任公司、衣晓斌、郭前有借款合同纠纷一案。执行标的为74,700,329.80元及利息。已向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。查封了被执行人黑龙江金铁经济贸易有限公司名下房产8处及相应坐落的8处土地。现因该查封财产暂不具备处置条件，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民初1350号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹向前审判员  李祎丹审判员  孔庆宇（院印）二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 雨
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8547号原告：欧喜俊，男，1941年5月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告欧喜俊与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4763号之五申请执行人：杨建岳，男，汉族，1975年8月15日出生，住汝州市。被执行人：常玉川，男，汉族，1976年4月4日出生，住河南省鲁山县。被执行人：陈利轻，女，汉族，1974年11月26日出生，住郑州市。关于杨建岳与常玉川、陈利轻民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初6606号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，常玉川、陈利轻应于本判决生效后十日内偿还原告杨建岳借款94000元及利息。因常玉川、陈利轻未按上述生效法律文书履行义务，杨建岳向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下银行有存款，本院已冻结、划拨。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十一月二十四日书记员  邵世博
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3371号 申请执行人：许德江，男，1971年3月22日生，汉族，荣成市。 被执行人：王云鹏，男，1986年9月11日生，汉族，荣成市。 本院在执行许德江与王云鹏买卖合同纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初1435号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方对案款给付达成和解长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初1435号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许 帅
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2861号罪犯周浪，男，1988年7月28日出生于四川省达县，汉族，初中文化，现于辽宁省。昆明铁路运输法院于2010年12月15日作出(2010)昆铁刑初字第193号刑事判决，以被告人周浪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。刑期自2010年7月27日起至2025年7月26日止。2012年12月28日，经云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；2014年3月24日，经云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑期至2021年8月26日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周浪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周浪准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2020年12月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11663号原告：山东泰丰工程集团有限公司，住所地济宁经济开发区嘉丰路东瑞祥路北。法定代表人：汤占峰，董事长。委托诉讼代理人：刘乃标，北京融开律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱英宗，北京融开律师事务所律师。被告：郑州嘉晟置业有限公司，住所地郑州市**嵩山南路与南四环交叉口北200米路东鑫苑名城**楼**。法定代表人：杨斌，总经理。委托诉讼代理人：谢波涛，该公司员工。委托诉讼代理人：刘帅，该公司员工。原告山东泰丰工程集团有限公司与被告郑州嘉晟置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月11日，原告山东泰丰工程集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东泰丰工程集团有限公司撤诉处理。案件受理费3942元，减半收取1971元，由原告山东泰丰工程集团有限公司负担。余额1971元，退还原告山东泰丰工程集团有限公司。审判员  李世明二〇二〇年十一月十一日书记员  李曌欣
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保134号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值4147元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值4147元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李 芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日法 官 助 理   赫倩倩书  记  员   马 静
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1233号秦可芝：向小英：本院受理的申请执行人秦可芝与被执行人向小英机动车交通事故责任纠纷执行一案，在执行过程中，本院已对被执行人向小英强制执行2886元。本案申请执行人秦可芝请求的执行标的已获全部偿付。因此，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4697号 申请执行人：王斌，男，1978年12月22日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住甘肃省张掖市甘州区。 委托代理人：王林，男，1974年3月5日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住甘肃省张掖市山丹县，系申请人兄弟。 被执行人：甄世宏，男，1982年10月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人王斌与被执行人甄世宏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）甘0702民初2924号民事判决书已发生法律效力，因被告下落不明，缺席判决如下：被告甄世宏返还原告王斌购房订金10000元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王斌负担75元，由被告甄世宏负担75元。原告已预交，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院退还原告受理费150元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王斌已向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年8月14日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。 2.2020年8月14日、2020年9月7日、2020年10月23日、2020年11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年8月17日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 4.2020年9月3日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5.2020年9月25日，本院工作人员到张掖市甘州区被执行人居住处调查，经调查该小区查无此人。 6.2020年11月16日，因被执行人甄世宏拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令。 7.2020年11月16日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 8.2020年11月16日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的10075元，未能执行到位10075元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈未发现有可供执行的财产，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  那海燕 审判员  李 匀 二〇二〇年十一月十七日 书记员  周 骞 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1644号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人屠丽霞，女，1988年10月8日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人程军田，男，1992年3月24日生，汉族，住贵州省威宁彝族苗族自治县。被执行人李承璋，男，1967年8月4日生，白族，住贵州省盘州市。被执行人李家政，男，1960年5月8日生，白族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行李承璋、李家政金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初3868号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。本院依法立案执行，责令被执行人李承璋、李家政偿还申请执行人盘县农村信用合作联社的借款本金50000元，支付从2017年2月17日至2019年2月20日期间的利息8713.24元，从2019年2月21日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息以未偿还的借款本金为基数按月利率10.3857‰计算。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，执行费781元由被执行人李承璋、李家政承担。但被执行人李承璋、李家政至今未履行其义务。经查明，被执行人李承璋、李家政无房产、银行存款及其他可供执行的财产，经询问申请执行人之委托代理人，不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初3868号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  支克彪审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二〇年十一月十日书记员  李祥祥
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2910号罪犯高玉昆，男，1985年2月27日出生于辽宁省建昌县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2016年1月29日作出（2016）辽0102刑初41号刑事判决，以被告人高玉昆犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金4万元，责令退赔被害人16374元。刑期自2015年6月4日起至2022年6月3日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。2019年8月6日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年10月3日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年7月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高玉昆在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高玉昆准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2021年3月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民申89号再审申请人（原审被告）：苏伟，男，1991年2月4日出生，汉族，学生，住湖北省荆州市荆州区。被申请人（原审原告）：齐忠臣，男，1964年10月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。齐忠臣诉苏伟网络购物合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2017年12月28日作出的（2017）京0115民初12780号民事判决书，已经发生法律效力。苏伟向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现本案已审查终结。苏伟申请再审称，其于2016年3月1日从淘宝网购买一台灰色Dell笔记本电脑，于2017年4月2日在咸鱼网使用一键转卖功能将此订单的灰色Dell笔记本电脑转卖给齐忠臣，苏伟在转卖过程中未做任何欺诈修改，后来齐忠臣申请无理由退款，苏伟于2017年4月8日给齐忠臣全额退款800元。综上，请求撤销原审判决，再审本案。本院经审查认为，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条之规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。苏伟作为涉案笔记本电脑的出卖者，其应当如实提供涉案笔记本电脑的相关信息，苏伟在其店铺中转卖的笔记本电脑型号为“Dell/戴尔PrecisionM6500(i7)”，但其实际上出售的却是戴尔M6300型号的笔记本电脑，苏伟出售的涉案商品与其宣传不相符，原审认定苏伟构成欺诈并无不当。苏伟主张其上手商家出售给其的就是M6300型号的电脑，其使用一键转卖功能时并未对原始链接内容进行修改，其没有欺诈的故意。但无论苏伟上手商家销售给苏伟何种型号的商品，均不能免除苏伟出售该商品时提供真实商品信息的义务，苏伟应当根据商品的真实属性，修改完善其所出售商品的各项信息。综上，苏伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回苏伟的再审申请。审 判 长 赵燕滨审 判 员 田桂清审 判 员 王 晓二〇二〇年十一月十七日法官助理 杨 希书 记 员 王玥珺
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                       （2020）陕0602民初6138号 原告：延安市宝塔区今晟物业服务有限责任公司，住所地延安市宝塔区，统一社会信用代码91610602MA6YF83CXN。法定代表人：高树荣，系该公司经理。被告：陈春莉，女，汉族，1972年7月13日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，延安市宝塔区人，个体户，现住延安市宝塔区。原告延安市宝塔区今晟物业服务有限责任公司与被告陈春莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告延安市宝塔区今晟物业服务有限责任公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延安市宝塔区今晟物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延安市宝塔区今晟物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，实际由原告承担。   审  判  员   赵海红                             二〇二〇年十一月二十四日                                    书  记  员   白  涛
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执896号 申请执行人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇人民路**。 法定代表人：申建人，男，该公司董事长。 委托代理人：杨盛，男，该公司职工，住湖南省永兴县。 被执行人：刘俊杰，男，1963年11月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人:刘小苹，女，1963年10月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人:刘力，男，1987年2月2日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被执行人刘俊杰、刘小苹、刘力借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执896号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 李文斌 审判员 张臣晖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈兰芝
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1833号 申请执行人:郑秀芳,女，1966年7月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：穆乃美，日照东港鼎新法律服务所法律服务工作者。 被执行人：潘彩云，女，1971年1月25日出生汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人郑秀芳与被执行人潘彩云机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初4897号民事判决书已发生法律效力。被执行人潘彩云应给付申请执行人郑秀芳执行款61148元及利息。因被执行人潘彩云未能履行还款义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送执行通知书与报告财产令，被执行人潘彩云到庭报告财产，未履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人潘彩云的存款信息，仅有极小额银行存款，申请执行人不要求扣划，本院未予扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人潘彩云名下无房产; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人潘彩云名下无车辆; 5、未查到其他被执行人潘彩云的具体下落故未对其实施其他强制措施，申请执行人不要求对被执行人实施悬赏执行措施; 6、本院已限制被执行人潘彩云高消费并将潘彩云纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人潘彩云在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  惠丰华 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈 龙
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2244号申请执行人：秦卫东,男,1969年2月10日出生,汉族,上蔡县巷。被执行人：刘红,女,1970年9月9日出生,41282519700909034X,汉族,住上蔡县。被执行人：班长安,男,1970年7月1日出生,汉族,住上蔡县。本院在执行秦卫东与刘红、班长安民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘红在中国银行26×××50账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人班长安在中国工商银行17×××08账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志远二〇二〇年十一月十八日书记员  张运动
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1923号 原告:孙邦强，男，汉族，1971年8月16日出生，住四川省宜宾市南溪区。 法定代理人：孙琼，女，汉族，1998年5月13日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：谢红梅，四川戎星律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，营业场所：宜宾市翠屏区中盛路49号金帝庄园B区12幢1层2号和12幢2层2号。 负责人：路跃刚。 原告孙邦强与被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙邦强的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告孙邦强撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙邦强负担。 审判员 徐 珊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张乃予
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初7291号原告：安徽省驾祥云物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍淮大道**金悦.金融大厦**商办楼**，统一社会信用代码91341200MA2T4APJ0X。法定代表人：徐超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范晓静，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳强（实习），安徽弘大律师事务所律师。被告：吴艳德，男，1981年11月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：李术勤，女，1979年9月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告安徽省驾祥云物业管理有限公司诉被告吴艳德、李术勤为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告安徽省驾祥云物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽省驾祥云物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告安徽省驾祥云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省驾祥云物业管理有限公司负担。审判员  吴允二〇二〇年十一月二十五日法官助理张小草书记员展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1426民初5519号原告：涂芳，女，1988年10月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：薛庆辉，男，1987年7月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告涂芳与被告薛庆辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告涂芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告涂芳撤回起诉处理。审判员  姬凤云二〇二〇年十一月十九日书记员  郭 洋
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保112号本院受理的申请保全人河南省农业信贷担保有限责任公司与被保全人刘某、张某廷追偿权纠纷一案，本院依法对被保全人刘某在社旗县人民法院（2020）豫1327执448号案件的司法拍卖余款106411.00元予以扣押。至此本院对（2020）豫1327民初3454号民事裁定书已部分保全完毕，依法予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵 克
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初13587号原告：常怀武，男，1960年4月14日出生，汉族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：屈建爱，天津光尘律师事务所律师。被告：陈洪瑞，男，1969年4月29日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。原告常怀武与被告陈洪瑞劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常怀武到庭参加了诉讼，被告陈洪瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常怀武向本院提出诉讼请求：1.判令陈洪瑞给付劳务费6936元；2.判令陈洪瑞给付其因索要劳务费支出的误工费、交通费、住宿费600元，上述两项合计7536元；3.本案诉讼费由陈洪瑞负担。事实及理由：常怀武于2019年3月开始受雇于陈洪瑞，受陈洪瑞指派在不同建筑工地从事木工工作。自2019年3月至2019年11月期间，常怀武在王庆坨、杨村、宝坻等工地参与了陈洪瑞指派的工作内容。上述工程完工后，陈洪瑞一直未给付常怀武劳务费。后陈洪瑞为常怀武出具欠条载明拖欠劳务费事宜。期间，常怀武于2019年11月从吉林老家辗转来到天津讨要劳务费，支出交通食宿费用600元。综上，陈洪瑞的行为严重侵犯了常怀武的合法权益，故诉至法院。陈洪瑞未作答辩。本院认为，常怀武受雇于陈洪瑞从事劳务活动，其为陈洪瑞提供劳务后，陈洪瑞应及时足额结清劳务费，未能如此，实属违约，陈洪瑞应承担本案全部民事责任，现常怀武要求陈洪瑞给付劳务费6936元，事实清楚，证据确认充分，本院依法予以支持；常怀武要求陈洪瑞给付其从吉林到天津索要劳务费支出的交通食宿费用600元，因未提供证据证明其主张，本院不予支持。陈洪瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈洪瑞于本判决生效之日起三日内给付原告常怀武劳务费6936元；二、驳回原告常怀武的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费25元，由被告陈洪瑞负担。本判决为终审判决。审判员  井志辉二〇二〇年十一月六日书记员  何演霞
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初626号 原告：上栗县明福出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇绿塘村。 投资人：周元智，该厂负责人。 委托诉讼代理人：李立坤，广西法治律师事务所律师。 被告：资源县土产工业品公司,住所地广西壮族自治区资源县资源镇沈滩村土桥冲。 法定代表人：向志辉，该公司经理。 被告：资源县土产工业品公司烟花爆竹批发部，住所地资源县资源镇沈滩村土桥冲。 负责人：向志辉。 两被告委托诉讼代理人：粟龙，桂林市叠彩区名流法律服务所法律工作者。 第三人：邓贻最，男，1971年5月17日出生，汉族，住湖南省邵东县。 本院在审理原告上栗县明福出口花炮厂诉被告资源县土产工业品公司、资源县土产工业品公司烟花爆竹批发部、第三人邓贻最买卖合同纠纷一案中，原告上栗县明福出口花炮厂于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上栗县明福出口花炮厂因与被告自行协商解决双方间的纠纷，自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上栗县明福出口花炮厂撤回起诉。 案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告上栗县明福出口花炮厂负担。 审 判 员 谢国淑 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 兰 岚 书 记 员 唐 瑄
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3225号罪犯角温(KYAWWN)，男，1986年2月19日出生，回族，国籍不明，初中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年5月5日作出（2016）云01刑初207号刑事判决，以被告人角温(KYAWWN)犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月12日被交付执行。本院于2019年5月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯角温(KYAWWN)在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯角温(KYAWWN)在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯角温(KYAWWN)在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯角温(KYAWWN)减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢493号申请执行人：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市。被执行人：田有全，男，住吉林省舒兰市。被执行人：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所地吉林省蛟河市。申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被执行人田有全、吉林市合旭农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年11月01日作出了（2016）吉0283民初1926号民事判决书，判决主文如下：一、被告田有全于本判决生效后立即给付原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司借款本金人民币50000元；并自2015年4月17日起至2016年4月16日止按约定年利率10.7%支付利息；自2016年4月17日起至指定给付之日止，按约定年利率10.7%基础上上浮50%支付逾期利息。二、被告吉林市合旭农业生产资料有限公司对上述款项承担连带偿还责任。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢493号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息、公司企业代码进行查询检索；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明依法冻结、扣划被执行人田有全在财付通支付科技有限公司085e9858ea4311f5ffa024f22@wx.tenpay.com账户内存款（已交付申请执行人），查明被执行人现暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人同意向本院申请终结本次执行程序、保留债权。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执恢493号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年十一月五日书记员  赵千硕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保423号之一申请人：杨某某，女。委托诉讼代理人：王海珍，山东中昊律师事务所律师。被申请人：陈某某。被申请人：金乡县格润食品有限公司，住所地金乡县金乡街道袁楼村，统一社会信用代码91370828MA3L7UQW94。法定代表人：李某某，执行董事兼总经理。申请人杨某某与被申请人陈某某、金乡县格润食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求本院依法冻结被保全人银行存款205万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。该案的民事案件经本院审理后作出了“驳回原告杨某某的起诉”的民事裁定书，后申请人杨某某提起上诉，济宁市中级人民法院审理后于2020年10月28日作出“驳回上诉，维持原裁定”的民事裁定书，被保全人陈某某、金乡县格润食品有限公司申请解除本院对其采取的保全措施。本院认为，申请人的起诉或者诉讼请求已经被生效裁判驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人陈某某、金乡县格润食品有限公司的财产保全措施。审判员 李 刚二〇二〇年十一月二十五日书记员 赵璐璐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执4534号罗秀玲：本院在执行罗秀玲与田宝成民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104民初4189号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已自动履行了义务，申请人申请撤销本案的强制执行申请。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行罗秀玲与田宝成民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104民初4189号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执恢574号深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司、徐言：深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司与徐言合同纠纷一案中，被执行人自动履行全部法定义务，执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司与徐言合同纠纷一案，依据（2020）黑0502民初661号民事判决书确定的内容，已自动履行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2669号 申请执行人:马玉文，男，1954年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：新疆荣升建设有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人马玉文与被执行人新疆荣升建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人马玉文依据本院作出的（2019）新2301民初8384号民事调解书，于2020年7月15日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的63，203.00元，已执行标的0.00元，未执行标的63，203.00元（不含迟延履行期间债务利息及执行费848.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年7月15日、2020年8月25日、2020年9月7日、2020年9月28日、2020年10月24日、2020年11月23日六次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险等财产情况进行了查控。冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结金额为0.00元。被执行人在保险、车辆管理所、证券交易所无财产登记信息； 二、2020年7月15日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、无土地登记信息； 三、2020年9月23日，本院依申请执行人申请对第三人昌吉市净达市政园林工程有限责任公司及新疆亨通建设工程有限责任公司发出到期债务履行通知书，第三人昌吉市净达市政园林工程有限责任公司及新疆亨通建设工程有限责任公司均向本院提出异议，称被执行人对其不享有到期债权； 四、2020年9月7日，依法对被执行人新疆荣升建设有限公司的法定代表人王生荣限制了高消费，2020年11月23日，将被执行人新疆荣升建设有限公司纳入了失信被执行人名单； 五、2020年9月1日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1319号原告：穆棱市农村信用合作联社兴源信用社，住所地黑龙江省穆棱市兴源镇。负责人：马宗亮，穆棱市农村信用合作联社兴源信用社主任。委托诉讼代理人：韩犇，穆棱市农村信用合作联社兴源信用社客户经理。被告：张添龙，男，1982年7月24日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社与被告张添龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十一月十九日书记员  宋亚男
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执7814号 被执行人：丘栖林，男，1996年8月12日出生，汉族，户籍所在地广东省乐昌市。 被执行人：张有金，男，1997年2月6日出生，汉族，户籍所在地广东省韶关市乐昌市。 关于被执行人丘栖林、张有金责令退赔一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0103刑初656号刑事判决书，被执行人丘栖林、张有金需向被害人张某退赔米灰色爱玛牌电动自行车1辆。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人正在服刑，且涉案标的物去向不明，暂无法退赔涉案标的物给被害人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0103执7814号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖国新 审判员  李海健 审判员  吴泰健 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  裴洁瑜
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1287号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通海县支行，营业场所通海县秀山街道办事处西街74号。统一社会信用代码：91530423217751358K。负责人：曾伟忠，任行长。委托代理人：许瑞麟，云南世博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：牛亚，女，1983年2月16日生，汉族，住通海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行与被执行人牛亚信用卡纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初267号民事调解书，已于2020年3月6日发生法律效力。被执行人牛亚在法定期限内未履行调解书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人牛亚送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人中国农业银行股份有限公司通海县支行信用卡的欠款本金人民币9957.88元，利息人民币1191.78元、违约金561.88元、消费手续费2元，合计11713.54元，2020年2月26日起至实际清偿之日止的利息、费用（利息、费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计付，但每年利息、费用之和以不超所欠本金年利率的24%为限）；并承担案件受理费50元、执行费80元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人牛亚名下工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人牛亚的不动产等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人牛亚确无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十一月四日法官助理张财富书记员沈丽莎
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初2650号原告：刘长海，男，1978年10月24日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：赵秀娟，女，1977年8月4日出生，汉族，住卫辉市。系原告刘长海妻子。被告：刘会芹，女，1970年1月29日出生。汉族，住卫辉市。原告刘长海诉被告刘会芹装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年10月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘长海到庭参加诉讼,被告刘会芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令被告刘会芹支付原告装修款7000元。事实和理由：2018年12月份被告让原告到卫辉市××××路南段为其搞装修，被告共计拖欠原告装修款7000元。经原告多次催要，被告于2020年1月20日给原告出具欠条一份。有被告出具的欠条为证。之后又经原告多次催要，至今无果，现为维护原告的合法权益，故诉至法院，望依法判准原告的诉讼请求。被告刘会芹未到庭，亦未答辩。经庭审调查，本院确认以下法律事实：原告刘长海于2018年12月份为被告刘会芹装修位于卫辉市××××路南段房屋，装修完工后，经结算被告应支付原告装修款7000元，后被告向原告出具欠条一份，内容载明：“今欠装修款7000元，柒仟元整，刘会芹，2020年1月20日，正月还清”。后原告多次催要无果，诉至法院。本院认为，债务应当清偿，原告刘长海要求被告刘会芹支付装修款7000元，并出示欠条予以证明，故本院予以支持。被告刘会芹未到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告刘会芹于本判决生效之日起十日内支付原告刘长海装修款7000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘会芹负担。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  袁培海二〇二〇年十一月十二日代理书记员  王永鑫
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2023号申请执行人：彭枝万，男，1972年3月9日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：杨仕伟，男，1989年1月20日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。本院在执行彭枝万与杨仕伟劳务合同纠纷一案中，执行标的为10000元，申请执行人彭枝万未受偿。在执行过程中，通过网络查询，被执行人名下无银行存款；其名下号牌为云Ｍ×××**解放牌车在另案中查明已被抵偿，号牌为云Ｍ×××**江淮牌车被另案查封，本案不能处置；经向不动产登记中心查询并委托被执行人户籍所在地法院调查，被执行人名下无房地产登记信息，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产，且查找不到被执行人，本院已对被执行人杨仕伟采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人彭枝万同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经本院合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许均雳审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十一月十日书记员  段子谦
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1568号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执656号之一申请执行人唐华，男，汉族，1978年3月28日生，初中文化，务工，住四川省泸县。被执行人何祖兴，男，1972年3月18日生，汉族，小学文化，农民，住永仁县。本院在执行唐华与何祖兴农村建房施工合同纠纷一案中，申请执行人唐华于2020年11月12日以已与被执行人何祖兴达成执行和解为由向本院申请撤回执行。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2020）云2327执656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹绍山二〇二〇年十一月十二日书记员  兰永兵
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执847号之一申请执行人：饶柏峰，男，1972年2月16日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：张佟凯，男，1970年5月11日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，申请执行人饶柏峰依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初1763号民事判决书于2020年10月14日向本院申请执行。本院于2020年10月20立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人张佟凯未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明，被执行人张佟凯所有的车辆本案已查封（未扣押），暂无可供执行财产。2020年11月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币25.505万元，截至2020年11月23日未执行人民币25.505万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十一月二十三日书记员  张胜忠
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5391号 原告：李增发，男，出生于1943年11月29日，汉族，住安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：冯全安。 被告：冯全安，男，汉族，出生于1972年11月8日，住河南省郑州市。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告李增发与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、冯全安、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告李增发向本院提出诉讼请求：1.判令第一、第二被告偿还原告借款本金49万元，并自2020年7月16日起至借款实际清偿之日止按月利率2.2%（其中含加付违约金利率）给付借款利息（至起诉之日利息为3.7840万元）；2.判令第三被告对上述借款本金承担连带清偿责任；3.判令三被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实和理由：2019年11月4日第一被告、第二被告以扩大规模、购买设备为由向原告借款13万元，约定借期6个月，借期内月利率为1.1%，如有违约则自违约之日起按月1.1%利率加付违约金。第一、第二被告向原告出具借据，第三被告在《借款暨担保有限公司》上签章提供担保。合同签订后，后被告又于2020年1月15日、2020年1月16日、2020年4月21日向原告借款5万元、6万元、25万元。至2020年7月15日，被告不再付息。故原告依据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告李增发的起诉。 案件受理费9078元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  成乃谊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  晁 梅
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1388号 申请执行人：胡安军，男，1975年8月16日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：谢凯凯，男，1995年7月26日出生，汉族，住天水市秦州区，现下落不明。 本院在执行胡安军与谢凯凯买卖合同纠纷一案中，2020年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初1124号民事调解书确定的义务，清偿苹果款619元，逾期未履行。2020年7月6日、10月9日，先后进行网络查询，结果为：被执行人谢凯凯有3个银行账户存款余额0元（被本院其他系列案件冻结），被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息。2020年7月15日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，谢凯凯无房产登记信息。因谢凯凯下落不明，本院于2020年8月24日，作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找谢凯凯予以控制，至今未果。2020年8月27日，将被执行人谢凯凯纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年10月28日，前去被执行人户籍所在地皂郊镇谢家庄村调查谢凯凯常年在外务工，无具体居住地址和联系电话。未享受村级精准扶贫相关政策。2020年11月10日，本院向申请执行人胡安军作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为619元，已穷尽执行措施，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王一明
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13276号 原告：义乌海烨电子有限公司，住所地义乌市稠城街道。 法定代表人：赵对碧，总经理。 被告：李文彬，男，1983年9月7日出生，土家族，住所湖南省慈利县。 原告义乌海烨电子有限公司为与被告李文彬合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告义乌海烨电子有限公司的法定代表人赵对碧到庭参加了诉讼；被告李文彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌海烨电子有限公司诉称，判令被告支付手机荣耀30S5G版剩余价款3025元，判令被告支付10%违约金302.5元。 被告李文彬未作答辩。 经审理查明，2020年4月14日，原、被告签订了一份租赁服务协议，约定：被告向原告租用荣耀30Ｓ全新5Ｇ手机一件，租赁期数12个月，租金单价195元，总租金2340元，设备买断价3220元，收货地址××路××街道××花园南门，被告提交订单时需支付至少一期租金，原告在下一个交租周期自动从被告的注册账户中扣除下一期租金，如逾期支付租金超过15个自然日，原告与被告之间的租赁关系自动转为买卖关系，被告无条件支付买断款买断本协议租赁设备，买断款的计算方式为订单的买断价减去已缴纳的租金，被告在收到原告的书面通知后七天内支付买断款；被告存在失信行为后双方通过司法途径解决的，原告可向被告加收违约金额30%的违约金，被告的收货地址和电话号码为法律文件默认送达地址和电话号码，文书材料拒收或无人接收时，退回之日视为送达之日。 合同签订后原告按约履行了义务，被告也于2020年4月17日收到租赁设备，同时双方约定每月15日为付款日。但被告至今仅支付了一期租金195元。 上述事实有原告提交的租赁服务协议复印件一份、产品签收回执单复印件一份、快递单复印件一份、微信聊天记录复印件二份、收款记录复印件六份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的租赁服务协议系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，故该协议合法有效，当事人均应履行协议所确定的义务。被告租赁原告设备后仅支付了一个月的租金，已属违约应承担违约责任，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李文彬偿付原告义乌海烨电子有限公司货款3025元，于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告李文彬偿付原告义乌海烨电子有限公司违约金302.5元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李文彬负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈高明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  骆光雷
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11129号上诉人（原审被告）：王影，女，1972年10月23日出生，汉族，居民身份证住址西安市新城区。被上诉人（原审原告）：碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉生态城分公司（原名：广东碧桂园物业服务有限公司武汉生态城分公司），营业场所武汉市东湖新技术开发区花山街花城大道武汉生态城碧桂园综合楼一楼2号。负责人：曾悝，该公司执行总经理。委托诉讼代理人：李杰，男，该公司员工。上诉人王影因与被上诉人碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉生态城分公司（以下简称碧桂园生活服务公司）物业服务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初6418号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王影在收到一审法院向其送达的交纳诉讼费用通知书后，未按规定的期限向法院提交其已缴纳上诉费的相关票据，也未向本院申请减缓免。经本院传票传唤其到庭核实，仍拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王影自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  黄浩二〇二〇年十一月二十三日法官助理黄旭东书记员程玉
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初3456号之二原告：徐德喜，男，1940年7月20日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅旭，江苏辉丰律师事务所实习律师。被告：戴道林，男，1946年7月24日出生，汉族，住常州市。原告徐德喜与被告戴道林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告徐德喜于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐德喜撤诉。案件受理费减半收取计2375元，由原告徐德喜负担（已缴）。审 判 长  赵 玮人民陪审员  赵芝惠人民陪审员  刘 霞二〇二〇年十一月十九日书 记 员  周洁璟
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1665号 申请执行人李红英,女,1973年2月19日出生,住盖州市。 申请执行人黄鹤,男,1979年6月2日出生,住盖州市。 被执行人姜晓林，男,1985年6月30日生，汉族，住盖州市。 本院在执行申请执行人李红英、黄鹤与被执行人姜晓林借款合同纠纷一案中，被申请执行人姜晓林已死亡，且暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0881执1665号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周显广 审判员  周文新 审判员  隋 军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙默然
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4050号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐州市绿港园林绿化装饰工程处，住所地江苏省徐州市淮海食品城华东机电市场**。 法定代表人：张谭，经理。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：淮北市天一中学，住所，住所地安徽省淮北市龙山路华城）。 法定代表人：马颖，该校董事长。 委托诉讼代理人：马磊，安徽安港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯伟，安徽安港律师事务所律师。 再审申请人徐州市绿港园林绿化装饰工程处（以下简称绿港工程处）因与被申请人淮北市天一中学（以下简称天一中学）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省淮北市中级人民法院（2019）皖06民终1272号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 绿港工程处申请再审称，绿港工程处应天一中学校方领导邀请，为天一中学完成挖运土方、修建临时道路等零星工程，上述工程均由校方人员办理了工程量签证单。因天一中学对该零星工程迟迟不予付款，绿港工程处诉至法院，一审法院亦已支持绿港工程处诉请，判令天一中学给付工程款。天一中学上诉，二审法院以绿港工程处与天一中学不存在合同关系，被告主体不适格为由撤销原判，裁定驳回起诉，系认定事实不清、适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审本案。 天一中学提交意见称，二审裁定认定事实清楚，适用法律正确。纵观本案全部证据材料，均没有天一中学的公章，也没有天一中学的工作人员签字，反而有大量的证据材料与天象集团有关，天象集团亦自认其为天一中学零星工程的发包人，故案涉工程的发包方为天象集团，天一中学与绿港工程处不存在任何施工合同关系。 本院经审查认为，本案中，天一中学系淮北一中与天象集团合作开办，合作办学合同书约定：天一中学的基建费用由天象集团承担。绿港工程处与天象集团先后签订了《淮北市天一中学西半校园道路景观工程施工合同》、《基础工程施工合同》，并完成了上述合同约定的工程。之后，在未就案涉工程签订合同的情况下，绿港工程处完成了天一中学挖运土方、修建临时道路、大门基础、塌陷重建等零星工程。案涉工程竣工后，绿港工程处将竣工结算文件送交天象集团审核，并确认收到天象集团就案涉工程款核算先后出具的两份书面审核意见，在庭审中亦自认将工程竣工结算文件送交天象集团审核是在向天象集团主张案涉工程款。此外，绿港工程处并未举证证明其与天一中学存在合同关系，天一中学亦否认双方存在合同关系，且天象集团出具《情况说明》确认其为天一中学零星工程的发包人，故天一中学被告主体不适格，二审裁定驳回绿港工程处的起诉并无不当。综上，绿港工程处的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回徐州市绿港园林绿化装饰工程处的再审申请。 审判长 张 坤 审判员 董祝新 审判员 王 彪 二〇二〇年十一月十二日 法官助理黄丹 书记员曹海燕
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1953号之一 申请执行人：盐城顺吉运输有限公司，住所地在盐城市。 法定代表人：李学渊，该公司总经理。 被执行人：江苏满晟科技发展有限公司，住所地在盐城市盐都区（D）。 法定代表人：卞吉植，该公司执行董事、总经理。 被执行人：卞吉植，男，1977年11月21日生，朝鲜族，住吉林省吉林市龙潭区。 本院在执行申请执行人盐城顺吉运输有限公司与被执行人江苏满晟科技发展有限公司、卞吉植运输合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初7729号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：被告江苏满晟科技发展有限公司、卞吉植差欠原告盐城顺吉运输有限公司运费81300元、放空费3500元、律师费5000元，合计89800元，于2020年1月2日前支付9800元，2020年1月22日前支付40000元，2020年2月20日前支付40000元。履行完毕后，双方无瓜葛。如逾期，原告盐城顺吉运输有限公司则凭本调解书向法院申请执行，并要求两被告承担违约金30000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年8月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年8月12日、2020年10月13日、2020年11月9日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年11月17日查封被执行人名下位于上××××室的房产，查封期限为三年（2020.11.17-2023.11.16），未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年11月15日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人无可供执行的财产。 4、2020年11月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下房产暂不便处置，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陆海燕
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初1373号 原告：任超，男，1991年2月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：王忠，男，1993年7月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告任超与被告王忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任超、被告王忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任超向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还给付原告多付的劳务费23380元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告任超从事劳务承包，2019年被告受原告雇佣从事劳务，双方约定劳务报酬280元每天。2019年底，被告微信上告知原告其在工地上合计务工238天，劳务费合计66640元。原告出于信任将劳务款全部付给被告。后原告到工地上与第三方核实时发现，被告实际务工154.5天（有打卡记录为证），原告为此多付给被告劳务费23380元。原告多次要求被告退还多付的劳务费，甚至报警，但被告拒绝退还。原告无奈之下诉至法院，请求法院依法调解或判决。 被告王忠辩称，不应该返还23380元。 本院经审理认定事实如下： 2019年2月至2020年3月，被告受雇于原告从事劳务，劳务报酬为280元/工日。 依据原、被告陈述及考勤表等证据，被告实际务工为179.5个工日。 2020年，被告以微信形式向原告发送照片一张，主要内容为：“本人王忠在南京G**项目与武汉明乐锅炉设备有限公司务工总工238天付款41300元剩余25340元王忠”。 原告给付被告劳务款合计66640元。 审理中，被告辩称原告口头答应务工期间每个月做工不足25个工日的，按照25个工日计算工钱。原告陈述仅答应被告在2019年5月期间做不足25个工日的，按照25个工日计算工钱。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告给付被告劳务款合计66640元，但依据被告实际务工的工日数其应得劳务款为50260元。原告已向被告多支付的劳务款可以主张返还，故被告应向原告返还16380元。 被告辩称原告口头答应务工期间每个月做工不足25个工日的，按照25个工日计算工钱。但原告称仅答应2019年5月期间做不足25个工日的，按照25个工日计算工钱。被告未提交证据证明其辩称，原告亦未认可该辩称。故该辩称，本院不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告王忠于本判决生效后十日内给付原告任超16380元； 二、驳回原告任超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385元（原告已预交385元），由原告任超负担175元，被告王忠负担210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  丁 迅 人民陪审员  王小娟 人民陪审员  吉茂斌 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  徐倩倩 附页——法律文书所依据的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2632民初511号 原告：王海周，男，1982年9月2日生，布依族，户籍地：贵州省都匀市。 被告：石含正，男，1984年4月3日生，汉族，户籍地：贵州省榕江县。 被告：潘军葵，男，1970年8月1日生，原户籍地：贵州省黄平县。 原告王海周诉被告石含正、潘军葵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王海周于2020年5月13日以证据不充分为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王海周自愿提出撤诉申请，其申请理由正当、合法，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王海周撤回起诉。 案件受理费1425元，减半收取713元，公告费120元，共计833元，由王海周负担。 审 判 长  杨先富 人民陪审员  滕久隆 人民陪审员  赵满云 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 邱春娅 书 记 员 彭金兰
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审177号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路**。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：张耘通，男，该局工作人员。 被执行人：南通云游堂殡仪有限公司，统一社会信用代码913206125899572775，住，住所地南通市通州区金沙镇城东村**/div> 法定代表人：沈杰，董事长。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年11月15日向本院申请强制执行通土资罚[2020]090802-1号《行政处罚决定书》，本院于同年11月18日立案并依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人南通云游堂殡仪有限公司（以下简称云游堂公司）未能自觉履行行政处罚决定为由，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：退还非法占用的688平方米土地，拆除在非法占用的688平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，南通市通州区金沙殡仪馆升级改造项目位于南通市通州区金沙街道新三园村38组，该项目法人单位系被申请人云游堂公司，于2019年9月开始建设。建设过程中，为升级改造工程，云游堂公司在该宗土地上建设了部分临时套用房，但未办理用地审批手续。目前该项目已竣工。对照《通州区土地利用总体规划（2006-2020年）局部图》及《云游堂公司用地平面图》，云游堂公司未经审批进行非农业建设所占用的面积为688平方米，且不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条、第五十三的规定。 2020年1月23日，申请执行人向被执行人依法送达了通土资告[2020]090802-1号《行政处罚告知书》和通土资听[2020]090802-1号《行政处罚听证告知书》，告知拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2020年2月19日，申请执行人作出通土资罚[2020]090802-1号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人的违法行为处罚如下：责令被执行人退还非法占用的688平方米土地，自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的688平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币688元。申请执行人于同月24日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款688元，其他处罚内容未自觉履行。2020年9月23日，申请执行人向被执行人送达通土资催[2020]090802-1号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行处罚内容。 本院认为，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人作出的通土资罚[2020]090802-1号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市自然资源和规划局作出的通土资罚[2020]090802-1号行政处罚决定书。执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  高 帅
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4777号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙某1。再审申请人（一审被告）：孙某2。再审申请人（一审被告）：孙某3。三再审申请人之共同委托诉讼代理人：王文军，北京华开律师事务所律师。三再审申请人之共同委托诉讼代理人：龙君，北京华开律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙某4。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某。一审被告：孙某5。一审被告：孙某6。一审被告：孙某7。再审申请人孙某1、孙某2、孙某3因与被申请人孙某4、马某、王某及一审被告孙某5、孙某6、孙某7法定继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终2926号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙某1、孙某2、孙某3申请再审称，（一）一、二审认定涉案院落及拆迁利益属于王某与孙某8的夫妻共同财产错误。1.涉案院落在孙某9去世后发生一次继承，诉争房屋实际上成为孙某9的法定继承人共同共有的财产。2.诉争房屋中的老房即正房5间及宅基地，解某有《集体土地使用权证》，相关职能部门应有存档，一、二审未予以查证。3.一、二审以村委会的证明认定诉争房屋的产权，于法无据。4.一、二审以拆迁档案登记的被拆迁人系孙某8确定被拆迁房屋的所有权人，不能成立。5.涉案院落的宅基地使用权从未变更，一直在孙某9、解某名下，一、二审以拆迁档案所附的建房材料复印件认定事实，不能成立。6.一、二审采信孙某4等人主张的“一户一宅”说法，认定涉案院落属于孙某8，不成立。7.一、二审关于涉案院落内加建房屋的性质认定错误。8.一、二审以拆迁时解某健在，但未对孙某8作为被拆迁人提出异议，从而认定诉争房屋属于孙某8、王某夫妻共同所有错误。9.提交新证据即分家单，证明一、二审判决错误。10.孙某4实际已分给孙某1一处房屋。（二）一、二审程序违法。（三）一、二审适用法律错误。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，涉案院落于2010年被拆迁时，拆迁档案载明产权人和被拆迁人均为孙某8，孙某8与开发公司签订了《拆迁安置补偿协议》及五份《定向安置房买卖合同》。对原有北房5间、小房1间，涉案院落拆迁档案所附的太和西村村民委员会出具的证明载明，涉案院落房屋产权确定为孙某8所有，不存在任何产权争议和权属不明的情况。孙某8在本村没有另批宅基地，除孙某7外，孙某2、孙某3、孙某1、孙某5、孙某6都是本村村民，孙某2、孙某3、孙某5、孙某6在村里有宅基地，孙某1一审时称没有自己的宅基地，但在村里的宅基地上建造了房屋，拆迁时孙某2、孙某3、孙某1、孙某5、孙某6都获得了拆迁利益，孙某1二审表示其有宅院并得了拆迁补偿利益。孙某1提交分家单，证明老房2间已通过分家的方式归其所有，孙某4、马某、王某、孙某5、孙某6、孙某7不予认可，且孙某1、孙某2、孙某3在一审开庭笔录中明确表示“家里从来没有分过家，而且当时我母亲还在世呢，为什么这个房子会属于孙某8？也没有具体的分家协议。”关于后建的南房6间、东房2间，孙某2、孙某3、孙某1称其出资出力，但未提供充分证据予以佐证，且即使其参与了建房，并不当然意味着直接取得相应房屋的所有权。2010年涉案院落被拆迁时，解某健在，其于2015年去世前，长达近五年的时间内解某未就拆迁、拆迁利益等提出异议。一、二审综合考虑各方当事人亲属关系、生活居住情况、被拆迁安置情况，结合在案证据，认定涉案院落内房屋拆迁所得拆迁利益应由孙某8、王某共同享有，并无不当。孙某8去世后，其母解某、配偶王某、其子孙某4继承房产的六分之一份额。解某去世后，其继承房产的六分之一的份额由其子女法定继承，即孙某2、孙某3、孙某1、孙某5、孙某6、孙某7应继承房产的三十六分之一份额。考虑到方便生产生活，不损害遗产价值等因素，一、二审在各方确认的房屋总价值的基础上，确认由孙某4支付给孙某2、孙某3、孙某1、孙某5、孙某6、孙某7应继承份额折价款，符合遗产分割原则，亦符合本案实际。关于剩余房款886588元，一、二审综合考虑家庭支出之必要性等因素，确定在此数额予以酌减的基础上，按照孙某2、孙某3、孙某1、孙某5、孙某6、孙某7应继承的份额进行酌定，并无不当。孙某1、孙某2、孙某3提交的证据，不足以推翻一、二审判决。综上，孙某1、孙某2、孙某3的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回孙某1、孙某2、孙某3的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 王士欣审 判 员 彭红运二〇二〇年十一月二十日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠