wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1194号申请人：吴坤萍被申请人：孔凡奎原告吴坤萍与被告孔凡奎房屋租赁合同纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初2362号），申请人于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人于黎的财产采取保全措施（申请标的额60857元）。申请人提供中国人民保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人吴坤萍在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人孔凡奎的银行存款60857元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年十一月二日书记员  姚雪枫
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初2272号原告：张用先，男，1970年7月7日生，汉族，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。被告：董绍山，男，1993年1月7日生，汉族，师宗县人，住师宗县。原告张用先与被告董绍山合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告张用先于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张用先以自行协商解决为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张用先撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张用先负担。审判员  杨志华二〇二〇年十一月十七日书记员  王利瑛
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7451号原告：荥阳碧海置业有限公司，住所地荥阳市豫龙镇唐王路与康泰路交叉口意墅蓝山小区**楼****。法定代表人：杨海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：李世鹏，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑媛媛，河南贞实律师事务所律师。被告：董炎，男，1995年8月13日生，汉族，住荥阳市。原告荥阳碧海置业有限公司与被告董炎装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告荥阳碧海置业有限公司撤诉。案件受理费1731元（已减半收取），由原告荥阳碧海置业有限公司负担。审判员  张义苹二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 飞
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1792号申请执行人霍中洪,男，1961年7月3日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人刘冬柱,男，1981年11月21日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人霍中洪与被执行人刘冬柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2019)苏0723民初4490号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告刘冬柱于本判决生效后十日内向原告霍中洪返还欠款153000元。如果被告刘冬柱未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元（原告霍中洪已预交），由被告刘冬柱负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下小额存款本院予以冻结，被执行人名下位于灌云县××学府××小区××单元××室房产，已被其他案件查封，本案暂不宜处置。该案执行标的金额153000元及利息，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十一月二十日书记员 赵晨光
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执330号之六 被执行人：郭改连，女，汉族，1966年02月28日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭改连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭改连在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘杰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  白云
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执2387号关于安继业申请执行平阳县博业建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的137848.71元，申请执行费1968元。在执行过程中，本院强制扣划了被执行人平阳县博业建设工程有限公司的银行存款（之前联系由被执行人主动交款，后因冻结了其账户内的足额银行存款，故采取直接扣划），该案强制执行完毕报结案。二〇二〇年十一月四日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执恢75号 申请执行人桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心与被执行人邹雁、刘丽琼、黄壁群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0305民初862号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹雁、刘丽琼、黄壁群没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经拍卖被执行人黄壁群名下所有的贺州市建设中路××号×栋××号房以3000000元最高价竞得，被执行人已按（2017）桂0305民初862号民事判决书确定的义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，（2017）桂0305民初862号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由申请执行人桂林银行股份有限公司小企业金融服务桂林分中心交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂03**民初862号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3220号原告：林增科，男，1962年7月15日生，汉族，住河南省郏县。被告：郝均杰，男，1968年7月4日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告林增科与被告郝均杰民间借贷纠纷一案中，因林增科未在规定时间内预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇二〇年十一月二十日书记员  魏洋淇
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8777号原告：许道亮，男，1953年4月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告许道亮与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十三日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5383号平安银行股份有限公司天津分行、韩伟：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人韩伟金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6848号民事调解书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5383号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执436号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈永前，该公司执行总经理。委托诉讼代理人：冷飞，男，1986年12月30日出生，汉族，住长春市南关区，该公司法案执行经理。被执行人：满伟晶，女，1980年2月26日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（以下简称趣牛牛公司）与被执行人满伟晶借款合同纠纷执行一案，南平仲裁委员会作出（2020）南仲案字第3523号裁决书，裁决：被申请人满伟晶应自裁决书作出之日起十日内向申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司返还借款本金人民币4029.70元及利息（利息以借款本金为基数，按年利率24%计算，自2018年01月16日起至清偿借款之日止）。依据该裁决，申请执行人趣牛牛公司于2020年9月29日向本院申请强制执行。仲裁机构查明，满伟晶通过渤海信托运营的“信用钱包”APP平台在线签订了一份《个人消费贷款合同》。合同约定，满伟晶在“信用钱包”APP平台上向渤海信托借款，借款分3期偿还，还款方式为等额还本付息以及利率等。合同签订后，渤海信托依约履行了出借义务，将借款转入满伟晶指定账户。渤海信托与众信公司签订《风险缓释金确认书》约定，众信公司承担渤海信托设立的“信托计划”以风险缓释金赔付信托计划项下的逾期债权。满伟晶的借款属于确认书约定的赔付信托计划内容。后因满伟晶违约，由众信公司承担赔偿并履行还款义务。2020年1月17日，众信公司与趣牛牛公司签订《债权债务转让合同》，约定由众信公司将其享有的渤海信托运营的“信用钱包”APP平台上所涉及的对满伟晶借款债权转让给趣牛牛公司并支付对价。2020年3月5日，趣牛牛公司在《齐鲁晚报》刊登债权转让公告，满伟晶应在债权转让公告后，主动向趣牛牛公司履行还款义务的事实。2020年4月30日，趣牛牛公司与满伟晶签订了《补充协议》，自愿将《个人消费贷款合同》发生的争议提交南平仲裁委员会仲裁并确认欠债事实。本院查明，《贷款合同》中第八条第9款约定，本合同的签订地及履行地为北京市海淀区；如果甲乙丙双方对本合同条款理解或执行出现争议时，需先协商解决，协商无法达成一致时，任何一方均有权向合同签订地及履行地北京市海淀区人民法院提请诉讼。《补充协议》中载明，现经双方协商同意将诉讼管辖变更为仲裁管辖即由南平仲裁委员会仲裁管辖。该补充协议甲方为趣牛牛公司的盖章，乙方为满伟晶的电子印章。本院认为，《中华人民共和国电子签名法》第十三条规定，电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制……本院无法确定《补充协议》中“满伟晶印”字样系满伟晶本人使用CA机构颁发的有效数字+证书签署的签章，无法确认电子签章的真实性以及是否系其真实意思表示。《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。本案的仲裁送达程序，南平仲裁委员会出具的《仲裁文书电子送达证明书》及《送达情况说明及生效证明》显示，仲裁机构仅依据申请执行人趣牛牛公司单方面出具的《补充协议》中以被执行人借款时提供的手机号码，通过手机短信方式向满伟晶告知其受理仲裁等相关仲裁事项、送达仲裁文书、逾期视为同意接受协议作为送达生效证明，但均无满伟晶确认收悉的证明材料。南平仲裁委员会在未得到满伟晶确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未充分保障满伟晶享有的仲裁法规定的基本程序权利。本院依据现有证据难以认定双方当事人对选择仲裁达成一致意见，本案不宜由人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《中华人民共和国仲裁法》第四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条、第十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司对（2020）南仲案字第3523号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长  支文月执行员  张瀚书执行员  张 崇二〇二〇年十一月二十日书记员  韩 征
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1707号申请执行人：郑某，男，1985年01月23日出生，汉族，住庄河市新华街道徐岭村徐岭屯。身份证号码：2102831985********。被执行人：陈某，女，1973年04月03日出生，汉族，住庄河市永兴街。身份证号码：2102251973********。申请执行人郑某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初3155号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金8万元及利息，诉讼费1025元,执行费1115元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人陈某名下的坐落于庄河市海云天小区29号向阳路二段（不动产权证书号：20140XXXX号，建筑面积：290.61㎡）的房屋，予以查封（暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年十一月十六日书记员  王昱
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1572号赵海祥：你(单位)与申请执行人乐陵市水利局租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初278号民事调解书已发生法律效力。申请执行人乐陵市水利局向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币17880元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币168元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年十一月十一日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1467号申请执行人：邓某某，男性，1971年10月13出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：李某某，女性，1971年08月19出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：李某某，男性，1973年08月21出生，汉族，住河南省项城市。本院在执行邓某某与、李某某李某某买卖合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初3771号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定李某某、李某某偿还邓某某欠款320000元。因周李某某、李某某未按上述生效法律文书履行义务，邓某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李某某、李某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李某某、李某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人李某某、李某某名下的财产，其他未发现执行人可供执行财产。三、已向被执行人李某某、李某某发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某、李某某负有继续向申请执行人邓某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年十一月十三日书记员  吴森森
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初12217号原告：郭建国，男，汉族，1981年8月29日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：盛银锋，男，汉族，1989年2月10日出生，住河南省西平县。被告：宋中亚（又名宋佳颖），女，1975年2月13日出生，住驻马店市驿城区。被告：林涛，男，1978年4月16日出生，住驻马店市。本院在审理原告郭建国与被告盛银锋、宋中亚、林涛合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出保全申请。要求冻结被告盛银锋、宋中亚、林涛银行存款134000元或查封同等价值的财产，并已用财产提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告冻结被告盛银锋、宋中亚、林涛银行存款134000元或查封同等价值的财产。二、查封原告郭建国提供担保车牌号为豫Ｑ×××**(车辆识别代号：LVSFDFSAB7BN505415)马自达牌小车一辆。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李虎二〇二〇年十一月六日书记员  冯利
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1536号胡拥军：张正秋：关于申请执行人胡拥军与被执行人张正秋民间借贷纠纷一案，2018年7月10日送来申请执行的（2018）湘0124民初2634号民事调解书，本院于2018年7月10日立案执行，案号为（2018）湘0124执1444号，本院于2018年12月20日将该案终本结案。2020年10月21日本院恢复该案的执行，案号为（2020）湘0124执恢1536号。现上述两案已执行完毕。宁乡市人民法院（2018）湘0124执1444号、（2020）湘0124执恢1536号执行案作执行完毕结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十一月六日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保576号申请保全人杨华与被保全人杨松、左孝雪财产保全纠纷一案，根据（2020）黔0121财保638号民事裁定，本院已于2020年11月14日对被保全人杨松、左孝雪相关银行账户以1990000元为限予以冻结，冻结期限自2020年11月14日至2021年11月14日止。对被保全人左孝雪名下登记的贵Ａ×××**号车辆予以查封，查封期限自2020年11月17日至2021年11月16日；对被保全人左孝雪名下位于云岩区三桥南路151号贵阳恒大名都11号楼19层1号房屋予以查封，查封期限自2020年11月20日至2023年11月19日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年十一月二十日书记员  彭清华
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1004号之二申请执行人：刘亚俊，男，1953年9月25日出生，汉族；申请执行人：彭青花，女，汉族。本院在执行申请执行人刘亚俊与被执行人彭青花合同纠纷一案中，由于双方达成和解协议,申请执行人申请解除对被执行人彭青花的房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人彭青花房屋的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十一月十二日书记员  解舒童山西省永济市人民法院协助执行通知书(2020)晋0881执1004号之二：本院在执行申请执行人刘亚俊与被执行人彭青花合同纠纷一案中，由于双方达成和解协议,申请执行人申请解除对被执行人彭青花的房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助以下事项：解除对被执行人彭青花在永济市涑水西街（交通局家属院）东3排1号（权证号：00510072,00510072-01）、永济市河东大道东侧御苑小区(三期)10号楼1单元503号(权证号:YG10002**)房屋的查封。二0二0年十一月十二日附：(2020)晋0881执1004号之二执行裁定书壹份联系人：程琳联系电话：805****
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执1178号之二申请执行人：哈尔滨绿山川配餐有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗乡旭光村。法定代表人：孙鹏翀，董事长。被执行人：孙强，男，汉族，住哈尔滨市南岗。被执行人：黄云杰，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第1491号裁决书，立案执行哈尔滨绿山川配餐有限公司与黄云杰、孙强租赁合同纠纷一案。本院查明：[2019]哈仲裁字第1491号裁决书裁决主文第（一）项为“被申请人黄云杰按照2017年签订的《绿山川早餐商亭经营合同》约定向申请人哈尔滨绿山川配餐有限公司返还案涉商亭”。裁决书的仲裁庭意见认定：“仲裁庭认为：……绿山川公司并未提交《绿山川早餐商亭经营合同》合同附件（1）《早餐商亭及设备清单》，故仲裁庭不对案涉早餐商亭及设备清单具体情况进行认定”。《绿山川早餐商亭经营合同》第二条经营位置第1项约定：“……位于黑龙江省哈尔滨市香坊区哈平路与大庆路中旗商场旁……，早餐商亭编号为94号。”经本院现场勘查，哈尔滨市香坊区哈平路与大庆路中旗商场旁并无编号为94号的绿山川早餐商亭。本院认为：哈尔滨绿山川配餐有限公司要求黄云杰返还的案涉绿山川早餐商亭为特定物，但作为执行依据的[2019]哈仲裁字第1491号裁决书未对案涉绿山川早餐商亭及设备清单具体情况进行认定，导致本院在执行中无法对该特定标的物加以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：驳回哈尔滨绿山川配餐有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长  邹向前审判员  李祎丹审判员  孔庆宇（院印）二〇二〇年十一月十二日书记员  赵 雨
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7503执223号姜士海、刘磊、宋丹：姜士海与刘磊、宋丹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31724.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位25000.00元，未执行到位的6724元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年11月26日将该款转付给姜士海。至此，姜士海向本院申请执行的（2019）吉7503民初337号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 孙明远
辽宁省锦州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽07行初75号 原告：代明芝，女，1942年1月6日出生，汉族，无业，住锦州市古塔区。 原告：霍星，女，1976年5月10日出生，汉族，无业，住辽宁省锦州市古塔区。 委托诉讼代理人：代明芝，女，1942年1月6日出生，汉族，无业，住锦州市古塔区。（系母女关系） 被告：锦州市太和区人民政府，住所地太和区解放西路**。 法定代表人：佟盛强，该区区长。 委托诉讼代理人：韩大勇，锦州市太和区司法局科员。 委托诉讼代理人：李智光，辽宁一理律师事务所律师。 原告代明芝、霍星诉被告锦州市太和区人民政府不履行法定职责一案，原告于2020年10月15日向本院提起行政诉讼，本院立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭审理本案。原告代明芝，被告锦州市太和区人民政府的委托代理人韩大勇、李智光到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告代明芝、霍星诉称，1、被告依法对锦州市太和区交通器材经销处的产权性质进行确认。摘掉企业的红帽子，界定该企业为霍吉祥投资的私人企业。2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告在（2017）行初5号案件的的庭审中，对原告所述“锦州市太和区交通器材经销处是完全由原告家投资，由亡夫霍吉祥任法定代表人，实行独立经营、自负盈亏，挂靠在北铺村名下的企业”的“真实性没有异议”。原锦州市工商局于2007年7月31日出具的《关于代明芝上访问题的答复》已经认可“对乡村集体所有制企业的产权性质没有进行甄别。”即经销处的红帽子没有摘掉，该行政不作为已经严重损害原告的合法权益。锦州市太和区交通器材经销处是完全由原告家投资、由原告代明芝的亡夫、原告霍星的亡父霍吉祥任法定代表人，对企业经营管理，挂靠在锦州市太和区新民乡北铺村的企业，已经得到被挂靠单位北铺村村委会被告及新民乡人民政府的认可。由于被告对锦州市市场监督管理局及侯丽、李德阳伪造北铺村村委会公文，私刻北铺村村委会公章、锦州市公安局太和分局消防监督科的公章，非法变更经销处的法定代表人的犯罪及侵权行为始终表示沉默，导致法院多年不予立案，原告损失不断扩大，这种惩善扬恶的行为与加强法制政府，全面推进依法行政的大政方针背道而驰。行政诉讼与民事诉讼均以“工商登记为集体，原告与本案没有利害关系，不具诉讼主体资格，驳回起诉”为由，剥夺了原告诉权。农经发【1998】6号农村集体资产清产核资资产所有权界定暂行办法，第六条明确规定，农村集体资产所有权界定要遵循“谁投资谁所有”的原则。为此，原告诉请被告依据《农村集体资产清产核资所有权界定暂行办法》的规定，对锦州市太和区交通器材经销处的产权归属进行确认，摘掉经销处头上的红帽子，确认霍吉祥主体资格，以消除原告维权路上的障碍。 原告向本院提交下列证据材料：证据一、1997年8月9日关于霍吉祥以我村名义办经销处的说明。证明霍吉祥是锦州市太和区交通器材经销处的出资人。经销处是北铺村的挂靠企业。证据二、2006年11月24日的证明。证明锦州市太和区交通器材经销处是北铺村的挂靠企业。证据三、2013年材料说明。证明锦州市太和区交通器材经销处是北铺村的挂靠企业。证据四、初核情况报告。证明霍吉祥是锦州市太和区交通器材经销处的出资人，企业挂靠在北铺村名下，村委会没有参与企业的任何活动，村委会对企业没投资，也没参与管理。证据五、（2017）辽07行初5号笔录、（2017）辽行终947号裁定书、（2018）最高法行申8044号裁定书。证明锦州市工商局变更经销处法定代表人的行为，侵犯了原告的合法权益。 被告锦州市太和区人民政府庭审中辩称，太和区人民政府没有确认企业产权性质的法定职责，因此请依法驳回原告的诉讼请求。 被告锦州市太和区人民政府未向本院提交证据材料。 经庭审质证，原告提交的证据来源合法，能够证明原告因为原锦州市工商局将锦州市太和区交通器材经销处的法定代表人由霍吉祥变更侯丽的行为不服，多次针对锦州市太和区人民政府、锦州市工商行政管理局、锦州市太和区新民乡北铺村民委员会提起行政及民事诉讼。上述生效判决均认为：“锦州市太和区交通器材经销处属于锦州市太和区新民乡北铺村出资申办的集体企业，该企业法定代表人变更数次，均由锦州市太和区新民乡北铺村申请变更，原告提供的证据不能证明锦州市太和区交通器材经销处是原告丈夫霍吉祥挂靠在锦州市太和区新民乡北铺村的个人企业，对原告的诉求未予支持。” 经审理查明，锦州市太和区交通器材经销处，住，住所地太和区凌西东里**营场所地址果树农场西院，原法定代表人霍吉祥，经济性质集体所有制。该企业于1997年10月15日向工商行政部门申请变更登记，该企业经营场所变更登记为太和区锦南路98号，企业法定代表人变更登记为侯丽。2011年10月27日，企业法定代表人变更登记为李德阳。原告不服原锦州市工商局将锦州市太和区交通器材经销处的法定代表人由霍吉祥变更为侯丽及李德阳的行为，于2017年2月15日向本院提起行政诉讼，要求锦州市太和区人民政府依法履行法定职责，对原告的举报事项进行调查处理，并书面答复原告。经本院、辽宁省高级人民法院、最高人民法院生效裁定驳回原告的起诉，认为：“原告的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，当事人可以通过直接起诉所属工作部门作出的行政行为来维护合法权益。”原告于2018年7月30日向锦州市古塔区人民法院提起行政诉讼，要求确认锦州市工商行政管理局将锦州市太和区交通器材经销处的法定代表人分别变更为侯丽和李德阳的行政行为无效，并将该企业登记在原告名下。经锦州市古塔区人民法院、本院的生效裁定驳回原告的起诉，认为：“原告诉求的前提应确认挂靠关系是否存在，该企业应否属于个人企业，而企业性质的确认不属于行政调整范畴。因此，就原告提供的现有证据，尚不能证明涉案企业系其挂靠北铺村的个人企业，亦不能证明行政行为对其合法权益产生实际影响。” 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条，原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，被告锦州市太和区人民政府没有对企业产权性质进行确认的法定职权，原告所提出的《农村集体资产清产核资所有权界定暂行办法》并没有赋予人民政府对于集体企业的产权性质进行确认。根据上述法律规定，原告所请求履行的法定职责明显不属于行政机关权限范围，应当裁定驳回原告的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 驳回原告代明芝、霍星的起诉。 案件受理费50元，退还给原告代明芝、霍星。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  张学毅 审判员  闻 伟 审判员  王锦鹏 二〇二〇年十一月十六日 法官助理张睿 书记员张艾嘉
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初1869号 原告：赵某，女，1989年4月10日出生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被告：智某，女，1976年9月1日出生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被告：吕某（智某之子），2012年7月13日出生，汉族，住抚松县松江河镇。 二被告委托诉讼代理人：王丽华，吉林益汇律师事务所律师。 原告赵某诉被告智某、吕某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告赵某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告赵某负担。 审判员  吴交春 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴 烨
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初4558号原告：湖州旺玲机电设备有限公司，住所地浙江省湖州市百盛国际大厦**。法定代表人：潘威，总经理。委托代理人：程李斌，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：长兴玖佳机械股份有限公司，住，住所地浙江省长兴县林城镇午山岗村强家自然村**/div>法定代表人：付建芳，执行董事兼总经理。委托代理人：盛国强，浙江众成律师事务所律师。委托代理人：吴俊，浙江众成律师事务所实习律师。原告湖州旺玲机电设备有限公司诉被告长兴玖佳机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。依法适用简易程序，定于2020年10月19日公开开庭进行审理。原、被告委托代理人均到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付货款144317元，并承担逾期付款利息损失8195.40元（2019年9月16日起暂计算至2020年9月4日，以后的损失计算至付清货款时止），合计152512.40元。事实和理由：2018年至2019年期间，原、被告签订多份采购合同，约定被告向原告采购各种规格电机，预付30％货款，货到发票到后7日内付清余款。原告按约定提供了电机。但被告至今尚欠货款144317元，原告多次催讨未着，故诉至法院。被告辩称，原告主张的2019年3月12日、3月23日、4月1日合同约定的货被告没有收到；4月16日合同约定的货被告只收到3030元的货。根据合同约定，被告在收到原告发票后七日内付款，而原告开具发票金额仅210305元，被告已付197978元，符合付款条件未付仅12327元，因此，要求驳回原告其他诉讼请求。原告提交了下列证据：采购合同18份（复印件）；送货单18份；付款交易回单凭证16份；货款清单2份。被告认为原告提交的送货单是原告事后让被告员工刘团补签的，与真实交货情况不符。被告对其他证据真实性没有异议。被告向本院提交了下列证据：采购合同3份（复印件）；入库单4份；送货单4份；银行承兑汇票打印件1份。被告提交的合同与原告提交的一致。被告提交的入库与送货单以证明被告使用的是入库单，均由仓库保管员陈亚清签字，而不是刘团签字。上述原、被告提交的证据中，被告虽对刘团签字的送货单提出异议，但没有证据证明刘团无权签收。相反被告提交的送货单中也有刘团签字，被告也承认刘团在公司业务忙时参与采购工作。被告现也没有证据证明被告持有异议的送货单部分的货物确未交付。因此，被告的主张本院不予认定。对原告提交的送货单予以采用。其余证据双方没有异议，本院均采用。根据上述采用的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下:2019年1月25日至6月28日，原、被告签定了18份采购合同，共约定被告向原告采购总价值289150元的各种规格的电机，合同均约定预付30％货款，其余货款分别约定在货到发票到后付清或在货到发票到后七日内付清，或在货到发票到后30日内付清。合同签订后，原告按约定提供了电机。2019年1月25日、2月13日、2月28日合同约定的货款被告已付清。2019年2月9日合同约定的货款尚欠814元，此货款发票原告已开具。2019年3月12日以后的合同约定货款中的预付款被告均已付清，余款143503元货尚未支付，原告仅开具了3月12日、3月23日的两份合同货款71900元的发票，其余货款发票均未开具，其中原告已开具发票被告未付金额50720元。因此，现原告已开具发票被告尚未支付的货款合计51534元。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。原告依约交付了货物，原告已开具发票部分的货款被告尚欠51534元，且约定履行期限已届满，被告未支付属于违约行为，应承担支付并赔偿原告逾期付款期间利息损失。原告主张被告按照全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％赔偿逾期付款利息，根据中国人民银行的规定，罚息利率双方可约定为贷款利率上浮30％至50％，本案因双方没有约定罚息利率上浮的标准，本院只能从低按贷款利率上浮30％计算利息损失，原告要求上浮50％，超过部分本院不予支持。其余货款原告没有按照双方约定向被告开具发票，因此，要求被告付款的条件尚不具备，对原告此部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十七条、第一百零七条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告长兴玖佳机械股份有限公司支付原告湖州旺玲机电设备有限公司货款51534元,限于本判决生效后十天内付清;被告长兴玖佳机械股份有限公司支付原告湖州旺玲机电设备有限公司51534元货款自2019年9月16日起按全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30％计算至此部分货款付清之日的利息损失，限于本判决生效后十天内付清；驳回原告湖州旺玲机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1675元，财产保全费1320元，合计2995元，由原告湖州旺玲机电设备有限公司承担1995元，被告长兴玖佳机械股份有限公司承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的时效为两年。超过申请执行时效申请执行，义务人提出异议的，法院不再执行。审 判 员  余有国二〇二〇年十一月三日法官助理  周 燕
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执538号 申请人金新平，男，1983年10月2日出生，农民。 被执行人段康康，女，1990年10月20日出生，汉族。 本院执行的（2018）甘1027民初2390号金新平与段康康运输合同纠纷一案，判决书确定段康康支付金新平运输费12000元。案件受理费50元，由被告段康康负担。在执行过程中，冻结了段康康的银行账号，并对段康康采取限制高消费等措施，划拨了段康康在农业银行的存款6860元，下剩执行标的5190元，查明段康康再无其他可供执行财产。本院已将执行过程及结果告知申请人金新平，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）甘1027民初2390号金新平与段康康民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年十一月四日 书记员  董震玺
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终6220号上诉人(原审原告)：苗加品，男，1944年2月1日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：张秀珍，女，1956年4月21日生，汉族，住址同上，系苗加品妻子。被上诉人(原审被告)：苗新光，男，1967年11月14日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘春红，男，1953年5月5日生，汉族，住徐州经济技术开发区。上诉人苗加品因与被上诉人苗新光合同纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2020）苏0391民初1042号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。苗加品上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；本案诉讼费用由苗新光承担。事实及理由：一审判决未能以事实为根据，以法律为准绳。苗新光借用了苗加品的宅基地，有协议为证，该协议经双方签字，苗加品有权依据该协议向苗新光主张权利。借了东西就该还，这是天经地义的。苗新光虽称涉案土地属于村集体，但其是与苗加品签的协议，而不是与村集体签的。苗新光辩称：双方当事人是签订过协议，但该协议不合法，双方互换土地的事实也不能成立。协议约定的土地不是苗新光的，苗新光没有处分权。苗加品向一审法院起诉请求：判令苗新光将坐落于徐庄镇毛庄村苗家村4队其门前长15米、宽2.4米的土地交付给苗加品使用。一审法院认定事实：2009年7月21日，苗加品、苗新光之间签订《合同》一份，上面写明“苗加品门前给苗新光2.4米，苗新光门前给苗加品2.4米”，并有证明人苗加虎的签名。双方发生争议，经徐州经济技术开发区徐庄镇毛庄村村民委员会协同镇土地所、规划办、派出所多次到现场处理无果。毛庄村村民委员会出具《证明》，“案涉土地系村集体所有，村规划道路之用。双方都没有使用权。”一审法院依法调取的双方当事人宅基地登记表显示，双方宅基地四至清晰，争议土地系村集体土地。一审法院认为，苗加品依据2009年7月21日双方之间签订的《合同》，主张本案系合同纠纷。然而，《中华人民共和国物权法》第一百五十三条规定，“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定”；《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款规定，“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权”；第六十二条第三款规定，“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准”。根据以上规定可知，宅基地使用权不能根据当事人之间的约定直接取得，而是应由人民政府审核确认。鉴于本案当事人宅基地四至清晰，但苗加品提交的2009年7月21日其与苗新光签订的《合同》，却对不享有使用权的集体土地进行处分，且并没有得到村集体组织的追认，显然系无权处分，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条，该《合同》属于无效合同，苗加品的诉讼请求无事实与法律依据。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百五十三条、《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款、第十六条第一款、第六十二条第三款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回苗加品的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院对于一审查明的事实予以确认。本院认为，尽管苗加品与苗新光签订《合同》约定了互换双方门前的土地事宜，但是，双方《合同》约定的土地系村集体土地，且苗加品与苗新光均未依法取得土地使用权。从徐州经济技术开发区徐庄镇毛庄村村民委员会出具的《证明》等证据来看，当地村民委员会明确认定涉案《合同》所约定的土地为村规划道路之用，表明土地所有权人并不认可苗加品与苗新光签订《合同》并互换土地的行为。在此情况下，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条之规定，认定苗加品与苗新光所签订的《合同》无效，并对苗加品依据该《合同》要求苗新光交付土地的诉讼请求未予支持，符合法律规定，并无不当。综上，苗加品的上诉请求缺乏事实依据及法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人苗加品负担。本判决为终审判决。审判长 赵 涛审判员 李帅胜审判员 周美来二〇二〇年十一月二十五日书记员 杜心舒
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2422号原告：贾桂环，女，1958年11月27日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：张宝强，辽宁通政律师事务所律师。被告：侯申芳，男，1953年11月22日出生，汉族，农民，住喀左县。被告:刘凤娟，女，1954年6月2日出生，汉族，农民，住喀左县。二被告委托诉讼代理人：王海林，辽宁思达律师事务所律师。原告贾桂环与被告侯申芳、刘凤娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾桂环及其委托诉讼代理人张宝强，被告侯申芳、刘凤娟及其二被告委托诉讼代理人王海林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾桂环向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿原告医疗费5785.13元、误工费104天*50元/天=5200元、护理费129元/天*14天=1806元、住院伙食补助费14天*50元=700元、交通费200元，共计12971.13元。事实和理由：原、被告系同一村民组村民。被告刘凤娟因琐事经常诅骂及谩骂原告。2020年7月20日上午8点左右，原告遇见了刘凤娟和她说不要再老骂原告，而被告刘凤娟反而更加谩骂。之后，原告又找到刘凤娟的丈夫侯申芳，叫他劝劝刘凤娟。可是，侯申芳也没有好听的话。双方在理论的过程中，被告刘凤娟拿着铁锹就要殴打原告，侯申芳把她的铁锹抢走。之后，刘凤娟上来就薅住原告的头发殴打原告。两人紧紧地撕扯在一起。这时被告侯申芳从后面用铁锹击打原告的头部，致原告当时倒地，原告倒地后，被告侯申芳又用脚狠狠地剁踩原告的右手和右手腕，造成原告当场昏迷。被告侯申芳、刘凤娟辩称，一、本案是因原告主动挑衅、辱骂被告引起的。二、被告侯申芳没有殴打原告，不应承担民事赔偿责任。三、原告先用石头打刘凤娟的胸部和头部，后又咬住刘凤娟的右手腕不放，刘凤娟疼痛难忍，才用手抠原告的鼻子，原告才松口。由此给原告造成的面部外伤，刘凤娟不应承担民事赔偿责任。四、原告主要诊断桡骨骨折系原告骑摩托车摔伤的，与被告无关。原告右手腕外伤、右手外伤、头部外伤也是其骑摩托车摔伤的，与被告无关，被告不应承担赔偿责任。五、原告是1958年11月27日出生，到现在已年满60周岁，属于老年人。原告在2020年5月31日骑摩托车摔伤右手，到现在还不满四个月，仍处于骨折恢复期，没有劳动能力，原告没有依据要求赔偿误工费。原告是因为治疗骨折，住院期间才有二级护理的，而骨折与被告无关，原告没有依据要求赔偿护理费。原告请求交通费的数额过高。综上所述，原告请求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，没有事实和法律依据，应驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告系同村村民。2020年7月20日8时许，在辽宁省朝阳市喀左县上，被告刘凤娟与原告贾桂环因琐事发生口角，后二人发生厮打，厮打过程中原、被告均受伤。原告贾桂环自述头部被被告侯申芳用铁锹打伤，但未向本院提交相应证据。原告贾桂环于2020年7月20日至喀左县中心医院住院治疗，诊断为：右手腕外伤、右手外伤、头部外伤、面部外伤、右桡骨远端骨折等。住院治疗14天，Ⅱ级护理，普食，出院医嘱为建议休息三个月，原告支出医疗费5675.13元。本院所查明的上述事实，有原、被告陈述，喀左县公安局公安行政案件卷宗，原告提供的诊断书、门诊病历、住院病案、医疗费收据、住院费用清单等证据在卷证实，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，原告贾桂环与被告刘凤娟因琐事发生争执，继而发生厮打，被告刘凤娟在厮打过程中致原告贾桂环受伤，被告刘凤娟对原告贾桂环的合理损失应承担赔偿责任。原告贾桂环与被告刘凤娟发生矛盾后，原告贾桂环未能保持冷静，亦未寻求合法途径解决矛盾，继而与被告刘凤娟发生厮打，导致纠纷扩大，在事件的起因上存在一定过错，故可以适当减轻被告刘凤娟的赔偿责任，酌定被告刘凤娟按60%比例赔偿原告贾桂环的经济损失。关于原告贾桂环请求被告侯申芳赔偿其经济损失，因原告贾桂环提交的证据不能证明被告侯申芳存在打人情形，故原告请求被告侯申芳赔偿其各项损失的诉讼请求，本院不予支持。具体赔偿数额及理由如下：1.医疗费5675.13元，有原告提供的医疗费单据在卷证实。被告刘凤娟主张原告部分医疗费支出与其无关，但其未提交证据，亦未申请鉴定，故本院不予采纳；2.误工费，原告为农民，参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业标准计算为4911.36元【17237元/年÷365天×（14天+90天）】；3.护理费，原告住院治疗14天，Ⅱ级护理，参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准计算为1801.59元【46970元/年÷365天×14天】；4.住院伙食补助费为700元（50元×14天）；5.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌定交通费为50元。以上合计13138.08元。按照责任比例划分，被告刘凤娟应赔偿原告贾桂环7882.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告刘凤娟于本判决生效后十日内赔偿原告贾桂环医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计7882.85元。二、驳回原告贾桂环请求被告侯申芳赔偿其各项损失的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告刘凤娟承担150元，原告贾桂环承担100元。如不服被判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年十一月六日法官助理相文宇书记员于美华
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执830号申请执行人：刘建霞，女，1962年6月28日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：金早娥，女，1962年8月4日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人刘建霞与被执行人金早娥民间借贷纠纷一案中,因申请执行人刘建霞与被执行人金早娥自行协商处理,经申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执830号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年十一月十六日书记员  吴 霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13258号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路**。负责人：茹涛，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。委托诉讼代理人：朱超群，该行员工。被告：陈玉林，男，1970年7月6日生，汉族，住张家港市。被告：陈鋆，女，1999年12月29日生，汉族，住张家港市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被告陈玉林、陈鋆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行撤回起诉处理。(此页无正文)审判员  刘安二〇二〇年十一月二十日书记员  李惠
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9117号原告：刘昌英，女，1957年11月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告刘昌英与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1363号之四 申请执行人：李发芹，女性，371321198004115622，东营市河口区。 被执行人：李伟，女，汉族，1978年10月15日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李伟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30320.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十一月六日 书记员  何敬磊
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执148号之三被执行人：陈友泽，男，汉族，1986年05月26日生，住蒙城县。关于申请执行人与被执行人陈友泽劳动争议一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人陈友泽在62×××63账户内余额人民币10.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈友泽在安徽省农村信用社联合社62×××63账户内存款人民币16650.50元的冻结。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘晓宇
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1806号 原告：任某，女，1970年12月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告：甄某，男，1991年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 以上两原告委托诉讼代理人：代秀丽，安徽安港律师事务所律师。 被告：李某，女，1970年4月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：张某，女，1989年2月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：濉溪县某婚姻信息咨询服务中心，住安徽省濉溪县五沟镇。 法定代表人：付某，该服务中心经营者。 原告任某、甄某与被告李某、张某、濉溪县某婚姻信息咨询服务中心婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告任某、甄某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告任某、甄某撤回起诉处理。 审判员  牛新华 二〇二〇年十一月十八日 法官助理汪洪 书记员孟姝娜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执952号之一 申请执行人:马鞍山市沃德机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：许国，该公司执行董事。 被执行人：柏沐环保科技（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：LIMCHORYEOW，该公司董事长。 本院在执行申请执行人马鞍山市沃德机械制造有限公司与被执行人柏沐环保科技（上海）有限公司买卖合同纠纷一案中,冻结了被执行人柏沐环保科技（上海）有限公司的银行账户。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对柏沐环保科技（上海）有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴 艭
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执恢47号申请执行人蔡富，男。被执行人孙威，男。申请执行人蔡富与被执行人孙威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）鄂嘉鱼民初字第01083号、第01084号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有部分存款，但不足以清偿所欠债务，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施（冻结期限自2020年10月13日起至2021年10月12日止），并于2020年9月11日在被执行人财付通账户中扣划11472.02元支付给申请执行人。2、查明被执行人名下有车牌号为鄂L0H2**车辆一台，因车辆下落不明，未实际扣押。三、通过对被执行人住所地周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、本院依法将被执行人纳入失信被失信人名单，并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执恢47号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十一月十一日书记员 王 伟
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执577号之一申请执行人：王宝荣，男，1982年2月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：王恩厚，江苏宏夏律师事务所律师。被执行人：苏州酷爱趣电网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金山路**金沙国际****。法定代表人：唐先明。被执行人：徐刘霞，女，1988年12月29日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：唐先明，男，1986年11月7日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。申请执行人王宝荣与被执行人苏州酷爱趣电网络科技有限公司、徐刘霞、唐先明合同纠纷一案，该案(2019)苏仲裁字第0776号裁决书已经发生法律效力，依该裁决：(一)被申请人苏州酷爱趣电网络科技有限公司向申请人王宝荣支付投资本金差额539702元；(二)被申请人苏州酷爱趣电网络科技有限公司向申请人王宝荣支付违约金161910.6元；(三)被申请人徐刘霞、唐先明对本裁决(一)(二)项之款项承担连带保证责任；(四)驳回申请人王宝荣其他仲裁请求；(五)本案仲裁费17032元，由申请人王宝荣承担514元，被申请人苏州酷爱趣电网络科技有限公司承担16518元。由于被执行人苏州酷爱趣电网络科技有限公司、徐刘霞、唐先明未履行法律文书所确定的义务，权利人王宝荣向本院申请执行，申请标的为718130.6元及利息，立案日期为2020年8月13日。案件执行过程如下：1、2020年8月13日，本院通过法院专递形式向被执行人发送了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。被执行人徐刘霞称其与唐先明外债很多，自己的奔驰车已经卖掉还债，无能力履行裁决书。唐先明称欠债很多，在外打工度日，无力偿还债务。2、2020年8、9月，本院通过全国、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、人行、保险等财产情况，关于苏州酷爱趣电网络科技有限公司，仅发现零星存款，无证券、不动产、车辆、保险，本院冻结1个银行账户，冻结期限一年，自2020年8月20日至2021年8月19日；关于徐刘霞，仅发现零星存款，无证券、不动产、车辆，有中国大地财产保险股份有限公司的大地借款人意外伤害保险一份，损害填补型保险不具有处置价值，本院冻结11个银行账户，冻结期限一年，其中10个银行账户自2020年8月20日至2021年8月19日，1个银行账户自2020年10月12日至2021年10月11日，扣划1292.44元；关于唐先明，仅发现零星存款，无证券、不动产、保险，有车牌号为唐先明浙Ｆ×××**汽车一辆，本院委托嘉兴市南湖区人民法院查封，查封期限二年，自2020年10月15日至2022年10月14日，有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限二年，自2020年8月20日至2022年8月19日，冻结9个银行账户，冻结期限一年，自2020年8月20日至2021年8月19日，扣划1014.61元。3、2020年5月27日，本院在关联案件（2020）苏05执210号、348号执行过程中，至被××人××工商注册地吴中区木渎镇××大厦主楼××楼，现场无该公司，墙上原“酷爱趣电”字样已被摘除。4、2020年8月28日，本院委托安徽省宿松县人民法院调查被执行人徐刘霞、唐先明户籍地房地产情况，当地不动产登记中心反馈无房产登记信息。5、2020年10月28日，本院至被执行人现工商注册地吴中区木渎镇金山路27号金沙国际B幢XXX室，现场未见被执行人。6、2020年10月28日，本院向申请执行人及其代理人邮寄送达限期提供财产线索通知书，告知其本案执行情况，限其于收到本通知书之日起三日内向本院书面提供被执行人可供执行的财产线索或告知是否同意终结本次执行程序，逾期未提供的，本院将依法终结执行。11月2日，申请执行人签收后未书面提供财产线索，亦未联系本院告知是否同意终结本次执行程序。另查明，被执行人苏州酷爱趣电网络科技有限公司在本市已有2件案件终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的为718130.6元及利息，已收取执行费2307.05元，实际执行到位0元，剩余718130.6元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已冻结的银行账户及车辆外，仅发现零星存款，无房产、证券、保险，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王剑玲审 判 员 陈 琳审 判 员 边敬业二〇二〇年十一月九日法官助理 孙伟春书 记 员 姜 芸
吉林省洮南市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0881行审20号 申请执行人：洮南市人民政府。 法定代表人纪某，市长。 委托代理人：王某，洮南市房屋征收经办中心科长。 委托代理人：张某，洮南市房屋征收经办中心科员。 被执行人：尹某，男，1967年12月28日生，汉族，农民，现住洮南市。 申请执行人洮南市人民政府向本院申请强制执行洮政房征补（2019）223号房屋征收补偿决定。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，申请执行人洮南市人民政府委托代理人王某、张某，被执行人尹某到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请执行人提供了对被执行人尹某作出房屋征收补偿决定的证据、法律依据及相关卷宗材料。 申请执行人所作的洮政房征补[2019]第223号征收补偿决定认定被执行人尹某房屋基本状况：被执行人有产权证的房屋一处，结构：砖瓦、用途：住宅，座落：非临街，建筑面积为41.54平方米，被征收人提供的产权证标注姓名系尹国财（身份证标注姓名系尹某），其妻刘淑敏。附房八处为：六处砖瓦结构、建筑面积分别为13.40平方米（经鉴定组鉴定按评估价格补偿）、2.15平方米、20.32平方米（鸽舍、经鉴定组鉴定按评估价格双倍补偿）、10.56平方米、22.19平方米（鸽舍、经鉴定组鉴定按评估价格双倍补偿）、1.38平方米。一处一层木头结构、建筑面积为24.11平方米。另一处二层铁网结构、建筑面积为24.11平方米（鸽舍、经鉴定组鉴定按评估价格双倍补偿）。根据该征收区域多数被征收人选择评估机构的结果，洮南市房屋征收部门依法委托洮南市团结房地产估价有限责任公司，对被征收人的房屋、附房、附属设施及装潢找差进行估价，有产权证的房屋经评估市场价值合计为人民币91877元，附房八处经评估市场价值合计为人民币101564元，其它附属设施及装潢找差经评估市场价值合计为人民币9504元。 房屋征收补偿决定内容：（一）对被征收人补偿方式：实行房屋产权调换。（二）1、货币补偿：征收部门一次性支付给被征收人附房、附属设施及装潢找差征收补偿费金额人民币为111068元；（大写：壹拾壹万壹仟零陆拾捌元整）。2、产权调换：产权调换房屋的地点被征收人可自行选择原址待建小区、建设花园小区、民强花园小区、富文花园小区、湖畔花园小区、育英花园小区，对其住宅房屋回迁安置住宅楼房为45平方米。被征收人可自行选择户型安置。预计回迁安置时间为签订协议之日起18个月后，如提前或延期回迁，以回迁公告时间为准。（三）搬迁补助费：签订协议后，房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁费人民币1000元（大写：壹仟元整）。（四）临时安置费或者周转用房：选择产权调换的回迁安置房屋交付前，房屋征收部门按房屋征收每户（一个房屋产权证为一户）向被征收人支付临时安置费每月每户200元。被征收人不能自己解决过渡用房的，周转用房由房屋征收部门提供，但不支付临时安置费用，详见周转用房通知书。（五）搬迁期限：被征收人应自补偿决定送达之日起15日内搬迁。并于2019年7月26日向被征收人送达征收补偿决定书，被征收人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，又不履行决定书规定的搬迁、腾房义务。申请人于2020年3月16日向被申请人送达洮政征催字[2020]第204号履行行政决定催告书，被申请人尹某仍未履行搬迁、腾空房屋义务。故申请人申请本院强制执行该决定中要求被执行人尹某立即腾空房屋、履行搬迁的义务。 被执行人尹某对申请执行人提供的证据没有异议，但对补偿有异议，认为对与主房一体的13.14平方米房屋按照附房补偿不合理及对鸽舍的补偿过低，但未能提供相应的证据证实。 本院认为，该征收地块的征收补偿方案已经公示，且绝大多数被征收人已经签订了安置补偿协议,并已实际履行了搬迁、腾房义务，被执行人尹某的房屋在此征收范围内，申请执行人洮南市人民政府对被执行人尹某作出的《洮南市人民政府关于对尹某房屋征收补偿决定》（洮政房征补[2019]223号）程序合法，所认定的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，安置补偿合理，应当准予执行。被执行人提出的要求没有法律依据，本院不予支持。被执行人拒绝履行房屋搬迁、腾房义务。申请执行人经依法催告后向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人洮南市人民政府于2019年7月15日作出的《洮南市人民政府关于对尹某房屋征收补偿决定》（洮政房征补[2019]223号）关于对被执行人尹某房屋征收补偿决定中腾房搬迁义务，并由洮南市人民政府组织实施。 强制执行中发生的实际费用，由被执行人尹某负担。 审判长  吴士伟 审判员  卢伟光 审判员  刘 慧 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吕榀超
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1367号 申请执行人：叶建荣，男，1969年9月2日出生，汉族，南平市邵武卫闽国有林场职工，住邵武市。 被执行人：傅国锋，男，1972卸10月13日出生，汉族，个体户，住邵武市。 申请执行人叶建荣与被执行人傅国锋民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2018）闽0781民初1781号民事调解书已经发生法律效力。依申请执行人叶建荣的申请，本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为借款70000元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人的财产进行了多次调查。已在另案对被执行人傅国锋所有的房产及林权进行拍卖，其他登记部门未发现有可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人傅国锋的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已在另案对被执行人的财产进行拍卖，本案暂无财产可供执行。本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 温惠彬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民初4028号原告：湖南立华智慧物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区仙月环路**动力谷3.********。法定代表人：宁立涌，系该司董事长。委托诉讼代理人：肖迪华，男，1967年5月15日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：陈苗，女，1988年5月30日出生，汉族，住湖南省株洲县。被告：彭凯，男，1986年9月30日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告湖南立华智慧物业管理有限公司与被告彭凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告湖南立华智慧物业管理有限公司于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南立华智慧物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南立华智慧物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南立华智慧物业管理有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年十一月十四日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执7708号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林慧华、张帆舒，福建其左律师事务所律师。 被执行人：常国伟，男，1986年5月28日出生，汉族，住山西省永济市。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督178号支付令，于2020年9月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金29998.82元，利息2967.78元，违约金669元，律师费1500元，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费226元。被执行人依法应承担本案执行费441元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月26日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月9日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施未发现被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈科宇
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初132号 原告：李永军，男，1988年4月11日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：咸庆远，山东桃都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：步兆忠，山东桃都律师事务所实习律师。 被告：董耀宗，男，1978年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：盐城市苏厦建设集团有限公司，住所地：盐城市盐马路**附**502。 法定代表人：陈保善，公司董事长。 委托诉讼代理人：周洪洋，男，公司法务部主任，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：吕栋，男，公司员工，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：山东泰开成套电器有限公司，住，住所地：泰安市高新技术产业开发区龙潭南路/div> 法定代表人：郑士瑞，公司董事长。 委托诉讼代理人：高庆周，泰安泰山邱家店法律服务所法律工作者。 原告李永军与被告董耀宗、盐城市苏厦建设集团有限公司、山东泰开成套电器有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告李永军于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李永军撤回起诉。 案件受理费减半收取2,169元，申请保全费1,570元，共计3,739元，由原告李永军负担。 审 判 长  马汝德 人民陪审员  安儒泉 人民陪审员  张茂乾 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  张雪羽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3626号申请执行人威海浦源食品有限公司，住威海市刘家台路**。被执行人代春晖，男，汉族，，住威海市环翠区本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1002民初4954号民事调解书，于2020年9月17日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经查，被执行人代春晖在威海市住房公积金管理中心有住房公积金尚未提取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人代春晖在威海市住房公积金管理中心的公积金元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李林二〇二〇年十一月二十六日书记员  丛平
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保205号 申请人:彭日芳，女，1985年5月16日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：江杨，湖南方哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娟，湖南方哲律师事务所律师。 被申请人：郭双，男，1982年12月7日出生，汉族，住长沙市开福区。 担保人：天安财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道**。 法定代表人：刘峰。 申请人彭日芳于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭双名下价值5000000元的财产采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司向本院出具了保函。 本院经审查认为，申请人彭日芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭双名下银行存款5000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初5325号 原告：杨桂平，男，1948年11月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：杨飞，男，1952年6月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告杨桂平诉被告杨飞排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨桂平及被告杨飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨桂平向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨飞将侵占我家的宅基地返还和恢复原状，2、承担本案诉讼费用。事实与理由：被告杨飞住我家左边（实际他住的地方属于其大哥杨桂峰的，位于户，杨飞的宅基地在另一处也有确权证明，但他一直没盖房屋居住，现他的宅基地种有庄稼），我们系多年邻居。我家住房宅基地位于户，先经过村干部丈量确认为长8.4米、宽14.1米，共0.25亩，并下的地桩。后又经过乡政府确权也为长8.4米、宽14.1米，面积为0.25亩，有确权证明书。因我们常年在外打工，居住在家的时间不多，邻居杨飞乘我们不在家，在我家房屋东边的，属于我家宅基地范围内盖了厨房、猪圈。经我家人多次找其理论，其一直不予拆除，辩解没有占我家的地方，还拿他现种庄稼的宅基地张冠李戴，冒充是他现住处（属于杨桂峰的）的宅基地。今年6月份又经过乡司法所处理，因杨飞不认可村、乡两级政府的确认，调解未能达成，但司法所按照两级政府的确权，为我们两家宅基地打的界桩，但至今杨飞拒不承认事实，继续侵占，在我家宅基地上盖的厨房、猪圈、狗窝等不予拆除，影响我家正常生活秩序，不利邻里和睦。为维护原告的合法权益，恳请贵院依法判处被告拆除厨房、猪圈、狗窝等建筑，恢复原告宅基地的原状。 被告杨飞辩称：我在自己的宅基地上盖了三间铁板房，房的后面是我家的一颗大枣树，大约有90多年，离枣树一尺远，是我和杨桂平的治桩，以前房子都是关山，杨桂平翻盖房子就不关山了，丢了六寸地的滴水，这是杨桂平的后层房子。杨桂平的前层房子和我的房子又是关山，杨桂平盖房子时没有把关山地丢出来，他占了我的关山地，杨桂平反而倒打一耙说我占了他的宅基地。我住在自己宅基地已经70年了，此处并不是杨贵峰的宅基地，杨贵峰是五保户，在1990年左右才分到宅基地0.37亩，在东边家后。我的门号是37号，杨桂平的是38号，杨万荣的是36号，我的宅基地是南宽11.7米，中间11.4米，北宽11.1米，长29米，共半亩地。我30多年交公粮用的都是这个宅基地本子。杨桂平经常无事生非、无理取闹，要求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原被告系邻居。原告向本院提供一份农村集体土地承包经营权证，载明杨桂平宅基地长8.4米、宽14.1米、面积0.25亩。杨桂平房屋的实际占用宽度为14.1米。 本院认为：原告诉称其宅基地实际宽度为15.1米，被告侵占其宅基地并盖有厨房、猪圈、狗窝等建筑物，但根据原告提交的农村集体土地承包经营权证以及庭审中原被告双方的陈述，原告的宅基地登记宽度为14.1米，而实际上原告的房屋占用宽度也为14.1米，并不存在被告侵占其宅基地的事实。因此，原告要求被告将侵占的宅基地返还和恢复原状的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告杨桂平的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨桂平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  刘敏 二〇二〇年十一月四日 法官助理沈佳乐 书记员沈佳乐（兼） 提示：宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7210号申请执行人范某1，男，2009年6月1日出生，汉族，住郑州市。法定代理人：范某2，男，汉族，1975年9月3日出生，住郑州市。系申请人父亲。被执行人河南巴学教育科技有限公司，住所地郑州市**嵩山路汉江路交叉口东南角嵩山南路**。法定代表人：赵东强。被执行人赵东强，男，1991年11月8日出生，汉族，住河南省汤阴县。关于范某1申请执行河南巴学教育科技有限公司、赵东强服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初8411号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南巴学教育科技有限公司、赵东强向申请执行人范某1支付11150元及利息。因被执行人河南巴学教育科技有限公司、赵东强未按上述生效法律文书履行义务，范某1向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年10月13日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现银行存款、车辆、证券、保险等可供执行的财产；二、本院于2020年11月19日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月22日对被执行人河南巴学教育科技有限公司、赵东强发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年11月6日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息;五、2020年11月19日，经在委托查询被执行人户籍地不动产信息，未发现不动产登记信息;六、本院于2020年11月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年11月19日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南巴学教育科技有限公司、赵东强有继续向申请执行人范某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月十九日书记员  王冬惠
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8970号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，(统一社会信用代码:91310000786713482M)。负责人：李慧，该中心总经理。委托诉讼代理人：安丽娜，上海市协力（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱豪杰，上海市协力（无锡）律师事务所实习人员。被告：邱光兵，男，1974年6月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告邱光兵信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人安丽娜到庭参加诉讼。被告邱光兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：1.判令邱光兵立即支付信用卡透支本金85994.06元；并支付透支利息（截至2019年4月14日为10341.76元，自2019年4月15日起至实际给付之日止，以85994.06元为基数，按日利率万分之五计算）、取现手续费40元、违约金23252.94元、现金分期手续费5360.25元；2.判令本案诉讼费用由邱光兵承担。事实和理由：2016年7月13日，邱光兵向招商银行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领信用卡，卡号为62×××64；截至2019年4月14日，邱光兵所欠信用卡本金85994.06元、利息10341.76元、取现手续费40元、违约金23252.94元、现金分期手续费5360.25元。招商银行多次催收未果，故委托上海市协力（无锡）律师事务所代为处理诉讼事宜，诉至法院。邱光兵未作答辩。本院认为：招商银行提供的该行信用卡申请表、信用卡（个人卡）通用领用合约、持卡人账单查询等证据在卷证实，邱光兵未到庭发表抗辩意见，本院予以确认。故对招商银行关于信用卡本金、利息及其他手续费的主张予以支持。因招商银行单方将滞纳金变更为违约金，而未与邱光兵通过协议约定违约金是否收取及相关收取方式和标准，故对招商银行主张的违约金费用的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、邱光兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还原告透支本金85994.06元，并支付透支利息（截至2019年4月14日为10341.76元，自2019年4月15日起至实际给付之日止，以85994.06元为基数，按日利率万分之五计算）、取现手续费40元、现金分期手续费5360.25元；二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取计1400元（招商银行股份有限公司信用卡中心已预交），由邱光兵负担，邱光兵于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李琪霖二〇二〇年十一月十七日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1656号原告：湖北国宝桥米有限公司，住所地京山经济开发区国宝桥米工业园，统一社会信用代码91420821722032469U。法定代表人：朱妍，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵勇,北京市天坛律师事务所律师。被告：代华明，男，1985年8月2日出生，汉族，住四川省渠县。原告湖北国宝桥米有限公司与被告代华明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告湖北国宝桥米有限公司以原、被告自愿达成了和解为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告湖北国宝桥米有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北国宝桥米有限公司撤诉。案件受理费2044元，减半收取1022元，由原告湖北国宝桥米有限公司负担。审判员  李全军二〇二〇年十一月六日书记员  罗 兰
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执892号之一申请执行人林甸县人民法院法定代表人刘登斌。被执行人王成本院在执行申请执行人林甸县人民法院与被执行人王成罚金纠纷一案中，被执行人王成死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执892号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘登斌审判员  康 英审判员  赵富国二〇二〇年十一月二十二日书记员  刘 娟
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2865号廖玉群：你申请执行徐治觉财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
广东省汕头市潮阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0513执593号之一 申请执行人：汕头市潮阳区市场监督管理局。 住所地：汕头市潮阳区文光街道棉西路**。 法定代表人：潘俊梅，局长。 被执行人：汕头市潮阳区震东物业管理服务有限公司。  住所地：汕头市潮阳区文光东门市场**/div> 负责人：林卿。 汕头市潮阳区市场监督管理局与汕头市潮阳区震东物业管理服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，广东省汕头市潮阳区人民法院（2020）粤0513民初600号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人汕头市潮阳区震东物业管理服务有限公司应偿还申请执行人汕头市潮阳区市场监督管理局2040000元及逾期付款损失，并缴纳案件受理费9000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人汕头市潮阳区震东物业管理服务有限公司发出执行通知书，责令其在本院指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人汕头市潮阳区市场监督管理局2040000元及逾期付款损失，并缴纳案件受理费9000元，但被执行人没有履行。本院已依法将被执行人汕头市潮阳区震东物业管理服务有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经依职权通过全国法院网络执行查控系统及辖区内不动产登记中心调查其财产状况，查明被执行人汕头市潮阳区震东物业管理服务有限公司在金融机构有存款账户，本院裁定冻结并划拨到6116.32元，该款优先扣缴案件受理费。余未发现被执行人汕头市潮阳区震东物业管理服务有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人汕头市潮阳区震东物业管理服务有限公司在金融机构的少量存款已扣划，余未发现有其他可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院(2020)粤0513执593号案终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人汕头市潮阳区震东物业管理服务有限公司有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  张淑创 审判员  姚松辉 审判员  朱子龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄绍生
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初10018号原告：侯茂云，男，1979年07月08日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：邓成鑫，男，1986年11月27日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告侯茂云与被告邓成鑫委托合同纠纷一案中，原告侯茂云于2020年11月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告侯茂云自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯茂云撤回起诉。案件受理费减半收取47元由原告侯茂云负担。审判员 郝 毅二〇二〇年十一月二十六日书记员 祝雪梅
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2293号之五 申请执行人：江飞，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：吴怀迁，男，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行申请执行人江飞与被执行人吴怀迁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日向被执行人吴怀迁发出执行通知书，责令被执行人吴怀迁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴怀迁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣押被执行人吴怀迁在金融机构的存款人民币7000000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2674号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与柯练其他案由中，本院对被保全人柯练的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执892号申请执行人：蔡华贵，男，1974年8月18日出生，汉族，住贵州省德江县玉水街道红旗路。被执行人：安明家，男，1973年10月13日出生，土家族，住贵州省德江县玉水街道城北。本院在执行蔡华贵申请执行安明家民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）黔0626民初429号民事调解书，明确由被执行人安明家支付申请人蔡华贵人民币26000元及利息,承担案件受理费525元，被执行人安明家未履行调解书所确定的义务,申请执行人蔡华贵于2020年7月8日向本院申请执行,在执行过程中,本院向安明家电子送达了执行通知书及相关材料，责令其履行义务，被执行人安明家未履行。经本院网络总对总查询，被执行人安明家无存款，无工商注册登记，无车辆登记，安明家位于德江县城北新农村有砖混机构房屋一栋，该房于2017年已转让给他人，属暂无财产可供执行案件。本院于2020年11月18日将被执行人安明家纳入失信名单，限制高消费等强制措施，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判员  文亚二〇二〇年十一月十八日书记员  范能
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2924执1241号   申请执行人：程占岗,男，1980年12月22日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被执行人：张玉龙,男，1987年3月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请执行人程占岗与被执行人张玉龙民间借贷纠纷一案(2019)新2924民初1172号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付95127.04元,并承担执行费1326.91元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。   本案在执行过程中。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人拒绝履行给付义务，基于查询被执行人张玉龙无存款、土地、车辆、房产，向被执行人户籍地法院有发函调查，回函显示被执行人无财产信息。因本院暂无法执结，依法冻结被执行人银行账户10个，额度冻结96454.04元本院依职权将对被执行人限制高消费。申请执行人同意终结本次执行。   本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条［其他情形适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项］的规定，裁定如下：   本院(2020)新2924执1241号案终结本次执行程序。   待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   吴  江  海   审  判  员   艾力·吾买尔   审  判  员   房  静  静   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   法 官 助 理   刘  守  成   书  记  员   程  文  金
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4833号原告：张世涛，男，汉族，1964年2月13日出生，住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：杨桂兰，女，汉族，1965年10月30日出生，住所地：鞍山市立山区。（系原告妻子）被告：张宝彦，男，汉族，1956年8月20日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：徐峰，男，回族，1979年11月2日出生，住所地：鞍山市立山区。本院在审理原告张世涛诉被告张宝彦、徐峰财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张世涛撤回起诉。案件受理费50（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。审判员  马英二〇二〇年十一月十三日书记员  闻丹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初6309号原告：吴健,男,汉族,1991年6月20日出生,住安徽省芜湖市繁昌县峨山镇童坝村苍坝组**，现住安徽省芜湖市。被告：汪军，男，汉族，1987年4月27日出生，，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇乔村村双塘村**现住安徽省芜湖市南陵县。本院在审理原告吴健诉被告汪军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴健撤回起诉。减半收取的案件受理费238元，由原告吴健负担。审  判  员  吴小妹二〇二〇年十一月二十四日法官助理胡欣书记员（兼）  胡 欣附：适用的法律条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3241号之一申请执行人：王世民，男，1979年2月16日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：赵良涛，男，1974年8月22日生，汉族，住河南省南阳市。王世民与赵良涛劳务合同纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1911号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付劳务费20000元等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王世民向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月12日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查：1、被执行人赵良涛名下暂无有价证券、股票、工商登记等财产信息。2、被执行人赵良涛名下有弘康人寿保险股份有限公司保单号为86000020160259865324、中国平安人寿保险股份有限公司保单号为P320000009519199及中国人民财产保险股份有限公司保单号为PEDD202041130077Z00075的保险共三份。经调查，上述三份保险均无现金价值，故暂未采取强制措施。3、被执行人赵良涛名下仅有零星银行及网络银行存款，本院已将其冻结。三、本院通过线下查询，查明：1、被执行人赵良涛名下无房产及不动产登记信息。2、本院于2020年9月23日被执行人的住所在地进行了现场调查，未查找到被执行人的下落，亦未查找到可供执行的财产线索。四、本院于2020年10月29日已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月24日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为劳务费20000元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  朱 鹏二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  杨超然
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11593号 庄佳梅： 本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司被执行人庄佳梅融资租赁合同纠纷执行一案中，执行依据为（2019）闽0203民初15777号民事判决书。经本院立案执行，现被执行人已强制执行案款120888.02元，其中本院收取诉讼费1529元、执行费2446元，向申请执行人发放执行款169733.02元。至此，本院（2020）闽0203执11593号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初6589号 原告：魏德利，男，1969年6月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：王贤斌，男，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告魏德利与被告王贤斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告魏德利于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告买卖合同纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告魏德利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏德利负担。 审判员 姜 军 二〇二〇年十一月十三日 书记员 王雨婷
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执492号申请执行人:余致喜，男，1964年7月19日出生，苗族。被执行人：张时仁，男，1970年11月27日出生，苗族。本院在执行申请执行人余致喜与被执行人张时仁劳动报酬纠纷一案中，申请执行人余致喜向本院提请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执492号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 舒 杰审判员 谢 钧审判员 向宗杰二〇二〇年十一月二十三日书记员 周俊佑
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1177号 申请执行人：李耀光，男，1981年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，公民身份证号码：×××。被执行人：白居信，男，1962年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，公民身份证号码：×××。本院受理申请人李耀光诉被申请人白居信买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人白居信名下价值28000元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人白居信名下价值28000元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   郭培均
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25798号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路**财富广场**。法定代表人卫勇，董事长。被告：韩育平，男，1975年4月24日出生，汉族，住广东省梅州市平远县八尺镇南塘村段上**。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人韩育平金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45385号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付117381.5元。本院立案受理后，依法对被执行人韩育平的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人韩育平发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人韩育平的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人韩育平采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人韩育平采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
吉林省蛟河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0281行初31号 原告：米某，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市社会保险事业管理局。 法定代表人：吕某，局长。 第三人：吉林省白石山林业局。 法定代表人：宋某，局长。 原告米某诉被告蛟河市社会保险事业管理局及第三人吉林省白石山林业局履行支付工伤保险待遇法定职责一案，本院于2020年10月14日受理。2020年11月6日，原告米某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项规定，裁定如下： 准许原告米某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告米某负担。 审判员  任星潼 二〇二〇年十一月六日 书记员  陆 旸
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8741号原告：严小龙，男，1973年7月1日出生，汉族，户籍所在地广东省乐昌市。委托诉讼代理人：朱清，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被告：无锡皇宅家具有限公司，住所地江苏省无锡市小木桥北30-1，（统一社会信用代码：91320200MA1NM9936Q）。法定代表人：杨明川。被告：孟磊，男，1984年1月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省丰县。原告严小龙与被告无锡皇宅家具有限公司、孟磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告严小龙于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，严小龙申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许严小龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由严小龙负担。审判员  李琪霖二〇二〇年十一月二日书记员  顾澜兰