wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2385号 申请执行人：广东腾源物流有限公司，住所地茂名市茂**。 法定代表人：麦燊林，总经理。 被执行人：郑南芬，男，1982年9月26日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人广东腾源物流有限公司与被执行人郑南芬运输合同纠纷一案中，于2020年9月24日向被执行人郑南芬发出执行通知书，责令被执行人郑南芬履行以下义务：一、被执行人郑南芬向申请执行人广东腾源物流有限公司支付欠款本金194237元及支付利息（利息自2015年11月26日起按月利率2%计至清偿之日止）；二、向申请执行人广东腾源物流有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费6312元及预估执行费2908元。因被执行人郑南芬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广东腾源物流有限公司于2020年9月18日申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月24日向执行人郑南芬发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑南芬无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未能找到被执行人郑南芬有财产可供执行。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人郑南芬所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已依法向被执行人郑南芬发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行194237元及利息，截至2020年11月24日未执行到任何案款。 本院认为，经本院采取各种财产调查措施，未发现被执行人郑南芬有财产可供执行。另本院已依法向被执行人郑南芬发出限制消费令。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2385号案件终结本次执行程序。 被执行人郑南芬负有继续向申请执行人广东腾源物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月二十四日 执行员  朱日华 书记员  王中坚
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2168号 原告：新疆万泉远通科技有限公司，住所地博乐市北京北路**。法定代表人：彭勃，总经理。委托诉讼代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧婷，新疆振博律师事务所律师。被告：杨静，女，1974年3月4日出生，汉族，住博乐市。原告新疆万泉远通科技有限公司与被告杨静不当得利纠纷一案。本院立案后，原告新疆万泉远通科技有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告新疆万泉远通科技有限公司以待需收集证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆万泉远通科技有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由新疆万泉远通科技有限公司负担。                                                审判员 孟倩 二〇二〇年十一月十一日                                      书记员 邓杨
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5645号之三申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司,91410000877479273L,住济源市沁园中路**。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被执行人：许土金,男,1960年5月20日出生,410827196005200771,汉族,,住济源市被执行人：任素娥,女,1960年12月25日出生,410881196012251524,汉族,,住济源市被执行人：许建勇,男,1988年6月28日出生,410881198806288539,汉族,,住济源市被执行人：李永军,男，1958年8月1日出生,419003195808011551,汉族,,住济源市被执行人：许建立,男，1984年6月19日出生,410881198406191519,汉族,,住济源市本院依据申请执行人河南济源农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请，于2020年4月7日作出（2020）豫9001执保101号之一、（2020）豫9001执保101号之二、（2020）豫9001执保101号之三、（2020）豫9001执保101号之四执行裁定书冻结了李永军、许土金240000元以内的财产，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李永军、许土金存款240000元的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘雪峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  李文杰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初10205号原告：陈志红，男，1991年9月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被告：黄超，男，1991年9月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告陈志红诉被告黄超租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告陈志红于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈志红撤诉。审判员  余文庆二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 静
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初285号之一原告：黄拥军，男，1963年4月29日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：徐加良，江西华星律师事务所律师。被告：张承建，男，1972年9月4日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：刘亦鹏、徐永明，浙江杭天信律师事务所律师。原告黄拥军与被告张承建合伙协议纠纷一案中，原告黄拥军于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告黄拥军自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄拥军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄拥军负担。审 判 长  叶吉红人民陪审员  杨荣发人民陪审员  俞 阳二〇二〇年十一月十三日法官 助理  郭清华代书 记员  祝晓璐
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0811民初11998号原告：张永红，男，1968年10月23日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：赵动动，济宁任城申义法律服务所法律工作者。被告：张照伟，男，1970年6月9日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张桂香、王征（实习），山东圣和律师事务所律师。原告张永红与被告张照伟追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永红及其委托诉讼代理人赵动动、被告张照伟及其委托诉讼代理人张桂香、王征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永红向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还原告垫付款33000元，并承担欠款期间的资金占用利息（以33000元为基数，按年利率6％计算，自本案立案诉讼之日起至实际偿还完毕之日止）。2.诉讼费等由被告承担。2020年1月11日凌晨2时许，被告驾驶原告的出租车（鲁Ｈ×××**）单方事故，造成车损4万多元，被告支付了13000元，下欠34000元未赔偿。原告多次催要，被告于2020年4月12日向原告出具了3.4万元欠条，并承诺，1年内还清。口头约定，每月偿还2000元。但被告至今只偿还1000元，余款至今未付。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告辩称，1、发生交通事故是事实，原告的车辆受到损失也是事实，但是我方已经支付了修理款29300元，而不是被告所说的13000元。2、原告车损过高，没有提交修理明细，要求对车损重新鉴定。3、欠条是原告扣留被告身份证，胁迫原告出具的，不是真实意思表示。4、还款期限未到，原告没有诉权。原、被告对以下事实没有异议。1、被告驾驶原告所有的出租车发生单方交通事故，造成车辆严重损坏，车辆进入修理厂进行维修。2、截止到2020年4月12日，原告认可收到了被告支付的修车款18300元。3、2020年4月12日，从修理厂提车时，被告向原告出具了欠条，内容为“今欠张永红现金34000元”。同时向原告出具了还款保证书，内容为“我保证张照伟因开张永红承包鲁Ｈ×××**出租车在2020年1月11日出现事故，造成修理费，我承诺一年内还清（我尽量提前还清）”。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。上述事实，有双方笔录、证人证言、被告出具的欠条、还款保证书等证据证明，本院予以确认。双方当事人争议的焦点如下：1、原告主张的33000的债权是否成立；2、债权未到期，原告是否能够起诉。关于焦点1，本院认为，原、被告系因承包出租车造成车损形成债权债务关系，该债权债务关系因2020年4月12日双方对债权债务的结算而终结。因此，被告辩称，修车费用不合理，要求推翻原结算，重新对车损进行鉴定，理据不足，本院不予采纳。由于被告向原告出具了欠条和还款保证书，双方形成了新的债权债务关系。故，原告主张被告欠款33000元，理由正当，本院予以支持。关于焦点2，原、被告于2020年4月12日对修车费结算后，形成的新的欠条和还款保证书，系双方意思真实表示，合法有效。原、被告双方均应按照约定履行。由于还款保证书约定一年内还清，显然该债权未到期。原告主张被告承诺每月偿还欠款2000元，由于未提供证据，且被告亦不认可存在该约定，故本院不予采信。在被告未违约的情况下，原告要求被告提前清偿债务，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下：驳回原告张永红的诉讼请求。案件受理费313元，由原告张永红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 威二〇二〇年十一月五日书记员 胡佳慧
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初478号公诉机关珠海市斗门区人民检察院被告人基本情况被告人吴炳南，男，1965年12月27日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省珠海市斗门区**********；公民身份号码440********227*018；因未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶于2020年7月17日被珠海市公安局交通警察支队斗门大队罚款人民币一千元；因本案于2020年7月14日被羁押，次日被取保候审。公诉机关指控情况1.公诉机关以珠斗检刑诉[2020]36号起诉书，指控被告人吴炳南于2020年7月14日20时许酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车上路行驶，后因与同村村民黄某1发生争执，吴炳南被事先接到报警赶到现场的公安民警查获。经鉴定，吴炳南血液中的乙醇含量为149.2毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。2.指控被告人吴炳南犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人意见1.对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均没有异议；2.同意适用速裁程序且签字具结；3.在开庭审理过程中亦无异议。判决理由1.公诉机关指控被告人吴炳南犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳；2.被告人吴炳南认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；3.被告人吴炳南无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人吴炳南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。因在本案中无机动车驾驶证驾驶摩托车被罚款的人民币一千元抵扣罚金，余下的罚金人民币二千元自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 高艳丽二〇二〇年十一月四日法官助理 陈 玲书 记 员 邹健平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执559号之三 申请执行人：吴娟，。 被执行人：肖勋智 申请执行人吴娟与被执行人肖勋智民间借贷纠纷一案，本院于XXXX年XXXX月XXXX日作出的(2019)鄂0802民初3146号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴娟于X年X月XX日向本院申请强制执行，本院于XX年X月X日依法立案执行。 本案执行中，于X年X月X日向被执行人肖勋智送达执行通知书和报告财产令，于X年X月X日将被执行人肖勋智纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院查明，被执行人肖勋智名下无银行存款、证券、房产、车辆等可供被执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院经与申请执行人吴娟约谈后，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人肖勋智无可供被执行财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结(2019)鄂0802民初3146号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 廖心峰 审判员 余 雄 二〇二〇年十一月十七日 执行员徐亮 书记员许春月
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1671号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人郝绍成，男，1967年11月11日出生于重庆市梁平区，汉族，小学文化，无业，住重庆市梁平区。因犯诈骗罪，2006年10月26日被原重庆市梁平县人民法院判处有期徒刑六个月，2007年1月21日刑满释放；因犯盗窃罪，2018年4月10日被重庆市涪陵区人民法院判处拘役五个月，2018年8月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月16日被抓获，次日被重庆市公安局渝北分局刑事拘留，同年1月22日被该分局监视居住，同年9月17日被取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1648号起诉书指控被告人郝绍成犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月11日11时许，被告人郝绍成在被害人黄某某位于重庆市渝北区木耳镇空港乐园D1区的中国移动社区服务站门市，盗走价值1699元的“华为”牌手机一部并销赃。 2020年1月16日，被告人郝绍成抓获归案，到案后如实供述了上述案件事实。被盗手机已由公安机关追回并发还给被害人。 公诉机关认为，被告人郝绍成的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，建议判处郝绍成有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人郝绍成对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郝绍成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郝绍成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵先行羁押的7日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人郝绍成退赔被害人黄某某“华为”牌手机一部（已追回并发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年十一月三日 法官助理 刘 翠 书 记 员 柘雅馨
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1790号之五被执行人：张朝奎，男，汉族，1958年12月11日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张朝奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张朝奎在山东省农村信用社联合社6223201687169799,0101,0账户内存款人民币6931.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执314号之四申请执行人：黄冈明天汽车销售服务有限公司。住所地：黄冈市黄州区黄州大道**，统一社会信用代码：9142110074177736X2。法定代表人：张国明，该公司董事长。被执行人：姚共华，男，汉族，1962年10月17日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：万利明，男，汉族，1971年12月12日出生，住湖北省黄冈市黄州区。黄冈明天汽车销售服务有限公司与姚共华、万利明借款合同一案，申请执行人黄冈明天汽车销售服务有限公司依据已发生法律效力的（2018）鄂1102民初1054号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年3月27日立案执行，在执行过程中：一、2020年4月13日，本院向被执行人姚共华、万利明发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）鄂1102民初1054号民事判决书确定的义务，但姚共华、万利明未履行生效法律文书确定的义务；二、2020年4月13日，本院向被执行人姚共华、万利明发出执行传票，传唤其于2020年4月21日到庭，万利明到庭，但未履行生效法律文书确定的义务；本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人姚共华、万利明的财产情况进行查询，除冻结、扣划被执行人万利明银行存款56068元外（已保留万利明30%生活费23609元），未发现被执行人姚共华、万利明在证券、保险、银行、互联网银行等部门有其他可供执行的财产；四、本院已查封被执行人姚共华名下位于黄冈市××州大道的房产（不动产权证号：××号），系轮候查封，本案暂无法处置。本院已查封被执行人万利明名下位于黄冈市××东××号的房产，该房产暂不宜处置；五、本院已查封被执行人万利明名下丰田牌（车牌号：鄂Ｊ×××**）车辆，未实际扣押，申请执行人暂未申请处置；六、本院已扣留被执行人万利明在黄冈住房公积金中心的住房公积金账户资金，但万利明在公积金系统有贷款业务未结清，暂无法支取。本院已扣留被执行人万利明在中国建设银行黄冈分行70%的工资及全部奖励性收入。七、本院已对被执行人被执行人姚共华、万利明采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现的财产暂不宜处置，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月十九日书记员 江 畅
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初373号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人陈佳旺，男，1997年10月23日出生于河北省保定市，汉族，中专文化，务工人员，住河北省保定市竞秀区。2020年1月7日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月6日被释放，次日被取保候审，辩护人张银巍，河北保嘉律师事务所律师。被告人赵乾，男，1997年11月19日出生于河北省望都县，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地河北省望都县，暂住地河北省望都县。2020年1月6日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月6日被释放，次日被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2020〕518号起诉书指控被告人陈佳旺、赵乾犯诈骗罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员冯超男出庭支持公诉，被告人陈佳旺及其辩护人张银巍、被告人赵乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年12月18日至2020年1月7日期间，被告人陈佳旺借用被告人赵乾手机，通过电话、微信等方式与被害人陈某联系，虚构被害人陈某购买的保健品费用可以报销，需要支付保证金、手续费等手段，骗得被害人陈某合计人民币74999元；其中，被告人赵乾于2019年12月25日知晓被告人陈佳旺借用其手机实施诈骗，仍冒充陈佳旺领导、同事等身份参与诈骗金额合计人民币35130元。另查明，被告人陈佳旺、赵乾归案后均如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚；在公安机关主持下，被告人陈佳旺与被害人陈某达成和解协议，退赔被害人陈某人民币88800元，被害人陈某对二被告人表示谅解；被告人陈佳旺向本院预缴罚金人民币1万元，被告人赵乾向本院预缴罚金人民币5000元。又查明，被告人赵乾协助公安机关抓获同案犯。上述事实，被告人陈佳旺、赵乾在庭审中不持异议，并有被害人陈某的陈述，证人李某的证言，扣押笔录、电子证物检查工作记录、微信聊天记录、转账记录、交易明细，和解协议、收条、谅解书，抓获经过、发破案经过，认罪认罚具结书，江苏省暂扣款专用收据，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。被告人陈佳旺的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人陈佳旺如实供述自己罪行、无前科劣迹、自愿认罪认罚、与被害人达成和解协议、预缴罚金，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。本院认为，被告人陈佳旺、赵乾目无法制，以非法占有为目的，骗取他人财物，其中被告人陈佳旺诈骗数额巨大，被告人赵乾诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人陈佳旺积极实施诈骗行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人赵乾在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人赵乾协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法从轻处罚。被告人陈佳旺、赵乾归案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人陈佳旺、赵乾犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人陈佳旺自愿真诚悔罪，通过积极赔偿等方式获得被害人谅解，双方当事人自愿达成和解协议，故依法从轻处罚。关于被告人陈佳旺的辩护人提出被告人陈佳旺如实供述自己罪行、无前科劣迹、自愿认罪认罚、与被害人达成和解协议、预缴罚金，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。综上，本院为保障公民的财产权利不受侵犯，对被告人陈佳旺依照《中华人民币共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定；对被告人赵乾依照《中华人民币共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈佳旺犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。二、被告人赵乾犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 俊人民陪审员  周福康人民陪审员  吴雪英二〇二〇年十一月九日书 记 员  顾丽萍
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1777号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人郭付领，男，汉族，1964年3月6日生，住河南省汝南县。被执行人张二保，男，汉族，1974年5月12日生，住河南省汝南县。被执行人徐志强，男，汉族，1970年5月11日生，住河南省汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与郭付领、张二保、徐志强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3132号民事判决书已发生法律效力，于2020年10月15日立案执行。申请执行债权为给付金钱8万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年10月、11月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年10月28日，本院分别向汝南县县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到郭付领、张二保、徐志强的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结、划拨郭付领银行存款合计1730元。（2）冻结、划拨徐志强银行存款合计1390元。三、本院向郭付领、张二保、徐志强送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对郭付领、张二保、徐志强采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。六、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初3132号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年十一月二十七日书记员  羊 珂
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15322号上诉人(原审起诉人)：孙婉盈，女，汉族，1993年5月2日出生，住郑州市经济技术开发区。上诉人孙婉盈因确认合同效力纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初19516号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙婉盈上诉称，案涉合同约定管辖条款未生效且为无效条款，故郑州高新技术产业开发区人民法院不予受理本案是错误的，请求依法撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初19516号民事裁定，并指令郑州高新技术产业开发区人民法院立案受理。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原审起诉人与原审被起诉人签订的《个人消费性借贷合同》第十六条第二款约定，本合同在履行过程中发生争议。可以通过协商解决；协商不成的，经甲、乙双方一致同意，任一方可向贷款人所在地人民法院起诉。本合同贷款人所在地不在郑州高新技术产业开发区人民法院辖区，因此一审法院不予受理并无不当。综上，孙婉盈的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  李小青审判员  孙艳凌二〇二〇年十一月二十七日法官助理夏晗书记员杜佰玲
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2968号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地恩施市东风大道****。统一社会信用代码：9142280088301187X4。负责人：王辉，系该公司总经理。委托代理人洪清锋、邹勃，湖北施南律师事务所律师，特别授权代理。被执行人张尚鸿，男，生于1963年10月24日，土家族，湖北省利川市人，教师，户籍地利川市，住利川市。被执行人张淦，男，生于1994年11月4日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司与被执行人张尚鸿、张淦追偿权纠纷一案执行过程中，因双方达成执行和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初1294号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 炀
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1643号之四十六申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：许洪宽，男，1990年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈欢，女，1990年9月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：许章磊，男，1984年2月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：冯如峰，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行许洪宽、陈欢、许章磊、冯如峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许章磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许章磊在鄄城县包商村镇银行71×××10账户内存款人民币1721128.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1224号之一   申请执行人：赵国彬，男，1989年11月出生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人：保国有，男，1981年11月出生，汉族，住青海省乐都县。   申请执行人赵国彬与被执行人保国有租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年5月19日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初1450号民事判决书，被执行人保国有应当于2020年4月20日前给付申请执行人赵国彬租赁费以及利息32960元。但被执行人保国有未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年5月22日向被执行人保国有送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人保国有于2020年5月25日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年5月22日至2020年11月9日多次对被执行人保国有进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人保国有名下有×××黄海牌机动车一辆，现已被我院依法查封其过户手续。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人赵国彬的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南扎西   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十一月十一日   书 记 员 武 菊 香   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执15670号 陈正旺： 关于你犯危险驾驶罪一案【案号：（2020）粤0604刑初518号】依据生效法律文书，应缴交罚金人民币12000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人名下银行账户存款12000元。上述款项已依法上缴国库，本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日 承办法官：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、8291****
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终2521号上诉人（原审原告）：刘平，男，1957年7月19日出生，住许昌市。被上诉人（原审被告）：蔡旭丽，女，汉族，1974年3月31日生，住许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：关广永，男，汉族，1967年12月23日生，住许昌市魏都区。上诉人刘平因与被上诉人蔡旭丽、关广永民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初7342号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘平上诉请求：撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初7342号民事裁定，指令魏都区人民法院审理本案。事实和理由：原审认为被告关光永因刑事犯罪被判处有期徒刑后现在监狱服刑，因疫情原因无法向被告关光永送达及前往监狱开庭审理，被告关光永系本案必须参加诉讼的当事人，本案无法适用缺席审理为由，驳回起诉，但根据法律规定，本案应终止审理，不应驳回起诉。故原审法院适用法律错误，本案应由魏都区人民法院继续审理本院经审查认为，刘平的诉讼请求符合法律规定，一审法院不予审理理由不当，且无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初7342号民事裁定；二、本案指令河南省许昌市魏都区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年十一月十一日法官助理刘贺举书记员马小净
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执776号申请执行人：万翠荣，女，1963年9月28日生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区。被执行人：张淑兰，女，1969年5月10日生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院在执行万翠荣与张淑兰民间借贷纠纷一案中，万翠荣申请执行的债权为246500元。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人张淑兰采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查。查明，被执行人张淑兰在金融机构无存款，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘信樵
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初17525号原告：毛开菊，女，1971年7月1日出生，汉族，住四川省渠县。被告：黎万平，男，1963年2月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告毛开菊与被告黎万平合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毛开菊、被告黎万平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告毛开菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告护理费5940元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告护理费5740元。事实和理由：被告黎万平于2020年8月20日在重庆市巴南区花溪街道岔路口路段因交通事故受伤，被送至重庆市第七人民医院骨科住院治疗。8月21日，被告聘请原告作为被告住院期间的护理人员，双方口头约定：原告作为护理人员，在被告住院期间负责被告日常生活护理直至出院，原告的报酬为180元/天，在被告出院时一次性足额结清。被告共计住院33天，于2020年9月22日出院。出院后，被告以肇事司机未到场以及未得到交通事故赔偿款为由拒绝支付原告护理报酬。原告催收未果，遂诉至来院，提出如上诉讼请求。被告黎万平辩称，劳动雇佣合同关系是原告毛开菊与肇事司机张世林达成的；原告捏造事实，被告并未与原告订立任何劳动雇佣合同（包括口头协议），请求法院撤销原告的不实起诉；要求对原告的虚假起诉给予处罚，要求原告当庭向被告赔礼道歉认错；要求判令原告支付被告名誉损害费、精神伤害费、交通费。本院经审理查明，认定事实如下：2020年8月20日，被告黎万平因交通事故受伤，于2020年8月20日入重庆市第七人民医院进行入院治疗，并于2020年9月23日出院。在此期间，原告毛开菊受肇事司机张世林雇佣，向被告黎万平提供住院期间的护理服务。2020年9月22日被告黎万平出具《证明》一份，载明：“车祸司机张世林与护工毛协商，双方自动达成护理黎万平的协议...”,原告毛开菊共计向被告黎万平提供33天护理服务。2020年9月23日，重庆市公安局巴南分局接警，报警回执上载明：“毛开菊拦着黎万平不让出院，双方发生纠纷”，以及“三方私下约定每天护理费180元由事故责任方渝X的车主张世林负担...”。上述事实有原告当庭陈述及其提供的《证明》原件一份等证据，被告提供《证明书》（照片打印）一份、报警回执及电话录音（光盘），本院经审查，予以确认，并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，依据合同相对性，原告毛开菊与案外人张世林达成协议，由原告毛开菊向被告黎万平提供住院期间护理服务，该合同的当事双方为原告毛开菊与案外人张世林。原告虽然称，其与被告黎万平达成住院期间日常生活护理的口头协议，应由被告黎万平向其支付护理费，但并未提供相应证据予以佐证。被告辩称合同是原告毛开菊与肇事司机张世林达成的，且其提供的《证明》、报警回执等证据能印证原告毛开菊实为案外人张世林所聘请，为被告黎万平提供护理的事实。故，对原告诉请被告支付护理费5740元的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称，要求处罚原告的虚假起诉，要求原告向其赔礼道歉并进行赔偿，属于另一法律关系，被告应另行起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下：驳回原告毛开菊的诉讼请求。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告毛开菊自行负担。本判决为终审判决。审 判 员 唐钦二〇二〇年十一月三日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初6583号原告：武汉新福物业管理有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大道**。法定代表人：林玉玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍擎，该公司员工（特别授权）。被告：田珍凤.本院在审理原告武汉新福物业管理有限公司诉被告田珍凤物业服务合同纠纷一案中，原告武汉新福物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告武汉新福物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思的表示，符合法律规定，且不损害第三人的合法权益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉新福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉新福物业管理有限公司负担。审判员  刘宝丽二〇二〇年十一月十七日书记员  李鑫橦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢779号申请执行人陈秀琴，女，汉族，1964年11月4日出生，住郑州市。被执行人郑州臻成商贸有限公司，住所地郑州市**郑密路中段**。法定代表人：李**关于陈秀琴申请执行被执行人郑州臻成商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民再38号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月12日依法立案恢复执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年8月12日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年8月12日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。3、2020年11月24日将被执行人限制高消费。4、2020年11月24日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。5、2020年11月25日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。6、2020年11月26日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余242324.28元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州臻成商贸有限公司负有继续向申请执行人陈秀琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵海峰
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1537号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：和娟娟,女,汉族,1983年6月28日出生,住河南省焦作市山阳区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人和娟娟拒不偿还信用卡欠款本金147078.75元、利息2201.36元、分期手续费29274.3元，以上共计178554.41元。上述金额暂计至2019年11月30日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定结算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人和娟娟签名的申请表、客户协议、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人和娟娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金147078.75元、利息2201.36元、分期手续费29274.3元，合计178554.41元（利息暂计算至2019年11月30日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1290元，由被申请人和娟娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月三日书记员 谢小宇
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3096号申请人张朝梅，女，生于1963年9月2日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人湖北盛稀源农业科技有限责任公司。住所地:利川市汪营镇苏家桥村**。统一社会信用代码:91422802MA882668K.法定代表人何方，系该公司总经理。本院在执行申请执行人张朝梅与被执行人湖北盛稀源农业科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2020)鄂2802民初3357号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月十九日书记员  张 兵
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1145号申请执行人：谭永平，男，生于1957年1月17日，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：姜光慧，男，生于1973年8月5日，湖北省咸丰县人，住来凤县。本院在执行申请执行人谭永平与被执行人姜光慧借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，且申请执行人谭永平同意撤回执行申请，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二〇年十一月五日书记员  李申忠
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终833号上诉人（原审被告）：付勇，男，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被上诉人（原审原告）：廖行惠，女，1988年3月4日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘杨，泰和泰（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一帆，泰和泰（南京）律师事务所实习律师。上诉人付勇因与被上诉人廖行惠民间借贷纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初7777号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人付勇上诉称，本案应该由被告所在地人民法院审理。鉴于上诉人居住地在安徽省涡阳县，因此原审法院的裁定违反法律规定，请求二审法院依法撤销原审法院（2020）苏0106民初7777号之一民事裁定，将本案移送至安徽省涡阳县人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人的诉请以及提供的初步起诉证据材料，本案系民间借贷纠纷，依法应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因案涉当事人未约定合同履行地点，且被上诉人的诉讼请求是要求归还借款及利息，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人付勇的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二○二○年十一月十九日书记员 高紫琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4123号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U）住所地：乌鲁木齐市天山区民主路**。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：阿不都外力吐尔洪，男，1987年6月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人阿不都外力吐尔洪信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2020年11月25日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执4123号案件的执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 菲 罗 热
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0381民特2号申请人：马宇红，男，生于1976年11月24日，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：白梅，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：一般代理。申请人马宇红申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人马宇红称，其母亲门玉清与父亲马崇惠感情不和，从2002年2月离家出走后，至今未归，下落不明早已超过公告死亡的法定期限，故向本院申请宣告被申请人门玉清死亡。经审理查明：下落不明人门玉清，女，生于1949年5月8日，汉族，户籍所在地湖北省丹江口市××办事处××单元××室，原住湖北省丹江口市××办事处××家属楼，公民身份号码：，系申请人马宇红母亲。门玉清自2002年2月17日离家出走至今未归，申请人马宇红以及其父亲马崇惠曾向公安机关报案，经多方寻找仍无音讯，下落不明。申请人马宇红申请宣告门玉清死亡后，本院于2019年10月31日在人民法院报发出寻找门玉清的公告。法定公告期间为一年，现已届满，门玉清仍然下落不明。本院认为：申请人马宇红提交的丹江口市公安局均州派出所出具的证明等证据足以证实其母门玉清下落不明已逾十八年，申请人马宇红作为门玉清之子，申请宣告门玉清死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告门玉清死亡。本判决为终审判决。审判长  邱元生审判员  曹**强审判员  吴晓菲二〇二〇年十一月六日书记员  占 展本判决所适用的相关法律条款1.《中华人民共和国民法总则》第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖北省来凤县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂2827刑初148号公诉机关来凤县人民检察院被告人李开玲，女，1981年7月24日出生于湖北省建始县，汉族，初中文化，无业，住来凤县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年2月20日被来凤县公安局监视居住。来凤县人民检察院以鄂来检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人李开玲犯贩卖毒品罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人李开玲于2020年10月22日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项、第二百九十七条之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 文审 判 员  冉莉莉人民陪审员  李泽富二〇二〇年十一月二十六日法官助理程璟书记员李平
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14900号申请执行人吴建勇，男，1978年10月13日出生，汉族，无业，户籍地浙江省乐清市。被执行人程立茂，男，1973年5月11日出生，汉族，职业不详，户籍地浙江省乐清市。吴建勇与程立茂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初6346号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告程立茂于本判决生效之日起十日内偿还原告吴建勇借款本金50000元；二、被告程立茂于本判决生效之日起十日内支付原告吴建勇借款利息（以50000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，自二〇一五年十二月二十二日起计算至实际付清之日止）；三、驳回原告吴建勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元及公告费560元，均由被告程立茂负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院依法委托天津市河东区人民法院对被执行人程立茂名下×××车辆档案予以查封；3、本院于2020年11月23日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月24日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初6346号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月二十七日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初5347号原告：张帅令，男，汉族，1987年4月14日生，住河南省原阳县。被告：商水县华瑞运输有限公司，社会信用代码91411623584371058D法定代表人：金为顺地址：河南省周口市商水县，现地址：周口市川汇区开元大道与中原路交叉口卢浮公馆临街楼3楼最南头。委托诉讼代理人：刘贝贝，男，汉族，1986年12月10日出生，住安徽省凤阳县，代理权限：特别授权。原告张帅令与被告商水县华瑞运输有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额程序进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告退还原告履约保证金4000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年初，原告购买二手货车，车辆挂靠到被告公司。2018年8月，被告要求原告交纳4000元履约保证金，否则不协助原告办理审车手续。2018年8月2日，原告向被告交纳4000元履约保证金，被告承诺卖车或者车辆报废时可以退还4000元。现在原告车辆已卖，并协助被告办理好过户手续，向被告要求退还4000元履约保证金，被告均已种种理由推脱，至今未还。为了保护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告商水县华瑞运输有限公司当庭退还原告张帅令履约保证金2000元；二原告张帅令自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取20元，由原告张帅令自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 晨
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执918号 申请执行人：周宝成，男，1975年11月21日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：文玉清，男，1973年5月15日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行周宝成申请执行文玉清借款合同纠纷一案中，申请执行人周宝成伟依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初598号民事判决书，于2020年8月4日向本院申请强制执行，申请执行标的24000元及债务利息、诉讼费400元、执行费260元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中通过网络查控系统对二被执行人在银行、不动产、网络资金、车辆、工商保险依法进行了查询，除查明被执行人文玉清有存款两笔、分别为李长利有存款外，未查到被执行人有财产可供执行，已依法向申请执行人释明，申请执行人依法予以确认。本院已依职权将被执行人文玉清纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。本院依法对被执行人文玉清进行第二次网络财产查询未查到被执行人有其他财产可供执行。本案执行中依法扣划被执行人存款共，已支付给申请执行人。申请执行人周宝成未受偿的执行款为23136.89元。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初598号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年十一月十六日 书记员 郭金明
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初1862号原告：中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行。住所地：黑河市爱辉区兴林街**。统一社会信用代码91231100831632615X。负责人：闫海彬，该行行长。委托诉讼代理人：赵爱国，该行客户部经理。被告：樊祥辉，男，1979年4月16日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市平房区。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行与被告樊祥辉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行撤回起诉处理。审判员  吴勇刚二〇二〇年十一月三十日书记员  王 琪
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2701号原告：岫岩满族自治县广源热力有限公司，所在地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：于守江，该公司经理。委托代理人：刁云庆，住所地:岫岩满族自治县。被告：张晓。本院在审理原告岫岩满族自治县广源热力有限公司诉被告张晓供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县广源热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县广源热力有限公司负担（原告已预交案件受理费25元）。审判员  富春丽二〇二〇年十一月三十日法官助理唐晓宇书记员高佩山
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2815号申请执行人：京仪股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张铜俊，职务：总经理。委托代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。被执行人：吕泽兵，男，1972年10月29日出生，汉族，住天长市。本院在执行申请执行人京仪股份有限公司与被执行人吕泽兵民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人吕泽兵名下有银行存款等可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕泽兵名下的银行存款合计14218元，或扣留、查封、扣押被执行人名下与执行标的金额14218元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年十一月六日书记员  丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2297号申请执行人黄某，女，1988年9月4日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托代理人徐慧，湖北驰纵律师事务所律师(特别授权)。被执行人熊某某，男，1969年7月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人黄某与被执行人熊某某民间借贷纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院于2019年12月16日作出的（2019）鄂0116民初6077号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄某于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人熊某某送达执行通知书、财产报告令，被执行人熊某某未履行法定义务，本院将被执行人熊某某限制高消费，同时纳入失信名单。经查询，被执行人熊某某有极少量银行存款已冻结，在房产部门无房产登记信息，2020年9月9日，本院查封了登记在被执行人熊某某名下的粤Ａ×××**风朗牌汽车一辆。查控结果本院已告知申请执行人黄某，申请执行人黄某未向本院提供被执行人熊某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，被执行人熊某某暂无可供执行财产，申请执行人黄某未向本院提供被执行人熊某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初6077号民事判决书的本次执行程序。被执行人熊某某应继续履行法律文书确定的义务，如申请执行人黄某发现被执行人熊某某有财产可供执行时，可持本裁定再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘蕙铭
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1519号 原告：郭丹里，女，1958年3月6日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：喻三标，湖南湘蓝律师事务所律师。 被告：蒋小平，男，1964年11月1日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告郭丹里与被告蒋小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行了审理。 原告郭丹里向本院提出诉讼请求：一、判决由被告立即偿原告借款本金人民币200000元；从2016年5月16日起按照年利率15.4%向原告计付利息至本息清偿之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是亲戚关系，被告因承揽工程缺乏资金，提出向原告借款200000元。原告于2016年5月16日将200000元现金交给被告后，被告出具借条一张给原告，内容为：“今借到郭丹里人民币贰拾万元整（200000元）用于工程款支付。月息以1.5%计”。被告借款后，不守诚信，经原告多次催收，均以资金紧张为由，没有向原告支付分文利息和偿还分文本金。尤其是近段时间以来，被告拒绝接听原告的电话和信息，玩失踪。原告为保护自己的合法权利，依法提起诉讼。 本院认为，原告起诉应当有明确的被告。原告郭丹里提供了被告蒋小平的住址，但被告蒋小平并不在原告提供的住址处，送达不能；原告提供了蒋小平的联系电话，本院联系被告蒋小平均未获得其送达住址等信息，致送达不能。本院要求原告提供被告蒋小平的联系方式和住所地等信息，原告未能提供，属于没有明确的被告，且原告郭丹里自愿要求驳回其起诉。因此，原告的起诉不符合法律所规定的起诉条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条的规定，裁定如下： 驳回原告郭丹里的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  李祖坚 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理王星人 书记员王紫娴 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由 （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十一条起诉状应当记明下列事项： （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式； （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息； （三）诉讼请求和所根据的事实与理由； （四）证据和证据来源，证人姓名和住所。
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执38号 申请执行人：刘虹君， 被执行人：向建华， 申请执行人刘虹君宇被执行人向建华抚养权纠纷一案，本院于x年x月x日作出的(2017)鄂0802民初2314号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘虹君于x年x月x日向本院申请强制执行，本院于x年x月x日依法立案执行。 本案执行中，于x年x月x日向被执行人辛秋霞送达执行通知书和报告财产令，于x年x月x日将被执行人向建华纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院查明，被执行人向建华名下无银行存款、证券、房产、车辆等可供被执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院经与申请执行人向建华约谈后，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人向建华无可供被执行财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结(2017)鄂0802民初2314号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 廖心峰 审判员 余 雄 二〇二〇年十一月二十三日 执行员 徐 亮 书记员 许春月
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2855号 申请执行人张翠蓉，女，1976年6月4日出生，汉族，住成都市金牛区，身份证号 码512922197606045387。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司,住成都市成华区建设巷**附****，统一社会信用代码91510100597281123G。 法定代表人：吴国祥。 申请执行人张翠蓉申请执行成都龙兴中润资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初6505号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张翠蓉于2020年8月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初6505号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 邓永平
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1084号申请执行人玄先鲁,男性,1980年5月12日出生,住台前县。被执行人曹先启，男性,1979年7月1日生，汉族，住台前县。本院在执行玄先鲁与曹先启借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，申请人提出书面申请自愿撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下：终结(2020)豫0927执1084号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十一月三十日书记员 姜云青
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初20843号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明、余颖，银行员工。 被告：安如，男，1992年11月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告安如信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明、余颖到庭参加诉讼，被告安如经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金44477.97元、利息3996.12元、分期手续费1894.13元、违约金4736.27元。（暂计至2020年6月28日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××73的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告安如在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年10月25日，被告向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。后被告违约，至2020年6月28日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金44477.97元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告安如于本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡本金44477.97元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2020年11月10日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，由被告安如负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  夏 雪
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执457号申请执行人：社旗县人民政府劳动就业办公室，住所地：社旗县赊店镇建设路**。法定代表人：张某某，任办公室主任。被执行人：张某某，女，汉族，1971年2月15日出生，住社旗县。被执行人：单某某，男，汉族，1971年8月14日出生，住社旗县。本院在执行社旗县人民政府劳动就业办公室与张某某、单某某借款合同纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初号3602号民事调解书已发生法律效力。因张某某、单某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，已缴纳5万元（含1149元执行费），也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十一月十日书记员 程沛善
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执228号之四申请执行人：洛阳恒源隧物资有限公司。住所地：洛阳市西工区金谷园西路****。法定代表人：侯建辉，总经理。委托诉讼代理人：管泽伟，该公司总会计师兼总法律顾问。委托诉讼代理人：李阳阳，该公司法律合规部工作人员。被执行人：陈军文，曾用名陈军，男，1973年9月20日出生，汉族，户籍所在地河南省郑州市金水区，住郑州市金水区。因犯诈骗罪被判处有期徒刑十五年，并处罚金50万元。被执行人：王树材，曾用名王树才，男，1969年10月2日出生，汉族，案发前系工商银行平顶山市分行工作人员。住平顶山市卫**。因犯诈骗罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金30万元。被执行人：张宇涵，男，1978年1月8日出生，汉族，户籍所在地河南省郑州市金水区，住郑州市金水区。因犯诈骗罪被判处有期徒刑五年，并处罚金20万元。被告人陈军文、王树材、张宇涵犯诈骗罪一案，本院于2019年6月25日作出（2018）豫04刑初53号刑事判决，一、被告人陈军文犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50万元。二、被告人王树材犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30万元。三、被告人张宇涵犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20万元。四、各被告人主动退还的涉案财物及用涉案财物投资的财产及权利，予以追缴，依法退还洛阳恒源隧物资有限公司；责令被告人陈军文、王树材、张宇涵继续退赔洛阳恒源隧物资有限公司损失的不足部分。该刑事判决生效后，本院刑二庭将涉及财产刑部分移送执行，申请人执行人洛阳恒源隧物资有限公司向本院申请执行生效判决第四项涉及财产部分。本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈军文、王树材、张宇涵发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王树材名下有银行存款1565.74元，查明被执行人张宇涵名下有银行存款1441.75元，本院扣划后已将款项转入申请执行人洛阳恒源隧物资有限公司的银行帐户。查询到被执行人名下的其他银行存款已被其他执行法院冻结。2、查明被执行人张宇涵名下有豫Ｄ×××**号牌汽车一辆、豫Ａ×××**号牌汽车一辆，本院对该两辆汽车予以查封，因未扣押暂无法处置。在网络查控系统中显示张宇涵名下有豫Ｂ×××**号牌汽车一辆、豫Ｎ×××**号牌汽车一辆，该两辆汽车在本院查封时，郑州市车辆管理所系统显示张宇涵名下无该两辆车辆信息，因此未予查封。3、查明被执行人张宇涵名下有位于郑州市金水区××北××院正××旗小区××楼××层××房产一处，该房产经司法评估拍卖两次流拍后，在变卖程序中实际竞买人以3914190元的价格竞得，该款项已转入申请执行人洛阳恒源隧物资有限公司的银行帐户。查明被执行人张宇涵名下有位于金水区××院××单元××东户房产一处，本院对该房产予以查封，但系轮侯查封暂未能处置。刑事判决认定事实部分查明位于海南省三亚市××区××度假酒店别墅××房产一处系张宇涵利用所得款项与毛伟共同购买，张宇涵支付房款2000万元，毛伟支付房款500万元，张宇涵愿意将该房产的共有额部分归还洛阳恒源隧物资有限公司。本院在执行过程中根据申请执行人洛阳恒源隧物资有限公司的申请将该处房产予以续行查封，并进行了司法评估，因案外人毛伟申请再审，暂缓对该房产的拍卖。三、已将被执行人陈军文、王树材、张宇涵纳入失信被执行人名单，并限制高消费及有关消费。本院已告知申请执行人洛阳恒源隧物资有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位3915755.74元，本案债权尚未完全实现。本院认为，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈军文、王树材、张宇涵负有继续向申请执行人洛阳恒源隧物资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏艳丽审判员  郭志学审判员  李 刚二〇二〇年十一月十七日书记员  柴秋艳
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更438号 罪犯马立发，男，汉族，1966年8月28日出生，小学文化，安徽省淮北市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省淮北市中级人民法院于2007年7月26日作出（2007）淮刑初字第45号刑事判决，以被告人马立发犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金四十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年1月27日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2012年9月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；于2016年1月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；于2018年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯马立发在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯马立发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬奖励五次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯马立发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马立发减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2010年1月27日起至2024年7月26日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 庞 玲 审判员 穆 莉 审判员 李小芹 ggz 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理高帅 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执异67号案外人：肖某，男，汉族，1992年7月30日出生，住重庆市。委托诉讼代理人：王明涛，重庆中雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：马如飞，重庆中雷律师事务所律师。申请执行人：上海歌斐资产管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：殷哲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁绍淳，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司，住所地重庆市。法定代表人：侯均译，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡子贡，该公司员工。在本院执行上海歌斐资产管理有限公司(以下简称歌斐公司)与重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司(以下简称隆鑫隆骏公司)、重庆爱普地产(集团)有限公司、重庆市新城开发建设股份有限公司、重庆爱普科技集团有限公司、重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司、重庆上邦酒店有限公司、重庆腾翔实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人肖某对本院在执行过程中查封坐落于重庆市九龙坡区隆鑫西城汇X幢X层XX号房屋(以下简称涉案房屋)的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人肖某称，其与隆鑫隆骏公司于2017年3月24日签订《隆鑫西城汇项目房屋认购书》，购买涉案房屋一套，并于当日向隆鑫隆骏公司支付涉案房屋总价款人民币(以下币种同)426,468元，隆鑫隆骏公司向案外人出具了《隆鑫地产售房专用收据》。2018年5月24日，隆鑫隆骏公司向案外人交付了涉案房屋，案外人办理了交房入住手续，装修后入住至今已有2年，并缴纳了使用期间的全部物业管理费。案外人也曾多次向隆鑫隆骏公司要求办理房屋所有权证，隆鑫隆骏公司则一直以经营困难为由拖延，因此未办理房屋产权证书的责任不在于案外人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的规定，请求法院解除对涉案房屋的查封。申请执行人歌斐公司辩称，案外人的异议请求缺乏法律与事实依据，其权利不能够排除执行，请求依法驳回案外人的异议请求。被执行人隆鑫隆骏公司称，案外人所述情况及相关证据均属实，其对案外人提供证据的真实性、合法性与关联性均予认可。本院查明，在本院执行申请执行人歌斐公司与被执行人隆鑫隆骏公司、重庆爱普地产(集团)有限公司、重庆市新城开发建设股份有限公司、重庆爱普科技集团有限公司、重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司、重庆上邦酒店有限公司、重庆腾翔实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据歌斐公司的申请，本院于2020年1月8日作出(2020)沪74执23号执行裁定书，其中裁定冻结、划拨被执行人隆鑫隆骏公司银行存款120,504,901.68元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息，上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。2020年5月22日，本院查封了登记在隆鑫隆骏公司名下的涉案房屋。案外人肖某对本院查封涉案房屋的行为不服，提出执行异议。另查明，2017年3月24日，案外人肖某与隆鑫隆骏公司签订《隆鑫西城汇项目房屋认购书》。隆鑫隆骏公司于2017年3月24日向案外人出具《隆鑫地产售房专用收据》，确认收到426,468元。以上事实，由(2020)沪74执23号执行裁定书、《隆鑫西城汇项目房屋认购书》、《隆鑫地产售房专用收据》等证据材料予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人肖某未能举证证明在本院查封涉案房屋前，其已与隆鑫隆骏公司签订合法有效的书面买卖合同，故其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人肖某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙雪梅审判员  朱颖琦审判员  周 荃二〇二〇年十一月二十三日书记员  单天羽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2562-1号申请执行人刘秀粉，女，1984年6月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人吴孬，男，1978年10月3日出生，汉族，住长葛市。本院在执行刘秀粉申请执行吴孬借款纠纷一案，本院作出的（2020）豫1082民初2194号判决书,因被执行人未按照判决书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、根据申请人提供的信息，目前被执行人因刑事犯罪已被羁押，暂无履行能力。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，对此已向申请人告知，申请人亦提供不出被执行人可供执行财产，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执2562号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年十一月十八日书记员 :胡振峰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26092号申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人顾敏。被执行人莫业生，男，1965年12月21日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人莫业生金融借款合同纠纷一案，申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初42906号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付105563.45元。本院立案受理后，依法对被执行人莫业生的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人莫业生发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人莫业生的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人莫业生采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申505号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：海显财，男，1960年5月4日出生，住青海省海东市乐都区。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：中交隧道工程局有限公司，住所：北京市朝阳区利泽东二路**院**楼。 法定代表人：卢静，该公司董事长。 原审被告：青海省交通控股集团有限公司，住所：青海省西宁市城**五四大街**。 法定代表人：竺向东，该公司董事长。 再审申请人海显财因与被申请人中交隧道工程局有限公司及原审被告青海省交通控股集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服青海省海东市中级人民法院（2020）青02民终418号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，海显财的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长 王新林 审 判 员 刘海燕 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 范人文 书 记 员 芦世玉
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执254号 申请执行人：保定市紫润贸易有限公司，地址：保定市隆兴中路**，统一社会信用代码：91130605681378446X。 法定代表人：刘跃青。 被执行人：李欣，男，1982年2月2日出生，汉族，住保定市竞秀区。 保定市紫润贸易有限公司与李欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0691民初363号民事调解书已经发生法律效力。因李欣逾期未履行生效法律文书确定的义务，保定市紫润贸易有限公司申请强制执行，要求李欣偿还借款本金及利息共计64875元，承担案件受理费836元、执行费873元。 在执行过程中，1.本院向被执行人李欣司法专邮执行通知书、报告财产令等相关手续，因无人签收已被退回，本院执行干警与被执行人电话联系无人接听。 2.本院于2020年8月18日起多次通过全国网络查控系统，对被执行人李欣名下的相关财产信息进行查控，发现被执行人李欣名下无财产。另查明被执行人李欣名下无车辆登记信息、不动产登记信息、保险、证券、理财产品及住房公积金登记信息。本案未能执行的标的额为64875元。 3.本院执行干警于2020年9月22日，前往被执行人李欣现住址保定市竞秀区进行调查、送达，未找到被执行人李欣线索。 4.本院已作出执行决定书、限制消费令，对被执行人李欣纳入失信被执行人，并适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序结案。 综上所述，因本案被执行人李欣经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  葛 涛 人民陪审员  甄彦彬 人民陪审员  常 哲 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  邵禹泽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7947号申请执行人吴连初。被执行人颜四初。被执行人周共武。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘01民再143号民事判决书于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人颜四初、周共武的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxxx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即，发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月三十日书记员 刘静萱
云南省红河县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2529民初552号原告：董维佳，女，1999年8月19日出生，彝族，居民，住红河县。被告：王靖元，男，1996年5月6日出生，哈尼族，居民，住红河县。原告董维佳与被告王靖元民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告董维佳到庭参加诉讼，被告王靖元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董维佳向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告王靖元立即偿还原告借款20,000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月27日，被告王靖元向原告借款并写了借条，写明借款期限三个月，如果到期不还愿意承担一切损失。后期原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款甚至不再接听原告的电话。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告王靖元未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为原告提交的借条、转账记录，能够证实原告与被告之间存在借款关系，予以采信。被告王靖元未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告董维佳与被告王靖元原系恋人关系。2017年11月21日至2019年9月28日期间，被告王靖元以需要还款等为由先后20次向原告董维佳借款共计16,650元。2020年2月27日双方经过结算，被告王靖元书写借条交原告董维佳收执，借条载明被告王靖元欠原告董维佳借款20,000元，于2020年5月6日前还清。双方未约定借款利息。本院认为，2016年5月至2019年5月期间原告董维佳与被告王靖元系恋人关系，虽然大部分借款微信转账时间发生在双方恋爱期间，但结合双方的聊天记录和被告王靖元向原告董维佳出具借条的事实来看，原告董维佳与被告王靖元存在借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。原告董维佳借款给被告王靖元，双方约定的借款期限到期后，被告王靖元应履行清偿的义务。原告董维佳要求被告王靖元偿还借款20,000元，但原告董维佳未能提交证据证实尚有1500元现金借款，因此根据转账记录认定双方借款金额为16,650元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。本案中，原告董维佳主张借款本金是19,000元，借条中载明的其他1000元是利息。因双方对利息约定不明，视为不支付利息，对原告董维佳关于利息部分的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告王靖元于本判决生效后三十日内偿还原告董维佳借款16,650元。二、驳回原告董维佳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王靖元负担125元，原告董维佳负担25元。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审判员 杨 洁二〇二〇年十一月二日书记员 李昊霖
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0105刑初633号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人马耀龙，男，1981年11月11日出生，汉族，大学文化程度，系辽Ａ×××**小型客车驾驶人，住沈阳市大**，户籍所在地沈阳市沈河区。被告人马耀龙因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月15日被沈阳市公安局皇姑分局被取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]448号起诉书指控被告人马耀龙犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员卢丹出庭支持公诉，被告人马耀龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年9月12日3时5分，被告人马耀龙饮酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××**小型客车，行驶至沈阳市皇姑区时，被公安民警抓获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，被告人马耀龙血液中检出酒精成分，含量为143.7mg/100ml。被告人马耀龙属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人马耀龙在庭审过程中无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓捕经过，被告人马耀龙的供述，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，驾驶人血样提取登记表，辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人的人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马耀龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马耀龙如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人马耀龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金依法上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段雷二〇二〇年十一月六日法官助理王少勃书记员陈莹
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保546号 谭平、王裕云、袁冬春、朱延玲： 关于申请人谭平与被申请人王裕云、袁冬春、朱延玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日依据本院作出的（2020）桂0109民初65号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 于2020年11月4日解除对被申请人朱延玲名下建设银行广州市江湾路支行、工商银行广州市江湾路支行3753333.3元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初65号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年十一月六日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4159号 原告：唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司,住所地唐山市丰**胥各庄镇光明大街北侧**,统一社会信用代码91130282MA0DHJYR08。 法定代表人:刘顺连。 委托诉讼代理人：孙淑会，唐山市丰南区阳光法律服务所法律工作者。 被告：娄会爽，男，1985年8月27日生，汉族，住所地唐山市丰**。 原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司与被告娄会爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司负担。 审判员 肖 斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张晓丹
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3166号申请执行人：石玉东，男，汉族，1969年11月25日出生，住濮阳市。被执行人：杨国华，男，汉族，1964年7月1日出生，住濮阳市。被执行人：濮阳市雨洋汽车销售服务有限公司，住所地濮阳市中原路与京开道交叉口北200米路东，统一社会信用代码：914109005817062460。法定代表人李爱芬，该公司经理。申请执行人石玉东与被执行人杨国华、濮阳市雨洋汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初4580号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产如下：1、查明被执行人名下银行卡，只有几元零星款项，本院未查封。2、查明被执行人杨国华名下有一套房产，本院已轮候查封。3、查明被执行人濮阳市雨洋汽车销售服务有限公司无房产信息。4、查明被执行人名下没有车辆信息。5、查明被执行人名下无证券信息。6、查明被执行人杨国华名下有人寿保险，无法处置。7、查明被执行人杨国华名下无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月二十日书记员  乔暄博
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2883号 原告：浙江清者生物科技有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县递铺街道古鄣路北（安吉县花卉苗木市场花园中心）西侧**，统一社会信用代码91330523MA2B3QKH4J。 法定代表人：朱月新。 委托诉讼代理人：宋海泉，浙江昌硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周庆春，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：袁元，女，1970年1月11日出生，汉族，住上海市闵行区。 被告：上海众闻商务咨询有限公司，住所地上海横泰经济开发区（崇明县富民支路****），统一社会信用代码9131023079703475XW。 法定代表人：黄纯。 原告浙江清者生物科技有限公司与被告袁元、上海众闻商务咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋海泉、周庆春到庭参加诉讼，被告袁元、上海众闻商务咨询有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江清者生物科技有限公司提出诉讼请求：1.判令被告袁元立即归还原告借款6万元及逾期利息799元（按年利率6%自2020年3月31日暂算至2020年6月19日，之后仍按该利率计至款清日止）；2.判令被告上海众闻商务咨询有限公司对被告袁元所欠原告的上述债务承担连带责任。庭审过程中，原告变更利息计算方式为自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率〈LPR〉计算至款清之日止。事实与理由：被告袁元为上海众闻商务咨询有限公司的股东，于2019年11月28日向原告浙江清者生物科技有限公司出具借条一份，借款金额为人民币6万元，期限自2019年11月28日至2020年3月31日止；上海众闻商务咨询有限公司作为担保单位在借条上盖章。当天，原告通过其法定代表人朱月新个人银行账户向被告袁元交付6万元。现还款期限已至，被告迟迟不归还借款，原告多次催讨未果。 被告袁元未作答辩。 被告上海众闻商务咨询有限公司辩称：1.众闻和清者的合作是建立在朱总和我本人（该表述引用原文）之间迅速建立的个人的友谊，两位达成了彼此理解，彼此支持，彼此帮助的意见，并口头达成几个一致。2.众闻从清者获得的资金（包括袁元以借款名义获得的），全部用于非S椅的网店运营，市场宣传和相关的配套服务，不仅自身没有盈利，反而还投入些许。 原告向本院提交借条、中国农业银行个人帐户明细、朱月新出具的情况说明，以证明其诉称事实。 被告上海众闻商务咨询有限公司向本院提交微信聊天记录截屏、《三品合一团队清者非S椅项目2019年10月～2020年1月费用明细》及《清者科技服务汇总表》等图表、电子转账记录，但未明确证明目的。 原告结合被告答辩意见质证：微信聊天中“关于先预支款项的事”的说法，是被告单方提出，原告未予认可；且相关预付款从双方另一案可以体现原告已经支付给被告方，本案6万元纯粹是借款。 经审理，原告提供的证据内容真实确定，被告上海众闻商务咨询有限公司对借款事实亦无异议，本院对证据证明力予以确认，进而对原告诉称事实予以认定。 本院认为，被告袁元向原告借款并约定借款期限，应按时偿还；其未按期还款，原告要求其清偿借款及逾期之日起的利息，主张之利率亦合理，本院予以支持。被告上海众闻商务咨询有限公司为涉案借款提供担保，当事人对保证方式没有约定，现原告要求被告上海众闻商务咨询有限公司承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁元给付原告浙江清者生物科技有限公司借款6万元及利息（自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率〈LPR〉计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。 二、被告上海众闻商务咨询有限公司对本判决第一项给付内容承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告袁元追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费660元（减半收取），由被告袁元、上海众闻商务咨询有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 彭瑞森 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 洪丽莎 书 记 员 彭永昊