wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执881号之一申请执行人：谈二兵，男，1972年6月12日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：喻明波，男，1972年10月4日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院作出（2019）鄂0117民初3134号民事调解书，已发生法律效力。因喻明波未履行生效法律文书确定的义务，权利人谈二兵向本院申请强制执行，要求喻明波偿借款50000元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人喻明波送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人喻明波在规定的时间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经查控喻明波的银行账户、房产信息等财产状况，冻结、扣划被执行人喻明波的银行存款25068.85元，并发还给申请人。另查明被执行人喻明波无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人谈二兵亦表示认可，本案已依法将被执行人喻明波限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初3134号民事调解书本次执行程序。被执行人喻明波应继续履行（2019）鄂0117民初3134号民事调解书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十一月三十日书记员  熊良雁
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初3195号原告：侯强伟，男，汉族，1970年6月4日生。被告：陈利伟，男，汉族，现年50岁。原告侯强伟与被告陈利伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。原告侯强伟向本院提出诉讼请求：1.被告支付工资款4500元、利息暂计2500元（从2016年3月7日计至2020年10月7日，从起诉之日至付款之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年5月，原告在被告承建的新安县一化水厂打工，经计算被告下欠原告工资4500元，被告承诺干好活后付清，但多次追要未付，于2016年2月7日出具欠条一张，至今未付。本院经审查认为：根据原告侯强伟所诉被告陈利伟身份信息，本院无法核实，亦无法进行有效送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“有明确的被告”之规定，原告起诉不符合起诉条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回侯强伟的起诉。预交的案件受理费25元，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员 张 雯二〇二〇年十一月三日书记员 闫金金
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2865号原告：曾庆皋，男，生于1959年2月10日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：柯尊华，男，生于1968年9月4日，汉族，住湖北省丹江口市。原告曾庆皋诉被告柯尊华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后。原告曾庆皋于2020年11月18日，向本院书面申请，要求撤回对被告柯尊华的起诉。本院认为：原告曾庆皋要求撤回对被告柯尊华的起诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾庆皋撤回对被告柯尊华的起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元,由原告曾庆皋负担。审判员  曹**强二〇二〇年十一月十九日法官助理占展书记员刘江伟本案适用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执620号申请执行人：王宪玲,女,1968年5月9日出生。被执行人：许树红，女,1968年6月20日出生。被执行人：邢瑞华，女,1979年10月5日出生。王宪玲与许树红、邢瑞华民间借贷纠纷一案，淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初4063号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邢瑞华于本判决生效后十日内偿还原告王宪玲借款本金50000元及利息；被告许树红对上述第一项承担连带清偿责任。因被告许树红、邢瑞华未按上述生效判决履行义务，原告王宪玲向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案依法执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人许树红、邢瑞华发出执行通知书、报告财产令、履行裁判文书告知书、反规避执行告知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告其一年的财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人许树红、邢瑞华名下财产；轮候查封被执行人许树红名下位于鹤壁市淇××区房产××套，暂无法处置；三、通过实地走访对被执行人许树红、邢瑞华的居住地进行了调查和了解，未能查到被执行人许树红、邢瑞华的其他可供执行财产。四、已向被执行人许树红、邢瑞华发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人许树红、邢瑞华有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611民初4063号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王宪玲如发现被执行人许树红、邢瑞华有可供执行财产时，可随时到本院再次申请立案执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年十一月二十六日法官助理陈博书记员张**
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20788号申请执行人：方玉香，男，1981年10月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：朱军，男，1966年4月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人方玉香依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初21358号民事调解书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人支付24,000元。本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，已冻结被执行人的银行账户，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0115民初21358号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十一月十八日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保364号   被申请人：刘少柱，男，1978年8月出生，汉族，住富蕴县。   本院在执行刘少柱财产保全一案中，依据已生效的（2020）新4322刑初114号刑事裁定书将被申请人刘少柱的银行存款予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人刘少柱的银行存款4万元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   轩   玉   珍
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初879号本院2020年10月30日对原告毛慧生诉被告冯兴金、第三人何志泉建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020)鄂0591民初879号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020)鄂0591民初879号民事判决书中第五页落款处“审判员许静”应予补正为“审判长许静”。审 判 长  许 静人民陪审员  邹道金人民陪审员  邹卫东二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  钟 飞
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4239号 申请执行人：中国银行股份有限公司张掖分行。营业场所：甘肃省张掖市甘州区东街大十字西北角。统一社会信用代码：91620700925252883T。 法定代表人：董德威，该分行行长。 委托诉讼代理人：杜冰,甘肃振泽律师事务所律师。 被执行人：巨峰年，男，汉族，1974年12月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，现住本区，现外出下落不明。 被执行人：彭英，女，汉族，1974年9月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住址同上，系被告巨峰年妻子。 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司张掖分行与被执行人巨峰年、彭英借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司张掖分行于2020年11月23日与被执行人巨峰年、彭英达成如下和解协议“本案案件款120035元，被执行人巨峰年、彭英已履行12057元，下剩案件款按照申请执行人要求按月履行按揭1400元（具体以银行出具的按揭还款计划为准），申请执行人中国银行股份有限公司张掖分行可于2021年6月20日后向甘州区人民法院申请恢复执行。”申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执4239号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 袁 玲 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李雅茹
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2059号申请执行人：姜某某，男，1959年5月22日，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：张某某，男，1958年3月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初2361号民事判决书，依法受理姜某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法查封被执行人名下贵Ｇ×××**号五菱牌汽车，但因该车价值较低，申请人同意不予处置。另扣划被执行人存款912元，扣除本案执行费350元，剩余562元发放给申请执行人。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执2059号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年十一月十九日法官助理徐丹丹书记员范洪力
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终885号上诉人（原审被告）：福建省南安市禧通贸易有限公司，住所地福建省泉州市南安市水头镇世纪大道澳盛大厦**。法定代表人：周东晓。被上诉人（原审原告）：崔来扬，男，1993年3月21日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：范海波，江苏钟山明镜（镇江）律师事务所律师。原审被告：周东晓，男，1976年11月2日出生，汉族，住山东省莱州市。上诉人福建省南安市禧通贸易有限公司（以下简称禧通贸易公司）因与被上诉人崔来扬，原审被告周东晓民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京江北新区人民法院(2020)苏0192民初1617号之一民事裁定，向本院提起上诉。禧通贸易公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告禧通贸易公司的住所地与经常居住地均在福建省南安市，且本案另一被告周东晓的住所地在山东省莱州市，而周东晓的经常居住地在福建省南安市，故本案的管辖法院应由福建省南安市人民法院管辖。综上，上诉人认为一审裁定缺乏法律依据，请求撤销一审裁定，将本案移送至福建省南安市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，当事人之间未书面明确约定合同履行地，原审原告崔来扬起诉要求禧通贸易公司、周东晓归还借款，争议标的为给付货币，崔来扬作为接收货币的一方，其住所地为本案的合同履行地。因崔来扬住所地在江苏省南京市，属一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二〇二〇年十一月十八日书记员  曹媛
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18980号原告:重庆市海富物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李家沱九亩地立丹苑****第**商**，统一社会信用代码91500113068280416G。法定代表人：徐庆铃，董事长。委托诉讼代理人：李沛，男，重庆冠雅律师事务所律师。被告：文显宏，男，汉族，生于1980年7月25日，住重庆市巴**。原告重庆市海富物业管理有限公司与被告文显宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告重庆市海富物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市海富物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄安娅二〇二〇年十一月十八日书记员  万 莉
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0304执1674号 广东中奥物业管理有限公司桂林分公司、马端国、毛艳军： 本院执行的广东中奥物业管理有限公司桂林分公司申请马端国、毛艳军服务合同纠纷一案，经法院强制执行，被执行人已履行完毕生效判决所确定的义务,根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十一月二十六日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1923号 原告：王东霞，女，1985年8月24日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：邢德建，男，1995年1月1日出生，满族，住承德市双滦区。 原告王东霞与被告邢德建民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告王东霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王东霞撤回起诉处理。 审判员  麻春玲 二〇二〇年十一月九日 书记员  李振宇 ——
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9501号上诉人（原审原告）：李承芳，女，1973年12月15日生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：南京奥特佳长恒铸造有限公司，住所地南京市江宁区横溪街道宁阳街**。法定代表人：丁涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘斌，男，该公司员工。上诉人李承芳因与被上诉人南京奥特佳长恒铸造有限公司（以下简称奥特佳公司）劳动争议一案，不服南京市江宁区人民法院作出的（2020）苏0115民初4705号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。李承芳上诉请求：撤销一审裁定，改判支持其一审的全部诉讼请求。事实与理由：其入职以来，奥特佳公司未与其签订劳动合同，未为其缴纳社保，2019年4月27日，其向奥特佳公司邮寄送达解除劳动关系通知书。李承芳为维护自身权益选择自行缴纳社保费用以避免未来无法享受保险待遇，奥特佳公司应赔偿其养老保险待遇损失。奥特佳公司辩称，李承芳于1973年12月15日出生，2017年2月入职，李承芳没有达到法定退休年龄，不能享受养老保险待遇，更无养老保险待遇的损失，且李承芳本人已经缴纳保险。综上，请求二审法院驳回李承芳的上诉请求。李承芳向一审法院起诉请求：奥特佳公司赔偿养老保险待遇损失10000元。一审法院经审理查明：李承芳于2017年2月入职奥特佳公司从事保洁工作，双方未签劳动合同，奥特佳公司亦未为李承芳缴纳社会保险。2019年4月27日，李承芳向奥特佳公司邮寄送达《解除劳动关系通知书》。李承芳于2017年5、6月份自行缴纳社保至今。一审法院认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”即劳动者达到法定退休年龄时，因用人单位未缴纳养老保险，且养老保险经办机构不能补办，导致劳动者无法享受基本养老保险待遇的，法院应予受理。本案中，因李承芳尚未达到法定退休年龄，且已自行缴纳部分养老保险，现李承芳主张奥特佳公司赔偿养老保险待遇损失的诉讼请求，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，一审法院依法不予处理。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：驳回李承芳的起诉。本院认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，李承芳尚未达到法定退休年龄，自行缴纳了部分养老保险，未经社会保险经办机构确认不能补办奥特佳公司应为其缴纳的社保，李承芳要求奥特佳公司赔偿养老保险待遇损失不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定。综上，一审法院认定李承芳要求奥特佳公司赔偿养老保险待遇损失不属于人民法院劳动争议案件的受理范围并裁定驳回其起诉，并无不当。综上，上诉人李承芳的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，处理并无不当。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  雒继周二〇二〇年十一月十日书记员李好
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初6083号原告：何敏杰，男，1995年2月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：章庆文，湖北传文律师事务所律师。被告：田川，男，1992年9月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告何敏杰与被告田川不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用简易程序进行了审理。2020年11月1日，何敏杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予何敏杰撤诉。案件受理费减半收取计275元，由何敏杰负担。审判员  彭袁二〇二〇年十一月三日法官助理江山书记员张芳芳
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1204号 原告：吴木，女，1971年5月9日出生，汉族，农民，住乐业县。 原告：吴引，女，1974年8月1日出生，汉族，农民，住乐业县。 原告：张庚秀，女，1970年10月11日出生，汉族，农民，住乐业县。 原告：张永周，男，1962年5月8日出生，汉族，农民，住乐业县。 原告：滕祖教，男，1980年1月5日出生，汉族，农民，住乐业县。 原告：余新月，女，1974年4月20日出生，汉族，农民，住乐业县。 六原告共同委托诉讼代理人：吴木，基本情况同上。 被告：马德雍，男，1981年1月26日出生，汉族，农民，住乐业县。 被告：古兴模，男，1966年7月29日出生，汉族，农民，住四川省隆昌县。 被告：万左德，男，1986年9月24日出生，汉族，农民，住乐业县。 原告吴木、吴引、张庚秀、张永周、滕祖教、余新月诉被告马德雍、古兴模、万左德劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，六原告于同年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，六原告以起诉有误为由向本院申请撤回起诉，是当事人自动处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴木、吴引、张庚秀、张永周、滕祖教、余新月撤诉。 案件受理费25元，由原告吴木、吴引、张庚秀、张永周、滕祖教、余新月负担(已预交)。 审判员  黄璇璇 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄春柳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6154号申请执行人裴丽君，女，1974年10月20日出生，汉族，住长沙县.被执行人李永贵，男，1969年3月20日出生，汉族，户口所在地长沙县。关于裴丽君与李永贵离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2011）长县民初字第778号民事调解书已发生法律效力。因李永贵逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人裴丽君强制执行申请于2020年11月3日立案执行，并向申请执行人裴丽君送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人李永贵的财产线索。立案后，本院向被执行人李永贵发出了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月6日发起了总对总网络财产查控，查询李永贵名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。2020年11月17日，申请执行人裴丽君以主体不是格为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2020）湘0121执6154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十一月十七日书记员 袁 涛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12274号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告:吴起，男，1982年2月11日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。（未出庭）原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告吴起借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即偿还借款本金44834元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月29日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币50000元，贷款期限24个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2013年10月29日，扣除贷款手续费1000元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款49000元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额49000元计算，去除被告已还本金4166元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金44834元以及对应利息和费用。被告未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年10月29日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币50000元，贷款期限24个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2013年10月29日，扣除贷款手续费1000元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款49000元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额49000元计算，去除被告已还本金4166元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金44834元。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴起于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金44834元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取461元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月十八日书记员  张帆帆
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执保54号   申请保全人:青海湟中三江村镇银行股份有限公司。   法定代表人：马玉梁，该公司董事长。   被保全人：马鑫，公民身份号码×××，男，1992年6月生，回族。   申请保全人青海湟中三江村镇银行股份有限公司与被保全人马鑫借款合同纠纷一案，本院依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初5434号民事裁定书，于2020年11月18日进行保全。本院已将申请保全人申请保全财产保全完毕。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年十一月十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执异46号 异议人（案外人）：中信银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码91340100848944279K（1-1）。 负责人：林长军，行长。 申请执行人：哈尔滨秋冠广电科技有限公司，住，住所地哈尔滨市松**智谷四街**一社会信用代码91230199571900133N。 法定代表人：杨鑫宏，总经理。 被执行人：合肥彩虹蓝光科技有限公司，住所地安，住所地安徽省合肥市新站区工业园内信用代码913401005592358988。 法定代表人：叶双喜，总经理。 本院在执行哈尔滨秋冠广电科技有限公司（以下简称：秋冠公司）与合肥彩虹蓝光科技有限公司（以下简称：彩虹蓝光公司）买卖合同纠纷一案中，案外人中信银行股份有限公司合肥分行（以下简称：中信银行合肥分行）对本院的执行标的提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人中信银行合肥分行称：法院在执行（2020）皖0102执2314号裁定书过程中，于2020年6月23日冻结了彩虹蓝光公司在异议人处开立的承兑汇票保证金账户81×××13，冻结金额601626元。异议人对上述账户享有质权并优先受偿，请求法院解除对彩虹蓝光公司案涉账户的冻结。 异议人中信银行合肥分行提交了营业执照复印件、银行承兑汇票承兑协议、保证金账户质押合同等证据拟证实其主张。 申请执行人秋冠公司未发表意见。 被执行人彩虹蓝光公司未发表意见。 本院查明，秋冠公司与彩虹蓝光公司买卖合同合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）皖0102民初8789号民事调解书：一、合肥彩虹蓝光科技有限公司欠哈尔滨秋冠光电科技有限公司货款3299531.74元，于2019年9月30日前付款60万元、同年10月30日前付款60万元、同年11月30日前付款50万元，同年12月30日前付款32万元；2020年1月30日前付款32万元、同年2月29日前付款32万元、同年3月30日前付款32万元，剩余货款319531.74元于同年4月30日前全部付清（支付方式：以银行承兑汇票或银行转账形式支付至以下账户。户名：哈尔滨秋冠光电科技有限公司，账号：95×××36，行号：598261000025，开户行：国民银行（中国）有限公司哈尔滨分行；二、若合肥彩虹蓝光科技有限公司有任意一期未按时足额支付货款，则视为全部债权提前到期，哈尔滨秋冠光电科技有限公司可以提前申请就剩余未付货款申请执行，同时合肥彩虹蓝光科技有限公司需承担哈尔滨秋冠光电科技有限公司利息损失230443.37元；三、在合肥彩虹蓝光科技有限公司按时足额支付哈尔滨秋冠光电科技有限公司前两期货款120万元后，哈尔滨秋冠光电科技有限公司同意法院解除对合肥彩虹蓝光科技有限公司在中信银行合肥潜山路支行（账号：73×××06）的冻结措施；四、案件受理费35040元，减半收取17520元，保全费5000元，合计22520元，由合肥彩虹蓝光科技有限公司负担，并在支付哈尔滨秋冠光电科技有限公司第一期货款，即2019年9月30日前一并付清。 上述调解书生效后，彩虹蓝光公司未履行生效调解书确定的付款义务，秋冠公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院以（2020）皖0102执2314号执行裁定书冻结了被执行人彩虹蓝光公司名下中信银行账户81×××13内存款601626元。后中信银行合肥分行提出执行异议。 本院认为：对案外人异议，银行存款按照金融机构的账户名称判断权属。本案中，案涉账户名称为彩虹蓝光公司，因此彩虹蓝光公司是案涉账户内存款的所有权人。彩虹蓝光公司系本案被执行人，本院依法冻结其名下账户存款，符合法律规定。异议人中信银行合肥分行提出其对案涉账户享有质权并优先受偿，要求解除对案涉账户冻结的异议请求，本院在执行异议阶段不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人中信银行股份有限公司合肥分行的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈 军 审 判 员  李晓亮 人民陪审员  唐承瑶 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  李自强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立，裁定驳回异议； （二）异议成立，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十五条对案外人异议，人民法院应当依照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证劵由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依据前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终2808号 上诉人（原审原告）：王某某，女，1972年10月13日出生，汉族，住陕西省石泉县，公民身份号码：61242XXXX2********。 被上诉人（原审被告）：孟某某，女，1962年12月27日出生，汉族，住陕西省泾阳县，公民身份号码：61042XXXX2********。 上诉人王某某因与被上诉人孟某某监护权纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423民初1712号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 孟某某上诉请求：请求撤销陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423民初1712号民事裁定，并依法判决被上诉人将杨子明交由上诉人监护、抚养。 事实与理由：上诉人与前夫经过法院调解离婚，婚生女杨子明由前夫抚养，2020年3月前夫因交通事故去世，按照《婚姻法》规定，上诉人是女儿的唯一合法监护人。一审法院驳回上诉人起诉明显错误，原审裁定依法应予撤销。 本院经审查认为，上诉人王某某向泾阳县人民法院提起诉讼，以被上诉人孟某某为被告，请求行使女儿的监护权，其起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销陕西省泾阳县人民法院(2020)陕0423民初1712号民事裁定； 二、本案指令陕西省泾阳县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊国强 审判员  张作儒 审判员  刘联胜 二〇二〇年十一月五日 书记员  权瑶燕 1
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2874号原告：中国农业银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市承天大道中路**。负责人：雷军，行长。被告：王**，男，1971年12月7日出生，汉族，住钟祥市。被告：胡梅芳，女，1970年11月20日出生，汉族，住钟祥市。被告：徐启忠，女，1960年6月25日出生，汉族，住钟祥市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行诉被告王**、胡梅芳、徐启忠金融借款纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行未预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王家锐人民陪审员  边志华人民陪审员  朱月成二〇二〇年十一月十七日书 记 员  杨 琪
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1396号申请执行人：咸丰县恒盛名烟名酒城，经营场所：咸丰县高乐山镇南门商城****门面，统一社会信用代码：92422826MA48R0P329（1-1）。经营者：侯燕，女，1970年3月18日出生，汉族，住咸丰县，被执行人：杨斌，男，1978年12月9日出生，苗族，住湖北省咸丰县，关于申请执行人咸丰县恒盛名烟名酒城申请执行被执行人杨斌买卖合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年11月5日作出的（2019）鄂2826民初2489号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人咸丰县恒盛名烟名酒城于2020年11月18日向本院申请执行。本案执行标的14474元，诉讼费118元，执行费119元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。2020年11月24日申请执行人咸丰县恒盛名烟名酒城向本院申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执1396号执行案件的执行。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄白鹭
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执7626号申请执行人：王某，男，汉族，2016年10月10日生，住河南省禹州市。被执行人：李**，男，汉族，1993年6月24日生，住郑州市。关于申请执行人王某申请执行被执行人李**一案，我院做出的（2020）豫0103民初4107号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执7626号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2847号原告：吉林市友邦物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：柏艳波，总经理。委托诉讼代理人：康泽，吉林季美律师事务所律师。被告：赵文婷，女，1974年6月28日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告吉林市友邦物业服务有限公司与被告赵文婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。吉林市友邦物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市友邦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市友邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吉林市友邦物业服务有限公司负担。审判员 魏 微二〇二〇年十一月十三日书记员 徐士博
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保669号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：赵梦，女，1987年03月18日出生，汉族，住山东省高密市。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人赵梦其他案由一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2855号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人赵梦所有银行存款27711.8元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人赵梦所有银行存款27711.8元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 亮
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢597-1号申请执行人：许昌万**运输集团股份有限公司，住所地许昌市梨园转盘东一公里（万**物流园）。法定代表人：陈宇飞。被执行人：杨秋红，女，1972年11月14日出生，汉族，住城县。被执行人：王天佑，男，1973年6月9日出生，汉族，住襄城县。被执行人：孙拾点，男，1970年7月19日出生，汉族，住襄城县。被执行人：寇明亮，男，1967年7月2日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初3020号民事判决书，立案执行许昌万**运输集团股份有限公司与杨秋红、王天佑、孙拾点、寇明亮买卖合同纠纷一案。经强制执行，已执行到位29722.96元。经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人的下落和财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢597号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 王小丽二〇二〇年十一月七日书记员 吴炎飞
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2375号 四川省精华房地产开发有限公司： 关于执行四川省精华房地产开发有限公司其他案由一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3007号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初7918号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**，统一社会信用代码91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：孙龙彪，男，1967年6月12日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告孙龙彪借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟想到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金14599元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月17日，原、被告签订《个人信用贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币20000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还清之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2014年3月17日，扣除贷款手续费400元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款19600元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，扣除被告已还本金5001元，贷款手续费以及部分利息和费用，被告尚欠原告本金14599元，以及对应利息和费用。原告多次催要，被告一直拒绝还款，故原告提起诉讼。被告孙龙彪未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》、借据、招商银行哈尔滨南岗支行贷款发放记录、亚联财中央审批系统贷款总帐报表。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年3月17日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告因短期拆借向原告申请贷款，贷款金额为20000元；贷款期限12个月，贷款起始日为原告放款日即依据原告指令支付至被告指定的银行账户之日，如该日期晚于该贷款款项划离原告银行账户之日的，则以该贷款款项划离原告账户之日为原告放款日；贷款月利率1.3%，贷款期限内不作变更调整，利息从贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算；贷款手续费400元于发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除；贷款期限内被告每月按贷款金额的1%即200元向原告支付行政管理费，由被告在每月还款日与贷款本息一并支付，行政管理费从贷款起始日起，按贷款期限计算至全部贷款本息还清之日止，时间不足一月的按一月计算；被告应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的其他日期，如还款当月没有与原告放款日相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告同意按“每月还款额=[(贷款金额×月利率×贷款期数)+贷款金额]/贷款期数+每月应付行政管理费”方法计算每月还款额，即每月应向原告支付的还款额为2127元；被告同意原告委托银行从本人账户中扣划各期还款额、相应违约金（如涉及）及其他应由被告承担的费用（如有）；被告应在每月还款日前一日将应还款项存入约定的银行账户中，其实际还款时间为原告委托银行从被告银行账户中扣划到相关款项的时间，如因被告原因导致原告委托银行扣划款失败，包括但不限于被告银行账户余额不足、被告办理该银行账户挂失、销户、银行止付等原因，被告应就失败的次数向原告支付每笔每次人民币10元的费用；被告向原告支付的款项按以下先后顺序分配：行政管理费、利息、本金、相关手续费及相应违约金等；被告已出现至少一期逾期时，其向原告支付的款项按出现逾期的先后顺序进行分配；被告向原告申请并经原告同意后，可迟延还款，被告应按申请延迟的时间和贷款金额向原告支付每日0.0767%的手续费，如在贷款起始日或之前申请延迟还款，原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用，如在贷款发放后的第若干期申请延迟还款，须在申请时一次性支付该费用，办理延迟还款后，次月还款日根据延迟还款天数顺延，之后的还款日同顺延后的日期，如还款当月无与该日期相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告如逾期支付本合同项下的任何款项（包括但不限于贷款本金、利息、贷款手续费、行政管理费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），每逾期一日须支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。2014年3月17日，扣除手续费400元后，原告向被告指定的银行卡内转账发放借款19600元。被告偿还部分款项后出现逾期，截至2020年9月28日止，被告累计还款6381元，包括本金5001元、利息及各项费用1380元，尚欠借款本金14599元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依约履行。合同签订后，原告向被告提供借款，被告未按约定时间偿还借款本息，应承担还款责任。现原告按照实际出借的借款本金19600元主张被告尚欠的借款本金数额，于法有据，故对于原告诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告孙龙彪于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金14599元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取82元，由被告孙龙彪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李晶晶二〇二〇年十一月二日书记员  张帆帆
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执717号 邝献武: 本院依据（2020）湘1025刑初30号刑事判决书追缴被执行人邝献武罚金一案，现被执行人邝献武已将罚金20000元已汇入湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6139号刘玉方、长沙铭宏置业有限公司本院执行的刘玉方申请长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判长李浩书记员袁涛二〇二〇年十一月十日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3486号申请执行人：夏军，男，汉族，户籍地安徽省池州市。被执行人：钱宏，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。夏军与钱宏民间借贷纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初24112号民事判决已发生法律效力。申请执行人夏军于2020年9月27日向本院申请执行，要求被执行人钱宏支付47000元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年十一月十九日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4941号 原告：台州市黄岩云天装饰材料加工厂，住所地：浙江省台州市黄岩区北城街道唐溪岙村**。 经营者：钱永忠，男，1969年7月14日出生，汉族，住江西省抚州市黄县。 委托诉讼代理人：钱文健，男，员工。 被告：浙江省三建建设集团有限公司，住，住所地：浙江省杭州市上城区雷霆路**长城大厦/div> 法定代表人：丁卫星。 原告台州市黄岩云天装饰材料加工厂为与被告浙江省三建建设集团有限公司买卖合同纠纷诉至本院。审理过程中，原告台州市黄岩云天装饰材料加工厂向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩云天装饰材料加工厂撤回起诉。 案件受理费397元，减半收取198.5元，由原告台州市黄岩云天装饰材料加工厂负担，予以免交。 审 判 员 郭淑婷 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 陶昱立 书 记 员 劳国强
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执710号申请执行人:兴丰建设景观有限公司。住所地：江西省新余市长青北路**，统一社会信用代码：913605006834939070。法定代表人：余文龙，系该公司经理。被执行人：罗圣清，男，1967年1月13日出生，汉族，住湖北省武当山特区大湾村****。公民身份号码：4226011967********。申请执行人兴丰建设景观有限公司与被执行人罗圣清追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初2431号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人兴丰建设景观有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人罗圣清履行生效法律文书确认的1264808元的义务。本院于2020年5月18日立案。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人罗圣清采取限制消费措施，将被执行人纳入失信名单并发布。5.上述案件的执行情况，本院于2020年11月11日电话约谈申请执行人兴丰建设景观有限公司，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人兴丰建设景观有限公司认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗圣清有可供执行的财产，申请执行人兴丰建设景观有限公司亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0381民初2431号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人兴丰建设景观有限公司发现被执行人罗圣清有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人罗圣清有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年十一月十一日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5424号罪犯张雄，男，1992年12月9日出生，汉族，初中文化，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省金华市金东区人民法院于2019年7月30日作出(2019)浙0703刑初163号刑事判决，以被告人张雄犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金20000元。判决生效后，该犯于2019年10月23日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯张雄在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯张雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张雄在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张雄予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月12日起至2021年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执901号之一 申请执行人刘祥光，男，1970年12月9日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被执行人刘正婷，女，1983年2月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人张颖，男，1988年2月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 本院在执行申请执行人刘祥光与被执行人刘正婷、张颖民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1806号民事判决书,责令被执行人刘正婷、张颖偿还申请执行人刘祥光借款本金34000元，并自2018年7月30日起至借款实际清偿之日止，以本金34000元为基数，按照年利率1.66%的标准向申请执行人刘祥光支付利息。被执行人承担案件受理费414元、公告费600元、执行费425元。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502执901号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅                                                                                                            二0二0年十一月十九日                                                                                                                书记员陈  傲
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11344号 原告：董留承，男，1994年9月25日出生，汉族，住浙江省磐安县。 委托诉讼代理人：陆美燕，女，1974年7月19日出生，汉族，系原告董留承妻子，住浙江省东阳市。 原告：陆美燕，女，1974年7月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：张慰锋，男，1992年8月27日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：张建斌，男，1963年7月7日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：金林林，男，1989年4月1日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 本院在审理原告董留承、陆美燕与被告张慰锋、张建斌民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董留承、陆美燕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董留承、陆美燕负担。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年十一月十日 代书记员  许天瑶
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2755号 申请执行人：陈艳梅,女性,1969年9月24日出生,被执行人：林贻义，男性,1985年1月5日生，本院在执行陈艳梅与林贻义其他案由一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年7月3日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   赵   佳   佳
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初1828号 原告：李倩，女，1978年3月30日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：胡安明，江苏圣火律师事务所律师。 被告：孙红红，女，1980年5月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：杜国龙，淮安市淮安区仇桥法律服务所法律工作者。 原告李倩与被告孙红红劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李倩及其委托诉讼代理人胡安明、被告孙红红及其委托诉讼代理人杜国龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李倩向本院提出诉讼请求：1、原告李倩与被告孙红红（淮安区仇桥镇红红帽业加工厂经营者，淮安区仇桥镇红红帽业加工厂于2020年3月18日注销）自2018年10月5日存在劳动关系；2、被告支付原告未签订书面劳动合同双倍工资差额2.2万元。事实与理由：被告孙红红于2017年5月10日设立淮安区仇桥镇红红帽业加工厂（以下简称红红加工厂），2020年3月18日注销。2018年10月5日，原告进入红红加工厂工作。2018年11月23日，原告右手指被机器压伤，后被送至楚州中医院住院治疗，医疗费用由被告支付。工作期间未签订书面劳动合同。 被告孙红红辨称，被告孙红红只是为了村招商注册企业并未实际生产，原告受伤的企业非被告注册企业，老板系赵正兵，被告孙红红只是带班，医疗费是赵正兵让垫付的。 本院经审理查明事实如下：2017年5月10日，被告孙红红注册设立淮安区仇桥镇红红帽业加工厂，2020年3月18日注销，个体工商户登记业务沿革中业务相关事项显示为无。2020年3月18日，被告孙红红注册淮安市淮安区红红服帽加工厂。2017年4月14日，被告孙红红注册淮安市宏诚帽业有限公司。 证人仇某,4证言：“我不认识原告，我认识孙红红，当时有一个老板（赵正兵）要到我这边租房子，赵国兵不是我们本地人，我不认识，我让他找一个我熟悉的人，然后就找了被告，然后就谈价格，谈好价格好，我和赵正兵签订了租赁合同，后来他们不租了，合同我就扔了。租房后，赵正兵在这里生产的，2017年9月开始生产的，过年后就没看到，后来也没人管，厂房是去年九月份收回的，租金是赵正兵给我的”。 证人杨某,4证言：“我与原、被告均认识。我和原告是同事，是在仇桥私人开的小厂房没有名字，老板是湖北省一个叫赵正兵的，当时签的是三年合同，是2017年到2019年，赵正兵赌钱输了，人也不来了，具体时间记不清楚了。原告是2018年是打零工，来了几天手受伤了就没来，具体记不清楚了。我是去年8月份离开的，后来工资没发放，我们将厂里物品自行处理了。我与被告也是同事，她负责管理车间和生产，孙红红是去年离开的”。 原、被告是否存在劳动关系原告只是陈述系张艳丽介绍上班，工资是老板被告孙红红现金发放。 2020年6月5日，原告就本起纠纷向淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年6月5日，淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会以原告提供的证据不足为由，做出淮劳人仲不字（2020）第121号不予受理通知书。 上列事实，有原、被告陈述，证人证言，录音，企业登记信息表和淮劳人仲不字（2020）第121号不予受理通知书等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。本案原告仅提供录音陈述双方存在劳动关系，被告予以否认称只是带班的，除此之外未能提供如社保缴纳记录、工作证、招聘登记表、考勤记录和证人证言等其他任何证据，原告举证证明原、被告存在劳动关系的初步证据并不充分，故对原告基于存在劳动关系前提下的诉讼主张不予支持。原告可待补强证据另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下： 驳回原告李倩的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告李倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××20） 审 判 长  孙环亮 人民陪审员  王金建 人民陪审员  庞廷华 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  刘 凯
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16493号 原告：王正正，男，1987年11月12日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：周能华，男，1986年1月9日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告王正正与被告周能华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王正正于2020年11月11日以被告已将所欠借款还给原告为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王正正撤回起诉。 案件受理费400元（已减半），由原告王正正负担。 审 判 员 吴小姗 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 傅 裕 代书记员 刘 霞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3932号申请执行人杨某，女，2016年1月12日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。被执行人河南省驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全三居民组。负责人王彦，该村民组妇女组组长。关于申请执行人杨某与被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全三居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初1032号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全三居民组的银行存款1万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十一月三十日书记员 王瑞华
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执739号申请执行人：湖北武当山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省武当山特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300588201849T。负责人：王绍军，该公司董事长。被执行人:十堰扬帆工贸有限公司。。住所地：湖北省丹江口市六里坪镇岗河村**工业园区**统一社会信用代码：914203815506527404。法定代表人：王泉，该公司经理。被执行人:湖北天立坤鑫装备股份有限公司。。住所地：湖北省丹江口市六里坪工业园区统一社会信用代码：91420300760698675R。法定代表人：黎湘雄，该公司经理。被执行人:黎湘雄，男，1970年8月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区河北路********。公民身份号码：4203021970********。被执行人:王泉，男，1972年6月18日出生，汉族，住湖北，住湖北省十堰市茅箭区上湾巷上湾里**份证号码：422130197206182133。被执行人:十堰旭天工贸有限公司。。住所地：湖北省十堰市人民南路**统一社会信用代码：91420300788172309U。法定代表人：张卫平，该公司经理。被执行人:张卫平，男，1981年11月14日出生，汉族，住湖北省十，住湖北省十堰市茅箭区郧西路********码：42242219811114651X。被执行人:柯尊梅，女，1976年5月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅，住湖北省十堰市茅箭区郧西路********20324197605251943。申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司与被执行人十堰扬帆工贸有限公司、十堰旭天工贸有限公司、湖北天立坤鑫装备股份有限公司、黎湘雄、王泉、张卫平、柯尊梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初2124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人十堰扬帆工贸有限公司、十堰旭天工贸有限公司、湖北天立坤鑫装备股份有限公司、黎湘雄、王泉、张卫平、柯尊梅履行生效法律文书确认的6381963.73元的义务。本院于2020年5月25日立案。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人十堰扬帆工贸有限公司、十堰旭天工贸有限公司、湖北天立坤鑫装备股份有限公司、黎湘雄、王泉、张卫平、柯尊梅采取限制消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2020年11月11日电话约谈申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人十堰扬帆工贸有限公司、十堰旭天工贸有限公司、湖北天立坤鑫装备股份有限公司、黎湘雄、王泉、张卫平、柯尊梅有可供执行的财产，申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0381民初2124号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司发现被执行人十堰扬帆工贸有限公司、十堰旭天工贸有限公司、湖北天立坤鑫装备股份有限公司、黎湘雄、王泉、张卫平、柯尊梅有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人十堰扬帆工贸有限公司、十堰旭天工贸有限公司、湖北天立坤鑫装备股份有限公司、黎湘雄、王泉、张卫平、柯尊梅有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年十一月十一日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
怀化铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8603行初450号原告李萍，女，1970年4月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告怀化市人力资源和社会保障局，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路**。法定代表人余建勇，局长。委托诉讼代理人吉玲，该局工作人员。委托诉讼代理人唐勇，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。本院在审理原告李萍诉被告怀化市人力资源和社会保障局不履行法定职责一案过程中，原告李萍以被告承诺收到其重新申请的退休报告后六十日内作出书面答复为由，于2020年11月12向本院申请撤诉。本院认为，原告李萍向本院申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且没有损害国家和第三人的利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李萍负担。审判长 苏 立审判员 田 明审判员 刘应军二０二〇年十一月十二日书记员 姚 芸附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初2055号原告：高中礼，男，1957年8月10日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：高苗苗（原告之女），女，1982年3月3日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：王海成，男，1971年7月31日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：田喜铭，辽宁鲲鹏律师事务所律师。原告高中礼与被告王海成排除妨害纠纷一案，原告曾于2020年2月17日将被告王海成诉至本院，本院于2020年4月9日做出（2020）辽1321民初268号民事判决，原告高中礼不服，提出上诉，朝阳市中级人民法院于2020年7月20日做出（2020）辽13民终1176号民事裁定，裁定撤销（2020）辽1321民初268号民事判决，将本案发回本院重审。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高中礼及其委托诉讼代理人高苗苗，被告王海成及其委托诉讼代理人田喜铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，原告撤回对被告搭建“阳光房”影响其卧室采光的诉求。原告高中礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期排除妨碍，拆除楼体外的违法建筑；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告居住于朝阳县。2017年被告在原告居室西侧楼体外墙处违法建造“阳光房”一处，对原告家通风、视野、安全、光照造成影响，使原告无法正常生活，侵害了原告的合法权益。原告自2018年开始找被告要求排除妨碍，拆除违法建筑，同时也找过小区物业进行沟通，被告均予以拒绝。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，请依法判决。被告王海成辩称，首先原告没有房屋所有权凭证，主体不适格；其次开敞阳台属于被告个人房屋的附属设施，别的住户也到达不了，所以原告称是公共的无依据；再次此“阳光房”并不是被告私搭乱建的，在起诉前原告找过执法局，执法局并没有认定被告行为违法，所以被告行为合法，另外私搭乱建破坏承重墙不是法院管辖范围；最后楼房是相互的，被告并没有窥探原告家隐私。综上，原告的诉讼请求于情于理于法都是站不住脚的，请求法院驳回原告诉求。本院经审查认定事实如下：原告高中礼与被告王海成相邻而居。2017年，被告王海成将其与原告相邻的南侧卧室外的公用开敞阳台安装了玻璃窗和屋顶建成“阳光房”，与其南卧室成为一体。另查明，原告高中礼于2017年4月10日就案涉房屋（聚富园小区2号楼三单元402室）与朝阳聚富园房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》。被告王海成现居住。经本院现场勘查：被告王海成在其房屋朝南卧室外开敞阳台上搭建的“阳光房”，位于原告高中礼房屋南卧室的西侧，在原告南侧卧室内可以看见“阳光房”内一角。在被告搭建的“阳光房”内可以看到原告南侧卧室内一角。本院所确认的上述事实，有双方当事人的身份信息，《商品房买卖合同》、现场照片、（2020）辽1321民初268号民事判决书及庭审笔录等证据在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十一条规定，业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。第七十三条规定，建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。第八十三条规定，业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，被告王海成在不属于其房屋以外的公用开敞阳台上搭建“阳光房”，其行为未经过其他业主同意，侵害其他业主的合法权益，同时其改变了原开敞阳台的承重结构和设计功能，为其他业主的居住造成安全隐患，且被告在该“阳光房”内可以看到原告南侧卧室内一角，对原告高中礼的日常生活造成不便。综上，原告要求被告拆除上述“阳光房”的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告称开敞阳台属于被告个人房屋的附属设施、执法局并没有认定被告建“阳光房”的行为违法、被告并没有实施窥探原告方的行为及被告所建“阳光房”即使属于私搭乱建破坏承重墙也不是法院管辖范围等意见，于法无据，本院不予采信。因原告在诉讼中提供了案涉房屋的《商品房买卖合同》，且被告无异议，故被告称原告主体不适格的意见，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十一条、第七十三条、第八十三条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告王海成于本判决生效之日起三十日内将位于辽宁省朝阳县外开敞阳台处搭建的“阳光房”予以拆除，恢复原状。案件受理费100元（原告已交纳），由被告王海成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  夏 静人民陪审员  范宗飞人民陪审员  李奕慧二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵凤雏书记员杨丽飞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8256号 原告：王科学，男，1990年3月22日，汉族，住宁夏隆德县。 被告：广西瀚泰商业管理有限公司，住所地：广西南宁市兴宁区南梧路**瀚林山水源**楼下地下室。统一信用社会代码：91450100MA5L2PE70A。 法定代表人：余则钗。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二 百一十三条规定,裁定如下:本案按王科学撤回起诉处理。 审判员 韦 娜 二〇二〇年十一月十六日 书记员 覃淑姣
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执790号申请执行人：耿守香，男，汉族，1953年7月6日出生，汉族，住周口市淮阳区。被执行人：张作申，男，汉族，1960年8月7日出生，住周口市淮阳区。耿守香与张作申民间借贷纠纷一案，周口市淮阳区人民法院作出的（2018）豫1626民初360号民事调解书已经发生法律效力。因张作申未按上述生效法律文书履行义务，耿守香向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1603执790号案件终结本次执行程序。被执行人张作申负有继续向申请执行人耿守香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谷卫学审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  丁腾飞
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6852号 申请执行人：杨敏,女性,1987年10月19日出生,住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司。住所地：毕节市七星关区桂花路**，统一社会信用代码9152050231433145G。 法定代表人李永立，该公司总经理。 本院在执行杨敏与毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中查明，本院已于2020年8月3日以（2020）黔0502执3600号执行裁定书，查封被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司修建的商铺。同时又无其他可供执行的合法财产，经向申请执行人申请执行人，申请执行人书面向本院申请撤销执行申请，并申请参与（2020）黔0502执3600号案件的拍卖款物的分配。申请执行人的申请，是其自己处分自己的民事权利，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6852号案的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陈延华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  丁 磊
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审631号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人郭洪旗，男，1962年9月24日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年2月23日作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271010号公安交通管理行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271010号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明被申请人于2019年10月6日15时20分，驾驶牌号为鲁Ｑ2××××的普通二轮摩托车行驶至沂水县××镇村村××公里时，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶违法行为。申请人于2020年2月23日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200271010号公安交通管理行政处罚决定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款、第九十九条第一款第一项、第二款、第一百条第二款的规定，对被申请人给予如下处罚：1、对饮酒后驾驶机动车违法行为罚款1000元；2、对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为罚款200元；3、对驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶的违法行为罚款500元。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定罚款1700元。限被申请人自收到处罚决定之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书已于2020年2月23日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271010号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该公安交通管理行政处罚决定书确定的义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271010号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 胡 光 审 判 员 张瑞军 二〇二〇年十一月八日 法官助理 王云云 书 记 员 黄俊雅
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特423号 申请人：刘永奎，男，1967年12月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：山东浙新置业有限公司,住所地:济南市莱芜区龙潭东大街凤城总部经济港**，统一社会信用代码：91371200MA3CK1KE7A。 法定代表人:刘华，职务：总经理。 委托诉讼代理人：江瑞祥，男，系山东浙新置业有限公司职工。 本院于2020年11月18日立案受理了申请人刘永奎与申请人山东浙新置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人刘永奎与申请人山东浙新置业有限公司因商品房销售合同纠纷于2020年11月17日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、申请人刘永奎与申请人山东浙新置业有限公司于2020年11月17日自愿解除双方签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》（合同编号：YS0089094）。 二、申请人刘永奎与申请人山东浙新置业有限公司于2020年11月20日前去房管部门办理撤销网签手续，所需费用由申请人刘永奎支付。 三、申请人山东浙新置业有限公司于2020年12月15日前退还申请人刘永奎购房款312000元。 四、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘永奎与申请人山东浙新置业有限公司于2020年11月17日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月十八日 书记员 景新月
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4395号原告：王校臣，男，1955年12月3日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：宋萌萌，河南豫上律师事务所律师。被告：王为君，男，1966年8月9日出生，汉族，住河南省汝南县。原告王校臣与被告王为君建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王校臣及其委托代理人宋萌萌、被告王为君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王校臣向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付租赁费及赔偿款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因承包工程租赁原告钢管，后被告于2018年2月11日向原告出具了证明，欠原告租赁费及下余钢管赔偿款20000元，经原告多次追要，被告分文未付。综上，被告负有给付原告租赁费及赔偿款的义务，其拒不给付原告租赁费及赔偿款，违背诚信原则，也给原告造成经济困难。为了维护自身合法权益，原告特提起本案诉讼，要求被告给付租赁费及赔偿款20000元。请人民法院依法支持诉讼请求。被告王为君辩称：从2015年5月份我拉的钢管，拉的是王连臣的不是王校臣的。一开始王连臣开的工地，我把钢管拉倒王连臣的工地上，最后王连臣不用了，我又开了个工地，我就把钢管拉走用了。王校臣当时是材料员，当时材料员共计3个人其中就有王校臣。王校臣是2016年开的租赁站，我是2015年拉的钢管，这个钱不该给王校臣，应该给王连臣。一开始共计4万多元给了2万多元以后剩余2万元，我一开始说给王连臣打欠条，原告不让说是从原告处拉的钢管就要打给原告欠条。这个钱我不是不给，而是我要等王连臣回来把这个钱给王连臣。经审理查明：被告因承包工程租赁原告钢管，后经算账被告于2018年2月11日向原告出具了欠条，内容为：“王为君今欠王孝臣租赁费，以及下余有点钢管合计一起总计款下欠贰万元整（20000）元，王为君。2018、2、11”，后催要至今未付。遂形成本案诉争。另查明：上蔡县蔡都街道办事处吴桥社区居民委员会于2020年10月22日出具证明：兹证明我村八组村民王校臣，男，身份证号：，曾用名王孝臣，特此证明。王昌盛：17639630666，徐会菊，137××××****。上述事实，有原、被告陈述、欠条一份、证明及庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为,依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条规定,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同;承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中,原、被告双方形成事实上的租赁合同，明确具体系双方真实的意思表示,依法成立并有效。原告依合同约定向被告提供了租赁设备,履行了合同义务;被告王为君应当按约定支付租金,并承担相关违约责任等。关于租金，本案中,由被告王为君出具的欠条为凭，本院予以确认，故原告王校臣请求被告王为君给付租金20000元有事实和法律依据,本院予以支持。关于被告辩称要等王连臣回来把这个钱给王连臣，王校臣当时是材料员的理由，未向本院提供相关证据，对此本院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定,判决如下:被告王为君于本判决生效之日起十日内支付原告王校臣租金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由被告王为君负担。本判决为终审判决。审判员  张永鹏二〇二〇年十一月四日书记员  谢博涛
青海省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）青执恢14号之七 申请执行人:青海四维信用担保有限公司,住所地青海省西宁市青海生物科技产业园管委会大楼**西侧。 法定代表人：张世礼，该公司董事长。 委托代理人：张倩、张雪蕾，青海致琨律师事务所律师。 被执行人：青海健翔新型环保建材集团有限公司，住所地青海省大通县桥头镇新城路**。 法定代表人：南雪志，该公司董事长。 被执行人：青海健翔熠鑫酒店有限公司，住所地青海省西宁市德令哈路与昆仑路交汇口处。 法定代表人：南雪志，该公司总经理。 被执行人：青海阳之光生态农业科技有限公司（原名青海健翔生态农业科技有限公司），住所地青海省海南藏族自治州共和县农业示范园区。 法定代表人：石永伟，该公司总经理。 被执行人：南雪迅，住青海省大通县。 被执行人：南雪志，1968年11月8日出生住河北省衡水市桃城区和平东路1099号2单元102室。 被执行人：杨恒宁，住青海省黄南藏族自治州同仁县。 本院在执行申请执行人青海四维信用担保有限公司与被执行人青海健翔新型环保建材集团有限公司、青海健翔熠鑫酒店有限公司、青海阳之光生态农业科技有限公司、南雪迅、南雪志、杨恒宁债务一案中，2017年8月30日申请执行人青海四维信用担保有限公司向我院申请恢复对（2015）青民二初字第55号民事判决书的执行，我院依法立案执行。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、执行中已向被执行人发送执行通知书、报告财产令。 二、2017年9月21日，本院以（2017）青执恢14号之六执行裁定将被执行人青海阳之光生态农业科技有限公司位于青海省海南藏族自治州共和县农业示范区的日光节能温室、蔬菜加工房、保鲜库等物（物品数量、种类以《司法鉴定意见书》所作价格评估的财产为准）作价24301150.30元，交付申请执行人青海四维信用担保有限公司抵偿24301150.30元债务。 三、向申请执行人发放案款226587.71元，并于2020年3月26日、6月24日、11月11日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统三次查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、股权等财产情况，再未查询到被执行人的任何其他财产； 四、2020年11月9日，本院向申请执行人的委托代理人进行了终结本次执行程序的约谈。 五、2020年11月10日，通过最高人民法院限高系统对被执行人采取了限制消费措施。 本院将上述财产调查措施、被执行人的财产状况等执行情况告知了申请执行人，并向申请执行人进行了终结本次执行程序的约谈。经本院穷尽财产调查措施，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋毅民 审 判 员 卢 庆 审 判 员 邵凤娟 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李庆平 书 记 员 黄婉珺
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保488号之一申请人：林存冬，男，1976年12月4日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：徐西国，男，1982年11月28日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人林存冬与被申请人徐西国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日作出(2020)鲁0830财保488号财产保全的裁定，扣押被申请人徐西国驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆，期限2020年11月27日至2022年11月26日。2020年11月30日，被申请人徐西国向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人徐西国已交反担保金，应依法解除对被申请人徐西国驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人徐西国驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年十一月三十日书记员 王翠平
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3126号申请人：赵海杰，男，汉族，1988年5月20日生，住扶沟县。被申请人：高琳，女，汉族，1988年12月30日生，住扶沟县。被申请人：郝鹏，男，汉族，1987年3月11日生，住扶沟县。本院在审理原告赵海杰诉被告高琳、郝鹏民间借贷纠纷一案中，申请人赵海杰于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人高琳、郝鹏名下价值800000元的财产。本院认为，申请人赵海杰的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人高琳、郝鹏名下价值800000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年十一月十日书记员  王琨
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初542号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人顾元才，男，1984年5月26日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区北流市六靖镇（均）。因本案于2019年12月23日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。指定辩护人黎钊勇，系广东百健律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人顾元才犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2020年4月26日决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉，被告人顾元才及其指定辩护人黎钊勇到庭参加了诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月1日0时32分，被告人顾元才驾驶粤Ａ×××**号重型自卸货车，在广州市番禺区西环路由北往南方向行驶。当行至广州市番禺区西环路岗心路南20米处的时候，碰撞了前方在红绿灯路口等候的由冯某1驾驶并搭载被害人林某1的无号牌两轮摩托车，造成冯某1受伤、林某1死亡的交通事故。经交警部门核定：被告人顾元才负事故的全部责任。经法医鉴定：被害人林某1符合巨大钝性暴力作用致严重颅脑损伤死亡。公诉机关就其指控的事实向本院提供了：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辨认笔录；7.视听资料、电子数据。公诉机关认为，被告人顾元才违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人顾元才主动投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人顾元才自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人顾元才有期徒刑八个月至一年三个月。提请本院依法判处。被告人顾元才承认控罪，对指控的事实不持异议。辩护人对指控的罪名和事实不持异议，认为：被告人主观恶性小，是初犯、偶犯，有自首情节，认罪认罚，真诚悔罪，建议判处有期徒刑八个月。经审理查明，2019年10月1日0时32分，被告人顾元才驾驶粤Ａ×××**号重型自卸货车，在广州市番禺区西环路由北往南方向行驶。当行至广州市番禺区西环路岗心路南20米处的时候，碰撞了前方在红绿灯路口等候的由冯某1驾驶并搭载被害人林某1的无号牌两轮摩托车，造成冯某1受伤、林某1死亡的交通事故。经交警部门核定：被告人顾元才负事故的全部责任。经法医鉴定：被害人林某1符合巨大钝性暴力作用致严重颅脑损伤死亡。另查明，本院于2020年10月22日判决肇事车辆的保险公司、被告人顾元才所在公司及冯某1赔偿被害人林某1的家属各项费用共计人民币1093755.85元。上述事实，且有证人冯某1、彭某1、冯某2、古某1、罗某1、罗某2、覃某、冯某3、谢某1、陈某1、姚某1、冯某4、古某2、罗某3的证言，被告人的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片资料，呼气检查笔录、抽血检查笔录、称重检查笔录，当事人血样提取登记表，道路交通事故车辆技术检验报告、速度检验报告、反光标识检验报告、货车载重检验报告、痕迹检验笔录，调取证据清单、监控视频，视频观看记录，消费清单，司法鉴定意见书，穗番公（司）鉴（法病）字[2019]029号鉴定书，道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论，接受证据清单、驾驶证、行驶证、保险单，机动车及驾驶人信息查询结果，道路交通事故调查报告，电子汽车衡称量单，现场检测报告书，交通警情单，补充情况说明、分析报告，民事判决书，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾元才违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人顾元才犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人顾元才犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人意见的合理部分，本院酌予采纳。公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告人顾元才犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起执行至2020年11月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  马 聪人民陪审员  黄英启人民陪审员  何蕴华二〇二〇年十一月六日书 记 员  梁紫薇
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初11032号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****。负责人：吴文莉，该行行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：郑嘉荣，男，1994年5月4日出生，汉族，住广东省龙川县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告郑嘉荣信用卡纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼，被告郑嘉荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领基本情况：被告在原告处信用卡账户的开户时间为2017年6月28日，卡号为62×××35。二、信用卡领用合约条款：乙方（即被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（即原告）规定的到期还款日为免息还款期。乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，否则，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、挂失费、取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告信用卡欠款情况：截至2020年7月6日，被告信用卡欠款本金245742.06元、利息84189.71元、逾期还款违约金52858.84元、分期付款手续费11512.11元。四、原告的诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计394302.72元，包含本金245742.06元、利息84189.71元、逾期还款违约金52858.84元、分期付款手续费11512.11元，以上欠款暂计至2020年7月6日；自2020年7月7日起的利息、逾期还款违约金、手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止；各项费用收费标准如下：利息按日利率0.05%收取；逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取。2.判令被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并承诺遵守信用卡领用合约及申请表所附条款的规定，该申请表和领用合约反映了双方真实意思表示，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未按约清偿信用卡欠款本息，应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金，并按合同约定标准支付利息、逾期还款违约金及分期付款手续费，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑嘉荣于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金245742.06元、利息（截至2020年7月6日为84189.71元，另以所欠本金为基数，自2020年7月7日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为52858.84元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年7月7日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、分期付款手续费11512.11元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3607元，由被告郑嘉荣负担。原告预缴的案件受理费本院不作退还，被告应负担的案件受理费由其在履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 朱    江二〇二〇年十一月九日书记员 邓国容（代）
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7634号之十 申请执行人：珠海市供销社社员资金互助中心有限公司,地址：珠海市横琴新区宝华路****-7332(集中办公区)。统一社会信用代码：91440400MA4UJFA85D。 法定代表人：张玉林。 被执行人：珠海市斗门人禾农业发展有限公司,住,住所地：珠海市斗门区莲洲镇莲桥东路****一社会信用代码：914404006844224303。 法定代表人：余根大。 被执行人：余清权，男，汉族，1974年09月19日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区。 被执行人：陈惠琼，女，汉族，1978年01月16日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区。 关于申请执行人珠海市供销社社员资金互助中心有限公司与被执行人珠海市斗门人禾农业发展有限公司、余清权、陈惠琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初16065号民事判决已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人珠海市斗门人禾农业发展有限公司在珠海农商银行股份白蕉支行的账户（账号为80×××60）内的银行存款，冻结金额以人民币395845.00元为限，冻结期限为一年，从2020年11月5日起至2021年11月4日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  周德强 二〇二〇年十一月二十日 书记员  彭静怡
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审243号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人蒋永乐，男，汉族，1988年2月19日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年11月3日向本院申请强制执行其于2020年3月26日对被执行人蒋永乐作出的豫公交决字[2020]第410526-2901120813号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人蒋永乐罚款350元及加处罚款350元的处罚。事实和理由为：被执行人蒋永乐于2020年3月26日6时0分，在滑县瓦岗寨乡瓦岗村西地实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901120813号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人蒋永乐在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901120813号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  李鸿桥审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年十一月六日书记员  冯精茹
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执恢206号申请执行人：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司被执行人：张国军、张国人本院执行的辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司申请执行张国军、张国人借款合同纠纷一案，申请标的28824元，执行费330元，被执行人已全部履行义务，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  ：马麟二〇二〇年十一月三十日书记员  ：蒋燕
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初721号 公诉机关新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院。 被告人杨月，女，1992年11月11日出生，公民身份证号码×××，汉族，中专文化，×××销售员，户籍所在地河南省尉氏县，住新疆伊宁市。2011年3月11日因犯非法拘禁罪被乌鲁木齐市米东区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年10月21日刑满释放。2020年1月27日因涉嫌危险驾驶罪被伊宁市公安局取保候审。 辩护人刘文，新疆长信合律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院以伊宁市检二部刑诉（2020）369号起诉书指控被告人杨月犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张卫旺出庭支持公诉。被告人杨月及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月10日23时47分许，被告人杨月饮酒后驾驶×××号红色马自达牌小型轿车，从伊宁市经典花园小区行驶至×××检查卡点处时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所检验鉴定，在送检的被告人杨月血液样本中检出乙醇成分，其含量为201.84mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨月违反道路交通安全管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提出判处拘役二个月十五天并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了物证车辆照片，被告人信息查询表、查获经过、破案经过、当事人血样提取登记表及照片、机动车行驶证、机动车驾驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试记录等书证，证人马某的证言，被告人杨月的供述和辩解，新疆中业司法鉴定所（2020）毒鉴字第68号鉴定意见及鉴定意见告知笔录、视听资料等证据证实。 被告人杨月对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且当庭认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，能够如实供述犯罪事实，酒后驾驶机动车未造成严重后，综上，建议依法从宽处罚。 本院认为，被告人杨月在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨月到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚，被告人杨月血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，有犯罪前科，依法应从重处罚。被告人杨月夜间酒后驾行机动车辆行驶距离较短，酌情可从轻处罚。辩护人的辩护意见，与本院审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑适当。根据被告人杨月的犯罪事实、情节以及对公共安全的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨月犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币5,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审  判  员  邓泽华 二〇二〇年十一月四日 书  记  员    孔琼英