wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执异93号异议人（案外人）：武汉斗鱼网络科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区软件园东路**软件产业4.**********。法定代表人：高杰，执行董事。委托代理人：徐庆玉，公民身份号码：4210231989********。申请执行人：深圳白驹网络科技有限公司，住所地：深，住所地：深圳市宝安区西乡街道固戎社区海滨新村**四巷**101>法定代表人：张伟，总经理。委托代理人：曾妮，公民身份号码：4222021993********。被执行人：方声敏，男，汉族，1995年11月21日出生，住浙江省苍南县龙港镇国发花园******，公民身份号码：3303271995********。本院在执行深圳白驹网络科技有限公司（以下简称：白驹公司）与方声敏合同纠纷一案中，武汉斗鱼网络科技有限公司（以下简称：斗鱼公司）于2020年7月3日向本院提出书面异议申请，请求变更其为（2018）鄂0192执91号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。为支持其请求，斗鱼公司向本院提交以下证据：一、《债权转让协议》。斗鱼公司与白驹公司于2020年6月15日签订的《债权转让协议》，载明：白驹公司将其对债务人方声敏享有的全部债权转让给斗鱼公司；二、《债权转让声明》。白驹公司于2020年7月15日作出的《债权转让声明》；三、《债权转让通知书》及邮单回执。白驹公司于2020年7月15日作出《债权转让通知书》，并向方声敏邮寄送达该《债权转让通知书》，将债权转让的情况通知债务人方声敏。本院查明，关于白驹公司与方声敏合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2017）鄂01民终2455号民事判决书已发生法律效力。该生效判决书维持了本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00905号民事判决书的内容：“一、被告方声敏解除2015年7月6日与原告深圳白驹网络科技有限公司签订的游戏解说合作协议的行为无效；二、被告方声敏于本判决生效之日起十日内向原告深圳白驹网络科技有限公司支付违约金900000元；......”因方声敏未履行生效法律文书确定的义务，白驹公司于2018年1月9日向本院申请强制执行，要求方声敏支付违约金、案件受理费共计912035元，并承担本案执行费。在执行过程中，因方声敏无财产可供执行，本院于2018年9月19日作出（2018）鄂0192执91号执行裁定书裁定终结本次执行程序。另查明，2020年6月15日，斗鱼公司与白驹公司签订《债权转让协议》，约定：白驹公司同意按照本协议的条款和条件向斗鱼公司转让（2017）鄂01民终2455号民事判决书确定的全部债权，斗鱼公司同意按照本协议的条款和条件从白驹公司处受让债权；本协议签订后，上述债权相关的全部权利由斗鱼公司向债务人方声敏主张。2020年7月15日，白驹公司出具《债权转让声明》，声明：本公司与武汉斗鱼网络科技有限公司签订《债权转让协议》，将武汉市中级人民法院（2017）鄂01民终2455号民事判决书确认的本公司对方声敏享有的全部债权全部转让给武汉斗鱼网络科技有限公司。本公司同意武汉斗鱼网络科技有限公司作为上述法律文书所确定债权的申请执行人。2020年7月15日，白驹公司出具《债权转让通知书》，并将《债权转让通知书》邮寄送达至方声敏，将债权转让的事实通知债务人了方声敏。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请执行人白驹公司与斗鱼公司签订《债权转让协议》，将生效法律文书确定的债权转让给斗鱼公司，并以邮寄送达的方式通知了被执行人方声敏，履行了债权转让后的通知义务。因此，斗鱼公司请求变更其为（2018）鄂0192执91号案件的申请执行人的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：将本院（2018）鄂0192执91号案件的申请执行人深圳白驹网络科技有限公司变更为武汉斗鱼网络科技有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长  吴新莉审判员  焦质成审判员  吴 晶二〇二〇年十一月十六日书记员  刘凤仙
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3142号 原告：张珩，男，1989年10月3日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：唐旭伦。 被告：李立力，男，1969年2月7日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告张珩与被告李立力买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张珩撤回起诉。 案件受理费185元(已减半)，由原告承担。 审 判 员 林军 二〇二〇年十一月三日 代书记员 倪露
河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫14行终197号上诉人（原审原告）李金光，男，1985年12月10日出生，汉族，住河南省宁陵县。被上诉人（原审被告）商丘市公安局交通警察支队一大队，住所地商丘市凯旋中路**。法定代表人刘永杰，大队长。出庭负责人毛永坤，副大队长。委托代理人周学谦，该大队工作人员。委托代理人张晓峰，该大队工作人员。上诉人李金光因被上诉人商丘市公安局交通警察支队一大队（以下简称交警一大队）行政处罚决定，不服商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402行初44号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。上诉人李金光，被上诉人交警一大队的行政负责人毛永坤及委托代理人周学谦、张晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2020年8月27日15：29分左右，李金光驾驶的豫Ｎ×××**车辆停泊在团结东路白云办事处门前护栏外，没有停泊在规定的停车位上，交警一大队的工作人员发现后进行拍照、打印后留置违法停车告知书，告知其涉嫌违法停车行为，于2020年8月28日作出编号为4114021901862843号公安交通管理简易程序处罚决定书，并进行送达。李金光不服，提起本案诉讼。原审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条的规定，机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。第九十三条的规定，对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用，并应当及时告知当事人停放地点。因采取不正确的方法拖车造成机动车损坏的，应当依法承担补偿责任。本案中，李金光驾驶的豫Ｎ×××**车辆停泊在团结东路白云办事处门前护栏外，没有在规定地点停放，交警一大队对李金光做出编号4114021901862843号公安交通管理简易程序处罚决定书，对李金光罚款200元，其处罚事实证据充分，程序基本合法，适用法律法规正确。关于李金光称交警一大队未告知其相关权利问题，李金光到交警一大队处接受处理，说明李金光已经知道其没有在规定地点停车情况，对李金光该主张不予采信，故对李金光要求撤销该处罚决定书的请求不予支持。原审法院遂判决驳回了李金光的诉讼请求。上诉人李金光提起上诉称，1.一审审判组织形式不合法，在一审庭审中仅有一名审判长和审判员出庭审理，违反相关规定。2.一审法院认定处罚程序“基本合法”，属于违背基本事实。3.在一审庭审中，已经确定上诉人的车辆停泊在团结东路白云办事处门前护栏外，未影响或妨碍交通，未影响或妨碍其他车辆、行人通行。上诉人并未违反法律规范所保护的规范目的。4.上诉人如果不去接受处罚，就无法拿到“处罚决定书”，就无法行使自己的诉讼权利。并且上诉人在“处罚决定书”上已经明确写明“保留诉讼权利”。一审法院以此为由，认定“上诉人已经知道自己违法事实，自愿接受处罚”错误。请求撤销原审判决，撤销被上诉人交警一大队作出的处罚决定。被上诉人交警一大队答辩称，1.上诉人李金光违法事实清楚。涉案的豫Ｎ×××**小型汽车在2020年8月27日15时29分在团结路酒厂路至归德路段违反规定停放。执勤民警发现后，拍照取证，并对违章车辆履行了告知程序。2.本案行政处罚程序合法。根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》相关规定，公安交管部门对违法行为人处以200元罚款，适用简易程序进行。2020年8月28日，上诉人李金光手持违法行为告知书到达商丘市公安交通管理服务中心交警一大队窗口处理违法行为，民警对其已经口头告知。李金光也在处罚决定书上签名，证明交警一大队已经履行了告知义务。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，请求驳回上诉，维持原审判决。原审各方当事人提供的证据均已随案卷移送本院。二审中，各方当事人均未提供新证据。二审对事实和证据的分析认定与原审相同。本院认为，被上诉人交警一大队具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。根据被上诉人交警一大队提交的现场照片，能够证明李金光驾驶的豫Ｎ×××**车辆停泊在团结东路白云办事处门前护栏外，没有停泊在规定的停车位上。被上诉人交警一大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十三条和《河南省道路交通安全条例》第五十八条规定，决定对上诉人李金光处以200元的罚款决定，认定事实清楚，量处适当。关于上诉人李金光所称的交警一大队未履行告知义务的问题。在交警一大队作出行政处罚决定前，已经向其留置送达了违法停车告知书，履行了告知义务。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉人李金光的诉讼请求正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李金光负担。本判决为终审判决。审判长  董儒坤审判员  冯 明审判员  宋 冲二〇二〇年十一月十七日书记员  潘思辰
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执925号被执行人：马琪平，男，1973年5月29日生，汉族，住河南省郏县渣元乡马庄**。关于被执行人马琪平罚金一案，本院于2015年4月28日作出的（2020）豫0425刑初86号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人马琪平罚金人民币5000元。因被执行人马琪平未按上述生效法律文书履行应交罚金，本院于2020年8月18日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马琪平邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人马琪平至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人马琪平限制高消费，并依法将被执行人马琪平纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人马琪平财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人马琪平银行账户若干，冻结期限自2020年8月24日起至2021年8月24日止。马琪平账户中124.14元已划拨至郏县人民法院执行标的款专户，且已上交财政。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。现被执行人马琪平无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马琪平有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年十一月二十日书记员  史俊朋
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5144号申请执行人重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队，住所地：重庆市巴**鱼洞街道鱼新街**，统一社会信用代码1250011345049612XY。法定代表人：李洪亮，支队长。被执行人重庆市仁海工贸有限公司，，住所地：重庆市巴**鱼洞街道百胜村四社统一社会信用代码91500113753066071M。法定代表人：毛安定。申请执行人重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队申请执行被执行人重庆市仁海工贸有限公司行政处罚一案，重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队作出的的巴环罚字〔2019〕109号《行政处罚决定书》已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月19日立案执行。申请执行标的为600000元。在执行中，法院通过网络总对总于2020年8月21日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行第一次查询，没有发现其他可供执行的财产；又于2020年11月20日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行再次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人限制其高消费。被执行人应支付给申请600000元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执5144号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十一月二十六日书记员 李奕琳
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初2177号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街**（自贸试验区内）。 法定代表人：张海军，董事长。 诉讼委托代理人：于翔，系原告员工。 被告：黄伟良，男，1965年1月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司与被告黄伟良金融借款合同纠纷一案，于2020年11月4日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员周勇适用简易程序独任审理，于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人于翔到庭参加了诉讼，被告黄伟良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院对本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金5万元及至2020年8月3日止的利息1667.52元，并支付借款本金5万元自2020年8月4日起至付清日止按合同约定利率计算的利息和罚息。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月26日，被告因资金需要登录浙江农信丰收互联，与原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司签订了合同号为9822020190001651的《在线个人循环借款合同》，合同金额为5万元，约定合同期限自2019年2月26日至2020年2月25日。2019年2月26日，被告通过浙江农信丰收互联与原告签署了借款借据，借款5万元，借款月利率为0.3625%，还款日期为2020年2月25日。还款期限届满后被告未按约归还本金，利息自2020年1月21日起也未再支付，原告多次催讨无果遂诉至本院。 原告为支持自己诉讼请求而依据的事实而向本院提供证据材料如下： 1、普陀农村商业银行开户及综合服务申请表一份，签约信息打印表一份、在线个人循环借款合同一份，自助放款记录一份，拟证明被告向原告借款5万元及原告发放贷款事实。 2、贷款收息情况表一份，利息欠付清单一份，拟证明被告2020年1月21日起未按约支付利息拖欠借款本金的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。 上述证据材料，经当庭出示，结合原告方在法庭上的陈述，本院对原告提供的证据证明力予以确认，对其陈述基本予以采信。 本院认为，原被告之间订立的借款合同合法有效，原被告均应按约及时全面履行。原告主张的被告未归还到期借款本息，已由原告提供的放款单、贷款收息情况表予以证实，在被告未提供相反证据予以抗辩情况下，本院对原告主张的该一事实予以确认，被告应承担及时归还借款并支付合同约定利息的民事责任。对尚欠贷款本息的数额，原告提交的放款单及利息欠付清单均予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄伟良于本判决生效后十日内归还原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及至2020年8月3日止的利息1667.52元，并支付借款本金5万元自2020年8月4日起至付清日止按合同约定利率计算的利息和罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1092元，减半收取546元，由被告黄伟良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  周 勇 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  周佳敏 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2062号原告：卢某1，女，汉族，1985年9月29日出生，住宁夏银川市兴庆区，委托诉讼人代理人：程全中，湖北多能律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张某1，男，汉族，1981年10月24日出生，住黄冈市黄州区，监护人：张某2，男，汉族，1952年7月7日出生，住湖北省团风县，系张某1父亲。监护人：卢某2，女，汉族，1958年4月3日出生，住湖北省团风县，系张某1母亲。原告卢某1与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某1及其委托诉讼代理人程全中，被告张某1的监护人张某2、卢某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告间婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日在团风县民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般。由于婚前缺乏了解，加之双方性格不合，婚后不久，双方经常为家庭琐事发生争吵。2012年经被告所在部队发现被告精神状况不正常后立即组织驻军医院进行诊断，并经军以上的卫生部门鉴定确认：被告患有××，基本丧失工作能力，为无民事行为能力人。2014年原告因夫妻感情不和开始与被告分居并单独生活至今。期间原告多次向被告所在部队提出离婚申请，并向驻军所在地银川市兴庆区人民法院提起离婚诉讼，但因涉及军人婚姻均没有处理和受理。2018年6月，被告所在部队批准其退休，2019年11月7日，被安置到湖北省××军队离休干部休养所，并在其父母的监护下继续疗养治疗。被告书面答辩称，1、因被答辩人的过错，致答辩人精神损害，患上精神疾病。2、答辩人与被答辩人之间就婚内财产存在事实上的约定，不存在共同财产分割问题。3、答辩人仍为现役军人，其婚姻依法应受到特别保护。答辩人无过错，如果被答辩人有非分财产的要求，则不同意离婚，如果要离婚，向答辩人支付30万元。本院经审理查明事实如下：原、被告2008年经人介绍认识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后原告随军和被告在部队生活。2012年发现被告身体状况不好住院治疗，2020年3月2日被告单位出具证明：因被告的病情批准其于2018年6月退休，2019年11月7日移交到湖北省××军队离退休干部休养所，现被告张某1在家休养。原来认为，双方婚前缺乏了解，性格不合，婚后，双方经常为家庭琐事发生争吵。2012年发现被告精神状况不正常后在驻军医院进行诊治，诊断为精神分裂症。2014年5月21日，原告在被告出院后搬走分居单独生活至今，一直未联系、未看过被告。现双方分居多年，难以再共同生活，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，无和好的可能，原告诉至本院。本院认为，原告与被告认识后恋爱并登记结婚，属合法夫妻关系。婚后原、被告双方虽有些家庭矛盾，影响了夫妻和睦，但系未及时交流、沟通所致。被告张某1现患病在治疗休养期间，原告更应当多关心、体贴丈夫，珍惜夫妻缘份。原告诉称夫妻感情已经破裂，无和好的可能，但庭审时提交证据不足以证明夫妻双方感情已彻底破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条之规定，判决如下：不准许原告卢某1与被告张某1离婚。案件受理费100元，由原告卢某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年十一月十八日书记员  杨舟
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初2159号 原告：叶水华，男，1976年8月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：李永峰，男，1973年11月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告叶水华与被告李永峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶水华到庭参加诉讼，被告李永峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶水华向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令被告李永峰偿还借款本金118233元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系多年的朋友关系。被告李永峰因做生意缺少资金陆续向原告借款，后双方于2019年8月29日结算，扣除被告已归还部分借款，被告尚欠原告118233元借款未还，当日被告李永峰向原告出具了借条，借条载明“借款人李永峰33082219731120063313967026587今借到叶水华人民币壹拾壹万八仟贰佰叁拾叁元整。分四年还清，每年还叁万元。借款人：李永峰，2019.8.29”之后被告分文未还，故起诉，诉请如前。 被告李永峰经本院送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据材料，故本院视为其自动放弃答辩、举证及质证的权利。 本院经审理对原告主张的被告李永峰向原告借款并于2019年8月29日向原告出具借条确认借款本金118233元以及之后分文未还等事实予以认定。 本院认为，原告与被告李永峰之间成立民间借贷关系，合法有效，当事人应依约履行。现原告诉请被告李永峰偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李永峰偿还原告叶水华借款本金118233元,限于本判决生效后三十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1332元，由被告李永峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  汪雨笋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  钱玉梅 申请执行的期间为二年
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初7531号原告周林，男，1992年8月2日出生，土家族，住利川市，委托诉讼代理人李方敏，湖北丽川律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人董远强，湖北丽川律师事务所实习律师，特别授权代理。被告陈琼，女，1993年4月4日出生，土家族，住利川市，本院在审理原告周林与被告陈琼民间借贷纠纷一案过程中，原告周林于2020年11月25日以起诉的被告错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周林自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周林撤诉。案件受理费623元，减半收取计311.5元，由原告周林负担。审判员  曾德刚二〇二〇年十一月二十六日书记员  林 珣
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5441号 申请执行人:王洁，男，汉族，2000年6月25日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州远泰房地产开发有限责任公司，住所地:贵州省毕节市七星关区威宁路**。统一社会信用代码：91520000722189140Q。 法定代表人：李智,该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4680号民事判决书，依法受理的王洁申请执行贵州远泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆、无不动产登记信息等可供执行财产，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5441号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄 蓓
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执988号 吴显强： 本院执行吴显强追缴诉讼费一案，申请执行标的共计275.00元。经本院立案执行，被执行人主动履行到位275.00元。本院已将该款转付给巴中市恩阳区国库支付中心。至此，本院执行的(2017)川1903民初292号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执1251号 申请执行人华年征，男，1966年12月26日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被执行人李士涛，男，1976年1月26日出生，现住青海省西宁市城**，汉族。 申请执行人华年征与被执行人李士涛买卖合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2020年6月8日作出的（2020）冀0802民初990号民事调解书已发生法律效力，申请执行人华年征于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人李士涛在规定期限内仍未履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人李士涛纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询系统查询，始终未能发现被执行人李士涛有可供执行的房产、车辆、住房公积金、收益类保险、银行存款、股票证券等相关财产或财产权益。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人华年征均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人华年征明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人华年征发现被执行人李士涛有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  袁文东
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执541号申请执行人：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省常德市石门县楚江街道荷花社区澧阳中路**，统一社会信用代码：91430700MA4L12135W。法定代表人：邱表军，该公司董事长。委托诉讼代理人：周胜利，该公司职员。特别授权代理。被执行人：易志勇，男，土家族，居民。被执行人：易伟，男，土家族，居民。本院在执行申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人易志勇、易伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人易志勇、易伟于2020年11月24日达成长期履行的执行和解协议。本院认为，申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人易志勇、易伟达成长期履行的执行和解协议，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执541号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二〇年十一月二十四日书记员  王昔魁
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保410号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：刘翠英，女，1974年8月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人刘翠英诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保295号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保295号民事裁定书所确定的内容部分保全，已执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日承办人：杨红军
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13617号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：卢传卫，男，1968年8月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江夏区，原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告卢传卫保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  王葵二〇二〇年十一月十日法官助理杨冠乔书记员李文君
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3354号邓强（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：邓强与云南浙滇置业有限公司商品房购销合同纠纷一案，申请执行标的共计3455.60元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)云0114民初1199号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十九日法官助理黄爽书记员刘智楠
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7057号 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司成都分公司，住所地：成都高新区府城大道西段**********。 法定代表人康迎春。 被执行人杨永友，男，汉族，1974年11月17日出生，住四川省茂县。 深圳市赢时通汽车服务有限公司成都分公司与杨永友车辆租赁合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2165号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构、委托被执行人住所地法院调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院已执行到位案款311元。本案中被执行人应返还的车牌号为川Ａ×××××的车辆因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权未查找到被执行人名下其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2165号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十一月十日 书记员 冯福嘉
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更669号 罪犯朱刚，男，1987年9月22日出生于甘肃省陇西县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 本院于2011年2月16日作出（2011）聊刑一初字第10号刑事附带民事判决，以被告人朱刚犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失137219元（已履行4万元）。山东省高级人民法院于2011年6月3日作出（2011）鲁刑四复字第24号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月28日经山东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年11月17日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利五年；2018年3月26日经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期至2033年7月16日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第525号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱刚减去有期徒刑六个月，刑期至2033年1月16日止。剥夺政治权利五年的期限不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王泽杰
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4790号原告：枣阳市雅居乐物业服务有限公司，住所地：枣阳市北城书院街**。法定代表人：刘万斌，该公司总经理。被告：赵刚，男，1983年10月23日出生，汉族，住枣阳市南城中兴大道西御景豪庭**，原告枣阳市雅居乐物业服务有限公司（以下称简称雅居乐物业公司）与被告赵刚物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告雅居乐物业公司于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐物业公司申请撤诉是出于自愿，属依法处分自己的民事权利，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣阳市雅居乐物业服务有限公司撤诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由原告枣阳市雅居乐物业服务有限公司负担（已缴纳）。审判员  沈黎明二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈雨萌
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9135号上诉人（一审起诉人）：王风萍，女，1957年10月15日出生，汉族，住南京市建邺区。上诉人王风萍因诉崔文涛、江苏洛莱纳投资管理有限公司、南京博文资产管理中心（有限合伙）民间借贷纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初3609号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王风萍上诉请求：依法撤销一审法院（2020）苏0106民初3609号民事裁定，指令一审法院受理本案。事实和理由：第一，本案完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的登记立案条件，一审法院裁定不予受理，不符合最高人民法院关于立案登记制的相关精神，严重侵害了上诉人的合法诉权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经纠纷而引有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据该条司法解释的规定，只有当民事案件与公安机关或检察机关正在处理的刑事案件属于同一法律事实、同一法律关系的，即民事案件原告的诉讼请求所依据的法律关系和法律事实本身涉嫌刑事犯罪，原告的起诉才应予驳回，未有任何法律授权人民法院可以在立案程序中，未经实体审理，就裁定不予受理民事案件，不符合最高人民法院关于立案登记制的相关精神。第二，本案尚未被公检法三机关立案或审理，也没有任何一个被告进入刑事诉讼程序，一审法院就裁定不予受理，属于适用法律错误。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或检察机关。《全国法院民商事审判工作会议纪要》第一百二十九条规定，涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，对于受害者就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。适用上述规定的前提时被告已经涉嫌犯罪并被公检法三机关立案或审理，而本案没有任何一个被告进入刑事诉讼。一审法院认为本案涉嫌犯罪，但未有任何公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理相关刑事案件，崔文涛、江苏洛莱纳投资管理有限公司、南京博文资产管理中心（有限合伙）及其相关企业负责人等无一人被追究刑事责任。因此一审法院还未进入审理程序就不予受理，属于适用法律错误。第三，一审法院认定本案可能涉嫌犯罪，没有充分依据。根据《最高人民法院关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题的通知》（法[2012]40号）第二条规定，妥善审理民事借贷案件，维护合法有序民间借贷关系。要从维护国家金融安全、保障经济健康发展的高度，统一审理和裁判思路，全面、准确、及时了解和掌握国家经济、金融政策精神；要依法准确认定民间借贷行为效力，正确划分合法的民间借贷与集资诈骗、非法吸收公共存款等犯罪行为的界限；要正确分析当事人诉讼请求的实质，判断当事人有关约定的效力，包含合法民间借贷行为以及当事人的合法权益，促进实体经济发展。本案中借款的实际使用人是崔文涛，且崔文涛还实际支付过案涉项款的本金及利息，后还在其他办公地点向上诉人出具《协议还款说明》，并且加盖了江苏洛莱纳投资管理有限公司、南京博文资产管理中心（有限合伙）公章。上诉人与被起诉人之间属于债权债务关系，而一审法院未对案件予以审查，径直认定本案涉嫌犯罪，无任何事实和法律依据。第四，一审法院如果认为本案可能涉嫌犯罪，应当移送公安机关立案侦查，在公安机关立案后才能驳回起诉，如果公安机关不立案，法院还应当报请当地政法委协调处理。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定并指令一审法院受理本案。本院经审理认为，本案系江苏省江宁经济技术开发区人民法院立案后，以该院无管辖权为由将案件移送一审法院处理。现一审法院以案涉当事人可能涉嫌犯罪为由作出不予受理的裁定，系适用法律不当，本院依法应予纠正。综上，上诉人王风萍的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初3609号民事裁定；二、本案指令南京市鼓楼区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二〇二〇年十一月十一日书记员 高紫琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督2719号申请人河南省锦华物业管理有限公司,住所地郑州市南阳路**,统一社会信用代码：914101087338634609。法定代表人刘玲。委托代理人孟然，女，1972年6月18日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区，系申请人公司员工。被申请人张磊，男，1982年1月23日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人河南省锦华物业管理有限公司与被申请人张磊申请支付令一案，申请人河南省锦华物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出支付令申请，于2020年11月6日向本院递交撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人河南省锦华物业管理有限公司负担。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月六日书记员  张景歌
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3336号原告：赵建林，男，汉族，1967年8月10日出生，住河南省淅川县。被告：熊建新，男，汉族，1979年1月17日出生，住河南省淅川县。本院在审理原告赵建林诉被告熊建新买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案。原告赵建林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵建林撤回起诉处理。审判员  万华锋二〇二〇年十一月十六日书记员  梁红羽
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3019号上诉人（原审原告）：丁强，男，1978年1月15日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍钢建设集团有限公司，住所地鞍山市铁**安乐街**。法定代表人：刘文胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔特超，该公司职员。被上诉人（原审被告）：鞍钢建设集团有限公司建筑装饰工程分公司，，住所地鞍山市立山区玉田街**负责人：郭少刚，该公司经理。委托诉讼代理人：盖晓杰，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人丁强因与被上诉人鞍钢建设集团有限公司、鞍钢建设集团有限公司建筑装饰工程分公司（以下简称建筑装饰分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初2485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，具体存在如下问题：针对案涉工程，建筑装饰分公司陈述其与鞍山安健建筑劳务有限公司（以下简称安健公司）签订《建设工程施工专业分包合同》，其仅与安健公司存在分包关系，并已将工程款转账给安健公司，其与丁强并无任何关系，栾国栋与丁强签订《工程施工协议》并无其授权，丁强在安健公司开工资，丁强与安健公司系劳务关系。而丁强陈述其与安健公司并无任何合同关系，栾国栋系建筑装饰分公司项目经理，故《工程施工协议》系其与建筑装饰分公司签订的。由此可见，一审法院应当查明栾国栋与丁强签订《工程施工协议》时是否有建筑装饰分公司的授权？栾国栋签订合同的行为，是职务行为还是个人行为？鉴于栾国栋与本案的处理结果有法律上的利害关系，一审法院应当追加栾国栋为本案第三人。另外，一审法院还应当查明丁强与安健公司是否存在劳务关系？丁强是否为案涉工程的实际施工人？已支付丁强的工程款由建筑装饰分公司支付还是由安健公司支付？鉴于安健公司与本案的处理结果亦有法律上的利害关系，一审法院亦应当追加安健公司为本案第三人。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初2485号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人丁强预交的二审案件受理费5246元予以退回。审判长 曲 涛审判员 徐云龙审判员 王珍付二〇二〇年十一月三十日法官助理徐波书记员姜珊
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1102号罪犯李中敏，男，生于1978年09月10日，汉族，高中文化，四川省阆中市人。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。成都铁路运输中级法院（2011）成铁中刑初字第15号刑事判决，以被告人李中敏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币一万元。判决生效执行期间，本院分别于2013年05月09日、2014年11月28日、2016年05月20日、2018年05月15日裁定对其减刑共计四年（刑满日期：2021年08月03日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬，累计缴纳没收个人财产人民币一万元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯李中敏在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李中敏减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年12月03日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1370号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人周乐新,男，1982年10月7日出生，汉族，湖北省赤壁市人，文化程度初中，户籍地湖北省赤壁市，因本案于2020年8月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]382号起诉书指控被告人周乐新犯诈骗罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员叶唯伟出庭支持公诉，被告人周乐新到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:2018年11月至2019年4月，被告人周乐新在本市海珠区金碧二期金诚三街26号金某营养屋，虚构周九龙的客户身份与业务员卓某认识，期间以生意周转等各种理由先后骗得卓某人民币39000元。同时，又以介绍交往对象给卓某为由，虚构周良的身份通过微信与卓某发展成为男女朋友关系，期间又以应急为由骗得卓某人民币17500元。随后，卓某多次催促周乐新还钱，周乐新均以不接电话、不回复微信的方式逃匿。2020年8月9日，被告人周乐新被民警抓获。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人周乐新在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人周乐新表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人周乐新以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。惟被告人周乐新有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人周乐新自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内处罚。根据被告人周乐新的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人周乐新犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2021年11月8日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。二、责令被告人周乐新在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人卓某的经济损失人民币56500元。三、扣押的作案工具手机1部，予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈荫亭二〇二〇年十一月九日书记员  孟锦秋郭艳芬
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初18624号原告：郁本源，男，1988年11月16日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：李颖，上海恒量律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈彬儒，上海恒量律师事务所律师。被告：陈广涵，女，1984年9月10日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告郁本源与被告陈广涵其他所有权纠纷一案，本院依法于2020年8月26日立案。审理中，原告郁本源于2020年11月6日向本院申请撤诉。本院认为，公民有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告郁本源申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郁本源撤诉。案件受理费收取人民币25元，由原告郁本源负担。审判员 卫 洁二〇二〇年十一月十二日书记员 张耀湘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初5335号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：王德华，银行职工。 被告：王立标，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：张德玉，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：刘德胜，男，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告王立标、张德玉、刘德胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王德华到庭参加诉讼，被告王立标、张德玉、刘德胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告王立标立即偿还借款本金43899.77元、截止到2020年8月20日所欠利息106380.95元及自2020年8月20日以后合同约定的相关利息。2.请法院依法调解或判决被告张德玉、刘德胜对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实及理由：2007年3月29日被告王立标向原沂水县农村信用合作联社借款50000元，借款凭证号为3592394，借款月利率为9.9225‰，2007年9月28日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金43899.77元。由被告张德玉、刘德胜自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。 三被告未到庭参加诉讼，亦未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年3月29日被告王立标向原沂水县农村信用合作联社借款50000元，借款凭证号为3592394，借款月利率为9.9225‰，2007年9月28日到期，合同约定到期归还本息，若借款人不按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。由被告张德玉、刘德胜自愿为其提供最高额连带责任保证，最高保证限额为50000元，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告王立标于2007年10月14日偿还借款本金5000元，2008年3月28日偿还借款本金500元，2009年8月9日偿还借款本金100.18元，2009年9月21日偿还借款本金0.05元，2014年12月13日偿还借款本金500元，现尚欠借款本金43899.77元及合同约定的利息，原告多次向三被告进行催收，均未履行还款义务。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告王立标订立的借款合同，与被告张德玉、刘德胜订立的最高额保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告王立标未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金43899.77元及合同约定的利息，事实清楚，对该借款本息依法应承担偿还责任。被告张德玉、刘德胜作为最高额连带责任保证人对上述债务在最高限额50000元内依法承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告王立标追偿。被告王立标、张德玉、刘德胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释】第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王立标于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金43899.77元及合同约定的利息（按合同约定计算至清偿完毕之日止）。 二、被告张德玉、刘德胜对上述债务在最高限额50000元内承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告王立标追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1653元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙安文 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 敏
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1412号再审申请人（一审被告）：许建刚，男，1964年5月24日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。委托诉讼代理人：崔神宝，河南大进律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李寅智，男，1962年2月6日出生，汉族，住洛阳市涧**。一审被告：洛阳雨露置业有限公司，住所地：洛阳市西工区红山乡寨坪村。法定代表人：周国民。一审被告：周国民，男，1970年9月4日出生，汉族，住洛阳市西工区。一审被告：于元元，女，1982年1月13日出生，汉族，住洛阳市涧**。一审被告：马予花，女，1963年11月13日出生，汉族，住洛阳市西工区。再审申请人许建刚因与被申请人李寅智及一审被告洛阳雨露置业有限公司、周国民、于元元、马予花借款合同纠纷申请再审一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初4441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，洛阳市涧西区人民法院于2020年11月23日作出（2020）豫0305民监15号民事裁定书，裁定（2016）豫0305民初4441号民事案件由该院予以再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下：终结审查许建刚的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二〇年十一月三十日法官助理王田静书记员靳瑞奇
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保564号申请人：吴忠强，男，汉族，1968年1月13日出生，住汝州市。被申请人：杨颜铭，男，汉族，1986年12月12日出生，住郑州市金水区。被申请人：河南九龙新能源材料有限公司，住所地：淅川县产业集聚区（九重镇王楼村），统一社会信用代码：9141132658286107X5。法定代表人：刘春朝，系该公司负责人。申请人吴忠强于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨颜铭、河南九龙新能源材料有限公司在银行的存款1836000元或查封其他等额财产（限额1836000元）。申请人吴忠强以中国人寿财产保险股份有限公司汝州支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人吴忠强的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨颜铭、河南九龙新能源材料有限公司在银行的存款1836000元或查封其他等额财产（限额1836000元）。案件申请费5000元，由申请人吴忠强承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年十一月十三日书记员  李 鹏
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1280号 申请执行人：佘长明，男，汉族，1957年7月4日出生，现住四川省简阳市。 被执行人：杨明西，男，汉族，1967年10月9日出生，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人佘长明与被执行人杨明西劳务合同纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2019）新2327民特749号民事裁定书已生效。权利人佘长明于2020年10月11日向本院申请执行，本院于2020年10月12日向被执行人杨明西发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人佘长明支付劳务费14420元，交纳执行费116元。 本案在执行过程中，于2020年10月11日-2020年11月28日期间通过执行网络查控系统查询被执行人杨明西的存款等财产信息，于2020年11月28日将杨明西限制高消费。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 郝子杰
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1861号原告：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县新建路**，统一社会信用代码91361023862722891L。负责人：方灏，行长。委托诉讼代理人：丁晓红，女，该行客户经理，特别授权。被告：杨海明，男，1984年1月23出生，汉族，住南丰县。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行与被告杨海明信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行未在规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  邓春玲二〇二〇年十一月二十日书记员  樊 荣
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3027号 原告：章湘东，男，1988年3月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：王邦龙，男，1993年11月15日出生，汉族，住江西省上饶市都阳县。 原告章湘东与被告王邦龙民间借贷纠纷一案中，原告章湘东于2020年11月3日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章湘东撤回起诉。 本案受理费1300元，减半收取650元，由原告章湘东负担。 审 判 员 杨锡生 二〇二〇年十一月九日 代书记员 李安琦
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初340号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人李斌明，男，1967年9月8日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，农民，住湘潭县。2020年8月20日由湘潭县公安局取保候审。同年10月23日由本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检二部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人李斌明犯交通肇事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员赵峥峰出庭支持公诉，被告人李斌明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2019年12月13日18时许，被告人李斌明驾驶无号牌二轮摩托车，沿本县韶茶干线公路由排头乡往乌石镇方向行驶，途经排××乡××村××组地段时，与横过道路的行人尹某相撞，造成尹某死亡的道路交通事故。经湘潭县公安局交通交警大队事故责任认定，被告人李斌明负事故的主要责任，被害人尹某负事故的次要责任。案发后，被告人李斌明留在现场等候处理，到案后如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为：被告人李斌明违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人具有自首、认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人李斌明判处有期徒刑一年，适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人李斌明对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪认罚。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：被告人李斌明系当地的精准扶贫对象，低保贫困户，又系被害人的远房亲戚。被害人的近亲属考虑到被告人李斌明无能力赔偿，自愿放弃追究李斌明的赔偿责任，并对李斌明的行为表示谅解。证实上述事实的证据有：受案登记表；抽取当事人血样登记表；被告人李斌明的供述；证人刘某、赵某、李某、谢某的证言；交通事故检验、鉴定委托书；湖南锦程司法鉴定中心（2019）病鉴字第166号司法鉴定意见书；湖南锦程司法鉴定中心（2020）毒鉴字第4号司法鉴定意见书；湖南锦程司法鉴定中心（2020）交鉴字第Ｘ016、Ｘ015号司法鉴定意见书；湖南省芙蓉司法鉴定中心湘芙蓉司鉴中心（2020）精鉴字第1033号司法鉴定意见书；湘潭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；湘潭县公安局现场检测报告书；道路交通事故现场勘验笔录；现场照片；湘潭县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；谅解书；驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单；电话记录；湘潭县排头乡严冲村民委员会出示的证明及李斌明的贫困信息卡；被告人李斌明的户籍资料；到案经过情况说明等证据。以上证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人李斌明违反交通运输管理法规，发生致被害人尹某死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任。其行为已经构成交通肇事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人李斌明主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，并表示认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李斌明因家庭困难，虽然没有赔偿被害人的经济损失，但其行为获得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人李斌明的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人李斌明宣告缓刑。公诉机关对被告人李斌明的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通安全，保障公民的生命健康权利及财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李斌明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谭凤明二〇二〇年十一月六日代理书记员  张 旦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2071号 申请人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住安徽省铜陵市石城大道**，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢 被执行人：安徽金桥电缆有限公司，住，住安徽省铜陵金桥工业园一社会信用代码91340764771112916N。 法定代表人：胡桂凤 被执行人：胡桂凤，女，1963年07月06日出生，汉族。 被执行人：刘建国，男，1965年04月05日出生，汉族。。 本院在执行申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被执行人安徽金桥电缆有限公司、胡桂凤、刘建国追偿权纠纷一案中，被执行人安徽金桥电缆有限公司、胡桂凤、刘建国至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心向本院提交撤销本次执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（如被执行人被人民法院裁定破产，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》）规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执2071号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  徐 飞 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形（含和解长期履行）。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01知民初292号原告：湖南省金为新材料科技有限公司，住所地湖南省湘阴县湘阴工业园区临工业大道。法定代表人：谢斌泉，董事长。委托诉讼代理人：吴攀，湖南悦凌律师事务所律师。被告:长沙芙蓉新城置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区浏阳河大道**红橡华园****。法定代表人:易幸。委托诉讼代理人:胡年喜，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慰慰，湖南崇民律师事务所律师。原告湖南省金为新材料科技有限公司与被告长沙芙蓉新城置业有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省金为新材料科技有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省金为新材料科技有限公司负担。审 判 长  程 婧审 判 员  蔡 晓人民陪审员  张星霞二〇二〇年十一月十八日法官助理吴雨伦书记员田佩瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1926号之一申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省巩义人民东路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：刘军阳，该公司董事长。被执行人：曹文斌，男，1990年2月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：董玛瑙，女，1957年2月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：曹迎举，男，1983年11月20日出生，汉族，住河南省巩义市。河南巩义农村商业银行股份有限公司与曹文斌、董玛瑙、曹迎举金融借款合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8362号民事判决书已经发生法律效力。河南巩义农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请执行，执行案号为(2020)豫0181执1926号，执行标的17499.12元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人曹迎举有7128元银行存款，本院依法扣划后已支付给申请执行人。被执行人曹文斌名下登记有比亚迪牌（车牌号:豫Ａ×××**）汽车一辆，该车辆状态为转出，本院无法查封。被执行人曹迎举名下登记有长安牌（车牌号:豫Ａ×××**）汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆(2022年11月29日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。二、2020年9月4日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人董玛瑙、曹迎举至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人曹文斌到庭接受询问，并自动履行2000元。三、2020年8月15日，查明被执行人在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。四、2020年8月25日，查明被执行人在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息。五、2020年8月26日，查明被执行人、董玛瑙、曹迎举在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息；查明被执行人曹文斌名下登记有位于巩义市××河××路南，惠民路西1号楼1单元16层（合同号:GY17003754922）房产一套，本案的查封为第二轮候查封（2023年11月24日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、2020年9月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。七、2020年11月24日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。八、2020年10月27日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权9128元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十一月三十日书记员  周占通
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5296号原告：侯某，女，汉族，1977年12月1日出生，住郸城县。被告：刘某，男，汉族，1987年9月1日出生，住郸城县。原告侯某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某向本院提出诉讼请求：1、依法判令我与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月我与被告经媒人介绍相识，经短暂接触我们就于2019年10月1日按农村风俗举行结婚仪式，原、被告于2019年9月29日办理结婚登记手续。婚后二人未生育子女。我和被告从处对象到结婚，双方联系很少，未经深入了解就草率结婚。婚后共同生活期间我与被告性格差异很大，双方没有共同语言，经常因为生活琐事生气吵架，对我实施家庭暴力。我和被告的夫妻感情已经彻底破裂。为了维护我的合法权益，我起诉被告要求离婚，望贵院判如所请。被告刘某辩称，1、被答辩人在起诉状中的陈述不是事实。2、答辩人与被答辩人感情很好，未达到夫妻感情破裂的程度。现在我同意离婚，我和原告无共同财产，也无其他债权债务纠纷。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告侯某与被告刘某自愿离婚；二、原告侯某与被告刘某无共同财产，双方也无其他债权债务纠纷；三、案件受理费150元（已减半收取），由原告侯某自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 梁 瑞二〇二〇年十一月三十日书记员 王振豪
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4532号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地广东省清远市清新区**********。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：伍建华，该支行员工。委托诉讼代理人：杜镜全，该支行员工。被告：黄伟彬，男，1977年12月19日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************队122号，身份证号码：441********219771×。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告黄伟彬信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审 判 员 黄钢军二〇二〇年十一月二十六日法官助理 郭焯斌书 记 员 林志聪
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2959号 原告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市中心大道**东港综合办公楼**（**西至东第3-4间）和****。 负责人：赵幸全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢明媚，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：文自运，男，中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司客户服务部工作人员。 被告：秦摇，男，1996年5月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称中华联合财保台州公司）与被告秦摇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告中华联合财保台州公司的委托诉讼代理人文自运到庭参加了诉讼，被告秦摇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中华联合财保台州公司向本院提出诉讼请求：判决被告秦摇赔偿原告中华联合财保台州公司保险金20500元。事实和理由：案外人张千将其所有的浙Ｊ×××××小型轿车投保在原告中华联合财保台州公司处，投保车辆损失险、第三者责任险、交强险，并相应投保不计免赔险，保险期限为2019年5月6日00时00分00秒到2020年5月5日23时59分59秒。2020年1月17日，被告秦摇驾驶浙Ｆ×××××小型轿车在湖北省武汉市黄陂区（褔银高速）路段与庞大双驾驶的沪Ｃ×××××、张千驾驶的浙Ｊ×××××、陈建华驾驶的ＦＳ9Ｋ66小型轿车碰撞，造成四车损坏的交通事故，交警认定被告秦摇负事故全部责任。浙Ｊ×××××经原告中华联合财保台州公司定损，损失为20500元。事故后，被保险人向原告申请代位求偿，并将向责任人追偿的权利转让于原告。被告秦摇在事故中负全部责任，应承担赔偿责任。 被告秦摇未作答辩。 本案原告中华联合财保台州公司围绕诉讼请求依法向本院提供了原告中华联合财保台州公司的营业执照、被告秦摇的身份证、道路交通事故认定书（简易程序）、张千的行驶证、车损照片、车辆修理发票、实物赔付确认书、保险索赔权益转让书、快钱付款凭证复印件各一份、机动车辆保险单（抄单）原件、保险车辆定损清单原件各一份等证据，被告秦摇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告中华联合财保台州公司提供的以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月17日00时35分，被告秦摇（驾驶证号：5116221996××××××××）驾驶车牌号为浙Ｆ×××××小型汽车，在湖北省武汉市黄陂区（褔银高速）与庞大双（驾驶证号：513002198709041216）驾驶车牌号为沪Ｃ×××××,张千（驾驶证号：421302198605108431）驾驶车牌号为浙Ｊ×××××，陈建华（驾驶证号：513029197807185892）驾驶车牌号为浙Ｆ×××××小型汽车发生交通事故。武汉市高管大队作出第420130420208000119号道路交通事故认定书（简易程序）认定：秦摇负全部责任，庞大双无责任，张千无责任，陈建华无责任。案外人张千将其所有的浙Ｊ×××××小型轿车投保在原告中华联合财保台州公司处，投保机动车损失保险（含不计免赔险），保险金额（赔偿限额）为150021.00元，保险期限为2019年5月6日00时00分00秒到2020年5月5日23时59分59秒。事故发生后，案外人张千的事故车（浙Ｆ×××××）在浙江台州阳光汽车销售服务有限公司修理，原告中华联合财保台州公司作出机动车辆定损清单，合计定损20500元。台州阳光汽车销售服务有限公司修理后，案外人张千与台州阳光汽车销售服务有限公司签署实物赔付确认书，约定：案外人张千同意中华联合财产保险股份有限公司以实物赔付形式完成此次保险事故的车辆损失赔付，由保险公司向修理厂购买修理服务并支付修理费。2020年4月28日，案外人张千签署保险索赔权益转让书，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给中华联合财产保险股份有限公司。2020年4月29日，中华联合财产保险股份有限公司向台州阳光汽车销售服务有限公司转账支付维修费20500元。 本院认为，被告秦摇拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”结合本案原告中华联合财保台州公司已经向被保险人张千依法赔偿保险金20500元，故原告中华联合财保台州公司要求被告秦摇赔偿原告中华联合财保台州公司保险赔偿金20500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告秦摇于本判决生效之日起十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司支付赔偿金20500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费312元，减半收取计156元，由被告秦摇负担（原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司已预交案件受理费156元，在本判决执行过程中由被告秦摇一并支付给原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司156元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘畅胜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 英
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1601号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：轩占磊，男，1982年7月18日出生，汉族，住河南省临颍县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2013年6月5日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××16。被申请人开卡消费后，未依约还款，截止2020年7月14日，已发生欠款本息等费用共计人民币41085.36元，其中本金28548.52元、利息12536.84元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年7月14日欠款41085.36元，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人轩占磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金28548.52元、利息12536.84元，合计41085.36元（暂计算至2020年7月14日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费276元，由被申请人轩占磊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年十一月四日书记员  刘宏龙
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执786号被执行人：余昊，男，1993年1月30日出生。被执行人余昊罚金一案，蕲春县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）鄂1126刑初324号刑事附罚金判决书已发生法律效力，被执行人余昊未按法律文书确定的期限履行义务。本院于2020年6月10日依法立案执行，本案在执行过程中：1.本院于2020年6月10日向被执行人余昊送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人余昊缴纳罚金40000.00元。逾期后被执行人余昊未予履行；2.本院分别于2020年6月15日、2020年7月10日、2020年9月9日多次通过人民法院总对总网络查控对被执行人余昊财产情况进行了查询，暂未发现被执行人余昊有可供执行的财产；3.本院于2020年6月15日在工商总局系统进行了查询，被执行人无工商注册登记信息，亦无股票、证券交易记；4.本院于2020年7月21日向蕲春房地产管理局进行了查询，被执行人余昊名下无房产登记；5.本院于2020年11月13日到被执行人住所地横车镇老街**进行了调查，调查结果为：被执行人正在服刑，未婚，家庭困难，无收入来源；6.本院依法于2020年11月15日将被执行人余昊纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，同时在中国执行信息网上予以公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126刑初324号刑事附罚金判决书的本次执行程序。被执行人有可供执行财产或具备其他执行条件的，本院可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田茂审判员甘泉审判员 陈   志   勇二〇二〇年十一月十五日书记员 尹   凌   然
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保1060号申请保全人：胡方桂，男，1939年7月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托代理人：丁为香，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被保全人：陈红波，男，1983年6月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：田政彩，女，1984年5月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人胡方桂与被保全人陈红波、田政彩申请诉中财产保全一案，本院2020年11月12日作出(2020)湘0703民初4100号之一民事裁定书，裁定准许冻结陈红波、田政彩的银行存款19万元或查封价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院在2020年11月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人陈红波、田政彩的银行存款19万元或查封价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 夏宜二〇二〇年十一月二十四日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初2776号原告：韩付庚，男，汉族，1992年9月5日出生，户籍所在地山东省曹县，委托诉讼代理人：胡钦勇，湖北法辉律师事务所律师，特别授权。被告：武汉市武昌区拢嘉副食店，住所地：武汉市武昌区中北路**愿景广场******。经营者：葛志愿，男，1976年12月25日出生，汉族，户籍所在地：河南省夏邑县，原告韩付庚与被告武汉市武昌区拢嘉副食店买卖合同纠纷一案，原告韩付庚于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(五)项的规定，裁定如下：准许原告韩付庚撤回起诉。本案案件受理费减半收取817.5元，由原告韩付庚承担。审 判 长  夏秋人民陪审员  李峰人民陪审员  周鸣二〇二〇年十一月十八日法官助理曾媛媛书记员李巍
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7387号原告：韦俊花，女，1935年7月15日出生，汉族，住郑州市中原区。原告：蒋成坤，男，1954年10月1日出生，汉族，住郑州市中原区。原告：蒋成林，男，1957年8月10日出生，汉族，住郑州市中原区。原告：蒋喜梅，女，1962年9月19日出生，汉族，住郑州市中原区。原告：蒋喜英，女，1965年1月25日出生，汉族，住郑州市中原区。五原告委托诉讼代理人：马胜利，河南得益律师事务所律师。被告：蒋俊兴，男，1945年9月14日出生，汉族，住荥阳市。被告：蒋广建，男，1981年8月6日出生，汉族，住荥阳市。原告韦俊花、蒋成坤、蒋成林、蒋喜梅、蒋喜英与被告蒋俊兴、蒋广建不当得利纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告韦俊花、蒋成坤、蒋成林、蒋喜梅、蒋喜英于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦俊花、蒋成坤、蒋成林、蒋喜梅、蒋喜英撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由被告蒋俊兴、蒋广建负担。审判员  陈明飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  马钰航
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执721号申请执行人：易志，男,1987年8月28日出生,汉族,住所地：海城市。被执行人：王尧，男，1991年12月29日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人易志与被执行人王尧买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）辽0323民初63号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年十一月二十七日法官助理姜赫贺书记员刘阳
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1938号 申请执行人：绥中长丰村镇银行股份有限公司西山支行，地址辽宁省绥中县。 负责人：李建，系该行行长。 被执行人：刘东来，男，1981年11月12日生，住黑龙江省海伦市。 身份证号码：2323211981××××××××。 被执行人：绥中县丰裕汽车贸易有限公司，地址绥中县。 法定代表人：张飞。 申请执行人绥中长丰村镇银行股份有限公司西山支行与被执行人刘东来、绥中县丰裕汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，绥中县公证处作出的（2020）辽葫绥证执字第29号执行证书已发生法律效力。权利人于2020年10月13日向本院申请立案执行，在执行过程中被执行人绥中县丰裕汽车贸易有限公司与申请执行人绥中长丰村镇银行股份有限公司西山支行达成和解协议。经双方协商，被执行人绥中县丰裕汽车贸易有限公司于2020年12月10日前将执行款全部还清。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执1938号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》257条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执恢24号之一 申请执行人黄联迎，男，1973年9月20日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人邹刚，男，1986年7月1日出生，汉族，住宜昌市。 申请执行人黄联迎与被执行人邹刚民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2010）西民初字第549号民事判决书，责令被执行人邹刚偿还申请执行人借款本金10万元（已履行46800元）及利息（其中5万元利息自2007年2月2日起算，另5万元利息自2010年2月4日起算，均按中国人民银行同期同类贷款利率利息计算至生效判决确定履行之日止），承担案件诉讼费2300元、公告费600元、执行费742元。本案执行标的未能执行到位。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2010）西民初字第549号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 晗
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3554号 被告：赵文力，男，1988年1月5日出生，汉族，汉川市人，现住北京市朝阳区。 被告：秦桂芳，女，1987年10月10日出生，汉族，宜昌市人，现住北京市朝阳区。 被告：湖北元泰房地产开发有限责任公司，住所地：仙桃市沙嘴办事处黄金大道中段**。 法定代表人：黎昕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘火原，湖北神鼎律师事务所。 原告赵文力、秦桂芳与被告湖北元泰房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告赵文力、秦桂芳于2020年9月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告赵文力、秦桂芳的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵文力、秦桂芳撤回起诉。 案件受理费831元，减半收取计415.50元，由原告赵文力、秦桂芳负担。 审判员  向涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  李莹
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1055号之一 本院于2020年11月6日对原告北京隆兴三喜酒业有限公司与被告刘金刚不当得利纠纷一案作出的（2020）冀0425民初1055号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、（2020）冀0425民初1055号民事判决书中“依法适用简易程序”补正为“依法适用普通程序”。 二、（2020）冀0425民初1055号民事判决书中第四页“审判员王宪普二〇二〇年十一月十六日书记员雷兆忠”补正为“审判长王宪普审判员王子明人民陪审员赵成民二〇二〇年十一月二十五日书记员雷兆忠”。 审 判 长  王宪普 审 判 员  王子明 人民陪审员  赵成民 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  雷兆忠 —2— 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  王丹丹
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1456号 申请保全人：莘县同盛蔬菜专业合作社，住所地：莘县燕店镇北环红绿灯西200米路北。 法定代表人：徐朝峰，理事长。 被保全人：郭小莉，女，1974年9月12日出生，汉族，住莘县。 被保全人：陈永华，男，1972年3月29日出生，汉族，住莘县。 被保全人：张太伟，男，1985年3月3日出生，汉族，住莘县。 被保全人：杨立军，男，1970年2月17日出生，汉族，住莘县。 被保全人：陈志勇，男，1963年3月5日出生，汉族，住莘县。 被保全人：聊城丰利达板业有限公司，住所地：莘县燕塔街道办事处蒋庄村村北。 法定代表人：秦英海，执行董事。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初262号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产100000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产100000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月四日 书记员  王斯璇
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4277号 原告：张寅寅，男，1986年4月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告：王冬梅，女，1986年5月15日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：曹宽洋，江苏泰耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏杰，江苏泰耀律师事务所实习律师。 被告：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区三堡乡政府院内。 法定代表人：潘耀乐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雄鹰，江苏天淮律师事务所律师。 原告张寅寅、王冬梅与被告江苏创一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张寅寅、王冬梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张寅寅、王冬梅撤回起诉处理 审 判 员 陈慧 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李艳 书 记 员 任越
文书内容江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0831刑初221号公诉机关金湖县人民检察院。被告人张亚，男，1990年9月14日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，个体工商户，住金湖县，户籍所在地金湖县。曾因使用伪造的机动车号牌，于2019年1月7日被淮安市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年9月22日被金湖县公安局刑事拘留，同年9月29日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）236号起诉书指控被告人张亚犯妨害公务罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官殷盼盼出庭支持公诉。被告人张亚到庭参加了诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年9月18日16时许，被告人张亚因琐事在其位于金湖县黎城街道大兴路48-6号的家中与妻子丁某发生争吵，并持菜刀对丁某进行恐吓，丁某拨打110报警求助。金湖县公安局黎城派出所民警张某、辅警宋某、姚某至现场处警，被告人张亚继续手举菜刀与民警争吵，为阻止民警干预其家庭纠纷，被告人张亚返回家中又拿出一把菜刀，手举两把菜刀对民警进行恐吓，后被告人张亚被民警使用催泪喷射器喷射面部制止。被告人张亚归案后如实供述了上述案件事实。2020年11月6日被告人张亚自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人张亚供认不讳，并得到证人张某、宋某、姚某、丁某、杨某甲、杨某乙等人证言，金湖县公安局接处警综合单，证据保全清单及照片（二把菜刀），处警视频，认罪认罚具结书，公安机关出具的张某、宋某、姚某身份说明和发破案报告等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人张亚以持械威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人张亚归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。其符合社区矫正条件，故依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张亚犯妨害公务罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈来强二〇二〇年十一月十六日书记员  郑 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执791号申请执行人：李梅，女，生于1977年12月20日，住湖北省丹江口市张家营社区汉江小区。公民身份证号：4203811977********。被执行人：马长青，男，生于1954年2月3日，系湖北深源房地产开发有限公司公司经理，住湖北省丹江口市环城南路东侧******。本院在执行申请执行人李梅与马长青民间借贷纠纷一案中，双方当事人对履行执行依据（2020）鄂0381民初756号民事调解书达成了执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0381民初756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十一月五日书记员  王雪君本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     (2020)陕0526执恢428号     党某某党二虎、杨某某杨娟：   申请执行人党某某党二虎与被执行人杨某某杨娟民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初2467号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某某杨娟逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行案款40000元及利息5800元、案件受理费、保全费共计1320元、执行费500元。   在执行中，被执行人杨某某杨娟已将上述案款履行完毕。执行费500元已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人杨某某杨娟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二○二○年十一月二十三日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5827号原告：张喜伟，男，1981年11月18日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：程亚辉，河南世纪风律师事务所律师。被告：黄跃民，男，1967年10月13日出生，汉族，住许昌市建安区。原告张喜伟与被告黄跃民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张喜伟的委托诉讼代理人程亚辉到庭参加诉讼，被告黄跃民经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张喜伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资款6500元及利息（利息起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至实际偿清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月份，原告经人介绍跟随被告从事装修工作，原告具体负责批墙。当时约定工资按实际施工房屋计算，小套房屋2800元，大套房屋3500元，从2017年5月份至2019年6月份之间，原告跟随被告在景鸿城市之心小区、莲城国际小区等地干活，被告后期不能及时发放工资，共拖欠原告工资6500元，并出具有欠条为凭。后经原告多次催要，被告至今拖欠未付，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。黄跃民未作答辩。经审理查明：自2017年5月份至2019年6月份之间，原告跟随被告干活，共拖欠原告工资6500元。2020年4月23日，被告向原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠张喜伟工程款陆仟伍佰元正黄跃民2020.4.23榆林乡扁担黄村四组”。上述事实有原告出具的欠条及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告为被告提供劳务,被告未及时支付原告劳动报酬是造成本案纠纷的原因，应承担本案纠纷的民事责任。原告要求被告支付6500元及利息（自起诉之日即2020年10月28日起至支付完毕之日止，按起诉时一年期LPR即年利率3.85%计算）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄跃民于本判决生效之日起十日内支付原告张喜伟款项6500元并支付逾期利息（自2020年10月28日起至偿还完毕之日止，按照年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄跃民负担。本判决为终审判决。审判员  王启二〇二〇年十一月十六日书记员  穆迪
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1741号之一申请执行人：杨东山，男，1969年9月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京中版超级立体信息科技有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**。法定代表人：文沛，执行董事。申请执行人杨东山与被执行人北京中版超级立体信息科技有限公司劳动报酬等争议一案，北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的京门劳人仲字[2020]第542号文书已经发生法律效力。申请执行人杨东山于2020年9月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付11.281491万元。被执行人依法应承担执行费1592元。在执行过程中，1.本院于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月14日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的11.281491万元未能执行。3.本院对被执行人进行了基层调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院对被执行人的工商登记信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。5.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。6.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。7.经本院向申请执行人释明，申请执行人未向本院申请将被执行人移送破产审查。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 张 岭二〇二〇年十一月二十七日书记员 张文豪
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保213号华生虎：华生虎与陈菲菲、陈**平、郑古云为财产保全一案。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此华生虎向本院申请执行的标的已解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘卓
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4004执120号 申请执行人：谢陈利，男，1978年6月19日出生，汉族，住伊宁县。 被执行人：黄文育，男，1975年10月10日出生，汉族，住霍尔果斯市。 被执行人：霍尔果斯正泰房地产开发有限责任公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市兰新路**。 法定代表人：姜刚，男，1982年8月14日生，汉族，该公司总经理，住霍尔果斯市。 被执行人：林清祺，男，1959年10月5日出生，汉族，该公司董事长，住霍尔果斯市兰州人家小区****。 申请执行人谢陈利与被执行人霍尔果斯正泰房地产开发有限责任公司、林清祺、黄文育买卖合同纠纷一案中，霍尔果斯市人民法院作出的（2018）新4004民初59号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向霍尔果斯市人民法院申请强制执行，霍尔果斯市人民法院于2020年7月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，霍尔果斯市人民法院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令其7日内履行生效判决书确定的义务，执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结对（2020）新4004执120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任     利     军 审判员 古丽米热  ·  哈尔其哈 审判员 吕          婷 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 叶尔波拉提·贾尔木哈买提
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6718号申请执行人：周本娴，女，1938年2月1日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：陆子明，男，1948年10月15日生，汉族，住上海市松江区。原告周本娴与被告陆子明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初858号民事判决已经发生法律效力。因被告陆子明未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年8月31日立案执行。原告要求陆子明偿还借款本金50,000元，支付自2015年3月1日起至2019年12月31日止的利息29,000元。本院立案后，依法向被执行人公告送达执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，本院另案查封了被执行人名下与案外人共某的位于上海市松江区乐都路XXX弄XXX号地下1层车位15室(查封期限至2021年10月25日，如需续封的，请提前三十日书面向本院提出)，但因与案外人共某，暂无法处置；本院冻结了被执行人名下的养老金账户(冻结期限至2021年5月5日，如需续冻的，请提前三十日书面向本院提出)，除此之外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十一月二十三日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文