wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5086号申请执行人：何选国，男，1964年6月22日出生，汉族，现住北京市昌平区。被执行人：李俊民，男，1979年2月25日出生，汉族，住四川省仪陇县。何选国与李俊民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初14442号法律文书已发生法律效力。何选国向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计154.0918万元及利息。本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人李俊民送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人李俊民名下有银行账户，已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人何选国申请执行的154.0918万元已执行0元，尚有154.0918万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人李俊民纳入失信被执行人名单，限制被执行人李俊民高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人李俊民确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十一月二十日书记员 赵文成
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初8691号原告：中国电信股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道**。负责人：刘文兵，总经理。委托诉讼代理人：朱志武，湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱燕娟，湖南唯楚律师事务所实习律师。被告：长沙成真科技有限公司，住，住所地长沙市芙蓉区蔡锷中路****门面/div>法定代表人：刘斌。原告中国电信股份有限公司湖南分公司诉被告长沙成真科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，现中国电信股份有限公司湖南分公司以与长沙成真科技有限公司已经解决纠纷为由，于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司湖南分公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费减半收取641元，由原告中国电信股份有限公司湖南分公司负担。审 判 员  李建科二〇二〇年十一月五日代理书记员  王 瑾
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0522执340号 申请执行人含山县市场监督管理局，社会统一信用代码113405220921598，住所地含山县经济开发区天鼓路**。 法定代表人：朱广平。 被执行人：马鞍山庆乐坊食品有限公司，，住所地：含山县环峰镇祁门行政村 法定代表人：刘庆文。 本院在执行含山县市场监督管理局与马鞍山庆乐坊食品有限公司质量监督检疫行政非诉一案中，经查，被执行人在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币58000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程学方 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高洪月
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2396号 四川省精华房地产开发有限公司： 关于执行四川省精华房地产开发有限公司其他案由一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3056号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十九日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3015号申请执行人：胡伟，男，汉族，1981年7月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：李西金，男，汉族，1963年1月27日出生，住四川省叙州区。被执行人：何文德，男，汉族，1960年6月15日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初2505号民事判决书，于2020年8月24日立案受理申请执行人胡伟申请执行李西金、何文德民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.申请执行人借款本金30000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人承担本案执行费用以及支付案件受理费。在执行过程中：一、本院于2020年8月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年8月24日起多次对被执行人李西金、何文德的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人暂无可供执行财产。三、本院于2020年9月24日对被执行人李西金、何文德采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年10月29日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年十一月二日书记员  钟 鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14823号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行，住所地长沙市岳麓区咸嘉村**高层，统一社会信用代码：9143010006014839XU。负责人：钟宇，行长。委托诉讼代理人：孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬平，湖南融邦律师事务所律师。被告：陈晓艳，女，1975年12月30日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：柳青，男，1981年5月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：长沙市开福区洪恩简易幼儿园，住所地长沙市开福区万家丽北路月湖小区****，组织机构代码：55071319-5。法定代表人：陈晓艳，校长。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行诉被告陈晓艳、柳青、长沙市开福区洪恩简易幼儿园金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行撤回起诉处理。审判员  黎春林二〇二〇年十一月十日书记员  陈旸芷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9147号原告：朱磊，男，1993年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县。被告：杨晓明，男，1993年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：张蕊，女，1995年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告朱磊与被告杨晓明、张蕊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告朱磊于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱磊提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱磊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告朱磊承担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十一月十二日书记员  丁 娜
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执恢134号之二 申请执行人：福建建瓯瑞狮村镇银行有限责任公司，住所地建瓯市都御坪御花苑****，统一社会信用代码9135078367653300X3。 法定代表人：蔡建荣，董事长。 委托代理人：李佳，系申请执行人公司员工。 被执行人：魏兴旺，男，1957年8月11日出生，汉族，住建瓯市新区。 被执行人：鄢雅东，女，1957年1月19日出生，汉族，住建瓯市新区。 申请执行人福建建瓯瑞狮村镇银行有限责任公司与被执行人魏兴旺、鄢雅东金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)瓯民特字第8号民事裁定书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月3日依法立案执行，执行标的2600000元及利息。 执行过程中，本院于2020年4月7日向被执行人魏兴旺、鄢雅东发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险、税务等相关登记管理部门的财产情况进行调查。 1、被执行人魏兴旺所有的坐落于建瓯市新区地块1-7层的房产，申请执行人表示因该房产情况复杂，申请暂不处置； 2、本院裁定划拨被执行人魏兴旺、鄢雅东银行存款46191.25元，扣除执行费28400元，诉讼费9609元后，以用于支付执行费、诉讼费。 此外，发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年9月29日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年11月9日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵世超 审 判 员 冯东波 审 判 员 陈 慧 二〇二〇年十一月九日 法官助理 刘 余 书 记 员 江倩葳
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3879号 原告：永春县农村信用合作联社下洋信用社，住所地永春县下洋镇下洋村大坪心。 负责人：涂建聪，该社主任。 委托诉讼代理人：郑汉金，该社员工。 被告：姚进仕，男，1963年1月27日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社下洋信用社与被告姚进仕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告永春县农村信用合作联社下洋信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社下洋信用社撤回起诉处理。 审判员 杨 巍 二〇二〇年十一月十九日 书记员 冯惠玉
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初4423号原告：王二松，男，汉族，1983年4月13日出生，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：刘静，安徽序力律师事务所律师。被告：武顺利，男，回族，1982年1月22日出生，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：蒋运珠，砀山县官庄坝镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告王二松与被告武顺利排除妨害纠纷一案中，原告王二松于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王二松提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不违反法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王二松撤回起诉。案件受理费40元，由原告王二松（已预交）负担。审判员  刘善宗二〇二〇年十一月二十六日书记员  张郅臻
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3051号申请执行人：朱寿龙，男，1968年9月1日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：鲁加州，男，1972年5月9日出生，汉族，居民，住涟水县。朱寿龙与鲁加州运输合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020)苏0826民特131号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：被申请人欠申请人运输款25000元，由被申请人于2020年10月1日前给付10000元，2021年2月5日前给付15000元，被申请人如有一期未按时给付，申请人可按照全部剩余款项申请强制执行。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月27日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人依法自愿与被执行人朱寿龙达成长期履行和解协议。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的权利，在案件执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，系其真实意思表示，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执3051号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 军审判员 朱行江审判员 周 剑二○二○年十一月二十三日法官助理张利波书记员吴孟秋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2920号 申请人：林友治，男，汉族，1962年6月26日生，住荣成市。 被申请人：荣成市裕平苹果种植专业合作社，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人农村土地承包合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1621.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李媛媛
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2261号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。住所地：合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人：王曾。被执行人：王春亚，男，1990年1月22日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人王春亚借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）保裁网字第10924号裁决书，被执行人王春亚应偿还借款本金3823.29元及利息。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人王春亚名下银行、互联网银行均无可供执行财产，王春亚名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。2020年11月20日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人王春亚暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  魏 松
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执8067号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，机构代码：91510105MA61UHN21F，住成都市青羊区北大街********。 负责人：杨珠文，执行董事。 被执行人温普春，男,汉族，1994年1月16日出生,住内,住内蒙古乌海市乌达区div> 被执行人郭建民，男,汉族，1989年7月5日出生,住内,住内蒙古鄂尔多斯市div> 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与温普春、郭建民追偿权纠纷一案，本院（2020）川0105民初3167号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的91967.49元及利息等。 执行中，本院查封被执行人温普春名下车牌号为蒙Ｋ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3167号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐佳敏
辽阳市白塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1002刑初218号 公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。 被告人某某，男，□□□□。 辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察官于军出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月22日20时30分许，被告人朱某某驾驶辽Ｋ×××××号轿车沿辽阳市白塔区□□□□由西向东行驶至西顺城路口向南右转弯时，与洪某驾驶辽Ｋ×××××号轿车同方向右转弯时发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经司法鉴定所鉴定，朱某某血液中检出乙醇成份，含量为217.28mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人朱某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、人员身份基本信息、行驶证复印件、机动车驾驶人信息，证人洪某、朱某的证言，被告人朱某某的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人朱某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。向法庭提交治安调解协议书一份，证明民事部分已赔偿和解。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人朱某某在案发现场被民警带至医院进行乙醇含量鉴定，并于2020年5月28日被民警电话传唤到案，交通事故民事部分双方已达成和解。 本院认为，被告人朱某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某某经传唤到案后能够如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人朱某某曾因犯妨害公务罪、危险驾驶罪被判处刑罚，现又犯危险驾驶罪，且系无证驾驶，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据本案的具体事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年2月10日止。罚金自判决生效后三日一次性内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。 （此页无正文。） 审 判 长  高俊果 人民陪审员  李传海 人民陪审员  沈国志 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  孟凡飞 附件： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8109民初2153号原告：黑龙江红兴隆农垦清米兴皓投资助贷咨询服务有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直1委隆福花园小区****。法定代表人：滕龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文艳，女，该公司员工。被告：徐爱国，男，1963年9月13日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被告：刘丽萍，女，1955年12月23日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被告：曲天才，男，1981年3月2日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被告：赵晓雪，女，1986年8月1日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被告：曲月红，女，1980年8月15日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被告：王建伟，男，汉族，1980年4月30日出生，住黑龙江省虎林市。本院在审理原告黑龙江红兴隆农垦清米兴皓投资助贷咨询服务有限公司（以下简称清米兴皓投资公司）与被告徐爱国、刘丽萍、曲天才、赵晓雪、曲月红、王建伟追偿权纠纷一案中，原告清米兴皓投资公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清米兴皓投资公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黑龙江红兴隆农垦清米兴皓投资助贷咨询服务有限公司撤诉。案件受理费1454元，由原告黑龙江红兴隆农垦清米兴皓投资助贷咨询服务有限公司负担。审判员  柏伟东二〇二〇年十一月二十四日书记员  史如意
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                           （2020）陕0112刑初850号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息   被告人李某某，男，汉族，1977年4月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX李某某。指控内容 2020年7月分许，20日0时4，被告人李某某酒后驾驶小型普通客车，沿本市石化大道由西向东行驶至北玉丰村口时，与由南向北横过道路的行人李某甲相撞，致李某甲受伤，造成交通事故，民警处警将其查获时血醇浓度为159，66mg/100ml，（详见西未检一部刑诉［2020］457号起诉书）李某某 辩护意见 认罪认罚，未做辩护。 查明事实与西未检一部刑诉［2020］457号起诉书指控的事实内容一致。判决依据  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。判决主文被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日至2021年1月12日止；罚金限判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员    段宏昌                        二〇二〇年十一月九日  法官助理    吕亚霖                     书  记  员    李梦丰  1
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初5417号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南坪经开区美堤雅城******商铺，统一社会信用代码91500108681475078D。 法定代表人：陈志奎，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨明东，系该公司员工。 被告：重庆三个桔子房屋租赁有限公司，住所，住所地：重庆市九龙坡区华龙大道**附**社会信用代码91500107MA5YUF7Y4F。 法定代表人：周同全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙艳红，系该公司员工。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。 本院经审查认为，本案与原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5250号]均为诉请支付重庆市大渡口区双城路199号御宾府7幢房屋物业服务费及违约金等，上述费用请求基于原、被告之间相同的法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。经征求原、被告双方意见，原、被告双方同意合并审理。依照第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)渝0104民初5250号案件审理。 审 判 员 廖光洁 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8614号之一申请执行人高宇，女，1994年6月15日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。被执行人九合天下（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人徐蓉。申请执行人高宇与被执行人九合天下（北京）科技有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第709号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计8.325952万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第709号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月十八日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1555号之二 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：山东省广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦**。 负责人温爽信，该公司经理。 被执行人赵登彩，男，1972年4月15日出生，汉族，现住山东省寿光市。 广饶县人民法院于2020年6月4日作出的(2020)鲁0523民初1504号民事判决书已经发生效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人赵登彩名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣划被执行人赵登彩名下中国工商银行潍坊分行银行卡账号62×××72中存款1916.52元至广饶县人民法院账户（户名：广饶县人民法院；开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二〇年十一月十八日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152财保123号申请人：陈同洪，男，1972年2月6日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。被申请人：刘建国，男，1970年9月26日出生，汉族，住重庆市潼**。申请人陈同洪与被申请人刘建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）渝0152民初3309号民事判决。2020年11月5日，申请人陈同洪向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人刘建国价值12200元的财产。申请人陈同洪以追索劳动报酬、经济困难为由，向本院申请免于提供担保。本院经审查认为，申请人陈同洪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：对申请人陈同洪的财产保全申请、免于提供担保的申请予以准许。申请人陈同洪已缴纳财产保全申请费142元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 波二〇二〇年十一月十一日法官助理  独玉洁书 记 员  杨孟霖
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初2744号 原告：汉中市鑫泰物业有限责任公司，住所地：汉中市汉台区草塘寺小区**楼**。 法定代表人：张权宝，该公司董事长。 委托代理人：丁焕清，该公司员工。 被告：李梅，女，生于1998年7月20日，汉族。 本院在审理原告汉中市鑫泰物业有限责任公司诉被告李梅物业服务合同纠纷一案中，原告汉中市鑫泰物业有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中市鑫泰物业有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告汉中市鑫泰物业有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告汉中市鑫泰物业有限责任公司负担。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0523执1093号   申请执行人：大荔县宝发汽车贸易有限公司，住所大荔县。   法定代表人：高西明，系该公司经理。   被执行人：薛智，男，1979年10月8日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人大荔县宝发汽车贸易有限公司与被执行人薛智分期付款买卖纠纷的（2019）陕0523民初3192号民事调解一案中，申请执行人申请标的为35000元及利息，执行费449元。本案在执行过程中，申请执行人大荔县宝发汽车贸易有限公司与被执行人薛智私下已达成和解协议，申请执行人大荔县宝发汽车贸易有限公司申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0523执1093号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 董文吉   审判员 袁宏博    审判员 刘政文     二〇二〇年十一月九日     书记  员 张一
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1873号申请执行人铜仁市某某物资有限公司；法定代表人：王某某，系该公司执行董事；住所地贵州省铜仁市碧江区。被执行人金某，男，1962年12月4日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人铜仁市某某物资有限公司与金某买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2385号民事判决书，明确被执行人金某支付申请执行人铜仁市某某物资有限公司钢材款75412元和利息（自2013年4月15日起按中国人民银行同期贷款难基准利率计算至该款付清为止）及案件受理费、公告费1685元，并承担本案执行费1031元，被执行人金某至今未履行上述义务。在执行中，被执行人金某下落不明，且本院通过全国法院司法网络查询被执行人金建名下无存款、股权、车辆（无价值）、房产，线下对其房产进行查询也未发现被执行人有可供执行的房产，现已依法将被执行人金某纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人铜仁市某某物资有限公司，对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 潘庆敏二〇二〇年十一月二十日法官助理 谯思双书 记 员 邱 航
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1232号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：曾定保,男,1959年5月9日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾定保在金融机构的存款39750元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾定保在金融机构的存款39750元，期限为1年。 案件申请费417.5元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1795号之一申请执行人：昌图县自然资源局法定代表人：张春水，系该局局长住所地：昌图县昌图镇。被执行人：昌图县八面城镇果园村民委员会法定代表人：刘锋，系该村村委会主任。住所地：昌图县八面城镇果园村。申请执行人昌图县自然资源局与昌图县八面城镇果园村民委员会行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224行审37号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县八面城镇果园村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局于2020年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，故申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2018）辽1224行审37号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹明瑞执行员  窦远光执行员  张 强二〇二〇年十一月十一日书记员  关 帅
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6231号原告：孔某，女，1985年10月12日出生，汉族，住庄河市。被告：王某，男，汉族，1978年2月15日出生，住庄河市。原告孔某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔某撤回起诉处理。审判员  唐宗波二〇二〇年十一月二十五日书记员  姜丽丽
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更668号罪犯李艳雨，绰号三浪，男，1990年6月24日出生，河南省永城市人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省永城市人民法院于2018年10月25日作出(2018)豫1481刑初886号刑事判决，认定被告人李艳雨犯故意伤害罪判处有期徒刑六年六个月。判决发生效力后，于2018年11月13日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯李艳雨自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李艳雨在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，1次良好，2次优秀。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、管教干警谢宁及同监犯人李建峰、周海的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李艳雨自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李艳雨减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年3月25日起至2024年2月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜倩雯
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保260号 民庭： 关于申请人杨山水、周元群与被申请人王兴华民间借款合同纠纷一案，你庭于2020年9月18日发出（2020）川1524民初1528号民事裁定书，要求查封高县兴华石英砂厂取得的中华人民共和国采矿许可证（XXX），为此，在高县自然资源规划局查封了高县兴华石英砂厂取得的中华人民共和国采矿许可证（XXX），据此，本案件已按你庭（2020）川1524民初1528号民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初516号原告：黑龙江省顺康建筑工程有限公司，地址哈尔滨市道外区南九道街**。法定代表人：张振双，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉春，男，木兰县东兴法律服务所法律工作者。被告：宁长江，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住木兰县。第三人：王振阳，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住木兰县。原告黑龙江省顺康建筑工程有限公司诉被告宁长江、第三人王振阳确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后。原告黑龙江省顺康建筑工程有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省顺康建筑工程有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由黑龙江省顺康建筑工程有限公司负担。审 判 长  张洪彬人民陪审员  都海霞人民陪审员  孟繁荣二〇二〇年十一月九日书 记 员  赵宇迪
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执1273号中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行、张永寿：本院立案执行的（2020）内0624执1273号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张永寿于2020年11月18日向申请人履行了给付义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行向本院申请执行的（2020）内0624民初213号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行审389号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：吴文天，男，汉族，1992年12月19日出生，住四川省成都市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年11月06日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502031175号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年4月17日作出渝交执罚（2020）10502031175号《行政处罚决定书》，并于2020年4月24日送达了吴文天。吴文天收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年8月13日向被执行人吴文天送达了渝交执催（2020）10502031175号《重庆市交通行政执法催告通知书》。吴文天在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502031175号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502031175号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉晶 审判员  冯 晞 审判员  艾知宇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王梦佳
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4275号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：徐盼，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：马应龙，公司员工。被告：褚晋文。委托诉讼代理人：许杏华。本院在审理原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告褚晋文物业服务合同纠纷一案中，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司以被告己缴纳物业费为由于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  李程程二〇二〇年十一月十七日书记员  易艳芳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13014号原告：李连勤，男，1962年9月17日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告李连勤与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2431号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市清江浦区。负责人：嵇明花，该支行行长。委托代理人：王会，男，汉族，1969年12月20日出生，该行员工，住淮安市清江浦区。被执行人:曹政，男，汉族，1994年9月17日出生，住涟水县。关于中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与曹政借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）苏0812民初268号民事判决书，依该判决书，一、曹政应于判决发生法律效力之日起10日内向中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行偿还借款本金32850.1元，利息314.14元，违约金164.16元，分期手续费1777.84元（利息、违约金计算至2019年11月27日，此后利息以尚欠本金32850.1元为基数，按照日万分之五的标准计算至实际清偿之日止，违约金按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）。二、中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行有权对曹政提供的抵押物，即被告曹政名下苏Ｈ×××**车辆行使抵押权，就该车辆折价、拍卖或者变卖所得的价款在上述第一项所确定的本息范围内优先受偿。三、案件受理费639元，本院减半收取320元，保全费420元，合计740元，由曹政负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案执行。标的35846.24元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人曹政发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书因地址有误被退回。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人曹政采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市及涟水县不动产登记中心查询，被执行人曹政名下无房产登记信息。本院联系被执行人住所地基层组织，社区干部表示被执行人已将房产出售，不知所踪，在该社区无财产。4、通过司法网络查控系统对被执行人曹政名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，被执行人名下苏Ｈ×××**车辆已被本案诉讼保全，因未实际控制，故暂时无法处置。本院就是否申请悬赏查找上述车辆征求申请执行人意见，其代理人表示不申请悬赏。此外，未发现其他可供执行的财产。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月十三日书记员  师 远
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704民初3775号 原告：潍坊尚居物业服务有限公司，住所地坊子区崇文街****楼。 法定代表人：李国梁，总经理，住坊子区崇文街****楼。 委托诉讼代理人：孙三军，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 被告：陈静，女，1982年5月12日生，汉族，住，住坊子区/div> 原告潍坊尚居物业服务有限公司与被告陈静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告潍坊尚居物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊尚居物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊尚居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由潍坊尚居物业服务有限公司负担。 审 判 员 殷玉岭 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 赵亚楠 书 记 员 于 泓
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0506执845号之二 申请执行人：孙成龙，男，1988年8月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：夏怀荣，男，1980年9月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0506民初114号民事判决书，责令被执行人按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今没有履行。 本院查明被执行人夏怀荣名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人夏怀荣名下所有的车牌号为皖Ｅ×××××的小型汽车一辆。 二、被执行人夏怀荣负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵继刚 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 傲
江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏04行终296号 上诉人（一审原告）：王复，男，1948年2月3日生，汉族，人，住浦东新区。 被上诉人（一审被告）：溧阳市公安局，住所地溧阳市溧城镇燕山中路**。 法定代表人：刘新农，该局局长。 上诉人王复因不履行法定职责一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481行初23号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条之规定，王复的起诉明显超过法定的起诉期限。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定驳回王复的起诉。 王复上诉请求：裁定重审。事实和理由：周亚平自2015年5月盗窃王复买房资料后，当时虽报警但未侦察与结案，2018年却意外归还王复。但因是房产房屋纠纷诉讼时效为20年，周亚平在其丈夫王**与王复的房产纠纷中谎话连篇，并导致涉案法官以此作证据造成颠覆性判决。而该行诉案却以过时效为由驳回上诉人的诉讼不开庭，不合法。 溧阳市公安局未作答辩。 本院经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，一审裁定正确，应予维持。 理由如下： 《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。故，公民提起行政诉讼应当在法律、法规规定的起诉期限内提出诉讼。 本案结合在卷材料，2015年4月17日，王复报警称，其弟、媳将家中97岁老人的赡养费1000元拿走；后经王复追查，周亚平（王复弟媳）承认拿了钱；2018年底，王复又发现买房的原件资料在周亚平处，后周亚平还给了王复。为此，王复于2020年3月向一审法院提起行政诉讼，请求法院判决溧阳市公安局对2015年4、5月期间周亚平盗窃王复住宅财物进行调查处理。二审认为，王复明知2015年因家庭内部纠纷引发报警的情形，但直至2020年才向一审法院提起被告为溧阳市公安局的行政诉讼，其起诉已超过法律规定的起诉期限，依法应裁定驳回其起诉。 综上，一审认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人王复的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙海萍 审 判 员 李连求 审 判 员 刘 颖 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈晓毅 书 记 员 孙 艳
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8329号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。负责人：张成海，总经理。委托诉讼代理人：罗二林，该公司职员。被告：刘东江，男，1993年7月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告刘东江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判员  张宇倩二〇二〇年十一月十七日书记员  孙宏倩
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1561号申请执行人：忽凯丽，女，生于1989年8月18日，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：魏晓辉，男，生于1986年12月27日，汉族，住唐河县。申请执行人忽凯丽与被执行人魏晓辉为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初827号民事判决书已发生法律效力，由于魏晓辉未履行法律文书确定的义务，申请执行人忽凯丽于2020年8月25日向本院申请强制执行，要求被执行人魏晓辉履行（2020）豫1328民初827号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人魏晓辉在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人魏晓辉名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人魏晓辉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人忽凯丽释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年十一月二十三日书记员  廖德营
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申639号再审申请人（一审原告、二审上诉人）金炬精工制造（湖南）有限公司，住所地湖南省宁乡市回龙铺镇金玉村金玉工业园金兴路**。法定代表人贺彪，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡市自然资源局，住所地湖南省宁乡市花明南路**。法定代表人罗亿清，该局局长。原审第三人海信长沙电子商务有限公司，住，住所地湖南省宁乡市金州大道创业大楼**创客空间/div>法定代表人段跃斌，该公司总经理。再审申请人金炬精工制造（湖南）有限公司（以下简称金炬精工公司）因与被申请人宁乡市自然资源局、原审第三人海信长沙电子商务有限公司建设规划行政许可一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终452号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金炬精工制造（湖南）有限公司申请再审称：申请人属于案涉行政行为的相对人和利害关系人。被申请人向第三人作出的宁开建规［建］字第201666号《湖南省建设工程规划许可证》属于违法、无效的行政许可行为，应当予以撤销。原审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第（一）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人和其他组织。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，对不符合行政诉讼法第四十九条规定的，应当裁定驳回起诉。本案中，金炬精工公司诉请撤销原宁乡县城乡规划服务办公室于2016年11月8日向原审第三人海信长沙电子商务有限公司核发宁开建规［建］字第201666号《湖南省建设工程规划许可证》，但金炬精工公司并非该行政许可行为的相对人，亦未举证证明其与该行政许可行为有利害关系。依照上述规定，金炬精工公司不具有起诉案涉行政许可行为的主体资格，其起诉不符合法定的起诉条件，故，原审裁定驳回金炬精工公司的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。金炬精工公司申请再审理由均不能成立，本院不予支持。综上，金炬精工制造（湖南）有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回金炬精工制造（湖南）有限公司的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  龚金真审判员  黄 安二〇二〇年十一月六日书记员  周 敏
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1643号 申请保全人：耿爱霞，女，1974年10月20日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：王森，男，1999年9月26日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初4155号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产76774.2元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产76774.2元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王斯璇
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1407号申请执行人张某1，男，汉族，生于1961年2月7日，住商水县。被执行人张某2，男，汉族，生于1972年9月29日，住商水县。被执行人王某，女，汉族，生于1967年3月16日，住商水县。申请人张某1与被执行人张某2、王某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初1660号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某2、王某支付申请执行人张某1代为清偿借款本金140131.34元及利息，因被执行人张某2、王某未按上述生效法律文书履行义务，申请人张某1向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月11日，依法向被执行人张某2、王某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张某2、王某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人张某2、王某有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人张某2、王某无住房公积金。3、查明被执行人张某2、王某名下无房产。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人张某2、王某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人张某2、王某发出限制高消费令。六、因被执行人张某2、王某下落不明，未对被执行人张文鹏、王红飞采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金140131.34元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1407号案件本次执行程序。被执行人张某2、王某负有继续向申请人张某1履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭少兵
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8382号申请执行人：丁帮林，男，1969年7月8日出生，汉族，住江苏省如皋市搬经镇丁许村****。被执行人：李仁俊，男，1974年9月6日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县潘集乡大新庄村关塘组，现住上海市长宁区中山西路******。被执行人：汪运保，男，1985年10月19日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县新店镇李郢村中心组，现住上海市，现住上海市闵行区纪翟路****>本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初47013号民事判决，在执行丁帮林与李仁俊、汪运保提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年9月9日向被执行人李仁俊、汪运保发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人李仁俊已将全部义务履行完毕，但被执行人汪运保至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得汪运保在建设银行上海崇明支行有一账户，账号为XXXXXXXXXXX********。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月25日冻结并划拨了被执行人汪运保名下上述账户，划拨金额为人民币6,127元，冻结期限至2021年9月24日。又于2020年10月24日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人李仁俊已将其全部付款义务人民币102,124.94元支付完毕。被执行人汪运保名下账户虽由本案冻结并划拨部分案款，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2019)沪0112民初47013号民事判决，除已执行到位案款人民币108,251.94元外，余款终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2020）陕01民申624号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张宏伟，男，1970年8月20日出生，汉族，住西安市灞桥区。   委托诉讼代理人：刘贵生，男，1953年8月5日出生，汉族，住西安市新城区。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：雷利娟，女，1977年2月23日出生，汉族，住西安市灞桥区。   再审申请人张宏伟因与被申请人雷利娟健康权纠纷一案，不服本院（2019）陕01民终6989号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   张宏伟申请再审称，原判决认定雷利娟以头晕、失眠等身体不适原因入住西安医学院第二附属医院，出院诊断为：焦虑抑郁状态，缺血性脑血管病，雷利娟共住院治疗7天，花费医疗费人民币4382.58元，缺乏证据证明，理由是与入院记录相矛盾，没有事实依据。雷利娟原审时提供的证据不能证明与其行为有因果关系，应承担举证不能的法律后果，故原判决适用法律错误。张宏伟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。   雷利娟提交意见称，其原审时提交的行政处罚决定书、微信聊天记录、病案记录、诊断证明足以证其身体受伤及住院治疗系因张宏伟2018年11月8日实施不法侵害行为所致，具有完全的因果关系，张宏伟对其治疗的必要性及合理性持异议，应当举证予以证明。张宏伟的骚扰行为对其造成了极大的伤害，至今仍无法走出，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回张宏伟的再审申请。   本院经审查认为，公民的身体健康权受法律保护。张宏伟申请再审称，原判决认定雷利娟以头晕、失眠等身体不适原因入住西安医学院第二附属医院，出院诊断为焦虑抑郁状态、缺血性脑血管病以及雷利娟共住院治疗7天，花费医疗费人民币4382.58元的事实缺乏证据证明，经审查，有出院记录、出院证、住院收费票据、住院费用明细汇总表等证据在卷可证，与入院记录所载初步诊断内容亦无矛盾，其依据民事诉讼法第二百条第二项申请再审不能成立。2018年11月8日晚20时左右，张宏伟对雷利娟实施了强行搂抱等骚扰行为，雷利娟于2018年11月9日住院治疗，原审法院据此张宏伟的行为构成侵权，并判令张宏伟赔偿雷利娟医疗费、精神损失费等费用，于法有据，故其以原判决适用法律错误为理由申请再审，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条规定的情形。因此张宏伟主张的再审事由不能成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回张宏伟的再审申请。   审 判 长  赵红亮   审判员  唐    辉   审判员  陈 媛 媛     二〇二〇年十一月二十三日     书 记 员  石自然            1
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初4383号 原告：曾敬，男，1985年11月25日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人:曾均城，三台县法律援助中心指派的法律工作者（特别授权）。 被告：谢春林，男，1975年9月14日出生，汉族，住四川省三台县。 原告曾敬与被告谢春林追索劳动报酬纠纷一案，本院于先调期间向当事人送达了诉讼文书及开庭传票，并于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告曾敬及其委托诉讼代理人曾均城到庭参加诉讼，被告谢春林经传票（微信送达）传唤未出庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾敬向本院提出诉讼请求：1.由被告支付下欠原告的工资6820元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年4月20日至5月5日到百顷镇被告承包的金聚龙厂房建设项目处务工，主要处理旧房拆除和新建彩钢棚工作。2020年5月5日，经原、被告双方对原告上班期间的工资进行结算，因被告不能及时履行，后被告向原告出具“欠条”载明“被告欠到原告工资6820元，2020年5月30日前付清”。逾期后，原告多次催收无果，被告至今仍然拒不支付下欠原告的工资。综上所述，原告到被告处务工，被告下欠原告劳动报酬属实，为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特具状起诉来你院，望你院准予如前述职请求。 被告谢春林在法定期限内未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月20日，原告曾敬与其他几名工友到被告谢春林承包的位于三台县百顷镇的金聚龙厂房建设工地务工。2020年5月5日，原、被告双方对原告等工友的工资进行结算后，谢春林向曾敬出具《欠条》一张载明：“今欠到工人工资6820元（大写陆仟捌佰贰拾元整），工作地点金聚龙厂房，付款最迟2020年5月30日前付清。身份证5107231975××××××××”。欠款逾期后，原告多次催收无果，遂以前述请求诉至本院。 上述事实，有原告的陈述，有原告提供的当事人的身份证复印件、《欠条》原件，有本院工作人员与被告的微信送达诉讼文书及开庭传票的截图等证据在卷佐证。为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信并对上述事实予以确认。 本院认为，被告谢春林虽未出庭应诉，但原告曾敬的庭审陈述与其提供的《欠条》原件所载明的被告的身份证号码及事实相互印证，因此本院有理由相信被告欠付原告等工友工资6820元的客观事实真实可信，故原告要求被告支付下欠的工资6820元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 由被告谢春林自本判决生效之日起二十日内向原告曾敬给付其尚欠付的工资6820元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由谢春林负担（该款原告已垫付，在执行中一并给付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  羊衣友 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王梓滕
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初6937号 原告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路**，统一社会信用代码91340000743076866A（9-10）。 法定代表人：左登宏,该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘婵，安徽三建工程有限公司员工。 委托诉讼代理人：赵超，安徽三建工程有限公司员工。 被告：怀远毅德城发展有限公司，住，住所地安徽省怀远县涡河二桥西侧一社会信用代码91340321094589900F。 法定代表人：梅声涛，该公司总经理。 原告安徽三建工程有限公司与被告怀远毅德城发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告安徽三建工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按安徽三建工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫占好 二〇二〇年十一月十日 法官助理李玉峰 书记员宋琳
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2528执236号申请执行人:肖后发，男，1987年10月10日生，汉族，住元阳县。被执行人：彭海梅，女，1993年2月20日生，汉族，住元阳县。本院在执行申请执行人肖后发与被执行人彭海梅附带民事赔偿纠纷一案中，1.本院2020年7月14日立案后，本院于2020年7月22日向被执行人送达执行通知书等材料，并调查其财产状况，其称现无固定居所，无经济收入，无法履行，且处于缓刑考验期，无法外出务工，其表示缓刑考验期届满后外出务工偿还。2.本院分别于2020年7月14日、9月15日、10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的动产、不动产登记情况及银行存款信息，发现被执行人名下银行账户内有零星存款，本院已予以冻结，但因金额太少，申请执行人明确表示对此笔存款无需划拨。被执行人无不动产和动产登记信息。3．2020年10月28日，本院干警到被执行人户籍地所属村委会调查其财产状况，村委会干部称被执行人现在尚处于缓刑考验期，无法外出务工，目前在娘家居住，无能力履行案款。4.本院于2020年11月2日查询了被执行人彭海梅在元阳县的不动产登记信息，反馈信息为无不动产登记信息。5.本院于2020年11月5日对被执行人彭海梅采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年10月28日，本院将执行情况回告申请执行人，其表示认可本院的执行情况。因申请执行人无法提供被执行人的财产线索，故同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且认可本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 宏二〇二〇年十一月六日书记员 曹海英
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执317号张金群：张金群罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于2020年10月21日将该款转付给远安县人民法院罚没款账户。至此，远安县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2019）鄂0525刑初39号刑事判决书张金群罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执恢274号申请执行人李吉，男，1980年4月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇。被执行人刘洪国，男，1979年6月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人大庆市天顺房地产开发有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇。原法定代表人：辛国清，职务，董事长。现法定代表人：方季龙。本院在执行李吉与刘洪国、大庆市天顺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人李吉于2020年11月27日书面申请撤回该申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执恢274号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  胡明阳审判员  刘大伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  李英培
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执539号申请执行人：中国工商银行股份有限公司加格达奇人民路支行委托诉讼代理人：隋丹，女，1978年5月22日出生。被执行人：王秀峰，女，1972年9月19日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司加格达奇人民路支行与被执行人王秀峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司加格达奇人民路支行与被执行人王秀峰达成和解，于2020年9月28日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑2701执539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵长青二〇二〇年十一月十日书记员  叶铭欣
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2188号 罪犯吴寿斌，男，1991年3月1日生，苗族，贵州省凯里市人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2017年7月10日，贵州省余庆县人民法院作出（2017）黔0329刑初90号刑事判决，认定吴寿斌犯抢夺罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金35000元，与另一被告人共同退赔被害人经济损失共计35452元。判决发生法律效力后交付执行（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年3月28日起至2021年6月25日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴寿斌在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年10月至2018年4月计分考核周期获得1个表扬，2018年5月至2018年10月计分考核周期获得1个表扬，2018年11月至2019年4月计分考核周期获得1个表扬，2019年5月至2019年10月计分考核周期获得1个表扬，共计4个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴寿斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吴寿斌减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴寿斌减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员徐行
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3199号之一申请执行人：陈金新，男，1969年4月21日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：陈凤兰，女，1971年7月4日生，汉族，住南通市通州区，系申请执行人之妻。被执行人：曹新，男，1962年12月11日生，汉族，住南通市通州区。陈金新与曹新合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初3371号民事判决书已发生法律效力，依该判决，曹新应返还陈金新押金款10600元，并负担案件受理费33元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付10677元及迟延履行期间的利息等。本院于2020年11月10日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。3.本院至被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.执行中，被执行人曹新到局申报了财产，反映其在工地打工，平时仅有生活费，工资到年底老板结账后才发放，尚有劳务工资未结到，暂时没有能力履行；本院对其采取措施后其向本院履行2500元，本案分配得1183元，收取执行费60元后退付于申请执行人1123元，余款1817元分配至（2020）苏0612执2960号案件。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月26日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的债权本金1123元及收取执行费60元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十一月二十七日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1490号申请执行人张某某，女，1966年8月2日生，汉族，住商水县。申请执行人段某某，女，1988年7月12日生，汉族，住商水县。被执行人苏某，男，1974年10月16日生，汉族，住商水县。申请人张某某、段某某与被执行人苏某机动车交通事故赔偿纠纷一案中，商水县人民法院（2017）豫1623民初1314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏某应赔偿申请执行人张某某、段某某执行款分别1983元、1115.13元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张某某、段某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月20日，依法向被执行人苏某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询的苏某的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人苏某有零星存款。本院于2020年9月10日对其账户进行了冻结，期限一年。对已冻结的账户，如继续冻结，申请人应在冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人苏某虽有车辆京Ｎ×××**号、京Ｑ×××**号。因本案执行标的额过小，对其车辆暂不宜查封，并已告知申请人。三、2020年11月12日向住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金。四、2020年11月12日向房产部门查询查询被执行人无房产登记。五、已将被执行人苏某纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。六、2020年11月24日通过对被执行人所在居住地村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权3098.13元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1490号案件本次执行程序。被执行人苏某负有继续向申请人张某某、段某某履行债务的义务，被执行人苏某自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二〇年十一月二十五日书记员  王哲昊
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初4626号 原告：霍阿燕，女，1975年6月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：李侠、李伟（实习），河北秋华律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路**。 负责人：高宏，经理。 委托诉讼代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。 原告霍阿燕与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保衡水公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍阿燕委托诉讼代理人李侠、李伟，被告人保衡水公司委托诉讼代理人刘勇进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告霍阿燕向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费等共计60000元；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审时原告委托诉讼代理人变更第一项诉讼请求为：请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费40747元、公估费3000元、施救费600元，共计44347元。 本院经审理认定事实如下：原告霍阿燕在被告人保衡水公司处为其所有的冀Ｔ×××××号车投保机动车损失保险103168元，并约定不计免赔，保险期间自2019年9月24日起至2020年9月23日止。2020年7月28日17时42分，原告霍阿燕驾驶冀Ｔ×××××号车搭载乘客王美兰，沿人民路由西向东行驶至人民路耿李村口时，与宋志伟驾驶的冀Ｔ×××××号车追尾相撞，造成宋志伟受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故由衡水市公安交警二大队作出第131142420200000778号《道路交通事故认定书》，认定霍阿燕负全部责任，宋志伟无责任，王美兰无责任。事故发生后，原告方委托衡水顺捷汽车救援服务有限公司对冀Ｔ×××××号车进行施救，并支付拖车费600元，开具河北增值税普通发票。由原告申请，原、被告协商选择，本院依法委托圣源祥保险公估有限公司对原告方的申请项目进行评估。经评估，冀Ｔ×××××号车估损金额为40747元，原告方支付公估费3000元。上述事实有原、被告双方提交证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原告霍阿燕在被告处为冀Ｔ×××××号车投保有机动车损失保险及不计免赔，事故发生在保险期内，故被告人保衡水公司应在保险限额内承担保险责任。原告的车辆损失经专业的第三方评估机构进行评估，应以该评估结论为据。被告委托诉讼代理人庭审时提出评估报告中车损金额过高、残值过低且部分配件未达更换标准，该评估报告不能作为确定车损依据的辩称，该公估报告是在原告申请的基础上，经双方协商选定，本院按照法律程序依法委托具有合法资质的评估机构作出，评估过程中充分给予了原、被告双方相应的诉讼权利，被告未提交证据证明其主张，亦未提交证据证明该评估报告存在程序或实体方面的问题，故对被告的该项辩称本院不予采信。原告所有的冀Ｔ×××××号车在本院起诉时尚未维修，故被告人保衡水公司要求原告霍阿燕提交维修发票、维修清单等证据证明车辆损失的主张，本院不予支持。被告人保衡水公司应按照冀Ｔ×××××号车评估报告中所确定的损失金额赔偿原告霍阿燕车辆损失40747元。原告支付的公估费3000元，系原告为查明和确定保险标的损失所支付的必要、合理的费用，原告已实际支出且有正式票据为证，本院予以确认。原告支付拖车费600元，系原告采取抢救、防护措施时所支付的合理费用，原告已实际支付且开具河北增值税普通发票为证，本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告霍阿燕各项经济损失共计44347元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，因适用简易程序减半收取计650元，由原告霍阿燕担负170元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司担负480元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员  扈 毅 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪 ——
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1401号申请执行人：高智明，男，汉族，1988年5月4日出生，武汉市洪山区邢家咀**，公民身份号码：4201111988********。委托代理人：李妍，湖北纬思律师事务所律师。被执行人：武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司，住所地：武汉市东湖开发区高新大道**武汉国家生物产业基地项目**研发楼**。法定代表人：徐德红，执行董事。关于申请执行人高智明（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，申请执行人依据武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出武劳人仲东办调字[2020]第290号仲裁调解书于2020年7月14日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、支付申请执行人共计8673.64元；2、支付本案全部执行费用。本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报财产状况。其法定代表人签收邮件后向本院表示公司已不再经营。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足且因他案被冻结。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年11月26日，本院对被执行人的法定代表人依法限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。2、本院依法冻结被执行人在华夏银行、民生银行多个账户内存款，均系轮候查封，实际冻结金额为0。3、2020年11月26日，本院前往被执行人注册地址调查被执行人经营现状，经查，现被执行公司已停止经营。4、申请执行人向本院提交财产线索，表示被执行人有到期债权，经调查，被执行单位目前处无人负责状态，工作人员均已离职。本院向浙江亚太药业股份药业公司(系被执行公司总公司）送达协助调查函，其回复被执行公司公章及有关财务资料目前由上海新生源医药集团有限公司（系被执行人母公司）公司总经理及董事会秘书代为保管，并表示将协调上海新生源公司相关工作人员配合执行事宜，但目前应收债权尚不具备执行条件。2020年11月26日，本院约谈申请执行人的代理人，其已知悉上述财产调查情况，同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第290号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武劳人仲东办调字[2020]第290号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张 冀
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1423号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人邓正香金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1237号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人邓正香在金融机构的财产状况，查明被申请人邓正香在金融机构无存款。本院认为，被申请人邓正香未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1237号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月十八日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2517号申请执行人：郭瑞年,男性,1961年4月20日出生,住济源市。被执行人:牛保忠,男性,1960年4月16日出生,住济源市。郭瑞年与牛保忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初9704号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告牛保忠应还郭瑞年50525元。因牛保忠未按上述法律文书履行义务，郭瑞年向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人牛保忠仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人刘刚勤名下银行账户有存款11000余元，已冻结扣划。3.查明被执行人牛保忠名下有别克牌豫Ｕ×××**号,本院已查封（查封日期2020年10月12日至2022年10月12日）。被执行人名下松花江牌豫Ｕ×××**号，福田牌豫Ｕ×××**号车辆，执行过程中无法及时找到该车辆，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位11552元，本案债权尚有38973元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛保忠有继续向申请执行人郭瑞年履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月九日书记员  王 丹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1190号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人高长永，该公司董事长。委托代理人苏晓艳，该公司职工。被执行人薛维，男，1980年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人王秀芳，女，1955年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与薛维、王秀芳金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人薛维、王秀芳偿还申请执行人借款本金48.5万元及利息，并负担案件受理费4400元及申请执行费7240元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人王秀芳名下有银行存款信息，已冻结。被执行人名下无房产档案信息，工商登记信息、车辆管理信息。本院依法对被执行人薛维、王秀芳采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年十一月十七日书记员 白   凤   平
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初7064号原告：连云港市腾翔物业服务有限公司，住所地连云港市海州区海连新天**。法定代表人：王习娥，总经理。委托诉讼代理人：章蕊，江苏连大律师事务所律师。被告：邱永龙，男，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市腾翔物业服务有限公司与被告邱永龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，原告于2020年11月30日向本院提交书面申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港市腾翔物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。（此页无正文）审 判 员 秦立刚二〇二〇年十一月三十日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1132民初373号之二 原告：赵兵，男，1988年7月24日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：阿洛拉日，男，1988年11月15日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。 被告：柳海涛，男，1969年5月18日出生，汉族。 被告：乐山市华西建筑有限公司（以下简称“华西建筑公司”），住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路******，统一社会信用代码：91511100207059181M。 法定代表人：徐跃军。 被告：四川如兴建筑工程有限公司（以下简称“如兴建筑公司”），住所地：夹江县青州乡慈影社区**，统一社会信用代码：91511126MA65GRJY2H。 法定代表人：毛学兵。 本院在审理原告赵兵诉被告阿洛拉日、柳海涛、华西建筑公司、如兴建筑公司劳务合同纠纷一案中，原告赵兵于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵兵提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵兵撤回起诉。 案件受理费1035.00元（原告已预交），予以免交。 审判员 佘鲁英生 二〇二〇年十一月十八日书记员王韬
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初861号 原告：保定市力达塑业有限公司。 住所地：河北省保定市顺平县平安西街路南（平安西街**）。 统一社会信用代码：911306366019614726。 法定代表人：李占国，总经理。 委托诉讼代理人：王建伟，河北心缘律师事务所律师。 被告：响水三禾环保设备有限公司。  住所地：江苏省盐城市响水县经济开发区/div> 统一社会信用代码：91320921680544713B。 法定代表人：殷菊萍，执行董事。 原告保定市力达塑业有限公司诉被告响水三禾环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理。立案后，本案在送达过程中，按原告提供的被告地址及联系方式均无法找到被告，以致无法向被告送达相关法律文件。 本院认为，原告在提起诉讼时应提供明确、准确的被告。本案中，因原告未提供被告准确的信息，客观上无法向被告送达法律文件，故应驳回原告的起诉。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告保定市力达塑业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  侯彭刚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 倩
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民辖终60号上诉人（原审被告）：袁志清，男，汉族，1970年9月21日出生，住重庆市南岸区。上诉人（原审被告）：石光玲，女，汉族，1976年8月8日出生，住四川省开江县。被上诉人（原审原告）：石永乾，男，汉族，1969年3月29日出生，住四川省开江县。上诉人袁志清、石光玲因与被上诉人石永乾民间借贷纠纷一案，不服四川省开江县人民法院（2020）川1723民初2019号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人袁志清、石光玲上诉称，四川省开江县人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送至重庆市南岸区人民法院审理。本院经审查认为，原告石永乾向人民法院提起诉讼，要求二被告偿还借款，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案双方在诉讼中均未向法院提供对合同履行地有约定的相关证据，由于本案诉讼标的为给付货币，原告石永乾是接受货币一方当事人，其经常居住地在四川省开江县，四川省开江县人民法院对本案有管辖权。原告石永乾向有管辖权的四川省开江县人民法院起诉并无不当，上诉人袁志清、石光玲的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。袁志清、石光玲缴纳的二审案件受理费100.00元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  刘继军审判员  孙 华审判员  谭 兴二〇二〇年十一月十六日书记员  冯 谦
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执恢294号 申请执行人：四川邻水农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省邻水县鼎屏镇古邻大道**，统一社会信用代码915116237334284266。 法定代表人：江勇，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：颜福秀，系四川邻水农村商业银行股份有限公司合规风险部员工。 被执行人：鲁广秋，男，1957年8月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：杨竹兰，女，1963年4月8日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁广秋、杨竹兰（2020）川1623执恢294号金融借款合同纠纷一案中，鲁广秋、杨竹兰未履行法定义务，四川邻水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行（2014）邻水民初字第133号民事判决书确定的“被告鲁广秋、杨竹兰于本判决生效之日起十日内归还原告邻水县农村信用合作联社借款70000元，并支付自2005年12月21日起至2008年12月20日时止按月利率9.6‰计算的利息，自2008年12月21日起至还清借款之日止逾期利息按日规定利率计算。”义务。执行中，2020年11月24日，申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司自愿撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1623执恢294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杜 嘉
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2611号原告：秦日升，男，1977年6月3日出生，汉族，身份证住址湖南省沅江市，现住湖南省张家界市永定区。被告：任强，男，1979年5月1日出生，汉族，住湖南省华容县田家湖生态新区。原告秦日升与被告任强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告秦日升于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦日升以被告已归还其欠款为由，自愿要求撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦日升撤诉。案件受理费934元，减半收取467元，由原告秦日升负担。审判员 符 军二〇二〇年十一月十一日书记员 郑梦琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执981号申请执行人：施江群，女。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初2385号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执981号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处于变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，杨规亮的房子已经拍卖，姜先田的房子现正处于变卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执981号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年十一月二十五日书记员  潘 洲
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1974号申请执行人：东港市顺和挖掘机配件经销处。住所地：东港市新城区刘家泡村**。经营者：由远斗，男，1971年6月15日出生，汉族，现住东港市。被执行人：于文江，男，1981年4月21日出生，汉族，司机，现住东港市。申请执行人东港市顺和挖掘机配件经销处与被执行人于文江买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年7月7日作出（2020）辽0681民初2483号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  邓晓飞
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4031号之一 原告：王钦欣，女，汉族，1987年3月1日出生，四川省宁南县人，住四川省西昌市。 被告：李胜涛，男，汉族，1982年9月12日出生，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市西工区。 原告王钦欣与被告李胜涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7立案。原告王钦欣于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王钦欣申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告王钦欣撤诉。 案件受理费775.00元，减半收取计387.50元，由原告王钦欣负担。 审判员 陈 丹 二〇二〇年十一月十六日 书记员 付佳丽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢703号本院立案执行的申请执行人宋秀琴与被执行人宋仁昌借款合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十一月五日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。