wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1503号申请人：李新涛，男，1974年2月17日出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：王双全，男，1957年12月8日出生，汉族，住漯河市郾城区。李新涛与王双全民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的(2019）豫1103民初6289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告王双全于本判决生效后10日内偿还原告李新涛借款本金1000000元及利息（利息按月利率1.5%，自2015年3月16起计算至借款偿还完毕之日止）。因王双全未按上述生效法律文书履行义务，李新涛向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年8月19日、2020年9月10日、2020年10月20日、2020年11月6日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年8月19日、2020年9月10日、2020年10月20日、2020年11月6日通过网络查询被执行人有银行存款可供执行，本院采取冻结并且划拨。2.2020年8月19日、2020年9月10日、2020年10月20日、2020年11月6日查询王双全无车辆可供执行。3．2020年11月26日已向被执行人王双全发出限制消费令，并将其列入被失信被执行人名单。4．2020年11月9日到漯河市不动产登记中心查询被执行人有房产可供执行，本案已保全，但案外人提出异议，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位18828元，本案债权尚余1004732元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王双全负有继续向申请执行人李新涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十一月二十七日书记员 张怀军
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4981号 原告：临沂三德特钢有限公司，住所地沂南县大庄镇驻地，统一社会信用代码：913713117544979737。 法定代表人：林其锋，董事长。 委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 被告：高录峰，男，1975年7月23日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告临沂三德特钢有限公司与被告高录峰劳动争议一案，本院于2020年10月10日立案。原告临沂三德特钢有限公司于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂三德特钢有限公司的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂三德特钢有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告临沂三德特钢有限公司负担。 审判员  任晓龙 二〇二〇年十一月十六日 书记员  胡晓丽
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初5399号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南坪经开区美堤雅城******商铺，统一社会信用代码91500108681475078D。 法定代表人：陈志奎，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨明东，系该公司员工。 被告：重庆三个桔子房屋租赁有限公司，住所，住所地：重庆市九龙坡区华龙大道**附**社会信用代码91500107MA5YUF7Y4F。 法定代表人：周同全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙艳红，系该公司员工。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。 本院经审查认为，本案与原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5250号]均为诉请支付重庆市大渡口区双城路199号御宾府7幢房屋物业服务费及违约金等，上述费用请求基于原、被告之间相同的法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。经征求原、被告双方意见，原、被告双方同意合并审理。依照第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)渝0104民初5250号案件审理。 审 判 员 廖光洁 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3830号 申请执行人：房元昊，男，1982年3月21日生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：张永进，男，1968年4月24日生，汉族，住荣成市。 本院在执行房元昊与张永进劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4457号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：“被告张永进于2020年9月21日前付给原告房元昊工资款292178元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2841元（系减半收取），由被告张永进负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，其中被执行人车辆已被另案多次查封，本案不能处置外，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4457号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  许 帅
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7009号原告：俞科，男，1990年10月15日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：成智明，男，1985年10月22日生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。原告俞科诉被告成智明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月24日，原告俞科经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告俞科撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告俞科负担。审判员  虞斐二〇二〇年十一月二十四日书记员  潘颖
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1272号朱海岚、胡疆：朱海岚申请执行胡疆民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初940号民事调解书于2020年11月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初6575号 原告：威海盈润房地产经纪有限公司（统一社会信用代码：91371002MA3N4U9N2E），住所地威海火炬高技术产业开发区科技路******。 法定代表人：杜久兵，经理。 委托诉讼代理人：段炳巨，山东德衡(威海)律师事务所律师。 被告：威海康泰置业有限公司（统一社会信用代码：91371000MA3THWP91N），住所地威，住所地威海临港经济技术开发区草庙子镇嘉和山淇社区**楼十三屋v> 法定代表人：宫元章，总经理。 被告：陈轩，男，1978年7月5日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。 原告威海盈润房地产经纪有限公司与被告威海康泰置业有限公司、陈轩商品房委托代理销售合同纠纷一案，原告未在法定期限内预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  潘龙 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王斌
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4716号原告：陆广清,女,汉族,1972年8月30日生,住天长市。被告:康正连,男,汉族，1982年1月21日生,住天长市。原告陆广清与被告康正连民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。陆广清向本院提出诉讼请求：1、判令康正连偿还借款本金2万元及利息（从起诉之日按银行贷款利率的二倍计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，陆广清的相关行为可能涉嫌经济犯罪，该案应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陆广清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈代文二〇二〇年十一月十一日书记员  赵 欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢366号四川农利科技服务有限公司、杨萍：四川农利科技服务有限公司申请恢复执行杨萍买卖合同纠纷一案，本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2439号上诉人（原审被告）：杨自力，男，1956年6月9日出生，汉族，退休干部，住北票市。上诉人（原审被告）：王炳军，女，1956年10月22日出生，汉族，退休教师，住北票市。委托诉讼代理人：王嘉慧，女，1986年4月8日出生，汉族，教师，住北票市。被上诉人（原审原告）：王炳忠，男，1969年3月4曰出生，汉族，干部，住北票市。上诉人杨自力、王炳军因与被上诉人王炳忠同居关系析产纠纷一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初3539号号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人杨自力、上诉人王炳军的委托诉讼代理人王嘉慧、被上诉人王炳忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，本案争议的焦点应当是被上诉人王炳忠是否应经取得了案涉房屋的所有权。被上诉人王炳忠为证明自己的主张，在原审中提交了一份王荣庆、王秀琴、杨自力、王炳媛、王炳红2010年10月签署的字据，约定从立约当日起案涉楼房归王炳忠所有。原审判决认为该字据是一份具有遗嘱性质的声明。原审法院关于遗嘱性质的声明的观点没有法律依据。遗嘱要解决的是在订立遗嘱的人去世后，如何解决其遗产的问题。上述2010年10月的字据明确载明自立约当日案涉楼房就归属被上诉人。因此，该协议从法律性质上看，应当系赠与。因案涉房屋并未办理产权登记，该赠与协议尚未实际履行。王炳忠应当以王荣庆、王秀琴的继承人为被告主张继续履行该协议，而不能直接要求确认该房屋归王炳忠所有。王荣庆、王秀琴尚有继承人未参加诉讼，原审法院应当在本案重审中引导王炳忠依法诉讼，并准确确定本案当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销北票市人民法院（2019）辽1381民初3539号民事判决；二、本院发回北票市人民法院重审。上诉人杨自力、王炳军预交的二审案件受理费3，900元，予以退回。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  袁 莉二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨帆书记员杨焜
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初278号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人杨某，出生于吉林省蛟河市，公民身份号×××，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）296号起诉书，指控被告人杨某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月9日21时许，被告人杨某酒后驾驶×××号别克牌红色轿车，从蛟河市漂河镇寒上村寒上屯出发，沿乡路由南向北行驶至榆江公路，又沿榆江公路由西向东行驶至漂河卫生院，与卫生院的医生发生口角，卫生院报警后民警来到现场，发现杨某有酒后驾车的嫌疑。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：杨某驾驶机动车时血液中酒精（乙醇）含量为84.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。杨某到案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人杨某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（已预缴） （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 谭 宏 二〇二〇年十一月十六日 书记员 马艺鸣
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执恢822号江苏南通农村商业银行股份有限公司、王建明、单荣华：关于申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司与被执行人黄建明、单荣华金融借款合同纠纷一案，标的金额为126587.62元，执行费1799元。执行中，被执行人自觉履行，本院收取执行费1799元，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执641号之十一申请执行人：某某厨卫用品店，住所地大城子镇。被执行人：孔某某，女性，1975年06月15出生，汉族，住喀左县。本院在执行某某厨卫用品店与孔某某买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民再76号再审申请人（一审被告）：张爱，男，1956年8月3日出生，汉族，住河北省张家口市宜化区。被申请人（一审原告）：李振环，男，1970年12月24日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵天竺，天津赞然律师事务所律师。再审申请人张爱因与被申请人李振环民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2018）津0103民初9706号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月5日作出（2020）津02民申491号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人张爱、被申请人李振环的委托诉讼代理人赵天竺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张爱申请再审称，请求：撤销一审判决，改判驳回李振环的诉讼请求。事实和理由：张爱与李振环没有任何经济往来，没有借贷关系。李振环辩称，不同意张爱的再审请求。一审判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确；张爱陈述的内容并非客观事实，不能因此减轻或免除其作为连带债务人的连带还款义务。本院认为，一审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2018）津0103民初9706号民事判决;二、本案发回天津市河西区人民法院重审。审判长 褚 竞审判员 王业香审判员 孟晓兰二〇二〇年十一月二十日法官助理张春颖书记员李佳琳
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执781号申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，董事长。被执行人：谢银波，男，1982年1月17日生，汉族，xx县xx镇xx村**居民。被执行人：苏海霞，女，1981年4月22日生，汉族，，xx县xx镇xx村**居民。/div>被执行人：谢军民，男，1966年11月4日生，汉族，x，xx县xx镇xx村**居民。div>申请执行人山西芮城农村商业银行股份有限公司与被执行人谢银波、苏海霞、谢军民借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)晋0830民初1020号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款50000元及利息。被执行人依法应承担执行费650元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：于2020年9月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。于2020年9月11日、10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对三被执行人名下的银行存款账户予以冻结。被执行人谢银波于2020年11月19日向本院履行1175元，以上款项缴纳诉讼费525元，申请执行人650元。对被执行人谢银波、苏海霞名下车辆及房产登记信息已予以查封。无工商登记信息。本院已对被执行人进行了限制高消费及录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日将执行的调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人提出被执行人谢银波、苏海霞名下车辆及房产已因欠其他债务予以折顶暂无法处理，本院并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查及执行结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下的银行账户存款余额较小不足以扣划；对被执行人谢银波、苏海霞名下的房产及车辆车辆已予以查封但暂不能处理，属于发现的财产不能处置的情形；被执行人名下暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，本院予以准许。故本案未能执行的标的额为50000元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永民审判员  刘汉平审判员  李青申二〇二〇年十一月二十三日执行助理张红江书记员张庆
河北省定兴县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0626行审165号 申请执行人：定兴县自然资源和规划局。住所地：定兴县华建路**。统一社会信用代码：1113062600081264xe。 法定代表人：谢丽军，该局局长。 委托代理人：郝艳格。 委托代理人：王艳梅，该局职工。 被申请执行人：张国平，男，1952年12月29日出生，汉族，现住定兴县。 申请执行人定兴县自然资源和规划局向本院申请强制执行定自规地决字（2019）第281号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。 经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年12月31日作出的定自规地决字（2019）第281号行政处罚决定，对张国平未经自然资源行政主管部门批准，擅自占用定兴县村北205.68平方米集体土地建门脸房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省自然资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定处罚事项如下：1.责令退还非法占用的205.68平方米土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的68.68平方米土地上新建的地上建筑物和其他设施，恢复土地原貌；3.并处罚款人民币3394.26元。 本院认为，申请人作出的定自规地决字（2019）第281号行政处罚决定书，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行定兴县自然资源和规划局做出的定自规地决字（2019）第281号行政处罚决定。 二、处罚决定中处罚内容第一项、第二项（1、责令退还非法占用的205.68平方米土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的68.68平方米土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌）由申请人定兴县自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请定兴县人民政府组织实施。 三、并处罚款人民币3394.26元由本院执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长 ：许鹏举 审 判 员 ：刘章定 人民陪审员 ：于永利 二〇二〇年十一月三日 书 记 员 ：宋国杰
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1221民初9073号 原告：蔡广义，男，1940年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：蔡文娟，女，1969年12月16日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。 被告：刘汉法，男，1981年5月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：刘西印，男，1945年1月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告蔡广义与被告刘汉法、刘西印买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡广义及其委托诉讼代理人蔡文娟到庭参加诉讼，被告刘汉法、刘西印经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡广义向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同清偿原告货款13350元及资金占用期间产生的利息1600元（利息自2019年6月9日起按全国诉银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至起之日,后续利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；2.判令两被告承担连带清偿责任；3.判令两被告赔偿因违约造成的原告经济损失至少4500元（按照损失每月300元计算至起诉之日,后续损失计算至清偿完毕之日止）；4.本案全部诉讼费用（诉讼费、误工费、交通费等）由被告承担。事实与理由:两被告系父子关系,被告刘汉法常年在临泉县从事工程承包建设生意,原告常年在临泉县经营电线、灯具等生意被告刘汉法承包临泉县白庙镇卫生院项目工程建设,有购买电线需求。原被告经人介绍相识,被告刘汉法遂从原告处购买型号为4个哩50把,单价167元;型号为2个哩50Ｋ把,单价100元,合计13350元。原告使用车牌号为皖73×××××的车辆将货物运输到被告承建的临泉县白庙镇生院项目被工地,被告刘汉法指定父亲被告刘西印为收货人，刘西印收货后于2019年6月9日向原告出具清单一张,承诺20天之内付清货款,并签名确认。清偿期限届满,原告多次催要都遭到被告无理拒绝,并还向原告出具承诺书,声称欠款2019年11月30号之前清,出如没还清加倍补偿。后又在2019年12月10日再次作承诺,宣称于2019年12月20日之前一次性付清送过去。又承诺期限届满,两被告仍然分文未付。后被告刘汉法在2020年4月19日向原告作出承诺,承诺十天左右给原告,五天之内不给的话每天补助200元,但时至今日两被告仍然是分文未付。综上所述,原被告之间买卖合同关系已经生效,原告已经依约向被告提供货物,被告应如期足额清偿货款并赔偿由此给原告带来的经济损失。原告为维护自身合法权益,根据《民事诉讼法》相关规定,具状贵院起诉,恳请依法判如所请! 被告刘汉法、刘西印未答辩，亦未举证。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月9日，被告刘汉法购买原告货物，共计133500元，并出具条据一份，内容载明：“欠蔡广义13350元，20天内付清，刘海法”，该货物送达后，交付被告刘汉法指定的收货人刘西印，刘西印在销货清单上签字。经原告催要，被告刘汉法又出具条据一张，主要内容为：“十天左右付清，不给你直接起诉，十五天之内不给每天补助200元，刘汉法，2020年4月19日。”该款经原告多次催要，被告未支付。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告已履行了供货义务，被告刘汉法应依约向原告支付货款。原告请求被告刘汉法支付货款13350元的诉讼请求，本院予以支持；原告诉求被告刘西印承担连带清偿责任，因原告诉称被告刘西印系被告刘汉法指定收货人，不是该货物的购买人，对该货款不应承担连带清偿责任，对原告诉求被告刘西印承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持；原告诉求被告支付逾期利息，因双方最先约定还款期限为2019年6月29日，且被告未偿还货款，故对原告主张的利息应从2019年6月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；原告诉求经济损失4500元以上，其未能提交经济损失证据，本院不予支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告刘汉法、刘西印经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告刘汉法于本判决生效之日起十日内支付原告蔡广义货款13350元、诉讼费98元及利息（利息应从2019年6月30日起，以13350元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告蔡广义其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取143元，由原告蔡广义负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  冯 阳 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初305号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地：长春市净月开发区。代表人：金巍然，副总经理。被告：王殿杰，住所地吉林省长春市。本院在适用小额诉讼程序审理吉林省富阳热力有限公司与王殿杰供用热力合同纠纷一案中，原告吉林省富阳热力有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吉林省富阳热力有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林省富阳热力有限公司负担。审判员  李春香二〇二〇年十一月三十日书记员  刘志彬
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0522民初1974号 原告：刘玉才，男，汉族，1968年10月15日出生，务工，住含山县。 委托诉讼代理人：周能友，安徽景森律师事务所律师。 被告：陈佑海，男，汉族，1977年11月9日出生，住含山县。 原告刘玉才与被告陈佑海买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉才委托诉讼代理人周能友到庭参加诉讼，被告陈佑海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘玉才向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即支付所欠原告货款147500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陆续从原告手里赊购润滑油，截止到2019年3月20日止，被告共计欠原告润滑油款183000元。当时被告由于资金周转困难就向原告出具了一张总欠条，金额为183000元，后来被告只支付了35500元，就再也没有支付一分钱了。后来原告多次向被告索要此笔余下的货款147500元，被告总是以暂时没钱为由，一直没有再支付一分钱。 被告陈佑海未作答辩。 本院经审理认定事实如下：刘玉才与陈佑海系朋友关系。2018年1月份开始，陈佑海因经营挖掘机需要在刘玉才处赊购润滑油。2019年3月20日，经双方结算：陈佑海共欠到刘玉才润滑油货款183000元，并出具书面欠条作为凭证。后经刘玉才催要，陈佑海支付龙35500元，尚欠147500元至今未能支付。 上述事实，有身份证、户籍证明、欠条等证据及当事人当庭陈述予以认定。 本院认为，原告刘玉才与被告陈佑海虽然没有签订书面的买卖合同，但从原告刘玉才提供的由被告陈佑海出具的书面欠条，可以认定被告陈佑海尚欠原告刘玉才货款147500元至今未支付，现原告刘玉才起诉要求被告陈佑海支付尚欠的货款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈佑海于本判决生效后十日内给付原告刘玉才货款147500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3250元，减半收取1625元，由被告陈佑海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  范传宝 二〇二〇年十一月三日 书记员  谷张仁 附件：本判决所援引的法律条款原文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更912号罪犯唐其轩，男，1958年5月12日出生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2003年10月29日作出了（2003）邵中刑一初字第47号刑事判决，以被告人唐其轩犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产20,000元。被告人唐其轩不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年5月17日作出（2003）湘刑一终字第502号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2008年4月5日经湖南省高级人民法院作出（2008）湘高法刑执字第176号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2011年2月25日经本院作出（2011）永中法刑执字第115号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变；2014年1月10日经本院作出（2013）永中法刑执字第1649号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变；2015年12月23日经本院作出（2015）永中法刑执字第1222号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变；2018年5月7日经本院作出（2018）湘11刑更347号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯袁德明到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯唐其轩自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月共获表扬5次，并余537分。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯唐其轩确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯唐其轩在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐其轩减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年3月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1807号申请人：中国人民财产保险公司聊城市分公司。住所地：聊城市柳园南路**。社会信用代码：9137150075354481111负责人：赵培东，公司经理。被执行人：李学敏，女，1978年7月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。身份证号码：。申请执行人中国人民财产保险公司聊城市分公司与被执行人李学敏追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）鲁1521民初1902号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决确定：被申请人李学敏偿还原告中国人民财产保险公司聊城市分公司借款8万元于判决生效后十日内付清。被执行人李学敏未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险公司聊城市分公司依法申请法院强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月22日、2020年10月22日查询被执行人银行存款信息，扣划了被执行人银行存款229.05元并过付给申请人中国人民财产保险公司聊城市分公司，于2020年10月14日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，2020年10月14日于向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息，于2020年10月14日查询被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请人中国人民财产保险公司聊城市分公司进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1902号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的79770.95元、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二〇年十一月十九日书记员  李珊珊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10015号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被执行人：曾卓伦，男，1978年6月1日出生，汉族，住广东省四会市城中区城南居委会城西路**。盛世大联融资租赁(上海)有限公司诉曾卓伦融资租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0112民初39837号民事判决已经发生法律效力。因曾卓伦未按该生效法律文书履行义务，盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案受理盛世大联融资租赁(上海)有限公司的执行申请，并向被执行人曾卓伦发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人曾卓伦名下中国邮政储蓄银行等账户9处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，期限至2021年11月4日止；名下牌照号码为粤HEXX**车1辆，本院已委托当地法院查封。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月二十日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢140号申请执行人：杨杰，男，汉族，1975年3月7日生，住周口市川汇区。被执行人：邱天曾，男，汉族，1972年7月25日生，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人杨杰申请执行被执行人邱天曾借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院作出的（2016）豫1602民初326号民事调解书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年7月1日，向被执行人邱天曾邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2020年7月2日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2020年7月2日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；6.2020年9月9日查询了被执行人公积金及房产土地；该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2016）豫1602民初326号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 吴爱民二〇二〇年十一月二十四日书记员 李龙龙
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执恢383号之十 被执行人：沈艳，女，汉族，1982年10月22日生，住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈艳在中国农业银行62×××10账户内存款人民币23797788.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年十一月十五日 书记员 王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王璐联系电话：0539322****
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终4090号 上诉人（原审被告）：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市骑马山路**荒山绿化指挥部****1。 法定代表人：李晶，新疆胜天房地产开发有限公司总经理。 被上诉人（原审原告）：郑莉，女，1977年6月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人新疆胜天房地产开发有限公司因与被上诉人郑莉商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初10733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆胜天房地产开发有限公司于2020年11月23日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，新疆胜天房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆胜天房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1252.91元，减半收取626.46元，由上诉人新疆胜天房地产开发有限公司承担，剩余案件受理费626.45元由本院退还上诉人新疆胜天房地产开发有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长 兰 莉 审判员 蒋 欣 审判员 黄淑梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 罗 敏
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执1691号 申请执行人：蔡奋勇，男，1975年5月7日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：王兴友，男，1982年10月5日生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人蔡奋勇与被执行人王兴友追索劳动报酬纠纷一案，织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初2982号民调解书已发生法律效力。因被执行人王兴友未按上述生效法律文书支付所欠申请执行人蔡奋勇劳务费5000元，案件受理费5元。申请执行人蔡奋勇于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院向被执行人王兴友送达执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令被执行人王兴友在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行。 2.本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人王兴友的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，发现被执行人无财产可供执行。 3.本院通过四川省古蔺县不动产登记中心查询被执行人王兴友不动产登记情况，未发现王兴友有不动产登记信息。 4.本院通过被执行人王兴友户籍所在四川省古蔺县水口村村民委员会调查，发现被执行人无财产登记信息。 5.本院到织金县市场监督管理局查询被执行人王兴友工商登记情况，发现被执行人王兴友无工商登记信息。 6.本院已对被执行人王兴友采取限制高消费措施。 7.本院已将被执行人王兴友纳入全国法院失信被执行人名单。 8.本院函请公安机关协助查找被执行人王兴友下落，但至今仍未发现被执行人下落。 9.本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人不申请；本院告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案追究被执行人拒不履行判决、裁定的刑事责任，申请人明确不提起自诉。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案申请执行人实现债权0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王兴友有可供执行的财产，经本院告知申请执行人蔡奋勇本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王兴友负有继续向申请执行人蔡奋勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十一月十三日 书记员  曾 朝
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执异54号异议人（利害关系人）：田淑玲，女，1961年11月16日出生，汉族，教师，住桦川县。委托诉讼代理人：高喜亮，黑龙江牛国林律师事务所律师。申请执行人：王砚艳，女，1970年4月12日出生，汉族，教师，住桦川县。被执行人：王志华，女，1970年5月7日出生，汉族，无职业，住桦川县。在本院执行王砚艳与王志华民间借贷纠纷一案中，异议人田淑玲对桦川县人民法院2020年4月15日作出的（2018）黑0826执848号执行裁定书和2020年6月4日作出的（2018）黑0826执848号执行裁定书不服，请求撤销该两份执行裁定；并请求依法执行（2019）黑0826民初289号民事裁定书的执行内容，对执行被执行人王志华的债权以及获得的执行财产由田淑玲优先受偿提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月9日举行了听证。异议人田淑玲及其委托诉讼代理人高喜亮、申请执行人王砚艳参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。案外人田淑玲称，田淑玲与王志华民间借贷纠纷一案，桦川县人民法院于2019年1月23日作出（2019）黑0826民初289号民事裁定书，裁定：“一、扣押被申请人王志华在桦川县法院申请执行的与被执行人常守成的（2017）黑0826执1489号执行案件中的债权2198800元；二、查封被申请人王志华位于桦川县××镇水岸××小区西区××楼××单元××室的房屋，产权号为黑（2017）桦川不动产权第0002283号，期限为三年”。并于2019年4月17日作出（2019）黑0826民初289号民事判决书，现该判决已经生效并且进入执行阶段。在案件执行过程中，田淑玲多次向法院执行局反映已经保全了王志华在（2017）黑0826执1489号执行案件中的债权2198800元和位于桦川县××镇水岸××小区西区××楼××单元××室的房屋，但法院在（2019）黑0826民初289号民事裁定书之后分别于2020年4月15日作出的（2018）黑0826执848号执行裁定书及2020年6月4日作出的（2018）黑0826执848号执行裁定书，将王志华在（2017）黑0826执1489号执行案件中的债权和获得的执行财产裁定给申请执行人王砚艳。此行为侵害了田淑玲的合法权益，现要求依法撤销2020年4月15日作出的（2018）黑0826执848号执行裁定书和2020年6月4日作出的（2018）黑0826执848号执行裁定书；依法执行（2019）黑0826民初289号民事裁定书，裁定被执行人王志华的债权以及获得的执行财产由田淑玲受偿。异议人提供了桦川县人民法院（2019）黑0826民初289号民事判决书、民事裁定书各一份、桦川县人民法院（2018）黑0826执848号执行裁定书二份、财产保全反馈说明一份证明其主张事实。申请执行人王砚艳称，2018年7月23日王砚艳申请强制执行后，因为王志华名下财产不够清偿债务，按照法律规定债务人名下财产不足以清偿债务，债务人有到期债权的，法院应该帮助执行债务人的到期债权。法院执行局答应王砚艳替王志华交评估费后，依法帮王砚艳执行评估王志华的到期债权房产——冷云教学楼，并将该房产裁给王砚艳。而且佳木斯新世纪公司在2019年1月16日出具了评估结果（附件：评估照片），时间早于田淑玲2019年1月23日的保全裁定日期。2018年王砚艳的案件进入强制执行后，原执行法官就依法执行了冷云教学楼，那时候田淑玲的案件还没有进入法律程序。王砚艳的案件与田淑玲的案件在时间上相差近一年，两个案件根本就不相干。王砚艳对田淑玲的保全手续有异议。田淑玲的保全手续只有保全裁定书，没有查封登记。田淑玲申请保全的（2017）黑0826执1489号案件中价值一千多万元的28套房产，未明确指定是28套房产中的哪部分，也没明确指定一千多万元中的哪部分。表面上田淑玲申请保全的是219万的财产，实际上是把一千多万元的房产都保全了。这份保全裁定违反法律规定。如果在房产部门做查封登记，田淑玲的保全只算是轮候查封，轮候查封并不产生正式查封的效力。田淑玲的保全裁定书没明确具体指哪些房产，并不一定非得是冷云教学楼，也就是说田淑玲的权利救济由多种途径，除了冷云教学楼，也可以要求执行其他房产。而王砚艳的保全及执行申请明确了就是冷云小学教学楼，指向明确，标的清楚，权利唯一，权利针对性更强烈。王砚艳对冷云教学楼应享有优先受偿权。田淑玲所提的异议不合法不成立，应予以驳回。本院查明，王砚艳与王志华民间借贷纠纷一案，桦川县人民法院于2018年5月31日作出（2018）黑0826民初705号民事判决书，判决王志华于判决生效后给付王砚艳借款本金94.5万元及利息。判决生效后王砚艳向本院申请强制执行，2018年9月6日本院立案执行。2019年12月26日本院将王志华申请执行的被执行人常守成名下的位于桦川县××镇××小学教学楼（桦房权证字第**、桦房房权证字第**）产以物抵债给王志华。2020年4月15日本院作出的（2018）黑0826执848号执行裁定书，查封桦川县××镇××小学教学楼（桦房权房权证字第**、权证房权证字第**）籍。2020年6月4日本院作出的（2018）黑0826执848号执行裁定书，评估、拍卖王志华所有的登记在常守成名下的位于桦川县××镇××小学教学楼桦房权证字房权证字第**、字第房权证字第**房偿王砚艳债务。另查明，田淑玲与王志华民间借贷纠纷一案，桦川县人民法院于2019年4月17日作出（2019）黑0826民初289号民事判决书，判决王志华于判决生效后偿还田淑玲借款170万元。判决生效后田淑玲向本院申请强制执行，2019年5月20日本院立案执行。在诉讼过程中田淑玲于2019年1月22日向本院申请财产保全，本院于2019年1月23日作出（2019）黑0826民初289号民事裁定书“一、扣押被申请人王志华在桦川县法院申请执行的与被执行人常守成的（2017）黑0826执1489号执行案件中的债权2198800元；……”桦川县人民法院执行局回复审判部门的财产保全情况反馈补充说明中对该保全项予以说明：因当时王志华、常守成均无下落，无法找到当事人，裁定要求“扣押常守成的债权”无法具体进行。本院认为，田淑玲向法院申请“被申请人王志华在桦川县人民法院申请执行的与被执行人常守成的（2017）黑0826执1489号执行案件中的债权，查封金额为人民币2198800元”予以财产保全，法院执行局依据（2019）黑0826民初289号民事裁定书在采取财产保全措施过程中反馈说明王志华、常守成均无下落，无法找到当事人，裁定要求“扣押常守成的债权”无法具体进行。该保全申请项的执行行为未能实施。异议人田淑玲请求依法执行（2019）黑0826民初289号民事裁定书的执行内容，对执行被执行人王志华的债权以及获得的执行财产由田淑玲优先受偿于法无据。桦川县人民法院2020年4月15日作出的（2018）黑0826执848号执行裁定书（查封）和2020年6月4日作出的（2018）黑0826执848号执行裁定书（评估、拍卖）符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人田淑玲的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向佳木斯市中级人民法院申请复议。审判长  殷海英审判员  李昕溟审判员  冯玉环二〇二〇年十一月十二日书记员  胡志明
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382财保89号申请人：侯守丽，女，汉族，19xx年7月7日出生，xxx商户，住所地黑龙江省密山市。被申请人：邓学山，男，汉族，19xx年4月23日出生，xxx商户，住所地黑龙江省鸡西市。申请人侯守丽与被申请人邓学山因民间借贷纠纷，侯守丽于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邓学山位于鸡西市鸡冠区中兴家园综合住宅楼x-门市-x0（产权证号黑20**鸡西市不动产权第000xx61号），建筑面积为309.84平方米的房产，保全金额xx90000元。侯守丽以其名下位于光复街（产权证号密山市房权证中心区字第**、33××54号），建筑面积分别为179.52平方米的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人侯守丽的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人邓学山位于鸡西市鸡冠区中兴家园综合住宅楼x-门市-x0（产权证号黑20**鸡西市不动产权第000xx61号），建筑面积为309.84平方米的房产，期限为三年。二、查封申请人侯守丽位于光复街（产权证号密山市房房权证中心区字第**）建筑面积179.52平方米的房屋，期限为三年。三、查封申请人侯守丽位于光复街（产权证号密山市房权房权证中心区字第**）筑面积179.52平方米的房屋，期限为三年。案件申请费5000元，暂由申请人侯守丽负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二〇年十一月三日书记员  邢 伟
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执536号之一 申请执行人:卢振铭，男，1972年7月22日出生，汉族，户籍所在地南宁市江**。 被执行人：广西名洋国际大酒店股份有限公司，住所地南宁市邕宁区龙亭路**学术交流中心****房，统一社会信用代码914501000946347590。 法定代表人：蒋明海，该公司董事长。 申请执行人卢振铭与被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2020]第1668仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张日明于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人向申请执行人支付2019年7月至2019年9月工资10560元以及工资占用补偿金1320元；二、被执行人向申请执行人支付逾期利息及迟延履行债务期间的债务利息；三、向申请执行人支付解除劳动关系补偿金4400元；四、本案执行费144元由被执行人负担。立案后，本院依法向被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。至今为止，本案执行到位金额0元。现该酒店也被本院于今年4月份强制腾迁，所腾迁的物品现在还没有进行评估拍卖。2020年11月9日，本院将案件的执行情况通过电话的形式告知申请执行人卢振铭并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人卢振铭表示暂时无法提供被执行人的有效财产线索，对法院终结本次执行程序没有异议。现在法院已依法限制广西名洋国际大酒店股份有限公司法定代表人的高消费，并将其列入是失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司其他可供执行财产线索，其表示对本院拟终结本次执行程序没有异议。据此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十一月十日 书记员 李卫奕
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4198号上诉人（原审原告）：李明堂，男，1972年11月1日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：俞达军，男，1978年9月5日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。上诉人李明堂因与被上诉人俞达军买卖合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初5516号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李明堂上诉请求：1、请求依法撤销原裁定，并改判或发回重审；2、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1、本案被上诉人对上诉人的欠款实际是由叶集试验区俞林木业有限公司对上诉人的欠款转换而来。被上诉人作为叶集试验区俞林木业有限公司的法定代表人，在公司不足以偿还对外债务时，自愿承担履行还款义务，并给上诉人出具欠条一张，表明双方达成债务转移协议，此时被上诉人作为新的债务人，在被上诉人俞达军不按欠条履行其义务时，上诉人可以起诉被上诉人俞达军。原告于2019年持此欠条就前三季度被上诉人欠款起诉至安徽省六安市叶集区人民法院，经六安市中级人民法院及叶集区人民法院均认定欠条为债务转移，判决上诉人俞达军承担此债务。2、该欠条的本质本非执行和解协议。基于（2017）皖1504民初191号民事调解书产生的被执行人是叶集试验区俞林木业有限公司，而非被上诉人，后被上诉人与上诉人达成债务转移协议，双方基于欠条形成新的法律关系，上诉人根据双方的欠条提起诉讼，未违反一事不再理原则。3、即使是执行和解协议，申请执行人在被执行人不履行时也可以就执行和解协议提起诉讼。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。并且双方在欠条中约定，如有纠纷由固始县人民法院管辖。因此，一审法院应当处理本案。俞达军未提交答辩意见。李明堂向一审法院起诉请求：1、依法判决被告立即偿还原告欠款274350元及利息137157元（利息从2019年11月1日至2020年9月1日）；2、被告支付违约金4万元；3、被告承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，原告李明堂诉被告叶集试验区俞林木业有限公司买卖合同纠纷一案，已由安徽省六安市叶集区人民法院作出了（2017）皖1504民初191号民事调解书。在该案执行过程中，双方协议由被告叶集试验区俞林木业有限公司的法定代表人俞达军书写“欠条”，该“欠条”实际为执行和解协议，法定代表人俞达军书写“欠条”行为是履行法定代表人职务行为，而不是俞达军个人行为。在履行过程中，被告叶集试验区俞林木业有限公司未实际全部按“欠条”上的时间履行，原告李明堂可申请恢复原民事调解书的执行，而不能以该“欠条”起诉俞达军，本案属于重复起诉，按一事不再理，应驳回原告李明堂起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告李明堂的起诉。本院经审查认为，从上诉人李明堂起诉状陈述及上诉理由来看，本案李明堂与叶集试验区俞林木业有限公司买卖合同纠纷一案，经安徽省六安市叶集区人民法院作出了（2017）皖1504民初191号民事调解，双方达成调解协议，约定叶集试验区俞林木业有限公司于2017年3月30日前一次性支付原告货款473000元。该案在执行过程中，被告叶集试验区俞林木业有限公司法定代表人俞达军于2018年7月31日向李明堂出具欠条，该欠条中承诺“余款424350元，在2019年开始按每季度还款5万元…2020年春节前偿还上述所有欠款，并约定如不能按期偿还欠款，愿意支付违约金5万元，李明堂可以在固始县人民法院提起诉讼。”该欠条虽涉及执行和解协议，但实际是叶集试验区俞林木业有限公司将该债务转移给了俞达军，当事人双方基于该欠条形成了新的法律关系，李明堂依据该欠条提起诉讼，是要求俞达军偿还其拖欠货款、利息及违约金，该诉讼请求不属于重复起诉，李明堂的起诉符合法律规定。一审法院以重复起诉为由裁定驳回起诉不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初5516号民事裁定；二、本案指令河南省固始县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十一月二日书记员  温运沉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初249号                            公诉机关                       内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王宏江，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       伊检刑诉[2020] 31号起诉书                               指控             事实                       2020年9月24日20时41分许，被告人王宏江醉酒后驾驶×××号江淮牌小型普通客车沿伊金霍洛旗乌兰木伦镇乌兰木伦煤矿自建路由南向北行驶至夜辰洗浴门前处时被执勤民警查获。经检验，被告人王宏江的血液酒精含量平均值147.95mg/100ml。被告人王宏江到案后如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人王宏江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王宏江犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王宏江自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人王宏江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算）                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，             通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上             诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两             份。                                           审 判 员  吴婧                                                                     二〇二〇年十一月五日                                                   法 官 助 理 娜日苏             书 记 员 杨 帅
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执1010号移送执行人：江西省安义县人民法院。财产相关人：翁晨。本院在审理的陈志峰、贾传祥、蔡第言开设赌场罪一案作出的（2019）赣0123刑初129号刑事判决书于2020年1月11日发生法律效力，判决公安机关冻结扣押在案的涉案赌场银行账户、第三方平台存款等相关资金予以没收，上缴国库。本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年11月4日立案执行。本案在执行过程中查明财产相关人翁晨被公安机关所冻结银行账户没有余额，本院无法进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执1010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十一月六日书记员  周美悦
陕西省眉县人民法院陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执607号申请执行人：杨帆，男，生于1984年3月25日，汉族，农民，初中文化，住岐山县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：樊宇龙，男，生于1990年4月27日，汉族，农民，初中文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：樊建怀，男，生于1963年3月25日，汉族，农民，初中文化，住址同上，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系樊宇龙之父（特别授权）。本院在执行申请执行人杨帆与被执行人樊宇龙民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）陕0326民初1028号民事调解书。执行标的19000元，诉讼费100元，本案执行费286元。本案在执行过程中，因被执行人樊宇龙在外地务工，其委托代理人樊建怀代收了执行通知书并于2020年11月2日与申请执行人自愿达成执行和解协议：申请执行人愿以19000元结案，对申请执行的诉讼费100元及利息表示自愿放弃，不再追偿。具体履行期限为：由被执行人于2020年11月15日前向申请执行人私下偿还借款1500元；从2020年12月起每月15日前，由被执行人向申请执行人私下偿还借款3500元，至下余借款17500元偿还清结。申请执行人同意被执行人履行第一期案款1500元后，解除被执行人银行账户的冻结并同意终结案件的执行。现被执行人已按双方协议将第一期案款1500元履行到位并承担了执行费286元。若被执行人未按双方协议履行下余案款17500元时，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0326执607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    冀有会审 判 员    杨长会审 判 员    王宏让 二〇二〇年十一月二十三日                              法官助理    喻永刚                            书 记 员    贾  兰
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2321号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 张建琛二〇二〇年十一月九日法官助理 韩赟斐书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0504执1778号 申请执行人本溪市自然资源局，住所地本溪市平山区东明路**。 法定代表人张景伟，局长。 被执行人本溪宏程通风设备有限公司，，住所地本溪市明山区卧龙办事处欢喜岭村** 法定代表人王玉博，经理。 本院在执行本溪市自然资源局与本溪宏程通风设备有限公司行政非诉执行一案中，本院(2020)辽0504行审6号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人本溪市自然资源局向本院申请强制执行，要求被执行人本溪宏程通风设备有限公司履行生效法律文书的各项义务。 本案在执行过程中，经询问，申请执行人本溪市自然资源局与被执行人本溪宏程通风设备有限公司表示正在协商解决相关执行事宜，同意终结执行。 上述事实，有笔录等相关证据为证。 本院认为，发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人正在协商解决相关执行事宜，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下: 终结(2020)辽0504执1778号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 审判长  张义强 审判员  张洪涛 审判员  孟 溪 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  付新钢
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5405号原告：严世蓉，女，1982年8月23日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，被告：武汉市潮力体育管理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区康魅路**金地褐石庄园****屋面层**201。法定代表人：王超，该公司执行董事。原告严世蓉诉被告武汉市潮力体育管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告严世蓉于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严世蓉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告严世蓉撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告严世蓉负担。审判员 李 怡二〇二〇年十一月十三日书记员 卜敬子
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3020号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：赵思琪，系辽宁昊众律师事务所律师。委托代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：楚同才，男，1969年6月10日出生，汉族，住庄河市。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人楚同才保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2756号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。执行标的额：代偿款16993.34元、保费3425.99元、违约金、律师费500元、案件受理费248元、执行费218元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年11月25日轮候查封了被执行人楚同才所有的坐落于庄河市国奥园48#6-401住宅（面积：106.32㎡，所有权证号：201311177），查封期限为三年，再未发现可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供其他可供执行的财产和线索。本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。45512395674885执行员范佳祥二〇二〇年十一月二十七日192405971550书记员  张力丹
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2884号 上诉人（原审被告）：滦平美天物业服务有限公司，住所地：河北省滦平县滦平镇北山新区金色阳光小区。 法定代表人：王鹏勃，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张宗武，男，1973年9月9日出生，满族，住河北省滦平县。 委托诉讼代理人：韩雪莲，河北金山岭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：翟志楷，男，1962年4月27日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：曹岩，河北滦峰律师事务所执业律师。 上诉人滦平美天物业服务有限公司因与被上诉人翟志楷劳动争议纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2020）冀0824民初1859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人滦平美天物业服务有限公司的委托诉讼代理人张宗武、韩雪莲，被上诉人翟志楷的委托诉讼代理人曹岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 滦平美天物业服务有限公司上诉请求：请求撤销滦平县人民法院（2020）冀0824民初1859号民事判决第二项，依法改判被上诉人返还上诉人保险补贴款22,000.00元；本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人与上诉人解除劳动关系，没有提前30日告知上诉人，也没有与上诉人协商一致，上诉人得知被上诉人离岗后，向其发了要求上班的通知，被上诉人拒绝返岗，故其属于擅自离岗行为，违反工作纪律和法律规定；被上诉人自愿放弃缴纳社会保险，并领取了每月200元的保险补贴款，既然原审判决上诉人因未缴纳社会保险给付被上诉人5个月的经济补偿金，被上诉人应当返还领取的2015年5月至2019年11月保险补贴款10,800.00元。 翟志楷辩称，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者有权单方面解除劳动合同，不受提前30日通知的限制；用人单位缴纳社会保险是强制性义务，劳动者的自愿放弃无效，不能免除上诉人代扣代缴社会保险的义务；被上诉人不属于擅自离岗，上诉人所谓的规章制度没有公示，也没有告知劳动者，制定程序是否合法无法确定，即便存在规章制度对被上诉人也不产生效力；社会保险补贴款是上诉人自愿给付，属于工资组成部分，上诉人要求返还无事实和法律依据。一审法院认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。 翟志楷向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令与被告解除劳动关系；2、依法判令被告给付原告经济补偿金17,400.00元（10个月×1,740.00元/月）；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告滦平美天物业服务有限公司是具备用人资质的法人单位。原告翟志楷于2010年3月到被告美天物业处工作，岗位保安。2019年5月22日，原告翟志楷与被告美天物业签订《劳动合同书》，劳动合同期限：2019年5月1日至2020年4月30日。约定原告的工资标准为1,480.00元/月。原告翟志楷在被告美天物业工作至2019年12月2日。原告入职后，被告美天物业未给原告翟志楷缴纳社会保险。原告翟志楷申请解除劳动关系前12个月平均工资为1,760.00元。2011年9月16日，原告翟志楷书写申请一份，内容为：“本人翟志楷，因做安全员岗位流动性太大，所以个人申请放弃由公司给本人购社会保险，本人自愿放弃关于社会保险问题与滦平美天物业服务有限公司一切权利主张，本人申请愿意领取公司给予员工每月200.00元的保险补偿金。特此申请，申请人：翟志楷，2011年9月16日”。2020年1月3日，原告翟志楷向滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求与被告美天物业解除劳动关系、支付拖欠工资、给付解除劳动关系经济补偿金等仲裁请求。2020年7月28日，滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出滦劳人仲案字【2020】21号仲裁裁决书，原告翟志楷对该仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。 一审法院认为，被告美天物业为具有用工主体资格的法人单位。2020年1月3日，原告翟志楷以被告美天物业未及时足额支付工资、未按法律规定缴纳社会保险为由向滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求与被告解除劳动关系，滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会受理。被告美天物业同意与原告解除劳动关系。原告翟志楷要求与被告美天物业之间的劳动关系解除的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。原告在被告处工作，原、被告双方形成劳动关系，被告应当为原告缴纳社会保险。原告翟志楷虽然出具了自愿放弃社会保险的申请，但根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。依法缴纳社会保险费是用人单位与劳动者的法定义务，当事人不能通过约定或者其他方式自行变更或排除，故原告出具的申请违反法律规定，应为无效。被告给付原告保险补贴款，系出于自愿，且被告未给原告补办社会保险，原、被告劳动关系解除，被告要求返还已经给付的保险补贴款，依据不足，本院不予支持。被告美天物业作为用人单位，在与原告翟志楷劳动关系存续期间未依法为原告翟志楷缴纳社会保险费，原告要求被告支付解除劳动关系经济补偿金，符合法律规定，依法应予支持，解除劳动关系经济补偿金的数额认定为17,400.00元（1,740.00元/月×10个月）。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告翟志楷与被告滦平美天物业服务有限公司自2019年12月2日起劳动关系解除；二、由被告滦平美天物业服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告翟志楷解除劳动关系经济补偿金17,400.00元；如未按本判决确定的期限，履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告滦平美天物业服务有限公司负担。 二审审理中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人存在劳动关系，上诉人作为用人单位应当为被上诉人缴纳社会保险费。翟志楷虽然出具了自愿放弃社会保险的申请，但根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”。依法缴纳社会保险费是用人单位与劳动者的法定义务，当事人不能通过约定或者其他方式自行变更或排除，上诉人应当为被上诉人缴纳社会保险费，因其未依法为被上诉人缴纳社会保险费，被上诉人申请解除劳动关系，要求支付经济补偿金，符合法律规定。上诉人上诉主张被上诉人属于擅自离岗，证据不足，本院不予支持；据此，一审法院判决滦平美天物业服务有限公司支付翟志楷解除劳动关系经济补偿金17,400.00元，合法适当，本院依法予以维持。上诉人主张由被上诉返还保险补贴款的请求未经劳动仲裁，也不是本案一审的诉求范围，对上诉人要求被上诉返还保险补贴款的请求本院不予支持，上诉人可另行主张权利。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.00元，由上诉人滦平美天物业服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冉雪芳审判员高喜军审判员张喜艳 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 于             一 书 记 员 陈             铖
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执631号申请执行人：宋述申，男，1972年4月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：宋春艳，女，1970年2月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行宋述申与被执行人宋春艳民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1130号民事判决书，判决被执行人宋春艳给付申请执行人宋述申17万元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1850，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，双方当事人自行达成长期执行和解协议，本案符合案件长期执行和解，终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执631号执行程序。被执行人拒不履行和解协议或申请执行人发现可供执行财产线索时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十一月四日书记员 刘人铭
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2158号原告：洛阳高新开发区张优超市，住所洛阳高新区辛店镇徐家营社区**门面房。经营者：张成安，男，汉族，1982年12月20日出生，，住河南省洛阳高新区委托诉讼代理人：郭满堂，河南丹诺律师事务所律师。被告：河南亿翀商贸有限公司，，住所洛阳高新区孙旗屯乡土桥沟村**法定代表人：郭成龙。原告洛阳高新开发区张优超市与被告河南亿翀商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳高新开发区张优超市撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告洛阳高新开发区张优超市负担。审判员 金 珂二〇二〇年十一月二十五日书记员 张艺玮
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初1594号 原告：李禹哲，女，1993年12月6日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 委托代理人：赵树森，黑龙江九蕴律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路**新华里世博广场新华西道**1门**。 负责人：徐玉龙，该公司经理。 委托代理人：高立娜，河北环浩律师事务所律师。 委托代理人：孙婧钰，河北环浩律师事务所律师。 原告李禹哲与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司（下简称太平洋人寿唐山支公司）保险纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李禹哲的委托代理人赵树森、被告太平洋人寿唐山支公司的委托代理人高立娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李禹哲向本院提出诉讼请求，1、要求被告给付原告保险金100000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年6月28日李华（系原告继父）为原告在被告处投保了保险，险种为“金泰人生（C款）终身寿险（分红型）和附加金泰人生重大疾病保险”并签订了保险合同，保险受益人为原告，基本保险金额为10万元，保险期间为2010年6月28日至终身止。2018年4月19日原告做检查，诊断为：肾病综合征伴弥漫球性增生和硬化性肾小球肾炎、慢性肾衰竭氮质血症期、缔结组织病尿路感染、高尿酸血症、离子絮乱、腹腔积液，并在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗后出院。原告认为，李华为原告投保并签订的保险合同合法有效，保险事故已经发生，且发生在保险期限内，被告应按保险合同约定给付保险金10万元，但被告无故拒赔，为此原告为了维护自身合法权益，起诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告太平洋人寿唐山支公司辩称，原告在我司投保了金泰人生终身寿险和附加重疾险，其中重疾险保额为10万元，现原告病情并未达到保险合同约定的重疾赔付标准，不符合理赔条件，我司不予理赔，应驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：对原、被告没有争议的事实本院予以确认。2010年6月28日案外人李华作为投保人在被告太平洋人寿唐山支公司为原告李禹哲投保个人人身保险一份，被保险人为李禹哲，险种名称及款式金泰人生（Ｃ款）终身寿险（分红型），保险期间自2010年6月28日零时起至终身止。该保险合同第9.重大疾病的定义中的9.1.26为肾髓质囊××约定，肾髓质囊××的诊断须同时符合下要求：（1）肾髓质有囊肿、肾不管萎缩及间质纤维化等病理改变；（2）贫血、多尿及肾功能衰竭等临床表现；（3）诊断须由肾组织活检确定。现原告提交哈尔滨医科大学附属第一医院的住院病历，认为其患病符合保险条款中肾髓质囊××条件，要求被告予以理赔。原告提交的住院病历出院诊断显示，主要诊断：肾病综合征伴弥漫球性增生和硬化性肾小球肾炎。其他诊断：慢性肾衰竭氮质血症期、结缔组织病、尿路感染、高尿酸血病、离子紊乱、腹腔积液。被告认为原告病情不符合理赔条件，不同意理赔。因原、被告意见不一，故本案未能协议。 本院认为，案外人李华作为投保人为作为被告保险人的原告李禹哲在被告太平洋人寿唐山支公司投保的《个人人身保险合同》是双方真实意思表示，合法有效，各方应按约享受合同权利履行合同义务。原告认为其病情属于保险合同条款9.1.26标准，要求被告对其进行理赔，但根据原告提供的住院病历显示，所诊断病情并不符合该条款所载内容，而该条款并非责任免除条款，不适用原告主张的免责条款的法律规定。综上，原告所诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五条之规定，判决如下： 驳回原告李禹哲的诉讼请求。 案件受理费人民币2300元，减半收取计1150元，由原告李禹哲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年十一月六日 法官助理  刘 宪 书 记 员  梁晶晶
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0991民初379号 原告：廖新球，男，1959年12月6日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 委托诉讼代理人：贾菁，湖南求剑律师事务所，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、提起上诉或者反诉、签订法律文书。 被告：肖建群，女，1963年11月20日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市大通湖区。 原告廖新球与被告肖建群民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖新球委托诉讼代理人贾菁到庭参加了诉讼，被告肖建群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告廖新球向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告肖建群归还原告廖新球借款本金50000元；2、判令被告肖建群向原告廖新球支付50000元借款利息（从2010年11月1日起按月利息1.5%的利率标准向原告支付利息至2020年9月1利息91500元。）；3、请求判令本案诉讼费由被告肖建群承担。事实与理由：2010年7月1日，被告向原告借款50000元，被告向原告出具借条，约定借款期限两个月，月利息按1.5%计算，借款到期后，原告一直向被告催讨借款，被告至今分文未付。为维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，其诉请如前。 被告肖建群：未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：证据1、原告身份证复印件一份、被告户籍信息复印件一份，拟证明原、被告的主体适格；证据2、借条一份，拟证明被告向原告借款五万元事实以及约定的借款期限及利率月标准1.5%；证据3、证人王某、郭某的证言，拟证明二证人知晓被告向原告借款的事实，被告出具的借条当时也看到过，并陪同原告去被告家中讨要50000元债务的事实。 经审理查明：原、被告系朋友关系，被告肖建群需要资金周转，于2010年7月1日向原告借款5万元，借款约定月利率1.5%，庭审中，原告方变更月利率为年利率15.4%。经原告多次追讨，被告一直分文未付，现被告外出一直杳无音信，拒绝与原告联系。 以上事实，有原告身份证复印件、被告户籍证明、借条、证人证言等证据证实，在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告肖建群因需要资金周转，向原告廖新球借款50000元，借款期限两个月，约定借款月利率为1.5%，到期后，经原告多次上门催收，被告一直未履行归还义务。在庭审中，原告方变更月利率1.5%为年利率15.4%，符合法律规定，本庭予以支持。原告廖新球要求被告肖建群偿还50000元借款及逾期利息，具有法律上的依据和事实上的理由，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷关系适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下： 被告肖建群自本判决生效之日起十日内偿还原告廖新球本金50000元及利息（利息的计算方式:以50000元为基数，借款利息自2010年11月1日起按照年利率15.4%计算至本金还清之日止。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3130元，本院减半收取1565元，由被告肖建群负担（原告廖新球已预交，被告肖建群在本判决生效后十日内一并支付给原告廖新球）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  王奇 二〇二〇年十一月十六日 法官助理戴川淞 书记员杜慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4650号申请执行人张朋然，男，1970年10月21日生，汉族，现住河南省新乡市长垣县。被执行人滑县牛屯镇连超粮油门市部，住所地滑县牛屯镇冯付寨外，为个体工商户，法定代表人吕连超。被执行人吕连超，男，汉族，1983年2月4日生，现住滑县。被执行人刘素萍。女，汉族，1982年6月27日生，现住滑县。张朋然与滑县牛屯镇连超粮油门市部、吕连超、刘素萍买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年7月21日做出的（2020）豫0526民初4660号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告滑县牛屯镇连超粮油门市部、吕连超、刘素萍于本判决生效后十日内给付原告张朋然小麦款人民币120000及利息”。因滑县牛屯镇连超粮油门市部、吕连超、刘素萍未按上述生效法律文书履行义务，张朋然向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月19日，2020年11月11日两次通过执行网络查控系统对被执行人吕连超、刘素萍的财产进行调查，吕连超名下注册5辆车，刘素萍名下注册1辆车，但申请人表示被执行人名下的6辆车都早已报废，暂不要求处置，2020年11月27日通过执行网络查控系统对滑县牛屯镇连超粮油门市部的财产进行查询，发现该门市部有一些设备和滑县牛屯镇连超粮油门市部四层楼房一栋，本案已经轮候查封，以及名下保险，但暂无法处置。其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年11月11日通过电话联系形式对被执行人居住村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年11月26日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人吕连超未向本院申报个人财产情况，本院依法于2020年11月26日作出拘留决定书，决定对被执行人拘留十五日。六、2020年10月27日，经滑县住房公积金中心查询，未发现被执行人名下有公积金信息。2020年9月14日，经滑县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。七、已告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人滑县牛屯镇连超粮油门市部负有继续向申请执行人张朋然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十一月二十七日书记员  冉令铎
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初4291号 原告：王晓敏，女，1977年9月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：唐光兵，男，1976年4月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告王晓敏诉被告唐光兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓敏到庭参加诉讼；被告唐光兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓敏向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金6万元及利息｛即利息计算至债务全部清偿日止。从2017年6月22日计算至2020年6月（按每月1000元计息），共计96000元整｝；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方系朋友关系。2017年6月22日，被告因家庭生意经营需要资金周转向原告借款60000元，并出具了一张借条。当日，被告收到出借款后又向原告出具一张收条。借款后，被告未按约支付每月利息，亦未归还借款本金。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，也构成了违约。原告遂依法起诉，望判令所请。 本院结合本案当事人的举证、质证及当庭陈述，对如下事实予以确认：2017年6月22日，被告唐光兵向原告王晓敏出具了一张《借条》，其上主要载明：“王晓敏借给唐光兵陆万元整（￥60000.00），于今年7月1日起每月支付利息一仟元整（￥1000.00），在2018年12月31日连本代利一起付完；共计78000元（柒万捌仟元整）。借款人：唐光兵”。同日，原告王晓敏向被告唐光兵交付了出借款60000元；被告唐光兵收到该出借款后，即向原告王晓敏出具了一张《收条》，其上主要载明：“今收到王晓敏60000.00（陆万元整）”。2019年11月，被告唐光兵因未还款又向原告王晓敏出具了一张《借条》，其上主要载明：“2017年6月22日唐光兵向王晓敏借款，共计人民币柒万八仟元整（78000），定于2019年12月15日每月偿还一仟伍佰元（1500）特此为据。借款事由及用途：做生意借款人：唐光兵见证人：周某。之后，被告唐光兵经多次催要至今仍未偿还借款及利息。由此，原、被告双方酿成纠纷。 上述事实有本案当事人的当庭陈述、被告唐光兵于2017年6月22日、2019年11月分别向原告王晓敏出具的《借条》、被告唐光兵于2017年6月22日向原告王晓敏出具的《收条》等证据在案佐证。 本院认为，原告王晓敏当庭陈述以及所提交的相关证据，能够证明原、被告双方借贷关系成立。被告唐光兵至今未按约履行还本付息的合同义务，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。原告王晓敏提出要求被告唐光兵偿还借款本金60000元等诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。原告王晓敏提出要求被告唐光兵按每月1000元的标准支付利息，缺乏依据。首先，被告唐光兵于2019年11月再次向原告王晓敏出具的《借条》，虽然约定了于2019年12月15日每月还款1500元，即对原约定的还款期限进行了实际变更，但该约定对借款人何时清偿全部借款本金及利息却未进行明确约定，应视为约定不明。因此，本案借款期限应视为未变更，借款人仍应按先前约定的期限偿还借款本金及利息；其次，本案借款利息的计算，应区分借期内利息和逾期利息：①借期内利息。本案借贷双方约定每月利息1000元明显过高，已经超过了起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍；超过一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持。因此，本案借期内利息应为14087.83元｛60000元×15.4%÷12月×18月（2017年6月22日～2018年12月22日）﹢60000元×15.4%÷365天×9天（2018年12月22日～2018年12月31日）｝；②逾期利息。原、被告双方约定了借期内利息，但未约定逾期利息。被告唐光兵应按借期内约定的合法范围内的利率支付逾期利息，即应按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍支付逾期利息。综上，本院对原告王晓敏诉讼请求合理的部分，即被告唐光兵应偿还借款本金60000元、利息14087.83元，并以借款本金60000元为基数按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍支付从2019年1月1日起至借款偿清之日止的逾期资金占用利息等诉讼请求，予以支持；对原告王晓敏其余部分的诉讼请求，则不予支持。被告唐光兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告王晓敏所主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 一、唐光兵于本判决生效后五日内一次性向王晓敏支付借款本金60000元、利息14087.83元，合计74087.83元，并以借款本金60000元为基数按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍支付从2019年1月1日起至借款偿清之日止的逾期资金占用利息； 二、驳回王晓敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，减半收取计1100元，由唐光兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  杨定涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈莹莹
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执822号   申请执行人：陆加友，男，1963年12月9日出生，汉族，住址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：姚传云，新疆天冠律师事务所律师。   被执行人：新疆三星建工集团有限公司，地址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   法定代表人：蔡龙，该公司总经理。   被执行人：新疆泽昌投资（集团）有限公司，地址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   法定代表人：丁振泰，该公司董事长。   本院受理的申请执行人陆加友与被执行人新疆三星建工集团有限公司、新疆泽昌投资（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的2,107,060元，执行费23,471元。在执行过程中，本院依法向被执行人新疆三星建工集团有限公司、新疆泽昌投资（集团）有限公司送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书，责令被执行人履行（2020）新4003民初443号民事判决书所确定的义务。本院于2020年10月10日通过全国执行网络查控系统对被执行人新疆三星建工集团有限公司、新疆泽昌投资（集团）有限公司名下的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记进行了网络查询，经查被执行人新疆三星建工集团有限公司名下的银行账户有可供执行的财产719,428.41元，本院已依法对该笔案款进行扣划。扣划至我院后，依法将该笔案款其中的319,428.41元转至优先冻结的伊宁市人民法院，后将剩余案款400,000元支付给申请执行人。现申请执行人陆加友与被执行人新疆三星建工集团有限公司、新疆泽昌投资（集团）有限公司双方自愿达成如下协议：一、被执行人新疆三星建工集团有限公司、新疆泽昌投资（集团）有限公司于2020年12月30日之前向被执行人陆加友支付案款500,000元，2021年1月25日前支付剩余全部案款。二、若被执行人新疆三星建工集团有限公司、新疆泽昌投资（集团）有限公司未能按和解协议如期偿还，申请执行人可向本院恢复对本案的执行（详见执行和解协议）。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初443号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 宋  全   审 判 员 王  鑫   审 判 员 王 德 云   二 〇二 〇年 十 一 月 二 十 五 日   书 记 员 贾 雪 晶
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4992号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏州上美摄影文具有限公司。法定代表人：梁丽红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李圣尧，男，该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏州北尚机电工程有限公司。法定代表人：殷维，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：殷维。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙中学。再审申请人苏州上美摄影文具有限公司（以下简称上美公司）因与被申请人苏州北尚机电工程有限公司（以下简称北尚公司）、殷维、孙中学房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2019)苏05民终11102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上美公司申请再审称，（一）案涉房屋土地、消防等手续齐全，上美公司进行分割出租、混合出租的行为不违反法律强制性规定，不应承担责任；北尚公司并未举证证明其装修向消防部门进行申报并符合消防要求，由此导致的损失应由其自行承担。（二）双方之间的合同已对合同解除时装修的所有权、占有情况与罚则有明确约定，应严格按照合同履行。一、二审法院以解除合同为由要求上美公司先行接收房屋缺乏依据，北尚公司、殷维、孙中学仍应承担由此造成的扩大损失，并应当支付占有房屋期间的租金、三倍占用费等。（三）本案应由苏州市中级人民法院进行一审审理。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定进行再审。本院经审查认为，上美公司将案涉厂房分割出租给包括北尚公司在内的多家承租户，在合同履行过程中，案涉房屋因存在诸多严重威胁公共安全的火灾隐患而于2017年9月5日被消防机构整体查封。上美公司作为案涉厂房的所有权人，应对混合出租造成的整体消防风险承担主要责任。北尚公司并未举证证明其装修向消防部门进行申报并符合消防要求，亦应对涉案房屋被查封承担一定的责任。一、二审法院根据双方行为的性质、严重程度及对房屋查封结果的原因力大小，在合同解除的情况下，酌定上美公司承担80%的责任，北尚公司承担20%的责任，属合理裁量。上美公司认为其不应当承担责任，缺乏事实和法律依据，不能成立。对案涉租赁合同项下房屋租金、物业费的结算问题，江苏省苏州市中级人民法院作出（2019）苏05民终888号民事判决，确认上述费用结算至2018年8月9日，并对2016年3月23日至2018年8月8日止的租金和占有使用费依据双方责任比例进行了认定、结算，该判决现已生效。经核算，北尚公司已不结欠上美公司房屋租金（占有使用费）和物业费，因此，一、二审法院对上美公司要求北尚公司、殷维、孙中学向其支付上述生效判决以外部分的租金、占有使用费等主张未予支持，并无不当。关于管辖权问题。上美公司在一、二审中并未对管辖权问题提出异议，且该问题不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，本院对此不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏州上美摄影文具有限公司的再审申请。审 判 长  赵 俊审 判 员  丁 浩审 判 员  潘四海二〇二〇年十一月十七日法官助理  王政霞书 记 员  常 晨
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2371号申请执行人：曹长山，男，1963年12月2日生，汉族，住方城县。被执行人：王凯，男，1981年1月1日生，汉族，住方城县。关于申请人曹长山申请执行王凯为劳务合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初351号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告王凯于本判决生效之日起十日内向原告曹长山支付31586元，并自起诉之日（即2020年1月17日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款项付清之日止的利息。二、驳回原告曹长山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，由原告曹长山负担656元，由被告王凯负担682元）因被执行人王凯未按上述生效法律文书履行义务，申请人曹长山向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人王凯名下有银行存款3520.76元，本院已依法进行扣划，缴纳执行费后由申请人领取。2.查询到被执行人名下有五菱牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**），该车辆未能实际控制，经与申请人沟通，申请人不要求处置。3.未查询到被执行人王凯名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人王凯名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人王凯发出限制消费令，并依法将被执行人王凯纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人曹长山本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权尚余28449.24元及利息、诉讼费682元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2371号案件的本次执行程序。被执行人王凯负有继续向申请执行人曹长山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王子铭
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3982号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：宋高吉，男，汉族，1985年6月25日出生，户籍所在地上海市奉贤区拓林镇华亭村船浜**。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行宋高吉信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初15700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……