wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1145号申请执行人：董安莲，女，1968年7月18日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：桓仁亚欣木业有限公司，住所地桓仁满族自治县华来镇**来村。法定代表人：孙艳，系该公司执行董事。被执行人：尹文波，男，1958年12月15日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系厂长，住辽宁省桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初1106号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行申请执行人董安莲与被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波劳务合同纠纷一案中，本案执行标的1715元，案件受理费25元，执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人董安莲与被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波达成执行和解协议：被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波于2021年5月1日一次性还清1790元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年十一月二十日书记员  王乐平
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1924号申请执行人：王田庆，男，1973年5月3日出生，汉族，住兴化市。被执行人：黄志伟，男，1984年2月13日出生，汉族，住无锡市惠山区。周永前与黄志伟、王田奇、王田庆民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初4980号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人黄志伟偿还周永前借款10万元及利息，并承担案件受理费1150元。王田奇、王田庆对上述还款义务承担连带保证责任，在承担保证责任后,有权向被告黄志伟追偿。申请执行人王田庆已承担连带保证责任，现向被执行人进行追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案受理，被执行人应向本院缴纳执行费1871元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年7月2过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4.本院于2020年9月27日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初4980号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月五日书记员  李 康
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2828号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路**。负责人:武长奎，总经理。委托诉讼代理人:曾晓敏，山东雅博律师事务所律师。被执行人刘宝军，男，1981年11月18日生，汉族，住平度市。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告刘宝军保证保险合同纠纷一案，平度市人民法院（2019）鲁0283民初5282号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为90987.89元，申请执行费1265.00元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年8月12日，本院通过邮寄送达方式向被执行人刘宝军送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年8月10日、2020年11月12日，本院立案后2次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人刘宝军名下无房产和车辆登记信息，无证券等有价证券信息。最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人刘宝军名下仅有零星存款，已经予以冻结。线下调查情况：2020年11月12日，本院调查了被执行人刘宝军户籍所在地平度市云山镇北柳圈村党支部书记宋令团，调查结果为被执行人在其户籍地无可供执行的财产。4、本院通过平度市不动产登记中心对被执行人的房产情况进行了调查，调查结果为被执行人无房产登记信息。5、综上，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为90987.89元，已执行到位0元，尚有90987.89元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中向申请执行人的委托诉讼代理人进行了告知，并送达了终本告知书，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，同意终结本次执行程序，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结平度市人民法院（2019）鲁0283民初5282号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐伟宁附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19750号原告：何云萍，女，1992年12月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山区。被告：重庆遂育教育科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城北路**附**，统一社会信用代码91500106MA5UUPA410。法定代表人：颜静，该公司经理。原告何云萍与被告重庆遂育教育科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月23日立案。原告何云萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何云萍撤回起诉处理。审判员  胡敏二〇二〇年十一月二日书记员  朱笛
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1626号申请执行人：河南光山县农村商业银行股份有限公司，住所地：光山县健康路**光明大夏，负责人：王承涛，职务：董事长。被执行人：黄勇,男，汉族，1974年7月10日生，住光山县。河南光山农村商业银行股份有限公司申请执行黄勇借款合同纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初3105号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄勇偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司执行款250000元及利息，因黄勇未按上述生效法律文书履行义务，河南光山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄勇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人黄勇送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人黄勇名下财产，查询到被执行人黄勇名下位于光山县上官岗破楼05904号抵押房产，申请人要求暂不处置。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人黄勇所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落何其他可供执行的财产。五、已向被执行人黄勇发出限制消费令，并依法将被执行人黄勇纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为250000元及利息，本案未执行到位标的为250000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人黄勇有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄勇负有继续向申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司发现被执行人黄勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李 浩
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初8342号原告：周雷，男，汉族，1989年1月26日出生，住重庆市合川区。被告：阙兴友，男，汉族，1972年06月06日出生，住重庆市合川市。被告：周兴梅，女，汉族1971年10月7日出生，住重庆市合川区。原告周雷与被告阙兴友、周兴梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周雷到庭参加诉讼，被告阙兴友、周兴梅经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周雷向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同向原告返还借款本金人民币210000元；2.请求判令两被告共同向原告支付借款逾期利息（截止2020年10月16日利息为39600元（210000*0.02*13-15000），本利合计249600元，之后以借款本金210000元为基数，以月利率2%从2020年10月17日起计算至本息付清时止）；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年9月17日，原告出借人民币210000元给两被告，约定3个月归还，逾期未还的按月利息2%支付利息。借款期间两被告仅支付利息15000元，到期后，被告并未归还借款，原告多次催促，被告仍不予归还本金或支付利息。原告为维护自己的合法权益，特诉至本院，要求支持原告的诉讼请求。在诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为：要求判令二被告向原告支付借款利息（以210000元为基数，按月利率2%从2020年1月18日起至付清借款之日止，息随本清）。阙兴友、周兴梅未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法举示了借款合同（原件）、借据（原件）、转账凭证（原件）及二被告的身份证复印件、微信转款记录截屏等证据，拟证明被告阙兴友、周兴梅向原告借款的事实，本院对上述证据依法予以确认。被告阙兴友、周兴梅未举示证据。本院经审理认定事实如下：被告阙兴友、周兴梅因经营需要资金周转向原告周雷借款。2020年9月17日，原告作为甲方与二被告作为乙方签订借款合同，该合同约定：乙方因生意资金流出现短期周转问题，向甲方借款210000元，其中银行转账200000元，现金10000元，借款期限自2019年9月17日起至2019年12月16日止，借款利息自支用借款之日起，在合同第三条约定的借款期限内乙方按借款金额月利息2%支付利息。到期未全部还款的，按合同第八条处理。该合同第八条逾期还款的处理：1.乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应该按如下方式赔偿甲方损失；逾期还款限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之三（3‰）的比例赔偿甲方损失；超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之肆（4‰）的比例赔偿甲方损失......同日，二被告又共同向原告出具借款210000元的借据一份，该借据还载明“逾期未归还部分按双方所签订借款合同相关条款执行”。借款后，二被告向原告共计支付利息15000元，因被告未按约还款和支付利息，原告遂起诉来院，诉请如前。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。当事人应当按照合同的约定履行义务。根据原告的陈述及举示的证据，已证明二被告共同向原告借款210000元未偿还的事实，本院对该事实依法予以确认，二被告依法应当履行向原告偿还借款的义务。故本院对原告要求二被告共同偿还借款本金210000元及支付逾期付款利息的诉讼请求予以支持。关于逾期付款利息的认定，虽然原、被告在2019年9月17日签订借款合同时对逾期付款利息有约定：“逾期还款限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之三（3‰）的比例赔偿甲方损失；超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之肆（4‰）的比例赔偿甲方损失”，但原告自愿变更诉求为要求二被告以210000元为基数，按月利率2%的标准，从2020年1月18日起至付清借款之日止向其支付利息，原告的行为系其对权利的自行处置，本院予以尊重。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告阙兴友、周兴梅在本判决生效后五日内偿还原告周雷借款本金210000元及利息（利息以210000元为基数，按月利率2%的标准，从2020年1月18日起计算至借款付清之日止，息随本清）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5044元、减半收取2522元，由被告阙兴友、周兴梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 陈小利二〇二〇年十一月九日法官助理 贺海波书 记 员 刘雨琦
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保742号申请执行人：布飘，女，1982年8月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：倪玉强，男，1981年4月14日出生，汉族，住滕州市。申请执行人布飘与被执行人倪玉强民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁0404民特6号民事判决书保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被申请人倪玉强银行存款60000元（包括支付宝、财付通）。期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  董业法二〇二〇年十一月十七日书记员  张 莉
杭州市下城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0103行初54号 起诉人杨一平，女，1971年9月9日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院于2020年10月20日收到起诉人杨一平的起诉状，因相关材料不符合法定形式，本院告知其补充、补正。后于2020年11月2日收到起诉人杨一平的补充、补正材料。 起诉人杨一平诉称，2016年10月25日上午“树熊咖啡馆”30万元财物被抢一案，因案发当地公安机关未立案侦查，其一直为此通过各种途径维权。后因被诬告诬陷有寻衅滋事行为，遂于2020年7月7日向被起诉人杭州市下城区公安分局报案。杭州市下城区公安分局于2020年7月10日向原告出具了《受案回执》，但至今未立案处理也未回复，起诉人多次反映均未有结果。起诉人认为被起诉人的不作为违反了《公安部关于改革完善受理立案制度的意见》与《公安机关办理刑事案件程序规定》故向法院起诉，请求：1、确认被起诉人对于处理起诉人的报案不作为的行为是违法行为，并判令被起诉人依法履行法定职责；2、本案诉讼费由被起诉人承担。 本院经审查认为，从起诉人杨一平提交的起诉材料中反映，被起诉人杭州市下城区公安分局2020年7月10日出具《受案回执》后，于2020年9月8日出具《不能按期结案说明书》，解释了不能按期结案的原因，并明确告知将继续调查、依法处理。该说明系过程性的行为，对起诉人权利义务不产生实际影响，起诉人报案的案件当前仍在办理过程之中。综上，起诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其起诉不符合起诉条件，依法应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二款第（四）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一条第二款第（十）项之规定，裁定如下： 对杨一平的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴 昊 审 判 员  王 颖 审 判 员  俞琳琳 二〇二〇年十一月七日 代书记员  陈 齐
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民申7号再审申请人（原审被告）：何东国，男，1955年12月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被申请人（原审原告）：梅志宏，男，1976年9月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。再审申请人何东国因与被申请人梅志宏民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鄂1127民初800号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何东国申请再审称，2019年5月10日，申请人何东国与梅志宏就（2019）鄂1127民初800号案达成调解协议，双方在村书记和村代表见证下写下承诺书，申请人何东国支付梅志宏45000元，梅志宏承诺2019年前所有借款债务结清。然而梅志宏收到45000元后于2020年再次向法院申请执行，申请人认为梅志宏存在欺诈，故请求对本案再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案中，再审申请人何东国在2019年5月17日收到本院（2019）鄂1127民初800号判决书，该判决书于2019年6月发生法律效力。再审申请人何东国于2020年11月10日向本院申请再审，已超过法律规定申请再审的期限。故再审申请人何东国的申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回何东国的再审申请。审判长  黄斌鹏审判员  刘 刚审判员  宛良征二〇二〇年十一月十二日书记员  邓 丹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初7349号 原告：潘贵连，女，1959年6月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：代秀林，男，1956年12月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告潘贵连与被告代秀林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告潘贵连在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘贵连撤回起诉处理。 审 判 员  邹 艳 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  胡 霞 书 记 员  付学琴
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初8214号原告:孙大雷，男，1965年2月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：杜明刚，江苏圆点律师事务所律师。被告：王大均，男，1962年2月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王春廷，男，1987年2月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。（系被告儿子）。原告孙大雷诉被告王大均排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。原告孙大雷于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙大雷的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告孙大雷撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告孙大雷负担。审判员  刘振亚二〇二〇年十一月十二日书记员  赵彦玲
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初3420号 原告王守信，男，汉族，住德惠市。 被告荣立宇，男，汉族。 原告陶龙申与被告荣立宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王守信到庭参加诉讼，被告荣立宇经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 王守信向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款6500元。2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年8月1日被告称急用钱在原告处借款人民币4000元，原告通过微信转账的方式两次转给了被告，后2019年5月14日又再次在原告处借款人民币2500元，有转账记录为凭。当时口头承诺说三天五天就还清三笔借款。后原告多次索要，被告均以种种理由推脱至今。故诉至贵院，请求依法判决。 荣立宇未作答辩。 经审理查明，2018年8月1日荣立宇在王守信处借款4000元；2019年5月14日荣立宇在王守信处借款2500元。 本院认为，原被告间的债权债务关系成立，被告应按借条约定偿还原告借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，规定，判决如下： 被告荣立宇于本判决生效之日偿还原告王守信借款6500元。 如被告到期不履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 姜 晶 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张尚思
沈阳市辽中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0115刑初273号公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。被告人张某某，女，1972年6月23日出生于沈阳市辽中区，汉族，小学文化，农民，现住沈阳市辽中区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月16日被刑事拘留，同年1月21日被取保候审。沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检刑检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，本院适用速裁程序审理。检察员王海燕出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某某系被害人宋某弟媳，2020年1月6日，被告人张某某在辽中区杨士岗镇腰堡村自己家中，因其婆婆赡养问题与被害人宋某发生争执，双方发生厮打，张某某用拳头将宋某面部打伤，经鉴定宋某面部损伤程度为轻伤二级。被告人张某某已经赔偿被害人经济损失人民币1万元，双方已达成和解。被告人张某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。本案因家庭矛盾引发、被告人张某某具有坦白、赔偿被害人经济损失并获得谅解、同意适用认罪认罚制度的从宽处罚情节，可对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张海波二〇二〇年十一月二十三日书记员  金 鉴
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7401号申请执行人：常飞，男，1969年4月9日出生，汉族。被执行人：王贤峰，男，1986年5月16日出生，汉族。被执行人：刘敏，男，1985年5月25日出生，汉族。被执行人：程伦，男，1984年6月24日出生，汉族。申请执行人常飞与被执行人王贤峰、刘敏、程伦民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0103民初6053号民事调解书已发生效力。常飞申请强制执行，标的为623251.5元，本院已受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执7401号案件执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  张 婷二〇二〇年十一月三十日法官助理  李建忠书 记 员  贺园园
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申417号再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭中林，男，1964年11月26日出生，汉族,住景德镇市珠山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)景德镇市公安局，住所地景德镇市昌江区瓷都大道**。法定代表人邹永胜，该局局长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)江西省公安厅，住，住所地南昌市红谷滩区赣江南大道**/div>法定代表人秦义，该厅厅长。委托代理人王明溪，江西省公安厅法制总队副总队长。委托代理人王蕾，江西省公安厅法制总队科长。再审申请人彭中林诉被申请人景德镇市公安局、江西省公安厅政府信息公开及行政复议一案，景德镇市珠山区人民法院于2019年4月29日作出（2019）赣0203行初50号行政裁定，驳回彭中林的起诉。彭中林不服，提起上诉后，景德镇市中级人民法院于2019年7月23日作出（2019）赣02行终98号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。彭中林仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查,现已审查终结。再审申请人彭中林请求撤销一、二审行政裁定，指令一审法院审理。其申请再审的主要事实和理由：1.一审由审判员独任审理不符合相关规定，且未告知再审申请人，剥夺了再审申请人申请回避的权利，应当再审。2.二审未将答辩状送达再审申请人，违反审判程序。3.一审裁定认定属于管理行为，不是政府信息；二审裁定认定属于内部管理信息，一、二审认定事实不一致，相互冲突，均属认定事实不清。4.一、二审法院裁定本案不属于行政诉讼受案范围却没有引用法律法规，属于适用法律错误。本案未进行实体审判，却裁定驳回起诉，适用法律确有错误。5.景德镇市公安局以内部管理信息为由拒绝公开相关信息，属认定事实不清，证据不足。江西省公安厅作出复议决定认定事实不清、主要证据不足，适用法律错误，未允许再审申请人阅卷、质证，程序严重违法，应予撤销。被申请人景德镇市公安局未向本院提交意见。被申请人江西省公安厅提交意见称，该厅作出的行政复议决定程序合法、事实清楚、证据确凿、适用法律正确，恳请驳回彭中林再审申请。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007年4月5日公布）第二条规定,本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第二十一条第（二）项规定，申请公开的政府信息属于不予公开范围的，行政机关应当告知申请人并说明理由。《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发〔2010〕5号）规定，行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息一般不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所指应公开的政府信息。彭中林申请景德镇市公安局公开“2017年10月5日，景德镇市拘留所收拘申请人，景德镇市拘留所对申请人负责进行健康检查人员、医生姓名和健康检查情况记录与入所健康检查表的有关拘留所对被拘留人身体状况检查的信息”。景德镇市公安局已书面答复彭中林，该信息系拘留所内部管理信息，不属于政府信息公开范围，对该信息不予公开。景德镇市公安局作出的答复符合相关行政法规等规定。江西省公安厅作出行政复议决定，维持景德镇市公安局作出的《政府信息公开答复书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确。《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第十条规定，对于没有新的事实和理由，针对同一事项重复、反复提起诉讼，或者反复提起行政复议继而提起诉讼等违反“一事不再理”原则的起诉，人民法院依法不予立案。“内部管理信息”不属于政府信息公开范围，再审申请人彭中林因其于2017年10月5日至10月15日被执行行政拘留一事，就拘留所多项内部管理信息反复提起行政复议继而提起行政诉讼，未规范行使诉权，且不具有诉的利益。一审裁定驳回彭中林起诉，二审予以维持，并无不当。综上，彭中林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回彭中林的再审申请。审判长  郑红葛审判员  章 华审判员  彭彩玲二〇二〇年十一月二十日代法官助理饶晓燕书记员张建平
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督1251号申请人：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：翁春梅，该公司总经理。委托代理人：周毅，男，汉族，系重庆市綦江区明兴物业管理有限公司员工。被申请人：王恒，男，1968年10月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司于2020年11月02日向本院申请支付令。申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司称：被申请人王恒系重庆市綦江区业主，房屋建筑面积56.84平方米，从2018年1月至2020年9月拖欠申请人物业服务费1902.4元，二次供水能耗费89.4元，公共水电分摊费280元，共计2271.8元。经申请人多次催收，被申请人仍未支付。现申请至法院，要求被申请人给付申请人物业服务费、二次供水能耗费等费用。本院经审查认为，申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王恒应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司的物业服务费、二次供水能耗费等合计2271.8元。申请费15元，由被申请人王恒负担（申请人已交纳，被申请人在履行前述义务时一并支付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王光灿二〇二〇年十一月三日书记员  霍红利
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2022号 罪犯于怡堂，男，1974年10月15日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2019年7月26日作出（2018）鲁02刑初22号刑事判决，以走私废物罪判处被告人于怡堂有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元（已全部履行）。现已执行刑期三年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯于怡堂假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯于怡堂确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯于怡堂的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯于怡堂现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯于怡堂予以假释（假释考验期至2021年8月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张鲁滨
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初3624号 原告：徐桂香，女，1976年9月12日出生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地江西省赣州市章贡区兴国路**赣州总部经济区**办公大楼**,统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。 法定代表人：李硕，系该公司总经理。 本院在审理原告徐桂香与被告赣州恒鹏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告以被告已付清逾期交房违约金为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐桂香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐桂香撤诉。 案件受理费123元（已减半收取），由原告徐桂香自行负担。 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  杜 沅
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3449号 原告：于涛，男，1993年3月6日出生，河北省廊坊市固安县人，现住该村。 被告：孙晓辉，男，1992年9月10日出生，北京市怀柔区人。 本院受理原告于涛诉被告孙晓辉民间借贷纠纷一案，依法由审判员岳军勇适用简易程序进行审理。诉讼中，本院按照原告于涛提供的地址向被告孙晓辉送达相关法律文书，由于原告于涛提供的被告孙晓辉的地址欠祥，且无法联系，致使相关法律手续无法送达。 本院认为：本院按照原告于涛提供的地址向被告孙晓辉无法送达，经查证后仍不能确定被告的送达地址，属被告不明确。根据《最高人民法院》第八条第二项之规定，裁定如下： —2— 驳回于涛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  岳军勇 二〇二〇年十一月九日 书记员  王誉锦 —3—
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑终269号原公诉机关辽宁省北票市人民检察院。上诉人（原审被告人）李敬一，男，汉族，1973年6月27日出生于辽宁省北票市，初中文化，无业，住辽宁省沈阳市沈北新区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月5日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，同年8月29日被取保候审，2019年9月5日北票市人民法院对其取保侯审，2020年4月29日北票市人民法院决定对其逮捕，同日对其取保侯审。辩护人马德景，辽宁合意律师事务所律师。指定辩护人刘亚珍，辽宁森盛律师事务所律师。辽宁省北票市人民法院审理辽宁省北票市人民检察院指控被告人李敬一犯诈骗罪一案，于2020年4月28日作出（2020）辽1381刑初264号刑事判决，认定被告人李敬一犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元；责令被告人李敬一退赔被害人马某110000元。宣判后，被告人李敬一不服，以一审判决认定事实不清，适用法律错误，其不构成诈骗罪为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理的本案，朝阳市人民检察院指派检察员王磊、韩振伟出庭履行职务，上诉人李敬一及其辩护人马德景、刘亚珍到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人李敬一犯诈骗罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北票市人民法院（2019）辽1381刑初264号刑事判决。二、发回北票市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王跃天审判员  徐春艳审判员  张立冬二〇二〇年十一月三十日书记员  任兴隆（法官助理代）
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初13647号原告：王文娜，女，1974年9月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘东、张甜甜，上海市建纬（济南）律师事务所律师。被告：山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913700006954218638。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：黄梁林、陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。原告王文娜与被告山东才高鑫源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告王文娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王文娜撤回起诉处理。审判员  张兴欣二〇二〇年十一月三日书记员  程若梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执3138号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦。负责人：程航，该分公司总经理。被执行人：胡转业，男，1976年1月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人胡转业保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0102民初1307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行被执行人名下财产或同等价值的其他财产。本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年8月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2020年8月6日、2020年10月13通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券及线下对公积金等财产情况进行查询；3、经执行调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产；4、已将被执行人纳入失信被执行人；5、查封了被执行人胡转业名下位于安徽省合肥市瑶海区桥康苑小区15栋401室（产权证号：合瑶81200600**）房屋，但已将房屋处置权移交本院其他执行团队，待财产变现后，去除优先权必须支付的费用后的余款转至申请人提供的账户。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 伟审判员 潘德丽审判员 万斌红二〇二〇年十一月十一日书记员 陈 龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初21600号原告吕明池，男，1974年4月26日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人李老铁，河南华融律师事务所律师。委托代理人李凯，河南华融律师事务所律师。被告彭静，女，1978年10月24日出生，汉族，住四川省崇州市。原告吕明池诉被告彭静劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕明池及其委托代理人李老铁到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告为被告提供土建劳务，2019年8月24日，双方进行了结算，被告应当支付原告劳务费58000元。经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告欠款58000元。被告未答辩。经审理查明：原告为被告提供劳务，2019年8月24日，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条橡果园黑猪工业园工程款58000元。彭静。510128198710245565。2019.8.24”。经查询，彭静的真实身份证号码为。原告以被告至今未清偿上述欠款为由，提起本案诉讼。以上事实由原告提交的欠条一份及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为，债务应当清偿。根据被告向原告出具的欠条能够认定，被告尚欠原告工程款58000元的事实。因此，原告请求被告支付58000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭静于本判决生效后10日内支付原告吕明池58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告彭静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二〇年十一月二十四日书记员 王艳玺
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2202号原告：洛阳高新开发区神恩副食批发部，住所洛阳高新区孙旗屯乡三山村****。经营者：高慧娟，女，汉族，1976年4月5日出生，住河，住河南省洛阳市老城区div>被告：河南亿翀商贸有限公司，住所，住所洛阳高新区孙旗屯乡土桥沟村**div>法定代表人：郭成龙。原告洛阳高新开发区神恩副食批发部与被告河南亿翀商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即名趣苏打水690件，每件18.5元，计14765元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月份，被告业务员到原告经营的商店推销芒顿小镇、体质能量等商品，原告认为价格可以就支付货款预订，被告出具《河南亿翀商贸有限公司提货单》若干份，刚开始被告还能按时供货，2020年6月份被告开始推托供货，故诉至法院。经审查查明，原告所诉被告河南亿翀商贸有限公司已于2020年9月21日核准注销。本院认为，原告起诉必须有明确的被告，现被告河南亿翀商贸有限公司已被核准注销，其主体资格已不存在。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告洛阳高新开发区神恩副食批发部的起诉。本案预收诉讼费60元，予以退还。本裁定一经做出即生效。审判员 金 珂二〇二〇年十一月二十五日书记员 张艺玮
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执前调414号申请执行人：周广峰，男，1972年5月3日出生，汉族，住峄城区。被执行人：章慎福，男，1963年1月13日出生，汉族，住峄城区。被执行人：夭荣玲，女，1964年6月21日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人周广峰与被执行人章慎福、夭荣玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人夭荣玲有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夭荣玲的工资元（每月保留1000元生活费），冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年十一月三十日书记员  李 飞
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13650号 张顺有、钟娟： 关于申请执行人张顺有与被执行人钟娟民间借贷纠纷一案，被执行人钟娟已经履行（2020）粤0114民初4372号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1978号之三 申请执行人：晋州市长城果品专业合作社，住所地：晋州市北辛庄村，统一社会信用代码：931301836732091402。 法定代表人：周兵坡，系该社主任。 委托诉讼代理人:王彦民，男，汉族，1969年2月1日出生，住晋州市。 被执行人:李顺卫，男，汉族，1965年1月12日出生，住晋州市。 委托诉讼代理人：赵寸贞，女，汉族，1966年4月23日，住晋州市。 被执行人：张项英，男，汉族，1974年3月25日出生，住晋州市。 本院在执行晋州市长城果品专业合作社与李顺卫、张项英借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张项英名下公积金帐户存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李根长
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初1845号原告：东乡族自治县农村信用合作联社（统一社会信用代码916229262375773K）。住所地：东乡族自治县锁南镇东西大街**。法定代表人：马永贤，系该单位理事长。委托代理人：马如宁，系东乡县联社河滩信用社主任。被告：祁某某1，男，汉族，生于1988年10月25日，初中文化，农民，，住甘肃省东乡族自治县被告：祁某某2，男，汉族，生于1992年2月3日，初中文化，农民，，住甘肃省东乡族自治县本院于2020年11月11日立案受理了原告东乡族自治县农村信用社合作联社诉被告祁某某1、祁某某2借款合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开进行了审理。经审理查明：2019年2月28日被告祁某某1从原告处借款50000元，年利率为7%，到期日为2020年2月27日，被告祁某某2提供保证，该借款到期后经原告多次催收，被告祁某某1拖欠至今，截止至2020年10月10日被告祁某某1尚欠原告借款本金50000元，利息6164.03元，本息合计为56164.03元，本院受理该案后经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告祁某某1偿还原告东乡族自治县农村信用社合作联社借款本金50000元，利息6164.03元，本息合计56164.03元，于2021年1月31日前一次性付清（利息至还清本金为止）；被告祁某某2承担偿还连带责任；其他无争议。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602.05由被告祁某某1承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  汪生峰人民陪审员  马有德人民陪审员  马占强二〇二〇年十一月三十日书 记 员  汪秀芳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终6285号上诉人（原审原告）：谢天赞，男，1995年10月27日生，汉族，现住江苏省徐州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：王鹏南，男，1995年5月22日生，汉族，住河南省洛阳市老城区。上诉人谢天赞因与被上诉人王鹏南房屋租赁合同纠纷一案，不服鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人谢天赞未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谢天赞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 梅
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初6465号原告：江苏安定建设工程有限公司，住所地江苏省丹阳市界牌镇金谛商贸城**楼，统一社会信用代码91321181693377686J。法定代表人：周其山,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，安徽睿涵律师事务所律师。被告：金埔园林股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道润麒路**，统一社会信用代码91320100249798476X。法定代表人：王宜森，该公司董事长。本院在审理原告江苏安定建设工程有限公司与被告金埔园林股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏安定建设工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告金埔园林股份有限公司的银行的存款341万元予以冻结。原告江苏安定建设工程有限公司对上述申请已提供担保。本院认为：江苏安定建设工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告金埔园林股份有限公司的银行的存款341万元。冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 殷 来二〇二〇年十一月二十八日书记员 杨楠楠
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8491号 原告：曹鹏仁，男，1980年6月28日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：成志民，山东青阳律师事务所律师。 被告：新泰市胡家沟社区居民委员会，住所地：新泰市胡家沟社区，统一社会信用代码54370982B47887104E。 法定代表人：刘光发，该村主任。 被告：新泰市新城建筑工程有限责任公司，住所地：新泰市青云路**，统一社会信用代码9137098272481793X7。 法定代表人：张峰。 原告曹鹏仁与被告新泰市胡家沟社区居民委员会、新泰市新城建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案,本院于2020年11月17日立案。原告曹鹏仁在本院依法告知交纳案件受理费后，明确表示不缴纳案件受理费，要求按撤诉处理。 依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曹鹏仁撤回起诉处理。 审判员  王德帅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 宁
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初1957号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：张占营，男，1986年3月28日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告张占营追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2979号之二被执行人：邢秀军，男，汉族，1979年11月16日生，住山西省五台县。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢秀军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢秀军在中国农业银行62×××66账户内存款人民币88645.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执恢48号之二申请执行人杨晓艳，女，1976年2月16日出生，汉族，住天津市武清区，被执行人梅杰，男，1970年11月16日出生，汉族，住湖北省黄石市，被执行人湖北邦泰健康教育产业投资有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区武珞路********。法定代表人梅军，该公司总经理。申请执行人杨晓艳依据已经发生法律效力的武汉仲裁委员会(2019)武仲裁字第000001804号裁决书，向本院申请恢复执行被执行人梅杰、湖北邦泰健康教育产业投资有限公司履行法律文书确定的，向其支付股权转让款4，000，000.00元，固定投资收益及违约金1，561，833.00元（违约金以股权转让款4，000，000.00元为基数，按年利率13%计算，已计算至2019年7月28日，之后违约金计算以此类推，直至股权转让款付清之日止），律师费60，000.00元，保全费5，000.00元，保险费5，574.78元，仲裁费60，958.40元，共计5，693，366.18元之义务，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人杨晓艳以双方当事人已达成执行和解协议为由，向本院申请撤销对被执行人梅杰、湖北邦泰健康教育产业投资有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会(2019)武仲裁字第000001804号裁决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十一月二十九日书记员  杨 康
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初298号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人周福林，男，1990年3月15日生，小学文化，农村居民，云南省砚山县人，家住砚山县。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月6日被丘北县公安局刑事拘留，2020年9月9日被依法逮捕。现羁押于丘北县看守所。 指定辩护人李孝懿，云南立文律师事务所律师。 被告人陶自光，男，1992年3月8日生，初中文化，农村居民，云南省砚山县人，家住砚山县。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月6日被丘北县公安局刑事拘留，2020年9月9日被依法逮捕。现羁押于丘北县看守所。 指定辩护人全鹏真，云南晨羿律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉（2020）210号起诉书指控被告人周福林、陶自光犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于2020年11月11日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员杨艳萍出庭支持公诉，被告人周福林及指定辩护人李孝懿，被告人陶自光及指定辩护人全鹏真均到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，2020年8月5日凌晨1时许，被告人被告人周福林伙同陶自光窜至丘北县，将赵某停放在自家院心的一辆车牌号为云Ｈ×××××的普通两轮摩托车盗走。后2人又窜至温浏街上将毕某停放在自家牛肉馆门前的一辆车牌号为云Ｈ×××××的普通两轮摩托车盗走。周福林和陶自光将盗窃来的两辆摩托车骑在砚山县平远镇丰收水库休息时被丘北县公安局温浏派出所民警当场抓获。经鉴定：毕某被盗摩托车价值人民币3880元；赵某被盗摩托车价值人民币1560元。 公诉机关当庭列举了书证，物证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，鉴定意见，现场勘查、辨认笔录及照片等证据证实,足以认定。 公诉机关认为，被告人周福林、陶自光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，两被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究两被告人的刑事责任。提请本院对被告人周福林判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；对被告人陶自光判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 被告人周福林对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人李孝懿对公诉机关指控罪名无异议，认为被告人周福林具有坦白情节，系初犯、偶犯，认罪态度较好，具有悔罪表现，建议法庭对被告人周福林从轻处罚。 被告人陶自光对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人全鹏真对公诉机关指控罪名无异议，认为被告人陶自光具有坦白情节，系初犯、偶犯，认罪态度较好，具有悔罪表现，建议法庭对被告人陶自光从轻处罚。 经审理查明，2020年8月5日凌晨1时许，被告人被告人周福林邀约被告人陶自光窜至丘北县，将赵某停放在自家院心的一辆车牌号为云Ｈ×××××号普通两轮摩托车盗走。后被告人被告人周福林、陶自光又窜至温浏街上将毕某停放在自家牛肉馆门前的一辆车牌号为云Ｈ×××××号普通两轮摩托车盗走。被告人周福林、陶自光将盗窃来的两辆摩托车骑至砚山县平远镇丰收水库休息时被丘北县公安局温浏派出所民警当场抓获。案发后，被盗摩托车以发还赵某、毕某。经鉴定：毕某被盗摩托车价值人民币3880元；赵某被盗摩托车价值人民币1560元。被告人周福林、陶自光归案后，认罪态度较好，并自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户口证明，前科劣迹查询证明，网上查询证明，拘留证，逮捕证，入所健康检查表，人身安全检查笔录，接受证据材料清单，行驶证复印件，提取笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，证人朱某、李某、殷某证言，被害人赵某、毕某陈述，被告人周福林、陶自光的供述与辩解，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，物证辨认笔录及照片，价格认定结论及通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周福林邀约被告人陶自光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值5440元，属数额较大，两被告人的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人周福林、陶自光犯盗窃罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人周福林对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。指定辩护人李孝懿的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人陶自光对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。指定辩护人全鹏真的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人周福林邀约被告人陶自光一起去盗窃摩托车，在本案中，起主要作用，系主犯。被告人陶自光在本案中起辅助作用，系从犯。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”故对被告人周福林、陶自光的量刑应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间判处，并处罚金。被告人周福林、陶自光具有坦白情节，认罪态度较好，具有悔罪表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人周福林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。罚金自判决生效后一个月内缴付。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月6日起至2021年5月5日止。） 二、被告人陶自光犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金自判决生效后一个月内缴付。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月6日起至2021年3月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李**鸣 审 判 员  伍新声 人民陪审员  杨忠明 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  马炳坤
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3772号罪犯赵超超，男，1990年5月13日出生于山东省枣庄市峄城区，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省枣庄市峄城区人民法院于2018年9月25日作出（2018）鲁0404刑初83号刑事判决，以被告人赵超超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，决定合并执行有期徒刑三年六个月。一审判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉，山东省枣庄市中级人民法院于2018年12月10日作出（2018）鲁04刑终166号刑事裁定，驳回同案被告人的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯赵超超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵超超自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯赵超超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵超超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵超超减去有期徒刑七个月（刑期自2018年2月12日起至2021年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张轩通
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602财保103号 申请人：广安市广安区金祥小额贷款有限公司，住所地为四川省广安市广安区建丰街**附**附**，统一社会信用代码915116023378496325。 法定代表人：唐家文，公司董事长。 被申请人：四川广安光前集团有限公司，住，住所地为四川省广安市前锋区前锋工业集中区，社会信用代码915116037118155722。 法定代表人：蒋洪建，执行董事。 被申请人：蒋洪建，男，1965年8月31日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被申请人：四川广安劲力模具有限公司，住，住所地为四川省广安市前锋区前锋工业集中区，社会信用代码91511603749620930L。 法定代表人：蒋洪建，执行董事兼总经理。 被申请人：徐州市上信众晶置业有限公司，住所地为徐州市贾汪区贾汪镇人民政府北侧，统一社会信用代码91320305573820153R。 法定代表人：蒋洪胜。 申请人广安市广安区金祥小额贷款有限公司于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川广安光前集团有限公司、蒋洪建、四川广安劲力模具有限公司、徐州市上信众晶置业有限公司所有的财产采取保全措施，保全份额以11321015.40元为限。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司向本院出具担保函提供担保。 本院经审查认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。故申请人广安市广安区金祥小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川广安劲力模具有限公司在四川武胜农村商业银行股份有限公司设立的账户88×××67内的银行存款，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人四川广安光前集团有限公司在中国工商银行股份有限公司广安前锋支行设立的账户23×××21内的银行存款，冻结期限为一年； 三、查封被申请人徐州市上信众晶置业有限公司所有的位于江苏省徐州市贾汪区房屋（楼栋号、预售许可证号、房号及对应预售面积详见附件一），查封期限为三年； 四、查封被申请人蒋洪建位于四川省广安市预售许可证号：（2012）房预售证第×号×号×号×号］，查封期限为三年； 五、上述查封冻结份额以11321015.40元为限。 案件申请费5,000元，由申请人广安市广安区金祥小额贷款有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡道凤 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  蒲华琴 附件一： 楼栋号、预售许可证号、房号及对应预售面积                            序号                       栋数                       预售许可证                       房号                       预售面积                               1                       20                       贾房售许字2019第××号                       20-1-102                       113.96                               2                       20-1-103                       114.93                               3                       20-1-301                       130.33                               4                       20-1-703                       132.69                               5                       20-1-1402                       113.96                               6                       20-1-1602                       113.96                               7                       20-1-1802                       113.96                               8                       20-1-1901                       130.33                               9                       20-1-1902                       113.96                               10                       20-1-2001                       113.96                               11                       20-1-2101                       130.33                               12                       20-1-2302                       113.96                               13                       20-1-2702                       113.96                               14                       20-1-2703                       132.69                               15                       19                       贾房售许字2019第××号                       19-1-1603                       132.69                               16                       19-1-1703                       132.69
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初5877号原告：赵玉梅，女，1972年11月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区，确认送达地址徐州市贾汪区，指定收件人赵玉梅，联系。被告：裴新民，男，1976年12月13日出生，汉族，住徐州市云龙区，确认送达地址徐州市云龙区，指定收件人裴新民，联系电话17696555551。原告赵玉梅与被告裴新民买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘松独任审理，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告赵玉梅、被告裴新民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉梅向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款5700元以及逾期付款利息855元（即逾期付款利息为以5700元为本金，按照年利率6%的标准，自2017年4月21日计算至2020年9月29日）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月，被告在贾汪区紫庄镇许台村承包该村土地从事种植业，陆续从原告处购买化肥、农药等农用物资。经双方对账结算，到2018年4月21日，被告尚欠货款18923元，被告当日付款13000元，经双方协商，被告欠5923元，原告同意按5700元还款。被告写一欠条予以确认。后经多次催要，被告以各种借口推拖。现原告特诉至法院，请求判如所请。被告裴新民辩称，原告卖我的饲料质量有问题，我放在家里两年多了，饲料硬的跟石子一样。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陆续从原告处购买化肥、农药等农用物资。后经双方对账结算和协商，截至2018年4月21日，被告向原告出具欠条确认：“今欠人民币伍仟柒佰元正（5700）裴新民4月21日”。此后，被告迟迟未支付原告案涉剩余货款，原告催要无果后遂诉至本院，请求判如所请。本院认为：债务应当清偿。被告从原告处购买农用物资，经其确认其尚欠原告5700元货款未支付，故对于原告主张被告支付其剩余货款5700元的诉讼请求，因有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。因被告迟延支付货款，构成违约，应当支付原告的相应逾期付款利息损失，本院支持的逾期付利息为以欠付货款5700元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的标准，自2018年4月21日起计算至2019年8月19日止；再以5700元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至原告主张的2020年9月29日之日止，但利息数额不超过原告主张的855元。被告辩称原告供应其的饲料质量有问题，属于财产损害赔偿纠纷范畴，与本案非同一法律关系，故本院在本案中不予理涉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告裴新民支付原告赵玉梅剩余饲料款5700元以及逾期付款利息（以欠付货款5700元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的标准，自2018年4月21日起计算至2019年8月19日止；再以5700元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至2020年9月29日之日止，但利息数额不超过855元）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告裴新民负担。本判决为终审判决。审判员 刘 松二〇二〇年十一月十九日书记员 崔朝宇
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1109号之二十五申请执行人：侯马市太行村镇银行股份有限公司。法定代表人:郭鸿斌，任该公司董事长。被执行人：侯马经济开发区亚光物资有限公司。法定代表人：李海琴。被执行人：侯马经济开发区家和机动车驾驶员培训有限公司。被执行人：张佩峰，男，汉族，1972年8月6日生，住侯马市。被执行人:李海琴，女，汉族，1973年8月15日生，住山西省侯马市。被执行人：张佩霞，女，汉族，1978年8月10日生，住山西省侯马市。被执行人：常新辉，男，汉族，1975年9月7日生，住侯马市。被执行人：王俊霞，女，汉族，1971年10月2日生，住山西省侯马市。被执行人：李海顺，男，汉族，1972年12月9日生，住山西省侯马市。本院在执行侯马市太行村镇银行股份有限公司与侯马经济开发区亚光物资有限公司、侯马经济开发区家和机动车驾驶员培训有限公司、张佩峰、李海琴、张佩霞、常新辉、王俊霞、李海顺借款合同纠纷一案中,山西省侯马市公证处（2020）晋临侯证执字第035执行证书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李海琴在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币4009906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十八日书记员  于慧珍
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执异65号案外人：王忠信，男，汉族，1954年6月16日生，住辽源市东辽县。案外人：曹玉香，女，汉族，1955年1月13日生，住辽源市东辽县申请执行人：郝春英，女，汉族，1975年10月9日出生，住址吉林省东丰县。被执行人：辽源市中力房地产开发有限公司。法定代表人：侯艳红，系该公司经理。申请执行人郝春英与被执行人辽源市中力房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人王忠信、曹玉香向本院提出书面异议。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人王忠信、曹玉香向本院提出异议请求:申请解除对东辽县辽河源镇益民嘉园小区1号楼116号车库的查封。事实与理由:2013年8月31日、2013年9月3日二异议申请人与中力房地产开发有限公司(以下简称中力公司)签订房屋置换协议,约定中力公司给异议申请人一套门市房(1号楼104室、204室)和一个车库(1号楼116号)置换异议申请人原住房。2015年元旦,中力公司将房屋和车库交付给了异议申请人使用。但因中力公司原因,一直未给办理房产证明及相关手续。2017年1月,异议申请人在淘宝网司法拍卖上看到贵院正在拍卖异议申请人的车库,我们于2017年1月4日对此向贵院提出异议,贵院停止了对异议申请人车库拍卖的执行。最近得知车库又被贵院查封。因房屋和车库是我们用动迁房置换来的,特此向贵院申请执行异议,请求贵院撤销（2018）吉0402执1116号执行裁定书,解除查封的裁定,维护我们回迁户的合法权利。辽源市中力房地产开发有限公司抗辩称：辽源市中力房地产开发有限公司由于杨木水库水患区,需要住宅安置水患居民,当时需要100套住宅,东辽县政府同意中力公司参与建设,建设性质:安置水患区住房,今年发改委也明确益民嘉园小区是旧城改造项目。公司于2013年在东辽县辽河源镇宴平小街建设‘益民嘉园’小区,益民同移民同音,中力公司与镇政府协商起的名字,在2014年10月完工,政府资金没有到位中力公司,为了完善小区附属设施工程,向王子波借五万,郝春英借20万,为了维护小区开始借高利贷,最终导致高利贷无法偿还,起诉到法院局面,恳请法院领导借款还账方式,而不是房屋抵账方式,因为房屋己归属他人,还有政府会帮助公司解决问题,这样老百姓也能安心,辽源市中力房地产开发公司给借款人与老百姓的问题,很歉意,政府也在积极帮助公司解决问题,恳请法院领导帮助中力公司,给益民嘉园小区一个机会。郝春英未进行抗辩。经审查查明，本院在执行申请执行人郝春英与被执行人辽源市中力房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，于2019年3月6日以（2018）吉0402执恢1116号案件查封被执行人辽源市中力房地产开发有限公司开发的位于东辽县辽河源镇益民嘉园小区1#楼一楼116号车库房屋的房籍。在异议审查期间，案外人王忠信、曹玉香提交了如下证据：1、2013年9月3日辽源市中力房地产开发有限公司出具的说明一份，载明：“经研究开发公司同意进户时给王忠信安置一层车库一套面积23㎡左右”；2、2014年6月12日辽源市中力房地产开发有限公司工作人员王革出具的说明一份，载明：“经研究同意安置冯宝勇回迁车库位置一号楼院内西门西起第6户，开间为39㎡”；3、2014年6月23日辽源市中力房地产开发有限公司出具的收到王忠信回迁面积扩大款进户超面积款1万收据一份；4、2014年6月27日辽源市中力房地产开发有限公司出具的收到王忠信房款2万元收条一份。案外人王忠信、曹玉香欲用以上证据证明其回迁所得并、占有、使用涉案房屋等事实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，因涉案房产益民嘉园小区1#楼一楼116号车库房屋登记在被执行人辽源市中力房地产开发有限公司名下，本院作出的查封行为符合法律规定。案外人王忠信、曹玉香未向本院提交其与辽源市中力房地产开发有限公司签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》，无法证明其拆迁前原有房屋位置、面积等信息，其提交的由辽源市中力房地产开发有限公司出具的两份说明和收据，未明确写明安置的车库房屋系本院查封的益民嘉园小区1#楼一楼116号车库房屋，故无法证明其为涉案房产的实际权利人。按照执行异议形式审查的原则，案外人王忠信、曹玉香的异议请求不成立，该异议请求不能排除本院对涉案房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人王忠信、曹玉香的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  谢利明审判员  任振龙审判员  张 可二〇二〇年十一月二十五日书记员  武雅丹
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执1533号申请执行人：关晓媛，女，1991年11月20日出生，汉族，住青岛市市**珠海一路****楼**。被执行人：尹舒鑫，男，1985年11月30日出生，汉族，户籍所在地山东省临朐县城关街道衡里炉村**。申请执行人关晓媛与被执行人尹舒鑫演出合同纠纷一案，（2020）鲁0213民初1707号民事判决书已经发生法律效力，被执行人尹舒鑫已履行完毕本案法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二〇年十一月二十五日书记员  段一沛
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8925号之一 申请执行人：唐少玲，女，1960年12月22日出生，瑶族，住广州市番禺区。 委托诉讼代理人：曾炎玲，系广东华誉品智律师事务所律师。 被执行人：李火祥，男，1962年8月11日出生，汉族，住广东省云浮市罗定市。 关于唐少玲与李火祥民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初6650号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应清偿借款本金137500元及利息（利息以137500元为本金，自2019年11月1日起按年利率24%的标准计至清偿之日止），并负担案件受理费1500元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执8925号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人李火祥发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，冻结被执行人李火祥名下银行、互联网银行存款账户,并扣划了存款12982.32元，退付申请执行人12887.32元，余款95元转为执行费。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人李火祥名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，已查封、锁定被执行人李火祥名下车牌号码为沪Ｃ×××××（查封期限2020.9.21—2022.9.20）、沪Ｃ×××××（查封期限2020.9.21—2022.9.20）、粤Ｗ×××××（查封期限2020.9.18—2022.9.17）、粤Ａ×××××（查封期限2020.9.15—2022.9.14）号汽车，由于未能发现车辆下落，无法处置。 四、向证券部门查询，证实被执行人李火祥名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人李火祥列为失信被执行人并限制高消费。 申请执行人向本院提交财产线索称被执行人持有广州市朗月建筑装饰工程有限公司60%的股权，经调查核实后本院已冻结了上述股权（冻结期限：2020.11.6—2023.11.5），后向申请执行人询问处置意见，其要求本院对上述股权暂不予处置。此外，暂未发现被执行人李火祥在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本案共执行到位12887.32元，现本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄绮婷
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初545号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人刘福荣，男，1977年10月16日出生，汉族，小学文化，户籍住址贵州省毕节市大方县，现住贵州省贵阳市小河区，因犯盗窃罪，2015年8月5日被贵州省黔西县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2016年6月7日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年7月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月12日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年7月26日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市第二看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2020]355号起诉书指控被告人刘福荣犯盗窃罪，2020年11月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员宋丽丽出庭支持公诉，被告人刘福荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月8日10时许，被告人刘福荣在贵阳市经济技术开发区兴隆寨菜场趁杨某不备，将杨某放在婴儿车口袋内一部价值1898元的ＯＰＰＯ手机盗走并销赃。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，建议本院判处被告人刘福荣有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人刘福荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘福荣的户籍证明及其在侦查机关的供述、失主报案材料、刑事判决书、释放证明书、到案经过、扣押清单、现场辨认笔录、价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘福荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案财物价值人民币1898元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另，被告人刘福荣曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯盗窃罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人刘福荣自愿认罪认罚，可从轻处罚。对公诉机关提交的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人刘福荣的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘福荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2021年3月11日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）二、责令被告人刘福荣于判决生效后十日内按照被盗财物鉴定价值退赔被害人杨某人民币1898元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张立二〇二〇年十一月十二日书记员  许莹
靖宇县人民法院 刑事判决书 （2020）吉0622刑初90号               公诉机关               吉林省靖宇县人民检察院                   被告人         基本情况               被告人苏某，男，1960年1月25日出生于吉林省白山市靖宇县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地白山市靖宇县，住所地靖宇县花园口镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月31日被靖宇县公安局取保候审，同年11月5日被靖宇县人民检察院取保候审，2020年11月19日，经本院决定予以逮捕。                   辩护人               张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。                   公诉机关指控情况               起诉书文号               靖检一部刑诉﹝2020﹞82号                   指控事实               2020年8月20日16时34分，未取得机动车驾驶证的苏某酒后驾驶无牌照三轮摩托车。苏某行驶至抚公县100公里加100米处时，被靖宇县公安局交警管理大队查获。经白山市公安局司法鉴定中心鉴定，苏某静脉血液中乙醇含量为105.66mg/100ml。被告人到案后如实供述其犯罪事实。                   指控罪名               危险驾驶罪                   量刑建议               拘役2个月，罚金人民币1000元。                   被告人及         辩护人意见               被告人苏某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为苏某认罪认罚，有坦白情节，建议对其从轻处罚。                   判决理由               本院认为，被告人苏某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车辆，其行为已构成危险驾驶犯罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，到案后坦白，且自愿缴纳保证金保障其罚金刑执行，可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。                   法律依据               《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条。                   判决结果               被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币1000元。                   权利告知               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                   审 判 员    李 志 慧                 二〇二〇年十一月十九日                                                 书 记 员    盛   洁
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0607民初4537号 原告：冯剑玲，女，1974年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**********1*，公民身份号码441************024。 被告：陈维峰，男，1978年4月9日出生，汉族，住广东省罗定市************，公民身份号码441************717。 原告冯剑玲与被告陈维峰身体权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯剑玲、被告陈维峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯剑玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈维峰赔偿精神损失费15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月3日12时许在佛山市三水区*******的奇星医院输液区，陈维峰经过冯剑玲的病床时见冯剑玲睡着在床上吊针，穿着黑色连衣裙比较性感，心起歹念，用手牵起冯剑玲的裙子窥探其内裤，并用手抚摸冯剑玲大腿，把冯剑玲摸醒，被冯剑玲醒觉发现后慌忙逃脱。后冯剑玲报警，陈维峰被公安机关抓获。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 陈维峰辩称，答辩人因气管炎严重咳嗽于2020年9月3日到三兴路奇星医院就诊。吊完针后，答辩人拿着棉签按压针刺处上厕所。输液区走道两旁有病床，通道狭窄，出来后与迎面而来的冯剑玲偶然发生碰擦，当时冯剑玲并无叫喊反应，与平常一样各走各路，后答辩人离开医院。次日，公安人员来到答辩人工作的单位三兴路御品浓汤，因昨天的碰擦事情，将答辩人带去派出所。公安人员称有人报警，称答辩人侵犯他人隐私，要处以行政处罚三日。答辩人当时未留意《行政处罚决定书》上的内容就签字并接受了三日行政拘留。后直至9月24日，答辩人收到法院的材料，才意识到《行政处罚决定书》上写的“牵裙子”内容的严重性，被冯剑玲作为证据提起诉讼。原告在起诉状所称的在“牵裙子”后加了个“摸大腿”的情节，其所称与事实完全不符，理由如下：1.事情的经过与原告诉称事实完全不同。答辩人所发生的偶然碰擦事件，并非“牵裙摸腿”事件。答辩人无做过“牵裙摸腿”的事，原告与答辩人发生碰擦时，原告还未吊针，双方迎面碰擦，根本就不能做“牵裙摸腿”之事，更无所谓“逃跑”的必要。2.仅凭《行政处罚决定书》不能证明事实真相。当时公安机关处理此事时，未向答辩人出示报警人的证据，双方也无进行面对面的对质。在处罚时，因答辩人胆小怕事，未意识到《行政处罚决定书》中“牵裙子”带来的严重后果，仅考虑男女双方碰擦过始终会被认为是男的不着，当时答辩人没有被告知经济赔偿的要求，便以息事宁人的态度，愿意用接受行政处罚的方式去补偿所谓受害人以了结此事。3.根据“谁主张谁举证”，原告在报警时未提供证据，应在本案诉讼中提供足以证明“牵裙摸腿”事实成立的证据，包括人证、物证、录像在内的证据。4.原告自认带病吊针还穿性感的黑裙，是先“引男人犯罪”，接着欺骗公安机关报案，然后在本案诉讼中蓄意变本加厉，在无中生有的“牵裙子”之后再加“摸大腿”情节，以加重案件的严重性来索取15000元高额赔偿。原告的行为属于非法敲诈勒索，其行为应受到严厉的惩罚。5.除双方发生碰擦时稍打过照面外，双方均未见过面，印象不深，需查清原告报警过程、事情经过等事实，确定合适的被告。6.本次事件公安机关已经结案，其作出的《行政处罚决定书》同样适用于受害人，原告不应再提起本案诉讼，如原告对公安机关只对答辩人作出行政拘留的处罚决定不服，应向佛山市顺德区人民法院提起行政诉讼，不应向佛山市三水区人民法院提起本案诉讼。综上，请求法院责令原告提供充足的证据证明答辩人“牵裙摸腿”的事实，如不能举证，请法院依法判决驳回原告的起诉，并判决原告向被告登报道歉、赔偿15000元精神损失费。 冯剑玲在诉讼中提供了《行政处罚决定书》一份，证明被告猥亵原告的经过，被告被公安机关处以行政拘留三日，被告侵犯原告人身权应赔偿原告精神损害抚慰金。 本院在审理过程中依职权向佛山市公安局三水分局调取了冯剑玲询问笔录一份、陈维峰询问笔录二份。 陈维峰在诉讼中没有提供证据。 本院组织当事人对上述证据进行交换和质证。经审查，对原告提供的证据，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。对本院向佛山市公安局三水分局调取的证据，被告虽提出异议，但该证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，本院予以采信。根据本院采信的证据和结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 2020年9月3日12时许，原告冯剑玲在佛山市三水区*******的奇星医院输液区打吊针，陈维峰经过冯剑玲的病床时，见冯剑玲睡在床上吊针，穿黑色连衣裙比较性感，用手牵起冯剑玲的裙子想窥探其内裤，被冯剑玲醒觉发现慌忙逃跑。佛山市公安局三水分局于2020年9月4日作出佛公三行罚决字［2020］02428号《行政处罚决定书》，认为陈维峰的行为构成侵犯他人隐私，对其处以行政拘留三日的行政处罚。 本院认为，公民的人格尊严受法律保护。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第二款规定：“违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。”被告陈维峰未经原告同意，侵扰原告身体，企图偷窥他人隐私，其行为构成对原告人格权的侵害。鉴于被告实施侵权行为的场所为公共场所，现场有诊所其他病人，原告陈述为处理本次事件受到他人言语评论的精神压力，被告的行为给原告造成一定程度的精神损害后果，被告陈维峰应依法承担侵权损害民事责任，故本院对原告冯剑玲赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持，至于赔偿金额，本院根据被告陈维峰的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，酌情确定为6000元，原告冯剑玲诉请超过的部分，本院不予支持。对被告陈维峰提出的其已受到行政处罚，原告冯剑玲不应提起本案民事诉讼的辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告陈维峰于本判决生效之日起十日内向原告冯剑玲赔偿精神损害抚慰金6000元。 二、驳回原告冯剑玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计250元（原告冯剑玲已预交），由被告陈维峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审 判 员 梁淑平 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 程秋燕 书 记 员 李秀娟
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢122号申请执行人刘玉萍，女，1981年6月1日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地：驻马店市自由街北段燃气公司南20米。统一社会代码：91411702587071552R。法定代表人关兵，总经理。刘玉萍与驻马店市世联商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初3247号民事判决书已发生法律效力，于2020年6月3日立案恢复执行。执行内容为交付“世联中心城”住宅小区720号车库、支付违约金。案件办理情况是：1、2020年6月、9月、10月，通过执行网络查控系统三次查询了车辆、银行存款、网络资金、投资（工商登记）、证券、保险，查询结果是：没有查到被执行人任何财产信息。2、2020年6月18日，本院分别向不动产、住房公积金机构查询，查到被执行人名下的土地、房产均已被其他法院查封；没有查到被执行人住房公积金登记信息。3、2020年11月19日，本院对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。4、执行过程查明：（1）执行依据对交付的720号车库没有确定具体位置或确认位置依据，执行中也没有查到相关规划图等能够据以确定的资料；（2）经组织当事人现场勘查，仍无法确定车库位置（双方存在争议）。以上财产调查结果、执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知。本院认为：（1）:关于交付车库的执行，要交付的特定物（车库）确定具体位置，暂不具备执行条件；（2）关于金钱债权的执行，本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产，申请执行人负有提供被执行人财产线索的义务未能提供，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初3247号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 彻
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1806号 申请人：程悦，女，1982年05月07日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被执行人：崔红敏，男，1972年11月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请人程悦与被执行人崔红敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的(2020)皖1881民初2449号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，申请人程悦于2020年10月9日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，均无可供执行的有效财产信息，申请人亦未能提供相关可供执行的有效财产信息且同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  陈启智 审判员  张晓根 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郑 磊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10653号申请执行人：谢斌，男，1989年3月11日生，汉族，住江西省赣州市。委托代理人蓝华林，广东鹏港律师事务所律师。被执行人：上海友而信市场信息咨询有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：易源俏。申请人谢斌与被申请人上海友而信市场信息咨询有限公司劳动合同纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出穗劳人仲案[2020]6403-6405号仲裁裁决书，申请人谢斌依据该裁决书于2020年9月25日向本院申请执行。现被执行人已在法定期间向广东省广州市中级人民法院提起诉讼,申请人不符合申请执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人谢斌依据广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2020]6403-6405号仲裁裁决书所提出的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十一月二日书记员 臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18522号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:刘小霞，女性,1984年7月20日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 在被执行人刘小霞借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21713号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初21713号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执18522号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张楚鑫
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0391刑初244号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人郭燕，女，汉族，1984年7月6日出生，初中文化，户籍住址洛阳市洛龙区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月3日被洛阳市公安局监视居住；2020年9月29日被洛阳市公安局变更强制措施为取保候审；2020年11月12日，被我院决定监视居住至今。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2020）431号起诉书指控被告人郭燕犯交通肇事罪一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王秋丽出庭支持公诉，被告人郭燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月17日8时0分许，被告人郭燕持C1驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿310国道南侧非机动车道由东向西逆向行驶，遇曹战强驾驶豫Ｃ×××**号小客车沿310国道南侧人行道由西向向北驶入310国道南侧非机动车道，郭燕驾驶二轮摩托车因躲避小客车摔倒，二轮摩托车倒地后滑行期间与行人周安乐肢体发生接触，导致周安乐重伤，郭燕负事故主要责任。公诉机关认为，被告人郭燕持C1驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车未按照操作规范安全驾驶，发生道路交通事故致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。现提起公诉，请依法判处。被告人郭燕自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，予以认定。另查明，事故发生后，被告人郭燕留在事故现场接受公安机关调查，如实供述自己的犯罪行为。在公安机关侦查阶段，郭燕积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。证明以上事实的证据有受案登记表、现场勘验笔录、现场图、现场照片、到案经过证明、安徽中衡司法鉴定中心被害人损伤程度司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心车辆属性司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询单、被告人郭燕的供述和辩解、证人证言、被害人陈述、户籍证明、诊断证明、和解协议书、谅解书、收款凭证等证据。经当庭质证，合法有效，予以确认。本院认为，被告人郭燕违反交通运输管理法规驾驶机动车在道路上行驶发生道路交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，予以支持。郭燕主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。郭燕在庭审中认罪态度较好，真诚悔罪，并积极赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，量刑时亦应考虑。根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭燕犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张胜杰人民陪审员  李文友人民陪审员  郑凤莲二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  来亚娣
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初2047号 原告：王春朋，男，1983年1月6日出生，汉族，住雄县。 被告：高亮，男，1982年1月4日出生，汉族，住雄县。 被告：赵文明，男，1970年1月14日出生，汉族，住雄县。 原告王春朋与被告高亮、赵文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王春朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款拾叁万元整，合计人民币130000元；2、判令被告立即向原告支付以上款项从2020年6月5日至2020年9月8日（暂计至起诉时止）的利息，合计人民币9000元。以上1、2项共计：139000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年2月23日，被告高亮因欠缺资金，向原告借 款伍万元整（50000元），约定借款期限为壹年，还款期限为2020年2月23日，并由被告向原告出具了欠条一份。借款到期后，经原告多次追收无果。2019年11月6日，被告高亮第二次因欠缺资金，以梁立佳车辆作抵押（有车辆大绿本）向原告借款捌万元整（80000元）。双方签订了《借款书》，约定借款期限为半年，还款期限为2020年5月6日，并由被告向原告出具了欠条一份。借款到期后，经原告多次追收无果。原告与被告签订的《协议书》合法有效，受我国有关法律的保护，现被告的行为已违反双方协议的约定，按《合同法》第207条及最高人民法院《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第123条的规定。被告应向原告支付总计139000元的借款总额与利息。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，尽请贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院依法为被告赵文明、高亮送达起诉状副本后，在法定期限内二被告均未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告高亮因经营塑料厂于2019年2月23日向原告王春朋借款50000元，双方约定每月23日支付利息1000元，借款期限一年；2019年11月6日被告向原告借款80000元，双方约定月息2000元，期限半年，于2020年5月6日归还本金。上述两笔借款均由被告赵文明提供担保，双方未约定保证方式。借款期限届满后，被告未如期偿 还。原告催要无果，诉至本院。庭审中，原告明确起诉以后的利息按法定保护利率计算至付清之日止。被告高亮、赵文明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 另查明，2019年9月一年期贷款市场报价利率为4.20%；2019年11月一年期贷款市场报价利率为4.15%。 本院认为，被告高亮向原告王春朋借款合计130000元，事实清楚有被告高亮出具的借条在案佐证，本院予以确认。被告赵文明为被告高亮借款提供担保，但未明确约定保证方式，依法应认定为连带责任保证。现原告主张被告二人偿还借款及利息，于法有据，本院予以支持.本案中因第一笔借款50000元的行为发生在2019年8月20日之前，起诉是在2019年8月20日之后，所以该笔借款利息的计算，应以不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍计算。第二笔借款80000元的行为发生在2019年8月20日之后，受理该案件是在2019年8月20日之后，所以该笔借款利息的计算，应以借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍计算。两笔借款的利息均在借款之日起计算至付清之日止。原告主张自2020年6月5日按约定利率计算至2020年9月8日利息为9000元不妥，本院不予支持。被告高亮、赵文明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十 条、第一百零八条，《中华人民共和国民担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款的规定，缺席判决如下： 一、被告高亮偿还原告王春朋借款130000元及利息（其中借款50000元，以起诉时一年期贷款市场报价利率4.20%的4倍计算；借款80000元的利息以借款合同成立时一年期贷款市场报价利率4.15%的4倍计算。两笔借款的利息均在各借款之日起计算至付清之日止）。限本判决生效后七日内履行。 二、被告赵文明对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1540元，由被告二人负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  赵润山 二〇二〇年十一月十日 书记员  董未峰
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0102执5287号裴帆、曹宁：申请执行人裴帆与被执行人曹宁不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初1133号民事调解书已经发生法律效力。权利人裴帆向本院申请执行，要求被执行人给付12500元及迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人曹宁已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0102执5287号执行案件执行完毕，于2020年11月10日结案。二〇二〇年十一月十日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1539号申请执行人：桂阳县国有资产经营中心法定代表人：李忠林，男，该中心主任。被执行人：周四清(曾用名周世清)被执行人：周新俊，被执行人：周兰金（曾用名周南京）被执行人：桂阳福兴生态农业有限公司法定代表人：周四清，男，该公司执行董事。申请执行人桂阳县国有资产经营中心与被执行人周四清、周新俊、周兰金、桂阳福兴生态农业有限公司金融借款合同纠纷一案，桂阳县人民法院于2020年5月18日作出（2019）湘1021民初3404号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人名下财产暂不宜处置，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初3404号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 春二〇二〇年十一月二十三日法官助理  王 斌书 记 员  杨松鹤
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0229行初46号 原告：玉田县顺禾农民专业合作社，住所地玉田县玉田镇东沈庄村。 法定代表人：张德利，职务不祥。 被告：玉田县自然资源和规划局，住所地玉田县伯雍东街**。 法定代表人：高义华，系局长。 本院在审理原告玉田县顺禾农民专业合作社诉被告玉田县自然资源和规划局不服行政处罚决定一案中，玉田县顺禾农民专业合作社以双方协商化解为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告玉田县顺禾农民专业合作社撤回起诉。 案件受理费25元，由原告玉田县顺禾农民专业合作社负担（已预交）。 审判长  刘丽颖 审判员  刘连友 审判员  李振芳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王玉婷