wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0922民申38号 再审申请人：吴开明，男，1969年11月24日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 再审申请人：张**，女，1971年4月17日生，汉族，居民，住址同上，系被告吴开明妻子。 被申请人：王建迎，男，1974年6月6日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 原审被告：李卫东，男，1970年9月24日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 吴开明、张**因与王建迎民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏0922民初2184号（王建迎诉吴开明、张**、李卫东民间借贷纠纷案）民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人吴开明、张**申请再审称，2012年10月至2013年4月，该两人向王建迎出具3张借条，合计46万元，月息均为3%，立据时扣除3个月利息，实际借款是42.22万元，三个月期满后，月息均按5%计息。该两人先后已还款51万余元，并于2016年2月7日被逼迫又向王建迎出具一张15.48万元借条。王建迎是套路贷，其诉讼主张不应得到支持，原判决错误，申请再审。 本院经审查认为，申请再审应当在法定事由范围内，并为请求所依据的事实提供证据加以证明。 经查，本院于2017年9月19日以（2017）苏0922民初2184号民事判决书对王建迎诉吴开明、张**、李卫东民间借贷纠纷案作出判决，判决书对吴开明、张**以上异议部分，均已作出事实和证据的分析与认定，并判决： “一、被告吴开明、张**于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王建迎借款本金460000元及相应利息（上述借款已归还的总计为293400元，超过相应的利息部分冲抵本金，并按照相应的年利率从以下利息总额中予以扣减：1、从2012年10月5日起至2014年4月4日按照本金200000元，年利率36%计算利息，从2014年4月5日起至履行完毕之日止按照本金200000元，年利率24%计算利息；2、从2013年3月14日至2014年4月13日按照本金200000元，年利率36%计算利息，从2014年4月14日起至履行完毕之日止按照本金200000元，年利率24%计算利息；3、从2013年4月16日起至2017年4月5日本金60000元无利息，从2017年4月6日起至履行完毕之日止按照本金60000元，年利率6%计算利息）。 二、被告李卫东承担460000元的本金及相应利息(从2014年4月5日起至履行完毕之日止按本金200000元，年利率24%计算利息；从2014年4月14日起至履行完毕之日止按本金200000元，年利率24%计算利息；从2017年4月6日起至履行完毕之日止按本金60000元，年利率6%计算利息；扣除已归还的相应利息)的连带担保责任。 上述款项可双方自行交接，亦可交至本院执行标的款帐户（开户银行：中国银行滨海支行营业部开户名称：滨海县人民法院标的款开户账号：62×××02） 如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11939元，保全费用4620元，合计16559元，由原告王建迎负担4443元，由被告吴开明、张**负担12116元。” 吴开明、张**不服向盐城市中级人民法院提起上诉，但未交上诉费。盐城市中级人民法院于2018年1月29日以（2018）苏09民终581号民事裁定书裁定按吴开明、张**自动撤回上诉处理。 现吴开明、张**申请再审，已超过再审申请期限，并无新证据提交，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下： 驳回再审申请人吴开明、张**的再审申请。 审 判 长 张明广 审 判 员 郁光华 审 判 员 姚广建 二〇二〇年十一月十日 法官助理 吴一鸣 书 记 员 郑 茜 附录法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1605号申请执行人：王兴锋，男，1992年6月25日出生，汉族，住息县。被执行人：罗文兵，男，1966年9月27日出生，汉族，住息县。关于王兴锋申请执行罗文兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人名下无可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无住房公积金账户，无房产。四、经到被执行人户籍地走访、调查，未能查找到被执行人的下落信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1605号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月二十六日书记员 舒畅权
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初257号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人余强，男，1976年11月13日生于贵州省大方县，蒙古族，小学文化，农民，住贵州省大方县。因犯盗窃罪，于2007年5月15日被贵州省息烽县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2013年6月14日被贵州省贵阳市乌当区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，2015年8月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月12日被大方县公安局取保候审，2020年5月25日大方县人民检察院决定不批准逮捕，2020年11月4日大方县人民检察院决定取保候审，2020年11月9日本院决定逮捕，2020年11月17日被大方县公安局执行逮捕。现羁押于大方县看守所。 指定辩护人陈晓云，贵州大方县律师事务所律师。 贵州省大方县人民检察院以大检刑诉（2020）140号起诉书指控被告人余强犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。大方县人民检察院指派检察员熊平出庭支持公诉，被告人余强及其辩护人陈晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1、2017年1月29日，余强窜至大方县何某家中，趁何某睡着之机，将何某的衣裤盗走，后将何某裤兜内价值人民币585.00元的ＶＩＶＯ牌Ｙ27手机及30.00元现金拿走后将其衣、裤丢弃，后又将所盗手机内的259.67元转到自己的微信。 2、2020年2月11日凌晨，余强将大方县长石镇杨柳村坪山组王某某家伙房里的价值人民币2074.00元的14块（重28千克）腊肉盗走。被盗腊肉已被追回发还被害人。 3、2020年2月1日凌晨，余强进入大方县长石镇杨柳村新塘组郭某某屋内，将郭某某价值人民币68.00元的OPPO牌A57手机盗走。被盗手机已被追回发还被害人。 2020年2月12日，余强被抓获归案。 公诉机关认为，被告人余强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余强系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。被告人余强自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对余强判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 被告人余强对指控事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：被告人余强具有坦白情节，自愿认罪认罚且获得被害人谅解，认罪态度好，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人余强构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人余强系累犯，应当从重处罚。被告人余强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人余强取得二名被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人余强的违法所得，应当责令其退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的解释》第一条、第二条、第五条、第八条的规定，判决如下： 一、被告人余强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月17日起至2021年6月16日止；罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳。） 二、追缴被告人余强的违法所得人民币874.67元，退赔被害人何某人民币874.67元。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 徐德彬 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 杨世琴 书 记 员 刘晟君 附：本判决适用的主要法条依据 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1948号之一申请执行人：徐林,男,1976年3月16日生,住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：包小旭（大连）餐饮服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路福如园**公建。徐林与包小旭（大连）餐饮服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初1401号民事判决书已经发生法律效力，包小旭（大连）餐饮服务有限公司未依法履行生效文书确定的义务，徐林向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人包小旭（大连）餐饮服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对包小旭（大连）餐饮服务有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年十一月三十日书记员  马靖宇
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初3361号原告李金旺，男，1975年1月9日出生，汉族，住乐平市。被告华永新，男，1973年7月12日出生，汉族，住乐平市。原告李金旺诉被告华永新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李金旺到庭参加诉讼。被告华永新经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金旺向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金30000元及相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告经朋友介绍相识，后因被告做生意资金周转不开就找到原告问其借30000元用于周转，当时原告考虑双方是朋友关系就借了30000元现金给被告，同时被告出具相应借条一份，双方口头约定利息3分，可是被告只支付了一个月利息就再也不支付，甚至连本金也不想偿还，为此事原告多次找到被告要求还钱，可被告就是一直拖欠始终不肯偿还，为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告华永新未到庭也未提交答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：证据一、身份信息；证据二、借条；证据三、微信转账记录，证明被告在2020年1月23日付了1000元给原告。综上，本院结合当事人的陈述及证据认定事实如下，被告华永新以需资金周转为由向原告李金旺借款3万元，并出具借条一张，借条内容如下“今借到李金旺人民币叁万整（30000元）今借人：华永新20**年5月26日”。原告以现金方式支付了上述款项。双方口头约定1年后偿还。之后，经原告催收，被告于2020年1月23日支付1000元。上述事实有身份证明，借条，微信记录，当事人陈述为证，应予认定。本院认为，被告华永新向原告李金旺借款，原告李金旺履行了付款义务。被告应当在约定的期限内偿还所借款项。被告未履行还款义务，原告因此起诉要求被告偿还借款及计算逾期利息，本院应予支持，利息自2017年5月27日起开始计算。被告华永新经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告华永新于本判决生效之日起十日内偿还原告李金旺人民币30000元及利息（利息以本金30000元为基数，自2017年5月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并扣除被告已付利息1000元。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，以简易程序结案减半收取为275元。由被告华永新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员 王 斌二〇二〇年十一月十日书记员 徐知贤
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执732号申请执行人王东顺，男，1979年12月12日出生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人孟卫生，男，1963年3月17日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。关于王东顺申请执行孟卫生建设工程施工合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初3236号民事判决书已经发生法律效力,判决被告孟卫生在本判决生效之日起十日内偿还原告王东顺工程款45080元。因孟卫生未按上述生效法律文书履行义务，王东顺向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无房产、无车辆、无公积金。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案剩余45080元未能执行到位。本院认为，经调查，被执行人孟卫生暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟卫生负有继续向申请执行人王东顺给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张琰成二〇二〇年十一月二十六日法官助理牛晓燕书记员秦毅
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5668号 原告：杨某军，男，1963年出生，汉族，住黑龙江省青冈县，现租住广西桂林市临桂区。 被告：曾某华，男，1984年出生，汉族，住四川省内江市中区。 原告杨某军与被告曾某华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告杨某军于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某军向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某军撤回对被告曾某华的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨某军负担。 审 判 长  粟开坤 人民陪审员  王秀利 人民陪审员  周道奕 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  秦丽菊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14196号上诉人(原审原告)：河南中昊人力资源服务有限公司。法定代表人：丁剑南，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李风林，河南一得律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国第四冶金建设有限责任公司。法定代表人：林铁生，公司董事长。委托诉讼代理人：白明靖，上海丹枫律师事务所律师。上诉人河南中昊人力资源服务有限公司（以下简称“中昊公司”）因与被上诉人中国第四冶金建设有限公司（以下简称“四冶公司”）建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初1010号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员王玮琦独任审理，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。本院认为，一、一审法院违反法定程序，未充分保障当事人的诉讼权利，突出表现在对争议焦点未进行辩论，对当事人鉴定申请未予答复；二、一审法院认定基本事实不清，未对当事人双方争议的焦点事实进行调查，对认定案件事实的主要证据未予核实；三、应对原审被告提供的其与姚建华签订的《建设工程施工劳务分包合同》以及中国第四冶金建设有限责任公司华东分公司与喻竹山签订的《劳动合同》的真实性予以调查核实，如当事人有提供虚假证据、做出虚假陈述的情形，应予以相应的处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初1010号民事判决；二、本案发回河南省郑州市上街区人民法院重审。上诉人河南中昊人力资源服务有限公司交纳的一审案件受理费7963元、预交的二审案件受理费15926元予以退回。审判员  王玮琦二〇二〇年十一月五日书记员  张菲莉
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2149号 申请人：赵小军，男，1974年7月18日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：刘天龙，陕西新纪律师事务所律师。 被申请人：宋莉娜，女，1976年5月19日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被申请人：陈建龙，男，1974年5月29日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 本院在审理原告赵小军与被告宋莉娜、陈建龙民间借贷纠纷一案中，申请人赵小军于2020年6月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款398604元或查封、扣押同等价值其他财产。申请人赵小军提供的保全担保为其在大家财产保险有限责任公司陕西分公司投保的诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人赵小军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋莉娜、陈建龙名下银行存款398604元或者查封、扣押被申请人名下同等价值其他财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 财产保全申请费2513元，由申请人赵小军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郭勇 二〇二〇年六月十六日 法官助理 杨乐 书 记 员 王曼 1
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢278号之二十二申请执行人：文阳厉，男，汉族。被执行人：刘建忠，男，汉族。关于申请执行人文阳厉与被执行人刘建忠等人民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘建忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人刘建忠在陕西省农村信用社联合社2710050701101000290806账户内存款人民币738589.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年十一月四日书记员 郝 壮
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0118民初5512号   原告：周永芹，女，1962年12月3日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区。   被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市鄠邑区余下支行。   负责人：范静文。   住所地：西安市鄠邑区XX大厦XX楼。   本院在审理原告周永芹诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市鄠邑区余下支行储蓄存款合同一案中，原告于2020年11月16日向本院提交撤诉申请。        本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告周永芹撤回起诉。   本案受理费130元，减半收取，受理费65元由原告承担。   审判 员贺小波     二〇二〇年十一月十七日     书记员余俊艳        1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1462号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站**渤海大街**。被执行人：邵福霞，女性,1970年7月3日生，汉族，住，住辽宁省营口市鲅鱼圈区/div>本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司营口分行与被执行人邵福霞债权一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1462号案件的执行。终结（2020）辽0802执1462号案件中对被执行人邵福霞的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初2970号 原告：邵某，女，1936年10月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：成陆胜，攀枝花市东区攀西法律服务所法律服务工作者，执业证号32303021200019。 被告：于某1，女，1959年7月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：于某2，男，1962年3月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：于某3，男，1969年5月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告邵某与被告于某1、于某2、于某3法定继承纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵某与被告于某1、于某2到庭参加诉讼，被告于某3经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵某向本院提出诉讼请求：1．原告与于传贤共有的位于四川省攀枝花市东区房屋，由原告继承所有；2．诉讼费由原告承担。庭审中，原告表示，房屋由原告所有，原告按于某3应继承的份额折算后支付于某3补偿款77352元，该款由原告代为保管，待于某3出现后，原告再支付给于某3。事实和理由：邵某与被继承人于传贤××××年结婚，共育有三个子女，即于某1、于某2、于某3。2008年于某3离家出走至今未归，2018年5月10日，于某1向攀枝花市公安局东区分局弄弄坪派出所报案称于某3失踪，2020年3月20日在攀枝花日报登寻人启事。2014年2月28日，于传贤因病死亡。邵某与于传贤共有位于四川省攀枝花市东区，该房现面临旧房改造拆迁经济补偿的问题。现邵某、于某1、于某2协商一致，于某1、于某2自愿放弃该房屋产权的继承分割。故此，邵某向法院提起诉讼。 被告于某1、于某2表示，同意原告的诉讼请求，并放弃对四川省攀枝花市东区房屋的继承权。被告于某1、于某2未提交证据材料。 被告于某3未到庭答辩及提交证据材料。 经审理查明，邵某与被继承人于传贤（510402193109133412）系夫妻关系，共育有三个子女，即于某1、于某2、于某3。2014年2月28日，于传贤因死亡注销户籍，生前未立遗嘱。于传贤的父亲于家星于1960年3月1日死亡，母亲于张氏于1985年6月20日死亡。邵某与于传贤婚后共同购买位于四川省攀枝花市东区［房屋所有权证号：攀房权证东房改字第××号，国有土地使用证号：攀国用（2004）第××号］，登记在于传贤名下，该房现已纳入攀枝花市东区危旧房棚户区改造范围，拟发放货币补偿款309409.11元。2020年3月24日，于某1、于某2分别通过（2020）川攀金证字第126号、131号公证书，表示放弃对四川省攀枝花市东区房屋的继承权。 同时查明，2018年5月10日，于某1向攀枝花市公安局东区分局弄弄坪派出所报案称于某32008年从家中离开后至今未归，故报于某3失踪。2020年3月20日，在攀枝花日报刊登寻人启事无果。2020年8月14日，于某1再次到派出所询问于某3下落，民警经公安大数据查询依然没有结果。 上述事实，有原告邵某出示的户口本、于传贤与邵某的婚姻状况证明、于传贤的死亡证明、死者亲属关系证明、于传贤的干部履历表、房屋所有权证、国有土地使用证、攀枝花市东区危旧房棚户区改造房屋征收补偿货币化安置协议书、（2020）川攀金证字第126号与131号公证书、接（报）处警登记表、报刊寻人启事，及原告邵某与被告于某1、于某2的当庭陈述为证。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案所涉位于四川省攀枝花市东区房屋［房屋所有权证号：攀房权证东房改字第××号，国有土地使用证号：攀国用（2004）第××号］，系原告邵某与被继承人于传贤的夫妻共同房产，二人各自拥有1／2的产权份额，因此在于传贤去世后，于传贤所有的1／2的房屋产权份额即为遗产范围，因于传贤未立遗嘱，故其遗产应由其第一顺序继承人即原告邵某与被告于某1、于某2、于某3平均分割，现被告于某1、于某2均表示放弃继承，不违反法律规定，本院予以准予，故于传贤的1／2房屋产权份额应由原告邵某与被告于某3平均分割，各得房屋产权份额的1／4。原告邵某主张该房由其所有，鉴于该房已纳入攀枝花市东区危旧房棚户区改造范围及被告于某3下落不明的现状，该房由原告邵某所有更有利于房屋相关权利的保护和行使，同时，原告邵某主张按拟发放货币补偿款309409.11元的1／4即77352元向被告于某3支付补偿款，并由原告邵某代为保管，待被告于某3出现后，原告邵某再支付给被告于某3，因该款项金额较为客观公正的体现该房目前的价值，且不会损害被告于某3的利益，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、位于四川省攀枝花市**房屋［房屋所有权证号：攀房权证东房改字第××号，国有土地使用证号：攀国用（2004）第××号］中，被继承人于传贤的遗产即1／2的产权份额，由原告邵某继承所有； 二、原告邵某支付被告于某3补偿款77352元，该款现由原告邵某代为保管，待被告于某3出现后，原告邵某再支付给被告于某3。 案件受理费5941元收取3394元（按遗产价值154704.56元计算得出）、公告费600元，共计3994元，由原告邵某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长 黄 艳 人民陪审员 罗 媛 人民陪审员 钟 磊 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员 詹海燕
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0827执360号 申请执行人：王小选，男，1963年2月25日出生，汉族，住垣曲县。 被执行人：冷国生，男，1968年7月1日出生，汉族，住垣曲县。 申请执行人王小选与被执行人冷国生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0827民初518号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月18日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本息54.81万元，案件受理费4640元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2020年9月1日通过直接送达方式向被执行人冷国生送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月18日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人冷国生名下的财产信息，未发现被执行人冷国生有可供执行财产。 3、本院于2020年11月16日通过垣曲县不动产登记中心查询了被执行人冷国生名下不动产登记情况，被执行人冷国生名下登记垣房证（2004）字第0000429号、垣房权证（2010）字第000029**已被另案查封。 4、本院于2020年9月28日通过运城市住房公积金管理中心垣曲管理部查询到被执行人冷国生名下有住房公积金，已被另案冻结。 5、本院于2020年11月16日通过中国人寿保险股份有限公司垣曲支公司查询了被执行人冷国生名下保险信息登记情况，未发现被执行人冷国生有可供执行财产。 6、本院已对被执行人冷国生限制高消费，列入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本案未能执行的标的额为54.81万元，案件受理费4640元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王明杰 审判员  李争争 审判员  申忠元 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵乐彬
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0204行审54号申请人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区联合路**，统一社会信用代码：11210200696020551P。负责人刘士武，局长。委托代理人房志国，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托代理人于平根，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。被申请人大连铭德资产管理有限公司，住，住所地大连市沙河口区滨海西路**公建业执照：9121020007948502XX。法定代表人王德明。申请人大连市人力资源和社会保障局于2020年11月6日向本院申请执行行政处理一案，本院于2020年11月11日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的大人社监理字［2019000306］-1号行政处理决定的合法性进行了审查。申请人大连市人力资源和社会保障局申请称，2019年4月22日，我局受理劳动者张冉投诉大连铭德资产管理有限公司存在欠缴其2017年1月至2017年8月期间社会保险费10940.05元的违法行为。经查，投诉情况属实，我局下达大人社监令字[1900220060]号限期整改指令书，被申请人在规定时间内未按要求进行整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定。我局对被申请人下达了大人社监理字［2019000306］-1号行政处理决定书，责令该单位补缴1名劳动者张冉2017年1月至2017年8月期间社会保险费10940.05元。被申请人逾期未履行行政处理决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。2020年7月29日，我局对被申请人下达大人社监催字［2019000306］-1号强制执行催告书，于2020年8月3日以公告方式进行送达。被申请人在规定期限内无陈述申辩意见，也未履行义务。故请求法院对被申请人大连铭德资产管理有限公司按照大人社监理字［2019000306］-1号行政处理决定进行强制执行，要求该单位补缴1名劳动者张冉2017年1月至2017年8月期间社会保险费10940.05元，产生的滞纳金和利息以补缴日期为准。经审查查明，2019年11月26日，申请人大连市人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第十八条的规定作出大人社监理字［2019000306］-1号行政处理决定，对被申请人大连铭德资产管理有限公司作出补缴1名劳动者张冉2017年1月至2017年8月期间社会保险费10940.05元的行政处理决定。被申请人大连铭德资产管理有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼。申请人大连市人力资源和社会保障局于2020年8月3日以公告方式进行催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请人大连市人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市人力资源和社会保障局于2019年11月26日作出的大人社监理字［2019000306］-1号行政处理决定。审 判 长  陈莹莹人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年十一月十八日书 记 员  杨 丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12195号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：梁艮全，男，1986年8月6日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告梁艮全民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告梁艮全经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令梁艮全向川商公司支付欠款本金4580元、利息1057.98元（以4580元为基数，按年利率15.4%，从2017年1月9日计算至2018年7月9日止）；2．请求判令梁艮全向川商公司支付逾期违约费用，暂计1507.26元（逾期利息以4580元为基数，按照年利率15.4%从2018年7月10日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月28日）。事实和理由：2016年12月9日，梁艮全通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4580元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但梁艮全违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，梁艮全仍未还款，已构成违约。 梁艮全未作答辩。 本院认为，2016年12月9日，梁艮全为购买价值5980元的苹果手机向川商公司申请贷款4580元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为南充市顺庆区卓悦通讯经营部（向均佴代收），从2017年1月9日起每月9日还款，分期18期，月还款428元。同日，梁艮全与川商公司、成都同道金服信息技术咨询有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，梁艮全与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认梁艮全收到南充市顺庆区卓悦通讯经营部向其交付的价值5980元的苹果手机一台，并指定向均佴为贷款资金收款人。同日，梁艮全在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年12月12日，川商公司履行了相应的放款义务，后梁艮全未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，梁艮全应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认梁艮全未归还任何款项，故本院确认，梁艮全应归还川商公司借款本金4580元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计578.53元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年7月10日起以所欠本金4580元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4580元为本金，按照年利率15.4%，自2018年7月10日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、梁艮全于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4580元； 二、梁艮全于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息578.53元、逾期利息（以4580元为本金，按照年利率15.4%，自2018年7月10日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由梁艮全负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 鲲 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李雨泽
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执474号申请执行人：刘国芬，女，1966年11月19日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇民乐村**。被执行人：董丽红，女，1968年10月5日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇民乐村。本院在执行申请执行人刘国芬与被执行人董丽红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人下落不明且暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年十一月十六日书记员  孙明石
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初812号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人陈辉，男，1986年2月2日出生，汉族，初中文化，无业，住苏州市吴江区，户籍地江苏省盐城市亭湖区。2013年9月11日因犯故意伤害罪被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；2017年5月11日因犯妨害公务罪被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑七个月十五日，2017年11月17日刑满释放。2019年11月7日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕777号起诉书指控被告人陈辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年11月5日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员张峻出庭支持公诉，被告人陈辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：2019年10月29日23时许，被告人陈辉饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××**的非营运小型轿车从苏州市东振路出发，途经东环地面道路，行驶至苏州市姑苏区杨枝塘路、里河新村口时被正在值勤的公安民警查获。被告人陈辉驾车时血液中乙醇浓度为95毫克/100毫升。2020年10月27日，被告人陈辉在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人陈辉的供述笔录、证人胡某的证言笔录、车辆行驶轨迹及监控截图、机动车驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、血样密封袋、司法鉴定意见书、发破案经过、查获经过、认罪认罚具结书、人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人陈辉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈辉到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈辉认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈辉有前科情节，主观恶性较大，酌情从重处罚。综上，建议判处被告人陈辉拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，对此还签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人陈辉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二〇年十一月十一日书记员  蒋晨
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初2528号 原告：马某某提，男，回族，1966年3月4日出生，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：马某女，女，回族，1977年9月18日出生，小学文化，农民，户籍地甘肃省临夏县，现住甘肃省临夏市。 委托诉讼代理人：马翠霞，临夏华润律师事务所律师。 原告马某某提与被告马某女买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。 原告马某某提诉称，原、被告系朋友关系。2016年3月，两人合伙购买了一座宅院。2018年5月27日，经估算协商，宅院归被告所有，被告给付原告补偿款7万元，于2018年6月6日前付清。后经多次催要，被告一直拒绝给付。现起诉，要求被告尽快偿还。 被告马某女在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的经常居住地为临夏市沙尕楞14号，依据相关法律规定，本案应依法移送被告居住地临夏市人民法院审理。 本院经审查认为，被告经常居住地及涉案争议房产均在甘肃省临夏市，不属于本院管辖，被告的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告马某女对管辖权提出的异议成立，本案移送甘肃省临夏市人民法院审理。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  郭爱文 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王慧芳
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1332号 申请执行人：蓝志玮，男，瑶族，1973年10月1日出生，住南宁市。 被执行人：陆少倩，女，壮族，1996年9月22日出生，住南宁市邕宁区。 申请执行人蓝志玮与被执行人陆少倩民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2020年9月8日作出的（2020）桂0109民初2015号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陆少倩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蓝志玮于2020年10月2日向本院申请执行，本院于当日立案受理[案号为(2020)桂0109执1332号]，后因申请执行人申请庭外和解于2020年11月3日向本院撤回执行。本案申请执行标的金额为：借款本金584000元、利息及迟延履行期间债务利息、案件受理费5000元、保全费3612元。 本案在执行过程中，申请执行人蓝志玮愿意跟被执行人陆少倩庭外进行和解，并于2020年11月3日向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人蓝志玮于2020年11月3日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0109执1332号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十一月三日 书记员 李卫奕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5501号之一申请执行人贺敏，女，1984年2月7日生，汉族。被执行人冯艳，女，1980年11月15日生，汉族。本院在执行贺敏与冯艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人贺敏依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初2876号民事判决书于2020年8月10日向本院申请执行，执行标的为案款51650元。本院已依法受理。执行中，已执行回50.82元，申请执行人表示暂不领取，剩余案款对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询。银行账户无存款已冻结，被执行人房产、车辆均已轮候查封。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十一月二十三日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2801号之一申请执行人：张强龙，男，1991年10月1日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：戴翔，男，1979年1月21日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人张强龙与被执行人戴翔合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初3893号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。执行过程中，双方当事人协商并达成如下和解协议：一、双方共同确认本案执行标的为91000元，除法院扣划已冻结银行账户存款外，被执行人于2020年11月20日前给付15000元，余款于2021年2月7日前付清；二、若按约履行完毕，则本案执行依据确定的被执行人所负义务全部履行完毕；若未能按约履行，申请人可按原生效法律文书申请恢复执行。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执2801号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王风华二〇二〇年十一月九日书记员  何 婧
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5662号原告：湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路**中建瀛园小区，统一社会信用代码91370113560757466L。负责人：李海军，副总经理。委托诉讼代理人：毛宏霞，女，该公司员工。被告：徐萍，女，1968年9月26日出生，汉族，住济南市。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司与被告徐萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南中建物业服务有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南中建物业服务有限公司济南分公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年十一月十三日书记员  范 翠
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6738号原告：陕西瑞旭物业管理有限公司。法定代表人：侯曰龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王成孝，系该公司员工。被告：高雄，男，1991年10月21日出生，汉族。本院在审理原告陕西瑞旭物业管理有限公司与被告高雄物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月17日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告高雄的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西瑞旭物业管理有限公司撤回对被告高雄的起诉。案件受理费50元,由原告陕西瑞旭物业管理有限公司负担。审判员  高利平二〇二〇年十一月十七日书记员  张凤军
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7195号西安安途出行汽车服务有限公司、高猛：本院在执行西安安途出行汽车服务有限公司与高猛车辆租赁纠纷一案中，申请执行人西安安途出行汽车服务有限公司依据已发生法律效力（2020）陕0112民初12918号民事判决书于2020年10月22日向本院申请执行，执行的标的为8265元，本院依法受理。执行中，被执行人已将案款8265元支付给申请执行人西安安途出行汽车服务有限公司。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初12918号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9192号 原告：江喜昌，男，1969年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告江喜昌诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张小草 书记员 展静芝 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2921号被执行人：董育臣，男，汉族，1966年12月6日出生于安徽省天长市，小学文化，个体经商，住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人董育臣追缴罚金一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初399号刑事判决书已发生法律效力，因董育臣未缴纳罚金6000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2921号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十一月二十五日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082破申29号 申请人：临海市红鑫包装有限公司，住所地临海市古城街道聚景路**，统一社会信用代码：913310820797372157。 法定代表人:朱红中，该公司执行董事。 被申请人：台州市金狐车业有限公司，，住所地临海市江南街道办事处高家村统一社会信用代码：91331082MA28G4Q1X9。 法定代表人：蒙伦静,该公司董事长。 申请人临海市红鑫包装有限公司以被申请人台州市金狐车业有限公司资不抵债、不能清偿到期债务为由，于2020年10月15日向本院申请进行破产清算。 本院查明：被申请人于2015年12月18日经登记成立，经营范围为电动车（仅限电动自行车）制造销售，注册资本500万元。2020年6月21日，临海法院作出（2020）浙1082民初3042号判决生效后，在执行过程中，被执行人已停止经营，资不抵债。 本院认为：被申请人已停止经营，其名下目前无财产可供执行，明显缺乏清偿能力。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行破产清算的申请，申请人主体适格。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第二款之规定： 受理申请人临海市红鑫包装有限公司对被申请人台州市金狐车业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  朱 玛 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  章佳瑶
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2227号被执行人：谢兴问，男，1967年12月23日出生，汉族，住沈丘县。谢兴问罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624刑初228号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谢兴问犯盗窃罪并处罚金1000元。罚金于判决书生效之日起十日内一次性缴纳。因谢兴问未按生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年10月14日，本院向沈丘县房产管理中心和周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人谢兴问正在监狱服刑无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2227号案件的本次执行程序。被执行人谢兴问负有继续履行罚金的义务。发现被执行人谢兴问有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  孙承禹执行员  周战士执行员  吴全齐二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 哲
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初13072号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。统一社会信用代码：×××399。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：沈余宽、张贵营，山东国耀（临沂）律师事务所律师。被告：青岛宝民堂大药房有限公司，住，住所地山东省青岛市平度市店子镇马家村一社会信用代码：×××ＹＸ2。法定代表人：马大龙。原告上海家化联合股份有限公司与被告青岛宝民堂大药房有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告于2020年11月23日以与被告达成一致调解意见为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取338元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  于振冰二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙 波
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4098号申请执行人：天津市企兴知识产权管理咨询有限公司，住所地天津华苑产业区华天道**海泰信息广场****101。法定代表人：王程，总经理。被执行人：天津莱茵克拉电梯有限公司，住所地天津宝坻节能环保工业区天中路**。法定代表人：王文旭。本院在执行申请执行人天津市企兴知识产权管理咨询有限公司与被执行人天津莱茵克拉电梯有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初2320号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为3166元，本院于2020年8月31日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行大额存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院冻结了被执行人名下银行帐户，但无可供执行金额；本院查封了被执行人名下机动车一辆，因未实际控制，在本案中不具备执行条件。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并将法定代表人和股东采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年十一月二十四日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执5221号 被执行人：范家军，男，汉族，1988年6月13日出生，住重庆市开州区。 被执行人范家军罚金一案，本院作出的（2020）渝0101刑初659号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月31日移送执行，处罚金2000元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年9月1日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年9月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、执行过程中，本院已于2020年9月1日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年11月17日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 5、本院执行人员向被执行人住所地调查被执行人的基本情况，查明被执行人不在此地，亦无可供执行财产线索。 6、本院于2020年11月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 孙家杰 审 判 员 向毓军 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 伍桓均 书 记 员 谷 婕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12472号申请执行人：牛非，女，1986年7月30日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人：王晓锋，男，1984年6月2日出生，汉族，食药集团控股有限公司注册总监。被执行人:李致亮，男，1941年11月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。牛非、王晓锋与李致亮合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初725号民事判决书确定：一、李致亮于本判决生效之日起七日内向王晓锋、牛非支付违约金60000元；二、驳回王晓锋、牛非的其他诉讼请求。如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由李致亮负担（于本判决生效后七日内交纳）。牛非、王晓锋与李致亮合同纠纷一案，双方当事人于2020年11月20日达成和解协议并长期履行。本院认为，牛非、王晓锋与李致亮达成和解协议，并长期履行，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初725号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二〇年十一月二十日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2609号申请执行人：唐义国，男，1953年3月4日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。申请执行人：朱立梅，女，1956年2月28日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：唐义国，男，1953年3月4日出生。居民身份证号码320826195303043417，汉族，居民，住江苏省涟水县朱码镇周庄村唐小圩组8号。被执行人：王俊，男，1981年4月19日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市清江浦区。唐义国、朱立梅诉王俊追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初6894号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王俊于判决生效后十日内给付唐义国、朱立梅工资款10954元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人名下苏Ｈ×××××已于2019年1月4日转卖他人，查封被执行人名下苏Ｈ×××××车辆，因未能实际控制该车辆，故未予进一步处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，除查封其未能实际控制无法处置的车辆外，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初6894号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年十一月二十九日法官助理万金龙书记员吴雷
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1105号之四申请执行人：朱某某，男性，1968年05月27出生，汉族，住喀左县。被执行人：白某某，男性，1979年08月08出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行朱某某与白某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人白某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5761号 原告：胡克珠，男，1950年3月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：蓝云田，男，1963年8月17日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 原告胡克珠为与被告蓝云田民间借贷纠纷一案，于2020年11月4日向本院起诉。诉请判令：1、被告蓝云田归还原告胡克珠借款本金人民币40000元并支付利息（利息从借款之日起按年利率6%计算至上述款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡克珠到庭参加诉讼，被告蓝云田经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年12月27日，被告蓝云田向原告胡克珠出具借条借款人民币40000元，借条上未约定借款利息及借款期限。借款后，被告未予还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蓝云田于本判决生效之日起十五日内归还原告胡克珠借款本金人民币40000元并支付利息（利息从2020年11月4日起按年利率6%计算至上述款项还清之日止）； 二、驳回原告胡克珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告蓝云田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  黄晶晶
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执806号 申请执行人：王卫平，男，1971年12月2日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：孙邵锋，男，1976年10月19日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：孙勇，男，1963年5月19日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：罗立功，男，1974年12月22日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人王卫平与被执行人孙邵锋、孙勇、罗立功民间借贷纠纷一案中，新邵县人民法院于2018年6月15日作出的（2018）湘0522民初395号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王卫平于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月6日，本院向被执行人孙邵锋、孙勇、罗立功送达了执行通知书及报告财产令，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2020年8月7日至8月20日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过电话告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院释明，申请人以被执行人无可供执行财产为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄炳城 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 磊
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初4197号原告：向国军，男，1972年3月6日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：樊大鹏，男，1969年8月1日出生，汉族，住贵州省铜仁市。原告向国军与被告樊大鹏确认合同有效纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许向国军撤回起诉。案件受理费25元，由向国军负担。向国军已预交案件受理费370元，本院应退回向国军受理费345元。审判员  罗志敏二〇二〇年十一月十二日法官助理刘远祥书记员田谷
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3826号被执行人：柳海涛，男，1987年8月23日出生，汉族，住河南省新郑市。关于本院刑事审判庭移交执行柳海涛责令退赔纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行。移送执行内容为：一、罚金人民币一万元，二、责令被告人柳海涛退赔被害人牛某损失人民币3465元，退赔被害人董某损失人民币3444元，退赔被害人张某损失4455元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年9月15日向被执行人柳海涛发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月9日、2020年11月16日提起网络查询，未发现被执行人柳海涛名下有可供执行的银行、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年11月18日向被执行人柳海涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月18日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询柳海涛名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人柳海涛无不动产登记信息，无住房公积金信息；四、本院于2020年10月12日对被执行人柳海涛进行户籍地调查，经调查未发现可供执行财产；五、经本院调查，被执行人因刑事犯罪，现刑期未满，仍在羁押中，且由于刑期未满现在被执行人失去人身自由且无收入来源；六、由于被执行人柳海涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月4日决定对其纳入失信名单；本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人柳海涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 刚
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审76号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人韩光君，男，1961年1月21日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市桦南县。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308041900109643号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人机动车违反规定停放的违法行为，于2019年6月23日对被执行人作出编号为2308041900109643《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款100元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308041900109643号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2282号原告：施小文，男，1983年8月29日出生，汉族，住所：吉水县。委托诉讼代理人：彭建军，吉水县新江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：温立德，吉水县新江法律服务所法律工作者。被告：孙教化，男，1980年11月1日出生，汉族，住所：吉水县，现于江西省赣西监狱服刑。被告：郭伟光，男，1983年8月10日出生，汉族，住所：吉水县。施小文与孙教化、郭伟光承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告施小文于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许施小文撤诉。案件受理费减半收取849元，由原告施小文负担。审判员  肖晖二〇二〇年十一月二十日法官助理曾强书记员刘军
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执恢358号 申请执行人：张红梅，女，生于1980年12月5日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：肖清平，男，生于1975年7月14日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：何小琴，女，生于1976年5月25日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人张红梅申请执行被执行人肖清平、何小琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川1923民初2407号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请执行标的为：240600元及利息，执行到位0元。本院先后两次对被执行人肖清平、何小琴进行网络查控，查明被执行人肖清平、何小琴无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索，已将其限制高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年十一月五日 书记员  马瑞和
中华人民共和国广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初59569号原告：利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.），住所地美利坚合众国加利福尼亚州圣弗朗西斯科。代表人：THOMASM.ONDA。委托诉讼代理人：张帅，广东深宏盾律师事务所律师。被告：黄越强，男，1992年10月21日出生，汉族，户籍地址中华人民共和国广东省河源市源城区，本院受理原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）诉被告黄越强侵害商标权纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）撤回对被告黄越强的起诉。本案受理费减半收取525元，由原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）负担。审判员  邹宇婷二〇二〇年十一月十二日书记员  卫晓萍
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保774号 申请人：禹城市新希望慧农信息咨询有限公司，住所地山东省德州市禹城市人民路第二汽车运输有限公司沿街楼北侧东首。 法定代表人：宋作军，职务：该公司董事长。 被申请人：徐长浩，男,1986年11月13日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：王山云，女,1987年2月21日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：王西奎，男,1968年8月21日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：王**民，男,1993年12月10日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请人禹城市新希望慧农信息咨询有限公司与被申请人徐长浩、王山云、王西奎、王**民追偿权纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐长浩、王山云、王西奎、王**民名下的50000元财产予以查封、冻结。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐长浩、王山云、王西奎、王**民名下的50000元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 耿 慧 二〇二〇年十一月十一日 书记员 何英子
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0827民初776号原告：王焕有，男，1976年4月14日出生，汉族，云南省景谷县人，住云南省普洱市孟连县。被告：刘双宝，男，1985年11月14日出生，彝族，云南省镇沅县人，住孟连县。原告王焕有与被告刘双宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王焕有于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，王焕有的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王焕有撤诉。案件受理费311元，减半收取计155.50元，由原告王焕有负担。审判员  张琳二〇二〇年十一月六日书记员  胡悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14709号之一申请执行人苗荘，男，1982年2月20日出生，住郑州市金水区。被执行人卜静帆，女，1978年9月24日出生，住郑州市金水区。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初19756号民事判决书，申请执行人苗荘于2020年9月21日申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。执行过程中，申请执行人苗荘向我院申请撤回（2020）豫0191执14709号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结（2020）豫0191执14709号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十一月二十四日执行员  李旭辉书记员  陈 洁
广西壮族自治区钟山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1122司救民3号 救助申请人：李英，女，瑶族，住址钟山县两安乡。 法定代理人：李某1，男，瑶族，住钟山县。 救助申请人李某2以其在(2019)桂1122执676号申请执行与麦华平机动车交通事故责任纠纷一案,被申请执行人只履行1202元后就无履行能力、申请人家庭生活困难为由,于2020年7月31日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月20日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李某2称，申请执行人李某2与被申请执行人麦华平机动车交通事故责任纠纷一案，根据（2018）桂1122民初890号民事判决书，麦华平应向李某2支付经济损失123990元及利息，负担案件受理费3284元。但麦华平未履行给付义务。因家中有6口人，其中有2个老人要照顾，户主和妻子身体不好。务工收入不高，2个小孩还在读书，申请人李某2有时候还需要做手术，家庭生活非常困难，特申请国家司法救助。 经审理查明，2018年9月5日我院作出（2018）桂1122民初890号民事判决书，判决原告李某2的经济损失123990元、案件受理费及鉴定费3284元共计127274元由被告麦华平赔偿127274元。（2018）桂1122民初890号民事判决书发生法律效力后，救助申请人李某2于2019年10月9日向我院申请强制执行，请求麦华平赔偿经济损失、案件受理费及鉴定费127274元。本案在执行过程中，申请执行人李某2与被申请执行人麦华平签订《执行和解协议》，协议内容：一、麦华平承诺从2020年1月起每月10日前还1200元，直至还清为止，如有足够的钱则提前还清；申请人李某2撤回执行申请。二、麦华平如未按照上述第一项协议履行义务，李某2可以申请恢复强制执行。和解协议签订后，被申请执行人给付1200元就没有履行剩余的给付义务。至此，申请执行人实现债权1200元。 另查明，救助申请人李某2家有6口人，其中2个小孩要读书，两个老人要照顾。 本院认为，因本案被申请执行人麦华平已无可供执行财产和履行能力，而申请人李某2系在校学生，家中父母需要供养两个小孩读书，照顾两个老人，家庭生活十分困难,申请人的情况符合国家司法救助条件。为解决执行案件中当事人的生活困难,维护当事人合法权益，促进社会和谐稳定，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第(七)项的规定,决定如下: 给予救助申请人李英国家司法救助金12000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月二十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4997号之一申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行，住所地驻马店市文明路**。法定代表人张会军。被执行人邱浩，男，1967年8月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人邱浩信用卡纠纷一案，本院（2020）豫1702民初6546号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人邱浩向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行支付借款24964.97元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院于2020年11月19日扣划了邱浩的公积金18700元，并冻结了其公积金账户。四、查明被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无土地使用权，无其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初6546号民事判决书的本次执行程序。被执行人邱浩负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月二十六日书记员 王 璇
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2149号 申请执行人:覃秀珍，女，1979年10月5出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被执行人：广西柳拖车辆有限公司，住所地柳州市柳江区新兴工业园。 关于申请执行人覃秀珍与被执行人广西柳拖车辆有限公司劳动争议一案，柳州市柳江区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲委裁字（2019）第189号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行已生效的仲裁裁决书，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，请求被执行人支付经济补偿金等共计21517.3元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询。查明，本院于2018年4月23日裁定拍卖被执行人广西柳拖车辆有限公司名下的位于广西柳州市柳江区新兴工业园创业路15号的房产及土地使用权[房产权证证号为：江房权证柳江县字第××号、江房权证柳江县字第××号、江房权证柳江县字第××号、江房权证柳江县字第××号，国有土地使用证证号为：江国用（2009）第057383号]，且拍卖款已经分配完毕，已无剩余的拍卖款可供分配。除外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 唐建平 审判员 韦彰生 二〇二〇年十一月三日 书记员 杨 燕
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4094号申请执行人:陆敏，女，1989年12月1日出生，务工，住泗洪县。被执行人：陆启国，男，1987年8月4日出生，务工，住泗洪县。申请执行人陆敏与被执行人陆启国民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民特304号民事裁定书，本院于2020年10月13日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陆启国给付陆敏15500元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，并依法采取了以下执行措施：1、2020年10月16日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年10月14日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年10月27日查封陆启国所有的苏Ｎ×××**小型汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年10月20日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年9月29日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年11月16日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月二十五日书记员 沈文斐
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20429号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：梁静雅。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告梁静雅借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20531号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：于瑞雪。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告于瑞雪借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1719号 申请人：滨州市宇悦置业有限公司,住滨州市黄河二路渤海五路新宇大厦**；电话：13905******。 被执行人：游铭凯，男,1984年12月26日生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人滨州市宇悦置业有限公司与被执行人游铭凯追偿权纠纷一案中，因被执行人所有的不动产正在另案拍卖中，申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初3640号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张永波 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 娜
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执452号 申请执行人：霍宪新，男，1968年10月28日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：周后金，男，汉族，1982年12月02日生，住山东省微山县。 本院在执行申请执行人霍宪新与被执行人周后金民间借贷纠纷一案中，于2020年5月13日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁1427民初2346号民事判决书，被执行人周后金应偿还周后金借款本金12000及利息14000元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人周后金名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网存款等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院于2020年5月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，案外人签收，本院通过电话与被执行人取得联系，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2020年5月15日、2020年6月10日、2020年7月13日、2020年8月18日、2020年9月7日、2020年10月15日、2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人周后金名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网等财产线索，查询到其名下登记有鲁Ａ×××××奇瑞轿车，已查封但未实际控制，无法进行处置；未查询到被执行人的其他可供执行财产或信息。 3.本院依法向夏津县公安局发出协助查询函，对被执行人周后金的下落及财产线索进行了协查，暂无有价值财产信息或线索。 4.本院于2020年9月7日、8日到被执行人的户籍地查询了其社保、房产、不动产、公积金等信息，查明周后金均缴纳了农村居民养老保险，5年共缴费900元，查询到周后金名下、位微山县××××村村的厂房（不动产权证号01XXXX0），已予以查封，但无土地登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行财产。 5.本院于2020年8月12日对本案涉及的被执行人周后金采取了限制高消费的强制措施，并依法将周后金纳入失信被执行人名单。 6.本院依法到被执行人周后金户籍地山东微山县××××村村进行调查，周后金未在村中居住且无其他可供执行财产线索。 上述执行情况及信息，本院已经对申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，暂无法提供被执行人财产线索。 本案中，申请执行人霍宪新申请标的额为12000元及利息，被执行人周后金全部未履行。 综上所述，本案被执行人周后金暂时无法找到，暂无可供执行财产，本院已经明确告知了申请执行人本次执行的情况，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可本院的调查结果。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十一月十一日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6124号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地，淄博市临淄区牛山路**。 法定代表人：王美生，经理。 委托诉讼代理人：孙磊，济南历下德义法律服务所法律工作者。 被告：王效春，住，住淄博市临淄区/div> 原告淄博相源物业管理有限公司与被告王效春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告淄博相源物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博相源物业管理有限公司以与被告王效春和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  霍 静
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初3596号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 责任人：石波，行长。 委托诉讼代理人：王忠可、张玉鑫,浙江泽厚律师事务所执业律师。 被告：俞科明，男，1976年1月27日出生，汉族,住浙江省杭州市萧山区。 原告平安银行股份有限公司杭州分行与被告俞科明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玉鑫到庭参加诉讼。被告经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金91990元，支付利息43446.61元、罚息及复利9695.05元（暂计至2020年5月21日，此后罚息、复利按年利率23.76%计算至还清之日止）；2、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。审理中，原告申请变更第一项诉讼请求为： 被告归还原告借款本金91990元，支付利息597.10元、罚息42847.09元、复利270.34元（暂计至2020年5月21日，2此后罚息以未还本金为基数、复利以未还利息为基数按年利率23.76%计算至还清之日止）。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、借款人：俞科明。 2、贷款本金：人民币100000元。 3、借款期限：自2018年4月6日至2018年7月6日。 4、借款利率及还款方式：年利率15.84%，净息还款法。 5、违约责任：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息及费用的偿还顺序为：（1）费用，（2）利息（含罚息、复利），（3）本金。贷款逾期90天以上的，贷款本息及费用的偿还顺序为：（1）费用，（2）本金，（3）利息（含罚息、复利）。 欠款情况：本案中，截止2020年5月21日，被告应归还原告本金91990元，支付利息597.10元、罚息42847.09元、复利270.34元。 本院认为：原告与被告金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告理应按期归还借款本息。现借款期限届满被告未能按期归还借款本息，已构成违约，故原告有权要求被告归还未还借款本金91990元以及相应利息。原告诉请主张的利息597.10元、罚息42847.09元、复利270.34元（暂计至2020年5月21日，此后罚息以未还本金为基数、复利以未还利息为基数按年利率23.76%计算至还清之日止），本院经审查，予以准许。被告经本院合法送达，未到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 俞科明于本判决生效之日起十日内归还平安银行股份有限公司杭州分行借款本金91990元，支付利息597.10元、罚息42847.09元、复利270.34元（暂计至2020年5月21日止，2020年5月22日起至实际清偿之日止的罚息、复利按年利率23.76%另行计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1507元，由俞科明负担。 平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；俞科明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上4诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 张杨清 二〇二〇年十一月二日 代书记员 金 婕
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13766号 原告：魏联行，男，1952年8月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：周利明，浙江正瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮梦丹,浙江正瑞律师事务所实习律师。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司浙江省分公司，住所地:浙江省杭州市解放路****。 负责人：王倩,系总经理。 委托诉讼代理人：何洋，男,1990年11月16日出生,汉族,住黑龙江省哈尔滨市道里区,系公司员工。 原告魏联行与被告中国人民人寿保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称人民保险公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序于同年9月16日公开开庭进行了审理。原告魏联行及其委托诉讼代理人周利明，被告人民保险公司的委托诉讼代理人何洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏联行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗保险金4万元，伤残保险金12万元，合计16万元。事实和理由：2019年4月，原告因自家拆旧建新建造房屋需要投保人寿意外险。原告找到本村文书魏华云帮忙办理，并将材料和保费交给魏华云。魏华云办理完毕后，将保单交给原告。承保的保险公司为被告，投保险种为：人保寿险建筑工程团体意外伤害保险（B款）（新标准版）-身故保险金（基本保险金额为40万元/人），人保寿险建筑工程团体意外伤害保险（B款）（新标准版）-Ⅰ类伤残保险金（基本保险金额为40万元/人），人保寿险附加建筑工程意外伤害团体医疗保险（A款）（基本保险金额为4万元/人），保险期间为2019年4月12日至2020年4月11日。2019年11月19日上午9时许，泥水工提供的升降机从一楼向三楼吊运平板瓦片，原告和另外一个人在一楼下面装运平板瓦片，一车运装六捆，运输过程中有一捆瓦片滑落，把原告砸伤。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告评定为人身保险八级伤残。2020年4月，原告向被告提交索赔申请，被告以被保险人年龄超过65周岁为由拒赔。现原告提起诉讼。 被告人民保险公司辩称,保险合同系原告魏联行委托魏华云投保，魏华云知悉保险合同条款，即视为投保人知悉保险合同条款。特别约定条款，系保险公司与魏华云磋商后达成的，不属于格式条款，也不属于免责条款，保险人无提示和说明义务。按照合同约定，原告称于2019年11月19日在合同约定的建筑施工现场发生意外事故，但原告当时年龄为67周岁，属于保险合同特别约定的免责条款范围之内，保险公司不承担保险责任。原告诉请的医疗费，应按照法律规定和保险合同约定扣减，扣减免赔额后按照比例赔付，应获赔金额为15840.2元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了门诊病历、住院病历、医疗费发票，鉴定意见书及鉴定费发票，保险单及保险合同等证据，被告提交了空白投保单，当事人对证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定如下事实：2019年4月，原告魏联行因翻建房屋需要投保人寿意外险。原告找到本村文书魏华云帮忙办理，并将材料和保费交给魏华云。2019年4月12日，被告通过保险中介与原告魏联行签订了保险合同，投保人为魏联行， 险种为：人保寿险建筑工程团体意外伤害保险（B款）（新标准版）-身故保险金（基本保险金额为40万元/人），人保寿险建筑工程团体意外伤害保险（B款）（新标准版）-Ⅰ类伤残保险金（基本保险金额为40万元/人），人保寿险附加建筑工程意外伤害团体医疗保险（A款）（基本保险金额为4万元/人），保险期间为2019年4月12日至2020年4月11日止。Ⅰ类伤残保险金根据《人身保险伤残评定标准（行业标准）》，通过伤残鉴定确定被保险人的伤残等级，按行业标准中对应的给付比例乘以该被保险人的伤残保险金额给付伤残保险金。工伤伤残等级与保险金给付比例表中，除另有约定外，八级伤残对应的给付比例为30%。投保单中第八条载明：“特别约定。1.被保险人投保年龄为16周岁至65周岁且必须在投保人所投保自建房的施工现场参与建房的施工；《附加建筑工程意外伤害团体医疗保险（A款）》免赔额100元，赔付比例90%；……”。合同6.4约定：“年龄错误。投保人在申请投保时，应将有效身份证件相符的被保险人的出生日期在投保单上填写，若投保人申报的被保险人年龄不真实，并且其真实年龄不符合本合同约定的投保年龄限制的，在保险事故发生之前，本公司有权解除合同或取消相关被保险人资格，并向投保人退还本合同或相关被保险人的现金价值。” 2019年11月19日上午9时许，原告在建房工地现场与其他施工人员用升降机从一楼向三楼吊运瓦片，原告在一楼装运瓦片，运输过程中有一捆瓦片滑落，原告被砸伤。原告受伤后到医院住院治疗，花费医疗费七万余元。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告之伤被评定为人身保险八级伤残。 本院认为，本案为意外伤害保险合同纠纷。本案的争议焦点为：被告人民保险公司是否应承担保险责任。本案中，原告投保时年龄已经超过65周岁，且原告投保时向被告提供了真实有效身份信息，履行了如实告知义务。被告明知原告年龄超过65周岁仍与原告订立保险合同，现投保人发生了保险合同约定的事故，保险人应按合同约定承担保险责任。对于投保单中第八条的特别约定，因本案保险合同系通过中介订立，原告未在合同中签名，被告未能证明投保人与保险人对该特别约定达成合意，故该特别约定未生效。对于医疗费用，被告主张按照合同约定扣减社会基本医疗保险支付范围的医疗费及扣除合同约定的免赔额。本院认为，上述约定属于格式合同中免除保险人责任的条款，被告未能证明其已经对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故按照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该条款不产生效力。现原告起诉要求被告支付伤残保险金12万元，医疗保险金4万元，合计16万元，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第三十二条规定，判决如下： 被告中国人民人寿保险股份有限公司浙江省分公司应支付原告魏联行医疗保险金4万元、伤残保险金12万元，合计16万元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3500元，依法减半收取1750元，由被告中国人民人寿保险股份有限公司浙江省分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 陈 翊 二〇二〇年十一月十日 书记员 孟未杰