广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8748号原告：东莞市广鹏塑胶原料有限公司，住所：广东省东莞市常平镇漱新村大京九塑胶原料市********。法定代表人：周艳，总经理。委托诉讼代理人：肖柏杨，广东林贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：许雄峰，广东林贤律师事务所律师。被告：东莞市雅新塑胶五金制品有限公司，住所：广东省东莞市***************。法定代表人：代某1。被告：代某1，女，1974年1月18日出生，汉族，住四川省隆昌县***********，公民身份号码：511************226。原告东莞市广鹏塑胶原料有限公司与被告东莞市雅新塑胶五金制品有限公司(以下简称雅新公司)、代某1买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,组成合议庭于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告东莞市广鹏塑胶原料有限公司的委托诉讼代理人许雄峰到庭参加了诉讼，被告雅新公司、代某1经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市广鹏塑胶原料有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款53675元及利息（以53675元为本金，自2019年12月2日起按中国人民银行同期同类贷款1.5倍利率计算，直至还清之日止，暂计算到2019年12月18日为215元）以上合计暂为53890元；被告代某1对被告雅新公司的债务承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告雅新公司一直有交易往来，原告为被告雅新公司送货。现截至起诉之日被告雅新公司欠原告货款53675元，之后原告屡次催讨货款，但被告雅新公司都置之不理，拒绝支付货款。经查被告雅新公司为被告代某1设立的一人有限公司，因此被告代某1应承担连带责任。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。原告于2020年9月29日在庭审中将诉讼请求中的货款53675元变更为48675元，利息按照本金48675元计算，理由是被告在其起诉之后微信转账支付5000元。被告雅新公司及代某1均未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告提供了欠条予以证明原告向被告送货价值179860元的货物，被告仅支付了原告部分货款126185元，尚欠原告货款53675元。欠条是原件并加盖了被告的公章，欠条的主要内容为东莞市广鹏塑胶原料有限公司在2018年8月份到2019年6月1日，共交付塑胶原料给东莞市雅新塑胶五金制品有限公司使用，塑胶原料货款共计179860元整，已付126185元，余下欠货款53675元整未付。原告在庭审后提交了东莞农村商业银行电子回单、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信聊天记录予以证明被告分别于2018年10月1日、2018年12月30日向原告转账支付46835元及49350元；被告的实际老板代云全于2018年11月2日向原告法定代表人周艳的丈夫毛志华转账支付30000元，以上共计126185元；被告的实际老板代云全于2020年1月17日向原告微信转账支付5000元。对此，本院分析认为，原告提供的欠条有原件为证，并提供东莞农村商业银行电子回单、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信聊天记录予以佐证，由于原告提供的上述证据可以相互印证，形成完整的证据链，本院予以采纳，并对原告的主张予以采信，并认定被告尚欠原告货款48675元。另查，被告雅新公司是自然人独资的有限责任公司，被告代某1系雅新公司的法定代表人及唯一股东。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提交的上述证据足以证明被告雅新公司尚拖欠原告货款48675元。由于被告雅新公司没有提供任何证据证明其已足额支付货款，应当承担举证不能的不利后果，故原告诉请要求被告雅新公司支付货款48675元，本院予以支持。关于利息，因被告雅新公司于2019年6月1日向原告出具欠条后仅支付了5000元，被告雅新公司至今尚未足额支付原告货款，存在逾期付款的行为。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告诉请要求被告雅新公司支付利息（以48675元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从2019年12月2日起计算至付清之日止），本院予以支持。对于原告诉请的货款及利息超出上述范围的部分，本院予以驳回。关于被告代某1应否对案涉债务承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告雅新公司是一人有限责任公司，被告代某1是雅新公司的唯一股东，被告代某1不能证明雅新公司财产独立于自己的财产的，应当对雅新公司的债务承担连带责任。故原告诉请要求被告代某1对案涉债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告东莞市雅新塑胶五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市广鹏塑胶原料有限公司货款48675元及利息（以48675元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从2019年12月2日起计算至付清之日止）；二、被告代某1对被告东莞市雅新塑胶五金制品有限公司在上述第一判项范围内的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市广鹏塑胶原料有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1147元及保全费557元，共计1704元（原告已预交），由被告东莞市雅新塑胶五金制品有限公司、代某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  叶伟芬人民陪审员  吴柱新人民陪审员  何雁萍二〇二〇年十一月十九日书 记 员  曾 璇卢嘉敏附相关法律法规条文（节选）：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。