wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初604号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人郭智成，男，1981年11月7日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地河南省三门峡市湖滨区,住三门峡市湖滨区。因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪于2020年9月24日到案，次日被驻马店市森林公安局刑事拘留，10月21日被逮捕。辩护人朱伟光、金鹤，河南千嘉律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）483号起诉书指控被告人郭智成犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员韩瑞、被告人郭智成及辩护人朱伟光、金鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，被告人郭智成从他人处以约350元价格购买一块雕刻龙形图案的象牙方形牌子，于2016年4月4日以466元的价格卖给何晓斌（已判刑）。经鉴定：被告人郭智成出售给何晓斌的方形牌子为象牙制品，重量为0.016kg,价值为人民币667元。另查明，象牙是亚洲象或非洲象所有，亚洲象被列入《国家重点保护野生动物名录》（1989版）一级，非洲象被列入CITES公约（2017版）附录I或附录II。白犀被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（2017版）附录I或附录II。还查明，涉案的雕刻龙形图案象牙方形牌制品一块已由公安机关从何晓斌处扣押并予以没收。上述事实，被告人郭智成及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭智成违反国家对珍贵、濒危野生动物资源的管理规定，非法收购、出售象牙制品，价值667元，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关对郭智成的犯罪指控成立，量刑建议适当，予以支持。郭智成无犯罪前科，自愿认罪认罚，对辩护人提出的从轻处罚意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人郭智成犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2020年11月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李峰二〇二〇年十一月十八日书记员  侯露
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审124号申请执行人辉县市公安局交通警察大队。住所地：辉县市北环路。负责人武卫疆，大队长。委托代理人赵鲲鹏，辉县市公安局交通警察大队副大队长。被执行人勾晓庆，男，1995年11月13日生，汉族，住河南省辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队（以下简称：辉县市交警大队）于2020年11月16日向本院申请执行编号4107821011143931公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审查查明，被处罚人勾晓庆，驾驶证档案编号：410702176227，机动车驾驶证号:，准驾车型：C1,车辆牌号：晋Ａ×××**,车辆类型：小型普通客车，发证机关：河南省新乡市公安局交通警察支队车辆管理所。辉县市交警大队对被处罚人勾晓庆于2020年4月20日16时06分，在三原229省道实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款的规定，依法适用简易程序于2020年4月20日作出编号为4107821011143931公安交通管理简易程序处罚决定书，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，决定给予勾晓庆20元罚款，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。勾晓庆签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年11月2日辉县市交警大队向勾晓庆送达催告书，催告其履行罚款20元及加处罚款20元，合计40元。因勾晓庆逾期未履行，现辉县市交警大队向本院申请强制执行，要求勾晓庆履行罚款20元，加处罚款20元。本院认为,辉县市交警大队对勾晓庆作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，辉县市交警大队申请本院强制执行前已催告勾晓庆履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对辉县市交警大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”，本院对辉县市交警大队申请执行勾晓庆履行加处罚款20元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对辉县市公安局交通警察大队作出的编号4107821011143931公安交通管理简易程序处罚决定书中决定对勾晓庆处以罚款20元，加处罚款20元，合计40元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年十一月十九日书记员  李冰冰
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执恢62号 申请执行人：蒋凯选,男,汉族，住西安市。 被执行人：青岛公路建设集团有限公司. 本院在执行申请执行人蒋凯选与被执行人青岛公路建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院于2019年6月17日作出的(2018)陕0204民初59号有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人青岛公路建设集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒋凯选于2020年6月4日向本院申请恢复执行。 执行中，2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人5852698.92元、鉴定费70000元以及逾期利息，承担案件受理费52278元、执行费56925元。被执行人一直未履行。本院向银行、车辆、不动产登记、市场监管等部门查询了被执行人财产，对发现的银行账户予以冻结。划拨了被执行人在陕西高速集团的工程款的工程款5331371.06元，扣除执行费56925元已全部支付申请执行人。划拨被执行人在第三人武威交通投资集团有限公司的工程款963076.83元，因第三人提出执行异议暂时无法支付。向被执行人发出限制消费令。将执行情况告知了申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为，已经向被执行人发出执行通知书，调查了被执行人的财产，并对发现的财产采取强制措施。向被执行人发出限制消费令。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0204执恢62号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二0年十一月二十三日 书记员  党军利
湖南省怀化市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘12刑辖69号 关于犯罪嫌疑人罗瑶容留他人吸毒一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定湖南省中方县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二〇年十一月四日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7933号 丁文奎： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018114 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书                     (2020)陕0425执261号    申请执行人：王某，男，汉族 。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族。被执行人：陈某某，男，汉族 。申请执行人王某与被执行人陈某某买卖合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2019）陕0425民初1221号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王某向本院申请强制执行，要求被执行人陈某某支付购车款39000元，并加倍承担迟延履行期间的利息，本院依法受理。本院在执行本案中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人陈某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行义务，被执行人陈某某未按期履行义务。2、本院通过总对总查询了被执行人陈某某的证券、保险、不动产、银行存款、网络资金等信息，未发现被执行人陈某某有可供执行财产。3、本院于2020年5月25日通过在礼泉县不动产登记中心查询，未发现被执行人陈某某有可供执行财产。4、本院于2020年6月29日查封了被执行人陈某某名下陕AXXXXX福田牌车辆，因该车未实际控制，无法执行。5、本院于2020年8月24日将被执行人陈某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。6、本院于2020年11月4日在被执行人陈某某居住地进行传统调查，村民委员会证实被执行人陈某某系该村杨婉婉上门女婿，该人长期在外打工，无法联系。7、本院与申请执行人王某委托代理人进行终本约谈，其表示认可法院执行结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人陈某某暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0425执261号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。     审  判  长   范延东审  判  员   李高超  审  判  员   李文忠  二〇二〇年十一月十日  书  记  员   商蕾蕾
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)陕0881民初6969号 原告：陕西安达铁路建设工程有限公司，住所地：陕西省神木市滨河新区。统一社会信用代码：91610821L6002260X0。 法定代表人：宁恕进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何承余，该公司职工。 被告：中国神华能源股份有限公司神朔铁路分公司，住所地：陕西省神木市店塔镇下石拉沟村。统一社会信用代码：91610821770025546B。 法定代表人：崔耀林，该公司经理。 委托诉讼代理人：周启东，该公司员工。 委托诉讼代理人：张振平，陕西东源律师事务所律师。 原告陕西安达铁路建设工程有限公司与被告中国神华能源股份有限公司神朔铁路分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款25万元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月，因被告办公楼楼顶企业标志亮化结构部分生锈开裂、字体倾斜，存在安全隐患，被告将定做安装钢化字等工程承揽给原告，价款为25万元，未签订书面协议。原告按照被告的要求完成了涉案工程，并由被告工作人员鲁健民、侯贵荣签字确认。工程完工后，被告拒不支付工程款，故原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。 被告辩称，一、原、被告不存在合同关系，原、被告未按照法律规定签订书面合同，被告也未委托原告实施涉案工程，原河西段段长张季双并非被告的法定代表人和授权委托人，其行为产生的后果不应当由被告承担，原告明知张季双没有代理权限，也未签订合同，其后果应由原告承担；二、工程未竣工验收，原、被告对工程量和价款未进行确认，原告主张的25万元无法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证，对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的申请、发光字说明、制作安装量清单、单位工程造价汇总表，被告对申请的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该工程前期未立项，公司未批复，且25万元为预算费用，对发光字说明的真实性和证明目的均有异议，认为该证据来源不合法，也不能证明被告委托原告施工，对制作安装量清单的部分项目与实际不符，对造价汇总表有异议，认为该汇总表并非正式造价文件，未加盖造价机构的印章，且文件中部分项目和清单中项目不一致。本院认为，原告提交的申请、发光字说明、制作安装量清单，能够反映案件的基本事实，来源和形式符合法律规定，本院对其真实性和证明目的均予采信，原告提供的造价汇总表，因被告对真实性有异议，且未加盖造价机构印章，本院不予采信；2.被告提供的证人刘进莲证言，原告无异议，本院认为证人证言可以证明涉案工程由原告承揽，实际施工量的价格超过了25万元。 本院查明事实和原告诉请事实一致。 另查明，被告曾委托造价机构对原告的工程量进行了评估，经评估原告完成的工程量超过了25万元。被告现已将涉案的工程拆除。 本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，原告承揽并按照约定完成涉案工程，且当即投入使用，虽未结算价格，但被告曾委托造价机构对原告的工程量进行了评估，经评估原告完成的工程量超过了25万元，被告至少应当向原告支付报酬25万元，故原告诉请被告支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原、被告不存在合同关系，原、被告未按照法律规定签订书面合同，被告也为委托原告实施涉案工程，原河西段段长张季双并非被告的法定代表人和授权委托人，其行为产生的后果不应当由被告承担，但原告提供申请中明确说明由原告承揽涉案工程，对其辩称，不予采纳。被告还辩称，工程未竣工验收，原、被告对工程量和价款未进行确认，原告主张的25万元无法律依据，但基于判决被告支付工程款的相同理由，对其辩称，不予采纳。被告申请对工程量进行鉴定，但因工程已拆除，且被告委托评估公司评估原告承揽的工程价格超过25万元，对其申请，不予准许。 依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 由被告中国神华能源股份有限公司神朔铁路分公司于本判决生效后十日内向原告陕西安达铁路建设工程有限公司支付工程款25万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2530元，由被告中国神华能源股份有限公司神朔铁路分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  白光军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 静
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1220号申请执行人雷发祥，男，1977年8月21日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人周艳军，男，1982年1月19日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人雷发祥与被执行人周艳军借款合同纠纷一案，武冈市人民法院于2020年3月30日作出(2020)湘0581民初521号民事调解书，并已发生法律效力。被执行人周艳军未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷发祥于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于2020年9月17日立案执行。本院于2020年9月19日向被执行人周艳军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月17日向申请执行人雷发祥送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月18日发起对被执行人周艳军总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于同日向传统查控部门，（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人周艳军的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人周艳军有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过电话告知了申请执行人雷发祥，并要求其提供被执行人周艳军其他财产线索，但申请执行人雷发祥未能提供。本院于2020年11月4日对被执行人周艳军适用限制高消费措施。本院于2020年11月24日约谈申请执行人雷发祥，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周艳军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周艳军有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人雷发祥也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人雷发祥同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6338号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路**，统一社会信用代码：913200006891849616。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：潘伟生，男。被告：杨年冬，男，1970年11月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：甄茂元，男，1979年1月3日生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告紫金财产保险股份有限公司诉被告杨年冬、甄茂元追偿权纠纷一案中，原告紫金财产保险股份有限公司于2020年11月26日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币508元（已减半收取），由原告紫金财产保险股份有限公司负担。审 判 员  莘 祥二〇二〇年十一月二十六日法官助理  倪颜慧书 记 员  李佳珠
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执936号之二 申请执行人：喀左县某某粮点，住所地喀左县山嘴子镇黄家店村**。 法定代表人：孙某某。 被执行人：黄某某，男性，1983年09月21出生，汉族，住辽宁省喀左县。 本院在执行喀左县某某粮点与黄某某买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人黄某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢577号申请执行人樊玉青与被执行人王忠全民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初1370号民事调解书向本院申请恢复执行。本院于2020年07月21日立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付申请人欠款**元的义务，执行费**元由被执行人负担。被执行人义务已履行完毕，申请执行人同意由本院作结案处理。故（2019）鲁1002民初1370号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初42810-42821号原告：广州市徽凰电子有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇永兴中街**，统一社会信用代码91440101593718316Q。法定代表人：洪阿威，经理。委托诉讼代理人：王晓妍，广东广之洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴裕鸿，广东广之洲律师事务所实习律师。被告：深圳市联成和科技有限公司，，住所地广东省深圳市福田区华强北街道荔村社区华强北路**华联发综合楼**A3-307统一社会信用代码91440300MA5EDR6J78。法定代表人：肖和平，经理。原告广州市徽凰电子有限公司与被告深圳市联成和科技有限公司侵害作品发行权纠纷十二案，本院于2020年7月8日立案，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，十二案合并裁定如下：准许原告广州市徽凰电子有限公司撤诉。十二案案件受理费合计600元（每案50元），减半收取300元（每案25元），由原告广州市徽凰电子有限公司负担。审判员 梁 燕二〇二〇年十一月六日书记员 陈晓琳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4163号申请执行人：马富立，男，汉族，生于1945年6月10日，住禹州市。被执行人：马灿勋，男，汉族，生于1971年3月27日，住禹州市。申请执行人马富立申请执行马灿勋健康权纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初7067号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马灿勋的存款2000元；或扣留、提取被执行人马灿勋2000元的收入；或查封、扣押价值2000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十一月十九日书记员 ：王少彬
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3576号刘飞：常州市新北区人民法院执行刘飞敲诈勒索罪刑事财产刑执行一案，经法院执行，本院已将被执行人刘飞应退赔的违法所得3390元已经执行完毕，至此，本院作出的（2016）苏0411刑初594号刑事判决书涉及刘飞的退赔违法所得部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执保213号 剑阁县大阳摩托任顺车行、王春建： 申请执行人剑阁县大阳摩托任顺车行与被执行人王春建买卖合同纠纷一案，剑阁县大阳摩托任顺车行依据(2020)川0823财保174号民事裁定书申请保全执行，要求对被执行人名下财产予以冻结、查封，限额3600.00元。 执行过程中，本院依法对被执行人王春建名下银行账户存款予以冻结（实际反馈已冻结金额为：964.5元），并对王春建所有的一台普通二轮摩托车（车牌号：川Ｈ×）予以查封，上述保全措施限额在3600.00元内。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2020）川0823财保174号民事裁定书确定的内容已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5483号原告：吴克俭，男，1978年4月15日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：张耀显，河南洛太律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张慧毅，河南洛太律师事务所实习律师。被告：洛阳正龙混凝土科技有限公司，住所地：洛阳市西工区红山乡杨冢村。法定代表人：张涛，执行董事。委托诉讼代理人：王利娟，河南大进律师事务所执业律师。第三人：洛阳磐石混凝土科技有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门镇裴村原香山水泥厂内。法定代表人：王秀兰，执行董事兼总经理。原告吴克俭与被告洛阳正龙混凝土科技有限公司（以下简称正龙公司）、第三人洛阳磐石混凝土科技有限公司（以下简称磐石公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张耀显、张慧毅，被告委托诉讼代理人王利娟均到庭参加诉讼，第三人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴克俭向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款105.6万元；2.判令被告向原告支付工程款利息（分段计算：自2014年10月19日起以105.6万元为基数按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月，原、被告签订《工程施工合同》，合同约定被告将位于洛阳市西工区红山乡正龙料场的封闭工程承包给原告，工程价款为1457676.66元。合同签订后，原告依约履行了施工义务，工程竣工验收并交付被告使用，但被告未按约定向原告支付工程款。第三人磐石公司与联企业，磐石公司派李斌负责正龙公司该工程。完工后经决算，被告尚欠原告工程款105.6万元未支付，原告多次向被告索要无果。原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。被告正龙公司辩称原告请求支付利息的基数和起始时间缺乏事实及法律依据，也不符合合同约定，逾期利息数额明显过高。另外，原告的主张已经超过法定的诉讼时效，其诉讼请求应予以驳回。第三人磐石公司未作陈述。根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下：2014年10月13日，正龙公司（发包方）与吴克俭（承包方）签订《工程施工合同》，合同约定：工程名称料场封闭，施工地点北站正龙料场，建筑面积1720.4平方，合同工期20天，竣工日期2014年11月4日，工程价款1457676.66元，决算时下浮5%，付款方式承包方进场5天内，发包方付承包方进场施工费50万元，其余垫资，工程竣工且验收合格、决算后四个月内支付剩余工程价款。质保期半年，质保金为决算价的5%。该合同发包方由李斌签字并加盖正龙公司印章。2015年3月9日，磐石公司（甲方）与吴克俭（乙方）签订《协议》一份，约定：由乙方承建的北站料场封闭土建工程，已于2014年11月底完工，决算价140.6万元，实付35万元。因公司资金周转紧张，欠付额度较大。因此乙方提出西站（辛店乡寺沟村路口东）的工程建设、材料供应在同等价格、质量等条件下，拥有优先权。该协议甲方由李斌签字并加盖磐石公司印章。2019年12月6日，李斌出具《证明》一份，载明：由吴克俭垫资承建北站料仓封闭土建工程，于2014年11月底完工，因公司资金周转紧张，付款周期较长，经双方协商按3.5%利息向吴克俭支付。原告主张被告与第三人系关联企业，存在股东、法人相互任职的情况，李斌既代表被告员工也代表第三人员工，是涉案工程的项目经理。原告提交了国家企业信用信息公示系统出具的企业信用信息公示报告两份。被告认为其与第三人均系独立的法人，不存在任何关系，李斌系第三人的工作人员，2019年12月6日李斌已经离开公司无权出具证明。本院认为，第一，原、被告签订的《工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应按照约定全面履行合同。李斌作为该项目的参与者，其以磐石公司名义签订的《协议》等，可以证明被告拖欠原告工程款的情况，被告应支付原告剩余工程款105.6万元。第二，合同约定工程竣工且验收合格，决算后四个月内支付剩余工程价款，故工程款利息自2015年4月1日起支付，利息应以105.6万元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、洛阳正龙混凝土科技有限公司于本判决生效之日起十日内向吴克俭支付工程款105.6万元；二、洛阳正龙混凝土科技有限公司于本判决生效之日起十日内向吴克俭支付工程款利息（自2015年4月1日起以105.6万元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起以105.6万元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止）；三、驳回吴克俭的其他诉讼请求。如洛阳正龙混凝土科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8517元，由吴克俭负担171元，由洛阳正龙混凝土科技有限公司负担8400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 武 浩二〇二〇年十一月二日书记员 史向丹
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1614号申请执行人襄阳市万迅达建筑机械租赁服务部，住所地湖北省襄阳市高新技术开发区团山镇团山大道**。统一社会信用代码92420600MA4AC2TW04。法定代表人万广强，系该公司经营者。被执行人曾海鹰，女，生于1976年2月25日，汉族，住湖北省襄阳市宜城市。被执行人刘长友，男，生于1959年5月19日，汉族，住湖北省襄阳市宜城市。2020年11月10日，申请执行人襄阳市万迅达建筑机械租赁服务部依据已发生法律效力的（2020）鄂0684民初734号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人襄阳市万迅达建筑机械租赁服务部支付租赁费653887元及利息（从起诉之日，按年利率6%计算至还清之日止）。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨、解除）、扣留（提取）被执行人曾海鹰、刘长友在金融机构的存款664307元或者查封（扣押）其价值664307元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十日执行员  马守信书记员  张 迪湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2020）鄂0684执1614号宜城市不动产登记中心：本院在执行申请执行人襄阳市万迅达建筑机械租赁服务部申请执行被执行人曾海鹰、刘长友租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0684执1614号执行裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人刘长友所有的位于宜城市九龙居委会的房产（不动产权证书号：宜房权证鄢城字第**）。查封期间，不得为其办理转让、抵押、网上签约出售、过户及办理其他产权转移手续。查封期限为三年。附：（2020）鄂0684执1614号执行裁定书一份。二0二0年十一月二十日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9239号 原告：江克胜，男，1959年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县,委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告江克胜诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张小草 书记员 展静芝 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1563号公诉机关义乌市人民检察院。被告人林尤烽，男，2002年4月10日出生于海南省澄迈县，黎族，初中文化，家住海南省澄迈县昆仑农场直属区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月5日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月6日变更强制措施为取保候审。辩护人陈胜春，义乌市法律援助中心指派的浙江从周律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8474号起诉书指控被告人林尤烽犯诈骗罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人林尤烽及其辩护人陈胜春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月份，被告人林尤烽伙同刘颖、杨某（均另案处理）经事先预谋，由刘颖在抖音上发布“叫姐姐就发红包”的诈骗信息，由被告人林尤烽负责提供抖音号及建群抢红包，杨某负责拉人进群和收钱，骗得的钱被告人林尤烽及杨某每人分得百分之十，其余转账给刘颖。2020年7月24日，刘颖在抖音上发布“叫姐姐就发红包”的诈骗信息，被害人吕某在义乌市××街道龙回家中看到该信息后加入被告人林尤烽创建的红包群，后被骗人民币3394.91元。被告人林尤烽于2020年9月4日在海南省海口市琼山区天茂商城被义乌市公安局工作人员查获。现被告人林尤烽已退赔被害人的损失。被告人林尤烽自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人林尤烽在庭审过程中亦无异议，且有被害人吕某的陈述，证人杨某的证言，接受证据材料清单，微信聊天记录，微信转账记录，支付宝转账记录，扣押决定书及清单，随案移送清单，情况说明，收条，到案经过，认罪认罚具结书，被告人林尤烽的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林尤烽以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人林尤烽到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人林尤烽如实供述，已退赔被害人损失，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林尤烽犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年十一月二十三日代书记员 方 媛
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0281执1701号 申请执行人：青岛明珠钢结构有限公司，住所地山东省青岛胶州市北关工业园。 法定代表人：韩恭敏，职务总经理。 委托代理人：李晓村，山东康元律师事务所律师。 被执行人：湖南凯润建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段**华晨商业广场-购物中心B及**地下室**。 法定代表人：梅景玮，职务董事长。 申请执行人青岛明珠钢结构有限公司与被执行人湖南凯润建设有限公司买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初12004号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院2020年5月13日立案执行，执行标的896636.27元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡，但被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，经司法查询及传统调查，未发现被执行人名下土地、车辆、银行等财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人财产线索，不申请对被执行人进行悬赏执行并同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二〇年十一月十日 书记员  宋 刚
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6111号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。负责人李征，分行行长。被执行人刘新良。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘新良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2902号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘新良存款人民币5万元，或扣留、提取被执行人刘新良收入人民币5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年十一月四日法官助理  周懿代理书记员曾胜
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初2955号 原告：尤溪县农村信用合作联社，统一社会信用代码913504261559035621，住所地福建省尤溪县城关镇解放路**。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 委托诉讼代理人：梁道濒，男，该社职员。 委托诉讼代理人：黄新程，男，该社职员。 被告：陈佐炫，男，1981年11月29日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。 原告尤溪县农村信用合作联社与被告陈佐炫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告尤溪县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尤溪县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 黄登忠 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 吴 浈 书 记 员 廖贻煦 附相关法条： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执1024号     马福才：   本院于2020年11月21日受理的马福才罚金一案。在执行过程中，2020年11月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。现被执行人马福才已将罚金40,000元主动交付至奎屯市人民法院，被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执1024号执行案件执行完毕。     二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 三 日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初7456号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：吴雪然，女，汉族，1969年1月4日出生，住河南省宜阳县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告吴雪然信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司洛阳分行的委托代理人申华到庭参加了诉讼，被告吴雪然经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金30457.61元、利息12752.4元、其他费用1446.35元，共计44656.36元（利息暂计至2020年7月23日，自2020年7月24日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年6月7日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：45×××95。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。庭审中，原告放弃了对自2020年7月24日起产生的利息及其他费用1446.35元的主张。被告吴雪然缺席，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告向原告申请办理交通银行信用卡并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约内容不违反法律规定合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告在使用该卡进行消费及取现后，应按领用合约的约定及时还款，其未按期足额还款的行为已构成违约，应承担违约责任。根据原告提交的交易明细，截止到2020年7月23日，被告共欠原告本金30457.61元及利息12752.4元。因被告签字确认的《信用卡领用合约》中约定利息为日万分之五不违反相关法律规定，故被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。另外，被告吴雪然经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴雪然于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金30457.61元及截止到2020年7月23日的利息12752.4元，共计43210.01元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费458元，由被告吴雪然承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年十一月二十一日书记员 靳飞飞
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执2169号李博、晋城市嘉禾城市建设开发有限公司：本院在执行李博、晋城市嘉禾城市建设开发有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人李博向本院申请执行的（2020）晋0502执2169号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6659号申请执行人长沙维多利亚中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4175号 原告：泸州天雨物业服务有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段**西南商贸城****D204-LM。 法定代表人：靳红。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：陈永连，女，汉族，1959年9月24日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州天雨物业服务有限公司与被告陈永连物业服务合同纠纷一案，因双方达成庭外调解，被告并已履行，原告泸州天雨物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州天雨物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泸州天雨物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸州天雨物业服务有限公司负担。 审判员 韦 勇 二〇二〇年十一月四日 书记员 罗庆玉
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执913号 申请执行人曾凡学，男，1981年6月13日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被执行人郑美玉，男，1974年8月2日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 本院于2020年8月5日立案执行曾凡学申请郑美玉承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0430民初997号法院生效裁判，被执行人郑美玉应支付申请人曾凡学案款45462.0元，承担执行费581.93元。本院已执行0.0元,尚有46043.93元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，被执行人郑美玉名下有辆江铃牌小轿车，车牌号（赣Ｇ×××××号），该车辆已查封，暂无法处置，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无车，无存款等财产可供执行。于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执913号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  高 敏
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1816号之一申请执行人：周燕飞，男，汉族，1985年2月27日生，住汝阳县。被执行人：宋鹏，男，汉族，1987年12月5日生，住汝阳县。被执行人：张晓辉，男，1981年10月20日生，住汝阳县。本院依据河南省汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1764号民事调解书于2020年11月2日受理周燕飞申请执行宋鹏、张晓辉借款合同纠纷一案，要求被执行人宋鹏、张晓辉给付申请执行人周燕飞80900元。本院在执行过程中，经审查查明本案的执行依据、执行主体、执行标的和本院的（2020）豫0326执917号案件一致，并且（2020）豫0326执917号案件已按执行完毕结案,本案属于重复立案。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定；裁定如下：驳回周燕飞的执行申请。不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  程晓光审判员  丁乐利审判员  李青锋二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 哲
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3618号之一申请执行人：董亚娟，女，1978年11月20日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人董亚娟与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初3006号民事判决书已经发生法律效力。申请人董亚娟于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还违约75743元及利息、诉讼费849等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月13日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地6#111号商铺已经轮候查封，暂无法处置；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十二日书记员 蔡程宇
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4873号原告：中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道**。负责人：谭梦湘，系该行行长。委托诉讼代理人：谢懿（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欢（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：张园，男，1988年9月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原告中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称“光大银行武汉分行”）诉被告张园金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因被告张园下落不明，本院采取公告方式向张园送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及传票。原告光大银行武汉分行的委托诉讼代理人谢懿到庭参加诉讼。被告张园经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告光大银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令张园向光大银行武汉分行偿还截止至2020年7月21日的欠款本金为50000元及利息7343.17元，合计57343.17元。2020年7月21日后的利息以欠款本金为基数按借款合同的约定计算至清偿之日止。2、本案的所有诉讼费用由张园承担。事实与理由：2017年3月2日，被告张园在线与光大银行武汉分行签订编号为38431716000537的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》。该合同约定：贷款金额50000元，贷款期限自合同2017年3月2日至2018年3月2日，贷款月利率为0.50751%；还款方式为按月付息到期一次还本；逾期罚息利率为合同利率的150%；对未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率每月计收复利；逾期构成违约的，光大银行武汉分行有权宣布贷款提前到期并要求被告立即偿还全部到期贷款及相应利息、罚息。2017年3月2日，光大银行武汉分行依约发放贷款，但张园并未按合同约定履行还款义务。截至2020年7月21日，张园尚欠光大银行武汉分行借款本息合计57343.17元。张园未能按照合同约定履行还款义务已经严重违反了《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》相关约定，光大银行武汉分行有权要求张园立即履行还款义务。被告张园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既无答辩意见，也未向本院提交证据。本院经审理查明，2017年3月2日，张园通过光大银行电子银行向光大银行武汉分行申请信用消费贷款。当日，张园在线与光大银行武汉分行签订编号为38431716000537的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》。该借款合同具体约定：贷款金额为50000元，贷款月利率0.50751%，贷款期限自合同2017年3月2日至2018年3月2日，自贷款发放日起计息；还款方式为按月付息到期一次还本；张园逾期或未按合同约定足额偿还贷款，光大银行武汉分行有权对逾期贷款加收罚息，逾期贷款罚息年利率为9.135%；对未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率每月计收复利。张园逾期构成违约的，光大银行武汉分行有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期并要求张园立即偿还全部到期贷款及相应利息、罚息。同日，光大银行武汉分行依约向张园指定的账户发放本合同项下借款，但张园并未按合同约定履行还款义务，其自2017年11月20日逾期还款，截至2020年7月21日，张园尚欠光大银行武汉分行借款本金50000元及利息7343.17元未偿还，因此导致本案诉讼。上述事实，有光大银行武汉分行提供的编号为38431716000537的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》、对私客户对账单、账户还款记录、光大银行网贷申请流程图及当事人陈述在卷佐证。本院认为，涉案的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。光大银行武汉分行依约向张园发放贷款50000元，已尽到合同义务；而张园未按合同约定的期限履行相应的还款付息义务，已构成违约，应承担违约责任，故光大银行武汉分行关于张园偿还欠款本金50000元及至2020年7月21日的利息7343.17元，2020年7月21日后的利息以欠款本金为基数按借款合同的约定计算至清偿之日的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张园于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金50000元：二、被告张园于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付利息（截至2020年7月21日的利息7343.17元，从2020年7月21日起至借款清偿之日止的利息以7343.17元为基数，按合同约定的标准计算）。被告张园如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元，减半收取617元，公告费17.14元，由被告张园负担（此款原告中国光大银行股份有限公司武汉分行已预付，被告张园随上述判决款项一并给付原告中国光大银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 常 琼二〇二〇年十一月十八日书记员 史炎炎
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1587号申请执行人：翟中立，男，汉族，1970年7月8日出生，住河南省嵩县。被执行人：刘江海，男，汉族，1978年10月25日出生，住河南省嵩县。翟中立与刘江海劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1660号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘江海应支付翟中立劳务报酬4218.64元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元。因刘江海未按上述生效法律文书履行义务，翟中立向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人刘江海户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人翟中立同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘江海负有继续向申请执行人翟中立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  付世勋
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔05**执1483号之十七 申请执行人：王定志，男，汉族，1979年11月11日生，住贵州省毕节市。 被执行人：谭雁，女，汉族，1966年02月07日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2020）黔05民终222号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭雁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人谭雁在光大银行543XXXXXXXXXXX账户内存款人民币5106.00元。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二〇年十一月三日 书记员  熊伟
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2420号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，女，总经理。被告：曹兴昌，男，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告曹兴昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓勇二〇二〇年十一月二十九日书记员  曹 迪
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初3594号 原告：陈王源，男，1961年7月2日出生，汉族，住所地广西合浦县。 被告：李道昌，男，1956年6月12日出生，汉族，住所地广西合浦县。 原告陈王源与被告李道昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告陈王源于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈王源在本案宣判前申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和社会公共利益，也不损害他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈王源撤诉。 本案受理费人民币50元，因适用小额诉讼程序减半收取人民币25元，由原告陈王源负担（已交纳）。 审 判 员 吴莉远 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 杨均国
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22169号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区。负责人：黄威林，该公司总经理。被告：李琴，女，1982年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告李琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十一月二十七日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保788号关于申请保全人榆树市华胜农机有限公司有限公司与被保全人张景力、张秀梅买卖合同纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保788号保全案件保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十四日
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初130号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人熊永聪，小名熊老幺，男，1975年11月11日出生，苗族，小学文化，四川省珙县人，务农，住珙县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年6月17日被依法监视居住。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]127号起诉书指控被告人熊永聪犯非法捕捞水产品罪，于二〇二〇年八月三十日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于二〇二〇年九月十五日公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员王宗杰出庭支持公诉，被告人熊永聪到庭参加诉讼。四川省珙县法律援助中心指派黎明律师为被告人熊永聪提供了法律帮助。现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控，2020年6月5日6时许，被告人熊永聪在珙县使用禁用渔具（俗称“粘网”）捕鱼，被群众发现并报警，公安机关现场将熊永聪抓获，查获并扣押作案用渔网1张、红色胶桶1个、竹筏1条、汽油机1台以及捕获的河鱼88条（种类为船丁鱼、白条子、鲫壳鱼）。 2020年3月1日起至2020年6月30日为禁渔期，长江流域及支流为禁渔区。 另查明，2020年8月24日经珙县农业农村局鉴定，被告人熊永聪应承担的生态修复费用为人民币三千元。 上述事实，被告人熊永聪在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现勘资料，扣押决定书、笔录、清单及照片，随案移送清单，鉴定意见，吸毒现场检测报告书，证人张某、肖某证言，珙县农业农村局《关于加强2020年全县春季禁渔工作的通知》、生态修复意见书，到案情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊永聪违反保护水产资源法规，在禁渔区及禁渔期内使用禁止的工具捕捞鱼类，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人熊永聪如实供述犯罪事实，自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人熊永聪犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人熊永聪犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑五个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、责令被告人熊永聪向珙县农业农村局缴纳生态修复费用人民币三千元，在判决生效后十日内缴纳。 三、扣押在案的捕鱼工具拦河网1张、竹筏1条、红色胶桶1只、汽油机1台，非法捕捞的河鱼88条，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  虞欣星 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 晋 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1519号原告：王海洋，男被告：关利峰，男本院在审理原告王海洋与被告关利峰买卖合同纠纷一案中，由于客观原因，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。撤回对被告关利峰起诉的请求。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王海洋撤回对被告关利峰的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  孙艳梅二〇二〇年十一月十三日书记员  王超勋
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执867号申请执行人董爱华。被执行人司檀。申请执行人董爱华与被执行人司檀民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）甘0403民初603号民事调解书已发生法律效力，被执行人司檀未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董爱华于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人司檀送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人司檀通过微信向申请执行人给付20000元，剩余款项被执行人未按期履行。经本院对被执行人司檀的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，依法划拨被执行人银行存款5956.75元，被执行人司檀向本院缴纳执行款80000元。被执行人所有的车牌号为甘AXXX**号名爵牌车辆因该车辆价值不大，申请执行人暂不申请本院依法处置，再未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人司檀采取了限制高消费等信用惩戒措施，并对申请执行人董爱华进行约谈，申请执行人董爱华未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初4806号原告：李亚辉，男，汉族，1992年7月24日生，住河南省郸城县。被告：张凤勤，女，汉族，1986年9月26日生，住河南省郸城县。被告：王志峰，男，汉族，1982年4月27日生，住河南省郸城县。原告李亚辉诉被告张凤勤、王志峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李亚辉、被告张凤勤到庭参加诉讼。被告王志峰经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李亚辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告张凤勤偿还原告借款20万元及相应利息；2、被告王志峰对上述借款20万元及相应利息承担连带担保责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过被告王志峰认识了张凤勤，2020年4月17日被告张凤勤以做生意需要资金周转为由向原告借款20万元并出具借条一份，双方口头约定利息为月息2分，被告王志峰对上述款项及利息承担连带担保责任。事后原告急需用钱找被告索要借款，被告一直推托不还。为此，特依法诉至贵院，望判如所请。被告张凤勤辩称，我借原告20万元做生意用了，因生意不景气，现在没有办法还款，我有抵押物，可以把车辆给原告。被告王志峰未答辩。本院经审理认定事实如下:原告李亚辉通过被告王志峰认识了被告张凤勤。2020年4月17日被告张凤勤以做生意需要资金周转为由向原告借款20万元并出具借条一份，双方口头约定利息为月息4分。2020年5月19日被告张凤勤通过其所在公司财务于德英向原告李亚辉微信转账支付一个月的利息8000元。上述事实有原、被告的陈述，原告提供的借条、转账记录截图，被告张凤勤提交的微信转账记录截图等证据在卷为证。本院认为，被告张凤勤向原告李亚辉借款200000元，有被告所书借条、转账截屏及当事人的陈述为证，事实清楚，证据充分，被告张凤勤应当履行偿还借款的义务。原、被告约定利息过高，应予调整。被告已付利息超过一年期贷款市场报价利率四倍部分即4920元（8000元-200000元×3.85‰×4）应视为偿还本金。被告张凤勤应自2020年5月18日起至还清时止，以195080元为基数，按照2020年4月17日时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。被告王志峰作为担保人，应当依法对被告张凤勤的债务承担连带清偿责任。被告王志峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张凤勤偿还原告李亚辉借款195080元及利息（利息自2020年5月18日起至还清时止，以195080元为基数，按照2020年4月17日时一年期贷款市场报价利率四倍计算），限于本判决生效后五日内付清；二、被告王志峰对被告张凤勤负担的本判决第一项承担连带清偿责任;三、被告王志峰承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告张凤勤追偿；四、驳回原告李亚辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告张凤勤、王志峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋亚辉二〇二〇年十一月十一日书记员  巴文娟
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2767号申请执行人陈阳端，女，1993年6月14日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人贺德峰，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人张骞，男，1990年12月1日生，汉族，户籍地江苏省启东市。申请执行人陈阳端与被执行人张骞委托理财合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）苏0681民初3987号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人张骞应于该判决生效之日起十日内给付陈阳端本金13734.6及利息（自2019年5月16日起至实际还款之日止，以13734.6为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年9月18日通过支云送达系统向被执行人张骞送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，已送达。2、于2020年9月18日和2020年11月18日分别对被执行人张骞名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，暂无可供执行财产信息。3、于2020年11月4日到被执行人张骞户籍地查找被执行人，未发现被执行人可供执行财产线索。本院委托上海市浦东新区人民法院到被执行人居住地查找被执行人，未发现被执行人可供执行财产线索。4、另案分别委托杭州市西湖区法院和深圳市南山区法院冻结被执行人张骞名下的支付宝和财付通账户。5、2020年10月23日，本院对被执行人张骞采取限制高消费措施。6、2020年11月16日，本院将被执行张骞列入失信被执行人名单。7、经查，被执行人在本院有多案未执行到位。2020年11月16日本院通过执行公开系统短信通知申请人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0681民初3987号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十一月十九日书记员 程 飞
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初6136号之一 申请人：威海盛宝典当有限公司，住所地威海市环翠昆明路****，社会统一信用代码：91371000575487534X。 法定代表人：李霞，董事长。 被申请人：于国宏。 被申请人：宋新虎。 被申请人：周君。 被申请人：焦明光。 被申请人：孙佳霖。 被申请人：威海市宝泰新型建材有限公司，住所地威海临港，住所地威海临港经济技术开发区周宁路****码：91371000494473843T。 法定代表人：孙树志，董事长。 被申请人：孙树志。 被申请人：威海威龙工具有限公司，住所地威海临港经济技术开发，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇苘兴路**10007924824300。 法定代表人：孙树志，总经理。 被申请人：王建清。 被申请人：林治刚。 被申请人：张少军。 被申请人：侯书江。 被申请人：丛培明。 申请人威海盛宝典当有限公司与被申请人于国宏、宋新虎、周君、焦明光、孙佳霖、威海市宝泰新型建材有限公司、孙树志、威海威龙工具有限公司、王建清、林治刚、张少军、侯书江、丛培明股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并以威海华好钢木制品有限公司所有的位于威海市东泊路-21-2号的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封威海华好钢木制品有限公司所有的用以担保的位于威海市东泊路-21-2号的房产； 二、按申请人申请标的额11000000元，冻结或查封被申请人于国宏、宋新虎、周君、焦明光、孙佳霖、威海市宝泰新型建材有限公司、孙树志、威海威龙工具有限公司、王建清、林治刚、张少军、侯书江、丛培明名下相应数额的财产。 冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人威海盛宝典当有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 晓 娟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张瑛（代）
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2492号申请执行人，袁建军，男，1962年5月24日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：付超军，男，1969年7月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。公民身份号码×××。袁建军与付超军提供劳务者致害责任纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年10月18日作出了（2019）京0118民初11502号民事调解书，协议如下：“被告付超军给付原告袁建军赔偿款共计五万七千元。（二○一九年十二月三十一日之前给付原告袁建军赔偿款三万元，二○二○年一月三十一日之前给付原告袁建军赔偿款二万七千元）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费一千七百二十五元（袁建军预交），由被告付超军负担，限本调解书生效之日起七日内交纳”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行（2019）京0118民初11502号民事调解书，执行标的为赔偿款57000元及案件受理费1725元。本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院已依法通过网络查控系统分别于2020年7月7日、2020年9月7日、2020年10月9日对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无证券信息、无公积金开户信息、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息。本院已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，冻结期限自2020年7月7日至2021年7月6日止，其银行账户内有存款10000元，本院已扣划至本院指定账户，并已发至申请执行人。车辆方面，被执行人名下有车牌号为×××的机动车一辆，本院已进行查封，查封期限自2020年9月15日到2020年的9月14日。但因无实际控制，无法进行处置。2020年9月28日，本院委托被执行人住所地上蔡县人民法院调查被执行人可供执行的财产线索，但未查找到被执行人下落和可供执行的财产，截止2020年11月17日，申请执行人袁建军已实现债权10000元。本院于2020年11月5日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初11502号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 赵玉福审 判 员 宿 航二〇二〇年十一月十八日法官助理 史晓寒书 记 员 沈 月
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2437号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680108864。负责人：武继凯，支行行长。被执行人：孙瑞君，男，1969年3月9日出生，汉族，阳谷县阿城镇刘什庄村居民，住。被执行人：孙士元，男，1938年7月9日出生，汉族，阳谷县阿城镇刘什庄村居民，住。被执行人：吕赐军，男，1961年11月20日出生，汉族，阳谷县阿城镇东堤村居民，住。被执行人：孙文学，男，1979年8月24日出生，汉族，阳谷县阿城镇刘什庄村居民，住。被执行人：辛世荣，女，1966年5月20日出生，汉族，阳谷县阿城镇刘什庄村居民，住。被执行人：缪忠伟，男，1982年3月27日出生，汉族，阳谷县阿城镇刘什庄村居民，住。申请执行人山东省阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人孙瑞君、孙士元、吕赐军、孙文学、辛世荣、缪忠伟金融借款合同纠纷一案,本院于2017年2月27日作出的（2017）鲁1521民初313号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被执行人孙瑞君于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金289889.57元及应付利息（应付利息包含期内利息，扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至实际给付之日止）。二、被执行人吕赐军、孙文学、辛世荣、缪忠伟对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被执行人吕赐军、孙文学、辛世荣、缪忠伟承担还款责任后，依法享有向被执行人孙瑞君、孙士元追偿的权利。判决生效后，被执行人孙瑞君、孙士元、吕赐军、孙文学、辛世荣、缪忠伟未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于2020年10月13日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2020年10月14日、10月30日、两次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年11月9日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行以与被执行人孙瑞君、孙士元、吕赐军、孙文学、辛世荣、缪忠伟达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521执2437号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十一月九日书记员  孟凡龙
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4201号 申请执行人：李馨培，女，1991年4月16日出生，汉族，居民，山东省荣成市3。 被执行人：周元哲，男，1992年9月20日出生，汉族，居民，山东省即墨区号。 本院在执行李馨培与周元哲借款合同纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初5717号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初5717号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许 帅
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执1064号被执行人马冰梅：关于被执行人马冰梅犯诈骗罪罚金刑一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人马冰梅已自动履行缴纳罚金5000.00元。本院已于2020年11月11日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初6号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执503号申请执行人杨某，女，1974年生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市。被执行人肖某某，男，1978年生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。被执行人刘某某，男，1977年生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0482民初284号民事判决书和权利人杨某提出的执行申请，本院于2020年6月3日对申请执行人杨某与被执行人肖某某、刘某某民间借贷纠纷一案立案执行，要求肖某某、刘某某偿还借款1000000元及利息。本院在执行过程中于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月4日寄送了执行通知书及报告财产令。在2020年6月3日至2020年11月2日期间通过全国法院网络查控系统对被执行人肖某某、刘某某的银行存款及车辆信息发起三次网络查询，未发现被执行人肖某某、刘某某有车辆的信息。于2020年6月12日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司，2020年6月12日向证券公司查询，均未发现被执行人肖某某、刘某某有其他财产可供执行。在执行过程中，查询到被执行人刘某某在常宁市八方耕地开发有限公司拥有股份，已下达协助执行通知书，冻结被执行人刘某某所拥有的股份。上述执行情况及信息，本院联系申请执行人授权代理律师周某某，通过电话进行终本约谈。授权代理律师周某某未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，于2020年11月2日已对被执行人肖某某、刘某某适用了限制消费的措施。本院认为，被执行人肖某某、刘某某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周        卫        成审判员 贺传衡审判员白伟军二〇二〇年十一月五日书记员 王                 英打印责任人：王英校对责任人：周卫成
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初11221号原告：浏阳市集里爱车港名车汇，经营场所:浏阳市集里街道办事处龚家桥社区浏阳大道**。经营者：陈观保，男，1979年12月23日出生，汉族，居民，户籍地广东省吴川市。委托诉讼代理人：陈宗浩，湖南众议律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤继荣，男，1989年8月8日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：周志浩，男，1984年3月21日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告浏阳市集里爱车港名车汇与被告周志浩修理合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浏阳市集里爱车港名车汇的委托诉讼代理人陈宗浩，被告周志浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳市集里爱车港名车汇向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告支付汽车修理费67500元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告周志浩辩称，所欠修理费属实，但修理的车辆一直没有交付给被告，车辆至今停放在原告的修理店内。本院经审理认定事实如下：原告系个体工商户，从事汽车修理和维护业务。2019年5月份，被告的牌照为湘ＡＥ××**小汽车因发生交通事故在原告处进行修理。2020年4月30日，经结算，被告尚欠原告修理费67500元，被告在结算单上签名。同日，由被告向原告出具了欠条一张，内容为：“本人周志浩，今欠浏阳市集里爱车港名车汇湘ＡＥ××**车辆维修费67500元。本人承诺该欠款在5月30日前无条件一次性付清，如未按期偿还欠款，本人自愿承担所欠欠款从出具欠条之日起日利率为0.04%的利息及贵公司通过诉讼等方式追讨欠款所支付的律师费、诉讼费等其他费用。欠款人：周志浩”。此后，被告以修理车辆存在问题，且车辆至今停放在原告的修理店为由，拒绝支付修理费，原告遂诉至本院。本院认为，原告在完成汽车修理的工作成果后，经与被告结算且由被告开具欠条，被告应当按照欠条约定的期限支付修理费。现原告自愿放弃要求被告承担利息及其他费用的诉讼请求，系其真实意思的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十一条、第二百六十三条规定，判决如下：周志浩于本判决生效后三十日内支付浏阳市集里爱车港名车汇修理费67500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1488元，减半收取计744元，由周志浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  陈贤良二〇二〇年十一月十一日代理书记员  王安琪附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十二条承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15282号 原告：顾小兰，女，1974年3月3日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孟行，浙江半开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海峰，浙江半开律师事务所实习律师。 被告：金东利，男，1971年3月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告顾小兰与被告金东利民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告顾小兰申请对被告金东利所有的价值22万元的财产予以保全，本院经审查依法采取了保全措施。本案依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告顾小兰的委托诉讼代理人孟行到庭参加诉讼，被告金东利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾小兰向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金150000元并支付自2017年1月1日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息。庭审中，原告自愿扣除被告已支付的利息款10000元。事实和理由，被告因资金周转所需分别于2010年4月20日向原告借款50000元，于2011年6月5日向原告借款100000元，共计150000元，借款利息均为月息一分。此后，被告未能按期还本付息，遂成讼。 被告金东利未作答辩，亦未提交书面证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提交借条2份、微信聊天记录1份。上述证据经质证，被告金东利未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。 根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。另查明，根据原告提交的微信聊天记录，被告已付清2016年农历年底（2017年1月27日）之前的借款利息。此后，被告金东利已支付利息10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为，意思表示真实，且内容未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告尚欠原告借款本金150000元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告归还借款本金150000元，合理合法，本院予以支持。原告起诉要求被告支付自2017年1月1日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息（扣除已支付的利息10000元），本院调整利息起算点为2017年1月28日。经计算，已支付的利息10000元，即本金150000元按月利率1%计算的自2017年1月28日起至2017年8月17日止的利息，故本院对自2017年8月18日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息予以支持。被告金东利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金东利应归还原告顾小兰借款本金150000元，并支付该款自2017年8月18日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，依法减半收取1650元，保全费1620元，合计3270元，由被告金东利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 周敬涛 二〇二〇年十一月五日 法官助理 应 琪 书 记 员 黄 悦
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1048号申请执行人：中和农信项目管理有限公司黑山县分公司，法定代表人：张斌，地址：黑山县。被执行人：肖雪，女，汉族，1981年12月28日生，住所地：黑山县。被执行人：王广新，男，汉族，1980年03月16日生，住所地：黑山县香榭里**。被执行人：宋金香，女，汉族，1986年10月30日生，住所地：黑山县。被执行人：冀桂英，女，汉族，1959年12月09日生，住所地：黑山县。申请执行人中和农信项目管理有限公司黑山县分公司与被执行人宋金香、王广新、肖雪、冀桂英借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）辽0726民初1645号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人宋金香、冀桂英、肖雪、王广新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中和农信项目管理有限公司黑山县分公司于2020年10月09日向本院申请强制执行，要求被执行人宋金香、冀桂英、肖雪、王广新立即给付执行款5037.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。经查，被执行人宋金香、王广新、肖雪、冀桂英银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位5037.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人宋金香、王广新、肖雪、冀桂英的财产调查情况告知申请执行人中和农信项目管理有限公司黑山县分公司，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡雪娇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5715号 原告：牟晓越，女，2000年4月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：曾某，男，2003年9月26日生，汉族，现住河南省桐柏县。 原告牟晓越诉被告曾某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告牟晓越于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告牟晓越撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告牟晓越负担。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  曹 珊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初4736号 原告：王和兴，男，汉族，1954年11月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈世洪，四川戎星律师事务所律师,执业证号：15115200710285649。 被告：吕德纯，男，汉族，1969年5月13日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：李世刚，宜宾市叙州区兴达法律服务所法律工作者,执业证号：32312021102052。 原告王和兴与被告吕德纯合伙协议纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王和兴及其委托诉讼代理人陈世洪，被告吕德纯的委托诉讼代理人李世刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王和兴向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告分红款79.2万元；2、判决被告支付原告利息1.98万元，从2018年12月至2020年3月12日止的利息；3、本案的诉讼费用由败诉方承担。事实和理由：原告王和兴与被告吕德纯合伙经营宜宾市翠屏区“碧水情”餐厅。2015年10月26日，双方签订《碧水情餐饮店内部承包协议书》，约定：碧水情由股东吕德纯承包经营，期限三年，吕德纯负责餐厅的日常生产、经营等工作，王和兴不再参与碧水情人事及日常管理等事务，但有权监督、协调；吕德纯给予王和兴每月固定分红2.2万元，不再参与碧水情其他利润分配；固定分红收款日为协议签订之日的次月对应日，如到期未付，则以月息2.5%计算。根据协议约定，承包到2018年11月到期，但被告未支付原告分红及利息。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告吕德纯辩称，一、原被告之间于2015年签订协议，被告承诺在经营期间每月支付原告固定分红2.2万元一事属实。二、原被告双方未结算，并非有意拖欠。首先，在被告接手餐厅时原告留下23.6万元欠款，系原告经营期间拖欠的货款，后经三方协商，该欠款由被告支付供货商，同时抵扣被告支付原告的分红款。2015年12月，原告在沙坪农商行贷款49万元，被告帮原告偿还本金及利息共计9万元，该费用应当冲抵原告的分红款。原告在中小微互助会贷款80万元，被告作担保，经协商由被告替原告支付10万元利息，该费用冲抵原告分红。此外，原告还答应给被告5万元辛苦费，但原告未支付，被告认为该费用应当冲抵分红款。上述费用共计47.6万元。从被告2015年11月底接手经营开始到2017年4月共计17个月，分红款计37.4万元。因为政府规划原因，店铺在2018年2月14日就拆除了，且实际在2017年4月底就没有经营了，后面几个月都关门，所以被告认为分红计算到2017年4月。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月26日，原告王和兴与被告吕德纯签订《碧水情餐饮店内部承包协议书》，约定：……二、此次变更承包由股东之一吕德纯承包，承包期限暂定三年，吕德纯负责碧水情的所有日常生产、经营等工作。王和兴不再参与碧水情人事及日常管理等具体事务，有权且有义务监督协调碧水情的有关内外人脉关系等事项。三、经双方友好协商承包人吕德纯给予股东王和兴每月固定分红2.2万元，王和兴不再参与碧水情的其他利润分配。四、王和兴固定分红收款日为协议签订日的次月对应日，支付日期吕德纯承诺到期不超过3日，以月付方式全额支付，不得以任何理由拖欠分红款，否则以民间月息2.5%计息。……。协议签订后，被告未按约支付分红款，故原告起诉来院，请求判如所请。 庭审中，原告陈述碧水情餐饮店于2018年3月份被政府拆除，被告抗辩碧水情餐饮店于2018年2月14日被政府拆除，并陈述没有支付原告分红款原因是，用其代原告支付的货款和其代原告支付的借款本金和利息等冲抵分红款。 本院认为，原告王和兴与被告吕德纯签订的《碧水情餐饮店内部承包协议书》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予认定。双方当事人应按照约定严格履行各自义务。现原告依据该协议要求被告支付其分红款，证据充分，于法有据，本院予以支持。庭审中，被告主张应用其替原告偿还的货款、贷款本金及利息以及原告应支付被告的酬劳冲抵其应支付原告的分红款；另外，还辩称双方还有其他债务未结算，非有意拖欠。关于其冲抵分红款的抗辩意见，因被告未充分举证证明双方达成冲抵分红款的合意，且诉讼中原告亦予以否认，故其该抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。关于其还有其他债务未结算的抗辩意见，因本案分红款给付除期限约定外，并无其他先决限制条件，现被告以本案以外的债务未结算为由不支付分红款，并不符合协议约定，无事实及法律依据，故本院亦不予采纳。对于分红款的计算期间，庭审中，双方均认可碧水情餐饮店未到三年期限被政府拆除，故本院支持原告诉请的分红款计算截止日期计算至餐饮店拆除之日止。被告陈述餐饮店于2018年2月14日拆除，并主张分红款计算至2017年4月底，其未举证予以证明，且其主张计算截止日无事实及法律依据，本院不予采纳。本院以原告庭审中自认的拆除时间，即2018年3月作为分红款的计算截止时间，故分红款计算29个月共计为63.80万元。关于原告的利息诉请，被告未按约支付原告分红款，确给原告造成损失，现原告诉请利息，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于诉请利息的标准，其安装月息2.5分诉请利息，超出法律规定，本院以月利率2%支持的利息标准。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕德纯于本判决生效之日起十日内支付原告王和兴分红款63.80万元及利息（计算方式：以尚欠分红款63.80万元为基数，按照月利率2%计算，从2018年12月1日起计算至2020年3月12日止）； 二、驳回原告王和兴的其他诉讼请求。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费11918元，减半收取为5959元，由被告吕德纯承担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十一月九日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1167号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与马荣坚其他案由中，本院对被保全人马荣坚的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2670号 申请执行人袁玉刚，住荣成市。 被执行人王越仙，住荣成市。 本院在执行申请执行人袁玉刚与被执行人王越仙借款合同纠纷一案，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王越仙行存款共32000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月六日 书记员  李媛媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33465号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码为2206211973********。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302。统一社会信用代码：92440300MA5F63A128。经营者：舒春兰，女，汉族，1986年4月21日出生，身份证住址为江西省丰城市泉港镇泉山村徐家组**，身份证号码为3265221986********。原告陈玉建与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年10月14日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人王东海、被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧经营者舒春兰均到庭参加诉讼。庭审中，原被告双方自愿达成调解并当场履行完毕，原告当庭向本院提交撤诉申请书，申请撤回对该八十案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该八十案的起诉。八十案案件受理费共计2000元（每案25元，原告已预缴），由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年十一月二日本件与原本核对无异书记员  黄思娟速录员  朱珊珊
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫01执1337号郑州中实房地产开发有限公司、郑州市惠济区迎宾路街道办事处：郑州中实房地产开发有限公司申请执行郑州市惠济区迎宾路街道办事处合同纠纷一案，申请执行标的共计20005674.83元，执行费87404元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，申请执行人向我院提交结案申请书。至此，郑州中实房地产开发有限公司向本院申请执行的郑州仲裁委员会（2019）郑仲裁字第0878号裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1385号李立新、刘寿军：本院立案执行的(2020）鲁1425执1385号申请执行人李立新与被执行人刘寿军机动车交通事故责任纠纷一案，依据齐河县人民法院（2020）鲁1425民初552号民事调解书，被执行人刘寿军应支付李立新交通事故赔偿款37000元、执行费455元。执行过程中，该案与（2020）鲁1425执842号案合并执行，被执行人共交款肆万柒仟陆佰伍拾伍元，扣除该案执行费455元后本案过付给申请执行人叁万柒仟元。现因生效法律文书确定的义务已执行完毕，故本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢514号 申请执行人：张静，女，1968年7月28日生，汉族，住荣成市。 被执行人：王军海，男，1980年4月11日生，汉族，住荣成市。 上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4209号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人向申请执行人支付借款30183.87元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4209号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李晓军 书记员张海涛
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1501号 原告：胡芳，女，1983年11月14日出生，汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：许晓晓,北京炜衡（杭州）律师事务所执业律师。 被告：赖丽清，女，1982年3月24日出生，汉族,住杭州市西湖区。 原告胡芳与被告赖丽清民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡芳的委托诉讼代理人许晓晓到庭参加诉讼，被告赖丽清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金60000元，并支付利息53132.04元（暂计算至2020年3月19日，至判决确定归还义务之日仍按每年18%的标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年12月25日向原告借款200000元。后被告陆续归还140000元，余款60000元原告至今未能获偿。 被告未作答辩。 本院经审查认定事实如下： 2017年12月25日，被告向原告出具《借条》一份，其中载明：本人赖丽清向胡芳借款人民币200000元整，为期一年，利息1.5分，一年后归还。原告于次日向被告银行账户转账200000元。后原告陆续于2019年1月26日获偿100000元，于2019年4月30日分四次各获偿10000元，合计获偿140000元。余款原告至今未能获偿。 以上事实有银行转账凭证、《借条》、支付宝转账记录、微信转账记录等证据以及庭审记录在案证实。 本院认为，原告提交的银行转账凭证、《借条》等证据以及当事人在庭审中的陈述足以证明被告曾向原告借款200000元的事实。原告自认已陆续获偿借款本金140000元，故原告诉请主张被告归还剩余借款本金60000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请主张的利息，本院经审查予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赖丽清于本判决生效之日起十日内归还胡芳借款60000元，支付利息53132.04元（截至2020年3月19日，2020年3月20日起至本判决确定的履行之日止的利息按年利率18%另行计付）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2562元，由赖丽清负担。 胡芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；赖丽清于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 张杨清 二〇二〇年十一月九日 代书记员 金 婕 ?
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2215号 申请执行人河北银行股份有限公司保定长城大街支行，女，1975年10月16日出生，住所地河北省保定市。 法定代表人苏静。 被执行人刘士芳，女，1970年1月13日出生，住所地河北省保定市新市区。 被执行人陶维杰，男，汉族，1966年3月16日出生，住所地河北省保定市新市区。 河北银行股份有限公司保定长城大街支行申请刘士芳、陶维杰金融借款合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初1841号民事判决书已经发生法律效力。河北银行股份有限公司保定长城大街支行于2020年7月31日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初1841号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  贾旭 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王达