wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢462号申请执行人：江苏高淳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码58508584-6，住所地高淳区淳溪镇宝塔路**。法定代表人：王仁华。被执行人：孙剑锋，男，1969年7月21日生，汉族，住高淳区。被执行人：陈小平，男，1972年9月11日生，汉族，住高淳区。江苏高淳农村商业银行股份有限公司申请执行孙剑锋、陈小平借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)高商初字第00528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙剑锋、陈小平未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人江苏高淳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行被执行人孙剑锋、陈小平583797.99元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人孙剑锋、陈小平采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费措施，被执行人共履行23564元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 磊
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初5335号 原告某农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人韩某某，系该公司职工韩某某。被告王武东，男，汉族，生于1979年XX月XX日，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告王晓琳，女，汉族，生于1984年10月10日，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告何永明，男，汉族，生于1976年XX月XX日，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告高巧琴，女，汉族，生于1976年4月15日，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告赵锦山，男，汉族，生于1964年2月15日，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告孙花，女，汉族，生于1968年1月10日，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告某农村商业银行股份有限公司诉被告王武东、王晓琳、何永明、高巧琴、赵锦山、孙花借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法组成合议庭，并于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩某某到庭参加了诉讼，被告王武东、王晓琳、何永明、高巧琴、赵锦山、孙花经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年9月4日，原告某农村商业银行股份有限公司与被告王武东、王晓琳签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2017年9月4日给被告王武东、王晓琳支付400000元贷款，约定借款期限从2017年9月4日至2018年9月3日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日，原告与被告何永明、高巧琴、赵锦山、孙花签订《保证担保合同》，该合同约定被告何永明、高巧琴、赵锦山、孙花为被告王武东、王晓琳的400000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。现因被告王武东、王晓琳未按约定还款构成违约，被告何永明、高巧琴、赵锦山、孙花承担连带清偿责任。该笔贷款到期后，原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告王武东、王晓琳偿还原告借款人民币 400000元及逾期利息（从2018年9月4日起，月利率按14. 4‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告王武东、王晓琳还原告借款期内利息31511.71 元。3、依法判令被告何永明、高巧琴、赵锦山、孙花承担连带清偿责任。4、由6名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款借款申请书一份，证明：被告王武东、王晓琳在原告处申请贷款400000元。二、个人借款合同及借款人身份证复印件各一份，证明：1.被告王武东、王晓琳在原告处贷款400000元，贷款期限为2017年9月4日至2018年9月3日，约定期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰；2.借款人的个人身份情况。三、保证担保合同及保证人的身份证复印件各一份，证明：1.被告何永明、高巧琴、赵锦山、孙花为该笔贷款提供连带责任担保，保证范围为借款合同项下全部借款本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年；2.担保人的身份情况。四、个人提款申请书、个人支付委托书及借据凭证一支，证明原告受被告王武东的委托将借款支付在牛郝旺的账户上。被告王武东、王晓琳、何永明、高巧琴、赵锦山、孙花未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举的四组证据，被告王武东、王晓琳、何永明、高巧琴、赵锦山、孙花未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2017年9月4日，原告某农村商业银行股份有限公司与被告王武东、王晓琳签订《个人借款合同》，约定原告给被告王武东、王晓琳借款人民币本金400000元，约定期限内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，借款期限从2017年9月4日至2018年9月3日。同日，原告与被告何永明、高巧琴、赵锦山、孙花签订《保证担保合同》，该合同约定，被告何永明、高巧琴、赵锦山、孙花为被告王武东、王晓琳的400000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告于2020年10月28日偿还了本金24000元，下剩借款本金376000元分文未予偿付，借期内利息尚欠31511.71元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告王武东、王晓琳发放了贷款，而被告王武东、王晓琳未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为。故原告诉请被告王武东、王晓琳偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告何永明、高巧琴、赵锦山、孙花按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告何永明、高巧琴、赵锦山、孙花承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王武东、王晓琳、何永明、高巧琴、赵锦山、孙花经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王武东、王晓琳于判决生效之日起十日内偿付原告某农村商业银行股份有限公司借款本金376000元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2018年9月4日起至偿还完毕止）。 二、由被告王武东、王晓琳于判决生效之日起十日内偿付原告某农村商业银行股份有限公司借款期内利息31511.71元。三、由被告何永明、高巧琴、赵锦山、孙某某上述一、二项借款及利息承担连带清偿责任，被告何永明、高巧琴、赵锦山、孙花承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。   案件受理费9460元,由被告王武东、王晓琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长    胡朋芹人民陪审员    郝晶晶人民陪审员    高海波   二〇二〇年十一月二十日 书  记  员    丁嘉澍1
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执1372号 关于申请执行人广西南宁瀚新物业服务有限公司与被执行人黄玉琴物业服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）桂0109民初1593号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务（1）向申请执行人支付2016年12月至2017年11月的物业费、水电费、维修资金、生活垃圾费共计693.2元；（2）向申请执行人支付逾期付款违约金40.76元，暂计至2020年9月30日，之后利息计至实际履行完毕之日止；（3）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息6.91元，暂计至2020年9月30日；（4）向申请执行人支付其垫付的案件受理费8元，及负担本案申请执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月2日依法扣划被执行人黄玉琴名下的银行存款798元，其中缴纳本案执行费50元，余款748元支付给申请执行人（其中拖欠的物业费等693.2元、违约金40.8元、迟延履行期间的加倍债务利息7元，垫支的案件受理费8元）。申请执行人向本院出具书面申请，认为被执行人已经履行义务完毕，同意结案。 本院认为，申请执行人依据法院生效裁判申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费50元被执行人已经缴纳，申请执行人也向本院出具书面申请同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）桂0109民初1593号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 南宁市邕宁区人民法院2020年11月6日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3817号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，该公司经理。被告：韩晓宇，男，1989年7月31日出生，汉族，无业，住肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与韩晓宇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员 郑 素二〇二〇年十一月二十五日书记员 李荣娜
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执591号申请执行人：高红梅，女，1976年7月8日出生，汉族，个体，住依安县依安镇内。被执行人：李新文，男，1967年10月1日出生，汉族，农民，住拜泉县新生乡光复村。本院在执行申请执行人高红梅与被执行人李新文民间借贷纠纷一案中，经本院多次通过网络查控以及线下查询均无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执591号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任立臣二〇二〇年十一月二十六日书记员  丁 宁
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初1038号原告：郭树岩，男，1965年8月26日出生，汉族，国家干部，住锦州市凌河区。被告：辽宁恒缘房地产开发有限公司管理人，住所地锦州市松山新区福州街**。负责人：周鹏文，清算组组长。委托诉讼代理人：魏保证，清算组成员。委托诉讼代理人：马书航，辽宁永字律师事务所律师。被告：张玉军，男，1962年4月20日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：朱秀娟，女，1967年3月11日生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告郭树岩与被告辽宁恒缘房地产开发有限公司管理人（以下简称恒缘公司管理人）、被告张玉军、朱秀娟所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭树岩，被告恒缘公司管理人的委托诉讼代理人魏保证、马书航，被告张玉军并作为被告朱秀娟的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭树岩向本院提出诉讼请求：1、要求确认原告对其在恒缘公司购买的坐落于锦州经济技术开发区房屋享有所有权；2、确认原告购买该房屋的权利优于第二被告和第三被告对于该房屋所设定的抵押权；3、被告恒缘公司管理人应配合原告办理房屋产权登记。事实及理由：原告于2010年3月1日与原辽宁恒缘房地产开发有限公司（以下简称恒缘公司）签订商品房团购期房协议，购买了恒缘公司开发的坐落于锦州经济技术开发区房屋，向恒缘公司交付购房款总计206463元。但因为原告购买的房屋被恒缘公司抵押给了辽宁天邦投资有限公司，办理了在建工程抵押登记，致使原告无法办理房屋产权证。原告购买该房屋是基于生存的需要，恒缘公司与辽宁天邦投资有限公司是因经济往来形成的抵押权，是一种商业行为。原告基于生存需要购买该房屋的权利应高于辽宁天邦投资有限公司基于商业行为对该房屋设定的抵押权。故提出上述诉讼请求。为印证上述所称事实，原告向本院提供了下列证据：1、团购期房协议，证明原告购买房屋的事实。2、房款收款收据，证明原告已经缴纳房款。3、办理入住的收款收据，证明原告已经办理入住，交纳煤气、电、取暖、物业等相关费用。被告恒缘公司管理人的代理人当庭答辩称，对原告诉求无异议。请求法院在查清事实基础上依法判决。被告张玉军、朱秀娟当庭辩称，抵押之后备案是真实有效的，沈阳中院查封了这个房子，也核查了，核查的9套房子之中的8-10号错过了时间，原告没有跟我联系，沈阳中院进行了拍卖，刘武向锦州中院提出了恒缘公司的破产申请，拍卖终止了。为印证上述事实，二被告向法庭提交了他项权证，证明案涉房屋已经抵押给天邦公司。为查明事实，本院调取了下列证据：1、恒缘公司及辽宁天邦投资有限公司向房产管理部门提交的借款合同、抵押登记申请表、抵押权登记审批表、股东会决议，锦州市房屋抵押权登记申请表和档案查询截屏照片，证明包括本案涉及的房屋因借款合同而设定抵押情况。2、锦州市中级人民法院（2014）锦民一破字第00001号民事裁定书、民事决定书，证明恒缘公司进入破产程序并由锦州市中级人民法院指定清算组，由该清算组担任该公司管理人。3、沈阳市工商事务咨询中心档案材料，包括公司登记备案申请书、关于解散辽宁天邦投资有限公司股东会决议、清算报告、公司注销登记申请书，公司注销登记审核表、企业登记证照颁发及归档记录表等。4、商品房预售许可证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院亦调取了相关证据，本院组织当事人对上述证据进行了质证，结合当事人质证意见，本院对上述证据客观性予以确认并据此认定以下事实：恒缘公司开发建设了坐落于锦州经济技术开发区逸海蓝湾小区，于2010年8月27日取得商品房预售许可证。2010年1月23日，郭树岩购买恒缘公司开发的逸海蓝湾房屋一户，签订团购期房协议，对房屋户型、面积、单价、工程质量、工期及双方权利义务做了约定。确定房号为8-10号。原告郭树岩2010年1月23日交付购房款10万元，2010年9月7日交付购房款106463元，2011年1月23日，原告缴纳了物业费等相关费用，取得房屋钥匙，实际占有该房屋。另查明，2012年5月24日，辽宁天邦投资有限公司作为贷款人，恒缘公司作为借款人签订了借款合同，恒缘公司从辽宁天邦投资有限公司处借款1000万元，恒缘公司用包括原告购买的房屋在内的逸海蓝湾小区64户房屋作抵押，并到锦州市房屋产权监理处办理了房屋在建工程抵押权登记。再查明，申请人刘武向锦州市中级人民法院申请对辽宁恒缘房地产开发有限公司进行破产，锦州市中级人民法院于2013年12月23日作出（2014）锦民一破字第00001号民事裁定书，裁定对刘武提出的破产申请本院予以受理。并于同日作出（2014）锦民一破字第00001号决定书，指定成员组成清算组，担任辽宁恒缘房地产开发有限公司管理人。辽宁天邦投资有限公司已就其本案所涉借款向管理人提出了债权登记申请。再查明，辽宁天邦投资有限公司股东为张玉军、朱秀娟。该公司于2016年6月27日经沈阳市沈河区市场监督管理局核准注销登记。登记备案的清算报告载明：1、公司与清算有关的业务均已清理完毕。2、公司税款已清缴完毕。3、公司债权债务均已清理完毕。4、公司清偿债务后的剩余财产已按《公司法》及公司章程的规定清理完毕。公司注销后若出现债权债务纠纷，由全体股东按照原出资比例承担相应责任。本院认为，原告与恒缘公司签订的团购期房协议系当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规禁止性规定，亦不违反效力性强制性规定，故该合同合法有效。原告依合同约定支付了全部房款，基于买卖合同应取得该房屋所有权，故其主张案涉房屋的物权，理由正当，应予以支持。关于优先权问题，虽然恒缘公司以包括本案所涉房屋在内的在建工程抵押取得辽宁天邦投资有限公司借款，但原告与恒缘公司签订了团购期房协议，原告依合同约定已支付了全部房款。并且房屋买卖合同先于抵押借款合同订立，在基于生存权而形成的购房消费者与抵押权人利益出现冲突时，人民法院应当优先保护购房消费者的利益，房屋买受人的权利优先于抵押权人的抵押权。现原告请求确认其购买房屋的权利优先于辽宁天邦投资有限公司设定的抵押权，应予以支持。关于原告要求被告恒缘公司管理人协助其办理房屋产权登记手续问题，涉及房屋产权登记部门对案涉房屋是否具备办理产权登记条件的依法审查问题，而本案主要解决的是案涉房屋的所有权归属问题，以及原告基于团购期房协议的所有权请求权与被告张玉军、朱秀娟基于抵押合同的抵押权请求权的冲突问题，本着民事裁判不涉及行政机关依法行使行政管理权的原则，对原告要求被告恒缘公司管理人协助办理房屋产权登记手续的诉求在本案中本不应做调整，但为避免当事人的诉累，加之被告恒缘公司管理人对原告该诉求亦无异议，故本院认为在案涉房屋具备产权登记条件时，被告恒缘公司管理人应当协助原告办理房屋所有权登记手续。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，判决如下：一、坐落于锦州经济技术开发区房屋归原告郭树岩所有。二、原告郭树岩购买坐落于锦州经济技术开发区房屋的权利优先于辽宁天邦投资有限公司在该房屋设定的抵押权。三、辽宁恒缘房地产开发有限公司管理人应协助原告郭树岩办理坐落于锦州经济技术开发区房屋所有权登记手续。案件受理费已减半收取50元，由辽宁恒缘房地产开发有限公司管理人负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  马彩环二〇二〇年十一月十一日书记员  许嘉桐
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8662号 原告：倪**，男，1982年12月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：陈雪理、黄宇龙，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-2688，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路****一社会信用代码923502007692915726。 法定代表人：金小刚。 被告：钟豪，台湾地区居民，男，1996年2月24日出生，住所地台湾，住所地台湾省嘉义市> 本院受理原告倪**与被告珠海市易米科技有限公司、厦门易名科技股份有限公司、钟豪网络域名权属、侵权纠纷一案后，依法适用普通程序进行审理。原告倪**于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪**申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪**撤诉。 本案案件受理费25元，由原告倪**负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年十一月九日 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1626号申请执行人：李国胜，男，汉族，1969年3月10日生，住尉氏县。被执行人:赵治业，男，汉族，1955年10月8日生，住尉氏县。李国胜诉赵治业民间借贷纠纷一案。（2020）豫0223民初1186号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵治业未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2020年8月17日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人梁双成采取如下财产调查及执行措施：1、2020年8月31日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年8月、9月、10月多次通过执行网络查控系统查询被执行人名下房产、住房公积金均无。车辆申请人申请不要求对其查封。3、2020年11月23日向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信黑名单。4、本院于2020年11月23日决定向被执行人赵治业采取拘留强制措施，去其所在地，村委调查，未发现踪迹，未实际实施。5、2020年11月23日与申请执行人赵春卿进行终本约谈，名下财产均无。并告知申请人如有疑问，可聘请律师，出具律师调查令协助调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0223民初1186民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人李国胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：马丽梅审判员 ：刘亚辉审判员 ： 陈 磊二〇二〇年十一月二十三日书记员 ：杨军威
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执异118号异议人（申请执行人）李伟雄，男，1964年9月6日出生，汉族，住湖南省衡东县。诉讼委托代理人刘福泉，湖南一星律师事务所律师。被执行人湘潭市创新房屋土地开发有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道********。法定代表人：秦玮，总经理。被执行人湖南兴华建设工程有限公司，住所地，住所地湖南省湘潭市岳塘区葩金路**iv>法定代表人：苏淦生，总经理。被执行人湘潭市雨湖区城乡建设管理局，住所地，住所地湖南省湘潭市雨湖区民主西路鸡公嘴**iv>法定代表人：匡龙，局长。本院在执行申请执行人李伟雄与被执行人湘潭市创新房屋土地开发有限公司、湖南兴华建设工程有限公司、湘潭市雨湖区城乡建设管理局建设工程合同纠纷一案中，李伟雄对本院（2020）湘0304执恢299号执行结案通知书不服，于2020年11月17日向本院出书面异议，请求撤销该执行结案通知书，并继续执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人认为，本院少算两笔款项的一般债务利息和加倍部分债务利息，共约少算123390元(最终以法院依法核实的金额为准)：一、异议人认为本院认定2017年10月被执行人自动履行400万元，并认定2017年10月13日执行到位3922032元(400万元扣除执行费77968元的余额)，但该400万元实际上是分3笔到原执行法院湘潭市中级人民法院账户：第1笔于2017年10月到账，第3笔于2018年元月到账(具体到账时间、金额须贵院调取到账凭证核实)。异议人认为，本院未按实际到账时间计算利息，少算一般债务利息约43899元、加倍部分债务利息约57225元，合计少算101124元。二、2018年6月21日，湘潭市中级人民法院从创新公司银行账户扣划到32万元，因创新公司在本院起诉异议人并申请财产保全，导致该32万元被贵院冻结，直至2019年1月底解冻后才拨付。异议人认为，财产保全申请人创新公司同时也是本案被执行人，不能免除该32万元在财产保全期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，否则将助长被执行人滥用财产保全措施损害申请人合法利益的行为。因此，本案应以财产保全解除时间作为该32万元的执行到位时间。但本院仍以2018年6月21日作为执行到位时间，少算一般债务利息约9666元、加倍部分债务利息约12600元，合计少算22266元。此外，异议认为本案还有300万元的到院案款因湘潭市雨湖区人民法院采取财产保全冻结措施而无法拨付申请人，仍滞留于本院账户，但本院的结案通知书没有对该情况予以说明，不便于申请人在该财产保全措施解除后申请拨付案款。综上所述，异议人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定，特提出异议。被执行人均没有向本院提交书面答辩意见。经审查查明：本案在湘潭市中级人民法院执行期间，被执行人湘潭市创新房屋土地开发有限公司于2017年10月自动履行400万元。2018年6月21日，湘潭市中级人民法院通过上海浦东发展银行湘潭分行自被执行人创新房屋土地开发有限公司银行账户强制扣划32万元。2019年1月7日，李伟雄在衡阳市中级人民法院（2018）湘04执387号案件中，将其欠付湖南兴华建设工程有限公司的款项737490.51元以协商方式自本案执行款项中予以冲抵。2019年2月1日，我院自湘潭市中级人民法院将该院（2017）湘03执79号案件执行款32万元、（2015）潭中执字第254号案件执行款130万元提留至我院执行款专户。2019年3月21日，我院自湘潭市中级人民法院将该院（2015）潭中执字第254号案件执行款1436275.38元提留至我院执行款专户。2019年6月28日，被执行人湘潭市雨湖区城乡建设管理局自动履行100万元。2019年9月18日，我院自湘潭市中级人民法院将该院（2015）潭中执字第254号案件执行款4.2万元提留至我院执行款专户。至此，本案执行到位金额共计8757797.89元。2020年本院执行到位现金共计3973864.82元。2020年9月27日，湖南省湘潭市雨湖区人民法院以（2020）湘0302执保419号裁定书冻结李伟雄在本院应收执行款3000000元。余款已全部支付给李伟雄。2020年10月29日，本院作出了（2020）湘0304执恢299号执行结案通知书。李伟雄不服该结案通知书，于是提出上述异议。本院认为：一、关于异议人认为本院未按400万元实际到账时间计算利息，合计少算利息101124元的观点，应不予以支持。因为该400万元资金是由湘潭市中级人民法院执行到位，本院不知道资金到位时间，截止异议期间异议人也没有提供400万元资金到帐时间的证据，故应该承担相应的法律后果。二、关于异议人认为在财产保全期间应计算一般债务利息和加倍部分债务利息的观点，应不予以支持。因为《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日。在本案中，资金已提取至本院后被保全，故不应当计算利息。三、结案通知书并不影响被保全的资金在解除保全后的领取。综上，异议人的请求无事实和法律依据，本院不予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人李伟雄的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二〇年十一月二十五日书记员  彭静媛
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初4929号原告：黄立保，男，1964年6月20日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。原告：余觉富，男，1965年12月27日出生，汉族，住重庆市秀山县。原告：周登国，男，1949年8月15日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原告：宋成怀，男，1967年9月15日出生，土家族，贵州省德江县。四原告的共同委托诉讼代理人：覃品皇，贵州省铜仁市碧江区诚信法律服务所，授权范围为特别授权。被告：贵州省铜仁天鑫实业有限公司，地址：贵州省铜仁市碧江区新华社区杨泥塘。法定代表人：颜济飞。第三人：贵州景顺建设工程有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区北京东路未来方舟**团****。法定代表人：李震。原告黄立保、余觉富、周登国、宋成怀与被告贵州省铜仁天鑫实业有限公司、第三人贵州景顺建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告黄立保、余觉富、周登国、宋成怀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黄立保、余觉富、周登国、宋成怀撤回起诉处理。审判员  符英二〇二〇年十一月十三日法官助理杨春芳书记员刘佳红
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9669号原告：沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地沈阳市沈北新区中央路**。统一社会信用代码：91210113589389185A。负责人：袁鹏宇，系该支行行长。委托诉讼代理人：杜书丹,女，系该支行员工。委托诉讼代理人：孙鸣远，男，系该支行员工。被告：刘克胜，男，1951年2月22日出生，住址沈阳市沈北新区。原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被告刘克胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在规定的时间内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行撤回起诉处理。审判员  段文娇二〇二〇年十一月二十六日法官助理张歆笛书记员唐璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执530号 申请执行人：汪文和，男，1962年10月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：黄益凯，任该公司经理职务。 本院依据已经发生法律效力的（2016）新0121民初546号民事调解书，于二〇二〇年十一月二十一日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币21786.20元； 二、冻结、划拨被执行人负担的执行费227元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  周 健
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2808号浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部：你申请执行曾元旦等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1039号移送机关：虎林市人民法院立案庭。被执行人：杨建祥，男，汉族，住虎林。本院在执行虎林市人民法院立案庭移送被执行人杨建祥催缴诉讼费一案中，依据2018年4月19日作出的（2018）黑0381民初612号民事判决书，责令杨建祥立即缴纳诉讼费396.19元。本院在执行过程中依法对杨建祥的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记、向市场监督管理部门查询工商登记并向其居住地周边群众调查，确无财产可供执行。本案尚未执行案款金额为396.19元，因杨建祥暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙刚审判员张丽审判员孙春林二〇二〇年十一月十八日书记员 高     玉     杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9036号原告：蒋凯峰，男，1977年11月9日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：沈阳，北京大成（无锡）律师事务所律师。被告：陈志翔，男，1994年3月24日出生，汉族，住浙江省金华市义乌市。原告蒋凯峰与被告陈志翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，原告蒋凯峰于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋凯峰申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋凯峰撤诉。案件受理费减半收取计1980元，由蒋凯峰负担。审 判 员 朱维青二〇二〇年十一月五日法官助理 王君杰书 记 员 缪姗姗
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1610号 申请执行人：赖庆伟，男，汉族，1960年3月4日生,住成都市金牛区。 被执行人：攀枝花市东华建筑工程有限责任公司，住所地：攀枝花市**人民街****，统一社会信用代码：91510400784745675L。 法定代表人：陈东武，董事长。 被执行人：攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司，住所地，住所地：攀枝花市**人民街**会信用代码：91510400711831329P。 法定代表人：代均，董事长。 本院在执行赖庆伟与攀枝花市华建筑工程有限责任公司、攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，该案申请执行的金额为1400000元，诉讼费8700元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，查找到被执行人攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司在攀枝花市有房产，该房产已被查封，我院另案依法予以轮候查封，现不具备处置条件；申请人未提供其他可供执行财产线索，并对法院调查后认为被执行人暂无其他可供执行财产予以认可，且同意终结本次执行程序。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402民初184号民事调解书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年十一月三日 书记员 庞国君
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初1465号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人:赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人:宋佳，该公司职员。被告：杨某某，女，1975年6月24日，汉族，住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 李 犇二〇二〇年十一月二十六日书记员 李思佳
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2145号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：祝民强，男，1996年7月1日生，回族，住甘肃省兰州市岷县。祝民强罚金执行一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）苏0508刑初129号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告人祝民强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年8月20日止；罚金在判决生效次日起立即缴纳，并上缴国库）；二、责令被告人祝民强继续退出赃款人民币二十元，并发还被害人崔某。因祝民强未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金退赃移送本院执行局执行，于2020年8月3日立案。案件执行过程如下：1、2020年8月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年8月3日、11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行基本无存款，被执行人在互联网基本无存款。(2)被执行人名下无机动车、公司、保险、证券信息。3、2020年8月4日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市无登记不动产信息。4、2020年8月28日,本院委托被执行人户籍所在地法院就其在当地购置不动产信息进行调查，反馈无不动产登记信息。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金1000元、退赃20元，共计1020元，均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现大额存款，此外未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年十一月十七日书记员  胡 骏
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初3258号 原告：梨树县农村信用合作联社，住所地梨树县。 法定代表人：倪晓东，该社理事长。 委托代理人：刘益庭，该社员工。 被告：徐忠良，男，1962年11月29日出生，汉族，农民，现住梨树县。 本院在审理原告梨树县农村信用合作联社与被告徐忠良金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县农村信用合作联社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  毕红凯 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩永乐
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3591号原告：昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司。统一社会信用代码：9153012957983437XH。负责人：高乐瑛，系该公司经理。住所地：昆明市寻甸县。委托诉讼代理人：王艳芳，云南泰榕律师事务所律师，特别授权代理。被告：王明峰，女，1976年10月10日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司诉被告王明峰物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月23日立案。原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司撤回起诉。案件受理费116元，减半收取58元，由原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司负担。审判员  李宏伟二〇二〇年十一月十六日法官助理王惠杰书记员余春丽
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保687号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：玛丽彦姆·依明，女，1991年7月26日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月24日向本院申请诉前保全，请求对被申请人玛丽彦姆·依明名下的银行存款49元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人玛丽彦姆·依明银行存款49元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人玛丽彦姆·依明负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   郭  江  波
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2628执486号 王世兴、蒙国安、阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司： 关于王世兴与蒙国安、阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2702.53元。经本院立案执行，现已强制执行到位2181.34元，其中，案件款2107.34元，申请执行费50元，案件受理费24元，（未执行到位的595.19元，申请执行人自愿放弃）。本院已将案件款2107.34元及预交的案件受理费24元，合计2131.34元汇入申请执行人王世兴银行账户。至此，申请执行人王世兴向本院申请执行的（2020）黔2628民初672号民事判决书及（2020）黔2628执486号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢1250号申请人：李秀英，女。被执行人：许超，男。执行中过程中，申请人未能提供其他可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2013）甘民初字第1340号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  孔 琳
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢638号张某、山东蓉渊家纺有限公司本院在执行张某与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案，依据齐劳某案字[2019]第374-30号终局裁决书，被执行人应支付申请人工资5720元及迟延履行期间的利息，执行费由被执行人承担。执行过程中，依法查封评估拍卖被执行人山东蓉渊家纺有限公司厂房及设备，案外人陈曦以3374098.12元买受，过付给申请人案款5720元，转执行费50元，本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年十一月二十五日书记员  李少霞
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执568号杨慎江、通钢集团四平钢铁制品有限公司、四平金龙房地产开发有限公司：申请执行人杨慎江与被执行人通钢集团四平钢铁制品有限公司、四平金龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）吉0303民初1944号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“位于四平市铁东区北市场街中东小区21＃楼1单元（四层中门）8号房屋归杨慎江所有，被告配合办理房屋过户手续。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未予履行。本院于2020年11月27日强制将位于四平市铁东区北市场街中东小区21＃楼1单元（四层中门）8号房屋产权登记至杨慎江名下。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2020）吉0303民初1944号民事判决书执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年十一月三十日
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申1184号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：顾丽群，女，汉族，住江苏省启东市。 再审申请人顾丽群因诉启东市住房和城乡建设局（以下简称启东住建局）行政许可一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06行终441号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 顾丽群申请再审称，一、二审法院认定顾丽群的起诉超过法定起诉期限不成立，其提起的本案诉讼未超过法定起诉期限。请求撤销一、二审裁定，指令一审法院立案受理。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。行政诉讼法规定的因不动产提起的行政诉讼是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。本案顾丽群所诉行为系启东住建局颁发拆迁许可证的行为，是对房屋拆迁作出的行政许可行为，不属于因不动产提起的行政诉讼，启东住建局于2010年5月25日作出被诉行政行为，顾丽群于2019年6月6日提起本案诉讼，超过了上述法律规定的5年起诉期限。一审法院裁定对顾丽群的起诉不予立案，二审法院予以维持，并无不当。 综上，顾丽群的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回顾丽群的再审申请。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 汤立双 审 判 员 顾洪青 法官助理 谢 鑫 二〇二〇年十一月五日 书 记 员 苌璐曼
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27693号 本院依据（2018）粤1971刑初3963号法律文书申请执行被执行人黄志体罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1134号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与崔志永其他案由中，本院对被保全人崔志永的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1359号之一申请人：黄启龙，男，1974年4月4日出生，汉族，住福建省仙游县。被申请人：路宪君，男，1986年9月4日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。申请人黄启龙与被申请人路宪君财产损害赔偿纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1359号执行裁定书于2020年11月18日依法冻结了被申请人路宪君在山东齐河农村商业银行股份有限公司马集支行账户62×××74人民币800.53元、在中信银行烟台福山支行账户62×××41人民币10.75元、在中国农业银行股份有限公司淄博萌水支行账户62×××79人民币12.49元、在山东齐河农村商业银行股份有限公司马集支行账户62×××74人民币20400.00元。申请人黄启龙申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人黄启龙申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月二十四日书记员  侯庆智
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新0105行初33号   原告：吕砚娟，女，1949年6月15日出生，汉族，无固定工作，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：岳立忠，新疆谦之和律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐市社会保险管理局，住所地乌鲁木齐市南湖西路**。   法定代表人：周峰，该局局长。   委托诉讼代理人：皮雪玲，女，乌鲁木齐市社会保险管理局支付权益科副科长，住乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：何静，新疆思睿律师事务所律师。   原告吕砚娟诉被告乌鲁木齐市社会保险管理局行政给付一案，原告吕砚娟于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吕砚娟申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告吕砚娟撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告吕砚娟负担，剩余25元由本院退还原告。   审  判  长   穆 丹   人民 陪 审员   申秀丽   人民 陪 审员   姜红文   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   安 丹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4655号之二申请执行人：武占稳，男，汉族，1967年2月19日生，住滑县新区。被执行人：索晓明，男，汉族，1989年03月12日生，住河南省安阳市滑县。关于申请执行人与被执行人索晓明劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人索晓明在62×××78账户内余额人民币2550.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人索晓明在中国农业银行62×××78账户内存款人民币2550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年十一月二十六日书记员  马 晓
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2833号之五 申请人：邹德明，男，住荣成市。 被申请人：王德江，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计80000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邹佳含
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1246号 申请执行人：卜凡华,男,汉族，住库尔勒市。被执行人：新疆九洲建设集团有限公司。被执行人：新疆九洲建设集团有限公司博海工程分公司。被执行人：吴登金，男，汉族，住库尔勒市。申请执行人卜凡华申请执行被执行人新疆九洲建设集团有限公司、新疆九洲建设集团有限公司博海工程分公司、吴登金买卖合同纠纷一案，（2020）新2801财保259号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人卜凡华提供了被执行人新疆九洲建设集团有限公司、新疆九洲建设集团有限公司博海工程分公司、吴登金财产信息，请求保全被执行人新疆九洲建设集团有限公司、新疆九洲建设集团有限公司博海工程分公司、吴登金名下价值2768710.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人新疆九洲建设集团有限公司、新疆九洲建设集团有限公司博海工程分公司、吴登金名下价值2768710.00元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   曾泽文
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初15038号原告：山西亮宇炭素有限公司，住所地山西省晋中市平遥县岳壁乡金庄村，统一社会信用代码：91140728748583605W。法定代表人：张日文，该公司董事长。委托诉讼代理人：范建宝，男，1973年6月5日出生，汉族，该公司员工，住山西省平遥县。被告：沈阳铝镁科技有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街**，统一社会信用代码：91210102793184312H。法定代表人：朱佳明。本院在审理原告山西亮宇炭素有限公司与被告沈阳铝镁科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西亮宇炭素有限公司撤回对被告沈阳铝镁科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取6,665元，由原告山西亮宇炭素有限公司承担。审判员  程惠华二〇二〇年十一月三日法官助理胡畔书记员雷明
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初960号原告：袁安金，男，1984年10月29日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市。被告：牡丹江市中德房地产开发集团有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：孙锟，总经理。原告袁安金与被告牡丹江市中德房地产开发集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年11月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告袁安金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁安金撤诉。案件受理费25元，由原告袁安金负担。审判员  王瑞姝二〇二〇年十一月二十六日书记员  夏晓媛
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2532号申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，所住地永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：田万顷，该行董事长。被执行人：李三妹，女，1964年9月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人李三妹金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年7月22日作出（2020）湘1103民初2857号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李三妹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。2020年11月3日，本院向被执行人李三妹送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年10月15日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月23日、2020年11月17日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2020年11月10日到永州市不动产登记中心查询被执行人李三妹房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年11月10日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人李三妹的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年11月10日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人李三妹保单信息，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月10日，本院限制被执行人李三妹高消费。本院于2020年11月17日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为175725元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年十一月十八日法官助理胡东骄书记员吴雪芳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3239-1号申请执行人：李玉娥，女，汉族，1981年12月27日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：宋玲，女，汉族，1974年9月9日出生，住河南省商丘市。被执行人：李成立，男，汉族，1974年10月12日出生，住河南省商丘市。申请执行人李玉娥与被执行人李成立、宋玲买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初6683号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告宋玲、李成立支付原告李玉娥货款31270元及利息（利息自2020年7月16日起以31270元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清止），于本判决生效后五日内付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人宋玲名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。查询被执行人李成立名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人李成立名下有房产信息，但不是本案首次查封，暂处置不能。查询被执行人宋玲名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3239号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十一月二十五日法官助理柴显龙书记员赵凤华
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢268号之三 申请执行人叶航成，男，1992年3月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人冯谦，男，1986年7月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人张倩，女，1987年10月1日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人叶航成申请执行冯谦、张倩合伙协议纠纷一案，四川省成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第3437号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人冯谦、张倩逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶航成于2020年5月25日向本院申请恢复执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的房产设立抵押，且抵押金额较大，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 四川省成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第3437号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘荣状
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执800号 申请执行人王建博与被执行人王子宁抚养费纠纷一案。 本院在执行过程中，于2020年6月11日向被执行人王子宁、发出执行通知书，2020年11月20日被执行人王建博将执行款7000元缴到本院，本院于2020年11月21日将执行款7000元返还给申请执行人王建博，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：    本院执行的申请执行人王建博与被执行人王子宁抚养费纠纷一案，予以结案。 二〇二〇年十一月二十日日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执446号申请执行人：张海平，男，1968年6月4日出生，汉族，小学文化。被执行人：任东平，男，1967年3月20日出生，汉族，小学文化。申请执行人张海平与被执行人任东平劳务合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张海平于2020年7月7日向我院申请强制执行，要求被执行人任东平支付工资3.4万元，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2020年7月10日向被执行人任东平邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人任东平未实际履行；2.本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统对被执行人任东平名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均被执行人任东平名下有吉奥牌汽车一辆，但该车已被被执行人任东平于2020年4月15日作价3.5万元顶账给案外人任利平，故该车无法处置，被执行人任东平无其他可供执行的财产或财产线索；3.本院在永和县不动产登记中心查明被执行人任东平名下无房产登记信息；4.本院在任东平经常居住地调查，发现无任何财产和财产线索；5.本院于2020年11月26日对被执行人任东平适用限制高消费措施；6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人电话约谈，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人任东平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张海平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春明审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年十一月二十七日书记员  白 旭
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5956号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：丁南南，山东卓知律师事务所律师。被告：张兆源，男，1966年3月10日出生，汉族，住肥城市。被告：杨华，女，1971年8月3日出生，汉族，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司诉被告张兆源、杨华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东肥城农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  李青二〇二〇年十一月二十七日法官助理温洪丽书记员石文娟
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执3433号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路**，统一社会信用代码：***。 负责人：王秀川，行长。 委托诉讼代理人：胡云川、黄乐云，山东威扬律师事务所律师。 被执行人：孙绪文（身份证号码：***），男，汉族，1969年12月13日出生，住荣成市。 申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人孙绪文信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初2554号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人信用卡欠款**元之义务。本院于2020年9月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院于2020年9月17日以执前调案件向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产； 2、本院分别于2020年9月17日、10月21日、11月12日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈结果为被执行人名下在工商银行荣成支行有存款**元，本院予以划拨。被执行人名下登记有鲁**号马自达车辆信息，本院予以查封，无车辆位置信息，无法处置。被执行人名下登记有荣成市峰南西区*号楼车库*号登记信息（*平米），但于2012年设置*万、2018年设置*万抵押，处置对本案无价值，本院暂不予处置。中国人民银行未反馈信息。 3、经查询，被执行人孙绪文名下有公积金*元，本院予以划拨。 上述财产共计*元，本院留取执行费*元，余款*元转付申请执行人中信银行股份有限公司威海分行。 4、执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施； 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。 综上，本案执行到位*元，余款暂未能执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1002民初2554号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  陈为良 审判员  王**野 审判员  李 林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  车海建
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2826执异13号 异议人（被申请人）：新疆天山宏业建筑安装有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 法定代表人：赵鸿亮，系该公司总经理。 申请人：焉耆诚钢钢铁有限公司，住所地：焉耆回族自治县。 法定代表人：木合塔尔江·买买提，系该公司总经理。 本院在执行焉耆诚钢钢铁有限公司（以下简称诚钢公司）与新疆宏业建筑安装有限公司（以下简称宏业公司）买卖合同纠纷一案诉讼保全中，异议人宏业公司对我院对其公司在中国建设银行所开立的账号为×××账户的冻结提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人宏业公司请求解除对其公司在中国建设银行所开立的账号为×××的账户的冻结。事实和理由：焉耆县人民法院依据（2019）新2826民初624号民事裁定书，冻结异议人银行存款过程中，冻结了本公司在中国建设银行开立的账号为×××的农民工工资账户。该账户系本公司农民工工资专户（有劳动部门和银行的相关证明证实），只能用于发放建筑施工企业的工人工资，不能支付其他款项，依照法律规定不能冻结，因此请求依法解除对本公司农民工工资专用账户的冻结。 本院查明，宏业公司不服本院（2019）新2826民初624号诚钢公司与白增尧、赵鸿亮、宏业公司买卖合同纠纷一案的民事判决书提起上诉，上诉期间，诚钢公司为避免与宏业公司货款及违约损失难以受偿，向本院提出保全申请，要求对宏业公司在中国建设银行开立的账号为×××账户内资金700000元予以保全，本院经审查于2020年6月5日作出（2019）新2826民初624号民事裁定书，裁定冻结宏业公司银行账户的资金700000元。同日，本院立案执行。2020年6月9日，本院通过网上查控对宏业公司在兴业银行开立的账号为×××账户、在新疆自治区农村信用联社开立的账号为×××账户、在新疆自治区农村信用联社开立的账号为×××账户、在中国建设银行开立的账号为×××＿1账户、在中国建设银行开立的账号为×××＿1账户资金分别在700000元限额内采取网上冻结措施，上述五个账户冻结实控数额均为0.00元。后宏业公司对其中在中国建设银行开立的账号为×××账户的冻结书面提出异议，并向本院提供奇台县劳动保障监察大队于2020年6月1日出具的《民工工资专用账户证明》及中国建设银行股份有限公司奇台县支行于2020年6月1日出具的《建设工程农民工工资专用账户开立证明》，以证实宏业公司在中国建设银行奇台支行开立的账号为×××账户为农民工工资专用账户。 本院认为，异议人提供的奇台县劳动保障监察大队《民工工资专用账户证明》及中国建设银行股份有限公司奇台县支行《建设工程农民工工资专用账户开立证明》能够证实宏业公司在中国建设银行奇台支行开立的账号为×××账户为农民工工资专用账户。国务院《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定，农民工工资专用账户资金不得因支付本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或划拨。本院在执行（2019）新2826民初624号民事裁定书过程中，对宏业公司在中国建设银行开立的账户为×××农民工工资专用账户采取冻结措施系因避免货款及违约损失难以受偿，并非因支付项目提供劳动的农民工工资。因此，宏业公司请求依法解除对该公司农民工工资专用账户的冻结，于法有据，应予以支持。综上所述，依照国务院《保障农民工工资支付条例》第三十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下： 解除对新疆宏业建筑安装有限公司在中国建设银行开立的账号为×××账户的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长 马  垚 审 判 员 哈希巴托 人民陪审员 王  玲 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员 林  波
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初2231号原告：姜某某，男，汉族。被告：李某某，男，汉族。被告：神木市鼎力建筑工程有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市迎宾路城建大厦，统一社会信用代码916108219240020573。法定代表人：王文林。本院在审理原告姜某某与被告李某某、神木市鼎力建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告姜某某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告神木市鼎力建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜某某撤回对被告神木市鼎力建筑工程有限公司起诉。审判员  赵斌林二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 星
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3662号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放路**。负责人李岩海，系该分行行长。被执行人肖海龙，男，1983年4月25日生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市。被执行人范莹，女，1987年9月26日生，满族，户籍地吉林省吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人肖海龙、范莹金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初3871号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执3662号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。通过划拨二被执行人银行账户或网络资金存款的方式，执行到位款项人民币3694.46元。本院通过网络查控，现二被执行人的存款账户内可用余额均不足三百元；名下无工商股权、保险及证券类财产；被执行人肖海龙名下有车辆登记，未实际扣押；名下有不动产登记，暂无法处置；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 宇
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3459号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省高平市建设南路**。法定代表人：杨革红，任董事长。委托诉讼代理人：张琪，北京盈科（晋城）律师事务所律师。被告：秦举生，男，1962年10月2日出生，汉族，高平市人。被告：秦文贵，男，1953年12月16日出生，汉族，高平市人。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告秦举生、秦文贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤回对被告秦文贵的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西高平农村商业银行股份有限公司撤回对被告秦文贵的起诉。审 判 员 赵晋文 二〇二〇年十一月十八日法官助理 尚瑶瑶书 记 员 申晨瑶
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢506号之一 申请执行人赵生虎，男，汉族，生于1955年9月28日，甘肃省永昌县人，高中文化，个体户，住永昌县。 被执行人许鹏，男，汉族，生于1979年1月24日，住本区。 本院在执行申请执行人赵生虎与被执行人许鹏买卖合同纠纷一案中，被执行人许鹏无可供执行的财产，申请执行人赵生虎向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的砖款、诉讼费合计8235元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人赵生虎同意终结该案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产，可以申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何建辉
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初4657号原告：庄火金，男，1955年4月28日生，汉族，住常州市金坛区，现住常州市金坛区。原告：解云红，女，1967年1月20日生，汉族，住常州市金坛区，现住常州市金坛区。共同委托诉讼代理人：薛金辉，江苏常金律师事务所律师。被告：施明孝，男，1967年6月13日生，汉族，住常州市金坛区。被告：施杨杨，男，1990年10月25日生，汉族，住常州市金坛区。被告：陈沐云，女，1986年3月18日生，汉族，住常州市金坛区。共同委托诉讼代理人：周巍，江苏常金律师事务所律师。原告庄火金、解云红诉被告施明孝、施杨杨、陈沐云房屋买卖合同纠纷一案，原告庄火金、解云红于2020年11月23日以诉讼主体错误为由，向本院提出申请，要求撤回对被告施明孝、施杨杨、陈沐云的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告庄火金、解云红撤回对被告施明孝、施杨杨、陈沐云的起诉。案件受理费650元，由原告庄火金、解云红负担。审判员 胡 哲二〇二〇年十一月二十四日书记员 王琳琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25946号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人金鑫,男，1967年11月5日生，汉，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区新立街糖厂**楼****。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28890号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人金鑫支付欠款本金人民币39,881.80元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月9日向被执行人金鑫发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人金鑫于2020年11月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人金鑫未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人金鑫纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人金鑫名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人金鑫名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28890号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人金鑫继续履行债务的权利，被执行人金鑫仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人金鑫有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执1283号 申请执行人：日照市岚山区人民法院，住日照市岚山区岚山中路。 被执行人：葛长文，男，1979年9月24日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请执行人日照市岚山区人民法院于2020年10月28日向本院申请执行的葛长文罚金一案，申请执行标的2000元。 本院在执行过程中，于2020年11月02日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动缴纳执行案款，现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照市岚山区人民法院于2020年11月10日向本院申请执行被执行人葛长文罚金一案予以结案。 二〇二〇年十一月十日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1047号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。法定代表人包明林，行长。被执行人杨尚彬，男，住虎林市阿北乡。申请执行人虎林市邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人杨尚彬金融借款合同纠纷一案，虎林市公证处于2019年7月24日作出（2019）黑虎证内经字第161号执行证书，法律文书发生法律效力后，杨尚彬未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人杨尚彬金融借款合同纠纷一案中，虎林市邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解并长期履行，于2020年11月4日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月四日书记员 李晓明
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2368号原告：李继文，男，1983年2月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，被告：王俊峰，男，1980年1月6日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区，被告：夏月萍，女，1980年3月28日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区，原告李继文诉被告王俊峰、夏月萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告李继文向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王俊峰偿还借款295,000.00元，同时，自2018年4月2日起按年利率5%支付利息至清偿之日止；2.被告夏月萍承担连带还款责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告王俊峰自2016年5月5日起，陆续在原告处借款600,000.00元余元，用于投资开发。借款后，被告陆续偿还原告部分借款，截至2018年4月2日，被告王俊峰仍有295,000.00元未予偿还，故诉至法院。本院经审查认为，原告李继文不能提供王俊峰、夏月萍准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定送达地址，故原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告李继文的起诉。案件受理费6,168.00元，待本裁定生效后，全额退回原告李继文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  花晓慧二〇二〇年十一月二日书记员  孟庆庆
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初4430号原告：湖北佳亿德融资担保有限公司，住所地武汉市硚口区硚口路**武汉城市广场（北）********，统一社会信用代码914200006856405018。法定代表人：殷新桥。委托诉讼代理人：姜俊、王晗，该公司员工。（特别授权）被告：李祖芳，女，傣族，住云南省普洱市景谷傣族葬族自治县。原告湖北佳亿德融资担保有限公司诉被告李祖芳追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告湖北佳亿德融资担保有限公司于2020年11月20日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告湖北佳亿德融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费785元，由原告湖北佳亿德融资担保有限公司负担。审判员  彭华勇二〇二〇年十一月二十日书记员  罗 红
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7364号 原告：宋玉萍，女，1965年5月10日生，汉族，住江苏省徐州市新沂市。 委托诉讼代理人：刘祥瑾，江苏恩而律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨益晨，江苏恩而律师事务所实习律师。 被告：张传奇，男，1971年8月11日出生，汉族，住兰陵县。 被告：阳光财产股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 法定代表人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：王志强、刘明，山东临正律师事务所律师。 原告宋玉萍诉被告张传奇、阳光财产股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及被告阳光财保临沂公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张传奇经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告宋玉萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失63145.76元；2.本案的诉讼费由被告承担。后原告于庭审中变更诉讼请求为要求被告赔偿265460.96元。事实和理由：2020年5月10日3时20分许，张传奇驾驶鲁Ｑ3××××号车沿国道310线由西向东行驶至郯城县××镇××村路段，与前方朱帮路驾驶的苏ＣＷ××××号车相撞，致朱帮路及宋玉萍受伤，车辆部份损坏，路边侯恩吉自建的桥梁部分损坏的交通事故，该事故经交警队认定被告张传奇负全部责任。另查明，被告驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保保险，其保险公司应在限额内承担赔偿责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计265460.96元。 被告张传奇未作答辩。 被告阳光财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，被告张传奇驾驶的鲁Ｑ3××××号车在我公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意赔偿原告合理合法的损失，因本次事故造成两人受伤，请求法院扣除已赔付案外人朱帮路赔偿部分；诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。 经审理查明，2020年5月10日3时20分许，张传奇驾驶鲁Ｑ3××××号车沿国道310线由西向东行驶至郯城县××镇××村路段，与前方朱帮路驾驶的苏ＣＷ××××号车相撞，致朱帮路及宋玉萍受伤，车辆部份损坏，路边侯恩吉自建的桥梁部分损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告张传奇驾驶机动车负事故全部责任。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院共住院治疗53天，后原告申请本院委托日照光明法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具日光法司鉴所【2020】临鉴字第495号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见1.宋玉萍的脊柱损伤评定为九级伤残。2.宋玉萍的误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日”。被告张传奇驾驶车辆在被告阳光财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。原告主张的损失范围：医疗费43516.76元，住院伙食补助费1590元，营养费2400元，误工费26381元，护理费6958.2元，交通费600元，财产损失2000元，鉴定费2000元，残疾赔偿金169316元，精神抚慰金10000元，共计265460.96元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计265460.96元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告张传奇应承担全部责任。对于原告主张的误工费，应按其户籍标准即82.42元每天予以计算，计款12363元；原告主张的营养费过高，对此应按30元每天予以计算，计款1800元；对于原告主张的护理费，应按其护理人员朱邦娟户籍标准即82.42元每天予以计算，计款4945.2元；原告主张的精神抚慰金过高，对此本院按照相关规定，酌定支持4000元；对于原告主张的财产损失2000元，因其未能提供证据证明该损失与本案的关联性，事故认定书上亦未载明存在该损失，对此本院不予支持。原告的损失确认为：医疗费43516.76元，住院伙食补助费1590元，营养费1800元，误工费12363元，护理费4945.2元，交通费600元，鉴定费2000元，残疾赔偿金169316元，精神抚慰金4000元，共计240130.96元。被告张传奇驾驶车辆在被告阳光财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告阳光财保临沂公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费43516.76元，住院伙食补助费1590元，营养费1800元，误工费12363元，护理费4945.2元，交通费600元，残疾赔偿金169316元，精神抚慰金4000元，共计238130.96元。对于原告的剩余损失，即鉴定费2000元，由被告张传奇予以赔偿。被告张传奇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张传奇赔偿原告宋玉萍鉴定费损失共计2000元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告阳光财产股份有限公司临沂中心支公司在保险险限额内赔偿原告宋玉萍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、交通费等损失共计238130.96元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告宋玉萍的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5281元，由原告宋玉萍负担504元、被告张传奇负担4777元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中          二〇二〇年十一月二日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初3653号原告：徐州新东方物业管理有限公司，住所地丰县开发区盛世茗居小区**楼物业办公室。法定代表人：常辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李贝贝，该公司项目经理。委托诉讼代理人：孙春晓，该公司客服。被告：肖运超，男，1961年10月20日生，汉族，住丰县。被告：仇海侠，女，1965年4月14日生，汉族，住址同上。原告徐州新东方物业管理有限公司诉被告肖运超、仇海侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告徐州新东方物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州新东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州新东方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收25元，由原告徐州新东方物业管理有限公司负担。审 判 员 张海丰二〇二〇年十一月十九日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保492号申请人：孙加成，男，1965年5月1日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：史德军，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被申请人：江苏汇鑫建设有限公司，统一社会信用代码91320300677619526N，住所地徐州市。法定代表人：朱更新，该公司总经理。申请人孙加成与被申请人江苏汇鑫建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人孙加成向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏汇鑫建设有限公司名下的银行存款120万元，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人孙加成的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏汇鑫建设有限公司名下的银行存款120万元；冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年十一月十六日书记员  田 甜
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2020）湘3101司惩179号 被拘留人:石元保，男，1978年12月23日出生,苗族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市乾州办事处上河街**。 本院在执行石锐熙、石岂瑶申请执行石元保追索抚养费纠纷一案，查明被执行人石元保虚假报告其财产状况且拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人石元保拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湘西自治州土家族苗族中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6539号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初4006号 原告：赣州常茂物业服务有限公司，统一社会信用代码：91360703327655009P，住所地：赣州经济技术开发区华坚北路于紫荆路交叉处香溢华府**1-1、1-2号店铺。 法定代表人：龚波德，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：赖圣栋，江西一泓律师事务所律师，代理权限为：特别授权。 被告：谭行勇，男，汉族，1987年8月7日生，住赣州经济技术开发区。 原告赣州常茂物业服务有限公司诉被告谭行勇物业服务合同纠纷一案。本院立案受理后，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州常茂物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赣州常茂物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告赣州常茂物业服务有限公司自行承担。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  曾 群
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3203号申请执行人：南通市戴庄建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：91320682138608158P,住所如皋市城北街道鹿门路**。法定代表人：张德明，总经理。被执行人：北京中经运冷链物流集团有限公司，统一社会信用代码：91110228MA018MNLX2，住，住所北京市密云区经济开发区清源路**院内**楼厂房**南角）。法定代表人：刘国庆，总经理。本院在执行申请执行人南通市戴庄建筑安装工程有限公司与被执行人北京中经运冷链物流集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人北京中经运冷链物流集团有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人北京中经运冷链物流集团有限公司银行存款15038905.8元，期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员 马 宁二〇二〇年十一月九日书记员 耿玉新
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初408号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人张仁朵，男，2001年5月12日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称威宁县），汉族，农民，初中文化，住威宁县深沟村**。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年6月29日被威宁县公安局刑事拘留，同年8月4日经威宁县人民检察院批准，同年8月6日被威宁县公安局执行逮捕。现羁押于威宁县看守所。 委托辩护人赵二周，贵州源创律师事务所律师。 威宁县人民检察院以威检刑诉（2020）205号起诉书指控被告人张仁朵犯聚众斗殴罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。威宁县人民检察院指派检察员赵庆龙出庭支持公诉，被告人张仁朵及辩护人赵二周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁县人民检察院指控，2020年5月25日宁显锡（另案处理）和程某（未达刑事责任年龄）在快手ＡＰＰ上评论她人而发生纠纷，后程某将此事告知袁某（另案处理），袁某便要求程某将自己的ＱＱ号发给宁显锡，袁某就和宁显锡在ＱＱ上争吵并约定于2020年5月31日在打架，到2020年5月31日16时许，袁某和程某邀约被告人张仁朵、郑江言（未达刑事责任年龄）等人；宁显锡邀约亢某（未达刑事责任年龄）、浦某磊（另案处理）、文某付（另案处理）、曹某（另案处理）、张某（另案处理）等十余人。双方事先已准备好钢管和甩棍等凶器，当赶到岔路口处发生械斗，导致亢某、袁某、张仁朵、曹某、程某等人受伤，其中亢某和袁某的伤情经鉴定均为轻伤二级。案发后，经公安民警电话通知被告人张仁朵调查，被告人张仁朵便到派出所接受调查，并如实供述其犯罪事实。 公诉机关就指控的事实，向法庭出示了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、现场勘验笔录、指认笔录、人体损伤鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。认为，被告人张仁朵为不正当目的持械并积极参与他人械斗，导致多人受伤及两人轻伤的事实，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。鉴于被告人张仁朵认罪认罚，可以对其从宽处理；其在此次斗殴过程中系从犯，并有自首情节，应当对其从轻或者减轻处罚。建议判处被告人张仁朵有期徒刑一年六个月。 被告人张仁朵对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律及提出的量刑建议均未持异议。 辩护人以被告人张仁朵系从犯、初犯，且具有自首，自愿认罪认罚等情节为由为其辩护，请求对其从轻或者减轻处罚。 经审理查明:2020年5月25日宁显锡与程某在快手ＡＰＰ上发生纠纷，程某将此事告知袁某，袁某便与宁显锡在ＱＱ上发生争吵并邀约打架。2020年5月31日16时许，袁某和程某邀约被告人张仁朵等人持钢管至双方约定斗殴的地点岔路口处，与宁显锡邀约的亢某、文付付等十余人发生械斗，双方在斗殴过程中，致多人受伤。其中亢某被他人打伤致右下1、3牙齿脱落的损伤程度，经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定为轻伤二级；袁某被他人打伤致右手拇指近节指骨粉碎性骨折的损伤程度经威宁县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。案发后，被告人张仁朵等参与斗殴的人员相互取得谅解。 2020年6月14日12时许，威宁县玉龙派出所电话通知张仁朵到派出所接受调查，12时40分张仁朵到玉龙派出所接收调查，并如实供述了其犯罪事实，民警于2020年6月16日将其送至威宁县看守所羁押时，因其体温过高，疫情防控需要，将其送至威宁县金钟隔离医院隔离，于2020年6月29日对其执行刑事拘留。 2020年10月21日，被告人张仁朵在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实并接受公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，被告人张仁朵及辩护人未持异议，且有公诉机关提交的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、到案经过、查询违法犯罪记录情况说明、人身安全检查笔录及照片、鉴定意见、检查笔录、辨认笔录、现场指认笔录、现场勘验笔录及照片、办案说明、谅解书、证人证言、被告人张仁朵的供述与辩解及其签署的认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张仁朵持械积极参与聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人张仁朵犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 鉴于被告人张仁朵系受他人邀约而参与械斗，经公安机关电话通知后主动到案，并如实供认犯罪事实，系自首，加之其自愿认罪认罚，故本院决定对其减轻处罚。 辩护人提出的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。 按照罪责刑相适应原则，公诉机关对被告人张仁朵提出的量刑建议，符合本案的量刑情节，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张仁朵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年12月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏 苹 人民陪审员  江文义 人民陪审员  陈筛云 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  苏 庆
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1753号之一申请执行人：国网湖南省电力有限公司郴州供电分公司。负责人：周顺清，系公司总经理。委托代理人：雷翔讲，湖南楚瑞律师事务所律师。委托代理人：陈丁南，男，系国网湖南省电力公司郴州供电分公司员工。被执行人：桂阳县凯迪绿色能源开发有限公司。法定代表人：张海涛，系公司总经理。本院在执行申请执行人国网湖南省电力有限公司郴州供电分公司与被执行人桂阳县凯迪绿色能源开发有限公司合同纠纷一案中,郴州市苏仙区人民法院于二〇一九年七月二十六日制作的（2019）湘1003民初1434号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人桂阳县凯迪绿色能源开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国网湖南省电力有限公司郴州供电分公司于2020年10月15日向本院提出执行申请，郴州市苏仙区人民法院于2020年10月15日依法立案执行。2020年10月19日本院向被执行人桂阳县凯迪绿色能源开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令,于2020年10月15日向申请执行人国网湖南省电力有限公司郴州供电分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月19日发起总对总网络财产查控,查询被执行人桂阳县凯迪绿色能源开发有限公司财产情况，未发现可供执行的财产；后本院向桂阳县不动产登记中心查询被执行人桂阳县凯迪绿色能源开发有限公司的不动产登记情况，未发现可供执行财产；向中国人寿保险股份有限公司桂阳分公司查询被执行人桂阳县凯迪绿色能源开发有限公司保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；向桂阳县住房公积金管理中心查询被执行人桂阳县凯迪绿色能源开发有限公司住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产；后向被执行人桂阳县凯迪绿色能源开发有限公司居住所在地桂阳县工业园长富工业项目区进行了调查，未发现可供执行财产。2020年11月6日,本院对被执行人桂阳县凯迪绿色能源开发有限公司的负责人张海涛采取限制高消费措施；2020年11月6日，本院将对被执行人桂阳县凯迪绿色能源开发有限公司纳入失信名单。本院于2020年11月30日电话约谈申请执行人国网湖南省电力有限公司郴州供电分公司的委托代理人陈丁南,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将作终结本次执行程序结案。本院认为,截止2020年11月30日,本案应当执行的标的金额为561857.94元[含损失费509532.5元、案件受理费4447.65元、执行费7539.8元、利息40337.99元（自2019年12月10日计算至2020年10月10日）]，已执行到位0元，未执行到位561857.94元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人桂阳县凯迪绿色能源开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人国网湖南省电力有限公司郴州供电分公司发现被执行人桂阳县凯迪绿色能源开发有限公司有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年十一月三十日书记员  张智源
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2232号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：王淑芬，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告王淑芬供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初11397号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：杨浩，湖北忠三律师事务所律师。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：陈家豪，湖北忠三律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：皮金华，女，1968年11月3日出生，汉族，住湖北省大冶市，原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告皮金华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案审理。原告广发银行股份有限公司武汉分行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费370元，由原告广发银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。审判员  程莎二〇二〇年十一月十七日书记员  余坦
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1307号原告：刘星男，男，1978年8月23日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被告：王涛，男，1978年9月17日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。原告刘星男与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告刘星男在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘星男撤回起诉处理。审判员  潘远成二〇二〇年十一月十六日法官助理徐莉书记员张力文
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8929号原告：陈杰录，男，1956年3月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈杰录与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4275号 原告：浦江恒泰汽车租赁有限公司，住所地:浦江县。 法定代表人：周逸民，系公司经理。 被告：张宗阳，男，汉族，住浦江县。 原告浦江恒泰汽车租赁有限公司与被告张宗阳车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人周逸民到庭参加诉讼，被告张宗阳经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告汽车租金7800元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年10月15日，被告向原告租得东风日产汽车一辆，车牌号为浙ＧＹ××××，约定租金为200元／天。同日，原告将车辆交付被告，之后被告陆续支付了原告租金5200元。2015年12月20日，被告归还了原告租赁的车辆，但剩余租金7800元，被告至今未支付原告。 为了主张自己的权利，原告提供了汽车租赁合同一份、租赁车辆交接单一份。 被告未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定的事实与原告的陈述相一致，并有汽车租赁合同、租赁车辆交接单佐证。 本院认为，原、被告签订的汽车租赁合同合法有效，原告将约定车辆交付被告后，被告理应按合同约定支付原告租金，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院则依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告张宗阳于本判决生效后十日内支付原告浦江恒泰汽车租赁有限公司租金7800元； 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 瑛 二〇二〇年十一月十日 代书记员  王芙蓉