wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初438号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人陈得尔，男，1999年4月1日出生于广东省台山市，汉族，文化程度中专，学生，住台山市。因本案于2020年7月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于台山市看守所。广东省台山市人民检察院以台检二部刑诉〔2020〕Z72号起诉书指控被告人陈得尔犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。台山市法律援助处根据本院的指定指派了律师为被告人陈得尔提供了法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察员颜晓婷出庭支持公诉，被告人陈得尔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月25日2时许，被告人陈得尔伙同他人去到台山市******处，盗窃了被害人阮某停放在该处的号牌为粤J*****的摩托车1辆,价值2300元。2020年6月25日3时许，被告人陈得尔伙同他人去到台山市******处，盗窃了被害人肖某停放在该处的号牌为粤J*****的摩托车1辆,价值6000元。案发后，已追回部分赃物发还给被害人。另查明，上述已追回的号牌为粤J*****的摩托车已发还给被害人肖某。上述事实，被告人陈得尔在开庭审理过程中无异议且已签字具结，并有同案人苏某的供述，被害人肖某、阮某的陈述，证人吴某、刘某的证言，辨认笔录，物证及搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单，价格认定结论书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，视听资料，相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈得尔以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人陈得尔到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈得尔的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提判处被告人陈得尔有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈得尔非法占有、处置被害人阮某的财物，应责令退赔。根据本案的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈得尔犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年1月13日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、责令被告人陈得尔向被害人阮某退赔人民币2300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖 露二〇二〇年十一月九日法官助理  梁翠玲书 记 员  周芹蒽
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0928刑初142号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人李亚辉，男，1984年6月10日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省沧州市吴桥县，现住址吴桥县。2020年10月27日因涉嫌犯有危险驾驶罪被吴桥县公安刑事拘留，10月30日被吴桥县公安局取保候审，2020年11月13日被吴桥县检察院取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检一部刑诉[2020]123号起诉书指控被告人李亚辉犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员周俊才出庭支持公诉，被告人李亚辉到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年10月12日22时12分，被告人李亚辉在位于吴桥县的家中饮酒后，驾驶一辆车牌号为冀Ｊ×××××的小型轿车外出，行驶至时被吴桥县交警大队执勤民警查获，当时对其进行呼气酒精检测的结果为161ｍｇ／100ｍｌ，随后被交警带至吴桥县医结合医院抽血检测，后经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，李亚辉血液中检出乙醇成分含量为155.62ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人李亚辉在开庭审理过程中均无异议，且有1.吴桥县公安交警大队出具的查获经过说明、酒精呼气检测仪检测单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、李亚辉驾驶车辆照片4张、李亚辉身份证复印件；2.被告人李亚辉的供述；3.沧州渤海法医鉴定中心出具的血液中乙醇含量 2 鉴定意见书；4.吴桥县公安局民警现场查获时执法记录仪录制的录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李亚辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人李亚辉庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法酌定从轻处罚。被告人李亚辉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李亚辉犯危险驾驶罪，判处有期徒刑四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘双秀 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘亚娟
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终407号 原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 上诉人（原审被告人）谭艺，男，1973年6月26日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年3月25日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 辩护人陶志，广西阳泰律师事务所律师。 广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控被告人谭艺犯妨害公务罪一案，于2020年7月17日作出（2020）桂0923刑初298号刑事判决。被告人谭艺不服，提出上诉。本院2020年9月29日立案受理后，依法组成合议庭。经审阅案卷材料和上诉材料，讯问上诉人谭艺，征求辩护人意见。认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，2020年3月24日21时许，被告人谭艺酒后在博白县博白镇杉木塘南街小酌酒业博白品鉴店滋事并打砸店内物品。博白县公安局民警何某、项某等人到现场后对被告人谭艺进行劝解，但谭艺拒不配合民警执法，还叫嚣、辱骂民警并用其头部撞击民警何某，致使民警何某左侧鼻骨骨折。经鉴定，何某所受损伤程度为轻微伤。 上述事实，有原公诉机关提交并经当庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，接警事件单，到案经过，证人的证言，现场勘查笔录，现场照片，现场图，公安民警处警情况说明及工作证件，鉴定意见，鉴定意见通知书，户籍证明，被告人谭艺的供述等证据证明。 原审法院认为，被告人谭艺使用暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人谭艺犯妨害公务罪的罪名成立。谭艺暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。谭艺归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人谭艺犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出判决：被告人谭艺犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月。 上诉人谭艺及其辩护人提出：1.谭艺系醉酒之后，不能控制也不能有效控制自己行为才触犯刑律，主观上不是故意妨害执行公务行为。2.谭艺认罪认罚，系初犯、偶犯，没有犯罪前科，有坦白情节，认罪悔罪态度好，一审判决量刑过重，请求从轻处罚。3.辩护人另提出调取案发当时的执法录像、案发现场监控录像，谭艺进看守所的体检报告，以查清公安民警执法时是否有过度执法行为。 经本院二审审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。原审认定事实的证据已经原审法院开庭审理时出示并质证，本院经依法全面审查，对原审判决所认定的事实和所列的证据予以确认。二审审理期间，上诉人谭艺及其辩护人没有向本院提供证据。 对上诉人的上诉理由，辩护人的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 1.关于辩护人提出调取案发当时的执法录像、案发现场监控录像，谭艺进看守所的体检报告，以查清公安民警执法时是否有过度执法行为的意见。经查，2020年3月24日晚10时许，上诉人谭艺喝酒后到博白镇杉木塘小酌品鉴店闹事，被与同其一起来的朋友刘某阻止后，谭艺即对刘某进行殴打，在刘某逃出店后并追赶刘某未果。谭艺再次回到店后，证人黄某证实谭艺用手使劲自打其脸部，用拳头捶打其胸部，并用头撞伤出警的一民警鼻子。最后，民警将谭艺控制。在场证人刘某、黄某、袁某没有证实公安民警有殴打谭艺的行为。公安民警对谭艺进行讯问谭艺也没有讲到其手有伤的事实。检察机关对谭艺讯问也没有讲到手部被伤的事实。公安民警没有对醉酒的谭艺殴打的行为，不存在过度执法的行为。上述意见，本院不予采纳。 2.上诉人及其辩护人提出谭艺醉酒不能控制自己行为才触犯刑律，主观上不是故意妨害执行公务行为；谭艺认罪认罚，系初犯、偶犯，没有犯罪前科，有坦白情节，认罪悔罪态度好，量刑过重，请求从轻处罚的意见。经查，案发当时谭艺并没有完全丧失自我控制能力，用头撞伤出勤民警鼻子，属于故意行为。一审法院根据其公然挑衅公权执法行为，并导致公安民警一人轻微伤的事实，考量其有坦白情节，认罪态度，对其处以有期徒刑一年三个月，罪罚相当，量刑适当，并无过重。上述意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）谭艺使用暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。谭艺暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。谭艺归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈一军 审 判 员 余 华 审 判 员 罗 斌 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 钟智良 书 记 员 明美彤
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1570号之一申请执行人：周波，男，1983年1月1日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：安顺市福兴旺农业科技发展有限责任公司，住所地：贵州省安顺经济技术开发区川渝电子商务产业园************。法定代表人：叶海涛，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市中级人民法院作出的(2020)黔0402民终250号民事调解书，依法受理周波申请执行安顺市福兴旺农业科技发展有限责任公司定金合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人退还周波预付款15000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统，查询被执行人名下的财产如下：对被执行人在银行、网络资金、车辆、证券、保险、工商、税务、不动产等部门登记信息进行查询，被执行人在上述部门均无财产信息登记。三、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：1.经向安顺市不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心查询，经查：被执行人名下无不动产登记信息；2.经至被执行人所在村（居）调查，经反馈：被执行人无可供执行的财产。四、本院对被执行人发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请人，申请人对被执行人财产状况予以认可；申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序。本院认为，被执行人虽有财产可供执行，但暂不具备处置条件；现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1570号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  何 坤审判员  张树玉二〇二〇年十一月十七日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初875号之一 本院于二〇二〇年十一月十一日对原告李文肖与被告郭占军、马程华民间借贷纠纷一案作出的（2020）冀0627民初875号民事裁定书中，第二页第一行存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0627民初875号民事裁定书中“案件受理费775元，减半收取计387.5元，由原告李文肖负担（已交纳）。”补正为“案件受理费1550元，减半收取775元，由原告李文肖负担（已交纳）”。 审 判 长  张瑞珍 人民陪审员  牛同刚 人民陪审员  刘惠刚 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  吕晓琳
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初1006号 原告：郭玉梅，女，1935年6月6日出生，汉族，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：郑小俊，系原告郭玉梅儿子。 委托诉讼代理人：王楠，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：邢台经济开发区王快镇百泉养老院，住所地邢台经济开发区王快镇百泉社区中心大街路北。 法定代表人：郑俊霞，系该养老院院长。 委托诉讼代理人：刘玉娜，河北日熙律师事务所律师。 原告郭玉梅与被告邢台经济开发区王快镇百泉养老院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告郭玉梅于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭玉梅提出撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭玉梅撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郭玉梅150负担。 审 判 员 任永波 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 毛润芳 书 记 员 李晓丹
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1554号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人刘某某，男，1990年1月18日出生，汉族，户籍所在地为安徽省蚌埠市，暂住本市浦东新区。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员滕某某出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某某于2020年8月6日0时55分许，酒后驾驶牌号为皖CLXX**的小型轿车途经中环高架、南北高架行驶到本市静安区成都北路新闸路路口，被设卡检查民警拦下，民警发现刘某某涉嫌酒后驾驶机动车，当场对刘某某进行呼吸式酒精测试，测试结果为91mg/100ml，后经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，刘某某血液中酒精含量为112．2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人刘某某到案后如实供述了上述的事实。公诉机关认为被告人刘某某具有如实供述自己罪行、认罪认罚的从轻情节，建议判处被告人刘某某拘役二个月，并处罚金人民币六千元，可适用缓刑。被告人刘某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 竺 越二〇二〇年十一月六日书记员 包梦娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初465号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人吴翠兰，女，1945年7月21日出生，汉族，高中文化，虞城县雪源纯净水厂投资人，住河南省虞城县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月31日被虞城县公安局取保候审，同年11月2日被本院取保候审。辩护人张书利、张冉（实习），河南木兰律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检二部刑诉[2020]132号起诉书指控被告人吴翠兰犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员张新武出庭支持公诉，被告人吴翠兰及其辩护人张书利、张冉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月20日上午，虞城县公安局城关派出所民警对虞城县城关镇义和路北段雪源纯净水厂进行检查，民警当场对该厂所生产的同批次同类纯净水进行提取扣押，并送检。检验结论：雪源纯净水厂所生产的纯净水中大肠菌群、铜绿假单胞菌项目不符合标准要求，检验结论为不合格。建议对吴翠兰判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。上述事实，被告人吴翠兰在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、无前科证明、到案经过、证人证言、检验报告等证据证实，足以认定。辩护人的辩护意见是，被告人吴翠兰系自首、初犯，认罪认罚，系老年人犯罪，请求对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人吴翠兰违反食品管理法规，生产、销售不合格纯净水，足以造成严重食物中毒或者其他食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪名成立。吴翠兰主动投案并如实供述其罪行，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关量刑意见适当，予以采纳。辩护人提出的系老年人犯罪的辩护意见，经查，至案发，吴翠兰未满七十五周岁，不符合《中华人民共和国刑法》第十七条之一的规定，该辩护意见不予采纳，鉴于吴翠兰现已满七十五周岁，可酌情从轻予以考虑。辩护人提出的其他辩护意见予以采纳。结合本案被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴翠兰犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、禁止被告人吴翠兰在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  傅玉杰二〇二〇年十一月十三日书记员  杨亚静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3934号申请执行人：李涛,男,1988年8月14日出生,住林州。被执行人：曹军委，男,1988年10月13日生，住。本院在执行李涛与曹军委确认合同效力纠纷一案中，于2020年7月15日作出(2020)豫0581民初3335号民事判决。根据上述法律文书的规定，被告偿还原告本金3万元。因曹军委未按上述生效法律文书履行义务，李涛向本院申请强制执行，本院于2020年09月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月2日通过电子送达向被执行人曹军委发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月21日、2020年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人曹军委名下有财产可供执行。三、本院于2020年11月6日将被执行人列入失信被执行人名单;四、本院于2020年11月6日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十六日书记员  岳小雪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初1744号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**，统一社会信用代码91210103711104244Q。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：肖亮、佟佳鑫（实习），辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：肇启龙，男，1973年2月28日出生，满族，住辽宁省灯塔市。被告：王春艳，女，1977年2月7日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告广发银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“广发沈阳分行”）与被告肇启龙、王春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月10日受理后，适用普通程序，于2020年10月8日公开开庭进行了审理。原告广发沈阳分行的委托诉讼代理人肖亮、佟佳鑫到庭参加诉讼，被告肇启龙、王春艳经本院依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发沈阳分行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告肇启龙、王春艳偿还所欠贷款本息共计115492.31元（截至2019年7月24日，拖欠本金98240.07元、利息9307.28元，罚息6553.49元、复利1391.47元，自2019年7月25日至实际清结日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、请求判令被告承担案件受理费、公告费、保全费等费用。被告肇启龙、王春艳未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告陈述及其提供的证据，认定事实如下：2015年11月29日被告肇启龙、王春艳向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》（含个人信用贷款（生意红）条款），申请50万元的循环额度用于生产经营，额度期限为60个月，还款方式为等额本息还款，采用固定利率，月利率为1.34%。原告经对二被告及其经营的企业审核后，批准20万元额度申请，并依约放款。现被告未按照合同约定偿还贷款本息，截止2019年7月24日，被告尚欠贷款本息合计115492.31元，对此原告曾多次催讨，均无果。被告自同日起在额度内支用借款，被告支用的多笔借款未按照约定偿还，截至2019年7月24日，被告尚欠贷款本金98240.07元、利息9307.28元，罚息6553.49元、复利1391.47元，合计115492.31元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告肇启龙、王春艳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告广发沈阳分行与被告肇启龙、王春艳签订的《生意人卡（生意红）申请表》（含个人信用贷款（生意红）条款）、《个人信用贷款核准通知书（额度）》与《个人信用贷款核准通知书(单笔）》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了放款义务，而被告肇启龙、王春艳未按合同约定的期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还剩余全部贷款本金、利息及罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肇启龙、王春艳于本判决发生法律效力后十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行剩余贷款本金98240.07元、利息9307.28元，罚息6553.49元、复利1391.47元，（截至2019年7月24日，自2019年7月25日至本判决实际清偿日止的利息、罚息及复利，按合同约定计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2609元，公告费800元，由被告肇启龙、王春艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  张在军人民陪审员  宋 洁二〇二〇年十一月十七日法官 助理  陈 曦书 记 员  李 杨
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初822号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地：宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：杨华荣，男，1985年9月30日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告杨华荣物业服务合同纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院于2020年10月21日作出民事裁定由本院审理，本院于2020年11月6日立案。原告宜昌坤达物业有限公司以与被告杨华荣达成和解并已实际履行为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌坤达物业有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌坤达物业有限公司负担。审判员  严光俊二〇二〇年十一月二十日书记员  郭 露
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢185号申请执行人戴某某。被执行人黄某某。本院在执行申请执行人戴某某与被执行人黄某某买卖合同纠纷一案中，被执行人黄某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十一月十六日书记员  何秋宏
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初15332号原告（反诉被告）：珠海市创恒骅装饰工程有限公司，住所地：：珠海市香洲区***********，统一社会信用代码：914********042087B。法定代表人：朱沛华，总经理。被告（反诉原告）：梁刚，男，汉族，*年*月*日出生，住广东省珠海市香洲区*****************，公民身份号码：******************。被告（反诉原告）：梁小莲，女，汉族，*年*月*日出生，住广东省珠海市香洲区*******************，公民身份号码：*****************。二被告共同委托诉讼代理人：袁宇鑫，广东中晟律师事务所律师。原告（反诉被告）珠海市创恒骅装饰工程有限公司与被告（反诉原告）梁刚、梁小莲装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告（反诉被告）珠海市创恒骅装饰工程有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请和被告（反诉原告）梁刚、梁小莲于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和被告向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）珠海市创恒骅装饰工程有限公司撤诉；二、准许被告（反诉原告）梁刚、梁小莲撤诉。案件受理费减半收取人民币6783元，由原告珠海市创恒骅装饰工程有限公司负担；反诉案件受理费减半收取人民币3574元，由反诉原告梁刚负担；反诉案件受理费减半收取人民币3210元，由反诉原告梁小莲负担；审判员  王满普二〇二〇年十一月二十三日书记员  卢燕婷
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初444号                            公诉机关                       绵阳市涪城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐彬（曾用名：徐文武），男，生于1980年7月3日，汉族，四川省蓬溪县人，中专文化，个体经营者，住四川省绵阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月23日被绵阳市公安局决定取保候审，同年8月31日被该局决定解除取保候审，2020年10月23日被绵阳市涪城区人民检察院决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       绵涪检一部刑诉〔2020〕375号                               指控事实                       2019年6月20日凌晨2时许，被告人徐彬酒后驾驶川Bxxx**小型轿车搭载妻子申某从绵阳市涪城区1958水韵滨江“思丽妍美容店”出发，当行驶至长虹大道南段绵阳市啤酒厂路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时徐彬血液中乙醇浓度为166.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人徐彬对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐彬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐彬到案后如实供述本案犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人徐彬自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人徐彬犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。                               判决结果                       被告人徐彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 王 茜                                     二〇二〇年十一月六日                         书 记 员  刘 娟                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4325号 原告：陈道华，男，1955年9月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨继国，贵州和侣律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈欢欢，贵州和侣律师事务所律师。 被告：贵州腾宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市织金县原城关镇新华北路**，统一社会信用代码：91520524662955965P。 法定代表人：黄斌，该公司董事。 被告：黄斌，男，1966年9月25日出生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人（特别授权）：喻吉敏。 被告：杨杰，男，1983年8月23日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：易飞，男，1968年2月13日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：四川三和恒生建筑工程有限责任公司，住所地:四川省达州市渠县渠江镇蔡家巷**，统一社会信用代码：915117252107574312。 法定代表人：雷宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：代先权，贵州恒权律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：杨丹丹，贵州恒权律师事务所实习律师。 原告陈道华与被告贵州腾宇房地产开发有限公司、黄斌、杨杰、易飞、四川三和恒生建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月24日立案。原告陈道华于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为认为，原告陈道华自愿向本院申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，理由合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告原告陈道华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈道华负担。 审判员  肖孝兵 二〇二〇年十一月十六日 书记员  岳廷娟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执2793号之一被执行人：潘云青，男，1991年2月16日生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。关于被执行人潘云青罚金、责令退赔一案，该案(2019)苏0591刑初510号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人潘云青犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人潘云青继续退赔被害人潘某、何某未追缴的赃款人民币七百元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月7日，本院通过法院专递形式向被执行人潘云青的户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈叔潘洪果签收。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年7月2日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人潘云青的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年7月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人潘云青的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人潘云青名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年7月7日，本院委托渭临沂市兰陵县人民法院查询被执行人潘云青在当地的不动产，反馈其无房产登记。6、2020年11月，本院查询了关联案件系统，发现潘云青有其他法院作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行，而终结本次执行程序。本案执行标3772元及电瓶二组，实际执结到位0元，尚未执行到位3772元及电瓶二组。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十一月十日书记员  张永强
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初5943号原告：崔延军，男，1986年12月24日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：马晓玉，河南开通律师事务所律师。系特别授权。被告：冯文灵，女，1989年10月2日出生，汉族，住陕西省白水县。被告：陕西金豫伞防水材料工程有限公司，住所地：陕西省西安市高陵区泾河工业园区泾园八路与旅游大道交汇处西南角。统一社会信用代码：91610111MA6TXECJ47。法定代表人：张红灿，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王少民，男，1945年12月22日出生，汉族，住西安市碑林区。系该公司法务人员。原告崔延军诉被告冯文灵、陕西金豫伞防水材料工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马晓玉，被告陕西金豫伞防水材料工程有限公司（以下简称金豫伞有限公司）委托诉讼代理人王少民及被告冯文灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉请：1、请求判令两被告支付原告沥青粉款100000元，并自起诉之日起按照年利率6%支付逾期付款利息至款项履行完毕之日止；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告崔延军从事沥青粉生意，应被告金豫伞有限公司要求，为其供应沥青粉。截止至2018年9月8日，被告金豫伞有限公司欠原告材料款共计170000元（有被告冯文灵向原告出具的欠条为证），后被告金豫伞有限公司返还给原告70000元，剩余100000元原告多次向被告金豫伞有限公司讨要，被告金豫伞有限公司拒不支付。原告也多次要求被告冯文灵偿还材料款，被告冯文灵以其行为系职务行为，应由被告金豫伞有限公司偿还为由不予支付。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告冯文灵辩称，欠条是其作为被告金豫伞有限公司往来账会计时，为方便核对欠款所开具的，以其自身名义而非公司名义开具欠条的原因是，为企业规避风险。原告崔延军提供的沥青粉接收方与使用方均为被告金豫伞有限公司，应由被告金豫伞有限公司偿还剩余款项。被告金豫伞有限公司辩称，欠条是以被告冯文灵自身名义出具的，既无单位公章也无法人签字。从公司层面找不到该债务来源，其没有偿还的法律依据和事实依据。原告崔延军为支持其诉讼请求,提交下列证据：1、2018年9月8日被告冯文灵出具的欠条一份。证明经结算，截止至2018年9月8日，被告欠原告沥青粉款共计170000元。2、国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告一份。证明被告金豫伞有限公司2019年1月17日前企业法人为刘建伟，经营范围为防水材料的生产与销售。3、刘建伟与白伟甫签订的合伙协议一份；原告与白伟甫聊天记录截图一份；白伟甫向原告出具的供货期间应付明细表三份；被告金豫伞有限公司入库单一份。证明原告是向被告金豫伞有限公司供应沥青粉，被告金豫伞有限公司应承担共同还款责任。被告冯文灵为支持其抗辩主张,提交下列证据：个人入职及收入证明复印件一份。证明其为被告金豫伞有限公司员工，签写欠条的行为属于职务行为。经审理查明，刘建伟与白伟甫2017年1月12日签订合伙协议，成立陕西金豫伞防水材料工程有限公司，刘建伟为公司法定代理人,白伟甫为公司第一负责人，全权负责厂区生产经营及日常行政、安全、财务等全面经营工作。白伟甫在职期间，原告崔延军为其公司供应沥青粉，2018年6月4日及2018年6月7日，原告收到被告金豫伞有限公司的入库单。白伟甫曾在微信上向原告发送公司流水帐的电子版本，内容是2017年-2018年被告金豫伞有限公司应付原告崔延军材料款的明细表，表中显示原告与被告金豫伞有限公司的交易行为最后一次发生于2018年6月7日。2018年9月8日，被告冯文灵向原告出具欠条，欠条上有“对账用”字样。原告多次向两被告讨要该款项，两被告均以种种理由与借口相互推脱。为此形成诉讼。另查明，被告冯文灵2019年10月份之前为被告金豫伞有限公司的员工，从事财务工作，担任公司会计。本院认为，原告崔延军与被告金豫伞有限公司虽未签订书面的买卖合同，但一方向另一方交付沥青粉，另一方支付相应材料款，双方形成实际的买卖合同关系，且从应付明细表及被告金豫伞有限公司员工张玉红，较为规律且持续向原告转账中可看出，原告崔延军与被告金豫伞有限公司的业务往来从2017年2月一直持续到2018年6月，双方的买卖合同关系长期稳定存在。被告金豫伞有限公司对涉案债务属于被告冯文灵个人债务的辩称，因被告冯文灵可证明其为被告金豫伞有限公司的员工，且职务为会计，及其个人购买价值170000元的沥青粉不符合常识，可间接证明被告冯文灵向原告崔延军签写欠条的行为属于“对账用”的职务行为，公司员工的职务行为所产生的权利义务应当由用人单位承担，因此，对该辩称本院不予支持。关于原告崔延军在庭审中就利息部分请求变更的诉请，因双方未就利息进行书面约定，故本院按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从起诉之日起计算至欠款清偿完毕之日止的利息予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陕西金豫伞防水材料工程有限公司于本判决生效后十日内向原告崔延军支付未付沥青粉款100000元及利息（以本金100000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年9月28日起计算至欠款清偿完毕之日止）。二、驳回原告崔延军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元减半收取为1150元，由被告陕西金豫伞防水材料工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李耀强二〇二〇年十一月五日书记员  楚兆龙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4268号申请执行人钟夏，女，1987年8月10日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人王维盛，男，1960年1月25日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人钟夏与被执行人王维盛民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0202民初3360号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执4268号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。通过划拨被执行人银行账户存款的方式，执行到位款项人民币36293.45元。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户内可用余额均不足四百元；被执行人有大连维盛水产品有限公司的股权，申请执行人未申请处置；名下有商业保险，本案已冻结，暂无法处置；名下无证券类财产；名下无车辆登记信息；名下无不动产登记信息；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人钟夏反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 宇
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初4167号 原告：孙某1，男，2011年8月7日出生，汉族，住江西省丰城市。 法定代理人：孙某2（孙某1之父），住浙江省宁波市江**。 被告：周灯早，男，1977年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告孙某1与被告周灯早健康权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告孙某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙某1撤回起诉处理。 审判员 王 勤 二〇二〇年十一月二十日 书记员 钟子涵
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1325号 原告：孟鑫，女，1993年9月13日出生，汉族，现住廊坊市永清县。 委托诉讼代理人：解成华，女，1968年5月5日出生，汉族，现住廊坊市永清县。系原告母亲。 委托诉讼代理人：刘鹏飞，河北瀛川律师事务所律师。 被告：恒大廊坊房地产开发有限公司，住所地廊坊市安次区龙河高新区富康道**科技企业创新创业园****，统一社会信用代码911310020720884789。 法定代表人：宋光明，该公司总经理。 被告：金碧物业有限公司廊坊分公司，住，住所地廊坊市安次区龙河工业园区**路以北八路以东、纵七路以西。统一社会信用代码91131000077455230G。 法定代表人：杨健峰，系该公司总经理。 二被告委托诉讼代理人：刘振达，男，1989年6月27日出生，汉族，现住天津市静海县，系公司法务。 二被告委托诉讼代理人：杨威，男，1982年6月19日出生，汉族，现住天津市武清区。 孟鑫与恒大廊坊房地产开发有限公司、金碧物业有限公司廊坊分公司侵权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告孟鑫于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟鑫撤诉。 案件受理费718元，减半收取359元，由原告孟鑫负担。 审判员  李德华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  崔瑞芳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11548号原告：昆明摩天电缆有限公司，住所地云南省昆明市嵩明县杨林经济技术开发区能源设备园**路东侧。委托诉讼代理人：吴伟伦,系该公司员工。被告：河南尘星安机械设备有限公司，住所地郑州市**政通路**院**楼****。原告昆明摩天电缆有限公司诉被告河南尘星安机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告昆明摩天电缆有限公司向本院提出诉讼请求：1.继续履行合同，交付二手压块机设备一套，并赔偿损失5000元；2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月22日我方与被告公司签订二手压块机买卖合同，约定我方在被告处购买二手压块机设备一套，货款总计11800元。合同约定我方先付约定款项3000元，被告6月24日发货。上述合同签订后，我方向被告支付了合同约定款项3000元，但被告未给我方发货。经催促被告仍不愿发货。我方认为双方就买卖合同达成一致。我方案约支付了货款，被告应在承诺时限内向我方交付设备。基于以上事实，我方为维护自己的合法权益，根据中华人民共和国合同法、民事诉讼法等相关法律法规向贵院提起诉讼，请依法支持我方的诉讼请求。本院经审查认为，起诉必须符合法律规定，必须有具体的诉讼请求。本案原告要求被告交付二手压块机，诉讼请求不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告昆明摩天电缆有限公司的起诉。案件受理费220元，退回原告昆明摩天电缆有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员  李国宁二〇二〇年十一月四日书记员  王语鹤
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初5802号 原告：中国工商银行股份有限公司广安分行，住所地广安市城南新区金安大道二段**，统一社会信用代码91511600629550026W。 法定代表人：周伯林。 被告：张雪，男，汉族，1964年8月19日出生，住四川省岳池县。 原告中国工商银行股份有限公司广安分行与被告张雪信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司广安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司广安分行撤回起诉处理。 审判员  李先锋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  彭海涛
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执1759号 申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司 住所地：深圳市南山区。 法定代表人：周治臣。 被执行人：杨**胜，男，1998年12月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）穗仲网案字第14878号裁决书，在执行深圳天道计然金融服务有限公司与杨**胜追偿权纠纷一案中，已对被执行人杨**胜银行存款账户进行冻结、扣划，但存款不足以清偿债务，其名下也无不动产及车辆登记信息等，现本院已经限制被执行人高消费，并将其列入失信人员名单。因申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  刘 勇 执行员  陈俊龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王俊飞
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执698号申请移送人:抚州市东乡区人民法院行政庭。被执行人：汪桂英，女，1955年10月10日出生，汉族，住抚州市，本院在执行申请移送人抚州市东乡区人民法院行政庭申请执行被执行人汪桂英行政非诉执行一案中，发现据以执行的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十一月十七日书记员  周超兴
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初294号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路****。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄顶，湖北智楚律师事务所律师。被告：湖南寻味千坊电子商务有限公司，住所地，住所地湖南省隆回县桃洪镇万和绿洲新城利安小区****iv>法定代表人：丁椋，该公司执行董事兼总经理。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告湖南寻味千坊电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘劲松审 判 员  周丽红人民陪审员  傅雨新二〇二〇年十一月十一日法官助理严寒月代理书记员  陈晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5238号原告：胡龙，男，汉族，1985年7月28日出生，户籍地：武汉市江岸区，委托诉讼代理人：付涛，湖北省枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：王智，男，1986年11月25日出生，汉族，住湖北省枣阳市，原告胡龙与被告王智民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告胡龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡龙撤回起诉处理。审判员 王 洁二〇二〇年十一月十二日书记员 高淑琪
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初2311号原告：松阳县假日旅游有限公司，统一社会信用代码：91331124060586533R，住所地：松阳县水南街道要津南路**。法定代表人：陈禹西，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李菁，浙江君问律师事务所律师。被告：景宁畲乡国际旅行社集团有限公司，统一社会信用代码：913311277047958765，住所，住所地：景宁畲族自治县红星街道人民北路****div>法定代表人：李青宗，该公司执行董事。原告松阳县假日旅游有限公司与被告景宁畲乡国际旅行社集团有限公司合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向法院提起诉讼，诉请：一、被告景宁畲乡国际旅行社集团有限公司支付原告松阳县假日旅游有限公司旅游费用7560元；二、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告松阳县假日旅游有限公司的委托诉讼代理人李菁到庭参加诉讼，被告景宁畲乡国际旅行社集团有限公司的法定代表人李青宗经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2020年1月，被告景宁畲乡国际旅行社集团有限公司的法定代表人李青宗通过微信与原告松阳县假日旅游有限公司的工作人员进行联系。被告景宁畲乡国际旅行社集团有限公司承接的一批游客到松阳县双童山景区进行游玩，由原告组织地接服务。接待期限，原告支付了餐费3600元，景区门票费3560元，导游费400元，共计7560元。经双方确认，被告法定代表人李青宗对此金额予以认可，并要求原告开具发票。原告开具发票后多次向被告催讨该笔款项，被告未及时支付。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《民法总则》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告景宁畲乡国际旅行社集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告松阳县假日旅游有限公司旅游费用7560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取25元，由被告景宁畲乡国际旅行社集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 章晓风二〇二〇年十一月三日法官助理 周斌艳代书记员 蔡 敏
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保1032号之三 申请人：任红,女,汉族,住山东省东明县。 被申请人:庞海山,男,汉族,住山东省东明县。 关于任红与庞海山民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年11月21日作出的（2020）鲁1728民初3661裁定书,查封被申请人庞海山存放在东明集镇人民政府对山东升升食品有限公司享有的到期债权(工程款)200000元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1032号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二年十一月二十三日 书记员  张雪丽
诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7530执恢20号申请执行人勾厚礼，男，1973年9月10日出生，汉族，住黑河市爱辉区花园街物价局**集资楼****。被执行人沈文，男，1968年12月21日出生，汉族，无职业，住北，住北安市通北林业局润通家园********div>本院在执行勾厚礼申请执行沈文林业承包合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，经查控系统和传统查询，只将查到被执行人财付通有954.28元存款，本院进行了依法扣划，支付给申请执行人，此外未查到被执行人有任何可供执行财产，致使申请执行人195000元案款还有194045.72元债权无法实现，现本院已将被执行人沈文列为失信被执行人予以信用惩戒，同时限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：勾厚礼申请执行沈文林业承包合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭兆林审判员  王守伟审判员  李安林二〇二〇年十一月二十日书记员  吴建国
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3043号原告：罗明山，男，1957年10月1日生，汉族，青海省民和县人，住青海省格尔木市。被告：格尔木市民政局，住所地青海省格尔木市黄河中路**，统一社会信用代码11632801K44901877J。负责人：付建国，局长。委托诉讼代理人：赵海宁，青海法脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：马毅华，青海法脉律师事务所律师。原告罗明山与被告格尔木市民政局劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗明山于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗明山自愿申请撤回本案起诉，系行使其诉权，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗明山撤诉。案件受理费2483元（已减半收取），由原告罗明山负担，予以退还。审判员 熊静姝二〇二〇年十一月二十七日法官助理 高文君书记员 马冰雪
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执821号 申请执行人：刘银芳，女，1969年8月20日出生，土家族，高中文化，个体工商户，户籍地：湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县。 被执行人：郑学军，男，生于1970年7月5日，土家族，大学文化，鹤峰县公路局职工，住湖北省鹤峰县。 被执行人：钟敏，女，生于1977年9月9日，土家族，大学文化，原鹤峰县交通局职工，住湖北省鹤峰县，系被执行人郑学军之妻。 本院在执行申请执行人刘银芳与被执行人郑学军、钟敏民间借贷纠纷一案中，经释明，申请执行人刘银芳同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执821号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘思远
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初3177号 原告：石艳夏，女，1978年9月23日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：刘梦佳，男，1987年9月1日出生，汉族，住广西博白县。 本院在审理原告石艳夏与被告刘梦佳民间借贷纠纷一案中，原告石艳夏于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石艳夏的申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石艳夏撤回起诉。 案件受理费减半收取计582元（原告已预交），由原告石艳夏负担。 审 判 长 刘    长    春 人民陪审员 刘丰州人民陪审员彭凡 二〇二〇年十一月四日 书 记 员 叶    林    贵
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5439号罪犯王志鹏，男，1986年2月9日出生，汉族，大学文化，湖南省娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省西平县人民法院于2016年8月3日作出(2016)豫1721刑初92号刑事判决，以被告人王志鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金200000元。宣判后，被告人王志鹏不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院经二审审理，于2016年12月7日作出(2016)豫17刑终293号刑事判决，以被告人王志鹏犯诈骗罪，改判有期徒刑九年，并处罚金200000元。判决生效后，该犯于2017年1月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年4月8日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯王志鹏在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王志鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑47000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王志鹏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王志鹏予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月12日起至2023年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11407号之一申请执行人石秀强，男，汉族，1968年2月19日出生，住郑州市金水区。被执行人陈美凤，女，汉族，1966年11月11日出生，住郑州市金水区。被执行人曹智超，男，汉族，1995年3月19日出生，住郑州市金水区。石秀强诉陈美凤、曹智超物权保护纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4331号民事判决书已经发生法律效力，判决判定:一、确认原告石秀强对被告陈美凤于2012年12月27日签订的5-023-1《搬迁补偿安置协议》及5-023-2号《搬迁补偿安置协议》享有170㎡的回迁房安置补偿权益；二、被告曹智超于本判决生效后三十日内将位于金水区普庆路88号14号楼1单元12层1208的房屋（合同号：1900580****）以及位于金水区普庆路88号16号楼1单元19层1906的房屋（合同号：1900580****）交付原告石秀强，并在上述期限内协助原告石秀强办理上述两套房屋的合同备案变更手续，将上述两套房屋合同备案变更至原告石秀强名下。原告石秀强应于合同备案变更当日向被告陈美凤、曹智超支付差价款237000元；三、驳回原告石秀强的其他诉讼请求。因陈美凤、曹智超英未履行生效法律文书确定的义务，权利人石秀强诉于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，申请执行人石秀强提出撤回执行申请。经审查，意思表达真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执11407号执行案件的执行。当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇 飞审判员 董  争审判员 关  磨二〇二〇年十一月十九日书记员 :任菲菲
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执199号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市中山东路**。 法定代表人：徐东，该公司总经理。 被执行人：李海霞，女，1973年8月15日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：马进峰，男，1974年12月19日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：邯郸市中信金属材料有限公司，住，住所地邯郸市雪驰路**河北邯郸工业园区后院**/div> 法定代表人：宿付刚，该公司经理。 被执行人：河北中德实业有限公司，住所地邯，住所地邯郸市西环路纵横大道路南东）。 法定代表人：张红杰，该公司经理。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司与被执行人李海霞、马进峰、邯郸市中信金属材料有限公司、河北中德实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0403民初1387号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人李海霞、马进峰、邯郸市中信金属材料有限公司、河北中德实业有限公司履行（2017）冀0403民初1387号民事判决书确定的义务。本案执行情况如下： 1.本院通过法院司法专递形式向被执行人李海霞、马进峰、邯郸市中信金属材料有限公司、河北中德实业有限公司送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李海霞、马进峰、邯郸市中信金属材料有限公司、河北中德实业有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人李海霞、马进峰、邯郸市中信金属材料有限公司、河北中德实业有限公司名下房地产、车辆、证券、保险、网络资金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人李海霞、马进峰、邯郸市中信金属材料有限公司、河北中德实业有限公司名下不动产情况，查询到被执行人河北中德实业有限公司名下有房产土地，已查封，因系轮候查封，暂时无法处理。 5.本院通过协助机关邯郸市住房保障和房产管理局查询了被执行人李海霞、马进峰、邯郸市中信金属材料有限公司、河北中德实业有限公司名下房产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院通过协助机关中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人李海霞、马进峰、邯郸市中信金属材料有限公司、河北中德实业有限公司名下收益性保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.本院通过协助机关邯郸市住房公积金管理中心查询被执行人李海霞、马进峰名下住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 8.本院查询被执行人邯郸市龙腾房地产开发有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 9.本院至被执行人李海霞、马进峰、邯郸市中信金属材料有限公司、河北中德实业有限公司户籍地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 10.在执行过程中，本院将被执行人李海霞、马进峰、邯郸市中信金属材料有限公司、河北中德实业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 11.上述执行情况及信息，本院通过邮递约谈方式告知了申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并没有被执行人财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因本案被执行人李海霞、马进峰、邯郸市中信金属材料有限公司、河北中德实业有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭艳波 审 判 员 张建周 审 判 员 张 剑 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 尹新琼 书 记 员 王 冬
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2296号 原告：袁立海，男，1966年12月4日出生，汉族，现住滦南县。 原告：王景莲，女，1968年2月5日出生，汉族，现住滦南县。 二原告共同委托代理人：习小东，河北春风律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：袁树强，男，1988年12月2日出生，汉族，现住滦南县。 被告：王彤，女，1991年1月19日出生，汉族，现住滦南县。 委托代理人：孙国成，滦南县滦新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 原告袁立海、王景莲与被告袁树强、王彤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告袁立海、王景莲于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁立海、王景莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁立海、王景莲撤诉。 案件受理费4300元减半收取计2150元、保全费920元，共计3070元，由原告袁立海、王景莲负担。 审判员  陈栋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  曹蕾
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3355号原告：淮阳县农村信用合作联社，（以下简称：信用联社）。统一社会信用代码：914l1626175747755C（1-1）。地址：河南省周口市淮阳北关苏花园。法定代表人：张献伟，该社理事长。委托诉讼代理人：马德华，该社员工。委托诉讼代理人：赵才鳘，河南锦实律师事务所律师。被告：王锦珂,男,汉族，1989年8月1日出生,住址：河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：赵家堂，河南商振律师事务所律师。被告：郭燕芳(王锦珂妻子)，女，汉族，1993年12月9日出生，住址：河南省淮阳县。委托诉讼代理人：王锦珂（系郭燕芳之夫）。原告信用联社诉被告王锦珂、郭燕芳担保合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行审理。原告信用联社向本院提出诉讼请求，一、被告苑志强、王锦珂、郭燕芳偿还原告借款本金300000元及利息2477.65元(利息计算至2020年8月20日),本息合计302477.65元,利息自2020年8月21日起至借款还清之日止，按年利率15.015%计算。二、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2018年5月24日,原告与被告苑志强、王锦珂、郭燕芳签订最高额个人借款合同、最高额保证合同各一份，约定：原告向被告苑志强在2018年5月24日至2021年5月23日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿余额不超过30万元，被告王锦珂、郭燕芳对上述期间内的连续借款承担连带责任保证。原告在2020年3月19日向被告苑志强提供了借款30万元，年利率10.01%，逾期年利率15.015%,期限自2020年3月19日至2020年8月19日。贷款发放后，被告苑志强未偿还借款本金，利息清到2020年7月21日,现已逾期,被告王锦珂、郭燕芳未履行连带保证责任。计算至2020年8月20日，结欠借款本金300000元及利息2477.65元(利息计算至2020年8月20日)，本息合计302477.65元未还，利息自2020年8月21日起至借款还清之日止，按年利率15.015%计算。上述贷款经多次催收，仍未还款，原告为维护其合法权益，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本院在审理过程中，原告淮阳县农村信用合作联社于2020年9月18日的起诉状中法定代表人为张献伟，实际该联社在2020年8月25日法定代表人已变更为刘同彬；原告口头撤回了对被告苑志强的起诉及诉状中委托代理人刘杰、何海洋的代理，但未对诉讼请求事实和理由进行变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告淮阳县农村信用合作联社的起诉。案件受理费2918.58元，退还原告淮阳县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  豆品允二〇二〇年十一月九日书记员  何芳芳
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初459号                            公诉机关                       绵阳市涪城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人龚飞，男，生于1989年10月13日，汉族，四川省江油市人，初中文化，无业，住四川省江油市。曾因犯抢夺罪，2009年7月9日被四川省江油市人民法院判处有期徒刑四年；因犯抢劫罪、传授犯罪方法罪， 2009年7月29日被四川省江油市人民法院分别判处有期徒刑二年、有期徒刑五年，与抢夺罪总和刑期十一年，决定执行有期徒刑九年六个月；因犯盗窃罪，2016年11月29日被四川省江油市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年5月28日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2020年8月19日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年9月23日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       绵涪检一部刑诉〔2020〕390号                               指控事实                       2020年7月13日，被告人龚飞通过“陌陌”社交软件认识赵某（女，35岁，本案被害人），当日下午赵某在龚飞位于绵阳市涪城区安昌路的租房内，龚飞使用赵某的手机京东软件，以赵某之名在京东金条贷款20800元，并提现至赵某的银行卡内，龚飞谎称该钱款是与赵某谈恋爱给其拿的钱。后龚飞要求赵某给其转回部分钱，赵某给其转款1.2万元，由龚飞安排二人外出游玩耗用。                               指控罪名                       诈骗罪                               量刑建议                       有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人意见                       被告人龚飞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       案发后，被害人赵某意识被骗后向公安机关报案，公安机关电话通知龚飞到案，龚飞到案后在侦查阶段后期如实供述本案犯罪事实。                               判决理由                       公诉机关指控被告人龚飞犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人龚飞在刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人龚飞到案后如实供述本案犯罪事实并自愿认罪认罚，本院依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款。                               判决结果                       一、被告人龚飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年7月18日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）             二、责令被告人龚飞在判决生效后十日内退赔被害人赵某人民币一万二千元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 王 茜                                     二〇二〇年十一月六日                         书 记 员  雷欣月                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881执818号之一申请执行人:刘家峰，男，1968年10月27日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人:向正权，男，1968年12月16日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：贺小轶，女，1974年8月23日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行刘家峰与向正权、贺小轶人身损害赔偿纠纷一案中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人刘家峰也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宏新二〇二〇年十一月二十三日书记员  李格格
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12491号原告：宋建凯，男，1963年11月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王鑫，男，1993年3月24日出生，汉族，住驻马店市。原告宋建凯与被告王鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月04日立案后，依法通知原告宋建凯在本院限定的期限内交纳案件受理费。原告宋建凯无正当理由未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋建凯撤回起诉处理。审判员  刘林二〇二〇年十一月十六日书记员  孙鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10731号原告：驻马店市弘康物业服务有限公司，住所地：驻马店市风光路南段丹桂路**。统一社会信用代码：91411700MA3X81BLOU。法定代表人：孙廷运，总经理委托诉讼代理人：任晓伟，董泽宇（实习），河南忠良律师事务所律师。被告：张爱平，女，1966年12月16日出生，住河南省驻马店市驿城区。·本院于2020年9月22日立案受理原告驻马店市弘康物业服务有限公司诉被告张爱平物业合同纠纷一案，审理中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市弘康物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市弘康物业服务有限公司负担。审判员  张建立二〇二〇年十一月十日书记员  杨伊冉
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7669号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地浙江省象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国锋，浙江象港律师事务所律师。 被告：洪将琪，男，1989年10月24日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告洪将琪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。后本院依法向原告象山县农村信用合作联社送达《诉讼费预缴通知》，原告未在本院指定的七日内预交案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告象山县农村信用合作联社撤诉处理。 审 判 员 王云奖 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 何蓓楠
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0628民初1362号 原告：潘增生，男，1958年9月26日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：张聪，贵州锦江河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦会江，贵州锦江河律师事务所律师。 被告：松桃福明房地产开发有限公司，住所地松桃苗族自治县蓼皋镇东城新区滨江花园****楼松桃大厦。 法定代表人：李当明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范钰斌，该公司员工。 原告潘增生与被告松桃福明房地产开发有限公司（以下简称松桃福明公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘增生及其委托诉讼代理人张聪，被告松桃福明公司的委托诉讼代理人范钰斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘增生向本院提出诉讼请求：1.判令被告松桃福明公司向原告潘增生偿还借款500万元及利息，利息以500万元为基数，从2019年12月5日起按照月利息2%计付至借款本金偿清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月4日，潘增生与松桃福明公司、李当明以及贵阳市黔中泉小额贷款股份有限公司(以下简称黔中泉公司)签订《还款协议》,协议约定由潘增生代松桃福明公司及李当明偿还黔中泉公司借款500万元。同日,潘增生通过转账方式分四次共计支付给黔中泉公司500万元。2019年12月4日,松桃福明公司向潘增生出具借条,承诺于2020年3月4日一次性偿还借款,并按月利息2%计付利息,若逾期偿还则按月利息2%计息支付至偿还本金之日止。借款到期后,潘增生多次催收未果。为此，特向人民法院提起诉讼。 松桃福明公司辩称，对借款事实无异议，没有其他答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的《还款协议》、《借条》、《网上银行电子回单》、《收据》、《潘增生中国农业银行卡交易明细清单》、身份证、营业执照、法人身份证明，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月4日，以黔中泉公司为甲方，松桃福明公司为乙方，李当明为丙方，潘增生为丁方，四方签订《还款协议》约定：“甲乙丙三方借款合同纠纷执行一案［（2019）黔01民初386号］，现甲、乙、丙、丁四方在自愿平等的基础上，就乙、丙委托丁方向甲方还款500万元，甲方为乙方释放25套抵押房屋相关事宜签订如下协议，以资共同信守：一、乙、丙方定于2019年12月5日前向甲方还款500万元，还款方式由乙、丙方委托丁方直接将500万元款项支付给甲方。二、丁方确认自愿代乙、丙方向甲方还款500万元，并于2019年12月5日前将500万元款项支付至甲方指定的以下银行账户；开户名贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司；开户行中国工商银行清镇支行百花大道支行；账号24×××33；……”。同日，潘增生通过其尾号为9275的账户分四次向黔中泉公司转款500万元。黔中泉公司收到款项后，向潘增生出具《收据》载明：“今收到潘增生代李当明还款500万元”。2019年12月4日，松桃福明公司向潘增生出具内容为：“今借到潘增生人民币伍佰万元（小写：5000000元），该款于2020年3月4日前一次性偿还，按月息2%支付。若逾期偿还按月息2%支付直至偿还本金之日止，且律师代理费、诉讼费、调查取证费等一切费用由借款人承担。注：该借款系潘增生于2019年12月4日代借款人偿还贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司借款。”的《借条》。 庭审中，潘增生陈述案涉借款资金系《还款协议》签订当日，其从案外人卓品荣处所借。经查，2019年12月4日，卓品荣通过其尾号为6074的账户分五次向潘增生尾号为9275的账户转款500万元。 本院认为，潘增生向松桃福明公司出借借款500万元，有松桃福明公司出具的《借条》与潘增生的银行转账凭证和黔中泉公司出具的《收据》相互佐证，且松桃福明公司对借款的事实没有异议，本案借款事实清楚，证据充分，应予确认。协议约定借款期限届满后，松桃福明公司未能按照约定偿还借款本金及利息，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定及《借条》“该款于2020年3月4日前一次性偿还，按月息2%支付”的约定，潘增生诉请松桃福明公司偿还借款本金500万元及利息符合法律规定，且与合同约定相符，本院予以支持。 综上所述，原告潘增生主张的诉讼请求成立，本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告松桃福明房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告潘增生借款本金500万元及利息，利息以借款本金500万元为基数，从2019年12月5日起按照月利率2%计息向原告潘增生计付至该款偿清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5.03万元，保全费0.5万元，由被告松桃福明房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 长  吴爱民 审 判 员  龙方恩 人民陪审员  梅文华 二〇二〇年十一月六日 法官助理李光霞 代理书记员  李光霞
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1739号之十四被执行人：刘安斗，男，1968年07月21日生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初229号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘安斗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘安斗在中国农业银行95×××15账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚先明
泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初6108号原告：王某,女,汉族，1983年2月22日出生,住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：刘刚,泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告:郭某涛,男,汉族,1988年10月10日出生,住泰安市泰山区。被告:宋某君,女,汉族,1989年9月17日出生,住泰安市泰山区。原告王某与被告郭某涛、宋某君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告郭某涛、宋某君经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款105000元并支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年至2018年被告郭某涛以家庭生活用钱、孩子生病用钱等各种借口多次向原告借款，原告通过银行让其丈夫李迎实向被告郭某涛及其妻子宋某君银行卡代转账148000元。后经原告多次催要，被告偿还了原告43000元，尚欠105000元未归还原告，并给原告书写借条一份。第二被告系第一被告的妻子，而且借款是用于夫妻二人及家庭生活支出，所以第二被告具有连带还款责任。经原告多次向被告催要借款，被告仍拒不偿还，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判如所诉。郭某涛、宋某君未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：郭某涛、宋某君系夫妻关系，两人于2010年11月登记结婚。从2012年开始，两被告因经营、家庭生活等原因多次向原告借款。原告通过转账、现金等形式共交付原告借款148000元，期间被告偿还原告43000元。2020年5月31日，经双方结算，被告郭某涛为原告出具借条一份，载明：借款人郭某涛因家庭生活需要，分几次借到王某现金和李迎实代转款共计壹拾万零捌仟整（108000元）。2020年10月19日，被告还款3000元，后原告向被告催要未果，为此成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告王某提供的借条和转账记录，足以认定原被告之间存在真实的借贷关系，被告尚欠原告借款105000元。因该借款未约定还款时间，原告可随时向被告主张，被告应予偿还，并应自原告主张权利之日起支付原告相应的利息。原告主张双方约定年利率6%，但未举证证实，本院不予采信。根据法律规定，被告应按同期一年期贷款市场报价利率支付原告借款利息。涉案债权发生在两被告夫妻关系存续期间，原告提交的转账记录收款方包括郭某涛和宋某君，且案涉借款用于夫妻共同生活，应认定为夫妻共同债务，两被告应承担共同还款责任。被告郭某涛、宋某君收到本院应诉手续后，既不抗辩、亦不出庭应诉举证反驳，综合以上事实，本院认定原告的主张成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告郭某涛、宋某君偿还原告王某借款105000元，限自本判决生效之日起十日内付清；二、被告郭某涛、宋某君自2020年11月9日起按同期一年期贷款市场报价利率支付所借原告105000元的利息，计至实际还清借款之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘乘廷书记员姜丽
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初6311号原告：武汉和信物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区奥林花园**商网**，统一社会信用代码91420100744797964C。法定代表人：吴迎辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，黎丹丹，湖北敏讷律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：蔡浩，男，1987年7月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告武汉和信物业管理有限公司与被告蔡浩物业服务合同纠纷一案，原告武汉和信物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告武汉和信物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规;定，裁定如下：准予原告武汉和信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉和信物业管理有限公司负担。审判员  秦志奇二〇二〇年十一月四日书记员  肖怡爽
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1615号原告：中国工商银行股份有限公司沁阳支行，住所地：沁阳市府前街**。负责人：刘艳刚，任该行行长。委托诉讼代理人：张松云，河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世波，河南路通律师事务所实习律师。被告：王振玉，男，1963年10月3日生，汉族，住沁阳市。被告：郑桂英，女，1964年3月5日生，汉族，住沁阳市。原告中国工商银行股份有限公司沁阳支行与被告王振玉、郑桂英为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司沁阳支行于2020年11月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司沁阳支行申请撤诉，系行使自身处分权的体现，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司沁阳支行撤回起诉。案件受理费减半收取为715元，保全费632元，公告费540元，由原告中国工商银行股份有限公司沁阳支行负担。审 判 长  訾东东人民陪审员  杨运生人民陪审员  郭联军二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  徐淑敏
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4472号 原告：吴佳瀛，女，1986年8月19日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：顾进城，男，1990年12月27日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市江都区,现于浙江省北郊监狱服刑。 原告吴佳瀛与被告顾进城民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告吴佳瀛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 程煜峰 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陶昱立 书 记 员 金雪丹
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1480号申请执行人：马凤英，女，1953年8月27日出生，回族，住：沈丘县。被执行人：李清江，男，1955年12月5日出生，回族，住沈丘县。马凤英与李清江民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1219号民事判决书已经发生法律效力。因李清江未按生效法律文书履行义务，马凤英向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人名下在沈丘县××路门面房三间现已拍卖成功，其他财产暂时无法处置。三、2020年7月1日，本院向沈丘县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人马凤英书面申请终结此案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1480号案件的本次执行程序。被执行人李清江负有继续向申请执行人马凤英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二〇年十一月二十九日书记员  张 哲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初8922号原告：沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司，住所地:沈阳市沈河区大西路******。法定代表人：孙晶岩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙娜，系该公司员工。被告：王艳凤，女，1971年5月1日出生，汉族，住址：辽宁省辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：冯飞,系辽宁沛法律师事务所律师。委托诉讼代理人：白霓,系辽宁沛法律师事务所实习律师。被告：张岭，男，1973年10月2日出生，汉族，住址:辽宁省辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：冯飞,系辽宁沛法律师事务所律师。委托诉讼代理人：白霓,系辽宁沛法律师事务所实习律师。被告：张博然，男，1996年3月15日出生，汉族，住址:辽宁省辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：冯飞,系辽宁沛法律师事务所律师。委托诉讼代理人：白霓,系辽宁沛法律师事务所实习律师。被告:高鸿博，男，1980年3月28日出生，汉族，住址:辽宁省辽阳市文圣区。被告：关长欣，男，1980年12月17日出生，满族。住址:辽宁省鞍山市岫岩满族自治县药山镇。被告：杜晓堂，女，1980年2月16日出生，汉族，住址:辽宁省辽阳市太子河区。原告沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司与被告王艳凤、张岭、张博然、高鸿博、关长欣、杜晓堂借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司委托诉讼代理人孙娜、被告王艳凤、张岭、张博然、高鸿博、关长欣、杜晓堂委托诉讼代理人冯飞到庭参加诉讼。被告高鸿博、关长欣、杜晓堂经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司向本院提出1，要求被告给付合同内借款本金750000元整，利息43700元整；2，要求被告给付合同借款利息及延迟还款手续费按照月利率2%计算至结清之日，现暂合计金额：793700元整；3，要求与诉讼相关的任何费用均由被告负担。事实及理由：2019年8月20日，第一被告向原告申请借款150万元，经协商，原告与第一、二、三被告于2019年9月3日签订借款合同，约定原告借给第一、二、三被告150万元，用于店面改造、进货。合同约定：借款本金150万元，贷款月利率1.79%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一个月的按一个月计算利息。如第一、二、三被告延迟还款，应按照延迟的时间和本合同贷款金额向原告支付每日0.0867的延迟手续费。第一、二、三被告应在本合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，共分12期偿还，第一、二、三被告应每月向原告支付各期的还款额为151850元。合同还约定原告将贷款划入第一、二、三被告指定账户。同日，原告将贷款划入第一、二、三被告指定账户，第一、二、三被告签字确认并出具借据。2019年9月3日，第四、五、六被告与原告签订《个人保证担保合同》，约定：基于第一、二、三被告与原告签订的主合同之约定，第四、五、六被告自愿与原告签订《个人保证担保合同》，并以个人财产与家庭共同财产为责任财产承担前款约定的保证责任。保证承担主合同发生的各项费用及利息。原告按照约定向第一、二、三被告发放贷款后，第一、二、三被告按照合同约定偿还6期贷款本金及利息后逾期未还，原告多次催收后仍无效。原告按照合同约定向沈阳市沈河区人民法院提起诉讼。被告王艳凤、张岭、张博然辩称，认可借款合同关系及剩余金额,原告主张数额过高,原告作为具有资质的机构约定利息及约定利息,不应超过民间借贷上限,原告主张利息不应超过15.4%年息。被告高鸿博、关长欣、杜晓堂未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年8月20日，原告与被告王艳凤、张岭、张博然于2019年9月3日签订借款合同，约定原告借给被告王艳凤、张岭、张博然150万元，用于店面改造、进货。合同约定：借款本金150万元，贷款月利率1.79%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一个月的按一个月计算利息。如被告王艳凤、张岭、张博然延迟还款，应按照延迟的时间和本合同贷款金额向原告支付每日0.0867的延迟手续费。被告王艳凤、张岭、张博然应在本合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，共分12期偿还，被告王艳凤、张岭、张博然应每月向原告支付各期的还款额为151850元。合同还约定原告将贷款划入被告王艳凤、张岭、张博然指定账户。同日，原告将贷款划入被告指定账户，被告王艳凤、张岭、张博然签字确认并出具借据。2019年9月3日，被告高鸿博、关长欣、杜晓堂与原告签订《个人保证担保合同》，约定：基于被告王艳凤、张岭、张博然与原告签订的主合同之约定，被告高鸿博、关长欣、杜晓堂自愿与原告签订《个人保证担保合同》，并以个人财产与家庭共同财产为责任财产承担前款约定的保证责任。保证承担主合同发生的各项费用及利息。原告按照约定向被告王艳凤、张岭、张博然发放贷款后，被告王艳凤、张岭、张博然按照合同约定偿还6期贷款本金及利息后，逾期75万元本金及利息未还，原告多次催收后仍无效。原告按照合同约定向沈阳市沈河区人民法院提起诉讼。本院认为，原告沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司与被告王艳凤、张岭、张博然、高鸿博、关长欣、杜晓堂签订的《借款合同》、《个人保证担保合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了放款义务，而被告未按合同约定的期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求其立即偿还剩余全部贷款本金75万元及按年利率24%计算利息，担保人承担担保责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。关于原告主张的保险费，系原告间接发生的费用，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告王艳凤、张岭、张博然于本判决发生法律效力后十日内偿还原告沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司贷款本金75万元；二、被告王艳凤、张岭、张博然于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司利息（自2020年4月2日起至债务实际清偿日止的按年利率24%计算利息）；三、被告高鸿博、关长欣、杜晓堂对本判决书第一项、第二项，承担连带给付责任；四、驳回原告沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11737元，保全费4489元，由被告王艳凤、张岭、张博然负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵 龙人民陪审员  齐富强人民陪审员  吴忠喜二〇二〇年十一月三日书 记 员  孙彧闱
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初1330号 原告：张品友，男，1981年10月5日出生，壮族，住象州县。 被告：张泉柱，男，1982年12月30日出生，壮族，住象州县。 原告张品友与被告张泉柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月24日，原告张品友经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《 中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十三条、第 一百五十四条第 一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张品友撤诉处理。案件受理费600元，减半收取300元，由原告张品友负担（已交纳）。 审 判 员 梁利斌 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 韦军生 书 记 员 李琳凤 -2- 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初3049号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码913404005634355421（1-1）。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余明松，该公司职工。 被告：孔长传，男，1975年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司诉被告孔长传金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，2020年11月6日，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由孔长传负担。 审判员  汪帅华 二〇二〇年十一月六日 法官助理常晓宁 书记员王亚玲
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终2793号 上诉人（原审原告）：李淑华，女，1960年5月15日出生，满族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 委托诉讼代理人：张建国，河北山庄律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王文利，男，1976年2月18日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被上诉人（原审被告）：张玉双，男，1964年9月30日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 上诉人李淑华因与被上诉人张玉双、王文利民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初2306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李淑华于2020年11月13日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，李淑华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李淑华撤回上诉。一审驳回起诉自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费928.00元，减半收取464.00元，由上诉人李淑华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴赤博 审 判 员 应春明 审 判 员 高伶丽 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 顾成龙 书 记 员 闫 硕 ——
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2706号原告：巴东县瑞琪肉品店，住所地：湖北省巴东县信陵镇楚天路**。统一社会信用代码：92422823MA48C3GU20。经营者：陈勇，男，1988年9月13日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。委托诉讼代理人：胡煌，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。被告：田世军，男，1973年12月3日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被告：向极明，男，1968年4月26日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被告：湖北普源医疗管理有限公司（原巴东长江医院发展有限公司），，住所地：湖北省巴东县信陵镇沿江大道**统一社会信用代码：91422823MA491R8026。法定代表人：向极明，系该公司执行董事兼总经理。被告：湖北普源医疗管理有限公司巴东长江医院，住所地，湖北省巴东县信陵镇沿江大道**。统一社会信用代码：91422823MA49A8XL0N。法定代表人：向极明，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告巴东县瑞琪肉品店与被告田世军、向极明、湖北普源医疗管理有限公司、湖北普源医疗管理有限公司巴东长江医院买卖合同纠纷一案中，原告巴东县瑞琪肉品店于2020年11月16日向本院提出申请，陈述已与被告向极明、湖北普源医疗管理有限公司、湖北普源医疗管理有限公司巴东长江医院达成了调解协议，要求撤回对被告田世军的起诉。本院认为，原告巴东县瑞琪肉品店的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告巴东县瑞琪肉品店撤回对被告田世军的起诉。审判员 向 洪二〇二〇年十一月十六日书记员 谭艳青