wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鄂01刑申35号 刘战： 你因犯故意伤害罪，不服本院于2020年5月12日作出的（2019）鄂01刑终1289号刑事裁定，向本院申诉提出：一、本案事实不清，收集伪证。1、2016年7月22日，你与被害人叶小珍是因工作发生口角之争，发生双方互殴行为，双方都有过错，但被害人叶小珍的耳伤不是你所造成的。2016年8月8日，被害人叶小珍的主治医生在双方都在场时就说耳伤不是因你打一巴掌造成的。2、原司法鉴定意见书，被害人叶小珍故意修改了鉴定单位作出的鉴定结论，违反办案程序，属于非法证据。湖北同济法医学司法鉴定中心重新做的司法鉴定意见才是事实证据。武汉中城法医司法鉴定所的司法鉴定意见和武汉法医学会作出的会诊意见不符合司法鉴定程序，不能作为定罪依据。3、你申请重新鉴定，但原审法院均违法剥夺了你重新做司法鉴定的合法权益。本案在没有被害人对事实当庭质证的情况下，以武汉法医学会的会诊意见来定罪依据不足。被害人叶小珍两年半没有出现，耳伤病因一直没有查清楚，其是在故意逃避事实。二、本案办案程序违法。1、公安机关非法强制关押你六个多月，检察机关以证据不足四次退查，公安机关补充证据的时间相隔长达一年，违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条、第五十二条、第一百七十二条、第一百七十五条之规定。2、一审法院在开庭审理时，以找不到被害人叶小珍为由未要求被害人叶小珍到庭质证，违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条之规定。一审长达四个月才宣判，二审长达六个月才宣判，严重违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定。综上，请求法院撤销原判，依法改判无罪。 经审查，一、关于你申诉提出司法鉴定意见存在程序违法，不应作为定罪依据的问题。第一，关于第一份司法鉴定意见即武汉荆楚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见程序违法的问题。在公安机关委托鉴定时，因被害人叶小珍擅自涂改委托书上的司法鉴定机构名称，即将湖北明鉴法医司法鉴定所修改为武汉荆楚法医司法鉴定所，以致武汉荆楚法医司法鉴定所出具的司法鉴定存在程序违法的问题。但是该鉴定已经双方协商重新鉴定后被撤销，也未作为本案证据予以采纳。第二，关于湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定意见的采信问题。因武汉荆楚法医司法鉴定所出具的鉴定意见程序违法，后经双方协商同意向湖北同济法医学司法鉴定中心申请重新鉴定。湖北同济法医学司法鉴定中心于2016年12月12日重新作出了司法鉴定意见书。该鉴定书的意见为“叶小珍2016年7月22日左面部外伤与鼓膜穿孔的因果关系难以确认，不宜据此评定损伤程度。必要时左耳鼓膜穿孔具体的形成原因需办案单位结合调查予以确认”，以上鉴定意见并未否定你的行为与被害人叶小珍的左耳鼓膜穿孔之间存在因果关系。第三，关于武汉中城法医司法鉴定所司法鉴定意见书和武汉法医学会作出的会诊意见的合法性问题。武汉中诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定人具备相关鉴定资格，该鉴定可以依法作为认定案件事实的证据材料。武汉法医学会作出的会诊意见未违反法律程序，可以作为证据使用。 二、关于你申诉提出你的行为与被害人叶小珍的左耳鼓膜穿孔没有因果关系的问题。 第一，武汉中城法医司法鉴定所于2017年4月24日作出的司法鉴定意见书中“分析说明”的部分写明“叶小珍主要损伤为左侧鼓膜外伤性穿孔且6周后穿孔未愈合，符合钝性暴力直接作用形成”，“叶小珍因外伤致左侧鼓膜外伤性穿孔，6周后穿孔未愈合，已构成轻伤二级”；鉴定意见为“叶小珍所受损伤为轻伤二级”。该所于2017年10月11日作出的司法鉴定意见书的鉴定意见为“叶小珍左鼓膜穿孔系外伤引起，可排除其受伤前原患有慢性中耳炎疾病，其左鼓膜穿孔与2016年7月22日外伤有直接因果关系。”第二，武汉法医学会作出的会诊意见为“叶小珍左耳鼓膜穿孔系外伤造成，排除伤前患有慢性中耳炎，急性中耳炎系鼓膜穿孔的并发症。”第三，公安机关关于调查叶小珍既往病史的情况说明中记载“先后调取了中山医院、武汉市第一医院、同济医院、新华医院、武汉红十字医院、万松街卫生服务中心叶小珍的就诊记录，均未发现叶小珍有耳部就诊的既往史”。第四，你在原审中供述“你与叶小珍因为琐事发生口角，之后你向叶小珍的左脸打了一巴掌，向叶小珍的膝盖踢了一脚”。你殴打被害人叶小珍的部位与受伤部位相符。综合以上证据，原审认定你的行为构成故意伤害罪事实清楚，证据充分。你申诉主张你的行为与被害人叶小珍的受伤并没有因果关系，但未提交证据证明。故，你的申诉理由不能成立，本院不予支持。 关于你申诉提出原审程序违法的问题。经查原审卷宗，一、二审法院均依法办理了相应的审限延期和扣除手续。你申诉提出原审办案程序违法，没有提供证据证明。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，本院对你的申诉予以驳回。你若对本院的驳回通知仍不服，可以依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十七条的规定，向上一级人民法院申诉。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执617号之一申请执行人：周国，男，1977年10月18日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：胡亿军，女，1980年9月12日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人周国与被执行人胡亿军共有物分割纠纷一案，本院作出（2019）湘0321民初1534号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书，向被执行人胡亿军送达了执行通知书，并向湘潭县不动产登记中心查询房产信息情况，发现生效判决书确定的房产已办理抵押,无法强制过户。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，申请人亦无法马上解除抵押,导致本案无法执行完毕。本院已对被执行人胡亿军适用限制高消费措施。本院于2020年11月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的生效判决为强制将湘潭县易俗河云龙东路以南（学府雅苑南苑10栋）2单元2-101商品房一套【房产证号：湘（2017）湘潭县不动产证明第00080**】及车库的产权过户登记至周国名下,现因该房产已被设立抵押,无法强制过户。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十一月十八日法官助理赵江代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初2030号 原告：陈琦，女，1998年1月22日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：吕帆帆，男，1993年9月12日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告陈琦与被告吕帆帆民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提起诉讼，本院于同日进行诉前登记，后转为正式立案。原告诉请：1.判令被告归还借款10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，本案依法组成合议庭，于2020年11月2日适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈琦到庭参加诉讼，被告吕帆帆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年5月7日，被告吕帆帆向原告陈琦借款10000元，原告通过支付宝转账形式支付给被告款项。嗣后，原告多次向被告催讨借款未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕帆帆于本判决生效之日起十日内归还原告陈琦借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告吕帆帆负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  唐学锋 人民陪审员  彭六古 人民陪审员  周水土 二〇二〇年十一月二日 代书 记员  王 佳 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1067号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：金永范，男，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告金永范物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年11月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十一月二十七日书记员  尤梦竹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2465号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人赵艳云，河南格思律师事务所律师。委托代理人康晓婷，河南格思律师事务所律师。被申请人田晓晓，女，1989年1月27日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人田晓晓拒不偿还欠款本金11753.43元，利息、罚息1890.47元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月6日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计13643.9元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行客户存款明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人田晓晓应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金11753.43元，利息、罚息1890.47元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月6日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计13643.9元。申请费47元，由被申请人田晓晓负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二日书记员  戴子翔
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1550号本院立案执行的申请执行人伍彬与被执行人龚金华民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2708号之二 申请执行人：乔治，男，1992年1月12日出生，汉族，住新疆博乐市。被执行人：中宇金盾科技有限公司，住所地乌鲁木齐市米**甘泉堡经济技术开大区恒月东街**甘泉空春苑小区33-4-401。法定代表人：陈甫勇，该公司总经理。申请执行人乔治与被执行人中宇金盾科技有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月9日作出的乌劳人仲字【2020】第426号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为26804元，本院于2020年11月5日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年11月27日向本院递交了撤销本案执行的申请。申请执行人的债权26804元及延迟履行利息未得到清偿。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执2708号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   刘春雷二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日书  记  员   付 莉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103知民初1212号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路**。法定代表人：李丐腾，董事长。委托诉讼代理人：唐丽、王哲禺，江苏玖润律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉市江汉区万佳和副食店，住，住所地武汉市江汉区金色雅园（**）**裙楼******商铺/div>经营者：李映茂，男，1957年2月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：郭俊锋、徐铭，湖北全成律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告上海飞科电器股份有限公司与被告武汉市江汉区万佳和副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。审理中原、被告就本案纠纷达成了和解，原告上海飞科电器股份有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海飞科电器股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告上海飞科电器股份有限公司撤诉。减半收取案件受理费213元，由原告上海飞科电器股份有限公司负担（已付本院）。审判员  喻瑛二〇二〇年十一月十九日法官助理徐贵艳书记员徐爽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11529号申请执行人：王臣，男，汉族，1986年12月23日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：湖南有点牛信息科技有限公司（统一社会信用代码91430111MA4L14683M），住所地长沙市芙蓉区文艺路街道五一大道**华美欧大厦**。法定代表人：喻玺，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3892号民事判决书，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南有点牛信息科技有限公司的银行存款、收入14117.25元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十一月二十日书记员  田娟
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初12414号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，住成都市锦江区锦东路**摩根中心**楼**。 负责人：陈智雄，总经理。 委托诉讼代理人：王润莲，四川法锐律师事务所律师。 被告：高文利，女，1966年10月13日出生，汉族，住四，住四川省都江堰市div> 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心与被告高文利信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告信用卡透支本息及费用39823.33元（截止2019年5月24日）及还清时止的利息及费用。2、被告承担本案诉讼费用等。 本院经审理认定事实如下：2013年5月21日，被告向原告申请办理信用卡，约定如果被告没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定向被告收取透支利息、滞纳金、手续费等(利息按每日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，最低10元)。截止2019年5月24日，被告透支信用卡本金19881.24元、利息16526.76元、滞纳金3394.33元、其他费用21元。 本院认为，被告未按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定向原告归还透支款，应承担归还本息及相关费用的违约责任。根据本院查明的事实，截止2019年5月24日被告所持有并使用的信用卡累计欠本金19881.24元、利息16526.76元、其他费用21元，对该欠款数据本院予以确认。之后的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五的标准计算。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定取消信用卡滞纳金，故对原告滞纳金的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告高文利于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心支付信用卡透支本金19881.24元、其他费用21元、利息16526.76元（利息截止2019年5月24日，从2019年5月25日起至给付清结之日止的利息以本金为基数按每日万分之五的利率标准计算）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取398元，由被告高文利负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 叶 红 二〇二〇年十一月九日 书记员 高若梅
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初15345号原告:重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路**科技****，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：张锦，男，1981年12月28日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆普华物业管理有限公司（以下简称“普华物业公司”）与被告张锦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告普华物业公司委托诉讼代理人向卫明到庭参加诉讼，被告张锦经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告普华物业公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告物业服务费9223.78元、公摊费256元，合计9479.78元；2、被告支付原告违约金，以欠付金额为基数按日千分之三标准，从欠费之日起计算至付清全款时止。审理中，原告当庭撤回对被告的的第二项诉讼请求。事实与理由：被告系重庆市巴南区房屋的业主。2012年1月19日，原告与业主委员会签订了《物业服务合同》。后原告为被告在内的小区业主提供物业服务，但被告从2012年9月1日至2017年12月31日拖欠原告物业服务费9223.78元、公摊费256元，合计9479.78元。被告张锦无辩称。本院认为，普华物业公司是依法成立的物业管理公司。被告系重庆市巴南区房屋的业主，房屋建筑面积128.68平方米。2012年1月19日，原告与小区业主委员会签订《物业服务合同》约定由原告向被告所在小区提供物业服务，物业服务费按房屋建筑面积计算，高层住宅（3楼以上含3楼）物业服务费标准在原告进入小区服务的前六个月为1.02元／月／平方米（含日常维修维护费）；待六个月届满，小区物业服务质量、环境卫生、安全保障等方面有较大改观后，高层住宅物业服务费标准为1.12元／月／平方米（含日常维修维护费）；每月1-20日前按月交纳当月物业服务费；公摊水电费按每月每户4元收取；合同期限自2012年2月1日至2015年1月31日止。合同签订后，原告依约进入小区提供物业管理服务。合同期限届满后，原告在小区继续服务至2017年12月31日。原告与小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定享有权利并履行义务。合同签订后，原告普华物业公司按照合同约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，应当收取物业服务费、公摊费。被告自2012年9月至2017年12月拖欠物业服务费、公摊费已构成违约，被告居住的高层住宅物业服务费实际按照1.12元／月／平方米收取。因原告在《重庆市巴南区房屋管理局关于2015年度物业项目巡查结果的通报》中被评定为不合格项目，在物业服务合同的履行中，存在物业服务质量、环境卫生、安全保障等方面有服务不到位的情形，本院确认被告自2012年9月1日至2017年12月31日期间应向原告支付拖欠的物业费6456.65元（128.68平方米×1.12元／月／平方米×64个月×70%）、公摊费256元（64个月×4元），合计6712.65元，对原告超过6712.65元的物业服务费本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条、第一百二十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张锦于本判决生效之日起十日内支付原告重庆普华物业管理有限公司2012年9月至2017年12月的物业服务费6456.65元、公摊费256元，合计6712.65元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张锦负担（此款已由原告已垫付，被告张锦自本判决生效之日起十日内径付原告重庆普华物业管理有限公司）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十一月十日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5537号申请执行人：朱伟江，男，1985年01月23日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：冯斌，男，1988年08月07日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。朱伟江与冯斌民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初20891号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯斌应支付案款24万元及相应利息，并承担案件执行费3500元。因冯斌未按上述生效法律文书履行义务，朱伟江向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查封被执行人名下牌号为沪C1XX**的车辆(2022年9月7日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向被执行人户籍所在地的村民委员会协助调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5537号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 毛 华二〇二〇年十一月二十四日法官助理 王 蓉书 记 员 何家梁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0423执保229号 关于郝书太申请执行张敏财产保全一案，本院于2020年11月02日立案执行，并于2020年11月10日按照申请执行的标的和要求部分保全执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492财保40号 申请人:常州市西新桥机械备件有限公司，住所地常州市钟楼区关河西路**，统一社会信用代码91320404720557448U。 法定代表人：高建芳。 被申请人：凯旋薄板（常州）有限公司，住所地，住所地常州市经济开发区横山桥镇芙蓉工业集中区会信用代码91320412779661709F。 本院在审理申请人常州市西新桥机械备件有限公司诉被申请人凯旋薄板（常州）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人凯旋薄板（常州）有限公司的银行存款91000元或查封其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人凯旋薄板（常州）有限公司的银行存款91000元或查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  葛峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘洁
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初4426号   原告：李得川，公民身份号码×××，男，1972年6月生，汉族，住青海省湟中县。   被告：铁玉林，公民身份号码×××，男，1971年8月生，汉族，住青海省湟中县。   原告李得川与被告铁玉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李得川、被告铁玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李得川向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月27日，被告以资金紧张为由，向原告借款100000元，并出具借条一份。次日，原告通过妻子王靖霞的银行卡向被告名下中国建设银行卡（×××）转账100000元。后经原告多次索要未果，诉至本院，望支持原告的诉求。   铁玉林辩称，2018年，我与原告一起在哇沿水库干活。同年6月26日，项目经理称为我安排了100000元，让我找原告。27日我找到原告，给原告出具了借条。28日，100000元就到了我的账户。现在我认为这笔钱是项目部安排给我的，原告没有权利起诉我。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：本院向青工局哇沿水库项目部项目经理车与毅制作询问笔录一份，原告无异议，被告仅对笔录中“铁玉林结算完成后，在结算凭证上签署了已全部结算完成”有异议，称当时只签了自己姓名，并没有签已全部结算清，砂石被水淹的补偿款项目部没有支付。本院认为，被告铁玉林的质证意见，系其与哇沿项目部工程款是否已结清的意见，与本案原、被告之间的民间借贷无关，故对该证据的证明效力，本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原、被告分别承包了青工局哇沿水库项目部的部分工程。同年6月26日，因被告铁玉林资金周转困难，通过项目部经理车与毅协调，原告李得川同意借款100000元给被告铁玉林。27日，被告向原告出具借条一份。28日，原告向被告名下的中国建设银行卡（×××）转账100000元。   本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应按照约定的期限返还借款。本案中，原告提交的借条、中国建设银行转账明细清单，被告均无异议，两份证据与车与毅的询问笔录相互印证，能够证明原告向被告提供了借款100000的事实，被告应在原告催告其偿还借款的合理期限内，及时偿还，故对原告的诉求，本院予以支持。为平等保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，判决如下：   被告铁玉林于本判决生效后三十日内偿还原告李得川借款本金100000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告铁玉林负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 马晓莉     二〇二〇年十一月三日   法官助理 林春芳   书记员 侯皓哲   附本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1972执8001号之一 申请执行人：蔡灿辉，男，1979年7月8日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 委托诉讼代理人：巢福彪，广东赋诚律师事务所律师。 被执行人：东莞市斯朗精密模具塑胶有限公司，住所地为广东省东莞市长安镇上沙社区第二工业区创兴路******，统一社会信用代码为91441900MA4UKYWL9N。 法定代表人：罗炳辉。 被执行人：罗炳辉，男,1979年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 执行申请 执行依据：本院作出并已生效的（2020）粤1972民初93号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年6月19日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款176000元、迟延履行期间的债务利息1663.2元、受理费2299.26元，合计179962.46元。 执行情况 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，被执行人罗炳辉名下有粤Ｓ×××××号牌汽车，本院对上述车辆予以查封（2022年6月28日查封期限届满）。由于没发现上述车辆的下落，故无法进一步处理。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人罗炳辉进行调查和了解，未能查找到被执行人罗炳辉可供执行的财产及下落。本院对被执行人东莞市斯朗精密模具塑胶有限公司的经营场所进行了现场调查，发现被执行人已歇业，现场无发现被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 谢申文 审判员 王 安 二〇二〇年十一月二十日 书记员 舒锡江
上海市杨浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0110民初10577号之一 申请人：王阿巧，女，1948年5月22日出生，汉族，住上海市静安区安庆路****。 申请人：王红英，女，1950年9月19日出生，汉族，住上海，住上海市长宁区茅台路******iv> 申请人：王秀林，女，1959年1月19日出生，汉族，住上海市杨浦区松潘，住上海市杨浦区松潘路****iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 申请人：王磊，男，1984年11月6日出生，汉族，住上海市杨浦区松潘路XXX，住上海市杨浦区松潘路****tyle="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 上述四申请人共同委托诉讼代理人：张文杰，上海市凤凰律师事务所律师。 上述四申请人共同委托诉讼代理人：符婷婷，上海市凤凰律师事务所律师。 被申请人：王阿五，男，1956年8月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区松潘路****。 被申请人：陈余英，女，1958年9月23日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市杨浦区松潘路****。v> 被申请人：王瑛，女，1988年7月31日出生，汉族，户籍地上海市杨浦户籍地上海市杨浦区松潘路****。div id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 申请人王阿巧、王红英、王秀林、王磊于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王阿五、陈余英、王瑛名下银行存款3,302,613.6元或查封、扣押其相等的财产或财产性权益，申请人王阿巧、王红英、王秀林、王磊以中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。现被申请人王阿五履行了付款义务，故申请人向本院申请要求解除诉讼保全。 本院认为，申请人王阿巧、王红英、王秀林、王磊的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除被申请人王阿五、陈余英、王瑛名下银行存款3,302,613.6元或查封、扣押其相等的财产或财产性权益。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  崔艺萍 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 洁 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0506执126号之一 申请执行人：李丙辉，男，1977年4月16日出生，汉族，农民，住南和县。 被执行人：谢现强，男，1976年7月20日出生，汉族，户籍地南和县。 本院在执行李丙辉与谢现强买卖合同纠纷一案中，被执行人谢现强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人谢现强银行存款611.96元。 本裁定立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2020）青0202刑初138号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人玛某，不识字，户籍所在地四川省甘孜藏族自治州色达县，现住青海省玉树藏族自治州曲麻莱县。   翻译人员泽绒卓玛，女，生于1999年3月5日，户籍所在地四川省道孚县格西乡卓日村****，系青海高等职业技术学院现代服务系烹调工艺与营养1802班学生。   海东市乐都区人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人玛某犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员王菊花出庭支持公诉，被告人玛某、翻译人员泽绒卓玛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：2019年11月21日13时许，被告人玛某酒后乘坐车牌号为×××高速客运大巴由甘肃临夏沿G6京藏高速往西宁方向行驶，当车辆行驶至海东市乐都区洪水镇路段时，被告人玛某以上厕所为由要求该驾驶员立即停车，当该要求遭到驾驶员的拒绝后，被告人玛某强行踹客车前门、拉拽司机手中的方向盘，要求驾驶员停车，后车上其他乘客将被告人玛某拉离驾驶室位置，驾驶员将车停到应急车道后报警。   被告人玛某被抓获到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人玛某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，证人证言，被告人玛某的供述与辩解，健康检查表、关于不予收押玛某的证明、辨认笔录、勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人玛某乘坐高速公路客运车辆，在客运车辆行驶过程中置公共安全于不顾拉拽司机手中的方向盘、强行踹客车前门，虽未造成严重后果，但已导致不特定多数人的人身及财产安全处于危险状态，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控被告人玛某犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，证据确实充分，发表的公诉意见合理，量刑建议适当，本院予以支持。被告人玛某对高速公路行驶的客车实施妨害安全驾驶行为，应从重处罚；被告人玛某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。根据被告人玛某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及审前社会调查评估意见，对被告人玛某适用缓刑不致于发生社会危害性，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人玛某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 逯登军   审判员 韩占霞   人民陪审员 马成娟     二〇二〇年十一月四日   法官助理 刘 坤   书记员 周海燕
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1597号之十二被执行人：张美侠，女，1967年05月04日生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：朱强，男，1963年08月13日生，汉族，住蚌埠市。本院在执行张美侠、朱强犯销售假冒注册商标的商品罪一案中，依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初127号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。现查明，被执行人朱强有公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱强公积金账户内资金150000元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十四日书记员  姚先明
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执871号中国建设银行股份有限公司苏州分行朱振伟：申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人朱振伟金融借款合同纠纷一案，本案已强制执行完毕，被执行人共履行人民币504761.88元，其中本金人民币353778.73元，案件受理费人民币7072元，保全费人民币2480元，执行费人民币6001元，利息及罚息人民币39169.6元,律师费人民币21085元，开锁费人民币800元，迟延履行期间的债务利息人民币19811.55元，司法拍卖辅助服务费人民币4500元，被执行人应当承担的税费人民币50064元。本院于2020年11月14日解除对被执行人限制高消费措施。至此，中国建设银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2019)苏0591民初7429号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十四日
山东省博兴县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁1625行初117号 原告周小涛，男，1979年9月15日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告周淑艳，女，1978年10月27日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。 法定代表人李晓营，该局局长。 委托代理人巩向铎，该局工作人员。 博兴县卫生健康局向本院申请强制执行周小涛、周淑艳社会抚养费行政征收一案，经博兴县行政争议审前和解中心协调，于2020年11月13日达成和解协议。原告周小涛、周淑艳向本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年11月23日立案后，于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员张玉华独任审判。本案现已审理终结。 二原告与被告达成的和解协议约定：一、确认二原告应缴纳社会抚养费的数额为101124元；二、被告同意二原告于2020年11月30日前缴纳31124元，于2021年2月26日前缴纳30000元，剩余40000元于2021年5月12日前一次性交清；三、本行政和解协议生效后，博兴县卫生健康局撤回对周小涛、周淑艳强制执行申请，二原告如不按期履行该协议，被告将申请法院恢复执行。 周小涛、周淑艳诉称，博兴县卫生健康局于2019年9月2日作出博费征决〔2019〕456号的社会抚养费征收决定书，因原告未履行该决定，博兴县卫生健康局向法院申请执行，经博兴县行政争议审前和解中心和解，双方达成博行审和字（2020）58号行政和解协议。为了保证行政和解协议履行，请求法院确认该行政和解协议有效。 周小涛、周淑艳向本院提交了博行审和字（2020）58号行政和解协议一份，证实其与博兴县卫生健康局达成缴纳社会抚养费的行政和解协议。 博兴县卫生健康局向本院提交了包含社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、社会抚养费征收强制执行申请书等内容的卷宗一本，证实其依法作出社会抚养费征收决定书并送达对方当事人。 周小涛、周淑艳，博兴县卫生健康局对本案社会抚养费征收决定的案件事实无异议，并同意不开庭审理。 经审理查明，周小涛、周淑艳于2019年5月24日生育第三个子女。因不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，博兴县卫生健康局于2019年9月2日根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款规定对二原告作出博费征决〔2019〕456号社会抚养费征收决定书，决定对周小涛、周淑艳分别征收社会抚养费50562元，共计101124元，并限其自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给二原告。周小涛、周淑艳在法定期限内未履行，经博兴县卫生健康局催告后仍未主动履行。因此，博兴县卫生健康局向本院申请强制执行该行政征收决定。收到该案材料后，我院将该案移交博兴县行政争议审前和解中心进行和解。2020年11月13日在和解中心的主持下，原被告自愿达成博行审和字（2020）58号行政和解协议。 本院认为，博兴县卫生健康局对周小涛、周淑艳作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确。博兴县行政争议审前和解中心是博兴县成立的化解行政纠纷的组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。涉案博行审和字（2020）58号行政和解协议是博兴县行政争议审前和解中心经过调查、核实案件事实后，在原被告自愿的基础上主持双方达成的，程序合法，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，故原告请求确认该行政和解协议有效，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第六项、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（六）项、第九条第（三）项的规定，判决如下： 确认周小涛、周淑艳与博兴县卫生健康局于2020年11月13日签订的博行审和字（2020）58号行政和解协议有效。 当事人应当按照行政和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 案件受理费25元，由周小涛、周淑艳负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 张玉华 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 马春燕 书 记 员 田 婧
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2047号原告：原阳县原兴街道办事处夏庄村第四村民小组负责人：毛安民、毛贻智，任组长。委托诉讼代理人：鲁传凯、刘献峰，河南顺飞律师事务所律师。被告：袁新巧，女，汉族1967年11月15日出生，住原阳县。委托诉讼代理人：万建辉，河南良秦律师事务所律师。原告原阳县原兴街道办事处夏庄村第四村民小组与被告袁新巧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘献峰、鲁传凯，被告委托诉讼代理人万建辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告原阳县原兴街道办事处夏庄村第四村民小组向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告房屋占有使用费28400元，并自2018年3月1日至2019年8月21日按年利率6%计算支付迟延履行金（具体数额待评估后另行增加）。1992年12月4日原告以毛广金、毛玉山为代表，被告等十一户以毛彦富、毛国领为代表签订《盖房合同协议书》并注明该协议经公证后生效，1993年3月1日经原阳县司法局城关司法所见证。双方约定由被告租赁原告位于原郑路南东临毛贻全、西临空调维修处的一间房屋，合同至2018年3月1日到期。合同到期后，经原告多次要求，被告既拒绝支付占有使用费又不从租赁房屋内搬出。原告于2018年6月份向法院起诉，法院依法作出（2018）豫0725民初1861号民事判决书，判决被告支付合同到期前的租赁费及违约金，并判令被告返还占有原告的房屋一间。被告不服，提起上诉，新乡市中级人民法院于2019年3月14日作出（2019）豫07民终189号民事判决书，判决维持原审判决结果。至2019年8月21日被告才将房屋及房屋钥匙交还原告。关于被告是否构成侵权，应否支付原告占有使用费问题。由于双方签订的《盖房合同协议书》明确约定合同于2018年3月1日到期，被告应当将房屋交还原告。由于双方的合同已于2018年3月1日终止，被告无权继续占有原告房屋，被告拒绝返还原告房屋并继续占有的行为属于无权占有，已构成侵权。所以，原告要求被告自2018年3月1日至被告实际返还原告房屋之日期间的占有使用费是基于侵权法律关系提起的诉讼，被告应当承担因侵权行为给原告造成的损失。被告袁新巧辩称，被答辩人诉状所述不实，答辩人自2018年3月1日之后未占有使用涉案房屋，不应支付房屋占有使用费。2018年3月1日之前，根据双方签订的协议，被告因出资建设该房屋，遂对该房屋享有使用权并对外进行出租同时收取租金，被告也确实是以对外转租收取租金的形式使用该房屋，房屋由实际承租人开设鞭炮店进行使用，被告本人自始至终没有实际自己使用过该房屋。同时，原告使用的一间房屋并非独立对外出租，房子也没有门，是与同村王太义的房子一起对完出租，王太义收到房租后将答辩人的一半交给答辩人。钥匙也始终在王太义手中。在2018年3月1日合同到期前后，因为原阳县城周边禁止燃放和买卖鞭炮，实际承租人便不再租赁该房屋，从该房屋中搬走，并腾空了自己所有的物品，另寻他处开设店铺。自此之后，原告起诉被告，要求被告支付所欠2018年3月1日之前的租金以及支付违约金。双方诉讼经过一审、二审，于2019年3月新乡市中级人民法院做出终审判决。后被告履行了义务。本案中，原告再次起诉要求被告支付上述时间段内发生的房屋使用费，明显是不合理的。根据我国司法实践中，关于诉讼期间发生的租金或者房屋使用费问题，普遍观点认为应当根据承租人是否实际占有使用房屋、房屋是否符合合同约定的使用条件等因素予以确定。本案中，从原告2018年3月合同到期之前实际承租人便不再使用该房屋，到被告2019年3月拿到生效判决书后履行完毕义务，再到至今，被告始终没有再占有或使用该房屋，也没有任何的处分、收益行为，该房屋自承租人不再使用房屋后，一直闲置至今，并不在被告控制之下。原告现要求被告支付该时间段内的房屋占有使用费，显然没有事实依据和法律依据，是明显错误的，同时起诉的数字没有计算标准和依据，与之前合同约定的标准明显不符合。所以应当依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1992年12月4日原告以毛广金、毛玉山为代表，被告等十一户以毛彦富、毛国领为代表签订《盖房合同协议书》并注明该协议经公证后生效，1993年3月1日经原阳县司法局城关司法所见证。双方约定由被告租赁原告位于原郑路南东临毛贻全、西临空调维修处的一间房屋，合同至2018年3月1日到期，合同期满后所盖房屋归原告所有。2018年3月1日租赁合同期限届满后，被告至2019年8月21日，将房屋交付于原告。河南中新资产评估事务所有限责任公司于2020年10月9日出具的中新评报字（2020）第1001号委估房产租金评估报告的评估结果显示，被告占有使用费或者租赁损失为月租金91元。原告支付鉴定费800元。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告与被告签订的盖房协议已于2018年3月1日到期，案涉房屋的所有权依据协议约定归原告所有。被告在合同到期后依然占有使用原告所有的房屋，依法应当向原告支付其占有使用期间的费用，即1607.67元（91/月×17月+91元/月÷30天×20天），鉴定费800元，由原、被告双方各承担400元。关于原告要求的迟延履行金没有事实及法律依据，本院依法不予支持。关于被告辩称其没有在合同上签字，但被告一直都在租赁及占有适用案涉房屋，其应依法承担责任，对于该辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告袁新巧于本判决生效后十五日内支付原告原阳县原兴街道办事处夏庄村第四村民小组房屋占有使用费、鉴定费共计2007.67元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155，由原告原阳县原兴街道办事处夏庄村第四村民小组负担100元，由被告袁新巧负担55元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  徐献国人民陪审员  王云江人民陪审员  梁 锋二〇二〇年十一月二日书 记 员  王**英
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执493号 申请执行人李干持，男，1956年4月17日出生，汉族，无固定职业，住广西贵港市。申请执行人俞敬玉，女，1961年11月29日出生，朝鲜族，无固定职业，住广西贵港市。被执行人陈宝军,男，1964年7月20日出生,汉族，个体，住博乐市。申请执行人李干持、俞敬玉与被执行人陈宝军民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2019）新民再1号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年5月26日立案执行，申请执行标的为763679元。本案在执行过程中，本院于2020年6月8日向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人陈宝军自行向本院交纳了172715.90元。本院采取了以下执行措施：1、2020年5月27日、2020年7月6日、2020年7月24日、2020年8月22日、2020年11月24日通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、经查询被执行人陈宝军在博乐市××楼有房屋两间，经本院委托评估拍卖现流拍，经询问申请执行人表示不同意以物抵债，现已将该房屋退回被执行人。另在博乐市房产局进行调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、前往被执行人单位及所在社区对被执行人财产状况作了现场调查未发现被执行人可供执行财产。4、在博州车管所进行调查未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院依法对被执行人采取了限制消费强制措施。上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。以上事实，有金融机构回执、房产查询回执、车辆查询回执、其他财产调查材料等为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   刘 美 岚审  判  员   帕  木审  判  员   艾 沙 江二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 九 日书  记  员   艾尔登尼
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3615号之五 申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 被执行人：黄帅，男，1985年10月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：高燕，女，1985年8月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人黄帅、高燕借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初1586号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院同日立案，本案执行标的为57348.9元及利息。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人高燕银行存款24660元，转本案执行费760元，申请执行人支取23900元，双方就剩余款项的履行达成执行和解协议，分批长期履行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执3615号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  法乐红 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  柏发斌
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执472号   申请执行人：王章飞，男，汉族，1971年2月15日出生，公民身份证号×××。   被执行人：孟克，男，蒙古族，1964年12月7日出生，公民身份证号×××。   我院于2020年7月30日立案执行了王章飞申请执行孟克买卖合同纠纷一案,我院通过执行流程信息管理系统对孟克在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，将冻结其名下银行开户信息，扣划银行存款4696.96元。我院干警在被执行人所在地青海省都兰县不动产登记中心、车管所进行查询，核实孟克名下财产。   现申请执行人王章飞与被执行人孟克达成和解协议，并约定长期履行，已向我院呈递和解协议书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执472号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年十一月二十九日   书 记 员 俄 却 吉
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督37号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代理人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：黄珍琼，女，该公司员工。委托诉讼代理人：余婷，女，该公司员工。被申请人：杜旭，男，1975年7月24日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司于2020年10月29日向本院申请支付令。申请人重庆融汇物业管理有限公司称，被申请人系重庆市巴南区汇祥支路93号融汇半岛融汇江山房屋业主。原告系融汇半岛小区物业服务单位。根据《前期物业服务合同》及《临时管理公约》的约定，被申请人应按2.2元/平方米/月的标准按建筑面积支付原告物业服务费，并据实承担公摊费。被申请人杜旭欠付自2020年4月1日至2020年9月30日期间物业服务费1642.08元及自2020年3月1日至2020年8月31日期间公摊费41.20元，共计1683.28元。申请人经多次催收未果，现要求被申请人立即支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杜旭应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人重庆融汇物业管理有限公司自2020年4月1日至2020年9月30日期间物业服务费1642.08元及自2020年3月1日至2020年8月31日期间公摊费41.20元，共计1683.28元。申请费17元，由被申请人杜旭负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  彭 英二〇二〇年十一月二日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初10710号原告:杨海洲，男，1963年9月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：张祝强，安徽重信众合律师事务所律师。被告:张家林，男，1960年1月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：陈建梅，安徽赵长利律师事务所律师。被告:王甲飞，男，1983年6月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告杨海洲与被告王甲飞、张家林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。杨海洲于2020年11月27日向本院递交撤诉申请书。本院认为，杨海洲的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准予杨海洲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨海洲负担。审判员  张鹏二〇二〇年十一月二十七日法官助理孙竞书记员王思远
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25442号申请执行人：上海谷氏物流有限公司，住所地上海市浦东新区，住所地上海市金山区。：武兴利，法人。被执行人：武兴利，男，1977年1月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县三义镇徐圩村曹冯庄****。上海谷氏物流有限公司与上海力臣装卸运输服务中心、武兴利车辆租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初49917号判决已发生法律效力。因义务人上海力臣装卸运输服务中心、武兴利未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海谷氏物流有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3020.37元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海力臣装卸运输服务中心、武兴利发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海力臣装卸运输服务中心、武兴利暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6779号 申请人：吴芳，女，1977年9月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码9152050058066980XN，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院在执行吴芳与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人名下的位于贵州省毕节市七星关区碧阳国际城D地块多功能演艺厅下负一层车位已被本院（2020）黔0502执5297号案件中查封、评估、拍卖，申请执行人吴芳可参与本院（2020）黔0502执5297号案件的财产处置后的分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执6779号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周璟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨杉
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执恢64号 申请执行人：李大伟，男，1983年1月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：胡小战，男，1982年5月12日出生，汉族，无固定职业，住陕西省西安市高陵区。 申请执行人李大伟与被执行人胡小战劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2302民初1870号民事判决书发生法律效力，被执行人胡小战未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请人李大伟向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行，申请标的156000元。执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人胡小战送达执行通知书、报告财产令。本院分别于2020年8月19日、9月16日、11月18日在全国法院网络执行查控系统三次查询被执行人胡小战名下的财产，被执行人胡小战在各类银行开户账户中无存款，且均已做冻结，其名下无不动产、证券、等登记信息，车辆已查封。本院已将被执行人胡小战纳入限制消费名单和失信名单。对本案件的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，被执行人胡小战目前不具备执行条件，申请执行人李大伟表示认可，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人李大伟本人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执恢64号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初3459号原告：胡金海，男，1981年3月4日出生，汉族。住址：安徽省广德县。委托诉讼代理人：郑利锋、徐嘉欢，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。被告：金云，女，1973年8月10日出生，汉族。住址：安徽省阜阳市颍州区。原告胡金海与被告金云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，依法由审判员朱赟按简易程序审理。后因按其他方式无法向被告送达法律文书，本案组成合议庭继续审理,并向被告公告送达了法律文书。本院于2020年11月2日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告胡金海的委托诉讼代理人徐嘉欢到庭参加诉讼，被告金云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款32000元；2、要求被告支付该款自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告间一直存在童装买卖业务。2019年5月11日，经双方结算，被告尚欠原告货款46000元，并由被告出具欠条一份。之后，被告仅支付了部分货款，至今尚欠货款32000元，故向法院起诉。被告未作书面答辩，也未提供证据。本院经审理，认定事实如下：原、被告间一直存在童装买卖业务。2019年5月11日，经双方结算，被告尚欠原告货款46000元，并由被告出具欠条一份。之后，被告陆续支付了货款14000元，至今尚欠货款32000元。现原告因催要未着，向法院起诉。上述事实，由原告提供的欠条一份及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，故确认合法有效，受法律保护。被告未能及时向原告支付货款，显属不当，依法应承担清偿债务及赔偿损失的民事责任。对原告主张要求被告支付货款及赔偿逾期付款利息损失的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行负责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金云应支付原告胡金海货款32000元和逾期付款利息损失（以货款32000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年7月9日起计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。如被告金云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，公告费250元，合计850元，由被告金云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。审 判 长  朱 赟人民陪审员  王莉英人民陪审员  张亚琴二〇二〇年十一月二日书 记 员  濮建英
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执274号之一 申请执行人:何昌，男，1992年9月21出生，壮族，住所地广西壮族自治区龙州县。 被执行人：李丹，女，1996年2月5出生，壮族，住所地南宁市兴宁区。 关于申请执行人何昌与李丹民间借贷纠纷一案，龙州县人民法院作出的（2019）桂1423民初635号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何昌于2020年5月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计3300元。 执行过程中，1.本院于2020年5月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月26日起多次通过全国网络查控系统及线下查询方式查询了被执行人名下的财产信息。 3.本案执行中，查明被执行人名下无银行存款，并对被执行人名下多个账户予以额度冻结。 4.经对被执行人李丹户籍地进行基层调查，未发现可供执行财产线索。本案未能执行额为3300元。 5.在执行过程中，本院将被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 农 恩 华 审 判 员 吕  云 审 判 员 黄 振 海 二〇二〇年十一月十日 法官助理 农 伟 光 书 记 员 周吕其炜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13286号上诉人(原审被告):王小四，男，1974年1月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：朱幸龙，河南亚太人律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵乐，河南亚太人律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人(原审原告)：王五成，男，1968年4月23日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被上诉人(原审原告)：刘军峰，男，1971年4月29日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：马春丽，河南豫龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人王小四因与被上诉人王五成、刘军峰买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初5579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法适用独任审理方式对案件进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人王小四的特别授权委托诉讼代理人朱幸龙向本院递交撤诉申请书，该撤诉申请书载明上诉人王小四申请撤回上诉。本院认为，上诉人王小四在本案审理期间提出撤回上诉的请求，自愿且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王小四撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取25元，由上诉人王小四负担。本裁定为终审裁定。审判员 周 蕾二〇二〇年十一月十八日书记员 袁玉梅
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初5132号 原告：杭州联合物业服务有限公司，住所地：杭州市上城区清泰街****。 法定代表人：佘国华，系公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：祝琪琦，浙江禾泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈成旭，浙江禾泰律师事务所律师。 被告：林鸿燕，女，1964年8月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告杭州联合物业服务有限公司与被告林鸿燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。在诉讼过程中，原告杭州联合物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杭州联合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费266元，减半收取133元，予以免交。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 陶舒雯 书 记 员 陶海艳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                     (2020)新2701执保520号申请人：庄德强，男，1964年6月16日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人：博乐市锦宇建筑工程有限公司，地址：博乐市北京北路同乐巷**。申请人庄德强与被申请人博乐市锦宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人庄德强于2020年11月25日向本院提出保全申请，要求对被申请人博乐市锦宇建筑工程有限公司银行存款70899元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人博乐市锦宇建筑工程有限公司银行存款70899元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                            审判员 刘春华                                                                                                               二O二O年十一月二十六日                                                                                                                           书记员 莫日根
吉林省双辽市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0382刑初246号 公诉机关吉林省双辽市人民检察院。 被告人栾春玉，男，1962年10月10日出生，汉族，高中文化，中共党员，无职业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，住通辽市科尔沁左翼中旗。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月24日被双辽市公安局取保候审；于2020年9月24日被双辽市人民检察院取保候审；本院于2020年10月21日重新对其取保候审。 吉林省双辽市人民检察院以双检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人栾春玉犯交通肇事罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议制审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。吉林省双辽市人民检察院指派检察员陈再新出庭支持公诉，被告人栾春玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 吉林省双辽市人民检察院指控，2020年6月11日13时许被告人栾春玉驾驶吉C-J26**号长安牌小型轿车沿嫩双线由南向北行驶，行驶至G231嫩双线746KM+505M处时，栾春玉因疲劳驾驶车辆驶离路面与东侧路树相撞，至栾春玉受伤，乘车人栾某死亡（殁年82岁），张某（殁年78岁）与梁某（殁年61岁）受伤后经抢救无效死亡，车辆损坏。被告人栾春玉到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人家属，与被害人家属达成和解协议，取得其谅解。 吉林省双辽市人民检察院认为，被告人栾春玉驾驶机动车辆发生交通事故，致三人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于栾春玉认罪认罚，建议法庭量刑时予以考虑。吉林省双辽市人民检察院提交了：1.案件来源、发案经过、到案经过、破案经过、情况说明、侦查过程、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘察笔录、现场照片、车辆毁损照片、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、栾春玉静脉血液提取登记表、公民户籍信息证明、无前科劣迹证明、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、死亡证明、谅解协议、收据、谅解书；2.证人李某的证言；3.被告人栾春玉的供述与辩解；4.司法鉴定意见书、痕迹鉴定意见书等。 被告人栾春玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，死者栾某、张某系被告人栾春玉父母，死者梁某系栾春玉同居女友。被告人栾春玉在肇事后由其儿子代为拨打报警电话，到案后如实供述犯罪事实。又查明，死者栾某、张某有包括栾春玉在内子女共五人，案发后其余四子女均对栾春玉表示谅解；栾春玉赔偿死者梁某家属人民币73000.00元，对方亦对栾春玉表示谅解。 本院认为，被告人栾春玉驾驶机动车发生交通事故，致三人死亡，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院应予支持。被告人栾春玉肇事后委托他人代为投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首；案发后赔偿死者家属损失，取得对方谅解，具备法定、酌定的从轻、减轻处罚情节，依法对其从轻处罚。栾春玉自愿签署认罪认罚具结书，鉴于本案适用认罪认罚审判程序，可对栾春玉从宽处罚。且经相关司法行政机关评估，对被告人栾春玉依法可适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】、第六十七条第一款【自首】、第七十二条【缓刑】、第七十三条第二款、第三款【缓刑考验期限】、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人栾春玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  于得泳 审 判 员  许明阳 人民陪审员  娄 俊 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  田佳琦
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2288号申请执行人：杨爱丽,女,1979年12月31日出生,住营口市鲅鱼圈区。申请执行人：杨爱旭,女,1977年7月8日出生,住营口市鲅鱼圈区。申请执行人：王素荣,女,1950年7月31日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：李凤梅，女,1955年7月21日生，汉族，住营口市。被执行人：胡光大，男,1949年3月18日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行杨爱丽、杨爱旭、王素荣与李凤梅、胡光大追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初4157号法律文书已经发生法律效力，因被执行人李凤梅、胡光大未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨爱丽、杨爱旭、王素荣向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人李凤梅、胡光大发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人李凤梅、胡光大下落不明，未能实施拘留。本院于2020年10月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初4157号判决书，被执行人李凤梅、胡光大应当如期给付申请执行人杨爱丽、杨爱旭、王素荣所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李凤梅、胡光大有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2288号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年十一月二十六日书记员  葛森
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2696号 原告：天台县丁祥树不锈钢制品经营部，住所地天台县赤城街道赤城路**，统一社会信用代码92331023MA29Y2TJX5（1/1）。 经营者：丁祥树，男，1956年6月24日出生，汉族，住天台县。 被告：葛梦醒，女，1986年10月2日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：何晓威，浙江天城律师事务所律师。 被告：浙江星风环保科技有限公司，住，住所地天台县赤城街道紫东中路**一社会信用代码91331023MA2HE6G00Q。 法定代表人：庞永杰。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 原告天台县丁祥树不锈钢制品经营部与被告葛梦醒、浙江星风环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告经营者丁祥树，被告葛梦醒的委托诉讼代理人何晓威，被告浙江星风环保科技有限公司的委托诉讼代理人邵洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天台县丁祥树不锈钢制品经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告葛梦醒、浙江星风环保科技有限公司共同支付原告工程款计283250元及逾期付款违约金（从2020年5月25日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至付款之日止）。2.本案诉讼费用、保全费2020元、财产保全担保保险费500元由俩被告负担。事实和理由：2020年4月19日，原告与被告葛梦醒签订协议书一份，约定被告将坐落在下路口边厂房即浙江星风环保科技有限公司的厂房岩棉板做隔墙承包给原告施工。隔墙每平方105元，做门每平方220元，均不含税票，付款方式为材料进场付30%，工程完工后半个月内付清余款。合同订立后，原告在施工过程中，由被告指定郑白在现场督工，有关增加工程量临时确定单价，由郑白确认。2020年5月10日，原告承包的工程完工，向被告催讨工程款，被告提供开票资料，约定由原告将发票开给浙江星风环保科技有限公司，结果被告仅预付10万元工程款，尚欠工程款283250元，有2020年5月24日原告与现场监督人员郑白进行结算核对无误后的结算清单为据。原告认为，双方订立的协议有效，俩被告依约应当支付工程款，可被告却失信违约，故意拖欠，依法应当支付违约金。 被告葛梦醒辩称，2020年4月19日原告与被告葛梦醒签订协议属实的，但当时是约定将浙江万星环保科技有限公司的隔墙包给原告做，并非浙江星风环保科技有限公司的厂房。在协议签订后，被告于4月20日支付了5万元，于5月2日付清尾款15120元。被告浙江星风环保科技有限公司跟葛梦醒没有任何关系。 被告浙江星风环保科技有限公司辩称，被告与原告仅是口头协议，并没有委托葛梦醒代为签订协议，且当时口头约定隔墙按照90元每平方，门按照180元每平方计算。在本案中，原告与浙江星风环保科技有限公司未进行结算，原告提供的结算清单是郑白签字，郑白不是被告公司员工，被告也没有授权郑白进行结算，不能作为结算依据。本案虽然有工程给原告做，且被告已经支付了10万元，最终结算应当由原告与浙江星风环保科技有限公司进行确认。本案涉及原告保全被告设备，明显是超额保全，造成被告公司生产损失，申请法院解除保全，如果继续保全相应的损失应由原告承担。 经审理，本院查明事实如下：被告浙江星风环保科技有限公司将厂房岩棉板做隔墙工程承包给原告天台县丁祥树不锈钢制品经营部施工。2020年5月24日，经结算工程款共计383250元。在原告施工过程中，被告已付工程款100000元，现尚欠283250元未付。 另查明，工商登记信息显示浙江星风环保科技有限公司的股东为浙江万星环保科技有限公司、余梁，持股比例分别为87%、13%。葛梦醒系浙江万星环保科技有限公司法定代表人。 原告为本案诉讼支出保全费2020元及财产保全担保保险费500元。 上述事实，有原告天台县丁祥树不锈钢制品经营部提交的结算清单、发票，被告葛梦醒提交的工商登记信息，被告浙江星风环保科技有限公司提交的银行电子回单等证据以及到庭当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告与被告浙江星风环保科技有限公司之间存在岩棉板隔墙工程的承揽关系，被告尚欠原告工程承揽款283250元未付，事实清楚。原告主张承揽款共计383250元，并提供结算清单一份作为依据，被告对其提出异议，但未申请司法鉴定也未提供相反证据予以推翻，故对被告的抗辩不予采信，推定原告的该部分主张成立。因原告已依约完成油漆工程，交付工作成果，被告应按约支付承揽报酬，故对原告要求被告支付承揽报酬283250元的诉讼请求，本院予以支持。原告起诉后，被告仍未支付款项，则原告可要求被告从起诉日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。此外，原告因本案诉讼所花费的保全费2020元、财产保全担保保险费500元，属于合理损失范围，原告也可向被告主张。原告要求被告葛梦醒承担付款责任，依据不足，本院不予支持。至于本案是否超额保全问题，被告方应在收到保全裁定书之日起五日内向本院申请复议。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告浙江星风环保科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告天台县丁祥树不锈钢制品经营部承揽报酬283250元及利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月13日起计算至履行完毕之日止）。 二、限被告浙江星风环保科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告天台县丁祥树不锈钢制品经营部保全费2020元、财产保全担保保险费500元，合计2520元。 三、驳回原告天台县丁祥树不锈钢制品经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2795元，由被告浙江星风环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审判员  潘优优 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王雅芸
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7430号原告：王建伟，男，汉族，1980年10月12日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：王明辉，河南陈州律师事务所律师。被告：姜学峰，男，汉族，1979年9月14日生，住辽宁省庄河市。被告：濮阳县峰华置业有限公司，住所地：濮阳县城关镇建业城******，统一社会信用代码：9141928MA44PL5J97。法定代表人：马杨，公司总经理。原告王建伟与被告姜学峰、濮阳县峰华置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告王建伟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王建伟撤诉处理。审判员 冯 光二〇二〇年十一月二十七日书记员 唐玲玲
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初3223号 原告：王永薄，男，1984年6月19日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。 被告：王红启，男，1974年3月28日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：李东升，河北宇纳律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，统一社会信用代码：91130400738717964L。 地址：邯郸市丛台区人民东路260号。 负责人：梁暴峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：连江伟，公司职工。 本院于2020年11月2日立案受理了原告王永薄诉被告王红启、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 2 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王永薄撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的起诉。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  潘高勇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16260号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、王瑶，原告员工。 被告：金乘超，男，1987年10月27日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告金乘超信用卡纠纷一案，于2020年10月16日向本院提起诉讼，要求判令：被告金乘超立即归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司所欠丰收贷记卡透支本金24万元及支付利息（含罚息）【自2018年3月17日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍】。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟、王瑶到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年3月14日，被告金乘超填写丰收信用卡福农卡（以下简称福农卡）申请表一份，经原告审核同意，为被告金乘超开立了卡号为6222××××4063的福农卡一张。福农卡领用合约载明：“福农卡账户只有专用额度（即分期额度），不具有固定额度（即普通透支额度）和临时额度。发卡机构核准客户领申请的同时核定福农卡账户专用额度，该额度在卡片有效期内可通过按日贷款分期方式循环使用。按日贷款分期按照‘分期本金’＊年化费率／360计算分期手续费，根据用信时间所跨的账期，每月账单日分摊一次分期手续费，本金到期偿付。分期期限未跨账单日的分期手续费及分期本金在分期到期日费随本清；跨账单日的则分期手续费在账单日结计，手续费享受免息还款待遇，最后分期到期日结计本金和剩余手续费。未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息待遇。不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息。透支利率实行浮动利率管理，在中国人民银行规定的浮动幅度内，发卡机构根据内部评估结果确定客户福农卡账户适用的透支日利率标准。对客户福农卡账户的透支利率变动，发卡机构以对账单、短信或其他合适的方式通知客户。”。福农卡章程载明：“持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，其当期账单上本期发生的非现金及转账透支项享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。持卡人账户结计的费用免息。”。 嗣后，被告金乘超使用了上述福农卡，截止2018年3月17日，被告金乘超尚欠原告透支本金24万元。之后仅支付利息0.17元，其余款项未按约支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金乘超于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司透支本金24万元并支付利息、罚息、（自2018年3月18日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息0.17元，但不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3079元，由被告金乘超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年十一月九日 代书记员 黄 丽
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初3907号原告：祁炜，女，1984年10月1日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：康瑜，山东远识律师事务所律师。被告：邹平华伟置业有限公司，住所地邹平市黄山街道办事处崔家村凤凰城小区。统一社会信用代码91371626562510096P。法定代表人：王迎群，经理。委托诉讼代理人：杨苗，山东天健律师事务所律师。原告祁炜与被告邹平华伟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年11月24日，原告祁伟向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告邹平华伟置业有限公司的起诉。本院认为，原告祁炜申请撤回对被告邹平华伟置业有限公司的起诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁炜撤诉。案件受理费87元，由原告祁炜负担。审判员  王桂香二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘亚琦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8559号申请执行人：上海市公积金管理中心，住所地上海市闵行区。被执行人：上海英模特制衣有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金皖路**金门广场**。本院依据已经发生法律效力的上海市公积金管理中心沪公积金责缴字(2019)170号《责令限期缴存通知书》，依法向被执行人上海英模特制衣有限公司发出执行通知书，责令被执行人补缴住房公积金人民币552.44元及本案执行费用。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，除被执行人上海英模特制衣有限公司名下有牌号为沪ABXX**号沪陵牌等汽车下落不明外,未查得被执行人有其他可供执行的其他财产。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人吕益逊限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市公积金管理中心沪公积金责缴字(2019)170号《责令限期缴存通知书》的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 俞海斌审判员 金 慧二〇二〇年十一月十一日书记员 钱 昕附：相关法律条文
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6201号原告：何金华,男,汉族,1963年8月18日生,住河南省周口市淮阳县。委托诉讼代理人：张春艳，河南豫安律师事务所律师。被告：何继荣，女，汉族，1970年6月16日生，住。被告：张征辉，男，汉族，1991年7月16日生，住川汇区被告：张争豫,男，汉族，1993年5月15日生，住四川省双流县，被告：张美玉，女，汉族，1995年2月4日生,住郑州市金水区，被告：谢氏，女，汉族，1942年6月1日生，住淮阳区。本院在审理原告何金华诉被告谢氏、张美玉、张争豫、张征辉、何继荣借款合同纠纷一案，本院于2020年09月04日立案。原告何金华于2020年11月27日以收集新证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何金华申请撤诉理由正当，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何金华撤回起诉。案件受理费12478元，减半收取6239元，保全费4859元，合计11098元，由原告何金华负担。审判员  邹守宏二〇二〇年十一月二十七日书记员  李英豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督3000号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤，该行行长。委托代理人：曹洁，河南博云天律师事务所律师。委托代理人：张璐璐，河南博云天律师事务所律师。被申请人：左军辉，男，1979年7月4日出生，汉族，住河南省襄城县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年11月5日向本院申请支付令。申请人称，被申请人左军辉拒不偿还欠款本金11650.49元，利息1936.95元，违约金636.4元，手续费52元，（暂计至2020年9月10日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止，按人民法院规定以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为限），合计14275.84元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表、审批表、收入证明、身份证、房产证、公安部身份信息核查结果，要求被申请人给付欠款共计14275.84元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人左军辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行欠款本金11650.49元，利息1936.95元，违约金636.4元，手续费52元，共计14275.84元（利息及违约金暂计至2020年9月10日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请费52元，由被申请人左军辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年十一月六日书记员 张玉洁
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书  (2020)新4202执1072号 申请执行人：新疆宇鑫混凝土有限公司。 法定代表人：王新齐，系该公司总经理。 被执行人：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地克拉玛依市独山子区。 法定代表人：张敏湘，系该公司总经理。 申请执行人新疆宇鑫混凝土有限公司依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初1956号民事调解书，于2020年9月3日向本院申请执行。本院于当日受理立案，于2020年9月3日向被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款1,438,545.6元，向本院缴纳执行费16,785元，合计1,455,330.6元。 本案在执行过程中，申请执行人新疆宇鑫混凝土有限公司于2020年11月27日向本院申请撤销对被执行人的强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结乌苏市人民法院（2020）新4202执1072号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马 合 沙 提 审判员  李 新星 审判员  努 力 古 丽 二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日 书记员  张 惠俊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10251号之一 申请执行人：广州华孝建筑工程有限公司。住所地：广东省广州市花都区花城街梅花路自编******，统一社会信用代码91440114MA59BL343T。 法定代表人：李典志。 被执行人：深圳宏大源投资有限公司。住所。住所地：深圳市龙岗区坂田街道雅宝路**星河world大厦**1106-1108社会信用代码91440300319701730E。 法定代表人：李炜。 被执行人：潘本富，男，汉族，1974年1月22日出生，身份证住址重庆市开县。 被执行人：李炜，男，汉族，1984年9月5日出生，身份证住址广东省梅州市梅江区。 申请执行人广州华孝建筑工程有限公司与被执行人深圳宏大源投资有限公司、潘本富、李炜借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）粤0307民初18983号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，请求被执行人应履行以下义务：1.被执行人深圳宏大源投资有限公司偿还200万元（人民币，下同）及利息（按月利率2%，自2018年11月2日计至实际清偿之日止）；2.被执行人潘本富、李炜对前述债务承担连带清偿责任；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.被执行人承担本案执行费。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 轮候查封被执行人潘本富名下位于深圳市宝安区房产，查封期限自转为正式查封之日起叁年，本院已向深圳市南山区人民法院（2019）粤0305执4665号案件发函参与分配； 轮候查封被执行人潘本富名下粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××汽车贰台，查封期限自转为正式查封之日起贰年； 轮候冻结被执行人潘本富持有的深圳市XX有限公司40%、深圳市X有限公司100%股权，冻结期限自转为正式冻结之日起叁年； 被执行人李炜持有的深圳XX有限公司100%股权，冻结期限自2020年7月28日至2023年7月27日。 此外，被执行人暂无其他具备处分条件的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他具备处分条件的财产。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月向本院书面申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执10251号案件本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郭培华
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2860号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：金晓勇，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告金晓勇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 冰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13995号原告：济宁全荷物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811334235723G，驻济宁北湖省级旅游度假区荷韵花园小区二号公建102。法定代表人：聂元姝，董事长。被告：郝延频，男，1982年6月12日出生，汉族，住济宁太白湖新区。原告济宁全荷物业服务有限公司与被告郝延频物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本院对原告济宁全荷物业服务有限公司进行通知后仍未交纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告济宁全荷物业服务有限公司撤诉处理。审判员  崔宗民二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯 莹
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6108号 原告：张云生，男，1946年9月13日出生，汉族，小学文化，务农，住黑龙江省依安县。 原告：王某，女，1985年5月2日出生，汉族，高中文化，职工，住山东省青岛市城阳区。 原告：张某1，男，2014年11月1日出生，汉族，学生，住山东省青岛市城阳区。 法定代理人：王某，女，1985年5月2日出生，汉族，高中文化，职工，住山东省青岛市城阳区。 原告：张某2，男，2020年3月16日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 法定代理人：王某，女，1985年5月2日出生，汉族，高中文化，职工，住山东省青岛市城阳区。 以上四原告的委托诉讼代理人：王世广，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：孙宝民，男，1970年12月12日出生，汉族，司机，住山东省沾化县。 被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市高新区中润大道**。 负责人：周生锋，总经理。 委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，，住所地：山东省淄博市高新区世纪路** 负责人：巩选伟，总经理。 委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所，住所地：吉林省长春市新发路**div> 2 负责人：刘富军，经理。 委托诉讼代理人：万荣荣，女，1985年7月26日出生，汉族，大学文化，公司员工，住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司，住所地：，住所地：辽宁省锦州市太和区凌西大街**v> 负责人：赵亮，经理。 委托诉讼代理人：金盛圆，女，1995年7月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区，该公司职工。 被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：山，住所地：山东省青岛市崂山区海尔路**大荣中心****> 负责人：黄忠生。 原告张云生、王某、张某1、张某2与被告孙宝民、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告于2020年11月20日向本院提交申请书，请求撤回对被告太平财产保险有限公司青岛分公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张云生、王某、张某1、张某2撤回对被告太平财产保险有限公司青岛分公司的起诉。 其余部分继续审理。 审判员 王 丹 二〇二〇年十一月二十日 书记员 秦芳鑫