wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4988号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：潘辉宇，男，汉族，1962年4月15日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人潘辉宇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初11923号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行上述法律文书确定的义务，维仕融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人潘辉宇负有继续向申请执行人维仕融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄丽雁
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初1127号 原告：李荣新，男，1964年11月8日出生，壮族，住广西那坡县。 原告：黄秀逢，女，1966年8月25日出生，壮族，住广西那坡县。 被告：黄恩良，男，1969年12月01日，壮族，住广西那坡县。 被告：梁菊英，女，1970年12月10日出生，壮族，住广西那坡县。 原告李荣新、黄秀逢诉被告黄恩良、梁菊英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，经于2020年9月24日公开开庭审理后发现本案不适宜用简易程序，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理，原告李荣新、黄秀逢、被告黄恩良、梁菊英到庭参加诉讼。原告李荣新、黄秀逢于2020年11月24日向本院提出向本院提出撤回起诉的申请，本案现已审理终结。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回起诉是其处分诉讼权利，符合上述法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告原告李荣新、黄秀逢撤回起诉。 案件受理费5105元，减半收取2553元，由原告李荣新、黄秀逢承担。 审 判 长  隆 兵 审 判 员  崔学雷 审 判 员  叶 琳 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  梁兰莹 书 记 员  黄春婷
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1950号之一被执行人王建国（曾用名王志国、王老国），男，回族，1961年7月13日生，住河南省平顶山市新华区。本院依法执行王建国责令退赔执行一案，2020年9月30日作出（2020）豫0402民初321号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年10月27日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询。发现被执行人名下有银行存款673.95元现已依法冻结（现本院正在依法处置）除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为45000元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十一月二十日书记员  马浩轩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8591号之一申请执行人邹密，男，1989年11月20日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区灯市口大街**1005。法定代表人杨波。申请执行人邹密与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第1555号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.8322万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第1555号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月二十七日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执恢83号 鹤山珠江村镇银行股份有限公司、李国强、陈伟龙： 关于本院执行申请执行人鹤山珠江村镇银行股份有限公司与被执行人李国强、陈伟龙借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李国强主动履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院提出结案申请，故（2020）粤0784执恢83号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4632号申请执行人：王小东,男,1967年2月4日生,住济源市。被执行人：李科科，男,1986年3月17日生，汉族，住济源市。本院在执行王小东与李科科民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初3684号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李科科应于本院判决生效后10日内支付王小东60852.5元（其中案件受理费收取852.5元）。因李科科未按上述法律文书履行义务，王小东向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有60852.5元未能实现。本院认为，关于王小东与李科科民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李科科负有继续向申请执行人王小东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十九日书记员  郑田田
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢317号之四申请执行人：宋晓玲,男，1978年7月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人：曹**明,男，1972年5月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：唐春林，男，1972年10月2日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：哈尔滨昌升燃油有限公司,住所地哈尔滨市道里区警校胡同****。法定代表人：张利霞，职务：经理。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初1021号民事裁定书，执行申请执行人宋晓玲、曹**明与被执行人唐春林、哈尔滨昌升燃油有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的300万元及利息，案件受理费30800，保全费5000元。执行中，本院于依法冻结扣划被执行人唐春林银行账户内存款55099元已返还申请执行人，执行费725元已由申请行人宋晓玲代被执行人缴纳。本院在执行过程中，分别于2020年6月23日、2020年7月16日、2020年8月7日、2020年9月25日、2020年11月30日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，依法查封被执行人名下车辆3台，因无法找到车辆下落暂无法处置。依法查封被执行人名下房产两处，因房产有案外人占有使用暂不具备处置条件，申请执行人申请暂不予以处置。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年7月26日对被执行人唐春林、哈尔滨昌升燃油有限公司张利霞采取限制消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人唐春林、哈尔滨昌升燃油有限公司确无其他可供执行财产，申请执行人宋晓玲、曹**明不能提供其他线索，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人宋晓玲、曹**明，申请执行人宋晓玲、曹**明同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执恢317案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十一月三十日书记员 项建宇
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保281号申请人：延津县金发木业有限公司，住所地：延津县僧固乡朱佛村，统一社会信用代码：914107267891635194。法定代表人：朱金法，任总经理。被申请人：中建城市建设发展有限公司，住所地：北京市海淀区三里河****南，统一社会信用代码：911101081000149360。法定代表人：潘学斌，任总经理。申请人延津县金发木业有限公司与被申请人中建城市建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，延津县金发木业有限公司于2020年11月5日向本院申请保全，请求立即冻结被中建城市建设发展有限公司银行存款，保全金额1312880元。申请人以阳光财产保险股份有限公司承保的保单号为1065119192020004623的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人中建城市建设发展有限公司银行存款1312880元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人延津县金发木业有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年十一月五日书记员  张婉璐
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2329号之一原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与深圳路交叉口。统一社会信用代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱文娟，该公司员工。被告：王培，男，1985年5月20日出生，汉族，现住舞阳县。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告王培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告漯河市东润物业管理有限责任公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告漯河市东润物业管理有限责任公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费51元，合计76元，由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二〇年十一月十日书记员  张小燕
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2256号申请执行人：袁菊香，女，1949年6月11日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：王新平，男，1976年8月5日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：郭瑞玲，女，1976年12月18日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行申请人袁菊香申请执行王新平、郭瑞玲健康权纠纷一案中，（2020）豫0502民初1063号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王新平、郭瑞玲于判决生效后十日内赔偿申请执行人袁菊香各项经济损失共计149016.28元。因王新平、郭瑞玲未按上述生效法律文书履行义务，袁菊香向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新平、郭瑞玲负有继续向申请执行人袁菊香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高禄山审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十一月十九日书记员  徐娟娟
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执恢103号申请执行人：孙小军,男,1976年6月5日出生,汉族，住黑龙江省塔河县十八站林业地区。被执行人：王鹏，男,1981年3月9日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：李海霞，女,1980年4月1日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本案执行过程中，本院依法向被执行人王鹏、李海霞送达了执行通知书及报告财产令，被执行人王鹏、李海霞未向本院申报财产情况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院对被执行人王鹏、李海霞的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查。现未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人同意本院将该案退出本次执行程序，故本院对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结（2018）黑2701民初186号民事调解书本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，仍应履行。本院发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  李**审判员  吴 凯二〇二〇年十一月十二日书记员  张新洋
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初15506号原告：浙江赛日机电科技有限公司，住所地浙江省义乌市廿三里街道义东工业园区。法定代表人：丁惠玲，执行董事。委托诉讼代理人：朱爱民，浙江现代阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：金娉婷，浙江现代阳光律师事务所实习律师。被告：义乌市鑫龙汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市汽车城。法定代表人：丁光军，执行董事。被告：丁光军，男，1964年9月3日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：黄江仙，女，1967年8月15日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。原告浙江赛日机电科技有限公司诉被告义乌市鑫龙汽车销售服务有限公司、丁光军、黄江仙追偿权纠纷一案,本院于2020年9月30日立案受理后，因原告浙江赛日机电科技有限公司未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。审 判 员 黄晓青二〇二〇年十一月六日代书记员 蒋向星
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823执保74号申请人：谭敏，女，1975年9月8日出生，居民，住湖北省巴东县。被申请人：王先银，男，1969年1月27日出生，居民，住湖北省巴东县。申请人谭敏于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人王先银所有的位于巴东县信陵镇西壤坡社区北京大道158号西单元401室、位于巴东县信陵镇西壤坡社区楚天路**-1的房屋予以查封。本院经审查认为，申请人谭敏提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、准许申请人谭敏提出的财产保全申请；二、查封被申请人王先银所有的位于巴东县信陵镇西壤坡社区北京大道158号西单元401室（不动产权证号（证明）00000935）、、位于巴东县信陵镇西壤坡社区楚天路**-1的房屋不动产权证号（证明）2005102639）。查封期限为三年，自查封之日起计算；三、被申请人王先银负责保管被查封的财产。在查封期限内，被申请人王先银可以使用被查封的财产，若因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由被申请人王先银承担责任；在查封期内，被申请人王先银不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费4520元，由谭敏交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈世敏二〇二〇年十一月九日书记员  杨彬彬
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3490号 原告：孙某某，男，汉族，1989年11月30日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：钱凤龙，丹东市振兴区汤池法律服务所法律工作者。 被告：于某某，男，汉族，1988年9月25日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告孙某某诉被告于某某民间借贷纠纷一案中，原告孙某某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孙某某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙某某撤回起诉。 案件受理费75元（已减半收取），由原告孙某某负担（原告已预交）。 审判员  常闻赫 二〇二〇年十一月四日 书记员  韩佳玲
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2100号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 柯永宏二〇二〇年十一月九日法官助理 郭 灿书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执保231号 白山市德胜建筑有限公司、吉林科龙建筑节能科技股份有限公司、白山市新貌城市建设有限公司： 申请保全人白山市德胜建筑有限公司与被保全人吉林科龙建筑节能科技股份有限公司、白山市新貌城市建设有限公司财产保全一案，案件申请执行的事项为：一、冻结被申请人吉林科龙建筑节能科技股份有限公司中国农业银行072XX72账户内存款120万元，冻结期限为二年；二、冻结被申请人吉林科龙建筑节能科技股份有限公司在白山市新貌城市建设有限公司应收账款120万元，冻结期限为二年。经本院立案执行，已于2020年11月24日向协助单位及双方当事人送达(2020)吉0602财保134号民事裁定书。至此，白山市德胜建筑有限公司向本院申请执行的（2020）吉0602财保134号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5438号罪犯李炉青，男，1984年9月24日出生，汉族，初中文化，福建省政和县人，住福建省政和县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2019年5月27日作出(2019)浙0304刑初328号刑事判决，以被告人李炉青犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。宣判后，被告人李炉青不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2019年7月31日作出(2019)浙03刑终1021号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年8月22日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯李炉青在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯李炉青在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李炉青在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李炉青予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月12日起至2021年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0506执167号 申请执行人：卢艳克，男，1975年3月19日出生，汉族，住邢台市南和区。 被执行人：郭欣，男，1985年12月1日出生，汉族，住邢台市南和区。 被执行人：卢立波，男，1982年9月8日出生，汉族，住邢台市南和区。 本院在执行卢艳克与郭欣、卢立波民间借贷纠纷一案中，邢台市南和区人民法院作出的（2020）冀0527民初886号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭欣、卢立波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭欣、卢立波的存款50000元或者冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人郭欣、卢立波相应价值的财产或收入。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或者财产实际占有着负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请人应于查封、冻结期限届满前15日内书面向本院申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初22440号原告：上海良工阀门厂有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈德生，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚华，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱奎富，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：浙江强一阀门有限公司(曾用名：良工阀门集团浙江强一阀门有限公司)，住所地浙江省温州市。法定代表人：姜振东。原告上海良工阀门厂有限公司与被告浙江强一阀门有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告上海良工阀门厂有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即停止在其销售和推广中的虚假宣传行为；2.被告立即停止侵害原告第100612、183932、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX号注册商标专用权的行为，包括在产品上和对产品宣传的活动中使用与原告第100612、183932、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX号商标相同或近似的商标；3.被告立即停止侵害原告“良工”“良工阀门”未注册知名标识行为，包括在产品上和对产品宣传的活动中停止使用与原告“良工”“良工阀门”相同或近似的商标；4.被告在经营活动中停止使用“良工”“良工阀门”相关中英文标识，并到工商行政管理机关进行企业名称变更登记；5.被告立即停止生产、销售及销毁相关侵权产品并在《中国市场监管报》上登报消除影响，就涉案侵权行为向原告道歉；6.被告赔偿原告经济损失1,000,000元,以及原告为制止侵权行为所支出的合理费用54,264元，共计1,054,264元。事实和理由：原告成立于1946年，具有74年的历史沿革，经多次更名，于2005年6月更名为“上海良工阀门厂有限公司”。原告“良工阀门”产品经过长达半个多世纪的研发、生产、销售、使用,有着很高的行业地位。原告从1951年开始一直将“良工阀门”作为其产品名称使用至今。原告的第100612号“工”字牌商标于1981年注册,注册类别6，指定使用的商品或服务为“阀门管件(内外销)”，并使用至今。第100612号“工”字牌商标早在1984年获得荣誉,1984年后连续35年获得“上海名牌产品”“上海市著名商标”“中国著名品牌”等荣誉。另，原告还注册有第183932号、第XXXXXXX号、第XXXXXXX号、第XXXXXXX号、第XXXXXXX号、第XXXXXXX号、第XXXXXXX号商标。2017年，原告发现被告通过其官网(www.cnzdpv.com、www.cnzdvalve.com)实施侵害原告商标权及不正当竞争行为。原、被告经营范围相同、产品相同，客户和销售地域也高度重合。被告企业字号“良工”与原告相同，网站产品图片和广告信息全部使用了与原告第100612、183932、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX号“工”字牌商标近似的商标。被告擅自使用原告知名的“良工阀门”产品名称，对外宣传其公司创建于1998年，与国家信用信息公示不符。原告认为被告恶意攀附原告商誉，被告实施的行为引发相关公众混淆，误导公众将被告产品误认是原告产品，或与原告存在特定联系，侵犯了原告的合法权益，给原告造成重大损失，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十四条、第二十五条之规定,起诉至上海市杨浦区人民法院。本院经审查认为，本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷，原告明确其是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十四条、第二十五条之规定，以侵权结果发生地即被侵权人原告住所地上海市宝山区，并依照《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告》规定诉至本院。但由于首先，在侵犯知识产权案件中，附着商标的商品具有大范围的流通的可能性，故此类案件侵权行为地的确定应当考虑知识产权侵权行为的特殊性。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。根据该条规定，在侵犯商标权案件中，除大量侵权商品的储藏地以及海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品的所在地外，仅侵权行为实施地或者被告住所地可以作为确定管辖的依据，而不再依据侵权结果发生地作为确定案件管辖的依据。因此上海市宝山区作为原告主张的侵权行为结果发生地，不应成为确定管辖的依据。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。该条规定中所指的信息网络侵权行为指的是侵权人利用互联网发布直接侵害他人合法权益的信息行为，主要针对的是被诉侵权行为的实施、损害结果的发生等均在信息网络上，并非侵权行为的实施、损害结果的发生与网络有关即可认定属于信息网络侵权行为，本案中原告主张被告的主要不正当竞争行为的实施和损害结果并非均直接发生于信息网络上，不能由此认定属信息网络侵权行为，因此亦不宜适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定以侵权结果发生地确定本案管辖。综上，本案不应由本院管辖，由于本案被告住所地为浙江省温州市，故本案移送至浙江省温州市中级人民法院管辖审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送浙江省温州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  张 呈二〇二〇年十一月十九日法官助理  白婷婷书 记 员  朱懿菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2347号 罗红苑、罗洪进、陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司： 关于申请执行人罗红苑、罗洪进与被执行人陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执2347号，案件已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日 执行员 ：杨创涛书记员：潘蔼琪 联系电话：0752-556****
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7762号 原告：叶民华，男，1949年2月18日出生，汉族，住宁波市江**。 被告：朱国祥，男，1966年1月28日出生，汉族，住余姚市。 原告叶民华诉被告朱国祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告叶民华于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告叶民华向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶民华撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶民华负担。 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  王丹侠
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初3790号 原告：岳志新，男，1971年3月15日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：崔海滨，男，1976年6月2日出生，汉族，农民，住秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：常玉品，男，1970年5月3日出生，汉族，农民，住秦皇岛市青龙满族自治县。 原告岳志新与被告崔海滨、常玉品民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告岳志新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳志新撤回起诉处理。 审判员  司伟伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李长永
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执恢59号申请执行人：陈登华，男1966年12月24日出生，汉族，私营业主，住湖北省竹溪县。委托代理人：虞名波，湖北君迪律师事务所律师。被执行人：赵耀明，男，1965年9月21日出生，汉族，住山西省古交市。本院在执行陈登华与赵耀明合同纠纷一案，该案在执行过程中，本院对被执行人赵耀明的财产通过网络及传统查询，均未发现有可供执行的财产线索，导致该案暂时无法执结，申请人陈登华于2020年11月4日向本院提出书面申请要求延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条笫一款笫一项、笫五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》笫102条笫2项规定，裁定如下：中止竹溪县人民法院（2014）鄂竹溪民初字笫00856号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十一月四日书记员  刘子赫
文书内容            安徽省天长市人民法院      民 事 判 决 书                  案号              （2020）皖1181民初4802号              案由              劳务合同纠纷                  适用程序              小额诉讼程序              是否缺席              缺席审理                  当事人              原告：温某，男，1957年7月25日出生，汉族，水电工，住江苏省睢宁县王集镇王集村吴****，身份证号码3203241957********。                  被告:宋某，男，1972年1月10日出生，汉族，住安徽省天长市秦栏镇秦关南路**，身份证号码3411811972********。                  诉讼请求                    1、判令被告立即支付劳动报酬19700元;      2、被告承担本案的诉讼费用。                  判决事项              依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：      被告宋某于本判决生效之日起十日内支付原告温某劳务报酬19700元。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照                  判决事项                          《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费294元，减半收取147元，由被告宋某负担。      本判决为终审判决。                        审 判 员      韩 玉 惠                          二〇二〇年十一月十七日             书 记 员      马 天 宇              《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1917号申请执行人：杨某,男,汉族，1978年9月22日出生,住项城市。被执行人：刘某某，男,汉族，1974年3月14日生，住河南省淅川县。本院在执行申请执行人杨某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案执行，于2020年10月20日向被执行人刘某某发出执行通知书、报告财产令，现因被执行人无可控执行财产且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1917号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月三十日书 记 员  周莉莉
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5593号罪犯魏其勇，男，1981年2月16日出生，汉族，小学文化，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2013年1月10日作出(2012)浙温刑初字第241号刑事判决，以被告人魏其勇犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，责令退赔违法犯罪所得。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2013年3月19日作出(2013)浙刑二终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年4月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2015年11月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年五个月，剥夺政治权利期限改为九年；本院于2018年4月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯魏其勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯魏其勇减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯魏其勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，已履行财产刑人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯魏其勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯、数罪并罚被判处无期徒刑的的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第九条之规定，裁定如下：对罪犯魏其勇减去有期徒刑四个月（刑期自2015年11月10日起至2036年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月九日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2551号原告：罗南武，男，1969年9月26日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告罗南武与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告罗南武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗南武撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十一月十一日书记员 皮思敏
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3995号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地为清远市清新区*********************、201房。负责人：吴金棠，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱清云，系该行员工。被告：何晓梅，女，汉族,1984年11月15日出生，地址为广东省英德市******委会黄沙坑组，公民身份号码440************149。上述原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱清云到庭参加诉讼，被告何晓梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金4912.05元、利息578.19元、违约金542.92元（以上暂计至2020年6月1日为6033.16元，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定计至款项全部还清之日止）。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。案件相关事实被告何晓梅向原告清新工行申请信用卡，2010年5月20日成功开卡，于2010年6月15日开始使用，并于2015年6月11日换新卡，卡号为530********27387。《牡丹卡领用合约(个人卡)》约定，贷记卡持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日(含)之间的时间段为免息期，在到期还款日(含)前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账交易外的透支利息。取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按最低还款额还款，按最低还款额规定还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每月最高500元。被告于2019年12月25日开始逾期未按约定还款，截至2020年6月1日止尚欠原告清新工行本金4912.05元、利息578.19元、违约金542.92元（从2020年6月2日起利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至全部款项还清之日止）。裁判结果本院认为，本案为信用卡纠纷。被告何晓梅向原告申请信用卡并成功开卡，《牡丹信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的规定，应受法律保护，双方当事人应按照合约全面履行自己的义务。从原告清新工行提供的信用卡历史明细记录及欠款信息显示，被告通过信用卡透支款项未能依约偿还合同项下的本息，已属违约，依法应承担违约责任。被告何晓梅在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证、质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何晓梅应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金4912.05元及利息、违约金（计至2020年6月1日止，利息578.19元、违约金542.92元，从2020年6月2日起利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至全部款项还清之日止）如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告何晓梅负担。本判决为终审判决。审判员  卢秀娟二〇二〇年十一月十四日书记员  韩 斐附：法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1195号罪犯任润平，男，生于1977年03月08日，汉族，初中文化，四川省九寨沟县人。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省邛崃市人民法院（2010）邛崃刑初字第35号刑事判决，以被告人任润平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。判决生效执行期间，因犯漏罪抢劫罪于2010年12月28日被四川省邛崃市人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元；与原判所判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币一万五千元。本院分别于2013年01月22日、2014年08月25日、2016年01月20日、2018年01月24日裁定对其减刑共计四年一个月（刑满日期：2021年08月19日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2017年度省级罪犯改造积极分子及2018、2019年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核七个表扬，累计缴纳罚金人民币一千六百元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯任润平在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯任润平减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初323号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人王迎春，男，1975年1月22日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，户籍所在地及居住地湖南省城步苗族自治县。因犯故意伤害罪，于2006年9月28日被城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑六年；因犯贩卖毒品罪于2014年11月19日被城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪（漏罪）与前罪贩卖毒品罪数罪并罚，于2015年4月8日被城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年九个月；因犯寻衅滋事罪，于2017年7月11日被城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月4日被武冈市公安局刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉[2020]197号起诉书指控被告人王迎春犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员李晓清、张玉凤出庭支持公诉。被告人王迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2020年6月2日，被告人王迎春将被害人阳某停放在武冈市沿河路机械厂内的一台黑色豪爵牌女士摩托车盗走。经武冈市价格认证中心认定，阳某被盗摩托车价值1280元。2、2020年6月3日，被告人王迎春在武冈市玉龙路“贰柒拾服饰店”内的桌子上将被害人欧某的一台ＯＰＰＯＲ9ＳＰＬＵＳ手机盗走。经武冈市价格认证中心认定，欧某被盗的手机价值为658元。被告人王迎春到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关建议对王迎春判处有期徒刑八个月，并处罚金。另查明，被告人王迎春因犯故意伤害罪，于2006年9月28日被城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑六年；因犯贩卖毒品罪于2014年11月19日被城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，因犯盗窃罪（漏罪）与前罪贩卖毒品罪数罪并罚，于2015年4月8日被城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年九个月；因犯寻衅滋事罪，于2017年7月11日被城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月。上述事实，被告人王迎春在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证确认其证明效力的证人黄某的证言，被害人阳某的陈述，被害人欧某的陈述，被告人王迎春的供述与辩解，（2017）湘0529刑初34号刑事判决书，武价（认）字［2020］54号武冈市价格认定结论书，处警登记表，认罪认罚具结书，提取笔录，辨认笔录，扣押笔录，机动车销售统一发票，领条，户籍资料，等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王迎春以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控王迎春犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。王迎春到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从宽处罚。王迎春在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王迎春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王迎春的刑期自2020年6月4日起至2021年2月3日止。所处罚金于判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄志光人民陪审员  邱立辉人民陪审员  肖中华二〇二〇年十一月四日法官助理郭凯代理书记员  向 芳附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921财保107号 申请保全人：王智，男，汉族，1964年2月21日出生，住四川省成都市武侯区。 被保全人：吴军，男，汉族，1963年12月16日出生，住四川省通江县。 关于申请保全人王智与被保全人吴军“民间借贷纠纷”一案，申请保全人王智在诉讼中向本院提出财产保全申请，请求对四川苍龙公路桥梁工程有限公司应支付给被保全人吴军的工程款920400.55元予以冻结。申请保全人王智提供了其与邵茂菊共同共有的位于通江县（不动产单元号51XXXXXX03，建筑面积121.94平方米）作为担保。本院于2020年11月9日作出（2020）川1921民初3401号民事裁定书，裁定准予保全。申请保全人王智收到该裁定书后，向本院申请执行该裁定。 本院认为，申请保全人王智的执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、对四川苍龙公路桥梁工程有限公司应支付被保全人吴军工程款920400.55元予以冻结； 二、对王智、邵茂菊共同共有的位于通江县（不动产单元号51XXXXXX03，建筑面积121.94平方米）予以查封。 对银行存款的保全期限为一年，对动产的保全期限为二年，对不动产的保全期限为三年。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  施忠诚 审判员  杨 彬 审判员  李 宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈春梅
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初3540号原告：郭永超，男，1999年4月22日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区*************，公民身份号码：440************03X。被告：李永胜，男，1988年6月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，公民身份号码：432************719。原告郭永超与被告李永胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日受理。原告于2020年11月10日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告郭永超撤回对被告李永胜的起诉。案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取人民币25元，由原告郭永超负担。审 判 员 吴明星二〇二〇年十一月十日法官助理 陈丽冰书 记 员 徐春荣
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1285号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。委托诉讼代理人：王树明、邢玉领，该公司员工，代理权限：特别授权。被执行人：李雪勤，女，1968年10月4日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张子中，男，1969年6月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张长征，男，1980年12月13日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李春花，女，1978年8月16日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与李雪勤、张子中、张长征、李春花借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会裁定书（2018）周仲裁字第1444号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李雪勤、张子中、张长征、李春花本裁决书生效之日起10日内向原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司偿还借款本金利息及罚息79774.75元。因李雪勤、张子中、张长征、李春花按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1285号案件的本次执行程序。被执行人李雪勤、张子中、张长征、李春花负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十一月二十六日书记员  王利彬
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初4244号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800307475641Q，住所地浙江省衢州市柯城区荷一路**。 负责人：林文辉。 委托诉讼代理人：蒋梦奇，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：龚美玲，女，该公司员工。 被告：江烈平，男，1969年10月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：江宝君，女，1971年8月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：张东明，男，1963年2月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行（以下简称民泰银行）与被告江烈平、江宝君、张东明金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告江烈平、江宝君归还原告借款利息、逾期利息、罚息及复利计35694.51元（暂算至2020年9月24日，之后复利按照浙民泰商银保借字第DK130119001317号借款合同计算至实际清偿之日止）；2.被告张东明对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告共同承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托代理人蒋梦奇到庭参加诉讼。被告江烈平、江宝君、张东明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月26日，被告江烈平（借款人）、江宝君（共同借款人）、张东明（保证人）与原告民泰银行（贷款人）签订编号为浙民泰商银保借字第DK130119001317号《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定：被告江烈平、江宝君为共同借款人；借款金额为260000元，借款期限为实际提款日起至2020年4月1日止；借款利率为月利率8.61‰；按年结息，贷款到期，利随本清，应在年末的20日付清利息；借款到期借款人未按约偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日，本条所称罚息利率是指本合同所约定的借款利率的1.5倍；借款人、保证人未按照约定偿还借款本息构成违约，应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费等；本合同保证方式为连带责任保证，担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、为实现债权而发生的全部费用等，保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。同日，原告依约向被告江烈平发放贷款260000元。借款期限届满，被告江烈平、江宝君通过贷款重组方式归还借款本金260000元。截至2020年9月24日，被告尚欠利息、逾期利息、罚息34850.87元及相应复利。经催要未果，原告诉至法院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告江烈平、江宝君于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行利息、逾期利息、罚息及复利计35694.51元（暂算至2020年9月24日，之后复利按照合同约定据实计算至款项实际清偿之日止）； 二、被告张东明对被告江烈平、江宝君的上述应付债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费692元，减半收取计346元，由被告江烈平、江宝君、张东明共同负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李晓慧 二〇二〇年十一月五日 法官助理 孙宗玲 书 记 员 詹洪燕
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3338号原告尹海洋，男，汉族，1976年8月21日出生，住河南省正阳县。被告贺永红，男，汉族，住河南省正阳县。原告诉称，原告从事门窗销售安装，被告在原告处赊购门窗，2017年1月7日原、被告经结算，被告向原告出具欠款8,630元的欠条一份。后经原告多次追要，被告至今未清偿。为此，请求判令被告归还原告欠款8,630元及利息；诉讼费由被告承担。本院认为，在诉讼中，本院根据原告提供被告贺永红地址依法进行了送达起诉状副本、开庭传票等相关诉讼文书，因查找不到被告贺永红的下落，相关诉讼文书无法向被告送达，原告提供被告贺永红联系方式无法接通，且又不能提供被告贺永红新的联系方式及相关信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告尹海洋的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  付树鹏二〇二〇年十一月十六日书记员  姚依森
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1575号申请执行人张孝恩，男，生于1960年3月26日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人周宏园，男，生于1985年8月28日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。申请执行人张孝恩与被执行人周宏园民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初6153号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年7月2日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月2日向被执行人周宏园邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，网上划拨到54713.11元，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、本院到被执行人户籍地团堡镇晒田村走访调查，村委会证明被执行人已外出，去向不明。4、本院依法将被执行人周宏园限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院约谈了申请执行人张孝恩，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余66561.89元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初2080号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 黎
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢365号 申请执行人：邓三明，男，1957年3月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：仙桃市长埫口镇柳家村民委员会。 法定代表人：张大才，该村委会主任。 本院在执行申请执行人邓三明与被执行人仙桃市长埫口镇柳家村民委员会民间借贷纠纷一案中，因被执行人仙桃市长埫口镇柳家村民委员会暂无可供执行财产，申请执行人邓三明于2020年11月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执恢365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 林 二〇二〇年十一月十日 执行员 朱耀华 书记员 王 骞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26647号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：龚勇康，男，1968年1月15日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人龚勇康金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初49893号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付54647.35元。本院立案受理后，依法对被执行人龚勇康的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人龚勇康发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人龚勇康的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人龚勇康采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初1299号原告：寿阳县诚安物业管理有限公司。住所地，晋中市寿阳县朝阳街**。法定代表人：郭迎泽，该公司经理。被告：王爱明，男，汉族。原告寿阳县诚安物业管理有限公司与被告王爱明物业服务合同纠纷一案，原告寿阳县诚安物业管理有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王爱明的起诉,未交纳案件受理费。本院认为，原告寿阳县诚安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告寿阳县诚安物业管理有限公司撤回起诉。审判员  吴志彪二〇二〇年十一月二十四日书记员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执恢125号申请执行人：上海峰林电力安装有限公司，住所地上海市中山北路****。法定代表人：徐荣，总经理。委托诉讼代理人：虞莉、董斐，高朋（上海）律师事务所律师。被执行人：上海晶霸科技股份有限公司，住所地上海，住所地上海市徐汇区宜山路****>法定代表人：于友顺，董事长。申请执行人上海峰林电力安装有限公司与被执行人上海晶霸科技股份有限公司仲裁执行一案，长沙市仲裁委员会于二〇二〇年三月二十七日作出的（2019）长仲裁字第2334号仲裁裁决已经发生法律效力。申请执行人上海峰林电力安装有限公司于2020年5月22日向本院申请执行，2020年6月9日因申请执行人撤回执行申请而于同日终结执行。2020年9月3日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人上海晶霸科技股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人应支付申请执行人借款本金人民币75,445.5元，并依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，并承担执行费人民币1,031.68元。但被执行人未予履行。执行中，申请执行人上海峰林电力安装有限公司向本院提出追加上海晶霸科技股份有限公司股东于友顺、陈某、王某为本案被执行人。本院经审查后于2020年10月20日以（2020）沪01执异177号作出驳回申请执行人请求追加于友顺、陈某、王某为被执行人的执行裁定。本院还通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控和直接调查，未查得被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产。据此，本院依申请执行人申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院约谈申请执行人，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  陈懿欣审 判 员  王胜军二〇二〇年十一月十六日法官助理  琚 璐书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3715号孙殿斌（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：孙殿斌与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6690.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6690.00元。本院已将该款转付给孙殿斌。至此，孙殿斌向本院申请执行的(2019)云01民终8240号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月二十七日法官助理李继学书记员张云福
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23300号上诉人（原审被告）：广州家威房地产有限公司。法定代表人：熊文辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈慧敏，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓云银。委托诉讼代理人：朱颖，广东富荣律师事务所律师。上诉人广州家威房地产有限公司（以下简称家威公司）因与被上诉人邓云银商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初4715号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。邓云银在原审的诉讼请求：1.判令家威公司赔偿邓云银损失25000元；2.诉讼费用由家威公司负担。原审法院判决如下：一、广州家威房地产有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向邓云银赔偿24070.23元；二、驳回邓云银的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费213元，由广州家威房地产有限公司负担。判后，上诉人家威公司不服，上诉请求：1.撤销原审判决第一项，并依法改判“驳回被上诉人的全部诉讼请求”。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：1.星光老人之家的实际建设位置符合合同约定，家威公司并未违约。根据合同法第107条规定，当事人一方仅在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情况下，方应承担违约责任。本案中，尽管星光老人之家的实际位置确实与合同所附《修建性详细规划总平面图》不符，但根据双方签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》补充协议第一条第2款约定：“该商品房及该商品房所在建筑、所在项目的规划设计最终以政府有关部门的批复文件为准。”而本案星光老年之家的建设位置完全符合规划部门的最终规划（2017年2月9日花都区花城街道办事处出具的《关于王敏敏等信访事项的处理意见》及《建设工程规划验收合格证》可兹证明）。因此，在星光老年之家的建设位置问题上，上诉人不存在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情形，故不应因此而承担任何违约责任。2.被上诉人在收楼时并未在收楼确认书中就星光老年之家位置与合同约定不符提出异议，应当认为被上诉人同意按收楼时现状收楼。本案应当区别于徐国筠案件进行处理。在徐国筠一案〔案号：（2018）粤01民终5702号〕中，徐国筠就星光老年之家位置问题从一开始就提出抗议并一直拒绝收楼，并于2017年3月就此向上诉人提起诉讼，直至2018年7月15日才办理收楼手续。而在本案中，被上诉人随后就此事提出异议，但在此之前，被上诉人早已于收楼当天完成了房屋验收并办理了收楼手续，而被上诉人验收期间其已明知首层大堂并非全部架空（见被上诉人起诉状），却并未就此向上诉人提出任何异议。并且，从被上诉人收楼至本案起诉之时，在长达两年多时间内，被上诉人也从未就此事向再提出任何异议。根据以上事实，足以推定被上诉人收楼时的内心真意并非以首层大堂入口架空为标准，其向被上诉人索赔的真实原因，更大可能是因于事后得知沙盘和合同附图显示首层大堂入口架空，认为其中有机可乘，故而提出索赔。这样的权利主张显然违反诚实信用原则，不应获得法律支持。3.考虑到被上诉人自身亦有义务了解规划方案，如果确实对星光老人之家的位置产生误解，其自身亦应承担相当的责任，而不应完全归责于家威公司。因而，一审判决中采取双倍惩罚性原则作出上诉人需向被上诉人进行赔偿的认定违反法律公平性原则以及补偿性原则，请求二审法院依法予以纠正。被上诉人邓云银服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人家威公司虽向本院提起上诉，但在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费402元，由上诉人广州家威房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十一月二十七日书记员  苏宏榴张情
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执11420号之一 申请执行人袁沃华，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市，公民身份号码：441900××××5612。 被执行人叶凤娟，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市，身份证号码：442527××××5629。 执行申请 一、执行依据：(2019)粤1973民初1984号民事判决书和(2019)粤19民终14903号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年9月22日。 三、执行内容：被执行人向申请执行人反还借款本金260000元并支付利息（以260000元为本金从2018年1月1日起按年利率24%计至借款实际清偿之日止）、返还借款本金80000元并支付利息（以80000元为本金从2018年4月22日起按年利率24%计至借款实际清偿之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费9012元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。现本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人叶凤娟的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，依法冻结了被执行人叶凤娟在财付通支付科技有限公司开设的帐号为085e9××××249f93ef@wx.tenpay.com的银行存款，实际已冻结0.13元，冻结时间为2020年10月20日至2021年10月20日止。 本院已告知申请执行人如需对上述冻结的财产进行续冻，需在冻结期限届满前三十日内向本院书面提交续冻申请，逾期没有提交续冻申请而造成损失的，由申请执行人自行承担。本院已依法于2020年11月10日向东莞市××镇××股份经济联合社、东莞市××镇××村村民委员会送达协助执行通知书及查封裁定书，协助冻结、扣划被执行人叶凤娟享有的股份分红、福利等。现均未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已将被执行人叶凤娟限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吕俊杰
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0111执639号之一 申请执行人：康鹏，男，1994年2月3日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：张璐，女，1991年11月15日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人康鹏与被执行人张璐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初428号民事判决书已发生法律效力。申请执行人康鹏于2020年7月27日向本院申请强制执行，执行标的为8075元（含执行费50元）。 本案在执行过程中，被执行人于2020年10月28日向申请执行人履行案件款8025元，并承担执行费50元，至此，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0111民初428号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  李翠兰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  宫 婧
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4313号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地河南省驻马店市汝南县梁祝大道**。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昌建,河南小东律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱银锤，河南汝南农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：蒋保柱，男，住河南省驿城区。被告：胡永芳，女，住河南省驻马店市驿城区。被告：田青月，男，住河南省驻马店市汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告蒋保柱、胡永芳、田青月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分其诉讼权利，现原告河南汝南农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南汝南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南汝南农村商业银行股份有限公司负担。审判员 林 俊二〇二〇年十一月九日书记员 陈丹丹
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3236号原告：赵彩云，女，1955年7月15日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：鲁红娟，女，1973年9月27日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李晓伟，平顶山市郏县众信法律服务所基层法律服务工作者。被告：张鹿林，男，1976年5月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告赵彩云与被告张鹿林民间借贷纠纷一案中，原告赵彩云于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告赵彩云申请撤诉,符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵彩云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵彩云负担。审 判 长  朱 光审 判 员  孙永连人民陪审员  古念文二〇二〇年十一月二十日法官助理张飒飒书记员张飒飒
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初97号 原告：石双未，男，1951年3月1日出生，汉族，住址河北省武安市。 委托诉讼代理人：薛伏生，河北蒙佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。 被告：武安市人力资源和社会保障局，住所地：河北省武安市矿建路**，统一社会信用代码：11130481000399349D。 法定代表人：武秀其，职务局长。 出庭行政机关负责人：王旭东，职务副局长。 委托诉讼代理人：徐立铮。 原告石双未诉被告武安市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理行政诉讼一案，武安市人民法院报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2020）冀04行辖44号行政裁定书，将本案指定本院管辖。为实质性化解行政争议，本院对此案进行了协调。经协调，被告武安市人力资源和社会保障局同意对原告反映的视同缴费问题重新调查处理。原告石双未于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告石双未的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告石双未撤回起诉。 案件受理费50元，由原告石双未减半负担。 审判长  李晓敏 审判员  代丽荣 审判员  王 枫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  裴梓雅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民特308号之一解除保全申请人湖南人健混凝土有限公司，住所地湖南省长沙县安沙镇毛塘工业小区（长沙泰华金属材料有限公司内）。法定代表人杨娟，执行董事。委托诉讼代理人蔡礼，湖南旷真律师事务所律师。被申请人湖南望岳园林建设工程有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳乡谷丰村果林场。法定代表人张天奇。申请人湖南人健混凝土有限公司诉被申请人湖南望岳园林建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）湘0121财保882号民事裁定书，冻结了被申请人湖南望岳园林建设工程有限公司名下的银行存款。现申请人湖南人健混凝土有限公司以双方达成调解为由，向本院申请解除对被申请人湖南望岳园林建设工程有限公司名下的银行账户的冻结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南望岳园林建设工程有限公司名下的银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李松艳二〇二〇年十一月二十六日法官助理宋梦娇书记员宋梦娇（兼）
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7289号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，统一社会信用代码91331082704740322U,住所地临海市古城街道回浦路**。 主要负责人：茅朝阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：蔡昊延，男，1990年4月1日出生，汉族，住临海市。 被告：王锦秀，女，1972年1月3日出生，汉族，住临海市。 以上两被告委托诉讼代理人：周金多，浙江回浦律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称工商银行临海支行）与被告蔡昊延、王锦秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。工商银行临海支行的委托诉讼代理人王梦到庭参加诉讼，蔡昊延、王锦秀的委托诉讼代理人周金多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行临海支行向本院提出诉讼请求：1.判令蔡昊延返还原告借款本金3475009.39元及利息、罚息、复利（截止至2020年9月1日利息33860.52元，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至履行完毕之日止）；2.判令蔡昊延支付给原告为实现债权而发生的费用（律师代理费）121266元；3.确认原告有权在抵押担保范围内以被告所有的坐落在临海市××街道伟星和院（安和）15号院1号的商品房【不动产权证号：浙（2018）临海市不动产权第0××1号】折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿；4.判令王锦秀对第一、二项诉讼请求承担共同偿还责任。5.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，工商银行临海支行变更诉讼请求第二项为：判令蔡昊延支付原告为实现债权而发生的费用（律师费）85000元。其他诉讼请求不变。事实与理由：王锦秀与蔡昊延系母子关系。2018年3月7日，蔡昊延向原告提出个人贷款申请，并于2018年3月16日签订了《个人购房借款／担保合同》。合同约定：借款金额为358万元，借款期限从2018年3月16日起至2048年3月16日止，借款利率按中国人民银行同期同档次贷款利率上浮20%，还款方式为按月等额本息还款；如借款人涉及刑事案件、诉讼、仲裁纠纷或借款人因被羁押、刑事拘留等限制人身自由，对其偿还债务能力产生不良影响的，原告有权宣布本合同立即到期，并要求借款人立即清偿全部贷款本息（包括逾期利息）；借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息，对没有按时支付的利息计收复利。蔡昊延以坐落在临海市××街道伟星和院（安和）15号院1号的商品房为上述借款提供抵押担保，担保范围包括合同贷款本金、利息、罚息、复利、违约金及贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。王锦秀于2018年3月16日出具了《共同还款承诺书》，自愿为蔡昊延上述债务承担共同还款责任。2018年8月22日，原告与蔡昊延就该贷款房屋抵押在临海市国土资源局办理了抵押登记手续（登记证号：浙（2018）临海市不动产证明第0017376号）。原告按约于2018年4月11日向蔡昊延发放贷款358万元，但被告蔡昊延借款后未按合同约定履行还款义务。截止2020年9月1日，已连续逾期2期，尚欠原告贷款本金3475009.39元，利息33860.52元。 蔡昊延、王锦秀辩称，蔡昊延向原告借款属实，王锦秀出具共同还款承诺书也事实。对于原告诉讼的逾期利息有异议，认为本案并非蔡昊延主观故意违约，因涉刑事，不能如期还款，原告不能按逾期利率计算利息。原告原诉讼请求的律师费121266元过高，原告变更为85000元，蔡昊延、王锦秀认可。本案由法院依法裁判。 经审理，本院认定工商银行临海支行诉称事实。 上述事实有工商银行临海支行提供的个人购房借款/担保合同、共同还款承诺书、不动产登记证明、中国工商银行个人贷款借款凭证、欠款明细、律师费发票等证据证实。 本院认为，工商银行临海支行与蔡昊延签订的《个人购房借款/担保合同》及王锦秀出具的《共同还款承诺书》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同。各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。工商银行临海支行按照合同约定履行了发放贷款义务，蔡昊延应当按照约定和承诺书承诺偿付借款本息。现蔡昊延未按约返还借款本金、支付借款利息，其行为已构成违约。工商银行临海支行请求判令蔡昊延返还借款本金、支付利息，于法有据，本院予以支持。蔡昊延以其所有的房产提供抵押担保并办理了抵押登记手续,抵押权自登记时设立,故在蔡昊延不履行债务时,作为抵押权人,工商银行临海支行有权以该财产折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款在对蔡昊延的债权范围内享有优先受偿权。借款合同及抵押合同约定,如债务人违约债权人起诉,所产生的诉讼费、律师费等由债务人承担。本案因蔡昊延、王锦秀违约工商银行临海支行提起诉讼,工商银行临海支行因此支付了律师代理费85000元,蔡昊延、王锦秀认可，工商银行临海支行请求由蔡昊延、王锦秀赔偿,本院亦予支持。王锦秀自愿为蔡昊延向工商银行临海支行借款作为共同债务人，并承诺对该借款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿、实现债权费用等承担共同还款责任。工商银行临海支行请求判令王锦秀对蔡昊延尚欠的借款本息及律师费承担共同带款责任，本院仍予支持。对于蔡昊延、王锦秀辩称，因蔡昊延涉及刑事，而造成逾期还款，不属蔡昊延、王锦秀主观故意，其利息应按正常利息计收，本院对其辩称不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款、第一百八十七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款规定，判决如下： 一、蔡昊延于本判决发生法律效力之日起三十日内返还中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金3475009.39元，并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利截至2020年9月1日为33860.52元，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至履行完毕之日止）。 二、蔡昊延赔偿中国工商银行股份有限公司临海支行律师费损失85000元。 三、中国工商银行股份有限公司临海支行对登记在蔡昊延名下坐落在临海市××街道伟星和院（安和）15号院1号【不动产权证号：浙（2018）临海市不动产权第0××1号】的房地产拍卖、变卖或者折价该财产所得的价款享有优先受偿权。 四、王锦秀对蔡昊延清偿本判决第一、二项债务承担共同还款责任。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35842元，减半收取17921元，由蔡昊延、王锦秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 宋 敏
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院   驳 回 申 诉 通 知 书   （2020）新30刑申1号   王增营、张培凤：   你们因犯寻衅滋事罪一案，不服新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院（2016）第30刑终23号刑事裁定，以“本案一、二审程序违法，定罪证据系非法证据，认定事实错误，适用法律错误,应改判两人无罪。”为由，向本院提出申诉。   本院经审查认为，涉案证据（书证、证人证言、上访记录及训诫书、被告人供述、鉴定意见等）足以证实王增营、张培凤的民事案件胜诉后，因其要求赔偿的诉求没有达到目的，王增营、张培凤为制造影响，发泄不满情绪，违反信访规定，多次进京到天安门、中南海等重点区域、敏感地区非正常上访，被公安机关拘留和多次训诫，仍不思悔改，且存在辱骂、恐吓负责劝解的工作人员严重扰乱正常社会秩序和国家机关工作秩序，情节恶劣，其二人的行为构成寻衅滋事罪的构成要件，应当依法予以惩处。公民通过信访途径反映诉求，应当采取合法手段，即便是为了维护合法权益，也不得使用非法的手段，否则就会受到法律追究。   一、二审法院根据你们的具体犯罪事实和认罪态度，在量刑时对二人的犯罪情节和所起的作用进行区别，量刑时并进行考虑，判决王增营犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；张培凤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年并无不当。   综上，你们的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14290号申请执行人史胜利，男，汉族，1959年12月15日出生，住郑州市金水区。被执行人朱红伟，男，汉族，1966年9月8日出生，住郑州市。关于史胜利诉被告朱红伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初786号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告朱红伟于2020年2月23日之前向原告史胜利支付10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方于2020年11月17日达成长期履行和解协议，因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执14290案件的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年十一月十七日书记员  毛飞燕
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终4572号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司界首支公司，住所地安徽省界首市东城办事处东升路北段路西，统一社会信用代码913412823254665389。 负责人：张磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：孔飞，男，公司员工。 委托诉讼代理人：熊广运，公司员工。 被上诉人（原审原告）：李燕，女，1987年3月16日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：仓宁，江苏致祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：程金桩,男,1986年5月9日出生，汉族，住安徽省界首市。 上诉人太平财产保险有限公司界首支公司（以下简称太平保险公司）因与被上诉人李燕、程金桩机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初2073号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 太平保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：本案事故事实不清、责任不明，一审判决其公司承担赔偿责任不合理；李燕受伤机理和车祸不符，判令其公司承担赔偿责任不合理。 李燕辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 李燕向一审法院起诉请求：依法判令程金桩赔偿损失622000元，太平保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由程金桩等承担。 Ｋ59726轻型普通货车倒车时，不慎将在车尾部的李燕撞倒致李燕受伤入住界首市人民院治疗1天，诊断为胸12椎体骨折伴脊髓神经损失，双下肢截瘫次日转入安徽省立医院治疗，因病情需要，李燕后多次入住安徽省立医院治疗，累计在安徽省立医院住院治疗94天，2019年5月，李燕又入住阜阳市人民医院治疗13天。李燕在治疗病情，计花费医药费92346.99元。经安徽正宇司法鉴定所鉴定，李燕构成三级伤残，误工期、护理期、营养期均为2年。界首市芦村派出所出具证明，认定程金桩未按规定操作导致事故发生，应负事故的全部责任。一审法院查明：2018年12月22日上午8时许，程金桩驾驶皖Ｋ×××××轻型普通货车倒车时，不慎将在车尾部的李燕撞倒致李燕受伤入住界首市人民院治疗1天，诊断为胸12椎体骨折伴脊髓神经损失，双下肢截瘫次日转入安徽省立医院治疗，因病情需要，李燕后多次入住安徽省立医院治疗，累计在安徽省立医院住院治疗94天，2019年5月，李燕又入住阜阳市人民医院治疗13天。李燕在治疗病情，计花费医药费92346.99元。经安徽正宇司法鉴定所鉴定，李燕构成三级伤残，误工期、护理期、营养期均为2年。界首市芦村派出所出具证明，认定程金桩未按规定操作导致事故发生，应负事故的全部责任。 另查明：程金桩与李燕系夫妻关系。二人2009年3月16日生育长子，取名程瑞祥；2013年1月16日生育次子，取名程瑞毅。李燕姐妹四人，其父亲李连生，1953年5月1日出生，其母亲王翠英，1953年9月27日出生。程金桩驾驶的车辆在太平保险公司处投保有交强险及商业第三者责任险。其中，商业第三者责任险保险限额为50万元，不计免赔。 又查明：在审理过程中，太平保险公司申请对李燕伤情形成的原因进行鉴定，2020年6月28日撤回了申请。 一审法院认为，公民的人身权受法律保护，公民因人身遭受侵害，有权要求侵权人赔偿损失。程金桩在驾驶机动车时，未尽到谨慎驾驶的义务，在倒车时因操作不当，造成李燕受伤，负事故的全部责任，又因程金桩驾驶的车辆在太平保险公司处投保有交强险及商业第三者责任险，故太平保险公司应在交强险及商业第三者责任险保险限额内对李燕承担赔偿责任，不足部分由程金桩承担。本案系非道路交通事故，界首市公安局芦村派出所对事故作出责任认定，是其职权行为，且该认定客观公正，符合法律规定，可作为本案中划分当事人责任大小的依据。太平保险公司辩解派出所无权对本案事故作出认定，缺乏依据，不予采纳。在卷证据足以证明李燕系在程金桩倒车时被撞伤，太平保险公司关于对李燕的伤情形成原因的辩解，因证据不足，不予采纳。因李燕已被评定为三级伤残，其误工费应计算至评残的前一天，李燕另行申请对误工期进行鉴定，缺乏必要性，安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见中关于李燕误工期的司法鉴定意见采信。李燕因本次事故造成如下经济损失：医药费92346.99元，营养费21900元，误工费74296.12元，护理费98944.2元），残疾器具费用2300元，鉴定费1930元，残疾赔偿金600640元，被扶养人生活费228296元。因本次事故造成李燕一定的精神损害，李燕要求赔偿精神损害抚慰金予以支持。结合李燕的伤残程度、当事人过错程度及本地的经济发展状况，精神损害抚慰金酌情以40000元为宜。以上李燕的各项损失共计1160653.31元。李燕变更后的诉讼请求总额为622000元，在实际损失数额内，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二十六条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款（一）项、第（三）项、第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、太平财产保险有限公司界首支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿李燕医药费10000元，营养费、误工费、护理费、残疾器具费用、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等计110000元；在商业第三者责任险范围内赔偿李燕医药费、营养费、误工费、护理费、残疾器具费用、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等计500000元；二、程金桩赔偿李燕鉴定费、医疗费等计2000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5010元，由程金桩承担。 二审期间，当事人围绕其上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：太平保险公司提交的证据不能证明李燕不是被车辆撞伤的事实，对其证明目的，本院不予采信。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车依法承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。一审法院根据派出所出具的证明、报警记录及当事人陈述，综合本案客观事实，认定李燕系被车辆撞伤并不不当。太平保险公司未能提供证据证明李燕在事故中存在过错，程金桩应负全责，故太平保险公司应予赔偿。结合李燕的受伤部位、住院病历及医院出具的证明，可以认定李燕受伤系车祸所致。综上，太平保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10020元，由太平财产保险有限公司界首支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 杨 柳 审判员 邵静怡 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郝幼幼
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终1551号 上诉人（原审原告）：唐延洪，男，1971年6月10日出生，汉族，四川省巴中市人，个体建筑商，现住四川省巴中市。上诉人（原审原告）：蒋孝金，男，1979年11月27日出生，汉族，四川省珙县人，个体建筑商。共同委托诉讼代理人：李宏，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆兵团水利水电工程集团有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北京南路**金坤大厦综合楼续建****办公1。法定代表人：夏建国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘琳，新疆兵团水利水电工程集团有限公司职工。上诉人唐延洪、蒋孝金因与被上诉人新疆兵团水利水电工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院（2020）新3127民初281号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐延洪、蒋孝金以需要补充新证据为由，于2020年11月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人唐延洪、蒋孝金在本案审理期间提出撤回起诉的请求，该请求不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院（2020）新3127民初281号民事判决；二、准许唐延洪、蒋孝金撤回起诉。一审案件受理费86,960元，减半收取43,480元，由唐延洪、蒋孝金负担；二审案件受理费32,940.62元（唐延洪、蒋孝金已预交），减半收取16,470.31元，由唐延洪、蒋孝金负担，剩余16,470.31元由本院退还给上诉人唐延洪、蒋孝金。本裁定为终审裁定。审  判  长   杨   新    兰审  判  员  阿卜杜克热木图尔荪 审  判  员   廖   静    静二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   贺   子    龙
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1892号之一 申请执行人：刘跃武,男,1942年6月1日生,汉族，住呼图壁县。 被执行人：呼图壁县金信银通企业管理咨询有限公司，住所地：呼图壁县。 法定代表人：任志龙 被执行人：喻力红，男性,1974年1月16日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人刘跃武与被执行人呼图壁县金信银通企业管理咨询有限公司、喻力红借款合同纠纷，呼图壁县人民法院作出的(2019)新2323民初2266号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本院依法受理后，申请执行标的212225元，已给付0元，未给付212225元及执行3083元。本案在执行过程中查明被执行人名下只有零星银行存款，本案已轮候冻结该银行账户。经传统查控，被执行人名下无房屋、土地登记信息。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1892号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  邵宏亮
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执883号之三申请执行人：武汉金诺耀商贸有限公司。被执行人：湖北中发建筑工程有限公司。被执行人：王德铭，男，1961年12月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人武汉金诺耀商贸有限公司与被执行人湖北中发建筑工程有限公司、王德铭合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议且正在履行中，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4536号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈旭东审判员  朱 帆审判员  邓亚东二〇二〇年十一月二十二日书记员  张 晨
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执496号申请执行人陈克全，男，1969年4月5日生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人汤源源，男，1991年4月15日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行陈克全与汤源源劳务合同纠纷一案中，竹溪县人民法院2020年5月11日作出的（2020）鄂0324民初331号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈克全于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人汤源源支付劳务工资70325.00元。被执行人依法应承担案件受理费779.00元，执行费955.00元。在执行过程中，1.本院于2020年7月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月29日、2020年10月27日、2020年11月9日三次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3.本院于2020年7月7日先后通过协助机关查询，被执行人汤源源在竹溪县内无房产登记信息、也未缴存住房公积金。4.本院于2020年11月11日将被执行人汤源源纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息本院于2020年11月16日通过谈话方式将被执行人汤源源名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人汤源源名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0324民初331号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十一月十七日书记员  潘云竹
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4359号 原告：隆德华，男，1974年11月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：刘莉,四川民慷律师事务所执业律师，执业证号：15104201011696755，特别授权代理人。 被告：孙大超，男，1963年6月22日出生，汉族，住四川省攀枝花是**。 被告：刘依志，男，1976年3月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：朱琨,四川智达律师事务所执业律师，执业证号：15104200410725506，特别授权代理人。 本院于2020年11月19日立案受理原告隆德华与被告孙大超、刘依志劳务合同纠纷一案。原告隆德华于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆德华申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许隆德华撤诉。 案件受理费7168元，减半收取3584元，由隆德华负担。 审判员  张亚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  梁欢
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执600号 申请执行人：朱华良，男，1971年9月25日出生，汉族。 被执行人：亚太房地产开发集团股份有限公司，住所地：北京市朝阳区八里庄西里**住邦2000商务中心**楼**。 法定代表人：郭秀贤，该公司董事会高管。 被执行人：亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司，住所，住所地：赵县建设路**div> 法定代表人：李海良，该公司总经理。 本院在执行申请执行人朱华良与被执行人亚太房地产开发集团股份有限公司、被执行人亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据河北省赵县人民法院（2020）冀0133民初828号民事判决书，提出执行申请。本院于2019年8月13日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人均未报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。本案已执行金额0元。2020年11月6日申请执行人申请撤销该执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结河北省赵县人民法院（2020）冀0133民初828号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王保国 二〇二〇年十一月六日 书记员  白豪勋