河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3049号原告：刘永民，男，汉族，1957年10月8日出生，住淮阳县。被告：贡红兰，女，汉族，1972年9月6日出生，住淮阳县。被告：吴玉录，男，汉族，1967年12月19日出生，住淮阳县。原告刘永民诉被告贡红兰、吴玉录民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘永民、被告贡红兰、吴玉录到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款1300000元及利息1104200元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告贡红兰于2015年至2018年期间以投资家庭养殖和其他项目为由，陆续向原告借款1300000元，出具有借条并约定有利息，被告支付过部分利息，后经原告多次催要利息和本金，被告均以各种理由推拖。原告为维护其合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告贡红兰辩称：原告起诉的借款属实，但是吴玉录并不知道借钱这个事，因为吴玉录搞养殖是从2019年才开始的，借款都是发生在2018年以前的，我借钱是用于投资了，这个事原告也知道。被告吴玉录辩称：贡红兰借钱的事我不知道，我以前在外面打工，养殖场也不是我的，我只是给养殖场打工、搞技术，原告不应当起诉我，我不应成为被告，我更不应当还钱。原告为支持其诉讼请求向本院提交了2组证据：1、身份证。证明原告的身份信息。2、借条11张。证明被告向原告借款及约定利息的事实。被告贡红兰对原告提交的证据提出质证意见：对第一组证据无异议，对第二组证据，借条是我打的，但是借条上写的利息清算到什么时候都是原告自己写的，2018年3月28日的借款，本金是100000元，利息是80000元，所以我给原告打了一个180000元的借条，其实这个借款本金只有100000元。被告吴玉录对原告提交的证据提出质证意见：我没有在借条上签字，我不发表质证意见。被告吴玉录围绕其答辩意见向本院提交了1组证据：离婚证一份。证明我与贡红兰已经离婚，原告起诉的借款与我无关。原告对吴玉录提交的证据提出质证意见：对离婚证的真实性无异议，但是吴玉录涉嫌逃避债务。本案争议焦点：1、原告主张的借款利息的计算方式；2、被告贡红兰、吴玉录是否应当共同偿还原告所诉的债务。围绕争议焦点，经过法庭审理，结合当事人质辩，本院认定事实如下：1、原告刘永民与被告贡红兰原是同事关系，常有经济往来。2015年至2018年期间，被告贡红兰以在网络平台投资为由分多次向原告借款，并为原告出具借条11张，内容分别为“借条今借到现金伍万元利息2分/月每月1000元2015.3.12号贡红兰清利息到2016.9.12号共18000”、“借条今借到刘永民现金贰拾万元利率2分（200000.00）贡红兰2015.10.11利息结到2016.9.11”、“借条今借到刘永民现金拾伍万元（150000.00）贡红兰利息2分每月3000元2015.12.2号结利息2016.6.2号18000元”、“借条今借到刘永民现金伍万元整（50000.00）月息2分一年利息12000.00贡红兰2016.2.25号利息结算到2016.8.25号陆仟元整贡红兰2016.9.13”、“借条今借到刘永民现金拾万元整（100000.00）贡红兰2016.4.12号利息2分”、“借条今借到刘永民现金拾万元整（100000.00）利息2分贡红兰2016.5.16”、“借条今借到刘永民现金伍万元（50000元）利息2分/月贡红兰2016.6.6”、“借条今借到刘永民现金拾伍万元利息2分贡红兰2016.9.13号”、“借条今借到刘永民现金柒万元（70000.00）利息2分/月贡红兰2017.7.7号”、“借条今借到刘永民现金壹拾捌万元（180000.00）贡红兰保证2018年7月1日前结清，如果结不清，按2分/月计息贡红兰2018.3.28号”、“借条今借到刘永民现金贰拾万元月息4分每月结算一次利息贡红兰2018年4月18日”。2、该1300000元借款中有200000元是原告于2015年10月11日以银行转账方式交付给被告贡红兰，其余1100000元借款均是以现金形式交付给被告贡红兰。原告称除借条上注明的已经偿还的利息以外，被告贡红兰另有偿还利息20000元，剩余借款本息至今未还。3、被告贡红兰与吴玉录原系夫妻关系，双方于2019年5月23日办理了离婚登记手续。本院认为：一、债务应当清偿。被告贡红兰向原告借款，事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的借条为证，被告贡红兰对于原告起诉的借款事实并无异议。但对其中一笔借款180000元的借条中有80000元是利息的陈述未向法庭提供证据，本院依法不予认定。根据最高人民法院于2020年8月20日颁布施行的《最高人民法院关于修改的决定》，新修改的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护的利率上限。根据全国银行间同业拆借中心公布的数据，2020年8月份一年期贷款市场报价利率为3.85%，因此，原告起诉的借款利率受保护上限应为年利率15.4%，对于超出部分的利息请求，本院不予支持。二、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告提供的11张借条上均没有被告吴玉录作为借款人的签名，原告也没有提供证据证明该1300000元大额债务是用于二被告夫妻关系存续期间共同生活开支、共同生产经营，因此，原告要求被告吴玉录共同偿还借款的证据不足，本院不予支持。被告吴玉录辩称的其对借款不知情、不应该共同偿还的理由成立，本院予以采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告贡红兰于本判决生效后10日内偿还原告刘永民借款本金1300000元及利息（2015年3月12日借款利息以50000元本金为基数自2016年9月13日起按照年利率15.4%计算至借款还清止、2015年10月11日借款利息以200000元本金为基数自2016年9月12日起按照年利率15.4%计算至借款还清止、2015年12月2日借款利息以150000元本金为基数自2016年6月3日起按照年利率15.4%计算至借款还清止、2016年2月25日借款利息以50000元本金为基数自2016年8月26日起按照年利率15.4%计算至借款还清止、2016年4月12日借款利息以100000元本金为基数自2016年4月12日起按照年利率15.4%计算至借款还清止、2016年5月16日借款利息以100000元本金为基数自2016年5月16日起按照年利率15.4%计算至借款还清止、2016年6月6日借款利息以50000元本金为基数自2016年6月6日起按照年利率15.4%计算至借款还清止、2016年9月13日借款利息以150000元本金为基数自2016年9月13日起按照年利率15.4%计算至借款还清止、2017年7月7日借款利息以70000元本金为基数自2017年7月7日起按照年利率15.4%计算至借款还清止、2018年3月28日借款利息以180000元本金为基数自2018年3月28日起按照年利率15.4%计算至借款还清止、2018年4月18日借款利息以200000元本金为基数自2018年4月18日起按照年利率15.4%计算至借款还清止）扣除已经偿还的利息20000元；驳回原告刘永民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13016.8元，由被告贡红兰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉忠二〇二〇年十一月二日书记员  孔明明开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86