wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2030号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：黎景收，男，乐业县逻西乡民享村罗布屯。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告黎景收电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄启永 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张倚宁
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终9383号 上诉人（原审原告）：张樱桃（曾用名张云），女，1987年9月30日生，汉族，住南京市。 被上诉人（原审被告）：吴长春，男，1949年8月12日生，汉族，住南京市玄武区。 原审第三人：吴国林，男，1966年9月20日生，汉族，住南京市玄武区。 原审第三人：江苏丰汇源新农村建设发展有限责任公司，住所地南京市六合区东沟镇府前街******。 法定代表人：吴国林。 上诉人张樱桃因与被上诉人吴长春、原审第三人吴国林、江苏丰汇源新农村建设发展有限责任公司案外人执行异议之诉一案，不服南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初8931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张樱桃在收到法院催缴案件受理费通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张樱桃自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  迟红宁 审判员  黄建东 审判员  金 鑫 二〇二〇年十一月十八日  书记员  李 好
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1434号申请执行人：王留国，男，1966年8月20日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：被执行人汝南县纪强再生资源有限公司。住所地：汝南县老君庙镇小方庄。统一社会信用代码:91411727317242809J。法定代表人刘小强，该公司经理。委托诉讼代理人刘继，系该公司副经理。王留国与汝南县纪强再生资源有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民特130号民事裁定书已发生法律效力，于2020年8月19日立案执行。执行过程中双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1434号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二〇年十一月三十日书记员  张越强
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0793民初1353号 原告：四川裕强物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区，统一社会信用代码91510703767251622D。 法定代表人：左津珲。 委托诉讼代理人：王**,男，1983年11月30日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区，公司员工。 委托诉讼代理人：王超,男，1981年7月26日出生，汉族，住四川省三台县，公司员工。 被告：曾某，女，1987年7月15日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：王某，男，2015年9月19日出生，汉族，住四川省广汉市。 法定代理人：曾某，女，1987年7月15日出生，汉族，住四川省广汉市,系王某之母。 原告四川裕强物业服务有限公司与被告曾某、王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告四川裕强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川裕强物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  代洪明 二〇二〇年十一月二十日 书记员  蒋金廷
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5606号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。住所地：息县北大街**。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：冯学甫，男，1955年5月15日出生，汉族，住，住河南省息县/div>被告：杨炳英，女，1955年6月18日出生，汉族，住，住河南省息县/div>本院在审理原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告冯学甫、杨炳英金融借款合同纠纷一案，本院依法立案受理后，通知原告河南息县农村商业银行股份有限公司在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但河南息县农村商业银行股份有限公司在指定期限内始终未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐斌二〇二〇年十一月三十日法官助理孙春雨书记员王铁军
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初13081号原告：苏殿宝，男，1960年2月6日出生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：姚相琴,浙江坚定律师事务所执业律师。被告：司马来富，男，1961年8月22日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：杭州赛协驾驶员培训有限公司，住所地浙江省杭州市江干区机场路里街**。法定代表人：万勇。被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，，住所地浙江省杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼****代表人：陈剑。本院在审理原告苏殿宝为与被告司马来富、杭州赛协驾驶员培训有限公司、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷中，原告苏殿宝以双方和解为由于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏殿宝的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏殿宝撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏殿宝负担。审判员  沈耀华二〇二〇年十一月十八日书记员  邱佳奕
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1056号申请执行人：杨秋燕，女，汉族，1986年8月17日出生，住湖南省吉首市。被执行人：彭跃辉，男，汉族，1968年4月14日出生，住湖南省沅江市。申请执行人杨秋燕与被执行人彭跃辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）湘3101民初1331号民事判决书主要内容为：一、被告彭跃辉在本判决书生效之日起三日内支付原告杨秋燕工资（押金）12974元及利息（按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，从2019年12月12日起计算直至还清为止）。二、驳回原告杨秋燕的其他诉讼请求。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。2020年9月23日，本院向被执行人彭跃辉邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人无财产线索。被执行人彭跃辉未向本院申报财产。2020年9月17日发起总对总网络财产查控，被执行人彭跃辉无大额银行存款、无网络银行存款、无车辆。2020年9月23日经我院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人彭跃辉名下无房产。2020年9月27日经向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部查询，彭跃辉无住房公积金信息。2020年11月30日经向中国邮政储蓄银行有限责任公司吉首市乾州支行查询，彭跃辉无理财产品信息。2020年11月30日向中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司查询，彭跃辉无保险信息。2020年11月30日,经向彭跃辉所在村委会调查其财产情况，其村委会也不清楚其财产情况。2020年9月27日本院对被执行人彭跃辉适用限制高消费措施。2020年11月23日将被执行人彭跃辉纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月26日约谈申请执行人杨秋燕，告知其本院查明的以上事实及上述执行措施，申请执行人表示再无被执行人的其他财产线索。本院告知其至此并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月30日，本案应当执行的标的工资12974元及利息、执行费96元、案件受理费62元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人却无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人确无其他可供执行的财产，故终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年十一月三十日书记员  黄宗霖
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初6172号之一 原告：袁海燕，男，1978年8月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：黄楼燕、潘雅楠，浙江科茂律师事务所律师。 被告：张顺亮，男，1975年12月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：陈巧，女，1978年12月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告袁海燕诉被告张顺亮、陈巧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告袁海燕于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁海燕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁海燕撤诉。 案件受理费减半收取6100元、财产保全申请费4720元，合计10820元，由袁海燕负担。 审 判 员 杨志敏 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 刘小亮 书 记 员 陈佳佳
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2114号之一申请人：王会武，男，1967年8月8日出生，汉族，住偃师市。被执行人：张书成，男，1970年4月15日出生，汉族，住偃师市。王会武与张书成买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初582号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人张书成于判决生效之日起10日内清偿申请人王会武货款169500元及利息，受理费减半收取1845元由被执行人张书成承担。因张书成未按上述生效法律文书履行义务，王会武向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月27日、2020年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人张书成名下有银行存款5600元，本院已通过扣划转交给申请人王会武。2.被执行人张书成名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号汽车两辆，均已被本案查封（查封期限至2022年9月4日止），因下落不明未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.本院工作人员于2020年9月10日到洛阳市不动产登记局查询被执行人张书成名下不动产登记信息，经查张书成名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年9月10日到洛阳市公积金管理中心偃师管理部查询被执行人张书成名下公积金登记信息，经查张书成名下无公积金息。三、本院工作人员被××人居住地偃师市××村村寻找被执行人张书成，未找到被执行人张书成，下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5600元，本案债权尚余165745元及利息、执行费2470元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张书成负有继续向申请执行人王会武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 ：朱梅露
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5693号 原告：冯天琦，女，1987年6月25日出生，汉族，大学文化，个体，住河北省渤海新区。 委托诉讼代理人：刘震，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被告：李龙祥，男，1988年12月4日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 被告：国泰财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路**乐城中心******。 负责人：高丰，副总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：山，住所地：山东省潍坊经济开发区玉清东街**欣泰盛和苑综合楼**楼> 负责人：梁宝龙，总经理。 委托诉讼代理人：倪晓芳，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告冯天琦与被告李龙祥、国泰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称国泰财保北京分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿财保潍坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案 后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯天琦的委托诉讼代理人刘震、被告人寿财保潍坊中心支公司的委托诉讼代理人倪晓芳到庭参加诉讼，被告李龙祥、国泰财保北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 冯天琦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计347305元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月24日8时15分，李龙祥驾驶鲁Ｎ×××××号车沿中捷新海路由东向西行驶至事故地点处与沿广安大街由北向南行驶的冯天琦驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成两车损坏，冯天琦、冀Ｊ×××××号车乘车人受伤的交通事故。经交警部门认定，李龙祥福事故的全部责任，冯天琦无责任。另查明，鲁Ｎ×××××号车在被告保险公司投有交强险及商业三者险，后经多方协商未果，故诉至贵院。 人寿财保潍坊中心支公司辩称，涉案车辆鲁Ｎ×××××号车在我司投保限额为100万元的商业三者险，请法院核实驾驶证、行驶证，在以上证件合法有效无法律规定或保险合同约定的拒赔免赔的情形下，原告的损失首先应由交强险承担责任，超出部分按事故责任承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费属于间接损失不予承担。 国泰财保北京分公司庭前提交书面答辩状辩称，一、答辩人在交强险的赔偿范围内向被答辩人承担2000元的赔偿责任。答辩人承保本案事故车辆鲁Ｎ×××××的交强险，承保期限自2019年8月29日0时起至2020年8月28日24时止，事故发生在保险期间内。经交警判定本案另一被告李龙祥负本次事故的全部责任，故答辩人在交强险有责财产损失 赔偿限额内向被答辩人承担2000元车辆损失的赔偿责任，被答辩人诉求中其他合理合法的损失应由李龙祥承担赔偿责任。答辩人已于2020年10月26日将赔款支付给被答辩人。二、因交通事故产生的仲裁或者诉讼费不属于交强险的保险责任范围，答辩人不负赔偿责任。 李龙祥缺席无答辩。 本院经审理查明：2020年7月24日8时15分许，李龙祥驾驶鲁Ｎ×××××号车沿中捷新海路由东向西行驶至事故地点处，与沿广安大街由北向南行驶的冯天琦驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成两车损坏，冯天琦、冀Ｊ×××××号车乘车人张昱琨、张艺凡受伤的交通事故。沧州市公安局渤海新区分局交警二大队作出道路交通事故认定书，认定李龙祥负此次事故的全部责任，冯天琦无责任。李龙祥驾驶的鲁Ｎ×××××号车在被告国泰财保北京分公司投保交强险，在被告人寿财保潍坊中心支公司投保保险限额为100万元的第三者责任保险，并投有不计免赔，事故发生在保险期间。被告国泰财保北京分公司于2020年10月26日在交强险财产项下赔付原告2000元。 原告冯天琦系冀Ｊ×××××号车所有人，经原告申请，本院依法委托河北得正保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车车辆损失进行评估鉴定，鉴定车辆损失为331796元。原告支付公估费16600元、施救费909元。原告损失共计349305元，扣减交强险有责财产项下2000元，原告主张赔偿金额为347305元。 上述事实，有交通事故认定书、保单、李龙祥驾驶证、车辆行驶证、网上银行电子回单、公估报告、公估费票据、 施救费票据、当事人陈述等在案佐证。 本院认为，交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。依据交通事故认定书，李龙祥负事故的全部责任，理应依责承担全部赔偿责任。因李龙祥驾驶的鲁Ｎ×××××号车分别投保了交强险和第三者责任险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，扣除国泰财保北京分公司在交强险财产项下赔付的2000元，原告因本次事故造成的合理损失由人寿财保潍坊中心支公司在第三者责任险限额内承担全部赔偿责任即347305元。待上述保险公司赔付后，被告李龙祥在本案中不再承担给付赔偿款的责任。被告人寿财保潍坊中心支公司对公估报告数额不予认可申请对车辆损失与本次交通事故进行关联性鉴定，本院认为，该公估报告系本院依法委托具有相应鉴定资质的机构和人员出具，程序合法，被告保险公司虽对鉴定数额存有异议但未能提交相关证据证明其主张，故本院对被告保险公司的申请不予准许。关于施救费，系原告为防止事故车辆遭受更大损失采取的必要合理的费用，理应由保险公司承担。被告李龙祥、国泰财保北京分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃参加庭审、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公 司于本判决生效后十日内在鲁Ｎ×××××号车辆所投保的第三者责任险保险限额及范围内赔偿原告冯天琦车辆损失347305元； 二、待上述保险公司赔付后，被告李龙祥在本案中不再承担给付赔偿款的责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3254.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 张 甜 二〇二〇年十一月十九日 书记员 王新雨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督51号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代理人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：殷永秀，女，该公司员工。委托诉讼代理人：余婷，女，该公司员工。被申请人：胡靖妮，女，1989年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人胡靖妮申请支付令一案，本院于2020年10月29日立案后，于2020年11月2日发出(2020)渝0113民督51号支付令，限令被申请人胡靖妮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年11月19日，申请人重庆融汇物业管理有限公司在被申请人胡靖妮收到支付令前向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆融汇物业管理有限公司在被申请人收到支付令前撤回申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0113民督51号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员  彭 英二〇二〇年十一月十九日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初17003号原告：杨彩萍，女，1963年8月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：王倪娟,浙江浙苏律师事务所执业律师。被告：彭才军，男，1984年9月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。被告：杭州飞龙园林市政工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道天荷路******。法定代表人：张燕。被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市下城区环城北路****第**、第**和第**代表人：应继明。被告：渤海财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市滨，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>代表人：李群欢。本院在审理原告杨彩萍为与被告彭才军、杭州飞龙园林市政工程有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司、渤海财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷中，原告杨彩萍以双方和解为由于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨彩萍的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨彩萍撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨彩萍负担。审判员  沈耀华二〇二〇年十一月十八日书记员  邱佳奕
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728民初787号 原告：张兴尧，男，1972年3月1日出生，汉族，住廊坊市固安县。 委托诉讼代理人：徐宁，北京驰晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁广辉，北京驰晟律师事务所律师。 被告：怀安大雄房地产开发有限公司，住所地怀安县柴沟堡镇迎宾路西，郭家房村东，广安街西延段北。 法定代表人：张雪峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：袁方，河北达活泉律师事务所律师 委托诉讼代理人：徐亮亮。 第三人：石家庄一建建设集团有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街**百川大厦******。 法定代表人：聂英海，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王天。 委托诉讼代理人：裴子鹏。 张兴尧与怀安大雄房地产开发有限公司、第三人石家庄一建建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告张兴尧于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张兴尧撤诉。 案件受理费16943.2元，减半收取计8471.6元，由原告张兴尧负担。 审判员  章海霞 二〇二〇年十一月三日 书记员  李浩楠 ——
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3227号申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司,其他,91652325313376308R,其他,住奇台县奇台镇时代广场；被执行人：杜红霞,女性,1982年4月26日出生,622421198204263863,汉族,住奇台县。本院依据已经生效的于2020年11月25日作出的民事案件生效调解书，于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的1634元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   合 然二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   贾鹏飞
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民初618号之三 解除保全申请人：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路**，统一社会信用代码：913600006937085883。 法定代表人：唐勇，该公司总经理。 被申请人：江西江钨房地产有限公司，住，住所地：江西省南昌市青云谱区广州路**一社会信用代码：913600007947796333。 法定代表人：黄辉，该公司经理。 解除保全申请人江西建工第一建筑有限责任公司与被申请人江西江钨房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年11月11日作出（2019）赣01民初618号民事裁定，冻结被申请人江西江钨房地产有限公司银行存款人民币28827424.54元或查封其它等值财产。案件审理过程中，江西建工第一建筑有限责任公司向本院提出撤诉申请，本院予以准许。现申请人江西建工第一建筑有限责任公司以双方庭外和解为由，向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人江西建工第一建筑有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除依据（2019）赣01民初618号民事裁定对被申请人江西江钨房地产有限公司的银行存款人民币28827424.54元或其他等值财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 燕 审 判 员  吴红龙 审 判 员  周朝阳 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  周 燕 书 记 员  杨乾崇
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初382号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人宁轩，男，1986年12月3日出生于新疆乌鲁木齐市新市区，汉族，中专毕业，无业，住郑州市中原区，户籍地郑州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月2日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年9月12日被取保候审。辩护人张一默，河南卓源律师事务所律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕642号起诉书指控被告人宁轩犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员陈秀芝出庭支持公诉，被告人宁轩及其辩护人张一默到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年4月10日凌晨，被告人宁轩与被害人党某在郑州市中原区M酒店1316房间开房后，宁轩趁被害人睡觉之机，持党某的指纹解锁其手机密码后，将被害人党某支付宝花呗内16000元转到自己账户，后该款被其花掉。2020年9月8日，被告人宁轩的亲属退赔被害人党某20008元，被害人表示谅解。2020年9月2日，被告人宁轩被公安机关抓获。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人宁轩的供述、被害人党某的报案及陈述、辨认笔录附照片、现场指认笔录附照片、支付宝转账记录截屏、微信聊天记录截屏、收条、谅解书、到案经过、户籍证明等书证。据此认为被告人宁轩的行为已构成盗窃罪，并建议本院对宁轩判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人宁轩对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人宁轩签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人宁轩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人宁轩犯盗窃罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人宁轩到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚；2、宁轩已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宁轩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二〇年十一月五日书记员  马海姣
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0824执1891号申请执行人:陕西靖边农村商业银行股份有限公司,组织机构代码91610800713561385Q。法定代表人：夏国银，任董事长。被执行人：贺某某，男。被执行人：韩某某，女。被执行人：赵某，男。被执行人：冯某某，女。被执行人：白某某，男。被执行人：杨某某，女。2020年7月28日本院在受理执行申请执行人陕西靖边农村商业银行股份有限公司与被执行人贺某某、赵某、冯某某、白某某、杨某某金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：１、依法向被执行贺某某、赵某、冯某某、白某某、杨某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书，被执行人未实际履行。２、本院通过全国法院网络执行查控系统查控，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院执行员到靖边县工商行政管理局调查被执行人贺某某、赵某、冯某某、白某某、杨某某无工商登记信息，未发现可供执行的财产线索，又到被执行人户籍所在进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。5、综上所述，因本案被执行人贺某某、赵某、冯某某、白某某、杨某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 虎审判员 雷斌琦审判员 折宝明二〇二〇年十一月四日书记员 曹伟军
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初1033号原告：张佰贵，男，汉族，1964年10月12日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：张凤梅，系原告妻子，特别授权。委托诉讼代理人：赵洪涛，河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：范廷彦，男，汉族，住河南省通许县。原告张佰贵诉范廷彦买卖合同纠纷一案，原告张佰贵于2020年11月2日向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张佰贵撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张佰贵负担。审 判 长  霍松鹤人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年十一月二日书 记 员  马玉芳
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执281号之一 申请执行人:保靖县公路管理局，住所地保靖县迁陵镇酉水南路**，统一社会信用代码12433125006710740C。 法定代表人：王亚彬，该局负责人。 被执行人：鲁海波，男，1976年2月25日出生，苗族，籍贯湖南省吉首市，身份证住址湖南省吉首市。 申请执行人保靖县公路管理局与被执行人鲁海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行。 2020年6月1日本院发出执行通知书、报告财产令，责令鲁海波立即履行本院（2019）湘3125民初763号民事判决书确定的义务：一、偿还保靖县公路管理局借款15万元，并加倍迟延履行期间债务利息；二、承担案件受理费3300元、公告费560元及执行申请费2150元。但鲁海波未按执行通知书履行上述义务。同月28日，本院决定将鲁海波纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒，同时，发出限制消费令，对其采取限制消费措施。执行中，本院对鲁海波的不动产、住房公积金、银行存款、车辆、股权、金融保险理财产品等财产开展全面调查，并采取相应的执行措施：对鲁海波的银行存款（少量余额）采取冻结、划拨措施。此外无其他可供执行的财产。截至2020年11月28日止，已执行到位1.020079万元，未执行标的为13.979921万元。 2020年11月28日，本院约谈申请执行人的法定代表人王亚彬，告知了上述执行情况和已采取的执行措施，释明了终结本次执行程序的法律含义及后果，并征询其意见。王亚彬表示对执行情况和已采取的执行措施无异议，目前没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘3125执281号案件的本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  吴正高 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  张子鹏
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行初197号 原告陈安弟，男，1973年2月25日出生，汉族，住瑞安市。 被告瑞安市综合行政执法局，住所地瑞安市安阳街道安阳路**。 法定代表人朱小波，局长。 委托诉讼代理人何晓慧。 原告陈安弟与被告瑞安市综合行政执法局其他（城建）行政处罚一案，本院于2020年11月4日立案。原告陈安弟于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈安弟撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈安弟负担。 审 判 长  黄其宁 人民陪审员  夏 勤 人民陪审员  潘孝敏 二〇二〇年十一月十六日 代书 记员  许彬彬
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0225刑初505号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人孙林，男，1982年11月1日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，农民，住浙江省象山县。2005年6月16日因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪被浙江省象山县人民法院判处决定执行有期徒刑九年，2009年12月9日被浙江省杭州市中级人民法院裁定假释，假释考验期限至2012年12月10日止，2012年12月10日因矫正期满被浙江省象山司法局依法解除社区矫正；2013年9月7日因阻碍执行公务被浙江省象山县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月10日被象山县公安局刑事拘留，2020年8月11日被依法取保候审。2020年11月17日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]1759号起诉书指控被告人孙林犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员潘成波、被告人孙林到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省象山县人民检察院指控，2020年8月7日20时30分许，被告人孙林饮酒后驾驶浙ＢＦ1××**号的路虎牌小型越野客车从象山县丹西街道来薰路的“花鸟市场”附近出发，后沿象山县丹西街道来薰路由南往北行驶至丹西街道来薰路328号附近路段处时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获，交通警察当场对被告人孙林进行呼气式酒精含量测试，但因故未能测试成功。随后，交通警察陪同被告人孙林至象山县××人民医院即宁波市第四医院提取了被告人孙林的血液样本，被告人孙林在提取血样样本后趁机摆脱交通警察的控制并逃离医院。交通警察遂短信和电话联系被告人孙林并让被告人孙林至象山县公安局接受调查，被告人孙林短信回复待安排好事情即来投案。2020年8月10日，被告人孙林至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年8月11日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人孙林的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为156ｍｇ／100ｍｌ。被告人孙林此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。2020年10月13日，被告人孙林向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出对被告人孙林以犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。被告人孙林对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙林违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人孙林实施犯罪后尚未受到讯问，亦未被采取强制措施，在接到公安机关的电话通知后即主动到案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人孙林自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人孙林判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：被告人孙林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年1月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 虞宏达二〇二〇年十一月十七日代书记员 金 敏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执790号申请执行人湖南湘晟律师事务所，住所地：长沙市岳麓大道**奥克斯环球中心******。负责人袁维民，主任。被执行人王鑫辉，男，汉族，1962年10月25日出生，住湖南省长沙县。关于湖南湘晟律师事务所与王鑫辉纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民特790号民事判决书已发生法律效力。因王鑫辉逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人湖南湘晟律师事务所强制执行申请于2020年2月4日立案执行，并向申请执行人湖南湘晟律师事务所送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人王鑫辉的财产线索。立案后，本院向被执行人湖南湘晟律师事务所发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年2月7日发起了总对总网络财产查控，查询王鑫辉名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。截止到2020年11月9日，被执行人王鑫辉应支付448423元，申请执行费6626元。但被执行人王鑫辉无可供执行的财产，申请执行人湖南湘晟律师事务所主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2020）湘0121执790号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十一月九日书记员 袁 涛
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6334号申请执行人：叶乐平，男，1969年3月6日生，汉族，户籍所在地浙江省。被执行人：徐国川，男，1977年8月15日生，汉族，户籍所在地浙江省。本院执行上述当事人房屋租赁合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二〇年十一月二十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4167号 原告河北银行股份有限公司承德分行，住所地承德市双桥区新华路新华园**商业,统一社会信用代码91130802308357743N。 法定代表人徐晓晨，职务分行行长。 委托代理人张文博，男，1989年5月20日出生，满族，住河北省平泉市。 委托代理人李昊，男，1987年5月12日出生，满族，住北京市海淀区。 被告佟丽，女，1972年11月28日出生，满族，住承德市双桥区。 被告张俊和，男，1971年10月5日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告承德弗里综通信设备销售有限公司，住所地承德市双桥区文化娱乐中心149商业，统一社会信用代码91130802MA07MNLK32。 法定代表人李淑芬，职务经理。 原告河北银行股份有限公司承德分行与被告佟丽、张俊和、承德弗里综通信设备销售有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行了审理。 原告诉称，2019年5月20日，被告佟丽作为借款人，张俊和作为共同借款人与原告订立了《个人额度借款合同》。约定原告向被告提供贷款180万元，以佟丽、张俊和名下房产提供抵押担保，被告弗里综通信设备销售有限公司承担连带担保责任。但据我行了解，借款人涉及非法集资与民间借贷，已经被公安机关立案侦查。为防止原告的合法权益收到损害，故诉至法院，请求法院判令被告佟丽、张俊和偿还原告借款本金180万元及利息、逾期利息、复利等；被告弗里综通信设备销售有限公司承担连带保证责任；处置被告佟丽、张俊和抵押于原告的房产，原告对抵押物享有优先受偿权。诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告未能提供被告准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费10500.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  崔诗宜
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3271号之一 申请执行人:马继胜,男,1988年2月8日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被执行人:马威威,男,1995年1月5日出生,汉族,住安徽省临泉县。 马继胜与马威威民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初5695号民事判决书，已经发生法律效力。马威威未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，马继胜于2020年10月23日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人马威威发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年10月23日、11月13日等多次依法查询被执行人马威威的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，我院多次联系被执行人马威威督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人马威威暂无财产可供执行，并已告知申请执行人马继胜如不能提供被执行人马威威可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴建达
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初11327号原告：李媛，女，1991年11月18日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：吕成林，男，1999年11月8日出生，土家族，住址重庆市巫山县，原告李媛与被告吕成林民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告李媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李媛撤诉处理。案件受理费25元由原告李媛负担（已付）。审判员 马 佳二〇二〇年十一月六日书记员 李梦婷
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执恢80号之一 申请执行人桓斌，男，1959年5月3日出生，汉族，住秭归县。 被执行人谭发军，男，1972年6月12日出生，汉族，无业，住重庆市巫山县。 本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初177号民事判决书、宜昌市中级人民法院（2017）鄂05民终2636号民事判决书，在恢复执行（2018）鄂0502执607号案件中，经查，被执行人谭发军无可供执行财产，申请执行人桓斌亦不能提供被执行人谭发军其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初177号民事判决书、宜昌市中级人民法院（2017）鄂05民终2636号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 晗
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923财保38-1号申请人:林麦淑，女，1967年7月18日出生，住河南省濮阳市南乐县。被申请人:雷加友，男，1973年12月10日出生，住山东省济南市平阴县。申请人林麦淑与被申请人雷加友机动车交通事故诉前保全纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）豫0923财保38号民事裁定书，将被申请人雷加友驾驶的山东大鹏物流有限公司所有的鲁Ａ×××**重型仓栅式货车予以保全，现因被申请人雷加友缴纳反担保金100000元，申请解除车辆保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除雷加友驾驶的山东大鹏物流有限公司所有的鲁Ａ×××**重型仓栅式货车的保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟春华二〇二〇年十一月二十四日书记员  王文博
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1249号 申请执行人刘智，男，汉族，生于1979年8月30日，四川营山县人，住营山县。 被执行人李勤林，男，汉族，生于1969年12月29日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人刘智与被执行人李勤林借款纠纷一案，本院作出的（2020）川1322民初300号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归还借款84000元、案件受理费950元。本院于2020年10月10日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无车辆登记、工商登记、证券信息、银行存款。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额84000元及利息、案件受理费950元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 波
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5874号之一申请执行人：段丽，女，1980年4月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：雷剑锋，男，1976年10月18日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市开福区，现住湖南省长沙市天心区。被执行人：杨维，男，1977年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人段丽与被执行人雷剑锋、杨维民间借贷纠纷一案中，申请执行人段丽向本院申请撤回本院作出的（2020）湘0111民初4464号《民事判决书》中对被执行人杨维的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初4464号《民事判决书》对被执行人杨维的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月十八日书记员 汪茂红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初4685号原告：金向红，女，1969年11月5日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：周鲁钢，诸暨市店口法律服务所法律工作者。被告：郭勇，男，1967年11月30日出生，汉族，住诸暨市。原告金向红与被告郭勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。后因无法按法律规定的其他方式向被告送达法律文书，本案转为普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告金向红及其委托诉讼代理人周鲁钢到庭参加诉讼；被告郭勇经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金向红向本院提出诉讼请求：判令被告即时归还原告借款本金20万元，并支付自2014年1月15日起至付清之日止按月息2分计算的利息。事实与理由：被告郭勇因生活需要于2014年1月14日向原告借款20万元，约定月息为2分。后被告一直未还本付息，经原告多次催讨，被告一直认欠不付，故引起纠纷。被告郭勇未作答辩。原告金向红围绕诉讼请求依法提交了借条、转账凭证各一份，被告郭勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭勇因需向原告金向红借款。原告于2013年10月15日将借款20万元通过转账方式支付给被告。2014年1月14日，被告支付了3个月的利息，并向原告出具借条一份，约定借款20万元按月利率2%计算利息。后被告未再支付利息，归还本金。本院认为，原告金向红与被告郭勇之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告郭勇尚欠原告借款本金20万元，事实清楚，证据充分，对原告的诉请，本院予以支持。被告郭勇经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭勇应归还原告金向红借款本金20万元，并支付该款自2014年1月15日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告郭勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  杨丹萍审 判 员  马程琳人民陪审员  王松根二〇二〇年十一月十日书 记 员  张 迪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7634号之五 申请执行人：珠海市供销社社员资金互助中心有限公司,地址：珠海市横琴新区宝华路****-7332(集中办公区)。统一社会信用代码：91440400MA4UJFA85D。 法定代表人：张玉林。 被执行人：珠海市斗门人禾农业发展有限公司,住,住所地：珠海市斗门区莲洲镇莲桥东路****一社会信用代码：914404006844224303。 法定代表人：余根大。 被执行人：余清权，男，汉族，1974年09月19日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区。 被执行人：陈惠琼，女，汉族，1978年01月16日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区。 关于申请执行人珠海市供销社社员资金互助中心有限公司与被执行人珠海市斗门人禾农业发展有限公司、余清权、陈惠琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初16065号民事判决已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人余清权在交通银行珠海斗门支行的账户（账号为444900204388000013202）内的银行存款，冻结金额以人民币395845.00元为限，冻结期限为一年，从2020年9月2日起至2021年9月1日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  周德强 二〇二〇年十一月二十日 书记员  彭静怡
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1788号原告：京山发到家商贸有限公司，住所地湖北省京山经济开发区轻机大道与新市大道交汇处，统一社会信用代码91420821MA49A6FA0Q。法定代表人：叶伙金，该公司总经理。委托诉讼代理人：张万启，湖北子彦律师事务所律师。被告：罗妍，女，1987年11月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告京山发到家商贸有限公司与被告罗妍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月9日，京山发到家商贸有限公司与罗妍达成和解协议。京山发到家商贸有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，并申请免收本案受理费149元。本院认为，京山发到家商贸有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。对于是否应免收本案受理费149元的问题，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费……”，决定免交案件受理费149元，京山发到家商贸有限公司预交的案件受理费149元，予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许京山发到家商贸有限公司撤诉。案件受理费149元（已减半），决定予以免收。审判员 郭 丹二〇二〇年十一月十三日书记员 王一婷
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初15922号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市李家沱正街**，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈世钊，执行董事。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：刘霞，女，1970年8月5日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆宿点物业管理有限公司（以下简称宿点物业公司）与被告刘霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告宿点物业公司委托诉讼代理人万勇及被告刘霞均到庭参加诉讼，本院依法进行审理，现已审理终结。原告宿点物业公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告自2013年1月至2019年3月物业服务费3520.50元。事实及理由：原告宿点物业公司与重庆和生恒力置业有限公司签订《前期物业委托服务合同》，约定原告对一城龙洲实施前期物业管理服务，包括物业服务范围、内容、收费标准等，合同到期后，该小区没有成立业主委员会，没有另行选聘物业公司，原告宿点物业公司继续在该小区按原合同提供物业服务至今。被告刘霞自2013年1月至2019年3月期间差欠物业服务费计3520.50元未支付，原告催收未果，遂诉请如上。被告刘霞辩称:欠交物业费属实。因物业公司安保工作不到位，被告家里被盗，窗户损坏，财物损失几万元；原告对小区清洁绿化、电梯维护等均不到位，不同意向原告支付物业服务费。本院认为:原告宿点物业是经营物业管理的有限责任公司。被告刘霞系重庆市巴南区住宅业主，建筑面积为104.31平方米。2004年3月20日，原告宿点物业与一城龙洲小区的开发商签订《前期物业委托服务合同》，约定由原告为被告所在的巴南区小区提供物业管理服务，物业服务收费选择包干制，住宅0.87元/月·平方米（含电梯运行费）,原告在合同签订后制定收费说明，明确多层收费标准为0.45元/月·平方米；物业服务费按季交纳，业主或物业使用人应在每季最后一月提前10天交纳次季的费用；公摊能耗费据实分摊，由业主（使用人）在每月20日前向乙方缴纳；物业费和公摊费逾期交纳应每日增3‰的滞纳金；合同期限为三年，自2004年4月1日起至2007年3月31日止；合同到期后，小区没有成立业主委员会，未另行选聘物业公司，原告在该小区继续按原合同提供物业服务至今。被告刘霞未交纳2013年1月至2019年3月期间物业管理费3520.50元（104.31平方米×0.45元/月·平方米×75个月）。原告宿点物业与开发商签订的《前期物业委托服务合同》，符合法律规定，系有效合同，对原告宿点物业、被告刘霞均具有法律约束力，原、被告双方应依法按约履行合同义务；原告宿点物业在合同期内及合同期限届满后均按原合同约定提供了基本的物业服务，被告刘霞应按约支付物业服务费。故对原告诉请被告支付2013年1月至2019年3月的物业服务费3520.50元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘霞辩称家里被盗，物业服务不到位的问题，本院认为被告提出的问题反映出原告物业服务的某些环节存在一定暇疵，但不能以此否定原告在保洁、绿化、电梯、安保等方面提供了物业服务，也不能代表原告物业服务整体不合格，且被告家里被盗财物损失系另一法律关系，其原因不能完全当然归责于原告的物业服务，故被告的抗辩意见本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘霞于本判决生效后十日内支付原告重庆宿点物业管理有限公司2013年1月至2019年3月物业服务费3520.50元。上述判决给付义务，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕；若逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告刘霞负担（此款原告重庆宿点物业管理有限公司已垫付，限被告刘霞于本判决生效后十日内迳付原告重庆宿点物业管理有限公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十一月十二日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢150号申请执行人：杨留长，男，1966年4月15日生，汉族，住汝南县。被执行人：杨超举，男，1962年11月16日生，汉族，住汝南县。杨留长与杨超举买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）豫1727民初506号民事调解书已发生法律效力,于2020年7月8日恢复执行。申请执行债权为给付金钱70000元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取执行措施。1、2020年7月、9月，本院通过执行网络查控系统进行了两次查询，查询结果是：（1）银行账户余额太少，最多是中国建设银行股份有限公司的余额1.3元；（2）没有查到证券、保险、车辆、网络资金、工商登记、不动产等信息。2、2020年7月22日、28日，本院分别向汝南县不动产登记中心、住房公积金中心查询,没有查到杨超举的登记、开户信息。二、本院向申请执行人杨留长送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，杨留长没有提供被执行人杨超举的可供执行财产或财产线索。三、本院通过公告方式向杨超举送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人杨超举未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、本院执行人员多次电话联系申请执行人进行约谈，电话无人接听。杨留长未实现金钱债权数额为70000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到被执行人可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2009）豫1727民初560号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年十一月二十七日法官助理姚威书记员田泽旭
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3023号申请执行人吴波，男，1976年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人莫虎，湖南金桥律师事务所律师。委托代理人杨郑艺，湖南金桥律师事务所律师。被执行人汤罗，男，1985年9月25日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人吴波与被执行人汤罗借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初963号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请立案执行。本院于2020年7月8日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年7月10日、11月20日对被执行人发起网络查控，未发现可供执行的财产。2020年8月19日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，未发现可供执行的财产。2020年7月17日，委托被执行人陈吕香户籍地人民法院查询其公积金、不动产信息并至其户籍地村委会调查财产信息，未发现可供执行的财产。2020年7月27日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。2020年7月27日，因被执行人未依法向本院申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单（失信期限2年）。本院认为，截止2020年11月30日，本案应执行标的为50344.05元（借款本金40000元、利息7793.33元、迟延履行利息1479.3元、诉讼费466元、申请执行费605.42元），均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。经合议庭合议认为，本案暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十一月三十日书记员 彭 博
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执460号被执行人：丹江口市口福聚饮食服务有限公司，住所地丹江口市生产路上段。法定代表人：吕国娇。被执行人：徐刚，男，1976年11月25出生，汉族，公民身份号码：4203021976********，住湖北省丹江口市均州路办事处沙陀营路******。本院在执行丹江口市口福聚饮食服务有限公司与徐刚餐饮服务合同纠纷一案中，双方当事人对案件的履行达成一致意见，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：中止（2020)鄂0381执460号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  李永昌二〇二〇年十一月十七日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据1.《人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3259号尹绍珍、董云红（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：尹绍珍、董云红与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6570.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6570.00元。本院已将该款转付给尹绍珍、董云红。至此，尹绍珍、董云红向本院申请执行的(2020)云0114执3259号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十六日法官助理荀冬波书记员杨继雄
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初1956号 原告：常山新地农业科技有限公司，统一社会信用代码：913308223553382700，住所地浙江衢州市常山县同弓乡中和村。 法定代表人：王挺。 委托诉讼代理人：王卫国，男。 被告：常山县樊忠田家庭农场，统一社会信用代码：92330822MA29TY9B73，经营场所浙江省衢州市常山县金川街道湖东村。 经营者：樊忠田。 被告：樊忠田，男，1965年10月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告常山新地农业科技有限公司与被告常山县樊忠田家族农场、樊忠田合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告常山新地农业科技有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常山新地农业科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元（原告已预交1100元），由原告常山新地农业科技有限公司负担。 审 判 员 张文香 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 段丽浈
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初16441号原告:义乌市品胜网络科技有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道江东南路****。法定代表人：陆胜伟，总经理。被告：童树松，男，1990年9月29日出生，汉族，户籍地江西省德兴市。原告义乌市品胜网络科技有限公司诉被告童树松教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月12日，因原告义乌市品胜网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告义乌市品胜网络科技有限公司撤诉处理。案件受理费88元（已减半收取），由原告义乌市品胜网络科技有限公司担。审 判 员 陈建清二〇二〇年十一月十二日代书记员 陈 强
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢642号之一申请执行人王永科，男。被执行人陕西砺锋塞尔工程建设有限公司。法定代表人刘秋姿，总经理。本院在执行申请执行人王永科与被执行人陕西砺锋塞尔工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人王永科依据已经发生法律效力的（2013）未民二初字第00016号民事调解，向本院申请执行，执行标的2709326.19元及逾期利息。本院向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等进行了查询，被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无证券，本院已冻结被执行人银行账户，本院已限制被执行人高消费，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  石东彦审判员  别 致审判员  党白鹭二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 锋
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1896号申请执行人：南方中金环境股份有限公司，住所地杭州市余杭区仁和街道仁河大道**。法定代表人：唐鸿亮，该公司董事长。被执行人：武汉凯迪电力工程有限公司，，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**法定代表人：于永合，该公司董事长。申请执行人南方中金环境股份有限公司与被执行人武汉凯迪电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初6276号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人南方中金环境股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人武汉凯迪电力工程有限公司支付款项3387元，支付逾期付款损失（以未付款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2019年9月24日起计算至实际付清之日止），支付案件受理费25元，承担本案执行费50元。2020年8月10日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司在车辆管理部门无车辆登记信息。还查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人武汉凯迪电力工程有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0192民初6276号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉凯迪电力工程有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初6276号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6470号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司万家丽路支行（原名长沙雨花农村合作银行万家丽路支行）。负责人：范才勇，行长。被执行人:章晓阳。被告：杨维。被告：何香梅。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初4356号民事调解书，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人章晓阳、何香梅、杨维银行存款1673831.08元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年十一月三十日书记员  袁 璐
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6730号原告钟健，男，生于1982年4月8日，畲族，湖北省利川市人，住本市。被告谭文昌，男，生于1988年1月16日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告钟健诉被告谭文昌民间借贷纠纷一案中，原告钟健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费750元，依法减半收取375元，由原告承担。审判员  谭托二〇二〇年十一月十七日法官助理王毅书记员贺紫薇
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初3630号原告：中国建设银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区吉阳西路******，统一社会信用代码91361121705756449Q。负责人：周燕，该支行行长。委托诉讼代理人：洪林，该支行员工。被告：谢贤伟，男，1985年3月10日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告中国建设银行股份有限公司广信支行（以下至判决主文前简称建行广信支行）诉被告谢贤伟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行广信支行的委托诉讼代理人洪林到庭参加诉讼。被告谢贤伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行广信支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告谢贤伟归还信用卡欠款本金6,845.83元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，共计8,961.45元（暂算至2020年3月31日止，费用698.53元，利息1,417.09元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审期间，原告放弃实际费用算至全部借款还清之日止的诉讼请求。被告谢贤伟未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月23日，被告谢贤伟通过中国建设银行网站向原告建行广信支行申请办理信用卡，并承诺已仔细阅读了网站中的“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守领用协议的全部内容。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第三条载明：“甲方（信用卡申请人）在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（中国建设银行）对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单，再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。”第五条载明：“甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子信息、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发送诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，……仲裁机构、人民法院送达时，可直接邮寄上述送达地址。”《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》载明个人卡还款违约金按最低还款额未还部分的5%／次收取，最低5元人民币。《龙卡信用卡账单分期付款业务约定条款》及手续费收取标准约定，账单分期付款每月手续费收费标准为：3期：0.75%；6期：0.7%；10期：0.65%；12期：0.6%；18期：0.6%；24期：0.62%。原告审核后为被告办理了卡号为62×××97的信用卡，被告领卡后激活并使用，在使用该信用卡过程中，被告自2019年3月6日开始逾期还款，2019年5月5日，原告将该卡停卡。原告提交的账单截屏及对账单显示，截止2020年10月26日，被告尚欠信用卡本金6845.83元、利息2342.8元、违约金535.93元、分期手续费157.6元、现金转出手续费5元，原告诉称的费用包括违约金、分期付款手续费、现金转出手续费，其中违约金产生在2019年3月6日之后。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的陈述及其所举证据等予以证实。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，承诺遵守《中国建设银行股份有限公司龙卡信用卡领用协议》，并与原告达成合意，该合意系双方的真实意思表示，内容合法，应确认有效，当事人理应按约全面履行义务。现原告已履行了出借义务，被告在使用信用卡透支消费后，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还62×××97信用卡的透支本金并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定支付利息（含复利）、分期手续费、现金转出手续费及违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，上述利息的收取标准不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢贤伟于本判决生效之日起七日内归还原告中国建设银行股份有限公司广信支行信用卡借款本金6,845.83元、违约金535.93元、分期手续费157.6元、现金转出手续费5元，并自2019年3月6日起以实际欠款本金为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定总计不得超过年利率24%的标准计付利息，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谢贤伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  王萍二〇二〇年十一月九日法官助理徐梦莹书记员戈聪交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执恢196号申请执行人中国农业银行股份有限公司哈尔滨平房支行，统一社会信用代码,住所地哈尔滨市平房区。法定代表人王光元，该行行长。被执行人李洪才，男，1975年5月28日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在执行中国农业银行股份有限公司哈尔滨平房支行与李洪才信用卡纠纷一案中，依据哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初234号民事判决书，执行标的5,599.44元。在执行过程中，双方当事人达成和解，现申请执行人中国农业银行股份有限公司哈尔滨平房支行撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初234号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋丹凤审判员  朱丹彬审判员  卢 欢二〇二〇年十一月十九日书记员  张 雪
陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执3481号 张某某：被执行人张某某犯危险驾驶罪处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2017）陕0824刑初101号刑事判决书发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该生效文书确定的义务，本院于2020年11月17日立案执行，处罚被执行人3000元。在执行过程中，被执行人张某某自动履行罚金3000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执3481号执行案件执行完毕。     二〇二〇年十一月二十七日1
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1372号之一申请人：德州宏祥消声器有限公司，住所地宁津县长官镇西大苑村。统一社会信用代码：91371422MA3CUU2Q4T。法定代表人：苑国军，该公司经理。委托诉讼代理人：崔书岗，宁津津城法律服务所法律工作者。被申请人：杭州海珠自动化设备有限公司，住所地杭州市下城区石桥路**浙江科奥机电五金市场******。统一社会信用代码：91330103399349158C。法定代表人：曹振江。该公司经理。被申请人：曹振江，男，1974年8月28日出生，汉族，住杭州市下城区。申请人德州宏祥消声器有限公司与被申请人杭州海珠自动化设备有限公司、曹振江买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）鲁1422诉前调1029号民事裁定书，依法将被申请人杭州海珠自动化设备有限公司、曹振江银行存款50000元或其他同等价值的财产予以冻结。解除保全申请人德州宏祥消声器有限公司于2020年11月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人德州宏祥消声器有限公司的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人杭州海珠自动化设备有限公司、曹振江银行存款50000元或其他同等价值财产的冻结。本裁定立即开始执行。案件申请费520元，由申请人德州宏祥消声器有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 洁
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4283号原告：邢台市志霞汽车配件有限公司（以下简称志霞汽配）。住所地：邢台市桥**龙泉东大街**。法定代理人：路文志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王利敏，该公司法务代表。被告：朱海玲，女，1979年6月10日出生，汉族，农民，住，住新野县/div>原告志霞汽配与被告朱海玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告志霞汽配于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告志霞汽配申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告志霞汽配撤回起诉。案件受理费25元，由原告志霞汽配负担。审判员  张依新二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁奥孔
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审128号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人：刘爽，男，1984年1月7日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为2308031102323216号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年10月23日被对被执行人作出编号为2308031102323216《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308031102323216号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 鹏审判员 于亚男审判员 刘晨阳二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵竟宏
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1121民初1737号   原告：李×，住河南省原阳县。   被告：韩×，住山西省文水县。   被告：霍×，住山西省文水县。   原告李×与被告韩×、霍×劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。   李×向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即支付原告工资款4760元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2020年6月，被告韩×与原告的同乡韦忠深取得联系，让韦忠深找工人为其工作。6月24日，韦忠深带领原告等8人开始在二被告指定的工作地点开始工作。同日双方签订了《合同书》，约定了工人工资、支付时间等具体事宜。二被告正常发放了6月份的工资，但随后便以各种理由拖延支付工人工资。2020年8月10日，被告韩×把7月份的工资向韦忠深出具了欠条，9月19日，被告霍×把8月份的工资与原告等人进行了核对，二被告至今一直拖欠工资。   韩×辩称，我不认识原告，和原告也没有合同，原告要求支付工资我不同意。   霍×辩称，与韩×答辩意见一致。   本院经审查认为，涉案劳务合同系韩×与韦忠深于2020年6月24日签订，双方在合同中签字，合同履行后，由韩×向韦忠深出具了工资欠条，由霍×在工资表中签字，李×非劳务合同一方当事人，与韩×、霍×之间不存在直接劳务关系，作为本案原告不适格，故应驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条第二项的规定，裁定如下：   驳回李×的起诉。   案件受理费25元，退还李×。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。   审判员 刘亚萍     二○二○年十一月十二日   书记员 王美红
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初字3774号原告：王作峰，男，1971年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：丁超群，砀山县城关镇法律服务所工作者。被告：王涛，男，1980年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。原告王作峰诉被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王作峰于2020年11月2日向本院提出变更诉讼请求为10000元并提出撤诉申请。本院认为：原告王作峰撤回对被告王涛起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益或者第三人的权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王作峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告王作峰负担。审判员  王法中二〇二〇年十一月二日书记员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2812号 原告：郑桥，男，1971年2月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：潘足飞、叶佳林,浙江潘源律师事务所律师。 被告：褚加永，男，1970年11月27日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告郑桥与被告褚加永民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提起诉讼，诉请判令：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金27万元及利息(利息自2020年4月10日起至还清之日止,按月利率2%计算);2、依法判决被告立即赔偿原告为实现债权支付的律师代理费5000元;3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员杨锡生适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行审理。原告郑桥的委托诉讼代理人叶佳林到庭参加诉讼，被告褚加永经本院合法传唤无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。在审理过程中，原告申请变更诉讼请求为：1、判决被告立即偿还原告借款本金25万元；2、本案诉讼费由被告承担。原告自愿减少诉讼请求，系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。 2020年11月13日，案外人郑添向本院作出陈述，褚加永在2019年向其借款40万元，约定利息为月利率2%。在今年3月30日，其向青田县人民法院起诉要求褚加永偿还35万元本金及利息，双方私下达成和解，同意由褚加永偿还本金和利息37万元，后被告支付了10万元。案外人和原、被告协商一致，前述借款由被告重新出具27万的借条给原告，其和被告之间的债权债务关系消灭。 本院经审理认定：2020年3月30日，案外人郑添起诉被告褚加永要求归还借款本金35万元及利息。同年4月10日，郑添向本院申请撤回起诉，本院依法予以准许。同日，案外人郑添、原告郑桥和被告褚加永三方协商一致，由被告将前述借款结算后向原告出具借条，载明：“今向郑桥借到人民币现金27万元，借款期限三个月。如借款人在三个月内还清借款，则本币借款不计算利息；如三个月内未还清借款，则本笔借款自借款之日起至借款还清之日止，按月利率2%计算利息……”被告在借条上签字确认。 另查明，案外人郑添系本院确定的职业放贷人。 以上事实有借条原件、案外人郑添以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，案外人郑添系职业放贷人，其与褚加永的借贷合同系无效合同，其将对被告褚加永的27万元债权让渡由原告郑桥享有，被告虽表示同意，但原、被告之间的借款合同并不因此而生效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条，合同被认定无效后，被告应向原告返还所取得的财产。故原告要求被告偿还25万元的诉请，本院依法予以支持。被告褚加永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告褚加永在本判决生效后十日内返还原告郑桥借款本金25万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5426元，减半收取2713元，由原告郑桥负担313元，被告褚加永负担2400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 杨锡生 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 徐安瑞 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初249号 原告林光爱，男，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县腾蛟镇人民政府，住所地浙江省平阳县腾蛟镇凤鹤路**。 法定代表人章步胜，镇长。 本院于2020年11月10日受理原告林光爱诉被告平阳县腾蛟镇人民政府城建行政强制一案。 原告林光爱诉称，原告所有的位于××镇××村××路××号××年建成。2020年10月25日被告自设机构腾蛟镇城镇管理联合执法大队对原告作出腾第（470）号《限期拆除通知书》，要求原告于2020年11月1日前自行拆除上述房屋。原告认为，被告作出的上述通知书实体和程序均违法。故诉请撤销被告于2020年10月25日作出的腾第（470）号《限期拆除通知书》。 本院审理中，原告于2020年11月20日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告林光爱撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由林光爱负担。 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 1 1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19741号之二 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦****，社会统一信用代码914403000812593985。法定代表人：王文波。 被执行人刘祖全，男,1964年11月19日生，汉族，住重庆市渝**。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人刘祖全借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初34032号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘祖全应履行支付21157.37元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  钱 英
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2629号原告：周玉臣，男，汉族，1957年11月13日生，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：刘珂，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭建，男，汉族，1984年12月26日生，住河南省渑池县。被告：郑州万合汽车运输有限公司。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**蓝码地王大厦**，统一社会信用代码914100007736900586。负责人：徐沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超珂，河南良善律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告周玉臣与被告郭建、郑州万合汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘珂、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人王超珂到庭参加了诉讼,被告郭建、郑州万合汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉臣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费等共计40644.13元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月10日20时许，被告郭建驾驶豫Ａ×××**号货车沿314省道由东向西行驶，与停在路边的原告驾驶的三轮摩托车相撞，又与黄钢定驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告等四人受伤、三轮摩托车受损的道路交通事故。事发后渑池县公安交通警察大队作出第20200000924号事故认定书，认定被告郭建承担事故的全部责任，原告周玉臣无责任，黄钢定等3人无责任。经了解，被告郭建驾驶的豫Ａ×××**号货车，登记在被告郑州万合汽车运输有限公司名下，在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（保险限额100万），不计免赔，事故发生在保险期内。原告认为，被告郭建与原告发生交通事故，造成原告受伤，应当按照事故责任和法律规定赔偿损失，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在强制保险和第三者责任保险限额内向原告赔偿，不足或者被告保险公司不予赔偿部分，被告郭建、郑州万合汽车运输有限公司承担赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，第一、在查清事故事实真实且被保险车辆驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证合法有效且不存在免赔情形时，我公司同意按照保险合同约定赔偿原告合理合法的损失。第二，涉案车辆在我司投保有交强险12.2万元，商业三者险100万元及不计免赔，事故中应扣除黄钢定二轮摩托车交强险无责限额部分。第三、本次事故造成多人受伤，应预留相应的份额。四、车损鉴定报告系原告单方委托作出，程序违法，保留重新鉴定的权利。五、原告存在挂床现象。从原告提供的长短期医嘱来看，原告实际住院天数为两天，因此各项损失应按照实际住院天数进行计算。第六、车方垫付医疗费2000元，应在原告主张的费用中予以扣除。第七、原告已经63周岁，已达到法定退休年龄，对其主张的误工费不予支持。第八、诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险责任，我公司不予承担。第九、其他以庭审质证辩论意见为准。被告郭建、郑州万合汽车运输有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月10日20时30分，被告郭建驾驶豫Ａ×××**号货车沿314省道由东向西行驶时，与同方向在前停在路边原告驾驶的三轮摩托车相撞，又与黄钢定驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告及案外人等四人受伤、三轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告前往渑池县人民医院进行治疗，入院诊断：1、左外踝骨折；2、全身多发软组挫伤。经渑池县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告郭建承担事故的全部责任，其他人无责。被告郭建驾驶的豫Ａ×××**号货车，登记在被告郑州万合汽车运输有限公司名下，在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（保险限额100万）、不计免赔，事故发生在保险期内。现原告诉至法院，要求三被告赔偿其损失。另经核实原告各项费用支出计算如下:医疗费：5938.32元；营养费：住院33天,每天20元，共计660元；住院伙食补助费：住院33天，每天50元，共计1650元；误工费：原告提交的证明没有足够的证明力，本院不予认可。可按2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元计算，住院期间和休息期间共计123天，误工费计算为11525.26元；护理费：2019年河南省城镇居民服务业人均收入为46858元，二人护理，住院33天，共计8473.95元；交通费：660元；车损：1380元；评估费：200元，合计共计30487.53元。原告住院期间被告郭建垫付医疗费2000元。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告郭建负本次事故全部责任，其驾驶的事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和三责险，原告的实际损失未超过交强险和三责险的保险限额，故被告华安财产保险股份有限公司河南分公司应当予以赔偿原告30487.53元，但应扣除被告郭建已垫付的2000元，即28487.53元。被告郭建垫付的2000元由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司直接支付其本人。被告郭建、郑州万合汽车运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周玉臣各项损失费用共计28487.53元；二、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付被告郭建2000元；三、驳回原告周玉臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，减半收取408元，由原告周玉臣负担102元，由被告郭建负担306元。本判决为终审判决。审判员  王留刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  张艳艳
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初4619号原告：何晓曦，男，1974年8月26日出生，回族，住云南省大理州大理市。被告：大理市下关宾馆餐饮有限公司，住所地云南省大理州大理市下关人民街**。统一社会信用代码：91532901218663341D。法定代表人：赵泰裕，职务董事长。委托诉讼代理人：杨志强，男，1977年1月7日出生，白族，住大理市，系被告员工。特别授权代理。本院在审理原告何晓曦诉被告大理市下关宾馆餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何晓曦撤回对被告大理市下关宾馆餐饮有限公司的起诉。案件受理费减半后收取100元，由原告何晓曦承担。审判员  李绍彪二〇二〇年十一月十九日书记员  李成成
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3855号原告：漯河天久商贸有限公司，住所地，漯河市郾城区孟南纬三路**号，统一社会信用代码：9141110358032879XL。法定代表人：赵庆祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩志刚、袁蒙（实习），河南蓝标律师事务所律师。被告：张向阳，男，汉族，1992年1月17日生，住漯河市郾城区。本院在审理原告漯河天久商贸有限公司诉被告张向阳买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。原告漯河天久商贸有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告酒水款29840元及利息1000元（以欠款基数为准，自2013年10月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止），以上共计30840元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，原告向被告供应酒水，经双方结算后，被告拖欠原告酒水款共计29840元，并向原告出具欠条，后至今未付。本院经审查认为，原告向本院提供被告张向阳的地址经邮寄送达，被告不在原告提供的地址居住，也未提供被告张向阳电话。原告无法提供被告的现地址，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告漯河天久商贸有限公司的起诉。本案收取诉讼费290元，予以退还给原告漯河天久商贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二〇年十一月十四日书记员  张 豪
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执2733号之一被执行人：张鹏，男，1995年10月29日生，汉族，住陕西省汉中市南郑县。关于被执行人张鹏罚金、责令退赔一案，该案(2019)苏0591刑初756号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人张鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人张鹏继续退赔被害人彭某人民币七千五百七十元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年6月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月1日，本院通过法院专递形式向被执行人张鹏的户籍地及第二看守所邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈第二看守所签收，户籍地收件地址查无此人被退信。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年6月29日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张鹏的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。经查，发现被执行人名下财付通账户内有存款3704.2元，本院已划拨（冻结期限自2020年11月13日至2021年11月12日止），并发还被害人。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年6月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人张鹏的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人张鹏名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年7月3日，本院委托汉中市南郑县人民法院查询被执行人张鹏在当地的不动产，反馈其无房产登记。本案执行标8570元，实际执结到位3704.2元，尚未执行到位4865.8元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十一月十四日书记员  张永强
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初279号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人胡琼，女，1984年9月24日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市青山区（户籍地湖北省黄冈市武穴市），因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月19日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以武青检刑诉（2020）234号起诉书指控被告人胡琼犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人胡琼因对其前男友黄某不满，于2020年8月19日凌晨5时许，酗酒后到黄某位于武汉市青山区的家门口不停敲门，黄某担心胡琼酒后闹事，于是报警求助。工人村派出所民警罗某、辅警邓某到现场处置，胡琼不听民警劝阻及警告，对黄某进行殴打，并将上前阻止的辅警邓某右手臂内侧咬伤，经武汉市平安法医司法鉴定所司法鉴定，邓某的损伤程度为轻微伤。被告人胡琼到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人胡琼具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对被告人胡琼判处拘役四个月的刑罚。被告人胡琼对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡琼犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡琼归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人胡琼犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2020年12月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王敏二〇二〇年十一月六日书记员  周昕