wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2731号申请执行人：季小伟，男，1978年2月7日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：赵磊，男，1985年3月23日生，汉族，住北京市密云区。被执行人：蔡杉杉，男，1986年12月28日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人季小伟与被执行人赵磊、蔡杉杉民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初7922号民事判决书，确认：一、赵磊于本判决生效之日起十日内偿还季小伟人民币一万三千七百四十八元及利息（以一万三千七百四十八元为基数，按照月利率百分之一点八的标准计算，自二〇一八年六月四日起至实际付清之日止)。二、蔡杉杉对赵磊的上述债务承担连带清偿责任。案件公告费五百六十元（季小伟已预交），由赵磊、蔡杉杉负担，限本判决生效之日起七日内给付季小伟。案件受理费一百五十元（季小伟已预交），由赵磊、蔡杉杉负担，限本判决生效之日起七日内给付季小伟。该法律文书已经发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人赵磊、蔡杉杉履行法律文书确定的义务。本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月8日向被执行人赵磊、蔡杉杉发出了执行通知书及风险提示书、报告财产令、传票，但二被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过全国法院网络查控系统多次查询被执行人赵磊名下财产。经调查，被执行人赵磊名下银行账户无存款余额且本院已作冻结，无不动产登记信息、无证券登记信息、无机动车登记信息、无其他权益登记信息。本院已将被执行人赵磊名下公积金5080元扣划并发还给申请执行人季小伟。被执行人蔡杉杉名下无不动产登记信息、无证券登记信息、无公积金登记信息、无机动车登记信息、无其他权益登记信息。本院已从被执行人蔡杉杉网络银行账户扣划10108．49元并已发还给申请执行人。2020年11月，本院依法到二被执行人住所地对被执行人赵磊、蔡杉杉的财产进行了调查了解，未发现可供执行的财产线索。因二被执行人未全部履行法律文书确定的给付义务，本院于2020年8月12日依法将被执行人赵磊、蔡杉杉纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人季小伟尚有债权5447元未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人赵磊、蔡杉杉其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对二被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初7922号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  宿 航审判员  刘 佩二〇二〇年十一月二十日书记员  张云硕
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1550号之二 申请执行人：刘和祥，男，1972年5月24日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：王峰，男，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：蒋波，女，1973年10月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行刘和祥与王峰、蒋波借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由于该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0523执1550号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 王 荣 审判员 高 雄 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 何小龙
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7335号申请执行人李丹丹，女，汉族，1981年2月1日出生。被执行人张建中，男，汉族，1973年6月21日出生。被执行人吴艳惠，女，汉族，1977年2月12日出生。本院在执行申请人李丹丹申请执行被执行人张建中、吴艳惠民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初5332号民事判书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2.通过人民法院网络查控系统查询被执行人名下房产、证券、支付宝等财产，但均无财产可供执行。3.前往郑州市不动产登记中心线下查询被执行人名下房产，不动产登记中心向我院出具无房证明。4.将被执行人张建中、吴艳惠列入限制高消费名单。5．于2020年11月19日通知申请执行人终本约谈，将执行情况告知申请执行人，申请执行人李丹丹书面申请终结本次执行程序。截止2020年11月19日尚有人民币75000元及利息尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7335号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月十九日书记员  何银杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初440号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人盛江辉，男，汉族，湘潭市人，初中文化，户籍所在地及现住址均为湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月14日被湘潭市公安局取保候审。2020年11月4日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]421号起诉书指控被告人盛江辉犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员王振芳独任审判，代理书记员马薇担任法庭记录，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人盛江辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年9月11日23时许，被告人盛江辉饮酒后无证驾驶车牌号为湘Cxx**的普通二轮摩托车，行驶至湘潭市岳塘区东湖路口地段时被执勤民警当场查获，民警现场使用呼气式酒精测试仪对盛江辉进行了呼出气体酒精含量测试，结果为125mg/100ml，随后民警通知医护人员依法提取盛江辉体内血液样本备检。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人盛江辉血液中酒精含量为128.9269mg/100ml。 被告人盛江辉到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人盛江辉无驾驶资格在道路上醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人盛江辉到案后如实供述了自己的犯罪行为，系自首。且自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人盛江辉拘役二个月，缓期执行，并处罚金。遂提请本院依法惩处。 上述事实，被告人盛江辉在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人盛江辉的供述与辩解、接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单及照片、抽取当事人血样登记表及抽血照片，潭惠景司鉴所[2020]毒鉴字第672号司法鉴定意见书，公安交通管理强制措施凭证，被告人盛江辉的户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人盛江辉无驾驶资格在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认并对其从重处罚。被告人盛江辉到案后如实供述了自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人盛江辉犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人盛江辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王振芳 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑罚第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢149号申请执行人：金明，女，1964年3月29日生，朝鲜族，住黑山县。被执行人：黑山县梅氏食品有限公司，住所地黑山县。法定代表人：梅山偶，系该公司经理。被执行人：杨玉英，女，1964年11月17日出生，汉族，现住浙江省苍南县。申请执行人金明与被执行人黑山县梅氏食品有限公司、杨玉英民间借贷纠纷一案,在执行过程中，本院依法对被执行人黑山县梅氏食品有限公司、杨玉英名下在金融机构的钱款、工商登记、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。查无可供执行财产信息。本院向被执行人黑山县梅氏食品有限公司法定代表人梅山偶、杨玉英发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 吴宝利审判员 郑荣军二〇二〇年十一月二十七日书记员 杨 楠
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保47号 申请人杨怀鹏。 被申请人刘伟。 被申请人刘胜男。 申请人杨怀鹏因与被申请人刘伟、刘胜男买卖合同纠纷一案，于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘伟、刘胜男的银行存款90000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在90000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人杨怀鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘伟、刘胜男的银行存款90000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费920元，由杨怀鹏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十日 法官助理 徐然  书记员 林亚南
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初3369号 原告：中国工商银行股份有限公司营山支行，住所地营山县朗池镇新北路****附**。 法定代表人：杨敏，系该公司行长。 委托诉讼代理人:李攀，四川英特信（南充）律师事务所。 委托诉讼代理人：刘青，四川英特信（南充）律师事务所。 被告：郭勇辉，男，汉族，1990年8月14日出生，住四川省营山县。 被告：营山凯悦房地产开发有限公司，住所地营，住所地营山县城滨河路香江名都商业楼****v> 法定代表人：杨易，系该公司经理。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司营山支行与被告郭勇辉、营山凯悦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案。原告营山凯悦房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司营山支行撤回起诉处理。 审判员  简小利 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郑 秦
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初6003号 原告：肖忠科，男，1963年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：汪节太，福建德和联盟律师事务所律师。 被告：福建省九龙建设集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路（观音山国际商务营运中心****）。 法定代表人：林爱花。 被告：李良溪，男，1969年7月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：张惺艺，福建厦信律师事务所律师。 原告肖忠科与被告福建省九龙建设集团有限公司、李良溪建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告肖忠科于2020年11月24日以需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。肖忠科的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖忠科撤诉。 案件受理费减半收取计573元，由肖忠科负担。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                     二〇二〇年十一月二十五日                                           ?                                                                                                                                                                                                             代书记员                                             庄丽玲                附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2123执324号   申请执行人：新疆森广源建材有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区青年路**********。   法定代表人：何东东，系该公司总经理。   被执行人：张文文，男，汉族，1994年4月16日出生。   新疆森广源建材有限公司申请执行张文文买卖合同纠纷一案，托克逊县人民法院作出的（2020）新2123民初643号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向托克逊县人民法院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付360,000元。在执行过程中：   1、经查，2020年7月17日申请执行人新疆森广源建材有限公司在新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院立案时未能提供被执行人有可供执行财产线索。   2、本院于2020年7月18日通过网络查控系统依法对被执行人张文文的银行存款、有价证券、车辆、互联网银行、不动产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。   3、2020年9月16日我院执行法官前往乌鲁木齐市约谈张文文，张文文表示2020年9月25日给付申请人新疆森广源建材有限公司5万元，并申报自己再无其他财产。   4、本院于2020年10月14日依法将被执行人张文文纳入失信被执行人及限制高消费。   5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日执行法官前往乌鲁木齐市约谈新疆森广源建材有限公司委托人何明军告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人亦表示无法提供。同时跟申请执行人进行了终结本次执行约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。   6、申请执行人于2020年11月16日向我院出具书面同意终结本次执行申请书。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予以终结。   综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：   终结托克逊县人民法院作出的（2020）新2123民初643号民事调解书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   本裁定立即发生法律效力。   审  判  长   洪春风   审  判  员   西可然木·热依木审判员惠昕   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   张新发
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初4186号原告：马开武，男，1962年12月24日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：上海铁路局徐州机务段，住所地徐州市。负责人：赵克元。委托诉讼代理人：赵亚会，女，1990年10月8日出生，汉族，法务，住沛县。委托诉讼代理人：刘锋，男，1971年12月26日出生，汉族，法务，住徐州市泉山区。原告马开武与被告上海铁路局徐州机务段劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告马开武于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马开武撤诉。免收案件受理费。审 判 员  董 方二〇二〇年十一月二十七日法官助理  朱淼淼书 记 员  杨 帆
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执823号申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司，住所地天津自贸试验区鄂尔多斯路**东疆商务中心**903，统一社会信用代码91120118MA05XEEE3P。法定代表人张倩，该公司总经理。委托代理人雷洋，男，1983年4月7日生，汉族，住宜城。被执行人吴小昆，男，1987年5月13日生，汉族，住宜城市。被执行人张丹青，女，1987年10月26日生，汉族，住址同上。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初3161号民事判判决书，在执行过程中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的财产进行查询，被执行人仅有银行存款2578.67元，已扣划由申请执行人领取，车辆已被查封，但没有实际控制，经查被执行人现无其他财产可供执行。3、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人的委托代理人，其同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  陈明军审判员  李 涛二〇二〇年十一月二十五日执行员  叶玉清书记员  张 迪
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5716号原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人:崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告:南通文峰超市海安永安加盟店，经营场所南通市海安高新区永安北路****。经营者：陈德海。原告宏联国际贸易有限公司诉被告南通文峰超市海安永安加盟店侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告宏联国际贸易有限公司以双方已达成庭外和解为由，于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 员 王冬二〇二〇年十一月十二日法官助理 周蓉书 记 员 盛琰
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1336号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行，住所地辽宁省鞍山市台安县台安镇胜利路北。法定代表人：杨大博。被执行人：吴海燕，女，1986年10月20出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：王微，男，1983年07月03出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行与被执行人吴海燕、王微借款合同纠纷一案，台安县人民法院做出（2019）辽0321民初1991号民事判决书。根据上述生效法律文书的裁判，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人刘艳红向本院申请执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取对被执行人进行网络查控，传统查控未发现有可供执行财产，并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况未发现有可供执行的财产，故终结本次执行程序，申请人表示同意。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘洪洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  宫 亮
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢956号之一申请执行人：白留因，女，1963年5月14日出生，汉族，住巩义市。被执行人：李东洋，男，1983年6月20日出生，汉族，住巩义市。本院在执行白留因与李东洋买卖合同纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民终364号民事判决书已经发生法律效力。因李东洋未按上述生效法律文书履行义务，白留因向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执恢956号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月29日、2020年11月18日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到其他可供执行的财产线索。三、2020年11月3日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月13日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人李东洋名下无房产及公积金登记信息。五、2020年11月24日，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年十一月二十四日书记员  任 伟
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2418号原告：鸡西市华冠物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：张文秀，经理。被告：铁成，男，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西市华冠物业管理有限公司与被告铁成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市华冠物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市华冠物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨振宇二〇二〇年十一月二十九日书记员  刘思昊
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执400号之一被执行人：边书云，男，汉族，1979年11月16日生，居民身份证号码1422231***********，住五台县茹村乡苏子坡村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的（2020）晋0922民初77号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人边书云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人边书云在山西省农村信用社联合社303091010100000722934_账户内存款人民币48252.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年十一月二日书记员  聂笑钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：殷树理联系电话：13934******
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3133号罪犯归俊超，男，1993年1月24日出生，汉族，贵州省修文县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2015年8月17日作出（2015）花刑初字第437号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元；刑期自2015年5月6日起至2026年5月5日止。违法所得现金人民币100元及联想手机一部继续追缴并发还失主。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月16日经本院裁定减刑五个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年7月、2019年8月至2020年1月，共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯归俊超减刑九个月(刑期自2015年5月6日起至2025年3月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十一月二十四日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12029号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：王楠，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王楠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月二十四日书记员  程敏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3653号被执行人：涂荣锦，男，2001年11月13日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地广西省陆川县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204刑初110号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人涂荣锦存款人民币45000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年十一月十二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执7557号申请执行人：北京华通恒业电力工程有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇泃河西路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈**，经理。委托诉讼代理人：卢小雪，女，1984年12月18日出生，汉族，北京华通恒业电力工程有限公司员工，住该公司宿舍。委托诉讼代理人：王绪宽，北京市时雨律师事务所律师。被执行人：北京京奥港置业有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区机场东路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：王子华，董事长。申请执行人北京华通恒业电力工程有限公司与被执行人北京京奥港置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年6月8日作出的（2020）京0113民初6626号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月16日依法受理并立案，执行标的额为人民币502438.43元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行车辆信息、无可供执行证券信息。本院查到北京京奥港置业有限公司名下房屋十三套，上述房屋本院在本案中已作预查封，暂无法采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初6626号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单德瑞审 判 员 麦育亥审 判 员 吕 鑫二〇二〇年十一月三日法官助理 薛 媛书 记 员 孙思宁
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0525刑初190号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人王强，男，1982年7月3日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，户籍地四川省古蔺县，现住古蔺县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月4日被古蔺县公安局取保候审；经本院决定，于2020年11月3日被取保候审。 古蔺县人民检察院以泸古检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人王强犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察官张太雄出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控，2020年6月28日12时许，被告人王强与其妻在古蔺县参加婚宴，席间王强饮用白酒。当日晚20时许，王强无证驾驶川Ｅ×××××摩托车搭载其妻，从双桂村出发回古蔺镇其租住房屋，骑行至古蔺镇金兰大道Ｓ312线97ＫＭ＋500Ｍ处时，被古蔺县公安局交通管理大队民警查获。因涉嫌酒后驾驶机动车，民警将王强带至古蔺县交通管理大队进行酒精呼吸测试，结果为121ｍｇ／100ｍｌ，经血样送检鉴定，王强血液中的乙醇含量为92.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关向本院提交相应的证据以证实其指控的事实，并提出判处被告人王强拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑的量刑建议。 被告人王强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王强酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚，公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王强无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。对公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综合本案事实、情节，本院决定对被告人王强从轻处罚并适用缓刑，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条的规定，判决如下： 被告人王强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王钰 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； ……
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初2546号之二 原告：颜家林，男，1988年2月17日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 委托诉讼代理人：王宏，湖南金雁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢琳，湖南金雁律师事务所实习律师。 被告：谢勋功，男，1984年12月23日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：李寒花，女，1987年8月12日出生，汉族，住址同上。 第三人：万迎凤，女，1972年10月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告颜家林与被告谢勋功、李寒花，第三人万迎凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 原告颜家林向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金160,000元，并以此为基数，按月利率2%标准向原告支付自2017年6月24日起至清偿之日至的利息；2、请求依法判决二被告支付原告因再次起诉产生的律师费10,000元；3、本案诉讼费用全部由二被告承担。事实和理由：原、被告民间借贷纠纷一案，曾诉至本院，案号为（2019）湘0408民初2613号。经原、被告及第三人万迎凤协商，自愿达成《和解协议》一份，并向法院申请撤诉，法院依法裁定准予撤诉。现因被告未按《和解协议》履行支付借款160,000元，原告为此再次诉请法院。 本院经审查认为，根据原告提交的证据及各方当事人的陈述，涉案借款的实际出借人为第三人万迎凤，不是本案的原告颜家林，且第三人万迎凤已自行就涉案借款向法院主张权利，故原告颜家林不是本案适格的诉讼主体，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告颜家林的起诉。 案件受理费1850元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理杨海波 书记员邱诗慧
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执1407号申请执行人：许萍萍，女，1986年6月4日出生，汉族，住海安市。被执行人：梅丛雪，女，1993年11月21日出生，汉族，住海安市。关于许萍萍与梅丛雪返还财物纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）苏0621民初3591号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，一、确认第三人周伟赠与给被告梅丛雪的人民币419206.23元，赠与的笔记本电脑、古驰腰带、途锐汽车钥匙的行为无效。二、被告梅丛雪返还原告许萍萍人民币419206.23元并按年利率6%的标准支付从2019年5月21日起至实际履行之日止的利息损失。三、被告梅丛雪返还原告许萍萍联想笔记本电脑一台、古驰腰带一根、途锐汽车钥匙一把。如果未按本判决指定的期间履行上述付款义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，许萍萍向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理，本案执行标的为419206.23元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，暂无可供执行的银行存款。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，无车辆登记信息。3、本院依法查封了被执行人梅丛雪名下位于城东镇××室的房产。4、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施。5、本院依法将上述被执行人纳入失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案已执行到位0元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初3591号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十一月九日书记员  夏冬梅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10750号 原告:中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所:安徽省宿州市银河一路**。 负责人:胡杰，职务:行长。 委托诉讼代理人：陈靖，该单位员工。 委托诉讼代理人：金伟，该单位员工。 被告：董永强，男，1974年12月15日出生，汉族，住，住宿州市涌桥区/div> 原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被告董永强金融借款合同任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行于2020年11月16日提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行撤回起诉。 案件受理费收取为1185元，保全费1037元，由原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行承担。 审判员  朱培娜 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 强
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0691民初1762号原告：王孝英，女，1973年4月19日生，汉族，安徽省颍上县。委托诉讼代理人：顾子煜，上海市金石（南通）律师事务所律师。被告：李宁波，男，1996年7月15日生，汉族，住江苏省南通市开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路**。负责人：卢勇其，总经理。原告王孝英与被告李宁波、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王孝英的撤诉申请符合法律规定。为此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王孝英撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王孝英负担。审 判 长  陈 婷人民陪审员  王志芹人民陪审员  方新强二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  宋 艳书 记 员  王陈业
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初8258号原告：湖南师范大学，住所地长沙市岳麓区麓山路**。法定代表人:刘起军,系该校校长。委托诉讼代理人：饶路林，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诚意，湖南三湘律师事务所律师。被告：湖南四达世纪材料有限责任公司，，住所地宁乡市道林镇华鑫市村瓦屋湾组法定代表人：兰支利。原告湖南师范大学诉被告湖南四达世纪材料有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。湖南师范大学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南师范大学撤回起诉处理。审判员  石克家二〇二〇年十一月十日书记员  刘迎香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2483号原告：江西通洲科技有限公司，统一社会信用代码91360822MA367X8C5U。法定代表人：罗晶，任总经理。住所地：江西省吉安市吉水县城北新区。被告：钟芳杰，男，1989年3月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。原告江西通洲科技有限公司与被告钟芳杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告江西通洲科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不交纳诉讼费并向本院提交了撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西通洲科技有限公司撤回起诉处理。审判员  周小美二O二O年十一月二十七日书记员袁甜俊
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2251号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。被执行人：朱长胜关于申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人朱长胜委托合同纠纷执行一案,XXXXX作出的（2019）吉0502民初2487号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人朱长胜没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年11月1日向XXXXXX申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,XXXXXX依法受理，本院于2020年11月1日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人朱长胜没有可供执行的财产。经过对申请执行人修正药业集团营销有限公司的委托代理人进行询问，申请执行人修正药业集团营销有限公司也不能提供被执行人朱长胜有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人朱长胜现无财产可供执行，申请执行人修正药业集团营销有限公司不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2251号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 左 平二〇二〇年十一月二十四日书记员 何天作
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢872号申请执行人：杨竣，男，汉族，1961年7月4日生，住天津市大港区。委托诉讼代理人：杨晨、吴延佳，上海市浩信律师事务所律师。被执行人：泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司，统一社会信用代码91321283061836864P，住所泰兴市。法定代表人：曹婷，执行董事。被执行人：泰兴市锦绣旅游发展有限公司，统一社会信用代码91321283331264684K，住所泰兴市。法定代表人：左爱兵，执行董事兼总经理。被执行人：泰兴市银光农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321283699339154K，住所泰兴市。法定代表人：钱乐，执行董事。被执行人：钱玉堂，男，汉族，1954年12月8日生，住泰兴市。被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码31321283697850899X，住所泰兴市。法定代表人：蒋新泉，执行董事兼总经理。关于申请执行人杨竣与被执行人泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司、泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰兴市银光农村小额贷款有限公司、钱玉堂、泰州市普丰园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日作出的（2018）苏1283民初5439号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司于2018年9月27日前偿还申请人杨竣借款本金32万元，并按照年利率12%标准支付上述借款自2018年3月9日起至实际清偿之日止的利息；被执行人泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司于2018年9月27日前支付申请人杨竣律师费2000元、案件受理费3065元（已减半收取）；被执行人泰兴市银光农村小额贷款有限公司、泰兴市锦绣旅游发展有限公司、钱玉堂、泰州市普丰园林绿化工程有限公司对以上第一项、第二项之给付义务承担连带清偿责任；余无瓜葛。因四被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2018年10月17日向本院申请执行，本院于2018年10月17日立案执行。本院在执行过程中发现，泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司通过上海景颢资产管理有限公司的介绍，承诺按照年利率9%～12%支付利息，并由钱玉堂、泰兴市银光农村小额贷款有限公司、泰兴市普丰园林绿化工程有限公司、泰兴市绵绣旅游发展有限公司等提供担保的方式，向上海、山东、河南、江苏溧阳及本市的曹继红、杨竣、杨竣、李卿、余林莉、王莉、盛冬青等143人累计借款2914余万元，至今未能归还。泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司、上海景颢资产管理有限公司、泰兴市普丰园林绿化工程有限公司、钱玉堂等有经济犯罪嫌疑，遂于2018年11月19日将该线索移送泰兴市公安局。2019年9月24日，泰兴市公安局函复本院称，上海景颢资产管理有限公司设立后，先后在上海市虹口区、松江区、江苏溧阳、安徽淮南等地非法吸收存款4.05亿元，涉及800余名投资人。2018年8月、2019年3月，江苏省溧阳市公安局、上海市公安局松江分局已先后对上海景颢资产管理有限公司溧阳分公司负责人张科、松江分公司负责人董汝希立案侦查，本案申请人系上述立案侦查案件的投资参与人之一。故本案不属人民法院民事诉讼的受理范围。经本院审判委员会决定，本院于2020年3月5日作出（2020）苏1283民监4号民事裁定，再审本案。经再审，本院于2020年6月10日作出（2020）苏1283民再13号民事裁定，撤销本院（2018）苏1283民初5439号民事调解书、驳回杨竣的起诉。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案申请人据以申请执行的（2018）苏1283民初5439号民事调解书被依法撤销。其申请执行的案件依法应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283执3539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二〇年十一月十三日书记员  孙嘉鑫
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4915号原告：常州涢盛机电设备有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇宁河村，统一社会信用代码91320402MA1P86H42A。法定代表人：刘为高，总经理。被告：中山松德机械有限公司，住所地广东省中山市南头镇东福北路**第**，统一社会信用代码91442000338070444Y。法定代表人：郭景松。原告常州涢盛机电设备有限公司诉被告中山松德机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法由审判员赵鸿生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常州涢盛机电设备有限公司的法定代表人刘为高到庭参加诉讼。被告中山松德机械有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州涢盛机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告货款170428.29元。事实和理由：原告是加工气胀轴企业。原告与被告从2017年6月至2020年1月一共发生77个销售合同，原告货物已全部物流发至被告厂区，货物总金额为722930.29元，其中2018年己开发票的货款为346880.7元，2019年货款为344369.59元，2020年货款为31680元(己开发票货款17480元，由于被告未入库而未开票货款有14200元)，在原告业务员不断追款过程中2018年4月至2019年12月先后分8次支付了552502元，2019年货款仍然余138748.29元未支付，2020年31680元未支付。原告与被告约定的付款方式是货到发票到一个月付款，而被告的行为没有遵照双方合同约定，期间本着友好协商处理，原告与被告多次电话沟通，也给予被告时间准备货款，被告2019年8月给原告开具一张2020年1月31日的转账支票，到期无法兑现，至今被告都以各种理由推脱不付货款。综上所述，原告认为，原告提供了被告合同，货物，发货单，发票，对账单，被告理应将货款及时支付给原告，但是被告却一直以各种理由拒不支付至今，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告中山松德机械有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月至2020年1月，原告向被告供应气胀轴；采购总额为722930.29元。其中已开票708730.29元，未开票14200元。被告已付款552502元，尚欠170428.29元。被告曾于2019年8月给原告开具转账支票1张，但到期无法兑现。现原告诉至本院，提出诉讼请求。上述事实有常州涢盛机电设备有限公司提供的对帐单、采购单、发票、转账支票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，原告和中山松德机械有限公司间存在买卖合同关系有对帐单、采购单、发票为凭，双方均应履行各自义务；原告向中山松德机械有限公司供货，中山松德机械有限公司理应及时支付货款。原告认为中山松德机械有限公司尚欠货款170428.29元，并提供了对帐单、采购单、发票，被告未到庭质证，本院对中山松德机械有限公司尚欠货款170428.29元予以认定。原告要求中山松德机械有限公司支付货款170428.29元的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：中山松德机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付常州涢盛机电设备有限公司货款170428.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3709元，减半收取1854.5元，由中山松德机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵鸿生二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 婷
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10322号 原告：瑞安市运达鞋业有限公司。 法定代表人：杨丁甫，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱进丰，浙江蓝汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏为晓，浙江蓝汇律师事务所律师。 被告：刘和平。 被告：沈银录。 被告：刘委琴。 被告：吴俊玲。 原告瑞安市运达鞋业有限公司与被告刘和平、沈银录、刘委 琴、吴俊玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。 原告瑞安市运达鞋业有限公司以双方已达成和解协议为由于 2020年11月4日申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事 权利和诉讼权利，原告瑞安市运达鞋业有限公司的撤诉申请符合 法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告瑞安市运达鞋业有限公司撤回起诉。 案件受理费3238元，减半收取计1619元，由原告瑞安市运 达鞋业有限公司负担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十一月四日 书记员 叶远乐
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2892号原告：依兰县农村信用合作联社，住所地：依兰县依兰镇。统一社会信用代码：91230123129902822F法定代表人：王晓辉，职务：理事长。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日生，依兰县农村信用合作联社保全部部长，住依兰县。被告：李振夫，汉族，男，1984年1月21日出生，农民，现住依兰县。被告：张晓雷，汉族，男，1990年3月26日出生，农民，现居依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告李振夫、张晓雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 郭 利二〇二〇年十一月十日书记员 侯玉丰
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执536号之四 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47—1号。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 委托代理人：焦龙，职务：主任。 被执行人：李海树，男，1968年12月06日出生，住址：黑龙江省铁力市。 被执行人：王广芝，女，1964年12月26日出生，住址：黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人李海树、王广芝借款合同纠纷一案中，于2020年9月5日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。并依法扣划被执行人李海树在财付通存款5085.31元；被执行人王广芝在财付通存款4917.79元，本院于2020年11月25日将案件款共计10003.1元交付给申请执行人铁力市农村信用合作联社。执行过程中，被执行人李海树、王广芝未履行铁力市人民法院已经发生法律效力的（2020）黑0781民初519号民事判决书确定的给付义务。除扣划李海树、王广芝银行存款外未发现有其他可供执行财产。申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人李海树亲属李维强达成执行和解协议，在2020年底之前全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执536号案件中对被执行人李海树、王广芝的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  曹 爽
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1811号 原告：胡艳红，女，1986年7月6日出生，汉族，工人，住安微省宿州市灵璧县。 被告：孙建海，男，1989年10月21日出生，汉族，工人，住河北省石家庄市灵寿县。 原告胡艳红与被告孙建海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告胡艳红于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡艳红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡艳红承担。 审判员  赵风英 二〇二〇年十一月二十日 书记员  翟 娜 ——
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初911号 原告：丁兆建，男，1968年12月15日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：牟海东，男，系原告妻弟，住山东省日照市岚山区，由日照市岚山区碑廓镇碑廓三村村委会推荐。 被告：李井玲，男，1979年8月19日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 被告：李茂生，男，1987年7月24日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市吴泰闸路北山推大厦，统一社会信用代码91370800790392570F。 负责人：张云中，总经理。 原告丁兆建与被告李井玲、李茂生、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日作出(2019)鲁1103财保21号民事裁定书，裁定查封丁兆建提供的担保财产即牟海东所有的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车一辆。 现因该案已调解结案，丁兆建申请解除对上述车辆的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对丁兆建提供的担保财产即牟海东所有的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。 审判员 袁 野 二〇二〇年十一月四日 书记员 宋慧娇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9760号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所岳阳市明辉大厦****，统一社会信用代码：91430600554941494F。 法定代表人：易军，职务：董事长。 委托代理人：张淑军，女，汉族，1976年5月20日出生。 委托代理人：陈曼，女，汉族，1976年3月4日出生，职务：公司锦绣河山小区客服。 被告：沈琨，男，汉族，1981年11月10日出生，，住岳阳楼区 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告沈琨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，本案在审理过程中，双方自行达成和解，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告湖南豪门物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许湖南豪门物业管理有限公司撤回对被告沈琨的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2321号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司大垛支行，统一社会信用代码91321281079916491L，住所地兴化市大垛镇集镇。负责人：姚圣权，行长。被执行人：李增俊，男，1975年9月10日出生，汉族，住兴化市。被执行人：李增华，男，1974年2月9日出生，汉族，住兴化市。被执行人：朱小丽，女，1979年11月22日出生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司大垛支行与被执行人李增俊、李增华、朱小丽金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2019年11月14日作出（2019）苏1281民初7068号民事调解已发生法律效力，依该调解：被执行人李增俊应偿还申请人借款本金495820.83元及利息、罚息、复利，上述债务于2020年6月底前结清；被执行人李增华、朱小丽承担连带清偿责任；案件受理费减半收取4369元，保全费3020元，合计7389元，由被执行人李增俊、李增华、朱小丽连带负担，此款一并给付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用7432元（未缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2020年7月24日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2020年7月27日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人李增华名下部分银行存款及一辆汽车，因被执行人李增华正在与申请人协商处置方案，申请人向本院申请对其账户及车辆不予查封。余未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2020年7月27日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人李增华名下位于兴化市大垛镇中兴商业街中兴路2幢48号-1的不动产，该房产已被本案审理阶段以（2019）苏1281财保103号案件诉前保全。该房产存在抵押，故申请人暂不要求处置。余未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2020年8月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地查找被执行人，没有找到被执行人，本院依法在其住所地张贴限制消费令，督促被执行人履行法律文书确定的义务。5.2020年11月16日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年10月26日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年11月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，除存在抵押的房产外，余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初7068号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱 隽审判员  张建刚二〇二〇年十一月十六日书记员  周 伟
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执699号申请执行人刁立佳，男，1988年10月16日出生，汉族，吉林省公主岭市人。被执行人刘继成，男，1971年1月26日出生，汉族，吉林省公主岭市人。申请执行人刁立佳申请执行被执行人刘继成机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为公主岭市人民法院（2020）吉03民终849号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求给付执行款10812.5元及利息，案件受理费62元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：在房产局、不动产、车辆管理、金融机构所等部门查询被执行人的财产线索，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将刘继成列入失信被执行人名单、限制高消费。现被执行人暂无其他财产可供执行，无法履行上述义务；本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结该案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复案件的执行。经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张 鑫审判员 郝建委审判员 赵大伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 李林泽
黑龙江省大庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑06执532号 范金荣、大庆市富嘉诚房地产开发有限公司： 申请执行人范金荣与被执行人大庆市富嘉诚房地产开发有限公司买卖合同国内仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的共计9014元。经本院立案执行，被执行人大庆市富嘉诚房地产开发有限公司同意用大庆市昆池物业有限公司应收申请执行人在上东九号二期028号车位7年6个月的管理费和取暖费抵顶本案的案款9014元。现双方当事人已就抵账手续办理完毕。执行费50元由被执行人大庆市富嘉诚房地产开发有限公司承担。至此，申请执行人范金荣向本院申请执行的（2020）庆仲裁字第395号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执恢985号申请人：赵某某被执行人：西安城市建设职业学院赵某某与西安城市建设职业学院借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0116民初7187号民事调解书生效后，申请执赵某某向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人西安城市建设职业学院已履行完毕，故（2019）陕0116民初7187号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2844号之六 被执行人：崔玉娟，女，汉族，1994年01月04日生，住荣成市双泊**。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔玉娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人崔玉娟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1007.24元。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月十九日 书记员  卞 飞
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1114号 申请保全人：任燕,女性,汉族,1986年3月6日出生,住平原县。 被保全人：钱凌云,女性,汉族,1981年4月28日出生,住河北省； 被保全人：谭福卿,男性,汉族,1981年2月6日出生,住河北省； 本院在执行任燕与钱凌云、谭福卿借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月17日生效的（2020）鲁1426财保130号保全申请人任燕向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人钱凌云、谭福卿名下银行存款124126元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人钱凌云在中国农业银行股份有限公司廊坊友谊路支行的账户存款1492.98元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张胜利 二〇二〇年十一月十九日 书记员  白华鹏
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2222号之一申请执行人:张正忠，男，1979年3月24日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：刘长清，男，1979年4月16日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人张正忠与被执行人刘长清买卖合同纠纷纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2020）苏1323民特29号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人刘长清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张正忠向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日立案受理，本案执行标的146700元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月28日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行有关义务。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年6月28日依法冻结被执行人的银行账户，并成功扣划757.556元（已缴纳本案执行费）。另查明，被执行人名下有苏Ｎ×××**汽车一辆，本院于2020年7月16日查封该车辆，但未扣押，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心、泗阳县房管处查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院依法对被执行人刘长清进行限制高消费，并纳入失信被执行人员名单。申请执行人与被执行人于2020年11月16日自行达成和解协议，内容为：刘长清应自2020年12月起，每月偿还给张正忠3000元直至全部还清；张正忠向法院提交申请解除对刘长清失信名单的限制。上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解协议等证据证实。本案现已执行到位5000元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执2222号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十一月十六日书记员  张 成
西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0104民初8322号原告：西安安盛贸易有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：邱煜忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莉芳，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑞，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：吕婵娟，女，汉族，1989年7月17日出生，住西安市莲湖区。被告：杨斌，男，汉族，1989年7月24日出生，住西安市莲湖区。本院于2020年8月10日立案受理了原告西安安盛贸易有限公司与被告吕婵娟、杨斌买卖合同纠纷一案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西安安盛贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1882元，减半收取941元，由原告承担。                                       审    判    员    王伟瑜     二〇二〇 年 十一月十七日     书   记   员   曾  晗 1
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2066号 申请执行人:武某某 被执行人：赵某某 本院在执行申请执行人武某某与被执行人赵某某借款合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执2066号案件中对被执行人赵某某的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 贵 审判员 史经一 审判员 石少一 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 吴晓晴
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初264号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人邓秀琴，女，1956年9月16日出生，籍贯：福建省福州市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省福州市晋安区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年10月29日被刑事拘留，于2019年11月23日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检二部刑诉（2020）75号起诉书指控被告人邓秀琴犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察官何文骏出庭支持公诉，被告人邓秀琴到庭参加诉讼。期间，因新冠疫情发生，本案于2020年4月30日中止审理，于2020年10月27日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年至2018年间，被告人邓秀琴违反国家金融管理法律规定，在福州市晋安区食杂店内向不特定公众组织人民币300元（以下币种均为人民币）至1000元民间标会，向韩某、卞某、林某1等18名会脚吸收资金。经福建德健会计师事务所有限公司审计认定，邓秀琴非法吸收公众存款造成韩某等18人损失金额为662800元。 后公诉机关当庭变更指控被害人损失共计为663299元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了参会材料、欠条、手写账单、到案经过、户籍证明、全省常住人口信息、接受证据清单、情况说明、不动产登记信息查询结果、个人客户关联合约信息、借记卡账户主档查询、活期一本通／活期存单账户主档查询、活期历史明细清单、银行卡客户交易明细清单、账户信息查询、审计情况说明、福建德健会计师事务所有限公司出具的德健专审字（2020）第32、042号司法鉴证专项审核报告等书证，被害人韩某、卞某、林某1、连某、林某2、林某3、林某4、陈某1、黄某、肖某1、肖某2、郑某、张某1、金某、吴某、张某2、陈某2、陈某3等人的陈述；被告人邓秀琴的供述；现场勘验检查笔录、现场照片、现场平面图及辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人邓秀琴违反国家金融管理法律规定，以组织民间标会的形式向社会不特定对象非法吸收资金，扰乱金融秩序，造成直接经济损失达663299元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人邓秀琴虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议对被告人邓秀琴判处有期徒刑三年六个月，并处五万元以上五十万元以下罚金。 被告人邓秀琴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2013年至2018年间，被告人邓秀琴违反国家金融管理法律规定，在福州市晋安区食杂店内向不特定公众组织人民币300元（以下币种均为人民币）至1000元民间标会，向韩某、卞某、林某1等18名会脚吸收资金。经福建德健会计师事务所有限公司审计认定，邓秀琴非法吸收公众存款造成韩某等18人损失金额为663299元。 上述事实有经庭审质证、确认的参会材料、欠条、手写账单、到案经过、户籍证明、全省常住人口信息、接受证据清单、情况说明、不动产登记信息查询结果、个人客户关联合约信息、借记卡账户主档查询、活期一本通／活期存单账户主档查询、活期历史明细清单、银行卡客户交易明细清单、账户信息查询、审计情况说明、福建德健会计师事务所有限公司出具的德健专审字（2020）第32、042号司法鉴证专项审核报告等书证，被害人韩某、卞某、林某1、连某、林某2、林某3、林某4、陈某1、黄某、肖某1、肖某2、郑某、张某1、金某、吴某、张某2、陈某2、陈某3等人的陈述；被告人邓秀琴的供述；现场勘验检查笔录、现场照片、现场平面图及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓秀琴违反国家金融管理法律规定，以组织民间标会的形式向社会不特定对象非法吸收资金，扰乱金融秩序，造成直接经济损失达663299元，数额巨大，构成非法吸收公众存款罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人邓秀琴到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邓秀琴犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2023年4月28日止，罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。 二、责令被告人邓秀琴向各被害人退赔损失（退赔清单附后）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  范晓玲 人民陪审员  汪 辉 人民陪审员  林 兰 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  周严颖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省洛南县人民法院   民事裁定书   (2020)陕1021民初1113号之三   原告：洛南县农村信用合作联社，住所地洛南县。   法定代表人：刘志明，任理事长。   委托诉讼代理人：韩卫国，男，生于1989年1月7日，汉族，洛南县农村信用合作联社职工。   被告：董军平，男，生于1988年5月16日，汉族，住洛南县。   被告：董马娃，男，生于1966年10月9日，汉族，住洛南县。   被告：汪小宇，女，生于1993年2月12日，汉族，住洛南县   本院在审理洛南县农村信用合作联社与董军平、董马娃、汪小宇金融借款合同纠纷一案中，原告洛南县农村信用合作联社于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告洛南县农村信用合作联社撤回起诉。   案件受理费4336元，减半收取2168元，由原告洛南县农村信用合作联社负担。   审判员张 治 英   二〇二〇年十一月十九日   书记员盛 玉 花          1
四川省珙县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1526司救执23号 申请人：马昆强，男，汉族，1971年10月16日生，家庭住址四川省珙县，现长期于宜宾矿山急救医院精神科住院治疗。 珙县人民法院2004年8月25日本院作出（2003）宜珙民初字第182号民事判决书，判决被告文从辉三十日内赔偿原告马昆强人身损害赔偿金共计36868.40元，因被告逾期未履行赔偿义务，原告马昆强向我院申请强制执行。 经本院执行局经对被执行人的财产进行查控，查明被执行人物无可供执行财产，2020年8月4日本院裁定行终结该案的执行。 申请救助人向我院提供了救助申请、身份证及户口簿复印件、（2003）宜珙民初字第182号民事判决书、珙县洛亥镇人和社区居民委员会证明及情况说明各一份、残疾人证及申请人2011年、2012年、2019年在宜宾市矿山急救医院住院病历若干份，本院执行局在随案材料中提供了终本执行裁定书、合议庭笔录及救助报告。 经查，本院（2003）宜珙民初字第182号民事判决书生效后，被执行人未履行赔偿义务，申请人向本院申请强制执行，本院执行局未查询到被执行人物可供执行财产，2005年4月14日本院裁定中止执行。2020年4月8日，申请人向本院申请恢复执行，本院执行局经查询得知被执行人文从辉已死亡且于2020年6月9日被注销户籍登记，经再次对被执行人财产进行查询，未查到被执行人有可供执行的遗产。 马昆强系多重三级残疾，2011年至今因精神分裂症长期于宜宾市矿山急救医院精神科住院治疗，其家庭成员仅自己1人，未婚。其亲人中有一位姐姐马坤容、一名妹妹马英，其母亲高先志（84岁）与马昆强的妹妹马英共同居住。据申请人姐姐马坤容陈述，马昆强小时候患××，案发时伤及大脑，后因其他事故受伤，目前无劳动能力，生活需要他人护理。 本院认为，申请人马昆强家庭生活确实困难，申请救助人符合最高人民法院关于司法救助的条件，可以适当救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第六条、第九条、第十条、第十二条之规定，决定如下： 向申请人马昆强发放国家司法救助金36848.40元。 二〇二〇年九月三十日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执异35号异议人（案外人）:徐健，男，1983年5月6日生，住长春汽车经济技术开发区。申请执行人:王军，男，1966年5月23日生，住长春汽车经济技术开发区。被执行人：刘伟，男，1968年12月26日生，现羁押于镇赉监狱。本院在执行申请执行人王军与被执行人刘伟民间借贷纠纷执行一案中，异议人徐健向本院提出书面异议申请，申请解除对位于吉林省长春汽车经济技术开发区腾飞大路南，丙十四街以西东皇·君园12幢1单元402号的查封，并停止对上述房屋的强制执行。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人徐健称：异议人与被执行人于2013年12月5日签订《房屋买卖合同》，约定异议人以42万元价格购买刘伟位于汽车经济技术开发区腾飞大路南，丙十四街以西东皇·君园12幢1单元402室、建筑面积89.23平方米的房屋。因没办产权证，双方约定分期付款。异议人在签合同当日向刘伟付购房款现金20万元，刘伟按合同第三项约定将交易房屋的所有手续即与开发商签订的《商品房买卖合同》交给异议人，并于2013年12月中旬将涉案房屋交付给异议人使用居住。异议人按约定于2014年12月31日向刘伟支付购房款现金4.4万元、于2015年7月23日支付购房款现金2万元。累计支付购房款26.4万元。之后因刘伟涉嫌犯罪被羁押审判，使异议人与刘伟继续履行合同受到阻碍。综上，请求贵院解除对位于吉林省长春汽车经济技术开发区腾飞大路南，丙十四街以西东皇·君园12幢1单元402号的查封。尚欠被执行人购房尾款15.6万元，并同意将购房尾款15.6万元汇入本院执行款账号。本院查明：因上述被执行人未履行本院作出的、已发生法律效力(2015)长汽开民初字第1152号民事判决书确定的义务，本院立案执行。执行案号为(2016)吉0192执267号。后又恢复执行，执行案号为(2019)吉0192执恢73号、执行案号为(2020)吉0192执恢164号。执行中，本院于2016年6月27日在长春市房产档案馆查封了被执行人购买的由长春经济技术开发区东皇房地产开发有限公司开发的坐落于西新经济技术开发区腾飞大路南，丙十四街以西东皇·君园12幢1单元402号房，并一直续封至今。并于2020年11月6日在上述房屋现场张贴公告。案外人徐健提出异议，形成本案。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人在法院查封之前已签订书面房屋买卖合同。异议人向本院提交物业费收据、银行取款流水凭证、2015年1月16日一汽通信有线数字电视业务发票，证明其已在法院查封前已占有该不动产，并支付部分房款。异议人已于2020年11月20日将尚未支付被执行人的购房尾款15.6万元按照法院的要求汇入本院执行款账户，且上述房屋非因买受人自身原因未办理过户登记。故异议人的异议请求符合上述法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对长春经济技术开发区东皇房地产开发有限公司开发的坐落于西新经济技术开发区腾飞大路南，丙十四街以西东皇·君园12幢1单元402号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  翟晓蒙人民陪审员  宋玉平二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  周栩铎
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初14015号原告：古海鹏，男，汉族，1979年10月5日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：廉立国，广东九麟律师事务所律师，执业证号：14403201210034696。被告：侯波，男，汉族，1973年7月25日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：熊启媛，广东金唐律师事务所律师，执业证号：14403201811023166。被告：陈建虾，女，汉族，1981年2月28日出生，住址：广东省深圳市南山区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告古海鹏的委托诉讼代理人廉立国，被告侯波的委托诉讼代理人熊启媛到庭参加诉讼。被告陈建虾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求判令两被告共同偿还原告借款本金40万元；2、请求判令两被告共同支付原告借款利息至实际清偿之日，现从2019年8月21日暂计至2019年12月20日，以年利率6%,暂计4个月，合计8000元;3、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年底原告向被告侯波借了一辆车，在使用过程中发生了交通事故。原告在维修车辆的过程中，被告侯波找到原告说需要40万进行资金周转，希望原告能够出借这笔款项。同时被告侯波承诺在原告还车时将40万元借款归还给原告。原告认为被告侯波出借车辆给自己使用，还发生了交通事故，非常不好意思，于是同意出借40万元给被告侯波应急。双方没有签订书面的借条或者借款协议，也没有约定利息，因为被告侯波说只用几天，时间不长。在2018年12月1日被告侯波通过微信发给原告一个账号，就是本案被告陈建虾的账号。原告向被告侯波询问，为什么是其他人的账户，被告侯波答复说因为钱是两个人用，算是两个人借的。原告就没有多问，于是在2018年12月1日分8笔向被告陈建虾的账户内转账40万元。2018年12月25号左右，原告把车辆修好交给了被告侯波，同时要求被告侯波归还借款40万元。但是被告侯波借故就是拒不还钱，被告陈建虾也联系不上。原告无奈之下，依法向法院提起诉讼，请法院支持原告的合法诉求。庭审时，原告称，2018年12月1日本案所涉及的40万元是以保证金存在，2018年12月24日还车之后，是以借款形式存在，被告侯波承诺在自己抵押车之后就马上还款，所以原告是以民间借贷纠纷案由向法院立案起诉。被告答辩称：2018年年底，原告以其妹妹大婚需要豪车做头车为由，通过朋友关系向被告侯波借了一辆宾利车，车牌是粤Ｂ×××**，结果宾利车发生了交通事故，事后发现这并非是真正的交通事故，而是一起被人伪造用于骗保的事件，这起事件保险公司与被告侯波均向深圳市南山区高新园区派出所报案，因此交通事故被告侯波的车辆严重受损，且因该案调查所需，车辆一个多月才归还被告侯波，双方经过沟通明确原告向被告侯波赔偿40万元作为车辆的赔偿金以及这一个多月的租金。另外从事件发生后到原告提起诉讼前，原告并没有任何的向被告主张还款的行为，原告与被告之间并非借贷关系，这40万元并非是原告向被告的借款，而是原告赔偿被告的损失以及车辆的租金。经审查，本院认定事实如下：原告与被告侯波系朋友关系，原告于2018年11月向被告侯波借车，给朋友结婚用两三天。被告侯波于2018年11月16日将车牌号为粤Ｂ×××**的宾利牌轿车出借给原告。该车辆于2018年11月26日发生交通事故。因原告未及时将车辆归还，被告侯波于2018年11月30日向公安机关报案，称被原告诈骗。公安机关传唤原告和被告侯波，后于2018年12月29日出具不予立案报告书，在该报告书中，公安机关称：原告的朋友李国华以亲戚结婚为由向其借车，原告遂向被告侯波借了车并交给刘国华，约定使用二至三日。原告曾向刘国华借款200万元，后仅归还欠款，但因未约定利息故原告未支付利息。到了约定还车时间，刘国华要求原告支付此前借款200万元的利息，否则便暂不予归还车辆。2018年12月1日，原告与被告侯波达成口头协议，约定由原告将承诺给刘国华的45万元人民币利息先转账给被告侯波作为归还车辆的担保，被告侯波承诺在刘国华将车辆归还后将上述保证金支付给刘国华。原告于2018年12月1日转账40万元给被告侯波公司的会计，即本案被告陈建虾。2018年12月24日，原告在处理好与刘国华的债务关系后，已经将车辆归还被告侯波。原、被告对公安机关出具的该份证据的真实性均认可。原告主张2018年12月1日本案所涉及的40万元是以保证金形式存在，2018年12月24日还车之后，是以借款形式存在，因为被告侯波承诺在自己抵押车之后就马上还款。被告侯波对此不予认可，称尽管双方在借车的时候没有约定租金事宜，但这是因为当时考虑原告仅是借两三天，实际上原告借用了38天，并且在借用期间因为发生交通事故导致车辆价值贬损，该40万元是车辆价值贬损赔偿金以及车辆的租金。原告主张其在还车后曾以电话或当面的形式向被告侯波主张返还借款，被告侯波对此不予认可，称原告在起诉前从未向其主张返还该款项。庭审中，关于本案的案由，原告坚持本案属于民间借贷纠纷。本院认为，原告主张与被告存在借贷关系，本案属于民间借贷纠纷。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，应当结合案件的实际情况、金额大小、交易方式、交易习惯以及当事人之间的亲疏关系等因素，运用逻辑推理和生活经验，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准进行综合判断。本案中，原告主张向被告出借款项40万元，原告仅提交转账记录证明其主张，无借条或其他证据予以佐证；根据庭审查明的事实，原告给被告陈建虾转款是基于原告与被告侯波双方解决借车纠纷，双方并无借款的合意。综上，本院认为，根据原、被告提交的证据以及双方庭审陈述，无法证明原告与被告存在借贷关系的事实，原告要求被告偿还借款的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，最高人民法院《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告古海鹏的诉讼请求。案件受理费人民币7420元，公告费人民币450元，均由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  栾媛审判员  刘晖审判员  夏璐二〇二〇年十一月三日书记员  耿琳
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1684号之一 申请执行人：刘钰，女，1985年3月4日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：张庆好，男，1983年8月20日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人刘钰与被执行人张庆好婚姻家庭纠纷一案过程中，依法依规实施了以下执行行为： 2020年8月19日，通过邮寄送达方式向张庆好送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书,由张庆云签收。2020年11月20日，通过邮寄送达方式向张庆好送达了限制消费令，由张庆云签收。对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。后张庆好未实际履行。 2020年8月17日、9月29日、11月2日，通过全国网络查控系统，查询到张庆好有银行帐户，2020年9月15日对部分帐户进行了冻结，但帐户余额均较小。 2020年8月18日，通过全国网络查控系统，未查到张庆好有相关车辆登记信息。 2020年8月19日，通过对不动产登记信息的查询，未发现张庆好有相关的房地产等登记信息。 2020年8月19日，通过对全国市场监督管理的工商信息查询，未发现张庆好有相关登记信息。 由于张庆好未依法申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因疫情而暂未能实施。 2020年9月28日，通过对张庆好居住地的财产等情况进行调查，了解到张庆好无其他财产可供执行。 本院认为，查询张庆好名下虽有银行帐户，但余额均较小，不具有执行价值。亦未查到张庆好可供执行的其他财产线索。故张庆好已确属无可供执行的财产。由于张庆好未依法申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因疫情而暂未能实施。经本院向刘钰示明张庆好的财产情况，刘钰明确表示提供不出张庆好的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定张庆好无财产可供执行书面表示认可。经约谈，刘钰明确表示不同意对张庆好的财产等线索进行悬赏。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 硕 审判员 霍雁军 审判员 陈开欣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王加红
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3444号原告：李训祥，男，1991年12月1日出生，住湖北省监利县。被告：王甫，男，汉族，1989年3月15日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告李训祥与被告王甫民间借贷纠纷一案中，因原告李训祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25.38元，由原告李训祥负担。审 判 员 张世红二〇二〇年十一月十六日法官助理 孟 祥书 记 员 杜雅娴
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1381号案外人：杨杰，女，1970年6月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。负责人：刘刚。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷/div>法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人杨杰对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市××××号11门的房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，已付清全部房款。故依据相关规定，请求解除对案涉房屋的查封。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：2014年7月23日，杨杰以322700元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买位于沈阳市××××号11门的房屋，该房屋用途为商业。另查，案外人提供的《收款收据》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2014年9月19日向杨杰开具金额322700元的收据。此外，案外人还提供了其缴纳采暖费、物业费证据。又查，申请执行人提供的在建工程抵押物清单中包括案涉房屋，抵押权人为盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行。本院认为，在案外人与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司就案涉房屋交易之前，案涉房屋存有抵押他项权利负担。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”案外人在此情况之下仍选择与被执行人进行房屋交易，其主观上存有过错，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项“非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定。同时，案涉房屋的性质为商业网点，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第二项“所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋”的规定，亦不符合《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中有关消费者的规定。因此，案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人杨杰的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 史永成二〇二〇年十一月十八日法官助理朱文旭书记员唐璐
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初6063号原告：谷淑芳女，1955年11月8日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：高明亮男，1974年6月9日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：刘永康，山东星望律师事务所律师。原告谷淑芳与被告高明亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷淑芳、被告高明亮之委托诉讼代理人刘永康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷淑芳向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款50000元及以50000元为基数自2019年3月9日起至实际履行之日止(按年利率24%计算利息)。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转紧张向原告借款50000元，有被告出具的借条为证，该借条载明：今借谷淑芳伍万元整借一年，付利息最少贰万元。现早已过双方约定的还款期限，原告多次找被告索要，被告均以种种理由推诿拒付，为维护原告合法权益，特诉来法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。高明亮辩称，卓信财富（北京）投资管理有限公司威海分公司非法吸收公众存款一案已经被告公安机关立案侦查，被告并未收到原告的借款，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：2019年3月8日，被告为原告出具借条一份，该借条载明：今借谷淑芬伍万元整，借一年，付利息最少贰万，超过20%的利息按1746万元顺股价付利息。2020年9月27日，原告在微信中称：你就为了我5万块钱跑了吗。2020年9月29日，被告在微信中称：我出来不是不负责任，躲你……。本院认为，合法的借贷受法律的保护。根据被告出具的借条、被告为微信聊天记录且本案诉争借款数额为50000元，视为原、被告达成借款的合意，被告已经收到借款，借贷关系成立并生效。该借款约定借款期限为一年，现借款期限已到，故原告要求被告偿还借款理由正当。根据借条约定，利息1年最少20000元，该约定超过原告起诉时一年起贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%，超过法律规定的最高限额，本院仅以年利率15.4%予以支持。综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一项之规定，判决如下：一、被告高明亮于本判决生效后十日内偿还原告借款50000元及利息（以50000元为基数，自2019年3月9日起至实际还款之日止，按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王佃晓二〇二〇年十一月十三日书记员  刘彩萍
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4564号原告:程庆松，男，1983年1月9日出生，汉族，住湖北省大冶市，委托诉讼代理人：黄保军，大冶市东风法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告:柯细梅，女，1978年9月4日出生，汉族，住湖北省大冶市，被告:董亚峰，男，1980年5月10日出生，汉族，住湖北省大冶市，被告:黄萍，男，1987年7月22日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，本院在审理原告程庆松诉被告柯细梅、董亚峰、黄萍劳务合同纠纷一案中，原告程庆松于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程庆松在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告程庆松撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告程庆松负担。审判员  王润家二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 迎