安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0302刑初266号 公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。 被告人张付，男，1990年11月2日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化程度，户籍所在地山东省济宁市金乡县，住山东省济宁市金乡县。曾因犯盗窃罪，分别于2009年10月被判处有期徒刑六个月，于2011年1月被判处有期徒刑十个月，于2015年8月被判处拘役五个月，于2015年11月被判处拘役三个月，于2016年5月被判处拘役四个月，于2016年8月被判处拘役五个月，于2019年4月被判处有期徒刑六个月。因诈骗，于2012年7月被山东省济宁市劳动教养委员会决定劳动教养一年。因犯盗窃罪，于2019年12月18日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月28日被蚌埠市公安局龙子湖分局监视居住，于2020年5月30日被刑事拘留，于2020年7月6日被执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人关晓璐，安徽张家和律师事务所律师。 蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人张付犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于2020年10月6日立案，依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员杜金洪出庭支持公诉，被告人张付及蚌埠市龙子湖区法律援助中心接本院通知指派的辩护人关晓璐均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2020年4至5月份，被告人张付在安徽省蚌埠市龙子湖区淮北市相山区及江苏省苏州市吴江区盗窃他人财物，价值人民币3174元，具体情况如下： 1、2020年4月16日12时许，被告人张付至江苏省苏州市吴江区下车棚，将被害人李某停放在此处的价值人民币1104元电动车盗走。案发后，该车由苏州市公安局吴江区分局追回并发还被害人李某。 2、2020年4月18日12时许，被告人张付至安徽省蚌埠市龙子湖区内，将被害人祁某停放在此处的价值人民币1545元电动车盗走。案发后，该车由蚌埠市公安局龙子湖分局追回并发还被害人祁某。 3、2020年5月23日10时许，被告人张付至淮北市相山区东海机电仓库门口，将被害人陈某放在电动车内的价值人民币525元ＯＰＰＯ牌Ｒ11型手机盗走。 公诉机关认为，被告人张付以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币3174元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张付系累犯，应当从重处罚。被告人张付自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。建议判处被告人张付有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。 被告人张付对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人建议对被告人从轻处罚。 本院经审理查明被告人张付的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人张付当庭没有异议，且有经庭审举证、质证的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，被盗电动车、电瓶照片及发还清单，户籍信息、接受材料清单及收款收据、手机转账截图、到案经过、刑事判决书、指认现场笔录及照片、现场勘验笔录及照片等；证人王某、孙某等人的证言；被害人祁某、陈某、李某等人的陈述；被告人张付的供述与辩解；价格认定结论书；辩认笔录；监控视频等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告人张付以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物价值人民币3174元，数额较大，且属多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人张付曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张付有多次犯罪前科，刑满释放后又流窜作案，本院对其从严惩处。被告人张付到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张付承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处罚。被告人张付所盗部分赃物已追回并发还被害人，可酌情对其从轻处罚。综上，对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当。对被告人尚未被追缴的违法所得责令其退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张付犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月30日起至2021年4月29日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、责令被告人张付退赔违法所得525元，返还被害人陈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  武 波 人民陪审员  张含惠 人民陪审员  李霞凤 二〇二〇年十一月十一日 法官助理宋子剑 书记员李可 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。