wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书                               （2020）陕0581执968号     薛中民、薛海莲、韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组：薛中民、薛海莲与韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8 月26 日做出（2020）陕0581民初 2166号民事调解书，主要内容为：“被告韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组于2020年9月26日前支付原告薛中民、薛海莲土地分配款5000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组负担”，该民事调解书发生法律效力后，韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组未履行义务，权利人薛中民、薛海莲向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院对被执行人韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组以韩城市新城办河渎村股份经济合作联合社名义在金融机构的存款进行了划拨，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人薛中民、薛海莲基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院已强制执行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。 特此通知。                  二〇二年十一月十九日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督333号申请人:深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城******。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被申请人：伍小曲，男，1957年7月12日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司与被申请人伍小曲申请支付令一案，本院于2020年10月12日立案后，于2020年10月21日发出（2020）湘0528民督333号支付令，限令被申请人伍小曲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达给被申请人伍小曲。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0528民督333号支付令自行失效。申请费16.7元，由申请人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十一月十八日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执7517号之一 申请执行人：李慧莹，女，1974年5月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：刘演习，福建衡兴明业律师事务所律师。 被执行人：厦门五味天一餐饮管理有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区湖里大道****，组织机构代码30282465-4。 法定代表人：刘革军。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初12811号民事判决书，于2020年9月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款100000元及利息，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费2386元。被执行人依法应承担本案执行费1489元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月30日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月11日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十一日 书记员  叶鑫生
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3808号原告：刘会霞，女，1970年11月27日出生，汉族，户籍地河南省临颍县，现住漯河市郾城区。被告：王胜，男，1967年11月2日出生，汉族，河南省舞阳县。原告刘会霞与被告王胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告刘会霞到庭参加诉讼，被告王胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘会霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款本金及利息136000元；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年被告以资金紧张为由向原告借款100000元，并于当日写下借条与收据。借条为“借条王胜于2017年8月29日，借刘会霞现金壹拾万元整。（100000元）月利息（4000元）身份证号码：王胜2017年8月29日”借条上有多处被告的指印。原告在漯河市郾城区中国建设银行（漯河会展中心支行）门口把100000元现金交给被告，被告又给原告出示了一份收据“收据今收到刘会霞现金壹拾万整（100000元）2017年8月29日王胜”。后经原告多次催要未果。被告王胜未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、微信聊天记录截图、收据各一份，证明被告借原告100000元的事实，庭后原告提供取款凭证予以印证借款事实。被告未到庭参加诉讼属于对自己质证权利的放弃处分，经庭审询问，本院认为原告提供的借条、微信聊天记录截图、收据、取款凭证能够互相印证，具有客观真实性，故本院对原告提供的证据予以采信认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月29日被告王胜向原告刘会霞借款100000元，并于当日向原告出具借条、收据各一份。借条载明“借条王胜于2017年8月29日，借刘会霞现金壹拾万元整。（100000元）月利息（4000元）身份证号码：王胜2017年8月29日”，收据载明“收据今收到刘会霞现金壹拾万整（100000元）2017年8月29日王胜”。庭审中，原告放弃向被告追要起诉之日前的利息，要求被告支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至履行完毕之日止期间的利息。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。一、关于借款本金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此，本案中原告刘会霞向被告王胜催要借款，被告作为借款人，应当及时返还原告借款，其不返还原告借款的行为确实侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告返还借款100000元的请求，本院予以支持。二、关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对于借款利率的保护上线调整为合同订立时或者起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，对民间借贷的利率作出了限制性规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”据以上法律规定，本案中，原告与被告之间约定的月利息4000元即月利率4%，已超过原告起诉时即2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，同时原告要求被告自起诉之日起支付利息属于对自己权利的处分，故对原告要求被告自2020年8月26日起按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王胜于本判决生效后十日内返还原告刘会霞借款100000元及利息（以相应借款本金为基数按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付自2020年8月26日起计算至履行完毕之日止期间的利息）。二、驳回原告刘会霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取计1510元，由被告王胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐赞航
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初4308号原告：李淑兴，男，1987年3月9日生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人：赖祖海，江西至中律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：华传福，男，1987年9月13日生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人：孙诣博，江西创兴律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告李淑兴诉被告华传福民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告协商解决为由申请撤回对被告华传福的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李淑兴撤回起诉。案件受理费4524元，减半收取2262元，由原告李淑兴负担，余款2262元退回原告李淑兴。审 判 员  谢小彬二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  方修文
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初8704号之一解除保全申请人：孙世芝，女，1966年10月31日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王军霞，天津致行律师事务所律师。被申请人：牛刚，男，1982年7月29日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：姚景玉，女，1985年6月10日出生，汉族，住天津市西青区。孙世芝与牛刚、姚景玉合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）津0111民初8704号民事裁定，冻结被申请人牛刚、姚景玉名下银行存款243381元。孙世芝于2020年10月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方已达成一致的调解意见，孙世芝作为申请人申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对牛刚、姚景玉银行存款243381元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗广玉二〇二〇年十一月三日书记员  张 超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2526号 申请执行人：金昌顺居物业管理有限公司。住所地:金昌市金川区龙津里金川路老商店市场内。 统一社会信用代码：91620302581186973F。 法定代表人:李雪萍职务经理。 被执行人：王兆中，男，1989年7月15日出生，甘肃省永昌县人，大专文化，住本区春城花园**1口**。身份证号：6203211989********。 本院在执行金昌顺居物业管理有限公司申请执行王兆中物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人王兆中主动将所欠费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民特1022号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 颖
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初5919号   原告：车逢华，男，1966年4月7日出生，汉族，住太原市。   被告：王绪有，男，1952年5月1日出生，汉族，住太原市。   被告：娄烦县新梅选矿厂，住所地娄烦县马家庄乡罗家岔村东。   负责人：王哲。   被告：徐新梅，女，1953年12月25日出生，汉族，住太原市。   原告车逢华与被告王绪有、娄烦县新梅选矿厂、徐新梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。   原告车逢华向本院提出诉讼请求：1.判令被告王绪有、被告娄烦县新梅选矿厂共同向原告车逢华偿还借款21.4万元及截止2020年5月1日的利息154420元，并支付以21.4万元为基数自2019年5月2日起至上述款项本息还清之日止的利息（利息按照月息1%计算），共计368420元；2.判令被告徐新梅对上述欠款承担连带还款责任；3.本案诉讼费用、保全费、公告费、邮寄费等实现债权的费用由被告负担。事实与理由：被告王绪有因自己投资的娄烦县新梅选矿厂，资金周转困难，在2016年4月7日至7月陆续向原告车逢华借款人民币26.5万元。2020年5月21日，被告王绪有、娄烦县新梅选矿厂、徐新梅共同向原告出具《还款承诺》一份，被告承诺尚欠的借款本金21.4万元及利息154420元，共计368420元，分二次归还，于2020年5月31日前将借款本金21.4万元一次性全部归还，于2020年6月30日前将全部利息154420元一次性全部归还。被告王绪有、娄烦县新梅选矿厂承诺共同还款，被告徐新梅承诺连带还款。2019年1月1日之后的利息按照1%计算。如没有按期归还，被告同意车逢华向自己住所地的太原市杏花岭区法院起诉，现被告违约逾期还款，应当支付原告本金及预期还款的利息（月息1%），故原告诉至法院，望判如所请。   本院经审查认为，原告车逢华就其与被告王绪有民间借贷纠纷请求向本院提起诉讼，本院于2020年9月21日立案受理后，于2020年11月3日作出（2020）晋0107民初5338号民事裁定书，裁定准许原告车逢华撤回对被告王绪有的起诉，但该民事裁定书尚未向被告王绪有送达生效，案件尚未审结。原告又基于同一事实理由及请求于2020年11月4日再次向本院提起诉讼并立案受理。因前诉的案件尚未审结，故本案显然不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：   驳回原告车逢华的起诉。   案件受理费减半收取计3413元,退还原告车逢华。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人法院。   审 判 员 黄静     二〇二〇年十一月十日   法官助理 白璐   书 记 员 王莎     附相关法律法规：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条:裁定适用于下列范围：   不予受理；   对管辖权有异议；   驳回起诉；   保全和先予执行；   准许或者不准许撤诉；   中止或者终结诉讼；   补正判决书中的笔误；   中止或者终结执行；   撤销或者不予执行仲裁裁决；   不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用的解释》   第二百零八条:人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1301号之一 被执行人杨仁岗，男，1972年出生，汉族，住山西省阳泉市城区。 被执行人杨仁岗罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初315号刑事判决书确认，被执行人杨仁岗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杜晓杰
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执1919号关于申请执行人榆树市长丰化肥经销处（经营者常青松）与被执行人王宪武、王淑艳、李玉龙、牛春平买卖合同纠纷执行一案，该案作出的（（2020）吉0182民初4083的民事判决书已经发生法律效力。本院依法向被执行人送达了执行通知书。执行过程中，被执行人王宪武自动给付申请人100000元。对剩余不足部分，本院已经扣划了被执行人李玉龙账户内存款140430元。现本案已经执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》通知的规定，现通知如下：(2020)吉0182执1919号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十四日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2786号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街。被执行人孙丁忠,男，1970年2月10日出生，汉族，住威海市花园中路。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人孙丁忠保证保险合同纠纷一案中，申请执行人撤回了本案执行的申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2650号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十一月十九日书记员  谷颖昭
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4911-1号原告：胡本良，男，汉族，1980年8月20日出生，住安徽省安庆市宿松县。委托代理人：张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。被告：李二红，女，汉族，1975年3月15日出生，住上蔡县。被告：张建勇，男，汉族，1976年12月21日出生，住址同上。原告胡本良与被告李二红、张建勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月2日裁定转为普通程序，并于2020年11月4日向原告送达补交案件受理费通知。原告胡本良无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告胡本良撤回起诉处理。已经收取的案件受理费525元，减半收取计262.5元。审 判 长  余新年人民陪审员  唐铁锁人民陪审员  刘 杰二〇二〇年十一月十二日书 记 员  梁 红
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9002执2027号 申请执行人：龚海娟，女性,1984年10月14日生，汉族，住琼海市。 被执行人：海南大印房地产开发有限公司，原住所地：海南省琼海市，现地址不详。 法定代表人：王雅琪，董事长。 本院在执行申请执行人龚海娟与被执行人海南大印房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2018）琼9002民初1239号民事判决书中所确定的义务，被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人应向申请执行人支付解除劳动合同经济赔偿金13857.52元、失业保险金损失11610元，共计25467.52元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月28日立案后依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人没有履行。本院在全国法院网络执行查控系统和海南执行司法查控系统中对被执行人名下的银行存款、不动产信息、工商信息、车辆、证券等信息进行查询，线下到琼海市不动产登记中心、琼海市市场监督管理局、琼海市规划局、被执行人住所地进行现场调查，全面核查被执行人不动产登记、股权信息、项目建设情况、企业性质、设立、合并分离、投资经营、债权债务，变更终止等情况。经查明，被执行人名下有如下财产：1、位于琼海市嘉积镇银海路大印名豪广场****；2、位、位于琼海市嘉积镇银海路锦绣山庄****、位于琼、位于琼海市嘉积镇银海路锦绣山庄南侧商铺于琼、位于琼海市嘉积镇银海路锦绣山庄****，****，****，****，****，****，****有海南龙盘园农业投资有限公司40.36%的股权；6、大印名豪广场酒店工程项目。上述被执行人名下的财产除了大印名豪酒店项目外，均被海南省第一中级人民法院查封，本院其他案件已轮候查封，本案不作查封、冻结处理。大印名豪酒店项目由被执行人开发建设，目前处于停工状态，尚不具备处置条件。除此之外，被执行人海南大印房地产开发有限公司名下目前无可供执行的其他财产。本院依法对被执行人纳入失信名单，对其法定代表人采取限制高消费的执行措施。并告知申请执行人目前被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人已经清楚了解，并同意本院终结本次执行程序。本案执行费282元未缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务或者向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王夫中 审判员  杨 亮 审判员  范祎龙 二〇二〇年十一月三日 书记员  周才泞 附相关的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3780号申请执行人：王敏，女，1977年1月10日生，居民，住泗洪县。被执行人：蔡培培，女，1982年7月5日生，居民，住泗洪县。申请执行人王敏与被执行人蔡培培民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民民特1047号民事裁定书，本案于2020年9月11日立案执行，根据该裁定书及申请执行人王敏的申请，本案的执行内容为：蔡培培偿还王敏74200元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但蔡培培未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月14日、10月21日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2020年9月18日对被执行人限制高消费；11月9日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年10月20日，对被执行人住所地予以调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；4、2020年10月20日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人王敏表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月十七日书记员 石 杰
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1828号之六 申请执行人：王廷华，男，1952年1月10出生，汉族，住址钦州市钦**。 委托代理人：朱伯树，广西立辉律师事务所律师。 被执行人：符兆艳，女，1979年1月9日出生，汉族，住钦州市钦**。 申请执行人王廷华与被执行人符兆艳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)桂0702民初390号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人自愿与被执行人达成执行和解协议，分期履行，但未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执1828号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议如期履行，申请执行人可在逾期之日起二年内持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  彭丽芬
辽宁省鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽03执异110号 申请人（案外人）：徐靖东，男，1996年5月6日出生，汉族，住所地：辽宁省辽阳县。 委托代理人：陈**飞，女，1974年5月22日，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁**，与原告系母子关系。 申请执行人：鞍山银行股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**五一路**。 法定代表人：项晓云，该公司董事长。 委托代理人：白宏贵，男，1968年6月17日，汉族，鞍山银行股份有限公司员工。 委托代理人：冯恒跃，男，1986年10月6日，汉族，鞍山银行股份有限公司员工。 被执行人：鞍山凯瑞房地产开发有限公司，，住所地：鞍山市千山区千山西路** 法定代表人：迟诚。 委托代理人：李先柱，男，1981年10月23日，汉族，住所，住所地：辽宁省鞍山市铁**div> 被执行人：鞍山凯兴发展有限公司，住所，住所地：鞍山市千山区千山西路**div> 法定代表人：赵世锋。 委托代理人：李先柱，鞍山凯兴发展有限公司的员工。 被执行人：叶者云，男，1965年3月13日出生，汉族，住所地：，住所地：浙江省温州市瓯海区v> 本院在执行申请人鞍山银行股份有限公司与被申请人鞍山凯瑞房地产开发有限公司、鞍山凯兴发展有限公司、叶者云借款合同纠纷一案中，案外人徐靖东对查封位于凯兴富丽城小区，产籍号为44-40-15-9号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，请求不能对鞍山市凯兴富丽城小区，产籍号为44-40-15-9号房屋查封执行。事实理由:案外人已于2011年12月27日与鞍山凯瑞房地产开发有限公司签订购房协议、补充协议。双方约定鞍山凯瑞房地产开发有限公司将鞍山市凯兴富丽城小区产籍号为44-40-15-9的房屋出售给案外人。案外人于2010年12月10日、2010年12月20日、2011年12月27日分别缴纳了5万元、68.1058万元、98.2578万元交给鞍山凯瑞房地产开发有限公司包括扩平房款，共计171.3636万元，案外人在2014年4月领取了该房屋的钥匙，这说明鞍山凯瑞房地产开发有限公司已把该房屋交于案外人。房屋所有权为案外人，案外人对房屋的拥有具有合法性。且不欠任何费用(物业、供暖、水电等)，案外人之后投入了20余万元对房屋进行了装修，对房屋已实际占有。买房至今10年以来，鞍山凯瑞房地产开发有限公司始终未配合房产部门提供相关手续办理房产，案外人多次找过鞍山凯瑞房地产开发有限公司，该公司多次以各种理推托，至今未办理房屋产权证明。责任完全在鞍山凯瑞房地产开发有限公司。请求法院支持案外人的诉求。 申请人称，一、案外人的该处房产均未出示正规购房发票，仅凭购房合同，收据，不能证明存在真正的买卖关系。二、案外人的该处房产均未能提供划款凭证、银行流水等能够证明其向此案被告购买房屋的转账或现金支付凭证，不能证明真正房屋买卖行为。三、案外人与此案被告的该份购房合同签订日期均在答辩人办理抵押登记之后，故答辩人对案外人占有的该处房产享有优先受偿权。四、答辩人要求案外人提供网签合同、购房发票、购房款银行转账或现金支付划款路径明细，以及购房后首年、次年度缴纳的取暖费、煤水电费等能够证明其真实购买房屋的凭证，否则答辩人有充分理由怀疑案外人与此案被告相互勾结，恶意占有。综上，案外人的请求无事实及法律依据，请求驳回案外人的请求。 本院查明，本院于2020年5月28日进行诉讼保全时，查封了鞍山凯瑞房地产开发公司名下的位于鞍山市××××号凯兴富丽城小区产籍号为44-40-15-9房产。2012年2月10日鞍山凯瑞房地产开发公司对坐落于千山区四达路65号的在建工程（其中包括产籍号为44-40-15-9房产）进行了在建工程抵押，抵押权人为鞍山银行股份有限公司。 另查，鞍山市铁西区（2019）辽0303民初1017号民事判决书认定徐靖东于2011年12月27日与鞍山凯瑞房地产开发公司签订《商品房买卖合同》，并全部支付了购房款。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款，且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）因买受人自身原因未办理过户登记。案外人徐靖东于2011年12月27日与鞍山凯瑞房地产开发公司签订《商品房买卖合同》，并全部支付了购房款。并已实际占有该房屋。虽然所购房产于2012年2月10日办理了在建工程抵押，抵押权人为鞍山银行股份有限公司。但案外人徐靖东与被执行人鞍山凯瑞房地产开发有限公司在建工程抵押前就已经签订了买卖合同，并按合同约定支付了全部的购房款。且该房产未办理产权过户手续不是由于案外人所致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八之规定，裁定如下： 中止对申请人徐靖东申请的位于鞍山市千山区四达路65号凯兴富丽城小区产籍号为44-40-15-9房产的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起 十五日内向本院提起诉讼。 审判长  尤学军 审判员  张 军 审判员  王 鑫 二〇二〇年十一月十一日 书记员  宋 驰
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1112号申请执行人：陈红桂，男，1969年12月8日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：赵春伢，男，1968年2月5日生，汉族，住南京市高淳区。陈红桂申请执行赵春伢追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初1449号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵春伢未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人陈红桂向本院申请强制执行被执行人赵春伢47447.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0118民初1449号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年十一月十一日书记员  陈力强
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2010号原告：万欢，男，1988年9月26日出生，汉族，住湘乡市。被告：张洪丽，女，1986年2月7日出生，汉族，住湘乡市。原告万欢与被告张洪丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告万欢到庭参加了诉讼，被告张洪丽经本院公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告万欢诉称：请求判令被告偿还原告人民币18000元。事实与理由:被告张洪丽是原告伯伯同学的女儿陈丽介绍与原告相识的，2019年10月17日，原告给被告转款18000元，约定被告三个月之后还钱。到期之后，被告并未还钱。之后又约定年底还钱，但被告一直未还，还把原告的微信、电话拉黑。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。被告张洪丽未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明：原告万欢经人介绍与被告张洪丽相识，2019年10月17日，被告向原告借款，原告通过微信转账的方式向原告出借18000元，被告向原告承诺2019年10月底偿还，但被告未能按期归还，后被告向原告承诺2019年农历年底前归还，但到期后被告仍未偿还。原告向被告催讨借款未果，遂诉至本院。上述事实有原告陈述、微信聊天记录、微信转款凭证等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告张洪丽向原告万欢借款，原告万欢向被告张洪丽支付了借款,双方成立民间借贷法律关系,原、被告约定了还款期限，借款人张洪丽应依约如期偿还万欢的借款。对原告要求被告张洪丽偿还借款18000元的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张洪丽在本判决生效之日起十日内偿还原告万欢18000元。上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费560元，合计810元，由被告张洪丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  李新元人民陪审员  王国中人民陪审员  潘培军二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘健书记员杨思培附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3759号原告：河南千田实业集团有限公司，住所地：平顶山市新华区中兴路**。法定代表人：李恒建，总经理。委托诉讼代理人：张宏，女，1970年7月5日出生，汉族，系该公司综合部经理，住平顶山市新华区。被告：冯广超，男，1977年3月26日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：王进，河南星烁律师事务所律师。原告河南千田实业集团有限公司与被告冯广超商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告河南千田实业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南千田实业集团有限公司撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年十一月二十六日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3001号申请执行人：天津市西青区杨柳青镇壹街村村民委员会,住所地天津市西青区。被执行人：天津永禄纺织品有限公司，住所地天津市西青区。申请执行人天津市西青区杨柳青镇壹街村村民委员会与被执行人天津永禄纺织品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初11224号民事判决书已经发生法律效力。天津市西青区杨柳青镇壹街村村民委员会依据上述法律文书，向本院申请执行，申请执行标的为1299091.44元。本院立案执行后，向被执行人天津永禄纺织品有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人天津永禄纺织品有限公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并对其作出限制消费措施。本案在执行中，经对被执行人天津永禄纺织品有限公司名下银行、互联网银行、不动产、车辆、有价证券等财产进行调查，未发现可供执行的财产。截至2020年11月5日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二〇年十一月五日书记员  李洋洋
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1653号原告：山东某公司，住烟台市。被告：海南某公司，住海口市。本院受理上列原告、被告建设工程合同纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  刘晓庆人民陪审员  崔淑萍人民陪审员  王金玲二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  朱春苗
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保321号申请人：陈兵胜，男，1981年1月21日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被申请人：周建林，男，1975年4月1日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。申请人陈兵胜与被申请人周建林买卖合同纠纷一案，申请人陈兵胜于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周建林的银行存款人民币6800元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请人陈兵胜以其所有的车牌号为赣Ｌ×××**的小型汽车依法提供了担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周建林的银行存款人民币6,800元或者查封、扣押、冻结被申请人周建林相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛欣胜二〇二〇年十一月十八日书记员  王 博
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1991号 原告：蒋恩全，男，汉族，1962年4月21日出生，农民，住黑龙江省绥化市。 委托诉讼代理人：王欣，黑龙江启虹律师事务所律师。 被告：彰武县创美科技发展有限公司，所在地辽宁省阜新市彰武县东六家子镇本街**。 法定代表人：魏红，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭长友，系该公司员工。 委托诉讼代理人：宋洪波，系该公司员工。 原告蒋恩全与被告彰武县创美科技发展有限公司（以下简称彰武创美科技公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋恩全及其委托诉讼代理人王欣、被告彰武创美科技公司委托诉讼代理人郭长友、宋洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋恩全向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告彰武创美科技公司偿还原告借款本金1，068，900元。2、请求法院判令被告彰武创美科技公司给付原告利息584，000元（自2018年6月8日至2020年8月份，按月利率2分计算。）3、诉讼费由被告公司承担。事实与理由如下：2018年6月8日，被告彰武创美科技公司从原告蒋恩全借款1,000,000元，被告彰武创美科技公司向原告出具收款收据。2019年8月20日被告彰武创美科技公司出具《偿还借款说明》，承诺于2019年9月偿还借款，但彰武创美科技公司至今未偿还。2018年7月9日和2018年7月12日原告分别借给被告商砼站50,000元，800箱变检测维修费18，000元；2019年给被告垫付红砖款900元。以上被告彰武创美科技公司共欠原告借款本金1，068，900元。 被告彰武创美科技公司辩称：根据国家及省、市政府政策相关规定，为发展市场经济建设，我公司于2018年3月18日与吴国伟签订了建筑工程施工合同，后吴国伟因资金短缺，无法垫付施工工程款，所以于同年5月22日退出施工，遂我公司与鞍钢机械开发建筑安装公司（以下简称鞍钢安装公司）于同年5月25日签订了该工程承包合同，但前提是必须将吴国伟投资的建筑材料款，包括红砖46,000元、钢材439,202元、塔吊租赁费50,000元，以上合计为535,202元，退还给吴国伟。故由鞍钢安装公司委托蒋恩全负责出资1，000，000元。事实是退给吴国伟投资的建筑材料款，但由于吴国伟与鞍钢安装公司之间有矛盾，所以蒋恩全代表鞍钢安装公司出资1，000，000元，是通过我公司将吴国伟投资的材料款合计535,202元予以退还。之后蒋恩全方能代表鞍钢安装公司对该工程进行施工，而不是我公司向原告借款，只是代为蒋恩全办理此事，故不存在借贷关系，我公司现尚欠款464,798元属实。据此我公司不同意返还原告借款及支付利息。我公司从原告借款18,000元用于维修线路、50,000元用于泵车款无异议。综上，依据相关法律规定，请求法院依法查明事实，支持我公司的答辩理由，秉公依法裁决。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料： 借据3份，以证明被告彰武创美科技公司于2018年6月8日从原告蒋恩全借款1,000,000元，双方未约定借款期限，亦未约定给付利息及利率。彰武创美科技公司于2018年7月12日从原告借款18,000元维修线路、于2018年7月9日从原告借款50,000元用于泵车款。 经质证，被告彰武创美科技公司对原告提供的无异议，但认为将吴国伟投资的建筑材料款，包括红砖46,000元、钢材439,202元、塔吊租赁费50,000元，以上合计为535,202元已经偿还给原告蒋恩全了，但未提供相反证据。 分析上述证据，结合双方质证意见，本院对原、被告双方提交的证据认证如下： 被告彰武创美科技公司对原告提供的证据无异议，本院依法确认其证据效力。 根据上述确认的证据及当事人的陈述，本院查明本案事实如下： 被告彰武创美科技公司于2018年6月8日从原告蒋恩全借款1,000,000元，彰武创美科技公司于2018年7月9日从原告借款50,000元用于泵车款，于2018年7月12日从原告借款18,000元用于维修线路。上述借款双方未约定借款期限，亦未约定给付利息、利率9。16 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告借贷关系成立后，双方未约定还款时间，属于履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。鉴于双方未约定借款利息及还款期限,以蒋恩全主张权利之日确定利息起算时间和参照中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算利息。被告彰武创美科技公司辩称将吴国伟投资的建筑材料款，包括红砖46,000元、钢材439,202元、塔吊租赁费50,000元，以上合计为535,202元退还吴国伟，应视为偿还原告蒋恩全借款，应予以扣除的辩解意见，因上述款项与本案非同一法律关系，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 被告彰武县创美科技发展有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告蒋恩全借款1,068,000元及利息（利息自2020年9月16日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19,677元，减半收取9,836元，由被告彰武县创美科技发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，由履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  郭景贵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李云飞
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1274号申请执行人：黄云雷，男，1949年7月20日生，汉族，住尉氏县。被执行人:黄宪玲，男，汉族，1971年11月13日生，住尉氏县。黄云雷与黄宪玲借款合同纠纷一案。（2020）豫0223民初944号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱顽强未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2020年7月09日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人黄宪玲采取如下财产调查及执行措施：1、2020年7月13日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年7月、9月、10月多次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行财产、房产、住房公积金均无。3、2020年11月向被执行人发出了限制消费令、并将其列入失信黑名单。4、本院于2020年11月1日决定向被执行人黄宪玲采取拘留强制措施，经现场调查得知，未找到被执行人，拘留未实施。5、2020年11月4日与申请执行人黄云雷进行终本约谈，名下财产均无。并告知申请人如有疑问，可聘请律师，出具律师调查令协助调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0223民初944民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人黄云雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：马丽梅审判员 ：马卫红审判员 ：陈亚男二〇二〇年十一月二日书记员 ：杨军威
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终5146号上诉人（原审被告）：郭始虎，男，1974年4月8日出生，汉族，农民，天津市津南区。委托诉讼代理人：李明，天津汇伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：段鹏博，天津汇伟律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郭始坤，男，1971年8月1日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：赵洪平（郭始坤之妻），住天津市津**。上诉人郭始虎因与被上诉人郭始坤所有权确认纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初4824号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人郭始虎向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭始虎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭始虎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费95元，减半收取47.5元，由上诉人郭始虎负担。本裁定为终审裁定。审判长  李卓领审判员  翟均勇审判员  刘建奇二〇二〇年十一月二十五日书记员  辛 璐
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8881号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人秦树祥，男，1985年12月13日出生，住河北省邯郸市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人秦树祥信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6425号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求秦树祥支付本金120179.90元及息费、一审案件受理费1352元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6425号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1435号申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，统一社会信用代码：91610000MA6TJR43B，住所地：陕西省西安市高陵区。负责人：段文华，系该支行行长。委托代理人：韦兵，男，1989年5月11日出生，汉族，住西安市临潼区。委托代理人：李炫稼，男，1993年11月27日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人:宋文勇，男，1989年1月15日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：张维，女，1994年10月26日出生，汉族，住西安市高陵区。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人宋文勇、张维公证债权文书纠纷一案，西安市高陵区公证处作出的（2020）西高证经字第8号执行证书已发生法律效力，被执行人宋文勇、张维逾期未履行该执行证书确定的义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于2020年9月17日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、车管、房管等部门查询，本院依法对被执行人宋文勇名下陕AXXX**比亚迪车辆、陕AXXX**吉利美日牌车辆予以查封，且对冻结被执行人名下账户，未能查询到被执行人名下有房产信息。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行尚有借款本金90000元、利息及罚息1741.5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十一月五日书记员  赵 静
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执604号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会东县支行,住所地会东县鲹鱼河镇金叶街**。 法定代表人：安林春。 被执行人：周启宏,男,1993年8月13日出生,汉族，四川省会东县人，居民，住会东县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司会东县支行与刘坤学信用卡纠纷一案中，四川省会东县人民法院（2019）川3426民初1288号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请执行，执行标的：11927.18元，执行费：79.00元。本院已向被执行人发出执行通知，被执行人仍未履行法律文书确定义务。在本案执行过程中，本院依法查明被执行人无证券登记、无保险登记、无公司注册信息、无不动产登记、无房产登记信息，各银行和网络资金余额不足，车辆登记部门有两辆车辆登记信息（无法核实该车辆下落）。上述情况已告知申请人，且申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院作出（2019）川3426民初1288号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行11927.18元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈  捷 审 判 员 朱 兴 勇 审 判 员 雷 光 才 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 吉克拉西 书 记 员 王 虎 琼
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3431号之三 申请执行人邓斌，男，汉族，1960年10月18日出生，住成都市青羊区。 被执行人胡朝刚，男，汉族，1979年6月22日出生，住四川省宜宾市南溪区。 邓斌与胡朝刚民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14181号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构，委托被执行人住所地法院调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：被执行人胡朝刚名下有与案外人共有的位于宜宾市南溪区房屋（川（2020）南溪区不动产权第0009502号），但上述房屋系农村自建房，暂不具备处置条件。本院冻结被执行人胡朝刚持有的成都成峰物流有限公司98%的股权，但上述财产暂不具备处置条件。本院查封被执行人胡朝刚名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人名下其他可供执行的财产线索，现本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14181号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十一月四日 书记员 冯福嘉
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2170号 申请执行人：邓贞山，男，1966年4月19日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：邓联须，男，1964年12月8日出生，汉族，住江苏省丰县。 申请执行人邓贞山与被执行人邓联须民间借贷纠纷执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终1827号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年10月13日立案执行。申请执行人要求被执行人履行80000元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月14日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月22日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年10月22日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年10月22日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年11月17日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年11月23日对被执行人采取限制消费措施并于2020年11月23日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月23日通过短信告知申请执行人，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  潘天琳
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1558号 申请执行人：山东信义轮胎有限公司，住所地：广饶县大王镇河沟村。 法定代表人：李广林，该公司董事长。 被执行人：东营市黄海轮胎有限公司，住所地：东营市广饶县稻庄镇。 法定代表人：李培义，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人山东信义轮胎有限公司与被执行人东营市黄海轮胎有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2020）鲁0523民初1225号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行。同日本院立案执行。申请执行标的额为10045900.00元。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，于2020年8月21日、10月14日、11月4日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下银行账户银行存款较少，且长期未发生变动。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人名下车辆已被多次查封，经申请人同意，本案未采取强制措施。经向广饶县自然资源局、广饶县房产管理服务中心查询，及网络查控系统查询，查明被执行人名下不动产已在本案诉讼阶段予以保全。11月19日，本院对被执行人采取限制消费措施。本院已将以上执行情况如实告知申请人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
文书内容重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0233刑初238号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人黎维军，男，1983年6月11日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，无业，住重庆市忠县。因犯盗窃罪，于2002年10月23日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2004年8月24日被杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；因犯诈骗罪，于2011年8月12日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，2012年12月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月24日被公安机关抓获归案，次日被刑事拘留，同年9月8日在其居所被执行监视居住。经本院决定，于2020年11月6日在其居所被继续执行监视居住。重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉〔2020〕Z223号起诉书指控被告人黎维军犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察官王琳出庭支持公诉，被告人黎维军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月7日凌晨，被告人黎维军采用破坏屋顶铁皮的方式，进入被害人方某某经营的位于忠县忠州街道巴王路的店内，盗走黄鹤楼牌香烟2条、龙凤呈祥牌香烟1条、黄金叶牌香烟1条、贵烟牌香烟1条、黄色软盒天子牌香烟6包以及现金至少370元。经忠县发展和改革委员会认定，被盗香烟价值共计882元。2020年8月24日，被告人黎维军被公安机关抓获归案并如实供述了前述事实。同月26日，公安人员扣押了黎维军藏匿于忠县忠州街道居民楼内的天子牌香烟4包、龙凤呈祥牌香烟6包、贵烟牌香烟1条（合计价值324.56元）。同年9月28日，公安机关将前述扣押香烟发还被害人方某某。在审查起诉阶段，黎维军自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人黎维军在庭审中亦无异议，并有经庭审举示、质证，本院予以确认的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单等；户籍资料、抓获经过、办案说明、刑事判决书、释放证明、银行交易明细、价格认定函等书证；证人周某某的证言；被害人方某某的陈述；现场勘验笔录、提取痕迹登记表、现场图及照片；辨认笔录、指认笔录及照片；被告人黎维军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎维军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”刑档内裁量刑罚。公诉机关指控罪名成立。黎维军到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。黎维军有多次犯罪前科、部分被盗物品已发还被害人，在量刑时均予考虑。综合黎维军的犯罪事实、性质、情节，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人黎维军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。应折抵十六日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人黎维军继续退赔被害人方某某九百二十七元四角四分人民币。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 田 丹二〇二〇年十一月十日书记员 文华梅
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7181号 原告：宁波银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道象山港路**。 代表人：陆洁，该支行行长。 委托诉讼代理人：毛远哲，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许如春，浙江太安律师事务所律师。 被告：夏振，男，1982年1月29日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银行股份有限公司象山支行为与被告夏振金融借款合同纠纷一案，于2020年10月20日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告夏振归还原告借款本金184833.97元；2.被告夏振归还原告利息、罚息、复利2066.27元（暂计至2020年6月8日，以后按合同约定计算至实际给付之日止）；3.被告夏振承担原告因本次诉讼支付的律师费10345元。2020年10月20日，原告向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告夏振名下财产及银行存款，保全价值为197245.24元，本院经审查后作出裁定并采取了相应的保全措施。本院依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行审理。原告宁波银行股份有限公司象山支行的委托诉讼代理人毛远哲到庭参加诉讼，被告夏振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，原告撤回第3项诉讼请求，并变更第1项诉讼请求为被告夏振归还原告借款本金166833.97元。本案现已审理终结。 本院认为，原告与被告夏振签订的《个人最高额借款合同》以及《零售业务授信申请书》，由各方当事人签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告夏振发放贷款，但被告夏振未按约足额还本付息，显属违约。原告要求被告夏振归还借款本息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告夏振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏振于本判决生效后三十日内归还原告宁波银行股份有限公司象山支行借款本金166833.97元并支付利息、罚息、复利（暂算至2020年6月8日为2066.27元，以后的利息、罚息、复利按照《个人最高额借款合同》、《宁波银行个人授信贷款借款借据》的约定计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3678元，减半收取计1839元，财产保全费1506.2元，均由被告夏振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十一月六日 代书记员  应银威
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12347号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈中利，男，汉族，1984年03月22日生，住浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道兴浦村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈中利的本院(2020)沪0106民初6916号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6916号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢946号中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被执行人宁夏家园房地产开发有限公司、高玉婧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6828号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被执行人宁夏家园房地产开发有限公司、高玉婧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6828号民事判决书的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初3823号                  原告              王俊超，男，1988年1月28日出生，汉族，住河南省新郑市XXX。      委托诉讼代理人：唐巧珍，河南千业律师事务所律师。                  被告              赵天鹏，男，1995年10月23日出生，汉族，住河南省南召县XXX。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付原告款项15 000元（包括装修费12 200元、房租1300元、维修费及损失1500元），并以15 000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2020年8月23日起至实际清偿之日止的利息；      2.判令本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年11月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王俊超及其委托诉讼代理人唐巧珍到庭参加诉讼，被告赵天鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告赵天鹏于本判决生效之日起十日内支付原告王俊超15 000元，并以13 500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2020年8月23日起至实际清偿之日止的利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费176元，减半收取计88元，由被告赵天鹏负担。      本判决为终审判决。                        审    判    员     吴琼琼                        二〇二〇年十一月三日            书     记    员     刘锐锐             本案依法适用小额诉讼程序审理，判决书为格式文书，部分内容无法显示，以纸质判决书为准。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢243号 申请执行人：王建军，男，1980年6月26日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：杨帅，男，1992年1月20日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院在执行王建军与杨帅民间借贷纠纷一案中，本院依法作出的（2019）新0102民初1272号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。本案执行标的71207.64元，已执行标的为0元，未执行标的为71207.64元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月25日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令； 2、本院于2020年4月24日前往被执行人的住所地乌鲁木齐市新市区长沙南路**美林阁小区**楼****所辖社区进行走访，未查找到被执行人杨帅，同时未发现可供执行的财产线索。 3.本院分别于2020年4月22日、2020年7月9日、2020年7月21日、2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人杨帅名下有存款及互联网银行账户存款信息，无证券、无车辆、无对外投资等登记信息； 4.本院于2020年6月24日查询被执行人杨帅名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人杨帅名下有房产、土地使用权登记信息； 5.本院于2020年11月5日限制被执行人杨帅高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月20日告知申请执行人王建军其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨帅无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 阿 迪 力
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2825执232号   申请执行人：且末县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   法定代表人：许爱红，该联社理事长。   被执行人：郭成礼，男，1972年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被执行人：何风清，女，1974年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被执行人：新疆承天农牧业发展股份有限公司油脂厂，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   负责人：马社，该公司总经理。   被执行人：张会中，男，1974年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被执行人：魏志军，男，1974年2月20日出生，汉族，住新疆维尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   本院在执行且末县农村信用合作联社与被执行人郭成礼、何风清、新疆承天农牧业发展股份有限公司油脂厂、张会中、魏志军借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月11日作出的（2019）新2825民初663号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月10日依法立案执行，申请标的为7785454.96元。本案在执行过程中，申请人且末县农村信用合作联社以双方达成和解由向本院撤回执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   一、终结本院（2019）新2825民初663号民事判决书案件执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长    牟   方   荣   审  判  员    吐 尔 迪伊敏   审  判  员    古 丽 拉尔亚库甫   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员    巴  图  那 生
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执851号申请执行人：罗胜兵，男，汉族，1973年出生，住湖南省汨罗市。被执行人：瞿健，男，汉族，1989年出生，住江西省萍乡市湘**。申请执行人罗胜兵与被执行人瞿健劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0681民初3399号民事判决书已经发生法律效力。被执行人瞿健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗胜兵于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人瞿健送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未向本院书面报告其财产情况。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人瞿健名下财产。1、查明被执行人瞿健在金融机构无可供执行的财产；2、查明被执行人瞿健名下无不动产登记、无住房公积金、无证劵及股票、无收益类保险等可供执行的财产。仅有一台赣ＪＱ××**雪佛兰车辆，已办理了车辆档案冻结手续，但未扣押到车辆。三、通过多次与瞿健电话沟通,被执行人瞿健一直未履行义务。四、已将被执行人瞿健纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。五、拟终本前，本院已再次对被执行人瞿健发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人罗胜兵告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人瞿健新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）湘0681执851号案件终结本次执行程序。被执行人瞿健负有继续向申请执行人罗胜兵偿还借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人罗胜兵发现被执行人瞿健有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十一月十三日书记员 黄 峥
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执698号申请执行人：汾阳市农村信用社合作联社。被执行人：任某某。被执行人：李某某。被执行人：贺某某。被执行人：王某某。本院在执行申请执行人汾阳市农村信用社合作联社与被执行人任某某、李某某、贺某某、王某某融借款纠纷一案中，在执行过程中，法院扣划各被执行人共2233.33元，现双方自愿达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋1182执698号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十一月十九日书记员  王亚飞
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1062号 被执行人：曲昭升，男，1972年1月9日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行由清原满族自治县人民法院移送的被执行人曲昭升一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2017）辽0423刑初1号刑事判决书第一项判决：被告人曲昭升犯诈骗罪，判处有期徒刑八年十个月，并退赔被害人人民币425,000.00元；判决书生效后，被告人曲昭升未按判决书交付罚金，本院移送强制执行。本院于2020年9月3日立案后，三日内向被执行人曲昭升发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，本院于2020年9月3日，2020年11月17日，分别启动两次网络查询，被执行人曲昭升银行账户均无可供执行财产。2020年11月19日，通过不动产登记信息查询，曲昭升名下无可供执行房产。2020年11月18日经过传统查询，曲昭升无公积金，且未购买收益性保险、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，致使罚金无法实现。2020年11月11日，本院依职权向被执行人曲昭升发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人曲昭升已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  薛金凤
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执异157号案外人：崔成吉，男，1975年8月22日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人：喻潘，男，1992年7月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：邓军，男，1974年12月27日出生，汉族，住重庆市石柱县。被执行人：谭述英，女，1973年2月20日出生，汉族，住重庆市石柱县。被执行人：朱治伟，男，1986年8月2日出生，汉族，住重庆市石柱县。被执行人：谭桃英，女，1979年8月25日出生，汉族，住重庆市石柱县。本院在执行喻潘与邓军、谭述英、朱治伟、谭桃英借款合同纠纷一案中，案外人崔成吉向本院提出执行异议。本院受理后，案外人崔成吉于2020年11月20日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人崔成吉自愿向本院提出撤回执行异议的申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许案外人崔成吉撤回执行异议的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏德鹏审判员  彭素红审判员  李 彬二〇二〇年十一月二十五日书记员  谭金平
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1885号   申请执行人：阿克苏筑城建材有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏依杆其九大队铁路桥南侧。   法定代表人：吴松，该公司董事长。   委托代理人：姚献辉，该公司员工。   被执行人：阿克苏地区华通建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市塔北路**。   法定代表人：胡建国，该公司总经理。   申请执行人阿克苏筑城建材有限公司与被执行人阿克苏地区华通建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年4月10日作出的（2020）新2901民初15号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人阿克苏地区华通建筑安装工程有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年8月18日依法立案执行，本案执行标的304566.55元，执行费4469元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年8月23日通过邮寄方式依法向被执行人阿克苏地区华通建筑安装工程有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人拒绝签收上述法律文书，未履行义务，未申报财产。   二、2020年8月19日、2020年9月16日、2020年10月7日、2020年10月27日、2020年11月24日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年8月27日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人阿克苏地区华通建筑安装工程有限责任公司名下的财产情况。   1.查明被执行人阿克苏地区华通建筑安装工程有限责任公司名下新疆自治区农村信用社塔北路支行银行账户内存款215936.79元，本案已进行扣划；有1个有效银行账户，账户内无存款本案已予以额度冻结并将上述情况告知申请人。   2.查明被执行人阿克苏地区华通建筑安装工程有限责任公司名下无房产登记信息。   3.查明被执行人阿克苏地区华通建筑安装工程有限责任公司名下无有价证劵。   4.查明被执行人阿克苏地区华通建筑安装工程有限责任公司名下无机动车。   5.查明被执行人阿克苏地区华通建筑安装工程有限责任公司未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人阿克苏地区华通建筑安装工程有限责任公司名下无住房公积金。   7.查明被执行人阿克苏地区华通建筑安装工程有限责任公司名下无收益性保险。   三、2020年9月22日，根据申请人阿克苏筑城建材有限公司申请，本院对被执行人阿克苏地区华通建筑安装工程有限责任公司依法采取限制高消费措施。   四、2020年11月21日，本院依法约谈了申请人阿克苏筑城建材有限公司委托代理人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人阿克苏筑城建材有限公司对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人阿克苏筑城建材有限公司委托代理人对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的304566.55元，已执行到位案件款215936.79元，剩余案件款88629.76及迟延履行期间的债务利息、执行费4469元，均未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人阿克苏地区华通建筑安装工程有限责任公司可供执行的财产，申请人的委托代理人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人阿克苏筑城建材有限公司予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人阿克苏筑城建材有限公司未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人阿克苏地区华通建筑安装工程有限责任公司负有继续向申请执行人阿克苏筑城建材有限公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   郭美嘉
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执保64号 申请人农闪登，男，1975年10月8日生，住广西田林县。 被申请人黄海忠,男,1975年12月14日出生,住广西田林县。 本院在执行农闪登与黄海忠合同纠纷中，本院对被保全人的财产在价值3780元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人的银行存款3780元予以冻结（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  庹正堂 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄 萍
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终11814号上诉人（原审原告）：北京鑫通顺陆路通客运服务有限公司，住所北京市平谷区平谷大街**。法定代表人：尉连柱，经理。委托诉讼代理人：李朝柱，北京稳正律师事务所律师。委托诉讼代理人：何金山，男，北京鑫通顺陆路通客运服务有限公司员工。被上诉人（原审被告）：乔学东，男，1968年11月5日出生，汉族，，住北京市平谷区上诉人北京鑫通顺陆路通客运服务有限公司（以下简称鑫通顺公司）因与被上诉人乔学东劳动争议一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初3773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法由审判员胡新华独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人鑫通顺公司之委托诉讼代理人李朝柱、何金山，被上诉人乔学东参加诉讼。本案现已审理终结。鑫通顺公司上诉请求：依法改判鑫通顺公司无需支付被上诉人的2018年8月1日至2018年9月19日期间工资6093.86元及服装费500元。事实和理由：乔学东在鑫通顺公司工作期间，因乔学东重大过失发生交通事故给鑫通顺公司造成将近30万元的经济损失，乔学东的工资尚不能弥补鑫通顺公司的损失，根据双方签订的劳动合同第二十三条附件第八条的规定，乔学东应当承担8万余元的损失，其拒绝赔偿，所以不予支付工资。乔学东辩称：同意一审判决，不同意鑫通顺公司的上诉请求。鑫通顺公司向一审法院起诉请求：1.判令鑫通顺公司无须向乔学东支付2018年8月1日至2018年9月19日期间工资6093.86元；2.判令鑫通顺公司无须向乔学东支付服装费500元；3.由乔学东承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：乔学东于2016年1月23日入职鑫通顺公司,从事公交车驾驶员一职,双方签订劳动合同,鑫通顺公司为乔学东缴纳了社会保险。乔学东于2018年9月19日发生交通事故,因交通肇事罪于2019年1月21日经平谷区人民法院判处有期徒刑一年,于2019年12月13日刑满释放。双方于2019年9月20日解除劳动合同。2019年12月31日，乔学东向平谷区仲裁委提交仲裁申请，请求：1.支付2018年8月1日至2018年9月19日期间工资6617元;2.退还服装费500元。2020年6月29日，平谷区仲裁委作出京平劳人仲字[2020]第416号裁决书，裁决：一、鑫通顺公司于本裁决书生效之日起七日内,退还乔学东服装费500元;二、鑫通顺公司于本裁决书生效之日起七日内,支付乔学东2018年8月1日至2018年9月19日期间工资6093.86元。鑫通顺公司不服该裁决，诉至一审法院，诉请如前所述。一审法院认为，劳动者为用工单位提供劳动,用工单位应支付劳动者工资报酬。乔学东实际工作到2018年9月19日,鑫通顺公司应为乔学东支付工资报酬到该日期。在仲裁庭审中,双方均认可乔学东自2018年8月1日至2018年9月19日期间的工资应为6093.86元，一审法院不持异议,故鑫通顺公司应支付乔学东2018年8月1日至2018年9月19日期间工资6093.86元。依据《中华人民共和国劳动合同法》第九条之规定,用人单位招用劳动者,不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物,故鑫通顺公司应返还乔学东服装费500元。综上所述，一审法院判决：一、北京鑫通顺陆路通客运服务有限公司于判决生效后七日内支付乔学东2018年8月1日至2018年9月19日期间工资6093.86元；二、北京鑫通顺陆路通客运服务有限公司于判决生效后七日内退还乔学东服装费500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审庭审中，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：鑫通顺公司上诉主张乔学东因重大过失发生交通事故给鑫通顺公司造成重大经济损失，因此无需支付涉案期间工资。对此本院认为，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。根据上述规定，鑫通顺公司应对拒付涉案期间工资的合法性负有举证责任。本案中，双方均认可鑫通顺公司未支付乔学东自2018年8月1日至2018年9月19日期间工资，乔学东提供了劳动，鑫通顺公司支付劳动报酬系其法定义务，鑫通顺公司以乔学东给公司造成损失为由拒付工资，于法无据，本院依法不予支持。对于服装费，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条的规定，用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。鑫通顺公司向乔学东收取服装费，违反了上述法律规定，因此应予以退还。综上，鑫通顺公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京鑫通顺陆路通客运服务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡新华二〇二〇年十一月二十三日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1223号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所江西省九江市彭泽县龙城大道，统一社会信用代码91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴，该公司董事长。 被执行人九江飞豹快运有限公司，地址彭泽县定山镇，统一社会信用代码91360430566298483T。 法定代表人：时爱初，系该公司总经理。 本院立案执行江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请九江飞豹快运有限公司金融借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1027号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1027号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  罗 琦
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1168号之二十申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：应某某，女性，1983年09月15出生，汉族，住。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与应某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人应某某的银行账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1868号申请执行人：贵州金沙昌胜矿产品贸易有限公司。住所地：贵州省金沙县城关镇丽景名城对面。统一社会信用代码：91520523MA6DRN114Y。法定代表人：余文国，系该公司负责人委托代理人：刘国军，系贵州恒发律师事务所律师。被执行人：付明方，男，1985年10月2日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。本院依据已发生法律效力的(2020)黔0523民初3251号民事调解书，受理了申请执行贵州金沙昌胜矿产品贸易有限公司与被执行人付明方买卖合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人货款人民币50680.00元及利息，负担案件受理费660.00元，执行费740.00元，保全费1190.00元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关文书。双方当事人于2020年11月24日自愿协商达成执行和解长期履行。协议内容：一、由被执行人付明方在2020年11月30日前偿还货款人民币壹万元整（10000.00元）；二、在2020年12月30日前偿还货款人民币壹万元整（10000.00元）；三、剩余货款叁万零陆佰捌拾元整（30680.00）由付明方从2021年1月起至2021年5月止分五期偿还，每月25日前偿还货款人民币陆仟元整（6000.00）。2021年5月30日前清偿；四、本案诉讼费、执行费、保全费由付明方负担。经审查，前述和解协议不违反法律规定。因双方和解履行期限较长，本案依法应终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定申请恢复对原判决书内容的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执1868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 官 民二〇二〇年十一月二十四日书记员 王亮亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢369号之一 申请执行人：奥布力喀斯木麦麦提，男，1943年12月10日，住乌鲁木齐市天山区。 委托代理人：阿布都热木克力木，男，1958年8月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人:阿斯古丽斯马依，女，1972年11月29日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人奥布力喀斯木麦麦提与被执行人阿斯古丽斯马依民间借贷纠纷一案中，现申请人执行人与被执行人在执行过程中自行达成和解协议，分期履行，因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执恢369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 依马木艾山 审判员 艾克热木江 审判员 李 永 春 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 米 扎 提
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执4160号申请执行人：王东，男，1992年3月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：蒋荣荣，男，1980年6月14日生，汉族，住东台市。申请执行人王东与被执行人蒋荣荣民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院做出的（2019）苏0213民初10045号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：蒋荣荣于本判决发生法律效力之日起十日内返还王东341360元并支付资金占用使用费（以341360元为基数，自2019年9月27日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4740元，由蒋荣荣负担3210元，王东负担1530元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月27日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的房产信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人蒋荣荣违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院做出的（2019）苏0213民初10045号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月十一日书记员  翟星伟
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初8472号原告：李仁劲，男，1971年6月15日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：皮继均，男，1989年10月3日出生，汉族，住重庆市永川区。原告李仁劲与被告皮继均买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月11日，原告李仁劲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告李仁劲撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告李仁劲负担。审判员  周文新二〇二〇年十一月十一日书记员  蔡佳君
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8026号 申请执行人沈阳玖盛运输服务有限公司与被执行人王凤国挂靠经营合同纠纷一案，被执行人王凤国未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初6951号民事判决书书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人沈阳玖盛运输服务有限公司与被执行人王凤国挂靠经营合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。  沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月二十五日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4378号原告：李燕，女，1986年4月2日出生，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：王满中，青海延辉律师事务所律师。被告：青海佳和致信汽车服务有限公司（统一社会信用代码91632900074558277C），住所地:西宁经济技术开发区昆仑东路**。法定代表人：徐国庆，该公司执行董事。被告：陕西佳星信达实业有限公司（统一社会信用代码9161000005691010XX），，住所地：西安市雁塔区鱼化工业园西北总部基地**法定代表人：徐军庆，该公司总经理。原告李燕与被告青海佳和致信汽车服务有限公司、陕西佳星信达实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李燕于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李燕自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李燕撤诉。案件受理费25元，予以退还。审判员 马明军二〇二〇年十一月十七日法官助理 马臻昀书记员 梁增荣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3282号原告：张素梅，女，汉族，1958年3月8日出生，住南阳市。被告：法艳彬，女，住南阳市，其他信息不详。被告：刘赵平，女，汉族，1980年11月21日出生，住南阳市。原告张素梅与被告法艳彬、刘赵平物权保护纠纷一案，本院于2020年11月17日受理。原告张素梅在审理过程中以证据不全待证据补全后再另行起诉为由自愿撤回对被告法艳彬、刘赵平的起诉并于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张素梅申请撤回起诉，意思表示真实，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张素梅撤回起诉。案件受理费25元，由原告张素梅负担（未缴纳）。审判员  刘文祥二〇二〇年十一月二十一日书记员  曹彦楠
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初2277号 原告：彰武县常志江轮胎销售中心。住所地：彰武县彰武镇建华村马丈房组。 经营者：常志江，男，1959年7月29日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：韩永富，男，1949年10月12日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告彰武县常志江轮胎销售中心与被告韩永富买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彰武县常志江轮胎销售中心经营者常志江、被告韩永富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彰武县常志江轮胎销售中心向本院提出诉讼请求：要求韩永富给付轮胎款10600元。事实和理由：2007年左右，被告经营货车跑运输，在此期间被告从我处赊购轮胎金额为10600元。2007年11月6日，韩永富向我出具了欠据1份，此款后经我每年催要，至今未获清偿。 韩永富辩称，不同意支付原告轮胎款。首先：我是于2007年11月6日从原告处购买轮胎4只，每只轮胎单价2900元，我当场支付1000元，剩余轮胎款10600元，我给原告出具了1张欠据。但我购买的轮胎在质保期内出现了质量问题，我就把轮胎退给原告了，退回的轮胎价值9000元左右。对于我退回的轮胎，原告一直也未返回给我，也一直没找我要过轮胎款和剩余的轮胎差价款；第二，出具欠据后，原告一直未向我催要过轮胎款，原告主张已超过诉讼时效，法院应依法驳回原告的诉讼请求。 原告彰武县常志江轮胎销售中心为了支持自己的诉讼主张，向本院提供了：韩永富于2007年11月6日出具的欠据1份，用以证明拖欠轮胎款10600元的事实。 韩永富对上述证据材料没有异议，依法确认其证据效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 原告彰武县常志江轮胎销售中心是一家经营汽车配件、轮胎销售及轮胎修理的个体工商户企业。被告韩永富因经营货车跑运输在原告处购买轮胎。2007年11月6日，韩永富为原告出具了金额为10600元的欠据1份，未约定还款日期。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，原告彰武县常志江轮胎销售中心与被告韩永富之间的买卖关系成立。双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。彰武县常志江轮胎销售中心已将轮胎交付给韩永富,韩永富拖延还款属违约行为,依法应承担支付价款的民事责任。韩永富辩解称所购轮胎存在质量问题、已退还原告，对此原告否认，韩永富亦未提供证据证实，故对该辩解意见依法不予采纳。关于韩永富提出原告的诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据合同法第六十二条第一款第四项规定：未约定履行期限的合同,债务人可随时履行,债权人可以随时要求履行,但应给对方必要的准备时间；诉讼时效司法解释第六条规定:未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定履行期限的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，原、被告在欠据中未约定还款期限，被告称在向原告出具欠条后，原告一直未向其催要过轮胎款，且被告不能提供证据证明已向原告明确表示不履行义务，故本案诉讼时效期间在起诉前未起算，被告主张本案已过诉讼时效无法律依据。韩永富此抗辩理由，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院法释[2008]11号《关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第六条，最高人民法院法释[2015]5号《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告韩永富给付原告彰武县常志江轮胎销售中心轮胎款10600元。于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33元，由被告韩永富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张思远
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执409号 申请执行人：康海龙，男，汉族，住黑龙江省大庆市让萨尔图区。 被执行人：大庆市富嘉诚房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。 法定代表人：李秀芬。 委托代理人：杜宝娜，黑龙江百湖律师事务所律师。 委托代理人：赵子威，男，汉族，住黑龙江大庆市让胡路区，系大庆市富嘉诚房地产开发有限公司员工。 本院在执行申请执行人康海龙与被执行人大庆富嘉诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日作出执行通知书并依法送达被执行人大庆富嘉诚房地产开发有限公司，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年11月20日，申请执行人康海龙与被执行人大庆富嘉诚房地产开发有限公司达成执行和解协议，和解期限超过六个月。 本院认为，双方当事人依法达成执行和解协议，但需长期履行，故本案符合终结执行（和解长期履行）的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结大庆仲裁委员会2020庆仲（裁）字第398号裁决书的执行。 本案终结后，被执行人如不履行和解协议的，申请执行人可依法恢复原生效法律文书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  李统君 审判员  于 洁 审判员  郑宏伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  骆大华
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执恢311号 申请执行人胡海锋，女，1976年11月12日出生，汉族。 被执行人肖阳林，男，1968年12月12日出生，汉族。 被执行人肖文，女，1964年11月4日出生，汉族。 申请执行人胡海锋与被执行人肖阳林、肖文民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘0304民初1200号民事判决书已发生法律效力，因被执行人肖阳林、肖文未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日立案恢复执行。 2020年4月20日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年4月20日、2020年7月24日、2020年9月3日、2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。于2018年6月13日在湘乡市不动产登记中心轮候查封了被执行人肖文名下房产，已知抵押，查封期限三年。于2020年8月18日在湘乡市市场监督管理局冻结了肖文在湘乡市万福矿业有限公司所持有的28万元股权，冻结期限两年，对该股权，申请人暂不要求处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年10月28日本院对被执行人采取了限制高消费措施。并于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年4月20日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人胡海锋亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0304民初1200号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人胡海锋如发现被执行人肖阳林、肖文有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1158号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢瑞文其他案由中，本院对被保全人谢瑞文的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执1111号 申请执行人：陈某某，男，汉族，山丹县居民。 申请执行人：孙某，男，汉族，山丹县居民。 被执行人：邹某某，男，汉族，山丹县居民。 申请执行人陈某某、孙某与被执行人邹某某劳务合同纠纷一案，山丹县人民法院于2020年3月13日作出的（2020)甘0725民初250号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月15日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年7月8日-11月10日，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下有金杯牌汽车一辆。 2020年8月3日，本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无财产登记信息。 4.2020年11月9日，依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 5.2020年7月28日，本院赴山丹县荣生家园调查被执行人财产情况。 6.2020年11月17日，本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款20000元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款20000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱广雄 审判员  张玉林 审判员  高文斌 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  王 伟