wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1910号原告：张永安，男，1927年7月10日，汉族，农民，住内蒙古根河市。委托诉讼代理人：王金福，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：贾占山，男，1954年5月19日出生，汉族，农民，住法库县。被告：李相国，男，1982年11月14日出生，汉族，农民，住法库县。被告：信磊，男，1983年1月10日出生，汉族，农民，住法库县。被告：何忠田，男，1969年11月1日出生，汉族，农民，住法库县。被告：钱容宽，男，1959年7月27日出生，汉族，农民，住法库县。被告：刘福仁，男，1965年4月22日出生，汉族，农民，住法库县。被告：刘广仁，男，1955年4月29日出生，汉族，农民。住法库县丁家房镇佘家堡村。原告张永安与被告贾占山、李相国、信磊、何忠田、钱容宽、刘福仁、刘广仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。张永安向本院提出诉讼请求：1.七被告共同给付原告树莓款8,758.80元；2.由七被告承担诉讼费。事实和理由：七被告是合伙经营关系。在2011年8月31日至10月17日期间，被告贾占山受其他六被告委托到我家收购树莓共2,869.60斤，合计总价款7,897.90元当时。只给我出具收购小票，并承诺年底付款，如果延到元旦后付款，合伙人承诺每斤加价3角钱，计2,869.60斤×0.3元，合计860.90元。所以共欠原元告树莓款8,758.80元。几年来虽然原告曾数十次讨要，可直到现在七被告也没有给付。因此诉至法院，请求法院依法判决七被告立即给付所欠原告树莓款8,758.80元，并由七被告承担本案诉讼费，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，当事人起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、年龄及住所等事项。本院依据原告提供的联系方式及地址向被告贾占山、李相国、信磊、何忠田、钱容宽、刘福仁、刘广仁送达，但依据原告提供的电话及地址未能向被告贾占山、李相国、信磊、何忠田、钱容宽、刘福仁、刘广仁送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告……”；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第二款、第三款：“需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（一）原告提供了被告的准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中，原告张永安不能提供被告贾占山、李相国、信磊、何忠田、钱容宽、刘福仁、刘广仁准确的送达地址，故本院裁定驳回原告张永安的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定,裁定如下：驳回原告张永安的起诉。原告张永安预交的案件受理费25.00元予以退回。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 冯 羽二〇二〇年十一月二日书记员 高胜男本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（一）原告提供了被告的准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保96号 申请人王奎。 被申请人姜文周。 申请人王奎因与被申请人姜文周买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜文周的银行存款13000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在13000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人姜文周的银行存款13000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费150元，由王奎预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李强
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初5030号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：蒋晓俊，男，1987年9月12日出生，汉族，住天台县。被告：张永福，男，1967年7月6日出生，汉族，住天台县。原告台州银行股份有限公司与被告蒋晓俊、张永福信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费230元，减半收取计115元，由原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员 张凯水二〇二〇年十一月二十三日代书记员 张莹兮
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902民4946号之一 申请人：王冰冰，女，1987年7月21日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区。 法定代表人：冯全安。 被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：安康市汉滨区。法定代表人：马丽，系该公司执行董事。 申请人王冰冰因与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0902财保247号民事裁定，查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新x路西侧xx土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第xxxx号]。现因安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，公安机关已经立案，本院已将相关线索移送安康市公安局汉滨分局，本案保全措施应予解除。 本院认为，本案应依法解除保全措施。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新x路西侧xx【国有土地使用证证号：安某某（2015）字第xxxx号】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐珊
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂07刑申13号 梁苡萍： 你因犯非法加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪一案，对钦州市钦北区人民法院（2015）钦北刑初字第57号刑事判决第二项、（2019）桂0703刑申2号驳回申诉通知不服，以你涉嫌犯罪所加工的木材系从云南大理森林公安部门对没收财物进行拍卖取得，是合法取得，不是赃物，销售款8.8万元才是非法所得；你曾向公安机关提交了木材来源手续复印件，并要求查实，但公安机关拒绝查实，公安机关只搜集你有罪证据，对你无罪或罪轻的证据拒绝搜集，隐瞒了红豆木材来源法律手续的证据材料,违反了法定程序；你加工、出售国家重点保护植物及制品的行为，已经被刑事处罚，追缴木材及制品，没有法律依据为由，向本院申诉，请求：按审判监督程序重新审判，撤销钦州市钦北区人民法院（2015）钦北刑初字第57号刑事判决第二项，将属于你的追缴木材返还给你。 本院经审查认为，你主张你涉嫌犯罪所加工的木材系从云南大理森林公安部门对没收财物进行拍卖取得，但是这与你的供述不符，且你推翻你的供述又未能提供相应的证据，你主张公安机关隐瞒了红豆木材来源法律手续的证据材料亦缺乏事实依据，因此，本院不予采信。案涉红豆杉是我国国家一级重点保护植物，属于我国《刑法》第三百四十四条规定的“珍贵树木或者国家重点保护的其他植物”。因此，原审法院根据《中华人民共和国刑法》第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”的规定，对案涉 红豆杉以及红豆杉制品予以没收，上缴国库有事实和法律依据，并无不当。 综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形，故对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1611号被执行人：刘海超，男，汉族，1988年10月19日出生，现住前郭尔罗斯蒙古族自治县。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院做的（2019）吉0122刑初770号刑事判决书，责令被执行人刘海超退赔被害人邓子龙45,143.00元。但被执行人刘海超未依法履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、民政、保险、人行等登记信息；3、本院通过线下查询被执行人刘海超名下的不动产，未发现其登记信息。4、本案执行标的400,841.00元未到位；5、本院于2020年11月24日向被执行人刘海超发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、因被执行人正在服刑，故未能采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十一月二十六日书记员  展秋艳
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更1018号罪犯王栋，男，汉族，1982年11月18日出生于山东省潍坊市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省克东县人民法院于2015年4月15日作出（2014）克东刑初字第78号刑事判决，认定罪犯王栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2014年6月18日起至2029年6月17日止。2018年6月27日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑七个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯王栋在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王栋减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯王栋在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年1月至2020年4月，考核积分达到2952分，给予表扬4次，结余积分552分，其中年度积分1278.5分;王栋表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王栋自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王栋的刑罚，减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月18日起至2028年5月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  孙东坡审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3799号 原告:罗世海，男，1963年11月1日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：陈瑞，女，1966年3月15日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：杨丽瑜，广西玉林煜焜法律事务所基层法律服务工作者。 被告：朱桂炎，男，1981年5月11日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：黄国昌，广西顺通律师事务所律师。 原告罗世海与被告朱桂炎确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗世海及其委托诉讼代理人陈瑞和杨丽瑜、被告的委托诉讼代理人黄国昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗世海向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还购买土地款及办证手续费共计161400元给原告并从起诉之日起按月利率2%计算资金占用费；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月6日，被告将北流市大塘的160平方米的土地卖给原告，价款126400元，并签订了《个人宅基地使用权转让合同》、《补充协议》。2017年3月5日，被告声称帮助办理土地和建房手续，收取35000元。此后，原告投资了50多万元建好房屋。2020年9月1日，塘岸镇政府及土地、城管等有关部门将原告的房屋全部推倒。 被告朱桂炎辩称，双方签订的是土地承包经营权流转合同，不是土地买卖合同，原告要求被告返还161400元并支付资金占用费没有法律依据。原告在没有取得建房手续的情况下建房，造成的损失应由自己承担。应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2011年12月15日，被告朱桂炎与北流市签订了《承包鱼塘协议书》一份，朱桂炎取得了坐落于北流市朱永海门口鱼塘的使用权，鱼塘面积约2.5亩。2017年2月6日，原告罗世海与被告朱桂炎签订了《个人宅基地使用权转让合同》一份，约定由被告将上述鱼塘范围内的160平方米的土地卖给原告，价款为126400元，并口头约定鱼塘由被告负责填平。2017年3月5日，双方签订了《补充协议》一份。原告分别于2017年2月6日、2017年3月5日、2018年2月12日向被告支付1万元、5万元、69400元。2017年10月，被告雇人用土填平了鱼塘，花费了92440元。原告在购买的土地上建好房屋的第一层后，于2019年4月6日，被告声称要办理建房手续收取了原告35000元。原告于2019年农历六月在该块土地上建好整栋房屋。2020年9月1日，原告的房屋因违建被塘岸镇政府拆除。 上述事实有身份证、个人宅基地使用权转让合同、补充协议、收据、收条、照片、承包鱼塘协议书、填土鱼塘结算单及收条、当事人陈述证实。对上述证据本院经审查予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。 本院认为，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。原告罗世海与被告朱桂炎买卖的土地为集体土地，双方签订的《个人宅基地使用权转让合同》无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方均有过错的，应当各自承担相应的责任。原被告知道或者应当知道买卖集体土地是违法的，还积极达成买卖集体土地的协议，双方对此均有过错。被告应将出卖土地取得的126400元返还给原告。对于被告以办理建房手续收取原告的35000元，被告没有合法根据占有该款项，也应返还给原告。原告主张从起诉之日起按月利率2%计算资金占用费，不符合相关法律规定，不予支持，而应按同期一年期贷款市场报价利率计算利息。被告因填平2.5亩鱼塘花费了92440元，分摊到原告购买的160平方米土地上为8874元。该费用为被告为了履行双方签订的合同而支出的费用，应由双方平均分担，各负担4437元。被告合计收取了原告161400元，扣除原告应负担的填土费用4437元，被告应返还原告156963元。双方签订的合同中第一条明确确认“乙方自愿购买甲方上述地皮”，双方买卖土地的意思表示明白无误，故对被告辩称双方签订的是土地承包经营权流转合同而非土地买卖合同不予采信。 综上所述，对原告的诉讼请求依法应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条的规定，判决如下： 一、被告朱桂炎应返还156963元给原告罗世海； 二、被告朱桂炎应支付利息给原告罗世海（利息的计算：以156963元为基数，从2020年9月16日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按同期一年期贷款市场报价利率计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3528元，减半收取1764元（原告已预交），由原告罗世海负担882元，由被告朱桂炎负担882元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 欧 颖 二〇二〇年十一月二日 书记员 林晓霞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执1852号之一 申请执行人：程涛，男，1976年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：姜科，男，1969年12月31日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区人民中路县。 本院在执行申请人程涛与被执行人姜科民间借贷纠纷一案中,本院作出的(2020)皖1204民初2119号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人申请强制执行，要求被执行人支付3700000元，利息及其他费用另计。本院立案执行，在执行过程中，采取执行措施如下： 一、及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，向申请执行人发出提供财产线索通知书； 二、采取网络查控措施查询被执行人财产线索（具体查询情况附表）； 三、向被执行人发出传票； 三、实地调查被执行人财产情况； 四、向被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 经本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行的足额银行存款以及房产、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产。 综上，申请执行人债权现暂未能实现，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  宋颍辉 审判员  张卫东 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理李天异 书记员孙大洋
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初744号 原告：广西富翔鸿基物业服务有限责任公司，住所地：桂林市七星区七里店路**翡翠潮庭****。 法定代表人：刘菊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李中伟，该公司员工。 被告：唐源，男，1988年8月2日出生，黎族，住广西资源县。 原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司诉被告唐源关于物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司没有在接到本院交纳诉讼费通知之日起7日内交纳案件受理费。 本院认为，原告无正当理由未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下： 本案按原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 孟昭晖 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 莫秀兰 书 记 员 李 园
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1396号 申请执行人：张佳龙，湖南省醴陵市人。 申请执行人：张振良，湖南省醴陵市人。 申请执行人：傅福生，湖南省醴陵市人。 申请执行人：胡竹英，湖南省醴陵市人。 被执行人：龙波，江西省新余市人。 申请执行人张佳龙、张振良、傅福生、胡竹英与被执行人龙波机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初4号民事判决书已经发生法律效力。由于龙波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张佳龙、张振良、傅福生、胡竹英于2020年9月1日向本院提出执行申请，要求龙波支付324976.6元。本院于2020年9月1日立案执行，本院向申请执行人送达受理通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中作出如下执行行为。 一、2020年10月27日，本院向被执行人龙波送达了执行通知书及财产报告令。 二、本院分别于2020年9月2日、9月18日、10月15日、11月16日向全国法院网络查控系统查询了被执行人龙波的银行存款、对外投资信息及保险信息,均反馈无可供执行的财产。 三、2020年9月24日向醴陵市场监督管理局查询被执行人龙波的工商股权登记情况；未发现可供执行财产。 四、2020年11月17日对被执行人龙波适用限制高消费措施，11月17日将被执行人龙波纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、2020年11月3日向新余市不动产登记中心发出协助执行查封了龙波名下位于城北青年路589号渝水明珠3栋31403的房屋(已轮候查封)法律上无法处置，2020年10月29日向中国铁路南昌集团有限公司住房公积金管理中心查询因需要偿还公积金贷款，未能冻结。 本院于2020年11月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为337526.6元，已执行到位12726元，尚有324770.6元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月二十日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执1021号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：上高县建设中路**，统一社会信用代码：913609234921511628。负责人：万晟，该支行行长。被执行人：黄粉秀，女，1968年12月4日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司上高县支行申请执行被执行人黄粉秀银行卡纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结上高县人民法院（2020）赣0923执1021号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 刚审判员 易敏然审判员 晏志强二〇二〇年十一月二十五日书记员 龚 定
蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328民初4306号 原告：刘本民，男，1965年12月15日出生，汉族，居民。 被告：姚允龙，男，成年，汉族，居民。 原告刘本民与被告姚允龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石统乐进行了审查，并按照原告提供的送达地址向被告姚允龙进行了直接送达。 经本院审查，根据原告提供的送达地址无法向被告直接送达。 本院认为，本院在审理原告刘本民诉被告姚允龙民间借贷纠纷一案中，原告提供的被告送达地址不准确，经本院查证后仍无法送达。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告刘本民的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  石统乐 二〇二〇年十一月十日 书记员  龚 颖
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保212号 申请执行人：博野县会杰输送带制造有限公司，住所地博野县东王各庄村。 法定代表人：温会杰，该公司经理。 被执行人：王石夯，男，1971年6月6日出生，汉族，住衡水市景县。 被执行人：河北博力特尔橡胶制品有限责任公司，住所地衡水市景县。 法定代表人：王维新，该公司董事长。 申请执行人博野县会杰输送带制造有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被执行人王石夯、河北博力特尔橡胶制品有限责任公司名下96万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人王石夯、河北博力特尔橡胶制品有限责任公司名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 时 鹏 二〇二〇年十一月二十日 书记员 徐世彬
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执2906号 永丰余纸业（青岛）有限公司、马克西姆化工（山东）有限公司： 本院于2020年10月19日立案执行的（2020）鲁1326执2906号申请执行人永丰余纸业（青岛）有限公司与被执行人马克西姆化工（山东）有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2020）鲁1326民初2195号民事调解书，被执行人马克西姆化工（山东）有限公司应支付永丰余纸业（青岛）有限公司货款270080.67元及违约金50000元。因被执行人已履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月七日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4041号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任该公司董事长。委托诉讼代理人:常鹏飞，该行职员（特别授权）。被告：张运平，女，1979年6月22日出生，汉族，农民，住河南省内乡县。被告：朱君丽，女，1969年2月14日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：王书转，女，1976年1月10日出生，蒙古族，住河南省内乡县。被告：吕凯歌，男，1967年6月8日出生，汉族，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司诉被告张运平、朱君丽、王书转、吕凯歌为金融借款合同借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，适用简易程序审理，并于2020年11月13日向原告河南内乡农村商业银行股份有限公司送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李锡锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  张丁双
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初2585号 原告：宋丽庆，女，1976年8月18日出生，汉族，无业，现住东港市。 被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大**。 法定代表人：杜坪，该公司董事长。 委托代理人：祝振东，辽宁六合律师事务所律师。 本院在审理原告宋丽庆与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现原告于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋丽庆撤回起诉。 案件受理费40元，由原告承担。 审判员 鲁 静 二〇二〇年十一月三十日 书记员 于春燕
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执391号被执行人王殿樑行政非诉执行一案，吉林省长白朝鲜族自治县人民法院依据长森公（撩）林罚决字〔2017〕7023号林业行政处罚决定书已发生法律效力，本院立案执行，要求被执行人王殿樑缴纳罚款8600元，执行申请费50元，现被执行人王殿樑已全部缴纳。本案执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8760号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：林汉娥，女，1977年03月09日出生，汉族，住广东省，住广东省茂名市高州市v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与林汉娥金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初11790号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李潇倩
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1175号 关于河北侯凤梅律师事务所申请执行内蒙古必威安泰生物科技有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年11月12日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2227号之一申请执行人：陈燕,男,1959年3月9日生,汉族,住江苏省启东市。委托代理人：孔祥乾，河南七星灿律师事务所律师。被执行人：河南省金宏建筑安装工程有限公司,统一社会信用代码：91410122559625124M,住所地：郑州市郑东新区杨桥办事处人民路**（杨桥办事处对面）。法定代表人：杨治宏，该公司总经理。陈燕与河南省金宏建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初7346号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告于本判决书生效后十日内向原告支付拖欠的工资150978.75元；二、被告于本判决书生效后十日内向原告支付解除劳动合同经济补偿金9900元；三、驳回原告陈燕的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告河南省金宏建筑安装工程有限公司负担。因被执行人河南省金宏建筑安装工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈燕向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现有可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查封被执行人河南省金宏建筑安装工程有限公司名下所有豫Ａ××××**号车，该查封为轮后查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人陈燕并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2019）豫1082民初7346号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南省金宏建筑安装工程有限公司负有继续向申请执行人陈燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月二十四日书记员  何明杰
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢911号 夏传英、郭振： 申请执行人夏传英与被执行人郭振机动车交通事故责任纠纷一案，山东省费县人民法院生效的（2018）鲁1325民初5451号民事判决书确认：被执行人郭振于判决生效后五日内赔偿夏传英医疗费等损失112703.97元，负担案件受理费1243元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年2月15日向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。因被执行人无财产可供执行，本院于2019年5月22日作出（2019）鲁1325执468号执行裁定书，该案终结本次执行程序。现申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，于2020年11月21日向本院提出恢复执行，申请被执行人赔偿夏传英医疗费等损失112703.97元，负担案件受理费1243元。 在执行过程中查明，本院生效的（2019）鲁1325民初3887号民事判决书确认，被执行人郭振应赔偿医疗费等损失22868.78元；负担案件受理费230元。因被执行人郭振未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019)鲁1325执2361号，也已经终结本次执行程序。现双方当事人就履行上述两案达成如下执行和解协议：一、被执行人郭振应赔偿医疗费等损失和负担案件受理费共计137045.75元，申请执行人同意只要110000元（含已经直接支付给申请人的3000元），余款及迟延履行利息自愿放弃，于签订本协议时一次付清。二、该协议双方签字后，申请执行人同意向法院申请结案。三、执行费1591元和243元由被执行人郭振负担。 被执行人已经将上述款履行完毕，申请执行人向本院递交申请该案终结执行并予以结案。 本院认为，本院（2018）鲁1325民初5451号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。执行费1591元被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2018）鲁1325民初5451号民事判决书确定的被执行人郭振应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2147号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄育欣其他案由中，本院对被保全人黄育欣的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3085号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与周正江其他案由一案，申请执行标的共计3392.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3392.00元。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司向本院申请执行的（2020）新2325民初1923号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审180号申请执行人中牟县交通运输局执法所，住所地河南省郑州市中牟县青年路西段**，统一社会信用代码12410122782206547U。法定代表人朱天强，所长。委托代理人朱庆虎，男，该所法制科科长。委托代理人杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。被执行人郑州市康祥汽车运输有限公司，，住所地登封市卢店镇迎宾大道西段统一社会信用代码91410185MA3XCP6Q70。法定代表人梁国仁。2020年11月20日，中牟县交通运输局执法所以郑州市康祥汽车运输有限公司未履行豫牟交执罚字（2020）第200102号交通行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县交通运输局执法所向本院申请强制执行罚款16500元。申请执行人向本院提交了违法超限运输行驶公路行政处罚案卷宗复印件一卷（包括立案审批表、超限超载车辆检测信息表、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县交通运输局执法所于2020年2月28日作出豫牟交执罚字（2020）第200102号交通行政处罚决定，认定2018年3月8日21时00分41秒，郑州市康祥汽车运输有限公司所有的豫Ａ×××**号重型半挂牵引车载货行驶至中牟县S223线西谢桥检测点时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，告知车辆驾驶员立即到建设路卸货场消除违法状态，接受调查处理，但当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为6轴车型，车货总质量82800.00Kg，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量49000Kg的规定，车货总质量超限33800Kg，超限率69.00%。上述违法行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，该违法行为属严重违法行为。中牟县交通运输局执法所依据《公路安全保护条例》第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项之规定，对郑州市康祥汽车运输有限公司作出罚款16900元的决定。郑州市康祥汽车运输有限公司在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县交通运输局执法所依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县交通运输局执法所作出的豫牟交执罚字（2020）第200102号交通行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行豫牟交执罚字（2020）第200102号交通行政处罚决定。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年十一月二十五日法官助理万焕书记员王绍倩
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢562号卢小祥、袁春书、临沂华驰汽车运输有限公司：申请执行人卢小祥与被执行人袁春书、临沂华驰汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位被执行人袁春书、临沂华驰汽车运输有限公司执行款11745元及执行费74元。为此，申请执行人卢小祥向本院申请的(2015)扬民终字第0897号民事判决书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执535号之九 申请执行人：陶某某，男性，1958年10月23出生，蒙古族，住。 被执行人：闫某某，女性，1970年12月19出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。 本院在执行陶某某与闫某某房屋租赁合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除被执行人闫某某的账户。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26656号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。被执行人：曾锦华，男，1987年11月5日出生，汉族，住广东省台山市台城区台冲路３６号３０２房。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初67499号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人曾锦华于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金52,510.13元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年11月9日向被执行人曾锦华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人曾锦华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月16日将被执行人曾锦华纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人曾锦华名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人曾锦华名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初67499号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人曾锦华继续履行债务的权利，被执行人曾锦华仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人曾锦华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十一月二十五日书记员  高 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初2681号原告：杨某某，男，1956年3月29日生，汉族，住临猗县东张镇积善村第七居民组。被告：毕某某，男，出生年月日不详，汉族，住临猗县七级镇孝子桥盼功农资连锁店。原告杨某某与被告毕某某民间借贷纠纷一案，本院2020年10月29日立案后，原告杨某某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨某某提出的撤诉申请，是对自己权利的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费146元，由原告杨某某负担。审判员  金飞云二〇二〇年十一月十七日书记员  冯韵颖
庭 审 笔 录陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6206号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人李升，系该公司职工。被告张生财，男，汉族，生于1982年9月5日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告张彦飞，男，汉族，生于1983年12月16日，住定边县新乐小区，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告户领军，女，汉族，生于1987年2月22日，住定边县新乐小区，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告张彦云，男，汉族，生于1985年5月10日，住定边县后，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告任丽琴，女，汉族，生于1988年2月2日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告张生财、张彦飞、户领军、张彦云、任丽琴借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司的委托代理人李升、被告张生财、张彦飞到庭参加了诉讼，被告户领军、张彦云、任丽琴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2018年4月11日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告张生财签订《个人借款合同》，依照合同约定，同日向被告张生财支付250000元的贷款，约定借款期限从2017年9月8日至2018年9月7日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告张彦飞、户领军、张彦云、任丽琴签订《保证担保合同》，该合同约定被告张彦飞、户领军、张彦云、任丽琴为被告张生财的250000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告张生财未按约定还款构成违约，被告张彦飞、户领军、张彦云、任丽琴承担连带清偿责任。在贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，原告认为，被告不按约定还款，已属违约。故原告提起诉讼，请求: 1、依法判令被告张生财偿还原告借款人民币203757. 55元及逾期利息（从2019年2月11日起，月利按14. 4‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告张生财偿还原告借款期内利息18700元。3、依法判令被告张彦飞、户领军、张彦云。任丽琴承担连带清偿责任。4、由5名被告承担本案的一切费用。 原告向法庭提交以下证据：1、个人贷款申请书一份，证明：被告张生财在原告处申请贷款250000元。2、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告张生财在原告处贷款250000元，贷款期限为2018年4月11日至2019年2月10日，约定期内利率为9.6‰，逾期为14.4‰；2.借款人的身份情况。3、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：1.被告张彦飞、户领军、张彦云、任丽琴为该笔贷款担保；2.担保人的身份情况。4、个人提款申请书、支付委托书及借据凭证一支，证明：原告将借款直接支付在被告张生财的账户上（该笔借款用于借新还旧）。被告张生财辩称，借款是事实，钱是被告张彦云使用了。被告张生财未向法庭提交任何证据材料。被告张彦飞辩称，借款是事实，被告是担保人。被告张彦飞未向法庭提交任何证据材料。被告户领军、张彦云、任丽琴未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告张生财、张彦飞对原告所举证据均无异议。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的证据，被告张生财、张彦飞均无异议，被告户领军、张彦云、任丽琴未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且该证据形式要件合法、客观真实，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2018年4月11日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告张生财签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2018年4月11日向被告张生财支付250000元的贷款，约定借款期限从2018年4月11日至2019年2月10日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告张彦飞、户领军、张彦云、任丽琴签订《保证担保合同》，该合同约定被告张彦飞、户领军、张彦云、任丽琴为被告张生财的250000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告于2019年11月15日偿还借款本金10000元，2019年11月16日偿还借款本金36242.45元，2020年10月26日偿还借款本金10583元，2020 年11月1日偿还借款本金400元，共计偿还借款本金57225.45元，下剩借款本金192774.55元分文未付，借期内利息尚欠18700元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告张生财发放了贷款，而被告张生财未按照约定如期偿还借款本息，依双方所签合同，显属违约，故原告要求被告张生财偿还借款本金、期内利息及逾期利息，事实清楚，证据确凿，其诉求予以支持。原告要求被告张彦飞、户领军、张彦云、任丽琴按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告张生财辩称，该笔借款不是其所用，没有提供相关证据佐证，故其辩称理由不予支持。被告户领军、张彦云、任丽琴经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张生财于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款192774.55元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2019年2月11日起至偿还完毕止）。二、由被告张生财于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息18700元。三、由被告张彦飞、户领军、张彦云、任丽琴对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费2769元，由被告张生财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员    胡朋芹                            二〇二〇年十一月十六日                            书  记  员    丁嘉澍- 1 -
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1380号之五 申请执行人：王军，男，1971年6月28日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司经理，住伊宁市。 被执行人：颜正其，男，1962年12月18日出生，汉族，个体户，住伊宁市。 被执行人：袁桂梅，女，1967年10月24日出生，汉族，个体户，住伊宁市。 本院依据发生法律效力的（2019）新4002民初4131号民事调解书，于2020年7月13日立案受理申请执行人王军与被执行人颜正其、袁桂梅民间借贷纠纷一案，申请执行人王军与被执行人颜正其、袁桂梅于2020年11月20日达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执1380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐      明 审判员 熊      鹰 审判员 叶   民   元 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 古丽扎提那吾孜拜
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8873号原告：孟庆龙，男，1953年7月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告孟庆龙与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1685号申请执行人:太康县人民法院，住所地：太康县支农路西段。法定代表人：张建援，太康县人民法院院长。被执行人：李军旗，男，1969年3月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：马鹏（又名马瑞),男，1980年7月19日出生，住河南省沈丘县。本院在执行李军旗、马鹏罚金一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627刑初214号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院立案强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。本院立案后对被执行人名下的财产进行查控，罚金已执行到位10353.79元，责令退赔项443900元在另案（2019）豫1627执2817号案件中执行完毕。本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书、报告财产令三日内履行法律文书所确定的义务，并到其服刑地点调查询问，向本院报告近一年来的财产状况，但被执行人至今未按照生效的法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未报告财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询反馈被执行人名下车辆已进行查封，并向公安机关发函协助扣押。三、通过传统调查未发现被执行人其他供执行财产。四、已向被执行人发限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人赵祚昌、李素梅暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行程序。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李   振   宁审判员 宋卫华审判员赵永超二〇二〇年十一月二十七日书记员 徐   亚   忠
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执1064号申请执行人：湖南省郴州市第二建筑工程公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。法定代表人：谢钰武，系公司总经理。被执行人：郴州市凯利房地产开发有限公司，，住所地湖南省郴州市开发区五岭大道东侧怡松园小区**法定代表人：桂许文，系公司经理。被执行人：黄跃富，男，1958年7月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行湖南省郴州市第二建筑工程公司与郴州市凯利房地产开发有限公司、黄跃富建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人湖南省郴州市第二建筑工程公司与被执行人郴州市凯利房地产开发有限公司、黄跃富双方自愿达成执行和解协议，双方约定：“一、被执行人郴州市凯利房地产开发有限公司定于协议正式签订之日起三个工作日内支付申请执行人湖南省郴州市第二建筑工程公司500000元；二、郴州市凯利房地产开发有限公司用汇源名邸项目2号栋7套房屋为本案剩余债务（具体债务金额以判决书计算为准）担保，（2号栋7套房屋为2-401、2-1401、2-302、2-1302、2-703、2-803、2-704），该七套房屋由法院继续查封，另十一套保全查封的房屋（1-1802、2-1801、2-102、2-202、2-1802、2-503、2-1803、2-504、2-604、2-804、2-1402）申请执行人同意在500000元到法院账户后当日解除查封；三、被执行人郴州市凯利房地产开发有限公司定于2021年1月30日前一次性支付申请执行人湖南省郴州市第二建筑工程公司剩余债务（具体债务金额以判决书计算为准）；其次，本案执行不影响双方当事人其他正当权利的行使。四、双方对查封的七套房屋先行议价，如被执行人郴州市凯利房地产开发有限公司未按约定期限支付款项，则自动恢复原判决执行，并依法处置被执行人查封的房产；五、被执行人黄跃富对以上和解协议负连带责任，同时黄跃富作为被执行人认可以上协议内容。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1081执1064号湖南省郴州市第二建筑工程公司与郴州市凯利房地产开发有限公司、黄跃富建设工程施工合同纠纷一案的执行。如不服本裁定可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。如被执行人未按和解协议履行可向法院申请恢复执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 龙
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执500号 申请执行人：齐殿生,男,1972年2月20日出生,汉族,无职业,住东宁市。 委托代理人:李丹,黑龙江正义律师事务所律师。 被执行人：全哲龙，男，1963年10月23日出生，朝鲜族，无职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人齐殿生与被执行人全哲龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人全哲龙送达执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，于2020年11月9日，申请执行人齐殿生向本院申请撤销执行。经审查，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1024执500号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  曲 志 审判员  张福利 二〇二〇年十一月九日 书记员  迮伟真
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终2235号上诉人（原审被告）：胡鹏志，男，1989年2月2日出生，汉族，住黄梅县，委托诉讼代理人：蔡向球，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：熊丽娟，女，1986年10月4日出生，汉族，住黄梅县，委托诉讼代理人：刘德华，湖北美博律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人胡鹏志因与被上诉人熊丽娟合伙协议纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。胡鹏志上诉请求：撤销原判，驳回熊丽娟的诉讼请求，并由熊丽娟承担本案诉讼费用。事实与理由：一、胡鹏志与熊丽娟是合伙关系，双方没有进行结算及股份转让，至今仍然是合伙关系。2018年双方及案外人黄志鹏出资合伙经营母婴品牌店，三人共同出资50万元。两个月后店面装修好时，50万元资金花光。三人都没有再向店里投资的能力，就没有资金进货开张，店面因此空置6个月多。店面的租金每月亏1万余元，合伙的店面开始亏本。2018年11月份，为了减少店里的损失继续扩大，尽快投入经营，胡鹏志寻找到愿意继续向店里投资的合伙人。因此，三人商量，降低三人的出资额度，将三人的股份合在一起与第三人合伙。由第三人投资进货和经营，并由第三人个人承担店面的租金（每年12万元）。胡鹏志等三人与第三人各占母婴店50%的股份，由胡鹏志与第三人签订了新的合伙协议。胡鹏志应熊丽娟的要求，向其出具了说明：熊丽娟的出资额为7万元，并将股份归在胡鹏志的名下与第三人继续合伙经营。一个月后，新店运营正常（但是亏本经营），熊丽娟认为股份升值了。又因为新店的合伙协议和品牌母婴店代理合同都没有熊丽娟的签名。熊丽娟害怕自己的利益受损，多次找胡鹏志要明确其原始出资额度。由于熊丽娟到店里多次吵闹和威胁下，胡鹏志又应熊丽娟的要求，收回说明书，重新写了一份借条给熊丽娟，用以保证熊丽娟在新店里的原始出资额。并没有终止合伙关系，或收回其股份。母婴店装修到经营期间一直没有赚钱，算上房租与人工等，店里是亏本经营状态。如果是胡鹏志愿意收购股份，也不可能出原始的出资额，按收购的常理是书写欠条，并会写清楚收购股份的转让款，不会书写借条的。二、胡鹏志所写的借条，是熊丽娟威胁下要求所写，而且没有收到熊丽娟的出借资金。是一种虚假借贷关系，不应当承担偿还借款的责任。三、仅仅依据一份借条，判决胡鹏志承担偿还熊丽娟合伙份额转让款的事实与理由均不充分。胡鹏志没有实际转让熊丽娟的股份，双方仍然是合伙关系，所以不应承担偿还转让款10万元的责任。综上，胡鹏志认为，双方一直是合伙关系，双方没有合伙清算及收购的事实，胡鹏志所写的借条，仅仅只是为了证明熊丽娟在新店里的原始出资额度，不能证明是胡鹏志收购股份的转让款。熊丽娟的诉讼请求没有事实和法律依据，一审判决时事实没有查清，证据过于牵强。所以，依法提起上诉，请求二审法院依法改判。熊丽娟辩称，1、胡鹏志与熊丽娟就母婴用品店合伙份额的转让达成协议并出具了借条，特别就分期还款都作了详细的约定。借条系双方当事人的真实意思表示，是双方将先期合伙投入的资金转为借贷款项，形成的债权债务关系合法有效，胡鹏志应承担法律责任。2、胡鹏志出具借条不违反法律法规的规定，对双方均有约束力，胡鹏志应按照约定全面履行义务。3、熊丽娟提出要求胡鹏志给付10万元的主张，有理有据，法律事实清楚。熊丽娟向一审法院起诉请求：判令胡鹏志支付熊丽娟合伙份额款100000元并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年5月，熊丽娟、胡鹏志及案外人黄志鹏三人达成口头协议，分别出资200000元、100000元、200000元合伙经营某品牌母婴用品店。2018年11月新店开张之际，胡鹏志分别与熊丽娟及案外人黄志鹏达成协议，熊丽娟及黄志鹏退出合伙，由胡鹏志与他人另行合伙经营，胡鹏志向熊丽娟出具了借条，内容为“借条今借到熊丽娟人民币100000元整（￥：拾万圆整）于2019年8月30日前分为6期还清，首期于2019年1月30日前还款50000元（￥：伍万圆整），以后分为每期还款10000元，于5期还清借款人：胡鹏志借款日2018.11.16”。到期后，胡鹏志分文未还，熊丽娟遂诉至法院要求胡鹏志还款。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。熊丽娟与胡鹏志就母婴用品店合伙份额的转让达成的协议并出具了借条，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，对双方均有约束力，胡鹏志应按照约定全面履行义务，故熊丽娟提出要求胡鹏志给付100000元合伙份额转让款的主张，依法予以支持；反之，胡鹏志对应的辩解观点，依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决：限胡鹏志于判决生效之日起十日内偿还熊丽娟合伙份额转让款100000元。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由胡鹏志负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。胡鹏志提交微信截图，拟证明合伙资金10万元，熊丽娟给了合伙人黄志鹏，没有转给胡鹏志。熊丽娟对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为不能达到胡鹏志的证明目的。本院认为，该微信截图中人员身份不明确，也没有反应熊丽娟将合伙资金10万元支付给黄志鹏，故对该证据本院依法不予采信。本院经审理查明，一审查明的事实属实。本院认为，胡鹏志主张借条是熊丽娟威胁下所写，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，由责任提供证据”的规定，胡鹏志应提交相应的证据证实，但其未提交证据证实其主张，且胡鹏志未在法定期间内提起相应的撤销权诉讼，故其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。胡鹏志主张借条只是为了证明熊丽娟在新店里的原始出资额度，不能证明是胡鹏志收购股份的转让款。对此，本院认为，胡鹏志出具的借条中，对债务人、债务金额、债权人、还款时间等均作了明确的表述，双方债权债务关系清楚、明确，胡鹏志的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。胡鹏志主张没有收到熊丽娟的出借资金，不应当承担偿还借款的责任。本院认为，熊丽娟与胡鹏志等人合伙经营母婴用品店，后由胡鹏志与第三人继续经营，故胡鹏志向熊丽娟出具借条的行为应视为二人对合伙进行的结算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”的规定，尽管胡鹏志出具的是借条，但该借条系因双方当事人合伙所致，故一审依据双方基础法律关系即合伙关系审理本案，符合上述法律规定，本院依法予以维持。综上所述，胡鹏志的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由胡鹏志负担。本判决为终审判决。审判长  周扬洲审判员  姚 彬审判员  易树龙二〇二〇年十一月二日书记员  严锦霞
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5360号原告：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧，统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。委托诉讼代理人：陈建海，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王文龙，河南宇言律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：高来春，男，1971年1月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：张凤云，女，1970年3月22日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：高万武，男，1970年11月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在审理原告夏邑县农村信用合作联社与被告高来春、张凤云、高万武金融借款合同纠纷一案中，依据原告提交的被告的地址无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告夏邑县农村信用合作联社的起诉。案件受理费619元，退回原告夏邑县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  金梅二〇二〇年十一月十三日书记员  冉森
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执6823号银川铭晨物业服务有限公司:申请执行人银川铭晨物业服务有限公司与被执行人何启莲物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9384号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人何启莲支付申请执行人银川铭晨物业服务有限公司2014年5月4日至2015年5月4日期间的物业服务费523.77元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费20元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人银川铭晨物业服务有限公司与被执行人何启莲物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9384号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执938号 冶凌慧、刘锦： 冶凌慧与刘锦民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计33000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33000.00元。本院已于2020年11月25日将该款转付给冶凌慧。至此，冶凌慧向本院申请执行的（2020）青0222民初1933号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3520号之七被执行人：习水县红都粮油购销有限公司，统一社会信用代码915203306xxx77，住所地贵州省遵义市习水县东皇镇府西路。法定代表人：邓雄。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水县红都粮油购销有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人习水县红都粮油购销有限公司在中国农业银行23×××64账户内存款人民币1318056.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执531号唐建平、黄义华本院执行的唐建平申请黄义华借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执2295号 申请执行人肇源县肇源镇盛世达彩钢加工厂，住所地黑龙江省肇源县肇源镇代龙村。 经营者：陈纪成，男，汉族，1956年12月19日出生，个体工商户，住黑龙江省肇源县。 被执行人谢太明，男，汉族，1989年05月16日出生，住吉林省梅河口市。 本院在执行申请执行人肇源县肇源镇盛世达彩钢加工厂申请执行谢太明买卖合同纠纷一案中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0622执2295号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新春 审判员  胡明阳 审判员  李明耀 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郭延鹏
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保273号申请人：方某被申请人：郭某申请人方某于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭某2名下的银行存款13000元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭某2名下的银行存款13000元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费150元，由申请人方某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二〇年十一月十九日书记员 ：赵雪菲
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4980号之一 申请执行人:惠安县农村信用合作联社莲城信用社，住所地惠安县净峰镇洋边村湖莲路，统一社会信用代码91350521798388808W。 负责人：张剑南，该社主任。 被执行人:黄灿阳，男，1982年12月1日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈**霞，女，1982年10月17日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈陆阳，男，1976年2月28日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈月霞，女，1983年10月17日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈国金，男，1973年9月30日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社莲城信用社与被执行人黄灿阳、陈**霞、陈陆阳、陈月霞、陈国金金融借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初2509号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项55105元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱培阳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1463号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站**渤海大街**。被执行人：何俊良，男性,1994年8月19日生，汉族，住，住营口市营口巨和房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210800552566002T，住所地营口市站**新兴大街**。法定代表人：徐桂香。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司营口分行与被执行人何俊良、营口巨和房地产开发有限公司债权一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1463号案件的执行。终结（2020）辽0802执1463号案件中对被执行人何俊良、营口巨和房地产开发有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十六日
bull甘肃省永昌县人民法院b u l l 执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1606号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司。住所地：甘肃省永昌县城关镇南大街**。负责人：吕宗文，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱建斌，男，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司陈仓分理处客户经理。委托诉讼代理人：刘泽，男，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司陈仓分理处客户经理。被执行人：郭秀芳，女，1961年6月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：李珍元（系郭秀芳丈夫），男，1957年3月9日出生，汉族，甘肃省兰州市红古区人，住永昌县。被执行人：赵正武，男，1978年12月30日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：李世文，男，1978年11月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司与被执行人郭秀芳、李珍元、赵正武、李世文金融借款合同纠纷一案中，依法向车辆管理部门、工商行政管理局、房地产管理部门及各金融机构进行了查询，未发现被执行人郭秀芳、李珍元、赵正武、李世文有其他可供执行的财产，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司亦不能提供郭秀芳、李珍元、赵正武、李世文可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王顺魁审判员  袁广奎审判员  张建忠二〇二〇年十一月二十五日书记员  杜晓梅
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初4179号原告：吴政武，男，1966年11月14日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。原告：陈汉权，男，1977年6月10日出生，住贵州省铜仁市万山区。委托诉讼代理人：林旭，贵州思嘉律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告:张华，男，1980年7月3日出生，苗族，住贵州省织金县。被告:姚勤飞，男，1956年3月12日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：吴贵平，男，1967年8月7日出生，住贵州省铜仁市碧江区。被告：张龙德，男，1958年4月9日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。原告吴政武、陈汉权与被告张华、姚勤飞、吴贵平、张龙德劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告吴政武、陈汉权于2020年11月9日，将原诉讼请求统一变更为：判令四被告连带支付原告工程劳务款10,000元。原告又于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吴政武、陈汉权撤诉。案件受理费2,246元，减半收取计1,123元，应收取25元，由原告吴政武、陈汉权负担。本院退还原告吴政武、陈汉权1,098元。审判员  田永新二〇二〇年十一月十日法官助理龙仲夏书记员李锐
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20102号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：杨秀炎，男，1988年09月05日出生，土家族，住湖南省保靖县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨秀炎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1906号 朱广明、金友亮： 朱广明与金友亮劳务合同纠纷一案，来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初3670号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人金友亮支付案款3000元，本案全部执行完毕。现本院通知如下: （2020）皖1122民初3670号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2588号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**。负责人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：黄朝贵，男，1983年9月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：徐昌梅，女，1989年11月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人黄朝贵、徐昌梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）苏0508民初6434号民事判决，判令：一、被告黄朝贵、徐昌梅于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行贷款本金46183.5元、利息6326.15元，罚息26530.02元、复利12016.27元（暂计算至2019年5月9日，之后罚息、复利按照《个人担保贷款合同》约定计算至被告实际给付之日止）。二、被告黄朝贵、徐昌梅于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师费2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2134元，公告费600元，合计2734元，由被告黄朝贵、徐昌梅共同负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计96089.94元。本院于2020年8月25日受理立案。执行过程如下：1.2020年8月26日、11月26日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、公积金等财产情况，反馈被执行人黄朝贵名下有车牌号为苏Ｅ×××**（尼桑风度，2000年上牌注册，已达报废年限，不再查封）、苏Ｅ×××**（奥迪，2013年上牌注册，本院已档案查封，查封期至2022年9月1日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担）汽车二部，由于未实际控制，无法处置；除此之外，无金额较大值得扣划的银行存款、网络资金，亦无证券、投资性保险等上述其他可供执行的财产。2.执行过程中，本院通过网络点对点查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在本市的不动产，反馈无登记信息。另，本院委托被执行人户籍地法院查询其户籍地不动产信息，反馈无登记信息。3.2020年8月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其申报财产、履行债务。但被执行人未按期履行亦未及时申报财产。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。4.2020年11月26日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，由于被执行人名下无可供执行的财产，本案执行标的额暂计96089.94元及案件执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  王娇怡
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更1043号罪犯刘景，男，1989年11月6日出生，汉族，湖南省南县人，小学文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省蓝山县人民法院于2018年12月12日作出了（2018）湘1127刑初422号刑事判决，以被告人刘景犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10,000元。法定期限内无上诉、抗诉。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，永州市人大代表陈萍参与旁听，罪犯刘景到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯刘景自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事数据线工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年6月累计表扬3次，并余183分。故提请对该犯予以假释。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘景确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘景在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，检察机关对此亦无异议。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十一条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘景予以假释。（假释考验期自假释之日起计算，至2021年5月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄馨瑶审 判 员 唐爱民审 判 员 刘明跃二〇二〇年十一月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1717号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住广东省深圳市。 被执行人：唐晓亮，男，1983年08月14日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人唐晓亮保证保险合同纠纷一案中，于2020年10月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年10月23日、11月19日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年10月27日对其不动产进行了查询，并于2020年11月17日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  冯国顺
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1845号 原告：曲志学，男，1964年8月20日出生。住址：四平市。 被告：四平市百益物业管理有限公司。 住所：四平市铁**北市场街和平委房地产市场管理处楼内。 法人代表：雷雨川，职务：总经理。 原告因与被告关于劳动争议一案不服四平市劳动争议委员会四劳人仲（2020）124-4号不予受理案件通知书，向贵院提起民事诉讼。 原告曲志学与被告四平市百益物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月2日立案后，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲志学以其已与四平市百益物业管理有限公司达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告曲志学撤诉。 案件受理费5.00元，由原告曲志学负担。 审判员  于剑英 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 迪
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执850号申请执行人高小平，女，汉族。被执行人阙国恒，男，汉族。本院执行的申请执行人高小平与被执行人阙国恒借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出（2020）湘1102民初758号民事判决已发生法律效力。由于被执行人阙国恒未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高小平2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。本院于2020年6月5日向申请执行人高小平送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月8日本院向被执行人阙国恒送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人阙国恒的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。相继向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、永州市不动产登记中心查询被执行人阙国恒其他财产状况，经查被执行人阙国恒名下位于xx有房屋，我院于2020年11月13日查封，因本案标的额较小暂不宜处置外无其他财产可供执行。2020年7月13日将被执行人阙国恒限制消费令、纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过约谈告知了申请执行人高小平。本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有债权xx万元、诉讼费xx元、执行费xx元未执行到位。被执行人阙国恒无其他财产可供执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人阙国恒有其他可供执行的财产。本院于2020年11月17日经约谈申请执行人高小平，告知申请执行人高小平本案终结本次执行程序。本案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年十一月十七日书记员 杨 玲
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1316号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人张豪，男，1986年2月4日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，农民，家住浙江省慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月13日被慈溪市公安局刑事拘留，同月20日被变更为取保候审。经本院决定，于同年11月16日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）243号起诉书指控被告人张豪犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人蔡林忠出庭指控： 2020年9月12日23时许，被告人张豪饮酒后驾驶浙Ｂ1××××号牌小型轿车，沿慈溪市周巷镇兴业北路由南往北行驶至环城北路路口南侧处时，发现交警设卡检查，遂弃车沿兴业北路辅道由北向南逃跑。被民警抓获后，被告人张豪严重抗拒进行检查。经检测，被告人张豪的呼气酒精含量为149ｍｇ／100ｍｌ。经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为155ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 到案后，被告人张豪如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张豪的行为已构成危险驾驶罪，被告人张豪自愿认罪认罚，到案后严重抗拒检查，建议判处被告人张豪拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张豪对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张豪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2020年12月7日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 慧 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  邹荷君
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保394号申请人：吉国星，男，1991年4月21日出生，汉族，住东昌府区。被申请人：苏雪，女，1983年11月8日出生，汉族，住阳谷县。申请人吉国星于2020年11月2日因民间借贷纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人苏雪银行存款26万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏雪招商银行6214856350429316、中国银行6217856000062314165银行存款26万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年十一月二日法官助理武明洁书记员李培彬
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保1108号 申请执行人陈培胜，男，1964年3月13日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人潍坊兴龙铸造有限公司，住所地：潍坊市坊子区八马路东首路南拥军路中段。 法定代表人:陈炳愚，该公司总经理。 申请执行人陈培胜与被执行人潍坊兴龙铸造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0704民初2265号民事判决书已发生法律效力，该案现已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人的银行存款2500000元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张惠珺 书 记 员 陈本涛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7704号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托诉讼代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人于颖，女，1987年1月4日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。本院依据已经发生效力的（2019）京0101民初16969号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，现被执行人已将该判决上的法律义务履行完毕，且已交纳全部执行费用，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人于颖名下网络银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二〇年十一月十六日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初4477号原告：蔡国强，男，1971年8月6日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：盛锡坤，上海市恒远律师事务所律师。被告：靖江市民鑫机动车驾驶员培训有限公司，统一社会信用代码91321282338922731C，住所地靖江市东兴镇何德村村部。法定代表人：秦玉民，总经理。被告：秦玉民，男，1966年9月28日生，汉族，住靖江市。原告蔡国强与被告靖江市民鑫机动车驾驶员培训有限公司（以下简称民鑫公司）、秦玉民为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡国强的委托代理人盛锡坤到庭参加诉讼。被告秦玉民暨民鑫公司法定代表人经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡国强向本院提出诉讼请求：1.判令被告民鑫公司、秦玉民立即归还原告借款10万元，支付自2017年9月1日起至实际还款之日按年利率15.4%计算的利息；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告在江阴开办了一家汽车销售公司，秦玉民开办驾校要购买教练车，双方因此相识成为朋友。2017年8月31日，两被告以购买教练车资金不足为由，向原告借款10万元。原告同意后，当日从自己的银行卡转账汇款了10万元至秦玉民的银行卡内，两被告同时向原告出具了借条，约定该借款在当年9月10日前归还，如不能按期归还，从借款之日起按月息3分支付利息直到还清为止。两被告至今未还归还借款，亦未支付利息。原告提供了两被告于2017年8月31日向原告出具的借条、原告开办的卡号为62×××71的中国农业银行银行卡交易明细清单，内容如原告所述。被告秦玉民未答辩。经审理查明：2017年8月31日，两被告向原告出具借条，载明借到原告10万元，约定于当年9月10日前归还，逾期自借款之日起按月息3分支付利息至还清之日止。当日原告从其农业银行卡内汇款10万元至被告秦玉明的银行卡内。本院认为，根据原告提供的借条及银行卡账户明细清单，可以认定两被告在2017年8月31日向原告借到了10万元的事实成立。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃对原告诉讼请求的抗辩，本院依据原告的陈述及提供的证据，认定两被告在向原告借款后，逾期未还款的事实，原告要求被告立即还款，本院予以支持。原告主张的利息不超过双方约定，亦不超过法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告靖江市民鑫机动车驾驶员培训有限公司、秦玉民在判决发生法律效力之日起十日内返还原告蔡国强借款本金10万元，支付以本金10万元为基数自2017年9月1日至实际履行之日止按年利率15.4%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元减半收取1650元，由两被告负担。原告已交纳的受理费5800元，由本院退回。两被告在判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳受理费1650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  缪培红二〇二〇年十一月五日书记员  赵亚波附：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1322号申请执行人：张某，男，汉族，1979年12月18日生，住长春市九台区。被执行人：吉林省某电子商务有限公司，住所地长春经济技术开发区中海紫御华府**第**。法定代表人：姜军，该公司董事长。申请执行人张某与被执行人吉林省某电子商务有限公司合同纠纷一案，被执行人没有自动履行本院作出的（2019）吉0191民初1442号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院立案后向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票、车辆等登记信息；3.本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.本院对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年十一月十一日书记员  陶海红
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保182号申请执行人：孙喜冬，男，汉族，1972年3月12日出生，住黑龙江省肇州县朝阳沟镇。被执行人：吉林省百科通信有限公司，住所地长春市朝阳区。本院在执行人孙喜冬诉被告吉林省百科通信有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0211民初856号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被保全人吉林省百科通信有限公司(统一社会信用代码证件号码：91220104691452478B)07279101040000374账户内的存款人民币52550.00元,冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。本案逾期未续冻或解除冻结后，方可支付。本裁定立即执行。审判员  朱北斗二〇二〇年十一月十三日书记员  金宏雷
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7401号原告：周口市某某文化传媒有限公司，住所地周口市川汇区大庆路与交通路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411600MA3X4W8Y04。负责人：位某萍，系该公司执行董事。被告：河南某某传媒有限公司，住所地周口市川汇区交通路与集贤路交叉口北150米路西，统一社会信用代码：91411602555720132D。负责人：李某辉，系该公司执行董事。第三人：河南某某置业有限公司，住所地周口市商水县惠商路与阳城大道交叉口西，统一社会信用代码：91411623MA46JM7G9T。负责人：李某荣，系该公司总经理。第三人：周口某某某置业有限公司，住所地周口市商水县溵川大道与阳城大道东南角，统一社会信用代码：91611623MA47HE503L。负责人：付某伟,系该公司董事长。第三人：商水县某某实业有限公司，住所地周口市商水县溵川大道与阳城大道交叉口北，统一社会信用代码：91411623MA47DYF85G。负责人：余某，系该公司执行董事。第三人：河南某某小镇房地产开发有限公司，住所地商水县溵川大道与阳城大道交叉口东，统一社会信用代码：91411623MA45N46R4G。负责人：赵某忠，系该公司执行董事。第三人：中铁十五局集团某某发展有限公司，住所地周口市五一路与太昊路交叉口东北角，统一社会信用代码：914116005860048926。负责人：毛某墙，系该公司执行董事。第三人：上海某某汽车有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区申江路**，统一社会信用代码：913100006073717485。负责人：某某，系该公司董事长。第三人：中国某某保险股份有限公司周口分公司，住所，住所地周口市川汇区人民路东段**社会信用代码：914116008754282293。负责人：庞某辉，系该公司总经理。原告周口市某某文化传媒有限公司与被告河南某某传媒有限公司、第三人河南某某置业有限公司等侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告周口市某某文化传媒有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口市某某文化传媒有限公司提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周口市某某文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周口市某某文化传媒有限公司负担。审判员  刘红侠二〇二〇年十一月十七日书记员  马帅帅
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执1203号申请执行人:孙竞翔，男，1985年06月27日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人：年猛，男，1985年12月26日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。申请执行人孙竞翔依据本院作出已发生法律效力的（2019）云2331民初832号民事调解书于2020年10月14日向本院申请强制执行与年猛民间借贷纠纷一案,本院依法立案执行。案件进入执行程序，本院已向被执行人年猛发出执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。经本院运用各种执行措施查明被执行人年猛暂无可供执行的财产：第一、经本院查明，被执行人年猛在中国农业银行有存款311元，以上款项已被我院依法扣划并发放给申请人孙竞翔；第二、经本院网络查控并到禄丰县不动产登记中心查询，被执行人年猛名下无不动产登记；第三、经我院网络查控并到禄丰县林业和草原局查询，被执行人年猛名下无林权登记；第四、经本院查明，被执行人年猛名下无车辆登记信息。本院已向被执行人年猛发出限制高消费令并将被执行人年猛纳入失信被执行人名单。本院将执行情况、执行措施告知申请执行人孙竞翔，并将相关法律规定向申请人孙竞翔释明，申请人孙竞翔同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行,再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇二〇年十一月十八日书记员  李忠林
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初857号 原告：杜万**，男，1972年10月30日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：张新华，女，1962年7月22日出生，汉族，户籍所在地新疆石河子市，现住址不详。 被告：李良（系张新华丈夫），男，1958年10月20日出生，汉族，户籍所在地新疆石河子市，现住址不详。 原告杜万**与被告张新华、被告李良追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜万**到庭参加诉讼，被告张新华、被告李良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜万**向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿付原告为其垫付执行案款306037元；2.判令两被告偿付原告利息损失13557元（306037元×8.86‰×5个月）；3.本案诉讼费由两被告承担。审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求两被告偿还垫付款102012元。事实和理由：2018年7月，石河子国民村镇银行有限责任公司起诉张新华、李良及杜万**、骆文军、石福利金融借款合同纠纷一案，经石河子市人民法院审理作出（2018）兵9001民初4737号民事判决：一、张新华、李良于本判决生效之日起五日内返还石河子国民村镇银行有限责任公司借款245000元；二、张新华、李良于本判决生效之日起五日内支付石河子国民村镇银行有限责任公司利息48367.88元（截止2017年11月21日），并将利息、罚息、复利结清至还款之日；三、石福利、骆文军、杜万**对上述款项承担连带给付责任，此项及于诉讼费用的负担，被告石福利、骆文军、杜万**承担连带清偿责任后，有权向被告张新华、李良追偿。案件受理费5700元、保全费1770元、邮寄送达费135元、公告费640元合计8245元。该判决生效后，因被告张新华及李良未偿还此款项，石河子国民村镇银行有限责任公司向贵院执行局予以立案申请执行。经贵院执行局执行，原告杜万**先行为张新华及李良垫付执行案款306037元（含执行费）。后，原告索款未果，故诉至法院。 张新华、李良未作答辩。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月11日，石河子国民村镇银行有限责任公司与被告张新华、被告李良、原告杜万**、骆文军、石福利签订《联户担保借款合同》及《保证合同》，其中约定：两被告向石河子国民村镇银行有限责任公司借款250000元，原告、骆文军、石福利为借款提供连带保证责任，合同对利息等其他事项亦作了约定。2017年11月21日，被告张新华、被告李良尚欠石河子国民村镇银行有限责任公司借款本金245000元、利息48367.88元未还。2018年7月18日，石河子国民村镇银行有限责任公司向本院提起诉讼，要求被告张新华、被告李良归还借款245000元，偿还利息48367.88元，并将利息、罚息、复利结清至还款之日，要求原告及骆文军、石福利承担连带给付责任。2019年1月21日，本院依法作出（2018）兵9001民初4737号民事判决：一、被告张新华、被告李良于本判决生效之日起五日内返还原告石河子国民村镇银行有限责任公司借款245000元；二、被告张新华、被告李良于本判决生效之日起五日内支付原告石河子国民村镇银行有限责任公司利息48367.88元（截止2017年11月21日），并将利息、罚息、复利结清至还款之日；三、被告石福利、骆文军、杜万**对上述款项承担连带给付责任，此项及于诉讼费用的承担；被告石福利、骆文军、杜万**承担连带清偿责任后，有权向被告张新华、李良追偿。案件受理费5700元、保全费1770元、邮寄送达费135元、公告费640元，共计8245元（原告已预交），由被告张新华、李良负担，与上述款项同期给付原告石河子国民村镇银行有限责任公司。该判决生效后，石河子国民村镇银行有限责任公司申请执行。2019年6月28日，本院依法立案，执行案号为（2019）兵9001执2349号。2019年7月9日，原告与骆文军、石福利签订执行和解协议一份，主要内容为：因张新华及李良无财产执行，该案案款共计306037元（含执行费4424元），由骆文军、石福利、杜万**共同负担，每人承担102012元；现因骆文军、石福利资金紧张，由杜万**代为支付306037元全部案款；由骆文军及石福利给杜万**另行出具欠据。同日，石福利、骆文军分别向原告出具欠条一份，主要内容为：石福利、骆文军欠到杜万**为其垫付的案款各101012元，约定于2019年12月30日前偿还，如到期未还，则按月利率1%计付逾期利息，还愿承担由此产生的差旅费、诉讼费等实现债权的一切费用。2019年7月10日，石河子国民村镇银行有限责任公司出具结案证明一份，主要内容为：关于张新华、李良、骆文军、石福利、杜万**与石河子国民村镇银行有限责任公司借款合同纠纷一案，执行案号为：（2019）兵9001执2349号，现贷款已结清，本案执行完结，向石河子市人民法院执行局申请结案。2020年10月10日，石河子国民村镇银行资产保全部向原告出具还款证明一份，主要内容为：杜万**已代债务人张新华、李良偿还贷款306036.38元。后，原告向被告追偿其垫付的案款未果，现诉至法院，请求依法判决。 本院认为，保证人承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利。本案原告代被告偿还执行案款，其中原告与另外两名担保人石福利、骆文军自愿达成协议，由三人各负担102012元，因骆文军、石福利暂无法偿还，故全部由原告代为偿还306037元，骆文军、石福利对此均无异议，故本案原告实际仅为被告代付102012元，庭审过程中，原告亦只要求被告偿还102012元，故对于原告该项主张，本院予以支持。对原告主张的利息损失,因原、被告对此并无约定，故对原告按照月息8.86‰计算利息的请求，本院不予支持。其利息的计算应以本案确定的本金，按照年利率6%计算其被告占用资金期间的利息，现原告仅主张5个月，本院无异议，经核算，原告主张的利息损失应为2550元（102012元×6%×5个月÷12个月）， 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张新华、被告李良于本判决生效之日起五日内偿还原告杜万**代偿款102012元； 二、被告张新华、被告李良于本判决生效之日起五日内支付原告杜万**利息损失2550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2611元（原告已预交），由被告负担，与上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  王洪勇 人民陪审员  苟新元 人民陪审员  侍 燕 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  班 敏 1