江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1029刑初126号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人林艳，女，1990年11月7日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，无业，住江西省分宜县。2020年6月9日因涉嫌犯妨害公务罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。被告人陈志订，男，1991年10月1日出生于鹰潭市余江区，汉族，初中文化，无业，住江西省鹰潭市余江区。2020年6月9日因涉嫌犯妨害公务罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。被告人陈磷，男，1994年2月16日出生于抚州市，汉族，初中文化，无业，住抚州市。2020年6月9日因涉嫌犯妨害公务罪被抚州市公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。被告人张苗波，男，1992年8月10日出生于抚州市，汉族，初中文化，无业，住抚州市。2020年6月9日因涉嫌犯妨害公务罪被抚州市公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人万克勤，江西汝河律师事务所律师。被告人高城，男，1991年10月1日出生于抚州市，汉族，初中文化，无业，住抚州市。2020年6月10日因涉嫌犯妨害公务罪被抚州市公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。被告人朱华，男，1991年4月16日出生于抚州市，汉族，小学文化，无业，住抚州市。2020年6月15日因涉嫌犯妨害公务罪被抚州市公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉（2020）136号起诉书指控被告人林艳、陈志订、陈磷、张苗波、高城、朱华犯妨害公务罪，于2020年9月28日向本院提起公诉，10月9日本院立案受理。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市东乡区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人林艳、陈志订、陈磷、被告人张苗波及其辩护人万克勤、被告人高城、朱华到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市东乡区人民检察院指控：2020年6月8日22时许,东乡区公安局接到群众举报称逃犯乐某在东乡国际大酒店M2酒吧内。随后民警黄某、谭某、辅警徐某、陈某四人着便装前往M2酒吧，准备对乐某实施抓捕。谭某、陈某赶到M2酒吧后，在DJ台位置发现逃犯乐某，谭某与陈某上前对乐某进行控制。同时,谭某出示警官证，告知酒吧工作人员民警在现场执法抓捕逃犯。酒吧工作人员根据谭某的指示用话筒告知酒吧内的人员公安民警在执法，无关人员不要靠近。被告人陈志订等人无视警告冲到DJ台围住已经控制了乐某的民警谭某及辅警陈某，乐某拼命反抗欲逃跑，黄某和徐某赶到DJ台，黄某对被告人陈志订等人大喊“民警抓捕网上逃犯，无关人员全部退后，否则使用武力”。被告人陈磷、张苗波、林艳、高城无视警告继续围堵过来。为控制现场，防止乐某逃跑，民警黄某拔枪逼退被告人张苗波、高城，并开枪示警。被告人高城见状，先退后几步，后继续围上来用手拉扯陈某，黄某拍开被告人高城的手，持枪再次将被告人高城逼退。谭某、陈某将乐某控制住并压在地上，被告人陈志订、林艳、陈磷、张苗波为阻扰民警执法，上前拉扯、推搡黄某、谭某、徐某。为控制现场，黄某再次开枪示警，并命令被告人陈志订、林艳等人退后。此时在台下的被告人朱华冲上DJ台伙同被告人林艳、陈志订、高城、陈磷、张苗波再次围住执法民警和乐某，并对民警进行挑衅，致使民警无法对乐某上手拷。谭某命令被告人林艳、陈志订、高城、陈磷、张苗波、朱华退后，被告人林艳、陈志订、陈磷、张苗波、朱华无视命令，对谭某、陈某进行推搡、拉扯。黄某命令六被告人退后无果，便开第三枪示警。六被告人置若罔闻，继续对谭某、黄某、陈某用力拉扯、推搡、围堵，被告人林艳趁乱先后用力踢踹民警谭某四次，并抢夺辅警徐某手中的执法记录仪摔坏在地，被告人张苗波威胁民警，对黄某大声喊叫“有本事朝我开枪”,被告人陈志订拿啤酒瓶欲打砸民警，被酒吧服务员将啤酒瓶夺走，被告人林艳、陈志订用力拉扯民警谭某的头发，被告人朱华双手掰扯民警谭某的手臂，被告人高城一边用手机拍摄，一边大喊警察打人了，制造混乱。后在酒吧保安配合下，民警控制了现场，之后其他民警赶来增援，将逃犯乐某抓捕归案。公诉机关提供了常住人口信息、归案情况说明、警察证、单位证明、现场监控截图、照片、在逃人员登记表、证人黄某、谭某、陈某、徐某、何某、马某、乐某证言、辨认笔录、视听资料、被告人林艳、陈志订、陈磷、张苗波、高城、朱华的供述等证据，据此认为，被告人林艳、陈志订、陈磷、张苗波、高城、朱华以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人林艳、陈志订、陈磷、张苗波、高城、朱华认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人林艳、陈志订、陈磷有期徒刑七个月；张苗波、高城、朱华有期徒刑六个月。本院查明事实与上述指控事实一致。另查明，被告人高城、朱华分别于2020年6月10日、2020年6月15日主动到东乡区公安局投案。黄某对被告人张苗波的行为表示谅解。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人林艳、陈志订、陈磷、张苗波、高城、朱华在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为,被告人林艳、陈志订、陈磷、张苗波、高城、朱华以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，六被告人的行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人林艳、陈志订、陈磷、张苗波、高城、朱华的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人林艳、陈志订、陈磷、张苗波、高城、朱华暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。被告人林艳、陈志订、陈磷、张苗波、高城、朱华在共同犯罪过程中所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人高城、朱华主动投案，如实供述其和同案犯的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人林艳、陈志订、陈磷、张苗波归案后如实供述了其犯罪事实，可从轻处罚。鉴于被告人林艳、陈志订、陈磷、张苗波、高城、朱华认罪认罚，对其从宽处罚，东乡区人民检察院的量刑建议无明显不当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人林艳犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年1月8日止)；二、被告人陈志订犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年1月8日止)；三、被告人陈磷犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年1月8日止)；四、被告人张苗波犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年12月8日止)；五、被告人高城犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年12月9日止)；六、被告人朱华犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年12月14日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡园辉人民陪审员  艾红兰人民陪审员  赵玲娥二〇二〇年十一月十九日书 记 员  乐 欢