湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1843号原告：廖德明，男，1956年11月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：彭伟雄，湘潭县天易法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：廖钦慧，女，1984年1月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，系原告廖德明之女，住址同××。被告：曾强峰，男，1980年3月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路冠华1路**。法定代表人：齐建安,该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳思华，湖南湘晋律师事务所律师。原告廖德明诉被告曾强峰、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称平安湘潭县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗吉湘独任审判，公开开庭进行了审理。原告廖德明委托诉讼代理人彭伟雄、被告曾强峰、被告平安湘潭县公司的委托诉讼代理人欧阳思华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖德明向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同承担原告的各项经济损失202583.6元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月4日19时许，廖德明驾驶二轮摩托车沿湘潭县易俗河镇迎春路由东往西方向行驶，途径荷花南路与迎春路路口，与沿荷花南路由北往南方向行驶的由曾强峰驾驶的湘ＡＭ××**号小型面包车相撞，造成廖德明受伤的交通事故。廖德明受伤后被送到湘潭县人民医院住院治疗86天，花去医药费47755.26元，其中平安湘潭县公司支付25000元，曾强峰支付3000元。2018年11月6日经湘潭莲城司法鉴定所鉴定：廖德明因交通事故致伤，其损伤后果构成八级伤残；建议出院后休息三个月，注意加强营养，并配合适当门诊治疗，定期照片复查，后续治疗费3600元左右；建议适时行右踝粉碎性骨折内固定物取出术，预计费用8000元至10000元。届时休息一个月并一人护理三周，建议必要时行右踝关节融合术。曾强峰驾驶的湘ＡＭ××**小型面包车，于2017年8月29日在平安湘潭县公司购买了交强险和商业险。被告曾强峰辩称，其支付了医疗费是3500元。被告平安湘潭县公司辩称，1.因驾驶员承担本次事故的次要责任，愿意在商业险内承担不超过30%的赔偿责任，且已支付25000元；2.原告诉讼请求过高，应予以核减;经重新鉴定，原告伤情仅构成九级伤残，且系农村户口，应按农村标准计算；原告已达退休年龄，且未提供具有证明力的证据证明其存在误工损失；护理费应根据护理期102天，按居民服务标准计算；交通费应提供正式票据；财产损失无证据，只能按定损标准500元计算；医疗费以票据和用药清单为准，保险公司不承担医疗费中非医保用药费用，按15%的比例核减；营养费、精神抚慰金过高；后续治疗费以实际发生为准，重新鉴定费由原告承担。经审理查明，2018年8月4日19时许，原告廖德明驾驶的无牌五羊本田牌普通二轮摩托车沿湘潭县易俗河镇迎春路由东往西方向行驶，途径荷花南路与迎春路路口，与沿荷花南路由北往南方向行驶的由被告曾强峰驾驶的湘ＡＭ××**号小型面包车相撞，造成廖德明受伤的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队认定，廖德明无证驾驶，未让右方车辆先行，应承担本次事故的主要责任；曾强峰驾车通过路口时对交通情况注意不够，应承担本次事故的次要责任。廖德明受伤后被送到湘潭县人民医院住院治疗86天。2018年11月6日经湘潭莲城司法鉴定所鉴定：廖德明因交通事故致伤，其损伤后果构成捌级伤残；建议出院后休息叁个月，注意加强营养，并配合适当门诊治疗，定期照片复查，后续治疗费叁仟陆佰元左右；建议适时行右踝粉碎性骨折内固定物（钢板、螺钉）取出术，预计费用在捌仟元至壹万元左右，或以县级以上医疗单位意见为准，届时再休息壹个月并壹人护理叁周，建议必要时行右踝关节融合术。产生鉴定费1600元。诉讼中，被告平安湘潭县公司提出重新鉴定申请，经本院委托湖南锦程司法鉴定中心鉴定：廖德明右外踝开放性粉碎性骨折及跟骨骨折，遗存右踝关节功能丧失75%以上，评定为九级伤残；建议误工期限为210天、护理期限为102天、营养期限为87天。平安湘潭县公司为此支付鉴定费2000元。2016年起，廖德明在湘潭县雅居家具有限公司从事木工工作，并租住在湘潭县××镇××栋××单元架空层。廖德明在本次交通事故中的损失有：1、医药费47755.26元；2、住院伙食补助费4300元（86天×50元/天）；3、营养费酌情认定2300元；4、护理费18671.1元（102天×183.05元/天）；5、误工费38440.5元（210天×183.05元/天）；6、交通费344元（86天×4元/天）；7、残疾赔偿金151399.6元（39842元/年×19年×20%）；8、精神损害抚慰金10000元；9、取内固定费8000元；10、财产损失500元；11、第一次鉴定费1600元，以上合计283310.46元。另查明，曾强峰驾驶的湘ＡＭ××**号小型面包车，于2017年8月29日在平安湘潭县公司购买了交强险和30万元不计免赔商业三者险。在诉讼过程中，原、被告对非医保用药比例进行协商，均同意比例为15%。上述事实有原、被告的身份信息及陈述，道路交通事故认定书，病例资料、医药费凭据、护理证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单和保险条款复印件、务工证明及租房证明等证据证实，本院均予以确认。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第三十五条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，廖德明承担本次事故的主要责任，曾强峰承担本次事故的次要责任，对廖德明的损失在交强险之外承担30%的赔偿责任。本次事故发生在保险期限内，廖德明的损失应有平安湘潭县公司在保险责任限额内先行赔付。原、被告约定非医保用药比例为15%，不违法法律规定，本院予以认可，故原告医疗费的15%按赔偿比例由曾强峰赔付30%即2148.99元。重新鉴定的费用按照对案件影响程度酌情认定原、被告各承担50%。原告廖德明诉求误工费按7000元的月工资计算，但未提供其领取工资的证据，其误工费应按同类行业平均工资计算，即按2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资66816元/年计算。原告虽经鉴定后续治疗费为3600元，但未提供费用凭证，本院不予认定。因原告提供务工证明和租房证明能够证实其长期在城镇居住生活，其伤残赔偿金应按城镇标准计算，被告平安湘潭县公司答辩称，原告的伤残赔偿金应按农村标准计算的理由不成立。被告曾强峰辩称其已支付3500元费用，但未提供证据，只能确认原告认可的3000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司在交强险限额内赔偿原告廖德明因道路交通事故造成的经济损失120500元，在商业三者险限额内赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失46694.15元，合计167194.15元,减去已付25000元，扣除重新鉴定多支付的1000元，还应支付廖德明141194.15元；二、被告曾强峰赔偿原告廖德明因交通事故造成的经济损失2148.99元（已付3000元）；三、驳回原告廖德明的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4334元，减半收取2167元，由原告廖德明负担722元，被告曾强峰负担1445元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  罗吉湘二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  李文慧附相关法律条文:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。