山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初4739号 原告:张玉平，男，1958年4月5日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：袁东，许家湖法律服务所法律工作者，特别代理。 被告:宋守龙，男，1991年5月17日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：长江财产保险股份有限公司济宁中心支公司(以下简称：长江财保济宁)，住所地济宁市任城区金宇西路**海能智慧广场**。 负责人：乔兵，该公司经理。 被告：长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称:长江财保临沂)，住所地临沂市经济技术开发区沂河路软件园**。 负责人：许韦强，该公司经理。 二被告委托诉讼代理人：李浩然，男，该公司员工。 原告张玉平与被告宋守龙、长江财产保险股份有限公司济宁中心支公司、长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告张玉平委托诉讼代理人袁东，被告宋守龙、被告长江财产保险股份有限公司济宁中心支公司、长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人李浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失共计220696.92元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月30日15时20分许，宋守龙驾驶鲁ＱＰ××××小型普通客车，沿沂水县曹高路由南向北行驶至××镇××村路段，与顺行前方张玉平驾驶的三轮电动车相刮撞，造成张玉平受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，宋守龙负事故全部责任，张玉平无事故责任。 被告宋守龙辩称，事故发生属实，我给原告垫付医疗费22000元，支付护工费4370元。事故发生后至护工护理前是我护理的，应当从我应赔偿数额部分予以扣除。 被告长江财保济宁辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，但驾驶员在本次事故中存在无证驾驶资格情形，根据交强险约定我公司不应承担其因无证导致的本次事故损失，若后期判决我公司承担交强险部分赔偿，恳请法院保留我公司向被告宋守龙追偿的权利，本案的程序性费用不予承担。 被告长江财保临沂辩称，涉案车辆在我公司投保100万商业三者险及不计免赔险，但驾驶员在本次事故中存在无证驾驶资格的情形，根据商业险约定我公司对本次事故造成的损失商业险部分拒绝赔偿，本案的程序性费用不承担。 经庭审组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据及事实本院认定如下： 被告宋守龙对被告长江财保临沂提交的机动车综合商业保险免责事项说明书提出异议，认为该说明书上的签名并非其本人书写。鉴于该份保险系实名制缴费后购买，被告宋守龙认可被告长江财保临沂已将验证码发送至其手机，后其转发给他人。这说明对于他人代其购买保险被告宋守龙表示认可，二人之间形成代理关系。故被告长江财保临沂对被告宋守龙的代理人尽到提示义务，即对宋守龙履行了提示义务。被告宋守龙在法庭预留的合理期间内未提交书面笔迹鉴定申请，且未提交任何证据证明其主张，故本院对其质证意见不予采信。 关于被告长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司应否在商业三者险限额内承担赔偿责任问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告长江财保临沂已提交机动车综合商业保险免责事项说明书，证明被告长江财保临沂对于无证驾驶免除赔偿责任问题已尽到提示，故被告长江财保临沂对于原告超出交强险部分不承担赔偿责任，应由被告宋守龙承担赔偿责任。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： （一）2019年9月30日15时20分许，宋守龙驾驶鲁ＱＰ××××小型普通客车，沿沂水县曹高路由南向北行驶至××镇××村路段，与顺行前方张玉平驾驶的三轮电动车相刮撞，造成张玉平受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，宋守龙负事故全部责任，张玉平无事故责任。 （二）被告宋守龙驾驶的鲁ＱＰ××××的小型普通客车在被告长江财保济宁投保了交强险、在长江财保临沂处投保100万商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告宋守龙为原告垫付医疗费22000元，支付护工费4370元。原告受伤后至护工护理前由被告宋守龙护理。 （三）原告张玉平因本次事故造成的损失：医疗费35986.28元、护理费82.42元×66天=5439.72元（护理期鉴定为90日，鉴于被告宋守龙及其雇佣的护工护理24天，故应计算66天）、住院伙食补助费30元×39天=1170元、营养费30元×90天=2700元、伤残赔偿金761922×22%=167622.84元、交通费400元、鉴定费2000元、精神抚慰金3000元，共计218318.84元。 被告长江财保济宁围绕其答辩及质证意见向本院提交的证据有：交强险保险条款一份。 被告长江财保临沂围绕其答辩及质证意见向本院提交的证据有：免责声明书复印件一份（原件在上次诉讼卷宗中）。 被告宋守龙围绕其答辩及质证意见向本院提交的证据有：沂水县人民医院住院收据复印件两份，沂水县新鑫家政服务中心出具的收款收据复印件一份（原件在上次诉讼卷宗中）。 本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本案中，被告宋守龙驾驶的鲁ＱＰ××××的小型普通客车在被告长江财保济宁投保了交强险、在长江财保临沂处投保100万商业险。被告宋守龙虽未取得驾驶资格，但被告长江财保济宁仍应在交强险限额内赔偿原告因本次事故造成的人身损害损失。被告长江财保济宁承担赔偿责任后可向被告宋守龙追偿。超出交强险部分鉴于被告宋守龙承担事故的全部责任，被告长江财保临沂对于未取得驾驶资格造成的第三人损害不承担赔偿责任已尽到提示义务，在商业三者险限额内不承担赔偿责任，应由被告宋守龙承担。 综上所述，本案中原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但起诉数额过高及不合理的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，判决如下： 一、被告长江财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告张玉平医疗费10000元、护理费5439.72元、伤残赔偿金101160.28元、交通费400元、精神抚慰金3000元，共计120000元，于判决生效后十日内履行完毕； 二、被告宋守龙赔偿原告张玉平医疗费25986.28元、住院伙食补助费1170元、营养费2700元、伤残赔偿金66462.56元、鉴定费2000元，共计98318.84元，与被告宋守龙为原告垫付的医疗费22000元折抵后，被告宋守龙再行支付原告张玉平76318.84元，于判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4610元，减半收取2305元，由被告宋守龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张新桥 二〇二〇年十一月十日 法官助理 袁中红 书 记 员 王贵珍 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2020）鲁1323民初4739号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：×××83，汇款后电话告知审判员，电话：198××××6219。