河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初3603号原告:王付成，男，汉族，1972年9月10日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：路占锋，广东名道律师事务所律师。被告：李自朋，男，汉族，1995年9月28日出生，住河南省西华县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司。住址：无锡市东亭锡沪东路8-1。法定代表人：任许文，系该公司经理。委托诉讼代理人：苟军超，上海段（郑州）律师事务所律师。原告王付成与被告李自朋、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（简称中国人寿无锡市锡山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王付成及其诉讼代理人路占锋，被告中国人寿无锡市锡山支公司的诉讼代理人苟军超，到庭参加诉讼，被告李自朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1请求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计122900.05元，庭审中诉讼请求增加至139862.05元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月5日22时许，在西华县××南，被告李自朋驾驶苏Ｂ×××**号小客车由北向南行驶时将驾驶三轮摩车由南往北正常行驶的原告王付成撞伤，车辆撞坏。西华县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，被告李自朋负此事故的全部责任，王付成无责任。事发后，原告被送往西华县人民医院治疗，于2020年7月7日出院，住院63天，已花去医疗费13775.1元。经鉴定原告构成十级伤残。事故车辆登记车主为李自朋，该车于2020年5月4日在被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司购买有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。原告受伤后，双方就赔偿事宜多次协商未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告中国人寿无锡市锡山支公司辩称，第一，在查证事故属实，且发生在保险期间，提交事故车辆驾驶证、行驶证及与投保时相一致的车架号，无免赔免责事情况下，对原告合理合法的损失承担保险责任。第二，原告的伤残经法院委托重新鉴定后，不构成伤残等级，故不应当支持其残疾赔偿金及精神损害抚慰金、被抚养人生活费，单方的鉴定费用自行承担。第三，诉讼费属于间接费保险公司不予承担。被告李自朋缺席未答辩。原告向本院提交的证据如下：第一组证据：西华县公安交通警察大队道路交通事故认定书和王付成身份证、户口本、村委证明各一份。证明目的：1、2020年5月5日22时许，被告李自朋驶苏Ｂ×××**号小轿车由北往南行驶时将驾驶三轮电动车由南往北行驶的原告王付成撞伤，车辆撞坏，被告李自朋负事故的全部责任；2、原告王付成具备本案原告诉讼主体资格；3、原告兄妹六人，被扶养人李治系原告母亲，今年80岁；4、原告妻子即护理人员张秀春的基本情况。第二组证据：王付成在西华县人民医院的住院病历、诊断证明和入出院证、医疗费发票、一日清单。证明目的：王付成在西华县人民医院住院治疗64天，花去医疗费13775.10+593.5+591.5+153.17=15113.27元。第三组证据：李自朋驾驶证、车辆行驶证和保险单复印件两份。证明目的：1、肇事车辆发生事故时有行驶证，司机有驾驶证，具备上道路行驶资格，符合保险理赔条件；2、李自朋为肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司购买有交强险和商业第三者责任险，保险期间从2020年5月4日至2021年5月3日。第四组证据：周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份。证明目的：1、2020年8月31日，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，王付成因交通事故构成十级伤残，误工时间120日；2、经鉴定原告误工期120日、护理期60日、营养期60日。第五组证据：河南增值税普通发票一张。证明目的：原告三轮电动车在西华县伟驰骋汽车修理店维修，支出维修费2000元。第六组证据：施救费票据一组。证明目的：原告车辆因托运支出施救费400元。第七组证据：焊接与热切割作业工作证及行业证书一份。证明目的：原告从事天然气管道安装工作，每天收入360元以上，对原告的误工费至少应当按照2020年燃气供应业平均工资每年88544元计算。被告中国人寿无锡市锡山支公司向本院提交证据材料有：周口三川司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明就原告的伤残等级以该重新鉴定结果为准。被告李自朋未向本院提交证据。经庭审质证，双方当事人分别发表意见如下：被告中国人寿无锡市锡山支公司对原告提交的证据一真实性无异议，其中由于原告未构成伤残等级，对其被抚养人生活费不应当支持。对证据二真实性无异议，医疗费应当扣除10%的非医保费用，实际住院天数应当为63天，并非64天。对证据三真实性无异议。对证据四真实性有异议，就原告单方鉴定的十级伤残，经法院委托重新鉴定，原告不构成伤残，应当以重新鉴定的结果为准。对证据五真实性有异议，根据事故现场照片可知，事故三轮车受损有限，其主张2000元车损明显过高，应当提交维修清单予以佐证，另根据该发票显示，其维修单位为西华县伟驰骋汽车修理厂，发票开据日期为2020年8月24日，该维修厂主业务为修理汽车，而非三轮车，故对该发票的真实性有异议，请法院依法酌定。对证据六真实性有异议，应当提交拖车照片予以佐证。对证据七真实性无法确认，请法院核实，该证书有限期为2019年12月27日止，而事故发生于2020年5月5日，即使该证书属实，也已经过期，另该证书仅表明原告具备该种作业的资格，并不证明原告一直在从事相应工作，如果原告主张按照该行业标准计算其误工费，应当提交备案的劳动合同，社保缴纳证明，银行工资流水，个人所得税证明等予以佐证，否则不应当支持，建议按照农林渔标准。原告对被告中国人寿无锡市锡山支公司提交的证据异议为：被告提供的伤残鉴定虽然是经法院委托的，但是在做司法鉴定时，鉴定人员强行按压王付成的腿部，王付成腿部的弯曲度与该鉴定书上记载的不一致，该鉴定意见是三川司法所鉴定人员出具的一种主观性意见，与王付成实际伤残等级十级不一致，三川司法鉴定所和箕城司法鉴定所都是平等的伤残鉴定机构，委托人都是单位，不能说法院委托作出的鉴定就高于律师事务所委托作出的鉴定，从保护受害人的角度以及保险行业救济性的性质出发，应当按照箕城司法鉴定所的鉴定意见作为判决赔偿的依据。被告李自朋未对原告王付成及被告中国人寿无锡市锡山支公司提供的证据发表质证意见。经审查，原告提交的第四组证据系单方委托，不符合鉴定程序，本院不予采信。原告提供的第七组证据缺乏相关证据予以佐证，达不到其证明目的，本院不予采信。原告提交的其他证据符合证据的客观性、真实性、合法性特征，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2020年5月5日22时许，被告李自朋驾驶苏Ｂ×××**号小型轿车沿清河驿乡街南公路由北向南行驶至西华县××南时与沿公路由南向北行驶王付成驾驶的三轮摩车相撞，造成王付成受伤及两车损坏的交通事故。经西华县公安局交通警察大队认定，被告李自朋在本次事故中负全部责任，原告无责任。事发后，原告在西华县人民医院住院63天，花医疗费共计15113.27元。经周口三川司法鉴定所鉴定，1、被鉴定人王付成本次损伤参照《人体损伤致残程度分级》标准就本次检验所见尚达不到伤残程度范围；2、自受伤之日起建议给予被鉴定人王付成误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。被告李自朋为其垫付医疗费1000元。肇事苏Ｂ×××**号小型轿车在被告中国人寿无锡市锡山支公司投有交强险及限额100万元的商业三责险。事故发生在保险期限内，且不计免赔。另查明，原告王付成，系农业庭户口。本院认为，被告李自朋驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因而发生造成原告受伤的交通事故，李自朋承担本起事故的全部责任，其作为直接侵权行为人，应对给原告造成的损失承担赔偿责任。由于事故车辆在中国人寿无锡市锡山支公司投保有交强险和限额1000000元的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期限内，所以被告中国人寿无锡市锡山支公司应在保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。根据原告提供的有效证据及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求的赔偿范围与标准确认如下：1、医疗费：15113.27元；2、住院伙食补助费：每天按50元计算，原告住院63天，共计3150元；3、营养费：每天按20元计算，营养期60天，共计1200元；4、误工费：误工期150天，47272元÷365×150=19426.85元；5、护理费：护理期60天，为46858元÷365×60=7702.68元；6、交通费：1260元；7车辆维修费：2000元；8、施救费400元；上述1-3项共计19463.27元，上述4-8项共计30789.53元，以上共计：50252.8元，应由被告中国人寿无锡市锡山支公司在保险限额内予以赔偿。扣除李自朋垫付费用1000元，被告中国人寿无锡市锡山支公司在保险限额内赔偿原告49252.8元，被告李自朋为原告王付成垫付款1000元，由被告中国人寿无锡市锡山支公司支付给被告李自朋。由于原告的损失得到足额赔偿，被告李自朋不再承担赔偿责任。原告其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司在保险限额内赔偿原告王付成各项损失49252.8元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司于本判决生效之日起十日内支付李自朋垫付款1000元；三、被告李自朋不再承担赔偿责任；四、驳回原告王付成的其他诉讼请求。案件受理费1389元，由被告李自朋负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡素杰二〇二〇年十一月十日书记员  高亚南