wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5526号平安银行股份有限公司天津分行、窦国信：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人窦国信金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8352号民事调解书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5526号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1757号申请执行人：田凯，男，1990年7月19日出生，汉族，住大冶市。被执行人：肖国胜，男，1962年7月26日出生，汉族，住黄石市西塞区。关于申请执行人田凯与被执行人肖国胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0281民初966号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人田凯于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人肖国胜偿还借款27000元及逾期利息。1.立案后，本院于2020年7月17日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期被执行人自动履行，被执行人未履行;2.执行过程中，本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆和不动产登记信息；3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年11月1日通过手机短信方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，因本案暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并将申请执行人的意见记录入卷，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执1757号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二〇年十一月十一日书记员  刘宝霞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民初4047号原告：湘潭云盘物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路**华厦佳园******。法定代表人：戴启龙,系该司总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所律师。被告：周慧敏，女，1990年7月8日出生，汉族，住湖南省衡山县。原告湘潭云盘物业管理有限公司与被告周慧敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告湘潭云盘物业管理有限公司于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭云盘物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭云盘物业管理有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由湘潭云盘物业管理有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年十一月十四日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢584号之四申请执行人王山青，男，汉族，住禹城市。被执行人：张汝祥，男，汉族，1972年01月25日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张汝祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张汝祥在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1720.00元。本裁定立即执行。审判员  张国峰二〇二〇年十一月十四日书记员  李 健
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0522行审57号申请执行人：利津县交通运输监察大队。住所地利津县。法定代表人：宋宝林，职务：大队长。委托诉讼代理人：马爱红，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人：济南涌泉液压设备有限公司。住所地济南市天桥区。法定代表人：李连成。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行《行政处罚决定书》(370522202000024号)。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。利津县交通运输监察大队向本院提出强制执行申请：请求对《行政处罚决定书》（370522202000024号）依法进行审查并准予强制执行。事实和理由：利津县交通运输监察大队作出的《行政处罚决定书》（370522202000024号）已发生法律效力。被执行人在法定期限内拒不履行，也未申请行政复议和提起行政诉讼。故申请准予强制执行。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院提供了如下证据：1.鲁Ａ×××**重型半挂牵引车所有人查询信息打印件一份；2.利津县交通运输监察大队立案登记表、非现场执法车辆检测单、现场笔录、调查报告；3.《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《催告书》及送达回证各一份。经审查查明，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年3月10日作出案号为370522202000024的行政处罚决定，认定：济南涌泉液压设备有限公司所有的车牌号为鲁Ａ×××**(黄色)的车辆被设置在S315利津县褚官河桥东100米处的动态称重系统记录了一条超限运输行为。该记录显示该车为六轴车辆，2019年12月22日11时31分通过该检测点向利津方向，车货总重71.550吨。未发现其办理超限运输许可。该行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款，《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项，《公路安全保护条例》第六十四条的规定，决定给予罚款11000元的行政处罚，到期不缴纳罚款的，可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。并告知被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限和享有的权利。该决定已于2020年3月12日依法送达。被执行人在法定期限内未复议、也未依法向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人利津县交通运输监察大队依法向被执行人送达了催告书，催告被执行人履行义务，济南涌泉液压设备有限公司仍未履行。本院认为，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年3月10日作出的案号为370522202000024的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面均符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行利津县交通运输监察大队作出的案号为370522202000024的行政处罚决定。审判长  王强儒审判员  高汝强审判员  刘伟伟二〇二〇年十一月十六日法官助理张朋朋书记员石金娣
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新21刑终183号 原公诉机关新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李淑华，女，1961年11月19日出生，汉族，出生地吉林省长春市宽城区，初中文化，农民，捕前住吉林省蛟河市，无前科。经网上追逃，2019年8月14日被长春市公安局汽车经济技术开发区分局治安大队抓获，临时羁押于长春市第四看守所。2019年8月26日因本案被刑事拘留，2019年9月23日被执行逮捕。现羁押于鄯善县看守所。 指定辩护人申冬，新疆建权律师事务所律师。 原审被告人王臣，男，1970年12月12日出生，汉族，出生地吉林省蛟河市，高中文化，农民，捕前住吉林省蛟河市。2019年12月12日因本案被鄯善县公安局取保候审。 指定辩护人朱来兵，新疆建权律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县人民法院审理鄯善县人民检察院指控原审被告人李淑华犯合同诈骗罪、王臣犯窝藏罪，于2020年10月29日作出（2020）新2122刑初226号刑事判决，被告人李淑华不服向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，2018年7月，被告人李淑华、赵博（另案处理）在甘肃瓜州收购哈密瓜时，与被害人张某口头协议，由张某为其供应哈密瓜包装箱。收瓜结束后，2018年7月25日赵博结清张某货款取得信任。 2018年8月16日，被告人李淑华、赵博到新疆哈密市××县收购哈密瓜，继续由张某为其供应哈密瓜包装箱。被告人李淑华、赵博每装完一块瓜地，以瓜款未回笼为由，向张某承诺到下一块瓜地装车后再支付货款。2018年8月28日，被告人李淑华、赵博在淖毛湖收购哈密瓜结束，使用张某从乌鲁木齐市米东区宏达纸箱厂调运的哈密瓜包装箱10车，货款共计170736元，赵博、李淑华以瓜款未回笼为由拖延支付张某货款。并承诺张某下一站在鄯善县鲁克沁镇收购哈密瓜，让张某继续为其供应哈密瓜包装箱，拖延支付货款。 2018年8月28日，被告人李淑华、赵博到鄯善县鲁克沁镇收购哈密瓜，继续由张某为其供应哈密瓜包装箱，让张某为其联系哈密瓜购销中介、装瓜工人、打包机等。2018年9月9日，张某再三催要货款时，赵博向张某通过银行转账支付2万元货款，承诺张某到下一块瓜地装车后全部支付货款。直至2018年9月30日赵博、李淑华在鄯善县收瓜结束，张某从乌鲁木齐市米东区宏达纸箱厂给赵博、李淑华调运哈密瓜包装箱5车，货款共计98204元。 2018年10月1日晚康某生日，在鄯善县湘味缘餐厅宴请李淑华、赵博、张某等生意往来客户，在宴席中途李淑华、赵博以老乡请吃饭唱歌为由借故离开，并于当晚22时许在鄯善县财神宾馆退房后搭乘开往石家庄北的列车离开鄯善。之后，李淑华、赵博手机关机，拉黑张某微信，拒接电话失去联系。 2018年11月5日，鄯善县公安局立案后对被告人李淑华、赵博采取网上追逃措施。同年11月6日11时许，吉林省长春市公安局将被告人赵博抓获，在通知李淑华要求其到案自首时，李淑华以立即到案自首为由，在吉林省蛟河市广场农行支行取款后藏匿于出租房躲避公安机关追捕。在逃匿期间，被告人王臣明知李淑华为公安机关网上追逃人员，仍为李淑华提供隐藏住所，在当地派出所调查李淑华行踪时，王臣称不知情。2019年8月14日，在公安部“云剑”专项行动中，被告人李淑华在王臣住所被吉林省长春市公安局民警抓获归案。 原判认为，被告人李淑华以非法占有为目的，伙同他人在履行合同过程中，收受对方当事人货物后逃匿，骗取对方当事人财物248940元，数额巨大。其行为已构成合同诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名及大部分犯罪事实，原审法院予以支持。公诉机关指控被告人合同诈骗的数额为426351元，对有证据证实的248940元原审予以确认。被告人仅对签字确认15张欠据予以认可，对未签字确认的11张欠据不予认可，因现有证据无法证实被害人向被告人提供了该11张欠据对应的瓜箱，对合同诈骗数额原审依据签字确认的15张欠据金额268940元扣除已支付的20000元认定为248940元。对于被告人李淑华辩解其无合同诈骗行为的意见，被告人李淑华与赵博2018年10月1日晚上10点37分退房，2018年10月2日凌晨2点16分从鄯善县火车站离开，之后被告人不接听被害人张某电话，不回复被害人短信及微信，逃避支付欠付的瓜箱款，被告人李淑华的行为符合刑法第二百二十四条第（四）项之规定，构成合同诈骗罪。被告人李淑华与赵博系共同犯罪。被害张某的损失依法应由被告人李淑华及赵博退赔。对于辩护人辩称被告人主观恶性小，无前科的辩解意见，因被告人至今未退赔被害人损失，无悔罪表现，因此对该项辩解意见原审不予采纳。 被告人王臣明知李淑华被公安机关网上追逃，为其提供藏匿住所，其行为已构成窝藏罪，被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的被告人王臣的犯罪事实及罪名，原审予以支持。被告人王臣自愿认罪认罚，如实供述，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人王臣的量刑建议适当，原审予以采纳。 据此，原判认定被告人李淑华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。被告人王臣犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人李淑华于判决发生法律效力后十日内退赔被害人张某损失248940元（与另案处理的赵博案系同一损失）。 上诉人李淑华及其辩护人提出没有诈骗张某，李淑华不欠张某纸箱款的上诉理由。其辩护人提出被告人李淑华是初犯，没有前科，主观恶性小，请求依法予以从轻处罚的辩护意见。 原审被告人王臣服判。其辩护人提出被告人王臣如实供述，自愿认罪认罚，无前科，请求从轻处罚。 鄯善县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 本院认为，上诉人李淑华以非法占有为目的，在履行合同过程中骗取他人财物价值248940元，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。关于李淑华及其辩护人的前述诉辩意见，本院认为，在案的报案材料及欠据、微信截图、赵博农行卡交易明细清单、李兵的银行卡明细、证人康某、董某、王某、马某、李某等人的证言、被害人张某的陈述、上诉人李淑华、原审被告人王臣的供述、自述材料、视听资料、电子数据、张某与李淑华、赵博的通话录音光盘、2018年10月1日李淑华、赵博到湘味缘餐厅赴宴的监控视频等证据足以证实从其行动轨迹能够证明其主观上具有恶意逃离的故意，履行合同中拖延支付、谎言安抚、拒回信息、拒接电话的行为证实其非法占有的主观故意。故上诉人李淑华及其辩护人所提前述诉辩意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，且原判从有利于被告人的角度考虑认定犯罪数额，量刑并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 安  志  英 审判员 李  光  胜 审判员 艾沙·艾合买提 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 黄     梅 1
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初388号            公诉机关              新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人肖忠海，男，1972年10月21日出生于辽宁省新民市汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省新民市三道岗子乡马虎山村**，现住辽宁省新民市三道岗子乡马虎山村**。2017年10月，肖忠海因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被新民市公安局行政处罚：罚款二千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月20日被新民市公安局取保候审。                  辩护人              值班律师：鄢恒辉                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉[2020]347号                  指控事实              2020年3月19日15时许，被告人肖忠海饮酒后驾驶两轮摩托车沿101国道由北向南行驶至新民市三道岗子镇马虎山村关家店后被民警查获，随后民警将其带至新民市交警大队进行酒精呼吸检测，检测值为178mg /100ml ，遂将其带至新民市中医院抽取静脉血，经鉴定，血液酒精含量为179.5mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金。                  被告人辩护人意见              被告人肖忠海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人肖忠海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖忠海具有当庭自愿认罪认罚的从轻情节。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定。                  判决结果              被告人肖忠海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。      （刑期从判决确定执行之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   计兴东             二0二0年十一月六日              法 官 助 理  王  丹      书  记  员   郭  芳
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1309号公诉机关义乌市人民检察院。被告人郎希兰，女，1990年6月11日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，家住云南省镇雄县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年3月7日被义乌市公安局取保候审。辩护人陈妍君，义乌市法律援助中心指派的浙江纵伸律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7773号起诉书指控被告人郎希兰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴青英出庭支持公诉，被告人郎希兰及其辩护人陈妍君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月20日9时许，李某（已判决）伙同郭朝江（另案处理）等人至义乌市××三里街道东陈村88号被害人邓某1家中实施盗窃，共窃得金项链1条、金挂坠1条、金手镯1只、金戒指1只、金耳环1对等物，共计价值人民币19046元。后李某、郭朝江至义乌市××三里街道金灿宾馆楼下找被告人郎希兰帮忙出售盗窃所得金器。被告人郎希兰明知金手镯、金耳环、金戒指等物品系李某、郭朝江盗窃所得，仍答应帮助销赃。同日被告人郎希兰在东阳市××站旁的一家金器店内将窃得的金器销赃得人民币12000元。事后被告人郎希兰分得金项链一条，后被告人郎希兰将该金项链变卖得人民币4500元。现被告人郎希兰已返还被害人损失并取得被害人邓某1的谅解。2020年3月7日，被告人郎希兰被义乌市公安局工作人员抓获归案。被告人郎希兰自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人郎希兰在庭审过程中亦无异议，且有被害人邓某1的陈述，证人李某、邓某2的证言，李某刑事判决书，辨认笔录，价格认定结论书，谅解书，到案经过，被告人郎希兰的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郎希兰明知是犯罪所得而予以销赃，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人郎希兰归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人郎希兰已返还被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人郎希兰系初犯，有坦白情节，且自愿认罪认罚，已返还被害人损失并取得被害人谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郎希兰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王树超二〇二〇年十一月五日代书记员 何亮亮
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢530号申请执行人王翠兰。委托代理人杨文帅。被执行人闫连芳。本院在执行申请执行人王翠兰与被执行人闫连芳民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）甘0403民初104号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中,被执行人闫连芳已履行了法律文书所确定的义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢530号案件执行完毕。特此通知审 判 员  梁 云二〇二〇年十一月十三日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111清申10号申请人：湖北公路客运集团股份有限公司，住所地武汉市江岸区汉黄路**新荣客运站。法定代表人：梁智，该公司董事长。委托诉讼代理人：李兵，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴蕊，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：武汉杨春湖旅游集散有限公司，住所地武汉市洪山区武汉火车站东广场武汉杨春湖客运换乘中心******。法定代表人：夏月华。申请人湖北公路客运集团股份有限公司与被申请人武汉杨春湖旅游集散有限公司申请公司清算一案，在本院审查期间，申请人湖北公路客运集团股份有限公司向本院提出撤回强制清算申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是申请人真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予申请人湖北公路客运集团股份有限公司撤回对被申请人武汉杨春湖旅游集散有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  唐革新二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 银
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初1009号   原告:韩某，青海省化隆回族自治县人，现住本县。   被告：周某，青海省化隆回族自治县人，现住本县。   原告韩某诉被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告韩某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告韩某撤回起诉属原告真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告韩某撤诉。   案件受理费1475元，减半收取737.5元，由原告韩某   负担。     审判员 张文洲     二〇二〇年十一月五日   法官助理 张晓忠   书记员 赵太倩
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7100号饶建松、江苏邗建集团有限公司西安分公司：申请执行人饶建松依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初8358号民事判决书申请执行江苏邗建集团有限公司西安分公司纠纷一案，要求被执行人江苏邗建集团有限公司西安分公司支付案款200216.7元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初8358号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三日
青海省格尔木市人民法院刑事判决书（2020）青2801刑初250号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人惠祥刚，男，1978年8月13日出生于河南省新乡市封丘县，汉族，初中文化，群众，租住于格尔木市光明新村1613室。户籍所在地：河南省新乡市封丘县。2020年11月9日因涉嫌危险驾驶罪被格尔木市公安局刑事拘留。现羁押于格尔木市公安局看守所。法律帮助人周彦丰，青海法脉律师事务所律师。格尔木市人民检察院以格检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人惠祥刚犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年11月24日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员巴德尔图出庭支持公诉，被告人惠祥刚到庭参加诉讼，律师周彦丰在庭前为其提供了法律帮助。现已审理终结。经审理查明：2020年10月15日21时许，被告人惠祥刚饮酒后驾驶×××号“五菱”牌小型普通客车，从格尔木市园艺场“绿园花卉”门前路段驶出，途径星园路、沙枣路、柴达木路、察尔汗路，后沿建设路由东向西行驶至玲珑湾小区南门时，袁某疆驾驶的×××号小型普通客车与被告人惠祥刚驾驶的车辆发生碰撞，被民警查获。经鉴定，从惠祥刚血液中检出乙醇成分，乙醇含量为201.6mg/100ml。上述事实有受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、涉案车辆照片、行驶路线图、证人证言、理化检验报告、认罪认罚具结书及被告人供述等证据证实。庭审中，被告人惠祥刚对以上证据均无异议，认罪认罚，上述证据经法庭当庭质证，足以认定。本院认为，被告人惠祥刚无视交通安全，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，检察机关的指控成立，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项的规定，应从重处罚；鉴于被告人惠祥刚在案发后能如实供述自己的罪行，且积极缴纳罚金，对被告人依法、酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人惠祥刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日至2021年1月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 刘亚敏二〇二〇年十一月二十四日书记员 张志慧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3832-1号申请执行人惠海鹏,男,汉族,1973年11月29生。被执行人黄杰,男,汉族,1977年05月06生。本院在执行申请执行人惠海鹏与被执行人黄杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人惠海鹏依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初15971号民事调解，于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的为375000元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行存款、无互联网存款、无证券、名下无房产。被执行人名下两辆车辆本院已依法查封，下落不明无法扣押。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十一月十三日书记员 白佳萌
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1860号 （申请执行人）、陈继明（被执行人）： 与陈继明(2020)皖0422执1860号一案，申请执行标的共计2521元。经本院立案执行，现已强制执行到位2521元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4922号申请执行人舒国军,男，1950年6月28日出生，汉族。住驻马店市驿城区。被执行人杜振国，男，1973年10月8日出生，汉族。住成都市龙泉驿区。被执行人梁红旗，男，1971年1月20日出生，汉族。住驻马店市驿城区。申请执行人舒国军与被执行人杜振国和梁红旗不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初11990号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜振国和梁红旗的银行存款及其他收益8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 波二〇二〇年十一月九日书记员 许英杰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1568号武国军、麻建平：申请执行人武国军与被执行人麻建平民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）陕0821民初2380号民事调解书已发生法律效力。被执行人麻建平逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人武国军向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人麻建平向申请人武国军偿还借款本金30万元及利息。二、负担案件受理费2900元、执行费4440元。本院已立案执行。执行中，当事人双方自愿达成协议：由被执行人麻建平于和解当日一次性给付申请人272900元，申请人自愿放弃其余全部款项并自愿承担案件受理费2900元，由被执行人武国军承担执行费4440元，且已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人麻建平已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3667号原告闻振林，男，1992年9月9日生，满族，现住葫芦岛市龙港区。被告李月，男，1970年5月28日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告大地保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区凌云书香苑**楼**门市。法定代表人李庆强，系该公司总经理。原告闻振林与被告李月、大地保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告闻振林于2020年11月6日向本院提出撤回对被告李月、大地保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的起诉。本院认为，原告闻振林自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告闻振林撤诉。案件受理费25.00元，由原告闻振林承担。审判员  季爱华二〇二〇年十一月六日书记员  孔令楠
古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执148号 被执行人：田松华，男，1984年1月22日出生，土家族，住湖南省古丈县民政家园安置区。 被执行人：田开波，男，1981年10月10日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被执行人：彭罗庆，男，1996年5月25日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被执行人：李德波，男，1995年8月25日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被执行人：田浪，男，1984年10月19日出生，土家族，住湖南省古丈县。 本院在执行被执行人田松华、田开波、彭罗庆、李德波、田浪刑事罚金一案,古丈县人民法院（2019）湘3126刑初65号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人名下无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，可重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结古丈县人民法院（2019）湘3126刑初65号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判员  陈洪波 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  彭南阳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8710号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人孟岩，女，1967年12月6日出生，住吉林省吉林市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孟岩信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6221号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求孟岩支付本金118920.90元及息费、一审案件受理费1339元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6221号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7129号罪犯夏洪波，男，1990年1月2日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2014年9月16日作出（2014）洪刑一初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人夏洪波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年12月22日作出（2014）赣刑三终字第126号刑事判决，维持原判对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年6月5日以(2017)赣01刑更5050号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年2月28日以(2019)赣01刑更946号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏洪波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯夏洪波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏洪波减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2013年7月13日起至2024年4月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1842号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市建设西街**。法定代表人：杜林,该公司董事长。被执行人：张进阁，男,1966年12月15日出生，汉族，农民，住虎林市东方红镇林业局。被执行人：王申育，男,1968年9月8日出生，汉族，农民，住虎林市迎春镇。被执行人：王淑慧，女,1983年12月25日出生，汉族，农民，住虎林市迎春林业局。被执行人：郑宪军，男,1989年5月25日出生，汉族，农民，住虎林市迎春林业局。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人张进阁、王申育、王淑慧、郑宪军金融借款纠纷一案，本院于2018年9月13日作出（2018）黑0381民初2414号民事调解书，法律文书发生法律效力后,张进阁、王申育、王淑慧、郑宪军未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人张进阁、王申育、王淑慧、郑宪军金融借款纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以双方达成执行和解并长期履行，于2020年11月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十日书记员 张嘉宾
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初2629号原告：庾润，男，1995年8月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：陈梓升，男，2000年2月24日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告庾润与被告陈梓升健康权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月12日，原告庾润经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告庾润撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告庾润负担。审判员  肖军二〇二〇年十一月十二日法官助理付平书记员赵湘斌湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民事裁定书（2020）湘0408民初2629号原告：庾润，男，1995年8月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：陈梓升，男，2000年2月24日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告庾润与被告陈梓升健康权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告庾润于2020年11月12日向本院提出撤回对被告陈梓升的起诉的申请。本院经审查认为，原告庾润的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庾润撤回对被告陈梓升的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告庾润负担。审判员肖军二○二○年十一月十二日法官助理付平书记员赵湘斌
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民督14号 申请人：舟桥融资担保股份有限公司，住所地：河北省邯郸开发区新区和谐大街**时代汽车广场内，统一社会信用代码：91130400058161472K。 法定代表人：吴清民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昭，该公司员工。 被申请人：郗少帅，男，1988年2月11日出生，汉族，住址河北省邯郸市广平县。 被申请人：苏岁叶，女，1986年9月8日出生，汉族，住址河北省邯郸市广平县。 被申请人：郗少法，男，1990年4月15日出生，汉族，住址河北省邯郸市广平县。 申请人舟桥融资担保股份有限公司与被告申请人郗少帅、苏岁叶、郗少法申请支付令一案，本院于2020年11月5日立案后，申请人舟桥融资担保股份有限公司以被申请人郗少帅已给付代偿款为由，于2020年11月10日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人舟桥融资担保股份有限公司负担。 审 判 员 李晓敏 二〇二〇年十一月十日 法官助理 蒋志梅 书 记 员 裴梓雅
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1449号 申请执行人：黄魏棋，男，1979年10月11日出生汉族，住福建省古田县。 被执行人：郑乾有，男，1971年12月14日出生汉族，住福建省古田县。 古田县人民法院作出的（2020）闽0922民初1335号民事判决书于2020年9月30日已经发生法律效力。由于被执行人郑乾有未履行生效文书所确定的义务，黄魏棋于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院同日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，被执行人郑乾有作为多个案件的债务人，黄魏棋等人作为债权人陆续向本院申请强制执行，黄魏棋请求被执行人郑乾有支付欠款400000元及利息。本院认为，本案和（2020）闽0922执1406号申请人谢柳金与被执行人郑乾有借款合同纠纷案件并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率。本院决定将本案以及对被执行人所采取的措施并入申请执行人谢柳金与被执行人郑乾有借款合同纠纷案中，一并执行和处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执1449号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李旭 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胡涛 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初8230号原告：任国欣，男，1989年1月22日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：王山青，河南兴亚律师事务所律师。被告：任刘方，男，1979年8月1日出生，汉族，住河南省林州市。原告任国欣与被告任刘方民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王山青到庭参加诉讼，被告任刘方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任国欣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款100000元及利息（利息以10000元为本金，从2015年5月3日起至借款还清之日按每月500元计算）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系熟人，2015年5月3日，因被告一再要求，原告以现金出借的方式借给了被告100000元，被告给原告出具了借据。证明欠原告款项，约定利息为月息二分，未约定还款时间。后原告急需用钱，无数次找被告催要，被告总是一再推诿，拖延至今。被告任刘方未答辩。本院经审理认定案件事实如下：2015年5月3日，被告任刘方以资金周转为由向原告借款100000元，约定利息为月息二分，并出具借条一张。上述事实有原告提交的借条一份和原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告任刘方向原告任国欣借款100000元，证据充分，故对原告要求被告任刘方偿还借款100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息，超出法律保护最高限额部分，不予支持。因被告任刘方未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告任刘方于本判决生效之日起十日内偿还原告任国欣借款100000元及利息（利息以本金100000元为基数，自2015年5月3日起，至借款还清之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告任国欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，减半收取1160元，由被告任刘方负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二〇年十一月二十四日书记员  马慧颖
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1059号申请执行人：冯立苹，女，1950年10月10日生，满族，住址：黑山县。被执行人：郗荣英，女，1959年5月12日生，汉族，住址：黑山县。申请执行人冯立苹与被执行人郗荣英民间借贷纠纷一案,在执行过程中，本院依法对被执行人郗荣英名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人无在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金可供执行财产信息。本院将被执行人郗荣英列入失信被执行人名单、向被执行人郗荣英发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 吴宝利审判员 郑荣军二〇二〇年十一月二十八日书记员 杨 楠
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1127号之十六申请执行人：张某某，女性，1969年03月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1963年03月24出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行张某某与王某某排除妨害纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执697号之七申请执行人：梁某某，男性，1973年01月18出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：白某某，男性，1992年07月04出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行梁某某与白某某买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人白某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏民监479号 再审申请人（被执行人、一审被告、二审上诉人）：潘尚雨，男，汉族，1973年12月5日生，住江苏省徐州市。 再审申请人（被执行人、一审被告、二审上诉人）：耿春红，女，汉族，1981年2月4日生，住江苏省徐州市。 共同委托诉讼代理人：张福录，江苏博世达律师事务所律师。 被申请人（案外人、一审原告、二审被上诉人）：毛金斗，男，汉族，1964年12月29日生，住江苏省徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：况世道，北京炜衡（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李培君，系毛金斗的配偶。 二审上诉人（申请执行人、一审被告）：孟凡力，男，汉族，1963年5月4日生，住江苏省徐州市铜山区。 二审上诉人（申请执行人、一审被告）：孟雪萍，女，汉族，1968年5月8日生，住江苏省徐州市铜山区。 再审申请人潘尚雨、耿春红与被申请人毛金斗、二审上诉人孟凡力、孟雪萍案外人执行异议之诉一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2017）苏03民终6202号民事判决，向该院申请再审，经该院（2018）苏03民申416号民事裁定驳回后，又向本院申请再审。本院于2019年9月23日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 再审申请人潘尚雨、耿春红申请再审请求：1.依法裁定再审，撤销（2017）苏03民终6202号民事判决第一项，改判驳回毛金斗的全部诉讼请求。2.全部诉讼费用由被申请人承担。事实和理由为：1.本案有新的证据足以推翻原判决，经调取江苏霸王山水泥厂（以下简称水泥厂）进账凭证显示在2002年4月12日潘尚雨购买案涉房屋时，水泥厂并未欠毛金斗货款，案涉房屋首付款抵扣毛金斗货款并不属实。2.原审判决认定基本事实缺乏证据证明，本案毛金斗支付首付款的证据仅有亲朋好友证人证言，且与其他证据存在无法解释支出，案涉房屋首付时间、金额、过程均无法验证。3.原审判决适用法律错误，根据《中华人民共和国物权法》第十六条规定应由毛金斗对房屋为其所有承担举证责任，原审法院以潘尚雨未能提供证据证明其支付首付款判决案涉房屋归毛金斗所有，系属举证责任分配错误、适用法律有误。本案询问中，申诉人另主张案涉商品房买卖合同系由耿春红代潘尚雨签字，证人徐某某关于合同系其代潘尚雨签名的证言系虚假证言。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院另查明，本案二审谈话笔录载明，再审申请人潘尚雨在徐州中院二审程序中就案涉商品房买卖合同签名问题陈述称，因纠结是否买房，由一名徐姓女同事先帮其签订（合同）。 本案争议焦点为：泉山法院、徐州中院确认案涉房产即江苏省徐州市泉山区人民家园1#-107室房屋归毛金斗所有是否具有事实和法律依据；再审申请人主张有新证据足以推翻原判决，是否应予支持。 本院经审查认为，首先，本案中，结合被申请人毛金斗在原审中提供的江苏霸王山水泥厂发票、记账凭证、租金收条、缴纳水电费收据、房屋租赁协议等证据材料，以及徐某、张某某、孟某某、耿某某、张某等证人出庭作证，足以证明水泥厂将案涉房产出售给毛金斗并以其欠付毛金斗货款抵付首付款，以及毛金斗占有、使用案涉房屋并实际偿还银行贷款的事实。被申请人毛金斗在原审中提供的证据材料相互印证，能够形成完整证据链；尽管再审申请人主张案涉房屋系其所有，但未能提供相反证据足以推翻上述事实。据此，泉山法院、徐州中院认定案涉房产归毛金斗所有，具有事实和法律依据，举证责任分配并无不当。再审申请人关于原审认定基本事实缺乏证据证明、举证责任分配错误的主张不能成立，本院不予支持。 其次，关于再审申请人主张有新证据足以推翻原判决的问题。再审申请人在徐州中院（2018）苏03民申418号案件及本案审查中提交的水泥厂相关记账明细，尽管反映出水泥厂对毛金斗的收支情况，但不足以否定原审认定的毛金斗购买房屋、偿还贷款并实际占有使用相关事实。再审申请人主张该证据足以推翻原判决，依据不足，本院不予支持。 再次，关于再审申请人潘尚雨主张案涉商品房买卖合同系由其配偶耿春红代签的问题。耿春红系本案执行异议、执行异议之诉一审、二审程序当事人，两名再审申请人在原审程序中均未提及代签名事宜，直至本案询问中才首次主张。且再审申请人潘尚雨在徐州中院二审谈话期间明确陈述称因纠结是否买房，案涉商品房买卖合同系由徐姓女同事帮其签订。因此，再审申请人的上述主张不合常理，且与其在二审程序中的陈述相矛盾，本院不予采信。 综上，再审申请人潘尚雨、耿春红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 驳回潘尚雨、耿春红的再审申请。 审 判 长 景水平 审 判 员 唐志容 审 判 员 苏 峰 法官助理 韩玉洁 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员 杨 浩
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10588号 申请执行人：唐雨晴、冯海铃、李晓璇、龙送君、杨瑞金、朱慧文、丁可伟、李海泉、杨满彪、梁灶欣、冯燕霞、马景辉等12人，均为广州聚房圈网络科技有限公司的员工。 被执行人：广州聚房圈网络科技有限公司,住所地广州市番禺区汇景大道**********。 法定代表人：陈活轩。 申请执行人唐雨晴等12人与被执行人广州聚房圈网络科技有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]2307-2394号《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州聚房圈网络科技有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬共108703.89元（各案具体申请标的等情况，详见附表），因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执11450号至11451号、11495号至11497号、11521号至11524号、11905号、1900号、10588号共12案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。经查，被执行人已停业，法定代表人下落不明，无其它可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供。本院依法扣划了被执行人的银行存款197739.24元，鉴于所得款项不能足额支付所欠债务，本院依法组织分配；在扣除执行费2866元后，以各案申请的本金按比例分配，受偿率为：29.67123％（具体分配额详见附表）。另查明，在执行期间，本院共受理了同样类型的案件共98宗（标的共656774.15元）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，各案已得到部分受偿，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0113执11450号至11451号、11495号至11497号、11521号至11524号、11905号、1900号、10588号共12案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十一月十二日 书记员  阮观养
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3902号上诉人（原审原告）：刘爱军，女，1980年5月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：辽宁广厦置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街**。法定代表人：杨丽君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨国弘，男，1985年5月9日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。原审原告：于振忠，男，1983年1月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人刘爱军因与被上诉人辽宁广厦置业有限公司、原审原告于振忠财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初1016号民事判决，向本院提起上诉。根据《最高人民法院印发的通知》第六条之规定，当事人在送达地址确认书中确认的送达地址，适用于第一审程序、第二审程序和执行程序。当事人变更送达地址，应当以书面方式告知人民法院。当事人未书面变更的，以其确认的地址为送达地址。本案中，上诉人刘爱军二审期间未变更一审确认的地址和联系方式，经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘爱军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，由上诉人刘爱军负担。本裁定为终审裁定。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十一月九日法官助理李飞书记员教添茹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条规定：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执489号 师陈华（申请执行人）、李明哲（被执行人）： 师陈华与李明哲合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8050.00元，其中，本金8000元，执行费50元。本院已于2020年11月19日将该款转付给师陈华（申请执行人）。至此，师陈华（申请执行人）向本院申请执行的（2019）晋1082民初352号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 ：赵保瑞 二〇二〇年十一月十九日 书记员 ：魏鼎立
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1192号原告：方正县恒成物业管理有限公司，住所地：方正县方正镇前进街森龙公寓**东数第五屋。法定代表人：王洪宇，该公司总经理。被告：李志超，1990年6月17日出生，汉族，无职业，住通河县。原告方正县恒成物业管理有限公司诉被告李志超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告方正县恒成物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方正县恒成物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方正县恒成物业管理有限公司负担。审判员  陈思彤二〇二〇年十一月二十五日书记员  江 淼
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5410号申请执行人苏州万利达箱包配件有限公司，统一社会信用代码91320509085010063J，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇镇东工业小区。法定代表人秦建冲。委托代理人孙小峰，江苏天辩律师事务所律师。被执行人嘉兴市来东纺织品有限公司，统一社会信用代码913304023299522853，住所地浙江省嘉兴市南湖区新丰镇广场路金桂苑******。法定代表人蒋萍。被执行人钱徐峰，男，1981年6月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告苏州万利达箱包配件有限公司诉被告嘉兴市来东纺织品有限公司、钱徐峰买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初15788号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告嘉兴市来东纺织品有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏州万利达箱包配件有限公司货款411272.2元并支付逾期付款利息(以411272.2元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，自2019年11月28日起计算至实际支付之日止)。二、被告钱徐峰对被告嘉兴市来东纺织品有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。如果被告嘉兴市来东纺织品有限公司、钱徐峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8912元、保全费3170元，共计12082元，由原告苏州万利达箱包配件有限公司负担1443元，由被告嘉兴市来东纺织品有限公司、钱徐峰负担10639元，被告嘉兴市来东纺织品有限公司、钱徐峰负担的诉讼费用于本判决生效后十日内交付本院，原告苏州万利达箱包配件有限公司已预交的诉讼费用10639元，本院予以退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月17本院申请强制执行，申请执行标的为428751.2元，申请执行费6331元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、执行中查明，2020年5月7日，浙江省嘉兴市南湖区人民法院作出(2020)浙0402破申11号裁定受理对被执行人嘉兴市来东纺织品有限公司的破产清算申请，本案将依法终结被执行人嘉兴市来东纺织品有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（破产管理人：嘉兴诚洲联合会计师事务所）。2、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人钱徐峰均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人钱徐峰纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；3、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人钱徐峰的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：未反馈被执行人钱徐峰名下有大额存款、证券、车辆等可供有效执行的财产信息；4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人钱徐峰名下无房产登记信息；5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人钱徐峰财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。本案申请执行标的为428751.2元，申请执行费6331元，实际执行到位0元，剩余428751.2元，申请执行费6331元均未执行到位。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第五百一十三条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初15788号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二〇年十一月十三日书记员 强 伟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执4410号申请执行人：浙江暨阳建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道城西开发区协和路。被执行人：威海乾元房地产开发有限公司，住所地威海临港区蔄山镇深圳路。本院在执行申请执行人浙江暨阳建设集团有限公司与被执行人威海乾元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷的（2020）鲁1002民初5583号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人配合申请执行人对其名下的财产进行清查，并配合申请执行人申请法院处置可以处置的财产。本案系达成执行和解长期履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初5583号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十一月二十四日书记员  丛 平
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1089号之十四申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人：张涛，男，汉族，1987年9月27日出生，现住侯马市。被执行人：王菲，女，汉族，1990年4月17日出生，现住侯马市。被执行人：刘志远，男，汉族，1991年6月1日出生，现住侯马市。被执行人：张京旭，女，汉族，1991年7月8日出生，现住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1885号民事判决书，责令四被执行人偿还申请执行人借款本金290000元及利息、罚息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王菲在中国工商银行账户内存款人民币313141.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2987号罪犯王浩，男，1987年7月3日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2018年4月24日作出（2017）黔0103刑初1651号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元；总和刑期九年零六个月，并处罚金人民币20000元。决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币20000元；违法所得赃款赃物依法继续追缴。刑期自2015年10月26日起至2024年4月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2018年9月4日至2019年2月、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年2月，共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王浩减刑八个月(刑期自2015年10月26日起至2023年8月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十一月二十四日法官助理王昱书记员王元鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初7111号原告：绍兴市建发物业管理有限责任公司，住所地绍兴市人民西路**。法定代表人：顾妮妮，董事长。委托诉讼代理人：丁鹏祺，男，系公司员工。被告：冯麟祥，女，1947年3月3日出生，汉族，住绍兴市。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司与被告冯麟祥物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告给付所欠物业管理服务费人民币1900元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员赵珠艳适用简易程序独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁鹏祺、被告冯麟祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告答辩称，原告起诉陈述是我2008年让我缴纳物业费，我2008年、2009年是缴纳过物业费的，有发票在的，我是2010年开始不缴纳的，由于我电箱里电线经常被偷去，当时和物业公司去沟通过，物业公司置之不理。我女婿的车每年交了停车管理费，但是被物业公司的强行占去，我的车棚门前经常被汽车堵住，出入不方便。物业公司乱收物业费，保安跟我说要248元的物业费，我认为是乱收费用，费用都是物业公司自己定的。小区里有人乱破坏绿化，物业公司也置之不理。上下楼梯破损，没有人修理，树叶堆积如山，无人清理。物业公司也没有把收支项目公布于众。物业公司要加收物业费的原因到底是什么。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提供的物业服务费调整通告1份、意见公示1份、通知1份，加盖有龙洲花园业主委员会或业主大会的印章，本院对证据三性予以确认。被告提供的视频证据1份，本院对真实性予以确认，但对被告的证明目的不予确认，上述证据不足以证明调价程序存在瑕疵。被告提供的发票4份，本院对证据真实性予以确认，但对被告的证明目的不予确认。其中发票号为01012940的物业费发票载明收取的是2008年1月至12月的物业费，金额为120元，上述证据可以证明被告确实已缴纳2008年的物业费。其中发票号为00092835的物业费发票的备注栏中载明“2007年5月1日-2009年4月30日，05B03”，收费金额为120元。原告质证认为上述发票系被告车库的物业费，结合物业服务合同的约定和被告的物业费缴费情况，本院认为，上述发票所载款项为车库物业费的事实高度存在，本院予以认定。照片打印件1组，因上述照片均为2020年9月份拍摄，原告主张的是2008年至2019年期间的物业费，故上述照片与本案无关，同时认为上述照片无法达到被告的证明目的，本院不予认定。本院经审理认定，被告系龙洲花园5幢202室房屋的使用人，该房屋建筑面积为66.19平方米。2003年12月30日，原告与绍兴市建设开发公司签订物业管理委托合同一份，约定原告为龙洲花园提供物业管理服务。委托管理期限自2004年1月1日起至业主委员会成立止。住宅房屋按中套10元/月的标准收取物业费。2014年7月1日，龙洲花园业主委员会与原告签订物业管理委托合同一份，约定原告为龙洲花园小区提供物业管理服务。委托管理期限为三年，自2014年7月1日起至2017年6月30日止。物业管理服务费的收取标准为除环秀园外，建筑面积在50㎡-75㎡（含）按10元每月计收。2015年10月15日，龙洲花园业主委员会发布调整物业费的意见公示。2015年11月15日，龙洲花园业主委员会向原告发送通知，载明其同意从2016年元月起，龙洲花园（环秀园除外）物业费为每平方米每月为人民币叁角。2015年12月15日，龙洲花园业主大会发布调整通告，决定将物业服务费收取标准调整为每月每平方计收，自2016年1月1日起按每月每平方米0.3元计收。2017年6月27日，龙洲花园业主委员会与原告签订物业管理委托合同一份，约定原告为龙洲花园小区提供物业管理服务。委托管理期限为五年，自2017年7月1日起至2022年6月30日止。物业管理服务费的收取标准为除环秀园外按0.3元每平方米每月计收。被告尚欠原告2009年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理服务费合计1780元，经催讨未果，遂成讼。本院认为，原告与被告所在的房产公司和小区业主委员会签订的物业服务合同，意思表示真实，内容合法有效，对原告及小区全体业主均具有约束力。被告虽辩称，业委会调整费用未经业主大会讨论通过，但未提供充足的证据加以证明，同时本院认为，即使调整费用的程序存在瑕疵，但不属于违反法律效力性强制性规定，不足以认定双方约定调整费用的行为无效。同时，随着社会人力成本、管理成本的普遍提高，根据物业管理的实际需要，在合理范围内上涨物业费系物业公司能维持正常经营的客观要求，且调整的价格尚属合理，不存在法律规定加重业主或物业使用人责任的情形，故小区所有业主和物业使用人应按照调整后的收费标准履行缴费义务。现原告为被告所在小区提供了物业管理服务，虽未能尽善尽美，但被告也实际接受了原告提供的包括安保、卫生等物业服务。结合审理查明的事实，本院可以认定被告至今拖欠2009年至2019年的物业服务费未付，故被告应当支付原告2009年1月1日至2019年12月31日的物业费共计1780元。被告辩称2009年的物业费也已缴纳，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条之规定，判决如下：一、被告冯麟祥应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴市建发物业管理有限责任公司2009年1月1日起至2019年12月31日期间的物业服务费1780元；二、驳回原告绍兴市建发物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告冯麟祥负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐 薇附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0707民初6288号原告：刘汉付，男，1990年1月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：刘文杰，男，1975年10月24日出生，汉族，居民，住山东省微山县。原告刘汉付与被告刘文杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告刘汉付到庭参加诉讼。被告刘文杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘汉付向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告欠款20000元及诉后利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月，被告两次购买原告再生塑料颗粒共计欠原告货款45900元，2019年10月27日给付15000元，余欠30900元由被告向原告出具欠条，约定一周内付清，但被告仅于2019年11月20日给付10900元，尚欠20000元，至今未付，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘文杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月，被告刘文杰两次购买原告刘汉付再生塑料颗粒共计欠原告货款45900元，2019年10月27日，被告给付15000元，余欠30900元由被告于当日向原告出具欠条一份，欠条约定欠款在一周内付清。但被告仅于2019年11月20日给付10900元，尚欠20000元至今未付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告刘文杰购买原告刘汉付再生塑料颗粒欠款30900元并出具欠条，双方买卖关系成立。欠条约定被告在一周内付清欠款，但被告仅于2019年11月20日给付10900元，尚欠20000元至今未付，其行为已构成违约，被告应承担逾期付款的违约责任，故对原告要求被告给付所欠货款20000元及其诉后利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘文杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘文杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘汉付支付所欠货款20000元及其利息（自2020年10月21日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘文杰负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  龚书明二〇二〇年十一月五日书记员  徐欢欢
202006180陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民特1801号 申请人：榆林市博诚人力资源有限责任公司。法定代表人：霍锦波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张向军，陕西东源律师事务所律师。被申请人：蔡海霞，女，1988年7月15出生，汉族。被申请人：陕西省交通建设集团公司延靖分公司。负责人：徐潮，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓星，陕西永嘉信律师事务所律师。申请人榆林市博诚人力资源有限责任公司与被申请人蔡海霞、陕西省交通建设集团公司延靖分公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月5日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人榆林市博诚人力资源有限责任公司申请请求：1、依法撤销延劳人仲案字(2019)第57391号裁决书第二项；2、本案诉讼费用由被申请人承担。庭审中，申请人又增加了请求，请求撤销仲裁裁决书第一项由申请人承担的利息部分。事实和理由：一、延安市劳动人事争议仲裁委员会对本纠纷无管辖权。《劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定：“劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。”申请人与被申请人于2017年66月11日签订《劳动合同》，双方确立了劳动关系，申请人是被申请人的用人单位，申请人所在地榆林市榆阳区。《劳动合同》第二条第（一）款约定：“本合同签订生效后，甲方负责将乙方派往延靖分公司工作，工作地址在靖边南服务区，工作岗位为餐厅服务员。”根据该约定，劳动合同履行地在榆林市靖边县。因此，榆林市榆阳区或者榆林市靖边县劳动人事争议仲裁委员会有管辖权，延安市劳动人事争议仲裁委员会对本纠纷无管辖权。二、延安市劳动人事争议仲裁委员会仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决行为。2019年5月31日，申请人（甲方）与被申请人（乙方）签订了《解除劳动合同协议书》，该协议第三条约定：“甲方在本协议签字（盖章）生效后，一次性支付乙方（含税）人民币20850000元（包含但不限于乙方服务期间所享有的各项合法所得及费用：加班费、离职费、带薪年休假补偿、社会保险等各种形式的劳动报偿等以及相关全部经济补偿费用）”。第四条约定：“乙方自愿放弃其他任何请求，且不再就劳动报酬、社会保险费缴纳及各种社会待遇、经济补偿、赔偿金及其他涉及劳动争议事项向有关部门投诉，提出仲裁请求或提出诉讼。”申请人已依照上述协议书履行完毕，且该协议书不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，申请人与被申请人之间已就社会保险缴纳问题经过协商处理完毕，不应再行处理。延安市劳动人事争议仲裁委员会在仲裁该案时，无视该协议书的内容，违背客观事实和司法解释，明显枉法裁决。综上，根据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，劳动争议仲裁委员会对本案无管辖权及存在枉法裁决行为，应予撤销。被申请人蔡海霞辩称，申请人没有给其缴纳养老保险，其自己未缴纳养老保险，虽然公司强制性让其写了因个人原因拒绝缴纳养老保险，但申请人应为其缴纳养老保险。失业保险金，由于单位不给其开证明，所以失业保险金根本领不到。被申请人陕西省交通建设集团公司延靖分公司辩称，博诚公司与蔡海霞于2017年96月61日建立劳动关系，博诚公司所在地为榆林市榆阳区，劳动合同履行地为榆林市靖边县。故榆林市榆阳区或者榆林市靖边县劳动人事争议仲裁委员会对本案有管辖权，延安市劳动人事争议仲裁委员会无管辖权。同意博诚公司申请理由及请求。经审查查明，2020年9月14日，延安市劳动人事争议仲裁委员会作出延劳人仲案字(2019)第573591号裁决：一、由被申请人延靖分公司与申请人共同到当地养老保险经办机构为申请人办理养老保险参保手续，并补缴申请人在被申请人单位工作期间(20162年83月至2017年85月)各自应承担的养老保险费，其缴纳标准、比例及金额均以保险经办机构计算核定数据为准，其中产生的利息由被申请人博诚公司承担；二、由被申请人博诚公司补缴申请人在被申请人单位工作期间（2017年96月至2019年4月）各自应承担的养老保险费，其缴纳标准、比例及金额均以保险经办机构计算核定数据为准，其中所产生的利息由被申请人承担；17064三、由被申请人延靖分公司支付申请人经济补偿金差额6223.281233964元；四、驳回申请人的其它申请请求，同时双方终止劳动关系。上列第三项共计6223.282940364元，由被申请人延靖分公司在收到本裁决书之日起十五日内一次性支付给申请人。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第47条、第48条、第50条之规定，本裁决第一至二项为终局裁决，被申请人对上述裁决不服的，可自收到本裁决书之日起三十日内向延安市中级人民法院申请撤销本裁决。被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该项裁决向人民法院提起诉讼。被申请人延靖分公司对本裁决第三项不服的，可以自收到裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；逾期不起诉的，该项仲裁裁决自作出之日起发生法律效力。另查明，陕西省交通建设集团公司延靖分公司已就本案仲裁事项向靖边县人民法院提起民事诉讼。本院认为，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形之一的，应当裁定撤销。因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。本案中，申请人主张延安市劳动人事仲裁委员会对本案无管辖权，根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第十条的规定，“当事人提出管辖权异议的，应当在答辩期满前书面提出”，但申请人此期间并没有提出异议，视为其同意接受延安市劳动人事仲裁委员的管辖，故申请人的该项主张不能成立，本院不予支持。本案中，被申请人蔡海霞向延安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委经审查后，作出延劳人仲案字(2019)第573591号裁决，该裁决包括终局裁决事项和非终局裁决事项，现陕西省交通建设集团公司延靖分公司已经向榆林市靖边县人民法院提起诉讼，故该仲裁裁决书应按非终局裁决处理，对于申请人的相关诉求，可向受理该劳动争议的基层法院申请一并处理。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条规定，裁定如下：驳回申请人榆林市博诚人力资源有限责任公司的申请。申请费400元，由申请人榆林市博诚人力资源有限责任公司负担。  审  判  长   齐进飞人 民 陪 审 员   靳玲玲人 民 陪 审 员   拓  玮   二〇二〇年十一月十六日  法 官 助 理   薛  莉书  记  员   刘云丹   1
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1441号申请执行人：王某某，女，汉族被执行人：曹某某，男，汉族申请执行人王某某与被执行人曹某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7613号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人曹某某向申请执行人王某某偿还案件款80000元、并承担案件受理费900元，但被执行人曹某某拒不履行该义务。申请执行人申请恢复强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人曹某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人曹某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人网络资金无足额存款，无工商、证券、不动产等登记信息。有车辆、有住房公积金、银行有存款。3.本院依法划拨被执行人曹某某在中国工商银行账户内的存款15000元并支付给申请执行人，下欠部分依法冻结被执行人在中国工商银行的预期收入账户及住房公积金账户。4.申请执行人王某某实现债权15000元，下欠部分申请执行人以只申请冻结被执行人工资存款账户及公积金账户为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢1441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 阳
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执保4294号申请保全人:李刚，男，1974年2月11日出生，汉族，山东兴鸿农业开发有限公司总经理，住济南市市中区。被申请人：纪海燕，男，1960年4月2日出生，汉族，住济南市历下区。申请保全人李刚与被告纪海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）鲁0103民初7710号民事判决书已经发生法律效力，但被申请人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人纪海燕银行存款530000元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  于高林二〇二〇年十一月二日书记员  徐 进
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0717执339号之三移送执行部门：伊春市伊美区人民法院刑事审判庭。被执行人：王春波，男，汉族，1972年9月20日出生，户籍地伊春市伊美区。伊春市伊美区人民法院刑事审判庭移送执行王春波罚金一案，（2017）黑0702刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决：被告人王春波犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金8000元。判决生效后，被执行人王春波逾期未缴纳罚金。本院刑事审判庭将该判决中的罚金事项移送执行，本院已立案执行。本案进入执行程序后，依法向被执行人王春波送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，并如实向本院报告财产。本院依法冻结并划拨了被执行人王春波的微信存款2639.42元，该款已上缴国库，并已开具黑龙江省政府非税收入专用收据。因被执行人王春波至今未能全部履行罚金缴纳义务，本院依法对其实行限制高消费措施。现本院通过网络查控系统和传统调查等方式对被执行人王春波名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王春波名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院一经发现被执行人有可供执行财产，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二〇年十一月十日书记员  王海会
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执975号 申请执行人：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县迎宾北路**。 法定代表人：何卫军，董事长。 被执行人：曾凡枝，女，1976年10月7日出生，汉族，居民，住湖北省石首市。 被执行人：贺金山，男，1963年12月30日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人湖南华容农村商业银行股份有限公司与被执行人曾凡枝、贺金山金融借款合同纠纷一案中，曾凡枝、贺金山与湖南华容农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议，湖南华容农村商业银行股份有限公司书面请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执975号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 奇
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4042号 原告:四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市**远达·帝景华廷6、7号楼负一楼，统一社会信用代码：9151040207399232X4。 负责人：张代松，总经理。 委托诉讼代理人：纳永玉，女，该公司员工。 被告：陈林林，女，1990年12月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司与被告陈林林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费25元，由四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨展乙
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6298号申请执行人黄龙海，男，汉族，1968年6月28日生，住河南省尉氏县。被执行人田玉顺，男，汉族，1969年12月17日生，住河南省扶沟县。被执行人刘爱丽，女，汉族，1984年6月7日生，住河南省方城县。关于黄龙海申请执行田玉顺、刘爱丽合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初14797号民事裁定书及（2019）豫0103财保150号民事裁定书，查封了被执行人刘爱丽名下位于二七区嵩山南路191号院5号楼东1单元20层2006号的房产及车牌号为豫Ａ×××**的车辆，现被执行人已履行完毕，申请人向法院申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘爱丽名下位于二七区嵩山南路191号院5号楼东1单元20层2006号的房产及车牌号为豫Ａ×××**的车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月二十三日书记员  邢 磊
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申528号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹悦文，女，1983年8月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨彬（曹悦文之夫），住天津市南开区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘艳，女，1988年1月16日出生，回族，住天津市津**。再审申请人曹悦文因与被申请人刘艳恢复原状纠纷一案，不服本院（2019）津02民终2013号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，曹悦文于2020年11月27日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，曹悦文撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许曹悦文撤回再审申请。审判长 褚 竞审判员 王业香审判员 孟晓兰二〇二〇年十一月二十七日法官助理张春颖书记员李佳琳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8677号原告：丁文将，男，1974年8月22日出生，汉族，住四川省成都市温江区。委托诉讼代理人：丁连喜（父子关系），男，1950年5月21日出生，汉族，住天津市武清区。被告：城市社区服务集团（西安）有限公司天津分公司，其他情况不详。被告：城市社区服务集团（西安）有限公司，其他情况不详。原告丁文将与被告城市社区服务集团（西安）有限公司天津分公司、城市社区服务集团（西安）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后。原告丁文将在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，表示由于找不到被告无法解决问题，不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁文将撤诉处理。审判员  孙桂萍二〇二〇年十一月三十日法官助理徐浩书记员史欣附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督39号申请人：陈忠华，男，1967年8月6日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人陈忠华于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人陈忠华称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资2000元。2020年5月份的工资2000元经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的5月份工资2000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年5月份工资2000元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十三日书记员  顾楠
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2857号之六 申请人：荣成市海山机械制造有限公司。 被申请人：胡文烈，男，住安徽省。 本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计67444.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邹佳含
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12109号原告：苏州圣斗士汽车租赁有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇航杨新村**M10。法定代表人：曹刚,总经理。委托诉讼代理人：樊安德，公司员工。被告：占胜祥，男，1972年8月8日生，汉族，住湖北省麻城市。被告：武汉九盛好车汽车服务有限公司荆门分公司，住所地湖北省荆门市掇刀区培公大道南民心苑小区**201门面。法定代表人：邓畅。原告苏州圣斗士汽车租赁有限公司与被告占胜祥、武汉九盛好车汽车服务有限公司荆门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案,原告苏州圣斗士汽车租赁有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州圣斗士汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州圣斗士汽车租赁有限公司负担。审判员  袁斌二〇二〇年十一月十一日书记员  徐磊
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执544号 申请执行人高某某，男，汉族，农民。 被执行人王某某，女，汉族，居民。 申请执行人高某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2017）陕0122民初第1452号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付孩子自2019年1月1日起至2020年6月30日止的抚养费7200.00元。本院于当日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年7月8日、7月26日、8月12日、9月2日、9月21日、10月10日、11月11日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其在银行仅有零星钱款，无工商、证券、房产、车辆等信息。 3、本院于2020年7月9日、8月12日分别冻结了被执行人在招商银行、长安银行、建设银行、工商银行、平安银行、邮政储蓄银行、陕西省农村信用社联合社开立的银行账户和在财付通支付科技有限公司开立的互联网金融账户共计十一个，控制钱款共计98.28元。 4、本院分别于2020年10月13日、11月14日收到被执行人缴纳的案件款共计1000.00元，该款申请执行人已领取。 5、本院于2020年9月16日前往被执行人住所地寻找被执行人，要求其履行义务，其表示自己因交通事故刚出院，无力一次性支付，但同意分期履行义务。 6、本院分别于2020年9月16日前往蓝田县市场监管局、蓝田县不动产登记局、西安市不动产信息档案管理中心等机构调查被执行人的财产状况，均未发现登记信息。 7、本院于2020年10月19日将被执行人限制消费，且通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令。 8、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年11月18日告知申请执行人。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除执行回的1000.00元外，暂未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贠   养   军 审判员 王鹏晖审判员邵春碧 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张       丹 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执1017号   崔新春、张洪民、奎屯豫坤建设工程有限公司：   本院于2020年11月20日受理的申请执行人崔新春与被执行人张洪民、奎屯豫坤建设工程有限公司劳务合同纠纷一案。在执行过程中，2020年11月20日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。   特此通知   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 五 日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1298号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人徐仙潮，男，1972年7月14日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，农民，住台州市路桥区。2019年6月26日因殴打他人被台州市公安局集聚区分局行政拘留七日并处罚款二百元。因本案于2020年7月15日被温岭市公安局取保候审。 被告人梁富桂，男，1969年10月9日出生于浙江省台州市，汉族，文盲，农民，住台州市路桥区。因本案于2020年7月15日被温岭市公安局取保候审。 被告人何正宣，男，1974年11月19日出生于浙江省台州市，汉族，文盲，经商，住台州市路桥区。2007年12月13日因犯聚众扰乱社会秩序罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2020年7月15日被温岭市公安局取保候审。 被告人陈正法，男，1971年1月14日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，农民，住台州市路桥区。因本案于2020年7月15日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉（2020）410号起诉书指控被告人徐仙潮、梁富桂、何正宣、陈正法犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员戴安娜出庭支持公诉，被告人徐仙潮、梁富桂、何正宣、陈正法到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年7月初，被告人徐仙潮伙同梁富桂在温岭市××镇××庄后面的海域，乘坐泡沫船使用地笼网进行捕捞作业，共计捕捞了六七条鱼。 2、2020年7月8日，被告人徐仙潮伙同梁富桂、何正宣、陈正法在温岭市××镇××庄后面的海域，乘坐泡沫船使用地笼网进行捕捞作业，共计捕捞了10公斤的鱼和30公斤的螃蟹。经认定，所捕捞的鱼货价值共计人民币1370元。 被告人徐仙潮、梁富桂、何正宣和陈正法于2020年7月15日来滨海派出所投案。被告人徐仙潮、梁富桂、何正宣和陈正法到案后，均如实供述了其涉案事实。现已赔偿了渔业生态资源修复费用人民币13700元。 另查明，被告人徐仙潮自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的对其判处拘役二个月的量刑建议；被告人梁富桂自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的对其判处拘役二个月，缓刑五个月的量刑建议；被告人何正宣自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的对其判处拘役二个月的量刑建议；被告人陈正法自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的对其判处拘役二个月，缓刑四个月的量刑建议。 上述事实，被告人徐仙潮、梁富桂、何正宣、陈正法在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐仙潮、梁富桂、何正宣、陈正法的供述与辩解，货车一辆，地笼网七张，前科资料，温岭市港航口岸和渔业管理局出具的认定书，现场勘验笔录，扣押笔录，现场照片，被告人身份信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐仙潮伙同梁富桂、何正宣和陈正法违反保护水产资源法规，于禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐仙潮有劣迹，酌定从重处罚。被告人何正宣有前科，酌定从重处罚。鉴于被告人徐仙潮、梁富桂、何正宣和陈正法案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且当庭认罪认罚，确有悔罪表现，决定依法分别予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐仙潮犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人梁富桂犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人何正宣犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人陈正法犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、在案扣押的地笼网七张，依法予以没收；扣押的货车一辆，返还给被告人徐仙潮。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 郭定勇 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 陶礼礼 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782破申53号 申请人：义乌市瑞鑫皮革商行，住所地：浙江省义乌市国际生产资料市场**40249、40250号商位。 法定代表人：吴万兴。 被申请人：义乌市高雅手袋有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑夏荷路**。 法定代表人：高乐。 本院执行部门在执行义乌市瑞鑫皮革商行等二位债权人申请执行被执行人义乌市高雅手袋有限公司系列案中，查明被执行人义乌市高雅手袋有限公司的财产不足以清偿全部执行案件，并且明显缺乏清偿能力。经申请执行人义乌市瑞鑫皮革商行同意，本院执行部门于2020年10月21日将上述执行案件移送进行破产立案审查。 本院查明：义乌市高雅手袋有限公司于2001年1月3日经义乌市市场监督管理局注册成立，注册资本人民币50万元，登记股东为高乐（占股90%）、王燕辉（占股10%），法定代表人为高乐，，公司注册地为浙江省义乌市北苑夏荷路**关于申请人义乌市瑞鑫皮革商行等二位债权人申请执行被执行人义乌市高雅手袋有限公司系列案，执行总标的为人民币383043元及利息。被执行人义乌市高雅手袋有限公司无其他可供执行的财产，且明显缺乏清偿能力。经本院执行部门征询申请执行人义乌市瑞鑫皮革商行的意见，该申请执行人同意并申请对义乌市高雅手袋有限公司予以破产清算，本院执行部门因此于2020年10月21日将上述执行案件移送进行破产立案审查。 本院认为：被申请人义乌市高雅手袋有限公司经本院执行后不能清偿生效法律文书确定的到期债务，且明显缺乏清偿能力，申请执行人义乌市瑞鑫皮革商行因此向本院申请对义乌市高雅手袋有限公司予以破产清算，其申请合法有据；本院进行破产立案审查后，已依法通知义乌市高雅手袋有限公司并在全国企业破产重整案件信息网上予以公告，义乌市高雅手袋有限公司在异议期限内并未提出异议，故本院对上述破产清算申请予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条的规定，裁定如下： 受理申请人义乌市瑞鑫皮革商行对被申请人义乌市高雅手袋有限公司的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾晨斌 二〇二〇年十一月九日 书记员  楼慧慧
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1250号申请执行人：广发银行股份有限公司丹东分行,住所地丹东市元宝区财神庙街**。负责人：刘兴和，行长。被执行人：孙德芳，女,1969年10月18日生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人：江树业，男,1969年6月13日生，汉族，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司丹东分行与被执行人孙德芳、江树业借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事仲裁法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0602执1250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐国峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈丽丽
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1028民初461号 原告：陈水平，男，1967年3月16日出生，汉族，个体工商户，住福建省光泽县。 被告：资溪县天天生鲜超市，住所地江西省抚州市资溪县鹤城镇解放南路****，统一社会信用代码92361028MA38EYE084。 经营者：黄友元，男，1983年12月13日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 原告陈水平与被告资溪县天天生鲜超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告陈水平于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈水平的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈水平撤诉。 案件受理费55元，减半收取计27.5元，由原告陈水平负担。 审 判 长  张海太 人民陪审员  蒋友良 人民陪审员  都 莹 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  项 杰
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执626号之二申请执行人：王明江，男，苗族，1971年5月14日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：杨明波，男，苗族，1981年8月22日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：罗汉忠，男，汉族，1974年6月18日生，贵州省人，住贵州省。本院依据（2019）黔0403民初3105号民事调解书受理的王明江申请执行杨明波、罗汉忠民间借贷纠纷一案。在执行过程中：1、本院向被执行人杨明波、罗汉忠发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2、自2020年6月3日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人杨明波、罗汉忠名下除4904.33元的银行存款外，无其他银行存款，无有价证券、保险等财产可供执行，本院已将前述银行存款予以扣划。现本院已通过全国网络查控系统将查询到的被执行人名下银行账户全部冻结。3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人罗汉忠户籍所在地为贵州省，本院特委托清镇市人民法院对其财产情况进行调查，经该院反馈，被执行人罗汉忠名下无可供执行的财产。5、本院通过全国网络查控系统查询到被执行人杨明波名下有车牌为贵Ｇ×××**的车辆，本院已以（2020）黔0403执626号之一执行裁定书，将前述车辆查封，查封期限为两年。但车辆属特殊动产，未实际控制，暂不能处置。6、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院已将案件执行情况告知申请执行人王明江，并要求其提供财产线索，其未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人名下除已扣划的银行存款人民币4904.33元及被查封的车牌为贵Ｇ×××**的车辆外，暂无其他可供执行的财产，但因车辆属特殊动产，未实际控制，暂不能处置。案件申请执行标的人民币30000元，执行到位标的人民币4904.33元，剩余执行标的人民币25095.67元未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  肖志惠审判员  吴玉蓉二〇二〇年十一月二十七日法官助理鲁应萍书记员任飞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15315号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312），住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室，18-24层。 负责人：王涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：楼尚青、南虹，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：王传好，男，1975年10月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告平安银行股份有限公司宁波分行与被告王传好金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月5日向法院提起诉讼，诉请：一、请求判令被告向原告归还本金16542.88元，并支付自2019年4月24日起至实际履行之日按年利率24％计算的罚息（暂计算至2020年9月20日罚息为5679.72元），以上暂合计为22222.6元人民币；二、请求判令被告承担本案的诉讼费。 本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王传好归还原告平安银行股份有限公司宁波分行贷款本金16542.88元，罚息5679.72元，并支付自2020年9月21日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费356元，减半收取178元，由被告王传好负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年十一月六日 书记员  张泉毅