wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103知民初10号 原告：北京北大方正电子有限公司。住所地：北京市海淀区。法定代表人：邵行，该公司董事长。委托诉讼代理人：富磊，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏天，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：宁波香木町日用品有限公司。住所地：浙江省宁波市宁海县。法定代表人：杨敬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨长松，浙江省甬泰律师事务所律师。被告：沃尔玛（陕西）百货有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：Andrew Peter Miles，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘苗苗，该公司员工。委托诉讼代理人：杜依凡，该公司员工。原告北京北大方正电子有限公司（以下简称北大方正公司）与被告宁波香木町日用品有限公司（以下简称香木町公司）、沃尔玛（陕西）百货有限公司（以下简称沃尔玛公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人富磊、夏天，被告香木町公司委托诉讼代理人杨长松，被告沃尔玛公司委托诉讼代理人刘苗苗、杜依凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北大方正公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即停止一切侵犯原告著作权的行为，停止使用、销售并销毁所有带有方正粗活意体字库单字的产品包装、标识、产品广告宣传品等；2、请求判令二被告赔偿原告经济损失及合理开支49000元；3、请求判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系方正粗活意体的权利人。近来，原告发现被告有侵犯原告著作权的行为。为维护自身合法权益，原告的委托诉讼代理人到被告沃尔玛公司处购买被告香木町公司生产的“香木町牌净味炭膏”。陕西省西安市汉唐公证处对整个购买过程进行了证据保全公证。原告认为，被告的行为已经构成对原告著作权的侵犯，且给原告造成了巨大的损失。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告香木町公司辩称，1、涉案字体系被告自行设计，仅在设计中借鉴了公开字体。2、本案涉及的相关产品销售数量有限，时间也短。3、原告有恶意诉讼的嫌疑。4、原告诉称涉案字体非美术字体，其不应享有著作权。被告沃尔玛公司辩称，1、被告不存在侵犯原告著作权之故意，客观上也不存在使用、侵犯涉案著作权之必要。2、即便是最终认定涉案商品侵犯了著作权，但被告是涉案商品的销售商，并且不知情，且能证明涉案商品的合法来源，故无需对原告承担赔偿责任。经审理查明： 2002年10月30日，原告北大方正公司创作完成方正粗活意体，并于2003年2月21日在北京以美术作品的形式首次发表。2006年12月6日该作品以美术作品的形式在国家版权局登记，作品登记号为：2006-F-06508。作品类型为美术作品。2019年8月1日上午，原告的委托诉讼代理人来到位于西安市碑林区XX路XX路XX号XX广场XX店购买了由被告香木町公司生产的 “香木町牌净味炭膏”。陕西省西安市汉唐公证处对整个购买过程进行了证据保全公证。将现场购买的 “香木町牌净味炭膏”经密封后封装在编号为“LJCW11”号的纸箱内，交由原告委托诉讼代理人富磊保存，并于2019年10月8日作出（2019）陕证民字第009575号《公证书》。经当庭拆封公证书所附封存物，显示该商品的包装上印有“净味炭膏”字样，经与作品原稿中的“净”“味”“炭”“膏”四个单字对比，两者字形、字体极为相似。庭审中，原告当庭放弃对被告沃尔玛公司关于赔偿部分的诉讼请求。上述事实，有当事人提交的证据、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项的规定，对字体美术作品的保护，还应限于已经创作出来的单字范围。本案中，方正粗活意体系列中包含“净”“味”“炭”“膏”四个单字。该字体系列已经由中国版权保护中心审核以美术作品的形式对其著作权予以登记，其所登记的每一个单字均构成具有独创性的美术作品，又同时以足够多单字的集合而形成具有共性的新的字体。据此，可以认定原告对涉案单字享有著作权。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条及《中华人民共和国著作权法》第四十七条的规定可知，侵犯他人知识产权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。本案中，经当庭比对，涉案“净”“味”“炭”“膏”四个单字的字形、字体与美术作品“方正粗活意体”中同字的字形、字体在视觉上基本无差别，两者构成实质相似。被告构成著作权法意义上的侵权，依法应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。庭审中，原告当庭放弃对被告沃尔玛公司的关于赔偿部分的诉讼请求，本院依法予以准许，但其作为该商品的销售方，依法应承担停止侵权的民事责任。另，原告要求被告销毁所有产品广告宣传品的诉讼请求并无法律依据且可能造成不必要的额外损失，故对原告提出的该项诉讼请求，本院不予支持。就其民事责任承担一节，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额”。本院综合考量案情，结合各种因素，酌情确定被告香木町公司赔偿原告含合理开支在内的损失合计12000元。原告诉讼请求中超过上述酌定数额的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告宁波香木町日用品有限公司、被告沃尔玛（陕西）百货有限公司自本判决生效之日起立即停止使用带有方正粗活意体系列中包含“净”“味”“炭”“膏”四个单字的香木町牌净味炭膏包装装潢。二、被告宁波香木町日用品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京北大方正电子有限公司经济损失12000元（已含原告为制止侵权行为支出的合理费用）。三、驳回原告北京北大方正电子有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取512.5由原告北京北大方正电子有限公司负担112.5元，由被告宁波香木町日用品有限公司负担400元（此款原告已预付，被告宁波香木町日用品有限公司应在支付上述赔偿款项时直付原告）。本判决为终审判决  审   判   员      车 乐   二○二○年十一月十一日 书   记   员      王婉玉1
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初1307号原告：庄立志，男，1971年3月4日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：庄国元，男，1946年6月21日出生，汉族，住常州市金坛区，系原告父亲。被告：周志平，男，1968年3月3日出生，汉族，住常州市金坛区。原告庄立志与被告周志平农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告庄立志及其委托诉讼代理人庄国元，被告周志平到庭参加诉讼。后本院依法转为普通程序第二次公开开庭进行了审理，原告庄立志及其委托诉讼代理人庄国元，被告周志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄立志向本院变更诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告返还原告地块名称为小桥口的承包地2亩；2、请求法院依法判令被告退还原告的承包地被征收的土地补偿费（被被告领去土地补偿费2500元）。事实和理由：1999年10月10日，被告的承包地0.61亩同意给原告的父亲开挖蟹塘，被告还签了字。现在被告向法院起诉了原告的父亲，被告一直占用原告的承包地使用，原告从没有要过承包土地转让补偿费，被告经营期间，在2005年与2010年两次做村庄大道占用原告的承包地约0.2亩土地，土地补偿费为每亩10000元计2000元被被告领去，观庄2号柱10KV南站线土地补偿费500元，也被被告领去，合计2500元。现原告为了维护自身的合法权益，现诉至法院。被告周志平辩称，1、原告所诉的承包地转让是被告的母亲种的，因被告条件不算太好，被告母亲为了减轻被告的负担种了一点田；2、原告误告被告已造成被告的损失，应赔偿被告损失18654.32元。本院经审理查明，认定事实如下：1998年第二轮农村土地承包时，原告户取得尧塘镇迎春村的2亩土地的承包经营权。原告户集体土地承包经营权证书显示：承包人口1人，劳动力1人，承包总面积2.00亩。其他内容（地块名称、类别、面积、四至、用途）均为空白。仅在承包土地归户登记表上明确土地名称为小桥口、类别为耕地、面积为2亩、座落（四至）为“北德忠”、用途为粮田。1999年，为便于经营的需要，庄国元将原告户的承包地交给被告家庭使用。2014年土地规范化确权时，原告庄立志家庭户因与常州市金坛区尧塘街道迎春村民委员会存在争议未进行承包地规范化登记，案涉承包地的地块编码、合同面积、实测面积、四至等均未得到进一步明确。2019年3月18日，周志平向本院提起诉讼，要求庄国元支付实际占用其承包地的流转费。本院经审理作出（2019）苏0413民初2040号民事判决书，判决庄国元在其与原告周志平承包地转包关系存续期间按每年每亩600元的标准向原告周志平支付1.23亩承包地流转费合计人民币738元（自2019年3月18日起算，每年12月31日前结算给付一次）。庄国元不服一审判决提起上诉，常州市中级人民法院经审理作出（2020）苏04民终1477号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因被告周志平起诉要求原告父亲庄国元支付占用其承包地的土地流转费，原告庄立志进而向本院提起诉讼要求被告周志平交纳本年度2亩承包转让补偿费（2019年1月1日至2019年12月30日）按每年每亩1200元计算，合计2400元，如继续承包地2亩必须实行先付款后使用，付款日期为每年3月1日付清。后原告庄立志在本案庭审时坚持要求被告周志平返还案涉承包地，经本院释明，原告庄立志仍坚持将原先诉讼请求变更为现在的诉讼请求。上述事实有土地承包经营权证、承包土地归户登记表、（2019）苏0413民初2040号民事判决书、（2020）苏04民终1477号民事判决书、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，根据原告提供的农村土地承包经营权证书及承包土地归户登记表，能够证明原告家庭自1998年9月30日起已取得了地块名称为“小桥口”的土地至2028年9月30日的承包经营权。被告周志平庭审时亦认可原告父亲庄国元曾将一块土地交由其家庭使用，综合原、被告陈述本院认定原告庄立志家庭户名下地块名称为小桥口的承包地确已交由被告周志平家庭使用。依据土地承包法的相关规定，对以转让、置换方式流转承包地的，法律设定了较为严格的条件，当事人需有转让、置换承包经营权的明确意思表示，并已与发包方重新签订承包协议、办理变更登记手续。本案中，原告家庭户名下的承包地被交由给被告家庭使用经营，双方之间未达成转让合意并与发包方重新签订承包协议，应认定当事人之间成立土地经营权流转关系，而非置换。关于是否应返还的问题。根据农村土地承包纠纷司法解释第16条规定，因承包方不收取流转价款或者向对方支付费用的约定产生纠纷，当事人协商变更无法达成一致，且继续履行又显失公平的，人民法院可以根据发生变更的客观情况，按照公平原则处理。因被告已向原告父亲庄国元就占用土地主张支付土地流转费，相关的情形已发生改变，若案涉承包地仍由被告以无偿方式继续使用，则双方当事人的利益将会显著失衡，且双方未约定使用期限，故原告作为土地的承包经营权人有权要求被告予以返还，但鉴于该承包地的四至因原告家庭户未进行规范化登记确权而至今无法明确，且案涉土地系上世纪九十年代交由被告使用，距今时间久远，土地面貌已经发生改变，原告在诉状中亦称发生土地因修路占用等情形，故案涉承包地因无法确定其明确四至而缺乏返还条件，应待案涉土地具体信息明确后再行主张返还案涉土地。庭审时，经本院释明，原告仍坚持要求被告返还土地，且不同意以交纳土地流转费的方式予以替代，故本院对原告主张要求立即返还案涉土地的诉讼请求不予支持。关于原告主张要求被告返还领取的土地补偿金2500元的问题，因原告就该项事实未向本院提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告庄立志的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元，由原告庄立志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  罗 辑审 判 员  杨亚坤人民陪审员  高俊杰二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  吕俊杰书 记 员  陆尽染
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2934号申请执行人：雷镇宇，男，1986年3月24日出生，汉族，住所地湖南省辰溪县。被执行人：刘暻晖（曾用名刘琼晖），女，1988年10月11日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行雷镇宇与刘暻晖民间借贷纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初3355号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，该案2020年11月2日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市无房产登记信息。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人代理律师张艳红。另，以（2020）湘1202执2934号限制消费令对被执行人刘暻晖行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人代理律师张艳红进行电话约谈告知了被执行人目前的财产状况，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的、案件受理费等，该案全案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年十一月二十四日书记员 潘星宇
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3686号原告：南京紫竹物业管理有限公司，住所地南京市六合区葛塘街道葛中路**。法定代表人：张胜，系该公司董事长。被告：蒋超，男，1989年4月28日生，汉族，住南京市江北新区。原告南京紫竹物业管理有限公司与被告蒋超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告南京紫竹物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告南京紫竹物业管理有限公司撤诉处理。审判员  黑长保二〇二〇年十一月十日法官助理张枫书记员黄蕾
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1333号 申请执行人：辽宁渤天运输有限公司，住所地：辽宁省凤城市凤凰城区阳光新城****。 被执行人：陈秋野，男，1993年5月15日生，满族，住本溪南芬区。 被执行人：陈波，男，1970年1月4日生，满族，住本溪南芬区。 关于申请执行人辽宁渤天运输有限公司被执行人陈秋野、陈波借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初1536号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人陈秋野、陈波送达执行通知书、报告财产令，并对其房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院现已将被执行人确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人也没有提供被执行人有其它可供执行财产信息，并且做出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 安 文 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 杨更波
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6300号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街**。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：于文杰，男，汉族，住址，住址瓦房店市div> 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告于文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吕秀娟
铜川市耀州区人民法院   行政裁定书     (2020)陕02**行初22号     原告：焦颖洁，女，1968年11月27日生，汉族，住铜川市王益区。   被告：国家税务总局铜川市新区税务局。住所地：铜川市新区。   法定代表人：任小兵，系该局局长。   委托诉讼代理人：胡解良，陕西絜矩律师事务所律师。   委托诉讼代理人：权哲，陕西絜矩律师事务所实习律师。   原告焦颖洁诉被告国家税务总局铜川市新区税务局撤销行政行为一案，原告焦颖洁于2020年9月22日向本院提起诉讼，本院于2020年9月22日依法受理，原告焦颖洁于2020年11月24日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告焦颖洁向本院递交书面撤诉申请且该内容不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告焦颖洁撤回对被告国家税务总局铜川市新区税务局的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告焦颖洁负担。                                          审判长焦志成                               人民陪审员张雪宁                               人民陪审员段淑芳                                   二〇二〇年十一月二十四日                                    法 官 助理王睿                               书记员  马莉          1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执5952号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:郑小慧，女，1986年07月02日出生，汉族，住，住广东省惠州市惠城区/div> 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人郑小慧金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初6421号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  夏映松
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1394号 移送执行人来安县人民法院刑事审判庭。 被执行人：余敏，女，1978年07月20日生，蒙古族，住贵州省毕节市。 本院在执行被执行人余敏罚金纠纷一案中，本院于2020年09月03日立案执行，要求被执行人缴纳罚金20000.00元。经本院执行发现，被执行人正在服刑，且无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘 超
陕 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初5425号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长安区支行，住所地：西安市长安区西开发区**，统一社会信用代码：9161011667860887X7。负责人：王琨，该支行行长委托代理人：吴桂芳，系陕西岚光律师事务所律师。被告：冯晓旗，男，1982年3月2日出生，汉族，住西安市长安区。被告熊师，女，1986年5月27日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长安区支行与被告冯晓旗、熊师借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长安区支行委托代理人到庭参加诉讼，被告冯晓旗经传票传唤未到庭参加诉讼、被告熊师经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金409699.09元及利息23493.71元，（上述利息包含期内利息及逾期罚息），暂计至2019年10月31日，此后按合同约定计算至本息实际清偿完毕之日止；2、判令原告对二被告提供的抵押物，即位于西安市长安区韦曲西街122号信达小区5号楼11306室（房屋所有权证号：41-28423-1）享有优先受偿权，且优先受偿权范围包括上述第1项、第3项、第4项诉讼请求中列明的所有款项；3、判令二被告共同承担原告为实现债权而产生的一切费用（包含但不限于律师费、公告费、评估费、拍卖费等）；4、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年1月15日，原告与二被告签订《个人购房借款及担保合同》，约定：二被告向原告借款480000元人民币，借款期限为240个月，自2014年1月15日至2034年1月15日。借款年利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币利率基准，被告的还款方式为按月等额本息还款。二被告未按合同约定的日期（包括被宣布提前到期），金额清偿的贷款，原告有权按罚息利率计收利息；不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在合同约定利率基础上加收30%。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约行为，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利等及其他费用。同日，原、被告签订《西安市房地产抵押合同》，二被告自愿以其购买的位于西安市长安区韦曲西街122号信达小区5号楼11306室的房屋（房屋所有权证号：41-28423-1）为其借款合同中的债务提供抵押担保，担保范围包括合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金及原告为实现该债权产生的一切费用，上述担保已办理抵押登记手续。上述合同签订当日，原告根据合同约定向被告发放了480000元贷款，被告亦确认收到上述贷款。根据约定，被告应于贷款期内每月15日向原告偿还借款，但自2018年12月21日后被告再无任何还款，已逾期381天。现拖欠本金409699.09元及利息23493.71元， 经原告多次催促，被告拒绝履行还款义务，故诉至法院，望判如所诉。被告冯晓旗、熊师未到庭，也未答辩。经审理查明，2014年1月15日，原、被告签订《个人购房借款及担保合同》，约定：二被告因购房在原告处贷款人民币480000元，期限为240个月，借款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为约定贷款利率基础上加收30%。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。2014年1月15日，原、被告签订《西安市房地产抵押合同》，被告自愿以其购买的位于西安市长安区韦曲西街122号西安信达小区5号楼11306室为其借款480000元提供抵押担保。债务履行期限自2014年1月15日至2034年1月15日。担保范围为包括合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，该担保已办理抵押登记手续。当日原告向被告发放贷款480000元，贷款起期2014年1月15日，贷款止期2034年1月15日，正常年利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率，逾期年利率在正常利率基础上加收30%。上述借款被告归还本息至2018年10月30日，现欠本金486245.71元及之后利息未还。2019年12月28日偿还原告本金1498.26元，利息、罚息775.89元。原告为本次诉讼委托律师，花费代理费3000元。上述事实有：《个人购房借款及担保合同》、《西安市房地产抵押合同》、西安市房他证长安区字第2014-12**他项权证书、《个人最高额担保合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、借据、中国邮政储蓄银行西安市分行逾期客户还款记录台账、陕西增值税专用发票、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为,原告与二被告签订《个人购房借款及担保合同》为有效合同，双方均应按合同约定履行义务。现被告逾期还款已超合同约定的最长期限，属违约行为，应承担相应的违约责任，原告要求被告归还剩余借款及利息本院予以支持。被告以其名下房产为本案借款提供最高额抵押担保，且已进行他项权利登记，符合不动产抵押担保法定程序，合法有效，原告在被告所抵押房产变卖或拍卖后对本案债权享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告冯晓旗、熊师于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长安区支行借款本金408200.83元及利息、罚息，截至2019年10月31日之前的利息、罚息为23493.71元，2019年10月31日至2019年12月日28的利息、罚息以486245.71元为基数，按合同约定利率计算，之后以408200.83元为基数按合同约定利率计算至实际清偿之日（被告已还利息、罚息776.02元）；     二、被告冯晓旗、熊师于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长安区支行律师费3000元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长安区支行对被告冯晓旗位于西安市长安区韦曲西街122号信达小区5号楼11306室的房屋（房屋所有权证号：41-28423-1）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7797元，由被告冯晓旗、熊师负担7775元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长安区支行承担22元。公告费560元由被告冯晓旗、熊师负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审  判  员    刘智中    二0二0年 十一月七 日 书  记  员    屈   立         1
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初1160号 原告唐兆华，男，住吉林省东丰县。 被告罗廷，女，住吉林省东丰县。 原告唐兆华与被告罗廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐兆华、被告罗廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐兆华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决罗廷立即给付欠款本金8000元及利息三年共计14400元，后续利息从2018年4月5日起按月利1分计算到本金还清为止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年4月6日起，罗廷向唐兆华多次借款，现尚欠本金8000元，利息14400元，以及2018年4月5日以后的利息，后续利息计算到本金还清为止，当时约定的是月利1分。 罗廷辩称，欠款事实属实，欠条上的签字是我写的。利息结算到2018年4月5日对，但是好几笔钱的利息，不止是这8000元的利息。当时约定利息月利1分，但后续利息我也给不上了，我家庭困难。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。罗廷自2010年起多次向唐兆华借款，多年来双方之间存在多次借款往来，本案涉及2010年4月6日借款本金5000元，2010年6月9日借款本金3000元，约定借款利率为月利1分，未约定还款时间。2014年以前的利息罗廷已还清，双方于2018年结算，罗廷为唐兆华出具欠条一份，载明尚欠三年利息共计14400元[包括（2020）吉0421民初1157号、（2020）吉0421民初1158号、（2020）吉0421民初1159号及本案，共四件案件所涉本金40000元的利息]，在庭审中双方均认可后续利息从2018年4月5日起算。另查明，借条、欠条上均系罗廷本人签字。 本院认为，本案罗廷向唐兆华借款并出具借条、欠条的事实清楚，证据充分，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方之间的民间借贷法律关系成立。双方未约定还款期限，按照法律规定，唐兆华可以随时向罗廷主张权利，罗廷应承担偿还借款本息的法律责任。 综上所述，对唐兆华要求罗廷偿还借款本金8000元，利息14400元及后续利息（从2018年4月5日起以8000元为本金，按月利率1分计算至本金偿还完毕之日止）的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下： 被告罗廷于本判决发生法律效力后三日内给付原告唐兆华借款本金8000元，利息14400元及后续利息（从2018年4月5日起以8000元为本金，按月利率1分计算至本金偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取216元（原告唐兆华已垫付），由被告罗廷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 张 鹤 二〇二〇年十一月十八日 书记员 孙逸群
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4494号之二申请执行人：中联重科股份有限公司沅江分公司，住所地：湖南省沅江市新沅区**。负责人：宁勇群。被执行人：闫建收，男，1971年2月21日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：史麦丽，女，1974年12月19日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：朱军，男，1980年5月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人闫建收、史麦丽、朱军融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2018年10月10日作出（2017）湘0104民初8147号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年07月01日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年07月03日，本院向被执行人闫建收、史麦丽、朱军送达了执行通知书、报告财产令，于2020年07月01日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年07月03日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月17日申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司请求将中联重科股份有限公司沅江分公司变更为本案执行申请人，经查该申请符合法律规定，于2020年7月21日本案申请执行人变更为中联重科股份有限公司沅江分公司。于2020年08月18日向驻马店市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年07月03日向总对总网络查控系统提起对保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。被执行人闫建收、史麦丽、朱军名下无房产。本案通过网络查控系统查询到被执行人史麦丽在中国建设银行开设的账户内有余额8159.10元、在中国工商银行开设的账户内有余额1656.44元，已在网查系统进行了冻结。上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日通过电话告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的代理人未能提供。2020年8月24日本院将登记在被执行人闫建收名下豫Ｄ8××**中联牌大型车辆过户至中联重科股份有限公司沅江分公司名下。2020年10月19日本院对被执行人闫建收、史麦丽、朱军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月4日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示被执行人账户内的余额较少，要求本院暂不进行扣划，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月4日，本案应当执行的标的金额为4658252.86元，已执行到位0元，尚有4658252.86元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月四日书记员  李 佳
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执675号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。 法定代表人：卜玲，职务：行长。 委托代理人刘举，男，该公司职工。 被执行人：田相玉，男，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。 被执行人：徐桂华，女，汉族，农民，与被执行人田相玉系夫妻关系。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人田相玉、徐桂华借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初261号民事判决书，执行标的为110094.94。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执675号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  钟 华
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1185号之一申请执行人：梅新太，男，1965年7月22日出生，汉族。委托代理人：许林强，郑州市上街区中心路法律服务所法律工作者。被执行人：梅雪峰，男，1969年年11月26日出生，汉族。梅新太与梅雪峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0106民初1617号民事判决书已经发生法律效力。梅新太于2020年10月20日向本院申请执行，执行标的XXXX元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年11月11日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年11月11日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十一月十一日书 记 员  安乐青
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1442号原告：武汉祝福建筑加固有限公司，住所地：武汉市东西湖区吴家山新城十二路湖北现代五金机电城综合楼****。统一社会信用代码：91420112MA4KN99U5Y。法定代表人：周园园，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周相福（系该公司副经理），男，1963年2月14日生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市相城区。代理权限：特别授权。被告：嘉鱼金昌园房地产开发有限公司，住，住所地：咸宁市嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道一社会信用代码：91421221093004958X。法定代表人：徐金云，系该公司总经理。原告武汉祝福建筑加固有限公司（以下简称祝福公司）与被告嘉鱼金昌园房地产开发有限公司（以下简称金昌园公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告祝福公司法定代表人周园园及其委托诉讼代理人周相福到庭参加诉讼、被告金昌园公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝福公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付工程款194400元；2、请求判令被告立即向原告支付逾期付款利息（194400元为基数，自2017年12月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至所有款项全部实际付清之日止）；3、请求判令本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年9月30日，被告将位于嘉××大道和天瑞花园影院加固改造项目与原告签订了《工程加固施工合同书》，工程内容为2号楼商业A区影院加固及钢结构看台（见施工图），工程总价款486000元。合同签字订后，原告按合同约定在工期内履行了施工义务，被告仅向原告支付工程款291600元，尾款194400元一直未按约定付款，经原告多次催讨，至今未付，故诉请法院判如所请。被告金昌园公司未到庭参加诉讼，未提供答辩状和证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权。本院经审理认定事实如下：2017年9月30日，被告将位于嘉××大道和天瑞花园影院加固改造项目与原告签订了《工程加固施工合同书》，发包方金昌园公司（甲方），承包方祝福公司（乙方），工程内容为2号楼商业A区影院加固及钢结构看台（见施工图），工程总价款486000元，合同第四条第1项开工进场20天，甲方支付145800元，第2项加固完工后，甲方支付145800元，第3项约定：全部完工并经甲方、监理验收后，甲方支付乙方194400元，原告未能提供验收合格证明，还约定了双方其他权利义务。合同签订后，原告按合同约定在工期内履行了施工义务，被告向原告支付两次工程款计291600元，尾款194400元一直未付，经原告多次催讨，至今未付。上述事实，有原告提供的原、被告营业执照、工程加固施工合同书、天瑞花园电影院改造报价清单及当事人的当庭陈述等证据证明。本院认为，建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原告未能提供验收合格证明，请求被告支付工程尾款的理由不能成立，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告武汉祝福建筑加固有限公司的诉讼请求。案件受理费4188元，减半收取计2094元，由原告武汉祝福建筑加固有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 余 跃二〇二〇年十一月六日书记员 陈秋梓附：相关法律条文（及司法解释）《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到位庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执保747号关于申请保全人梅亚萌与被保全人李立伟、金玉荣借款合同纠纷保全一案，该案的民事裁定书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2020）吉0182执保747号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月五日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2605号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与白伟福其他案由中，本院对被保全人白伟福的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2350号 原告:任某某，男，1988年7月26日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告：北京达诺兴盛新型建材科技有限公司，住所地：北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1-4292，统一社会信用代码：9111011479759337Q。 法定代表人：宫照磊，经理。 本院在审理原告任某某与被告北京达诺兴盛新型建材科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告任某某向本院请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任某某撤诉。 案件受理费收取2150元，财产保全费5000元共计7150元，由原告任某某负担。 审判员  刘爱国 二〇二〇年十一月十一日 书记员  田丁娟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1346号 申请人：四川名佑汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********，统一社会信用代码91510100MA6CRMLROA。 法定代表人：汪峰。 被申请人：李龙，男，汉族，1988年11月8日出生，住四川省蓬溪县。 被申请人：王思平，男，汉族，1986年5月10日出生，住四川省资阳市安岳县。 申请人四川名佑汽车服务有限公司与被申请人李龙、王思平租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李龙、王思平10万元的财产和查封川Ａ×××××号车辆，并提供担保。 本院经审查认为，申请人四川名佑汽车服务有限公司要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人李龙、王思平银行存款10万元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封川Ａ×××××号车辆。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  钟昌林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 娟
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3023号罪犯字艾门，男，1987年出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2012年11月1日作出（2012）临中刑初字第279号刑事判决，以被告人字艾门犯走私、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月17日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2015年7月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年七个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯字艾门在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯字艾门在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯字艾门在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯字艾门减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月7日起至2035年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢304号本院执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人董万民借款合同纠纷执行一案，申请执行人申请被执行人给付案件受理费2687元，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1279号 申请执行人：赵璐璐，女，1986年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，公民身份证号码：×××。被执行人：陈翠平，女，1968年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，公民身份证号码：×××。本院受理申请人赵璐璐诉被申请人陈翠平确认合同效力纠纷一案，申请人于2020年11月19日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人陈翠平名下价值403676.40元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人勇凯文名下价值403676.40元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   郭培均
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1170号申请执行人：刑庭移送。被执行人：张**，男性,1979年7月28日生，汉族，住巴彦县。本院在执行张**罚金一案中，经网络查控及传统查控查询到张**有2067.06元，经扣划已上缴到国库，暂未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年十一月十九日书记员  宋久成
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执3021号 申请人：淮北市相山区妙当家日用品销售部，住淮北市相山区。 法定代表人：陈晓珍。 被执行人：淮北恒宝旺超市有限公司，住淮北市相山区。 法定代表人：孔威。 本院在执行淮北市相山区妙当家日用品销售部与被执行人淮北恒宝旺超市有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初1908号民事判决书，依法向淮北恒宝旺超市有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向淮北市相山区妙当家日用品销售部发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现淮北恒宝旺超市有限公司有可供执行财产线索。本院已依法将被执行人淮北恒宝旺超市有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知淮北市相山区妙当家日用品销售部，要求其提供淮北恒宝旺超市有限公司其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人淮北市相山区妙当家日用品销售部已受偿债权0元，未受偿债权55140.76元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现淮北恒宝旺超市有限公司有可供执行财产线索，淮北市相山区妙当家日用品销售部也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6907号罪犯万源，男，1992年2月7日出生，汉族，安徽省繁昌县人，初中文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年11月20日作出（2014）芜中刑初字00027刑事附带民事判决，以被告人万源犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计二十六万七千八百二十五元零五分。被告人万源不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年2月25日作出（2015）皖刑终字00045刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年01月24日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月执行机关安徽省潜川监狱以罪犯万源在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯万源在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯万源在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省潜川监狱服刑人员大账消费明细等证据证实。本院认为，罪犯万源在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握；鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万源减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年1月26日起至2020年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十一月二十日书记员  葛 畅
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初3355号原告（反诉被告）：陈留拴，男，1965年11月18日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：李士朋，河南厚源律师事务所律师。被告（反诉原告）：乔国强，男，1964年6月21日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：许学敏，河南成胜律师事务所律师。原告陈留拴诉被告乔国强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，在审理过程中，被告乔国强提出反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告兼被告陈留拴及其委托诉讼代理人李士朋，被告兼原告乔国强及其委托诉讼代理人许学敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈留拴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款34万元，并自2016年7月1日起支付利息（按照银行利率计付至款项支付完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年，乔国强将其承建的位于鲁山县赵村镇中汤村一工程项目的土建工程分包给陈留拴。2012年9月23日，双方签订了《工程承包合同》一份，按照合同约定及实际面积，乔国强应付工程款34万元，但乔国强以各种理由不予支付，故依法提起诉讼。被告乔国强辩称，陈留拴诉请的34万工程款没有事实和法律依据，涉案工程至今没有完工，双方对工程量、工程价款没有核算，工程没有交付，涉案工程存在严重质量问题，不承认陈留拴的诉请。同时提出反诉请求：1、确认反诉原告与反诉被告于2012年9月23日签订的《工程承包合同》无效；2、判令反诉被告赔偿反诉原告工程维修费用60万元；3、判令反诉被告立即对不合格的连系梁修复。事实与理由：2012年9月23日，反诉原告与反诉被告签订了一份《工程承包合同》，根据合同约定，反诉被告应当于2013年7月29日竣工，并向反诉原告交付合格工程。反诉被告承接工程后，又将工程的劳务分包给案外人康孝军。由于反诉被告不负责任且无施工资质，造成楼房主体柱子及承重梁质量不合格。反诉原告为了减少损失，支付加固费用60万元，将楼房主体柱子及承重梁修复，但连系梁反诉被告至今未修复。双方未进行结算及工程验收。故依法提起反诉。针对乔国强的反诉，陈留拴辩称，反诉人的反诉与本案不属同一法律关系，也不属于同一事实，因此其反诉不能与本诉合并审理。反诉人的反诉缺乏事实根据和法律依据，如果法庭合并审理，应当驳回反诉人的反诉。本院根据原、被告双方的诉辩意见、举证质证和庭审调查，认定本案事实如下：2012年9月23日，陈留拴、乔国强和案外人范钦松签订了《工程承包合同》一份，约定乔国强将位于赵村乡中汤村河西组新店街新农村高层住房工程的施工任务交给乔国强和范钦松承包，后范钦松退出。主体工程结束后，因楼房横梁质量问题，被告拒付下欠工程款，引起本案之诉。本院认为，原告请求被告支付下欠工程款，应当在工程完工验收合格后进行结算，现被告对于工程质量不认可。诉讼过程中，根据现场勘验的情况来看，工程质量存在明显问题，在此情况下，原告请求被告足额支付下欠工程款，证据不足，本院不予支持，原告可在对所建工程鉴定评估后另案主张。关于乔国强的反诉请求，因未在规定时间内缴纳反诉费，按撤回反诉处理，本院仅列明理由，不再单独制作裁定书。综述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百一十三条之规定，判决如下：驳回原告陈留拴的诉讼请求。案件受理费减半收取3200元，由原告陈留拴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张富兴二〇二〇年十一月十九日法官助理邢雅静书记员张燚琳
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0682民初1327号 原告：史世泽，男，1988年12月5日出生，汉族，户籍所在地：河北衡水市枣强县。 委托诉讼代理人：李成英，河北中衡律师事务所律师。 被告：黄志军，男，1964年12月26日出生，汉族，住定州市。 被告：定州市志军机械设备安装有限公司，住所地：定州市北城区大道观街（和力鑫区小区底商），统一社会信用代码:91130682MA08JEQG2M。 法定代表人：黄志军。 二被告委托诉讼代理人：李伟强，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 原告史世泽与被告黄志军、定州市志军机械设备安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。 2 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告史世泽撤诉。 案件受理费5661元，减半收取计2831元，由原告史世泽负担。 审 判 长  王 朝 审 判 员  贾海永 人民陪审员  张 晶 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  韩祖豪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10819号上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市。法定代表人：庄严，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李炟（系该公司员工）。被上诉人（原审原告）：沈阳兴旺顺达商贸有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：刘宗全，系该公司经理。委托诉讼代理人：王振伟，系辽宁弘扬律师事务所律师。上诉人中天建设集团有限公司（以下简称“中天公司”）因与被上诉人沈阳兴旺顺达商贸有限公司（以下简称“兴旺公司”）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初15185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法由审判员关宇宁担任审判长并主审，与审判员李妍、审判员林红共同组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。中天公司上诉请求：一、依法撤销(2019)辽0112民初15185号民事判决，将本案发回重审或依法改判；二、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清根据上诉人同被上诉人签订的多份>第九条第四款明确约定：“在付款前，乙方应按甲方指定时间或要求提供由乙方开具的。增值税发票，否则，甲方有权拒付货款并顺延付款时间，且不承担逾期付款的违约责任。”上述采购合同系典型的双务合同，且各项条款均系双方协商一致并加盖公章，并不违反法律法规强制性规定，甲乙双方均享有各自的权利，承担各自的义务。庭审当日，被上诉人明确表态自认，涉案金额的发票未全额开具，那么在被上诉人提交发票前，付款条件便尚未成就，且上诉人不应承担逾期付款的违约责任，一审判决中直接判决上诉人支付货款及违约金的判令不符合双方合同约定，属认定事实不清。基于以上事实理由，上诉人根据我国民事诉讼法第164条之规定提起上诉，请依法支持诉请。兴旺公司辩称，服从一审判决。兴旺公司向一审法院起诉请求：1.被告给付原告货款本金2，461，521.34元及逾期付款违约金60，000元，共计2，521，521.34元；2.诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：2018年7月至8月，原告沈阳兴旺顺达商贸有限公司与被告中天建设集团有限公司签订了先后签订了《型材、管材材料采购合同》3份，约定被告向原告采购型材、管材等材料用于绿城沈阳全运村项目建安工程，合同约定的付款时间为工程竣工验收通过后3个月内付清所有货款。另外，合同约定如被告逾期支付货款，则根据迟延支付货款额按照每日万分之一支付违约金，违约金总额不超过未付款总额的5%。合同签订后，原告依合同约定供货，截至2018年7月，原告向被告供应货物总价款6，961，521.34元，被告已经向原告支付的货款总额为4，500，000元，剩余货款未支付。一审法院认为，原告沈阳兴旺顺达商贸有限公司与被告中天建设集团有限公司签订的3份《型材、管材材料采购合同》为双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告依合同约定向被告供应货物，被告应当按照约定的价款及结算方式、付款时间向原告支付货款。在原案审理过程中，原告提交了其向被告供应货物的供货单，每份供货单上均由被告相关负责人员签字，确认接收到了货物，对该组证据，被告未持异议，原审法院予以采信。原告提交的上述供货单据与其提交的对账单相对应，能够确认原告向被告供货的总价款为6，961，521.34元。对于被告已经支付货款4，500，000元的事实，双方均无异议，故被告尚欠原告货款2，461，521.34元。双方在合同中约定的付款时间为工程竣工验收通过后3个月内付清全部货款，被告承认案涉项目于2018年6月即已完工并进行了竣工验收，付款条件已经达到。另外，关于被告提出的有关发票问题，合同约定原告向被告申请付款前需提供相应金额的发票，但原告的此项义务应以被告同意如约支付货款为前提，对被告的该项抗辩，原审法院不予采纳，对原告主张的货款本金，原审法院予以支持。按照双方约定的逾期付款违约责任条款被告的实际逾期付款时间，逾期付款违约金已经超过欠付款项的5%，原告按照欠付款项的5%主张违约金，原审法院予以支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、被告中天建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沈阳兴旺顺达商贸有限公司支付货款2，461，521.34元；二、被告中天建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沈阳兴旺顺达商贸有限公司支付逾期付款违约金123，000元。如果被告中天建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27，476元，保全费5，000元，由被告中天建设集团有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中已经形成了关于钢材型材、管材的买卖合同关系。兴旺公司已经付货，中天公司也已给付部分货款。对于兴旺公司本案主张的剩余货款数额，双方亦无争议，双方所争议的问题为：中天公司主张对方应当先行给付发票再付款的先履行抗辩权能否成立，而此抗辩权成立的前提为当事人有明确条款的约定。但审查当事人三份合同中约定的“乙方（兴旺公司）应按甲方（中天公司）指定的时间或要求即付款前三天提供乙方开具（开票主体名称须与乙方一致）的相应金额（在已发生货款用范围内）合法、有效的增值税发票”“在付款前，乙方（兴旺公司）应按甲方（中天公司）指定的时间或要求即每次付款前乙方须向甲方提供与合同签订单位名称一致有效、合法、等额的增值税专用发票”等条款，兴旺公司开票的时间、金额需要中天公司先行告知付款时间、金额而后确定，显然不是兴旺公司一旦开具发票，中天公司就无条件立即付款的情形，可见中天公司所主张的先履行抗辩权并没有合同依据。在没有证据证明中天公司通知对方付款时间、金额的情形下，兴旺公司不可能知道开票的时间和金额，中天公司主张对方不履行开票义务，显为强人所难，其据此抗辩不予付款的主张不能成立。综上所述，中天公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费26,972元，由中天建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  关宇宁审判员  李 妍审判员  林 红二〇二〇年十一月十三日法官助理强文清书记员钟雨含本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2864号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y。 法定代表人：薛文安,该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玮，该公司员工。 被告：赵某某，男，1971年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县自强物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告繁昌县自强物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。 审判员  吴军 二〇二〇年十一月二十日 代印章 法官助理孟何 书记员梁琪
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执保349号申请执行人：黄晚春，男，1968年10月3日生，汉族，农民，住湖南省衡东县。被执行人：湖北宏腾新材料有限责任公司，住所地：湖北省孝感市孝南经济开发区**长兴四路广场科技园。法定代表人：蔡俊舟，执行董事兼总经理。申请执行人黄晚春与被执行人湖北宏腾新材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人黄晚春于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被执行人湖北宏腾新材料有限责任公司银行存款35000元进行冻结或查封、扣押其他同等价值财产。根据申请执行人的申请和本院作出的已发生法律效力的（2020）湘0424民初2150号民事裁定书，本院于2020年11月19日立案执行，经网络查控，发现被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人湖北宏腾新材料有限责任公司的银行存款35000元。本裁定立即执行。审判员  吴旭红二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 义            校对责任人：吴旭红                  打印责任人：陈义
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保608号 申请人：罗汉兵，男，汉族，1974年8月13日出生，住湖南省湘潭市岳塘区双马镇。 委托代理人：冯然，湖南潭州律师事务所律师。 被申请人：罗李玲，男，汉族，1983年12月1日出生，住湖南省湘潭市岳塘区双马镇。 被申请人：李娟，女，汉族，1986年11月6日出生，住湖南省湘潭市岳塘区双马镇。 申请人罗汉兵与被申请人罗李玲、李娟民间借贷纠纷一案，申请人罗汉兵于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗李玲、李娟银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人罗汉兵以中国人寿财产保险股份有限公司出具的保单号为6615492020430302000005的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人罗汉兵的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗李玲、李娟银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人罗汉兵预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1750号申请执行人：江西骏辉新材料有限公司，住所地江西省吉安市吉水县城南工业区文山大道**，统一社会信用代码91360822MA38A4AT6G。法定代表人：袁志辉，该公司执行董事。被执行人：郭武军，男，汉族，1974年11月17日出生，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人江西骏辉新材料有限公司与被执行人郭武军买卖合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1256号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人郭武军在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币82326元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘忠瑜二〇二〇年十一月十六日书记员  罗 淮
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1521号之一申请执行人：罗晓钢，男，汉族，吉水县人，住址吉水县。被执行人：吉水县冠山乡杏口村丰树下村小组。负责人：李佳茂，男，汉族，住冠山乡杏口村丰树下村小组。申请执行人罗晓钢与被执行人吉水县冠山乡杏口村丰树下村小组建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0822民初697号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人罗晓钢于2020年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0822民初697号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  熊 毅二〇二〇年十一月十九日书记员  彭 强
东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0503刑初394号 公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。 被告人郝志强，男，汉族，1989年3月6日出生于黑龙江省汤原县，初中文化，无业，住河北省廊坊市开发区桐柏村卉友燃气公寓**，暂住东营市河口区孤岛镇朝阳五村63号楼1单元401室。2008年10月20日因犯强奸罪被判处有期徒刑三年零六个月，2011年1月24日减刑释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月29日被山东省滨海公安局海滨分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕，同年10月10日被取保候审，2020年10月10日被东营市河口区人民检察院取保候审，同年11月6日被本院取保候审。 辩护人王敬敬，山东鲁成律师事务所律师。 东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕388号起诉书指控被告人郝志强犯故意伤害罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员侯跃团、检察官助理吴秀敏出庭支持公诉，被告人郝志强及其辩护人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 东营市河口区人民检察院指控：2019年6月28日上午8时许，被告人郝志强与被害人盛某因垂钓位置问题在东营市河口区孤岛镇滨海公园假山东侧神仙沟河边发生争执，后郝志强将盛某推倒在岸边的冬青丛中致使盛某左侧锁骨骨折。经鉴定，盛某的损伤程度系轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关据此指控被告人郝志强的行为构成故意伤害罪，并建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 上述事实，被告人郝志强在开庭审理过程中亦无异议，且有山东省滨海公安局海滨分局朝阳派出所受案登记表、发破案经过，孤岛医院诊断证明书，授权委托书、收条、刑事和解协议书、刑事谅解书，黑龙江省汤原县人民法院（2008）汤刑初字第95号刑事判决书，黑龙江省佳木斯监狱释放证明书，被告人郝志强户籍证明，被害人盛某陈述，证人张某证言，山东省滨海公安局河滨分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，被害人盛某、证人张某辨认被告人郝志强照片笔录，被告人郝志强辨认作案地点笔录及照片，现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郝志强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其有犯罪前科，且犯罪对象为老年人，可酌情从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；赔偿并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑，对辩护人提出的被告人系坦白、认罪态度好、主观恶性小、积极赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见予以采纳，公诉机关提出的量刑建议适当，亦予以采纳。结合被告人犯罪的具体情节、危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郝志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期限内应当接受社区矫正)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑战杰                                               二〇二〇年十一月十二日                                                  法官助理祁萌                                                  书记员  王雨
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初7137号原告：韦代华，男，1986年6月14日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：蒋礼超，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：欧林林，男，1997年7月26日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。原告韦代华与被告欧林林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告韦代华于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦代华自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦代华撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告韦代华负担。审 判 员 史金旺二〇二〇年十一月二十日书记员代 鹂 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2715号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤，该行行长。委托代理人：白康康，河南博云天律师事务所律师。委托代理人：胡婧，河南博云天律师事务所实习律师。被申请人：王文静，女，1988年5月30日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人王文静拒不偿还欠款本金34999.08元，利息3274.29元，违约金1868.23元，手续费794.05元，合计40935.65元（暂计至2020年9月10日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止，按人民法院规定以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为限）。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡账户详细信息、信用卡开卡操作日志、催收资料信息表，要求被申请人给付欠款共计40935.65元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王文静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司欠款本金34999.08元，利息3274.29元，违约金1868.23元，手续费794.05元，共计40935.65元（利息及违约金暂计至2020年9月10日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请费274元，由被申请人王文静负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年十一月六日书记员 张玉洁
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执恢383号之十二 被执行人：沈艳，女，汉族，1982年10月22日生，住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈艳在中国工商银行16×××38账户内存款人民币23797788.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年十一月十五日 书记员 王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王璐联系电话：0539322****
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初3484号原告：郑州汇聚合成材料有限公司，住所地新郑市梨河镇107国道西侧。法定代表人：许公心，该公司总经理。委托诉讼代理人：李梦娟，河南博夏律师事务所。被告：江苏颢丰建筑工程有限公司，住所地南京市高淳区漆桥街道双牌石大街**。法定代表人：张延超，该公司总经理。原告郑州汇聚合成材料有限公司与被告江苏颢丰建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，审理过程中，原告郑州汇聚合成材料有限公司向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告郑州汇聚合成材料有限公司申请撤诉系对其诉讼权利的处分行为，且不违反法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郑州汇聚合成材料有限公司撤回起诉。案件受理费原告尚未缴纳。审 判 员 陈启胜二〇二〇年十一月二十三日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执1286号鄂托克旗伊红园林绿化有限公司、阿南达：鄂托克旗伊红园林绿化有限公司与阿南达经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，现已执行到位4500.00元。本院已于2020年11月19日将该款转付给鄂托克旗伊红园林绿化有限公司。至此，鄂托克旗伊红园林绿化有限公司向本院申请执行的（2020）内0624民特82号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1668号申请执行人：冯保安，男，1969年8月21日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：彭红利，男，1973年7月29日出生，汉族，住河南省嵩县。冯保安与彭红利租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0325民初1915号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，彭红利应支付冯保安租金3200元及利息、支付迟延履行期间债务利息、承担案件受理费27元。因彭红利未按上述生效法律文书履行义务，冯保安向本院申请执行，本院于2020年9月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人彭红利有银行存款余额，已冻结并扣划。2、未发现被执行人彭红利有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人彭红利有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。四、通过到被执行人彭红利所在地闫庄镇总管庙村进行实地调查，未发现被执行人彭红利有可供执行财产。五、已将被执行人彭红利纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。六、因被执行人彭红利违反财产报告制度，拒不向本院报告财产，本院依法作出对被执行人彭红利的拘留决定。七、通过扣划被执行人彭红利银行存款，申请执行人冯保安实现债权3250元。本院已经告知申请执行人冯保安本案的执行情况、财产调查措施、被执行人彭红利的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人冯保安也未向本院提供被执行人彭红利有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人彭红利有可供执行的财产。申请执行人冯保安同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭红利负有向申请执行人冯保安继续履行债务的义务，被执行人彭红利自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人冯保安发现被执行人彭红利有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  张安宁
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民终981号 上诉人（原审被告）：董海艳，女，1983年3月3日生，汉族，平定县人，现住本村。 委托诉讼代理人：李文杰（董海艳丈夫），男，1980年12月12日生，汉族，平定县人，现住本村。 被上诉人（原审原告）：平定县鑫全物业管理有限公司。住所地阳泉平定县三岔口坐标城****楼**。 法定代表人：王志强，公司总经理。 委托诉讼代理人：王爱田，山西圣平律师事务所律师。 上诉人董海艳因与被上诉人平定县鑫全物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服平定县人民法院（2020）晋0321民初1282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人董海艳与被上诉人平定县鑫全物业管理有限公司达成和解，于2020年11月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人董海艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许董海艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人董海艳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  古晓丽 审判员  王世明 审判员  谭建波 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李越梅
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执411号付明庆、邱林:申请执行人付明庆与被执行人邱林民间借贷纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2019)陕0925民初632号民事调解书已发生法律效力。被执行人邱林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息合计15000.00元，本院依法受理。执行中，邱林于2020年11月11日向本院交纳标的款15125.00元，本院于2020年11月13日将该执行款15000.00元向申请执行人付明庆进行了兑付，剩余款项125.00元用于缴纳本院的执行费，依法上缴国库。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0925民初632号民事调解书执行完毕，于2020年11月11日结案。二〇二〇年十一月十一日
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1121执1145号祁阳县卫生健康局、邱玉翠、杨辉本院执行的申请执行人祁阳县卫生健康局申请被执行人杨辉、邱玉翠行政非诉案由一案，经被执行人杨辉、邱玉翠自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7833号原告:刘巧文，女，1957年4月2日出生，汉族，住天津市河**。被告：鲍国芝，女，其他情况不详。刘巧文与鲍国芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘巧文撤诉。审判员 罗 蕾二〇二〇年十一月二十日书记员 柳雨彤附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2131号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：潘兴国，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告潘兴国供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3406号申请执行人：张某，女，1981年10月14日生，汉族，住海州区。被执行人：林某，男，1976年4月20日生，汉族，住海州区。申请执行人张某与被执行人林某婚姻家庭纠纷一案，本院的(2019)苏0706民初9497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日予以立案受理。申请执行人于向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执3406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月二十八日书记员  张洪铭
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执1198号   申请执行人：王景明,男性,1956年出生,住新疆呼图壁县。   被执行人：陈金华，女性,1974年生，居民身份证号码，汉族，住呼图壁县。   本案执行过程中，申请执行人王景明于2020年11月23日向本院撤销执行申请，本院认为申请执行人王景明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结(2020)新2323执1198号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李孟坤   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   杨 东
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执347-3号申请执行人：临颍县农村信用合作联社，住临颍县迎宾路**。法定代表人：游保金，任理事长。被执行人：河南石榴房地产营销策划有限公司，住，住所地，漯河市郾城区金山路与黄河路交叉口昌建东外滩**楼****/div>法定代表人：王庆园，任董事长。被执行人：王庆园，女，汉族，1982年9月15日出生，住新乡，住新乡市红旗区iv>被执行人：胡亚中，男，汉族，1980年4月6日出生，住新乡，住新乡市红旗区iv>本院在执行临颍县农村信用合作联社与河南石榴房地产营销策划有限公司、王庆园、胡亚中借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出的（2019）豫1122民初3235号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南石榴房地产营销策划有限公司欠原告临颍县农村信用合作联社借款本金290万元及利息、罚息。被告河南石榴房地产营销策划有限公司在2019年11月30日前偿还原告临颍县农村信用合作联社借款290万元及其利息、罚息（利息自2019年5月22日起按月息8.7‰计算，如被告河南石榴房地产营销策划有限公司未按本协议约定的期限偿还借款，罚息自2019年3月20日起按原借款利率8.7‰的基础上加收50%计算至借款全部付清之日止）。二、被告河南石榴房地产营销策划有限公司逾期不能清偿上述债务的，原告临颍县农村信用合作联社可以和河南石榴房地产营销策划有限公司、王庆园协议，以王庆园名下的，坐落于漯河市郾城区金山路昌建东外滩**楼**，房产证号为：漯房权证郾城区字第**房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价、或者拍卖、变卖后，其价款超过上述优先受偿数额（以本调解协议第一项确定的债务金额）的部分归被告王庆园所有，不足部分，由被告河南石榴房地产营销策划有限公司继续清偿。被告王庆园、胡亚中对抵押物不足以清偿部分承担连带清偿责任。三、案件受理费30000元，减半收取15000元，由被告河南石榴房地产营销策划有限公司负担。因被告河南石榴房地产营销策划有限公司、王庆园、胡亚中未按上述生效法律文书履行义务，临颍县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南石榴房地产有限公司、王庆园、胡亚中银行账户仅有零星存款，并已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王庆园名下有坐落漯河市郾城区金山路××东外滩××＃楼××号号[房产证号漯房权证郾城区字第**号号，建筑面积316.39平方米]。经两次拍卖，均因无人购买而流拍。经征询申请执行人临颍县农村信用合作联社的意见，同意以第二次拍卖确定的保留价抵偿债务。3.查明被执行人胡亚中名下豫Ｇ××××**号力帆牌汽车一辆豫Ｇ××××**号凯迪拉克牌汽车一辆。现已查封，查封期限自2020年11月17日起至2022年11月16日止，其豫Ｇ××××**已达报废标准豫Ｇ××××**有抵押，且轮候查封暂不能处置。4.通过网络查控、传统查控未发现被执行人银行存款、证券、保险、土地、住房公、住房公积金等登记信息iv>三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕未发现被执行人有其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南石榴房地产营销策划有限公司、王庆园、胡亚中负有继续向申请执行人临颍县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚瑞涛
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3360号原告：佟淑兰，女，1940年6月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆高新区。被告：殷晓杰，男，1958年7月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆高新区。被告：殷爱珍，女，1963年8月28日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。被告：殷继良，男，1965年6月20日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：殷爱琴，女，1968年4月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：殷平，女，1971年6月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告佟淑兰与被告殷晓杰、殷爱珍、殷继良、殷爱琴、殷平赡养费纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月16日，佟淑兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的一款第十一项的规定，裁定如下：本案按佟淑兰撤诉处理。案件受理费100元，由原告佟淑兰承担。审判员  李海静二〇二〇年十一月十六日书记员  侯海涛
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1231号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人刘某某，男，1984年11月30日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，务工人员，户籍地吉林省公主岭市，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被取保候审,2020年11月4日被逮捕。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1248号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员黄高、被告人刘某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院指控：2019年11月21日0时许，被告人刘某某酒后驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车，沿张家港市杨舍镇振兴路由西向东行驶至农联家园小区时，被民警当场查获。经鉴定，刘某某血液中的乙醇浓度为240mg/100ml。被告人刘某某归案后如实供述了全部犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人刘某某拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人徐某、倪某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、监控视频、驾驶证、行驶证、驾驶人及车辆信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、行车轨迹、人口信息、被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人刘某某具有坦白、认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年1月18日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 坚二〇二〇年十一月四日法官助理  王建东书 记 员  陈天宇
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初7167号原告:唐传涛，男，汉族，生于1990年2月17日，住邓州市。委托诉讼代理人：芦甲，河南德高律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：赵亚飞，河南雷鸣律师事务所专职律师。被告:武圣旭，男，汉族，生于1955年10月15日，住邓州市。（缺席）原告唐传涛与被告武圣旭为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐传涛到庭参加诉讼，被告武圣旭经传票合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐传涛向本院提出诉讼请求：1、被告武圣旭偿还原告借款5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因资金周转为由向原告借款50000元。原告现金给被告，被告出具借条。后经原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还，故诉至法院，望判如所请。被告武圣旭缺席未到庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告武圣旭未到庭，无法进行证据交换和质证，对原告提交的证据，本院在结合案情综合考虑后予以认定。经审理，本院确定如下案件事实：被告武圣旭于2019年2月2日，向原告借款50000元，并出具借据，写明“借条武圣旭今借到唐传涛人民币伍万元整（50000元）借期至2019年8月25号前一次性还清。武圣旭2019年2月2日。”因原告追要未果，诉至本院要求被告武圣旭偿还借款50000元。本院认为：当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告武圣旭从原告处借款，有借据为证，可以据此认定被告武圣旭借原告50000元的事实，双方之间的借贷关系成立。原告起诉要求被告偿还借款的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武圣旭在本判决生效后十五日内一次性偿还原告唐传涛借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（实交525元），减半收取525元，由被告武圣旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李雪存二〇二〇年十一月九日法官助理兰庆亚书记员曹洪
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执659号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行，住所地湖南省双牌县泷泊镇紫金中路**。 负责人：尹亮，该行行长。 被执行人：胡尚财，男，1981年7月13日出生，汉族，居民，住双牌县（现为双牌县）。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行与被执行人胡尚财信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘1123民初918号民事判决已经发生法律效力，因被执行人胡尚财未履行生效文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行于2020年11月11日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 2020年11月17日，本院向被执行人胡尚财发送了执行通知书及报告财产令等文书，要求被执行人按生效文书确定的义务履行，但至今未履行。同日，本院又向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行发送受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人至今未提供。 本院在执行过程中，本院通过双牌县不动产、住房公积金、双牌县五里牌镇青山里村民委员会等部门和数字法院业务应用对被执行人胡尚财的房产、工商登记、银行存款、车辆、支付宝财付通、保险等财产信息全部进行了查询，查询信息为： 1、在双牌县泷泊镇双电路（中和家园）3栋2101室，有产权证号为湘（2019）双牌县不动产权第0001574号、建筑面积为142.59平方米、分摊面积为28.86平方米房屋，但该房屋于2019年10月18日在办理该不动产权证时直接转移至杨虹（公民身份号码432901197609××××）名下，并办理了湘（2019）双牌县不动产权第0001578号的不动产权证。 2、在中国农业银行双牌县支行有零星存款28.80元、在中国农业银行永州永泰支行有零星存款39.84元，合计68.64元； 3、在交通银行永州零陵支行有零星存款0.03元； 4、在农村商业银行五里牌支行有零星存款0.08元、77.10元、20.35元、12.07元，合计109.6元； 5、在财付通科技有限公司有零星存款3.95元； 6、有号牌号码为湘MK89**的福特翼虎小车一辆（已抵押给另一借款人邓俊勇）； 7、有号牌号码为湘Ｍ7××××的豪爵摩托车一辆。 8、胡尚财名下的林权有：小地名为塘太岭九份山，小班图形面积为32.90亩，发证面积为18亩。四至为：东至上横路，南至漯，西至水库，北至胡尚智、胡叔开山洪路（该山共分47份，胡尚财占4份）； 被执行人胡尚财的上述银行账户，本院于2020年1月17日以（2020）湘1123执71号案件予以冻结。在本案执行过程中，又将被执行人胡尚财的上述银行账户予以冻结；对于被执行人胡尚财的号牌号码为湘MK89**的福特翼虎车，本院于2020年4月15日以（2020）湘1123执71号案件予以查封，查封期限为二年，本案不再予以查封。因该车已抵押给另一借款人邓俊勇，本院暂未扣押到该车，故不对该车进行评估拍卖；对于被执行人胡尚财名下的林权，因与本集体村民47人共有，本院不便查封处置。 2020年11月24日，本院通过数字法院业务系统将被执行人胡尚财纳入限制高消费和失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院对该案采取的上述执行措施和执行情况，于2020年11月23日征询了申请执行人的意见，并要求其提供被执行人胡尚财可供执行财产线索。但申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行明确表示无法提供。同时告知申请执行人，本院在目前未发现被执行人有可供执行的财产或申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索时，本院将该案终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的银行卡透支本金16083.53元、利息2124.12元、费用2479.03元，合计20686.68元。并按民诉法253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（即日万分之一点七五）和承担本案案件受理费158.50元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能或暂时无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杜丽君
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保930号申请人：彭兴顺，男性，1959年11月12日出生，汉族，住西安市碑林区，居民身份证XXXXXXXXXX********。委托代理人：赵淼、魏倩，（实习），陕西智冠律师事务所律师被申请人：刘静，女性，1982年01月09日出生，汉族，住西安市雁塔区楼XX，居民身份证XXXXXXXXXX********。被申请人：王烽，男性，1983年12月29日出生，汉族，住西安市雁塔区楼XX，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请人彭兴顺于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王烽名下位于西安市雁塔区XX路XX小区XX号楼XX号的房屋采取保全措施。申请人以中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司担保额214万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人彭兴顺的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王烽名下位于西安市雁塔区XX路XX小区XX号楼XX号的房屋。上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人彭兴顺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 蕾1
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2193号申请执行人：兴业银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛龙区开元大道西段电力龙泉大厦。法定代表人：鲍立勋。被执行人：魏少伟，男，1978年4月23出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。兴业银行股份有限公司洛阳分行诉魏少伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初4981号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月24日以公告方式向被执行人魏少伟送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人鞠国庆、孙铭泽未履行支付义务，并未报告财产。本院于2020年7月24日对被执行人魏少伟采取限制高消费措施，并以公告方式送达了限制消费令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月24日、2020年8月19日、2020年10月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人微信账户存款合计1847.38元，申请人暂不要求扣划。三、在执行过程中，申请人于2020年11月25日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执2193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十一月二十五日法官助理：韩智海书记员 ：赵炜晨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3295号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：马勇，男，汉族，1964年4月9日出生，住湖北省武汉市江汉区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人马勇融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马勇的银行存款175822.57元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年十一月五日法官助理程智书记员刘勇
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执恢587号之一申请执行人：邹城市博众汽车商贸有限公司。被执行人：张广胜。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0883民初7546号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张广胜的存款、收入45000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年十一月三日法官助理王亚新书记员惠祥文
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执829号 申请执行人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇人民路**。 法定代表人：申建人，男，该公司董事长。 委托代理人：杨盛，男，该公司职工，住湖南省永兴县。 被执行人：马笃成，男，1958年5月20日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：黄梅凤，女，1957年12月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上。 本院在执行申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被执行人马笃成、黄梅凤借款合同纠纷一案中，于2020年10月22日、11月4日、11月9日扣划被执行人银行存款合计12130元，并发放给申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司。2020年11月23日，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执829号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 李文斌 审判员 张臣晖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈兰芝
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3531号申请执行人青岛新韩电节能设备有限公司，住所地青岛市城阳区黑龙江中路****楼网点401（**），注册号：370214230122775。法定代表人郑权植，系该公司董事长。被执行人金虎英，男，1968年7月25日生，朝鲜族，户籍地吉林省图们市。申请执行人青岛新韩电节能设备有限公司与被执行人金虎英股东出资纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初1320号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，强制执行完毕完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初1320号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十一月十七日书 记 员  慕宗科
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0430民初1277号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**青山南苑****。统一社会信用代码913504306765236374。 负责人：刘棕柑，该支行行长。 委托诉讼代理人：林明春，该支行职员。 被告：赵清奎，男，1965年07月06日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行与被告赵清奎信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行撤回起诉处理。 审判员  潘华东 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈丽敏 适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0621民初1352号原告：张连春，男，1965年7月4日出生，汉族，农民，现住肇州县。被告：刘庭顺，男，1968年4月9日出生，汉族，农民，现住肇州县。本院在审理原告张连春与被告刘庭顺民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张连春撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  曹振军二〇二〇年十一月十二日书记员  董丽丽
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初7115号原告：苑玉香，女，1967年3月13日出生，汉族，住滕州市。被告：尹席兵，男，1974年11月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市戈江区。原告苑玉香与被告尹席兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年11月27日，原告苑玉香向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苑玉香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苑玉香撤回起诉。案件受理费550元减半收取计275元，（2020）鲁0481财保1083号案件申请费420元，均由原告苑玉香负担。审判员  王成振二〇二〇年十一月二十七日书记员  平 凡