广东省高州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0981刑初57号 公诉机关广东省高州市人民检察院。 被告人卢思慧，女，1999年10月10日出生，公民身份号码：440************929，广东省高州市人，汉族，小学文化，户籍地广东省高州市************，住所地广东省高州市***********。因本案于2019年12月9日被刑事拘留，于同年12月20日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。 指定辩护人詹全，广东雄兴律师事务所律师。 广东省高州市人民检察院以高州检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人卢思慧犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2020年2月7日立案，依法组成合议庭进行审理。审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院对该案裁定中止审理，后于同年11月3日裁定恢复审理,于2020年11月7日适用普通程序公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员吴培锋出庭支持公诉，被告人卢思慧及指定辩护人詹全到庭参加诉讼。现已审理终结。 广东省高州市人民检察院指控：2019年11月29日10时，被告人卢思慧在大坡镇朋情圩姚昌勇家门口处，因卢思慧手持广告纸敲打被害人许亚旺后，许亚旺用手打了一拳卢思慧，卢思慧便怀恨在心，在大坡镇朋情村委会旧市场购买了一把弯刀后，在许亚旺的背后，用弯刀将许亚旺的左颈部割伤，经鉴定：许亚旺的损伤程度属轻伤二级。 为指控上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。 广东省高州市人民检察院认为，被告人卢思慧无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人卢思慧自愿认罪认罚，建议判处卢思慧有期徒刑一年至三年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请法院依法判处，并提供了相应证据。 被告人卢思慧公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法院对其判处有期徒刑一年二个月。 指定辩护人詹全提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人卢思慧的犯罪定性无异议；2、被告人卢思慧具有以下从轻处罚情节：认罪认罚，属于初犯、偶犯。 经审理查明，与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，被告人卢思慧于2019年11月29日被抓获，因故意伤害被害人许亚旺的行为于同年11月30日被公安机关处予行政拘留十日。公安机关在被告人卢思慧住宅扣押到小弯刀1把（银白色刀刃、黄色木柄）。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、物证、书证 1．受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人许亚旺于2019年11月29日报案，公安机关于同年12月6日立案。 2．抓获经过、破案经过，证实公安机关于2019年11月29日在本市大坡镇格苍高山村传唤被告人卢思慧到案。 3．嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，证实被告人卢思慧无违法犯罪记录。 4．常住人口基本信息表，证实被告人卢思慧的身份情况。 5．调取证据材料清单，证实公安机关调取被告人卢思慧在本市大坡镇卫生院朋情分院治疗癫痫病的病历材料。 6．办案说明，证实姚昌勇通过微信将其门前三段监控传给民警。 7．扣押决定书，扣押清单，证实民警在被告人卢思慧住宅扣押到小弯刀一把。 8．犯罪嫌疑人卢思慧对作案工具、现场监控视频截图进行指认，证实被告人卢思慧持刀伤人的过程。 9．被害人许亚旺对现场监控视频截图进行指认，证实被告人卢思慧持刀伤害被害人许亚旺的过程。 10．卢思慧写给许亚旺的道歉信，证实被告人卢思慧的悔罪态度。 11．行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证实被告人卢思慧因故意伤害许亚旺的行为，于2019年11月30日被处予行政拘留十日。 二、证人证言 1．证人吴桂芳的证言。主要内容：2019年11月29日10时许，我在大坡镇朋情圩姚昌勇家门前，看到一名女子走到一名男子背后，用一把弯刀割了一下男子的颈部然后跑着离开。 2．证人黄炳兴的证言。主要内容：2019年11月29日10时许，我在大坡镇朋情圩姚昌勇屋门前，看到“亚旺”与一名女子发生争执，后该名女子走开。一会儿，该名女子又回到“亚旺”身后，这时我看到“亚旺”用手按住脖子，该名女子拿着刀逃跑。 3．证人吴永才的证言。主要内容：2019年11月29日，我在朋情圩摆卖刀具，当天10时20分许，一名身穿红色外套的妇女来到我档口处，向我买了一把割蕉的弯刀。不久，我听说该名妇女用弯刀割伤了“亚旺”的颈部。 4．证人龙日华的证言，证实卢思慧患有癫痫病。 三、被害人陈述 被害人许亚旺的陈述。主要内容：2019年11月29日10时许，我来到高州市大坡镇朋情圩赶集，在朋情圩张勇家门前看人兜售“六合彩”报纸等资料，与一妇女发生矛盾后，我继续在看“六合彩”报纸时，我左边脖子被人割了一下，我转身后，看到该名妇女手拿着一把长约十几公分的弯刀站在我旁边，我拿起木棍追赶她。 四、被告人供述和辩解 被告人卢思慧在侦查机关的供述和辩解。主要内容：2019年11月29日10时许，我在高州市大坡镇朋情圩赶集，看见朋情圩市场成衣行附近的地方有一班人围起来，我过去后把手中的广告纸卷起来，然后在其中一名围观的男子背后拍了一下，他立即转身手里拿着钥匙往我头部打了一拳。我被他打了一拳后感到很恼火，到朋情球场附近专门卖镰刀、弯刀等刀具的摊档花五元人民币买了一把弯刀，摊档老板叫“亚文”，我买到弯刀后，把弯刀藏在外套的右边衣袋里。回到现场后，走到那名男子背后，从我右边的衣袋处拿出弯刀，用右手拿着弯刀从背后在该名男子颈部割了一刀后逃跑了。该名男子一只手按着颈部走过来追我，直追到朋情圩市场口的卫生站，他才离开。下午17时许，我回到家后把弯刀放在家中一楼大厅冰箱上面。直到晚上21时许，民警到我家，将我口头传唤至办案区。 五、鉴定意见 鉴定意见书以及鉴定意见通知书，证实经鉴定，被害人许亚旺损伤程度属轻伤二级。鉴定意见已告知当事人。 六、勘验、检查、辨认等笔录 1．勘验、搜查笔录，证实被害人许亚旺被故意伤害案发现场的客观状况；在本市大坡镇格苍高山村22号卢思慧住宅一楼客厅北侧电冰箱顶部搜出一把小弯刀。 2．辨认笔录，证实经辨认，吴桂芳、吴永才、黄炳兴均辨认出割伤被害人许亚旺的被告人卢思慧。 七、视频资料，证实被告人卢思慧审讯情况和现场监控情况，可清晰看见一名妇女在一名男子后面用刀割了一下颈部后逃跑。 上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人卢思慧无视国家法律，故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人卢思慧的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人卢思慧归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关认为被告人卢思慧认罪认罚，建议判处被告人卢思慧有期徒刑一年至三年的量刑意见，被告人卢思慧请求判处有期徒刑一年二个月的意见，本院均予以采纳。 公安机关扣押到被告人卢思慧的弯刀1把（银白色刀刃、黄色木柄），属于被告人卢思慧犯罪所用的作案工具，依法应当予以没收、销毁，上述物品扣押于高州市公安局，由高州市公安局执行。 根据被告人卢思慧的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人卢思慧犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案自2019年11月30日至2019年12月10日被处以行政拘留十日已计入刑期，刑期自2019年11月29日起至2021年1月28日止。） 二、对公安机关扣押到被告人卢思慧的弯刀1把（银白色刀刃、黄色木柄），依法予以没收、销毁（由高州市公安局执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江 辉 人民陪审员  吕桂豪 人民陪审员  吴晓颖 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  杨 雪 书 记 员  郑祖强 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。