江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终795号原公诉机关南京市六合区人民检察院。上诉人（原审被告人）聂虎，男，1981年10月18日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，无业，住安徽省宿州市泗县。曾因犯盗窃罪分别于2003年12月、2006年1月被判处有期徒刑七个月、九个月；曾因犯故意伤害罪于2010年4月被判处有期徒刑一年；曾因犯抢劫罪于2014年8月被判处有期徒刑四年，罚金人民币六千元，2017年5月15日刑满释放。2019年11月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年11月27日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。南京江北新区人民法院审理南京市六合区人民检察院指控原审被告人聂虎犯盗窃罪一案，于2020年9月18日作出（2020）苏0192刑初8号刑事判决。原审被告人聂虎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年7月8日凌晨，被告人聂虎至南京市六合区，进入被害人叶某家中，欲实施盗窃时被叶某发现后逃离现场。2019年9月19日夜，被告人聂虎至南京市六合区，进入被害人翁某家中，盗走现金人民币18700元。2019年11月11日，被告人聂虎被公安机关抓获归案，其归案后未作如实供述。原审判决认定的上述事实，有经原审庭审质证、认证的下列证据证实：1．被害人叶某的陈述证实，被害人叶某在2019年7月8日凌晨报警称其刚才在家里睡觉，有小偷入室盗窃，把叶某惊醒，小偷被发现之后跑了，东西没有损失。2．被害人翁某的陈述证实，2019年9月20日6时许，邻居上门告诉其老婆，在其家一楼的楼梯后面发现一个双肩包，灰黑的，尺寸约在40×30，根据包里钱包内发现的身份证是翁某，便把双肩包送到翁某家。翁某夫妻才发现被人入室盗窃，其双肩包里的40000元人民币被盗走，且翁某老婆放在家门口左边鞋柜上的黑色的单肩包里900元人民币，及家门口右边鞋柜边的椅子上面放有翁某的一条灰色长裤里的2000元人民币，也被盗走。3．现场勘验笔录两份，被害人叶某家的现场勘验笔录证实，公安机关在叶某家中入户大门通向中心现场卧室房门间的客厅瓷砖地面表面提取灰尘足迹1枚；第二份被害人翁某家现场勘验笔录，证实被害人报案后公安机关及时出警，对被盗地点进行勘验的情况。4．搜查笔录（聂虎）附照片（第1次）、搜查证证实，搜查的简要情况。经搜查，民警在聂虎位于六合区租住的房间里发现黑色耐克运动鞋一双、黑色皮鞋一双，未发现涉案物品及违禁品，在聂虎租住的房外南侧浴室门前走廊东墙面上发现一只挂着的黑色白底的布鞋（鞋内写着“北京布鞋”字样），聂虎表示该鞋子不是自己的。未发现其他涉案物品及违禁品。搜查过程公正合法，无任何违法违纪行为发生，民警将相关涉案物品扣押，并拍摄搜查照片。5．搜查笔录（聂虎）附照片（第2次）、搜查证证实，经搜查，民警在聂虎牌号为浙Ｃ×××**的轿车后备箱绿色收纳箱内发现白色手套若干，在车内中央扶手箱内发现一只黑色皮带ＣａｌｖｉｎＫｌｅｉｎ手表（表背面编码:Ｋ8Ｓ271），在车内中央扶手箱内还发现三把钥匙（一把黑色、两把银白色）。在车内副驾驶储物箱内发现一只深蓝色口罩，在车内驾驶座一侧储物格内发现一本黑色驾照（所有人为聂虎，证号:3422251981××××××××），驾驶证内放有银行卡三张，其中两张中国农业银行的卡（卡号分别为:62×××73、62×××71），一张中国建设银行的卡（卡号为:62×××57）。未发现其他涉案物品及违禁品。搜查过程公正合法，无任何违法违纪行为发生，民警将相关涉案物品扣押。6．宣永卫（系聂虎承租房屋的房东）的证人证言及辨认笔录证实，宣永卫辨认出聂虎。宣永卫陈述其家住在朱家楼6号，是房东，房子是租给四个人的，靠路边两户分别是阿虎和东北，靠院子两户分别是一个姓杨的和一个姓陈的，靠近马路房子的厕所是公用厕所，平时就是四个房客在用，摆在厕所走道的鞋子都是房客的，房东家里人不会放，也不会有外人东西摆在这里，黑色白底鞋内写着“北京布鞋”字样的布鞋不是宣永卫的，对聂虎的其他情况宣永卫不是很清楚。7．证人杨某、陈某、吉某（均系朱家楼6号房屋的租客）的证言证实：其他租客均称黑色白底、鞋子里面写着“北京布鞋”的鞋不是自己的，也都不知道是谁的。8．被告人的供述和辩解，被告人聂虎不承认自己有盗窃的行为，关于民警在其车内搜查到的两张农行卡和一张建行卡，聂虎认可都是其本人使用，建行卡是其本人开的卡，两张农行卡是用聂虎或其妻子张岩岩的名字开卡。9．宁六公物鉴（痕）字[2019]16号物证鉴定书、宁公物鉴（法证）字[2019]146号鉴定书、鉴定机构及鉴定人资质证实，2019年11月12日，六合公安分局龙池派出所送检的盗窃案现场鞋印（编号为2019-02-016-001）与聂虎房间外南侧浴室门前走廊东墙上发现的嫌疑布鞋右脚鞋制作的样本鞋印是同一只鞋所留；将聂虎房间外南侧浴室门前走廊东墙上发现的一双悬挂着的黑色白底的嫌疑布鞋（鞋内写着“北京布鞋”字样），提取鞋子内鞋垫一双供检，送检的右脚鞋垫棉签擦拭物(2019C001740P002S02号)中检出的DNA与聂虎血样的DNA在D3S1358等21个基因座基因型相同，似然率为:9.0651×1030。10．调取证据通知书（中国民生银行六合支行）、调取证据清单（中国民生银行六合支行）证实，2019年9月19日上午10时许，被害人翁某通过中国民生银行柜面取款30000元，以及取款对应的人民币冠字号码。11．调取证据通知书（中国农业银行六合支行）、调取证据清单（中国农业银行六合支行）、视频资料证实，被告人聂虎于2019年9月21日下午通过中国农业银行ＡＴＭ机在62×××71的农行卡上存款20600元，及所存纸币冠字号。12．公安机关出具的情况说明证实，被告人聂虎从银行取钱的冠字号和被害人翁某家中丢失现金的冠字号的对应情况，确定有187张冠字号相互吻合。13．扣押决定书、扣押清单、情况说明证实：公安机关检查中发现了被告人聂虎随身携带的4210元现金、一部手机(iPhone8Plus，MEID:35611309994902)、一只手表(黑色RADO)、一块玉佩，决定扣押聂虎持有的以上物品。另有受案登记表、立案决定书及发破案经过、抓获经过、被告人照片，证实本案的案发情况和被告人的归案等情况；刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案材料，证实被告人的前科劣迹及刑罚执行情况；常住人口基本信息，证实被告人的年龄等自然情况。原审判决认为，被告人聂虎以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人聂虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人聂虎还具有前科劣迹、两次入户等从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，以盗窃罪判处被告人聂虎有期徒刑二年六个月，罚金人民币二万元；责令被告人聂虎于本判决生效后十日内退赔被害人翁某人民币18700元；扣押的现金4210元用于执行本判决第二项；扣押的其他物品待核实权属后予以处理。上诉人聂虎提出，其虽两次入户盗窃，但只窃得3600元，原审判决认定其盗窃18700元证据不足；量刑过重。经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，上诉人聂虎在本院审理期间，未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）聂虎以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人聂虎提出的相关上诉理由，经查，原审判决认定聂虎入户盗窃被害人人民币18700元有取款记录、人民币冠字号码查询结果通知书、监控视频资料、被害人陈述、调取证据通知书、现场勘验笔录、鉴定意见等证据相互印证，足以认定；原审判决综合聂虎盗窃犯罪事实及累犯、前科劣迹等从重处罚情节判罚，量刑并无不当。相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  任志中审判员  邓 玲审判员  刘明世二〇二〇年十一月九日书记员  费熠璇