wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13287号上诉人（原审被告）:李相东，男，2000年6月21日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被上诉人（原审原告）：洪景长，男，1982年6月13日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街******。负责人：尹哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙庆明，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河，住所地沈阳市沈河区大西路****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王姝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。上诉人李相东与被上诉人洪景长、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初3932号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。富德保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：保险公司陈述停运损失不属于保险责任，不属于商业险赔偿范围，该合同的格式条款对我方没有法律效力。我方要求对责任比例重新划分。洪景长辩称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求维持原判。富德保险公司辩称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求维持原判。洪景长向一审法院起诉请求：2019年9月18日上午9：30，李相东驾驶车牌号为辽Ａ×××**的车辆与洪景长驾驶的车牌号为辽Ａ×××**的出租车在南八马路民族南街处相撞，经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队鉴定为李相东全责。刘慧宇系车牌号为辽Ａ×××**车辆的车主。因此次事故，洪景长花费维修费2000元，停运13天，每天收入约270元，损失共计5510元。为维护洪景长合法权益，诉至法院，请求法院依法判令赔偿洪景长停运损失3240元；本案诉讼费由李相东承担。一审法院经审理查明：2019年9月18日9时30分，在沈阳市和平区南八马路民族南街，李相东驾驶辽Ａ×××**号机动车与洪景长驾驶辽Ａ×××**号出租车发生交通事故，造成双方车损以及辽Ａ×××**号出租车内乘客张婷受伤的后果。经交警部门认定，李相东负事故全部责任。事故发生后，洪景长将车辆送至沈阳汇众汽车销售有限公司维修12天。另查明，辽Ａ×××**号机动车在富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了第三者责任保险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李相东驾驶车辆造成洪景长损失，且负事故全部责任，现有证据不能证实车主刘慧宇对事故发生存在过错，故应由驾驶人李相东对洪景长损失承担赔偿责任。因肇事车辆已在保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，洪景长有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，保险公司应当在保险限额内直接向洪景长支付赔偿款项。因洪景长的车辆系营运车辆，发生交通事故进行维修造成停运从而产生停运损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。因依照第三者责任保险合同约定，停运损失不属于第三者责任保险赔付范畴，故超出交强险限额部分的停运损失，由李相东予以赔偿。结合洪景长提供的维修费明细、收入证明等材料，一审法院对洪景长主张的停运损失3240元（270元/天×12天）予以支持。因交强险限额已用尽，由李相东予以赔偿。一审法院判决：李相东自本判决生效之日起三十日内赔偿洪景长停运损失3240元。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由李相东承担。二审中，李相东提供2020年11月23日22时左右李相东与洪景长的通话录音一份，证明洪景长承认当时车速超过100迈，而且路口超速。洪景长质证意见完整录音不是这样，我说即便我开到100迈交警也已经判你全责你也承认了，而且在隔离带我没有开到100迈。富德保险公司没有质证意见。一审法院认定的事实与本院审理查明的事实一致。本院认为，本案双方当事人的争议焦点为洪景长停运损失由李相东负担是否合理及一审认定的责任比例是否合理。关于一审认定的洪景长停运损失问题，因投保人刘慧宇在富德保险公司在保险免责条款中签名予确认，故富德保险公司已尽到提示说明义务，李相东抗辩格式条款不发生法律效力没有事实及法律依据，本院不予采信。关于李相东提出的责任比例划分问题，因该交警行政执法部门已经做出责任认定，李相东本人对此也未提出复议，其提供的录音证据也无法推翻交警部门作出的交通事故责任认定，且洪景长说话的语境与第一事故现场在时间、空间上有差别，故一审依据交通事故责任认定书认定双方责任并无不当，本院予以维持。另，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应围绕当事人的上诉请求进行审理，对于当事人未提出上诉请求的事项，本院对此不进一步审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李相东负担。本判决为终审判决。审判长  赵吉顺审判员  高 悦审判员  冯立波二〇二〇年十一月二十五日法官助理程曦书记员杨麟本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1180号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、戴斌伟、李娟、戴桂华、吴习才：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人戴斌伟、李娟、戴桂华、吴习才之间的(2020)湘1381执保1180号保全案件[执行（2020）湘1381财保965号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保298号申请人：赵新峰，男，1981年1月12日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：周艳，女，汉族，1963年12月27日出生，住山东省临清市。被申请人：王西臣，男，1964年3月25日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人：临清市新华农机销售有限公司，住所地：山东省临清市新华农机市场。打定代表人：王西臣，该公司执行董事。申请人赵新峰于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人周艳、王西臣、临清市新华农机销售有限公司的价值359100元房产。担保人王全某自愿以其所有的位于高唐县鼓楼东路南侧时风创鑫小区3#楼5单元409室房屋一幢（房屋所有权证号：高房权证鱼丘湖字第**）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人赵新峰的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周艳、王西臣、临清市新华农机销售有限公司的价值359100元房产，期限三年。案件申请费2316元，由申请人赵新峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年十一月十二日书记员  焦秀丽
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1876号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市。被执行人：邢建华，男，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：冯丽红，女，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：周春财，男，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：孙桂玲，男，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：祝祥坤，男，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：杨雪，女，汉族，住黑龙江省饶河。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人祝祥坤、杨雪、邢建华、冯丽红、周春财、孙桂玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月31日作出（2018）和虎证内经第237号执行证书，法律文书发生法律效力后，祝祥坤、杨雪、邢建华、冯丽红、周春财、孙桂玲未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行于2020年8月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人祝祥坤、杨雪、邢建华、冯丽红、周春财、孙桂玲金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十日书记员 程文明
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初3728号原告：孙智蓉，女，1971年6月11日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：王立琴、赵燕，扬州市广陵区法律援助中心指派律师。被告：广陵区望汢酒楼，住所地江苏省扬州市。经营者：陈继南，男，1966年4月21日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：扬州望江南餐饮管理有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：陈继南。原告孙智蓉与被告广陵区望汢酒楼、扬州望江南餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告孙智蓉于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙智蓉撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由孙智蓉负担。审 判 员  薛 琴二〇二〇年十一月十三日法官助理  陈 悦书 记 员  戚小君
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初4057号原告：王杨，男，1988年12月24日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：赵玲玲，女，1986年12月1日，汉族，住徐州市鼓楼区。本院受理原告王杨诉被告赵玲玲买卖合同纠纷一案，原告王杨于2020年11月24号向本院申请撤回对被告赵玲玲的起诉。经审查，该申请系原告真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王杨撤回对被告赵玲玲的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王杨负担。审判员  王峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  居红
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0192行初1031号 原告刘志武，男，1956年12月14日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。 委托代理人常士贤，女，1951年7月2日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 被告沈阳市铁西区昆明湖街道办事处，住所地沈阳市经济技术开发区**路**。 负责人王峰，该单位主任。 委托代理人单文娇，女，该单位副主任。 委托代理人侯秀春，女，辽宁郎泓添誉律师事务所律师。 原告刘志武要求被告沈阳市铁西区昆明湖街道办事处履行行政协议一案，本院在2020年11月4日开庭审理后，原告于2020年11月13日向本院提出申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许刘志武撤回起诉。 本案诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担。 审 判 长  王 勇 人民陪审员  杜业军 人民陪审员  周德玉 二〇二〇年十一月十三日 法官助理葛睿飞 书记员王爽
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初5785号原告：李新永，男，1979年10月30日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王志勇，男，1979年8月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告李新永与被告王志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。同年11月12日，原告李新永向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告李新永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定,裁定如下：准许原告李新永撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李新永负担。审判员  郭文凯二〇二〇年十一月十二日书记员  胡芸帆
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6400号原告：绍兴亿阳新材料科技有限公司，住所地绍兴市越城区斗门街道三江环路**。法定代表人：陈淼。委托诉讼代理人：王极舒、林亚妮,浙江近远律师事务所律师。被告：诸暨市化工燃料有限公司，住，住所地诸暨市暨阳街道南兴路**/div>法定代表人：朱炯。原告绍兴亿阳新材料科技有限公司与被告诸暨市化工燃料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王极舒到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付货款58650元,并承担自起诉之日诉讼起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报请求价利率计算的利息损失;二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月至2013年10月，被告浙江省诸暨市化工染料有限公司陆续向绍兴亿阳化工有限公司购买染料，货款总金额为人民币518650元。原告按约向被告履行了供货义务。然被告仅支付部分货款，剩余款项58650元至今未付，故导致纠纷发生。另，绍兴亿阳化工有限公司于2019年8月16日变更为绍兴亿阳纺织科技有限公司，又于2019年8月29日变更为原告绍兴亿阳新材料科技有限公司。综上，原、被告之间买卖关系意思表示真实，内容合法有效，应受法律保护。现被告未付清全部货款，显属违约。原告为维护自身的合法权益，遂成讼。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告诸暨市化工燃料有限公司应支付给原告绍兴亿阳新材料科技有限公司货款58650元，并支付该款自2020年8月10日起至实际还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，于本判决生效之日起一个月内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1266元，由被告诸暨市化工燃料有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  樊式明人民陪审员  阮玲玲人民陪审员  徐关泉二〇二〇年十一月十九日书 记 员  傅锦琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6662号申请执行人郭剑宇，男，1984年8月22日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人宋忠远，男，1985年7月6日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请人郭剑宇与被执行人宋忠远民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初8163号民事调解书已经发生法律效力。申请人郭剑宇于2020年11月9日向本院申请执行。要求被执行人宋忠远给付案款35743元。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人宋忠远送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；2020年11月11日本院依法冻结被执行人宋忠远名下中国银行、中国工商银行、华夏银行、中国建设银行账户及两个财富通账户，冻结期限一年，账户余额不足。本院将对被执行人宋忠远采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的35743元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力审判员  霍福生二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵玲玲
湖北省咸宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂12行终65号上诉人（原审原告）郑远平，男，汉族，1959年12月29日出生，住湖北咸宁。委托诉讼代理人陈望梅，女，汉族，1969年8月20日出生，住址同上，系郑远平的妻子，被上诉人（原审被告）通山县人力资源和社会保障局，住所地：通山县通羊镇迎宾大道。法定代表人陈德胜，局长。委托诉讼代理人张杨，工作人员。委托诉讼代理人黄文魁，湖北名卓律师事务所律师。上诉人郑远平因行政答复一案，不服通山县人民法院（2020）鄂1224行初4号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认定，原告郑远平居民身份证记载的出生时间为1959年12月29日，其1993年5月被通山县纺织器材厂招为正式职工，招工档案中，记载的出生时间为1965年12月。2019年11月11日原告向被告通山县人力资源和社会保障局申请办理退休手续，2019年11月21日，被告通山县人力资源和社会保障局根据《省劳动和社会保障厅关于完善企业职工基本养老保险若干政策问题的暂行处理意见》的规定，认定原告的退休年龄应以现有档案最先记载的出生时间为准，原告尚未到退休年龄。为此，原告向法院提起行政诉讼。原审认为，原告作为纺织器材厂的职工，虽因客观原因造成原告郑远平的档案年龄和身份证年龄不一致，但根据《中华人民共和国档案法》第七条、《企业职工档案管理工作规定》第五条的规定，职工档案由所在企业的劳动(组织人事)职能机构管理，被告无权更改档案。而劳社部发[1999]8号《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》第二条第二款规定，对职工出生时间的认定，实行居民身份证与职工档案相结合的办法。当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时，以本人档案最先记载的出生时间为准。据此，被告以档案记载的出生时间为依据办理职工退休手续于法有据，原告诉称撤销被告通山县人力资源和社会保障局于2019年11月21日作出的《关于郑远平同志要求按实际出生年龄办理退休手续的回复》没有法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告郑远平的诉讼请求。上诉人上诉称，原审适用法律错误，上诉人符合国家规定的退休年龄，被上诉人应以上诉人实际年龄为基础依法为上诉人办理退休手续。请求：撤销原判，并撤销被上诉人于2019年11月21日作出的《关于郑远平同志要求按实际出生年龄办理退休手续的回复》，按照上诉人实际年龄办理退休手续。被上诉人未进行书面答辩。各方一审提供的证据已随案移送本院。经审查，本院对各方一审提供的证据效力的认证意见与一审一致。经审理查明，二审查明的事实与一审一致。本院认为，依照《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款的规定，被上诉人通山县人力资源和社会保障局依法具有负责本行政区域的社会保险管理工作职责，是本案适格被告。劳动和社会保障部《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部发[1999]8号）第二条第（二）项规定，对职工出生时间的认定，实行居民身份证与职工档案相结合的办法。当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时，以本人档案最先记载的出生时间为准。湖北省劳动和社会保障厅《关于完善企业职工基本养老保险若干政策问题的暂行处理意见》（鄂劳社发（2007）59号）第十八条规定，职工出生时间实行职工档案与居民身份证相结合的办法进行认定，档案记载的出生时间与本人身份证不一致时，以档案中最先记载的出生时间为准。本案中，上诉人郑远平身份证上记载的出生时间为1959年12月29日，但被上诉人在轻纺系统职工安置花名册及金保工程基本数据采集表中查询到其档案记载的出生时间均为1965年12月，上诉人档案记载的出生时间与本人身份证不一致，被上诉人作出回复认定上诉人办理退休手续应以档案中最先记载的出生时间为准，该回复符合上述规范性文件的规定。上诉人提出的上诉理由不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人郑远平负担。本判决为终审判决。审判长  王再夫审判员  王 宁审判员  吕 莉二〇二〇年十一月九日书记员  邓昌赢附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9028号原告：唐德勇，男，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告唐德勇与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5770号 原告：张守芹，男，汉族，1966年11月27日生，汉族，现住临淄区。 被告：胡学飞，男，汉族，1963年6月3日生，汉族，现住莱州市。 被告：莱州翔睿石业有限公司，住所地：山东省莱州市柞村镇云峰工业园，统一社会信用代码：91370683759197523Y。 法定代表人：张广洲。 原告张守芹诉被申请人胡学飞、莱州翔睿石业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告张守芹于2020年11月17日提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  曹 珊
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2444号之一原告：王建浩，男，1968年2月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：马有维，男，1963年10月23日出生，汉族，住天津市武清区。本院于2020年4月8日作出（2020）津0114民初2444号财产保全裁定，现原告申请解除对其提供担保财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：解除对原告提供担保财产的查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩木全二〇二〇年十一月十二日书记员  张 莹
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执327号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西省南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园金菲豪园**楼B310。法定代表人：梁华强，该公司经理。委托代理人：韦建海，贵州黔筑律师事务所律师。被执行人：吴佐权，男性,1989年1月29日出生，汉族，住贵州省黔东南州锦屏县。本院执行的广西钱盆科技股份有限公司与吴佐权借贷纠纷一案，因被执行人吴佐权未履行已经发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第27855号裁决书确定的义务,即：1.被申请人吴佐权归还申请人广西钱盆科技股份有限公司借款3683.14元；2.被申请人吴佐权向申请人广西钱盆科技股份有限公司支付逾期违约金，自2019年1月22日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止；3.被申请人向申请人支付仲裁服务费100元；4.仲裁费34元由被申请人吴佐权承担。现申请人已申请强制执行，按照法律规定被执行人还应当缴纳执行费50元。在执行过程中，采取了如下执行措施：1、通过网络查控系统调查了被执行人证券、工商登记、银行存款、网络资金、车辆等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为赣Ｂ×××**号车一辆，该车已被本院（2020）黔26执240号案件查封，且车辆也未能实际控制，不能处置；2、向被执行人户籍所在地不动产登记中心调查被执行人财产情况，未查询到被执行人不动产登记信息。3、向被执行人户籍地村民委员会调查，被执行人在该村没有可供执行的财产。4、依法将对执行人限制高消费。综上，经本院穷尽财产调查措施后，除了被执行人已被其他案件查封，且未能实际控制不能处置的车辆外，未发现被执行有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，2020年11月25日对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第27855号裁决书的本次执行程序。被执行人未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨华敏审判员  张芝伟审判员  杨 露二〇二〇年十一月二十五日法官助理杨光勇书记员赵泽雪
湖南省芷江侗族自治县人民法院 决 定 书 （2020）湘1228司惩7号 被拘留人：李复潘，男，1978年2月28日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与李复潘、邱凤英、李复平金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李复潘、邱凤英、李复平送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令被执行人李复潘、邱凤英、李复平立即履行下列义务：一、李复潘、邱凤英于偿还所欠湖南芷江农村商业银行股份有限公司115115.9元本金及利息（利息按《个人贷款合同》约定利率计算）；二、李复平对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费2150元，执行费2900元，由李复潘、邱凤英、李复平共同负担。但被执行人李复潘拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对李复潘拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省怀化市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终2611号 上诉人（原审原告）：永康市嘉阁装饰材料厂，住所地：浙江省金华市永康市龙山镇四路口下村五合路**第**。 投资人：胡旭旦。 委托诉讼代理人：方婵，浙江五金律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：永康奥帅装饰材料有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城银桂北路**第**。 法定代表人：吕关德，执行董事。 委托诉讼代理人：吕慧新，浙江三星律师事务所律师。 上诉人永康市嘉阁装饰材料厂（以下简称嘉阁材料厂）因与被上诉人永康奥帅装饰材料有限公司（以下简称奥帅公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初718号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 嘉阁材料厂上诉请求：撤销浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初718号民事判决，改判奥帅公司支付嘉阁材料厂货款450000元及逾期付款利息损失（利息损失从2020年1月16日起按全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至判决确定的付款之日止）。事实与理由：嘉阁材料厂认为一审法院对双方交易最后欠款额为15万元的认定有误，理由如下：一、一审法院以2019年8月20日的对账单来确定欠款额忽略了2019年5月16日对账单上奥帅公司提出扣减30万元是需以该借款及担保真实客观存在为前提条件的。二、本案欠款金额的争议焦点是扣减30万元借款是否成立的问题。1、在2019年5月16日之前，嘉阁材料厂对该借款及担保情况并不知情。2、嘉阁材料厂同意扣减是基于相信奥帅公司郑重表示的“嘉阁材料厂为借款30万元提供担保”的事实是真实存在的。3、奥帅公司必须履行向嘉阁材料厂交付相应债权原始凭证及债权交付凭证的义务。但奥帅公司至今未能说明借款事实，也未履行上述义务。综上，嘉阁材料厂认为奥帅公司要求扣减的30万元借款担保责任并不是真实客观存在的，是奥帅公司提供虚假情况，导致嘉阁材料厂作出错误的意思表示。所以，该30万元款项的扣减无事实和法律依据，奥帅公司仍应按未扣减的金额支付货款。 奥帅公司辩称：一、嘉阁材料厂与奥帅公司之间的货款是经双方多次结算确认，最终奥帅公司欠嘉阁材料厂货款15万元。二、一审判决支付15万元及利息损失，奥帅公司已经向法院缴纳了这笔款项。三、奥帅公司与案外人方凌间的借款确实存在，并且在嘉阁材料厂另案提起的债权人撤销权纠纷一案中【（2020）浙0784民初2095号】，已经确认奥帅公司与案外人方凌间的借款及嘉阁材料厂担保的事实。四、由于案外人方凌是嘉阁材料厂合伙人之一，现在情况是合伙人之间内部矛盾，导致嘉阁材料厂与奥帅公司之间发生了缠诉。嘉阁材料厂主张的30万元完全可以通过追偿权来实现，或者通过其合伙企业的清算，确认责任人损害赔偿，追究其相应的赔偿责任。综上，奥帅公司认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请法庭驳回嘉阁材料厂的上诉请求。 嘉阁材料厂向一审法院起诉请求：判令奥帅公司支付嘉阁材料厂货款45万元及逾期付款利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行业间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率1.5倍计算至判决确定付款之日止）。 一审法院认定事实：嘉阁材料厂与奥帅公司存在三聚氰胺面板纸买卖业务往来。双方每月对尚欠货款进行对账结算。2019年5月16日，奥帅公司在嘉阁材料厂出具的对账单中明确，2019年4月底尚欠货款为432619.7元，减掉方凌以嘉阁材料厂名义担保向奥帅公司借款的叁拾万元。2019年8月20日、9月30日，经双方对账结算，双方间的业务往来于2019年7月31日结束，奥帅公司尚欠嘉阁材料厂货款164772元，因质量、破纸问题，双方协商同意由奥帅公司支付嘉阁材料厂15万元，并由双方法定代表人的签字、捺印及嘉阁材料厂加盖公章予以确认。 一审法院认为，嘉阁材料厂与奥帅公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。本案的争议焦点在于确认欠款金额。嘉阁材料厂提出2019年4月底的欠款双方已经对账确认，5-7月的货款有销货清单和出库单为证，据此截至2019年7月底的欠款金额为45万元。奥帅公司辩称欠款金额经双方确认为15万元，有奥帅公司提交的2019年7月份的对账单为证，其中记载了截至2019年7月底尚欠货款金额，同时记载双方协商一致后的结算金额，无需对之前往来再作审查。根据奥帅公司提交的2019年7月份的对账单，一方面有双方法定代表人的签字捺印，亦有嘉阁材料厂单位的公章，且形成时间为晚于嘉阁材料厂提供的2019年4月份的对账单及入库单、销货清单，根据货物交易中累计结账的惯例和常识，一方当事人的签字行为即应视为对该日期之前双方账目来往的认可；另一方面根据双方当庭陈述及对账单上记载事项，双方在2019年7月31日后无其他业务往来，可以确认7月份对账单所涉金额即为欠款金额。据此，欠款金额为15万元。综上，嘉阁材料厂诉请合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、由奥帅公司支付嘉阁材料厂货款15万元并赔偿利息损失（利息损失从2020年1月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回嘉阁材料厂的其他诉讼请求。 本院二审期间，嘉阁材料厂提交双方2016年12月至2017年3月交易往来对账单打印件一份，证明：在奥帅公司与方凌陈述的借款发生时间，奥帅公司尚欠嘉阁材料厂的货款金额远超借款数额的两倍以上，借款基础并不存在。 奥帅公司质证意见：对于上述对账单，首先不属于新证据。其次，对于对账单的真实性也有异议，该对账单是由嘉阁材料厂单方制作，并且也没有经过奥帅公司的确认。 本院认证意见：嘉阁材料厂提交的证据与本案审理并无直接关联性，故不予认定。 经审查，本院对一审法院认定事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点在于确认奥帅公司尚欠嘉阁材料厂的货款金额。根据案涉对账单记载及当事人陈述，双方在2019年7月31日后无其他业务往来，一审法院据此按照双方法定代表人签字确认且有嘉阁材料厂盖章的“奥帅2019.7月份对账单”确定的金额认定奥帅公司尚欠的货款金额并无不当。嘉阁材料厂上诉主张双方对账过程中扣减的奥帅公司出借给案外人方凌的30万元款项并不真实存在，该扣减行为系其基于奥帅公司提供的虚假情况所作出的错误意思表示，但其并未提供充分证据予以证明。另，关于上述抵扣行为是否应当被撤销的问题，嘉阁材料厂曾另案提起诉讼主张撤销，其诉请现已经人民法院生效裁判予以驳回。综上，嘉阁材料厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由上诉人永康市嘉阁装饰材料厂负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张永伟 审 判 员 黄玉强 审 判 员 胡 照 二〇二〇年十一月五日 法官助理 赵天舒 代书记员 施秀慧
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1510号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与代冬雪其他案由中，本院对被保全人代冬雪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2165号之一申请执行人：陈晓航，女，1970年12月27日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地为株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。法定代表人：龚骁炜，系该公司总经理。申请执行人陈晓航与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0211民初3790号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈晓航于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月2日，本院向申请执行人陈晓航送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月6日向被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2020年11月3日、2020年11月23日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年11月4日向株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人名下不动产、住房公积金、保险的情况，均未发现有可供执行的财产。2020年11月20日，本院依法对被执行人依法适用限制消费措施及纳入了失信名单中。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为15491.87元，已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘人可
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4880号申请执行人赵华，女，1972年11月9日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人胡战防，男，1972年5月18日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区。本院在执行赵华与胡战防民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行(2019)豫1702民初11489号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人胡战防的银行存款及其他收益20万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年十一月三日书记员  陈聪
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢221号之三申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：冯杰，男。委托代理人：廖小军，男。被执行人:蒋淑英，女，1965年4月20日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人:肖广芹，男，1965年1月11日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人:衡阳县西厢米业有限公司，住所地衡阳县洪市镇太山村，营业执照注册号：430421000002764。法定代表人：肖广芹。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋淑英、肖广芹、衡阳县西厢米业有限公司金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院（2017）湘0421民初1826号民事调解书调解。被执行人蒋淑英、肖广芹、衡阳县西厢米业有限公司未能按民事调解书履行确定的义务，申请执行人申请执行，本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，被执行人未履行义务。因被执行人蒋淑英、肖广芹、衡阳县西厢米业有限公司所有的抵押资产不便处置，申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。本院于二〇一八年九月二十八日作出（2018）湘0421执411号之一执行裁定书，裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2017）湘0421民初1826号民事调解书的执行。2020年8月4日，申请执行人发现被执行人蒋淑英、肖广芹、衡阳县西厢米业有限公司有可供执行的财产，向本院申请恢复执行，本院受理后，于2020年8月5日向被执行人邮寄送达恢复执行通知书，责令被执行人蒋淑英、肖广芹、衡阳县西厢米业有限公司在执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务。因被执行人资产不便处置，申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人蒋淑英、肖广芹、衡阳县西厢米业有限公司的银行存款13920244.28元或价值相当的财产或财产性权益的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  张 燕人民陪审员  张春燕二〇二〇年十一月二十五日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1425号李秀元、姜智英：李秀元与姜智英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000元。至此，李秀元向本院申请执行的（2019）吉0723民初2663号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6228号 原告:临海市润德物业管理有限公司，住所地临海市大洋街道双桥，统一社会信用代码91331082MA2AL82E3A。 法定代表人：胡贤灼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈加宅,临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告:临海市远成休闲用品股份有限公司，住所地临海市大洋街道双桥村，统一社会信用代码91331082097498887C。 法定代表人：杨义，系该公司总经理。 原告临海市润德物业管理有限公司（以下简称润德公司）与被告临海市远成休闲用品股份有限公司（以下简称远成公司）排除妨害纠纷一案,本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序,于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告润德公司的诉讼代理人陈加宅到庭参加诉讼，被告远成公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润德公司向本院提出诉讼请求：判令远成公司立即拆除未经润德公司同意私自强行在润德公司场地上搭建的雨棚仓库和地磅。事实与理由：润德公司接管德仁集团坐落在临海市大洋街道双桥村的所有厂房，由于远成公司生产需要，远成公司向润德公司租用厂房，双方于2018年12月31日签订厂房租赁协议。远成公司在租赁的厂房内进行生产，但远成公司未经润德公司同意私自在润德公司空地上搭建雨棚仓库和地磅，侵犯了润德公司的合法权益，而且影响厂区的消防通道，现要求远成公司予以立即拆除。 远成公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。远成公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。对润德公司提交的两张照片、房屋租赁协议书、接管协议以及土地使用权证的证明力，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月21日，临海市林木房产有限公司（以下简称林木公司）与润德公司签订接管协议，将坐落在临海市大洋街道双桥村的德仁园区厂房租赁给润德公司管理，租期三年（2018年1月1日至2020年12月31日止）。远成公司由于生产需要，向润德公司租用厂房，双方于2018年12月31日签订厂房租赁协议，租赁位置为园区的6-1号厂房，面积为2877平方米。后远成公司未经润德公司同意，在其所使用的2号厂房边上搭建了雨棚，并在园区场地内安装了地磅。 本院认为,根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款规定，“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”润德公司与林木公司签订租赁接管协议，对承租的德仁园区厂房享有租赁权，属于合法占有。远成公司未经润德公司同意，在租赁范围外搭建雨棚仓库和地磅，违反了双方签订的房屋租赁协议所约定的租赁范围，也导致润德公司的合法权益受到侵害。因此，润德公司有权向远成公司请求排除妨害。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 临海市远成休闲用品股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十五内拆除其在德仁园区内使用的2号厂房旁搭建的雨棚仓库和在德仁园区场地上置放的地磅。 案件受理费80元，减半收取40元，由临海市远成休闲用品股份有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周玲珠 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 陈 坤
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执10号 申请执行人：汪德明，男性，1961年01月12日出生，汉族，住四川省万源市。 被执行人：许少元，男性，1974年01月22日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。被执行人：金中天建设集团有限公司，住所地广州市黄埔区光谱中路********。法定代表人：江泽军。 申请执行人汪德明与被执行人许少元、金中天建设集团有限公司一案，惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终3472号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人汪德明向本院申请强制执行，要求被执行人许少元、金中天建设集团有限公司支付1519433.00元及利息（另计）、并承担本案执行费17594.00元。本院于2020年01月02日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）粤1322执10号申请执行人汪德明与被执行人许少元、金中天建设集团有限公司一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年十一月九日 法官助理 易霞 书 记 员 黄靖伦
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1354号之五申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：李子厚，男，汉族，1974年03月13日生，住山东省聊城市。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李子厚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李子厚在山东省农村信用社联合社915040500010103840746,0账户内存款人民币787.78元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月二十五日书记员  李柱春
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1097号申请执行人杨永臣。被执行人寇博。申请执行人杨永臣与被执行人寇博租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初11号民事判决书，申请执行人杨永臣于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院向被执行人寇博发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。2020年11月26日申请执行人杨永臣向本院提交撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许申请执行人的撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执1097号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 云二〇二〇年十一月二十六日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢545号申请执行人：姜旭艳，女，1980年10月18日出生，汉族，农民，住内蒙古乌兰察布市商都县。被执行人：北京旭日制衣有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安路**。统一社会信用代码：911102281030080998。法定代表人：冯征宗，总经理。姜旭艳与北京旭日制衣有限公司劳动争议一案，经本院一审判决。本案原执行案号为(2018)京0118执3172号，执行依据为北京市密云区人民法院作出的（2018）京0118民初59号民事判决书。该判决书确认：“一、本判决生效之日起十日内，北京旭日制衣有限公司给付姜旭艳二○一五年十月至二○一七年八月期间休息日加班工资一万八千元；二、本判决生效之日起十日内，北京旭日制衣有限公司给付姜旭艳解除劳动关系经济补偿金六千元。”在案件终结本次执行程序期间，本院另案依法扣留被执行人北京旭日制衣有限公司应得各项款项495000元；以网络司法拍卖、变卖的方式处置被执行人的办公家具及其在北京市太师屯镇永安路52号院内的自建厂房及附属物，得案款584858元。因北京旭日制衣有限公司作为被执行人在本院涉及95个劳动争议类案件，本院在优先扣除评估费（8051元）及其他实现债权的费用（185元）后，确定债权总额（4718488.53元）、案款清偿率（22.17%），并将执行到位案款依个案债权额占债权总额比例在95个执行案件中进行分配，其中，本案分得案款5456元。现该案款已向申请执行人发还。案件恢复执行后，本院依法向被执行人北京旭日制衣有限公司送达执行通知书及风险提示、财产报告令等法律文件，责令其履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，但被执行人未在指定期限内履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，经系统反馈，被执行人名下无不动产、保险、证券、网络资金等财产；被执行人在北京农商银行开立有账户，但账户内无存款，现已被本院另案轮候冻结。此外，经办案人员实地走访，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法继续将被执行人北京旭日制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行标的为24000元，经本院采取执行措施，截止至2020年11月4日，本案执行到位案款5456元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序法定条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初59号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现关于被执行人的可供执行财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月十九日书记员  柴珊珊
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民监70号二审上诉人（一审被告）：陆亚威，男，汉族，1978年1月12日出生，户籍所在地江苏省兴化市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈晓华，上海丰捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：戎双双，上海丰捷律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）：陆倪卫，女，汉族，1978年1月17日出生，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈晓华，上海丰捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：戎双双，上海丰捷律师事务所律师。二审被上诉人（一审原告）：吴开祥，男，汉族，1970年8月5日出生，户籍所在地江苏省兴化市，现住上海市松江区。二审上诉人陆亚威、陆倪卫与二审被上诉人吴开祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日作出（2015）苏民终字第00660号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  段晓娟审判员  成荣海审判员  孔 萍二〇二〇年十一月六日书记员  季蓉蓉
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初10177号原告:李晓坤。委托代理人初文强，平度永昌法律服务所法律工作者。被告：周兆鹏）。案由:买卖合同纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告周兆鹏付给原告李晓坤机油款4380元，于2020年11月23日支付。（当庭支付）案件受理费50元，减半收取25元，由原告李晓坤负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在本调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  潘汝锋二〇二〇年十一月二十三日法官助理尚小慧书记员刘晓宁
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执1077号之一申请执行人：王岚，女，汉族，1965年8月5日生，住长春市高新区。被执行人：钮晓龙，男，满族，1989年8月15日生，住长春市汽开区。本院执行的申请执行人王岚与被执行人钮晓龙其他案由一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0193民初3115号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人钮晓龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下无大额银行存款、车辆、证券等财产。本院通过长春市房产档案馆查询，被执行人名下有一房屋坐落于汽车经济技术开发区一汽26街区棚户区二期改造项目西地块×号楼4单元6××号，丘地号为4-10×/5×-8×(6××),本院系轮候查封，查封期限三年（2020年9月25日至2023年9月24日），若查封期限到期前，申请执行人主张继续查封，请于查封期限到期前30日到我院提起续封。通过长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无土地登记信息。2020年11月13日依法对钮晓龙采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为148620元及利息、迟延履行期间的债务利息,已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年十一月十八日书记员  杜坤鸿
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1801号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：张凤龙，男，汉族，1972年5月8日出生，职业农民，现住肇州县。被告：王洪茹，女，汉族，1972年2月9日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年11月24日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告张凤龙、王洪茹借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 王 双二〇二〇年十一月二十五日书记员 史晓明
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2154号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：钟建华，男，1989年6月4日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告钟建华追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初15056号原告：王英，女，1975年11月14日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：黄平忠、杨健（实习），贵州听策律师事务所律师。被告：贵州集成房地产开发有限公司，住所：贵阳市云岩区中坝路**。法定代表人：刘长波。委托诉讼代理人：谢福成、王玉林。原告王英与被告贵州集成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告王英的委托诉讼代理人黄平忠、杨健，被告贵州集成房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王英向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理转移登记违约金（以已付房款人民币376180元为基数，按每日万分之一的标准自2017年12月31日起支付至被告交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，现暂计算至起诉之日为人民币30471元）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2015年5月27日，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，合同约定原告向被告购买贵阳恒大帝景9栋1单元0403号商品房，购房总价款为376180元。被告应于2017年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记有关材料交付给原告，同时对其他事项进行约定。合同签订后，原告依约支付了购房款，但被告未依将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，也未向原告承担违约责任。为维护原告合法权益，故诉至法院请求如前。被告贵州集成房地产开发有限公司辩称：针对逾期办证，原告实际收房，应当按照补充协议约定的办证期限的次日的720或730日起算，我公司2020年3月17日取得产权证，具备办证条件，于2020年3月21日登报，故违约金截止日为通知之日；主合同第22条第三款约定退房情形，违约金标准为银行同期存款利率，没有约定不退房的情形，且不退房情形的违约金不应当比退房的标准还要高；我公司是2019年11月25日取得备案证书，于2020年3月17日取得大产权证，期间受到疫情影响，应当扣除疫情影响时间。经审理查明，2015年5月27日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定原告购买被告开发的位于贵阳市云岩区，购房款总额376180元。合同第二十二条第三款约定“（一）出卖人应当于2017年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的千分之一承担违约责任；2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第（1）项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照银行同期活期存款利率支付利息。（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款／的违约金”。第二十九条约定“本合同自双方签字（盖章）之日起生效。双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充（补充协议见附件十二），但补充协议中含有不合理地减轻或免除本合同约定应当由出卖人承担的责任或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”。该合同附件十二《补充协议》第九条约定：双方同意以交房日之次日为办理产权登记期限的起算日，出卖人应当在该日之次日起720日内，向产权登记机关申请办理现房销售证明书（初始登记），如出卖人延期交楼，办理产权登记期限的起算日为实际交楼之次日。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2020年3月17日，被告取得案涉房屋的不动产登记。2020年3月21日，被告在《贵阳晚报》刊登了《关于贵阳恒大帝景项目办理产权的通知》，通知“贵阳恒大帝景项目二组团8-17栋楼住宅、负1层-负4层商业部分”业主办理相应不动产权证。另查，案涉房屋小区名称由“圣泉流云·林城国际”变更为“贵阳恒大帝景项目”。另，本院受理了案涉小区其他业主诉本案被告的商品房销售合同纠纷案件中查明，被告与其他业主签订的《商品房买卖合同》中约定了：约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。以上事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按合同全面履行义务。原告已按照合同约定支付全部的购房款，但被告未在2017年12月31日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，而是于2020年3月21日通知原告办理产权证，已构成违约，应承担违约责任，但双方对于超出180日的逾期办证违约金标准未约定，本院参照案涉小区其他业主与被告签订的《商品房买卖合同》的约定标准计算，即按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，从2018年1月1日实际违约之日起按日向买受人支付已支付房价款376180元的每日万分之一作为违约金直至违约行为终止的2020年3月21日，逾期天数共计810天，被告应支付的违约金376180元×0.0001×810天≈30470.58元，对于该部分金额，本院予以支持。对于被告辩称原告主张的违约金起算时间应以《补充协议》约定为准的意见，本院认为，根据《商品房买卖合同》第二十九条的约定，《补充协议》的该条款不合理地减轻或免除本合同约定应当由出卖人承担的责任，故应当以主合同《商品房买卖合同》的约定为准，对于被告的该辩称，本院不予采纳。对于被告的其他辩称意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵州集成房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告王英逾期办证违约金30470.58元；二、驳回原告王英其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元，减半收取280.5元，由被告贵州集成房地产开发有限公司负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年十一月三日法官助理徐丹书记员陈霞
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执7320号申请执行人贵州众汇创业融资担保有限公司，地址在贵阳市南明区中山西路**华亿大厦******。法定代表人田文明。被执行人梁文强，男，侗族，1988年7月28日生，住贵州省从江县。被执行人陆春利，女，侗族，1991年3月24日生，住贵州省从江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初9353号民事判决书，已向被执行人梁文强、陆春利发出执行通知书，责令其在期限内偿还申请执行人贵州众汇创业融资担保有限公司代偿款39163.49元及自2019年4月9日起以代偿款39163.49元为基数按照年利率6%的标准支付资金占用费至代偿款清偿完毕之日止，并承担案件受理费869元、执行费500元,同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人梁文强、陆春利在银行（或其他金融机构）的存款40532.49元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人梁文强、陆春利的收入以清偿上述债务；三、被执行人梁文强、陆春利应支付的资金占用费及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二〇年十一月二十五日书记员 唐云彤
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初360号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人曾海斌，男，1982年8月18日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍地及现住址湖南省洞口县。因涉嫌非法狩猎犯罪于2020年7月20日被洞口县森林公安局决定取保候审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人曾海斌犯非法狩猎罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。洞口县人民检察院指派检察员谢嗣彪、检察员助理雷蕾出庭支持公诉，被告人曾海斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月18日晚，被告人曾海斌在未办理狩猎证的情况下在洞口县山门镇楠溪村境内曾某某青蛙养殖基地旁边的荒田里利用强光手电照射的方式捕捉青蛙（疑似黑斑蛙）共11只。经鉴定：曾海斌捕捉的11只蛙类全部为黑斑蛙，属于国家保护的“三有”（有益的、有经济价值的、有研究价值的）保护动物和湖南省地方重点保护动物，价值人民币1000元。曾海斌捕获的11只黑斑蛙于2020年7月22日均己放生。被告人曾海斌于2020年7月18日晚被当场抓获。 针对上述指控事实，公诉机关提交了被告人曾海斌的供述、鉴定意见书、现场勘验笔录、清点笔录、扣押笔录、涉案物品指认笔录、扣押决定书及扣押物品清单、湖南省政府关于禁止猎捕野生动物的通告、放生记录及照片、到案经过、户籍资料等证据。 公诉机关认为，被告人曾海斌违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人曾海斌到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚；应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，公诉机关建议判处被告人曾海斌拘役三个月。 被告人曾海斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曾海斌到案后如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人曾海斌违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾海斌到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人曾海斌的犯罪情节、量刑情节和悔罪表现及社区矫正评估意见，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，判决如下： 被告人曾海斌犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  段慧军 二〇二〇年十一月六日 法官助理曾琰 书记员王咏晴 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2020）陕0626执455号 申请执行人：穆生金，男，1986年2月4日生，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：余荣，男，1977年1月23日生，汉族，现住陕西省吴起县。申请执行人穆生金与余荣买卖合同纠纷一案，2020年5月22日申请执行人穆生金向本院申请执行于2019年12月4日生效的陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2148号民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人余荣给付申请执行人穆生金货款9840元。本院于2020年5月22日立案执行，因被执行人不知去向，本院通过电子送达向被执行人余荣送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书所确定的义务，并缴纳案件受理费25元、执行费50元。本案在执行过程中，经本院对被执行人余荣的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人余荣名下无银行存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，无车辆登记信息。通过传统调查查明，被执行人余荣名下无房产登记信息。2020年10月13日，本院与申请执行人穆生金谈话，向其告知了本院对被执行人余荣的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人穆生金表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其明确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人余荣有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人余荣纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜 二〇二〇年十月二十六日 书  记  员   宗  引  良
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初2118号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地位于湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。负责人：孙朝，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：姚纪言，湖南中银（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢嘉，湖南中银（长沙）律师事务所律师。被告：陈湘勇，男，1979年5月3日出生，汉族，住湖南省新宁县。被告：阳光财产保险股份有限公司日喀则中心支公司，住所地位于，住所地位于西藏自治区日喀则市八居委扎德西路北侧>负责人：马建龙，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：危慧妮，湖南方廉律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告陈湘勇、阳光财产保险股份有限公司日喀则中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月17日原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司以已与各方庭外和解为由，自愿申请撤回对被告陈湘勇、阳光财产保险股份有限公司日喀则中心支公司的起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤回对被告陈湘勇、阳光财产保险股份有限公司日喀则中心支公司的起诉。本案受理费减半收取100元由原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。审判员  刘占宜二〇二〇年十一月十七日书记员  谢 青
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执557号 申请执行人：陕西杨凌农村商业银行股份有限公司，住所地：杨凌示范区康乐路**。 法定代表人:陈东平，系公司董事长。 委托代理人：席伟，陕西松意律师事务所律师。 委托代理人：吴双，陕西松意律师事务所律师。 被执行人：刘某某，女，汉族，住陕西省扶风县。公民身份号码：610324xxxx********。 被执行人：魏某某，男，汉族，住陕西省扶风县。公民身份号码：610324xxxx********。 本院在执行申请执行人陕西杨凌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某某、魏某某借款合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人借款230003.46元，案件受理费2528元，并承担案件执行费3350元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，约定分期给付，申请执行人同意本案终结执行。故本案依法做执行结案处理。如被执行人未按照约定履行给付义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执557号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二〇年十一月九日 书记员  安宇航
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2824号被执行人：刘聪，男，1987年12月27日出生，汉族，住吉林省榆树市种子。本院依据（2016）黑0104刑初660号刑事判决书执行刘聪罚金纠纷一案，申请执行标的1000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）黑0104刑初660号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十一月二十日书记员  赵丹
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保728号刘思思与周童童买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保730号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十一月十二日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执2104号 本院在执行（2020）甘0502执2104号王某1、王某2与王某3、王某4、杨某婚约财产纠纷一案中，被执行人王某3、王某4、杨某已自动履行完毕本院作出的（2020）甘0502民初1944号民事判决书的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 执行员  赵生建 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胥彩霞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初23084号原告：李文军，男，1972年1月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹晓斌，陕西百平法律事务所法律工作者。被告：西安通丰浩信息科技有限公司。法定代表人：张小兵，执行董事兼总经理。被告：王艺，女，1977年2月21日出生，汉族。被告：廖新璐，男，1970年11月29日出生，汉族。原告李文军与被告西安通丰浩信息科技有限公司、王艺、廖新璐房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告李文军于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李文军撤诉。案件受理费1174元（原告已预交），减半收取587元，由原告负担；剩余587元退还原告。审判员  呼延莉二〇二〇年十一月二十日书记员  袁诠嵘
延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2020)陕0602执1号 王某某、吕某甲：申请执行人王某某与被执行人吕某甲借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初5422号民事判决书已发生法律效力。被执行人吕某甲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还6700000元及利息案件受理费31695元，本院依法受理。在执行过程中，经查被执行人吕某甲在金融机构有存款账户，本院予以冻结并划拨600000元至本院执行专户，申请执行人将案件款全部领取后，另查被执行人吕某甲在延安九亿置业有限公司有出资480万元占股8%的股权本院予以查封。2020年11月24日申请执行人王某某以被执行人吕某甲将其在延安九亿置业有限公司所占8%股权全部转让给申请执行人王某某已抵偿全部债务为由，向本院申请撤销对被执行人的强制执行申请。本院解除了对被执行人吕某甲在延安九亿置业有限公司所占股权的查封，双方当事人已自行将股权变更事宜完成。至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0602执1号执行案件执行完毕，终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5422号民事判决书的执行，本案于2020年11月26日结案。   二〇二〇年十一月二十六日
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢836号之五申请执行人：柴立宝，男，汉族，1976年4月4日生，住禹城市。被执行人：吴宾，男，汉族，1985年09月09日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴宾在德州银行6229370*******账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝成才二〇二〇年十一月十日书记员  姚希美
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5715号原告：重庆太锦环保科技有限公司，住所地重庆市潼**工业园区**C10-02/02、C9-01/01，统一社会信用代码915002233460078675。法定代表人：冉志纯，该公司董事长。委托诉讼代理人：董俊中，重庆俊中律师事务所律师。被告：重庆墨希科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区凤笙路**附**，统一社会信用代码915001070628756978。法定代表人：江飞，经理。原告重庆太锦环保科技有限公司与被告重庆墨希科技有限公司承揽合同纠纷一案，本案于2020年10月22日立案，原告于2020年11月12日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆太锦环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，减半收取计25元由原告重庆太锦环保科技有限公司负担。审 判 员 唐煜二〇二〇年十一月十六日法官助理 蒲馨书 记 员 陈宇
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1582号 申请执行人：李泽涛，男，1973年06月29出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：王伟勋，男，1963年03月19出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人李泽涛与被执行人王伟勋借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初3254号民事判决已经发生法律效力，因被执行人王伟勋未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李泽涛于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人王伟勋立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人王伟勋发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人王伟勋立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。 经查询，被执行人王伟勋名下无房产、无金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人王伟勋的财产调查情况告知申请执行人李泽涛，其表示不能提供被执行人王伟勋其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郑龙峰
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6141号 原告：宁波赫可贸易有限公司，工商注册地址：浙江省宁波市北仑区霞浦街道永定河路8-8号201室，统一社会信用代码：913302066776728458。 法定代表人：JONATHONDOUGLASWRIGHT，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐吉平,北京尚公（上海）律师事务所律师。 被告：阮标，男，1982年4月19日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：姚志杰，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 本院于2020年10月15日立案受理原告宁波赫可贸易有限公司与被告阮标劳动争议一案。本院在审理中查明：原告宁波赫可贸易有限公司的主要办事机构所在地位于上海自由贸易试验区美约路81号1幢101室，被告在仲裁庭审中陈述其工作地点位于江苏省苏州市。本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖，本案中原告的主要办事机构所在地及劳动合同履行所在地均不在本院辖区内，故本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送上海市浦东新区人民法院审理。 审 判 员 宋建侠 二〇二〇年十一月三日 代书记员 谢红波
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1733号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市。法定代表人：包明林，行长。被执行人：吕海庭，男，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：何立荣，女，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：李万华，女，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：郑秀清，女，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：刘孝国，男，汉族，住虎林市珍宝岛乡。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人李万华、郑秀清、刘孝国、吕海庭、何立荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月14日作出（2018）黑0381民初2375号民事判决书，法律文书发生法律效力后，李万华、郑秀清、刘孝国、吕海庭、何立荣未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人李万华、郑秀清、刘孝国、吕海庭、何立荣金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月九日书记员 程文明
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7094号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行员工。被告：彭孝正，男，汉族，1961年1月6日出生，户籍所在地：河南省洛阳市伊川县。被告：洛阳琪米尔食品饮料有限公司，住，住所地：洛阳市伊川县城关镇彭庄村/div>法定代表人：彭孝正，该公司经理。被告：郭恩玲，女，汉族，1961年8月20日出生，户籍所在地：河南省洛阳市伊川县。被告：王晓菲，女，汉族，1979年12月13日出生，户籍所在地：河南省洛阳市宜阳县。被告：赵伊峰，男，汉族，1979年11月17日出生，户籍所在地：河南省宜阳县。被告：张冬芳，女，汉族，1967年9月12日出生，户籍所在地：河南省洛阳市伊川县。被告：李四占，男，汉族，1967年12月13日出生，户籍所在地：河南省洛阳市伊川县。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告彭孝正、郭恩玲、洛阳琪米尔食品饮料有限公司（以下简称琪米尔公司）、王晓菲、赵伊峰、张冬芳、李四占金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人赵晓阳到庭参加诉讼，被告彭孝正、郭恩玲、琪米尔公司、王晓菲、赵伊峰、张冬芳、李四占经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令彭孝正、郭恩玲、琪米尔公司偿还民生银行洛阳分行借款本金2830000元、利息161141.4元、罚息492969.4元（该数额暂计算至2020年6月3日，自欠息之日起计算至实际归还之日止的利息按年利率15.66%计算，具体数额以民生银行洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准）；2.判令王晓菲、赵伊峰、张冬芳、李四占对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.判令彭孝正、郭恩玲、琪米尔公司、王晓菲、赵伊峰、张冬芳、李四占承担本案诉讼费与保全费。事实与理由：2018年6月23日，民生银行洛阳分行与彭孝正、郭恩玲、琪米尔公司签订综合授信合同，在借款使用期内申请借款2940000元。王晓菲、赵伊峰、张冬芳、李四占签订担保合同，对上述债务承担连带责任保证。合同签订后，民生银行洛阳分行按约定发放借款。彭孝正、郭恩玲、琪米尔公司均未按约还款，民生银行洛阳分行催要无果后遂诉至法院。彭孝正、郭恩玲、琪米尔公司、王晓菲、赵伊峰、张冬芳、李四占未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：合同约定贷款情况：2018年6月23日，彭孝正、郭恩玲、琪米尔公司与民生银行洛阳分行签订综合授信合同，并于当日申请借款2940000元。用于归还原贷款。借款期限为2018年6月28日至2019年6月28日。借款利率执行年利率10.44%。逾期利率执行年利率15.66%。还款方式为按半年付息，到期还本。王晓菲、赵伊峰、张冬芳、李四占签订担保合同，对上述债务承担连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日止两年。二、履行情况：民生银行洛阳分行实际发放贷款时间为2018年6月28日，实际发放贷款金额为2940000元。实际贷款到期日为2019年6月28日。彭孝正、郭恩玲、琪米尔公司于2018年12月21日起未按时还款。民生银行洛阳分行电脑系统显示2019年12月23日将该笔贷款做系统内部核销。借款到期后彭孝正支付110000元冲抵借款本金。截至2020年10月14日，彭孝正、郭恩玲、琪米尔公司尚欠贷款本金2830000元、利息161141.4元、罚息699189.95元未付。关于保证金扣划问题：彭孝正、郭恩玲、琪米尔公司于2015年5月15日缴纳保证金280000元。民生银行洛阳分行将保证金扣划完毕，故该笔贷款无剩余保证金可供扣划。综上所述，对于彭孝正、郭恩玲、琪米尔公司向民生银行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。民生银行洛阳分行已依约发放款项，彭孝正、郭恩玲、琪米尔公司应履行还款义务。王晓菲、赵伊峰、张冬芳、李四占对上述债务承担连带清偿责任，其清偿后可向主债务人追偿。民生银行洛阳分行的诉讼请求中包含本金、利息、罚息、复利。关于复利是否支持问题。在庭审中，银行代理人表示其复利为银行系统单方计算，其未向法院明确复利的计算方法及计算基数，故其对复利的收取视为约定不明确。借款人逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经收取了利息和罚息,其主张的利息、罚息足以弥补因借款人违约而产生的损失且民生银行洛阳分行的罚息利率系在合同约定正常利率基础上加收50%，已高于合同约定的正常利率标准。由于罚息本质上亦是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则。且双方贷款合同中对于计收复利的基数并未明确约定，对民生银行洛阳分行主张的复利，不予支持。因彭孝正、郭恩玲、琪米尔公司于贷款到期后偿还本金，故罚息应分段计算：以2940000元为基数，按照罚息年利率15.66%，自2019年6月29日起计算至2020年6月1日止；以2830000元为基数，按照罚息年利率15.66%，自2020年6月2日起计算至实际清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、彭孝正、郭恩玲、洛阳琪米尔食品饮料有限公司于本判决生效后十日内支付中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款本金2830000元（该数额暂计至2020年10月14日）；二、彭孝正、郭恩玲、洛阳琪米尔食品饮料有限公司于本判决生效后十日内支付中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款利息161141.4元及罚息（罚息应分两段计算：以2940000元为基数，按照罚息年利率15.66%，自2019年6月29日起计算至2020年6月1日止；以2830000元为基数，按照罚息年利率15.66%，自2020年6月2日起计算至实际清偿之日止，扣除已履行部分）；三、王晓菲、赵伊峰、张冬芳、李四占对彭孝正、郭恩玲、洛阳琪米尔食品饮料有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，其清偿后可向主债务人彭孝正、郭恩玲、洛阳琪米尔食品饮料有限公司追偿；四、驳回中国民生银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告彭孝正、郭恩玲、洛阳琪米尔食品饮料有限公司、王晓菲、赵伊峰、张冬芳、李四占未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为17336元，由彭孝正、郭恩玲、洛阳琪米尔食品饮料有限公司、王晓菲、赵伊峰、张冬芳、李四占负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二〇年十一月四日法官助理赵语欣书记员李创新
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执845号 张某某与某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十三日
贵州省金沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0523执1837号 申请执行人：金沙县农村信用合作联社，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道中华路**，统一社会信用代码：915205232155506590。 法定代表人：何书俊，男，系该社理事长。 委托代理人（特别授权）：王**，男。 被执行人：胡莉，女，1973年10月22日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 被执行人：徐开贵，男，1976年10月25日生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住贵州省金沙县。 本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2018）黔05民终2131号、贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初295号民事判决书，受理了金沙县农村信用合作联社申请执行胡莉、徐开贵金融借款合同纠纷一案。被执行人胡莉应偿还金沙县农村信用合作联社借款本金人民币48,610.00元及利息（借期内利息29,691.83元，并从2018年2月7日起按月利率7.833‰加收40%计算罚息至本金还清之日止），被执行人徐开贵对上述债务承担连带偿还责任，徐开贵承担保证责任后，有权向胡莉追偿，胡莉负担一审案件受理费880.00元、胡莉、徐开贵连带承担二审案件受理费1,760.00元、执行费1,075.00元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等执行文书，但被执行人至今未完全履行。 执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、经法院总对总查控系统查询，被执行人银行账户可用余额极少，不足以偿还本案借款本息，本院冻结了被执行人名下的银行账户；2、经法院总对总查控系统查询，被执行人名下无证券、工商、车辆等登记信息；3、经金沙县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，4、被执行人徐开贵在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部有公积金收入，本院已提取36,200.00元支付给申请执行人；5、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院依法约谈申请执行人，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张骞芮 审判员  马琳波 审判员  吴南炯 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  阮富钧
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执1316号 申请执行人：孙大贤，男，1971年03月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：孙友江，男，1987年01月27日出生，汉族，住贵州省黔西县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初2070号民事调解书，依法受理孙大贤申请执行孙友江财产损害赔偿纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人3100.00元，并负担案件受理费25.00元及执行费50.00元的义务。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初2070号民事调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执1316号案件执行结案。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0924民初3110号之一原告：俞静萍，女，1964年7月5日生，汉族，住射阳县。原告：俞卫红，女，1967年2月9日生，汉族，住射阳县。原告：俞素霞，女，1964年7月5日生，汉族，住射阳县。原告：俞向阳，男，1969年9月26日生，汉族，住射阳县。四原告共同委托诉讼代理人：唐修虎，江苏东界律师事务所律师。被告：董玉荣，女，1971年12月30日生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：曹健，江苏公正律师事务所律师。原告俞静萍、俞卫红、俞素霞、俞向阳与被告排除妨碍纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告俞静萍、俞卫红、俞素霞、俞向阳于2020年11月17日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告俞静萍、俞卫红、俞素霞、俞向阳申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告俞静萍、俞卫红、俞素霞、俞向阳撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告俞静萍、俞卫红、俞素霞、俞向阳负担。审 判 长  边海凤人民陪审员  李维加人民陪审员  邱红芹二〇二〇年十一月十九日书 记 员  沈 忱
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执异163号申请人：成月祥，男，1961年1月14日生，住盐城市亭湖区。申请人：王秀凤，女，1960年6月6日生，住盐城市亭湖区。被申请人:盐城市天籁村酒店有限公司，组织机构代码75322078-8，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被执行人：张中交，男，1965年4月8日生，住盐城市。被执行人：周红秀，女，1963年3月30日生，住盐城市。本院在申请人成月祥、王秀凤与被申请人盐城市天籁村酒店有限公司（2020）苏0902执异163号借款合同纠纷一案中，申请执行人成月祥、王秀凤申请追加盐城市天籁村酒店有限公司（以下简称：天籁村公司）为被执行人。经审查查明，2017年11月25日，本院对成月祥、王秀凤诉张中交、周红秀民间借贷纠纷一案作出（2017）苏0902民初5606号民事判决：被告张中交、周红秀应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成月祥、王秀凤偿还欠款本金874600元，并承担利息（其中5万元从2017年9月25日起至实际还款之日止按年利率6%计算；13万元从2015年10月5日起至实际还款之日止按月利率2%计算；18万元从2015年12月7日起至实际还款之日止按月利率2%计算；514600元从2017年9月13日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。根据成月祥、王秀凤的申请，本院于2018年2月9日立案执行，案号为（2018）苏0902执708号。后申请执行人成月祥、王秀凤申请称：天籁村公司承诺将其名下迎宾北路28号1-2层房产拍卖的价款优先偿还张中交、周红秀所欠成月祥、王秀凤（2017）苏0902民初5606号民事判决书中明确的债务。故请求：追加天籁村公司为（2018）苏0902执708号被执行人。成月祥、王秀凤向本院提交天籁村公司2018年6月22日承诺书一份，载明：“我周红秀、张中交承诺盐城市天籁村酒店有限公司名下…….房产的拍卖款，……同意优先偿还，参加分配，按（2017）苏0902民初5606号，民事判决执行。”盐城市天籁村酒店有限公司在该承诺书上盖章，周红秀在承诺人处签字。本院认为，天籁村公司向成月祥、王秀凤出具承诺书时在本院有多起作为被执行人的执行案件的债务未履行完毕，其本身不具有作出执行担保或者债务加入行为的能力。该承诺亦未得到其他案件债权人的同意，损害了其他债权人的利益。故成月祥、王秀凤申请追加天籁村公司为本案被执行人没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回成月祥、王秀凤申请追加盐城市天籁村酒店有限公司为被执行人的申请。对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审判长  周清郁审判员  朱海浩审判员  孙 伟二〇二〇年十一月九日书记员  唐 虹
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9228号 原告：江如长，男，1953年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告江如长诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张小草 书记员 展静芝 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2856号 申请执行人张爱琴，女，1973年4月23日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请执行人吕坚华，男，1974年5月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司,住成都市成华区建设巷**附****，统一社会信用代码91510100597281123G。 法定代表人：吴国祥。 申请执行人张爱琴、吕坚华申请执行成都龙兴中润资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初401号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张爱琴、吕坚华于2020年8月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初401号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 邓永平
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3829号 申请执行人：乔洛阳，男，1986年4月13日生，汉族，住荣成市。 被执行人：张永进，男，1968年4月24日生，汉族，住荣成市。 本院在执行乔洛阳与张永进劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4467号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：“被告张永进于2020年9月21日前付给原告乔洛阳工资款9586元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元（系减半收取），由被告张永进负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，其中被执行人车辆已被另案多次查封，本案不能处置外，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4467号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  许 帅
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执603号申请执行人：王长树,男,汉族，1953年8月30日出生,住延安市安塞区镰刀湾乡咀王咀行政村王村**，身份证号码：6106241953********。被执行人：尚生明，男,汉族，1957年2月27日生，住延安市安塞区初级中学后面树叶沟后沟，身份证号码：6106241957********。本院在执行王长树申请执行尚生明借款合同纠纷一案中，被执行人尚生明于2020年11月26日给付了申请执行人借款本金16000元，剩余借款本息19000申请执行人王长树与被执行人尚生明达成长期给付和解协议，该和解协议是双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 樊乐乐
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2023号之一申请执行人：朱国军，男，1976年8月8日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人：叶亚芳，女，1953年1月17日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人：朱月梅，女，1985年2月11日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：余程，男，1987年10月6日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：孙华娟，女，1985年2月11日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人朱国军、叶亚芳、朱月梅与被执行人余程、孙华娟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院(2019)苏0812民初6638号民事判决书要求被执行人余程于该判决生效后十日内赔偿原告朱国军、叶亚芳、朱月梅319162.11元；被执行人孙华娟于本判决生效后十日内赔偿原告朱国军、叶亚芳、朱月梅77132.92元，余程对孙华娟承担连带赔偿责任。被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务还应加倍支付迟延履行期间的债务利息，余程、孙华娟负担案件受理费8460元。本院于2020年6月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，但被执行人没有申报财产，也未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人余程、孙华娟名下有车辆、不动产登记信息、有价证券登记等信息，已冻结了被执行人的银行账户，扣划了被执行人余程银行存款12000元、孙华娟银行存款7700元，扣除执行费5971元、诉讼费8460元，支付给申请执行人5269元。4、通过上门调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其采取了限高措施。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月十二日书记员  张 敏