抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1063号原告刘文文，男，1987年12月26日出生，汉族，户籍地大连市金州区，现住抚顺市新抚区。被告李和鉴，男，1998年5月20日出生，汉族，住四川省米易县。原告刘文文与被告李和鉴买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，通过云法庭开庭进行了审理。原告刘文文、被告李和鉴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年4月9日，原告在网络一亩田平台与被告订立购买大白菜的购货合同，双方约定白菜的品质和质量保证如平台上介绍相一致，并在白菜生产地发来照片，还约定白菜每吨单价和包装要求，也是以互发的照片为准，发货量定为一整车，可在30吨-40吨之间，同时约定原告先汇款10000元之后由被告组织货源，装车后发运时再付27000元，货到后经检查验收货后结清尾款5000元。以上双方约定均按照网络平台交易惯例进行。但在被告方装车发货前却要求原告结清全部购货款。原告在视频中看到被告给发过来的货物品质和装车情况的图片。看到被告所发图片和所要求的质量无异议，且已装货待发运。依据被告的一再要求将购货款分三次共计32000元，加上定金一共汇款42000元。原告汇款后同年4月20日，被告将货送到目的地后，原告开始验货，发现被告所供货经检验其品质存在质量问题，根本不是被告在发货前和发货装车时的图片样品的品质。为此，原告当即向被告提出退货返还所支付的货款。被告此时又与原告协商，既然货物品质有问题不能收货，可以让货物运输方将该批货物运到指定的地点（沈阳批发市场）交给某人，被告称已联系好了，等将这批货处理完了，将货款返还。在这种情况下，原告同意运货司机将车开走。原告后来得知，该批货由于品质问题在沈阳批发市场也无法销售。又由于被告没有支付货运车主运费，该批货物由运货司机将其又拉到鞍山处理。被告迟迟没有将原告的购货款返还，原告多次向被告催要货款未果，诉至法院，请求法院判令被告立即归还购货款42000元并承担因质量问题给原告造成的经济损失（耽误销售的损失）；本案的诉讼费由被告承担。被告辩称：发货时的菜我们通过图片确定质量，当时我发图片原告没有异议，货已经到达原告处原告又说质量问题，现在原告要求退货，风险及其他费用不应该由我承担。货已经运到原告处，白菜开花了，当时他怎么不说这个问题，货到了，他才说我没有义务帮他承担这笔损失，他赚钱了，他不分我一分钱。还有我们之间沟通的聊天记录还有发货时的图片。发货时是4月份云南天气比较热，发热可能导致白菜变质。货物从云南通过大挂车陆运运输到原告指定的辽宁抚顺，4月17日发货当月21日到的，运输了3、4天左右，白菜在运输途中存在风险，我装车时是好白菜，在发货后运输途中的风险应有由原告承担。在原告购买的前一天也给河南的客商也发了用一批白菜，都是同一块地砍下来的菜，都能正常卖，没有发生质量问题。卸货时我没有在现场，原告就给我发来了照片，大概卸下了5-6吨货，原告砍了几棵白菜开花视频，就说重新装车要给我发回来。当时装好货就让我退钱，我跟原告协商，我在沈阳有朋友，可以将白菜拉到沈阳市场的，等拉到市场时第二天早上，朋友说菜有点烂了，需要重新包装，我朋友说是烂的太快了，其他的没有说。司机也说菜开始流水了。沈阳的朋友也没有给我转过货款，没有卖掉的白菜也装上车，说白菜由司机自行处理了。我没有得到一分钱，运费是由原告负担的，我们只管发货，不管运费。运费双方谁都没有付。货到辽宁后我就给司机2100元。原告要这车白菜没有车运输，我给找的车和司机，我报价给报低了，我将少报的运费2100元给了司机，一共的运费应该是1万多元。我和原告商量，将货物拉到市场卖，如果赚钱我一分钱不要，如果亏了我和原告一人一半，但是当时没有协商运费问题，我认为运费应该由原告负担。经审理查明：2020年4月9日原告刘文文通过网络平台“一亩田”联系到被告购买大白菜。原、被告双方添加微信并约定白菜价格为1100元/吨，即0.55元/斤，原告共购买30.08吨，即60160斤，因市场变动价格上涨0.7元/斤，即1400元/吨，故应付款项为42112元，抹零后确定货款总价为42000元。原告通过向被告发送图片要求大白菜满心，菜根不能超过5厘米，不能开花，对此被告发送样品图片，原告予以认可，原告于2020年4月13日转给被告定金10000元。双方通过货车陆运白菜，装车前被告发送货物图片，原告认可。2020年4月17日装车时给被告转款27000元、发货时给被告转款2000元，货物通过陆运从云南运输至辽宁抚顺市顺城区加工厂内，于2020年4月20日到货后给被告转款3000元尾款。原告诉称卸车5-6吨白菜，剖开部分发现已开花，不符合质量标准，故拒绝接受白菜，又装回车上，与被告通过微信协商，被告提出拉倒市场卖掉，如果亏了就平摊，原告同意。被告联系沈阳市场的卖家因菜已腐烂未能卖出货物，后由货车司机将货物拉走自行处理。本院当庭通过电话联系车主王晓杰，车主称装车时拍摄视频了，但菜的好坏不清楚，只是负责运输，从云南装车时不是烂的，至于菜里面是否发芽开花看不出来，在云南进货拉到辽宁，到地方后原告卸了大概有3、4吨，或者4、5吨，原告说不符合他们要求就不卸货了，当时我不同意，原告要求被告退货，原被告如何协商的情况不清楚，后期他们让拉到沈阳市场上代卖，也没卖多少，沈阳市场检查就从沈阳拉出来了，双方都不要货，菜都烂在车上了，我只能将菜倒掉，他们还欠我1万多元运费。本院所确认的上述事实，有双方提供的装车视频、卸货图片、微信聊天记录、转账记录截图及当事人陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：本案系买卖合同关系。合法的买卖关系受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告通过微信聊天达成买卖的合意，约定了货物的品相、价款、货车陆运，但大白菜是生鲜食品，根据温度、湿度等因素易腐烂变质，双方未明确约定对生鲜进行保鲜处理，长途运输必然产生部分损耗，未明确约定该部分损耗由谁来承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百四十二条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条规定，出卖人根据合同约定将标的物运送至买受人指定地点并交付给承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人负担，但当事人另有约定的除外。原告分四次给被告转款同时，通过微信视频和照片等方式查看了白菜装车时的品质和状态，是对白菜的品质和状态的认可。白菜为生鲜食品，在装车时白菜已经原告认可并发货付款，白菜在运输过程中发生变化，其运输风险转移给原告，故原告要求被告归还全部购货款42000元，本院难以支持。但验收货物时，被告通过微信承诺损失双方各担一半，故被告应返还原告货款的一半即21000元。对于原告要求耽误其销售经济损失的诉求，该请求不明确，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告李和鉴于本判决生效后十日内给付原告刘文文货款人民币21000元；二、驳回原告刘文文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由原告负担525元、被告负担325元。应由被告负担的费用，被告随欠款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  张 博审 判 员  张毓平审 判 员  李 蕊二〇二〇年十一月二十五日代书记员  陈世芳