广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13658号原告：东莞市横沥金上钢材店，经营场所：广东省东莞市*************。经营者：廖裕文，男，1971年10月5日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县*************，公民身份号码：362************410。委托诉讼代理人：谢妩，广东必至律师事务所律师。委托诉讼代理人：萧炜坚，广东必至律师事务所律师助理。被告：东莞市涛盛机械有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：朱某1。原告东莞市横沥金上钢材店与东莞市涛盛机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告东莞市横沥金上钢材店的经营者廖裕文及其委托诉讼代理人谢妩、萧炜坚、被告东莞市涛盛机械有限公司的法定代表人朱某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市横沥金上钢材店向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款64213元及逾期付款利息7170.97元（以74213元为本金，从2019年1月1日按中国人民同期贷款基准利率的150%为标准计算至2019年5月18日；以64213元为本金，从2019年5月19日起按中国人民同期贷款基准利率的150%为标准计算至2019年8月20日；以64213元为本金，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至实际清偿付清之日止，暂计至2020年7月1日为7170.97元）；2、本案诉讼费用由被告承担。以上2项诉讼请求数额暂合计为71383.97元。事实和理由：2018年3月至2019年2月期间，原告与被告之间一直存在买卖合同关系。被告向原告采购所需钢材，累计价款74213元，原告依约向被告履行供货义务。但被告仅向原告支付了10000元，未向原告履行支付全部货款的义务。至今，被告尚欠原告货款总计64213元。为此，原告曾多次主动与被告联系，催促被告支付货款，但均未果。被告逾期付款的行为已严重违约，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中国人民银行关于人民币货款利率有关问题的通知》第三条的规定，被告除支付原告钢材产品价款64213元外，还应支付原告相应的逾期付款利息损失（参照逾期罚息利率标准计算利息）。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。原告在庭审中变更其利息起始点为以74213元为本金，从2019年3月1日计算至2019年5月18日；以64213元为本金，从2019年5月19日计算至2019年8月19日。被告东莞市涛盛机械有限公司辩称，其无法确认该批货物是否是其公司的，没有看到采购合同，不清楚货款。本院经审理认定事实如下：原告提供了收据、对账单、聊天记录、金上对账单予以证明原告与被告之间存在买卖合同关系，原告向被告供应了价值74213元的钢材，被告仅支付了10000元，尚欠原告64213元。被告对有袁永辉签名的收据予以确认，对其他收据不予确认，理由是无法确认是谁的签名，且收据上朱重阳的签名是否其本人签名也无法确认；对对账单不予确认，没有被告的盖章，也没有财务的签名；对聊天记录予以确认；对金上对账单不予确认，没有被告的签名及盖章。被告在庭审中确认与原告之间有交易，且朱重阳系其员工。对此,本院分析认为,首先，原告提供的收据上有袁永辉、朱重阳等人的签名，被告不确认除了袁永辉签名以外的收据（包括朱重阳签名的收据），由于被告在庭审中确认朱重阳为其员工，且被告并未提供任何证据予以反驳，故本院对被告的主张不予采信；其次，根据原告提供的聊天记录显示，原告曾向被告的法定代表人朱某1发送对账单，并明确告知被告还应付原告货款64213元，被告的回复是“还要等等一段时间吧，反正也是，今天这边也是轮到安排一下吧，要不然每家给个两三千块钱也没啥意思，我这边也是在新疆想办法”，上述聊天记录足以证明被告收到原告的对账单，且并未对对账单上的数额提出异议。综上，原告提供的收据、对账单、聊天记录、金上对账单可以相互印证，本院予以采纳，认定被告尚欠原告货款64213元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。因被告拖欠原告货款64213元，且被告并未提供任何证据予以证明其已足额支付被告上述款项，应承担举证不能的不利后果。现原告诉请被告支付货款64213元，合法有理，本院予以支持。关于逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，原告主张双方约定对账后立即付款，且双方最后一次交易是在2019年2月21日，被告仅于2019年5月18日付款10000元，至今尚未足额支付原告上述货款，存在逾期付款的违约行为，原告诉请被告支付原告逾期付款利息（以74213元为本金，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的150%从2019年3月1日起计算至2019年5月18日止；以64213元为本金，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的150%从2019年5月19日起计算至2019年8月19日止；以64213元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%从2019年8月20日起计算至付清之日止），本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决如下：被告东莞市涛盛机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市横沥金上钢材店64213元及逾期付款利息（以74213元为本金，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的150%从2019年3月1日起计算至2019年5月18日止；以64213元为本金，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的150%从2019年5月19日起计算至2019年8月19日止；以64213元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%从2019年8月20日起计算至付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费792元、保全费734元，共计1526元（原告已预交），由被告东莞市涛盛机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  叶伟芬二〇二〇年十一月九日书记员  曾 璇卢嘉敏附相关法律法规条文（节选）：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。