wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5262号申请执行人：杨文革，男，1966年4月30日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：刘永，男，1987年10月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年5月15日经本院审结，该案（2020）湘0103民初1709号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月15日，本院向被执行人刘永送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月16日向申请执行人杨文革送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月15日、2020年11月4日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息等情况，其中查询到被执行人刘永名下一辆车牌号码为湘Ｎ0××**车辆一台，因上述车辆未实际控制，本院暂无法处置；查询到被执行人刘永名下银行零星存款，本院均已操作冻结，未发现其他可供执行财产；本院于2020年10月21日向长沙市不动产登记中心查询被执行人刘永名下房产信息，未发现可供执行财产；于2020年10月21日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年10月16日传唤被执行人刘永于2020年10月23日到庭，未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月16日将被执行人刘永适用限制消费措施，于2020年11月16日将被执行人刘永纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年10月16日止，本案应当执行的标的金额为100520元，已执行到0元，尚有100520元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十一月二十日代理书记员  徐庄严
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执785号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：王庆威，男，1969年1月2日出生，住铁力市。 被执行人：张志民，男，1975年8月23日出生，住铁力市。 被执行人：周海艳，女，1974年11月28日出生，住铁力市。 被执行人：张贵君，男，1971年1月20日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人张志民、周海艳、张贵君借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执785号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  樊 鑫
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保599号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王国昌其他案由中，本院对被保全人王国昌的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12696号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，营业场所湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：李学晖、李玉梅，湖北谦牧律师事务所律师。被告：刘爱明，男，1965年8月4日出生，汉族，居民身份证住址湖北省京山县，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告刘爱明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审判员  任永开二〇二〇年十一月五日法官助理杨冠乔书记员李文君
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6265号原告：徐仁福，男，1949年11月25日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：钱康，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘明珠，女，1946年12月24日生，汉族，住常州市金坛区，系原告徐仁福的妻子。被告：徐仁富，男，1954年4月28日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告徐仁福诉被告徐仁富排除妨碍纠纷一案中，原告徐仁福向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告徐仁福申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐仁福撤回起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告徐仁福负担。审 判 员 袁照华二〇二〇年十一月二十六日法官助理 吕俊杰书 记 员 邹 雪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6282号罪犯陈升业，男，汉族，1942年2月5日生，文盲，安徽省定远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省定远县人民法院于2016年4月14日作出（2016）皖1125刑初34号刑事判决，以被告人陈升业犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈升业确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈升业在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈升业在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯陈升业在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈升业减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年9月22日起至2022年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初2262号原告：蒋某1，男，生于1980年11月22日，汉族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。原告：蒋某2，男，生于1986年7月7日，汉族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。上述二原告的委托诉讼代理人：郑辉、曹秋菊（实习），云南砚池律师事务所律师（特别授权）。被告：罗某某，女，生于1969年6月20日，汉族，住湖南省邵阳县。被告：王某某，男，生于1972年10月23日，汉族，住湖南省邵东县。原告蒋某1、蒋某2与被告罗某某、王某某运输合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告蒋某1、蒋某2诉称，二原告在鲁甸县经营海尔产品专卖店。2016年二原告在昆明海尔产品销售处进购海尔产品电器，昆明海尔产品销售处的物流将二原告进购的产品二被告运输至二原告在鲁甸县世纪大道旁的海尔专卖店仓库，在货物运输到原告仓库进行验货时，发现部分电器损坏，随即二原告要求二被告予以赔偿；经各方核算后损坏的货物价值120705元。由于昆明海尔产品销售处物流还欠二被告64000元，之后经过几方协商，昆明海尔产品销售处物流将欠二被告的64000元直接支付给二原告，剩余56705元由二被告支付；但二被告至今未支付。为此向法院提起诉讼请求判决：二被告赔偿二原告货物损失款56705元及承担本案的诉讼费用。被告罗某某、王某某未应诉答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上、航空运输和运输合同纠纷提起诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案中，二原告未提交《运输合同》证明合同的始发地及目的地，故本院对本案无管辖权，本案应由被告住所地管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省邵阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  田琼二〇二〇年十一月二十三日法官助理孔维勇书记员丁正喜
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保1365号 申请人楚惠瑛有限公司与被申请人刘加峰、肖静财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初4600号民事裁定，于2020年11月12日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保1365号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初12563号原告：重庆市华渝能源技术有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**，统一社会信用代码91500106203098693E。法定代表人：王卫民，重庆市华渝能源技术有限公司总经理。被告：重庆红岩方大汽车悬架有限公司，住所地重庆市渝，住所地重庆市渝北国家农业科技园区金果大道**码91500000750083386E。法定代表人：郑文峰，重庆红岩方大汽车悬架有限公司总经理。委托代理人：刘渝，重庆志和智律师事务所律师。委托代理人：吴爽，重庆志和智律师事务所律师。本院在审理原告重庆市华渝能源技术有限公司与被告重庆红岩方大汽车悬架有限公司承揽合同纠纷一案中，原告重庆市华渝能源技术有限公司于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市华渝能源技术有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告重庆市华渝能源技术有限公司提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市华渝能源技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市华渝能源技术有限公司负担。审判员  刘超二〇二〇年十一月二十六日书记员  王艳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2116号之一申请执行人：夏广东，男，1964年9月15日出生，住泗阳县。被执行人:吴绍春，男，1967年2月24日出生，住连云港市海州区。申请执行人夏广东与被执行人吴绍春追偿权纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2018）苏1323民初5200号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案受理，申请执行标的为52188元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行有关义务。2.本院通过全国网络查控系统六次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年6月18日、6月29日依法冻结被执行人吴绍春的银行账户，并扣划成功920元（已发放给申请执行人），未发现被执行人有其他财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年11月11日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人吴绍春常年在外，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人吴绍春在本院及连云港法院有多起作为被执行人的案件没有执行到位，未发现有财产线索。6.2020年11月11日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人吴绍春进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案现已执行到位920元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十一月十一日书记员  张 成
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执728号申请执行人:中原银行股份有限公司新乡五一支行,住所地河南省新乡市红旗区华兰大道**。负责人：周琳，支行行长。被执行人:岳学江,男，汉族,1964年9月16日出生，住，住所地河南省新乡市红旗区/div>被执行人:张庆艳,女,汉族，1965年5月6日出生，住，住所地河南省新乡市红旗区/div>被执行人:罗伟,男,汉族,1975年9月16日出生，住，住所地河南省漯河市召陵区/div>被执行人:新乡市振源机械设备有限责任公司,住,住所地河南省新乡市红旗区东八公里处/div>法定代表人：罗伟。被执行人:新乡市双狮线缆有限公司,住,住所地河南省新乡市牧野区107国道西侧牧野轻工业园区内/div>法定代表人：张庆艳，总经理。被执行人:路全丽,女,汉族，1971年1月11日出生，住，住所地河南省新乡市牧野区/div>申请执行人中原银行股份有限公司新乡五一支行与罗伟、路全丽、新乡市双狮线缆有限公司、岳学江、张庆艳、新乡市振源机械设备有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0702民初3147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗伟、路全丽、新乡市双狮线缆有限公司、岳学江、张庆艳、新乡市振源机械设备有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗伟、路全丽、新乡市双狮线缆有限公司、岳学江、张庆艳、新乡市振源机械设备有限责任公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡五一支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月九日书记员  崔 雯
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6716号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人凃学泽，男，1978年09月22日出生，汉族，身份证住址：贵州省贵阳市云岩区金阳新区************，公民身份号码：520************212。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254669号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254669号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人凃学泽的粤S.C52**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人凃学泽承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月三十日书记员  黄凯琳
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民监356号二审上诉人（一审原告）：裴霞，女，汉族，1956年10月12日出生，住江苏省泗阳县。二审被上诉人（一审被告）：裴开红，女，汉族，1957年12月8日出生，住江苏省泗阳县。二审被上诉人（一审被告）：唐大昌，男,汉族，1957年6月28日出生，住江苏省泗阳县，系裴开红丈夫。原审第三人：裴开广，男，汉族，1970年1月17日出生，住江苏省泗阳县。二审上诉人裴霞与二审被上诉人裴开红、唐大昌、原审第三人裴开广财产损害赔偿纠纷一案，江苏省宿迁市中级人民法院于2012年8月6日作出（2012）宿中民终字第0658号民事判决，已经发生法律效力。本院审查认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  秦岸东审判员  高 洪审判员  何 斐二〇二〇年十一月四日书记员  汪亚玲
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执1240号 申请执行人：张志锐，男，汉族，居民，住镇原县平泉镇。 申请执行人：马建琴，女，汉族，居民，住镇原县平泉镇。 被执行人：姚志明，男，汉族，汉族，居民，住平泉镇东街。 被执行人：张改萍，女，汉族，居民，住镇原县平泉镇。 关于申请执行人张志锐、马建琴与被执行人姚志明、张改萍买卖合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020甘10**民初2241号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚志明、张改萍没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张志锐、马建琴于2020年10月8日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人姚志明、张改萍给付张志锐、马建琴返还购房款210000元，并负担案件受理费2645元。 在执行过程中，在执行过程中，张志锐、马建琴与姚志明、张改萍达成如下执行和解协议：姚志明、张改萍自愿以姚志明名下位于平泉镇中街X号新星苑小区X幢X单元X室（面积88.92平方米房屋所有权证：镇平房权证私字第XXX号）房产以280000元抵顶给张志锐，马建琴（返还楼款210000，负担诉讼费2645元）；剩余的楼款67355元，用于执行中国邮政储蓄银行镇原县支行与姚志明、张改萍金融借款合同纠纷一案。本案已经执行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初2241号民事判决书确定被执行人姚志明、张改萍的义务已执行完毕，申请执行人张志锐、马建琴基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费3090元张志锐，马建琴自愿缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2020年9月28日作出的（2020）甘1027民初2241号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2361号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐青年路支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：张恒瑜，该行负责人。委托诉讼代理人：梁文革，男，1966年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，该行员工。被执行人：李燕，女，1983年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐青年路支行与被执行人李燕借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区于2018年7月11日作出的(2018)新乌法诺证经字第14260号公证执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本案申请执行标的为327031.73元，已执行标的为0元，未执行标的为327031.73元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１．本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２．本院分别于2020年7月2日、2020年8月13日、2020年8月23日、2020年10月27日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无证券登记信息，并根据查询结果查封被执行人名下一辆车（下落不明、无法处置）。发现被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额,申请执行人不申请冻结、扣划。3．本院于2020年7月14日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，并根据查询结果查封被执行人名下房产一套，坐落位置××区，建筑面积49平方米，申请执行人不申请评估、拍卖处置。5．本院于2020年10月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6．因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年11月20日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   吾斯曼 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 三 日  书  记  员   吴姗姗
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9711号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地：温岭市大溪镇方山大道**，统一社会信用代码：91331081148283545Q。 负责人：蒋超，系行长。 委托代理人：陈连君、陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：郑华，男，1977年12月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：施丹萍，女，1981年2月18日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行与被告郑华、施丹萍信用卡纠纷一案，原告于2020年10月29日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告郑华、施丹萍立即偿还截止2020年9月28日的透支本金200000元，利息19886.79元，以及自2020年9月29日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息；2、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，两被告原系夫妻关系，2020年4月8日调解离婚。2017年1月12日，被告郑华向原告申办丰收信用卡，在查阅丰收信用卡领用合约后，填写了丰收信用卡申请表。丰收信用卡领用合约规定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；否则原告对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率上限为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。同日，被告施丹萍签订《共同还款承诺书》一份，约定自愿作为被告郑华的共同债务人，为郑华与原告发生的一笔或多笔信用卡债务（包括个人信用卡、福家卡、汽车大额分期卡等）承担共同还款责任。后原告向被告郑华发放了卡号6222××××0455的丰收信用卡，透支利率为日利率万分之五。被告郑华陆续使用该卡造成透支，并未按约偿还透支款项，被告施丹萍也未履行还款义务。截至2020年9月28日，该卡的透支本金200000元未还，并已产生透支利息19886.79元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑华、施丹萍在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行透支本金200000元，并支付截至2020年9月28日的透支利息19886.79元及自2020年9月29日起至实际履行之日止按日利率万分之五的标准计算的透支利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2299元，由被告郑华、施丹萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  江 伟 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  赵佳宇
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2162号被执行人：闫树，男，1988年7月6日出生，汉族，住天津市津**，户籍地黑龙江省讷河市。本院在执行闫树罚金纠纷一案，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，轮候查封了被执行人名下车辆，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙法官助理李伟二〇二〇年十一月十三日书记员  王金荣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3343号申请执行人：周阿林，男，1960年7月1日出生，汉族，住江苏省扬中市，被执行人：沈阳金域房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区中华路**。申请执行人周阿林与被执行人沈阳金域房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初7225号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人沈阳金域房地产开发有限公司协助办理不动产权证书及支付诉讼费等其他费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘国帅
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2661号申请人：山东铭润建材有限公司，住所地济南市天桥区小寨居住花园**楼1-402。法定代表人：杨静，经理。被申请人：德州市公路工程总公司，住所地德州市经济技术开发区晶华大道**。法定代表人：王忠东，经理。申请人山东铭润建材有限公司与被申请人德州市公路工程总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案受理。申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款865万元或查封其相应价值的财产。申请人已经购买大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院为了案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人德州市公路工程总公司的银行存款865万元或查封扣押其他同等价值的财产。冻结、查封期限为一年。本裁定自送达之日起生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  郝玉珍二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 萍
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执520号之二申请执行人张晓芳，女，1996年2月6日生，汉族，现住普洱市澜沧县。被执行人陈光荣，男，1986年11月26日生，汉族，自由职业，原住澜沧县，现下落不明。本院在执行（2019）云0828民初2053号民事调解书，申请执行人张晓芳与被执行人陈光荣劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人陈光荣送达执行通知书，责令被执行人陈光荣在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人陈光荣向申请执行人张晓芳支付2000元，承担执行费50元，共计2050元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.因被执行人陈光荣下落不明，本院于2020年7月20日依法向被执行人陈光荣公告送达执行通知、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、延迟阻碍抗拒执行后果告知书；2.本院于2020年7月13日起，多次查询被执行人陈光荣名下的银行存款信息、股票证券信息、工商登记信息、车辆登记信息。经查询，被执行人陈光荣名下银行账户无存款、无工商登记信息、无股票证券信息，无车辆登记信息；3.本院委托澜沧县房地产管理局、不动产登记中心对被执行人陈光荣名下房产、不动产登记信息进行查询，于2020年7月27日收到澜沧县房管局、不动产登记中心反馈结果显示被执行人陈光荣在澜沧县无房产、不动产登记信息；4.本院委托被执行人生活所在地人民法院，昭通市昭阳区人民法院查询了被执行人陈光荣在昭通市昭阳区的房产、不动产登记情况。经查询，被执行人陈光荣在昭通市昭阳区不动产登记记录；5.本院执行员前往被执行人陈光荣生活居住地澜沧县金福湾，对其财产状况、经济收入等情况进行调查，未发现被执行人陈光荣有可供执行财产；6.本院委托被执行人户籍所在地人民法院，昭通市昭阳区人民法院前往昭通市昭阳区苏甲乡小松树村委会对被执行人陈光荣的财产状况，经济收入等情况进行相关基层调查，未发现被执行人陈光荣有可供执行财产；7．在本案执行过程中,本院依法查找被执行人陈光荣，现被执行人陈光荣下落不明；8．本院于2020年8月6日依法向被执行人陈光荣发出限制消费令（公告送达），对其消费进行限制；9．本院于2020年10月9日依法将被执行人陈光荣纳入失信被执行人名单（公告送达），对其征信进行惩戒；10.本院于2020年11月21日，向申请执行人张晓芳进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人张晓芳对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为2000元，被执行人陈光荣全部未履行。现本院已穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴志云二〇二〇年十一月十六日执行员  赵云凯书记员  李恒丽
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执1283号之一 申请执行人：李博，男，生于1990年7月20日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地四川省广安市枣山商贸物流园区物流大道中段。 法定代表人：刘强。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初7246号民事调解书，受理了李博申请执行广安市川渝宏泰商业管理有限公司（以下简称川渝公司）租赁合同纠纷一案，于2020年5月22日向被执行人川渝公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人川渝公司名下无银行存款可供执行，无不动产登记信息、无车辆登记信息。经过本院对川渝公司进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。在本院执行过程中，被执行人川渝公司向李博支付了迟延退还交付房屋至2021年6月期间的房屋占用费。本院在执行过程中，依法向被执行人川渝公司的法人刘强发出了限制消费令并将川渝公司加入了失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人川渝公司的财产进行了调查，已冻结了被执行人川渝公司银行账户（广安农商行账户冻结期限截止2021年9月23日、中国工商银行账户冻结期限截止2021年8月13日）。如需续行冻结的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结，逾期未申请续行冻结的，由申请执行人承担未能续行冻结的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  相立凯 二〇二〇年十一月二日 书记员  李建波
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初3086号原告：郑某，女，1933年5月9日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区，系死者何某之妻。 原告：何某1，男，1962年3月15日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区，系死者何某之子。 原告：何某2，男，1966年8月3日出生，汉族，住广西壮族自治区临桂区，系死者何某之子。 原告：何某3，女，1964年3月12日出生，汉族，住湖南省汝城县，系死者何某之女。 原告：何某4，女，1969年6月17日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县，系死者何某之女。 第2页，共3页 原告：何某5，男，1972年11月30日出生，汉族，住广西壮族自治区临桂区，系死者何某之子。 以上六原告共同委托诉讼代理人：周海青，广西象山律师事务所律师。 被告：广西某运营有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市。 法定代表人：邹某，该公司董事长。 被告：广西某运营有限公司永福分公司，住所地：广西壮族自治区永福县。 负责人：蒋某，该公司总经理。 以上二被告委托诉讼代理人：布华军，广西汇力律师事务所律师。 原告郑某、何某1、何某2、何某3、何某4、何某5与被告广西某运营有限公司、广西某运营有限公司永福分公司生命权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告郑某、何某1、何某2、何某3、何某4、何某5于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某、何某1、何某2、何某3、何某4、何某5请求撤回起诉，没有损害国家、集体和他人利益，是依法行使其诉讼权利，其意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项的规定，裁定如下：准许原告郑某、何某1、何某2、何某3、何某4、何某5撤回对被告 第3页，共3页 广西某运营有限公司、广西某运营有限公司永福分公司的起诉。案件受理费2567元（原告已预付1288元），减半收取计1288元，由原告郑某、何某1、何某2、何某3、何某4、何某5负担。审判长李彬人民陪审员于卫红人民陪审员何永发 二〇二〇年十一月九日 法官助理  邓 洁 书 记 员  李海霞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10819号 原告：宿州市恩信物业管理有限公司。 法定代表人：夏雷。 委托诉讼代理人：袁园。 被告：杨平，女。 原告宿州市恩信物业管理有限公司诉被告杨平合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告宿州市恩信物业管理有限公司向本院提出撤回对杨平起诉的申请。 本院认为，原告宿州市恩信物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回对被告杨平的起诉。 案件受理费25元，原告宿州市恩信物业管理有限公司自愿负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 谢立良
内蒙古自治区五原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0821执782号 申请执行人：内蒙古五原县农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：刘先丰。 被执行人：张巧玲，女性,1962年1月25日生，汉族，住五原县。 张二保，男性,1955年10月20日生，汉族，住五原县。 付俊虎，男性,1982年8月8日生，，汉族，住五原县。 付君峰，男性,1980年4月21日生，，汉族，住五原县。 付俊兰，女性,1988年6月17日生，，汉族，住五原县。 本院在执行内蒙古五原县农村商业银行股份有限公司与张巧玲、张二保、付俊虎、付君峰、付俊兰借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人张巧玲、张二保、付俊虎、付君峰、付俊兰送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人张巧玲、张二保、付俊虎、付君峰、付俊兰履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人张巧玲、张二保、付俊虎、付君峰、付俊兰未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查张巧玲、张二保、付俊虎、付君峰、付俊兰的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田粒江 审判员  李 宁 审判员  王 川 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张永全
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行初1323号原告：中山市东凤镇三木五金制品厂，住所地广东省中山市***********（2队）工业厂房B栋，统一社会信用代码92442000L3705577XW。经营者：韦妩，女，1985年1月19日出生，壮族，住广东省中山市*********************，公民身份号码452************524。被告：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市*******市政府第二办公区，统一社会信用代码114***********830U。法定代表人：王超刚，局长。委托代理人：王政伟，中山市人力资源和社会保障局东凤分局工作人员。委托代理人：丘英隆，广东广诚信律师事务所律师。第三人：宋永连，女，1973年11月20日出生，汉族，住四川省长宁县***********，公民身份号码512************26X。本院在审理原告中山市东凤镇三木五金制品厂不服被告中山市人力资源和社会保障局人力社保行政确认一案中，原告中山市东凤镇三木五金制品厂于2020年11月16日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告中山市东凤镇三木五金制品厂自愿申请撤诉，属其在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告中山市东凤镇三木五金制品厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市东凤镇三木五金制品厂负担。审 判 长  朱婉芬人民陪审员  彭晓杰人民陪审员  余艳莲二〇二〇年十一月十七日书 记 员  叶晓桐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1834号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李华洋其他案由中，本院对被保全人李华洋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3789号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司。住所地：黑龙江省肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：段留洋，男，1984年3月9日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与段留洋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肇源县北方蓝天热力有限公司负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年十一月二十四日书记员  康 杨
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初3872号 原告：张来全，男，1973年8月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 原告：周启芬，女，1974年8月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 两原告委托诉讼代理人：尹清波，新疆仕诚律师事务所律师。 被告：新疆金嘉房地产开发有限公司，住所地新疆石河子市北泉镇北泉路**。 法定代表人：张丽娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭新亚，新疆新石律师事务所律师。 原告张来全、周启芬与被告新疆金嘉房地产开发有限公司（以下简称金嘉公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周启芬及两原告的委托诉讼代理人尹清波，被告金嘉公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张来全、周启芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行原、被告签订的两份《世纪华庭商品房定购协议》（合同编号：×××、×××），向原告交付房屋；2.被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月11日，原、被告签订了两份《世纪华庭商品房定购协议》，约定原告定购被告位于世纪华庭×××号楼×××室房屋及×××号楼×××号房屋。被告当日向原告出具两张收据，证明收到两间商品房的全部购房款共计688112元。案外人杨中良对案外人秦崇田负有债务，案外人秦崇田对原告负有债务，各方约定上述商品房直接由被告抵给原告，以此消除彼此之间的债权债务关系。基于各方约定，原、被告签订了《世纪华庭商品房定购协议》，并注明上述房屋为被告向案外人杨中良折抵工程款的商品房。被告拒不履行合同义务，拒绝与原告签订商品房买卖合同，拒绝向原告交付房屋。为维护原告合法财产权益，依法提起诉讼。 金嘉公司辩称，原、被告签订的协议为案外人杨中良与另案外人之间的买卖合同起担保作用。因杨中良与另一案外人之间的债权债务不成立，导致原、被告未按协议签订房屋买卖合同。所以，原、被告签订的订购协议无效，被告将涉案的房屋出售给了他人。请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2017年9月11日，两原告（乙方）经协商与被告（甲方）签订了两份《世纪华庭商品房定购协议》，协议约定：乙方定购甲方开发的世纪华庭×××号楼×××室和×××号楼×××室两套房屋；两套房屋的价款合计688112元；甲、乙双方签署本定购协议后，在乙方接到甲方书面（或电话）通知签约的七日内，携此协议书及相关证件与甲方签订《商品房买卖合同》，逾期未办理签约手续则视为自动放弃购买权，甲方有权将该商品房另行出售他人，并不予退还所缴纳的定购定金等内容，在每份协议备注栏填写“此房为世纪华庭二期工程杨中良项目部施工的二期外墙保温工程款申请抵顶商品房”的字样。同日，被告给原告出具了两份收到房款的收据，分别写明了两套商品房的房号及房款金额，收款方式处均注明为“杨中良工程抵款”。协议签订后，原、被告未签订《商品房买卖合同》。 庭审中，原告称上述协议是为实现与案外人杨中良以房抵债而签订，并提交了一张2017年9月11日秦崇田给原告出具的收条，内容为：今收到杨中良现金688112元，用于张来全、周启芬购买石河子市世纪华庭两套住宅。被告称与原告签订的协议是为案外人杨中良借款向原告提供抵押担保。 又查明，1、原告对其所述案外人杨中良对案外人秦崇田负有债务，案外人秦崇田对原告负有债务的事实，未提供充分证据证实。 2、被告提供证人杨中良到庭作证，杨中良陈述：我不欠原告的钱，也不欠秦崇田的钱。秦崇田出具的收条内容不实，我也没有给秦崇田688112元现金。当时，我在施工世纪华庭二期外墙保温工程前需购买苯板，我与张来全、秦崇田商定由两人给我供应100万元的苯板，两人让我提供担保，我找到由被告用两套房产作抵押。其后，张来全、秦崇田只给我供应了几千元苯板，货款我也支付了。 本院认为，本案的争议焦点如下：原告要求被告履行双方签的两份《世纪华庭商品房定购协议》，并向原告交付房屋是否符合法律规定。 民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。原、被告签订协议的行为，是一种民事法律行为，民事法律行为的有效必须行为人意思表示真实。否则，相关的民事法律行为无效。本案中，原告未提供证据证实杨中良系秦崇田的债务人、未提供证据证实杨中良与秦崇田之间的688112元的债务转移成立，应承担举证不能的责任。结合庭审中，原告陈述与被告签订商品房定购协议的目的是实现与案外人以房抵债，而被告称签订协议仅为杨中良购买货物提供担保的陈述。可以认定，原、被告双方签订《世纪华庭商品房定购协议》并非买卖房屋，也即协议中关于双方权利义务的约定是原告和被告的虚假意思表示。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条的规定，原、被告签订的《世纪华庭商品房定购协议》无效。《世纪华庭商品房定购协议》无效，原告请求被告继续履行协议、向原告交付房屋的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条之规定，判决如下： 驳回原告张来全、周启芬的诉讼请求。 案件受理费50元（原告已预付），由原告张来全、周启芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  王 玲 人民陪审员  秦瑞华 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  郭凤荣 1
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2658号原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司。法定代表人：丁明明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王虹，女，深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司行政文员。委托诉讼代理人：魏慧园，女，广东君言律师事务所律师。被告孙某，男，汉族。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司撤诉。案件受理费138.28元减半收取69.14元，由原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年十一月一日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执保4301号申请保全人:薛同芳，女，1950年9月7日出生，汉族，济南市引力股份有限责任公司退休职工，住济南市历下区。被申请人：韩国庆，男，1971年10月17日出生，汉族，无业，住济南市市中区。被申请人：刘金凤，女，1973年10月17日出生，汉族，无业，住济南市市中区。申请保全人薛同芳与被告韩国庆、刘金凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）鲁0103民初6820号民事判决书已经发生法律效力，但被申请人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩国庆、刘金凤银行存款110200元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  于高林二〇二〇年十一月二日书记员  徐 进
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4465号申请执行人：禹海燕,女性,1993年5月20日出生,住沈阳市洪区。被执行人：沈阳米仓金服商务信息咨询有限公司，住所地沈阳市大**滂江街**龙之梦大厦**。法定代表人：姜玉珍。本院在执行禹海燕与沈阳米仓金服商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出了（2020）辽0104民初202号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人禹海燕向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人沈阳米仓金服商务信息咨询有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初202号民事判决书所确定的拖欠工资5723元，案件受理费10元。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，无可供执行的财产。本院对被执行人名下不动产进行查询，无房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年11月11日申请人在电话交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4465号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十一月二十六日书记员  韩倩文
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3775号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行。 负责人：江国生，该支行行长。 被执行人：古红梅，女，1978年10月28日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王建兰，女，1949年2月1日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：蒋某，男，2011年11月22日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行（以下简称邮政银行）与古红梅、王建兰、蒋某金融借款合同纠纷一案，于2019年11月09日作出的（2019）皖1602民初2377号民事判决书已发生法律效力。邮政银行于2020年04月01日向我院申请强制执行，要求古红梅、王建兰、蒋某依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年04月01日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年04月01日、2020年05月12日、2020年11月05日通过网络查控及线下传统调查的方式，查封了被执行人名下房产，暂无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2020年11月23日依法将被执行人纳入限制高消费名单，对被执行人进行限制高消费。 本案申请执行人邮政银行尚有本金及利息未受清偿。邮政银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二Ｏ二Ｏ年十一月十二十三日 书记员  王海峰
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初1099号原告：桑某，男，汉族。法定监护人：李某，女，汉族。被告：田某，男，汉族。原告桑某诉被告田某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于10月26日收案后，委派本院调解员进行了诉前调解。原告桑某的诉讼请求：1.依法判令被告赔付原告交通事故人身损害各项损失：医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定产生相关花费、后续治疗费、后期治疗费、被抚养人生活费、后期生活护理费、残疾辅助器具费等合计3846835.6元。事实及理由：2017年1月1日10时，被告田某驾驶甘KCD0**号小型越野客车行至十天高速689公里500米处与尤根全驾驶的甘E重型箱式货车相撞，造成原告严重受伤，两车受损的交通事故。后经礼县交警大队《道路交通事故认定书》认定,被告田某承担本起交通事故的全部责任。原告自事故发生至今一直接受治理，到现在依然是昏迷不醒、毫无神智、生活不能自理，所有生活全部依靠家人照顾。经诊断因本次交通事故造成原告内开放性颅脑损伤（重型）多发脑挫伤、脑干挫伤（详情见医疗结构诊断证明）等，原告为维护自己的合法权益诉至法院。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成协议如下：一、扣除被告田某前期赔偿费用外，再由被告田某五年内赔偿原告桑某医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费等各项经济损失共计80万元（自2021起至2025年每年的8月30日之前分别给付16万元）；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告田某负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 李艳群二〇二〇年十一月十九日法官助理 赵 燕书 记 员 陈 洁
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异993号案外人：周宁，女，1976年4月6日出生，汉族，住西安市蓝田县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路**轻工大厦**。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场**iv>法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西，住所地陕西省西安市北郊工农路**西北航空港工程总队简易楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人周宁以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人周宁提出执行异议称，其于2014年6月10日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00261，并交付了60%的购房款（总房款111322元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人周宁提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00261；2.收据，收款人民币陆万陆仟柒佰玖拾叁元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人周宁依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但周宁所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，周宁称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且周宁也未支付全部购房款。因此，周宁所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于周宁称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人周宁提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 黄金华审判员 苟卫民二〇二〇年十一月五日书记员 郑银萍
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执6703号长沙银行股份有限公司浏阳支行：关于你（单位）与何友早、曾水平借款合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月二十四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执4347号之一申请执行人：马灵静，女，1977年9月14日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：马铭，男，1975年6月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人马灵静与被执行人马铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初73号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人马铭偿还申请执行人马灵静借款250000元、支付利息245260.27元，并按照年利率24%支付借款自2020年2月1日至判决确定的还款之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费4360.48元，依法缴纳执行费7394元，以上共计507014.75元。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，本院于2020年11月13日轮后查封了被执行人马铭名下位于银川市兴庆区XXX室及阁楼（XXX）的房屋产权及土地使用权，冻结期限3年，到期将自动解封，请在查封到期前15日向本院申请续冻，查明被执行人无其他可供执行财产线索。被执行人已被我院限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二〇年十一月十八日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0114行审28号 申请执行人：成都市新都生态环境局，住所地成都市新都区香城南路**。 法定代表人：杨大伟，局长。 委托代理人：张训军，男，系该局工作人员。 被执行人：雷光全汽修厂，住，住所地成都市新都区大丰街道教堂村3社/div> 负责人：雷光全。 申请执行人成都市新都生态环境局（以下简称“区环境局”）于2020年10月16日向本院申请强制执行新环罚[2020]14号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，区环境局以被执行人提供更换机动车污染控制装置维修服务的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第五十五条第三项的规定，向被执行人作出罚款人民币5000的行政处罚决定，并在法定期限内向本院申请执行罚款5000元；从2020年3月10日至2020年9月22日加处罚款5000元。 另查，经本院向区环境局核实，因区环境局执法人员工作疏忽，导致错误将“雷光全汽修厂”列为本案行政相对人。实则“雷光全汽修厂”并未进行工商行政登记，故区环境局未能提交被执行人的主体身份证明。 申请执行人区环境局提交行政处罚案件卷宗一份作为证据。 本院认为，因区环境局所作出的新环罚[2020]14号行政处罚决定上载明的雷光全汽修厂并未经过工商行政登记，其应对违法行为人作出处罚。故区环境局的强制执行申请，本院不予支持。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 就申请执行人成都市新都生态环境局对被执行人雷光全汽修厂罚款5000元，以及从2020年3月10日至2020年9月22日加处罚款5000元的内容不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向成都市中级人民法院申请复议，也可以直接向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 文 昊 人民陪审员 李 军 人民陪审员 徐 红 二〇二〇年十一月九日 书 记 员 叶秋萍
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7379号原告：王翔，男，汉族，1984年7月14日出生，住所地河南省。被告：河南你好健身服务有限公司，住所地新乡市红旗区体育中心**。法定代表人：李诚刚，总经理。原告王翔诉被告河南你好健身服务有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告王翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王翔撤回起诉处理。审判员 张 健二〇二〇年十一月二十六日书记员 王彦智
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1749号原告（申请执行人）：张云波，男，汉族，1973年2月1日出生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：常江波，洛阳市栾川县蓝天法律服务所法律工作者。被告（案外人）：于小凤，女，汉族，1967年5月20日出生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：孙鹏，河南开物律师事务所律师。第三人（被执行人）：张文，男，汉族，1969年4月26日出生，住河南省洛阳市西工区。第三人（被执行人）：代双云，女，汉族，1966年7月2日出生，住河南省洛阳市西工区。第三人（被执行人）：河南百通置业有限公司，住所地洛阳市经济开发区开元大道和汇通街交叉口西北角，统一社会信用代码914103005763370793。法定代表人：张文。第三人共同委托诉讼代理人：常琳，河南鼎大律师事务所律师。本院在审理原告张云波与被告于小凤、第三人张文、代双云、河南百通置业有限公司执行异议之诉一案，原告张云波于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张云波自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张云波撤回起诉。案件受理费9480元，减半收取计4740元，由原告张云波负担。审 判 长  刘小伟人民陪审员  程红玉人民陪审员  康向辉二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  黄亚男
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书                 （2020）陕0104民初1551号原告：熊某某，女，1959年9月28日出生，汉族，住西安市莲湖区熊某某。委托诉讼代理人：范玉冲，陕西检学法律事务所法律工作者。被告：西安市莲湖区XX店，经营场所西安市莲湖区XX城XX路XX城XX号XX楼XX楼XX号。经营者：赵纯某，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX楼XX号。委托诉讼代理人：程志杰，陕西若定律师事务所律师。本院在审理原告熊某某与被告西安市莲湖区XX店提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告熊某某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊某某自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告熊某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊某某承担。   审    判    员      赵海涛         二○二○年十一月二日 书    记    员      浦鑫玫 1
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初6720号 原告：郭广伟，男，汉族，1958年11月17日生，现住青州市。 委托诉讼代理人：于璐，山东潍青律师事务所律师律师。 被告：山东金永包装股份有限公司，住所地潍坊市滨海区经济开发区科技项目区中兴路以东创新街以**，统一社会信用代码：913707003491669940。 负责人：朱效军。 原告郭广伟与被告山东金永包装股份有限公司民间借贷纠纷一案，原告郭广伟在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告郭广伟撤回起诉处理。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十一月十日 书记员  司书珍
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1292号之一 被执行人穆玉君，男，1983年出生，汉族，住山西省阳泉市平定县。 被执行人穆玉君罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初307号刑事判决书确认，被执行人穆玉君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜晓杰
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民特166号申请人：太通电子科技（常州）有限公司，住所地江苏省常州市天宁区青洋北路**。统一社会信用号码91320400MA1YNQ5WX6。法定代表人：沈军。委托诉讼代理人：姜纯。被申请人：刘斌，男，汉族，1986年11月11日生，住湖北省南漳县。申请人太通电子科技（常州）有限公司（以下简称太通公司）与被申请人刘斌申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月27日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人太通公司称，1、请求依法撤销常天劳人仲案字【2020】第887号仲裁裁决书，2、本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：被申请人故意隐瞒了其2020年2月份至2020年6月份的出勤记录，导致天宁区劳动仲裁委错误地认定了事实。被申请人刘斌答辩坚持原仲裁观点。经审查查明：刘斌于2019年8月8日进入太通公司处工作，岗位为销售。太通公司与刘斌订立了书面劳动合同，该合同约定刘斌月基本工资9000元。2020年6月10日，太通公司向刘斌出具离职证明，该通知书中载明双方于2020年6月10日解除劳动关系，且已办理完毕离职手续。庭审中，刘斌陈述“整个2月通过网络形式在家办公，2020年3月复工，主张的工资是2月、3月、4月工资差额和5月、6月未发工资。”本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。上述规定表明，对用人单位不服终局裁决申请撤销的仲裁司法审查案件，中级人民法院采取的是基于法定事由的有限审查原则。本案太通公司提出撤销终局裁决的理由之一，是认为刘斌故意隐瞒足以影响裁决的证据且仲裁裁决认定事实错误，但从其申请书中表述的内容看，该理由未有充分证据予以证实。太通公司以此为据主张撤销仲裁裁决，缺乏法律依据，本院不予支持。经审查，仲裁委根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《江苏省工资支付条例》第五十一条等规定支持刘斌的工资诉请所据事实充分，理由正当，原仲裁委适用法律正确，并未适用法律错误。综上，太通公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回太通电子科技（常州）有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。案件申请费400元，由太通电子科技（常州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 迪审判员 施婷婷审判员 赵玉兵二〇二〇年十一月二十四日书记员 吴 冰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10816号原告：沈丽娜，女，1980年10月2日，汉族，住址：沈阳市大**。被告：张秋山，男，1970年2月14日，汉族，住址：沈阳市大**。本院在于2020年10月15日受理原告沈丽娜与被告张秋山民间借贷纠纷一案后，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈丽娜撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元,由原告沈丽娜负担。审判员 李 季二〇二〇年十一月二十三日书记员 许鑫欣
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20992号原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路**，统一社会信用代码91500108733947541J。法定代表人：王延超，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秋霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：沈明燕，女，该公司员工。被告：胡建军，女，1968年10月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司与被告胡建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年十一月十六日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更768号罪犯卢正伟，男，1982年9月9日出生，满族，吉林省梅河口市海龙镇利民村**人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2017年12月20日作出(2017)辽04刑终351号刑事判决，以被告人卢正伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年九个月（刑期：自2014年8月29日起至2026年5月28日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯卢正伟在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获表扬4次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯卢正伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯卢正伟减去有期徒刑七个月（刑期：自2014年8月29日起至2025年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王艳刚二〇二〇年十一月二十日书记员  薛 亮
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1024执508号申请执行人：石昆，男，1985年8月9日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。被执行人：李长娟，女，1988年3月10日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。本院在执行申请执行人石昆与被执行人李长娟变更抚养关系纠纷一案中，申请执行人石昆要求被执行人李长娟给付抚养费7500元。本院依法向申请执行人石昆送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人李长娟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人石昆未提供被执行人李长娟财产线索。被执行人李长娟未向本院报告财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，发现被执行人李长娟银行账户有小额存款，申请执行人石昆不要求处置。除上述财产外，未调查到被执行人李长娟其他可供执行财产。经到被执行人李长娟户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人李长娟现下落不明，亦未发现被执行人李长娟可供执行财产。申请执行人石昆认可调查结果，且未能提供被执行人李长娟可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李长娟纳入失信被执行人名单，且发出限制消费令。本案尚有抚养费7500元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人石昆发现被执行人李长娟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王传发二〇二〇年十一月十一日书记员  赵 楠
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2407号原告:段光清,男,1972年2月18日出生,苗族,住重庆市彭水县,委托诉讼代理人：刘志红，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告:张大林,男,1971年9月5日出生,汉族,住湖北省咸丰县,原告段光清与被告张大林劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告段光清于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，段光清自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，不损害国家、集体与他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段光清撤诉。案件受理费414元，减半收取计207元，由段光清负担。审判员  赵德祥二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 瑾
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初2193号 原告：何毅，男，1985年10月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：阿洛大石，男，1991年4月15日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。 原告何毅与被告阿洛大石民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何毅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何毅撤诉。 审判员  罗学文 二〇二〇年十一月十三日 书记员  曾 翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2654号之一 申请执行人：张栋，男，1974年9月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人：杨传伟，男，1974年2月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：蒲建华，女，1970年12月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：曹玉华，男，1974年10月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人张栋、杨传伟与被执行人蒲建华、曹玉华合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初8894号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。本案申请执行标的390552.50元及迟延履行利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1.本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。2.本院于2020年7月10日、2020年8月3日、2020年10月17日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。冻结了被执行人部分银行账户，但实际控制金额极少。3.本院于2020年7月14日查封被执行人曹玉华名下一辆车辆手续，查封期限二年。4.本院于2020年8月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6.2020年11月23日，双方当事人达成执行和解协议，因本案的履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）新0104执2654号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   叶斯哈提
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2067号之一申请执行人徐某，男，汉族，1967年4月20日出生，住南阳市宛城区。被执行人王某，女，汉族，1964年4月25日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人徐某与被执行人王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院（2019）豫1303民初1324号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：本判决生效十日内，王某在继承李喜中遗产的范围内清偿徐某的借款200000元，并自2019年2月18日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至实际清偿之日。本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人继承王喜中遗产情况。1、查明被执行人王某名下无证券、保险、网络银行、车辆等财产登记信息。2、根据王某提供的财产，王喜中名下有车牌号为豫Ｒ×××**东风牌一辆，经征询申请执行人意见，申请执行人发现该车辆涉及交通事故，且车辆无实际价值，故不要求本院采取强制措施。三、经向南阳市不动产管理部门发出协助调查通知书，被执行人王某名下无不动产登记信息，王某与其丈夫王喜中共同共有房产一处，位于南阳市××区安皋镇××彭庄组，该房产年久失修，无法居住，经征询申请执行人意见，申请执行人明确表示不要求本院采取强制措施。四、本院已于2020年8月4日依法对被执行人王某发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人王某作为被执行人案件1件，驳回申请结案1件。本院于2020年11月26日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人继承的遗产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为欠款200000万元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初1324号民事判决书表述为准，已支付的款项在欠款本息中予以扣除】等。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某在继承遗产范围内仍负有向申请执行人徐某履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年十一月二十六日书记员 王 菲
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4028号之一申请执行人孙文寅，女，1942年10月15日出生，汉族，户籍所在地泰兴市，住无锡市梁溪区。被执行人于震平，男，1975年12月19日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人孙文寅与被执行人于震平机动车交通事故责任纠纷一案，无锡市中级人民法院作出的（2019）苏02民终1241号民事调解书已发生法律效力，依该调解，被执行人需承担的义务有：一、于震平赔偿孙文寅70000元。付款方式：2019年5月10日前支付30000元；2019年6月至2020年1月间，每月10日前支付5000元（户名：孙文寅开户行：中国银行泰兴支行营业部账号：60×××17）；二、于震平如有一期未完全履行付款义务，则孙文寅有权立即向法院申请全额执行，并要求于震平承担违约金30000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈于震平名下银行账户无足额可供执行的金额。2、房产情况。于震平名下无房产登记信息。3、车辆情况。于震平名下有牌号为苏BLC3**小汽车一辆。因该车未实际控制，暂无法处置。执行中，本院已对该车辆采取了档案查封。经本院穷尽执行措施，被执行人于震平名下已无财产可供执行。执行中，本院已对于震平采取了限制高消费的措施。申请执行人孙文寅无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院（2019）苏02民终1241号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长 张 麒审判员 包征雄审判员 蔡 岩二〇二〇年十一月十七日书记员 韩 鹏
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执恢449号之二 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：司纪平，男，1968年3月3日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：韩相花，女，1965年1月14日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：田发忠，男，1952年7月2日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：毕金德，男，1970年2月7日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：马吉等，男，1962年6月28日出生，汉族，沂源县村民。 根据山东省沂源县人民法院（2015）源商初字第175号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人司纪平在银行存款130000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十一月八日 书记员  苗宝芸
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执523号 被执行人：黄小玉，女，汉族，1958年5月5日出生，户籍地广东省普宁市。 根据本院作出的（2019）粤05刑初93号刑事判决第五项判处黄小玉犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元，本院于2020年8月24日移送立案执行黄小玉的财产刑。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人黄小玉送达执行通知书和财产申报令。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人黄小玉的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未能发现被执行人黄小玉有可供执行财产。 三、本院依法委托黄小玉户籍所在广东省普宁市人民法院调查黄小玉名下的可供执行财产状况，经查，普宁不动产登记中心查无黄小玉的不动产登记信息。本院依法向黄小玉的户籍所在地广东省普宁市高埔镇某某村民居委会调查其原在该村委的生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，未发现其有可供执行的财产。 四、本院已依法发出《限制高消费令》，限制被执行人黄小玉高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人黄小玉有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤05执523号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，本案可恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 烁 审判员 吴晓如 审判员 邱诗园 二〇二〇年十一月十日 书记员 倪婕琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑事、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1688号申请执行人：陶健，男，1981年12月4日生，苗族，贵州省都匀市人，住金沙县。被执行人：贵州乌蒙众益装饰工程有限责任公司住所地：毕节市七星关区德溪街道办事处学院路盛世华都1栋12楼4号统一社会信用代码：91520502MA6E46TM3D法定代表人：罗兴云被执行人：贵州乌蒙众益装饰工程有限责任公司金沙分公司住所地：毕节市金沙县鼓场街道一号路黎明大厦三楼统一社会信用代码：91520523MA6E539389法定代表人：罗兴云本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初256号民事判决书，受理了陶健申请执行贵州乌蒙众益装饰工程有限责任公司、贵州乌蒙众益装饰工程有限责任公司金沙分公司合同纠纷一案。被执行人贵州乌蒙众益装饰工程有限责任公司、贵州乌蒙众益装饰工程有限责任公司金沙分公司应退还申请人陶健装修款人民币45298.00元及违约金利息，并负担本案案件受理费人民币2070.00元、鉴定费5000.00元、执行费人民币579.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了本案限期执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效文书所确定的义务。本院依法冻结被执行人银行账户，无实际控制金额；经本院核查，被执行人名下无不动产登记信息。贵州乌蒙众益装饰工程有限责任公司金沙分公司名下所登记车牌号为贵Ｆ×××**号车辆，本院已裁定对该车辆进行查封，未实际扣押，暂不具备处置条件；因被执行人未履行本案义务，本院已依法限制被执行人高消费，并纳入失信人名单；经本院约谈本案申请人，其认可本院调查措施，向本院申请终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年十一月二十八日书记员  聂明龙
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书                            （2020）陕行申289号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：渭南新天地广告有限责任公司。住所地：陕西省渭南市。法定代表人：曹虎良，执行董事。委托代理人：李栋房，陕西泰普律师事务所律师。委托代理人：贺品品，陕西泰普律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：华阴市城市管理执法局。住所地：陕西省华阴市华城区。法定代表人：王新利，该局局长。出庭负责人韩卫强，该局副局长。委托代理人：展永，陕西华岳律师事务所律师。再审申请人渭南新天地广告有限责任公司（以下简称新天地广告公司）因诉被申请人华阴市城市管理执法局(以下简称华阴市城管局)行政强制一案，不服渭南市中级人民法院(2020)陕05行终110号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。再审申请人新天地广告公司申请再审称：（一）原一、二审判决认定华阴市XX镇XX村委会拆除“美大集成灶”广告牌属于事实认定错误。根据薛朝全当庭陈述称：“XX镇XX村委会拆除的广告牌一块位于高速路南薛伟厚地里，一块位于高速路北李天喜地里”与涉诉两块广告牌没有关联性。（二）原一、二审判决认为再审申请人没有证据证明“美大集成灶”广告牌系华阴市执法局拆除从而驳回再审申请人诉讼请求属于法律适用错误。1.举证责任分配错误。在强拆、偷拆等不易确定拆除主体的案件中，应适当减轻行政相对人的举证责任，由具有法定职责的行政主体承担举证责任，证明自己未实施拆除行为。本案中，再审申请人已提供证据证明在华阴市专项整治活动中，华阴市执法局负责实施强制拆除且具有管理户外广告牌的法定职责。2. 再审申请人提供的第二组证据中的一张照片，系从华阴市城管局的工作人员处得到，该工作人员称拆除时作为执法记录保存的照片综上请求：撤销一、二审判决第三项，并就此项发回重审，一、二审及再审费用由被申请人承担。被申请人华阴市城管局提交意见称：（一）主体不适格。户外广告牌专项整治活动是全省的活动，华阴市专项整治活动是华阴市政府牵头，户外广告专项整治小组负责，华阴市联创办组织实施，被申请人不是本案适格被告。（二）再审申请人起诉时明确称“美大集成灶”广告牌系其所有，XX镇XX村委会负责人也当庭证明其拆除的广告牌中包含这一广告牌，被申请人认为原一、二审判决事实认定正确。（三）行政诉讼举证责任并不以是否享有行政职权和职权推定作为判断依据。综上请求驳回再审申请人的再审申请。    本院认为：本案新天地广告公司一审的诉讼请求是请求确认华阴市城管局强制拆除新天地广告公司“乐虎”“美大集成灶”两块户外广告牌行政行为违法并要求赔偿。本案申请再审争议的焦点问题是“美大集成灶”广告牌是否是华阴市城管局强制拆除，根据本案查明事实，华阴市XX镇XX村委会对拆除“美大集成灶”广告牌这一事实自认，新天地广告公司没有证据证明其设立的“美大集成灶”广告牌系华阴市城管局拆除这一事实。综上，原一、二审判决结论正确，依法应予维持。    再审申请人新天地广告公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回新天地广告公司的再审申请。                             审  判  长    马小莉                           审  判  员    涂道勇                           审  判  员    杨成会                              二〇二〇年十一月九日                             法官助理    王  鑫                            书 记 员    李嘉钰1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初20519号原告马桂喜，男，1965年9月15日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。委托代理人闫高李，河南法中圆律师事务所律师。委托代理人任子璐，河南法中圆律师事务所实习律师。被告郑州交投地坤实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）G107辅道东、七里河南路南、郑州综合交通枢纽公路客运站办公楼5楼，统一社会信用代码：91410100098566642Y。法定代表人高静。被告福建荣冠环境建设集团有限公司，住所地福建省漳州高新区大桥路****，统一社会信用代码：91350600775355974H。法定代表人陶明珠。被告李斌，男，1980年4月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告王得应，男，1969年5月12日出生，汉族，住河南省汝南县。原告马桂喜与被告郑州交投地坤实业有限公司、福建荣冠环境建设集团有限公司、李斌、王得应劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：经审理查明，被告福建荣冠环境建设集团有限公司并非涉案工程的承包方，原告起诉主体错误，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告马桂喜的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘永珍
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执2470号中国音像著作权集体管理协会与段才春著作权权属纠纷一案，本案执行标的为640.95元。现被执行人段才春已履行完毕，故本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初6567号原告：郑磊，男，1991年出生，汉族，现住内蒙古赤峰市。法定代理人：李晓娟（原告郑磊之妻），女，1990年出生，汉族，现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：符泽民，内蒙古蒙南律师事务所律师。委托诉讼代理人：其勒格尔，内蒙古蒙南律师事务所律师。被告：吴剑平，男，1969年出生，汉族，现住陕西省神木市大柳塔镇。被告：崔红亮，男，1986年出生，汉族，现住陕西省神木市大柳塔镇石圪台村。被告：高成龙，男，1988年出生，汉族，现住陕西省神木市大柳塔镇。原告郑磊与被告吴剑平、崔红亮、高成龙侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告郑磊于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑磊撤诉。案件受理费750元，原告郑磊自愿承担。审判员  白光军二〇二〇年十一月六日书记员  王 静
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9717号 原告：慈溪市维安物业管理有限公司，住所地：慈溪市古塘街道永利大厦，统一社会信用代码：913302826747221573。 法定代表人：芦朝锋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈建华，男，该公司员工。 被告：毛科盛，男，1990年6月13日出生，汉族，住慈溪市。 被告：华园园，女，1991年1月9日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市维安物业管理有限公司与被告毛科盛、华园园物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告于同年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告慈溪市维安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市维安物业管理有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  陈 晔 二〇二〇年十一月三日 法官助理  马佳怡 代书记员  龚 颖
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执恢449号之九 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：司纪平，男，1968年3月3日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：韩相花，女，1965年1月14日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：田发忠，男，1952年7月2日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：毕金德，男，1970年2月7日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：马吉等，男，1962年6月28日出生，汉族，沂源县村民。 根据山东省沂源县人民法院（2015）源商初字第175号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马吉等在银行存款80000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十一月八日 书记员  苗宝芸
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2785号之五 申请人：张海霞，女，住荣成市。 被申请人：董军芳，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计10025.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十二日 书记员 邹佳含
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2522号 原告：江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇湖畔人家。 法定代表人：谭方，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈甜甜，该公司员工。 被告：章娟娟，女，1987年2月7日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司（以下简称江西五合公司）与被告章娟娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。原告江西五合公司于2020年11月10日向本院提出申请，要求撤回对被告章娟娟的起诉。 本院认为，原告江西五合公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司负担。 审判员  文先平 二〇二〇年十一月十日 书记员  王姗姗
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12381号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈雄，男，汉族，1983年06月12日生，住浙江省永康市石柱镇后项村６７号。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈雄的本院(2020)沪0106民初6951号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6951号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更744号罪犯李文，男，1989年1月1日出生，汉族，江西省上饶县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2012年1月12日作出(2011)饶中刑一初字第74号刑事判决，认定被告人李文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处没收财产三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利四年，并处没收财产三万元，罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年9月11日、2017年6月16日对其分别减去有期徒刑一年零三个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变和有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2020年8月，获得监狱考核表扬7个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年。（减刑后刑期：自2011年4月27日起至2021年1月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员 俞燕君
吉林省双辽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0382刑初219号公诉机关吉林省双辽市人民检察院被告人李X，女，汉族，初中毕业，户籍地吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市，因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，经双辽市公安局决定，于2020年9月2日被双辽市公安局取保候审，于2020年9月28日被双辽市人民检察院取保候审，于2020年10月12日被本院取保候审。指定辩护人吉林双智律师事务所律师邢宪文吉林省双辽市人民检察院以双检刑公刑诉（2020）53号起诉书指控被告人李X犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。双辽市人民检察院指派检察员王立哲出庭支持公诉，被告人李X及其指定辩护人邢宪文参加诉讼，本案现已审理终结。双辽市人民检察院指控，2020年2月及2020年8月，被告人李X两次从宋金海处购进口服性保健品，明知为不合格食品而进行销售，销售利润达1600元至1700元左右，其中包含李X被传唤时仍在销售的“精品伟哥”、“植物伟哥”、“黑马”三种口服性保健品，经鉴定，上述三种食品中均含有西地那非成分，属于有害食品。被告人李X对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证；2.证人李宏鑫的证言；3.被告人李X的供述与辩解；4.搜查笔录、指认照片；5.询问录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李X为获取非法利润，置他人生命健康于不顾，销售掺入了有害非食品原料的保健品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，吉林省双辽市人民检察院指控被告人李X犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人如实供述犯罪事实且认罪认罚，经社区矫正部门调查后认为可适用缓刑，指定辩护人关于被告人具有从轻处罚情节并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。本院根据被告人李X犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第二款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李X犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。）二、禁止被告人李X在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、在案扣押的含有有毒、有害非食品原料的保健食品由扣押机关（双辽市公安局）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  郭天成二〇二〇年十一月二日书记员  孙阳阳