wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1419号申请执行人：乾安县百阖房地产开发有限责任公司,住乾安县。被执行人：林海云，女性,1980年10月23日生，汉族。本院在执行乾安县百阖房地产开发有限责任公司与林海云房屋买卖合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十一月二十七日书记员 王志恒
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执2935号 池州市大恒生化有限公司： 本院立案执行的申请执行人孙万荣与你方劳动争议纠纷一案，在执行过程中，你方已履行全部法律义务，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6391号原告：商丘市母亲河物业管理有限公司。住所地:商丘市睢阳区神火大道东长江路北西乔楼南数**。统一社会信用代码：914114037982335317。法定代表人:端木凡美，系该公司总经理。委托诉讼代理人：施文涛，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝豪明，河南华豫律师事务所实习律师。被告：蔡晓伟，男，汉族，1970年4月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市母亲河物业管理有限公司与被告蔡晓伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘市母亲河物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 敏二〇二〇年十一月十日书记员 李程宇
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8837号原告：陈中强，男，1961年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈中强与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十三日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18845号河南省第一建筑工程集团有限责任公司、李业成、河南方原建筑劳务有限公司：你/你单位与罗永达劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初12324号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)罗永达于二〇二〇年十一月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8625号原告：潘树堂，男，1958年8月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告潘树堂与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1177号 申请执行人：李尚金，男，1948年2月16日出生，汉族，住南县。 被执行人：胡世清，男，1965年5月5日出生，汉族，住南县。 本院在执行李尚金与胡世清追索劳动报酬纠纷一案中，本院生效的（2020）湘0921民初70号民事判决书确认被执行人应给付申请执行人工资款3,500元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，申请执行人李尚金于2020年11月23日同意按和解长期履行方式终结执行。 本院认为，申请执行人李尚金的申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执1177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9319号原告：俞飞英，女，1971年6月9日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：陆建良，男，1976年3月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：陆明星，男，1963年9月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告俞飞英诉被告陆建良、陆明星民间借贷纠纷一案中，原告俞飞英于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告俞飞英撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取人民币1400元，由原告俞飞英负担。审 判 员 孙锡芳二〇二〇年十一月二十日代书记员 孟斌瑞
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初2201号原告：白某某，女，汉族。被告：岐山县蔡家坡镇五星村第一村民小组，住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇五星村**。负责人：白某某1，岐山县蔡家坡镇五星村第一村民小组组长。本院在审理原告白某某与被告岐山县蔡家坡镇五星村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告白某某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告岐山县蔡家坡镇五星村第一村民小组的起诉。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告白某某撤回起诉。案件受理费520元，减半收取260元，由原告白某某负担。审判员  赵斌林二〇二〇年十一月九日书记员  刘 星
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行审124号申请执行人：信阳市自然资源和规划局。住所地：信阳市羊山新区新七大道**。法定代表人：黄体荣，该局局长。被申请执行人：信阳市浉河区华东粮业综合有限责任公司。法定代表人：严刚。住所地：信阳市浉河区宝石桥应山路口处申请执行人信阳市自然资源和规划局于2020年11月向本院递交对被申请执行人信阳市浉河区华东粮业综合有限责任公司的强制执行申请书，申请强制执行其单位2020年5月8日作出的编号2020-53号行政处罚决定书，该决定书确定：（1）责令30日内将非法占用的4.04亩土地退还给湖东办事处三里店社区八组村民鲁华、方世亮；（2）限十五日之内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；（3）并处非法占用土地每平方米10元罚款；其它土地每平方米3元的罚款。共计人民币8637元。该处罚决定书送达后，被申请执行人信阳市浉河区华东粮业综合有限责任公司在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼，仅缴纳了罚款8637元。故申请执行人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请执行人作出的处罚决定之一、二项。本案在审理过程中，申请执行人信阳市自然资源和规划局于2020年11月23日向本院提出书面撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人信阳市自然资源和规划局以需要补充证据材料为由，申请撤回对被申请执行人的强制执行，符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项、第一百五十五条第一款、第一百五十六条的规定，裁定如下：准许申请执行人信阳市自然资源和规划局撤回强制执行的申请。审判长  祝杰审判员  王剑审判员  许凤二〇二〇年十一月二十五日法官助理李蕙君书记员陈静
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执274号 被执行人：淮南白蓝企业集团有限公司，住所地安徽省淮南市毛集实验区经济开发区，统一社会信用代码913404001502256943。 本院在执行淮南白蓝企业集团有限公司案件受理费一案中，向淮南白蓝企业集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行淮南市中级人民法院(2019)皖民终992号民事判决书确定的缴纳案件受理费的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封、扣押淮南白蓝企业集团有限公司价值16617元的财产，冻结、扣划淮南白蓝企业集团有限公司银行存款16617元或扣留、提取相同价值的收入。 本裁定立即执行。 审判员  隋荣迅 二〇二〇年十一月六日 法官助理姚心乐 书记员许逸文
浙江省舟山市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）浙09行赔终1号 上诉人（原审原告）赵亚飞，女，1966年4月17日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被上诉人（原审被告）岱山县自然资源和规划局，住所地浙江省岱山县高亭镇衢山大道**。 法定代表人金安业，局长。 出庭负责人洪涛，副局长。 委托代理人（一般授权代理）林汉身。 委托代理人（特别授权代理）王伟涛，浙江泽凡律师事务所律师。 上诉人赵亚飞因与被上诉人岱山县自然资源和规划局土地行政赔偿一案，不服浙江省岱山县人民法院（2020）浙0921行赔初1号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年9月24日公开开庭审理了本案。上诉人赵亚飞，被上诉人岱山县自然资源和规划局副局长洪涛及委托代理人林汉身、王伟涛到庭参加诉讼。在本案审理过程中，经本院组织协调，上诉人赵亚飞以与被上诉人岱山县自然资源和规划局就涉案纠纷达成和解为由，于2020年11月6日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人赵亚飞自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，并未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人赵亚飞撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王卫东 审 判 员 周 杰 审 判 员 张 静 二〇二〇年十一月九日 法官助理 方 园 代书记员 斯洲慧
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保714号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：古力尼沙·吐尔军，女，1993年12月19日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月22日向本院申请诉前保全，请求对被申请人古力尼沙·吐尔军名下的银行存款49.5元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人古力尼沙·吐尔军名下银行存款49.5元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3037号原告：临颍县坤和物业管理有限公司，住所：临颍县颍川大道中段。法定代表人：马晓，任总经理。被告：李军华，男，汉族，1977年4月29日出生，住河南省临颍县。原告临颍县坤和物业管理有限公司与被告李军华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告临颍县坤和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告临颍县坤和物业管理有限公司负担。审判员  郭丽君二〇二〇年十一月二十日书记员  孟 爽
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终1734号 上诉人（原审被告）：福建鸿志兴股份有限公司，住所地福建省建瓯市城东工业园区（东门笋竹城开发区****）。 法定代表人：曾传书，董事长。 委托诉讼代理人：黄家灿，福建启新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游后新，福建启新律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：福建省金武夷经贸发展有限公司，，住所地福建省南平市延平区秋竹浦** 法定代表人：王金福，执行董事。 上诉人福建鸿志兴股份有限公司因与被上诉人福建省金武夷经贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2020）闽0702民初377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明上诉人福建鸿志兴股份有限公司于2020年11月9日收到一审法院发出的预交上诉费通知书，但上诉人未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建鸿志兴股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑延平 审判员  黄天智 审判员  刘松青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈晓芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执806号 申请执行人：镇原县殷家城乡白家川互助协会，住所地，镇原县殷家城乡白家川村委会。 法定代表人：虎志军，协会理事长。 被执行人：白生鹏，男，1984年1月1日出生，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。 本院执行的（2018）甘1027民初2465号镇原县殷家城乡白家川互助协会与白生鹏借款合同纠纷一案，判决书确定白生鹏归还镇原县殷家城乡白家川互助协会借款本金10000元，支付占用费1244元，本息合计11244元。案件受理费40.5元，由白生鹏负担。 在执行过程中白生鹏外出下落不明，现函请公安机关进行查控并协助执行拘留；通过网络查控查明被执行人白生鹏名下车辆已查封但未实际控制，再无银行存款、不动产登记、工商登记，并通过传统查控查明被执行人白生鹏无房产登记、家中无可供执行财产；本院已将白生鹏纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施；申请执行人镇原县殷家城乡白家川互助协会亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人镇原县殷家城乡白家川互助协会，申请执行人镇原县殷家城乡白家川互助协会认可本院对被执行人白生鹏的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张远锋 书 记 员 惠佩佩
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2836号 史书军、吉林省人民医院： 关于史书军与吉林省人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初2277号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十一月二十四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12158号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨平，男，汉族，1979年9月10日生，住安徽省芜湖市镜湖区文化路**天泰花园******。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨平的本院(2020)沪0106民初9683号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9683号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1817号申请执行人：谭勇，男，1971年11月3日生，汉族，住云南省大理州宾川县。被执行人：李满生，男，1974年2月11日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。本院在执行谭勇与李满生买卖合同纠纷一案中，执行标的34000元，申请执行人已受偿998.2元，剩余33001.8元未受偿。执行过程中查明：被执行人李满生的银行账户内已无存款；其名下无股权、证券、不动产等相关财产登记信息；其名下登记有车牌号为云Ｍ×××**的长安牌汽车一辆，本院于2020年10月30日予以查封，因无法实际控制该车，暂不予处置。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵绍湘审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十一月二十七日书记员  邓 斌
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0321民初4569号 原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司,住所地丰县人民中路**。 法定代表人：李家尧,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王德鹏，该公司职员。 被告：朱本乾，男，1969年10月6日出生，汉族，农民，住沛县。 被告：刘凤云，女，1968年9月24日出生，汉族，农民，住沛县。 被告：徐州盛润置业有限公司，住所地丰县华山镇政府****。 法定代表人：马得收，该公司总经理。 原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农村商业银行）与被告朱本乾、刘凤云、徐州盛润置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告丰县农村商业银行的委托诉讼代理人王德鹏，被告徐州盛润置业有限公司的法定代表人马得收到庭参加诉讼，被告朱本乾、刘凤云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰县农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告朱本乾、刘凤云偿还原告借款本金35486.23元及利息、罚息、复利（以35486.23元为基数，从2019年10月21日起按照合同约定的方式计算至实际付清之日止）；2.被告徐州盛润置业有限公司对上述被告朱本乾、刘凤云所欠债务的清偿承担连带责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告朱本乾、刘凤云经被告徐州盛润置业有限公司担保，于2016年10月31日与原告签订了200000元的借款合同一份，用于购买商品房，年利率为4.655%，贷款到期日为2031年10月30日。2016年11月2日，原告将贷款200000元打入被告朱本乾的账户。贷款发放后,被告朱本乾、刘凤云仅偿还部分借款本金及利息，其余没有按照借款合同的约定付息，也没有主动还款。被告徐州盛润置业有限公司也没有履行保证义务。 被告朱本乾、刘凤云未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。 被告徐州盛润置业有限公司辩称，答辩人是保证人，被告朱本乾、刘凤云所购买的房子已经抵押给原告了，而且有抵押合同，抵押物已经被沛县人民法院拍卖，但是未足额偿还给原告，答辩人认为原告负有过错，答辩人不应承担保证责任。 原告丰县农村商业银行围绕其诉讼请求提交了个人购房担保借款合同、个人购房贷款调查审批书（含送达地址确认书、共同还款承诺书、共有人同意抵押担保承诺书）、借款借据原件各一份，证明借款及担保事实的存在。经审查，原告提供的上述证据，具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年10月31日，被告朱本乾、刘凤云、徐州盛润置业有限公司与丰县农村商业银行签订了个人购房担保借款合同一份，该合同约定：被告朱本乾向丰县农村商业银行借款200000元，用于购买商品房;借款期限自2016年11月2日起至2031年10月30日止；借款年利率为4.655%，每一个月20日结息；借款人未按本合同约定期限归还借款的，贷款人对逾期借款本金从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮15%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利；被告刘凤云作为共同借款人在共同还款承诺书上签名并捺印。被告徐州盛润置业有限公司为被告朱本乾、刘凤云提供连带责任保证，保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起二年。2016年11月2日，丰县农村商业银行向被告朱本乾发放贷款200000元。贷款发放后,截止至2019年10月21日，被告朱本乾、刘凤云抵押给原告的抵押物，被拍卖偿还借款后，剩余借款本金35486.23元及相应的利息、罚息、复利未偿还给原告，被告徐州盛润置业有限公司也没有履行保证义务。 本院认为，原、被告之间签订的个人购房担保借款合同，系当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，丰县农村商业银行按约向被告朱本乾发放贷款200000元，履行了自己的合同义务。被告朱本乾应当按照合同的约定及时归还借款本息，其未能按约还本付息，已构成违约。被告刘凤云作为共同借款人在共同还款承诺书上签名并捺印，故原告要求被告朱本乾、刘凤云共同偿还原告借款本金35486.23元及利息、罚息、复利（以35486.23元为基数，从2019年10月21日起按照合同约定的方式计算至实际付清之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐州盛润置业有限公司自愿为被告朱本乾、刘凤云的借款本息提供连带责任保证，其应在保证范围内对被告朱本乾、刘凤云的借款本息承担连带清偿责任。被告徐州盛润置业有限公司承担保证责任后，有权向被告朱本乾、刘凤云追偿。被告朱本乾、刘凤云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱本乾、刘凤云应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金35486.23元及利息、罚息、复利（以35486.23元为基数，从2019年10月21日起按照合同约定的方式计算至实际付清之日止）； 二、被告徐州盛润置业有限公司对本判决第一项朱本乾、刘凤云所欠债务的清偿承担连带责任，在其承担保证责任后，有权向被告朱本乾、刘凤云追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元，减半收取344元，由被告朱本乾、刘凤云、徐州盛润置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 孙太阳 二〇二〇年十一月六日 法官助理 孙文娟 书 记 员 王**晨
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4872号原告：贵州常青蓝天物业服务有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区甘荫塘九洲巷江南人家住宅小区********。统一社会信用代码：91520102560936480D。法定代表人：彭尚兵，执行董事。委托诉讼代理人：莫真亮，男，1991年8月6日生，布依族，住贵州省惠水县。代理权限：特别授权。原告：贵州常青蓝天物业服务有限公司安顺分公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区北航路中段畔山龙庭内。统一社会信用代码：91520490322040777K。负责人：彭尚兵。委托诉讼代理人：莫真亮，男，1991年8月6日生，布依族，住贵州省惠水县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨琥，男，1974年7月30日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：张鹏，男，1994年8月12日生，汉族，贵州省安顺市经济技术开发区。原告贵州常青蓝天物业服务有限公司、贵州常青蓝天物业服务有限公司安顺分公司诉被告张鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。诉讼中，原告贵州常青蓝天物业服务有限公司、贵州常青蓝天物业服务有限公司安顺分公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以双方已达成和解协议，被告已履行缴费义务为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州常青蓝天物业服务有限公司、贵州常青蓝天物业服务有限公司安顺分公司撤回起诉。案件受理费人民币112元，减半收取人民币56元，由原告贵州常青蓝天物业服务有限公司、贵州常青蓝天物业服务有限公司安顺分公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年十一月十二日法官助理王国兰书记员管苑曲
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民再109号再审申请人（原审被告）：白大鹏，男，1980年3月3日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：邱嘉煜，北京深石律师事务所律师。被申请人（原审原告）：高菊新，男，1971年3月21日出生，户籍地址江苏省海门市，住北京市朝阳区。原审被告：朱云，女，1982年1月11日出生，户籍地址河南省焦作市，住河南省郑州市高新区。再审申请人白大鹏因与被申请人高菊新、原审被告朱云合伙协议纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（以下简称原审法院）（2018）京0105民初13341号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月28日作出（2020）京03民申571号民事裁定，提审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人白大鹏之委托诉讼代理人邱嘉煜、原审被告朱云到庭参加诉讼，高菊新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白大鹏申请再审称，请求撤销原审法院（2018）京0105民初13341号民事判决，改判驳回高菊新的诉讼请求，判决高菊新向白大鹏赔偿律师代理费5万元。事实及理由：一、高菊新故意隐瞒事实和证据。1.高菊新故意隐瞒其每次向白大鹏支付款项都通过自己银行账户或委托他人银行转账支付的事实，妄称每次都是支付现金，原审法院对此审查不严；2.高菊新故意隐匿其与白大鹏和朱云三方共同认可并由高菊新签字确认的《解除协议声明书》的重要证据；3.高菊新故意隐瞒了其实际投资总额为50万元的重大事实；4.高菊新故意隐瞒其收到白大鹏通过北京尚驾文化产业有限公司退款42.5万元的事实，朱云收到退款8.5万元。二、高菊新捏造了事实。1.高菊新故意把三方长期计划投资120万元演变成现实投资约定，混淆事实；2.高菊新利用白大鹏的收条捏造支付85万元投资款的事实。三、高菊新收到42.5万元退款后从未以任何形式向白大鹏追索过任何款项。1.高菊新从未向白大鹏电告、函告或来人索要所谓投资款85万元；2.高菊新当然不曾与白大鹏商谈、拒绝过退还所谓投资款85万元。四、原审法院审理程序违法。1.原审法院将起诉状邮寄送达至“吉林省吉林市太平路”没有任何依据，实际应是“北京市海淀区太平路”，高菊新将白大鹏手机号漏写一位数字。2.原审法院没有向白大鹏邮寄送达或公告送达原审判决。3.原审卷宗中缺少高菊新受托人身份手续。被申请人高菊新经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交意见。原审被告朱云述称，同意白大鹏的再审请求。本院再审认为，白大鹏提交高菊新及高菊新委托他人向其银行转账共50万元的转账凭证、《解除协议声明书》和向高菊新退款42.5万元的银行转账凭证等新证据，证明高菊新通过银行转账的方式就涉案项目投资50万元，且双方就解除协议达成一致，白大鹏已退还高菊新42.5万元款项。对于35万元及50万元的收条，白大鹏解释称高菊新转账35万元时其出具35万元的收条，高菊新再次转账15万元时，其又出具最后汇总的50万元收条，未将先前的35万元收条撕毁。朱云对白大鹏的上述陈述均予以认可，高菊新申诉审查阶段对此不予认可，称银行转账50万元与涉案项目无关。因此，关于高菊新就涉案项目的实际投资数额、35万元及50万元的收条，以及双方就解除协议是否达成一致等基本事实存在不清，仍需进一步查明。此外，原审法院向白大鹏送达开庭传票及判决文书不符合相关法律规定，送达程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项和第四项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初13341号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。审 判 长  张 明审 判 员  赵 晖审 判 员  孙 栋二〇二〇年十一月二十日法官助理  宋 垚法官助理  高明正书 记 员  徐 曼
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民辖终56号上诉人（原审被告）：张亚非，男，1955年2月2日出生，汉族，住赤壁市。上诉人（原审被告）：王琼超，女，1957年7月7日出生，汉族，住赤壁市。被上诉人（原审原告）：郭庆辉，男，1965年11月7日出生，汉族，住通山县。上诉人张亚非、王琼超因与被上诉人郭庆辉房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院（2020）鄂1224民初1703号民事裁定，向本院提起上诉。张亚非、王琼超上诉称，请求依法撤销湖北省通山县人民法院（2020）鄂1224民初1703号民事裁定，将本案移送海南省海口市秀英区人民法院处理。事实与理由：1.根据本案事实和法律管辖，在上诉人和被上诉人之间的《房屋转让合同》没有被判决确认效力及合同是否解除之前，双方争议标的并非给付货币，一审法院以接收货币方认定合同履行地确有错误；2.涉案房屋系政策性住房，其所在地为海南省海口市秀英区。本案合同标的物为海宁职工宿舍楼四号楼A栋901房系政策性住房，根据相关法律规定，应按照不动产纠纷确定管辖，本案管辖法院应为海南省海口市秀英区人民法院。综上所述，本案涉案合同是否有效，是否应当解除，上诉人未向被上诉人交付房屋是故意拒绝履行合同义务还是客观履行不能系本案主要争议，涉案房屋系职工福利房，应按不动产纠纷确定管辖。一审法院适用法律错误，恳请二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送海南省海口市秀英区人民法院处理。本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系上述法律规定的政策性房屋买卖合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖北省通山县人民法院（2020）鄂1224民初1703号民事裁定；二、本案移送海南省海口市秀英区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  赵志诚审判员  涂海兰审判员  张 宏二〇二〇年十一月十一日法官助理王晶书记员周鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1898号之一申请执行人：胡新东，男，1970年10月19日出生，汉族，住南通市开发区。被执行人：张大洪，男，1978年4月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于胡新东与张大洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8264号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、张大洪于判决发生法律效力之日起十日内支付胡新东货款29400元；二、案件受理费270元（已减半收取），由张大洪负担268元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月9日立案执行。标的29668元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人张大洪发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书因地址有误被退回。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人张大洪采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，被执行人张大洪名下无房产登记信息。本院执行人员赴生效法律文书确定的被执行人地址查找，现居住人表示房主早已变更，无法联系被执行人张大洪。4、通过司法网络查控系统对被执行人张大洪名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现其他可供执行的财产。5、经关联案件查询，被执行人在本院另有一起案件被终结本次执行程序。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月十日书记员  师 远
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1201号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与葛正军其他案由中，本院对被保全人葛正军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7081号 原告:赵琴维，女，1971年1月5日出生，汉族，户籍地：贵州省正安县。 被告：李子洲，男，1955年11月25日出生，汉族，户籍地：湖北省孝感市孝**。 本院于2020年9月14日受理了原告赵琴维诉被告李子洲追索劳动报酬纠纷一案。在审理过程中，原告赵琴维于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵琴维撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告赵琴维承担。 审判员  张绍勋 二〇二〇年十一月十一日 法官助理罗银 书记员何倩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执异153号 异议人（案外人）：荣成市热电燃气集团有限公司，住所地威海市荣成市河阳东路**。 法定代表人：张建波，董事长。 申请执行人：荣成海滨实业有限公司，，住所地荣成市石岛黄海南路** 法定代表人：王伟，董事长。 被执行人：荣成市大迪科技电子有限公司，住，住所地荣成市十里南街/div> 法定代表人：闫伟，总经理。 本院在执行申请执行人荣成海滨实业有限公司与被执行人荣成市大迪科技电子有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人荣成市热电燃气集团有限公司对本院的执行行为不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 在本院审查期间，异议人荣成市热电燃气集团有限公司向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人荣成市热电燃气集团有限公司自愿撤回异议申请，系其真实意思表示，是自行处分民事诉讼权利的行为，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许异议人荣成市热电燃气集团有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姜宝超 人民陪审员  王 容 人民陪审员  苑克华 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  唐永尧
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1058号申请执行人：王亚贤，男，汉族，1962年05月26日生，住所地：黑山县。被执行人：安廷杰，男，汉族，1964年08月24日生，住所地：黑山县。被执行人：卢凤兰，女，汉族，1964年10月04日生，住所地：黑山县。申请执行人王亚贤与被执行人安廷杰、卢凤兰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）辽0726民初1655号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人安廷杰、卢凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王亚贤于2020年10月09日向本院申请强制执行，要求被执行人安廷杰、卢凤兰立即给付执行款287420.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。经查，被执行人安廷杰、卢凤兰银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下有工资账户，已被另案冻结。被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位287420.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人安廷杰、卢凤兰的财产调查情况告知申请执行人王亚贤，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡雪娇
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1122号之二十一申请执行人：王晓革，男，1966年4月24日出生，汉族，住侯马市。被执行人：王爱民，男，1967年3月1日出生，汉族，住侯马市。被执行人：李晓景，男，1969年5月16日出生，汉族，住侯马市。本院在执行王晓革与王爱民、李晓景民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1058号民事判决书，责令二被执行人偿还申请执行人王晓革23万元及利息，被执行人李晓景对被执行人王爱民的借款本金20万元承担连带清偿责任，承担案件受理费及执行费由二被执行人承担，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓景在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币238567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执455号 申请执行人：马义生，男，1952年5月2日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张春磊（曾用名张春洋），男，1991年5月5日出生，住黑龙江省庆安县。 本院在执行申请执行人马义生与被执行人张春磊借款合同纠纷一案中，于2020年8月19日向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。 执行过程中，因被执行人拒不报告财产，经网络查询及传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙恒森 审判员  廉守信 审判员  赵雪伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郑兴华
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执536号申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，董事长。被执行人：谢霞霞，女，1962年12月28日生，汉族，xx县xx镇xx村**居民。被执行人：范卫民，男，1959年10月25日生，汉族，，xx县xx镇xx村**居民。/div>被执行人：李侗，男，1984年9月29日生，汉族，x，xx县xx镇xx村**居民。div>申请执行人山西芮城农村商业银行股份有限公司与被执行人谢霞霞、范卫民、李侗借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)晋0830民初2020号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款81500元及利息。被执行人依法应承担执行费1123元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：于2020年7月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。于2020年7月9日、8月27日、10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对三被执行人名下的银行存款账户予以冻结。本院通过房产查询，三被执行人名下暂无房产登记信息。无工商登记信息。本院已对被执行人进行了限制高消费及录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日将执行的调查及执行结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查及执行结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下的银行账户存款因余额较小不足以扣划；被执行人名下暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，本院予以准许。故本案未能执行的标的额为81500元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永民审判员  刘汉平审判员  李青申二〇二〇年十一月二十三日执行助理张红江书记员张庆
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5434号上诉人（一审起诉人）：林柏松，男，1961年11月3日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人林柏松因合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初8077号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。林柏松上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。事实和理由：上诉人与一审被起诉人李伟在一审被起诉人天津市和瑞房产置换有限公司签订《二手房买卖合同》。之后，上诉人在一审被起诉人李伟的带领下到一审被起诉人天津市南开区住房和建设委员会、天津市南开房地产开发公司所属拆迁指挥部现场，办理了《天津市国有土地上房屋征收补偿协议》，该协议载明调换房屋在恒惠佳园，协议盖有“天津市南开区住房和建设委员会房屋征收与补偿专用章（二）”的章。2018年6月22日，上诉人接到一审被起诉人天津市和瑞房产置换有限公司的通知，要求上诉人到拆迁指挥部现场办理选房手续。2018年10月18日上诉人收到拆迁办发的《南开区六马路片棚户区改造项目恒惠佳园选房确认书》，将房屋面积由108平米更改为112.15平方米。上诉人依拆迁办工作人员的要求，将第二批购房款转至一审被起诉人中天易盛建设工程（天津）有限公司（原桦皓装饰工程（天津）有限公司）的账户。2018年11月13日，拆迁办的工作人员又通知上诉人，要求带1万元交物业费、供热费、装修押金，到恒惠佳园办理入住手续并领取房屋钥匙。后拆迁指挥部现场的工作人员宋楠楠告知，入住手续不能办了，可以把上诉人的购房款退还。2018年11月17日上诉人得知宋楠楠被公安机关拘捕，为此上诉人分别向公安机关报警，向一审被起诉人天津市南开区住房和建设委员会、天津市南开房地产开发公司反映情况，并要求解决实际问题。但天津市南开区住房和建设委员会、天津市南开房地产开发公司以种种理由推卸责任。上诉人与各一审被起诉人系平等民事主体，双方签订合同等行为是民事行为，上诉人的起诉符合法律规定，一审法院应予受理。本院认为：上诉人就相关事实已向公安机关报案，其诉讼请求已在相关刑事诉讼中涉及，上诉人在此情况下再行就该事实提起民事诉讼，应不予受理。一审法院裁定不予受理并无不妥，本院应予维持。综上，林柏松的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十一月十六日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执7号申请执行人：袁逸航，男，1988年9月19日出生，汉族，住宜昌市。委托代理人：费祥翠，女，1969年7月26日出生，汉族，住湖北省远安县。系申请执行人母亲。特别授权代理。被执行人：李培林，男，1967年10月27日出生，汉族，住远安县。本院在执行申请执行人袁逸航与被执行人李培林建设工程合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月11日自愿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执7号案件的执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 田育建审判员 张 炜二〇二〇年十一月十一五日书记员 刘 鹏
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2536号上诉人（原审原告）：魏柏秀，女，1969年10月26日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。委托诉讼代理人:周浩，江苏江成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周可可，男，1985年1月26日出生，汉族，户籍地南京市建邺区。被上诉人（原审被告）：谢菲菲，女，1985年2月5日出生，汉族，户籍地南京市建邺区。上诉人魏柏秀因与被上诉人周可可、谢菲菲民间借贷纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初4226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。魏柏秀上诉请求：撤销原判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实、适用法律错误。1、至2015年9月被上诉人自愿给付不超过年利率36%的利息不应当在本金80万元在扣减。2015年施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十三条规定内容来看，上诉人和被上诉人在2015年9月1日施行的最高院民间借贷规定之前的相应的借贷行为也应当由该规定予以适用。2、2016年2月28日被上诉人重新出具借条将利息计入本金的行为并无不当，理应得到支持。3.上诉人聘请律师诉讼，势必产生律师代理费，不应当暂未给付而不支持。周可可、谢菲菲辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。魏柏秀向一审法院起诉请求：1、判令周可可、谢菲菲返还借款本金93万元和利息（本金93万元以年利息24%计算，从2016年2月28日至实际给付完毕之日止）；2、周可可、谢菲菲支付魏柏秀用于维权的律师费86000元；3、诉讼费用由周可可、谢菲菲承担。一审法院认定事实：2013年1月19日，周可可、谢菲菲向魏柏秀出具借条，约定借款80万元，月息3分。当日，魏柏秀通过中国工商银行向谢菲菲转账80万元。借款后，周可可、谢菲菲每月按月利率3%支付利息至2015年9月。2016年2月28日，周可可、谢菲菲又向魏柏秀出具手写借条一份，载明“今借到魏柏秀人民币现金93万元整，该款在2016年10月31日前归还。月利息3%，按月支付给魏柏秀，如到期不能结清，则出借人有权要求借款人还清借款本息，并承担出借人的一切损失（包括由此产生的律师费、诉讼费等全部费用），担保期限为主债务到期后2年内（玖拾叁万元整已收到），注：利息支付日为每月最后一天，其中借款一个月未付清利息，视同到期”，借条的左下方还标注了“2013年1月19日的借条（捌拾万元）本人已收回”。庭审中，魏柏秀自认：93万元中包含了利息结算。魏柏秀委托江苏江成律师事务所指派律师提起本案诉讼，约定在委托代理合同签订之日向江苏江成律师事务所一次性交纳代理费86000元，但庭审中魏柏秀未提交代理费发票。上述事实，有网上银行电子回单、借条、委托代理合同、当事人陈述等证据予以证实。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。周可可、谢菲菲于2013年1月19日向魏柏秀借款80万元的事实有借条、银行转账记录为证，可以认定。2016年2月28日出具的93万元借条中包含了以月息3分计算的13万元利息，该13万元尚未支付，魏柏秀主张周可可、谢菲菲支付该13万元的诉讼请求，一审法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2015年9月1日起施行，该规定第二十六条虽明确借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，但本案借款发生于2013年1月19日，且周可可、谢菲菲按月利率3%付息至2015年9月，已付的利息依法应按照年利率24%逐月抵扣本金。多付利息依序抵扣本金后，至2015年9月19日，周可可、谢菲菲尚欠魏柏秀446183.76元。周可可、谢菲菲应归还魏柏秀借款本金446183.76元，并应以446183.76元为基数自2015年9月19日起按年利率24%支付利息。魏柏秀与周可可、谢菲菲虽约定到期不能结清，出借人的一切损失包括由此产生的律师费等全部费用由借款人承担，但魏柏秀尚未实际支出律师代理费，其主张周可可、谢菲菲支付律师代理费86000元的诉讼请求，在本案中暂不予支持。综上，魏柏秀诉讼请求的合理部分，一审法院予以支持。一审法院判决：一、周可可、谢菲菲本判决发生法律效力之日起十日内向魏柏秀支付借款本金446183.76元及利息（利息以446183.76元为基数，从2015年9月19日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。二、驳回魏柏秀的其他诉讼请求。二审期间，魏柏秀围绕上诉请求向本院提交律师代理费发票，证明上诉人已为该民间借贷案件承担86000元的律师代理费用。周可可、谢菲菲质证认为：上诉人在一审判决时未出具本发票，此费用是否符合实际，请求法院予以调查，并保留调查其是否有转账回转记录。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，对于借款后周可可、谢菲菲每月按月利率3%支付至2015年9月的利息，本案借款发生于2013年1月19日，且周可可、谢菲菲按月利率3%付息至2015年9月，此期间应当适用《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条不得超过银行同类贷款利率四倍的规定，利率超过24%部分的利息约定无效，超过部分应逐月抵扣本金。对于2016年2月28日周可可、谢菲菲重新向魏柏秀出具的借条，该93万元借条中包含了以月息3分计算的13万元利息，而至2015年9月19日，周可可、谢菲菲根据规定还款抵扣本金实际欠魏柏秀446183.76元，应以446183.76元为基数自2015年9月19日起按年利率24%支付利息，故该借条违反法律规定的部分无效。对于律师代理费，一审中魏柏秀未提交代理费发票，不能证明已实际支付了代理费，二审中提交的代理费发票，系一审判决后才开具，故魏柏秀应另行解决。魏柏秀的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，魏柏秀上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费7993元，由魏柏秀负担。本判决为终审判决。审判长 宋 涛审判员 张 剑审判员 甘可平二〇二〇年十一月十七日书记员 吴 斯
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初403号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人张昆,男,1982年10月6日出生,汉族,初中文化程度,无业,住天津市宁河区。2020年8月20日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年11月11日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定取保候审。现居住地候审。天津市宁河区人民检察院于2020年11月11日以津宁检一部刑诉[2020]410号起诉书指控被告人张昆犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年7月18日晚，被告人张昆饮酒后，驾驶津ＲＺ××**号丰田牌小型汽车从天津市宁河区宁河镇江洼口村一饭店出发，沿马江路由北向南行驶至宁河区××路××路××附近被民警当场查获。经依法鉴定，张昆案发时血液中乙醇含量为170.6ｍｇ／100ｍ1。案发后,被告人张昆被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人张昆的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。被告人张昆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张昆犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张昆如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张昆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹铁二〇二〇年十一月十六日书记员  张青附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2118号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张浩其他案由中，本院对被保全人张浩的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1190号申请人：王吉伟，男，1965年10月13日出生，住滕州市。被申请人：韩光泉，男，1974年9月24日出生，住泰安市泰安区。申请人王吉伟2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人韩光泉驾驶的鲁Ｊ×××**（鲁Ｊ×××**）号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人王吉伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人韩光泉驾驶的鲁Ｊ×××**（鲁Ｊ×××**）号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费1020元，由申请人王吉伟负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇二〇年十一月十一日书记员  王旗
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2777号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥**冶金南路**。 代表人：熊游，该公司经理。 委托诉讼代理人:曹玉争。 被告：王志华，男，1948年5月5日出生，汉族，农民，住宁晋县。 中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司与王志华保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年9月24日立案。2020年11月2日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 审判员  张海涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄晓龙
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保57号 申请人韩翠贞。 被申请人张志成。 被申请人王秀娟。 申请人韩翠贞因与被申请人张志成、王秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张志成、王秀娟的银行存款350000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在350000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人韩翠贞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张志成、王秀娟的银行存款350000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2270元，由韩翠贞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十一日  法官助理张勇  书记员王晓凤
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2160号申请执行人：晋城银行股份有限公司晋城分行负责人：张胜，行长。被执行人：王新东，男，汉族，1969年05月07日生，现住晋城市城区。王平，女，汉族，1964年03月04日生，现住晋城市城区。张云杰，女，汉族，1990年04月11日生，现住晋城市。申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行与被执行人王新东、王平、张云杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初642号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告王新东于本判决生效后15日内一次性偿还原告晋城银行股份有限公司晋城分行借款本金15万元，并按合同约定的利率支付相应的利息、逾期罚息、复利（以年利率24%为限）。二、被告王平、张云杰对上述债务承担连带清偿责任。本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下存款17032.91元，已被冻结扣划。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2160号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十一月十七日书 记 员  苗一丹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10045号原告：田洪刚，男，1986年12月17日出生，汉族，住天津市津**。被告：郭健，男，1982年11月24日出生，汉族，住天津市津**。本院在审理原告田洪刚诉被告郭健民间借贷纠纷一案中，原告以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田洪刚申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田洪刚撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告田洪刚承担。审判员 尹 洁二〇二〇年十一月三日书记员 郑雨萌
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2204号 申请执行人罗XX，女，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人广西来宾中丝茧丝绸有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行罗XX与广西来宾中丝茧丝绸有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为29198.34元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第130号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  叶灵燕
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执1536号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：刘子军，男，1988年3月13日出生，汉族，住吉林省榆林市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘子军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0208执1536号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 琦 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保1207号 申请人玉林市玉州区福祥中药材购销部与被申请人广西草木春中草药材有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的为30000元，本院作出（2020）桂0902财保856号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初4504号原告：刘志跃，男，1961年1月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：冯开田，江苏阜源律师事务所律师。被告：王余洋，男，1967年2月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告刘志跃与被告王余洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，于2020年10月22日公开开庭审理，原告刘志跃的委托诉讼代理人冯开田、被告王余洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志跃向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款5000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按银行贷款利息计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年5月7日，被告因生活需要向原告借款5000元，并出具了借条。后经原告催要，被告总是推脱不还，现原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。被告王余洋辩称，被告向原告借9000元，还了4000元。2016年打5000元条据，当年10月1日被告还了1000元给原告，还差欠8000元。2016年年底三十晚上原告到被告家要钱，被告又拿了2000元给原告，还差欠6000元。原告正月十六催要借款，被告就卖稻还了2000元，还差欠4000元。2019年2月份、4月份发工资后，被告把4000元给原告。后原告又跟被告要5000元，发生了矛盾，未收回5000元借条，被告报警。警察说“人家跟你要利息，你肯定要给人家利息”。警察没有出警，原、被告也没有到派出所去。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘志跃与被告王余洋系朋友关系。2016年5月7日，王余洋向刘志跃借款，王余洋在其身份证复印件页面下方书写借条，主要内容为：“借条今借到人民币伍仟元整，（5000）据2016.5.7王余洋”。至今王余洋未归还此款。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告依据借据提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，被告王余洋向原告刘志跃借款，有被告出具的5000元借条予以证实，且被告亦予以确认，双方之间的借贷关系成立，合法有效，被告王余洋应承担偿还原告刘志跃借款5000元的民事责任。被告王余洋提出已还清案涉借款的辩解意见，但其未举证予以证明，故对其该抗辩意见，本院不予采信。原告刘志跃向被告王余洋主张自起诉之日起即2020年8月12日起至实际还款之日止，按银行贷款利率计算利息，可按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告王余洋归还原告刘志跃借款5000元及利息（利息计算方式：以5000元为基数，自2020年8月12日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告刘志跃已预交），由被告王余洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 薛为勇二〇二〇年十一月十日法官助理 吴君辉书 记 员 高银瓶
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2215号 罪犯柏韦洲，男，1990年6月6日出生，壮族，广西壮族自治区南丹县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2016年10月16日，贵州省独山县人民法院作出（2016）黔2726刑初163号刑事判决，认定柏韦洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。2016年12月7日，本院作出（2016）黔27刑终226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年2月24日起至2025年2月23日止）。2019年2月26日，本院作出（2019）黔27刑更267号刑事裁定，对罪犯柏韦洲减去有期徒刑八个月（刑期至2024年6月23日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯柏韦洲在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯柏韦洲在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年3月计分考核周期内获得1个表扬；2019年4月至2019年8月计分考核周期内获得1个表扬；2019年9月至2020年2月计分考核周期内获得1个表扬；共有3个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯柏韦洲在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯柏韦洲减去有期徒刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯柏韦洲减去有期徒刑八个月（刑期至2023年10月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员徐行
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初878号原告：顾立明，男，1978年5月19日出生，汉族，无职业，住友谊县。被告：郭凤阁，男，1970年6月16日出生，汉族，无职业，原告顾立明与被告郭凤阁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，我院按照原告提供的郭凤阁的住址多次查找，被告郭凤阁目前不在该地址居住，原告也不能提供被告郭凤阁的其他联系方式或准确送达地址。根据法律规定，原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式等，原告不能提供被告详实信息，可视为“被告不明确”，本案原告不能提供被告的准确送达地址，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告顾立明的起诉。案件受理费675.00元，予以全部退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市人民法院。审 判 长  孙绪水审 判 员  王慧铭人民陪审员  宋文丽二〇二〇年十一月十七日书 记 员  张玉莹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1116号之一申请执行人陈某，男，1983年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。被执行人王某辉，男，1984年出生，汉族，住平舆县。被执行人王某文，男，1973年出生，汉族，住平舆县。申请执行人陈某与被执行人王某辉、王某文民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初5197号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告陈某支付欠款58400元；承担案件受理费630元。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王某文名下有一辆车，该车已查封，暂未找到该车辆，现无法处理。除此外暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位11957元，本案债权尚余46443元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最某人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1116号案件终结本次执行程序。被执行人王某辉、王某文负有继续向申请执行人陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月十九日书记员  刘苗苗
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7085号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地郯城县人民路**。 法定代表人：程洪德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵志强，该公司职工。 被告：徐希安，男，1967年7月16日出生，汉族，郯城县村民。 被告：徐芹全，男，1974年9月7日出生，汉族，郯城县村民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告徐希安、徐芹全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方委托诉讼代理人赵志强到庭参加诉讼，被告徐希安、徐芹全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款70000元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。事实和理由：被告徐希安于2019年5月8日在我行借款70000元，到期日为2020年5月6日，该借款由徐芹全自愿提供连带责任保证。该借款为按月结息，利率为年息12.7455％，根据借款合同约定，本金逾期后上浮50%计收罚息。借款逾期后，对本金70000元及利息，我行多次催要未果。特提出诉讼，请依法判如所请。 被告徐希安、徐芹全未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年5月8日，被告徐希安向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款人民币70000元，双方签订了借款合同。借款合同约定：借款金额柒万元，借款期限自2019年5月8日起至2020年5月6日止，月利率为10.62125‰等内容；同日，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告徐芹全签订了保证合同，保证合同约定徐芹全为被告徐希安借款提供担保、保证方式为连带责任保证、保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。借款逾期后，经原告多次催要，被告所欠借款本金70000元及2020年7月20日后的利息至今未偿还。 本院认为，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告徐希安签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，为有效合同。借款到期，被告徐希安未偿还，构成违约，故原告要求被告徐希安偿还借款本金70000元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告徐芹全自愿为借款提供连带责任保证，签订的保证合同符合《中华人民共和国担保法》的规定，合法有效，故被告徐芹全应在担保范围内承担连带清偿责任。被告徐芹全在承担保证责任后，有权向被告徐希安追偿。被告徐希安、徐芹全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐希安于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息（利息以本金70000元为基数，自2020年7月21日起至实际履行之日止，按照合同约定计算）； 二、被告徐芹全对上述款项承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取775元，由被告徐希安、徐芹全共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王利涛 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 尧
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初15775号原告：黄永招，男，1990年10月21日出生，汉族，住福建省南安市，现住贵州省凯里市。被告：龙永祥，男，1976年07月21日出生，苗族，住贵州省锦屏县。原告黄永招诉被告龙永祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，在审理过程中，原告黄永招于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄永招的撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告黄永招撤回起诉。二、案件受理费已减半收取25.00元，由原告黄永招负担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  吴腾英二〇二〇年十一月九日法官助理张耀元书记员潘冬梅
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执保268号申请人：王法红被保全人：王敬峰被保全人：郑永春本院在执行王法红与王敬峰、郑永春借款合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0524执保268号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇二〇年十一月二十七日书记员 ： 杨 恩
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4713号申请执行人吴锦，女，1995年3月29日生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人沈育霖，男，1994年6月8日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人吴锦与被执行人沈育霖民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初4871号民事调解书已经发生法律效力。依照上述民事调解书：一、沈育霖分期归还吴锦借款3万元以了结本案纠纷。支付方式：沈育霖于2020年9月12日前支付1.5万元；于2020年10月25日前支付1.5万元。二、上述款项，沈育霖如有一期未按时足额履行，需另行向吴锦支付违约金5000元，吴锦并有权就3万元及5000元中未履行部分全额申请法院强制执行。三、案件受理费减半收取计559元（已由吴锦预交），由吴锦负担173元，沈育霖负担386元。沈育霖于2020年10月25日前将所负担的上述费用直接给付吴锦。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人沈育霖名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人沈育霖名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人沈育霖名下无房产登记。本案执行标的额35386元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初4871号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二〇年十一月十八日法官助理  陈 晓书 记 员  沈 丹
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初243号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人王金彪，男，1995年2月10日出生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省阜新市彰武县。2015年3月因犯盗窃罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。2016年6月因犯盗窃罪被辽宁省彰武县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，于2019年12月4日刑满释放。2020年4月14日因涉嫌盗窃罪被抚顺市公安局新抚公安分局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]212号起诉书指控被告人王金彪犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员刘健、国娇出庭支持公诉，被告人王金彪到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人王金彪犯盗窃罪，并向法庭提供了案件来源、到案经过，被害人张某1等人的陈述，估价鉴定书，监控录像及被告人王金彪的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人王金彪主观上具有非法占有的目的，客观上采取秘密手段窃取公民私有合法财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王金彪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人认罪认罚，建议判处被告人王金彪有期徒刑九个月，并处罚金四千元。被告人王金彪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人王金彪于2020年3月29日晚至次日凌晨，到抚顺市望花区被害人杨某经营的“杨军美发设计店”，用随身携带的U型锁将店门锁链别坏后进入店内，将三星手机一部及现金30余元盗走。案发后，被盗三星手机被公安人员依法扣押并返还被害人。经抚顺市价格认证中心估价，被盗三星手机价值人民币100元。被告人王金彪于2020年3月30日凌晨，到抚顺市望花区被害人张某1经营的“三只喵汉堡店”，用随身携带的U型锁将店门锁链别坏后，将店内白钢剪刀一把及现金50余元盗走。被告人王金彪于2020年3月31日晚至次日凌晨期间，到抚顺市新抚区被害人舒某经营的“食全食美优美粥店”，用随身携带的U型锁将店门锁链别坏后进入店内，欲将硬币一袋盗走，因携带不便而离开。被告人王金彪于2020年4月1日凌晨，到抚顺市新抚区被害人齐某经营的“二姐烧烤店”，用随身携带的U型锁将店门锁链别坏后进入店内，将店内天湖牌纯鲜啤酒一箱盗走。被告人王金彪于2020年4月2日22时至次日凌晨期间，到抚顺市顺城区将军街被害人王某1录经营的“佛仙聚缘堂”，用随身携带的U型锁将店门锁链别坏后进入店内，将手链四串，金色葫芦挂饰一对盗走。被告人王金彪于2020年4月3日凌晨期间，到抚顺市新抚区被害人刘某经营的“骨干精英、排骨米饭饭店”，用随身携带的U型锁将店门锁链别坏后进入店内，将大米一袋和几块脊骨盗走。被告人王金彪于2020年4月3日凌晨期间，到抚顺市新抚区被害人佟明军经营的“德旺福超市”，用随身携带的U型锁将店门锁链别坏后进入店内，将香烟一条及现金1000余元盗走。被告人王金彪于2020年4月7日晚，用随身携带的U型锁将停放在抚顺市望花区盖县街4号楼1单元门的一辆自行车锁链破坏后骑行至抚顺市顺城区，当晚22时至次日凌晨3时期间，被告人采取用U型锁将店门锁链破坏的方式，先后进入被害人张某2经营的“小海美食屋”饭店内，将华为牌平板电脑一台盗走；进入被害人倪某经营的“韩香狗肉馆”，未盗得任何财物；进入被害人尤某经营的“辣小痞麻辣烫、麻辣拌”，将现金人民币400余元盗走；进入被害人赵某经营的“小不点串吧2号店”，将现金人民币1000余元盗走；进入被害人万某经营的“小久鲜肉烧烤”饭店，将现金人民币500余元盗走。被告人王金彪在盗窃完毕后又将自行车放回原处。案发后，被盗平板电脑被公安机关依法扣押并返还被害人。经抚顺市价格认证中心鉴定：被盗华为平板电脑价值人民币450元。被告人王金彪于2020年4月14日被公安机关抓获。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源等书证，被害人张某1等人的陈述，搜查、勘验等笔录，证人单某的证言及估价鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王金彪以非法占有为目的，采取破坏性手段多次窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王金彪犯盗窃罪，罪名成立。被告人实施其中二起盗窃过程中，因意志以外的原因而未能得逞。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕不满五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王金彪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；（罚金自判决生效之日起执行。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月14日起至2021年1月13日止。）二、责令被告人王金彪退赔各被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓芳人民陪审员  祁 为人民陪审员  王洪秀二〇二〇年十一月二十日代书 记员  华文榕
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1285号之一申请人：淄博滨祥设备租赁有限公司，住所地山东省桓台县索镇东镇村。法定代表人：张爱民，总经理。被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路**。法定代表人：陈正华，总经理。申请人淄博滨祥设备租赁有限公司与被申请人江苏省建筑工程集团有限公司租赁合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1285号执行裁定书于2020年11月6日依法冻结了被申请人江苏省建筑工程集团有限公司在中国建设银行股份有限公司南京秦淮支行账户32×××24人民币21500.00元。申请人淄博滨祥设备租赁有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博滨祥设备租赁有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十二日书记员  侯庆智
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执复96号复议申请人（申请执行人）：祝士久，男，1952年2月19日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：大石桥市天红地产有限公司，住所地大石桥市繁荣街荣建里。法定代表人吴彬，总经理。案外人：廉斌，女，1975年9月4日出生，汉族，个体，住大石桥市。案外人：何乃余，男，1972年10月7日出生，汉族，个体，住大石桥市。本案在审查期间，2020年11月16日，复议申请人祝士久向本院申请撤回复议申请。经审查，复议申请人的撤回复议申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干规定》第十三条的规定，裁定如下：准许复议申请人祝士久撤回复议申请。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年十一月十八日法官助理李雨晴书记员张琦
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2434号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住大庆市萨尔图区经九街西侧、维十一路北侧绿色家园会馆。法定代表人：刘丽娜，该公司经理。委托诉讼代理人：梅海涛，黑龙江油城律师事务所律师。被告：赵明兴，男，1989年10月25日出生，汉族，本院在审理原告大庆市星辰物业管理有限公司与被告赵明兴物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市星辰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市星辰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市星辰物业管理有限公司负担。审判员  巩明阳二〇二〇年十一月十日书记员  陈 扬
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12300号申请执行人：兴业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市江宁路**。负责人：夏维淳，行长。被执行人：范永胜，男，汉族，1978年8月23日生，住上海市浦东新区惠南镇拱海路******。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司上海分行与被执行人范永胜的本院(2020)沪0106民初30315号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30315号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1641号原告：齐新炎，男，1981年7月6日出生，汉族，住江西省德兴市。被告：舒新平，男，1991年4月2日出生，汉族，住江西省德兴市。原告齐新炎诉被告舒新平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告齐新炎于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐新炎的撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告齐新炎撤诉。案件受理费294元（已减半收取），由原告齐新炎负担。审 判 员 钟秀城二〇二〇年十一月十一日代书记员 龚丽梅
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2190号 罪犯韦朝芳，男，1975年1月1日生，水族，贵州省三都水族自治县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2014年11月26日，贵州省三都水族自治县人民法院作出（2014）三刑初字第144号刑事判决，认定韦朝芳犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金90000元。同案被告人不服，提出上诉。2015年5月6日，本院作出（2015）黔南刑终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年6月20日起至2022年6月19日止）。2017年12月25日，本院作出（2017）黔27刑更3726号刑事裁定，对罪犯韦朝芳减去有期徒刑六个月；2019年4月16日，本院作出（2019）黔27刑更679号刑事裁定，对罪犯韦朝芳减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月19日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯韦朝芳在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年12月至2019年5月计分考核周期获得1个表扬，2019年6月至2019年12月计分考核周期获得1个表扬，共计2个表扬。另查明，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯韦朝芳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯韦朝芳减去有期徒刑五个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯韦朝芳减去有期徒刑四个月（刑期至2020年12月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员徐行
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4845号 安徽远鸿机械自动化有限公司： 你与徐轶文劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终10815号上诉人（原审被告）：苏州银河湾投资有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇新闸村。法定代表人：钱菊生。诉讼代表人：江苏立泰律师事务所，住所地江苏省苏州市高新区竹园路**。负责人：陈磊。被上诉人（原审原告）：张亮，男，1978年6月25日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人（原审原告）：刘蓬馨，女，1987年4月25日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人苏州银河湾投资有限公司因与被上诉人张亮、刘蓬馨商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2019）苏0585民初4919号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州银河湾投资有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人苏州银河湾投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  严拥军审 判 员  蒋 琦二〇二〇年十一月十一日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执恢181号申请执行人：厦门海翼融资租赁有限公司,住福建自由贸易试验区。法定代表人：陈月华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王维林，北京盈科（长春）律师事务所律师。被执行人：于志宾，男,汉族，住梅河口市山城镇。被执行人：赵忠山，男,汉族，住梅河口市山城镇。本院在执行厦门海翼融资租赁有限公司与于志宾、赵忠山租赁同纠纷一案，执行依据为通化市二道江区人民法院作出的（2017）吉0503民初141号民事判决。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人逾期租金1619793元、违约金646133元以及合同期满后的违约金（以1619793元为基数，按日万分之六计算，自2016年7月8日起至实际给付之日止），被执行人赵忠山支付申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司律师费7300元，案件受理费24986元由被执行人负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院立案受理后向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行报告其财产状况及一年内的财产变动，向被执行人发出限制消费令；执行过程中对被执行人财产信息，分别通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、商业理财、保险等财产情况进行了查询，被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产。通过执行案件管理信息系统发布对被执行人限制消费令。本院执行员约谈了申请执行人委托诉讼代理人并告知了本案的执行情况征得申请人回应并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为2298212元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的还款能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹远铭审判员  黄伟军审判员  肖 攀二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 丰
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4273号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路******10-1，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司总经理。被告：张清，男，汉族，1974年1月4日出生，重庆市忠县。原告重庆迎主物业管理有限公司与被告张清物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月27日立案，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告张清的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  周红宇二〇二〇年十一月六日书记员  周俊霞
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执恢106号之十一申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：王和庆，男，汉族，1975年10月17日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王和庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王和庆在中国农业银行62×××71账户内存款人民币225.95元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月二十六日书记员  李柱春
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初4420号之一原告：重庆永川大数据产业园开发管理有限公司，住所地重庆市永川区和顺大道**（永川区软件与信息服务外包产业园****楼**），统一社会信用代码91500118080183889M。法定代表人：陈梅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯利华，重庆索通（永川）律师事务所律师。被告：何娟，女，1976年5月10日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被告：吴卫，男，1975年12月20日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。本院在审理原告重庆永川大数据产业园开发管理有限公司与被告何娟、吴卫股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告重庆永川大数据产业园开发管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告重庆永川大数据产业园开发管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆永川大数据产业园开发管理有限公司撤回起诉。案件受理费7352元，减半收取3676元，公告费260元，合计3936元，由原告重庆永川大数据产业园开发管理有限公司负担。审 判 长  龙 锋人民陪审员  王倩予人民陪审员  雷学珍二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  黄洪镁