wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执581号申请执行人：韩国梅，女，1965年9月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：王玉生，男，1965年9月8日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人韩国梅与被执行人王玉生买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽1303民初1131号民事判决书已发生法律效力。依生效法律文书被执行人王玉生应给付申请人韩国梅48100元及利息，并承担案件受理费。在执行过程中，本院通过网络查询，未查到被执行人有可供的银行存款、车辆、股票、网络银行存款信息。通过传统查询，未查到被执行人有住房公积金信息，保险理财产品信息，银行理财产品信息，股权红利信息。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人申请，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执581号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二〇年十一月二十六日书记员  李健
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初4180号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务，理事长。委托诉讼代理人：陈国营，男，1970年3月21日生，汉族，住内黄县，系该单位员工。被告：杨顺发，男，1981年11月15日生，汉族，住河南省内黄县。被告：吕金英，女，1979年7月15日生，汉族，住河南省内黄县。被告：王建龙，男，1988年6月10日生，汉族，住河南省内黄县。被告：张夺帅，男，1991年11月10日生，汉族，住河南省内黄县。被告：杨俊宝，男，1970年1月5日生，汉族，住河南省内黄县。被告：彭广杰，男，1991年11月1日生，汉族，住河南省内黄县。被告：杨行建，男，1964年4月12日生，汉族，住河南省内黄县。被告：杨行花，男，1989年10月8日生，汉族，住河南省内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告吕金英、王建龙、张夺帅、杨俊宝、彭广杰、杨行建、杨行花、杨顺发借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告内黄县农村信用合作联社于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告内黄县农村信用合作联社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内黄县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内黄县农村信用合作联社负担。审判员  牛砚洲二〇二〇年十一月二十六日书记员  白瑞丹
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保282号申请人：李某某，男，1992年1月2日生，汉族，住湖南省常宁市宜潭乡回江村新屋村民小组。被申请人：郭某某，女，1996年9月4日生，汉族，住湖南省常宁市官岭镇七龙村甘井村民小组。被申请人：李某某1，女，1972年12月1日生，汉族，住湖南省常宁市官岭镇七龙村甘井村民小组。被申请人：郭某某1，男，1970年8月20日生，汉族，住湖南省常宁市官岭镇七龙村甘井村民小组。申请人李某某与被申请人郭某某、李某某1、郭某某1婚约财产纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人郭某某、李某某1、郭某某1的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年十一月九日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4630号 原告刘某，男，1971年11月23日，汉族，地址：唐山市古冶区，联系方式：17730543208、17730543208。 被告袁某，女，1975年6月1日，汉族，地址：唐山市路**，、137××××4711。 本院在审理刘某袁某离婚后财产纠纷一案中，原告刘某于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： “准许原告刘某撤回起诉。 审判长     审判员  薛硕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张猛
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执264号之一申请执行人：吴杰，男，1982年11月3日出生，汉族，住江西省。被执行人：林国华，男，1971年4月21日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省景德镇市浮梁县。被执行人：凌友松，男，1975年9月11日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省。吴杰申请林国华、凌友松民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月10日作出的（2020）赣0222民初230号民事调解书，已经发生法律效力。依据上述调解，本院于2020年12月28日向被执行人林国华、凌友松发出执行通知书，责令被执行人林国华、凌友松自动履行归还申请执行人吴杰借款的义务，但被执行人林国华、凌友松未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林国华、凌友松的银行存款人民币359235元或查封、扣押其相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄奕华人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二〇年十一月三日书 记 员  秦永军
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2768号之五 申请人:山东华力电机集团股份有限公司，住荣成市。 被申请人：长春印刷机械有限责任公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计101611.67元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二０二０年十一月二十四日 书记员 李冰洁
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2020）陕0113民初22895号原告：家利物业管理（上海）有限公司西安分公司，住所地：西安市高新区。负责人：吴平岩，系该公司助理总经理—物业管理。委托诉讼代理人：李巧红，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟峰，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：胡惟悦，女，1993年1月10日出生，住西安市高新区高新二路25号枫叶苑别墅区。 原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司与被告胡惟悦物业服务合同纠纷一案中，原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请，于2020年10月15日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司承担。审  判  员    张   蓓   欣                      二 〇 二〇 年 十一月十二日                       书  记  员    王   崇   凡 打印：相丽华        校对：张桐铭       2020年  月  日送达 1
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4247号申请执行人：张素艳，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。张素艳与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，张素艳向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱思奇
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1746号 朱静静: 朱静静与郭淑皊民间借贷纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1676号之一申请执行人：新蔡县栎兴建筑材料厂，统一社会信用代码：411729200000571（1-1），住河南省新蔡县栎城乡张庄西南1公里处。被执行人：杨从清，男，汉族，1964年08月01日生，公民身份号码：4128281964********，住河南省新蔡县涧头乡毛岗村委相庄。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨从清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨从清在中国工商银行1202025501205316068账户内存款人民币108627.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月五日书记员 李栋梁
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1533号之二申请执行人：赵松旺，男，汉族，1953年6月20日生，住汝阳县。被执行人：汝阳县三屯镇花西村民委员会，法定代表人：王建国，该村村委会主任。本院依据已经发生法律效力的洛阳市中级人民法院(2020)豫03民终3825号民事判决书受理赵松旺申请执行汝阳县三屯镇花西村民委员会合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付工程款111890.19元、受理费1269元，被执行人应承担执行费1578元。在执行过程中，1、本院于2020年10月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月10日、11月6日、11月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、车辆、民政登记信息；反馈被执行人暂无财产可供执行。3、本院于2020年10月27日通过协助机关汝阳县自然资源局、汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下不动产、银行信息，反馈被执行人无不动产、银行登记信息。4、本院于2020年10月20日、11月12日分别通知被执行人到庭，被执行人申报财产是村委办公楼，其他无财产，提交中止执行申请书，提出已向上级法院申请再审。本院告知被执行人法定代表人王建国，再审不停止执行，如未履行生效法律文书，将被纳入失信被执行人、限制高消费。5、本院于2020年11月25日通过协助机关汝阳县三屯镇镇政府“三资”中心，冻结被执行人账户，因被执行人账户无款项，冻结结果为零。6、本院于2020年11月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人王建国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年11月26日以电话约谈的方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，但申请执行人提出，村委会没有钱，国家应该管，自己患脑出血需要治疗，儿子患股骨头坏死需要治疗，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产暂时可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议后报院长批准，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十一月二十六日书记员  张艳明
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执705号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。 负责人：徐振裕，经理。 委托代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师。 被执行人：张伏明，男，1968年8月16日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与张伏明追偿权纠纷一案中，于2020年9月1日向被执行人张伏明送达执行通知书，责令其立即偿还借款代偿金315855.75元及利息，并负担案件受理费6038元，案件执行费4728元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年9月2日，本院通过网络查控对被执行人张伏明的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年11月12日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2020年9月3日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2020年11月12日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 驰
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5132号 原告：淮安市浦东物业服务有限公司，统一社会信用代码91320800755889602X，住所地淮安市浦东花园**团****。 法定代表人：陆莉莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘忠，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋金宝，该公司员工。 被告：马玉祥，男，汉族，1966年4月2日生，住淮安市淮安区。 原告淮安市浦东物业服务有限公司与被告马玉祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告淮安市浦东物业服务有限公司以双方纠纷经人民调解委员会调解自行协商解决为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安市浦东物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费免交。 审 判 员 芮东俊 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 任志凤 书 记 员 肖蓉洁
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2260号被执行人于利霞、戈勇：你与申请执行人潘存富为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月27日作出的（2020）豫0882民初624号民事调解书已发生法律效力。申请执行人潘存富于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付8000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费275元，保全费320元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月五日
山东省日照市岚山区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁1103司救执13号 司法救助申请人田翠香，女，1961年8月21日出生，汉族，农民，住日照市岚山区。系本案被害人王某之妻。 田翠香申请国家司法救助一案，本院立案后，于2020年11月2日进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人田翠香向本院申请强制执行本院作出的生效刑事附带民事判决书,本院在执行过程中，因被执行人下落不明且无可供执行财产，致使该判决未能执行。田翠香年事已高，没有收入，其生活非常困难。故申请人田翠香请求司法救助。 救助申请人向本院提交了以下有关证明材料：1.司法救助申请书；2.田翠香的公民身份证复印件；3.据以执行的（2007）岚刑初字82号刑事附带民事判决书；4.田翠香所在村民委员会及街道办事处出具的家庭困难情况证明；5.本院执行部门承办人员出具的证明；6.岚山区2018年城镇在岗职工平均工资证明。 经审查查明，2007年2月6日8时10分许，被告人胡彦忠无驾驶证驾驶挪用鲁Ｑ×××××号牌的二轮摩托车，欲到日照市岚山区碑廓镇张家店子找该村村民赵祥忠对帐，其沿张家店子村东侧“村村通”公路，由南向北行驶至赵祥忠宅院前的村内土路路口向左转弯时，与顺向行驶的王某无驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致王某颅脑损伤，经救治无效于当日死亡。被告人胡彦忠肇事后将所驾摩托车推到赵祥忠门口，到赵祥忠家中拔打了“120”电话后驾车离开现场，带一妇女回现场辩认被害人后逃逸，同日到某维修部更换了在事故中被撞坏的摩托车大灯罩。公安民警经过侦查，认为被告人胡彦忠有肇事嫌疑而两次对其讯问时，被告人胡彦忠均隐瞒其肇事的事实，后经继续讯问，被告人胡彦忠才供认了肇事事实。日照市公安局交通警察支队岚山大队认定被告人胡彦忠承担事故的全部责任，王某不承担事故责任。另查明，被害人王某出生于1962年11月21日，生前有兄弟姐妹七人。死者王某的死亡赔偿金为243840元，丧葬费为11402元，被扶养人王梅的生活费为5371元，被扶养人林庆会的生活费为3144元，王某亲属处理事故的交通费、误工损失各为500元。被告人胡彦忠的亲属于案发后已付给死者亲属赔偿款1万元。本院于2007年4月23日立案受理了附带民事诉讼原告人田翠香与被告人胡彦忠交通肇事一案。 经本院审理并于2007年6月26日作出判决：一、被告人胡彦忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。二、附带民事诉讼原告人田翠香、王岩玲、王梅、林庆会关于死者王某的死亡赔偿金243840元、丧葬费11402元、被扶养人王梅的生活费5731元、被扶养人林庆会的生活费3144元、处理事故人员的交通费500元、误工损失500元，全部经济损失共计265117元，由被告人胡彦忠赔偿254643.76元（已赔偿1万元），限于判决生效后十日内付清。该判决生效后，被执行人胡彦忠未能履行判决书所确定的义务。案件执行过程中，经本院网络查控和实际调查，被执行人无可供执行财产予以执行。本院执行部门经审查认为，申请人因年事已高且无收入来源，导致其家庭生活非常困难，该情形符合司法救助条件，并向本院司法救助办公室提交了给予司法求助的建议报告，且经审查，此前田翠香未得到过其他社会救助。 本院国家司法救助办公室认为，田翠香提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项规定的“因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难”可给予司法救助的情形。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条的规定，决定如下： 救助田翠香人民币30000元。 本院案件执行部门应当在本决定书送达后二日内通知申请人来院领取救助金，并给予其办理相关的救助金支付手续。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十一月二日
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初6954号 原告：中国银行股份有限公司湖州市分行，住所地浙江省湖州市人民路**。 代表人：杨水平，该分行行长。 委托诉讼代理人：王倩，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。 被告：杨素影，女，1973年6月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，现住上海市宝山区。 本院于2019年11月11日立案受理原告中国银行股份有限公司湖州市分行与被告杨素影金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司湖州市分行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司湖州市分行撤回对被告杨素影的起诉。 本案受理费减半收取5329元，财产保全费4020元，合计诉讼费用9349元，由原告中国银行股份有限公司湖州市分行负担。 审判员  施伟 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨丹
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6077号申请执行人：郑州龙飞混凝土有限公司。法定代表人：赵庆武。被执行人：河南成兴建设工程有限公司。法定代表人：秦朋立。本院在执行郑州龙飞混凝土有限公司与河南成兴建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的法律文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人河南成兴建设工程有限公司的414184.95元（具体金额以协助执行通知书为准；利息、诉讼费另行计算），或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月二十七日书记员  王长松
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1412号之二 申请执行人：何东晨，男，1990年11月24日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：吴斌思，男，1986年1月24日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人何东晨与被执行人吴斌思民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2018）闽0125民初968号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金20000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年8月17日向被执行人吴斌思发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人住所地对被执行人吴斌思名下的银行存款、网络资金、工商、税务、保险、车辆、船舶、房产、土地、不动产等财产登记信息及收入情况进行了调查，除部分银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人吴斌思采取了冻结存款账户、发出限制高消费令等执行措施。在本案执行过程中，本院依法划拨了被执行人存款1934.56元，扣除被执行人依法应承担的案件受理费300元、执行费200元，余款1434.56元已发放给了申请执行人。经与申请执行人何东晨电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，确认被执行人目前确无财产可供执行并表示暂时未能提供被执行人去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何东晨亦悉知本院执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  蔡璋相
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2606号之一申请执行人郑州市惠济区天鹏木业店。被执行人丁义明,男,汉族,1979年12月17日出生。被执行人周芳,女,汉族,1978年10月16日出生。本院在执行郑州市惠济区天鹏木业店与丁义明、周芳买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3508号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，一、被告丁义明、周芳于本判决生效后十日内支付原告郑州市惠济区天鹏木业店货款133119元，并以133119元为基数，自2019年4月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付利息，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付利息至实际给付完毕之日止；二、驳回原告郑州市惠济区天鹏木业店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1558元，由二被告负担。因丁义明、周芳未按上述生效法律文书履行义务，郑州市惠济区田鹏木业店向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月27日、2020年11月4日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初3508号民事判决书的本次执行程序。被执行人丁义明、周芳负有继续向申请执行人郑州市惠济区田鹏木业店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二〇年十一月十一日书记员 张 立
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1000号之二 申请执行人蔡祥鑫，男，1979年3月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人冯永江，男，1981年1月4日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人厦门永鸿陆铁物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长岸路****（三航公寓）。统一社会信用代码：913502065628395371。 法定代表人：冯永江，董事长。 申请执行人蔡祥鑫于2020年8月3日以本院在2020年3月17日作出的（2019）闽0627民初2403号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人冯永江、厦门永鸿陆铁物流有限公司履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人蔡祥鑫与被执行人冯永江、厦门永鸿陆铁物流有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人冯永江、厦门永鸿陆铁物流有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人冯永江、厦门永鸿陆铁物流有限公司报告财产及履行义务。但被执行人冯永江、厦门永鸿陆铁物流有限公司仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人冯永江、厦门永鸿陆铁物流有限公司发出限制消费令，将冯永江纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人冯永江、厦门永鸿陆铁物流有限公司在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，未发现被执行人冯永江、厦门永鸿陆铁物流有限公司有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人蔡祥鑫,申请执行人蔡祥鑫亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人冯永江、厦门永鸿陆铁物流有限公司尚有人民币201067.40元及利息未履行。因被执行人目前无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1772号申请执行人：杨文瑞，男，1983年11月15日出生，汉族，永昌县人。被执行人：卢殿俊，男，1978年1月25日出生，汉族，永昌县住房与城乡建设局干部。被执行人：魏丽琼，女，1980年12月8日出生，汉族，国网永昌县电力公司职工。申请执行人杨文瑞与被执行人卢殿俊、魏丽琼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）甘0321民初622号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨文瑞于2020年10月12日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，2020年11月9日，被执行人卢殿俊向本院缴纳诉讼费50元、执行费200元、案件款9250元，被执行人魏丽琼向本院缴纳案件款10750元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321执622号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年十一月九日书记员  王辉元
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执1188号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：陈小虎，男，1987年10月16日出生，汉族，住湖南省祁东县过水坪镇逢源村**。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行陈小虎信用卡纠纷一案，因申请执行人向本院提出撤回执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1205号裁决书的执行。申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阳泉江审 判 员 陈建新审 判 员 艾湘玲二〇二〇年十一月二十三日法官助理 唐玮尉书 记 员 梁小凤            校对责任人：陈建新                打印责任人：梁小凤
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4694号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道**。统一社会信用代码：91370305864116051A。 负责人：董兆喜，行长。 被告：吴伟平，女，1965年12月5日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行诉被告吴伟平信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行于2020年11月24日提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行撤回起诉。 审 判 员  李延江 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  李 妲
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初3136号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所：建瓯市东游镇金狮路**，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：钟礼荣，该行东游支行行长。 被告：李立全，男，1962年9月14日出生，汉族，住，住建瓯市/div> 被告：魏德机，女，1968年7月20日出生，汉族，住，住建瓯市/div> 被告：林德荣，男，1984年2月6日出生，汉族，住，住建瓯市/div> 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告李立全、魏德机、林德荣信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司以另行收集证据为由申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 陈建新 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 陈晓玲 书 记 员 张贵珍
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初6179号之一申请人：常州市新北区安家建筑材料租赁站,住所地常州市新**春江镇安家村委**，统一社会信用代码92320411MA1TG52Q13。经营者：范玉娣。被申请人：朱建华，男，1962年3月28日生，住常州市新**。被申请人：常州泰丰建筑工程有限公司，住所地常州市新**西夏墅镇镇南东路**，统一社会信用代码91320411778023182B。法定代表人：谢国伟。本院在审理常州市新北区安家建筑材料租赁站诉朱建华、常州泰丰建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人常州市新北区安家建筑材料租赁站向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人朱建华、常州泰丰建筑工程有限公司银行账户存款115万元，或查封其相应价值的财产。并已提供担保。本院认为，申请人常州市新北区安家建筑材料租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱建华、常州泰丰建筑工程有限公司银行账户存款115万元，或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱志道二〇二〇年十一月十三日书记员  吕 玲
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1541号 原告：谢海林，男，1983年4月24日出生，汉族，住子长市，居民。 委托诉讼代理人：谢辉，男，1991年12月19日出生，汉族，现住子长市，居民，系原告谢海林之侄子。 被告：李锋，男，1981年8月16日出生，汉族，现住子长市，居民。 原告谢海林与被告李锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢辉到庭参加诉讼，原告谢海林、被告李锋未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告谢海林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令由被告李锋偿还原告谢海林借款本金120000元及利息（月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年11月贷款市场报价利率的4倍计算，利息从2015年2月11日起算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息11000元）；2、请求法院依法判令由被告李锋承担本案诉讼费。事实和理由：原告谢海林和被告李锋系同学关系。20123年3月11日，被告李锋以做生意需要资金周转为由向原告谢海林借款200000元，双方约定月利率为1.5%，未约定还款期限，被告给原告出具借条并签字按印。借款后，被告李锋将利息清偿至2015年2月11日，同日又清偿了本金80000元，后于2016年12月28日、2018年5月28日、2019年11月30日分三次又清偿利息共计11000元，之后的本金及利息再未清偿。经原告谢海林多次向被告李锋催要借款本金及利息未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告李锋经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，但被告李锋在与本院干警的微信送达谈话中辩称其提供的三笔还款证明共计11000元是向原告清偿的借款本金，但被告李锋在开庭前未提供相应的证据证明其辩解理由，应由其承担举证不能的法律后果。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告李锋的辩解理由因其未在开庭前提供相应的证据，故由其承担举证不能的法律后果，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 由被告李锋于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告谢海林借款本金120000元及利息（月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年11月贷款市场报价利率的4倍计算，利息从2015年2月11日起算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息11000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4936元，减半收取2468元后，由被告李锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨晓彦 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 博 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初282号公诉机关宜良县人民检察院。被告人杨凤华，女，1973年4月27日出生，汉族，初中，个体户，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住宜良县。2017年10月23日，因殴打他人，被宜良县公安局给予行政拘留七日并处罚款三百元的行政罚款；2019年3月14日，因寻衅滋事被宜良县公安局给予行政拘留十日的行政处罚。因涉嫌寻衅滋事罪，经宜良县公安局决定，于2020年5月13日被宜良县公安局刑事拘留，经宜良县人民检察院批准，于2020年5月28日被宜良县公安局逮捕。现羁押于昆明市看守所。辩护人陈超，云南典传律师事务所律师。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人杨凤华犯寻衅滋事罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派柴燕出庭支持公诉，被告人杨凤华的辩护人陈超到庭参加诉讼，被告人杨凤华通过远程视频参加诉讼。本案现已审理终结。宜良县人民检察院指控：1、2017年9月18日22时许，被告人杨凤华因手机微信发宣传之事与本村村民罗某1夫妇发生争吵，当晚23时许杨凤华来到罗某1家门前找罗某1、杨某夫妇二人理论，期间双方再次发生口角纠纷并相互撕扯，导致杨凤华、杨某受伤，次日6时许，杨凤华到罗某1家将其玻璃砸坏，同年10月8日12时，民警在蓬莱派出所对罗某1、杨某和杨凤华双方进行调解，因双方无法达成一致协议导致调解失败，民警告知双方到法院自诉处理。2、2017年10月22日13时许，被告人杨凤华以之前自己与罗某1、杨某夫妇发生过打架纠纷为由，邀约其子袁某1驾车在宜良县城至温泉村公路中段将罗某1、杨某夫妇所驾车辆拦下欲滋事，后蓬莱派出所民警及时赶到将两人带到蓬莱派出所调解处理，当调解结束后，罗某1、杨凤华行至派出所门口时杨凤华再次揪住罗某1衣服并对罗某1拳打脚踢，民警口头制止无效后及时将两人拉开，导致罗某1脖子和下巴部位受伤，同年10月23日，宜良县公安局对故意伤害他人的杨凤华行政拘留七日。3、2018年5月27日22时许，被告人杨凤华与罗某1在罗某1家住宅附近因琐事纠纷发生争吵，杨凤华丈夫袁某2及儿子袁某1听到争吵后到达现场并与罗某1发生肢体冲突，导致罗某1受伤入院治疗，经鉴定罗某1伤情为轻微伤，同年7月28日，宜良县公安局决定对违法嫌疑人袁某2、袁某1两人分别行政拘留五日。4、2019年2月13日10时许，杨某在上栗者村通知村民缴纳养老保险，被告人杨凤华出门丢垃圾遇见杨某后从杨某背后撕扯并殴打杨某，杨某还手后双方发生撕扯打架，后被旁人拉开，导致双方轻微受伤，2019年3月14日，宜良县公安局决定对寻衅滋事的杨凤华行政拘留十日。5、2019年8月11日13时许，被告人杨凤华及其丈夫袁某2、儿子袁某1及袁某1妻子赵某1、赵某1母亲赵某2在本村遇到罗某1及妻子杨某、女儿罗某2及女婿孙文俊等人，杨凤华因为之前的矛盾纠纷再次抓扯罗某1衣服不放，辱骂罗某1，双方发生口角并引发打架，导致双方人员不同程度受伤，其中，罗某1（另案处理）将袁某1头部打伤。后经鉴定，被害人袁某1此次损伤鉴定为轻伤一级，杨凤华伤情为轻微伤，赵某2伤情为轻微伤，赵某1伤情为轻微伤，罗某1伤情为轻微伤，罗某2伤情为轻微伤。当年8月，杨某因为不能忍受杨凤华的滋扰，与罗某1离婚。6、2020年3月4日8时许，被告人杨凤华到宜良县匡远镇艺力机电有限公司罗某1单位找罗某1滋事，对罗某1进行辱骂，两人互相撕打，影响了单位的正常工作秩序。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、前科核查材料、受案登记表、立案决定书、接受证据清单、现场检测报告书、证据保全决定书、证据保全清单、调取的派出所纠纷调处材料、情况说明、证人袁某1、杨某、袁某2、赵某1、罗某2等人的证言、被害人罗某1的陈述、被告人杨凤华的供述与辩解，袁某1、杨凤华、罗某1、罗某2等人伤情鉴定意见、现场辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨凤华多次辱骂、殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人杨凤华认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨凤华经民警电话通知到案，归案后能够如实供述，具有自首情节。建议判处被告人杨凤华有期徒刑一年至二年零六个月。被告人杨凤华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨凤华的辩护人陈超的辩护意见为：1、被告人犯寻衅滋事罪事出有因；2、被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理；3、被告人具有自首情节，可以从轻处罚；4、本案系邻里纠纷引发，请求适用缓刑。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨凤华多次辱骂、殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨凤华自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，本院依法对其从宽处理；被告人杨凤华具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，本院依法对其从轻处罚。辩护人的辩护意见与本院审理查明的事实证据一致，且符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人杨凤华有期徒刑一年至二年零六个月的意见适当，本院应予采纳。鉴于本案系邻里纠纷引发，经当庭帮教后，被告人杨凤华能认罪悔罪，并表示能够改过自新，从教育挽救的角度出发，本院认为符合缓刑的适用条件，决定对其宣告缓刑，以观后效。综上所述，根据被告人杨凤华的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨凤华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年,缓刑三年（缓刑考验期从本判决生效之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  袁 东人民陪审员  洪秀芬人民陪审员  郭永全二〇二〇年十一月十六日书 记 员  田 芳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保673号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与肖显荣其他案由中，本院对被保全人肖显荣的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3831号申请执行人：姬华，女，1953年10月17日出生，无业，住泗洪县。申请执行人：姬新成，男，1956年4月17日出生，无业，住泗洪县。申请执行人：姬兴东，男，1962年6月7日出生，职工，住泗洪县。申请执行人：姬兴考，男，1964年1月20日出生，职工，住泗洪县。申请执行人：姬兴中，男，1968年11月13日出生，职工，住泗洪县。申请执行人：姬兴侠，女，1954年5月6日出生，无业，住泗洪县。申请执行人：姬素华，女，1968年11月6日出生，职工，住泗洪县。申请执行人：姬素英，女，1972年10月8日出生，职工，住泗洪县。被执行人：刘路路，男，1987年11月11日出生，农民，住泗洪县。申请执行人姬华、姬新成、姬兴东、姬兴考、姬兴中、姬兴侠、姬素华、姬素英与被执行人刘路路机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初8839号民事判决书，本案于2020年9月16日立案执行，根据该判决书及申请执行人姬华的申请，本案的执行内容为：刘路路支付姬华、姬新成、姬兴东、姬兴考、姬兴中、姬兴侠、姬素华、姬素英339595.8元。案件受理费由刘路路负担2098元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但刘路路未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月18日、10月10日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，刘路路名下车辆申请人未要求查封，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年9月22日对被执行人限制高消费；3、2020年10月20日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月十七日书记员 石 杰
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执369号被执行人：陈立国，男性,汉族，住依兰县。。本院在执行陈立国罚金一案中，我院经过总对总查控和传统查控均未发现陈立国有可供执行财产,被执行人陈立国无法查找。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘乃文二〇二〇年十一月二十六日(院印)书记员  张 铎
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1317号申请执行人：杨建雄，男，1975年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。被执行人：王会平，男，1978年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：王占田，男，1951年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人杨建雄与被执行人王会平、王占田民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）神民初字第03037号民事调解书，申请执行人于2020年10月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负案件受理费4800元及申请执行费9650元。在执行过程中，1、本院于2020年10月16日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院分别于2020年10月16日、11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、证券、车辆登记信息，无对外投资登记信息。3、本院于2020年10月20日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人的房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年10月16日对被执行人王会平、王占田适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示所查封的财产现不宜处置，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王会平、王占田名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十一月二十日书 记 员  马安军
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审254号申请执行人荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11410182MB0Q51936J，住所地荥阳市荥泽大道。法定代表人胡建伟，局长。委托代理人张操，工作人员。委托代理人李延鹏，工作人员。被执行人郑州永昌磨料耐材有限公司，统一社会信用代码91410182576346864Y，住荥阳市王村镇丁村。法定代表人：宋增保，执行董事。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年11月12日向本院申请强制执行荥自然资罚决字〔2020〕第145号行政处罚决定中的拆除事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人经依法调查后，认定被执行人未经批准，擅自在荥阳市王村镇丁村六组占用土地6425.28平方米建厂，其行为违反了相关法律规定，申请执行人于2020年9月25日作出荥自然资罚决字〔2020〕第145号处罚决定，并将决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，未履行相应义务，申请执行人在依法催告后，对该行政处罚决定中关于“拆除在非法占用的6425.28平方米土地中5733.35平方米土地上的建筑物和其他设施”的决定，向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字〔2020〕第145号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字〔2020〕第145号行政处罚决定中关于“拆除在非法占用的6425.28平方米土地中5733.35平方米土地上的建筑物和其他设施”的决定，准予强制执行，由荥阳市自然资源和规划局与荥阳市王村镇人民政府组织实施。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年十一月二十三日书记员  周梦苒
刑 事 判 决 书 (2020)苏0402刑初611号 公诉机关 江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人基本情况 被告人丁某，男，1991年11月26日出生，汉族，中专文化，无业，住江苏省常州市。曾因吸毒于2009年5月被行政拘留五日；曾因吸毒于2012年11月被行政拘留十五日，后被社区戒毒三年；曾因吸毒于2020年3月被行政拘留十二日，后被强制戒毒二年。2020年10月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月20日被取保候审，2020年11月19日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 公诉机关指控情况 起诉书文号 天检一部刑诉〔2020〕577号 指控事实 2016年10月的一天下午，被告人丁某在常州市新北区安家镇一电线杆附近，向张某某贩卖冰毒约0.3克，得款人民币300元。案发后，被告人丁某因吸毒违法行为被公安机关询问时主动供述了公安机关尚未掌握的其贩卖毒品的事实。 指控罪名 贩卖毒品罪 量刑建议 拘役四个月，并处罚金一千元。 被告人的意见 被告人丁某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由 公诉机关指控被告人丁某犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁某自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人丁某具有劣迹，应酌情从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 一、被告人丁某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的4日，即自2020年11月19日起至2021年3月14日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。） 二、继续追缴被告人丁某未退出的违法所得人民币300元并上缴国库。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  张冬子 书 记 员  唐菲菲
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1722号本院立案执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人刘晖追偿权纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3751号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：周正红，男，1972年8月1日出生，汉族，住址武汉市新洲区，被执行人：郑冬英，女，1962年12月30日出生，汉族，住址武汉市新洲区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人周正红、郑冬英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初426号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金448123.73元及下欠利息（含罚息、复利）（截止2018年8月9日利息39613.64元，此后的利息按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；律师代理费2000元、诉讼费8926元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初426号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月九日书记员 万开源
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4735号原某：蒋国元，男，1958年6月12日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：李静，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：刘学科，男，1978年6月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市，现住江苏省常州经济开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈娇，江苏常飞律师事务所律师。原某蒋国元与被告刘学科、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原某于2020年10月12日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿215844.21元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原某蒋国元的委托诉讼代理人李静、被告刘学科、被告人保公司的委托诉讼代理人沈娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2019年1月25日，被告刘学科驾驶注册登记在其名下苏Ｄ×××**号小型轿车，行驶至本市龙城大道曙兴路口右转时，与原某驾驶的电动自行车相撞，致原某受伤，发生交通事故。2.投保信息：被告刘学科为苏Ｄ×××**号小型轿车向被告人保公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险。本起事故发生在保险期间内。3.交警定责：被告刘学科负全部责任，原某无责任。4.垫付信息：被告刘学科垫付医疗费2854.60元。5.原某损失：住院伙食补助费800元，营养费720元，财产损失费1300元。6.司法鉴定意见：无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.原某本次残疾等级综合评定为十级，虽自身存在颈椎间突出，但本次外力作用较大，后行手术治疗，故其目前损害后果主要为外伤所致，外伤占主要作用；2.误工期为120日，营养期为60日，护理期为60日。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：1.医疗费：原某主张67622.94元；被告人保公司称应扣除住院期间的伙食费18元及外购药623.50元；被告刘学科称其垫付医疗费2854.60元，要求一并处理。本院经审查认为，原某已单独主张住院伙食补助费的赔付，住院期间支出的伙食费应予扣除；另原某自购药支出的623.50元无医嘱应予扣除。在扣除上述两笔费用后加上被告刘学科垫付的费用后，总额确认为69836.04元。2.护理费：原某按100元／日×60日计算主张6000元；被告人保公司对护理期限无异议，称标准应按60元／日计算。本院根据原某伤情，对其护理费确定为70元／日，参照护理期60日的建议，确认为4200元。3.误工费：原某按62500元／年×4个月计算主张20547.95元；被告人保公司称原某已过法定退休年龄，酌情认可90元／日，且应扣除事发后单位向其发放的4040元。本院经审查认为，事发前原某尚在提供劳务服务以获取报酬，其确因交通事故导致了收入的减少，根据其事发前一年的工资收入及误工期120日的建议，确认为20547.95元。4.残疾赔偿金、精神抚慰金：原某分别主张104920.32元、5000元；被告人保公司称原某外伤在伤残中占主要作用，要求对上述两赔付项目按70%计算参与度，且计算年限有误。本院经审查认为，交通事故中在计算残疾赔偿金是否应当扣减时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，虽然原某的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，其不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任；原某自身颈椎间盘突出仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，其对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。综上，参照原某的伤残等级及尚需赔付的年限，残疾赔偿金确认为94428元，精神抚慰金确认为5000元。5.交通费：原某主张873元；被告人保公司认可400元。本院参照原某就诊次数及时间，确认为500元。6.鉴定费：原某主张3060元；被告人保公司不同意承担该费用。本院认为，该款系原某证明自身损伤的必要支出，予以确认。裁判理由与结果本院认为，公民身体健康权受法律保护，原某因交通事故受伤，有权获得赔偿。被告刘学科负事故全责，应对原某损失承担全部赔偿责任。原某损失经本院审查确认为197331.99元，其中10%医保外用药6984元由被告刘学科向原某作出赔付，剩余190347.99元由被告人保公司在交强险责任限额内赔付121300元、在商业三者险责任限额内赔付69047.99元。被告刘学科应赔付款项与垫付款相抵算后，尚需赔付4129.40元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司向蒋国元赔付190347.99元；二、刘学科向蒋国元赔付4129.40元；上述判决内容，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、驳回蒋国元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，减半收取740元，鉴定费3060元，合计3800元（原某已预交），由蒋国元负担60元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担3740元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王巍二〇二〇年十一月十七日法官助理 陶佳书 记 员 孙迪
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保688号申请人：田少旺，男，1961年1月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：聊城市和盛建设有限公司，住所地聊城市东昌府区振兴路与柳园路西北角**楼**。法定代表人：陈关利，总经理。申请人田少旺于2020年11月16日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调4567号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款65000元或查封其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司冠县分公司为申请人提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款65000元或查封其同等价值的财产。案件申请费670元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年十一月十六日书记员  梁 震
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4867号原告：中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道**。负责人：谭梦湘，系该行行长。委托诉讼代理人：谢懿（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欢（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：王鹏飞，男，1973年10月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称“光大银行武汉分行”）诉被告王鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因被告王鹏飞下落不明，本院采取公告方式向王鹏飞送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及传票。原告光大银行武汉分行的委托诉讼代理人谢懿到庭参加诉讼。被告王鹏飞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告光大银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令王鹏飞向光大银行武汉分行偿还截止至2020年7月21日的欠款本金为28869.19元及利息2132.31元，合计31001.50元。2020年7月21日后的利息以欠款本金为基数按借款合同的约定计算至清偿之日止。2、本案的所有诉讼费用由王鹏飞承担。事实与理由：2017年12月13日，被告王鹏飞在线与光大银行武汉分行签订编号为38401732036119的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》。该合同约定：贷款金额39000元，贷款期限自合同2017年12月13日至2020年12月13日，贷款月利率为0.57396%；还款方式为按月等额本息还款；逾期罚息利率为合同利率的150%；对未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率每月计收复利；逾期构成违约的，光大银行武汉分行有权宣布贷款提前到期并要求被告立即偿还全部到期贷款及相应利息、罚息。2017年12月13日，光大银行武汉分行依约发放贷款，但王鹏飞并未按合同约定履行还款义务。截至2020年7月21日，王鹏飞尚欠光大银行武汉分行借款本息合计31001.50元。王鹏飞未能按照合同约定履行还款义务已经严重违反了《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》相关约定，光大银行武汉分行有权要求王鹏飞立即履行还款义务。被告王鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既无答辩意见，也未向本院提交证据。本院经审理查明，2017年12月13日，王鹏飞通过光大银行电子银行向光大银行武汉分行申请信用消费贷款。当日，王鹏飞在线与光大银行武汉分行签订编号为38401732036119的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》。该借款合同具体约定：贷款金额为39000元，贷款月利率0.57396%，贷款期限自合同2017年12月13日至2020年12月13日，自贷款发放日起计息；还款方式为按月等额本息还款；王鹏飞逾期或未按合同约定足额偿还贷款，光大银行武汉分行有权对逾期贷款加收罚息，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；对未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率每月计收复利。王鹏飞逾期构成违约的，光大银行武汉分行有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期并要求王鹏飞立即偿还全部到期贷款及相应利息、罚息。同日，光大银行武汉分行依约向王鹏飞指定的账户发放本合同项下借款，但王鹏飞并未按合同约定履行还款义务，其自2018年11月20日逾期还款，截至2020年7月21日，王鹏飞尚欠光大银行武汉分行借款本金28869.19元及利息2132.31元未偿还，因此导致本案诉讼。上述事实，有光大银行武汉分行提供的编号为38401732036119的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》、对私客户对账单、账户还款记录、光大银行网贷申请流程图及当事人陈述在卷佐证。本院认为，涉案的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。光大银行武汉分行依约向王鹏飞发放贷款39000元，已尽到合同义务；而王鹏飞未按合同约定的期限履行相应的还款付息义务，已构成违约，应承担违约责任，故光大银行武汉分行关于王鹏飞偿还欠款本金28869.19元及至2020年7月21日的利息2132.31元，2020年7月21日后的利息以欠款本金为基数按借款合同的约定计算至清偿之日的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鹏飞于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金28869.19元：二、被告王鹏飞于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付利息（截至2020年7月21日的利息2132.31元，从2020年7月21日起至借款清偿之日止的利息以2132.31元为基数，按合同约定的标准计算）。被告王鹏飞如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取287.5元，公告费17.14元，由被告王鹏飞负担（此款原告中国光大银行股份有限公司武汉分行已预付，被告王鹏飞随上述判决款项一并给付原告中国光大银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 常 琼二〇二〇年十一月十八日书记员 史炎炎
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1133号之一被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2020)皖1102民初1309号法律文书已经发生法律效力，被执行人黄怀光未能主动履行生效法律文书确定的义务。本院依法移送立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人黄怀光送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年6月8日、9月4日、9月29日、10月16日先后三次通过网络查控系统查询被执行人黄怀光的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，未发现被执行人黄怀光有可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人黄怀光限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案已执行到位标的额1100元（含50元执行费）。本院因暂未发现被执行人有可供处置的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十一月二十日代理书记员  陆志豪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20219号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：林柳青，女，1986年09月26日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与林柳青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执403号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、夏庭、叶玲、蒋建平、祁阳县时代机电设备工程有限公司、蒋建国、永州龙华华美达文化旅游开发有限公司、叶艳本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请夏庭等金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保527号申请人：周楚坚，男，汉族，1941年10月11日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人周毅，男，汉族，1987年10月22日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：杨国荣，女，汉族，1951年9月21日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人周楚坚诉被申请人杨国荣民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨国荣的银行存款177000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结，申请人为本次保全在天安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险（保险单号码：632373018182020000××××）。本院经审查认为，申请人周楚坚的财产保全申请符合法律规定，依法予以准许。本院（2020）湘1302民初4929号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人周楚坚的银行存款177000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 芯二〇二〇年十一月十六日书记员 左慧敏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初4009号原告：李红艳，女，1989年11月25日生，彝族，居民，住蒙自市。委托诉讼代理人：张仕林（系李红艳丈夫），男，1977年8月4日生，汉族，居民，住蒙自市。代理权限为特别授权。被告：白兴华，男，1971年6月15日生，傣族，农民，住个旧市。原告李红艳与被告白兴华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李红艳于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红艳申请撤回起诉系权利的自由处分，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红艳撤诉。案件受理费25元，由原告李红艳负担。审判员  陈玉莹二〇二〇年十一月六日书记员  贾云双
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初8037号 原告武亚，女，汉族，1982年4月17日出生，住西安市长安区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张诗涵，女，汉族，2015年4月30日出生，住西安市长安区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人武亚，系张诗涵之母。二原告共同委托代理人崔建，陕西泽诚律师事务所律师。二原告共同委托代理人吕欣，陕西泽诚律师事务所律师。被告闫荃娥，女，汉族，1955年11月10日出生，住西安市长安区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告武亚、张诗涵诉被告闫荃娥不当得利纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员高晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告武亚及二原告共同委托代理人崔健、吕欣、被告闫荃娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告武亚与被告闫荃娥之子张程系夫妻关系，双方婚后于2015年4月30日生育一女张诗涵。2018年原告一户所在的长安区兴隆街办北雷村组被政府征收，所得拆迁补偿款190万元、一套安置房屋105平方米。2019年，原告之夫张程身患疾病，所得拆迁补偿款部分用于给张程医疗花费，同年10月21日张程因治疗无效亡故。其后，据被告所称，张程一户所得拆迁补偿款190万元，其中100万元用于偿还外债，90万元张程以银行转账方式转至被告名下，90万中的50万元用于张程医疗费花费，目前尚余40万元被告占为己有据不向两原告返还。综上，请求：1、判令被告返还两原告40万元；2、请求法院依法确认两原告对105平方米安置房屋一套享有权益并判令被告向两原告返还房屋选房卡；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，拆迁安置房还没有盖好，到时候盖好了会给其孙女的，拆迁款里面没有90万元了，还有40万出借给案外人闫刚了，借款归还后把张程办厂子时银行贷款还了之后，剩下的部分都给原告。经审理查明，原告武亚与被告闫荃娥之子张程系夫妻关系，双方婚后于2015年4月30日生育一女，取名张诗涵。2018年原告所在村组整村拆迁，户内拆迁安置人口三人，分别为张程、武亚、张诗涵，该户分得拆迁补偿款190万余元、105平方米安置房一套、30平方米商业用房。2019年初，原告之夫张程身患疾病，同年10月21日张程因治疗无效亡故。张程生前将拆迁款中90万元转至被告闫荃娥名下，其户内安置住房选房卡由被告闫荃娥保管。庭审中，二原告变更诉请要求被告返还其90万元，但其在庭后未依法缴纳变更诉请后的诉讼费用，被告辩称张程转给其的90万元还剩余40万元整，已在张程生前出借给案外人闫刚，并提供借条为证，其余50万元用于张程治疗花费及偿还张程银行借款。双方差异较大，案件未能调解。以上事实，有双方当事人陈述、户口本复印件、调查笔录、借条、等在卷佐证。本院认为，因他人没有合法根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当得利，不当得利一经发生即发生债权债务关系，受损人有请求受益人返还不当得利的权利，受益人负有返还不当得利的义务。本案中，根据原、被告举证、质证情况以及本院查明的事实，被告持有的90万元中，40万元通过案外人汇入张程账户用于张程花销，剩余50万元均在张程生前，通过其授意用来偿还债务10万元、对外借款40万元，没有证据显示被告闫荃娥仍占有原告所有的拆迁补偿款，故对于原告要求被告返还其40万元的诉请本院不予支持。对于原告要求确认其对105平方米安置房屋享有权益并由被告返还其该房屋选房卡的诉请，对于确认房屋权益与本案不属同一法律关系，本案不予涉及，因安置房选房卡系给原告户内发放，故对于原告要求被告返还该安置房选房卡的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告闫荃娥于本判决生效之日起十日内返还原告武亚、张诗涵所在户内拆迁补偿的105平方米安置房选房卡；二、驳回原告武亚、张诗涵的其余诉讼请求。本案受理费8800元，由原告武亚、张诗涵承担5000元，由被告闫荃娥承担3800元，于本判决生效后十日内给付原告武亚、张诗涵。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    高  晶 二〇二〇 年 十一 月 二十 日                             书  记  员    邱祥姗  1
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1044号 本院执行的申请执行人彭巨德与被执行人彭德交机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人彭巨德依据本院已发生法律效力的（2020）湘0522民初688号民事判决书，于2020年10月16日向法院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为。被执行人彭德交履行了生效法律确定的义务，缴纳纠纷款45500元，案件受理费519元，申请执行费582.50元。该案执行目的已经达到。 至此，本案已执行完毕。 审判员  黄国芳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 磊
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7843号原告:河南绿都物业服务有限公司，住所地郑州市管城回族区郑汴路********，统一社会信用代码91410104744079735K。法定代表人：杨鹏，公司总裁。委托诉讼代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被告：高同占，男，1961年7月24日出生，汉族，住河南省淅川县。原告河南绿都物业服务有限公司（以下简称绿都物业公司）与被告高同占物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告绿都物业公司的委托诉讼代理人韩艳鸽到庭参加诉讼，被告高同占经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告绿都物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付原告物业服务费14327.1元及违约金4298.13元，合计18625.23元。2、请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告为郑州市新郑市龙湖镇滨湖路118号绿都温莎城堡小区10-3-1东户房屋业主，房屋面积为238.15平方米，原告为被告所在小区物业服务企业，为小区提供物业服务，物业服务费标准为3.76元/平方米/月。原告对小区实施了规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，被告于2019-3-1始至2020-5-31止，未按时缴纳物业费14327.1元，考虑与业主和谐关系违约金暂主张4298.13元，合计18625.23元。经原告多次催缴，被告仍然拒绝履行义务。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定诉至法院。被告高同占未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于新郑市××镇滨湖路××城堡小区××楼××单元××号房屋，建筑面积为238.14平方米，高同占系该房屋业主。2018年5月5日，（甲方）绿都物业公司与（乙方）高同占签订《前期物业服务协议》，主要内容如下：第一条、本合同当事人：甲乙双方就前期物业服务达成如下协议。前期物业服务时间是指：从乙方接到售房单位开出的《房屋入伙通知单》上所定交房之日起至业主委员会与新选聘的物业服务企业签订《物业服务合同》时止。第四条甲方的权利义务。1、对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。7、依据本协议向乙方收取物业服务费用及其他费用。11、向乙方提供房屋自用部位、自用设施设备维修养护等有偿服务。12、法律法规规定的其他权利义务。第五条乙方的权利及义务。1、享有并履行《物业管理条例》中规定的业主在物业管理活动中的权利及义务。2、监督甲方的物业管理行为，就物业管理的有关问题向甲方提出意见和建议。7、依据本协议向甲方交纳物业服务费用及其他费用。16、法律法规规定的其他权利义务。第十五条物业服务费（不包括房屋共用部位、共用设施设备大中修、更新、改造的费用）。1、别墅住宅按3.76元/月/平方米，包括物业公共区域清洁、公共秩序的维护、小区绿地养护、化粪池清掏、房屋及小区共用部位共用设备设施的维养、小区智能化管理、小修、小区日常综合管理等。3、交纳费用时间，每季度首月5日前交纳当季的物业服务费。第五章违约责任。1、甲方违反本协议，未履行协议所约定的服务内容，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任。4、乙方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起每日加收应缴费用千分之五的滞纳金。第六章附则。第二十三条本协议自签字之日起生效。本协议中未尽事宜，双方可另行签订补充协议。《前期物业服务协议》落款处，加盖有绿都物业公司印章及有高同占签名。绿都物业公司多次向高同占书面催交物业服务费，高同占经催交后仍未向绿都物业公司交纳。上述事实，有当事人的陈述，《前期物业服务协议》，《物业费缴纳通知单》、照片及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告后合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。绿都物业公司与高同占签订《前期物业服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，其不违反国家相关法律法规的内容，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。《前期物业服务协议》约定物业服务费按房屋建筑面积3.76元/月/平方米的标准计算，高同占的房屋建筑面积为238.15平方米，即2019年3月1日至2020年5月31日期间的物业服务费13431.66元。在经书面催交后，高同占仍不向绿都物业公司交纳物业服务费，已构成违约。因此，高同占应交纳上述期间的物业服务费。《前期物业服务协议》约定不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，绿都物业公司有权要求高同占支付滞纳金（即违约金，自逾期之日起每日加收应交费用的5‰），本院考虑到绿都物业公司的服务质量、高同占的欠费期限、数额及物业公司与业主之间的和谐相处等综合因素，本院酌定由高同占支付违约金672元。高同占经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告高同占应于本判决生效之日起十日内向原告河南绿都物业服务有限公司交纳2019年3月1日至2020年5月31日期间的物业服务费13431.66元及违约金672元，共计14103.66元。二、驳回原告河南绿都物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计133元，由原告河南绿都物业服务有限公司负担32元，被告高同占负担101元。本判决为终审判决。审判员  张俊娟二〇二〇年十一月十一日书记员  赵李昂
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14480号上诉人（原审被告）：郑州恒祥物业服务有限公司。法定代表人：冯旭，该公司经理。委托诉讼代理人：刘园，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵翠萍，女，1965年12月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：于海涛，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇航，河南中能律师事务所律师。上诉人郑州恒祥物业服务有限公司（以下简称恒祥物业公司）因与被上诉人赵翠萍排除妨害纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初5030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。上诉人恒祥物业公司的委托诉讼代理人刘园，被上诉人赵翠萍的委托诉讼代理人王宇航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒祥物业公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由赵翠萍承担。事实和理由：一、一审判决认定恒祥物业公司侵犯赵翠萍合法权益，要求恒祥物业公司承担房屋租金损失存在事实错误。1、赵翠萍未实际入住或者出租案涉房屋与恒祥物业公司的物业管理行为没有因果关系。2、赵翠萍主张的房屋租金等经济损失并未实际发生。3、赵翠萍提供的《房屋租赁协议书》与案涉房屋的坐落位置、装修与否均不相同，不具有参考意义。二、一审判决适用法律错误。1、赵翠萍依法负有减损义务，即便认定恒祥物业公司存在侵权行为，恒祥物业公司的赔付也应限于更换锁芯的费用。2、恒祥物业公司通过密码进入赵翠萍房间是为了维护其内部设施并未对房屋造成任何损失。赵翠萍辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1、恒祥物业公司的侵权事实清楚，依法应当承担赔偿责任。恒祥物业公司的侵权行为导致赵翠萍无法正常进入、装修使用该房屋，因而赵翠萍才另行租住房屋支付租金。恒祥物业公司的侵权行为与该损失存在必然的因果关系。2、案涉房屋是赵翠萍享有合法所有权的财产，如何处置该房屋是赵翠萍的自由。恒祥物业公司未经赵翠萍授权和允许擅自更改赵翠萍房屋入户门密码，且拒绝告知已更改的密码，致赵翠萍无法正常进入自有房屋，是对赵翠萍财产权的严重侵犯。赵翠萍向一审法院起诉请求：1、恒祥物业公司立即停止侵权行为，恢复或向赵翠萍告知房门密码。案件审理过程中，赵翠萍称恒祥物业公司已于2020年8月15日将入户门密码告知。2、恒祥物业公司赔偿赵翠萍房屋租金等经济损失暂计36000元。3、本案诉讼、合理的律师费等费由恒祥物业公司承担。一审法院认定事实：2016年9月3日，赵翠萍购买了位于中牟县大××路东侧、××路南侧。永盛路北侧、杨桥路西侧的南熙府邸小区15号楼2单元1-2层103号房，该房屋的物业公司为恒祥物业公司。2017年5月，赵翠萍与恒祥物业公司签订《前期物业管理服务协议》，由恒祥物业公司对该套房屋进行前期物业服务管理。2019年7月，办理了不动产权证。2017年7月25日，赵翠萍办理了入住手续并领取了房屋钥匙。赵翠萍提交的与恒祥物业公司员工的微信聊天记录显示，在赵翠萍办理入住手续后，2019年4月开始，恒祥物业公司多次对赵翠萍房屋的入户门密码进行更改。赵翠萍称自己接收房屋后将钥匙全部存放在房屋内，只能凭密码进入，因恒祥物业公司更换案涉房屋密码，导致赵翠萍无法进入房屋。庭审过程中，恒祥物业公司称，为保护业主权益不受侵犯，物业公司会不定期对空置房屋进行更换密码，对赵翠萍的案涉房屋密码进行过更改，恒祥物业公司可以在庭后三日内将入户密码告知赵翠萍。赵翠萍称，因恒祥物业公司更改房屋入户门密码，致使其所购买的房屋无法交付使用，赵翠萍租赁房屋进行居住。赵翠萍提交的《房屋租赁协议书》显示，赵翠萍租赁位于郑州市××正××广场××楼410Ｒ房屋进行使用，租赁时间为2019年6月1日至2020年5月31日，房屋租金为月租金3000元。赵翠萍用现金方式支付房屋租金36000元。案件审理过程中，赵翠萍提交《侵权终止时间确认》表，认可恒祥物业公司已于2020年8月15日将入户门密码告知。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。赵翠萍已提交《侵权终止时间确认》，确认恒祥物业公司已于2020年8月15日告知赵翠萍案涉房屋的入户密码，因恒祥物业公司已停止了侵权行为，故本案中赵翠萍请求判令停止侵权，告知房门密码的诉讼请求，不予支持。关于赵翠萍要求恒祥物业公司赔偿损失的诉讼请求。本案中，赵翠萍已办理了收房入住手续，恒祥物业公司仍不定期对房屋入户门密码进行更改，且未及时将更换的入户密码告知赵翠萍，导致赵翠萍不能正常使用房屋，恒祥物业公司更改密码的行为侵犯了赵翠萍的合法权益，赵翠萍因此造成的损失，恒祥物业公司应予赔偿。因赵翠萍不能对房屋进行正常使用，赵翠萍租赁房屋进行居住，对此部分租金损失，恒祥物业公司应予赔偿，赵翠萍提供的房屋租赁协议，比较客观，予以采信，故赵翠萍要求恒祥物业公司赔偿房屋租金损失36000元，证据充分，予以支持。赵翠萍要求恒祥物业公司支付律师费，证据不足，不予支持。恒祥物业公司并未提供证据证明其不定期更换业主房屋入户门密码的合法依据，故对恒祥物业公司辩称不应承担赔偿责任的意见，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，该院判决：一、郑州恒祥物业服务有限公司于判决生效之日起十日内赔偿赵翠萍损失36000元；二、驳回赵翠萍的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，已减半收取，由郑州恒祥物业服务有限公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，在赵翠萍办理收房入住手续之后，恒祥物业公司未取得赵翠萍同意亦未通知赵翠萍，不定期更改房屋入户门密码并进入房屋，且未及时将更换的入户密码告知赵翠萍，导致赵翠萍无法正常使用房屋，赵翠萍为此租住其他房屋，并支付房屋租金36000元，对于该部分损失恒祥物业公司应当予以赔偿。恒祥物业公司关于其不定期更换入户门密码进入赵翠萍房屋系定期对房屋内部进行检查的上诉理由，因未提交合法依据，本院不予采纳。综上所述，郑州恒祥物业服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉人郑州恒祥物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谢颂琳二〇二〇年十一月四日书记员  王 研
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1098号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈腊梅其他案由中，本院对被保全人陈腊梅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8642号原告：刘冬宾，男，1972年12月1日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州众兴置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区国际物流园区环区南路以北、龙腾街以西。法定代表人：范书山。原告刘冬宾与被告郑州众兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告刘冬宾于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘冬宾撤诉。案件受理费2261元，减半收取计1131元，由原告刘冬宾负担。审判员  王玮娜二〇二〇年十一月十七日法官助理吴楠书记员李滨
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执1026号之十九 申请执行人：刘某，男性，1984年10月16出生，汉族，住喀左县。 被执行人：崔某，女性，1988年12月20出生，汉族，住喀左县。 本院在执行刘某与崔某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人崔某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8306号 原告：黄芹，女，1976年4月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合**。统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，总经理。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告黄芹诉被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄芹的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄芹向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿违约金3000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年12月30日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应于2018年3月31日前向原告交付该商品房，原告依约定支付了购房款。同时该合同第十条第2项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。故原告为保障自身合法权益，特向人民法院具状提起诉讼，请求人民法院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，2017年12月31日交房之前，岳阳恒大南湖半岛首期交房楼栋取得竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，首期房屋已达到案涉《商品房买卖合同（预售）》第九条约定的商品房的交付条件，且已依约通知原告验收房屋，金瑞公司已按照合同约定履行了合同主要义务。根据双方所签商品房买卖合同（预售）第十条的约定，对商品房基础设施设备在约定期限内未达到交付使用条件的，金瑞公司有义务协助相关单位解决存在的问题，直至基础设施、公共配套达到使用条件。而金瑞公司已与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》并完成了竣工验收，案涉房屋已纳入城市供电网络并可正常供电。因此，金瑞公司已完成合同约定的相应义务，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定的期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，也应考虑小区用电在纳入城市供电网络之前的电费实际上一直是由金瑞公司承担，原告和小区其他业主一直是免费用电，其本身并未遭受任何损失，甚至从中获益的事实，人民法院应依法调低原告起诉的违约金。综上，请求人民法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，公正作出判决。 经审理查明，原告黄芹与被告金瑞公司于2015年12月30日签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告金瑞公司开发的××小区××幢××号房屋一套。合同第十条第一款第2项对供电约定：“交付时纳入城市供电网络并正式供电”，“由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用”，“如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照下列第（2）种方式处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件。” 合同签订后，被告金瑞公司按合同约定的时间将出卖商品房交付给了原告，但原告在入住后存在停电、停水的情况，入户水、电表均由金瑞公司内部自建自管，水、电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司和岳阳市自来水公司未建立直接供用电（水）关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住一年还是临时供电进行投诉。同年1月16日，国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司向中共岳阳市委办公室报送该网贴的情况说明，该说明明确认定其经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住一年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告。 2019年1月31日，被告金瑞公司与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订了《高压供电合同》，同日，湖南常电电力建设有限公司完成向岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，小区专变接入城市正式供电网络。诉讼中，原、被双方均确认国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大半岛小区业主安装电表并收取电费。 本院认为，原告黄芹与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告金瑞公司于2019年1月31日才与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订《高压供电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告金瑞公司交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第一款第2项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下： 由被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告黄芹违约金3000元。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  余勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈可
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执异65号 案外人：韦秋影，女，1958年4月20日出生，汉族，住南宁市。 申请执行人：彭思全，男，1960年8月17日出生，汉族，住浦北县。 被执行人：吴文芳，女，1974年6月23日出生，汉族，住浦北县。 本院在执行申请执行人彭思全与被执行人吴文芳民间借贷纠纷一案中，案外人韦秋影于2020年11月2日对执行标的位于南宁市兴宁区明秀东路88号荣和·山水绿城A组团9号楼202号房提出书面异议，本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。 案外人韦秋影称，浦北县人民法院于2020年10月22日发出公告，公告称要执行本人购买的位于南宁市兴宁区明秀东路88号荣和·山水绿城A组团9号楼202号房。该房是案外人于2018年6月15日向吴文芳所购买，因吴文芳欠有黄祖庆借款，黄祖庆欠有案外人借款，签订合同当天三方约定三方债权债务抵消，视为案外人向吴文芳支付购房款70万元，余下购房款即按揭部分50万元由案外人支付给银行。合同签订后，吴文芳将该房的全套资料给了案外人，案外人对该房进行了全面装修后于2018年9月入住，并从2018年6月20日起每月支付按揭费用7600元，综上所述，该房产是案外人的财产，请求人民法院中止执行。 本院查明，本院在执行申请执行人彭思全与被执行人吴文芳民间借贷纠纷一案过程中，于2020年6月4日作出（2020）桂0722执253号之一执行裁定书，裁定查封吴文芳名下位于南宁市兴宁区明秀东路88号荣和·山水绿城A组团9号楼202号房（不动产证号：YS01416727）（以下简称202号房）、南宁市兴宁区明秀东路88号荣和·山水绿城A组团1号地下室B1283号（不动产证号：邕房预字第**）。案外人于2020年11月2日向本院提出执行异议。 本院认为，案外人虽然提供了其与吴文芳签订的《房地产买卖合同》、黄祖庆的《借条》、吴文芳的《借据》、吴文芳与黄祖庆签订的《协议书》，拟证实案外人、黄祖庆、吴文芳之间存在三角债权债务关系，吴文芳以转让202房的70万元房款抵消三角债权债务，但没有提供证实借款款项来源、款项流向的有效证据，本院无法排除案外人与黄祖庆之间、黄祖庆与吴文芳之间虚假借贷之疑，继而无法确认案外人购买202号房是否支付了购房款。因无法确认是否支付了购房款，案外人请求排除对202号房的执行达不到《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的排除执行的“四条件”（即合法有效的买卖合同、合法占有、支付全部或部分价款、非自身原因未办证），案外人的异议请求理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十六条第二款、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回韦秋影的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  彭朝锦 人民陪审员  李传良 人民陪审员  何善波 二〇二〇年十一月十四日 书 记 员  冯丹梅
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执902号申请人执行人：泸州农村商业银行股份有限公司况场分行，住所地泸州市江阳区况场镇康庄街**，统一社会信用代码91510502MA649RMM46。负责人：佘伟。被执行人：李俊锋，男，1988年2月16日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。关于泸州农村商业银行股份有限公司况场支行与李俊锋借款合同纠纷一案，泸州市江阳区法院作出的（2018）川0502民初1509号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由李俊锋支付泸州农村商业银行股份有限公司况场支行案款956650元。因李俊锋未按上述生效法律文书履行义务，泸州农村商业银行股份有限公司况场支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李俊锋仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李俊锋有位于泸州市江阳区上平远路国窖花园2号楼6至7层2单元A座房屋（产权证号：泸市房权证江阳区字第000**212**），本院予以查封（2023年4月20日查封期限届满），上述房屋经过本院二拍后流拍，且申请人不接受抵偿，本院已将房屋退还被执行人，没有新的条件出现本案将不再对上述房屋进行拍卖。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系形式对被执行人所在社区进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院依职权依法对被执行人采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除上述查明财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李俊锋负有继续向申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司况场支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年十一月十六日书记员  王莅文
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5180号原告：梁新薇，女，1963年10月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：金香群，女，1970年4月8日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告梁新薇与被告金香群民间借贷纠纷一案，于2020年11月3日向本院起诉，诉请：1.判令被告立即向原告偿还借款人民币20000元；2.本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告立即向原告偿还借款人民币15000元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁新薇到庭参加诉讼，被告金香群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2020年5月29日，被告金香群向原告借款20000元，并出具借条一份。借款后，被告归还了5000元，现尚欠15000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金香群于判决发生法律效力之日起十日内归还原告梁新薇借款人民币15000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取计90元，由被告金香群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年十一月十六日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢538号之一申请执行人：熊强，男，1975年9月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：张帅，男，1985年8月31日出生，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人公路货物运输合同纠纷一案，于2019年2月25日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01民终193号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在审理过程中查封了被执行人张帅名下的坐落于长沙市雨花区××路××号××栋××号房屋。本院于2020年9月8日对被执行人张帅名下的坐落于长沙市雨花区××路××号××栋××号房屋在淘宝网上进行公开拍卖，买受人王军洲于2020年9月8日以最高价1090000元竞得上述房屋。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人张帅名下的坐落于长沙市雨花区××路××号××栋××号房屋的冻结；二、将被执行人张帅名下的坐落于长沙市雨花区××路××号××栋××号房屋过户至买受人王军洲（公民身份号码：37048120********）的名下；三、买受人王军洲（公民身份号码：37048120********）可持本裁定书至相关部门办理上述房屋过户的相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二〇年十一月二十七日书记员 郭 兴
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3606号申请执行人：石德林，女，汉族，1967年11月1日出生。被告执行人：潘海洪（又名潘海红），男，1983年9月25日出生，汉族。石德林与潘海洪服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初2776号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：潘海洪于本判决发生法律效力之日起十日内向石德林支付保洁费用91000元及逾期付款利息（以91000元为基数，自2018年8月21日起计算至实际给付之日止，2019年8月20日前的利率按中国人民银公布的同期同档贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案应收案件受理费1063元、公告费560元，合计1623元，由潘海洪负担。因潘海洪未履行生效判决书确定的义务，石德林向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。本案在执行中，双方于2020年11月16日到庭，就案件的履行达成和解协议。因和解协议履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0115执3606号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二〇年十一月十七日法官助理 朱秋艳书 记 员 郭 岩