wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2482号 原告：谢某，女，汉族，农民，住洮南市。 被告：冯某，男，汉族，农民，户籍地洮南市。 原告谢某诉被告冯某民间借贷纠纷一案，本院2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告谢某到庭参加诉讼，被告冯某经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告冯某偿还欠款人民币34080元及利息（月利2分）；2.要求被告承担诉讼费。事实与理由：2018年9月，被告在原告处借款34080元，约定月利息2分，被告推拖至今不还，现要求被告偿还。 被告冯某未作答辩。 庭审中，原告方向法庭提交了下列证据：1.洮南市二龙乡民治村村民委员会出具的证明一份，证明被告外出打工，去向不明；2.被告于2018年9月8日出具的借据一份，金额34080元，过月2分。原告对该借据解释为被告于2018年9月8日出具的借据实际借款本金24000元，最初借款时间为2017年1月8日，按月利2分利息，到2017年11月8日本利合计是28800元，到2018年9月8日本利合计是34560元，被告出具借据时写成34080元。被告冯某未在法定期间内向本院提交书面答辩状，又未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证权利，本院对上述证据均予以采信。 本院认为，诚实守信是公民在经济往来中应该遵守的准则，被告在原告处借款应及时偿还，因双方当事人在办理借款时约定利率过高且是按十个月结算一次利息，故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯某在本判决生效后十五日内向原告还款人民币二万四千元及利息(利息自2017年1月8日起按月利率1.28%计至判决还款之日)。 案件受理费652元，由被告承担。 如果未按本判决指定的期间内给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为，本条款即为执行通知书。违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  邢国光 人民陪审员  周小娇 人民陪审员  马万水 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  贾 楠
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3020号之二申请执行人：陈亮，男，1993年10月3日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：孔琰琳，江苏振强律师事务所律师。被执行人：陈阳，男，1986年8月11日生，汉族，住江阴市。申请执行人陈亮与被执行人陈阳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2019）苏0281民初17110号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：陈阳给付陈亮代偿款663665元及利息，案件受理费9240元，由陈阳承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人名下有位于江阴市不动产，本院已进行拍卖，本案受偿592023.92元。此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十一月九日书记员  陈 超
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1115号申请执行人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵某法，该局局长。被执行人：范某飞，男，汉族，住淅川县。淅川县自然资源局与范某飞行政纠纷一案，淅川县人民法院于2017年6月8日做出的（2020）豫1326行审16号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范某飞支付淅川县自然资源局40000元罚款。范某飞未按照上述生效法律文书履行义务，淅川县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、已对被执行人名下的银行账户进行了冻结，但没有啥钱。2、被执行人名下无土地、工商、房产、车辆登记信息。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令。五、本院已告知申请执行人淅川县自然资源局本案的情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人范某飞负有继续向申请执行人淅川县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  陈冠仰执行员  卢晓娜执行员  田季刚二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱 旺
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保356号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：唐年生，男，1972年12月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐年生诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保243号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保243号民事裁定书所确定的内容部分保全，已执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日 承办人：杨红军
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执恢328号 申请执行人：刘振华,男性，住长春市二道区。 被执行人：张辉，男性，住九台市。 本院在执行刘振华与张辉民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初6533号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请恢复执行，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。经执行，已将被执行人名下账户予以冻结，并扣划32300.00元，该笔款项已发放给申请执行人，暂未发现有其他可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况。经查询，无可供执行财产； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  吕 晶 审判员  姜明珠 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  钱 程
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执700号之三 申请执行人：瓮安县航远工程机械有限公司，住所地贵州省瓮安县雍阳办事处河滨社区七星安置房对面**，统一社会信用代码9152272509687628U。 法定代表人：周明，系该公司总经理。 被执行人：贵州鑫光矿业有限公司，，住所地贵州省瓮安县岚关乡厦安煤矿统一社会信用代码915227256839954643。 法定代表人：杨**。 关于瓮安县航远工程机械有限公司申请执行贵州鑫光矿业有限公司买卖合同纠纷一案，执行中，本院依据（2020）黔2725执700号之一执行裁定书冻结了被执行人贵州鑫光矿业有限公司股东贵州盛源磷业发展公司名下价值270688元的股权，冻结期限二年（2020年10月21日起至2022年10月10日止）；依据（2020）黔2725执700号之二执行裁定书裁定查封被执行人贵州鑫光矿业有限公司位于瓮安县岚关乡章阁村（产权登记号：20130001336）房产价值270688元，查封期限三年（2020年5月12日至2023年5月11日）。现经协商双方当事人自行达成延期履行和解协议，申请执行人申请解除本案所涉房屋的查封及股权的冻结。故依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(四)项之规定，裁定如下： 解除被执行人贵州鑫光矿业有限公司股东贵州盛源磷业发展公司名下价值270688元股权的冻结； 解除被执行人贵州鑫光矿业有限公司位于瓮安县岚关乡章阁村（产权登记号：20130001336）房产价值270688元的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  兰亦 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  刘乐
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3360号申请执行人：宋帅，男,1986年8月2日出生，汉族，住即墨市。被执行人：徐丽苹，女,1987年11月19日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人宋帅与被执行人徐丽苹追偿权纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执3360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月二十五日书记员  张玉波
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1747号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所地：河北省唐山市迁西县城关喜峰路。 法定代表人：刘开莲，女，该公司经理。 委托诉讼代理人：王倩，女，该公司员工。 被告：李淑芬，女，1966年6月4日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告李淑芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司负担。 审判员  胥明然 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 楠
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22548号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:罗小扬。 在被执行人罗小扬借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36087号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初36087号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执22548号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  莫超文
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20537号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：尹泽洪，男，1987年6月2日出生，身份证住址四川省岳池县。 关于被执行人尹泽洪借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20537号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11801号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李辉，男，1980年9月6日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16408号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金29,877.60元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费273.47元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3542号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人徐永涛，男，1983年12月26日出生，汉族，河南省沈丘县人，初中文化，住沈丘县***************。公民身份号码：412************51X。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月3日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人徐永涛犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年11月2日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人徐永涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年9月3日0时10分许，被告人徐永涛醉酒驾驶粤S*****号小型轿车行经东莞市************时，被执勤民警当场查获。经检验，徐永涛血液样本中乙醇含量为190.06mg/100ml。以上事实，被告人徐永涛在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐永涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人徐永涛犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人徐永涛犯罪情节较轻，归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处徐永涛一个月二十天拘役，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，徐永涛签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人徐永涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金15000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二〇年十一月二日书记员  邹艳芬黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1002行初95号原告谢某某，女，汉族，1970年11月25日出生，住崇仁县。委托代理人胡荣辉，江西深抚律师事务所律师。委托代理人陈倩，江西深抚律师事务所实习律师。被告崇仁县自然资源局。法定代表人廖英，局长。委托代理人吴新林，男，汉族，该局不动产登记中心副主任。委托代理人车国华，江西添翼律师事务所律师。本院在审理原告谢某某诉与被告崇仁县自然资源局房屋登记一案中，原告谢某某向本院申请撤诉。本院认为，原告谢某某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谢某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢某某承担。审 判 长  李丽雯人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年十一月三十日书 记 员  黎蕾菲
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1581号之一 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街**。 法定代表人：张金才，职务董事长 委托代理人：王玉鹏，该行职工，特别授权。 委托代理人：鲍万振，该行职工，特别授权。 被执行人：褚永江，男，汉族，1955年5月29日出生，住临邑县。 被执行人：周风菊，女，汉族，1951年4月27日出生，住临邑县。 申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被执行人褚永江、周风菊借款合同纠纷一案，临邑县人民法院于2019年5月16日作出的（2019）鲁1424民初837号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人褚永江、周风菊偿还本金85422.41元及利息，案件受理费958元。 执行过程中，1.本院于2020年8月26日向被执行人褚永江、周风菊邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人褚永江、周风菊未实际履行法律文书确定的义务，于2020年9月18日向本院申报财产。 2.因被执行人褚永江、周风菊未实际履行法律文书确定的义务，本院对执行人褚永江、周风菊作出限制高消费，并对被执行人各作出15日拘留（待执行）。 3.本院通过总对总查控系统分别于2020年8月24日、11月12日共2次查询被执行人褚永江、周风菊名下银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 4．本院于2020年10月30日查询被执行人褚永江、周风菊名下房产、住房公积金、社会保险保险登记情况，无可供执行财产。 5.本院执行人员于2020年10月12日到被执行人褚永江、周风菊户籍所在地调查，未发现有可执行财产。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人褚永江、周风菊名下暂时无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。申请执行人认可法院调查结果，不能提供有效财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院尚未执行标的本金85422.41元及利息，案件受理费958元. 综上所述，因本案被执行人褚永江、周风菊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月十二日 书记员 郭永收
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初3192号原告：石国忠，男，1963年3月2日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：翟立臣，辽宁龙岛律师事务所律师。被告：刘守波，男，1979年8月24日出生，汉族，农民，住建平县。本院在审理原告石国忠与被告刘守波劳务合同纠纷一案中，原告石国忠于2020年11月13日向本院提出申请，要求撤回对被告刘守波的起诉。本院认为，原告石国忠申请撤回对被告刘守波的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石国忠撤回对被告刘守波的起诉。案件受理费25元，由原告石国忠负担。审判员  郑守奎二〇二〇年十一月十三日书记员  霍佳隽
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2014号之一被执行人：朱高生，男，汉族，1973年05月25日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱高生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱高生在中国建设银行6217002290032707837_156_1账户内存款人民币62830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执3013号 游江南、李勇： 本院在执行游江南与李勇离婚纠纷一案中，被执行人李勇已经将本院（2020）川1602民初2480号民事判决书确定的义务履行完毕，本案执行费500元由申请执行人游江南自愿承担，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初1769号原告：杨某某，男，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：王娜，河南团结律师事务所律师。被告：凡某，男，汉族，住项城市。被告：中国某某财产保险股份有限公司合肥中心支公司。负责人：张志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚如，该公司员工。本院在审理原告杨某某诉被告凡某、被告中国某某财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨某某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费1662元，由原告杨某某承担。审判员  韩伟二〇二〇年十一月十三日法官助理田济民书记员谢潇辉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初10019号 原告：绍兴布懂纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道清风村堰头。 法定代表人：李英。 委托诉讼代理人：陆鸣，男。 被告：宁波奉化汽车软垫厂，住所地浙江省宁波市奉化区溪口镇上跸驻村。 投资人：陈志龙。 原告绍兴布懂纺织品有限公司与被告宁波奉化汽车软垫厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告绍兴布懂纺织品有限公司的委托诉讼代理人陆鸣到庭参加诉讼。被告宁波奉化汽车软垫厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绍兴布懂纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款4008.42元，并支付该款从2016年3月15日起到付清之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的利息（暂定为860元）。事实和理由：2016年1月19日，根据被告需求订单要求，原告共发货给被告T/C印花布7640.20米，单价7.20元/米，总货款55009元。被告收货后在明细码单上签字以拍照形式发给原告。原告依约履行供货义务后，于2016年3月15日开具价税合计金额为55009元的增值税专用发票。被告于2016年1月19日至2019年10月29日期间共支付给原告货款合计51000.58元，到2020年9月28日止，尚有4008.42元未支付。因被告未履行付款义务，应依法支付原告相应利息。 被告宁波奉化汽车软垫厂未作答辩。 本院经审理查明，原告于2016年1月19日向被告供应各色T/C印花布7640.20米，被告的法定代表人确认于2016年1月26日收到前述印花布。同年3月15日，原告向被告开具浙江增值税专用发票一份，载明货物数量为7640.20米，总金额55009元。 同时查明，被告于2016年1月19日至2019年10月29日期间共支付给原告货款合计51000.58元。 另查明，原告原名绍兴县布懂纺织品有限公司，于2016年8月1日更名为现名称。被告原名奉化市汽车软垫厂，于2017年4月10日更名为现名称。原告于2019年9月19日向本院递交诉状要求被告支付案涉货款，后于2019年10月19日撤回起诉。 以上事实，由原告绍兴布懂纺织品有限公司提供的细码单、浙江增值税专用发票、国内支付业务收款回单、民事裁定书、企业工商信息以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告绍兴布懂纺织品有限公司与被告宁波奉化汽车软垫厂之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行相应的供货义务，被告未及时按约付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付剩余货款的请求，本院予以支持。至于原告主张的利息，本院认为，因原告未能举证证实其与被告间曾约定开票之日即为付款之日，原告亦未能提供其曾向被告主张货款的相应依据，故本院以原告前次递交诉状向被告主张货款之日为起息日，同时，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院依法对计息标准作相应调整。被告宁波奉化汽车软垫厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波奉化汽车软垫厂于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴布懂纺织品有限公司货款4008.42元及该款自2019年9月19日起至款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告绍兴布懂纺织品有限公司的其他诉讼请求。 如被告宁波奉化汽车软垫厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宁波奉化汽车软垫厂负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  高颖蕾 二〇二〇年十一月二日 书记员  陆 奕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7018号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志，总经理。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡嘉豪，云南东陆律师事务所实习律师。被告：陆婕，女，1987年7月26日生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心（以下简称“交通银行”）与被告陆婕信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心委托诉讼代理人陈先林到庭参加诉讼，被告陆婕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告陆婕立即向原告交通银行偿还信用卡欠款共计171150.33元（截至2020年5月29日，欠本金余额118870.79元、利息45485.38元、费用6794.16元）；2.被告陆婕向原告交通银行支付自2020年5月30日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令被告陆婕承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告陆婕在原告交通银行处申请办理了信用卡，卡号为62×××99。被告陆婕开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款金额171150.33元（截止2020年5月29日），经原告交通银行多次催收，被告陆婕仍不归还。被告陆婕未作答辩。原告交通银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申领表、领用合约、借记卡章程、交易流水、催收历史、欠款余额构成等证据。本院认为，原告交通银行提交的上述证据材料符合证据的真实性、合法性特征，故本院依法对其真实性、合法性予以采信，至于上述证据能否证明原告交通银行的主张，本院将在后文予以论述。被告陆婕无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月15日，被告陆婕向原告交通银行申请办理信用卡。原告交通银行经审批向被告陆婕发放了信用卡一张（卡号：62×××99）。双方签订的个人信用卡领用合约第三条第一项约定，应付款项为被告陆婕在原告交通银行核定的信用额度内及超额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等；第三条第五项约定，被告陆婕如未在到期还款日前全额偿还全部应付款项或最低还款额还款的，并取保还款在到期还款日或最后还款日前到账，否则即构成逾期还款，被告陆婕应承担由此产生的透支利息、滞纳金和其他法律责任。第四条第三项约定，原告交通银行在合约项下向被告陆婕收取透支利息的利率、收取年费、滞纳金和超限费，以及其他收费项目和标准，按收费表的规定执行。《交通银行太平洋标准信用卡收费表》载明，贷款利息（每日）为万分之五；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元或1美元；个人信用卡领用合约还对其他事项进行了约定。被告陆婕领取上述信用卡后激活使用，但未按约定还款。截至2020年5月29日，被告陆婕尚欠信用卡本金118870.79元、利息45485.38元、费用（违约金2863.08元、分期手续费3931.08元）6794.16元，合计171150.33元未予偿还。另查明，违约金产生于2017年1月1日之后。本院认为，被告陆婕向原告交通银行申请办理信用卡，在利用信用卡透支消费后，未按约定偿还借款，已构成违约，现原告交通银行要求被告陆婕偿还截至2020年5月29日的信用卡本金118870.79元、利息45485.38元、费用（分期手续费）3931.08元，合计168287.25元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十三条规定，及双方在信用卡章程中的约定，原告交通银行要求被告陆婕支付从2020年5月30日起至款项还清之日止期间的利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告交通银行要求被告陆婕支付违约金的主张，本院认为，首先，原告交通银行并未举证证明双方签订合同时，对违约金以及收取标准进行了约定。其次，原告交通银行主张违约金系对滞纳金名称的变更，且进行了公示，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，对合同进行变更时，需经合同当事人协商一致；本案中，原告交通银行未举证被告陆婕同意变更合同，故即使原告交通银行对其主张的变更事实进行了公示，也不发生合同变更之效力。综上，本院认为，原告交通银行要求被告陆婕支付违约金的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告陆婕于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心截至2020年5月29日的信用卡欠款本金118870.79元、利息45485.38元、费用3931.08元，合计168287.25元；二、被告陆婕于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心上述借款从2020年5月30日起至借款还清之日止的利息（按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取，计1862元由被告陆婕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员  莫默二〇二〇年十一月二十日法官助理王同基书记员胡玉婷
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初415号 原告崔保平，。 委托代理人刘青，系原告儿子，1982年4月17日出生，汉族，住址。 被告宗利华，。 本院在审理原告崔保平与被告宗利华抵押权纠纷一案中，原告崔保平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 诉讼费80元，减半收取40元，由原告崔保平负担。 审 判 长  苏亚萍 人民陪审员  杜夫香 人民陪审员  张秀萍 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  张 旭
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4318号申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾某，董事长。委托代理人：刘某，系公司员工。委托代理人：张某，系公司员工。被执行人：付某1，男，1970年12月13日生，汉族，住汝州市。被执行人：付某2，男，1982年4月15日生，汉族，住汝州市。关于河南汝州农村商业银行股份有限公司与付某1、付某2金融借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初11465号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告付某1与原告河南汝州农村商业银行股份有限公司双方确定欠款本金为10万元，自2018年5月25日到2018年12月31日，共计欠息8757元；2018年12月31日前被告付某1、付某2将欠息8757元清偿完毕；被告付某1、付某2在2019年1月至6月分6次偿还本金5万元及利息，按月付息，每月月底前偿还当月利息，6月月底支付本月利息时将本金5万元偿还完毕；被告付某1、付某2在2019年7月至12月分6次偿还剩余本金5万元及利息，按月付息，每月月底前偿还当月利息，12月底支付本月利息时将剩余本金5万元偿还完毕；诉讼费由被告付某1、付某2承担。因付某1、付某2未按上述生效法律文书履行义务，四原告向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付某1、付某2负有继续向申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年十一月三十日书记员  任 柯
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2047号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王朝彬其他案由中，本院对被保全人王朝彬的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6782号申请执行人：嵇珊，女，1989年4月21日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王小丽，女，1988年8月20日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。关于嵇珊申请执行王小丽买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。嵇珊向本院申请强制执行，要求被执行人支付31360元，本院于2020年7月24日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王小丽送达了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人王小丽名下有银行账户19个，本院依法冻结并划扣了其名下存款5421.4元。另查，被执行人王小丽名下无可供执行的车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额31360元，已执行5421.4元，尚有25938.6元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人王小丽高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人王小丽的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2020）京0114执6782号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  董闻昕审判员  刘有昌二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭 勇
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1851号上诉人（原审原告）：张可新，男，1969年3月3日生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：闫涛，开原市众成法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：张俊夫，男，1967年10月19日生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：牛春豹、张婷，系辽宁守衡律师事务所律师。上诉人张可新因与上诉人张俊夫生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服开原市人民法院（2020）辽1282民初208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院应当核实张可新在2016年1月刑事案件审理中途退庭后，是否确实向张俊夫及相关部门主张过权利，是否存在诉讼时效中断的情形；另张可新在本案中主张残疾赔偿金是否应予支持。综上，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省开原人民法院（2020）辽1282民初208号民事判决；二、本案发回辽宁省开原市人民法院重审。上诉人张俊夫预交的二审案件受理费1300元予以退回，张可新预交的二审案件受理费1300元予以退回。审判长 应琦审判员臧红雨审判员 高      新二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙   铁   虎
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1573号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人徐宏，该分行行长。 委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师（一般授权）。 被执行人屈克全，男，1963年8月16日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人王梅，女，1966年3月27日出生，土家族，住宜昌市西陵区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人屈克全、王梅信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3195号民事判决书，责令被执行人屈克全、王梅偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行信用卡借款本金114381.05元，利息131858.15元；另以本金114381.05元为基数，自2019年2月1日起至本金实际清偿之日止，按照日万分之五的标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付利息，并按月支付复利；被执行人屈克全、王梅以本金114381.05元为基数，自2020年5月11日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行期间的债务利息；被执行人屈克全、王梅承担案件受理费4994元、财产保全费1770元、公告费600元及案件执行费3704元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  任 靓
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初3823号 原告：桂林市民丰小额贷款股份有限公司，住所：桂林市七星区建干路**民丰国际大酒店第**。统一社会信用代码：91450300695356141Y。 法定代表人：李翠凤，该公司董事长。 委托代理人：陈春丽，该公司员工。 被告：吴康健，男，汉族，，住广西桂林市七星区 本院在审理原告桂林市民丰小额贷款股份有限公司诉被告吴康健金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林市民丰小额贷款股份有限公司撤回起诉。 本案收取案件受理费588元，因撤诉结案，减半收取案件受理费294元（原告已预付本院），由原告桂林市民丰小额贷款股份有限公司负担。 审判员  蒋西凤 二〇二〇年十一月九日 书记员  胡 翀
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初3247号 原告：刘仰锋，男，1946年2月21日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：刘荣美，男，1954年10月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告刘仰锋与被告刘荣美民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告刘仰锋于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘仰锋的申请符合法律规定的撤诉条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘仰锋撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由刘仰锋负担。 审判员  范庆昌 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  宋 洁
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683破28号 申请人：嵊州市扬帆铝业有限公司管理人。 2020年11月17日，嵊州市扬帆铝业有限公司管理人向本院提出申请，称债务人的财产已不足以清偿破产费用，现管理人请求本院宣告嵊州市扬帆铝业有限公司破产并终结嵊州市扬帆铝业有限公司破产程序。 本院查明，根据管理人审查，债务人嵊州市扬帆铝业有限公司目前财产基本为零，已无法清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，不存在重整、和解情形。现嵊州市扬帆铝业有限公司已产生破产费用5000余元，债务人无资产支付已经产生和即将产生的破产费用，故管理人提请我院请求宣告债务人破产并终结破产清算程序。 本院认为，管理人请求宣告债务人破产并终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告嵊州市扬帆铝业有限公司破产； 二、终结嵊州市扬帆铝业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 东 审判员 相泽波 审判员 沈 杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 季 春
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2591号 原告：杨洪，男，1988年11月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王彤，武胜县中心法律服务所法律工作者。 被告：四川铭宏万宇建筑劳务有限公司，住所地四川省武胜县清平街**********，统一社会信用代码91511622MA6392WC7M。 法定代表人：张义红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李隆平，男,该公司工作人员。 被告：胥春雷，男，1982年3月6日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被告：曹帅，男，1990年3月20日出生，汉族，住四川省西充县。 原告杨洪与被告四川铭宏万宇建筑劳务有限公司（以下简称铭宏万宇公司）、胥春雷、曹帅劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告杨洪的委托诉讼代理人王彤到庭参加了诉讼，被告铭宏万宇公司、胥春雷、曹帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨洪向本院提出诉讼请求：1.判决被告铭宏万宇公司、胥春雷、曹帅支付原告杨洪劳务费10万元；2.本案诉讼费、保全费由被告铭宏万宇公司、胥春雷、曹帅承担。事实和理由：2018年，被告在武胜县承包“京熙国际”二期一标段工程，需要人工做混凝土等杂工，就雇请原告杨洪及其他工友一起到该工地做工，约定每平方米10元。从2018年5月底做到2019年年底，经结算，扣除平时支付的，尚欠10万元，三被告因无钱支付，向原告杨洪出具了欠条一份，约定了欠款组成部分、尚欠金额、还款时间，三被告均在欠款人处签字盖章予以确认。到期后，原告杨洪多次催收未果，故起诉至法院。 被告铭宏万宇公司未作答辩。 被告胥春雷未作答辩。 被告铭曹帅未作答辩。 本案原告杨洪围绕诉讼请求依法向本院提供了原告杨洪、被告胥春雷、被告曹帅的身份信息复印件、被告铭宏万宇公司的公司信息一份、欠条原件一份等证据，被告铭宏万宇公司、胥春雷、曹帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告杨洪提供的以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告雇请原告在武胜县承包“京熙国际”二期一标段工程做混凝土等杂工，约定每平方米10元。2020年7月15日，经原告杨洪与被告铭宏万宇公司、胥春雷、曹帅结算，被告铭宏万宇公司、胥春雷、曹帅尚欠原告杨洪劳务费10万元，被告铭宏万宇公司、胥春雷、曹帅因无钱支付向原告杨洪出具欠条一份，载明：“欠条四川铭宏万宇建筑劳务有限公司因四川铭宏万宇建筑劳务有限公司委托胥春雷负责四川武胜县京熙国际（二期一标）工程，我公司尚有100000.00元人民币（大写壹拾万元整）人工（姓名：杨洪）工资未付，约定于2020年8月15日前付清。特立此据。欠款公司（盖章）：四川铭宏万宇建筑劳务有限公司欠款人：曹帅欠款人身份证号：5113251990××××××××欠款人：胥春雷欠款人身份证号5113251982××××××××立据时间：2020年7月15日”。被告铭宏万宇公司在该欠条上盖章，被告胥春雷、曹帅在该欠条上签字捺印。截至起诉之日，被告铭宏万宇公司、胥春雷、曹帅仍未向原告杨洪支付所欠劳务费。 本院认为，被告铭宏万宇公司、胥春雷、曹帅拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。原告杨洪向被告铭宏万宇公司、胥春雷、曹帅提供劳务，被告铭宏万宇公司、胥春雷、曹帅因无钱支付向原告杨洪出具欠条，欠条上约定欠付原告杨洪的人工工资10万元应当2020年8月15日前付清，但是被告铭宏万宇公司、胥春雷、曹帅至今未支付原告杨洪劳务费，损害了原告杨洪的合法权益，故原告杨洪要求被告铭宏万宇公司、胥春雷、曹帅支付10万元劳务费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告四川铭宏万宇建筑劳务有限公司、胥春雷、曹帅于本判决生效之日起十日内向原告杨洪支付劳务费10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告四川铭宏万宇建筑劳务有限公司、胥春雷、曹帅负担（原告杨洪已预交案件受理费1150元，在本判决执行过程中由被告四川铭宏万宇建筑劳务有限公司、胥春雷、曹帅一并支付给原告杨洪1150元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘畅胜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 英
文书内容湖北省宣恩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2825刑初140号            公诉机关              宣恩县人民检察院              公诉人              苏伍云                  被告人      基本情况              被告人艾世操，男，1986年4月4日出生于湖北省宣恩县，土家族，文盲，务农，户籍所在地宣恩县，现住宣恩县。因犯盗窃罪，于2009年11月12 日被宣恩县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2011年9月27日被宣恩县人民法院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2014年8月27日被宣恩县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2015年9月8 日被宣恩县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2018年5月21日被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2019年3月21日被宣恩县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2020年 1月20日被宣恩县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2020年7月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月4日被宣恩县公安局刑事拘留，同年9月7日经宣恩县人民检察院批准逮捕，次日由宣恩县公安局执行。现羁押于宣恩县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂宣检一部刑诉[2020]139号                  指控事实              2020年7月16日至2020年7月31日期间，被告人艾世操在宣恩县万寨乡，先后采取翻窗、攀爬等手段盗窃作案6起， 盗窃现金、折叠刀等物品共计价值人民币122.86元（被盗双肩书包、影碟机、电筒、马桶刷、雨伞、放映机因在市面上无法找到与其相同的产品或已灭失，故不予作价）。具体事实如下：      1.2020年7月16日，在宣恩县万寨乡长堰沟村1组，艾世操损坏门锁进入陈某某，盗窃放映机一台、折叠刀一把、电筒一个、老虎钳一把、八宝粥四瓶、雨伞一把。经鉴定，被盗老虎钳价值人民币10. 56元、折叠刀价值人民币17元、八宝粥价值人民币16元。      2.2020年7月16日14时许，在宣恩县万寨乡长堰沟村5 组，艾世操翻窗进入吴某某家，盗窃现金人民币14.5元。      3.2020年7月16日，在宣恩县万寨乡大河坝村5组，艾世操攀爬进入谭某某家，盗窃影碟机一台、书包一个、衣服一件、裤子一条。      4.2020年7月23日，在宣恩县万寨乡铁厂沟村4组，艾世操翻窗进入李某某家，盗窃影碟机一台。      5.2020年7月24日晚，在宣恩县万寨乡集镇新华街谭某1家店铺大门处，艾世操盗窃马桶刷二把。      6.2020年7月31日下午，在万寨乡长堰沟村5组，艾世操攀爬进入米某某家，盗窃花露水一瓶、沐浴露一瓶、胡萝卜五个、饼干一盒。经鉴定，被盗花露水价值人民币10元、沐浴露价值人民币45.8元、胡萝卜价值人民币9元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人及辩护人意见              被告人艾世操对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人艾世操犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白、配合退缴部分赃款，依法可以从轻处罚。被告人系累犯、入户盗窃，均依法予以从重处罚。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              一、被告人艾世操犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币1000元。      （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月4日起至2022年1月3日止。罚金限判决生效后十日缴纳）      二、被告人艾世操盗窃所得财物，依法予以追缴，返还给被害人；盗窃所得现金14.5元，依法责令退赔，返还给被害人。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     朱 红 艳            二〇二〇年十一月二十六日             书  记  员     黄 艳 平
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5660号申请执行人：张波文，男，1975年6月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：王海明，男，1989年6月24日生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市虎林市。本院依据（2018）黑0103刑初834号刑事判决书执行申请执行人张波文与被执行人王海明责令退赔纠纷一案，申请执行标的2336.1元。本院立案执行后，依法向被执行人王海明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年10月29日、2020年11月24日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人王海明的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，均无可供执行财产。本院于2020年11月24日对被执行人王海明采取限制消费措施，并将被执行人王海明纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王海明确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5660号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  蔡 婷
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6918号原告：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行，住所地昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域时代大厦**。负责人：李燕，系该行行长。委托代理人：肖胜德，系云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张玲，女，1971年6月12日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行诉被告张玲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的委托代理人肖胜德到庭参加诉讼，被告张玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金：31563.94元及计算至款项全部还清之日止的利息、应收费用（还款违约金、分期手续费）等，（截至2020年4月20日，应收利息：5423.65元，费用为：5508.54元）；二、本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：2016年11月22日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为长城金卡。当日被告在阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息的基础上填写了信用卡申请表，并明确愿意遵守领用合约的各项规则，另申请表中明确约定了信卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。后依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。但被告截至2020年4月20日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息、违约金、分期手续费合计42496.13元未予以归还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其营业执照复印件、金融许可证、被告身份证复印件、中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告、云南分行银行卡对账单、延迟清单；被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据；本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2016年11月22日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号为62×××71），并书面承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，对信用卡发生的消费、转账、利息费用等交易账项，原告于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向被告发送，被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告未按期还款，原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；被告除按照规定利率支付透支利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金，并赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括因催收产生的相关损失），等等。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月20日被告欠信用卡本金31563.94元，利息5423.65元，应收费用5508.54元。庭审中，原告陈述应收费用是逾期还款的违约金，并放弃保全费、公告费、邮寄费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、云南分行银行卡对账单、延迟清单，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，被告未按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定履行还款义务，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还截止2020年4月20日欠信用卡本金31563.94元、利息5423.65元及至款项全部还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于应收费用即逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，原告主张的违约金产生于2019年5月19日之后，在原告未提交证据证明其就收取违约金与被告达成协议的情况下，对原告要求被告支付应收费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行截止2020年4月20日信用卡欠款本金31563.94元、利息5423.65元；二、被告张玲于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行上述本金自2020年4月21日起至款项实际还清之日止的利息（按照日万分之五计算）；三、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取431元，由被告张玲承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月二十七日书记员 梁文林
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1102号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市商字广场东北角。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：杨进乐，行长。被执行人：商丘市浩瀚纺织有限公司，住所地河南省虞城县产业集聚区工业大道中段北侧。统一社会信用代码：9141142506380572X6。法定代表人：李永合，职务：执行董事。被执行人：郜爱莲，女，汉族，1950年7月15日生，住河南省虞城县。被执行人：商丘市金诺信用投资担保有限公司，住所地河南省虞城县工业大道东段，统一社会信用代码：91411425671679341J。法定代表人：卢广波，董事长。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请执行被执行人商丘市浩瀚纺织有限公司、郜爱莲、商丘市金诺信用投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）豫1403民初1020号民事判决书，判决内容为：被告商丘市浩瀚纺织有限公司于本判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金995.5万元并支付利息（贷款合同期内按照年利率4.5%计算利息，逾期至该判决履行完毕之日止按照年利率6.75%计算利息）；被告郜爱莲、商丘市金诺信用投资担保有限公司对上述贷款本金、利息承担连带清偿责任；驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行其他的诉讼请求。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81486元，由被告商丘市浩瀚纺织有限公司负担。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年6月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：1.被执行人有银行账户零星存款已被本案冻结，冻结期限为一年，自2020年6月4日起至2021年6月3日止。需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日向本院提出续行冻结的书面申请。2.通过传统查控，被执行人商丘市浩瀚纺织有限公司、郜爱莲、商丘市金诺信用投资担保有限公司名下无房产登记信息。3.被执行人郜爱莲名下有住房公积金账户申请执行人暂不要求冻结。4.被执行人商丘市浩瀚纺织有限公司、郜爱莲、商丘市金诺信用投资担保有限公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人暂不要求现场调查。五、已告知申请执行人如有委托律师可申请律师调查令，申请执行人回复不申请律师调查令。六、通过关联案件查询到被执行人民商丘市金诺信用投资担保有限公司作为被执行人的案件有72件，其中终结本次执行程序的有52件，在执11件，终结7件，执行完毕2件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月13日与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初1020号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十一月十三日书记员  赵 伟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24659号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：王雄伟，男，1990年10月24日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人王雄伟信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2517号民事判决书，向本院申请执行，要求王雄伟清还欠款本金、利息等，暂计34512.36元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12608号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：周松华，男，1974年2月22日出生，汉族，住湖北省团风县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初853号民事判决书，于2020年8月17日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人周松华偿还借款本金73479.14元及利息、罚息、复利，其他费用4984.14元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询，2020年10月19日，查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，该车未实际扣押。此外，查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人周松华名下暂无可供执行财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十一月二日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初1332号 原告：徐果，男，生于1991年4月30日，汉族，住四川省成都市青白江区。 被告：四川贤安建筑工程有限公司，住所地四川省华莹市清溪路**。 法定代表人：谢世波。 本院于2020年6月10日受理原告徐果与被告四川贤安建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案。在审理过程中，被告四川贤安建筑工程有限公司在答辩期间对管辖权提出异议。本院经审查作出裁定，依法驳回被告四川贤安建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。现原告徐果向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐果撤回起诉。 案件受理费5元（已经减半收取），由原告徐果负担。 审判员 田 智 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈露琳
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1503民初3078号之一原告：姚立，男，汉族，1988年3月25日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：孙建军、黄旭霞，信阳市浉河区车站街道法律服务所。被告：王飞，男，汉族，1978年4月24日生，住信阳市。本院于2020年9月17日对原告姚立诉被告王飞劳务合同纠纷一案作出的（2020）豫1503民初3078号民事判决书中，被告王飞名字有误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：将（2020）豫1503民初3078号民事判决书中被告“王飞”名字全部替换为“王洪生”。审判长 陈 昊审判员 潘 涛审判员 李玉华二〇二〇年十一月五日书记员 陈丹丹
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执1346号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宣威市支行。 统一社会信用代码：91530381709795680去。 负责人：谭永笙，行长。 地址：宣威市。 被执行人：缪姗，女，1972年12月28日生，汉族，宣威市人，住宣威市。 中国农业银行股份有限公司宣威市支行与缪姗信用卡纠纷一案，宣威市人民法院于2018年5月18日作出（2018）云0381民初843号民事判决书，判决书生效后，缪姗未履行本院生效裁判文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司宣威市支行于2020年4月23日向本院申请执行。 本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人缪姗的存款、车辆、房产等财产，未查询到可供执行财产。本院到缪姗居住地调查了解其财产情况，未调查到可供执行财产。本案执行过程中，被执行人缪姗无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0381执1346号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，权利人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  包崇俭 二〇二〇年十一月十日 书记员  李林卫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22617号之一申请执行人：沈庆红，女，1975年10月2日出生，汉族，住上海市浦东新区，男，1977年2月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。沈庆红与吴国平民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初14763号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人吴国平未按生效法律文书的规定履行义务，权利人沈庆红向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费5919.42元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向吴国平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴国平暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  曹**敏二〇二〇年十一月二十四日书记员  钱 程附：相关法律条文
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执926号 申请执行人：伍朝群，女，汉族，1974年10月3日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县，现住瓮安县。 被执行人：李春菊，女，汉族，1964年4月4日生，贵州省余庆县人，住所地贵州省余庆县，现住瓮安县。 关于伍朝群申请执行李春菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初33号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“一、限被告李春菊于本判决生效之日起三十日内偿还原告伍朝群借款本金十万元、利息一万二千元，本息共计十一万二千元；二、驳回原告伍朝群的其余诉讼请求。”。法律文书生效后，因被执行人未按法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年6月12日向本院申请执行。 执行中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行；二、依法通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。经查被执行人在黔南州瓮安县市场监督管理局注册有贵州省宏泯商贸有限公司【注册地址贵州省黔南州瓮安县瓮水办事处新庄社区润安南城国际1号楼一层1-5至8-14号商铺，统一社区信用代码：91xxx81】。此外，未发现被执行人名下有可供执行财产；在将上述执行情况告知双方当事人后，经被执行人与申请执行人自行协商达成延期履行和解协议，内容如下：一、被执行人李春菊差欠申请执行人伍朝群案件款112000.00元、案件受理费1300.00元，共计113300.00元；二、被执行人李春菊自愿于2021年12月30日之前支付完毕（双方自行支付，以凭证收据为证）；三、申请执行人自愿放弃其他执行申请。协议达成后，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请，同意本案终结执行，但在本案款项未履行完毕前冻结被执行人在黔南州瓮安县市场监督管理局注册的贵州省宏泯商贸有限公司名下股权予以冻结（申请执行人不予申请处置），被执行人表示同意。执行费93元，被执行人于2020年12月28日之前缴纳法院。 本院认为：本院依法将被执行人名下公司股权予以冻结。此外，未发现被执行人可供执行的财产。在将上述执行情况告知申请执行人后，经被执行人与申请执行人自行协商达成延期履行和解协议，申请执行人书面申请撤回执行申请，同意本案终结执行，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行原生效法律文书剩余部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘 乐
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初533号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人韦道潜，男，1972年5月18日出生于广西横县，公民身份号码452************975，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区横县**************。因本案于2020年7月15日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕387号起诉书指控被告人韦道潜犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员何珊出庭支持公诉，被告人韦道潜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月24日8时许，被告人韦道潜饮酒后驾驶桂A*****号普通二轮摩托车上道路行驶，在广东省佛山市三水区西南街道广海大道西与口岸大道交叉路口，与梁某某驾驶佛山1***6临号电动自行车发生碰撞，车辆倒地后再碰撞李某某骑行的无号牌二轮自行车，造成上述三人受伤及三辆车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人韦道潜承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人韦道潜的血液中检出乙醇成分，含量为120.2mg/100ml。案发后，被告人韦道潜赔偿被害人梁某某人民币3000元整，并取得被害人梁某某的谅解。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人韦道潜拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人韦道潜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人韦道潜的供述、司法鉴定意见书、户籍资料、查获经过等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人韦道潜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人韦道潜醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应予以严惩；鉴于其归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，且赔偿了部分被害人损失并获得谅解，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人韦道潜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  李 韬二〇二〇年十一月二十六日法官助理  丘雅琳书 记 员  梁帅康附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5850号原告：徐加成，男，1983年11月2日出生，汉族，住济南市历下区。被告：高新开发区舜华遇见儿美容店，住济南高新区济南高新万达广场**133。经营者：吴珊珊。被告：吴珊珊，女，1991年10月8日出生，汉族，，住安徽省颍上县原告徐加成与被告高新开发区舜华遇见儿美容店、吴珊珊服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告徐加成在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐加成撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年十一月二十七日书记员  聂旭红
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终452号 上诉人（原审被告）：河北环科力创环境工程有限公司，住所地河北省石家庄市槐安东路**金源商务广场****。 法定代表人：彭晓峰。 委托诉讼代理人：郭伟超，河北厚诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梦花，河北厚诺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：恒新工程建设有限公司，住所地河南省长垣市长城，住所地河南省长垣市长城大道与龙逢大道交叉口 style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：刘红凯。 委托诉讼代理人：孙江川，河北启疆律师事务所律师。 上诉人河北环科力创环境工程有限公司因与被上诉人恒新工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初381号之一民事裁定，向本院提起上诉。 河北环科力创环境工程有限公司上诉称，首先，在上诉人将包括354000元的汇票在内的工程款背书转让给被上诉人时，上诉人基于《青岛赛轮金某集团青岛工厂热电厂脱硫脱硝除尘工程防腐保温施工合同》的付款义务就已经全部履行完毕。被上诉人已经不能基于合同法律关系向上诉人主张工程款。其次，《中华人民共和国票据法》第四条第四款规定，上诉人将汇票背书转让给被上诉人后，上诉人作为非汇票持票人已经丧失了对该汇票的相关权利，被上诉人在商业承兑汇票遭到付款人拒付后，其应当依法行使票据追索权，而非以已经消灭的即终止的施工合同法律关系为由向上诉人要求重新付款354000元，否则将严重损害上诉人的合法权益，并且被上诉人的请求已经不具有合同依据和法律依据。因此，一审法院认为被上诉人既可以主张合同债权，也可以行使票据追索权存在错误。请求撤销一审法院作出的(2020)鲁0211民初381号之一民事裁定，将本案移送至石家庄市裕华区人民法院进行管辖。 本院经审查认为，被上诉人在原审中的诉请及提交的证据显示，本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。涉案建设工程施工项目位于青岛市黄岛区，故青岛市黄岛区人民法院对本案有专属管辖权。综上，原裁定正确，上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张雪平
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初2057号之一原告：邢某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：王某，宁夏王占强律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：中某。法定代表人：存某。本院于2020年7月1日立案受理了原告邢某诉被告周某买卖合同纠纷一案。于2020年7月28日开庭审理，在审理过程中，被告周某申请追加被告中某为被告，本院予以准许。本院在向被告中某送达应诉的相关法律文书时，该被告不在原告提供的地址，本院经查证后亦无法确认该被告的送达地址，无法将民事诉状、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书送达给该被告。本院将此情况告知原告后，原告至今未能提供被告中某准确的送达地址，也未向本院提供该被告下落不明的证明及公告送达应诉法律文书的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邢某的起诉。案件受理费1057元，退还原告邢某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长 马学文审判员 贺 森审判员 张少红 二〇二〇年十一月十二日  《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具证明收到日期的书面凭证。需要补充必要材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
湖北省阳新县人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2020)鄂0222行赔初8号原告阳新县浮屠镇益民新型建筑材料厂，住所地：阳新经济开发区泉池村上董组。代表人董才正，负责人。委托代理人赵会湖，北京惠诚（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告湖北阳新经济开发区管委会，住所地：阳新经济开发区宝城大道**。法定代表人柯光荣，主任。委托代理人郭衍胜，湖北才俊律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告阳新县浮屠镇益民新型建筑材料厂诉被告湖北阳新经济开发区管委会行政赔偿一案，本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，其于2011年9月13日依法取得营业执照。被告分别于2017年12月28日作出《关于对砖瓦简易轮窑、土窑实施关闭的督办通知》、2018年2月10日作出《关于印发〈开发区淘汰简易轮窑、土窑企业实施方案〉的通知》、2018年5月20日作出《经济开发区简易轮窑土窑砖厂集中关闭平窑实施方案》，原告材料厂在上述征地拆迁和处罚性关闭的范围之内。2018年4月被告曾与原告协商补偿未果，同年5月3日组织有关人员对原告材料厂进行了强行拆除，并于5月17日责成泉池村再次进行彻底清除。被告缺乏职权依据、适用法律错误和违反法定程序，强制拆除行为违法，侵犯了原告的合法权益，故要求被告支付赔偿金12202119元及利息。被告辩称，原告的起诉已经黄石市中级人民法院终审裁定，原告再次起诉属重复起诉，其没有证据证明被告实施对原告进行关闭。原告属非法砖厂，被告于2017年12月28日作出的《关于对砖瓦简易轮窑、土窑实施关闭的督办通知》、2018年2月10日作出的《关于印发〈开发区淘汰简易轮窑、土窑企业实施方案〉的通知》、2018年5月20日作出的《经济开发区简易轮窑土窑砖厂集中关闭平窑实施方案》是转达执行上级机关法律政策行为。原告的起诉明显超过了起诉期限，请求驳回原告的起诉。本院经审查认为，根据《最高人民法院》第四条规定，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理。本案中原告针对被告的强制拆除行为提起了行政诉讼，请求确认被告强制拆除的行为违法，但该诉请被本院裁定驳回，故原告基于该行为提起的赔偿请求没有法律基础，依照《最高人民法院〈关于审理行政赔偿案件若干问题的规定〉》第二十一条第一款第四项、第二十七条第二款、第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(十)项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告阳新县浮屠镇益民新型建筑材料厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十一月二十五日书记员 李 欢
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：核稿：事由：拟稿：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初5906号原告：茂名市神马物流有限公司。住所地：茂名市**********。法定代表人：杨某1。诉讼代理人：邱永海，广东海日律师事务所律师。被告：叶正华，男，汉族，1972年8月14日出生，住信宜市*******，身份证号码：440************437。原告茂名市神马物流有限公司（以下简称神马物流公司）与被告叶正华承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人邱永海、被告叶正华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告归还拖欠的运费275024元以及逾期付款的利息（利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算，从2018年12月15日起计至实际还清之日止，其中从2018年12月15日至2020年9月15日的利息为40428元）；2、本案全部受理费用由被告承担。事实与理由：原告属下的信宜物流站网点由被告叶正华与原告签订合同进行责任经营，在合同履行过程中，2018年12月14日，经双方核算，被告共欠原告款项本金为275024元，并由被告写下《承诺书》给原告，但被告没有按其承诺履行。为了维护原告的合法权益，特此提起本案诉讼。被告叶正华辩称：在合作经营期间，我偿还给原告已经超过40万元，我要求和原告重新对账，原告一直不肯与我对账，声称商业秘密。本院经审查认定事实如下：原告神马物流公司属经营货运物流公司，自2015年12月28日起至2019年11月28日止，原告将其属下的信宜站网点交由被告承揽经营。双方有签订《货运网点责任经营合同书》，约定双方的权利义务。在合同的履行过程中，2018年12月14日，双方据实结算后，由被告叶正华出具《承诺书》给原告收执。承诺书载明：本人叶正华责任经营贵司信宜货运网点，确认2018年11月份前尚欠公司费用312101元，其中：货款275024元，利息37077元。因本人资金周转较为困难，本人向公司承诺：一、尚欠的货款275024元，分3期缴清：2018年12月30日前还10万元，2019年1月30日前还7.5万元，2019年2月30日还10万元。二、利息37077元，待公司最终确认后处理。自被告立据后，经原告多次催讨未果，双方致成纠纷。本院认为：根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，原被告基于合作关系进行信宜物流网点经营，在经营过程中，双方据实结算，并由被告以出具《承诺书》形式确立当事人之间的债权债务关系，确认被告尚欠原告货款275024元的事实。该证据是证明双方当事人之间债权债务关系成立的确切证据，可作为定案依据，本院予以确认。被告抗辩需要重新结算，缺乏理据，本院不予采纳。债务应当清偿，原告主张被告支付货款275024元及利息，于法不悖，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告叶正华于本判决生效之日起十日内支付货款275024元及利息（利息自2019年3月1日起按全国银行间拆借中心公布的逾期贷款市场报价利率计至债务清偿之日止）给原告茂名市神马物流有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3016元(原告已预付)，由被告叶正华负担。被告叶正华负担应负担未缴交之金额在履行本判决义务时一并迳付原告，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 梁 准二〇二〇年十一月十日书记员 方远雁
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初4164号原告：新干县锋联物流有限公司。住所地：江西省吉安市新干县瑞和城物流园**楼**。统一社会信用代码：91360824314632668M。法定代表人：陈志辉。被告：浙江未名物流发展有限公司。住。住所地：嘉兴市秀洲区王店镇吉蚂西路**物流科技大厦**一社会信用代码：913304113077479851。法定代表人：陈翔。本院在审理原告新干县锋联物流有限公司与被告浙江未名物流发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取805元，由原告新干县锋联物流有限公司负担。审判员  王耘二〇二〇年十一月十日书记员  李丹
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5013号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：。 法定代表人：吴某，职务董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：黄某某，男，1989年8月28日出生，汉族，住广西陆川县。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市，统一社会信用代码：。 法定代表人：俞某某。 本院在审理原告桂林某某股份有限公司与被告黄某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2,104元，依法减半收取1,052元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  石永珍
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2495号 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，统一社会信用代码：916501005847884008。 法定代表人：王新明，该公司董事长。 被执行人：谭镇南，男，1975年5月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人谭镇南融资租赁合同纠纷一案,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为106304元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  钟 梅 审 判 员  陈 昂 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  吴业兢 书 记 员  梁美娴
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执980号之一被执行人：王坤，男，汉族，1981年10月19日生，住攀枝花市**。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王坤在攀枝花市商业银行623048000010057XXXX账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年十一月十三日书记员  尤续杰
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初1846号原告：运城某某企业管理有限公司，住所地运城市绛县。法定代表人：项某，经理。委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。被告：凌立贺，男，1991年8月1日出生，汉族。原告运城某某企业管理有限公司与被告凌立贺追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许运城某某企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年十一月十九日书记员赵煜杰
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4205号 上诉人（原审原告）：李伟锦，男，1976年12月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人（原审原告）：李成标，男，1976年11月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）：浙江省绍兴市越城区城南街道新村村村民委员会，住所地：绍兴市越城区城南街道新村村。 法定代表人：李炯。 上诉人李伟锦、李成标因与被上诉人浙江省绍兴市越城区城南街道新村村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初2470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人李伟锦、李成标虽递交了上诉状，但均未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人李伟锦、李成标自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 楼小莉 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 戚立晶 书 记 员 朱贵楠
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8278号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人徐勇，男，1972年12月16日出生，住安徽省马鞍山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐勇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5708号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求徐勇支付本金168029.00元及息费、一审案件受理费1830元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5708号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6322号本院审判庭移送的被执行人郝建文、济南麦吉姆教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9385号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年11月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初9385号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4740号 王某光： 你(单位)与李某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-11-02
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2006号 申请执行人雷红燕，女，1969年7月28日生，汉族，住江苏省盱眙县。 被执行人闵影，女，1969年7月12日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人彭继征，男，1970年2月10日生，汉族，住萧县。 被执行人彭爱云，女，1962年10月11日生，汉族，住萧县。 雷红燕申请执行被执行人闵影、彭继征、彭爱云债权转让合同纠纷一案，宿州市中级人民法院依法作出（2020）皖13民终780号民事判决书，判决被告闵影、彭继征、彭爱云偿还雷红燕债权转让款87239元。被执行人在判决书生效后一直未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人雷红燕向本院依法申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权，申请执行人雷红燕未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖13民终780号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3474号 原告：南昌恒兴物业管理有限公司。 法定代表人：吴建中，总经理。 委托代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师。 被告：巩静，女，1965年10月17日生，汉族，住南昌市西湖区。 原告南昌恒兴物业管理有限公司诉被告巩静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月27日，原告申请撤诉。 经审查本院认为，原告自愿撤诉，是其依法处分自己民事诉讼权利的行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南昌恒兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取67元，由原告南昌恒兴物业管理有限公司负担。 审判员  滕朝勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  雷 娜