wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1397号之七被执行人：董苏安，男，汉族，1987年01月17日生，住江苏徐州市铜山区。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董苏安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董苏安在招商银行62×××01账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沙正友二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳兵
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2926民初1256号原告：蔡汉爱，女，1986年12月25日生，彝族，云南省南涧县人，住云南省大理州南涧县。被告：蔡应华，男，1978年12月22日生，云南省南涧县人，住云南省大理州南涧县。原告蔡汉爱诉被告蔡应华劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年11月3日向本院递交申请，以双方另行协商为由，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡汉爱撤回起诉。案件受理费减半收取713元，由原告蔡汉爱负担（已交纳）。审判员  杨金萍二〇二〇年十一月三日书记员  戴蕊娇
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执708号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行吕权义罚金一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021刑初189号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人吕权义逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年11月26日向本院执行局移送执行罚金3000元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人吕权义积极向本院缴纳罚金3000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执708号执行案件执行完毕，于2020年11月27日结案。 二〇二〇年十一月二十七日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1445号申请执行人：宋晓梅，住吉林省舒兰市。被执行人：管丽颖，住辽宁省沈阳市浑**。申请执行人宋晓梅与被执行人管丽颖借款合同纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283民初2040号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林省舒兰市人民法院于2020年11月5日向本院申请执行，要求：管丽颖于本判决发生法律效力后立即偿还宋晓梅借款本金30000元，并支付自2019年6月21日起至2019年10月26日止以30000元为本金，按照月利1.5分计算的利息，支付自2019年10月27日起至2019年12月17日止以29500元为本金，按照月利1.5分计算的利息，支付自2019年12月18日起至2020年8月31日止以29000元为本金，按照月利1.5分计算的利息。经审查符合立案条件，本院于2020年11月5日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年11月19日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。3、2020年11月19日，因被执行人管丽颖未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人管丽颖发出了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉0283执1445号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年十一月十九日书记员  陈慧美
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保276号本院执行于庆祝与高伟国、白伟霞财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初1129号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8360号 原告：许微，女，1970年11月25日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区，现住岳阳市岳阳楼区。 原告：许艳，女，1971年6月25日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区，现住岳阳市岳阳楼区。 两原告共同委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合楼**。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司法务。 原告许微、许艳与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许微、许艳的共同委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许微、许艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年6月13日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年5月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。涉案小区的购房业主先后在2019年4月和2020年5月分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决被告向每户购房业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述两批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，金瑞公司已向原告交付符合合同约定并取得竣工验收备案和房屋测绘报告的商品房，案涉商品房不存在任何不能正常使用的情形。金瑞公司现已提供符合合同约定的商品房基础设施设备，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，但原告一直是免费用电，该电费实际由金瑞公司承担，原告本身并未遭受任何损失，甚至是从中获益，法院应依法调低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告许微、许艳于2016年6月13日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合合同约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告于2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第二项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告许微、许艳违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 丹 二〇二〇年十一月九日 书记员 王晓薇
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0505执恢45号王某某：申请执行人王某某依据已发生法律效力的双鸭山市四方台区人民法院于2019年6月27日作出的（2018）黑0505民初329号民事判决调解书。在执行过程中，双方当事人达成和解，现以按协议内容履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
文书内容甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初2040号原告：张某被告：张某1被告：张某2原告张某诉被告张某1、张某2民间借贷纠纷一案，原告以与被告私下协商处理为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。审 判 员 张晓亮二〇二〇年十一月十六日法官助理 张彦芳书 记 员 蔡晓丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12408号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄景科，男，汉族，1984年9月4日生，住湖南省宁乡市花明楼镇常山村西安塘组。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄景科的本院(2020)沪0106民初12448号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12448号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省侯马市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1081执1143号之二 申请执行人：赵宇轩，男，汉族，2012年3月21日出生，现住山西省侯马市。 被执行人：赵祥，男，汉族，1988年11月4日出生，现住山西省侯马市。 关于赵宇轩与赵祥抚养费纠纷一案,侯马市人民法院（2019）晋1081民初701号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵祥在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币7850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  成晓军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  于慧珍
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5298号杨某1、杨某2、杨某3：被执行人杨某1、杨某2、杨某3继承纠纷执行一案，本院作出的(2019)津0104民初4888号民事判决书申请执行的案件受理费，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执5298号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7549号申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，营业场所长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，该行行长。被执行人黄常春，男，1990年1月20日出生，汉族，住湖南省衡山县。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人黄常春金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初11152号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人黄常春至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人黄常春的银行存款16.606278万元，或扣留、提取其应得收入16.606278万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二〇年十一月九日法官助理刘吉书记员喻娟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7181号罪犯欧阳玉玲，男，1977年11月23日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2019年10月29日作出（2019）赣0104刑初330号刑事判决，认定被告人欧阳玉玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳玉玲在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬1次，余分163.8分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯欧阳玉玲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧阳玉玲减去有期徒刑三个月十五天。（减刑后刑期：自2019年7月19日起至2021年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8874号 申请执行人徐志均，女,汉族，1977年3月15日生，住广东省东莞市塘厦镇。 被执行人刘合华，男,汉族，1970年3月9日出生，住湖北省黄石市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初2746民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月6日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金400000元及利息，并负担受理费11480元、保全费4360元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月四日 书记员  林佩君
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终6993号 上诉人（原审被告）：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街**。 法定代表人：傅光星，总经理。 委托诉讼代理人：冯丽媛，女，系该公司职工。 委托诉讼代理人：魏秀彩，山东聚轩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李福禄，男，1949年4月4日出生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：袁志方，山东优克律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙婷婷，山东优克律师事务所实习律师。 上诉人寿光缤纷五洲商城有限公司（以下简称寿光五洲公司）因与被上诉人李福禄房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2020）鲁0783民初2134号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 寿光五洲公司上诉请求：1、撤销山东省寿光市人民法院（2020）鲁0783民初2134号民事判决第二项，依法改判或发回重审；2、李福禄负担本案全部诉讼费用。事实与理由：一审法院依据双方签订的已到期托管协议全额计算损失，属于认定事实不清，适用法律错误。被上诉人应对其不作为造成的扩大损失承担过错责任，而非由上诉人承担其全部损失。即使上诉人赔偿被上诉人的损失，也应按照市场出租价格进行赔偿。 李福禄未提交书面答辩意见。 李福禄向一审法院起诉请求：1、依法判令寿光五洲公司支付托管期间2013年10月1日-2016年9月30日拖欠的托管金10297.2元；2、依法判令寿光五洲公司赔偿李福禄在托管合同到期后因未及时交还商铺给李福禄造成的损失828036元（自2016年10月1日-2020年6月15日，共计1353天。612元/天*1353天=828036元，至寿光五洲公司实际交还店铺之日的损失另计）；3.本案诉讼费、保全费由寿光五洲公司承担。 一审法院认定事实：2011年5月20日，李福禄作为乙方、寿光五洲公司作为甲方签订《商铺使用合同书》，协议约定商铺使用权期限自2011年10月1日至2051年9月30日。付款方式为分期付款支付商铺总房款金额2482583元。甲方在2011年10月1日前将乙方受让的商铺建设完成，通知乙方办理使用权证领取手续。李福禄取得坐落于寿光市使用权证，所在层数为一层，建筑面积为138.15平方米，使用年限为2011年10月1日至2051年9月30日。同日，李福禄作为甲方、寿光五洲公司作为乙方签订《商铺使用权托管协议》，协议约定，甲方将其拥有的位于寿光市使用权托管给乙方代为管理经营。托管期为五年整，甲方从2011年10月1日起将房屋交付乙方，至2016年9月30日收回。甲方托管商铺总房价为1117162元整，每次应支付托管金为223432.4元。付款方式为按年定期支付。乙方支付甲方第一次托管金的时间为2012年9月30日之前，支付第二次的时间2013年9月30日之前，支付第三次的时间为2014年9月30日之前，支付第四次的时间为2015年9月30日之前，支付第五次的时间为2016年9月30日之前。在协议履行期间，寿光五洲公司尚欠李福禄托管费10297.2元未付。2016年初开始，寿光五洲公司因商场装修，导致至今商铺未交付李福禄，也无法正常经营。诉讼中，本院在双方当事人的参加下，对涉案商铺的现状及外围进行了勘验，双方予以认可。另查明，寿光缤纷五洲商城有限公司原名为寿光五洲公司。 一审法院认为，李福禄、寿光五洲公司签订的商铺使用合同书、商铺使用权托管协议均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同、协议约定全面审慎地履行合同项下义务。寿光五洲公司未按协议之约定时间及时向李福禄支付托管金的行为不当，应负清偿责任。商铺托管到期后，因寿光五洲公司进行商场装修，导致商铺不能按时交付，致使李福禄造受经济损失，寿光五洲公司应予赔偿。关于赔偿数额，李福禄主张按李福禄与寿光五洲公司签订的托管协议中约定的租金计算，五年租金为1117162元，每天为612元。自2016年10月1日至2020年6月15日，共计1353天，计款828036元（以后赔偿数额按此标准另计）。本院认为，李福禄主张按每天612元计算，符合公平原则，并无不当，本院予以支持，2020年6月15日之后的损失李福禄可待实际发生后另行主张。寿光五洲公司辩称李福禄的商铺至今无法经营与其无关，但通过庭审调查及现场勘验，能够证实系寿光五洲公司原因导致商铺不能按时交付，也不能正常经营，因此，对寿光五洲公司的该项答辩意见本院不予采纳。诉讼中李福禄申请放弃停止侵害，交还李福禄商铺，并打开大门排除妨碍的诉讼请求，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、寿光五洲公司于判决生效后十日内支付李福禄商铺托管金10297.2元；二、寿光五洲公司于本判决生效后十日内赔偿李福禄损失828036元（自2016年10月1日至2020年6月15日，共计1353天，每天612元）；三、驳回李福禄的其他诉讼请求。案件受理费减半收取6092元、保全费4470元，由寿光五洲公司负担。 本案二审期间，当事人各方均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，寿光五洲公司在本院组织的调查期间表示无新事实和新证据，亦未在本院判决作出前依法提交新证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，本案不开庭审理。 寿光五洲公司与李福禄签订的《商铺使用合同书》与《商铺使用权托管协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。合同明确约定李福禄将房屋租赁给寿光五洲公司使用，并约定了租金标准。一审法院据此计算本案损失不违反合同约定和法律规定，故寿光五洲公司关于判令支付租金过高的上诉主张，不予支持。寿光五洲公司关于被上诉人应对其不作为造成的扩大损失承担责任的上诉意见与其一审期间答辩意见基本一致，一审法院综合相关证据进行了准确认定和充分说理，认定事实清楚，适用法律得当，实体处理正确，本院予以维持。 综上所述，寿光五洲公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费12080元，由上诉人寿光缤纷五洲商城有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张国良 审 判 员 崔福涛 审 判 员 王 峰 二〇二〇年十一月四日 法官助理 于志明 书 记 员 李 敏
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1280号 申请执行人:林沐添，男，1973年5月4日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：朱昌快，男，1976年10月6日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院于2019年11月26日作出的（2019）闽0403民初1929号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱昌快未履行生效法律文书确定的义务。本院强制执行，并于2020年07月08日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统及前往车辆、房产管理部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量存款，除此之外没有其他可供执行的财产，无车辆、无房产、无工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据已记录在卷。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年十一月四日 书记员  汤丽文 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6458号 申请人:王钤，女，1980年12月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人（特别授权）：吴永林,贵州灜黔律师事务所律师。 委托代理人（一般授权）：潘鲜鲜,贵州灜黔律师事务所律师。 被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码为9152050058066980XN，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的文书受理王钤申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人撤销本案执行，并申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5297号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6458号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月二十日 书记员 付 雄
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)吉0192执861号申请执行人王吉慧，女，1991年6月29日生，汉族，住吉林省松原市宁江区兴原乡西郊村西两家子村。被执行人长春中顺宝汽车销售服务有限公司，住所长春汽车经济技术开发区长沈路**。法定代表人：朱国民。被执行人武汉康顺汽车服务有限公司，住所，住所湖北省武汉市黄陂区龙城经济开发区盘龙大楼div>法定代表人：陆兴康。申请执行人王吉慧与被执行人长春中顺宝汽车销售服务有限公司、武汉康顺汽车服务有限公司劳动争议执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1052号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院于2020年10月28日扣划被执行人长春中顺宝汽车销售服务有限公司、武汉康顺汽车服务有限公司帐户内存款共计6542.65元，剩余执行回款5801.35元于2020年11月12日由（2020）吉0192执860号分配至该执行案件帐户内，本院于2020年11月23日将上述执行回款支付至王吉慧提供的中国工商银行帐户。本案经本院强制执行完毕，执行费144元由被执行人长春中顺宝汽车销售服务有限公司、武汉康顺汽车服务有限公司缴纳完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
长春市二道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0105执恢331号之一 申请执行人：王**，住长春经济技术开发区。 申请执行人：张影，住长春市二道区。 被执行人：高宏，住吉林市高新区。 保证人：高子健，住吉林市丰满区。 申请执行人王**、张影与被执行人高宏民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉0105民初2424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高宏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王**、张影于2020年11月1日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付借款本息239288.73元、案件受理费4040元、保全费1270元、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年11月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余借款本息239288.73元、案件受理费4040元、保全费1270元、迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）吉0105执恢331号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗玉成 审判员  刘 畅 审判员  宋东昇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 强
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1588号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾1路******，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：任银凤，该公司员工。 被告：黄荣飞，男，1993年10月7日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告黄荣飞债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年11月23日以被告黄荣飞已履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  梁越峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  施海曦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初9511号 原告：新疆汇新热力有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长沙南路**。法定代表人：马云，系公司董事长。委托诉讼代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：催英萍，女，1972年10月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆汇新热力有限公司与被告催英萍供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年11月3日立案审理，原告新疆汇新热力有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆汇新热力有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   贺丽丽
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3102号之一 申请执行人：安徽众安房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市人民路**温哥华城锦华苑**。法定代表人：施中华 被执行人：胡智慧，男1977年12月07日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行安徽众安房地产开发有限公司与胡智慧追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)皖0603民初36号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金451795.9元及利息，被执行人至今未能履行完毕。 执行过程中，本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，发现被执行人有房产、车辆，本院依法保全裁定查封被执行人名下房产，该房产为轮候查封，暂不能处置，被执行人又无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金451795.9元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1918号郝治军：郝治军与石川机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计133090.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位78000元，其中，本金78000元，利息55090.2元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的55090.2元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年11月23日将该款转付给郝治军（申请执行人）。至此，郝治军（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初2593号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民申114号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨春成，男，1963年7月19日出生，汉族，现住阜新市细河区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：姚瑞华，女，1956年4月21日出生，汉族，现住阜新市海州区。委托诉讼代理人：王春林，辽宁海泉律师事务所律师。一审被告（二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市经济技术开发区中华路西段**。负责人：周皓，该公司总经理。再审申请人杨春成因与被申请人姚瑞华、一审被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）辽09民终1378号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨春成申请再审称，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）（五）项规定的情形，请求人民法院对本案再审。理由如下：1、被申请人在本次事故中违反交通法规横穿马路，而再审申请人无超速、无违章，本次事故应由被申请人承担主要责任。2、虽交通警察部门认定了主次责任，但考虑到本案事实，也不应由再审申请人承担70%的责任。姚瑞华提交意见称，原审判决认定事实清楚，责任比例划分符合法律规定。同时，双方就本案已在执行过程中达成合解，不再有其他争议，故请求人民法院驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，本案交通事故的责任认定是阜新市公安局交通警察支队海州大队依职权作出的，再审申请人提出自己不应承担主要责任的证据不充分，不足以反驳交通警察部门作出的责任认定书，故原审判决采信上述交通事故责任认定书作为裁判依据是正确的。关于承担赔偿责任的比例，原审判决依据交通警察部门的交通事故责任认定书及本案事实，认定再审申请人杨春成承担70%的责任并无不当。综上，杨春成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨春成的再审申请。审判长  董文洪审判员  姜 红审判员  郭 茸二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙 淼
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保34号之二 申请人：喻云树，男，汉族，1971年7月16日出生，住四川省泸县。 被申请人：四川航天川南火工技术有限公司，住所地泸州市江阳区龙腾路**，统一社会信用代码91510500204707577G。 法定代表人：谢鲁。 本院于2020年1月8日作出（2020）川0504财保34号民事裁定书裁定查封、冻结被申请人四川航天川南火工技术有限公司价值250万元的财产。因原告喻云树在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，本院于2020年11月5日作出（2020）川0504民初4056号民事裁定书裁定按原告喻云树撤回起诉处理。现被申请人四川航天川南火工技术有限公司向本院提出解封申请，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人四川航天川南火工技术有限公司价值250万元的财产保全。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 睿 二〇二〇年十一月十九日 书记员 徐燕秋
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1979号申请执行人：李雪，女性，1987年05月15出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。申请执行人：葛斌，男性，1986年10月18出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人李雪、葛斌申请执行的（2019）辽0191民初7022号民事调解书与被执行人李雪、葛斌与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初7022号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 娇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18238号原告：王雪菲，女，1994年6月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳晟世文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和平南大街**（1-13-2）。法定代表人：孙佳强，该公司经理。原告王雪菲诉被告沈阳晟世文化传媒有限公司劳动争议一案。原告王雪菲于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雪菲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王雪菲撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告王雪菲承担。审判员  彭瑞英二〇二〇年十一月三十日法官助理刘崇书记员武泽
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1818号之三申请执行人威海立天企业管理咨询有限公司，住所地威海市环翠区和平路。被执行人威海元盛生物科技有限公司，住所地荣成市港西镇宝祥路。本院在执行上述申请执行人与被执行人小额借款合同纠纷一案中，评估、拍卖了被执行人名下的不动产，申请执行人同意以拍卖保留价**元接受上述不动产以抵偿债务，并于2020年11月12日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初335号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二〇年十一月十二日书记员  陶 蓉
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4379号 申请人：陈海龙，男，汉族，1978年9月10日出生，甘肃省武威市凉州区人，现住肃南裕固族自治县。 被执行人：师凯，男，汉族，1988年1月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请人陈海龙与被执行人师凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）甘0702民初8885号民事调解书已发生法律效力。内容如下：一、被告师凯支付原告货款18000元，于2019年12月30日前支付2000元，2020年6月30日前支付16000元。被告如果未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。二、原告陈海龙自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费295元，本院收取89元，由被告师凯负担。因被执行人师凯未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人陈海龙向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月30日，本院依法向被执行人师凯送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年7月30日、8月20日、9月4日、10月9日、11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等情况，反馈未发现被执行人师凯名下有可供执行的财产。 3.2020年7月30日，本院查询被执行人师凯名下的不动产登记信息，反馈被执行人师凯名下无不动产登记信息。 4.2020年8月10日，本院向申请人进行调查了解，其陈述无法提供被执行人师凯的具体下落，亦无法提供师凯名下可供执行的财产线索。 5.2020年8月12日，本院向甘州区X镇X小区X号楼X单元X室住户调查了解，其陈述对门住户确系师凯，但师凯及其妻子已不在此居住，夫妻二人在城里打工，其也无法提供被执行人师凯名下可供执行的财产线索。 6.2020年11月3日，本院向甘州区甘浚镇立明五金店店主调查了解，其陈述其与师凯认识，师凯欠其的钱也没有偿还，其也在找师凯，但至今未找到，听说去了外地，其也无法提供师凯名下可供执行的财产线索。 7.2020年11月5日，因被执行人师凯拒不履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令。 8.2020年11月5日，经申请人申请，本院将被执行人师凯纳入失信被执行人名单。 9.2020年11月5日，本院约谈申请人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的18089元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  汤增国 审判员  那海燕 二〇二〇年十一月五日 书记员  吴 奎 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保272号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：穆拉丁·衣沙木，男，1999年12月28日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人穆拉丁·衣沙木名下的银行存款2,205元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人穆拉丁·衣沙木名下银行存款2,205元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4230号申请执行人：田亚超，男，1997年12月31日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**楼。法定代表人：徐志强，职务：执行董事。天津市津南区人民法院受理申请执行人田亚超与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初7772号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二〇年十一月二十六日书记员  谢荣刚
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15212号上诉人（原审被告）：四川省三台县建安劳务输出有限责任公司，住所地四川省三台县北坝镇会仙路中段。法定代表人：羊凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂同飞，男，1979年1月1日出生，满族，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人:郭凯华，辽宁铭星律师事务所律师。委托诉讼代理人:张姝，辽宁铭星律师事务所律师。原审被告：中建三局集团有限公司东北分公司，营业场所沈阳市浑南新区浑南二路10-1号1201至1207室。负责人：陈浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳琦，男，1997年5月12日出生，汉族，该公司员工，住陕西省韩城市新城区。上诉人四川省三台县建安劳务输出有限责任公司（以下简称四川建安公司）因与被上诉人聂同飞、原审被告中建三局集团有限公司东北分公司（以下简称中建三局东北分公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初12696号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案中，聂同飞诉至法院主张合同外施工价款。一审中，聂同飞作为原审原告提交了《四川省三台劳务输出有限公司合同外人工费用申请清单》，并经鉴定机构认定相应数额；但上诉人和中建三局东北分公司对此清单真实性不予认可。二审中，上诉人申请对聂同飞提交的上述申请清单首页的四川建安公司公章真实性进行鉴定，聂同飞亦表示同意，故本案应通过鉴定程序认定上述申请清单公章是否真实。另外，四川建安公司在原审中提出的反诉请求而提交的罚款单等证据，因聂同飞在本次审理中自认四川建安公司承包的工程只有聂同飞一个劳务队，故应结合此事实进一步查清罚款承担问题。所以，本案应发回重审，一审法院应在重审时进一步查清上述问题，据实裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初12696号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。四川省三台县建安劳务输出有限责任公司预交的二审案件受理费17743元予以退回。审判长  孙菁蔓审判员  曹 杰审判员  相 蒙二〇二〇年十一月二十七日法官助理吕慧子书记员纪力莹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初4121号 原告：王东海，男，1973年7月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：王小露，女，1988年10月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告王东海与被告王小露买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王东海到庭参加诉讼，被告王小露经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王东海向本院提出诉讼请求：1、判令被告王小露立即偿还欠款现金28000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告王东海诉称，其和被告王小露是经商业务户，被告王小露从其处购买大米杂粮。2018年7月14日双方经结算，王小露共结欠28000元，并写下欠条。该款经原告催要，被告至今未能支付，而且被告现在无法联系。请求判令被告王小露偿还28000元及利息，并承担本案的诉讼费用。 原告王东海为支持其主张，向本院提交证据如下： 证据一、原、被告的身份证复印件，证明原、被告具备诉讼主体资格； 证据二、欠条复印件一份，证明被告王小露欠原告杂粮款28000元的事实。 证据三、涡阳县牌坊镇丁集居民委员会证明一份，证明被告王小露常年不在家，无法联系的事实。 被告王小露未到庭，也未提供书面答辩。 本院对上述证据，经过综合案情事实进行分析，认定如下： 原告所举证据一，系公安机关出具的对原告身份信息的记载，具有合法性、真实性，本院予以认定；证据二，系被告书写的欠条复印件，记载了被告王小露欠原告王东海杂粮款28000元的事实，经与原件核对无异，具有客观性、真实性，本院予以认定，证据三，是村基层组织出具证明其辖区居民王小露不在家、无法联系的事实，具有客观性、真实性，本院予以认定。 根据上述采信的证据，并结合原告的庭审陈述，查明本案事实如下：原告王东海和被告王小露是经商业务户，互有业务往来。被告王小露从其处购买大米、杂粮。2018年7月14日双方经结算，王小露共结欠28000元，并写下欠条。该款经原告催要，被告王小露至今未能偿付，且现在无法联系。 又查明，欠条上没有注明双方约定的利息及计算方法。 本院认为：原告王东海和被告王小露之间的债权、债务关系明确，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告王小露未在约定的期间归还欠款，应承担清偿欠款的责任。对原告王东海主张被告王小露归还28000元的诉讼请求，本院予以支持；因欠条上对被告王小露支付利息没有约定，而且双方是买卖关系，并非民间借贷法律关系，依法视为不支付利息，故对原告王东海要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告王小露经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，根据查明的事实，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王小露于本判决生效后十日内偿还原告王东海杂粮款28000元； 二、驳回原告王东海的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告王小露负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张效东 人民陪审员  燕大凯 人民陪审员  赵艳艳 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  马 想
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6578号原告：张家口康越环保水泥制品有限公司，住所地河北省张家口市宣化区侯家庙乡小慢岭村。法定代表人：孟繁华。委托诉讼代理人：谭红杰，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。被告：河南逵昇建材有限公司，住所地河南省郑州市中原区陇海西路**中原新城王府****楼**。法定代表人：张雨峥。原告张家口康越环保水泥制品有限公司诉被告河南逵昇建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张家口康越环保水泥制品有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家口康越环保水泥制品有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家口康越环保水泥制品有限公司撤诉。案件受理费4552元，原告张家口康越环保水泥制品有限公司负担。审判员  乔婉婷二〇二〇年十一月十三日书记员  李相南
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1378号申请执行人：刘艳红,女性,1975年12月11日出生,住吉林省松原市宁江区。被执行人：刘双武，男性,1982年4月17日生，汉族，住吉林省松原市乾安县东方明珠新区。。本院在执行刘艳红与刘双武借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十一月二十七日书记员 邵 林
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8382号 原告：吴菊香，女，1950年8月15日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省华容县，现住岳阳市岳阳楼区。 原告：王斯电，男，1950年10月16日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省华容县，现住岳阳市岳阳楼区。 两原告共同委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合楼**。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司法务。 原告吴菊香、王斯电与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴菊香、王斯电的共同委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴菊香、王斯电向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年8月6日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年5月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。涉案小区的购房业主先后在2019年4月和2020年5月分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决被告向每户购房业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述两批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，金瑞公司已向原告交付符合合同约定并取得竣工验收备案和房屋测绘报告的商品房，案涉商品房不存在任何不能正常使用的情形。金瑞公司现已提供符合合同约定的商品房基础设施设备，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，但原告一直是免费用电，该电费实际由金瑞公司承担，原告本身并未遭受任何损失，甚至是从中获益，法院应依法调低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告吴菊香、王斯电于2016年8月6日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合合同约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告于2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第二项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告吴菊香、王斯电违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 丹 二〇二〇年十一月九日 书记员 王晓薇
贵州省德江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0626执1013号 申请执行人：德江县农村信用合作联社，住所地贵州省德江县青龙街道人民北路。 法定代表人：王**，系该社理事长 被执行人：安明家，男，1973年10月13日出生，土家族，住贵州省德江县玉水街道城北。 被执行人：张月慧，女，1970年11月13日出生，土家族，住贵州省德江县玉水街道城北。 本院在执行德江县农村信用合作联社申请执行安明家、张月慧借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）黔0626民初1487号民事判决书，明确由被执行人安明家、张月慧偿还申请人德江县农村信用合作联社借款人民币150000元及利息,承担案件受理费4347元，被执行人安明家、张月慧未履行判决书所确定的义务,申请执行人德江县农村信用合作联社于2020年8月4日向本院申请执行,在执行过程中,本院向安明家、张月慧电子送达了执行通知书及相关材料，责令其履行义务，被执行人安明家、张月慧未履行。经本院网络总对总查询，被执行人安明家、张月慧无存款，无工商注册登记，无车辆登记，安明家、张月慧位于德江县城北新农村有砖混机构房屋一栋，该房于2017年已转让给他人，本案属暂无财产可供执行案件。本院于2020年11月17日将被执行人安明家、张月慧限制高消费等强制措施，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 审判员  文亚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  范能
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5984号原告：黄兴英，女，汉族，1972年2月22日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：夏雪春，重庆市江北法律服务所法律工作者。被告：重庆市名爵实业有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处建设路**，统一社会信用代码91500223739812082G。法定代表人：张绍庸。原告黄兴英与被告重庆市名爵实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告黄兴英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄兴英撤回起诉处理。审判员  刘芯妍二〇二〇年十一月六日书记员  葛 蓉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18670号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥银河支行，住所地安徽省合肥市美菱大道**，统一社会信用代码9134010071176471X5。 负责人：曹斌，支行行长。 委托诉讼代理人：陈钢，中国工商银行股份有限公司合肥分行客户经理。 委托诉讼代理人：王良椿，安徽昊华律师事务所律师。 被告：袁凤林，女，1989年6月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行（以下简称工商银行银河支行）与被告袁凤林金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行银河支行委托诉讼代理人陈钢、王良椿到庭参加诉讼；被告袁凤林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行银河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金589711.22元及利息9541.74元（暂计至2020年8月5日，此后按合同约定计算至贷款本息偿清之日止）；2、判令被告支付原告律师费2500元；3、判令原告在前述债权范围内对被告抵押的位于长丰县房屋折价或者拍卖、变卖后价款优先受偿；4、判令被告承担本案全部诉讼费。 事实和理由：原告与被告签订《个人购房借款∕担保合同》，被告其名下房产提供抵押担保，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告袁凤林在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年11月14日，原告工商银行银河支行与被告袁凤林签订《个人购房借款∕担保合同》，并由此办理位于长丰县房屋（不动产登记证明：皖（2017）长丰县不动产证明第0031340号）的抵押登记。合同约定贷款金额为610000元，贷款期限为360个月，还款方式为按月等额本息还款。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮10%确定。此外，合同还在合同中对违约情形、逾期罚息、复利、抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 2018年2月1日，原告工商银行银河支行依照合同约定向被告袁凤林放款610000元。现被告未按约定按期足额偿还借款，截至2020年10月9日，被告袁凤林欠付借款本金588938.48元，利息8509.07元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人购房借款∕担保合同》、不动产登记证明、交易明细查询等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告针对借款本金、利息，以及以位于长丰县房屋承担担保责任所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费2500元，因未依法提供律师费发票及转账凭证，故原告诉请律师费本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告袁凤林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行借款本金588938.48元，利息8509.07元（暂计至2020年10月9日，之后利息自2020年10月10日起至实际给付之日止，按合同约定的标准计算)； 二、被告袁凤林以其提供的位于长丰县房屋（不动产登记证明：皖（2017）长丰县不动产证明第0031340号）对本判决第一项义务承担抵押担保责任，在被告袁凤林不履行本判决第一项义务时，原告对上述房产拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4909元，由袁凤林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陆广浩
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保988号之三 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：刘甲彬,男性,汉族,1960年8月12日出生,住平原县； 被保全人：马香英,女性,汉族,1956年3月22日出生,住平原县； 被保全人：刘甲禹,男性,汉族,1964年4月9日出生,住平原县； 被保全人：付宝艳,男性,汉族,1969年3月9日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与刘甲彬、马香英、刘甲禹、付宝艳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月30日生效的（2020）鲁1426执前调287号执行裁定书，在执行中，经查被执行人刘甲彬、马香英、刘甲禹、付宝艳未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人刘甲彬、马香英、刘甲禹、付宝艳名下银行存款1102935元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马香英在山东平原农村商业银行股份有限公司王杲铺支行的账户存款386.22元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十一月四日 书记员  白华鹏
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执446号之二 申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段**,统一社会信用代码：9151070020565362XW。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托代理人：张小玲，该公司员工。 被执行人：王波，男，生于1983年7月14日，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：陈永红，女，生于1982年11月7日，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司与王波、陈永红金融借款合同纠纷一案中，本院做出（2019）川0725民初1360号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付：①贷款本金50000元及相应利息，其中2017年6月22日起至2019年7月1的利息按月利率8.4‰计算，2019年7月2日起至还清之日的逾期利息按月利率11.76‰计算；②加倍履行迟延履行期间的债务利息；③案件受理费1050元、本案执行费640元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 本院于2020年7月6日、8月12日、10月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款，发现被执行人名下仅有少量银行存款,强制扣划了被执行人陈永红的银行存款937元，申请执行人领取了887元，扣缴执行费50元。 2020年7月13日通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人王波、陈永红名下的房产信息。 2020年8月18日委托广安市广安区人民法院通过广安市车辆管理所查询到陈永红名下的川Ｘ×××××车辆已于2019年3月12日转移过户。 2020年9月28日通过电话向梓潼县石牛镇化莲村村干部了解到：王波，长期在成都打工，家里房子已倒，没人住，他在村上没什么财产。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，并将《限制消费令》邮寄送达给被执行人。 本院于2020年11月11日通过电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 陈永超 二〇二〇年十一月十二日 书记员 刘双艳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5499号申请执行人：张勇，男，1983年4月17日出生，汉族，住陕西省华阴市。被告执行人：张华利，男，1974年3月20日出生，汉族，住北京市昌平区。张勇与张华利民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)京0114民初861号法律文书已发生法律效力。张勇向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计60万元及利息。本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人张华利送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张华利名下银行账户余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人张勇申请执行的60万元已执行0元，尚有60万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人张华利纳入失信被执行人名单，限制被执行人张华利高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人张华利确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十一月二十日书记员 赵文成
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4893号之一 申请执行人:隆鑫集团（福建）有限公司，统一社会信用代码：91350505724235526C，住所地：福建省泉州市泉港区祥云中路西侧隆汉大厦。 法定代表人：蔡勇狮，该公司总经理。 被执行人:泉州市千兴贸易有限公司，统一社会信用代码：913505023155158854，住所地：福建省泉州经济技术开发区玉狮路**。 法定代表人：林朝煌，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人隆鑫集团（福建）有限公司与被执行人泉州市兴贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初2206号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项500000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱培阳
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执353号申请执行人：贵州美亚园林景观有限公司，统一社会信用代码91522620MA6E5LBB51，住所地贵州省凯里市新生路**华亿大西北国际商贸城******门面。法定代表人张亚发，男，系该公司总经理。委托代理人张亚发，男，福建省莆田市人，家住福建省莆田市秀屿区月塘乡。申请执行人：欧阳凤，女，1985年4月16日出生，汉族，贵州省岑巩县人，家住岑巩县平庄镇。申请执行人：镇远县名典智能家俱有限公司。统一社会信用代码915226253564101231，住所地贵，住所地贵州省黔东南州镇远县五里牌返乡创业园v>法定代理人刘灿池。委托代理人舒万军，男，汉族，1985年2月28日出生，住岑巩县水尾镇。被执行人岑巩县锦华丰高农文旅投资开发有限公司。统一社会信用代码91522626MA6ECNXH82，住所地贵，住所地贵州省黔东南州岑巩县天马镇v>法定代理人谭慧。委托代理人丁震，男，汉族，1976年8月6日出生，户籍地江苏省扬州市维扬区。现住岑巩县新兴龙羿天街。本院作出的（2020）黔2626民初158号、276号民事调解书和（2019）黔2626民特31号民事裁定书已经生效，根据调解，被执行人岑巩县锦华丰高农文旅投资开发有限公司应当支付贵州美亚园林景观有限公司工程款50000元及延迟履行债务利息、案件受理费509元，支付欧阳凤货款51339元及迟延履行债务利息、案件受理费579元，支付镇远县名典智能家俱有限公司184400元，并承担上述三个案件执行费4311元。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，三申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人在黔东南州岑巩县天马镇苗落村上板山组经营并注册的“岑巩县锦华丰高农文旅投资开发有限公司”，注册号为522626000112018、法定代表人为谭慧、注册资本5000万元，其中谭慧持股49%、丁震持股51％。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岑巩县锦华丰高农文旅投资开发有限公司名下所有的股份。本裁定立即执行。审 判 员  杨 芳二〇二〇年十一月十七日法官助理  朱 凯书 记 员  刘尧禹
陕西省XX城县人民法院执行裁定书(2020)陕0525执392号申请执行人:XX城县XX社，住所地：XX城县。法定代表人：雷军永，系该公司总经理。被执行人:蔡温发，男，1985年2月12日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:黄晓丽，女，1989年4月13日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX被执行人:杨小东，男，1987年6月1日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:党小娟，女，1987年10月9日出生，汉族，住陕西省XX城县城关镇裕兴路澄合矿务局，系被告杨小东之妻，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:党伟，男，1985年7月23日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:耿舵雯，女，1986年12月23日出生，汉族，住陕西省XX城县，系被告党伟之妻，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人XX城县XX社与被蔡温发、黄晓丽、杨小东、党小娟、党伟、耿舵雯借款合同纠纷一案，本案标的289267元。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结XX城县人民法院（2020）陕0525执392号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 志 升 审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰 二〇二〇年十一月二十五日  书  记  员   周    鹏
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4224号 原告：单姝，女，1985年8月6日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：徐昊，浙江泽大律师事务所律师。 被告：王欢，女，1994年8月19日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 原告单姝诉被告王欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，原告单姝以被告已归还欠款为由，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告单姝申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告单姝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告单姝负担。 审判员  华立军 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨一凡
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初5543号原告：北京利通汽车咨询服务有限公司，住所地北京市海淀区玲珑路**院****楼**516。法定代表人：李国峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜永刚，江苏山水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杨，江苏山水律师事务所律师。被告：尹伊，男，1968年6月28日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：任利华，女，1968年5月25日出生，汉族，住南通市崇川区。原告北京利通汽车咨询服务有限公司与被告尹伊、任利华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告北京利通汽车咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京利通汽车咨询服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 叶菁二〇二〇年十一月三日法官助理 黄晴书 记 员 吴烨
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执574号申请执行人：王丽英，女，1965年12月16日出生，汉族，无职业，住海城市。申请执行人：于熙，女，1987年6月3日出生，满族，职员，住岫岩满族自治县。被执行人：刘立新，男，1980年2月1日出生，汉族，司机，住阜新市新邱区。被执行人：黑山县福兴运输车队，住所地：锦州市黑山县太和镇太和村**。投资人：韩淑清，该车队负责人。申请执行人王丽英、于熙与被执行人刘立新、黑山县福兴运输车队机动车交通事故责任纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年4月23日作出的（2019）辽0323民初3493号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行，标的额为24.72万元，本院于当日立案执行。本院于2020年5月27日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年5月30日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执574号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  程邵辉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21847号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：常巧妮，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告常巧妮保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8885号原告：陈俊华，男，1954年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈俊华与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2236号之五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人河南亨通粮油食品有限公司，住所地新蔡县城西工业园区（驻新路北），统一社会信用代码914117297602313621。法定代表人：王鹏,该公司总经理。被执行人河南巨大粮油食品有限公司，住所地新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口。统一社会信用代码91411729098598978P。法定代表人：王永，该公司执行董事。被执行人王鹏，男，汉族，1971年9月1日生，住驻马店市驿城区文明路****楼**。公民身份号码4128281971********。被执行人王海霞，女，汉族，1975年5月17日生，住驻，住驻马店市驿城区文明路****楼**身份号码4128281975********。被执行人王永，男，汉族，1973年3月5日生，住新蔡县古，住新蔡县古吕镇新华街新市场**码412828197303050014。被执行人程亚丽，女，汉族，1974年4月15日生，住新蔡县古吕镇新，住新蔡县古吕镇新华街南新**2828197404150102。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人被告河南亨通粮油食品有限公司、河南巨大粮油食品有限公司、王鹏、王海霞、王永、程亚丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程亚丽在中原银行6236600038991014账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程亚丽在中原银行6236600038991014账户内存款人民币13080400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月五日书记员  曹 彬
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初2003号原告：个旧锡都实业有限责任公司。住所地：云南省红河州个旧市金湖东路**。法定代表人：陈雄军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王恋秋，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：云南南磷集团电化有限公司。住。住所地：云南省昆明市寻甸县金所乡工业小区/div>法定代表人：刘华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳全林，云南盾甲律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告个旧锡都实业有限责任公司诉被告云南南磷集团电化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，并提出减交诉讼费申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告个旧锡都实业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告个旧锡都实业有限责任公司负担。审判员 时 代二〇二〇年十一月十三日书记员 卢红锐
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2438号 原告：平泉市农村信用合作联社 住所地河北省承德市平泉县水泉路。 法定代表人：李文鹏，职位：理事长。 委托诉讼代理人：王然，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被告：王大军，男，1979年1月27日出生，满族，住河北省平泉市。 被告：王大力，男，1977年11月21日出生，满族，住河北省平泉市。 平泉市农村信用合作联社与王大军、王大力金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。2020年11月11日，原告平泉市农村信用合作联社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告平泉市农村信用合作联社撤诉处理。 案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告平泉市农村信用合作联社负担。 审判员  李显峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王文波
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2711号之一申请执行人：李先进，男，1979年7月3日生，汉族，高中文化，工人，住安徽省天长市经济开发区。被执行人：王华，男，1972年8月8日生，汉族，高中文化，工人，住安徽省天长市。申请执行人李先进与被执行人王华民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初560号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王华未履行生效法律文书确定的义务，李先进依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2711号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 弛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终4330号上诉人（原审被告）：缪瑞芬，女，1965年4月18日生，汉族，住江阴市。上诉人（原审被告）：赵林兴，男，1963年3月17日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈文燕（受缪瑞芬、赵林兴共同委托），江苏法舟（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋昌润（受缪瑞芬、赵林兴共同委托），江苏法舟（江阴）律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：黄丽萍，女，1979年1月26日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：朱晓明，江苏三法（江阴）律师事务所律师。上诉人缪瑞芬、赵林兴因与被上诉人黄丽萍买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初3937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。缪瑞芬、赵林兴上诉称：撤销一审判决，改判驳回黄丽萍的全部诉讼请求；诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1、赵林兴、缪瑞芬同意退款是附条件的，即收到上家退款才能把款项退给黄丽萍。2、赵林兴、缪瑞芬个人不应该承担责任，黄丽萍实际是与江阴市兴奥纺织有限公司、江阴市宝千纺织有限公司发生买卖关系，缪瑞芬与黄丽萍仅为普通朋友，其与黄丽萍的聊天记录仅为两公司意志的转述。黄丽萍答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。黄丽萍向一审法院提出诉讼请求：1、确认黄丽萍与缪瑞芬、赵林兴于2020年4月14日解除买卖合同关系；2、依法判令缪瑞芬、赵林兴立刻返还预付货款95000元；3、本案诉讼费用由缪瑞芬、赵林兴承担。事实及理由：2020年4月11日，黄丽萍通过微信聊天与缪瑞芬达成订购热风棉的合意。双方约定黄丽萍订购热风棉一吨，价格为每吨12万元，同时缪瑞芬答应4月16日到货。在黄丽萍将货款按约汇至赵林兴的账户后，缪瑞芬就开始借故推脱不能按期发货，甚至连样品亦未能发给黄丽萍。基于此，4月14日黄丽萍提出终止买卖，并要求缪瑞芬退还货款，缪瑞芬予以答应。4月16日，缪瑞芬通过微信向黄丽萍先行退款2万元。4月20日，黄丽萍将退款的银行账户发至缪瑞芬，再次催促缪瑞芬退回全部货款，但直至起诉之日，缪瑞芬、赵林兴都未将剩余的全部货款退还。故黄丽萍诉至法院请求依法裁判。一审法院经审理查明：黄丽萍曾通过微信聊天方式与缪瑞芬沟通购买热风棉、催要货物、协商退款等事宜。1、双方在2020年4月11日、4月13日的微信聊天主要内容为：黄丽萍询问发货时间和货物名称及缪瑞芬发送卡号、黄丽萍转款12万元。2、双方在2020年4月16日、2020年4月20日的微信聊天主要内容为：黄丽萍陈述“人呢”，缪瑞芬转款2万元，黄丽萍确认收款并回复“谢谢老板娘”。黄丽萍向缪瑞芬发送银行卡信息，缪瑞芬回复“收到”，黄丽萍陈述“今天一定要转给我”，缪瑞芬回复“正在办理”。3、双方在2020年4月20日后的聊天内容主要是黄丽萍向缪瑞芬催要款项，缪瑞芬回复“正在办理”、“没有钱”等及在广东追要货款的情况。一审审理中，黄丽萍向法院提交黄丽萍与赵林兴的短信记录一份，内容主要为2020年4月18日赵林兴陈述“本来厂里涨价也不肯定供货，我们需要退货，现在根据实际情况，在涨价的情况上，我把原来的数量减一半，退款最早星期一会退过来，退到我马上退你，假如款子有什么问题，我全权负债，谢谢你们对我们的信任”、“目前卞老师，何永华和你都退了，所以数量我只能定一半了”。一审审理中，黄丽萍向法院提交2020年5月6日的录音一份，录音在场人员为赵林兴、缪瑞芬、薛翠芬、黄丽萍、何永华、吴金霞。该份录音主要内容为薛翠芬、卞凤玉、何永华、吴金霞向赵林兴、缪瑞芬催要货款，缪瑞芬在录音中称“你不说我们也一直在脑子里盘，说实话，就是想他那边拿到你们3个人家和黄丽萍的10万元全部付掉，后面的我慢慢的拿”、“你说这个打官司要包是包不掉的，但是我会尽力而为，我说不管怎么样，砸锅卖铁你们的钱给你们，就是时间晚一点，那还要怎样，账70万、33万、你76.5万，脑子里都记着，条子写也是这样，不写也是这样。”、“这个账不管怎样我总归认的。”、“砸锅卖铁么我这个房子到时候你们来打官司，我附近这么多套房子，你们打了官司来变卖我的房子，这就是最坏的打算，你们还要我怎么来承诺你们。赵林兴在录音中主要陈述其已经准备起诉供货给他的企业并向薛翠芬等人陈述供货企业的违约情形，其在录音中称：1、“对，你们的全部退，我自己的没退，剩下的一半是我自己的。答应我退的部分钱么没有打给我。”2、回答薛翠芬“对方跟你说退的时候就是我们给你多少就退多少给我们？”的询问时赵林兴称“是的”。3、赵林兴陈述“譬如我们去起诉他，跟你完全没有关系的，到时候也不用你们到场的，因为去起诉中也没有提到你们，不需要你们到场的。没有任何关系的，我起诉后拿到钱，有损失的，我认，我可以硬到这样。到时你们愿意承担一点，这样最好，如果你们不认的，也不要你们怎么样的。”2020年4月11日，黄丽萍通过银行卡分两次共向赵林兴转账12万元。2020年4月16日，黄丽萍收到缪瑞芬微信转账2万元。审理中，黄丽萍确认通过微信转账方式又收到赵林兴、缪瑞芬5000元。一审法院认为，当事人协商一致，可以解除合同。法院结合黄丽萍与缪瑞芬的微信聊天记录及缪瑞芬、赵林兴与黄丽萍等人的录音，对黄丽萍与缪瑞芬、赵林兴之间存在买卖热风棉的合同关系予以认定。2020年4月18日，赵林兴在发给黄丽萍的短信中陈述“退款最早星期一会退过来，退到我马上退你”、“目前卞老师，何永华和你都退了，所以数量我只能定一半了”，而在2020年5月6日的录音中，缪瑞芬、赵林兴均认可退还全部款项，且赵林兴陈述“对，你们的全部退，我自己的没退，剩下的一半是我自己的。答应我退的部分钱么没有打给我”，该录音资料中赵林兴、缪瑞芬的陈述均能与2020年4月18日赵林兴发送的短信内容相互印证，赵林兴、缪瑞芬表示退还全部款项的意思表示明确，且赵林兴、缪瑞芬也在起诉后陆续履行部分退款义务，故法院认定黄丽萍与缪瑞芬、赵林兴之间的买卖合同已于2020年4月18日解除。赵林兴、缪瑞芬抗辩称退款是附条件的，需待广东上家全部退款后才能退款，但其在录音中承诺退还全部款项的意思表示明确，故法院对其抗辩不予采信。解除买卖合同后，黄丽萍主张要求赵林兴、缪瑞芬返还货款95000元，于法有据，法院予以支持。一审法院判决：一、确认黄丽萍与赵林兴、缪瑞芬之间的买卖合同于2020年4月18日解除；二、赵林兴、缪瑞芬应于判决发生法律效力之日起10日内返还黄丽萍货款95000元。案件受理费已减半收取1088元、保全费1120元，合计2208元，由赵林兴、缪瑞芬负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，黄丽萍向法院提供了转账凭证、微信聊天记录、录音资料，要求赵林兴、缪瑞芬退还货款，合法有据，一审判决正确，应予支持。赵林兴、缪瑞芬上诉认为退款是附条件的，退款义务人是企业，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，赵林兴、缪瑞芬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由赵林兴、缪瑞芬负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 华敏洁二〇二〇年十一月二十日书记员 刘天奇
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1265号申请执行人赵光祥与被执行人寸雄劳务合同纠纷一案，禄丰县人民法院于2020年2月27日依法作出的（2020）云2331民初82号民事调解书已发生法律效力，申请执行人赵光祥于2020年10月28日申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案执行,本案执行标的为4518.00元。在执行过程中，申请执行人赵光祥自愿放弃执行款800.00元，被执行人寸雄于2020年11月12日直接支付申请执行人赵光祥执行款1518.00元，于2020年11月13日直接支付申请执行人执行款2200.00元。并于2020年11月12日将50.00元执行费交到本院诉讼费收入收缴专户内。本案已于2020年11月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年十一月十六日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6376号罪犯张波，男，汉族，1983年11月12日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2018年11月5日作出（2018）皖0181刑初312号刑事判决，以被告人张波犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。被告人张波不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年11月23日作出（2018）皖01刑终801号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张波确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张波减去自本裁定送达之日起至2021年2月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3139号之二被执行人：王晓莹，女，汉族，1994年12月08日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓莹在中国农业银行62×××75账户内存款人民币5550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初7183号 原告：吴玉奇，男，汉族，1985年2月2日出生，住四川省自贡市自流井区。 被告：陈懋林，男，汉族，1990年10月15日出生，住四川省宜宾县。 原告吴玉奇与被告陈懋林民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴玉奇到庭参加了诉讼。被告陈懋林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吴玉奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3000元（叁仟元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系同事关系，因被告说有紧急情况需用钱，故于2019年6月17日向原告借款3000元，原告通过微信向被告转款3000元，并约定于2019年12月31日归还，有借条为证。2019年12月31日借款到期后被告未偿还借款，为维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼。 被告陈懋林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴玉奇与被告陈懋林系朋友关系。2019年6月17日被告以需要资金为由向原告借款，原告通过微信向被告转款3000元。被告于2019年6月17日出具《借条》一张，载明：“借款人陈懋林（身份证号：5115211990××××××××），出借人吴玉奇（身份证号：5103021985××××××××），因用于（个人开支）于2019年6月17日向出借人吴玉奇借款人民币3000元整，（大写）叁仟元整，于2019年12月31日归还。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人：陈懋林出借人：吴玉奇日期：2019.6.17”。后原告于2020年5月14日向本院起诉，诉讼中原告陈述被告至今未还款，故起诉来院请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈懋林向原告吴玉奇借款的事实，有《借条》及微信转账记录为证，且符合民间借贷的一般习惯，本院予以确认，双方当事人形成民间借贷法律关系。约定了期限的借款到期后被告应当偿还借款，故原告诉请被告偿还借款本金3000元的请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。被告陈懋林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈懋林于本判决生效之日起十日内偿还原告吴玉奇借款本金3000元。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费50元，减半收取为25元，由原告吴玉奇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘07民终2322号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。 负责人：宋维君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢石安，该公司员工。 委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张文彬，男，1987年10月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：吴立美，常德市振兴法律服务所法律工作者。 原审被告：刘朋军，男，1964年1月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原审被告：杨友明，男，1974年11月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原审被告：常德市湘北汽车运输有限公司，住，住所地湖南省常德市武陵区永安街道办事处牯牛岗社区洞庭大道**/div> 法定代表人：雷志超。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人张文彬、原审被告刘朋军、杨友明、常德市湘北汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2020)湘0702民初687号民事判决，向本院提起上诉。经特邀调解工作室调解，本院于2020年11月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司以已与被上诉人达成和解为由，向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费396.2元，减半收取198.1元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘祖军 审判员  郭 洪 审判员  欧贤刚 二〇二〇年十一月十六日 法官助理颜鹏 书记员张艳珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初11717号之一原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地为北京市朝阳区**********1至14层101内04层04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY）。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾悦，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：东莞市******地产开发有限公司，住所地为广东省东莞市*****************。法定代表人：陈某1。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告东莞市******地产开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审判长 刘 冠审判员 吉海燕审判员 刘先军二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨婉娟附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初12995号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王福日、杨斯贻，均系辽宁大东律师事务所律师。被告：哈尔滨易出行汽车服务有限公司，住所地，哈尔滨市南岗区建设街**********，统一社会信用代码：91230103MA19HPX83E。法定代表人：赵洪亮，执行董事兼总经理。被告：赵洪亮，男，1983年7月16日生，住所地，，住所地尔滨市南岗区iv>被告：姚海旭，男，1983年11月15日生，住所地，，住所地尔滨市道里区iv>原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告哈尔滨易出行汽车服务有限公司、赵洪亮、姚海旭合同纠纷一案，本院立案后，上海易鑫融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海易鑫融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 姚 波二〇二〇年十一月二十四日书记员 杨敬榆
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保1133号 申请执行人：梁秀丽，女，1974年7月12日，住潍坊市坊子区。 被执行人：李金明。男，1969年12月6日，住潍坊市坊子区。 申请执行人梁秀丽与被执行人李金明买卖合同纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人李金明的银行存款14000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜