wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终9013号上诉人（原审原告）：章志岳，男，1941年6月19日出生，汉族，住南京市栖霞区。被上诉人（原审被告）：郭厚琴，女，1966年7月6日出生，汉族，住南京市六合区。被上诉人（原审被告）：耿超，男，1991年7月19日出生，汉族，住南京市六合区。上诉人章志岳因与被上诉人郭厚琴、耿超财产损害赔偿纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。章志岳上诉请求：1.撤销一审判决；2.判令被上诉人支付上诉人行使（2018）苏0116民初3261号民事判决书所支付的律师费、律师调查等必要费用共计21500元；3.判令被上诉人承担案件诉讼费。事实与理由：郭厚友名下的南京市六合区长芦街道润玉水苑第十一期75幢3三单元105室（以下简称案涉房屋105室），2015年10月23日由（2009）六执字第455号执行裁定书予以查封，该查封含牛玉兰、章志岳等人债权。2016年10月26日被上诉人郭厚琴（郭厚友妹）申请对案涉房屋105室提起执行异议，多次主张权利无果，于2018年1月12日自愿撤回异议申请。2018年1月31日郭厚琴之子耿超申请撤销（2009）六执字第455号执行裁定书对案涉房屋105室查封。一审法院作出（2018）苏0116执异16号裁定书以缺乏事实和法律依据予以驳回。耿超没有按规定向一审法院提出执行异议之诉，而是与郭厚琴向一审法院提起对案涉房屋105室确权诉讼，其诉讼行为违反了执行异议和复议规定。一审法院作出（2018）苏0116民初3261号民事判决，将案涉房屋105室以非法律行为方式判给了郭厚琴，但判决并未通知利害关系人参与诉讼，上诉人的诉讼权利被剥夺。2018年10月，上诉人委托江苏衡鼎律师事务所律师王立向一审法院对（2018）苏0116民初3261号民事判决提起撤销之诉。2019年6月19日一审法院作出（2019）苏0116民再1号民事裁定书，裁定撤销（2018）苏0116民初3261号民事判决。根据法律规定，上诉人行使撤销权所支付律师费等必要费用由被上诉人郭厚琴、耿超承担，有法律正当性。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。郭厚琴、耿超未发表答辩意见。章志岳一审诉讼请求：判令郭厚琴、耿超承担其因行使对（2018）苏0116民初3261号民事判决书撤销权所支付的律师代理费、律师调查费、差旅费等合计25000元。一审法院认定事实：2015年10月23日，一审法院作出了（2009）六执字第455号执行裁定书，裁定查封郭厚友名下的南京市六合区长芦街道润玉水苑第十一期75幢3三单元105室。该裁定书中附注有“该查封含章志岳、牛玉兰一案的债权”。在涉案房产查封期间，一审法院于2018年7月3日作出了（2018）苏0166民初3261号判决书，判决被查封的房产归郭厚琴、耿超所有，但章志岳未能参与（2018）苏0166民初3261号案件的诉讼。2018年10月，章志岳委托江苏衡鼎律师事务所律师对一审法院的（2018）苏0166民初第3261号判决提起撤销之诉，章志岳支付律师代理费20000元，并委托江苏钟山明镜律师事务所进行调查取证，章志岳支付律师调查取证费1500元，章志岳未提供证据证明其花去差旅费3500元。2019年6月19日，一审法院作出（2019）民再1号民事裁定书，裁定撤销（2018）苏0166民初3261号民事判决，驳回郭厚琴、耿超的起诉。章志岳认为其委托律师的代理费20000元、律师调查取证费1500元、差旅费3500元，合计25000元，应当由郭厚琴、耿超共同承担，故提起本案诉讼。一审法院认为，本案中，章志岳主张郭厚琴、耿超承担其相关律师代理费、律师调查费、差旅费等合计25000元，无合同依据和法律依据，故依法不予支持。一审法院判决：驳回章志岳的诉讼请求。一审案件受理费425元，由章志岳负担。二审中，章志岳提交一份其委托律师调查的合同书，以证明其调查取证费是1500元。郭厚琴、耿超未发表质证意见。经审查，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。以上事实，有章志岳提供的法律服务合同书、律师代理费发票、转账凭证、律师调查取证费发票、调查合同、情况说明、法院生效文书及庭审陈述等证据予以证实。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，属于侵权纠纷，章志岳主张郭厚琴、耿超侵犯其财产权，应举证证明郭厚琴、耿超存在侵权行为、主观具有过错。虽然章志岳主张郭厚琴、耿超对其申请查封的案涉房屋105室提起的确权之诉即（2018）苏0116民初3261号民事判决，已被一审法院（2019）民再1号民事裁定撤销。但是该裁定认为，案外人未向执行法院提出执行异议，或者提出执行异议的同时，另行对被执行人提起诉讼，请求对被执行标的予以确权的，执行法院或其他法院应当不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉，违反上述规定作出的生效裁判文书，应当通过审判监督程序予以撤销。郭厚琴、耿超提起的确权之诉即（2018）苏0116民初3261号案件属于不应当受理的案件，应当驳回起诉，据此裁定驳回郭厚琴、耿超的起诉。因此，郭厚琴、耿超对章志岳申请查封的案涉房屋105室所有权持有异议提起的确权之诉，之所以被一审法院再审裁定撤销，仅是因为权利主张途径存在问题，仅凭该再审裁定不能证明郭厚琴、耿超的确权之诉系侵权行以及郭厚琴、耿超主观上具有过错，章志岳的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，章志岳的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费338元，由上诉人章志岳负担。本判决为终审判决。审判长 洪 霞审判员 朱 莺审判员 王世耀二○二○年十一月十七日书记员 张可欣
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初4043号 原告：袁秀芬，女，1967年4月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：桐城煌尚冠华健身服务有限公司，住所地桐城市龙眠街道同安路盛**，统一社会信用代码91340881MA2TWXT49C。 法定代表人：袁炜杰，该公司负责人。 被告：陆义，男，1982年3月19日出生，汉族，住安徽省桐城市九江市彭泽县。 本院在审理原告袁秀芬与被告桐城煌尚冠华健身服务有限公司、陆义服务合同纠纷一案中，原告袁秀芬于2020年10月31日向本院申请撤诉。本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准予原告袁秀芬撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告袁秀芬负担。 审判员  朱国友 二〇二〇年十一月六日 书记员  胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3267号原告：河南中平银基置业有限责任公司，住所地：平顶山市湛河区凌云路南段西侧（原化肥厂厂区大门口处）。统一社会信用代码：91410400063839700T。法定代表人：胡泽军，总经理。委托诉讼代理人：谢少刚，河南恪德律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊豫，河南恪德律师事务所实习律师。被告：任葛诸，男，1992年10月17日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告河南中平银基置业有限责任公司与被告任葛诸追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。河南中平银基置业有限责任公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南中平银基置业有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南中平银基置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取62元，由河南中平银基置业有限责任公司负担。审判员  王伴伴二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐甜甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1110号申请执行人：初尚英，女，1954年5月14日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：郭光生，男，1957年6月7日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张庆江，男，1980年10月2日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：候桂莲，女，1956年8月15日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：李维华，男，1961年1月2日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人初尚英与被执行人张庆江、候桂莲、李维华借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1110号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十一月二十八日书记员  冯鲁杰
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)鄂0202执118号 陈卫中、梅青香: 本院执行的申请执行人陈卫中与被执行人梅青香离婚后财产纠纷一案，经本院强制执行，已将坐落于黄石市西塞山区大智路9号房屋过户登记至申请执行人陈卫中名下，申请执行人己出具结案证明，本案执行费500元被执行人已缴纳，该案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2509号原告：叶细华，男，1970年7月20日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告叶细华与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告叶细华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按叶细华撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十一月九日书记员 皮思敏
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终6717号上诉人（原审原告）：韩荣贵，男，1952年1月9日生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：戴仕英，女，1943年10月9日生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：蒋朝亮，男，1941年5月14日生，汉族，住南京市浦口区。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：蒋书华，男，1970年11月23日生，系两被上诉人之子，汉族，住南京市。上诉人韩荣贵因与被上诉人戴仕英、蒋朝亮土地租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初1173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。上诉人韩荣贵，被上诉人戴仕英、蒋朝亮的委托诉讼代理人蒋书华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩荣贵上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人美国红枫死亡损失20万元（具体数值以鉴定评估结果为准）。事实和理由：一、一审法院认定部分事实不清。2015年4月18日，申请人与被申请人签订《租用流转土地合同》，被上诉人将案涉6亩土地出租给上诉人使用，因被上诉人一直未将案涉土地上的栾树移走，其严重违约行为致使申请人栽种的美国红枫于2016年就大量死亡。二、被上诉人未按（2018)苏01民终3547号生效判决支付移树费用，上诉人前期投入巨额资金负债累累，己无资金能力将红枫及时移出，被上诉人拒不支付费用的行为与红枫死亡损失扩大具有一定的因果关系，因此上诉人一审诉请有理有据。三、一审法院不批准上诉人对损失进行鉴定评估程序有误。上诉人要求被上诉人对损失进行赔偿。戴仕英、蒋朝亮辩称：1、2016年12月23日的合同法院判决已经生效。2、2019年大旱，对方疏于管理造成树木死亡。上诉人4年期间起诉了4-5次都没有提到树死亡的情况。3、对方提供的照片不能证明树大量死亡，只能说明是部分树木死亡。4、不存在我方栽种的树木旁边也有树木死亡的情况。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。韩荣贵向一审法院起诉请求：1、戴仕英、蒋朝亮共同赔偿韩荣贵美国红枫死亡的损失20万元（具体数额以评估结果为准）；2、本案诉讼费用由戴仕英、蒋朝亮负担。一审法院认定事实：2015年4月18日，蒋朝亮代戴仕英与韩荣贵签订《租用流转土地合同》，戴仕英将案涉土地出租给韩荣贵使用。案涉土地上原长有栾树，韩荣贵要求戴仕英将栾树移出，戴仕英未移出。韩荣贵将美国红枫移栽到案涉土地上，双方遂产生争议。2016年11月，韩荣贵就此起诉到南京市浦口区人民法院，主张戴仕英原有的栾树与韩荣贵的树木混杂在一起，影响了韩荣贵栽种的美国红枫的生长，要求解除合同、退还已支付的租金、赔偿移出树木的费用、预期收益损失等损失。2018年1月5日，一审法院作出（2016）苏0111民初9415号民事判决，韩荣贵不服，提起上诉。2018年9月6日，南京市中级人民法院作出（2018）苏01民终3547号民事判决，判决双方签订的《租用流转土地合同》于2016年12月23日解除；韩荣贵于判决生效后30日内将栽种的美国红枫从案涉土地上移出；因戴仕英未将栾树移出，未将土地全部交付，应扣减相应租金，酌定戴仕英退还韩荣贵租金4000元；戴仕英未将在案涉土地上的树木移出，导致合同解除，戴仕英应赔偿韩荣贵移出树木的损失，酌定戴仕英赔偿韩荣贵移出树木的费用21000元；韩荣贵主张其至少还能栽种800棵树，主张预期收益损失225000元，因其已主张返还未能使用的土地相应的租金并获得支持，且无证据证明未使用土地可能造成的预期收益损失情况，对此不予支持。韩荣贵对此不服，申诉至江苏省高级人民法院，要求再审。2019年7月，江苏省高级人民法院裁定驳回韩荣贵要求再审的请求。一审审理中，韩荣贵主张签订租赁合同后，其在案涉土地上栽种了1400多棵美国红枫，因为戴仕英在案涉土地上的栾树遮挡了其栽种的美国红枫的阳光，2016年、2017年美国红枫大量死亡，估计死亡了1300余棵。戴仕英、蒋朝亮抗辩，韩荣贵与戴仕英的租赁合同关系早已解除，韩荣贵应按照人民法院生效判决确定的时间及时移出所栽种的美国红枫，韩荣贵未及时移出，2019年秋大旱，韩荣贵又疏于管理，造成其栽种的美国红枫死亡，相应后果应由韩荣贵自负。审理中，韩荣贵要求对其损失进行评估。经查阅一审法院（2016）苏0111民初9415号案件和南京市中级人民法院（2018）苏01民终3547号案件，韩荣贵均未陈述其栽种的美国红枫有死亡现象。该两案审理中，韩荣贵提交的照片也看不出美国红枫有大量死亡现象。韩荣贵陈述，2005年在田埂对面约2分地上栽种了不到100棵美国红枫，这块地上没有戴仕英、蒋朝亮栽种的树木，这块土地上的美国红枫也死亡了一大半。一审审理中，经韩荣贵申请，一审法院向星甸街道十里村原书记陈加祥进行调查。陈加祥陈述，2016年韩荣贵起诉前要求村里协调让戴仕英将案涉土地上原有的树木移走，2018年韩荣贵又到村里反映情况，均未反映其栽种的美国红枫有死亡现象。一审法院认为，戴仕英将案涉土地出租给韩荣贵使用，但是未能及时移出案涉土地上原有的栾树，双方由此产生纠纷。本案韩荣贵的诉讼请求和依据的事实、理由均与（2016）苏0111民初9415号案件的不同，戴仕英、蒋朝亮抗辩本案属于重复诉讼，一审法院不予采纳。2018年9月6日，南京市中级人民法院作出（2018）苏01民终3547号民事判决，确认韩荣贵与戴仕英的租赁合同关系已于2016年12月23日解除，韩荣贵于判决生效后30日内将所栽种的美国红枫从案涉土地上移出，韩荣贵应在该判决确定的时间内移出所栽种的美国红枫。（2016）苏0111民初9415号案件和（2018）苏01民终3547号案件审理期间，韩荣贵均陈述案涉土地上的栾树影响了韩荣贵栽种的美国红枫的生长，主张移出的费用，已获得支持，但均未陈述所栽种的美国红枫有死亡现象。该两案审理期间，韩荣贵提交的现场照片，也看不出有美国红枫大量死亡的现象。双方的租赁关系早已解除，韩荣贵未及时移出所栽种的美国红枫，主张原有栾树遮挡了其栽种的美国红枫的阳光，美国红枫因此死亡，要求戴仕英、蒋朝亮赔偿，没有证据证明，一审法院不予支持。韩荣贵申请对其损失进行评估，已无必要。据此，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回韩荣贵的诉讼请求。一审案件受理费4300元，减半收取为2150元，由韩荣贵负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明，一审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，当事人对于自己的主张应当提供证据予以证明，不能提供证据的，应当承担不利的法律后果。上诉人韩荣贵因被上诉人的原因导致其栽种的美国红枫死亡，被上诉人不予认可，认为是上诉人疏于管理造成。依照法律规定，主张对方的行为造成自己损失的，不仅应当证明存在损害事实，还应当证明损害事实与加害人的行为之间有因果关系，上诉人韩荣贵未能提供充分证据证明自己的主张，一审法院对其主张不予支持并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人韩荣贵负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙伟二〇二〇年十一月十二日法官助理 高婷书 记 员 戴苗
湖南省怀化市鹤城区人民法院 决 定 书 （2020）湘1202司惩7号 被罚款人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区红星北路**，组织机构代码：779019559。 法定代表人张先玉，该公司董事长。 本院在执行何奕琛与怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日向被执行人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令，但被执行人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司拒不履行已经发生法律效力判决及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司罚款二十万元，限在2020年11月23日前缴纳。（缴款账户：595899991010********X，开户行：交通银行股份有限公司怀化分行、户名：怀化市鹤城区人民法院） 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向怀化市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月十六日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11588号原告：肖超，女，1979年10月19日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：平安普惠融资担保有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区青年大街**沈阳市府恒隆广场办公楼****。法定代表人：白云鹰，该公司经理。委托代理人：罗卉砚，该公司员工。本院在审理原告肖超与被告平安普惠融资担保有限公司辽宁分公司名誉权纠纷一案中，因原告肖超未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周鹏二〇二〇年十一月十三日书记员  孙皓
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0591执2554号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区。主要负责人：曹亮，该行行长。委托诉讼代理人：闫静，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌晓，江苏普邦律师事务所实习律师。被执行人：葛涛，男，1976年2月16日生，汉族，住安徽省长丰县。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人葛涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的(2018)苏0591民初11937号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告葛涛应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金249944.4元，并赔付截至2018年10月12日的利息4572.91元、罚息及复利12311.12元，及自2018年10月13日起至实际给付之日止以未还本息为基数按年利率18%计算的罚息和复利。二、被告葛涛应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费16241元。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司苏州分行对被告陶庆云的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5546元，保全费1870元，合计7416元，由由被告葛涛负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年6月23日，本院通过“法院专递”向被执行人的注册地发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收被退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年6月17日、9月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有车牌号为苏Ｅ×××**的机动车1辆，未发现其他财产。3、2020年6月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆**籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、2020年7月3日，本院冻结被执行人的银行账户4个、财付通账户1个（冻结期限自2020年7月3日至2021年7月3日），暂无可供划拨款项。5、2020年6月28日，本院委托长丰县人民法院赴长丰县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记状况，反馈被执行人无不动产登记信息。6、2020年10月30日，本院通知苏州市车辆管理所协助以登记方式查封被执行人上述1辆机动车（查封期限自2020年10月30日至2022年10月29日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。7、2020年11月10日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。8、2020年11月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币290485.43元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币290485.43元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年十一月十一日法官助理  罗 宁书 记 员  朱佳楠
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2078号之十二被执行人：孙玉松，男，汉族，1949年03月04日生，住郯城县；/。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙玉松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙玉松在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币133322.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢3495号申请执行人曹瑞祥，男，1951年5月4日生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人计银芳，女，1951年9月2日生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人王伟，女，1980年12月29日生，汉族，住山东省。被执行人姚文俊，男，1967年1月27日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人曹瑞祥、计银芳、王伟依据已经发生法律效力的(2013)浦民一(民)初字第23172号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人支付赔偿金345,887.12元并承担利息等。执行中，经查，本院已先后冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限分别至2021年7月26日、2021年9月26日止)，其已扣划相关款项5,800元、1,032.20元(已发还申请执行人)，未见其他款项；未查见被执行人名下证券、车辆、房地产等财产。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索及被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行措施。前述情况已向申请执行人告知并确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。或上述查封、冻结期限届满前仍未解决纠纷，则届满前一个月向本院提出续封、续冻申请，逾期法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十一月十日书记员  周 红附：相关法律条文
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初519号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人陈小勇，男,1989年11月14日出生于湖北省枣阳市，汉族，中专文化，农民，住湖北省枣阳市。2020年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪经襄阳市襄州区公安局决定取保候审。指定辩护人潘松，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉[2020]498号起诉书指控被告人陈小勇犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月11日适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官裘志红出庭支持公诉，被告人陈小勇及其指定辩护人潘松到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。经本院审理查明，2020年9月7日15时50分许,被告人陈小勇持C1型驾驶证驾驶鄂Ａ×××**“大众”牌轿车,行驶至襄阳市襄州区唐白河大桥地段时,追尾周某1持C1型驾驶证驾驶的鄂Ｆ×××**“大众”牌轿车后，致周小强所驾车辆又碰撞毛某持C1型驾驶证驾驶的鄂Ａ×××**“英菲尼迪”牌轿车,造成三车受损。襄州交警接110指令赶到现场处置，随后民警将三名司机带至襄阳市襄州区人民医院惠民院区抽血备检。经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定，从送检的陈小勇的血液中检测出乙醇，其含量为109.57mg/100ml;从送检的周某1、毛某的血液中均未检测出乙醇。经襄阳市襄州区公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人陈小勇承担此事故全部责任;周某1、毛某在此事故中无责任。2020年9月15日，被告人陈小勇赔偿周某1经济损失11890元、赔偿毛某经济损失6500元，并取得谅解。被告人陈小勇到案后，如实供述了所犯罪行。上述事实，被告人陈小勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某1、毛某的陈述，证人周某2、王某的证言，当事人血样提取登记表、道路交通事故现场图、现场交通事故现场勘查笔录、事故车辆损伤照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单及办案民警出具的到案经过、道路交通事故调解书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈小勇在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。陈小勇到案后坦白自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚;其赔偿了被害人经济损失，亦可酌情从轻处罚。陈小勇与检察机关签署了认罪认罚具结书，经庭审查明系其自愿作出，具结内容真实、合法，予以认可。公诉机关量刑建议适当。指定辩护人潘松提出被告人陈小勇具有自首情节的辩护意见。经查，办案民警接110指令赶至事故现场处置后，将肇事司机的被告人陈小勇带至医院抽血备检，经司法鉴定陈小勇属醉酒驾驶机动车，陈小勇没有到案的主动性和自愿性，依法不能认定自首。因此，该辩护意见不能成立，不予采纳;还提出被告人陈小勇自愿认罪认罚，又赔偿了被害人经济损失的辩护意见符合庭审查明的事实和法律规定，该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈小勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期起止详见执行通知书。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑志敏人民陪审员  顾会祝人民陪审员  吴 芳二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刘海英
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211民初2683号 原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市丰满区宜山路**创业服务大厦**。 法定代表人：王维剑，该公司地区管理中心总监。 委托诉讼代理人：曹**刚，该公司法律顾问。 被告：常天奇，男，1991年4月1日出生，汉族，住吉林省吉林市。 原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告常天奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。 审判员  于东方 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李佳盈
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初18814号原告：河南省豫硕电梯有限公司，住所郑州市惠济区长兴路**银江商务综合楼****，统一社会信用代码：91410108MA44B92C3Q。法定代表人：乔美洁。委托诉讼代理人：姜拴胜，河南思敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：司优优，河南思敬律师事务所律师。被告：河南省三和电梯工程有限公司，住所，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**新芒果大厦******社会信用代码：91410100788051566C。法定代表人：黎树花。本院在审理原告河南省豫硕电梯有限公司诉被告河南省三和电梯工程有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告起诉后在法律规定的期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘冰泉二〇二〇年十一月四日书记员  秦沛沛
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初615号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人杨国锋，男，1969年8月9日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省荆门市沙洋县。曾因酒后驾驶机动车，于2016年5月24日被罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月11日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕602号起诉书指控被告人杨国锋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月10日20时5分许，被告人杨国锋酒后驾驶鄂Ａ×××**号黄灰色东风牌小型普通客车，沿本区军民路由北向南方向行驶至十里装饰门前路段时被公安民警查获。公安民警当场对被告人杨国锋进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为88㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人杨国锋血液中乙醇含量为116.80㎎/100ml。被告人杨国锋到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人杨国锋违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人杨国锋具有如实供述犯罪事实的从轻量刑情节和曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。被告人杨国锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨国锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨国锋能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚；其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（七）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨国锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 广
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初7006号原告：郑美云，女，汉族，1970年6月7日出生，住洛阳市洛龙区。被告：陈**升，男，汉族，1982年7月24日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：时西西，女，汉族，1988年2月26日出生，住洛阳市洛龙区，系被告陈**升之妻，特别授权。本院在审理原告郑美云诉被告陈**升民间借贷纠纷一案中，原告郑美云向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈**升的起诉。本院认为：原告郑美云的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑美云撤回起诉。本案受理费减半收取为200元，由原告郑美云承担。审判员  常锐二〇二〇年十一月十日书记员  杨柳
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3049号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室**。统一社会信用代码：914104007112226898。法定代表人：范红军，总经理。委托诉讼代理人：张棚，男，1990年3月19日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。系中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司职员。被告：罗伟，男，1981年8月23日生，汉族，住河南省郏县。被告：郏县华龙物业服务有限公司，住，住所地：郏县行政路中段医药局****份证号码：91410425MA********。法定代表人：华永春，总经理。委托诉讼代理人：刘小强，上海钧发律师事务所律师。中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司与罗伟、郏县华龙物业服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。审判员  贾卫真二〇二〇年十一月十九日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执698号申请执行人：李延乐，男，1964年12月6日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：钟祥武，男，1963年3月18日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人李延乐与被执行人钟祥武劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1222民初645号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人劳务工资5600元，另应交案件受理费50元，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人钟祥武发出了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人钟祥武既未向本院申报财产，也未履行偿付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人钟祥武名下的财产，但未查找到其有可供执行的财产。三、已向被执行人钟祥武发出限制高消费令，并将被执行人钟祥武纳入失信被执行人名单,且对其采取了司法拘留措施，但被执行人钟祥武至今未履行义务。本院已告知申请执行人李延乐本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人钟祥武有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本案共计执行标的5700元（含案件受理费50元，执行费50元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人钟祥武有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1222执698号案件终结本次执行程序。被执行人钟祥武负有继续向申请执行人李延乐履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时通知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 李晓健审判员 张**先二〇二〇年十一月十九日书记员 别 漾
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执915号之一申请执行人:蔡佳睿，男，土家族，2015年1月19日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。法定代理人：覃某，系蔡佳睿之母，土家族，1988年2月5日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—**。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。本院在执行申请执行人蔡佳睿与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案中，经网络查控，上述被执行人无银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险及不动产登记信息，被执行人练路军名下有2013年8月23日注册登记的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车一辆，本院已于2020年8月17日查封，查封期限为二年（自2020年11月6日起至2022年11月5日止）；线下查控，被执行人练路军名下的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车去向不明，无法扣押及变现处分，上述被执行人无可供执行的不动产及其他财产性收益。经查明，被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司无办公场所，无工作人员；被执行人练路军目前在湖南邦栋教育咨询有限公司工作。2020年11月18日，本院就所涉被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷系列案件，向湖南邦栋教育咨询有限公司发出协助执行通知书，请求湖南邦栋教育咨询有限公司协助每月扣留、提取被执行人练路军1000元工资，用于清偿债务，直至系列案件债务清偿完毕时止。申请执行人同意将执行到位案款由系列案件债权人平均分配，直至各自债权实现完毕时止。申请执行人对本院执行情况已了解并表示认可，本案执行标的目前无法执行到位，依法应当终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0503民初1645号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 俊审判长 张 勤审判员 李 萍二〇二〇年十一月二十一日书记员 余琎雯
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1128号罪犯赵星，男，生于1984年09月19日，汉族，初中文化，四川省成都市人。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2010）成刑初字第120号刑事判决，以被告人赵星犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。判决生效执行期间，本院分别于2013年10月23日、2015年04月28日、2017年11月13日裁定对其减刑共计二年八个月（刑满日期：2021年11月26日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2017、2018、2019年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核八个表扬。另查明，四川省成都市中级人民法院于2011年05月18日作出的（2011）成执字第111-2号民事裁定，终结涉案财产刑的本次执行程序。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表、四川省成都市中级人民法院（2011）成执字第111-2号民事裁定书等证据证实。本院认为，罪犯赵星在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵星减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年03月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9459号 原告：金宗福，男，1938年7月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：金志明，男，1963年4月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。系原告儿子。 委托诉讼代理人：董丽芝，女，1975后9月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。系原告儿媳。 被告：徐朝云，女，1994年12月5日出生，汉族，贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：陈浩，男，1994年6月2日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区，系被告丈夫。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：温岭市城东街道岩下村综合楼东边店面四间和五间。 负责人：张玉。 委托诉讼代理人：蒋媛媛，该公司员工。 原告金宗福与被告徐朝云、中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月20日向本院提起诉讼。诉请：一、判令被告徐朝云赔偿原告各项损失共计36717元；二、判令被告保险公司在其承保范围内直接向原告支付赔偿款；三、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 原告主张的各项损失为以下项目： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费用 原告主张：60元，依据为医疗费发票、病历、住院清单等。预交的6000元住院费均是两被告垫付的。 被告保险公司意见：原告产生的总医药费金额为5867.81元，其中非医保费用为829.72元，伙食费315元应扣除。我公司已垫付了医药费3000元。 被告徐朝云意见：我方已支付了门诊费1591.23元，住院时预交了3000元。我方愿意承担非医保部分。 本院认定：原告合理的医疗费为5552.81元，其中非医保费用为829.72元。 2、住院伙食补助费 原告主张：270元（30元/天*9天）。 被告保险公司意见：认可270元。 被告徐朝云意见：同意保险公司意见。 本院认定：270元。 3、营养费 原告主张：1800元（30元/天*60天）。 被告保险公司意见：原告未构成伤残，营养费不予认可。 被告徐朝云意见：同意保险公司意见。 本院认定：不予认定。 4、误工费 原告主张：23640元（197元/天*120天），根据鉴定报告。 被告保险公司意见：因被告已超过60周岁，没有相关收入减少的证明，不予认可。 被告徐朝云意见：同意保险公司意见。 本院认定：不予认定。原告已年逾八旬，虽然原告向本院提交了经营者为原告的个体工商户的营业执照，但并未提交任何相关的收入证明，仅凭该营业执照，无法证明原告收入减少，本院对该项主张不予认定。 5、交通费 原告主张：200元。 被告保险公司意见：认可100元，被告未提交任何票据，根据原告住院9天酌情给予。 被告徐朝云意见：同意保险公司意见。 本院认定：150元。根据原告住院时间及复查需要酌情认定。 6、护理费 原告主张：10047元（197元/天*51天），依据为鉴定报告。 保险公司意见：对护理时间无异议，但出院后的护理标准应减半计算。 被告徐朝云意见：同意保险公司意见。 本院认定：6796.5元（197元/天*9天+98.5元/天*51天）。 7、鉴定费 原告主张：700元。依据为鉴定费发票。 被告保险公司意见：不应由保险公司支付。 被告徐朝云意见：愿意承担。 本院认定：700元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队认定被告徐朝云负本次事故的全部责任，原告金宗福无责任，并无不当，本院予以确认。被告肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险，保额为100万元的商业三者险及不计免赔险，对于原告的合理损失，被告保险公司应在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告徐朝云承担赔偿责任并由保险公司在商业三者险限额内直接向原告支付。 原告的合理损失包括：医药费5552.81元（其中非医保费用为829.72元），住院伙食补助费270元，交通费150元，护理费6796.5元，鉴定费700元，合计13469.31元。保险公司应在交强险范围内赔偿给原告11939.59元，因保险公司已垫付3000元，保险公司应支付给原告8939.5元。非医保及鉴定费部分共计1529.72元（829.72+700）由被告徐朝云向原告金宗福赔偿，因被告徐朝云已垫付4591.23元，应予以扣减，多支付的3061.51元亦应在保险公司支付的款项中扣减，保险公司尚应支付给原告5877.99元。两被告之间的款项由两被告自行结算。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告金宗福5877.99元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取200元，由原告金宗福负担150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司负担50元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 张明高
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民辖终119号上诉人（原审被告）：余养钦，男，1989年1月27日出生，汉族，住福建省古田县。被上诉人（原审原告）：滕州市海中王商贸有限公司，住所地山东省滕州市清河路**滕北社区，组织机构代码074421430。法定代表人：陈军，总经理。上诉人余养钦因与被上诉人滕州市海中王商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初5360号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人余养钦上诉称，1.贵院依法裁定撤销滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初5360号民事裁定书；2.贵院依法裁定将本案移送福建省古田县人民法院管辖。事实和理由：原审法院适用法律错误。原审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，认定接收货币一方的被上诉人所在地本案的合同履行地，系适用法律错误。上诉人认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”上诉人与被上诉人之间的干杂海货采购多为银货两讫形式，即被上诉人向上诉人在位于青岛市市北区手交货。因此，上诉人与被上诉人之间已形成银货两讫的交易习惯，即上诉人支付货款的履行地在青岛市市北区，应当按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款的规定，认定本案的合同履行地为青岛市市北区。综上所述，原审法院适用法错误，对本案没有管辖权。上诉人特此请求贵院依法裁定撤销原审裁定，将本案移送至福建省古田县人民法院管辖。滕州市海中王商贸有限公司未答辩称。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方未约定合同履行地。被上诉人的诉讼请求是要求“判令被告支付原告货款95790元及利息”，本案争议的标的为给付货币，被上诉人是接收货币的一方，并且被上诉人的住所地在滕州市，因此，山东省滕州市应为合同履行地。滕州市人民法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十一月十二日书记员 史安伟
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初7668号                  原告              高学政，男，1983年3月8日出生，汉族，住河南省荥阳市城关乡高袁寨**。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯。      委托诉讼代理人：孙威风，河南译达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：董恩博，河南译达律师事务所实习律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              被告支付违约金33660.94元并承担诉讼费。                  原告高学政与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告对原告已付购房款695474元、被告存在逾期938天报送房屋首次登记资料的违约行为以及合同约定的违约金计算方式为“购房款×逾期天数×0.00005”无异议，但被告以小区人防设计单位改制注销、主管行政部门对建设工程规划审核方式变更、房屋初始登记到首次登记主管行政部门变更为由，申请对违约金减免至按上述计算方式所得金额之30%，原告针对被告提出的上述减免事由，同意减免至60%。经审查，除逾期办理首次登记外，暂未查明被告有其他违约行为。对逾期办理首次登记给原告带来的损失，原告未提供有效证据证明，对相应减免事由与被告违约行为的影响，被告未提供有效证据证明，结合原、被告的诉辩情况，本院依法酌定减免比例为50%，据此计算被告应付违约金为16308.87元。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告高学政违约金16308.87元；      二、驳回原告高学政的其他诉讼请求。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费321元（已减半收取），由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷               二Ｏ二Ｏ年十一月二十六日            书  记  员   李  相  南
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执626号   李大齐、颜寿德：   李大齐与颜寿德买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10331.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10331.00元。本院已于二〇二〇年十一月二十八日将该款转付给李大齐。至此，李大齐向本院申请执行的（2020）青2822民初842号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十八日
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 （2020）陕0502刑初485号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人李正，男，1989年10月13日出生，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省渭南市临渭区故市，现租住于渭南市临渭区，系中国大地保险股份有限公司渭南中心支公司员工，2020年7月9日因涉嫌交通肇事罪被渭南市公安局临渭分局取保候审。渭南市临渭区人民检察院以渭临检一部刑诉【2020】163号起诉书指控被告人李正犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渭南市临渭区人民检察院指派检察员冯亚平依法出庭支持公诉，被告人李正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控的犯罪事实与本院审理查明的犯罪事实基本一致。公诉机关提交了相关证据，认为被告人李正的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑六个月。被告人李正对指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月16日10时30分许，被告XX号XX路由南向北行驶至天启悦华门前时，与被害人奥文平驾驶陕E临0896718号二轮电动车由东向西横过道路时发生碰撞，致使奥文平受伤，经抢救无效死亡，车辆受损。经渭南市公安局交通警察支队临渭交警大队出具道路交通事故认定书认定：李正负事故主要责任，奥文平负事故次要责任。另查，事故发生后，李正现场打电话报警，并随到达现场的“120”将奥文平送至渭南市中心医院治疗，2020年4月26日，被害人奥文平经抢救无效死亡。经鉴定，被害人奥文平系因交通事故重型颅脑损伤而死亡。案发后，被告人李正与被害人奥文平的亲属就民事部分已达成赔偿协议，奥文平的亲属对李正的行为予以谅解。上述事实，有受案登记表，到案经过，事故现场照片，现场图及勘查笔录，车辆痕迹勘验表，酒精检测报告单，车辆鉴定意见书，事故认定书，尸检报告书，证人王某某的证言，死亡证明，注销证明，收条，谅解书，户籍证明等证据及被告人李正在侦审期间的多次供述均能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李正驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李正犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李正在事故发生后在现场电话报警并如实供述罪行，应认定为自首，依法可从轻处罚，被告人李正对被害人亲属进行了赔偿并取得谅解，可酌情予以轻处。鉴于被告人李正所在村及辖区XX社区矫正，依法可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李正犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审  判  长       刘宓佳人民陪审员       张秀娥人民陪审员       李红军 二O二0年十一月二十七日 法 官 助 理       田  力书  记   员       田兰兰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。    1
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初7769号                  原告              周涛，男，1984年9月27日出生，汉族，住河南省沈丘县付井镇孙小楼行政村孙小楼付**。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯。      委托诉讼代理人：孙威风，河南译达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：董恩博，河南译达律师事务所实习律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              被告支付违约金33737.46元并承担诉讼费。                  原告周涛与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告对原告已付购房款697055元、被告存在逾期938天报送房屋首次登记资料的违约行为以及合同约定的违约金计算方式为“购房款×逾期天数×0.00005”无异议，但被告以小区人防设计单位改制注销、主管行政部门对建设工程规划审核方式变更、房屋初始登记到首次登记主管行政部门变更为由，申请对违约金减免至按上述计算方式所得金额之30%，原告针对被告提出的上述减免事由，同意减免至60%。经审查，除逾期办理首次登记外，暂未查明被告有其他违约行为。对逾期办理首次登记给原告带来的损失，原告未提供有效证据证明，对相应减免事由与被告违约行为的影响，被告未提供有效证据证明，结合原、被告的诉辩情况，本院依法酌定减免比例为50%，据此计算被告应付违约金为16345.94元；      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告周涛违约金16345.94元；      二、驳回原告周涛的其他诉讼请求。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费322元（已减半收取），由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷               二Ｏ二Ｏ年十一月二十六日            书  记  员   李  相  南
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6543号申请人：义乌市艺璇玻璃制品有限公司，住所地浙江省义乌市义亭镇稠义西路**。法定代表人：黄筠。委托诉讼代理人：张忠明，江苏怀德律师事务所律师。委托诉讼代理人：周惠红，江苏怀德律师事务所律师。被申请人：江苏威龙新能源汽车有限公司，住，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇工业集中区横五路**/div>法定代表人：郭小铭。关于申请人义乌市艺璇玻璃制品有限公司与被申请人江苏威龙新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，申请人义乌市艺璇玻璃制品有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏威龙新能源汽车有限公司银行存款人民币250000元或查封其等值财产、冻结其他财产权利。中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司出具保函提供担保。本院认为，申请人义乌市艺璇玻璃制品有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司提供的担保亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏威龙新能源汽车有限公司银行存款人民币250000元或查封等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  钱 蓉二〇二〇年十一月二十四日法官助理  徐明伟书 记 员  金丽娜
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3481号上诉人（原审原告)：张路兵，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。上诉人（原审原告)：韩苗玲，女,汉族，住河南省鲁山县。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：张宇辉，河南龙云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平顶山市绿地房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山。法定代表人：王青霞，总经理。委托诉讼代理人：田俊亚，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨皓菡，河南首位律师事务所律师。上诉人张路兵、韩苗玲因与被上诉人平顶山市绿地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初2041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人张路兵、韩苗玲以其与平顶山市绿地房地产开发有限公司达成和解为由，于2020年11月28日向本院提出撤回起诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，上诉人张路兵、韩苗玲在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初2041号民事判决；二、准许张路兵、韩苗玲撤回起诉。一审案件受理费减半收取703元，由张路兵、韩苗玲负担；二审案件受理费1404元，减半收取702元，由张路兵、韩苗玲负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊为民审判员  李泉钦审判员  陈国锋二〇二〇年十一月二十八日书记员  王奚晨
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0329民初2375号 原告：浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇文祥大道**，统一社会信用代码：913303005777287095。 法定代表人：刘海风，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶祖鹏，男，1990年12月20日出生，汉族，住泰顺县，该公司员工。 被告：杜正通，男，1992年10月16日出生，汉族，住泰顺县。 被告：曹启青，男，1972年12月21日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司与杜正通、曹启青金融借款合同纠纷一案，于2020年10月10日向本院起诉。诉请判令：1.杜正通归还借款本金50000元及相应利息（结算至2020年9月8日止利息为2129.28元，自2020年9月9日起按月利率11.9625‰计算至借款本金归还之日止）；2.曹启青对上述借款本息承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司与杜正通、曹启青于2019年5月29日签订了编号为泰温银2019个保借字第05290239号《保证借款合同》，该合同主要约定：杜正通向浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司借款50000元；借款期限自2019年5月29日至2020年5月29日；贷款按日计息，按月结息，借款人应于每月20日向贷款人支付利息，贷款到期时利随本清；借款期限内月利率为7.975‰，逾期月利率为11.9625‰；由曹启青对全部借款本息承担连带责任保证，担保期限为借款期限届满之日起两年。浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司于2019年5月29日向杜正通的银行账户发放贷款50000元，履行了合同义务。借款到期后，杜正通未按约定归还借款本息，曹启青也未履行担保责任。截至2020年9月8日，杜正通尚欠浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司借款本金50000元、利息2129.28元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杜正通于本判决生效之日起十日内归还浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司借款本金50000元及相应利息（结算至2020年9月8日止利息为2129.28元，自2020年9月9日起按月利率11.9625‰计算至借款本金归还之日止)； 二、曹启青对第一项借款本息承担连带清偿责任，其在实际承担保证责任后，有权向杜正通追偿。 当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1103元，减半收取551.5元，由杜正通、曹启青负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈芬芬 二〇二〇年十一月四日 代书记员 郑琪琪
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1076号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：王德学,男,现,现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告王德学物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年11月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十一月二十八日书记员  尤梦竹
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1476号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人徐朝阳，男，1969年10月23日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，家住浙江省兰溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月15日被义乌市公安局取保候审。 辩护人任军伟、张漫，浙江国圣律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉〔2020〕8214号起诉书指控被告人徐朝阳犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人徐朝阳及其辩护人任军伟、张漫到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月28日19时许，被告人徐朝阳与朋友在兰溪市××镇××村××味思厨饭店吃晚饭，期间被告人徐朝阳喝了二两左右白酒。同日20时许，被告人徐朝阳饮酒后驾驶浙Ａ1××××号小型轿车上路行驶；同日20时31分许，当其驾车行驶至义乌市××路××道口时，在车内睡觉，后被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人徐朝阳体内血液中乙醇含量为333ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 被告人徐朝阳自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人徐朝阳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人方某、宋某的证言，被告人徐朝阳驾车照片，酒精含量测试结果凭证，行政强制措施凭证，血样提取登记表，行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，检验报告，呼气及抽血视频，被告人徐朝阳的供述，查获经过，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐朝阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人徐朝阳归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人徐朝阳系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐朝阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 任 帆 二〇二〇年十一月二十日 书记员 楼舒莹
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执956号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荆门向阳支行。负责人：寇金忠，行长。被执行人：邓兰英。被执行人：郭发才。申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门向阳支行与被执行人邓兰英、郭发才金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初2468号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门向阳支行于2020年5月15日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月1日向被执行人邓兰英、郭发才送达执行通知书、报告财产令，被执行人邓兰英、郭发才既未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人邓兰英、郭发才纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人邓兰英、郭发才名下无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初2468号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十一月十一日书记员 周崇洋
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执916号之三申请执行人：赵某某，男，1963年8月9日生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某某，男，1980年4月8日生，汉族，住河南省中牟县。关于赵某某诉王某某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1567号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,调解如下：经原告赵某某与被告王某某确认，被告王某某尚需向原告赵某某支付现金72000元，被告王某某自愿于2020年8月10日前向原告赵某某支付完毕；案件受理费减半收取638元，由被告王某某负担。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，赵某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人已对上述存款采取冻结措施。2、通过不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查明2012年4月18日注册登记的风神牌K33（车牌号：豫Ａ×××**）车辆一辆，经申请人反馈，该车辆已抵押贷款，无法处置；申请人提供的被执行人名下小型普通客车（车牌号：豫Ａ×××**）已查封，但无法实际控制，且已告知申请人。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。5、通过执行网络查控系统向保险公司机构发起查询，查明被执行人名下，经核实系被执行人为其子女购买的人身保障险种，无法提取，且已告知申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余72638.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某有继续向申请执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十一月三十日书记员  杜俊浩
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保821号申请人：吐孙汗·艾则孜，男，1968年10月18日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人吐孙汗·艾则孜于2020年11月07日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值3680元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人吐孙汗·艾则孜提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值3680元的财产。案件申请费56.8元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   张 璐
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4790号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人吴定林，男，1978年8月1日出生，公民身份号码:420********801*652，汉族，本科文化，经商，户籍所在地为广东省化州市**********。辩护人无已羁押时间2020年8月11日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]281号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2020年8月11日0时24分许，被告人吴定林醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车，行驶至东莞市南城区*******元立交桥桥底路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，吴定林血液中乙醇含量为162.82mg/100ml。辩护意见被告人吴定林对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人吴定林的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人吴定林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月十三日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执665号申请执行人：贵州惠水农村商业银行股份有限公司；住所地：惠水县和平镇人民北路**；统一社会信用代码；单位负责人：谭军，职务：董事长。委托代理人：梁厚义，男，1987年9月12日生，汉族，住贵州省惠水县。公民身份号码。系该公司员工。代理权限：特别代理。被执行人：吴燕兵，男，1980年4月15日生，苗族，住贵州省惠水县涟江街道办事处。公民身份号码。贵州惠水农村商业银行股份有限公司与吴燕兵借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出（2019）黔2731民初2074号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依该调解：“一、被告吴燕兵自愿分期偿还所欠原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司的借款本金人民币七万元及截止2019年9月20日产生的利息、罚息一万三千元，以上共计人民币八万三千元，即2019年9月20日前偿还一万三千元，从2019年10月起每月20日前偿还借款本金三千元至上述借款本金清偿完毕止；二、被告吴燕兵偿还完毕前述第一项借款本金、利息、罚息后，从次月起每月20日前按每月还款三千元的方式偿还从2019年9月21日后产生的利息、罚息(按《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的约定计付)；三、被告吴燕兵如有一期未按上述时间偿还借款本金及利息、罚息，原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司可就被告吴燕兵尚欠的借款本金、利息、罚息一并申请强制执行；四、原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司同意并自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费1766元，减半收取883元，由被告吴燕兵承担（限2019年9月20日前支付）”。因被执行人吴燕兵未按上述生效法律文书履行义务，贵州惠水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月23日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人贵州惠水农村商业银行股份有限公司未向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院依职权对被执行人吴燕兵相关财产线索进行查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人吴燕兵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人吴燕兵未到庭接受调查询问，未履行法律文书义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。同时，我院到惠水县不动产登记事务中心查询，被执行人吴燕兵均无相关不动产登记信息。三、已向被执行人吴燕兵发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人贵州惠水农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔2731民初2074号案件终结本次执行程序。被执行人吴燕兵负有继续向申请执行人贵州惠水农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹易
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初3034号 原告：绥阳县红海置业发展有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳中学旁），统一社会信用代码：915203233088062975。 法定代表人：项锡银，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨瑶瑶，贵州文乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚航，贵州文乡律师事务所律师。 被告：吴绮梦，女，汉族，1994年8月2日出生，住广东省茂名市茂**。 原告绥阳县红海置业发展有限公司与被告吴绮梦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告绥阳县红海置业发展有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告绥阳县红海置业发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绥阳县红海置业发展有限公司撤诉。 案件受理费4,032.00元，已减半收取2,016.00元，退还给原告绥阳县红海置业发展有限公司。 审判员  谢力 二〇二〇年十一月三十日 法官助理尹维维 书记员詹鑫
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2965号罪犯陈铭，男，1986年5月18日出生，汉族，出生地广东省罗定市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2017年4月28日作出(2016)粤53刑初55号刑事判决，以被告人陈铭犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元，罚金10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2034年2月4日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯陈铭在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈铭在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分3899分，2018年2月获得表扬，2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年5月获得表扬。2017年12月1日欠产扣8分，2018年2月1日欠产扣18分，2018年3月2日欠产扣5分，2018年6月1日欠产扣6分，2018年10月9日欠产扣19分，2018年11月9日欠产扣4分，2020年1月3日欠产扣10分，累计扣70分。另查该犯原判罚金10000元，已履行罚金10000元，本次履行罚金10000元；原判没收财产50000元，履行没收财产625.83元，本次没收财产625.83元，余额296.58元，2019年11月前月均消费410元,2019年11月后月均消费212.69元，2020年3月13日因未履行财产刑义务被本院退案，法院终结执行没收财产。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈铭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯是数罪并罚，且没有全额履行没收财产义务，欠产扣分较多，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈铭予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2033年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3593号之一原告：魏峰，女，汉族，1976年9月30日生，住新乡市。委托诉讼代理人：刘进梅、肖建濮，河南秉持律师事务所律师。被告：赵志勇，男，汉族，1989年7月12日生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：高献锋，河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：于丽平，河南联盟律师事务所实习律师。本院在审理原告魏峰诉被告赵志勇机动车交通事故责任纠纷一案中，双方自行协商并已履行完毕，原告向本院递交书面申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏峰撤回起诉。案件受理费1270元，减半收取635元，由原告魏峰负担。审判员 ：吴继伟二〇二〇年十一月十三日书记员 ：蔡晓旭
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更627号罪犯刘志勇，又名刘勇，男，1986年5月19日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省临清市人民法院于2014年4月18日作出（2014）临少刑初字第11号刑事判决，以被告人刘志勇犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月。被告人刘志勇不服，提出上诉。本院经二审审理，于2014年7月21日作出（2014）聊少刑终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年3月9日、2018年11月27日经本院裁定分别减刑六个月、八个月。刑期至2023年9月14日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第483号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志勇减去有期徒刑八个月，刑期至2023年1月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初20433号原告：重庆连庆物流有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码915001103049484589。法定代表人：李正梅，总经理。委托诉讼代理人：胡馨木，男，该公司员工。被告：胡杰，男，1990年08月14日出生，汉族，住湖南省华容县城。原告重庆连庆物流有限公司诉被告胡杰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告重庆连庆物流有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆连庆物流有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆连庆物流有限公司撤诉。案件受理费40元，由原告重庆连庆物流有限公司负担。审判员  张天德二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑力文
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2380号申请保全人：郭章华，男，1987年7月26日出生，汉族，住湖北省麻城市。被保全人：河南长实建筑劳务有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与东站南街交叉口升龙广场**楼******。法定代表人：朱宗亮，任总经理。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司,住所地山东省泰安市,住所地山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李强，任总经理。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司,住所地河南省安阳市,住所地河南省安阳市汤阴县工横二路中段（城关）阴县产业集聚区管委会大楼**。法定代表人：王保庆，任董事长。本院在保全申请保全人郭章华与被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司银行存款58945元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭霄
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执4305号申请执行人重庆新界点置业有限公司，住所地重庆市巴**界石镇富城路****附**，统一社会信用代码91500113590534714N。法定代表人：邓华，董事长。被执行人杨林，男，1978年8月5日出生，土家族，住重庆市秀山县。申请执行人重庆新界点置业有限公司申请执行被执行人杨林房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0113民初442号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为26558.09元（含本金21491元、违约金4861.09元、案件受理费206元）。在执行中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令及传票等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，已于2020年8月27日查封被执行人名下的房屋一套，查封期限为三年，因本案申请执行标的较小，暂不宜处置该房屋。另本院已扣划被执行人银行存款2978.21元，法院收取执行费50元，余款2928.21元（优先抵扣案件受理费206元、违约金2722.21元）支付给申请执行人。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人本金21491元及违约金、迟延利息，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执4305号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月十六日书记员 王美龄
浙江省青田县人民法院 支 付 令 （2020）浙1121民督106号 申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，统一社会信用代码91331121660556514C，住所地青田县鹤城街道塔山路****。 法定代表人：陈永华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈军杰。 被申请人：刘永娟,女，1977年5月13日出生，汉族，住青田县。 申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2020年10月30日向本院申请支付令。申请人青田县车辆停泊服务有限公司称，申请人从事青田县城主要街道咪表停车服务。被申请人系车牌为浙Ｋ2××××的车主，其享受申请人提供的咪表停车服务，但没有及时支付服务费。截止2020年10月29日，被申请人共欠申请人停车服务费2694元，并提交了用户未付款记录予以证明。现要求被申请人给付申请人青田县车辆停泊服务有限公司服务费2694元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘永娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青田县车辆停泊服务有限公司服务费2694元。 申请费17元，由被申请人刘永娟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈华 二〇二〇年十一月四日 代书记员 季力
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执913号之一申请执行人:张桉若，女，汉族，2013年12月9日出生，住湖北省宜昌市西陵区。法定代理人：宋某，系张桉若之母，汉族，1987年6月9日出生，住湖北省宜昌市点军区土城乡三岔口村****，现住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—**。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，，住四川省射洪县本院在执行申请执行人张桉若与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案中，经网络查控，上述被执行人无银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险及不动产登记信息，被执行人练路军名下有2013年8月23日注册登记的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车一辆，本院已于2020年8月17日查封，查封期限为二年（自2020年11月6日起至2022年11月5日止）；线下查控，被执行人练路军名下的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车去向不明，无法扣押及变现处分，上述被执行人无可供执行的不动产及其他财产性收益。经查明，被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司无办公场所，无工作人员；被执行人练路军目前在湖南邦栋教育咨询有限公司工作。2020年11月18日，本院就所涉被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷系列案件，向湖南邦栋教育咨询有限公司发出协助执行通知书，请求湖南邦栋教育咨询有限公司协助每月扣留、提取被执行人练路军1000元工资，用于清偿债务，直至系列案件债务清偿完毕时止。申请执行人同意将执行到位案款由系列案件债权人平均分配，直至各自债权实现完毕时止。申请执行人对本院执行情况已了解并表示认可，本案执行标的目前无法执行到位，依法应当终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0503民初1648号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 俊审判长 张 勤审判员 李 萍二〇二〇年十一月二十一日书记员 余琎雯
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初6244号原告覃芳，女，生于1990年6月13日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告秦绪东，男，生于1990年7月20日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告覃芳诉被告秦绪东纠纷一案中，原告覃芳于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告覃芳申请撤回起诉系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告覃芳撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告覃芳承担。审判员 谭 俊二〇二〇年十一月十一日书记员 钟娇娇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1118号之十八被执行人：李巧生，男，1977年09月11日生，汉族，住马鞍山市花山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304刑初20号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李巧生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李巧生在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币29783000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十一日书记员  姚先明
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2330号 原告：季庆双，男，1985年5月1日出生，满族，工人，住河北省宽城满族自治县。 原告：姚军，男，1981年6月25日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。 被告：宽城满族自治县塌山乡塌山村村民委员会，住所地：河北省宽城满族自治县塌山乡塌山村。 法定代表人：张向东，男，职务：村主任。 被告：王德凯，男，1951年6月17日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县塌山乡塌山村。 被告：孟宪军，男1972年8月1日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县塌山乡塌山村。 季庆双、姚军与宽城满族自治县塌山乡塌山村村民委员会、王德凯、孟宪军承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理，季庆双、姚军于2020年11月23日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许季庆双、姚军撤诉。 案件受理费1891.0元减半收取计945.5元，由原告季庆双、姚军负担。 审 判 员  张 华 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  梁晓杰 书 记 员  张广政
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1395号申请执行人:杨厚福，男，1967年12月22日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：金沙县沛森园林绿化有限公司企业住所地：金沙县鼓场街道长安街**。社会统一信用代码：9152052358069591X2。法定代表人：邓光霞，女。被执行人李启军，男，汉族，1971年2月25日生，贵州省金沙县人，住，住金沙县/div>依据已经发生法律效力的（2019）黔0523民初4947号民事调解书,本院受理了杨厚福申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军劳动争议纠纷一案。被执行人金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军应支付申请人杨厚福劳动报酬人民币4030元，负担诉讼费5元，负担执行费50元。执行中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中采取了以下措施。1、截止目前，本院立案受理了杨厚福等59人申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军劳动争议纠纷系列案件59件；受理了陈忠明、邹开富等人申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军农村土地承包合同、租赁合同纠纷系列案件9件；受理了刘文忠等3人申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司租赁合同纠纷系列案件3件。上述案件涉案金额23万余元。2、经总查控系统查询，被执行人金沙县沛森园林绿化有限公司有银行存款8300余元（已被其他案件划拨），无不动产、证券、车辆等财产登记信息。李启军有银行存款100余元（已被其他案件划拨），无不动产、证券等财产登记信息，有号牌号为贵Ｃ×××**的轿车一辆（已被本院扣押另案处置）。3、被执行人金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军向本院申报，沛森园林公司在禹谟镇有荒山绿化和植被恢复费，但禹谟镇人民政府11月22日向本院反馈称：结合项目的实施情况、借款情况和县级验收情况，在项目的所有借款未全部冲抵归零前，禹谟镇不能再给付沛森公司任何资金。4、因被执行人未履行义务，执行中已对被执行人进行了限制高消费。目前除李启军的贵Ｃ×××**的轿车本院另案正在处置外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院约谈申请执行人，已将上述执行情况告知了申请执行人，同时申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产。故依法应终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 官 民审判员 马琳波审判员 代守泽二〇二〇年十一月二十九日书记员 王 乔
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1233号申请执行人：马康恒，男，回族，1999年3月19日生，住扶沟县。被执行人：邹家豪，男，汉族，1998年5月4日生，住扶沟县。本院在执行马康恒与邹家豪民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人邹家豪已履行2000元，下余8600元自2020年12月起，每月月底前偿还申请执行人马康恒2000元，到2021年3月底清偿2600元。直至还清。如未按期履行，马康恒可以向法院申请恢复执行，申请执行人马康恒自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行、立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执1233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十一月三十日书记员  魏 磊
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0122民初2648号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行，住所地：桐庐县城白云源路**。负责人：刘大兴，系该行行长。委托诉讼代理人：陈曦，女，系该行员工。委托诉讼代理人：龚雯，女，系该行员工。被告：徐良明，男，1961年9月17日出生，汉族，住桐庐县。被告：赵慧珍，女，1961年11月19日出生，汉族，住桐庐县。被告：贾贤忠，男，1961年5月7日出生，汉族，住桐庐县。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行（以下简称民泰银行桐庐支行）与被告徐良明、赵慧珍、贾贤忠信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告民泰银行桐庐支行的委托诉讼代理人龚雯到庭参加诉讼，被告徐良明、赵慧珍、贾贤忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告民泰银行桐庐支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐良明、赵慧珍立即归还原告心乐卡透支款本金49732.26元，并支付截止至2020年7月7日的费用3314.44元，违约金9593.86元（暂合计62640.56元），并按日利率万分之五计付自2020年7月8日起至款项付清之日止的利息；2.被告贾贤忠对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、财产保全费用及其他实现债权费用由三被告承担。本案在审理过程中，原告民泰银行桐庐支行变更第1项诉讼请求为：判令被告徐良明、赵慧珍立即归还原告心乐卡透支款本金49732.26元，支付截止至2020年7月7日止的费用9847.05元、违约金119.79元（三项合计59699.1元），2020年7月8日起至款项付清之日止的利息以49732.26元为基数按照月利率0.75%另行计算。事实与理由：2017年3月16日，被告徐良明向原告申请办理浙江民泰商业银行心乐卡，被告赵慧珍签订共同还款责任书，自愿为被告徐良明申请的心乐卡承担共同还款责任，被告贾贤忠签订浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡保证合同，自愿为被告徐良明的心乐卡提供连带责任保证。约定保证担保范围：被保证人依据合约领取的心乐卡，在该卡销户前，并在5万元的申请授信额度范围内使用该卡发生的透支本金、透支利息、罚息及费用（手续费、追索费、实现债权支付的律师代理费等各项费用）等全部债务。并约定本合同项下有多个保证人的，保证人共同承担连带偿还责任。依照约定被告徐良明可以在5万元额度内进行取现透支，每月8日为账单日，账单日后的第7天为到期还款日。被告徐良明于2017年3月16日向原告申领了浙江民泰商业银行（卡号6227********）信用额度为5万元的心乐卡一张。截止至2020年7月7日，被告徐良明、赵慧珍未能如期归还原告心乐卡透支款本金49732.26元，及由此产生的费用9847.05元、违约金119.79元，并且被告贾贤忠也未依约履行连带保证责任。故向本院提起诉讼。被告徐良明、赵慧珍、贾贤忠未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明的事实与原告民泰银行桐庐支行诉称的事实一致。本院认为，被告徐良明使用向原告申领的心乐卡进行透支消费后，应按约还款并支付相应的费用，逾期还款还应承担相应的违约责任。对上述款项，被告赵慧珍应按约承担共同还款责任，被告贾贤忠应按约承担连带保证责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告贾贤忠承担保证责任后，有权向被告徐良明、赵慧珍追偿。被告徐良明、赵慧珍、贾贤忠未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐良明、赵慧珍应归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行透支款本金49732.26元，支付截止至2020年7月7日的费用、违约金9966.84元，并支付自2020年7月8日起至款项还清之日止以49732.26元为基数按月利率0.75%计算的利息；二、被告贾贤忠对上述款项承担连带清偿责任；三、被告贾贤忠承担连带清偿责任后，有权向被告徐良明、赵慧珍追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计646元，由被告徐良明、赵慧珍负担，被告贾贤忠承担连带责任。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐良明、赵慧珍、贾贤忠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员 刘 刚二〇二〇年十一月十三日书记员 方淼丹?附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0629民初736号 原告：李荣先，女，1956年10月9日出生，汉族，户籍地河北省容城县，现住河北省容城县。 被告：宋改芹，女，1955年9月25日出生，汉族，户籍地河北省容城县。 原告李荣先与被告宋改芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李荣先于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李荣先撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李荣先负担。 审判员  路立军 二〇二〇年十一月二日 书记员  高 欢