wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执218号申请执行人汪炼，男，1975年3月9日出生，汉族，住浮梁县。被执行人陈荣，男，1977年9月2日出生，汉族，住浮梁县。本院于2020年10月12日立案执行汪炼申请陈荣民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）赣0222民初722号民事调解书，被执行人陈荣应支付申请人汪炼案款164275元，承担执行费2364.0元。因被执行人陈荣无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0222执218号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡永明人民陪审员  汪秀清人民陪审员  杨尚才二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  杨 乐
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1199号罪犯荣烬，男，生于1986年11月09日，汉族，小学文化，重庆市永川区人。现在绵阳监狱一监区服刑。广东省广州市南沙区人民法院（2013）穗南法刑初字第349号刑事判决，以被告人荣烬犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决生效执行期间，本院分别于2016年05月20日、2018年09月26日裁定对其减刑共计二年（刑满日期：2023年04月14日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2019年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核四个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯荣烬在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯荣烬减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年09月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3174号申请执行人：赵丰被执行人：王**申请人赵丰与被执行人王**借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初5498号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月19日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王**名下邮政储蓄银行卡5410.81元申请执行人不要求扣划，剩余账户内均无大额存款因金额太少申请执行人不要求处置。2、查明被执行人王**名下无缴存公积金信息。3、查明被执行人王**名下车辆登记信息浙Ｇ×××**号车辆，因找不到车辆当事人不要求处置。4、查明被执行人王**名下无证券信息。5、查明被执行人王**名下无房产登记信息。6、查明被执行人王**名下无保险信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王**有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月××日书记员  焦 岩
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执4545号孟庆蛟童铃：申请执行人孟庆蛟与被执行人童铃民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币55020元。经本院立案受理，双方当事人于2020年10月28日达成长期执行和解协议，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知。二〇二〇年十一月九日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖28号原告：王瑞锋，男，1966年8月1日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：天一建设发展有限公司，住所地河南省安阳市林州市桂林镇行政街**。统一社会信用代码：91410581562465694W。法定代表人：陈党建，经理。王瑞锋与天一建设发展有限公司（以下简称天一公司）建设工程施工合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院于2020年8月26日立案。王瑞锋诉讼请求：判令天一公司向王瑞锋退还代收工程款项5499872.42元，并自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付资金占用利息。事实与理由：2017年1月，平顶山市新华区人民法院审判庭项目主体完工后，王瑞锋组织人员对审判庭室内装饰工程施工。2018年1月，王瑞锋通过天一公司平顶山地区负责人顿俊垒，协商以天一公司的名义，补办了涉案项目的各项施工手续。补办的《建设工程施工合同》载明的开工日期为2018年2月6日，竣工日期为2018年5月15日。涉案工程《结算（决算）评审书》确认，涉案室内装修工程决算审定价为12144534.42元。2018年8月起平顶山市新华区人民法院已经将涉案工程款分期支付给天一公司，天一公司通过顿俊垒、陈珂向王瑞锋支付了6644662元，剩余5499872.42元至今未付。平顶山市新华区人民法院立案后，天一公司于2020年9月23日向平顶山市新华区人民法院提出回避申请，其认为平顶山市新华区人民法院有可能参加到本案诉讼中来，请求指定其他基层法院管辖。平顶山市新华区人民法院审查认为，涉案工程为平顶山市新华区人民法院审判庭室内装饰，王瑞锋起诉天一公司请求支付工程款，支付工程款单位为平顶山市新华区人民法院，即平顶山市新华区人民法院有可能参加到本案诉讼中，平顶山市新华区人民法院与本案具有利害关系，为维护司法公正，公平保护当事人的合法权益，平顶山市新华区人民法院不宜行使管辖权，报请指定其他法院管辖。本院认为，本案涉案工程属于平顶山市新华区人民法院审判庭室内装饰工程，平顶山市新华区人民法院有可能参加到本案诉讼中，且天一公司亦提出要求平顶山市新华区人民法院回避的申请。本案情况特殊，为了体现司法公正，平顶山市新华区人民法院报请本院指定管辖，经审查，本案符合指定管辖的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省平顶山市卫东区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  楚军荣审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年十一月二十七日法官助理赵明书记员杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初257号 原告余剑，男，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路**，统一社会信用代码11330326002535092M。 法定代表人林宝宽，镇长。 本院于2020年11月11日受理原告余剑诉被告平阳县鳌江镇人民政府行政协议一案。 原告余剑诉称，2020年9月1日，原告与被告就位于平阳县××镇××村房屋签订房屋限期腾空、搬迁奖励协议，并约定被告在协议签订后30日内向原告支付补偿款9000元。但直到原告起诉之日，被告一直拒付该款项。原告为维护自身合法权益，诉请责令被告向原告支付补偿款9000元。 本院审理中，原告于2020年11月20日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告余剑撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由余剑负担。 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 1 1
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1944号 原告：贾银生。 委托诉讼代理人：何雄英，系荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：胡小华。 原告贾银生与被告胡小华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告贾银生于2020年11月2日申请撤回起诉。 本院认为，贾银生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告贾银生撤诉。 案件受理费3306元，减半收取1653元，由原告贾银生负担。 审判员  王明强 二〇二〇年十一月三日 法官助理古立萍 书记员汤雪明
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初8369号原告：杨永斌。被告：包雪冬。原告杨永斌与被告包雪冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理,本院按地址确认书地址依法邮寄交纳诉讼费用通知后被退回，并且原告提供号码已停机，致使本院多次联系原告不成功，依法应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨永斌撤回起诉处理。审 判 员 孙成柱二〇二〇年十一月三十日法官助理 邵雨濛书 记 员 吴 琼
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更536号罪犯冯利宝，男，1980年3月2日出生于山东省高密市，汉族，小学文化，现在山东省。山东省潍坊市中级人民法院于2006年12月28日作出（2006）潍刑二初字第61号刑事判决，以被告人冯利宝犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。一审判决宣告后，被告人不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2007年5月9日作出（2007）鲁刑一终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2010年3月5日作出（2010）鲁刑执字第331号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于2013年4月25日作出（2013）济刑执字第3993号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变；山东省滨州市中级人民法院于2016年5月29日作出（2016）鲁16刑更224号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年十个月。于2018年8月8日作出（2018）鲁16刑更428号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯冯利宝在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯冯利宝自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯冯利宝的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯冯利宝确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，又因犯抢劫罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，可见主观恶性大，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯冯利宝减去有期徒刑七个月（刑期自2007年6月20日起至2024年9月4日止），剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  陆 霞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执6410号申请执行人重庆铺金公路运输有限公司，经营地重庆市南岸区南坪南路**12-6。法定代表人卢维秀，总经理。被执行人高大国，男，1964年10月17日出生，满族，住贵州省金沙县。申请执行人重庆铺金公路运输有限公司与被执行人高大国挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初2001号民事判决书发生法律效力，被执行人高大国逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆铺金公路运输有限公司于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人高大国给付管理费2700元、违约金270元、诉讼费25元。本院受理后，已向被执行人高大国发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人高大国的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。被执行人无财产可供执行，申请执行人重庆铺金公路运输有限公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执6410号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月二十六日书记员 马贵华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24778号申请执行人中国银行股份有限公司上海市南汇支行，住所地浦东新区周浦镇康沈路１７２７号。法定代表人林晨。被执行人陆连军，男，1967年7月7日出生，汉族，住上海市金山区。中国银行股份有限公司上海市南汇支行与陆连军金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初16394号判决已发生法律效力。因义务人陆连军未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中国银行股份有限公司上海市南汇支行向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费6302.42元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陆连军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产、三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陆连军暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执异47号 异议人（案外人）：任秀玉，女，1970年7月19日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 申请执行人：营口市房地产建筑工程有限公司，住所地营口市**。 法定代表人：叶莉，该公司经理。 被执行人：营口欧亚房地产开发有限公司，住所地营口市盖州市双台镇。 法定代表人：栾永源，该公司董事长。 在本院执行申请执行人营口市房地产建筑工程有限公司（营口建筑工程公司）与被执行人营口欧亚房地产开发有限公司（以下简称欧亚地产）建设施工合同纠纷一案中，异议人任秀玉对本院执行拍卖位于营口市××韵温泉山庄××楼××单元××室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人任秀玉称，请求立即中止执行，停止位于营口市××韵温泉山庄××楼××单元××室房产的拍卖。事实与理由：欧亚地产原法定代表人宋宝才因合同诈骗罪已被公安机关立案侦查，宋宝才现已逃亡国外。就本案涉及的建设工程施工合同及与营口建筑工程公司之间的债务是否属于宋宝才合同诈骗的犯罪行为尚需公安机关继续侦查才能确定，该犯罪行为对本案民事法律关系会产生决定性影响，应当依据先刑后民的原则，依法中止执行。申请人于2013年8月14日购买了欧亚地产开发的××楼××单元××室房产，申请人全额交付了房款，并且签订商品房买卖合同、收款收据系在查封之前。贵院在本案中查封的127套不动产已办理预告登记，未经预告登记权利人同意，贵院不应处分该127套不动产。 申请执行人营口建筑工程公司辩称，各级司法机关已就答辩人与欧亚地产之间签订的《建设工程施工合同》合同效力，涉案纠纷与宋宝才涉嫌合同诈骗罪关联性作出了充分认定，两者并无关联性。本案不能仅以案外人提供《商品房买卖合同》和收款收据认定案件事实、中止执行停止拍卖的依据。 本院查明，营口建筑工程公司与被执行人欧亚地产建设施工合同纠纷一案，营口仲裁委员会于2016年10月14日作出营仲裁字（2014）第126号裁决，裁决欧亚地产给付营口建筑公司工程款32207459.50元及相应利息，且营口建筑公司对其承建的×韵山庄×-××#楼、××-××#楼、××#楼、××#楼、××#楼及地下车库折价或者拍卖后的价款中优先受偿。在执行过程中，2019年10月29日根据营口市中级人民法院在2016年执行此案做出的（2016）辽08执217号查封裁定及申请人的申请，盖州市人民法院做出（2019）辽0881执恢116号执行裁定，裁定查封被执行人欧亚地产所有位于盖州市××××××韵温泉×#-××#、××#-××#在建工程及地下车库。查封期间由被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得擅自处分查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。2020年4月30日省高院作出（2020）辽执监137号执行裁定，将该案指定由本院执行。2020年5月14日本院立案执行，5月15日营口建筑工程公司提交拍卖申请，8月3日本院委托评估机构评估。 另查明，2013年8月14日任秀玉与欧亚地产签订买卖合同，同日欧亚地产为任秀玉开具购买案涉房产的收款收据。营口仲裁委员会出具的营仲裁字（2014）第126号文件，已就关于盖州市公安局“关于协作侦办宋宝才合同诈骗案通知函”进行回复，回复中载明，经仲裁庭合议后认为：营口建筑工程公司与欧亚地产建设工程合同纠纷与公安局侦办的建设单位法定代表人宋宝才涉嫌合同诈骗一案无关联，施工单位向建设单位主张工程款与建设单位法定代表人或建设单位涉嫌合同诈骗无直接关系，不符合“先刑后民”的条件。营口市中级人民法院作出（2017）辽08民特1号民事裁定，营口中院认为：本案系因建设工程施工合同纠纷而按双方合同约定进行的仲裁，欧亚地产的法定代表人宋宝才所涉嫌诈骗与本案的建设工程施工合同纠纷并无关联，属不同法律事实。 本院认为，依据营口仲裁委员会出具的营仲裁字（2014）第126号文件以及营口市中级人民法院作出（2017）辽08民特1号民事裁定认定，营口建筑工程公司与欧亚地产建设工程合同纠纷与公安局侦办的建设单位法定代表人宋宝才涉嫌合同诈骗案无关联，不适用“先刑后民”原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，异议人任秀玉仅提交了房屋买卖合同和欧亚地产开具的收款收据，并无明确的购房交款凭证不足以证明任秀玉实际交付了够房款，不足以证明房屋买卖交易的真实性，不满足上述二十九条第三项的规定，故异议人对解除案涉房产停止执行的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下： 驳回异议人任秀玉的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  高德新 审判员  李喜凤 审判员  孙 颖 二〇二〇年十一月二十日 法官助理高大博 书记员李桃源硕
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7601号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：邵迎，女，1996年12月26日生，汉族，住陕西省西安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人邵迎信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初8871号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初530号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人王文耀，男，1987年10月16日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，住湖北省仙桃市。2008年因犯抢劫罪被武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑五年;因涉嫌抢劫罪，于2020年7月24日被汉川市公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉（2020）308号起诉书指控被告人王文耀犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员王生彪出庭支持公诉，被告人王文耀到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月8日14时许，被告人王文耀在汉川市西江乡红光村老街，乘被害人匡某(1955年2月11日生)不备，将匡某脖子上的一条黄金项链（重10.983克）抢走，经汉川市价格认定中心认定，被抢黄金项链价值为5140元。2020年7月13日9时许，被告人王文耀在汉川市西江乡全胜村8组往全胜村14组的田间小路上，乘被害人张某1(1956年7月7日生)不备，将张某1脖子上的一条的黄金项链（重18.79克）抢走。在抢夺的过程中，王文耀在摆脱张某1的手时，甩手打到张某1后脑勺，致使张某1倒地。经汉川市价格认定中心认定，被抢黄金项链认定价值为8794元，经汉川公安司法鉴定中心鉴定，张某1的损伤程度不构成轻微伤。案发后，被告人家属全额退赔了赃款并取得了二被害人的谅解。上述事实，被告人王文耀在庭审中无异议，且有被告人供述，被害人匡某、张某1陈述，证人田某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、肖某、李某、刘某1、陈某、刘某2、黄某5、汪某、张某2等人证言，辨认笔录，指认现场笔录，搜查笔录，扣押清单，川发改认定（2020）078号价格认定结论书，（川）公（司）鉴（法临）字（2020）8号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，提取痕迹，物证登记表，作案现场平面图、照片，被害人张某1伤情照片，上衣、裤子照片，退赃收条、谅解书。（2008）硚刑初字第396号刑事判决书，被告人身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文耀抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可从轻处罚；曾因犯抢劫罪被判处刑罚，针对老年人犯罪,可酌予从重处罚；被告人家属全额退赔了赃款，并取得了被害人谅解，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王文耀犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2022年7月23日止；罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜新国人民陪审员  王志桥人民陪审员  李继成二〇二〇年十一月十六日书 记 员  邓玉凤附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初2163号原告：王伟国，男，1979年5月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：庞俊丽，女，1974年9月10日出生，汉族，住舞阳县。原告王伟国被告庞俊丽借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告王伟国到庭参加诉讼,被告庞俊丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：1、请求法院判决被告庞俊丽偿还原告王伟国借款176000元及2个月利息8800元；2、判决被告偿付因延迟还款而应支付的违约金3200元；以上两项本金及违约金合计220000元。事实与理由：2018年6月29日，被告因做煤炭生意需用钱，找到原告借款，原告向被告交付现金176000元，双方签订有《借款担保合同》一份，合同约定：甲方王伟国借给乙方庞俊丽人民币176000元，借款期限2个月，自2018年6月29日起至2018年8月28日止，借款利率为借款内按月利率2.5%计算，逾期未还款则有违约方向守约方支付总借款20%的违约金。同时，乙方庞俊丽收到钱后在合同空白处向甲方王伟国又出具借条一份，证明已收到全部借款，原告有手机视频证明被告已收到现金176000元。被告至今未偿还该借款。原告诉至人民法院请求判决被告偿还借款本金及借期内利息和逾期还款违约金共计220000元。被告庞俊丽未到庭参加诉讼，庭审结束后，被告到庭认可向原告借款176000元。经审理查明：2018年6月29日，原告向被告借款176000元，双方并签订借款担保合同一份，合同主要内容：“甲方（××）王伟国，乙方（借款人）庞俊丽；第一条、乙方因资金周转困难，向甲方借款，甲方以现金或转账形式借给乙方人民币176000元整（大写壹拾柒万陆仟元整）。第二条、借款期限：2个月。自签订合同2018年6月29日起到2018年8月28日止。第三条、借款利率：借款期限内的月利率按2.5计算。履行借款后乙方提前3日结付甲方当月利息，到期还本。第五条、违约责任及义务：乙方如未按约定向甲方及时支付利息和本金的，应按总借款数额20%向甲方支付违约金……”。同时被告向原告出具借条及收条各一份，该事实被告庞俊丽在庭审结束后到庭予以认可。后被告未偿还该笔借款，故原告诉至本院。本院认为：本案中,根据原告出具的借条、收条、借款担保合同及原告的当庭陈述意见，可以认定被告庞俊丽借原告王伟国176000元的事实存在，故原告请求被告庞俊丽偿还借款176000元的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付利息按月利率2.5%及按借款总数的20%向原告支付违约金的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。但利息、违约金应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付。因被告庞俊丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，因此，本院对原告提供证据的真实性予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告庞俊丽于本判决生效后十日内偿还原告王伟国借款176000元及利息（利息以176000元本金为基数自2018年6月29日起按照原告起诉书一年期贷款市场报价利率四倍计算至本判决生效之日止）。二、驳回原告王伟国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告庞俊丽负担。（判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后,当事人必须自觉履行,一方拒绝履行的,对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  刘昭君二〇二〇年十一月三日法官助理王锋书记员吴明路
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保574号 广西建工集团建筑机械制造有限责任公司、黄大贵： 关于申请人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被申请人黄大贵保证合同纠纷一案，本院于2020年11月16日依据本院作出的（2020）桂0109民初2082号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 于2020年11月18日解除对被申请人黄大贵名下银行存款，额度为876378.78元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初2082号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10284号上诉人（原审被告）：南京市第六建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇镇北路**。法定代表人:张祥生，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：汪庆功，男，1982年12月16日生，汉族，住江苏省南京市六合区。原审被告：镇江市迅荣市政工程有限公司，，住所地江苏省镇江市丁卯桥路**江南世家****法定代表人：仲斌。原审被告:仲斌，男，1968年2月25日生，汉族，住江苏省镇江市丁卯桥路**江南世家****。原审被告：中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司，住所地江，住所地江苏省镇江丁卯桥路**v>法定代表人：沙利民，该公司董事长。上诉人南京市第六建筑安装工程有限公司因与被上诉人汪庆功以及原审被告镇江市迅荣市政工程有限公司、钟斌、中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省南京江北新区人民法院(2020)苏0192民初1054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人南京市第六建筑安装工程有限公司于2020年11月9日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人南京市第六建筑安装工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南京市第六建筑安装工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取400元，由上诉人南京市第六建筑安装工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 涂 甫审判员 龚 达审判员 张卓慧二〇二〇年十一月十六日书记员孙成艺
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执恢53号申请执行人：牡丹江中燃城市燃气发展有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。法定代表人：马金龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：于大慧，男，该公司工作人员。被执行人：牡丹江市新时代购物广场有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区太平路。法定代表人：张敏才，该公司执行董事兼总经理。申请执行人牡丹江中燃城市燃气发展有限公司与被执行人牡丹江市新时代购物广场有限责任公司供用气合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑1002民初1768号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，牡丹江市新时代购物广场有限责任公司应于2019年5月10日前支付牡丹江中燃城市燃气发展有限公司燃气费用187839元。案件受理费4057元、公告费690元，由牡丹江市新时代购物广场有限责任公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月11日立案执行，2019年12月4日，申请执行人向本院递交书面申请，请求撤回案件执行。2020年6月24日，申请执行人向本院递交恢复执行申请书，请求恢复本案执行。进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人牡丹江市新时代购物广场有限责任公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.查封被执行人牡丹江市新时代购物广场有限责任公司名下，坐落于牡丹江市东安区太平路，产权证号分别为1043071、1043074、1043075、1043076，房产图号分别为380-485-3/2-6-000414-1、380-485-3/2-6-000407-1、380-485-3/2-6-000401、380-485-3/2-6-000408，建筑面积分别为627.03平方米、569.83平方米、837.21平方米及964.81平方米房产四处；4.将被执行人纳入失信被执行人名单;5.向被执行人发出决定书，决定对其公司罚款伍万元。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的192586元（尚未计算迟延履行债务利息）。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但被执行人下落不明，未向本院申报。本案查封被执行人名下，坐落于牡丹江市东安区太平路，产权证号分别为1043071、1043074、1043075、1043076，房产图号分别为380-485-3/2-6-000414-1、380-485-3/2-6-000407-1、380-485-3/2-6-000401、380-485-3/2-6-000408，建筑面积分别为627.03平方米、569.83平方米、837.21平方米及964.81平方米的四处房产系首封，但该四处房产已在牡丹江市城郊农村信用合作联社设定抵押，截至目前拖欠银行贷款本息逾6000万元，已明显资不抵债，本案无法启动评估拍卖程序，且申请执行人不要求处置上述房产。现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，且本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1002执恢53号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关继伟审判员  刘长波审判员  刘海涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  申佳薇
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3803号申请执行人：贵州得创商品混凝土有限责任公司，地址：贵阳市观山湖区大关村半边街**。法定代表人：杨永林，职务：执行董事。被执行人：贵州金谷林融资担保有限公司，地址：贵阳市观山湖区野鸭乡金关村金关大酒店**。法定代表人：胡正荣，职务：执行董事。本院受理贵州得创商品混凝土有限责任公司申请执行贵州金谷林融资担保有限公司保证金河田纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初7109号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十一月十六日书记员  徐 莲
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0113行初595号原告赵华川，男，1970年5月6日生，白族，住贵州省大方县。被告贵阳市观山湖区征收安置中心,住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路金麦社区**。统一信用代码：12550115MB0R27478X。法定代表人杨荣清，主任。本院在审理原告赵华川诉被告贵阳市观山湖区征收安置中心行政协议纠纷一案中，因原告赵华川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判”之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费减半收取人民币25元（原告赵华川已预交），由原告赵华川负担。审 判 长  刘 玉人民陪审员  吴丽娜人民陪审员  李树云二〇二〇年十一月十七日法官助理杨文先书记员王婷
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初968号 原告：榆社县卓弘超物业管理有限公司，住所地佳地花苑小区北平房。 法定代表人：郝国芳，总经理。 被告：陈建军，男，1982年1月12日出生，汉族，榆社县人。 原告榆社县卓弘超物业管理有限公司与被告陈建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县卓弘超物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  郭婷 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘聪
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保359号   被申请人：王均，男，1981年9月出生，汉族，住富蕴县。   本院在执行王均财产保全一案中，依据已生效的（2020）新4322刑初114号刑事裁定书将被申请人王均的银行存款予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人王均的银行存款4万元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   刘欢
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1785号申请执行人：岳军彩，男，1964年8月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山区域城镇东厢村民委员会，住所地博山区域城镇东厢村。统一社会信用代码：54370304334465959T。法定代表人：吴光兵，主任。岳军彩与博山区域城镇东厢村民委员会装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山区域城镇东厢村民委员会名下存款7234.77元（本金7110.00元，案件受理费25.00元，迟延履行债务利息49.77元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十一月十九日书记员  田鑫
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督2184号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****，统一社会信用代码：91410103067582674R。法定代表人：林挺，总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，女，公司员工。被申请人：郭建萍，女，汉族，1983年2月2日出生，住郑州市。申请人河南泽龙物业服务有限公司向本院申请支付令，要求被申请人郭建萍支付2019年3月18日到2020年9月30日的物业费共计3805.46元。本院立案后，申请人在本院发出支付令之前向本院撤回申请。本院经审查认为，申请人在被申请人收到支付令前申请撤回支付令，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人河南泽龙物业服务有限公司负担。审判员 王 潇二〇二〇年十一月二十七日书记员 燕宗宝
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执恢136号之三被执行人：许永鹏，男，汉族，1984年03月27日生，住湖北省郧西县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许永鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许永鹏在湖北省农村信用社联合社81×××68账户内存款人民币3830.18元。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十一月十日书记员  查茂辉
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更382号罪犯李嘉和，男，汉族，1982年3月3日出生，小学文化，贵州省铜仁地区江口县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宁国市人民法院于2009年12月16日作出（2009）宁刑初字第0172号刑事判决，以被告人李嘉和在保外就医期间犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二十五万元，尚未执行有期徒刑十一年五个月十八天，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金三十万。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2014年4月30日、2016年12月23日、2018年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、有期徒刑一年二个月、有期徒刑四个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯李嘉和在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李嘉和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2020年7月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李嘉和在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李嘉和减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2009年5月20日起至2025年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链ggz二〇二〇年十一月二十三日法官助理田蕾书记员贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1402号之一申请执行人：穆雷，男，1982年5月10日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。申请执行人：鹿丰杰，男，1971年3月8日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。申请执行人：孙军祥，男，1975年1月29日出生，汉族，住山东省济南市莱城区。被执行人：杨伟，男，1981年12月8日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。穆雷、鹿丰杰、孙军祥与杨伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1481号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币16285元，我院以（2020）鲁0304执1402号执行。执行过程中，本院于2020年9月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月7日、11月20日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，冻结账户无大额存款，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查被执行人不动产登记、车辆登记情况,查封车辆年限较长且未实际控制车辆，未发现可执行的财产线索。3、调查被执行人住房公积金、工商登记信息等，未发现可执行的财产线索。4、到住所地进行现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。5、已对被执行人采取限制高消费措施。6、因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人拘留十五日，因拘留场所暂不具备收押条件未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二〇年十一月二十三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执保189号申请人：方世雄，男，土家族。被申请人：湖南昊龙建设有限公司，住所地：湖南省常德市石门县永兴街道新厂社区博雅公馆第4、5栋一层109号门面，统一社会信用代码：91430211068221803K。法定代表人：符玉冰，该公司经理。申请人方世雄与被申请人湖南昊龙建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人胡婷于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南昊龙建设有限公司银行存款或者查封、扣押等值财产41万元。申请人方世雄已提供了担保。本院经审查认为，申请人方世雄的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人湖南昊龙建设有限公司银行存款或者查封、扣押等值财产41万元。本裁定立即开始执行。审判员  钟建平二〇二〇年十一月二十四日书记员  王昔魁
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初613号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人王利清，男，1977年6月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍登记地址武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕617号起诉书指控被告人王利清犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月27日20时57分许，被告人王利清酒后驾驶鄂Ａ×××**号五菱牌小型普通客车，沿本区盘龙大道由南向北方向行驶至奥特莱斯路口时被公安民警查获。公安民警当场对被告人王利清进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为117㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人王利清血液中乙醇含量为137.12㎎/100ml。被告人王利清到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人王利清违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王利清具有如实供述犯罪事实的从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币3000元。被告人王利清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王利清犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王利清能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王利清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 广
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初5224号原告谭中清，男，生于1984年5月7日，土家族，湖北省利川市人，住利川凉务七里沟****，现住利川市。委托代理人陈高耀，利川市忠路法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告宜昌市老周物流有限责任公司，地址：宜昌窑湾乡沙河村**，统一社会信用代码：91420500757025912K。法定代表人周代创。系公司执行董事。委托代理人邓霖，湖北百嘉律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告谭中清诉被告宜昌市老周物流有限责任公司合同纠纷一案中，原告谭中清于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告谭中清自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭中清撤回起诉。案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告谭中清承担。审判员  谭相华二〇二〇年十一月十八日书记员  魏艳丽
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保314号   申请人：新疆创新房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县创新机械厂院内。   法定代表人：頋德平，该公司董事长。   被申请人：阿力木·塔西，男，1951年05月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：左然木·马木提，女，1958年03月08日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人新疆创新房地产开发有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿力木·塔西，左然木·马木提名下的银行存款41，964元或价值相当的其他财产进行保全。申请人新疆创新房地产开发有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆创新房地产开发有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿力木·塔西，左然木·马木提名下银行存款41，964元或价值相当的其他财产。   案件申请费469.64元，由被申请人阿力木·塔西，左然木·马木提负担。本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初319号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人邰江波，男，1988年11月19日出生，汉族，初中文化程度，无业，住三门峡市湖滨区（户籍所在地：三门峡市湖滨区）。2015年5月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2015年8月9日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2020年6月22日被抓获，6月23日被刑事拘留，7月30日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人邰江波犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员郭联庆出庭支持公诉，被告人邰江波到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，1、2020年6月21日17时许，于某联系南某帮忙购买毒品海洛因，并交给南某现金200元。后南某微信联系被告人邰江波购买毒品海洛因，后邰江波从他人处购买毒品海洛因1包0.2克，在留下0.05克后将剩余毒品海洛因1包0.15克卖给南某，并收取南某现金200元。后于某和南某将购买的毒品海洛因吸食。2、2020年6月22日7时许，被告人邰江波从他人处购买毒品海洛因0.6克。10时许，于某联系南某帮忙购买毒品海洛因，并交给南某现金300元。11时许，南某联系邰江波购买毒品海洛因，邰江波留下0.05克毒品海洛因后在三门峡市湖滨区货场路附近将1包0.25克毒品海洛因卖给南某，并收取南某现金300元。南某携带毒品海洛因到于某位于三门峡市湖滨区文峪金矿家属院的家中吸食时被公安机关抓获，剩余毒品海洛因0.13克被扣押。16时许，三门峡市公安局东城分局将邰江波抓获，并从其身上扣押疑似毒品海洛因1包0.15克。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定，从于某、邰江波身上扣押的疑似毒品物均检出海洛因。公诉机关认为，被告人邰江波构成贩卖毒品罪，被告人邰江波系累犯，应当从重处罚。建议判处有期徒刑七至九个月，并处罚金4000至6000元。上述事实，被告人邰江波在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关当庭还出示了被告人邰江波的供述；证人南某、于某的证言；侦查机关破案报告、抓获经过、扣押物品清单、称量笔录；三门峡市公安局物证鉴定所检测报告；南某辨认被告人邰江波笔录；被告人邰江波户籍证明、前罪刑事判决书、释放证明等证据，事实足以认定。本院认为，被告人邰江波明知是毒品，向他人贩卖海洛因0.55克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邰江波贩卖毒品罪名成立，应予支持。被告人邰江波到案后，如实供述罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人邰江波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邰江波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邰江波的刑期自2020年6月22日起至2021年2月21日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘伟二〇二〇年十一月九日书记员  张婕
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执957号申请执行人鲍捷，女，满族，1979年3月22日生，公民身份证号码XXXXXXXXXX********，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人张利伟，上海市沪南律师事务所律师。委托诉讼代理人侯浩彦，上海市沪南律师事务所律师。被执行人中冶惠（上海）商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地上海市浦东新区三林路******。法定代表人赵晨。申请人鲍捷与被申请人中冶惠（上海）商务信息咨询有限公司回购款纠纷一案，上海仲裁委员会二○二○年四月十日作出的（2019）沪仲案字第2477号裁决书已经发生法律效力。权利人鲍捷于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人中冶惠（上海）商务信息咨询有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人鲍捷支付人民币146,040元，并承担执行费2,090.6元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人中冶惠（上海）商务信息咨询有限公司名下的房产、银行存款、证券、工商、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的相关财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院依法对被执行人中冶惠（上海）商务信息咨询有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施。以上事实，有财产查询反馈汇总表、无房地产登记记录信息表和谈话笔录等证据为证。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李璟钰书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1729号申请人：王某1，男，汉族，2007年11月17日出生，住太康县。被执行人：王某2，男，汉族，1981年11月10日出生，住太康县。王某1与王某2抚养费纠纷一案中，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初3644号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告王某2于判决生效之日起十日内向原告王某1支付抚养费83700元。因王某2未按上述生效法律文书履行义务，王某1向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月15日向被执行人王某2邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年9月11日、2020年9月30日、2020年11月12日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院通过不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王某2有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某2有继续向申请执行人王某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二〇年十一月二十四日书记员  张德敬
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   行 政 裁 定 书   (2020)新4325行审3号   申请执行人：青河县道路运输局，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区青河县青河镇文化南路**。   法定代表人：蒲虹春，系该局党组书记。   诉讼委托代理人：段飞飞，男，青河县道路运输局工作人员。   被执行人：热合买提别克·沙依兰别克，男，1992年5月8日出生，哈萨克族，住青河县。   申请执行人青河县道路运输局于2020年11月18日向本院申请依法强制执行青河县道路运输局新阿勒泰青运罚（2019）09002号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。   经审查，2019年8月20日11时31分，青河县道路运输局开展执法时，发现被执行人热合买提别克·沙依兰别克在青河县爱家宾馆附近招揽5名乘客，因自己无驾驶证，便找到阿勒腾别克·阿勒哈别克驾驶×××号小型普通客车将5名乘客从青河县送至阿格达拉镇，被执行人热合买提别克·沙依兰别克与5名乘客协商好向每名乘客收取20元的运费，共计100元。在途径公安检查站被青河县道路运输局执法人员查获。经查，×××小型普通客车无《道路运输证》，且被执行人热合买提别克·沙依兰别克未取得《道路客运经营许可证》，擅自从事道路客运经营活动。被执行人热合买提别克·沙依兰别克在未取得《道路客运经营许可证》的情况下，擅自从事道路客运经营活动的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条的规定。依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，责令1、立即停止违法行为进行立即改正。2、对当事人的违法行为处以30000元罚款。决定书载明了缴纳期限、复议权、起诉权。申请执行人青河县道路运输局于2019年8月20日，向被执行人热合买提别克·沙依兰别克送达了青河县道路运输局新阿勒泰青运罚（2019）09002号行政处罚决定书。被执行人热合买提别克·沙依兰别克在规定的时间内，既未向复议机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未履行青河县道路运输局新阿勒泰青运罚（2019）09002号行政处罚决定书中所确定的义务。   本院认为，申请执行人青河县道路运输局对被执行人热合买提别克·沙依兰别克作出的青河县道路运输局新阿勒泰青运罚（2019）09002号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人热合买提别克·沙依兰别克在法定的期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼，未按规定时间履行义务。故申请执行人青河县道路运输局申请依法强制执行青河县道路运输局新阿勒泰青运罚（2019）09002号行政处罚决定书的决定对被执行人热合买提别克·沙依兰别克的违法行为处以30000元罚款的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》的第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人青河县道路运输局作出的新阿勒泰青运罚（2019）09002号行政处罚决定书，责令被执行人热合买提别克·沙依兰别克缴纳30000元罚款。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   娜孜古丽·塔巴拉克   审  判  员   魏       静   人民 陪 审员   哈依木 · 胡斯曼   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   阿力腾别克·铁恩孜
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异667号异议人（案外人）李建中，男，汉族，1965年11月26日出生，住河南省汝南县。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人李建中对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A2号楼1单元24层东户2401室的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人李建中称：其于2017年9月9日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定李建中以总计632507元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A2号楼1单元24层东户2401室，并前后支付了101000元，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，李建中于2017年9月9日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定李建中以总计632507元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A2号楼1单元24层东户2401室，并前后支付了101000元。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，李建中虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回李建中的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十一月十三日书记员  刘笑潼
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1559号原告：武汉汉口北融资担保有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******。法定代表人：罗淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：严雪、夏定康，系该公司员工。一般授权。被告：武汉锦天互娱网络科技发展有限公司，住所地，住所地武昌区南湖街南湖中央花园邻芳居********iv>法定代表人：李秋波。该公司负责人。被告：杨少磊，男，1984年10月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：杨雪雷，男，1989年1月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：李秋波，男，1989年9月22日出生，汉族，住武昌区。原告武汉汉口北融资担保有限公司诉被告武汉锦天互娱网络科技发展有限公司、杨少磊、杨雪雷、李秋波保证合同纠纷一案，本院立案后，2020年11月5日，原告武汉汉口北融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉汉口北融资担保有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉汉口北融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告武汉汉口北融资担保有限公司负担。审判员  李勇胜二〇二〇年十一月五日书记员  张 钊
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6564号原告：北京芳林润人造雾设备制造有限公司，住所：北京市平谷区。法定代表人：徐方辰，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑东青，北京市首方律师事务所律师。被告：河南黄帝宫御温泉度假酒店有限公司，地址：新密市刘寨镇大鸿路。法定代表人：倪尧，系该公司总经理。原告北京芳林润人造雾设备制造有限公司与被告河南黄帝宫御温泉度假酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月11日，原告北京芳林润人造雾设备制造有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按北京芳林润人造雾设备制造有限公司撤诉处理。案件受理费763元，减半收取计382元，由原告北京芳林润人造雾设备制造有限公司负担。审判员  李耀强二〇二〇年十一月十一日书记员  楚兆龙
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1847号申请执行人：贺海涛，男，1988年11月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：周康桥，男，1979年11月11日出生，汉族，住深圳市龙华区。关于申请执行人贺海涛与被执行人周康桥民间借贷纠纷一案，2019年7月11日本院作出的（2019）鄂0607民初3505号民事判决书已发生法律效力,但被执行人未按期履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年8月25日向被执行人周康桥发出限制高消费令，2020年11月5日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十一月九日书记员  郝鹏展
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初5142号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路**工行-知音大厦知音广场6F整层。负责人：严骏，城市总经理。委托诉讼代理人：王玺、余艺，湖北传强律师事务所律师。被告：杨某忠，男，1973年2月12日出生，汉族，居民身份证住址湖北省荆州市荆州区，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心(以下简称“交行信用卡武汉分中心”)与被告杨某忠信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼。被告杨某忠经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款本息共计20763.03元（截至2019年1月15日，欠款本金为11611.62元，利息、滞纳金等其他费用为9151.41元），2019年1月15日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2012年12月3日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××82。被告开卡后多次使用该卡透支消费，至今共发生欠款本息及滞纳金共计20763.03元（截至2019年1月15日），经原告多次催收至今未还，原告为维护合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告杨某忠未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2012年12月3日，杨某忠与交行信用卡武汉分中心签订交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，合约约定：杨某忠应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任；杨某忠到期还款日为月结单账单日起第25天，如杨某忠在到期还款日前未能全额偿还应付款项，杨某忠有权选择交行信用卡武汉分中心规定的最低还款额进行还款；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，交行信用卡武汉分中心将对杨某忠所有应付款项按每日万分之五的利率计收交行信用卡武汉分中心记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；杨某忠未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行信用卡武汉分中心有权对最低还款额未还部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。交行信用卡武汉分中心对杨某忠申领资料进行审核批准后，依约向杨某忠发放了信用卡，卡号为62×××82。杨某忠激活上述信用卡后使用该信用卡进行消费产生透支，未能依约偿还相关款项，交行信用卡武汉分中心自2016年1月15日起开始催收。庭审过程中，交行信用卡武汉分中心认可以该日作为杨某忠信用卡逾期时间的起算日，故截至2019年1月15日，杨某忠共逾期1096天，透支本金11611.62元，产生利息及滞纳金9151.41元，共计20763.03元未予清偿。上述事实，有交行信用卡武汉分中心提交的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行信用卡交易明细账单查询表》、欠款构成明细截图等证据予以证明，以上证据均经庭审举证质证，本院予以认定。本院认为，交行信用卡武汉分中心与杨某忠签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。双方形成信用卡服务合同关系，应履行合约确定的义务。杨某忠在约定期间内未归还透支本金，已构成违约，应按合约约定偿还欠款本金、支付利息及承担相应的违约责任。交行信用卡武汉分中心要求杨某忠偿还欠款本金的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持。交行信用卡武汉分中心要求杨某忠支付2019年1月15日前的欠款利息、滞纳金，该诉请合计已经超过年利率24%，本院予以调减，以年利率24%为限计算；交行信用卡武汉分中心认可以2016年1月15日作为逾期日期计算利息、滞纳金，本院予以准许，故截至2019年1月15日，杨某忠合计逾期1096天，应支付欠款利息、滞纳金8484.22元（11611.62×24%÷360×1096）。交行信用卡武汉分中心要求杨某忠支付2019年1月15日后的利息，该项诉讼请求符合法律规定及合约约定，本院予以支持。因2019年1月15日后未产生滞纳金，故对于交行信用卡武汉分中心要求杨某忠支付2019年1月15日后的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告杨某忠未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告杨某忠于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心偿还截至2019年1月15日的欠款本金11611.62元，并支付利息、滞纳金共计8484.22元，合计20095.84元；二、被告杨某忠于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2019年1月16日起至清偿之日止的利息（以欠款本金11611.62元为基数，按照每日万分之五的利率计付）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，公告费326元，共计645元，由被告杨某忠负担（此款原告已垫付，被告杨某忠应连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年十一月三十日书记员  金希
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初71号 原告：牛小风，女，1958年12月12日出生，汉族，住址河北省武安市。 委托诉讼代理人：薛伏生，河北蒙佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。 被告：武安市人力资源和社会保障局，住所地：河北省武安市矿建路**，统一社会信用代码：11130481000399349D。 法定代表人：武秀其，职务局长。 出庭行政机关负责人：王旭东，职务副局长。 委托诉讼代理人：徐立铮。 原告牛小风诉被告武安市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理行政诉讼一案，武安市人民法院报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2020）冀04行辖60号行政裁定书，将本案指定本院管辖。为实质性化解行政争议，本院对此案进行了协调。经协调，被告武安市人力资源和社会保障局同意对原告反映的视同缴费问题重新调查处理。原告牛小风于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告牛小风的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告牛小风撤回起诉。 案件受理费50元，由原告牛小风减半负担。 审判长  李晓敏 审判员  代丽荣 审判员  王 枫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  裴梓雅
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2102号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 柯永宏二〇二〇年十一月九日法官助理 郭 灿书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初768号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人江家驹，男，1991年8月2日生，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊宁县，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月21日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检二部刑诉［2020］294号起诉书指控被告人江家驹犯为危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员杨先杰出庭支持公诉。被告人江家驹到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年9月16日0时25分，被告人江家驹酒后驾驶×××号小型普通客车，在伊宁市××路××广场停车场××前，将停放的×××号小型普通客车碰撞，造成车辆受损的交通事故，经伊宁市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人江家驹负事故的全部责任。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人江家驹血液中乙醇含量为157.95mg/100ml。 上述事实，被告人江家驹在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚且签字具结，并有车辆照片等物证，常住人口信息、抓获经过等书证，证人邓某、李某的证言，被告人江家驹的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江家驹违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人江家驹到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对于被告人江家驹提出其系挪车行为的辩解理由，综合全案相关证据及其当庭供述来看，被告人江家驹案发前停放车辆位置即属专门停车位，不存在挡道、占道等必须挪动车辆的情况，故本院对上述辩解理由不予采信，不认定被告人江家驹系挪车行为。公诉机关提出对其判处拘役一个月十五日的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江家驹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员   冯 洁 二〇二〇年十一月六日 书  记  员   范嫣雯
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2659号之一申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人张自学。委托代理人王留江，该公司职工。被执行人吴朝林，男，1989年9月11日出生，汉族，住长葛市。被执行人胡梦迪，女，1990年8月27日出生，汉族，住长葛市。被执行人刘占彪，男，1978年8月21日出生，汉族，住长葛市。被执行人芦丽霞，女，1977年2月28日出生，汉族，住长葛市。被执行人姚**，女性，1993年2月8日出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与吴朝林、胡梦迪、刘占彪、芦丽霞、姚**借款合同纠纷一案，因被执行人与申请人达成和解协议，申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执2659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十日书记员  高启迪
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督1392号 申请人：天台铭城物业管理有限公司，统一社会信用代码91331023056887659J，住所地天台县始丰街道新城国际大厦**。 法定代表人：高银燕，总经理。 委托诉讼代理人：叶伟峰，浙江孚吉律师事务所律师。 被申请人：何慧先，女，1969年9月9日出生，汉族，住天台县街头镇××号。 申请人天台铭城物业管理有限公司与被申请人何慧先申请支付令一案，本院于2020年11月3日立案后，于当日发出（2020）浙1023民督1392号支付令，限令被申请人何慧先在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出之日起30日内无法送达债务人何慧先。 本院经审查认为，支付令发出之日起30日内无法送达债务人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二第二款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督1392号支付令自行失效。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 陈晶晶
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保208号申请人：上海秋穗物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：汪昆，执行董事。委托代理人：陶胜英、汪斌，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被申请人：上海乔孚舒适家居系统股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郑军。因申请人上海秋穗物流有限公司与被申请人上海乔孚舒适家居系统股份有限公司买卖合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年11月18日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人上海乔孚舒适家居系统股份有限公司银行存款人民币275,757元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海乔孚舒适家居系统股份有限公司银行存款人民币275,757元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费1,898元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  孙杰二〇二〇年十一月十八日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽03执65号移送部门：本院刑二庭。被执行人：赵开绵，男，1952年1月28日出生于辽宁省海城市，汉族，高中文化，无业，住所地：海城市。本院在执行被执行人赵开绵犯合同诈骗罪、诈骗罪判处罚金、责令退赔一案中，本院于2020年7月10日立案执行,并对被执行人进行总对总网络查控、线下传统查控。经查，被执行人名下暂无可供执行财产。本院于2020年11月20日对被害人刘某委托代理人进行终本约谈，被害人刘某在本院限定期限内未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董洪岩审判员  张 宇审判员  闯绍梅二〇二〇年十一月二十七日法官助理李强书记员张宝哲
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初11598号原告：广州市花都区新华凯利经营部，住所地广州市花都区新华街新民路**，统一社会信用代码92440101MA59H8UG00。经营者：吴雄凯。原告：吴雄凯，男，1972年3月8日出生，汉族，住福建省仙游县,被告：广州汇星餐饮娱乐有限公司，，住所地广东省广州市花都区新华街建设北路**第**统一社会信用代码91440114695154099E。法定代表人：叶贤淼。委托诉讼代理人：高辉，该公司经理。原告广州市花都区新华凯利经营部、吴雄凯与被告广州汇星餐饮娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，原告广州市花都区新华凯利经营部、吴雄凯于2020年11月23日向本院申请撤回对被告广州汇星餐饮娱乐有限公司的起诉。本院认为：原告广州市花都区新华凯利经营部、吴雄凯以与被告双方达成一致调解意见为由，向本院申请撤回对被告广州汇星餐饮娱乐有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市花都区新华凯利经营部、吴雄凯撤回对被告广州汇星餐饮娱乐有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告广州市花都区新华凯利经营部、吴雄凯负担。审判员  陈雅敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈晓敏
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执839号之一 申请执行人彭涛，男，1984年3月6日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人江涛，男，1983年4月21日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 本院依据宜昌市西陵区人民法院作出的(2019)鄂0502民初271号民事判决书，在执行申请执行人彭涛与被执行人江涛民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人江涛可供执行财产，案件标的均未执行到位。申请执行人不能提交被执行人其它可供执行财产或财产线索。本院认为，该案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月四日 书记员  许 多
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特941号申请人：广州市重逢服饰有限公司。法定代表人：张梦冉。委托诉讼代理人：徐文婷，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：朱良海，男，该公司工作人员。被申请人：黄玉琼。申请人广州市重逢服饰有限公司因与被申请人黄玉琼劳动争议一案，不服广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会穗海劳人仲案[2020]1858号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、在本裁决生效之日起三日内，广州市重逢服饰有限公司一次性支付黄玉琼20**年2月1日至2020年6月16日工资及生活费的差额共8736.07元；二、一、在本裁决生效之日起三日内，广州市重逢服饰有限公司一次性支付黄玉琼20**年春节假期工资5515.9；三、驳回黄玉琼的其他仲裁请求。广州市重逢服饰有限公司申请认为：一、被申请人的2019年春节假期工资有没有发放不属于免证事实，被申请人也未自认被申请人的2019年春节假期工资没有发放。海珠区劳动人事争议仲裁委员会在未查明被申请人2019年春节假期工资发放情况下，仅依据经验作出申请人应当向被申请人支付2019年春节假期工资的裁定违反程序。申请人黄玉琼在仲裁申请书中明确其诉请为：2017-2019年年假基本工资1650元。因国家规定春节为3天法定假期，在双方陈述事实过程中，申请人表明春节放假期间已支付被申请人基本工资，被申请人也予以认同，但被申请人只是认为申请人未发放其春节3天法定假期基本工资550元。仲裁委当时并未向被申请人质证其诉请金额，仅凭经验判断其诉请为一个月的薪资，故在事实认定和法定程序上都存在疏漏并据此做出了明显的错误判定。二、被申请人隐瞒其2019年2月公司银行流水清单，导致仲裁委认定申请人未发放2019年春节假期工资而作出不公正的裁决。被申请人黄玉琼在其提交的工资清单银行流水中，旨在证明其2020年2月以后未收到工资这一事实，并未提交2017-2019年春节假期所在月份工资清单(详见被申请人黄玉琼20**年2月份考勤记录、工资单及银行转帐凭证)。在事实陈述环节中，被申请人也承认申请人在春节假期所在月份有按考勤发放其基本工资的事实，所以被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的工资单这一重要证据，仲裁委在事实认定上也存在明显疏漏，因此做出了对申请人不公正的裁决。据此，广州市重逢服饰有限公司申请撤销广州市海珠区劳动争议仲裁委员会穗海劳人仲案[2020]1858号仲裁裁决。被申请人黄玉琼称，同意仲裁裁决，请求驳回广州市重逢服饰有限公司的申请。另，广州市重逢服饰有限公司向本院提供了黄玉琼20**年2月的考勤记录、工资单和银行转账凭证，拟证实黄玉琼隐瞒了足以影响公正裁决的证据，导致仲裁委做出不公正的裁决。黄玉琼对此书面质证认为，该证据显示2019年1月的考勤表及工资明细与被申请人的明细不吻合，不认同申请人所说的年度补助，之前的工资也一直未有提及，且申请人提供的工资单上没有被申请人的签字确认，只有申请人的公章，这不符合常理。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无有效证据证明广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会穗海劳人仲案[2020]1858号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对广州市重逢服饰有限公司的上述申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回广州市重逢服饰有限公司撤销广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会穗海劳人仲案[2020]1858号仲裁裁决的申请。本案受理费100元，由广州市重逢服饰有限公司负担。审判长  邹殷涛审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年十一月二十日书记员  甄新顺曹三妹
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初2016号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地龙泉市中山东路**。 法定代表人：陈义达，董事长。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：黄剑斐，女，1975年8月11日出生，汉族，住龙泉市。 被告：王堂伟，男，1974年9月24日出生，汉族，住龙泉市。 被告：张鹏斌，男，1989年11月25日出生，汉族，住龙泉市。 被告：胡丽美，女，1990年10月15日出生，汉族，住龙泉市。 被告：朱舜，男，1975年10月31日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：黄静，女，1979年12月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：龙泉市奥亚竹木家具厂，住，住所地龙泉市大沙工业园区原浙江邦宝生物制品有限公司厂房内一社会信用代码91331181323512457D。 法定代表人：毛春锋。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告黄剑斐、王堂伟、张鹏斌、胡丽美、朱舜、黄静、龙泉市奥亚竹木家具厂金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄剑斐、王堂伟共同返还原告借款本金772816.52元及利息(截止到2019年10月10日的利息为28929.98元，之后的利息按合同约定的利率，从2019年10月11日起计算至款项还清之日，包括复息、罚息)；2.判令被告张鹏斌、胡丽美、朱舜、黄静、龙泉市奥亚竹木家具厂对上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案的诉讼费用及其他实现债权费用由上述被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告黄剑斐、王堂伟共同返还原告借款本金869000元及利息(截止到2019年9月10日的利息为57400.93元，之后的利息按合同约定的利率，从2019年9月11日起计算至款项还清之日，包括复息、罚息)，并明确第3项诉讼请求为诉讼费和保全费5000元。本院受理后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人项晓弘、被告张鹏斌、胡丽美、朱舜、黄静两次到庭参加诉讼，被告黄剑斐、王堂伟、龙泉市奥亚竹木家具厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况 借款合同名称 个人保证借款合同 借款合同编号 9351120190002051 借款人姓名 黄剑斐 共同还款人 王堂伟 借款额度期限 2019年1月31日至2020年1月20日 借款额度 869000元 借款用途 借新还旧 借款利率 月利率8.7‰ 还款方式 按季结息，到期还本清息 违约条款 1.借款人逾期不归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息； 2.未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息 二、保证合同情况 保证合同名称 个人保证借款合同 保证合同编号 9351120190002051 保证人姓名 张鹏斌、胡丽美、朱舜、黄静、龙泉市奥亚竹木家具厂 保证方式 连带责任保证 保证范围 贷款本金、利息（包括罚息和复息等）、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用，包括诉讼费、律师费、催讨差旅费等合理费用 保证期间 根据各笔借款的借款期限分别确定，自各笔借款的借款期限届满之日起二年 三、违约情况 尚欠本金 869000元 尚欠其他费用 保全费5000元，利息、罚息和复息（按合同约定利率自2019年3月21日计算至全部款项还清之日止） 四、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄剑斐、王堂伟于判决生效之日起十日内偿还给浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金869000元并支付利息、罚息和复息（按合同约定利率自2019年3月21日计算至款项还清之日止）及保全费5000元； 二、张鹏斌、胡丽美、朱舜、黄静、龙泉市奥亚竹木家具厂对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11817元，减半收取计5908.5元，由黄剑斐、张鹏斌、胡丽美、朱舜、黄静、龙泉市奥亚竹木家具厂共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 郑向东 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 刘火娟
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏执异503号案外人：陈学利，女，汉族，1972年2月5日生，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：孙娜，江苏苏鲁律师事务所律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，组织机构代码：91320000714093229Y，住所地江苏省南京市洪武北路**。法定代表人：林静然，该分行行长。被执行人：江苏运河文化城投资开发有限公司，组织机构代码：913213005546739874，，住所地江苏省宿迁市湖滨新城水杉大道**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司（原江苏中豪控股集团有限公司），组织机构代码：91321391775441362G，，住所地江苏省宿迁市宿迁经济开发区发展大道中豪国际花园会所法定代表人：蔡小晶，该公司董事长。被执行人：江苏运河置业有限公司，组织机构代码：913213005837667361，，住所地江苏省宿迁市女贞路**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏万晟实业有限公司，组织机构代码：913213005751294659，住，住所地江苏省宿迁市宿城区八一中路**/div>法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司，组织机构代码：91321300578135825H，住所，住所地江苏省宿迁市湖滨新区女贞路**div>法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。被执行人：刘卫高，男，汉族，1968年7月27日生，住浙江省义乌市。被执行人：刘文玲，女，汉族，1969年9月6日生，住浙江省义乌市。案外人陈学利因申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被执行人江苏运河文化城投资开发有限公司（以下简称文化城公司）、江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）、江苏运河置业有限公司（以下简称运河置业公司）、江苏运河金陵国际会议中心有限公司（以下简称运河金陵公司）、江苏万晟实业有限公司（以下简称万晟公司）、刘卫高、刘文玲金融借款合同纠纷一案，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。本院经审查查明，民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司金融借款合同纠纷一案，民生银行南京分行向本院申请财产保全，本院于2017年10月31日作出（2017）苏民初51号民事裁定，查封或冻结文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司名下共计价值456082298.37元的财产。2017年11月2日，本院向宿迁市房地产管理处送达（2017）苏民初51号协助执行通知书，请求协助查封运河置业公司、万晟公司、中豪公司名下相关房产，其中包括查封万晟公司名下宿迁市宿城区凤凰美地19栋2308室，查封期限为三年，自2017年11月2日起至2020年11月1日止。2018年10月19日，本院作出（2017）苏民初51号民事判决：一、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行偿还贷款本金44368.2495万元及利息（2017年9月30日前的利息为1126.337312万元；2017年10月1日起至实际付清之日的利息以45494.586812万元为基数，按年利率9.2625%计算）；二、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行支付律师费20万元；三、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、就上述第一、二项判决确定的债权，民生银行南京分行有权以运河金陵公司提供的抵押物（房屋所有权证号为“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-1号”“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-2号”，土地使用权证号为宿国用［2011］第11651、11652、11653、11654、11655号）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款在44400万元范围内优先受偿。上述判决生效后，文化城公司等被告未按生效法律文书履行义务，民生银行南京分行向本院申请执行。本院于2018年12月12日立案执行，案号为（2018）苏执44号。2018年12月17日，申请执行人民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲达成执行和解协议。2018年12月26日，本院以已达成执行和解协议且履行期限较长为由作出（2018）苏执44号执行裁定，终结本院（2017）苏民初51号判决的执行。2020年5月28日，本院根据申请执行人民生银行南京分行的申请立案恢复执行，案号为（2020）苏执恢5号。2020年6月23日，本院作出（2020）苏执恢5号执行裁定，将本案指定江苏省淮安市中级人民法院执行（以下简称淮安中院）。2020年7月28日，淮安中院立案执行，案号为（2020）苏08执170号。2020年9月23日，该院作出（2020）苏08执170号之一执行裁定，续查封万晟公司等被执行人名下相关房产（具体房产见附表）。陈学利向本院提出异议，请求中止执行（2017）苏民初51号民事裁定，解除对其所有的凤凰美地19栋2308室房屋的查封。事实与理由：2011年7月陈学利与宿迁市宿城区住房和城乡建设局（以下简称宿城区住建局）、宿城区房屋征收管理办公室（以下简称宿城区征收办）签订了《房屋征收补偿安置协议》。2011年11月陈学利与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》一份，确认选择的产权调换房为凤凰美地19栋2308室。案外人与征收部门签订了合法有效的征收补偿协议，通过产权置换的补偿方式取得了涉案房屋，且签订了购房意向书，房屋位置房号均已确定，符合案外人请求排除执行的法律规定。本院另查明，2011年8月，陈学利与宿城区住建局、宿城区征收办签订了《房屋征收补偿安置协议》。协议根据《宿迁市市区国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》，对乙方（陈学利）的房屋进行征收补偿，被征收房屋编号为694，合法建筑面积101.11㎡，补偿方式为产权调换。2011年11月15日，陈学利与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》约定，陈学利选择产权调换房为19栋2308室。本案的争议焦点为：陈学利对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的合法权益。本院认为，案外人作为被征收人，对被执行人名下尚未办理产权登记手续的房屋提起案外人执行异议，请求排除执行，同时具有下列情形的，应予支持：案外人作为被征收人与房屋征收部门在查封之前已签订了合法有效的征收补偿协议；案外人以其所有的房屋以产权置换补偿的形式取得案涉房屋；征收补偿协议明确约定了安置用房的位置及房号，该房屋已经特定化。本案中，2011年8月，陈学利作为被征收人与宿城区住建局、宿城区征收办签订了合法有效的征收补偿安置协议，协议中约定对产权人为陈学利的房屋以产权调换的补偿方式进行安置。其后，陈学利又与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订订房意向书，明确安置用房的位置及具体房号为19栋2308室，该房屋已经特定化。据此，陈学利对涉案房屋享有足以排除本院强制执行的合法权益。综上，案外人陈学利的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止依据本院（2017）苏民初51号民事判决对宿迁市宿城区凤凰美地19栋2308室房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 景水平审 判 员 苏 峰审 判 员 赵建华法官助理 韩玉洁二〇二〇年十一月十六日书 记 员 王莹莹
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初271号公诉机关栾川县人民检察院。被告人常青，女，1964年11月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住栾川县，因涉嫌犯有盗窃罪，经栾川县公安局决定，于2020年3月31日被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）265号起诉书指控被告人常青犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员李艳艳出庭支持公诉，被告人常青到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月份，被告人常青和其邻居杨某一起到农村信用社取款，杨某因不会使用自动取款机，就将银行卡给当时的值班保安，让保安帮自己取钱，并告诉了其银行卡密码。在一边的常青听到并记住了密码，取完钱之后两人就走了。走到大南沟水厂附近时，两人就在路边休息，并各自拿出了自己的银行卡聊天。临走时候，常青顺手把杨某的银行卡装入自已的口袋。2020年1月2日，常青去县城买菜，就拿着杨某的银行卡到城关镇君山家世界旁边的农村信用社，从自动取款机上，盗取走现金3000元，该常就用这3000元买菜、买米等日常开销。2019年阴历腊月二十七（2020年1月21日），常青因想让原玉巧帮忙查看杨某的银行卡余额，于是就对原玉巧谎称这张卡是闺女女婿的卡，帮查一下余额，顺便取点钱，原玉巧答应了。该原就和常青一起到县医院对面的农村信用社ATM机上查了余额，并取出400元，然后将此卡和400元一起给了常青，常青又将这400元花完。之后常青将此银行卡扔到自家院里的垃圾桶里。被害人杨某于2020年3月30日16时报案至栾川县公安局，栾川县公安局将常青抓获。案发后，常青积极退还赃款，并取得被害人杨某谅解。被告人常青在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人常青在庭审过程中亦无异议，并有被告人常青的供述与辩解，被害人的报案材料及陈述，证人证言、银行交易明细、监控视频、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人常青以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，被告人的行为已构成盗窃罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人常青到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人常青积极返还被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人常青自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人常青犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金应于本判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙江波二〇二〇年十一月十二日书记员  孙跃鸽
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执492号申请执行人：汪浩，男，1968年9月21日出生，汉族，住孝感市。被执行人：黄俊，男，1980年1月29日出生，汉族，住孝感市。本院在执行申请执行人汪浩与被执行人黄俊、柳海燕建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人汪浩依据本院作出的（2019）鄂0525民初842生效民事判决书于2020年9月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为被执行人黄俊偿还申请人汪浩欠款68940元，赔偿申请人汪浩工程修理费损失64744.5元，垫付的案件受理费1487元，共计135171.5元。在执行中，本院扣划被执行人存款8989.29元。本院收取执行费1928元，申请人汪浩领款7061.29元，剩余执行款128110.21元双方达成协议于2020年12月20日前支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执492号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 王 娇二〇二〇年十一月二十三日书记员 李芹玲
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8550号上诉人（原审原告）：胡厚华，男，1946年3月15日出生，汉族，居民身份证住址江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：杨**，上海锦天城（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵聪聪，上海锦天城（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张晓丽，女，1983年4月9日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：王铂，湖北法辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨经纬，湖北法辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡志刚，男，1972年12月23日出生，汉族，居民身份证住址江苏省南京市江宁区，原审第三人：武汉志宁实业有限公司，住所地湖北省武汉市汉**纱帽正街**。法定代表人：胡志瑛，总经理。委托诉讼代理人：孙林，湖北瀛楚（江汉）律师事务所律师。原审第三人：胡志瑛，男，1978年4月28日出生，汉族，居民身份证住址江苏省南京市江宁区东山街道府后村****，公民身份号码3201211978********。委托诉讼代理人：张剑桥，湖北瀛楚（江汉）律师事务所律师。上诉人胡厚华因与被上诉人张晓丽、胡志刚、原审第三人武汉志宁实业有限公司、胡志瑛确认合同无效纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初18646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，胡志刚系武汉志宁实业有限公司的实际控制人，其以武汉志宁实业有限公司的名义与张晓丽签订《存量房买卖合同》，该行为是否属于《中华人民共和国公司法》第一百五十一条第三款“他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失”的情形，应当进行审查。对于《存量房买卖合同》对应的真实法律关系是买卖抑或赠与以及讼争房屋原权利的归属，亦应一并进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初18646号民事判决民事判决；二、本案发回湖北省武汉市武昌区人民法院重审。上诉人胡厚华预交的二审案件受理费19678元，予以退回。审判长  骆朝辉审判员  胡丹丹审判员  叶 欣二〇二〇年十一月二十日书记员  陈喜兰