wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2542号申请执行人：肖银轩，男，1989年4月4日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。被执行人：陈亚楠，男，1987年10月14日出生，汉族，住河南省武陟县。肖银轩与陈亚楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2839号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，陈亚楠应于判决生效后十日内偿还肖银轩借款308000元及利息（利息以308000元为基数，按月利率0.6%从2020年2月1日起计算至实际清偿完毕之日止），负担案件受理费3050元。因陈亚楠未按上述生效法律文书履行义务，肖银轩向本院申请强制执行,本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月23日、11月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下无车辆、证券等登记信息。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，被执行人名下无不动产登记信息，在焦作市住房公积金中心有账号为06×××83的住房公积金，但该账户，本院（2020）豫0823执1204号何朝与陈亚楠借款合同纠纷一案中本院已冻结。四、本院向申请人释明可以申请律师调查令调查被执行人的财产，申请人明确表示不申请律师调查令。五、本院通过实地走访形式对被执行人所在村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈亚楠负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月二十九日书记员  张佳盛
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2690号申请执行人：李中平，男，1967年12月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：韩志强，男，1982年12月20日出生，汉族，农民，现下落不明。本院在执行李中平与韩志强追偿权纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2019)黑0622民初2547号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付纠纷款71143.00元，案件受理费1543.00元，申请执行费967.00元，并给付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年09月02日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查。依法冻结了被执行人名下银行卡一张；查封了被执行人名下位于肇源县肇源镇城南社区一街坊丽江府第1号楼2单元202室（不动产第0005569号）房屋一处。申请人表示暂不拍卖该处房产，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依法对被执行人采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  胡明阳审判员  李明耀二〇二〇年十一月二十三日书记员  孔庆辉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5996号之一申请执行人：李婷婷，女，1989年11月4日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人：陈郁岐，男，1987年1月24日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：喻斌，男，1988年5月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人李婷婷、陈郁岐与被执行人喻斌房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2090号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起一次查询，随后冻结了被执行人名下财付通支付科技有限公司账户和中国建设银行账户各一个，冻结期限由2020年11月25日起至2021年11月25日止；2020年11月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况和向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2020年11月18日，本院向被执行人所在地基层组织发函进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年11月24日，本院对被执行人适用了限制消费措施和将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的额为263077.01元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为263077.01元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月二十九日书记员 左 敏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1678号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：李志强，男，1994年12月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：李发标，男，1969年10月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：湖南云鼎置业有限公司，住，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区芙蓉路云鼎新贵小区**楼鼎大酒店）。法定代表人：邹秉松。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人李志强、李发标、湖南云鼎置业有限公司金融借款及担保合同纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初1773号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人李志强、李发标、湖南云鼎置业有限公司达成执行和解协议，继续按照双方签订的借款合同承担相应责任，律师服务费由云鼎置业公司在2020年12月30日前一次性支付，其余部分申请执行人放弃。因该协议需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0703民初1773号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十一月三十日法官助理肖湘朋书记员刘盈
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1999号 原告：铁岭县农村信用合作联社，住所地辽宁省铁岭市银州区南环路**。 法定代表人：刘忠刚，系该信用联社理事长。 委托诉讼代理人：柏朝栋，系信用联社职员。 被告：李连春，男，1965年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被告：马忠艳，女，1970年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被告：李连奎，男，1951年生，满族，农民，住辽宁省铁岭县。 被告：邬红芝，女，1953年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被告：张杰，男，1968年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被告：邬亚芝，女，1966年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 原告铁岭县农村信用合作联社与被告李连春、马忠艳、李连奎、邬红芝、张杰、邬亚芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。 原告铁岭县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金34万元及利息；2、判令担保人承担连带给付责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年3月2日，原告与被告李连春签订了《借款合同》，借款金额为34万元，借款期限为2016年3月2日至2019年3月1日，年利率为10.65%，逾期利息加收50%，被告李连春、张杰、李连奎以其在平顶堡镇的三所住房作为抵押物设立抵押担保。原告按约发放贷款，被告未按照合同履行约定，经原告多次催要，被告至今未偿还。 本院经审查认为，《中国人民银行〈农村信用合作社管理规定〉》第二条第二款规定：农村信用社是独立的企业法人，以其全部资产对农村信用社的债务承担责任，依法享有民事权利，承担民事责任。其财产、合法权益和依法开展的业务活动受国家法律保护，任何单位和个人不得侵犯和干涉。原告铁岭县农村信用合作联社依据铁岭县农村信用合作联社平顶堡信用社与被告李连春签订的《借款合同》、《抵押合同》及与被告张杰、李连奎签订的《抵押合同》提起诉讼，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告铁岭县农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王金城 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  袁 宇
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5336号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：姜玲，女，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告姜玲、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年11月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二0年十一月十七日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10905号 原告：宁波雷洲实业投资有限公司，住所地:余姚市泗门镇光明北路**，统一社会信用代码:913302810961980658。 法定代表人：任树银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈军,余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：王曙益，男，1984年2月28日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波雷洲实业投资有限公司与被告王曙益房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告宁波雷洲实业投资有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波雷洲实业投资有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宁波雷洲实业投资有限公司负担。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 徐松迪 代书记员 张迪玮
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18326号原告龚伦成，男，汉族，1966年2月11日出生，住重庆市涪陵区。被告重庆合力劳务有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街****，统一社会信用代码915001067592854946。法定代表人彭立铭。原告龚伦成诉被告重庆合力劳务有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年10月28日受理，现原告龚伦成于2020年11月3日向本院申请撤诉，自愿撤回起诉。本院认为，原告龚伦成自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告龚伦成撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告龚伦成负担，本院决定予以免收。审判员 杨 竞二〇二〇年十一月三日书记员 张馨予
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2374号原告：深圳万谷盛世互联网科技有限公司武汉分公司，住所地武汉市江汉区武汉中央商务区泛海国际SOHO城第******。负责人：陈冠西，总经理。委托诉讼代理人：石磊，湖北山河律师事务所律师，特别授权。被告：湖北老三镇半条鱼餐饮管理有限公司，，住所地武汉市江岸区江汉北路**法定代表人：王国兰。被告：王国兰，女，1965年9月23日出生，汉族，住址武汉市江岸区。原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司武汉分公司（以下简称万谷盛世武汉公司）与被告湖北老三镇半条鱼餐饮管理有限公司（以下简称湖北半条鱼公司）、王国兰合同纠纷一案，本院于2020年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。万谷盛世武汉公司的委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼，湖北半条鱼公司、王国兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。万谷盛世武汉公司向本院提出诉讼请求：1、判令湖北半条鱼公司向万谷盛世武汉公司退还合同款14845元；2、判令湖北半条鱼公司向万谷盛世武汉公司支付违约金15000元；3、判令王国兰对上述债务承担连带清偿责任；4、本案的受理费、律师费4000元等费用由两被告承担。事实和理由：2019年5月6日，万谷盛世武汉公司和湖北半条鱼公司签订了编号为20190506-1-1的《万谷盛世消费平台合作协议》，该协议约定万谷盛世武汉公司向湖北半条鱼公司提供运营资金5万元用于购买湖北半条鱼公司价值57471元商品和服务。同日，万谷盛世武汉公司与二被告签订连带责任担保书，约定王国兰为湖北半条鱼公司向万谷盛世武汉公司承担一切违约责任。2019年5月9日，万谷盛世武汉公司向湖北半条鱼公司指定的账户转账5万元。但截止起诉时，仍有14845元（17063.7×0.87）的商品和服务未销售。上述协议签订后，万谷盛世武汉公司发现湖北半条鱼公司经营状况恶化，涉案店铺拒绝配合甲方宣传推广、走单，甲方平台销售额停滞等情形。根据上述协议第六条第一款约定“1.拒绝配合甲方进行宣传推广…2.故意隐瞒重要事实…7.出现其他…”、第二款约定“乙方违约，甲方可要求乙方支付…担保费、律师费等”。湖北半条鱼公司违反了上述协议约定，万谷盛世武汉公司有权要求湖北半条鱼公司退还合作协议款14845元（17063.7×0.87），支付违约金（50000×30％）和相应的律师费，王国兰根据承诺和协议应当对上述款项承担连带还款责任。湖北半条鱼公司、王国兰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月6日，万谷盛世武汉公司（甲方）与湖北半条鱼公司（乙方）签订编号为20190506-1-1的《万谷盛世消费平台合作协议》，约定乙方入驻甲方运营的“爱享到”互联网消费平台，乙方店铺名为老三镇半条鱼酒店（江汉北路店）。甲方向乙方提供运营资金5万元，甲方以乙方店铺正常经营销售价格（正价）的87%的价格代理销售价值相当于57471元的商品和服务；乙方承诺每店每日推广PLUS会员张数不少于3张，每店每日消费结账的金额不低于人民币650元。甲、乙双方合作期限为半年，自2019年5月6日至2019年11月5日；合作期内，乙方出现以下情形，甲方有权单方解除合同，要求乙方支付相当于甲方提供的经营资金的30%的违约金，并退还甲方提供的经营资金（具体金额为尚未代理销售完的额度×87%），每迟延一日应支付该运营资金总额1%的滞纳金：……（1）拒绝配合甲方进行宣传推广；（2）乙方提供虚假资料或者故意隐瞒重要事实；（3）乙方卷入或即将卷入重大刑事案件、经济纠纷或其他法律纠纷；（6）乙方擅自关闭店铺、停业、歇业、停产的；（7）出现其他有可能导致本甲方权益收到损害的情形；若乙方违约，甲方可要求乙方支付为维护自身权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、担保费、律师费等）。合同签订当日，万谷盛世武汉公司、湖北半条鱼公司、王国兰三方签订了《连带责任担保书》，该担保书载明：丙方（王国兰）作为乙方的实际控制人（或股东），愿意承担乙方因违反万谷盛世消费平台合作协议的约定所带来的一切责任（包括但不限于乙方应退还甲方的运营资金、应支付的违约金以及甲方为维护自身权利而产生的费用等）。若乙方违约，甲方有权自行选择乙方或者丙方承担全部的违约责任。保证期限为自万谷盛世消费平台合作协议期满后两年。王国兰在担保书丙方处签名。上述合同签订后，万谷盛世武汉公司于2019年5月9日向湖北半条鱼公司指定的账户转账5万元。现湖北半条鱼公司经营恶化并关店停业，万谷盛世武汉公司称尚有17063.7元的商品和服务未销售。另查明，万谷盛世武汉公司为提起本案诉讼及其他案件，与湖北山河律师事务所签订《专项法律服务代理合同》，委托该所律师参加诉讼，其中约定本案律师代理费4000元。合同签订后，万谷盛世武汉公司已支付本案律师代理费4000元。本院认为，万谷盛世武汉公司与湖北半条鱼公司签订的《万谷盛世消费平台合作协议》，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，属有效合同。双方合同约定，湖北半条鱼公司出现擅自关闭店铺、停业、未经同意转让店铺等情形时，万谷盛世武汉公司有权单方解除合同，要求湖北半条鱼公司支付万谷盛世武汉公司提供的经营资金的30%的违约金，并退还运营资金（尚未销售完的额度×87%）。履行中，万谷盛世武汉公司转款后未进行消费湖北半条鱼公司涉案店铺就关闭停业，湖北半条鱼公司应当依据合同约定向万谷盛世武汉公司退还经营资金14845元（17063.7×87%），并支付违约金15000元（50000×30%）、律师费4000元。故万谷盛世武汉公司要求退还合同款、支付违约金和律师费的诉讼请求具有合同依据，本院予以支持。上述协议签订当日，王国兰在连带责任担保书中签字表明其自愿为湖北半条鱼公司的违约行为承担连带保证责任。故对万谷盛世武汉公司要求王国兰承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。湖北半条鱼公司、王国兰未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应自行承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖北老三镇半条鱼餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司武汉分公司退还14845元；二、被告湖北老三镇半条鱼餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司武汉分公司支付违约金15000元；三、被告湖北老三镇半条鱼餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司武汉分公司支付律师费4000元；四、被告王国兰对上述判决第一、二、三项确定由被告湖北老三镇半条鱼餐饮管理有限公司承担的还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，由被告湖北老三镇半条鱼餐饮管理有限公司、王国兰共同负担（此款原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司武汉分公司已预付本院，被告湖北老三镇半条鱼餐饮管理有限公司、王国兰随同上述判决款项一并支付给原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司武汉分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李国华二〇二〇年十一月十二日书记员  王诗云
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1371号申请执行人：钱铖，男，1968年5月8日生，汉族，住所地密山市密山镇。申请执行人：钱锴，男，1972年6月19日生，汉族，住所地密山市。被执行人：密山市密山镇阳光老年公寓。住所地密山镇。经营者：徐春梅，女，1973年9月26日出生，汉族，住所地密山市密山镇。被执行人：徐春梅，女，1973年9月26日出生，汉族，现住密山镇。本院在执行钱铖、钱锴与密山市密山镇阳光老年公寓、徐春梅民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）黑0382民初653号民事判决书，密山市密山镇阳光老年公寓应给付钱铖、钱锴款项5000元、徐春梅应给付钱铖、钱锴款项6000元以及迟延履行期间债务利息，案件受理费74元。并承担执行费66元。执行过程中，申请执行人钱铖、钱锴因暂不能提供被执行人密山市密山镇阳光老年公寓、徐春梅可供执行财产情况及详细信息，本院向金融机构查询存款、向房产管理部门查询房地产登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，密山市密山镇阳光老年公寓、徐春梅现暂无财产可供执行。经本院调查，被执行人密山市密山镇阳光老年公寓、徐春梅名下财产均已被本院另案予已查封、冻结、执行。本案现暂无可供执行财产予已执行。现申请执行人钱铖、钱锴以暂无法提供被执行人密山市密山镇阳光老年公寓、徐春梅可供执行的财产为由，向本院提出撤回执行申请，待找到密山市密山镇阳光老年公寓、徐春梅可供执行财产时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执1371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴 昊
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审448号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人尤卫恒，男，1980年3月29日出生，住河南省许昌市许昌县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人尤卫恒不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1012305681），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  黄艳晓审判员  宋会超二〇二〇年十一月十六日法官助理李宁书记员赵鑫鑫
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7594号                  原告              赵云龙，男，汉族，1991年7月15日出生，住河南省新密市。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：马针玲，河南齐盈律师事务所律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金36481.79元（以753756元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）;2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告赵云龙与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金17675.58元（753756元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵云龙逾期提交办理房屋权属登记资料违约金17675.58元；      二、驳回原告赵云龙的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费357元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                              审  判  员  徐 红 展                                                          二〇二〇年十一月二十七日                                       书  记  员  李    阁
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2355号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人肖跃刚，男，1980年12月14日出生，汉族，系该公司职工，住。被执行人齐百东，男，1971年12月10日出生，汉族，住临清市。被执行人卢秀云，女，1969年6月10日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人郝福平，男，1972年2月8日出生，汉族，住临清市。被执行人齐玉银，女，1989年6月15日出生，汉族，住址同上。被执行人侯子岩，男，1966年11月2日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人李泽喜，女，1966年2月15日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人侯继续，男，1965年1月25日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人王瑞春，女，1963年1月5日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人耿树岳，男，1957年8月28日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人侯泽双，女，1961年2月1日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人齐百朋，男，1984年2月22日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人周洪敏，女，1983年2月12日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人齐保刚，男，1975年7月11日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人梁爱红，女，1974年4月10日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人耿福强，男，1969年9月23日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人陈芹，女，1970年5月15日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人齐百东、卢秀云、郝福平、齐玉银、侯子岩、李泽喜、侯继续、王瑞春、耿树岳、侯泽双、齐百朋、周洪敏、齐保刚、梁爱红、耿福强、陈芹金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初683号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初683号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年十一月二十七日书记员 沈延琪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2227号原告：李宝平，男，1969年3月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被告：陈波，男，1975年4月17日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。被告：崔凤祥，男，1971年2月11日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市恒山区，其他情况不详。原告李宝平与被告陈波、崔凤祥合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李宝平在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李宝平撤回起诉处理。审判员  赵红杰二〇二〇年十一月十八日书记员  张 璨
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2930号申请执行人：林如云，男，1974年11月15日生，汉族，住丹阳市。被执行人：束燕萍，男，1977年1月30日生，汉族，住丹阳市开发区。林如云与束燕萍建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2019）苏1181民初11518号民事判决发生法律效力后，因束燕萍未履行生效法律文书确定的义务，林如云向本院申请强制执行，要求被执行人支付价款8000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费用和执行费用。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年8月25日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2020年11月9日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年9月7日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。2020年11月18日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示疫情期间暂不需要对被执行人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1181民初11518号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二〇年十一月十八日书记员 王雪薇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6365号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇，总经理。被执行人:吕佳，男，汉族，1989年2月15日出生，住河南省永城市。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与吕佳银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督284号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕佳应向申请人支付36944.23元及利息。因吕佳未按上述生效法律文书履行义务，兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月4日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月2日、2020年11月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年9月8日在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2020年11月19日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2020年11月20日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕佳负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十日书记员  梁 斌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6367号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇，总经理。被执行人:林家坚，男，汉族，1977年2月27日出生，住福建省连江县。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与林家坚银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督109号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林家坚应向申请人支付44848.56元及利息。因林家坚未按上述生效法律文书履行义务，兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月4日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月2日、2020年11月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年9月8日在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2020年11月19日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2020年11月20日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林家坚负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十日书记员  梁 斌
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4242号 原告：袁玉台，女，1956年9月8日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：张江海，男，1966年1月1日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 原告袁玉台与被告张江海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告袁玉台在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁玉台撤回起诉处理。 审判员  胡紫鸣 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘佳叶
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1596号申请执行人：李阳,男性,1979年2月20日出生,412724197902205435,汉族,住太康县；被执行人：李修建,男性,1991年1月19日出生,412724199101191132,汉族,住太康县。李阳与李修建租赁合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初2609号民事判决书已经发生法律效力。因李修建未按上述生效法律文书履行义务，李阳向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年8月25日至2020年11月22日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1596号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十一月二十三日书记员  王树广
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11674号本院于2020年11月3日对原告王斌与被告中国铁路郑州局集团有限公司物权保护纠纷一案，作出的（2020）豫0103民初11674号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第1页倒数第一行“20114年自付医疗补助费11246.27元”。补正为：“2014年自付医疗补助费11246.27元”。审判员 王 昊二〇二〇年十一月十六日书记员 赵隽雅
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保456号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：周美仪，女，1993年9月21日出生，汉族，住广东省江门市江海区****办事处东红英东里262号，公民身份号码：440************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周美仪价值28283.13元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周美仪名下银行存款28283.13元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费302.83元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十一月十日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14929号上诉人(原审被告)：王平，女，1976年9月26日生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：高美茹，女，1988年6月17日生，汉族，住郑州市惠济区。原审被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心**楼**，统一社会信用代码914101007425358051。负责人：郝志明，总经理。上诉人王平因与被上诉人高美茹，原审被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安保险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初4941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张向军独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人王平，被上诉人高美茹到庭参加诉讼。原审被告天安保险河南公司经本院传票传唤，无正当理由未能到庭，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。王平上诉请求：撤销一审判决，发回重审，或依法改判上诉人不承担本案责任。事实和理由：一审判决认定事实错误。本案事故的发生原因系被上诉人高美茹驾车超速行驶，又为躲避右侧车辆急速变道，挤压剐蹭了在最内侧车道正常行驶的上诉人。郑州市公安局交通警察支队五大队作出的责任认定，违反法定程序，违背客观事实，不应作为定案依据。高美茹辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。天安保险河南公司未作答辩。高美茹向一审法院起诉请求：1、判令被告保险公司在保险责任范围内与被告王平共同赔偿原告车损9900元、交通费100元，共计10000元；2、判令本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实，2020年7月4日19时14分，原告驾驶豫Ａ×××**号车与被告王平驾驶的豫Ａ×××**号车在郑州市××××路拐弯时发生交通事故。郑州市公安局交通警察支队五大队作出第410108202007041427号道路交通事故认定书，该事故认定书认定被告王平违反同车道行驶的车辆追撞前车尾部之规定，被告王平承担全部责任，原告不承担责任。后被告对该事故认定提出异议，2020年7月24日郑州市公安局交通警察支队作出郑公交复字结论【2020】第5079号道路交通事故复核结论，该复核结论认为第410108202007041427号道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，予以维持。事故发生后，豫Ａ×××**号车送入郑州威顺汽车维修服务有限公司进行维修，原告共支付车辆维修费9900元。另查明，豫Ａ×××**号车登记车主为原告高美茹，豫Ａ×××**号车在被告天安保险河南公司投有交强险，事故发生在保险期限内。一审法院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案被告王平虽对事故认定书及复核结论提出异议，但其提供的证据不足以推翻事故认定书认定的事实，且根据一审法院调取的交警部门记录仪中显示的视频资料亦无法显示作为事故发生时前车的原告存在明显过错，作为后车的被告应尽更大的注意观察义务，故对第410108202007041427号道路交通事故认定书认定的被告王平负事故全部责任，原告不承担责任的结论，一审法院予以采信。根据原告提交的维修结算单及发票，原告车辆维修费为9900元。被告天安保险河南公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告高美茹车辆维修费2000元，超出交强险赔偿限额的部分（7900元）由被告王平负担。原告主张交通费100元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告高美茹车辆维修费2000元；二、被告王平于本判决生效后十日内赔偿原告高美茹车辆维修费7900元；三、驳回原告高美茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王平负担。本院二审期间，各方当事人均未向法庭提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案事故发生后，郑州市公安局交通警察支队五大队作出了第410108202007041427号道路交通事故认定书，认定上诉人王平负事故全部责任。上诉人王平提出复核申请后，郑州市公安局交通警察支队于2020年7月24日作出郑公交复字结论（2020）第5079号道路交通事故复核结论，认为第410108202007041427号认定书事实清楚，程序合法，予以维持。一审法院结合以上事实，并调取相关视频资料予以审查后，认定上诉人王平承担事故全部责任并无不当。上诉人王平未能提供充分证据推翻公安机关责任认定的事实，故上诉人王平上诉称责任认定书不应采信以及造成本案事故的责任在被上诉人高美茹、其不应承担本案责任的请求，证据不力，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王平负担。本判决为终审判决。审判员  张向军二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄奕潇
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3293号 申请执行人：罗转娣，女性，1972年09月15日出生，汉族，住博罗县（盈汇实业）。 被执行人：博罗县龙溪盈汇实业有限公司，住所地博罗县龙溪镇龙桥大道埔上加油站后面（盈汇实业）。 法定代表人：黄国平。 申请执行人罗转娣与被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字（2020）771号仲裁裁决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年10月22日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付90000元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院于2020年11月6日作出（2020）粤1322执恢180号决定书，决定将被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司移送惠州市中级人民法院进行破产审查。 另，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。现被执行人已被本院决定移送破产审查，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执3293号申请执行人罗转娣与被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司劳动争议一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 胡立武 书记员  王嘉慧
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执216号 申请执行人：保定正博装饰装修有限公司，住所地保定市高新区贤台乡小营村南，统一社会信用代码：911306050616582602。 法定代表人：赵凡，该公司总经理。 委托代理人：车易，河北亚华律师事务所律师。 被执行人：翟孝虎，男，1986年9月18日出生，汉族，住保定市。 被执行人：葛倩。女，汉族，1987年2月22日出生，汉族，住保定市。 本院在执行申请执行人保定正博装饰装修有限公司与被执行人翟孝虎、葛倩追偿权纠纷一案中，申请执行人保定正博装饰装修有限公司于2020年11月24日向本院提交书面撤回申请书。保定正博装饰装修有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0691执216号案件的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 葛 涛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 刘芳伶
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执895号之二申请执行人：时新春，男，汉族，1970年4月11日出生，住河南省西华县。申请执行人：时赛思，女，汉族，1996年4月12日出生，住河南省西华县。申请执行人：时赛一，男，汉族，2000年12月4日出生，住河南省西华县。申请执行人：付合成，男，汉族，1945年4月7日出生，住河南省商水县。申请执行人：谢秀芝，女，汉族，1945年4月7日出生，住河南省商水县。共同委托诉讼代理人：张青伟，河南陈州律师事务所律师。被执行人：胡国印，男，汉族，1979年6月13日出生，住河南省项城市。被执行人：项城市义元渣土清运服务有限公司。住所地：河南省周口市项城市项沈路赵桥路口北10米。统一社会信用代码：91411681MA464XWY3。法定代表人：张书华，该公司经理。申请执行人时新春、时赛思、时赛一、付合成、谢秀芝与被执行人胡国印、项城市义元渣土清运服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初6129号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡国印、项城市义元渣土清运服务有限公司应当向申请执行人时新春、时赛思、时赛一、付合成、谢秀芝给付504206.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.被执行人名下豫Ｐ×××**号车辆，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人列入失信黑名单、实施限制高消费措施。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初6129号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡国印、项城市义元渣土清运服务有限公司负有继续履行债务的义务，申请执行人时新春、时赛思、时赛一、付合成、谢秀芝若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年十一月三十日（）书记员 范泽南
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执1666号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。被执行人：刘永军，男，1970年10月9日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：段金生，男，1968年10月28日生，汉族，住河南省荥阳市。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与刘永军、段金生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初685号民事判决书已经发生法律效力。河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执1666号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人账户存款21098.61元。1、本院于2020年7月3日荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。2、本院于2020年11月11日前往郑州车管所查封被执行人名下豫Ａ×××**车辆，该车辆为首查封，但由于未实际扣押，暂时无法处置。三、2020年7月30日，扣划被执行人账户存款21098.61元，已发放给申请执行人。四、2020年10月20日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年10月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权21098.61元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月十九日书记员  崔 阳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4599号 起诉人:何世军，1986年7月19日出生，住贺州市八步区。 起诉人何世军的起诉状及相关诉讼材料本院已收悉。起诉人何世军向本院提出诉讼请求：1、判令许远清返还诚意金30000元及利息，利息从2019年6月30日起按年利率24%计算。事实和理由：被告于2019年3月29日将北流市城北区福兴花园工程劳务分包给原告，并与起诉人签订劳务分包合同，起诉人按合同约定支付诚意金30000元给被告。后起诉人得知项目另行发包他人，起诉人要求被告退还诚意金，被告拒不退还，起诉人诉至本院。 本院经审查认为，诉争双方签订的《建筑工程劳务分包合同》第十五条约定“在履行合同发生争议时，可以自行和解或要求有关主管部门调解，任何一方不愿意调解或调解不成时，可向工程所在地人民法院起诉”，涉案工程所在地点是北流市城北区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十四条的规定，不属于本院管辖，本院依法不予受理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，裁定如下： 对起诉人何世军的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 何学文 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 莫艳学 书 记 员 雷雨熹
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3172号申请执行人杨艳，女，生于1972年3月2日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人张春慧，女，生于1973年1月6日，土家族，湖北省利川市人，住恩施市。本院在执行申请执行人杨艳与被执行人张春慧民间借贷纠纷一案中，因申请人杨艳申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初6762号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙 正
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5079号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：陈丹敏，女，1994年03月16日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告陈丹敏追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告陈丹敏经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2402.67元及滞纳金（滞纳金从2020年04月22日起算，以未还本金2349.45元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年10月23日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3100元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月22日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2403.28元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告陈丹敏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告陈丹敏系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年10月23日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3100元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告陈丹敏与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告陈丹敏欠款本息共计2403.28元。2020年05月17日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告陈丹敏发送了债权转让的通知。被告尚欠原告应还代偿款2402.67元。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告陈丹敏与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。原告请求被告给付代偿款及违约金，应以实际代偿本金与被告实际欠付本金中较小的数额计算为宜。故原告要求被告偿还剩余未还代偿金额2402.67元及以未还本金2349.45为基数，从2020年04月22日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈丹敏于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2402.67元及违约金（违约金以2349.45元为基数，自2020年04月22日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈丹敏负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5372号原告：娄新海，男，汉族，1979年3月10日出生，住商水县。被告：赵抗振，男，汉族，1978年8月6日出生，住河南省郸城县。原告娄新海与被告赵抗振买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。原告娄新海于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告娄新海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告娄新海负担。审判员 刘 峰二〇二〇年十一月二十四日书记员 张振北
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10808号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：韩勇，董事长。委托代理人：强晓敏，公司员工。被执行人：夏德前，男，1988年10月18日出生，住安徽省合肥市。本院在执行先锋太盟融资租赁有限公司与夏德前融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人夏德前发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月29日作出的(2020)沪0109民初12571号民事判决所确定的支付全部剩余租金16,820.35元、截止至2019年1月22日的滞纳金676.87元、以已到期未付租金16,820.35元为基数自2019年1月23日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的滞纳金及迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费136.72元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年十一月十六日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4842号原告：卢祥芝，女，汉族，1964年6月8日出生，住河南省郸城县。被告：吴万**，男，汉族，1987年12月26日出生，住河南省郸城县。原告卢祥芝与被告吴万**身体权纠纷一案，本院2020年10月16日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢祥芝、被告吴万**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢祥芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等10,000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月l4日晚上，在河南省××县御府花园东门北侧“吴家好媳妇信阳私房菜”饭店门口，原告卢祥芝找被告吴万**为儿子王硕催要工钱，被告吴万**与原告卢祥芝发生口角，被告吴万**朝卢祥芝身上跺了一脚，导致原告卢祥芝受伤。原告受伤后被送往郸城县人民医院救治，被告吴万**没有为原告垫付医疗费。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告吴万**辩称，发生纠纷踹卢祥芝一脚，导致原告受伤是事实，愿意赔偿医疗费，其余费用不愿意赔偿。原告方围绕诉讼请求依法提交了以下证据：住院证、出院证、诊断证明、医疗费票据、病历、用药清单、郸城县公安局行政处罚决定书。证明目的：被告将原告跺伤在医院住院治疗，花费一定的费用，被告应该予以赔偿。本院对原告提交的证据的真实性、合法性和关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年9月l4日晚上，在河南省××县御府花园东门北侧“吴家好媳妇信阳私房菜”饭店门口，原告卢祥芝找被告吴万**为儿子王硕催要工钱，被告吴万**与原告卢祥芝发生口角，被告吴万**朝卢祥芝身上跺了一脚，将卢祥芝跺倒在地上，导致原告卢祥芝受伤。原告受伤后被送往郸城县人民医院住院救治13天，花费医疗费3,401.73元。2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46,858元/年。本院认为，公民享有生命健康权,其合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。原告卢祥芝的损失如下：1、医疗费3,401.73元；2、误工费1,668.92元（46,858元÷365天×13天）；3、住院伙食补助费650元（13天×50元/天），原告请求450元，应予准许；4、营养费260元（13天×20元/天）；5、护理费1,668.92元（46,858元÷365天×13天）；6、交通费260元（13天×20元/天）；7、精神损害抚慰金酌定为1,000元。以上损失共计8,709.57元，被告吴万**应予以赔偿。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定,判决如下:一、被告吴万**赔偿原告卢祥芝各项损失8,709.57元，限于本判决生效之日起3日内付清；二、驳回原告卢祥芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告吴万**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 峰二〇二〇年十一月一日书记员 张振北
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1417号申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**顺安世纪城****。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人：周朝阳。委托代理人：毛鑫。代理权限：特别授权。委托代理人：徐龙。代理权限：特别授权。被执行人：朱荣丽，女，1978年11月29日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：孙明华，男，1978年4月23日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2019）黔0402民初1526号民事判决书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行朱荣丽、孙明华借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人朱荣丽偿还申请执行人人民币40000元及利息；2、被执行人孙明华对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任。3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统，查询被执行人名下的财产如下：1.对被执行人机动车登记信息进行查询，经查：被执行人朱荣丽名下有贵Ｇ×××**号铃木牌摩托车一辆，申请执行人明确不要求处置。2.对被执行人在银行、网络资金、证券、保险、工商、税务、不动产等部门登记信息进行查询，被执行人在上述部门均无财产信息登记。三、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：1.经向安顺市不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心查询，经查：被执行人名下无不动产登记信息；2.经至被执行人所在村（居）调查，经反馈：被执行人无可供执行的财产。四、本院对被执行人发出限制消费令,并列入失信被执行人名单。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请人，申请人对被执行人财产状况予以认可；申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序。本院认为，被执行人虽有财产可供执行，但暂不具备处置条件；被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1417号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  何 坤审判员  张树玉二〇二〇年十一月十六日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8571号申请执行人：上海市闵行区市场监督管理局，住所地上海市闵行区。被执行人：洪光来，男，汉族，1977年1月6日出生，户籍地安徽省。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区市场监督管理局沪市监闵处(2020)第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定，依法向被执行人洪光来发出执行通知书，责令被执行人缴纳人民币10,000.00元及本案执行费用。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，被执行人无银行存款、汽车、房屋等财产可供执行。现本院已将被执行人列入失信人名单并限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市闵行区市场监督管理局沪市监闵处(2020)第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永新审判员  俞海斌审判员  金 慧二〇二〇年十一月十三日书记员  钱 昕附：相关法律条文
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终142号上诉人(原审原告)付秀华，女，1966年1月19日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区航头镇鹤东村沙**。委托代理人宋明，上海申同律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市社会保险事业管理中心，住所地上海市黄浦区中山南路**。法定代表人程征东，上海市社会保险事业管理中心主任。委托代理人方逸翔，上海市社会保险事业管理中心工作人员。委托代理人王雯静，上海市社会保险事业管理中心工作人员。上诉人付秀华诉被上诉人上海市社会保险事业管理中心劳动和社会保障一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115行初986号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，双方当事人自愿协调化解案件争议。现上诉人付秀华以另行在上海开联制衣厂有限公司破产程序中统一处理上诉人的工资、经济补偿金、社保等问题，为减少诉累为由，向本院申请撤回上诉和原审起诉。经审查，本院认为，上诉人付秀华申请撤回上诉和原审起诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人付秀华撤回上诉；二、准许原审原告付秀华撤回起诉；三、上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115行初986号行政判决视为撤销。一、二审案件受理费各人民币50元，减半收取各计人民币25元，由上诉人付秀华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张文忠审 判 员 徐 静审 判 员 姚佐莲二〇二〇年十一月二十日法官助理 史克诚书 记 员 陈 琳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3737号申请人：李燕,女,汉族,1970年7月16日出生,住商丘市。被执行人:黄克生，男，汉族，1978年3月14日出生，住山东省单县。申请执行人李燕申请执行被执行人黄克生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1402民初6165号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向不动产登记交易中心发出查询通知，查封了被执行人名房产。1、该案在审理过程中查封了被执行人名下房产，该查封为轮候查封暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3737号案的本次执行程序。被执行人黄克生借款负有继续向申请执行人李燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十一月三十日书记员 孙 达
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2488号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人马纪磊,河南中锦律师事务所律师。委托代理人常勇鹏,河南中锦律师事务所实习律师。被申请人雷鸣，男，1987年6月21日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人雷鸣拒不偿还信用卡欠款本金10000元，总利息1895.83元，总费用3470.03元，合计15365.86元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10000元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人雷鸣签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人雷鸣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10000元，总利息1895.83元，总费用3470.03元，合计15365.86元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10000元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费61元，由被申请人雷鸣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月五日书记员  孙 培
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执异11号异议人（案外人）：程张全，男，1992年12月28日出生，汉族。申请执行人：张绍民，男，1964年12月17日出生，汉族。被执行人：程少彬，男，1968年12月27日出生，汉族。申请执行人张绍民与被执行人程少彬借款合同纠纷一案，本院作出（2017）鄂1126民初2304号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院依法立案执行。在执行过程中，案外人程张全对本院作出的（2020）鄂1126执恢51号执行裁定拍卖查封被执行人程少彬、张宝莲二人共同所有的位于湖北省蕲春县漕河镇万豪郦晶至尊阁1-1502号的房屋提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人程张全述称;位于湖北省蕲春县漕河镇万豪郦晶至尊阁**房产.系程少彬与张宝莲婚姻关系存续期间购买,但二人已于2011年12月29日经民政机关登记离婚。在离婚过程中，双方将涉案房屋赠与儿子程张全所有，且赠与行为经民政机关登记备案，真实合法有效。申请执行人张绍民与被执行人程少彬之间的债权债务关系发生在涉案房产已赠与程张全之后，程少彬不享有涉案房产的产权。因此，人民法院不应查封、拍卖属于案外人的房产，故异议人依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提出异议，请求中止对涉案房屋（湖北省蕲春县漕河镇万豪郦晶至尊阁1-1502号）的查封、拍卖。程张全向本院提交如下证据材料：①湖北省蕲春县人民法院2020年11月3日发布的拍卖公告；②《离婚协议》一份；③持证人张宝莲离婚证一份；④中国银行交易流水明细清单17份；⑤案外人程张全身份证复印件一份。本院查明，申请执行人张绍民与被执行人程少彬借款合同纠纷一案，根据申请执行人张绍民的诉前保全申请，本院于2017年7月3日以（2017）鄂1126财保26号民事裁定书，查封了被执行人程少彬、张宝莲二人共同所有的位于湖北省蕲春县漕河镇万豪郦晶至尊阁1-1502号房产。此后，原告张绍民向本院提起诉讼，本院于2017年8月25日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理，依法作出（2017）鄂1126民初2304号民事判决书，判决：一、被告程少彬于本判决生效后二十日内偿还原告张绍民借款本金500000元，并支付原告张绍民截止2017年6月23日的借款利息61625元（按中国人民银行同期贷款年利率4.35%双倍自2016年1月24日起计算至2017年6月23日止），2016年2月24日之后的利息按年利率4.35%的双倍顺延计算至借款还清时止；二、驳回原告张绍民其他诉讼请求。判决发生法律效力后，原告张绍民向本院申请执行，本院于2018年4月25日依法立案执行。于2018年8月17日作出（2018）鄂1126执470号执行裁定书，裁定拍卖涉案房产。2018年8月27日申请执行人张绍民向本院提出书面撤销执行申请，同日，本院裁定终结本案执行。根据申请执行人的申请，本院恢复本案的执行，2020年3月25日，本院作出（2020）鄂1126执恢51号执行裁定书，续查封了涉案房产。并于2020年11月3日发布拍卖公告。另查明，被执行人程少彬与张宝莲于2010年10月12日在蕲春县民政局婚姻登记处结婚（结婚证字号：鄂冈蕲结字081006733）。婚后由于性格不合，导致夫妻感情破裂，2011年12月29日双方自愿离婚，经协商，双方对子女抚养、财产分割、债权债务等达成协议。《离婚协议》其中的第二条：“二、财产分割：位于漕河：位于漕河镇七里桥两列**楼房和漕河镇万豪公寓两室两厅商品房都归儿子程张全所有案房屋万豪丽晶至尊阁1-1502号与离婚协议书中河镇万豪公寓两室两厅商品房属同一处房产，该房产以按揭方式购买，每月按揭款由张宝莲支付至今。又查明，本院作出（2017）鄂1126民初2304号民事判决书认定：2015年12月被告程少彬因在北京市通州区承揽建筑工程，原告张绍民欲从被告程少彬分包部分工程，经双方协商后，被告程少彬要求原告张绍民交纳500000元工程保证金，原告张绍民按被告程少彬要求将款项汇至其指定账户，被告程少彬于2016年1月23日向张绍民出具借条，并承诺退还保证金并承担利息，后因程少彬未履行承诺引起纠纷。本院认为，案外人基于对执行标的物主张实体权利而提出异议，以排除对执行标的物之强制执行的属于案外人异议，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查作出异议裁定。本案审查的焦点问题是:关于案外人程张全对涉案房屋是否享有请求权问题。根据审查查明的事实，程少彬与张宝莲于2011年12月29日签订的离婚协议，明确约定漕河镇万豪公寓两室两厅商品房都归儿子程张全所有。本院认为，程少彬与张宝莲之间《离婚协议》系双方真实意思表示，协议内容不违反法律规定、行政法规的强制性规定，且二人已依照协议经行政机关批准解除婚姻关系.现有证据不能证明程少彬与张宝莲之间借离婚协议处分财产、存在恶意串通、逃避债务的主观故意.由于该离婚协议签订时间在先，程少彬与张绍民经济往来而产生的债权债务关系在后，时间长达4年之久，法院对讼争房屋的执行查封也在后，故案外人程张全依程少彬与张宝莲的《离婚协议》对该涉案房屋享有请求权；关于案外人程张全对涉案房屋享有请求权，能否排除执行的问题。本院认为，本案中，程少彬与张宝莲于2011年12月29日签订离婚协议，约定涉案房屋归案外人程张全所有。该约定系婚姻关系解除时财产分配的约定，在涉案房屋办理过户登记之前，案外人享有将房屋所有权变更登记在其名下的请求权，该请求权与申请执行人张绍民的请求权在若干方面存在不同，并因此具有排除执行的效力。其一，从成立时间上看，案外人请求权早于申请执行人张绍民与被执行人程少彬的民间借贷纠纷所形成的金钱债权。其二、从权利内容上看，案外人程张全的请求权针对是涉案财产，而申请执行人张绍民请求权为金钱债权，并未指定特定的财产，故案外人程张全的请求权应当优先于申请执行人张绍民的金钱债权；其三、从性质上看，申请执行人张绍民与被执行人程少彬之间的民间借贷纠纷所形成金钱债权关系系程少彬与张宝莲婚姻关系解除之后发生，属于被执行人程少彬个人债务。涉案财产实质上已经因双方约定而不再成为程少彬的责任财产。综上所述，案外人程张全对涉案的房屋所享有的请求权利应当能够阻止对本案涉案房屋执行，案外人异议理由成立，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：中止对位于湖北省蕲春县漕河镇万豪郦晶至尊阁1-1502号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈旭东审判员  朱 帆审判员  田 平二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑金平
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0113民初13338号 原告朱沙沙，女，1985年4月26日出生，汉族，住重庆市巴**。 委托代理人刘婷，重庆开锦律师事务所律师。 委托代理人谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。 被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。 法定代表人：赵兴惠。 委托代理人彭光荣，女，系重庆瑞赛冶金（集团）有限公司员工。 被告彭光其，男，汉族，出生于1961年4月1日，住重庆市巴**。 委托代理人彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭光其姐姐。 被告彭金鑫，女，汉族，出生于1983年2月1日，住重庆市巴**。 委托代理人彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭金鑫姑姑。 委托代理人彭亚娟，女，1963年6月9日，汉族，住重庆市巴**，系彭金鑫之母。 原告朱沙沙诉被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司、彭光其、彭金鑫劳动争议一案，本院于2020年9月2日受理，现原告朱沙沙于2020年11月11日向本院申请撤诉，自愿撤回起诉。 本院认为，原告朱沙沙自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱沙沙撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告朱沙沙负担，本院决定予以免收。 审判员  吴**锋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张馨予
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1843号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王静国。 被告：刘建红，女，1977年10月16日生，汉族，现住河北省唐山市丰**。 原告维仕融资担保有限公司与被告刘建红追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告维仕融资担保有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告维仕融资担保有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告维仕融资担保有限公司撤诉。 案件受理费814元（已减半收取），由原告维仕融资担保有限公司负担。 审判员  汪素兰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  裴立伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7796号申请执行人易中华。被执行人刘文正。申请执行人易中华与被执行人刘文正合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6307号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘文正未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月4日向被执行人刘文正发出执行通知书，责令被执行人刘文正支付案款7,025元，但被执行人刘文正未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘文正银行存款7,075元（其中含申请执行费50元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十一月二十四日书记员  焦 浩
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初258号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人陈纯清，男，1980年11月18日出生于福建省永春县，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地福建省永春县，现住江苏省苏州市吴江区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年3月23日被青田县公安局决定刑事拘留，2020年3月24日被抓获执行拘留，2020年3月26日被青田县公安局取保候审，2020年11月4日经本院决定被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 指定辩护人徐春伟，浙江五洲律师事务所律师。 被告人施志福，男，1986年10月7日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，住福建省永春县。因赌博于2013年9月12日被福建省晋江市公安局处以罚款500元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年10月25日被青田县公安局决定刑事拘留，2020年3月18日其主动投案后被执行拘留，同年3月19日被取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕1074号起诉书指控被告人陈纯清、施志福犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年11月13日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉，被告人陈纯清及其指定辩护人徐春伟，被告人施志福到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年下半年以来，被告人陈纯清以高额返利受雇于上家（身份待查，另案处理），为其雇佣下家提供转移非法资金的银行账户，且帮忙将从银行提取的现金交到上家的手中，先后共取现51万余元，共从中获利14000余元。经核查，被告人陈纯清雇佣下家被告人施志福、罪犯夏正文、邹元龙（均已判刑）等人帮忙取现40余万元人民币，被告人施志福等人共获利约9000元人民币；被告人陈纯清雇佣下家罪犯洪美玲（已判刑）帮忙取现11万元，洪美玲获利人民币5000元。其中：1、2018年11月24日，被害人鲁某被诈骗人员以赌博网站充值提现方式诈骗人民币共计17200元。同日，该笔资金被罪犯洪美玲取现。2、2018年11月30日，被害人徐某、贺某以赌博网站充值提现方式分别被诈骗105620元、3700元，共计109320元。同日，该笔被骗资金中的人民币49320元被施志福等人取现，该笔被骗资金中的人民币60000元被洪美玲取现。 2020年3月18日，被告人施志福主动青田县公安局温溪派出所投案；2020年3月24日，被告人陈纯清在江苏省吴江区××镇××幢××室被公安机关抓获归案，并从其身上扣押到手机1部。案发后，被告人陈纯清主动向公安机关退出违法所得人民币14000元；在法庭审理阶段，被告人施志福主动退出违法所得人民币9000元。 在审查起诉阶段，公诉机关鉴于被告人陈纯清、施志福均自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，建议对被告人陈纯清判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；对被告人施志福判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。 上述事实，被告人陈纯清、施志福及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证、认证的物证手机一部，户籍信息、情况说明、（2019）浙1121刑初151号、308号刑事判决书、行政处罚决定书、受案登记表、抓获经过、归案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、资金往来结算票据、凭证、情况说明、调取证据材料通知书、接受证据材料情况、聊天记录、转账记录截图、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、协商退款记录、同案罪犯涉案材料，证人许某、邹某的证言，被害人徐某、贺某、鲁某的证言，被告人陈纯清、施志福及同案犯洪美玲、夏正文、邹元龙的供述与辩解，辨认笔录，附卷光盘2张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈纯清、施志福明知协助转移的资金系非法所得，仍然帮助他人取现转移，其中被告人陈纯清属于情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且部分属于共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人施志福案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，被告人陈纯清归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且二被告人均自愿认罪认罚，均从轻处罚；被告人陈纯清、施志福案发后主动退出违法所得，均酌情从轻处罚。其指定辩护人提出与此相一致的从轻量刑辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈纯清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元[（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2023年10月31日止（已扣除先行羁押的3日）；罚金限本判决生效后即缴纳]； 二、被告人施志福犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳）； 三、被告人陈纯清退出的违法所得人民币14000元，由扣押机关青田县公安局依法处理；被告人施志福退出的违法所得人民币9000元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李晓伟 人民陪审员  洪志光 人民陪审员  周雪华 二〇二〇年十一月十三日 代书 记员  叶贤仕 ? 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初992号原告：姚某，男，1987年5月12日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。委托诉讼代理人：陈某，系甘肃金寅律师事务所律师。被告：张某，男，1993年7月10日出生，汉族，湖北省秭归县人，农民，住湖北省秭归县。原告姚某与被告张某身体权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告姚某于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某以“愿与被告庭外协商处理”为由申请撤诉，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚某撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告姚某负担，原告已交纳，本院给原告退还受理费275元。审判员  汤巧杰二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘甜甜
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执332号申请执行人公健侠，女，1982年12月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人盘锦盛世房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区胜利街新华委2-27-551-401。法定代表人：黄城，该公司经理。申请执行人公健侠与被执行人盘锦盛世房地产开发有限公司债权转让纠纷一案,本院作出的（2020）辽1102民初151号民事判决书已发生法律效力。被执行人盘锦盛世房地产开发有限公司应偿还申请执行人公健侠欠款160，000.00元及利息、诉讼费1,750.00元、执行费2,300.00元。由于被执行人盘锦盛世房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人公健侠于2020年7月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人盘锦盛世房地产开发有限公司的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初151号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫晓峰二〇二〇年十一月二十八日书记员  张丽丽
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初1153号 原告：郭爱兵，男，1977年3月11日生，汉族，柳林县人。 原告：陈建廷，男，1948年12月17日生，汉族，柳林县人。 原告：高长大，男，1959年10月19日生，汉族，柳林县人。 三原告共同委托代理人：赵拯民，男，山西熙力律师事务所律师。 被告：杨丽文，男，1994年10月21日生，汉族，柳林县人。 被告：枣庄均建汽车销售有限公司。 法定代表人：郭建梅，系该公司经理。 被告：紫金财产保险股份有限公司山西分公司吕梁中心支公司。 负责人：王忠普，系该公司经理。 本院在审理原告郭爱兵、陈建廷、高长大与被告杨丽文、枣庄均建汽车销售有限公司、紫金财产保险股份有限公司山西分公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭爱兵、陈建廷、高长大于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告郭爱兵、陈建廷、高长大撤回起诉。 案件受理费1124元，收取31.65元，由原告郭爱兵、陈建廷、高长大承担。 审判员  刘丑小 二〇二〇年十一月四日 书记员  李彩霞
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2222号 申请执行人：许凤仙,男,汉族，1973年6月11日出生,住芜湖市弋江区。 被执行人：吕凤发,男,汉族,户籍地芜湖市弋江区，住芜湖市。 申请人许凤仙与被执行人吕凤发民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初4457号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日依法向本院申请执行。 执行过程中，1.本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月5日、9月16日、10月14日、11月20日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，予以冻结。名下无房产信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  刘 璐
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1666号申请执行人：霍显微，男，1981年6月9日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：于广明，男，1969年1月14日生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初5363号民事判决书执行原告霍显微与被告于广明民间借贷纠纷一案，申请执行标的72370.00元。本院立案执行后，依法向被执行人于广明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人霍显微提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人于广明确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人霍显微，申请执行人霍显微不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初5363号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙洋洋审判员  杨 华审判员  杨晓东二〇二〇年十一月三十日书记员  王丽敏
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1223号罪犯叶厚天，男，生于1987年01月16日，汉族，小学文化，四川省三台县人。因犯聚众斗殴罪于2012年04月被四川省绵阳市中级人民法院判处有期徒刑三年，2014年05月17日刑满释放。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）涪刑初字第396号刑事判决，以被告人叶厚天犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元。判决生效执行期间，本院于2018年09月26日裁定对其减刑五个月（刑满日期：2029年12月14日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯叶厚天在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯叶厚天减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2029年05月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
辽宁省阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0902刑初138号公诉机关阜新市海州区人民检察院。被告人张某某，男，1988年9月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省阜新市太平区，现住址阜新市太平区，无职业，2015年10月26日因犯危险驾驶罪被阜新市新邱区人民法院判处拘役三个月，并处罚金2000元，2019年11月25日因涉嫌盗窃罪，阜新市公安局取保候审。指定辩护人王华楠，辽宁紫剑律师事务所律师。阜新市海州区人民检察院以阜海检刑诉（2020）128号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。阜新市海州区人民检察院指派检察员刘军、崔苗苗出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王华楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。阜新市海州区人民检察院指控：2018年10月至11月期间，被告人张某某在被害人陈某经营的位于阜新市海州区15门的海州区万宠商贸商行做经销商，陈某用自己身份证办理了电话卡并注册了微信（微信号×××，微信昵称：对方正在输入。）并将微信号绑定了自己的银行卡，为工作方便，陈某将该电话号码及微信号儿交给张明使用。2019年张某某不再担任经销商，陈某收回电话卡。2019年10月27日，张某某登录绑定陈某银行卡的微信号“对方正在输入。”向自己的微信号分别转账900元和2000元（张某某使用的微信号×××,微信昵称：秀才）计2900元，随后使用“对方正在输入。”微信号消费5次计480元，张某某共计盗取3380元。案发后，张某某到公安机关投案自首，并退赔3500元。为上述指控，公诉机关提供了案件来源、到案经过、户籍证明信、张某某前科材料、陈某工商银行借记卡历史明细清单、关于报案人陈某银行开户行的情况说明及银行卡照片儿、情况说明、陈某实际居住地的情况说明、房屋租赁合同、营业执照、张某某微信支付交易明细证明、证人刘某、张某的证言、被害人陈某陈述、被告人张明供述和辩解、收条等证据。公诉机关认为被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人张某某对公诉机关指控无异议，签字具结，认罪认罚。其辩护人辩护意见是：被告人主动投案构成自首，全额退赔，认罪认罚，建议从轻处罚经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。另查明，2019年11月29日，被害人陈某到公安机关报警。2019年11月25日，被告人张某某到公安机关投案自首，并退赔偿款项3500元。2020年11月13日，被害人陈某接收退赔款3500元。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪事实及罪名成立，应予支持。被告人张某某曾因危险驾驶罪被处以刑罚，系属前科，应从重处罚；其自动投案，到案后如实供述，构成自首，退赃退赔，签字具结，认罪认罚，可从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。被告人辩护人提出的辩护意见，依法有据，予以支持。根据被告人张某某犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金4000元。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 杜 君二〇二〇年十一月十三日书记员 李美琪附本案所涉及的《中华人民共和国刑法》法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪刑的，是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。