wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执387号申请执行人：渤海国际信托股份有限公司，住所地河北省石家庄市新石中路******。法定代表人：成小云，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲治，天津易道律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔婷，天津易道律师事务所律师。被执行人：天津明玉城房地产投资有限公司，住所地天津，住所地天津蓟县渔阳镇翠湖东路东侧**楼**商厦>法定代表人：马志强。委托诉讼代理人：卢光荣，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霖逸，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：天津市明玉房地产投资有限公司，住所地天津，住所地天津市武清开发区福源道北侧>法定代表人：马志强，该公司经理。委托诉讼代理人：卢光荣，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霖逸，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：马志强，男，汉族，1971年10月12日出生，住天津市和平区。委托诉讼代理人：卢光荣，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霖逸，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：袁园，女，汉族，1975年8月14日出生，住天津市和平区。委托诉讼代理人：卢光荣，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霖逸，北京盈科（天津）律师事务所律师。本院在执行申请执行人渤海国际信托股份有限公司与被执行人天津明玉城房地产投资有限公司、天津市明玉房地产投资有限公司、马志强、袁园借款合同纠纷一案中，经查，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院审理的被告人方堃骗取贷款、对非国家工作人员行贿、伪造公司印章一案与本案存在关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津01执387号案件的执行。具备执行条件后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志国审判员  孙 静审判员  宗 蔷二〇二〇年十一月二十七日法官助理王晓乐书记员赵晨附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5118号 原告：湖南温馨物业管理有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道黄都港社区普瑞大道二段**。 法定代表人：李聪，总经理。 委托诉讼代理人：李艳，湖南天楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌辉，湖南天楚律师事务所律师。 被告：吴俊，男，1992年12月5日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被告：容鸾，女，1991年7月2日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告湖南温馨物业管理有限公司诉被告吴俊、容鸾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，原告湖南温馨物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南温馨物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南温馨物业管理有限公司撤回对被告吴俊、容鸾的起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取计25元，由原告湖南温馨物业管理有限公司负担。 审 判 员  杨 恋 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  袁子怡
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初1909号原告：丰县三一建材有限公司，住所地徐州市丰县常店镇万庄。法定代表人：孙光民，该公司经理。被告：合肥市程腾置业有限公司，住所地徐州市丰县王沟镇单楼街瑞丰家园项目部。法定代表人：张公民，该公司经理。原告丰县三一建材有限公司诉被告合肥市程腾置业有限公司买卖合同纠纷，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰县三一建材有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丰县三一建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取10500元，由原告丰县三一建材有限公司负担。审 判 员 丁国栋二〇二〇年十一月六日法官助理 沙轩羽书 记 员 黄萌萌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6289号罪犯袁自保，男，汉族，1957年9月20日生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省庐江县人民法院于2018年6月28日作出（2018）皖0124刑初136号刑事判决，以被告人袁自保犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金十万元。责令被告人袁自保退赔被害人33.2万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯袁自保确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯袁自保在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯袁自保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、庐江县同大镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯袁自保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽有数额较大的财产性判项未履行，但有证据证实其目前无财产性判项履行能力。鉴于减刑后刑期至2020年9月30日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁自保减去自本裁定送达之日起至2021年4月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初2344号 原告：王某1，男，1946年8月3日出生，汉族，住大城县。 被告：王某2，男，1971年9月14日出生，汉族，住大城县。系原告长子。 被告：王某3，男，1974年8月8日出生，汉族，住大城县。系原告次子。 原告王某1与被告王某3、王某2赡养纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某3、被告王某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告王某2、王某3支付14年来未尽的赡养费、护理费、医药费、治疗费、住房费用、必要精神消费、必要保险金费用等每月3000元，共计504000元，并支付2021年以后每年的赡养及各种费用每人每月300元至400元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：被告王某2、王某3忤逆不孝、大逆不道，不赡养老人，殴打谩骂老人。原告从55岁以后到74岁，由于年老体衰，身患多种疾病，需要长期服药，各种开销都是三儿子王景东和女儿王亚东承担，这么多年二被告从来不管不问拒绝赡养。原来判决的赡养费用远远不够原告的生活看病吃药开销。综上，原告有权追讨过去没有给付的赡养费用依法重新提起诉讼，请求法院判决王某2、王某3支付原告60岁到74岁未尽到的赡养费用义务，并支付原告今后每年的赡养费用义务。 被告王某2未提出答辩。 被告王某3未提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王某1共生育四个子女，长子王某2、次子王某3、三子王景东、女儿王亚东，现均已成年。原告王某1平时由三子王景东和女儿王亚东照护并支付其各种开销。被告王某2、王某3未履行赡养义务。王某1曾于2016年向本院起诉要求王某2、王某3履行赡养义务，本院参照2016年度河北省农村居民人均年生活消费支出9023元，于2016年9月29日作出（2016）冀1025民初358号民事判决，判决王某2、王某3自2016年起每人每年给付王某1赡养费2255元。王某1就2020年度赡养费已依据上述判决向本院申请执行。现原告以上述判决的赡养费数额远远不够其生活、看病、吃药开销为由再次提起诉讼，要求二被告自2021年起每人每年支付赡养及各种费用300元至400元。 上述事实有原告陈述、本院（2016）冀1025民初358号民事判决书等证据证实。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。被告王某2、王某3作为原告王某1的两个儿子，对原告王某1应承担应尽的赡养义务。结合当地人均年消费水平的不断提高，原告要求自2021年起增加赡养费的请求应予支持。参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中农村居民人均年消费支出12372元的标准，原告有子女四人，二被告自2021年1月1日起每人每年按四分之一的份额支付赡养费，即每人每年应向原告支付赡养费3093元。原告要求二被告支付70岁至74岁即2016年至2020年的赡养及各项费用每月3000元，因该时间段的赡养费用数额已经由本院（2016）冀1025民初358号生效的民事判决所确定，对原告的该请求本院不予支持。原告要求二被告支付60岁至69岁的赡养及各项费用每月3000元，未提供该时间段已丧失劳动能力或生活困难的相关证据，本院亦不予支持。被告王某2、王某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其二人放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由二被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告王某2、王某3自2021年起，于每年的1月1日各给付原告王某1当年赡养费3093元。 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告王某2、王某3负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  商福领 审 判 员  李 宾 人民陪审员  李连红 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  李云龙
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3227号之一申请执行人：李春玲，女，汉族，1972年1月2日出生。被执行人：程小苟，又名程勇军，男，汉族，1975年8月30日出生。李春玲诉程小苟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民特203号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述裁定书的规定：一、经双方算账，截止2020年6月30日，程小苟欠李春玲借款本金75000元。程小苟同意从2020年7月份起，于每月25日前还款5000元，至该75000元借款本金还清为止。李春玲自愿放弃主张利息；二、如果程小苟未按上述约定偿还借款本金，李春玲不再放弃利息，李春玲可以申请法院强制执行余下全部借款本金及利息（利息标准：以未还的借款本金为基数，从起诉之日即2020年6月30日起按年利率6%的标准计算至借款本金还清为止）。因程小苟未按上述生效法律文书履行义务，李春玲向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年10月27日、2020年11月20日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，仅发现被执行人名下有汽车一辆，但因轮候查封暂无法处置。3.于2020年11月11日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现有可供执行财产。4.于2020年11月11日通过新密市房管局查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。5.于2020年10月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年11月20日与申请执行人李春玲进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李春玲同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程小苟负有继续向申请执行人李春玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月二十一日书记员  郭明凯
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 鲁14**民初3064号 原告:孙桂文，男，1963年7月19日出生，汉族，住平原县。 委托诉讼代理人：韩大栋 被告：张魁，男，1988年11月5日出生，汉族，住山东省平原县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：徐文燕。 原告孙桂文与被告张魁、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂文的委托诉讼代理人韩大栋、被告保险公司的委托诉讼代理人徐文燕到庭参加诉讼。被告张魁经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 孙桂文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计130609.1元。2.案件诉讼费由被告承担。 保险公司答辩称，原告诉求已过诉讼时效，若查实未过诉讼时效的情况下依法进行赔偿。事故车辆在我公司投保交强险一份商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间，对原告合法合理的损失在交强险分项限额内积极进行赔偿，超出部分若不存在保险条款免责的情况下由商业三者险进行赔偿，需查验驾驶证、行驶证是否合法有效，确定后赔付，不承担鉴定费、诉讼费等损失。 张魁提交书面答辩状：1.我驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，原告的损失应当由保险公司进行赔付。2.我为孙桂文垫付医疗费4000元，直接交到中医院。要求在保险公司赔偿款中扣除，返还我方，直接过付至我在中国建设银行账户62170023400********。3.诉讼费、鉴定费由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年8月30日7时17分许，张魁驾驶鲁AS77**号小型轿车沿平原县平尹公路由西向东行驶，行至平原县平尹路与仁和路交叉路口处左转时由于操作不当与对向直行行驶的孙桂文驾驶的电动二轮车发生交通事故。事故造成车辆损坏，孙桂文受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》之相关规定，张魁承担事故全部责任，孙桂文无事故责任。 二、德州市公安局交通警察支队平原大队作出第040408.29.5号道路交通事故认定书，认定张魁承担事故全部责任，孙桂文无事故责任。 三、张魁驾驶的鲁AS77**号小型轿车在保险公司投保交强险一份商业三者险50万含不计免赔。 四、孙桂文主张的损失包括：1.医疗费9462.34元；2.住院伙食补助费17天×100元/天=1700元；3.营养费45天x30元/天=1350元；4.误工费（4473.86元+4074.38元+4793.41元）÷90天×120天=17788.87元；5.护理费（服务业231.17元×17天+116元×17天）+（116元×28天）=9149.89元；6.残疾赔偿84658元；7.精神抚慰金2000元；8.交通费500元；9.车损2000元；10.鉴定费2000元。 五、平原县人民法院委托，德州德弘法医司法鉴定中心出具的（2020）临鉴损字第457号司法鉴定意见书：1.被鉴定人孙桂文胸11椎体压缩性骨折，压缩程度达三分之一以上，构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人孙桂文误工时间120日，营养期限45日，护理期45日，住院期间需二人护理，院外需一人护理。 六、张魁垫付医疗费4000元，孙桂文予以认可。 以上事项中双方对第四项有异议，其他事项无争议。 本院认为，公民的健康权受法律保护。孙桂文因本次交通事故受伤，其合理损失应予支持。 关于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效，本院认为该次事故发生于2019年8月30日，定残之日为2020年9月7日，未超出三年的诉讼时效，且第三者保险合同的起算之日是保险事故发生之日（被保险人对第三人的责任性质与责任数额确定之日）而不是侵害发生之日，故原告的诉求并未超过诉讼时效。 德州市公安局交通警察支队平原大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以认可。张魁承担事故的全部责任，因此其应当承担孙桂文合理合法的损失。又因张魁驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，孙桂文的损失应当先由保险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿。 关于孙桂文主张的赔偿数额：1.医疗费9462.34元，其提交医疗费发票予以证实其主张，本院予以支持。保险公司主张扣除10%的非医保用药未提供证据，本院不予支持。2.孙桂文住院17天，主张住院伙食补助费1700元，合理合法，本院予以支持。3.营养费1350元，合法合理，本院予以支持。4.关于误工费17788.87元，原告虽提供银行流水，但确实未提供事故发生之后的银行流水，无法证实其因本次事故造成的损失，故本院酌定按116元/天的标准予以计算误工费116元/天×120天=13920元。5.护理费9149.89元，原告主张其女儿孙慧按服务业标准予以计算，但未提交孙慧因从事护理实际收入减少的证据，对于其主张的按照服务业标准计算的主张，本院不予支持。本院认为，护理费应按照116元/天的标准予以计算，计为116元/天×（17+45）天=7192元。6.残疾赔偿金84658元，合法合理，本院予以支持。7.精神抚慰金2000元过高，本院酌定1000元。8.交通费500元，本院酌定300元。9.车损2000元，因原告未提交证据，本院不予支持。10.鉴定费2000元，合理合法，本院予以支持。综上，原告损失共计121582.34元。 因本次事故中张魁承担全部责任，且垫付4000元，在保险公司投保交强险一份商业三者险50万含不计免赔，未超出赔偿总限额，故保险公司应当在交强险和商业三者险内共赔偿孙桂文121582.34元（其中117582.34元过付至孙桂文在中国银行的账户62178560000********；4000元过付至张魁在中国建设银行账户62170023400********）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司应当在交强险和商业三者险内共赔偿孙桂文121582.34元（其中117582.34元过付至孙桂文在中国银行的账户62178560000********；4000元过付至张魁在中国建设银行账户62170023400********）。 以上款项于判决生效后三日内过付。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1456元（孙桂文已缴纳），由孙桂文负90元，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担1366元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 卢国栋 书 记 员 刘梦婕
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执恢455号 许兴华、刘召才、郝振峰： 许兴华申请执行刘召才、郝振峰借款纠纷一案，申请人许兴华依据（2017）内0626民初1113号民事调解书申请法院执行被执行人刘召才、郝振峰偿还申请人下欠的借款15100元及案件受理费950元。本院立案执行后，被执行人郝振峰偿还了申请人15100元，申请人自愿放弃案件受理费950元。至此，许兴华申请执行的（2017）内0626民初1113号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 乌审旗人民法院   二〇二〇年十一月十三日 执行员 孙鸿喜
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1129执293号之八申请执行人：黎加富,男,汉族，1989年8月22日出生,住沐川县。被执行人：吕坤,男,汉族，1988年8月21日出生,住沐川县。申请执行人黎加富依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院作出的（2020）川1129民初207号民事调解书，于2020年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人吕坤支付工程款60000.00元。本院于2020年6月15日依法立案执行。案件在行过程中，查封了被执行人吕坤与王小莲共同共有房产；强制执行到位16887.44元，现已经支付给了申请执行人黎加富。经查，被执行人吕坤暂无车辆、证券等其他财产可供执行。2020年11月17日将案件执行情况告知了申请执行人黎加富，申请执行人要求暂时不处理被执行人的房产，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾玉虹审判员  邓毅强审判员  张宁恒二〇二〇年十一月二十五日书记员  梁旭梅
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1927号申请执行人：青岛市即墨区通济街道办事处，住所地青岛市即墨区蓝鳌路**，统一社会信用代码11370282K236221820。法定代表人：王洪臣,主任。被执行人：林永勤，男,1970年6月21日出生，汉青岛市即墨区319。申请执行人青岛市即墨区通济街道办事处与被执行人林永勤租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初4097号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人林永勤履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初4097号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月五日书记员  张 燕
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2072号申请执行人：中国建设银行股份有限公司虎林支行，住所地黑龙江省虎林市红旗街道中心委。法定代表人:张代信，职务：行长。委托代理人：刘君，男，1968年7月21日出生，汉族，该公司员工，住虎林市虎林镇。被执行人：由军，男,1969年12月28日生，居民身份证号码2310271969********，汉族，住黑龙江省虎林市云山农场。被执行人：蒋万旭，男,1989年12月2日生，居民身份证号码2321011989********，汉族，住黑龙江省虎林市云山农场。被执行人：安刚，男,1986年3月18日生，居民身份证号码2302291986********，汉族，住黑龙江省虎林市云山农场。被执行人：张景民，男,1970年10月15日生，居民身份证号码2310271970********，汉族，住黑龙江省虎林市云山农场。申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人由军、蒋万旭、安刚、张景民金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月18日作出（2018）黑0381民初542号民事判决书，法律文书发生法律效力后，由军、蒋万旭、安刚、张景民未履行生效法律文书确定的义务。中国建设银行股份有限公司虎林支行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人由军、蒋万旭、安刚、张景民金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解协议为由，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月二十四日书记员 梁丹丹
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书(2020)陕0602执保200号 薛某某：申请执行人薛某某申请执行保全被保全人冯博、王慧荣民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初6835号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人薛某某向本院申请执行保全被保全人名下270840元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人冯博、王慧荣名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保200号财产保全案件无可供保全财产，于2020年11月25日结案。   二〇二〇年十一月二十五日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初845号 原告：关志勇，男，1978年3月20日出生，满族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：城步苗族自治县豪美健身俱乐部，住所地：湖南省城步苗族自治县儒林镇现代城****。 经营者：张青华。 原告关志勇与被告城步苗族自治县豪美健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告关志勇于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告关志勇以原、被告已经和解为由申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许关志勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由关志勇负担。 审 判 员  蒋 琴 二〇二〇年十一月十日 法官助理尹丽芳 代理书记员  杨昆海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0902刑初101号 公诉机关安康市汉滨区人民检察院。 被告人谢一平，男，1982年9月14日出生于安康市汉滨区，公民身份号码612XXXXXXX********，汉族，初中文化，住安康市汉滨区，无业。2017年11月6日因犯贩卖毒品罪被安康市汉滨区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元，刑期自2016年4月7日起至2017年12月6日。2019年9月30日因本案被逮捕，现羁押于汉滨区看守所。 指定辩护人杨洁丽，陕西政源律师事务所律师。 安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑二刑诉（2020）30号起诉书指控被告人谢一平犯贩卖毒品罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安康市汉滨区人民检察院检察员李安喜、被告人谢一平及其指定辩护人杨洁丽等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月至2019年8月期间，吸毒人员尹某通过手机联系同案参与人徐东（另案起诉），以微信支付毒资的方式向同案参与人徐东购买10次毒品，期间，被告人谢一平替同案参与人徐东向尹某送过4次毒品海洛因。吸毒人员尹某共支付毒资4100元，其中支付给徐东的微信号DXXXXXXX、微信昵称迷X和微信号是“DXXXXXX”、昵称叫聚X的两个微信账户内共计2900元；支付给谢一平的微信号XieXXXXXXX、微信昵称风雨XX微信账户内共计1480元（包括毒资1200元和打出租的车交通费280元）。被告人谢一平已将毒资1200元交付给同案参与人徐东。 2019年8月期间，吸毒人员吴某某通过被告人谢一平从同案参与人徐东处购买过5次共计约0.8克的毒品海洛因，共支付毒资700元。被告人谢一平已将毒资700元交付给同案参与人徐东。 另查明，2019年8月16日，被告人谢一平因吸食毒品被抓获，同年8月17日因吸食毒品被安康市公安局汉滨分局行政拘留15日，同年9月1日被决定强制隔离戒毒二年。2020年4月14日，被告人谢一平自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人谢一平判处有期徒刑二年并处罚金。 上述事实，被告人谢一平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谢一平的户籍信息、立案决定书、逮捕证、强制戒毒决定书，现场检测报告，手机检查笔录，通话记录清单，调取证据通知书及调取的微信转账截图照片，协助查询财产通知书、银行卡开户信息及查询结果，被告人谢一平的前科刑事判决书等资料，抓捕经过，尹某、吴某某的现场检测报告和强制戒毒决定书，辨认笔录，证人尹某、吴某某、张某甲、张某乙的证言，同案参与人徐东的供述，以及被告人谢一平的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢一平为牟取非法利益，无视国家对毒品的管制，伙同他人多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人谢一平的犯罪事实和罪名成立。被告人谢一平系累犯和毒品再犯，应从重处罚。被告人谢一平在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可以减轻处罚。案发后，被告人谢一平能如实供述自己的罪行并自愿签署了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可从轻处罚。故对其辩护人提出的被告人谢一平是从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下： 被告人谢一平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。罚金限本判决生效后三日内一次性缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年九月三十日起至二O二一年九月二十九日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈文举 人民陪审员  杨吉芳 人民陪审员  古志平 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  杨卓玉 附：本案所依据的相关法律条款（节录） 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、叛卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、叛卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、叛卖、运输、制造毒品的； …… 三、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金数额的最低数额不能少于1000元。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢847号申请执行人：王冬英，女，汉族，1964年11月6日出生于湖南省溆浦县。申请执行人：江亚，女，1987年8月29日出生于湖南省溆浦县。申请执行人：江洁，女，1992年8月24日出生于湖南省溆浦县。申请执行人：江芳，女，1992年8月24日出生于湖南省溆浦县。委托代理人李超（特别授权），男，1983年2月13日出生于河北省乐亭县。被执行人：杨光电（曾用命杨礼约），男，1980年7月23日出生于湖南省通道侗族自治县。本院在恢复执行王冬英、江亚、江洁、江芳与杨光电刑事附带民事赔偿纠纷一案中，向被执行人杨光电发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还491294元、缴纳相应执行费。在执行过程中，双方达成和解协议，杨光电自愿向王冬英、江亚、江洁、江芳支付赔偿款491294元。具体还款方案为：2020年11月13日之前偿还35800元。2021年12月31日之前偿还4万元、2022年12月31日之前偿还4万元、2023年12月31日之前偿还5万元、2024年12月31日之前偿还5万元、2025年12月31日之前偿还5万元、2026年12月31日之前偿还5万元、2027年12月31日之前偿还6万元、2028年12月31日之前偿还6万元、2029年12月31日之前偿还55494元。执行费7270元由杨光电负担。王冬英、江亚、江洁、江芳自愿放弃（2019）湘1202刑初652号刑事附带民事赔偿执行案的其它执行请求。被执行人已自动履行35800元。申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  舒倩倩
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1382号执行申请人：张国定，男。汉族，1962年10月3日出生，住河南省临颍县。被执行人：临颍县长青食品有限公司，住所地：临颍县人民路西段。法定代表人：李长青，任该公司总经理。本院在执行张国定与临颍县长青食品有限公司房屋买卖合同一案中,河南省临颍县人民法院所作出的(2020)豫1122民初963号民事调判决书发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还案款、利息及诉讼费共计91025.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查封长青食品有限公司独资人刘燕名下房产（3151210138）（3160929005）两套，但未首封，等待轮候处置。其他未找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过线下委托等形式对被执行人所在住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月二十七日书记员 李守一
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3305号 原告：储金华，男，1972年3月14日出生，汉族，居民，户籍地安徽省安庆市迎江区，现住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：叶励行，安徽皖潜律师事务所律师。 被告：戴宁，男，1973年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市。 被告：周海荣，女，1975年2月21日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市。 原告储金华与被告戴宁、周海荣追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月11日，储金华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告储金华撤诉处理。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告储金华负担。 审判员  李娟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李娜
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢490号申请执行人：袁行睿，男，1998年1月3日生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：南长区往事随风音乐酒吧，住所地无锡市梁溪区南长街**。经营者：宋本芳。被执行人：宋本芳，女，1974年3月8日生，住无锡市。关于申请执行人袁行睿与被执行人南长区往事随风音乐酒吧、宋本芳劳动争议纠纷一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2018）第686号仲裁调解书已经发生法律效力。该仲裁调解书如下：南长区往事随风音乐酒吧支付袁行睿工资4300元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年06月01日立案受理。在执行过程中，申请执行人袁行睿于2020年11月03日向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2018）第686号仲裁调解书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月五日书记员  翟星伟
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执503号之一申请执行人宜昌市善美洗涤有限公司，住所地宜昌市点军区谭家河社区**。法定代表人涂善美，董事长。被执行人宜昌天天洗涤服务有限公司，住，住所地宜昌市港窑路**/div>法定代表人王心长。申请执行人宜昌市善美洗涤有限公司与被执行人宜昌天天洗涤服务有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月4日依据已经发生法律效力的宜昌市中级人民法院（2018）鄂05民终915号民事判决书向本院申请执行。申请标的380670元，均未能执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未能发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市中级人民法院（2018）鄂05民终915号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年十一月二十日书记员  万欣星
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执969号申请执行人金绍顺与被执行人安永禄民间借贷纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2020年3月11日依法作出的（2020）云2331民初422号民事调解书已生效。申请执行人金绍顺于2020年8月6日申请执行，本院于2020年8月6日立案执行，2020年8月7日向被执行人安永禄发出执行通知书，责令被执行人安永禄履行下列义务：1、由被执行人安永禄支付执行款302900.00元；2、负担申请执行费4444.00元。本院将案件执行情况告知申请执行人金绍顺后，申请执行人金绍顺表示愿意同被执行人安永禄和解，申请执行人金绍顺与被执行人安永禄协商后，就本案达成如下和解协议：一、由被执行人安永禄于2021年3月31日偿还申请执行人金绍顺执行款302900.00元（大写：叁拾万贰仟玖佰元整）；二、以上款项由被执行人安永禄交到本院执行款专户内，再由本院发放给申请执行人金绍顺。三、申请执行费4444.00元（大写：肆仟肆佰肆拾肆元整）由被执行人安永禄在2021年3月31日之前交到本院诉讼费收入收缴专户。四、若被执行人安永禄未按照以上协议履行义务，则由法院依法处置安永禄名下的财产。五、上述协议系双方自愿达成，无欺诈、隐瞒等情况，属意思自治。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰县人民法院二〇二〇年十一月二日
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初6230号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告:田一南，女，1989年6月30日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告田一南信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告田一南经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计8107.55元（利息、违约金暂计算至2020年10月9日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：62×××57，被告在2019年2月17日消费后至今未偿还信用卡透支款，经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息8107.55元，包括透支本金6892元、利息891.89元、逾期还款违约金323.66元，并明确2020年10月9日之后的透支利息以本金6892元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止。被告田一南在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2018年4月15日，被告田一南向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。领取信用卡后，被告田一南在持卡期间使用该信用卡进行消费，但没有按照约定还款。截至2020年10月9日，被告田一南欠原告透支本金6892元、利息891.89元、逾期还款违约金323.66元，共计8107.55元。本院认为，原告与被告田一南通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告田一南透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2020年10月9日，被告田一南尚欠原告透支本金6892元、利息891.89元、逾期还款违约金323.66元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2020年10月9日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田一南于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金6892元、利息891.89元、逾期还款违约金323.66元（利息暂计算至2020年10月9日，之后按照日利率万分之五以6892元为基数计付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告田一南负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二〇年十一月二日法官助理李贝贝书记员张宏宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初1048号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人佘华浪，女，1977年12月19日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省长沙市望城区。因本案于2020年7月30日被抓获，2020年7月31日被刑事拘留，2020年8月14日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。公诉机关以长岳检二部刑诉[2020］101号起诉书指控被告人佘华浪犯贩卖毒品罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人佘华浪系吸毒人员。2020年7月，被告人佘华浪两次将甲基苯丙胺藏匿在长沙市岳麓区王家湾步步高旁的公厕外墙下，然后通知购毒人员前往上述地点自取的方式贩卖毒品。2020年7月30日，公安民警将被告人佘华浪抓获。具体事实分述如下：1.2020年7月10日，被告人佘华浪采取上述方式将约0.4克甲基苯丙胺粉末（俗称冰毒）和半粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）以人民币500元的价格贩卖给吸毒人员张舜。2.2020年7月20日，被告人佘华浪采取上述方式将约0.5克甲基苯丙胺粉末和1粒甲基苯丙胺片剂以人民币900元的价格贩卖给吸毒人员汪善都。公诉机关认为，被告人佘华浪违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人佘华浪有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人佘华浪判处有期徒刑一年四个月、并处罚金人民币五千元的刑罚。被告人佘华浪在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人佘华浪犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人佘华浪被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人佘华浪自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对被告人佘华浪的违法所得，依法予以追缴。根据被告人佘华浪犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人佘华浪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月30日起至2021年11月29日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、追缴被告人佘华浪的违法所得人民币一千四百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年十一月四日法官助理彭聪书记员刘莉
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终4393号上诉人（原审原告）：罗根灶，男，1970年7月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区江中大道**南昌市新地中心办公酒店式公寓楼**（第**）。统一社会信用代码：91360125MA35J20D2W。负责人：钟浩，总经理。上诉人罗根灶因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称中华联合财险公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初4867号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。罗根灶上诉请求：撤销原裁定，依法改判。本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定诉讼主体不适格错误。1、刘美琴是赣Ｇ9××**号车的所有人，该车在中华联合财险公司处投保了车辆损失险，该车因交通事故受损，中华联合财险公司应在保险范围内承担理赔责任。2、交通事故发生后，刘美琴将车损的保险权益转让给罗根灶，并已通知中华联合财险公司。刘美琴与罗根灶签订《债权转让协议》是双方真实意思表示，该债权并没有《合同法》规定的不得转让的情形，因此，刘美琴与罗根灶的债权转让行为是有效的。3、《债权转让协议》未约定转让款和未提供证据证明支付受让价、已对车辆修理和实际支出修理费等依据，并不是债权转让的生效要件，法律并未规定债权转让必须具有转让款。第一、即使没有修理完毕，车损在交通事故发生时已实际产生，更何况罗根灶已通过鉴定，鉴定机构已出具结论确定车辆的损失。因此，法院以罗根灶没有提供证据证明损失的依据与事实不符。车辆因交通事故产生损失，并通过鉴定已确定，但法院否定刘美琴转让债权的效力，无疑限制了被保险人的权利，使刘美琴的车辆保险失去意义。第二、罗根灶在受让债权后，已对赣Ｇ9××**号进行维修，并在修理后将车交付给刘美琴，且没有收取费用，罗根灶是以车辆修复后交付给刘美琴使用为债权转让条件，而修理费虽然没有实际支出，但已实际产生。第三、刘美琴之所以签订《债权转让协议》，亦是为了能够缓解其经济压力，但法院裁定无疑加重了刘美琴的经济负担，剥夺其意思自治的合法权利，违反了我国法律的基本原则。综上，请求二审查明事实，依法指令继续审理。中华联合财险公司在二审中未作答辩。罗根灶向一审法院起诉请求：1、判令中华联合财险公司支付罗根灶理赔款48130元（车损45830元、施救费800元、评估费1500元）；2、本案诉讼费用由中华联合财险公司承担。一审法院认为：罗根灶所举债权转让协议书并未约定受让价格，也未提供证据证明其已支付了受让对价、已对车辆进行了修理和实际支出的修理费，现罗根灶起诉的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回罗根灶的起诉。本院认为，《债权转让协议书》涉及的案涉债权不明确，原审据此以罗根灶主体不适格为由驳回起诉并无明显不当。罗根灶的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二〇年十一月十三日代书记员 董亚光
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1431号之一申请执行人：吉林省永大工程机械集团有限公司，住所长春经济技术开发区洋浦大街**。法定代表人：姜继新，该公司总经理。被执行人：孙东东，男，汉族，1990年4月25日出生，住，住吉林省通化县光华镇/div>被执行人：李树金，男，1971年10月4日出生，住，住吉林省通化县通化县光华镇/div>申请执行人吉林省永大工程机械集团有限公司与被执行人孙东东、李树金合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初1311号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月15日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、保险、股票、车辆等信息登记。3、本院调查被执行人在长春市、户籍地通化县的不动产登记信息，被执行人在长春市、户籍地没有不动产登记信息；4、本院于2020年9月16日对被执行人采取限制高消费的措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年十一月二十三日书记员 王 爽
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6282号原告：重庆市大渡口区诚鑫物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村石板场**（金华大厦），统一社会信用代码915002233204806487。法定代表人：刘仕淑，总经理。委托诉讼代理人：邓泽东，重庆瑞海律师事务所律师。被告：胡高飞，男，汉族，1992年7月20日出生，住重庆市潼**。原告重庆市大渡口区诚鑫物业管理有限公司与被告胡高飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆市大渡口区诚鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市大渡口区诚鑫物业管理有限公司负担。审判员  徐旭二〇二〇年十一月二十五日书记员  屈缋
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初3836号 原告：何某，女，1957年6月20日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭芸，贵州辰胜思速律师事务所律师。 被告：徐某，男，1970年2月19日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：永安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园中央商务区******。统一社会信用代码：91520102MA6DLGHB66。 法定代表人：龚奕，该公司分负责人。 委托代理人：陈万富，该公司职工。 原告何某与被告徐某、永安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告于同年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告何某撤回起诉。 案件受理费316元，减半收取158元，由原告何某负担。 审判员  熊训培 二〇二〇年十一月三日 法官助理李龙国 书记员李**翔
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3516号 原告：廊坊春辉房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市固安县新中西街福缘小区**楼。统一社会信用代码：91131022699204751F。 法定代表人：王艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：周庆海，该公司职员。 被告：王莹，女，1989年8月24日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 原告廊坊春辉房地产开发有限公司与被告王莹车位纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告廊坊春辉房地产开发有限公司在本院依法送达受理案件通知书及预收诉讼费缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊春辉房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年十一月六日 法官助理 顾 雪 书 记 员 王东玲
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审101号 申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路**。 法定代表人刘洪东，局长。 委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区新站路**，代理权限为一般代理。 被执行人赵涌利，男，1979年4月18日出生，汉族，农民，身份证号码：2205211979********，，住通化县快大茂镇山水名苑小区 申请执行人通化县林业局于2020年11月9日向本院申请强制执行通县林罚决字[2019]第205号行政处罚决定书第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人赵涌利于2017年5月，未经林业部门批准，在通化县大泉乡新胜村荒沟集体林地内，擅自开垦林地4077平方米，用于建房、挖池塘，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，申请执行人于2019年9月11日对其作出通县林罚决字[2019]第205号行政处罚决定书，该处罚决定第一项为：给予122310元的罚款（4077平方米×30元/平方米＝122310元）；第二项内容为：责令停止违法行为，限期恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2019年9月11日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人未缴纳罚款也未恢复林地。2020年3月11日，申请执行人通化县林业局又向被执行人赵涌利送达了通县林强执催字[2019]第205号林业行政执法行政强制执行催告书,催告其缴纳罚款，恢复林地。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。 本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第205号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼，经催告后仍不缴纳罚款，恢复林地，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 对申请执行人通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第205号行政处罚决定第一项、第二项准予强制执行；如被执行人赵涌利逾期未能自动履行行政处罚书确定的第二项内容，由通化县人民政府组织实施（强制执行），所需费用由被执行人负担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜尚辰
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初5681号 原告：李连营，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：侯玉京，山东荣清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵勇，山东荣清律师事务所律师。 被告：大连东南广通建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水**********。 法定代表人：杨述金。 原告李连营与被告大连东南广通建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李连营于立案当日向本院申请撤回对被告大连东南广通建设工程有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李连营撤回对被告大连东南广通建设工程有限公司的起诉。 审判员 李 敏 二〇二〇年十一月五日 书记员 秦翠华
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初839号原告：九阳股份有限公司，住所地济南市槐荫区美里路**。法定代表人：王旭宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：华露，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓楠，河南国基律师事务所律师。被告：新郑市龙湖镇文龙家电商行，经营场所新郑市龙湖镇华南城**交易广场C-1-320。经营者：田红亮。原告九阳股份有限公司与被告新郑市龙湖镇文龙家电商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月11日，原告九阳股份有限公司以与被告新郑市龙湖镇文龙家电商行和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九阳股份有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许九阳股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九阳股份有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年十一月十一日书记员  张新莹
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执579号 申请执行人：薛振存，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：户良森，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人薛振存与被执行人户良森借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初830号民事判决书已发生法律效力。被执行人户良森逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人薛振存向本院申请执行，请求被执行人户良森偿还申请执行人薛振存借款25万元，其中15万元从2019年2月3日起到付清之日止按月利率2%计算利息（已支付利息58000元）；承担案件受理费2000元。本院依法受理立案。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人户良森存款3650元（收取执行费）。现因被执行人户良森有其他案件款没有执行到位，2020年11月12日，申请执行人薛振存以被执行人有到期债权未实现为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执579号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1314号申请执行人：张某，女，1985年1月3日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：李某，男，1983年4月6日出生，汉族，住黑山县。上列当事人张某与李某离婚析产纠纷一案，锦州市中级人民法院（2020）辽07民终587号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李某名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人李某有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人李某有不动产登记信息，我院已轮候查封相关房屋。被执行人李某无住房公积金账号信息、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人李某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李某新的财产线索，申请执行人张某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年十一月二十三日书记员  王晓婷
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3434号 原告：刘爱琼，女，1979年2月6日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：郑学龙，男，1974年12月24日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告刘爱琼与被告郑学龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告刘爱琼于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘爱琼申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘爱琼撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告刘爱琼负担。 审 判 长  刘拥军 人民陪审员  傅正江 人民陪审员  田泳泉 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  李 平
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初698号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人曹某，男，1993年11月23日出生，无业。因本案，于2020年8月1日被泰兴市公安局刑事拘留，9月7日经泰兴市人民检察院批准并由泰兴市公安局执行逮捕，10月12日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]621号起诉书指控被告人曹某犯诈骗罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员朱炎出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月至4月间，被告人曹某虚构姓名等身份信息，在取得被害人余某的信任后，虚构元汇证券信息有限公司客户盘口需要资金等理由，骗得余某人民币31310元，骗取的财物被曹某用于个人生活开销。（详见认定表） 归案后，被告人曹某如实供述了上述犯罪事实，并赔偿被害人经济损失，获得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人曹某以非法占有为目的，多次虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人曹某判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了被害人余某的陈述，证人张某、华某、赵某等的证言，公安机关调取的常住人口登记表、银行卡交易记录、支付宝交易记录、谅解书（照片），出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过，制作的电子数据检查笔录、发还清单等证据证实。 被告人曹某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，归案后，被告人曹某如实供述了犯罪事实。被告人曹某已赔偿被害人损失，获得被害人的谅解。 在本院审理期间，被告人曹某自愿缴纳财产刑执行保证金人民币15000元。 本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人曹某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曹某多次诈骗，可以酌情从重处罚。被告人曹某已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，且积极缴纳财产刑执行保证金，均可酌情从轻处罚。被告人曹某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人曹某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 孙 玮 二〇二〇年十一月十日 书记员 丁海燕 曹某诈骗情况认定表                            序                       时间                       诈骗手段                       诈骗财物（元）                       退赃情况                               1                       2020.1.15-1.16                       虚构元汇证券信息有限公司客户盘口分红需要资金                       8510                       已退赃                               2                       2020.3.14                       虚构喝酒撞人需要钱                       6000                               3                       2020.4.2                       虚构元汇证券信息有限公司客户盘口需要资金                       9000                               4                       2020.4.6                       虚构元汇证券信息有限公司客户盘口分红需要资金                       6000                               5                       2020.4.21                       冒充曹梦洲姐姐，虚构眼睛受伤需要花钱买野味恢复眼睛                       1800                附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4453号申请执行人：沈阳合金瑞投资咨询有限公司,住沈阳市于洪区南阳湖街**（1-1-4）。被执行人：李国林，男性,1982年7月20日生，汉族，住。被执行人：李国军，男性,1988年4月6日生，汉族，住。本院在执行申请执行人沈阳合金瑞投资咨询有限公司与被执行人李国林、李国军借款合同纠纷一案中，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执4453号案件中对被执行人李国林、李国军的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董文强执行员  刘珏元执行员  崔 巍二〇二〇年十一月二十三日()书记员  陈绪森
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2245号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张世峰其他案由中，本院对被保全人张世峰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3098号 申请执行人:田印章，男，1989年7月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：范厚勤，男，1978年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人田印章与被执行人范厚勤承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初6144号民事判决书，已经发生法律效力。范厚勤未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，田印章于2020年10月12日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人范厚勤发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年10月12日、11月6日、11月23日依法查询被执行人范厚勤的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人的其他财产线索，我院多次联系被执行人范厚勤督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果。现查明被执行人范厚勤暂无财产可供执行，并告知申请执行人田印章如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨世瑞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20468号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：姚本新，男，1963年03月26日出生，土家族，住湖北省来凤县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告姚本新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4079号申请执行人吴昊，男，1978年4月7日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李晓静，男，1985年10月7日出生，汉族，住河北省张家口市。吴昊与李晓静民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初2572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴昊于2020年8月5日向本院申请执行被执行人李晓静案款共计36,350.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结其名下银行账户及网络资金,冻结期限一年,自2020年11月26日起至2021年11月25日止,余额不足;对被执行人采取限制高消费措施;查询被执行人名下公积金账户，未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的36,350.00元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十一月二十六日书记员  张春生
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3062号原告：余利辉，女，汉族，1973年10月25日出生，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：赵文龙，湖南东盛律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：陈娟，湖南东盛律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：广宏建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道兴平西路**。法定代表人：叶新荣，系公司董事长。委托诉讼代理人：曹全国，系公司员工，男，汉族，1983年8月13日出生，住湖南省株洲市天元区，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉等。被告：株洲市鼎辉房地产发展有限公司，住所地，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路**综合楼iv>法定代表人：谭辉。委托诉讼代理人：李燕，女，汉族，1991年1月14日出生，户籍地湖南省湘乡市。系公司员工。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉等。第三人：株洲市荷塘区明照腾飞页岩砖厂（普通合伙），住所地株洲市，住所地株洲市云龙示范区明照乡响塘村湖海段组执行事务合伙人：宋焕峰，系厂长。原告余利辉与被告广宏建设集团有限公司、株洲市鼎辉房地产发展有限公司、第三人株洲市荷塘区明照腾飞页岩砖厂（普通合伙）合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告余利辉于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余利辉申请撤诉,是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余利辉撤诉。本案案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告余利辉负担。审判员  陈永红二〇二〇年十一月九日实习法官助理罗思书记员  胡裕昕
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0792民初1791号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖**物业会所201。统一社会信用代码：91210700242034262G。 法定代表人：赵宝库，系该公司经理。 委托诉讼代理人：范虹梅，系该公司职员。 被告：才某，女，1982年8月28日出生，汉族，住锦州市松山新区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告才某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理贾雪 书记员裴晶晶
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初25266号原告：熊龙，男，1990年3月16日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区,委托诉讼代理人：江春赏、梁思齐，分别为广东法丞汇俊律师事务所律师、实习人员。被告：王松，男，1989年10月20日出生，汉族,原告熊龙诉被告王松买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告熊龙的委托诉讼代理人江春赏、梁思齐到庭参加了诉讼，被告王松经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还本金65万元及利息（利息自2017年12月30日起至实际清偿之日，按照每月2﹪计算）；2.判令被告承担本案诉讼费、财产保全费等。事实与理由：2017年被告王松向原告购买服装，原告通过自己经营的店铺及向朋友经营的店铺调货。其中，原告向被告提供价值18万元服装，大西豪325号韩风日流档口调向被告提供14万元的服装，大西豪329号伊美档口向被告提供8万元服装，大西豪530号炫影档口向被告提供66000元的服装，大西豪622号翩翩飞档口向被告提供5万元服装，跨客城122号档口罗某向被告提供135000元的服装。由于被告未按时归还货款，被告于2017年9月22日向原告出具《借条》，双方对拖欠的货款总金额、履行期限及利息进行了约定。截止目前，被告尚未履行约定的还款义务。为此，请求法院依法判令被告偿还所欠的款项。被告经本院依法传唤，没有到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，日期为2017年9月22日的《借条》显示，今王松向熊龙借款人民币650000元，约定于2017年12月29日前归还，如逾期不还则以房万科.汉阳国际D地块商品房第2幢38层4号房作价人民币陆拾伍万元整，用于归还借款利息，每月2﹪进行支付。口述无凭，立字为据。熊龙在被借款人处签名并按指模，在借款人处有“王松”字样的签名并按有指模。该《借条》注有，大西豪329(CAY)180000,跨客城122(罗某)135000，大西豪325（韩风日流）140000，大西豪329（伊美）80000，大西豪530（炫影）66000，大西豪622（翩翩飞）50000。原告熊龙提交的《情况说明》显示，2017年，王松向熊龙订购65万元服装。其中，熊龙通过其经营的大西豪329CAYSTUDIO向王松提供价值18万元服装，另外，熊龙通过大西豪325号档口韩风日流（经营者陈某）向王松提供货值140000元的服装、通过大西豪329号档口伊美（经营者方某）向王松提供价值80000元的服装、通过大西豪530号档口炫影（经营者杨某）向王松提供货值66000元的服装、通过大西豪622号档口翩翩飞（经营者潘某）向王松提供50000元的服装、通过跨客城122号档口罗曼（经营者代某）王松提供货值135000元的服装。上述情况的真实性，各实际发货方均可证实。现各实际发货方及熊龙一致同意，大西豪325韩风日流、大西豪329伊美、大西豪530炫影、大西豪622翩翩飞、跨客城122罗曼对王松的债权，全部转让给熊龙行使，熊龙可直接向王松主张债权。方某、代某、陈某、杨某、潘某分别于2020年7月12日在该《情况说明》签名确认。案外人方某、代某、陈某、杨某、潘某均到庭表示，《情况说明》是其真实意思表示。诉讼中，熊龙表示，被告王松通过王祥的账户分别在2020年6月1日、2020年6月15日以及2020年8月1日向原告及其他档口经营者转账合计人民币18000元，用于支付利息。根据原告的申请，本院出具民事裁定书，依法冻结被告王松名下银行存款共1060366.67元，或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为：本案审理的基础为当事人在诉讼中的主张，对在诉讼中未主张的部分，本院在实体处理时不予考量。原告熊龙在本案中主张，案涉款项为货款，一部分为其向王松提供的衣服的对价，另一部分为案外人陈某、方某、杨某、潘某、代某向王松提供衣服的对价。为证实该主张，原告熊龙提交了借款人为王松的《借条》一份，以及案外人陈某、方某、杨某、潘某、代某出具的《情况说明》。从《借条》的内容看，虽然显示有借款字样，但是同时亦注有大西豪329(CAY)180000、跨客城122(罗曼)135000、大西豪325（韩风日流）140000、大西豪329（伊美）80000、大西豪530（炫影）66000、大西豪622（翩翩飞）50000等字样，结合案外人陈某、方某、杨某、潘某、代某作出的说明，在被告王松经本院依法传唤未到庭就案涉款项的性质作出说明的情况下，本院依法采信原告熊龙提出的案涉款项为货款的意见，并认定《借条》为双方债权债务的总结。被告王松作为具有完全民事行为能力的民事主体，其理应知晓出具《借条》的法律后果，其应按作出的承诺履行自己的义务，但现有证据仅显示被告归还了18000元，该部分款项不足以支付利息，本院将该部分款项作为利息予以抵扣。因此，原告熊龙向被告王松主张案涉65万元，理据充分，本院予以支持。关于利息，原告主张按照月利率2﹪计息，但该标准超出法定保护的上限，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息，并以月利率2﹪为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条之规定，判决如下：被告王松于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告熊龙支付货款65万元及利息（利息以65万元为本金，自2017年12月30日起至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，以月利率2﹪为限，原告收到的18000元作为利息予以抵扣）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7172元、保全费5000元，均由被告王松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  茹艳飞二〇二〇年十一月三日书记员  李丹娜
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执633号申请执行人:李军伟，男，汉族，住虎林市。被执行人：陈金柱，男,汉族，住虎林市。本院于2020年7月15日立案执行申请执行人李军伟与被执行人陈金柱民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  毛磊
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初275号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人张永贵，男，1968年8月17日出生，汉族。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2020〕1707号起诉书指控被告人张永贵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈一清出庭，指控：2020年5月6日晚，被告人张永贵在饮酒后驾驶浙Ａ6××××号小型轿车从本区通策广场地下车库出发上道路行驶，当其驾车沿火炬大道由北向南行驶至滨康路口时，与皖Ａ8××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故，被告人张永贵承担事故的全部责任，经现场群众报警后被杭州市公安局交警支队滨江大队执勤民警查获。经现场呼吸检测，被告人张永贵呼吸酒精测试含量为225ＭＧ／100ＭＬ。经杭州华硕司法鉴定中心对被告人张永贵的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为219.3ＭＧ／100ＭＬ，属醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人张永贵已赔偿对方损失并取得谅解。 公诉机关认为被告人张永贵具有自首的处罚情节，被告人自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人张永贵拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。 被告人张永贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张永贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张永贵明知他人报警，在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人张永贵自侦查阶段自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张永贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱敏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  方玮
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1849号之二申请执行人芜湖市月圆食品有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区。统一社会信用代码91340223MA2NFJ144H。法定代表人：侯超，该公司执行董事。被执行人南京东皋食品有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路**1028B。统一社会信用代码913201066749392419。法定代表人：周荣明，该公司执行董事。本院在执行芜湖市月圆食品有限公司与南京东皋食品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人南京东皋食品有限公司在银行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南京东皋食品有限公司在中国工商银行的账户存款。需要继续冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年十一月十二日书记员 蒋克娟
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执650号之一申请执行人：赵德光，男，1943年10月11日出生，汉族，住四川省什邡市。申请执行人：李珏杭，男，1972年11月19日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：肖登弟，男，1950年6月23日出生，汉族，住四川省蓬溪县。赵德光、李珏杭与肖登弟买卖合同一案中，本院查封了被执行人肖登弟名下不动产及机动车，因申请执行人在部分债权受偿后自愿放弃其余债权，即被执行人已履行全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对肖登弟（肖登第）名下不动产的查封；解除对肖登弟名下机动车的查封。本裁定立即执行。审判员  杨晓斌二〇二〇年十一月六日书记员  汪 靖
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1959号之一 申请执行人：上海家倍得装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：周天波，总经理。 被执行人：三明市永星房地产开发有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：朱金锌，执行董事。 申请执行人上海家倍得装饰工程有限公司与被执行人三明市永星房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，因被执行人三明市永星房地产开发有限公司未履行上海国际经济贸易仲裁委员会作出的[2020]沪贸仲裁字第0779号裁决书确定的法律义务，申请执行人上海家倍得装饰工程有限公司于2020年10月20日向三明市中级人民法院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人三明市永星房地产开发有限公司支付工程款11700000元及违约金。2020年11月10日，三明市中级人民法院作出（2020）闽04执169号之一执行裁定书，裁定上海国际经济贸易仲裁委员会作出的[2020]沪贸仲裁字第0779号裁决书由本院执行，本院于2020年11月16日立案执行。因本案与本院立案执行的（2020）闽0402执1560号案件（申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行与被执行人三明市永星房地产开发有限公司、朱金锌、刘红、罗高治、刘秋珠、黄承鸿、永安燕江国际大酒店借款合同纠纷一案）均为涉三明市永星房地产开发有限公司系列案件，且三明市永星房地产开发有限公司的财产统一由（2020）闽0402执1560号案件进行处置，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0402执1560号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执1959号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 洪以晴 附：法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初2359号原告：王慧，女，1972年11月9日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：蔡荣荣，女，1983年9月4日生，满族，住凌海市。原告王慧诉被告蔡蓉蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告未在法院规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 峻二〇二〇年十一月二十六日书记员 连哲宇
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2122号罪犯王俊领，男，1982年8月1日生，汉族，初中肄业，河南省许昌市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2017年12月27日作出（2017）豫10刑初34号刑事判决，认定王俊领犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。刑期自2017年7月29日起至2026年7月28日止。判决生效后，于2018年2月1日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王俊领入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年7月29日，王俊领在建安区张潘镇王小磊经营的鱼塘观看他人钓鱼时，因琐事与被害人刘某发生口角，并使用拳脚对刘某头部、腿部进行殴打，将刘某打倒在地，致其不治而亡。王俊领近亲属积极代为赔偿，取得被害人近亲属谅解。该犯有自首情节。罪犯王俊领服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年10月获得表扬；2019年3月获得表扬；2019年8月获得表扬；2019年12月获得表扬。自2018年下半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：优秀、一般、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王俊领本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯服刑期间曾因打架违反监规狱纪被扣分处罚，提出对其减刑幅度从严的意见。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王俊领减去有期徒刑六个月（刑期至2026年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  钟 煜
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1134号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人林云保，男，1971年8月1日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。曾因犯盗窃罪，于2019年7月10日被沭阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2019年9月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月23日被沭阳县公安局刑事拘留，同年7月28日经沭阳县人民检察院批准逮捕，次日由沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]926号起诉书指控被告人林云保犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。经征得被告人林云保同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘新娟出庭支持公诉，被告人林云保到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年以来，被告人林云保多次到沭阳县马厂镇双圩村、葛园村，沂涛镇二圩村盗窃现金、粮食、手推车、鸭子等物，作案6起，涉案价值人民币3400余元。现分述如下： 1.2019年阴历十一月的一天晚上，被告人林云保到马厂镇双圩村七组林某（系被告人哥哥）住处，趁其睡觉之际，将林某床边裤子口袋里的2800元现金盗走，后被林某及其妻子发现后夺下。 2.2020年2月份的一天晚上，被告人林云保到沭阳县马厂镇葛某仲某家，将过道里的苹果、柚子等物品盗走。本案审理期间，被害人仲某表示不要求被告人林云保退赔被盗物品。 3.2020年4月份的一天夜里，被告人林云保到沂涛镇二圩村杨某家门口，将其停放在门口的一辆手推车盗走。经鉴定，该手推车价值人民币40元。被盗手推车已被被害人发现取回。 4.2020年6月22日14时许，被告人林云保到林某离开住处之际，将林某藏在铁皮房水桶里的600余元现金盗走。后经报警，该钱款已被公安机关追回。 2020年6月22日，被告人林云保在家中被抓获归案。 公诉机关认为，被告人林云保的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人林云保部分犯罪未遂、归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对被告人林云保判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、“刑事判决书”、被告人林云保供述、被害人林某、仲某等人陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林云保以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林云保犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。公诉机关综合被告人林云保部分犯罪未遂、归案后能如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林云保犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月二十三日起至二○二○年十一月二十二日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4447号原告：重庆首华物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道香山路**，统一社会信用代码91500233559012643R。法定代表人：段培密，系公司董事长。被告：陈伯清，男，汉族，1968年7月01日出生，住重庆市忠县。原告重庆首华物业管理有限公司与被告陈伯清物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆首华物业管理有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  周红宇二〇二〇年十一月十七日书记员  周俊霞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执385号之四 申请执行人：王某某，男性，1966年05月14出生，汉族，住喀左县。 被执行人：祝某某，男性，1986年09月08出生，汉族，住喀左县。 本院在执行王某某与祝某某健康权纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人祝某某的账户，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保465号 被保全人：贾玉军,男性,1960年9月1日出生,住吉林省公主岭市。 被保全人：孙丽英,女性,1959年2月10日出生，住吉林省四平市。 被保全人：吉林省新顺华机电设备有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:张淑琴,机构代码:91220104732585649B； 申请保全人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:朱辉,机构代码:91220101X059743731。 本院执行的中国银行股份有限公司长春工农大路支行与贾玉军、孙丽英、吉林省新顺华机电设备有限公司借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4049号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款77984.62元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值77984.62元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十一月六日 书记员 李佳萍
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6448号 原告：刘超，男，1985年1月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：周忠。 被告：贵州润泰牧业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪办事处德沟马家湾**，统一社会信用代码：91520502MA6EAQ129Y。 法定代表人：周炳，该公司董事长。 被告：周炳，男，1980年11月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：兰学立，男，1989年9月9日生，京族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：谢虎，男，1973年10月15日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 被告：何思勇，男，1970年6月11日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：陈志荣，男，1979年10月02日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 第三人：贵州百里杜鹃管理区沙厂彝族乡人民政府，住所地：沙厂乡街上。 法定代表人：黄承林，乡长。 本院在审理原告刘超与被告贵州润泰牧业有限公司、周炳、兰学立、何思勇、陈志荣、谢虎及第三人贵州百里杜鹃管理区沙厂彝族乡人民政府合伙协议纠纷一案过程中，原告刘超以其与被告已达成庭外和解为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘超申请撤诉，未违反有关法律规定，亦未损害国家、集体和他人的利益，其撤诉申请，本院依法应予准许。由于本案原告刘超系搬迁贫困户，故对于原告刘超预交的案件受理费435.00元，本院予以退回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘超撤诉。 原告刘超预交的案件受理费435.00元，予以退回。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  汪世虎 书 记 员  陈 迷
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初22927号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：宫新宏，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告宫新宏保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执恢221号申请执行人：长春市仲昆汽车销售服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代理人：孙旭光，执行董事。被执行人：吉林省云上汽车股份有限公司，住所地长春市新民大街。法定代表人：于贵博，董事长。本院执行申请执行人长春市仲昆汽车销售服务有限公司与被执行人吉林省云上汽车股份有限公司合同纠纷执行一案，本院依据本院已发生法律效力的（2020）吉0192民初244号民事判决书，本院于2020年11月11日立案恢复执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月11日恢复执行，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现上列被执行人银行存款、证券、工商等财产登记信息。3、经到长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局进行房产、土地、车辆、公积金等财产情况进行查询：未发现上列被执行人有其他可供执行财产。4、本院于2020年11月10日扣划被执行人在华夏银行长春分行营业部的银行账号为×××内存款456075.22元。现已退还申请执行人执行回款449334.22元，本次执行本院收取执行费6741元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，并已约谈告知申请执行人本院将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二〇年十一月二十三日书记员  周栩铎
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1162号之四申请执行人：杨某某，女性，1981年09月18出生，汉族，住辽宁省朝阳市凌源市。被执行人：孟某，男性，1976年04月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行杨某某与孟某责令退赔一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某的银行账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2080号罪犯徐永强，男，1994年11月17日生，汉族，大专文化，河南省杞县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省杞县人民法院于2017年12月22日作出(2017)豫0221刑初424号刑事判决，认定徐永强犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年3月11日起至2021年3月10日止。宣判后，徐永强不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2018年3月14日作出(2018)豫02刑终92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年4月20日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯徐永强入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年12月13日18时许，徐永强驾驶小型普通客车沿213省道由北向南行驶至杞县柿园乡万寨村南郑民高速高架桥段时，将行人陈某某碾压致死，后徐永强驾车离开现场。经认定，徐永强负事故的全部责任。罪犯徐永强服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年1月、6月、10月、2020年3月获得表扬。2018年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐永强本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐永强减去有期徒刑三个月（刑期至2020年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 丹