湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初1356号原告：邓先林，男，1944年12月3日出生，汉族，住湖北省京山市,原告：金华芬，女，1945年6月5日出生，汉族，住湖北省京山市,二原告委托诉讼代理人：贾孔林,湖北惠山律师事务所律师。被告：罗宇，男，1987年6月1日出生，汉族，住湖北省京山市,被告：中国人民财产保险股份有限公司京山支公司，住所地：京山市新市镇京源大道**，统一社会信用代码91420821882112185B。负责人：万翔，该公司经理。委托诉讼代理人：周山，湖北京源律师事务所律师。原告邓先林、金华芬（以下简称二原告）与被告罗宇、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司（以下简称财保京山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序于同年10月14日公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人贾孔林、被告财保京山公司的委托诉讼代理人周山到庭参加诉讼，被告罗宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告邓先林经济损失150654.03元、原告金华芬损失108130.31元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由:2018年9月10日6时许，罗宇驾驶鄂Ｈ×××**号小车，沿永隆镇永杨路由南向北行驶至杨峰金时代购物广场门前路段时，与由西向东过人行横道的二原告相撞，造成二原告受伤的交通事故。经交警认定，罗宇承担此事故的全部责任，二原告无责任。事发后，二原告被送往荆门市五三医院治疗，邓先林住院43天，花费医疗费49681.35元；金华芬住院43天，花费医疗费21741.77元。经法医鉴定，邓先林的伤残等级为一个九级伤残、二个十级伤残，赔偿指数为24%，护理期限为90日、营养期限为90日，后续医疗费8000元。金华芬伤残等级为一个九级伤残、一个十级伤残，赔偿指数为22%，护理期限为90日、营养期限为90日。罗宇驾驶的车辆在财保京山公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，二原告未得到赔偿，为了维护二原告的合法权益，特具状起诉。被告罗宇未作答辩。被告财保京山公司辩称，1、事故车辆在我司投保交强险及限额100万元的商业险，含不计免赔，法院审核如本案符合理赔条件，保险公司同意依法赔偿二原告损失。2、事发后保险公司向二原告共垫付医疗费10000元，由法院确定二原告中谁使用该医疗费，并折抵保险公司赔偿数额。3、原告部分诉请标准过高，依法应予核减。4、保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明，2018年9月10日6时许，罗宇驾驶鄂Ｈ×××**号小车，沿永隆镇永杨路由南向北行驶至杨峰金时代购物广场门前路段时，与由西向东过人行横道的二原告相撞，造成二原告受伤的交通事故。京山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定罗宇承担事故的全部责任，二原告均无责任。事发后，二原告均在荆门市五三医院住院治疗43天，邓先林花费医疗费49681.35元，金华芬花费医疗费21741.77元。其中财保京山公司为二原告垫付医疗费10000元。二原告经京山开平法医司法鉴定所鉴定，评定邓先林一个九级伤残、二个十级伤残，伤残赔偿指数为24%；评定护理期限为90日、营养期限为90日；后续医疗费8000元。评定金华芬一个九级伤残、一个十级伤残，伤残赔偿指数为22%；评定护理期限为90日、营养期限为90日。邓先林花费鉴定费2280元，金华芬花费鉴定费1560元。罗宇驾驶的鄂Ｈ×××**号小型普通客车在财保京山公司投保了交强险及100万元商业第三者责任保险，含不计免赔，此次事故发生在保险期间。另查明，二原告为非农业家庭户口。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，罗宇驾驶机动车辆存在违反道路交通安全法的行为，对事故的发生负全部责任。罗宇应在过错的范围内承担相应的民事赔偿责任，本院确定由罗宇承担100%的民事赔偿责任。此次事故给二原告造成的损失，应当先由罗宇驾驶车辆所投保的财保京山公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由罗宇承担100%的赔偿责任。由于罗宇驾驶的车辆在财保京山公司投保商业第三者责任险，财保京山公司应当依照保险合同约定及保险法规定在商业第三者责任险限额范围内直接向二原告赔偿保险金。二原告的具体损失，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，依据本院采信的证据及认定的事实，结合司法实践和本地区的生活水平，本院认定如下：邓先林：医疗费57681.35元（49681.35元+8000元）、住院伙食补助费2150（50元/天×43天）、营养费酌定为2700元、护理费10523元（42677元/年×90天）、残疾赔偿金54145.44元（37601元/年×6年×24%），原告主张交通费1000元，但其提供的证据系连号发票，本院不予采信，但考虑其就医必然产生一定交通费，酌定交通费500元。金华芬：医疗费21741.77元、住院伙食补助费2150（50元/天×43天）、营养费酌定为2700元、护理费10523元（42677元/年×90天）、残疾赔偿金49633.32元（37601元/年×6年×22%），原告主张交通费1000元，但其提供的证据系连号发票，本院不予采信，但考虑其就医必然产生一定交通费，酌定交通费500元。二原告分别主张鉴定费2280元、1560元，鉴定费系二原告为明确自己的损失而支出的合理、必要费用，应当得到赔偿，本院对二原告主张的鉴定费均予以支持。二原告因交通事故造成伤残，给二原告精神上造成了较大的伤害，故对于二原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持，结合损害后果、侵权人过错程度、本地平均生活水平等情况，本院酌定由被告赔偿邓先林精神损害抚慰金7200元，赔偿金华芬精神损害抚慰金6600元。邓先林因此次交通事故造成的损失及精神损害抚慰金总计137179.79元，金华芬因此次交通事故造成的损失及精神损害抚慰金总计95408.09元，二人共计232587.88元。本院确定财保京山公司在交强险限额内赔偿二原告120000元（医疗费用赔偿10000元，伤残赔偿限额110000元）。二原告的余下损失112587.88元，由财保京山公司在商业第三者责任险范围赔偿，故财保京山公司共应赔偿二原告损失232587.88元。因财保京山公司已经为二原告垫付医疗费10000元，与其赔偿款相扣减后，其还应赔偿二原告222587.88元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司赔偿原告邓先林、金华芬各项损失222587.88元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告邓先林、金华芬其他诉讼请求。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2591元，由原告邓先林、金华芬负担157元，被告罗宇负担2434元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓以华二〇二〇年十一月二日法官助理丁琴书记员王海燕