江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4476号上诉人（原审原告）：丁兆兵，男，1985年6月18日生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审被告）：黄加玫，男，1974年4月28日生，汉族，住沭阳县。被上诉人（原审被告）：曾红云，女，1964年6月23日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：陈宝国，系曾红云丈夫。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市润州区长江路******。负责人：曹建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆静华，该公司员工。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司扬中支公司，住所地扬中市三茅街道明珠，住所地扬中市三茅街道明珠湾路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王欢，该公司经理。委托诉讼代理人：章之豪，该公司员工。上诉人丁兆兵因与被上诉人黄加玫、曾红云、太平财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称太平保险公司）、天安财产保险股份有限公司扬中支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市新北区人民法院(2020)苏0411民初2142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。丁兆兵上诉请求：撤销一审判决并依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：曾红云垫付医药费10701.36元，太平保险公司垫付10000元，上诉人支付医药费2442.94元，一审认定曾红云垫付医药费20701.36元错误；上诉人出院后在医院出具的建休期内需要继续增加营养，上诉人腰部受伤，出院后需要护理人员，故应赔偿出院后的营养费及护理费；应按6000元/月标准赔偿误工费。被上诉人天安保险公司辩称：请求驳回上诉，维持原判。被上诉人太平保险公司辩称：请求维持原判。补充一点，上诉人对误工期，护理期，营养期有异议可以申请鉴定。被上诉人曾红云辩称：一审算错了，我们的垫付款中有10000元是太平保险公司支付的，我们垫付了10701.36元。被上诉人黄加玫辩称：对一审判决无异议。丁兆兵向一审法院起诉请求：判令一审被告赔偿损失60950.44元并承担本案诉讼费用。一审查明，2019年05月17日10时55分，黄加玫驾驶苏Ｌ×××**的重型货车，沿本市通江路左转弯车道由北向南行驶至四号桥，与丁兆兵骑电动自行车沿通江路由北向南左转弯行驶，两车相撞，致丁兆兵受伤、车辆损坏的交通事故。公安局交警部门认定黄加玫负全部责任，丁兆兵无责任。丁兆兵随即至常州市第四人民医院住院治疗，2019年6月2日出院，出院诊断：腰2-4横突骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、头外伤、腰背部皮肤挫伤，住院16天，产生医疗费23144.3元（其中曾红云垫付20701.36元）。丁兆兵支付医用腰椎外固定定制型支具费用2200元。丁兆兵住院期间请护工护理，曾红云支付护理费1560元（护理天数13天）。出院后，常州市第四人民医院出具疾病诊断证明书，建议休息180天。事故致丁兆兵车辆损失1000元。苏Ｌ×××**的重型货车系曾红云所有，黄加玫系其雇佣的驾驶员。该车在太平保险公司投保了交强险，在天安保险公司投保了第三者责任险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，太平保险公司垫付了10000元。丁兆兵提供了其与常州市智特机械有限公司订立的劳动合同、证明及工资表（2019年3、4、5月工资），证明其在该单位从事数控车床工岗位，每月工资6000元，休息期间停发工资。一审认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等相关损失。本案中，黄加玫负事故全部责任，苏Ｌ×××**的重型货车在太平保险公司投保了交强险，在天安保险公司投保了第三者责任险，故首先由及平保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分，由天安保险公司承担全部赔偿责任。其余损失由黄加玫按责承担赔偿责任。黄加玫系曾红云雇佣的驾驶员，故由曾红云承担赔偿责任，黄加玫承担连带责任。丁兆兵的损失：医疗费23144.3元（其中曾红云垫付20701.36元），扣除医保支付60元，医疗费为23084.3元。支具费用2200元，有发票证明，故予以支持，计入医疗费，医疗费合计25284.3元，10%非医保用药费用为2528.43元，由曾红云承担。住院伙食补助费为750元。住院16天，参照每天12元/天计算，营养费为192元。护理费，其中13天住院由护工护理，护理费为1560元，有护工费凭证予以证明，故予以支持，其余3天参照每天60元标准计算，为180元，护理费合计1740元。丁兆兵主张误工期为195日，根据其提交的证明书、出院记录等证据，故予以支持，其主张误工费标准6000元/每月，虽提交了劳动合同、证明及工资表，但原告仅提交了事故发生前三个月的工资表，无法全面真实反映事故发生前的收入水平，故酌定参照上一年度江苏省制造业平均工资59317元/年的标准计算，误工期195日，计31690元。车损1000元。交通费及住宿费酌定500元。上述损失共计61156.3元。太平保险公司在交强险限额内赔偿34930元（已扣除垫付的10000元），天安保险公司在第三者责任险限额内赔偿13697.87元。曾红云承担非医保用药费用2528.43元，已经垫付了22261.36元，剩余19732.93元由太平保险公司在赔偿款中返还给曾红云。据此，一审判决：太平保险公司于本判决生效之日起十五日内赔偿丁兆兵损失34930元，其中给付丁兆兵15197.07元，给付曾红云197**.93元；天安保险公司于本判决生效之日起十五日内赔偿丁兆兵损失13697.87元；驳回丁兆兵的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计255元，由丁兆兵负担134元，太平保险公司负担40元，天安保险公司负担20元，曾红云、黄加玫连带负担61元。本院对于一审认定的除曾红云的垫付款金额以外的事实予以确认。曾红云垫付款为12261.36元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，丁兆兵因交通事故受伤，其有权向侵权人主张赔偿。因丁兆兵的出院医嘱中要求其注意休息，加强营养，支具固定3个月，故对其要求赔偿其出院后的营养费的上诉请求予以支持，按12元/天、90天计算计1080元。关于丁兆兵主张应赔偿其出院后的护理费的请求，因其未能提供相关护理费支出的证据，且也没有提供关于其出院后护理依赖的医嘱证明，故对其该请求不予支持。曾红云垫付款应为12261.36元，一审计算有误，予以纠正。太平保险公司在交强险限额内应赔偿丁兆兵34930元，天安保险公司在三者险限额内应赔偿丁兆兵14777.87元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持常州市新北区人民法院(2020)苏0411民初2142号民事判决第三项及诉讼费的负担部分；二、变更常州市新北区人民法院(2020)苏0411民初2142号民事判决第一项为：太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿丁兆兵损失34930元（其中支付丁兆兵25197.07元，支付曾红云97**.43元）；三、变更常州市新北区人民法院(2020)苏0411民初2142号民事判决第二项为：天安财产保险股份有限公司扬中支公司于本判决生效之日起十日内在三者险限额内赔偿丁兆兵损失14777.87元。二审案件受理费510元，由丁兆兵负担200元，由太平财产保险有限公司镇江中心支公司负担155元，天安财产保险股份有限公司扬中支公司负担155元。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年十一月二十七日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏