wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1785号之一 申请执行人：吴涛，男，1997年6月14日出生，汉族，住贵州省遵义市正安县凤仪镇信怡凤凰城，公民身份号码：5221241997********。 申请执行人：彭啟乾，男，1995年1月19日出生，汉族，住贵州省纳雍县老凹坝乡唐家坝村**，公民身份号码：5224261995********。 被执行人：六盘水永茂源商务信息咨询有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路原老卫校对面**门面**（捷龙汽修楼上），统一社会信用代码：91520201MA6E7EJK1T。 法定代表人：胡飞付，系该公司总经理，公民身份号码：5224231993********。 申请执行人吴涛、彭啟乾与被执行人六盘水永茂源商务信息咨询有限公司合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院于2020年7月2日作出的（2020）黔02民终1027号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴涛、彭啟乾向本院申请强制执行，申请标的为26,485元及利息，本院于2020年8月25日立案执行，执行费300元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2020年11月23日限制被执行人六盘水永茂源商务信息咨询有限公司的法定代表人胡飞付高消费，于2020年11月23日将被执行人六盘水永茂源商务信息咨询有限公司纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查控及传统查控，查明被执行人六盘水永茂源商务信息咨询有限公司有股权登记，未发现被执行人有可供执行银行存款、不动产、动产、有价证券等财产登记信息，上述财产线索中，申请执行人申请冻结上述股权，暂不申请处置，除上述财产外，未发现本案有其他可供执行财产，申请执行人亦无其他可供执行财产线索，故本案暂不具备执行条件。 2020年11月23日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本案无其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔02民终1027号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  余知楠
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执830号之一申请执行人：李军，男，1984年6月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：米永光，男，1988年10月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行李军申请执行米永光买卖合同纠纷一案中，申请执行人李军依据已经发生法律效力的（2020）黑0302民初1083号民事判决书，判决被执行人米永光给付申请执行人李军执行标的14063元及执行费111元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，现申请执行人与被执行人已达成和解，申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2020)黑0302执830号案件执行程序。如双方和解不成或被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十一月二十六日书记员 李东明
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020)渝0113执1464号之四申请执行人：重庆国特新型节能建材有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞街道百胜村四社，统一社会信用代码91500113588017574A。法定代表人：何俊龙，执行董事兼总经理。被执行人：何建，男，1979年1月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院受理的申请执行人重庆国特新型节能建材有限公司申请执行被执行人何建买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案执行，执行中，本院拍卖了被执行人何建位于重庆市南岸区泰昌路XX号X幢X-XX号房屋，成交款中扣除相关费用后支付申请执行人重庆国特新型节能建材有限公司290000元。针对剩余执行案款110000元，双方于2020年11月27日达成长期履行执行和解协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区人民法院（2020)渝0113执1464号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 恩审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年十一月二十七日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初4827号原告：武汉新福物业管理有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口盘龙城经济开发区盘龙大道**，统一社会信用代码91420116748327767Q。法定代表人：林玉玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍擎，该公司员工。特别授权。被告：吴开斌，男，1981年5月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区,原告武汉新福物业管理有限公司（以下简称新福物业公司）诉被告吴开斌物业服务合同纠纷一案，原告新福物业公司于2020年9月7日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1.依法判令被告支付拖欠原告的2017年1月1日至2020年7月31日的物业管理费6545.76元；2.判令被告支付逾期付款违约金（2016年1月1日之后按照每日千分之五支付违约金），截止2020年7月31日应支付违约金共计736.4元，此后违约金计算至被告缴清全部物业管理费之日止；3.本案诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告新福物业公司的委托诉讼代理人伍擎、被告吴开斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告吴开斌系武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巢上城锦园房屋业主，该房屋建筑面积112.80平方米。2011年8月7日，武汉新阳光房地产开发有限公司与新福物业公司签订了《武汉市前期物业管理委托服务合同》，合同约定由新福物业公司提供物业服务，收费标准：高层住宅业主按每月每平方米1.2元交纳物业服务费；交费时间：每年交纳一次。新福物业公司于2015年11月30日与巢上城业主委员会签订了《武汉市物业服务合同》，合同约定由新福物业公司提供物业服务；收费标准：高层住宅1.2元/平方米/月；交费时间：业主按年交纳物业服务费，每次交费的具体时间为提前一个月预缴；违约责任：业主违反本合同约定，经新福物业公司书面催缴，未能按时足额交纳物业服务费，应当按5‰/天的标准向新福物业公司支付违约金。新福物业公司为案涉小区提供了物业服务，但吴开斌未按约定交纳自2017年1月1日起至2020年7月31日止的物业服务费，新福物业公司催索无果，是此成讼。本院认为，新福物业公司与武汉新阳光房地产开发有限公司签订的《武汉市前期物业管理委托服务合同》及新福物业公司与巢上城业主委员会签订的《武汉市物业服务合同》系各方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合同成立且有效，对新福物业公司和吴开斌均具有约束力。物业服务合同关系不同于一般的合同关系，一般的合同仅对合同双方产生直接权利义务，但物业服务合同事关小区业主集体利益和社会公共秩序，物业服务合同期满后，在业主委员会未召集业主大会作出选聘或续聘物业服务企业前，原物业服务企业应当根据合同约定及企业社会责任继续履行物业服务，直至确定新的物业服务企业并与业主委员会、新物业服务企业办理完交接手续后方可停止相应服务。本案中，业主委员会与原告签订的《武汉市物业服务合同》期满后，业主委员会或业主大会未按相应程序作出解聘原告的决定并办理完交接手续，原告继续提供了相应物业服务，应视为原合同的继续履行。新福物业公司提供相应物业服务后，吴开斌作为业主应按约定交纳物业服务费，现吴开斌拖欠物业服务费的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任。即吴开斌应向新福物业公司支付自2017年1月1日起至2020年7月31日的物业服务费5820元（112.8平方米×1.2元×43个月）。因吴开斌拖欠新福物业公司物业服务费系双方对物业服务质量存在争议，不属于恶意拖欠，且新福物业公司在提供物业服务过程中存在改进空间，故对其主张的违约金，本院依法不予支持。望新福物业公司作为物业服务企业，在合同履行中积极履行职责，提高服务质量，吴开斌作为业主主动交纳费用，参与社区自治，共同维护美好家园。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴开斌于本判决生效后十日内向原告武汉新福物业管理有限公司支付物业服务费5820元；二、驳回原告武汉新福物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告吴开斌负担。本判决为终审判决。审判员  熊漪二〇二〇年十一月七日书记员  陈青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16870号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼。负责人周利敏，行长。被执行人胡恺，男，1979年2月17日出生，汉族，住河南省郑州市。关于中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行申请执行胡恺支付令纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1262号支付令已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年11月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执恢718号    徐文丽、陕西天菊实业集团有限公司：   徐文丽与陕西天菊实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，蒲城县劳动人事争议仲裁委员会作出的蒲劳人仲案字（2016）141号裁决书已发生法律效力。因陕西天菊实业集团有限公司未履行给付义务，申请执行人徐文丽于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人应履行工资94054元、经济补偿金14067元、执行费1522元。在执行中，因被执行人陕西天菊实业集团有限公司的土地、房产等财产已被渭南市中级人民法院拍卖，本院即申请参与分配。因时间较长，本院终结本次执行程序。2020年11月23日申请执行人申请恢复执行。   在本次执行中，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05执30-1号分配方案已生效。申请执行人的工资予以确认并支付，经济补偿款申请执行人放弃。执行费1522元被执行人已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人陕西天菊实业集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二〇年十一月二十四日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3098号申请执行人徐鑫，男，1983年2月7日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人胡宝承，男，1982年1月10日出生，汉族，户籍地青岛市市**。申请执行人徐鑫与被执行人胡宝承借款纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初6590号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人可供执行的其它财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的其它财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初6590号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十一月十六日书记员  谢 勇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7386号申请执行人：马山明，男，1969年10月20日出生，汉族，户籍地江苏省江都市。委托诉讼代理人：朱茜，上海唐毅律师事务所律师。被执行人：绿驰汽车科技集团有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：曹季远，董事长。申请人马山明与被申请人绿驰汽车科技集团有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月8日作出的青劳人仲(2020)办字第827号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人马山明人民币24,444元。届期，被申请人绿驰汽车科技集团有限公司未能履行义务。权利人马山明于2020年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人绿驰汽车科技集团有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年10月20日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。另查，权利人浙江康勒科技有限公司向本院申请对被执行人绿驰汽车科技集团有限公司进行破产，本院于2020年11月3日予以受理，案号为(2020)沪0118破申20号，目前正在审查中。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十一月二十日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3381号申请人：朱进富，男，台湾地区居民，台湾居民来往大陆通行证证件号码为。委托诉讼代理人：陈志开，广东瑞轩律师事务所律师。被申请人：东莞市凯联物业发展有限公司，住所地为广东省东莞市***************。法定代表人：刘某1。朱进富与东莞市凯联物业发展有限公司、深圳市亿源通实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人朱进富于2020年11月4日向本院提交财产保全申请书，请求查封、冻结被申请人东莞市凯联物业发展有限公司价值人民币403356.12元的财产，并于2020年11月4日交纳保全费2537元。担保人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司以保险金额为人民币403356.12元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人朱进富的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市凯联物业发展有限公司相应价值人民币403356.12元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 冠审判员 吉海燕审判员 刘先军二〇二〇年十一月四日书记员 秦嘉铭
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4018号申请执行人：李红霞，女，1969年1月25日生，汉族，住中牟县。被执行人：李红伟，男，1971年8月15日生，汉族，住中牟县。本院于2018年11月5日作出的（2018）豫0122民初5372号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李红伟未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李红霞于2020年11月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封被执行人李红伟价值776060元的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月五日法官助理张丙江书记员张宇
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申7451号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢平，男，1969年1月5日出生，汉族，住江西省上饶市。 委托诉讼代理人：黄汝强，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：孟祥振，男，1989年3月18日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 二审被上诉人（一审被告）：山东银田农贸集团有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区昆明路**。 法定代表人：周政，董事长。 再审申请人谢平因与被申请人孟祥振、二审被上诉人山东银田农贸集团有限公司（以下简称银田公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终2168号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 谢平申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人所起诉的57万元材料款不属实，也没有任何客观、合法、有效证据可以证明申请人欠57万元材料款。被申请人在庭审中提交的证据可以分为两部分：一部分是进料单、收据、欠条证据，证明向申请人提供了钢材。但申请人已向法院提交领条、收据、汇款凭证等证据证明已将材料款支付被申请人，已不欠被申请人材料款。另一部分证据是附生效条件的虚假抵账三方协议、委托书、申请书、收条。该四份证据的签署，被申请人也提供了签署该四份证据时的现场视频录像及录像各方对话文本。该录像及录像文本可以充分证明，申请人谢平并不欠被申请人孟祥振57万元材料款，此四份证据的签署目的是配合孟祥振向银田公司抵房，如果银田公司不同意办理，这四份材料均无效、作废。因此，该四份证据明显是孟祥振伪造的，在本案中不能作为欠材料款的有效证据使用。2.原判决认定事实的主要证据是伪造的。被申请人提供的附生效条件的抵账三方协议、委托书、申请书、收条等四份证据系被申请人伪造的，不能作为申请人欠材料款的证据使用。3.原判决认定事实的主要证据未经质证。申请人未参加二审庭审，未对被申请人二审提交的视频录像及录像文本进行质证。4.原判决适用法律确有错误。原审未依据举证责任分配的规则判令驳回被申请人的诉讼请求，而是在未查清申请人是否欠付材料款的情况下，支持其的诉讼请求属于适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、六项的规定申请再审。 孟祥振提交意见称，被申请人提交的2017年12月3日视频录音及其中的证明书能够证明申请人欠付材料款57万元的事实。申请人经二审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。申请人并未提供充分证据证明其已还清57万元材料款，申请人的再审事由无事实和法律依据。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回其再审申请。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：1.原审认定申请人尚欠被申请人57万元材料款是否具有事实和法律依据；2.原审认定事实的主要证据是否存在伪造或未经质证的情形。 关于焦点问题一，因申请人与被申请人之间存在多笔往来供货和支付凭证，原审依据被申请人提交的进料单、收据、欠条证据可以证明向申请人提供了钢材。另，依据2017年12月3日合同书证明申请人尚欠被申请人款项57万元。虽然申请人提供了还款凭证，但上述还款凭证所载还款时间均早于2017年12月3日合同书签订时间。故原审认定申请人尚欠被申请人57万元材料款具有事实和法律依据，申请人的该项再审事由不能成立。 关于焦点问题二，其一，申请人虽主张被申请人提交的合同书、委托书、申请书、收条等四份证据系被申请人伪造的，但上述证据中均有申请人的签字，且申请人未提供有效证据证明上述证据系伪造。其二，经查阅原审卷宗，被申请人二审提交的视频录音证据已经开庭质证。二审法院经依法传唤申请人到庭参加诉讼，申请人无正当理由未出庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃。申请人再以未参加二审庭审，未对被申请人提交的视频录音证据进行质证为由申请再审，本院不予支持。且原审并未将被申请人二审提交的视频录音证据作为认定本案事实的主要证据，故原审不存在认定事实的主要证据系伪造或未经质证的情形，申请人的上述再审事由亦不成立。 另，本案审查过程中，申请人曾书面申请证人邓某出庭作证，但其证人证言属于原审未提交的证据，又因申请人并未依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项关于再审新证据的事由申请再审，故本院对该申请不予准许。 综上，再审申请人谢平的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谢平的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 程 林 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5688号 原告：陆晓青，女，2000年1月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：俞美如，女，2000年2月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告陆晓青与被告俞美如民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告陆晓青于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陆晓青申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆晓青撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆晓青负担。 审判员  颜燕香 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  章靖宇
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0422民初3271号原告龚霞霞，女,1991年6月5日生,汉族,贵州省普定县人，住普定县。被告刘星，女,1993年5月18日生,汉族,贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告龚霞霞诉被告刘星民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方经调解自行达成和解。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龚霞霞撤回起诉。鉴于本案经矛盾纠纷多元化调解机制化解，案件受理费免收。此页无正文。审判员  黄娜二〇二〇年十一月四日书记员  吴敏
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执701号 被执行人：任明新，男，汉族，1990年8月31日出生，临漳县人。 被执行人任明新刑事罚金一案，河北省临漳县人民法院（2020）冀0423刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人任明新未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人任明新送达执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人任明新名下相关财产信息，轮候查封了被执行人名下车辆，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有土地、房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 因被执行人任明新未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人任明新纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本案应当执行的标的为罚金4000元及责令退赔4804.18元，已执行到位0元。 本院认为，被执行人经本院穷尽财产调查措施，轮候查封了被执行人名下车辆，未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续执行，本案应认定为无财产可供执行案件，应予以终结，如发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 辉 审判员 袁保林 审判员 梁英达 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 孙会民
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6379号原告：曙光建设有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市汉**纱帽镇汉南大道**。负责人：应友程。委托诉讼代理人：许超，湖北立丰律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：明震，男，汉族，1965年11月16日出生，住址湖北省阳新县。委托诉讼代理人：刘爽，湖北高照律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李光政，男，汉族，1968年4月10日出生，住址湖北省武汉市江汉区。原告曙光建设有限公司湖北分公司（以下称原告）与被告明震、李光政（以下称明震、李光政）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许超、明震的委托诉讼代理人刘爽到庭参加诉讼。李光政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令明震偿还原告借款300万；2、判令明震支付借款利息（以300万元为基数，按月2%的利率的标准自2018年7月17日计算至实际支付之日止）；3、判令李光政对明震的付款义务承担连带责任；4、诉讼费由明震、李光政承担。事实和理由：明震经人介绍向原告进行借款，双方于2018年4月18日签订了《借款协议》，协议约定原告向明震借款300万元，借款期限为3个月，自2018年4月17日起至2018年7月16日止，逾期还款利率为月2%，同时对借款用途进行了约定。被告李光政对上述所有款项承担连带保证责任。协议签订后，原告依据协议约定于签订当日向明震支付借款人民币300万元，后明震在借款期限届满后未偿还该笔借款。现原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。明震辩称，其与原告之间不存在借贷关系，双方合作共同承接潮团国际商贸有限公司建设的国际冷鲜产业园第一期工程，300万是原告预支给其的前期费用，在项目正式实施后该费用直接抵扣利润，并且双方也约定，原告未能承接该项目时才需要归还，2018年11月原告已经承接了该项目，原告起诉其要求偿还300万及利息没有依据，请求法院予以驳回。李光政未出庭应诉，无答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月23日，原告（甲方）与湖北航洲源建筑工程有限公司（乙方，以下称航洲源公司）签订《建设工程合作协议书》，约定共同承接潮团国际商贸有限公司建设的国际冷鲜食品产业园项目第一期工程，乙方应积极协调各方面关系，确保该项目以甲公司名称中标，积极主动协调建设方关系，确保工程各款项及时支付到位，确保工程顺利实施，乙方利润按合同总额固定比例计取。航洲源公司出具书面材料证明《建设工程合作协议书》系明震代表该公司与原告签署，该项目一直由明震代表公司全权处理。2018年4月18日，原告（甲方）、明震（乙方）、李光政（丙方）签订《借款协议》约定，甲方出借300万元给乙方，借款期限3个月，自2018年4月17日至2018年7月16日，借款用途系潮团国际商贸有限公司建设的国际冷鲜食品产业园项目第一期工程暂借款，项目正式实施，后期冲抵利润款；合同签订2日后，该款项一次性汇付乙方账户，乙方还款方式为至期一次性归还本金；乙方必须按照借款合同约定的方式使用所借款项，不得挪作他用；如甲方逾期未能承接该项目，乙方应归还该款本金，并按月率2%向甲方支付借款利息，或根据后期实际情况，双方另行协商；丙方为乙方借款行为提供连带保证。2018年4月18日，原告转款300万元至明震账户。2018年11月28日，潮团国际商贸有限公司与原告分别作为发包人、承包人签订编号为（CYJRGW-2018-11-28）的《湖北省建设工程施工合同》，双方约定：潮团国际商贸有限公司将位于鄂州市三江港新区临江大道西侧、骆李村的国际冷鲜食品产业园项目一期（启动区）整体发包给原告总承包，承包方式为包工包料，包工期、包质量、包安全文明施工，具体进场开工时间以发包方开工令为准，暂定合同总价6亿元（最终以双方竣工结算为准），合同自双方盖章、法人或法人委托人签字，并在发包人收到承包人按本合同约定的时间及金额支付首期履约保证金之日起生效。后该项目一直没有启动，双方签订的合同没有实际履行。原告向明震讨要300万元未果而提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。原告将300万元出借给明震，《借款协议》约定该款项的用途是潮团国际商贸有限公司建设的国际冷鲜食品产业园项目第一期工程暂借款，项目正式实施，后期冲抵利润款。根据原、被告双方的陈述及相关证据材料，原告与潮团国际商贸有限公司虽签订了《湖北省建设工程施工合同》，但合同项目因故未能启动和实施，故明震应按照《借款协议》的约定归还借款。李光政在《借款协议》上签字承诺对明震的借款提供连带保证责任，其担保行为符合法律规定，原告要求李光政承担连带责任具有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求明震按2%的月利率自2018年7月17日起支付利息的诉讼请求，经查，《借款协议》未对2018年4月17日至2018年7月16日借款期间的利息及借款到期后的利息作出约定，仅约定在原告逾期未能承接该项目的情况下被告应归还该款本金并按月率2%支付利息。现原告承接了项目但因故未能启动和实施，原告要求被告支付利息没有合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告明震于判决生效后十日内返还原告曙光建设有限公司湖北分公司借款本金300万元；二、被告李光政对被告明震上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告曙光建设有限公司湖北分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费21113元由原告曙光建设有限公司湖北分公司承担5713元，被告明震、李光政承担15400元（此款原告曙光建设有限公司湖北分公司已预交本院，被告明震、李光政随上述判决款项一并支付原告曙光建设有限公司湖北分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢春二〇二〇年十一月十六日书记员  徐骏
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5104号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：李旭，男，1990年07月11日出生，汉族，住山西省临县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告李旭追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告李旭经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款4894.70元及滞纳金（滞纳金从2020年04月24日起算，以未还本金4783.27元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年10月25日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款7100元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月24日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计4896.01元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告李旭未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告李旭系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年10月25日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款7100元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告李旭与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告李旭欠款本息共计4896.01元。2020年05月16日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告李旭发送了债权转让的通知。被告尚欠原告应还代偿款4894.70元。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告李旭与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。原告请求被告给付代偿款及违约金，应以实际代偿本金与被告实际欠付本金中较小的数额计算为宜。故原告要求被告偿还剩余未还代偿金额4894.70元及以未还本金4783.27为基数，从2020年04月24日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李旭于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额4894.70元及违约金（违约金以4783.27元为基数，自2020年04月24日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李旭负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5617号罪犯蔡贤静，男，1985年3月10日出生，汉族，小学文化，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2016年2月15日作出(2015)浙台刑一初字第67号刑事判决，以被告人蔡贤静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人蔡贤静不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2016年12月20日作出(2016)浙刑终143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月20日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯蔡贤静在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蔡贤静减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯蔡贤静在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蔡贤静在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蔡贤静减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月25日起至2029年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月九日书记员  朱勤超
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1813号 申请执行人：程枝红，女，1969年12月27日生，汉族，公司职员，住伊宁市。 被执行人：候蒋明，男，1966年1月12日生，汉族，伊宁市风华装饰公司工程部负责人，住伊宁市。 被执行人：伊宁市风华装饰有限公司，住所地：伊宁市解放西路新世界建材市场**-12A。 法定代表人：候献斌，公司总经理。 程枝红与候蒋明、伊宁市风华装饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初523号民事判决书已经发生法律效力。因候蒋明、伊宁市风华装饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，程枝红向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理，标的为297，895元及利息184，428元（2018年1月25日至付清之日止，本金282，000元按照月利率2%计算）。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、经申请执行人申请，本院依法向协助执行人新疆至祥房地产开发有限公司发出执行通知书，扣留、提取被执行人候蒋明、伊宁市风华装饰有限公司工程款400，000元，并已将此款支付申请执行人 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人候蒋明、伊宁市风华装饰有限公司名下的房产信息及不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 六、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案剩余债权79598元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1813号案件终结本次执行程序。 被执行人候蒋明、伊宁市风华装饰有限公司负有继续向申请执行人程枝红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长   熊 鹰 审  判  员   唐 明 审  判  员   叶民元 二〇二〇年十一月二十一日 书  记  员   维娜拉
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执572号 申请执行人：杨礼武，男，1971年12月10日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地贵州省黎平县，现住广西隆林各族自治县。 被执行人：黄练，男，1978年4月6日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 本院在执行申请执行人杨礼武与被执行人黄练买卖合同纠纷一案过程中，因申请执行人杨礼武与被执行人黄练已经达成和解协议。本院认为，双方当事人和解协议内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执572号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1354号申请执行人：西宁盛安小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：91632900059102968L。住所地：青海省西宁市城中区昆仑中路。法定代表人：周立群，该公司董事长。委托代理人：张东伟。被执行人：青海天瑞祥祁连玉开发有限公司，统一社会信用代码：9163330005911060X5。住所地：青海省西宁市创业路**中小企业创业园****厂房**。法定代表人：柴瑞婕，该公司董事长。被执行人：青海鼎信融资担保有限公司，统一社会信用代码：91630000310817251Y。住。住所地：青海省西宁市城**海湖大道**景岳公寓**/div>法定代表人：张继武，该公司董事长。被执行人：白恒玮，公民身份号码：×××，男，汉族，1974年10月6日出生，住陕西省西安市碑林区。申请执行人西宁盛安小额贷款股份有限公司与被执行人青海天瑞祥祁连玉开发有限公司、青海鼎信融资担保有限公司、白恒玮借款合同纠纷执行一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）青0103民初3177号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人青海天瑞祥祁连玉开发有限公司给付申请执行人西宁盛安小额贷款股份有限公司借款3000000元、利息129500元、自2019年9月7日至2020年8月24日的利息694356元（按年利率24%计算）、迟延履行期间的债务利息122325元、案件受理费15553.5元、保全费5000元、并承担本案的执行费33901元，合计4000635.5元。二、被执行人青海鼎新融资担保有限公司、白恒玮对上述款项承担连带给付责任，其承担责任后有权向被执行人青海天瑞祥祁连玉开发有限公司追偿。本案在执行过程中，被执行人白恒玮已履行执行款项589694.30元，剩余执行款项，申请执行人于2020年11月12日以各方达成和解协议为由，向本院申请撤回强制执行，本院予以准许，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第二百三十九条的规定，裁定如下：终结（2019）青0103民初3177号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾锡宏二〇二〇年十一月三十日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1178号之一 申请执行人：王丽娟，女，1986年7月3日出生，壮族，住广西平乐县。 被执行人：严军，男，1977年8月7日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人王丽娟与被执行人严军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初497号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金230000元及迟延履行期间利息，并承担案件受理费及执行费。本院于2020年8月24日依法立案受理。 执行过程中，本院向被执行人严军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并报告其财产，但被执行人至今既未履行义务也未报告财产。本院通过电话联系、上门查找、村委走访等均未能查找到被执行人。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人严军名下位于荔浦市荔城镇中山街周家塘（中心市场一层1012号）有房产，但案外人李少军向本院提出执行异议之诉，本院已对该房产进行查封，但暂不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述执行情况已告知申请执行人王丽娟。现被执行人尚有230000元偿还义务未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人严军目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王丽娟发现被执行人严军有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 潘立猛 审 判 员 李晏徵 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 韦 超 书 记 员 李思谕
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初3464号原告：闫慧峰，男，1991年1月15日出生，汉族，住沁阳市。被告：梁洛洛，男，1985年5月12日出生，汉族，住沁阳市。原告闫慧峰与被告梁洛洛为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫慧峰到庭参加诉讼，被告梁洛洛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告本金8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月23日，被告梁洛洛欠原告闫慧峰不锈钢板款8000元整，承诺一个月内归还，到期后，经原告多次催要，被告次次以没钱为由，一直推托，至今未偿还，故诉至法院。被告梁洛洛未到庭亦未答辩。根据原告陈述及本院审查认定的证据，本院经审理确认事实如下：被告梁洛洛从原告闫慧峰处购买不锈钢板，欠其货款8000元未付，2019年1月23日被告梁洛洛为原告闫慧峰出具欠条一张，载明：“本人梁洛洛今欠到信达不锈钢闫慧峰不锈钢板款人民币八仟圆整（8000元）欠款人：梁洛洛欠款人身份证：410882198505122013欠款日期：2019.1.23”。出具欠条后，经原告催要，被告支付2500元，尚欠货款5500元至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告梁洛洛在原告处购买不锈钢板，欠其货款未付，有为原告出具的欠条为证，可以证实，现原告要求被告支付尚欠货款5500元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告梁洛洛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告梁洛洛于本判决生效后十日内支付原告闫慧峰货款5500元；二、驳回原告闫慧峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告梁洛洛负担。本判决为终审判决。审判员  郭玉山二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 晓
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2689号申请执行人：李瑞朋，男，汉族，生于1974年10月21日，住邓州市。被执行人：李可停，男，汉族，生于1969年11月2日，住邓州市。被执行人：李可喜，男，汉族，生于1962年6月7日，住邓州市。被执行人：李新红，男，汉族，生于1967年7月12日，住邓州市本院在执行李瑞朋与李可停、李可喜、李新红为借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2689号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十一月二十七日书记员  江一杨
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5328号张耀华：长沙德普置业发展有限公司：本院执行的张耀华申请长沙德普置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初30089号之二原告：东莞市恒利不织布有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：卢畅旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐静娴，广东明楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁紫镜，广东明楷律师事务所实习律师。被告:东莞市添盈家具制造有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：梁某1。被告：梁某1，男，1986年4月21日出生，汉族，住广东省东莞市东城区********，公民身份号码：441************876。本院受理原告东莞市恒利不织布有限公司与被告东莞市添盈家具制造有限公司、梁某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告东莞市恒利不织布有限公司以被告东莞市添盈家具制造有限公司、梁某1已履行完毕付款义务为由，于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市恒利不织布有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市恒利不织布有限公司撤诉。本案受理费1260.22元，财产保全费1075.11元，合计2335.33元，由原告东莞市恒利不织布有限公司负担。审判员  赵志芳二〇二〇年十一月十八日书记员  李乐怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4210号   原告：乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区苏州东街**百商太阳城**A1、A2、A3综合楼**单元**。   法定代表人：高喜玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张伟，男，1965年4月13日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：鲁天洋，男，1988年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司与被告鲁天洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司负担。   审  判  员   和  颖   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 日   法 官 助 理   魏旭玲）   书  记  员   程 玮 燕
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1118号之十四被执行人：王传铜，男，1963年7月1日生，汉族，住安徽省铜陵市。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304刑初20号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王传铜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王传铜在中国农业银行62×××70账户内存款人民币29883000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十一日书记员  姚先明
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执1096号申请执行人：王雪毅，女，生于1959年9月6日，住湖北省十堰市江苏路**东正国际******，公民身份证号码：4226011959********。被执行人：王明贵，男，生于1966年8月14日，住湖北，住湖北省丹江口市丹赵路办事处阳光豪嘉******份号码：4203811966********。被执行人：王新，男，生于1990年3月14日，住湖北省丹江口，住湖北省丹江口市丹赵路办事处阳光豪嘉******4203811990********。被执行人：刘波，男，生于1966年8月4日，住湖北省丹江口市丹赵路，住湖北省丹江口市丹赵路********011966********。本院在执行申请执行人王雪毅与被执行人王明贵、王新、刘波民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人王新在其工作单位丹江口市武当药业公司有工资等收入，被执行人刘波在其工作单位丹江口市蒿坪镇人民政府有工资等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:扣留、提取被执行人王新在丹江口市武当药业公司的工资收入每月1500元、扣留、提取被执行人刘波在丹江口市蒿坪镇人民政府的工资收入每月3000元，及被执行人王新、刘波的全年奖金收入，从2020年11月开始至债务数额本金50000元及利息履行完毕止。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 江 涛二〇二〇年十一月三日书记员 王雪君本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终766号上诉人（原审被告）：单铃，女，1987年7月15日出生，汉族，住址河南省郸城县。被上诉人（原审原告）：韩明明，女，1994年1月16日出生，汉族，户籍地河南省上蔡县，现住郑州市中原区。上诉人单铃因名誉权纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初5346号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、上诉人与被上诉人之间系两个公民之间的名誉权纠纷案件，应依照《民事诉讼法》由被告住所地人民法院管辖。本案中上诉人住所地即户籍地为河南省郸城县××北××行政村北××号。二、一审裁定错误，即使将侵权结果发生地定义为被侵权人所在地，本案被上诉人的户籍地为河南省××××赵集村，不属于原审法院辖区。被上诉人在一审中向中原区人民法院提交的证明自己居住在郑州市中原区的证据，并未经过上诉人质证。依照民事诉讼证据规定，未经对方质证的证据不得作为裁判依据。被上诉人提交的《证明》，上诉人并未见到，上诉人对其真实性、合法性有异议。且被上诉人提交的《证明》未显示居住开始时间，即使按照被侵权人住所地，也应当是被侵权人经常居住地，即连续居住一年以上的地方。被上诉人不应只提供居委会证明，还应提供公安机关的居住证或在《证明》上加盖公安机关印章，以确定经常居住地。三、被上诉人提交的《合同信息备案摘要》只能显示被上诉人在合同上地址购买有房屋一套，并不能证明合同上房屋是否已经交付，更不能证明被上诉人已经实际入住该房屋。综上，被上诉人提交的各项证据并不能证明侵权结果发生地为郑州市中原区，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省郸城县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条之规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案系名誉权纠纷，侵权结果发生地为原审原告住所地。原审原告称其经常居住地在郑州市中原区，并提交了社区居委会的证明、水电费缴费清单、《合同信息备案摘要》，本院予以采信。原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年十一月三十日书记员  袁丽娟
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1126号 申请执行人:肖开明，男，1987年6月4日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 被执行人：桂林市宏兴物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市环城西路铁路立交桥东北角，统一社会信用代码：91450304727677370U。 法定代表人：刘双弟，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终985号民事判决书。由于被执行人桂林市宏兴物业服务有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖开明向本院申请强制执行，要求被执行人退还20000元及利息。本院依法立案执行。 在本院执行过程中，本院依法向被告执行人送达执行通知书、报告财产令，由于被执行人仍未履行。 现申请执行人肖开明与被执行人桂林市宏兴物业服务有限公司执行和解协议:一、被执行人桂林市宏兴物业服务有限公司应分期归还申请人肖开明欠款共计21000元；被执行人从2020年11月开始，在每月的15日前支付不低于4000元，全部款项在2021年3月15日前还清。二、本案执行费200元，由被执行人负担。如果被执行人违反上述协议，拖欠执行款申请人可向法院申请恢复执行，将被执行人纳入失信并采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0304执1126号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱 越 审判员 苏 敏 审判员 陆 凯 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈喻婕
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2905号之一申请执行人张子东，男，1984年4月26日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人刘伟亮，男，1984年7月9日出生，汉族，住青岛市。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初2124号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人刘伟亮名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人刘伟亮纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2020年11月10日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初2124号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二〇年十一月十七日书记员  魏 涛
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3230号周洲（申请执行人）/王崇飞、李石燕、昆明华美房地产经纪有限公司（被执行人）：周洲与王崇飞、李石燕、昆明华美房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的共计37567.30元。经本院立案执行，被执行人主动履行37567.30元，本院已于2020年11月24日将该款转付给周洲。至此，周洲向本院申请执行的(2020)云0114民初122号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月二十四日法官助理胡映飞书记员张恒硕
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11237号 原告：东阳市六石振华服装加工点，住所地东阳市六石街道六石社区六石针织路。 经营者：吴云妹，男，1975年4月4日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：韦丁宁，浙江国翔律师事务所律师。 被告：葛丹玲，女，1972年6月9日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市六石振华服装加工点为与被告葛丹玲加工合同纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告支付加工款43377元，并支付利息损失（自2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.判令被告向原告支付实现债权的费用2500元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告东阳市六石振华服装加工点的经营者吴云妹及其委托诉讼代理人韦丁宁到庭参加诉讼，被告葛丹玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2019年9月份，被告委托原告加工一批睡衣。2020年1月3日，双方结算后确认被告欠原告加工费为43377元，同日，被告向原告出具了借条一份，承诺上述款项于2020年4月30日前一次性归还，若逾期不还，支付原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公证费、保全费、差旅费等所有一切费用等。到期后，被告分文未予支付。为此，原告诉来本院，要求解决。上述事实清楚，证据充分。 本院认为，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告未到庭应诉，本案依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛丹玲应于本判决生效后十日内支付原告东阳市六石振华服装加工点加工费43377元及利息损失（从2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、被告葛丹玲应于本判决生效后十日内支付原告东阳市六石振华服装加工点花费的律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理946元，减半收取473元，由被告葛丹玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕小松 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 蒋永辉
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5197号原告：陆某，女1975年7月22日生，汉族，工人，初中文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市某玩具有限公司，住所地天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司总经理。本院在审理原告陆某与被告天长市某玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，陆某于2020年11月24日向本院申请撤回对天长市某玩具有限公司的起诉。本院认为，原告陆某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陆某负担。审判员 缪 云二〇二〇年十一月二十四日书记员 马天宇附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初3411号原告：林瑞利，男，汉族，1991年1月19日出生，住山东省新泰市。被告：先能电力工程有限公司，住所地：成都市武侯区二环路西一段********。法定代表人：邢伟。第三人：王加龙，男，汉族，1992年5月4日出生，住河南省固始县。原告林瑞利与被告先能电力工程有限公司、第三人王加龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告林瑞利于2020年11月24日以与第三人王加龙达成了调解意向为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林瑞利的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告林瑞利撤诉。案件受理费减半收取为人民币1079元，由原告林瑞利负担。审 判 员 梁蔓冰二〇二〇年十一月二十四日法官助理 谢潇潇书 记 员 邓锦辉
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初6009号原告：宋天来，男，1985年1月19日出生，满族，现住大连市沙河口区。原告：张岩，女，1987年2月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：徐成泽，男，1988年5月10日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告宋天来、张岩与被告徐成泽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋天来、张岩到庭参加了诉讼，被告徐成泽经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款10000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，原、被告系朋友关系。2019年12月19口被告因对象父亲住院向原告提出需要借款一万元，因第一原告当时卡里钱不够一万元，当天由第二原告从中国银行借记卡向被告中国银行电子转账一万元整；未出具借据，被告当时许诺一个月偿还借款，但被告不守信誉，此款至今未还，虽经原告多次索要，被告均以各种理由推托，以致拖欠至今未还，为此，原告间法院提起诉讼。被告徐成泽未到庭，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，二原告系夫妻关系。被告徐成泽于2019年12月19日向原告张岩借款1万元，原告当日通过中国银行手机银行向被告转账1万元，收款账号：62×××27，收款人：徐成泽。借款后，被告至今没有偿还。上述事实，有二原告身份证复印件、结婚证复印件、手机银行转账凭证、微信聊天记录截图及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审举证和本院审查，可以采信。本院认为，原告提供的手机银行转账凭证及微信聊天记录截图可以证明被告向原告借款1万元的事实，该款被告应予以偿还，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，应由其承担不利后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告徐成泽于本判决生效后10日内偿还原告宋天来、张岩借款1万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐成泽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年十一月十九日书记员 洪嘉伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21881号申请执行人：万光曙，男，1970年2月15日生，汉族，住安徽省池州市。被执行人：上海格联投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李静。本院在执行万光曙与上海格联投资管理有限公司仲裁纠纷一案中，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第13094号裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年9月17日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2020年9月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，首次查询被执行人名下的财产。三、2020年11月9日对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，再次查询被执行人名下的财产。五、2020年11月3日告知申请执行人本次执行过程，申请人未能提供其他明确的可供执行的财产线索，申请执行人同意本次执行程序终结。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二〇年十一月十七日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17605号原告：重庆德盟润滑油股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路**附**，统一社会信用代码91500107MA5U3GFQ13。未定代表人：周永华，总经理。诉讼代理人：沈文中，该公司工作人员。。被告：重庆市晨扬汽车维修服务有限公司南彭分公司，，住所地重庆市巴**嫩彭南环路****法定代表人：朱勇。被告：朱勇，男，汉族，1980年09月10日出生，重庆市巴**。原告重庆德盟润滑油股份有限公司与被告重庆市晨扬汽车维修服务有限公司南彭分公司、朱勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告重庆德盟润滑油股份有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆德盟润滑油股份有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆德盟润滑油股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆德盟润滑油股份有限公司负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇二〇年十一月十日书记员  万 莉
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1602号申请执行人：贾万胜被执行人：蒋进申请执行人贾万胜与被执行人蒋进买卖合同纠纷执行一案，申请执行人贾万胜依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4994号民事调解书于2020年7月10日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的，并已交付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4994号民事调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓强
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1788号申请执行人：马某某，男，1965年2月21日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区沙子坝某某路**租住房。被执行人：安顺市平坝区某某装饰体验馆。住所地：安顺市平坝区安平街道办事处某某商城****。统一社会信用代码：92520421XXXXM68W2Y。经营者：韦某。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初1375号民事判决书，于2020年07月28日受理马某某申请执行安顺市平坝区某某装饰体验馆追索劳动报酬纠纷一案，本案执行标的：（1）被执行人支付申请执行人人工工资共计人民币15460元。（2）加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）承担案件受理费93元及相应执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人的银行存款、网络资金进行多次查询。经反馈，被执行人名下无财产可供执行。（2）对被执行人的车辆登记信息进行查询。经反馈，被执行人名下无车辆登记信息。（3）对被执行人的证券、工商、保险等信息进行查询。经反馈，被执行人名下无相应财产可供执行。2.对被执行人启动传统查控，调查情况如下：（1）经向贵州省安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、平坝区不动产登记中心查询。经反馈，被执行人名下无房产登记信息。3.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法人高消费。在本次执行中，申请执行人的债权未得到受偿。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施等本院依法告知申请执行人。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1788号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年十一月三十日法官助理赵雷书记员 张川黔
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初443号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人冷毛平，男，1982年8月26日出生，汉族，初中文化，农民，住江西省上高县。因犯抢夺罪、盗窃罪，于2005年12月2日被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年2月28日被虞城县公安局抓获，同年3月2日被虞城县公安局取保候审，同年6月12日被虞城县公安局刑事拘留，同年7月16日被执行逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）305号起诉书指控被告人冷毛平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员王胜领出庭支持公诉，被告人冷毛平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2020年2月4日,虞城县城郊乡城中央小区居民蒋某在世纪佳缘网站上认识了一名自称“张凯”的男子，张凯自称发现了赌博网站的漏洞，可以控制玩家赌博时输赢为幌子，诱导蒋某往所谓的赌博网站账户内投资钱，蒋某为了赢取更多的钱，在张凯的指导下往张凯提供的账户充值40.4万元，后发现账户被封，赢取的钱和本金都无法提现，其意识到自己被骗，遂报警。经查，张凯给蒋某提供的充值账户有1、黄某，农业银行，账号62×××71；2、伍爱莲，邮政储蓄银行6221804310000534542。2020年2月6日，被害人王某以类似的方式被人欺骗转入伍爱莲银行卡1.7万元。侦查人员即调取了上述账户开卡以及取款时的监控资料，发现账户名为伍爱莲、黄某的银行卡实际使用人为冷毛平，冷毛平供述，系“鲁迅”让其办理银行卡帮助收款，收款1万元给冷毛平提成500元好处费。经查实2020年2月6日和2月9日，冷毛平用伍爱莲、黄某银行卡帮助“鲁迅”取赃款11.7万元，另有6万元赃款冷毛平取款时已经被冻结。认为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究冷毛平的刑事责任。并提出判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元的量刑建议。另查明，2020年3月2日，被告人冷毛平退缴虞城县公安局现金70000元（含违法所得），虞城县公安局于2020年3月20日将该70000元现金返还给被害人蒋某。上述犯罪事实，被告人冷毛平在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、刑事判决书、抓获经过、收据及赃款发还清单、情况说明、蒋某的建设银行卡交易明细、黄某的中国农业银行卡交易明细、伍爱莲的邮政银行卡交易明细、唐礼波建设银行卡交易明细、刘文来工商银行卡交易明细、成都市公安局受案登记表、立案决定书、微信聊天记录等材料、证人左某、黄某的证言、被害人蒋某、王某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冷毛平明知是犯罪所得，而帮助他人取款，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应当追究其刑事责任。鉴于冷毛平有犯罪前科，酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；案发后退还赃款，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。根据冷毛平的犯罪事实、情节、性质等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人冷毛平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月12日起至2023年6月11日止。扣除先行羁押的4日，刑满日期为2023年6月7日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马明锋审 判 员  杨海营人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年十一月十七日书 记 员  何 萍
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初3020号 申请人:钟华金,男,1973年8月25日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 被申请人:四川省隆昌长城餐饮娱乐有限公司,住所：隆昌市金鹅镇新华街**。统一社会信用代码：91511028735874702J。 本院在受理申请人钟华金诉被申请人四川省隆昌长城餐饮娱乐有限公司合同纠纷一案中，申请人于2020年11月11日向本院提出财产保全的申请，要求通过总对总网络查控系统查询被申请人的银行存款及财产，对被申请人四川省隆昌长城餐饮娱乐有限公司的银行存款及财产采取保全措施，并已提供自有房产作担保。 本院认为：申请人钟华金的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、对被申请人四川省隆昌长城餐饮娱乐有限公司的银行存款及财产予以冻结、扣押及查封，金额以125000元为限； 二、对申请人钟华金所有的坐落于隆昌市X号的【产权证号为隆房权证监证字第X号,土地使用证号为隆国用（2003）字第X号】房屋予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 建 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王晓洁
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5854号申请执行人重庆优快物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区金桥镇金灵庙路****，统一社会信用代码91500110MA5U8JC99T。法定代表人：左富强，经理。委托诉讼代理人：石霞，重庆贝泽禹律师事务所律师。被执行人刘勇，男，1976年6月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院受理的申请执行人重庆优快物流有限公司申请执行刘勇借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初18456号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人490000元及利息、案件受理费4325元。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，冻结并扣划被执行人银行存款108786.03元，本院依法支付申请执行人107266.03元，并收取执行费1520元上交国库。后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执5854号案件执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行；若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十一月二十日书记员 李 芮
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初3216号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市三衢路**。 负责人：蒋阮洪，总经理。 委托诉讼代理人：叶建梅。 委托诉讼代理人：周飞。 被告：管朝林，男，1968年8月14日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司与被告管朝林保险人代位求偿权纠纷一案。原告于2020年10月26日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告赔偿原告已支付的车辆修理费1800元；2.案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司的委托诉讼代理人周飞到庭参加诉讼，被告管朝林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年10月1日13时50分许，管朝林驾驶电动三轮车，沿沪瑞线由北向南行驶至沪瑞线龙游县双联新村下倪路段时，因行驶时未确保安全与张燕青驾驶车牌号为浙Ｈ4××××的小型轿车（停车等待绿灯）发生碰撞，造成两车受损。 同日，龙游县公安局交通警察大队作出第330825420180005238号道路交通事故认定书，认定管朝林负事故全部责任。事故发生后浙Ｈ4××××车辆共花费车辆维修费1800元。后浙Ｈ4××××车辆的被保险人张燕青向中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司申请理赔，中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司向张燕青支付保险理赔款1800元。中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司依法取得代位求偿权后根据交通事故认定书的责任认定要求管朝林支付代位赔偿款1800元，但管朝林至今未支付该款项。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 管朝林支付中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司代位赔偿款1800元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由管朝林负担，于本判决生效后七日内交纳。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效法律文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈明君 二〇二〇年十一月九日 代书记员 江建武
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2078号之八被执行人：孙玉松，男，汉族，1949年03月04日生，住郯城县；/。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙玉松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙玉松在中国工商银行16×××01账户内存款人民币133322.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初12104号原告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区瓜诸风情**109-114，**。代表人：陈建国，公司总经理。委托代理人：张银华、滕斐捷，浙江龙山律师事务所律师。被告：沈文元，男，1967年8月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司诉被告沈文元保险代位求偿权纠纷一案中，原告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司承担。审 判 员 陈建科二〇二〇年十一月十九日法官助理 薛章原书 记 员 俞晓丹
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1313号之十八申请执行人：武玉喜，男，汉族，1971年08月04日生，住菏泽市牡丹区。被执行人：邓晶敏，女，汉族，1987年02月17日生，住山东省鄄城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓晶敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邓晶敏在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××74账户内存款人民币8834.91元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年十一月九日书记员  姜喜贺
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初5213号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路**工行-知音大厦知音广场6F整层。负责人：严骏，城市总经理。委托诉讼代理人：王玺、余艺，湖北传强律师事务所律师。被告：李某某，男，1987年6月20日出生，汉族，居民身份证住址湖南省新邵县，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心(以下简称“交行信用卡武汉分中心”)与被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼。被告李某某经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款本息共计19579.48元（截至2019年1月27日，欠款本金为11956.47元，利息、滞纳金等其他费用为7623.01元），2019年1月27日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2013年8月16日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××52。被告开卡后多次使用该卡透支消费，至今共发生欠款本息及滞纳金共计19579.48元（截至2019年1月27日），经原告多次催收至今未还，原告为维护合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告李某某未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2013年8月16日，李某某与交行信用卡武汉分中心签订交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，合约约定：李某某应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任；李某某到期还款日为月结单账单日起第25天，如李某某在到期还款日前未能全额偿还应付款项，李某某有权选择交行信用卡武汉分中心规定的最低还款额进行还款；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，交行信用卡武汉分中心将对李某某所有应付款项按每日万分之五的利率计收交行信用卡武汉分中心记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；李某某未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行信用卡武汉分中心有权对最低还款额未还部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。交行信用卡武汉分中心对李某某申领资料进行审核批准后，依约向李某某发放了信用卡，卡号为62×××52。李某某激活上述信用卡后使用该信用卡进行消费产生透支，未能依约偿还相关款项，交行信用卡武汉分中心自2016年9月27日起开始催收。庭审过程中，交行信用卡武汉分中心认可以该日作为李某某信用卡逾期时间的起算日，故截至2019年1月27日，李某某共逾期852天，透支本金11956.47元，产生利息及滞纳金7623.01元，共计19579.48元未予清偿。上述事实，有交行信用卡武汉分中心提交的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行信用卡交易明细账单查询表》、欠款构成明细截图等证据予以证明，以上证据均经庭审举证质证，本院予以认定。本院认为，交行信用卡武汉分中心与李某某签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。双方形成信用卡服务合同关系，应履行合约确定的义务。李某某在约定期间内未归还透支本金，已构成违约，应按合约约定偿还欠款本金、支付利息及承担相应的违约责任。交行信用卡武汉分中心要求李某某偿还欠款本金的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持。交行信用卡武汉分中心要求李某某支付2019年1月27日前的欠款利息、滞纳金，该诉请合计已经超过年利率24%，本院予以调减，以年利率24%为限计算；交行信用卡武汉分中心认可以2016年9月27日作为逾期日期计算利息、滞纳金，本院予以准许，故截至2019年1月27日，李某某合计逾期852天，应支付欠款利息、滞纳金6791.27元（11956.47×24%÷360×852）。交行信用卡武汉分中心要求李某某支付2019年1月27日后的利息，该项诉讼请求符合法律规定及合约约定，本院予以支持。因2019年1月27日后未产生滞纳金，故对于交行信用卡武汉分中心要求李某某支付2019年1月27日后的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告李某某未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心偿还截至2019年1月27日的欠款本金11956.47元，并支付利息、滞纳金共计6791.27元，合计18747.74元；二、被告李某某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2019年1月28日起至清偿之日止的利息（以欠款本金11956.47元为基数，按照每日万分之五的利率计付）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元，公告费326元，共计615元，由被告李某某负担（此款原告已垫付，被告李某某应连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年十一月三十日书记员  金希
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执519号申请执行人：杨**，男，生于1969年8月21日，汉族，住湖北省房县。被执行人：欧阳国，男，生于1960年6月26日，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人杨**与被执行人欧阳国民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)鄂0325民初400号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨**于2020年5月28日依法向本院申请执行。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院依法向被执行人欧阳国送达执行通知书、报告财产令、风险须知，被执行人欧阳国至今未履行。2、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人欧阳国名下无大额银行存款可供执行的财产，有长城牌小型客车一辆，已被本院予以查封。3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人欧阳国名下有房产两套，因超出立案标的额价值，未予查封。4、在执行过程中，本院对被执行人欧阳国采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院将情况告知申请执行人杨**，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人欧阳国名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十一月十八日书记员  王冬东
齐齐哈尔市建华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0203执保125号 申请保全人：张国梁，男，1982年1月19日出生，达斡尔族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 被保全人：张丽娟，女，1975年6月17日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 本院在保全申请保全人张国梁与被保全人张丽娟其他案由一案中，保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0203执保125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙祎男 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2427号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人赵艳云，河南格思律师事务所律师。委托代理人康晓婷，河南格思律师事务所律师。被申请人陈菊，女，1984年10月12日出生，满族，住辽宁省海城市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人陈菊拒不偿还欠款本金20236.13元，手续费、违约金3927.07元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月5日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计24163.20元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈菊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金20236.13元，手续费、违约金3927.07元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月5日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计24163.20元。申请费135元，由被申请人陈菊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二日书记员  戴子翔
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执467号申请执行人：远安县万洁纯净水厂，住所地远安县旧县镇安鹿村**，统一社会信用代码：91420525L083276094。执行事务合伙人：陈可红，系该厂总经理。委托代理人（特别授权）：雷子威，该公司副经理。被执行人：远安县中南硅业有限公司，住所地远安县鸣凤镇临沮大道**，组织机构代码69513332-7。法定代表人：李兵，该公司总经理。本院在执行申请执行人远安县万洁纯净水厂与被执行人远安县中南硅业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人远安县万洁纯净水厂依据本院作出的（2020）鄂0525民初523号生效民事判决书于2020年8月24日向本院申请执行，申请执行被执行人远安县中南硅业有限公司给付货款18942元及案件受理费143元，合计19085元。本院已向被执行人远安县中南硅业有限公司发出执行通知、财产申报令，限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，被执行人远安县中南硅业有限公司银行账户无余额可供执行，也未发现其他可供执行财产。鉴于被执行人远安县中南硅业有限公司的经营状况，申请执行人远安县万洁纯净水厂同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行条件，先终结本案本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年十一月十一日书记员 田川娥
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保409号申请人：刘攀飞，男，1987年12月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：王旭，男，1985年6月17日出生，汉族，住菏泽市。申请人刘攀飞与被申请人王旭建设工程施工合同纠纷一案，申请人刘攀飞于2020年11月30日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王旭名下的银行存款250000元，担保人太平财产保险有限公司山东分公司为申请人刘攀飞出具了诉讼财产保函（保单金额为25万元，保单号为66713128020200000427）。本院经审查认为，申请人刘攀飞的申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条、第五条、第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人王旭名下的银行存款250000元，冻结期限为一年。案件申请费1770元，由申请人刘攀飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴为二〇二〇年十一月三十日书记员  李玮
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1181刑初745号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人王某，无业。被告人王某曾因盗窃，于2018年7月4日被镇江市丹徒区公安局行政拘留7日；又因盗窃于2018年12月25日被镇江市丹徒区公安局行政拘留12日。被告人王某因涉嫌猥亵儿童罪，于2020年7月21被丹阳市公安局刑事拘留，2020年8月4日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。辩护人汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。丹阳市人民检察院以丹检四部未刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人王某犯猥亵儿童罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法由审判员适用简易程序独任审理，因案情涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉。被害人郑某乙的法定代理人张月佳、被告人王某及其辩护人汤亚颖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月20日20时许，被告人王某在丹阳市日月升华国际水会三楼大厅休息区内，拉住在此休息区内躺在沙躺椅上的幼女郑某乙（12周岁）的左手，并亲吻手部，后用手掰开郑某乙交叉的双腿，左手伸进郑某乙浴袍内，摸其胸部进行猥亵。被告人王某归案后如实供述上述犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人王某猥亵儿童的行为已触犯刑律，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人王某归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人王某有期徒刑一年八个月。公诉机关提交了证人张某、郑某甲的证言、被害人郑某乙的陈述、被告人王某的供述与辩解、案发现场监控视频、微信聊天记录、户籍资料、出生医学证明、丹阳市公安局制作的案件侦破经过、受案登记表、辨认笔录及照片、拘留证、逮捕证等证据证实。被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人王某且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的意见是，被告人明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，对被害人没有造成实质身体伤害，请法院对被告人适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某构成猥亵儿童罪，依法应予刑罚处罚，并从重处罚。公诉机关的指控成立。辩护人指出的被告系自首与事实不符，对辩护人的意见本院不予采信。被告人王某到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人王某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年八个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2022年3月20日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蒋玲芳二〇二〇年十一月十日书记员  贺 丽附：本判决适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省嘉禾县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘1024刑初34号之一公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某乙，男。委托诉讼代理人李凌，湖南嘉明律师事务所律师，一般代理。被告人李某甲，男。因涉嫌故意伤害罪，于2017年12月6日被嘉禾县公安局刑事拘留，2017年12月21日被嘉禾县公安局取保候审，2018年6月7日经嘉禾县人民检察院决定被取保候审，2018年10月16日经本院决定被取保候审。2020年3月2日经本院决定被取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人胡承斌，湖南岳林律师事务所律师。湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某乙向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人李某甲赔偿经济损失人民币82105.45元。2020年11月6日，附带民事诉讼原告人李某乙向本院申请撤诉。本院认为，附带民事诉讼原告人李某乙的申请，符合法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予附带民事诉讼原告人李某乙撤回起诉。审 判 长  黄建龙人民陪审员  文莉芬人民陪审员  刘慧娟二〇二〇年十一月六日书 记 员  罗园眉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7097号申请执行人：刘水根，男，1992年7月4日出生。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：高卫宇，董事长。申请人刘水根与被申请人上海韦博文化交流有限公司仲裁一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月28日作出的徐劳人仲(2019)办字第4298号调解书已经发生法律效力。该调解书约定：一、被申请人上海韦博文化交流有限公司同意于2019年11月28日前支付申请人刘水根2019年7月1日至同年9月30日的工资人民币23,700元；二、2019年7、8、9月工资、奖金、提出再无争议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人刘水根于2020年9月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月16日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年10月13日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十一月二十日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……