wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初1177号 原告：刘某，男，1978年2月19日出生，汉族，住海兴县。 被告：赵某，女，1974年3月5日出生，汉族，住海兴县。 原告刘某与被告赵某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告退还原告彩礼44600元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系男女朋友关系，原、被告于2018年底经婚介所介绍认识，在交往三个月后举行订婚仪式，原告通过媒人邢祥岭交付订婚款6600元。订婚后原告通过媒人邢祥岭于2019年3月18日交付被告40000元现金彩礼，被告按风俗退回2000元彩礼。原、被告协商××××年××月××日结婚，被告2019年3月22日提出结婚太过仓促，经双方再次协商定于2019年3月28日举行婚礼，举行仪式后，原告要求与被告依法登记，被告拒绝。被告因琐事与原告提出分手。原告因与被告结合花费六 —2— 万余元，原告四处借款，原告家庭状况本身贫寒，因与被告结合致原告大量举债。综上所述，原告依据《民事诉讼法》等相关法律规定，为维护原告的合法权益特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 赵某辩称，原告结婚前给我两次钱，订婚给了6000元，第二次给了多少记不清了。我与原告于2019年农历三月二十八日举行结婚仪式，2020年7月份不在一起生活，共同生活期间原告没有给过我钱，生活费都是我自己承担，有病也不给我治疗。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年底经婚介所介绍认识，2019年农历二月初举行订婚仪式，原告通过媒人邢祥岭交付订婚款6600元，订婚后于2019年农历三月十八日原告又通过媒人邢祥岭交付被告彩金40000元，被告按风俗退回2000元。原、被告于2019年农历三月二十八日举行婚礼，同居生活，因家庭琐事，原、被告发生矛盾，于2020年农历七月份不再在一起生活。原、被告同居期间未生育子女。 以上事实由原、被告陈述、证人证言所证实，已经开庭质证。 本院认为，原、被告建立恋爱关系后，订婚时原告给付被告彩金6600元，举行婚礼前原告又给付被告彩金40000元，被告退回2000元，被告共给付原告彩金44600元，该事实由证人证言所证实，应予认定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求 —3— 返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；...。原、被告未办理结婚登记手续，被告有返还彩礼的义务。原、被告已举办婚礼，同居生活一年多时间，本院酌定被告返还原告彩礼款的40%，即44600×40%计17840元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下： 被告赵某在本判决生效后五日内返还原告刘某彩金、彩礼款17840元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取458元，由被告负担183元，原告负担275元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 张瑞明 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘凤娟 书 记 员 李 健
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5478号罪犯梁祥锦，男，1965年12月11日出生，汉族，小学文化，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2018年3月13日作出(2017)浙03刑初121号刑事判决，以被告人梁祥锦犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1500000元。判决生效后，该犯于2018年4月11日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯梁祥锦在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯梁祥锦在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑202000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯梁祥锦在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯梁祥锦予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月12日起至2022年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2210号本院刑事庭移交。被执行人：杨某某，女，汉族，1953年7月13日生，住河南省项城市。杨某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初560号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人杨某某于2020年11月30日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初560号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十一月三十日书记员  程娇娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2123号之一   申请执行人：何晓中，男，1967年04月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：杨代明，男，1959年08月出生，汉族，住住乌鲁木齐市。   申请执行人何晓中与被执行人杨代明建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初12821号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月4日申请强制执行，本案申请执行标的341162.84元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   1.本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2.2020年6月5日、2020年6月14日、2020年8月12日、2020年8月13日、2020年8月25日、2020年9月5日、2020年10月13日、2020年10月31日、2020年11月24日、2020年11月27如通过人民法院网络查控平台对杨代明名下银行账户存款、证券、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询，未发现可供执行财产线索，累计扣划被执行人银行微信账户：×××.05元；   3.2020年6月16日查封被执行人杨代明名下XXX号XXX牌小型汽车；   4.2020年6月28日查封被执行人杨代明（共有人：郑洁）名下位于乌鲁木齐市××区不动产；   5.2020年6月15日通过新疆生产建设兵团第六师不动产登记中心、第十二师不动产登记中心查询未发现被执行人不动产登记信息；   6.2020年11月27日执行人员前往乌鲁木齐市沙依巴克区西北路887号1号楼1单元1005号查找被执行人杨代明的下落；   7.2020年11月28日委托四川省达川地区不动产登记中心查询被执行人杨代明不动产登记信息；   8.本院将被执行人拉入失信被执行人名单并限制高消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人送达终本告知书。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 八 日   书  记  员   杨永虎
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初1911号 原告：新疆昌丰源科技发展有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路******。法定代表人：邓启元，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵建明，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：蚌埠市中瑞路桥工程有限责任公司博乐分公司，住所地新，住所地新疆博乐市青得里大街**v>负责人：王仲，该分公司总经理。原告新疆昌丰源科技发展有限公司（以下简称昌丰源科技发展公司）诉被告蚌埠市中瑞路桥工程有限责任公司博乐分公司（中瑞路桥博乐分公司）运输合同纠纷一案，原告于2020年10月22日向法院提起诉讼。本院依法进行了审理，现已审理。原告昌丰源科技发展公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付运费589282.40元；2、判令被告向原告支付违约金17678.47元；3、依法判令被告向原告支付逾期利息付款期间的利息50461.40元（利息以所欠运费金额589282.40元为基数，暂计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项全部付清之日止）；4、本案的案件受理费、投递费由被告承担。事实与理由：2017年8月10日，原告与博尔塔拉蒙古自治州鑫达建设工程有限公司（以下简称鑫达公司）订立《工业产品购销（代储）合同》，合同约定由原告为鑫达公司供应克炼厂生产的90#A级道路沥青，沥青单价优惠后为3855元/吨（不含运费），采购量为2000吨。同日鑫达公司与被告签订《工业产品购销（代储）合同》，该合同约定鑫达公司向原告供应克炼厂生产的90#A级道路沥青，沥青单价为3935元/吨（不含运费），采购量为2000吨，自克拉玛依至被告的拌和站的运费为280元/吨。原告为履行与鑫达公司之间的购销合同，鑫达公司为履行与被告之间的购销合同，约定由原告直接向被告交货，且运费直接由被告向原告结算。2017年8月8日，原告与被告在博乐市签订《油品运输合同》，合同约定由原告为被告运输道路沥青约2000吨，自克拉玛依至八十九团被告指定拌和站，每吨运费280元（含税价）结算方式为按月计算。上述《油品运输合同》生效后，自2017年8月9日至10月22日，原告共向被告指定地点运输道路沥青21**.58吨，被告应支付的运费为589282.40元。《油品运输合同》第五条第3项约定：双方签订本合同后，任何一方违约导致无法执行本合同的，则违约方应按照全额运费的3%向对方支付违约金，违约金不足以弥补守约方损失的，还应当赔偿守约方的损失。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。本院认为，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。由于被告中瑞路桥博乐分公司当庭提供的油品运输合同中首部乙方为邓启元，合同落款处乙方法定代表人处为邓启元签名，但未加盖原告公司公章，原告对被告提供的该合同的真实性也认可。因此原告就要举证证明邓启元签字时是履行原告新疆昌丰源科技发展有限公司的法定代表人职务行为，在原告未能举证证明的情况下，不能认定与被告签订油品运输合同的主体是原告新疆昌丰源科技发展有限公司。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告新疆昌丰源科技发展有限公司的起诉。本案案件受理费5187元，退还原告新疆昌丰源科技发展有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审判员 李新梅 二〇二〇年十一月三日 书记员 韩静
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保155号 申请人：河北广通路桥集团有限公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街**，统一社会信用代码911304006012285379。 法定代表人：王咏梅，该公司董事长。 被申请人：李萍，女，汉族，生于1978年12月18日，住重庆市沙坪坝区。 申请人河北广通路桥集团有限公司与被申请人李萍诉前财产保全纠纷一案，申请人河北广通路桥集团有限公司向本院提出申请，请求对被申请人李萍在本院（2020）渝0114执恢1135号案件中应收执行款3500000元予以冻结。阳光财产保险股份有限公司为申请人河北广通路桥集团有限公司的诉前财产保全申请提供保险担保。 本院审查认为，申请人河北广通路桥集团有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人河北广通路桥集团有限公司的诉前保全申请。 案件申请费5000元，已由申请人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执244号申请执行人：王红霞，女，汉族，1973年2月20生，住扶沟县。被执行人：朱银超，男，汉族，1973年2月27日生，住扶沟县。王红霞与朱银超追索劳动报酬纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初1451号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱银超自愿于2019年12月30日前向原告王红霞支付工资款28000元，案件受理费250元由被告朱银超承担，于2019年12月30日前向原告王红霞给付。因朱银超未按上述生效法律文书履行义务，王红霞向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余28250元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱银超负有继续向申请执行人王红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十一月三十日书记员  魏 磊
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执815号申请执行人：湖北江山华科数字设备科技有限公司。住所地：襄阳市高新区火炬大厦**。组织机构代码：66549771-X。法定代表人：赵延龙，该公司董事长。被执行人：十堰市武当山特区桑梓科工贸有限公司。。住所地：十堰市武当山土门农队组织机构代码：69803403-3。法定代表人：郭文生，该公司经理。本院在执行申请执行人湖北江山华科数字设备科技有限公司与被执行人十堰市武当山特区桑梓科工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人对履行执行依据（2014）鄂丹江口民初字第01056号民事判决书达成了执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0381执815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘如文审判员  江 涛审判员  李永昌二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘四海本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1051号之一   申请执行人：牛伟强，男，1972年4月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆万发峰劳务有限公司，住所地新疆昌吉州阜康市。   法定代表人：谢中贵，该公司执行董事。   申请执行人牛伟强于2020年10月4日依据本院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初5238号民事判决书，即申请执行人牛伟强与被执行人新疆万发峰劳务有限公司合同纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人新疆万发峰劳务有限公司给付案款151650元。被执行人依法应承担执行费2175元。   本院在执行过程中：1.本院于2020年10月5日、11月4日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆万发峰劳务有限公司名下拥有银行账户3个，账户余额轮后冻结，被执行人新疆万发峰劳务有限公司上述账户均被本院查封、冻结，鉴于账户为轮后冻结，故不做处理；   2．本院于2020年10月5日、11月4日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆万发峰劳务有限公司名下未登记注册机动车辆；   3．本院于2020年10月5日、11月4日共计2次通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆万发峰劳务有限公司名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；   4.本院于2020年10月5日、11月4日共计2次通过全国网络查控系统查询被执行人新疆万发峰劳务有限公司企业注册登记、对外投资及股权情况；   5.本院2020年10月5日、11月4日共计2次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人新疆万发峰劳务有限公司名下无房产；   6.本院2020年10月5日、11月4日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆万发峰劳务有限公司名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；   7.本院于2020年11月19日依职权将被执行人新疆万发峰劳务有限公司依法纳入限制消费名单，同年11月26日将被执行人新疆万发峰劳务有限公司纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布；   8.本院于2020年11月25日本院走访调查被执行人新疆万发峰劳务有限公司在本案诉讼阶段确认的居住地址乌新疆昌吉州阜康市，暂未发现被执行人新疆万发峰劳务有限公司的相关财产线索；   9.本院于2020年11月26日当面告知的谈话方式告知了申请执行人牛伟强在执行阶段的委托代理人，本院对被执行人新疆万发峰劳务有限公司的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 莉   审  判  员   张 洁   审  判  员   马生明   二 O 二 0 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   郭晓鸥
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执918号 关于中国银行股份有限公司丰宁支公司申请执行张云才、杨玉华、丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月27日立案执行，并于2020年11月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0207刑初288号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人龚国武，男，1969年6月12日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，出租车司机，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区，现住址安徽省芜湖市镜湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月27日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，同年11月3日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年11月10日被本院取保候审。指定辩护人施俊，安徽兴皖律师事务所律师。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检一部刑诉[2020]2481号起诉书指控被告人龚国武犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月17日依法公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察谭某龙出庭支持公诉，被告人龚国武及其辩护人施俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芜湖市鸠江区人民检察院指控：2020年10月16日22时36分左右，被告人龚国武酒后驾皖Ｂ××××**号“奇瑞”牌出租车，沿芜湖市赤铸山路由西向东行驶至赤铸山路幸福里小区路段时，被芜湖市公安局交通警察支队鸠江大队民警查获，现场对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为95mg/100mL，随后抽取其血样送检。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定：所送龚国武的血液中乙醇含量为115.8mg/100ml，属在道路上醉酒驾驶机动车。案发后，被告人龚国武如实供述犯罪事实，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人龚国武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为处拘役，并处罚金。其具有坦白、认罪认罚量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等相关规定，建议对其判处一个月拘役，可适用缓刑，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、强制措施手续、查获经过和相关照片、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表和照片、户籍身份信息、驾驶证查询信息和车辆信息、行政处罚材料、认罪认罚具结书、证人杜某的证言、被告人龚国武的供述与辩解、安徽师范大学司法鉴定所【2020】法毒鉴字第1280号鉴定意见书等证据证实。被告人龚国武对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人主要辩护意见是：被告人龚国武系初犯、偶犯，案发后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，且酒精含量较小，请法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。本院认为,被告人龚国武违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人龚国武到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。综合考虑被告人龚国武的犯罪性质和悔罪程度，可对其宣告缓刑。公诉机关及辩护人的上述量刑意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定,判决如下：被告人龚国武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙云程二〇二〇年十一月十七日法官助理邢丽芳书记员夏安黎附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
文书内容湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0325刑初279号            公诉机关              房县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人刘xx,男,汉族,高中文化,中共党员，下岗职工,住房县因涉嫌危险驾驶罪,于2020年8月6日被房县公安局取保候审。现在家。                  公诉机关                  指控情况              起诉书      文  号              房检二部刑诉[2020]263号                  指控事实              2020年7月25日21时许,被告人刘xx饮酒后驾驶鄂C768**号小型普通客车,由房县城关镇中西关往该镇唐城小区方向行驶,行至房陵大道华盐酒店门前路段,被执勤民警当场查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定,从送检的刘xx的血样中检验出乙醇成份,含量为132.28mg/100mL,为醉酒驾驶。      被告人刘xx到案后如实供认自己的罪行,并自愿认罪认罚。                  指控罪名                            危险驾驶罪                  量刑建议              被告人刘xx到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意  见              被告人刘xx对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人刘xx违反道路交通安全法的规定，醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘xx到案后如实供述自己犯罪事实，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据                《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                    被告人刘xx犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审  判  员     蔡应武                                                         二〇二〇年十一月十九日                            书  记  员     祁  娇
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2600号之一原告：李品芳，女，1936年7月15日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：丁宁，河南强正律师事务所律师。被告：焦韩程，男，1960年9月28日出生，汉族，住舞阳县。第三人：韩怀存，男，1937年4月21日出生，汉族，住漯河市。本院在审理原告李品芳与被告焦韩程、第三人韩怀存确认合同无效纠纷一案中，原告李品芳于2020年11月23日向本院提出财产保全的申请，并提供保函一份予以担保，要求查封被告焦韩程位于舞阳县舞泉镇东大街北侧城投金汇广场1幢1单元1层119号商铺，产权证号：201500065。本院经审查认为，原告李品芳的财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告焦韩程位于舞阳县舞泉镇东大街北侧城投金汇广场1幢1单元1层119号商铺，产权证号：201500065。查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐宏伟二〇二〇年十一月三十日书记员  仇小飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11136号原告：马建斌,男，汉族，1989年12月25日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：李北京，吴培培，河南欣成律师事务所律师。被告：赵民生，男，汉族，1958年1月10日出生，住郑州市。原告马建斌诉被告赵民生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马建斌的委托诉讼代理人吴培培到庭参加了诉讼，被告赵民生经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告马建斌的诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还本金25000元及资金占用期间利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2018年6月19日计算至本息还清之日，若暂计算至2020年8月13日为2593元，本息合计27593元）；2.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由，2018年5月20日至2018年6月19日，原告共计向被告转款25000元，被告承诺归还，但经原告多次催要，被告均以各种理由拖延，时至今日被告一直拖欠不还，无奈之下，为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，诉至贵院，望判如所请。被告赵民生未到庭应诉、答辩、质证，亦未向本院提供证据。经审理查明，庭审中，原告认可案涉款项系原告找被告代办消防证的费用。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条，民法的目的是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序。本案中，原告在不具备相应条件的情况下为办理消防证，给付受托人被告财物，应认定马建斌企图通过不正当途径达到自己的非法目的。这种行为违反公序良俗，助长了社会不正之风，也为部分人员利用职务便利索取财物创造了条件。因此，这种行为违反了我国有关法律和政策的规定，损害了社会公共利益，因其行为目的和手段非法，不应受到民事法律保护，不属于人民法院民事案件受理范围，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百一十九条第四项、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告马建斌的起诉。案件受理费490元，退还原告马建斌。本裁定一经作出即生效。审判员  李国宁二〇二〇年十一月十九日书记员  王语鹤
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1754号申请执行人：房兰秀，女，1949年4月6日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。房兰秀与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款210.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月十六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3695号申请执行人：济源市新丰电气有限公司,住济源市承留镇承留村曲阳路**。法定代表人：孙春玲，该公司执行董事兼总经理。被执行人：济源市世纪电器有限公司，社会统一信用代码91419001733863276N，住所地河南省济源济源市亚桥铁岸村北。法定代表人：冯结实,该公司执行董事兼总经理。本院在执行济源市新丰电气有限公司与济源市世纪电器有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初2954号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市世纪电器有限公司应于本院判决生效后10日内支付济源市新丰电气有限公司95379元（其中案件受理费收取1079元）。因济源市世纪电器有限公司未按上述法律文书履行义务，济源市新丰电气有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有86379元未能实现。本院认为，关于济源市新丰电气有限公司与济源市世纪电器有限公司买卖合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市世纪电器有限公司负有继续向申请执行人济源市新丰电气有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十六日书记员  郑田田
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执631号之一申请执行人：张清洪，男，1982年5月13日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：什邡市茂森泓运业有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：阙世敏，该公司总经理。张清洪与什邡市茂森泓运业有限公司挂靠合同纠纷执行一案，什邡市人民法院于2020年3月6日作出的（2020）川0682民初185号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年7月7日向本院申请强制执行。本案申请执行人张清洪申请执行被执行人什邡市茂森泓运业有限公司85,978.5元。本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询、冻结了被执行人银行账户，因属轮候冻结，未进行扣划。查封了被执行人名下多辆车户，但未实际扣车，现不便处置。经调查，被执行人亦无相关股权、房产等登记信息，故被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人于2020年11月9日向本院书面申请终结本次执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨忠二〇二〇年十一月九日书记员  曾红
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36032号原告：马瑞波，男，1969年10月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被告：许林，男，1969年6月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：深圳市光彩明州照明技术发展有限公司，住所深圳市南山区南头街道莲城社区南山大道**南头城大厦601之612，统一社会信用代码914403007798506732。法定代表人：陈佳旋。原告马瑞波与被告许林、深圳市光彩明州照明技术发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告马瑞波于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告马瑞波撤诉。案件受理费6404元，由原告马瑞波负担。审判员 林 彤二〇二〇年十一月三日书记员 赖广娣
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执1248号 周庆华（申请执行人）、嘉祥鑫花农产品有限公司（被执行人）： 周庆华与嘉祥鑫花农产品有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，申请执行标的共计7325.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5141.00元，余款放弃。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初539号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人刘洋，男，2000年7月16日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省新密市，住新密市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月7日被新密市公安局取保候审,于2020年11月13日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。被告人周昱言，曾用名周燠柠，男，2000年12月20日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍地河南省新密市，住新密市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月7日被新密市公安局取保候审,于2020年11月13日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检二部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人刘洋、周昱言犯诈骗罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王玲玲出庭支持公诉，被告人刘洋、周昱言到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年2月底至3月初，被告人刘洋、周昱言经预谋后，通过百度贴吧等发布出售口罩信息，添加被害人微信后发送虚假身份证照片、口罩图片等骗取信任，于2020年2月23日、2月25日、2月26日先后骗取刘某1000元、王某2030元、张某1400元，将诈骗金额4430元平分。2020年3月6日，被告人周昱言、刘洋被传唤到案。案发后，二被告人家属代为退赃各1万元。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人刘洋、周昱言供述，被害人刘某、王某、张某陈述，证人侯某、宋某、杨某、程某证言，退赃证明，扣押物品清单，微信、支付宝转账记录截图，微信、QQ聊天记录截图，百度贴吧发帖记录截图，到案经过，结案报告，户籍证明，无违法犯罪记录证明等证据。据此认为被告人刘洋、周昱言的行为均已构成诈骗罪，并建议本院对被告人刘洋、周昱言均依法判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘洋对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人刘洋、周昱言以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，利用网络骗取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。新密市人民检察院指控被告人刘洋、周昱言犯诈骗罪，罪名成立，本院予以支持。二被告人共同实施诈骗行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人相互配合、互相协作，均起主要作用，均系主犯。被告人刘洋、周昱言所犯诈骗罪，均依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人刘洋、周昱言在疫情防控期间，虚构销售疫情防护用品事实，利用网络骗取他人财物，应依法从重处罚。被告人刘洋、周昱言到案后均能够如实供述自己所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可对二被告人从轻处罚。案发后被告人刘洋、周昱言的亲属代为退赃，可酌情对二被告人从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款，判决如下：一、被告人刘洋犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年2月12日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）二、被告人周昱言犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年2月12日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）三、在案扣押的二被告人亲属代为退赃的20000元，由扣押机关发还被害人刘攀1000元，发还被害人王智勇2030元，发还被害人张自强1400元，剩余款项由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王俊峰二〇二〇年十一月十七日法官助理魏明丽书记员贾会超
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0222民初4975号原告:从相农，男，1950年12月2日出生，汉族，住阳新县，被告：朱美万，男，1962年5月7日出生，汉族，住湖北省通山县，原告从相农与被告朱美万买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。从相农向本院提出诉讼请求:1.被告偿还欠款本息22000元；2.按合同约定承担违约责任，每套按350元结算；3.被告承担本案诉讼的一切费用；4.再不偿还按合同违约责任计算的加价50元的价格计算。事实和理由：被告在2015年10月22日签订合同，阳新县观澜府邸的500套电梯的门套给我加工，在全部加工完成后，被告仍欠材料款14000元，多次催讨无结果，后被告愿意承担利息8000元，合计欠款22000元，但几年过去了，被告仍没有偿还，更不用说按合同违约后每套电梯的门套加价50元了，那就是加价25000元。为了维护自己合法权益，特诉至法院，要求被告偿还欠款本息，履行合同的违约责任。朱美万未答辩亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2015年10月22日,原告从相农与被告朱美万签订了一份《供货合同》，约定原告向被告供应用于阳新县兴国镇“观澜府邸”房地产项目的500套大理石加工电梯门套，单价每套300元。原告在全部加工并供应完成后，被告亦先后大部分偿还货款，2016年7月5日，双方经结算，被告仍欠原告货款14000元，并出具欠条，内容为“欠到从老板做大理石电梯门款共计壹万肆仟元整。限期在玖月十五号内还清，如有超期愿付息捌仟元整。欠款人：朱美万闯王镇刘家岭村七组”。尔后，经原告多次催讨无果故而成讼。上述事实，有原告的陈述、《供货合同》、被告出具的欠条等证据证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”；第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”。本案中，原、被告之间的买卖合同关系及余欠货款14,000元的事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还的诉讼请求，符合法律规定;对原告要求被告承担约定逾期2个月固定利息80,000元、以及每套加价50元计算违约责任的诉讼请求,明显超出法定利率及违约责任的上限，应当以14000元为基数，按照资金占用期间年6%的利率标准，自还款期限2016年9月15日起计算至清偿之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上，原告要求被告偿还货款的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告承担利息及违约责任的诉讼请求,本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告朱美万在本判决生效后五日内偿还原告从相农余欠货款14,000元。逾期还款利息:以本金14,000元为基数按年利率6%自2016年9月15日起计算至至清偿之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  曹树才人民陪审员  石 良人民陪审员  柯于桂二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  柯 莹
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1517号 原告：蔡昌洪，男，生于1975年8月7日，汉族，住荆门市东宝区天鹅路******，公民身份号码4208031975********。 被告：中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司，住所地山西省运城市稷山县西街，统一社会信用代码91140824113869992K。 负责人：史彬。 原告蔡昌洪与被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司（以下简称“人民财保稷山支公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告蔡昌洪到庭参加诉讼，被告人民财保稷山支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡昌洪向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告垫付的费用28000元。事实与理由：胡鹏是原告聘请的司机。2018年8月6日，胡鹏驾驶原告所有的鄂H0G0**号重型半挂牵引车（牵引鄂H1H**）（搭乘何中明）沿东三环由南向北行至泗水桥红绿灯十字路口时，与前方同向行驶的杨泽广驾驶的晋晋M966**重型半挂牵引车（牵引晋晋MDM**相撞，撞击部位起火，造成胡鹏、何中明当场死亡及两车受损的交通事故。原告作为事故车主于事故发生后向受害人何中明家属支付丧葬费28000元，何中明之妻姜丹出具收条一份。后何中明家属向荆门市东宝区人民法院起诉，法院于2018年11月23日作出判决，判决书中提出原告垫付的28000元费用由被告另行支付给原告。原告多次向被告主张追偿权未果，诉至本院。 被告人民财保稷山支公司未到庭，但提交书面答辩状称，1.原告未向我公司提供晋M晋M966**车行驶证、驾驶证，是否在审验期内，是否与准驾车型相符无法核实，也未提供交通事故中认定书，是否存在逃逸、醉驾等违法行为无法核实，请法院予以核实，如有上述行为我公司不承担责任；2.根据交通事故认定书，本起事故中，我公司承保的晋M晋M966**车负事故次要责任，原告垫付的28000元丧葬费应当由我公司赔付30%即8400元；3.我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：A1何中明家属姜丹出具的丧葬费收条，A2本院于2018年11月23日作出的（2018）鄂0802民初2437号民事判决书，A3荆门市掇刀区人民法院作出的（2019）鄂0804民初1267号民事判决书及荆门市中级人民法院作出的（2020）鄂08民终493号民事判决书，A4蔡昌洪与湖北海通华宇贸易有限公司荆州分公司签订的《汽车及配件销售合同》及其与湖北海通华宇贸易有限公司签订的《车辆挂靠合同》。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，本院对上述证据予以采信，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 蔡昌洪系鄂H鄂H0G0**型半挂牵引车（牵引鄂H鄂H1H**实际车主，挂靠在湖北海通华宇贸易有限公司经营，胡鹏系蔡昌洪聘请的司机。2018年8月6日，胡鹏驾驶原告所有的鄂H0鄂H0G0**半挂牵引车（牵引鄂H1鄂H1H**乘何中明）沿东三环由南向北行至泗水桥红绿灯十字路口时，与前方同向行驶的杨泽广驾驶的晋M**晋M966**挂牵引车（牵引晋M**晋MDM**撞击部位起火，造成胡鹏、何中明当场死亡及两车受损的交通事故。事故发生后，蔡昌洪向何中明妻子姜丹支付丧葬费28000元。 2018年，何中明家属姜丹、苏昌香、何晨睿向本院起诉，要求杨泽广及人民财保稷山支公司赔偿经济损失，本院于2018年11月23日作出（2018）鄂0802民初2437号民事判决书，判决理由部分载明“三原告的经济损失共计995739.8元，应由人民财保稷山支公司在交强险责任的二分之一范围内赔偿55000元，剩余损失940739.8元，在商业险责任范围内赔偿30%为282221.94元，共计应赔偿337221.94元。另外三原告主张已收到丧葬费28000元，人民财保稷山支公司还应赔偿309221.94元。支付该笔费用一方可另行向人民财保稷山支公司主张”。该判决书已经发生法律效力，人民财保稷山支公司已按上述判决履行赔偿义务。 本院认为，蔡昌洪向何中明的家属垫付丧葬费28000元，本院作出的生效判决将该费用从人民财保稷山支公司应赔偿的费用中扣除，蔡昌洪有权向人民财保稷山支公司追偿。故本院对蔡昌洪要求人民财保稷山支公司返还其垫付的28000元丧葬费的诉讼请求予以支持。人民财保稷山支公司抗辩称应核实晋M9**晋M966**驶证、行驶证及交通事故责任认定书，但经本院查明，人民财保稷山支公司已就该车造成的损失对受害人家属进行赔偿，说明该公司已将车辆及事故的基本情况核实清楚，本院对此项抗辩理由不予支持。人民财保稷山支公司还抗辩称其按照责任划分仅应承担30%即8400元，但本院作出的（2018）鄂0802民初2437号民事判决书为减轻当事人诉累，是在划分责任得出人民财保稷山支公司应赔偿的最终数额后直接将蔡昌洪垫付的28000元扣减，不应再次划分责任，本院对人民财保稷山支公司的此项抗辩理由不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司于本判决生效之日起十日内支付原告蔡昌洪垫付的丧葬费28000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  邵国平 二〇二〇年十一月三日 法官助理李利娟 书记员蒋梦妮
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执1092号之一 申请执行人：白宏哲，男，1956年5月19日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：田希友，男，1956年5月8日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省哈尔滨市。 本院在执行白宏哲与田希友民间借贷纠纷一案中，依法轮候冻结了被执行人田希友的工资账户收入，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执1092号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 驰
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1688号之一原告：湖北京山农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省京山市新市镇新市大道**，统一社会信用代码91420800063530121X。法定代表人：钟炜，该公司董事长。委托诉讼代理人：张秋平，男，1988年8月12日出生，汉族，住京山市，该公司孙桥支行行长。特别授权。被告：王欢，男，1984年1月19日出生，汉族，京山市人，住京山市。被告：李青，女，1986年2月19日出生，汉族，京山市人，住京山市。原告湖北京山农村商业银行股份有限公司与被告王欢、李青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉是对自己权利的处分行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许撤回对王欢、李青的起诉。案件受理费165元，由原告湖北京山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  谢静二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵波
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1799号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：裴艳龙，男，1974年09月22日出生，汉族，住肇州县。被告：吕桂芳，女，1976年11月04日出生，汉族，住肇州县。被告：裴永江，男，1956年12月27日出生，汉族，住肇州县。被告：滕淑贤，女，1954年08月25日出生，汉族，住肇州县。本院于2020年11月24日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告裴艳龙、吕桂芳、裴永江、滕淑贤借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 王 双二〇二〇年十一月二十六日书记员 史晓明
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执340号申请执行人：河南省颖泰建筑有限公司。住所地河南省临颍县建设路**。法定代表人：李德玉。任公司董事长。被执行人：鄢陵县建德房地产有限公司，，住所地鄢陵县翠柳路北段路东金鼎国际**楼**商铺法定代表人：张凯。任公司执行董事。被执行人：许昌建坤置业有限责任公司，住所，住所地鄢陵县城新区翠柳路北段路东div>法定代表人：张凯，任执行董事。本院在办理河南省颖泰建筑有限公司申请执行鄢陵县建德房地产有限公司、许昌建坤置业有限责任公司建设工程合同纠纷一案。本院于二〇二〇年十一月十九日立案执行。为便于执行,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定。裁定如下：许昌仲裁委员会作出的许仲调字（2020）第51号调解书由许昌市魏都区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡乔琳审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇二〇年十一月二十日书记员  谢大帅
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1213号 原告:中国农业银行股份有限公司乐业县支行，住所地：乐业县同乐镇三乐街**。 法定代表人:黄元青，该行行长。 被告：张树梅，女，1970年9月25日出生，壮族，住乐业县。 被告：王艺蓓，女，1990年3月25日出生，苗族，住西林县。 原告中国农业银行股份有限公司乐业县支行与被告张树梅、王艺蓓借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告中国农业银行股份有限公司乐业县支行于同年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司乐业县支行以被告已归还全部贷款本息及交清诉讼费为由向本院申请撤回起诉，是当事人自动处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司乐业县支行撤诉。 案件受理费525元，被告张树梅、王艺蓓已交纳给本院。 审判员  黄璇璇 二〇二〇年十月十四日 书记员  李蔷薇
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0121民初5335号 原告:合肥中山高等教育自学考试辅导学校，住安徽省合肥市蜀山区霍山路**大学生公寓，统一社会信用代码52340104783058187Y。 法定代表人:胡劲富，校长。 委托诉讼代理人：范孝银，安徽徽杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭礼，安徽徽杰律师事务所律师。 被告:安徽汽车应用技师学院（安徽省汽车工业学校），住所地安徽省长丰县双凤工业园区凤霞路**，统一社会信用代码12340000485004324N。 法定代表人:王琨，校长。 委托诉讼代理人：吴刚，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏，办公室主任。 原告合肥中山高等教育自学考试辅导学校诉被告安徽汽车应用技师学院合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案,原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥中山高等教育自学考试辅导学校撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告负担。 审判员 杨 铮 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 谢惠琳
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0321执1545号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：左根文，男，汉族，1968年11月16日出生，住湘潭市雨湖区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行左根文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督842号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十一月二十八日法官助理唐婕代理书记员  周 勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终780号上诉人（原审原告）：于思堂，男，1985年8月12日生，汉族，户籍所在地在安徽省太和县。上诉人（原审原告）：艾纪田，男，1973年12月5日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：吴敏，江苏常律律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：樊晓岚，江苏常律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周银峰，男，1989年11月22日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。上诉人于思堂、艾纪田因与被上诉人周银峰买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初6736号民事裁定，向本院提起上诉。于思堂、艾纪田上诉称，一、关于被上诉人住所地。上诉人在立案时提交了关于被上诉人的《流动人口信息表》，该信息系2020年5月22日在苏州市吴江区公安局调取，其中明确显示被上诉人的户籍地址为江苏省南京市江宁区，并显示被上诉人己于2019年11月15日注销了在苏州的暂住地址。因此，上诉人认为被上诉人住所地应当属于江苏省南京市江宁区，由一审法院管辖符合法律规定。二、关于合同履行地。根据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，因本案中双方并未书面约定合同履行地，应当根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”根据被上诉人提供的证据，被上诉人系从浙江贵祥无纺布有限公司购买了无纺布，后通过货拉拉软件选择货运车辆，货运车辆从浙江贵祥无纺布有限公司发货至湖塘纺织城—Ｇ25幢交付给两上诉人，故本案中实际的合同履行地为江苏省常州市武进区，故按照合同履行地管辖，应当由江苏省常州市武进区人民法院对进行审理。三、本案中，一审法院和江苏省常州市武进区人民法院对本案均有管辖权，因此应当驳回被上诉人提起的管辖权异议，并应当由上诉人一方选择由哪个法院管辖。综上所述，上诉人认为一审法院和江苏省常州市武进区人民法院对本案均有管辖权。据此，请求撤销一审裁定，将本案移送到江苏省常州市武进区人民法院或继续由一审法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案被告周银峰提交的常住人口登记表及户口簿足以证明其住所地在江苏省苏州市吴中区，且案涉合同履行地亦不在一审法院辖区，故一审法院将本案移送江苏省苏州市吴中区人民法院处理并无不当。综上，于思堂、艾纪田上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年十一月二日书记员 王明珠
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0525执1135号 王某某： 关于王某某申请执行贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，和解履行方案需长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141）的相关要求，本案作终结执行（和解长期履行）结案，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依法申请恢复执行原生效法律文书。 特此通知 二〇二〇年十一月二十二日
湖南省永州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘11刑辖85号 湖南省永州市零陵区人民法院： 关于犯罪嫌疑人李某、陈某、孙某某、汤某某、刘某某、阳某、邓某、桂某某、蒋某、吴某、吴某、黄某某、邹某某涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪、开设赌场罪、窝藏、包庇罪一案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经永州市人民检察院商请，指定你院审理。 二〇二〇年十一月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2244号之一申请执行人：王文军，男，1979年9月1日出生，回族，新疆中超新能源电力公司销售总监，住昌吉市。被执行人：徐敏，女，1987年5月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人王文军与被执行人徐敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初3992号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王文军于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人徐敏支付欠款61617.09元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人徐敏采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人徐敏送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人徐敏名下财产，经查：被执行人徐敏名下无工商登记信息、无有价证券、无保险、无房产、无土地信息、无车辆、无大额银行存款。3、因被执行人徐敏拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人徐敏采取限制消费措施;因被执行人徐敏违反财产报告制度，本院将被执行人徐敏纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人王文军告知上述执行进程情况，申请执行人王文军对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人徐敏其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位61617.09元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人徐敏发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人徐敏限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐敏有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人王文军，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月二十七日书记员 陈   学   莉
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2801号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：张军义，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告张军义供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 冰
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终3414号上诉人（原审被告）：叶县田庄乡半坡常村民委员会。住所地河南省平顶山市叶县田庄乡半坡常村。法定代表人：杨俊，主任。被上诉人（原审原告）：王福生，男，1976年4月17日出生，汉族，住河南省叶县。上诉人叶县田庄乡半坡常村民委员会（以下简称半坡常村）因与被上诉人王福生民间借贷纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人半坡常村的法定代表人杨俊，被上诉人王福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。半坡常村上诉请求：1.撤销河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初624号民事判决第一项，改判半坡常村不支付王福生垫支款180502元及利息；2.一、二审案件受理费由王福生负担。事实和理由：王福生垫支总额为180502元，与新农村建设收支明细账目对应，王福生在一审时承认其从半坡常村领取了37万元，但抗辩称该37万元已在汇总账目时扣减过，该抗辩不符合常理，因账目汇总明细明确了收支明细和收支总额，上述180502元与明细能够对应，此外没有其他垫支款，其领取的37万元不能视为已扣除，王福生持有的欠条发生在汇总之前，37万元中部分款项领取在欠条和明细日期之后。王福生主张的欠款应从该37万元中先抵扣，王福生应就抵扣后剩下的194468元向半坡常村负偿还责任。王福生辩称，经田庄乡三资办算账后村会计陈道给我打了二张欠条，一张是236103元，一张是180502元。我给上诉人打了37万元条是事实，但这37万元是已经算过账后上诉人给我出具的案涉的二张欠条。王福生向一审法院起诉请求：1．判令半坡常村支付王福生垫付款416605元及利息；2．诉讼费由半坡常村承担。事实和理由：2013年及以前，半坡常村在建设新农村期间，因资金缺乏，王福生为此垫付土地补偿款等各项费用，经双方核对，王福生垫付数额分别是236103元和180502元，半坡常村为王福生出具了欠条。经多次催要，半坡常村至今未还。一审法院认定事实：2010年至2013年间，半坡常村在新农村建设期间，因资金紧张，王福生为此垫付了部分费用。2013年11月23日，半坡常村为王福生出具欠条两份，分别是：“欠条2013年11月23日以前新农村建设一、二期王福生垫支款，贰拾叁万陆仟壹佰零叁圆整，（236103元经手人陈道2013年11月23日）”和“欠条2013年11月23日以前新农村建设经王福生手开支垫支款：壹拾捌万零伍佰零贰圆整，（180502元经手人陈道2013年11月23日）”。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，王福生提供的载明180502元的欠条，与半坡常村提交的“半坡常村新农村收支情况”中王福生的支出明细相印证，且半坡常村也认可，予以认定。王福生要求半坡常村按6％的年利率支付利息，符合法律规定，予以支持。对王福生提供的载明236103元的欠条，半坡常村不予认可，王福生现在提供的证据，不能证实其主张，故对其请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、叶县田庄乡半坡常村民委员会于判决生效后十日内支付王福生垫支款180502元，在支付上述款项的同时，按年利率6％支付自2013年11月23日起至该款支付完毕之日止的利息；二、驳回王福生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7549元，由叶县田庄乡半坡常村民委员会负担3910元，王福生负担3639元。二审查明的事实与一审判决认定的事实相一致。二审双方均未提交新证据。本院认为，二审争议焦点为：案涉的180502元款项半坡常村是否应予偿还。对于案涉款项，王福生称系其为半坡常村新农村建设所垫付，并提供有加盖该村村委会印章的借条，而一审半坡常村提交的《新农村收支情况》也明确记载了王福生垫支的款项，案涉180502元亦在总支出中明确列出，能够证实该180502元款项真实存在。二审时，半坡常村主张王福生曾从该村领取了37万元，案涉借款从该37万元款项中扣减后已无欠款，但王福生对此不予认可。从在卷证据材料来看，案涉180502元欠条出具时间为2013年11月23日，而《新农村收支情况》制作于2011年11月25日，半坡常村的该项辩解与案涉欠条和《新农村收支情况》均不符。因半坡常村未提交证据证明自己的主张，对此应承担举证不能的不利后果，对其上诉理由本院不予采信。综上所述，半坡常村的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3910元，由叶县田庄乡半坡常村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  高东方审判员  赵 益审判员  宋 娟二〇二〇年十一月二十日法官助理郭洋洋书记员杨谱说
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初1149号之二 解除保全申请人：洪江市安江镇湖湘王板材店，住所地湖南省怀化市洪江市安江镇大黔门商业广场**第****商铺，统一社会信用代码92431281MA4M7EQR7X。 经营者：向黎明，男，1988年10月11日出生，苗族，居民，住湖南省洪江市。 特别授权委托诉讼代理人：高放，洪江市昌龄法律服务所法律工作者，执业证号××。 被申请人：向春梅，女，1963年5月23日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 被申请人：段承桂，男，1953年3月25日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 二被告特别授权委托诉讼代理人：向敏，北京市京博律师事务所专职律师，执业证号××。 申请人洪江市安江镇湖湘王板材店与被申请人向春梅、段承桂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）湘1281民初1149号裁定，冻结被申请人向春梅、段承桂的银行存款14000元，冻结申请人洪江市安江镇湖湘王板材店的经营者向黎明在中国工商银行的存款14000元。申请人洪江市安江镇湖湘王板材店于2020年11月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人洪江市安江镇湖湘王板材店与被申请人向春梅、段承桂买卖合同纠纷一案现已结案，申请人洪江市安江镇湖湘王板材店提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人向春梅、段承桂的银行存款14000元的冻结； 二、解除对向黎明的中国工商银行股份有限公司洪江市安江支行银行存款14000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  向孙明 人民陪审员  段东琴 人民陪审员  杨家勇 二〇二〇年十一月十三日 法官助理黄勇江 书记员向芳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执494号之二申请执行人：喻斌，男，1975年12月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：王忠,男，1969年11月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人喻斌与被执行人王忠建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人喻斌向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初10190号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初10190号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十一月二十四日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5512号罪犯熊东，男，1991年3月26日出生，汉族，初中文化，四川省邻水县人，住四川省邻水县。现在浙江省第三监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2009年12月14日作出(2009)东中法刑一初字第440号刑事判决，以被告人熊东犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2010年9月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，广东省高级人民法院于2013年8月5日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2015年11月26日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月；四川省成都市中级人民法院于2018年5月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯熊东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯熊东减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯熊东在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系因抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯熊东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯熊东减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月5日起至2030年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月九日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执691号之九   申请执行人：王小燕，公民身份号码×××，男，1984年3月22日出生，汉族，现住西宁市。   被执行人：李向魁，公民身份号码×××，男，1989年10月5日出生，汉族。   申请执行人王小燕与被执行人李向魁买卖合同纠纷一案中，申请执行人王小燕于2020年6月17日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初1288号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案执行。   本院立案后依法向被执行人李向魁送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款21511元，并承担本案的执行费，但被执行人李向魁未履行生效法律文书确定的义务。   本院分别于2020年6月19日、2020年9月7日、2020年11月10日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李向魁名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，本院发现被执行人李向魁名下网络资金共计有1661.02元并依法划拨了该笔案款，此笔案款已由申请执行人王小燕领取，另外，其名下有车牌号为×××英田牌车辆一辆，2020年11月25日，本院依法查封了该车辆。除此之外，未发现被执行人李向魁有可供执行的财产。   2020年10月20日，本院通过大通县不动产登记服务中心查询了被执行人李向魁名下的不动产登记信息，经查，发现其名下有坐落于大通县园林路新x**号x号楼x单元xxxx室房屋一套，2020年11月24日，本院依法预查封了该套房屋。   2020年11月23日，本院依法对被执行人李向魁采取了限制高消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人王小燕，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人李向魁无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 高 建 华   审 判 员 张 青 超     二〇二〇年十一月二十七日   法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员 权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1380号 原告：中国人民解放军32292部队，住所地牡丹江市爱民区天晴街**。 委托诉讼代理人：王振宇，黑龙江牡大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文明，黑龙江宇通律师事务所律师。 被告：王星明，男，1961年12月13日出生，住牡丹江市爱民区。 原告中国人民解放军32292部队与被告王星明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国人民解放军32292部队在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民解放军32292部队撤回起诉处理。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郭新宇
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1451号之一申请执行人：刘志明，男，1970年11月17日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人：刘常清，女，1971年7月26日出生，汉族，湘潭县人，住住湖南省湘潭县，系刘志明之妻。共同授权委托人：刘宇。被执行人：唐定江，男，1977年2月2日出生，汉族，贞丰县人，住贵州省贞丰县。申请执行人刘志明、刘常清与唐定江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）湘0321民初704号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘志明、刘常清于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月5日向被执行人唐定江寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年11月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、工商、房产、银行存款、证券信息等情况，于2020年11月11日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月28日对被执行人唐定江适用限制高消费措施。本院于2020年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月28日，本案应当执行的标的为100000元，尚有100000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十一月二十八日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1123号之一申请执行人：庄河市北方中小企业信用融资担保有限公司。地址：庄河市新华街道红光委。法定代表人：肖林栋，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘楠，男，1993年9月10日出生，汉族辽宁省庄河市人，系庄河市北方中小信用担保有限公司职员，现住庄河市。被执行人：管殿波，男，1953年6月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连东升泵业有限公司经理，现住庄河市。被执行人：管建华，男，1980年1月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连东升泵业有限公司职工，现住庄河市。被执行人：大连东升泵业有限公司，住所地：辽宁市徐岭镇杨屯村。法定代表人：管殿波，系该公司经理。申请执行人庄河市北方中小企业信用融资担保有限公司与被执行人大连东升泵业有限公司、管殿波、管建华借款合同纠纷一案，本院于2014年9月11日作出（2014）庄民初字第3362号民事判决书，该裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，执行标的额：借款456295.00元及利息。执行费6650元（未交）。本院在执行过程中，2020年8月17日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户，冻结时间为一年。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年十一月九日书记员  尹 航
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2878号原告：庄河市新兴物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇衣屯村中张屯（庄河市新兴家园住宅小区**楼****）。统一社会信用代码：91210283071598038K。法定代表人：姜思羽，系该公司副经理。委托诉讼代理人：赵国栋，男，1990年1月8日出生，汉族，系该公司经理，住庄河市。被告：王生，男，1963年9月3日出生，住庄河市。委托诉讼代理人：柳晶，女，1965年4月14日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：王建，女，1989年10月15日出生，汉族，住庄河市。原告庄河市新兴物业管理有限公司诉被告王生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄河市新兴物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告庄河市新兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判长  曲丽娜审判员  崔明霞审判员  王红图二〇二〇年十一月二十四日书记员  于 歌
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7347号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地浙江省象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕,浙江象港律师事务所律师。 被告：虞真明，男，1967年1月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：盛爱青，女，1966年8月12日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：韩小海，男，1968年7月21日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：韩玉红，女，1971年5月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：韩海洋，男，1958年9月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告象山县农村信用合作联社与虞真明、盛爱青、韩小海、韩玉红、韩海洋金融借款合同纠纷一案，本案于2020年10月28日依法受理，并适用小额诉讼程序进行审理。由于原告象山县农村信用合作联社在规定期限内未交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交申请，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告象山县农村信用合作联社自动撤诉处理。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年十一月十日 代书记员  胡苗苗
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3195号 原告：胡水明，男，1980年3月22日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：陈凯，浙江浦源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董纯瑕，浙江浦源律师事务所律师。 被告：郑国飞，男，1973年12月14日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：徐宁，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 原告胡水明与郑国飞相邻关系纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提起诉讼。本院受理后，组织双方当事人进行诉前调解。因调解不成，本院于2020年8月20日立案，依法适用简易程序，由审判员王磊独任审判，于2020年9月11日公开开庭进行了审理，原告胡水明的委托诉讼代理人董纯瑕，被告郑国飞及其委托诉讼代理人徐宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡水明向本院提出如下诉请：1.判令被告立即降低其私自垫高的位于原被告两户房屋中间唯一村道高度，维护原告及家人的正常通行权；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告系邻居关系，两户人家相邻的过道为村道，且该村道是原告家门口唯一通行的道路，但被告私自将该村道垫高，导致原告及家人无法通行，引起不便。原被告多次发生纠纷，由当地村委会以及杭垓镇综治办组织双方进行调解，均调解未果。原告认为，被告私自垫高道路的行为已经严重影响了原告的日常生活，也存在着很大的安全隐患，侵犯了原告的通行权，一旦下大雨，所有水均往原告家中流，根据《物权法》以及《民法通则》的相关规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。故原告诉至本院，请求判准所请。 被告郑国飞辩称：首先，原告并不是争议的不动产的所有人，而且该通道并不是家门口的通道，被告也并非属于私自垫高，而是响应新农村建设需要，所垫高度与村道七号公路地面基本齐平，为的是保证其美观度。第二被告的行为也并未影响原告及其家人的正常通行，因为原告的居住地并非在本案争议地，而是在其他地方，不存在影响通行的情况，而且原告所谓的通行通道所涉及的平房现处于空置状态，并不属于住房，至于该平房是否属于违章建筑，被告现不作判断，但原告有义务提供该平房的相关证据来证明不属于违章建筑及所有权属于原告的举证责任。第三，在不探讨平房的所有权的情况下，根据新农村建设需要，以及原告提供的土地交换协议中可知，该处原本通道已经不存在，而是转移到了平房的南面，原本可以顺理成章的将平房东侧空地的南面开设大门，因为平房原本的门就是在东墙处，原告偏要在北面开门。第四、原告及其家人，包括原告的哥哥胡继发，并不属于上梅村第一生产队的成员，而是第二生产队的，当时胡继发为了扩大养殖规模，与第一生产队协商以地换地的方式换到该处，而且交换的地块也不包括本案的这个争议通道，根据时任队长蔡文清所称，当时是为了胡继发养羊进出方便来请求老队长蔡文卿帮助才同意，让胡继发在平房的北面开门，并且口头讲好暂时走路是可以，但如果队里需要则无偿返还，后来于2019年7月11日，队里将该地块有偿租赁给了本队成员，也就是被告管理使用。综上，原告无权干涉被告垫高通道的行为，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告郑国飞对原告胡水明提交的《土地永久性调换协议》、宅基地建房审批表、规划图、情况说明及调解记录、现场照片等证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：1.被告郑国飞提供的租田协议及案涉通道简易图，证明案涉通道属上梅村一组所有，其从上梅村一组租赁了包括案涉通道在内的土地；原告质证对该证据三性均有异议，并且租赁协议中提到该道路属性是村道，故不应当由被告所在村民小组来处分通道使用权以及对外出租的权利。2.被告郑国飞提供杭垓村第十一村民小组队委决议及调查笔录，证明原上梅村一组组长蔡文清在2005年时上梅村一组与胡继发调换土地时口头告知胡继发该案涉通道可给予其使用，但村民小组需要时需无条件收回；原告质证认为对该证据三性均有异议，认为队委决议及蔡文清陈述内容不属实，被告没有证据证明上梅村一组对该通道具有所有权。本院认为，证据1租田协议及案涉通道简易图与原告提供的调解记录内容能相对应，可证明被告与上梅村一组签订包括案涉通道在内的土地的租赁协议，本院予以认定，证据2关于“原队长蔡文清口头答应暂给胡水明作通道，如需要无条件收回”之内容，并无其他证据佐证，现原告不认可，本院不予认定。 结合原被告双方举证、质证及在庭审中陈述，本院认定事实如下：案涉通道原为杭垓镇杭垓村村道，后应道路改造，在南面处另行开辟村道。2005年5月9日，原告胡水明哥哥胡继发（杭垓镇梅村村上梅村二组成员）与上梅村一组签订《土地永久性调换协议》，将其坐落在他处土地的使用权与上梅村一组坐落在案涉通道和新村道中间处（亦在胡继发门前）的土地使用权进行调换，面积为0.95亩。2006年起，胡继发在调换后的土地上建造房屋，与被告郑国飞房屋中间相隔该案涉通道。2014年，原告胡水明与其哥哥胡继发分家后就胡继发原建造的房屋处申请宅基地建房，并获批准，目前仍未拆除重建，平时原告主要用作仓库对外出租，该房屋出口在案涉通道南面，现在系唯一出口。2019年，被告郑国飞从租赁了该通道及其南面上梅村一组所有土地，此后便在该通道处垫上土石，抬高路基，导致车辆无法驶入该仓库内，双方就此产生矛盾。2019年12月1日，经杭垓镇综治办、杭垓镇杭垓村村委主持调解，因被告郑国飞认为该通道为上梅村一组所有，其从上梅村一组租赁后有权使用管理，故未达成一致调解意见。现原告诉至本院，请求判准如上诉请。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，案涉通道原为双方所在村村道，后虽因村道改道通行，但该通道仍予以保留且可供各方通行使用。现被告郑国飞在原告胡水明及其家人等目前能出入房屋的唯一通道堆放土石，垫高路面，影响通行，势必打破了双方之间此前已形成的安定有序状态，亦不符合相邻关系处理之原则，因此，被告应当移除其在案涉通道上堆放的土石等，恢复原路面状态。被告郑国飞认为该通道为其所在上梅村一组所有，其从上梅村一组租赁后有权使用管理，对此，本院认为，相邻权并非附属于所有权，相邻权的行使并非一定取决于所有权，该通道系经历史形成且一直沿用至今，故原告有权要求按照原状继续使用该通道。综上，原告之诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十七条之规定，判决如下： 被告郑国飞于本判决生效之日起五日内移除堆放在案涉通道内的土石等，恢复至原路面状态。 案件受理费40元（已减半），由被告郑国飞负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王磊 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈静
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初5352号原告：中国大地财产保险股份有限公司西安市未央支公司，住所地：西安市未央区。负责人：吕强，系该公司经理委托诉讼代理人：王燕，陕西法智律师事务所律师。被告：赵永涛，男，汉族，1987年11月16日出生，住陕西省临潼区。被告：雷坤，男，汉族，1987年9月13日出生，住陕西省渭南市临渭区。被告：永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区西四路中段城上城小区1号办公楼115铺。负责人：冯骏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张雄辉，男，系该公司员工原告中国大地财产保险股份有限公司西安市未央支公司与被告赵永涛、雷坤、永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告中国大地财产保险股份有限公司西安市未央支公司于2020年11月3日向本院提出对被告赵永涛、雷坤的撤诉申请。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司西安市未央支公司自愿撤回对被告赵永涛、雷坤的起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国大地财产保险股份有限公司西安市未央支公司撤回对被告赵永涛、雷坤的起诉。审  判  员      田利娟    二O二0年十一月十二日    书  记  员      刘思琪 1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初878号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：王岩，男，汉族，1991年6月28日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：李华，女，汉族，1963年2月2日出生，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：武双亭，男，汉族，1965年12月27日出生，住河南省洛阳市洛龙区。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告王岩、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  王梦娇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4447号申请执行人：张晓阳，男，1993年11月28日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜。本院于2020年7月27日作出的（2020）豫0122民初3390号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张晓阳于2020年11月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值11068.79元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月三十日法官助理姚国伟书记员徐明阁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1757号上诉人（原审被告）：杨绍仙，女，1995年4月9日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：邝松正，云南大韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈加玲，云南子尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李健，男，1994年11月15日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人杨绍仙因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初29403号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人杨绍仙上诉称，1.本案争议的标的并非“给付货币”，原审裁定混淆了本案争议标的与诉讼请求的界定，导致对本案管辖裁定有误。2.原审裁定对《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定的理解适用观点与最高人民法院的裁判观点相冲突。3.本案争议的标的并非“给付货币”而是“其他标的”，故被上诉人住所地并非案涉争议合同的履行地，反而上诉人住所地才是案涉争议合同的履行地，故本案应属于云南省昆明市盘龙区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至云南省昆明市盘龙区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，上诉人与被上诉人均未约定合同履行地，现被上诉人要求上诉人退还货款，争议的标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。现被上诉人住所地在广州市越秀区，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年十一月二十四日书记员  周 浅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19453号申请执行人：姚爱华，女，1963年1月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：张六弟，男，1960年9月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：王蕴春，男，1966年2月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：孙玉娣，女，1936年7月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。姚爱华、张六弟与王蕴春、孙玉娣民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初15126号判决已发生法律效力。因义务人王蕴春、孙玉娣未按生效法律文书的规定履行义务，权利人姚爱华、张六弟向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务。经查，暂未发现被执行人王蕴春、孙玉娣名下存在可供执行的财产。被执行人孙玉娣及案外人王某某名下位于上海市浦东新区耀华路XXX号XXX室的房产已由本院正式查封暂无法处置。被执行人名下银行账户已由本院冻结但无余额可供执行。本院已对被执行人依法采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  匡西涛附：相关法律条文
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1165号格尔木伟才商贸有限公司、青海盐湖机电装备技术有限公司：本院受理的格尔木伟才商贸有限公司与青海盐湖机电装备技术有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月6日立案受理，本案申请执行标的24249元，其中货款23095元、违约金1154元。经执行，被执行人青海盐湖机电装备技术有限公司已自动履行执行款22810元，剩余执行款1439元申请执行人格尔木伟才商贸有限公司部自愿放弃。并已将本案执行费264元缴纳至本院账户。至此，格尔木伟才商贸有限公司向本院申请执行的（2020）青2801民初1022号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知。2020年11月30日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执恢336号周广平（申请执行人）、孔金波（被执行人）：周广平与孔金波债权一案，申请执行标的共计10044.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4558号原告：刘开强,男,1965年8月3日出生,汉族,农民,住宁阳县。委托诉讼代理人：李洪刚，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被告：闫现奎，男，1988年12月20日出生，汉族，住宁阳县。被告：储付真，女，1987年11月4日出生，汉族，住宁阳县。被告：李继英，女，1964年2月1日出生，汉族，住宁阳县。被告：储衍生，男，1963年4月18日出生，汉族，住宁阳县。被告：苗波，男，1987年8月22日出生，汉族，住宁阳县。被告：宁阳县润田粮食种植专业合作社，住宁阳县金阳商贸城。法定代表人：闫现奎。原告刘开强诉被告闫现奎、储付真、李继英、储衍生、苗波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告刘开强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘开强撤回起诉处理。审判员  刘晴晴二〇二〇年十一月二十四日书记员  潘婷婷
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2751号 申请执行人：连云峰，男，1979年12月6日生，住。 被执行人：张敏，男，1974年4月1日生，住荣成市。 本院在执行连云峰与张敏借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2314号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告张敏于本判决生效后十日内支付504400元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2314号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二〇二〇年十一月二十七日 书记员袁振阳
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2426号 罗桂珍、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人罗桂珍与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人罗桂珍向本院申请退赔98.30元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年11月11日立案执行，现已退赔申请执行人罗桂珍98.30元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对罗桂珍的退赔款98.30元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日