wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11621号申请执行人李丽华，男，1982年6月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人马树春，男，1957年7月16日出生，满族，户籍地河北省承德市围场满族蒙古族自治县。李丽华与马树春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初14253号民事判决书,已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、马树春于本判决生效之日起十日内偿还李丽华借款本金139304.66元；二、马树春于本判决生效之日起十日内给付李丽华利息（以139304.66元为基数，自二〇一八年五月一日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准，但以不超过年利率24%为限）；三、驳回李丽华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，原告李丽华负担235元（已交纳）、被告马树春负担3065元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由原告李丽华负担40元（已交纳）、被告马树春负担520元（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法邮寄方式向被执行人马树春发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年8月19日、8月21日、10月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，发现被执行人马树春在中国邮政储蓄银行等5家银行开有账户16个。本院已依法冻结上述部分账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未查找到被执行人马树春的证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人马树春名下登记有车牌号为×××的车辆一部。本院于2020年11月5日对该车辆的车档进行查封，尚未实际控制该车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。5、本院于2020年11月18日对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月18日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初14253号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年十一月十八日书记员 刘佳怡
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2978号罪犯边玉鹏，男，1996年1月14日出生，汉族，四川省广元市人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2015年7月29日作出（2015）南刑初字第759号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元；犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年；决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。该犯等三人退赔被害人涉案赃款21000元以及各项经济损失共计人民币23876.5元。刑期自2015年3月9日起至2028年3月3日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月25日经本院裁定减刑四个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2018年1月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年4月、2019年5月至2019年10月，共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯边玉鹏减刑九个月(刑期自2015年3月9日起至2027年2月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十一月二十四日法官助理王昱书记员王元鑫
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0425执保181号 江西永修农村商业银行有限公司、郑国有： 保全申请人江西永修农村商业银行有限公司与被申请人郑国有财产保全纠纷一案，本院于2020年11月19日做出（2020）赣0425民初1651号民事裁定书，裁定依法冻结被申请人郑国有微信、支付宝以及银行存款人民币372883.4元或查封扣押同等价值的财物。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 2020年11月25日，本院依法冻结了被申请人郑国有名下中国农业银行（6228410930124437917）、中国建设银行（6236682870005878629）九江银行（6231467272725443051）、江西省农村信用社（6226820010900212426）、中国工商银行（1507255001204019414存款372883.40元，实际控制金额为355.68元/104元/241.96元/547.71元/2015.43元。控制期限为一年，自2020年11月25日至2021年11月25日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇法官助理：袁细邓电话：079232X**** 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 邮编：330304 二〇二〇年十一月二十五日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6567-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人贾亚东，男，1989年1月23日出生。本院在执行中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与贾亚东信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2020）陕0112民初5851号民事判决于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。执行回案件款7419.5元已向申请执行人发还,现被执行人名下无银行存款,无房产，名下车辆本案已依法查封但该车目前下落不明未能实际扣押,名下证券账户余额不足，已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十一月十八日书记员  马迎
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0214执249号李奎（申请执行人）友创机械制造(无锡)有限公司（被执行人）：李奎与友创机械制造(无锡)有限公司劳动合同纠纷一案。在执行过程中，友创机械制造(无锡)有限公司已按生效文书所确定义务履行完毕。至此李奎向本院申请执行的(2018)苏0214民初5245号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本院已解除对友创机械制造(无锡)有限公司的所有强制措施。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特559号申请人：黄金金，住南京市秦淮区。申请人：上海奥琪信息科技有限公司，统一社会信用代码91310120MA1HPQUK64，住所地在上海市嘉定区科福路**********。法定代表人：李璐雯，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈某，住上海市虹口区。本院于2020年11月16日立案受理申请人黄金金与申请人上海奥琪信息科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人黄金金与申请人上海奥琪信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年11月6日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、上海奥琪信息科技有限公司向黄金金支付经济补偿金共计111500元，于2020年11月至2021年7月每月10日前各支付12000元，余款3500元于2021年8月10日前支付；2、如上海奥琪信息科技有限公司有任一期未按期足额支付，黄金金有权就上海奥琪信息科技有限公司所有未付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄金金与申请人上海奥琪信息科技有限公司于2020年11月6日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调3003号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年十一月二十日法官助理 蔡 溪书 记 员 任豆豆
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1404民初1057号原告刘会昌，男，1958年1月6日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市南票区。被告锦州市古塔区金诚彩砖厂，住所地锦州市古塔区钟屯乡侯屯村。经营者佟金诚，系该厂厂长。被告佟金诚，男，1975年12月19日出生，满族，个体，现住辽宁省锦州市凌河区。原告刘会昌诉被告锦州市古塔区金诚彩砖厂、被告佟金诚买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘会昌到庭参加诉讼，被告锦州市古塔区金诚彩砖厂、被告佟金诚经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘会昌提出如下诉讼请求：1、请求判令二被告支付欠款43050元。2、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年开始多次向二被告送氧化铁红，二被告未付清全部货款。2020年4月29日，被告向原告出具欠条，欠款金额46050元。后期被告向原告偿还欠款3000元，余下欠款43050元经原告多次催要未果，无奈诉至法院，请求依法公正判决。被告锦州市古塔区金诚彩砖厂未答辩。被告佟金诚未答辩。当事人围绕诉讼请求进行了陈述，并提供《欠条》，本院组织当事人进行了质证。经审理查明事实如下,原告于2017年开始，多次向被告佟金诚投资经营的被告锦州市古塔区金诚彩砖厂出售氧化铁红，二被告收到货物后未付清全部货款。2020年4月29日，被告锦州市古塔区金诚彩砖厂向原告出具欠条一张，欠款金额46050元。欠条出具后，被告偿还原告货款3000元，余款43050元至今尚未给付。本院认为，合同可以口头、书面或其它形式订立，其自依法成立时生效并就相对方具有约束力。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但被告从原告处购买氧化铁红，双方已经形成合法有效的买卖合同关系。原告刘会昌已经向被告提供了货物，被告应按照合同的约定履行自己的义务，即支付购买氧化铁红的货款。故原告请求判令被告立即给付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告锦州市古塔区金诚彩砖厂系被告佟金诚个人投资所有，故被告佟金诚应以其个人财产对企业债务承担无限责任。被告锦州市古塔区金诚彩砖厂、被告佟金诚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，既不答辩，也不提出反驳意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告锦州市古塔区金诚彩砖厂于本判决生效后十日内支付原告刘会昌货款43050元。二、被告佟金诚对上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币952元，减半收取476元，由被告锦州市古塔区金诚彩砖厂、被告佟金诚共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张蕾二〇二〇年十一月五日书记员  耿介
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1817号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，1987年5月17日出生，汉族，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：唐文库，男，汉族，1962年8月10日出生，职业农民，现住黑龙江省大庆市肇州县。被告：李淑杰，女，汉族，1964年11月16日出生，职业农民，现住黑龙江省大庆市肇州县。本院于2020年11月6日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告唐文库、赵淑华借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 冰
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执恢253号之一申请执行人：徐凤仁，女1956年5月12日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人：冯统盛，男1975年3月27日生，汉族，住浙江省宁海县。申请执行人徐凤仁与被执行人冯统盛买卖合同纠纷一案，该案于2019年6月11日立案执行，案号为（2019）苏0507执2042号，在执行过程中双方达成和解，申请人向法院申请撤回执行。该案于2019年11月11日终结执行。2020年5月10日，申请执行人向本院申请恢复执行，主张被执行人冯统盛未按约履行还款义务。本院于2020年7月20日立案恢复执行，立案执行标的167497.13元及相应利息。本案执行过程如下：1、本院于2020年7月21日向被执行人发出传票、恢复执行通知书、申报财产令，责令其履行尚未履行的生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院于2020年7月20日、10月19日先后两次通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产情况，查封了被执行人名下汽车苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**[查封期限二年（2020年8月5日至2022年8月4日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]，因未能实际扣押，暂无法处置。4、本院于2020年7月20日通过江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。5、本院于2020年9月17日委托浙江省宁海县人民法院调查被执行人冯统盛在当地的不动产等财产信息，反馈被执行人名下无房地产。6、因被执行人冯统盛拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。7、经关联案件检索，未发现被执行人冯统盛在江苏省内有作为申请人的案件。在本院有案号(2020)苏0507执1420号作为被执行人的案件，但该案件也未执行到标的，已终结本次执行程序方式结案。8、本院于2020年10月20日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币167497.13元，实际执行到位人民币0元，剩余167497.13元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年十一月二十六日书记员  桑成海
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1669号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：包明林,职务：行长。被执行人：冯军，男，住虎林市八五六农场十连。被执行人：刘全，男,住虎林市八五六农场十连。被执行人：王国仁，男,住虎林市八五六农场十连。被执行人：于俊福，男,住虎林市八五六农场十连。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与冯军、刘全、王国仁、于俊福金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）黑0381民初1742号民事判决书，法律文书发生法律效力后，冯军、刘全、王国仁、于俊福未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与冯军、刘全、王国仁、于俊福金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方私下达成和解协议为由，于2020年11月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月三日书记员 王琪瑞
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢321号申请执行人：高德江，男，1957年2月23日生，住磐石市。被执行人：磐石市莱盛园实业有限责任公司。住所地：磐石市经济开发区大榆树加油站道南。法定代表人：王晶波，总经理。申请执行人高德江与被执行人磐石市莱盛园实业有限责任公司建设施工合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2014）磐民一初字第1264号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人高德江于2014年12月5日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院立案执行，后因被执行人无可供执行财产终结本次执行程序。现因发现可供执行财产后恢复执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、制作执行通知书、财产报告令、传票并向被执行人发出。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，但未发现被执行人在工商、证券、互联网、自然资源、银行管理部门等机构有足额可供执行的财产登记信息。3、到被执行人的住所登记地走访，发现被执行人有房屋出租，先后执行到位部分租金款。4、向被执行人发出限制消费令。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知本案的执行情况，目前共计执行到位27万元，还余迟延履行利息5万元，被执行人应继续履行，余款申请执行人高德江同意放弃。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十一月二十五日书记员 沈 帅
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执370号 申请执行人：李光元，男，汉族，1985年2月25日出生，四川省会东县人，小学文化，村民，住四川省会东县。 被执行人：攀枝花市美景园林绿化工程有限责任公司。统一社会信用代码：91510421570714830R。 法定代表人：王美权。住所地：四川省米易县。 本院在执行申请人李光元与攀枝花市林绿化工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行的标的为67035.00元，执行费906.00元，执行依据为（2019）川3426民特30号民事裁定书。在执行过程中，双方达成用园林物抵债的协议，但需在春节后履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 中止（2019）川3426民特30号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年十一月十日 书记员 严小祥
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初1255号 原告：通化县安泰矿产品加工有限公司，住所地吉林省通化县大安镇水洞村**。 负责人：曹鹏伟，执行董事。 委托诉讼代理人：唐磊，吉林衡力律师事务所。 被告：黄振国，男，1973年9月11日生，汉族，住吉林省通化县。 原告通化县安泰矿产品加工有限公司与被告黄振国公司证照返还纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告通化县安泰矿产品加工有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。现原告通化县安泰矿产品加工有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通化县安泰矿产品加工有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由通化县安泰矿产品加工有限公司负担。 审判员  张春雷 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙境言
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1658号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人刘鹏，女，1976年2月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人欧阳校长，男，1970年5月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人尹湘伟，女，1970年8月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系欧阳校长之妻。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘鹏、欧阳校长、尹湘伟借款合同纠纷一案中，扣划被执行人尹湘伟银行存款12791元，已发放给申请执行人，因未查询到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执1658号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1821号申请执行人：张某，男，1990年12月4日出生，汉族，灵宝市。被执行人：刘某，女，1992年4月1日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人张某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2018）豫1282民初2361号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘某应支付申请人张某9600元。因被执行人刘某未按期履行义务，申请执行人张某于2020年7月27日向本院申请执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：冻结并扣划被执行人银行存款802.63元，已发放给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。执行到位802.63元，未执行到位8797.37元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十一月二十六日书记员  盛红波
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执75号之一申请执行人：许喆，男，1980年10月26日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人：钟四明，男，1969年10月22日出生，汉族，住岳阳市君山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0611民初745号民事判决书，于2020年3月23日向被执行人钟四明发出执行通知，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人许喆偿还货款14000元及延期利息，负担案件受理费150元，承担执行费110元，但被执行人钟四明未予履行。案件在执行过程中，2020年3月23日，本院向被执行人钟四明送达了执行通知书及报告财产令。同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、车辆信息等情况；在岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金账户信息、在岳阳市工商行政管理局信息中心查询被执行人工商登记信息，在中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人保险信息，但均未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人钟四明采取限制高消费措施，并将被执行人钟四明纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0611执75号本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  许 艳审判员  方 佩二〇二〇年十一月十三日书记员  刘智慧
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初4079号 原告：沛县汉源农村建设有限公司，统一社会信用代码91320322562953620L，住所地沛县沛公路******。 法定代表人：曹勇,总经理。 委托诉讼代理人：李强，江苏竞自由律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏德顺，江苏竞自由律师事务所律师。 被告：黄青亚，男，1966年4月21日出生，汉族，住沛县。 原告沛县汉源农村建设有限公司(以下简称汉源公司)与被告黄青亚排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉源公司的委托诉讼代理人魏德顺到庭参加诉讼。被告黄青亚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汉源公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告停止侵害、排除妨碍，从其非法占有位于沛县XX商业X幢X单元XX、XX、XX号的房屋中搬出。事实与理由：原告于2018年9月5日购买了位于沛县XX商业X幢X单元XX、XX、XX号房屋，原告对该房屋享有合法权益。被告非法搬入涉案房屋侵害了原告的权益，被告应停止侵害，排除妨碍，搬出系争房屋。 被告黄青亚未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，汉源公司与虹达公司签订《房屋抵偿协议书》，原告汉源公司通过以房抵债的方式取得本案所涉的位于沛县XX商业X幢X单元XX、XX、XX号的房屋。后被告黄青亚占用上述涉案房屋至今。 本院认为，被告黄青亚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。本案系原告汉源公司以被告黄青亚侵占位于沛县XX商业X幢X单元XX、XX、XX号房屋为由提起的排除妨害诉讼。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原告通过以房抵债取得涉案房产，被告黄青亚占用诉争房产未提供其合法占用的有关证据，故原告有权提起排除妨害，要求被告黄青亚搬出涉案房屋。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄青亚于本判决生效后十日内迁出沛县XX商业X幢X单元XX、XX、XX号房屋。 案件受理费80元，减半收取为40元，由被告黄青亚负担（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  李 巍 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  耿媛媛 书 记 员  解小含
安徽省池州市贵池区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1702行审92号 申请执行人：池州市贵池区生态环境分局，住所地安徽省池州市贵池区政务新区**。统一社会信用代码11341800MB1E42862W 负责人：徐志勇，局长。 委托代理人：李小明，该局政策法规科科长。 被执行人：池州市同乐船舶制造有限公司，住所地安徽省池州市贵池区乌沙镇江洲村。统一社会信用代码91341702683634896R 法定代表人：杨武，执行董事。 申请执行人池州市贵池区生态环境分局以被执行人池州市同乐船舶制造有限公司不履行贵环罚字[2019]12号行政处罚决定书确定的义务，向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查，2019年5月29日，池州市贵池区生态环境局检查发现，池州市同乐船舶制造有限公司在其船舶修造项目配套建设的环境保护设施未经验收的情况下进行船舶拆解作业。2019年8月1日，池州市贵池区生态环境局作出贵环罚字[2019]12号行政处罚决定书，认为池州市同乐船舶制造有限公司的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，决定对该公司处以人民币700000元的罚款，同时告知如不服该处罚决定，可以申请行政复议，也可以提起行政诉讼。池州市同乐船舶制造有限公司不服处罚决定，于2019年9月28日向池州市贵池区人民政府申请行政复议，池州市贵池区人民政府作出贵政复决字[2019]7号行政复议决定书，维持贵环罚字[2019]12号行政处罚决定书。池州市同乐船舶制造有限公司在规定的期限内未提起行政诉讼，亦未履行贵环罚字[2019]12号处罚决定，经依法催告仍未履行。 另查明，根据《池州市生态环境局职能配置、内设机构和人员编制规定》（池办秘[2019]30号文件），池州市贵池区生态环境局现更名为池州市贵池区生态环境分局。 本院认为，池州市贵池区生态环境分局（原名池州市贵池区生态环境局）作出的贵环罚字[2019]12号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人池州市贵池区生态环境分局申请强制执行池州市同乐船舶制造有限公司履行缴纳罚款人民币700000元，准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  田周健 审判员  吴 斌 审判员  周建设 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  章亚珉
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执977号被执行人李桂军，男，1989年4月17日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地吉林省长春市榆树市先锋乡新颜村**，住吉林省汪清县。关于李桂军（危险驾驶罪）一案，本院于2020年10月20日作出（2020）吉2424刑初155号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年11月26日移交我局执行，申请执行的内容为：罚金2000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年11月26日向被执行人李桂军送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人李桂军于2020年11月26日向本院自动履行了罚金2000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年十一月二十七日书记员  王昊
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初5525号 原告：港联不动产服务（武汉）有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市花园新村******，统一社会信用代码91340700399891828J。 法定代表人：张志斌。 委托诉讼代理人：李钊雅,安徽创元律师事务所执业律师。 被告：汪雅俊，女，1980年1月28日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 原告港联不动产服务（武汉）有限公司铜陵分公司与被告汪雅俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。原告港联不动产服务（武汉）有限公司铜陵分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告港联不动产服务（武汉）有限公司铜陵分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告港联不动产服务（武汉）有限公司铜陵分公司撤诉。 案件受理费105元，减半收取52.5元，由原告港联不动产服务（武汉）有限公司铜陵分公司负担。 审判员  余卫东 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15889号 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所杭州市下城区体育场路********。 负责人朱俞震。 委托代理人徐文婷，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告倪长寿，男，1962年11月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告倪长寿保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司自愿申请撤回对被告倪长寿的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回对倪长寿的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  沈雨绮
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1831号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路**。统一社会信用代码：914108007571140182。负责人：刘建玲，总经理。执行诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被执行人：程振忠，男，汉族，1985年4月4日出生，住武陟县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被执行人程振忠保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2020年11月26日申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0823执1831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十六日书记员  秦志刚
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2167号原告：罗秀兰，女，1963年2月28日出生，汉族，虎林市伟光乡退休干部，住虎林市。原告：郭现民，男，1961年2月6日出生，汉族，虎林民政局干部，住虎林市。被告：王晓丽，女，1970年12月29日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：吴春德，男，1972年6月10日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：吴雅楠，女，1993年1月25日出生，汉族，无职业，住虎林市。原告罗秀兰、郭现民与被告王晓丽、吴春德、吴雅楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告罗秀兰、郭现民在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗秀兰、郭现民撤回起诉处理。审判员  张淑梅二〇二〇年十一月三日书记员  王 萍
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执643号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明三元支行，住所地福建省三明市三元区新市南路**。 负责人：叶燕芳，行长。 委托代理人：黄志平，该行员工。 被执行人：廖建峰，男，1973年2月14日出生，汉族，住三明市梅列区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三明三元支行与被执行人廖建峰借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司三明三元支行以其与被执行人廖建峰先行协商纠纷为由，向本院提出撤回本案的执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执643号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年十一月二日 书记员  王恩典
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执806号申请执行人：张某某被执行人：张某本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院（2019）晋1182民初1301号调解书，向被执行人张某送达执行通知书，责令被执行人给付申请人张某某借款50000元，案件受理费4325元，执行费650元。被执行人至今仍未履行生效文书所确定的义务。上述款项共计54975元。现查明张某在汾阳市农村信用合作联社有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人张某在汾阳市农村信用合作联社的工资收入54975元。该款项直接转入本院执行款账户。账户名称：汾阳市人民法院开户行：中国工商银行股份有限公司汾阳支行账号：xxxxxxxxx********本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  孔光辉二〇二〇年十一月六日书记员  任亚雄
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执恢174号宏润建设集团股份有限公司中山分公司、郭德成：关于宏润建设集团股份有限公司中山分公司与郭德成不当得利纠纷一案，被执行人郭德成已经按照广东省中山市第一人民法院作出的（2013）中一法民一初字第1241号民事判决书确定的义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：广东省中山市第一人民法院作出的（2013）中一法民一初字第1241号民事判决书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7642号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******，统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁菲，女，该公司职工。 被告：陈潇莉，女，1997年3月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 深圳市阿拉金金融服务有限公司与陈潇莉借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市阿拉金金融服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 员 周玲珠 二〇二〇年十一月十日 代书记员 陈 坤
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1798号 申请执行人：张旭，女，1988年4月13日出生，回族，住安徽省寿县。 被执行人：葛正，男，1993年1月13日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人张旭与被执行人葛正民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行和解，并达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2020）皖0422执1798号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  吴 环 审判员  王泽文 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周 升
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢613号之一 申请执行人陈永福，男，生于1972年8月3日，汉族，甘肃省金昌市人，大学文化，无业，住本区。 被执行人蒋爱功，男，生于1971年9月3日，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，农民，住金川区，现住金川区。 本院在执行申请执行人陈永福与被执行人蒋爱功民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋爱功无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人蒋爱功可供执行的财产线索，致使本案借款本金100000元、利息46648元、案件受理费3228元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  祁 雎
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3636号原告：梁淋，男，1995年出生，住四川省达州市大竹县。被告：唐德芬，女，1973年出生，住四川省大竹县。原告梁淋与被告唐德芬装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，定于2020年11月24日上午九时三十分在本院第八审判庭开庭审理。但原告梁淋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告梁淋撤诉处理。案件受理费25元，由原告梁淋负担。审判员  田文捷二〇二〇年十一月二十四日书记员  颜 芳
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执897、905号之三 申请人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路。统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：山东浩中仓储物流有限公司，住所地日照市岚山区碑廓镇木材加工园区二路。统一社会信用代码：91371103698087960K。 法定代表人：张华庭,董事长。 被执行人：张万辉，男，1977年2月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：山东科力达石油化工科技有限公司，住所地日照市岚山区巨峰镇金铭路。统一社会信用代码913711007961623705。 法定代表人：李晓勇,董事长。 被执行人：李晓勇，男，1976年1月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：李东月，女，1979年12月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：日照嘉亿物流有限公司，住所地日照市东港区绿洲路**。统一社会信用代码913711004940592129。 法定代表人：徐红霞,董事长。 被执行人：徐红霞，女，1979年5月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在执行申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人山东浩中仓储物流有限公司、张万辉、山东科力达石油化工科技有限公司、李晓勇、李东月、日照嘉亿物流有限公司、徐红霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东科力达石油化工科技有限公司名下有土地、厂房及机械设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第九条之规定，裁定如下： 1.查封被执行人山东科力达石油化工科技有限公司名下不动产权号为鲁（2017）日照市不动产权第0013954号土地使用权，查封期限为三年。 2.查封被执行人山东科力达石油化工科技有限公司名下不动产权号为鲁（2016）日照市不动产权第0001230号厂房一宗，查封期限为三年。 3.查封被执行人山东科力达石油化工科技有限公司所有的机械设备一宗，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙小凡
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初496号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人郑玉功，男，1983年6月6日出生于安徽省长丰县,汉族，初中文化，务工,户籍所在地长丰县，现租住长丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月14日被长丰县公安局取保候审,同年11月6日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]1894号起诉书指控被告人郑玉功犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月1日14时20分,被告人郑玉功饮酒后持C1型机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××**号小型普通客车,沿吴王大道由西向东行驶至奥园誉峯售楼部门口路段掉头时,与张某驾驶的皖Ａ×××**号小型轿车发生碰撞,致车辆受损。民警在调查处理事故程中发现郑玉功涉嫌饮酒驾驶机动车辆。经抽血检测：郑玉功血液中乙醇含量为142.2mg/100mL,已达到醉酒驾驶标准。经长丰县公安局交通管理大队认定:郑玉功负全部责任。被告人郑玉功到案后自愿如实供述了自己的罪行。据此，公诉机关认为被告人郑玉功的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人郑玉功对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，积极缴纳罚金，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：事故发生后，被告人郑玉功与被害人张某达成和解协议，并实际履行。本院认为:公诉机关指控被告人郑玉功犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑玉功饮酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，应从重处罚；被告人郑玉功到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并积极缴纳罚金，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑玉功犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  葛子燕二〇二〇年十一月十日书记员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初2905号   原告：张晁宏，男，1956年10月25日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   被告：陶存堂，男，1982年3月7日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   原告张晁宏与被告陶存堂相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张晁宏于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张晁宏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张晁宏撤诉。   案件受理费25元，（原告已预交，已减半收取），由原告张晁宏负担。   审  判  员   和 颖   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 一 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程玮燕
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12030号原告：戴某，男，2014年2月5日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：齐某（原告之母），1984年3月10日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津优派乐学培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道**融汇广场****商铺**。法定代表人：闫付军。原告戴某与被告天津优派乐学培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告戴某以继续收集证据为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戴某负担。审判员  刘娜二〇二〇年十一月十六日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4526号申请执行人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所地沈阳市铁**。被执行人哈某某，男，回族，住址辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司与被执行人哈某某追偿权纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年7月1日作出的(2020）辽0106民初4175号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月20日立案执行。本案执行内容：一、被执行人哈某某偿还申请执行人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司代偿款45263元；二、被执行人哈某某给付申请执行人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司代偿款利息（自2019年4月25日起以8810元为基数、自2019年6月26日起以7200元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止；自2019年8月24日起以5400元为基数、自2019年9月26日起以7340元为基数、自2019年11月16日起以4308元为基数、自2020年1月15日起以7898元为基数、自2020年3月13日起以4307元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；三、被执行人哈某某承担案件受理费472元。在执行过程中，本院依法向被执行人哈某某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人哈某某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人哈某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人哈某某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人哈某某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2020）辽0106民初4175号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡555625172085二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 垚
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1555号之一被执行人罗宵，曾用名罗园，男，1995年7月20日出生，汉族，住宜城市。本院在执行对被执行人罗宵追缴违法所得一案中，宜城市人民法院作出的(2020)鄂0684刑初127号刑事判决书发生法律效力后，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗宵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗宵账户内存款人民币100元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈向东二〇二〇年十一月九日书记员  龙子秋
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执853号 申请执行人：林金魁，男，1950年8月10日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：杨建钗，男，1986年6月21日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：郑加治，女，1957年8月28日出生，汉族，住三明市三元区。 申请执行人林金魁与被执行人杨建钗、郑加治劳动争议一案，本院作出（2019）闽0403民初1863号民事判决书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，林金魁于2020年5月13日向本院申请强制执行。在判决书中认定系杨兴泽（已离世）欠林金魁借款本金35000元、利息28940元，合计63940元，被执行人杨建钗、郑加治从杨兴泽的遗产中偿还林金魁借款本金35000元、利息28940元，合计63940元。在执行中，被执行人杨建钗、郑加治明确放弃继承杨兴泽名下财产。经查杨兴泽名下位于三元区房产由（2018）闽0403执852号案件正在拍卖处置杨兴泽财产，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2018）闽0403执852号案件一并处理，参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0403执853号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王恩典
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9306号原告：沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙，男，系该公司员工。被告：李杰、关键。原告沈阳市商园物业有限公司与被告李杰、关键物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告沈阳市商园物业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市商园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月十三日法官助理郭辉书记员卞理
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1596号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与钟牧芝其他案由中，本院对被保全人钟牧芝的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
大荔县人民法院 财产保全案件回函 （2020）陕0523执保652号 综合审判庭： 关于申请人董朋军与被申请人李娜借款合同财产保全一案，你庭移送的（2020）陕0523民初3537号民事裁定书，要求冻结被申请人李娜名下的银行存款及互联网款项，期限为1年。 现已冻结完毕，回函你庭。 附：（2020）陕0523执保652号财产控制反馈表一份。 执行工作局 二〇二〇年十一月二十三日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执恢108号申请执行人:崔跃云，男，汉族，昆明市宜良县人。被执行人:王龙飞，男，汉族，曲靖市沾益区人。崔跃云与王龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日作出的（2015）沾民初子第1059号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：“由被告王龙飞于2017年1月31日前一次性偿还原告崔跃云的借款87767.25元。案件受理997元，由被告王龙飞负担”。被执行人王龙飞未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人崔跃云于2020年,5月26日向本院申请恢复执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人王龙飞送达执行通知书、财产报告令、执行案件告知书等法律文书，被执行人王龙飞未进行财产申报。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络总对总查询反馈被执行人王龙飞名下存款均不足百元；通过车辆管理部门查询被执行人名下无车辆；通过房屋管理部门查询被执行人名下无房产，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请人执行人崔跃云同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述财产查控、处置情况，本院于2020年11月24日以电话的方式书面告知了申请执行人崔跃云，申请执行人崔跃云表示认可本院的查控结果。表示对被执行人的账户不需要扣划、查封，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已公告发出执行通知书、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人王龙飞纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十一月二十四日法官助理李智华书记员郝敏
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21901号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：张志强，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张志强保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行审410号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：尹毅，男，汉族，1994年3月27日出生，住四川省平昌县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年11月16日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502025312号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年4月16日作出渝交执罚（2020）10502025312号《行政处罚决定书》，并送达了尹毅。尹毅收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年8月15日向被执行人尹毅送达了渝交执催（2020）10502025312号《重庆市交通行政执法催告通知书》。尹毅在催告书确定的期限内亦未履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502025312号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502025312号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉晶 审判员  艾知宇 审判员  冯 晞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郭 帆
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2572号 原告：江泳林，男，1954年7月14日出生，汉族，住龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：卢浩兰，龙岩市永定区中心法律服务所法律服务工作者。 被告：廖福兰，女，1957年5月11日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：江洋标，男，1955年9月13日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：江泳华，男，1979年8月6日出生，汉族，住龙岩市永定区。 原告江泳林与被告廖福兰、江洋标、江泳华物权保护纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告江泳林于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江泳林以双方已自行和解处理清楚为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家、集体与他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予江泳林撤回起诉。 本案受理费100元，因撤诉结案减半收取50元，由江泳林负担。 审判员 陈  红  军 二〇二〇年十一月十二日 书记员 赖智玲（代）
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初4703号原告：李玉显，男，1995年11月15日出生，汉族，户籍地贵州省六枝特区，现住浙江省安吉县。委托诉讼代理人：肖新运，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地长兴县雉城街道东方绿洲****。统一社会信用代码：91330500777207449M。负责人：潘晓冬。委托诉讼代理人：徐峰，浙江广诚律师事务所律师。原告李玉显与被告天安财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称天安财保长兴公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月21日收到起诉状后，编立（2020）浙0522民诉前调3191号，于2020年9月2日向被告送达了诉讼材料。因本案未调解成功，本院于2020年10月10日正式受理本案，于2020年10月23日、2020年11月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉显及其委托诉讼代理人肖新运、被告天安财保长兴公司的委托诉讼代理人徐峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉显向本院提出诉讼请求：1.判令被告天安财保长兴公司在机动车损失保险限额内赔偿原告保险金77163.20元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月4日原告从安吉大众二手车交易市场有限公司，购买一辆浙Ｅ3××**小型轿车，该车曾在被告购买了机动车强制险和商业险保险，同年9月5日办理车辆变更登记手续，车牌变更为浙Ｅ2××**，同日在被告处办理了保险变更手续，被保险人变更为原告，原告向被告投保了《机动车综合商业保险》，保险期限从2018年12月29日零时起至2019年12月28日24时止，承保险种：机动车损失、第三者责任、车上人员、不计免赔险等保险，其中机动车损失险保险金额为82163元。2019年12月16日11时10分许，原告将车停放在贵州省六枝特区李隆祥家门前院坝上，过后回家休息。次日凌晨3时40时分左右，发生车辆起火燃烧的事故，原告立即向被告及公安机关进行了报案，被告委托贵州省分公司六盘水中心支公司到现场进行了定损，认定维修费77163.20元；2020年1月16日贵州省六盘水市公安消防支队六枝特区大队作出了《情况说明》，认定“起火部位从后座左后轮开始燃烧起火蔓延到整个车身，起火车辆已烧毁，只剩车架，不能排除人为纵火的因素。”原告根据《情况说明》向被告提出了理赔申请，2020年6月2日被告向原告作出了《拒赔通知》认为不负保险责任，拒绝赔偿。原告认为原告所购买的机动车损失险，本次车辆被烧毁应属保险范围，且在原告参保时，被告未将免责条款进行告知，被告未尽告知义务，被告理应在其责任范围内承担赔偿责任。李玉显为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1.车辆行驶证、驾驶证，证明案涉损坏车辆系原告所有，车牌号为浙Ｅ2××**；2.商业车险保险单抄单，证明浙Ｅ2××**车辆在被告处进行投保，其中车辆损失险是82163元。保险时间是2018年12月29日至2019年12月28日；3.情况说明，证明浙Ｅ2××**车辆发生燃烧事故，车已全部烧毁，起火原因有人为纵火的可能性存在；4.机动车保险一次性定损协议书，证明车辆定损价值；5.拒赔通知书，证明被告在收到原告的理赔申请后，拒绝赔偿。天安财保长兴公司对原告陈述的车辆在其处投保有机动车损失险等险种以及车辆起火致使车辆报废的基本事实不持异议，但辩称因案涉起火事故原因不明，且已向案涉车辆的第一个投保人告知了免责条款。天安财保长兴公司请求驳回原告的诉讼请求。天安财保长兴公司向本院提交的证据有：1.王缙兴与天安财保长兴公司签署的投保书及免责告知书，证明天安财保长兴公司已经尽到向第一个投保人说明、告知义务；2.机动车综合商业保险条款第九条第三款，证明被保险车辆因不明原因火灾导致的损失和费用，保险人不负责赔偿。李玉显对天安财保长兴公司提交证据1、2的“三性”均持异议，认为王缙兴签字的免责告知书无法确定其真实性，也无法证明李玉显已被告知的事实；机动车综合商业保险条款是被告单方面制作，未经李玉显签字确认。根据上述采信的证据及到庭人员的陈述，本院查明本案事实如下：关于浙Ｅ2××**车辆投保情况、发生燃烧事故及当地警方制作“情况说明”的事实与原告陈述的内容一致。另查明，案外人王缙兴于2018年12月19日就浙ＥＱ××**车辆与天安财保长兴公司签有“机动车交通事故责任强制保险单”。单内信息显示：投保车辆的厂牌型号、发动机号码、车架号码与李玉显所有的浙Ｅ2××**车辆一致。再查明，2018年12月19日，案外人王缙兴向天安财保长兴公司声明：“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。关于各方意见，评判如下：1.关于机动车综合商业保险条款的效力问题。该条款适用于中国人保财险、中国大地保险、阳光财险等财产保险公司，其中的各方权利和义务，由保险人、投保人遵循公平、自愿原则协商确定。审理认为，案外人王缙兴和天安财保长兴公司根据该条款达成机动车保险合意，双方约定的事项不违反法律规定，应为合法有效。2.关于案外人王缙兴向天安财保长兴公司投保及免责告知的真实性问题。天安财保长兴公司提交的投保书及免责告知书，该证据能够证实王缙兴收到机动车综合商业保险条款及免责事项说明书。李玉显虽对该证据的真实性持有异议，但并未向本院提出司法鉴定申请，其异议亦无其他证据佐证成立。故本院对该证据的真实性予以确认。3.关于原告主张是否予以支持问题。案内证据显示，案涉车辆起火原因系有人为纵火的可能性存在，因此，该次火灾应认定为不明原因火灾。案涉车辆与案外人王缙兴向天安财保长兴公司投保车辆系同一车辆。审理认为，保险人已向投保人履行了保险法规定的提示和明确说明义务，保险标的受让人以保险标的转让后保险人未向其提示或者明确说明为由，主张免除保险人责任的条款不生效的，人民法院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（四）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李玉显的诉讼请求。本案案件受理费865元（减半收取），由原告李玉显负担，限于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 袁雪明二〇二〇年十一月二十四日法官助理 林丽敏书 记 员 王 欢
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3811号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司,住所地黑龙江省肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：刘若婷，女，1978年11月3日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告刘若婷供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二〇年十一月二十七日书记员  康 杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民申116号 再审申请人（原审原告）：库尔勒中心供销合作社，住所地新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市恰尔巴格村**。 法定代表人：赵琦，该供销合作社经理。 委托诉讼代理人：胡旭光，新疆国法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严忠明，新疆国法律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：新疆农资（集团）有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：卢旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李丹，新疆天雪律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：周瑞景，男，1968年6月30日出生，汉族，住所地山东省宁阳县。 再审申请人库尔勒中心供销合作社（以下简称库尔勒供销社）因与被申请人新疆农资（集团）有限责任公司（以下简称新疆农资公司）及周瑞景买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初6059号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 库尔勒供销社申请再审称，请求撤销（2019）新0102民初6059号民事判决第二项，改判被申请人新疆农资（集团）有限责任公司承担还款责任。事实理由1．原审法院没有对申请人与被申请人之间的农药销售的合法合规性进行审查，个人经营农药是违法的。2．周瑞景具有新疆农资公司和硕县塔哈其乡第三连锁店负责人的身份，其与申请人之间的农药经销行为，应当认定为职务行为，职务行为产生的后果应当由农资公司承担；3．周瑞景的行为构成表见代理，首先周瑞景是新疆农资公司的分支机构的营业执照登记的负责人，其次该批货物我方是善意的直接履行交付给了周瑞景，工商营业执照的登记具有公示对抗效力，因此我方有理由相信周瑞景具有代理权，再次第一被告是销售农资的专业单位，第一被告应当为分支机构的行为承担责任。 新疆农资公司提交意见称，1．我公司与申请人之间不存在买卖法律关系，被告农资公司本身就是从事包括农药化肥种子等农资物品销售，且涉及全疆范围内，因此不可能舍弃低价，向原告高于被告农资公司的价格进行赊销，原告所谓的赊销行为是不可能避开较近的分公司，而向100公里以外收货，这增加运输货款成本；2．周瑞景以个人名义向申请人购买农资，与我公司无关系。故申请人要求我公司承担货款没有法律依据，请求法院驳回申请人的再审申请。 经审查本院认为，1．申请人库尔勒供销社称，原审法院没有对申请人与被申请人之间的农药销售的合法合规性进行审查，个人经营农药违反了《农药管理条例》的规定。对此本院认为，首先，申请人该理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的申请再审情形；其次，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第4条“《合同法》实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”的规定，《农药管理条例》不是本案买卖合同是否有效、各方当事人民事责任承担的依据，故申请人该再审理由不能成立。2．新疆巴音郭楞蒙古自治州和硕县人民法院及库尔勒市人民法院审理的多件民事案件，均涉及周瑞景个人与他人发生的农资买卖合同纠纷。由此可见，周瑞景虽然曾经是新疆农资公司和硕县塔哈其乡第三连锁店负责人，但在此期间其也以个人名义从事农资购销活动，故申请人所持周瑞景具有新疆农资公司和硕县塔哈其乡第三连锁店负责人的身份，其与申请人之间的农药买卖行为，应当认定为职务行为，产生的后果应当由新疆农资公司承担的理由不能成立。3．本案中申请人提交的收据、欠货款清单、退货清单等票据以及欠条均是周瑞景个人的签名，未体现本案农资买卖合同与被申请人新疆农资公司的关系，故对于申请人所持有理由相信周瑞景具有代理权，新疆农资公司应当为分支机构的行为承担责任的再审理由本院不予采信。4．两审终审是我国民事诉讼的基本制度。当事人认为一审判决错误的，应当通过二审程序行使诉讼权利。在当事人无正当理由不利用或未有效利用通常救济程序的情形中，应将裁判的终局性和既判力作为重点考量，不再为其提供非通常的再审救济渠道。只有在当事人确系因不可归责于自己的原因而未能获得二审程序救济，且满足法定再审事由时，才允许对该裁判进行再审审查认定。本案中，申请人在一审裁判作出后无正当理由未提起上诉，有违于两审终审的基本民事诉讼制度，且其并未提供足以推翻原审判决的新证据，故库尔勒供销社的再审申请无事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回库尔勒中心供销合作社的再审申请。 审判长 郭    新    勇 审判员 王        宏 审判员 玛依娜阿不都拉热依木 二〇二〇年十一月十六日 书记员 伊力夏提·伊斯坎代尔
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行初180号 原告淮安市汇鑫有限公司，住所地淮安市清江浦区银川路东侧汇通市场**。 法定代表人丁蓉蓉，职务董事长。 委托代理人周光远，江苏益言律师事务所律师。 委托代理人孙昊晢，江苏益言律师事务所实习律师。 被告淮安市清江浦区综合行政执法局，住所地淮安市清江浦区延安西路民生大楼**。 法定代表人许国伟，职务局长。 出庭负责人唐峰，该局副局长。 委托代理人齐林建，江苏天立言信律师事务所律师。 委托代理人杨利国，江苏天立言信律师事务所律师。 原告淮安市汇鑫有限公司（以下简称“汇鑫公司”）诉被告淮安市清江浦区综合行政执法局（以下简称“区综合执法局”）城建责令改正通知一案，于2020年5月14日向本院提起诉讼，本院于5月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，并向原、被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本案于2020年8月7日公开开庭审理，原告汇鑫公司的委托代理人周光远、孙昊晢，被告区综合执法局的出庭负责人唐峰、齐林建、杨利国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇鑫公司诉称：2019年12月25日，被告向原告发出[清综执责改字（2019）008002号]责令改正通知书，称原告擅自在银川东侧楼顶搭建临时彩钢板房，责令原告于2019年12月27日前改正上述行为，拆除临时彩钢板房，回复原状。2020年5月10日，被告在提起行政诉讼法定期限尚未届满的情况下，强制拆除了上述彩钢板房。原告认为，原告银川东侧综合楼建于2000年，淮安市规划局批准的规划许可就是局部五层。2005年淮安市航拍图显示也是局部五层。2016年，原告按照消防部门要求，经汇通市场消防联防联治办公室同意，将第五层房屋材质由泡沫夹芯彩钢板改为岩棉夹芯彩钢板。因此，原告位于综合楼五层彩钢板房不属于违法建筑，被告责令拆除没有事实与法律依据，责令改正通知书应予以撤销。被告在行政诉讼期未满的情况下，于2020年5月10日强制拆除上述彩钢板房行为违法。请求人民法院依法撤销被告作出的清综执责改字（2019）008002号责令改正通知书。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、清综执改字[2019]第008002号责令改正通知书，证明被告要求原告拆除彩钢板的事实；2、淮安市规划局规划许可证；3、淮安市航拍图（2005年），证据2-3证明原告的建筑是经规划部门许可的合法建筑；4、汇鑫公司办公房维修报告、现场检查合格照片，证明原告已按照消防部门要求，更换涉案建筑材料，排除消防隐患，同时该建筑亦被消防联防联治办公室认可，没有安全隐患。 被告区综合执法局辩称：原告违反《江苏省城乡规划条例》事实清楚。根据国务院安全生产督导组专项督导要求，市委市政府决定对汇通市场开展安全隐患综合整治，违法建设是重点。2019年12月25日，被告根据市消防支队要求，开展工作检查发现，原告在银川东侧楼顶搭建临时彩钢板房，未取得建设工程规划许可证，违反了《江苏省城乡规划条例》第三十八条第一款的规定，违法事实清楚。该责令整改通知书不可诉。综上，请求法院驳回原告的起诉。 被告区综合执法局于法定举证期限内向本院提交以下证据：1、市消防救援支队报告节录，证明该房屋存在消防安全隐患；2、《现场检查记录》；3、彩钢板房照片，证据2-3证明彩钢板房现状；4、清综执责改字[2019]第008-2号责令改正通知书，证明区综合执行执法局责令当事人自行改正；5、《江苏省城乡规划条例》第三十八条、第六十二条。 经庭审质证，结合双方当事人的陈述、辩论意见，本院认定以下案件事实：2019年11月，淮安市消防救援支队制作了汇通市场违章搭建情况报告，其中涉及汇通市场五区屋顶搭建彩钢板房的问题。该彩钢板房系原告所建并占有使用。 根据市政府相关工作要求，被告区综合执法局于2019年12月25日进行了现场勘验，并制作了勘验笔录。根据现场图片显示，彩钢板房位于汇××市场××区××路东侧综合楼5层，面积约为228平方米。 同日，被告向原告下达了清综执责改字[2019]第008002号责令改正通知书，载明：我单位于2019年12月25日检查发现，你单位未经许可，擅自在银川东侧楼顶进行搭建临时彩钢板房的行为，已违反《江苏省城乡规划条例》第三十八条的规定，依据《江苏省城乡规划条例》第六十二条的规定，现责令你于2019年12月27日下午17时30分前改正上述行为。具体要求是拆除临时彩钢板房、恢复原状，清理垃圾。 原告并未按照该通知书进行改正。被告于2020年5月10日对上述彩钢板房进行了强制拆除。 原告提起本案诉讼时的诉讼请求是：1、撤销清综执责改字[2019]第008002号责令改正通知书；2、确认被告于2020年5月10日的强制拆除行为违法并赔偿损失。经本院释明，该两个诉讼请求针对的是两个行为，不宜合并在一案中审理。原告在庭审中当庭表示撤回第二个诉讼请求，另行主张权利。后原告于2020年11月3日就强拆并赔偿的另行提起行政诉讼，本院已经受理。 本案的争议焦点是：原告汇鑫公司提起的诉讼是否符合行政诉讼法规定的起诉条件。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（八）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中，被告区综合执法局作出的《责令改正通知书》，是被告依照职权在行政执法过程中对原告的违法建设实施的阶段性行为，是整个行政处理行为的一个环节。之后，原告的彩钢板房已经被相关单位强制拆除，原告亦已经对该强制拆除行为提起了行政诉讼，故可以认定对原告的实体权益产生实际影响的是后续的强制拆除行为，而非是责令改正通知行为。原告的相关权利均可以在确认强拆违法并赔偿的案件中予以主张，而不必对之前的通知行为再行诉讼审查。因此，本案中的该责令改正通知行为不可诉。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（八）项之规定，裁定如下： 驳回原告淮安市汇鑫有限公司的起诉。 案件受理费50元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  蒋同一 人民陪审员  高友清 人民陪审员  马月红 二〇二〇年十一月七日 法官 助理  刘斐然 书 记 员  丁诗秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫01民申1547号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李爱莉，女，汉族，1973年2月27日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴国凯、路遥，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：古少旭，男，回族，1985年8月29日出生，住河南省中牟县。原审第三人：胡昊天，男，汉族，1996年11月18日出生，住河南省中牟县，系李爱莉之子。再审申请人李爱莉因与被申请人古少旭、原审第三人胡昊天执行异议之诉一案，不服本院（2020）豫01民终7351号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李爱莉申请再审称，涉案房地产是申请人自己投资建造，2000年8月29日办理土地证时，胡昊天只有四岁，办理房产证时也才16岁，故胡昊天没有出资能力，申请人李爱莉才是涉案房产的实际出资人和所有权人。故原审判决认定事实不清，被申请人申请执行涉案房屋是错误的，执行裁定侵害了申请人李爱莉的合法财产权益，请求法院撤销一、二审判决，支持李爱莉的再审申请。本院经审查认为,不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。不动产登记簿是物权归属和内容的根据。本案中，案涉房屋虽李爱莉出资购买土地并建设房屋,但将该房屋登记在胡昊天名下系其真实意思表示，故根据物权公示公信原则，胡昊天为案涉房屋的所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”，综上，李爱莉对案涉房屋并不享有足以排除强制执行的民事权益，故李爱莉的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李爱莉的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年十一月二十五日书记员  娄亚敏
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终6562号上诉人（原审被告）：陈久琴，女，1952年12月10日出生，汉族，住烟台市福山区。被上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司烟台分行,住所地烟台市芝罘区南大街**。负责人：李艳霞，行长。原审被告：烟台万斯特有限公司，住，住所地烟台市莱阳市龙门东路/div>法定代表人：邹忠祥，董事长兼总经理。原审被告：烟台奥铃商贸有限公司，住，住所地烟台市开发区长江路****/div>法定代表人：马亮，经理。原审被告：烟台海拂汽车零部件有限公司，住所地烟台，住所地烟台市福山区福海路**北方汽车配件交易中心**>法定代表人：朱楠楠，经理。原审被告：烟台万德力机械制造有限公司，住所地莱阳市经济开发区长，住所地莱阳市经济开发区长江路西香山路南tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邹忠祥，经理。原审被告：莱阳忠实汽车零部件有限公司，住所地莱阳市龙门东路37，住所地莱阳市龙门东路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邹忠祥，经理。原审被告：莱阳新盛食品有限公司，住所地莱阳市富水路**。，住所地莱阳市富水路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋战军，经理。原审被告：邹忠平，男，1952年12月22日出生，汉族，，住烟台市莱山区原审被告：邹默然，男，1982年2月4日出生，汉族，，住烟台市福山区原审被告：朱楠楠，女，1982年8月14日出生，汉族，，住烟台市福山区上诉人陈久琴因与被上诉人华夏银行股份有限公司烟台分行，原审被告烟台万斯特有限公司、烟台奥铃商贸有限公司、烟台海拂汽车零部件有限公司、烟台万德力机械制造有限公司、莱阳忠实汽车零部件有限公司、莱阳新盛食品有限公司、邹忠平、邹默然、朱楠楠金融借款合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院(2019)鲁0602民初11376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈久琴以双方已经达成和解为由未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈久琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二〇年十一月十七日书记员 孙晓雯
江西省龙南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初2144号之一 原告：钟荣，男，1970年10月2日生，汉族，住龙南市。 委托代理人：廖龙生，龙南县经贸法律服务所法律工作者。 被告：叶志勇，男，1975年11月23日生，汉族，住龙南市。 原告钟荣诉被告叶志勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）赣0727民初2144号民事裁定，冻结被告叶志勇（身份证号3621281975××××××××）的银行存款5万元整。该案经审理后，本院于2020年10月22日作出（2020）赣0727民初2144号民事判决，判决驳回了原告的诉讼请求。原告于2020年11月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被告叶志勇（身份证号3621281975××××××××）的银行存款5万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  曾飞鹏 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张小华
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2885号 原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司。 法定代表人：崔某。 委托诉讼代理人：邱某。 委托诉讼代理人：范某。 被告：陆某，住蛟河市。 原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告陆某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市祥泰物业服务有限公司的委托诉讼代理人邱某、范某到庭参加了诉讼，被告陆某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市祥泰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：要求陆某支付2014年4月1日至2019年12月31日的物业费1341元，并承担诉讼费。事实与理由：2014年3月25日，蛟河市祥泰物业服务有限公司与蛟河市永祥小区、永泰小区业主委员会签订物业管理服务协议，协议约定由蛟河市祥泰物业服务有限公司对蛟河市永祥小区、永泰小区进行物业管理服务。蛟河市祥泰物业服务有限公司按照物业三级服务标准，对小区的共有设施、共有设备、公用设施进行维修和养护，按照法律规定及合同约定履行了物业服务义务，陆某的房屋在蛟河市祥泰物业服务有限公司物业服务范围内，但一直拖欠物业服务费。 陆某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 经审理查明：蛟河市祥泰物业服务有限公司是于2014年3月20日登记注册的物业服务企业。2014年3月25日，蛟河市祥泰物业服务有限公司与蛟河市永祥小区、永泰小区业主委员会签订物业管理服务协议，协议约定由蛟河市祥泰物业服务有限公司对蛟河市永祥小区、永泰小区进行物业管理服务。蛟河市祥泰物业服务有限公司提供服务的受益人为本物业区域内的全体业主和使用人。本物业的全体业主，使用人均应履行本协议，承担相应的责任。蛟河市祥泰物业服务有限公司应按照物业三级服务标准，对小区的共有设施、共有设备、公用设施进行维修和养护，委托管理期限为3年。物业服务费标准为每月0.30元/平方米，每年收缴一次。委托管理期满后，蛟河市祥泰物业服务有限公司与蛟河市永祥小区、永泰小区业主委员会于2017年9月8日再次签订物业管理服务协议，将委托管理期限延至2022年3月30日。陆某的房屋坐落于蛟河市××区。面积为64.76平方米，系蛟河市祥泰物业服务有限公司服务辖区内的业主，2014年4月1日至2019年12月31日的物业服务费1341元（64.76平方米×0.3元/平方米/月×69个月）未缴纳。 认定上述事实的主要证据有：物业管理协议、物业维修照片、缴费通知及当事人的陈述。 本院认为：蛟河市祥泰物业服务有限公司是依法设立的从事物业管理活动的公司。蛟河市祥泰物业服务有限公司与蛟河市永祥小区、永泰小区业主委员会签订物业管理服务协议，协议约定蛟河市祥泰物业服务有限公司提供服务的受益人为本物业区域内的全体业主和使用人。本物业的全体业主，使用人均应履行本协议，承担相应的责任。陆某作为业主，按照物业服务协议的约定，享有权利，履行义务。而物业服务是一个动态服务，小区物业服务质量的提高、和谐秩序的创建需要全体业主、物业公司等相互配合、共同努力。物业公司应依约提供物业服务并根据业主的合理要求不断完善服务质量。小区业主应依约缴纳物业费，对于物业公司的物业服务质量可以合理方式提出异议，而非以拒交物业费的方式进行对抗，个别业主拒交物业费会影响物业公司的正常运转，并有损于其他正常缴费业主的权益，故陆某应当按照约定交纳物业服务费。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条第一款，《物业管理条例》第七条（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆某于本判决生效之日立即给付原告蛟河市祥泰物业服务有限公司自2014年4月1日至2019年12月31日的物业费1341元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陆某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年十一月十八日 书记员  蔺文婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2139号 申请执行人：杜晓波,男,1988年5月8日生，汉族，,住吉林省松原市宁江区。 被执行人：齐淑艳，女,1957年12月16日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：孙国瑜，男,1959年12月1日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：任丙新，男,1958年2月13日生，汉族，住吉林省松原市。 申请执行人杜晓波与被执行人齐淑艳、孙国瑜、任丙新债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉07民终499号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人齐淑艳、孙国瑜、任丙新应履行以下义务：一、于2020年11月3日给付申请执行人100000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 越
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2898号高江云、李瑞：申请人高江云与被申请人李瑞财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初7203号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高江云向本院书面申请对被申请人李瑞名下25230元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李瑞在网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李瑞名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人李瑞在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案未在申请人高江云申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初7203号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1315号申请执行人：丁成军，男，1970年12月26日出生，汉族，居民，住无锡市新区。被执行人:高静宇，男，1974年9月27日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人丁成军申请执行被执行人高静宇间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初2385号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告高静宇偿还原告丁成军借款150000元（剩余款项原告放弃），此款被告高静宇于2020年6月24日前偿还75000元，2021年6月24日前偿还75000元；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原、被告各半负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日受理。本院在执行申请执行人丁成军申请执行被执行人高静宇民间借贷纠纷一案中，1、2020年7月8日，本院向被执行人高静宇邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场主动履行义务亦未申报财产。2、2020年7月3日、2020年7月30日、2020年8月6日、2020年8月20日、2020年9月28日、2020年11月10日，本院分别通过网络执行查控系统查询，被执行人高静宇名下银行存款账户在本院查询期间见偶发无规律性变动，本院已依法对变动账户予以冻结。现未发现被执行人高静宇名下其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、在本案执行期间，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产线索：被执行人高静宇现居住于昆山市罗马假日18幢201室，2020年9月20日、2020年11月4日，本院执行人员到申请执行人提供的被执行人高静宇居住地调查走访，经向昆山市不动产登记中心调查，昆山市罗马假日18幢201室所有权人为高国旗，非本案被执行人所有。本院执行人员并到该户走访，该户属于长期无人居住状。经向该小区物业调查了解，物业人员表示该户已有两年多没人居住，物业费也仅缴纳至2018年9月。4、2020年11月10日，经申请执行人丁成梅申请，本院经审查后依法将被执行人高静宇纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。5、2020年11月11日，本院分别就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人丁成军进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人高静宇名下银行存款本院已依法予以冻结。现未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二〇年十一月十二日法官助理 张秉廉书 记 员 蒋 勇
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执589号申请执行人万光华，男，1971年11月20日生，汉族，住贵州省镇宁县。被执行人李尚荣，男，1964年3月13日生，汉族，住贵州省镇宁县。本院在执行万光华与被执行人李尚荣健康权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2020）黔0423民初1075号民事判决书确定的“被执行人李尚荣支付申请执行人万光华人民币28865.01元，并承担案件受理费人民币97元、执行费人民币333元的义务，被执行人逾期未履行”。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产（仅有少量存款4000元，本院已扣划并支付申请执行人）；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为28962.01元，未执行到位24962.01元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执589号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二〇年十一月二十四日法官助理邱保元书记员马国红
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17069号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：蒲丽蓉，女，1992年3月11日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 被告：陈昆，男，1991年1月20日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告蒲丽蓉、陈昆金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告蒲丽蓉、陈昆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计58269.44元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为云Ｌ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告蒲丽蓉、陈昆未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额157000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计58269.44元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为云Ｌ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告蒲丽蓉、陈昆于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计58269.44元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ｌ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计629元，由被告蒲丽蓉、陈昆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省翼城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋1022刑初197号公诉机关山西省翼城县人民检察院。被告人崔某，男，1994年9月11日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省曲沃县，住山西省曲沃县。2019年11月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被翼城县公安局取保候审，2020年10月30日被本院取保候审。山西省翼城县人民检察院以翼检刑一刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提出公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案，翼城县人民检察院指派检察员卫国栋出庭支持公诉，被告人崔某得到值班律师法律帮助后到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2018年1月23日18时左右，被告人崔某在位于XX县的家中喝酒后驾驶晋X**号大众牌小型轿车到翼城县找朋友，20时30分左右，沿单桥路由南向北行驶至下高立交桥路段时，撞到前方同方向程某驾驶的晋X**号帝豪牌小型普通客车的尾部，造成两车损坏的道路交通事故。经翼城县公安局交通警察大队事故认定，崔某负该起事故的全部责任。经山西省翼城司法鉴定中心鉴定，崔某血液中酒精含量为181.78mg/100mL，2018年1月25日，崔某赔偿程某损失七千元，取得程某的谅解。崔某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人崔某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。崔某到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；造成道路交通事故且负事故的全部责任，依据《最高人民法院，最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项的规定，从重处罚。建议判处被告人崔某拘役二个月，并处罚金人民币一万元，适用缓刑。为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了：崔某的常住人口基本信息查询、嫌疑人员前科劣迹调查表、崔某机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、血样提取登记表、协议书、谅解书、被害人程某的陈述、被告人崔某的供述与辩解、鉴定意见书、勘查笔录、电子数据等证据证实。被告人崔某对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在审理阶段自愿缴纳罚金一万元。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人崔某于2020年10月27日自愿签署了《认罪认罚具结书》，并自愿缴纳罚金人民币一万元。2020年11月5日曲沃县司法局调查评估意见，对被告人崔某开展调查评估，崔某家属、村干部对其实施社区矫正态度比较积极，大都表示其社区矫正对社会再造成危害的可能性不大；回归社会后家属、社区干部愿意提供监管和帮助，被告人崔某适用社区矫正。本院认为，被告人崔某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人醉酒驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人在归案后能如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失且取得谅解，具有法定的从轻处罚及从宽处理情节。被告人崔某犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，结合曲沃县司法局调查评估意见，被告人崔某适用社区矫正。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘寅辉二〇二〇年十一月六日书记员  王文艳
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1271号申请执行人：程某，男，1979年4月24日出生，汉族，住内乡县。委托代理人：贾海青，女，1955年4月18日出生，汉族，住内乡县，系申请执行人程某之母。被执行人：王某，女，1982年11月20日出生，汉族，住内乡县。本院在执行申请执行人程某与被执行人王某为婚姻家庭纠纷一案中，因双方当事人达成长期执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执1271号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年十一月二十五日书记员  张琳钰