wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执1108号被执行人：涂小燕，女，1966年2月2日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：唐锦涛，曾用名唐涛，男，1985年10月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：邹文姬，女，1980年8月28日出生，汉族。住永州市冷水滩区。被执行人：周柏木，男，1975年2月8日出生，汉族，住东安县。被执行人：谢莹，女，1986年6月22日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：周彩芽，女，1966年8月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。涂小燕、唐锦涛、邹文姬、周柏木、谢莹、周彩芽非法吸收公众存款罪一案，经本院财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年十一月二十三日书记员  唐 涯
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）浙0681民初16277号 原告：诸暨市振钱机械科技有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道郭叶柏村郭家坞自然村。 法定代表人：陈小霞。 被告：罗翔，男，1983年12月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告诸暨市振钱机械科技有限公司诉被告罗翔买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告诸暨市振钱机械科技有限公司撤诉。 本案案件受理费6730元，依法减半收取3365元，财产保全费2330元，合计5695元，由原告诸暨市振钱机械科技有限公司负担。 审 判 员 荣文华 二〇二〇年十一月三日 法官助理 王驰骏 书 记 员 俞 婷
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9342号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场，统一社会信用代码91510500204706718H。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：李阿娇，重庆公孝律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝翠芳，重庆公孝律师事务所实习律师。被告：大足区步云酒水商行，住所地重庆市大足区棠香街道棠凤路**，统一社会信用代码92500225MA60B2UH3K。经营者：谢建新，男，1972年8月13日出生，汉族，住浙江省临海市。原告泸州老窖股份有限公司与被告大足区步云酒水商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由泸州老窖股份有限公司负担。审 判 长  余 博审 判 员  王雁苗人民陪审员  牟 果二〇二〇年十一月九日法官 助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2216-1号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司。法定代表人：刘玲。被告：郭云飞，男，汉族，1986年5月25日生，住新乡市。本院在审理原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告郭云飞物业服务合同纠纷一案中，于2020年10月21日作出（2020）豫0703民初2216号民事裁定书，现因原告已申请撤诉，依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被告郭云飞银行存款2000元或同等价值财产的查封。审判员  李天使二〇二〇年十一月二日书记员  李妍珺
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7381号罪犯曾炫彪，男，1991年11月10日出生，汉族，江西省寻乌县人，高中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省会昌县人民法院于2018年10月18日作出（2018）赣0733刑初118号刑事判决，认定被告人曾炫彪犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币50万元，责令退赔共计50.6万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾炫彪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年07月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金10000元，但未退赔被害人。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾炫彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾炫彪减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2018年5月10日起至2027年4月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 王雪筠
昆明市晋宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0122民初2111号 原告晋宁颜荣泡沫建材厂。 法定代表人殷荣章。 住所云南省昆明市晋宁区。 统一社会信用代码9153012255777787XA。 委托代理人王鑫麟、沙盈梵，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。 被告何开刚，男，汉，1968年10月3日生，住四川省南部县。 被告何佳辉，男，汉，1970年12月29日生，住四川省成都市双流区。 被告云南彩艺彩钢活动房有限公司。 法定代表人谢**。 注册号530100100240491。 住所昆明经开区。 本院在审理原告晋宁颜荣泡沫建材厂与被告何开刚、何佳辉、云南彩艺彩钢活动房有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案。2020年11月11日原告晋宁颜荣泡沫建材厂向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告何开刚、何佳辉、云南彩艺彩钢活动房有限公司的起诉。 本院认为，原告晋宁颜荣泡沫建材厂的申请符合法律有关规定，不损害第三人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下： 准予原告晋宁颜荣泡沫建材厂撤回对被告何开刚、何佳辉、云南彩艺彩钢活动房有限公司起诉。 原告晋宁颜荣泡沫建材厂预交诉讼费2169元，退还原告晋宁颜荣泡沫建材厂。 审判员  邓履华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  梁 洁
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1024号 原告：新田县砼鑫混凝土有限公司。 法定代表人：邓国训。 委托诉讼代理人：郑玄，湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：骆贞玉，男，1973年2月4日出生。 原告新田县砼鑫混凝土有限公司与被告骆贞玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新田县砼鑫混凝土有限公司的委托诉讼代理人郑玄到庭参加诉讼。被告骆贞玉经本院公告送达开庭传票等诉讼法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新田县砼鑫混凝土有限公司提出诉讼请求：1、判令被告支付混凝土款39740元；并从2018年2月25日起按月利率2%向原告支付利息至清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告承包三井镇塘坪村综合楼工程，并向原告购买混凝土，原告向被告如数供货。工程完工后，经对账，原告总共向被告供货49740元，被告只给付10000元，下欠39740元。经原告多次催讨均拖延不付。特具文起诉。 被告骆贞玉在法定期限内未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年10月30日，被告骆贞玉因承建新田县三井镇塘坪村综合服务平台需要混凝土，经与原告新田县砼鑫混凝土有限公司协商，双方签订了《商品混凝土销售合同》。合同约定：原告向被告供应混凝土约300方，单价270-290元每方；供货量以被告专人签认的混凝土发货单为结算依据；完工后，被告必须在30天内付清全部货款，否则按所欠货款月息2%付给原告（违约金）。合同签订后，原告按约定向被告供应混凝土，至2018年1月25日止，原告共向被告供应混凝土181方，被告或其施工人员在送货单签字确认，价格共计49740元。此后，被告骆贞玉未按约定在30日内付清货款。经原告催讨，被告于2019年2月3日支付货款10000元，剩余39740元经原告多次催讨一直未付，原告遂具文起诉。 上述事实，有原告当庭陈述及提交的《商品混凝土销售合同》、送货单、对账单等证据佐证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，被告骆贞玉与原告新田县砼鑫混凝土有限公司签订书面合同购买混凝土，双方形成买卖合同关系，被告应按照合同约定及时支付货款。但被告在收货后未支付全部货款，其行为违反了合同的约定，故本院对于原告请求判令被告支付货款39740元的请求，本院予以支持。同时，双方在合同中还约定被告“必须在30天内付清全部货款，否则按所欠货款月息2%付给原告（违约金）”的违约责任，被告亦应一并承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告骆贞玉在本判决生效后十日内偿还原告新田县砼鑫混凝土有限公司混凝土款39740元，并从2018年2月25日起按月利率2%支付违约金至欠款清偿之日止，款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费793元，由被告骆贞玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  骆华超 人民陪审员  谢秋华 人民陪审员  陈陶娟 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  胡 怡 书 记 员  欧运糖 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13708号原告：李德洲，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：罗玉德，辽宁基源律师事务所律师。被告：沈阳永冠成套电气设备有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张敏，总经理。本院在审理原告李德洲诉被告沈阳永冠成套电气设备有限公司（以下简称永冠公司）劳动争议纠纷一案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李德洲撤回起诉。案件受理费5元（已经减半收取），由原告李德洲负担。审判员 王 畅二〇二〇年十一月十七日书记员 张明明
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初4600号原告：尚兴武，男，1969年8月13日出生，汉族，住腾冲市。被告：梁兆成，男，1987年6月14日出生，汉族，住腾冲市。原告尚兴武与被告梁兆成运输合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告尚兴武在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按尚兴武撤回起诉处理。审判员  段生菊二〇二〇年十一月四日书记员  赵仁黄
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1423号撖东燕、郑二孩：关于撖东燕申请执行郑二孩买卖合同纠纷一案，郑二孩已经自动履行完毕，该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1233号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与韩宗邦其他案由中，本院对被保全人韩宗邦的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1108号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人夏德明，男，1974年8月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月6日被沭阳县公安局取保候审，同年11月4日经本院决定逮捕，同月7日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]915号起诉书指控被告人夏德明犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。经征得被告人夏德明同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人夏德明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月13日20时许，被告人夏德明酒后驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车从沭阳县茆圩乡桥口村行驶至张湾村卡口处与村委会工作人员发生纠纷，后在民警处警期间被查获，经呼气酒精含量检测，被告人夏德明体内酒精含量为160mg/100ml，后抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人夏德明的血样中的酒精含量为169mg/100ml。 另查明，被告人夏德明归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人夏德明的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人夏德明归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对被告人夏德明判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千五百元。 被告人夏德明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人夏德明供述、酒精含量呼气检测单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏德明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人夏德明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人夏德明归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人夏德明能自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人夏德明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月七日起至二〇二〇年十二月二十六日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二〇年十一月五日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执443号关于本院立案执行被执行人陶立得、仲崇喜追缴违法所得一案，现被执行人陶立得、仲崇喜已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8219号原告：河南恒基物业服务有限公司，住所地河南省新郑市孟庄镇水榭华城**楼******，统一社会信用代码91410105097250873P。法定代表人：刘海涛，董事长。委托诉讼代理人：李学习，公司员工。被告：贺永软，女，1983年4月15日出生，汉族，户籍地河南省长垣县，现住河南省新郑市。原告河南恒基物业服务有限公司（以下简称恒基物业公司）与被告贺永软物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告恒基物业公司的委托诉讼代理人李学习，被告贺永软到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒基物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠物业服务费人民币6061.92元及违约金2486.90元（自2019年1月1日起按《前期物业服务协议》暂计算至2020年6月30日，实际应计算至清偿之日止），合计8548.82元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月7日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定由原告向被告位于新郑市孟庄镇水榭华城41＃2单元2层03号房提供物业服务，物业费标准为2元／㎡，违约金标准为1‰，协议签署后原告即按约定提供了物业服务，然被告自2019年1月1日起未按照协议支付物业服务费，后经原告多次催促被告履行协议，但被告无故拒不支付物业服务费，已构成违约。为维护原告的合法权益，无奈诉至贵院，望判如所请。被告贺永软辩称，原告把物业服务好，把入户门锁、玻璃等该修的修好，她随时可以支付物业费，她不承担违约金、诉讼费。当事人围绕诉讼请求已提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月7日，河南客乐物业服务有限公司（以下简称客乐物业公司）与被告贺永软签订《前期物业管理服务协议》，合同主要内容为：甲方：客乐物业公司，乙方（购房人、业主）：贺永软，本物业名称：乙方所购房屋基本情况：类型：高层住宅，坐落位置：水榭华城41号楼2单元2层03号，建筑面积：126.29平方米。第四条、物业管理服务费用：一、乙方交纳费用时间：交房时业主预交半年物业服务费，自通知交房之日起开始计费；以后业主应于每季度的前五日交纳本季度服务费。逾期甲方有权追索，并按日的千分之一标准收取乙方滞纳金。二、物业管理费标准：高层住宅按建筑面积每月每平方米2元。三、空置房屋按建筑面积全额交纳物业服务费。四、乙方出租物业的，物业服务费可由物业的使用人缴纳，但乙方应负连带责任。第九条、违约责任：四、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳物业服务费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天1‰交纳违约金。被告贺永软没有缴纳自2019年1月1日至2020年12月31日物业费6061.92元。经查，2018年10月16日，河南客乐物业服务有限公司名称变更为河南恒基物业服务有限公司。上述事实，有当事人的陈述，《前期物业管理服务协议》、业主资料登记表、缴费通知书等证据证实。本院认为，在业主委员会未成立之前，客乐物业公司作为水榭华城开发商为小区选聘的前期物业公司，与被告贺永软签订的《前期物业管理服务协议》,系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故合同合法有效，该对全体业主具有法律约束力。后客乐物业公司名称变更为恒基物业公司，不影响物业服务合同的效力，物业公司与业主均应按合同内容履行自己的权利与义务。原告为涉案小区提供了公共设施维护与管理、公共卫生清洁、垃圾清运等物业服务,被告也享受了原告提供的物业服务,则被告应当按照合同约定支付相应对价的物业服务费用，即被告应当支付下欠的自2019年1月1日至2020年12月31日的物业费6061.92元。对于原告主张的违约金，考虑到原告的服务质量、被告的欠费期限、数额，及物业公司与业主之间的和谐相处等综合因素，本院酌定为303元。对原告的过高的诉讼请求，本院不予支持。针对被告贺永软提出的物业公司把其家中的入户门锁、玻璃等修好再交物业费的辩解。本院认为，根据原被告双方签订的《前期物业管理服务协议》约定，被告提出的问题不属于原告提供服务的范围，故对被告的该项辩解不予支持。综上所述，依照《物业管理条例》第七条（五），《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贺永软应于本判决生效之日起十日内向原告河南恒基物业服务有限公司支付自2019年1月1日至2020年12月31日物业费6061.92元及违约金303元；二、驳回原告河南恒基物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贺永软负担。本判决为终审判决。审判员  郭文凯二〇二〇年十一月十九日书记员  胡芸帆
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初6719号 原告：郭小光，男，汉族，1987年6月15日生，现住青州市。 委托诉讼代理人：于璐，山东潍青律师事务所律师律师。 被告：山东金永包装股份有限公司，住所地潍坊市滨海区经济开发区科技项目区中兴路以东创新街以**，统一社会信用代码：913707003491669940。 负责人：朱效军。 原告郭小光与被告山东金永包装股份有限公司民间借贷纠纷一案，原告郭小光在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告郭小光撤回起诉处理。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十一月十日 书记员  司书珍
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1058号申请执行人：岫岩满族自治县前营镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县前营镇前营村。法定代表人：许航，该镇镇长。委托代理人：杨锡明，该镇职员。被执行人：肖云波，男，1966年6月2日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被执行人：冷明海，男，1969年8月4日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。申请执行人岫岩满族自治县前营镇人民政府与被执行人肖云波、冷明海民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年7月13日作出的（2020）辽0323民初565号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，标的额为3万元，本院于当日立案执行。本院于2020年10月10日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年10月13日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执1058号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  程邵辉
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2134号申请执行人：张波,男，汉族，1985年5月10日出生，居民，住涟水县。被执行人：江从德,男，汉族，1961年12月11日出生，居民，住涟水县。被执行人：孙智大,男，汉族，1978年4月3日出生，居民。被执行人：青海嘉润矿业有限公司,住所地在西宁经济技术开发区。法定代表人孙智大，该公司总经理。申请执行人张波与被执行人江从德、孙智大、青海嘉润矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初3195号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、被告江从德欠原告张波本金1017万元，于2019年10月30日之前分期归还全部借款本金1017万元，2018年5月15日之前的利息335万元至2020年3月31日前付清，并承担从2018年5月15日起至借款还清为止以1017万元本金为基数按月息1分计算的利息（利息与本金1017万元一并归还）。二、被告孙智大、青海嘉润矿业有限公司同意对被告江从德所欠原告借款本息承担连带清偿责任，如其承担责任以后有权向江从德追偿。三、第三人王建华同意从江从德欠其1024万元中扣除585万元。案件受理费102957元减半收取51478.5元，由被告江从德负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人张波的申请，于2020年7月21日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查。2.本院依法通过网络执行查控系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人同意暂不对被执行人名下房屋及车辆进行查封。双方当事人于2020年10月28日自愿达成和解协议，并正在按照协议内容履行中。申请执行人同意不将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并同意该案终结执行。通过本次执行程序，申请人债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。因申请执行人与被执行人已达成和解协议，且正在按协议履行中，申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执2134号民间借贷纠纷一案终结执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议约定的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘崇昆书 记 员 张 莉
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保67号 申请人刘泰。 被申请人刘鑫龙。 被申请人刘清军。 申请人刘泰因与被申请人刘鑫龙、刘清军机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘鑫龙、刘清军的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在100000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人刘泰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘鑫龙、刘清军的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1020元，由刘泰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 徐然 书记员 林亚南
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保228号   申请保全人：朱福香，女，1965年2月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：王志强，男，1973年12月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人朱福香与被保全人王志强财产保全纠纷一案中，经查，被保全人王志强在财付通支付科技有限公司有开户账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被保全人王志强在财付通支付科技有限公司xxxx账户存款44800元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员    巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   法 官 助 理   于  丽  娜   书  记  员   来  里  格
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢138号之二 申请执行人李淑梅，女，1972年7月2日生，住南昌市青云谱区。 被执行人熊小毛，男，1965年7月7日生，住南昌市青山湖区。 申请人李淑梅依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2017）赣0104民初1318号民事调解书，于2020年5月28日向本院申请恢复执行。本院于2020年7月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人熊小毛未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产，无车辆，银行存款冻结并扣划发放。本院已向被执行人发出《限制消费令》。本案申请执行人申请执行2016460.5元及利息，截至2020年11月23日已执行0元，未执行2016460.5元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月23日电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万晶晶 审判员  谌维东 审判员  程志勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  余 松
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15171号 原告：斯兴弟，男，1967年2月26日出生，汉族，住所义乌市。 被告：丁剑，男，1971年11月26日出生，汉族，住所义乌市。 被告：刘菊仙，女，1971年7月28日出生，汉族，住所义乌市。 原告斯兴弟为与被告丁剑、刘菊仙加工合同纠纷一案，于2020年9月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告斯兴弟到庭参加了诉讼；被告丁剑、刘菊仙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告斯兴弟诉称，判令二被告支付原告砂洗款50000元。 被告丁剑、刘菊仙未作答辩。 经审理查明，二被告共同经营服装生意。从2016年5月开始，二被告曾多次委托原告对服装进行砂洗加工，2017年12月30日经双方结算，二被告共计欠原告加工费50000元，上述欠款经原告催讨，二被告至今分文未付。 上述事实有原告提交的对账单原件一份、欠条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。二被告拖欠原告加工费50000元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁剑、刘菊仙共同偿付原告斯兴弟加工费50000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  骆光雷
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初870号 原告：城步家福物业管理有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇南山大道新儒林农贸综合大市场****。 法定代表人：李志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。 被告：曾定涛，男，1989年9月20日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步家福物业管理有限公司与被告曾定涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告城步家福物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步家福物业管理有限公司以需要补充新证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步家福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步家福物业管理有限公司负担。 审 判 员  廖月顺 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理王萍芳 代理书记员  陈业杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖13民终2728号 上诉人（原审原告）：陶厂，男，1985年2月3日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：周安远，上海伟创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王东雨，男，1990年11月7日生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：郑凯，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 上诉人陶厂因与被上诉人王东雨股权转让纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院(2019)皖1322民初5875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理认为，陶厂起诉王东雨要求王东雨支付股权转让款，所依据的是王东雨出具的《承诺书》和已经将苏州奇库斯贸易有限公司变更到王东雨名下，而张岩岩与江西王爵智能科技有限公司于2018年11月22日签订的是《点位战略合作协议》，该协议签订后，2018年12月29日江西王爵智能科技公司的代表王世玉即给张岩岩汇款，该汇款在陶厂将股权转让给王东雨之前，且陶厂将股权转让给王东雨与张岩岩与江西王爵智能科技公司签订《点位战略合作协议》是二个不同的法律关系，在没有查清王世玉与王东雨、陶厂等人将股权转让给王东雨与张岩岩与江西王爵智能科技公司签订《点位战略合作协议》是何种关系的情况下，认定王世玉转给张岩岩的款是股权转让款没有依据，一审判决基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院(2019)皖1322民初5875号民事判决； 二、本案发回安徽省萧县人民法院重审。 上诉人陶厂预交的二审案件受理费2700元予以退回。 审判长  王磊 审判员  赵路 审判员  姚强 二〇二〇年十一月十六日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初7333号原告：永川区何埂镇彬楗建筑机械租赁站，住所地重庆市永川区何埂镇一碗水村清泉村民小组，统一社会信用代码92500118MA5Y4PP9XL。经营者：孔令彬，男，1973年6月29日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：何波，男，汉族，1982年12月12日出生，住重庆市永川区。原告永川区何埂镇彬楗建筑机械租赁站与被告何波租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告永川区何埂镇彬楗建筑机械租赁站于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告永川区何埂镇彬楗建筑机械租赁站自愿撤回对被告何波的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永川区何埂镇彬楗建筑机械租赁站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永川区何埂镇彬楗建筑机械租赁站负担。审判员  陈俊杰二〇二〇年十一月五日书记员  郭 勇
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2347号之一移送执行机关株洲市芦淞区人民检察院。被执行人段志德，男，1974年8月11日出生于江西省萍乡市，汉族，户籍所在地江西省萍乡市湘**。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送被执行人何亮罚金纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）湘0203刑初348号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭于2020年11月10日移送执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年11月13日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年11月10日向移送执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月17日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、收益性保险等进行了网络查询；于2020年11月20日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下房屋；于2020年11月20日在株洲市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年11月21日告知了移送执行人。被执行人应缴纳罚金3912元。现执行到位金额0元，未执行金额3912元。另，在本院在执行过程中，于2020年11月21日对被执行人采取限制高消费措施。。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，移送执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十一日执行员 裴 炎书记员 李文博
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢555号 申请执行人：赵立达，男，1987年4月12日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：穆德成，男，1974年10月18日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行赵立达与穆德成民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2015）抚民一初字第1012号民事调解书。申请执行人于2020年11月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人穆德成偿还借款本金40,000.00元、申请执行费500.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年11月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，且自收到报告财产令10内，于每月1日前至生效法律文书确定的义务履行完毕时，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院通过总对总查控平台查询了被执行人的银行存款、证券、车辆及工商登记情况。且向当地不动产部门查询被执行人房屋及土地使用登记情况，向当地公积金管理部门查询被执行人公积金存款情况，经核查均无财产。被执行人未在期限内向本院申报财产情况，本院作出（2020）吉0621执恢555号罚款决定书，对被执行人罚款500.00元。被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费,并向被执行人邮寄送达罚款决定书及限制消费令。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蔺 巍 审判员 张文君 审判员 刘增亮 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘基伟
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1426民初997号原告：谢苗旺，男，1982年3月29日出生，汉族，住址：广东省平远县******龟形。公民身份号码：441************435。被告：姚锋，男，1975年4月9日出生，汉族，住址：广东省平远县************。公民身份号码：441************039。被告：凌小霞，女，1974年5月31日出生，汉族，住址：广东省平远县************。公民身份号码：441************024。原告谢苗旺与被告姚锋、凌小霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告谢苗旺于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告谢苗旺的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢苗旺撤回起诉。本案受理费1731.62元，减半收取865.81元，由原告谢苗旺负担。审 判 员 廖会平二〇二〇年十一月十六日法官助理 曾 海书 记 员 刘梦平
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保162号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：陈江，男，1982年10月17日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人陈江的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈江的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十一月十日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初592号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人王**，男，1998年6月24日生，汉族，中专文化，务工。2020年4月17日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年11月12日经本院决定被逮捕。 被告人王凯，男，1997年11月12日生，汉族，大专文化，务工。2020年4月17日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年11月12日经本院决定被逮捕。 被告人刘利剑，男，1998年3月22日生，汉族，中专文化，务工。2020年4月17日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年11月12日经本院决定被逮捕。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕535号起诉书指控被告人王**、王凯、刘利剑犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉，被告人王**、王凯、刘利剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年4月上中旬，被告人王**、王凯、刘利剑先后多次在本市虎丘区枫桥街道实施盗窃，共计窃得价值人民币3697元的自行车1辆、电动车4辆，其中被告人王**、王凯参与盗窃5次，刘利剑参与盗窃4次。具体分述如下： 1.2020年4月5日下午，被告人王**、王凯、刘利剑三人至本市虎丘区枫桥街道马涧商业街好又多超市后门，窃得被害人黄某价值人民币150元的自行车1辆； 2.2020年4月9日13时许，被告人王**、王凯、刘利剑三人至本市虎丘区枫桥街道益逻数控有限公司门口，窃得被害人王某某电动车1辆； 3.2020年4月9日15时许，被告人王**、王凯二人至本市虎丘区枫桥街道马涧新天地地下车库，窃得被害人郭某价值人民币1150元的爱玛牌电动车1辆； 4.2020年4月14日14时许，被告人王**、王凯、刘利剑三人至本市虎丘区枫桥街道港龙城地下车库，窃得被害人武某某价值人民币1000元的登冠牌电动车1辆； 5.2020年4月14日15时许，被告人王**、王凯、刘利剑三人至本市虎丘区枫桥街道何山路中国福利彩票门口，窃得被害人胡某价值人民币1397元的绿源牌电动车1辆。 被告人王**、王凯、刘利剑归案后如实供述犯罪事实，且在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，均表示认罪认罚。被害人黄某、郭某、武某某、胡某的自行车、电动车均已追回并已发还。 公诉机关认为，被告人王**、王凯、刘利剑在共同犯罪中，均系主犯，均具有坦白情节，且认罪认罚，又鉴于三被告人已取得被害人王某某的谅解，在庭审中，公诉人建议对被告人王**、王凯判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，对被告人刘利剑判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 另查明：在本院审理期间，被告人王**、王凯、刘利剑共同赔偿被害人王某某人民币1500元并取得谅解，并分别预交罚金保证金人民币1000元。 被告人王**、王凯、刘利剑对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王**、王凯、刘利剑犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判决如下: 一、被告人王**犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年2月11日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 二、被告人王凯犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年2月11日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 三、被告人刘利剑犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年1月11日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许修尧 二〇二〇年十一月十二日 书记员  钱苏苏
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保358号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县辛福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：吐尼亚孜·阿尤甫，男，1989年7月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月24日向本院申请诉前保全，请求对被申请人吐尼亚孜·阿尤甫名下的银行存款49元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人吐尼亚孜·阿尤甫银行存款49元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人吐尼亚孜·阿尤甫负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更888号罪犯何宗红，男，1980年3月14日出生，汉族，湖南省浏阳市人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2012年11月12日作出了（2012）长中刑一初字第0064号刑事判决，以被告人何宗红犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。2015年7月6日经湖南省高级人民法院作出（2015）湘高法刑执字第514号刑事裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年；2018年5月7日经本院作出（2018）湘11刑更324号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯何宗红到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯何宗红自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年被评为监狱级改造积极分子。截止2020年6月共获表扬7次，并余255分。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯何宗红确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯何宗红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何宗红减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2036年8月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
青海省天峻县人民法院   执行裁定书   （2020）青2823执异6号   异议人（原案被执行人）：才让当周，男，藏族，1976年11月17日出生，身份证号码：xxx，青海省天峻县人。   被申请人(原案申请人)：天峻永安装饰家政水电安装责任公司，统一社会信用代码：xxx，地址：青海省天峻县。   法定代表人：李云，该公司总经理      本院在执行申请人天峻永安装饰家政水电安装责任公司与被执行人才让当周装饰装修合同纠纷一案中，异议人才让当周于2020年11月12日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,在审查过程中,同年11月24日异议人才让当周向本院提交撤回执行异议申请。        本院认为，异议人才让当周提出的撤回执行异议申请，符合相关法律规定,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之第二款的规定，裁定如下：   准许异议人才让当周的撤回执行异议申请。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长  南夸尖参   审 判 员  多杰拉旦   审 判 员  昝 奇 杰     二〇二〇年十一月二十五日   书 记 员  卓 么 措
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1723民初1379号 原告：刘登锐，男，1982年10月6日出生，汉族，住开江县。 被告：曾令臣，男，1993年5月4日出生，汉族，住开江县。 原告刘登锐与被告曾令臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘登锐到庭参加诉讼；被告曾令臣经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告刘登锐向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告曾令臣偿还原告本金5万元；2、要求被告支付月息1分2厘，即每月600元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月12日，被告曾令臣急需用钱为由，向原告借款5万元，原告通过农行手机银行转账给被告，被告亲笔出具借条一份并承诺月息按照2分计算，但从2020年7月后，被告未再支付利息，亦无法联系，故根据法律规定起诉，敬请支持诉请。 被告曾令臣未答辩，未提交证据。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2020年4月12日，被告向原告借款5万元并向原告出具借条一张，载明“今借到刘登锐人民币50000.00伍万圆整利息两分，借款人：曾令臣513023199305040918落款时间2020年4月12日”。同日，原告通过手机银行向被告名下的中国建设银行，账号62×××86转账5万元。后被告向原告支付4个月利息共计4000元。 以上事实，有原告提交的原、被告身份信息材料、借条原件及转账凭证在卷佐证，结合原告陈述，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交的证据足以证明其与被告之间存在民间借贷法律关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效，被告应归还原告借款本金5万元。关于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年其贷款市场报价利率四倍的除外”，原告自愿主张利息按照年息14.4%的诉请，符合法律规定，本院予以支持，兑现时，扣除已支付利息4000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾令臣自本判决生效十日内向原告刘登锐支付借款本金5万元及利息（利息以借款本金5万元从2020年4月12日开始按照年利率14.4%计算至付清之日止，支付时扣除已支付利息4000元）； 二、驳回原告刘登锐的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元（原告已预缴），由被告曾令臣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  朱海洋 二〇二〇年十一月十日 书记员  王金凤
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执恢180号周芳魁、周芳为：你方申请执行的（2020）湘1022执恢180号人身损害赔偿纠纷一案，该案经本院执行，被执行人李古二已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月九日
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执496号 申请执行人:新疆乾元坤电力工程有限公司，住所地，乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路**晨曦小区******。法定代表人:侯欢，总经理。被执行人：新疆鑫锦华硅业有限公司，住所地，，住所地，鄯善县火车站镇武汉路**v>法定代表人：曾清姜,董事长。关于新疆乾元坤电力工程有限公司与新疆鑫锦华硅业有限公司供电施工电力合同纠纷一案，鄯善县人民法院作出的(2018)新2122民初806号民事调解书已生效，被执行人未按民事调解书履行应尽义务，申请执行人新疆乾元坤电力工程有限公司向鄯善县人民法院申请强制执行。本院依法立案受理执行。因该案件被吐鲁番市中级人民法院作出(2020)新21执他8号执行裁定书指令吐鲁番市高昌区人民法院执行，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：对(2020)新2122执496号案件予以销案。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库迪然提·库尔班二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   高      超
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0325行审44号 申请人：道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局，住所地道真自治县玉溪镇铜营路。 法定代表人：王槐兵，该局局长。 委托代理人：邹黔勇，该局工作人员。 被申请人：韩真立，男，1966年2月17日出生，仡佬族，贵州省道真自治县人，住道真自治县。 道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局向本院申请执行韩真立非法狩猎行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经本院审查认为，道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局认定被申请人韩真立违反《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条第一款“禁止使用毒药、爆炸物、电击或电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具进行猎捕，禁止使用照明行猎、歼灭围猎、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕等方法猎捕，但因科学研究需网捕、电子诱捕的除外”之规定，申请人依据《中华人民共和国野生动物保护法》第四十六条之规定对其作出的处罚证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。被申请人收到决定书后未申请行政复议以及提起行政诉讼，对于决定书确定罚款义务未缴纳。特依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局于2020年2月26日作出的（2020）道综执05罚第01号行政处罚决定书，准予强制执行，即执行韩真立未缴纳的罚款1500元。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯学林 审判员  周建康 审判员  孟先顺 二〇二〇年十一月十日 书记员  韩 淑
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23580号原告郭卫东，男，汉族，1974年3月2日出生，住河南省睢县。委托代理人张子辰，河南六齐律师事务所律师，特别授权。委托代理人吴江昆，河南六齐律师事务所实习律师，特别授权。被告河南鲁公大宅装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区农业路****楼****，统一社会信用代码91410105MA3X6TX479。法定代表人徐铁牛，执行董事兼总经理。委托代理人郭红周，河南领英律师事务所律师，特别授权。委托代理人乔傲，河南领英律师事务所律师，特别授权。原告郭卫东诉被告河南鲁公大宅装饰工程有限公司（以下简称河南鲁公装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告郭卫东委托代理人张子辰、吴江昆，被告河南鲁公装饰公司委托代理人郭红周、乔傲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南鲁公装饰公司退还原告质保金10312元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾受雇于河南鲁公装饰公司陇海路分公司，担任该公司施工工程队的工长，承包该公司的装修工程。期间，河南鲁公装饰公司陇海路分公司收取原告质保金10312元。现该陇海路分公司已注销，被告河南鲁公装饰公司正在办理注销手续，原告多次向被告讨要质保金，被告迟迟不予退还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告河南鲁公装饰公司辩称：原告所主张质保金未届合同约定的保修期，其无权主张退还质保金。双方签订有《施工队合同协议条款》，协议第三条第9款明确约定“基础工程+水电保修五年”，第10款约定“在保修期内，维修费用均由乙方承担，乙方不得动用质保金”。本案原告在无证据证明其承揽工程是不包含水电项目的情况下，应当继续履行保修义务，保修期满5年后，方能退还其剩余质保金。如果保修期满，质保金不足以抵扣维修费，被告会另行起诉，要求原告赔偿损失。本院根据原被告诉辩依据、举证、质证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2018年5月8日、12月4日，原告郭卫东（乙方）与鲁公装饰公司郑州分公司、河南鲁公装饰公司陇海路分公司（甲方）分别签订《装修工程施工劳务合作合同书》各一份，主要约定：乙方承包甲方装修工程，承包方式为包工包部分材料，质保金从合同总款扣除3%，乙方负责施工期间安全施工，乙方不得以任何形式在发包方处私自收取合同中的工程款项，如有违反，甲方将扣除乙方在甲方的所有工程款项、风险押金及质保金等。2、依原告提交河南鲁公装饰公司及河南鲁公装饰公司陇海路分公司向其开具多份收据显示：2017年12月31日至2019年3月3日，该两公司计收原告质保金10312元，其中2018年12月以后所扣质保金计为747元。另双方均认可被告开具收据时间均为原告施工工程竣工验收合格后所开。3、诉讼中，原被告双方均认可双方劳务合作模式为被告承接装饰工程后，由原告负责提供劳务与技术进行施工，被告或其材料商提供主材等。4、2019年11月6日，被告河南鲁公装饰公司陇海路分公司经决议注销。诉讼中，被告不能明确指出其所扣原告质保金中均涉及基础工程及水电保修的具体工程。5、依原告提交工商登记信息显示：被告公司已被列入经营异常名录，对此被告称其公司注销公告期已届满，但未完成注销，现被告公司已终止注销申请。另明确表示因河南鲁公装饰公司陇海路分公司已注销，对涉及该分公司的债权债务均由河南鲁公装饰公司享有负担。本院认为：依原告所举证据可证明被告分多次收取其工程质保金10312元，现保修期两年已过，被告应按合同约定予以返还。被告以原告所做工程不满5年而拒绝返还，但被告并不能明确指出原告所施工工程均涉及“基础工程+水电保修五年”的情形，故对被告所辩质保金不满五年不应退还的主张，本院不予采信。因原告所施工工程已满足质保期两年的合同约定，被告亦无证据证明原告所施工工程存在质量问题，故原告要求被告退还质保金的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张退还数额不妥，鉴于被告所扣部分质保金747元尚未达到质保期两年的时间约定，故对此部分，本院不予支持，被告应予退还原告质保金9565元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南鲁公大宅装饰工程有限公司于本判决生效后十日内退还原告郭卫东质保金9565元；二、驳回原告郭卫东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取29元，由被告河南鲁公大宅装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年十一月二十五日书记员  孟 珊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6755号罪犯顾昌银，男，汉族，1977年8月24日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年7月26日作出（2010）阜刑初字0076刑事附带刑事判决，以被告人顾昌银犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。案经安徽省高级人民法院于2010年11月15日作出（2010）皖刑终字0366刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2016年09月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2018年08月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯顾昌银确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯顾昌银在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯顾昌银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯顾昌银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾昌银减去自本裁定送达之日起至2021年7月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1702民初1003号 原告:中国工商银行股份有限公司池州贵池支行，住所地安徽省池州市秋浦西路**，统一社会信用代码91341702854223259A。 负责人：陈诚，该支行行长。 委托诉讼代理人：姚卓闻，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琪，安徽天贵律师事务所律师。 被告：何航，男，1987年8月30日出生，汉族，住山东省兖州市。 被告：张粉，女，1983年7月3日出生，汉族，住山东省兖州市。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所浙江省杭州市上城区元帅庙后****，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人:谭建国，执行董事兼总经理。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省，住浙江省杭州市江干区v> 被告：陈若利，女，1975年2月18日出生，汉族，住浙江省，住浙江省温州市瓯海区v> 原告中国工商银行股份有限公司池州贵池支行与被告何航、张粉、中安金控资产管理有限公司、谭建平、陈若利信用卡纠纷一案，本院立案受理后，按原告提供的被告地址无法送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司池州贵池支行的起诉。 案件受理费943元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  李笑枫 二〇二〇年十一月三日 书记员  章文华
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17865号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：柯维山，男，1981年5月2日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告柯维山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告柯维山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计33802.79元（暂计算至2020年9月22日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为琼Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告柯维山未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款73000元，并就案涉琼Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，柯维山未按照合同约定还款，截至2020年9月22日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计33802.79元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为琼Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另柯维山经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告柯维山于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计33802.79元，并自2020年9月23日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对琼Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计323元，由被告柯维山负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2818号之二原告府谷县银丰融资担保有限责任公司，住所地陕西省府谷县新区。法定代表人王平，系该公司董事长。被告府谷县玉正工贸有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县河滨路财政局家属院。法定代表人白三计，系该公司董事长。被告府谷县宏发商贸有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人王栓狗，系该公司董事长。被告白三计，男，1960年6月18日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告郭喜女，女，1955年12月11日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告陈明喜，男，1969年1月28日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告杨巧娥，女，1960年9月1日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告白瑞林，男，1963年4月3日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告李存梅，女，1965年6月12日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告戈宽，男，1967年7月28日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告王栓狗，男，1961年4月15日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院审理原告府谷县银丰融资担保有限责任公司与被告府谷县玉正工贸有限公司、府谷县宏发商贸有限责任公司、白三计、郭喜女、陈明喜、杨巧娥、白瑞林、李存梅、戈宽小、王栓狗追偿权纠纷一案，原告府谷县银丰融资担保有限责任公司申请解封对白瑞林、王拴狗的银行账户。本院于2020年9月23日做出的（2020）陕0822民初2818号民事裁定书，冻结了被告白瑞林、王拴狗名下的银行账户，原告申请解除对被告白瑞林、王拴狗银行账户的冻结，故对该保全措施应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告白瑞林、王拴狗银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  闫含飞二〇二〇年十一月十三日书记员  柴文霞
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2035号申请执行人：徐家振，男，1947年2月10日生，汉族，住丰县。被执行人：李顺理，男，1973年9月28日生，汉族，住丰县。被执行人：张苏影，女，1970年2月25日生，汉族，住丰县。徐家振与李顺理、张苏影民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初7005号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，徐家振于2020年6月17日依法向本院申请执行，要求被执行人李顺理、张苏影给付人民币62600.00元及利息。同时依法应承担执行费839.00元。在执行过程中，１、本院于2020年6月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月18日、2020年9月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人李顺理、张苏影适用限制高消费措施，2020年9月21日将被执行人李顺理、张苏影纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过谈话方式将被执行人李顺理、张苏影名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李顺理、张苏影名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月十三日书记员  江 珂
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1554号陈化同、周健：陈化同（申请人）与周健（被申请人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26800.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月八日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0304刑初251号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人潘涛，男，1998年10月20日出生，汉族，初中文化，无业，群众，住广西桂林市象山区。因犯盗窃罪，2019年9月被桂林市叠彩区人民法院判处拘役三个月。因涉嫌盗窃罪，2020年4月16日被桂林市公安局象山分局取保候审，同年5月24日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年6月29日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉（2020）234号起诉书指控被告人潘涛犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，本院于2020年11月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员唐艳出庭支持公诉，被告人潘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控,2020年4-5月期间，被告人潘涛在桂林市象山区秀峰区多地3次盗窃他人手机，涉案价值共计人民币10802.3元，具体事实如下: 一、2020年4月4日18时许，被告人潘涛至桂林市象山区椿记烧鹅饭店，以借打火机为由支开该店门口服务员，将放于桌子上该店收款手机(华为手机)一部 盗走。作案后，潘涛将该手机上的微信绑定自己手机并设置登录密码。经公安机关做工作，潘涛主动投案，被盗手机已缴获并退还被害单位，该手机上微信中的零钱人民币5345.30元未被转走。经桂林市价格认证中心认定，被盗华为手机价值人民币719元。 二、2020年5月8日13时许，被告人潘涛至桂林市秀峰区王美食馆内，趁被害人尹某不备将尹某放于饭桌上的VIVO手机一部盗走。破案后，被盗手机已缴获并退还被害人。经桂林市价格认证中心认定，被盗VIVO手机价值人民币2098元。 三、2020年5月21日13时许，被告人潘涛驾驶电动车至桂林市象山区香江饭店附近时，见被害人曾某将一部华为手机放于其驾驶的电动车储物格内，遂尾随被害人至上海路立交桥红绿灯处，趁曾某不备将该华为手机盗走。破案后，被盗手机已缴获并退还被害人。经桂林市价格认证中心认定，被盗华为手机价值人民币2640元。 经广西脑科医院司法鉴定所鉴定，被告人潘涛对三次作案均具有完全刑事责任能力；目前具有受审能力。 公诉机关认为，被告人潘涛到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人潘涛有期徒刑九个月并处罚金。公诉机关提交了被害人报案及陈述、辨认笔录、现场方位图及照片、涉案物品价格认定结论书、法医精神病鉴定意见书、扣押物品清单及发还清单、情况说明、前科刑事判决书、抓获经过、户籍证明、被告人供述等证据证实。 被告人潘涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人潘涛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币10802.3元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规 定，构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人潘涛在第一起盗窃犯罪案发后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚，本院依法就该起犯罪对被告人予以从轻处罚。被告人潘涛在第二、三起盗窃犯罪归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院就第二、三起盗窃犯罪对其从轻处罚。被告人潘涛有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人潘涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月24日起至2021年2月23日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 赵华 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 曹霞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3192号申请执行人：单玉来，男，1966年8月29日生，汉族，住海州区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地连云港市海州开发区。法定代表人：封其立。单玉来与江苏中鹏新材料股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人的土地使用权但无处置权，且被执行人无其他可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：(2020)苏0706执3192号案件终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月二十日书记员  田 田
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢577号申请执行人：庞明羊，男，汉族，生于1971年8月16日，住内乡县。被执行人：邓州市金安房地产开发有限公司。法定代表人：李楠本院在执行庞明羊申请执行邓州市金安房地产开发有限公司为买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成以物抵债协议，并支付给申请人叁万元，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢577号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4554号原告：韩成立，男，1970年8月7日出生，汉族，个体户，住丰县。委托诉讼代理人：李新，江苏鸿国律师事务所律师。被告：周国泰，男，1976年2月5日出生，汉族，住丰县。原告韩成立诉被告周国泰加工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩成立委托诉讼代理人李新到庭参加诉讼，被告周国泰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付加工费39003元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告生产的电动车车厢、车架等在原告处电泳。2020年3月29日双方经对账，被告欠原告电泳费39003元。对账单出具后，被告未履行还款义务，经原告多次催要，未果。被告周国泰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原被告系加工合同关系，被告生产的电动车车厢、车架等在原告处电泳加工。2020年3月29日，双方经结算后，被告向原告出具对账单一份，载明“截止2020年1月20日欠款余额39003元”。对账单出具后，被告未履行还款义务，经原告多次催要未果。以上事实，由原告提供的对账单及原告的庭审陈述为证，本院予以确认。本案的争议焦点为：被告应否向原告支付加工费39003元。本院认为：原被告之间的加工合同关系合法有效，应受法律保护。被告欠原告加工费39003元，有原告提供的对账单为证，事实清楚,故对于原告要求被告支付其加工费39003元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告周国泰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周国泰于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告韩成立支付加工费39003元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元及财产保全费用420元，合计808元（原告韩成立已预交），由被告周国泰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  丁国栋二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄萌萌
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4729号上诉人（原审被告）：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河**津塘路**增**。法定代表人：徐志强，执行董事。委托诉讼代理人：张虹，女，该公司法务。被上诉人（原审原告）：戴淑英，女，1947年4月23日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：何毅（戴淑英之子），住天津市西青区。委托诉讼代理人：戴宝生，男，住天津市南开区，系天津市南开区人民政府鼓楼街道办事处推荐。原审被告：天津市人人乐商业有限公司西青大寺购物广场，，住所地天津市西青区大寺镇芦北路**负责人：赵敏，总经理。上诉人天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）因与被上诉人戴淑英以及原审被告天津市人人乐商业有限公司西青大寺购物广场（以下简称人人乐公司大寺购物广场）健康权纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初2866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人天津市人人乐商业有限公司的委托诉讼代理人张虹、被上诉人戴淑英的委托诉讼代理人何毅、戴宝生到庭参加诉讼，被上诉人天津市人人乐商业有限公司西青大寺购物广场经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市人人乐商业有限公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的原审全部诉讼请求；2.诉讼费对方承担。事实和理由：被上诉人没有举证证明电梯上有水或油及购物车车轱辘故障，原审法院对此审查不清，原审法院判决是错误的。戴淑英辩称，驳回上诉，维持原判。天津市人人乐商业有限公司西青大寺购物广场未提交答辩意见。戴淑英向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿原告医药费116889.65元、挂号费50元、输血费1430元、照相费3639元、核磁费721.3元、门诊药费85.35元、住院期间餐费和陪护费5930元、住院伙食补助费2500元、出院后营养费5000元、交通费1000元、救护费3020元、出院后护工费30000元等共计166990.2元；残疾赔偿及、精神损失费待鉴定后请求法院依法判决；2、诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令二被告赔偿原告医疗费185393.56元、住院伙食补助费6100元、营养费18000元、鉴定费2500元、交通费2000元、护理费、伤残赔偿金和精神损失费等费用，合计334937.76元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月23日，原告戴淑英到被告人人乐公司大寺购物广场处购物。戴淑英手推购物车乘坐该购物中心自动扶梯下行，在电梯与地面的交界处，戴淑英欲推购物车走下电梯的过程中，购物车轱辘推行受阻，不慎摔倒。事发后，原告于当日到天津医院住院治疗。经诊断伤情为：右股骨干骨折，后经手术，戴淑英于2018年6月16日出院。戴淑英称其在家卧床疗伤期间一直疼痛未见好转，故又于2018年11月6日入住天津市人民医院治疗，经诊断伤情为：股骨颈骨折（左），再行手术治疗，于2018年12月13日出院。经核，原告花费医药费185393.56元、住院期间支出护理费11200元、鉴定费2500元。经依法鉴定，天津市中胜物证司法鉴定所出具津中天（2019）临床鉴字第270号司法鉴定意见书,鉴定意见为：戴淑英左下肢损伤构成九级伤残，护理期评定为150天，其营养期评定为180天。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，被告的超市作为公共场所，应当尽到安全保障义务，保证公众安全。被告疏于安全防范，未能设置足以引人注意的安全提示标识；同时，原告手推被告方提供的购物车，被告亦应保障该购物车零部件没有安全隐患。被告未尽到安全保障义务致使原告在电梯与地面的交界处推行购物车受阻而摔倒，故应对原告的损失承担赔偿责任。另，原告作为成年人且年纪较大，在步行通过扶梯时应当预见风险，故原告自身也有过错，应当减轻被告的赔偿责任，综合双方过错程度，一审法院确认原告的损失由被告承担80%的赔偿责任。另，被告人人乐公司大寺购物广场系被告人人乐公司的分支机构，不具有法人资格，因此，其民事责任应由被告人人乐公司承担。原告主张的各项损失，一审法院分析认定如下：公民依法享有生命健康权。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。故被告应按照相应比例赔偿由此给原告造成的经济损失。根据原告提供的证据和被告质证意见，确定如下：原告产生医药费185393.56元、住院伙食补助费6100元、营养费18000元、鉴定费2500元，伤残赔偿金73790.4元（46119元×8年×系数0.2）、证据确实充分，故对该部分诉讼请求一审法院予以确认。其主张的交通费，考虑原告提交的证据和实际就医所需次数，一审法院酌定为600元。其主张的护理费一节，原告住院61天给付护理费用11200元系其实际支出，该部分护理费一审法院予以支持；后期护理费用，一审法院结合司法鉴定意见书以及参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准和原告的主张计算，一审法院认定护理费14845.2元（60912元÷365天×89天）。对于精神损害抚慰金，结合原告所受伤情，一审法院酌定10000元。判决：一、本判决生效后十五日内，被告天津市人人乐商业有限公司赔偿原告戴淑英各项经济损失共计322429.16元（医药费185393.56元、住院伙食补助费6100元、营养费18000元、交通费600元、护理费26045.2元、鉴定费2500元、伤残赔偿金73790.4元、精神损害抚慰金10000元）的80%计257943.3元；二、驳回原告戴淑英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1974元，减半收取计987元，由原告戴淑英承担227元，由被告天津市人人乐商业有限公司承担760元。二审中当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”现上诉人主张已经尽到了安全保障义务，不应当承担责任，但是其提交证据不足以证实其主张，应当承担举证不能的后果。故一审判决上诉人承担相应的赔偿责任并无不当。综上所述，天津市人人乐商业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，缺席判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1589.72元，由天津市人人乐商业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3、第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3220号 原告：韩学伟，男，1988年6月1日出生，汉族，住晋州市。 被告：周代军，男，1980年2月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：辛集市布尔妮服饰经销处，住所地河北省辛集市。 原告韩学伟与被告周代军、辛集市布尔妮服饰经销处劳动争议一案，原告韩学伟于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩学伟撤诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  赵宝生 二〇二〇年十一月十二日 书记员  薛晶晶
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1701号申请执行人：张道远，男，1963年3月21日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：童绥军，男，1973年10月10日出生，汉族，住河南省潢川县。申请人张道远申请执行被执行人童绥军买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2020）豫1526民初838号民事判决书已发生法律效力。被执行人童绥军未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人张道远于2020年9月7日向本院申请立案强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人童绥军发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人童绥军名下的财产。1、查明被执行人童绥军有小额银行存款，现已经被先前案件予以冻结，暂无法执行。2、查明被执行人童绥军名下登记有车辆但未能实际扣押，暂无法处置；没有查到其名下登记的有房产。三、通过实地走访的形式对被执行人童绥军居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人童绥军进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人童绥军在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人童绥军有拒执罪线索。本院已告知申请执行人张道远案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5340元。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人童绥军有车辆但未能实际扣押未能实际处置，名下无可供执行的房产，被执行人童绥军暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人童绥军负有继续向申请执行人张道远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴 昊
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初1686号 原告：杜翠华，女，1966年3月2日出生，汉族，住永修县。 委托诉讼代理人：尧先平，江西道善律师事务所律师。 被告：陈冲，女，1988年7月16日出生，汉族，住永修县。 被告：北京三快科技有限公司，住所地：北京市海淀区海淀苏州街**院**507。 原告杜翠华与被告陈冲、北京三快科技有限公司生命权、健康权、人身权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告杜翠华于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告杜翠华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜翠华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜翠华负担。 审判员  黎哲风 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  颜 夏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6672号罪犯王桂军，男，汉族，1968年9月8日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2003年10月24日作出（2003）宿中刑初字第48刑事判决，以被告人王桂军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与其前因犯盗窃罪、非法持有枪支罪判处的有期徒刑十一年合并，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；连带民事赔偿三万五千元（其个人民事赔偿一万元）。被告人王桂军不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年3月8日作出（2004）皖刑终字47-2刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年07月11日裁定，对该犯减去有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2009年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月；本院于2014年05月07日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2016年12月07日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王桂军确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王桂军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王桂军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励八次。另查明，该犯民事赔偿一万元已履行；连带民事赔偿部分未全部履行，狱内月均消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、安徽省庐江监狱出具的该犯大账消费情况、安徽省宿州市中级人民法院（2003）宿中刑初字第48刑事判决、安徽省庐江监狱出具的情况说明等证据证实等证据证实。本院认为，罪犯王桂军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王桂军减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2006年7月11日起至2021年2月10日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民初242号原告：华杰国际私人有限公司（CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD.）住所地：新加坡邮区534101，华杰集团总部，大成连路6号，#08-00（6TAISENGLINK#08-00CHARLES&KEITHGRPHEADQUARTERSSINGAPORE534101）。法定代表人：WONGMUNKIT(HUANGWENJIE),系该公司董事。委托诉讼代理人：方东，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳燕，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：陈玲，女，汉族，1984年10月18日出生，户籍地址:湖南省双峰县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘永维，湖南俊彦律师事务所律师。原告华杰国际私人有限公司（CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD.）与被告陈玲、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告华杰国际私人有限公司（CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD.）以双方达成和解为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华杰国际私人有限公司（CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD.）撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告华杰国际私人有限公司（CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD.）负担。审 判 长  李云霞人民陪审员  杨能强人民陪审员  吴旭光二〇二〇年十一月十八日法官助理李芳丽书记员贺思远附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执1006号 陈泽正、焉翠琳、张启坤： 陈泽正、焉翠琳与张启坤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位900.00元，至此，陈泽正、焉翠琳向本院申请执行的（2020）吉0602民初1306号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初649号 公诉机关新疆自治区库尔勒市人民检察院。被告人高万森，男，汉族，1980年10月23日出生于陕西省铜川市，初中文化程度，无业，户籍地：陕西省铜川市，租住新疆库尔勒市。2020年6月11日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局依法取保候审。新疆自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕927号起诉书指控被告人高万森犯危险驾驶罪，于2020年10月31日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。新疆自治区库尔勒市人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉。被告人高万森到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆自治区库尔勒市人民检察院指控：2020年3月9日00时35分，被告人高万森醉酒后驾驶×××号小型轿车沿延安路由北向南行驶至××路口时，被执勤巡警当场查获。经鉴定，被告人高万森血样中检出乙醇含量为258.95mg／100ml，属醉酒驾驶。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人高万森违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处被告人高万森二个月至四个月拘役，并处罚金。被告人高万森对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人高万森违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人高万森血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条的规定，判决如下：被告人高万森犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日书  记  员   赵楠楠
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2453号上诉人（原审原告）周振龙，男，1978年4月17日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人王玉斌，朝阳市朝阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）周振辉，男，1970年10月25日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人张亚轩，辽宁晟然律师事务所律师。上诉人周振龙因排除妨害纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2020）辽1321民初2038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人周振龙及其委托诉讼代理人王玉斌，被上诉人周振辉及其委托诉讼代理人张亚轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周振龙上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人将砂石渣料堆放在牛舍外的道路上，影响上诉人车辆通行安全和舒适。被上诉人私自将共有的水井及石头墙拆走，应当恢复原状。被上诉人在上诉人通往菜园子道路上种庄稼，致使道路毁坏，应将道路恢复原状。一审法院未到现场勘查，程序违法，认定事实错误。被上诉人周振辉辩称：上诉人称被上诉人拆除水井及石头墙不属实，被上诉人并没有实施上述行为。被上诉人牛舍外虽有一些碎石渣及自然生长的野草，但并不影响上诉人通行。上诉人菜园四周均没有建筑物，均可进入菜园，并非必须从被上诉人菜园进入。双方当事人均提供了现场照片，能够清楚的反映现场情况，法院没有必要另行勘验现场。请求二审法院依法维持原审判决。一审法院审理查明：原、被告系堂兄弟关系，双方南北相邻而居，原告家院落在北侧。原告家门前有一条南北方向的道路，被告家的院落及修建的牛棚位于该道路的西侧，牛棚东侧墙外有些许杂物，在杂物上自然生长了些许绿植。在该道路的东侧有原、被告两家的菜园子，被告家菜园子紧邻道路一侧的原有墙体现已倒塌，在该侧另有一口枯井，现已废弃。被告将倒塌墙体及井上部石头移走，原告认为倒塌墙体是界墙，枯井是官井，遂与被告发生纠纷。原告曾多次找村委会解决纠纷，因权属不清，村委会调解未果。另外，原告认为被告修建的牛棚占用了公用道路，牛棚东侧墙体以外堆放的一些杂物，影响了原告家车辆的出行，故原告诉至本院要求被告恢复原状、排除妨碍。一审法院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，消除危险，赔偿损失。本案中，关于菜园子倒塌的墙体以及枯井归谁所有问题，被告主张墙体是自己所建，枯井是其父亲周永兴修建，原告则表示并不知道是谁所建，且未能向本院提供充分证据证明其为该墙体及枯井的权利人，以及被告的行为侵害了其合法的民事权益，因此原告要求被告恢复案涉菜园子倒塌的墙体以及枯井原貌的诉讼请求本院不予支持。关于被告所建牛棚以及牛棚东侧墙外些许杂物、绿植是否占用公用道路妨害原告道路通行问题，原告亦未能向本院提供充分证据证明被告所建牛棚占用了公用道路，同时依据双方提供的现场照片以及原告的陈述，现原告家门前道路其面包车可以通行，被告所建牛棚及牛棚墙外些许杂物并未导致原告不能通行，故原告要求被告排除妨碍的诉讼请求本院亦不予支持。综上，原告的诉讼请求并无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告周振龙的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由原告周振龙负担。本院二审期间，上诉人周振龙向本院提交了一份其妻子与其六奶奶的通话录音，欲证实园子和井很早以前就有，是“伙”的，不是被上诉人的。被上诉人周振辉认为该证据不能证实上诉人想要证明的事实，证人应当出庭作证，录音录像应提供原始载体。庭审之后，上诉人周振龙申请撤回提交的证据。二审期间，本院对现场进行了勘查。其他事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，上诉人主张被上诉人拆毁石墙及枯井，被上诉人对此不予认可。上诉人未提供相应证据证实其主张的事实，应承担举证不能的法律后果。经本院现场勘查，被上诉人牛舍外墙根部虽然堆有一些剩余石料及自然生长的一些野草，但并不影响上诉人出行。上诉人主张的其进入菜园的通道被被上诉人种地损毁。经本院现场勘查，上诉人进入菜园并非必须通过被上诉人的菜园进入，且被上诉人在其菜园内种植农作物并无不当。现场勘查虽有助于认定案件事实，但并非法院审理案件的必经程序，一审法院通过双方提供的证据认定案件事实并无不当。综上所述，上诉人周振龙的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决结果正确。本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人周振龙负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  姜 锋审判员  韩智伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘雨竺（法官助理兼）