山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终1130号 上诉人（原审被告）：临猗县鑫得利纺织印染有限公司，住所地:临猗县工业园区。 法定代表人：郭西云，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：荆爱平，山西方立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：任孟民，男，1982年4月10日生，汉族，住临猗县。 委托诉讼代理人：张晓峰，临猗县法律援助中心志愿者。 委托诉讼代理人：严卫东，男，1953年6月20日生，汉族，住临猗县。 被上诉人（原审被告）：山西华晋纺织印染有限公司，住所地：临猗县华晋大道**。 法定代表人：王智有，系该公司董事长兼总经理。 被上诉人（原审被告）：胡建华，男，汉族，1968年7月11日生，汉族，住临猗县。 委托诉讼代理人：王婵，山西古郇律师事务所律师。 上诉人临猗县鑫得利纺织印染有限公司（以下简称鑫得利公司）因与被上诉人任孟民、山西华晋纺织印染有限公司（以下简称华晋公司）、胡建华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服临猗县人民法院（2019）晋0821民初394号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人鑫得利公司的委托诉讼代理人荆爱平，被上诉人任孟民的委托诉讼代理人张晓峰、严卫东，被上诉人胡建华的委托诉讼代理人王婵到庭参加诉讼。被上诉人华晋公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上诉人鑫得利公司上诉请求：1、请求撤销原判决，驳回原告对上诉人的诉讼请求；2、判决被上诉人承担本案一切诉讼费用。 被上诉人任孟民答辩称：原审判决正确，应驳回上诉人的上诉请求。事实及理由：1、上诉人与任孟民之间具有劳务关系。2、任孟民是为鑫得利公司提供劳务时受伤，应当由鑫得利公司承担责任。3、原审判决认定任孟民的损失是正确的，因为任孟民受伤后已经截肢并装了假肢，且有司法鉴定，因此原审法院的认定正确。综上请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人胡建华答辩称：上诉人称其与任孟民不存在劳务关系，但一审庭审中未提交任何证据予以证实，但任孟民一审提交的证人证言，以及上诉人向任孟民支付的80000元医药费明细等证据足以证实上诉人与任孟民之间存在劳务关系，故一审判决认定任孟民受雇于上诉人并在上诉人的工作场所工作期间受伤，上诉人作为接受劳务一方，应对任孟民的损失承担赔偿责任正确。本案中答辩人介绍任孟民等人去上诉人公司打扫卫生，仅仅是介绍人，除此之外答辩人与任孟民没有任何关系，一审判决答辩人不承担赔偿责任正确。因此一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 任孟民向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等费用共计841796.93元（包括已经支付的80000元）；2、要求被告承担本案的诉讼费用及实支费用。事实与理由：原告于2018年8月19日开始到被告处打扫卫生，每天120元。8月20日下午16时许，原告与四人在被告安排的地点打扫卫生。打扫过程中，西墙跟两根大过梁突然倒下，砸到原告的右脚致原告受伤。受伤后，原告被送往运城市第一医院救治，经诊断伤情为：右足毁损伤，住院治疗77天，花去医药费63150.63元，出院医嘱：1、遵健康教育处方，2、加强营业，促进恢复，3、定期复查，不适随诊。原告受伤期间，被告给付原告80000元，对原告的其他损失却不予赔偿。故原告依法提起诉讼。 一审法院认定事实：2018年8月19日，胡建华联系何淑霞让找四个人去鑫得利公司打扫卫生，经何淑霞联系，任孟民、何淑霞、张普全、党青芳（任孟民母亲）等四人去鑫得利公司打扫卫生，约定工资为120元/天；20日下午16时许，在打扫卫生过程中，任孟民被西墙跟平放堆叠的两根过梁倒下砸伤脚部，当即被送往运城市第一医院救治，经诊断为：右足毁损伤，住院77天，2018年11月5日出院，支出门诊医药费1101.68元、住院医药费62048.95元，共计63150.63元。出院医嘱：1、遵健康教育处方；2、加强营养，促进恢复；3、定期复查，不适随诊。 经任孟民申请，运城市中级人民法院委托： 一、山西省万荣司法鉴定中心于2019年2月28日作出[2019]临鉴字第18号司法鉴定意见书，鉴定意见为：任孟民属七级伤残；损伤后的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。任孟民支出鉴定费2500元。 二、山西省荣军康复辅具中心于2019年3月26日对任孟民适配假肢的型号价格、使用年限、更换次数、维修费用等作出假肢建议意见书，分析说明：任孟民系右踝离断截肢，为了弥补其缺损的肢体，需要装配假肢，以补偿其已失肢体的部分功能，恢复或重建一定的生活自理、社交活动和工作能力，建议意见：1、假肢适配：任孟民右小腿适配安装的国内普及型、碳纤储能赛姆假肢价格为25000元/只。2、更换次数：假肢的安全使用年限为4年，按照本省人均寿命计算，任孟民安装、更换假肢次数共计10次。3、食宿交通费：安装假肢、更换假肢期间食宿费用，按照假肢安装期、更换期时间一般为25天计算，假肢维修期一般为5天计算，食宿费及交通费按照有关规定执行，需一人陪护。4、所有费用均为目前价格标准，未考虑物价浮动等因素。任孟民支出费用2000元，支出交通费440元。 经查，任孟民系山西阳煤丰喜肥业（集团）股份有限公司临猗分公司职工，月工资2709元。任孟民父亲任跃计生于1959年4月3日，母亲党青芳生于1960年7月10日。任孟民系兄弟二人。任孟民与妻子康英霞生有三个子女，长女任倢瑶2004年8月3日出生，系城镇户口，次女任姝洁2009年11月12日出生，儿子任思搏2014年11月24日出生，次女与儿子系农村户口。 事故发生后，鑫得利公司支付任孟民80000元。 任孟民于2018年11月份安装了赛姆假肢支出28000元。 山西省晋公通字（2018）54号文件公布的2017年有关统计数据为：城镇居民人均可支配收入为29132元，城镇居民人均消费性支出为18404元，农民居民人均生活消费支出8424元，2017年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资其中农、林、牧、渔业为51930元即142.27元/天。 一审法院认为，本案系因提供劳务受害引起的赔偿纠纷。根据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。综合考虑双方当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定任孟民受雇于鑫得利公司在涉案工作场所工作期间受伤，鑫得利公司作为接受劳务一方，应承担相应的赔偿责任。事发时，任孟民作为完全民事行为能力人，也作为提供劳务者，在从事劳务过程中应对有可能存在的危险有充分的预见并注意自身安全，做好相应的防护措施，而在本次事故中任孟民没有尽到充分的安全注意义务，也未防范潜在的安全隐患，以致身体受到伤害，其对于损害结果的发生也存在过错，应适当减轻鑫得利公司的赔偿责任，根据庭审查明的情况及本案实际，本院认为双方按2：8的过错比例分担责任为宜。对于鑫得利公司辩称，其与任孟民不存在雇佣关系，系华晋公司租赁鑫得利公司厂地使用，任孟民系华晋公司雇佣，但未能提供证据证明；任孟民虽未能提供证据证明系何人委托胡建华找人打扫卫生，但对于任孟民是在鑫得利公司干活期间受伤双方均不持异议，故本院对鑫得利公司该辩解理由不予采信。胡建华辩称，自己只是介绍人，不应承担任何赔偿责任，该辩解理由正当，本院予以支持。 任孟民的各项经济损失为：1、医疗费：63150.63元。2、住院伙食补助费：100元/天×77天=7700元。3、营养费：50元/天×90天=4500元。4、误工费：任孟民月工资为2709元，以此计算为90元/天×180天=16200元。5、护理费：任孟民住院期间由其妻子康英霞护理，参照上一年度农、林、牧、渔行业计算护理费标准为142.27元/天，任孟民主张按141.27元/天计算符合法律规定，本院予以准许，为141.27元/天×90天=12714.3元。6、伤残赔偿金：29132元×20年×40%=233056元；被扶养人生活费：任孟民被扶养人共有五人，其父亲任跃计60周岁，母亲党青芳59周岁，任孟民兄弟二人；长女任倢瑶现年15周岁，次女任姝洁现年10周岁，儿子任思搏现年5周岁，五位被扶养人生活费均应按上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，现任孟民主张除长女任倢瑶按城镇居民人均消费性支出标准计算生活费外，其余四位被扶养人均按农村居民人均年生活消费支出标准计算生活费，符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故五位被扶养人生活费分别为：长女任倢瑶18404元×3年×40%÷2=11042元，二女儿任姝洁8424元×8年×40%÷2=13478元，儿子任思搏8424元×13年×40%÷2=21902元，父亲任跃计、母亲党青芳8424元×20年×40%÷2×2人=67392元，被扶养人生活共计113814元。以上计346870元。7、残疾辅助器具费：参照山西省荣军康复辅具中心出具的意见，任孟民右小腿适配安装的国内普及型、碳纤储能赛姆假肢价格为25000元/只，假肢的安全使用年限为4年，按照本省人均寿命计算，任孟民安装、更换假肢次数共计10次，现其第一次安装假肢实际支出的费用28000元、剩余九次假肢费用为25000元×9=225000元,以上计253000元。8、为安装假肢、更换假肢期间食宿费用：交通费，临猗—运城北站5元/次×2人×2次（往返）=20元，运城北站—太原南站110元×2人×2次（往返）=440元，太原南站—假肢中心20元×2次（往返）=40元，共需九次为（20元+440元+40元）×9次=4500元；食宿费参照任孟民提供的山西康德诚辅助康复器械有限公司出具的装配费用标准，食宿费为（50元+30元）/天/人×2人×30天×9次=43200元，以上计47700元。9、交通费：任孟民提供的去太原进行假肢鉴定支出的交通费用440元系实际支出，现其主张408元本院予以支持；其提供的出租车司机书面证言证明支出交通费1536元，虽未提供车票，但考虑任孟民住院期间其家属往返等情节，交通费为任孟民实际发生和必要的支出，本院酌情支持1000元，计1408元。10、鉴定费：2500元+2000元=4500元。11、精神损害抚慰金：10000元。以上共计767742.93元，由鑫得利公司承担767742.93元×80%=614194.34元，扣除鑫得利公司已支付的80000元为534194.34元，其余损失由任孟民自负。据此判决如下：一、临猗县鑫得利纺织印染有限公司于本判决生效后十五日内赔偿任孟民各项经济损失534194.34元。二、驳回任孟民的其他诉讼请求。 经二审审理查明，被上诉人任孟民的委托诉讼代理人二审时提交光盘一张，该光盘系任孟民弟弟任孟林和鑫得利公司李巷管之间的手机通话录音，拟证明任孟林和鑫得利公司李巷管的沟通情况，李巷管说过让先看病，后续的事再说。上诉人鑫得利公司的委托诉讼代理人质证称：和对方调解过这个事，毕竟是在鑫得利场地里发生的事故，所以进行调解，但一直没有解决。通话录音的事情我方认可。 同时查明，二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为，关于上诉人鑫得利公司上诉所提其与被上诉人任孟民之间并未建立劳务关系，被上诉人任孟民受伤与上诉人无关的理由，经查：原审查明被上诉人任孟民是在为鑫得利公司打扫卫生时受伤，上诉人鑫得利公司作为接受劳务一方，应承担相应赔偿责任；被上诉人任孟民作为提供劳务一方，未尽到充分的注意义务，也未防范潜在的安全隐患，对于损害结果的发生也存在过错，应适当减轻鑫得利公司的赔偿责任，综合以上事实原审判令上诉人鑫得利公司和被上诉人任孟民按照主次比例承担赔偿责任正确。综上，上诉人鑫得利公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9142元，由上诉人临猗县鑫得利纺织印染有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  马红军 审判员  赵 斌 审判员  靳 彦 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨 晶