河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初3242号原告：李某，女，1982年9月9日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：申培培，河南苗硕律师事务所律师。被告：王某1，男，1981年11月19日出生，汉族，住焦作市。委托诉讼代理人：董建勋，河南敬事信律师事务所律师。第三人：王某2，男，1958年2月10日出生，汉族，住焦作市。委托诉讼代理人：董建勋，河南敬事信律师事务所律师。原告李某与被告王某1、第三人王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人申培培，被告王某1、第三人王某2及其委托诉讼代理人董建勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法分割原、被告双方婚姻关系存续期间购买的登记在被告名下的西城美苑房产（焦房权证解放字第**）一套（2013年总购房款280805元，被告父亲王某2出借100000元，现在该套房产市值约为750000元，扣除被告父亲王某2的借款100000元，属于夫妻共同财产部分价值650000元），被告应支付原告补偿款325000元；2.依法分割原、被告其他夫妻共同财产（福特福睿斯汽车一辆价值大约65000元、宝骏310车一辆价值约为30000元、金条50g价值约为21500元、裸钻一颗价值约为4000元、象牙手镯一个价值约为2000元、1660美元存单一张价值约为11620元）；3.本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日在解放区民政局登记结婚，结婚证号为豫焦结字第00700139号，××××年××月××日婚生子王某4出生，××××年××月××日婚生女王某5出生。2020年9月8日，经解放区人民法院调解，二人已解除婚姻关系。双方在婚姻存续期间于2009年购置西城美苑房产一套，登记在被告名下，购房时夫妻双方曾向被告父亲借款100000元，另购有福特汽车一辆，登记在被告名下，宝骏汽车一辆，登记在原告名下，以及其他夫妻财产若干。原告现请求依法分割上述夫妻共同财产，并希望法院考虑到原告身为一名女性，今后在社会上独立生活不易，且孩子尚幼，需要照顾孩子的情况，在分割财产份额时，从照顾女性及孩子成长方面考虑分配给原告更多一些权益。被告王某1辩称，一、原告起诉状中关于房产共有部分的认识有误，该房屋系共同共有，故不应按照原告主张分割房产。1.原告在起诉状中所列的房产是由被告父亲王某2用毕生的积蓄与被告共同购买，登记在被告与其父亲名下，被告与其父亲之间并不存在借款的事实。案涉房产虽系婚后购买，但根据婚姻法及相关司法解释的规定，仅是被告对案涉房产享有的份额才应被认定为夫妻共同财产，故不应按照原告主张分割房产。上述房产系被告与其父亲共同共有，在依据离婚这个重大基础事实进行分割时，原告无权分割属于被告父亲王某2的份额。故在无明确约定的情况下，原告能够请求分割的仅为该房产的一半，也即本案房产的50%份额应当认定是原、被告的夫妻共同财产。依据婚姻法的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，因王某1在婚姻存续期间背井离乡，长期在国外工作，其心愿是为了照顾家庭、提高生活质量，反观原告李某，作为妻子不仅没有体恤丈夫的辛苦，也未外出工作补偿家用，甚至婚内出轨与第三人长期保持不正当男女关系，严重破坏了夫妻双方的感情和信任。因此根据房屋来源、贡献大小，结合本案婚生子由男方抚养，按照当地习俗，男生结婚压力大于女生，王某1负担压力较大等情况，故请求法院就涉案房屋以男方占35%，女方占15%的比例进行分割，方能弘扬社会风气，兼顾情理和法理。涉案房屋真实价值并非750000元，根据被告多方调查走访，涉案房屋所在小区西城美苑的房屋均价在每平方米6000元至6500元之间，考虑涉案房屋所处楼层和位置，被告认为其市值约为650000元，且涉案房屋仍有房贷11355元未偿还，应当认定是夫妻共同债务，对此双方共同承担。本案就房屋的分割，由于不能进行实物分割，应当通过折价补偿的方式，李某可就涉案房屋扣除房贷后获得补偿91822.5元。二、原告起诉状中关于被告名下车辆估价过高，故不应按照原告主张价格分割财产。原告在起诉状中所列登记于被告名下的福特福睿斯轿车，其毫无根据的估价为65000元，实际上，根据同型号同公里数的二手车市场，王某1名下车辆仅价值35000元，与李某名下2019年初购买就花费6万多元的车辆相比，王某1车辆价值远不如李某的车辆，如原告主张双方车辆价值差距达3万多元，被告认为可以将双方车辆互换，并就中间差值由原告作出补偿。三、就夫妻其他财产，被告认为将所有权归被告所有，可就原告主张的价值，由被告进行补偿。第三人王某2述称，涉案房产是王某2与配偶路红共同出资共同购买的，所有权人登记在我名下，该房产的一半份额应当归第三人夫妻所有。关于还贷部分，第三人夫妻于2015年1月起按照每月1000元的标准支付至李某名下银行账户，共支付三年半，对该房屋第三人夫妻打算年迈后搬往焦作居住使用，因此第三人夫妻享有该房屋50%的份额。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点如下：1.涉案房产及其他各项夫妻共同财产价值如何确定；2.涉案房产如何分割；3.原告诉讼请求中第二项所列的夫妻共同财产如何分割。原告李某为支持自己的主张，向本院提交如下证据：第一组证据：民事调解书1份，证明原告李某与被告王某1的婚姻存续期间为××××年××月××日至2020年9月8日，于2020年9月8日解除婚姻关系。第二组证据：2-1.房产证复印件1份、房屋共有权证存根1份、收据5份、个人贷款支付凭证1份、销售不动产统一发票1份，证明2009年原、被告在婚姻关系存续期间购买西城美苑25号楼2单元2层6号房产一套（焦房房权证解放字第**）房屋面积为105.03平方米，前四份收据显示支付购房款280850元，房管局存根发票显示购房款总额为281690元，被告王某1、第三人王某2共同支付现金购房款180805元（其中包括买房时夫妻双方借第三人王某2的100000元），被告王某1向中国建设银行贷款支付购房款100000元。2-2.中国建设银行个人贷款对账单3份、资金交易查询2页、取款凭证1份、存款凭证1份、个人贷款还款凭证1份、现金缴款单1份，证明购买西城美苑房产的全部贷款100000元，自2009年3月16日至今均由原告李某及被告王某1夫妻共同偿还，总购房款中贷款100000元部分应系夫妻共同所有。截至2020年10月21日，房屋贷款本金余额11088.96元，该证据未显示有任何一月还贷数额超过了1000元，故第三人王某2所述的每月向原告支付1000元用于还贷不是事实。2-3.58同城截图1份，证明2020年10月份西城美苑二手房市场参考均价为7425元/平，因此待分割房产价值总计781852.5元，扣减所借第三人王某2100000元及房贷11088.96元，剩余670763.54元为夫妻共同财产，应平均分割，被告王某1应补偿原告李某房屋分割款项为335381.77元。第三组证据：机动车信息查询结果单1份；中华人民共和国机动车行驶证1份，证明原、被告夫妻关系存续期间，2015年购买福特牌汽车一辆（市场价值约65000元），车牌号为豫Ｈ×××**，登记在被告王某1名下，2018年购买宝骏牌汽车一辆（市场价值约30000元），车牌号为豫Ｈ×××**，登记在原告李某名下，应平均分割上述车辆，原、被告各自分得名下车辆，被告王某1应再额外支付分割车辆补偿款17500元给原告李某。第四组证据：图片1张，证明夫妻其他共同财产还有金条50g（市场价值约为21500元）、裸钻一颗（市场价值约为4000元）、象牙手镯一个（市场价值约为2000元），应平均分割。第五组证据：微信支付截图11张、网购支付截图2张、水电费支付截图3张，证明离婚前婚生子王某4及婚生女王某5就始终由原告李某带着抚养。离婚后，婚生子王某3由原告李某抚养，不完全统计花费金额1803.9元，为抚养两个孩子，婚姻存续期间的1660美元存单一张已兑换成人民币开始用于抚养婚生子王某4及婚生女王某5所需。第六组证据：中国建设银行个人活期账户交易明细（账号：62×××21）20张、中国建设银行个人活期账户交易明细（账号：62×××69）6张、中国建设银行个人活期账户交易明细（账号：62×××06）20张、中国工商银行借记卡账户历史明细清单4张，从上述建设银行、工商银行2018年1月1日至2020年9月8日（离婚日）的流水可以看出，近两年内，被告王某1的资金除了日常花费外，资金汇入账号为62×××06的中国建设银行账户中，自2018年8月25日开始存入第三方诺安基金管理有限公司，至2020年9月8日，共计金额50581元，被告王某1有意隐匿、转移的上述夫妻共同财产50581元，应当对其不予分配。被告王某1对原告提交的上述证据质证后，发表如下质证意见：对第一组证据无异议。对第二组证据中的2-1真实性无异议，但对证据指向有异议，该证据能显示交款人为被告王某1和第三人王某2，在此期间，原告长期没有工作和收入，家庭的所有支出均由王某1负担；对证据2-2真实性无异议，但对证据指向有异议，自2009年3月，房屋剩余贷款是由王某1及王某2共同还款，原告陈述贷款100000元系夫妻共同所有没有事实依据，证据中并未显示每月还贷的具体金额，结合原告本人认可的每月收到王某21000元款项，该款项用于支付房屋剩余贷款以及王某1在购买房屋时对首付款的未偿还部分，另外被告认可截至2020年10年21日房屋贷款本金余额为11088.96元；对证据2-3真实性无异议，但对证据指向有异议，该证据仅能显示涉案房屋所在小区2020年5月至10月房屋的平均售价，且通过截图内容显示6小时前刚发布一套房源，均价在6900元左右，且涉案房产楼层、采光、位置均能影响房屋售价，与原告证明的目的有严重出处，该截图也不能证明借款100000元的存在。对第三组证据真实性无异议，但对证据指向有异议，原告不能说明双方名下车辆的真实价值，根据该查询结果显示，被告名下的福特牌轿车出厂日期为2015年初，瓜子二手车市场对该车辆的估价仅为3万余元，而原告名下的宝骏牌汽车购买时共花费6万多元，仅过一年多时间，就折损一半有违市场规律，被告有理由相信系原告隐匿财产的一种表现。对第四组证据真实性、合法性、关联性均无异议，需要说明的是，被告希望原告将上述财产交付被告，并按照原告的估价折价一半以现金的形式支付给原告。对第五组证据真实性无异议，但对证据指向有异议，该组证据不能证明费用的具体用途和实际使用人，其次据原告陈述，共花费1803.9元人民币，但其兑换了1660美元的存单，剩余价值原告应当举证具体花费事项。对第六组证据真实性无异议，但对证据指向有异议，该组证据显示的时间为2018年1月1日至2020年9月8日，在此期间夫妻关系仍然成立，双方之间并未对夫妻财产分别所有作出约定，此时，夫妻财产混同，被告将上述款项转入支付宝，即第三方诺安基金管理有限公司，是为偿还夫妻日常支出，并无隐匿财产的情况，且原告的举证应当证实离婚前被告实际隐匿的财产，而根据该组证据显示被告名下并不存在50581元的存款，该证据恰能证明原告想要误导法庭的主观恶意，原告在夫妻存续期间没有长期稳定的收入，依靠被告一个人的力量养活四口之家，按常理推断，被告是断然不可能在偿还房贷、支付日常生活所需后隐匿大笔资金。综上，原告的举证不能证明涉案房产存在原、被告与王某2之间的借贷关系，也不能真实客观的反映房屋、车辆的真实价值，且原告误导法庭能够认定其想要隐匿财产的主观恶意。第三人王某2对原告提交的上述证据质证后，发表如下质证意见：同被告质证意见，另补充，原告所举的第二组证据不能证明双方借款关系的存在，原、被告也没有将借条或者能够证实借款的材料出具给第三人王某2，该100000元是以现金的形式和原、被告的80805元直接在涉案房产的售楼部缴纳完毕。被告王某1为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1.房屋产权证明1份2页，证明原告诉争房屋系被告与其父亲王某2共同共有，原告无权分割属于被告父亲王某2的部分，根据共同共有物分割的规定，原告可就与被告享有涉案房屋50%的份额进行分割；2.58同城截图4张，证明涉案房屋所处小区，房屋均价在6000元至6500元之间，结合本案房屋所处位置、楼层、环境，被告认为房屋价值应当以650000元计算；3.购车发票1张、照片1张、截图2张，证明原、被告名下车辆购买时间、金额，被告名下车辆已经行驶119893公里，根据瓜子二手车系统内挂拍显示，原告名下宝骏车辆价值约45000元，被告名下福特车辆价值约3万多元；4.微信聊天记录截屏9张、QQ聊天记录截屏1张，证明原告在婚姻关系存续期间，长期与他人同居保持不正当男女关系，双方抱着破坏对方家庭为目的发展，该行为是导致原、被告双方感情破裂、走向离婚的直接原因，望法院结合情理和法理抑制社会不良风气，就涉案财产的分割由受害方多分份额。原告李某对被告提交的上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据1真实性无异议，但对证据指向有异议，该组证据不能证明原、被告与第三人王某2对涉案房屋的实际份额为各占50%，依据原告提供的银行流水及收据，显示第三人王某2的100000元仅在总房款281690元中实际占35.5%的比例，原、被告实际占有房产的份额为64.5%；对证据2真实性无异议，原告认可房产价值按照650000元计算；对证据3真实性无异议，但原告不认可被告名下的福特汽车按照30000元计算，原告名下的宝骏汽车按照45000元计算，原告同意对换车辆，且不补差价；对证据4有异议，其内容不能证明原告有出轨行为，更不能证明原告与他人同居，以上截图未显示形成时间和两个账号的归属人，既不能证明原告出轨，也不能清晰的指出与原告的关联性。第三人王某2对被告提交的上述证据质证后，发表如下质证意见：无异议。第三人王某2未提交证据。经审查，本院对原、被告提交的证据作如下认证：对原告所提交的证据的真实性，被告及第三人均无异议，本院对其真实性予以认定，但第六组证据不足以证明被告有隐匿、转移夫妻共同财产的行为。对被告提交的证据1至证据4的真实性，原告及第三人均无异议，本院对其真实性予以认定；对被告提交的证据4，本院认为婚姻关系中的一方与他人同居或有不正当男女关系在财产分割方面并不能导致其不分或少分，故对该证据不作认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，原、被告二人登记结婚，并于××××年××月××日婚生一子王某4，于××××年××月××日婚生一女王某5。在原、被告婚姻关系存续期间，2009年，被告及第三人共同购买了位于焦作市解放区××楼××单元××号房屋，其中于2009年2月15日缴纳房款10000元，于2009年2月19日缴纳房款75000元，于2009年2月26日缴纳房款95805元，于2009年3月16日向中国建设银行贷款缴纳房款100000元，于2013年4月26日补缴房款885元，合计共281690元。上述5份房款收据及销售不动产统一发票均开在了被告王某1及第三人王某2名下。2013年11月8日，被告王某1及第三人王某2就上述房产办理了房屋所有权证，二人系该房屋的共同共有权人，其中被告王某1的房屋所有权证号为焦房权房权证解放字第**，人王某2的房屋所有权证号为焦房权证房权证解放字第**，截至2020年10月21日尚有贷款本金11088.96元未还。2020年9月8日，因原告李某诉至本院要求与被告王某1离婚，经本院调解，双方达成了如下调解协议：一、原、被告双方自愿离婚；二、婚生子王某4（身份证号）由被告王某1直接抚养，婚生女王某5（410802201412290109）由原告李某直接抚养，原、被告互不支付抚养费；三、在不影响孩子正常生活学习的情况下，原、被告在离婚后可以每月探望孩子四次；四、原、被告之间的夫妻共同财产及共同债务问题另行起诉；五、本案案件受理费减半收取为150元，由原、被告各自负担75元，被告王某1将其应负担的75元直接支付给原告李某（已履行完毕）。本院于当日根据上述调解协议制作了（2020）豫0802民初2633号民事调解书并送达了二人。2020年9月16日，原告李某诉至本院，要求分割其与被告王某1夫妻共同财产，形成本案诉讼。在本案庭审过程中，关于诉争房产，原、被告及第三人均同意按照650000元分割，且原告主张不要房，被告及第三人主张要房；就原告起诉的车辆，原、被告均同意在分割财产时作为原、被告夫妻共同财产的宝骏牌轿车（车牌号为豫Ｈ×××**）归原告所有，福特牌轿车（车牌号为豫Ｈ×××**）归被告所有，双方互不补偿价值差额；就其他夫妻共同财产，原、被告均同意金条50g价值21500元、裸钻一颗价值4000元、象牙手镯一个价值2000元，上述财产由被告所有，并按照双方认可的价值给原告补偿，另外1660美元存单价值为11620元，扣除1800元子女花费后平均分割，该存单处于原告控制中。本院认为，本案为离婚后财产纠纷。按照法律规定，夫妻双方对于婚姻关系存续期间取得的财产，有平等的处理权。也就是说在夫妻关系存续期间，在支出日常生活所需时，相应支出代表了夫妻共同的意思表示。夫妻双方在离婚时，能够分割的是现存的、仍属于双方的共同财产，以及有证据证明的，一方在另一方不知情、未同意的情况下所转移、隐匿的重要共同财产。本案中，原、被告对价值和分割方式无争议的夫妻共同财产包括：宝骏牌轿车（车牌号为豫Ｈ×××**）归原告所有，福特牌轿车（车牌号为豫Ｈ×××**）归被告所有，双方互不补偿价值差额；金条50g价值21500元、裸钻一颗价值4000元、象牙手镯一个价值2000元，上述财产由被告所有，并按照双方认可的价值给原告补偿，另外1660美元存单价值11620元，扣除1800元子女花费后平均分割。经核算，就上述财产，被告王某1应向原告补偿8840元。原、被告及第三人有争议的财产为位于焦作市解放区××楼××单元××号房屋。根据房屋所有权证书的登记，虽然共有权人为被告王某1及第三人王某2，二人对该房产共同共有，但被告王某1及第三人王某2不仅代表自己，还应代表各自的配偶共同享有所有权。现因原、被告已经离婚，二人对房屋共有的基础丧失，故原告要求分割共有房产的诉讼请求应予以支持，但原告仅能要求分割其与被告共同所有的50%的产权份额。因各方当事人均同意房屋折价650000元，且原告主张不要房，被告及第三人主张要房，本院根据最大限度保护财产价值并结合方便生活的分割原则，将该房产作如下分割：位于焦作市解放区××楼××单元××号房屋（房屋所有权证号为焦房权证解房权证解放字第**）某1所有，其应按照房屋价值的25%补偿给原告。因该房产尚有11088.96元贷款未予清偿，且被告认可贷款是其与第三人共同所贷，并共同偿还，故原、被告还应偿还房贷的50%，该部分贷款应为原、被告的夫妻共同债务。基于原、被告已经离婚的事实，原告应承担的还款比例为25%，因被告王某1及第三人王某2主张要房，剩余贷款应由其偿还，综上，就房产被告王某1还应补偿给原告159727.76元。原告李某认为第三人王某2买房时的出资属于借款，本院认为其主张不能成立，根据双方提交的证据，能够认定第三人当时出资是基于共同购买房屋的意思表示，而不存在借款的合意。关于被告主张是因为原告在婚姻中的过错导致双方离婚，故在财产分割方面原告应予少分，本院认为其主张不能成立，该主张不是原告不分或少分财产的理由，被告可根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定另行主张损害赔偿。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、第四十一条、第四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、位于焦作市解放区解放中路**西城美苑**楼****房屋（房屋所有权证号为焦房权证解放房权证解放字第**）1所有；二、车牌号为豫Ｈ×××**的宝骏牌轿车归原告李某所有；三、车牌号为豫Ｈ×××**的福特牌轿车归被告王某1所有；四、原、被告夫妻共同财产中的金条50g、裸钻一颗、象牙手镯一个归被告王某1所有；五、被告王某1应于判决生效之日起十日内向原告李某支付夫妻共同财产中原告应分得的财产份额168567.76元；六、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4094.0元，由原告李某负担2334.0元，被告王某1负担1760.0元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  秦立群二〇二〇年十一月九日书记员  侯静芳附相关法律及司法解释条文《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。