wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初158号 公诉机关 河北省承德市双滦区人民检察院 被告人 基本情况 被告人唐国健，男，1989年4月28日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地承德市兴隆县，现住承德市双滦区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月14日被承德市公安局取保候审，同年11月26日被本院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 双滦检一部刑诉〔2020〕91号 指控事实 2020年8月8日21时许，被告人唐国健酒后驾驶冀HZE6**号小型轿车行驶至承德市双滦区御道大街处时，被民警查获。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，被告人唐国健血液中酒精含量为107.68mg/100ml，属于醉酒。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人意见 被告人唐国健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人唐国健犯危险驾驶罪罪名成立。被告人唐国健到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款 判决结果 被告人唐国健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国辉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  栾春阳 附页 承德市双滦区人民法院(2020)冀0803刑初158号刑事判决书,所涉及的相关法律条款具体内容如下: 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2274号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路**。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：魏晓年，男，生于1984年7月14日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：任小红，女，生于1989年7月10日，汉族，，住址同上申请执行人镇平县卫生健康委员会与被执行人魏晓年、任小红为征收社会抚养费一案，本院作出的（2020）豫1324行审394号行政裁定书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定。因被执行人魏晓年、任小红未按上述法律文书履行义务，申请执行人镇平县卫生健康委员会于2020年11月5日向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券信息，银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人无不动产登记信息。四、本院于2020年11月30日向被执行人魏晓年、任小红发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人魏晓年、任小红负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年十一月三十日书记员 陈 森
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3937号申请执行人驻马店市人民防空办公室，统一社会信用代码114128004188250698。法定代表人何方，职务副主任。被执行人驻马店农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码914117026634412618。法定代表人侯新文，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702行审33号行政裁定书，责令被执行人驻马店农村商业银行股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店农村商业银行股份有限公司银行存款或其它收益2264700元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十九日书记员 黄亚飞
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1967号申请执行人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司。住所地：枣阳市。负责人：付向党，该行董事长。被执行人：陶军瑞，男，1972年3月5日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：耿纯萍，女，1977年6月3日出生，汉族，住枣阳市南。系陶军瑞之妻。本院在执行湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与陶军瑞、耿纯萍金融借款合同纠纷一案中，陶军瑞、耿纯萍未按（2020）鄂0683民初1263号民事调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结登记在陶军瑞、耿纯萍名下位于枣阳市的房屋（房产证号：X**）共两层，建筑面积XXX平方米。限陶军瑞、耿纯萍自本裁定送达之日起十日内履行义务，逾期，本院将依法评估、拍（变）卖所查封的财产，以清偿债务。三、查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东武审判员  张军鹰审判员  王书群二〇二〇年十一月十一日书记员  李 波
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初2409号 原告：吴亮亮，男，1989年11月5日生，汉族，住泊头市。 委托代理人：陈更显，河北沧狮律师事务所律师。 被告：沈殿斌，男，1995年7月28日生，汉族，住天津市静海县。 被告：吴瑞斌，男，1985年5月28日生，汉族，住衡水市武强县。 被告：永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地河北省衡水市高新区昌明大街**兆华中等专业学校大门北邻门店。统一社会信用代码：91131100677352606P 负责人：焦玉川，该公司总经理。 委托代理人：刘智涛，该公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司第一营销服务部。住。住所地曲周县建设街**一社会信用代码：911304357965740763 负责人：梁帅，该公司总经理。 原告吴亮亮与被告沈殿斌、吴瑞斌、永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称永诚财险衡水支公司）、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司第一营销服务部（以下简称永安财险邯郸支公司第一营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴亮亮的委托代理人陈更显、被告永诚财险衡水支公司委托代理人刘智涛到庭参加诉讼。被告沈殿斌、吴瑞斌、被告永安财险邯郸支公司第一营销部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴亮亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付保险理赔款19650元、公估费3000元，合计22650元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月2日17时59分，沈殿斌驾驶吴瑞斌所有的冀Ｔ×××××号小型轿车，在泊头市与吴亮亮驾驶的冀Ｊ×××××号小型汽车发生交通事故，该事故经交警队作出认定：沈殿斌负事故的全部责任，吴亮亮无责任。冀Ｔ×××××号车在永安财险邯郸支公司第一营销部投保交强险、在永诚财险衡水支公司投保商业三者险，为维护原告合法权益，特此诉讼，望判如所请。 被告永诚财险衡水支公司辩称，1、冀Ｔ×××××号车在我司投保20万元第三者责任险及不计免赔，交强险应赔付部分不予承担；2、冀Ｔ×××××号车鉴定损失金额过高，需要新旧件复勘以核实车辆损失项目是否全部更换维修，旧件残值要求回收，原告应提供配件来源发货清单，后期需提供维修发票；3、公估费、诉讼费不予承担。 被告沈殿斌、吴瑞斌、永安财险邯郸支公司第一营销部未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月2日17时59分，沈殿斌驾驶吴瑞斌所有的冀Ｔ×××××号小型轿车，在泊头市与吴亮亮驾驶的冀Ｊ×××××号小型汽车发生交通事故，该事故经交警队作出认定：沈殿斌负事故的全部责任，吴亮亮无责任。冀Ｔ×××××号车在永安财险邯郸支公司第一营销部投保交强险、在永诚财险衡水支公司投保20万元第三者责任险及不计免赔。庭审前被告永安财险邯郸支公司第一营销部在交强险限额内赔偿了原告，原告撤回了对该公司的诉求。 原告主张因事故造成的损失为车辆损失19650元、公估费3000元，并提供证据如下：1、事故认定书一份，证实交通事故的发生及责任划分；2、吴亮亮机动车驾驶证及行车证复印件各一份，证明原告具有合法驾驶资质；3、肇事车辆冀Ｔ×××××行车证一份、沈殿斌驾驶证复印件各一份，证实对方车辆信息情况；4、被告永诚财险保险单一份，证明投保情况；5、公估报告书一份，证明原告车辆损失情况；6、公估费发票一张，证明公估费金额。被告被告永诚财险衡水支公司的质证意见为：1、对原告提交的事故认定书、行车证、驾驶证、保险单证均无异议；2、公估报告数额过高，对维修情况及配件的来路发货清单及配件质量均有异议，残值需要回收，原告应提供维修发票，公估费不予承担。根据双方质辩意见，对原告提交的证据的真实性予以认定。 本院认为，被告沈殿斌驾驶车辆与与昂奥驾驶车辆发生交通事故，交警部门作出的事故责任认定合法有效，本院予以采信，各方应按责任认定承担责任。被告沈殿斌驾驶的车辆投保交强险和商业三者险，对因事故给原告造成的损失首先应由承承保交强险的保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任的认定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，永安财险邯郸支公司第一营销部已在交强险责任限额内赔付原告（财产损失2000元），原告撤回对其诉求，本院予以准许（已另行裁定）；原告主张的损失未超出商业三者险限额，故被告沈殿斌不再承担赔偿责任；原告主张被告吴瑞斌作为车主与被告沈殿斌承担连带赔偿责任，未提供相应证据，本院不予支持。 原告提供的公估报告系本院根据原告申请委托相关机构作出，对该公估报告确定的车辆损失本院予以采信，即原告的车辆损失为19650元，被告永诚财险衡水支公司虽主张鉴定损失金额过高，但未提供相应依据，对其主张不予支持。公估费系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即永诚财险衡水支公司承担。 综上所述，被告的损失为22650元，扣除交强险已赔付的2000元，被告永诚财险衡水支公司应赔偿原告20650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条条的规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告吴亮亮损失20650元； 二、驳回原告吴亮亮对被告沈殿斌、吴瑞斌的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费183元，由被告永诚财险衡水支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 于 明 二〇二〇年十一月十六日 书记员 寇鹏雪
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3012号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 委托诉讼代理人：于某，该公司法律顾问。 被告：高某，住吉林省蛟河市。 被告：初某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告高某、初某金融借款合同纠纷一案中，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  权英爱 二〇二〇年十一月二十日 书记员  蔺文婷
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2413号申请执行人：王文社，男，1970年2月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：闫继勇，男，1986年3月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人王文社与被执行人闫继勇合伙协议纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3400号民事调解书已发生法律效力。2020年10月10日，申请执行人王文社申请法院强制执行，要求被执行人履行本院作出的（2019）鲁1521民初3400号民事调解书中确定的偿还借款36000元的义务，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令,于2020年10月10日、2020年10月30日经司法网络查控系统查询被执行人闫继勇名下财产。2020年11月18日，申请人向我院递交撤回本次执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2413号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宓登山人民陪审员  国立敏人民陪审员  李 星二〇二〇年十一月十九日法官助理王纪飞书记员王兴鲁
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执821号申请执行人：王术臣，男，汉族，职业农民。被执行人：姜国祥，男，汉族，职业农民。关于申请人王术臣与被执行人姜国祥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初280号民事判决书立案执行。经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初280号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十九日书记员 张肇福
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢244号申请人曹某某。被执行人武汉某某公司。本院在执行申请人曹某某与被执行人武汉某某公司仲裁裁决一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 淼
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26058号 被执行人农光兴，男，1992年2月27日出生，汉族，户籍所在地为广西壮族自治区德保县。 被执行人林定弟，男，1991年5月18日出生，汉族，户籍所在地为广西壮族自治区百色市德保县。 被执行人农光兴、林定弟刑事罚金一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971刑初5636号刑事判决书，被执行人农光兴应缴纳罚金3000元、林定弟缴纳罚金3000元，责令退赔元。由于被执行人农光兴、林定弟未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2020年9月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人农光兴、林定弟发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人有银行存款可供执行。（二）本院于2020年9月30日依法委托被执行人农光兴、林定弟所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人农光兴、林定弟发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26058号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十一月四日 书记员  钟醒珠
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1021刑初136号 公诉机关广西壮族自治区百色市田阳区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人黄国春，男，1965年10月25日出生于广西壮族自治区百色市田阳区，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西百色市田阳区，现住广西百色市田阳区。因涉嫌吸食毒品，于2020年6月8日被公安机关传唤到案。又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年8月4日经百色市田阳区人民检察院批准逮捕，同日由百色市公安局田阳分局执行逮捕。现羁押百色市田阳区看守所。 立案日期2020年10月30日 开庭日期2020年11月13日 指控意见公诉机关根据阳检刑诉【2020】125号起诉书，指控被告人黄国春提供场所,两年内多次容留他人吸食、注射毒品海洛因,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定,应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黄国春如实供述办案机关尚未掌握的不 同种罪行,是自首,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,可以从轻、减轻处罚,被告人黄国春自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处罚。建议判处被告人黄国春有期徒刑六个月至八个月,并处罚金三千元至五千元。提请本院依判处。 查明事实2020年5月底，吸毒人员李磊入住被告人黄国春家中，后被告人黄国春多次容留李磊在其位于田阳区田州镇解放西路五巷56-8号家中吸食毒品，具体犯罪事实如下： 1、2020年5月27日15时许，被告人黄国春收到李磊两百元转账后，购回毒品海洛因与李磊共同在其家中二楼卧室内吸食。 2、2020年5月29日14时许，被告人黄国春收到李磊一百元转账后，购回毒品海洛因与李磊共同在其家中二楼卧室内吸食。 3、2020年5月29日21时许，被告人黄国春收到李磊一百元转账后，购回毒品海洛因与李磊共同在其家中二楼卧室内吸食。 4、2020年6月5日16时许，被告人黄国春收到李磊二百元转账后，购回毒品海洛因与李磊共同在其家中二楼卧室内吸食。 5、2020年6月7日10时许，李磊收到被告人黄国春两百元现金后，购回毒品海洛因与李磊共同在其家中二楼卧室内吸食。2020年10月21日，被告人黄国春签署认罪认罚具结书。 2020年6月8日，被告人黄国春经在家中经民警口头传唤到案后，如实供述其容留他人吸食毒品的犯罪事实。2020年6月9日，被告人黄国春因吸食毒品，被百色市公安局田阳分局决定强制隔离戒毒二年，并于同日交付执行。2020年6月12日，百色市公安局田阳分 局决定对被告人黄国春涉嫌犯容留他人吸毒罪立案侦查。 本院意见被告人黄国春提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯我国刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应当予以支持。被告人黄国春因涉嫌吸食毒品被公安机关传唤到案后，如实供述容留他人吸毒的事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄国春认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据其犯罪事实、性质、情节及危害社会程度，参考公诉机关的量刑建议，本院决定对被告人黄国春从轻处罚。 判决主文被告人黄国春犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年1月7日止;罚金限判决生效次日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条、六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  黄 谢 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  黎东岳 书 记 员  黄璐莹
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更589号罪犯李林卫，男，1971年8月29日出生于黑龙江省伊春市上甘岭区，汉族，高中文化，现在山东省。山东省东营市中级人民法院于2006年1月18日作出（2005）东刑二初字第20号刑事判决，以被告人李林卫犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。一审判决宣告后，被告人李林卫不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2006年3月20日作出（2006）鲁刑二终字第36号刑事裁定，驳回被告人李林卫的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2008年6月29日作出（2008）鲁刑执字第0561号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于2012年4月25日作出(2012)济刑执字第4411号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑二年，于2016年1月25日作出(2016)鲁08刑更776号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限均不变；山东省滨州市中级人民法院于2018年4月19日作出(2018)鲁16刑更203号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯李林卫在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李林卫自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李林卫的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李林卫确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李林卫减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2006年3月20日起至2023年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  高龙杰
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1324民初4840号 原告：安徽金远传播有限公司，住所地泗县泗城镇国防中路**，统一社会信用代码91341324744874579L。 法定代表人：王雷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李胜，安徽安康律师事务所律师。 被告：泗县宏鑫房地产开发有限公司，住，住所地安徽省泗城镇西二环红绿灯西100米路南售楼部一社会信用代码913413246808234997。 法定代表人：秦晓兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李云明，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 安徽金远传播有限公司（下称金远传播）与泗县宏鑫房地产开发有限公司（下称宏鑫公司）关于房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，依法进行了审理。 金远传播向本院提出诉讼请求:1判决被告泗县宏鑫房地产开发有限公司履行泗县西关泗州华府C5幢楼1106、1107号的办证过户手续；2本案的一切的诉讼费用及律师费用5000元人民币均由被告承担。事实与理由:原被告在2016年前存在长期宣传广告制作、安装合同关系,由原告为被告泗县宏鑫房地产开发有限公司发布房地产宣传、销售等广告业务。经双方于2016年9月8日结算,被告共欠原告广告费1250650元,由于被告无法按时支付所欠合同款项,经双方协商一致:原被告同意以房抵债,由被告提供C5幢楼1106、1107室、A12幢15号、A12幢5号、A6幢6号、A6幢2号车库共折价1124020元用于冲抵合同所欠广告费用,经冲抵债后被告仍欠原告广告费126640元,以房抵债协议达成后,双方同意将上述房屋产权签订在王雷个人名下,并以王雷名义签订了五份抵债合同作为凭据,协议签订后被告并没有将抵债的房屋完成过户。综上所述:原被告之间所订广告安装、宣传合同及以房抵债合同均合法有效,被告理应如约履行所抵债房屋的过户及交接手续,未按上述合同履行义务应承担相应的违约责任。为切实维权,现根据我国《物权法》相关法律之规定依法提起诉讼,以维权益。 宏鑫公司辩称，一、被告公司在2017年1月分为两个阶段，2017年1月之前受杨亚非控制，很多公司账册被公安调走，如在此时间之前，很有可能是杨亚非案的一部分，原告应先行报案，先刑后民。 二、被告公司在2017年1月之后由郑国年等人取回控制权，在2016年之前的财务账务不在公司，无法核实原告与公司真实的业务往来，原告称2016年前有业务往来应该提供合同，价款结算等证据，否则应承担不利后果。 三、律师费无合同依据，本案不是知识产权案件，不应支持。 综上，驳回原告诉请。 本院审查认为，本案以房抵广告款行为可能涉嫌刑事犯罪，依法应予驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。公安机关不予立案,或者立案侦查后撤销案件,或者检察机关作出不起诉决定,或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的,当事人可以同一事实向人民法院再次提起诉讼。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告安徽金远传播有限公司的起诉。 案件受理费5275元，退回原告安徽金远传播有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 陈 珍 二〇二〇年十一月五日 书记员 杨佳会 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1398号 起诉人：绵阳港华燃气有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区涪滨路北段**。 法定代表人：徐林，公司董事长。 委托诉讼代理人：罗强，四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜波，四川蜀仁律师事务所律师。 2020年11月12日，本院收到绵阳港华燃气有限公司的起诉状。起诉人绵阳港华燃气有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告绵阳庆辉实业有限责任公司东方假日酒店、绵阳庆辉实业有限责任公司向原告支付天然气使用费292932元整（大写：贰拾玖万贰仟玖佰叁拾贰圆）；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月9日，原告在进行安全检查时发现被告未经许可擅拆除天然气计量器具，原告遂向绵阳市公安局涪城区分局报案。2020年9月21日，绵阳市公安局涪城区分局向原告出具《情况说明》，载明“我局办理的东方假日酒店涉嫌盗窃燃气一案，因我局立案名称有误，现更正为李田米涉嫌盗窃燃气案”。另查明，李田米是被告的实际经营人，二被告之间是分公司与总公司关系。原告认为，被告没有法律依据非法使用原告燃气，给原告造成了292932元的损失，应当依法返还。现起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案起诉的事实已经处于刑事案件侦查阶段，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案不属于民事案件的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，裁定如下： 对绵阳港华燃气有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  杨丽梅 书 记 员  王梦雪
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7812号 原告：刘飞国，男，1965年1月31日出生，汉族，住临海市。 被告：马招军，男，1971年9月12日出生，汉族，住临海市。 原告刘飞国与被告马招军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。刘飞国于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘飞国的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘飞国撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘飞国负担。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 宋 敏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执保1279号申请保全人：李广德，男，汉族，住址大连市甘井子区。申请保全人：李娟，女，汉族，住址辽宁省普兰店市。申请保全人：李美荣，女，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被保全人：雷兰会，女，汉族，现在山东省女子监狱服刑。本院在审理李广德、李娟、李美荣与雷兰会生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请保全人申请对被保全人雷兰会的财产在价值80万元以内予以查封（或冻结、扣押）。申请保全人同时提供了李广德名下的辽Ｂ×××**号车辆为保全提供担保，承诺若因保全错误，造成被保全人财产损失，愿意承担赔偿责任。本院认为，申请保全人的申请符合规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：一、对被保全人雷兰会的财产在价值80万元以内予以查封（或扣押、冻结）。二、查封李广德名下辽Ｂ×××**号车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 司 萍二〇二〇年十一月二日书记员 宋子豪
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1752号之四被执行人：石小方，男，1991年06月15日生，汉族，住蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初254号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石小方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石小方在交通银行62×××73账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚先明
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3812号 原告：沈芳，女，1986年9月20日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：陈德祥，浙江金道律师事务所律师。 被告：孙云，男，1973年9月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告沈芳诉被告孙云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告沈芳及其委托诉讼代理人陈德祥到庭参加诉讼，被告孙云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金74500元；2.判令被告支付利息14900元（自2019年11月2日暂计算至2020年9月1日按月利率2%计算至款项付清之日止）；3.判令被告承担律师费3000元；4.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告孙云因经商急需资金，陆续向原告借款，共74500元，于2019年11月1日向原告出具借条，并约定月息2%。同时承诺在2019年12月1日前归还本息。如未按时归还，愿另外承担包括原告律师费等实现债权的费用后，原告多次要求被告归还借款及支付利息，被告以各种理由拒不支付。 被告孙云未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条及银行转账凭证，被告拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院对原告所举证据的三性予以确认并在卷佐证。 综上，本院认定本案事实如下：2019年10月31日，被告孙云因资金周转向原告沈芳借款。同日，原告通过中国农业银行账户转账10000元，通过安吉县农村商业银行股份有限公司账户向被告转账20000元。被告于2019年11月1日向原告出具借条一份，载明总计借款金额74500元，承诺于2019年12月1日前归还，月息2分，如逾期未归还，承担包括律师费等全部费用。2019年11月7日，原告通过中国农业银行账户转账22000元。余款以现金、支付宝、微信等方式支付。借款到期后，被告未按期履行还本付息义务。原告为实现债权提起诉讼，产生律师服务费3000元。 本院认为，原被告之间的民间借贷关系由原告向法庭举证的借条以及部分银行转账凭证予以证实，为合法有效。被告应当按确定的借款金额还本付息。未按约偿还的，原告要求被告还本付息以及支付逾期利息、实现债权费用的诉请，本院予以支持。基于原告与被告约定的借款月利率2%，已经超出了相关司法解释的限制规定，本院按2020年一年期贷款市场报价利率四倍予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第三十三条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙云于本判决生效之日起十日内向原告沈芳归还借款本金74500元以及支付利息（按2020年一年期贷款市场报价利率的四倍计算，本金30000元的利息自2019年11月2日起，本金44500元的利息自2019年11月7日起，均计算至款清之日止）； 二、被告孙云于本判决生效之日起十日内向原告沈芳支付实现债权费用3000元； 三、驳回原告沈芳的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1055元（减半收取），由被告孙云负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  马琴芳 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘红英
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8930号原告：魏圆圆，女，1990年1月15日出生，汉族，居民身份证住址江西省南昌市南昌县，委托诉讼代理人:张欣，湖北思壮律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘俊，湖北思壮律师事务所律师。被告：武汉葛化集团有限公司，住所地洪山区葛化街。法定代表人：谢晖，董事长。委托诉讼代理人：侯素辰，系武汉葛化集团塑料厂改制企业留守处职工。委托诉讼代理人：陈桂华，湖北天下律师事务所律师。原告魏圆圆与被告武汉葛化集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告魏圆圆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏圆圆撤回起诉处理。审判员 周 杰二〇二〇年十一月二日书记员 严橄玲
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初4584号原告：刘喜英，女，1971年11月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托代理人：施俊，女，1991年8月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：江西港港百货有限公司，住所地江西省上饶市上饶县旭日大道**京都精品街****店面，统一社会信用代码913611006909971503。法定代表人：陈露，公司总经理。原告刘喜英诉被告江西港港百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘喜英撤回起诉。案件受理费3578元，减半收取1789元，由原告刘喜英负担。审判员 胡 渊二〇二〇年十一月十一日书记员 胡思琦
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初2962号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司榆树沟支行。负责人，孙某。被告：谢某1，住吉林省舒兰市。被告：谢某2，住吉林省舒兰市。被告：宁某，住吉林省舒兰市。被告：丰某，住吉林省舒兰市。被告：高某，住吉林省舒兰市。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司榆树沟支行（以下简称榆树沟支行）诉被告谢某1、谢某2、宁某、丰某、高某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆树沟支行的负责人孙某到庭参加诉讼，被告谢某1、谢某2、宁某、丰某、高某经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。榆树沟支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告（借款人）谢某1偿还借款本金6万元及借款所欠利息、罚息和复利；2、请求判令被告（借款人）谢某1承担诉讼相关费用；3、判令被告（保证人）谢某2、宁某、丰某、高某承担连带保证责任。事实和理由：2017年1月23日，被告谢某1作为借款人，谢某2、宁某、丰某、高某作为保证人（连带责任保证）与原告舒兰农商行榆树沟支行签订了6万元的农户保证借款合同，借款期限自2017年1月23日起至2019年1月22日止。2017年1月23日被告谢某1取得借款6万元。现贷款已到期，经原告催收，以上被告未按合同约定还款。故原告依照相关法律规定，特向法院提起诉讼，请法院判令上列被告依法履行合同义务，以维护当事人的合法权益。谢某1、谢某2、宁某、丰某、高某缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月23日，榆树沟支行（乙方）与谢某1（甲方）、谢某2、宁某、丰某、高某（丙方）签订《农户保证借款合同》。合同约定：甲方因购买房屋向乙方申请借款本金6万元，借款期限为2年，自2017年1月23日至2019年1月22日；借款期间月利率为9.104166‰；对逾期还款约定从逾期之日起在约定的月利率基础上上浮50%计收罚息；结息方式为按年结息，结息日固定为每年12月份的第20日，如甲方不能按照合同约定的付息日付息，则自付息日起计收复利；同时约定谢某2、宁某、丰某、高某作为丙方为谢某1的该笔借款承担连带保证责任，承担的保证责任范围包括：主债权及利息、违约金、损害赔偿金、甲方应向乙方支付的其他款项和乙方为实现债权与担保权发生的费用。合同签订后，榆树沟支行于2017年1月23日向谢某1发放了借款6万元，2019年1月22日借款期限届满后，谢某1至今未按合同约定偿还借款本金及利息，谢某2、宁某、丰某、高某亦未履行保证责任。另查明，谢某2与宁某系夫妻关系；丰某与高某系夫妻关系。上述事实有榆树沟支行的当庭陈述，榆树沟支行提供的《农户保证借款合同》、借款申请审批表、贷款凭证、五被告的身份证复印件、舒兰农商银行预约借款通知单、舒兰农商银行小额农户信用（保证）贷款申请承诺书、谢某2和宁某的常住人口登记卡复印件、丰某和高某的结婚证复印件等在卷为凭，本院予以确认。本院认为：榆树沟支行与谢某1签订的《农户保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的相关规定，合同合法有效，双方当事人均应依约履行，榆树沟支行已经按照约定履行了向谢某1发放借款的义务，谢某1逾期未按约定履行偿还借款本金及利息的义务构成违约，应承担违约责任，且谢某1经本院依法送达开庭传票等相关法律手续，无正当理由未到庭参加诉讼，并且也未向本院提交答辩意见和反驳证据，其行为丧失了对榆树沟支行要求其偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求的抗辩权，故对榆树沟支行要求谢某1偿还借款本金6万元及利息和逾期罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持；谢某2、宁某、丰某、高某为谢某1的借款进行了担保，并在《农户保证借款合同》上进行了签字确认，现借款期限已届满，谢某1未偿还借款本金及利息，谢某2、宁某、丰某、高某应履行保证义务，另谢某2、宁某、丰某、高某经本院依法送达开庭传票等相关法律手续，无正当理由亦未到庭参加诉讼，并且也未向本院提交答辩意见和反驳证据，谢某2、宁某、丰某、高某的行为也丧失了对榆树沟支行要求其四人承担连带保证责任的抗辩权，故对榆树沟支行要求谢某2、宁某、丰某、高某承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、谢某1于本判决发生法律效力起十日内偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司榆树沟支行借款本金6万元，并支付自2017年1月23日起至借款还清之日止按月利率9.104166‰计算的利息；二、谢某1于本判决发生法律效力起十日内向吉林舒兰农村商业银行股份有限公司榆树沟支行支付自2019年1月23日起至借款还清之日止以本金为6万元按月利率9.104166‰上浮50%计算的逾期罚息，并支付按合同约定计算的复利；三、谢某2、宁某、丰某、高某对上述一、二项向吉林舒兰农村商业银行股份有限公司榆树沟支行承担连带保证责任；四、谢某2、宁某、丰某、高某在承担保证责任后，有权向谢某1追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由谢某1负担，由谢某2、宁某、丰某、高某连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  毛金凤二〇二〇年十一月二十七日书记员  梅琳琳
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1326号之一 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地为深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人刘高峰，执行董事。 被执行人周紫宸，女，1996年5月19日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人周紫宸借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12716号裁决书，责令被执行人周紫宸归还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金8539.79元，并支付利息、贷后服务费、平台服务费、罚息及逾期违约金（自2019年9月4日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；被执行人周紫宸向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权而支出的仲裁服务费180元；被执行人周紫宸自2020年6月7日起至实际履行之日止，以8539.79元为基数按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人周紫宸承担案件受理费109元及执行费50元。被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的未能执行到位,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12716号裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨 琴
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初7584号原告：王保英，女，1965年9月7日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：郭栋栋，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：秦鹏飞，男，1978年2月13日出生，汉族，住河南省林州市。原告王保英与被告秦鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭栋栋、被告秦鹏飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王保英向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款20000元及利息（利息自2010年10月27日起至还清之日止，按年利率24%计算）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年10月27日，被告以办企业急需资金周转为由，向原告借款20000元，约定月息2分，并为原告出具借据一张。借款后被告共给付过6000元利息，后经追要被告一直推诿搪塞，为维护原告合法权益，提起诉讼。秦鹏飞口头答辩辩称：原告起诉借款本金20000元不错，利息当时约定的是月息2分，之前给原告的钱我记不清了，但是去年给原告2000元系偿还的本金。当时我说分期偿还原告借款，原告也同意了。经审理查明：2010年10月27日，被告秦鹏飞向原告王保英借款20000元，约定利息按月息2分计算。借款后被告共给付原告6000元，其中有2000元被告辩称系偿还原告本金，原告主张系给付利息。以上事实有原告提交的证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：被告秦鹏飞向原告王保英借款，并向原告出具借款手续，庭审时被告也予以认可，事实清楚，被告应当偿还原告借款，故原告主张被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。借款时原、被告双方约定利息按月息2分计算，超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，故原告主张未超过法律规定部分本院依法予以支持，超过法律规定部分本院依法不予支持。借款后被告给付原告6000元，原告主张该6000元系利息，被告辩称其中2000元系偿还的本金，因被告未向本院提供证据证明，原告又不予认可，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该2000元应当认定为被告给付原告的利息，故该6000元计算利息时应予扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告秦鹏飞于本判决生效之日起十日内给付原告王保英借款本金20000元及利息（利息以20000元借款为基数，自2010年10月27日起至还清借款之日止，按照2020年10月16日时一年期贷款市场报价利率四倍计算，计算利息时扣除已给付的6000元）；二、驳回原告王保英的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1255元，减半收取计628元，由被告秦鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员  秦学凤二〇二〇年十一月十三日书记员  元小牧
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6712号申请执行人：上海润丽货架设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：邱伟君，执行董事。被执行人：上海市松江区新浜镇大余食品店，住所地上海市松江区。经营者：郭玉祥。被执行人：郭玉祥，男，1983年4月23日生，汉族，住浙江省。原告上海润丽货架设备有限公司与被告上海市松江区新浜镇大余食品店买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初4914号民事判决已经发生法律效力。因被告上海市松江区新浜镇大余食品店不履行生效法律文书确定的义务，原告上海润丽货架设备有限公司向本院申请执行，要求上海市松江区新浜镇大余食品店、郭玉祥支付货款85,000元，支付违约金7,650元，支付律师服务费用3,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址依法向被执行人发出执行通知和报告财产令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，至期被执行人未履行。在执行中，申请执行人上海润丽货架设备有限公司与被执行人达成和解协议，由被执行人每月支付4,000元，直至付清为止。本院认为，执行过程中双方当事人达成和解协议，且该和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初4914号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十一月二十三日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初999号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人李盛彬，男，1981年11月28日出生，汉族，初中，无业，户籍地广东省普宁市，现住地广东省深圳市罗湖区。因本案，于2020年10月7日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕891号起诉书指控：2020年10月6日3时许，被告人李盛彬饮酒后驾驶粤Ｂ**.ＴＫ8号轻型厢式货车（使用性质为非营运）在罗湖区方向行驶至丹平隧道管理所路段（快速路）时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人李盛彬进行呼气式酒精检测，结果为86ｍｇ／100ｍｌ，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为89.36ｍｇ／100ｍ1，达到危险驾驶的标准。公诉机关认为，被告人李盛彬的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李盛彬拘役二个月，并处罚金。被告人李盛彬在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人李盛彬的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、认罪认罚的从轻从宽处罚情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李盛彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年十一月四日书记员 李鸿雅法官助理潘艺友
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6895号原告：诸暨市城东宏远汽车租赁服务部。经营场所：诸暨市暨阳街道东一路**。经营者：卓建锋，男，1975年1月7日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：钱雪冬，浙江靖光律师事务所律师。被告：杨荣英，女，1972年5月15日出生，汉族，住诸暨市。原告诸暨市城东宏远汽车租赁服务部与被告杨荣英车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。后因不能按照法律规定的其他方式向被告送达法律文书，转为普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告诸暨市城东宏远汽车租赁服务部的经营者卓建锋及委托诉讼代理人钱雪冬到庭参加诉讼；被告杨荣英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诸暨市城东宏远汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆租金11000元，交通违法罚款150元，并承担违约金2230元；2、判令被告归还租赁本田牌车辆的车钥匙一把，若不能归还，则支付500元赔偿款。诉讼过程中，原告撤回第二项诉讼请求。事实与理由：原告从事汽车租赁服务，2014年12月12日，被告在原告处租赁广本牌车辆，租赁时间16天，约定租赁单价为270元/天。2014年12月28日，被告在原告处租赁本田牌车辆，租赁时间133天，约定租赁单价为270元/天。租赁合同中约定，任何一方违反合同的约定致使合同不能全部履行的，均应向守约方支付合同未履行部分租赁金额数20%的违约金。经结算，被告尚欠原告租金11000元，交通违法罚款150元，车钥匙一把价值500元，至今未付，给原告造成较大的经济损失。被告杨荣英未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交租赁合同、微信聊天记录、交通违法罚没专用票据。被告杨荣英经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃对证据进行质证的权利。经审查，本院对租赁合同、交通违法罚没专用票据予以确认，微信聊天记录因原告未能提供原始载体，本院不予认可。本院认为，原、被告之间的车辆租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告杨荣英尚欠原告汽车租赁费11000元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，本院予以确认。原告要求被告支付租赁费并按约定支付违约金，理由正当，本院予以支持。违约金的金额，按照所欠租赁费的20%计算调整为2200元。被告在租赁车辆期间产生的交通违法罚款，亦应由其自行承担。被告杨荣英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告杨荣英应支付原告诸暨市城东宏远汽车租赁服务部汽车租赁费11000元，支付交通违法罚款150元及违约金2200元，合计13350元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告诸暨市城东宏远汽车租赁服务部其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由被告杨荣英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  杨丹萍审 判 员  刘介龙人民陪审员  王松根二〇二〇年十一月十日书 记 员  张 迪
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初3082号原告：徐庶，女，1966年1月4日出生，满族，辽宁省凤城市人，本溪市市区农村信用联社退休职工，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：张曦文，女，1989年4月4日出生，满族，辽宁省本溪市人，本溪市平山区群力小学职工，住本溪市平山区。被告：姜跃文，男，1947年1月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，第一粮油公司退休职工，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：姜艳，女，1973年10月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，站前办事处职工，住本溪市平山区。原告徐庶与被告姜跃文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。2020年11月27日原告徐庶向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐庶在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐庶撤诉。案件受理费50元（原告徐庶已预交），减半收取25元，由原告徐庶负担。审判员  郭薇薇二〇二〇年十一月二十七日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1931号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413772499657P，住所地常州市金坛区西门大街**。法定代表人：徐江波。被执行人：王敏，女，1999年4月21日生，汉族，住常州市金坛区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与王敏信用卡纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初4298号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告王敏于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行返还借款本金人民币244466.53元，支付利息人民币696.45元（计算至2019年4月18日），以及自2019年4月19日起至借款本息还清之日止按信用卡领用协议约定的利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2489元（已减半），诉讼保全费1820元，合计人民币4309元，由被告王敏承担（此款原告已预缴，被告于判决生效之日起十日内径付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月二十六日书记员  王欢庆
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执异82号 异议人（案外人）：刘绍珍，女，1966年8月12日出生，住衡阳市雁峰区（系文小平之妻）。 异议人（案外人）：文涛，男，1991年2月3日出生，住衡阳市雁峰区（系文小平之子）。 以上两异议人的委托代理人：彭冬生，衡阳市雁峰区白沙洲法律服务所法律工作者。 申请执行人：付海燕，女，1976年10月11日出生，住衡阳市南岳区。 被执行人：文艳，女，1968年1月22日出生，住衡阳市雁峰区。 被执行人：欧阳松必，男，1965年2月27日出生，住衡阳市雁峰区。 本院在执行申请执行人付海燕与被执行人文艳、欧阳松必借款合同纠纷一案中，案外人刘绍珍、文涛对本院查封文艳名下的位于衡阳市雁峰区××号××室房产向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（案外人）刘绍珍、文涛提出异议称：异议人刘绍珍的丈夫文小平与被执行人文艳于1999年11月2日签订《房屋转让协议》，约定文艳将其所有的位于衡阳市雁峰区××号××室出售给了文小平与刘绍珍，刘绍珍和丈夫文小平向文艳支付房款10800元，还向衡阳市住房管理中心交了2000元，文艳也将上述房屋的钥匙交给了文小平与刘绍珍，文小平与刘绍珍于2000年6月入住该房至今。根据相关法律规定，请求本院中止对上述房屋的执行。 本院查明：原告付海燕诉被告文艳、欧阳松必民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出（2018）湘0406民初1535号民事判决书，判决：被告文艳、欧阳松必自本判决生效之日起七日内偿还原告付海燕借款本金60000元及利息6000元。案件受理费1450元，公告费560元，由被告文艳、欧阳松必负担。被告文艳在向原告付海燕借款时将其名下的位于衡阳市雁峰区××号××室［产权证号：0××4，抵押登记号：0××4］办理抵押登记，抵押权利人为付海燕。后付海燕向本院申请了强制执行，本案立执行案号为（2019）湘0406执1050号。在执行过程，本院于2019年11月20日向衡阳市不动产登记中心发出（2019）湘0406执1050号协助执行通知书，查封了文艳的上述房屋。 另查明，1999年11月2日，文小平与文艳签订了一份《房屋转让协议》，约定文艳将位于衡阳市雁峰区××号××楼××房屋（房屋所有权人曾淑英，建筑面积51.08平方米，产权证号：××号）以10800元的价格卖给文小平，合同约定一次性付清房款后文艳交付房屋并办理房屋过户手续。1999年10月3日，文艳收到购到购房款10800元后向文小平出具收款收条并将房产证原件等资料交付给文小平，但房屋产权过户登记手续一直未办理。2008年8月25日，衡阳市铝制品总厂工会委员会出具一份证明，内容为“我厂职工曾淑英去世多年，其在我厂家属区××住房**，于1999年11月2日由其女文艳转售我厂职工文小平是实”。后涉案房屋于2018年新办不动产权证，证号为湘（2018）衡阳市不动产权第0××4号，登记权利人为文艳。2018年6月22日，涉案房屋设定抵押并办理抵押登记，抵押权人为付海燕。文小平与刘绍珍于1990年5月11日登记结婚，双方于1991年生育一子文涛，文小平于2001年4月去世。本院于2019年6月21日对原告刘绍珍、文涛诉被告文艳所有权确认纠纷一案作出（2019）湘0406民初153号民事判决书，判决：一、确认文小平与文艳于1999年11月2日签订的《房屋转让协议》有效；二、驳回原告刘绍珍、文涛其他诉讼请求。现上述判决已发生法律效力。 以上事实有（2018）湘0406民初1535号民事判决书、（2019）湘0406执1050号协助执行通知书、（2019）湘0406民初153号民事判决书等证据予以证实。 本院认为，涉案房屋已于1999年11月由文艳出卖给了文小平，文小平支付了全部的购房款并已实际入住至今，只是因非文小平自身的原因未能办理过户手续，现文小平已去世，其妻子刘绍珍、儿子文涛依法继承了文小平对涉案房屋的权利，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，异议人刘绍珍、文涛依法对本案涉案房产享有排除执行的权利，本院应中止对该房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第三百一十六条之规定，裁定如下： 一、异议人（案外人）刘绍珍、文涛的异议成立； 二、中止对位于衡阳市雁峰区××号××室［产权证号：0××4］的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  李林民 审判员  谢 科 审判员  华 艳 二〇二〇年十一月五日 法官助理熊彬羽 书记员韦萍                            校对责任人：熊 彬 羽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1245号之一   申请执行人：新疆丰源吉祥智能门业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）。   法定代表人：张皎，该公司总经理。   委托代理人：祁乐，新疆翔瑞律师事务所律师。   被执行人：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司，住所地湖北省鄂州市。   法定代表人：段传林，该公司董事长。   本院在执行新疆丰源吉祥智能门业有限公司申请执行湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执1245号之一案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王  灵    燕   审  判  员   阿布都  克依木   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   法 官 助 理   热合木江 热希提   书  记  员   赵   玉   芳
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审291号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第一大队，住所地河南省郑州市金水区顺河路**。法定代表人王**，大队长。委托代理人张露、苗辉，该大队工作人员。被执行人王某永，男，汉族，1993年8月7日出生，，住所地河南省宝丰县申请执行人郑州市公安局交通警察支队第一大队于2020年3月27日作出编号为4101051594389621号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人于2020年3月27日8时43分在河南省郑州市中州大道（民航路至金水路）驾驶机动车号牌为豫Ａ×××**的汽车，实施机动车违反禁令标志指示的违法行为（代码：1344），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路安全条例》第五十三条第二项之规定，被郑州市公安局交通警察支队第一大队民警查获并现场作出罚款100元的处罚决定。被执行人逾期未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。申请执行人于2020年11月25日向本院申请强制执行，请求执行罚款100元，加处罚款100元。本院依法进行审查后认为：申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条，裁定如下：准予执行申请执行人2020年3月27日作出编号为4101051594389621号公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款100元，加处罚款100元。审判员  孙康君二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 想
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5281民初1315号之一原告：张海彬，男，1970年2月27日出生，汉族，住广东省普宁市***************。。被告：许毓叙，男，1961年5月24日出生，汉族，户籍地广东省普宁市**********。现羁押于普宁市看守所。原告张海彬与被告许毓叙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。被告许毓叙因涉嫌刑事犯罪处于侦查阶段，无法参加诉讼，本院于2020年6月8日作出（2020）粤5281民初1315号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2020年11月4日，因本案中止诉讼的原因已消除，本院作出（2020）粤5281民初1315号恢复诉讼审理通知书。原告张海彬于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张海彬撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张海彬负担。审 判 员 方文彬二〇二〇年十一月九日法官助理 许丽珊书 记 员 陈 彦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7021号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：何富勇，男，1991年12月1日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人何富勇于2020年11月20日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执7021号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 恩审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年十一月二十三日法官助理  员毕升书 记 员  罗粤缘
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3048号原告：安阳家美物业服务有限公司，住所地：安阳高新区中华路南段**锦江城市花园**楼****。法定代表人：刘志军，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄杰锋，系公司员工。被告：杨建国，男，1971年5月10日生，汉族，住安阳市。委托诉讼代理人：杨景福，系被告父亲。原告安阳家美物业服务有限公司（以下简称家美物业公司）与被告杨建国物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告家美物业公司的委托诉讼代理人黄杰锋，被告杨建国及其委托诉讼代理人杨景福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告家美物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付2019年5月31日至2020年5月31日一年物业服务管理费1161元，并按每日千分之二支付违约金975元，合计2136元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨建国于2012年入住安阳赛格置业有限公司开发的阳光花城小区并接受原告的物业服务管理，原被告于2012年6月1日签订前期物业服务协议，并按照约定交付物业管理服务费标准为每平方米/每月1.19元，被告的住房面积为81.29平方米，被告从2019年5月31日至2020年5月31日应当缴纳物业管理费，截至2020年5月31日共欠原告物业服务管理费1161元，经多次催要被告缴费无效，被告不履行合同约定交付物业费的行为已构成违约，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。被告杨建国辩称，原告物业合同从未约定履行期限，被告从未接到缴费电话通知，原告缺乏依据。小区物业管理不作为秩序混乱，物业公司没有尽到物业管理责任，原告没有完全按照合同履行义务，应该驳回原告的诉讼请求。本院经审理对本案事实认定如下：被告杨建国系安阳市东工路北段阳光花城小区2号楼2单元402室业主，2012年入住安阳赛格置业有限公司开发的阳光花城小区。2012年6月1日，原、被告签订前期物业服务协议，约定被告所居住的房屋交付物业管理服务费标准为每平方米/每月1.19元，被告的住房面积为81.29平方米，被告从2019年5月31日至2020年5月31日应当缴纳物业管理费，截至2020年5月31日共欠原告物业服务管理费1161元未缴纳。以上事实，有前期物业服务协议、验房单以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，原告家美物业公司与被告签订的前期物业服务合同不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。被告作为该小区的业主，在享受权利的同时也应履行自己的义务。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应依约支付相应的物业服务费，被告涉案房屋住宅面积为81.29平方米，2019年5月31日至2020年5月31日物业费按每月1.19元/平方米计算应为1160.82元（81.29平方米×1.19元/平方米/月×12个月)。原告作为物业服务企业，在进行物业服务过程中，应当努力把小区管理好、服务好，营造良好的小区氛围，共同把小区打造成业主安居乐业的家园，赢得全体小区业主的信任，因原告在管理被告所居住的小区过程中确实存在沟通不到位、服务有待进一步提高等瑕疵，也应对被告未按时交纳物业费承担部分责任，故对原告请求被告支付违约金的请求，本院不予支持。综上所述，对原告请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨建国于本判决生效后十日内支付原告安阳家美物业服务有限公司2019年5月31日至2020年5月31日期间的物业费1160.82元；二、驳回原告安阳家美物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨建国负担。本判决为终审判决。审判员  封志勇二〇二〇年十一月七日书记员  张梦瑶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢4870号申请执行人李阳，男，1968年6月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人李发平，男，1962年11月28日生，汉族，户籍地河南省，住河南省。被执行人王运秀，女，1962年4月1日生，汉族，住河南省。本院在执行(2016)沪0115民初36945号李阳与李发平、王运秀民间借贷纠纷一案，经查明，被执行人李发平、王运秀目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)沪0115民初36945号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十一月三十日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢186号之十六被执行人：于洋，女，汉族，1977年12月24日生，居民身份证号码2109021977********，住阜新市海州区迎宾大街58-4-233。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于洋在中国农业银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币259724.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月三十日书记员  王程
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3476号 原告：浙江安吉交银村镇银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕广场****，统一社会信用代码913305005528592005。 法定代表人：马爱平。 委托诉讼代理人：刘国祥，浙江求直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄静，浙江求直律师事务所律师。 被告：费军，男，1993年4月3日出生，汉族，住安吉县。 浙江安吉交银村镇银行股份有限公司与费军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人马爱平的委托诉讼代理人刘国祥到庭参加诉讼，费军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请本院判令：1.费军归还贷款本金99919.92元及利息、罚息、复利暂算至2020年3月16日为2394.28元（以本金100000元为基数自2019年12月22日至2020年1月3日按照月利率5.8‰计收利息为251.33元，逾期贷款自2020年1月3日起按合同约定利率加收50%计收罚息至款清之日止，暂计算至2020年1月4日为2115.54元，欠付利息按罚息利率计收复利至款清之日止，暂计算至2020年3月16日为27.41元）；2.本案因诉讼所产生一切费用均由被告承担。 本院经审理，认定本案事实如下： 2019年1月3日，原告与费军签订《个人借款合同》一份，约定费军因资金周转所需向原告贷款100000元，期限12个月，放款日和到期日以《借款凭证》记载为准，利息为固定利息即月利率5.8‰；一次还本，分次付息，贷款本金于贷款到期日归还，付息日为每月21日；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率即上述约定月利率上浮50%即8.7‰计收利息，并对应付未付利息计收复利。 同日，费军即申请原告发放贷款100000元，《借款凭证》上载明该借款月利率为5.8‰，借款期限为12个月。借款发生后，费军按约支付利息至2019年12月21日，借款到期后，其仅归还本金80.08元，剩余本金未予归还，亦未支付利息。截至2020年3月16日，费军尚欠原告借款本金99919.92元并欠付利息、复利、罚息共计2394.28元。 本院认为，原告与费军之间的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，对各当事人均有法律约束力。费军在借款到期后未按约还本付息，其行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，因此，原告诉请费军归还借款并按约支付相应的利息、罚息、复利本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 费军于本判决生效之日起十日内返还浙江安吉交银村镇银行股份有限公司借款本金99919.92元及利息、罚息、复利（计算至2020年3月16日为2394.28元，此后以本金99919.92元按8.7‰计收罚息，欠付利息按罚息利率计收复利，以上罚息、复利均计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1175元（已减半），由费军负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 王 笑 二〇二〇年十一月十日 书记员 王科惠
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104民初7933号解除保全申请人：陈永丽，女，1980年5月23日出生。被告：杨继东，男，1970年12月6日出生。申请人陈永丽与被申请人杨继东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日作出(2020)豫0104财保609号民事裁定，冻结被申请人杨继东名下银行存款50000元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产。申请人陈永丽于2020年11月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人陈永丽与被申请人杨继东民间借贷纠纷一案，双方已达成和解，现申请人陈永丽申请解除对被申请人杨继东名下的银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人杨继东名下的浦发银行郑州东明支行(户名:杨继东;账号:76×××25)存款50000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈春阳二〇二〇年十一月四日法官助理李玉琳书记员付保旗
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5470号罪犯金阳隆，男，1991年4月1日出生，汉族，高中文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市瓯海区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2017年7月3日作出(2016)浙0303刑初1041号刑事判决，以被告人金阳隆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金15000元。判决生效后，该犯于2017年8月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年6月5日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯金阳隆在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯金阳隆在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金阳隆在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯金阳隆予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月12日起至2022年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728民初987号 原告：翁汉，男，1947年8月11日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：张润新，男，49岁，汉族，住河北省张家口市怀安县。 翁汉与张润新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告翁汉于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告主体错误，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许翁汉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。 审判员  韩宇峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孙月姣 ——
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6879号 原告:岳文章，男，1987年11月1日生，汉族，住郯城县。 被告：朱传宝，男，成年，汉族，住兰陵县。 原告岳文章与被告朱传宝买卖合同纠纷一案本院受理后，因被告身份不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告岳文章的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 徐 明 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王军玲
大同市平城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0213执2846号 申请执行人：高文,男性,1986年9月28日出生,住大同市平城区枫林逸景朗丰园7-3-502。 被执行人：范科，男性,1990年8月24日生，居民身份证号码1402211***********，汉族，住大同市平城区晨馨花园1-4-602。 申请执行人高文与被执行人范科借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的判决书，责令范科给付高文借款本金30000元，案件受理费275元。本案在执行过程中双方当事人自愿达成如下和解协议：范科从2021年1月30日起，每月30日还款3000元，直至把欠款还清为止。案件受理费275元、执行费350元由范科承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)晋0213执2846号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊国怀 审判员  白向东 审判员  张宏杰 二〇二〇年十一月十八日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终809号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）甘东阳，男，汉族，1984年10月19日出生，初中文化，住江苏省南京市江宁区，户籍地江苏省南京市高淳区。2018年9月18日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。原审被告人丁晓莲，女，汉族，1983年11月13日出生，专科文化，住江苏省南京市栖霞区。2018年9月18日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于南京市看守所。南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控被告人被告人丁晓莲、甘东阳犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年8月25日作出(2019)苏0106刑初587号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处被告人丁晓莲有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元；判处被告人甘东阳有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。宣判后，原审被告人甘东阳不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人甘东阳申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）甘东阳犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人甘东阳自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）甘东阳撤回上诉。南京市鼓楼区人民法院(2019)苏0106刑初587号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 卞国栋审 判 员 汪 波审 判 员 李伟伟二〇二〇年十一月二日法官助理 王 珊书 记 员 王欣宇
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5279号原告：吴成效，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告：杨希，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县，居民身份证。原告吴成效与被告杨希民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告吴成效在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴成效撤回起诉处理。审判员  杨振宇二〇二〇年十一月三十日书记员  黄文娟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8874号 原告：慈溪市胜山沈四媛布行（统一社会信用代码：92330282MA2EK7167Y）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村饮食街**。 经营者：沈四媛，女，1966年7月18日出生，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：孙巧英,浙江慈鼎律师事务所律师，执业证号：××。 被告：陈央利，女，1977年12月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：孙哲,浙江万豪律师事务所律师，执业证号：××。 原告慈溪市胜山沈四媛布行诉被告陈央利买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告慈溪市胜山沈四媛布行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市胜山沈四媛布行撤诉。 案件受理费679元，减半收取计339.5元，由原告慈溪市胜山沈四媛布行负担，缴纳本院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年十一月五日 法官助理 陈懿翎 代书记员 张 瑜
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0821执324号之一 移送机关：京山市人民法院刑事审判庭。 被执行人：王洪平，男，1967年4月30日出生，汉族，住京山市。 王洪平犯贪污罪、职务侵占罪、受贿罪一案，湖北省荆门市中级人民法院于2020年1月17日作出的（2020）鄂08刑终7号刑事判决书已经发生法律效力。因王洪平未按生效判决确定的期限履行上缴违法所得、缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年5月22日移送执行，该案于同日立案执行。执行过程中，本院向被执行人王洪平发出执行通知书，责令其收到通知书之日即履行上缴违法所得人民币290444元、缴纳罚金人民币300000元的义务，但被执行人王洪平至今仍未全部履行。 执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、工商注册登记、车辆、保险、民政信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、房产等财产信息，并向被执行人居住地的京山市永兴街道汪林岗村村民委员会对其生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等相关情况进行了调查。发现被执行人在金融机构有部分存款，其名下登记有车牌号为鄂A9XXXX轩逸牌（车辆识别代号：149046）小型汽车一辆。另查明，被执行人王洪平目前在监狱服刑。 2020年8月21日，本院作出（2020）鄂0821执324号执行裁定书对被执行人在金融机构的存款47193.72元予以划拨、对被执行人名下的上述车辆予以查封，但因未能实际控制上述车辆，故无法进行处置。2020年11月16日，本院将上述划拨的存款47193.72元上缴国库。 因被执行人王洪平未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出决定对其采取限制消费措施。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王洪平有可供执行的其他财产，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王洪平负有继续履行生效法律文书确定的上缴违法所得、缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 义 人民陪审员  谭江楠 人民陪审员  李登建 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  陈姝蓓
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢117号申请执行人:徐严皓，男，1990年11月4日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：蒋晨红，男，1975年7月21日生，汉族，住常州市金坛区,现住常州市金坛区。被执行人：丁娟，女，1977年7月5日生，汉族，住常州市金坛区，现住常州市金坛区。关于徐严皓与蒋晨红、丁娟民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初4116号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人蒋晨红、丁娟逾期未履行义务，申请人向我院申请强制执行,本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人蒋晨红、丁娟发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人蒋晨红、丁娟名下无不动产登记信息。蒋晨红、丁娟名下除已扣划并发放申请人人民币127000元外无银行存款，蒋晨红名下有牌照号为苏Ｄ×××**、苏Ｄ××**车辆登记信息,两辆车辆处置价值不大申请人暂不要求处置。2020年11月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年11月18日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人蒋晨红、丁娟暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初4116号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月十八日法官助理 李健健书 记 员 蒋 澍
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初5058号原告：王一吉，男，1970年11月6日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：徐莎莎，浙江常益律师事务所律师。被告：杨新昌，男，1970年5月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：孙建明，女，1969年12月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。原告王一吉与被告杨新昌、孙建明追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，由审判员朱河适用简易程序审理，并于2020年11月19日公开开庭进行了审理,原告王一吉的委托诉讼代理人徐莎莎到庭参加诉讼，被告杨新昌、孙建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王一吉向本院提出诉讼请求：1.被告杨新昌、孙建明立即向原告王一吉共同偿付由其垫付的银行贷款本息计70000元及至实际清偿日止的逾期付款利息（逾期付款利息从2019年7月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）；2.本案诉讼费用（诉讼费、保全费、保函费）由二被告承担。诉讼过程中，原告将逾期付款利息起始日调整为自2020年10月10日起计息并放弃向两被告主张保函费。事实与理由：2008年2月4日，被告杨新昌与湖州吴兴农村合作银行城西支行(现更名为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行)签订了《保证借款合同》：借款180000元，借款期限为2008年2月4日至2008年7月1日，并约定了借款利息，被告杨新昌之妻即被告孙建明是该笔债务的共同还款责任人，且该笔债务发生在夫妻存续期间，系夫妻共同债务。原告王一吉、案外人王建平系该笔债务的担保人。贷款到期后，二被告未向湖州吴兴农村合作银行城西支行偿清借款本息，故湖州吴兴农村合作银行城西支行将杨新昌、孙建明、王一吉、王建平起诉至湖州市吴兴区人民法院，后双方达成调解，并出具民事调解书。但二被告仍未履行调解书之内容，致使原告为其向湖州吴兴农村合作银行城西支行在2019年7月8日代偿了贷款本息计70000元。原告在承担保证责任后，有权向杨新昌、孙建明追偿。两被告对夫妻关系存续期间，共同借款产生的债务应承担共同清偿责任。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼。被告杨新昌、孙建明未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理，认定事实如下：2008年2月4日，杨新昌与湖州吴兴农村合作银行城西支行(现更名为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行)签订了《保证借款合同》一份，合同约定：杨新昌向该行借款180000元，借款期限为2008年2月4日起至2008年7月1日止，借款月利率为9.855‰，杨新昌之妻孙建明为该笔债务共同还款责任人，王一吉、王建平为该笔债务提供连带责任担保。后湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行就上述贷款起诉至法院，后经法院调解，双方达成调解协议，但两被告仍未偿还，致使王一吉代偿了70000元。后王一吉追偿未果，向本院提起诉讼。另查明：杨新昌与孙建明系夫妻关系，于2007年1月16日办理了结婚登记手续。以上事实由原告提交的户口本、结婚证、保证借款合同、借款申请书、共同还款责任确认书、民事调解书、证明等证据及当事人的陈述予以证实。本院认为：杨新昌与湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行的借款合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，受法律保护。王一吉作为连带责任保证人，在主债务人杨新昌未履行还款义务时，履行了作为保证人的代偿义务，据此依法取得对杨新昌的追偿权。上述借款发生于杨新昌、孙建明夫妻关系存续期间，且孙建明系借款合同共同还款责任人，对该笔借款为明知，故孙建明应对该债务承担共同清偿责任。现原告要求杨新昌、孙建明共同归还代偿款并支付逾期付款利息之诉请于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨新昌、孙建明应支付原告王一吉代偿款70000元，并支付逾期付款利息（以70000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)自2020年10月10日起算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起七日内付清。如杨新昌、孙建明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，保全费720元，合计诉讼费1495元，由被告杨新昌、孙建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员  朱 河二〇二〇年十一月十九日法官助理  黄 翔书 记 员  吴思思
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9241号 原告：韦某，男，2012年11月21日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 诉讼委托代理人：韦永效，南宁市兴宁区三塘镇法律服务所法律工作者。 诉讼委托代理人：方金全，南宁市兴宁区三塘镇法律服务所法律工作者。 被告：南宁市兴宁区三塘镇四塘社区四塘街二队，住所地：南宁市兴宁区三塘镇四塘社区四塘街。 负责人：蒙淦祺，组长。 案由:侵害集体经济组织成员权益纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年10月23日 待裁事项：原告韦某撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 审 判 长 韦 娜 人民陪审员 何 贞 人民陪审员 蒙海艳 二〇二〇年十一月三日 书 记 员 彭广明
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3810号之三申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市。法定代表人：贾某，系该公司董事长。被执行人：汝州市三利煤业有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：张某，系该公司执行董事。被执行人：汝州万奥实业有限公司，曾用名汝州市。法定代表人：张某，系该公司执行董事。被执行人：张某，男，1957年3月23日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：杨某,女,1959年12月17日生,汉族,住河南省汝州市。被执行人：张某，男，1960年1月7日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：户某，男，1963年9月17日生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人户某金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人户某银行有存款，但被执行人户某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人户某在中国建设银行6227002441010236229_156_1账户内存款人民币20127.00元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十一月二十七日书记员  高攀超
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2340号申请执行人：哈尔滨市道外区恒胜装饰材料商店，住所地哈尔滨市道外区中马路**。经营者：张鹏飞，男，汉族，1969年3月10日出生，身份证号：2321031969********，住哈尔滨市道里区民庆街**副******。被执行人：韩闯，男，汉族，1989年6月12日出生，身份证号：342241989********，住安，住安徽省宿州市灵璧县朝阳镇韩家村**div>本院在执行哈尔滨市道外区恒胜装饰材料商店与韩闯合同纠纷一案中，经查，被执行人韩闯系黑A6BX**东风标致牌车辆所有人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人韩闯所有的黑A6BX**东风标致牌车辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王惠民二〇二〇年十一月十一日书记员  吕春香
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终1542号 上诉人（原审原告）：张琼，女，1975年4月12日出生，汉族，个体，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：王灵敏，新疆川疆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：疏勒县高森物流有限公司，住所地新疆喀什地区疏勒县山东物流园加工区。法定代表人：刘建华，该公司经理。委托诉讼代理人：周玉苓，女，1965年1月26日出生，汉族，该公司办公室主任，住新疆乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：李杰，男，1990年11月8日出生，汉族，个体，住四川省洪雅县。上诉人张琼因与被上诉人疏勒县高森物流有限公司（以下简称高森物流公司）、李杰借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院（以下简称疏勒县人民法院）（2019）新3122民初328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张琼于2020年11月21日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张琼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张琼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费33040元，减半收取16520元，由上诉人张琼负担。本院退给上诉人张琼165**元。本裁定为终审裁定。审  判  长   胥 英审  判  员   徐元华审  判  员   刘春光二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   侯双妹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10257号上诉人（原审被告）：南京星越佳文化艺术培训有限公司，住所地南京市建邺区茶亭东街**（西祠街区**楼）。法定代表人：周立青。被上诉人（原审原告）：江苏荣亚投资有限公司，，住所地南京市建邺区水西门大街**法定代表人：滕若寒。上诉人南京星越佳文化艺术培训有限公司因与被上诉人江苏荣亚投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院(2020)苏0105民初3316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用第二审程序，由审判员白文虎独任审理。本院审理过程中，上诉人南京星越佳文化艺术培训有限公司未在规定的时间内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京星越佳文化艺术培训有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  白文虎二〇二〇年十一月二十日书记员  焦 玲
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1787号之一申请执行人：张海青，男，1964年5月4日生，汉族，住泉山区。被执行人：刘金玲，男，1958年3月10日生，汉族，住云龙区。张海青与刘金玲民间借贷纠纷一案，经查，本院作出的(2019)苏0303民初3549号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年7月28日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年7月30日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年7月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。被执行人名下无可供执行的车辆。3、在执行过程中，本院于2020年10月30日依法扣划被执行人名下银行账户存款23956元,扣除本案执行费367元,剩余23589元均依法发放给申请执行人。另，本院依法于2020年9月1日查封了被执行人名下坐落于徐州市云龙区××小区××＃××室的房产，但因系轮候查封，故无法予以处置。被执行人无其他可供执行财产。4、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址徐州市云龙区袁桥小区****查找被执行人，但未能找到被执行人。5、2020年11月2日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0303民初3549号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛海威审判员  刘 静审判员  司 磊二〇二〇年十一月二日书记员  郭 珊
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终2379号 上诉人(原审原告):林畅思，男，1987年10月28日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：梁日彰，广西五针松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢天，广西五针松律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：广西美景房地产开发有限公司，住所地桂平市西山镇大城路（黄祖永屋）。 法定代表人：黄先朋，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄林才，男，1967年10月15日出生，汉族，住桂平市，由桂平市江夏文化发展研究会推荐。 上诉人林畅思因与被上诉人广西美景房地产开发有限公司（以下简称美景公司）商品房预售合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2020）桂0881民初223号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 林畅思上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人原审诉讼请求。事实与理由:上诉人与被上诉人签订的《商品房预售合同》约定被上诉人应在2014年10月31日前向上诉人交房并在商品房交付之日起720日内为上诉人办好房产证。此前，上诉人已起诉被上诉人支付2017年11月1日起至交付产权证之日止的违约金，已获得法院支持。但该案判决后，上诉人才发现在原诉诉讼请求中有笔误，漏计了2016年11月1日至2017年10月31日期间的违约金。原因是：首先，当时的代理人接受委托代理同一批案件有20多件，起草诉状时出现笔误；其次，法院 采用合并审理的方式，同时快速审理了70件案，导致没有发现这些问题；第三，前诉法官在主持质证及写判决书时应当发现这些遗漏，但没有向当事人释明，即以当事人放弃了相应的权利为由径行判决。上诉人向被上诉人索赔违约金的愿望强烈，不可能放弃对前面部分违约金的请求，法院推定上诉人放弃权利是错误的，请求二审法院依法纠正，支持上诉人的上诉请求。 美景公司辩称，一审判决查明的事实清楚，适用法律正确，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 林畅思向一审法院起诉请求：判令美景公司支付逾期办证违约金14505元（以397401元为基数，从2016年11月1日起按日万分之一计算，暂计至2017年10月31日，共365天）给林畅思。 一审法院认定事实：林畅思曾向该院起诉，请求判决美景公司支付从2017年11月1日起至美景公司为林畅思办理房产证交给林畅思之日止的违约金。该院作出（2019）桂0881民初4659号民事判决，该生效判决确认以下事实：2013年10月16日，林畅思与美景公司签订了《商品房预售合同》，约定：林畅思购买由美景公司开发的位于桂平市，总价款为397401元；如因美景公司的责任，林畅思未能在商品房交付之日起720日内办讫房屋所有权登记，林畅思不退房的，每逾期一天，美景公司按日向林畅思支付已付房款的万分之一的违约金。合同签订后，林畅思依约支付了购房款397401元给美景公司，美景公司于2015年1月21日将房屋交付给林畅思。同时，确认美景公司应从2017年1月11日起支付逾期办证违约金给林畅思，林畅思主张从2017年11月1日起计付逾期办证违约金，属林畅思对其实体权利的处分，予以照准。 一审法院认为，林畅思与美景公司订立的《商品房预售合同》，属平等民事主体经协商一致签订的合同，意思表示真实，且没有违反法律、法规等强制性规定，合 同合法、有效。合同双方均应当按照合同的约定全面履行自已的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。 林畅思接收涉案房屋后，已经知道美景公司应当从2017年1月11日起支付逾期办证违约金，但其第一次起诉时，却主张从2017年11月1日起计算，属于林畅思对自己实体权利的处分，即放弃了部分权利。林畅思在本案中，再起诉主张2017年10月31日前的逾期办理违约金，于法无据，不予支持，应驳回其诉讼请求。一审判决：驳回林畅思的诉讼请求。 二审审理阶段，当事人未提供新的证据。一审判决查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行自己的义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。上诉人对于被上诉人的逾期办证违约责任问题已向一审法院提起过民事诉讼，在前诉中，上诉人请求被上诉人支付从2017年11月1日起至被上诉人为其办理房产证交给其之日止的违约金，是其对自己权利的处分。并且前案经过一、二审审理、判决，上诉人均未提出异议，现其主张前诉的起诉状存在笔误，又起诉主张2017年10月31日前的逾期办证违约金没有事实和法律依据，应不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费162元，由上诉人林畅思负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李庚华 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 梁露露 书 记 员 林紫璇