wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初938号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人叶郑超，男，1996年10月17日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，务工，住浙江省临海市。2020年7月21日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年8月27日经临海市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 被告人林伟东，男，1993年10月19日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2020年7月21日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年8月27日经临海市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 被告人陈广杰，男，1996年8月25日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，农民，住浙江省临海市。2020年7月21日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年8月27日经临海市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 被告人叶科，男，1983年9月19日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化程度，务工，住浙江省临海市。2017年5月9日因故意毁坏他人财物被临海市公安局行政拘留十五日。2020年7月21日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年8月27日经临海市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人陈谷静，浙江郑和陈律师事务所律师（由临海市法律援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2399号起诉书指控被告人叶郑超、林伟东、陈广杰、叶科犯寻衅滋事罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员侯巧丽出庭支持公诉，被告人叶郑超、林伟东、陈广杰、叶科以及被告人叶科的辩护人陈谷静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月16日凌晨1时许，被告人叶郑超、林伟东、陈广杰、叶科等人在临海市杜桥镇魅力金座ＫＴＶ对面夜宵摊吃夜宵，见被害人罗某与四名女子坐在一起吃夜宵后心生不爽。被告人林伟东、叶郑超等人故意找被害人罗某麻烦，后林伟东、叶郑超、陈广杰、叶科等人上前殴打罗某，在罗某逃至路边华联超市内时，林伟东等四人继续追打罗某，造成罗某受伤。期间被害人曾某（罗某的女朋友）过来劝架时亦被林伟东等四人打伤。经鉴定，被害人罗某外伤致左头顶部挫伤，其损伤程度达轻微伤；被害人曾某外伤致左第4掌骨完全性骨折，其损伤程度达轻伤二级。 2020年6月16日，被告人叶郑超、林伟东、陈广杰、叶科主动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行。2020年8月9日，被告人叶郑超、林伟东、陈广杰、叶科等人的家属向被害人罗某、曾某赔偿经济损失共计人民币23000元，四名被告人均已取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人叶郑超、林伟东、陈广杰、叶科结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人叶郑超、林伟东、陈广杰、叶科有自首情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人叶郑超、林伟东、陈广杰、叶科自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处：被告人叶郑超有期徒刑9个月；被告人林伟东有期徒刑9个月；被告人陈广杰有期徒刑9个月；被告人叶科有期徒刑9个月。公诉机关提交了体表原始伤情记录表、接受证据清单、户籍资料、和解协议、谅解书、伤势照片、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；证人张某、虞某、李某的证言及公安民警出具的归案经过；被害人曾某、罗某的陈述；被告人叶郑超、林伟东、陈广杰、叶科的供述；法医学人体损伤程度鉴定书；行政辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片；视听资料等证据证实。 被告人叶郑超、林伟东、陈广杰、叶科对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人叶科的辩护人提出的辩护意见是被告人叶科有自首情节；其签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，有悔罪表现；其赔偿被害人损失并取得谅解等，公诉机关的量刑建议适当，建议法院采纳。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人叶郑超、林伟东、陈广杰、叶科结伙随意殴打他人，致一人轻伤一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人叶郑超、林伟东、陈广杰、叶科均自动投案并如实供述自己的罪行，有自首情节，且均愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人叶科曾因故意毁坏他人财物被行政拘留，仍不思悔改，酌情予以从重处罚。四被告人均当庭自愿认罪，且赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人叶科的辩护人提出的与上述事实相符的辩护意见，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度及在共同犯罪中的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人叶郑超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2021年4月20日止。） 二、被告人林伟东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2021年4月20日止。） 三、被告人陈广杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2021年4月20日止。） 四、被告人叶科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2021年4月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陶开明 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 叶裔红
黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0781刑初82号公诉机关黑龙江省铁力市人民检察院。被告人王守东，男，1977年11月29日出生，汉族，初中文化，无职业，居住地吉林省松源市前郭尔罗斯蒙古族自治县。因犯诈骗罪于2008年9月5日被吉林省松原市宁江区人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金人民币三万元；因犯诈骗罪于2013年11月5日被吉林省松原市宁江区人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元,2016年2月5日刑满释放。因本案于2020年4月5日被铁力市公安局刑事拘留，于2020年4月15日被铁力市人民检察院批准逮捕，同年4月17日由铁力市公安局执行。现羁押于伊春市看守所。黑龙江省铁力市人民检察院以黑铁检一部刑诉﹝2020﹞75号起诉书指控被告人王守东犯诈骗罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因疫情原因于2020年7月29日中止审理,同年10月23日恢复审理,并于同月28日适用普通程序公开开庭审理了本案，铁力市人民检察院指派检察员赵宝忠出庭支持公诉，被告人王守东到庭参加诉讼。现已审理终结。铁力市人民检察院指控：1.2019年11月初，被告人王守东在吉林省四平市阳光新城北门“大汉”浴足堂消费时，与被害人丁某结识，谎称其哥哥是吉林省某领导，能为丁某办工作，在取得丁某信任后，王守东以办工作需要花销为由，骗取丁某人民币3000元。2.2019年11月的一天，被告人王守东通过微信添加铁力市居民被害人贾某为好友，2020年1月，王守东称自己是佛教密宗信徒，以能给贾某看病、转财运、办工作、合伙做生意为由，多次骗取贾某人民币32100元。案发前返还给贾某人民币2000元。3.2020年1月，被告人王守东在对贾某实施诈骗期间，通过贾某主动与桃山镇居民被害人张某结识，取得张某信任后，以谎称合伙干工程为由，骗取张某人民币16000元。综上，被告人王守东共诈骗3人，诈骗金额共计人民币49100元，诈骗所得钱财均被其挥霍。案发后，被告人王守东被被害人贾某等人扭送至公安机关，如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王守东以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王守东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王守东曾因诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定对其处罚。被告人王守东到案后如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。故建议判处被告人王守东有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元，不适用缓刑。被告人王守东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月至2020年1月期间，被告人王守东以非法占有为目的，虚构能为他人办工作、合伙做生意、包工程等事实，先后对被害人丁某、张某、贾某三人多次实施诈骗，诈骗金额共计人民币49100元，诈骗所得钱财均被其挥霍。具体犯罪事实如下：1.2019年11月初，被告人王守东在吉林省四平市阳光新城北门“大汉”浴足堂消费时，与被害人丁某结识，谎称其哥哥是吉林省某领导，能为丁某办工作，在取得丁某信任后，王守东以办工作需要花销为由，骗取丁某人民币3000元。2.2019年11月的一天，被告人王守东通过微信添加铁力市居民被害人贾某为好友，2020年1月，王守东称自己是佛教密宗信徒，以能给贾某看病、转财运、办工作、合伙做生意为由，多次骗取贾某人民币32100元。案发前返还给贾某人民币2000元。3.2020年1月，被告人王守东在对贾某实施诈骗期间，通过贾某主动与桃山镇居民被害人张某结识，取得张某信任后，以谎称合伙干工程为由，骗取张某人民币16000元。案发后，被告人王守东被贾某等人扭送至公安机关，如实供述犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、确认的物证布匹、碗、黄色纸符照片，书证案件来源、受案登记表、受案回执、侦破经过、户籍证明、接收证据材料清单、调取证据通知书、调取证据清单、微信截图、微信支付交易明细、刑事判决书、释放证明、赃款去向说明，证人丛某、王某1等10人的证言，被害人贾某、张某、丁某的陈述，被告人王守东的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王守东以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王守东曾因诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应对其从重处罚。被告人王守东归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚并签署具结书，依法可对其从轻处罚。根据被告人王守东犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王守东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月5日起至2023年4月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王守东退赔被害人丁平人民币3000元、退赔被害人贾慧英人民币30100元、退赔被害人张伟东人民币16000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李宏珍审 判 员  张文红人民陪审员  曹丽娟二〇二〇年十一月五日书 记 员  范思明
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1027民初556号 原告：桂东县沤江镇欧派高端全屋定制装修店，地址：湖南省桂东县沤江镇茅柳路口，统一社会信用代码：92431027MA4MNWJM8K。 经营者:郭金生。 被告：佛山市卡兹家具有限公司，地址：佛山市顺德区龙江镇东涌社区涌口工业区冠业路********，统一社会信用代码：91440606MA5162N52E。 法定代表人：车参茶。 原告桂东县沤江镇欧派高端全屋定制装修店与被告佛山市卡兹家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法进行了审理。 桂东县沤江镇欧派高端全屋定制装修店向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还货款10，800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年年底，原告在被告处购买了一套真皮实木沙发、茶几、一个餐桌、六个桌椅，到货后发现爆裂问题，被告派工作人员上门进行修补，经修补后仍不能使用，原告要求被告重新发套沙发替换，被告以实木家具出现爆裂情况属于正常现象，对其家具问题一概否认，因沟通无果，原告重新定购一套家具，原告通过转账支付了货款。直到2020年4月20日，原告未收到合格产品，未收到货的原因是因被告所提供的产品有严重的质量问题，因与被告沟通无果，特提起诉讼。 佛山市卡兹家具有限公司书面辩称：1、答辩人早已在约定时间完成产品生产，由于被答辩人及其客户的原因，导致迟迟未能发货；2、被答辩人收到货物后提出产品存在爆裂问题，但发给答辩人及提交给法院的图片及视频并非是本案的产品，而是其他同类相似产品的图片；3、经答辩人核实后，此次产品存在的是既不影响外观形象设计又不影响实际使用的瑕疵问题，且答辩人已就瑕疵部位提供维修服务；4、截至目前为止，被答辩人仍未收到产品的原因系由于被答辩人拒绝从物流中心提货，该货品已于物流中心放置了将近10个月之久。综上，请求法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。 本院认为，本案属于买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的被告住所地与合同履行地都在广东省佛山市顺德区，故本案不属于本院管辖，应由广东省佛山市顺德区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送广东省佛山市顺德区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 赵永祥 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 邱三军 书 记 员 郭梦娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1491号之二 申请执行人：甘影强，男，汉族，住广西扶绥县。 被执行人：黄志明，男，壮族，住广西扶绥县。 本院在执行甘影强与黄志明合伙协议纠纷一案中，申请执行人甘影强要求被执行人黄志明支付生意利润45,000元及相应利息，并承担诉讼费512.5元，保全费235元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人黄志明尚欠申请执行人甘影强生意利润45,000元及相应利息，保全费235元，诉讼费512.5元，被执行人黄志明定于2020年11月25日当庭现金支付10,000元，2021年11月30日前支付10,000元，2022年11月30日前支付10,000元，2023年11月30日前支付10,000元，2024年11月30日前支付5,000元；上述款项（除当庭现金履行外）存入甘影强在农行扶绥支行的62×××76账户；二、申请执行人甘影强自愿放弃其他案件款，并同意解除对被执行人黄志明的限制消费及银行账户的冻结；三、案件执行费586元由被执行人黄志明承担，定于2020年11月25日缴纳。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1491号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 任贤华 书 记 员 滕丽珠
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2902号湖南浏阳新松矿业科技有限公司：你申请执行湖南鑫蓝建材有限公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1468号之一 原告：王晓华，男，1971年10月16日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：陶敏，系原告妻子。 被告：贺春波，女，1973年4月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告王晓华与被告贺春波相邻关系纠纷一案中，因水管已修复，原、被告纠纷已解决，现原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王晓华撤回对被告贺春波的起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告王晓华负担。 审 判 长  严学军 人民陪审员  万建伟 人民陪审员  傅朝霞 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  谢 敏 代书 记员  邱 瑾
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4048号原告：胡仰俊，男，1992年4月4日生，汉族，住贵州省毕节市。被告：黄玉华，男，1975年5月10日生，汉族，住江苏省常州市新**。原告胡仰俊与被告黄玉华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后转为普通程序公开开庭进行审理。原告胡仰俊到庭参加诉讼。被告黄玉华经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡仰俊向本院提出下列诉讼请求:1、请求判令被告给付原告劳务工资59000(大写：伍万玖仟元整）；2、请求判令被告赔偿原告利息损失暂计4055元(以59000元为本金以年利率6%为标准，自2019年4月6日起暂计算至2020年5月31日），实际计算至实际付清之日止;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年3月份至2017年12月期间，在被告经营的家庭作坊加工汽车保险杠，双方口头约定工资计件，每月发点生活费，余下工资年底结清；但被告并没有如约给原告结清工钱；一直到2017年底，原告找被告结算余下的工资，被告又说现在拿不出这么多钱，分多次给原告发放工资。经双方结算，2019年4月6日，被告仍欠原告工资款63500元，口头承诺于2019年5月1日前给一万，余款2019年年底全部付清，并给原告写下欠条一份，但被告再一次违反约定，仅给原告支付4500元后就以各种借口拖延付款，截止原告起诉之日，被告仍欠原告工资59000元不予支付，被告的行为严重损害了原告的合法权益。被告黄玉华未到庭也未提出书面答辩意见。原告胡仰俊围绕诉讼请求依法提交欠条，证明欠款事实。经审查，原告所举证据形式、来源合法，内容与诉请主张关联，本院推定上述证据及其陈述真实可信，依法予以采信，并认定事实如下：2016年3月份至2017年12月期间，原告在被告经营的家庭作坊加工汽车保险杠。2019年4月6日，被告向原告出具欠条一份,载明:“本人黄玉华欠胡仰俊2016工资(63500元正)陆万叁仟伍佰元正”。庭审中，原告自认被告出具欠条后支付了原告4500元。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。合法的债务应当清偿。根据原告的陈述及提供的证据,本院确认被告现结欠原告劳务报酬共计59000元。被告未及时结清，是导致本次纠纷产生的根本原因。原告主张的利息，实为逾期付款利息，因原告未提供证据证明其催要过，故应当自2020年7月14日起计算至实际付清之日止。原告主张的利率，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄玉华自本判决生效之日起十日内支付原告胡仰俊劳务报酬59000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1377元，公告费600元，合计1977元，由被告黄玉华负担。（此款由原告预交，原告同意上述诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  仇宏光人民陪审员  巢东平人民陪审员  严加法二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  顾 娜
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初2109号申请人文桂生，男，1947年8月12日生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人罗卓林，男，1962年8月13日生，汉族，住湖南省衡东县。本院在审理申请人文桂生与被申请人罗卓林民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款86000元或其他同等价值财产，案外人文泽华已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人罗卓林银行存款86000元或同等价值财产。二、冻结案外人文泽华银行存款26000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 颜 丽二〇二〇年十一月二日书记员 熊阳杰            校对责任人：颜丽                 打印责任人：熊阳杰
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2848号 申请执行人：安徽中财置业发展有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇新河社区****，统一社会信用代码91340321559221357P 被执行人：刘艳红，女，1977年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：傅军，男，1970年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人安徽中财置业发展有限公司与被执行人刘艳红、傅军追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付125029.32元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年10月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人刘艳红、傅军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李琳琳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1171号之四十申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：张某某，男性，1960年08月01出生，汉族，住朝阳县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与张某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初1006号 原告：津市市同镇房产信息服务中心,住所地津市市汪家桥办事处汪家桥社区人民路(雅馨园****商铺)。 经营者:鲁明明。 被告:张荣涛，男，1990年8月5日出生，汉族，住津市。 第三人：唐纯玉，女，1971年3月8日出生，汉族，住湖南省津市。 原告津市市同镇房产信息服务中心与被告张荣涛追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告津市市同镇房产信息服务中心于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，津市市同镇房产信息服务中心的撤诉申请,系依法处分其诉讼权利，应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许津市市同镇房产信息服务中心撤诉。 案件受理费125元，减半收取62元，由津市市同镇房产信息服务中心负担。 审判员  钱绪志 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理王茜茜 书记员吴敏
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢388号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：师松业，男，汉族，生于1967年3月7日，住禹州市。被执行人：刘彩恋，女，汉族，生于1965年5月25日，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行师松业、刘彩恋担保物权纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081民特33号民事裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人师松业、刘彩恋的存款800000元，或扣留、提取被执行人师松业、刘彩恋800000元的收入，或查封、扣押被执行人师松业、刘彩恋价值800000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年十一月二十七日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执582号 申请执行人：于扶军，男，汉族，住黑龙江省绥化市昌。 委托代理人：刘会丽，黑龙江远东律师集团（大庆）律师事务所律师。 委托代理人：王莹，黑龙江远东律师集团（大庆）律师事务所律师。 被执行人：大庆万年房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。 法定代表人：姚佩祥，该公司经理。 委托代理人：李永义，黑龙江威德律师事务所律师。 委托代理人：张萌萌，黑龙江威德律师事务所律师。 申请执行人于扶军与被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆仲裁委员会（2020）庆仲（裁）字第（358）号裁决书已经发生法律效力，经申请执行人于扶军申请，本院于2020年8月12日立案执行。 经查，被执行人大庆万年房地产开发有限公司住所地及财产所在地均在大庆高新技术产业开发区，且被执行人大庆万年房地产开发有限公司有同类案件在大庆高新技术产业开发区人民法院执行，为了便于案件的执行，节约司法资源，提高执行效率，本院于2020年11月27日作出（2020）黑06执监42号执行裁定，将本案指定到大庆高新技术产业开发区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条的规定，裁定如下： 本案按销案方式结案。 本裁定立即执行。 审判长  李统君 审判员  于 洁 审判员  王素杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  唐宪忠
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3130号之九被执行人：薛永德，男，汉族，1958年05月13日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛永德在中国农业银行62×××12账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执恢25号申请执行人：刘五德，男，回族，1975年7月17日生，住扶沟县。委托代理人：刘妞，女，回族，1979年9月28日生，住扶沟县。被执行人：何燕，女，汉族，1972年8月11日生，住扶沟县。刘五德与何燕民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初1306号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何燕于判决生效后十日内偿还刘五德借款本金231200元及利息。因何燕未按上述生效法律文书履行义务，刘五德于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，履行了15000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人何燕名下有住房公积金18526元，本院已扣划15000元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人何燕与案外人方建强共有位于扶沟县城××××路西侧营住楼一处（产权证号：00××**），本院已查封并移交评估机构进行评估。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人委托代理人刘妞书面申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15000元，本案债权尚余216200元未能实现。本院认为。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何燕负有继续向申请执行人刘五德履行债务的义务，被执行人何燕自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  魏 磊
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6635号 申请执行人：张玉兰，女，1983年9月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州泰然房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路，统一社会信用代码：91520500573310903W。 法定代表人：陈黎，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2020）黔0502民初7351号民事判决书，受理张玉兰申请执行贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明,被执行人贵州泰然房地产开发有限公司开发建设未销售的位于毕节市七星关区车位，已经被本院（2020）黔0502执3264号执行案件查封，现正在对该车位进行评估期间,待评估拍卖后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6635号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  毛成铎
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执879号申请执行人：陈强，男，1984年11月27日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：徐接国，男，1977年08月11日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人陈强与被执行人徐接国借款合同纠纷一案中,因申请执行人陈强与被执行人徐接国达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2020)赣1029执879号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十一月二十四日书记员  张胜忠
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7154号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦****。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。被执行人：范玲，女，1991年9月7日出生，汉族，户籍地湖北省蕲春县赤东镇关沙村**。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。2020年11月20日，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执7154号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年十一月二十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2619号浏阳市金飘飘烟花贸易有限公司：你申请执行邯郸市文明烟花有限公司财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8710号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：卢志强，男，1988年11月07日出生，汉族，住河南省，住河南省商丘市v> 被执行人：张小玲，女，1988年12月19日出生，汉族，住河南省，住河南省周口市项城市v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与卢志强、张小玲金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9824号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李潇倩
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8013号 原告：陈金山，男，1955年4月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告陈金山诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初7766号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初7766号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月六日 法官助理张小草 书记员 展静芝 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2698号之一 申请人：林朝龙，男，住荣成市。 被申请人：威海泰昌房地产开发有限公司。 本院在执行申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计17134.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙04刑终251号原公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕金岭，男，1968年7月19日出生，汉族，高中文化，住河南省新乡市卫滨区。因犯信用卡诈骗罪于2010年11月16日被河南省郑州市金水区人民法院判处拘役三个月，并处罚金二万元。因本案于2019年9月17日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。辩护人冯鑫、沈宇虹，浙江凯信律师事务所律师。嘉兴市南湖区人民法院审理嘉兴市南湖区人民检察院指控被告人吕金岭犯强奸罪一案，于2020年9月28日作出（2020）浙0402刑初68号刑事判决。被告人吕金岭不服，提出上诉。本院受理后，依法通知嘉兴市法律援助中心为未自行委托辩护人的上诉人指派律师辩护。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年9月16日下午，被告人吕金岭在嘉兴市南湖区虹桥旅馆二楼11号房间内，违背被害人刘某某意志，采用按肩膀、压身体的方式，强行与被害人发生性关系。原判认为，被告人吕金岭的行为已构成强奸罪。被告人吕金岭因意志以外的原因犯罪未得逞，系未遂，依法从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，以强奸罪判处被告人吕金岭有期徒刑三年。被告人吕金岭上诉提出：被害人系自愿与其发生性关系。其辩护人提出：上诉人吕金岭多次供述其与被害人聊天，被害人主动告知其个人情况，监控视频可以印证二人案发前确有多次交流，故不能排除被害人对上诉人进行暗示或引诱；被害人案发后的行为不合常理，其并未立即从房间出来，出房间后还有拖地行为等，很可能是不满足于上诉人仅提出请其吃饭而反悔报警；并无证据证明被害人有激烈反抗，仅凭被害人陈述不足以证明其身上的红色印痕系强奸行为造成。综上，原判认定事实不清，证据不足，请求二审改判上诉人无罪。经审理查明，原判认定上诉人吕金岭强奸（未遂）的事实，有经一审庭审举证、质证的被害人陈述，证人董某某的证言、现场勘查笔录及照片、体表原始伤情登记表及照片、提取笔录、DNA鉴定意见、住宿登记单、监控视频及截图、前科刑事判决书等证据予以证实，上诉人亦供认与被害人发生性关系的事实。关于上诉及辩护所提，经查：首先，本案案发正常，被害人离开上诉人房间后三分钟即找到老板称被强奸，老板立即报警，且上诉人一直供称双方不涉及金钱纠纷，不存在辩护人所提被害人不满足于回报而反悔报警的可能。第二，被害人关于案发过程的陈述均有证据予以印证，应予采信。人身检查笔录显示被害人肩膀、颈部有皮肤红肿，与被害人陈述上诉人采用按肩膀、压身体的手段相印证；监控录像显示被害人拿着拖把进入房间后，房门即被关上，与被害人陈述上诉人在其进入房间后立刻将门关上的事实相印证；证人董某某的证言证实被害人案发后急匆匆找到其，询问11号房间客人信息,当时被害人情绪激动，并哭诉被强奸的事实，与被害人陈述案发后的情况相印证。最后，上诉人与被害人系住店客人和服务员的关系，从见面到案发仅30分左右，不存在自愿发生性关系的感情基础，本案亦可排除钱色交易。上诉人辩解被害人系自愿与其发生性关系，与常理不符，不足采信。辩护人所提被害人有暗示或引诱行为的意见缺乏依据。在案证据足以证实上诉人违背被害人意志，强行与被害人发生性关系的事实。辩护人所提本案事实不清、证据不足的意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人吕金岭违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。上诉人因意志以外的原因犯罪而未得逞，系犯罪未遂，依法从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉及辩护请求二审改判无罪的理由不能成立，本院不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何国林审判员  徐 洁审判员  袁敏玮二〇二〇年十一月十八日书记员  高子清
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3117号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:纪贵平，男，汉族，1966年8月2日出生农民，现住依兰县。被告:沈秀霞，女，汉族，1966年5月5日出生农民，现住依兰县。被告:苏文奉，男，汉族，1965年4月20日出生农民，现住依兰县。被告:王丽英，女，汉族，1967年1月7日出生农民，现住依兰县。被告:孙荣河，男，汉族，1966年9月12日出生农民，现住依兰县。被告:林英，女，汉族，1970年1月21日出生（公民身份号码2308231970********），农民，现住依兰县宏克力镇珠山村裕兴屯。被告:葛红卫，男，汉族，1974年4月8日出生农民，现住依兰县。被告:杨晓晶，女，汉族，1980年10月11日出生农民，现住依兰县。被告:吴兆华，男，汉族，1967年8月4日出生农民，现住依兰县。被告:胡凤霞，女，汉族，1971年7月27日出生农民，现住依兰县力镇珠山村裕兴屯。原告依兰县农村信用合作联社与被告孙荣河、林英、葛红卫、杨晓晶、吴兆华、胡凤霞、苏文奉、王丽英、纪贵平、沈秀霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十一月十八日书记员  杨馥亦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）皖1302行赔初79号 原告：宿州市环境卫生管理处，住所地宿州市宿蒙路与淮河路交叉口北，统一社会信用代码12341300486023623Y。 法定代表人：荣慧，主任。 委托代理人：徐文东，安徽皖光大律师事务所律师。 被告：宿州市埇桥区西关街道办事处，住所地宿州市埇桥区汴河西路，统一社会信用代码113413020031928026。 法定代表人：张桂华，主任。 委托代理人：周一涛，安徽三联律师事务所律师。 原告宿州市环境卫生管理处诉被告宿州市埇桥区西关街道办事处（以下简称西关办事处）房屋强拆行政赔偿一案，于2020年7月21日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。原告宿州市环境卫生管理处的委托代理人徐文东、被告西关办事处的委托代理人周一涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宿州市环境卫生管理处诉称，1998年左右，原告在宿州市埇桥区蓝天商场西宿州市环境卫生管理处生产生活基地建设两处平房，房屋南北长17.2米，东西宽7.7米，建筑面积132.44平方米，一直使用至今。2020年7月11日上午，被告电话联系原告，告知原告工作人员该房屋系违法建筑需要拆除，原告不同意，要求被告于2020年7月13日工作日时间（上午）提供拆迁依据。但在2020年7月11日下午，被告趁着大雨，在原告不知情的情况下将房屋强行拆除。原告得知后赶到现场，但被告不承认其强拆了原告房屋。无奈之下，原告报警，经公安机关调查，确认是被告安排人员拆除案涉房屋。2020年7月14日，被告出具证明，承认强拆原告房屋的事实。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告赔偿因其强拆行为给原告造成的经济损失共计人民币662200元（最终以司法鉴定为准）；本案的诉讼费用由被告承担。 原告宿州市环境卫生管理处向本院提供了以下证据：1、发票一张，证明房屋是原告于1998年建设的；2、2000年、2008年的航拍图两张，证明案涉房屋是原告在1998年所建；3、照片三张及证明一份，证明2020年7月11日被告将原告房屋拆除的事实；4、《埇桥区房屋征收装潢及附属物补偿补助合同》、《征收安置房屋结算清单》，证明在被告强拆原告房屋的同位置上同样是被告拆除的丁贵阳的房屋，给予丁贵阳安置房屋的差价款是4520元/平方米，丁贵阳是原告的职工，其被拆迁的房屋和案涉房屋是同一结构，同一日期由原告建造的。 被告西关办事处辩称，承认案涉房屋是被告拆的，但案涉房屋是违法建筑，并且该项目是公益性的街头游园，为了公众利益而建。 被告未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据质证意见为：证据1无法核实，案涉房屋是存在的，建设日期没法核实，是不是原告享有的所有权也没有证明；证据2被告强拆案涉房屋是事实，但在环卫小区拆迁是统一安置，对于案涉房屋的拆迁不属于国有土地上房屋的拆迁，而是对不符合规划要求的建设进行拆除；证据3真实性无异议；证据4是征收安置过程中的补偿标准，不是对不符合规划建筑的补偿标准。 本院对上述证据认证如下：对原告提供的证据1-3证据予以确认，证据4的真实性予以确认。 经审理查明，1998年左右，原告宿州市环境卫生管理处在宿州市埇桥区蓝天商场西宿州环卫处生产生活基地建设两处平房，房屋南北长17.2米，东西宽7.7米，建筑面积132.44平方米，用于停放大型环卫车辆。2020年7月11日，被告电话联系原告，告知原告工作人员该房屋系违法建筑需要拆除，原告不同意。2020年7月11日下午，被告将案涉房屋予以拆除，原告得知后到达现场并报警。西关办事处出具证明，主要内容为：因2019年城区老旧小区改造，需要对祥安社区环卫小区院内车库（1栋与2栋之间）进行拆除，宿州市环境卫生管理处积极主动，配合老旧小区改造，拆除其院内建筑物132.44平方米（南北17.2米，东西7.7米）。如后期环卫小区列入征收范围，按埇桥区人民政府征收政策执行。2020年7月21日，宿州市环境卫生管理处向本院提起行政诉讼，要求判令被告赔偿因其强拆行为给原告造成的经济损失共计人民币662200元（最终以司法鉴定为准）；本案的诉讼费用由被告承担。 另查明，2020年10月27日，本院作出（2020）皖1302行初165号行政判决，确认宿州市埇桥区西关街道办事处于2020年7月11日强制拆除原告房屋的行为违法。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，实施造成财产损失的其他违法行为，受害人有权取得赔偿的权利。本案中，被告西关办事处强拆原告房屋的行为已确认违法，原告有取得赔偿的权利。2020年7月11日，西关办事处出具的证明载明被告拆除原告院内建筑物132.44平方米（南北17.2米，东西7.7米），原告对此亦无异议,本院予以认可。对于房屋价值的确认，结合同区域内相同结构房屋的评估价格，根据日常生活经验，酌定原告房屋价值为2300元/平方米。故西关办事处应赔偿宿州市环境卫生管理处房屋损失304612.00元（2300元×132.44平方米）。 综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项、第三十六条第（八）项之规定，判决如下： 一、被告宿州市埇桥区西关街道办事处于本判决生效后60日内赔偿原告宿州市环境卫生管理处房屋损失304612.00元。 二、驳回原告宿州市环境卫生管理处的其他赔偿请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  陈盼盼 人民陪审员  田 明 人民陪审员  付华民 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理余佳 书记员解文维 附法律条文如下： 《中华人民共和国国家赔偿法》 第四条行政机关及其工作人员在行使行政职权时，有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有权取得赔偿的权利。 （一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的； （二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的； （三）违法征收、征用财产的； （四）造成财产损害的其他违法行为。 第三十六条侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理： （一）处罚款、罚金、追缴、没收财产或者违法征收、征用财产的，返还财产； （二）查封、扣押、冻结财产的，解除对财产的查封、扣押、冻结，造成财产损坏或者灭失的，依照本条第三项、第四项的规定赔偿； （三）应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金； （四）应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金； （五）财产已经拍卖或者变卖的，给付拍卖或者变卖所得的价款；变卖的价款明细低于财产价值的，应当支付相应的赔偿金； （六）吊销许可证和执照、责令停产停业的，赔偿停产停业期间必要的经常性费用开支； （七）返还执行的罚款或者罚金、追缴或者没收的金钱，解除冻结的存款或者汇款的，应当支付银行同期存款利息； 对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。 （八）对财产造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1111号之一申请执行人韩某，男，1989年出生，汉族，住河南省平舆县双庙乡双庙村委。被执行人王某某，男，1985年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。申请执行人韩某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初1929号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告韩某偿还借款5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1111号案件终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人韩某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月十九日书记员  盛江坤
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4645号原告:河南明源集团明居物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410400745781868H，住所地：平顶山市卫**新华路与北环路交叉口。法定代表人：赵杏珠，总经理。委托诉讼代理人：吴凡奇，男，1967年10月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告:周长义，男，汉族，1978年8月4日出生，住河南省平顶山市卫**。本院在审理原告河南明源集团明居物业管理有限公司诉被告周长义物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南明源集团明居物业管理有限公司撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月十八日书记员  宋云鹏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5825号申请执行人：成勇平，男，1988年2月7日出生，汉族，住湖南省。被执行人：长沙福源房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇东沩村金庭组（金亭路**）。法定代表人：邵双寿，系公司总经理。申请执行人成勇平与被执行人长沙福源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0124民初6148号民事调解书已发生法律效力并立案执行。被执行人应向申请执行人给付案款3118元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院依法向被执行人邮寄了执行通知书与报告财产令。本院在全国网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，查明被执行人无证券、无车辆、无银行存款等财产。本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况。2020年10月26日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执5825案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  陈卫卫审判员  李 斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  张海涛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4629号原告:河南明源集团明居物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410400745781868H，住所地：平顶山市卫**新华路与北环路交叉口。法定代表人：赵杏珠，总经理。委托诉讼代理人：吴凡奇，男，1967年10月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告:高尚，男，汉族，1983年10月8日出生，住河南省平顶山市卫**。本院在审理原告河南明源集团明居物业管理有限公司诉被告高尚物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南明源集团明居物业管理有限公司撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月十八日书记员  宋云鹏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2630号郴州市金贵银业股份有限公司：你/你单位与郑州中熔冶金科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执3259号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州中熔冶金科技有限公司于二〇二〇年十一月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初1998号 原告：胥华芬，女，生于1971年5月29日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：李希佳，女，生于1988年5月28日，住四川省绵阳市游仙区，推荐单位四川长虹电器股份有限公司工会委员会。 被告：四川长虹电器股份有限公司。住所地：四川省绵阳高新区绵兴东路**。 法定代表人：赵勇，公司董事长。 委托诉讼代理人：龚良良，公司工作人员。 原告胥华芬与被告四川长虹电器股份有限公司（以下简称长虹电器公司）劳动争议纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胥华芬的委托诉讼代理人李希佳，被告长虹电器公司的委托诉讼代理人龚良良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胥华芬向本院提出诉讼请求：判决确认原、被告于2006年6月至2010年6月期间存在劳动关系。事实与理由：2006年7月原告被被告招聘为职工，一直工作至今，被告从2010年7月起才为原告购买社会保险。现维护自身合法权益，起诉来院。 被告长虹电器公司辩称，认可原、被告曾签订劳动合同，以及原告从2006年6月起开始在被告处工作的事实。 本院经审理认定事实如下：2006年6月1日，原告与被告签订《劳动合同书》，约定的合同期限为五年（2006年6月1日至2011年6月30日）。合同签订当日，原告开始在被告处工作，并且不间断工作至今，期间双方曾续签劳动合同，但被告直至2010年7月才开始为原告缴纳社会保险。2020年10月16日，原告向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于同日作出不予受理决定，原告遂诉至本院提出如前所请。 本院认为，原告从2006年6月1日起即与被告建立劳动合同关系，且劳动合同关系以及原告为被告提供劳动服务持续至今的事实清楚，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议”规定，应当确认原、被告于2006年6月1日至2010年6月30日期间存在劳动关系。 综上所述，原告提出的诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下： 原告胥华芬与被告四川长虹电器股份有限公司于2006年6月1日至2010年6月30日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告四川长虹电器股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 高 旭 二〇二〇年十一月二日 书记员 谭维维
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保989号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孔笠慧其他案由中，本院对被保全人孔笠慧的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初3633号 原告：张文妮，女，1969年11月27日出生，住重庆市巫溪县。 被告:吴绍敏，女，1983年10月18日出生，住重庆市巫溪县。 本院在审理原告张文妮与被告吴绍敏民间借贷纠纷一案中，原告张文妮于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张文妮撤回起诉。 案件受理费3491.00元，减半收取1745.50元，由原告张文妮负担。 审判员  谭冬平 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨定凤
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0722民初7871号 原告：连云港市东海县水晶之都农村小额贷款股份有限公司，社会信用代码913207006835322082，住所地：东海县富华路晶都花园南门**。 法定代表人：徐旨文，该公司董事长。 委托代理人：陈存雷、刘海玲，系公司职员。 被告：孙寿林，男，1978年11月27日出生，汉族，住东海县。 被告：秦绪朵，女，1980年9月21日出生，汉族，住东海县。 被告：卞韶同，男，1982年11月20日出生，汉族，住东海县。 被告：秦绪利，女，1982年2月4日出生，汉族，住东海县。 原告连云港市东海县水晶之都农村小额贷款股份有限公司与被告孙寿林、秦绪朵、卞韶同、秦绪利借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。因被告借款已经还清，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告连云港市东海县水晶之都农村小额贷款股份有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告连云港市东海县水晶之都农村小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取118元，由原告连云港市东海县水晶之都农村小额贷款股份有限公司承担。 审 判 员 刘兆柱 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 王**玲 书 记 员 陶 桃
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执2165号中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行（申请人）、孙朝龙（被执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与孙朝龙合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0108民初2302号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初815号原告：勃利县小五站镇新民村村民委员会。法定代表人：赵丰年，男，1973年4月22日出生，汉族，系该村村主任，现住勃利县。被告:纪俊岩，男，1966年12月27日出生，汉族，农民，现住勃利县。原告勃利县小五站镇村民委员会向本院提出诉讼请求：1、要求被告纪俊岩偿还拖欠2017年至2020年农村土地承包费共计7，760.00元。2、诉讼费由被告纪俊岩承担。事实和理由：被告纪俊岩系我村村民，自1997年开始承包租种村内集体开荒地，该地块坐落于小五站镇西山，共计77.6亩，并与勃利县小五站镇村民委员会签订土地承包合同，合同约定此土地承包期自1997年开始截止至2016年，共计20年，承包面积为77.6亩。合同期满后，被告未与勃利县小五站镇村民委员会签订续约合同，也未曾向村内上缴2017年至2020年该土地的承包费，共计7，760.00元，经原告多次向被告纪俊岩索要无果，为了维护当事人的合法权益不受侵害，依据相关法律规定，诉讼至法院要求被告纪俊岩立即给付土地四年承包费7，760.00元。本院经审查认为，原告勃利县小五站镇村民委员会未能向本院提交相应的证据证明其诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告勃利县小五站镇新民村村民委员会的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，依法退还原告勃利县小五站镇新民村村民委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  李先发二〇二〇年十一月十八日书记员  姜 超
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初42261号原告：北京中海物业管理有限公司，住所地北京市西城区四平园**楼**。法定代表人：杨鸥，董事长。委托诉讼代理人：李欣，北京嘉纳律师事务所律师。被告：罗加，女，1966年6月3日出生，汉族，北京艾迪尔建筑装饰工程股份有限公司财务，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈飞澔，罗加之子，北京艾迪尔建筑装饰工程股份有限公司商务经理，住北京市海淀区。原告北京中海物业管理有限公司诉被告罗加物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告北京中海物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京中海物业管理有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京中海物业管理有限公司撤诉。审判员  郭文成二〇二〇年十一月二十日书记员  张锦林
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5762号之一申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地汝州市。被执行人王某，女，汉族，1971年06月01日生，住郑州市。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人王某银行有存款，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国工商银行账户内存款人民币5052400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十一月十三日书记员  赵乐乐
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2708号申请执行人：楚存宽，男，1976年6月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：山东银联融资担保有限公司聊城分公司，住所地聊城市东昌府区东昌西路现代大厦**。法定代表人：李长征，总经理。楚存宽申请执行山东银联融资担保有限公司聊城分公司劳动争议一案。本院依据已经发生法律效力的聊劳人仲案字（2019）第135号仲裁裁定书，于2020年7月20日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执2708号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年十一月五日书记员  吕红华
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执883号申请执行人吴兴德，男，1974年1月16日出生，汉族，住重庆市云阳县，执行委托代理人王曦，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被执行人罗胜运，男，1969年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，吴兴德与罗胜运合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）鄂0114民初782号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：罗胜运于本判决生效之日起十五日内向吴兴德返还保证金300000元，并以300000元为基数，按月息2%的标准，支付自2015年3月30日起至全部清偿之日止的利息。案件受理费10559元，减半收取5279.5元，由罗胜运负担。因罗胜运未按上述生效法律文书履行义务，权利人吴兴德向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗胜运名下的财产如下：查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下有位于武汉市硚口区古田路附64号3栋2单元3层1号房屋一处（不动产权证号：硚200600726），该房屋由武汉市黄陂区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（2022年9月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、债券等投资收益。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已依法将被执行人罗胜运纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年11月25日，本院短信约谈申请执行人吴兴德的执行委托代理人王曦，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权300000元、案件受理费5279.5元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗胜运有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0114民初782号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 张  晶
贵州省纳雍县人民法院 支 付 令 (2020)黔0525民督85号 申请人：李某桂，男，1988年11月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县。身份证号码5224261988××××××××。 被申请人：郭某，女，1989年3月21日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。身份证号码5224261989××××××××。 申请人李某桂于2020年10月27日向本院申请支付令。申请人李某桂称，被申请人郭某以需资金周转为由于2020年3月至2020年5月向申请人借款共105000元,有银行账户交易明细及微信支付交易明细为证。双方于2020年5月31日进行结算并立下借条，口头约定还款期限为2个月。期限届满后，被申请人未履行还款义务，请求被申请人郭某向申请人李某桂偿还借款105000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，发出如下支付令： 被申请人郭某自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人李某桂借款105000元。 申请费800元，由被申请人郭某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  潘坤 二〇二〇年十一月二日 书记员  常瑶
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执336号申请执行人：马某某，男。被执行人：孙某某，男。申请执行人马某某与被执行人孙某某借款合同纠纷一案，徽县人民法院作出的（2013）徽民一初字第210号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未按该生效法律文书确定日期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行，申请标的为6000元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等执行手续，责令其履行法律文书所确定的给付义务，现被执行人孙某某已将6000元执行款全部履行完毕，至此该法律文书确定的给付内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人马某某与被执行人孙某某借款合同纠纷一案执行完毕予以结案。审 判 长 ： 田 予二〇二〇年十一月十六日法官助理 ：张寄环书 记 员 ： 刘 强
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3788号原告：温县小额贷款担保中心，住所地：温县温泉街道办事处人民路**。统一社会信用代码：12410825MB0N33671F。法定代表人：赵卫民，中心主任。委托诉讼代理人：陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永峰，河南豫星律师事务所律师助理。被告：贾国阳，男，1973年10月30日出生，汉族，住温县。被告：王培豹，男，1965年2月13日出生，汉族，住温县。被告：贾尚阳，男，1969年12月3日出生，汉族，住温县。原告温县小额贷款担保中心与被告贾国阳、王培豹、贾尚阳追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告温县小额贷款担保中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温县小额贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  陆小娟二〇二〇年十一月十九日书记员  牛东东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执恢80号 申请执行人：龚磊，男，1989年1月25日出生，汉族，住陕西省汉阴县。 被执行人：新疆宝山矿业有限责任公司，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：吴奕团，任该公司董事长职务。 本院依据已经发生法律效力的（2015）乌民一初字第423号民事调解书，于二〇二〇年十一月十四日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币32233元； 二、冻结、划拨被执行人负担的执行费384元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二〇年十一月十四日 书记员  周 健
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2803号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州阜安支行，住所地胶州市福州南路**。 负责人：王秀华。 委托代理人：李鑫，山东海康律师事务所律师。 被执行人：李加林，男，汉族，1958年10月28日生，住胶州市。 被执行人：匡建华，男，汉族，1961年12月14日生，住胶州市。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州阜安支行与被执行人李加林、匡建华合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初3183号民事判决书已发生法律效力，业经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281民初3183号民事判决书已立案执行，执行标的额969708.93元。2020年7月27日立案，案号为：（2020）鲁0281执2803号；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费和列入失信被执行人名单，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2020）鲁0281执2803号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月十日 书记员  韩 伟
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初550号 原告:马文明，男，2001年2月1日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：沈华，男，1998年12月2日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省九龙县。 原告马文明与被告沈华小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告马文明于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告马文明的撤诉请求，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告马文明撤诉。 案件受理费25.00元，由原告马文明负担。 审 判 员 木乃什日 二〇二〇年十一月十五日 法官助理 罗  芳 书 记 员 张  颖
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初6731号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行，住所地所利辛县淝河路与文州路交口祥源中央名城**，统一社会信用代码91341623MA2MRH2QXX。 负责人：程军，该行行长。 委托诉讼代理人：张国亮，职员。 被告:李德建，男，汉族，1974年10月03日出生，住安徽省利辛县。 被告:解广萍，女，汉族，1976年12月19日出生，住安徽省利辛县。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行诉被告李德建、解广萍金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院申请变更其诉讼请求第一项金额为10000元。2020年11月23日，亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李德建、解广萍的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案受理费25元，由原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行承担。 审判长 史 涛 审判员 刘 慈 审判员 杨 卉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 庞海洋
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6595号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司与被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审65号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人赵爽，女，1987年2月14日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308041101677466号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人机动车违反规定停放的违法行为，于2019年11月21日对被执行人作出编号为2308041101677466公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款100元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308041101677466号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初455号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人张磊，男，1987年12月16日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江苏省沛县，现住沛县。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月1日被淮阳区公安局刑事拘留；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经淮阳区人民检察院批准，于2020年9月1日被淮阳区公安局执行逮捕。辩护人管卫东，江苏管卫东律师事务所律师。淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）273号起诉书指控被告人张磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员胡大江出庭支持公诉，被告人张磊及其辩护人管卫东到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年7月26日14时许，被告人张磊和苗奎（另案处理）到江苏省徐州市鼓楼区洪某的洪源石材橱柜门店，向洪某借用了微信收款码，张磊将该收款码提供给苗奎，后被电信诈骗分子使用。同日，河南省周口市淮阳区新站镇杨楼村的未成年人杨某2通过扫描二维码加入到昵称为林净泽的QQ群，林净泽称过生日发放福利，私信给自己发大于100元的红包返现888元，发大于200元的红包返现1888元，发大于500元的红包返现2888元，凌晨之后返还。杨某2通过林净泽添加了一个昵称透支狂Beast-的QQ，通过此QQ扫描了其提供的微信二维码（宏源石材橱柜的现金收款码）转款支付了49900元，被告人张磊帮助套现转移并获取违法所得人民币2000元。上述事实，被告人张磊在开庭审理过程中无异议，且有被害人杨某2陈述、证人洪某、郑某、杨某1证言、微信聊天记录、银行交易明细、微信交易明细、试听资料（取款监控视频）等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张磊明知是犯罪所得，而帮助转移，其行为触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人张磊系初次犯罪，到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白；主动退缴违法所得并积极缴纳罚金，有悔罪表现，关于辩护人对其从轻处罚的相关辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年7月31日止）二、违法所得人民币二千元，依法追缴，上缴国库。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾晓飞审 判 员  刘 芳人民陪审员  汤培军二〇二〇年十一月五日书 记 员  王 磊
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初416号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人张现生，男，1975年6月17日出生于河南省鲁山县，汉族，小学文化，农民，住鲁山县。因涉嫌故意伤害罪，2020年7月29日主动到公安机关投案，次日被鲁山县公安局刑事拘留，同年8月13日被鲁山县公安局执行逮捕。河南省鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）350号起诉书指控被告人张现生犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员闫亮出庭支持公诉，被告人张现生到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2013年以来，被告人张现生因家庭矛盾与妻子李某多次发生争吵，并对李某实施家庭暴力。2020年6月24日19时许，被告人张现生酒后在家中因家庭琐事再次与李某发生争吵，继而引发厮打。厮打中，李某持一空啤酒瓶砸击被告人张现生头部，被告人张现生将该啤酒瓶夺下摔碎后，扎伤李某面部等处。后李某见状逃至自家大门附近时被张现生追上，被告人张现生又持三齿锄等工具继续对李某进行殴打，致李某身体多处受伤。经法医鉴定，李某伤情属轻伤二级。2020年7月29日，被告人张现生到公安机关投案。案发后，被告人张现生已取得被害人谅解。上述事实，被告人张现生在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张现生供述，被害人李某陈述，证人许某、张某、于某证言，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料，接处警登记表，户籍证明、案发证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张现生因家庭琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。张现生对李某有多次家暴行为，酌定对其从重处罚。张现生自愿认罪认罚，其与被害人李某系夫妻关系，本案因家庭矛盾激化引发，且被害人李某已对张现生表示谅解，鲁山县司法局对张现生进行的调查评估，张现生具备适用社区矫正条件，可对其从轻处罚并适用缓刑。综上，为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人认罪和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张现生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  崔冬冬二〇二〇年十一月十八日法官助理周淑利书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（2016）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1339号 申请执行人杨明荣，男，1964年3月29日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人王道军，男，1968年7月22日生，穿青人，住贵州省大方县。 申请执行人杨明荣与被执行人王道军不当得利纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初1308号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王道军逾期未履行该民事调解书确定的义务28760.00元，申请执行人杨明荣于2020年6月30日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法向被执行人王道军荣送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无足额银行存款。2020年7月24日冻结被执行人王道军荣银行存款账户。2020年11月23日申请执行人杨明荣认可被执行人王道军已于2020年8月27日履行义务20000.00元并就剩余部分义务双方达成和解协议：一、被执行人王道军自愿于2021年2月11日前，将剩余8760.00元全部履行完毕；二、申请执行人同意解除对被执行人银行存款账户的冻结，解除限制高消费、屏蔽失信被执行人名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执1339号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  胡星冉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执恢59号之六申请执行人：步某某，男性，1965年01月22出生，其他，住建平县。被执行人：李某某，男性，1967年02月16出生，其他，住。本院在执行步某某与李某某合同、无因管理、不当得利一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执870号 被执行人：谢爱军，男，1971年2月2日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地江苏省涟水县，住江苏省淮安市，现处于服刑中。 本院在执行被执行人谢爱军罚金一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2020）黑1181刑初61号刑事判决书，向被执行人谢爱军发出执行通知书，责令其缴纳罚金10000.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳义务。在执行过程中，经查，被执行人谢爱军名下无银行存款、无证券、无不动产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息等财产。且被执行人谢爱军现处于服刑状态，其确暂无财产可供执行。本案经合议庭合议决定终结本次执行程序。本案在执行中应执行标的10000.00元，剩余未执行罚金数额为10000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 驰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15736号之二申请执行人崔红旗，男，1982年06月24日出生，汉族。被执行人施京财，男，1970年12月11日出生，汉族。被执行人河南省聚金实业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区白沙镇财政所**，统一社会信用代码91410100685668248B关于崔红旗申请执行施京财、河南省聚金实业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初33130号民事判决书，于2020年10月10日立案执行。现因申请人与被执行人达成执行和解协议，且执行和解协议约定的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执15736号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  孟灵军二〇二〇年十一月二十五日执  行  员  柴红旺书记员(代)  王 超
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1024执302号之三申请执行人：黄美英，女，1973年6月8日出生，汉族，无职业，住尚志市苇河林业局。委托代理人：张凯，男，黑龙江东正律师事务所律师。被执行人：潘富金，男，1968年8月23日出生，汉族，其他自然信息不详。被执行人：汪蕾，女，1976年2月10日出生，汉族，其他自然信息不详。被执行人：张发进，男，1951年2月19日出生，汉族，其他自然信息不详。本院在执行申请执行人黄美英与被执行人潘富金、汪蕾、张发进民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄美英要求被执行人潘富金、汪蕾、张发进给付借款本金800000元、案件受理费11800元、公告费560元。本院依法向申请执行人黄美英送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人潘富金、汪蕾、张发进邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人黄美英未提供被执行人潘富金、汪蕾、张发进财产线索。被执行人潘富金、汪蕾、张发进未向本院报告财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，发现被执行人张发进在银行有存款账户，已依法冻结，由于是小额存款申请执行人黄美英不要求处置。于2020年7月16日查封被执行人汪蕾名下长安牌小型汽车、查封被执行人潘富金名下五菱牌小型汽车、豪爵牌普通摩托车。于2020年7月20日续行查封登记在潘富金名下的位于东宁市东宁镇房屋。申请执行人黄美英不要求处置上述财产。除上述财产外，未调查到被执行人潘富金、汪蕾、张发进有其他可供执行财产。经到被执行人潘富金、汪蕾、张发进户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人潘富金、汪蕾、张发进现下落不明，亦未发现被执行人潘富金、汪蕾、张发进可供执行财产。申请执行人黄美英认可调查结果，且未能提供被执行人潘富金、汪蕾、张发进可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人潘富金、汪蕾、张发进纳入失信被执行人名单，且发出限制消费令。本案尚有借款本金800000元、案件受理费11800元、公告费560元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄美英发现被执行人潘富金、汪蕾、张发进有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王传发二〇二〇年十一月十一日书记员  赵 楠
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执801号被执行人：胡义良，男。本院在执行被执行人胡义良罚金一案中，查明被执行人胡义良在潘湾镇头墩社区振兴路93号有三层房产一幢，该房产系与其妻子、弟弟共同共有。另胡义良本人手指残疾、家庭生活困难，已经支付罚金7200元，剩余部分向我院书面承诺每月支付1000元罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十一月十七日书记员 陈 波
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执420号之二申请执行人：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：白小虎。被执行人：前途汽车(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市高新区。法定代表人：陆群。申请执行人上海宝冶集团有限公司与被执行人前途汽车(苏州)有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案(2019)苏仲裁字第0942号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人前途汽车(苏州)有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人上海宝冶集团有限公司向本院申请执行。本院认为，因关联案件在虎丘法院执行，故本案由苏州市虎丘区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：苏州仲裁委员会作出的(2019)苏仲裁字第0942号裁决书由苏州市虎丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 沈 如审判员 李建波审判员 边敬业二〇二〇年十一月五日书记员 朱燕平
长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0105民初2539号原告：张翠萍，女，1950年11月22日生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：曹宝庆，吉林滳壇律师事务所律师。被告：梁宴邱，男，1966年7月15日生，汉族，住长春市二道区。被告：陈红君，女，1966年1月19日生，汉族，住长春市二道区。原告张翠萍与被告梁宴邱、被告陈红君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张翠萍的委托诉讼代理人曹宝庆、被告陈红君到庭参加诉讼，被告梁宴邱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。张翠萍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还剩余借款本金152000元及利息（以欠款152000元为基数，自2018年1月5日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告于2004年5月以及2005年6月向二被告借了2笔款项并均以现金方式交付，借款共计178000元，因二被告系夫妻关系，后被告梁宴邱给原告出具借据一张以及借款金额2000元的借条一张。原告在借款到期后多次要求二被告返还借款，但均无果。直至2010年2月22日，为了事情能顺利解决，原被告双方经过协商，将借据的内容进一步明确。被告梁宴邱向原告出具还款计划，计算所欠本金及产生的利息和违约金，原被告共同确认尚欠借款200000元。借款到期后，被告陆续还款，分别在2014年1月、2015年2月、2018年1月还款共计50000元，其中除偿还借条的2000元，二被告至今尚欠原告152000元。后原告因急需治病就医等原因，多次向二被告催要未果，故诉至法院，请求支持原告以上诉讼请求。本案审理过程中，原告变更诉讼请求，将利息放弃。梁宴邱未到庭参加诉讼。陈红君辩称，1、原告起诉陈红君没有法律依据，陈红君没有向原告借钱，且借条上没有陈红君签字，而是梁宴邱在借款176000元的借条上签的字。2、陈红君虽然与梁宴邱是夫妻关系，但梁宴邱借款时，陈红君并不知情，且该借款也未用于家庭共同生活中，借款多年后，梁宴邱称向原告借款176000元，己偿还100000元，尚欠76000元。还款计划上所写的两次偿还200000元也不真实。3、原告起诉己超过法定的诉讼时效，原告出示的借条一个是2004年5月10日，并写有还款日期，一个是2005年6月9日，还款计划是2010年2月22日所写，并明确了还款时间，原告于2020年8月份起诉，超过了法定的诉讼时效。综上所述，陈红君不是借款人，起诉陈红君于法无据，应予以驳回。根据原、被告的陈述，以及提供的证据，本院查明认定如下事实：（一）梁宴邱与陈红君1988年12月27日登记结婚，2004年12月6日办理离婚登记。2014年11月24日办理结婚登记，2020年3月2日办理离婚登记。陈红君系国家税务局长春市南关区税务局干部。（二）2004年5月10日，梁宴邱因经营需要在原告处借款，并为原告出具借据一份，载明“今借张翠萍人民币壹拾柒万陆仟元整（￥176000）还款日期2005年1月10日。到期不还每天按200元/日交滞纳金。身份证：×××。借款人：梁宴邱，2004年5月10日。”2005年6月9日，梁宴邱为原告出具借条一份，载明“借人民币贰仟元整（￥2000）梁宴邱，2005年6月9日”。2010年2月22日，梁宴邱为原告出具还款计划一份，载明“计划2010年年底前还10万人民币，2011年前返还10万人民币。梁宴邱。2010年2月22日”。梁宴邱共计向原告偿还借款50000元，分别为2014年1月28日还款20000元、2005年2月7日还款20000元、2018年1月5日还款10000元。（三）庭审中，本院当庭询问陈红君，问“你与原告是否认识，原告是否向你和梁宴邱要过钱？”答“去年春节前原告和我电话联系说梁宴邱借钱的过程，我才知道原告这个人，之前我不认识原告，今年7、8月份原告又到我单位，我当时就是劝解一下原告。”问“梁宴邱具体职业？”答“他一直在做生意，2004年的时候他有单位，具体什么单位我记不清了，梁宴邱基本都是在做生意。”问“你怎么知道只欠7.6万元？”答“是梁宴邱向律师陈述的，并由律师告诉我的，”问“律师是谁找的？”答“律师是梁宴邱找的。”问“你的答辩状怎么来的？”答“梁宴邱找的律师以我的口吻写的，然后律师将答辩状交给我，让我当庭陈述。”问“梁宴邱还给原告多少钱？”答“我不清楚。”本院认为，本案的争议焦点为原告的诉讼请求能否得到支持。关于原告主张借款152000元。庭审中，原告提供的借条和借据中写明梁宴邱在原告处借款178000元，扣除梁宴邱己偿还50000元，未偿还借款数额应为128000元，本院对此数额予以确认，对于原告主张超出此数额部分，证据不足，本院不予支持。关于偿还责任主体。原告主张的借款虽然大部分存在于婚姻关系存续期间，但借条和借据上只有梁宴邱的签字，而没有陈红君的签字，事后也没有得到陈红君的追认，且原告也没有提供梁宴邱在原告处的借款用于家庭共同生活、共同经营、或者夫妻双方共同意思表示的相关证据，故该笔债务不属于夫妻共同债务，应由梁宴邱向原告进行偿还，陈红君不承担偿还责任。关于陈红君诉讼时效的辩称，因梁宴邱2018年1月5日还向原告还款，且陈红君自认原告去年春节和今年七八月份通过打电话和到陈红君单位催要借款，故陈红君的上述辩称，证据不足，本院不予支持。梁宴邱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担放弃答辩、质证、举证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、梁宴邱于本判决生效后立即偿还张翠萍借款128000元；二、驳回张翠萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，由梁宴邱负担1430元，张翠萍负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 翟 君二〇二〇年十一月三日书记员 马萌萌
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1125号之二 申请保全人：麻胜军,男性,汉族,1973年3月24日出生,住平原县。 被保全人：孙荣华,女性,汉族,1975年8月27日出生,住平原县； 被保全人：李洪利,男性,汉族,1973年3月24日出生,住平原县； 本院在执行麻胜军与孙荣华、李洪利借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月18日生效的（2020）鲁1426执前调379号执行裁定书，经查被执行人孙荣华、李洪利未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人孙荣华、李洪利的银行存款50793.2元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李洪利在山东平原农村商业银行股份有限公司王凤楼支行的账户存款541.03元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 白华鹏
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2065号被执行人：李凤文。被执行人李凤文非法捕捞水产品罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2562号原告：潘发达，男，1952年12月28日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：刘柏林，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昌荣，男，1952年7月4日生，住重庆市酉阳县。被告：重庆市酉阳县农业机械有限责任公司，住所：酉阳县钟多镇新民路**，注册号5002421800167。诉讼代表人：周晓义，女，1971年5月15日生，重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组组长。委托诉讼代理人：郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，重庆渝鑫律师事务所律师。本院在审理原告与被告重庆市酉阳县农业机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告负担，余款5元退回原告。审 判 员  向 慧二〇二〇年十一月九日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1002民初6225号原告：信雨男，1988年9月28日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。被告：王颖女，1987年2月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。原告信雨与被告王颖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。信雨到庭参加诉讼；王颖经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。信雨向本院提出诉讼请求：王颖偿还借款本金21000元，并支付利息（以本金21000元为基数，按照年利率6%计算，自2018年9月1日起至实际付清之日止）。事实及理由：王颖以资金周转为由，向信雨多次借款，虽偿还了部分款项，但仍有21000元未还。王颖未作答辩。信雨围绕诉讼请求提交了相关证据，王颖未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：信雨、王颖系朋友关系，王颖于2018年3月至9月间，先后多次向信雨借款，信雨通过微信转账及现金交付方式提供了借款。期间王颖偿还了大部分借款，并于2018年9月1日向信雨出具借条，确认尚欠信雨借款21000元，承诺于2019年1月20日还清。当事人双方对借期内利息及逾期利率均未作约定。上述事实有借条、微信转账凭证、微信聊天记录等证据存卷佐证。本院认为，信雨提交的证据足以证明其与王颖之间存在借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效。信雨已通过微信转账及现金交付方式提供了借款，该借款合同已然成立并生效，王颖应按照合同的约定返还借款。虽借贷行为发生时双方并未约定还款期限，但双方清算债权债务后，王颖出具借条承诺了还款日期，便当依诺还款，然王颖并未如期履行，已构成违约，当负继续履行之责。因双方并未约定支付借期内利息，视为不支付利息，但王颖逾期未还款，当自逾期次日起另行支付信雨资金占用期间的利息损失。双方对逾期利率亦无约定，因系金钱债务之迟延履行，宜以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算该部分利息损失。综上所述，信雨之诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、王颖于本判决生效之日起十日内偿还信雨借款本金21000元及逾期利息（以未还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2019年1月21日起至实际给付之日止）；二、驳回信雨其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，由王颖负担。本判决为终审判决。审判员 王 波二〇二〇年十一月三日书记员 鲍梦鸽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5525号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司员工。被告：荣博。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告荣博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十一月二十一日书记员  李 蔷
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0182刑初348号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人柳桂珍，女，汉族，1959年4月17日出生，住浙江省建德市。因本案于2020年10月16日被刑事拘留。经本院决定，于2020年11月11日变更为取保候审。 辩护人邵爱秀，浙江**泽律师事务所律师。 公诉机关以建检一部刑诉〔2020〕1282号起诉书指控被告人柳桂珍犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人童富鑫出庭，指控： 1.2020年7月31日上午，被告人柳桂珍到建德市××镇××市场旁仇洪炳经营的弘达蔬果生鲜批发部，窃得猪肉、冷冻鸡爪、冬瓜等物。 2.2020年8月8日上午，被告人柳桂珍到建德市××镇××市场旁仇洪炳经营的弘达蔬果生鲜批发部，窃得猪肉、豆腐、辣椒壳、青豆肉、西兰花、生姜、猪心、西红柿等物。 3.2020年8月11日上午，被告人柳桂珍到建德市××镇××市场旁仇洪炳经营的弘达蔬果生鲜批发部，窃得猪肉、猪脚等物。 4.2020年8月21日上午，被告人柳桂珍到建德市××镇××市场旁仇洪炳经营的弘达蔬果生鲜批发部，窃得猪肉等物。 5.2020年8月25日上午，被告人柳桂珍到建德市××镇××市场旁仇洪炳经营的弘达蔬果生鲜批发部，窃得猪肉、猪脚、皮蛋等物。 6.2020年8月27日上午，被告人柳桂珍到建德市××镇××市场旁仇洪炳经营的弘达蔬果生鲜批发部，窃得猪肉、猪脚、南瓜等物。 7.2020年8月31日上午，被告人柳桂珍到建德市××镇××市场旁仇洪炳经营的弘达蔬果生鲜批发部，窃得猪肉、白鸡蛋、白蘑菇等物。 8.2020年9月11日上午，被告人柳桂珍到建德市××镇××市场旁仇洪炳经营的弘达蔬果生鲜批发部，窃得猪肉、猪脚等物，被发现后当场补交了菜款人民币149.5元。 被告人柳桂珍犯罪后主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，其家属已代为退赔被害人人民币12000元，取得谅解。认为被告人柳桂珍具有自首、退赔、取得谅解的处罚情节，被告人柳桂珍在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人柳桂珍拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人柳桂珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人柳桂珍犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人柳桂珍主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，其自侦查阶段自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人柳桂珍犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 晨 二〇二〇年十一月十一日 书记员 黄天葳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保828号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡亚逢其他案由中，本院对被保全人胡亚逢的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日