wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执987号之七 申请执行人：屠某某，男性，1985年12月04出生，汉族，住喀左县。 被执行人：魏某某，男性，1988年02月11出生，汉族，住喀左县。 本院在执行屠某某与魏某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除被执行人魏某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1492号罪犯梁云辉，男，1970年6月16日出生，汉族，云南省建水县人，中专文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省建水县人民法院于2017年12月13日作出（2017）云2524刑初219号刑事判决，以被告人梁云辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月5日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁云辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁云辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯，2019年10月履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁云辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁云辉减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月1日起至2021年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 婧
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初1294号原告：吴新雨，男，1948年5月5日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。委托代理人：庄军仁，江西东昇律师事务所律师。被告：吴三桂，女，1973年8月18日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被告：吴县雨，男，1972年6月24日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。原告吴新雨诉被告吴三桂、吴县雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告吴新雨于2020年11月11日以有其他途径解决该纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴新雨以有其他途径解决该纠纷为由提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴新雨撤诉。案件受理费7000元，减半收取计3500元，保全费2420元，合计5920元，由原告吴新雨负担。审判员  吴亮生二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 潇
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民特72号申请人：曲靖市住房公积金管理中心，住址云南省曲靖市麒麟区建宁东路**。法定代表人：蒋绍荣，主任。委托诉讼代理人：刘琦，女，1989年8月6日出生，回族，云南省罗平县人，住，住罗平县别授权代理。被申请人：李明凯，男，1977年4月29日出生，汉族，云南省罗平县人，住，住罗平县/div>被申请人：罗琼，女，1978年8月12日出生，彝族，云南省罗平县人，住，住罗平县/div>被申请人：许卫峰，男，1977年8月4日出生，汉族，云南省罗平县人，住，住罗平县/div>被申请人：罗燕粉，女，1983年6月6日出生，彝族，云南省罗平县人，住，住罗平县/div>申请人曲靖市住房公积金管理中心与被申请人李明凯、罗琼、许卫峰、罗燕粉申请实现担保物权一案，本院于2020年11月10日立案，申请人曲靖市住房公积金管理中心于2020年11月25日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下;准许申请人曲靖市住房公积金管理中心撤回申请。申请费500元减半收取250元，由申请人曲靖市住房公积金管理中心承担。审判员  邱桂琼二〇二〇年十一月二十五日法官助理张世文书记员李强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9864号申请执行人：长沙市芙蓉区万家丽绿洁卫浴营销部。经营者：陈培煊。委托代理人：涂曙光，湖南麓和律师事务所律师。委托代理人：张璇子，湖南麓和律师事务所实习律师。被执行人：湖南喜糖装饰设计工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0102民初7632号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南喜糖装饰设计工程有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币78809.67元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十一月二十七日书记员  袁 璐
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执918号之二申请执行人：王某，女性，1986年10月19出生，住喀左县。被执行人：姜某，男性，1983年08月04出生，住喀左县。本院在执行王某与姜某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人姜某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
江苏省镇江市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）苏11司惩复18号 复议申请人：张志洪。 复议申请人张志洪不服句容市人民法院（2020）苏1183司惩5号罚款决定，向本院申请复议。 张志洪提出，1、本人一审中提出已支付利息的事实存在错误，是因原告张翠答应适当减免部分本金,导致其认识上的误区，未能当庭及时反映情况。2、本人不懂得法律，不知道借款利息已可以充当本金，铸成大错；3、申请人张志洪人身患抑郁症多年，不能正常上班，其名下的房产、车辆均已用于还债，生活十分困难。 本院经审查认为，当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。张志洪向一审法院申请再审，再审申请人张志洪、石芳申请要求对（2018）苏1183民初6030号张志洪、石芳与张翠民间借贷纠纷一案进行再审，张志洪、石芳在申请再审阶段提交的新证据系在原审庭审结束前就已形成，该证据系认定事实的关键证据，再审中其陈述的未举证的理由并不成立。并对部分借款事实故意隐满,不作如实陈述，存在故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的情形。因此，张志洪不诚信的诉讼行为系主观上故意,已经妨碍了民事诉讼的正常秩序，浪费司法资源，一审法院对其处以罚款10000元的决定，并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回张志洪的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执941号申请执行人：赵丹阳，女，汉族，2007年07月12出生。被执行人：赵鹏，男，汉族，1981年11月03出生。本院在执行赵丹阳与赵鹏其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2020）晋1024民初366号民事判决书于2020年11月3日立案执行。被执行人赵鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵鹏的银行存款1550元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人赵鹏名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇二〇年十一月十一日书记员  蔺 博
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初4619号 原告：罗奎奎，男，1987年10月26日出生，住甘肃省礼县。 被告：钱晓丽，女，1991年9月12日出生，住江苏省扬州市。 罗奎奎与钱晓丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，罗奎奎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗奎奎的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗奎奎撤诉。 审 判 员 罗治全 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 牛金霞 书 记 员 袁林林
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1978号申请执行人：陆洋，女性，1991年09月01出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人陆洋申请执行的（2019）辽0191民初4361号民事调解书与被执行人陆洋与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初4361号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 娇
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执604号 闫XX、王XX： 本院（2020）陕0327执604号执行案件执行完毕，于2020年11月19日结案。 二〇二〇年十一月十九日
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执1989号 毛文禄、金华、赵翠萍： 申请执行人毛文禄与被执行人金华、赵翠萍“机动车交通事故责任纠纷”一案，申请执行标的共计2834.02元。经本院立案执行，被执行人金华、毛文禄已将2834.02元于2020年11月6日全部支付给申请执行人毛文禄。至此，申请执行人毛文禄向本院申请执行的(2020)川1921民初2001号（原审案号）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初20700号原告郑州森凯瑞木业有限公司，住所地郑州经济技术开发区前程办事处华丰建材交易中心****，统一社会信用代码：91410100MA3X91U72U。法定代表人：杨志强。委托代理人孙然，金研（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人熊翔宇，金研（郑州）律师事务所实习律师，特别授权。被告中工国际建设安装集团有限公司，住所地长，住所地长垣市蒲东长城大道**信用代码：914101810689372388。法定代表人：杜汉卿。被告河南省华之源生物技术有限公司，住所地河南自，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）明理路与白佛南路交叉口中原金融产业园****楼代码：91410100MA44F2YYXK。法定代表人：张辉。原告郑州森凯瑞木业有限公司诉被告中工国际建设安装集团有限公司、河南省华之源生物技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告郑州森凯瑞木业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州森凯瑞木业有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十一月十六日书记员  马天琪
青海省德令哈市人民法院民事判决书（2020）青2802民初1185号原告：王海明，男，1996年6月9日出生，汉族，住西宁市。原告：王生梅，女，1974年12月4日出生，汉族，住西宁市城中区同安路********。二原告委托诉讼代理人：张玉花，青海贝正律师事务所律师。被告：王维成，男，1969年5月23日出生，汉族，住德令哈，住德令哈市v>委托诉讼代理人：孔令春，青海长佳律师事务所律师。原告王海明、王生梅诉被告王维成返还原物纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海明、王生梅及其委托诉讼代理人张玉花，被告王维成及其委托诉讼代理人孔令春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海明、王生梅向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告自建的位于德令哈市××道面房二间、二楼住宅房二间）；2.判令被告赔偿损失2500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王生梅与被告王维成弟弟王维兴系夫妻关系，原告王海明系被告王维成侄子。1997年4月原告丈夫王维兴从宗务隆乡政府报批两块土地，并缴纳1200元购地费，6月原告王生梅与王维兴盖两间土木房供全家居住，至2003年原告王生梅和王维兴去西宁打工。此屋一直无人居住，2007年王维兴在拉萨车祸身亡，童年被告王维成把自己的院落出售，私自搬进此房居住，并从屋内得到购买地皮的原始收据，后被告王维成在蓄集乡入赘成家，又搬出此房，此房一直空闲，2015年10月原告先后汇款给被告王维成8万元，委托他负责盖起两层楼房。2017年被告王维成离婚后居无定所，又搬到此楼房中居住至今。2020年5月，原告急需用钱想出售此楼房时，被告拒不搬离。原告王海明、王生梅围绕其诉讼请求，向法庭提交下列证据：1.原告身份证复印件两份，出生证明，拟证实原告诉讼主体资格及该房屋是两原告的共同所有人。2.现金收据复印件一份，拟证实原告丈夫王维兴于1997年4月通过舅舅贾正春购买宗务隆乡政府门前集贸市场地皮费。注明会计巴加，现在是乡长，证明地皮的原始来源是王生梅的丈夫王维兴；3.巴加调查笔录一份，拟证实王维兴随舅舅贾正春去巴加处缴纳购买地皮费的事实；4.被告的姐姐王维花的调查笔录一份，拟证实涉案房屋归原告所有的事实；5.录音一份，拟证实被告承认地皮是原告购买；原告王生梅出资8万元让被告操心修建涉案房屋的事实；6.中国工商银行付款凭证5份，记账单两页，拟证实原告先后付款盖房的事实；被告帮原告操心盖房时所花的费用原告支付。7.庭审笔录复印件一份，拟证实证人李某、王某1、曹某、王某2在2020年8月19日上午开庭时，在法庭所做的陈述，通过李某证明涉案房屋是原告通过王维兴所取得，曹某与王某2证明2015年原告投资8万元让被告翻修涉案房屋的事实，王某1证明房屋最初土地的来源以及房屋最原始居住的情形；8.火车票11份，扣工资证明一份，拟证实原告为此次侵权产生损失，现我们只主张2500元。被告王维成辩称，1、王海明不具备诉讼主体资格，该房屋应是夫妻共同财产，在王维兴死亡后该房产应该由王生梅继承，而其儿子王海明在夫妻共同财产分割后才依法予以继承，更何况本案涉案房产不属于原告王生梅所有；2.在本案所涉房产中，王海明仅是家庭成员，而并不是房屋产权的所有者；3.原告在诉状中的事实理由，与事实相违背，该房屋所涉地皮，是由本案被告舅舅于1997年4月9日交纳1200元费用后获得，而该费用出资者是本案被告的舅舅，在原告给付舅舅1200元后所得地皮，后原告在获得地皮后2016年四五月份加盖房屋；4.原告如何获得地皮，在本案中，成为焦点事实，原告不能证明取得地皮的合法性和真实来源；5.鉴于以上事实，请求法庭对原告的诉讼请求予以驳回；6.即便在录音当中，也无法证实取得土地及款项8万元用于涉案房屋的事实，原告有恶意诉讼的形式，更何况该证据缺乏证据的合法性，应当不予采纳。被告王维成围绕其辩称意见，向法庭出示下列证据：1.被告的身份证复印件一份，拟证实被告的身份信息，具有诉讼主体资格；2.收据复印件一份，拟证实以贾正春名义支付该笔款项，该笔款项由王维成支付，从而说明涉案地皮属于王维成所有；3.庭审笔录复印件一份，拟证实李福章、辛远志、贾成宝证实涉案房屋地皮属本案被告所有，被告于2016年5月将本案涉案房屋进行翻盖翻修的事实；4.证人贾某出庭作证，拟证实该笔地皮费由其父亲支付的，被告购买的事实。经审理查明，原告王生梅与死者王维兴（已死亡）系夫妻关系，两人生育原告王海明，案外人贾正春系死者王维兴与被告王维成的舅舅，贾正春从白水河村获得了地皮，贾正春取得地皮后原告王生梅与其丈夫在此地皮上建筑了两间土坯房，房屋建好后，两人在该房屋内进行居住，被告王维成在另一宅院内居住。后原告与其丈夫离开本市，被告王维成进入该房屋居住，被告2016年该房屋进行了翻修，翻修的房屋为德令哈市××道房屋，翻修时被告处理房屋翻修事宜。另，被告王维成将自己居住的宅院已出售给其他人。双方的录音中：被告承认收到原告王生梅修建房屋款80000元，并被告称地皮费审批费用1200元由原告王生梅丈夫支付。但庭审中陈述修建房屋款80000元系向原告王生梅的借款。转款时王生梅丈夫王维兴已去世。本院认为，无权占有动产或者不动产的，权利人可以请求返还原物。案涉房屋曾由原告王生梅及丈夫王维兴居住，后因原告王生梅与其丈夫离开本市，被告王维成进入该房屋居住至今，期间因房屋翻修，具体有被告王维成负责施工，现原告请求返还房屋，遭被告拒绝，诉至法院。被告王维成称案涉房屋归自己所有，但被告本人前后陈述相互矛盾，未提供证据予以佐证，故本院不予采信。原告请求被告王维成返还房屋的意见，有汇款凭证、双方录音等证据予以佐证，故本院予以支持。原告王海明系死者王维兴的长子，系法定继承人，在本案中具有诉讼主体资格，故对本被告辩称无诉讼主体资格的意见，本院不予支持。原告请求被告赔偿损失2500元的意见，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王维成于本判决生效之日起三十日内向原告王海明、王生梅返还占有的德令哈市××道面房二间，二楼住宅房两间）。二、驳回原告王海明、王生梅的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告王维成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 李春业二〇二〇年十一月九日书记员 李国珍
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初7858号   原告：卢某，男，汉族，现住辽宁省昌图县，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：陈照日格图，内蒙古科斌律师事务所律师。   委托诉讼代理人：高某晨光，内蒙古巨鼎律师事务所律师。   被告：李某，男，满族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   原告卢某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告卢某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告卢某撤诉。   案件受理费2443.00元，由原告卢某负担。   审判员 李晓艳   二〇二〇年十一月九日   书记员 王 爽
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢610号申请执行人陈某，男，回族，1991年10月15日生，住卧龙区。被执行人海某，女，回族，1969年12月8日生，住宛城区。被执行人马某，女，回族，1999年10月23日生，住宛城区。本院在执行陈某与海某、马某婚约财产纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位3万元，下余部分申请人自愿放弃。至此，陈某向本院申请执行的（2020）豫13民终965号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年十一月二十六日书记员  张海新
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5570-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人马佩佩,女,汉族,1982年10月12日出生。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人马佩佩信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初5875号民事判决书，于2020年8月13日向本院申请执行，执行标的为13248.98元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行存款、无互联网存款、无证券，本辖区无车辆。被执行人名下房产本院已依法轮候查封。本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十一月十三日书记员 白佳萌
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执894号仲玉让：本院刑事审判庭移送执行的被执行人仲玉让罚金一案，经查，本院（2020）陕0304刑初17号刑事判决书已发生法律效力，对仲玉让判处有期徒刑，罚金2500元。本院刑事审判庭于2020年10月12日将罚金部分移送执行。本案在执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人仲玉让金融机构存款2500元。已于2020年11月2日通过本院罚没款账户上缴国库。本院刑事审判庭移送执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执894号执行案件执行完毕，于2020年11月2日结案。二〇二〇年十一月二日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1683号之三申请执行人：吴斌，男，1983年6月6日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：周希成，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐佳茜，江苏开炫律师事务所律师。被执行人：张正飞，男，1981年10月8日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人吴斌与被执行人张正飞合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）苏0206民初3496号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：一、张正飞于本判决生效之日起十日内向吴斌支付代偿款52500元及利息（以52500元为基数，自2018年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至52500元实际付清之日止）；二、张正飞于本判决生效之日起十日日内向吴斌支付律师费5000元。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取619元（已由吴斌预交），由张正飞负担。该款由本院退还吴斌，张正飞于本判决生效之日起十日内将该款交纳至本院。因被执行人张正飞未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人吴斌依法向本院申请强制执行，要求被执行人张正飞支付57500元及相应利息、迟延履行期间利息等。本院于2020年6月9日立案受理。本院立案执行后，向被执行人张正飞发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人张正飞逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行、财付通支付科技有限公司等金融机构查询被执行人张正飞的存款情况。经查，本院扣划被执行人张正飞财付通账户余额2749.64元，扣划款项在交纳执行费后向申请执行人吴斌发放2699.64元，被执行人张正飞在上述银行无可供执行财产；未查得被执行人张正飞股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人张正飞名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人张正飞名下无不动产登记。执行中，本院对被执行人张正飞名下的车辆登记情况进行查询，未查得被执行人张正飞可供执行的财产线索。执行中，本院向无锡市住房公积金管理中心调查，未查得被执行人张正飞可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人张正飞列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人张正飞发出限制高消费令。现被执行人张正飞经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人吴斌书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人吴斌表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。现本案尚有执行款57500元及相应利息、迟延履行期间利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初3496号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十一月二十六日书记员  张伟杰
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4625号原告：朱和文，男，汉族，1957年9月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：杨念源。被告：李向南，男，汉族，1987年2月13日出生，户籍所在地浙江省平湖市。被告：朱丹齐，男，汉族，1989年12月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地：娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处0004栋05-901、1001号。负责人：黄辉。原告朱和文诉被告李向南、朱丹齐、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告朱和文于2020年11月9日向本院提出对被告李向南、朱丹齐、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的撤诉申请。本院认为，原告朱和文申请撤回起诉是其真实意思的表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱和文撤诉。案件受理费450元（已减半），由原告朱和文负担。审判员  张乐琳二〇二〇年十一月九日书记员彭淑媛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执5870号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**。负责人：胡永锋，该行行长。被执行人：严泓帆，男，1989年4月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上列申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行与被执行人严泓帆信用卡纠纷一案，于2019年8月27日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初349号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。被执行人尚欠申请执行人本金15770.44元，利息7381.62元（暂计算至2018年6月7日），信用卡卡费1577.04元，并应承担本案诉讼费805元、执行费283元。以上合计25817.1元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人严泓帆的银行存款25817.1元或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 勇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3345号原告：中国银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区。负责人：王国辉，该分行行长。委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所。被告：薛荣陆，男，1972年11月16日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：赵庆岩，女，1972年2月23日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告中国银行股份有限公司大庆分行与被告薛荣陆、赵庆岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告中国银行股份有限公司大庆分行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司大庆分行撤诉。案件受理费609元，减半收取计304.50元，由原告中国银行股份有限公司大庆分行负担。审 判 长 付 蕾人民陪审员 苏 伟人民陪审员 孙伟红二〇二〇年十一月四日书 记 员 张亚芳
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执706号 申请执行人：刘安全,男,汉族，现住大庆市萨尔图区。 被执行人：大庆市富嘉诚房地产开发有限公司，住所地黑龙江大庆市萨尔图区。法定代表人：李秀芬,职业经理。 委托代理人：杜宝娜，女，系黑龙江百湖律师事务所律师。 本院在执行申请执行人刘安全与被执行人大庆市富嘉诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘安全请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付逾期交房违约金及仲裁费25228元。本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人大庆市富嘉诚房地产开发有限公司定于2021年5月30日前偿还13228元，2021年12月30前偿还12000元，同时给付迟延履行金（计算至实际给付之日）。执行费260元由被执行人承担。现和解协议尚在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑06执706号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 洁 审 判 员  于志友 审 判 员  陈立彦 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  褚晨威 书 记 员  张利民
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执6368号银川市兴庆区人民法院：被执行人张伏海罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初310号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2020年9月24立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0104刑初310号刑事判决书，确定被执行人张伏海应缴纳罚金4000元。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人张伏海罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初310号刑事判决书确定的被执行人张伏海缴纳罚金的法律义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初4555号原告：兰州同泰物业管理有限公司。法定代表人：陆俊帆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李俊霖。委托诉讼代理人：张炳敬。被告：付国强。兰州同泰物业管理有限公司与付国强供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告兰州同泰物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州同泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州同泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费556元减半收取278元，由原告兰州同泰物业管理有限公司负担。审判员  姚霞二〇二〇年十一月十日书记员  潘杰
浙江省嵊州市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0683民初4826号 原告：钱明娟，女，1972年11月10日出生，汉族，户籍地嵊州市，现住嵊州市。 委托诉讼代理人：朱仁祥、朱勇锋，嵊州市三界法律服务所法律工作者。 被告：徐军，男，1971年4月14日出生，汉族，住嵊州市。 原告钱明娟与被告徐军物权保护纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告钱明娟向本院提出诉讼请求：1.要求被告腾空嵊州市房屋；2.被告立即支付自2019年10月24日起至腾空之日止按每月3000元的房屋使用费；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求：要求被告支付原告为其垫付的物业管理费2737.36元、水费774.76元，合计3512.12元。事实和理由：原告于2014年10月25日委托胞弟钱明祥将位于嵊州市××路××号××花园××幢××单元××室商品房出租给案外人王剑英（系在2020浙06**刑初54号案件中犯诈骗罪另案处理）居住，并签订房屋租赁合同一份，约定租期从2014年10月23日至2017年10月23日止，年租金为36000元，一年一付。合同期满后，案外人王剑英要求继续续租至2019年10月23日。租期到期后，原告即前往收房并发现被告居住在原告所有的房产内，原告即对被告说原租户租期已于2019年10月23日到期，请被告搬移于原告所有的房屋，如被告不搬移原告所有的房屋，请按每月3000元缴清一年的房租费，但被告既不缴纳房租费又拒不搬迁，居住至今。原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，根据物权法的有关规定，诉至法院，请求判如所请。另查明，双方均确认涉案房屋被告已于2020年9月26日腾空交付给原告。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、案以徐军支付给钱明娟房屋使用费27500元、物业管理费2610元及水费591元，共计30701元作结，款限于2020年12月30日前支付15000元，余款15701元于2021年5月30日前付清。若徐军未按上述约定期限付清应付款项，则自愿加付违约金5500元，钱明娟有权自逾期之日起就未付部分款项及违约金一并向人民法院申请强制执行。 二、其余双方互不追究。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费依法减半收取计200元，由徐军负担，款限于本调解书生效之日起十日内向本院缴纳。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  杨柳青 二〇二〇年十一月十日 书记员  周鹏程
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12159号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：姚付洪，男，汉族，1970年10月16日生，住安徽省定远县张桥镇陶铺村下朱组**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人姚付洪的本院(2020)沪0106民初9684号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9684号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12034号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：胡光新，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告胡光新物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月二十四日书记员  程敏
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1632号湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司：刘莉：本院在执行申请执行人湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司与被执行人刘莉物业服务合同纠纷执行一案中，现因刘莉已按（2019）湘0802民初3228号民事判决书确定的内容履行完全部义务。因此，本案执行完毕，予以结案，并发出证明书。二〇二〇年十一月十一日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初6275号 原告:张冬冬，男，1989年10月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：许祥，男，1990年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：金超，男，1987年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：叶政权，安徽徽灵律师事务所律师。 原告张冬冬与被告金超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冬冬的委托诉讼代理人许祥、被告金超的委托诉讼代理人叶政权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张冬冬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金四万元整及利息6400元（利息从2019年7月暂计至2020年9月）、违约金12000元，合计58400元，以后利息至本金还齐为止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月25日，被告因资金周转不灵，向原告借款40000元，约定月利率2.5%，并立下借据一份。现借款期限已到，原告向被告主张还款，被告以各种理由拖延不还。 金超辩称：原告诉请本金属实；利息计算方式和利率不对，原告计算的利息高于法律规定，被告已偿还利息7600元，多余的应算入本金。现在被告患病，请求法院调解，延期给付。 本院经审理认定事实如下：2019年7月25日，被告向原告借款40000元，双方签订借款合同一份，合同约定：借款期限12个月，月利息为1000元人民币(月利率2.5%)，违约金为每月利息双倍即2000元；当日，原告通过银行向被告转帐40000元。后被告通过微信转帐于2019年8月13日向原告支付利息800元、2019年10月25日支付利息800元、2020年1月31日支付利息4000元、2020年7月1日支付利息2000元，共计7600元。 另查，2020年7月20日，银行一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告张冬冬与被告金超之间签订的借款合同，是双方真实意思表示，合法有效，被告应按照约定的期限返还借款并支付利息。原告要求利息按月利率2%计算，超出起诉时贷款市场报价利率四倍上限规定，超出部分，本院不予支持。借款利率应按年利率15.40%（年利率3.85%×4）计算，减去被告已付7600元，至2020年5月20日借款本金余额为37238.57元（具体计算方式见附表）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告金超于本判决生效后十日内偿还原告张冬冬借款本金37238.57元及利息(按年利率15.40%计算,自2020年5月20日至借款还清之日止)； 二、驳回原告张冬冬的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，减半收取计630元，由原告张冬冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  崔君 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张彬 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4882号申请执行人：陈于南，男，1973年12月12日出生，汉族，住上海市中山北路兰田新村****。被执行人：上海众国宝泓汽车销售服务有限公司，住所地上海市红柳路**。申请执行人陈于南与被执行人上海众国宝泓汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初7011号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院提出执行申请，要求被执行人支付人民币29万元及相应的利息，本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年11月16日撤回本案执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执4882号一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 谦审 判 员  余伟民审 判 员  张 凯二〇二〇年十一月二十七日法官助理  官建东书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民申159号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：闫春红。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：米振田。再审申请人闫春红因与被申请人米振田健康权纠纷一案，不服本院（2020）陕08民终1738号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闫春红申请再审称：一、一、二审法院判决被申请人承担80%的责任，再审申请人承担20%的责任，该责任认定明显属于判决错误。再审申请人向被申请人索要话费是出于维护自身合法权益的需要，并无任何不妥，由于被申请人态度蛮横和言语不当，再审申请人拿出手机拍摄被申请人取证也是出于维护自身合法权益的需要，正是因为被申请人的不冷静才加剧了冲突的升级，矛盾的原因在于被申请人，而不是再审申请人，所以法院认定再审申请人承担20%的责任是不当的。二、再审申请人右膝关节损伤、半月板损伤，均系被申请人推倒所造成，伤害的后果与推倒的行为有因果关系。再审申请人受伤当日在神木市锦界开发区医院初步诊断为右膝关节外伤，建议进一步检查是否造成半月板损伤，后X光检查，显示右膝未见明显异常，但在8月4日到榆阳区医院通过核磁检查才诊断为右膝关节及半月板损伤，受伤当日未确诊是因为当地医疗水平差的原因。故请求：1、撤销原审判决；2、一审、二审的诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，关于再审申请人称原审责任认定不当之理由，再审申请人闫春红因与被申请人米振田索要话费发生争执，被米振田致伤，米振田作为侵权人应对闫春红的合理损失承担民事赔偿责任，由于闫春红对损害的发生也有过错，依法减轻侵权人的责任，一审判决由米振田承担80%的赔偿责任，闫春红自行承担20%的责任，有事实及法律依据，闫春红主张其不应承担责任的申请理由不能成立。关于闫春红称原审认定其右腿伤情与米振田的侵权行为无关联性之理由，经查，发生纠纷当日即2018年7月21日闫春红到神木市神府锦界开发区医院检查，初步诊断为：右膝关节外伤.半月板损伤？但经DR及CT检查，其右膝关节未见明显异常。直至2018年8月4日，闫春红在榆林市儿童医院榆阳区人民医院检查诊断为：右膝关节半月板后角损伤、骨髓水肿、关节腔积液等病症。由于两次诊断间隔时间较长，且事发当日的检查右膝关节未见明显异常，故原审认定闫春红在2018年8月4日后检查的伤情不能确定系因本案冲突所致，并无不当，闫春红主张其右腿伤情与米振田的侵权行为具有因果关系的申请理由不能成立。综上，闫春红的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回闫春红的再审申请。审判长  马榆平审判员  高元台审判员  郭应寅二〇二〇年十一月二十六日书记员  白雨昕
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1278号申请执行人：李维军，男，1964年9月8日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：刘志辉，男，1978年4月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市开发区。被执行人：赵明才，男，1965年11月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2627号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月7日向本院申请执行。要求被执行人履行义务，案件受理费、执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，冻结了被执行人农业银行账户，扣划赵明才名下存款20040.31元并支付给申请人，申请人有意向和解且同意被执行人长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2627号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大为审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十一月二十日书记员  丁 赫
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执3770号之一 申请执行人兴业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。 委托诉讼代理人：邵洪才，山东泰祥律师事务所律师。 被执行人威海环翠楼药房有限公司，住所地威海市。 法定代表人：许善颖，该公司执行董事。 被执行人山东省企业融资担保有限公司，住所地济南市。 法定代表人：石广超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许春成，北京市京师（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程伟，北京市京师（济南）律师事务所实习律师。 被执行人高晖富，男，1973年5月8日出生，汉族，住威海市环翠区。 申请执行人依据（2020）鲁1002民初1953号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。 执行中过程，申请执行人于2020年11月26日撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1002民初1953号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王**野 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈九利
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9868号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：孙立国，男，1978年4月12日出生，汉族，住甘肃省榆中县三角城乡孙家营村孙家营**。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初21269号民事判决，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与孙立国融资租赁合同纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人孙立国发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司按全部未付租金数额计算的损失133,312.68元、截至2019年6月6日的逾期付款违约金54.31元，赔偿申请执行人律师费损失3,000元，支付执行费1,945.64元，但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下中国银行、招商银行、甘肃省农村信用社联合社、甘肃银行、兰州银行等账户七处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，冻结期限至2021年11月2日止。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年11月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2019)沪0112民初21269号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月二十三日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初4133号原告：肖琴，女，1973年8月27日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：焦红霞，扬州市广陵区法律援助中心指派律师。被告：扬州市广陵区汤汪乡杉湾幼儿园，住所地江苏省扬州市开发路杉湾花园****。负责人：陆震巍。原告肖琴与被告扬州市广陵区汤汪乡杉湾幼儿园劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告肖琴于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许肖琴撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由肖琴负担。审 判 员  薛 琴二〇二〇年十一月十二日法官助理  陈 悦书 记 员  戚小君
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1557号 原告：肥乡县农村信用合作联社常耳寨信用社，住所地：肥乡县肥乡镇常耳寨村原乡政府政府西侧。 负责人：杨继芳，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：张延飞，男，1988年11月19日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 原告肥乡县农村信用合作联社常耳寨信用社与被告张延飞金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社常耳寨信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社常耳寨信用社撤回起诉处理。 审判员  王利民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谢军艳
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2783号原告：田段平，男，1968年3月25日出生，汉族，农民，住所地齐齐哈尔市昂昂溪区。委托诉讼代理人：程泰勤，女，1956年9月3日出生，汉族，退休干部，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：唐建华，男，1978年3月9日出生，汉族，个体，现住泰来县。原告田段平诉被告唐建华劳务合同纠纷一案，泰来县人民检察院于2020年10月22日向本院提交支持起诉意见书，并支持起诉。本院于2020年10月29日立案。原告田段平于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田段平以自行协商，已经另案主张权利解决纠纷为由，申请撤回起诉，理由正当,符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田段平撤诉。案件受理费25元，由原告田段平负担。审判员  丁品学二〇二〇年十一月十一日书记员  李仕军
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初924号原告：陈汉，男，1994年3月17日出生，汉族，住武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：陈永生，系原告陈汉之父，1967年3月3日出生，汉族，武汉市人，住河南省郑州市金水区，被告：董春荣，男，1978年8月25日出生，汉族，住甘肃武威市凉州区，原告陈汉与被告董春荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。因被告董春荣下落不明，本院在《人民法院报》上刊登公告，向其送达了相关诉讼材料。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告陈汉的委托诉讼代理人陈永生到庭参加了诉讼。被告董春荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈汉提出诉讼请求，判令解除合同，被告董春荣支付2019年7月至2020年1月期间的租金5250元、违约金18000元、房屋维修费10000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告于2017年9月通过网络认识，经双方协商，原告将位于武汉市东西湖区银湖水榭20栋3单元10楼2室租给被告，租金每月750元，支付方式押一付六，先付后用，租期2017年9月28日至2021年1月1日，被告承担物业水电等所有费用。被告自2019年7月至2020年1月共计7个月一直拖欠租金，原告多次联系被告，被告一直不交。根据物权法有关规定和双方合同约定，双方租赁合同已经终止。原告现诉至法院，请求依法判决。被告董春荣经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定如下事实：陈汉系武汉市东西湖区银湖水榭小区********房屋的所有权人，该房屋为毛坯房。陈汉于2017年9月28日与董春荣签订《房屋租赁合同》，约定将上述房屋出租给董春荣使用，租赁期39个月，自2017年9月28日至2021年1月1日，2017年9月28日至2017年12月31日为装修免租期；租金每月750元，租金支付方式为每半年支付一次租金，先付后用；押金为一个月租金750元，董春荣如结清费用并将房屋恢复原貌，陈汉全额退还押金；租赁期限内水、电费、天然气、电话、网络使用费、物业管理费等所有费用由董春荣承担；任何一方提前解除合同，违约方应按照年租金两倍支付违约金。董春荣承租房屋后对房屋进行了装修改造，其支付房屋租金至2019年6月30日后未再支付租金，董春荣现已搬离承租房屋，但未支付欠付租金。陈汉诉至法院，要求如诉称。本院认为，陈汉与董春荣签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效，对双方均具有约束力。董春荣未按照约定按时支付租金，构成违约，且其已搬离承租房屋，以自己的行为表示不愿意继续履行合同，对陈汉要求解除合同，并支付租金的请求本院予以支持。因董春荣违约在先，对陈汉主张董春荣承担违约责任的请求本院予以支持，但双方约定的违约金标准过高，本院酌情按照未付租金的30%确定违约金数额。陈汉在签订合同时收取的押金可冲抵违约金，董春荣还应支付的违约金为825元。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，对陈汉主张董春荣赔偿因拆除装修产生损失的请求本院予以支持，因房屋拆除的费用尚未实际发生，但该费用系必然发生的费用，本院酌情认定该费用为5000元。董春荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，本案依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百二十七条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告陈汉与被告董春荣签订的《房屋租赁合同》解除；二、被告董春荣于本判决生效之日起十日内向原告陈汉支付2019年7月至2020年1月期间的租金5250元、违约金825元（已冲抵押金），赔偿损失5000元，以上共计11075元；三、驳回原告陈汉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，公告费560元，以上共计876元，由原告陈汉负担587元，由被告董春荣负担289元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 殷 璇二〇二〇年十一月十六日书记员 李盼盼
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执1496号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初1926号民事判决书，依法受理安顺某商业银行股份有限公司申请执行潘某、田某某、徐某某、张某某、杨某、杨某、吴某某、吴某某、徐某某借款合同纠纷一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行还款义务。本院查明：被执行人有财产可供执行，本院依法冻结了被执行人的银行账户；于2020年7月21日对被执行人徐某某、张某某名下：坐落于夏云镇××单元××、××、××号房屋（权证号：******）予以查封登记；2020年11月23日，案外人田某某履行完毕本案全部债务。以被执行人潘某名义缴纳执行费6607元。本院依法解除对被执行人的强制执行措施。本案执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2963号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市。负责人：何虎，该行行长。委托诉讼代理人：杨国再，男，该公司员工。被执行人：王永川，男，1988年12月9日出生，住宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初1480号民事判决书，于2020年8月19日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行申请执行郭江信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内为：1.偿还透支本金及相应违约金、利息共计42928.72元；2.支付由申请人垫付的诉讼费874元。在执行过程中：一、本院于2020年8月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年8月20日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、不动产、人行等进行查询调查财产信息，并于2020年9月15日冻结了王永川财付通支付账号，冻结期限为一年。本院查询到被执行人有车牌号为XXX的轿车一辆，因未实际控制车辆，且该车无实际剩余价值，申请执行人同意不对该车辆进行查封处置。本院未发现被执行人其他可供执行的财产。三、本院分别于2020年10月11日、2020年10月21日对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。四、本院将案件执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二〇年十一月三日书记员 罗 洪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执恢77号 申请执行人：杨杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆宝山矿业有限责任公司，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：吴奕团，任该公司董事长职务。 本院依据已经发生法律效力的新劳人仲字（2015）559号劳动仲裁裁决书，于二〇二〇年十一月十二日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币229679.95元； 二、冻结、划拨被执行人负担的执行费3945.20元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周 健
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初31604号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：丁奕,男,1984年9月2日出生，汉族,住湖南省通江县。中汇电子支付有限公司与赵昱昕、丁奕合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。中汇电子支付有限公司因被告已还款于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤回起诉。案件受理费248元，减半收取124元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇二〇年十一月二十七日书记员  贾 浩
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初10940号原告：廖德银，男，1966年12月10日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：向德全，重庆市江津区永兴法律服务所法律服务工作者。被告：刘树银，男，1965年12月22日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：周声旗，重庆市江津区永兴法律服务所法律服务工作者。原告廖德银诉被告刘树银合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告廖德银及其委托诉讼代理人向德全，被告刘树银及其委托诉讼代理人周声旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖德银向本院提出诉讼请求：判决被告违反合同约定，赔偿原告损失18790元。事实和理由：原告家离杜家嘴有1公里远，没有出行的便道。为解决出行，2018年10月27日，原告找到被告以及其他村民协商，需占用被告等人部分土地修建摩托车道。被告等人全部同意。同年10月28日，原告雇请人员、挖掘机动工，被告妻子在场并亲自指荒地给原告，还让原告帮忙锯树、挖鱼塘。嗣后原告购买水泥、水管等各类材料，准备于2019年9月打水泥路面。2018年农历11月29日，被告又不同意原告修路。由于被告反悔，违反口头约定，给原告造成损失。被告刘树银辩称，原告诉状中的内容不属实。原告在2018年10月宣布要修建摩托车道，原告未和被告协商过占地以及补偿问题。本院经审理认定事实如下：原告廖德银与被告刘树银系同村村民。原告廖德银为解决出行问题，拟从自家修建一条水泥便道。该条便道需占用被告刘树银所承包的位于江津区部分林地[林权证号：津林证字（2009）第2317039136号]。原告廖德银于2018年10月雇请挖机修建便道，并将被告刘树银所承包的部分林地进行了平整。现被告刘树银不同意原告廖德银占用其承包的林地修建便道。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告廖德银所修建的水泥便道需占用被告刘树银所承包的部分林地。原告廖德银举示的证据不足以证明被告刘树银同意将该部分林地无偿流转给原告廖德银。故原、被告之间并未订立林地流转合同。在此情况下，原告廖德银因修建便道所产生的各项费用，应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告廖德银的诉讼请求。案件受理费270元，减半收取135元，由原告廖德银负担。本判决为终审判决。审判员 吴 笛二〇二〇年十一月二十日书记员 卞先玲
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4456号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：黎志浩，男,1994年7月30日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于本院申请执行黎志浩受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初3392号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年9月7日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用3300元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委发出协助调查函的方式对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人在中国农业银行的账号（62×××62）内存款，冻结期限一年：2020/9/11-2021/9/10。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4456号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月四日 书记员  谢宗奇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9929号申请执行人：上海绿地建设(集团)有限公司，住所地上海市虹口区西江湾路**。法定代表人：张伟，董事长。委托代理人：侯杰，上海鼎城律师事务所律师。委托代理人：冉军超，上海鼎城律师事务所律师。被执行人：晓清环保科技股份有限公司，住，住所地北京市昌平区科技园区白浮泉路****楼北控科技大厦****/div>法定代表人：韩小清，董事长。被执行人：北京丰资投资担保有限公司，住所地北京市丰，住所地北京市丰台区七里庄路********div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王建辉，董事长。本院在执行上海绿地建设(集团)有限公司与晓清环保科技股份有限公司、北京丰资投资担保有限公司其他合同纠纷一案中，依法向被执行人晓清环保科技股份有限公司、北京丰资投资担保有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人晓清环保科技股份有限公司限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月31日作出的(2019)沪0109民初14017号民事判决所确定的返还诚意金3,000万元、支付服务费200万元以及支付违约金634,975元和以3,200万元为基数自2019年5月23日起按照每日0.055%计算至实际清偿日止的违约金的义务并报告财产；被执行人北京丰资投资担保有限公司对上述债务承担连带责任。被执行人至今未履行，也未报告。本院依法扣划被执行人名下银行存款32,919,200.20元并发还申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年十一月十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院   民事裁定书     （2020）陕01民终14396号   上诉人（原审被告）：陕西佳源商业管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区。   法定代表人：张润玲，公司总经理。   委托诉讼代理人：付智杰，男，汉族，1968年8月6日出生，该公司员工，住陕西省大荔县。   被上诉人（原审原告）：陆桂梅，女，汉族，1960年7月27日生，住陕西省周至县。   委托诉讼代理人：潘燕燕，女，汉族，1982年2月10日出生，住呼和浩特市回民区。   上诉人陕西佳源商业管理有限公司因与被上诉人陆桂梅房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2020）陕0124民初1579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，陕西佳源商业管理有限公司于2020年11月16日自愿申请撤回上诉。   本院认为，陕西佳源商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许陕西佳源商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费180元，减半收取90元，由陕西佳源商业管理有限公司负担。   本裁定为终审裁定。       审 判 长党 晓 娟   审判员姜 亦 君   审判员赵 羽 嘉     二Ｏ二Ｏ年 十一月二十日   法官助理 高喜平   书记员朱 琳 婧                            1
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4070号 原告：陈骏，男，1989年6月16日出生，汉族，高中，个体，住黄骅市。 委托诉讼代理人：董洪旗，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被告：赵兵，男，1986年9月11日出生，汉族，高中，个体，住湖南省安乡县。 原告陈骏诉被告赵兵民间借贷纠纷一案。原告于2020年11月18日向本院提出对被告赵兵撤诉。 本院认为：原告陈骏撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈骏撤回对赵兵的起诉。 案件受理费25元，由原告陈骏承担。 审判员  王桂红 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘俊杰
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初4955号 原告：张辉，男，1988年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省长丰县。 被告：毛传兵，男，1972年2月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：俞宝贵，安徽安泰达律师事务所律师。 原告张辉诉被告毛传兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张辉、被告毛传兵委托诉讼代理人俞宝贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告油漆工程款余款人民币85600元整；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告经约定，自2019年10月3日开始，由原告张辉包工包料为被告毛传兵在承建的6栋安置房做油漆（真石漆）工程。2020年6月17日，原、被告经工程决算，6栋安置房油漆工程款总计人民币155600元整。被告毛传兵已支付70000元，决算后被告毛传兵向原告张辉出具“尚欠余款85600元”的字据。原告张辉多次催要未果。 被告毛传兵辩称，1.本案为劳务合同纠纷，原、被告之间没有合同，被告毛传兵对于双方之间的款项不予认可；2.涉案工程杨庙镇大路村安置点系张香怀承包，被告毛传兵和原告张辉均替张香怀工作，被告毛传兵与原告张辉并不认识，涉案款项应当由张香怀支付；3.关于欠款的书面证据，具体数额属实，签名也是被告本人签的，但剩余款项应当由工程承包人张香怀支付，而不是被告毛传兵。综上，原、被告并不是劳务合同双方当事人，被告毛传兵不是适格被告，应当依法驳回起诉。 本院经审理认定事实如下：原告张辉在长丰县安置点提供劳务及劳务费的数额，原、被告双方没有争议，本院予以确认。被告毛传兵于2020年1月23日支付原告张辉劳务费70000元，其中50000元款项是其通过银行转账支付，余下20000元是经其同意后由长丰县村委会代付。被告毛传兵于2020年6月17日向原告张辉出具条据一张，条据记载“大路村安置点（Ｂ区）油漆（真石漆）工程，张辉承包6栋，经决算总款为：壹拾伍万伍仟陆佰元整￥155600元整。以（已）付款柒万元整￥70000元，余款：捌万伍仟陆百元整￥85600元”。被告毛传兵认为案涉工程系张香怀承包，案涉款项应由张香怀支付款项，但未提供证据。 本院认为，原告张辉向被告毛传兵提供劳务，被告毛传兵支付费用，双方构成事实上的劳务合同关系，依法应予以保护。被告毛传兵尚欠原告张辉劳务费85600元，事实清楚、证据充分，应及时予以支付。综上所述，对原告张辉主张被告毛传兵支付85600元劳务费的诉请，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告毛传兵于本判决生效之日起十日内支付原告张辉劳务费85600元。 上述款项汇至开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1940元，减半收取970元，由被告毛传兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王福金 二〇二〇年十一月十日 法官助理李慧敏 书记员谢朝阳 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1918号 原告：东山润鑫村镇银行股份有限公司，住所地福建省东山县西埔镇龙舞街六一巷**新城中心****。统一社会信用代码9135060031538810XD。 法定代表人：王铁军，该行董事长。 委托诉讼代理人：朱子晗，男，该单位工作人员。 被告：林淑华，女，1975年1月10日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：叶良生，男，1978年11月5日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：林少华，男，1979年7月20日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：林巧勤，女，1981年12月1日出生，汉族，住福建省东山县。 原告东山润鑫村镇银行股份有限公司与被告林淑华、叶良生、林少华、林巧勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告东山润鑫村镇银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，东山润鑫村镇银行股份有限公司以林淑华、叶良生、林少华、林巧勤已还清借款为由，向本院申请撤诉，其申请不违反法律法规强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许东山润鑫村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由东山润鑫村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 陈舜茹 二〇二〇年十一月二日 法官助理 方永耀 书 记 员 陈映芬
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执514号申请执行人：李文学，男。被执行人：来淼清，男。李文学与来淼清买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人来淼清未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李文学向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人来淼清发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人来淼清至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人来淼清名下的财产。查明被执行人来淼清银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人来淼清的银行账户采取冻结措施；被执行人来淼清名下有一套位于嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道，面积为72.72平米的房产，因数额过大不宜处置，名下无其他财产。三、本院依法将被执行人来淼清纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下的不动产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鄂1221执514号案件终结本次执行程序。被执行人来淼清负有继续向申请执行人李文学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十一月二十一日书记员 丁 威
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调2544号申请人：山东太平洋物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路**。法定代表人：张士梁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李传良，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：王丽琴，女，1970年6月20日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。申请人山东太平洋物业管理有限公司根据已经生效的本院作出的（2017）鲁0602民初3765号民事判决书，向本院申请保全，请求法院依职权利用网络执行查控系统依法查封、扣押、冻结被申请人银行账户内的存款130000元或相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人王丽琴在银行其账户内的存款130000元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十一月十八日书记员 王泉清
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2652号 申请执行人：襄阳市襄州区水利局。住所地：襄阳市襄州区交通路**。 法定代表人：杨全新，该局局长。 被执行人：郝正坤，男，1990年4月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人襄阳市襄州区水利局与被执行人郝正坤行政处罚一案，根据襄阳市襄州区水利局已经发生法律效力的襄区水利执（2019）812-3号行政处罚决定书，被执行人郝正坤应缴纳罚款30000元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人郝正坤名下银行存款、互联网银行均无可供执行财产。被执行人郝正坤名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人郝正坤有其他可供执行的财产。2020年11月25日本院对其发出限制消费令。因被执行人郝正坤暂无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院应依法终结本次执行程序，并告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周  长  胜 审判员 樊其勇审判员 审判员 李正军审判员 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘    斌
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0724民初2102号原告：高台县丰祥科技发展有限公司，统一社会信用代码91620724395229570X，住所地：高台县南华工业园区法定代表人：高福成，该公司经理。被告：甘肃高台宣化纪兴建筑有限责任公司，统一社会信用代码91620724719071854N，住所地：高台县城关镇南城河路**。法定代表人：许天财，该公司经理。原告高台县丰祥科技发展有限公司与被告甘肃高台宣化纪兴建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后适用简易程序进行审理。2020年11月25日，原告以与被告已经协商为由向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告高台县丰祥科技发展有限公司撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取计900元，由原告负担。本院预收原告受理费1800元退还其900元。审 判 员  齐 焕法官助理  毛秀娟二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  袁 越
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6753号罪犯薛朋，男，汉族，1987年1月20日生，文盲，安徽省宿州市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2016年2月17日作出（2016）埇刑初字00041刑事附带民事判决，以被告人薛朋犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，附带民事赔偿2708.06元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月21日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯薛朋确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯薛朋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯薛朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费未超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省庐江监狱出具的该犯大账消费情况等证据证实。本院认为，罪犯薛朋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯强奸罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯；另综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛朋减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年8月3日起至2026年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0112执1383号之一申请执行人：孙群,女,1960年4月1日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：黄秀兰,女,1965年11月18日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。本院执行的孙群和黄秀兰借款合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的(2020)黔0112民初2609号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙群请求被执行人黄秀兰支付人民币20150.00元。本院向被执行人黄秀兰发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人黄秀兰仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行，现申请执行人尚有债权20150.00元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0112执1383号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十一月十六日法官助理汤亮书记员杨茂华
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2756号 申请人：石锦良，男，汉族，1961年5月12日生，住山东省。 申请人：朱凤平，男，汉族，1963年7月27日生，住山东省。 被申请人：陈建峰，男，汉族，1963年12月14日生，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计45000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李媛媛
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5014号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛，安徽奥成律师事务所律师。 被告：丁小龙，男，1988年12月14日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告丁小龙物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  刘文静 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理王娟 书记员樊文娟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初413号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人孟祥发，男，1969年11月7日出生，汉族，无业，户籍所在地：辽宁省西丰县，现住：北海市。因本案，于2020年7月3日被刑事拘留，同年8月8日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人陈贵，广西翔海律师事务所律师。 立案日期2020年10月28日 开庭日期2020年11月10日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]323号起诉书，指控被告人孟祥发犯盗窃罪，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。 辩护意见被告人孟祥发对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意 -2- 适用简易程序。辩护人提出以下辩护意见：被告人孟祥发因贪图小便宜，盗窃别人的财物自己欣赏并非为钱，且被告人孟祥发认罪认罚，是初犯，财物已被追缴，希望法庭从轻处罚。 查明事实1、2O15年12月，被告人孟祥发窜至北海市海城区西藏路花鸟市场锦绣江楠木艺场馆，盗走沈江萍的楠木茶盘、观赏石、菠萝蜜木雕、楠木佛雕等物。 2、2015年间，被告人孟祥发窜至北海市海城区西藏路花乌市场B3-B4四海瓷艺园商铺门前，盗走吴海英的彩色花瓶、画筒、瓷鱼缸、陶瓷圆凳、紫砂盆景、青花瓷茶叶罐等物。 3、2O15年至2O17年间，被告人孟祥发窜至北海市海城区西藏路花鸟市场A11-A14“木指纹”店、长青公园后门“木指纹”店，盗走李志纯的贝壳类的砗磲、木墩、钟乳石、红珊瑚等物。 4、2O16年至2O17年间，被告人孟祥发窜至北海市海城区西藏路花鸟市场A9-A10雅霖轩红木馆，盗走林道可的茶叶柜子、太师椅、方几等物。 5、2020年5月12日，被告人孟祥发窜至北海市海城区西藏路花鸟市场C1商铺，盗走谢鹏飞的石像凳子。 6、2020年6月25日22时许，被告人孟祥发窜至北海市海城区西藏路花鸟市场，爬围栏进入B8号店铺，盗走黄光丽的一棵小叶紫檀盆栽。 2020年7月2曰，公安人员在北海市海区猛鸡特村41O-2号楼301房间将被告人孟祥发抓获，从被告人孟祥发处收缴赃物盆栽、花瓶、木 -3- 制品和石头摆件等物品。 归案后，被告人孟祥发如实供述自己罪行。 本院意见被告人孟祥发以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟祥发具有如实供述自己罪行、自愿认罪认罚、赃物已追缴等依法可以从轻的情节。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出“被告人系初犯，赃物已追缴，且自愿认罪认罚”的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。 判决主文被告人孟祥发犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月3日至2021年4月2日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 -4- 审 判 员 陈继梅 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陈露淇 书 记 员 张 婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保488号 申请人：合肥才博商贸有限公司，住所地合肥市瑶海区大兴镇钟油房路裕合兴苑**204，统一社会信用代码913401003366815325（1-1）。 法定代表人：尹明才，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：袁梅，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓莉，安徽华人律师事务所律师。 被申请人：王卫伟，男，1982年2月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：合肥市广悦新型建材有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区方兴大道与玉屏路交口**厂房，统一社会信用代码91340111MA2RGF4X94。 法定代表人：朱灿明，总经理。 被申请人：安徽宏志建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**财富广场****，统一社会信用代码91340100661424345F。 法定代表人：陈对航，执行董事。 被申请人：朱灿明，男，1983年9月17日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被申请人：张孝青，男，1974年10月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：奚超，男，1981年8月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请人合肥才博商贸有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王卫伟、合肥市广悦新型建材有限责任公司、安徽宏志建设工程有限责任公司、朱灿明、张孝青、奚超银行存款840000元或者查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人合肥才博商贸有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王卫伟、合肥市广悦新型建材有限责任公司、安徽宏志建设工程有限责任公司、朱灿明、张孝青、奚超银行存款840000元或者查封、扣押等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司明秀 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  崔 艳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执647号之二申请执行人：邓家波，男，1980年6月13日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人：廖华平，男，汉族，1992年09月28日生，住湖南省衡阳县。本院在执行申请执行人邓家波申请执行被执行人廖华平买卖合同纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖华平在中国农业银行帐号为622848*************的账户（冻结金额以18373元为限），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 彭丽雄二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3601号上诉人(原审原告)：周国平，男，1981年6月30日出生，汉族，住扬中市。被上诉人(原审被告)：季成明，男，1966年3月26日出生，汉族，住扬中市。被上诉人(原审被告)：王彬彬，男，1988年10月28日出生，汉族，住扬中市。上诉人周国平与因与被上诉人季成明、王彬彬民间借贷纠纷一案，不服扬中市人民法院（2020）苏1182民初1034号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。周国平上诉请求：1、撤销扬中市人民法院（2020）苏1182民初1034号之一民事裁定书，依法改判支持其一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用、保全费用由季成明、王彬彬承担。事实与理由：一、周国平与季成明之间是民间借贷关系，季成明向周国平出具借条，王彬彬作为担保人在借条上签名，由此形成借款合同及附属的担保关系，周国平根据借条金额为履行出借义务，并按要求将借款汇至借条上载明的收款人账户。二、季成明、王彬彬出具给上诉人的借条真实有效。季成明、王彬彬从2018年6月至2018年12月21日出具借条，至本案起诉已过一年半之久，季成明、王彬彬一直没有提出异议，也没有在撤销权行使的一年除斥期间主张撤销或无效，更没有向公安机关报案。由此可见本案民间借贷关系真实有效。双方以前民间借贷纠纷达成调解，印证了双方之间存在民间借贷关系，而非一审认定的其他主体与季成明之间经营关系。三、一审未追加江苏春威电气有限公司、周祥禧、何爱萍、赵金凤为第三人的情形下调取案外主体银行流水，并据此认定本案为周国平与其他主体间经营纠纷属程序违法。江苏春威电气有限公司、周祥禧、何爱萍、赵金凤与周国平往来的银行流水只是反映他们间的经济往来，与本案不是同一个法律关系。一审法院以周国平与上述主体存在往来就认定本案系季成明与江苏春威电气有限公司的经营纠纷无法律和事实依据。一审法院既然认定本案民间借贷关系属于季成明、王彬彬与江苏春威电气有限公司之间经营纠纷关系，一审法院依法应当追加江苏春威电气有限公司为第三人。季成明、王彬彬未作答辩，但一审称本案不是民间借贷纠纷，其与江苏春威电气有限公司工程款未结算，周国平诉讼主体不适格，应驳回起诉。周国平向一审法院起诉请求：1.判令季成明归还其借款1006616.74元，并按月息1.8%承担利息（从借款之日起至借款归还完毕止。截止到起诉时为335579元）。本息合计1342195.74元。利息计算至实际还款之日止，均按照每笔借款时间开始计算；2.王彬彬对上述款项承担连带还款责任；3.本案诉讼费用、保全费、保函费用由季成明、王彬彬承担。事实和理由：周国平与季成明系朋友关系，季成明、王彬彬系父子关系。季成明因资金周转需要向周国平借款。2018年6月2日至12月21日，季成明多次向周国平借款，均约定月息1.8%，王彬彬为借款提供担保。一审法院经审理认定事实如下：2018年6月2日至2018年12月21日，季成明多次向周国平借款并分别出具借条，借款利息均为月利率1.8%，均由季成明之子王彬彬担保。周国平分别将借款汇至季成明、王彬彬和案外人江苏春威电气有限公司账户。其中，2018年6月14日至2018年12月21日的十二笔借款，周国平将款项汇至江苏春威电气有限公司账户后，由该公司汇至其他公司或个人账户。审理中，季成明、王彬彬辩称周国平原系江苏春威电气有限公司的员工，与江苏春威电气有限公司的实际控制人周祥禧系亲戚关系，从2018年5月起，季成明以江苏春威电气有限公司的名义对外订立销售合同，江苏春威电气有限公司提供生产资金，在货款到账后进行结算。季成明、王彬彬提交了江苏春威电气有限公司与中国建筑第二工程局有限公司签订的两份《配电箱供货及指导安装合同》，周祥禧在其中一份合同，江苏春威电气有限公司法定代表人处签名，季成明在两份合同上均签名（其中一份系在委托代理人处签名）。季成明、王彬彬提供2018年5月21日至2019年2月15日结账明细，载明与江苏春威电气有限公司相关项目往来情况。季成明、王彬彬提供与周祥禧的短信记录，周祥禧陈述季成明所供货物存在质量问题，季成明陈述对方收取货款后未结账。季成明、王彬彬另提供2020年6月3日，与周国平的电话录音记录，周国平陈述140万元是以周国平的名义出具借条，故由其起诉季成明、王彬彬。审理中，季成明、王彬彬调取了周国平、江苏春威电气有限公司、周祥禧等银行往来明细。并认为，根据所调取的资金流转情况，周祥禧利用其实际控制人地位，将江苏春威电气有限公司的银行存款在周祥禧、周国平、赵金凤、何爱萍名下流转；周国平向季成明、王彬彬出借的款项，由赵金凤、周祥禧等提前转至周国平银行卡，再由周国平向季成明、王彬彬出借。一审法院认为，本案中，季成明、王彬彬虽向周国平出具借条，周国平向季成明、王彬彬出借款项，但季成明、王彬彬调取的银行往来明细，载明借款中存在他人向周国平转款，周国平再给付季成明、王彬彬借款金额的情形。季成明、王彬彬亦提供了江苏春威电气有限公司所签订的相应合同、结账明细等，载明季成明作为江苏春威电气有限公司委托代理人签订合同、经营业务。另据季成明、王彬彬提供的与周祥禧的短信记录，与周国平的通话录音，可证明本案实质上非属民间借贷纠纷，实质上是季成明、王彬彬与江苏春威电气有限公司因经营产生纠纷。周国平起诉所依据的法律关系与当事人实际法律关系不符，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定，裁定：驳回周国平的起诉。预收案件受理费16880元，退回给周国平。保全费5000元，由周国平负担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人坚持不变更诉讼请求的，人民法院应当驳回其起诉，而不应作出实体判决。本案周国平以民间借贷关系起诉季成明和王彬彬，但季成明和王彬彬否认双方存在着民间借贷关系，并且提供合同等相关证据予以佐证;一审根据案件事实确认本案是因季成明与江苏春威电气有限公司业务合作款项未及时结算引起的纠纷，周国平主张借贷的法律关系与一审法院根据案件事实作出的认定不一致的，在此情况下，一审法院作出（2020）苏1182民初1034号之一民事裁定，驳回周国平的起诉，并无不当，故周国平要求对本案进行实体审理的上诉请求，本院不予支持。综上，周国平的上诉理由不能成立，不予支持。原审裁定得当，应予维持。依照民事诉讼法第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张玉宽审判员  谢 铭审判员  姜 玲二〇二〇年十一月十八日书记员  何婧静
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2572号原告：魏佳星，男，1987年9月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：李九一，湖北立丰律师事务所律师。被告：贺显江，男，1969年11月10日出生，汉族。原告魏佳星与被告贺显江买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员魏强担任审判长，人民陪审员张永红、张丽华参加的合议庭，公开开庭进行了审理，原告魏佳星及委托诉讼代理人李九一到庭参加诉讼，被告贺显江经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏佳星诉称，2017年6月至2017年8月期间，原告魏佳星给被告贺显江经营的食堂供应货物，货物为鸡鸭肉制品，该期间，被告贺显江共计欠付原告货款100594元，经过原告多次催告，被告仅支付35640元。2019年1月20日，被告向原告书面承诺，未付金额64954元，承诺在2019年2月2日前支付12665元，余款52289元于2019年9月1日前分三次付清，签订承诺后，被告仅支付12665元，余款52289元经过原告多次催要，至今仍未支付。现原告诉至法院，请求法院判令：1、判令被告向原告支付货款52289元。2、判令被告向原告支付违约金3273元（暂计算至2020年5月30日，实际以52289元为本金，自2019年9月1日起，按照2019年9月20日公布的LPR的2倍计算至实际付清之日）。被告贺显江未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经审理查明，2017年6月至2017年8月期间，原、被告通过口头约定的方式，由原告向被告供应鸡鸭肉制品等食堂用货物。经双方核算，被告贺显江于2019年1月20日向原告出具《魏佳星送货明细》，内容为：自2017年6月至2017年8月送货总金额100594元。已付35640元，未付金额64954元。承诺2019年2月2日付12665元，余款52289元于2019年9月1日前分三次付清。后被告仅支付12665元，余款52289元至今未付。现原告诉至法院，诉请如前。以上事实，有《魏佳星送货明细》、银行转账明细以及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告双方买卖合同关系由被告贺显江出具的《魏佳星送货明细》确认，合法有效，双方均应依约履行各自义务。原告供货后被告拖欠货款未付已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付货款52289元以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的请求有理，本院予以支持，超出部分没有事实和法律依据，本院不予支持。被告贺显江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告贺显江于本判决生效之日起五日内向原告魏佳星支付货款52289元以及逾期付款利息（计算方式及期限：以52289元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月1日起支付至款项付清为止）。二、驳回原告魏佳星其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1190元，由被告贺显江负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审 判 长  魏 强人民陪审员  张永红人民陪审员  张丽华二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  张 娟
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初1901号原告：安庆市京安物业管理有限责任公司，住所地安庆市沿江东路**阳光花园********。法定代表人：程华，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪声发，安徽引江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑜，安徽引江律师事务所实习律师。被告：陈丽娜，女，1984年9月14日出生，汉族，住安庆市。原告安庆市京安物业管理有限责任公司与被告陈丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。现原告安庆市京安物业管理有限责任公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆市京安物业管理有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安庆市京安物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告安庆市京安物业管理有限责任公司负担。审判员  朱振平二〇二〇年十一月二十日书记员  金 玲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12306号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：钟丽红，女，汉族，1991年06月13日生，住广东省紫金县紫城镇城南居委会广场路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人钟丽红的本院(2020)沪0106民初5666号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5666号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑终172号 原公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。 上诉人（原审被告人）秦泽松，男，1973年12月15日出生于重庆市丰都县，汉族，初中肄业，无固定职业，户籍所在地重庆市丰都县，捕前租住乌鲁木齐市米东区。2019年4月19日因本案被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 上诉人（原审被告人）马宝成，男，1982年8月29日出生于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县，回族，初中肄业，无固定职业，户籍所在地新疆伊犁哈萨克自治州昭苏县，捕前租住乌鲁木齐市米东区。2019年4月19日因本案被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 指定辩护人赵树勇，新疆国法律师事务所律师。 原审被告人张颖，女，1985年7月7日出生于山西省灵丘县，汉族，初中肄业，无固定职业，户籍所在地乌鲁木齐市，捕前租住乌鲁木齐市米东区。2019年4月19日因本案刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。 乌鲁木齐市米东区人民法院审理乌鲁木齐市米东区人民检察院指控原审被告人秦泽松、马宝成、张颖犯引诱、容留、介绍卖淫罪一案，于2020年9月29日作出（2019）新0109刑初193号刑事判决，认定原审被告人秦泽松、马宝成、张颖犯容留、介绍卖淫罪，分别判处原审被告人秦泽松有期徒刑六年，并处罚金人民币十六万元；判处原审被告人马宝成有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；判处原审被告人张颖有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三万元，宣判后原审被告人秦泽松、马宝成不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）秦泽松、上诉人（原审被告人）马宝成申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）秦泽松、上诉人（原审被告人）马宝成、原审被告人张颖犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）秦泽松、上诉人（原审被告人）马宝成申请撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）秦泽松、上诉人（原审被告人）马宝成撤回上诉。 乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109刑初字193号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 晓 审判员 杜高升 审判员 严 斌 二〇二〇年十一月十四日 书记员 乔 萌