湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初1530号原告：焦南林，男，1957年11月15日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：李木相，湖北名卓律师事务所律师。被告：通山粤汉房地产开发有限公司（以下简称粤汉公司），住所地：通山县通羊镇古塔社区兴工小区。统一社会信用代码：91421224798783453L。法定代表人：徐智慧，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐质健，系该公司工作人员。原告焦南林与被告粤汉公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦南林及其委托诉讼代理人李木相，被告粤汉公司及其委托诉讼代理人徐质健均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告焦南林向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告工程款151.1648万元、迟延支付利息42.628万元。利息详见《计息明细表》，其余时间的利息仍按月利率千分之六标准计算至被告偿清之日止。2、本案诉讼费及其他费用归被告承担。事实和理由：2013年，原、被告即洽谈由原告承建被告粤汉名居11#楼。同年原告以通山县三村建筑工程有限公司名义与被告签订粤汉名居11#楼建设施工合同和补充协议.一直由原告垫资为被告实际施工。期间，被告因行政管理等方面的需要，将名义上的承建单位由通山县三村建筑工程有限公司变更为湖北金瑞建筑工程有限公司。但自始至终都没有改变原告独立施工完成承建事务的事实。被告也向原告支付过工程款，但2017年12月6日，原告完成所有工程并经竣工验收合格，迄今被告仍有150余万元工程款未支付给原告。原告多次催讨无果。原告认为，原、被告双方形成的建设工程施工合同，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告秉持诚实信用原则，勤勉尽责，垫资为被告完成建设成果。被告早已获得成果收益，但迟迟不向原告支付工程款。被告迟延履行行为，有违诚信公平、等价有偿原则，导致原告巨大经济损失。为此，原告特具文起诉，请求贵院支持原告的各项诉讼请求。粤汉公司辩称：工程2019年6月通过了结算，双方都有签字，工程款已经付了900多万，还欠100多万，这个工程有合同，按合同约定处理。另原告没有按时交房，工程款已经大部分支付了，合同也未约定支付利息。工程第二期做了，我们一直在支付工程款。我们也有其他公司做了其他工程，其他承建方都没有要求我们支付利息。我们还有房屋在出售，工程款会分期分批支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院依法予以确认，并作为有效证据予以采信。根据本案经审查确认的证据及各方当事人的陈述，可认定本案的如下事实：2013年期间，被告将其开发的位于通山县月亮××水泥厂处××商品房××楼，以包工包料全带资方式发包给通山县三村建筑工程有限公司承建。双方签订了《建设工程施工合同》和《通山县粤汉名居项目工程施工补充合同》。合同签订后，原告按照合同约定投入人力和物力进行施工。2017年12月6日，粤汉名居11#楼工程竣工验收并办理了备案手续，工程交付被告使用。2019年6月5日，原、被告就粤汉名居11号楼达成决算书一份，该决算书内容为：根据城央一品11号楼施工图和所有签证单，合同经第三方进行决算，所有工程量在内总工程造价为壹仟零柒拾捌万叁仟壹佰捌拾元整（10783180元），双方无异议。另查明：通山粤汉名居11号楼工程《建设施工合同》和《补充协议》虽由被告粤汉公司与通山县三村建筑工程有限公司签订，但通山粤汉名居11号楼从基础至整栋楼的建设，均是原告焦南林个人带资完成施工建设，全部工程款也由原告焦南林享有。同时查明：通山粤汉名居11号楼工程经原、被告结算总工程价款为1078.318万元，被告尚欠原告工程款151万元，剔除原告应缴纳税费22.4345万元，被告尚欠原告工程款128.5655万元。本案争议焦点问题：所欠工程款128.5655万元是否应当支付利息及如何支付利息的问题。本院认为，原告依照施工合同约定合格交付工程，被告理应按照合同约定向原告支付相应工程款。庭审中，原、被告对尚欠工程款128.5655万元均无异议，但对工程款是否应当计算利息有异议。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定，按约定为准；没有约定的，按中国人民银行发布的同期贷款利率计息”及第十八条“利息从应付工程价款之日计付，当事人对付款时间没有约定或者约定不明确的，下列时间视为付款时间：（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日”，本案中，原告与被告对欠付工程款利息没有约定，原告施工的工程于2017年12月6日经竣工验收并办理了备案手续。为此，所欠工程款计息的时间应从竣工验收次日即2017年12月7日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息起计息较为适当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第九条之规定，判决如下：一、由被告通山粤汉房地产开发有限公司给付原告焦南林所欠的粤汉名居十一号楼工程款1285655元。二、由被告通山粤汉房地产开发有限公司给付原告焦南林利息134415.23元（利息以欠款本金128.5655万元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2017年12月7日起暂计算至2019年8月19日为134415.23元，后续利息继续以本金128.5655万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至付清之日止）。三、以上一、二款合计1420070.23元，由被告通山粤汉房地产开发有限公司在本判决书生效之日起三十日内履行完毕。四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22241元，由原告通山县第二建筑公司负担5943元，被告通山粤汉房地产开发有限公司负担16298元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  陈定远人民陪审员  喻志勇人民陪审员  成传授二〇二〇年十一月十六日书 记 员  黎世发附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十条第一款当事人协商一致，可以变更合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。第十九条当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第九条发包人将依法不属于必须招标的建设工程进行招标后，与承包人另行订立的建设工程施工合同背离中标合同的实质性内容，当事人请求以中标合同作为结算建设工程价款依据的，人民法院应予支持，但发包人与承包人因客观情况发生了在招标投标时难以预见的变化而另行订立建设工程施工合同的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。