山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初8575号原告：济南中润汇融汽车贸易有限公司，住所地：山东省济南市历下区泉城路**天业国际**。法定代表人：唐云霞，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马涛，北京市京师（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金华，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被告：薛永，男，1980年7月14日出生，汉族，现住山东省诸城市，原告济南中润汇融汽车贸易有限公司与被告薛永债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马涛到庭参加诉讼，被告薛永经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告济南中润汇融汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付全部未付租金26423.25元（3774.75×7）；2.判令被告支付自2019年7月4日至实际清偿之日止按年息24%计算的的逾期违约金；3.判令被告支付律师代理费2500元；4.判令原告对鲁Ｇ×××**轿车享有优先受偿权；5.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月30日，被告薛永（合同乙方）与上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称“上海易鑫公司”，合同甲方）签订合同编号为1612-416854的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》一份，约定甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆；属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用车辆，甲乙双方之间不发生车辆的现实交付，甲方按照本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即是甲方向乙方交付租赁车辆之时。合同签订后，“上海易鑫公司”按约定支付了租赁车辆鲁Ｇ×××**轿车购车款并将车辆交付给被告使用，该车型为:指南者（进口）2.0LCVT两驱运动版2012款，车架号：1C4NJCAA2ED562588，同日，双方签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》，以该上述被告薛永名下车辆提供抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付费用。根据合同约定，“上海易鑫公司”根据被告薛永需要购买上述车辆租给被告使用，车辆购车总额137700元，承租人融资总额99689元，融资首付款41310元。合同租赁期限为36个月，起租日自出租人按合同约定交付租赁车辆之日起计算。每月4日支付租金3774.75元，但被告支付29个月的租金后即止付剩余租金。2020年4月24日，原告“济南中润汇融”与“上海易鑫公司”签订《债权转让协议》约定，将“上海易鑫公司”与被告薛永签订的《融资租赁合同》《汽车抵押合同》中的对被告薛永的全部债权及车辆所有权转让给原告，现该《债权转让协议》双方已经履行完毕。原告依法多次向被告薛永催交承租费，至今未果。故原告向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告薛永未答辩。本院经审理查明：1、原告提交被告薛永与上海易鑫融资租赁有限公司签订《汽车租赁合同》、《汽车抵押合同》、面签照、机动车登记证书、付款回单、扣款记录各一份，《汽车租赁合同》证明：2016年12月30日，被告薛永（合同承租方）与上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称“上海易鑫公司”，合同出租方）在青岛市市北区签订合同编号为1612-416854的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》一份，约定出租方根据承租方的要求向承租方购买车辆，并租给承租方使用。承租方向出租方承租并使用该租赁车辆；属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用车辆，交付方式为：占有改定。合同签订后，“易鑫公司”按约定支付了租赁车辆鲁Ｇ×××**轿车购车款并将车辆交付给被告使用，该车型为指南者（进口）2.0LCVT两驱运动版2012款，车架号：1C4NJCAA2ED562588，根据合同约定，“易鑫公司”根据被告薛永需要购买上述车辆租给被告使用，车辆购车款137700元，承租人融资总额99689元，融资首付款41310元。合同租赁期限为36个月，起租日自出租人按合同约定交付租赁车辆之日起计算。每月4日支付租金3774.75元。承租人薛永确认车辆融资项目车款96390元委托支付至原告公司账户下。另，双方还约定（合同第十条第一款），被告薛永连续两期未向出租方支付租金或累计十期未按时向出租人支付租金，易鑫公司有权提前解除合同，控制车辆，承租方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。但被告支付29个月的租金后，自2019年7月份之后即止付剩余租金。《汽车抵押合同》证明：同日，双方签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》，以该上述被告薛永名下车辆提供抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付费用。面签照证明：《汽车租赁合同》、《汽车抵押合同》内容被告均已知晓，合同均系本人签字。机动车登记证书证明：2017年1月4日抵押权登记到上海易鑫融资租赁有限公司名下。付款回单证明：上海易鑫融资租赁有限公司于2017年1月4日向原告济南中润支付融资项目车款96390元，完成合同约定付款义务。扣款记录证明：被2、原告提交债权转让协议、付款回单各一份，债权转让协议证明：2020年4月24日原告与易鑫公司签订债权转让协议，易鑫公司将其对被告所享有的应收债权、车辆抵押权及车辆所有权全部转让与原告。付款回单证明：2019年8月30日，原告向易鑫公司支付19709.83元，已经提前向易鑫公司履行付款义务。3、原告提交原告与北京市京师（青岛）律师事务所签订委托合同、律师费发票、支付凭证各一份，委托合同证明：原告委托北京市京师（青岛）律师事务所，代理本次诉讼。律师费发票证明：原告为此支付律师费2500元。支付凭证证明：律师费已经向北京市京师律师事务所支付完成。根据融资租赁合同第十条第三款约定，该笔费用由被告承担。本院认为，被告薛永与上海易鑫融资租赁有限公司签订的《汽车租赁合同》、《汽车抵押合同》及原告与上海易鑫融资租赁有限公司签订的《债权转让协议》不违反法律、行政法规效力性强制性规定，均合法有效，当事人均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。现庭审已经查明，被告欠上海易鑫融资租赁有限公司租赁费事实清楚，被告应按合同规定向上海易鑫融资租赁有限公司支付租赁费及逾期付款违约金并承担该公司实现相关债权的费用。因原告与上海易鑫融资租赁有限公司签订了《债权转让协议》，上海易鑫融资租赁有限公司将其与被告签订的《融资租赁合同》、《汽车抵押合同》中对被告的全部债权及车辆所有权转让给原告，且该《债权转让协议》双方已经履行完毕，故原告有权向被告主张上海易鑫融资租赁有限公司对其享有的债权，被告应向原告支付租金及逾期付款违约金，但原告主张被告按年息24%计算的逾期违约金过高，应予调整，违约金计算标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上，原告诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院部分予以支持。被告经本院传票依法传唤，拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、薛永支付济南中润汇融汽车贸易有限公司租金26423.25元（3774.75×7）；二、薛永以本金26423.25元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向济南中润汇融汽车贸易有限公司支付自2019年7月4日至实际清偿之日止的逾期付款违约金；。三、济南中润汇融汽车贸易有限公司对鲁GJV1**轿车享有优先受偿权；四、薛永支付济南中润汇融汽车贸易有限公司律师代理费2500元；上述四项薛永于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，减半收取261.5元，由薛永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  逄锦禄二〇二〇年十一月六日书记员  鞠晓莎