wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执4147号申请执行人：苏州百达能电子有限公司（统一社会信用代码91320508756430123Y），住所地苏州市青年路**。法定代表人：扶兰兰，该公司执行董事。委托代理人：黄中佑，江苏诺法律师事务所律师。被执行人：南京佳工自动化科技有限公司（统一社会信用代码91320115MA1UWCQ330），，住所地南京市江宁区江宁街道司家社区姚洼**被执行人：张朋，男，1984年4月10日生，汉族。苏州百达能电子有限公司与南京佳工自动化科技有限公司、张朋买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)苏0115民初1181号民事调解已生效，依该民事调解书：被告南京佳工自动化科技有限公司、张朋共同向原告苏州百达能电子有限公司支付货款及保全费、受理费，合计68000元，分别于2020年5月31日、2020年6月30日、2020年7月31日前各支付10000元；于2020年8月31日前支付20000元；于2020年9月30日前支付18000元。南京佳工自动化科技有限公司、张朋未按民事调解书履行，苏州百达能电子有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，2020年8月20日、2020年8月31日，本院依法冻结了被执行人南京佳工自动化科技有限公司、张朋的银行账户，但余额不足。2020年11月2日依法查封了被执行人南京佳工自动化科技有限公司名下的宝骏牌苏Ａ×××**号车辆一辆，此车辆未能实际控制。本院依法查询银行、不动产、证券、互联网、车管所、工商等信息，未发现南京佳工自动化科技有限公司、张朋有其他可供执行财产。另，本院依法向南京佳工自动化科技有限公司法定代表人郝建龙、张朋发出限制消费令，限制其进行高消费对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人苏州百达能电子有限公司，要求其向本院提供被执行人南京佳工自动化科技有限公司、张朋的可供执行的财产线索，苏州百达能电子有限公司未能提供南京佳工自动化科技有限公司、张朋的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、工作笔录、社会调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人南京佳工自动化科技有限公司、张朋的财产进行了调查，除查封被执行人南京佳工自动化科技有限公司名下宝骏牌苏Ａ×××**号车辆一辆，未发现可供执行的财产，申请执行人苏州百达能电子有限公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0115民初1181号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年十一月十七日书记员  宋晚秋
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执125号之一申请执行人：翟鹏飞，地址：漯河市召陵区。被执行人：漯河市泰源房地产开发有限责任公司，住所地：河南省漯河市源汇区。申请执行人翟鹏飞与被执行人漯河市泰源房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷，漯河仲裁委员会作出的（2019）漯仲字第148号仲裁裁决已发生法律效力。因漯河市泰源房地产开发有限责任公司未履行上述生效法律文书所确定的各项义务，根据翟鹏飞的执行申请，本院于2020年10月12日依法立案执行。在案件执行过程中，申请执行人翟鹏飞向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本案执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结漯河仲裁委员会（2019）漯仲字第148号仲裁裁决的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  张一帆审判员  于凤鸣二〇二〇年十一月十九日书记员  姚晨阳
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽07民终1855号上诉人（原审被告）：张淑英，女，1982年4月1日出生，汉族，无业，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：刘国庆，系张淑英之夫，1979年10月20日出生，满族，无业，住锦州市太和区。被上诉人（原审原告）：张威，男，1979年9月17日出生，汉族，渤海大学行政人员，住锦州市。上诉人张淑英因与被上诉人张威民间借贷纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张淑英的委托诉讼代理人、被上诉人张威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张淑英上诉请求：1、请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、一审二审诉讼费用由被告承担。事实与理由：原审判决认定事实不清，上诉人与被上诉人之间不存在借贷的事实。2018年9月，上诉人的丈夫刘国庆与张威、李宪、唱志、李博和签订了“沸釜主题火锅锦州典逸心洲概念店”投资项目股东合作协议书。协议约定李宪出资25万元，占股31.25%；张威出资20万元，占股25%；唱志出资10万元，占股12.5%；李波出资5万元，占股6.25%；刘国庆出资20万元，占股25%。其中刘国庆出资的20万元中有10万元是股东孟毓峰出资，只是因为孟毓峰不想出现在协议当中，所以协议中书写为刘国庆出资20万元，但是自打筹备运营火锅店孟毓峰就一直参与其中，所有股东也都知道和认可孟毓峰以股东身份参与饭店的经营。所以实际上刘国庆的出资为10万元，占12.5%；2018年9月17日，李宪注册了锦州市松山新区沸釜主题火锅店，经营者为李宪，企业类型为个体工商户。火锅店运营期间上诉人担任经理职务。2018年12月5日，因为火锅店装修需要加大投入，张威主动在股东微信群里说“再有两万行不”，李宪答复说“够了”，随即张威便于2018年12月7日通过微信转账的方式，转给上诉人2万元用于火锅店的装修。由于火锅店经营一直处于赔钱的状态，各位股东也不打算在继续投资，便于2019年9月10日将火锅店进行了出兑。经过清算火锅店共欠张威63343元（火锅店装修张威共垫付7万元）。针对张威的垫付款，上诉人的丈夫刘国庆已经按照自己的占股比例12.5%，通过微信转给了被上诉人7918元。综上所述，上诉人与被上诉人之间根本不存在民间借贷法律关系。只是因为其他股东不给被上诉人结算，被上诉人便采取虚假诉讼的方式，以民间借贷为由将上诉人告上法庭。所以，根据《民事诉讼法》第一百七十条的相关规定，请求贵院依法驳回被上诉人的诉讼请求，维护上诉人的合法权益。被上诉人张威辩称，上诉人上述7万元，我有证据可以证明是火锅店所借的，另外2万元和7万元没有关系。张威向一审法院起诉请求：1.请求判令被告偿还欠款人民币20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告张威于2018年12月7日通过微信转账的形式将20000元钱借给被告张淑英，被告至今未予偿还。原告于2020年1月13日向本院起诉，要求被告偿还上述借款。一审法院认为，合法的借贷关系应予保护。原告张威通过微信转账的形式借给被告张淑英人民币20000元，被告对此事实予以认可。被告主张该笔款项并非个人借款，而是股东共同借款，其已经偿还其应偿还的部分款项，但是对于上述主张，被告张淑英并未提供证据予以证明，故对被告的该项辩解，本院不予采信。原告张威要求被告张淑英偿还20000元借款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百五十七条的规定，判决：被告张淑英于本判决生效后十日内偿还原告张威借款人民币20000元。案件受理费150元，由被告张淑英负担。本院二审期间，上诉人张淑英提交了证据：2018年12月5日沸釜典逸心洲概念店股东群聊天记录，内容是当时装修款不够，张威主动出资2万元，证明钱是火锅店经营期间，店里的借款，不是上诉人个人借款，是张威主动出资，其自己的借款均还款完毕。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被上诉人张威质证称不认可该证据。本院认为，该证据的内容与待证事实之间缺少关联性，股东之间的对话内容不足以推翻本案当事人双方存在的民间借贷法律关系，故对该证据与本案的关联性不予采信。被上诉人张威提交了三份证据：（一）李宪记账账单2张，一张2万元，一张5万元，共计7万元用于后续经营；（二）李宪开具7万元收款证明一张；（三）12月6日、7日沸釜典逸心洲概念店股东群聊天记录。均证明张淑英的2万元与这7万元没有关系，对方认为2万元用于饭店经营，那么所有股东应该都承认，但其跟张淑英要这2万元，其他股东都不知道这2万元用于什么地方了。上诉人张淑英质证称对上述证据的真实性不认可。本院认为，被上诉人张威提供的记账单与本案待证事实没有关联性，故本院不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于上诉人张淑英主张微信转账的20000元借款系股东投资经营款项，并非个人借款的问题，其提供的2018年12月5日沸釜典逸心洲概念店股东群聊天记录，该证据的内容与待证事实之间缺少关联性，股东之间的对话内容不足以推翻本案当事人双方存在的民间借贷法律关系，故本院对该证据与本案的关联性未予采信，而其又未提供其他证据证明被上诉人张威转账的20000元钱款被用于了饭店的投资经营，故上诉人张淑英应承担举证不能的法律后果，原审法院判决并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人张淑英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张淑英负担。本判决为终审判决。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二〇年十一月二十三日法官助理马铭阳书记员张丹
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1489号 申请执行人：赵洺志，男，1991年5月30日出生，汉族，个体，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：张亚楠，女，1988年3月21日出生，汉族，职员，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人赵洺志与被执行人张亚楠民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初1217号民事判决书判决：张亚楠于本判决生效后立即偿还赵洺志借款本金396,000.00元及利息；案件受理费4,661.00元（已减半收取），由张亚楠负担。判决书生效后，被告张亚楠未按判决书履行给付义务，赵洺志向我院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案后，三日内向被执行人张亚楠发出执行通知书、报告财产令，2020年10月29日、2020年11月17日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人张亚楠账户中均无可供执行财产。2020年11月18日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，未查出名下辖区内有不动产登记信息。2020年11月6日经过传统查询，张亚楠未购买收益性保险、个人理财产品，没有股息红利，住房公积金等可供执行财产。且申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年11月10日，本院依法向被执行人张亚楠发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人张亚楠已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  薛金凤
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8428号张定产：本院执行的张定产申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，经浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终1908号 上诉人（原审被告）：黄治兴，男，1964年9月27日出生，汉族，住所地广东省汕头市濠江区。 被上诉人（原审原告）：刘建波，男，1975年8月20日出生，汉族，住所地广饶县。 上诉人黄治兴因与被上诉人刘建波民间借贷纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2020）鲁0523民初3571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 原审法院向上诉人黄治兴送达了交纳诉讼费用通知书，限其在收到通知书后7日内交纳上诉费用，现期限已过，上诉人黄治兴仍未缴纳。 本院认为，当事人逾期不按照《诉讼费交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未主动交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。本案上诉人黄治兴在收到交纳诉讼费用通知书后，未按时交纳上诉费用的行为应当按其自动撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄治兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年十一月十六日 法官助理杨玉杰 书记员于彩丽
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2040号之一申请执行人：商丘宏展饲料有限公司，住所地河南省商丘市商开高速与商柘公路交叉口向南100米路东，统一社会信用代码：9141140076780635XT。法定代表人：刘虎，总经理。被执行人：张学友，男，汉族，1981年4月16日出生，住河南省柘城县。本院在执行申请执行人商丘宏展饲料有限公司与被执行人张学友买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月8日做出的（2020）豫1403民初1007号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容被告张学友于2020年6月20日前支付给原告商丘宏展饲料有限公司货款140000元；若被告张学友未按期履行支付义务，被告张学友应按照下欠货款162853元支付给原告商丘宏展饲料有限公司，同时支付欠款期间的利息（利息按月息2分计算，自2018年12月25日起计算至付清之日止）；案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告商丘宏展饲料有限公司负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年9月7日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年9月7日、27日、10月14日、11月1日、17日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下有零星银行存款（冻结期限为：2020年9月8日至2021年9月8日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。其中扣划被执行人银行存款13150元，并已交付给申请执行人。2．被执行人名下有NPG195号车辆登记信息，申请执行人申请无需法院进行查封。三、2020年9月17日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下无房产登记信息；2020年11月5日通过柘城县不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下有位于河南省××市××未来大道南侧壹号城邦2幢1单元1-15-2号房产（房产证号：20××**）。我院对上述房产已进行查封（查封期限为：2020年11月5日至2023年11月4日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。四、2020年9月18日通过商丘市公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。五、2020年10月14日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、2020年11月9日通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人张学友作为被执行人有2件关联执行案件，均已执行完毕；作为申请执行人有6件关联执行案件，其中4件以执行完毕结案、1件和解终结执行、1件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫1403民初1007号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 桐
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执549号徐金能、陈前志：本院审理的申请执行人徐金能与被执行人陈前志民间借贷纠纷一案（2018）湘0503民初756号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初311号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人苏红涛，男，1977年03月16日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年06月28日被抓获，次日被汝南县公安局刑事拘留，同年08月05日被逮捕。指定辩护人李听，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]377号起诉书指控被告人苏红涛犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员孙莉出庭支持公诉，被告人苏红涛及其指定辩护人李听到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控：1.2020年3、4月份的一天夜晚，被告人苏红涛伙同刘永俊（未到案）驾驶一辆两轮电动车窜至汝南县北关城门东面的一个过道内，将一辆白色小架子两轮电动车偷走。后被告人苏红涛将该电动车拆散后以280元的价格卖给收破烂的，非法所得由苏红涛及刘永俊挥霍。2.2020年04月07日夜晚，被告人苏红涛伙同刘永俊驾驶一辆两轮电动车窜至汝南县三门闸卫生院康复科门口西边，将被害人贾某停放在康复科门口的一辆白色幸运家牌电动三轮车偷走。经认定，被盗电动车价值人民币850元。3.2020年05月08日夜晚，被告人苏红涛伙同刘永俊驾驶一辆两轮电动车窜至汝南县人民医院2号楼后面，将被害人王某停放在该处的一辆绿色北方永盛牌电动三轮车座位下的两块天威牌电瓶偷走。经认定，被盗电瓶价值人民币276元。4.2020年06月12日下午，被告人苏红涛伙同刘永俊驾驶一辆两轮电动车窜至汝南县留盆镇留盆街西边惠家隆超市门前广场，将被害人祝某停放在该处的一辆白色聚盟牌两轮电动车偷走。经认定，被盗电动车价值人民币3676元。5.2020年06月27日10时许，被告人苏红涛伙同刘永俊驾驶一辆两轮电动车窜至汝南县留盆镇留盆街宏大超市门口，将被害人张某停放在该处的一辆橘红色广森牌电动三轮车偷走。经认定，被盗电动车价值人民币3046元。现该车已追回并发还被害人。另查明，被告人苏红涛到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚。被告人苏红涛无违法犯罪前科。上述事实，被告人苏红涛在开庭审理过程中没有异议，且有被害人张某、贾某、王某、祝某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录，书证广森电动车销售登记单、祝某被盗电动车购车发票、到案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏红涛伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏红涛犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，主、从犯不宜区分，按一般共同犯罪处理。被告人苏红涛到案后如实供述其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人苏红涛自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人苏红涛无违法犯罪前科，可酌情从轻处罚。被告人苏红涛及其指定辩护人以上述情节请求对被告人从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏红涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年06月28日起至2021年02月27日止。）二、责令被告人苏红涛退出赃款人民币4796元，分别赔偿被害人贾金玲850元、王爱停276元、祝小玲3676元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇二〇年十一月十八日书记员  乔莎莎
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢837号 深圳市诚信祥融资担保有限公司： 关于深圳市诚信祥融资担保有限公司与张蒙追偿权纠纷一案，执行依据为本院（2018）川0180民初2552号民事判决书，执行过程中，被执行人已支付全部案款，执行费50元已缴纳，该案执行完毕。 被执行人张蒙的限制消费令及财产限制措施已解除。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十七日
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初1511号 原告：朱某某，女，汉族，1968年7月3日出生，住渭南市华州区。 被告：王某某，男，汉族，1981年5月20日出生，住渭南市华州区。 原告朱某某与被告王某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后通知原告按规定交纳公告费用，原告未在本院指定的期限内预交费用。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告朱某某撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。 审判员  关晋生 二〇二〇年十月二十六日 书记员  宋 宇
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1951号申请执行人贵阳奥飞摩托车有限公司，地址贵州省贵阳市云岩区浣沙路。法定代表人薛飞。被执行人熊杰，男，汉族，1984年12月5日生，住贵州省黔西县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0103民初402号民事判决书，立案受理贵阳奥飞摩托车有限公司申请执行熊杰买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2020年5月14日和10月22日两次通过全国法院网络查控系统依法连续查询了上述被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，经查询被执行人名下已无可供执行的财产。我院于2020年7月24日向不动产登记部门查询被执行人的房产登记信息，被执行人名下亦无房产可供执行。因被执行人电话无法接通，申请人也明确被执行人未在其户籍地居住，无法现场落实。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未主动联系法院或本案申请人，我院依法于2020年10月26日对上述被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年10月29日约谈并告知申请执行人该案的财产情况，并听取对本院拟终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院执行工作表示认可，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的(2019)黔0103民初402号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 向 阳审判员 邓 兵审判员 管乾煜二〇二〇年十一月二日书记员 徐 晟
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2500号申请执行人：刘彰权，男，1964年7月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：李明亿，男，1990年4月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人刘彰权依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民特482号民事裁定书申请执行被执行人李明亿民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款26000元，并承担本案执行费290元。在执行过程中，本案参与另案（2020黔03**执2123号）案款分配，分配到案款1064.59元。被执行人李明亿名下有贵Ｃ×××**号汉腾牌车一辆，已被（2020）黔0382执2123号案件裁定查封，但未发现车辆下落。现本院未查找到被执行人有可供执行的其他财产，也未发现被执行人的下落。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  罗 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 旭
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初4652号 原告：灵璧县永喆物业有限责任公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇凤山豪庭**301,统一社会信用代码91341323MA2T4W5C6M。 法定代表人:宋春,该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨树雨，安徽杜文律师事务所律师。 被告：张凯，男，1972年9月13日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在审理灵璧县永喆物业有限责任公司与张凯物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告灵璧县永喆物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二〇年十一月二日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保815号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：吐尔洪·祖布尔，男，2001年11月26日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月25日向本院申请诉前保全，请求对被申请人吐尔洪·祖布尔名下的银行存款14.85元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人吐尔洪·祖布尔名下银行存款14.85元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保396号 周永彬、蒲志强： 申请保全人周永彬与被保全人蒲志强财产保全一案，申请执行标的共计50610元。经本院立案执行，对被保全人蒲志强的财产通过传统查控和网络查控，未发现被执行人有其他可供保全的财产，现已结案。 特此通知。 审判员 刘 毅 二〇二〇年十一月十日 书记员 程才学
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3033号 申请执行人梁先喜，男 被执行人黄鹏飞，男 被行人刘利平，女 申请执行人梁先喜与被执行人黄鹏飞、刘利平买卖合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年8月5日作出（2020）湘0481民初6100号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁先喜于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。 2020年10月27日本院向被执行人黄鹏飞、刘利平送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月22日向申请人梁先喜送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年10月26日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年11月2日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日，告知申请人梁先喜,被执行人黄鹏飞、刘利平无变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月26日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行被执行人黄鹏飞、刘利平的标的金额为275274元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 钱 丹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初39152号原告：罗武才，男，1984年8月31日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县向阳乡大西村后**。委托诉讼代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。被告：上海锋岩商贸有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路**。法定代表人：王桂停，总经理。委托代理人：叶洪利，男，公司员工。原告罗武才与被告上海锋岩商贸有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案依法适用简易程序。诉讼中，原告以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤诉，且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗武才撤回起诉处理。审 判 员 陈娟娟二〇二〇年十一月二日法官助理 安 冉书 记 员 安 冉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢380号 申请执行人：福建省龙岩市油海工贸有限公司，统一社会信用代码：91350800691942768X，住所地：龙岩市新罗区东城社兴火车站东门道口旁**。 法定代表人：沈鸿，董事长。 被执行人：福建省武平县食品公司，统一社会信用代码：91350824158020239F，住所地：武平县平川街道东大街。 法定代表人：邓春东，经理。 本院在执行申请执行人福建省龙岩市油海工贸有限公司与被执行人福建省武平县食品公司债权转让纠纷执行一案中，申请执行人福建省龙岩市油海工贸有限公司向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)闽0824执恢380号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员王健彬
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3239号申请执行人：江阴市祝塘镇石堰村村民委员会，住所地江阴市祝塘镇石堰村富堰路**。法定代表人：徐立新，江阴市祝塘镇石堰村村民委员会主任。委托代理人：孙燕东，江阴市文林法律服务所法律工作者。被执行人：王伯清，男，1963年11月22日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市祝塘镇石堰村村民委员会与被执行人王伯清土地租赁合同纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初443号民事调解之规定，被执行人应归还申请执行人土地租赁费20000元及相应利息。因被执行人王伯清未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人江阴市祝塘镇石堰村村民委员会向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人王伯清纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，除依法查封被执行人苏B9SU**汽车一辆（未实际控制到案）外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人江阴市祝塘镇石堰村村民委员会，并要求其向本院提供被执行人王伯清可供执行的其他财产线索，申请执行人江阴市祝塘镇石堰村村民委员会明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的其他财产线索及去向情况，并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人江阴市祝塘镇石堰村村民委员会享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王伯清是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除依法查封上述车辆（未实际控制到案）外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人江阴市祝塘镇石堰村村民委员会对本院查明的事实无异议且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初4493号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  潘亚伟二〇二〇年十一月二十日书记员  张 柯
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2164号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李家运，男，1979年4月21日生，汉族，住丰县。被执行人:佟国际，男，1976年9月7日生，汉族，住丰县。被执行人:李加才，男，1961年11月7日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李家运、佟国际、李加才金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2017)苏0321民初1374号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年6月30日依法向本院申请执行，要求被执行人李家运、佟国际、李加才支付人民币299900元及利息、案件受理费2900元。被执行人依法应承担执行费4442元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年7月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年6月30日、2020年9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，查封了登记在被执行人李家运名下的苏Ｃ×××**五菱牌汽车一辆，但未实际控制车辆。3、本院于2020年7月31日对被执行人李家运、佟国际、李加才采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过谈话方式将被执行人李家运、佟国际、李加才名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款299900元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月九日书记员  程旭光
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执1185号中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司、薛育红：本院立案执行的（2020）内0624执1185号合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人薛育红于2020年11月4日向申请人履行了给付义务。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司向本院申请执行的（2020）内0624民初1230号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月四日
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1588号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，1987年5月17日出生，汉族，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：侯殿龙，男，汉族，1966年3月3日出生，职业农民，现住肇州县。被告：邵玉梅，女，汉族，1967年3月27日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年11月6日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告侯殿龙、邵玉梅借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 冰
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0423执1808号 申请执行人景泰县金牛牧业有限公司与被执行人宋桄先买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，在执行过程中，被执行人主动支付申请执行人货款24762元、案件受理费210元、执行费271元。本案实际执结完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1450号罪犯李自荣，男，1982年10月2日出生，壮族，云南省金平县人，文盲，现在云南省建水监狱服刑。本院于2010年7月28日作出（2010）红中刑初字第176号刑事判决，以被告人李自荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年9月28日作出（2010）云高刑终字第1373号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年12月8日被交付执行。本院于2012年12月6日、2014年4月14日、2015年5月29日、2016年8月19日、2018年7月12日五次刑事裁定对该犯共减刑三年七个月。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李自荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李自荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李自荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李自荣减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 婧
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申566号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄蓉，住青海省西宁市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王红卫，住青海省西宁市。 再审申请人黄蓉因与被申请人王红卫财产损害赔偿纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终1181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄蓉申请再审称，一、再审申请人在2017年12月31日前并未与被申请人签订过任何协议。且2017年12月31日再审申请人明确表示不再租赁该房屋，但被申请人私自非法扣押再审申请人物品拒不归还。2017年12月31日再审申请人无奈报警，西宁市大堡子派出所出警协调无果后，迫于无奈与被申请人签订了案涉房屋租赁合同。该合同系再审申请人被迫签订，完全违反了平等自愿原则，属无效合同。二、有新证据足以证实再审申请人不存在强制占用租赁房屋的行为。（1）2018年1月1日被申请人发送的内容为：“今天之内将一年房租转至我指定银行卡里，否则后果自负，我给你全扔出去，你不给钱东西别要了”的短信后，已雇佣车辆拉走了所需物品，有物品搬运人出具的《收据》为证。并租赁新库房存放经营婚庆公司所有婚庆道具。自此，双方之间再无任何联系。原一、二审法院关于再审申请人强制占用租赁房屋的事实并不存在，该库房内物品实际为遗弃物品，双方之间的短信往来可以证实再审申请人多次明确表示剩余物品由被申请人自行处理。（2）新证据《转让协议书》证实，再审申请人已于2018年7月8日将所经营的“西宁城西戴瑞婚礼策划服务部”的经营权及所有道具转让给第三方经营。（3）双方之间的通信记录能够证明再审申请人多次明确表示剩余物品为遗弃物，由被申请人自行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定，申请再审。 本院经审查认为，一、关于新证据的问题。本院再审审查期间，再审申请人提交了《转让协议书》《收据》及当事人双方手机微信聊天记录等证据材料。经查，首先，从《转让协议书》《收据》的形成时间分析，上述证据材料不属于在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的证据；不属于在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的证据；也不属于在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的证据。再审申请人作为证据的持有者，原审期间提交上述证据并不存在障碍。再审申请人提交上述证据不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的逾期提交证据的情形。其次，从再审申请人提交的《转让协议书》《收据》的内容分析，所证内容无法与本案事实建立联系，与本案争议事实并无关联。第三、被申请人否认微信聊天记录的真实性，称本人与再审申请人之间并未加微信好友。且该微信聊天记录形成于2019年10月10日，西宁市城北区人民法院强制执行期间再审申请人在2019年10月8日腾退了案涉房屋。该微信聊天记录不能证实再审申请人关于本人之前曾多次明确表示租赁房屋内的物品由被申请人自行处理的主张。故此项申请再审的事由不能成立。 二、关于事实认定是否缺乏证据证明的问题。再审申请人关于案涉《房屋租赁合同》系受到被申请人的胁迫而签订，合同违反了自愿平等原则，为无效合同的主张。经查，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，再审申请人无任何证据证实其关于受胁迫签订合同的诉讼主张，且再审申请人并未在法律规定的期限内行使撤销权。已经发生法律效力的青海省西宁市城北区人民法院0105民初3606号民事判决书及青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终55号民事判决书均确认双方签定的《房屋租赁合同》为有效合同，判决再审申请人支付2017年10月1日至2018年9月30日欠付的租赁费18720元并在规定期限内腾退房屋。由于再审申请人未履行上述判决内容，被申请人申请法院强制执行。在执行阶段再审申请人支付了判决确定的给付款项并于2019年10月8日腾退了房屋。此事实由生效裁判文书及法院相关执行文书予以证实。生效判决确定的房屋腾退期限至法院强制执行后再审申请人实际腾退房屋期间的费用应视为再审申请人对房屋的继续占有使用期间。原审判决再审申请人支付占有房屋期间的费用19130.30元正确。故此项申请再审的事由不能成立。 综上，黄蓉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄蓉的再审申请。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吴 蓓 审 判 员  陈晓莉 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  刘智婕 书 记 员  陈敬瑶
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫01行终583号上诉人（原审原告）巩义市金盛耐火材料有限公司，住所地河南省巩义市耐火材料工业园区。法定代表人张志刚，总经理。委托代理人张再忠，巩义市弘扬法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）巩义市人力资源和社会保障局，住所地河南省巩义市行政东街**。法定代表人李曙光，局长。委托代理人王海涛，该局工作人员。委托代理人孙双红，河南魁达律师事务所。被上诉人（原审第三人）姚平安，男，1966年6月10日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人刘玉如、张利霞，巩义市诚法律服务所法律服务工作者。上诉人巩义市金盛耐火材料有限公司（以下简称金盛公司）因诉巩义市人力资源和社会保障局（以下简称巩义市人社局）一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181行初26号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，通过互联网云庭开庭审理了本案。上诉人巩义市金盛耐火材料有限公司的委托代理人张再忠，被上诉人巩义市人力资源和社会保障局的委托代理人王海涛、孙双红，被上诉人姚平安的委托代理人刘玉如、张利霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审审理查明，2018年12月29日11时许，姚平安在金盛公司生产车间清理输送带时左手被皮带轮绞伤。河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终16792号民事判决认定姚平安与金盛公司存在事实劳动关系。原审法院认为，巩义市人社局经过对姚平安及金盛公司提供的证据进行核实，认定姚平安于2018年12月29日11时许受到的事故属于工伤，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应驳回原告金盛公司的诉讼请求。金盛公司未提供证据推翻（2019）豫01民终16792号民事判决认定的事实，即：姚平安与金盛公司存在事实劳动关系。金盛公司诉称其与姚平安之间不存在劳动关系的理由不成立，法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告巩义市金盛耐火材料有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告巩义市金盛耐火材料有限公司负担。上诉人巩义市金盛耐火材料有限公司不服一审判决，以“原审判决事实认定错误，有据不认定。原审判决没有依法保护上诉人的合法权益。”为由提起上诉。请求依法撤销巩义市人民法院（2020）豫0181行初26号行政判决书，改判第三人不属工伤性质。并要求被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人金盛公司的上诉请求以及上诉理由，均与生效民事判决所认定的被上诉人姚平安与金盛公司存在事实劳动关系相悖，故上诉人金盛公司的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，判决结果正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  赵军胜审判员  李 岩审判员  赵晓涵二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵宁宁
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2391号申请执行人：鲁某，男，1965年8月16日生，汉族，住宝应县。被执行人：朱某，男，1966年6月21日生，汉族，住宝应县。申请执行人鲁某与被执行人朱某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初3463号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人朱某给付70000元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人鲁某与被执行人朱某于2020年11月10日自愿达成执行和解协议，协议约定:双方同意本案按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2391号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月十日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初7328号 原告：郑俊川，男，1990年3月21日出生，汉族，住惠安县。 被告：张勇，男，1990年9月28日出生，汉族，住永泰县。 原告郑俊川与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以情势变更为由申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑俊川撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑俊川负担（多预交的25元予以退回）。 审判员  柳云鹏 二〇二〇年十一月九日 书记员  卢晓霞
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘11执224号申请执行人：通渭县农村信用合作联社，住所地通渭县南街。法定代表人：马学才，该社理事长。委托代理人：谢晓红，甘肃萃英律师事务所律师。委托代理人：陈贵，甘肃萃英律师事务所律师。被执行人：刘博，男，汉族，住定西市安定区宏祥家园。被执行人：胡娟娟，女，汉族，住定西市安定区宏祥家园。申请执行人通渭县农村信用合作联社与被执行人刘博、胡娟娟金融借款、抵押担保合同纠纷执行一案，定西市中级人民法院作出的(2020)甘11民初104号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人名下的部分财产。以上查封、扣押、冻结被执行人的银行存款、收入、财产，以足以清偿(2020)甘11民初104号民事调解书确定的债权及执行费用为限。本裁定立即执行。审判长  史鹏飞审判员  白 耿审判员  吴善善二〇二〇年十一月十日书记员  赵志龙
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1574号 关于申请执行人王天宇与被执行人河北驰通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）冀0684民初1416号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人河北驰通房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王天宇于2020年10月14日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人于2020年11月7日给付申请人执行款183548元及诉讼费2888元。 本院认为，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1416号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王天宇基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2653元已由被执行人河北驰通房地产开发有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2020）冀0684民初1416号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十七日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民申75号再审申请人（原审被告）：陈群芳，女，1987年7月22日出生，汉族，户籍地湖北省长阳土家族自治县，现居住地湖北省长阳土家族自治县。再审申请人（原审被告）：简永东，男，1983年10月21日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被申请人（原审原告）：中国银行股份有限公司长阳支行，住所地湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道**。统一社会信用代码914205288829281418。负责人：覃海燕，该行行长。原审被告：湖北盛河房地产开发有限公司，住所地湖，住所地湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇老街**信用代码91420528795903843U。法定代表人：马德贵，该公司经理。再审申请人陈群芳、简永东因与被申请人中国银行股份有限公司长阳支行（以下简称长阳中行）及原审被告湖北盛河房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服湖北省长阳土家族自治县人民法院（2019）鄂0528民初661号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈群芳、简永东申请再审称，现有新证据证明被申请人因贷款审查不严、违规放贷，被宜昌银保监分局行政处罚，说明被申请人发放贷款有严重过错，应当承担相应的法律责任。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。本院经审查认为，原审根据已查明的事实，认定陈群芳、简永东提供相关贷款所需的资料、办理相关贷款抵押手续，与向亚军恶意串通，以合法的形式行虚假意思表示，骗取长阳中行贷款，应当对自己的行为承担民事责任，判决陈群芳、简永东、湖北盛河房地产开发有限公司赔偿长阳中行的贷款损失220896.18元，并无不当。再审申请人向本院提交的证据只能证明长阳中行负责人在个人住房按揭贷款放贷过程中存在管理不到位的责任，且再审申请人并无证据证明该证据与本案存在关联性，故该证据不属于新证据，再审申请人的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人陈群芳、简永东再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈群芳、简永东的再审申请。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十一月二十六日法官助理孙步静书记员杨德蓉
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执667号申请人：何丽，女，汉族，初中文化，住陕西省勉县新街子镇。被申请人：赵秀琴，女，汉族，不识字，住陕西省城固县。本院在执行申请人何丽与被申请人赵秀琴机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2020）陕0726民初679号民事判决书，被申请人赵秀琴应履行执行款37320.13元。本案在执行过程中，向被申请人发出执行通知后，被申请人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院（2020）陕0726执667号执行裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任爱勇二〇二〇年十一月二日书记员  杨熙芸
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1326执恢292号海某：淅川县人民法院移送的海某涉罚金一案，移送标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20200元，其中，罚金20000元，执行费200元。至此，淅川县人民法院移送的(2019)豫1326刑初783号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初7792号原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段**，统一社会信用代码：91500118903794761U。负责人：钟波，行长。委托诉讼代理人：杨洋，重庆钜沃（永川）律师事务所律师。被告：肖田甜，女，1982年10月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行（以下简称农行永川支行）与被告肖田甜信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行永川支行的委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告肖田甜经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行永川支行向本院提出诉讼请求：1、要求肖田甜偿还截至2020年8月20日的信用卡透支本金21195.98元、利息9063.6元、手续费270.36元、违约金1239.04元，合计31768.98元；2、要求肖田甜支付自2020年8月21日起至欠款本息结清之日止的利息、复利、违约金（其中利息以被告尚欠的本金21195.98元为基数，复利以被告未还的利息9063.6元为基数，均按日利率0.05%计算，违约金以总欠款31768.98元为基数，按5%计算）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月22日，被告肖田甜向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申领办理信用卡，经原告审查后向被告发放了信用卡。被告在使用信用卡过程中进行透支消费，却未按时履行还款义务。截至2020年8月20日，被告累计逾期本金21195.98元、利息9063.6元、手续费270.36元，违约金1239.04元，合计31768.98元。根据原告签订的《金穗信用卡领用合约》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定，被告未按期履行还款义务，原告有权要求被告偿还全部本息并承担相关手续费。肖田甜未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年1月22日，被告向原告申请办理信用卡，经原告审核后，向被告发放了初始授信额度为30000元的信用卡。信用卡领用合约及章程规定，被告应在原告指定的到期还款日之前偿还欠款，如被告不按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，需支付原告透支利息、复利、违约金等，透支利率为日息万分之五，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%支付。被告在使用该信用卡的过程中未按约足额偿还透支欠款，截至2020年8月20日，被告尚欠透支款本金21195.98元、产生利息9063.6元、手续费270.36元、违约金1239.04元，合计31768.98元，后经原告多次催收未果。本院认为，被告是原告发行的信用卡的领用人，有义务按照信用卡领用合约及章程履行自己的义务，其在使用该卡后未按照约定足额履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2020年8月20日的透支款本金21195.98元、利息9063.6元、手续费270.36元、违约金1239.04元以及支付8月21日起的利息、复利、违约金（利息以尚欠的本金21195.98元为基数，复利以未还的利息9063.6元为基数，均按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求符合合约约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告肖田甜于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行信用卡欠款本金21195.98元、利息9063.6元、手续费270.36元、违约金1239.04元，合计31768.98元；并支付自2020年8月21日起至本息结清之日止的利息、复利和违约金（利息以尚欠的本金21195.98元为基数，复利以未还的利息9063.6元为基数，均按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行偿还金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，减半收取297元，由被告肖田甜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  颜家均二〇二〇年十一月六日书记员  秦 瑶
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更934号罪犯肖文强，男，1984年6月3日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，高中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2018年6月4日作出（2018）湘1103刑初176号刑事判决，以被告人肖文强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币4,000元。法定期限内无上诉、抗诉。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯肖文强到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯肖文强自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月累计表扬4次，并余235分。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯肖文强确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯肖文强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖文强减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年2月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保855号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与贾荣元其他案由中，本院对被保全人贾荣元的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0204执738号被执行人：崔某关于被执行人崔某罚金一案，齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204刑初55号刑事判决书已发生法效力，本院于2020年8月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查,被执行人名下暂无财产可供执行，已将被执行人限制高消费，并冻结被执行人名下部分银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执738号执行案件终结本次执行程序；二、申请执行人或本院发现被执行人有财产可供执行时，可恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年十一月二十八日书记员 徐 波
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审139号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 主要负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托诉讼代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 委托诉讼代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 被执行人：陈良玉，女，1993年10月20日出生，住重庆市忠县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人陈良玉行政处罚一案。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年11月16日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年11月20日以被执行人陈良玉已经履行为由向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  张 军 人民陪审员  谭金春 人民陪审员  朱永兰 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  吴 平 书 记 员  陈丽华
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执365号申请执行人:刘顺臻，男，1965年4月12日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：董孝吉，男，1972年2月12日出生，汉族，甘肃省天水市秦州区人，农民，住秦州区。本院在执行刘顺臻与董孝吉民间借贷纠纷一案中，被执行人董孝吉未按本院执行通知书指定期限内履行义务，经查被执行人董孝吉名下有号牌为甘EN82**大众牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人董孝吉名下有号牌为甘EN82**大众牌汽车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员 高 峰二〇二〇年十一月五日书记员 王鑫明
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民初85号之一原告（反诉被告）：杜凤彬，男，1967年3月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省大石桥市。原告（反诉被告）：李福兴，男，1966年10月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市北林区。共同委托诉讼代理人：张潇，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告（反诉原告）：大庆筑安建工集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧里屯市建二公司**。法定代表人：殷国晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：董伟新，男，1982年11月17日出生，回族，该公司职工，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：徐祝庆，黑龙江油城律师事务所律师。第三人：大庆圣祥泰建筑劳务分包有限公司，住，住所地黑龙江省大庆市高新区兴顺路****/div>法定代表人：王聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵雅杰，黑龙江龙岩律师事务所律师。原告（反诉被告）杜凤彬、李福兴与被告（反诉原告）大庆筑安建工集团有限公司（以下简称筑安公司）、第三人大庆圣祥泰建筑劳务分包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年9月5日，筑安公司对杜凤彬、李福兴提出反诉。2020年11月20日，筑安公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，筑安公司在本案审理期间提出撤回反诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许大庆建筑安装集团有限公司撤回反诉。反诉案件受理费11，765元，减半收取5，882.5元，由大庆建筑安装集团有限公司承担。审判长  王东辉审判员  毛瑞利审判员  王 丹二〇二〇年十一月二十日法官助理姜海涛书记员刘婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4319号 原告：芜湖市远辰物业服务有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区中国芜湖商品交易博览城**楼**，统一社会信用代码91340200060804414L。 法定代表人：丁仁义，总经理。 委托诉讼代理人：章爱民，男，1962年1月9日出生，汉族，高中文化，住安徽省芜湖市弋江区，系原告公司员工。 被告：杨善宏，男，1957年3月1日出生，汉族，高中文化，退休职工，住安徽省芜湖市弋江区。 原告芜湖市远辰物业服务有限公司与被告杨善宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月16日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖市远辰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  周安文 二〇二〇年十一月十七日 书记员  汪 涛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6885号原告：秦某华，女，汉族，1974年11月14日生，住河南省周口市川汇区。被告：中国某某保险股份有限公司河南省分公司，住郑州市花园路**，统一社会信用代码：91410000869975138L。法定代表人：朱某涛，该公司总经理。原告秦某华诉被告中国某某保险股份有限公司河南省分公司保险纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告秦某华在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦某华撤回起诉处理。审判员  刘红侠二〇二〇年十一月二十三日书记员  马帅帅
青海省天峻县人民法院   执行裁定书   （2020）青2823执129号   申请执行人：永军,男,藏族，1968年3月2日出生，住青海省天峻县。   被执行人：阿参，男,藏族，1961年10月4日出生，住青海省天峻县。   本院在执行申请人永军与被执行人阿参物权保护纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请人永军于2020年8月17日向本院申请强制执行。   在执行过程中，本院依法向被执行人阿参发出执行通知书等相关法律文书，通过网络查控系统查询了被执行人阿参名下的不动产、工商登记、车辆、银行等财产信息，将被执行人阿参名下的银行账户全部予以冻结，但未发现被执行人阿参名下有可供执行的财产，申请人永军也未能向本院提供被执行人阿参可供执行的财产。2020年11月13日与申请人永军进行终本约谈，申请人同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长  仁 青 拉   审 判 员  多杰拉旦   审 判 员昝 奇 杰     二〇二〇年十一月十三日   书 记 员卓 么 措
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执5731号之一 申请执行人：李枝才，男，1973年4月22日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被执行人：黄清波，男，1977年11月5日出生，汉族，住中国福建省泉州市台商投资区。 本院在执行李枝才与黄清波买卖合同纠纷一案中，根据执行依据泉州市中级人民法院(2020)闽05民终4171号民事判决书，被执行人黄清波应支付申请执行人李枝才款项250000.00元及相应的利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱培阳
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2184号 申请执行人：罗开容,女性,1976年11月出生,住重庆市南岸区。 被执行人：桐梓县水坝塘杨家槽煤矿(普通合伙)，社会统一信用代码91520XXXX613768382，住所地：桐梓县。 法定代表人：邓世友。 本院在执行申请执行人罗开容与被执行人桐梓县水坝塘杨家槽煤矿(普通合伙)借款合同纠纷一案中，本案生效判决书（2019）黔0322民初4035号已进入再审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0322执2184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  毕勇
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢1030号申请执行人：王海琦，男，1991年3月18日出生，住天津市津**。被执行人：陈明祥，男，1965年5月2日出生，住天津市河**。本院受理申请执行人王海琦与被执行人陈明祥买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）津0112民初7623号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年十一月二十三日书记员  王金荣
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2126号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700798632663E，住所地连云港市海州区。法定代表人：周同恩。被执行人：李世平，男，1966年3月30日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行与被执行人李世平信用卡一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初982号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年11月10日查封被执行人李世平名下的苏Ｇ×××**号车辆，查封期限二年，未能实际扣押；冻结并扣划被执行人部分银行存款，扣除执行费后兑付给申请执行人6312.83元；此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十一月十三日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执550号之一申请执行人：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦**。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。被执行人：暴风集团股份有限公司，住所，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****div>法定代表人：冯鑫，董事长。乐视网（天津）信息技术有限公司与暴风集团股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，乐视网（天津）信息技术有限公司于2020年6月19日向本院申请执行，立案标的额人民币80,000．00元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人银行账户有零星存款，被执行人名下有车牌号为×××和×××机动车两辆，法院已轮候查封。被执行人名下无工商信息、无证券、无不动产信息，无理财型保险。2020年11月10日，我院前往被执行人住所地现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。法院已经依职权将被执行人限制高消费及其他消费并将其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年11月13日，本院约谈申请执行人诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二〇年十一月十七日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初2554号 原告：向阳，男，1990年10月5日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：陈昂，山东贺成柱律师事务所律师。 被告：枣庄市台儿庄区涧头集镇颜庄村村民委员会，住所地枣庄市台儿庄区涧头集镇颜庄村驻地。 法定代表人：侯敬松，村主任。 在审理原告向阳与被告枣庄市台儿庄区涧头集镇颜庄村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向阳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告向阳撤回起诉。 案件受理费减半收取3830元，由原告向阳负担。 审判员 刘 锋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 狄阿敏
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3396号原告：高喜良，男，1973年6月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地：商丘市胜利西路**。法定代表人：黄木云，董事长。委托诉讼代理人：王连军，河南中豫律师事务所律师。被告：丁振，男，1976年6月15日出生，汉族，住河北省郸城县。委托诉讼代理人：丁伟，丁振之弟，男，1978年9月3日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告高喜良诉被告商丘市国基建筑安装有限公司、丁振买卖合同纠纷一案中，高喜良于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，高喜良自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高喜良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高喜良负担。审判员 王 磊二〇二〇年十一月二十日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0523刑初338号 公诉机关山东省广饶县人民检察院。 被告人陈金率，男，1987年1月21日出生于山东省广饶县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地及现居住地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月7日被广饶县公安局取保候审。 山东省广饶县人民检察院以广检三部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人陈金率犯危险驾驶罪，并于2020年11月23日向本院提起公诉,本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人陈金率到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2020年7月1日23时许，被告人陈金率酒后驾驶鲁Ｅ×××××轿车沿广饶县月河路某向北行驶至广饶县广凯路附近处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈金率血液中乙醇含量为82.86mg/100ml。 上述事实，被告人陈金率在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，东营市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血液提取登记表、 视听资料一份,广饶县公安局受案登记表、到案经过及被告人陈金率的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人陈金率犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈金率犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  王中明 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理鲍腾飞 书记员李红艳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢379号之八申请执行人樊梅香,女,1961年2月4日出生,汉族,住焦作市解放区。被执行人焦作市中站奔腾石料加工厂,住所地:焦作市中站区龙洞乡东张庄村。法定代表人:王利利,负责人。被执行人王利利，女，1971年12月11日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人樊梅香与被执行人焦作市中站奔腾石料加工厂、王利利民间借贷纠纷一案，由焦作市中站区人民法院作出的（2016）豫0803民初58号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人樊梅香92500元及利息13000,并负担本案诉讼费及执行费。因被执行人焦作市中站奔腾石料加工厂、王利利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人樊梅香娟向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王利利已向本院申报了财产情况，并向申请执行人给付了30000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、分别于2020年10月20日、2020年10月26日通过网络查控系统冻结了被执行人王利利银行账户。2、2020年10月30日冻结了被执行人王利利的住房公积金账户，2020年11月18日被执行人与申请执行人达成和解协议，并由第三人葛军涛为被执行人王利利提供担保，并同意本院冻结其公积金账户。三、已向被执行人发出限制其高消费令。四、传统查询了被执行人的住房公积金、不动产等情况。因被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位30000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余75500元未能实现。本院认为，被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市中站奔腾石料加工厂、王利利负有继续向申请执行人樊梅香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  黄四庆二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹梦林
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初930号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人赵平，男，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月22日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪于同年8月5日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人刘庆国，湖北谦牧律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2020]862号起诉书指控被告人赵平犯寻衅滋事罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武汉市江岸区人民检察院指派检察员杨胜兰出庭支持公诉，被告人赵平及其辩护人刘庆国到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人赵平与家人居住在位于武汉市江岸区黄浦大街的中国人民解放军中部战区总医院汉口医疗区家属区。2020年7月5日11时许，赵平因搬家停车与该医院安全保卫人员发生冲突。次日20时许，赵平为发泄不满情绪，酒后在医院家属区入口处，用石头砸破门卫岗亭的两块玻璃，用手折断门禁栏杆。在医院的安全保卫人员赶来处置时，赵平驾驶一辆黑色轿车撞击安全保卫人员，导致被害人汤某左下肢股四头肌肌腱部分损伤，左股骨内侧髁、左胫骨平台外侧骨挫伤，右膝关节腔及髌上囊、髂胫束滑囊少量积液，左膝部皮肤裂伤，右肘部及双侧膝部软组织挫伤。在安保人员佘某拉开车门制止赵平时，赵平驾车加速向前冲，造成佘某右手臂被车门挤压，致右侧上臂及前臂软组织挫伤。经鉴定，被害人汤某、佘某的损伤程度均为轻微伤；赵平血液中的乙醇浓度为153.70mg/100ml。2020年7月22日，经公安人员电话通知，被告人赵平自行到公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人赵平具有认罪认罚、自首等处罚情节，建议判处被告人赵平有期徒刑十个月至一年四个月。被告人赵平认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人赵平的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人赵平系自首，认罪认罚；2.被告人系初犯、偶犯；3.对方有错在先。综上，请求对其从轻处罚。上述事实，有报案材料，被害人佘某、汤某的陈述，证人杨某、肖某、柴某、华某、赵某、文某的证言，检查笔录，武汉福田爱民司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书二份，武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书，现场视频，前科情况说明，被告人赵平的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵平为发泄情绪，醉酒驾车冲撞他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人赵平犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人赵平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人赵平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵平的辩护人提出“对方有错在先”的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。对被告人赵平的辩护人提出的其他相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人赵平犯罪的事实、犯罪的情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人赵平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年9月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张依聪人民陪审员  许鹏洲人民陪审员  尹 劲二〇二〇年十一月××日书 记 员  刘小林
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0622执542号申请执行人：贵州大龙智成商品混凝土有限责任公司，住所地贵州省玉屏侗族自治县大龙镇架枧村。法定代表人：吴泽清，董事长。委托诉讼代理人：王俊，女，1991年6月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市，该公司职工。被执行人：贵州昌昊建设有限责任公司，住所地贵州省玉屏侗族自治县东市路**。法定代表人：海英茂，经理。申请执行人贵州大龙智成商品混凝土有限责任公司与被执行人贵州昌昊建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初39号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2020年11月19日向本院申请撤回撤回强制执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）黔0622执542号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋楷二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴波
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1003号之四申请执行人：某某物业管理有限公司，住所地喀左县。法定代表人：张某某。被执行人：吕某某，男性，1972年08月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行某某物业管理有限公司与吕某某服务合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3325号李发明：王炳根、沈桂芳：申请执行人李发明与被执行人王炳根、沈桂芳房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，现已将涉案房屋过户完毕。至此，申请执行人李发明向本院申请执行的(2020)苏0507民初4924号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日zdqz
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1596号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，1987年5月17日出生，汉族，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：冯百顺，男，汉族，1962年1月12日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年11月6日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告冯百顺借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 冰
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2597号 原告：四川万联物业管理有限公司峨眉山市分公司，营业场所四川省峨眉山市胜利镇滨湖国际小区43栋2单元101号，统一社会信用代码91511181MA649L9D1H。 负责人:徐欢，总经理。 委托诉讼代理人：田建华，四川新大州律师事务所律师。 被告：廖奇，女，生于1992年6月20日，汉族，住四川省峨眉山市。 本院在审理原告四川万联物业管理有限公司峨眉山市分公司与被告廖奇物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川万联物业管理有限公司峨眉山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川万联物业管理有限公司峨眉山市分公司撤回起诉处理。 审判员  杨刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈羽
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执1416号申请执行人:杨桂玉，女，1971年5月18日出生，居民身份证号码：4329231971********，汉族，湖南省道县人。被执行人：李振宇，男，1979年6月20日出生，居民身份证号码：4329231979********，汉族，湖南省道县人。被执行人：李国厚，男，1974年4月2日出生，居民身份证号码：4329231974********，汉族，湖南省道县人。本院在执行已生效的（2020）湘1124民初1303号杨桂玉与李振宇、李国厚民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨桂玉与被执行人李振宇、李国厚于2020年11月20日达成了分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结道县人民法院作出的（2020）湘1124民初1303号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年十一月二十日书记员  刘蒋燕
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1349号罪犯普亚东，男，1990年9月3日出生，彝族，云南省蒙自市人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2010年12月14日作出（2010）蒙刑初字第190号刑事判决，以被告人普亚东犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币25000元;撤销原判犯盗窃罪,判处期徒刑三年，缓刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年12月29日被交付执行。本院于2014年12月16日、2016年4月8日、2018年4月13日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月。执行机关云南省建水监狱于2020年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普亚东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普亚东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑，于2020年5月11日缴纳罚金人民币25000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普亚东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯普亚东减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  李春桃
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1798号申请执行人：郝民贤，男，1936年4月1日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人：张志国，男，1974年10月9日出生，汉族，农民，住汤阴县。郝民贤与张志国买卖合同纠纷一案，汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523民初1580号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张志国应偿还郝民贤21500元及利息，案件受理费294元。因张志国未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张志国名下登记有位于河南省安阳市汤阴县白营镇人和路东段翰林世家住宅小区8号楼幢1单元10层1002号的房产一套，该房屋由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访调查，调查了解被执行人相关情况，查找可供执行的财产线索。从被执行人张志国户籍所在的汤阴县菜园镇西尧会村群众和村干部处了解到，被执行人张志国在该村无可供执行的财产，且其长期不在村，下落不明，故未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人张志国发出限制消费令，因被执行人张志国拒不报告财产，已依法将其纳入失信被执行人名单。五、已决定对张志国司法拘留十五天，因未查找到被执行人张志国，故暂未实施。六、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志国负有继续向申请执行人郝民贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的控制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十一月二十六日书记员  董泽楠
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8872号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人赵平，女，1976年2月12日出生，住辽宁省营口市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵平信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6415号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求赵平支付本金113900.00元及息费、一审案件受理费1289元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6415号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执461号 徐飞燕、杨陵区揉谷镇陵东村第四村民小组： 申请执行人徐飞燕申请执行杨陵区揉谷镇陵东村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的(2020)陕0403民初298号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付土地补偿款7000元，并承担案件受理费37.50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人杨陵区揉谷镇陵东村第四村民小组银行账户存款7087.5元。执行费50元亦执行到位。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执461号执行案件执行完毕，于2020年11月12日结案。 二〇二〇年十一月十二日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6855号罪犯陈雪，男，1992年2月11日出生，汉族，安徽省凤阳县人，中专文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省凤阳县人民法院于2018年12月25日作出（2018）皖1126刑初291号刑事判决，以被告人陈雪犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二千元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯陈雪在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯陈雪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈雪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈雪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈雪减去自本裁定送达之日起至2021年6月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十一月二十日书记员  葛 畅
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢294号之二 申请执行人：孙海军，男，1974年8月1日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：崔二松，男，1988年10月21日出生，汉族，农民，河北省霸州市人，现住霸州市。 孙海军与崔二松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日作出的（2016）冀1023民初210号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人孙海军于2020年9月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人崔二松继续履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年9月9日向被执行人崔二松发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2020年9月8日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人崔二松名下有价值的存款已经划拨并支付给申请执行人，此外无有执行价值的存款信息。被执行人崔二松名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人崔二松无车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人崔二松的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息;经调查被执行人所在的村民委员会得知被执行人崔二松无可供执行财产。 四、2020年9月23日本院依法对被执行人崔二松采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 五、2020年11月24日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）冀1023民初210号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人孙海军发现被执行人崔二松有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  樊茂域
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初5491号原告：周守全，男，1969年8月20日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：周子凯，男，1997年5月7日出生，汉族，住睢宁县，和原告系父子关系。被告：崔贺，男，汉族，1991年5月4日出生，住睢宁县。原告周守全与被告崔贺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日、11月16日二次公开开庭进行了审理。原告周守全及其委托诉讼代理人周子凯开庭到庭参加第一次庭审，原告周守全的委托诉讼代理人周子凯、被告崔贺到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告周守全向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付借款本金5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年7月15日因资金短缺向原告借款人民币5000元，原告通过微信转账方式借给了被告，双方没有约定归还日期。此后，原告也急于用钱，并曾多次要求被告归还未果。为了维护当事人的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持诉讼请求。被告崔贺对借款的事实予以认可，但认为其受雇于原告，在工作过程中受伤，原告应当予以赔偿。原告周守全围绕诉讼请求，向本院提供微信聊天记录、通话录音等证据。被告崔贺对借款的事实予以认可。对以上证据，经本院审查，对被告因受伤向原告借款5000元的事实予以确认，并附卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：被告崔贺是专业砸墙工，原告周守全是搞装修的个体户，2020年7月15日，被告在原告的装修工地进行砸墙施工，在施工过程中，被告手指头受伤，后因被告需要治疗，于当日向原告周守全借款5000元，原告通过微信转账给被告崔贺，双方未书面签订借款合同。现因原告催要未果，诉至我院，如前所请。本院认为，被告崔贺因需要向原告借款，原告周守全按被告要求给付借款，应认定原、被告之间存在合法有效的借贷关系。原告请求被告偿还借款的诉讼请求，不违反法律强制性规定，依法应予支持。被告崔贺认为自己系为原告施工受伤，原告应当承担赔偿责任，经当庭调解未果且释明，被告崔贺就赔偿问题可以另行主张权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十二条的规定，判决如下：被告崔贺于本判决生效之日起十日内偿还原告周守全借款5000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告崔贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  朱洪鹏二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十二条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1117号申请执行人：孙小磊,男性,1982年1月27日出生,住河南省舞阳县。被执行人：张伟力，男性,1978年2月8日生，汉族，住舞阳县。本院在执行孙小磊申请执行张伟力租赁合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初74号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张伟力于本判决生效后十日内向原告孙小磊偿还借款本金11572元。因张伟力未按上述生效法律文书履行义务，孙小磊向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其5日内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无存款信息，并予以冻结被执行人账号。2、查明被执行人名下位无房产。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下未持有公司股票、股权。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，通过电话传唤形式对被执行人进行传唤。均未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伟力负有继续向申请执行人孙小磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月二十三日书记员  李玉成
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执769号之三被执行人：张欣，男，汉族，1985年03月20日生，住X县X乡X村X巷**。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张欣在中国农业银行X账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。审判员  李青申二〇二〇年十一月十三日书记员  张 鉴
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保512号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：吐尔洪·祖布尔，男，2001年11月26日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人吐尔洪·祖布尔名下的银行存款49元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人吐尔洪·祖布尔银行存款49元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人吐尔洪·祖布尔负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   张  亚  军