wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢892号之一 申请执行人：杜华，男，汉族，1971年7月6日出生，住四川省绵阳市经济技术开发区。 被执行人：周家华，男，汉族，1975年12月22日出生，住江西省九江市永修县。 案由：合伙协议纠纷。 本院受理申请执行人杜华申请执行本院作出的（2019）川0703民初62号合伙协议纠纷一案。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金、住所地等进行查询、调查，同时对被执行人进行了传唤调查。 在执行过程中，依法对登记在被执行人周家华名下位于江西省永修县（新城环城西路西侧）房屋（权证号：永房权证字第××号）予以查封，并委托评估。在评估过程中，因无法找到上述房屋准确位置，经询问申请执行人，同意暂不处置房屋并终结本次执行程序。 截至2020年11月21日，本案本次已执行到位金额0元。未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。与申请执行人进行了终本约谈。本案经合议决定终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初62号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡益鹏 审判员  母凯豪 审判员  周家虎 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  孙嘉红
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执630号申请执行人：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住址肇州县正阳街路南。法定代表人：杨彬，职务行长。被执行人：肇州县谷源香农产品有限公司，住所地肇州县杏山工业园区。法定代表人：吴海涛，职务总经理。关于申请人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司永胜支行与被执行人肇州县谷源香农产品有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初1150号民事调解书立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人自行协商达成口头执行和解，暂不需要法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条（2）项的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621民初1150号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  谭立成二〇二〇年十一月二十九日书记员  张肇福
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1396号申请人：广东中奥物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区陈村镇赤花社区白陈路**太平洋鼎旺商业中心**1601。法定代表人：刘建，职务董事长。委托代理人：刘紫东，该公司职员。被申请人：广州市海珠区晓港湾花园业主委员会，住所地：广东省广州市海珠区清华街**F8首层。负责人：梁宜超。委托代理人：彭宇，广东琉璃律师事务所律师。委托代理人：陈雁云，广东琉璃律师事务所实习律师。申请人广东中奥物业管理有限公司（以下简称：中奥公司）与被申请人广州市海珠区晓港湾花园业主委员会（以下简称：业委会）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月23日立案后进行了审查。经中奥公司、业委会同意，本院对本案进行了书面审查。现已审查终结。申请人中奥公司申请撤销中国广州仲裁委员会（以下简称：广州仲裁委）（2018）穗仲案字第29085号仲裁裁决，理由为：广州仲裁委作出（2018）穗仲案字第29085号裁决书，近日出现新证据说明业委会在仲裁案件中隐瞒了足以影响公正裁决的证据，现我方以仲裁裁决违反了《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（五）项“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”为由申请撤销该仲裁裁决。仲裁书第24页记录仲裁庭认定意见为，“根据2017年11月22日广州市海珠区人民政府瑞宝街道办事处出具的《业主委员会备案回执》显示涉案小区的业主委员会委员名单共有13名，具体包括李红英、李少珍、张国俊、彭字、邓志良、邹琦、许楚升、彭壁歆、马玲、俞小妹、黄国柱、陈庞生、李常青。现申请人(即本案被申请人：业委会)在庭审后表示邓志良已辞职，故业委会成员的人数应为12名。”然而，根据被申请人2020年5月12日向广州市海珠区人民政府瑞宝街道办事处、广州市海珠区瑞宝街道晓港湾居民委员会发出的《关于广州市海珠区花园业主委员会成员辞职的情况》(附件)一文中，述称许楚升已于2018年2月12日辞去业委会委员职务，邓志良已于2018年5月3日辞去委员职务，故证明被申请人隐瞒许楚升早于邓志良辞职的事实，被申请人故意通过虚增名额的方式虚增补贴数额。再者，根据上述《情况》，李红英、张国俊、俞小妹先后于2018年6月2日、3日、8日辞职，根据仲裁庭认定的事实理由而言，申请人无需支付上述人士当月已辞职期间的工作补贴，被申请人故意误导仲裁庭作出不公正裁决。人民法院应予裁定撤销仲裁裁决。被申请人业委会辩称，不同意申请人的全部申请请求。经审查查明：广州仲裁委根据业委会提供的《晓港湾花园小区物业服务投标文件》《物业服务合同》中的仲裁条款，于2018年11月2日受理了业委会对中奥公司关于物业管理合同纠纷的仲裁申请。广州仲裁委组成仲裁庭于2020年3月26日开庭审理后，于2020年6月30日作出（2018）穗仲案字第29085号仲裁裁决。中奥公司对该裁决不服，于2020年8月6日以裁决违背社会公共利益、未依法审查业委会的主体资格属仲裁委无权仲裁等为由向本院申请予以撤销。本院于2020年9月15日作出（2020）粤01民特808号民事裁定，驳回其撤销仲裁裁决的申请。本院认为，本案为申请撤销仲裁裁决纠纷，《中华人民共和国仲裁法》（2017年9月1日修正）第九条规定：“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理……”申请撤销仲裁裁决案件是人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定对仲裁裁决是否具备撤销的法定事由进行司法审查，并非对涉案仲裁裁决进行全面审查，也非对仲裁裁决所适用的法律和认定的事实、当事人的实体权利义务进行审查和认定。关于对方当事人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题。参照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条：“符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的‘对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的’情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。当事人一方在仲裁过程中隐瞒己方掌握的证据，仲裁裁决作出后以己方所隐瞒的证据足以影响公正裁决为由申请不予执行仲裁裁决的，人民法院不予支持。”中奥公司以业委会隐瞒许楚升辞职的事实，虚增名额增加补贴数为由，指称业委会隐瞒了足以影响公正裁决的证据。对此，本院认为，中奥公司应举证证明其指称被隐瞒的证据的具体名称、样式、是否仅为业委会持有，使“证据”具体化、特定化，为他人所探知。中奥公司指称“被隐瞒的证据”为证明某事实的“证据”，仅为抽象层面的“证据”，不是客观化、定型化的证据。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”并非对方当事人隐瞒事实。从中奥公司的主张来看，中奥公司实质是认为对方当事人隐瞒其主张的上述事实，该等事实是否存在及是否应由业委会举证证明，均系仲裁庭根据仲裁职权应予认定的范畴，均非法院在申请撤销仲裁裁决程序应予审查的范围。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条的规定：“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。”对于中奥公司的申请，本院依法不予支持。如中奥公司自述，其已取得前述《关于广州市海珠区花园业主委员会成员辞职的情况》(附件)，说明中奥公司具备相应的举证能力，应在仲裁时将该材料提交仲裁庭，而非在仲裁败诉后再行举证证明自己的仲裁主张。综上所述，中奥公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第五十九条的规定，裁定如下：驳回申请人广东中奥物业管理有限公司的申请。申请费400元，由申请人广东中奥物业管理有限公司负担。审判长 罗 毅审判员 张 宾审判员 张一扬二〇二〇年十一月二十七日书记员 黄晓君罗文敏黄绍朗
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执629号之一申请执行人:黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市（**）。法定代表人：冯占奎，董事长。委托诉讼代理人：高文科，男，该黑龙江密山农村商业银行股份有限公司副总经理。被执行人：王洪滨，男，1974年3月10日出生，汉族，住，住所地宝清县/div>被执行人：邓小冬，女，1978年12月10日出生，汉族，住，住所地宝清县/div>本院在执行申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被执行人王洪滨、邓小冬借款合同纠纷一案中，要求被执行人王洪滨、邓小冬给付欠款829618元及逾期利息，本案受理费6048元，并承担执行费10757元。本案在执行过程中,申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：终结本院（2020）黑0382执629号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴 昊
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1920号申请人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼**，统一社会信用代码：91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被申请人：张永安，男，1978年11月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人郑州友邻物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人郑州友邻物业服务有限公司称，被申请人张永安欠付2019年1月1日至2019年12月31日期间物业费1437.07元（面积92.12平方米×1.3元/月平方米×12个月）。申请人郑州友邻物业服务有限公司提供了《物业管理服务合同书》、《郑州市物业服务合同备案表》、《中岳大厦小区物业移交郑重声明》、物业缴费通知单、不动产权证复印件等证据。要求被申请人张永安给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2019年1月1日至2019年12月31日期间物业管理1437.07元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张永安应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司物业管理1437.07元。申请费17元，由被申请人张永安负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十一月十七日书记员 燕宗宝
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初1151号原告崔银磊，男，汉族，1986年4月26日出生，住郑州市高新技术开发区。被告郑州高新技术产业开发区管理委员会，住所地郑州市高新区国槐街**。法定代表人张红军，主任。委托代理人马振兴，工作人员。委托代理人杨奔放，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告崔银磊诉被告郑州高新技术产业开发区管理委员会履行法定职责一案中，经本院释明和协调，原告崔银磊向本院提交书面撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院经审查认为，原告崔银磊提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告崔银磊撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告崔银磊负担。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年十一月二十三日书记员  李燕辉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5194号申请执行人:刘加庆，男，1952年4月8日出生，汉族。被执行人：郭晓辉（曾用名郭云辉），男，1983年7月14日出生于河南省淮阳县，汉族，小学文化程度，个体。本院在执行刘加庆与郭晓辉医疗费、误工费一案中，本院于2020年6月22日做出的（2020）豫0104刑初111号刑事附带民事判决书。依该判决书：被告人郭晓辉于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘加庆医疗费、误工费、护理费、营养费共计人民币21008元。被执行人郭晓辉并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘加庆于2020年10月10日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年10月10日向被执行人郭晓辉邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行财产。3、2020年10月19日本院至不动产登记中心调查被执行人郭晓辉房产信息，郭晓辉暂无房产信。4、执行过程中，本院对被执行人郭晓辉采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭晓辉负有继续向申请执行人刘加庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十一月十四日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6857号原告熊胜和，男，生于1956年8月28日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。代理人张耀芬，利川市。特别授权代理。被告黄永明，男，生于1969年12月21日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告熊胜和诉被告黄永明民间借贷纠纷一案，原告熊胜和于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告熊胜和撤回起诉。本案诉讼费未预交。审判员  谭托二〇二〇年十一月三十日法官助理王毅书记员贺紫薇
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执880号申请执行人刘海霞，女，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市梁子湖区。被执行人鄂州市费怡服饰有限公司，住所地：鄂州市武昌大道**凤凰工业楼**由西向东7-20轴。法定代表人姜华，系该公司经理。申请执行人刘海霞与被执行人鄂州市费怡服饰有限公司劳动争议一案的鄂州市鄂城区人事劳动争议仲裁委员会鄂城劳人仲调字〔2020〕036号调解书经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议分期履行，申请执行人刘海霞于2020年11月30日向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结鄂州市鄂城区人事劳动争议仲裁委员会鄂城劳人仲调字〔2020〕036号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年十一月三十日书记员 ： 叶 茂
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1813号被执行人：朱雷，男，1982年11月22日出生，汉族，住界首市。二、沈丘县人民法院刑事审判庭移送执行的朱雷退赔款一案，沈丘县人民法院做出的（2019）豫1624刑初579号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告人朱雷退赔杨智人民币30782元（已退赔18547元），退赔丁学泰人民币3000元，退赔王丽人民币35435元（已退赔26055元、浪琴牌手表一块未随卷移送，由扣押机关沈丘县公安局依法处理），退赔沈延红人民币1600元（已退赔），退赔刘冲人民币800元（已退赔），退赔陈路人民币200元（已退赔），退赔李子轩人民币3900元，退赔刘宗元人民币450元（已退赔），退赔王宇涛人民币800元（已退赔），退赔杨潘人民币1000元（已退赔）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月10日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院经调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年十一月二十九日书记员  迟威威
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1244号 原告：王丰硕，男，1974年12月8日出生，壮族，农民，住乐业县。 委托诉讼代理人：王萧瞿，乐业县振华法律服务所法律工作者。 被告：安睿，男，1985年9月30日出生，壮族，住田林县。 被告：蓝覃禧，男，1983年10月14日出生，壮族，住南宁市。 被告：广西华东建设集团有限公司，住所地：百色市右江区平安路**迎龙苑小区会所。 法定代表人：李宁，该公司执行董事。 原告王丰硕与被告安睿、蓝覃禧、广西华东建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告王丰硕于同年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王丰硕以双方自行协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，是当事人自动处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王丰硕撤诉。 案件受理费56元，由原告王丰硕负担(已预交)。 审判员  黄璇璇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李蔷薇
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执恢189号张合忠、李铁军：张合忠申请执行李铁军劳追索劳动报酬纠纷一案，本院根据申请人张合忠的申请，依据西华县人民法院（2019）豫1622民初2669号民事判决书，于2020年11月29日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十九日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初15061号原告：肖锋、余莎莎，男，1993年1月7日生，汉族，住江西省赣州市南康区。原告：余莎莎，女，1993年9月22日生，蒙古族，住广州市越秀区。二原告共同委托诉讼代理人：黄平忠、杨健（实习），贵州听策律师事务所律师。被告：贵州集成房地产开发有限公司，住所：贵阳市云岩区中坝路**。法定代表人：刘长波。委托诉讼代理人：谢福成、王玉林。原告肖锋、余莎莎与被告贵州集成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告肖锋、余莎莎的委托诉讼代理人黄平忠、杨健，被告贵州集成房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖锋、余莎莎向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金35388.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月3日，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，合同约定原告向被告购买贵阳恒大帝景31栋1单元2202号商品房，购房总价款为568951元。被告应于2018年11月30日前交房，同时对其他事项进行约定。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，但被告未依约交付商品房，也未向原告承担违约责任。为维护原告合法权益，故诉至法院请求如前。被告贵州集成房地产开发有限公司辩称：我公司于2020年7月10日取得该楼栋备案证书，于2020年7月18日通知原告收房，故本案违约金计算至通知收房之日。经审理查明，2017年2月3日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定：原告购买被告开发的位于贵阳市云岩区，购房款总额568951元。合同第十一条第一款约定“（一）出卖人应当于2018年11月30日前向买受人交付该商品房”。合同第十三条第一款约定“出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理...（2）逾期超过180日...买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之1的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金”。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。以上事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按合同全面履行义务。原告已按照合同约定支付了全部的购房款，但被告未按合同约定于2018年11月30日前将房屋交付原告，已构成违约，其应从2018年12月1日实际违约之日起按日向买受人支付已支付房价款568951元的每日万分之一作为违约金直至违约行为终止的2020年7月18日，逾期天数共计596天，被告应支付的违约金为568951元×0.0001×596天≈33909.48元，对于该部分金额，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵州集成房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告肖锋、余莎莎逾期交房违约金33909.48元；二、驳回原告肖锋、余莎莎的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，减半收取342元，由被告贵州集成房地产开发有限公司负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年十一月三日法官助理徐丹书记员敖欣瑜
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3129民初1035号   原告：夏燕飞，男，1989年10月8日出生，汉族，住新疆伽师县园区路。   被告：刘文标，男，1965年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。   原告夏燕飞与被告刘文标买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案。原告夏燕飞于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告夏燕飞以需要重新整理、收集证据为由向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告夏燕飞撤诉。   案件受理费512.58元，减半收取计256.29元，由原告夏燕飞负担。   审  判  员   王  霞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日   书  记  员   米耶赛尔
河南省沁阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0882行审40号申请执行人沁阳市自然资源和规划局，住所地：沁阳市沁园北路**。法定代表人李卫星，该局局长。委托代理人黄小坤，该局西向国土资源所副所长。被执行人邢玉印，男，1953年6月6日生，汉族，住沁阳市。申请执行人沁阳市自然资源和规划局于2020年11月2日向本院申请强制执行沁自然资罚决字（2020）第35号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，沁阳市自然资源和规划局于2020年7月24日作出沁自然资罚决字（2020）第35号行政处罚决定书，认定：沁阳市西向镇屯头村村民邢玉印未经批准非法在西向镇屯头村村西北，沁五路路南，占用西向镇屯头村集体土地建粮食收购点。经勘测占地面积2430.02平方米，折合3.65亩，占地类型为一般耕地。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，属非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条、《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》第五条第二款第二项之规定，对被执行人邢玉印给予以下处罚：1、限邢玉印15日内自行拆除在非法占用土地上新建的294.6平方米的一层砖混平房、333.2平方米的彩钢棚和1802.22平方米的水泥地面，恢复土地原状。2、对邢玉印非法占用的2430.02平方米土地处以每平方米12元的罚款，计罚款额为人民币29160.24元。沁阳市自然资源和规划局于2020年7月27日将该行政处罚决定书送达邢玉印。邢玉印收到处罚决定后，在法定期限内未提起行政诉讼，又未在处罚决定确定期限内自行拆除违法建筑物。沁阳市自然资源和规划局于2020年8月31日催告邢玉印履行，但被执行人邢玉印仍未履行拆除义务，沁阳市自然资源和规划局遂向本院申请强制执行处罚决定书第1项。本院认为，申请执行人沁阳市自然资源和规划局提出的强制执行沁自然资罚决字（2020）第35号行政处罚决定书第1项的申请符合法律规定的条件，且处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，裁定如下：沁阳市自然资源和规划局于2020年7月24日作出的沁自然资罚决字（2020）第35号行政处罚决定书第1项准予强制执行，由沁阳市自然资源和规划局具体组织实施。审 判 长  訾东东人民陪审员  陈跃进人民陪审员  赵德富二〇二〇年十一月十二日书 记 员  徐淑敏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11777号申请执行人：北京中材国建商贸有限公司，住所地北京市海淀区百万庄（国家建委大院）。法定代表人：张辉，执行董事。被执行人：北京聚多祥贸易有限公司，住所地北京市丰台区骏景园****楼**。法定代表人：许帅祥，经理。被执行人：许帅祥，男，1992年4月16日出生，汉族，北京聚多祥贸易有限公司经理，住河南省平顶山市。本院在执行申请执行人北京中材国建商贸有限公司与被执行人北京聚多祥贸易有限公司、许帅祥不当得利纠纷一案中，本院作出的（2020）京0106民初7659号民事调解书已经发生法律效力。民事调解书确定：一、北京聚多祥贸易有限公司给付北京中材国建商贸有限公司货款2147840元，于二〇二〇年八月八日前给付1647840元，于二〇二〇年九月八日前给付余款500000元，北京中材国建商贸有限公司分别于足额收款后七日内向北京聚多祥贸易有限公司出具相应金额的五粮液增值税专用发票；付款方式为北京聚多祥商贸有限公司指定河南起航盈香商贸有限公司代其向北京中材国建商贸有限公司付款，北京中材国建商贸有限公司将发票开具给河南起航盈香商贸有限公司；款项支付至北京中材国建商贸有限公司名下交通银行账户，账号为×××，开户行：交通银行北京西单支行；（发票开票信息：公司名称：河南起航盈香商贸有限公司，组织机构代码号：MA46BDR74，社会信用代码：×××，纳税人识别号：×××，开户行：中国建设银行有限公司平顶山光南支行，账号：×××，地址：，地址：河南省平顶山市新华区北段新华园怡购城S3B-1-30若北京聚多祥贸易有限公司未能按期足额履行，另行给付北京中材国建商贸有限公司迟延履行利息，分别以每笔到期未付款金额为基数，自逾期之日起，按照年利率10%计算至每笔款项实际付清之日止；三、北京中材国建商贸有限公司收到北京聚多祥贸易有限公司支付的1647840元后，于二〇二〇年九月八日前向北京聚多祥贸易有限公司支付技术咨询费500000元，如果北京聚多祥贸易有限公司未按期足额履行剩余500000元，北京中材国建商贸有限公司无须支付未足额履行相应的应付技术咨询费；如果北京聚多祥贸易有限公司按期足额履行，北京聚多祥贸易有限公司于收款后七日内向北京中材国建商贸有限公司出具金额为500000元的技术咨询费发票；收款方式为支付至北京聚多祥贸易有限公司名下中国工商银行账户，账号为×××，开户行：中国工商银行北京太平桥支行；（发票开票信息：公司名称：北京中材国建商贸有限公司，纳税人税务登记号：×××，地址：，地址：北京市海淀区百万庄委大院），公司联系电话：010-5781****，开户银行：交通银行北京西单支行，银行账户：×××）；四、许帅祥对上述第一、二项中的费用履行承担连带责任；五、双方调解后再无其他争议；六、案件受理费9780元，由北京中材国建商贸有限公司负担2280元（已交纳），北京聚多祥贸易有限公司、许帅祥负担7500元（于二〇二〇年九月八日之前给付北京中材国建商贸有限公司）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已经通过司法专邮的方式向被执行人北京聚多祥贸易有限公司、许帅祥发出了执行通知书、报告财产令。2.本院通过法院网络执行查控系统查询被执行人北京聚多祥贸易有限公司、许帅祥名下的财产信息。被执行人北京聚多祥贸易有限公司在中国工商银行设有开户账户。被执行人许帅祥在中国民生银行、中国建设银行、北京银行、中国银行、中国农业银行、中国工商银行、平安银行、浦发银行、中国邮政储蓄银行、光大银行、兴业银行、广发银行均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未全部受偿。经查，被执行人北京聚多祥贸易有限公司、许帅祥名下无车产，无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3.本院已经对被执行人北京聚多祥贸易有限公司、许帅祥采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人告知了限制消费令。4.本案冻结了北京聚多祥贸易有限公司名下中国工商银行的账户存款，冻结了许帅祥名下中国民生银行、中国建设银行的账户存款，但以上账户余额较少本案申请执行人未实际受偿。5.经本院核实，被执行人北京聚多祥贸易有限公司不在工商登记地实际经营、许帅祥已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营、居住地址。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初7659号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月二十三日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初5602号原告：方祥贺，男，1984年6月1日出生，汉族，农民，住山东省成武县。委托诉讼代理人：张明宝（特别授权），汶上南旺法律服务所法律工作者。被告：马文龙，男，1983年3月28日出生，汉族，住汶上县。原告方祥贺与被告马文龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告方祥贺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告方祥贺撤回起诉处理。审判员 林 娜二〇二〇年十一月三十日书记员 王翠平
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执恢167号申请执行人蔡九霞，女，1970年11月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。被执行人刘海珍，女，1933年2月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。蔡九霞申请执行被告刘海珍机动车交通事故责任纠纷一案本院于2020年10月26日立案执行。本院在执行中，被执行人全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：（2019）辽1422民初1173号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 亮二〇二〇年十一月十二日书记员 王东旭
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2676号 申请执行人：梁池杰，男，1957年8月1日出生，汉族，住址：江门市蓬江区。 被执行人：林凤珍，女，1970年7月12日出生，汉族，住址：江门市新会区。 申请执行人梁池杰与被执行人林凤珍民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初6837号民事判决书，被执行人林凤珍应向申请执行人偿还申请执行人梁池杰借款本金人民币12000元及利息人民币1437.50元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，本院于2020年11月11日查封被执行人林凤珍与案外人林有兆共同共有的座落于江门市××区会城××＃车房，且上述车房还抵押给案外人，因林凤珍所占房屋的份额不明确，暂未能处置。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2676号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判员  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月十九日 书记员  谭国洪
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1955号之八被执行人：李树军，男，汉族，1969年02月01日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李树军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李树军在中国农业银行62×××14账户内存款人民币100690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十一月三十日书记员  包德胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1743号之十一被执行人：徐九江，男，1976年12月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初117号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐九江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐九江在中国建设银行6217001640012937310_156_1账户内存款人民币370.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚先明
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2088号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：朱小森，男，1978年12月29日生，汉族，江苏，高中文化，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院申请执行姜袁明犯敲诈勒索、寻衅滋事、非法拘禁、诈骗、赌博、容留卖淫罪一案，本院作出的（2019）苏0413刑初409号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人姜袁明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常州市金坛区人民法院向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人姜袁明发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人姜袁明无银行存款信息；无车辆登记信息；被执行人名下位于金谷华城金禧园21-丁-201室的不动产已另案拍卖，本案参与分配。在执行过程中，本院依法向被执行人姜袁明发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年11月28日。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人姜袁明暂其他无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人姜袁明无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413刑初409号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月三十日法官助理 王希禹书 记 员 李 想
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5956号 原告：杨超，男，汉族，住山东省沂水县。 被告：刘伟君，女，汉族，住山东省沂水县。 被告：安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司沂水营销服务部 住所地山东省临沂市沂水县××路××路××号 统一社会信用代码91371300591375428M。 原告杨超与被告刘伟君、安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司沂水营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月13日立案，原告杨超在法院向其送达缴纳诉讼费通知书后，陈述其与保险公司已经达成调解，明确表示不再缴纳上诉费，并申请撤回起诉，本院认为原告未缴纳诉讼费，根据相关法律规定，本案应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 高 沙 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陈一桦
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初3075号 原告：周舵，男，1969年1月2日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：凤恺，浙江择木律师事务所律师。 被告：杨忠厚，男，1972年3月10日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告周舵与被告杨忠厚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告周舵及其委托诉讼代理人凤恺到庭参加诉讼。被告杨忠厚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周舵向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付货款118749元；2.被告向原告支付自2018年1月5日至款项付清日止的逾期利息损失（利息以本金118749元为基数，自2018年1月5日起至2019年8月19日共计591天按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%计算，自2019年8月20起至实际履行之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算，暂算至2020年6月30日共计315天，利息损失合计为12309.56元）；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告杨忠厚未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周舵在上海市宝山区小江阳水产市场经营三文鱼等水产。被告杨忠厚自2016年起就已经多次从原告处进货。2017年5月18日至2018年1月5日期间，被告多次从原告处购买三文鱼，双方在微信中约定单价与重量，原告将三文鱼发送给被告。被告累计从原告处购得1168749元的三文鱼，累计支付了1050000元的货款，尚欠118749元货款未付。原告多次催讨，被告一直推诿。原告于2020年4月27日向被告发送律师函，限定其三日内履行还款义务，被告于2020年4月29日签收。因被告一直未付清货款，故原告诉至法院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告通过微信聊天记录、销售凭证、银行卡交易明细清单等证据证实其已依约履行了供货义务，被告未依约向原告支付货款，原告现要求被告支付货款118749元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原、被告之间关于货款并没有利息和履行期限的约定，原告多次催讨，被告屡次承诺还款，原告主张的逾期利息损失应当自被告收到律师函3日（履行期限）后即2020年5月3日起按照年利率3.85%的标准计算。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨忠厚于本判决生效之日起十日内向原告周舵支付货款118749元及逾期利息（以未付货款为基数，按照年利率3.85%，自2020年5月3日计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告周舵的其他诉讼请求。 如被告杨忠厚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2921元，减半收取1460.5元，财产保全申请费1175元，合计2635.5元，由原告周舵负担135.5元，由被告杨忠厚负担2500元。 原告周舵于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨忠厚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 程煜峰 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 陶昱立 书 记 员 金 琪
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢132号之一申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，地址：贵州省安顺市西秀区南华路**顺安世纪城****。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人：周朝阳。委托代理人：毛鑫。代理权限：特别授权。委托代理人：徐龙。代理权限：特别授权。被执行人：郑荣凯，男，1975年3月15日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：安红，女，1979年3月8日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：张宁，男，1977年3月26日生，汉族，贵州省安顺市人西秀区。被执行人：谢红艳，女，1979年1月15日生，汉族，住贵州省安顺市人西秀区。被执行人：雷洪，男，1974年12月15日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：曾岳平，男，1955年9月15日生，汉族，住安顺市西秀区。申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司与被执行人郑荣凯、安红、张宁、谢红艳、雷洪、曾岳平借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)黔0402民初582号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，要求：1.由被执行人郑荣凯、安红偿还申请执行人借款本金人民币120416.7元及利息、逾期利息、复利；2.被执行人张宁、谢红艳、雷洪、曾岳平对上述债务承担连带清偿责任。3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.由被执行人承担案件受理费和申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。执行中，申请执行人提出申请暂不要求处置被执行人的财产，申请终结本次执行程序。本院将对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人提出暂不要求处置被执行人的财产，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执恢132号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  何 坤审判员  张树玉二〇二〇年十一月二十日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3628号申请人：张玉婷，女，汉族，1987年7月28日出生，住遵义市播州区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼****A3-A7，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺。本院在执行张玉婷与遵义浙商房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款68555.98元及利息，承担案件受理费1230元，执行费947元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查被执行人名下财产如下：轮候查封了被执行人遵义浙商房地产开发有限公司名下位于遵义市汇川区车位，被执行人在本院作为被执行人案件较多，待司法处置后统一分配。经穷尽调查被执行人名下暂无财产可供立即执行，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十一月十七日书记员 王 伟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执2031号之一申请执行人长沙格翎电池材料有限公司，统一社会信用代码91430122682806449K，住所地长沙市望城经济技术开发区望城大道**有色科技园**栋。法定代表人欧阳红，任总经理。委托代理人肖永清，湖南清源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人河南省东雷锂电有限公司，统一社会信用代码91411303395614399P，住，住所地南阳龙升工业园区渝龙光电园**/div>法定代表人马青俭，任总经理。申请执行人长沙格翎电池材料有限公司与被执行人河南省东雷锂电有限公司借款合同纠纷一案，本院(2018)豫1303民初6192号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行276277.21元及利息，诉讼费2772元等[具体以(2018)豫1303民初6192号民事调解书表述为准]，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人长沙格翎电池材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年7月14日向执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、查询到被执行人河南省东雷锂电有限公司在中国建设银行股份有限公司南阳张衡路支行41001522327059686868_1账户有存款43890.56元，实际冻结扣划170167.07元，扣缴执行费4582元，余款165585.07元由申请执行人领取。2、查询到被执行人河南省东雷锂电有限公司名下有豫Ｒ×××**梅赛德斯-奔驰牌机动车一辆，注册日期为2016年4月25日，本案进行了查封，为第六轮候查封，该车办理有抵押，首封案号为焦作市中站区人民法院（2019）豫0803执42号。3、被执行人河南省东雷锂电有限公司名下无有价证券、保险等理财产品信息。三、本院经传统查控，查明。1、未查询到被执行人河南省东雷锂电有限公司名下有房产登记信息。2、被执行人河南省东雷锂电有限公司在关联案件中有案件20件，其中终结执行10件，终结本次执行6件，在执2件，强制执行完毕2件。四、本院于2020年11月19日依法对被执行人采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人长沙格翎电池材料有限公司委托代理人肖永清本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人河南省东雷锂电有限公司无其他财产可供执行，申请执行人长沙格翎电池材料有限公司也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月20日短信约谈了申请执行人长沙格翎电池材料有限公司委托代理人肖永清，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为276277.21元及利息，诉讼费2772元等[具体以(2018)豫1303民初6192号民事调解书表述为准]，已执行到位的170167.07元应依法予以扣除。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省东雷锂电有限公司负有继续向申请执行人长沙格翎电池材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  王 满二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王雷宇
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初721号原告：翁艳蕾，男，1981年9月17日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市广丰县。被告：云南敏学实业有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区关兴路**办公楼内**。法定代表人：姚辉。被告：楚雄一蓑烟雨农产品开发有限公司，住所地，住所地云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇东兴路与气象路交叉路口原楚雄州人力资源市场办公楼****iv>法定代表人：马宇杭。原告翁艳蕾与被告云南敏学实业有限公司、楚雄一蓑烟雨农产品开发有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告翁艳蕾于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，翁艳蕾的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翁艳蕾撤诉。案件受理费581元，由翁艳蕾负担。审判员  李祖旺二〇二〇年十一月十七日法官助理王力书记员郑毓琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19483号原告黄丹丹，女，汉族，1986年11月6日出生，住郑州市金水区。委托代理人吕文超，河南良仁律师事务所律师，特别授权。被告河南创和置业有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人耿红梅，董事长。委托代理人王政文，河南陆达律师事务所律师，特别授权。委托代理人杨**，河南陆达律师事务所律师，特别授权。原告黄丹丹诉被告河南创和置业有限公司（以下简称创和公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕文超，被告委托代理人王政文、杨**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理房屋权属初始登记违约金1976元(按总房款的0.005%计算)；2、被告赔偿原告房屋维修费用8000元；3、被告将原告的供电运行方式改为合同事先约定的市政电力直接供给，并安装单独计费电表和赔偿违约金2000元；4、被告赔偿原告卧室窗户严重歪斜损失5000元；5、案件诉讼费由被告承担。本案相关情况2015年5月18日，原告黄丹丹与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定：原告购买被告开发的位于金水××、××单元××房屋××套，房屋总价款为806665元。原告于2015年5月18日向被告支付购房款246665元，剩余560000元购房款采用商业贷款方式支付给被告。被告应当在2017年1月7日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备合同约定竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表，配套的基础设施和公共设施按照合同约定内容已完成，前期物业管理已经落实，并符合本合同约定的商品房交付给原告使用。被告承诺与商品房正常使用直接关系的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：供配电设施：2017年1月7日达到使用条件，运行方式为市政电力直接供给，电力配套设施工程取得电力企业验收合格证明文件。如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：1、出卖人应当在60日内完成整改，仍未完成出卖人提供临时周转设备设施，临时周转设备设施使用费用由出卖人承担；2、由于不可抗力因素导致基础设施、公共配套无法在规定日内达到使用条件的，出卖人不承担责任。被告应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意关于产权登记的约定按附件四第六条约定内容执行。合同附件四：合同补充协议第六条约定：1、产权初始登记被告应当在2017年3月7日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.005%违约金。2016年8月24日，郑州市城乡规划局向河南创和置业有限公司发出《建设工程放线、验线、规划核实通知书》，许可证批准和昌悦澜项目（一期）过渡方案供配电工程。2016年11月7日，和昌悦澜湾北苑5#楼竣工，并经建设单位河南创和置业有限公司、勘察单位河南省建筑设计研究院有限公司、设计单位河南省纺织建筑设计院有限公司、施工单位平煤神马建工集团有限公司、监理单位河南海华工程建设监理公司五大主体竣工验收并验收合格，并报郑州市住房与建设委员会备案。被告于2017年4月26日向郑州市房管局楼盘表备案科递交位于金水区××、××、××、××楼的资料，于2017年8月17日向郑州市房管局楼盘表备案科递交位于金水区××、××楼的资料，于2017年10月31日向郑州市房管局楼盘表备案科递交位于金水区××楼的资料。2017年7月11日，被告将金水区宏康路66号2、3、5号楼的首次登记资料递交郑州市不动产登记中心，郑州市不动产登记中心予以受理并向被告出具了不动产登记受理凭证。2017年7月13日，被告将金水区宏康路66号6号楼的首次登记资料递交郑州市不动产登记中心，郑州市不动产登记中心予以受理并向被告出具了不动产登记受理凭证。2017年12月19日，被告将金水区宏康路66号9、10、11号楼的首次登记资料递交郑州市不动产登记中心，郑州市不动产登记中心予以受理并向被告出具了不动产登记受理凭证。诉讼中，关于原告所诉卧室窗户严重歪斜的问题，经双方协商，被告同意赔偿原告1500元，原告予以认可裁判结果本院认为：原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且主要内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认，双方当事人均应依约履行合同义务。关于原告诉请逾期办理房屋权属初始登记违约金问题。双方签订的《商品房买卖合同》约定：出卖人应在2017年3月7日前，将需要由出卖人提供的办理房屋权属初始登记的资料报送房屋管理机关。由于房地产登记政策及相关行政管理部门职责调整等因素，导致合同约定的客观情况发生变化，房屋初始登记履行不能。创和公司根据现行房地产登记政策需要转为向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记。申请房屋所有权初始登记应当提交的材料包括：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）建设用地使用权证明；（四）建设工程符合规划的证明；（五）房屋已竣工的证明；（六）房屋测绘报告；（七）其他必要材料。而申请国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记，应当提交的材料包括：（一）不动产权属证书或者土地权属来源材料；（二）建设工程符合规划的材料；（三）房屋已经竣工的材料；（四）房地产调查或者测绘报告；（五）相关税费缴纳凭证；（六）其他必要材料。办理房屋所有权首次登记时，申请人应当将建筑区划内依法属于业主共有的道路、绿地、其他公共场所、公用设施和物业服务用房及其占用范围内的建设用地使用权一并申请登记为业主共有。不动产首次登记所需要的材料在取得房屋竣工验收备案后，由出卖人分别向房管、国土、公安等相关行政主管部门申请办理，取得房屋面积实测报告、权籍调查表、不动产测量报告、分丘图、公安部门出具的项目地址及房屋地址门牌证明等。创和公司依据合同约定交房后60日内向不动产登记中心提交相关资料客观上无法实现，对创和公司也显失公平，故原告黄丹丹要求被告创和公司承担逾期办理初始登记违约金的请求不能成立，本院不予支持。关于原告诉请房屋维修费用问题，因原告仅提供墙体裂缝照片，而对房屋是否存在质量问题及维修费用等却明确表示不申请鉴定，现原告诉请维修费用8000元，证据不足，本院不予支持。关于原告诉请将供电运行方式改为合同事先约定的市政电力直接供给，并安装单独计费电表和赔偿违约金问题，因原告并未提交相应证据证明其所在小区市政电力供电不符合合同约定，而其所在小区确属市政电力供电，况该小区各业主专有部分亦均已安装入户电表，故原告该诉请证据不足，本院不予支持。关于原告诉请被告赔偿卧室窗户严重歪斜的问题，鉴于原被告双方就此已达成一致意见，原告同意被告赔偿其1500元，对此本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南创和置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄丹丹卧室窗户严重歪斜的赔偿金1500元二、驳回原告黄丹丹的其他诉讼请求。案件受理费减半收取112元，由原告黄丹丹负担62元，被告河南创和置业有限公司负担50元。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年十一月十九日书记员  孟 珊
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保81号   寇云，孙军平：   申请人寇云与被申请人孙军平承揽合同纠纷财产保全一案，申请冻结被申请人银行存款20283.75元。经本院立案执行，现已冻结被申请人石仁兵银行账户9个，额度冻结20283.75元，实际控制金额5.92元。至此，寇云向本院申请执行的(2020)新2924民初1007号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 九 日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初15569号原告：陈家南，女，1957年4月6日出生，汉族，住上海市杨浦区翔殷路******。被告：邓懿航，男，1955年7月19日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区翔殷路******。原告陈家南与被告邓懿航排除妨害纠纷一案中，原告陈家南于2020年10月13日以为了尽快恢复原告陈家南名下产权的上海市杨浦区翔殷路XXX弄XXX号XXX室房屋原始结构，原告将自行恢复房屋原状为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈家南撤回起诉处理。审判员 张    扬二〇二〇年十一月十一日书记员 蒋杨锋李玮玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8313号 被执行人：梁鑫，男，汉族，2000年9月25日出生，户籍地：福建省安溪县。 关于被执行人梁鑫因犯开设赌场罪被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初408号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，梁鑫应缴纳罚金人民币两万元，但梁鑫未缴纳罚金。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年9月14日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记信息。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄丽雁
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1207号罪犯何洪富，男，生于1970年05月05日，汉族，小学文化，四川省南充市人。因犯抢夺罪于2006年09月被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月，2006年12月02日刑满释放。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2011）成刑初字第48号刑事判决，以被告人何洪富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效执行期间，本院分别于2013年01月22日、2014年08月25日、2015年12月28日、2018年01月24日裁定对其减刑共计三年八个月（刑满日期：2021年08月05日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核六个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯何洪富在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何洪富减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年12月05日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
陕西省西安市新城区人民法院     执 行 裁 定 书          （2020）陕0102执保977号     解除保全申请人：德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。   法定代表人：王润梁，董事长。   委托代理人：张海为，男，1990年1月25日出生，汉族，该公司员工，住该公司。   被申请人：李勇，男，汉族，1984年6月1日出生，住广东省中山市。   被申请人：张雪梅，女，汉族，1986年9月20日出生，住广东省中山市。   被申请人：张光临，男，汉族，1983年12月18日出生，住广东省阳春市。   被申请人：广东远华建设工程有限公司，住所地广东省珠海市香洲区。   法定代表人：李勇，经理。   解除保全申请人德银融资租赁有限公司与被申请人李勇、张雪梅、张光临、广东远华建设工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）陕0102执保252号执行裁定书，裁定冻结被申请人李勇、张雪梅、张光临、广东远华建设工程有限公司银行存款989136.6元或查封同等价值的财产。现因解除保全申请人上海德银商业保理有限公司于2020年9月18日自愿向本院申请解除对被申请人李勇、张雪梅、张光临、广东远华建设工程有限公司的上述保全措施，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：   解除对被申请人李勇、张雪梅、张光临、广东远华建设工程有限公司银行存款989136.6元或查封同等价值财产的冻结、查封。   本裁定立即执行。                              审判员  张建文                              二○二○年十月二十三日                          书记员  李楠                                                  1
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终3934号上诉人(原审被告)：内蒙古万恒商贸有限公司。法定代表人：于会泳，该公司经理。委托诉讼代理人：苏少英，女，该公司职工。被上诉人（原审原告）：李喜平，男，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。上诉人内蒙古万恒商贸有限公司因与被上诉人李喜平买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102民初4133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内蒙古万恒商贸有限公司于2020年11月10日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对李喜平的上诉。本院认为，内蒙古万恒商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许内蒙古万恒商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6069元，减半收取3034.50元，由上诉人内蒙古万恒商贸有限公司负担，剩余3034.50元退还上诉人内蒙古万恒商贸有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨蔚堃审 判 员 姜 怡审 判 员 张蒙江二〇二〇年十一月十日法官助理 乌日汗书 记 员 解海波
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2460号昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社（申请执行人）、戚鹏颜（被执行人）：昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社与戚鹏颜借款合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社向本院申请执行的(2019)云0114民初689号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十六日法官助理胡映飞书记员张恒硕
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执1077号申请执行人：仙桃市财源担保有限责任公司。住所地：仙桃市仙桃大道**。法定代表人：刘赫，该公司总经理。被执行人：湖北毅缘针织有限公司。。住所地：仙桃市郭河镇工业园**法定代表人：王敏，该公司总经理。被执行人：王敏，男，1975年5月25日出生，汉族，湖北省仙桃市人，户籍所在地广东省四会市，现羁押于荆门市沙洋看守所。被执行人：赵娜，女，1984年11月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，户籍所在地广东省四会市，现住广东省东莞市。本院在执行申请执行人仙桃市财源担保有限责任公司与被执行人湖北毅缘针织有限公司、王敏、赵娜民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2019）鄂9004民初4882号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产信息，被执行人仙桃市毅缘针织有限公司所有的位于仙桃市郭河镇工业园的不动产因另案抵押、查封，暂无法处置。三被执行人无其他可供执行财产，而申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年十一月二日书记员 王 骞
江苏省南京江北新区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0192执215号 朱**超、方林锋： 关于申请执行人朱**超与被执行人方林锋借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，经本院强制执行后，被执行人已自动履行完毕。至此，朱**超向本院申请执行的南京江北新区人民法院(2020)苏0192民初1670号民事调解书已全部执行到位，现已结案。 特此通知 江苏省南京江北新区人民法院 二〇二〇年十一月十日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3033号之一申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：徐国义，男，1963年7月28日生，汉族，住黑龙江省双城市。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初5731号民事判决书执行申请执行人李建秀与被执行人徐国义借款合同纠纷一案，申请执行标的25181.08元及利息，案件受理费858元，公告费560元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，申请执行人提出与被执行人协商和解事宜中，申请对案件按终结执行长期履行方式结案。在长期履行期间继续对被执行人采取限制高消费措施。如被执行人拒不履行和解协议或发现有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十一月十二日书记员 项建宇
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2801号原告:湖北家永欣物业管理有限公司。法定代表人：夏清华，公司执行董事。被告：葛辉本院在审理原告湖北家永欣物业管理有限公司与被告葛辉物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北家永欣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北家永欣物业管理有限公司负担。审判员  谢卫东二〇二〇年十一月二十六日书记员  李林春相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本院认为，原告的申请符合法律规定
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421民初2528号原告：娄团会，男，1965年4月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：李晓东，河南厚源律师事务所律师。被告：纪全省，男，1964年8月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告娄团会与被告纪全省民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告娄团会于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，娄团会申请撤诉符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许娄团会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告娄团会负担。审判员  李要娟二〇二〇年十一月五日书记员  张心照附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初21492号原告：上海虎杰体育发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨开杰，该公司董事长。被告：河南三和健身服务有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：王素珍。本院在审理原告上海虎杰体育发展有限公司与被告河南三和健身服务有限公司间服务合同纠纷一案中，原告上海虎杰体育发展有限公司在收到本案缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内缴纳诉讼费，本案可按原告撤诉处理。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告上海虎杰体育发展有限公司撤诉处理。审判员  范培华二〇二〇年十一月六日书记员  汪燕婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7984号原告：郑州银行股份有限公司商都路小微支行,住所地郑州市郑东新区商都路**综合楼**附**。负责人：王文斯，该行行长。委托诉讼代理人：张召，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被告：王宁宁，女，1985年1月30日出生。被告：北京迈伴客信息科技有限公司,住,住所地北京市海淀区北四环西路****1707-A052/div>法定代表人：陈江。被告：陈江，男，1968年1月20日出生。原告郑州银行股份有限公司商都路小微支行与被告王宁宁、北京迈伴客信息科技有限公司、陈江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司商都路小微支行的委托诉讼代理人张召到庭参加诉讼，被告王宁宁、北京迈伴客信息科技有限公司、陈江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州银行股份有限公司商都路小微支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王宁宁偿还原告贷款本金100000元、利息25325.02元（暂计至2020年4月20日，以后按照合同约定的利率计算至贷款本息全部清偿完毕之日止）及律师服务费500元（剩余费用按照《法律事务委托合同》的约定自实际发生之日支付）；2.判令被告北京迈伴客信息科技有限公司、陈江对第一项诉讼请求范围内的债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月24日，原告与被告王宁宁签订《互联网个人借款合同》，合同约定：借款金额100000元，借款期限3个月，年利率7.83%，到期一次性偿还本金并支付所有利息等。被告北京迈伴客信息科技有限公司、陈江为上述贷款提供连带责任保证担保。2018年4月24日，原告向被告发放贷款100000元，贷款到期后，因被告未清偿债务,原告诉至法院，请求判如所请。王宁宁、北京迈伴客信息科技有限公司、陈江未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：郑州银行股份有限公司与北京迈伴客金融信息服务有限公司于2015年9月6日签订《互联网金融业务合作协议》及2015年12月21日签订《承诺函》，主要约定：1.双方合作开展互联网金融业务，郑州银行股份有限公司作为债权人，与贷款客户签订贷款协议；2.协议有效期为五年；3.北京迈伴客金融信息服务有限公司自愿对双方合作期间由其推荐的客户发放的贷款提供全额连带责任保证担保，该连带保证责任的范围包括贷款本金、利息及罚息。上述合同未约定保证期间。2018年2月27日，郑州银行股份有限公司（债权人、甲方）与陈江（保证人，乙方）签订《最高额保证合同》，约定陈江担保的主合同为《郑州银行股份有限公司北京迈伴客金融信息服务有限公司互联网金融业务合作协议》项下所有债务人于2015年9月1日至2020年9月1日期间形成的各类合同及其修订或补充协议（包括互联网个人借款合同等）提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金等，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。该附表中包含本案的债务人即被告王宁宁。2018年4月24日，郑州银行股份有限公司商都路小微支行（贷款人）与被告王宁宁（借款人）经平台运营方北京迈伴客金融信息服务有限公司签订《互联网个人借款合同》一份，主要约定：郑州银行股份有限公司商都路小微支行向王宁宁发放借款100000元，贷款通过平台运营方发放至王宁宁账户；借款期限为3个月，借款年利率7.83%,在借款期限内不进行调整，逾期罚息利率按原借款利率基础上加收50%;还款方式为一次性还本付息法；借款人没有按时足额偿还任一期贷款本金、利息的或其他应付款项视为违约，发生违约事件时，原告有权要求被告支付罚息、逾期滞纳金、违约金，并承担损失责任；有权要求被告立即提前清偿全部债务，并承担原告为实现债权而实际发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等费用。合同签订后，郑州银行股份有限公司商都路小微支行于2018年4月24日向被告王宁宁发放贷款100000元，后贷款本息未如约支付，截止2020年4月20日，被告王宁宁尚欠郑州银行股份有限公司商都路小微支行本金100000元、利息（含罚息）23967.26元、复利1357.76元。另查明：1.北京迈伴客信息科技有限公司曾用名为北京迈伴客金融信息服务有限公司；2.郑州银行股份有限公司商都路小微支行与河南明商律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定河南明商律师事务所代理本案诉讼，郑州银行股份有限公司商都路小微支行支付律师代理费500元。本院认为，涉案《互联网个人借款合同》、《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后,原告依约向被告王宁宁发放贷款后，被告王宁宁应当按期足额向原告偿还借款本金及利息，其未按时足额偿还的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张被告偿还借款本金100000元、利息（含罚息）23967.26元及自2020年4月21日起按照合同约定计算利息（含罚息）至贷款本息还清之日止的请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。原告主张被告王宁宁支付复利，由于双方签订的《互联网个人借款合同》中未对复利进行约定，对于原告的该项主张，依据不足，本院不予支持。原告主张被告王宁宁支付律师费500元，该费用属于实现债权费用，本院予以支持。被告陈江自愿为被告王宁宁的债务提供连带责任保证，故原告要求被告陈江对被告王宁宁的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。关于北京迈伴客信息科技有限公司的责任问题，原告与被告北京迈伴客信息科技有限公司签订的《互联网金融业务合作协议》及《承诺函》中约定，被告北京迈伴客信息科技有限公司系主债务的连带责任保证人，但未约定保证期间，原告依法有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求被告北京迈伴客信息科技有限公司承担保证责任。在该保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。现原告未举证证明其自2018年7月24日起至2019年1月23日期间，曾要求过被告北京迈伴客信息科技有限公司承担保证责任，故原告主张被告北京迈伴客信息科技有限公司对被告王宁宁的上述债务承担连带清偿责任的诉请，于法无据，本院不予支持。被告王宁宁、北京迈伴客信息科技有限公司、陈江缺席，应视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王宁宁于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司商都路小微支行借款本金100000元、利息及罚息(利息、罚息暂计算至2020年4月20日为23967.26元，自2020年4月21日起按照《互联网个人借款合同》第三条约定的标准计算至实际还款之日)；二、被告王宁宁于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司商都路小微支行律师费500元；三、被告陈江对被告王宁宁的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告郑州银行股份有限公司商都路小微支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2817元，减半收取计1409元，由被告王宁宁、陈江负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年十一月二十六日法官助理宋静书记员胡艳华
山东省莱阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0682民初4724号 原告：张艺煊，男，2010年7月30日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处北关村**。 法定代理人：张洪超，男，1982年8月29日出生，汉族，住，住莱阳市城厢街道办事处北关村**原告父亲。 被告：田艳华，女，1985年3月27日出生，汉族，住莱阳，住莱阳市城厢街道办事处西至泊村iv> 原告张艺煊诉被告田艳华抚养费纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告从2018年5月起至原告18周岁时止，每月支付原告抚养费1000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系母子关系。2018年5月14日被告与原告的父亲协议离婚，约定原告由父亲抚养，被告每月支付抚养费1000元。被告未履行，原告诉至法院，请求依法裁决。 本院经审查认为，在向被告田艳华送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等诉讼文书时，根据原告提供的被告地址，无法通知被告到庭应诉，本院又联系不到原告。根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张艺煊的起诉。 案件受理费50元，于本裁定书生效后退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 李 丽 二〇二〇年十一月四日 书记员 杨玉琳
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2382号之九 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人：吕尚彬、崔方莲、孙延坤、苏桂芹、孟宪江、崔方菊 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初3746号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 划拨被执行人吕尚彬在中国建设银行6217000010111020130_156_1账户内存款人民币5537.00元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘文锋
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1189号申请执行人：王敏，女，汉族，1976年8月6日生，住郑州市经济技术开发区。被执行人：徐艳明，男，汉族，1979年2月1日生，住西华县。本院在执行申请执行人王敏与被执行人徐艳明借款合同纠纷一案中，申请执行人王敏以双方达成执行和解协议为由，申请撤回对被执行人徐艳明的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1622执1189号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  王俊武二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初21852号原告邱菊，女，1970年9月30日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托代理人陈世立，河南信行律师事务所律师。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**院附**。法定代表人王文渊,总经理。委托代理人李向盟，女，1982年2月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区，系公司员工。原告邱菊诉被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈世立，被告委托代理人李向盟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月24日，原告购买了被告开发的位于郑州市郑东新区心怡路东、商都路北“伟业·国际广场”A号楼9层27号房屋，房屋总价款合计为598300元。合同签订后原告早已付清了全部房款。根据双方合同约定被告应当在2014年10月31日前向房管部门提交房屋初始登记办理资料并完成房屋初始登记，并约定逾期未提交或资料不齐未被受理的，被告应当按照总房款的0.002%按日支付违约金。截止目前被告仍未向房管部门提交办理房屋权属初始登记的资料也未向不动产登记部门提交办理首次登记的资料，明显属于违约。根据合同约定，原告有权按照合同约定向被告主张延期提交办理房屋初始登记资料的违约金。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告支付违约金（以598300元为基数，自2014年10月31日起按日0.002%计算至实际向不动产登记部门提交房屋首次登记资料之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，1.原告债权已经超过诉讼时效，超过3年的不应支持；2.2016年8月20日郑州市房地产登记变更情况属于情势变更，该客观情况不应计算违约金；3.2020年1月25日河南省启动疫情一级响应，也属于不可抗力，该期间被告不应承担违约责任；4.原告购买房屋是为了投资，2020年之前有第三方卡莱顿酒店一直支付物业使用费，原告并没有因未办理登记而受到损失。经审理查明：2013年1月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于郑州市郑东新区心××路东、××北××房，总价款598300元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年10月29日诉至本院。以上案件事实由商品房买卖合同、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2020年10月29日，故其起诉主张的2017年10月29日之前的违约金已超过诉讼时效，故被告应以总房款598300元为基数，按日利率0.002%的标准向原告支付自2017年10月30日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金。被告称因房屋主管部门的调整及疫情期间造成的违约不应承担责任，合同约定2014年10月31日前办理首次登记，与疫情管控期间无因果关系，且未举证证明不动产登记部门职能转变对其履行义务造成障碍的时间及范围，故对被告上述意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告河南维港置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告邱菊违约金（以总房款598300元为基数，自2017年10月30日起按日利率0.002%计算至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止）；二、驳回原告邱菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，减半收取228元，由被告河南维港置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 聪
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2992号之一申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局，住所地青岛市市**延吉路**。法定代表人：张泳职务：局长被执行人青岛报业食品有限公司，，住所地青岛市市**蚌埠路**欣德远景创业中心**法定代表人：戴士伟本院在执行申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局与被执行人青岛报业食品有限公司行政非诉纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203行审163号判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。执行过程中申请人与被执行人执行和解本案并就还款金额和付款期限达成一致意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203行审163号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 健
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1295号申请执行人常德市鼎城区人力资源和社会保障局，住所地湖南省常德市鼎城区临沅路**。法定代表人肖仁华，该局局长。委托代理人熊柏松，男，代理权限为特别授权代理。委托代理人刘功军，男，代理权限为一般授权代理。被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司，，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇湖南常德鼎城高新技术产业园塔铁路1号—塔铁路以南与渐安路以西交汇处）。法定代表人袁荣形。常德市鼎城区人力资源和社会保障局与湖南荣星互联家居文化产业有限公司劳动与社会保障行政处罚一案，本院作出的（2020）湘0703行审116号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人常德市鼎城区人力资源和社会保障局于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0703行审116号行政裁定书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 廖  四  华二〇二〇年十一月二十六日法官助理王洪涛代理书记员 王洪涛（兼）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8973号   原告：新疆疆盾恒创信息技术有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区迎宾路********。   法定代表人：江红兵，新疆疆盾恒创信息技术有限公司总经理。   委托诉讼代理人：徐昌平，上海锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：伊犁汇联诚信商贸有限公司，住所地新，住所地新疆伊犁州霍城县**朝阳北路******v>   法定代表人：梁喜成，伊犁汇联诚信商贸有限公司总经理。   委托诉讼代理人：张永平，新疆伊嘉律师事务所律师。   被告：梁喜成，男，1975年2月15日出生，汉族，住新疆霍城县。   被告：陈铁梅，女，1973年4月16日出生，汉族，住新疆霍城县。   被告：梁胜涛，男，1981年9月21日出生，汉族，住新疆霍城县。   原告新疆疆盾恒创信息技术有限公司与被告伊犁汇联诚信商贸有限公司、梁喜成、陈铁梅、梁胜涛买卖合同纠纷一案，原告新疆疆盾恒创信息技术有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆疆盾恒创信息技术有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告新疆疆盾恒创信息技术有限公司撤回起诉。   本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。   审  判  员   肖园   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   书  记  员   滕赟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1147号再审申请人(一审原告)：潘德超，男，汉族，1954年5月3日生，住辽宁省普兰店市。再审申请人（原审第三人）：单连文，男，汉族，1953年2月23日生，住辽宁省普兰店市。被申请人(一审被告)：徐延青，男，汉族，1963年1月28日生，住辽宁省大连市西岗区。再审申请人潘德超、单连文因与被申请人徐延青返还原物纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初1728号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘德超、单连文申请再审称，有事实证明徐延青是涉案塔吊的保管人、塔吊存放的转移人和找单连文到大连万瑞特重工科技有限公司拉塔吊的通知人，也是不让大连万瑞特重工科技有限公司非法卖塔吊的报警人和向单连文勒索要10000元就让拉塔吊的行为人，潘德超主张自己物权财产，事实清楚，证据充分，徐延青应当承担保管物的返还责任，并应当承担影响塔吊出租费收益的赔偿责任。在塔吊物证存在，徐延青承认返还塔吊证据充分的情况下，原审要求潘德超举证，进而驳回其诉讼请求，属于认定事实和适用法律错误，应予改判。潘德超、单连文的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案再审申请人潘德超、单连文主张其所有的塔吊在被申请人徐延青处保管应予返还，但根据现有证据不足以证明再审申请人主张的事实成立，故一审判决驳回其的诉讼请求并无不当。潘德超、单连文的再审请求，依据不足，本院不予支持。潘德超、单连文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潘德超、单连文的再审申请。审判长  王丽明审判员  刘勇峰审判员  周燕雁二〇二〇年十一月十八日书记员  隋 爽
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执439号 申请人执行人：闻昔林（曾用名闻锡林），男，汉族，1964年1月4日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：洪涛，男，1971年2月15日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行（2020）鄂1123执439号申请执行人闻昔林与被执行人洪涛合同纠纷一案中,经查：被执行人洪涛暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  瞿学知 审判员  曾建平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 慧
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保354号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街**。法定代表人：吕某某，系该局局长。被申请人：隆某某，男，1987年8月12日出生，汉族。被申请人：杨某某，女，1987年11月14日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人隆某某、杨某某决定征收社会抚养费一案于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人隆某某、杨某某的银行存款47764元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人隆某某、杨某某的银行存款47764元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年十一月十六日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执954号 申请执行人：于宪才，男，1967年11月5日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：王成波，男，1987年6月27日出生，汉族，住山东省东平县。 于宪才与王成波买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0923民初4168号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于宪才于2020年6月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为货款9350元，案件受理费50元及迟延履行金。 执行过程中，本院于2020年7月2日、11月5日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，登记在被执行人名下的车辆被其他案件查封，暂不具备处置条件，未发现被执行人可供执行财产线索；本院于2020年7月2日限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单；通过线下不动产登记中心查询不动产登记信息，未发现登记在被执行人名下的房产信息；去被执行人居住地调查，未查询到可供执行财产线索；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初4168号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年十一月五日 书记员 孙海洽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3231号之一   申请执行人：新市区河南东路旺源驼奶店,住所地：乌鲁木齐市河南东路**。   经营者：张守燕，女，1977年出生，汉族，住乌鲁木齐市上海路。   被执行人：郭江香,女,1968年出生,汉族,住乌鲁木齐市。   申请执行人新市区河南东路旺源驼奶店与被执行人郭江香合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初672号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款412753.77元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.2020年10月17日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.2020年11月28日申请向本院提交撤销执行申请书。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2020新01**执3231号的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 八 日   书  记  员   景亚平
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3686号上诉人（原审原告）：郑怀听，男，1970年3月5日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑功法，男，1972年3月19日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张成贤，男，1965年5月19日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人郑怀听因与被上诉人郑功法、张成贤合伙协议纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初1908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑怀听于2020年11月16日向本院提出书面申请，以双方需要进行合伙财产清算为由自愿撤回上诉。本院认为，郑怀听在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑怀听撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17365元，减半收取8682.50元，由上诉人郑怀听负担。本裁定为终审裁定。审判长  汪润洲审判员  熊爱军审判员  杭军红二〇二〇年十一月十六日法官助理房鑫书记员周银萍
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执553号申请执行人：上海迪岸文化传播有限公司，住所地：上海市长宁区江苏路******。法定代表人：张建文，执行董事。委托代理人：黄君筱，北京市康达律师事务所律师。被执行人：武汉四海一家传媒股份有限公司，住所地：，住所地：武汉市汉**纱帽街汉南大道**v>法定代表人：乔煜，董事长。原告上海迪岸文化传播有限公司诉被告武汉四海一家传媒股份有限公司广告合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出（2019）鄂0113民初1433号民事判决书已发生法律效力。因义务人武汉四海一家传媒股份有限公司未按期履行义务，权利人上海迪岸文化传播有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年11月3日作出（2020）鄂0113执553、561、562号执行裁定书、协助执行通知书，依法轮候查封被执行人武汉四海一家传媒股份有限公司名下所有车辆，暂无法进行处置。除该财产外，无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产且暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0113民初1433号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉四海一家传媒股份有限公司应继续履行武汉市汉南区人民法院作出（2019）鄂0113民初1433号民事判决书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年十一月十八日书记员  程 敏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22104号上诉人（原审原告）：广州市越秀区第一房屋管理所，住所地广州市豪贤路榨粉街**。法定代表人：谢衍刚，该所所长。被上诉人（原审被告）：姚章威，男，1947年12月24日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人广州市越秀区第一房屋管理所（以下简称越秀区第一房管所）因与被上诉人姚章威房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初6295号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。越秀区第一房管所上诉请求：1.撤销原审裁定；2.判令解除双方租赁关系，被上诉人将广州市越秀区纸行路胜龙新街****-头厅腾空交还给上诉人；3.判令被上诉人向上诉人支付2019年11月1日起至腾空房屋之日止的房屋使用费，每月480.2元；4.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉的事实和理由：1.涉案房屋主要是为了解决没有居住房屋的人民群众的需求，双方订立了租赁合同。被上诉人在取得自有产权房屋后，已经失去了承租涉案房屋的前提条件。被上诉人并没有退还涉案公房，违反了合同的约定，也违反了《合同法》《物权法》《侵权责任法》的规定。被上诉人的行为侵犯了上诉人的物权，致使上诉人无法正常享有对房屋使用、收益、管理等权能。2.根据《行政诉讼法》第二条及第十二条的规定，行政诉讼受案范围并不包括以行政机关作为越秀区第一房管所起诉公民的案件以及因公民侵犯行政机关物权的案件。3.原审法院认为本案房屋属于公房，我方将该房屋出租给对方作住宅使用，由此形成的公房租赁合同关系带有福利性和保障性。上诉人认为正因本案房屋其所有的福利及保障的功能，是面对所有广大人民群众的，为了维护公平原则，不让本案房屋被个别违规人员为了谋取个人私利而罔顾国家法律，损害广大人民群众的利益，是在合同履行过程中的违约与对物权的损害。因此，双方的纠纷不涉及我方行政职责或职能的履行，我方才通过向法院提起民事诉讼以使房屋恢复到合法合规使用的圆满状态。如按原审法院的意见，则我方无法通过任何诉讼途径以维护自身的合法权益。本院经审查认为：案涉房屋系越秀区第一房管所管理的公房，双方当事人之间有关案涉房屋的租赁关系具有福利保障性质，越秀区第一房管所作为出租人对于租赁关系的成立、履行、变更和终止等享有行政优益权和监督职责。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条的规定，涉案租赁合同关系应认定为行政协议。越秀区第一房管所对涉案租赁合同的履行享有监督的职权和职责，对于承租人出现不依约定履行或不符合继续履行条件的情况，可以采取催告、作出处理决定等行政方式进行救济，故本案不应再纳入民事诉讼受理范围。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二〇年十一月二十日书记员  罗倩雯张情
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4004执228号 被执行人：王裕霞，女，汉族，1987年10月8日出，住所新疆霍城县。 关于王裕霞罚金一案，于2020年9月27日作出的（2020）新4004刑初14号刑事判决书发生法律效力后，被执行人马超未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后5日内履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。被执行人亲属代其在本院指定期限内履行申报财产的义务，申报其名下无财产。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统于2020年11月6日、11月27日、11月28日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，未发现可供执行财产。 通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边进行调查了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。 未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查等强制措施，已查明被执行人申报属实，其名下无财产可供执行，无法履行（2020）新4004刑初14号刑事判决书确定的义务。本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院对（2020）新4004刑初14号刑事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时再次恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 木合亚提·阿布扎别克 审判员 王    欢    欢 审判员 吕        婷 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 帅    丽    娜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保3334号之二申请人：孙海峰，男，1986年9月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王鹏，男，1993年6月5日出生，汉族，住山东省汶上县西和园**。本院在执行申请人孙海峰诉被申请人王鹏买卖合同纠纷一案，已对被申请人财产保全完毕，本案应依法裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执保3334号案保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  葛长臣二〇二〇年十一月二十八日书记员  山 磊