濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初10338号原告：南乐县君浩汽车运输有限公司，住所地河南省南乐县开元路南段东侧**。统一社会信用代码：91410923097902560H。法定代表人：石志伟，该公司总经理委托诉讼代理人：王素南，河南卫都律师事务所律师，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住，住所地濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心/div>统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：顿莉梅，该公司员工，联系。原告南乐县君浩汽车运输有限公司（以下简称南乐君浩公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南乐君浩公司的委托诉讼代理人王素南，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人顿莉梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐君浩公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付车辆损失77650元、路产损失6450元、施救费31000元、人伤8404.61元，以上各项共计123504.61元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年12月16日10时10分许，申建宽驾驶原告所有的豫Ｊ×××**、豫JK1**车，行驶至盐洛高速693公里300米处时，因操作不当与高速公路护栏发生碰撞，造成申建宽受伤、车辆损坏及部分高速公路路产受损的交通事故，事故经交警部门认定，申建宽负事故的全部责任。原告为涉案车辆在被告处投保有交强险、车损险、商业三者险等险种，在原告第一次起诉后，被告申请对车辆损失进行重新评估，现重新评估结果已出，被告并未对原告进行任何赔偿，原告诉至法院。被告太平洋保险公司辩称，被告在交强险项下已向原告赔付2000元，原告诉请金额过高，根据保险合同约定承担合理必要的损失，诉讼费等间接损失，被告不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月12日，南乐君浩公司为豫豫Ｊ×××**车辆在被告处投保有交强险、第三者责任险（保险金额为100万元）、车上司机责任险（保险金额为100000元）、机动车损失险（保险金额为132880元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2019年6月20日起至2020年6月19日止，被保险人为本案原告。2019年12月16日10时10分，申建宽驾驶豫豫Ｊ×××**豫豫JK1**的重型仓栅栏式半挂车，行驶至盐洛高速693公里300米时，因未按照操作规范安全驾驶致使所驾车辆与高速公路护栏发生碰撞，造成申建宽受伤，所驾车辆受损及部分高速公路路产受损的交通事故。同年12月25日，许昌市公安局交通管理支队第二高速公路执勤大队对本次事故作出第411095420190001603号道路交通事故认定书（简易程序），认定：当事人申建宽负事故的全部责任。事故发生后，申建宽于当日前往许昌市人民医院治疗住院1天，并于次日出院。申建宽因此支出医疗费1545.64元，出院诊断为头部、胸部、左腰背部、左上肢、左髋等处软组织挫伤并皮肤擦伤；左手皮肤裂伤；肺挫伤。出院医嘱：继续住院治疗。出院后，申建宽于2019年12月17日前往南乐县人民医院继续住院治疗，并于同年12月24日出院。出院诊断为多发软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，避免劳累；2、建议2周后来院复查胸部CT；3、不适及时来院就诊。申建宽再次支出医疗费2842.4元。2020年9月17日，申建宽向出具证明一份，内容显示原告已向其支付因本次事故造成的医疗费、营养费、护理费、误工费等各项费用共计10000元。因本次事故，原告赔付河南越秀尉许高速公路有限公司路产损失共计6450元。被告申请对车辆损失进行鉴定，原告予以认可，本院委托河南诺之舟资产鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年9月10日作出豫诺之舟（2020）第30901号鉴定评估报告书，结论为豫Ｊ豫Ｊ×××**损失价值为77650元。被告支付该次鉴定费。另查明，原告因本次事故花费施救费共计31000元，并提交施救费发票7张加以证实。原告解释称，上述施救费中包含施救涉案车辆承载货物（橘子）的费用4600元、吊车费13000元、从事故发生地点到停车场的拖车费5000元、从停车场停车地点拖车到停车场大门外的拖车费800元、从停车场大门口到南乐修理厂的拖车费7600元。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、道路交通事故认定书、评估报告、高速公路路产补偿通知书、发票、施救费票据、医疗费票据、诊断证明、住院病历(部分)、出院证等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为豫Ｊ豫Ｊ×××**辆投保了交强险、第三者责任险、车上人员责任险、车辆损失险、不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。豫Ｊ豫Ｊ×××**豫JK1**车辆损失价值，因原、被告均同意鉴定，应以作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为77650元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。关于施救费，原告作出了合理解释。其中，4600元系因施救车载货物产生，因涉案车辆并未投保货物损失保险，故对该部分施救费，本院不予支持；13000元系两辆吊车分别施救牵引车及挂车产生，因原告仅为涉案牵引车豫Ｊ×豫Ｊ×××**投保车辆损失保险，并未对豫JK豫JK1**投保车辆损失保险，故上述费用中，本院仅对原告为减少保险标的豫Ｊ**豫Ｊ×××**损失支出的必要合理费用（一辆吊车施救产生的费用13000元÷2=6500元）予以保护；5000元（事故发生地点至事故停车场拖车费）、800元（停车场内拖车费）、7600元（事故停车场至修理厂拖车费），均系原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，本院予以支持。本次事故还造成第三者路产损失，赔付河南越秀尉许高速公路有限公司产损失6450元，被告已在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，故其应在第三者责任险范围内向原告赔付剩余损失4450元。驾驶员申建宽因本次事故受伤，其损失计算如下:1、医疗费4388.04元，根据医疗结构出具的医疗费发票确定。2、误工费1092.67元，原告提交的证据不足以证明原告的误工收入情况，误工费参照2019年河南省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资44314元/年为标准计算9日为1092.67元。3、护理费1126.26元，参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业为年平均工资45677元的标准，按住院期间9天，1个护理人员计算；4、营养费180元，参照每天20元的营养标准，按住院期间9天计算；5、住院伙食补助费450元，参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按照住院期间9天计算。6、交通费原告未提发票，本院不予支持。因本次交通事故给申建宽造成的以上损失合计7236.97元(4388.04元+1092.67元+1126.26元+180元+450元=7236.97元)，该费用原告已经赔付申建宽，应由被告在车上人员责任保险限额内赔偿原告。综上所述，被告应在各险种保险限额内赔付原告保险金109636.97元（77650元+6500元+5000元+800元+7600元+4450元+7236.97元=109236.97元）。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内赔付原告南乐县君浩汽车运输有限公司保险金109236.97元；二、驳回原告南乐县君浩汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1385元，由原告南乐县君浩汽车运输有限公司负担160元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1225元。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张帆二〇二〇年十一月十日书记员  杨蕾