wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0111刑初81号公诉机关沈阳市苏家屯区人民检察院。附带民事诉讼原告人丁某，女，1956年1月10日出生，汉族，无业，住沈阳市苏家屯区（系被害人妻子）。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1977年4月11日出生，汉族，无业，住沈阳市苏家屯区（系被害人儿子）。附带民事诉讼原告人刘某2，女，1979年7月5日出生，汉族，无业，住沈阳市苏家屯区（系被害人女儿）。附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人肖鹏，沈阳市苏家屯区八一法律服务所法律工作者。被告人王某某，男，因本案于2019年12月10日被刑事拘留，12月19日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人李雪松，辽宁希望律师事务所律师。附带民事诉讼被告本溪鸿图运输有限公司，住所地本溪市平山区桥北工业区富家106处（以下简称鸿图运输公司，未到庭）。法定代表人闫谡，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵会，王仁钺，均系该公司员工。附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路**（以下简称保险公司）法定代表人侯东琪，系该公司经理。委托诉讼代理人付雪飞，男，1973年12月23日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁**。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）20号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁某、刘某1、刘某2以要求被告人王某某、附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法转为普通程序并组成合议庭，一并公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员沈忠阳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人丁某、刘某1、刘某2及委托诉讼代理人肖鹏、被告人王某某及其辩护人李雪松、附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司委托诉讼代理人付雪飞到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告本溪鸿图运输有限公司提交书面答辩意见。现已审理终结。沈阳市苏家屯区人民检察院指控，2019年9月24日3时40分许，被告人王某某驾驶辽Ｍ×××**号挂辽Ｅ×××**号重型半挂货车由南向北行驶至沈阳市苏家屯区G304线241.6公里处时，因观判不周与前方同向行驶的被害人刘某3驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，致被害人刘某3当场死亡，两车受损。经法医司法鉴定，被害人刘某3死亡原因为重度颅脑损伤。经交警部门责任认定，王某某承担此事故的主要责任，刘某3承担此事故的次要责任。2019年9月24日，被告人王某某在现场主动拨打电话等候交警处理。针对指控的上述事实，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人丁某、刘某1、刘某2的诉讼请求是：一、请求依法追究被告人王某某犯交通肇事罪的刑事责任，并要求对其从重处罚；二、请求依法判令被告人赔偿原告人死亡赔偿金381840元、丧葬费37632元、误工费3870元、交通费1000元、车损费10000元，被扶养人（配偶）生活费190920元，以上共计人民币624262元。被告人对检察机关指控的事实没有异议，自愿认罪；对附带民事诉讼原告人提出诉讼请求没有异议。附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司辩称：死亡赔偿金应当赔偿11年，被扶养人生活费不同意赔偿，车损不同意赔偿。附带民事诉讼被告本溪鸿图运输有限公司答辩意见是，王某某驾驶的车辆已经由案外人转让，公司与本案没有关联性，故不应当承担民事赔偿责任。经审理查明，2019年9月24日3时40分许，被告人王某某驾驶车牌号为辽Ｍ×××**号挂辽Ｅ×××**号重型半挂货车由南向北行驶至沈阳市苏家屯区G304线241.6公里处时，因观判不周与前方同向行驶的刘某3（被害人）驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，致刘某3当场死亡，两车受损。经法医司法鉴定，刘某3死亡原因为重度颅脑损伤。经交警部门责任认定，王某某承担此事故的主要责任，刘某3承担此事故的次要责任。另查明，肇事车辆系铁岭市腾飞运输有限公司所有，在天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险100万元，事故发生在保险期限内。又查明，附带民事诉讼原告人丁某系刘某3配偶，刘某1系刘某3儿子，刘某2系刘某3女儿。刘某3出生于1951年9月6日，肇事死亡时为68周岁。上述事实，有经开庭质证、认证的证人王某、丁某证言，尸检报告，鉴定意见，现场勘验笔录，现场照片，驾驶证、行驶证、保险单复印件，事故责任认定书，死亡证明，到案经过，人口基本信息，被告人供述等证据，予以证实。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人能在事故发生后主动在现场等候公安民警处理，到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故予以从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金的诉讼请求，本院按照辽宁省全体居民人均可支配收入标准计算，即31820元*12年=381840元；丧葬费为37632元；关于附带民事诉讼原告人提出的误工费诉讼请求，本院按照平均工资3人3天计算，即75264/365*3*3=1855.85元；交通费酌情判付1000元；关于附带民事诉讼原告人提出的车损和被扶养人生活费的诉讼请求，因未提供相关证据，本院不予支持。因被告人王某某系承担事故的主要责任，故肇事车辆保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险范围内承担70%赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年12月9日止）。二、附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人丁某、刘某1、刘某2死亡赔偿金人民币110000元；三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人丁某、刘某1、刘某2红各项经济损失人民币218623.2元；【（381840+37632+1855.85+1000-110000）*0.7】；四、驳回附带民事诉讼原告人的其它附带民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王英驰人民陪审员  刘 冰人民陪审员  孙素梅二〇二〇年十一月十七日书 记 员  董晓滢
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0491执247号之一 申请执行人：李赛克玻璃机械（上海）有限公司，住所地：上海市青浦工业园区新技路**，组织机构代码：607403973。 法定代表人：markusbernhuber，该公司总经理。 被执行人：邯郸市盛德技术玻璃有限公司，，住所地：邯郸市邯山区代召乡代召村西309国道南组织机构代码：59827210-6。 法定代表人：吴明保，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李赛克玻璃机械（上海）有限公司与被执行人邯郸市盛德技术玻璃有限公司货款纠纷一案中，（2016）沪仲案字第0206号仲裁书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付申请人偿还欠款本息26万元。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，发现有土地一宗并予以轮候查封，无车辆、无存款、无住房公积金、无收益性保险，本案执行标的未能执行。 3、本院前往被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序无异议。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵伟平 人民陪审员  赵冯光 人民陪审员  孙贾玲 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  王艳锋
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3402号原告：王淑婧，女，1995年8月25日出生，汉族，住周口市川汇区。被告：齐永超，男，1992年3月6日出生，汉族，住扶沟县。原告王淑婧与被告齐永超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告王淑婧于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淑婧自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王淑婧撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王淑婧负担。审判员  高亚东二〇二〇年十一月二十七日书记员  程晓申
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4314号原告：邓艳冰，女，1982年1月17日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：邓艳贞（原告邓艳冰的胞妹），女，1984年10月4日出生，汉族，住广东省台山市。原告：邓艳贞，女，1984年10月4日出生，汉族，住广东省台山市。被告：台山市新富城房地产开发有限公司。住所地：广东省台山市**************。统一社会信用代码：914***********718G。法定代表人：蔡伟球，该公司总经理。委托诉讼代理人：李悦林，该公司员工。原告邓艳冰、邓艳贞与被告台山市新富城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告邓艳冰、邓艳贞于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓艳冰、邓艳贞撤回起诉真实自愿，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓艳冰、邓艳贞撤诉。案件受理费3001.51元，由原告邓艳冰、邓艳贞负担。审判员  伍启韬二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘雯瑜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初3155号 原告：徐志柱，男，1978年8月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：兰军，男，1978年8月18日出生，瑶族，住广西来宾市兴宾区。 案由：房屋租赁合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2020年5月18日 开庭时间：2020年10月26日 当事人到庭情况： 原告徐志柱：本人到庭 被告兰军：未到庭(传票公告送达时间:2020年8月5日)。 原告起诉要点 诉讼请求:1、被告向原告支付2018年2月17日至2018年10月16日的租金15800元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:2017年3月，被告向原告租住南宁市青秀区七星路135号农业厅14栋3单元2号房屋，并于2018年3月17日双方继续签了租约为一年的《房屋租赁合同》，合同约定租期从2018年3月17日至2019年3 月16日止，每个月租金为人民币2200元，租金按季度支付。租约期间被告称因生意资金周转不灵而拖欠原告租金并提出将所欠的租金金额写成借条给原告，以便日后归还。被告于2018年3月17日将2018年2月17日到2018年7月16日期间所欠租金写成借条给原告并载明现金9200元并承诺于2018年9月17日前支付。原告于2018年7月20日再次向被告催收下季度租金时，被告以同样的理由拖欠租金，被告并于2018年7月20日将2018年7月17日到2018年10月16日期间所欠租金金额写成借条给原告并载明现金6600元并承诺于2018年12月30日前支付。被告已经于2018年10月底交还房屋，提前退租，上述合同已经终止。被告至今未支付2018年2月17日至2018年10月16日期间所欠租金，严重损害了原告的合法权益。 被告答辩要点 被告兰军未答辩，也未向法院提交证据。 认定事实及法律适用 2018年3月17日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定：原告将南宁市青秀区七星路135号农业厅14栋3单元2号房出租给被告居住，租赁期限一年，自2018年3月17日至2019年3月16日，每月租金2200元；被告于合同签订当日支付押金2200元，该押金于租赁期满被告结算完所付费用后由原告退还；租金按季度交纳，采取预付方式，被告在合同生效之日即向原告支付租金，以后由被告按每季度的前8日内提前交纳租金。上述《房屋租赁合同》还对其他事项进行了约定。 2018年3月17日，被告向原告出具《借条》一张，内容为：现兰军借到徐志柱现金人民币9200元，于2018年9月17日还清。2018年7月20 日，被告向原告出具《借条》一张，内容为：现兰军借到徐志柱现金人民币6600元，于2018年12月30日还清。被告在上述两份《借条》的借款人处签名及捺印。 案件在审理过程中，原告陈述：被告自2017年3月开始向原告租住案涉房屋，租赁期为一年。在租赁期满后，原合同销毁并签订了上述《房屋租赁合同》；案涉房屋在租赁期间登记的所有权人是原告的同学“舒征洪”，实为原告出资购买，故房屋租赁事宜亦由原告办理。对此，舒征洪向法庭提交了《情况说明》，证实案涉房屋实为原告出资购买，房屋租赁事宜亦由原告办理，其在本案中不主张权利。 上述事实，有《房屋租赁合同》、《借条》、《情况说明》及当事人陈述等证据予以证实。 判决结果 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原、被告签订的《房屋租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反法律及行政法规的禁止性规定，故该合同合法有效，双方应当恪守履行。据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、二百二十六条的规定，被告未按约定的期限向原告支付租金，现原告诉请被告支付房屋租金15800元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告兰军支付原告徐志柱租金15800元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，由被告兰军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘文茵 人民陪审员  张文轻 人民陪审员  梁国华 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  何 铃 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1866号之二申请执行人某融资担保（福建）有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山街道浦上大道**福州仓山万达广场。法定代表人：胡某被执行人高某，女，1982年5月7日出生,汉族，黑龙江省鸡西市人，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人刘某，男，1965年5月2日出生，汉族，武汉市江汉区人，住湖北省武汉市江汉区，本院依据已经发生法律效力的汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字[2019]724号仲裁裁决书及武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01执393号执行裁定书,于2020年6月16日立案执行某融资担保（福建）有限公司与高某、刘某合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询发现被执行人刘某名下有位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村龙城˙天居园xx栋xx单元xx层xx室的房产，本院已查封该房产，为轮候查封，本院暂无法处置。另查明，被执行人高某名下有位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道84号名流˙人和天地怡和园xx栋xx单元xx层xx室的房产，本院已查封该房产，因不符合处置条件，本院暂未予处置。现被执行人暂无其他可供执行财产，本院向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，且向本院申请终结本案本次执行程序。本院已将被执行人高某、刘某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结汕尾仲裁委员会汕国仲字[2019]724号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人高某、刘某应继续履行汕尾仲裁委员会汕国仲字[2019]724号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年十一月三十日书记员  赵青松
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1064号原告：杨玉贵，男，1965年7月21日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。诉讼委托代理人：张云生，辽宁省被告：杨继居，男，1956年9月17日出生，汉族，退休，住辽宁省鞍山市立山区。被告：吴兴财，男，1962年2月18日出生，汉族，司机，住辽宁省鞍山市千山区。二被告诉讼委托代理人：王铁强，辽宁钢城正大律师事务所律师。二被告诉讼委托代理人：马虹，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：海城市第三建筑工程有限公司，住所地海城市南台镇。法定代表人：赵显航，经理。（未到庭）被告：鞍钢矿山建设有限公司，住所地鞍山市立山区鞍千路**。法定代表人：李科，董事长。诉讼委托代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。本院在审理原告杨玉贵诉被告杨继居、吴兴财、海城市第三建筑工程有限公司、鞍钢矿山建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨玉贵撤回起诉。案件受理费3,232元，减半收取1,616元，公告费300元，合计1,916元（原告杨玉贵预交），由原告负担。审 判 长  杨立刚人民陪审员  孙玉珍人民陪审员  田 静二〇二〇年十一月三日书 记 员  杨瑷源
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保776号申请人：玉山·牙生，男，1982年4月27日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。申请人玉山·牙生于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值4,944元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人玉山·牙生提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值4,944元的财产。案件申请费69.44元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日书  记  员   张 璐
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保488号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，均系广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：赖华山，男，1955年3月25日出生，汉族，住广东省台山市**********,公民身份号码：440************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赖华山价值32800.05元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赖华山名下银行存款32800.05元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费348元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十一月十六日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4464号申请执行人：冯睿，女，1993年11月23日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。本院于2020年7月27日作出的（2020）豫0122民初3390号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人冯睿于2020年11月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值25820.92元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月三十日法官助理姚国伟书记员徐明阁
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1356号申请执行人：王某，男，1994年11月20出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。被执行人：金某，女，1996年12月9出生，汉族，住河南省周口市西华县。本院在执行王某与金某婚姻家庭纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、向金融机构查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局查询；3、将被执行人纳入失信名单、限制高消费令；4、向不动产登记中心查询被执行人房屋及土地登记信息、对住房公积金查询；5、向被执行人住所地调查了被执行人财产状况，经上述执行活动，暂未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年十一月三十日书记员刘明辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14477号原告：章某，女，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：刘嘉，律师。被告：湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。委托诉讼代理人：杨琼，女，汉族，住长沙市天心区。被告：长沙凯通房地产有限公司。法定代表人：孙文钦。委托诉讼代理人：李君，女，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：长沙市东进置业有限公司。法定代表人：孙文钦。原告章某与被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司、长沙凯通房地产有限公司、长沙凯通房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告章某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许章某撤诉。案件受理费减半收取计260元，由章某负担。审判员  伍君芳二〇二〇年十一月二十日法官助理张依书记员林某
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4486号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。统一社会信用代码91420112300021428J。法定代表人：魏旭，总经理。委托诉讼代理人：王振彪、张秀女，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：吴某某。本院在审理原告武汉市万科物业服务有限公司诉被告吴某某物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市万科物业服务有限公司以被告吴某某已履行相应义务为由向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费28元（已减半收取），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  周尧二〇二〇年十一月四日书记员  丁雁
文书内容江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢732号申请执行人：丹阳市天惠投资发展有限公司，统一社会信用代码9132118108151781X2，住所地丹阳市。法定代表人：刘航。被执行人：江苏明众房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321181768286472U，住所地丹阳市。法定代表人：梅金和。申请执行人丹阳市天惠投资发展有限公司与被执行人江苏明众房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1181民初6031号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行本院(2018)苏1181民初6031号民事判决书确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于向丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记信息，未能发现被执行人的不动产登记线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏1181民初6031号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  刘蔚彤审判员  马俊辉审判员  王 俊二〇二〇年十一月十七日书记员  史鸿伟丹阳市人民法院执行局法律文书签发稿            承办团队              刘蔚彤团队              审核人              同意承办人意见，提请院长审批                               承办人                            签发人              文书经签发后方可制作文书、送达、上网                  合议庭成员                                      文书名称              执行裁定书（终本）                  案    号              (2020)苏1181执恢732号      申请执行人：丹阳市天惠投资发展有限公司，统一社会信用代码9132118108151781X2，住所地丹阳市宝塔路**。法定代表人：刘航。被执行人：江苏明众房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321181768286472U，，住所地丹阳市丹句路**法定代表人：梅金和。申请执行人丹阳市天惠投资发展有限公司与被执行人江苏明众房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1181民初6031号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行本院(2018)苏1181民初6031号民事判决书确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于向丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记信息，未能发现被执行人的不动产登记线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏1181民初6031号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长刘蔚彤审判员马俊辉审判员王俊二Ｏ二Ｏ年十一月十七日书记员史鸿伟
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1758号之一被执行人：朱东，男，汉族，1985年12月10日生，住山东省德州市齐河县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱东在财付通支付科技有限公司085e9858e61c4fbdcba17fce1@wx.tenpay.com账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十二日书记员  尹振雪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执2987号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与马明其他案由一案，申请执行标的共计4328.83元。经本院立案执行，现已强制执行到位4328.83元。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司向本院申请执行的（2020）新2325民初1776号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2801号 原告：黄海荣，男，1959年7月1日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：陈建军，浙江浙澜律师事务所律师。 被告：姚建海，男，1969年6月1日出生，汉族，住兰溪市。 原告黄海荣与被告姚建海承揽合同纠纷一案，于2020年7月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告黄海荣的委托诉讼代理人陈建军到庭参加诉讼，被告姚建海经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄海荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告姚建海支付原告挖机费4300元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月被告姚建海在姚村电厂做工程，原告黄海荣为其挖基础，约定230元每小时，平板车运挖机400元另算。原告在2017年12月12日挖8小时30分，在2017年12月13日挖8小时30分，合计17小时，为3910元，另平板车费用400元，总计4310元。基础挖好后，原告多次向被告要求支付挖机费，被告承诺三月中旬支付，为此向原告出具借条。到期后，经原告催取，无果。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告姚建海未向本院提交书面答辩状，也未到庭参加答辩。 原告黄海荣为证明其主张，向本院提供了下列证据材料：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.挖掘机台班单二份，借条一份，证明被告欠原告挖机费4300元的事实。 因被告姚建海未到庭参加诉讼，视为放弃相应质证权利。本院经审查，对原告黄海荣提交的证据材料予以确认。 被告姚建海未向本院提交证据材料。 经审理，本院结合确认的证据和当事人庭审陈述对原告黄海荣主张的事实予以确认。 本院认为，定作人应当按照约定期限支付报酬。本案中，在原告黄海荣按被告姚建海要求完成工作任务后，被告姚建海应依约定于2018年3月中旬结清报酬，但被告姚建海至今未结付，已属违约，原告黄海荣得依法主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚建海于本判决生效之日起十日内支付原告黄海荣挖机报酬4300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告姚建海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郑 倩 人民陪审员  范锡光 人民陪审员  刘 鑫 二〇二〇年十一月三日 代书 记员  应 琰
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7487号 原告：任文周，男，1975年10月21日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：陈伟，郯城山之东法律服务所。 被告：李荣先，男，1962年12月6日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人：黄诗江，经理。 原告任文周与被告李荣先机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任文周到庭参加诉讼，被告李荣先经法院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失40000元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:2020年9月11日，李荣先驾驶重型半挂牵引车沿230省道由北向南行驶至郯城县胜利镇南新汪村鸣秋雨建材厂附近时，因未确保安全行驶，致使车辆撞到路边房屋，造成车辆和房屋部分损坏，机器设备、车辆、花生米及空调等物品被砸坏，无人员伤亡的交通事故，现原告要求被告赔偿40000元。庭审中，原告变更诉讼请求为6620元。 被告李荣先未到庭亦未提供答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月11日，李荣先驾驶重型半挂牵引车沿230省道由北向南行驶至郯城县胜利镇南新汪村鸣秋雨建材厂附近时，因未确保安全行驶，致使车辆撞到路边房屋，造成车辆和房屋部分损坏，机器设备、车辆、花生米及空调等物品被砸坏，无人员伤亡的交通事故，经交警部门认定，原告李荣先负事故全部责任。 事故发生后，原告任文周于2020年10月26日在临沂嘉正价格评估有限公司作出价格评估结论书，评估结果：鲁Ｑ3××××解放牌事故车营运损失为人民币叁仟伍佰元整（￥3500元）；安科牌杂粮色选机损失为人民币陆仟玖佰肆拾元整（￥6940元）；枫林牌花生米筛选及的损失价格为人民币壹万叁仟叁佰元整（￥13300.00）；受污染花生米的损失价格为人民币壹万伍仟陆佰捌拾元整（￥15680.00）。原告任文周主张的损失赔偿范围：鲁Ｑ3××××营运损失3500元，安可牌杂粮色选机修复费6940元，受污染花生米损失15680元，枫林牌花生米筛选及13300元，清理费5000元，保全费1020元，保险费500元，合计45940元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定被告李荣先负事故全部责任。原告提供的证据可以证实原告的损失。原告的损失确认为：鲁Ｑ3××××营运损失3500元，安可牌杂粮色选机修复费6940元，受污染花生米损失15680元，枫林牌花生米筛选及13300元，清理费5000元，保全费1020元，保险费500元，合计45940元。庭审中，原告撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的诉讼请求，本院予以准许。原告损失由被告侵权所致，被告承担全部责任，所以原告要求被告赔偿损失6620元，本院予以支持。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告李荣先赔偿原告任文周6620元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李荣先承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年十一月六日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7948号原告：沈卫菊，女，1976年4月11日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：高培振，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**杰，河南良承律师事务所律师。被告：张永昌，男，1980年2月11日出生，汉族，住河南省叶县。原告沈卫菊与被告张永昌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王**杰到庭参加诉讼，被告张永昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈卫菊向本院提出诉讼请求：判令被告张永昌偿还原告货款50000元及该款利息（自2020年10月13日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告张永昌欠原告沈卫菊稀料款50000元，有原告提供的欠条予以证实，故原告要求被告张永昌偿还货款50000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付稀料款50000元利息的诉讼请求，原告与被告虽未约定逾期付款利息，但被告长期拖欠原告稀料款不予给付，给原告造成了一定的经济损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，原告可要求被告自2020年10月13日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告张永昌于本判决生效之日起十日内支付原告沈卫菊货款50000元及该款利息（自2020年10月13日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，已减半收取，由被告张永昌负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  高 静
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3635号申请执行人：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，执行董事兼经理。被执行人：黄涛，男，汉族，住江西省瑞金市。OPPO广东移动通信有限公司与黄涛侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初751号民事判决书已发生法律效力。申请执行人OPPO广东移动通信有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付经济损失、合理费用共计15,000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人黄涛名下仅有少量存款，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年十一月二十七日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘2921执888号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 执行员  魏学烨 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄 龙
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初1259号 原告：彭海，男，土家族，1978年9月18日出生，湖南省保靖县人，住保靖县。 被告：保靖县远致二手车行有限公司，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县迁陵镇大田村（桐木棋路口），统一社会信用代码：91433125MA4LHH2R62。 法定代表人：黄玲，执行董事兼总经理。 原告彭海诉被告保靖县远致二手车行有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告彭海于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭海撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告彭海撤回起诉。 案件受理费226元，减半收取计113元由原告彭海负担。 审判员  吴忠标 二〇二〇年十一月四日 书记员  田一君 附页 本裁定适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更633号罪犯彭新良，男，1998年12月12日出生于山东省泰安市岱岳区，汉族，中专文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省泰安市中级人民法院于2015年2月27日作出（2014）泰少刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人彭新良犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失25873.7元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2016年10月26日经山东省济南市中级人民法院裁定减刑十个月；2018年7月26日经本院裁定减刑八个月。刑期至2025年10月19日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第489号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭新良减去有期徒刑八个月，刑期至2025年2月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申1999号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国华西工程设计建设有限公司，住所地四川省成都市金牛区沙湾东二路**世纪加州******。法定代表人：周华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海刚，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温宿县浩博农业科技开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区温宿县国家农业科技园区经三路**科创大楼****办公室。法定代表人：袁艺轩，该公司总经理。再审申请人中国华西工程设计建设有限公司（以下简称华西公司）因与被申请人温宿县浩博农业科技开发有限责任公司（以下简称浩博公司）建设工程设计合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2020）新29民终594号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华西公司申请再审称，一、我公司在原审中提交的证据足以证实我公司提交了设计成果，原审认定我公司未实际交付涉及成果，与双方认可的证据相矛盾。付道顺系合同约定的浩博公司代表，其已经签字确认收到图纸。浩博公司对收到图纸的事实也已经进行了确认，我公司提交的《关于解除〈温宿国家农业科技园区基础设施建设工程涉及合同〉的函》，证实浩博公司对我公司交付的设计工作进行确认。根据合同专用条款第8条约定，图纸的审查是建设单位浩博公司的义务，浩博公司未将收到的图纸送审查机构审查的后果应当由浩博公司自行承担，二审法院以审图机构收到的图纸认定我公司未履行交付图纸的义务，与事实不符。二、二审法院认定我公司未实际交付超过50%设计成果的事实错误。原审法院均未同意我公司的鉴定申请，违反法定程序。三、合同无效，浩博公司存在过错，应当赔偿我公司的损失。二审法院认定我公司未对实际损失举证，与事实不符。我公司已经提交证据证实向浩博公司交付了设计成果，浩博公司应当支付设计费用，另外因浩博公司的过错导致合同无效，即使合同无效，浩博公司也应当按照合同约定承担逾期付款责任。浩博公司还应当支付迟延支付上述款项产生的利息。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。据此，如果华西公司与浩博公司签订的《建设工程设计合同》因违反法律效力性强制性规定被认定无效，法院也应当结合华西公司已经交付部分设计成果的案件事实，在分清浩博公司未实际使用设计图纸的过错责任基础上，认定双方各自应当承担的民事责任。综上，华西公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：指令阿克苏地区中级人民法院再审本案。审  判  长   帕丽达·依不拉音审  判  员   伊      利审  判  员   祁   万   杰二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日法 官 助 理   毛   静   怡书  记  员   崔      雨
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2273号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。委托诉讼代理人：王树明、邢玉领，该公司员工，代理权限：特别授权。被执行人：韩金玲，女，1971年11月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：韩云灵，女，1985年7月27日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与韩金玲、韩云灵借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会裁定书（2018）周仲裁字第1004号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩金玲、韩云灵于本裁决书生效之日起10日内向原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司偿还借款本金利息及罚息149202.85元。因韩金玲、韩云灵按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2275号案件的本次执行程序。被执行人韩金玲、韩云灵负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十一月二十六日书记员  王利彬
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3084号杨一晶：关于被执行人杨一晶罚金一案，执行标的共计罚金100000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。本院已于2020年11月26日将罚金上缴国库。至此，本院(2019)苏0591刑初19号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初4995号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路**工行-知音大厦知音广场6F整层。负责人：严骏，城市总经理。委托诉讼代理人：王玺、余艺，湖北传强律师事务所律师。被告：高明，男，1986年3月9日出生，汉族，居民身份证住址湖北省麻城市，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心(以下简称“交行信用卡武汉分中心”)与被告高明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼。被告高明经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款本息共计19779元（截至2019年1月10日，欠款本金为9890.11元，利息、滞纳金等其他费用为9888.89元），2019年1月10日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2015年3月22日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××76。被告开卡后多次使用该卡透支消费，至今共发生欠款本息及滞纳金共计19779元（截至2019年1月10日），经原告多次催收至今未还，原告为维护合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告高明未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2015年3月22日，高明与交行信用卡武汉分中心签订交通银行太平洋个人信用卡领用合约，合约约定：高明应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任；高明到期还款日为月结单账单日起第25天，如高明在到期还款日前未能全额偿还应付款项，高明有权选择交行信用卡武汉分中心规定的最低还款额进行还款；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，交行信用卡武汉分中心将对高明所有应付款项按每日万分之五的利率计收交行信用卡武汉分中心记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；高明未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行信用卡武汉分中心有权对最低还款额未还部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。交行信用卡武汉分中心对高明申领资料进行审核批准后，依约向高明发放了信用卡，卡号为62×××76。高明激活上述信用卡后使用该信用卡进行消费产生透支，未能依约偿还相关款项，交行信用卡武汉分中心自2015年6月10日起开始催收。庭审过程中，交行信用卡武汉分中心认可以该日作为高明信用卡逾期时间的起算日，故截至2019年1月10日，高明共逾期1310天，透支本金9890.11元，产生利息及滞纳金9888.89元，共计19779元未予清偿。上述事实，有交行信用卡武汉分中心提交的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、《交通银行信用卡交易明细账单查询表》、欠款构成明细截图等证据予以证明，以上证据均经庭审举证质证，本院予以认定。本院认为，交行信用卡武汉分中心与高明签订的交通银行太平洋个人信用卡领用合约不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。双方形成信用卡服务合同关系，应履行合约确定的义务。高明在约定期间内未归还透支本金，已构成违约，应按合约约定偿还欠款本金、支付利息及承担相应的违约责任。交行信用卡武汉分中心要求高明偿还欠款本金的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持。交行信用卡武汉分中心要求高明支付2019年1月10日前的欠款利息、滞纳金，该诉请合计已经超过年利率24%，本院予以调减，以年利率24%为限计算；交行信用卡武汉分中心认可以2015年6月10日作为逾期日期计算利息、滞纳金，本院予以准许，故截至2019年1月10日，高明合计逾期1310天，应支付欠款利息、滞纳金8637.36元（9890.11×24%÷360×1310）。交行信用卡武汉分中心要求高明支付2019年1月10日后的利息，该项诉讼请求符合法律规定及合约约定，本院予以支持。因2019年1月10日后未产生滞纳金，故对于交行信用卡武汉分中心要求高明支付2019年1月10日后的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告高明未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告高明于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心偿还截至2019年1月10日的欠款本金9890.11元，并支付利息、滞纳金共计8637.36元，合计18527.47元；二、被告高明于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2019年1月11日起至清偿之日止的利息（以欠款本金9890.11元为基数，按照每日万分之五的利率计付）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，公告费326元，共计620元，由被告高明负担（此款原告已垫付，被告高明应连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年十一月三十日书记员  金希
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初3241号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码913404005634355421（1-1）。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余明松，该公司职工。 被告：许克林，男，1964年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司诉被告许克林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  汪帅华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王亚玲
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终305号上诉人（原审被告）：娄殿奎，男，1969年7月30日出生，汉族，住山东省禹城市。被上诉人（原审原告）：郭虎，男，1986年2月16日出生，汉族，住山东省平原县。上诉人娄殿奎因与被上诉人郭虎承揽合同纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初2797号民事裁定，向本院提起上诉。娄殿奎上诉称，双方当事人之间不是“承揽合同”关系，郭虎是在娄殿奎承揽的施工中干活，平原县人民法院违反地域管辖，依法应予纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。娄殿奎住所在禹城市辖区，平原县人民法院受理本案明显违反地域管辖。请求依法裁定撒销平原县人民法院(2020)鲁1426民初2797号民事裁定书，将该案移送上诉人住所地山东省禹城市人民法院管辖。本院经审查认为，郭虎以承揽门窗加工，娄殿奎未支付货款为由，以欠条为据，向原审法院提起诉讼，要求娄殿奎偿还欠款。根据双方争议的民事法律关系的性质，本案为承揽合同纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未书面约定合同履行地，郭虎诉请娄殿奎支付合同价款，争议标的为给付货币，郭虎作为接收货币一方，其所在地山东省平原县为合同履行地。山东省平原县人民法院作为合同履行地人民法院，依法对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳；原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二〇年十一月二十九日书记员  苗丽萍
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823财保80号申请人：邓仕海，男，1975年6月3日出生，居民,住湖北省巴东县。被申请人：恩施拓升建设工程有限公司，住所地:湖北省恩施市叶挺路****。统一社会信用代码：914228005798840007。法定代表人:王立志,董事长。关于邓仕海与恩施拓升建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人邓仕海于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人恩施拓升建设工程有限公司因承建巴东县水布垭镇中小学教职工经济适用房工程项目在巴东县水布垭镇中心学校的工程款115000元予以扣留。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司以保险责任限额115000元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人邓仕海提出的诉讼财产保全申请，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、准许申请人邓仕海提出的财产保全申请；二、扣留被申请人恩施拓升建设工程有限公司在巴东县的工程款115000元。扣留期限为一年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满前七日内向本院提出续行扣留的书面申请。案件申请费1095元，由邓仕海交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈世敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨彬彬
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1820号申请执行人：罗李红，女，1966年9月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周金桂，湖南方顺联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周政，湖南方顺联合律师事务所律师。被执行人：张家界山水天下置业有限公司，住所地：湖南省张家界市南庄坪大成山水国际酒店**。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地：湖南省张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地：长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。法定代表人：毛致平，该公司董事长。本院在执行申请执行人罗李红与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，因本院受理的涉及被执行人的执行案件持续增多，现执行标的已超过一亿元，且本院受理涉被执行人的在诉民事诉讼案件仍在增加，案情持续复杂化，为保护各申请执行人的合法权益，本院已成立专案组，对本院受理的涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经查，被执行人曾于2018年与部分债权人达成和解协议，承诺按年度向法院支付1000多万元用于法院的执行款兑现，但从实际履行情况来看，被执行人并未按其承诺如期履行到位。从现有涉被执行人的执行案件的标的来看，被执行人2018年承诺的履行方案已无法保障各申请执行人的合法权益。同时查明，被执行人现仍在继续营业，本院于2019年12月10日以（2019）湘0802执恢338号执行裁定书裁定继续冻结被执行人接收部分营业收入的存款账户，冻结金额为5000万元。被执行人名下有不动产可供执行，且单个产权范围内的不动产面积比较大。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院对被执行人的该部分不动产采取查封措施的程度，部分债权人提出对涉及被执行人的执行案件合并执行，本院支持了该部分债权人的合并执行请求。2019年10月22日，本院以（2019）湘0802执1789号执行裁定书裁定查封了被执行人张家界山水天下置业有限公司10305.95平方米的不动产。执行过程中，（2019）湘0802执1789号执行案件的申请执行人提出其本人长期在国外，无法很好的配合法院采取执行措施，希望法院不要将执行案件并到其案件之中。与此同时，王粮刚等人将其对被执行人拥有的债权转让给了湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙），而湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）向本院提出申请，请求依法启动对被执行人查封财产的处置措施，并愿意承担资产评估费用，现前述资产正在处置中。本院认为，本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司为被执行对象的执行案件中，除了行为执行的外，其余的均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，应将本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司等为被执行对象的案件并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。并案前本院对被执行人财产采取查封、冻结等查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人罗李红与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。二、终结本院（2020）湘0802执1820号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十一月二十四日书记员 覃曦轮
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2619号原告：黑龙江五常农村商业银行股份有限公司，地址：黑龙江省五常市开发大街276号法定代表人：崔文铭职务：董事长被告：李晓娟，女，汉族，1956年6月7日出生，住巴彦县，第三人：杨超，男，汉族，1975年6月27日出生，住巴彦县，第三人：李相民，男，汉族，1960年6月23日出生，住巴彦县，本院在审理原告黑龙江五常农村商业银行股份有限公司诉被告李晓娟、第三人李相民、杨超侵权责任纠纷一案中，原告于2020年11月20日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不违背法律规定，不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江五常农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币100.00元，减半收取50.00元，由原告黑龙江五常农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张健民二〇二〇年十一月二十日书记员  郭梦迪
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1465号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街**，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李然，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被告：赵世超，男，汉族，1985年12月11日出生，住址：河北省邯郸市广平县。 被告：李静华，女，汉族，1985年10月13日出生，住址：河北省邯郸市。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）与被告赵世超、李静华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤诉。 案件受理费56元，减半收取计28元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担。 审判员 王 枫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 纪婷婷 ——
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行终455号 上诉人（原审原告）胡云巧。 被上诉人（原审被告）宁海县房屋征收管理中心。 上诉人不服（2020）浙0226行初78号行政裁定，提起上诉。 本院对原审认定的事实予以确认。本院另查明，胡方春不服宁海县人民政府于2018年7月3日作出的宁政函[2018]70号《关于同意宁海县桥头胡街道桥头胡村改造项目（B、D区块）征收集体所有土地房屋拆迁实施方案的批复》，提起行政诉讼，请求撤销该批复。2019年12月19日，本院作出（2019）浙02行初160号行政判决，驳回胡方春该项诉讼请求。胡方春上诉后，浙江省高级人民法院判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。上诉人起诉要求撤销《宁海县桥头胡街道桥头胡村改造项目（B、D区块）征收集体所有土地房屋拆迁实施方案》。而生效的（2019）浙02行初160号行政判决已经对《宁海县桥头胡街道桥头胡村改造项目（B、D区块）征收集体所有土地房屋拆迁实施方案》内容的合法性作出了评价。因此，上诉人提起本案起诉的诉讼标的已被生效裁判所羁束，应当裁定驳回起诉。原审裁定驳回上诉人起诉结果正确。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈碧儿 审判员  贾红霞 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 静
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1518号申请执行人：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司，住所地：西宁市。法定代表人：蒲天秀，该公司经理。委托代理人：许涛。被执行人：马春梅，公民身份号码：×××，女，回族，1970年11月24日出生，住青海省西宁市。申请执行人西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被执行人马春梅租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年2月14日作出的（2020）青0103民初388号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付剩余租赁费16055.22元、延迟履行期间的债务利息595元、案件受理费101元，并承担本案的执行费142元，合计16893.22元。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月30日向本院申请撤回强制执行，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初388号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾锡宏二〇二〇年十一月三十日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604财保248号申请人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区康王路**，统一社会信用代码91440101890660317M。负责人：何淦波。委托诉讼代理人：杜伟基、黄锡鑫，分别系北京观韬中茂（广州）律师事务所律师、实习律师。被申请人：李武，男，汉族，1988年9月29日出生，住所，住所地湖南省衡山县div>被申请人：袁燕晖，女，汉族，1991年4月4日出生，住所，住所地湖南省衡东县div>申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行申请对被申请人李武、袁燕晖仲裁程序中财产保全一案，本院于2020年11月10日立案，同年11月11日向申请人送达了保全申请费缴款通知书，通知其于收到通知书之次日起七日内预交保全申请费,逾期不交，依法按自动撤回处理。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行向本院申请财产保全，在本院指定期限内未交纳申请费又未提出司法救助申请，依法按其自动撤回保全申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第十条第（二）项、第二十条第二款、第二十二条第三款及第四款之规定，裁定如下：本案按申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行自动撤回仲裁程序中财产保全申请处理。审判员  李咏梅二〇二〇年十一月十九日书记员  潘绮媚
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7260号申请执行人：周雅云，女，1962年10月22日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：朱新征，男，1980年8月14日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：陆静琼，女，1982年4月21日生，汉族，住上海市松江区。原告周雅云与被告朱新征、陆静琼民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初3022号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告于2020年10月9日申请执行，要求被告归还借款100000元，支付利息及逾期利息(以100000元为基数，自2019年3月5日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并支付本案执行费1400元。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行、证券、车辆、社保、公积金、房产等财产进行查询，查封被执行人陆静琼名下上海市松江区茸平路XXX弄XXX号XXX室、XXX室房产(均为轮候查封)，其他未能发现被执行人有可供执行的财产线索。现本院已向被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年十一月十三日书记员  费春梅附：相关法律条文
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执558号申请执行人南海雄，男，1979年9月1日生，汉族，子长市居民，现住该市。被执行人景三宏，男，1975年6月12日生，汉族，住子长市，居民。被执行人张文军，男，1979年6月26日生，汉族，现住子长市，居民。本院在执行申请执行人南海雄与被执行人景三宏、张文军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初565号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人景三宏偿付申请执行人南海雄借款本金130000元及其利息（月利率2%，利息从2017年7月19日起算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息8000元）；被执行人张文军对上述借款本金承担连带清偿责任；案件受理费2093.5元及执行费由二被执行人承担。但二被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人景三宏在中国XX银行股份有限公司子长支行有工资存款，账号为XXXXXX********；被执行人张文军在中国XX银行股份有限公司子长支行有工资存款，账号为XXXXXX********。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被执行人景三宏在中国XX银行股份有限公司子长支行的工资存款，账号为XXXXXX********，冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人张文军在中国XX银行股份有限公司子长支行的工资存款，账号为XXXXXX********，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  张宏明人民陪审员  强小莉人民陪审员  霍海燕二〇二〇年十一月十八日书 记 员  高文俊
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执4202号 珠海华润银行股份有限公司珠海分行、陈书文、史珊珊： 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行与被执行人陈书文、史珊珊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0402民初9340号民事判决书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月一十七日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1743号申请执行人：黄宗胜，男，1973年10月5日出生，汉族。被执行人：李儒发，男，1981年4月29日出生，汉族。申请执行人黄宗胜与被执行人李儒发合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2020年4月21日作出的（2020）鄂1126民初465号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人黄宗胜的执行申请，本院于2020年10月15日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，属当事人民事权利自由处分，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初465号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈旭东审判员  吕元华审判员  邓亚东二〇二〇年十一月十日书记员  郑金平
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6579号 原告：俞康健，男，1990年4月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：刘文华，男，1972年7月27日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告俞康健与被告刘文华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告俞康健于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞康健向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告俞康健撤诉。 案件受理费62元（已减半收取），由原告俞康健负担。 审 判 员 胡军敏 二〇二〇年十一月九日 代书记员 刘美莹
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初4730号原告：深圳聚达建设工程有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道曙光社区沙河西路**新兴区产业园**603A，统一社会信用代码91440300359131293H。法定代表人：路丽平，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘棒，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉杰，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：杨占山，男，汉族，1986年7月12日出生，住河南省鹿邑县。被告：王冬梅，女，汉族，1987年9月4日出生，住河南省鹿邑县。原告深圳聚达建设工程有限公司与被告杨占山、王冬梅不当得利纠纷一案,本院于2020年11月6日立案。原告深圳聚达建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳聚达建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  赵泉舟二〇二〇年十一月十六日书记员  李文博
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执307号之一 申请执行人王剑，男，1986年3月16日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人张磊,男,1980年11月3日出生,汉族,住天津市河**。 申请执行人王剑与被执行人张磊合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初21176号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人张磊应向申请执行人偿还工资本金32800元及迟延履行期间债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人有银行存款。（二）对上述查明的财产，本院于2020年3月12日轮候冻结被执行人在深圳前海微众银行股份有限公司的账户（账号：********××）,冻结金额为0元，冻结期限为一年。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执307号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 肖  萧
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执异115号 案外人：卓法利，男，1968年6月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：张生，山东纵观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左青华，山东纵观律师事务所律师。 申请执行人：泰安金石一号投资管理中心（有限合伙），住所地泰安市泰山区东岳大街**。 执行事务合伙人：鲁信资本管理有限公司（委派代表：张斌）。 委托诉讼代理人：张兵，山东慧哲律师事务所律师。 被执行人：泰安科诺型钢股份有限公司，住，住所地泰安大汶口石膏工业园/div> 法定代表人：钱风国，总经理。 被执行人：泰安市同泰兴民间资本管理有限公司，住，住所地泰安市岱岳区长城路**（泰山家园商务办公楼****）/div> 法定代表人：钱风国，总经理。 被执行人：钱占绪，男，1952年10月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：钱风国，男，1975年8月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：刘伟，女，1979年5月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：山东越钛实业有限公司，住所地泰安，住所地泰安市岱岳区满庄镇大汶口石膏工业园**路西> 法定代表人：张复勋，总经理。 在本院执行申请执行人泰安金石一号投资管理中心（有限合伙）（以下简称金石一号）与被执行人泰安科诺型钢股份有限公司（以下简称科诺公司）、泰安市同泰兴民间资本管理有限公司（以下简称同泰兴公司）、钱占绪、钱风国、刘伟、山东越钛实业有限公司（以下简称越钛公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人卓法利向本院递交书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人卓法利称：请求立即中止（2020）鲁09执恢62号执行裁定书中对岱岳区满庄镇膏城花园51号楼2单元101室房产（以下简称涉案房产）的执行，并解除对该房产的查封。理由如下：一、涉案房产所有权人为案外人卓法利，并非越钛公司的财产。案外人付清购房款后，一直在该房屋居住生活至今。二、涉案房产是合法建设，案外人与越钛公司签订的《楼房买卖合同》合法有效。三、案外人对涉案房产所拥有的条件完全可以排除法院的查封，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、29条，涉案房产在法院查封已签订合法有效的买卖合同，已付清全部房屋价款并合法占有，且非自身原因未办理过户手续，法院应当解除对涉案房产的查封。 申请执行人金石一号答辩称：根据山东省高级人民法院明民一庭关于审理执行异议之诉案件若干问题的解答第五项，案外人已经支付全部价款的，案外人应当提供银行转账凭证等证据证实，对于案外人主张款项系大额现金交付但无其他证据佐证的，对付款事实原则上不予确认。涉案房产虽然不具备过户条件，但是根据膏城花园的交易习惯，二手房应当到开发商那里办理三方重签合同，开发商还要收取一定服务费用。 为证实自己的主张，案外人卓法利提交六组证据：证据一是泰安大汶口矿业开发建设有限公司与越钛公司签订的《楼房买卖合同》，证据二是卓法利与越钛公司签订的《楼房买卖合同》，证据三是农业银行取款业务回单23万，证据四是办理卡费收据，证据五是泰安泰山天颐物业有限公司出具的证明，证据六是电费收据，以上证据证实案外人已经于2011年购买了涉案房产并居住其中，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，涉案房产应解除查封。 本院经审查，查明以下事实： 中国建设银行股份有限公司泰安分行（以下简称建行泰安分行）与科诺公司、同泰兴公司、钱占绪、钱风国、刘伟、越钛公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日作出（2017）鲁09民初2号民事调解书。该调解书生效后，因被执行人未履行还款义务，根据建行泰安分行的申请，本院于2018年1月15日立案执行，案号为（2018）鲁09执28号。因建行泰安分行向本院书面申请撤回案件执行，本院2018年2月12日作出（2018）鲁09执28号执行裁定书，裁定终结（2017）鲁09民初2号民事调解书的执行。本院于2020年9月3日恢复执行，案号为（2020）鲁09执恢62号。本院于2020年9月4日作出（2020）鲁09执恢62号执行裁定书，裁定查封被执行人越钛公司购买的膏城花园30号楼、51号楼共27套房产（30号楼二单元201，三单元102、201、401、402，四单元102、201、202、401、402；51号楼一单元101、102，二单元101、102、202、301、502，三单元101、102、201、202、301、502，四单元301、401、402、502），期限为3年。 另查明，泰安天颐置业有限公司（泰安大汶口矿业开发建设有限公司）于2020年9月7日出具说明：我公司开发建设的膏城花园小区30号楼、51号楼占有的土地性质为集体建设用地（没有土地证号）。 再查明，本院于2019年7月26日作出（2019）鲁09执异71号执行裁定书，裁定变更金石一号为本案的申请执行人。 本院认为，本案的争议焦点是：案外人卓法利的异议理由能否阻却执行。 结合案外人卓法利提交的证据材料，可以认定卓法利在本院查封前购买了涉案房产、交纳购房款并已经合法占有，且未办理过户登记也并非案外人卓法利自身原因，故案外人卓法利对越钛公司购买的不动产提出异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，能够排除本案执行。综上，案外人卓法利的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下： 中止对位于泰安市岱岳区满庄镇膏城花园51号楼2单元101室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 于 刚 审判员 张宗强 审判员 刘庆伟 二〇二〇年十一月十七日 法官助理李新 书记员陈珠慧
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3731号申请执行人：劲霸男装(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：洪忠信，该公司董事长。被执行人：林钟潮，男，汉族，住广东省湛江市。劲霸男装(上海)有限公司与林钟潮侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初16268号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人劲霸男装(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人林钟潮支付27,060元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十一月二十六日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25379号申请执行人曹勤，女，1971年6月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人徐华伟，男，1984年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行(2019)沪0115民初79516号曹勤申请执行徐华伟民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十一月二十七日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2468-1号原告：陈法青，男，汉族，1953年10月8日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：武运志，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：朱连书，男，汉族，1954年6月6日出生，住。原告陈法青诉被告朱连书所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因双方当事人对案件事实争议较大，本案不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马新富审 判 员  罗红艳人民陪审员  齐雪多二〇二〇年十一月十五日书 记 员  方 强
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1654号申请执行人：张现真，男，汉族，1985年4月15日生，住西华县。被执行人：丁秋菊，女，汉族，1972年7月25日生，住西华县。本院在执行张现真与丁秋菊借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月17日向被执行人电子送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年11月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年8月11日、2020年9月4日、2020年11月25日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年11月20日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年11月20日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  王俊武二〇二〇年十一月二十九日书记员  张世明
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1165号申请执行人：姜军旗，男，汉族，1995年12月24日出生，住河南省扶沟县。被执行人：宋晨晨，男，汉族，1996年12月5日出生，住河南省扶沟县。申请人姜军旗与宋晨晨民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初426号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、宋晨晨于2020年9月1日前返还姜军旗借款17000元；二、姜军旗自愿放弃其他诉讼请求；三、若宋晨晨未按照上述期限返还借款，则将军旗有权申请法院强制执行要求宋晨晨以下余借款本金为基数从2019年3月11日起至还清借款之日止按年利率12%计算逾期利息。由于被执行人宋晨晨未履行民事调解书确定的义务，申请人姜军旗申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年9月24日通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人宋晨晨至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月17日、10月28日、11月27日分别三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结并扣划被执行人宋晨晨名下网络资金200元，已由申请执行人姜军旗领取。被执行人名下无证劵信息、无车辆。三、于2020年10月13日通过周口市住房公积金中心扶沟县管理部查询，被执行人宋晨晨无住房公积金缴纳信息。四、于2020年11月27日通过扶沟县房地产交易服务中心查询，被执行人宋晨晨名下无房产登记信息。五、于2020年11月30日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人宋晨晨名下无不动产登记信息。六、于2020年11月27日依法将被执行人宋晨晨纳入失信被执行人名单、进行限制消费令。七、2020年11月26日到宋晨晨所在村委进行调查，证明：其父母常年在外，宋晨晨也常年在外务工，无联系方式，家中无财产。八、申请执行人姜军旗暂时提供不出被执行人宋晨晨名下其他可供执行财产的线索。本院已告知申请执行人姜军旗本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人宋晨晨的可供执行财产线索。2020年11月26日经电话约谈，申请执行人姜军旗同意终结本次执行程序。本案尚余赔偿款16800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现有财产已处置。被执行人暂无其他财产可供执行，也未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人暂时也提供不出被执行人的其他财产线索。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋晨晨负有继续向申请执行人姜军旗履行债务的义务，被执行人宋晨晨自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人姜军旗发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十一月三十日书记员  韦雪晴
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4171号申请执行人：武永胜，男，汉族，1976年2月1日生，住河南省濮阳县。被执行人：蒋庆伟，男，汉族，1973年6月5日生，住河南省清丰县。被执行人：郭建军，男，汉族，1973年10月22日生，住河南省林州市。本院在执行武永胜与蒋庆伟、郭建军缔约过失责任纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初2506号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，给付保证金及利息151650元。因蒋庆伟、郭建军未按上述生效法律文书履行义务，武永胜向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月3日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月16日、2020年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人蒋庆伟有北京牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××**）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满三十日前向我院提交继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月26日向被执行人蒋庆伟、郭建军发出限制消费令，并依法将被执行人蒋庆伟、郭建军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭 铸
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3868号申请执行人：于国平，男，1962年11月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：徐春道，男，1966年2月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。关于于国平与徐春道土地承包经营权出租合同纠纷一案，由于被执行人徐春道未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人徐春道银行存款人民币2379.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十一月二十一日书记员  蒋 澍
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7942号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地河南省郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼****409，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：申小红，河南亚洋律师事务所律师。被告：李宁，男，1986年7月7日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司（以下简称佳祥物业公司）与被告李宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告佳祥物业公司的委托诉讼代理人申小红，被告李宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。佳祥物业公司向本院提出如下诉讼请求（变更后）：1、判令被告支付物业服务费26671元、车位管理费3760元、违约金8001元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订物业服务协议，被告是锦和嘉苑9-2-102号的业主，原告按照约定履行义务，被告没有按照约定支付物业服务费，截止到2019年12月31日，被告共欠原告物业服务费26671元及违约金8001元，车位费3760元，原告多次催要无果诉至法院，请求判如所请。庭审中佳祥物业公司陈述,其向李宁主张的物业费期间是自2016年2月1日起至2019年12月31日止，违约金是按照欠付物业费的30%计算的。李宁辩称，我没说不给物业费；我并不在涉案房屋居住，不应承担全部物业费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李宁向河南易禄城置业有限公司购买位于新郑市市委党校北、××故城南××号房屋，该房屋建筑面积为315.26㎡。2014年6月6日，委托方（甲方）与受托方（乙方）佳祥物业公司签订《物业管理服务合同》，主要内容约定如下：由佳祥物业公司对新郑市郑韩路锦和嘉苑小区的秩序维护、保洁、水电维修及绿化养护提供物业管理服务，建筑面积为56562.48㎡。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅按2.15元/月/㎡计算，商业用房（别墅）按2.35元月/㎡计算，车库（位）按80元/月计算，物业服务费每年交纳一次。委托管理期限自2014年6月6日12时0时起至2016年6月6日12时止；但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。方对服务内容与质量，物业管理服务费用，物业的承接验收，委托服务管理期限，双方的权利义务，违约责任及其他有关事项进行了详细约定。在该合同上面，河南易禄城置业有限公司与佳祥物业公司加盖有各自印章。双方于2016年2月1日又续签了物业服务合同，内容基本同上，双方在该合同第五章第十条各类停车位收费标准中约定，车位所有权或使用权由业主购置或甲方附赠的，车位所有权人或使用权人应按60元/个/月的标准向乙方交纳车位服务费。双服务期限自2016年6月6日0时起至2026年6月6日12时止。之后，佳祥物业公司为锦和嘉苑小区提供物业服务至今，李宁未向郑州佳祥物业服务有限公司交纳2017年2月1日之后的物业服务费及车位管理费。佳祥物业于2018年3月及2020年3月通过张贴通知的方式向被告催发管理费未果，遂提起本案诉讼。另查明，1、涉案小区于2015年6月建成，并于2015年12月组织竣工验收。原告提交《锦和嘉苑交房通知书》，及照片显示河南易禄城置业有限公司于2016年2月1日在锦和嘉苑张帖本案涉案房屋的交房通知书。2、被告陈述其在本案小区购买房屋时一并购买了车位（二个）上述事实，有当事人的陈述，《物业管理服务合同》及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，根据《最高院关于审理物业服务纠纷案件的司法解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。由此可知，佳祥物业公司与涉案小案开发商签订的《物业管理服务合同》对李宁具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。佳祥物业公司依据《物业管理服务合同》的约定为锦和嘉苑小区提供了物业管理服务，合同约定，物业服务费按建筑面积1.8元/月/㎡的标准计算，李宁的房屋建筑面积为315.26㎡，所以其2016年2月1日至2019年12月31日期间的物业服务费为26671元。车位管理费佳祥物业公司主张按40元/车位/月的标准计算，本院照准，自2016年6月6日《物业管理服务合同》才对车位管理费进行约定，故对原告主张在此之前的物业费的主张不予支持，李宁应支付2017年6月1日至2019年12月31日期间的物业服务费、及2016年6月6日至2019年12月31日车位管理费共计30111元。关于郑州佳祥物业服务有限公司请求李宁支付违约金的主张，本院认为《物业管理服务合同》对业主支付物业服务费的具体日期、逾期交纳物业服务费应支付违约金及计算标准等内容均未进行约定，即佳祥物业公司请求支付违约金，缺乏合同依据，本院对其该项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李宁应当于本判决生效之日起十日内向原告郑州佳祥物业服务有限公司支付2017年2月1日至2019年12月31日期间的物业服务费、及2016年6月6日至2019年12月31日期间的车位管理费共计30111元。二、驳回原告郑州佳祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，减半收取计308元，由被告李宁负担216元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担92元。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二〇年十一月十二日书记员  张大可
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21367号申请执行人朱惠怡，女，1992年10月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人陆杰，男，1997年2月26日生，汉族，户籍地福建省建瓯市，现住福建省建瓯市。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初79255号民事调解书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人归还申请人借款61万元(人民币，下同)，并支付案件受理费4,950元。本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2020年9月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2021年9月17日止)，未见其他可供执行的财产。案件执行过程中，申请执行人未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初79255号民事调解书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十一月十七日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0283刑初402号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人杨国发，男，1981年10月18日出生，汉族，初中文化，中共党员，住迁安市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月27日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]340号起诉书指控被告人杨国发犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员崔海霞出庭支持公诉，被告人杨国发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月23日22时许，被告人杨国发饮酒后驾驶冀Ｂ×××××号二轮摩托车沿迁安市惠昌大街由东向西行驶至迁安市处时，因操作不当与道路中间隔离绿化带相撞后摔倒，造成被告人杨国发受伤，车辆损坏的交通事故。民警在勘查现场时发现被告人杨国发有酒后反应。当日23时45分在迁安市人民医院抽取了被告人杨国发的血样。经天津迪安司法鉴定中心检验鉴定，被告人杨国发血样中乙醇含量为177ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。被告人杨国发负此次事故的全部责任。 另查明，1、2020年10月27日，被告人杨国发主动到迁安市投案。 2、2020年11月3日，被告人杨国发自愿签署认罪认罚具结书一份。 上述事实，被告人杨国发在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨国发在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故且负此事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人杨国发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨国发醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负此事故的全部责任，从重处罚。被告人杨国发犯罪后主动投案，并能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人杨国发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币2000元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2020年11月26日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梅国良 二〇二〇年十一月三日 书记员  韦平娟
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执恢246号法定代表人：吴显，该公司总经理。被执行人：马修书，男，1967年3月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区张湾镇武坡村**。关于申请执行人襄阳楚洁渣土运输有限公司（以下简称楚洁公司）与被执行人马修书挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0607民初1207号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马修书至今未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年8月11日向被执行人马修书发出限制高消费令，2020年11月5日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张思军审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年十一月九日书记员  郝鹏展