wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执2527号 申请执行人：郑阳，女，1989年8月26日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：吉林市江城众合房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：郭杰。 申请执行人郑阳与被执行人吉林市江城众合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初3694号调解书已经发生法律效力，并于2020年11月10日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币43,414.50元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆信息（车牌号码：吉B×××31、吉B×××56、吉B×××A1），已查封，因未实际扣押，故无法处置。未能发现被执行人银行、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年11月12日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年11月25日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 帅
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执异84号案外人：胡某某，男，汉族，1995年1月30日出生，住重庆市。委托诉讼代理人：王明涛，重庆中雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：马如飞，重庆中雷律师事务所律师。申请执行人：上海歌斐资产管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：殷哲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁绍淳，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司，住所地重庆市。法定代表人：侯均译，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡子贡，该公司员工。在本院执行上海歌斐资产管理有限公司(以下简称歌斐公司)与重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司(以下简称隆鑫隆骏公司)、重庆爱普地产(集团)有限公司、重庆市新城开发建设股份有限公司、重庆爱普科技集团有限公司、重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司、重庆上邦酒店有限公司、重庆腾翔实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人胡某某对本院在执行过程中查封坐落于重庆市九龙坡区隆鑫西城汇X幢X层XX号房屋(以下简称涉案房屋)的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人胡某某称，其与隆鑫隆骏公司于2017年3月24日签订《隆鑫西城汇项目房屋认购书》，购买涉案房屋一套，并于当日向隆鑫隆骏公司支付涉案房屋总价款人民币(以下币种同)183,036元，隆鑫隆骏公司向案外人出具了《隆鑫地产售房专用收据》。2018年5月24日，隆鑫隆骏公司向案外人交付了涉案房屋，案外人办理了交房入住手续，装修后入住至今已有二年，并缴纳了使用期间的全部物业管理费。案外人也曾多次向隆鑫隆骏公司要求办理房屋所有权证，隆鑫隆骏公司则一直以经营困难为由拖延，因此未办理房屋产权证书的责任不在于案外人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的规定，请求法院解除对涉案房屋的查封。申请执行人歌斐公司辩称，案外人的异议请求缺乏法律与事实依据，其权利不能够排除执行，请求依法驳回案外人的异议请求。被执行人隆鑫隆骏公司称，案外人所述情况及相关证据均属实，其对案外人提供证据的真实性、合法性与关联性均予认可。本院查明，在本院执行申请执行人歌斐公司与被执行人隆鑫隆骏公司、重庆爱普地产(集团)有限公司、重庆市新城开发建设股份有限公司、重庆爱普科技集团有限公司、重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司、重庆上邦酒店有限公司、重庆腾翔实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据歌斐公司的申请，本院于2020年1月8日作出(2020)沪74执23号执行裁定书，其中裁定冻结、划拨被执行人隆鑫隆骏公司银行存款120,504,901.68元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息，上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。2020年5月22日，本院查封了登记在隆鑫隆骏公司名下的涉案房屋。案外人胡某某对本院查封涉案房屋的行为不服，提出执行异议。另查明，2017年3月24日，案外人胡某某与隆鑫隆骏公司签订《隆鑫西城汇项目房屋认购书》。隆鑫隆骏公司于2017年3月24日向案外人出具《隆鑫地产售房专用收据》，确认收到183,036元。以上事实，由(2020)沪74执23号执行裁定书、《隆鑫西城汇项目房屋认购书》《隆鑫地产售房专用收据》等证据材料予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人胡某某未能举证证明在本院查封涉案房屋前，其已与隆鑫隆骏公司签订合法有效的书面买卖合同，故其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人胡某某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙雪梅审判员  朱颖琦审判员  周 荃二〇二〇年十一月二十三日书记员  单天羽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1583号申请执行人：熊亮，男，1986年2月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：湖南鑫文天生物科技有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。法定代表人：邓小兵，该公司董事长。申请执行人熊亮与被执行人湖南鑫文天生物科技有限公司追索劳动报酬、解除劳动合同、失业保险待遇损失纠纷一案，常德市鼎城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月7日作出的（2020）鼎劳人仲字82号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行，申请执行人在2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院于2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月15日、2020年11月1日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。本院于2020年9月16日已对被执行人湖南鑫文天生物科技有限公司的银行账户进行了轮候冻结，并对被执行人湖南鑫文天生物科技有限公司名下的湘Ｊ**五菱牌和湘Ｊ**福日牌车进行了轮候查封，此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年11月5日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为36000元，执行费440元，尚有36000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十一月二十五日书记员  高富秋附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保149号 天水星光房地产开发有限公司、汪勇、田桂琴： 天水星光房地产开发有限公司与汪勇、田桂琴财产保全一案，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初4251号民事裁定书的内容冻结田桂琴名下中国建设银行内存款9616.98元、中国农业银行内存款62389.63元；冻结汪勇名下兰州银行内存款475.10元、中国银行内存款205.00元、中国工商银行内存款799.71元、中国建设银行内存款934.00元；冻结汪勇名下支付宝（中国）网络技术有限公司内存款163.00元。查封了田桂琴名下位于秦州区新华路兰天开发公司新华苑小区某室房屋及车牌号为甘E06***的汽车；冻结田桂琴名下沪市A股市场内2000股，深市A股市场内5000股。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项、的规定，本案保全完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王孝平
中华人民共和国广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初29463号原告：美丝可股份有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江**。法定代表人：徐汶成，董事长。委托诉讼代理人：张帅，广东深宏盾律师事务所律师。被告：颜雅燕，女，1998年12月25日出生，汉族，身份证住址中华人民共和国广东省雷州市，被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地中华人民共和国上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：韦锶蕴，广东纬韬律师事务所律师。本院受理原告美丝可股份有限公司诉被告颜雅燕、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告美丝可股份有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告美丝可股份有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告美丝可股份有限公司撤回对被告颜雅燕、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本案受理费减半收取525元，由原告美丝可股份有限公司负担。审判员  邹宇婷二〇二〇年十一月十七日书记员  卫晓萍
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4242号 上诉人（原审被告）：江西广润铝业有限公司，住所地江西省上饶市铅山县河口镇滨江花城。 法定代表人：陈义生。 被上诉人（原审原告）：陈礼潘，男，1991年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住浙江省金华市金**。 上诉人江西广润铝业有限公司因与被上诉人陈礼潘买卖合同纠纷一案，不服浙江省金东区人民法院（2020）浙0703民初1866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江西广润铝业有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人江西广润铝业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二〇年十一月四日 代书记员 郑可卿
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执保1050号申请保全人：黄仙育，男，1971年4月27日生，汉族，住烟台开发区××路××楼××单元××号，公民身份号码。被保全人：范兆红，男，1974年9月18日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区凤台山路**栖里凤台山庄**楼****，公民身份号码。被保全人：刘瑞娟，女，1971年11月14日生，汉族，住山东省烟，住山东省烟台经济技术开发区凤台山路**栖里凤台山庄**楼****码。被保全人：王加利，男，1985年10月20日生，汉族，住山东省烟台经济技术开，住山东省烟台经济技术开发区泰山路**v>申请保全人黄仙育与被保全人范兆红、刘瑞娟、王加利民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0691民初461号民事判决书已经发生法律效力，但被保全人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被保全人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被保全人范兆红、刘瑞娟、王加利的银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产，冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇二〇年十一月十七日书记员  孙梦琪
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保626号刘开与王凯买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482诉前调260号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人王凯银行存款321.2元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十一月三日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2421号之三申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。负责人：沈斌，行长。委托诉讼代理人：吴俊生、段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。被执行人：余亮，男，汉族，1965年10月1日生，住泰兴市。被执行人：何小燕，女，汉族，1967年9月25日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行与被执行人余亮、何小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）苏1283民初2037号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人余亮于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行借款本金336210元及利息127090.83元（利息、罚息计算至2020年4月13日），并按年利率9.36%支付自2020年4月14日起至债务清偿之日止的利息、罚息；二、被执行人何小燕对被执行人余亮的上述债务承担连带责任清偿责任；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取4125元，由被执行人余亮、何小燕负担（此款申请执行人已垫付，由被执行人于本判决生效之日起十日内加付给申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年7月22日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月22日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人吴俊生，其未能提供两被执行人的财产线索，同意本院在查找不到两被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年7月24日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月23日、8月31日、10月10日、11月3日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月23日依法分别冻结了被执行人余亮名下银行存款账户14个、被执行人何小燕名下6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年7月27日依法查封了被执行人余亮名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年8月31日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年9月21日，本院至两被执行人的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，未发现两被执行人的下落和可供执行的财产。同日，本院电话联系被执行人余亮，其称目前在外打工，仅其父亲一人在家，其名下的房产已被法院拍卖，没有其他财产，暂时无力还债。经查，两被执行人名下位于泰兴市××桥××路南侧的房地产早已于2019年6月18日在（2018）苏1283执恢739号案件中被本院成功拍卖、处置。6.2020年11月2日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人吴俊生告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人余亮和何小燕的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人余亮名下苏Ｍ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初2037号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月六日书记员  杨 琴
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6461号之一申请人：中国民生银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：孙永建，行长。委托诉讼代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雁楠，山东弘誉律师事务所律师。被申请人：王在洪，男，1964年2月29日出生，汉族，住山东省威海市。被申请人：杨思雨，女，1997年1月28日出生，汉族，住山东省威海市。被申请人：威海金骏饺子楼餐饮有限公司，住所地山东省威海市。法定代表人：刘雪莹，执行董事兼总经理。被申请人：杨树山，男，1972年11月10日出生，汉族，住山东省威海市。被申请人：杨淑梅，女，1967年1月16日出生，汉族，住山东省威海市。被申请人：刘雪莹，女，1976年2月2日出生，汉族，住山东省威海市。申请人中国民生银行股份有限公司威海分行与被申请人威海金骏饺子楼餐饮有限公司、杨思雨、杨树山、王在洪、杨淑梅、刘雪莹金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十一月十一日书记员 岳晓蕾
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执恢52号之一申请执行人：晏冰新，男，1973年11月10日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。申请执行人：王德超，男，1991年9月20日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。系原告晏冰新的表外甥。被执行人：尹洪圣，男，1955年8月21日出生，汉族，宜春市人，无业，住宜春市袁州区。被执行人：宜春恒丰房地产开发有限公司。住所地：上高县徐家渡镇。统一社会信用代码：913609237442654586。法定代表人：颜平，该公司董事长。被执行人：颜平，男，1971年1月6日出生，汉族，宜春市人，个体经商，住宜春市袁州区。本院在执行申请人晏冰新、王德超申请执行被执行人颜平、尹洪圣、宜春恒丰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人晏冰新、王德超与被执行人颜平、尹洪圣、宜春恒丰房地产开发有限公司达成执行和解协议，约定还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结上高县人民法院（2020）赣0923执恢52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人没按执行和解协议约定履行，申请人可申请恢复执行。审判长 卢 刚审判员 晏志强审判员 易敏然二〇二〇年十一月十七日书记员 龚 定
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1021执569号 申请执行人：洛南县农村信用合作联社,住洛南县。 法定代表人：刘志明，系该社理事长。 委托代理人：韩卫国，系该社风险管理部副经理。 被执行人：刘佳，男,生于1991年9月16日，汉族，住洛南县。 被执行人；张圆圆，女,生于1994年6月26日，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人洛南县农村信用合作联社与被执行人刘佳、张圆圆金融借款合同纠纷一案中，被执行人张园园自觉履行3000元；经网络查控和调查，本院依法冻结二被执行人的银行账户，幷扣划被执行人张园园银行存款7500元，申请执行人洛南县农村信用合作联社已领取10000元，本院收取执行费500元；因被执行人刘佳因涉嫌犯罪，被丹凤县人民法院判处有期徒刑六年，现正在服刑期间，二被执行人名下的财产已被司法机关在办理刘佳涉嫌的刑事案件中查封、扣押，在该部分财产进入处理程序后，根据财产性质决定是否可以参与，目前二被执行人再无其它财产可供执行，故申请执行人洛南县农村信用合作联社自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执569号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩**印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨丽娜
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终7348号上诉人（原审原告）：张*，女，1979年3月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：底菁，贵州慧原律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭洁，贵州慧原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：**养生馆，住所地贵州省清镇市。经营者：王*。被上诉人（原审被告）：王*，女，1979年10月23日出生，汉族，住贵州省。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：萧云阳，贵州宇泰律师事务所律师。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：萧蒙，贵州宇泰律师事务所律师。原审第三人：吴*，男，1984年9月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原审第三人：包**，男，1986年7月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人张*因与被上诉人**养生馆、王*，原审第三人吴*、包**民间借贷纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院（2020）黔0181民初1290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省清镇市人民法院（2020）黔0181民初1290号民事判决；二、本案发回贵州省清镇市人民法院重审。上诉人张*预交的二审案件受理费19200元予以退回。审判长 龙 珑审判员 汪 静审判员 邱翠雪二〇二〇年十一月三日法官助理陶海峰书记员龚晨
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2119号之一 申请执行人：韦阳,男,1971年10月出生,汉族,住安徽省全椒县。 被执行人：全椒椒之源房地产开发有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人:曹亮,该公司总经理。 本院受理的申请人韦阳与被执行人全椒椒之源房地产开发有限公司合同纠纷一案，立案标的额为861833.24元。执行中，经全国网络查控系统和传统调查，未发现被执行人有银行存款、网络资金、车辆、证券等可供执行的财产或线索。经核实，本院另案已查封被执行人的不动产，申请人同意统一合并处置财产，本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张倩雅
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初10395号 原告：阜阳市美雅新型防护窗经销部，住所地安徽省阜阳市开发区贯清路京九办事处**西段，统一社会信用代码92341200MA2R7KPT45。 责任人：王文胜。 被告：郭雷，男，1985年9月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告阜阳市美雅新型防护窗经销部诉被告郭雷买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告阜阳市美雅新型防护窗经销部的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告阜阳市美雅新型防护窗经销部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市美雅新型防护窗经销部负担。 审判员 王 建 二〇二〇年十一月九日 书记员 徐盈雪
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初314号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人卞旺胜，男，1995年10月16日出生于河南省潢川县，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地河南省潢川县，现住浙江省兰溪市。因本案于2020年9月13日被兰溪市公安局取保候审。现在住处候审。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕860号起诉书指控被告人卞旺胜犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员范燕出庭支持公诉，被告人卞旺胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月13日2时3分许，被告人卞旺胜酒后驾驶浙ＤＮ75**号小型轿车行驶至兰溪市××街道××路××西站路段时，与道路中央隔离护栏发生碰撞，造成隔离护栏受损。经呼气检测，被告人卞旺胜酒精含量为235ｍｇ／100ｍｌ；经抽血检验,其血液中的乙醇含量为198ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人卞旺胜已赔偿隔离护栏损失人民币2100元。 另查明，被告人卞旺胜在归案后自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人卞旺胜拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人卞旺胜的供述与辩解，证人余某的证言，归案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气测试单、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任认定书、强制保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒后驾车违法前科查询记录、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、金华市公安司法鉴定中心物证检验报告、视频光盘、认罪认罚具结书、量刑建议书，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卞旺胜无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人卞旺胜在归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、的规定，判决如下： 被告人卞旺胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 健 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  范媚婵
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执695号湖南衡东农村商业银行股份有限公司、吴黎飞：本院执行的湖南衡东农村商业银行股份有限公司申请吴黎飞合同纠纷一案，经被执行人吴黎飞自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 陈 戈二〇二〇年十一月二十日书记员 阳闻琦
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2038号之一被执行人:王国盛，男，1968年10月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人王国盛罚金一案，本院于2020年4月30日作出的（2019）苏0924刑初431号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确定：王国盛犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元;继续追缴唐文华、王国盛违法所得人民币一百零八万元，依法没收，上缴国库。因王国盛未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日立案受理强制执行。本案在执行过程中：1、本院向被执行人王国盛送达执行通知书和报告财产令。2、本院于2020年8月10日对被执行人王国盛银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年8月10日对被执行人王国盛名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年8月10日对被执行人王国盛名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5、本院于2020年8月10日对被执行人王国盛的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年11月13日将被执行人王国盛纳入失信人名单，且对被执行人王国盛限制高消费。7、本院于2020年11月6日再次将被执行人王国盛的财产进行查询，查明均无其他可供执行财产。8、本院扣划被执行人王国盛存款931.22元作为罚金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王国盛的财产进行了调查，除本院依法执行的财产以外，被执行人暂无其他财产可执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二〇年十一月十三日书记员  毛莉莎
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5538号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：郑爱楚，男，1968年11月4日出生，汉族，住福建省长市。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人郑爱楚信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1704号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计51603.12元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息9606.01元（以欠款本金38710.5元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年12月16日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1723元，执行费700元，合计63632.13元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑爱楚的银行账户存款63632.13元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡 益二〇二〇年十一月三日代理书记员  叶心玫
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保392号申请人：唐书涛。被执行人：大冶市景苑园林仿古建筑工程有限公司。唐书涛与大冶市景苑园林仿古建筑工程有限公司财产保全一案，申请人唐书涛于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人大冶市景苑园林仿古建筑工程有限公司银行存款5.5805万元或相应价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人大冶市景苑园林仿古建筑工程有限公司银行存款5.5805万元或相应价值财产。查封提供担保的唐书涛所有西峡县紫金路房权证字第10221**房产本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张林增二〇二〇年十一月二十五日书记员  张付山
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执4051号 本院于2020年11月6日立案执行的刘佳伟申请执行郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年11月23日结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2680号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行；住所地：乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：买买提卡热艾力，男，1989年6月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人买买提卡热艾力信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初7613号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。本案申请执行标的33299.39元，已执行标的为0元，未执行标的为33299.39元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月5日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月3日、2020年8月18日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆、无房产登记等信息。 3、本院于2020年7月7日对被执行人采取限制高消费执行措施。 4、本院于2020年11月18日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月18日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 阿布都外力 二〇二〇年十一月十七日 书记员 古丽阿依木
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执6276号张改改、湖南文臣武将企业管理咨询有限公司：本院（2020）湘0103执6276号你们劳动争议纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据天心区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案字（2020）第116号裁决书于2020年11月30日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢282号 吴双双、吉林省筑居房地产开发有限公司： 本院于2020年11月9日立案执行的（2020）吉0204执恢282号申请执行人吴双双与被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司劳动争议一案，依据吉市劳人仲字（2019）第183号国内仲裁裁决书，被执行吉林省筑居房地产开发有限公司应履行执行款30,854.93元的给付义务。因被执行人已给付执行款30,854.93元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
陕西省铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0203民初891号原告：李佳，男，汉族，1993年6月19日出生，住铜川市印台区。被告：祁延斌，男，汉族，1987年12月13日出生，住铜川市印台区。原告李佳诉被告祁延斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，原告李佳于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告祁延斌的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李佳撤回对被告祁延斌的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告祁延斌负担。   审  判  员   白晓梅                                                                                                          二〇二〇年十一月十六日书  记  员   姚倩倩   1
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7883号 原告：张洪新，男，汉族，1974年10月27日生，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：王颖，山东奥瀚律师事务所律师，特别授权。 被告：马小博，男，东乡族，1995年10月23日生，甘肃省广河县，居民。 被告：马芳芳，女，回族，1998年9月9日生，甘肃省广河县，居民。 原告张洪新与被告马小博、马芳芳合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪新及其委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼，被告马小博、马芳芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洪新向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告返还原告人民币131899元及利息；2、依法判令本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年初被告马小博称可以合法形式作兑换美金业务，原告张洪新因个人需要委托被告兑换美金。分两次向被告马小博指定的其妻马芳芳的银行账户转帐共计人民币231899元(被告马小博称马芳芳是其妻子)。二被告收到款项后迟迟没有为原告兑换美金，后经原告多次索要于2020年7月30日返还100000元人民币，尚有131899元人民币拒未返还。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提出上述诉讼请求，望依法支持。 被告马小博、马芳芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定以下事实：原告张洪新委托被告马小博兑换美金，于2020年6月30日向被告马芳芳（被告马小博妻子）账户转账231899元，后二被告未能兑换成功，原告要求二被告返还钱款。被告马小博已返还原告100000元，剩余131899元未予返还。 本院认为，合同违反法律、行政法规的强制性规定，应为无效合同。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，根据外汇管理的相关规定，居民兑换外汇应当到国家外汇管理局批准的从事外汇兑换的银行或者指定外汇兑换点。原告通过私人渠道兑美元，违反了国家关于外汇兑换的相关规定，故双方缔结的合同无效，二被告已经返还原告100000元，剩余131899元二被告应予返还。因原被告之间兑换外汇的行为违法，故原告要求被告支付利息，本院不予支持。被告马小博、马芳芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马小博、马芳芳于本判决生效之日起十日内返还原告张洪新人民币131899元。 二、驳回原告张洪新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取xxx元，由被告马小博、马芳芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘利贞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  马丽悬
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执695号申请执行人吉林市众诚商贸有限公司，住吉林省吉林市船营区。法定代表人：白刚，该公司总经理。被执行人九天物流股份有限公司，住吉林省吉林市龙潭区。本院在执行吉林市众诚商贸有限公司与九天物流股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付124012元及利息、诉讼费1635元、保全费1127元，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，如被执行人未履行和解协议，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 锐审 判 员  苏向彬审 判 员  朱亚通二〇二〇年十一月二十五日本件与原本核对无异代理书记员  李 昂
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2628执527号 甄上炳、杨盛斌： 关于甄上炳与杨盛斌建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计67000元。经本院立案执行，现已执行到位69146元，其中，案件款67000元，案件受理费1241元及申请执行费905元。本院已将该案件款67000元及预交的案件受理费1241元,合计68241元汇入申请执行人甄上炳银行账户。至此，申请执行人甄上炳向本院申请执行的（2020）黔2628民初1048号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2333号原告：蚌埠中建集装箱有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区光明街**院居委会**，统一社会信用代码91340300068085979X（1-1）。法定代表人：李雷,该公司总经理。委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。被告：李荣耀，男，汉族，1987年6月15日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。原告蚌埠中建集装箱有限公司与被告李荣耀租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告蚌埠中建集装箱有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蚌埠中建集装箱有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蚌埠中建集装箱有限公司撤回起诉。案件受理费124元，减半收取计62元，由原告蚌埠中建集装箱有限公司负担。审判员  吴昊二〇二〇年十一月二十三日书记员  潘慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执3849号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）****。负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：袁晓光，北京高朋（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，北京高朋（天津）律师事务所律师。被执行人：李凯，男，1979年10月26日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年8月19日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人李凯借款合同纠纷一案。2019年8月28日，天津市河西区人民法院作出(2019)津0103民初8210号，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年十一月九日书记员  刘 林
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初5252号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司吴兴区现代农业园区常路支行,住所地湖州市吴兴区八里店镇常路街道紫金桥新村****综合楼（**）。 负责人：章芳芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该行职员。 委托诉讼代理人：徐凯，该行职员。 被告：钮荣荣，男，1984年8月17日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：卢焕鑫，女，1983年5月7日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：钮柏林，男，1959年6月24日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司吴兴区现代农业园区常路支行诉被告钮荣荣、卢焕鑫、钮柏林金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告钮荣荣、卢焕鑫立即归还原告贷款本金60000元、支付利息及逾期利息5341.70元（暂计算至2020年5月26日，要求追索至借款清偿日止）；二、被告钮柏林对被告钮荣荣上述债务在最高融资限额6万元范围内承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审理认定：2017年1月4日，被告钮柏林向原告（原湖州吴兴农村合作银行吴兴区现代农业园区常路支行）出具《保证函》，承诺为被告钮荣荣于2017年1月5日至2019年11月15日期间向原告所借款项在最高限额6万元范围内向原告提供连带责任保证担保，保证期间均为各笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围为各笔融资债权、利息、逾期利息及实现债权的费用。 同月5日，原告与被告钮荣荣签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度人民币6元，借款额度使用期限自2017年1月5日至2019年11月15日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限、用途由借款借据另行约定；借款月利率5.9375‰；还款方式为本金按期归还，利息按季结清。如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如逾期付息的按罚息利率计收复利。 同日，被告卢焕鑫向原告出具《共同还款责任确认书》一份，承诺自愿对被告钮荣荣上述合同项下的借款承担共同还款责任。 上述合同签订后，原告向被告钮荣荣发放贷款6万元。根据借款借据记载，该笔借款用途为装修，借款到期日为2019年11月15日。被告取得借款后却未能按约还本付息，保证人亦未履行保证责任，原告催讨无果，以致纠纷成讼。 另查明，截止2020年5月26日，被告钮荣荣结欠原告借款本金60000元，利息及逾期利息5341.70元。 还查明，经银监会批准，湖州吴兴农村合作银行吴兴区现代农业园区常路支行于2017年3月变更名称为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司吴兴区现代农业园区常路支行。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钮荣荣、卢焕鑫应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司吴兴区现代农业园区常路支行借款本金60000元，并支付利息及逾期利息（暂计算至2020年5月26日为5341.70元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告钮柏林对被告钮荣荣的上述债务在最高限额60000元范围内承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取717元，由被告钮荣荣、卢焕鑫负担，被告钮柏林连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 陶晓红 二〇二〇年十一月六日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执1259号本院执行的王某某与王某1、余某某买卖合同纠纷一案，执行标的是5385元，上述义务被执行人王某1、余某某已全部履行完毕，并缴纳了50元执行费。至此，社旗县人民法院（2020）豫1327执1259号案件已执行完毕，现已结案。特此通知！执行员  杨明宣二〇二〇年十一月十九日书记员  杨一鹤
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2387号之二被执行人：谢志军，男，1981年3月28日出生，汉族，住湖南省安乡县陈家嘴镇永兴村**，现服刑于常德市。本院执行被执行人谢志军罚金及追缴违法所得一案，本院作出的(2020）湘0702刑初424号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年9月10日立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年9月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人没有可适合执行的存款、车辆、不动产、股权、证券。在执行过程中查询被执行人的公积金等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2020年9月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2020年10月9日，本院对被执行人谢志军罚款500元。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为30000元，已经执行7900元，剩余22100元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢志军尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十一月十六日法官助理倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初299号原告：吴某，女，1990年10月27日出生，汉族，自由职业，住湖北省保康县。委托诉讼代理人：杨大强，保康县黄堡镇法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1991年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。原告吴某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人杨大强，被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还透支原告信用卡及支付宝借呗资金133928.24元；2、被告立即将卡中欠款清零后，将卡返还给原告；3、被告负担本案诉讼费。事实和理由：原、被告曾系夫妻关系，2019年7月12日协议离婚，离婚时对子女抚养、财产分割、债权债务均已明确。原告名下的浦发、平安、光大、交通、招商及支付宝借呗由被告使用并偿还，现被告透支资金后不及时偿还，致使多家银行催要，严重影响了原告的正常工作及生活，现要求被告立即偿还欠款并将银行卡归还。被告张某辩称，原告吴某陈述借卡及未归还欠款数额有异议，且此款是夫妻共同债务，应当共同偿还。经审理，根据原、被告一致陈述及双方提供的有效证据，本院认定以下事实：原、被告原系夫妻关系，原告吴某在离婚前以自己的名字办理了5张信用卡，分别是：浦发银行卡号为62×××49、交通银行卡号为45×××81、招商银行卡号为62×××02、光大银行卡号为62×××21、平安银行卡号为62×××88。原告吴某将5张信用卡于2017年5月交给被告张某使用，用于被告张某店铺经营活动。2019年7月12日在民政部门协议离婚，离婚协议约定：“女方将名下浦发、平安、光大、交通、招商等信用卡在男方手中使用，男方务必将卡内所有的欠款还清，再将卡归还女方，在卡未归还期间卡中所有的欠款均与女方无关系。女方另有支付宝借呗14536.82元的欠款男方务必在2020年5月15日前偿还。”2020年5月8日，被告张某将双方所述的5张信用卡交至本院，在告知原告后，原告吴某于2020年6月17日将5张信用卡从本院领走。截止2020年9月1日，支付宝及5张信用卡欠款明细为：支付宝4578元，浦发银行24556.70元，光大银行18546.52元，招商银行61514.50元，平安银行13672元，交通银行11051.33元，合计133919.05元。诉讼过程中，原告吴某陈述为将来小孩读书和自己职业发展不受影响，主动将以上5张银行卡和支付宝还款，明细为：支付宝4578元，平安银行10000元，光大银行17380.82元，招商银行56881.64元，浦发银行24117.11元，交通银行11051.33元，实际还款金额为124008.90元，仍有9910.15元未偿还，合计为133919.05元。原告吴某表示，只要求被告张某偿还133928.24元，如今后因5张信用卡及支付宝产生的费用，自行承担。原告吴某为要求被告张某偿还下欠的133928.24元欠款，诉至本院。本院认为，原告吴某办理信用卡后交给被告张某使用，后双方离婚协议明确约定，由被告张某负责还清信用卡欠款后将卡归还给原告，属双方真实意思表示达成的一致意见，本院予以确认。被告张某应当按照双方约定偿还欠款后经卡归还给原告，诉讼过程中，被告张某已将5张信用卡交至本院，通知原告后未领走。被告辩称上述欠款系夫妻共同债务应当共同偿还的理由，原、被告离婚协议对上述银行卡及支付宝欠款偿还有明确约定，被告辩称与事实不符，本院不予支持。被告张某辩称，5张银行卡及支付宝的总额度没有原告诉称的额度，实际欠款应当远小于原告起诉标的额，原告吴某为证明其主张，向本院提交的所有信用卡欠款截图及实际偿还金额截图，且原告吴某陈述信用卡欠款后有逾期利息和罚息，该陈述与事实相符，被告张某未向本院提供证据推翻原告吴某提供的证据，对被告张某的辩称理由，本院不予支持。原告吴某主张的欠款金额为133928.24元，经核实，实际欠款金额应为133919.05元，原告吴某主张的金额有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张某偿还原告吴某信用卡及支付宝借呗欠款133919.05元，限于本判决生效之日付清。二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1730元，由被告张某负担，限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费1730元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给湖北省保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  姚琼涛审判员  陈 磊审判员  闫铁骏二〇二〇年十一月十七日书记员  王开朕
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初5011号原告：江西鑫勤物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县澄湖北大道**。统一社会信用代码：91360121751107538G。法定代表人：黄世海，该公司董事长。委托代理人：万雪刚，该公司员工。被告：宋云飞，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西鑫勤物业管理有限公司与被告宋云飞物业服务合同纠纷一案中，原告江西鑫勤物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西鑫勤物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西鑫勤物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费653元，减半收取327元，由原告江西鑫勤物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年十一月二十四日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1089号之八申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人：张涛，男，汉族，1987年9月27日出生，现住侯马市。被执行人：王菲，女，汉族，1990年4月17日出生，现住侯马市。被执行人：刘志远，男，汉族，1991年6月1日出生，现住侯马市。被执行人：张京旭，女，汉族，1991年7月8日出生，现住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1885号民事判决书，责令四被执行人偿还申请执行人借款本金290000元及利息、罚息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张涛在中国建设银行账户内存款人民币313141.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执290号 申请执行人李某某，女，藏族，住甘肃省。 被执行人罗某某，男，汉族，住四川省。 关于申请执行人李某某和被执行人罗某某劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初248号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李某某于2020年10月15日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2020）甘3001民初248号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 毛尕藏加
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1020号 申请执行人：张子奎，男，1988年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：祁彬，男，1983年5月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人张子奎与被执行人祁彬借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月27日作出（2020）新0203民初543号民事判决书，该判决书发生法律效力后，由于被执行人祁彬没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张子奎于2020年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人祁彬支付借款80942.4元。 在本案执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，自2020年10月20日起至2023年2月20日止，被执行人祁彬于每月20日前向申请执行人张子奎支付2500元，2023年3月20前被执行人张子奎向申请执行人宋欣支付3442.4元，共计支付80942.4元。 本院认为，申请执行人张子奎与被执行人祁彬自愿达成的执行和解协议合法有效，应予以支持。因本执行和解协议需长期履行，符合终结执行的情形，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1020号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  兰佩军 审判员  解长林 审判员  郭 栋 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘梦琳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15672号 原告：义乌海烨电子有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道江滨北路****301。 法定代表人：赵对碧，总经理。 被告：黄奎，男，1979年12月13日出生，汉族，住湖北省利川市。 原告义乌海烨电子有限公司与被告黄奎合同纠纷一案，于2020年10月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告手机款6991元及30%的违约金2097.3元，合计9088.3元。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员俞玮独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告义乌海烨电子有限公司的法定代表人赵对碧到庭参加诉讼，被告黄奎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告将请求中违约金部分从30%变更为10%。本案现已审理终结。 本院查明：2020年6月9日，被告通过爱享租平台与原告签订租赁服务协议一份，约定被告向原告租赁买断价为8389元的华为手机一台，租赁期数12个月，每月租金699元，总租金为8388元，每个月的15号为租金支付日；同时约定如逾期支付租金超过15个自然日，则原、被告之间的租赁关系自动转化为买卖关系，被告应当根据手机的买断价减去已缴纳的租金向原告支付手机买断款，并支付30%的违约金等。协议签订后，原告按约向被告交付了手机；但被告在2020年6月9日向原告支付了第1、12期的租金共计1398元后，虽经原告催讨，至今未再支付其余租金。上述事实有原告提交的租赁服务协议、产品签收回执单、寄送手机快递单、收款记录、催收短信及原告的庭审陈述在卷佐证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。 本院认为，原告与被告签订的租赁服务协议合法有效，双方均应遵守。现原告要求被告按约支付手机买断款6991元（8389元-1398元），应予支持。原告请求被告支付剩余价款10%的违约金，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黄奎于本判决生效后十日内支付原告义乌海烨电子有限公司手机款人民币6991元、违约金人民币699.1元，合计7690.1元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄奎负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十一月十日 书记员 金晓安
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3216号 原告：袁银发，男，1971年12月9日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 被告：王坤成，男，1974年2月19日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 原告袁银发与被告王坤成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，由审判员冯群安适用简易程序审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关应诉材料，故本院于2020年7月31日将本案转为普通程序审理，并以公告送达的形式向被告送达了相关应诉材料。2020年11月2日在本院环城人民法庭对本案公开开庭进行了审理。原告袁银发到庭参加诉讼。被告王坤成经本院公告传唤期限届满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁银发起诉称：2017年8月3日，被告因资金周转需要向原告借款10000元，并出具借条一份，借条载明：今借袁银发人民币壹万元。借款当日原告向被告提供了该借款。后经原告多次催讨，但是被告一直未归还该借款，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告王坤成未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告王坤成于2017年8月3日向原告袁银发借款10000元，并向原告出具借条一份，载明“今借袁银发人民币壹万元正”，并有被告王坤成的签字确认。嗣后，被告未能还款，原告催讨无着，以致纠纷成讼。 以上事实由原告袁银发提交的借条、公民身份信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告王坤成未能及时返还借款是引起本案纠纷的主要原因。故对原告袁银发要求被告王坤成返还借款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告王坤成未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王坤成返还原告袁银发借款10000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费250元，合计诉讼费300元，由被告王坤成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  冯群安 人民陪审员  童民主 人民陪审员  陈树荣 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  张红伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6361号罪犯赵军，男，汉族，1988年4月4日生，大专文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2017年12月26日作出（2017）皖0181刑初674号刑事判决，以被告人赵军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金三万五千元。被告人的违法所得予以追缴，上缴国库。被告人赵军不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年5月29日作出（2018）皖01刑终162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵军确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、巢湖市夏阁镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯赵军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年9月13日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵军减去自本裁定送达之日起至2021年3月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1602号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，1987年5月17日出生，汉族，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：贾占国，男，汉族，1972年5月2日出生，职业农民，现住肇州县。被告：韩梅，女，汉族，1972年12月8日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年11月6日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告贾占国、韩梅借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 冰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢593号之四申请执行人：刘春印，男，1964年5月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王庆峰，男，1976年8月3日出生，汉族，居民，住泰安市东平县。被执行人：王晓莉，女，1976年12月22日出生，汉族，居民，住泰安市东平县。申请执行人刘春印与被执行人王庆峰、王晓莉民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初2908号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘春印向本院申请强制恢复执行。在执行过程中，现申请执行人刘春印向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢593号的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十一月十三日书记员  冀新亚
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢623号申请执行人:杨永坤，女，1967年8月5生，汉族，住郑州市。被执行人:河南鑫若投资有限公司，住所地郑州市**人和路东、大学路西、航海路南，汉江路北12号楼2单元9层931-934号。法定代表人:荆西山。被执行人:荆西山，男，1966年1月7生，汉族，住郑州市。被执行人:闫荣军，男，1962年5月10生，汉族，住郑州市。关于杨永坤申请执行河南千婵装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初7592号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人250990.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨永坤向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南鑫若投资有限公司、荆西山、闫荣军的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鑫若投资有限公司、荆西山、闫荣军负有继续向申请执行人杨永坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月九日书记员  郭笑成
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终1347号 上诉人（原审原告）：宋德全，男,1971年3月12日出生，汉族，驾驶员，住四川省乐山市市中区。 被上诉人（原审被告）：朱家强，男,1965年8月2日出生，汉族，驾驶员，住四川省乐山市市中区。 上诉人宋德全因与被上诉人朱家强合伙协议纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初4712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，宋德全于2020年11月10日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，宋德全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宋德全撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2224元（已减半收取），由上诉人宋德全负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 乌建英 审 判 员 王 进 审 判 员 李 霞 二〇二〇年十一月十日 法官助理 朱保见 书 记 员 吴秋芸
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保312号 申请人：陈磊，男，1982年6月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：赵祥，男，1992年11月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人陈磊于2020年11月5日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人赵祥持有的安徽瑞迪生物发酵有限公司20%的股权；冻结被申请人赵祥在平安银行上海周浦支行（帐号：62×××33）、在中国银行怀远支行（帐号：62×××33）、在交通银行高新支行（帐号：62×××33）的存款20万元，并已提供李杨所有的坐落于蚌埠市（皖20**蚌埠市不动产权第0014489号）作为担保。 本院认为：申请人陈磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵祥持有的安徽瑞迪生物发酵有限公司20%的股权，冻结期限为三年； 二、冻结被申请人赵祥在平安银行上海周浦支行（帐号：62×××33）、在中国银行怀远支行（帐号：62×××33）、在交通银行高新支行（帐号：62×××33）的存款20万元，冻结期限为一年； 三、查封李杨所有的坐落于蚌埠市××街区××区××楼××单元××房屋××（××2017蚌埠市不动产权第0014489号）。查封期间交由李杨看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人陈磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年十一月五日 书记员  许丹丹
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1971号申请执行人：杨海波，男性，1991年11月25出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人杨海波申请执行的（2019）辽0191民初6544号民事判决书与被执行人杨海波与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初6544号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 娇
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执恢33号申请执行人：李明富，男，生于1971年10月7日，汉族，住唐河县。被执行人：冯晓刚，男，生于1966年3月8日，汉族，住唐河县。申请执行人李明富与被执行人冯晓刚为民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终1453号民事判决书已发生法律效力，由于冯晓刚未履行法律文书确定的义务，申请执行人李明富于2020年7月8日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人冯晓刚履行（2019）豫13民终1453号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人冯晓刚在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人冯晓刚名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人冯晓刚纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人李明富释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年十一月二十三日书记员  廖德营
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152财保118号申请人：王章政，男，1970年10月22日出生，汉族，住重庆市潼**。被申请人：张洪海，男，1968年10月7日出生，汉族，住重庆市潼**。本院在审理申请人王章政与被申请人张洪海民间借贷纠纷一案中，申请人王章政向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人张洪海价值35万元的财产。申请人王章政自愿以其位于潼南区卧佛镇X市场X房屋为其财产保全提供担保。本院作出（2019）渝0152民初6817号民事裁定，裁定准予保全，并移送执行；作出（2019）渝0152执保503号执行裁定，其中将被申请人张洪海在X银行X账户内的存款350000元予以冻结（冻结期限从2019年11月14日起至2020年11月13日止）。2020年10月28日，申请人王章政向本院提交书面申请，请求对被申请人张洪海在X银行X账户内的存款350000元进行续行冻结。本院经审查认为，申请人王章政的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：对申请人王章政的续行财产保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 夏海波二〇二〇年十一月二日法官助理 独玉洁书 记 员 文思权
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执888号 被执行人:闫跃斌,男性,黑龙江省依安县。 本院执行的被执行人闫跃斌罚金一案，被执行人履行了给付义务，罚金已缴入指定账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  李廷林 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  曾禹森
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保796号 申请人：平昌县华宇物业管理有限公司，住所地平昌县江口镇新华街西段**，统一社会信用代码91511923MA62D3CK9R。 法定代表人：沈清凯，男，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：杨廷国，男，汉族，1970年6月11日出生，住四川省平昌县。 被申请人：刘雅婷，女，汉族，1974年4月15日，住四川省平昌县。 申请人平昌县华宇物业管理有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨廷国、刘雅婷的银行存款予以冻结4577元。申请人平昌县华宇物业管理有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县华宇物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人杨廷国、刘雅婷在各商业银行实名账户上的存款4577元（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘拥 二〇二〇年十一月十七日 书记员  何黎
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10695号之一上诉人（原审被告）：李华锋，男，1984年6月10日出生，汉族，居民身份证住址广东省。委托诉讼代理人：胡娟，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡鑫钰，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张亚文，女，1990年6月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市。委托诉讼代理人：陈群，湖北道博律师事务所律师。原审被告：黄海云，男，1979年1月6日出生，汉族，户籍地址广东省。上诉人李华锋因与被上诉人张亚文，原审被告黄海云民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初2600号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。因案情复杂，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，一审查明的事实除2019年8月2日、8月26日、9月6日张亚文通过自己的招商银行账户（账号为62×××36）向黄海云广发银行账户（账号为62×××20）分别汇款200000元、100000元、100000元，合计400000元外，其他事实均无证据证明。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初2600号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市汉阳区人民法院重审。上诉人李华锋预交的二审案件受理费7976元予以退回。审判长 黄 浩审判员 易齐立审判员 鲍 刚二〇二〇年十一月二十七日法官助理黄旭东书记员程玉
湖北省谷城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0625行审98号申请执行人谷城县自然资源和规划局。住所地谷城县城关镇粉阳路**。法定代表人杨伏生，该局局长。被执行人谷城某机械模具有限公司。。住所地谷城县石花镇平川村**法定代表人王某峰，该公司经理。申请执行人谷城县自然资源和规划局于2020年11月11日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年4月15日对被执行人作出的谷自然资执罚[2020]28号行政处罚决定。本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县自然资源和规划局2020年4月15日作出的谷自然资执罚[2020]28号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用谷城县石花镇平川村土地新建生产车间的行为，决定处罚如下：责令将非法占用的2488.78平方米土地退还给谷城县石花镇平川村村民委员会；没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；并处以非法占用土地每平方米20元的罚款，计人民币49775.6元。逾期后因被执行人未在法定期限内申请复议或起诉，也未履行处罚决定,现申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人谷城县自然资源和规划局作出的谷自然资执罚[2020]28号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的谷自然资执罚[2020]28号国土资源行政处罚决定罚款部分准予由本院强制执行。二、对申请执行人作出的谷自然资执罚[2020]28号国土资源行政处罚决定没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由申请执行人依据法律法规向相关行政执法部门申请强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  王剑峰人民陪审员  张光丽人民陪审员  杨晓兰二〇二〇年十一月十八日书 记 员  唐愿如
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初5803号 原告：顾海舟，男，1977年10月6日出生，汉族，住江苏省如东县。 委托代理人：李忠诚，安徽大别山律师事务所律师。 被告：鲁皖，男，1974年7月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告顾海舟与被告鲁皖民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。顾海舟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按顾海舟撤诉处理。 案件受理费180元，减半收取计90元，由顾海舟负担。 此页无正文。 审判员  潘宗宝 二〇二〇年十一月六日 书记员  许 冉
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初1667号原告：辽源中农商业管理有限公司。法定代表人：曹国志，系该公司执行董事。被告：赵薇，女，汉族，1979年2月26日出生，住辽源市。本院在审理辽源中农商业管理有限公司诉赵薇物业服务合同纠纷一案中，原告辽源中农商业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出申请，要求撤回对被告赵薇的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽源中农商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费126.88元，由原告辽源中农商业管理有限公司承担。审判员  刘学珍二〇二〇年十一月六日书记员  李 智
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执550号之二申请执行人：乔丽丽。被执行人：冯延龙。本院在执行乔丽丽与冯延龙机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人乔丽丽于2020年10月29日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初801号民事判决书，要求被执行人冯延龙赔偿经济损失28070元，并承担受理费251元及执行申请费。本院于2020年10月29日立案执行，于当日向被执行人冯延龙送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人冯延龙在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年10月29日通过总对总司法网络平台查询被执行人冯延龙车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人冯延龙名下无银行存款、无工商登记及房产信息，另查明其名下有车牌号码为陕JN05**田野牌机动车一辆，车牌号码为陕J0B5**比亚迪牌机动车一辆，车牌号码为陕J393**十通牌机动车一辆。我院于2020年10月30日冻结了被执行人冯延龙的银行存款账户并查封了其名下上述车辆，于2020年11月2日对被执行人冯延龙户口所在地进行调查无可供执行财产，于2020年11月9日向被执行人冯延龙发出限制消费令，于2020年11月27日对被执行人冯延龙的住所地进行了搜查，经查无可供执行财产。由于被执行人冯延龙身患重疾无偿还能力。本院现已穷尽执行措施，被执行人冯延龙无可供执行财产，申请执行人乔丽丽无法提供被执行人冯延龙财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十一月二十七日书记员  古江伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执恢76号 申请执行人：向宗英，女，1969年4月1日出生，汉族，住湖北省保康县。 申请执行人：陈鑫，男，1993年8月28日出生，汉族，住湖北省保康县。 申请执行人：陈龙，男，1998年5月7日出生，汉族，住湖北省保康县。 申请执行人：陈圣才，女，1947年11月6日出生，汉族，住湖北省保康县。 申请执行人：张慎余，女，1947年2月15日出生，汉族，住湖北省保康县。 被执行人：新疆宝山矿业有限责任公司，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：吴奕团，任该公司董事长职务。 本院依据已经发生法律效力的新劳人仲字（2015）547号劳动仲裁裁决书，于二〇二〇年十一月十二日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币841886.30元； 二、冻结、划拨被执行人负担的执行费10819元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周 健
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4241号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司(统一社会信用代码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩**。 法定代表人：吕雪良。 委托诉讼代理人：王新华，该公司员工。 委托诉讼代理人：施新灿，该公司员工。 被告：陈岳军，男，1967年8月26日出生，汉族，住，住新昌县/div> 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告陈岳军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告新昌县丁香物业管理冇限公司于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年十一月九日 书记员  张圆满 ? ?
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终9697号上诉人（原审原告）：苏州成功之路商贸有限公司,住所地苏州市工业园区杨枝新村****。法定代表人：许雪梅,该公司经理。被上诉人（原审被告）：王兵，男，1984年11月6日出生，汉族，住苏州。上诉人苏州成功之路商贸有限公司因与被上诉人王兵财产损害赔偿纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初6570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州成功之路商贸有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人苏州成功之路商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  严拥军审 判 员  蒋 琦二〇二〇年十一月十六日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2691号原告：朱爱国，男，1975年6月20日出生，汉族，居民，住正阳县。被告：徐朝新，男，1977年1月15日出生，汉族，居民，住息县。原告朱爱国与被告徐朝新劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱爱国到庭参加了诉讼。被告徐朝新经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告朱爱国向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠原告工资款55700元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告朱爱国于2015年在被告承建的新蔡县御景苑工地施工，经结算被告共欠原告劳务工资55700元，被告于2015年3月13日给原告写了工资款欠条，从2015年起，原告多次向被告催要此款被告均以各种理由推拒不给付，为维护原告合法权益，特诉至本院，望判如所请。庭审中，原告朱爱国当庭变更诉讼请求第一项，变更为要求被告偿还欠原告45700元工资款。被告徐朝新经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据提交和质证，对事实清楚的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院记录如下：2015年，原告朱爱国在被告徐朝新承包的位于新蔡县御景苑工程项目务工，2015年3月13日经双方结算，被告徐朝新应向原告朱爱国支付劳动报酬款55700元，被告徐朝新因个人原因未及时向原告朱爱国支付该劳务报酬款，并于当日向原告出具欠条一份，欠条载明：欠条新蔡县御景苑工地工人工资55700元朱爱国（另行）徐朝新20**年3.13。原告朱爱国当庭陈述被告徐朝新至今只偿还了原告10000元劳务报酬款，现被告徐朝新余欠原告朱爱国45700元劳动报酬款未支付（以上事实由原告朱爱国当庭陈述），原告朱爱国多次向被告徐朝新追要此款，被告均以各种理由推拒不付，现原告诉至本院，要求被告支付劳动报酬款45700元。庭审中，原告举证有：1、原告朱爱国身份证一份；2、2015年3月13日徐朝新出具欠条一份。被告未举证。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，当事人应当按照约定，遵守诚实信用原则全面履行自己的义务。被告徐朝新雇佣原告朱爱国务工，双方自愿形成了劳务合同关系，此合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的合同关系应受法律保护，被告徐朝新负有向原告朱爱国及时支付劳务报酬的义务。被告徐朝新欠原告朱爱国劳务报酬款45700元未支付，原告朱爱国要求被告徐朝新支付劳务报酬的请求，本院予以支持。被告徐朝新经本院公告传唤未到庭应诉，也未提供书面答辩意见，视为对其自身答辩权利的放弃，由此引起的败诉风险由其承担。由于被告未到庭，原、被告双方若有支付来往可凭相关手续具实结算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告徐朝新于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告朱爱国劳动报酬款45700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取诉讼费1192元、公告费800元，合计1992元，由被告徐朝新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1192元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  于新华人民陪审员  付青海人民陪审员  胡本昌二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  余义海
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                            (2020)陕0116民初10722号原告曹东民。 被告西安城苑房地产实业有限公司。法定代表人赵存芳，该公司董事长。委托代理人许国伟。本院在审理原告曹东民与被告西安城苑房地产实业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案，曹东民于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹东民向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曹东民撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担25元。                审  判  员         王爱茹二O 二O 年十一月二十七日书  记  员         杨丹丹   1
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1094号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行，住所地扶沟县鸿昌大道东段城郊乡**。统一社会信用代码：914116216716561589。法定代表人：高晓燕，支行长。委托代理人：赵俊平，中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行职工。身份证号码：4127211982********。被申请执行人：李小琴，女，汉族，1965年07月20日生，住扶沟县。被申请执行人：谭伟，男，汉族，1965年07月27日生，住扶沟县。中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行申请执行李小琴、谭伟借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2019年06月19日作出（2019）豫1621民初2070号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告谭伟、李小琴于判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行借款本金52398.69元及利息（从2019年3月13日起至2019年4月12日利息按年息7.6%计算，从2019年4月13日至还款之日的利息按年息11.4%计算）。如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元、减半收取计578元，由被告谭伟、李小琴承担。因被执行人李小琴、谭伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月07日向本院申请强制执行，本院于2020年09月07日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月19日向被执行人李小琴、谭伟短信送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李小琴、谭伟至今未履行义务。二、2020年09月07日、2020年10月11日、2020年11月04日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结了被执行人李小琴、谭伟银行账户，被执行人谭伟有住房公积金10083.19元，但已被周口市中级人民法院冻结。2020年09月14日，查封了被执行人谭伟名下豫Ｐ×××**哈弗汽车一辆，但未找到该车辆，无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年11月19日，通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人李小琴、谭伟所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李小琴、谭伟有可供执行的财产，且被执行人李小琴、谭伟常年在外务工，找不到人。四、2020年11月24日已向被执行人李小琴、谭伟发出失信决定书、限制消费令。五、2020年11月19日对被执行人李小琴、谭伟及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚有本金52398.69元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李小琴、谭伟有其他可供执行的财产，被执行人李小琴、谭伟暂无财产可供执行，且被执行人长年在外务工，找不到人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小琴、谭伟负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人李小琴、谭伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  张仲凯
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1031号之一申请执行人：中原银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：鄢陵县人民路与花博大道东南角。负责人：王晓慧,该行行长。委托代理人：梁栋，该行职工。被执行人:许昌首创餐饮生态休闲有限公司，住所地：鄢陵县花木科技园区。法定代表人：马海洋被执行人:鄢陵县财源中小型企业担保有限公司，住所地：鄢陵县新区府后街财政局**。法定代表人：黄凤杰被执行人:马海洋，男，1990年8月10日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人:袁运霞，女，1980年11月23日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:徐艳萍，女，1973年3月2日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:袁清玉，男，1947年12月18日出生，汉族，住鄢陵县。中原银行股份有限公司鄢陵县支行与许昌首创餐饮生态休闲有限公司、鄢陵县财源中小型企业担保有限公司、马海洋、袁运霞、徐艳萍、袁清玉借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）豫1024民初2152号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许昌首创餐饮生态休闲有限公司、鄢陵县财源中小型企业担保有限公司、马海洋、袁运霞、徐艳萍、袁清玉偿还中原银行股份有限公司鄢陵县支行借款人民币168万元及利息782978.88元，并承担案件受理费26504元及保全费5000元。因许昌首创餐饮生态休闲有限公司、鄢陵县财源中小型企业担保有限公司、马海洋、袁运霞、徐艳萍、袁清玉未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司鄢陵县支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人鄢陵县财源中小型企业担保有限公司名下有银行存款625000元。本院已扣划，但协助单位中原银行鄢陵支行向本院出具情况说明，因上述被执行人系定期存单款项扣划需要向多个部门审批且过程复杂、时间较长，暂不能划拨到位。2.查明被执行人徐艳萍名下有位于许昌市××××路瑞贝卡家天下30幢东起1单元东户的房产（不动产单元号：××号）、有位于许昌市××××路瑞贝卡家天下30幢东起1单元负一层南侧东起第3间（不动产单元号：411002008004GB004061-00060026）的房产。上述房产均由本院其他案件首次查封，暂无法处置。本院对上述房产予以轮候查封（2023年5月25日查封期限届满），上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人马海洋名下有梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），被执行人徐艳萍名下有马自达牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院查封上述车辆（2022年6月29日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人马海洋、袁运霞、徐艳萍、袁清玉户籍所在地调查，均未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。本院干警前往被执行人许昌首创餐饮生态休闲有限公司、鄢陵县财源中小型企业担保有限公司工商登记住所地调查，发现上述公司已停止经营。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的银行存款及暂无法处置的房产及车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌首创餐饮生态休闲有限公司、鄢陵县财源中小型企业担保有限公司、马海洋、袁运霞、徐艳萍、袁清玉负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司鄢陵县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二十四日书记员  张大辉
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1153号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所**。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：蒋文龙，男，1984年11月15日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋文龙名下银行存款3771元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为*中型普通客车（车辆识别代号为*、发动机号为*）提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蒋文龙名下银行存款3771元（银行存款的冻结期限为一年）; 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为湘*中型普通客车（车辆识别代号为*、发动机号为*）的产权转移登记手续，期限为二年。 案件申请费58元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 李金宇 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。