wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初4724号原告：赵旭建，男，1990年4月4日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县，居民。委托诉讼代理人：谢争，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：渭南新宇置业有限公司，住所地：陕西省渭南市。法定代表人：兰快章，总经理。委托诉讼代理人：张文学，系被告工作人员。原告赵旭建与被告渭南新宇置业有限公司（以下简称新宇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告赵旭建及其委托诉讼代理人谢争到庭参加了诉讼，被告新宇公司法定代表人兰快章未到庭，指派其委托诉讼代理人张文学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵旭建向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告解除签订的《商品房买卖合同》并返还原告购房款598569元；2.判令被告支付按照合同约定全部购房款的0.01%计算的违约金598元；3.判令被告支付按照银行同期贷款年利率4.75%计算：其中248569元从2018年6月12日算至实际退款之日，其中350000元从2018年12月28日算至实际退款之日的利息；4.本案诉讼费10278元由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2018年10月20日签订《商品房买卖合同》，双方就房屋价款、交房条件、交房时间及违约责任进行了明确约定，其中约定交房时间为2019年12月31日。时至今日，被告却未按合同约定交付房屋，被告的行为已经构成严重违约，侵害了原告的合法权益。原告多次找被告协商，被告态度消极，无奈原告诉诸法院，望判如所请。被告新宇公司辩称，1、根据“渭南市城市建筑工地扬尘管理办法”以及“渭南市人民政府关于印发渭南市建筑工地施工扬尘管控三年专项行动方案”的要求，尽管被告采取了严格的控制措施，但因职能部门的不断检查，致使被告应一个月完成的工作量不得三个月甚至四个月完成；2、2020年众所周知的疫情问题，导致工地直到2020年4月4日才部分复工复产；3、2019年11月24-25日被告售楼部通知原告领取验房通知单及交验房，原告拒不到场；4、尽管被告遇到了“不可抗拒的压力和问题”，被告也于2020年6月30日组织了联合验收；5、原告的银行按揭贷款已经发放，原告已经将银行按揭贷款还清，若本案被告逾期交房超过90日，涉案商品房买卖合同应当予以解除，涉案房屋实际没有收房是事实；6、被告对于原告主张的违约金和利息的计算无异议，对原告主张的两次交付房款的时间、数字认可，涉案房屋自2020年6月30日已符合交付条件。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以认定。根据本院认定的证据及当事人陈述，本院确认案件事实如下：2018年10月20日，原告赵旭建作为买受人与被告新宇公司作为出卖人订立《商品房买卖合同（预售）》，约定：商品房为高新区XX大街XX城XX楼XX号楼XX单元XX号房；该商品房总价款598569元；付款方式为贷款方式付款，首期房价款248569元，余款350000元向贷款银行申请贷款支付；该商品房交付时应当符合下列条件：该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件、该商品房已取得房屋测绘报告、未办理按揭手续的待办理完手续资金到账后交房；出卖人应当在2019年12月31日前向买受人交付该商品房；除不可抗力，出卖人未按照约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按如下方式处理：买受人未按照约定支付购房款及违约金，或逾期支付银行按揭款项的，因国家政策调整等不可抗拒因素或出卖人所不能控制的原因导致延期交房的，出卖人不承担延期交房责任。另外该合同还约定：逾期交房责任按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）逾期在90日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人，出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款，并自买受人付款之日起，按照人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息，同时出卖人按照全部房价款的0.01%向买受人支付违约金。合同签订后，原告赵旭建于2018年6月12日向被告新宇公司支付购房首付款248569元，2018年12月28日，原告赵旭建通过银行贷款方式向被告新宇公司支付购房款350000元 。2019年12月31日前被告新宇公司未向原告赵旭建交付《商品房买卖合同（预售）》约定的商品房。2020年6月23日，被告新宇公司向高新区住建局回复：关于时代新城综1、综2的竣工验收，2020年5月22日公司以书面形式给业主答复6月20日竣工验收，最迟于7月10日前完成竣工交验。2020年6月30日，被告新宇公司组织监理单位、勘察单位、设计单位、XX城XX楼XX、综合楼2进行竣工验收。本院认为，原告赵旭建与被告新宇公司订立《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同为有效合同，该合同对原、被告双方均具有约束力。合同订立后，原告赵旭建按约履行了商品房价款的给付义务，被告新宇公司未按照合同约定的2019年12月31日前向原告赵旭建交付符合合同约定的商品房的行为属于违约，且逾期未交付商品房的时间超过90日，被告新宇公司应当承担违约责任，原告赵旭建要求被告新宇公司《解除商品房买卖合同（预售）》、返还已付全部购房款598569元并承担违约金59.9元（598569元×0.01%）及相应利息的诉讼请求符合合同约定，故本院对原告赵旭建的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告渭南新宇置业有限公司于本判决生效后三十日内返还原告赵旭建购房款598569元并承担按照年利率4.75%计算至返还清之日止的利息（其中248569元利息从2018年6月12日开始计算，350000元从2018年12月28日开始计算）；二、被告渭南新宇置业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告赵旭建违约金59.9元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告赵旭建的其余诉讼请求。案件受理费10278元，由被告渭南新宇置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长       韦   平审  判  员       刘   莎人民陪审员       杜邦运     二0二0年十一月二十五日 法 官 助 理      郝亮亮书  记   员      刘  蒙   1
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保467号申请保全人武汉XX有限公司。被保全人黄某某。本院在执行申请保全人武汉XX有限公司与被保全人黄某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人黄某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人黄某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十一月十六日书记员 许鹏飞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15600号原告：上海高力国际物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区青年大街**3703。法定代表人：马光汉，该单位经理。委托诉讼代理人：杜森林，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘大川，辽宁正直律师事务所律师。被告：沈阳海菌投资管理有限公司，住，住所地沈阳市铁**南八中路五巷**471/div>本院在审理原告上海高力国际物业服务有限公司沈阳分公司诉被告沈阳海菌投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案本院于2020年11月12日立案后，原告上海高力国际物业服务有限公司沈阳分公司分行未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费。本院认为，原告未在法定期间预交，故应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李振国二〇二〇年十一月二十七日法官助理 靳丽平书 记 员 李丹宁
沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1323民初5921号原告刘学高，男，1972年6月7日出生，汉族，居民，住沂水县。被告沂水县杨庄镇丰喜粮店。法定代表人郝丰喜,丰喜粮店负责人。被告郝丰喜，男，1973年4月17日出生，汉族，居民，住沂水县。本院在审理原告刘学高诉被告沂水县丰喜粮店、郝丰喜民间借贷纠纷一案中，根据原告提供并确认的地址向被告沂水县丰喜粮店、郝丰喜送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等法律文书，因被告沂水县丰喜粮店、郝丰喜居住地址不详而无法送达，经本院及原告多方查找后仍不能确定，致使无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告沂刘学高的起诉。案件受理费2009元，退回原告刘学高。审判员  程淑峰二〇二〇年十一月三十日法官助理王海涛书记员贺俊超
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2562号 原告：丽水市城市建设投资有限责任公司。住所地：丽水市莲都区中山街**丽水日报社大楼**。统一社会信用代码：91331100704752075U。 法定代表人：吴小华，董事长。 委托代理人（特别授权）：徐淑华、柳柏松，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：何云富，男，1962年8月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水市城市建设投资有限责任公司为与被告何云富房屋租赁合同纠纷一案向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员黄野松独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，后组成合议庭于2020年11月11日第二次公开开庭进行了审理。原告丽水市城市建设投资有限责任公司的委托代理人柳柏松、被告何云富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽水市城市建设投资有限责任公司诉称：原告于2018年12月10日与被告签订《房屋租赁合同》，由被告承租了原告所有的丽水市莲都区××街××号店面，合同约定：1、房屋租赁期限自2018年12月10日至2023年12月09日止；2、约定年租金为人民币245600元；3、租金支付方式为：每年支付一次，于前一年度租赁期限届满日前支付。4、被告逾期支付租金超过3个月的，原告有权解除合同；5、被告逾期交付租金的，除应及时如数补交外，还应按延付租金额每日0.5‰的标准支付逾期付款违约金。6、合同同时约定了其他内容。合同签订后，原告已按约交付房屋给被告使用至今。根据租赁合同约定，被告第二年度租金245600元，应于2019年12月9日前支付，但被告至今未支付；期间，原告虽多次催收，均无果。综上，原告认为，被告的行为已违反合同约定，原告为维护自身合法权益，请求判令：一、依法解除原、被告于2018年12月10日签订的《房屋租赁合同》，并立即腾空丽水市莲都区××街××号店面。二、被告按245600元／年支付原告拖欠的房屋租金（包括《房屋租赁合同》解除后的房屋占有使用费）至房屋腾空之日（暂计算至2020年6月9日为122800元）及迟延履行的违约金（按拖欠的房屋租金，包括《房屋租赁合同》解除后的房屋占有使用费的日0.5‰从2019年12月10日开始计算至房屋腾空之日止）。 被告何云富辩称：1、被告不是不交，而是要求减房租。房租是随时可以交的，被告承包来是做餐饮，因为餐饮做不了所以才要求减房租。2、面积不对，被告多次向原告反映，780平方实用面积600多不到，公摊面积太多。3、因疫情原因租赁房屋附近的小区大门没有完全打开，要求打开大门，被告还可以继续租下去。 经审理本院认定事实与原告诉称一致。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告的身份证据、房屋租赁合同、确认书、发票、律师函及回单以及当事人的庭审陈述。 本院认为，原、被告签订房屋租赁合同，系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告长期（已超三个月）拖欠租金，构成违约，应承担相应的违约责任。原告据此诉请解除案涉房屋租赁合同，于法有据，本院予以支持。合同解除后，被告应及时腾空案涉房屋。原告诉请被告依约支付欠付的租金并按照租金标准支付合同解除后的占用使用费，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请迟延履行的违约金，标准过高，本院根据原告的实际损失，结合合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益和本案具体案情等，酌情予以调整为8000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、解除原告丽水市城市建设投资有限责任公司与被告何云富于2018年12月10日签订的房屋租赁合同； 二、被告何云富于本判决生效后三十日内腾空位于丽水市莲都区××街××号店面； 三、被告何云富于本判决生效后十五日内支付原告丽水市城市建设投资有限责任公司房屋租金及占用使用费（按照每年245600元的标准自2019年12月10日起计算至房屋实际腾空之日止）； 四、被告何云富于本判决生效之日起十五日内向原告丽水市城市建设投资有限责任公司支付逾期付款违约金8000元； 五、驳回原告丽水市城市建设投资有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2756元，由原告负担50元，由被告负担2706元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  黄野松 人民陪审员  叶小虹 人民陪审员  吕规平 二〇二〇年十一月二十三日 代书 记员  何 烨
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5393号原告：朱翠芝，女，汉族，1957年7月14日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李军旗，男，汉族，1971年5月2日出生，住河南省周口市川汇区。被告：耿素华，女，汉族，1957年4月26日出生，住河南省郸城县。被告：常加军，男，汉族，1957年10月15日出生，住河南省郸城县。原告朱翠芝诉被告耿素华、常加军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告朱翠芝向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告耿素华、常加军偿还本金5万元及相应利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月4日，被告耿素华向原告借款5万元并约定利息为月息一分，2017年1月24日还利息1万元，剩余欠款经多次催要，至今未能清偿。为维护原告的合法权益特诉到法院，请求依法判如所请。被告耿素华未答辩。被告常加军辩称，借款属实，我跟耿素华1980年都已经结婚了，是夫妻关系，愿意共同偿还借款本金和利息，没还是因为孩子生病，做生意也赔钱了，虽然说约定的利息一分，但是2017年1月24号这天还了10,000元利息，耿素华给我说已经给朱翠芝商量好了，给完10,000元利息以后就没有利息了，剩下50,000元慢慢还。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告耿素华、常加军偿还原告朱翠芝借款本金50,000元及利息6,000元，于2020年12月10日前付20,000元，于2021年6月10日前付20,000元，下余16,000元于2021年11月30日之前付清；二、原告朱翠芝对其他请求自愿放弃。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告朱翠芝承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 峰二〇二〇年十一月二十六日书记员 张振北
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11169号之一 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区XXX，统一社会信用代码XXX。 法定代表人徐振裕。 委托代理人吴浩涛、刘阳，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被执行人彭德良，男，汉族，1965年6月5日出生，身份证住址广东省深圳市平山区。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人彭德良保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初16069号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：一、支付保险赔偿款206066.66元（人民币，下同）及利息（以206066.66元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2015年3月9日起至实际还清之日止）；二、自2017年2月19日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《财产申报表》，责令其立即履行以上义务，或依法向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未按规定申报财产。 本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、深圳市住房公积金管理中心对被执行人名下财产进行查证后，依法采取如下执行措施： 一、冻结被执行人在中国银行深圳市分行的XXX账户（截至2020年11月3日控制金额为4335.63元），期限自2020年7月27日至2021年7月26日。 二、冻结被执行人在中国农业银行深圳市分行的62×××79账户（截至2020年11月3日控制金额为62.41元），期限自2020年10月9日至2021年10月8日。 三、冻结被执行人在中信银行深圳市分行的XXXX账户（截至2020年10月9日控制金额为0元），期限自2020年10月9日至2021年10月8日。 四、冻结被执行人在中国工商银行深圳市分行的40×××38账户（截至2020年10月9日控制金额为0元），期限自2020年10月9日至2021年10月8日。 五、冻结被执行人在北京××××6214680130263138_001账户（截至2020年10月9日控制金额为0元），期限自2020年10月9日至2021年10月8日。 六、冻结被执行人在平安××××2000089595351账户（截至2020年10月9日控制金额为0元），期限自2020年10月9日至2021年10月8日。 七、冻结被执行人在中国工商银行深圳市分行的40×××09账户（截至2020年10月9日控制金额为0元），期限自2020年10月9日至2021年10月8日。 八、冻结被执行人在中国农业银行深圳市分行的62×××70账户（截至2020年10月9日控制金额为0元），期限自2020年10月9日至2021年10月8日。 九、冻结被执行人在中国建设银行深圳市分行的XXX账户（截至2020年10月9日控制金额为0元），期限自2020年10月9日至2021年10月8日。 十、冻结被执行人在中国工商银行深圳市分行的40×××01账户（截至2020年11月3日控制金额为12188.78元），期限自2020年10月9日至2021年10月8日。 十一、冻结被执行人在平安××××2000003760881账户（截至2020年10月9日控制金额为0元），期限自2020年10月9日至2021年10月8日。 十二、冻结被执行人在平安××××10001852784501账户（截至2020年10月9日控制金额为0元），期限自2020年10月9日至2021年10月8日。 十三、冻结被执行人在华夏银行深圳分行的10×××31账户（截至2020年11月3日控制金额为10.26元），期限自2020年10月9日至2021年10月8日。 十四、冻结被执行人在深圳农村商业银行的00×××12账户（截至2020年11月3日控制金额为10.13元），期限自2020年10月9日至2021年10月8日。 十五、冻结被执行人在深圳农村商业银行的00×××47账户（截至2020年11月3日控制金额为1855.62元），期限自2020年10月9日至2021年10月8日。 十六、冻结被执行人在深圳农村商业银行的00×××79账户（截至2020年11月3日控制金额为23.83元），期限自2020年10月9日至2021年10月8日。 十七、冻结被执行人在财付通支付科技有限公司开立的账户（截至2020年11月4日控制金额为3532.07元），期限自2020年11月4日至2021年11月4日。 十八、扣划被执行人在深圳市住房公积金管理中心的款项51113.29元，并冻结其名下XXX账号（截至2020年10月26日控制金额为0元），期限自2020年10月26日至2021年10月25日。 十九、轮候查封被执行人彭德良名下位于深圳市××山区××石井村石井经济合作社私宅（不动产证号为XXX）50%权利份额。期限为三年，自转为正式查封之日开始计算。 除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。基此，本院依法限制被执行人进行高消费。对以上财产的控制，如申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。 另查，被执行人名下房产为深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303执11682号案首封。因该案已于2018年7月终结本次执行程序，本院未向该案发出《参与分配函》。申请执行人应主动了解上述房产及相关案件的处理情况，并及时告知本院。若上述房产由其他司法机关或其他案件处分，申请执行人应向本院书面申请发出《转交参与分配函》，否则相应后果由申请执行人自行承担。 再查，被执行人系深圳市坪山区石井街道办事处工作人员。在本院依法向该办事处发函了解被执行人工资收入情况后，被执行人向本院表示对外负债数额巨大，暂时无力一次性清偿，只能以工资收入陆续偿还（被执行人的工资账号为40×××01，对应卡号62×××23）。 期间，本院依法扣划被执行人银行存款、住房公积金、财付通备付金等合计73132.02元。现此款在扣缴案件受理费4391元、执行费997元后，余款67744.02元将支付给申请执行人。 2020年11月19日，本院向申请执行人告知有关财产查证结果及执行情况，申请执行人表示对以上查证结果及执行措施无异议。因被执行人目前无财产可供执行，本院同时亦告知申请执行人将对本案终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人财产线索或案件具备执行条件时再申请恢复强制执行；申请执行人对此表示同意。 本院认为，经查证，被执行人目前无可供执行财产，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张鹏飞
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1708号申请执行人：吴诗林，男，汉族，1960年11月24日生，住所地河南省睢县。被告：王**勇，男，汉族，1968年12月21日生，住所地睢县。本院在执行申请执行人吴诗林与被申请人王**勇民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解并长期履行，申请人来院提出撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执1708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：  司   连  杰审判员 ：王海涛审判员：宋忠辉二〇二〇年十一月二十八日书记员 ：  牛   渤  文
常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0413执3358号 申请执行人张**，男，1979年8月20日，汉族，住常州市金坛区。 被执行人潘生根，男，1957年8月14日生，汉族，住常州市金坛区。 张**与潘生根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初2760号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决主文确定：“被告潘生根于本判决生效之日起10日内返还原告张**借款308000元，支付利息119375元（利息算至2017年1月27日），支付律师费6000元，合计人民币433375元，并承担本金308000元自2017年1月28日起至本金还清之日止按年利率24%计算的利息。如果被告潘生根未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3900元，保全费3870元，合计人民币7770元，由被告潘生根负担（此款原告张**已预交，被告潘生根于本判决生效之日起10日内将此款迳付原告张**）。”因潘生根未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张**向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2018）苏0482民初2760号民事判决书确定的义务，但被执行人均未履行。 本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，经查，被执行人潘生根名下的牌号为苏Ｄ×××××车辆已被查封但暂无下落。除此，被执行人潘生根名下无不动产、无银行存款等其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院依法向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无可供执行财产，并向本院申请终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无可供执行财产，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0482民初2760号民事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王先彪 审 判 员 王保民 审 判 员 朱凤林 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 朱庆华 书 记 员 王 卓
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初1882号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭碧涛，男。 被告：何建波，男，1981年2月22日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司诉被告何建波金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费325元，由原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  谢建中 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理蒋中意 代理书记员  何婉贞
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执异51号案外人：胡小敏，女，1975年10月1日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：石莉萍，上海筑业律师事务所律师。申请执行人：徐建立，男，1957年1月11日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：韩阳伟，男，1974年1月12日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行徐建立与郭德永、韩阳伟民间借贷纠纷一案中，胡小敏于2020年11月17日向本院提出执行异议。在异议审查过程中，胡小敏于2020年11月30日向本院申请撤回异议申请。本院认为，胡小敏的撤回异议申请符合法律规定，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予胡小敏撤回异议申请。审 判 长  周自平人民陪审员  李少锋人民陪审员  叶阳浩二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王润泽
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3032号申请执行人：徐浩，男，1979年12月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海郴贯网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：庞兵。本院执行申请执行人徐浩与被执行人上海郴贯网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初22696号民事判决。本院依法向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书所确定的义务。因被执行人未依法履行前述法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对被执行人名下财产发起点对点、总对总调查以及传统调查，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  陈乃徐审判员  顾文洁二〇二〇年十一月十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初3040号原告：王某某，男，满族，住址：岫岩满族自治县。被告：马某某，男，满族，住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告王某某诉被告马某某机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告达成和解协议，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费386元，减半收取193元，由原告王某某负担。审判员  曲广军二〇二〇年十一月三十日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10754号上诉人（原审被告）：江苏瑞朗博机械设备有限公司，住所地江苏省南京市高淳经济开发区古檀大道**。法定代表人：赵寿军。委托诉讼代理人：沈勇明，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成明，北京市隆安（南京）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：天津美东房地产开发有限公司，，住所地天津市天津经济技术开发区**法定代表人：王华云。上诉人江苏瑞朗博机械设备有限公司（简称瑞朗博公司）因与被上诉人天津美东房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市高淳区人民法院（2020）苏0118民初530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案受理后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人瑞朗博公司在收到法院催缴案件受理费的通知后仍未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏瑞朗博机械设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  程俊杰审判员  毕宣红审判员  周宇浩二〇二〇年十一月二十四日书记员景丽萍
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初2368号之二申请人：郭耀斌，男，1964年12月30日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被申请人：商荷珍，女，1963年4月20日出生，汉族，住汝南县。被申请人：周宁，男，1984年11月10日出生，汉族，住汝南县。本院受理申请人郭耀斌与被申请人商荷珍、周宁民间借贷纠纷一案，申请人请求查封、冻结被申请人商荷珍、周宁7000**元存款或等同价值的财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司提供担保。本院于2020年7月23日作出（2020)豫1727民初2368号民事裁定，冻结被申请人商荷珍、周宁的存款700000元（或查封等同价值的财产），期限为一年；审理中，原告撤回对被申请人周宁的起诉。本院经审查认为，申请人已撤回对被申请人周宁的起诉，应解除对周宁财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人周宁名下存款700000元（或其他同等价值财产）的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  方保利二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 佩
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初6617号 原告：赵晓蓉，女，1971年8月1日出生，汉族，现住址绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：罗中贵，涪城区南山法律服务所法律工作者。 被告：蒲清福，男，1954年6月19日出生，汉族，户籍所在地四川省北川羌族自治县，现住绵阳市涪城区。 原告赵晓蓉与被告蒲清福民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵晓蓉及其委托诉讼代理人罗中贵、被告蒲清福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵晓蓉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还借款90000元及从2020年1月3日起按银行贷款利率3倍计算的利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2015年12月15日向原告借款人民币90000元，2019年出具借条，约定了还款期限及利息。到期后被告拒不履行。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告蒲清福辩称，2015年向原告借了50000元，月息6分，原告给被告交付47000元。去年，原告及原告债主夏某与被告在涪江二桥的万宝茶园相遇，要求被告提供担保人或者要求被告的子女还钱。被告不能找到担保人也不愿意麻烦子女，就向原告出具了一张90000元的借条，包括了这几年的利息。目前被告企业破产，现在没有能力偿还。 本院经审理查明：2019年12月3日，被告向原告出具借到原告现金90000元的借条一张，借款时间2015年12月15日，定于2020年1月3日付清，逾期按照银行贷款利率3倍支付月息。该借条上载明的全部内容均为被告书写。 原告当庭陈述，被告答辩意见不属实。原告2004年做保险业务时认识了被告，2015年被告以做土石方为由，向原告借款90000元，借款期限三个月，原告向被告支付现金90000元，但是被告一直没有还钱，2017年曾经在街上遇到被告，后来就一直联系不上被告。2019年12月的时候，原告又在街上发现了被告，就找夏某一起找到被告，让被告写了借条。 本院认为：被告抗辩原告仅实际向其出借款项47000元，90000元借条中包含了利息，根据被告关于50000元借款约定月息6%的陈述，从2015年12月15日-2019年12月3日，50000元本金的利息不止43000元，与被告的陈述不符；结合被告2019年12月3日出具的借条，已确认借款金额90000元，故本院推定原告向被告出借借款本金90000元。 被告蒲清福向原告赵晓蓉借款并出具了借条，该借条是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，被告蒲清福应当履行还款义务，其未予还款的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，应当承担还款并支付逾期利息的民事责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，原、被告均系自然人，逾期利息约定按照银行贷款利率的3倍计算，属约定不明，对原告主张被告从2020年1月3日起按银行贷款利率3倍支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，本院酌定逾期利率从2020年1月4日起按照借条出具时一年期贷款市场报价利率（年利率4.15%）计算。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告蒲清福在本判决生效后七日内向原告赵晓蓉偿还借款90000元并支付资金利息，资金利息的计算方式为：以90000元为基数，从2020年1月4日起至本院确定的本金给付之日止，按照年利率4.15%计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告赵晓蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由原告赵晓蓉负担150元，被告蒲清福负担1100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张曦 二〇二〇年十一月九日 书记员  胡慧
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初15637号之一原告：上海玥木供应链管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋烨。委托诉讼代理人：刘佳伊。被告：江苏王爵家居有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：杨林。本院在审理原告上海玥木供应链管理有限公司与被告江苏王爵家居有限公司间买卖合同纠纷一案中，原告上海玥木供应链管理有限公司向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海玥木供应链管理有限公司自愿申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海玥木供应链管理有限公司撤回起诉。本案受理费2,648元，减半收取1,324元，由原告上海玥木供应链管理有限公司负担(已缴付本院)。审判员  范培华二〇二〇年十一月十日书记员  汪燕婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024破申23号 申请人：林明洋，男，1980年1月2日出生，汉族，住仙居县。 2020年10月20日，申请人林明洋以其不能清偿到期债务，并且其资产不足以清偿全部债务为由向本院申请进行个人债务清理。 本院查明，根据本院（2004）仙刑初字第161号刑事附带民事判决书，申请人林明洋因犯故意伤害罪被判有期徒刑八年，并因故意伤害被判分别赔偿被害人王昌飞、孙英俊30081.81元、13565元。而根据本院（2004）仙民一初字第482号民事判决书，申请人还应赔偿王昌飞残疾赔偿金67344.40元。目前，申请人林明洋作为被执行人在本院共有3件案件，涉执行标的147081元。 本院认为，个人债务清理制度的目的在于给予诚信债务人基本经济生活保障及重生机会，申请人林明洋所涉债务系刑事犯罪赔偿款，不符合个人债务清理条件，故申请人的申请不符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十条第二款之规定，裁定如下： 对林明洋的申请，不予受理。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 陈爱菊 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 周莹莹
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执672号 申请执行人：赵英霞，女，1958年6月9日出生，汉族，住赵县。 被执行人：亚太房地产开发集团股份有限公司，住所地：北京市朝阳区八里庄西里**住邦2000商务中心**楼**。 法定代表人：郭秀贤，该公司董事会高管。 被执行人：亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司，住所，住所地：赵县建设路**div> 法定代表人：李海良，该公司总经理。 本院在执行申请执行人赵英霞与被执行人亚太房地产开发集团股份有限公司、被执行人亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人赵英霞依据河北省赵县人民法院（2020）冀0133民初919号民事判决书，提出执行申请。本院于2019年9月4日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人均未报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。本案已执行金额0元，未执行金额137733元。2020年11月1日申请执行人申请撤销该执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结河北省赵县人民法院（2020）冀0133民初919号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王保国 二〇二〇年十一月一日 书记员  白豪勋
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13743号之一 申请执行人：东莞市大荣塑料有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇赤岗社区赤岗富马工业区厂房，统一社会信用代码为914419005666531749。 法定代表人：郑连容，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：江继华，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人：深圳市和捷盛科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道黄麻布第三工业区****，统一社会信用代码为91440300587947438E。 法定代表人：吴书伟。 被执行人：郑淮生，男，1982年5月27日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初11681号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年10月20日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款217839.1元及违约金、律师费714元，并承担案件受理费5168元、保全费3404元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。其后申请执行人与被执行人于2020年11月4日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、申请执行人东莞市大荣塑料有限公司与被执行人深圳市和捷盛科技有限公司、郑淮生共同确认：截止到2020年11月4日，被执行人深圳市和捷盛科技有限公司、郑淮生尚欠申请执行人东莞市大荣塑料有限公司货款216839.1元、违约金50000元及受理费5168元、保全费3404元，合计275411.1元。二、被执行人履行方式如下：1.被执行人从2020年11月20日前支付申请执行人货款本金30000元、违约金10000元、受理费5168元、保全费3404元，合计48572元；2.被执行人从2020年12月至2021年10月，于每月20日前（工作日，如遇到每月5日为周末，顺延至下一个工作日）支付申请执行人15000元。3.被执行人于2021年11月20日前将本案剩余款21839.1元项向申请执行人支付完毕。三、被执行人承担（2020）粤1972执13743号案执行费3382元，并于2020年11月11日前缴纳至东莞市第二人民法院执行代管款专户;四、本协议签订后，申请人同意法院对该案以终结本次执行程序处理。上述款项被执行人若有任何一期未能按期足额按协议支付，则申请人有权就被执行人尚未履行的原生效法律文书所有款项向法院申请恢复执行。恢复执行期限为被执行人逾期次日起二年内向法院申请恢复执行。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年十一月十六日 法官助理萧锦豪
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初3148号原告：程忠明，男，1970年10月12日出生，汉族，公民身份号码：×××，住内蒙古自治区乌海市。被告：宁夏华宇建设工程有限公司。法定代表人：竺伟军，董事长。委托诉讼代理人：石红艳，内蒙古邦铎律师事务所律师。被告2：胡建军，男，汉族，系宁夏华宇建设工程有限公司现场工地材料负责人，住内蒙古自治区乌海市。原告程忠明诉被告宁夏华宇建设工程有限公司、胡建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告程忠明于2020年11月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告程忠明的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告程忠明撤诉。案件受理费2066.70元（原告已交），由原告承担。审判员 赵建平 二〇二〇年十一月二十三日书记员 候佳宇
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执717号申请执行人：竹溪县市场监督管理局。住所地：竹溪县城关镇人民路**。统一社会信用代码：11420324737118417R。法定代表人滕传泽，局长。委托代理人杜丽贤，女，系竹溪县市场监督管理局法规股干部。其代理权限为一般代理。被执行人：曾宪芝，女，1986年9月8日出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行竹溪县市场监督管理局与曾宪芝行政非诉处罚一案，该案在执行过程中，本院对被执行人曾宪芝的财产通过网络及传统查询，均未发现有可供执行的财产线索，现因被执行人曾宪芝下落不明，导致该案暂时无法执结，申请人竹溪县市场监督管理局于2020年11月18日向本院提出书面申请要求延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条笫一款笫一项、笫五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》笫102条笫2项规定，裁定如下：中止竹溪县人民法院（2020）鄂0324行审37号行政栽定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十一月十八日书记员  刘子赫
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8109执恢234号申请执行人：许阳，女，1991年6月22日出生，汉族，住黑龙江省宁安市东京城林业局。被执行人：吴光鑫，男，1988年12月15日出生，汉族，住黑龙江省宁安市宁安农场。本院在执行许阳与吴光鑫借款合同纠纷一案中，本院对被执行人吴光鑫的证券、工商、银行存款、房产调查。暂无其他可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正强二〇二〇年十一月六日书记员  杨 文
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初640号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人陈汉民,男,1970年4月24日出生，汉族,初中文化,农民，住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月13日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年11月16日被荥阳市公安局取保候审，于2020年10月28日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]928号起诉书指控被告人陈汉民犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员苏伟出庭支持公诉，被告人陈汉民到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控:2019年10月26日21时00分许,被告人陈汉民酒后驾驶牌照为豫Ａ×××**黑色比亚迪牌小型轿车,沿荥阳市高村乡官峪村村委自东向西行驶,行驶至高村乡官峪村陈某某门口处时被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警查获,民警对其进行呼气酒精测试，测试结果为:156mg/100ml，后民警将其带回交警大队进行抽血。经郑州市公安局交通事故鉴定所对血样进行乙醇检验,其含量为:176.17mg/100ml。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、鉴定意见、到案经过、户籍证明等证据，指控被告人陈汉民之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人陈汉民对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2019年10月26日21时00分许,被告人陈汉民酒后驾驶牌照为豫Ａ×××**黑色比亚迪牌小型轿车,沿荥阳市高村乡官峪村村委自东向西行驶,行驶至高村乡官峪村陈某某门口处时被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警查获,民警对其进行呼气酒精测试，测试结果为:156mg/100ml，后民警将其带回交警大队进行抽血。经郑州市公安局交通事故鉴定所对血样进行乙醇检验,其含量为:176.17mg/100ml。上述事实，被告人陈汉民在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、呼气酒精含量检测单、抽血登记表、抽血照片、检验报告、车辆照片、行驶证、驾驶证复印件、到案经过、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈汉民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人陈汉民的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人陈汉民到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈汉民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押四日折抵刑期四日，即自2020年10月28日起至2020年12月23日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年十一月十六日书记员  张永燊
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0113执625号之一申请执行人：王杰，男，1975年7月8日出生，汉族，武汉市汉**人，住武汉市汉**。被执行人：游劲松，男，1975年12月12日出生，汉族，武汉市汉**人，住武汉市汉**。原告王杰与被告游劲松民间借贷纠纷一案，武汉市汉南区人民法院于2019年1月30日作出的（2019）鄂0113民初82号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人游劲松未按期履行义务，权利人王杰向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人游劲松送达《执行通知书》、《报告财产令》并限期履行，但被执行人至今未履行义务。本院对被执行人游劲松的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：游劲松均无财产；二、本院轮候查封被执行人游劲松所有的位于武汉市汉南区江景湾一期1栋2单元10层1号的房屋所有权（不动产权证号：南140055143）；三、本院依法将游劲松纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，被执行人游劲松目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人王杰进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初82号民事调解书的本次执行程序。被执行人游劲松应继续履行武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初82号民事调解书确定的义务。申请人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年十一月十八日执行员  王家利书记员  田思超
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4887号之一申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）******。法定代表人魏力，执行董事。被执行人张健，男，1982年6月26日生，汉族，住址江西省赣州市章贡区，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，，住所地武汉市江汉区楚天星座******法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人张健、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-137号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司依据上述裁决书向法院申请执行，要求被执行人张健、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金41351.84元、利息和逾期还款违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费999元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字9-137号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十七日书记员  陈芳
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初2496号 原告：周西滔，男，汉族，1977年12月6日出生，住宜昌市西陵区。 原告：付筱琼，女，1980年12月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 二原告共同委托代理人：童成祥、金荣华，湖北善迁律师事务所律师。特别授权代理。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市西陵区体育场北路**iv> 法定代表人：王温民，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。特别授权代理。 原告周西滔、付筱琼与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨柳独任审理，于2020年11月3日公开开庭。原告之委托代理人童成祥，被告之委托诉讼代理人王悦琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周西滔、付筱琼诉称，2011年1月10日，原告与被告宜昌华祥商业管理有限公司签订《商铺委托经营管理合同》，被告湖北省华祥投资发展有限公司作为该合同的担保方。该合同约定原告委托被告华祥管理公司对其所有的商铺实施统一经营管理，被告华祥管理公司自2015年3月1日起至2022年2月28日按约定标准向原告支付收益款，支付方式为每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬支付该季度的收益款。同时约定被告宜昌华祥商业管理有限公司无正当理由逾期向原告支付收益款的，逾期一日按照每季收益的1‰向原告支付滞纳金。被告湖北省华祥投资发展有限公司对收益款的支付等承担保证责任。合同签订后，原告按照约定将商铺交付被告宜昌华祥商业管理有限公司经营，被告却未按照约定向原告支付收益款。现诉至法院，请求判令:一、被告宜昌华祥商业管理有限公司支付原告从2015年3月1日起至2020年5月31日的收益款60046.90元；二、被告宜昌华祥商业管理有限公司按每日1‰标准向原告支付从2015年5月31日至实际给付之日止期间的滞纳金；三、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司上述1、2项诉讼请求所负债务承担连带清偿责任；四、被告承担本案诉讼费用。 被告宜昌华祥商业管理有限公司辩称，一、对原告起诉的欠付收益款有异议，我们计算的欠付收益款为52162.80元；二、合同约定的滞纳金标准每日1‰标准过高。请求法院依法予以调整，按照一年期贷款市场报价利率（LPR）标准进行计算滞纳金；三、滞纳金倒推至2016.12.31已付清，应从2017.1.1起算。 被告湖北省华祥投资发展有限公司辩称，在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，答辩人应免除部分担保责任。 本院认为，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司均承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方签订的《商铺委托经营管理合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格按约履行各自的义务。被告宜昌华祥商业管理有限公司未按约支付收益款，应继续履行合同并承担违约责任。原、被告双方均认可自2015年3月1日起至2020年5月31日止，尚欠收益款为55210.53元，本院对此予以确认。 被告宜昌华祥商业管理有限公司多次迟延支付收益款，致使滞纳金的计算基数不断发生变化，对应的起算时间节点亦不断变化，案件审理过程中，经双方核对，所欠收益款数额固定，庭审中，原、被告均认可从2017年1月1日起以所欠收益款数额为基数向原告支付滞纳金，系当事人对其民事权利的自行处分，本院尊重其意见。原告主张按《商铺委托经营管理合同》约定的滞纳金标准计算滞纳金，该约定标准明显过分高于其实际损失，被告宜昌华祥商业管理有限公司请求调整减少，符合法律规定，本院参照中国人民银行同期贷款利率标准计算（2019年8月20日，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收滞纳金至清偿之日）。 湖北省华祥投资发展有限公司自愿为被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务提供保证，但未明确保证责任的方式，视为连带责任保证，故原告要求其承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告湖北省华祥投资发展有限公司辩称在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，应免除其担保责任。本院认为，本案为租赁合同纠纷，《商铺委托经营管理合同》对租金标准、租赁期限、租金金额均有明确约定，合同有关“乙方每年按季度分四次向甲方支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款”的内容也仅仅是对同一债务分期履行的约定，虽各期租金收益款的支付具有一定的独立性，但该独立性不足以否认租金债务的整体性，租赁期限届满前租金给付属于连续性债务，为保护债权人的合理信赖利益，应将约定的最后一期租金交付时间作为债务履行期满之日，而保证期间则应从该日开始计算满六个月止。因此，湖北省华祥投资发展有限公司是对2015年3月1日至2022年2月28日期间宜昌华祥商业管理有限公司应付租金向原告提供整体连带责任保证，被告湖北省华祥投资发展有限公司的上述抗辩理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司向原告周西滔、付筱琼支付2015年3月1日至2020年5月31日期间的收益款55210.53元，并以55210.53元为基数，从2017年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率标准向原告周西滔、付筱琼支付滞纳金，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收滞纳金至清偿之日； 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告周西滔、付筱琼的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费651元（适用简易程序减半收取），由被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  杨柳 二〇二〇年十一月四日 书记员  陶易
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初1074号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区东山大道**，统一社会信用代码91420500747664147X。法定代表人：朱本英，该公司执行董事。委托代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。（一般授权）被告：虞静，女，汉族，1971年9月26日出生，住湖北省宜昌市西陵区，委托代理人：周耘民，男，汉族，1970年3月15日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区，系原告丈夫。（特别授权）原告宜昌永耀物业管理有限责任公司与被告虞静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以纠纷已解决为由自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌永耀物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告宜昌永耀物业管理有限责任公司负担。审判员  黄冬仙二〇二〇年十一月二十七日书记员  肖俊杰
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1173号之一 申请执行人：夏雪雯，女，1987年1月26日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，被执行人：李鸿君，男，1989年6月4日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区聚贤苑**之三707。 关于夏雪雯与李鸿君机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初2494号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行，立案标的290357.36元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张素娴
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1209号申请执行人：周口经济开发区华鑫小额贷款有限公司，住所地周口市中州路中段关帝上城，统一社会信用代码：914116000664956244。法定代表人：刘富结，公司经理。委托代理人：许亚丽。被执行人：深圳天佶集团有限公司，住所地深圳市南山区科技****康佳研发大厦**，统一社会信用代码：91440300792586694T。法定代表人：宋俊杰，公司经理。被执行人：宋俊杰，男，汉族，1964年9月23日生，住郑州市中原区。被执行人：深圳市日新盛龙物流有限公司，住所，住所地深圳市南山区科技南十二路**康佳研发大厦****社会信用代码：91440300676689813C。法定代表人：沙立凯，公司经理。被执行人：东莞市德兴实业发展有限公司，住所地东，住所地东莞市虎门镇太沙路**信用代码：914419007122571035。法定代表人：宋俊超，公司经理。被执行人：河南省中原通信有限责任公司，住所地郑州，住所地郑州市经三路**绿洲银郡**楼****用代码：914101052717493498。法定代表人：宋灿杰，公司经理。申请执行人周口经济开发区华鑫小额贷款有限公司与被执行人深圳天佶集团有限公司、宋俊杰、深圳市日新盛龙物流有限公司、东莞市德兴实业发展有限公司、河南省中原通信有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初102号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人深圳天佶集团有限公司、宋俊杰、深圳市日新盛龙物流有限公司、东莞市德兴实业发展有限公司、河南省中原通信有限责任公司应当向申请执行人周口经济开发区华鑫小额贷款有限公司给付20400000.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2020年07月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款几千元，本院已扣划0元。2.查明被执行人名下无房屋信息。3.被执行人深圳天佶集团有限公司名下粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**。被执行人深圳市日新盛龙物流有限公司名下粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、宋俊杰名下豫Ａ×××**号车辆予以查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人列入失信黑名单、实施限制高消费措施。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人深圳天佶集团有限公司、宋俊杰、深圳市日新盛龙物流有限公司、东莞市德兴实业发展有限公司、河南省中原通信有限责任公司负有继续履行债务的义务，申请执行人周口经济开发区华鑫小额贷款有限公司若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年十一月二十六日（）书记员 曹俊峰
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执537号之一   申请执行人：富蕴县兴农供销有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：施革联，男，1968年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   本院在执行富蕴县兴农供销有限责任公司与施革联合同纠纷一案中，被执行人确定的应支付货款80000元，在执行过程中被执行人与申请执行人达成分期履行债务协议，因被执行人施革联与申请执行人富蕴县兴农供销有限责任公司达成执行和解协议，故申请执行人富蕴县兴农供销有限责任公司撤回对被执行人施革联的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2020）新4322执537号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克·阿美   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 九 日   书  记  员   轩   玉   珍
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保849号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：芒力散木·斯拉木，女，1967年11月24日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月26日向本院申请诉前保全，请求对被申请人芒力散木·斯拉木名下的银行存款15元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人芒力散木·斯拉木银行存款15元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人芒力散木·斯拉木负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   郭  江  波
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终2185号 上诉人（原审被告）：张楠，男，1989年1月18日出生，汉族，无职业，住东港市。 委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：于中航，男，1990年9月6日出生，汉族，司机，住东港市。 原审被告：宋爽，女，1992年11月25日出生，汉族，无职业，住东港市。 上诉人张楠因与被上诉人于中航、原审被告宋爽民间借贷纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初2587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张楠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张楠撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张楠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄日宏 审判员  李大为 审判员  李 欣 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理槐福鹏 书记员王秀文
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7634号之二 申请执行人：珠海市供销社社员资金互助中心有限公司,地址：珠海市横琴新区宝华路****-7332(集中办公区)。统一社会信用代码：91440400MA4UJFA85D。 法定代表人：张玉林。 被执行人：珠海市斗门人禾农业发展有限公司,住,住所地：珠海市斗门区莲洲镇莲桥东路****一社会信用代码：914404006844224303。 法定代表人：余根大。 被执行人：余清权，男，汉族，1974年09月19日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区。 被执行人：陈惠琼，女，汉族，1978年01月16日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区。 关于申请执行人珠海市供销社社员资金互助中心有限公司与被执行人珠海市斗门人禾农业发展有限公司、余清权、陈惠琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初16065号民事判决已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人珠海市斗门人禾农业发展有限公司在中国建设银行珠海城南支行的账户（账号为44×××89）内的银行存款，冻结金额以人民币395845.00元为限，冻结期限为一年，从2020年9月2日起至2021年9月1日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  周德强 二〇二〇年十一月二十日 书记员  彭静怡
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4038号刘顺意徐坚：申请执行人刘顺意与被执行人徐坚民间借贷纠纷一案，被执行人徐坚已自动履行完毕本案债务，共履行人民币78955元，其中本金人民币7000元，案件受理费人民币916元，执行费人民币1039元，利息人民币1039元，罚款人民币2000元。本院于2020年11月24日解除对被执行人限制高消费措施。至此，刘顺意向本院申请执行的(2020)苏0591民初5741号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26523号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：周锦义，男，1967年6月8日出生，回族，住青海省海东市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人周锦义金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初50006号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付73531.08元。本院立案受理后，依法对被执行人周锦义的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人周锦义发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人周锦义的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人周锦义采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执965号申请执行人：张峪峰，男，生于1972年9月9日，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人：王先国，男，1962年8月3日出生，汉族，居民，住湖北省孝感市。被执行人：湖北郧西恒达置业有限公司。住所地：郧西县城关镇郧西大道**。法定代表人：颜新东，系该公司董事长。本院在执行张峪峰与王先国、湖北郧西恒达置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人张峪峰向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执965号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十一月三十日书记员  何丽东
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1643号之四十三申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：许洪宽，男，1990年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈欢，女，1990年9月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：许章磊，男，1984年2月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：冯如峰，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行许洪宽、陈欢、许章磊、冯如峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈欢在中国工商银行16×××30账户内存款人民币1721128.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初1395号 原告：广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司，住所地广西壮族自治区凭祥市白云大道金地白云山世家小区**楼负**。统一社会信用代码：914514815690613694。 负责人：周万明。 委托诉讼代理人：于洋，男，1979年1月11日出生，汉族，广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司区域总监，住广西壮族自治区北海市海城区。 被告：朱贤富，男，1985年4月4日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司与被告朱贤富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司以与被告朱贤富庭外和解为由，于2020年10月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司负担。 审 判 员  庞 强 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  刘建军 书 记 员  苏冬兰 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民督31号申请人：武汉怡朴物业管理有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**********。法定代表人：周爱荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘忞麟，湖北哲思律师事务所律师。被申请人：钱军，男，1973年2月19日出生，汉族，住武汉市汉**。申请人武汉怡朴物业管理有限公司与被申请人钱军申请支付令一案，本院于2020年10月12日立案后，同日发出（2020）鄂0113民督31号支付令，被申请人钱军无法送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0113民督31号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉怡朴物业管理有限公司负担。审判员  李启波二〇二〇年十一月十三日书记员  王 漾
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执恢235号之一 申请执行人刘红涛,男,1978年7月16日出生,汉族,住湛江市市辖区。 被执行人刘文珠，女，汉族，1978年11月23日出生，住湛江市霞山区。 申请执行人刘红涛与被执行人刘文珠民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）粤0803民初356号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，被执行人刘文珠在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人刘红涛偿还借款本金12万元并支付利息（从2016年8月31日起计至同年9月30日止以10万元为基数，从2016年10月1日起计至清偿之日止以12万元为基数，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2940.00元(申请执行人已预付)，公告费750元（300元+450元），由被执行人刘文珠负担。被执行人刘文珠未履行民事判决书确定的义务，本院于2020年9月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人刘文珠发出执行通知书及报告财产令。被执行人既不向本院申报财产，也不履行给付义务。2019年12月13日，本院冻结被执行人刘文珠在深圳前海微众银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币60000.00元（冻结当日账户实际余额288.34元），冻结期限为十二个月。2020年9月17日,本院划拨被执行人刘文珠在深圳前海微众银行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2920.00元至本院账户，扣交执行费50.00元，余款2870.00元支付给申请执行人。本院向湛江市国土资源局、湛江市房管局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年11月9日，申请执行人向本院申请对本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人在本辖区查无其他财产可供执行，申请执行人的申请符合法律规定，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈 滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初1684号 原告：宜丰县穗农农机销售有限公司，地址：宜丰县新昌镇东门路**，统一社会信用代码：913609246960593173。 法定代表人：陈建国。 被告：肖五星，男，1968年2月5日出生，汉族，宜丰县人，住址：宜丰县。 被告：卢秧秀，女，1972年4月4日出生，汉族，宜丰县人，住址：宜丰县。 原告宜丰县穗农农机销售有限公司与被告肖五星、卢秧秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告宜丰县穗农农机销售有限公司于2020年10月28日向本申请撤诉。 本院认为，原告宜丰县穗农农机销售有限公司的申请符合法律规定,应准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜丰县穗农农机销售有限公司撤诉。 案件受理费2730元，减半收取1365元，由原告负担。 审判员  范建兰 二〇二〇年十一月十五日 书记员  钟淑敏
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执8761号 程春玲、珠海尚家家政有限公司： 关于申请执行人程春玲与被执行人珠海尚家家政有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0402民初10372号民事判决书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初6837号 原告：青州万顺物业管理有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市玲珑山中路城中名邸小区。 法定代表人：孙曰春，职务：经理。 委托诉讼代理人：邱文广，山东万舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李柯璇，山东万舜律师事务所实习律师。 被告：韩斌，男，1986年6月18日出生，汉族，住青州市。 原告青州万顺物业管理有限公司与被告韩斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青州万顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  江海波 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邱道硕
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执1687号关于国某某申请执行何某某、吴某某建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年7月22日立案执行。执行中，申请执行人国某某与被执行人何某某、吴某某于2020年11月3日达成和解协议并履行完毕。至此，国某某申请执行何某某、吴某某建设工程施工合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月三日
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初2826号 原告：武安市农村信用联社股份有限公司骈山信用社，住所地河北省武安市土山乡杜庄。 负责人：牛文元。 委托诉讼代理人：常乐。 被告：贾方圆，女，1995年6月15日出生，汉族，河北省武安市人。 委托诉讼代理人：张晓华，河北玉塔律师事务所律师。 被告：马田昌，男，1963年7月11日出生，汉族，河北省武安市人。 委托诉讼代理人：李卫国，上海沃江律师事务所律师。 被告：王晶明，男，1990年7月9日出生，汉族，河北省武安市。 原告武安市农村信用联社股份有限公司骈山信用社与被告贾方圆、马田昌、王晶明金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武安市农村信用联社股份有限公司骈山信用社委托诉讼代理人常乐、被告贾方圆及其委托诉讼代理人张晓华、被告马田昌委托诉讼代理人李卫国及被告王晶明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武安市农村信用联社股份有限公司骈山信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾方圆向原告偿还本金149999元及利息83701.95元（利息计算到2020年5月15日，以后的利息按照合同约定的利率及罚息计算到实际还款之日）；2、请求判令被告马田昌、王晶明对以上借款本金及利息承担连带担保责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年8月30日原告与借款人贾方圆签订借款合同，约定被告向原告借款15万元整，借款期限自2016年8月30日起至2017年8月29日止。原告与担保人马田昌、王晶明签订《保证合同》，此笔贷款以马田昌、王晶明的全部收入及家庭财产做保证。 合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，但被告未按时归还借款本息，截至2020年5月15日还欠本金149999元及利息83701.95元，共计233700.95元。经原告多次向被告催收均不还款，为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼。 被告贾方圆辩称，1、本案实际借款人是马军昌而并非答辩人贾方圆，其出于对马军昌的信任，仅办理了签字手续，实际并未领取借款；2、原告在给答辩人贾方圆办理借款手续中，存在不合法性，对其借款能力没有进行审核，就将15万元巨款借给一个仅19岁的女生，因此原告借款程序存在违法；3、实际借款人马军昌与原告处原信用社主任系朋友关系，他们通过私人关系利用答辩人贾方圆的年少无知，办理了贷款手续，因此答辩人贾方圆仅是一个不知情的受害者，申请将马军昌追加为本案被告。 被告马田昌辩称，对贾方圆借款合同中签署保证合同这一事实没有异议，但是在该笔借款合同届满后六个月内骈山信用社没有向马田昌主张承担保证责任，如今起诉马田昌明显超出法律规定的期限，所以马田昌的保证责任应免除，请法庭驳回信用社对马田昌的诉讼请求。 被告王晶明辩称，原告所述属实，2016年贷款时知道是做着一年担保，地址和电话都未换过，但后来原告再也没有找过，应驳回对本人的诉讼请求。 原告武安市农村信用联社股份有限公司骈山信用社围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织原、被告双方进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：2016年8月30日，原告与被告贾方圆签订《个人借款合同》，约定借款15万元整，借款期限2016年8月30日至2017年8月29日止，贷款利率为月息9.0625‰，本合同项下贷款逾期的，罚息利率为本条第一款约定的贷款利率上浮50%，还款方式为按月结息，到期还本。同日，原告与被告马田昌、王晶明分别签订了《保证合同》，对上述借款提供连带保证责任，保证期间均为自2016年8月30日起至贷款本息结清之日止。合同签订后，原告如约发放贷款，截至2020年5月15日被告偿还本金1元，下欠本金149999元，偿还利息81.02元，尚欠利息83701.95元（以后的利息按合同约定的利率及罚息计算到实际还款之日）。 另查明，2017年7月25日、2018年11月5日被告贾方圆分别在贷款逾期催收通知书上签字，2020年6月3日马田昌在贷款逾期催收通知书上签字。 本院认为，根据合同约定及合同关系的相对性，无论借款人被告贾方圆将借款直接用于自身的生产经营或转借他人，均不能构成其免除向贷款人偿还借款履行合同义务的事实根据。故被告贾方圆辩称其没有实际借用和使用该笔借款不应承担还款责任，应追加马军昌为被告的理由，本院不予采纳。原告同被告贾方圆基于真实意思表示，形成合法债权债务关系。原告依法履行了放款义务，但被告在规定的还款期限内未履行其还款义务，故对原告要求被告贾方圆偿还本金149999元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张按照借款合同约定支付截至2020年5月15日利息83701.95元（以后的利息按合同约定的利率及罚息计算到实际还款之日），符合法律规定，本院依法予以支持。 被告马田昌、王晶明均主张原告未在保证期间内向其主张权利，应当免除保证责任。本案的主合同借款到期日为2017年8月29日，保证合同中约定保证期间为自2016年8月30日起至贷款本息结清之日止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即2017年8月30日至2019年8月29日止。被告马田昌在贷款逾期催收通知书上签字的时间为2020年6月3日，原告未在保证期间内向其主张权利，保证期间届满，担保人马田昌免除担保责任；原告也未向被告王晶明进行过催收，未在保证期间内向其主张权利，保证期间届满，担保人王晶明免除担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条的规定，判决如下： 一、被告贾方圆于本判决生效后十日内偿还原告武安市农村信用联社股份有限公司骈山信用社借款本金149999元及利息（截至2020年5月15日利息为83701.95元，2020年5月16日至实际给付之日止利息按照合同约定计算）； 二、驳回原告武安市农村信用联社股份有限公司骈山信用社对被告马田昌、王晶明的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4805元，减半收取2402.5元，由被告贾方圆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  段晓华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款的返还期限借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条逾期利息借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任的保证期间连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1031号之一   申请执行人：邹小江，男，1973年9月21日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   被执行人：唐罗平，男，1980年2月23日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）。   本院于2019年12月17日作出的（2019）新0106民初3525号民事判决书已经发生法律效力。因本案被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请执行人申请，本院于2020年10月13日立案执行，申请执行标的458725.9元，执行费6781元(已按执行到位金额收取执行费0元)，已执行到位10720.85元，尚未执行的标的448005.05元。   本院在执行邹小江申请执行唐罗平劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人邹小江于2020年11月26日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执1031号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   法 官 助 理   刘  鹏  炅   书  记  员   谢  忠  庭
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5307号 原告：王雅芳，女，1982年10月23日出生，汉族，大学文化，护士，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告：河北盛德燃气有限公司，住所地：河北省黄骅市。 法定代表人：盛彦鹏，职务：经理。 原告王雅芳与被告河北盛德燃气有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王雅芳的委托诉讼代理人于涛到庭参加诉讼，被告河北盛德燃气有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王雅芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金586000元及利息；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2013年起至2019年间，被告多次向原告借款，约定年利率为8%。截至2020年4月16日，被告尚欠原告借款586000元。至今新发生的利息扣除已支付的部分利息，尚欠利息15113.2元。经催要至今未付。 被告河北盛德燃气有限公司缺席无答辩。 本院经审理查明：2013年4月4日，被告河北盛德燃气有限公司向原告王雅芳借款100000元，每年度双方核算利息后，将核算利息及后续借款累加计算计入本金。自2013年以来，双方发生借款共计七笔，原告向被告实际交付的借款具体为：2013年4月4日100000元、2014年4月4日12000元、2015年4月13日20400元、2016年4月13日58000元、2017年4月13 2 日62400元、2018年4月14日155934.2元、2019年4月16日31390元。至2020年4月16日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告借款本金586000元，并为原告出具收据2份，金额分别为100000元、486000元，并载明利息标准为年息8%、1-3个月2%、3-6个月4%、6-12个月内6%，均盖有被告河北盛德燃气有限公司现金收讫章。此后，经原告催要，被告仅偿还10209.5元利息。 上述事实，有2份收据、银行交易明细及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告王雅芳除实际交付的借款本金外，后续借款中由上年度利息转存的部分亦不超过相关法律规定，结合被告为原告出具的2份收据，本院认定截至2020年4月16日被告尚欠原告借款本金586000元。被告出具上述2份收据后偿还原告10209.5元，经计算截至开庭之日（2020年10月19日，满6个月）应产生利息586000元×6%÷365天×186天=17917元，被告偿还的10209.5元应抵扣利息。由此，原告要求被告偿还借款本金586000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息部分，原、被告约定的利率（即年息8%，1-3个月2%，3-6个月4%，6-12个月内6%）并不违反相关法律规定，被告应自2020年4月16日至全部付清之日依约向原告支付利息（扣除已偿还的10209.5元）。原告主张的保险服务费非必要支出，本院不予支持。被告河北盛德燃气有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 3 被告河北盛德燃气有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告王雅芳借款本金586000元及利息（以586000元为本金，按照具体还款期限分别适用不同的利率标准，即年息8%，1-3个月2%，3-6个月4%，6-12个月内6%，自2020年4月16日计算至全部付清之日，扣除被告已偿还的10209.5元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4830元，保全费3525元，由被告河北盛德燃气有限公司承担（限判决生效之日三日内交纳至黄骅市人民法院账户,开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  崔洪杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  白龙飞          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20072号 申请执行人周景先等十二人。 被执行人：深圳市元通天下科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南国际工业原料城内的华南国际皮革皮具原辅料物流区XXX，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：黄操。 申请执行人周景先等十二人与被执行人深圳市元通天下科技有限公司劳动争议系列案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终22100-22111号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币155175元及执行费1172元（合计156347元），本院于2020年10月26日依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款156347元，申请执行人领取上述款项后向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终22100-22111号判决书已执行完毕，现申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，执行费1172元已经予以扣缴，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终22100-22111号判决书执行完毕，本案予以执行结案。 二、解除对被执行人深圳市元通天下科技有限公司名下财产的查封及冻结措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张鹏飞
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执恢178号 申请执行人：常守军，男，1964年9月12日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：李瑞海，男，1964年4月19日出生，汉族，住临漳县。 申请执行人常守军与被执行人李瑞海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0423民初2722号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金196203元、利息及案件受理费3022元。 在执行过程中，本院已向被执行人李瑞海送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人李瑞海名下相关财产信息，未发现可供执行的财产。通过线下传统查询，未发现被执行人李瑞海名下有财产性权益等可供执行的财产信息。 因被执行人李瑞海未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人李瑞海纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本案申请执行人申请执行的借款本金196203元、利息及案件受理费3022元未能执行。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人表示没有别的财产线索，同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李瑞海经本院穷尽调查措施，未发现有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 辉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 孙会民
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保800号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：彭珠江，男，1988年11月28日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人彭珠江金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3012号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人彭珠江所有银行存款6496.49元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人彭珠江所有银行存款6496.49元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 亮
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9829号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。被执行人：黄建京，男，1990年4月14日出生，汉族，户籍地广东省。本院在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与黄建京融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人黄建京发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初5845号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄建京钱款人民币77,197.01元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇二〇年十一月六日书记员  陈祎附：相关法律条文
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3184号原告：任雷，男，1969年8月9日出生，汉族，住博山区。被告：张鑫，男，1989年6月7日出生，汉族，住博山区。被告：乔英花，女，1965年8月15日出生，汉族，住博山区。原告任雷与被告张鑫、乔英花民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。立案后原告未向本院交纳案件受理费，本院指定原告向本院交纳案件受理费，但原告拒不交纳案件受理费。根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。在法院催告后，拒不交纳案件受理费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告任雷撤回起诉处理。审判员  李迎二〇二〇年十一月十一日法官助理刘刚书记员蒋玉静
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更512号罪犯李胜标，又名李勇、李永，男，1977年11月6日出生于山东省济南市历城区，汉族，大专文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省高唐县人民法院于2012年11月9日作出（2012）高刑初字第50号刑事判决，以被告人李胜标犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产15万元（已缴纳5000元）；赃款继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月11日、2016年8月18日经本院裁定分别减刑一年，2018年5月24日经本院裁定减刑六个月，刑期至2021年1月27日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第368号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李胜标减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1156号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：郭存海，男，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市松**，被执行人：唐海冰，男，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇东市，被执行人：庄连宝，男，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇州县，被执行人：李迎春，男，汉族，无固定职业，住黑龙江海伦市，被执行人：刘春波，男，汉族，无固定职业，住黑龙江孙吴县，被执行人：阚中尉，男，汉族，无固定职业，住辽宁省绥中县，被执行人：刘春祥，男，汉族，无固定职业，住辽宁省绥中县，被执行人：徐向东，男，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇东市，本院依据肇州县人民法院（2018）黑0621刑初60号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，本院于2020年11月24日依法扣划被执行人郭存海账户存款人民币112.76元、于2020年11月24日依法扣划被执行人阚中尉账户存款人民币57.30元、于2020年11月24日依法扣划被执行人刘春波账户存款人民币657.71元、于2020年11月24日依法扣划被执行人刘春祥账户存款人民币3351.76元、于2020年11月24日依法扣划被执行人徐向东账户存款人民币2100元、于2020年11月24日依法扣划被执行人庄连宝账户存款人民币259.97元至肇州县人民法院涉案往来款账户内上缴罚金。另经其他对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、肇州县人民法院（2018）黑0621刑初60号刑事判决书中判处徐向东罚金项执行完毕；二、终结肇州县人民法院（2018）黑0621刑初60号刑事判决书中判处郭存海、唐海冰、庄连宝、李迎春、刘春波、阚中尉、刘春祥罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十九日书记员 张肇福
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5563号罪犯赵伟锋，男，1978年2月4日出生，汉族，初中文化，浙江省新昌县人，住浙江省新昌县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2012年11月23日作出(2012)浙金刑一初字第76号刑事判决，以被告人赵伟锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，该犯于2012年12月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年九个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯赵伟锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵伟锋减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯赵伟锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵伟锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵伟锋减去有期徒刑九个月（刑期自2012年1月2日起至2023年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月九日书记员  朱勤超
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初866号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：林成飞，男，汉族，1981-3-23，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李华，女，汉族，1963年2月2日出生，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：马四新，男，汉族，1966年9月15日出生，住河南省洛阳市西工区。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告林成飞、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  王梦娇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2731号 申请人李淑艳，女，1971年12月24日出生，汉族，现住新疆鲁木齐市。申请人李娜，女，1979年10月10日出生，汉族，现住新疆昌吉回族自治州奇台县。李淑艳与李娜的借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年10月9日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   合      然