wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2873号申请执行人周某，女，1982年11月15日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区。被执行人李某，男，1994年8月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人李某责令退赔一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116刑初641号刑事判决书已发生法律效力（判决内容：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币一万元）。2020年9月17日本院依法移送立案执行。本院在执行被执行人李某责令退赔一案中，李某尚在服刑中（刑期自2019年3月28日起至2024年7月27日止）。本院通过网络查控及线下调查，未发现被执行人有银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，李某被判处刑期五年四个月并处罚金一万元，经本院查控，查无财产可供执行，故（2020）鄂0116执2873号案件的执行可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0116执2873号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十一月十一日法官助理陈开元
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初1075号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区东山大道**，统一社会信用代码91420500747664147X。法定代表人：朱本英，该公司执行董事。委托代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。（一般授权）被告：蒋佩玓，女，汉族，1993年11月15日出生，住湖北省宜昌市西陵区，委托代理人：蒋东，男，汉族，1963年10月1日出生，住湖北省宜昌市西陵区，系原告父亲。（特别授权）原告宜昌永耀物业管理有限责任公司与被告蒋佩玓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以纠纷已解决为由自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌永耀物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告宜昌永耀物业管理有限责任公司负担。审判员  黄冬仙二〇二〇年十一月二十七日书记员  肖俊杰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7021号原告：濮阳市建材市场宏盛租赁站，住所地：百姓生活广场西侧,注册号：410902613150228；经营者姓名：王进喜，男，回族，1952年7月12日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭宗林，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：刘国峰，男，1972年10月11日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：路文顺，河南逐鹿律师事务所律师。第三人：安阳昌泰建设安装有限公司，住所地：安阳市北关永安东街**。法定代表人：赵卫林，公司经理。委托诉讼代理人：张鸣，男，1957年5月3日出生，住安阳市北关区，系公司员工。第三人：马永安，男，1963年11月7日出生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：刘进峰，河南地利律师事务所律师。原告濮阳市建材市场宏盛租赁站与被告刘国峰、第三人安阳昌泰建设安装有限公司、第三人马永安租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，审理中，原告濮阳市建材市场宏盛租赁站自愿撤回起诉。本院认为，原告濮阳市建材市场宏盛租赁站自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市建材市场宏盛租赁站撤回起诉。案件受理费3902元，由原告濮阳市建材市场宏盛租赁站负担。审判员  刘世虎二〇二〇年十一月四日书记员  付英娜
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6668号 原告：魏国芳，男，1958年6月10日出生，汉族，住余姚市。 被告：宁波市姚江牧业有限公司。住所地：余姚市梨洲街道明伟村（郁浪浦大桥西侧）。统一社会信用代码：913302811445701415。 法定代表人：黄国治，职务不详。 原告魏国芳诉被告宁波市姚江牧业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告魏国芳于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告魏国芳向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏国芳撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告魏国芳负担（本院予以减免）。 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  王丹侠
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书  (2020)陕0102执恢710号 刘某某、程某某、郭某某：申请执行人刘某某与被执行人程某某、郭某某借款合同纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初185号民事判决书于2020年11月19日执行完毕。特此通知。  二○二○年十一月十九日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7275号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，该公司员工。被告：王国伟，男，1976年10月22日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）与被告王国伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。人保财险洛阳公司的委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，被告王国伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。人保财险洛阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款7729.96元；2、判令被告向原告支付拖欠保费3243.79元（拖欠保费110天，每月保费884.67元/30天×110天=3243.79）；3、判令被告向原告支付合同约定违约金暂计1336.60元（从2020年1月9日起以尚欠全部款项10973.75元为基数，按照每日万分之六计算至清偿完毕之日，暂时计算到2020年7月29日共203天）；4、诉讼请求第1、2、3项各项费用合计12310.35元;5、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年2月21日，被告与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称“农行银行”）签订《个人担保贷款合同》，被告向农业银行借款50000元。借款利率按中国人民银行同期同档次基准利率上浮40%，贷款期限为36个月（自2017年2月21日至2020年2月20日），还款方式为按月等额本息还款。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了保单号为PBBR201741030000000020《个人信用贷款保证保险单》（以下简称“保险合同”），投保人为被告，保险人为原告，被保险人为农业银行。该保证保险每月保费为884.67元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。农业银行按照合同约定向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向农业银行进行理赔，理赔金额为7726.96元，农业银行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付，故提起诉讼，以维护原告合法权益。王国伟未到庭应诉，未答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2017年2月21日王国伟向农业银行借款50000元，并向原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为农业银行。因2019年10月21日王国伟逾期还款付息，2020年1月9日原告向农业银行支付理赔款7726.96元，原告在赔偿后有权要求王国伟归还全部赔偿款项和未付保费并承担相应的违约责任。原告向本院提交投保单、保险单、个人担保借款合同、个人借款凭证、理赔确认书、代偿确认书、期缴保费收入明细为证。王国伟经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对原告提交的相关证据，本院予以采信。关于未付保费，被告逾期前即2019年9月份的保费未付，计算日期为2019年9月21日至2020年1月9日，共计110天，共计保费为3243.79元（每月保费884.67元/30天×110天）。2019年10月29日扣划王国伟卡内余额314.9元，被告应当向原告支付代偿款7726.96元及未付保费2928.89元。原告代偿后，王国伟未按约定时间向原告偿还上述款项，原告有权按照合同的约定向王国伟主张违约金，但保险单约定违约金过高，综合考虑保单约定以及相关法律规定的情况，本院酌定违约金应以尚欠款项10655.85元（7726.96元+2928.89元）为基数，自代偿之日起按年利率15%计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、王国伟于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款7726.96元及保险费2928.89元，共计10655.85元；二、王国伟于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金，违约金以10655.85元为基数，自2020年1月9日起按年利率15%计算至实际清偿之日止；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如王国伟未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费106元，减半收取53元，由王国伟负担。本判决为终审判决。审判员 张 露二〇二〇年十一月十二日书记员 金晓莹
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5194号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：何辉，男，1977年05月18日出生，汉族，住广东省高州市。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告何辉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告何辉经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2563.84元及滞纳金（滞纳金从2020年01月02日起算，以未还本金2506.35元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月04日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3200元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年01月02日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2563.84元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告何辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告何辉系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年08月04日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款3200元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告何辉与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告何辉欠款本息共计2563.84元。2020年05月17日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告何辉发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告何辉与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2563.84元及以未还本金2506.35为基数，从2020年01月02日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何辉于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2563.84元及违约金（违约金以2506.35元为基数，自2020年01月02日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告何辉负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初342号公诉机关嵩县人民检察院。被告人刘某，男，生于1988年11月14日，汉族，中专文化程度，农民，户籍地：河北省廊坊市固安县，现住河北省廊坊市广阳区。因犯抢劫罪，2006年3月16日被河北省固安县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金2000元。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，2019年3月5日被北京铁路公安局民警抓获后临时羁押于北京公安处看守所，2019年3月8日被嵩县公安局解回并刑事拘留，同年3月25日被取保候审，2020年3月24日被监视居住。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）308号起诉书指控被告人刘某犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员程怡出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年8月至10月份,被告人刘某以牟利为目的,开始贩卖银行对公账户,每套银行对公账户包括公司工商营业执照正副本、开户许可证、法人财务印章、法人身份证复印件、U盾等内容。期间，刘某通过“王**”(身份不明)共联系办理12套银行对公账户,其中4套被“王**”拿走,剩余8套刘某已出售给王某(已判决),非法获利37000元。案发后，刘某违法所得，其亲属已退缴公安机关。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、王某等人证言，微信转款记录、银行交易明细、辨认笔录、刑事照片、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反国家有关规定，非法向他人出售、提供公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。嵩县人民检察院指控刘某犯侵犯公民个人信息罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，刘某能够如实供述自己的犯罪事实，积极退缴违法所得，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据刘某的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币37000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯红干审 判 员  贺志宏人民陪审员  杨孟祥二〇二〇年十一月十二日书 记 员  石菲菲
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2646号 申请人：胡国斌，男，1959年10月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：何卫东，男，1988年6月17日出生汉族，农民，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人何保年于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人何卫东名下银行账户、微信冻结。本院经审查认为，申请人胡国斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人何卫东名下银行账户、微信、支付宝内存款2150元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1628号之一 被执行人：孙某某，女，汉族，1982年01月27日生。 住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人孙某某至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 规定，裁定如下： 冻结被执行人孙某某在中国建设银行账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 峰 二〇二〇年十一月二日 书记员 廉浩翔
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1339号之二 被执行人：林伟雄，男，1974年2月12日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人林伟雄因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被追缴罚金一案，本院作出的（2020）粤0803刑初275号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人林伟雄应向本院缴纳罚金六千元。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的义务，本案由刑庭移送立案执行，本院于2020年9月22日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人林伟雄至今仍未履行。经向金融机构查询，被执行人林伟雄名下银行账户内有部分存款,本院已依法划拨其名下银行存款2289.68元，并已上缴财政。此外，未发现被执行人林伟雄名下有其他财产可供执行。本院对被执行人林伟雄依法采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人林伟雄无财产可供执行，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0803执1339号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后,人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  陈卫民 审判员  黎 明 二〇二〇年十一月十日                                                                                                    法官助理张春民                                                                                                    书记员  孙心莹 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13604号之一 申请执行人：邱钦杰，男，1988年7月8日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。 被执行人：刘沛辰，男，1989年2月7日出生，汉族，住深圳市南山区。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2019）粤1972民初5668号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2020年10月15日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应返还申请执行人邱钦杰借款本金1200元、利息及迟延履行金1161.3元、诉讼费50元，并承担本案执行费50元，以上合计2461.3元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取以下措施： 于2020年11月5日，冻结了被执行人刘沛辰于财付通支付科技有限公司的账户，冻结期间为一年，因金额较小，暂不予扣划； 除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产； 三、本院委托被执行人户籍所在地基层组织，调查被执行人财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 四、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  冼敏琪
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初5085号 原告：浦周洁，女，1991年3月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：崔柏平，男，1991年5月27日出生，汉族，住江苏省海安市。 原告浦周洁与被告崔柏平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦周洁到庭参加诉讼，被告崔柏平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦周洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款30000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月5日，被告从原告处借款10000元，并承诺于2019年6月28日归还。2019年12月24日，被告再次从原告处借款20000元，并承诺将自己的房产抵押给银行后将30000元借款归还原告。期间，原告多次催促被告还款，被告以各种理由和借口拖延，迟迟不肯归还借款。2020年6月23日，在共同好友储俊帮助下，被告补写一张金额为30000元的欠条，承诺于2020年8月5日归还30000元，并将欠条通过微信以照片方式经由储俊发给原告。后原告经多次催要未果，故诉至法院。 被告崔柏平未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月5日，原告通过支付宝转账方式向被告出借10000元。2019年12月24日，原告通过支付宝转账方式向被告出借20000元。 2020年6月23日，被告向原告出具欠条一份，内容为“借款人崔柏平于2019年6月5日向出借人浦周洁借款壹万元整（10000元整），于2019年12月24日借款贰万元整（20000元整），合计叁万元整（30000元整），还款日期2020年8月5日，如无法按时归还，愿承担一切法律责任。借款人：崔柏平，时间：2020年6月23日，身份证：”。原告提供该欠条照片打印件，并陈述系被告一直未归还借款，也不回信息，原告找了同学储俊联系被告，被告在2020年6月23日写了欠条，拍照发给了储俊，储俊发给原告。 上述事实，有原告提供的欠条照片、支付宝转账记录、微信聊天记录及本院作的庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告崔柏平向原告浦周洁借款30000元的事实，有欠条照片、支付宝转账记录、微信聊天记录等证据为证，本院予以确认。借款到期后，被告未及时归还原告借款，责任在被告，故本院对原告要求被告归还借款30000元的请求予以支持。 现经传票传唤，被告崔柏平无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告崔柏平于本判决生效之日起7日内归还原告浦周洁借款30000元。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告崔柏平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 张红烈 二〇二〇年十一月四日 法官助理 冯 胜 书 记 员 李可耀
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24793号申请执行人交银金融租赁有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。法定代表人：赵炯，董事长。被执行人闫彩平，男，1973年2月1日生，汉族，户籍地山西省。被执行人李春清，男，汉族，1965年3月10日生，户籍地河北省石家庄市。被执行人梁坤，女，汉族，1965年12月26日生，户籍地河北省石家庄市。被执行人李贺，男，汉族，1990年10月26日生，户籍地河北省石家庄市。本院在执行(2019)沪0115民初62237号交银金融租赁有限责任公司申请执行闫彩平、李春清、梁坤、李贺融资租赁合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十一月二十七日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0606刑初690号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人候秀清，男，1965年5月12日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍地湖北省襄阳市襄州区。因盗窃，于2018年1月17日被襄阳市公安局樊城区分局行政拘留十日；因盗窃，于2018年7月4日被襄阳市公安局樊城区分局行政拘留十五日；因盗窃，于2018年9月13日被襄阳市公安局樊城区分局行政拘留九日；因犯盗窃罪，于2019年7月9日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑六个月，同年11月22日刑满释放。因盗窃，于2020年8月30日被襄阳市公安局樊城区分局屏襄门派出所抓获,次日被襄阳市公安局樊城区分局行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月16日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2020〕647号起诉书指控被告人候秀清犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员张汉军出庭支持公诉，被告人候秀清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月30日8时许，被告人候秀清到襄阳市樊城区如家宾馆门口，拉开被害人刘某停放在此的一辆银色本田奥德赛轿车门，将车内一个装有苹果笔记本电脑的军绿色双肩包偷走。经鉴定，被盗物品价值人民币8891元。公诉机关认为，被告人候秀清以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人候秀清被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金之刑罚。公诉机关提交了受案登记表，证人李某、马某的证言，被害人刘某的陈述，被告人候秀清的供述和辩解，监控视频截图，行政处罚决定书，刑事判决书，罪犯档案资料，襄阳市发展和改革委员会价格认定中心价格认定结论书，增值税发票，情况说明，抓获经过及户籍信息，讯问等视听资料等证据证实。被告人候秀清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人候秀清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人候秀清被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人候秀清认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人候秀清犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月30日起至2021年6月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人候秀清退赔被害人刘某人民币8891元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 焦 阳二〇二〇年十一月十九日书记员 冯晓叶
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保4号   申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙雅县支行，住所地:新疆维吾尔自治区沙雅县人民南路**楼县宾馆商业楼2,**商铺。   法定代表人:吐尔逊吾守尔，该支行行长。   委托代理人：阿斯古丽热伊木，系该支行员工。   被申请人：买尔旦艾来提，男，维吾尔族，出生于1995年4月7日，系沙雅县公安局巡逻防控大队科员，住新疆维吾尔自治区沙雅县沙雅镇阳光小区**楼****，住新，住新疆维吾尔自治区沙雅县div>   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙雅县支行于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人买尔旦艾来提名下银行账户的存款2000元的予以查封。   本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙雅县支行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人买尔旦艾来提名下银行账户的存款2000元，期限为2020年11月25日至2021年5月24日。   案件申请费40元，由被申请人买尔旦·艾来提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙雅县支行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提取诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐海   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   李静
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执820号申请执行人梅聪聪，男，1987年6月2日出生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人王泗阳，男，1988年9月11日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人秦真真，女，1991年12月8日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请执行人梅聪聪与被执行人王泗阳、秦真真民间借贷纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2019）鲁0826民初2815号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成执行和解，并处于长期履行过程中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执820号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年十一月十日书记员  马 聪
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初4034号原告：双峰县和诚物业管理有限责任公司,住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人：周少荣，该公司总经理。被告：胡振波，男，1975年4月28日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告胡振波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  朱 永二〇二〇年十一月三十日法官助理秦凤代理书记员  陈春玲
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初7872号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博南定支行，住所地淄博市张店区南定五公里路**南定交通管理所北邻。 主要负责人：常承波，行长。 被告：吴宝峰，男，1981年10月28日出生，汉族，住山东省济阳县。 原告中国建设银行股份有限公司淄博南定支行与被告吴宝峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司淄博南定支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司淄博南定支行撤回起诉处理。 审判员  张克峰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吕桐芳
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终5503号 上诉人（一审起诉人）：涿州鸿鑫房地产开发有限公司，住所地涿州腾飞南街**鸿坤理想湾小区**楼。 法定代表人：李红松，该公司总经理。 上诉人涿州鸿鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初3797号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人的上诉请求：撤销河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初3797号民事裁定，裁定涿州市人民法院立案受理。事实理由：2017年5月20日，上诉人与被上诉人刘文静签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，被上诉人在上诉人处购买了位于河北省涿州市鸿坤理想湾Ａ区。上述合同签订后，被上诉人未按照合同约定履行相关义务，并造成上诉人损失。上诉人依据合同约定请求判令被上诉人给付垫付款项，本案不涉及不动产，争议标的为给付货币。本案不动产所在地和接收货币一方所在地均为涿州市，即合同履行地为涿州市，涿州市人民法院对本案有管辖权。 经审查，上诉人涿州鸿鑫房地产开发有限公司以刘文静为被告向原审人民法院提起诉讼。诉讼请求：1、判决刘文静支付上诉人代其偿还的贷款本息24752.6元；2、判令刘文静支付违约金1669.11元（暂计至2020年4月17日）；3、本案诉讼费由刘文静承担。事实理由：双方于2017年5月20日签订《商品房买卖合同》及补充协议。上述合同约定以按揭贷款方式购买上述房屋，并且上诉人为刘文静承担按揭贷款所有应付款项本息的连带保证责任。上诉人、刘文静及北京银行股份有限公司保定分行于2017年6月7日签署贷款合同，北京银行保定分行于2017年6月12日发放按揭贷款。银行发放按揭贷款后，刘文静未按照合同约定偿还贷款。截止2020年4月17日，上诉人代刘文静偿还金额为24752.6元。上述款项，上诉人多次要求刘文静返还，但未予返还。上诉人根据补充协议第四条第5款第（1）项的约定提起诉讼。 本院认为，根据上诉人在原审人民法院起诉时的事实理由及诉讼请求，本案系上诉人依据《商品房买卖合同》及《补充协议》，要求刘文静支付其代为偿还的贷款本息等提起的诉讼。依据因合同纠纷提起诉讼的法律规定，被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。当事人双方未约定管辖法院及合同履行地。上诉人要求判令刘文静给付其代付款项及利息等，争议标的为给付货币，上诉人为接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，上诉人所在地河北省涿州市为合同履行地。原审人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，裁定不予受理不当，应予纠正。综上，上诉人上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定的规定，裁定如下： 一、撤销河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初3797号民事裁定； 二、本案由河北省涿州市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二〇年十一月八日 法官助理 姜 赛 书 记 员 庄海娜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0604民初7504号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行，住所地绍兴市上虞区百官街道人民中路**，统一社会信用代码91330604712580197A。 负责人：朱伟太，行长。 委托诉讼代理人：许伟松，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：薛立锋，男，系公司员工。 被告：金海彪，男，1987年6月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行与被告金海彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行撤回起诉处理。 审判员  王青青 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴利芬
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8645号原告：郑州市郑东新区大方建材商行，住所地郑州市郑东新区五洲精品陶瓷城****。经营者：王红英。被告：深圳市中深建装饰设计工程有限公司，住，住所地深圳市福田区吉联大厦**/div>法定代表人：林孚儒。本院在审理原告郑州市郑东新区大方建材商行与被告深圳市中深建装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告郑州市郑东新区大方建材商行逾期不缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋文梅二〇二〇年十一月十六日书记员  郭丽鹏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初3313号原告：徐州正良神龙庆典礼仪用品科技有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区新建南村**。法定代表人：张慧，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高琪，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：安邦，江苏它石律师事务所律师。被告：上海诚澜信息科技有限公司，住，住所地上海市松江区石湖荡镇石湖新路**/div>法定代表人：王绪宝。原告徐州正良神龙庆典礼仪用品科技有限公司诉被告上海诚澜信息科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告徐州正良神龙庆典礼仪用品科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。现原告徐州正良神龙庆典礼仪用品科技有限公司未按照规定交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州正良神龙庆典礼仪用品科技有限公司撤回起诉处理。审判长 卢 山审判员 叶波平审判员 程 财二〇二〇年十一月十八日书记员 张 悦
广东省湛江市霞山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0803民监11号 原审原告：陈康来，男，1964年12月20日出生，汉族，住湛江市坡头区**********，公民身份号码440************534。 原审被告：钟华生，男，1959年9月4日出生，汉族，住湛江市坡头区*************，公民身份号码440************650。 原审原告陈康来与原审被告钟华生共有物分割纠纷一案，本院于2019年1月28日作出（2018）粤0803民初1719号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六的条规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 余文晓 审 判 员 吴嘉嘉 审 判 员 李小凤 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陈华盛 书 记 员 唐鸿谋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5155号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：阮明，男，1983年05月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告阮明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告阮明经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2686.66元及滞纳金（滞纳金从2020年04月07日起算，以未还本金2623.34元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月08日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款5800元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月07日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2686.66元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告阮明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告阮明系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年08月08日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款5800元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告阮明与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告阮明欠款本息共计2686.66元。2020年05月16日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告阮明发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告阮明与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2686.66元及以未还本金2623.34为基数，从2020年04月07日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮明于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2686.66元及违约金（违约金以2623.34元为基数，自2020年04月07日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告阮明负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7676号原告：马民栋，男，1992年9月30日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：南阳市群丰劳务分包有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区汉画路８号，统一社会信用代码91411303780534731Q。法定代表人：闫红珍。委托诉讼代理人：何敦明，男，1964年3月2日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。原告马民栋与被告南阳市群丰劳务分包有限公司（以下简称群丰劳务公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马民栋，被告群丰劳务公司的委托诉讼代理人何敦明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马民栋向本院提出诉讼请求，判令群丰劳务公司支付马民栋水电工程款43000元。事实与理由：2020年8月31日，马民栋与群丰劳务公司的水电工程款经新郑市公安局作出新郑公（龙湖）民调字（2020）号调解协议调解，群丰劳务公司应在2020年9月7日前支付马民栋水电工程款共计43000元。时至今日，群丰劳务公司仍未按约定履行付款。因此，马民栋提起本案诉讼，请求判如所诉。被告群丰劳务公司辩称，在签订民事调解协议书后，群丰劳务公司要求马民栋提供水电班组所有工人信息以便核实，但马民栋提供的工人信息不全；目前，还有杂工人员工资6000元没有结算。之后，有两名工人因联系不上马民栋便去找群丰劳务公司要工资。在马民栋提供全部工人名单以及已付清工资的证明后，群丰劳务公司才能向马民栋支付43000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月1日，群丰劳务公司的委托代理人何敦明与马民栋就新郑市正商智慧城三期A-05地块、39#、46#、49#楼水电劳务施工事宜签订《分包合同》，约定主要内容如下：承包方式为包工、包水电辅助材料，质量标准为合格；承包价格以建筑平方面积计算，44元/平方米；其中，前期预埋15元/平方米，二次结构配管8元/平方米，上下水7元/平方米，暖气7元/平方米，穿线、装开关插座7元/平方米；每一阶段工作完成，经验收合格，且主体达到群丰劳务公司付款节点后付该阶段的90%，各阶段余款待水电承包劳务全部完成后一并付清；本合同双方签字盖章后具有法律效力等内容。在签订《分包合同》后，马民栋组织工人进场施工。2020年1月23日至7月28日期间，群丰劳务公司已向马民栋支付水电工程款242200元。2020年8月31日，因群丰劳务公司要求马民栋退场，双方发生纠纷，经新郑市公安局龙湖派出所组织主持下，马民栋与群丰劳务公司的委托代理人何敦明签订民事调解协议书：水电工程款双方协商支付43000元，以后各方面问题与马民栋无关，合同就此结束；相关款项于一周内结清。群丰劳务公司提交2020年8月17日扣款单及照片，拟证明马民栋在二次结构配管中因存在未按图施工、漏配穿线管及浪费材料等行为，导致其被发包方扣款10000元，该扣款应从马民栋的水电工程款中扣抵。马民栋认可两名杂工的工资包含在43000元之内，但对扣款不予认可。上述事实，有当事人的陈述，《分包合同》，民事调解协议书，扣款单，照片及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。在履行《分包合同》过程中，马民栋组织工人进场施工。2020年8月31日，因群丰劳务公司要求马民栋退场而发生纠纷，经新郑市公安局龙湖派出所组织主持下，马民栋与群丰劳务公司的委托代理人何敦明签订的民事调解协议书，应视为双方之间的最终结算凭证。因此，马民栋请求群丰劳务公司支付水电工程款43000元，有事实和法律依据，本院予以支持。群丰劳务公司提交的2020年8月17日扣款单及照片，马民栋对此不予认可，且也发生在2020年8月31日前，该扣款10000元不应从马民栋的水电工程款中扣抵；另外，民事调解协议书中没有约定付款附加条件。所以，本院对群丰劳务公司的辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：被告南阳市群丰劳务分包有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告马民栋支付水电工程款43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计438元，由被告南阳市群丰劳务分包有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈兆祥
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7953号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨亚丽，女，1990年05月24日生，汉族，住河南省洛阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨亚丽信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11375号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初21051号原告张惠，女，汉族，1977年9月28日出生，住郑州市。被告郑州名门健身服务有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**鑫苑中央花园东苑**楼**，统一社会信用代码91410100085569705T。法定代表人邹铁柱。被告郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部，住所地郑州市郑东新区亚新广场**商铺，统一社会信用代码92410100MA42JF879X。经营者邹德一。原告张惠诉被告郑州名门健身服务有限公司、郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告张惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张惠撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十一月十九日书记员  李杨扬
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1914号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413772499657P，住所地常州市金坛区西门大街**。法定代表人：徐江波。被执行人：卞志平，男，1970年12月14日生，汉族，住常州市金坛区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与卞志平信用卡纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2019)苏0413民初4310号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告卞志平于本判决生效之日起十五日内返还原告中国建设银行股份有限公司金坛支行信用卡本金153494.91元，利息1538.19元（利息算至2019年4月18日），并承担自2019年4月19日起至本金还清之日止按双方合同约定计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1701元、保全费1370元，由被告卞志平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有位于常州市金坛区不动产，已查封；被执行人名下有号牌为苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**的车辆，已查封；被执行人名下无其它可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月二十六日书记员  王欢庆
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执404号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪县支行。住所地：湖北省竹溪县城关镇建设路**。统一社会信用代码：914203246764927629法定代表人：赵莹，该行行长。委托代理人：何衍辉，该行资产保全清收员。被执行人：徐业斌，男，1965年3月1日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：王玉梅，女，1965年1月17日生，汉族，住湖北省竹溪县。系徐业斌妻子。中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪县支行与徐业斌、王玉梅金融借款合同纠纷一案，竹溪县人民法院作出的（2019）鄂0324民初643号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年5月13日立案执行，被执行人徐业斌、王玉梅应支付欠款41109.16元及利息，承担案件受理费647.00元，执行费517.00元。在执行过程中，1.本院于2020年5月13日开始，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人徐业斌、王玉梅名下的银行账户、网络资金、不动产、证券、车辆、民政、保险、工商总局，账户上仅有零星余额，未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能执行。3.本院于2020年11月2日将被执行人徐业斌、王玉梅纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院在2020年5月18日到竹溪县公积金管理中心查询了徐业斌、王玉梅公积金缴存情况，反馈信息为零。5.本院在2020年5月20日在竹溪县不动产中心查明，被执行人徐业斌在竹溪县城关镇鄂陕大道1581-3-1-601号有不动产一套已抵押在中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪县支行。6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日将被执行人徐业斌、王玉梅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供准确的可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐业斌、王玉梅有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的准确的财产线索。经评议，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十一月二日书记员  肖 尧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26028号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇，董事长。被告：曹洪虎，男，1982年4月19日出生，汉族，住山东省济宁市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人曹洪虎金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37489号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付150303.8元。本院立案受理后，依法对被执行人曹洪虎的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人曹洪虎发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人曹洪虎的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人曹洪虎采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人曹洪虎采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2419号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人赵艳云，河南格思律师事务所律师。委托代理人康晓婷，河南格思律师事务所律师。被申请人王玮，男，1992年6月17日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人王玮拒不偿还欠款本金14000元，手续费、违约金2988.46元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月6日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计16988.46元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行客户存款明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王玮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金14000元，手续费、违约金2988.46元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月6日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计16988.46元。申请费75元，由被申请人王玮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二日书记员  戴子翔
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1576号申请执行人：安庆市设备安装建筑工程有限公司，住所地安徽省安庆市锡麟街**。法定代表人：陆平翔，该公司总经理。被执行人：武汉凯迪绿色能源开发运营有限公司，，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**法定代表人：刘雪冬，该公司董事长。申请执行人安庆市设备安装建筑工程有限公司与被执行人武汉凯迪绿色能源开发运营有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初2012号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人安庆市设备安装建筑工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人武汉凯迪绿色能源开发运营有限公司支付款项1412550元，支付逾期付款利息（以未付款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准自2019年3月22日起计算至实际付清之日止），支付案件受理费9486元，并承担本案执行费16620元。2020年7月27日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人武汉凯迪绿色能源开发运营有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人武汉凯迪绿色能源开发运营有限公司名下车辆均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人武汉凯迪绿色能源开发运营有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人武汉凯迪绿色能源开发运营有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初2012号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉凯迪绿色能源开发运营有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初2012号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4021号 原告：董新喜，男，1968年12月21日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：丁立，男，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 被告：周云龙，男，1965年2月16日出生，汉族，住安吉县。 原告董新喜与被告周云龙买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月25日向本院提起诉讼，要求判令：1.被告支付原告竹席货款57000元，并从起诉之日起应赔偿原告延期支付货款的利息损失（按年利率6%计算直至货款付清之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。本院引导调解无果后遂立案受理，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行审理，原告董新喜及委托诉讼代理人丁立到庭参加诉讼，被告周云龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理，查明本案事实如下：自2018年7月24日起，被告多次购买原告竹凉席。2019年12月5日，经双方结算，被告共欠原告竹凉席货款82000元，被告遂出具一份欠条给原告。后被告支付原告货款25000元，尚欠原告货款57000元未付。后原告催讨剩余货款无果，故诉请判令上述诉讼请求。 本院认为，原告与被告周云龙间买卖合同系各当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，故对双方当事人具有法律约束力。被告周云龙在收取原告货物后，未及时履行付款义务，其行为已构成违约，应承担继续履行等违约责任。因此，被告周云龙应当给付原告货款并赔偿原告逾期付款利息损失。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周云龙给付原告董新喜货款57000元及逾期付款利息损失（自2020年9月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），限于本判决生效后十日内清偿。 二、驳回原告董新喜其余诉讼请求。 如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，由被告周云龙负担，该费用原告已预缴，限被告于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶世文 二０二０年十一月九日 书记员  刘婧玙
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1118号之二十六被执行人：曹海，男，1976年08月06日生，汉族，住江苏省扬州市都市。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304刑初134号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹海在中国工商银行13×××83账户内存款人民币29883000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十一日书记员  姚先明
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执493号申请执行人哈尔滨威帝电子股份有限公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨经开区。法定代表人陈振华，该公司总经理。委托代理人林国栋，律师。被执行人哈尔滨通联客车有限公司，统一社会信用代码：,住所地黑龙江省哈尔滨市哈南工业新城核心区。法定代表人张根发，该公司董事长。委托代理人仇东起，该公司职员。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1951号民事调解书执行上海加冷松芝汽车空调股份有限公司申请执行哈尔滨通联客车有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的1334013.24元。本院在执行过程中，申请执行人哈尔滨威帝电子股份有限公司自愿撤回本案。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1951号民事调解书中对被执行人哈尔滨通联客车有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  张春阳审判员  赵 娜二〇二〇年十一月十九日书记员  李晓娜
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1566号 湖北仙桃农村商业银行股份有限公司、许运祥、汪永金： 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司（原仙桃市农村信用合作联社）与被告许运祥、汪永金金融借款合同纠纷一案，本院于2011年10月31日作出的（2011）仙民二初字第1587号民事判决已发生法律效力。权利人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请执行，执行事项为：本院（2011）仙民二初字第1587号民事判决所确定许运祥的给付义务及汪永金的连带清偿之日。本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人汪永金达成和解，被执行人汪永金按和解内容履行了给付义务。现申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2347号 申请执行人：丁麒又，男，1978年9月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：张贵，男，1979年12月30日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初15352号民事判决书，依法受理丁麒又申请执行张贵民间借贷纠纷一案。在执行中查明，被执行人张贵无银行存款，无有价证券登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，现暂无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人张贵纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令进行惩戒。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2347号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄 蓓
湖北省武汉市武昌区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0106行初145号原告刘厚燕，女，1958年9月27日出生，汉族，身份证住址武汉市武昌区。被告武汉市武昌区城区改造更新局，住所地武汉市武昌区荆南街**。本院在审理原告刘厚燕诉被告武汉市武昌区城区改造更新局行政协议一案中，原告刘厚燕于2020年11月6日向本院提交撤诉申请，自愿撤回本案起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘厚燕撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元。由原告刘厚燕负担。审判长  杨冠华审判员  易万昕审判员  曾 繁二〇二〇年十一月六日法官助理潘若溪书记员钟琳
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初242号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人耿某，男，1996年7月30日出生，公民身份号码4104211996********，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省宝丰县车站铁北工人村**楼**，现住平顶山市新城区常绿大悦城******。                  强制措施              2020年10月22日被宝丰县公安局刑事拘留                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宝检一部刑诉〔2020〕158号                  指控事实              2020年10月22日0时5分，被告人耿某醉酒后驾驶豫DF55**号长安牌小型普通客车，延宝丰县人民路由东向西行驶至宝丰酒厂门口东侧路段时，被宝丰县公安交通警察大队执勤民警当场查获。经许昌建安司法鉴定所鉴定，被告人耿某血液中乙醇含量为185.52mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月二十日，并处罚金人民币15000元                  被告人及辩护人意见              被告人耿某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，同意本案适用速裁程序进行审理，在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人耿某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人耿某自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人耿某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币15000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织              审  判  员    王  刚                                                     二○二○年十一月九日                               书  记  员    郭智新
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1140号 申请执行人：季红宇，女，1997年6月13日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘仁波，男，1979年4月30日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行季红宇申请执行刘仁波借款合同纠纷一案中，申请执行人季红宇依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2405号民事调解书，于2020年9月7日向本院申请强制执行，申请执行标的53467元及债务利息、诉讼费705元、执行费702元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘仁波送达执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中通过网络查控系统对被执行人在银行、不动产、网络资金、车辆、工商保险依法进行了查询，未查到被执行人刘仁波有财产可供执行，已依法向申请执行人释明，申请执行人依法予以确认。本院已依职权将被执行人刘仁波纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。本院依法对被执行人刘仁波进行第二次网络财产查询，未查到被执行人有财产可供执行。经本院穷尽财产调查，未查到被执行人有财产可供执行。申请执行人未提供被执行人的可供执行财产。现申请执行人未受偿执行标的为53467元。申请执行人季红宇向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2405号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年十一月七日 书记员 郭金明
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢701号申请执行人：商成芳，男,1967年1月6日生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：谢志奎，男,1977年3月15日生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人商成芳与被执行人谢志奎合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年6月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息、本院通过法院执行办案系统查询被执行人无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年11月18日将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年6月3日、6月19日、11月23日对被执行人的银行账户进行查询，未发现存款。综上所述，本案申请执行人申请执行标的33000元，现被执行人无财产可供执行，已电话告知申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  祝士业审判员  崔宗民审判员  张华勇二〇二〇年十一月二十八日书记员  蒋士超
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初9205号原告：赵某1，女，汉族，住济宁市任城区。原告：吕某，女，汉族，住北京市朝阳区。原告：赵某2，女，汉族，住山东省滕州市。三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：程文新，山东晟哲律师事务所律师。被告：赵某3，男，汉族，住北京市昌平区。原告赵某1、吕某、赵某2诉被告赵某3继承纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告于2020年11月3日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告在诉讼期间自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某1、吕某、赵某2撤诉。案件受理费5619元，由原告赵某1、吕某、赵某2负担。审判员 耿 新二〇二〇年十一月三日书记员 禹文超
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7276号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，该公司员工。被告：刘发堂，男，1963年9月26日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）与被告刘发堂保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。人保财险洛阳公司的委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，被告刘发堂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。人保财险洛阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款11180.04元；2、判令被告向原告支付拖欠保费3373.59元（拖欠保费110天，每月保费920.07元/30天×110天=3373.59）；3、判令被告向原告支付合同约定违约金暂计1720.24元（从2020年1月15日起以尚欠全部款项14553.63元为基数，按照每日万分之六计算至清偿完毕之日，暂时计算到2020年7月29日共197天）；4、诉讼请求第1、2、3项各项费用合计16273.86元;5、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年4月27日，被告与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称“农行银行”）签订《个人担保贷款合同》，被告向农业银行借款52000元。借款利率按中国人民银行同期同档次基准利率上浮40%，贷款期限为36个月（自2017年4月27日至2020年4月26日），还款方式为按月等额本息还款。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了保单号为PBBR201741030000000153《个人信用贷款保证保险单》（以下简称“保险合同”），投保人为被告，保险人为原告，被保险人为农业银行。该保证保险每月保费为920.07元，缴纳方式为每月按时缴纳，交费日期为银行扣款之日。农业银行按照合同约定向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向农业银行进行理赔，理赔金额为11180.04元，农业银行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付，故提起诉讼，以维护原告合法权益。刘发堂未到庭应诉，未答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2017年4月27日刘发堂向农业银行借款52000元，并向原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为农业银行。因2019年10月27日刘发堂逾期还款付息，2020年1月15日原告向农业银行支付理赔款11180.04元，原告在赔偿后有权要求刘发堂归还全部赔偿款项和未付保费并承担相应的违约责任。原告向本院提交投保单、保险单、个人担保借款合同、个人借款凭证、理赔确认书、代偿确认书、期缴保费收入明细为证。刘发堂经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对原告提交的相关证据，本院予以采信。关于未付保费，被告逾期前即2019年8月份的保费未付，计算日期为2019年8月27日至2020年1月15日，共计140天，保费为4293.66元。2019年9月27日至2019年11月22日自动从被告指定扣款账号扣划7.87元，被告还欠保费4285.79元。原告诉讼请求中仅要求被告支付110天保费，故被告应当向原告支付代偿款11180.04元及未付保费3373.59元。原告代偿后，刘发堂未按约定时间向原告偿还上述款项，原告有权按照合同的约定向刘发堂主张违约金，但保险单约定违约金过高，综合考虑保单约定以及相关法律规定的情况，本院酌定违约金应以尚欠款项14553.63元（11180.04元+3373.59元）为基数，自代偿之日起按年利率15%计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、刘发堂于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款11180.04元及保险费3373.59元，共计14553.63元；二、刘发堂于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金，违约金以14553.63元为基数，自2020年1月15日起按年利率15%计算至实际清偿之日止；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如刘发堂未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费206元，减半收取103元，由刘发堂负担。本判决为终审判决。审判员 张 露二〇二〇年十一月十二日书记员 金晓莹
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5962号 申请执行人：黄光伍，男，1982年3月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终5249号民事判决书，受理黄光伍申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。因本院（2020）黔0502执5297号案已对被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司的部分车位进行查封，故申请执行人申请对查封财产拍卖后参与分配，其向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5962号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周宣
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执1327号韩吉勇：依据本院于2011年8月30日作出的（2011）大刑一初字第6号刑事判决书，强制执行韩吉勇罚金一案，本院于2020年11月24日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行执行款10000元义务完毕。至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初5251号原告：李美玲，女，1984年7月22日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：唐智，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：永州市华洋置业有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区潇湘路。法定代表人：杨伟华，系该公司负责人。原告李美玲与被告永州市华洋置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法进行了审理。本院经审查认为：本案民事起诉书中列写的被告永州市华洋置业有限公司，并没有写明该公司的组织机构代码，所写地址仅写为湖南永州市冷水滩区××路，具体门牌号码均没有写明，原告李美玲列写的被告信息不足以认定明确的被告。本案的起诉不符合法律规定，依法应驳回原告李美玲的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李美玲的起诉。已收取的案件受理费150元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  邓国华二〇二〇年十一月十九日书记员  张文英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初7956号 原告：吴月，女，1992年7月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：和庆伟，新疆万和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马俊骁，新疆万和律师事务所律师。 被告：杨辉军，男，1989年3月4日出生，住新疆伊宁市。 原告吴月与被告杨辉军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告吴月于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴月自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴月撤诉。 减半收取案件受理费计2,292.55元，由原告吴月负担。 审判员  杨晓燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  熊梦颖
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执794号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地浚县城关镇黄河路**。法定代表人方军周，职务董事长。被执行人王连伟，男，1987年11月29日出生，汉族。被执行人耿玉英，女，1986年3月9日出生，汉族。被执行人岳长红，女，1978年4月8日出生，汉族。被执行人张利，女，1979年7月7日出生，汉族。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人王连伟、耿玉英、岳长红、张利金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2017）豫0621民初517号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方自行协商解决，申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执794号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月十八日书记员  宋庆枫
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初3006号之二 原告：上海雅琪宝电器有限公司，住所地上海市金山区山阳镇朱山公路****，统一社会信用代码91310116781516201U。 法定代表人：徐梅兰，执行董事。 委托诉讼代理人：张婷，浙江宇策律师事务所律师。 被告：陈明，男，汉族，1975年2月10日出生，住成都市金牛区。 本院受理原告上海雅琪宝电器有限公司与被告陈明合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告认为：1、被告户籍地虽然在阆中，但从1996年至今已在成都做生意二十余年，且早已经在成都买房定居，经常居住地实为成都，有当地派出所经常居住地证明及住所小区证明；2、被告与原告买卖合同为非要式买卖合同，打款往来和货物往来、合同履行地均在成都。综上，被告无论是经常居住地还是合同履行地等均在成都，故向本院申请管辖权异议，请求裁定由成都当地法院管辖。 经本院审查认为，原、被告之间属于合同纠纷，被告申请管辖权异议，应当基于一般地域管辖以及合同纠纷管辖原则。被告提供房产证、小区入住证明以及公安派出所出具的居住登记证明，证实被告已在成都市金牛区年以上，且被告自2010年5月起至今，长期在成都市金牛区大厅Ｇ1-1号经营电器成套设备及配件，有营业执照加以证明，合同履行地亦在成都市金牛区。结合以上事实，被告向本院提出管辖权异议，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《民事诉讼法》第二十一条、二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四条、第五条规定，裁定如下： 本案移送成都市金牛区人民法院管辖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至南充市中级人民法院。 审判员  唐开国 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈红伟
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4990号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司，住所地：杭州市富阳区鹿山街道依江路**第**，统一社会信用代码：91330100YA3600224E。 法定代表人：丁松茂，董事长。 委托诉讼代理人：陈月萍、章梦丽，该行员工。 被告：张军杨，男，1977年8月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：章明，男，1979年12月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：章建欢，男，1984年9月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：张艳芬，女，1979年6月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：章校定，男，1948年2月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司（以下简称富阳农商银行）与被告张军杨、章明、章建欢、张艳芬、章校定金融借款合同纠纷一案，原告富阳农商银行于2020年10月13日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告张军杨归还原告借款本金198000元，支付截至2020年6月15日的期内利息1440.97元，罚息29467.22元，复息224.88元，合计229133.07元；并继续支付自2020年6月16日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金198000元为基数，复息以未付期内利息1440.97元为基数，均按月利率11.41875‰计算）；二、被告章明、章建欢、张艳芬、章校定对上述第1项款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法由审判员林萍独任审理，于2020年11月19日公开开庭进行审理。原告富阳农商银行的委托诉讼代理人陈月萍到庭参加诉讼，被告张军杨、章明、章建欢、张艳芬、章校定经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告张军杨、章明、章建欢、张艳芬、章校定未作答辩。 经审理查明： 一、合同签订情况 1、签订时间：2016年5月27日，原告（贷款人）与被告张军杨（借款人）、章明（保证人）、章建欢（保证人）签订个人循环保证借款合同一份；2.借款本金：200000元；3.借款期限：2016年5月27日至2019年5月26日；4.借款利率：月利率7.6125‰；5.还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；6.违约责任：未按期归还贷款本息，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期支付借款利息，按罚息利率计收复息；7.保证情况：保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。 二、合同履行情况 截至2020年6月15日，被告结欠本金198000元、期内利息1440.97元、罚息29467.22元、复息224.88元。担保人也未代为清偿。 本院认为，原告富阳农商银行与被告张军杨签订的个人循环保证借款合同合法有效，双方当事人均应依照合同约定严格履行。原告富阳农商银行已按约发放贷款，但被告张军杨未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告富阳农商银行要求其归还借款本金并支付相应利息、罚息及复息之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告章明、章建欢系合同保证人，依法应承担连带清偿责任。被告张艳芬、章校定自愿提供最高额保证，在被告张军杨未履行还款义务时，原告要求其承担连带清偿责任之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 被告张军杨、章明、章建欢、张艳芬、章校定经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张军杨归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司借款本金198000元，支付截至2020年6月15日的期内利息1440.97元、罚息29467.22元、复息224.88元，合计229133.07元；并继续支付自2020年6月16日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金198000元为基数，复息以未付期内利息1440.97元为基数，均按月利率11.41875‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告章明、章建欢对上述第一项款项承担连带清偿责任； 三、被告张艳芬、章校定在最高额200000元范围内对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4737元，减半收取2368.5元，由被告张军杨、章明、章建欢、张艳芬、章校定共同负担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张军杨、章明、章建欢、张艳芬、章校定于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 林 萍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王逸楠
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30205号 被执行人黄南福，男，1975年8月2日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人黄南福刑事罚金一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971刑初2274号刑事判决书，被执行人黄南福缴纳罚金3000元。由于被执行人黄南福未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2020年10月19日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄南福发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。（二）本院依法委托被执行人黄南福所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人黄南福发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30205号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  叶玮杰
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0302刑初249号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人张某，男，1992年2月25日出生，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被取保候审。指定辩护人崔峰，山东诚信德律师事务所律师。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2020）201号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，决定不适用简易程序，并依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员贾刚出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人崔峰到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，2020年6月28日下午，被告人张某进入淄博XXXXXX有限公司仓库内，盗窃钢制汽车冲压模具8套，经淄博市淄川区价格认定服务中心认定，总价值人民币40090元。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并向本院宣读、出示了发破案说明、户籍证明等书证，证人证言，被害人王某的陈述、辨认笔录、鉴定意见、被告人张某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。案发后被告人张某主动投案自首，对其可从轻处罚；被告人张某与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，对其可酌定从轻处罚；被告人张某自愿认罪认罚，可以从宽处罚；建议本院判处被告人张某有期徒刑二年，并处罚金，可适用缓刑。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提供的证据及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张某的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人张某有自首情节；二、被告人张某自愿认罪认罚；三、被告人张某赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解；四、建议对被告人张某适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审举证、质证的发破案说明、证人刘某1、刘某2、曹某、张某的证言、被害人王某的陈述、照片、模具单据复印件、谅解书、辨认笔录及照片、鉴定意见、户籍证明、被告人供述与辩解等证据证实，被告人张某亦当庭对上述事实供认不讳，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。案发后，被告人张某主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。案发后，被告人张某退赔被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人张某的辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、社会危害性、被告人的认罪、悔罪态度、退赔情况、被害人的意见以及被告人犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  靳 莉人民陪审员  刘持珍人民陪审员  孙立泳二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  刘佳忆
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执994号 申请执行人薛某某，女，1968年8月29日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人程某某，男，1975年9月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 关于申请执行人薛某某与被执行人程某某因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0403民初5140号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将被执行人程某某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索。 本院认为，本案被执行人程某某目前没有可供执行的财产,且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  黄强强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  石欧阳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘01民终11960号上诉人（原审被告）：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路**院**。法定代表人：荆明，系公司董事长。委托诉讼代理人：许金凤。委托诉讼代理人：周松花。被上诉人（原审原告）：湖南建配龙贸易有限公司，住，住所地长沙经济技术开发区东六路南段**金科亿达科技城****201/div>法定代表人：王果，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄国辉。上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司因与被上诉人湖南建配龙贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初6855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京弘高建筑装饰设计工程有限公司于2020年11月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京弘高建筑装饰设计工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京弘高建筑装饰设计工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费342元，减半收取171元，由上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  常晓华审判员  罗艳华二〇二〇年十一月二十六日书记员  粟 欢附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5356号罪犯季积能，男，1993年12月9日出生，汉族，初中文化，浙江省武义县人，住浙江省武义县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2018年12月13日作出(2018)浙0723刑初565号刑事判决，以被告人季积能犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2019年1月10日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯季积能在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯季积能减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯季积能在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯季积能在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯季积能减去有期徒刑六个月（刑期自2018年6月2日起至2020年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0223执623号申请执行人:依安县农村信用合作联社，住所地依安县依安镇明安路**。统一社会信用代码91230223702614306M。法定代表人臧仕国，该社理事长。被执行人:王峰，公民身份号码2302231989********，男，1989年10月1日出生，汉族，农民，户籍地依安县富饶乡富新村**。被执行人:李晓宇，公民身份号码2302231974********，男，1974年8月8日出生，汉族，农民，住依安县东北街世纪雅苑**楼****。申请执行人依安县农村信用合作联社与被执行人王峰、李晓宇借款合同纠纷一案，黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初1928号民事判决书已经发生法律效力。权利人依安县农村信用合作联社于2020年7月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人依安县农村信用合作联社撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初1928号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  武铁军二〇二〇年十一月二十六日书记员  祝 磊
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2561号原告：柯昌进，男，1982年3月12日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告柯昌进与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告柯昌进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按柯昌进撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十一月十一日书记员 皮思敏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1113号申请人：唐志威，男，1973年10月30日出生，汉族，住广东省电白县。委托代理人：林小光，广东林和律师事务所律师。被申请人：张瑜琴，女，1987年10月14日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托代理人：魏展杨，广东诺品律师事务所律师。委托代理人：陈梦友，广东诺品律师事务所律师。申请人唐志威与被申请人张瑜琴确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，申请人唐志威于2020年11月20日以仲裁申请人张瑜琴已向广州仲裁委员会撤回仲裁申请为由向本院提出撤回申请。本院经审查认为，仲裁申请人张瑜琴已向广州仲裁委员会申请撤回仲裁，广州仲裁委员会作出（2020）穗仲案字第6681号《决定书》，决定同意准许张瑜琴撤回仲裁申请。本案申请人唐志威向本院撤回确认仲裁协议效力申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许唐志威撤回申请。案件申请费减半收取为200元，由申请人唐志威负担。审判长  张一扬审判员  张 宾审判员  罗 毅二〇二〇年十一月二十七日书记员  尹艳阳谢佶利陈卿卿