wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1739号本案由本院刑事审判庭移交执行。被执行人刘宇博，男，汉族，1999年7月5日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人刘宇博罚金一案，本院作出的(2018)豫0329刑初409号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年7月23日本院刑事审判庭移交执行，2020年7月23日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年8月18日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年7月29日、2020年9月17日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年8月21日、2020年10月22日两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；委托南阳市宛城区瓦店镇瓦南村西三村村民委员会在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现其他可供执行财产。5、于2020年9月8日作出拘留决定书，决定将被执行人刘宇博处以十五日拘留，但由于未找到被执行人刘宇博，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0329刑初409号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马富伟审判员  赵孟欣审判员  李新阁二〇二〇年十一月三十
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7012号之一申请执行人北京臻熙投资有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街**东方银座商场****。法定代表人李素英，董事长。委托代理人赵士朝，男，北京臻熙投资有限公司员工。被执行人中贸华信科技（北京）有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区立清路**院**楼****102iv>法定代表人李**。被执行人李**，男，1977年1月13日出生，汉族，户籍地河南省淅川县。北京臻熙投资有限公司与中贸华信科技（北京）有限公司、李**合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9968号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1202548.6元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院发现被执行人李**名下有两笔中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司的寿险登记，申请执行人暂不要求处理。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院依法扣划被执行人公积金存款26213.63元，计提执行费290元，余款25923.63元发还申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9968号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年十一月十日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执885号   申请执行人：孙殿泉，男，1957年7月4日出生，汉族，住山东省肥城市。   委托代理人：黄保英，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。   被执行人：乌鲁木齐四海众和劳务派遣有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）头屯河公路**新疆宝新恒源物流园A3商贸区****。   法定代表人：燕爱盈，该公司经理。   申请执行人孙殿泉与被执行人乌鲁木齐四海众和劳务派遣有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年8月1日作出已经发生法律效力的（2020）新40民终997号民事判决书，因被执行人乌鲁木齐四海众和劳务派遣有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙殿泉向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理，执行标的金额为292,855.51元，执行费4,293元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院依法向申请执行人孙殿泉发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人乌鲁木齐四海众和劳务派遣有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新40民终997号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年10月29日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人乌鲁木齐四海众和劳务派遣有限公司名下的财产。查询结果显示被执行人乌鲁木齐四海众和劳务派遣有限公司名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人乌鲁木齐四海众和劳务派遣有限公司在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，被执行人乌鲁木齐四海众和劳务派遣有限公司名下无不动产登记信息。   4、目前被执行人乌鲁木齐四海众和劳务派遣有限公司下落不明，无工商信息。2020年11月26日经与申请执行人孙殿泉谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   法 官 助 理   和文峰   书  记  员   杜玉涵
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3167号原告：党某，女，1980年出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：辜某，男，1990年出生，汉族，住河南省新蔡县。原告党某与被告辜某合同纠纷一案中，原告党某向本院申请撤诉。本院认为，原告党某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告党某撤回起诉。案件受理费2175元减半收取计1087.5元，由原告党某负担。审判员  苏富军二〇二〇年十一月十八日法官助理马佳书记员杨苗
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保513号申请人：刘少林，男，1971年4月15日生，汉族，住睢宁县。申请人：刘畅，男，1993年7月28日生，汉族，住址同上。申请人：刘潜，男，1994年8月16日生，汉族，住址同上。上述三申请人的委托诉讼代理人：胡珂凡，江苏律鼎律师事务所律师。被申请人：谢端营，男，1954年12月20日生，汉族，住睢宁县。申请人刘少林、刘畅、刘潜与被申请人谢端营房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘少林、刘畅、刘潜向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人谢端营名下的坐落于睢宁县睢城镇永安路27号李岳小区一期28号楼3单元505室的不动产一处[不动产权证号为：苏（2018）睢宁县不动产权第0016334号]进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人刘少林、刘畅、刘潜的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人谢端营名下的坐落于睢宁县睢城镇永安路27号李岳小区一期28号楼3单元505室的不动产一处[不动产权证号为：苏（2018）睢宁县不动产权第0016334号]；查封期限为三年；查封期间由谢端营负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年十一月二十日书记员  田 甜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12231号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告:邓吉，男，1982年6月20日生，汉族，住哈尔滨市道外区。（未出庭）原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告邓吉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即偿还借款本金11787元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月16日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币20000元，贷款期限15个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年1月16日，扣除贷款手续费400元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款19600元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额19600元计算，去除被告已还本金7813元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金11787元以及对应利息和费用。被告未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年1月16日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币20000元，贷款期限15个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年1月16日，扣除贷款手续费400元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款19600元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额19600元计算，去除被告已还本金7813元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金11787元。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邓吉于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金11787元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取48元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月十八日书记员  张帆帆
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0981民初1224号原告：湖北加泰房地产开发集团有限公司应城分公司（以下简称湖北加泰公司应城分公司）。住所地：湖北省应城市北美城市花园**。统一社会信用代码：9142098178093150XB。法定代表人：刘世煌，该公司总经理。诉讼委托代理人：聂繁，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与和解、调解，提起反诉、上诉，申请强制执行、领取处分执行物、签收法律文书。被告：陈军，男，1976年10月6日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。原告湖北加泰房地产开发集团有限公司应城分公司诉被告陈军商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，适用普通程序公开审理，由审判员王锦国担任审判长，人民陪审员宋**、余辉组成的合议庭进行审理，原告湖北加泰公司应城分公司的诉讼委托代理人聂繁到庭参加诉讼，被告陈军经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖北加泰公司应城分公司诉称：1、判令被告陈军向原告偿还房贷代偿款17200元。2、被告承担本案全部诉讼费用。原告湖北加泰公司应城分公司为支持辩称向法院举证如下：证据一、原告营业执照复印件、被告陈军身份证复印件。证明原、被告的诉讼主体资格。证据二、《商品房买卖合同》。证明2010年9月25日，被告陈军购买原告开发的商品房(北美城市花园213幢1单元11楼1102室)。证据三、催收房款律师函。证明原告向被告催收房款的事实。证据四、代偿证据一组。证明原告代被告偿还房贷，承担保证责任。被告陈军未到庭参加诉讼视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院审查认为，对原告湖北加泰公司应城分公司提交的证据一、二、三、四、符合法律的规定。本院予以采信。根据确认有效的证据认定本案的事实如下：2010年9月25日，原告湖北加泰房地产开发集团有限公司应城分公司与被告陈军签订一份《商品房买卖合同》。合同约定，被告陈军购买原告湖北加泰公司应城分公司开发的应城市北美城市花园213幢1单元11楼1102室。并将该房屋在中国工商银行股份有限公司应城支行办理168000元按揭贷款，贷款期限为10年，还款方式为按月等额本息还款法，由原告湖北加泰公司应城分公司对贷款作担保，在履行按揭贷款中，因被告陈军从2012年至2017年期间多次未按月等额偿还贷款，银行要求担保人湖北加泰公司应城分公司偿还陈军贷款，原告湖北加泰公司应城分公司替被告陈军偿还贷款17200元后，找被告催收代偿贷款无果，原告诉讼来院。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，原告湖北加泰公司应城分公司按双方签订的《商品房买卖合同》的约定，对被告陈军在银行的按揭贷款进行担保，并在被告没有按期偿还贷款的情况下，承担了保证责任，替被告偿还按揭贷款，履行了保证义务，但被告在原告为其承担保证责任，偿还按揭贷款后，被告应当按照法律规定，偿还原告为其支付的按揭贷款，原告的诉求成立，本院予以采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告陈军偿还给原告湖北加泰房地产开发集团有限公司应城分公司代偿房屋按揭贷款17200元。于本判决生效十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告陈军负担。如不服本判决，可以自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  王锦国人民陪审员  宋 平人民陪审员  余 辉二〇二〇年十一月三日书 记 员  高 航
渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2020)陕0502执1927号 韩某某、陕西天丞禾农业科技有限公司：韩某某申请执行陕西天丞禾农业科技有限公司种植回收合同纠纷一案，渭南市中级人民法院2020年9月7日作出的（2020）陕05民终1445号民事判决书已发生法律效力。因陕西天丞禾农业科技有限公司未按生效法律文书履行其义务，申请执行人韩某某依法向本院申请执行，申请标的为： 4678. 4元及案件受理费27元。本院在执行过程中，依法向被执行人陕西天丞禾农业科技有限公司发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院从被执行人陕西天丞禾农业科技有限公司处执行回案款4705.4元及执行费50元，案款4705.4元已全部支付给申请执行人韩某某。故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西天丞禾农业科技有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二0二0年十一月二十三日
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终1617号上诉人（原审原告）谢淑斌，男，1964年9月19日出生，汉族，住广东省海丰县海城镇长埔村委会。委托代理人刘德凤，北京圣运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）海丰县人民政府，住所地广东省海丰县红城大道。法定代表人郭文炯，该县县长。委托代理人郑伟杰，该县司法局工作人员。委托代理人辛炳流，广东真鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）海丰县海城县人民政府，住所地广东省海丰县广富路。法定代表人叶克练，该镇镇长。委托代理人郭佳宇，广东愿力律师事务所律师。上诉人谢淑斌因与被上诉人海丰县人民政府、海丰县海城镇人民政府行政强制纠纷一案，不服广东省汕尾市中级人民法院（2020）粤15行初36号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系行政强制纠纷，争议的焦点问题是上诉人谢淑斌提起本案诉讼是否超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，涉案清表行为实施于2018年1月31日，上诉人自称其于当日就知道该行为，只是不知道行为的具体实施主体。本院（2020）粤行终313号生效行政裁定书认定，海丰县人民政府已于2014年3月27日作出涉案征地公告并张贴于海城镇长埔村委会公告墙，该府已履行了征地公告职责。上诉人在其诉海丰县公安局不履行查处职责纠纷一案〔（2019）粤1502行初43号〕中诉称：“因中医馆项目（现为岭南医院）及龙津河改扩建项目，政府需征收谢淑斌承包地。在其未与有关部门达成安置协议的情况下，2018年1月其承包地被不明主体予以强推、毁坏……”从上述生效裁判认定及上诉人的另案诉称可知，上诉人明确知道涉案土地被政府征收的事实，故该土地被清表时其理应知晓行为的实施主体。上诉人于2019年11月18日才提起本案诉讼，已超过上述一年的法定起诉期限。原审法院据此裁定驳回上诉人的本案起诉正确，本院予以维持。上诉人主张其于2019年9月从海丰县公安局在另案提交的证据中才得知涉案清表行为的实施主体，理据不足，不能成立，本院不予采纳。被上诉人海丰县人民政府及海丰县海城镇人民政府答辩主张驳回上诉，理据充分，本院予以采纳。综上，上诉人谢淑斌的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  郭琼瑜审判员  戴剑飞二〇二〇年十一月十八日法官助理刘永红书记员陈秋旋
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5329号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新区北二环**大学科技园主楼**。 法定代表人：曹玉蓉，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：赵晓辉，男，1986年3月15日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被上诉人（原审原告）：赵寒冰，女，1978年1月16日出生，汉族，住保定市涞源县。 委托诉讼代理人：杨健，河北匡合律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人赵寒冰财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省涞源县人民法院（2020）冀0630民初272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司上诉请求：1、撤销一审法院（2020）冀0630民初272号民事判决，上诉人对不服金额20960元提起上诉，请求依法改判或发回重审；2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人车辆私自在普通修理厂维修，维修过程未通知我司，经法院委托后对车辆损失进行评估，在法院告知其保留旧件的前提下仍然变卖旧件，导致公估公司只能依照普通修理厂提供的维修清单和拆解照片进行评估。我司对承修方提供的维修清单和拆解照片的证据来源不认可，维修厂与被上诉人具有共同的利益关系，证据来源不合法，修理厂提供的维修清单和拆解照片不能作为证据使用，鉴定单位按照承修方提供的清单出具价格，此行为属认定事实不清。2、结合河北省公安厅、河北省交通运输厅、河北省物价局三方联合下发的文件施救费标准，被上诉人提供的施救费发票中金额超标，超出部分不应由保险公司承担，施救费用240元，若施救中存在吊车，吊车费用600元，施救费共计840元。对于超标部分，被上诉人并无必要的、合理的施救理由，不能强加于保险公司。 赵寒冰答辩称，上诉人的上诉理由没有事实法律依据，被上诉人的车辆发生交通事故后，以及在修理厂拆解定损过程中，均及时通知了上诉人，上诉人未对保险车辆及时勘验定损，也没有及时核定被上诉人的损失并进行赔付。一审法院审理过程中，经被上诉人申请，一审法院依法委托鉴定机构对车辆损失出具鉴定意见，程序合法，鉴定意见应当作为被上诉人损失的依据，关于施救费，保险车辆发生事故在高速公路，被上诉人为避免损失扩大，支付施救费且提供了施救费发票，应由上诉人承担。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，请求驳回上诉人的上诉人请求。 赵寒冰向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的冀Ｆ×××××号车辆损失、施救费、鉴定费共计74407元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月25日，张世威驾驶原告所有的冀Ｆ×××××号车辆沿唐涞高速行驶至唐涞××米涞××收费站下路口××道内时，与张明磊驾驶的冀Ｆ×××××别克轿车追尾，造成两车损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队出具事故认定书，认定张世威负本次事故的全部责任。该车辆在被告阳光保险保定公司处投保了机动车商业险，其中机动车损失险保险金额177384元且不计免赔，保险期间2019年1月31日至2020年1月30日，事故发生在保险期间。事故发生后，河北金畅汽车救援服务有限公司为涉案车辆施救，产生交通管制设备、现场施救吊车现场预警维护拆卸修正清扫拖车费1800元。经原告申请，本院委托河北诚安达保险公估有限公司对涉案冀Ｆ×××××车辆在本次交通事故中的损失进行评估，并作出结论为车辆损失67607元，鉴定费5000元。以上事实有原告赵寒冰的身份证复印件、张世威的驾驶证复印件、涉案车辆在被告阳光保险保定公司投保的机动车商业险保单复印件、河北诚安达保险公估有限公司的公估报告等证据在卷予以作证。 一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。原告赵寒冰为自己所有的冀Ｆ×××××车辆在被告阳光保险保定公司投保了机动车商业险，事故发生在保险期间。据此，被告阳光保险保定公司应在冀Ｆ×××××机动车损失保险（不计免赔）177384元范围内承担原告赵寒冰车辆损失的保险责任;关于被告阳光保险保定公司对河北诚安达保险公估有限公司的公估结论提出异议,公估公司针对其异议作出书面答复。该公估公司系经本院委托，其具有公估资质，其鉴定程序合法。故被告阳光保险保定公司所提重新鉴定的异议不具有法定情形，该鉴定结论真实、合法、有效，本院予以确认。且鉴定费5000元，属为确定损失额而必要合理的支出。原告提供的施救费1800元为交通管制设备、现场施救吊车、现场预警维护拆卸修正、清扫等费用,发票为正规发票，具有合理性，本院予以认可。综上，原告赵寒冰的诉清理据充分，本院予以支持，其应获得的赔偿款为：1、车辆损失67607元；2、鉴定费5000元3、施救费1800元。以上共计74407元。判决：被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告赵寒冰车辆损失、鉴定费、施救费共计74407元。案件受理费1660元，减半收取830元，由被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，河北诚安达保险公估有限公司出具的公估报告不存在程序或者实体方面的瑕疵，一审法院对涉案事故车辆损失金额67607元予以确认，并无不当，上诉人关于根据修理厂提供的维修清单和拆解照片出具公估结论，该报告仅能作为参考，不能作为证据使用的主张，未提交相反证据予以证实，没有事实和法律依据，不予采信；上诉人关于按标准施救费240元、吊车费600元共计840元，对施救费发票中施救项目存疑，超出部分保险公司不承担的主张，施救费是为防止或者减少损失采取必要措施所支付的必要的、合理的费用,被上诉人提供的施救费发票中列明的项目为交通管制设备、现场施救吊车、现场预警维护拆卸修正、清扫、拖车等费用共计1800元,系实际支出的费用，有正式发票予以佐证，具有合理性，属于必要的、合理的费用，应由保险公司承担，故对上诉人该项主张，不予支持；上诉人关于事故车辆空气滤清器总成没有进行更换，只是进行了维修，应以实际发生的损失作为赔付依据的主张，公估公司在《说明》中明确该空气滤清器总成确有损失，该损失部位无法修复，也未发现修复痕迹，且上诉人对其主张亦未提供证据证实，无事实法律依据，本院不予采信。 综上所述，阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费324.0元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二〇年十一月四日 法官助理 姜 赛 书 记 员 庄海娜
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2214号 申请执行人：袁贵霞，女，1975年07月出生，汉族，住江苏省南京市。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住安徽省全椒县。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住上海市奉贤区。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2049号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司银行账户余额18000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年十一月四日 书记员 张倩雅
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初10041号原告：武汉盛唐企业管理有限公司。被告：中国工商银行股份有限公司武汉汉口支行。原告武汉盛唐企业管理有限公司（以下简称盛唐公司）与被告中国工商银行股份有限公司武汉汉口支行（以下简称工行汉口支行）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛唐公司的委托诉讼代理人黄鹤到庭参加诉讼。被告工行汉口支行经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。盛唐公司向本院提出诉讼请求：1.判令工行汉口支行支付拖欠的租金765567元（暂从2020年4月1日计算至2020年9月30日）；2.判令工行汉口支行赔偿盛唐公司损失718716.72元；3.判令工行汉口支行立即腾退返还房屋，并自费恢复至交付时状态；4.工行汉口支行承担全部诉讼费用。工行汉口支行未作答辩。本院查明，2015年3月10日，盛唐公司（甲方）与工行汉口支行（乙方）签订一份《房屋租赁合同》。该合同约定，甲方将其所有的位于武汉市江汉区沿河大道一号B区三区一层1C15号房屋（建筑面积为403.78平方米）租赁给乙方经营使用，租赁期限自2015年1月1日起至2020年3月31日止，共计5年，月租金为127594.5元。合同还对房屋的交付与返还、合同的解除、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，盛唐公司将涉案房屋交付工行汉口支行经营使用。2019年8月2日，工行汉口支行向盛唐公司发出《合作意向函》，其主要内容为：涉案合同到期后，工行汉口支行租赁盛唐公司二区一层（原农业银行网点）位置，承诺于2020年3月15日前完成新租赁区域装修，2020年3月31日合同到期后腾退现租赁区域。涉案合同期限届满后，工行汉口支行并未与盛唐公司签订新区域的租赁合同及物业协议，但仍占用原租赁区域经营使用至今，且自2020年4月1日起未支付占用使用费。本院认为，盛唐公司与工行汉口支行签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规，合同合法有效，双方当事人应当遵守。《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”本案中，双方约定的租赁期限已届满，故工行汉口支行应于租赁期间届满之日(2020年3月31日)将涉案房屋腾退并交付盛唐公司。关于占有使用费。涉案《房屋租赁合同》到期后，工行汉口支行未将租赁房屋返还盛唐公司。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干规定的解释》第十八条：“房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持。”的规定，对于盛唐公司请求参照租金标准，判令工行汉口支行向其支付自2020年4月1日至2020年9月30日的逾期腾房占有使用费765567元（127594.5元/月×6个月）的诉讼请求，本院予以支持。关于盛唐公司要求工行汉口支行赔偿经济损失的主张，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百三十五条,《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国工商银行股份有限公司武汉汉口支行于本判决生效之日起十日内腾退位于武汉市江汉区沿河大道一号B区三区一层1C15号房屋（建筑面积为403.78平方米）并交付给原告武汉盛唐企业管理有限公司；二、被告中国工商银行股份有限公司武汉汉口支行于本判决生效之日内向原告武汉盛唐企业管理有限公司支付房屋使用费765567元(截止2020年9月30日)；三、驳回原告武汉盛唐企业管理有限公司的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费18158元，减半收取计9079元，由原告武汉盛唐企业管理有限公司负担3351元，被告中国工商银行股份有限公司武汉汉口支行负担5728元（此款原告武汉盛唐企业管理有限公司已垫付本院，被告中国工商银行股份有限公司武汉汉口支行应于本判决生效之日起十日内给付原告武汉盛唐企业管理有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  凃孝萍二〇二〇年十一月二十七日书记员  张熠琪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢876号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：曹建峰，男性，1970年05月29出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李昕炜，女性，1971年10月24出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：韩丹丹，女性，1983年05月10出生，汉族，住许昌市经济技术开发区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与曹建峰、李昕炜、韩丹丹借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹建峰、李昕炜、韩丹丹借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员    二〇二〇年十一月三十日书记员
贵州省安顺市西秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0402执2517号之一 申请执行人：贵阳市某某某某投资发展集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。 法定代表人：唐某。 委托代理人：张超，贵州龙在田律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：安顺市某某建设工程检测有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区。 法定代表人：牟某某。 被执行人：牟某某，男，1969年12月5日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人：林某某，女，1949年8月15日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人：牟某某，男，1947年10月6日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初2386号民事判决书，依法受理贵阳市某某某某投资发展集团有限公司申请执行安顺市某某建设工程检测有限公司、牟某某、林某某、牟某某债权转让合同纠纷一案。执行中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月23日依法查封被执行人林某某、牟某某名下位于安顺市西秀区（查封期限为三年），并依法对被执行人银行账户进行冻结。2020年11月25日，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，并申请解除对被执行人银行账户的冻结，但双方当事人同意继续查封被执行人林某某、牟某某名下位于安顺市西秀区。申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。本案产生执行费23105元，本院依法从被执行人林某某银行账户内划拨。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0402执2517号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请执行的期间为二年。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 何 坤 审判员 王群英 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理赵雷 书记员李铃淇
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初4836号原告：刘增义，男，1977年11月3日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：程强、贾国峥，河南恒正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨钦涛，男，1983年6月26日出生，汉族，住河南省太康县。原告刘增义与被告杨钦涛合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告刘增义于2020年11月8日向本院提出对被告杨钦涛撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘增义对被告杨钦涛撤诉。案件受理费减半收取2121.86元，由原告刘增义负担。审判员  王向阳二〇二〇年十一月十八日书记员  张 鹏
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2020）青0202刑初151号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人李某1,不识字,户籍所在地青海省海东市民和回族土族自治县，住民和回族土族自治县。   海东市乐都区人民检察院以乐检一部刑诉（2020）117号起诉书，指控被告人李某1犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员雷某出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：2017年4月29日,被告人李某1与乐都区公路工程队签订了乐都区2017年精准扶贫村村道硬化施工合同,承包了乐都区蒲台乡范家坪村村道硬化工程。2017年7月,被告人李某1组织工人进场施工,同年11月完工。2017年7月份,乐都区公路工程队开始向被告人李某1支付工程款，至2019年1月，工程款已全部结清。被告人李某1在收到工程款后拖欠10名劳动者工资共计111050元未发放。2019年12月30日,乐都区劳动监察大队向李某1下达了《劳动保障监察限期整改指令书》,要求其于2020年1月3日前支付清拖欠的民工工资,截至目前,被告人李某1仍未支付。被告人李某1经乐都区公安局多次传唤拒不到案,2020年6月11日,乐都区公安局依法对其网上追逃,6月15日,被告人李某1主动到案。   被告人李某1到案后如实供述、自愿认罪并签署《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，证人证言，被害人陈某、李某22等10人的陈述，被告人李某1的供述与辩解、劳动保障监察限期整改指令书、到案经过等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李某1有能力支付而拒不支付劳动者的劳动报酬111050元，数额较大，经劳动部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人李某1犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，发表的公诉意见合理，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人李某1案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人李某1自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。被告人李某1虽签署《认罪认罚具结书》，但未主动缴纳罚金，不予从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条，最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款第（二）项、第四条之规定，判决如下：   一、被告人李某1犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元，限于本判决生效后十日内缴纳；   （刑期自判决执行之日起计算，以执行通知书确定日期为准）   二、责令被告人李某1退赔被害人陈某、李某22等10人的劳动报酬111050元（其中陈某16000元、李某2213000元、李长金20600元、胡显杰11000元、杨尕全10550元、李斌12900元、王吉福5000元、甘从志6000元、赵满奎11000元、祁德宽5000元），限于本判决生效后六十日内付清。   如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 阿海乐   审判员 逯登军   审判员 韩占霞     二〇二〇年十一月二十三日   法官助理 周海燕   书记员 李文平
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特509号 申请人：周寅威，男，1986年3月9日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人(特别授权)：钟奇轩,浙江谷德律师事务所律师。 申请人：方卫俊，男，1986年3月13日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人周寅威和申请人方卫俊民间借贷纠纷，于2020年11月12日经武义县王宅镇良宅人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人方卫俊于2020年11月30日前归还申请人周寅威借款本金56000元。款项汇入申请人周寅威工商银行武义支行储蓄卡账户，卡号为6222××××6821。若申请人方卫俊未按期足额履行，则由申请人方卫俊加付申请人周寅威从逾期之日起以本金56000元未履行部分为基数按月利率1.28%计算至实际归还之日止的利息及申请人周寅威因实现债权所产生的的律师代理费3000元，申请人周寅威可就申请人方卫俊未履行的全部款项一并申请强制执行； 二、申请人周寅威放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 陆伟民 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 陈丁渲
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初2265号原告：湖北清江物业有限责任公司，统一社会信用代码：91420500177606980U，住所地宜昌市东山大道**。法定代表人：刘劲松，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘丽君，女，1983年1月17日出生，汉族，湖北清江物业有限责任公司财务，住宜昌市点军区。一般授权。被告：彭艳丽，女，1987年6月10日出生，汉族，住宜昌市。原告湖北清江物业有限责任公司与被告彭艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。在诉讼中，原告湖北清江物业有限责任公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司申请撤诉是其真实意思的表示，且不损害国家、集体或者他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元（减半收取），由原告湖北清江物业有限责任公司负担。审判员  易仁竹二〇二〇年十一月二十七日书记员  李南萱
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3426号 原告：郑银贵，男，1966年2月5日出生，汉族，住邢台县。 被告：张红杰，男，1965年8月27日出生，汉族，住邢台县。 委托诉讼代理人：李旺，河北自清律师事务所律师。 原告郑银贵与被告张红杰合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告郑银贵于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑银贵撤诉。 案件受理费698元，减半收取计349元，由原告郑银贵负担。 审判员  刘珊珊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王晓晨
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0323民初3096号原告：高志鹏，男，汉族，1994年6月5日生，住。被告：张旭，男，汉族，1987年9月4日生，住。原告高志鹏与被告张旭为健康权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高志鹏撤回起诉处理。审判员 陈 君二〇二〇年十一月十七日书记员 崔彬彬
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执898号 申请执行人：董福斌，男，1968年7月28日生，汉族，江源区公安局民警，住白山市浑江区。 被执行人：顾元财，男，1955年9月18日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 董福斌与顾元财追偿权纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0602民初2351号民事判决书,已经发生法律效力。申请人董福斌于2020年10月9日向本院申请执行，要求顾元财返还59,644.00元及利息，案件受理费646.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、责令报告财产令，经过执行案件信息查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、工商等财产情况进行了查询，其名下有银行存款（退休工资），已被其他案件先行冻结，本案轮候冻结，不能处置，未发现有可供执行的财产情况；通过传统调查，对被执行人的不动产、及居住地社区等部门进行调查，被执行人名下有一户120.25平方米住宅，已被其他案件先行查封，本案轮候查封，不能处置，未发现有可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，本院将其纳入限制高消费名单。因被执行人违反财产申报制度，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取罚款措施。 本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行法定义务的能力，本院已向申请人告知上述执行情况，经与申请执行人约谈，申请人同意终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长 徐 民 审判员 吴永军 审判员 孙中海 二〇二〇年十一月二十日 书记员 季桂强
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执130号申请执行人：辽阳银行股份有限公司。法定代表人：徐雅清，系该公司董事长。被执行人：辽宁华盛物资贸易有限公司。法定代表人：徐洪达，系该公司董事长。被执行人：辽宁雅朝食品有限公司。法定代表人：徐忠慧，系该公司董事长。本院在执行辽阳银行股份有限公司与辽宁华盛物资贸易有限公司、辽宁雅朝食品有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人辽阳银行股份有限公司书面提出撤销执行申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，应予准许，撤销申请后，本案依法应终结执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2015）辽阳民三初字第00070号民事判决书的执行。终结执行后,申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王立奇审判员  杨 源审判员  李 军二〇二〇年十一月三十日书记员  秦士博
青海省同仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2321民特4号 申请人：赵连柱，男，1971年9月3日出生，汉族，农民，住黄南州。 申请人赵连柱申请宣告公民死亡一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人赵连柱称，申请人与下落不明人赵安娜系父女关系，2018年7月27日上午11时左右，下落不明人赵安娜在同仁县隆务镇铁吾电站河边玩耍时不慎跌入河中，经多方寻找至今仍未找到，现其下落不明已满两年，根据法律规定，特向法院提出申请，请求宣告赵安娜死亡。 经审理查明：下落不明人赵安娜，女，2010年9月15日出生，汉族，户籍地青海省同仁县保安镇城内村**，系申请人赵连柱的女儿。2018年7月30日上午，下落不明人赵安娜在同仁县隆务镇铁吾电站河边玩耍时不慎跌入河中被河水冲走，经多方寻找至今仍未找到,有2018年7月30日同仁县公安局城北派出所的出警日志及同仁县隆务镇热贡路社区出具《情况说明》能证明赵安娜因意外事故下落不明已满二年。申请人赵连柱申请宣告下落不明人赵安娜死亡后，本院于2020年8月11日在《法治日报》发出寻找赵安娜的公告。法定公告期为三个月，现已届满，赵安娜仍然下落不明。 上述事实有赵连柱、赵安娜的户户口簿复印件、仁县公安局城北派出所的出警日志、同仁县隆务镇热贡路社区出具的《情况说明》、2020年8月11日刊登在《法治日报》上的公告及申请人赵连柱的陈述在案佐证。 本院认为，宣告死亡是指自然人离开住所,下落不明达到法定期限,经利害关系人申请,由人民法院宣告其死亡的法律制度。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款的规定：公民下落不明满四年或者因意外事故下落不明满二年或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请人赵连柱作为赵安娜的法定监护人,系申请宣告下落不明人赵安娜死亡的适格利害关系人。现赵安娜因意外事故下落不明已满二年,本院发出的寻找赵安娜的公告期已经届满,其仍下落不明，应当推定其死亡。故对申请人赵连柱申请宣告赵安娜死亡的请求,本院予以支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告赵安娜死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 桑杰太 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 马晓倩 书 记 员 仁青措
河北省武安市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)冀0481民初2837号 原告:武安市诚信加油站。 法定代表人：杨秀博；该站负责人。 被告:黄恩波，男，1973年8月9日出生，汉族，武安市人。现住武安市。 案由：买卖合同纠纷。 关于原告武安市诚信加油站诉被告黄恩波买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告黄恩波欠原告武安市诚信加油站油款43617元，双方不持异议； 二、被告黄恩波保证在2021年5月11日前给付原告武安市诚信加油站油款43617元； 三、其它一切互不追究。 案件受理费用1015.42元，减半收取507.71由原告承担。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员 王 智 二〇二〇年十一月十一日 书记员 兰保安
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初769号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地：宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：吴浪，女，1986年11月15日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告吴浪物业服务合同纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院于2020年10月21日作出民事裁定由本院审理，本院于2020年11月5日立案。原告宜昌坤达物业有限公司以与被告吴浪达成和解并已实际履行为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌坤达物业有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌坤达物业有限公司负担。审判员  严光俊二〇二〇年十一月二十日书记员  郑毓琪
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19952号原告：刘莉娜，女，1981年4月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：上海永顶教育科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：顾帅，执行董事。委托诉讼代理人：钟明龙，男，该公司工作人员。原告刘莉娜与被告上海永顶教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。现原告向本院提出撤诉申请且未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘莉娜撤回起诉处理。审判员  费敏蔚二〇二〇年十一月十九日书记员  沈奕奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2116号 原告：王磊，男，1981年5月13日生，汉族，住唐山市路**。 被告：王亮，男，1980年3月30日生，汉族，住唐山市路**。 本院在审理原告王磊与被告王亮借款合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王磊撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取213元，退换原告212元。 审判员  张雪峰 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 玲
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2087号申请执行人:丁学年，男，1958年5月18日出生，汉族，永昌县人。被执行人：田松华，男，1983年10月10日出生，汉族，武威市古浪县人。被执行人：武威市第五建筑安装工程有限责任公司，住所地武威市凉州区西关街**。法定代表人：张军，该公司总经理。本院在执行申请执行人丁学年与被执行人田松华、武威市第五建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，2020年11月26日，被执行人武威市第五建筑安装工程有限责任公司向本院缴纳案件款20065元、诉讼费166元、执行费201元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下：永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初1481号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 苑
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1959号罪犯郑亚本，男，1989年10月10日出生，汉族，初中文化，河南省许昌县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省许昌县人民法院于2015年4月27日作出（2014）许县刑初字第194号刑事判决，认定郑亚本犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月,并处罚金50000元。刑期自2014年4月20日起至2024年10月19日止。判决生效后，于2015年6月11日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯郑亚本自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年10月份至12月份，郑亚本经人介绍认识被害人，并以做生意需要资金为由向被害人借款，同时承诺用位于许昌市兴华路县粮食局家属院2号楼1单元1楼东户的房产作为抵押。并用事前伪造的“集资建房协议”和购房款的“收款收据”与被害人签订房屋买卖协议和借款合同，共骗取3名被害人现金52.85万元。罚金50000元，未缴纳。罪犯郑亚本服自入狱以来，2016年6月获得立功奖励。2016年11月、2017年4月、9月、2018年2月、6月、11月、2019年3月、12月获得表扬。2019年3月警告处分。2016年上半年至2019下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、一般、优秀、一般、较差、优秀、较差、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯郑亚本本次减刑考核期内虽获得一定奖励，但该犯财产刑未履行，狱内月消费过高，罪犯改造评审鉴定结果一半为较差、一般，检察机关建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑亚本不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 丹
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执863号申请执行人：刘梅花，女，苗族，湖南省花垣县人。申请执行人：杨开红，女，苗族，湖南省花垣县人。申请执行人：杨丽霞，女，苗族，湖南省花垣县人。申请执行人：杨丽琴，女，苗族，湖南省吉首市人。申请执行人：杨先进，男，苗族，湖南省花垣县人。被执行人：石玉颂，女，苗族，湖南省花垣县人。本院在执行申请执行人刘梅花、杨开红、杨丽霞、杨丽琴、杨先进与被执行人石玉颂生命权、健康权、身体权纠纷一案，花垣县人民法院作出的（2020）湘3124民初392号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行。2020年11月28日经本院主持双方当事人达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执863号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年十一月二十八日法官助理王曦格书记员龙安民附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢715号申请执行人：汪常华，男,1970年7月25日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：汪宗伟，男,1963年8月8日生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人汪常华与被执行人汪宗伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月3日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年6月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息、本院通过法院执行办案系统查询被执行人无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年11月30日将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年6月3日、11月25日对被执行人的银行账户进行查询，并于2020年11月30日冻结账户。综上所述，本案申请执行人申请执行标的38900元，现被执行人无财产可供执行，已电话告知申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审 判 长  崔宗民审 判 员  张华勇人民陪审员  崔全俭二〇二〇年十一月三十日书 记 员  蒋士超
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2194号申请执行人：侯利芬，女，1983年2月25日出生，住安阳市龙安区。被执行人：王甫兰，女，1984年2月14日出生，住安阳市文峰区。关于申请执行人侯利芬申请执行被执行人王甫兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初932号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人王甫兰共计应支付申请人侯利芬合同费20000元及相应利息。因被执行人王甫兰未按上述生效法律文书履行义务，申请人侯利芬向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王甫兰负有继续向申请执行人侯利芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 剑
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1557号 原告：河北沧州农村商业银行股份有限公司南陈屯支行。 住所地：河北省沧州市运河区悦港城**。 统一社会信用代码：91130900678535543B。 负责人：刘伟，该行行长。 被告：河北圣亚达化工有限公司。 地址：盐山县正港工业开发区国美院内。 统一社会信用代码：91130925721635700Q。 法定代表人：李耀香，总经理。 被告：李耀香，女，汉族，1956年7月29日生，住河北省沧州市盐山县。 被告：黄荣民，男，汉族，1978年2月25日生，住河北省沧州市盐山县。 被告：程戈娣，女，汉族，1981年7月25日生，住河北省沧州市盐山县。 被告：黄文靓，女，汉族，1990年5月29日生，住河北省沧州市盐山县。 被告：李超，男，汉族，1991年6月16日生，住河北省沧州市盐山县。 2 被告：黄荣环，男，汉族，1980年4月28日生，住河北省沧州市盐山县。 被告：沧州国美管道设备有限公司。 地址：河北盐山经济开发区正港园区。 统一社会信用代码：91130925598291286H。 法定代表人：黄荣民，总经理。 本院在审理原告河北沧州农村商业银行股份有限公司南陈屯支行与被告河北圣亚达化工有限公司、李耀香、黄荣民、程戈娣、黄文靓、李超、黄荣环、沧州国美管道设备有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告自愿对被告撤诉，于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许河北沧州农村商业银行股份有限公司南陈屯支行撤诉。 案件受理费12836元，保全费5000元，由原告负担。 审判员  张海雷 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  焦沙沙
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初396号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王龙石，男，1963年3月9日出生于辽宁省新民市， 汉族，小学文化，农民，户籍地辽宁省新民市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月29日被公安机关取保候审。                  辩护人              值班律师刘爱民                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉（2020）354号                  指控事实              2020年6月14日15时40分许，被告人王龙石驾驶电动三轮车由东向西行驶至兴大线新民市张家屯乡佟庄子村村路，为躲避道路土坑驶入道路左侧，与姜某某驾驶的两轮摩托车相撞，相撞后两轮摩托车起火，造成双方车辆损坏、王龙石受伤、两轮摩托车乘车人洪某某受伤，姜某某受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。经新民市交警大队认定，王龙石负此事故主要责任，姜某某负此事故次要责任，洪某某无事故责任。      2020年7月29日，被告人王龙石到新民市交警大队投案。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑九个月，符合条件可以适用缓刑。                  被告人、辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王龙石犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王龙石有无证驾驶无牌三轮摩托车情节，应酌情从重处罚。鉴于被告人王龙石有自首情节，且已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，本案适用速裁程序审理，综合本案的犯罪事实、性质、赔偿情节和谅解情况，故比照其他程序依法可以相应从轻处罚。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定                  判决结果              被告人王龙石犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  李中华               二〇二〇年十一月十八日              法 官 助 理  李  宁               书  记  员   王  倩
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更678号罪犯王开轩，男，1970年10月12日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省泰安市中级人民法院于2007年9月10日作出（2007）泰刑二初字第21号刑事判决，以被告人王开轩犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2010年2月26日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2013年1月25日、2014年5月20日经山东省济宁市中级人民法院裁定分别减刑一年；2015年8月17日经山东省济宁市中级人民法院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。刑期至2026年9月25日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第534号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯（系累犯）在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王开轩减去有期徒刑三个月，刑期至2026年6月25日止。剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执917号之一申请执行人:何家睿，男，汉族，2013年4月19日出生，住江西省南昌市东湖区。法定代理人：朱某，系何家睿之母，汉族，1980年8月27日出生，住江西省南昌市东湖区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—**。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。本院在执行申请执行人何家睿与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案中，经网络查控，上述被执行人无银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险及不动产登记信息，被执行人练路军名下有2013年8月23日注册登记的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车一辆，本院已于2020年8月17日查封，查封期限为二年（自2020年11月6日起至2022年11月5日止）；线下查控，被执行人练路军名下的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车去向不明，无法扣押及变现处分，上述被执行人无可供执行的不动产及其他财产性收益。经查明，被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司无办公场所，无工作人员；被执行人练路军目前在湖南邦栋教育咨询有限公司工作。2020年11月18日，本院就所涉被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷系列案件，向湖南邦栋教育咨询有限公司发出协助执行通知书，请求湖南邦栋教育咨询有限公司协助每月扣留、提取被执行人练路军1000元工资，用于清偿债务，直至系列案件债务清偿完毕时止。申请执行人同意将执行到位案款由系列案件债权人平均分配，直至各自债权实现完毕时止。申请执行人对本院执行情况已了解并表示认可，本案执行标的目前无法执行到位，依法应当终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0503民初1526号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 俊审判长 张 勤审判员 李 萍二〇二〇年十一月二十一日书记员 余琎雯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初13541号之二原告：刘艳勇，男，1978年6月23日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：张盼盼、刘强，河南聚图律师事务所律师。被告：樊亚东，女，1987年9月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王庶，男，1982年7月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告刘艳勇与被告樊亚东、王庶买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出(2019)豫1702民初13541号民事裁定书，依据该裁定书本院冻结被告樊亚东、王庶名下290128.42元的银行存款或查封同等价值的其他财产。2020年6月15日，本院作出（2019）豫1702民初13541号民事判决，判决被告王庶不承担支付责任。原告刘艳勇不服提出上诉。2020年9月23日，驻马店市中级人民法院作出（2020）豫17民终2473号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。现该判决已发生法律效力。因被告王庶在本案中不承担法律责任，同时王庶向本院提出解封申请，要求申请解除被告王庶名下银行存款及其同等价值财产的冻结、查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告王庶名下290128.42元银行存款的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判长  殷红建审判员  肖 静审判员  王晓贞二〇二〇年十一月十日书记员  宋冬阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4646号 申请执行人王伟平，男，1974年9月9日出生，住址及户籍所在地新疆霍城县。 被执行人马城，男，1987年4月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102刑初418号刑事判决书与（2019）新01刑终504号刑事判决书,依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定,裁定如下: 责令被执行人向申请执行人王伟平退赔人民币500.00元。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  陈中 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  于灏
安康铁路运输法院执行裁定书 (2020)陕7101执106号之二 申请执行人：孙星，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：陶广跃，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。本院在执行申请执行人孙星与被执行人陶广跃运输合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议且申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)陕7101执106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                 审  判  员    陈    延  二〇二〇年十一月二十七日  书  记  员    史 亦 杰 1
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2513号之一申请执行人：宋仁泉，男，1954年1月1日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：朱剑星，江苏卓华律师事务所律师。被执行人：陆金明，男，1966年11月21日生，汉族，住苏州。申请执行人宋仁泉与被执行人陆金明民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0591民初5031号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告陆金明应于本判决生效之日起十日内支付原告宋仁泉借款本金139500元，以及自2019年5月5日起至清偿日止以本金139500元未付部分为基数按年利率6%计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费690元，合计3990元，由原告宋仁泉负担210元，由被告陆金明负担3780元（被告于本判决生效之日起十日内缴付本院）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月22日，本院通过法院专递形式向被执行人陆金明住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈查无此人且无法联系收件人退回。另查，本案诉讼过程中，因被执行人下落不明，本院采用公告方式送达诉讼材料。2、2020年6月16日、2020年8月31日、2020年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陆金明银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人陆金明名下有苏Ｅ×××**号车辆一辆，经本院通过江苏省执行网络查控系统查询，该车辆为普通二轮摩托车，达到报废标准公告牌证作废、查封状态。本院扣划被执行人陆金明名下银行存款1601.76元，均用于缴纳执行费外。其余银行账户存款、财付通账户可用余额微小，本院已依法对部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年6月17日、2020年6月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陆金明的财产状况。反馈被执行人陆金明名下有苏Ｅ×××**号车辆一辆，该车辆为普通二轮摩托车，达到报废标准公告牌证作废、查封状态。反馈被执行人陆金明名下有坐落于苏州市××××室不动产一处，本院已予以轮候查封，查封期限自2020年6月24日至2023年6月23日止。因不动产系拆迁安置房，本院调取拆迁安置相关材料发现，该不动产上有多个被拆迁安置人，共有权人较多，本案暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人陆金明名下的不动产，除苏州市××××室不动产外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年7月6日，因被执行人陆金明未履行生效裁判文书确定的义务，本院将被执行人陆金明限制高消费。6、2020年11月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人陆金明亦有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。7、2020年11月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的149728及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位149728元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年十一月二十六日书记员  顾渊
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执5144号 申请执行人：朱强、刘纯丽、冯育、陈春平、占亚五、虞达县、彭秋粉、黄群英、莫敏婷、林青苗、郭小红、雷家茂、唐凤梅、李坚敏、唐新永、李雪瑜、龙永辉、陈红菊、任翠连、段东秀、罗莉、阵艳平、蓝尹苹、陈雪奖、易春香、谢祥连、徐春梅、李德琼、王小莲、张金青、李红昌、姚厚翠、赖桂凤、李坚丽、李太莲、邓桂颜、李站辉、王小龙、刘洋、覃同威、吴铭华、孙莲、许燕钗、肖凤姣、刘红英、黄林茜、李国生、陈艳华、曾艳芬、白春姐、田知飞（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市万祺服装有限公司（下称“万祺公司”），住所地广州市番禺区大龙街富怡路****301，统一社会信用代码91440101304497044G。 法定代表人：王万标。 关于朱强等51人与万祺公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因万祺公司未履行穗番劳人仲案[2020]3191-3251号《仲裁调解书》等生效法律文书确定的义务，朱强等51人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3346号等51案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，经营场所内有资产设备一批。本院查封上述资产设备一批，并依法评估、拍卖，得款82168元，扣除执行费及执行费用3951元后，余款78217元已按各申请执行人立案金额的比例发放（各申请执行人受偿金额详见附表），受偿率为17.70897%。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位78217元，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3346号-3381号、4785号、5135号、5136号、5140号、5142号、5144号、5169号、5171号、5215号、5503号、5638号、5639号、6366号-6368号共51案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 斯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2880号之一   申请执行人：毛然然，女，1988年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张瑜，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：张亿鑫，男，1986年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人毛然然与被执行人张亿鑫与公司有关的纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初12922号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。本案申请执行标的556703.77元，已执行标的为0元，未执行标的为556703.77元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2020年9月10日立案执行。   ２、2020年11月28日，申请执行人毛然然向本院提出撤销执行申请，申请撤销本案对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人毛然然提出撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下   终结（2020）新0104执2880号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   吾斯曼       二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 八 日       书  记  员   吴姗姗
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3000号申请执行人：大同市汇华艺术陈设装饰有限公司，住所地大同市平城区新建南路**云城装饰大世界****。法定代表人:万秀花，系该单位总经理。被执行人：山西亿丰置业有限公司，住所地，住所地：大同市迎宾街迎宾园机关综合楼****iv>法定代表人：郑桂荣，该单位总经理。申请执行人大同市汇华艺术陈设装饰有限公司与被执行人山西亿丰置业有限公司承揽合同纠纷一案,依照已发生法律效力的（2020）晋0213民初2118号民事判决书，被执行人应付申请人广告费747192.5元，利息153485元，案件受理费6403号，向本院支付执行费11407元，共计918457.5元，被执行人山西亿丰置业有限公司至今未履行。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2020年11月02日、11月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2020年11月27日，我院已联系申请人大同市汇华艺术陈设装饰有限公司及其代理人，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。3、2020年11月30日将被执行人山西亿丰置业有限公司及其法定代表人纳入限制消费名单。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十一月二十九日书记员  孙子琪
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终529号上诉人（原审被告）：郑建军，男，1973年7月23日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市沈河区，现住浙江省义乌市。被上诉人（原审原告）：浦江百力锁业有限公司，住所地：浙江省浦江县中余佛堂店****。法定代表人：冯肃阳，系总经理。上诉人郑建军因与被上诉人浦江百力锁业有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初3716号民事裁定，向本院提起上诉。郑建军上诉称：一、本案被上诉人提供的证据材料，只有被上诉人陈述。一审法院称本案系买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。一审法院观点与适用法律，属根本错误，依上述法条第十八条第三款“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。被上诉人主张与上诉人的买卖合同只是被上诉人一面之词，无上诉人任何签收证据证明已实际履行。浦江法院同样无管辖权。二、上诉人法定住所在辽宁省沈阳市沈河区（上诉人已在浦江法院提供身份证复印件），根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。浦江既不是上诉人住所地，也不是经常居住地；浦江法院也不拥有管辖权。综上，请求撤销一审裁定，指令浦江法院将本案移送至辽宁省沈阳市沈河区人民法院管辖。本院经审查认为：根据一审中浦江百力锁业有限公司提供的销售单及双方的微信聊天记录等证据，可以证明双方发生买卖合同关系的事实，上诉人主张买卖合同没有实际履行与事实不符。故一审法院以接收货币一方所在地为合同履行地，并裁定其有管辖权并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二〇年十一月十八日代书记员 何亚运
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13507号 原告赵洪中，男，1981年5月21日出生，汉族，住义乌 市稠城街道赵宅一区10幢1号。 委托代理人冯婷婷，浙江红太阳律师事务所律师。 被告浙江世纪龙腾物业发展有限公司义乌分公司，住所地 义乌市宾王路211号通信市场五楼。 负责人包建军。 被告浙江世纪龙腾物业发展有限公司，住所地金华市婺城 区丹溪路1171号1310－1室。 法定代表人包珠宝，执行董事。 原告赵洪中与被告浙江世纪龙腾物业发展有限公司义乌分 公司、浙江世纪龙腾物业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案， 于2020年9月3日向本院提起诉讼，本院同日立案后，依法适 用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告 赵洪中的委托代理人冯婷婷到庭参加了诉讼，被告浙江世纪龙 腾物业发展有限公司义乌分公司、浙江世纪龙腾物业发展有限 公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵洪中向本院提出诉讼请求：两被告立即退还原告保 证金10000元，并赔偿利息损失（自起诉之日按银行同期贷款 利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：浙江省通信 2产业服务有限公司义乌市分公司与浙江世纪龙腾物业发展有限 公司签订有《租赁合同》，约定被告龙腾公司承租于义乌市宾 王路211号义乌通信市场电脑交易区。被告龙腾公司又让其下 属分公司即浙江世纪龙腾物业发展有限公司义乌分公司与原告 签订《营业场地租赁合同》等文件，约定将义乌市宾王路211 号义乌通信市场电脑交易区中第3层，编号为×××08、×××21、 Ｃ31－32号，第4层编号为×××22、Ｃ424号营业场地出租给原 告使用。原告按约定支付了10000元保证金及租金。后来，被 告浙江世纪龙腾物业发展有限公司与浙江省通信产业服务有限 公司义乌市分公司的租赁合同已经由已经由法院生效判决确认 解除。原告要求两被告返还保证金未果。为此，原告起诉至法 院。 本院审理查明的事实与原告主张的一致，由原告提供的承 租户进场文件、保证金抵租期告知函、义乌法院（2016）浙0782 民初5233号民事判决书，金华中院（2016）浙07民终4955号 民事判决书及原告在庭审中陈述等证据在卷佐证，本院予以确 认。 本院认为：被告浙江世纪龙腾物业发展有限公司在向案外 人租得本案租赁标的物后，又由其下属分公司即被告浙江世纪 龙腾物业发展有限公司义乌分公司转租给原告，现被告浙江世 纪龙腾物业发展有限公司与案外人签订的租赁合同已经由法院 生效判决确认解除，原、被告签订的转租合同也应自然解除。 合同解除后两被告应返还原告合同保证金，故对原告的诉讼请 3求应予支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视 为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民 共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民法总则》第 七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的 规定，判决如下： 被告浙江世纪龙腾物业发展有限公司义乌分公司、浙江世 纪龙腾物业发展有限公司于本判决生效后五日内共同返还原告 赵洪中保证金10000元，并赔偿利息损失（按同期全国银行间 同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年9月3日起计 至实际履行之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省 金华市中级人民法院。 审判员 吴 刚 二〇二〇年十一月四日 书记员 何聪聪
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异161号 案外人：翟保良，男，1978年2月26日出生，汉族，住唐山市路**。 案外人：赵海霞，女，1979年8月5日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：唐山瑞昌典当有限公司，住所地唐山市高新区火炬路**。 法定代表人：陈永红，董事长。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，，住所地唐山市路**龙泽北路**统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福，该公司董事长。 在唐山市中级人民法院执行唐山瑞昌典当有限公司与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）典当合同纠纷一案中，案外人翟保良、赵海霞于2020年11月11日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人翟保良、赵海霞称，法院在执行（2015）唐执五1057-1号裁定书过程中，查封并拟拍卖嘉润房地产开发的位于韩城，因该财产属于案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益，现根据《民事诉讼法》第227条规定提出书面异议，请求法院中止对嘉润房地产开发的位于韩城产的执行。 本院查明，唐山瑞昌典当有限公司诉嘉润房地产典当合同纠纷一案，本院受理后，唐山瑞昌典当有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2015年8月25日作出（2015）北民初字第3634-1号查封裁定书，查封嘉润房地产开发的丰润区富星园小区包含313楼2单元402号在内的176套房屋及富星园小区内二层办公该楼一栋，查封期限三年，自2015年8月26日至2018年8月25日止。案件经审理，本院于2015年9月29日作出（2015）北民初字第3634号民事判决书。该判决书生效后，唐山瑞昌典当有限公司申请强制执行。2018年8月7日唐山市中级人民法院作出（2015）唐执五1057-1号执行裁定书，依法续查封上述房产，查封期限三年，自2018年8月7日至2021年8月6日止。 另查明，2007年5月27日案外人翟保良与被执行人嘉润房地产签订《嘉润˙彩虹城房屋诚意认购单》，由案外人购买被执行人嘉润房地产开发的嘉润˙彩虹城313楼2单元402号房产，认购诚意金50000元。同日案外人交纳认购金50000元。后案外人翟保良、赵海霞与被执行人签订《商品房买卖合同》，合同约定房款总额为135186元，地下，地下室6896元08年11月30日案外人付清剩余全部房款。后案外人交纳物业费、水电费等并装修入住，唐山市路北区韩城镇富星园社区居民委员会出具居住证明。又查，嘉润·彩虹城现统一用名为韩城富星园小区。案外人为证明其异议请求向本院提交了《嘉润˙彩虹城房屋诚意认购单》、《商品房买卖合同》、房款收据、交纳物业费及水电费证明、居住证明等证据复印件。 本院认为，案外人翟保良、赵海霞在本院查封涉案房产前已购买涉案房屋并交纳全部购房款，实际占有使用涉案房产，非因自身原因未办理过户登记，足以证实其对涉案房产享有能够排除强制执行的权利，故案外人翟保良、赵海霞所提执行异议，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对坐落于唐山市路北区产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 颖 审 判 员  李 静 审 判 员  吴振兴 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  李春英 书 记 员  苏 欣
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3615号之一解除保全申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人刘文峰，支行行长。被申请人陈凤海，男，1982年6月26日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被申请人于秋影，女，1982年6月9日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与陈凤海、于秋影金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3615号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人于秋影、陈凤海名下财产50,000.00元。2020年11月23日，申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3642号民事裁定书中对被申请人陈凤海、于秋影名下财产50,000.00元查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张孟义二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈洪涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26798号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：方军，男，1984年10月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初96671号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行，要求1、被执行人方军于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,034.33元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年11月10日向被执行人方军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人方军未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月11日将被执行人方军纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人方军名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人方军名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初96671号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人方军继续履行债务的权利，被执行人方军仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人方军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十六日书记员  周实成附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2218号申请执行人：苏晓忠，男，1983年6月13日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：杨志敏，女，1965年12月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人苏晓忠申请执行被执行人杨志敏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0502民初791号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人杨志敏应支付申请执行人苏晓忠250000元。因被执行人杨志敏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封杨志敏名下豫Ｅ×××**号汽车一辆，但因未实际扣押，致使暂无法处置。未查询到其他可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨志敏负有继续向申请执行人苏晓忠履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 韩凤明审判员 李文军二〇二〇年十二月四日书记员 王 玲
黑龙江省伊春市金林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0751执170号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司伊春西林支行，住黑龙江省伊春市金林区西林镇新兴街新华委。 委托诉讼代理人：陈某兴，男，中国工商银行股份有限公司伊春西林支行市场部经理。 被执行人：陈某晶，女，1972年9月7日生，汉族，现羁押于黑龙江省女子监狱。 本院在执行中国工商银行股份有限公司伊春西林支行与陈某晶借款合同纠纷一案中，伊春市金林区人民法院作出的（2019）黑0709民初282号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈某晶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请立案执行，本院于当日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈天晶发出执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、证劵等财产进行了查询。经查，被执行人陈某晶暂无其他可供执行财产，本院对被执行人进行了限制高消费。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司伊春西林支行，申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结伊春市金林区人民法院作出的（2019）黑0709民初282号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊英华 审判员  李景会 审判员  李保华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  米君伟
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初986号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人王磊磊，男，1990年5月4日出生，汉族，高中，户籍地河南省周口市淮阳县，捕前暂住本市罗湖区。因本案，于2020年4月17日被羁押，同日被刑事拘留，于2020年4月19日被取保候审。同年10月12日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕884号起诉书指控：2018年7月9日至2018年12月17日期间，被告人王磊磊在港福珠宝（深圳）有限公司（以下称“港福珠宝公司”）担任拓展经理。2018年10月21日，王磊磊利用职务之便，以收取货款为由，分两次从公司客户林氏珠宝公司提走黄金原料共295.76克（按当日黄全市场价计算，价值5.6925万元），当日以5.6925万元的价格将所得全部黄金饰品出售给深圳市金聚鑫珠宝公司。2018年10月27日、28日及29日，被告人王磊磊要求公司客户林氏珠宝公司分三次将剩余货款14.1933万元转至其指定的姚某君的个人账户。2018年11月22日，被告人王磊磊利用职务之便，私刻港福珠宝公司的财务章，以公司客户海南裕达珠宝品牌管理有限公司的名义从港福珠宝公司提走1434.78克黄金饰品（按当日黄金市场价计算，价值40.0745万元）。当日以20.1039万元的价格将其中736.41克黄金饰品出售给深圳市金聚鑫珠宝公司，剩余黄金饰品通过其他途径零散出售。王磊磊将所得款项均用于归还网络贷款。2018年11月底，港福珠宝公司察觉后，向被告人王磊磊核实情况，王磊磊承认其实施了上述行为，向公司写了《认罪书》并承诺分期归还公司损失。2019年7月5月，王磊磊归还了公司3万元。2019年7月19日，王磊磊归还了公司1万元。此后，王磊磊更换联系方式并逃离深圳，致使港福珠宝公司无法联系上王磊磊，合计损失人民币55.9603万元。公诉机关认为，被告人王磊磊的行为已构成职务侵占罪，建议判处被告人王磊磊有期徒刑二年，并处罚金。被告人王磊磊在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人王磊磊的行为已构成职务侵占罪。被告人王磊磊具有坦白、自愿认罪认罚的从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王磊磊犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期三日。即自2020年10月12日起至2022年10月8日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人王磊磊退赔港福珠宝（深圳）有限公司人民币55.9603万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年十一月四日书记员 李鸿雅法官助理潘艺友
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初334号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人吴再来，男，1974年8月21日出生，汉族，文化程度 小学，私营店主，住福建省安溪县××镇××村炉地39号。因本 案于2020年6月12日被桐庐县公安局取保候审,现在家。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉（2020）1114号 起诉书指控被告人吴再来犯诈骗罪，于2020年10月19日向本院 提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11 月2日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人 民检察院指派检察员黄平炎出庭支持公诉，被告人吴再来到庭参 加诉讼。 公诉机关指控： 2020年5月13日至14日期间，被害人方某在“乐惠宝” APP以充值刷单的形式，先后被客服要求向指定的三个不同账户转 账人民币15万元。其中14日11时许，转入李娇娇卡号为 6230361108122753842的账户，在半小时内，通过三层转账，各有 2万元分别流向崔荃卡号为6217××××0766的建设银行账 户，李兰香卡号为6222××××8306的中国工商银行账户。 2- 14日11时许，被告人吴再来在明知上家（身份不明）向其提 供并要求其取款的两张银行卡内资金系诈骗所得，仍在福建省安 溪县感德镇尚德路32号邮政储蓄银行的ATM机上，通过上述崔荃 银行卡取款人民币19800元，李兰香银行卡取款人民币20000元， 后将该钱款及银行卡交给上家，并从上家处获得提成人民币1200 元。 2020年6月12日11时许，民警在福建省泉州市被告人吴再 来所开的陶雨木商行将其抓获归案。 公诉机关认为被告人吴再来与他人结伙，以非法占有为目的， 虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络骗取他人财物，数额巨大， 其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事 实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人 吴再来认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 的规定，可以从宽处理。被告人吴再来在共同犯罪中起次要作用， 根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款的规定，系从犯， 应当从轻或者减轻处罚。被告人吴再来归案后如实供述自己的罪 行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可 以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民 币一万元。 被告人吴再来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字 具结，在开庭审理过程中亦无异议。 3- 本院查明的事实，与公诉机关指控事实一致。 上述事实，有公诉人当庭宣读出示的户籍资料、银行流水、 聊天记录截图打印件、归案经过；被害人方某的陈述；证人吴 伟、戴晓胤的证言；被告人吴再来的供述和辩解；监控录像刻录 光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴再来与他人结伙，以非法占有为目的， 虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络骗取他人财物，数额巨大， 其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人在共同犯罪 中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人吴再来归案后如 实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量 刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六 十六条、第二十七条、第五十二条，第六十四条、第六十七条， 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴再来犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并 处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以 前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日 起十日内缴纳）； 二、责令被告人吴再来退缴犯罪所得1200元，退赔给被害人 方某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 4- 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴樟平 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  王文杰 5- 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴 或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和 供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一 律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自 首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供 述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下 有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有 其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数 额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或 者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规 定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行， 承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7275号申请执行人重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞鱼轻路**，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，执行董事。被执行人重庆市巴南区帝豪南城国际业主委员会，，住所地重庆市巴**本院受理的申请执行人重庆互悦物业管理有限公司申请执行重庆市巴南区帝豪南城国际业主委员会物业服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初7757号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执7275号案的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十一月十八日书记员 李 芮
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3108号申请执行人谭功碧，男，生于1948年11月26日，汉族，湖北省利川市人，居民，朱利川市。被执行人赵德云，男，生于1969年10月8日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在执行谭功碧与赵德云劳务合同纠纷一案中，申请执行人谭功碧与被执行人赵德云达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2020)鄂2802民初3334号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月二十三日书记员  邹 园
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执953号申请执行人：杨斌，男，1991年3月12日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：杜衡，女，1994年3月16日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行杨斌与杜衡民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨斌与被执行人杜衡双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执953号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十一月三十日书记员  聂涛