辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终506号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈祁，女，1994年5月20日出生于辽宁省开原市，汉族，初中文化，风尚造型、明星沙龙理发店理发师，住辽宁省开原市。因涉嫌强迫交易犯罪于2020年3月25日被监视居住。经沈阳市沈河区人民法院决定，于同年9月10日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人解媛、李祎琳，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）贾亮，男，1990年7月10日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省昌图县。因涉嫌强迫交易犯罪于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。原审被告人贺春风，男，1982年9月30日出生于辽宁省辽中县，汉族，初中文化，风尚造型、明星沙龙理发店经营者，户籍地辽宁省沈阳市辽中县，现住沈阳市浑**。因涉嫌强迫交易犯罪于2020年1月21日被刑事拘留，同年2月27日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。原审被告人高翔，男，1990年8月26日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，风尚造型、明星沙龙理发店经理，户籍地辽宁省锦州市义县，现住沈阳市沈河区。因涉嫌强迫交易犯罪于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。原审被告人冮健，男，1996年9月13日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，风尚造型、明星沙龙理发店理发师、店长，户籍地辽宁省新民市。因涉嫌强迫交易犯罪于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。原审被告人李春，男，1996年2月23日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，风尚造型、明星沙龙理发店理发师、店长，住辽宁省锦州市黑山县。因涉嫌强迫交易犯罪于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。原审被告人乔加帅，男，1997年4月9日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市浑**。因涉嫌强迫交易犯罪于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。原审被告人杜尚帅，男，1998年12月12日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省锦州市。因涉嫌强迫交易犯罪于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。原审被告人张昊，男，1998年4月1日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市浑**。因涉嫌强迫交易犯罪于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。原审被告人贾城赫，男，1999年4月20日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省锦州市。因涉嫌强迫交易犯罪于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。原审被告人毕忠伟，男，1998年9月15日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省锦州市。因涉嫌强迫交易犯罪于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月21日被监视居住。经沈阳市沈河区人民法院决定于同年9月10日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。原审被告人洪楠，女，1996年12月20日出生于辽宁省阜新市，蒙古族，初中文化，无职业，住辽宁省阜新市彰武县。因涉嫌强迫交易犯罪于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。原审被告人陈悦，女，1997年10月19日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省葫芦岛市建昌县。因涉嫌强迫交易犯罪于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人贺春风、高翔、冮健、李春、乔加帅、陈祁、杜尚帅、张昊、贾亮、贾城赫、毕忠伟、洪楠、陈悦涉嫌犯强迫交易罪一案，于2020年9月25日作出（2020）辽0103刑初642号刑事判决。宣判后，原审被告人陈祁、贾亮不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人及原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年初，被告人贺春风、高翔和贾亮先后与沈阳市罕王百货有限公司签订商铺租赁合同租赁六楼两处商铺并成立风尚造型理发店和明星沙某理发店，被告人贺春风、高翔雇佣被告人冮健、李春任店长，雇佣乔加帅、陈祁、杜尚帅、张昊、贾城赫、洪楠、毕忠伟、陈悦等人以免费体验、帮助完成业绩等手段，诱骗被害人进店，后使用暴力或软暴力等手段强迫被害人办卡消费的方式获取非法经济利益。其中，贺春风系二理发店的实际控制人和大股东，高翔负责店内经营及培训员工，冮健和李春分别为二理发店店长，贾城赫、洪楠、毕忠伟、陈悦主要负责外场，以诱骗的方式邀请被害人免费体验，冮健、李春、乔加帅、陈祁、杜尚帅、张昊、贾亮负责内场，以暴力、软暴力等手段恐吓被害人，强迫被害人支付钱款。两年间，逐渐形成了以贺春风和高翔为首要分子，以冮健、李春、乔加帅、陈祁、杜尚帅、张昊、贾亮、贾城赫、毕忠伟、洪楠、陈悦为其他成员的恶势力犯罪集团。经审计，风尚造型理发店和明星沙某理发店2018年和2019年两年理发营业收入达到两百余万。该犯罪集团有组织的选择外地人、学生等弱势人群作为侵害目标，多次实施强迫交易犯罪，严重侵害了包括未成年人在内的被害人的合法权益，严重损害了正常经济秩序，在沈阳地区造成恶劣的社会影响。具体犯罪事实如下：1.2018年2月7日，沈阳市沈河区中街一游戏厅内，被告人李春诱骗被害人鲁某（学生）,自称是在理发店工作，请求鲁某帮忙捧场。鲁某被李春带到0101流行馆内风尚理发店内。工作人员要为鲁某烫头,未经鲁某同意将一种烫头的药水抹在鲁某的头发上，未抹完时,鲁某询问是否收费，工作人员表示需要收取200多元的费用。鲁某一再表示不烫头发，最后工作人员同意收取140元人民币。鲁某现金支付140元，未烫完头发即离开，下楼后报警。上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的风尚造型理发店店面照片、鲁某的人口常表、接处警登记表（2018年2月7日被害人报警被强制消费）、被害人鲁某陈述、被告人李春、高翔等人的供述与辩解、辨认笔录（鲁某指认李春实施强迫交易）等证据证实。2.2018年7月5日，被害人王某1（学生）与同学唐某（学生）在中街步行街0101流行馆楼下买饮品。被告人毕忠伟对被害人介绍自己做兼职，请求二人帮忙上楼签字，骗取二人同情。二人被带到了风尚发型店内，毕忠伟离开。一名店内的人员以免费体验为由往王某1头上抹药物，后要求王某1办卡，被王某1拒绝后，要求王某1与唐某可以共同办一张卡。被告人冮健接待被害人唐某，往唐某头上抹东西，欺骗唐某可以免费设计发型。唐某明确表示不需要，被告人冮健未经唐某同意，遂给唐某剪头发。唐某感到心理强制，欲拿手机被冮健阻拦。双方发生口角，店内高某（另案处理）等四人将王某1和唐某围在收银台。高某阻拦王某1和唐某离开，恐吓二人不拿钱不让走。王某1和唐某感到恐惧，王某1通过微信支付100元，唐某通过微信支付150元后离开。被害人报警。上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的王某1、唐某的人口常表、微信付款记录、接处警登记表、被害人王某1、唐某陈述、被告人冮健、毕忠伟、高某等人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。3.2018年8月25日15时许,被害人陈某1(学生)在中街步行街逛街,被被告人毕忠伟拦住，毕忠伟称其是理发店的,希望陈某1上楼配合其完成个人业绩，是完全免费的。在毕忠伟一再劝说之下，陈某1跟随毕忠伟来到0101流行馆风尚理发店。进店后，一名男子接待陈某1，为陈某1剪发并涂抹不明药膏,中途陈某1表示因为赶火车要离开。该名男子于是向陈某1索要费用230元钱。因陈某1见现场对方人多势众,害怕被打,将230元现金支付给接待其的男子。陈某1离开后报警。2018年8月25日19时许“梓豪”退款86元。上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的风尚造型理发店店面照片、陈某1的人口常表、接处警登记表、被害人陈某1陈述、被告人毕忠伟等人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。4.2019年2月17日，被害人张某1（学生）和王某2（学生）经过中街步行街，被杨某（另案处理）拦住，杨某称有任务，希望二人配合完成调查问卷。二人跟随杨某来到明星沙某理发店内，被告人张昊接待张某1，以测发质为由向张某1头发上涂抹药膏,同时索要268元费用,或者办会员卡最低充值408元。张某1质疑，张昊大声恐吓不让离开。张某1见周围有多名裸露纹身的男子，感到恐惧遂以微信支付的形式支付人民币408元,办理一张理发卡。一名女工作人员接待被害人王某2，未经王某2同意为王某2头发涂抹药膏，以柔顺头发为由索要费用400元,或者办会员卡最低充值500元。王某2感到被骗，见周围有三四名暴露纹身的男子，感到恐惧，遂以微信支付形式支付人民币460元。张某1与王某2离店后报警。上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的张某1、王某2的人口常表、微信付款记录、接处警登记表、被害人张某1、王某2陈述、被告人张昊、杨某、陈悦等人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。5.2018年10月14日下午，被害人范某（学生）和孙某1（学生）到中街步行街逛街,被一名男子拦住让二被害人帮忙签到完成业绩。出于同情，范某和孙某1跟随这名男子来到0101流行馆六楼风尚理发店。被告人冮健接待范某，冮健介绍免费体验产品，后以范某理发为由，强迫范某交纳600多元费用，或者办理600元会员卡。范某拒绝交费，冮健使用语言恐吓。被告人李春接待孙某1，以检测发质为由在孙某1头发上涂抹膏状物质，随后李春向孙某1推销产品。孙某1警觉并借故离开报警，回到店内冲进范某所在小屋,告知冮健二人要离开，冮健以已经开始做项目为由阻止范珲民离开。冮健要求范珲民办理会员卡,价格450元。孙某1、范某与冮健理论，冮健态度恶劣，并动手殴打孙某1，致使孙某1的眼镜被打掉地。警察出警到达现场后，冮健用拳头击打孙某1胸口，并使用语言恐吓。上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的范某与孙某1的微信聊天记录、接处警登记表、辨认笔录、被害人范某、孙某1陈述、被告人冮健、李春等人的供述等等证据证实。6.2018年12月23日下午,被害人李某1(学生)和耿某1(学生)、莫某(学生)到中街步行街逛街被几人围住,其中一名女子表示希望三名被害人帮忙完成业绩，去理发店免费体验。三人被带到了0101流行馆六楼风尚造型理发店内，被告人冮健接待李某1,李某1明确表示帮助填表，但没有时间理发。冮健仍将李某1领进一个小屋,让李某1先体验理发药水,然后再填表。理发后洗头时向李某1索要688元费用。李某1明确拒绝，遭到冮健恐吓。店内一名工作人员接待耿某2崧，为其整理头发，向其头发上滴药水，耿某1认为是免费，未表示反对。后该名工作人员向耿某1索要费用三百多元,或者办理会员套餐。店内另一名工作人员接待莫某，宣传项目是免费的。剪完头发后该名工作人员称此次消费近400元，可以办卡。李某1、莫某和耿某1见店内门口3、4个人穿着半袖,表情凶狠,因而感到恐惧。急于离开，被迫无奈，李某1和莫某办理一张788元会员卡,耿某1办理一张688元会员卡。莫某支付708元，耿某1支付688元。三名被害人通过耿某1支付宝实际支付1300余元。离店后三人感到愤怒，遂报警。警察出警过程中，冮健恐吓“别多说话,小心我打你”。冮健退还三人共计1100元。上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的李某1、耿某1、莫某人口常表、微信转账记录、接处警登记表、辨认笔录、被害人李某1、莫某和耿某1陈述、被告人冮健等人的供述等证据证实。7.2018年12月27日下午，被害人吕某1在沈阳中街步行街逛街,被一名男子拦住,该名男子称其已经一天没有吃饭,让吕某1帮忙完成业绩,是免费的。吕某1被带到0101流行馆六楼的明星沙某理发店内。店长李春在店内小隔间内接待吕某1。向吕某1出示价目表时，未经吕某1同意在吕某1头发上涂抹东西并强迫吕某1支付费用588元或者办理会员卡支付808元。吕某1见到李春暴露纹身，挡住隔间的门，被害人吕某1心生恐惧，为尽快离开，被迫微信交纳808元办理会员卡。上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的吕某1人口常表、微信转账记录、微信聊天记录、接处警登记表、辨认笔录、被害人吕某1陈述、被告人冮健等人的供述等证据证实。8.2019年3月1日下午4点左右，被害人王某3（学生）在中街步行街逛街，欲于5时40分观看电影，行至0101流行馆附近时，被一名男子和一名女子拦住请求帮忙做调查完成任务。后王某3被带到六楼风尚理发店。被告人陈祁欲为王某3剪发被王某3拒绝，后未经王某3同意，将不明物质涂抹在王某3头发上。为王某3洗发后，陈祁未经王某3同意直接给王某3剪头发，同时推销理发店会员卡。王某3表示要看电影，予以拒绝。陈祁遂向王某3索要剪头费用128元。王某3考虑到自己是外地人，感到害怕，为了尽快离开，通过微信转账支付128元人民币。在王某3离开时，陈祁再次向王某3索要606元费用，威胁不给钱不能离开。王某3为了尽快离开通过微信支付606元。王某3离店后报警，陈祁通过微信退还500元钱。上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的被害人王某3陈述及辨认笔录、微信转账记录、接处警登记表等证据证实。9.2019年3月2日14时30分许，被害人刘某1路过××0101流行馆,被招揽客户的被告人洪楠拦住并被拽衣服，刘某1与洪楠发生口角，后洪楠与刘某2、杨某对刘某1拳打脚踢，致刘某1头面部受伤。经鉴定，刘某1双眼挫伤的损伤程度为轻微伤。上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的刘某2等人口信息表、现场治安调解协议书、证人康某、盛某的证言、被害人刘某1陈述、被告人洪楠、刘某2、杨某等人的供述、辨认笔录、司法鉴定意见书等证据证实。10.2019年3月23日中午，被害人孙某2（学生、未成年人）、王某4、艾某在中街逛街,行至中街步行街0101流行馆前被一名男子拦住，该男子表示请求帮忙填表且全程免费。三人跟随男子来到0101流行馆六楼明星沙某理发店内,被告人李春接待孙某2，以测试发质为由，在孙某2头发上涂抹东西、整理发型，并索要288元的费用。孙某2拒绝，王某4、艾某上前理论，李春称现在还没做完可以现在不做,但是钱必须交。孙某2想从座位上离开,李春强行将孙某2按下阻止离开,艾某要求李春出示产品的名称和包装,李春未能提供，乔加帅和冮健在场。三被害人坚持离开,三人离店后报警。上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的孙某2、孙某8的人口常表、辨认笔录、被害人孙某3陈述、被告人李春、冮健、乔加帅等人的供述等证据证实。11.2019年4月30日，被害人谭某、白某和于某1在中街步行街逛街,行至0101流行馆时,一名男子和一名女子请求谭某等帮忙完成业绩。三人被带到0101流行馆六楼明星沙某理发店。进店后三人被分开。谭某被带到一个小屋内,一名胳膊上有纹身的男性工作人员以查看发质为由，在谭某头发上涂抹不明物质。洗头期间未经过谭某同意,往谭某头发上涂抹护发素。谭某询问打护发素的价格，被告知大约几百元钱，谭某表示价格太贵，要求离开，被拒绝。上述男性工作人员和店长逼迫谭某办理会员卡。谭某被困在小屋内不能离开，无奈之下，被迫办卡。通过微信扫码支付188元,现金支付400元。店内一名男性工作人员接待被害人于某1，以查看发质为由，往于某1头发涂抹不明物质。洗头发期间，上述男性工作人员与为于某1洗头发的女性工作人员劝说于某1做头发。洗完头后，于某1被安排到一个小屋内坐着,上述男性工作人员称头发上涂抹的东西,洗头发和剪头发一共500元钱左右。于某1拒绝，表示进店后没有人告知要收费。男性工作人员遂对于某1实施谩骂和恐吓，威胁于某1不拿钱就走不了，小屋外面的沙发上坐着的四五个男的盯着于某1。于某1感到害怕，被迫通过微信支付318元。另外一名男性工作人员接待的白某,向白某出示价目表，并劝说白某剪头发。被白某拒绝后，上述男性工作人员表示白某发质不好，但不表态护理发质是否收费。白某去找于某1,看到于某1正在做头发,发现于某1已经交钱。白某感到愤怒，随即下楼报警。谭某办卡后烫头期间,白某和于某1电话告知谭某，二人已经下楼报警。店长后退还三人钱款。上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的谭某、白某、于某1的人口常表、谭某、于某1微信付款记录、接处警登记表、被害人谭某、白某、于某1陈述、被告人供述等证据证实。12.2019年5月8日下午,被害人宋某1和孟某两人到中街步行街逛街,行至0101流行馆附近时,被一名男子拦住。该男子称需要完成业绩,麻烦二人帮忙完成任务,是免费的。孟志强和宋某1被带到了0101流行馆六楼风尚理发店。到理发店后，一名工作人员自称店长,要给宋某1做免费的发质测试,接着往宋某1的头发上抹东西。另一名工作人员往孟某头上抹了东西。孟某表示不洗头。宋某1认为是免费的，未拒绝洗头发。期间欲离开，被阻拦，并被带到一间没有窗户的小屋,要求宋某1做项目，对宋某1进行恐吓。宋某1微信支付230元。二人离开后报警。上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的宋某1的人口常表、微信付款记录、被害人宋某1陈述、被告人的供述、辨认笔录等证据证实。13.2019年5月19日，被害人吕某2到中街步行街逛街，被陈悦拦住。陈悦称其是理发店的员工,店内可以免费体验护发产品。吕某2同意后，被带到0101流行馆六楼风尚理发店内。被告人乔加帅接待吕某2,向吕某2介绍产品,吕某2询问是否免费,乔加帅告知是免费的。随后，乔加帅为吕某2洗头发后将吕某2带进一间小屋。乔加帅向吕某2推销会员卡，吕某2拒绝被乔加帅阻拦。乔加帅以洗头产品名义要求吕某2交纳300元钱,吕某2拒绝交钱。乔加帅严厉恐吓，并用手掐住吕某2脖子。乔加帅以不许离开相威胁，逼迫吕某2必须交纳100元办卡。吕某2因受到胁迫感到恐惧，通过微信转款100元。吕某2离店后报警，被告人陈悦退还吕某2100元。上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的吕某2人口常表、微信转账记录、接处警登记表、辨认笔录、被害人吕某2陈述、被告人冮健等人的供述等证据证实。14.2019年5月27日，被害人王某5和赵某1（学生）在中街逛街,行至中街步行街0101流行馆前时,被一个男青年给拦住了,该名男子表示0101流行馆楼上新开一家明星沙某理发店,让二人上去免费体验,王某5和赵某1拒绝,男青年表示他也是兼职的学生,领人上去能得到5元钱,王某5和赵某1出于同情,跟随男青年上楼。至店内,一个理发店的工作人员接待王某5，并在整理头发的过程中向王某5推销会员卡,被王某5拒绝后，将王某5驱赶出理发店大厅。被告人陈祁接待赵某1,谎称免费为赵某1头发上涂抹东西，后索要300元钱，或者办卡支付500元，赵某1感到被骗，因被陈祁等人堵在一个没有监控的角落里,赵某1感到恐惧。陈祁再次要求赵某1交纳288元费用，赵某1拒绝并报警，陈祁掌掴赵某1，一名店长出现，要求私了。上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的被害人王某5、赵某1的陈述、辨认笔录、王某5、赵某1的人口常表、接处警登记表等证据证实。15.2019年6月22日晚间，被害人吕某1到明星沙某理发店理发,冮健接待。剪发前吕某1向冮健出示免费剪发卡，明确只做剪发免费项目。冮健为吕某1洗头发后向吕某1索要费用645元。吕某1拒绝后，冮健用手臂挡住吕某1阻止吕某1离开，对吕某1实施语言恐吓，强迫吕某1支付1018元升级会员卡。吕某1无奈之下，通过微信扫码支付1018元。2019年6月下旬吕某1电话报警。李春退还300元。上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的吕某1人口常表、微信转账记录、微信聊天记录、接处警登记表、辨认笔录、被害人吕某1陈述、被告人冮健等人的供述等证据证实。16.2019年6月25日12时，被害人王某6与矫宇恒在中街步行街逛街，一人搭话要求帮忙被拒绝。第二个人再次上前询问二人职业并请求王某6和矫宇恒帮忙留个手机号。王某6与矫宇恒同意帮忙。进到美发店内,王某6与矫宇恒分开。被告人冮健接待王某6,在未征得王某6同意的情况下往王某6头发上涂抹东西。王某6询问后被告知是测发质的,王某6要求把头上东西洗掉。后冮健劝说王某6办一张30元钱的剪发卡,办完卡后王某6起身欲找矫宇恒，冮健阻拦。一名店内工作人员向矫宇恒出示价目表，矫宇恒表示不做项目。工作人员未经矫宇恒同意，擅自向矫宇恒头上涂抹东西，并声称是测发质，矫宇恒要求洗掉。在清洗的过程中，工作人员再次擅自往矫宇恒头发上涂抹东西，并把矫宇恒带到理发间,要给矫宇恒做护理。矫宇恒拒绝，工作人员大声恐吓，表示不做洗掉也半价,必须付一半钱。洗完吹干后要求矫宇恒支付138元。理发间门口有三个穿短袖短裤有纹身的人站起来堵住门口，后经辨认其中一人为杜尚帅，二人被迫支付130元，其中王某6支付宝支付30元，微信支付100元钱。二被害人离店后报警。上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的王某6、矫宇恒人口常表、微信转账记录、接处警登记表、辨认笔录、被害人王某6、矫宇恒陈述、被告人冮健、杜尚帅等人的供述与辩解、被害人王某6、矫宇恒指认现场照片等证据证实。17.2019年7月12日中午，被害人陆某（学生）、张某2（学生）和朱某（学生）在中街步行街逛街行至0101流行馆门前，被被告人贾城赫拦住，贾城赫请求二人帮忙上楼签字以完成业绩。三人被带至0101流行馆六楼风尚美发店内后，被告人乔加帅称要给三人头发进行检测。被告人乔加帅给陆某做检测,被告人杜尚帅给朱某做检测，另外一名工作人员给张某2检测。乔加帅等未经陆某等人同意径行往三人头发上涂抹东西。陆某以过敏为由拒绝。张某2和朱某各自被带进狭小包间里。店内人员要求张某2办卡，张某2拒绝遭到大声恐吓。张某2因难以离开感到恐惧，通过支付宝支付人民币418元。杜尚帅要求朱某办会员卡，杜尚帅暴露纹身，大声恐吓，朱某拒绝，感到恐惧并微信告知陆某。陆某进入朱某所在包间后，告知不做头发,杜尚帅恐吓陆某。陆某准备报警时,杜尚帅抓住陆某的脖领子按在墙上。陆某被吓哭,走出店后报警。店内人员遂退款。上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的陆某、张某2、朱某的人口常表、微信付款记录、接处警登记表、被害人陆某、张某2、朱某陈述、被告人贾城赫、杜尚帅、乔加帅等人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。18.2019年7月23号下午，被害人赵某2（未成年人）与李某2、铁忠喆在中街步行街逛街,被刘某2（另案处理）和另一个人拦住。刘某2等向二人宣传免费体验产品被拒绝，刘某2等反复劝说并请求帮忙凑个名额，表示免费。刘某2等二人将赵某2、李某2、铁忠喆领到0101流行馆六楼明星沙某美发店后离开。被告人张昊接待赵某2并往赵某2头上抹类似洗头膏的东西后包上毛巾，对赵某2、李某2、铁忠喆说免费洗头体验结束。洗完头吹头发时，张昊出示价目表,声称赵某2做了洗护和柔顺两个288元项目，向其索要钱款。赵某2质疑并拒绝后，在明星沙某店里坐着的五六个人立即围上来。赵某2被迫支付宝支付288元。当日，被告人高翔在现场。赵某2离店后，立即报警。当日，被告人乔加帅为铁忠喆剪头发。上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的被害人赵某2陈述、辨认笔录（证实赵某2能够辨认出乔加帅、张昊、刘某2、高翔）、证人李某2、铁忠喆证言、接处警登记表、微信转账记录、被告人乔加帅、陈祁、刘某2、高翔的供述等证据证实。19.2019年11月5日，被害人苗某（学生）和刘某3、崔某三人到路过××0101商场,被一名男子拦住,该男子称新开的理发店明星沙某可以免费体验产品,请求帮忙完成业绩。三人被带至六楼明星沙某理发店,一名微信名叫“伊凡”的理发师接待苗某，给苗某洗头,涂抹不明药膏,洗完后向苗某索要288元的洗头费,或者与同来人员共同办理488元会员卡。苗某此时发现被骗欲离开，被“伊凡”阻止。苗某感到愤怒，与其理论，“伊凡”恐吓称这个店在沈阳中街一带很好使,苗某看到店门口坐着三四个暴露纹身的男子,“伊凡”与暴露纹身的男子使用表情对苗某进行恐吓。被告人贾亮坐在门口对苗某进行眼神恐吓。苗某感到内心恐惧，通过微信二维码扫码支付了488元及30元卡费,共计518元。当日，被告人冮健接待苗某同学刘某3,被告人高翔在收银台收款。上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的明星沙某理发店会员卡照片、苗某的人口常表、微信付款记录、被害人苗某陈述、被告人冮健、高翔、贾亮等人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。20.2019年11月14日13时10分左右,被害人李某3（学生、未成年人）、袁某1（学生）和孙某4（学生、未成年人）在中街步行街逛街,行至0101流行馆楼下时被两女一男拦住。三人诱骗三名被害人到0101流近馆店里帮忙签到提升业绩,李某3、袁某1、孙某4同意后被带到0101流行馆六楼明星沙某理发店。被告人冮健接待袁某2、孙某4，向袁某2宣传产品，表示免费体验和洗发。冮健将袁某2、孙某4、李某3的衣服锁在柜子内,未将柜子钥匙交给三被害人。冮健给孙某4洗头时，在没经孙某4同意情况下，擅自在孙某4头发上使用店内产品。冮健为孙某4洗完头发后，将孙某4带到一个理发单间内，未经孙某4同意，为孙某4剪头发。后冮健向孙某4出示价目表，强迫孙某4交纳518元理发费用或者办理会员卡。孙某4拒绝，与冮健发生争吵。孙某4见店内有多名暴露纹身人员，因害怕被打，被迫用微信支付518元。一名店内工作人员以体验免费护理产品为由在李某3头发上涂抹产品，为李某3洗头发后，以头皮护理项目费用名义，强迫李某3支付费用一共300余元。另一名身材偏胖男性向李某3推销一张518元的会员卡。李某3见门口坐着三个暴露纹身的男性，不交钱难以离开，恐惧无奈之下，办理了一张518元的会员卡。被告人乔加帅在为袁某2洗头发时向袁某2头发上涂抹不明物质。乔加帅给袁某2洗完头后，以给袁某2做了头皮护理为由，逼迫袁某2交钱或者办理会员卡。袁某2当即拒绝，但不交钱无法取出衣物，无法离开，被害人见门口沙发上坐了好几个人一直看着被害人,且乔加帅威胁不交钱不让走。袁某2感到恐惧，微信支付518元。冮健将钥匙交给被害人，被害人取出衣物离开。次日三名被害人报警。上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的李某3、袁某2、孙某4微信转账记录、接处警登记表、辨认笔录（孙某4指认陈祁、乔加帅、李春、冮健系强迫交易人员，袁某2指认冮健、乔加帅系实施强迫交易的人员）、被害人袁某2、孙某4、李某3陈述、被告人陈祁、乔加帅、李春、冮健等人的供述，李某3、李某5、孙某4、肖某、袁某2、鄂某等人口常表等证据证实。21.2019年11月22日晚上，被害人武某与女友代某（未成年人）到中街步行街逛街,行至0101流行馆附近时，被被告人洪楠拦住。洪楠谎称在做兼职还差三个名额,请求武某与代某帮她签到，不用花钱亦不用透露个人信息。武某与代某出于对洪楠的同情，同意帮忙。洪楠将武某与代某带到0101流行馆六楼的明星沙某店内。被告人冮健接待代某，向代某出示一张价目表，宣传新店开业消费有活动，代某拒绝消费项目。冮健突然向代某头发涂抹不明物质,声称头皮检测是免费的。冮健要求代某脱下外套，方便服务。冮健进而表示帮代某免费设计发型,代某基于帮助洪楠完成任务的想法没有拒绝。冮健称为代某洗头,代某多次拒绝。冮健拉着代某坚持让代某去洗头发，在洗头过程中冮健未经过代某同意往代某头发上抹东西。洗完后冮健将代某带进理发店内的一间小屋，冮健再次向代某出示一张价目表，要求代某交钱。代某质疑并拒绝，冮健否认听到代某明确表示过不做收费项目。被告人乔加帅接待武某，并出示价目表，擅自在武某头发上涂抹东西声称是检测头皮。被告人李春为武某洗头发过程中，劝说武某做护理。武某认为洪楠已经告知是免费的，没有表示反对。李春将武某带到理发店内的一间小屋里,在小屋里乔加帅出示价目表询问武某是办卡还是交钱。此时，武某意识到被诱骗，遂去另一间小屋来找代某。乔加帅威胁不交钱不让走，武某和乔加帅、李春、冮健发生争吵。被告人杜尚帅、贾城赫从沙发上站起向被害人施某。争吵的过程中店内的其他工作人员围过来,工作人员穿着短袖、暴露纹身,皱眉背手看着武某和代某。武某和代某感到恐惧，急于离开，无奈之下被迫办卡，代某微信支付618元。当日，毕忠伟和洪楠在步行街上拉客人。次日，被害人报警,李春退还618元。上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的武某、代某人口常表、微信转账记录、接处警登记表、辨认笔录（武某指认李春、冮健、贾城赫、乔加帅、洪楠、杜尚帅、毕忠伟实施强迫交易行为；代某指认毕忠伟、贾城赫、杜尚帅、李春、冮健、洪楠、乔加帅实施强迫交易行为）、被害人武某、代某陈述、被告人李春、冮健、贾城赫、乔加帅、洪楠、杜尚帅、毕忠伟等人的供述与辩解等证据证实。22.2019年12月11日中午12点左右，被害人孙某5和褚某在中街步行街逛街,被被告人毕忠伟拦住。毕忠伟请求帮忙完成业绩任务，全程免费。孙某5和褚某同意后，被带到0101的流行馆六楼明星美发沙某。冮健接待孙某5，陈祁接待褚某。冮健未经孙某5同意擅自在其头发上涂抹不明物质并烫头发，据此向孙某5要918元的费用，孙某5拒绝后遭到冮健大声恐吓。店内人员谎称免费体验欺骗褚某洗头发，未经褚某同意在褚某头发上涂抹药膏类物质，并据此强迫褚某支付钱款。褚某忌惮于理发店内人多势众，孙某5和褚某因衣物和手机被锁在店内，不付钱无法离开，出于无奈被迫微信支付918元。案发时，洪楠在店内。上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的孙某5、褚某人口常表、孙某5微信转账记录、被害人孙某5和褚某陈述、被告人毕忠伟、陈祁、冮建的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。23.2019年12月13日上午10时许，被害人刘某4和王某7到中街步行街购物,行至0101流行馆楼下,被被告人毕忠伟拦住,毕忠伟谎称需要二被害人帮忙完成业绩任务，全程免费。后二被害人被带至明星沙某理发店内，一名叫“伊凡”工作人员接待刘某4,以为刘某4测发质、洗头发为由，未经刘某4同意在刘某4头发上涂抹药膏类物质，并向刘某4索要418元的费用。刘某4拒绝支付，与“伊凡”发生争吵。冮健接待王某7，为王某7做头发护理、染发后向汪某索要费用1000元。王某7拒绝交钱，与冮健发生争执，冮健威胁二被害人不付款不能离店。且，二人衣物等被锁在店内柜子中，无法离开。刘某4和王某7感到恐惧，急于离店，不得不付款。刘某4通过微信扫码支付418元人民币。王某7通过支付宝花呗支付718元。上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的明星沙某会员卡照片，刘某4、王某7人口常表，刘某4、王某7微信转账记录，被害人刘某4、王某7陈述、被告人毕忠伟、冮建的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。24.2019年12月15日下午,被害人李某4和金某在中街步行街逛街，行至0101流行馆楼下被被告人毕忠伟拦住。被告人毕忠伟诱骗帮忙完成填表任务，表明全程免费。李某4和金某同意后，被带到0101的流行馆六楼明星美发沙某。被告人冮健、乔加帅接待李某4，以做头发检测、洗头发为由，未经李某4同意擅自在李某4头发上涂抹不明物质，据此向李某4索要288元的费用，李某4与冮健和乔加帅发生争吵，但见店门口出现多名身强体壮人员，感到恐惧，为尽快离开，通过微信扫码支付人民币518元。金某通过支付宝支付518元。上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的李某4微信转账记录，被害人李某4陈述、被告人毕忠伟、乔加帅、冮建的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。25.2019年12月26日14时50分许,被害人苏某（学生）和同学王某8（学生）、林某1（学生）在中街步行街经过,被一名男子和一名女子拦住并要求帮忙完成任务。店内一名工作人员接待苏某，以免费体验护理头发诱骗苏某洗发、按摩、护理，强迫苏某支付288元理发费用，或者办理会员卡，办卡的费用是488元、788元不等。苏某拒绝，上述工作人员态度强硬，威胁不交钱办卡不让离开。被告人乔加帅接待林某1，以为林某1体验护发为由，逼迫林某1交纳288元费用或者办理会员卡。林某1要求洗掉头发上药膏。店内另一名工作人员接待王某8，以让王某8体验护理头发为由，为其洗头发后将其带到一个单间里,尚未实施强迫行为，警察出警至现场。另查明，公安机关于2019年12月20日将被告人贺春风抓获，2019年12月26日将被告人高翔、冮健、李春、杜尚帅、毕忠伟、贾城赫、张昊、乔加帅、洪楠、陈悦、贾亮抓获。上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的辨认笔录、被害人苏某、王某8、林某1陈述、被告人乔加帅等人的供述等证据证实。此外，原审公诉机关提交并经原审庭审质证、认证了相关综合证据：电话查询记录、人口基本信息表、学生证、校园卡；受案登记表、受案回执、立案决定书、案件来源、抓捕经过、提请批准逮捕书、监视居住决定书、在逃人员登记表、起诉被告人陈祁的情况说明；沈阳市扫黑除恶专项斗争领导小组办公室挂牌线索督办单;员工一览表；商铺租赁合同、企业机读档案；扣押清单、扣押证、扣押的话术书面草稿、搜查笔录；陈某1的学生证明材料；高翔提供的风尚造型、明星沙某股东群基本情况截图；高翔提供的与贺春风的聊天记录；刘某1伤情司法鉴定意见书、辽宁宁大会计师事务所有限责任公司宁大专审[2020]201号审计报告等证据证实。被告人陈祁及其辩护人提交的证人林某2、靳某的证言、聊天记录、车某、订餐凭证证实陈祁未参与指控第18、22起犯罪事实。原审法院认为，被告人贺春风、高翔为谋取非法经济利益，成立风尚造型理发店和明星沙某理发店，纠集被告人冮健、李春、乔加帅、陈祁、杜尚帅、张昊、贾亮、贾城赫、毕忠伟、洪楠、陈悦，以免费体验、帮助完成业绩等为诱饵，以暴力或软暴力手段，强迫被害人接受服务，情节特别严重，其行为扰乱了市场经济秩序，已经构成强迫交易罪。公诉机关指控各被告人的罪名成立，本院予以支持。上述十三名被告人为共同实施犯罪而形成较为固定的犯罪组织，系犯罪集团，被告人贺春风与高翔制定强迫交易的经营模式，高翔负责培训其他人员，二人相互配合，且均是理发店的大股东，攫取大部分经济利润，系犯罪集团首要分子，应按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人冮健、李春是店长，负责店内经营，应按照其具体参与的犯罪事实定罪量刑。被告人乔加帅、陈祁、杜尚帅、张昊、贾亮、贾城赫、毕忠伟、洪楠、陈悦系在犯罪集团中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人贺春风、高翔、冮健、李春、乔加帅、陈祁、杜尚帅、张昊、贾亮、贾城赫、毕忠伟、洪楠、陈悦选择外地人、学生等弱势群体作为侵害目标，严重侵害了包括未成年人在内的被害人的合法权益，可酌情从重处罚。被告人高翔、冮健、李春、乔加帅、杜尚帅、张昊、贾亮、贾城赫、毕忠伟、洪楠、陈悦如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人高翔、冮健、李春、乔加帅、杜尚帅、张昊、贾亮、贾城赫、毕忠伟、洪楠、陈悦主动退赃，可酌情从轻处罚。被告人冮健、李春、乔加帅、陈祁、杜尚帅、张昊、贾亮、贾城赫、毕忠伟、洪楠、陈悦积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人贾城赫、张昊获得被害人谅解，在量刑时予以考虑。关于被告人陈祁及其辩护人提出的无罪意见，经查，有被害人的陈述及辨认笔录证实了被告人陈祁实施了指控的第8、14起强迫交易的行为，被告人陈祁及其辩护人提交的证据，能够证实在2019年7月23日、2019年12月11日，被告人陈祁不在作案现场，未参与指控第18起、22起犯罪事实。故对指控的陈祁参与了第8起、第14起犯罪事实予以认定，对第18起、22起犯罪事实不予认定。关于被告人贺春风的辩护人提出的无罪的辩护意见，经查，贺春风虽不经常在理发店工作，但是其指挥高翔负责二理发店的经营，参与制定理发店的运营模式，是理发店的大股东，上述事实有被告人高翔的供述、高翔与贺春风的微信聊天记录为证，故辩护人的辩护意见与事实不符，不予采纳。其他辩护人的相关辩护意见予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，认定被告人贺春风犯强迫交易罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。被告人高翔犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万。被告人冮健犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。被告人李春犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。被告人乔加帅犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。被告人陈祁犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。被告人杜尚帅犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。被告人张昊犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。被告人贾亮犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。被告人贾城赫犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。被告人毕忠伟犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。被告人洪楠犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。被告人陈悦犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年二月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。被告人贺春风、高翔、冮健、李春、乔加帅、陈祁、杜尚帅、张昊、贾亮、贾城赫、毕忠伟、洪楠、陈悦于本判决生效后十日内共同退赔被害人鲁某140元、王某1100元、唐某150元，陈某1144元、张某1408元、王某2460元、李某1、莫某、耿某1三人共计200元、吕某1808元、王某3234元、宋某1230元、吕某1718元、王某6130元、赵某2288元、苗某518、李某3518元、孙某4518元、李某3518元、袁某1518元、褚某918元、刘某4418元、王某7718元、李某4518元、金某518元。（已退赔）上诉人陈祁对一审判决认定的二起犯罪事实自愿认罪，其提出的上诉理由是原审量刑过重。上诉人陈祁的辩护人提出：1.陈祁在犯罪集团中属于次要地位，系从犯，应从轻、减轻处罚；2.陈祁在二审阶段对一审判决认定的二起犯罪事实自愿认罪；3.陈祁在一审阶段自愿缴纳罚金。综上，请求二审法院对其从轻处罚。上诉人贾亮的上诉理由是：1.其不是中街店内员工，也没有对客人有威胁行为，其仅收到了分红，并不构成犯罪；2.一审法院量刑过重。经审理查明，上诉人陈祁、贾亮及原审被告人贺春风、高翔、冮健、李春、乔加帅、杜尚帅、张昊、贾城赫、毕忠伟、洪楠、陈悦犯强迫交易罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，在本院审理期间，上诉人陈祁、贾亮及陈祁的辩护人均未提供新的证据。本院认为，原审被告人贺春风、高翔为谋取非法经济利益，成立风尚造型理发店和明星沙某理发店，纠集冮健、李春、乔加帅、陈祁、杜尚帅、张昊、贾亮、贾城赫、毕忠伟、洪楠、陈悦，以免费体验、帮助完成业绩等为诱饵，以暴力或软暴力手段，强迫被害人接受服务，情节特别严重，其行为扰乱了市场经济秩序，已经构成强迫交易罪。上述十三人为共同实施犯罪而形成较为固定的犯罪组织，系犯罪集团，为消除该恶势力集团造成的恶劣社会影响、维护社会管理秩序、保护人民群众正常经济、社会生活秩序及人身财产权益，应对该恶势力集团从严惩处。原审被告人贺春风与高翔制定强迫交易的经营模式，高翔负责培训其他人员，二人相互配合，且均是理发店的大股东，攫取大部分经济利润，系该恶势力集团的首要分子，应按照该恶势力集团所犯的全部罪行处罚。原审被告人冮健、李春是店长，负责店内经营，应按照其具体参与的犯罪事实定罪量刑。上诉人贾亮、陈祁，原审被告人乔加帅、杜尚帅、张昊、贾城赫、毕忠伟、洪楠、陈悦在该恶势力集团中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。关于上诉人贾亮所提其不是中街店内员工，没有对客人有威胁行为，不构成犯罪的上诉理由，经查，被害人苗某的陈述及对贾亮的辨认笔录、公安机关调取的微信付款凭证、店铺租赁合同，结合同案被告人高翔、冮健、李春等人的供述能够证实上诉人贾亮作为理发店股东之一，明知理发店的运营模式，伙同同案多名被告人实施了强迫交易犯罪，且上诉人贾亮在一审期间自愿认罪，主动缴纳罚金、退赔被害人，现其推翻原有供述无证据证实，故本院不予采纳。关于上诉人陈祁、贾亮所提原判量刑过重的上诉理由及上诉人陈祁的辩护人所提陈祁在本案中系从犯且积极缴纳罚金的辩护意见，经查，原审法院根据本案的犯罪事实、性质和社会危害程度，综合考虑上诉人陈祁、贾亮在整个案件中所起的作用、积极缴纳罚金等相关量刑情节，对上诉人陈祁、贾亮及原审各被告人的量刑符合法律规定和当前扫黑除恶专项斗争从严惩处恶势力的政策要求，故对上诉人陈祁、贾亮所提相关上诉理由及上诉人陈祁的辩护人所提相关辩护意见，本院均不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于   晓   微审判员 袁俊峰审判员魏冬梅二〇二〇年十一月二十五日法官助理张文丰书记员宫程