江苏省常州市新北区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）苏0411刑初145号 公诉机关常州市新北区人民检察院。 附带民事诉讼原告人周某1，男，1952年11月21日出生于江苏省常州市，汉族，住常州市新**。系本案被害人。 委托代理人屠江南，江苏典修律师事务所律师。 委托代理人杨**鑫，江苏典修律师事务所实习律师。 被告人俞网春，男，1942年8月15日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，农民，住常州市新**。因本案于2019年7月2日被刑事拘留，同年7月3日被取保候审。2020年11月12日被逮捕，同日被取保候审。 指定辩护人沈于蓝，江苏宏银律师事务所律师。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人恽凯，男，1988年4月16日生于江苏省常州市，汉族，住常州市新**。 常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉［2020］118号起诉书指控被告人俞网春犯故意伤害罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人俞网春赔偿相应经济损失。经常州市新北区人民检察院建议、本院决定，本案于2020年7月28日延期审理、2020年8月25日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。常州市新北区人民检察院指派检察官陈明玉出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人周某1及其委托代理人屠江南、杨**鑫、被告人俞网春及其指定辩护人沈于蓝、辩护人恽凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 常州市新北区人民检察院起诉指控，2019年6月16日10时许，被告人俞网春因自留地问题在本市新北区西夏墅镇东南村大葛村10号门口，与蒋某、俞某1发生纠纷，村民组长周某1至现场进行调解后骑摩托车即将离开，被害人俞网春至被害人周某1身后，用锄头击打其右小臂及头部，致其受伤。经法医鉴定，被害人周某1所受之伤已构成轻伤一级。 公诉机关对上述起诉指控的犯罪事实提供了相应的证据，并据此认为被告人俞网春的行为已构成故意伤害罪，致一人轻伤。被告人俞网春年满七十五周岁。应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十七条的规定予以判处。 附带民事诉讼原告人周某1诉称，因被告人俞网春的故意伤害行为致其受伤，要求被告人俞网春赔偿医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费，合计人民币93538.96元。庭审中变更诉讼请求为，要求被告人俞网春赔偿上述费用，合计人民币93392.42元。 附带民事诉讼原告人周某1对上述诉讼请求提供了身份证明、病历、费用明细等证据。 被告人俞网春对公诉机关起诉指控的犯罪事实及定性辩称：我没有动手打周某1，是周某1等人殴打我们夫妻。 被告人俞网春的指定辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实及定性提出的辩护意见是，本案系邻里纠纷引发，被告人俞网春年满75周岁、系初犯、偶犯，请求从轻处罚并适用缓刑。 被告人俞网春对附带民事诉讼原告人的主张辩称，不同意赔偿。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人对附带民事诉讼部分提出的意见是：本案涉及的鸡棚在俞网春住宅门口，位置、大小未发生过变化。周某1与蒋某等人借鸡棚之事上门寻事，并共同伤害俞网春及妻子，俞网春及妻子也在此事中受伤。 经审理查明，2019年6月16日10时许，被告人俞网春因自留地问题在本市新北区西夏墅镇东南村大葛村10号门口，与蒋某、俞某1发生纠纷，村民组长周某1至现场进行调解后骑摩托车即将离开，被告人俞网春至周某1身后，用锄头击打其右小臂及头部，致其受伤。经鉴定，被害人周某1所受之伤已构成轻伤一级。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被害人周某1的陈述，证实于上述查明的时间，蒋某叫其帮忙处理与俞网春家自留地纠纷，其劝说俞网春无果，准备驾驶摩托车离开时，感觉到右手小臂一阵剧痛，回头看到俞网春正在挥动农具，没反应过来，又感觉后脑一阵剧痛，好象被打了一下，就失去了意识，再次醒来时已经在卫生院抢救了。 2、证人俞某1的证言，证实于上述查明的时间，老婆蒋某叫其拿根线去田里拉直线，到时俞网春、陈某、蒋某、周某1都在，周某1是来协调两家田地纠纷的，拉线后发现俞网春家一个鸡棚越界了，周某1让往北面挪一点，俞网春称周某1帮着我们家，他回家拿了个锄头出来，当时周某1正准备驾驶摩托车离开，俞网春拿锄头走到周某1旁边，打了周某1右手臂及后脑勺各一下。蒋某上前拦住俞网春，两个人揪起来，陈某与其都上前的。 3、证人蒋某的证言，证实于上述查明的时间，俞网春家鸡窝越界了，其叫周某1帮忙处理，周某1让俞网春把鸡窝移一下，在周某1准备离开时，俞网春从家里拿了个锄头，直接抡起来敲周某1小臂一下，又敲了下后脑勺，周某1头上流血，连人带车倒在地上。其上前想抢走锄头，双方揪在一起，后来俞某1、陈某也上来。 4、证人陈某的证言，证实于上述查明的时间，俞某1夫妻在其家门口，要拆家里的鸡窝，后双方发生争吵，其从家里出来后见到俞网春倒在地上，俞某1坐在俞网春身上并殴打俞网春，其上前拉架。 5、证人刘某的证言，证实于上述查明的，其听到俞网春家门口有争吵声，到时见到周某1倒在地上，俞网春手持锄头，想敲打蒋某，俞某1上前抢锄头并与俞网春揪打在一起。 6、证人周某2的证言，证实于上述查明的时间，路过俞网春家门口时，见到俞网春及其老婆、俞某1、蒋某、周某1都在门口，周某1驾驶摩托车准备离开时，俞网春忽然拿了把锄头赶到周某1那边，抡起锄头就敲了周某1肩膀、后脑勺各一下，蒋某、俞某1上前查看，俞网春又想打蒋某，锄头落下，应该没打到人，后互相拉扯起来。 7、证人周某3的证言，证实于上述查明的时间，见到俞网春等人发生争吵，周某1也在，周某1准备离开时，俞网春用钉钯还是锄头的农具打了周某1手上、头上各一下，周某1就倒下了。 8、证人俞某2的证言，证实于上述查明的时间，其见到家里人与俞网春一家在闹，到时周某1倒在路上，俞网春被俞某1按在地上，陈某手里拿着把锄头，锄头上有血的。 9、门诊病历、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人周某1所受之伤为轻伤一级。 10、人身检查笔录、体表检查照片，证实对俞网春等人进行人身检查等情况。 11、证据保全清单、扣押笔录，证实本案所涉锄头被扣押等情况。 12、发破案经过，证实本案案发及被告人归案等情况。 13、常住人口信息表，证实被告人俞网春身份情况。 14、被告人俞网春的多次供述记录在案。 另查明，附带民事诉讼原告人周某1在事发后至医院进行治疗，计住院29日。经鉴定，附带民事诉讼原告人周某1受伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期以90日为宜。 附带民事诉讼原告人周某1所提要求赔偿医疗费的诉讼请求，结合病历、出院记录、医疗费票据等确定为73142.42元；所提要求赔偿住院伙食补助费、护理费、营养费的诉讼请求，根据实际住院天数、鉴定意见所确定的期限等，分别确定为1450元、4200元、1080元；所提要求赔偿误工费的诉讼请求，结合在职证明、误工期、最低工资标准等确定为12120元；所提要求赔偿交通费的诉讼请求，结合病情、就诊情况等，确定为500元；所提要求赔偿鉴定费的诉讼请求，结合鉴定意见、票据等，确定为900元。综上，附带民事诉讼原告人周某1的损失为93392.42元。 以上事实，有附带民事诉讼原告人提供的户籍证明、门诊病历、出院记录、入院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，被告人俞网春故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人俞网春所提辩解意见，经查，在案证据证实被告人俞网春持锄头击打被害人周某1，并致被害人周某1头部、手臂受伤，被告人俞网春所提辩解与事实不符，故该辩解意见不予采纳。关于辩护人所提被告人俞网春年满七十五周岁，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；所提系邻里纠纷的辩护意见，不影响本案定性，量刑时予以从轻考虑；所提其余辩护意见不影响本案定性，不予采纳；所提要求适用缓刑的辩护意见，依据不足，不予采纳。被告人俞网春年满七十五周岁，依法予以从轻处罚。 公民的生命健康权受法律保护，因人身权利遭受侵害，被侵害人有权请求侵害人按照相应的过错承担赔偿责任。被告人俞网春的犯罪行为给附带民事诉讼原告人周某1造成经济损失，依法应予赔偿。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下: 一、被告人俞网春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、扣押的作案工具依法予以没收。 三、被告人俞网春赔偿附带民事诉讼原告人周某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费，合计人民币93392.42元。 该款于本判决生效之日起十日内履行完毕。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  邹 玥 人民陪审员  汪克良 人民陪审员  谈志平 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  莫赛金