wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初1925号原告：秦晓红，男，1963年XX月XX日出生，汉族，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，职工。被告：雷涛，男，1976年XX月XX日出生，汉族，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，渭南市烟草局干部。原告秦晓红与被告雷涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告秦晓红到庭参加诉讼，被告雷涛经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告秦晓红向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金168万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息，自借款日计算至清结之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告与原告同在烟草系统工作，相互熟悉且关系较好。自2010年开始被告以在西安买房和做生意为由从原告处借款，经2012年双方结账后，将部分利息（月利率1.2%至1.5%）计入借款数后，被告先后向原告出具三份借条金额共计168万元。后经原告多次向被告催要，被告以生意亏损为由迟迟不予归还，请求支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求提交了以下证据：2012年4月26日雷涛出具的欠条一份，内容为“欠，现金捌拾叁万元整（830000），雷涛，2012.4.26”；2012年8月23日雷涛出具的欠条一份，内容为“欠，现金柒拾伍万元整（750000），雷涛，2012.8.23”；2012年8月25日雷涛出具的借条一份，内容为“借条，今借现金壹拾万元整（100000），雷涛，2012.8.25”。证明：被告借原告168万元的事实。 被告雷涛未答辩，未提交证据。本院为了查明案情，调取了（2013）合民初字第00673号案件的有关案卷材料，包括：民事调解书一份、雷涛身份证复印件一份、有雷涛签名的送达回证一份、有雷涛签名的2013年10月15日谈话笔录一份、2012年2月15日雷涛欠条一份。以上材料中在关雷涛的签名和笔迹，经本院与本案中涉及的雷涛的签名和笔迹进行比对，并经原告当庭辩认，本院确认以上雷涛的笔迹系同一人书写，且身份证照片上的人就是借原告钱的雷涛。本院经审理查明，原告提供的证据和本院调取的证据能够相互印证，足以证明原告主张的案件事实，故对原告主张的案件事实予以认定。本院认为，被告向原告出具借条向原告借款，不违反法律规定，且已实际履行，双方虽然未约定借款期限，但在原告主张还款后，被告未在合理期限内履行还款义务，显属违约，应承担向原告偿还借款本金的民事责任。因原告主张的借款本金中包含结算后形成的利息，此本金再计算利息就形成了复息，故对原告主张被告支付利息的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告雷涛在本判决生效后10日内偿还原告秦晓红借款本金1680000元。二、驳回原告秦晓红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19920元，由被告雷涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长      张占武人民陪审员      李秋芝人民陪审员      夏创民  二○二○年十一月六日     书  记  员      雷  蕾
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1324刑初105号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人韩力，男，1970年4月19日出生，汉族，小学文化，户籍地辽宁省朝阳市喀左县，住辽宁省喀左县。因涉嫌故意伤害罪于2020年7月10日被喀左县公安局刑事拘留，2020年7月17日被逮捕，2020年9月2日被喀左县人民检察院取保候审，2020年9月24日本院重新对其取保候审。指定辩护人张艳华，辽宁晟齐律师事务所律师。喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2020]第96号起诉书指控被告人韩力犯故意伤害罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院检察官尹晓东出庭支持公诉，被告人韩力及其指定辩护人张艳华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月17日11时许，在辽宁省朝阳市喀左县村民韩力家门前，被告人韩力与被害人谢某1因房后排水问题发生争执以致动手，最后韩力用手和脚将谢某1左耳部和胸部打伤住院治疗。2020年7月7日，经辽宁省喀左县公安局司法鉴定中心鉴定：谢某1胸部损伤已构成轻伤一级，左耳损伤已构成轻微伤。公诉机关认为，被告人韩力故意伤害他人身体致轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人韩力自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，建议判处被告人韩力有期徒刑八个月并适用缓刑。在提起公诉的同时，向本院出具了支持指控的相关证据。被告人韩力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为，被告人如实供述、自愿认罪、认罚、积极赔偿被害人损失，并得到谅解，系初犯，对被告人应从轻从宽处罚，同意公诉机关对被告人适用缓刑的量刑意见。经审理查明，被告人韩力与被害人谢某1在喀左县十二德堡镇怀杖子村十一组相邻居住。2020年4月17日11时许，在被告人韩力家门前，因谢某1房后排水问题，双方发生争执，被告人韩力将谢某1左耳部和胸部打伤，致谢某1住院治疗。2020年7月7日，经辽宁省喀左县公安司法鉴定中心鉴定：谢某1胸部损伤已构成轻伤一级，左耳部损伤已构成轻微伤。案发后，被告人韩力近亲属与被害人谢某1自愿达成赔偿协议，已赔偿谢某1医疗费、误工费等各项损失共计六万元，被害人谢某1对被告人韩力的行为表示谅解。上述事实，被告人韩力在开庭审理过程中亦无异议，且有喀左县公安局案件来源、抓捕经过、行政处罚决定书，证人佟丽、王某的证言，被害人谢某1的陈述，被告人韩力的供述，喀左县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像光盘，户籍证明、认罪认罚具结书、量刑建议书、调查评估意见书、谅解书等证据证实。以上证据，证据来源合法且均经当庭举证、质证，控辩双方无异议，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人韩力故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人韩力具有自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解的从轻处罚情节，本院可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现及被害人的谅解情况，结合社区调查评估意见，对被告人可以判处缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩力犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马广林人民陪审员  郭秀春人民陪审员  方耀清二〇二〇年十一月十九日法官助理李建伟书记员白杨
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初12559号原告：重庆市华渝能源技术有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**，统一社会信用代码91500106203098693E。法定代表人：王卫民，重庆市华渝能源技术有限公司总经理。被告：重庆红岩方大汽车悬架有限公司，住所地重庆市渝，住所地重庆市渝北国家农业科技园区金果大道**码91500000750083386E。法定代表人：郑文峰，重庆红岩方大汽车悬架有限公司总经理。委托诉讼代理人：刘渝，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴爽，重庆志和智律师事务所律师。本院在审理原告重庆市华渝能源技术有限公司与被告重庆红岩方大汽车悬架有限公司承揽合同纠纷一案中，原告重庆市华渝能源技术有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市华渝能源技术有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告重庆市华渝能源技术有限公司提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市华渝能源技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市华渝能源技术有限公司负担。审判员  周莉华二〇二〇年十一月二十五日书记员  钟 毅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26545号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：张宇，男，1991年1月14日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57958号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人张宇于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,148.48元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年11月9日向被执行人张宇发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张宇未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月16日将被执行人张宇纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人张宇名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人张宇名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初57958号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人张宇继续履行债务的权利，被执行人张宇仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人张宇有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2428号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区宝乐迪歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道百成社区百成街**附**社会信用代码92500234MA5UQFDU4L。经营者：谭莉。委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，1981年1月12日出生，住重庆市开州区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区宝乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 刘红霞审 判 员 黄文革审 判 员 田 敏二〇二〇年十一月二十三日法官助理 辛 华书 记 员 李 蕾
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6166号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 被执行人：何荣，男，1987年5月30日出生，汉族，住，住湖南省衡阳市石鼓区/div> 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人何荣金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2020)皖0103执6166号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张翼翔
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初2112号 原告：袁瑞霞，女，汉族，1977年5月15日出生，山西省河津市人。 被告：任小平，男，汉族，1973年4月17日出生，山西省河津市人。 袁瑞霞诉任小平同居关系纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审理。 袁瑞霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除双方同居关系；2、女儿任泉由我抚养，由任小平负担抚养费；3、本案的诉讼费用由任小平承担。事实与理由：我与任小平经人介绍相识，在经过短暂了解后，双方于1997年按农村习俗仓促举行结婚仪式，一直未办理结婚登记手续。婚后双方先后生有两个女儿，长女出生于1998年1月12日，取名为任源，次女出生于2005年11月13日，取名为任泉。共同生活期间，任小平好吃懒做，不务正业，严重缺乏家庭责任感及上进心，双方经常因此发生争吵，且任小平性格暴躁，每次吵架都会对我实施殴打，任小平的行为令我十分伤心，任小平父母、兄弟姐妹多次苦口婆心对任小平劝说，但任小平依然我行我素，令所有亲人对其彻底失去信心。2007年我与任小平再次因为任小平的懒惰发生争吵后任小平居然不负责任离家出走，至今未归。期间两个女儿由我独自抚养，任小平未履行过任何义务。2008年，我向河津市人民法院提起诉讼，后我申请撤诉，经河津市人民法院第(2008)河民初字第345号民事裁定书裁决准许撤诉。至今，任小平没有丝毫悔改之意，多年来也未与我和两个女儿共同生活。基于以上，现为了维护自己的合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。 本院经审查认为：依袁瑞霞的起诉状无法查找到任小平，袁瑞霞提供的被告地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回袁瑞霞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。  审判员张昌才 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  刘 硕 书 记 员  贺瑞香
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初315号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人姜其航，男，1995年3月15日出生，汉族，中专文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被齐河县公安局取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人姜其航犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人姜其航到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月20日23时许，被告人姜其航酒后驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车行驶至齐晏大街××向阳路交叉路口时被执勤民警当场查获。经检测，姜其航血液中乙醇含量为131.2mg/100ml。案发后，经公安机关电话传唤，姜其航主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人姜其航在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜其航认罪认罚，可以从宽处理。被告人姜其航具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人姜其航拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人姜其航对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姜其航犯危险驾驶罪事实清楚、罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜其航自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜其航犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  宋兆军二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 旭
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4118号 上诉人（一审起诉人）：程昌庆，男，1958年1月23日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。 上诉人程昌庆因劳动争议纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初2270号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 程昌庆上诉请求：依法撤销一审民事裁定，裁定由高唐县人民法院立案审理。事实和理由：程昌庆与国网山东省电力公司高唐县供电公司劳动争议一案，高唐县人民法院以上诉人的请求属于国家政策调整范围的历史遗留问题，不属于平等主体之间的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围为由不予受理。上诉人认为本案属于劳动争议纠纷，并经过了仲裁开庭审理，上诉人针对仲裁裁决不服向人民法院提起民事一审诉讼程序，一审法院在立案阶段对案件实体进行主观裁判，臆断上诉人“请求确认劳动关系”的诉讼请求不属于法院的受案范围。上诉人的诉讼请求完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》的条件，上诉人的诉讼请求也理应由高唐县人民法院立案审理，一审法院系程序错误，适用法律错误。综上，请求二审法院查明本案案件情况，维护上诉人合法权益，支持上诉人的诉讼请求。 本院认为：1990年能源部《乡电管站管理办法》规定,乡电管站是服务性的管电组织,行使乡人民政府的管电职能;实行乡人民政府和县电力部门双重领导,由县电力部门实行行业归口管理。2000年农村电力体制改革全面推开,2001年基本完成。根据国家关于农村电力体制改革的意见及山东省农村电力体制改革实施方案,乡镇供电站改革的重点是将乡镇供电站改为县供电企业的供电营业所;农村电工全部由县供电企业实行统一管理,统一考核、择优聘用。经过考核符合标准的,一律持证上岗,并纳入县供电企业的合同管理,考核不合格的,一律不得录用。上诉人所主张的工作期间大部分在电力体制改革之前，电力体制改革之后，上诉人亦未与供电企业签订劳动合同，未纳入供电企业合同管理。上诉人与国网山东省电力公司高唐县供电公司之间的争议属于国家政策调整范围,不属于平等民事主体之间的纠纷,不属人民法院受理民事案件的范围。一审裁定不予受理,并无不当。 综上，程昌庆的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月十日 法官助理幺海军 书记员付莹莹
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1407号 原告：吴会欣，女，汉族，1969年10月1日出生，住河北省石家庄市藁城市良村开发区。 委托诉讼代理人：刘海东，河北诉健律师事务所律师。 被告：冯世海，男，汉族，1969年12月28日出生，住张家口市桥**。 被告：张家口旭海建电子商务有限公司，住所地：张家口经济开发区崇光东巷**新城名座小区**楼**底商，统一社会信用代码：91130701MA0DMULH30。 法定代表人：闫贵军。 原告吴会欣诉被告冯世海、张家口旭海建电子商务有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案，原告吴会欣以现自愿庭外与被告达成和解为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告吴会欣申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴会欣撤诉。 案件受理费100元,减半收取50元，由原告吴会欣负担。 审 判 长  王爱军 人民陪审员  唐 忠 人民陪审员  张 树 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  侯佳慧 书 记 员  贺 涛 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执717号之二 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：邴京成，该公司董事长。 委托代理人：冯建军，男，1982年8月2日出生，汉族，该行职工，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：巴彦淖尔市万泰房地产开发有限责任公司（以下简称万泰公司），住所内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：朱来福，公司董事长。 被执行人：朱来福，男，1962年3月10日出生，汉族，公司董事长，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：郭润平，女，1962年10月10日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与被执行人巴彦淖尔市万泰房地产开发有限责任公司（以下简称万泰公司）、朱来福、郭润平借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2018）内0826民初2466号民事调解书，于2019年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人巴彦淖尔市万泰房地产开发有限责任公司（以下简称万泰公司）、朱来福、郭润平给付申请执行人内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司6757300元及利息,诉讼费29551元，执行费61334元。 1、本院于2019年2月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年2月28日、2019年7月9日、2019年12月23日、2020年2月11日、2020年11月12日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产。 3、通过传统查控查询了被执行人巴彦淖尔市万泰房地产开发有限责任公司、朱来福、郭润平房屋、住房公积金、住所地等信息，查封并拍卖了被执行人万泰公司所有的网签于申请执行人名下的位于杭锦后旗的库房21套，上述房产我院启动拍卖程序走了两次降价拍卖在人民法院网络司法平台进行了拍卖，并于2019年12月28日流拍，因流拍后申请人长期未接收，我院通过笔录告知申请人限期接收，内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司申请同意终结本次执行程序，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、本院于2020年11月12日对被执行人巴彦淖尔市万泰房地产开发有限责任公司、朱来福、郭润平采取限制高消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。 申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙中昊
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执1012号申请执行人：周银祥，男，1957年8月9日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：济宁高新区柳行街道办事处潘庄村村民委员会，住所地济宁高新区崇文名都。本院作出的（2011）济高新区民初字646号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，因被执行人济宁高新区柳行街道办事处潘庄村村民委员会无履行能力，济宁高新区柳行街道办事处通过信访救助资金给予申请人救助资金3万元，申请人书面声明放弃济宁高新技术产业开发区人民法院（2011）济高新区民初字646号民事判决书的权利主张。本案应依法裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执1012号民事案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  王建军二〇二〇年十一月五日书记员  褚红驰
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0623民初4738号原告：漳发金地(漳浦)置业有限公司,住所地漳浦县绥安镇工业南路与大亭路交汇处华府金浦世家****，统一社会信用代码91350623777512013C。法定代表人：刘宏，经理。委托诉讼代理人：林惠清，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：庄明伟，男，系该公司员工。被告：陈建城，男，1980年10月12日出生，汉族，住漳浦县。原告漳发金地(漳浦)置业有限公司与被告陈建城追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告漳发金地(漳浦)置业有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，漳发金地(漳浦)置业有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漳发金地(漳浦)置业有限公司撤诉。案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由漳发金地(漳浦)置业有限公司负担。审判员  林银红二〇二〇年十一月四日书记员  许惠琳
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0624民初4390号原告：章小彬，男，1981年2月14日出生，汉族，住新昌县。被告：王金燕，女，1970年12月15日出生，汉族，住新昌县。原告章小彬诉被告王金燕债务转移合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告章小彬于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章小彬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告章小彬负担（已缴纳）。审判员 张 茹二〇二〇年十一月十八日书记员 翁梦娜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28201号原告：天津生态城产业园运营管理有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创智大厦**。法定代表人：杜浩为，董事长。委托诉讼代理人：李东光，天津观典律师事务所律师。委托诉讼代理人：张士博，天津观典律师事务所律师。被告：天津梦态视传媒有限公司，住，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦第**办公室**际经营地天津市河西区××道××号数字电视大厦。法定代表人：吴雪，董事长。第三人：天津北方动漫集团股份有限公司公司，住所地天津生态，住所地天津生态城动漫中路**创智大厦第**办公室**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：侯津淼，董事长。原告天津生态城产业园运营管理有限公司与被告天津梦态视传媒有限公司、第三人天津北方动漫集团股份有限公司公司解散纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告天津生态城产业园运营管理有限公司诉称，被告天津梦态视传媒有限公司系由原告和第三人天津北方动漫集团股份有限公司共同出资于2013年7月22日设立的有限责任公司，原告出资1950万元持有被告39%股权，第三人天津北方动漫集团股份有限公司出资3050万元，持有被告61%股权。第三人天津北方动漫集团股份有限公司作为被告的控股股东实际控制人，实际掌控被告的经营管理工作。在公司管理层面，截至原告提起诉讼之日，被告已持续近四年未召开股东会，未形成有效的董事会决议文件，即被告公司股东会、董事会已持续近四年未就相关决策事项达成一致意见或者作出有效决议，股东会和董事会机制已失灵，公司管理已陷入僵局状态，被告的经营管理现存在严重内部障碍。另，被告近几年持续亏损，第三人天津北方动漫集团股份有限公司亦为国有企业，被告和第三人天津北方动漫集团股份有限公司长期消极应对的态度和拖延战略致使公司已处于瘫痪状态，两方国有股东均长期、持续被动遭受国有资产流失的不利后果，严重损害了两方股东的国有权益，被告的经营管理已发生严重困难，若继续存续将会严重损害全体出资人的合法利益，甚至造成更严重的国有资产流失，且各方之间诉求和矛盾现已无法通过协商和其他手段、途径予以实现或解决。被告自2013年成立以来，一直未达到预期经营目标且连年亏损，原告作为国有企业，承担着国有资产保值增值的重要任务，而且按照上级国资主管部门和区委巡查的要求，原告需要对股权投资低效的企业进行整改，否则将面临问责，故原告多次书面提议召开股东会商议公司未来发展方向、扭亏方案以及原告退出相关事宜，并提出了原告退出被告投资的几种方案要求被告和第三人天津北方动漫集团股份有限公司召开股东会进行审议决策，但经多次沟通和协调，各方始终未就召开股东会审议决策原告退出事宜达成一致意见。被告公司章程第二十二条规定：“……股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，对外投资、担保以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经全部股东通过。……”被告公司章程第二十三条规定：“公司设董事会，董事会成员共5人，由股东会选举产生。其中：由股东天津北方动漫集团股份有限公司推荐3名董事，股东天津生态城产业园运营管理有限公司推荐2名董事。董事会设董事长1人，副董事长1人，董事长由天津北方动漫集团股份有限公司推荐人选担任，副董事长由天津生态城产业园运营管理有限公司推荐人选担任，并经由股东会决议通过。”被告公司章程第二十七条规定：“董事会会议应当由五分之四以上的董事或其授权代表出席方可举行。每名董事具有一票表决权。董事会作出决议须经出席会议的五分之四以上董事（或其授权代表）投票通过方可生效。”根据被告公司章程关于股东会和董事会议事规则的相关约定，原告和第三人天津北方动漫集团股份有限公司所推荐董事必须均有出席方可召开董事会并作出有效董事会决议，且针对修改被告公司章程、增加或者减少注册资本以及公司解散清算等重大事项决策均需全体股东一致通过方可做出有效决议。如前述，结合被告公司章程关于股东会议事规则的相关约定，无论原告采取何种退出路径（包括但不限于本案第三人天津北方动漫集团股份有限公司收购原告所持被告股权、通过全体股东决议减资或者解散公司方式退出等），均需被告和本案第三人天津北方动漫集团股份有限公司的协助、配合，否则根本无法实现但被告和本案第三人对于原告提议召开股东会审议原告退出方案、原告按照公司章程约定对被告开展审计等各项要求均拒绝协助、配合。原告与第三人天津北方动漫集团股份有限公司合资设立被告的目的是促进天津立体节目制作的持续发展，致力于立体节目制作和天津立体频道运营，2018年5月中旬，央视风云传播有限公司致函天津广播电视台称建议关停中国3D电视试验频道，且天津广播电视台已同意关停。同月，被告致函原告称正在办理关停工作。原告与第三人天津北方动漫集团股份有限公司当初合资设立被告的目的和初衷也已不复存在，双方已丧失继续合作的基础和客观条件。另，原告无法实际参与被告的经营管理，对被告的经营状况和财务状况缺乏了解。原告作为国有企业，承担着国有资产保值增值的重要任务，为了进一步了解被告的经营状况和财务状况，避免对被告失管失控，原告曾多次向被告提出书面请求要求查阅被告相关财务资料，但被告始终未予以配合查阅且消极应对，致使原告只能通过诉讼方式主张行使股东知情权并已另案提起股东知情权诉讼，要求查阅、复制被告相关财务资料。综上，截至原告提起诉讼之日，被告已持续近四年未召开股东会，且被告的经营管理现存在严重内部障碍，股东会和董事会机制已失灵，被告的经营管理已发生严重困难并陷入僵局，若被告继续存续将会严重损害全体股东的合法利益和公司利益，甚至也会给被告的债权人造成不可弥补的重大损失。加之当初合作的初衷已不复存在，无论是原、被告之间，还是股东与股东之间，均已丧失继续开展合作的基础和条件，各方之间的诉求和矛盾也已无法通过协商和其他手段、途径予以实现或解决。原告对打破这种僵局无能为力，为维护全体国有股东的合法权益，防止国有资产继续流失，以及为了维护被告及其全体债权人的合法权益，故诉至本院，诉讼请求：1.判令解散天津梦态视传媒有限公司；2.判令本案诉讼费用由被告负担。被告天津梦态视传媒有限公司在提交答辩状期间辩称，被告与原告公司解散纠纷一案，被告申请管辖权异议，因公司实际经营地址不在滨海新区，而在河西区××道××号数字电视大厦，故申请将该案件移送至天津市河西区人民法院审理，并提交书面管辖异议申请及相关证据。本院经审查认为，因本案为公司解散纠纷，应适用《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条的关于公司解散纠纷管辖的规定，“解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机。公司住所地是指公司主要办事机构所在地由其注册地人民法院管辖”。经查，被告的登记地址不是被告的住所地，被告的实际经营地为天津市河**××道××号数字电视大厦，故被告住所地不在本院管辖区域，因此本院对本案无管辖权，天津市河西区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 施 丹二〇二〇年十一月四日书记员 范伟平附：法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更962号 罪犯索海林，男，1974年9月24日生，汉族，中专文化，湖北省团风县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2005年12月9日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2005）兴刑初字第136号刑事判决，认定索海林贩卖毒品罪，判处死刑刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并没收个人财产人民币五万元。该犯不服，提出上诉。2006年4月29日，贵州省高级人民法院作出（2006）黔高刑一终字第51号刑事判决，认定索海林贩卖毒品罪，改判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2008年11月20日，贵州省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2011年1月21日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减刑一年零二个月；2013年8月26日，裁定减刑一年零七个月；2015年12月7日，裁定减刑九个月；2018年4月13日，裁定减刑八个月，减刑后刑期自2008年11月20日起至2022年9月19日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯索海林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯索海林在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2017年12月，获1个表扬；2018年1月至2018年6月，获1个表扬；2018年7月至2019年1月，获1个表扬；2019年2月至2019年6月，获1个表扬；2019年7月至2019年12月，获1个表扬用于物质奖励。贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯索海林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯索海林减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯索海林减去有期徒刑八个月（刑期自2008年11月20日起至2022年1月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈蕊丽 审判员  张国斌 审判员  王幼封 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄定梅
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终351号上诉人（原审被告）：黎城县念西商贸有限公司，住所地山西省长治市黎城县德盛苑小区路**商铺。法定代表人：王晶。上诉人（原审被告）：王晶，女，1984年7月9日生，汉族。住山西省长治市黎城县。被上诉人（原审原告）：泰沣企业管理咨询（天津）有限公司，住，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦**/div>法定代表人：杨金荣，该公司总经理。上诉人黎城县念西商贸有限公司、上诉人王晶因与被上诉人泰沣企业管理咨询（天津）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初8916号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为：上诉人是在山西省黎城县注册的公司，被上诉人提交的姚阳城负责的网站注册地不明，侵权行为地不明，上诉人也是受害者，上诉人并不知道姚阳城是谁，在什么地方申请注册的网站，上诉人已报案，公安机关查找至今未果。另一方面，滨海新区不是上诉人的住所地，也不是侵权结果发生地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”和第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”故请求撤销一审裁定，本案应移送至上诉人住所地山西省黎城县人民法院管辖。泰沣企业管理咨询（天津）有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系因信息网络侵权行为提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《解释》）第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”上述法律及司法解释的规定，与上诉人主张的《中华人民共和国民事诉讼法》的规定并无冲突。《解释》第二十五条是对侵权结果发生地做了进一步明确的规定，即侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《解释》完善了信息网络侵权行为地的范围，实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地及被侵权人住所地均为侵权行为地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中原审原告乐泰沣企业管理咨询（天津）有限公司的住所地位于天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦**，其自愿选择向一审法院提起诉讼，一审法院据此确定管辖并无不当，上诉人的上诉请求依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年十一月十三日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初484号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人沈志军，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，务工，户籍地为湖南省宁远县棉花坪瑶族乡，现住宁远县东溪街道。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月23日被宁远县公安局刑事拘留，2020年10月26日被宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕351号起诉书，指控被告人沈志军犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员朱志云担任庭审记录，适用简易程序于2020年11月25日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员郑生彪出庭支持公诉。被告人沈志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年10月22日21时许，被告人沈志军饮酒后驾驶湘M879**普通二轮摩托车行至宁远县文庙街道老百货大楼路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发当日抽取的被告人沈志军的血液样本进行鉴定，被告人沈志军血液中的乙醇含量为104.63mg／100ml。被告人沈志军到案后自愿如实供述了自己的罪行。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明：1、被告人沈志军在本案审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度。2、在审理过程中，被告人沈志军主动缴纳罚金人民币二千五百元。上述事实，在开庭审理过程中，被告人沈志军未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息、驾驶证信息查询结果单、车辆信息查询结果单、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、现场检测报告、《认罪认罚具结书》等书证，鉴定意见，被告人沈志军的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人沈志军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，因此，公诉机关指控被告人沈志军犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人沈志军归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，主动缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。被告人沈志军在本案审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，具有自愿认罪认罚情节，依法可以从宽处理。综上，本院认为被告人沈志军犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人沈志军宣告缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人沈志军宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈志军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  陈智勇二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  朱志云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2443号之三 申请执行人：毕节市七星关区农业产业融资担保有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道奥莱国际**写字楼****。统一社会信用代码/注册号： 91520502692734071P。 法定代表人：郝琼，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡鹏（特别授权代理），唐嘉曼（一般授权代理），均系贵州威迪律师事务所律师。 被执行人：张**，女，1962年11月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：张亦斌，男，1967年2月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在执行毕节市七星关区农业产业融资担保有限公司与张亦斌、张**追偿权纠纷一案，本院在执行中冻结了被执行人工资账户。因冻结时间长，申请人毕节市七星关区农业产业融资担保有限公司向本院申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下： 终结（2020）黔0502执2443号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  丁 磊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2668号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与曹光孟其他案由中，本院对被保全人曹光孟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑再7号 原公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 原审被告人：张磊，绰号“张二皮”，男，1995年4月18日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，无业，住四川省仁寿县。因犯盗窃罪，于2015年11月12日被四川省井研县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元，2016年9月18日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪，于2017年6月13日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。2017年11月10日，四川省仁寿县人民法院以强奸罪、故意毁坏财物罪判处其有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年。现在浙江省。 原审被告人：辜玉良，绰号“黑娃儿”，男，1998年5月6日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，无业，住四川省仁寿县。2017年8月3日通过网上追逃被抓获，次日因吸毒被四川省仁寿县公安局行政拘留十一日，同月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2017年9月11日被逮捕。2017年11月10日，四川省仁寿县人民法院以强奸罪、故意毁坏财物罪判处其有期徒刑十二年二个月，剥夺政治权利三年。因另涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月6日由服刑地四川省XX监狱押解回眉山市看守所羁押。现羁押于眉山市看守所。 原审被告人：沈滔，绰号“滔娃儿”，男，1998年10月2日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，无业，住四川省仁寿县。因犯贩卖毒品罪，于2017年5月3日被四川省仁寿县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯强奸罪，于2017年11月2日被逮捕。2017年11月10日，四川省仁寿县人民法院以强奸罪判处其有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，与前判决合并执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年。现在四川省。 原审被告人：李林，绰号“林林”，男，1994年5月16日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，无业，住四川省仁寿县。因犯盗窃罪、抢劫罪，于2013年12月27日被四川省仁寿县人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金4000元，2016年4月28日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2017年6月7日被四川省仁寿县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。2017年11月10日，四川省仁寿县人民法院以强奸罪判处其有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，与前判决合并执行有期徒刑十六年八个月，剥夺政治权利三年。现在四川省。 四川省仁寿县人民检察院指控原审被告人张磊、辜玉良犯强奸罪、故意毁坏财物罪，原审被告人沈滔、李林犯强奸罪一案，四川省仁寿县人民法院于2017年11月10日作出（2017）川1421刑初394号刑事判决。宣判后，原审被告人张磊、沈滔、李林不服，提出上诉。四川省眉山市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）川14刑终203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生效力后，四川省人民检察院认为二审裁定确有错误，并于2020年6月30日以川检一部审刑抗[2020]2号刑事抗诉书向本院提起抗诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 四川省人民检察院抗诉认为，本案一审判决、二审裁定认定事实不清，适用法律不当。建议本案发回一审法院重审。 本院认为，原审裁判认定事实不清、适用法律错误，四川省人民检察院的抗诉理由成立，对其抗诉意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省眉山市中级人民法院（2017）川14刑终203号刑事裁定及四川省仁寿县人民法院（2017）川1421刑初394号刑事判决； 二、发回四川省仁寿县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 何 丛 审判员 冯一平 审判员 杨 军 二〇二〇年十一月十八日 书记员 冯楚寒
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1270号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘槐店回族镇。法定代表人：张永政。被执行人：任素英，女性，1964年07月12出生，汉族，住。被执行人：赵文良，男性，1959年04月05出生，汉族，住。被执行人：李美荣，女性，1959年02月02出生，汉族，住。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司与任素英、赵文良、李美荣国内（包括涉外）仲裁裁决一案中，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1875号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行上述法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行程序中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月9日向被执行人送达执行通知书。二、2020年9月9日、10月14日、11月12日、通过网络查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆。查明被执行人名下无银行存款。查明被执行人名下无不动产。查明被执行人名下无车辆。查明被执行人名下无股票。查明被执行人名下无公司股权。查明被执行人名下无住房公积金。三、2020年11月16日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年11月16日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、通过委托调查对被执行人居住地周边群众调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依法及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院》第九条第二款规定、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫16执1270号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱金山审判员  李全中审判员  李四伟二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 源
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初287号公诉机关西平县人民检察院。被告人贺某，男，1989年5月11日出生，汉族，大专文化，务工，住深圳市龙华区塘水围******（户籍地湖南省宁乡县，因涉嫌合同诈骗罪，2020年6月12日被西平县公安局在深圳市龙华区抓获，于2020年6月14日被西平县公安局刑事拘留，2020年6月25日被西平县公安局执行逮捕。指定辩护人李丙坤，河南柏国律师事务所律师。西平县人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人贺某涉嫌犯合同诈骗罪一案，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员谭和平出庭支持公诉，被告人贺某及其指定辩护人李丙坤均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、被告人贺某在案发前曾经在广东省清远市祥兴机械有限公司担任业务员，已离职。但其从事祥兴机械有限公司销售业务期间，建立的人际联系和个人信息仍在食品机械销售圈留存。2019年11月，西平籍被害人陈某求购一台生产溶豆和芝麻薄饼的一体机的联系信息，让被告人贺某产生了利用合同签订、履行骗取对方财物的动机，被告人贺某明知自己没有履行合同的能力，仍冒用清远市祥兴机械有限公司的名义，与被害人陈某签订购销合同，并用虚假的装货运输图片取时被害人陈某的信任，骗取陈某购货款55000元。二、2020年4月，被告人贺某在自己利用虚假合同诈骗成功后，采取同样的方法取得甘肃省被害人赵某的信任，骗取赵某购货款15000元。上述事实，被告人贺某及其指定辩护人李丙坤在开庭审理过程中亦无异议，被告人贺某自愿签署认罪认罚具结书，且有被告人贺某的供述和辩解、被害人陈某、赵某的陈述、证人刘福贵、李某、朱某等人的证言、前科查询证明、银行卡交易明细、银行卡复印件、公司印章照片、身份证复印件、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺某以非法占有为目的，明知自己没有履行合同的能力，仍冒用他人名义签订销售合同，骗取他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。鉴于被告人贺某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚、从宽处理。根据被告人贺某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贺某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月12日起至2021年6月11日止；所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人贺某于本判决生效后十日内退还被害人陈中波55000元、被害人赵晨刚15000元。三、所扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  赵永强审判员  张 勇审判员  田金焕二〇二〇年十一月九日书记员  王亚茹
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执660号之一申请执行人秦书友，男，汉族，1963年10月22日生，住开封市祥符区。被执行人王宝玉，男，汉族，1983年9月20日生，住开封市祥符区。本院作出的（2016）豫0212民初1241号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王宝玉未履行义务，申请人秦书友向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本案查明被执行人名下仅有零星存款，本案已采取查封措施。2、查明被执行人王宝玉名下豫Ｂ×××**号车辆信息。二、经传统查控被执行人名下的房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘新峰负有继续向申请人张成义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李淑芳审判员  张 鹏审判员  李 冰二〇二〇年十一月三十日书记员  张 阳
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0826民初2607号 原告：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区杭锦后旗,统一社会信用代码XXXXXXXXX。 法定代表人：邴京成，公司董事长。 委托诉讼代理人：彭志荣，该公司职工。 被告：曾凡全，男，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：李凤梅，女，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：曾凡雄，男，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：仲银香，女，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：曾桃，女，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司（以下简称陕坝农商行）与被告曾凡全、李凤梅、曾凡雄、仲银香、曾桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陕坝农商行的委托诉讼代理人彭志荣，被告仲银香、曾桃到庭参加诉讼，被告曾凡全、李凤梅、曾凡雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告陕坝农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告曾凡全、李凤梅偿还借款49400元及利息、复利（利息从2019年12月13日起按月利率12.9‰计算至给付之日止，复利从2019年12月13日起按月利率12.9‰计算至给付之日止）；2.要求被告曾凡雄、仲银香、曾桃对上述借款本息承担连带责任保证。事实和理由：2018年11月17日被告曾凡全、李凤梅在被告曾凡雄、仲银香、曾桃担保下，向原告借款52000元,约定月利率8.6‰，借款到期日2019年10月20日，逾期利息按月利率12.9‰。借款到期后被告曾凡全于2019年12月12日偿还借款本金2600元，利息6119.19元，即将利息结至2019年12月12日，借款本金49400元及后续利息未归还。 被告仲银香辩称，农户联保协议书是我本人捺的手印，现我年事已高，身体不好没有担保能力，不同意继续担保。 被告曾桃辩称，联保合同是我本人签名，债务人曾凡全不偿还，我也没有继续担保能力。 被告曾凡全、李凤梅、曾凡雄未作答辩。 原告陕坝农商行为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：1号证据《最高额农户联保借款合同》、借款借据、交易流水、还款凭证各一份，拟证实被告曾凡全向原告借款约定了利息、借款期限，原告将借款52000元交付被告曾凡全及还款情况。2号证据曾凡全、李凤梅结婚证复印件、身份证复印件，拟证实曾凡全、李凤梅系夫妻关系，该债务用于种养业，应由二被告共同偿还。3号证据《农户联保协议书》一份，拟证实被告曾凡雄、仲银香、曾桃为曾凡全向原告借款的担保人。以上1号、2号、3号证据均客观、真实、合法，与本案具有关联性，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年11月14日，被告曾凡全（借款人）与原告陕坝农商行（贷款人）签订《最高额农户联保借款合同》。合同约定借款的最高限额为10万元，借款用途种养业，实际借款期限和利率以乙方（借款人）在甲方（贷款人）所立借款借据标明的借款期限和利率为准。利息从贷款发放日起算。若未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按约定的借款利率水平上加收50%作为罚息利率执行，直至清偿本息为止。对不能按期支付的利息以及罚息，以本合同第五条约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利。利息的结算方式为利随本清。担保范围是借款本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金以及原告实现债权的所有费用。同日被告曾凡全、仲银香、曾凡雄、曾桃与原告陕坝农商行签订《农户联保协议书》，约定组成联保小组，联保小组成员对任一成员在与原告签订的《最高额农户联保借款合同》约定的结算期内在原告处形成的贷款债务互相承担最高额连带保证责任。保证期限为借款合同生效后，联保小组成员向原告所负的每笔债务清偿期限届满之日起2年。2018年11月17日，曾凡全向原告陕坝农商行出具借款借据，借款金额52000元，利率为月息8.6‰，借款日期自2018年11月17日起至2019年11月1日止，2018年11月17日原告把贷款52000元汇入曾凡全账户内。借款到期后，曾凡全于2019年12月12日偿还借款本金2600元，利息6119.19元，即将利息结至2019年12月12日，借款本金49400元及后续利息未归还。 本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告陕坝农商行与被告曾凡全签订的借款合同合法有效，依法应受法律保护。合同生效后，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告陕坝农商行按约定为被告提供借款后，被告曾凡全未按约定偿还借款本息属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的民事责任。该借款用途为种养业，被告李凤梅作为被告曾凡全的妻子，其债务用于家庭共同生活，应由被告曾凡全、李凤梅共同负责偿还。被告曾凡雄、仲银香、曾桃作为该笔贷款的连带责任保证人，应当按约定对该笔贷款承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人曾凡全、李凤梅追偿。 综上所述，原告要求被告曾凡全、李凤梅偿还借款49400元及利息、复利；要求被告曾凡雄、仲银香、曾桃承担连带责任保证的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曾凡全、李凤梅欠原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司借款本金49400元及利息（利息从2019年12月13日起按月利率12.9‰计算至给付之日止，复利从2019年12月13日起按月利率12.9‰计算至给付之日止），于本判决生效后五日内给付； 二、被告曾凡雄、仲银香、曾桃对判决第一项承担连带责任保证；履行保证责任后，有权向被告曾凡全、李凤梅追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1035元，减半收取计518元，由被告曾凡全、李凤梅、曾凡雄、仲银香、曾桃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  李延武 二〇二〇年十一月三日 书记员  徐一竞
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1687号之一申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地焦作市山阳区迎宾路****1。法定代表人：郑江。被执行人：曾小光，男，1990年03月06日出生，汉族，住广东省和平县。本院在执行焦作中旅银行股份有限公司与曾小光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0802民初2477号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月10日申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月15日通过邮政专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2020年9月10日、2020年10月9日、2020年11月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。经查询被执行人名下无车辆，冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年9月17日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无房产，理财产品。保险产品等。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月二十六日书记员  张成文附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初2881号原告：王维，男，1997年6月30日出生，汉族，住徐州市经济开发区。被告：武栋，男，1986年11月24日出生，汉族，住徐州市张集镇二陈街桑果园宿舍**，现住河南省商丘市经济开发区。原告王维诉被告武栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告王维在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内成功交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王维撤回起诉处理。审判员 姜 旭二〇二〇年十一月二十四日书记员 谢巧莉
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3917号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，住所地曲阜市春秋路**，统一社会信用代码9137080076289539XQ。法定代表人：甄刚，总经理。委托诉讼代理人：孔令东，该公司员工。被告：翟某某，男，汉族，住：山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与翟某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法进行审理。中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的电话费用261.35元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月30日原被告双方签订了的合同，由被告使用手机号码175××××9020，截止到2019年9月8日，被告拖欠261.35元未还，多次催要未果，故诉讼至人民法院，要求被告方偿还我公司的电话费用。本院受理本案后，原告申请撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：准予中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司撤回诉讼。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 颜 军二〇二〇年十一月二十六日书记员 吴**垄
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)桂1322刑初239号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人廖法芳，男，1977年12月14日出生于广西壮族自治区象州县，汉族，初中文化，粮农，户籍所在地：象州县中平镇下谢官村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月2日被象州县公安局取保候审,同年11月18日本院决定对其逮捕，同日由象州县公安局执行逮捕。现羁押于象州县看守所。 立案日期2020年11月13日 开庭日期2020年11月18日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人廖法芳犯危险驾驶罪向本院提起公诉，建议本院对判处拘役三个月，并处罚金五千元。 辩护意见被告人廖法芳对起诉书指控的事实、罪名无异议，认罪、认罚并同意适用速裁程序审理。已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2019年12月3日10时许，被告人廖法芳驾驶桂Ｇ×××××号“重骑”牌普通二轮摩托车到象州县城金象路练车场附近的吴某春卖鸡摊处与吴孝春等人饮酒。当日12时许，廖法芳饮酒后在醉酒状态下驾驶桂Ｇ×××××号摩托车沿县城教育路靠中间车道由北往南行驶，赵强驾驶桂Ｇ×××××号重型特殊结构货车在后同车道同向行驶，至锦绣世家小区门前路段时，廖法芳驾驶的桂Ｇ×××××号摩托车向左驶入对面车道时遇对向有车行驶而来，在向右变更车道回原车道的过程中，与赵某驾驶的驻停的桂Ｇ×××××号车左后轮部位发生侧面碰撞，造成桂Ｇ×××××号摩托车损坏、廖法芳受伤的道路交通事故。事故发生后，赵强打“110”电话报警。交通民警接警后到现场处理事故，后“120”急救车到现场将廖法芳送象州县人民医院救治。随后交通民警到医院对廖法芳进行呼气酒精含量检测，结果为292mg/100ml。之后，交通民警依法委托医务人员对廖法芳抽血送检。经柳州市明桂司法鉴定中心检测出体内血液酒精含量为314.47mg/100ml，属于醉酒驾车。2020年1月6日，象州县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定廖法芳负事故主要责任，赵某无责任。 另查明，被告人廖法芳归案后,如实向交通民警供述其与吴某春等人饮酒后驾驶机动车的事实经过。本案在审理过程中，廖法芳主动向本院预缴纳罚金5000元。 本院意见被告人廖法芳的行为已构成危险驾驶罪。被告人廖法芳在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其负事故主要责任，且其体内血液酒精含量达200mg/100ml以上，依法应当对其从重处罚。被告人廖法芳归案后如实向公安机关供述其犯罪事实，自愿认罪、认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。 判决主文被告人廖法芳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年2月17日止；罚金已缴清）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）、（二）项、第四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状 正本一份，副本五份。 审判员  廖彦明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  谭德安 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采 纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或 者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达200毫克/100毫升以上的； 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据 被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保753号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与祁贺**借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人祁贺**的微信、支付宝、银行账户存款17521.72元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1790号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1154号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与龚国炯借款合同纠纷财产保全一案中，经查，龚国炯无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2190号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民申365号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高延波，男，1969年10月20日出生，汉族，桓台高氏商贸有限公司法定代表人，现住山东省桓台县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：高鑫，男，1985年10月4日出生，汉族，桓台鑫颖商贸有限公司法定代表人,现住山东省桓台县。 二审被上诉人（一审被告）：巩守东，男，1965年1月3日出生，汉族，无业，现住山东省桓台县。 再审申请人高延波因与被申请人高鑫及二审被上诉人巩守东民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁03民终字1931号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 高延波申请再审称，请求撤销二审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1、巩守东在我不知情情况下三次在借条上签单，但其签字并不能替代向我主张权益，本案债权已超过诉讼时效，二审判决以巩守东签字情况认定诉讼时效中断错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定；2、我提供的新证据（证人证言）证明原借条持有人崔点亮系职业放贷人，涉案借款合同应为无效，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；……。上述规定中的义务人除债务人本人外，还包括担保人等应当依法履行债务的其他当事人。也即是说，权利人向债务人本人或担保人等其他应当依法履行债务的当事人主张权利的，均可以引起诉讼时效中断后果。据此，本院二审判决依据担保人巩守东三次签字情况认定涉案债权诉讼时效中断，与上述规定相符，并无不当。高延波关于上述签字并未其本人签字，不能引起诉讼时效中断后果的主张，属于对法律规定的误读。对于高延波关于其上述意见符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的主张，本院不予支持。 参照九民会纪要第53条的规定，职业放贷人是指同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的单位和个人。本案中，高延波提供证人证言涉及的债权未经司法确认，其真实性无法认定，且即使证人所述债权属实，也不符合上述规定中“在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为”的标准。对于高延波关于因债权人系职业放贷人借款合同无效，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的主张，本院不予支持。 综上，高延波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回高延波的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 刘 宁 审判员 郭 鹏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 耿润玺
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初22911号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：宋纪华。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告宋纪华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中,未能提供被告宋纪华准确的身份信息,不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告上海昌悦物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈蓓二〇二〇年十一月十八日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初198号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人吴洪全，男，1976年10月2日生于四川省长宁县，汉族，小学文化，务农，住四川省长宁县。因涉嫌交通肇事罪，2020年3月24日被长宁县公安局取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）85号起诉书，指控被告人吴洪全犯交通肇事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院审查于2020年11月18日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官黄刚出庭支持公诉，被告人吴洪全到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2019年12月28日下午，被告人吴洪全驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车从长宁县龙头镇方村方向经309省道往龙头镇街道方向行驶，当日17时30分许，当车行驶至省道309线（古蔺－高县）216ＫＭ＋900Ｍ处时，与前方从右至左横过道路的行人袁某相撞，造成袁某倒地受伤及川Ｑ×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。案发后，吴洪全在现场拨打120急救电话并到长宁县公安局交通管理大队接受调查。袁某经医院医治无效于2019年12月31日死亡。 指控事实的证据有：书证；被告人的供述与辩解；证人证言；鉴定意见等。指控认为，被告人吴洪全驾驶车辆在道路上行驶发生交通事故，并致被害人袁某死亡，且承担此次事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴洪全到案后，如实供述自己的罪行，属于自首，可以减轻处罚；被告人吴洪全自愿认罪认罚，可以从宽处理。 被告人吴洪全对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，长宁县公安局交通管理大队认定被告人吴洪全在此次事故中承担全部责任。案发后，被告人吴洪全在现场拨打120电话，其到案后，如实供述犯罪事实；被害人袁某死亡后，保险公司赔付了被害人亲属12万元，被告人吴洪全赔偿了被害人亲属2万元。2020年11月12日，被告人吴洪全在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》；同日，公诉机关建议判处被告人吴洪全有期徒刑十个月。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局道路交通事故受案登记表、受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书；3.被告人吴洪全的户籍证明；4.到案经过；5.证人杨某、代某、苟某的证言；6.被告人吴洪全的供述与辩解；7.现场勘验笔录、现场图、现场照片；8.酒精呼气仪测试结果单；9.四川金沙司法鉴定所司法鉴定意见书；10.四川中山机动车司法鉴定所司法鉴定意见书；11.道路交通事故认定书；12.驾驶人、机动车信息查询结果单；13.被害人袁某身份信息；14.证人代某、苟某身份信息；15.被害人袁某诊断证明书；16.四川省农村信用社借记卡（卡号：62×××02）明细清单；17.《认罪认罚具结书》；18.量刑建议。 本院认为，被告人吴洪全驾驶车辆在道路上行驶发生交通事故致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以交通肇罪追究其刑事责任。被告人吴洪全案发后在现场拨打120电话等候处置，到案后如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚；其系初犯，赔偿了被害人部分损失，可酌情从轻处罚;被告人吴洪全自愿签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人吴洪全的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴洪全犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执859号之二被执行人张军，男，1972年10月19日出生，汉族，住黄冈市黄州区珠明山社区****，公民身份号码：4221211972********。被执行人张军犯参加黑社会性质组织罪并处罚金一案，本院于2019年12月20日作出（2019）鄂1126刑初369号刑事判决书已发生法律效力。经刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年6月24日向被执行人张军送达执行通知书、执行告知书，责令被执行人张军履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院于2020年7月2日、2020年11月25日在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张军有足够可供执行的财产。3、本院对被执行人的房地产登记情况进行了调查，发现被执行人张军有登记房产并查封了房产。因张军非法吸收公众存款2870万元,该财产尚不足以退赔给受害人。故该财产暂不能处置。4、本院于2020年11月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2020年11月19日对被执行人所在地基层组织进行调查，确认其有一定的财产，但被执行人吸收公众存款数额巨大,其资产不足以退还。本院在执行被执行人张军犯参加黑社会性质组织罪并处罚金一案中，依法按照流程采取执行措施，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126刑初369号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑金平
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初258号公诉机关汶上县人民检察院。被告人杜某某，男，1980年10月20日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化,农民，群众,住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月13日被汶上县公安局取保候审，同年11月4日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员房茂成出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2020年4月5日21时21分许，被告人后驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车行驶至汶上县被执勤交警查获。经检验，杜某某血液乙醇含量为109.5mg/100mL，属于醉酒后驾驶机动车。2020年4月13日，杜某某接汶上县公安局交警大队电话传唤到案。公诉机关认为，被告人杜某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、办案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表以及被告人杜某某的供述等证据证实。被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人杜某某有自首情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王丽萍二〇二〇年十一月十九日书记员  邵 婷
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7116号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，执行董事 住所地：广元市利州区 被告：马明明，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马明明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824财保12号 申请人：肖俊，男，生于1971年9月21日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被申请人：李燕，女，生于1983年10月6日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被申请人：余克武，男，生于1956年3月10日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被申请人：孙家芬，女，生于1951年3月20日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被申请人：余某，男，生于2006年10月21日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被申请人：李某，女，生于2017年10月11日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 申请人肖俊于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李燕、余克武、孙家芬、余某、李某应继承的死者余洋名下个人公积金账户、养老保险账户内的余额以25000元为限予以冻结。申请人肖俊以其在中国农业银行股份有限公司苍溪元坝分理处活期存折（账号：28×××50）提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李燕、余克武、孙家芬、余某、李某应继承的死者余洋名下个人公积金账户、养老保险账户内的余额，冻结金额以25000元为限。冻结期限为2020年11月25日至2021年11月24日。 案件申请费270元，由申请人肖俊负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 河 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘桂芳
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1048号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林朋，男，该公司员工。被告：绍兴奇擎电子商务有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区鉴湖街道王家葑村**（绍兴小麦商务秘书有限公司托管93）。法定代表人：严伟健，该公司经理及执行董事。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告绍兴奇擎电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年十一月十日法官助理韩琳书记员张梦凝
文书内容            河南省洛宁县人民法院      民事判决书      （2020）豫0328民初2093号                  原告                    郭荣卿，男，汉族，1959年1月2日出生，住洛宁县景阳镇                  被告              洛阳东汉禽业有限公司，住所地：洛宁县城关镇凤翼东路，统一社会信用代码91410328776544136U。      法定代表人：杜克全，该公司董事长兼总经理，身份证号码：4103111968********。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              要求被告返还原告租棚押金30000元，由被告承担本案诉讼费用。                      本院于2020年11月23日对本案适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条的规定，判决如下：      一、     被告洛阳东汉禽业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告郭荣卿租棚保证金30000元。      二、     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费减半收取为275元，由被告洛阳东汉禽业有限公司负担。           本判决为终审判决。                                              审 判 员    刘 胜 贤                                                                                 二〇二〇年十一月二十四日                                  书 记 员    张 丹 妮
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0421民初1085号原告：韩某1，男，1949年3月24日出生，汉族，农民，住玉溪市江川区。原告：陈某,女,1950年10月2日出生,汉族,农民，住玉溪市江川区。委托诉讼代理人：马卿瑞，代理权限为特别授权代理。被告：韩某2，男，1975年2月3日出生，汉族，农民，住玉溪市江川区，现住玉溪市江川区。委托诉讼代理人：韩美芬（系韩某2妻子），女，1973年7月25日出生，汉族，农民，住玉溪市江川区，现住玉溪市江川区，代理权限为特别授权代理。被告：韩某3，男，1982年5月15日出生，汉族，农民，住玉溪市江川区。被告：韩某4，女，1978年2月2日出生，汉族，农民，住玉溪市江川区。原告韩某1、陈某与被告韩某2、韩某3赡养纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，被告韩某2向本院申请追加韩某4作为共同被告参与诉讼，本院审查后予以准许，并于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告韩某1、陈某及其委托诉讼代理人马卿瑞，被告韩某2及其委托诉讼代理人韩美芬，被告韩某3、韩某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某1、陈某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告韩某2、韩某3从2020年起，于每年的8月31日前每年每人各给付二原告生活费人民币8000元；2.二原告从2020年8月20日起的医疗费，从新农合报销剩余的部分由被告韩某2、韩某3平均负担；3.二原告因生病住院和生活不能自理时，由被告韩某2、韩某3平均承担相关护理费；4.判令被告韩某2将多占的13丈土地退换给二原告；5.二原告百年归终的丧葬费由被告韩某2、韩某3平均承担；6.诉讼费由被告韩某2、韩某3承担。庭审中，二原告自愿放弃第4项、第5项诉讼请求。事实和理由：二原告于1981年再婚，当时原告陈某与前夫生育的儿子即被告韩某2刚满6岁，原告陈某与前夫生育的女儿韩某4刚满2岁，两人随生母陈某从文山州西畴县迁来江川与原告韩某1共同生活，二原告再婚后于1982年5月生育儿子韩某3。1994年二原告因经营火炮私营企业发生重大事故，企业彻底破产，欠下累累债务，给家庭生产生活造成巨大困难，但是二原告一直含辛茹苦把被告韩某2供到初中毕业，并给韩某2办理结婚成家立业。多年来，二原告的生活开支、医疗费用均是由小儿子韩某3负担，女儿韩某4虽然出嫁，但也在经济上给予二原告支持，劳务上给予二原告帮助，尽到了做儿女的责任。但是被告韩某2自家庭企业破产后，带上老婆离家出走多年，对二原告的生活不闻不问，在街上碰到陈某也视为路人不予理睬。近年来，二原告已进入古稀之年，因两人都系残废，随着年龄的增加，高血压、心脑血管疾病越来越严重，经济更加困难，房屋陈旧难以居住，但被告韩某2却置若罔闻，视而不见，把儿子赡养老人的义务抛向一边，从不考虑二原告的处境。综上，被告韩某2虽系韩某1的继子，但根据法律的相关规定，继父母和继子女的关系也和亲生子女的权利义务是一样的,故被告韩某2对二原告的赡养义务有不可推卸的责任，为维护二原告的合法权益，特提出起诉，请求判如所请。被告韩某2辩称，其从未分得韩某1、陈某的任何家产、土地，但已对二原告尽了赡养义务；其家庭经济条件目前异常困难，无力为原告提供更高要求的赡养条件，其仅同意陈某由其赡养，其负责陈某的吃住及医疗费，但要求被告韩某4在陈某住院期间对陈某进行护理；如韩某4不同意对陈某进行护理，应承担相应的生活费及医疗费。被告韩某3对二原告的诉讼请求无异议。被告韩某4辩称，韩某2无权要求其什么时候来照顾陈某，该尽的义务其自然会尽，其不同意负担二原告的生活费及医疗费、护理费，但陈某如生病住院其也会对陈某进行照顾。经审理，本院认定案件事实如下：被告韩某2、韩某4系陈某与前夫生育的子女，原告韩某1与陈某于1981年再婚，再婚后韩某2、韩某4随二原告生活至成年。韩某1与陈某再婚后于1982年生育了被告韩某3。韩某1系肢体肆级残疾的残疾人，陈某系视力壹级残疾的残疾人。韩某1、陈某现每月每人可以领取老年人补助108元，此外，二原告每年有租田地收入1290元。现二原告尚未丧失生活自理能力。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”第二十七条第二款规定：“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”二原告现已年迈，且体弱多病，被告韩某2、韩某4作为受原告韩某1抚养教育的继子女，应履行赡养义务。结合二原告子女的现实情况及本地生活水平，本院确定由被告韩某2、韩某3每年各支付二原告生活费3000元，被告韩某4每年支付二原告生活费1200元。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条规定：“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。”二原告要求被告韩某2、韩某3支付其医疗费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对二原告要求被告韩某2、韩某3在其生病住院和生活不能自理时承担其护理费的主张，因现二人仍有生活自理能力，故本项诉讼请求本院不予处理，二原告可今后另行起诉。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、第二十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条之规定，判决如下：一、被告韩某2、韩某3自2020年起，每人每年各给付原告韩某1、陈某生活费3000元（共计6000元）；被告韩某4自2020年起，每年给付原告韩某1、陈某生活费1200元（均于每年的8月31日前支付）；二、原告韩某1、陈某自2020年8月20日起产生的医疗费用，扣除医保报销的部分由被告韩某2、韩某3平均负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告韩某2、韩某3平均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  李月雯二〇二〇年十一月七日书记员  黄 萍
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初5587号原告：祝群生，男，1965年1月28日出生，汉族，浙江省江山市人，户籍所在地浙江省江山市，现住保山市隆阳区。被告：付光林，男，1987年3月1日出生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被告：赵光辉，男，1976年7月27日出生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。原告祝群生诉被告付光林、赵光辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，原告祝群生以已经与被告付光林、赵光辉达成调解协议为由，于2020年11月12日向本院提出撤诉。本院认为，原告祝群生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告祝群生撤回起诉。本案案件受理费减半征收263元，由原告祝群生承担。审判员 杨 超二〇二〇年十一月十二日书记员 李苑昕
四川省眉山市东坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1402行初339号 原告张炳均，男，1974年1月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告仁寿县人民政府普宁街道办事处。住所地：仁寿县陵州大道东二段**。 法定代表人沈永，主任。 本院在审理原告张炳均诉被告仁寿县人民政府普宁街道办事处行政协议纠纷一案中，因原告已与被告达成协议，原告于2020年11月4日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张炳均撤回对被告仁寿县人民政府普宁街道办事处的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告张炳均负担。 审判长 彭 英 审判员 杨丰华 审判员 李 杜 二〇二〇年十一月四日 书记员 杨浩民
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初206号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人鲍永正，男,1963年11月1日出生,汉族,小学文化,职业农民,现住黑龙江省绥化市肇东市。2019年11月14日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被肇东市公安局刑事拘留，同年11月26日被肇东市公安局取保候审。2020年10月22日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被肇东市人民法院取保候审。肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2020］156号起诉书指控被告人鲍永正犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月22日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院检察员唐晓霞出庭支持公诉，被告人鲍永正到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月31日21时许，被告人鲍永正明知原油是违法犯罪所得，为牟利，驾驶无手续报废车牌号为黑Ａ×××**银灰色奥迪轿车用编织袋装的原油装满轿车，将装满原油的轿车藏匿至肇东市五道街南种子公司附近租用的车库中并联系出售。2019年11月1日6时许，因群众举报，肇东市公安局工作人员查扣了其车库中的奥迪轿车及原油。经物价部门评估，涉案原油价值人民币5320元。2019年11月14日，被告人鲍永正到肇东市公安局油田分局主动投案。公诉机关提交了主要证据如下：1.书证：被告人鲍永正户籍证明、鉴定意见通知书、扣押物品清单、发还物品清单、租房协议书、情况说明、抓获经过等；2.证人证言：证人张某1、毕某、张某2、杨某证言；3.被告人鲍永正供述和辩解；4.肇东市价格认证中心价格认定结论书；5.现场勘验和辨认笔录；5.视听资料：涉案现场照片和车内录像。公诉机关认为，被告人鲍永正明知是犯罪所得而予以运输、藏匿、销售，其行为触犯了中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。现涉案原油已被依法收缴并返还被害单位，并已签署了认罪认罚具结书，建议判处被告人鲍永正有期徒刑6个月，并处罚金5000元。被告人鲍永正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人鲍永正驾驶的车牌号为黑Ａ×××**银灰色奥迪轿车被肇东市公安局油田保卫大队扣押，因无法上交车辆，不能开具涉案车辆移交单，现交由大庆市第十采油厂经保大队代为保管。本院认为，被告人鲍永正明知是犯罪所得而予以运输、藏匿、销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分、指控罪名成立，应予支持。被告人鲍永正主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人鲍永正所运输原油被侦查机关依法收缴并返还被害单位，没有造成被害单位经济损失，对其可以酌情从轻处罚。车牌号为黑Ａ×××**银灰色奥迪轿车系供犯罪所用的财物，应当予以没收，上缴国库。公诉机关适用法律的意见予以支持、量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人鲍永正犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起，扣除2019年11月14日至2019年11月26日羁押的13日，至2021年5月9日止。）二、作案工具车牌号为黑Ａ×××**银灰色奥迪轿车予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵新宇人民陪审员  刘海龙人民陪审员  孟广新二〇二〇年十一月二十三日法官助理陈春雨书记员于秋颖
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1718号罪犯张福，男，1973年4月29日出生，汉族，江西省景德镇市珠山区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2016年9月2日作出(2016)赣0203刑初236号刑事判决，认定被告人张福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2019年3月22日作出(2019)赣11刑更第232号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张福在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余361.08分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张福减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年4月19日起至2025年6月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐志文
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0502民初5304号原告：郭燕，女，1978年10月18日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。原告：白林，男，1978年11月13日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。二原告委托诉讼代理人：白永仓、张凯瑞,云南凌云（保山）律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。被告：保山鼎隆投资有限公司。住所地：保山市隆阳区永昌街道正阳北路万和华府**。统一社会信用代码91530502097737032B。法定代表人：潘永卓，该公司执行董事。原告郭燕、白林与被告保山鼎隆投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭燕、白林以与被告保山鼎隆投资有限公司已达成调解协议并已履行完毕，合法权益已得到保护为由，向本院申请撤诉，撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭燕、白林撤诉。案件受理费1802元，减半收取901元，由郭燕、白林负担。审判员  朱安军二〇二〇年十一月十二日书记员  艾元雯
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6530号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：边延平，男，1963年5月9日出生，住临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司与被告山东晟仕达工程服务有限公司、边延平合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司以双方达成和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十一月二十九日 代理书记员  霍 静
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢443号之十六申请执行人：袁旭，女，汉族，生于1978年9月18日，住南召县云阳镇一六零五粮食储备库家属院**，身份证号：4129211978********。被执行人：金瑞，女，汉族，生于1983年11月1日，住南召县云阳镇小关居委会****，身份证号：4113261983********。被执行人：尚斌，男，汉族，生于1981年6月2日，住，住南召县云阳镇山头村郜****份证号：4113261981********。申请执行人袁旭与被执行人金瑞、尚斌民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2018）豫1321民初2848号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人金瑞在中国邮政储蓄银行605133114261133478账户内存款人民币22.17元。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十一月十八日书记员  曹富强
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9066号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：马某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告马某合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对马某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告马某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月十七日 法官助理游浩成 书记员王希
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1231号申请执行人：泰州市生态环境局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市。法定代表人：钱忠，局长。委托诉讼代理人：周钟武，泰州市泰兴生态环境局开发区分局局长。委托诉讼代理人：栾炳义，泰州市泰兴生态环境执法局开发区中队队长。被执行人：马鞍山国翔环保科技有限公司，统一社会信用代码91340500399056259W，住所地马鞍山市慈湖高新区。法定代表人：王卫平。关于泰州市生态环境局与马鞍山国翔环保科技有限公司行政非诉执行一案，原泰州市环境保护局作出的泰环罚字〔2018〕2-204号行政处罚决定，经本院审查于2019年6月13日作出的(2019)苏1291行审89号行政裁定，准予执行“对被执行人马鞍山国翔环保科技有限公司处罚款10万元，加处罚款10万元”的事项。因被执行人马鞍山国翔环保科技有限公司未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马鞍山国翔环保科技有限公司的银行存款202900元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十一月十四日书记员  田金花
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执2338号 周静： 关于周静罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刑庭移送执行的(2020)川1402刑初279号判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日