四川省广元市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川08刑终128号 原公诉机关广元市利州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李培俊（曾用名李开，男，1987年1月8日出生于四川省广元市利州区，汉族，高中文化，无业，户籍地址四川省广元市利州区，住广元市利州区。2019年9月4日因吸毒被广元市公安局利州区分局行政拘留十日。2019年9月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年9月30日经广元市利州区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。 原审被告人李博晗，男，1993年1月21日出生于四川省广元市利州区，汉族，初中文化，中国人寿保险有限公司广元市分公司保险销售员，住广元市利州区。2016年3月30日因吸食毒品被广元市公安局利州区分局行政拘留五日；2019年9月4日因吸毒被广元市公安局利州区分局行政拘留十五日；2019年9月12日被广元市公安局利州区分局决定接受社区戒毒三年。2019年9月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年10月4日被广元市公安局利州区分局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民法院审理的广元市利州区人民检察院指控被告人李培俊、李博晗犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月21日作出（2020）川0802刑初224号刑事判决。宣判后，原审被告人李培俊不服提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人李培俊，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。   一审法院经审理查明： 1.2019年8月19日19时许，被告人李培俊在其位于广元市利州区的家中将重约0.1克甲基苯丙胺（俗称冰毒）以200元人民币的价格贩卖给吸毒人员李博晗，李博晗通过微信转账向李培俊支付毒资人民币200元。 2.2019年8月19日22时许，被告人李培俊在其位于广元市利州区的家中将重约0.1克甲基苯丙胺以200元人民币的价格贩卖给吸毒人员李博晗，李博晗通过微信转账向李培俊支付毒资人民币200元。 3.2019年8月21日16时许，被告人李培俊在其位于广元市利州区的家中将重约0.1克甲基苯丙胺以100元人民币的价格贩卖给吸毒人员李博晗，李博晗因钱不够只通过微信转账向李培俊支付毒资人民币80元。 4.2019年8月22日23时许，被告人李培俊在其位于广元市利州区的家中将重约0.2克甲基苯丙胺以400元人民币的价格贩卖给吸毒人员李博晗，李博晗通过微信转账向李培俊支付毒资人民币400元。 5.2019年8月27日20时许，被告人李培俊在其位于广元市利州区的家中将重约0.05克甲基苯丙胺以100元人民币的价格贩卖给吸毒人员李博晗，李博晗通过微信转账向李培俊支付毒资人民币100元。 6.2019年8月30日18时许，被告人李培俊在其位于广元市利州区的家中将重约0.2克甲基苯丙胺以400元人民币的价格贩卖给吸毒人员李博晗，李博晗通过微信转账向李培俊支付毒资人民币400元。 7.2019年9月1日17时许，被告人李培俊在其位于广元市利州区的家中将重约0.1克甲基苯丙胺以200元人民币的价格贩卖给吸毒人员李博晗，李博晗通过微信转账向李培俊支付毒资人民币200元。 8.2019年9月2日14时许，吸毒人员陈某叫李博晗帮其购买300元人民币冰毒，于是李博晗通过微信转账向李培俊支付毒资人民币300元，被告人李培俊在其位于广元市利州区的家中将重约0.15克甲基苯丙胺以300元人民币的价格贩卖给李博晗。李博晗将购买的冰毒拿到陈某位于广元市利州区的家中，陈某只通过微信向李博晗支付毒资人民币100元，后2人将当天购买的冰毒吸食完毕。 9.2019年9月1日21时左右，被告人李培俊在广元市利州区XXXX大门口将重约0.1克甲基苯丙胺以200元人民币的价格贩卖给吸毒人员鲁某，鲁某支付给李培俊毒资现金人民币200元。 10.2019年9月2日16时左右，被告人李培俊在广元市利州区农业银行门口将重约0.4克甲基苯丙胺以600元人民币的价格贩卖给吸毒人员鲁某，鲁某支付给李培俊毒资现金人民币600元。 11.2019年9月2日18时许，被告人李培俊在广元市利州区万达广场1号门门口将重约0.4克甲基苯丙胺以600元人民币的价格贩卖给吸毒人员鲁某，鲁某暂未支付毒资给李培俊，约定为欠款后期支付。 12.2019年8月20日23时许，吸毒人员吕某通过微信转账向被告人李培俊支付毒资人民币400元后，李培俊将重约0.2克甲基苯丙胺藏匿在广元市利州区XXXX单元楼里消防栓内，然后再将冰毒藏匿地点告知吕某由其自取。 13.2019年8月22日21时许，吸毒人员吕某通过微信转账向被告人李培俊支付毒资人民币400元后，李培俊将重约0.2克甲基苯丙胺藏匿在广元市利州区XXXX单元楼里消防栓内，然后再将冰毒藏匿地点告知吕某由其自取。 14.2019年9月1日上午，吸毒人员何某1通过微信转账向被告人李培俊支付毒资人民币600元后，李培俊将重约0.4克甲基苯丙胺藏匿在广元市利州区老城图腾广场麦当劳外的广告牌下面，然后再将冰毒藏匿地点告知何某1由其自取。 15.2019年9月1日晚上，被告人李培俊向吸毒人员何某2出售价值300元人民币重约0.1克的甲基苯丙胺，由被告人李培俊将毒品藏匿在广元市利州区东坝XXXX小区大门外边墙上的一个水管台上，再告知何某2藏匿毒品地点由其自取，何某2通过微信向李培俊支付毒资300元。 16.2019年8月19日晚23时许，吸毒人员罗某通过微信转账向被告人李培俊支付毒资人民币200元后，李培俊安排被告人李博晗将重约0.1克甲基苯丙胺藏匿在广元市利州区XXXX2栋李培俊指定楼层消防栓内。李博晗明知李培俊在贩卖甲基苯丙胺给他人仍然同意帮助李培俊将甲基苯丙胺藏匿于其指定楼层的消防栓内。随后，李培俊再将甲基苯丙胺藏匿地点告知罗某由其自取。 17.2019年8月30日晚上，吸毒人员罗某通过微信转账向被告人李培俊支付毒资人民币300元后，李培俊安排被告人李博晗将重约0.15克甲基苯丙胺藏匿在广元市利州区XXXX2栋李培俊指定楼层消防栓内。李博晗明知李培俊在贩卖甲基苯丙胺给他人仍然同意帮助李培俊将甲基苯丙胺藏匿于其指定楼层的消防栓内。随后，李培俊再将甲基苯丙胺藏匿地点告知罗某由其自取。 18.2019年9月3日，被告人李培俊从成都购买一袋甲基苯丙胺（净重9.29克)及四粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古，净重0.4克)后返回广元准备进行贩卖获利。当日下午14时许，李培俊在广元市火车站下火车后被广元市公安局利州区分局民警抓获。后经鉴定，从李培俊处查获的一袋甲基苯丙胺（净重9.29克)及四粒甲基苯丙胺片剂（净重0.40克）均检出甲基苯丙胺成分。 同时查明，被告人李培俊、李博晗在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。被告人李培俊的辩护人未在认罪认罚具结书上签字。 上述事实，李培俊、李博晗在一审开庭审理过程中无异议，且有一审庭审举证、质证的从李培俊处扣押的毒品、手机1部、火车票1张；书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、释放证明书、取保候审决定书、被告人身份信息和基本情况、到案经过、扣押决定书、公安机关承办说明、前科查询材料、接收证据材料清单；证人吕某、鲁某、何某1、马某、陈某的证言；被告人李培俊和李博晗的供述与辩解；鉴定意见；吸毒现场检测报告书、现场勘验笔录、人身检查笔录、毒品称重取样笔录、辨认笔录及照相、微信转账检查笔录；视听资料现场抓捕视频和毒品称量视频、电子证据手机微信截图等证据证实。 一审法院认为，被告人李培俊明知是毒品多次向多人贩卖，贩卖数量12.74克；被告人李博晗明知李培俊贩卖毒品，仍帮助其将毒品放置在指定位置，数量0.25克，二人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款的规定判决，一、被告人李培俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币二万五千元；二、被告人李博晗犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；三、令被告人李培俊退缴违法所得4880.00元，将退缴的违法所得和被告人李培俊犯罪所用的手机一部予以没收，上缴国库；本案扣押的毒品由公安机关办案单位依法处置。 上诉人李培俊的上诉意见：1.一审法院认定上诉人在第3、5、15笔事实中构成贩卖毒品罪有误。2.当场查获的毒品不应当认定为上诉人贩卖毒品的数量，应以非法持有毒品量刑。3.一审法院量刑过重，不应以贩卖毒品10克以上作为量刑起点。 二审审理查明的事实和证据与一审法院查明的事实、证据一致，本院对一审法院查明的事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人李培俊明知是毒品多次向多人贩卖，贩卖数量12.74克；原审被告人李博晗明知李培俊贩卖毒品，仍帮助其将毒品放置在指定位置，数量0.25克，二人行为均构成贩卖毒品罪，依法应当追究二人的刑事责任。一审法院认定事实清楚、罪名成立，本院予以确认。 关于上诉人李培俊认为一审法院认定其在第3、5、15笔事实中构成贩卖毒品罪有误的意见。经查，认定李培俊在第3、5、15笔事实中构成贩卖毒品罪的证据有上诉人在侦查机关的供述、购买毒品的李博晗、何某2的证言等证据证实，且李培俊签署了认罪认罚具结书，其对指控的犯罪事实没有异议，一审庭审中对该部分事实亦无异议，故能够认定李培俊在该三笔事实中有贩卖毒品的行为，对上诉人的意见不予采纳。 关于上诉人李培俊认为当场查获的毒品不应当认定为贩卖毒品的数量，应以非法持有毒品量刑的意见。经查，按照相关规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。本案中李培俊在被查获前多次贩卖毒品，故被查获时的毒品应当认定为贩卖的毒品，计入其贩卖毒品的数量中，故对上诉人的意见不予采纳。 关于上诉人李培俊认为一审法院量刑过重，不应以贩卖毒品10克以上作为量刑起点的意见。经查，本案中认定李培俊贩卖毒品的数量达12.74克，属于贩卖毒品数量较大，应处七年以上有期徒刑，并处罚金，一审法院综合考虑李培俊具有的量刑情节，对其量刑适当，故对上诉人的该意见不予采纳。 综上，一审法院根据上诉人李培俊及原审被告人李博晗犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  柏 舸 审 判 员  师德雄 审 判 员  唐 瑞 二〇二〇年十一月十日 法官助理  张 欢 书 记 员  苗夏菲