wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2420号之一原告：陈某1，男，1970年6月8日出生，汉族，青海省大通县人，住青海省格尔木市。原告：陈某2，女，2005年3月11日出生，蒙古族，青海省格尔木市人，学生，住青海省格尔木市。上列二原告共同委托诉讼代理人：尹彩霞、王梅颖，青海法脉律师事务所律师。被告：乎某，女，1978年5月4日出生，蒙古族，青海省格尔木市人，住青海省格尔木市。被告：陈某3，女，1999年1月19日出生，汉族，青海省格尔木市人，住青海省格尔木市。原告陈某1、陈某2与被告乎某、陈某3分家析产纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告陈某1、陈某2于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经达成和解协议，待召开村民大会予以确认为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某1、陈某2撤诉。案件受理费1420元（已减半收取），由原告陈某1、陈某2负担（已交纳）。审判长 熊静姝人民陪审员 郑晓英人民陪审员 谭海丽二〇二〇年十一月二十四日法官助理 高文君书记员 马冰雪
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3687号原告：商丘市银云物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区文化路南侧德信小区临街楼******，统一社会信用代码为91411403317459610K。法定代表人：闫金花，公司经理。委托诉讼代理人：王政道、许欢（实习），河南宇博律师事务所律师，特别授权。被告：吴承波，男，汉族，1976年2月23日出生，，住所地河南省民权县原告商丘市银云物业管理有限公司与被告吴承波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市银云物业管理有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商丘市银云物业管理有限公司撤回对被告吴承波的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告商丘市银云物业管理有限公司负担。审判员  周明颖二〇二〇年十一月三十日书记员  张 熙
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6903号上诉人（原审原告）：山河建设集团有限公司，统一社会信用代码91421121272000266B，住所地湖北省团风县团方大道。法定代表人：程理财，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾波，江苏众联成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李宜刚，男，1966年3月17日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人山河建设集团有限公司因与被上诉人李宜刚劳动争议一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2020）苏0324民初3788号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院审理过程中，上诉人山河建设集团有限公司以书面方式申请撤回上诉。本院认为，上诉人山河建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山河建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二〇年十一月三十日法官助理 张 静书 记 员 王 畅
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1852号申请人：周朝保，男，汉族，1967年8月15日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人：陈仕铁，男，汉族，1988年7月30日出生，福建省闽清县人，住福建省福州市闽清县。本院于2020年11月17日立案执行周超保申请执行陈仕铁民间借贷纠纷一案，执行标的9.71万元，执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人陈仕铁至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”网络查控系统，调查被执行人陈仕铁的银行账户、保险、证券、房产、工商等信息，未发现可供执行的财产。在本案执行过程中，申请人周朝保与被执行人陈仕铁双方自愿达成了和解，被执行人陈仕铁同意在2020年11月23日支付欠款8532元（已支付），余款同意在2020年农历12月24日前支付3万、2021年10月1日前支付8万、2022年11月15日前支付7.2965万元。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二〇年十一月十八日法官助理张国超书记员程录琴
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5662号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）****商铺，288号8-9层。统一社会信用代码：9144040089254152E。 主要负责人：罗敏。 被执行人：郭照，男，汉族，1983年03月06日出生，身份证住址：湖北省随县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人郭照金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12198号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郭照负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄丽雁
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5418号 原告：崔士华，男，1980年4月29日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：刘锐、及康宁，河北通和律师事务所律师。 被告：沧州市渤海新区艳泰劳动服务有限公司，住所地：沧州渤海新区勤城家园**楼****。 法定代表人：胡艳，执行董事。 被告：胡艳，女，1970年11月3日出生，回族，住沧州市运河区。 被告：李增，男，1977年3月21日出生，回族，住沧州市运河区。 三被告共同委托诉讼代理人：尹玉伟，河北建平律师事务所律师。 原告崔士华与被告沧州市渤海新区艳泰劳动服务有限公司（以下简称艳泰公司）、胡艳、李增建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告崔士华 及诉讼诉讼代理人刘锐、及康宁，三被告的委托诉讼代理人尹玉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔士华向本院提出诉讼请求：一、判令被告艳泰公司支付原告工程款余额人民币554276元，被告胡艳、李增承担连带清偿责任；二、判令三被告以本金554276元为基数，自2019年8月1日起至2019年8月19日按照银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按贷款市场报价利率计算；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月，沧州黄骅港钢铁物流有限公司（以下称甲方）将沧州市黄骅港河港码头负责铁矿石、碎石、石子、沙子的装卸、清舱、清扫等工作发包给原告崔士华负责，但为了结算及相互挂账等问题的解决，发包合同与艳泰公司签订，崔士华是实际承包人。原告雇佣工人并提供相应设备予以完工，实际产生的费用全部由原告承担，艳泰公司按约定应当收到甲方工程款后，全额支付给原告。后原告按照约定履行了合同义务，甲方于2019年8月、9月陆续将结算价款共计617826元支付给被告艳泰公司，其后，因原告崔士华系石家庄泽鸿运输服务有限公司（以下称泽鸿公司）的高管，原告、泽鸿公司与三被告就本笔款项折抵了其他业务款23550元，2019年12月12日被告艳泰公司法定代表人胡艳通过个人银行账户向原告转账40000元，说明胡艳与艳泰公司的财产出现混用，有明显的公司财产混同情形，李增与胡艳系夫妻关系并 且实际控制艳泰公司，二被告应当承担连带清偿责任。被告李增对原告崔士华口头承诺用清扫车抵扣所欠工程款，但一直未履行。截至起诉之日三被告还需向原告支付价款554276元，但三被告拒不支付相应价款。综上所述，三被告拒不支付价款的行为严重侵害了原告的合法权益，请求贵院依法判如所请。 艳泰公司辩称，原告所述无事实与法律依据，双方之间没有进行有效的结算，故应当在双方实际结算后原告再行主张权利。 胡艳辩称，胡艳仅仅是艳泰公司的法定代表人，与原告实际形成法律关系的是艳泰公司，原告没有证据证明本案中出现了应当由法定代表人承担责任的事由，故请求法院依法驳回原告对被告胡艳的起诉。 李增辩称，被告李增既非是合同的相对方也非艳泰公司的股东，因此原告起诉李增没有任何的事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对于李增的起诉。 本院经审理查明认定事实如下：2019年5月，原告崔士华承包沧州市黄骅港河港码头铁矿石、碎石、石子、沙子的装卸、清舱、清扫工作，原告以被告艳泰公司名义与沧州黄骅港钢铁物流有限公司签订合同后雇佣工人并提供相应设备完成相关工作。被告胡艳于2019年12月12日向原告转账40000元。原告主张工作完成后沧州黄骅港钢铁物流有限 公司于2019年8月、9月陆续向被告艳泰公司支付全部款项617826元，扣除被告支付的40000元及折抵的23550元，尚欠原告554276元。原告为证明其主张向本院提交黄骅港钢铁物流有限公司生产调度室出具的2020年5月-7月工程总量清单及原告与被告艳泰公司的对账单，被告认可原告为被告艳泰公司从事劳务的事实，但抗辩称该工程量清单上加盖的印章系黄骅港钢铁物流有限公司生产调度室，且该清单上未明确记载工程量均为原告完成，与本案不具有关联性，对账单上无双方签字或盖章也无法证实其来源，不能作为确认双方债权债务的凭证。 另查明，被告胡艳系艳泰公司法定代表人，被告胡艳与被告李增系夫妻关系。 上述事实，有银行流水、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告认可双方成立劳务合同关系，本院依法予以确认。本案的争议焦点为被告欠付原告劳务费的具体数额及三被告是否承担责任的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告负有举证证实被告欠付款项数额的证明责任，原告提交的工程量清单 加盖的系黄骅港钢铁物流有限公司内部科室印章且无相关人员签字，清单内容无法证明与本案具有关联性，本院不予采信。原告所称的对账单无原、被告双方签字或盖章，亦无法查明其来源，该项证据不符合民诉法规定的证据形式，被告不予认可，本院不予采信。综上，原告提供的证据不足以证明其主张，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告崔士华的诉讼请求。 案件受理费4671.38元，由原告崔士华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 张 甜 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李晓萌
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初3913号原告：鹿邑县住房公积金管理中心，统一社会信用代码12411725062673227N，住所地河南省鹿邑县紫气大道中段工商银行院内。法定代表人：王巍，系该中心主任。委托诉讼代理人：刘玉林，河南仙源律师事务所律师。被告:吴静静，女，汉族，1987年4月22日出生，住河南省。被告：于超峰，男，汉族，1985年11月23日出生，住河南省鹿邑县，系吴静静之夫。被告：于勇峰，男，汉族，1988年12月13日出生，住河南省鹿邑县。被告：刘高峰，男，汉族，1980年5月1日出生，住河南省鹿邑县。原告鹿邑县住房公积金管理中心与被告吴静静、于超峰、于勇敢、刘高峰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行了审理。原告鹿邑县住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的《个人住房公积金借款合同书》；2.判令被告偿还原告借款本金400000元、利息62528.34元（利息计至2020年8月14日，自2020年8月15日起按照年利率4.875%计算利息，直至本金付清时止），支付律师代理费9000元，共计471529.34元；3.判决被告于勇敢、刘高峰对被告吴静静、于超峰的上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月8日，原、被告签订《个人住房公积金借款合同书》，被告吴静静、于超峰向原告贷款400000元，贷款期限25年，用于鹿邑县万家灯火小区第1幢1单元201号房屋。合同签订后，原告按约定向被告发放贷款，被告未按照合同约定按时还款付息。本院经审查认为，本案中按照原告提供的被告刘高峰的送达地址，经邮寄送达，显示查无此人，经直接送达，亦无法送达。经本院与原告多次沟通，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证仍不能确认被告送达地址，视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：驳回原告鹿邑县住房公积金管理中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二〇年十一月二十七日书记员  丁 焱
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2327执1285号申请执行人：龙禄祥，男，汉族，1966年3月12日出生，户籍地甘肃省张掖市山丹县。被执行人：陈延智，男，汉族，1959年1月7日出生，现住址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人龙禄祥与被执行人陈延智劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初831号民事判决书已发生法律效力。权利人龙禄祥于2020年10月11日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付劳务费45800元及利息，保全费540元，案件受理费535元，执行费603元，合计47478元。本院执行过程中，于2020年10月13日向被执行人陈延智送达执行通知书等法律文书；自2020年10月13日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人陈延智的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人陈延智无其他可供执行的财产；将被执行人陈延智纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 斌审 判 员  蔡 辰审 判 员  孟雪莲二〇二〇年十一月二十九日法官助理  睢海波书 记 员  雷晓婷
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2684号 原告：王翠珍，女，1970年6月21日出生，汉族，职工，住河北省邯郸市涉县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广平支公司，住所地邯郸市广平县东城路南段西侧。 负责人：董志斌，公司经理。 被告：涉县龙腾汽车美容服务中心，住所地涉县龙山大街西侧铁道桥南。 经营者：郭柳霞，经理。 原告王翠珍与被告中国平安财产保险股份有限公司广平支公司、涉县龙腾汽车美容服务中心人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王翠珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王翠珍撤回起诉处理。 审判员  贾学亮 二〇二〇年十一月十八日 书记员  侯晓梅 ——
山东省淄博市周村区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0306行审51号申请执行人淄博市周村某局。委托代理人陈杰，男，该局工作人员。被执行人周村区某厂。经营者韩某某。申请执行人淄博市周村某局向本院申请强制执行周自然资罚字〔2019〕第8031号《自然资源行政处罚决定书》。本院受理后，依法由审判员肖洪独任审查，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人称，对被执行人未经批准，非法占用常旺村土地建家具厂项目一案，申请执行人已于2019年11月4日将周自然资罚字〔2019〕第8031号《自然资源行政处罚决定书》送达被执行人。被执行人未在法定期限内履行“退还非法占用的928平方米土地；拆除在非法占用的546平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；缴纳罚款24020元”的行政处罚决定义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年6月13日向被执行人送达了周自然资催字〔2019〕第8031号《履行自然资源行政处罚决定催告书》，被执行人仍未在法定期限内履行行政处罚决定书确定的义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，申请法院强制执行下列内容：1．被执行人退还非法占用的928平方米土地给周村区南郊镇某村村民委员会；2．拆除被执行人在非法占用的546平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款24020元。被执行人辩称，2010年韩其太与常旺村其他七位村民合伙购买了周村区高塘农村信用社拍卖的原周村振兴特种油品厂资产，2011年3月经协商把该资产以68万元转让给韩某某、韩爱军，2016年6月12日韩某某向南郊镇政府交纳1万元安全保证金在原址上建设厂房。当时没有要求办任何手续，如果能补办手续同意去补办，罚款不应该缴纳。经审查查明，2019年10月22日，申请执行人对被执行人未经批准擅自占用南郊镇某村耕地、建设用地建设家具厂一案立案调查。经查，被执行人于2016年3月开始，在南郊镇某村东，占用南郊镇某村不符合土地利用总体规划的耕地、建设用地928平方米建设家具厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于违法占用土地的违法行为。2019年10月30日、31日，申请执行人向被执行人送达《自然资源行政处罚告知书》和《自然资源行政处罚听证告知书》，告知被执行人违法事实、处罚依据和拟作出的处罚决定，并告知其享有陈述、申辩的权利和有要求举行听证的权利。被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩意见和要求听证。2019年11月4日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出周自然资罚字〔2019〕第8031号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人处罚如下：责令被执行人退还非法占用的928平方米耕地、建设用地给周村区南郊镇某村村民委员会；限期拆除在非法占用的546平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；对非法占用的546平方米耕地按照30元/m2的标准并处罚款，计罚人民币16380元，对非法占用的382平方米建设用地按照20元/m2的标准并处罚款，计罚人民币7640元，共计罚款人民币贰万肆仟零贰拾元整(￥24020元)。被执行人于2019年11月4日收到上述决定后，在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。2020年6月13日，申请执行人向被执行人送达《履行自然资源行政处罚决定催告书》，催告其履行行政处罚决定书确定的义务。催告期满后，被执行人仍未履行，申请执行人遂申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人作出的周自然资罚字〔2019〕第8031号《自然资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、法律依据以及程序方面合法，被执行人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行退还、拆除、恢复等义务，周自然资罚字〔2019〕第8031号《自然资源行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。关于被执行人的答辩意见，经查，经申请执行人现场勘测及档案查询，周村区某厂建设面积3528平方米（5.29亩），有合法土地使用手续的面积为2600平方米（3.9亩），无土地使用手续的面积为928平方米（1.39亩），申请执行人对该928平方米非法占地进行处罚，符合法律规定。根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源部门向人民法院申请强制执行其依据《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国土地管理法实施条例》等规定作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式；人民法院审查裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，可以在裁定书中载明由县级以上人民政府规范性文件确定的基层人民政府组织实施。本案中，淄博市周村区人民政府已确定周村区范围内国土资源管理部门申请强制执行的土地违法案件，经人民法院依法审查裁定准予执行的，具体执行单位为违法行为发生地的镇（街道）政府（办事处）组织实施执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行淄博市周村某局作出的周自然资罚字〔2019〕第8031号《自然资源行政处罚决定书》。二、被执行人周村区某厂于收到本裁定之日起十五日内退还非法占用的928平方米耕地、建设用地给淄博市周村区南郊镇某村村民委员会；拆除在非法占用的546平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由淄博市周村区南郊镇人民政府组织实施，所需费用由被执行人周村区某厂负担。三、被执行人周村区某厂于收到本裁定之日起十五日内向申请执行人淄博市周村某局缴纳罚款24020元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖洪二〇二〇年十一月六日书记员  辛婕
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执恢175号申请执行人：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司、被执行人：海西博奥工程有限公司、赵峡：本院执行的卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与海西博奥工程有限公司、赵峡租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人海西博奥工程有限公司、赵峡已履行义务，履行金额为566176.03元（其中包括执行费7874元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 朱宝元二〇二〇年十一月三十日书记员 韩雨宸
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1499号申请执行人：魏x，男，汉族，1983年12月18日，住河南省太康县。被执行人：苏x线，男，汉族，1971年4月29日，住河南省商水县。魏x与苏x线劳务合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初1499号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苏x线于本判决生效后10日内支付原告魏x20000元。因苏x线未按上述生效法律文书履行义务，魏x向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月31日向被执行人苏x线发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人名下仅有零星余额，本院已冻结。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人苏x线所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年11月2日向被执行人苏x线发出限制消费令，并依法将被执行人苏x线纳入失信被执行人名单。五、对被执行人苏x线及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人魏x本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1281.25元，本案债权尚18718.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人苏x线有其他可供执行的财产，被执行人苏x线暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执1499本次执行程序。被执行人苏x线负有继续向申请执行人魏x履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年十一月三十日书记员  朱孟楠
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1835号 原告：河北毅宸货物运输有限公司，住所地：武邑县106国道西侧、杨家庄村南（鸿鼎蓝湾商业1号楼24号门店）。 统一社会信用代码：91131122347604137L。 法定代表人：武学环，任经理。 委托诉讼代理人：刘广月，河北乾骥律师事务所律师。 被告：张海涛，男，1978年7月7日出生，汉族，住沧州市东光县。 被告：张永秋，男，1983年12月8日出生，汉族，住沧州市献县。 负责人：王可，任经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**。 统一社会信用代码：91130900806611732L。 负责人：于立峰，任总经理。 原告河北毅宸货物运输有限公司与被告张海涛、张永秋、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告河北毅宸货物运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北毅宸货物运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘淑芳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘密潜 ——
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执887号 申请执行人：吉木萨尔县第一运输有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路**。 被执行人：曹直东，男，1975年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人吉木萨尔县第一运输有限责任公司与被执行人曹直东运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)新2327民初1846号民事调解书已发生法律效力。权利人吉木萨尔县第一运输有限责任公司于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人曹直东履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人吉木萨尔县第一运输有限责任公司支付材料费69969.6元及利息（以69969.6元为基数，自2016年10月20日起按月利率5‰计息至款付清时止）、案件受理费1035元、执行费965元，合计71969.6元及利息（以69969.6元为基数，自2016年10月20日起按月利率5‰计息至款付清时止）。 本院执行过程中，于2020年7月2日向被执行人曹直东送达执行通知书等法律文书；自2020年7月2日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人曹直东的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人财产信息；2020年8月30日将曹直东纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人曹直东再无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 郭小倩
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保271号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人李**举、夏雨、芦涛、李志军、姚华峰、李笑涵、杨鲁涛财产保全一案，我局于2020年11月11日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初3860-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结姚华峰43701.62元，其余被申请人名下银行账户无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年十一月十八日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执429号之一 申请执行人倪明，男，1974年4月13日出生，汉族,住宜昌市。 被执行人陶文新，男，1954年2月10日出生，汉族,住宜昌市。 本院依据宜昌市西陵区人民法院作出的(2019)鄂0502民初1819号民事判决书，在执行申请执行人倪明与被执行人陶文新民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人陶文新可供执行财产，案件标的均未执行到位。申请执行人不能提交被执行人其它可供执行财产或财产线索。本院认为，该案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  许 多
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10693号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：李艾佳，四川品鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊羽，四川品鑫律师事务所律师。 被告：谢召祥，男，1981年8月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告谢召祥合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计298元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司负担。 审判员  杨立庆 二〇二〇年十一月十八日 书记员  姜恒杰
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保1006号 申请保全人：深圳市德宇智能装备有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区南路**101。 法定代表人：李逆，该公司执行董事长。 委托代理人：郑艳文，男，1987年5月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托代理人：任华，北京市盈科（深圳）律师事务所执业律师，代理权限为一般代理。 被保全人：湖南省斯盛新能源有限责任公司，，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇湖南省常德市高新技术产业开发区科技创新创业园第**）。 法定代表人：林泳，该公司总经理。 委托代理人：邹明宏，湖南洞庭律师事务所执业律师，代理权限为特别代理。 委托代理人：蒲光红，男，1975年2月1日出生，汉族，住重庆，住重庆市荣昌县限为一般代理。 申请保全人深圳市德宇智能装备有限公司与被保全人湖南省斯盛新能源有限责任公司申请诉中财产保全一案，本院2020年10月26日作出(2020)湘0703民初2954号民事裁定书，裁定准许冻结湖南省斯盛新能源有限责任公司的银行存款3862620元或查封价值相当的其他财产（财产查封期间，由被保全人保管，不得变卖、转移财产）。该裁定书发生法律效力后，本院2020年10月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 冻结被保全人湖南省斯盛新能源有限责任公司的银行存款3862620元或查封价值相当的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 夏宜 二〇二〇年十一月三日 法官助理肖湘朋 代书记员 刘盈
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初5314号之一 原告：叶奇，男，1976年3月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：永嘉县比逊鞋业有限公司。住所地：永嘉县瓯北街道东瓯工业区。 法定代表人：程文武。 原告叶奇与被告永嘉县比逊鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶奇撤诉。 案件受理费963元，减半收取481.50元，由原告叶奇负担。 审 判 长  谢玉平 人民陪审员  王金梁 人民陪审员  吕锦亚 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  陈盛盛 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执632号申请执行人：许贤武，男，1978年10月8日生，汉族，个体户，现住贵州省惠水县涟江街道办事处。公民身份号码：。被执行人：花黄河，男，1987年9月14日生，布依族，无业，现住贵州省惠水县王佑镇。公民身份号码许贤武与花黄河买卖合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出（2019）黔2731民初1095号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依该调解：“一、被告花黄河自愿分期支付所欠原告许贤武的货款人民币三万五千八百七十六元，即2019年5月30日前支付二万元，余款一万五千八百七十六元于2019年6月30日前支付完毕；二、被告花黄河如未按上述约定偿还借款，原告许贤武可就未付欠款一并申请强制执行；三、原告许贤武自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费828元，减半收取414元，原告许贤武自愿承担”。因被执行人花黄河未按上述生效法律文书履行义务，许贤武向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人许贤武未向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院依职权对被执行人花黄河相关财产线索进行查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人花黄河发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人花黄河未到庭接受调查询问，未履行法律文书义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。同时，我院到惠水县不动产登记事务中心查询，被执行人花黄河均无相关不动产登记信息。三、已向被执行人花黄河发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人许贤武本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔2731民初1095号案件终结本次执行程序。被执行人花黄河负有继续向申请执行人许贤武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年十一月十九日书记员  邹易
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2885号 申请执行人：谭俊逸，男，1987年9月16日出生，汉族，户籍所在地：重庆市沙坪坝区。 被执行人：曾维键，男，汉族，1994年3月25日出生，户籍所在地：海南省澄迈县。 本院执行申请执行人谭俊逸与被执行人曾维键责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0784刑初216号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人退赔经济损失8464元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据审判庭移交执行，本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，经对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，未发现其有财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2885号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  田皓瑜
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4908号申请执行人：上海传振物流有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人：上海定邦食品经营部，住所地上海市宝山区。被执行人：许冬志，男，1967年12月15日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市。原告上海传振物流有限公司与被告上海定邦食品经营部、许冬志租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出(2019)沪0113民初26401号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海传振物流有限公司于2020年7月23日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币302,000元及利息、诉讼费2,915元。本院受理后，于2020年3月4日向两被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海定邦食品经营部已停止经营，名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利等财产线索。另一被执行人许冬志下落不明，名下亦无银行存款、房产、车辆、证券、工商、银行理财产品、收益类保险、股息、红利、社保、公积金等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人上海定邦食品经营部、许冬志纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人上海定邦食品经营部停止经营，另一被执行人许冬志下落不明，又无财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
浙江省岱山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0921刑初121号 公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 被告人姜露，男，1986年9月13日出生于浙江省岱山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省岱山县，捕前住浙江省岱山县。因犯赌博罪、寻衅滋事罪于2017年11月28日被决定执行有期徒刑一年九个月，2019年2月22日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月4日被取保候审，同年9月28日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。 岱山县人民检察院以岱检刑诉（2020）7号起诉书指控被告人姜露犯开设赌场罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，本院于同年10月2日立案，依法组成合议庭，适用简易程序进行审理。因本院人员工作安排冲突，变更合议庭组成人员，二次公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察官俞竹蔚、检察官助理孙杰出庭支持公诉，被告人姜露到庭参加诉讼。现已审理终结。 岱山县人民检察院指控： 2019年8月至2020年1月期间，被告人姜露在闲聊、城信APP中组建麻将赌博群，利用“乐游舟山麻将”APP拉拢赌客进行赌博，并从中抽头获利，期间被告人姜露共抽头获利共计人民币83068元。2020年1月底至3月期间，被告人姜露同周柯吉（作不起诉处理）合伙开设赌场，期间抽头获利共计人民币32474元。 2020年3月3日，被告人姜露在岱山县××镇××幢××室被抓获。 案发后，被告人姜露退赃人民币10万元，扣押在岱山县公安局。 为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人姜露的供述和辩解，同案犯周柯吉的陈述，证人黄某、郭某、陈某1、张某、夏某、陈某2的证言，刑事辨认笔录，涉案的城信账号主体信息、群聊信息及交易记录等相关情况，被告人姜露、周柯吉在闲聊ＡＰＰ的主体信息、群聊信息及交易记录等相关情况，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，电子证物（手机）检查笔录，前科刑事判决书，释放证明，到案经过说明，被告人姜露的户籍信息等证据。 据以上事实，公诉机关认为，被告人姜露以营利为目的，单独或伙同他人开设赌场，其行为犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人姜露曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人姜露认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。鉴于被告人姜露具有认罪认罚、退赃、累犯等情节，建议对被告人姜露判处有期徒刑三年二个月，并处罚金。后公诉机关当庭调整量刑建议，建议对被告人姜露判处有期徒刑三年，并处罚金。 被告人姜露对指控的事实、罪名及调整后的量刑建议无异议，同意适用简易程序，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年8月至2020年1月期间，被告人姜露在闲聊、城信APP中组建麻将赌博群，利用“乐游舟山麻将”APP拉拢赌客进行赌博，并从中抽头获利，期间被告人姜露抽头获利共计人民币83068元。 2020年1月底，被告人姜露将经营的上述赌博群以16000元的价格出售给周柯吉，由周柯吉负责经营，约定非法获利二人均分。至2020年3月案发，被告人姜露伙同周柯吉经营赌博群，开设赌场，抽头获利共计人民币32474元，其中被告人姜露分得5000元。 2020年3月3日，被告人姜露在岱山县××镇××幢××室被抓获。 案发后，被告人姜露退赃人民币10万元，扣押在岱山县公安局。周柯吉退赃人民币16200元，其中15000元已由扣押单位岱山县公安局予以没收，另有1200元扣押在本院。 认定上述事实的证据，与公诉机关当庭宣读和出示的证据一致，上述证据经庭审举证、质证，被告人无异议，可做定案证据，本院予以确认。 本院认为，被告人姜露以营利为目的，单独或者伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜露系累犯，依法从重处罚。被告人姜露归案后如实供述犯罪事实，并退缴违法所得，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人姜露犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月二十八日起至二○二三年九月二十七日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳至本院。） 二、被告人姜露扣押在岱山县公安局的退赃款人民币10万元，由扣押单位岱山县公安局予以没收，上缴国库；周柯吉退缴在本院的违法所得人民币1200元，由本院予以没收，上缴国库。 三、责令被告人姜露退出剩余违法所得人民币4068元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陆 莹 审 判 员  石鹏超 人民陪审员  乐燕儿 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  李书英 书 记 员  李书英 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十四条对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1207号 重庆万达小额贷款有限公司、李卓： 本院依据已经发法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲金网字第874号仲裁裁决书，受理重庆万达小额贷款有限公司与李卓借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，重庆万达小额贷款有限公司向本院申请执行李卓借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1415号公诉机关义乌市人民检察院。被告人王恩国，曾用名王小海，男，1980年12月14日出生于贵州省罗甸县，布依族，大专文化，家住贵州省罗甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月16日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8035号起诉书指控被告人王恩国犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人王恩国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月6日22时许，被告人王恩国饮酒后驾驶贵Ｊ5××**号小型普通客车上路行驶；同日22时8分许，当其驾车途经义乌市××镇××正大酒店地段时，碰撞陈强停放在路边的浙Ｇ1××**号小型轿车，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，陈强打电话报警，被告人王恩国在现场等候交警处理。经呼气检测酒精含量为199ｍｇ／100ｍｌ，已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人王恩国被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人王恩国的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为234ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。经义乌市公安局交警大队认定，被告人王恩国承担事故全部责任。案发后，被告人王恩国赔偿了对方的损失。公诉机关认为，被告人王恩国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王恩国拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人王恩国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王恩国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王恩国明知他人报警并在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王恩国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 帆二〇二〇年十一月十一日书记员 楼舒莹
富平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0528民初3581号原告:杨某某,住陕西省蒲城县。被告:仇某某,住陕西省富平县。被告：陕西某某汽车销售服务有限公司。住址：陕西省西安市。法定代表人：畅荣，任该公司总经理。原告杨某某与被告仇某某、陕西某某汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，由于案件疑难复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡 辉人民陪审员  王新五人民陪审员  党文锋二〇二〇年十一月三十日书 记 员  马淑婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初8869号原告：付荣欣，女，1971年9月25日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：高广志，黑龙江拓行律师事务所律师。被告：饶河县中医医院。住所地：饶河县饶河镇荣久路**。法定代表人：赵会忠，职务院长。（未出庭）原告付荣欣与被告饶河县中医医院买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人高广志到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告287942元货款，并承担自2020年6月1日至实际给付之日止的逾期付款违约金（按照同期全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2014年开始，哈尔滨方达医疗器械经销中心（简称方达中心）与被告达成一致合意，由方达中心供应被告生产经营过程中所需的医疗器械。按照双方的约定，方达中心供应医疗器械后，被告支付相应货款，但在履行过程中被告并没有按照约定足额支付货款。2017年9月14日，方达中心经合法程序已经被注销。方达中心的权利与义务的法律承接人即本案原告付荣欣，有权利向被告主张该欠款。2020年5月31日，经双方对账被告共计拖欠方达中心287942元货款。同时原告有权利根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，向被告主张赔偿逾期付款损失。现原告为了维护自身的合法权益，故诉至法院。被告未出庭亦未向本庭提交书面答辩。原告举示证据如下：证据一、方达医疗器械经销中心营业执照、开户许可证、医疗器械经营许可证，证明方达中心已被注销，付荣欣作为经营者承接全部权利和义务。证据二、准予注销登记通知书清税证明、税务事项通知书（国税）、税务通知书（（地税，证明方达中心已被注销，付荣欣作为经营者承接全部权利和义务。证据三、应收账款对账单，证明截至2020年5月31日被告共计尚欠原告287942元。证据四、增值税普通发票（8张）、销售出付单（4张），证明双方之间真实存在买卖关系。证据五、银行汇款凭证，证明双方之间真实存在买卖合同关系。被告未举示证据。本院确认：本院对原告证据的真实性及证明问题予以采信。本院查明：2014年开始，哈尔滨方达医疗器械经销中心（简称方达中心）与被告达成一致合意，由方达中心供应被告生产经营过程中所需的医疗器械。按照双方的约定，方达中心供应医疗器械后，被告支付相应货款，但在履行过程中被告并没有按照约定足额支付货款。2017年9月14日，方达中心经合法程序已经被注销。原告付荣欣系该个人独资企业的投资人。2020年5月31日，经双方对账被告共计拖欠方达中心货款287942元。本院认为，被告拖欠方达中心货款287942元，事实清晰。被告未能依约按时付款系违约。方达中心已经被注销。原告付荣欣作为该个人独资企业的投资人有权向被告主张权利。原告请求其支付相应货款及逾期付款违约金，符合法律规定,本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告饶河县中医医院于本判决生效之日起十日内给付原告付荣欣货款287942元；二、被告饶河县中医医院于本判决生效之日起十日内给付原告付荣欣前述货款的逾期付款违约金（自2020年6月1日至实际给付之日，按照同期全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  江玉平人民陪审员  毛 丽人民陪审员  关 杰二〇二〇年十一月十六日书 记 员  贲宇航
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0827民初2964号原告：沈运华，女，1968年8月5日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告：汪念结（系沈运华之夫），男，1968年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。共同委托诉讼代理人：倪凯应，安徽大雷律师事务所律师。被告：姚兵，男，1973年3月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告沈运华、汪念结与被告姚兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行了审理。原告沈运华、汪念结向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金30万元，并自2017年12月6日始按同期银行贷款利率支付利息至还款之日止。事实和理由：原告汪念结与被告系朋友关系。2014年1月份，被告因需资金短期周转向原告借款，原告分两次共计转账出借36.3万元。后被告仅还款6.3万元，余款30万元未还。2017年12月6日被告重新出具借条，并口头承诺此后按按同期银行贷款利率计算逾期利息。原告多次要求还款，被告以种种理由推诿不还。为此起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告的有效送达地址及联系方式，经释明后仍不能提供，致使本院无法向被告送达起诉状副本和应诉通知等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回沈运华、汪念结的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  虞辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨爽书记员陈远
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初2411号原告：柯尊义，男，1940年4月22日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：柯美升，男，1961年8月1日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：唐秀云（系柯美升妻子），1965年12月13日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告柯尊义诉被告柯美升、唐秀云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，原告柯尊义于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告柯尊义申请撤诉是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柯尊义撤诉。案件受理费275元，由原告柯尊义负担。审判员  贺飞二〇二〇年十一月十九日书记员  瞿彬
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执778号 惠州市国力房地产开发有限公司、黄荣亮： 申请执行人惠州市国力房地产开发有限公司申请执行被执行人黄荣亮商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执778号。本案在执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人黄荣亮名下位于惠州大亚湾澳头中兴北路269号国力凯旋花园10栋105号房，所得拍卖款620000元，另，本院依法扣划被执行人黄荣亮名下银行存款共计1099.27元。扣除本案执行费7081元，拍卖辅助费6300元，申请执行人惠州市国力房地产开发有限公司同意领取案件执行款607718.27元后案件执行完毕。本案现已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-556****
河南省焦作市解放区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0802行初82号原告芦锦花，女，1962年3月14日出生，汉族，住焦作市解放区。原告王莉莎，女，1986年2月27日出生，汉族，住焦作市马村区。原告王韦，女，1990年6月14日出生，汉族，住焦作市马村区。原告周桂芳，女，1932年11月18日出生，汉族，住焦作市马村区。四原告委托代理人刘寒玉，河南先一律师事务所律师。四原告委托代理人张凯丽，河南先一律师事务所律师。被告焦作市社会保险中心，住所地：焦作市解放区丰收路人社大厦**。法定代表人张燕，主任。本院在审理原告芦锦花、王莉莎、王韦、周桂芳诉被告焦作市社会保险中心行政给付纠纷一案中，原告芦锦花、王莉莎、王韦、周桂芳于2020年11月3日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告芦锦花、王莉莎、王韦、周桂芳申请撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告芦锦花、王莉莎、王韦、周桂芳撤回起诉。案件受理费25元，由原告芦锦花、王莉莎、王韦、周桂芳负担。审判员  李婧二〇二〇年十一月三日书记员  陈雄
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初15168号原告：梁益超，男，1994年2月23日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：何建红，浙江越晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：何焕校，浙江越晖律师事务所实习律师。被告：浙江金蚂蚁装饰工程有限公司。住所地：浙江省诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦1501。法定代表人：楼白羽，执行董事。委托诉讼代理人：唐宇文，上海纵志律师事务所律师。原告梁益超与被告浙江金蚂蚁装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告梁益超于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告梁益超自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁益超撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁益超负担。审 判 员 李冠军二〇二〇年十一月九日法官助理 严周菲书 记 员 赵翊如
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7917号之一 申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住所地：成都市青羊区青羊大道**附**。 负责人：王欢，行长。 被执行人陈兵，男，1985年12月03日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人林正琴，女，1986年06月29日出生，汉族，住四川省江安县。 中国银行股份有限公司成都开发西区支行与陈兵、林正琴金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初3642号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的124542.48元及利息等。 执行中，本院查封被执行人陈兵名下车牌号为川Ｑ×××××号、川Ｃ×××××号汽车，且因无法查找上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，本案依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3642号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  唐志敏 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈远勇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6421号原告：王欧贝，男，1990年5月31日生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：王飞，男，1996年3月28日生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告王欧贝与被告王飞合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告王欧贝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王欧贝撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇二〇年十一月五日书记员 王丹丹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执779号之一申请执行人：李玲，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王萍，女，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人李玲与被执行人王萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）鲁0306民初13号民事判决书已发生法律效力。2020年7月15日，申请执行人李玲同向本院申请立案执行。本案执行过程中，制作并向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人发出限制消费令对被执行人进行信用惩戒。经网络执行查控系统查询，被执行人王萍名下有少量银行存款已被冻结；其名下无车辆登记信息；经向不动产登记机构查询，被执行人名下无房产登记信息；经向淄博市住房公积金管理中心周村管理部查询，被执行人未缴纳住房公积金。本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未提供可供本院强制执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案（2020）鲁0306民初13号民事判决书确定的被执行人王萍应付款项144000.00元及利息，被执行人未履行；诉讼费3180.00元，被执行人已缴纳2372.00元；执行费2135.00元，被执行人已缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产执行，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘洪磊审判员  褚云霞审判员  毕晋军二〇二〇年十一月十六日书记员  李炎升
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21484号申请执行人上海程宇国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路XXX号１幢楼一层1019部位。法定代表人：李蕙菁，总经理。被执行人成都普莱美燃气设备有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：张可。本院在执行(2019)沪0115民初84700号上海程宇国际贸易有限公司申请执行成都普莱美燃气设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十一月二十四日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4217号申请执行人：刘现松，男，生于1965年11月30日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：河南隆豫建设有限公司。负责人：刘志军，现任该公司经理。住所地：河南省安阳市林州市。申请执行人刘现松申请执行河南隆豫建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3760号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南隆豫建设有限公司的存款180000元；或扣留、提取被执行人河南隆豫建设有限公司180000元的收入；或查封、扣押价值180000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十一月二十七日书记员  ：张鹏
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初4836号之一本院于2020年11月18日对原告刘增义诉被告杨钦涛合伙协议纠纷一案作出的（2020）豫1627民初4836号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1627民初4836号民事裁定书第十三行中“原告刘增义于2020年11月8日”补正为“原告刘增义于2020年11月18日”。审判员  王向阳二〇二〇年十一月十九日书记员  张 鹏
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执1854号之一申请执行人：杨锋，男，1977年1月25日出生，汉族，潜江市人，户籍地潜江市，现住仙桃市。被执行人：张德生，男，1956年11月8日出生，汉族，仙桃市人，无业，住仙桃市。申请执行人杨锋与被执行人张德生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初494号民事判决已经发生法律效力。因张德生未履行判决确定的义务，杨锋向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人张德生履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人张德生其他可供执行财产，申请执行人杨锋亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别华霞审判员  邓利华审判员  彭彩云二〇二〇年十一月十四日书记员  朱佳伦合议庭评议笔录时间：2020年11月14日15时00分至15时20分地点：仙桃市人民法院303室合议庭成员：审判长别华霞审判员邓利华审判员彭彩云承办人：别华霞评议申请执行人杨锋与被执行人张德生买卖合同纠纷一案中关于终结本次执行程序的事宜。记录如下：别华霞：申请执行人杨锋与被执行人张德生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初494号民事判决已经发生法律效力。因张德生未履行判决确定的义务，杨锋向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人张德生履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人张德生其他可供执行财产，申请执行人杨锋亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。彭彩云：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。邓利华：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。统一意见：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初1164号原告：吴敏，女，生于1986年7月29日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住利川市。原告：龙涛，男，生于1982年5月27日，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住利川市。二原告共同委托诉讼代理人：黄建春，女，生于1972年11月14日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。系龙涛舅妈。特别授权代理。被告：利川市创格尔房地产开发有限公司，住所地利川市土产小区**楼****，统一社会信用代码91422802568309289L。法定代表人：周松林。被告：杭州慧眼股权投资基金管理有限公司，登记住所地浙江省杭州市萧山区市心北路**新世界财富中心******，统一社会信用代码913301093281542142。法定代表人：卢永权。原告吴涛、龙敏与被告利川市创格尔房地产开发有限公司（以下简称：创格尔公司）、杭州慧眼股权投资基金管理有限公司（以下简称：慧眼公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告吴敏、龙涛共同委托诉讼代理人黄建春到庭参加了诉讼，被告创格尔公司、慧眼公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴敏、龙涛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告继续履行合同，按《置业扶持协议》约定立即共同向原告给付拖欠的从2018年7月至2019年12月底期间三期购房补贴24378元；2.判令二被告按《置业扶持协议》约定，按时按期继续向原告支付剩余购房补贴；3.由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告创格尔公司系房地产开发企业，被告慧眼公司系基金管理企业。为推销被告创格尔公司开发的“官井嘉年华”楼盘商品房，二被告于2017年共同合作推出“共赢基金，置业补贴”的房产优惠销售计划。原告在详细了解二被告该房产促销活动后，按二被告的要求于2017年2月5日与被告创格尔公司签订了《商品房买卖合同》，购买了“官井嘉年华”楼盘的商品房一套。同日，原告与二被告又共同签订了三方《置业扶持协议》：创格尔公司将部分销售房款用于设立专项基金，慧眼公司负责发行、管理该基金，二被告共同负责将基金财产和收益作为置业补贴向类似原告购房人予以发放。协议第二条对补贴方式、金额、标准、期限和账户以及补贴限制进行了约定。但上述置业扶持协议与商品房买卖合同签订后，原告严格履行了自己的义务，而二被告却只按协议标准向原告支付了至2018年6月30日止的置业补贴，此后，便未再履行支付了义务了，至今已拖欠应付补贴24378元，已构成违约。被告创格尔公司、慧眼公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年2月5日，被告创格尔公司与原告吴敏、龙涛签订《商品房买卖合同》，约定吴敏、龙涛购买创格尔公司建设的官井·嘉年华第1幢27层02号商品房，价款总金额为433373元。同日，创格尔公司、慧眼公司与吴敏、龙涛签订《置业扶持协议》，其中约定：甲方（创格尔公司）是官井嘉年华楼盘的房地产开发商，乙方（慧眼公司）具有资产管理的能力及基金投资管理和运作的经验，甲方与乙方共同合作推出了“共赢基金，置业补贴”的房产优惠销售计划，以实现购房扶持的目的，丙方（吴敏、龙涛）与甲方已经签署了《商品房买卖合同》，是甲方楼盘的购房人；甲方拟将指定楼盘的售房所得款的一部分用于认购基金产品或设立专项基金，委托乙方进行基金的管理、运作，将基金投资所得收益用于扶持、补贴包括丙方在内的购房人；补贴资金来源为，甲方与丙方签订《商品房买卖合同》并收到丙方支付购房首付款后，将部分售房款用于设立专项基金，乙方作为基金管理人发行、管理基金，甲、乙双方负责将基金财产及收益作为置业补贴向丙方发放；丙方可获得的购房补贴为《商品房买卖合同》中售房总价款的30%即130012元，扶持、补贴的期限为96个月，置业补贴按每6个月发放一次，每月金额为1354元，自本协议签订之日起6个月后支付第一笔款项8126元整到丙方指定的银行账户（户名：吴敏、账号：62×××02、开户行：湖北银行）；补贴期满前，如专项基金的当期收益不能满足丙方的置业补贴的，甲方就不能满足的部分负有强制补足的义务,即无论基金收益是否够支付置业补贴，甲方都确保按期足额向丙方支付置业补贴。合同签订后，吴敏、龙涛于2017年1月1日、2017年2月5日共向创格尔公司支付首付款87372元。慧眼公司于2017年10月30日、2018年8月23日分别向吴敏、龙涛支付置业补贴8126元，即支付了2017年7月至2018年6月12个月的置业补贴款。后未按约继续履行，吴敏、龙涛遂诉至本院,提出前述诉讼请求。上述事实，有原告吴敏、龙涛提交的商品房买卖合同、置业扶持协议、收据、银行个人交易明细及原告陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与二被告签订的《置业扶持协议》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同签订后，二原告已依约履行其义务，被告慧眼公司已按约向二原告支付了截至2018年6月的置业补贴款，此后再未给付，被告创格尔公司未按协议向原告支付置业补贴，二被告的行为均构成违约，应当承担继续履行等违约责任。故二原告要求二被告继续履行合同，按《置业扶持协议》约定向二原告支付尚欠三期置业补贴共计24378元（8126元×3），以及按约定继续支付置业补贴的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告利川市创格尔房地产开发有限公司、杭州慧眼股权投资基金管理有限公司于本判决生效之日起三日内共同向原告吴敏、龙涛支付2018年7月至2019年12月期间的三期置业补贴共计24378元，并自2020年1月起每六个月向原告吴敏、龙涛支付置业补贴8126元，直至付清置业补贴总额130012元止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元，公告费600元，均由被告利川市创格尔房地产开发有限公司、杭州慧眼股权投资基金管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  长 谢 韬人民 陪 审员 刘秀玲人民 陪 审员 赵彦祥二〇二〇年十一月五日法官助理杜香耀书记员（兼） 杜香耀
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3075号 申请执行人：陈振，男，1985年11月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王好振，男，1977年4月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 陈振与王好振劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初5631号民事判决书，已经发生法律效力。王好振未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，陈振于2020年10月9日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王好振发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  杨世瑞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0304民初3775号 原告：易嘉健，男，1992年10月1日出生，汉族。 被告：熊倩，女，1993年10月20日出生，汉族。 原告易嘉健与被告熊倩离婚纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告易嘉健于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易嘉健以双方在民政局协议离婚为由申请撤诉，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易嘉健撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告易嘉健负担。 审 判 员 周  红  武 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李  妮  妮 书 记 员 李妮妮（兼）
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初5226号原告:鲁维芳，女，1982年7月18日出生，汉族，住佛山市三水区*******1***********，公民身份号码422************447。原告:李维，男，1981年7月11日出生，汉族，住湖北省应城市********前李河湾5，公民身份号码422************41X。被告:曹结芳，女，1978年7月9日出生，汉族，住佛山市三水区芦苞镇独树岗鱼塘一队鱼塘村三巷**，公民身份号码440************124。原告鲁维芳、李维与被告曹结芳相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告鲁维芳、李维，被告曹结芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲁维芳、李维向本院提出诉讼请求：1.被告对原告位于佛山市三水区*******1************屋的漏水问题予以修复；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月25日，原告在装修时发现在楼上被告的房屋漏水于原告的卫生间，为此原告延误装修工期，原告多次要求被告整改，被告均以推脱、敷衍、搪塞处理此事。期间，物业也多次从中调解未果。2020年*月15日，经法院调解，双方达成了调解协议，但在协议约定的最后期限2020年10月11日，被告仍未修复完毕。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼。被告曹结芳辩称，之前双方已达成调解协议，在修复期间，由于小区在10月1日至8日不允许节假日施工，在10月14日施工人员过来检查时建议在楼下补漏，但原告不同意，之后被告与施工人员沟通在11月3日已开始在被告处拆除厕所进行补漏处理。被告对原告主张的修复漏水的问题并无异议，现在也正在修复中。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告曹结芳须于本判决发生法律效力之日起十日内对造成原告鲁维芳、李维位于佛山市三水区********************屋卫生间的漏水问题修复完毕。案件受理费减半收取计50元，由被告曹结芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  徐晓光二〇二〇年十一月十日书记员  邓莹莹
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6996号申请执行人：管石磊，女，1987年6月17日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：张加富，浙江合强律师事务所律师。被执行人：上海凌骏物流有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：王宇，上海凌骏物流有限公司总经理。申请人管石磊与被申请人上海凌骏物流有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月30日作出的青劳人仲(2020)办字第1080号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：被申请人上海凌骏物流有限公司于本裁定书生效之日起5日内支付申请人管石磊工资人民币12,700元。届期，被申请人上海凌骏物流有限公司未能履行义务。权利人管石磊于2020年9月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人上海凌骏物流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年9月29日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十一月二十日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9090号原告：绍兴市建发物业管理有限责任公司，住所地绍兴市人民西路**。法定代表人：顾妮妮。委托诉讼代理人：丁鹏祺，男，公司员工。被告：任福桢，男，1968年10月23日出生，汉族，住绍兴市。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司与被告任福桢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月31日立案。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司于2020年11月23日通过浙江移动微法院向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市建发物业管理有限责任公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绍兴市建发物业管理有限责任公司负担。审判员  赵珠艳二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐 薇
河南省开封市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫02行终222号上诉人（一审原告）冯青伟，男，1969年12月15日生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人逯见涛、曹博，山东居高律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）兰考县人民政府。法定代表人李明俊，县长。委托代理人李雪云，兰考县人民政府工作人员，代理权限为特别授权。冯青伟诉兰考县人民政府行政强制一案，兰考县人民法院于2020年9月25日作出（2020）豫0225行初48号行政裁定。冯青伟不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审经审查认为，已取得国务院、省级人民政府征地批复的农村集体土地征收项目，被征收人不服行政强制行为的，应以县级以上人民政府土地行政主管部门或者其他以自己名义实施强制行为的行政主体为被告。被告兰考县人民政府不是本案适格被告，经向原告冯青伟进行释明，告知其需变更被告，原告拒绝变更，依法应驳回原告冯青伟的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项之规定，一审裁定：驳回原告冯青伟的起诉。冯青伟不服一审裁定，上诉称：1、一审裁定认定事实不清。本案中对上诉人案涉承包土地进行圈挡、占用的项目是被上诉人实施的兰考县黄河滩区居民迁建二期工程，被上诉人正是实施案涉强制行为的行政主体，兰考县人民政府是本案适格被告。2、一审裁定适用法律错误。综上，请求二审撤销一审裁定，依法改判。被上诉人兰考县人民政府未提交书面答辩状。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合《行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，起诉状内容有错误的，经人民法院指导和释明，应当予以补正。本案中，因原告起诉的被告不适格，经一审法院释明后拒绝变更，依法应当裁定驳回起诉。一审程序合法，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张兴海审判员  赵晓松审判员  何卫斌二〇二〇年十一月十三日书记员  闫路航
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2985号 原告：青田县温溪正海建筑设备租赁店，统一社会信用代码92331121MA2FXA3T8K，住所地浙江省青田县温溪镇美学垟小区**（味佳美北侧）。 经营者：章作蔓。 委托诉讼代理人：郭默涵。 被告：吴长德，男，1969年7月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告青田县温溪正海建筑设备租赁店与被告吴长德租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，诉请判令：一、判令被告付清钢管、扣件租金及钢管扣件丢失赔偿等款项共计人民币35358.44元。二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员杨锡生适用小额诉讼程序于2020年11月9日公开开庭进行审理并当庭宣告了判决。原告青田县温溪正海建筑设备租赁店的委托诉讼代理人郭默涵到庭参加诉讼，被告吴长德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2018年3月18日，被告吴长德与原告签订钢管租赁合同，双方约定：钢管每米0.01元/天，扣件每个0.006元/天，配套管每个0.009元/天，租金每半月结算一次；租赁期限自2018年3月18日起至2019年3月17日止，若实际租赁期限超过前述期限的，按实际租赁期限计算；前述期限到期时，钢管未全部归还，本合同的期限自然顺延到全部钢管交还之日止。合同签订后，被告陆续向原告租用钢管、扣件和配套管。截至2020年9月25日，结欠原告租金21009.12元、租赁物丢失赔偿费21963.5元、清理费289.2元、维修费617.2元、装卸费339.42元，扣减已付的8860元，合计欠款35358.44元。2020年10月16日，被告在结算清单上签字确认。后被告未支付款项。 以上事实有钢管租赁合同、出库清单、结算清单和当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，被告吴长德结欠原告青田县温溪正海建筑设备租赁店租赁费35358.44元人民币，事实清楚，证据充分，双方的钢管租赁合同依法成立并生效，受法律保护。双方约定了付款期限，被告应当在付款期限届满前支付款项，现期限届满，被告仍未向原告支付款项，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请的租金、丢失赔偿费、清理费、维修费和装卸费经被告确认结算签字，依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴长德于本判决生效后十日内支付原告租金、钢管损失等费用合计35358.44元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684元，减半收取342元，由被告吴长德负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨锡生 二〇二〇年十一月九日 代书记员 李安琦 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初832号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人张科学，男，汉族，1974年3月27日出生于安徽省临泉县，初中文化，农民，住临泉县。被告人张科学曾因交通肇事罪，于2016年8月15日被本院判处有期徒刑一年七个月，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月24日被临泉县公安局决定取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]818指控被告人张科学犯危险驾驶罪，于2020年11月9向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员郭徽支持公诉，被告人张科学到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月29日20时许，被告人张科学驾驶一辆银色无号牌两轮普通摩托车，沿前进路由西向东行驶，行驶到前进路与××交叉口东200米处，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，张科学静脉血液中乙醇含量为176.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议对张科学以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金三千元。 被告人张科学对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:公诉机关指控被告人张科学犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张科学曾因交通肇事罪被判处有期徒刑，且无证驾驶无号牌摩托车，应从重处罚。鉴于其到案后如实供述自已的罪行，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张科学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。 (刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7258号 原告：刘钦玉。 被告：吴广友。 原告刘钦玉与被告吴广友意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告刘钦玉于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘钦玉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘钦玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘钦玉负担。 审判员  于剑 二〇二〇年十一月三十日 法官助理王依娴 书记员宋丽
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初414号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人王小光，男，1991年12月22日出生于贵州省安顺市西秀区，苗族，初中文化，务工，户籍所在地及现住址贵州省安顺市西秀区。2015年10月12日因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一千元，2016年9月14日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月14日被安顺市秀分局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。指定辩护人陈跃，贵州蕴诚律师事务所律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人王小光犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员汪丽娟出庭支持公诉，被告人王小光及指定辩护人陈跃到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2020年1月底正值我国抗击××期间，被告人王小光在其微信朋友圈看见有人售卖Ｎ95口罩的信息，随即将售卖口罩的信息转发至其微信聊天群。不久被害人安某联系王小光购买口罩，被告人王小光见有利可图，便谎称可以购买口罩，在微信中与被害人安某联系售卖口罩事宜。2020年1月31日王小光通过其控制的支付宝账户和银行账户，前后骗取被害人安某及上线买家被害人董某用于购买口罩的货款人民币24000元和20000元，此后被告人王小光立即将被害人从微信中删除，诈骗所得的人民币44000元用于个人消费，并挥霍一空。2020年2月1日、2月2日被害人董某、安某相继在当地公安机关报案，后经公安机关侦查，2020年3月13日晚，安顺市秀分局侦查员在抓捕被告人王小光时，通过其妻规劝，王小光于14日凌晨到侦查员指定的地点投案自首。上述事实，公诉机关向本院提供了书证，证人证言，被告人的供述与辩解等笔录等证据。公诉机关认为，认为被告人王小光以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取两名被害人钱财，数额较大,其行为已构成诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以处罚。建议判处被告人王小光有期徒刑一年零六个月，并处罚金。被告人王小光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王小光的辩护人提出的辩护意见是，被告人王小光系自首，当庭认罪认罚，建议对其从轻处罚，在有期徒刑一年以下量刑。经审理查明：2020年1月（新冠疫情期间），被告人王小光在微信聊天群发布虚假的售卖口罩的信息。2020年1月31日，被害人董某欲购买Ｎ95口罩通过中间人与被告人王小光取得联系，被告人王小光谎称自己能买到4000个Ｎ95口罩，并通过其控制的支付宝账户和银行账户，前后骗取被害人董某用于购买口罩的货款人民币44000元。2020年3月14日，通过亲属规劝，被告人王小光到安顺市秀分局投案自首。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍信息、广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法刑初字第3058号刑事判决书及释放证明、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、情况说明、贵州省公安厅内部传真电报、研判报告、支付宝账户流水／支付宝账单详情、李明银行账户流水、被告人王小光的辨认笔录及照片、被告人王小光对银行卡的辨认笔录、被告人王小光对支付宝账号的辨认笔录、被害人董某的陈述、证人安某的证言、被告人王小光的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小光以非法占有为目的，在新冠疫情期间，虚构自己售卖口罩的信息，骗取被害人财物人民币44000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王小光犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。被告人的辩护人提出，被告人王小光自动投案且如实供述犯罪事实，系自首，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；提出建议判处有期徒刑一年以下的量刑意见较轻，本院不予采纳。公诉机关提出判处被告人王小光有期徒刑一年零六个月、并处罚金的量刑建议符合法律规定且恰当，本院予以采纳。被告人王小光曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人王小光自动投案且如实供述其犯罪事实，当庭认罪认罚，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王小光犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月14日起至2021年9月13日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）二、责令被告人王小光退赔被害人董某人民币44000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程洪文人民陪审员  杜汝英人民陪审员  于 强二〇二〇年十一月六日法官助理王艺迪书记员黄畅昶
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0781民初3781号 原告：周龙兴，男，1962年10月2日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：沈凤仙，1965年9月25日出生，汉族，住址同上，系原告之妻。 被告：陈长峰，男，1972年4月29日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 被告：柳杜鹃，女，1985年3月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告：柳训提，男，1988年8月5日出生，汉族，住兰溪市。 原告周龙兴为与被告陈长峰、柳杜鹃、柳训提民间借贷纠纷一案，于2020年7月23日向本院起诉，本院于同日受理。原告申请追加柳杜鹃为被告，本院予以准许。本院依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告周龙兴的委托代理人沈凤仙，被告陈长峰、柳杜鹃到庭参加诉讼，被告柳训提经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周龙兴诉称，2019年4月13日，被告陈长峰、柳杜鹃向原告借款386000元，由被告柳训提担保，约定借期一年，月利率为一分二，并出具了借条。借款到期后，经原告多次催讨未果，故起诉要求判令被告归还原告借款386000元并支付利息69480元，此后利息继续计付。 原告周龙兴在举证期限内提交证据： 1、原告身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条、银行转账凭证各一份，证明被告向原告借款的事实。 被告陈长峰、柳杜鹃答辩称，借款本金是20万元，2014年4月13日开始借，利息是两分，2017年6月底支付利息5万元。原告计算的利息过高，存在利息结算后再计算利息的情况。 被告柳训提未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。 对原告提交的证据，本院经审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：2014年4月13日，被告陈长峰、柳杜鹃向原告借款200000元，约定月利率2%。被告陈长峰、柳杜鹃于2017年6月底支付了利息50000元。2019年4月13日，双方经结算，确认被告尚欠原告借款本金200000元和利息186000元，被告陈长峰、柳杜鹃将利息并入本金并重新出具借条一份，载明：“借款人陈长峰于2019年4月13日向出借人周龙兴借款人民币叁拾捌万陆仟元，小写386000元，借款期限一年，借款利息按月利率1.2分计算，于2020年4月13日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”被告柳训提对借款提供保证担保。后被告分文未归还借款，故原告向法院起诉。 本院认为，原告周龙兴与被告陈长峰、柳杜鹃之间的借贷关系合法有效，有借条和银行转账凭证为证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借款人在借款期限届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故原告诉请的利息过高，对高出部分，本院不予支持。被告柳训提对借款提供保证担保，双方未约定担保方式，应按连带责任保证承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈长峰、柳杜鹃于本判决生效后十日内归还原告周龙兴借款本金200000元并支付利息186000元（该利息算至2019年4月13日，此后利息以200000元为基数，按月利率2%从2019年4月14日起计算至2020年8月19日，2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4066元（已减半收取），由被告陈长峰、柳杜鹃、柳训提负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 童珉珉 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 陈卸艳
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2606号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宽城满族自治县支行，住所地：河北省承德市宽城镇民族街天宝花园**。 法定代表人：何欣，男，职务：行长。 委托诉讼代理人：孙晓华，女，1974年8月14日出生，满族，该行工作人员，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：王宝兴，男，1984年7月10日出生，汉族，农民，住河北省宽城满族自治县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司宽城满族自治县支行与王宝兴信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理，在本案的审理的过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司宽城满族自治县支行于2020年11月13日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司宽城满族自治县支行撤诉。 案件受理费89.0元减半收取计44.50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宽城满族自治县支行负担。 审 判 员 蒋文圣 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 梁晓杰 书 记 员 张广政
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3997号原告：陈诚，男，1970年1月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省荆州市沙市区，委托诉讼代理人：马家强、胡晶晶，湖北谦顺律师事务所律师。被告：湖北治历实业有限责任公司，住所地武汉市武昌区丁字桥**。诉讼代表人：湖北元申律师事务所，系湖北冶历实业有限责任公司破产管理人。委托诉讼代理人：吴昊，湖北元申律师事务所律师。原告陈诚诉被告湖北治历实业有限责任公司破产债权确认纠纷一案，原告陈诚于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈诚的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈诚撤回起诉。本案案件受理费减半收取37097元，由原告陈诚负担。审 判 长  滕玉军人民陪审员  杨汉香人民陪审员  刘莉娟二〇二〇年十一月十一日书 记 员  刘 莹