wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异598号 异议人（被执行人）：广东省佛山土产进出口有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路金源街**，统一社会信用代码91440600190340689Q。 法定代表人：杨金在。 申请执行人：周雄，男，汉族，1963年7月5日出生，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行周雄与广东省佛山土产进出口有限公司（以下简称土产进出口公司）股东知情权纠纷一案中，土产进出口公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人土产进出口公司称，对周雄行使知情权提出异议如下：生效判决仅判决周雄有权查阅，并未明确判定其他第三方查阅。公司账册属于土产进出口公司高度机密的文件，除生效判决明确判令以外，其他任何第三方无权查阅土产进出口公司账册，土产进出口公司不同意周雄委托或协同其他任何第三方查阅。 本院查明，周雄与土产进出口公司股东知情权纠纷一案，根据生效的（2020）粤06民终4095号民事判决，土产进出口公司于本判决发生法律效力之日起十日内提供公司自2016年6月24日起至实际提供之日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告给周雄查阅、复制；提供公司自2016年6月24日起至实际提供之日止的会计账簿（含总账、明细账、日记账）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证），以及案涉2.5亿元款项的银行账户流水给周雄查阅。上述材料由周雄在土产进出口公司的住所、正常营业时间内查阅或复制，查阅或复制时间不得超过十五个工作日。 周雄以上述判决为依据申请执行。本院依法立案执行，执行案号为（2020）粤0604执12412号。执行过程中，本院向土产进出口公司送达（2020）粤0604执12412号报告财产令、执行通知书、向双方当事人送达（2020）粤0604执12412号之二执行通知书。 （2020）粤0604执12412号报告财产令记载：“责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。” （2020）粤0604执12412号执行通知书记载：“责令你立即履行下列义务：一、提供自2016年6月24日起至实际提供之日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告给周雄查阅、复制；提供自2016年6月24日起至实际提供之日止的会计账簿（含总账、明细账、日记账）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证），以及案涉2.5亿元款项的银行账户流水给周雄查阅。二、向本院缴纳执行费50.00元。” （2020）粤0604执12412号之二执行通知书记载：“关于周雄与土产进出口公司股东知情权纠纷一案，本院现定于2020年8月26日至9月15日上午8:30至12:00、下午2:00至17:30(法定节假日、周六日除外）在土产公司档案室组织申请执行人周雄查阅土产公司自2016年6月24日起至实际提供之日止的会计账簿（含总账、明细账、日记账）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证）,以及案涉2.5亿元款项的银行账户流水。被执行人土产公司应将涉案材料如实、全部提供，不得有所隐瞒，否则承担相应法律责任。被执行人应派员现场协助申请人查阅材料。申请执行人应准时到场查阅相关涉案材料，2020年8月26日上午8:45前未到场即视为放弃本案中查阅相关涉案材料的权利。前述查阅期限届满即视为查阅结束、本案相关查阅事项执行完毕。如有涉案材料被执行人土产公司一方未能当场提供的，查阅当天由双方共同记录，被执行人应于3日内补充提供，无法提供的，被执行人应书面说明原因。本案仅组织本次查阅，被执行人根据上述要求协助申请人查阅涉案材料后，本案中被执行人提供涉案材料供申请人查阅的义务即履行完毕，双方如对涉案材料完整性、真实性有争议的，不属本案执行范围，应另行诉讼解决。” 查阅伊始，周雄带领律师、会计师依（2020）粤0604执12412号之二执行通知书确定的时间、地点到达，拟一同查阅会计账簿、凭证、银行账户流水记录。土产进出口公司以所查阅资料涉及公司商业秘密，且判决未确定周雄可以委托第三方协助查阅为由拒绝由周雄以外的其他人员参与查阅。查阅因此中止。 本院认为，根据本案执行过程中本院送达当事人的文书及实施的执行行为可以认定，带领律师、会计师查阅会计账簿、凭证、银行账户流水记录是周雄的自主行为，并非基于本院的指示。民事诉讼法第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本院未实施指示周雄带领律师、会计师查阅会计账簿、凭证、银行账户流水记录的行为，在土产进出口公司拒绝周雄带领律师、会计师查阅后，也未责令土产进出口公司允许周雄带领律师、会计师查阅，土产进出口公司本次异议应认定为就不存在的执行行为提出异议，不符合民事诉讼法第二百二十五条的规定。 土产进出口公司拒绝周雄聘请的律师、会计师参与查阅，是当事人双方对执行依据确定查阅会计账簿、凭证、银行账户流水记录者是否仅限周雄本人，周雄是否可以聘请他人协助查阅发生争议。就此情形，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条规定：“执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。审判部门应在15日内作出书面答复或者裁定予以补正。审判部门未及时答复或者不予答复的，执行机构可层报院长督促审判部门答复。执行内容不明确的生效法律文书是上级法院作出的，执行法院的执行机构应当层报上级法院执行机构，由上级法院执行机构向审判部门征询意见。审判部门应在15日内作出书面答复或者裁定予以补正。上级法院的审判部门未及时答复或者不予答复的，上级法院执行机构层报院长督促审判部门答复。执行内容不明确的生效法律文书是其他法院作出的，执行法院的执行机构可以向作出生效法律文书的法院执行机构发函，由该法院执行机构向审判部门征询意见。审判部门应在15日内作出书面答复或者裁定予以补正。审判部门未及时答复或者不予答复的，作出生效法律文书的法院执行机构层报院长督促审判部门答复。”土产进出口公司可依上述规定申请本院执行机构循上述程序征询作出本案执行依据的审判组织，由相应审判组织作出书面答复或者裁定予以补正，土产进出口公司因与对方当事人就执行依据发生争议而提出执行异议没有法律依据。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回异议人广东省佛山土产进出口有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  何东明 审判员  周 瑛 审判员  丁保国 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴思颖
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1560号之一 申请执行人：侯俊，男，1984年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：哈依拉提·赛布拉，男，1986年7月11日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 侯俊与哈依拉提·赛布拉买卖合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的(2019）新2323民特347号民事裁定书已发生法律效力,本院已立案执行。执行标的为10680元，未执行10680元。在执行过程中，经本院调查被执行人哈依拉提·赛布拉名下无房产、土地、车辆、证券等财产登记信息；其银行账户上无可供执行的存款，其名下无土地、车辆、证券等财产登记信息。本院已将被执行人哈依拉提·赛布拉纳入失信被执行人人员名单并对其限制高消费。申请执行人侯俊亦无法提供被执行人哈依拉提·赛布拉其它可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 赵 义 云 审判员 夏克吾热 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 包  兰
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5085号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：曹又丹，女，1992年01月11日出生，汉族，住安徽省寿县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告曹又丹追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告曹又丹经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2455.60元及滞纳金（滞纳金从2020年04月25日起算，以未还本金2399.77元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年07月26日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4700元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月25日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2455.60元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告曹又丹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告曹又丹系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年07月26日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4700元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告曹又丹与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告曹又丹欠款本息共计2455.60元。2020年05月21日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告曹又丹发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告曹又丹与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2455.60元及以未还本金2399.77为基数，从2020年04月25日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹又丹于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2455.60元及违约金（违约金以2399.77元为基数，自2020年04月25日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹又丹负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6369号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇，总经理。被执行人:刘金玉，男，汉族，1961年6月17日出生，住河南省兰考县。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘金玉银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督130号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘金玉应向申请人支付38973.2元及利息。因刘金玉未按上述生效法律文书履行义务，兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月4日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月2日、2020年11月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年9月8日在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2020年11月19日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2020年11月20日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘金玉负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十日书记员  梁 斌
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44533号原告：陈静，女，汉族，1970年9月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：阙清华，广东联建律师事务所律师，执业证号14403201010464594。被告：吴锋，男，汉族，1974年9月17日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：谭明，女，汉族，身份证住址广东省深圳市。上列原告诉被告追偿权纠纷一案，在案件审理过程中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自主处分民事权利的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈静撤回起诉。案件受理费人民币650元，由原告陈静负担。审判员  彭弘卫二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 蕾
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0591执3407号之一申请执行人：苏州鹏海制冷设备有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：宋佳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：薛姝瑜，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李诗婷，上海小城（苏州）律师事务所律师。被执行人：顺达(永城)自动化科技有限公司，住所地河南省永城市商务中心区。法定代表人：何小燕，该公司执行董事。申请执行人苏州鹏海制冷设备有限公司与被执行人顺达(永城)自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的(2019)苏0591民初7363号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“被告顺达（永城）自动化科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告苏州鹏海制冷设备有限公司货款238300元及违约金（违约金计算方法：以实际尚欠货款为基数，按年利率11.7%，自2019年6月20日计算至被告实际履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6806元，由原告负担1931元，被告负担4875元；财产保全费2370元，由原告负担650元，被告负担1720元；公告费600元，由被告负担。上述费用原告已预交，被告应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年8月13日，本院通过“法院专递”向三被执行人的住所地发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收被退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年8月12日、11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，未发现可供执行的财产。3、2020年8月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆**籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、2020年8月20日，本院委托河南省永城市人民法院赴永城市住房保障局不动产档案管理办公室查询被执行人名下不动产登记信息，该单位反馈被执行人无不动产的登记信息。5、2020年11月18日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定依法将其纳入失信被执行人名单。6、2020年11月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币245495.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币245495.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年十一月二十三日法官助理  罗 宁书 记 员  朱佳楠
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1135号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县。法定代表人：苏应永，该公司董事长。被执行人：王海涛，男，1981年3月2日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：代乐乐，男，1989年4月25日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与王海涛、代乐乐金融借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初2716号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年7月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计500元，本院已扣划500元，已扣缴为执行申请费。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  安志尧
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执674号之二 申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段**,统一社会信用代码：9151070020565362XW。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托代理人：张筱萍，该公司员工。 被执行人：魏斌清，男，生于1986年4月17日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司与魏斌清金融借款合同纠纷一案中，本院做出（2020）川0725民初813号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付：①贷款本金49500元及利息（利息计算方式：2012年5月18日起至2014年5月18日止以49500元为基数按月息9.78‰计算，2014年5月19日至借款本金49500元还清之日止以未支付欠款本金为基数按月息13.692‰计算）；②加倍履行迟延履行期间的债务利息；③案件受理费1204.49元、本案执行费643元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 本院于2020年9月7日、10月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款，发现被执行人名下仅有少量银行存款。 2020年9月23日通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人魏斌清名下的房产信息。 2020年11月3日通过电话向梓潼县石台乡枣垭村村干部了解到：魏斌清，常年在外打工，在村上其名下没有什么财产。 通过全国法院网络查控系统查询到被执行人魏斌清名下有川Ｂ×××××号车辆，但2020年11月4日通过梓潼县公安局交警大队车辆管理所查询结果为：魏斌清名下无川Ｂ×××××号车辆。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，并将《限制消费令》邮寄送达给被执行人。 本院于2020年11月24日通过电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 陈永超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 刘双艳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1759号之一被执行人：吴梦杰，男，1993年12月01日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初244号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴梦杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴梦杰在安徽省农村信用社联合社62×××34账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚先明
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1585号之一申请执行人：陈刚，男，汉族，1973年9月6日出生，住河南省息县。被执行人：冯绍明，男，汉族，1971年2月4日出生，住河南省民权县。关于陈刚申请执行冯绍明劳务合同纠纷一案,河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终7343号民事判决书已经发生法律效力，被执行人冯绍明应向申请执行人陈刚偿还劳务款722711.25元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，陈刚向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年8月25日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行,亦未向本院报告财产。2.2020年8月26日、2020年11月2日，通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人冯绍明名下登记汽车两辆，本院已于2020年11月5日向郑州市车辆管理所发出协助执行通知书，对上述车辆采取了限制转移登记措施，但未发现车辆下落。未发现其他可供执行的财产。3.2020年11月2日，委托河南省民权县人民法院调查被执行人冯绍明的不动产登记情况、住房公积金情况和所在户籍地的补贴补助发放情况，未反馈有可供执行的财产线索。4.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月3日决定对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯绍明负有继续向申请执行人陈刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月二十六日法官助理张明杰书记员张艳涛
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2378号之一申请执行人胡林报，男，汉族，1976年12月8日出生，住南阳市卧龙区。被执行人徐建泽，男，汉族，1980年3月17日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人胡林报与被执行人徐建泽机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3117号民事调解书，于2020年7月28日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案执行标的额为195000元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月29日向被执行人徐建泽发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、经查被执行人徐建泽名下无银行存款、有价证券、保险投资、理财产品信息。2、经查被执行人徐建泽名下在财付通科技公司账户有余额2551.26元，本院已进行划拨，用于交纳执行费。3、经查被执行人徐建泽名下有车牌号为豫Ｒ×××**北京牌汽车一辆（注册日期2013年12月22日），已对该车进行查封，但未实际控制，暂无法处置。三、经传统查控查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人徐建泽名下无房产信息。2、经现场调查，未找到被执行人徐建泽的下落及财产线索，申请执行人也未提供。四、本院于2020年9月2日依法对被执行人徐建泽采取了限制消费措施并将被执行人徐建泽纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人徐建泽无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月18日约谈了申请执行人胡林报，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为195000元及利息等［利息计算以（2019）豫1303民初3117号民事调解书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐建泽负有继续向申请执行人胡林报履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年十一月十八日书 记 员  张益铭
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1466号申请执行人：张其润，男，1942年7月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：徐伟奇、李昊，上海徐伟奇律师事务所律师。被执行人：顾建国，男，1960年4月30日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人张其润与被执行人顾建国民间借贷纠纷一案，上海市高级人民法院作出的（2019）沪民终287号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张其润于2020年9月23日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人张其润偿还人民币10,010,500元，及依法支付迟延履行期间加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币77,410.5元，但被执行人至今未履行。执行中，本院冻结了顾建国持有的Z公司认缴出资额为人民币1425万元的股权，申请执行人表示对该股权暂不处置。本院还通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控和直接调查，未发现被执行人名下有存款、不动产、车辆以及证券等其他可供执行的财产。本院依申请执行人申请，对被执行人采取了限制高消费等执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，经约谈申请执行人，告知被执行人暂无可供执行财产依法应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  陈懿欣审 判 员  王胜军二〇二〇年十一月二十七日法官助理  琚 璐书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初4901号 原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市东港区迎宾路**华地置业**，统一社会信用代码91371102X13592156F。 主要负责人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师，特别代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司，住所地，住所地山东省东营市东营区府前大街**国贸大厦会信用代码91370500559944520T。 主要负责人：郭永浩，中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司总经理。 被告：刘永祥，男，1971年7月10日出生，汉族，初中毕业，住山东省广饶县。 被告：朱秀娟，女，1990年12月1日出生，汉族，初中毕业，住山东省滕州市。 被告：王桂平，女，1966年1月28日出生，汉族，初中毕业，住山东省昌邑市。 被告：东营恒邦运输有限公司，住所地山，住所地山东省广饶县李鹊镇辛河路立交桥南2公里信用代码91370523554387657R。 法定代表人：马广彬，东营恒邦运输有限公司总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被告刘永祥、朱秀娟、王桂平、东营恒邦运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司要求被告方赔偿其损失124500元。 本院在审理过程中，原告与被告方达成调解协议，双方口述内容如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司于2020年11月4日前赔偿原告61750元；二、被告王桂平、朱秀娟一方于2020年11月4日前赔偿原告35000元；三、上述款项已于2020年11月4日过付完毕，原告已收到该两笔款项，向法院提出撤诉申请；四、上述款项过付后，对于原告主张的鲁Ｌ0××××号车辆的损失一次性处理完毕，双方就该损失互不追究；五、被告刘永祥、东营恒邦运输有限公司不再承担赔偿责任。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤诉。 案件受理费2790元，减半收取计1395元，由中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。 审判长 高 沙 二〇二〇年十一月四日 书记员 陈一桦
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0602刑初197号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人纪旭，男，1993年7月18日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，捕前住辽宁省宽甸满族自治县。2018年2月1日因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，2019年1月23日刑满释放。2020年3月9日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住，2020年7月27日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。指定辩护人冷传武，辽宁云舒律师事务所律师。丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］176号起诉书指控被告人纪旭犯盗窃罪、抢劫罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员张艳军、代理检察员张美玉出庭支持公诉，被告人纪旭及其辩护人冷传武到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市元宝区人民检察院指控，2019年11月5日14时许，被告人纪旭在丹东市振兴区涮锅店工作时，趁机将该店两瓶53度飞天茅台白酒盗走，销赃获利人民币二千八百元。经鉴定，被盗白酒价值人民币五千元。2020年2月12日10时许，被告人纪旭在其继父宋某位于宽甸满族自治县的家中，趁家中无人时，用宋某的身份信息在自己的手机上注册支付宝，并绑定了宋某的中国工商银行银行卡，于当日用宋某的支付宝向自己的支付宝转入人民币三千二百元。次日，纪旭以同样的方式向自己的支付宝再次转入人民币二千五百元。综上，纪旭共窃取宋某人民币五千七百元。2020年3月9日，被告人纪旭因涉嫌犯盗窃罪被辽宁省宽甸满族自治县公安局抓获并被采取监视居住措施。同年7月16日，纪旭租住于丹东市元宝区茂生胡同13号楼3单元506室。期间，纪旭因生活拮据而产生抢劫意念，遂于7月26日11时许，以调换房间为由，将其租住房屋的女房主赵某骗至该住处。当赵某进入室内后，纪旭手持事先准备好的菜刀对赵某以暴力及言语相威胁，当场劫取赵某现金人民币六百元，并迫使赵某以微信扫码的方式向其转账人民币二千元，随后逃离现场。2020年7月27日，公安机关在东港市出租屋内将被告人纪旭抓获，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人纪旭以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，并盗窃他人财物，数额较大，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任，实行数罪并罚。纪旭在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于纪旭到案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，建议对纪旭犯抢劫罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了纪旭的供述，被害人宋某、赵某、周某的陈述，证人李某、纪某、宫某的证言，刑事判决书及释放证明，支付宝交易记录，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单及发还清单，指认现场照片，鉴定意见，辨认笔录，认罪认罚具结书，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。被告人纪旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出纪旭到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且认罪认罚，望法庭在量刑时能予以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从被告人纪旭处扣押的人民币一千零四十三元，现已返还被害人赵某，作案工具菜刀一把被丹东市公安局元宝分局依法扣押。本院认为，被告人纪旭构成抢劫罪、盗窃罪，应数罪并罚。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护观点成立，本院予以采纳。纪旭曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于纪旭到案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，且认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人纪旭犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，决定判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2025年5月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人纪旭违法所得人民币一万二千二百五十七元，依法退赔被害人周某人民币五千元，退赔被害人宋某人民币五千七百元，退赔被害人赵某人民币一千五百五十七元。作案工具菜刀一把，依法予以没收（由公安机关处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 颖人民陪审员 宋 诚人民陪审员 马崎峰二〇二〇年十一月十日书 记 员 李佳妮
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5569号罪犯熊光明，男，1991年6月22日出生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，住贵州省织金县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2016年4月18日作出(2015)浙金刑一初字第59号刑事判决，以被告人熊光明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。宣判后，被告人熊光明不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2016年9月14日作出（2016）浙刑终229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年10月20日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯熊光明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯熊光明减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯熊光明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯熊光明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊光明减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月18日起至2027年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月九日书记员  朱勤超
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异654号异议人（案外人）李明新，男，回族，1962年7月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请人：贾世杰，男，汉族，1962年8月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。被保全人：驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人：深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司（以下简称同仁置业）、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人李明新对本院查封的位于驻马店市纬二路新区商业广场A6号楼16层1616号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李明新称：位于驻马店市××新区商业广场××楼××号房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2016年11月30日，李明新和同仁置业签订新区商业广场认购协议书，协议约定李明新以200000元的价格，购买位于驻马店市××新区商业广场××楼××号的房屋。2016年11月30日，李明新支付全部房款200000元。2020年9月29日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的新区商业广场认购协议书、交款收据等材料予以证实。本院认为，李明新已在本院查封前，购买了该房屋并已支付房屋全部价款，故李明新的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼16层1616号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十一月六日书记员  花伟臣
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1566号申请执行人：张丽，女性，1972年12月21出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：罗方启，男性，1963年06月11出生，汉族，住河南省潢川县。申请人张丽申请执行被执行人罗方启民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初2194号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告借款40000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月18日、2020年10月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。亦未向本院申报财产。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年11月15日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠40000元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  鹿占川
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初2542号 原告：尹平南，男，1962年6月2日生，汉族，吉安县人，住江西省吉安县。 委托诉讼代理人：刘春艳、王坤太，江西文冠律师事务所律师。 被告1：彭明强，男，1970年4月24日生，汉族，吉州区人，住江西省吉安县。 被告2：尹双泉，男，1975年9月10日生，汉族，吉安县人，住江西省吉安县。 被告3：欧阳柏茂，男，1973年6月14日生，汉族，吉州区人，住江西省吉安市。 原告尹平南诉被告彭明强、尹双泉、欧阳柏茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后,原告尹平南于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹平南在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹平南撤回起诉。 本案受理费1420元减半收取710元，由原告尹平南承担。 审判员  彭星基 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李晓婕
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2101号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 柯永宏二〇二〇年十一月九日法官助理 郭 灿书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0122执3637号张进才、李国芳张进才与李国芳租赁合同纠纷一案，申请执行标的728498.71元。经本院立案执行，已执行到位772188.71元并向申请执行人张进才发放完毕（不足部分申请执行人张进才自愿放弃）。至此，张进才向本院申请执行的（2020）豫01民终10179号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年十一月二十八日法官助理万少卿书记员张海龙
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初4252号原告：谢仁忠，男，1978年10月3日生，汉族，初中文化，个体户业主，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：张昌国，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被告：陈加龙，男，1976年5月26日生，汉族，初中文化，私营企业主，户籍地江苏省南京市雨花台区。原告谢仁忠与被告陈加龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告谢仁忠及其委托诉讼代理人张昌国到庭参加诉讼，被告陈加龙经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。该案现已审理终结。谢仁忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈加龙偿还借款本金20万元及利息（利息从2018年2月11日起按年利率15.4%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2014年2月11日经其亲戚陈海甫介绍，向原告借款20万元用于做生意，约定年息40000元（折合年利率20%），并出具一张借条交付原告。此后，被告结了四年利息，拖欠的本金20万元及利息，经原告多次催要，至今无果。陈加龙未发表答辩意见。依据原告谢仁忠提交的借条，并结合当事人的陈述，本院对谢仁忠所述案件事实予以确认。本院认为，原告谢仁忠与被告陈加龙之间的借贷法律关系合法有效，双方当事人均应按照约定和法律规定，履行相应法律义务。据此，谢仁忠要求陈加龙清偿借款本金20万元、并从2018年2月11日起按年利率15.4%给付（逾期）利息的诉讼请求不超过双方约定，亦符合法律规定的利率保护上限，本院予以支持。被告陈加龙在本院送达诉讼文书和开庭传票后，未提交书面答辩材料，亦不到庭应诉，放弃答辩和质证权利，应承担对其不利的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈加龙于本判决生效后十五日内偿还原告谢仁忠借款本金20万元及利息（利息按年利率15.4%从2018年2月11日起开始计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5918元，减半收取2959元，由被告陈加龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  缪云二〇二〇年十一月四日书记员  曹凌附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执恢54号之一   申请执行人付元泰，公民身份证号码×××，男，1968年11月生，汉族，干部，住青海省西宁市。   被执行人钟祥丁，公民身份证号码×××，男，汉族，1973年9月生，住湟中县。   被执行人付小萍，公民身份证号码×××，男，藏族，1975年1月生，住湟中县。   本院在执行申请执行人付元泰与被执行人钟祥丁、付小萍借款合同纠纷一案中，因被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人付元泰与被执行人钟祥丁、付小萍双方自愿达成和解协议，另行约定给付期限。协议约定：被执行人钟祥丁、付小萍于2020年11月18日给付给申请执行人300000元，剩余案款自2021年4月前给付完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执恢54号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 索南扎西     二〇二〇年十一月十九日   书 记 员 武 菊 香
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1998号之一 申请执行人：昌吉国民村镇银行有限责任公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**。 法定代表人：童欣，该行行长。 被执行人：张永忠，男，汉族，1979年5月2日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：王斐，女，汉族，1986年1月18日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：张永成，男，汉族，1976年8月21日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：夏清秀，女，汉族，1956年7月18日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行昌吉国民村镇银行有限责任公司与张永忠、王斐、张永成、夏清秀借款合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初5219号民事判决书，于2020年5月14日向本院申请执行。申请执行标的100032.57元，已履行标的：0元，未执行标的100032.57元。 本案在执行过程中，依法查封被执行人王斐名下位于昌吉市××区预售房产一套，因该预售房尚欠房屋首付款和银行贷款50余万元，申请人申请暂不处理该房产，其他被执行人暂无财产可供执行，申请执行人昌吉国民村镇银行有限责任公司于2020年11月28日以被执行人暂无财产可以执行向本院申请撤回执行。经审查，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执5219号案件的执行。 被执行人有财产可供执行时，申请人可申请恢复对法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王江丽 审判员  曹 斌 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  杨新梅
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0804财保25号之一解除保全申请人：李从术，男，住荆门市掇刀区。委托诉讼代理人（特别授权）：徐军燕，湖北双燕律师事务所律师。被申请人：黄世英，女，住荆门市掇刀区。李从术与黄世英申请诉前财产保全一案，本院于2020年10月10日作出（2020）鄂0804财保25号民事裁定，裁定冻结被申请人黄世英在金融机构所开账户的存款。现李从术向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李从术的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人黄世英在金融机构所开账户的存款。案件申请费由解除保全申请人李从术负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨小瑜二〇二〇年十一月十八日法官助理陈继寿书记员李襄宜
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1325行审95号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。统一社会信用代码11411325MB1816618W。法定地址内乡县城关镇渚阳大街82号。委托代理人黎军占，男，该局监察大队中队长。委托代理人杨栓保，男，该局监察大队副中队长。被申请人内乡县盛佳石材有限公司。法定代表人林某，男，汉族，1989年10月1日出生，住福建省连江县丹阳村连罗路**，身份证号：。统一社会代码。申请人内乡县自然资源局2020年11月6日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2020年4月13日对内乡县盛佳石材有限公司作出的内自然资罚决字（2020）第016号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2020）第016号处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。审查查明：被申请人内乡县盛佳石材有限公司未经县级以上国土资源管理部门批准，擅自于2019年3月以租赁形式占用内乡县夏馆镇西河堂村石匠沟组集体土地4986.7平方米建石材厂，现车间水泥桩及职工宿舍两层三十二间已建好，至今未办理任何用地审批手续。该宗地总面积4986.7平方米，规划用途为林业用地区，不符合该乡镇土地利用总体规划。2020年4月13日，内乡县自然资源局经立案、调查、告知后依法作出内自然资罚决字（2020）第016号行政处罚决定书，决定：“限内乡县盛佳石材有限公司十五日内拆除在非法占用的4986.7平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并按每平方米5元的标准处以经济罚款24933.5元。”该决定书于2020年4月13日送达被申请人后未依法申请复议，未依法提起行政诉讼，于2020年4月22日，被申请人交纳罚款24933.5元，但未在催告告知期限内履行其他义务。2020年11月6日内乡县自然资源局申请本院执行内自然资罚决字（2020）第016号行政处罚决定书中“限内乡县盛佳石材有限公司十五日内拆除在非法占用的4986.7平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”，本院立案受理。上述事实，由内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2020）第016号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，内乡县自然资源局申请执行的内自然资罚决字（2020）第016号行政处罚决定书中“限内乡县盛佳石材有限公司十五日内拆除在非法占用的4986.7平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”之处罚，认定事实清楚，证据充分，适法正确，具备法定执行效力，依法应准予执行。根据《行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当有行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，结合内法（2019）42号《内乡县人民法院非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》，涉及拆除违法建筑物、恢复土地原状的，为依法快速有效打击违建违法行为，应由申请人内乡县自然资源局依法组织实施。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下:准予执行内乡县自然资源局2020年4月13日作出的内自然资罚决字（2020）第016号行政处罚决定书：“限内乡县盛佳石材有限公司十五日内拆除在非法占用的4986.7平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”，由申请人内乡县自然资源局依法组织实施。如不服本裁定书，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  冯 雁二〇二〇年十一月二十三日法官助理王玉书记员马凤娟
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2894号林小俊（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：林小俊与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6030.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6030.00元。本院已于2020年11月10日将该款转付给林小俊。至此，林小俊向本院申请执行的(2020)云01民终1049号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十二日法官助理胡映飞书记员张恒硕
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执504号之一申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。被执行人：尤云鹏，男，1991年11月1日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：李善海，男，1967年5月8日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与尤云鹏、李善海借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，黑龙江密山农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执504号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年十一月二十三日书记员  安功博
吉林省靖宇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0622刑初86号 公诉机关靖宇县人民检察院。 被告人王某，男，1972年3月17日出生于吉林省白山市浑江区，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省白山市浑江区，现住白山市浑江区；因赌博行为，分别于2010年4月14日被白山市公安局行政处罚，于2013年11月12日被白山市公安局新建分局行政处罚；因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月16日被靖宇县公安局取保候审；因涉嫌开设赌场罪，于2020年10月12日被靖宇县人民检察院取保候审；因本案于2020年11月12日，被本院取保候审。 辩护人张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。 靖宇县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人王某犯开设赌场罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，本院当日受理。2020年11月17日，本院依法适用简易程序由审判员独任审判公开开庭对本案进行了审理，靖宇县人民检察院派员历飞宏、郑璐出庭支持公诉，被告人王某及由本院通知靖宇县法律援助中心指派的法律援助律师辩护人张光盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年3月11日，被告人王某租用靖宇县二道街新兴江城原仁和物业办公楼，在室内设置具有赌博功能的黄色“大鱼吃小鱼”“双鲨争霸”游戏机各八台，红色“九五至尊”游戏机八台，黄色“鳄鱼帝国”游戏机十台，绿色无名打鱼机十台，蓝色“天龙八部”打鱼机八台，共五十二台；用其中24台赌博机组织赌博（剩余28台赌博机未进行调试）。至2019年3月15日被他人举报、被公安机关查获，被告人王某经营赌博机非法获利8000元。靖宇县公安局扣押了涉案赌博机。被告人王某在侦查阶段如实供述自己的犯罪事实；在审查起诉阶段认罪认罚，签署具结书，主动退缴非法所得8000元；在审判阶段认罪、悔罪，主动缴纳罚金保证金。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，有证人董某、范某等人的证言、辨认笔录及被告人指认笔录、指认照片、公安机关赌博功能认定书、扣押清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某在租用的处所内设置具有赌博功能的电子游戏设施设备，组织赌博活动，具有开设赌场的行为，设置赌博游戏机的数量达到司法解释规定的开设赌场罪定罪处罚标准，其行为已经构成开设赌场罪，公诉机关指控成立。被告人王某有劣迹可酌定对其从重处罚。被告人到案后如实供述自己罪行，构成坦白；审查起诉阶段认罪认罚，签署具结书；庭审中自愿认罪、悔罪；可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人从轻处罚的意见也应予采纳。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一款第（一）项的规定，判决如下： 1.被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年；并处罚金8000元。 2.被告人王某开设赌场非法所得8000元，由公诉机关予以收缴，上缴国库。 3.被告人王某开设赌场被侦查机关扣押的赌博机，由侦查机关予以没收，并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  索森宇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  卢 婧
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3541号申请人：山东德润地产开发有限公司，住所地东营市垦利区郝家镇政府驻地，统一社会信用代码91370521572880242P。法定代表人：张佳佳，该公司总经理。被申请人：淄博屈邦工贸有限公司，住所地淄博市张店区人民东路**，统一社会信用代码913703035704853960。法定代表人：李开越，该公司执行董事。被申请人：张战锋，男，1977年10月2日出生，汉族，住桓台县。被申请人：霍建民，男，1970年12月5日出生，汉族，住淄博市张店区。申请人山东德润地产开发有限公司与被申请人淄博屈邦工贸有限公司、张战锋、霍建民房屋买卖合同纠纷一案，申请人山东德润地产开发有限公司于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款3000000元或查封、扣押其同等价值的房产、车辆等其他财产，山东华和投资担保有限公司东营分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人山东德润地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博屈邦工贸有限公司、张战锋、霍建民的银行存款3000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满15日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周卫亭二〇二〇年十一月四日书记员  燕翔宇
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3037号申请执行人方永碧，女，生于1941年12月24日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被执行人谭建英，女，生于1965年12月21日，蒙古族，湖北省利川市人，住利川市，本院在执行申请执行人方永碧与被执行人谭建英赡养费纠纷一案中，因申请人方永碧申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初2793号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月二十日书记员  孙 正
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1194号申请执行人：韩梦迪，女，2006年2月21日出生，汉族，学生，住所地鸡西市被执行人：任增宝，男，1976年4月21日出生，汉族，无职业，现在鸡西监狱服刑。本院在执行申请执行人韩梦迪申请执行被执行人任增宝刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请人韩梦迪于2020年11月16日向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1194号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十一月十六日书记员  王少勇
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执异116号 案外人：杨彬，男，1978年8月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 案外人：张玲，女，1981年1月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 以上两案外人的委托诉讼代理人：张生，山东纵观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左青华，山东纵观律师事务所律师。 申请执行人：泰安金石一号投资管理中心（有限合伙），住所地泰安市泰山区东岳大街**。 执行事务合伙人：鲁信资本管理有限公司（委派代表：张斌）。 委托诉讼代理人：张兵，山东慧哲律师事务所律师。 被执行人：泰安科诺型钢股份有限公司，住，住所地泰安大汶口石膏工业园/div> 法定代表人：钱风国，总经理。 被执行人：泰安市同泰兴民间资本管理有限公司，住，住所地泰安市岱岳区长城路**（泰山家园商务办公楼****）/div> 法定代表人：钱风国，总经理。 被执行人：钱占绪，男，1952年10月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：钱风国，男，1975年8月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：刘伟，女，1979年5月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：山东越钛实业有限公司，住所地泰安，住所地泰安市岱岳区满庄镇大汶口石膏工业园**路西> 法定代表人：张复勋，总经理。 在本院执行申请执行人泰安金石一号投资管理中心（有限合伙）（以下简称金石一号）与被执行人泰安科诺型钢股份有限公司（以下简称科诺公司）、泰安市同泰兴民间资本管理有限公司（以下简称同泰兴公司）、钱占绪、钱风国、刘伟、山东越钛实业有限公司（以下简称越钛公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人杨彬、张玲向本院递交书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨彬、张玲称：请求立即中止（2020）鲁09执恢62号执行裁定书中对岱岳区满庄镇膏城花园51号楼2单元102室房产（以下简称涉案房产）的执行，并解除对该房产的查封。理由如下：一、涉案房产所有权人为案外人杨彬、张玲，并非越钛公司的财产。案外人付清购房款后，一直在该房屋居住生活至今。二、涉案房产是合法建设，案外人与越钛公司签订的《楼房买卖合同》合法有效。三、案外人对涉案房产所拥有的条件完全可以排除法院的查封，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、29条，涉案房产在法院查封已签订合法有效的买卖合同，已付清全部房屋价款并合法占有，且非自身原因未办理过户手续，法院应当解除对涉案房产的查封。 申请执行人金石一号答辩称：根据山东省高级人民法院明民一庭关于审理执行异议之诉案件若干问题的解答第五项，案外人已经支付全部价款的，案外人应当提供银行转账凭证等证据证实，对于案外人主张款项系大额现金交付但无其他证据佐证的，对付款事实原则上不予确认。涉案房产虽然不具备过户条件，但是根据膏城花园的交易习惯，二手房应当到开发商那里办理三方重签合同，开发商还要收取一定服务费用。 为证实自己的主张，案外人杨彬、张玲提交五组证据：证据一是泰安大汶口矿业开发建设有限公司与越钛公司签订的《楼房买卖合同》，证据二是杨彬、张玲与越钛公司签订的《楼房买卖合同》，证据三是购房款收据，证据四是泰安泰山天颐物业有限公司出具的证明，证据五是电费、水费、卫生费、燃气费收据，以上证据证实案外人已经于2011年购买了涉案房产并居住其中，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，涉案房产应解除查封。 本院经审查，查明以下事实： 中国建设银行股份有限公司泰安分行（以下简称建行泰安分行）与科诺公司、同泰兴公司、钱占绪、钱风国、刘伟、越钛公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日作出（2017）鲁09民初2号民事调解书。该调解书生效后，因被执行人未履行还款义务，根据建行泰安分行的申请，本院于2018年1月15日立案执行，案号为（2018）鲁09执28号。因建行泰安分行向本院书面申请撤回案件执行，本院2018年2月12日作出（2018）鲁09执28号执行裁定书，裁定终结（2017）鲁09民初2号民事调解书的执行。本院于2020年9月3日恢复执行，案号为（2020）鲁09执恢62号。本院于2020年9月4日作出（2020）鲁09执恢62号执行裁定书，裁定查封被执行人越钛公司购买的膏城花园30号楼、51号楼共27套房产（30号楼二单元201，三单元102、201、401、402，四单元102、201、202、401、402；51号楼一单元101、102，二单元101、102、202、301、502，三单元101、102、201、202、301、502，四单元301、401、402、502），期限为3年。 另查明，泰安天颐置业有限公司（泰安大汶口矿业开发建设有限公司）于2020年9月7日出具说明：我公司开发建设的膏城花园小区30号楼、51号楼占有的土地性质为集体建设用地（没有土地证号）。 再查明，本院于2019年7月26日作出（2019）鲁09执异71号执行裁定书，裁定变更金石一号为本案的申请执行人。 本院认为，本案的争议焦点是：案外人杨彬、张玲的异议理由能否阻却执行。 结合案外人杨彬、张玲提交的证据材料，可以认定杨彬、张玲在本院查封前购买了涉案房产、交纳购房款并已经合法占有，且未办理过户登记也并非案外人杨彬、张玲自身原因，故案外人杨彬、张玲对越钛公司购买的不动产提出异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，能够排除本案执行。综上，案外人杨彬、张玲的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下： 中止对位于泰安市岱岳区满庄镇膏城花园51号楼2单元102室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 于 刚 审判员 张宗强 审判员 刘庆伟 二〇二〇年十一月十七日 法官助理李新 书记员陈珠慧
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初564号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人杨天灿，男，1964年6月21日，侗族，初中文化，农民。2003年12月10日因犯盗窃罪被湖南省新晃侗族自治县人民法院判处有期徒刑十个月；2010年10月19日因犯盗窃罪被贵州省玉屏侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年七个月；2014年6月27日因犯盗窃罪被贵州省玉屏侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年二个月；2016年6月4日因犯盗窃罪被贵州省玉屏侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年；2018年7月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十个月，2019年11月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月17日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人杨天灿犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察官杨爱军、检察官助理张继明出庭支持公诉，被告人杨天灿到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2020年7月9日16时许，被告人杨天灿骑电动车来到怀化市鹤城区迎丰西路四中西校区旁边的服装店，乘被害人袁某芝打瞌睡之机，将袁放在店内桌上的黑色斜挎包内的一个棕色长方形男式手拿包盗走，包内有现金人民币8125元及袁某芝本人身份证、银行卡等物品。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院建议对被告人杨天灿判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 另查明，公安民警抓获被告人杨天灿时从其身上提取赃款人民币1730元，已发还被害人袁某芝。 上述事实，被告人杨天灿在法庭审理过程中亦无异议，并有书证接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、前科刑事判决书及刑满释放证明书、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、证人陈文生的证言、被害人袁某芝的陈述、被告人杨天灿的供述和辩解、搜查笔录、提取笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及现场照片、视频侦查报告、监控视频截图、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨天灿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨天灿犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人杨天灿曾因盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨天灿归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合法适当，本院予以采纳。被告人杨天灿盗窃违法所得中未追缴到案的财产，应当继续退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨天灿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月16日起至2021年9月15日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、责令被告人杨天灿向被害人袁某芝退赔人民币六千三百九十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  张 帆 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  张若歆 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4732号原告殷亮，男，1987年11月6日生，汉族，无业，住常州市金坛区。被告孙粉定，男，1968年6月15日生，汉族，住常州市金坛区。原告殷亮诉被告孙粉定民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员顾建中适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告殷亮到庭参加诉讼。被告孙粉定经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还借款100000元，并按银行同期贷款利率支付利息至还款之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因急需资金周转多次找原告协商借款，2019年3月7日被告向原告借款4万元，并出具借条一份；3月26日被告又向原告借款6万元，并出具借条一份；合计总借款人民币10万元。上述两笔借款原告都是通过转账的方式转入被告中国建设银行卡中（卡号：62×××66）。后原告多次找被告催要借款，至今分文未还。为维护当事人的合法权益，现原告诉诸法院，请求法院依法判决被告偿还借款100000元，并按银行同期贷款利率支付利息至还款之日，支持原告的诉请。被告孙粉定未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了被告于2019年3月7日、2019年3月26日向原告出具的借条2份、转账记录截图打印件1份。被告未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年3月7日，被告因急用向原告借款40000元，并向原告出具借条1份，借条注明“今借到殷亮银行转账肆万元整（40000），借款人：孙粉定2019.3.7”，当日原告通过银行转账给被告40000元。2019年3月26日，被告再次向原告借款60000元，并向原告出具借条1份，借条注明“今借到殷亮转账人民币陆万元整（60000），借款人：孙粉定2019.3.26此款转入62×××66”，当日原告通过银行转账给被告60000元。后被告一直未能还款，原告经催要无着后于2020年5月19日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有的由被告孙粉定出具的借条及转账记录可以证明原、被告之间存在100000元借贷关系，该借款关系事实清楚，法律关系明确，被告应按约履行还款义务。原、被告对本案借款没有约定利息，视为不支付利息，双方也没有约定逾期利率，原告可主张自起诉之日即2020年5月19日起至还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告孙粉定经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙粉定于本判决生效之日起10日内返还原告殷亮借款人民币100000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自2020年5月19日起至借款付清之日止的利息。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1150元（减半收取），由被告孙粉定负担（此款原告殷亮已预交，被告孙粉定于本判决生效之日起10日内将此款迳付原告殷亮）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费2300元。审 判 员 顾建中二〇二〇年十一月二十日法官助理 朱文娟书 记 员 朱璧如
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0687民初5582号 原告：海阳鸿辉发展有限公司。 住所地：海阳市辛安镇政府驻地辛政北路。 法定代表人：许叶林，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡泉基，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳琳，山东文康律师事务所实习律师。 被告：张新卫，男，汉族，1966年10月6日生，住河北省沧州市肃宁县。 原告海阳鸿辉发展有限公司与被告张新卫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告海阳鸿辉发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按海阳鸿辉发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  王石刚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李**琦
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保694号 申请保全人：平昌县雄博印象餐饮服务有限责任公司。 法定代表人：苟芬，系该公司经理。 被保全人：巴中鑫融农业有限公司。 法定代表人：邹旭，系该公司经理。 被保全人：刘国美，女，汉族，1963年9月13日出生，住四川省盐源县。 申请保全人平昌县雄博印象餐饮服务有限责任公司与被保全人巴中鑫融农业有限公司、刘国美财产保全一案，申请保全人平昌县雄博印象餐饮服务有限责任公司向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保712号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人巴中鑫融农业有限公司、刘国美的银行存款500000.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人刘国美在财付通支付科技有限公司085e9858eb5f34bb5d924885a@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘国美在财付通支付科技有限公司085e9858eb5f34bb5d924885a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2068.10元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年十一月六日 书记员  苟鹏浒
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执480号靳远江、张文强:本院执行的靳远江申请执行张文强追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的2725元。本案在执行过程中，被执行人张文强自动履行给付义务，给付申请人案款2725元，并交纳案件执行费50元。至此，申请执行人靳远江向本院申请执行的（2020）黑0524执480号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7361号原告：胡九玲，女，汉族，1967年3月15日出生，住濮阳市华龙区。被告：白吉峰，男，汉族，1968年5月4日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告胡九玲与被告白吉峰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡九玲撤回起诉。本案诉讼费收取25元，由原告胡九玲负担。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 孙艳婷二〇二〇年十一月九日书记员 刘 晶
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1646号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：周亚朋，男，1989年8月13日出生，汉族，住河南省新密市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年12月27日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为45×××90和62×××04。被申请人开卡消费后，未依约还款，截止2020年7月26日，已发生欠款本息等费用共计人民币35948.04元，其中本金24733.5元、利息10331.09元、分期手续费862.45元、单项增值服务费21元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年7月26日欠款35948.04元，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周亚朋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金24733.5元、利息10331.09元、分期手续费862.45元、单项增值服务费21元，合计35948.04元（暂计算至2020年7月26日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费234元，由被申请人周亚朋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年十一月四日书记员  刘宏龙
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保445号申请保全人XX合作社。被保全人武汉XX有限公司。本院在执行申请保全人XX合作社与被保全人武汉XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十一月五日书记员 许鹏飞
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2103号之二 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人：贾绪常、张纪美、张纪利、许建花、贾志敏、纪玉姣 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2019）鲁1202民初576号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 划拨被执行人纪玉姣在中国建设银行6217002250003222646_156_1账户内存款人民币1740.00元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘文锋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22617号之二申请执行人：沈庆红，女，1975年10月2日出生，汉族，住上海市浦东新区，男，1977年2月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。沈庆红与吴国平民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初14763号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人吴国平未按生效法律文书的规定履行义务，权利人沈庆红向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费5919.42元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向吴国平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴国平暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  曹**敏二〇二〇年十一月二十四日书记员  钱 程附：相关法律条文
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923财保544号 申请人：王广增，男，1964年10月21日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：王冬利，男，1986年10月18日出生，汉族，住址同上。 被申请人：路则华，男，1982年5月4日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人王广增于2020年11月26日向本院提出申请，请求对被申请人路则华所有或驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车（保全标的20，000.00元）依法予以诉前保全，担保人张川（男，山东省禹城市）以鲁Ｎ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人王广增与被申请人路则华机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人王广增已向本院提供了担保，依法准许申请人王广增的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人路则华的鲁Ａ×××××小型轿车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的20，000.00元），扣押期限两年（2020年11月26日至2022年11月26日）。 案件申请费220元，由申请人王广增预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十一月三十日 书记员 郭晓琳
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执305号之二 申请执行人:邓今妍,女,1976年2月3日出生,汉族，住湖北省荆门市东宝区。 被执行人:邓德高,男,1972年10月7日出生,汉族，住湖北省京山市。 本院在执行申请执行人邓今妍与被执行人邓德高民间借贷纠纷一案中,向被执行人邓德高送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人邓德高偿还申请执行人邓今妍借款本今35万元及违约金；负担案件受理费3220元及申请执行费6353元，但被执行人邓德高至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人邓德高的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积今、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。期间被执行人自觉偿还申请执行人98000元，申请执行人邓今妍尚有债权252000元及违约金、案件受理费3220元未得到实现。 因被执行人邓德高未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人邓德高纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。通过对被执行人户籍所在地基层组织京山市罗店镇马店社区居民委员会了解，对被执行人的生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等相关情况进行了调查，被执行人邓德高户口系空挂户，无法联系，也没有财产可供执行。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产，通过对申请执行人邓今妍约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人邓德高确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓德高负有继续向申请执行人邓今妍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘 铭
河北省魏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0434刑初211号 公诉机关河北省魏县人民检察院。 被告人杨某甲，男，1967年7月19日出生，汉族，农业生产人员，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市魏县，捕前住原籍。1995年3月26日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，1998年3月25日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月18日被魏县公安局取保候审，2020年7月5日被魏县公安局刑事拘留，同年7月14日由魏县公安局执行逮捕。现羁押于魏县看守所。 河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2020）149号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月13日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员李成果出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 魏县人民检察院指控，2015年2月10日15时许，在魏县杨某甲家门南边，因同村村民陈某1（已死亡）酒后骂街一事，被告人杨某甲和陈某1发生争执，后两人发生打架，双方各有损伤。经鉴定，陈某1损伤属轻伤一级，杨某甲损伤属轻伤二级。 另查明，被告人杨某甲和陈某1在人民调解委员会调解下双方自愿和解，互不追究。2015年8月18日被告人杨某甲投案。 公诉机关提交了被告人杨某甲的供述、证人杨某、庞某、陈某2等人的证言、被害人陈某1的陈述、法医学损伤鉴定意见书、现场照片、人民调解协议书、刑事判决书、认罪认罚具结书、到案经过、户籍证明、现实表现等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人杨某甲的供述、证人杨某、庞某、陈某2等人的证言、被害人陈某1的陈述、法医学损伤鉴定意见书、现场照片、人民调解协议书、刑事判决书、认罪认罚具结书、到案经过、户籍证明、现实表现等证据。 公诉机关认为，被告人杨某甲故意伤害他人，致一人轻伤一级的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人拘役六个月。 被告人杨某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2015年2月10日15时许，在魏县杨某甲家门南边，因同村村民陈某1（已死亡）酒后骂街一事，被告人杨某甲和陈某1发生争执，后两人发生打架，双方各有损伤。经鉴定，陈某1损伤属轻伤一级，杨合战损伤属轻伤二级。 另查明，被告人杨某甲和陈某1在人民调解委员会调解下双方自愿和解，互不追究。2015年8月18日被告人杨某甲投案。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人杨某甲的供述、证人杨某、庞某、陈某2等人的证言、被害人陈某1的陈述、法医学损伤鉴定意见书、现场照片、人民调解协议书、刑事判决书、认罪认罚具结书、到案经过、户籍证明、现实表现等等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某甲故意伤害他人，致一人轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，自首情节本院予以认定，可对其从轻处罚；被告人取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，可对其从宽处罚。被告人具有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨合战犯故意伤害罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2021年1月4日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  李海岭 审判员  申建军 审判员  刘钰娜 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李小陆
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢571号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：陈彬，男，汉族，户籍地上海市金山区。维仕融资担保有限公司与陈彬追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)沪0104民初102号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人陈彬支付57618.28元、违约金18000元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。另查明，被执行人已不在原址居住，目前去向不明。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 彭 多审 判 员 安 泰二〇二〇年十一月二十七日法官助理 邱宗轲书 记 员 成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2322执1674号之十一申请执行人：黄丽，女，1980年11月30日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省兴义市。被执行人：吴**，男，1990年5月25日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。申请执行人黄丽与被执行人吴**民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）黔2322民初1298号民事调解书已发生法律效力，申请执行人黄丽于2020年8月17日依法向本院申请强制执行，要求被执行人吴**偿还申请人借款本息人民币58000元，并支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费562元、执行费770元。本案在执行过程中：1、本院于2020年8月17日向被执行人吴**邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票、强制执行申请书复印件，责令被执行人吴**履行生效法律文书明确的义务。被执行人吴**未在规定期限内向本院申报财产，且未实际履行还款义务。2、本院于2020年8月17日、2020年9月9日、2020年10月9日等多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控查询被执行人吴**名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息，查实被执行人吴**名下无证券、税务、不动产、车辆登记信息。被执行人吴**名下无足额银行存款及网络资金，其名下所有银行账户已被本院依法冻结。3、被执行人吴**名下银行账户有零星存款共计6725元已被本院依法强制扣划至一案一账户中。4、本院于2020年8月17日通过传统查控向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人吴**名下的相关财产信息，现查明被执行人吴**名下无土地、不动产、房屋登记信息。5、被执行人吴**名下登记有作为公司股东的“兴仁市法贵种养殖农民专业合作社”，经本院调查核实，该合作社未实际经营。6、本院通过电话调查方式向兴仁市****村民委员会调查得知被执行人吴**在户籍地无可供执行财产，且其长期外出务工。7、本院于2020年10月20日将被执行人吴**纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并向其发出失信决定书、限制消费令。上述执行情况及财产调查情况，本院通过面谈方式告知申请执行人黄丽，本院要求申请执行人提供被执行人吴**名下可供执行的财产信息，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人吴**名下有可供执行的财产信息或财产线索，其同意本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吴**名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人吴**的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人吴**有可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人吴**现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔2322执1674号执行案件的本次执行程序。被执行人吴**有继续向申请执行人黄丽履行债务的义务，被执行人吴**自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黄丽发现被执行人吴**有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人黄丽申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 玮审 判 员  彭 飞审 判 员  戚 恒二〇二〇年十一月二十日法官助理  安露露书 记 员  罗天江
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申903号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张金山，男，1972年8月30日出生，土家族，住湖南省花垣县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）吉首市住房保障服务中心（原吉首市房地产管理局），住所地湖南省吉首市乾州世纪大道旁。法定代表人杨秀成，该中心主任。再审申请人张金山因诉被申请人吉首市住房保障服务中心（原吉首市房地产管理局）确认征收行为违法及行政赔偿一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31行终103号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张金山申请再审称：1.原一、二审法院均未开庭审理，违反了法律规定的诉讼程序；2.再审申请人对被申请人作出的征收行为及安置补偿协议均不服，而原审裁定认定再审申请人诉求的实质系仅对安置补偿协议不服，属于遗漏诉讼请求；3.请求确认行政行为无效不受起诉期限的限制，应当直接进入实体审理。原审裁定以超过起诉期限为由驳回起诉确有错误。请求立案再审。本院认为，再审申请人张金山在本案中的诉讼请求涉及的行政行为实为二个：一是张金山诉称的被申请人对张金山居住的原湘泉淀粉厂宿舍楼实施征收的行为；二是被申请人与张金山签订的《原湘泉淀粉厂宿舍居住人员安置补偿协议》。关于第一个被诉行政行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”据此，被诉行政行为的存在是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的基本前提。本案中，根据原审查明的事实，涉案房屋及土地本来就属于国有资产，张金山作为公房承租人对涉案房屋不享有所有权。被申请人对属于国有资产的涉案房屋进行处置不属于对张金山所有的房屋进行征收的行政行为，张金山误认为是征收行政行为并提起诉讼，无事实和法律依据，不符合起诉条件。关于第二个被诉行政行为。从张金山的起诉状看，其诉讼请求是请求人民法院确认被诉安置补偿协议无效，并予以撤销。《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条第二款规定：“公民、法人或者其他组织起诉请求确认行政行为无效，人民法院审查认为行政行为不属于无效情形，经释明，原告请求撤销行政行为的，应当继续审理并依法作出相应判决；原告请求撤销行政行为但超过法定起诉期限的，裁定驳回起诉；原告拒绝变更诉讼请求的，判决驳回其诉讼请求。”据此，一方面，确认行政行为无效不受起诉期限的限制；另一方面，为了防止和避免当事人借此规避行政诉讼法规定的起诉期限制度，当人民法院审查认为行政行为不属于无效情形时，起诉行政行为仍应当受到起诉期限的限制。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”该司法解释自2018年2月8日起施行。据此，公民、法人或者其他组织对行政机关2018年2月8日前作出的行政行为不服，且在2018年2月8日前已经知道或者应当知道行政行为内容的，则其起诉期限自前述司法解释施行后最长不得超过一年，即最长不得超过2019年2月7日。本案中，经原审审查，被诉安置补偿协议不属于无效情形。张金山与被申请人签订被诉安置补偿协议的时间是2017年11月28日，此时，张金山应当知道被诉安置补偿协议的内容，因而其起诉的时间不得超过2019年2月7日，张金山于2020年7月22日起诉，已超过了起诉期限，故，原审对张金山的起诉，以超过起诉期限裁定予以驳回，并无不当。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。原审经阅卷审查，认为张金山的起诉超过法定起诉期限而不经庭审质证程序，迳行裁定驳回起诉并不违反法律规定。张金山以此为由申请再审，理由不能成立。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律法规及处理结果均无不当。张金山的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张金山的再审申请。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年十一月二十七日法官助理李凤仙书记员黄颖