wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1960号之一申请执行人：张正平，男，1972年12月8日生，汉族，住灵宝市。被执行人：汤庆乐，男，1983年4月23日生，汉族，住灵宝市。张正平与汤庆乐借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1282民初473号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人汤庆乐偿还申请执行人张正平借款本金20000元及利息（利息从2015年1月5日起按照月息2分计算至款付清之日止）。因汤庆乐未按上述生效法律文书履行义务，张正平向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人汤庆乐仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2020年8月19日、2020年10月31日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2020年9月4日、2020年9月7日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。4、查明被执行人有豫Ｍ×××**五菱牌汽车一辆，因该车辆于2019年1月24日已过户，本院未予查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20338元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤庆乐负有继续向申请执行人张正平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十一月二十四日书记员  杜新波
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2640号 申请人：王书英，女，1952年06月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王军，男，1977年11月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人王书英与被执行人王军民间借贷纠纷一案中，被执行人王军至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人王书英与被执行人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（如被执行人被人民法院裁定破产，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》）规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执2640号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  方 磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐 飞
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保202号原告：云南雷允上理想药业有限公司，统一社会信用代码：915301006226042205，住所地：云南省昆明新城高新技术产业基地环兴街**，法定代表人刘士君。委托诉讼代理人：吕云龙，系，特别授权代理。被告：重庆市昌平医药有限公司，统一社会信用代码：91500118MA5U7ERCXL，，住所地：重庆市永川区永津路****9-1法定代表人胡昌平。原告云南雷允上理想药业有限公司与被告重庆市昌平医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告重庆市昌平医药有限公司银行账号50×××56内资金997942.56元并提供诚泰财产保险股份有限公司云南分公司财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，原告云南雷允上理想药业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告重庆市昌平医药有限公司银行账号50×××56（开户行：建设银行股份有限公司重庆永川万达广场支行）内资金997942.56元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘春浩人民陪审员  赵健昕人民陪审员  顾崇元二〇二〇年十一月二十日书 记 员  樊 超
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初3723号 原告：刘德中，男，1984年7月11日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：丁德涛，男，1979年11月12日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告刘德中与被告丁德涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘德中在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘德中撤回起诉处理。 审判员  孙友 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理兼书记员杜超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1669号 申请执行人：聂宝玉，男性,1954年6月12日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：李进，男性，1987年09月05出生，汉族，住武汉市江夏区。 申请执行人聂宝玉与被执行人李进房屋买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初7207号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月07日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 攀
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初202号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人胡威，男，1990年4月3日出生，汉族，大专文化，公司职员，湖北省浠水县人，住浠水县，2011年7月23日因犯危险驾驶罪被湖北省浠水县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元；于2018年4月17日因犯寻衅滋事罪被湖北省黄冈市黄州区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2020年4月28日被浠水县公安局刑事拘留，同年5月6日执行逮捕。现羁押于浠水县看守所。辩护人肖红，湖北中鑫律师事务所律师，执业证号14211199511931475。湖北省浠水县人民检察院以浠检二部刑诉（2020）110号起诉书指控被告人胡威犯以危险方法危害公共安全罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员徐辉出庭支持公诉，被告人胡威及其辩护人肖红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省浠水县人民检察院指控：2020年4月26日晚21时许，被告人胡威在别处饮酒后到浠水县芦河“小辉虾皇”餐馆门口帐蓬内，与郭某、钱某、汪某1等人一同就餐饮酒。在饮酒过程中，被告人胡威与郭某、汪某1、程某等人发生纠纷，郭某泼了一杯啤酒到被告人胡威身上，并推搡被告人胡威，汪某1向被告人胡威扔了一个啤酒瓶，但未砸中。被告人胡威感觉受了侮辱，为报复泄愤，22时40分许，被告人胡威不顾现场有两三桌共计二十余人正在就餐，驾驶鄂Ｊ×××**的别克汽车先后两次冲撞帐蓬内的客人及物品，致使5人受伤、大量物品损坏、三台车辆受损。后，被告人胡威驾车离开回到家中后，又到浠水县四桥上打电话报警并在原地等候公安民警。经湖北省浠水县公安司法鉴定中心鉴定被害人钱某损伤程度为重伤二级、被害人胡某1损伤程度为轻伤一级、被害人汪某2损伤程度为轻伤二级、被害人任某、周某1损伤程度为轻微伤。经浠水县物价局价格认证中心鉴定，财产损失共计49481元。经黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定，从被告人从胡威的送检血样中检测出乙醇成分，其含量为187.89mg/100ml。公诉机关认为，被告人胡威无视国法，为泄愤报复，醉酒后驾车在公共场所两次冲撞人群，致一人重伤二人轻伤二人轻微伤，财产损失近5万元，其行为应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。因其具有自首、累犯、自愿认罪认罚及赔偿了部分被害人的损失并取得部分被害人的谅解等量刑情节，建议判处其有期徒刑九年六个月。被告人胡威对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，其辩护人认为本案的行为构成故意伤害罪，被告人系为了报复，针对特定人，连累了其他无辜的人，被告人有自首情节，认罪认罚，主观恶性较小，取得了部分被害人的谅解，建议给予六年左右的量刑。经审理查明，2020年4月26日晚上，被告人胡威在浠水县芦河浠水县小辉虾皇食府门口帐蓬内，与郭某、钱某、汪某1等人饮酒。在饮酒过程中，被告人胡威与郭某、汪某1、程某等人发生纠纷。在22时40分许，被告人胡威明知帐蓬内的有二十余人正在就餐，驾驶鄂Ｊ×××**的别克汽车先后两次冲撞帐蓬内的客人及物品，致使多人受伤、大量物品损坏、多台车辆受损。随后被告人胡威驾车离开，后打电话报警并在原地等候公安民警。被害人钱某的伤情经湖北省浠水县公安司法鉴定中心鉴定损伤程度为重伤二级、被害人胡某1的伤情经湖北省浠水县公安司法鉴定中心鉴定损伤程度为轻伤一级、被害人汪某2的伤情经湖北省浠水县公安司法鉴定中心鉴定损伤程度为轻伤二级、被害人任某、周某1的伤情经湖北省浠水县公安司法鉴定中心鉴定损伤程度为轻微伤。经浠水县物价局价格认证中心鉴定，财产损失共计49481元。经黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定，从被告人从胡威的送检血样中检测出乙醇成分，其含量为187.89mg/100ml。被告人胡威的亲属在案发后，与被害人钱某就民事赔偿达成协议，在本院的主持下，被告人胡威与被害人胡某1、汪某2、汪某4、汪某3、任某及浠水县小辉虾皇食府达成调解，并已履行了部分赔偿损失，取得了部分被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的1、受案登记表、接处警工作登记表、接警调度登记表、犯罪违法记录查询情况说明、被告人基本情况表、户籍证明、被告人到案情况说明、扣押决定书及扣押清单、浠水县人民法院刑事判决书、黄冈市黄州区人民法院刑事判决书、浠水县公安局行政处罚决定书、呼吸式酒精测试仪检测单、收条、谅解书等书证；2、证人郭某、袁某、王某、申某、綦淼、陈某2、周某2、邵某、胡某2、程某、杨某1、杨某2、钟某等证言；3、被害人何某、胡某1、钱某、汪某2、任某、周某1、陈某1、汪某3、汪某1的陈述；4、湖北省浠水县公安司法鉴定中心鉴定书、黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书、浠水县物价局价格认证中心价格认定结论书；5、现场勘验笔录及现场、抽血照片；6、现场光盘视听资料；7、被告人胡威供述和辩解等证据予以证实。本院认为，被告人胡威与他人发生矛盾,心生对他人进行报复之念，醉酒后在公共场所驾驶车辆对他人进行撞击,置多数人生命安全及财产于不顾,足以危及不特定多数人的生命及健康和公私财产安全,且造成一人重伤、多人受伤、多辆车辆及财物的损失，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人的辩护人辩称本案应构成故意伤害罪的辩护意见，与客观事实和法律规定不符，不予采纳。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人主动投案并如实供述犯罪事实,是自首,又认罪认罚，依法减轻处罚;被告人在本案审理过程中与部分被害人达成赔偿协议,取得了部分被害人的谅解,客观上减轻了社会危害性,可对被告人从宽处罚。综合考虑被告人胡威的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百五十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人胡威犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑九年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人自2020年4月28日起至2029年10月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋好切人民陪审员  杨 欢人民陪审员  易 鸣二〇二〇年十一月三日书 记 员  冯坤哲
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异148号案外人龚淑宾，女，1959年8月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人张维柱，男，1960年7月10日出生，汉族，初中文化，原系沈阳经济技术开发区宁官村委员会会计，户籍地辽宁省沈阳市铁**，现住沈阳经济技术开发区。现服刑于沈阳市第一看守所。本院在执行（2020）辽0191执1709号被执行人张维柱罚金一案中，案外人龚淑宾提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。在审查期间，案外人龚淑宾于2020年11月19日向本院提出书面申请，要求撤回申请，本案现已审查终结。本院认为，案外人龚淑宾向本院提出异议后，在本院审查期间自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人龚淑宾撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 松审 判 员  周 骥人民陪审员  李英丽二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  陈凌倩
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初2847号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：沈名健，男，汉族，1991年03月19日出生，户籍地广东省廉江市。原告四川新网银行股份有限公司与被告沈名健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告沈名健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金6959.07元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年9月16日利息为183.91元，罚息为17.44元，复利为2.89元，剩余逾期利息及罚息以6959.07元为基数自2020年9月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以183.91元为基数自2020年9月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费215元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2019年11月11日、2020年03月05日、2020年05月09日、2020年06月12日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金5000元、1300元、900元、500元，贷款期限12个月、12个月、12个月、12个月，贷款年利率均为19.8%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息906.02元后拒绝还款。2020年9月16日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年9月16日，被告尚欠原告借款本金6959.07元、利息为183.91元、罚息为17.44元、复利为2.89元。原告因本次诉讼支出律师代理费215元、案件受理费25元、保全费94元。2020年6月12日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200612042400010244的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金6959.07元、利息183.91元、罚息17.44元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以6959.07元为基数自2020年9月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告沈名健于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金6959.07元、利息183.91元、罚息17.44元（利息和罚息计算至2020年9月16日）及剩余逾期利息及罚息（以6959.07元为基数自2020年9月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告沈名健于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费215元和保全费94元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告沈名健负担。本判决为终审判决。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7010号原告：胡瑞花，女，1969年04月09日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：魏国胜，男，1984年7月05日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院受理原告胡瑞花诉被告魏国胜民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告魏国胜的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告魏国胜的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡瑞花撤回对被告魏国胜的起诉。案件受理费25元，由原告胡瑞花承担。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年十一月二十日书记员  杨雯惠
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3625号原告：山东名盾防爆装备科技有限公司，住所地博山经济开发区张博复线**。统一社会信用代码：91370304164101051G。法定代表人：冯宝令。被告：济宁市长荣电器科技有限公司，住，住所地济宁市任城区兴隆桥/div>法定代表人：陈孝德。原告山东名盾防爆装备科技有限公司与被告济宁市长荣电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东名盾防爆装备科技有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员周正子
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1837号 原告：杨凌峰，男，1997年5月18日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码91220101593383034M。 法定代表人：张影，总经理。 被告：吉林省旭捷物流有限公司，住所，住所地吉林省长春汽车经济技术开发区长沈路**中铁国际花园****房社会信用代码91220101MA15029P0C。 法定代表人：马旭，经理。 被告：李清世，男，1964年2月12日出生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 原告杨凌峰与被告鑫安汽车保险股份有限公司、吉林省旭捷物流有限公司、李清世机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告杨凌峰于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨凌峰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨凌峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨凌峰负担。 审判员  王爽 二〇二〇年十一月十八日 书记员  温鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26366号请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：毛宏柱，男，1973年11月10日出生，汉族，住安徽省淮南市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人毛宏柱金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17529号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付112,484.47元。本院立案受理后，依法对被执行人毛宏柱的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月九日向被执行人毛宏柱发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十一日向被执行人毛宏柱的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十八日对被执行人毛宏柱采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初13029号原告：何建富，男，1967年12月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：姚正洪，浙江北杭律师事务所执业律师。被告：何祖礼，男，1993年4月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。）被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区灵桥路**。代表人：刘月宗，公司总经理。委托诉讼代理人：罗玮，浙江智仁律师事务所执业律师。原告何建富诉被告何祖礼、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告何建富于2020年8月27日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序,于同年11月4日公开开庭进行缺席审理。现本案已审理终结。原告何建富起诉称，2018年6月11日，何祖礼驾驶浙Ｂ2××**号小型轿车，途经××街道××文线中石化加油站斜对面路段时，与行人何建富发生碰撞，造成何建富受伤、两车受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，何祖礼负事故全部责任。何建富因本次交通事故损失医疗费100061.67元、医疗辅助器具费1160元、住院伙食补助费3200元、营养费4500元、护理费17772.66元、误工费41469.53元、残疾赔偿金144436.80元、被抚养人生活费12002.56元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费4440元、交通费2000元，扣除保险公司垫付的10000元、何祖礼垫付的12000元，共计315043.22元。因双方协商未果，何建富向法院起诉，请求判令：被告何祖礼赔偿原告何建富各项损失共计315043.22元；2、被告保险公司在保险责任范围内先予支付。原告何建富为证明诉称事实，提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过及责任认定的事实；2、何祖礼驾驶证、浙Ｂ2××**号小型轿车行驶证各一份，用于证明何祖礼的驾驶资格、浙Ｂ2××**号小型轿车行驶情况的事实；3、门诊病历、出院记录一组，用于证明原告受伤住院40天的事实；4、医疗费票据、费用清单各一组、辅助器具费发票一份，用于证明原告支出医疗费100061.67元和辅助器具费1160元的事实；5、鉴定意见书和鉴定费发票各一份，用于证明原告构成两项十级伤残、误工210天、护理90天、营养90天和鉴定费4440元的事实；6、劳动合同、参保证明、证明、人口登记表、户口本复印件各一份，用于证明原告残疾赔偿金按照城标计算的事实。被告何祖礼未答辩、未提交证据材料。被告保险公司答辩称，对本次事故发生经过和责任认定无异议，浙Ｂ2××**号小型轿车在保险公司投保交强险和商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。对于何建富的诉请，医疗费100061.67元，要求扣非医保18512.08元；医疗辅助器具费不认可；住院伙食补助费认可32天，每天40元；营养费认可90天，每天30元；护理费认可90天，每天67元；误工费认可210天，每天67元；残疾赔偿金按照农村标准计算；被抚养人生活费不认可；精神损害抚慰金不认可；鉴定费不认可；交通费不认可。诉讼费不承担。被告保险公司未提交证据材料。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故事实与何建富起诉称一致。本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据认定，何祖礼负事故的全部责任,何建富无事故责任。经审核何建富因本次交通事故损失如下：1、医疗费100061.67元（含非医保用药18512.08元）；2、住院伙食补助费1600元，本院予以支持；3、营养费4500元，本院予以支持；4、护理费17730元，本院予以支持；5、误工费41370元，本院予以支持；6、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）156439.36元，本院予以支持；7、精神损害抚慰金6000元，本院予以支持；8、鉴定费4400元，本院予以支持；9、交通费本院酌情支持800元，合计332901.03元。何建富的其他损失，因未提供证据或有效证据，本院不予支持。对何建富因本次交通事故所受损失应由何祖礼负责赔偿。因浙Ｂ2××**号小型轿车在保险公司投保交强险和商业三者险500000元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内，故由保险公司在保险责任限额内赔偿原告何建富324388.95元，其垫付的10000元，应予扣除；由被告何祖礼赔偿原告何建富8512.08元，因其已支付12000元，尚余3487.92元，系替保险公司垫付，应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司在保险责任限额内赔偿原告何建富因交通事故损失324388.95元，扣除其垫付10000元、被告何祖礼支付3487.92元，尚余310901.03元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告何建富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6026元，减半收取3013元，由被告何祖礼负担。原告何建富于本判决生效之日起十日内向本院结、退案件受理费。被告何祖礼于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  沈耀华二〇二〇年十一月五日书记员  邱佳奕
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终825号上诉人（原审被告）：南京东荆食品科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区胜利路**名家科技大厦******。法定代表人：魏本义，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭亮，江苏驰东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易虎，男，1991年10月3日生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：吴亚平，江苏维世德律师事务所律师。上诉人南京东荆食品科技有限公司（以下简称东荆食品公司）与被上诉人易虎合伙协议纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初2880号民事裁定，向本院提起上诉。东荆食品公司上诉称，易虎与东荆食品公司之间的纠纷为普通的服务合同纠纷，根据民诉法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，另根据双方所签合同约定，在合同履行期间，凡由本合同引起的或本合同有关的争议和纠纷，双方应协商解决，协商不成的，任何一方均有权向甲方住所地人民法院提起诉讼，易虎住所地为南京市江宁区，而非经济开发区。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送南京市江宁区人民法院审理。本院经审查认为，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原审原告与原审被告双方在合同中约定，发生争议时如协商不能，任何一方均有权向甲方（原审被告东荆食品公司）所在地法院提起诉讼。原审原告易虎基于涉案合同提起诉讼，本案为合同纠纷，因此该约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定。原审被告所在地在一审法院辖区内，故一审法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二○二〇年十一月九日书记员  刘 婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初13352号 原告:常州市富利华车业有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。 法定代表人:汤建坤，总经理。 委托诉讼代理人：陶建冬，江苏正气浩然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李龙，江苏正气浩然律师事务所实习律师。 被告:合肥市公共自行车运营发展有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区张洼路**，统一社会信用代码91340100MA2NC4GC8F。 法定代表人:丁金全，总经理。 原告常州市富利华车业有限公司与被告合肥市公共自行车运营发展有限公司合同纠纷一案，本院已立案受理。原告常州市富利华车业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常州市富利华车业有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告常州市富利华车业有限公司撤回起诉。 案件受理费39120元，减半收取19560元，由原告常州市富利华车业有限公司负担。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 赵新梅
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1279号之二 申请执行人：临桂县某某装饰工程有限公司，住所地广西桂林市临桂区。 被执行人：黄某某，男，1979年10月1日出生，壮族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人临桂县某某装饰工程有限公司依据本院（2019）桂0312民初4401号民事调解书申请执行被执行人黄某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的为80000元及其利息、案件受理费1650元，本院于2020年8月28日立案执行，并于2020年9月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月23日达成执行和解协议，申请执行人临桂县某某装饰工程有限公司申请撤销对本案的执行。 本院认为，因申请执行人与被执行人达成长期和解协议，并申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初4401号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦树忠 审判员  蒙威全 审判员  褚钟光 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李林翰
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初8813号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江金华市婺城区劳动路**。负责人：王献炉，行长。委托诉讼代理人：胡晓晨、徐秀英，银行员工。被告：王成，男，1974年1月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行（以下简称成泰银行）为与被告王成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告成泰银行的委托代理人徐秀英参加诉讼，被告王成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告成泰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金10万元及利息5456.06元（利息算至2020年6月30日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2.判令本案被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月5日，被告与原告签订了《个人循环借款合同》，合同号为（9011120190038017）。合同约定：原告同意向被告发放贷款10万元；贷款利率按人行同期同档次基准贷款利率上浮120%；贷款期限自2019年5月5日起至2022年5月4日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50％罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。合同签订后，2019年5月6日被告通过丰收互联自助放款10万元整。该凭证约定了借款用途为装修店面，借款利率为月利率7.975‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2020年5月5日。但被告在借款到期后未全额归还本息，已违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还。被告王成未应诉答辩。本院经审理认定本案事实如下：原告诉称与本案查明事实一致。截至2020年6月30日，被告尚欠借款本金10万元，利息5456.06元。上述事实有原告提交的《个人循环借款合同》、自助放款凭证、利息清单等证据予以佐证。本院认为，原告与被告王成签订的《个人循环借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约全面履行合同义务或承诺。现本案借款已逾还款期限，原告诉请合法合理，本院予以支持。被告王成经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王成于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行借款本金10万元，并支付利息5456.06元（已算至2020年6月30日，此后仍按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1205元（已减半收取，原告已预交），由被告王成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 邱霜玮二〇二〇年十一月十三日法官助理 朱 祎代书记员 曹婕妤
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初437号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人宁垒峰，男，1989年3月29日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月6日被平舆县公安局民警抓获，同年10月22日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕386号起诉书指控被告人宁垒峰犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员史文成出庭支持公诉，被告人宁垒峰到庭参加诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2020年5月6日19时55分许，被告人宁垒峰酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿京广路106国道由北向南行驶至864公里附近时，被平舆县公安局交警大队民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人宁垒峰血样中乙醇含量为215.57mg/100ml。上述事实，被告人宁垒峰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人宁垒峰的户籍证明、前科查询证明、执勤查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、证明，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]744号检验报告，照片及视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁垒峰违反交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宁垒峰庭审中认罪态度较好，如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宁垒峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年2月21日止。罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛军旗二〇二〇年十一月十二日书记员  秦 宁
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3180号原告：刘爱平，女，1951年9月5日出生，汉族，住济南市历下区。被告：张小博，男，1959年11月5日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：刘斯语，女，1960年2月26日出生，汉族，住淄博市博山区。原告刘爱平与被告张小博、刘斯语合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。立案后原告未向本院交纳案件受理费，本院指定原告向本院交纳案件受理费，但原告拒不交纳案件受理费。根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。在法院催告后，拒不交纳案件受理费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告刘爱平撤回起诉处理。审判员  李迎二〇二〇年十一月十一日法官助理刘刚书记员蒋玉静
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0582民初1461号原告：刘景刚，男，1981年8月25日生，汉族，集安市人。住址，吉林省集安市。被告：兰靖，女，1996年4月14日生，汉族，白山市人。住址，吉林省白山市。原告刘景刚与被告兰靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告刘景刚到庭参加诉讼，被告兰靖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。刘景刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款5000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月30日，被告以自己拖欠朋友钱需要偿还为由，向原告借款，原告通过微信转账的方式借给被告5000.00元，被告给原告书写借条一张。当时被告承诺两三个月就偿还，但是被告没有按期偿还，原告多次找被告催要，被告电话后期无法接通，也不回复微信。原告无奈之下诉至法院，请法院依法保护原告的诉讼请求。兰靖经本院传票传唤，未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于被告欠原告5000.00元的事实，有原告提交的借条及微信支付转账电子凭证予以证明，双方债权、债务关系明确。故本院对原告刘景刚要求被告兰靖偿还借款本金5000.00元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条、第一百四十四条判决如下：被告兰靖自判决生效后五日内立即偿还原告刘景刚借款本金5000.00元。案件受理费25.00元，由被告兰靖负担。本判决为终审判决。审判员  郑艳红二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 戈
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初5203号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路**工行-知音大厦知音广场6F整层。负责人：严骏，城市总经理。委托诉讼代理人：王玺、余艺，湖北传强律师事务所律师。被告：曾某某，男，1968年10月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心(以下简称“交行信用卡武汉分中心”)与被告曾某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼。被告曾某某经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款本息共计19717.25元（截至2019年1月7日，欠款本金为8751.74元，利息、滞纳金等其他费用为10965.51元），2019年1月7日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2012年3月22日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××32。被告开卡后多次使用该卡透支消费，至今共发生欠款本息及滞纳金共计19717.25元（截至2019年1月7日），经原告多次催收至今未还，原告为维护合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告曾某某未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2012年3月22日，曾某某与交行信用卡武汉分中心签订交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，合约约定：曾某某应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任；曾某某到期还款日为月结单账单日起第25天，如曾某某在到期还款日前未能全额偿还应付款项，曾某某有权选择交行信用卡武汉分中心规定的最低还款额进行还款；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，交行信用卡武汉分中心将对曾某某所有应付款项按每日万分之五的利率计收交行信用卡武汉分中心记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；曾某某未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行信用卡武汉分中心有权对最低还款额未还部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。交行信用卡武汉分中心对曾某某申领资料进行审核批准后，依约向曾某某发放了信用卡，卡号为62×××32。曾某某激活上述信用卡后使用该信用卡进行消费产生透支，未能依约偿还相关款项，交行信用卡武汉分中心自2015年2月7日起开始催收。庭审过程中，交行信用卡武汉分中心认可以该日作为曾某某信用卡逾期时间的起算日，故截至2019年1月7日，曾某某共逾期1430天，透支本金8751.74元，产生利息及滞纳金10965.51元，共计19717.25元未予清偿。上述事实，有交行信用卡武汉分中心提交的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行信用卡交易明细账单查询表》、欠款构成明细截图等证据予以证明，以上证据均经庭审举证质证，本院予以认定。本院认为，交行信用卡武汉分中心与曾某某签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。双方形成信用卡服务合同关系，应履行合约确定的义务。曾某某在约定期间内未归还透支本金，已构成违约，应按合约约定偿还欠款本金、支付利息及承担相应的违约责任。交行信用卡武汉分中心要求曾某某偿还欠款本金的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持。交行信用卡武汉分中心要求曾某某支付2019年1月7日前的欠款利息、滞纳金，该诉请合计已经超过年利率24%，本院予以调减，以年利率24%为限计算；交行信用卡武汉分中心认可以2015年2月7日作为逾期日期计算利息、滞纳金，本院予以准许，故截至2019年1月7日，曾某某合计逾期1430天，应支付欠款利息、滞纳金8343.33元（8751.74×24%÷360×1430）。交行信用卡武汉分中心要求曾某某支付2019年1月7日后的利息，该项诉讼请求符合法律规定及合约约定，本院予以支持。因2019年1月7日后未产生滞纳金，故对于交行信用卡武汉分中心要求曾某某支付2019年1月7日后的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告曾某某未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告曾某某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心偿还截至2019年1月7日的欠款本金8751.74元，并支付利息、滞纳金共计8343.33元，合计17095.07元；二、被告曾某某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2019年1月8日起至清偿之日止的利息（以欠款本金8751.74元为基数，按照每日万分之五的利率计付）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，公告费326元，共计619元，由被告曾某某负担（此款原告已垫付，被告曾某某应连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年十一月三十日书记员  金希
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3301号 原告：承德山水御园物业服务有限公司。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，公司员工。 被告：刘淑荣。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告刘淑荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德山水御园物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年十一月六日 书记员  甄红英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4655号 申请执行人何辽娟，女，1982年7月12日出生，住址及户籍所在地新疆乌鲁木齐市天山区。 被执行人赵权，男，1968年1月9日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人郑克亭，男，1954年2月25日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102刑初473号刑事判决书,依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定,裁定如下: 责令被执行人向申请执行人何辽娟退赔人民币3260.00元。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  陈中 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  于灏
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执恢118号申请执行人：肖玉顺，女，1982年1月13日生，汉族，青海省都兰县人，个体，住格尔木市。被执行人：任有寿，男，1972年1月5日生，汉族，青海省湟中县人，住格尔木市。本院在执行肖玉顺与任有寿民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖玉顺依据发生法律效力的（2016)青2801民初58号民事调解书和（2016）青2801执144号执行裁定书于2020年10月13日向本院申请恢复执行。经执行，现双方达成和解协议，每月还款2500元，直至还清所有欠款为止。因履行期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020)青2801执恢118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十一月三十日书记员 高 滔
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4800号申请执行人：上海鼎吉汽车服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：薛永华，该公司执行董事。委托代理人：赵斌，上海俱进律师事务所律师。被执行人：管伟峰，男，1980年9月16日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人上海鼎吉汽车服务有限公司与被执行人管伟峰租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初16761号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该民事判决书返还租金，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能查到被执行人其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4800号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十一月三日法官助理 邵文菁书 记 员 李文苑附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2972号罪犯陈全山，男，1989年12月13日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2018年2月5日作出(2017)粤0904刑初863号刑事判决，以被告人陈全山犯诈骗罪、侵犯公民个人信息罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，对违法所得继续追缴，返还被害人1200元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2018年5月10日作出(2018)粤09刑终199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年11月14日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯陈全山在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈全山在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2519分，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年7月获得表扬。2018年11月2日欠产扣2分，2019年1月2日欠产扣2分，2019年2月13日欠产扣15分，累计扣19分。另查该犯属涉众财产型犯罪，原判罚金20000元，已履行罚金20000元，本次履行罚金20000元，原判赔偿1200元，已履行赔偿1200元，本次履行赔偿1200元，余额1044.22元，月平均购物278.69元，2019年11月前月均消费360.6元，2019年11月后月均消费278.69元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈全山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯是数罪并罚，属涉众财产型犯罪，且有扣分情节，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈全山予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执501号申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。委托诉讼代理人：张东辉，男，系黑龙江密山农村商业银行股份有限公司和平支行副行长。被执行人：于明发，男，1966年4月23日出生，汉族，住所地密山市密山镇。被执行人：赵亚坤，女，1971年1月6日出生，汉族，住所地密山市密山镇。被执行人：刘庆玉，男，1976年7月24日出生，汉族，住所地密山市和平乡。被执行人：邵丽娟，女，1980年7月7日出生，汉族，住所地密山市裴德镇。本院在执行申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被执行人于明发、赵亚坤、刘庆玉、邵丽娟借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，黑龙江密山农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执501号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十一月二十七日书记员  安功博
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1835号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，营业场所丹阳市，统一社会信用代码91321181842430605E。负责人：殷兆兵，支行行长。委托代理人：李锁荣，支行员工。被执行人：贾博铭，男，汉族，1971年4月6日生，住丹阳市华南新村******，现住丹阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人贾博铭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）苏1181民初10210号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付261729.45元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本院于2020年5月28日立案受理。经查，2020年5月28日，申请执行人在立案时未向本院提供被执行人名下的财产情况。本案在执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年6月2日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息等。2020年9月25日，本院进行二次网络查询，也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人未按执行通知规定的期限履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月19日依法向被执行人发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。2020年10月14日到被执行人住所地查找其下落，也未发现其下落。本院到不动产登记局查询被执行人名下的房地产登记信息，其名下登记了与王兰珍、戴静、贾志刚共有的位于丹阳市××人家××单元××室及车库的房地产有抵押且已被本案查封，查封期限为2020年6月29日至2023年6月28日，并已告知申请执行人如需续封应在查封期限届满前二十日内向本院书面申请，否则查封期限届满查封措施自动解除法律后果由申请执行人承担，上述房地产因四人共有，本案不具备处置条件。2020年11月16日，本院与申请执行人进行终本约谈，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初10210号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 忻审判员 虞 韵审判员 沙军荣二〇二〇年十一月十六日书记员 徐 白
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执987号   李进学、云开国：   本院执行的申请执行人李进学与被执行人云开国运输合同纠纷一案，经云开国自动履行，履行金额为1260元（含执行费50元），本院于2020年11月9日已将该款转付给李进学，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年十一月九日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初5650号 原告：宋华，男，1975年9月29日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：刘中放，男，1970年11月12日汉族，居民，住沂水县。 原告宋华与被告刘中放民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案，原告宋华未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋华自动撤诉处理。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1835号 申请保全人：刘鑫 被申请人：郑文帅、郑金庆、刘晨、刘登秋、陈莲、蔚衍航、蔚承金、李霞、杨晨、杨周彬、吴绪芬、乔云旭、于洪傲、东平县职业中等专业学校 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1109号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款21500元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人蔚承金可供执行的财产15000元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1109号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郑 娟
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4311号原告：林菊香，女，汉族，1961年10月30日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：王建桥，男，汉族，1969年3月29日出生，武汉市新州区人，住武汉市新洲区，原告林菊香诉被告王建桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林菊香到庭参加了诉讼，被告王建桥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林菊香向本院提出诉讼请求：1，请求判令被告偿还原告借款6000元及利息（利息以本金6000元为基数，自2020年1月16日按年利率15.4%计算至债务还清之日止）；二，案件诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年1月16日，被告因家中有事急需用钱，向原告借款6000元，并于当日向原告出具借条一张，借条内容为“借条，因家中有事急需用钱，今借到林菊香现金人民币大写陆仟元（小写6000元），自借款之日起至还款之日止，按月息百分之2元结息。借款人：王建桥，身份证号：,2020年1月16日”。后经原告多次催要，被告总以各种理由拖延，拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告王建桥未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告林菊香与被告王建桥系朋友关系，2020年1月16日，被告王建桥因家中急事向原告借款6000元，原告于当日将现金6000元出借给被告，被告向原告出具借条一张，借条内容为“借条，因家中有事急需用钱，今借到林菊香现金人民币大写陆仟元（小写6000元），自借款之日起至还款之日止，按月息百分之2元结息。借款人：王建桥，身份证号：,2020年1月16日”。后经原告多次催要，被告至今未予偿还。故原告诉来本院，请求判如所请。本院向被告王建桥送达了民事起诉状副本、诉讼须知及开庭传票，被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。本院认为，被告王建桥以家中有急事需要资金为由于2020年1月16日向原告借款6000元，原告通过现金出借，被告于当日向原告出具借款凭证，双方借贷关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，被告王建桥应承担偿还原告林菊香借款6000元的民事责任，故本院对原告请求判令被告偿还借款6000元的诉讼请求予以支持。关于原告请求判令以6000元为基数，按年利率15.4%，自2020年1月16日开始计算至款项付清之日止利息的问题，虽然《借条》约定月息2分，但原告只要求按年利率15.4%的标准计算，属于对自身权利的处分，且原告要求支付的利率未违背法律规定，故本院对该项诉讼请求予以支持。被告王建桥经本院向其送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建桥偿还原告林菊香借款本金6000元及利息（利息以本金6000元为基数，按年利率15.4%，自2020年1月16日起计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王建桥负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇二〇年十一月十九日书记员  高文杰
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执6423号申请执行人重庆凯田汽车运输有限公司，经营地重庆市万盛区五星村57-3-2。法定代表人卢王伟，总经理。被执行人陈秀清，女，1978年2月11日出生，汉族，住四川省成都市新都区。申请执行人重庆凯田汽车运输有限公司与被执行人陈秀清挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初3231号民事判决书发生法律效力，被执行人陈秀清逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆凯田汽车运输有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人陈秀清给付管理费15500元、违约金1550元、诉讼费259元。本院受理后，已向被执行人陈秀清发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人陈秀清的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。被执行人无财产可供执行，申请执行人重庆凯田汽车运输有限公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执6423号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月二十六日书记员 马贵华
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0118民初5309号   原告：陈茂林，男，1968年6月3日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安市鄠邑区蒋村镇怀道村村民委员会，住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：李永谋，系该村村委会主任。   委托诉讼代理人：贠建亭，男，1975年10月17日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告陈茂林与被告西安市鄠邑区蒋村镇怀道村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。   原告陈茂林向本院提出诉讼请求： 1、判令被告支付原告工程款122958.05元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月6日，原被告签订施工合同，合同约定原告承包该村片区XX社区工程，工程总造价1222958.05元。工程于2016年6月8日开工，2016年10月18日竣工，工程质量合格，于2016年12月20日投入使用。被告分三次支付原告工程款共计1100000元，下欠122958.05元，双方协定于2017年12月31日前付清，后经多次催要无果，故诉至法院。   本院认为，原告陈茂林系陕西瑞森建设有限公司业务经理，受陕西瑞森建设有限公司委托，以陕西瑞森建设有限公司名义与原户县蒋村镇黄堡村村民委员会签订《陕西省建设工程施工合同》，由陕西瑞森建设有限公司承包原户县蒋村镇黄堡村农村片区XX社区项目建设。故依据合同的相对性，原告陈茂林起诉被告向其支付下欠工程款主体不适格。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回原告陈茂林的起诉。   本案受理费2760元，待本裁定生效后退还原告陈茂林。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。               审判员田禾     二〇二〇年十一月十八日                                书 记 员 沈化宁        1
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0802执1916号 申请执行人常久强，男，1989年4月2日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被执行人王天鹤，男，1994年3月29日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 本院依据已发生法律效力的（2020）冀0802民初1825号民事调解书，于2020年11月11日向被执行人王天鹤发出执行通知书，责令被执行人履行生效民事调解书中的各项金钱给付义务，但被执行人王天鹤至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有可供采取查封措施的车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、自即日起停止办理有关被执行人王天鹤所有的车牌号码为：冀Ｈ×××××“雪佛兰”牌小型客车（车辆识别代码：050957）一辆的买卖、赠与、抵押、抵押担保等所有权过户、登记手续，查封期限二年。 二、限被执行人王天鹤于五日内履行各项给付义务，如逾期不履行，被执行人必须将上述已查封车辆交由本院执行扣押，并依法予以拍卖变现，用于偿付被执行人所欠申请执行人的案款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张博颖
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1419号申请人张艳，女，汉族，1977年9月11日出生，住太康县。被申请人陈访问，男，汉族，1971年12月29日出生，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初2867号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初2897待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十一月二十二日书记员  李世峰
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保205号 申请执行人：博野县三联粘合剂厂，所在地博野县邓庄村。 投资人：邓志欣 被执行人：任全保，男，1970年4月10日出生，汉族，住所地博野县。 申请执行人博野县三联粘合剂厂于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被执行人任全保名下125.00万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人任全保名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张泽华
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初12559号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：李松，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：刘婷，女，1969年6月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：程杰，湖北今天律师事务所律师。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司（以下简称东湖物业）与被告刘婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东湖物业的委托诉讼代理人叶楠、被告刘婷的委托诉讼代理人程杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东湖物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费13,099元及滞纳金5,404元，共计18,503元（自2015年1月1日至2019年6月30日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告作为东湖壹号小区的物业公司自2011年8月1日至2019年6月30日一直为该小区提供物业服务。原告与1-2-3004号房屋（建筑面积95.13平方米）的业主即被告签订《武汉市前期物业管理服务协议》，根据该协议的约定，被告应按时足额向原告交纳物业费，但被告自2015年1月1日起一直未交纳物业服务费，截至2019年6月30日共欠付物业费13,099元及滞纳金5,404元。被告经原告多次催交仍不交纳，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告刘婷辩称，被告未交物业费系因原告根本违约在先。原告进驻小区以来，被告房屋外墙一直处于渗水状态至今，被告一直要求原告维修，原告自2014年拖延至今拒不履行合同义务，经原告负责人与被告口头协商在渗水问题未解决前暂不收取被告物业费，基于原告构成根本违约的事实，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。另，2015年1月1日至原告起诉之日的物业费已过诉讼时效，原告无权要求被告支付。本院认为，原告与被告形成物业服务合同关系，目前暂无证据显示存在无效或可撤销情形，应为合法有效，对双方均有约束力。本案系物业服务合同纠纷，应适用普通诉讼时效的规定分段计算诉讼时效期间。原告主张的2015年1月1日至2015年9月30日期间的物业费诉讼时效为两年，该期间的物业费已超过诉讼时效。2015年10月1日至2019年6月30日期间的物业费诉讼时效为三年，原告提交的缴费通知单及快递单显示，原告曾于2019年12月18日向被告发邮催交，被告虽辩称未收到，但认可快递单上收件人、电话、地、地址均与被告一致视为有效催交，本院酌情认定诉讼时效因原告向被告提出履行请求而于2019年12月25日中断，故原告主张的2016年12月25日至2019年6月30日期间的物业费未超过诉讼时效。被告主张原告承诺在未解决渗水问题前暂不收取其物业费，但未提交任何证据，对该项抗辩意见，本院不予采纳。原告实际为被告所居住小区提供物业管理服务，被告应当依约交纳2016年12月25日至2019年6月30日期间的物业服务费，但因原告在提供物业管理服务过程中存在不足，根据个案情形，本院酌定减免被告应支付的物业管理服务费后为6,965.61元[95.13平方米×2.55元/平方米/月×（30+7/31）月×95%]。结合案件审理情况，对于原告关于滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条第一款，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：一、被告刘婷于本判决生效之日起十日内向原告武汉东湖壹号物业管理有限公司支付2016年12月25日至2019年6月30日期间的物业服务费6,965.61元；二、驳回原告武汉东湖壹号物业管理有限公司其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，减半收取计131.50元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担106.50元，被告刘婷负担25元。本判决为终审判决。审判员  刘旭二〇二〇年十一月十三日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执异7号   异议人：甘宏德，公民身份号码×××，男，生于1992年6月，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：张秉明，公民身份号码×××，男，生于1978年11月，汉族，无固定职业，住青海省西宁市。   本院在执行申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人张秉明金融借款合同纠纷一案中，异议人甘宏德对本院冻结被执行人张秉明名下车牌号为×××号大通牌车辆过户手续的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人甘宏德称，请求停止对车牌号为×××号大通牌车辆的强制执行并解除对该车辆的查封。事实如下：2019年4月7日，异议人与张秉明签订《车辆转让合同书》，合同约定张秉明将其车转让，厂牌型号：大通牌XXX，车牌号为×××，发动机号R9XXX，车架号LXXX，价格为人民币98000元，合同签订后，张秉明当日将车辆交付给异议人甘宏德，异议人分五次将车款通过微信和银行转账的方式支付张秉明，2020年10月14日，张秉明通知异议人甘宏德办理车辆过户手续，同年10月15日异议人与张秉明前往湟中区公安局交通管理大队办理车辆转让手续时该车辆过户手续已冻结。   本院查明，2019年4月7日异议人甘宏德与张秉明签订《车辆转让合同书》，合同约定张秉明将其车牌号为×××大通牌车辆以人民币98000元的价格出卖给异议人甘宏德，合同签订后，张秉明当日将车辆交付给异议人甘宏德，异议人分五次将车款通过微信和银行转账的方式支付张秉明，购车款已全部付清，但未办理车辆过户登记手续。2020年9月21日异议人甘宏德向本院提出异议。2019年9月10日，本院受理青海湟中农村商业银行股份有限公司诉张秉明金融借款合同一案，并于2019年9月25日作出（2019）青0122民初3769号民事判决书，该判决发生法律效力后，张秉明在法定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月24日作出（2020）青0122执616号执行裁定书，冻结被执行人张秉明名下车牌号为×××号大通牌车辆的过户手续，期限为两年。   本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事案件中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理过户登记手续，人民法院可以查封、扣押、冻结。”本院在执行中依法裁定冻结被执行人张秉明名下车牌号为×××号大通牌车辆的过户手续、期限两年的执行行为符合相关法律规定，故异议人甘宏德的异议理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院民事案件中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：   驳回异议人甘宏德的异议请求。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。   审判长 曾玉贵   审判员 阿萍仁   审判员 严育峰     二〇二〇年十一月二日   书记员 马俊萍   本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于人民法院民事案件中查封、扣押、冻结财产的规定》   第十七条被执行人将其所有的需要半年里过户登记手续的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理过户登记手续，人民法院可以查封、扣押、冻结……   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》   第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：   （一）异议不成立的，裁定驳回异议；   （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；   （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；   （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0113行审182号申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃。委托诉讼代理人陈明亮，男，系重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队一大队工作人员。委托诉讼代理人武晓明，男，系重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队一大队工作人员。被申请人庞家强，男，1978年11月18日出生，汉族，住重庆市黔江区。申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队一大队申请执行被申请人庞家强行政处罚一案，2020年2月1日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2020年10月20日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审判长 杨 竞审判员 魏 东审判员 霍袁平二〇二〇年十一月九日书记员 张馨予
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7758号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张雪冰，男，1977年07月01日生，汉族，住湖北省宜城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张雪冰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9415号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11512号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：陈勇荣，男，1970年09月14日出生，汉族，户籍地广东省台山市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陈勇荣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈勇荣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13372号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金150,499.74元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13372号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保284号申请保全人：张振武，男，1957年6月14日出生，汉族，住朝阳市龙城区××王二沟村××号。被保全人：梁景奎，男，1993年11月19日出生，汉族，住朝阳县××农场××南××号。本院（2020）辽1303民初554号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告梁景奎的银行存款34,611元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结梁景奎的银行存款34,611元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十一月十三日书记员  许 伟
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢872号 申请执行人：谭彦，男，1974年11月7日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人：彭先俊，男，1975年8月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：李德洲，男，1968年10月15日出生，汉族，，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：曹正生，男，1965年6月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人谭彦、彭先俊、李德洲与被执行人曹正生确认合同无效纠纷一案，2020年9月25日湖南省郴州市中级人民法院做出（2020）湘10民再50号民事裁定书，裁定撤销湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终1742号民事判决书及湖南省桂阳县人民法院（2018）湘1021民初1684号民事判决书；本案发回湖南省桂阳县人民法院重审。本案据以执行的法律文书被撤销，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢872号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  曹 轲
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初14774号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所地佛山市季华五路9号。负责人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：吴新月、刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：付克荣，男，1985年11月26日出生，汉族，居民身份证住址江西省吉安市新干县，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告付克荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审判员  王葵二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨冠乔书记员李文君
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1323号申请执行人：河南商水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地周口市商水县周商大道西侧纬三路金色家园****。法定代表人：郭永财。被执行人：田新田，男性，1979年01月25出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：梁艳丽，女性，1975年03月26出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：朱来喜，男性，1981年10月10出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：陆永涛，男性，1989年04月10出生，汉族，住河南省商水县。本院在执行河南商水厦农商村镇银行股份有限公司与田新田、梁艳丽、朱来喜、陆永涛借款合同纠纷一案中，因申请人河南商水厦农商村镇银行股份有限公司与被执行人田新田、梁艳丽、朱来喜、陆永涛庭下和解，申请人河南商水厦农商村镇银行股份有限公司申请撤回对本案的执行，经本院审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：终结(2020)豫16执1323号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年十一月二十七日书记员 王子宽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4816号申请执行人：大连东灏租车有限公司，统一社会信用代码91210211335846980Y，住址大连甘井子区。被执行人：宋鑫，男，1978年3月11日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人大连东灏租车有限公司与被执行人宋鑫租赁合同纠纷一案,本院（2018）辽0211民初1028号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年十一月三十日日书记员孙瑜泽
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初572号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人李志刚（李利兵），男，1977年11月10日出生于云南省大理市，白族，初中文化，个体户，家住云南省大理白族自治州大理市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月19日被大理市公安局取保候审，同年10月22日被大理市人民检察院取保候审，同年10月30日被本院取保候审。大理市人民检察院以大检一部刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人李志刚犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员马仲双出庭支持公诉，被告人李志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月18日，被告人李志刚醉酒后驾驶云Ｌ×××**号小型普通客车沿大理市红山路由南向北行驶，20时35分许车辆行驶至交叉口时，其所驾车车头与同向正在等待红绿灯信号放行的周翠莲驾驶的云Ｌ×××**号小型轿车车尾发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故，经交警部门责任认定，被告人李志刚负事故全部责任。经鉴定：被鉴定人李志刚的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为179.53ｍｇ／100ｍｌ血。据此，公诉机关认为被告人李志刚的行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。鉴于被告人李志刚明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚；被告人李志刚自愿认罪认罚，对其可从宽处理；被告人李志刚醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故的全部责任，对其从重处罚。建议对被告人李志刚判处拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人李志刚对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并自愿认罪、认罚。本院认为，公诉机关指控被告人李志刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李志刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈道谦二〇二〇年十一月三日书记员  周 浩附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3413号原告：严小萍，女，1972年8月14日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：孙雪梅，湖北灵均律师事务所律师（特别授权代理）。被告：朱秀，女，1969年10月19日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：彭辉宇、吴求，湖北非同律师事务所律师（一般代理）。原告严小萍与被告朱秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告严小萍于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严小萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严小萍撤回起诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告严小萍负担。审判员  程红丹二〇二〇年十一月十七日书记员  张 璇
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1678号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社，住所地朝阳市双塔区中山大街一段**。负责人：张爽，主任。委托诉讼代理人：赵静，女，1983年2月9日出生，蒙古族，该社职员，住址凌源市。委托诉讼代理人：韩秀娟，女，1971年3月10日出生，汉族，该社社员，住址朝阳市双塔区。被告：朝阳县华茂商贸有限公司，住所地朝阳市朝阳县南双庙镇南双庙村法定代表人：林立杰。被告：朝阳宏丰苗木培育有限公司，住所，住所地朝阳开发区七道泉子北村div>法定代表人：孙国喜。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社诉被告朝阳县华茂商贸有限公司、朝阳宏丰苗木培育有限公司金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社撤回起诉处理。审判员  王楚涵二〇二〇年十一月十八日法官助理张磊书记员安大庆
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初342号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人戴兴祥，男，1964年6月22日出生，湖南省武冈市人，汉族，户籍地湖南省武冈市，居住地武冈市。因犯盗窃罪，分别于2015年6月11日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元;2020年1月10日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，同年4月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年6月30日被武冈市公安局刑事拘留，2020年8月5日被逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉［2020］211号起诉书指控被告人戴兴祥犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员郭叶秋担任记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员曾桂荣出庭支持公诉。被告人戴兴祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武冈市人民检察院指控：2020年5月至6月，被告人戴兴祥在武冈市湾头桥镇多次窃取他人家鸡和山羊。具体事实如下:1、2020年5月23日凌晨，被告人戴兴祥来到武冈市××镇××市场，盗得刘某1摊位上的4只鸡，被其当场发现后，丢下鸡逃跑，经鉴定，财物共价值640元。2、2020年6月7日23时许，被告人戴兴祥来到湾头桥镇老街美宜家服饰店，将店铺经营者伍某放置在店门口用于出售的3包衣物盗走，共价值约600元。3、2020年6月9日13时许，被告人戴兴祥来到××镇××村××组，从其堂弟戴某的养鸡场内盗得两只鸡，被戴某当场发现后，丢下鸡逃跑。经鉴定，财物共价值227.6元。4、2020年6月27日20时许，被告人戴兴祥又来到戴某的养鸡场盗得8只鸡，在回家途中被戴某发现后，丢下鸡逃跑。经鉴定，财物共价值1120元。5、2020年6月27日22时许，被告人戴兴祥来到××镇××村××组，从黄某的羊圈中拖出一只黑色努比亚公山羊，放在附近小河中淹死后带至××镇××市场，被张某1发现并报警后，戴兴祥丢下山羊逃跑。经鉴定，该山羊价值1200元。6、2020年6月29日23时许，被告人戴兴祥又来到黄某的羊圈，从中拖出一只黑色努比亚母山羊，放在附近小河中淹死后带至××镇××市场藏好。次日5时许，戴兴祥将山羊拿出来售卖，因无人购买，于是将羊藏在市场。9时许，戴兴祥返回市场查看赃物，被接警后赶来的民警抓获。经鉴定，该山羊价值1607元。被告人戴兴祥被侦查机关抓获到案后，如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人戴兴祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人戴兴祥在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯;戴兴祥被抓获到案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。根据被告人戴兴祥的犯罪情节和量刑情节，建议对其犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了指认现场照片、刑事判决书、户籍资料等书证，证人张某1、张某2、刘某2的证言，被害人刘某1、伍某、戴某、黄某的陈述，被告人戴兴祥的供述和辩解，称量、现场勘验笔录，价格认定结论书等证据证实。被告人戴兴祥对指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人戴兴祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人戴兴祥在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人戴兴祥到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人戴兴祥自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人戴兴祥犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戴兴祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人戴兴祥的刑期自2020年6月30日起至2021年2月27日止;所处罚金限判决生效后30日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李迪雄二〇二〇年十一月六日代理书记员  郭叶秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5868号原告：湖北银行股份有限公司利川支行，住所地湖北省利川市体育路**，统一社会信用代码91422802309793432W。负责人：熊玲，行长，委托诉讼代理人：于乐，男，1987年11月25日出生，土家族，该支行员工，户籍地利川市。委托诉讼代理人：陈诚，男，1986年4月9日出生，土家族，该支行员工，户籍地利川市。被告：文忠，女，1969年10月13日出生，土家族，户籍地利川市，原告湖北银行股份有限公司利川支行（以下简称湖北银行利川支行）与被告文忠信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。湖北银行利川支行向本院提出诉讼请求：⒈判令被告立即偿还原告信用卡分期本金130503.85元、消费利息4241.90元、分期交易利息986.69元、违约金11382.36元、分期付款手续费3780.00元（利息、违约金及手续费已算至2020年9月2日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止），合计150894.80元；⒉本案诉讼费、保全费用等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年7月2日被告向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××77，双方于2018年7月13日签署了《湖北银行信用卡专项商户分期业务担保借款合同》在原告处办理了现金分期，分期业务合同约定了原告向被告发放分期资金15万元，每期分期手续费率为0.36%，分期期数36期，分期手续费总计19440元，被告于2019年9月开始逾期，截止2020年9月2日，尚欠信用卡分期本金130503.85元、消费利息4241.90元、分期交易利息986.69元、违约金11382.36元、分期付款手续费3780.00元，合计150894.80元。被告未按期归还分期本金及手续费已构成违约，为维护原告合法权益，原告现特向法院起诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，被告文忠领取卡号为62×××77的信用卡后，截止2020年9月2日透支本金共计130503.85元，经原告催收至今未还，且经本院电话通知后仍未还款，根据《中华人民共和国刑法》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，被告文忠的行为应属恶意透支且数额较大，已涉嫌信用卡诈骗犯罪。据此，本案有经济犯罪嫌疑而不属经济纠纷案件，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告湖北银行股份有限公司利川支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审  判  员  黄忠富二〇二〇年十一月十八日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2495号申请执行人：王红梅，女，1973年7月12日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：孙中森，男，1962年2月4日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人王红梅与被执行人孙中森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2670号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，孙中森应偿还王红梅20000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年10月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、2020年10月23日、2020年11月9日、2020年11月26日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。3、到登封市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下登记有不动产信息。4、对被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2495号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月二十六日书记员 韩彩炎
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执2051号 陈建森、向棚： 关于申请执行人陈建森与被执行人向棚“借款合同纠纷”一案，申请执行标的共计15063.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2020年11月24日将该款转付给陈建森。至此，陈建森向本院申请执行的(2020)川1921民初1388号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日