wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11555号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：詹立辛，男，1987年02月06日出生，汉族，户籍地广东省汕头市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与詹立辛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人詹立辛发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15956号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44914.04元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15956号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323财保389号 申请人：徐立峰，男，1975年9月14日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：齐国山，男，1977年2月17日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：张文英，女，1978年11月29日出生，汉族，住沂源县。 申请人徐立峰与被申请人齐国山、张文英民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人齐国山、张文英的银行存款180000元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并提供了担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 冻结冻结被申请人齐国山、张文英的银行存款180000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁秀春 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 媛
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘06刑终314号原公诉机关湖南省平江县人民检察院。上诉人（原审被告人）李洪波，男，1986年7月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省岳阳市华容县，住岳阳市岳阳楼区。曾因犯诈骗罪，于2018年4月10日被湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月13日被湖南省平江县公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现羁押于平江县看守所。辩护人赵勤学，湖南金骏律师事务所律师。湖南省平江县人民法院审理湖南省平江县人民检察院指控原审被告人李洪波犯诈骗罪一案，于二〇二〇年九月四日作出（2020）湘0626刑初304号刑事判决。原审被告人李洪波不服，提出上诉。湖南省平江县人民法院于二〇二〇年十月十五日将案卷移送本院。本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。岳阳市人民检察院于2020年10月30日至2020年11月23日查阅了案卷，并指派检察员陈思思、陈昉出庭履行职务。上诉人李洪波及其辩护人赵勤学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2020年2月，傅某在抖音平台上发布了一条他人欠钱不还的视频。同月21日，被告人李洪波看到该视频后通过抖音联系傅某，谎称自己是岳阳市楼区刑警大队的民警李伟，能帮傅某追回欠款。被告人李洪波以虚构警察身份骗取了傅某信任后，两人发展成情侣关系。被告人李洪波通过傅某认识了余某1和陈某，在与他们的交往过程中，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取了余某162000余元，傅某7700元，陈某4400元，涉案金额共74100元。被告人李洪波诈骗的钱大部分用于自己的日常开支。具体犯罪事实如下：1、2020年3月至4月期间，被告人李洪波以帮余某1协调房屋拆迁款为由骗取余某12．8万余元。另外被告人李洪波还以其他各种理由骗取余某1钱财，其中，以驾驶证销分骗取900元；给余某1弟弟办驾驶证5000元；帮助余某1从兰州军区购买车辆24000余元；以其它理由找余某1要4000余元。被告人李洪波虚构各种理由多次从余某1处诈骗共计62000余元。2、2020年3月，被告人李洪波在和傅某交往过程中，虚构安定镇投资旅游项目、在傅某所在的保险公司进保等理由，从傅某处诈骗7700元。3、2020年3月，被告人李洪波以帮陈某处理车辆违章和帮其老婆办驾驶证为由，从陈某处诈骗4400元。另查明：2020年3月份，被害人陈某发现被被告人所骗后，找被告人退钱，被告人李洪波通过傅某和他自己将钱退给了被害人陈某。针对上述事实，原审判决列举了经庭审举证、质证、认证的户籍资料、抓获经过、刑事判决书；微信聊天和转账记录；被告人向被害人提供的虚假“岳阳市平江县安定镇游乐园设计合同”、“游乐场所项目承包经营协议书”、“劳动合同”、“公务员工作调动申请书”、“房屋所有权证”；证人贺某、胡某的证言；被害人余某1、傅某、陈某的陈述；被告人李洪波的供述和辩解；辨认笔录；同步讯问视频等证据予以证明。原审法院认为，被告人李洪波以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，被告人李洪波骗取他人的财物，应当退还给被害人。被告人李洪波曾因诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人李洪波在案发前退还了部分被害人的经济损失,可酌情从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决：一、被告人李洪波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人李洪波退还被害人余某1经济损失人民币62000元，退还被害人傅某经济损失人民币7700元。原审被告人李洪波上诉提出：1、其以帮助余某1购置车辆为由从余某1处骗得的钱财仅3000余元，一审认定为24000元错误。2、其与傅某系情侣关系，从傅某处取得7700元系借贷而非骗取。上诉人李洪波的辩护人辩护提出：1、李洪波到案后已退还被害人余某1人民币4000元，应认定有退赔情节，可予从轻处罚。2、在李洪波已退还人民币4000元的情况下，原判仍责令其退还被害人余某1经济损失人民币62000元有误，应仅责令退还人民币58000元。3、李洪波到案后能如实供述主要犯罪事实，认罪态度好，且其行为未造成严重危害后果，请求予以从轻处罚。岳阳市人民检察院出庭的检察员发表检察意见认为，原判认定的基本事实清楚，证据确实、充分，原判定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决书虽漏列证人王某、余某2的证言及被害人余某12020年4月26日出具的收到公安机关退还李洪波诈骗款人民币4000元的收条，但上述证据已经一审庭审举证、质证，内容客观真实，来源合法有效，与本案具备关联性，应予认证。原判认定上诉人李洪波虚构警察身份骗取被害人傅某的信任并发展为情侣后，通过傅某认识被害人余某1和陈某，在与他们的交往过程中，其以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取余某1人民币62000余元、傅某7700元、陈某4400元，共计人民币74100余元，诈骗所得大部分用于其个人日常开支的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李洪波以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。其诈骗所得的财物，应当返还被害人。上诉人李洪波曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚。上诉人李洪波案发前退还了部分被害人的经济损失,可酌情从轻处罚。上诉人李洪波以帮助购置车辆为由骗取被害人余某124000元的事实，有被害人余某1的陈述、证人傅某、陈某、王某、余某2的证言相互印证，足以认定，故上诉人李洪波上诉提出该金额认定错误的意见不能成立，本院不予采纳。上诉人李洪波虚构警察身份骗取被害人傅某的信任后与其发展为恋人，期间多次虚构投资安定镇旅游项目等事由，骗取被害人傅某人民币7700元，其行为符合诈骗犯罪的特征，故上诉人李洪波上诉提出该7700元系借贷而非骗取的意见与事实不符，不能成立，本院不予采纳。被害人余某1在案发后获赔人民币4000元，系公安机关对赃款追缴后的返还，而非上诉人李洪波主动、自愿退赔，故上诉人李洪波的辩护人提出应认定该退赔情节并予以从轻处罚的意见不能成立，本院不予采纳。因原判未对上述4000元人民币已退还这一事实作出表述，二审予以纠正，在后续赃款追缴中，已退还余某1的人民币4000元，在余某162000元的经济损失中予以抵扣。上诉人李洪波到案后并未如实供述主要犯罪事实，其辩护人提出其认罪态度好，请求予以从轻处罚的意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 敏审判员 刘 琴审判员 黄启宇二〇二〇年十一月二十四日书记员 李 慧
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2401号申请保全人：李乐，男，汉族，1983年1月3日出生，住宁阳县××办事处××号。被保全人：泰安佳佰年装饰工程有限公司，住所地：泰安市××区××大河路以北，十二中以东岱岳市政建设综合楼**楼。被保全人：王忠文，男，汉族，1984年10月6日出生，住泰安市××区粥店办事处××号。被保全人：宋延，男，汉族，1996年6月10日出生，住邹城市建设路****楼****。被保全人：黄闯闯，男，汉族，1994年8月10日出生，住汶上县南，住汶上县南旺镇××大街××号>被保全人：王春雷，男，汉族，1992年11月5日出生，住山东省徽，住山东省徽山县夏镇朱道沟村幸福北路南11巷**>本院在保全申请保全人李乐与被保全人泰安佳佰年装饰工程有限公司、王忠文、宋延、黄闯闯、王春雷装饰装修合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款7万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月二十四日书记员  石向敏
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3742号   原告：苏增春，公民身份号码×××，男，1996年8月1日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇窑庄村村民，大通回族土族自治县村民，住该村**。   被告：苏文，公民身份号码×××，男，1995年12月8日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇窑庄村村民，住，住该村**/div>   原告苏增春与被告苏文买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告苏增春于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告苏增春以“双方自行协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许苏增春撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由苏增春负担。   审判员 马生祥     二〇二〇年十一月三十日   法官助理 马昕雨   书记员 郑 璐   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1955号申请人：孙磊，男，1977年3月14日生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：河南鑫都实业有限公司（原河南鑫都实业股份有限公司），住所地：郑州市郑东新区。法定代表人：竹学丽。申请人孙磊与被申请人河南鑫都实业有限公司建设工程合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南鑫都实业有限公司名下银行存款953649元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月二十四日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初719号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人王怀君，男，1954年10月17日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，中专文化，濮阳市测量队退休职工，住濮阳市华龙区。2020年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）328号起诉书指控被告人王怀君犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员孙贝贝出庭支持公诉，被告人王怀君到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年10月31日17时许，被告人王怀君酒后驾驶豫Ｊ×××**号长城牌小型轿车,沿濮阳市京开大道由北向南行驶至京开大道与石化路交叉口南侧右转弯时，与被害人肖某驾驶的豫Ｊ×××**轻型普通货车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。经濮阳市公安局交通管理支队认定，被告人王怀君负事故的全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，王怀君血液中乙醇含量为1.81mg/ml。公诉机关认为王怀君的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处王怀君拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人王怀君对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王怀君犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。王怀君醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，可以酌情从重处罚；王怀君认罪认罚，具有坦白、初犯情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王怀君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月十日起至二○二一年一月九日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年十一月十七日书记员  张童童
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5566号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：付强强，男，1992年7月10日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：代军，男，1981年3月1日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告付强强、代军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告付强强清偿本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决被告代军对该债务清偿承担连带责任。事实和理由：被告付强强以“养鱼”为由，与原潢川县农村信用合作联社白店支行于2017年6月20日签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币；借款期限36个月；月利率8.7‰，按月结息，逾期贷款按原利率基础上加收50%；以及保证担保和违约责任承担等条款；被告代军以保证人身份与白店支行签订《最高额保证合同》，约定对本案借款承担连带责任保证。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，贷款到期后原告多次催要被告，至今被告仍欠借款本金30万元及利息、罚息。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 董 飞二〇二〇年十一月十八日书记员 聂雨露
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执338号之一 申请执行人：陶金凤，女，1987年1月20日出生，汉族，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。 被执行人：黄世曲，男，1987年9月24日出生，瑶族，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。 申请执行人陶金凤依据已经发生法律效力的(2019）桂0330民初1255号民事判决书，于2020年9月8日向本院申请强制执行陶金凤与黄世曲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日依法受理。 本院在执行过程中，于2020年9月18日向被执行人黄世曲邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后给付申请执行人借款人民币58800元及相应利息，负担案件受理费635元、执行费782元，但被执行人黄世曲未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人黄世曲的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了查询，发现被执行人黄世曲有银行存款，本院于2020年10月21日划拨被执行人黄世曲银行存款人民币合计751.24元，除上述措施外，还对被执行人住址所在村委会进行了走访调查，未发现被执行人黄世曲有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。本院已依法限制被执行人黄世曲以本人(单位）财产支付高消费及有关消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经采取财产调查措施，除上述已扣划的银行存款，未发现被执行人黄世曲有可供执行的财产，申请执行人陶金凤亦同意终结本次执行程序，本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2020）桂0330执338号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的(2019）桂0330民初1255号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年十一月五日 书记员 莫丽莎 附法律条文原文: 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1321号之一 申请执行人：邵幸飞,男,1988年12月16日生,汉族，住呼图壁县。 被执行人：赵禹程，男,1984年9月23日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行孟斌与赵禹程借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的(2019)新2323民特168号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款112860元。本院依法受理后，在执行过程中查明被执行人名下只有零星银行存款，本案已轮候冻结该银行账户。经传统查控，被执行人名下无房屋、土地登记信息。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  邵宏亮
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初3781号原告:大冶市第一中学，住所地：大冶市金湖大道**，统一社会信用代码：12420281420110310E。法定代表人：胡梅，系该校校长。委托诉讼代理人：徐中奎，大冶市东风法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：柯敬辉，曾用名:柯劲辉,1979年11月1日出生，汉族，居民，住大冶市。本院在审理原告大冶市第一中学与被告柯敬辉租赁合同纠纷一案中，原告大冶市第一中学于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大冶市第一中学撤回起诉。本案诉讼费减半收取100元，由原告大冶市第一中学负担。审判员  张炳锐二〇二〇年十一月十八日书记员  王 玮
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执254号 申请执行人：黑龙江吉溢嘉农业科技有限公司。 法定代表人：王婷婷，系该公司经理。 委托代理人：郇志军，男，55岁。 被执行人：岳立军，男，31岁。 本院在执行申请执行人黑龙江吉溢嘉农业科技有限公司与被执行人岳立军买卖合同纠纷一案中，于2020年7月17日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票。逾期后，被执行人未履行，本院经网络查控系统查询被执行人银行、网络资金、证券、车辆、工商登记等情况，发现被执行人岳立军名下有牌照号为黑AV26**的江淮牌车辆一台，本院另案已对该车辆查封户籍，但现该车辆无法查找具体位置，经传统查控其不动产登记部门，也未发现有可供执行财产。因被执行人岳立军限期内未向本院报告其财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。现因被执行人岳立军无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 才 京
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保446号申请人：雷和平，男，1995年4月3日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区***********,公民身份号码：500************。申请人：雷远章，男，1970年10月6日出生，汉族，住重庆市合川市龙市******7*,公民身份号码：510************。被申请人：游成勇，男，1991年5月12日出生，汉族，住四川省万源市**************,公民身份号码：513************。被申请人：东莞市小蚂蚁货物运输有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：罗某1。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市*********、二楼、六楼。负责人：温文翔。申请人雷和平、雷远章于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人游成勇、东莞市小蚂蚁货物运输有限公司价值1000000元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为1000000元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人雷和平、雷远章提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人游成勇、东莞市小蚂蚁货物运输有限公司名下银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由雷和平、雷远章负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十月三十日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2817号原告:湖北家永欣物业管理有限公司。法定代表人：夏清华，公司执行董事。被告：方兵本院在审理原告湖北家永欣物业管理有限公司与被告方兵物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北家永欣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北家永欣物业管理有限公司负担。审判员  谢卫东二〇二〇年十一月二十六日书记员  李林春相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本院认为，原告的申请符合法律规定
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5866号原告：襄阳云长物业管理有限公司。法定代表人：宋亮，执行董事。委托诉讼代理人：胡东升、余瑞，湖北春园律师事务所律师。被告：尹海英，女，汉族。本院在审理原告襄阳云长物业管理有限公司与被告尹海英物业服务合同纠纷一案中，原告襄阳云长物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，以被告已履行合同义务，原、被告双方达成和解为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告襄阳云长物业管理有限公司在宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳云长物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费678元，减半收取339元，由原告襄阳云长物业管理有限公司负担。审判员  徐某二〇二〇年十一月十八日书记员  龚某
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0784刑初56号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人巴某，男，1964年9月22日出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。2020年9月18日因涉嫌危险驾驶罪被额尔古纳市公安局取保候审；2020年10月26日经额尔古纳市人民法院决定逮捕，同年10月28日被额尔古纳市公安局执行逮捕，现羁押于额尔古纳市看守所。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院以额检刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人巴某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员庞少卿出庭支持公诉，被告人巴某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院指控，2020年8月19日10时30分许，被告人巴某醉酒后无证驾驶×××号五羊本田牌普通二轮摩托车，沿国道G331线由西向东行驶至G331国道4664公里+80米处时，车辆侧滑与公路右侧波形护栏相剐蹭，造成被告人巴某受伤、车辆损毁的交通事故。经额尔古纳市公安局交通巡逻警察大队第150784120200000051号道路交通事故认定，被告人巴某负此事故的全部责任。经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心于2020年8月31日作出的呼蓝司法鉴定中心【2020】毒鉴字第1133号司法鉴定意见书鉴定，被告人巴某血液中乙醇含量为256.65mg/100ml,已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人巴某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人巴某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人巴某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七第三款之规定，可以从轻处罚。建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币四千五百元。被告人巴某对以上事实、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人巴某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人巴某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人巴某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人巴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2021年1月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 宋 丽 杰                  二○二○年十一月二日                书 记 员 段 金 杰    附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项 “在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”。第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”。
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0983执3020号 2019年9月24日送来执行的(2019)冀0983民初4954民事判决确定追缴郭圣焱、张树元、何金梅纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年11月27日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年十一月二十七日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8507号原告：李超，男，1991年11月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：孟艳峰，河南颖泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘骄阳，河南颖泰律师事务所实习律师。被告：霍亚涛，男，1990年5月17日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告李超与被告霍亚涛劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李超撤回起诉。案件受理费9876元，减半收取4938元，由原告李超负担。审判员  赵海涛二〇二〇年十一月十七日书记员  王 野
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1713号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。同意社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。被执行人：太康县鑫利源商贸有限公司。住所地：太康县城关镇支农路中段（民心家园门面房）。统一社会信用代码：91411627066459105T。法定代表人：赵鹏翔，系该公司总经理。被执行人：河南雷烁光电科技有限公司。住所地：太康县产业集聚区。统一社会信用代码:91411627593442065D。法定代表人：陈林，系该公司总经理。河南太康农村商业银行股份有限公司与太康县鑫利源商贸有限公司、河南雷烁光电科技有限公司金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初3132号民事判决书已经发生法律效力，因太康县鑫利源商贸有限公司、河南雷烁光电科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年9月9日至2020年11月5日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理所查询车辆登记信息，发现被执行人河南雷烁光电科技有限公司名下有一辆车牌号为豫Ｐ×××**大众牌机动车一辆，已被其他案件处置。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人河南雷烁光电科技有限公司名下有登记信息，已轮候查封。三、将被执行人列入限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查询措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1713号案件终结本次执行程序本裁定送达后立即生效审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王树广
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0921民初1508号原告：陈凤兰，女。被告：栗红林，男。被告：镇坪县建筑工程公司。法定代表人：郑发波，系该公司总经理。原告陈凤兰与被告栗红林、镇坪县建筑工程公司买卖合同纠纷一案，原告陈凤兰于2020年11月17日向本院提出撤回对被告镇坪县建筑工程公司起诉的申请。本院认为，原告陈凤兰撤诉的理由真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈凤兰撤回对被告镇坪县建筑工程公司的起诉。审判员 汪 明二〇二〇年十一月十七日书记员 吴捷闻
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初12047号原告:杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路**天福财智大厦****，统一社会信用代码9133010MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。被告：重庆派麦合汽车经纪有限公司，住所地重，住所地重庆市巴**智云大道******5-1-自编号353信用代码91500113MA60WUPH2K。法定代表人：谭凯吉，总经理。被告：被告：马倩，女，1988年10月21日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。本院受理的原告杭州飞耳信用管理有限公司与被告重庆派麦合汽车经纪有限公司、马倩合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杭州飞耳信用管理有限公司于2020年11月23向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州飞耳信用管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州飞耳信用管理有限公司撤诉。审 判 员 刘漫红二〇二〇年十一月二十三日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115民初6957号本院于2019年8月14日对原告李金与被告宋崇成买卖合同纠纷一案作出的（2019）鄂0115民初6957号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0115民初6957号民事判决书第一页第三行“（2019）鄂0115民初字第6957号”补正为“（2019）鄂0115民初6957号”。审判员  舒腊荣二〇二〇年十一月三十日书记员  宋药婧
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢373号之四申请执行人：黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区闽江路**。法定代表人：殷勤财，职务：董事长。被执行人：宁夏隆盛恒商贸有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区鼓楼南街阳光大厦**/div>法定代表人：李涛，职务：董事长。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2017）黑0103民初561号民事判决书执行申请执行人黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司与被执行人宁夏隆盛恒商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的1616215.70元，案件受理费31671元，公告费260元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，本院分别于2020年7月25日、2020年8月28日、2020年9月5日、2020年9月25日、2020年11月14日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行了查询，查询显示被执行人银行账户无余额、无房产登记信息。依法查封被执行人名下车辆一台，因无法找到车辆下落暂无法进行处置（该车辆强制报废期限为2023年11月30日），本院于2020年11月5日到被执行人宁夏隆盛恒商贸有限公司注册地址现场调查，未找到其公司下落。经查，被执行人单位工商登记地址现由宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司使用，该单位称该房产自2011年11月22日购买使用至今。本院已依法查封被执行人宁夏隆盛恒商贸有限公司工商档案信息及股权。另查，被执行人宁夏隆盛恒商贸有限公司在其经营注册地税务局无纳税记录。本院于2020年11月14日将被执行人宁夏隆盛恒商贸有限公司法定代表人李涛限制高消费，2020年11月18日将被执行人宁夏隆盛恒商贸有限公司列入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人宁夏隆盛恒商贸有限公司确无可供执行财产，申请执行人黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司不能提供其他线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司，申请执行人黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司未提供其他线索，申请执行人黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执恢373号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十一月十八日书记员 项建宇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1760号之七被执行人：刘同进，男，1957年05月13日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初144号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘同进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘同进在交通银行62×××52账户内存款人民币1118750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十七日书记员  姚先明
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终2122号 上诉人（原审被告）：侯远峻，男，汉族，1993年10月21日出生，住丹东市振兴区。 被上诉人（原审原告）：孙月，女，满族，1995年8月14日出生，幼儿教师，住宽甸满族自治县。 上诉人侯远峻因与被上诉人孙月民间借贷纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初3107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人侯远峻经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人侯远峻撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人侯远峻负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄日宏 审判员  李大为 审判员  李 欣 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理槐福鹏 书记员王秀文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初4265号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**，统一社会信用代码91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：孔倚天，男，1981年9月22日生，汉族，住哈尔滨市双城区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告孔倚天借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟想到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金14599元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月23日，原、被告签订《贷款合同》（合同编号：1203021003068-01）。合同约定，原告向被告提供贷款服务，贷款金额人民币20000元，借期12个月，借款月利率1.3%，行政管理费按贷款金额1%收取，按月与借款本息一并偿还，贷款手续费为贷款金额2%，被告同意贷款手续费在原告发放贷款时直接予以扣除。同时，合同约定了因履行合同发生争议的管辖法院为原告所在地人民法院。2017年2月23日，扣除贷款手续费后，原告以银行转账的方式向被告发放了贷款19600元。但被告自2017年5月24日后至今一直未依约还款，借款本金按照实际发放额19600元计算，截至原告起诉时，被告已还本金5001元以及部分利息和费用，尚欠原告本金14599元，及相应的利息和费用。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定及原、被告双方合同约定，被告应依法依约还款，但虽经原告多次催要，被告一直拒绝还款，故原告诉至法院。被告孔倚天未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《贷款合同》、《委托划款协议》、借据、招商银行哈尔滨南岗支行贷款发放记录、亚联财中央审批系统贷款总帐报表。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年2月23日，原、被告签订《贷款合同》，合同约定被告因短期拆借向原告申请贷款，贷款金额为20000元；贷款期限12个月，贷款起始日为原告放款日即依据原告指令支付至被告指定的银行账户之日，如该日期晚于该贷款款项划离原告银行账户之日的，则以该贷款款项划离原告账户之日为原告放款日；贷款月利率1.3%，贷款期限内不作变更调整，利息从贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算；贷款手续费400元于发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除；贷款期限内被告每月按贷款金额的1%即200元向原告支付行政管理费，由被告在每月还款日与贷款本息一并支付，行政管理费从贷款起始日起，按贷款期限计算至全部贷款本息还清之日止，时间不足一月的按一月计算；被告应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的其他日期，如还款当月没有与原告放款日相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告同意按“每月还款额=[(贷款金额×月利率×贷款期数)+贷款金额]/贷款期数+每月应付行政管理费”方法计算每月还款额，即每月应向原告支付的还款额为2127元；被告同意原告委托银行从本人账户中扣划各期还款额、相应违约金（如涉及）及其他应由被告承担的费用（如有）；被告应在每月还款日前一日将应还款项存入约定的银行账户中，其实际还款时间为原告委托银行从被告银行账户中扣划到相关款项的时间，如因被告原因导致原告委托银行扣划款失败，包括但不限于被告银行账户余额不足、被告办理该银行账户挂失、销户、银行止付等原因，被告应就失败的次数向原告支付每笔每次人民币10元的费用；被告向原告支付的款项按以下先后顺序分配：行政管理费、利息、本金、相关手续费及相应违约金等；被告已出现至少一期逾期时，其向原告支付的款项按出现逾期的先后顺序进行分配；被告向原告申请并经原告同意后，可迟延还款，被告应按申请延迟的时间和贷款金额向原告支付每日0.0767%的手续费，如在贷款起始日或之前申请延迟还款，原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用，如在贷款发放后的第若干期申请延迟还款，须在申请时一次性支付该费用，办理延迟还款后，次月还款日根据延迟还款天数顺延，之后的还款日同顺延后的日期，如还款当月无与该日期相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告如逾期支付本合同项下的任何款项（包括但不限于贷款本金、利息、贷款手续费、行政管理费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），每逾期一日须支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。2017年2月23日，扣除手续费400元后，原告向被告指定的银行卡内转账发放借款19600元。被告偿还部分款项后出现逾期，截至2020年10月26日止，被告累计还款6414元，包括本金5001元、利息及各项费用1413元，尚欠借款本金14599元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的《贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依约履行。合同签订后，原告向被告提供借款，被告未按约定时间偿还借款本息，应承担还款责任。现原告按照实际出借的借款本金19600元主张被告尚欠的借款本金数额，于法有据，故对于原告诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告孔倚天于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金14599元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，公告费560元，由被告孔倚天负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李晶晶人民陪审员  毛 丽人民陪审员  姜晓波二〇二〇年十一月六日书 记 员  张帆帆
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执保403号之一 申请人广西平乐农村合作银行，住所地：平乐县平乐镇金子岭路**。 法定代表人：杨艳琴，该行理事长。 委托代理人：杨贇，广西平乐农村合作银行阳安支行行长。 委托代理人：陶华强，广西平乐农村合作银行阳安支行信贷员。 被申请人伍干招，女，1970年10月27日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被申请人欧新廷，男，1970年3月9日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请人广西平乐农村合作银行与被申请人伍干招、欧新廷金融借款合同纠纷财产保全一案中，经查被申请人欧新廷有银行存款和网络资金。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人欧新廷在广西平乐农村合作银行阳安支行账户为33×××49中的存款够人民币234800元止。 二、冻结被申请人欧新廷在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e47717153bdd5f398@wx.tenpay.com中的存款够人民币234800元止。 三、冻结期限为一年（2020年10月15日起至2021年10月14日止）。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满之日起15日前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳国沙 审判员  韦婷华 审判员  李 继 二〇二〇年十月十五日 书记员  莫丽莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 二、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初6877号 原告：石家庄冀鹏进出口贸易有限公司，住所地石家庄市桥**新石南路**。 法定代表人：刘振国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯爱萍，该公司员工。 委托诉讼代理人：樊现矿，河北冀石律师事务所律师。 被告：黄景涛，女，1965年2月11日出生，汉族，住石家庄市灵寿县。 被告:河北金豆机械有限公司，住，住所地邢台市宁晋县大曹庄管理区/div> 法定代表人：何志涛，该公司执行董事、经理。 委托诉讼代理人：杜鹏志，河北齐心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李连进，河北齐心律师事务所律师。 原告石家庄冀鹏进出口贸易有限公司（以下简称“冀鹏公司”）与被告黄景涛、河北金豆机械有限公司（以下简称“金豆公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告冀鹏公司的法定代表人刘振国及其委托诉讼代理人冯爱萍、樊现矿、被告黄景涛、被告金豆公司的法定代表人何志涛及其委托诉讼代理人李连进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款47万元及利息（利息以50万元为基数按照月息1.5%为标准，自2017年3月27日至2018年2月8日；以47万元为基数按照月息1.5%为标准，自2018 -2- 年2月9日至付清时止），利息截止2020年8月5日为288560元，本息合计758560元；2、诉讼费用由被告承担。 案件事实 2016年12月27日原告冀鹏公司向被告金豆公司银行账户转账50万元，在附言中注明借款。同日被告金豆公司的时任法定代表人黄景涛向原告出具借条一张，写明期限为4个月。2018年2月8日被告黄景涛在原告催要的情况下，通过其女李童的账号归还原告借款本金3万元，并且自己愿意进行担保，于2018年4月30日前偿还。原告认为其与二被告黄景涛和金豆公司的民间借贷关系符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定的情形，要求黄景涛、金豆公司承担还款责任。 2017年3月20日被告金豆公司的法定代表人由黄景涛变更为何志涛。被告金豆公司不认可为公司借款，称只是黄景涛指令的收款账户，款项并没有用于金豆公司，金豆公司收款后陆续将款项转给了黄景涛，具体为2017年12月31日到2018年6月16日期间陆续转给李童6笔共计24万，2018年10月8日到2019年10月6日期间陆续向李童转款7笔共计260020元，以上共计500020元。被告黄景涛称该款系金豆公司借其女李童的532572元借款的还款，从2017年12月31日到2019年10月6日陆续借的李童的，并提供了银行转账凭证。 关于2016年12月27日被告金豆公司收到原告款项后的用途，被告黄景涛称用途购买机器设备和运营使用，2016年底到2017年初的时候共计花费40多万元，其他用于支付员工工资。本院要求被告金豆公司提供2016年12月27日收款后的银行账户银行流水，以证实款项用途，被告金豆公司在限期内未提供。 关于利息，原告称借期内没有利息，到期后利息是和被告黄景涛口头约定月息1.5%，被告黄景涛认可，被告金豆公司不认可。 -3- 上述事实，有原、被告陈述、借条、银行转账凭证等证据予以证实。 裁判结果 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求将企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。被告黄景涛作为被告金豆公司的法定代表人向原告出具借条借款50万元，原告将借款转入被告金豆公司银行账户，被告黄景涛称50万元借款用于金豆公司购买设备和员工工资，被告金豆公司在本院限期内未提供银行流水否定该主张，应承担举证不能的责任，应认定该款项用于企业生产经营。被告金豆公司所称自2017年12月31日至2019年10月6日期间将50多万元款项给付被告黄景涛之女李童，与收到原告的借款存在一年之久的时间差，且被告黄景涛亦提供银行转账凭证证实其女李童向金豆公司在该期间转款的情况，故被告金豆公司与黄景涛之间的借贷关系，不能对抗原告的主张。被告黄景涛和被告金豆公司应共同偿还尚欠原告的借款47万元。关于利息，借款期限内未约定利息，借款到期后被告黄景涛已不是被告金豆公司的法定代表人，原告与黄景涛约定的利息，不能代表被告金豆公司。被告金豆公司和黄景涛应在借款到期后，自逾期还款之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条之规定，判决如下： 被告河北金豆机械有限公司、黄景涛于本判决生效之日起十日内偿还原告借款47万元及逾期利息（自2017年4月27日起至2018年2月8日止，以本金50万元为基数；自2018年2月9日起至借款付清之日止， -4- 以本金47万元为基数，均按照年利率6%计算）。 案件受理费11386元，减半收取5693元，由原告石家庄冀鹏进出口贸易有限公司负担978元，由被告河北金豆机械有限公司、黄景涛负担4715元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费11386元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  骆新颖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 倩
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1401号 原告：牡丹江市德信物业管理有限公司，住所地牡丹江市西安区西长安街北西十一条路西商品鸿城门市。 法定代表人：张骐鲲，该公司总经理。 被告：赵宇，男，汉族，住址不详。 原告牡丹江市德信物业管理有限公司与被告赵宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告牡丹江市德信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江市德信物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘双喜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 丹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9934号 被执行人：王晓武，男,1994年8月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 关于被执行人王晓武罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初453号刑事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人王晓武应缴纳罚金4000元及退赔款11810.64元。在执行过程中，被执行人作出付款计划，承诺分期付款，现已按期缴纳第二笔。 本院认为，现被执行人王晓武到庭作出付款计划，且该计划切实可行，本案依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执9934号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年十一月十三日 书记员 谢杰彦
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5479号罪犯范崇龙，男，1989年4月12日出生，汉族，初中文化，安徽省明光市人，住安徽省明光市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2016年12月15日作出(2016)浙0381刑初2295号刑事判决，以被告人范崇龙犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金4000元。判决生效后，该犯于2017年1月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年12月6日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯范崇龙在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯范崇龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯范崇龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯范崇龙予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月12日起至2022年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6306号盛笑、徐盈盛本院执行的盛笑申请徐盈盛借款合同纠纷一案，经被执行人徐盈盛自动履行，全部履行完毕，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二〇年十一月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初18265号原告刘某1，男，1964年4月4日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。委托代理人李建华，郑州市铭功路法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告刘某2，男，1957年3月7日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被告刘某3，男，1968年12月14日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。本院在审理原告刘某1诉被告刘某2、刘某3继承纠纷一案中，原告刘某1未在本院指定期限内预交诉讼费,亦未申请减、缓、免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴瑞艳二〇二〇年十一月十八日书记员  宋宽宽
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1334号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地天台县赤城街道人民东路**，统一社会信用代码913310230873895134。 负责人：鲍人再，系该支行行长。 委托诉讼代理人:许福雷，系该行职工。 委托诉讼代理人:陈叶璐，系该行职工。 被申请人：许慧强，男，1975年2月13日生，汉族，住天台县。 被申请人：张国清，男，1976年8月19日生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2017年11月10日，申请人与被申请人许慧强、张国清签订合同号为9681120170048365的《个人循环保证借款合同》，合同约定被申请人许慧强为借款人向申请人借款15万元，借款期限为2017年11月10日至2019年11月9日止，借款利率为月利率7.800291‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率7.800291‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；被申请人张国清作为保证人为被申请人许慧强的前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内；合同并对其他事项作了约定。2017年11月15日，申请人依约向被申请人许慧强指定账户发放贷款5万元、2017年11月16日，申请人依约向被申请人许慧强指定账户发放贷款2万元、2017年11月18日，申请人依约向被申请人许慧强指定账户发放贷款8万元，合计15万元。被申请人许慧强借款使用后，未按期归还本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务。截至2020年6月10日，被申请人许慧强尚欠本金149021.04元，利息(包括罚息、复息)为12743.45元。现要求：1.被申请人许慧强立即偿还申请人借款本金149021.04元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年6月10日的利息为12743.45元，】；2.被申请人张国清对上述欠款本息承担连带偿还责任；3.被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人许慧强应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金149021.04元及相应利息（其中2020年6月10日之前的利息为12743.45元，之后的利息按合同约定计算至款项履行完毕之日止）。 二、被申请人张国清对上述第一项被申请人许慧强应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费1180元，由被申请人许慧强、张国清负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 负有履行义务的当事人须按期履行本支付令确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年十一月二日 代书记员 陈开升
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执7128号 苏志坚： 关于苏志坚因犯贩卖毒品罪被处没收财产一案，本院已立案执行。在该案执行过程中，被执行人苏志坚已履行完毕生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初2969号申请人：孔雷，男,1985年9月2日出生,汉族,住山东省曲阜市。被申请人：李天祥，男,1982年6月24日出生,汉族,住山东省邹城市。申请人孔雷与被申请人李天祥建设工程施工合同纠纷一案，申请人孔雷向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李天祥银行存款180117元或其他相应价值的财产。申请人孔雷以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人孔雷的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人李天祥银行存款180117元或其他相应价值的财产。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费1421元,由申请人孔雷预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二〇年十一月二十七日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1914号之七申请执行人浙江南华资本管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人李北新，系该公司董事长。被执行人山西煤炭运销集团大同城区有限公司，住所地大同市城区云中路。法定代表人虎翼雄，系该公司经理。申请执行人浙江南华资本管理有限公司与被执行人山西煤炭运销集团大同城区有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人欠申请执行人货款4055926元、案件受理费19246元、保全费5000元，共计4080172元未履行，执行费42959元未向本院交纳。本院依法通过司法拍卖网络平台对被执行人山西煤炭运销集团大同城区有限公司所有晋BF95**丰田牌汽车进行拍卖，买受人毛文生以352140元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人山西煤炭运销集团大同城区有限公司所有晋BF95**丰田牌汽车的所有权归买受人毛文生所有。晋BF95**丰田牌汽车所有权自本裁定送达买受人毛文生时起转移。二、买受人毛文生可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雁惠审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十一月十二日书记员  张 辉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢716号申请执行人王敏，女，1963年1月28日生，汉族，住大连市中山区。被执行人郭新坤，女，1973年7月4日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行王敏与郭新坤民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初984号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执恢716号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。通过依法划拨被执行人郭新坤住房公积金账户和银行账户内存款的方式，执行到位款项共计人民币82438.74元。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户内可用余额均不足百元；名下无工商股权、保险及证券类；名下无车辆登记；名下无不动产登记；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人王敏反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 宇
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执1071号 被执行人何胜国，男，达斡尔族，初中文化，无职业，住黑龙江省孙吴县红色边疆农垦社区。 本院依据由黑龙江省绥北人民法院作出的（2019）黑8111刑初118号刑事判决书，责令被执行人何胜国缴纳罚金560000元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。 本院认为，被执行人何胜国目前无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任正中 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王晶晶
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初2212号原告：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（统一社会信用代码91420506882626688C）。住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**。负责人：覃惠斌，中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行行长。委托诉讼代理人：姜成柱、汪琦，湖北七君律师事务所律师。被告：张玉龙，男，1983年9月3日出生汉族，无业，住宜昌市夷陵区。原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（以下简称建行夷陵支行）与被告张玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法由审判员冯杨**适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告建行夷陵支行委托诉讼代理人姜成柱，被告张玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行夷陵支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的个人住房借款合同；2、判令被告清偿截止到2020年7月28日的贷款本金314323.82元,利息9408.52元，罚息25.08元；并承担该笔贷款自2020年7月29日起至借款本息全部清偿之日按中国人民银行同期贷款基准利率1.47倍的标准计算的罚息和利息；3、原告对被告不动产权证号为鄂（2016）夷陵区不动产权第0012379号项下房屋的处置价款优先受偿。事实与理由：2016年9月2日，原告和被告签订了一份《个人住房借款合同》，合同约定两被告向原告贷款350000元，用于购买宜昌市夷陵区发展大道99号清江润城房屋，该笔贷款利率为基准利率上下调2%，贷款期限240个月，适用等额本息的还款法每月向原告还款，对拖欠的本息按贷款利率上浮50%支付罚息；未按时归还贷款本息和相关费用的，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息，若发生争议，由原告住所地法院管辖。合同签订后，原告将借款汇入了被告指定的账户。被告将不动产权证号为鄂（2016）夷陵区不动产权第0012379号项下房屋抵押给原告，为该笔贷款进行担保，双方办理了抵押登记。被告从2020年1月开始，未按时足额履行还款义务，现诉至法院，判令所请。被告张玉龙辩称，签订借款合同和欠款情况都是属实的，因为今年疫情影响和水灾影响，现在确实有困难，我尽量想办法来归还。经审理查明，2016年9月2日，原告建行夷陵支行与被告张玉龙签订《个人住房借款合同》，合同约定由原告建行夷陵支行向被告张玉龙提供借款350000元用于购买位于夷陵区发展大道99号清江润城房屋；借款期限为240个月（即2016年8月15日至2036年8月15日）；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上下调2%，该利率至起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整当日的基准利率及上述上浮幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；借款合同逾期的，罚息利率为本合同执行贷款利率的水平上上浮50%；贷款利率调整日为每年的1月1日；还款方法为等额本息；担保方式为抵押，即用购买的位于夷陵区发展大道99号清江润城36号楼3102室房屋提供抵押担保；借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；合同中还就其他权利义务进行了约定。2016年9月8日，原告建行夷陵支行与被告张玉龙就位于夷陵区发展大道99号清江润城36号楼3102室房屋[不动产权证号：鄂（2016）夷陵区不动产权第0012379号]为前述借款办理了抵押登记。2016年9月14日，原告建行夷陵支行向被告张玉龙发放借款350000元。后被告张玉龙按期偿还借款本息至2020年1月，其后未按期足额偿还借款。截止2020年7月28日，被告张玉龙尚欠原告建行夷陵支行贷款本金314323.82元、利息9408.52元、罚息25.08元。2020年9月15日，原告建行夷陵支行诉至本院，判令所请。上述事实，有原告提供的个人住房借款合同、个人贷款支付凭证、对账单、房屋他项权证以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告建行夷陵支行与被告张玉龙于2016年9月2日签订的《个人住房借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，属有效合同。合同签订后，原告建行夷陵支行按照合同的约定履行了出借义务，被告张玉龙应当按照合同的约定按月足额偿还借款本息。在合同履行过程中，被告张玉龙多期未按时偿还借款本息，其行为已经违反了合同的约定，原告建行夷陵支行有权按照合同的约定宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息。故原告建行夷陵支行请求解除与被告张玉龙签订的《个人住房借款合同》的请求成立，本院予以支持。截止2020年7月28日，被告张玉龙尚欠原告建行夷陵支行贷款本金314323.82元、利息9408.52元、罚息25.08元，故被告张玉龙应予以及时清偿。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，2019年8月20日后的利息计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故原告建行夷陵支行主张的2020年7月29日之后的罚息和利息计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因被告张玉龙以其购买的位于夷陵区发展大道99号清江润城36号楼3102室房屋（不动产权证号：鄂（2016）夷陵区不动产权第0012379号）办理了抵押登记，故原告建行夷陵支行对该房屋享有抵押权，并就该房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。经本院组织调解，双方当事人未达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行与被告张玉龙于2016年9月2日签订的《个人住房借款合同》。二、被告张玉龙在本判决发生法律效力后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行贷款本金314323.82元、利息9408.52元、罚息25.08元，并以贷款本金314323.82元为基数自2020年7月29日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.47倍支付罚息、利息。三、原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行对被告张玉龙所有的位于夷陵区发展大道99号清江润城36号楼3102室房屋[不动产权证号：鄂（2016）夷陵区不动产权第0012379号]享有抵押权，并就该房屋的折价、拍卖、或变卖价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3078元（已减半），由被告张玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  冯杨**二〇二〇年十一月九日书记员  陈 敏
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执1025号申请执行人：陈丽,女性,1951年12月10日出生，汉族，,住吉林省四平市双辽市。被执行人：刘艳梅，女性,1970年5月20日生，汉族，住吉林省四平市双辽市。被执行人：李志艳，女性,1963年1月29日生，汉族，住吉林省四平市双辽市。本院在执行申请执行人陈丽与刘艳梅、李志艳借款合同纠纷一案中，依据已将发生法律效力的双辽市人民法院（2020）吉0382民初512号民事判决书,向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执1025号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 玲二〇二〇年十一月十二日书记员 李树田
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0113民初11507号 原告：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山路**重庆投资大厦**，统一社会信用代码91500000554093288Q。 法定代表人：曾志凯，总经理。 委托诉讼代理人：文凤，女，系重庆市城投公租房建设有限公司工作人员。 被告：易会明，男，1968年2月13日出生，汉族，住重庆市江**。 原告重庆市城投公租房建设有限公司与被告易会明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告重庆市城投公租房建设有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市城投公租房建设有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市城投公租房建设有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市城投公租房建设有限公司负担。 审判员  余兰 二〇二〇年十一月四日 法官助理周玉 书记员程雅伦
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢180号申请执行人：吕强，男，1971年4月29日生，汉族，住所地密山市。被执行人：宋立伟，男，1975年8月11日出生，汉族，现下落不明。被执行人：韩金凤，女，1974年1月15日出生，汉族，现下落不明。本院在执行吕强与宋立伟、韩金凤房屋买卖合同纠纷一案中，吕强与案外人李海龙、宋利滨达成协议，吕强申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执恢180号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年十一月二十三日书记员  安功博
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3860号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：刘显文，男，55岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告刘显文供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费3427元、滞纳金1850元，合计5277元。事实与理由：被告居住于昌德河畔小区，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十一月五日书记员  李宇
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2726号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：胡贵科，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐春燕，该公司客服部经理。委托诉讼代理人：高升，该公司品质部经理。被告：张傲涵，女，汉族，住吉林省吉林市。本院审理原告吉林市京安物业服务有限公司与被告张傲涵物业服务合同纠纷一案中，因被告张傲涵已缴纳所欠物业费，吉林市京安物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对张傲涵的告诉。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司自愿申请撤回对张傲涵的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许吉林市京安物业服务有限公司撤回对张傲涵的告诉。案件受理费25元(已减半收取)，由吉林市京安物业服务有限公司承担。审判员  姜丽萍二〇二〇年十一月十八日书记员  商佳琦
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢946号宋贵良、马梓彦、马鹤轩、郭爱玲、尚中山：宋贵良、马梓彦、马鹤轩、郭爱玲与尚中山机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计317289.57元。经本院立案执行，现已强制执行到位333129元，其中，本金314128.57元，利息19000.43元，不足部分申请执行人自愿放弃。本院已于2020年11月27日将该款转付给宋贵良、马梓彦、马鹤轩、郭爱玲。至此，宋贵良、马梓彦、马鹤轩、郭爱玲向本院申请执行的（2019）豫0122民初3426号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年十一月二十七日法官助理万少卿书记员刘铭阳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初2278号被告：王加清，男，1981年11月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。委托诉讼代理人：孙玉阳，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：王安娜，女，1987年7月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：邢阔，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：王春江，男，1964年1月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。本院在审理原告王加清与被告王安娜、王春江民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王加清撤回起诉。案件受理费2432元，减半收取1216元，由原告王加清承担。审 判 长  迟海锟人民陪审员  谢建华人民陪审员  李 晓二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张 楠
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2371号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，系该院院长。被执行人：郭少东，男，1999年11月7日出生，汉族，住河南省卢氏县。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人郭少东罚金一案，本院作出的（2017）豫1282刑初11号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭少东应缴纳罚金10000元共计应缴纳10000元。因被执行人郭少东未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2020年9月28日申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系等形式对被执行人郭少东居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人郭少东发出限制消费令，并依法将被执行人郭少东纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭少东有其他可供执行的财产，被执行人郭少东暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭少东负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十一月三十日书记员  潘卫星
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执2802号申请执行人：永州市渝洲物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路**。法定代表人：姚小玲。被执行人：陈亚南，男，1989年7月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人永州市渝洲物业管理有限公司与被执行人陈亚南物业服务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6468号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6468号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日承办人：杨红军
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执2136号申请执行人：盛军营，男，1968年10月31日生，汉族，住襄城县。被执行人：李勇奇，男，1972年6月23日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初591号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李勇奇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李勇奇的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十一月十八日书记员  查帅博
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2634号 原告：隋克勤，男，1950年6月12日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 原告：田桂兰，女，1951年9月24日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被告：庄东志，男，1977年6月29日出生，汉族，现住唐山市。 被告：苗婧，女，1977年6月6日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 隋克勤、田桂兰与庄东志、苗婧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告隋克勤、田桂兰于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许隋克勤、田桂兰撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告隋克勤、原告田桂兰负担。 审 判 员 孙绪忠 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 韩 旭 书 记 员 李东昊 ——
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终6048号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。 负责人：武明群，经理。 委托诉讼代理人：芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李娇，女，1988年1月12日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：霍树松，河北冀星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王晓飞，男，1986年10月15日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 上诉人人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李娇、王晓飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省东光县人民法院（2020）冀0923民初654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审，上诉金额2万元；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、鉴定报告不予认可。鉴定损失数额过高，残值过低，报告中只有损坏部件的照片，并未写明损坏部件的损坏程度，无法证实该配件已经达到需要更换的程度。鉴定报告只是对损失的估算，不能全面、客 —2— 观的反映车辆的实际损失，原告应提供维修专票和维修清单、打款凭证等证实实际维修金额。二、公估费、诉讼费等程序性费用不属于保险责任范围，应由实际侵权人承担。 李娇辩称，原审判决依据评估报告确定涉案轿车修复费是正确的，请求依法维持原判，驳回上诉。 王晓飞未作二审答辩。 李娇向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失90000元；2.被告承担全部诉讼费。庭审中变更诉讼请求数额为88325元。 一审法院认定事实：2019年9月24日11时51分，王晓飞驾驶车牌号为冀Ａ×××××的重型载货汽车，在东光县104国道与致远大街丁字路口与周金凤驾驶原告李娇所有的车牌号为冀Ｊ×××××的小型载客汽车发生交通事故。经东光县交警大队认定，王晓飞负此次事故的全部责任，周金凤无责任，此次事故为财产损失事故。事故发生后，原告将车辆存放于东光县盛诺汽车贸易有限公司。被告王晓飞驾驶的冀Ａ×××××的重型载货汽车在被告保险公司处投有机动车强制责任保险、限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司已赔付2000元，该款汇入东光县盛诺汽车贸易有限公司账户。对于上述事实有原告提交的东光县交警大队道路交通事故认定书、机动车保险代抄单、被告保险公司提交的打款记录予以证实，原、被告双方均无争议，一审法院予以确认。经原告申请，一审法院依法委托沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司对冀Ｊ×××××的小型轿车的事故损失进行了鉴定评估，该公司作出沧平安鉴评（2020）损字第003号鉴定评估报告书，鉴定评估的结论为：经评定估算：冀Ｊ×××××车的事故损失为人民币83925元。原告支出鉴定费4400元。被告保险公司质证称，对该鉴定报告中鉴定的损失数额不予认可，鉴定数额过高，残值明显过低，报告将大部分配件予以更换，但未显示损坏配件的损坏 —3— 程度，且部分损失与本次事故无关联性，保留申请鉴定人员出庭质询的权利。鉴定费不属于保险范围不予承担。对鉴定报告，一审法院认定如下：被告保险公司虽对鉴定报告有异议，但既未申请重新鉴定又未提交相应的证据，因此对其质证意见一审法院依法不予采纳，对鉴定报告的证明效力依法予以确认，能够证实此次交通事故造成原告车辆损失83925元。 一审法院认为，周金凤驾驶李娇所有的车辆与被告王晓飞发生机动车交通事故，王晓飞事故的全部责任，周金凤无责任。此次事故造成原告李娇所有的车辆受损，经评估损失为83925元。被告王晓飞驾驶的车辆在被告保险公司处投有机动车强制责任保险和限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。故原告李娇要求被告赔偿因交通事故造成的经济损失的主张，一审法院依法予以支持。原告李娇的损失应首先由被告保险公司在交强险范围内给予赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担。被告保险公司已赔付2000元，还需在商业三者险限额内赔偿原告损失81925元。鉴定费4400元，被告保险公司主张属于间接损失不予赔偿，因该费用为查明损失程度所支付的必要的合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告保险公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决生效后十日内给付原告李娇车辆损失费、鉴定费共计86325元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2008元，减半收取计1004元，由原告承担23元，被告王晓飞承担981元。 —4— 二审询问谈话中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，案涉鉴定评估报告书系一审法院委托有资质的机构出具，上诉人虽持有异议，但未提出足以反驳的证据及理由，且车辆是否维修并不影响损失的实际发生，故一审法院确认该报告证据的证明力，并以此为据作出本案裁判，并无不妥。另，鉴定费属于保险法第六十四条规定的应由保险人承担费用的范围，一审法院判令由上诉人承担，于法有据。另，一审法院并未确定上诉人承担案件受理费，上诉人上诉对诉讼费提出异议无事实基础。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年十一月十八日 法 官 助 理 尹昊 书记员赵梦园
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2529号原告：王超，男，1989年6月14日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告王超与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告王超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王超撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十一月十一日书记员 皮思敏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初8852号原告：于博伦，男，1991年5月17日出生，汉族，芝罘区乾伦易风工艺品经营者，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：汪影华(系原告母亲)，住烟台市芝罘区。被告：林美秀，女，1983年5月10日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。原告于博伦与被告林美秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于博伦于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于博伦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于博伦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于博伦负担。审判员  高艳梅二〇二〇年十一月十二日书记员  任 玲
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0821执571号之三 申请执行人：谭先艳，女，汉族，1971年12月12日出生，住京山市。 被执行人：肖叶成，男，汉族，1956年09月16日出生，住京山市。 本院在执行谭先艳与肖叶成机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人肖叶成发出执行通知书和报告财产令，责令其：赔偿损失11029.21元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费226.5元和申请执行费69元。但被执行人肖叶成未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息。因被执行人未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。通过向社区居民委员会调查，未查找到被执行人关于生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等相关信息。经本院强制执行，扣划被执行人肖叶成银行存款4900元，申请执行人谭先艳实际受偿4900元。通过对申请执行人谭先艳约谈，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。 审判员  游新平 二〇二〇年十一月六日 书记员  向纯军
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4341号 原告：黄俊燕，女，1978年2月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：钟程辉,浙江金哲律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李夏冰,浙江金哲律师事务所执业律师。 被告：许勤，男，1944年10月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市××街道××巷××号,公民身份号码：3307191944********。本院在审理原告黄俊燕与被告许勤买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄俊燕撤回起诉。 案件受理费25元(已减半)，由原告承担。 审 判 员 林军 二〇二〇年十一月三日 代书记员 倪露
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2948号 原告：浙江定海德商村镇银行股份有限公司，住所地舟山市定海区白泉镇兴泉路**，统一社会信用代码91330900098814597B。 法定代表人：赵继川，系公司董事长。 委托诉讼代理人：徐徐，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佩佩，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 被告：蒋亚萍，女，1960年3月7日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：唐豪泽，男，1993年10月22日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：唐瑞兴，男，1944年5月16日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：洪杏芝，女，1947年9月1日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告唐豪泽、唐瑞兴、洪杏芝委托诉讼代理人：韩泽峰，浙江合飞律师事务所律师。 原告浙江定海德商村镇银行股份有限公司与被告蒋亚萍、唐豪泽、唐瑞兴、洪杏芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依原告申请，对被告蒋亚萍名下的财产予以保全。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江定海德商村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人徐徐、被告蒋亚萍、唐豪泽、被告唐豪泽、唐瑞兴、洪杏芝的委托诉讼代理人韩泽峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江定海德商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告唐豪泽、唐瑞兴、洪杏芝在继承唐如民的遗产范围内归还借款本金100000元和2020年9月22日之前的利息653元，并支付借款本金100000元自2020年9月23日起至2021年5月13日止按月利率6.5‰计算的利息，自2021年5月14日起至借款还清之日止按月利率9.75‰计算的罚息，并支付上述利息自2020年9月23日起至付清之日止按月利率9.75‰计算的复息；2.被告唐豪泽、唐瑞兴、洪杏芝在继承唐如民的遗产范围内赔偿律师代理费3000元；3.被告蒋亚萍对上述第1、2项诉请的借款本金、利息（含罚息和复息）、律师代理费承担连带清偿责任。事实和理由：2018年5月14日，唐如民因生产经营所需向原告借款，被告蒋亚萍作为唐如民配偶自愿为唐如民的借款提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为两年。同日，原告与唐如民签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度100000元，借款期限自2018年5月14日起至2021年5月13日止；借款利率为月利率6.5‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付贷款利息的，或者借款人死亡的，贷款人有权提前收回未到期的贷款；合同所发生的诉讼费、律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。上述合同签订后，唐如民于2018年5月14日从原告处借得款项100000元。2020年8月6日，唐如民死亡。截止2020年9月22日，唐如民尚欠原告借款本金人民币100000元，利息653元。被告蒋亚萍未履行保证责任。 蒋亚萍辩称，对借款和担保事实无异议，但现在经济困难，无能力偿还。 唐豪泽、唐瑞兴、洪杏芝辩称，同意在唐如民遗产继承范围内与原告协商解决。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。 另查明，一、被告唐豪泽系唐如民儿子，被告唐瑞兴、洪杏芝系唐如民父母。二、原告为本案诉讼支付律师代理费3000元。 上述事实，有原告提供的结婚证、户口簿、证明、贷款申请表、《个人循环借款合同》、分户明细对账单、逾期明细清单、法律服务委托合同、发票和原、被告的陈述予以证明。 本院认为，原告与唐如民之间的借款合同关系依法成立并生效。现唐如民已死亡，被告唐豪泽、唐瑞兴、洪杏芝作为其第一顺序法定继承人，应在遗产继承范围内对唐如民的债务承担清偿责任。被告蒋亚萍作为唐如民的配偶，自愿为唐如民的借款提供连带责任保证，应对唐如民的债务承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条规定，判决如下： 一、被告唐豪泽、唐瑞兴、洪杏芝于本判决生效之日起五日内在继承唐如民遗产范围内向原告浙江定海德商村镇银行股份有限公司归还借款本金100000元和2020年9月22日之前利息653元，并支付借款本金100000元自2020年9月23日起至2021年5月13日止按月利率6.5‰计算的利息，自2021年5月14日起至借款还清之日止按月利率9.75‰计算的罚息，并支付上述利息自2020年9月23日起至付清之日止按月利率9.75‰计算的复息； 二、被告唐豪泽、唐瑞兴、洪杏芝于本判决生效之日起五日内在继承唐如民遗产范围内向原告浙江定海德商村镇银行股份有限公司赔偿律师代理费3000元； 三、被告蒋亚萍对上述借款本金100000元、利息（含罚息和复息）、律师代理费3000元承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2373元，减半收取计1186.50元，保全申请费1120元，合计2306.50元，由蒋亚萍、唐豪泽、唐瑞兴、洪杏芝共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员  陈健 二〇二〇年十一月六日 书记员  姚玲
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3255号申请人：张某，男，汉族，1979年8月9日生，住扶沟县。被申请人：谷某，女，汉族，1985年4月16日生，住沟县。本院在审理原告张某诉被告谷某离婚纠纷一案中，申请人张某于2020年11月24日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人谷某名下价值111000元的财产。本院认为，申请人张某的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人谷某名下价值111000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年十一月二十四日书记员  王琨
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初14770号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所地佛山市季华五路9号。负责人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：吴新月、刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：管帅章，男，1989年10月5日出生，汉族，居民身份证住址山东省郯城县，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告管帅章保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审判员  王葵二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨冠乔书记员李文君
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初10756号原告：临泉县华美物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县前进东路新都御景小区西门南侧101，统一社会信用代码91341221MA2RBWRB4H（1-1）。法定代表人：梁振彬。被告：于文杰，男，1989年3月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告临泉县华美物业管理有限公司与被告于文杰物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临泉县华美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告临泉县华美物业管理有限公司负担。审判员  徐先杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  韦秋月
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢192号之十七被执行人：白伊岑，女，汉族，1979年07月29日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白伊岑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白伊岑在中国建设银行6236680640001176597_156_1账户内存款人民币187675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十一月三十日书记员  王 程
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保701号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：任尚锐，男，1980年05月29日出生，汉族，住山东省拼音县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人任尚锐金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2815号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人任尚锐所有银行存款29637.46元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人任尚锐所有银行存款29637.46元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 亮
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3905号 原告：黄丽华，女，1996年7月30日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：陶鸿靓，男，2000年8月24日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 黄丽华诉陶鸿靓民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告黄丽华于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄丽华申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄丽华撤诉。 本案受理费25元（已减半），由黄丽华负担。 审判员 王 笑 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王科惠
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执322号之一 申请执行人：王少光，男，1976年8月20日出生，汉族，住邢台市南和区。 被执行人：王海龙，男，1976年10月20日出生，汉族，邯郸市磁县。 被执行人：田龙涛，男，1982年7月4日出生，汉族，住邢台市南和区。 本院在执行王少光申请执行王海龙、田龙涛民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院（2019）冀0527民初1735号民事调解书已经发生法律效力，权利人王少光于2020年7月3日向本院申请执行。 本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解，申请人王少光向本院提出申请，请求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0527民初1735号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执882号一、当事人基本情况申请执行人：贵州鸿运励达物质贸易有限公司；住所地：惠水县濛江街道高镇社区姚新村；统一社会信用代码法定代表人：李天富，系该公司总经理；被执行人：海力控股集团有限公司；住所地：江西省南昌市南昌县昌南新城象湖路**；统一社会信用代码法定代表人：卜海国，系该公司执行董事；被执行人：代文学，男，1976年8月2日生，土家族，住贵，住贵州省德江县楠杆乡身份号码二、案件由来申请人贵州鸿运励达物质贸易有限公司与被执行人海力控股集团有限公司、代文学买卖合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初2805号之一民事裁定书书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，申请执行人贵州鸿运励达物质贸易有限公司申请执行被执行人海力控股集团有限公司、代文学买卖合同纠纷，本院依法扣划被执行人海力控股集团有限公司银行账户存款人民币：二十四万七千五百四十四元（247544.00元）给付申请执行人，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年十一月十六日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3074号申请人高峰，男，生于1963年11月21日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人王连兵，男，生于1970年8月22日，苗族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人高峰与被执行人王连兵民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初5086号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 兵
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保108号 申请保全人：崔迅，男，1975年1月23日出生，汉族，住布尔津县。被保全人：叶尔波拉提·德沙力提，男，1980年3月1日出生，哈萨克族，住布尔津县。本院在执行被保全人叶尔波拉提·德沙力提买卖合同纠纷一案中，对被保全人叶尔波拉提·德沙力提名下布尔津喀纳斯农村商业银行卡号冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人叶尔波拉提·德沙力提名下布尔津喀纳斯农村商业银行卡号账户内存款人民币1800元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚 达肯什二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   丽娜哈布都阿力