wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1350号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）范银星，男，1976年10月26日出生，汉族，本科文化，务工，户籍所在地为广东省东莞市南城区*********************，公民身份号码：422************011。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月30日被羁押，次日被东莞市公安局取保候审。辩护人闫化征、孙颖，广东庭潇律师事务所律师。广东省东莞市第二人民法院审理广东省东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人范银星犯危险驾驶罪一案，适用速裁程序于2020年9月16日作出（2020）粤1972刑初2958号刑事判决。原审被告人范银星不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，审阅辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年5月30日16时许，被告人范银星醉酒驾驶粤S*****小型轿车由深圳往广州方向行驶，途经京港澳高速公路北行2207公里+612米（东莞市**镇）路段时，车头碰刮到黄伟广驾驶的粤A*****小型普通客车车尾右侧（车损3700元）,黄伟广报警。范银星继续驾车行驶，途经京港澳高速公路北行石鼓出口匝道路段时，车辆碰撞匝道护栏，造成车辆（车损21886元）及道路设施损坏（修复价6350元）。经交警部门认定，范银星负两次事故的全部责任，黄伟广不负事故的责任。经检验，范银星血液样本中乙醇含量为195.64mg/100mL。案发后，范银星已赔偿粤A*****车辆及道路设施方的损失并取得谅解。上述事实，有经原审质证、认证的相关证据予以证实。原审法院认为，被告人范银星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人范银星醉酒驾驶机动车在高速公路行驶，造成交通事故负全部责任，应当从重处罚；但鉴于其归案后如实坦白认罪，已赔偿事故损失方并获得谅解，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议判处范银星二个月十天拘役，并处罚金，符合本案实际，合理有据，范银星签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，予以采纳。被告人醉酒在高速公路上行驶，酒精含量接近200mg/100mL，还发生两次交通事故，均负事故的全部责任，且第一次事故后逃逸，主观恶性及社会危害性均较大，不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决：被告人范银星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金6000元。上诉人范银星认为一审量刑过重，其如实供述犯罪事实，认罪认罚，有悔罪表现，系初犯、偶犯，无前科劣迹，一审判决认定其存在逃逸情节不属实，其因第一次事故刮蹭比较轻微所以未察觉，不存在逃逸的故意，事后也积极联系车主进行了赔偿并取得谅解，其系家庭主要生活支柱，请求二审对其改判并适用缓刑。辩护人提出范银星认罪认罚，悔罪态度明确，主观恶性及社会危害性较小，是初犯、偶犯，无前科，认定其第一次事故后逃逸不准确，愿意缴纳罚金，建议对范银星适用缓刑。经审查，原审判决认定上诉人范银星犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。针对上诉人范银星及其辩护人所提意见，现综合评析如下：1.关于范银星是否存在逃逸。经查，范银星驾驶粤S*****小汽车与粤A*****小汽车发生碰撞之事实，有粤A*****小汽车驾驶员黄伟广之陈述、证人岳思丞之证言予以证实，二人均证实所驾驶或乘坐的车辆被刮碰后，肇事车辆未停车就离开，且有被撞车辆的车损照片予以印证。根据粤A*****小汽车的车损照片显示，其车右后尾部侧面有明显被其他车辆刮蹭的痕迹，且痕迹范围较广，而范银星驾驶的系丰田卡罗拉型号的小型汽车，其当时在高速公路上行驶，导致如此刮蹭事故理应即刻发现，但范银星却辩称其不知道发生事故，于理不合。现有证据足以认定范银星应当明知发生事故仍驾车离开之事实，存在逃逸情节。2.范银星身体情况不是法定从轻量刑事由，且根据其所提的病历资料所见，均是不宜饮酒的基础性疾病，但是其仍大量饮酒且酒后驾车，可见尚达不到严重危及其身体健康的程度。3.关于一审判决量刑是否过重。经查，上诉人范银星的家庭情况，并非对其从轻处罚的法定事由，一审判决已考虑了上诉人范银星所提的其他有关从轻处罚情节之意见，且采纳了原公诉机关经过认罪认罚程序所做之量刑建议，量刑并无不当。本院认为，上诉人范银星在高速公路上醉酒驾驶机动车并发生事故，事故发生后逃逸，且此后再次发生事故，负两次事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，并应从重处罚。范银星归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于范银星已经赔偿被害人的经济损失并得到谅解，可以酌情从轻处罚。上诉人范银星及其辩护人所提从轻处罚并适用缓刑的请求，理据不足，本院不予支持。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 骞审判员 李 哲审判员 刘 超二〇二〇年十一月六日书记员 袁佩珊本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理。（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3433号申请执行人：中国银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码91321181703953609F，住所地丹阳市。法定代表人：毛莉霞，系该支行行长。委托诉讼代理人：蒋华龙，江苏甘露律师事务所律师。委托诉讼代理人：王妍娟，江苏甘露律师事务所律师。被执行人：朱辉，男，1991年11月17日生，汉族，住丹阳市。中国银行股份有限公司丹阳支行与朱辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）苏1181民初3028号民事判决发生法律效力后，因朱辉未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司丹阳支行向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金56538.80元，支付利息及律师代理费，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费用和执行费用。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年9月21日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2020年11月10日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年9月27日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。2020年11月11日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示疫情期间暂不需要对被执行人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1181民初3028号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二〇年十一月十一日书记员 王雪薇
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1674号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人鄢冬冬，男，1992年11月9日出生于重庆市渝**，汉族，初中文化，农民，住重庆市渝**。因犯盗窃罪，2013年1月14日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑八个月，同年4月1日刑满释放。因本案，2020年4月15日到案，次日被重庆市公安局渝北区分局监视居住，同年7月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1662号起诉书指控被告人鄢冬冬犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年2月28日，被告人鄢冬冬在其位于重庆市渝北区XX镇XX一期XX栋XX-X家中，趁其继父李某某不注意之机，使用李某某的手机，将李某某的银行卡与自己的QQ号码绑定，并将用于接收银行短信服务的电话号码拉入黑名单后，分批将李某某的银行卡资金转入自己的QQ钱包。2020年2月28日至3月1日，鄢冬冬累计从李某某处转走资金44900元。 2020年7月19日时许，被告人鄢冬冬在重庆市渝北区龙兴镇和合家园二期负二楼车库153号车位，进入被害人陈某某停放该处未锁车门的小汽车内，盗走装有现金1400元的钱包一个。 2020年7月22日，被告人鄢冬冬被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实并自愿认罪认罚。被害人李某某对鄢冬冬表示谅解。 公诉机关认为，被告人鄢冬冬的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，建议判处鄢冬冬有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。 被告人鄢冬冬对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人鄢冬冬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人鄢冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年6月19日止，已折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人鄢冬冬退赔被害人李某某44900元、被害人陈某某1400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年十一月三日 法官助理 刘 翠 书 记 员 袁 月
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初507号原告：席某，男，汉族，1969年5月29日出生，住济源市。被告：李某，女，1980年5月4日出生，汉族，住济源市。原告席某诉被告李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告席某到庭参加了诉讼，被告李某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席某向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1．被告李某在继承李超债权和遗产范围内归还原告250000元（庭审时由400000元变更为250000元）及利息（利息自2020年1月16日起至还清之日止，按银行业同业拆借市场报价利率计算）；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月15日，李超借韩江伟现金250000元，约定月息2.5分，由原告席某和翟国群担保。后经韩江伟催要，李超未归还。李超死亡后，韩江伟向原告席某催要，席某分多次将本金250000元及利息150000元（双方协商数额）归还，原告承担保证责任后有权利向借款人李超追偿，但李超已死亡，被告李某作为李超的继承人，应在继承李超债权和遗产范围内归还，故要求被告归还该款。被告李某未向本院提供答辩意见和证据。经审理查明，李超系被告李某丈夫，2014年1月15日，李超借韩江伟现金250000元，口头约定月息2分5厘，由席某、翟国群担保，韩江伟向李超支付了借款（其中通过银行转账方式支付245000元）。同日李超出具借条一张，席某、翟国群以担保人身份在该借条上签名。该借条载明：“借条今借到韩江伟现金贰拾伍万元整．李超．2014年元月十五日．担保人：席某、翟国群”。后韩江伟催要借款，李超未归还。韩江伟向担保人席某催要借款，在2015年8月4日至2019年7月4日期间，席某分8次归还韩江伟借款本金250000元及利息150000元（双方协商数额）。2016年4月6日李超死亡。至今李超尚欠原告席某250000元（席某承担保证责任代李超归还韩江伟借款）未偿还。另查明，李超死亡后，2019年3月20日李某曾以李超继承人身份起诉席某，要求席某归还欠李超借款300000及相应利息。同年12月29日，河南省孟州市人民法院根据李某的起诉作出（2019）豫0883民初2855号民事判决书，该判决已生效。该判决书载明：“本院认为，．．．．．．债权作为其他合法财产属于遗产的，债权人死亡后，债权人的继承人继承该债权，有权要求债务人承担还款的责任。被告席某向李超借款30万元，有被告所打的借条为证，本院予以认定。李超死亡后，该债权归属于李超的继承人李某、李佳雪、李海连所有。本案中，除原告李某外的其他继承人均放弃本案债权的继承份额，因此本案债权归原告李某单独所有，被告席某应当承担向李某偿还约定的借款及利息的义务。．．．．．．判决被告席某于判决生效后十日内给付原告李某借款30万元及利息（从2013年10月1日起至2018年12月31日止，按月息2分计算为383400元，从2019年1月1日起至实际归还之日止按月息2分计算）”。以上事实有借条、银行转账凭证、收到条、河南省孟州市人民法院（2019）豫0883民初2855号民事判决书、庭审笔录等在案佐证。本院认为，债务应当清偿，债务人死亡的，继承人应当在继承遗产的范围内清偿债务。债权作为其他合法财产属于遗产，李超死亡后，李某继承了李超300000元本金及相应利息的债权，故被告李某应当在继承李超遗产的范围内清偿债务。李超生前向韩江伟借款250000元出具的借条上未约定支付利息，应视为250000借款不支付利息。保证人席某代李超承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告席某主张偿还250000元利息，从起诉之日开始至欠款付清止，按银行间同业拆借市场报价利率计算符合法律规定，应予以支持。李超去世后，其继承人李某应当在继承遗产的范围内清偿债务。保证人席某要求被告李某偿还债务的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告李某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于判决生效后10日内，在继承李超遗产的范围内偿还原告席某250000元及相应利息（利息自2020年1月16日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取为3650元，由被告李某承担2281元，原告席某承担1369元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  袁兴友二〇二〇年十一月九日书记员  张晓燕
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执恢52号之三十申请执行人黄琼桥，女。被执行人汪正春，男。申请执行人黄琼桥与被执行人汪正春不当得利纠纷一案，本院依照(2016)鄂0802民初415号民事判决书立案执行。在执行中，本院依法责令被执行人王正春履行支付申请执行人不当得利款XXX元及利息的义务，但被执行人至今未履行。经网络查控，查明被执行人在银行有存款，本院依法通过网络查控系统进行冻结，但现被执行人仍未履行义务，现依法应对冻结的存款进行划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行汪正春XXX元。本裁定送达后即生效。审判员 余 雄二〇二〇年十一月十八日书记员 杨小满
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保302号申请人：乌鲁木齐鑫亿疆商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）。法定代表人：孙宜江，该公司总经理。被申请人：新疆鲁新盛达照明设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。法定代表人：杨依翠，该公司执行董事兼总经理。申请人乌鲁木齐鑫亿疆商贸有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆鲁新盛达照明设备有限公司银行存款352,656.95元进行冻结。天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人乌鲁木齐鑫亿疆商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新疆鲁新盛达照明设备有限公司在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐南门支行账号为×××账户内的存款352,656.95元。案件申请费2,283.28元，由申请人乌鲁木齐鑫亿疆商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   热孜万古丽
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3002号申请执行人：丹阳市雄峰金属制品有限公司，统一社会信用代码91321181MA1NU7L14G,住所地丹阳市。法定代表人：朱苏平，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷梅萍，江苏陈志伟律师事务所律师。被执行人：丹阳市神盾工具有限公司，统一社会信用代码913211810944277097，住所地丹阳市。法定代表人：陈辉，该公司总经理。被执行人：陈辉，男，1985年8月2日生，汉族，住丹阳市。本院在执行申请执行人丹阳市雄峰金属制品有限公司与被执行人丹阳市神盾工具有限公司、陈辉买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1181民初11322号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为710777.15元。本案在执行过程中，本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人陈辉司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2020年9月15日，本院依法查封了被执行人丹阳市神盾工具有限公司名下机器设备十一台，查封期限二年，该设备现不具备处置条件。2020年10月29日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2019)苏1181民初11322号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执保3683号申请人:臧玉芹，女，1963年1月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台市美尔达标志服有限公司，住所地烟台市芝罘区新春巷**。法定代表人：骆文朋，该公司经理。本院在申请人臧玉芹与被申请人烟台市美尔达标志服有限公司（2020）鲁0602执保3683号劳动争议一案中，冻结被申请人烟台市美尔达标志服有限公司在其银行账户内存款13100元，现因执行完毕，申请解除对被申请人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人烟台市美尔达标志服有限公司在其银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年十一月十八日书记员 王泉清
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初16019号原告：骆有明，男，1965年9月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：张红亮，浙江欧易律师事务所律师。被告：仇洪林，男，1976年12月5日出生，汉族，住重庆市梁平县梁平区。被告：刘红，女，1978年3月18日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告骆有明与被告仇洪林、刘红买卖合同纠纷一案，原告骆有明于2020年10月14日向本院提起诉讼，请求判令：两被告向原告支付货款62万元并赔偿利息损失（自2019年1月1日起按月利率1%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告骆有明的委托诉讼代理人张红亮到庭参加了诉讼，被告仇洪林、刘红经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：二被告曾向原告购买涤纶线并于2018年1月18日出具欠条一份，确认欠原告货款62万元，约定利息按月息0.01计算，从2018年4月开始每个月底还款1万元。被告方曾向原告支付部分款项，分别是：2018年4月28日1万元、2018年6月25日1万元、2018年8月29日1万元、2018年12月30日3000元、2019年3月26日2万元、2019年11月12日3000元、2019年12月25日3000元、2020年8月19日3000元，共计6.2万元。上述已付款项尚不足以抵扣付款期日对应的利息，原告自愿放弃2018年的其余利息。货款62万元，二被告至今未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告仇洪林、刘红于本判决生效后十日内向原告骆有明支付货款62万元并赔偿利息损失（自2019年1月1日起按月利率1%计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5697元，由被告仇洪林、刘红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年十一月十六日书记员 施淑姝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3332号之一   申请执行人：吴昊承，男，1974年5月出生，汉族住乌鲁木齐市。   被执行人：李晓蓉，女，1970年4月出生，汉族，住五家渠市 。   申请执行人吴昊承与被执行人李晓蓉租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的（2019）新0104民初7129号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款385290元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1. 2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.本院于2020年10月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   2020年11月27日，申请执行人吴昊承向本院提交撤销执行申请，申请撤销对本案被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人吴昊承提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）新0104执3332号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李建忠   审 判 员 马卫国   审 判 员 李国华   二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日   书 记 员 裴 瑾
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终11641号上诉人（原审被告）：长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区远大一路**。负责人：黎严，行长。委托诉讼代理人：张婷，湖南日月明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄明祥，男，1973年2月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘瑜，女，1975年2月2日出生，汉族，住长沙市雨花区，系黄明祥的妻子。原审第三人：高崧云，男，1962年3月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。原审第三人：张红玲，女，1963年8月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。原审第三人：湖南富通产业股份有限公司，住，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路**东成大厦**/div>法定代表人：杨新民。上诉人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行因与被上诉人黄明祥，以及原审第三人高崧云、张红玲、湖南富通产业股份有限公司案外人执行异议之诉一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明：上诉人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行在收到湖南省长沙市芙蓉区人民法院送达的《长沙市中级人民法院交纳诉讼费用通知》后，未按照通知要求于指定期限内预交上诉案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳江**审判员  易伟玲审判员  金新贵二〇二〇年十一月二十七日法官助理苏逢连书记员陈娇
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2212号 原告：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县凤凰镇石坊北路**。 负责人：李旭君，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹秋娟，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 被告：王军芳，男，1981年5月28日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行（以下简称农行宁晋支行）与被告王军芳银行卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行宁晋支行的委托诉讼代理人曹秋娟到庭参加诉讼，被告王军芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行宁晋支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令王军芳向农行宁晋支行偿还贷记卡本金5556.39元，截止到2020年3月13日所产生的利息1692.78元、逾期违约金327.78元、管理类费用0.97元，合计7577.92元。及自2020年3月14日起至还清全部债务之日止的利息、逾期违约金等费用；2.本案诉讼费由王军芳承担。事实与理由：王军芳于2017年9月14 2 日向农行宁晋支行申请贷记卡，并填报了个人资信等信息，同时通过《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》等对透支利息、逾期违约金等作了约定，即透支利率为日利率万分之五，未能按期偿还对账列明的最低还款额的，还应就最低还款未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。通过审批，农行宁晋支行下发卡号为62×××09的贷记卡，在该卡使用过程中，王军芳未按合同约定偿还使用金额，经农行宁晋支行多次催收，王军芳均不予偿还。截止2020年3月13日，王军芳共计透支贷记卡本金5556.39元，截止到2020年3月13日所产生的利息1692.78元、逾期违约金327.78元、管理类费用0.97元，合计7577.92元。上述款项经农行宁晋支行多次催收，王军芳未还，故农行宁晋支行起诉，请求法院支持其诉讼请求。 王军芳未作答辩，亦未提交证据。 农行宁晋支行围绕诉讼请求依法提交了与原件核对无异的农行宁晋支行营业执照、负责人身份证明及身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、账户信息表、交易明细表、催收记录。王军芳对上述证据未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年9月14日，王军芳向农行宁晋支行申请贷记卡，通过审批后，农行宁晋支行为王军芳建立账户并下发了主卡卡号为62×××09的贷记卡一张，授信额度为6000元。该贷记卡约定透支利率为日利率万分之五，未能按期偿还对账列明的最低还款额的，还应就最低还款未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。在该卡使用过程中，王军芳未按合同约定偿还使用金额，经农行宁晋支行多次催收，王军芳均不予偿还。截止2020年3月13日，王军芳 3 共计透支贷记卡本金5556.39元、利息1692.78元、逾期违约金327.78元、管理类费用0.97元，合计7577.92元。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，王军芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。农行宁晋支行与王军芳签订的贷记卡领用合约，遵循了平等自愿、协商一致的原则，符合国家的法律规定，依法确认有效。合同依法成立，即具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。王军芳未按约定偿还农行宁晋支行借款本金及利息，应负违约责任。农行宁晋支行要求王军芳按合同约定履行还款义务，偿还贷记卡本金5556.39元、利息1692.78元、逾期违约金327.78元、管理类费用0.97元，合计7577.92元，以及按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定及收费标准，支付自2020年3月14日起至全部债务还清之日止的利息、逾期违约金等费用，符合贷记卡领用合约和相关法律规定，本院予以支持。 综上，对农行宁晋支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王军芳于本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司宁晋县支行贷记卡本金5556.39元、利息1692.78元、逾期违约金327.78元、管理类费用0.97元，合计7577.92元； 二、王军芳于本判决生效之日起十日内按照《中国农业银 4 行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及收费标准，向中国农业银行股份有限公司宁晋县支行支付自2020年3月14日起至全部债务还清之日止的利息、逾期违约金等费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由王军芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 寇 哲 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王亚艺
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4027执564号 申请执行人：黄振江，男，1979年8月25日出生，汉族，个体，住新疆特克斯县。 被执行人：袁期顺，男，1963年3月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆特克斯县。 申请执行人黄振江与被执行人袁期顺劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院作出的（2019）新4027民初65号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“一、被告袁期顺于2019年9月1日前向原告黄振江给付欠款7800元。二、案件受理费共计25元，原告黄振江自愿负担。”。因被执行人袁期顺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄振江向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人袁期顺发出执行通知书，责令被执行人袁期顺支付申请执行人黄振江案款7800元及承担申请执行费50元，并报告财产状况。 二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，核查了申请人提供的财产线索，村委会出具了被执行人生活困难证明，领取过村委临时救助金，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人袁期顺仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7800元未能实现。 本院认为，除上述被执行人有零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院（2019）新4027民初65号民事调解书的本次执行程序。 被执行人袁期顺负有继续向申请执行人黄振江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 綦 甲 林 审 判 员 巴德马拉 审 判 员 苏旦别克 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 唐 智 伟 书 记 员 马 海 山
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2497号 原告：梁大生，男，1983年3月16日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。 被告：陈跃军，男，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。 本院在审理原告梁大生与被告陈跃军劳务合同纠纷一案中，原告梁大生于2020年11月24日向本院提出申请，要求撤回对被告陈跃军的起诉。 本院认为，原告梁大生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告梁大生撤回对被告陈跃军的起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告梁大生负担。 审判员  崔晓明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 贺
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初792号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人高龙海，男，1990年2月5日出生于浙江省绍兴市，汉族，高中文化，农民，住绍兴市越城区。2014年12月14日因醉酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得，并于同月18日因犯危险驾驶罪被杭州市西湖区人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月10日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕1272号起诉书指控被告人高龙海犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员谭婷婷出庭支持公诉，被告人高龙海在绍兴市看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月18日2时50分许，被告人高龙海酒后驾驶一辆号牌为浙ＤＥ××**的小型普通客车，行驶至绍兴市越城区都泗门路环城东路口处时，被执勤民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人高龙海血液中的酒精含量为184ｍｇ／100ｍｌ。同日，被告人高龙海被依法传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人高龙海无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高龙海曾因犯危险驾驶罪被不起诉，可酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人高龙海拘役一个月十日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人高龙海的供述，行政强制措施凭证,呼气、抽血视频,血样提取登记表,酒精呼气测试检验单,司法鉴定意见书，机动车驾驶证,行驶证复印件,驾驶人信息查询结果单,机动车信息查询结果单,交通违法信息,行政处罚决定书,不起诉决定书，查获经过，户籍证明等证据证实。被告人高龙海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高龙海已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高龙海到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚；曾因犯危险驾驶罪被不起诉，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二款第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高龙海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 魏兴君二〇二〇年十一月十六日法官助理 俞晓勇书 记 员 严钰枫?附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1225号 申请执行人：杨智钰，女，1995年2月21日生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。 被执行人：贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司，住所地贵州省都匀。 法定代表人：刘国平，系该公司总经理。 本院于2020年4月27日立案执行杨智钰与贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，经查被执行人未按本院作出的（2020）黔2701民初292号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人支付144623元及利息、案件受理费1620元、申请执行费2069元以及迟延履行期间的加倍部分债务利息的义务。本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按时履行生效判决。本院两次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询及执行情况如下：1.本院通过全国网络执行查控系统及传统查控方式多次查询被执行人存款，发现被执行人有银行存款，但该账户上有优先权信息，系贵阳银行保证金账户，本院已另案冻结；2.查明被执人在都匀市有不动产信息，但大部分均为抵押或被查封状态，少数无查封、无抵押的不动产已被本院另案查封；3、查明被执行人名下有车辆信息，本院已经另案查封，因其系动产未能控制；4、被执行人无对外股权信息。本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，经约谈申请执行人表示同意终结本次执行程序，并待被执行人有其他可供执行的财产后另行申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  韦一郎 审判员  赖 涛 审判员  石 学 二〇二〇年十一月九日 法官助理桂诗扬 书记员杨坤杰
文书内容                                    周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执399号申请执行人王志太，男，1965年11月16日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人吴立海，男，1961年9月16日生，淮阳区曹河乡赫营村。本院在执行王志太诉吴立海借款合同纠纷一案中，我院冻结了吴立海的工资账户，王志太暂时撤回执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱磊二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙煜
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                           （2020）陕0302民特105号    申请人：席新华，男，汉族，XXXX年XX月XX日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。    申请人：张东成，男，汉族，XXXX年XX月XX日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。    本院于2020年11月19日受理了申请人席新华和张东成关于确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查完毕。    申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月19日经渭滨区诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：    申请人张东成共欠申请人席新华借款本息共计76000元，自2020年12月31日起至2021年11月30日每月月底前归还6000元，剩余4000元于2021年12月31日前付清，双方再无争议。    本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：    申请人席新华和张东成于2020年11月19日经渭滨区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。                                审  判  员      董 兵                              二〇二〇年十一月十九日                                                              书  记  员     段 欣 1
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执2019号   申请执行人:杨有山，公民身份号码xxx，男，1969年12月生，汉族。   被执行人：马得英，公民身份号码×××，男，1972年5月生，汉族。   申请执行人杨有山与被执行人马得英运输合同纠纷一案，本院依据本院（2020）青0122民初636民事调解书，于2020年11月19日已执行完毕。申请标的为人民币8000元，执行到位标的为人民币8000元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十一月十九日
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执731号 申请执行人：巴中市恩阳区佳兴建材有限公司，统一社会信用代码91511903MA62D81X9T，住所地四川省巴中市恩阳区登科街道义阳大道**。 法定代理人：李光兴，该公司执行董事。 被执行人：四川省泊桐房地产开发有限公司，统一社会信用代码91510000073975917M，住，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**********/div> 法定代表人：王存才，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：佘庆，男，1968年8月11日出生，汉族，农民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人巴中市恩阳区泊桐房地产开发有限公司、佘庆买卖合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查均未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十一月十九日 书记员 董海林
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2059号申请执行人：刘永刚，男，汉族，1977年1月25日出生，住安阳县。被执行人：胡广和，男，汉族，1969年2月28日出生，住安阳县。申请执行人刘永刚申请执行胡广和建设工程合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年5月7日作出的（2019）豫0522民初4004号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、胡广和于该判决生效后十日内支付刘永刚工程款68748元及利息（利息自2019年7月12日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回胡广和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1519元，由胡广和负担。因胡广和未按上述生效法律文书履行义务，刘永刚向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年11月30日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年10月21日分别到2020年11月予以核查。2、2020年10月21日、2020年11月8日、2020年11月24日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2020年9月通过实地走访、电话联系对被执行人居住地安阳县蒋村乡张贾店村村民委员会及周边群众进行了调查和了解，被执行人常年在外。4、安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询被执行人无房产登记信息。5、安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，被执行人无住房公积金信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。查明被执行人胡广和仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。四、针对被执行人下落不明的情况，我院依法通过大执行查找措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年11月30日，因被执行人胡广和拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对其办理拘留手续。但为找到被执行人胡广和，申请人刘永刚未提供被执行人胡广和下落。综上，本案申请执行标的共计70267元，已执行到位0元，本案债权尚余70267元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索（并同意终结本次执行程序）。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人胡广和负有继续向申请执行人刘永刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二〇年十一月三十日书记员  韩世玉
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1518号 原告：廖仕明，男，1982年2月27日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：双滦区嘉盛装饰服务部，住所地承德市双滦区双塔山御道风情商业街B段**160铺，统一社会信用代码：92130803MA0A8CFAX3。 经营者：刘艳梅，女，汉族，1980年11月20日出生，住承德市双滦区。 廖仕明与双滦区嘉盛装饰服务部买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告廖仕明于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖仕明撤诉。 案件受理费85.18元，减半收取计42.59元，由原告廖仕明负担。 审判员  赵敬新 二〇二〇年十一月六日 书记员  赵宏伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3023号之一   申请执行人：闫亚坤，男，1990年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：芦尧，新疆庸和律师事务所律师。   委托诉讼代理人：冉贵花，新疆庸和律师事务所律师。   被执行人：邵候率，男，1992年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人闫亚坤与被执行人邵候率借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的(2019)新0104民初4155号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月8日依法立案执行。本案申请执行标的91200元，已执行标的为0元，未执行标的为91200元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2020年10月8日立案执行。   ２、2020年11月25日，申请执行人闫亚坤向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人闫亚坤提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下   终结（2020）新0104执3023号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   吾斯曼     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 六 日       书  记  员   吴姗姗
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2835号原告:湖北家永欣物业管理有限公司。法定代表人：夏清华，公司执行董事。被告：罗鑫本院在审理原告湖北家永欣物业管理有限公司与被告罗鑫物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北家永欣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北家永欣物业管理有限公司负担。审判员  谢卫东二〇二〇年十一月二十六日书记员  李林春相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本院认为，原告的申请符合法律规定
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执2024号 申请执行人：高宇，男，1985年11月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：湖北楚襄农特种水产养殖有限公司。住所地：湖北省襄阳市襄州区龙王镇工业园路**。 法定代表人：严国红，该公司董事长。 本院在执行申请执行人高宇与被执行人湖北楚襄农特种水产养殖有限公司合同纠纷一案中，申请执行人高宇与被执行人湖北楚襄农特种水产养殖有限公司于2020年11月12日达成执行和解协议，约定被执行人湖北楚襄农特种水产养殖有限公司于2020年11月12日向申请执行人偿还10000元，剩余欠款14120元，于2021年11月12日前付清，案件受理费1606.50元申请执行人高宇自愿放弃，执行费286元由被执行人湖北楚襄农特种水产养殖有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止本院（2020）鄂0607民初77号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐俊艳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  马进合
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执恢171号申请执行人：晏强江，男，汉族，1979年5月24日生，住贵州省息烽县。被执行人：秦培建，男，汉族，1981年1月9日生，住贵州省息烽县。本院在执行申请执行人晏强江与被执行人秦培建民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2016）黔0113民初1376号民事调解书，被执行人秦培建应向申请执行人晏强江支付借款110000元及利息。申请执行人晏强江曾于2018年申请执行，因被执行人秦培建无财产可供执行，申请执行人晏强江申请撤回执行，后申请执行人晏强江发现被执行人秦培建有财产，申请恢复执行，执行过程中，本院向被执行人秦培建送达了执行通知书，并责令被执行人秦培建报告个人财产。2020年7月16日、8月19日、9月8日、10月7日、11月2日本院对被执行人秦培建的银行存款、证券、保险、车辆等财产进行了网络查控，被执行人秦培建名下无银行存款、证券、保险、车辆等财产信息；本院对被执行人秦培建的房屋、土地、公积金等进行了查询，未发现被执行人秦培建名下有土地、公积金等财产信息；被执行人秦培建名下有位于贵州省息烽县房屋；上述房屋被贵州省息烽县人民法院查封，贵州省息烽县人民法院向我院反馈上述房屋已于2017年9月被贵州省息烽县人民法院在（2017）黔0122执恢71号案件中拍卖处置，未有剩余拍卖款。本院对被执行人秦培建户籍所在地进行财产调查，未发现有财产可供执行，因此被执行人秦培建现暂无可供执行财产。2020年9月8日本院将被执行人秦培建纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。2020年11月17日，本院将本院财产调查情况和拟终本情况对申请人晏强江进行了告知。截止2020年11月17日，本案未实现债权110000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一审判员  刘飞审判员  蒋琴二〇二〇年十一月十七日法官助理李茂华书记员王明会
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0821民初115号原告:王多，男，1977年6月11日出生，汉族，住湖北省荆门市，被告：蒋华堂，男，1971年1月23日出生，汉族，住湖北省荆门市，原告王多与被告蒋华堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告王多到庭参加诉讼，被告蒋华堂经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王多向本院提出诉讼请求:1.判令被告蒋华堂偿还原告王多借款本金14万元及利息(以5万元为本金，自2018年8月1日起至该笔5万元偿清之日止，按年利率4.5%计息；以5万元为本金，自2019年1月1日起至该笔5万元偿清之日止，按年利率4.5%计息；以4万元为本金，自2019年8月1日起至该笔4万元偿清之日止，按年利率4.5%计息)；2.诉讼费由被告蒋华堂负担。事实和理由：蒋华堂于2017年分三次向王多借款共14万元，并承诺2017年底还清，后未还款。经王多多次催要，蒋华堂于2018年2月14日向王多出具欠条，承诺于2018年7月31日还款5万元、2018年12月31日还款5万元、2019年7月31日还款4万元。因蒋华堂未履行还款义务，故诉至法院。被告蒋华堂未作答辩。原告王多为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据:1.蒋华堂于2018年2月14日出具的欠条1份，拟证明蒋华堂欠王多人民币14万元。2.中国邮政储蓄银行账户交易明细1份，拟证明王多于2016年12月10日、2016年12月26日通过其妻曾秀琴的银行账户分两次向蒋华堂的银行账户各转款5万元。3.结婚证、户口本、《转账情况说明》各1份，拟证明王多与曾秀琴系夫妻关系，曾秀琴向蒋华堂的转账实际就是王多向蒋华堂的出借款项行为。被告蒋华堂未到庭质证，亦未向本院提交证据，视为其自愿放弃举证、质证的诉讼权利。本院对原告王多提交的证据依法进行了审核，其来源合法,且与本案具有关联性，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合当事人陈述，确认如下案件事实:2016年12月，蒋华堂向王多借款，王多遂于2016年12月10日、2016年12月26日通过其妻曾秀琴的银行账户分两次向蒋华堂的银行账户各转款5万元。后王多又于2017年10月、2018年1月向蒋华堂各给付现金2万元。2018年2月14日蒋华堂向王多出具欠条，载明:今欠王多人民币壹拾肆万元整，计划还款，2018年7月31日还伍万，2018年12月31日还伍万，2019年7月31日还肆万，并注明“原先打过欠条总共为140000元”。此后，经王多多次催要，蒋华堂未还款。另查明，王多的妻子曾秀琴(身份证号)于2020年1月14日向本院提交转账情况说明，载明:本人曾秀琴系王多的妻子，本人银行卡(卡号62×××89，开户行:中国邮政储蓄银行京山市屈家岭营业所)于2016年12月10日、2016年12月26日各向蒋华堂银行卡(卡号62×××33)转账5万元，共计10万元，该款系王多向蒋华堂出借的款项，因家里的存款均在曾秀琴银行卡里，故用曾秀琴的银行卡进行转账。本院认为，王多向蒋华堂出借14万元款项，蒋华堂向王多出具欠条，双方形成借贷合同关系。该借贷合同关系系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。蒋华堂逾期不归还14万元，王多诉请蒋华堂还本付息，合法有据，本院予以支持。关于蒋华堂是否应向王多支付利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十九条规定:“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中，王多与蒋华堂约定的还款方式系分三期付款，而蒋华堂每期款项均逾期至今尚未归还。因双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，而王多主张于每期逾期之日起均以年利率4.5%计息，该利息标准不超过法律规定的年利率6%，本院予以支持。蒋华堂向王多出具的欠条载明“2018年7月31日还伍万，2018年12月31日还伍万，2019年7月31日还肆万”，每期款项均逾期至今尚未归还，因此约定的每期还款时间之次日即逾期之日。因此利息应分段计算:(1)关于2018年7月31日应付未付的5万元，自2018年8月1日至该笔5万元偿清之日止，以5万元为本金，按年利率4.5%计息；(2)关于2018年12月31日应付未付的5万元，自2019年1月1日至该笔5万元偿清之日止，以5万元为本金，按年利率4.5%计息；(3)关于2019年7月31日应付未付的4万元，自2019年8月1日至该笔4万元偿清之日止，以4万元为本金，按年利率4.5%计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下:被告蒋华堂于本判决生效之日起十日内向原告王多偿还借款本金14万元及利息(以5万元为本金，自2018年8月1日至该笔5万元偿清之日止，按年利率4.5%计息；以5万元为本金，自2019年1月1日至该笔5万元偿清之日止，按年利率4.5%计息；以4万元为本金，自2019年8月1日至该笔4万元偿清之日止，按年利率4.5%计息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告蒋华堂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  毛晓玲人民陪审员  杨 敏人民陪审员  马艳红二〇二〇年十一月十三日法官助理卢梦书记员陈晨
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5552号罪犯张胜，男，1989年8月28日出生，汉族，初中文化，安徽省肥东县人，住安徽省肥东县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2012年6月28日作出(2012)浙金刑一初43号刑事附带民事判决，以被告人张胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年；赔偿附带民事诉讼原告人人民币430000元。判决生效后，该犯于2012年7月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年十一个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯张胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张胜减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币80000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张胜减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月20日起至2023年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月九日书记员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民辖终88号 上诉人(原审被告)：江西省竹馨竹材科技有限公司，住所地江西省南昌市西湖区建设西路**鸿顺德国际商贸城A103A。 法定代表人：邵建铖。 委托诉讼代理人：宋方旦，天册（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：龙游安迪竹制品有限公司，住，住所地浙江省龙游县溪口镇派溪头路**/div> 法定代表人：来国民，执行董事。 委托诉讼代理人：许毅，浙江游龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邵聪慧，男，1984年5月30日出生，汉族，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。 上诉人江西省竹馨竹材科技有限公司（以下简称竹馨公司）因与被上诉人龙游安迪竹制品有限公司（以下简称安迪公司）、邵聪慧买卖合同纠纷一案，不服浙江省龙游县人民法院(2020)浙0825民初2772号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。 上诉人竹馨公司上诉称：安迪公司是依据2019年1月2日与其签订的《高耐户外板供货合同》所约定的管辖法院诉至法院，但实际上其未与安迪公司签订过该份供货合同，即使签订过，也未履行。安迪公司未向其交付过《高耐户外板供货合同》列明的买卖标的物，而且安迪公司诉请要求其支付的货款，时间跨度较大，更非发生在该份合同项下，即使安迪公司认为《高耐户外板供货合同》有效并履行，也不能当然的认为其他时期的交易争议也存在约定管辖。龙游法院对本案无管辖权，依法应向被告所在地或合同履行地人民法院起诉，请求二审撤销原裁定，将本案移送江西省南昌市西湖区人民法院审理。 本院经审查认为，安迪公司向原审法院提起诉讼，并提交了安迪公司与竹馨公司于2019年1月2日签订的《高耐户外板供货合同》一份，该合同落款处有江西省竹馨竹材科技有限公司印章及其委托代理人“邵聪慧”签字，竹馨公司现对该合同真实提出异议，但未能举出相应证据予以证明。《高耐户外板供货合同》第五款补充条款中第2项约定：“如协商不能解决，应提交合同签约所在地人民法院通过法律途径解决”，而该合同明确签约地点为“浙江龙游”。前述管辖约定意思表示真实明确，合法有效，双方当事人均依约行使相应诉讼权利。依照该约定，原审法院依法对本案具有管辖权。竹馨公司主张双方之间争议的货款并不当然在《高耐户外板供货合同》约定范围内，该争议涉及实体审理范畴，在确定管辖法院时，只应按照立案双方所提交的主要证据进行审查确认。综上，上诉人竹馨公司的上诉理由不能成立，本院不予采信，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  舒伟霞 审判员  祝惠忠 审判员  吴宏斌 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  任妍霞
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8625号原告：吴纪兰，女，1954年10月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：鲁磊，男，1977年12月28日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王淼，男，1987年10月30日出生，汉族，住河南省中牟县。原告吴纪兰与被告鲁磊、王淼民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告吴纪兰于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴纪兰的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴纪兰撤诉。案件受理费2941元，减半收取1470.50元，由原告吴纪兰负担。审判员  王娜二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱赛
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6946号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：杨佳其，男，汉族，1982年06月25日出生，四川省成都市高新区。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人杨佳其于2020年11月19日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执6946号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂       恩审 判 员 钟   宇   斌审 判 员 李       智二〇二〇年十一月二十日法官助理 员毕升书记员罗粤缘
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0120执8207号 申请执行人：李**，男，1989年1月6日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区光录镇西光录村****。 被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城东路１２８号３０５室。 法定代表人：邹建明。 李**与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石劳人裁字(2020)第211-4号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付申请执行人104428.86元。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李**向本院申请执行。本院于2020年11月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1466元及依法应支付的迟延履行利息。 本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  李卫星 审判员  金献忠 审判员  柴龙根 二〇二〇十月二十三日 书记员  陈 艳 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长李卫星 审判员金献忠 审判员柴龙根 二〇二〇年十一月二十三日 书记员陈艳 附：相关法律条文
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1301号申请执行人：任泽寿，男，1962年8月4日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：唐敏权，男，1962年2月22日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人任泽寿与被执行人唐敏权合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初3175号民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐敏权未主动履行法律文书确定的义务。申请执行人任泽寿向本院申请强制执行。执行中，双方当事人于2020年11月5日自愿协商达成和解协议。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1301号案件的执行。本案终结执行后，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  周敏二〇二〇年十一月五日书记员  苏静
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终3614号上诉人（原审原告）：李方全，男，1973年12月27日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被上诉人（原审被告）：董洪青，男，1968年1月1日出生，汉族，住滕州市。被上诉人（原告被告）：枣庄金信工贸有限公司，住所地枣庄市高新区民营工业园园区，统一社会信用代码91370403681738595P。法定代表人：吴贞献，执行董事。上诉人李方全因与被上诉人董洪青、枣庄金信工贸有限公司案外人执行异议之诉一案，不服滕州市人民法院（2020）鲁0481民初3915号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李方全上诉请求：1、撤销一审裁定；2、支持一审诉求，同时撤销董洪青对枣庄金信工贸有限公司执行请求。事实和理由：一、本案的涉案财产，即一审法院查封的财产是枣庄金信工贸有限公司抵偿给上诉人的财产还有是上诉人自建的厂房，因手续不全，无法直接办证，但所有证据能够证实厂房归上诉人所有，并由上诉人管理，并对外进行部分出租，上诉人收取租金。并且因为上诉人和枣庄金信工贸有限公司的资产抵偿问题以及债权债务关系，致上诉人妻子自杀。因此根据现有证据能够证明厂房归上诉人所有，有的是由枣庄金信工贸有限公司抵偿给上诉人。二、一审裁决书认定“由于因案涉4栋钢结构厂房未取得建设工程许可证等合法手续，因违法建筑的认定和处理属于国家有关行政机关的职权范围，不属于人民法院的主管范围”，该事实认定后一审应将被上诉人董洪青对被上诉人金信公司的财产查封予以撤销。并因本案是案外人执行异议之诉，在财产产权不明的情况下，应在当事人将案涉财产通过行政确认或行政诉讼后，再对案涉财产的归属作出处理。而一审驳回起诉裁定，势必造成被上诉人董洪青在违法建筑的产权认定，权属不清的情况下，能够通过执行法院从政府拆迁部门领取枣庄金信工贸有限公司的案涉厂房的拆迁补偿款。所以，应对董洪青对金信公司的执行予以撤销。李方全向一审法院起诉请求：1.确认被告枣庄金信工贸有限公司北数第一、二、三、四栋钢结构厂房归原告所有并停止执行；2.判令被告董洪青、枣庄金信工贸有限公司负担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，执行异议之诉包括案外人执行异议之诉和申请执行人执行异议之诉。案外人执行异议之诉是指案外人就执行标的享有足以排除强制执行之权利，请求法院不许对该标的实施执行之诉讼。申请执行人执行异议之诉是指申请执行人对人民法院中止对特定标的执行的裁定不服，认为案外人不享有足以排除强制执行之权利，请求法院继续对该执行标的进行执行的诉讼。执行异议之诉的目的是请求法院排除或者继续对特定执行标的的执行行为，而当事人所基于的理由是案外人对执行标的是否享有实体权益以及法院的执行行为是否妨害了其享有的实体权益。因此，执行异议之诉是一种较为特殊的诉讼。由于案涉4栋钢结构厂房未取得建设工程规划许可证等合法手续，因违法建筑的认定和处理属于国家有关行政机关的职权范围，不属于人民法院的主管范围。因而原告李方全诉求确认案涉4栋违法建筑物归其所有，应予裁定驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告李方全的起诉。本院认为，在董洪青与枣庄金信工贸有限公司民间借贷纠纷案件的执行过程中，李方全以案外人的身份对枣庄金信工贸有限公司案涉厂房提出异议，请求解除对枣庄金信工贸有限公司院内4栋钢结构厂房的查封，终止执行。一审法院裁定驳回案外人李方全的异议请求后，李方全主张该房屋归其所有并停止执行，并以申请执行人董洪青、被执行人枣庄金信工贸有限公司为共同被告在法定期限内诉至一审法院，李方全的起诉符合民事诉讼法第一百一十九条、第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定的案外人提起执行异议之诉的条件，应当依法予以立案受理并进行实体审理、作出实体裁判。一审法院以由于案涉钢结构厂房未取得建设工程规划许可证等合法手续，违法建筑的认定和处理属于国家有关行政机关的职权范围，裁定驳回李方全的起诉显属不当，应依法纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最髙人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销滕州市人民法院（2020）鲁0481民初3915号民事裁定；二、本案指令滕州市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  关光明审判员  张洪光审判员  朱运涛二〇二〇年十一月二十八日书记员  邸梦璐
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保375号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街**。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：肖某某，男，1976年1月1日出生，汉族。被申请人：欧阳某某，女，1985年9月24日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人肖某某、欧阳某某决定征收社会抚养费一案于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖某某、欧阳某某的银行存款14352元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖某某、欧阳某某的银行存款14352元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年十一月二十七日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异141号 案外人：李晓颖，女，1981年6月5日出生，汉族，住唐山市路**。 申请执行人：王隽，女，1966年5月5日出生，汉族，住唐山市路**。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，住所地唐山市路**龙泽北路**，统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福。 在唐山市中级人民法院执行王隽与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）民间借贷纠纷一案中，案外人李晓颖于2020年11月6日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李晓颖称，法院在执行王隽诉嘉润房地产开发有限公司借贷过程中，依据（2012）北民初字第2068号民事调解书下发（2013）北民执字第589号、（2014）北民执字第82号执行裁定书，查封被执行人位于韩城，其中包括307楼4单元402号房产。因查封期限届满，唐山市中级人民法院于2019年1月25日下发（2019）冀02执2150号执行裁定书，续行查封上述房产。案外人李晓颖因居住需要于法院查封前与被执行人签订了合法有效的购房合同，且已全额支付合同总价款。目前案外人为该套房产的合法产权人，且支付了维修基金、产权费、工本费、水电费、暖气费、物业费等诸多费用，因该房产属于案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益，请求法院中止对位于韩城产的执行。 本院查明，王隽诉嘉润房地产民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2012年8月7日作出（2012）北民初字第2068号民事调解书。该调解书生效后，王隽申请强制执行。2016年2月18日唐山市路北区人民法院依法查封被执行人嘉润房地产开发的位于韩城，307楼全部房产及地下室，查封期限为三年。2019年1月25日，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02执2150号执行裁定书，续行查封上述房产，查封期限为三年，自2019年1月29日至2022年1月28日止。 另查明，2012年3月28日案外人李晓颖与被执行人嘉润房地产签订《嘉润˙彩虹城房屋诚意认购单》，由案外人李晓颖购买被执行人嘉润房地产开发的嘉润˙彩虹城307号楼4单元402号房产，房款总价为197030元整。同日案外人支付全部房款。2013年4月28日案外人李晓颖交纳维修基金费、契税、水电费、物业费、供暖费等费用。又查，嘉润·彩虹城现统一用名为韩城富星园小区。案外人为证明其异议请求向本院提交了《嘉润˙彩虹城房屋诚意认购单》、房款收据、维修基金收据、契税收据、水电费收据、物业费收据等证据复印件。 本院认为，案外人李晓颖在本院查封涉案房产前已与被执行人嘉润房地产签订诚意认购单并已交纳全部房款；实际占有使用涉案房产；涉案房屋未能办理过户登记手续非因案外人原因。案外人提交的《嘉润˙彩虹城房屋诚意认购单》、房款收据、维修基金收据、契税收据、水电费收据、物业费收据等证据足以证实其对涉案房产享有能够排除强制执行的权利，故案外人李晓颖所提执行异议，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对坐落于唐山市路北区产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 颖 审 判 员  李 静 审 判 员  吴振兴 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  李春英 书 记 员  苏 欣
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初4429号 原告：淄博展宏物流有限公司张店分公司，住所地淄博市张店区沣水镇炒米村张店兴冉汽修厂院内。 法定代表人：张伟，总经理。 被告：郑述铭，男，1982年2月10日出生，汉族，住淄博市沂源县。 原告淄博展宏物流有限公司张店分公司与被告郑述铭挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月8日立案。原告淄博展宏物流有限公司张店分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博展宏物流有限公司张店分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博展宏物流有限公司张店分公司撤诉。 案件受理费50元，由淄博展宏物流有限公司张店分公司负担。 审判员 王 忠 二〇二〇年十一月五日 书记员 寇铭铭
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初367号 原告：曙光控股集团有限公司，住所地：温岭市太平街道三星大道二建大厦。 法定代表人：江夫友，董事长。 委托诉讼代理人：李卫东，浙江建策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**强，浙江建策律师事务所律师。 被告：浙江路桥中国日用品商城股份有限公司，住所地：台州市路桥区杭温西路**。 法定代表人：陈冰，董事长。 原告曙光控股集团有限公司与被告浙江路桥中国日用品商城股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告曙光控股集团有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曙光控股集团有限公司撤诉。 案件受理费641486元，减半收取320743元，由原告曙光控股集团有限公司负担。 审 判 长 邬卫国 审 判 员 阮丹军 审 判 员 胡精华 二〇二〇年十一月十日 代书记员 严 凌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2756号申请人：姬彦军，男，1974年6月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。被申请人：郑州市格特隆光电有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第十七大街与南三环交汇处西南角路畅科技园内**楼**西侧。法定代表人：王军宽。申请人姬彦军于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人姬彦军称，被申请人郑州市格特隆光电有限公司拖欠其工资23997元。申请人姬彦军已就本案提供了其与被申请人签订的《工资欠条》一份，要求被申请人给付其工资23997元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑州市格特隆光电有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人姬彦军工资23997元。申请费133元，由被申请人郑州市格特隆光电有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初983号 原告：王兴，男，1985年10月20日出生，汉族，农民，住内丘县。 被告：白晓磊，男，1986年12月26日出生，汉族，住邢台市桥**。 原告王兴与被告白晓磊追偿权纠纷一案，法院于2020年9月1日立案，因被告在监狱，故原告王兴于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兴的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王兴撤诉。 案件受理费121元，减半收取计60.5元，由原告王兴负担。 审判员  王晓娟 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  郝培塘
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5994号 原告：马鞍山市同成物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王茂才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴**安，该公司员工。 委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。 被告：俞伦平，男，1959年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市同成物业管理有限公司与被告俞伦平物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。原告马鞍山市同成物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市同成物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市同成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市同成物业管理有限公司负担。 审判员  周陶欣 二〇二〇年十一月十二日 书记员  尚小云
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110破申50号 申请人：蔡景波，男，1975年8月22日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。 被申请人：杭州元华水产品有限公司，住所地杭州市余杭区仁和街道双陈村**。社会统一信用代码：913301103999310412。 法定代表人：朱元兵。 申请人蔡景波于2020年10月26日以被申请人杭州元华水产品有限公司（以下简称元华公司）不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对元华公司进行破产清算。本院依法通知了被申请人元华公司，元华公司未提出异议。 本院查明，被申请人元华公司于2014年6月3日在杭州市余杭区市场监督管理局登记设立，注册资本500万元，经营范围为批发兼零售：预包装兼散装食品；淡水鱼、冻品加工（速冻）。销售、养殖：鲜活水产品；收购本企业销售所需的水产品（限直接向第一产业的原始生产者收购）；货物进出口。根据本院（2019）浙0110民初20028号民事调解书，元华公司、朱元兵应支付蔡景波货款213950元，于2020年3月31日前支付50000元，2020年4月30日前支付50000元，2020年6月30日前支付50000元，2020年7月31日前支付50000元，余款13950元于2020年8月31日前付清。后元华公司未按上述调解条款履行，经本院强制执行仍未能清偿债务，元华公司已不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。 本院认为：债务人元华公司系在杭州市余杭区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故本院对本案具有管辖权。因元华公司经本院强制执行，不能清偿到期债务，故足以认定其破产原因具备，申请人蔡景波作为元华公司的债权人有权向人民法院申请元华公司破产清算。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人蔡景波对被申请人杭州元华水产品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 胡其芬 审 判 员 董 文 审 判 员 刘丽萍 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王中卉 书 记 员 李 佳
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1893号   原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市北京东路**。   法定代表人：聂书新，总经理。   委托诉讼代理人：马平，男，1971年10月8日出生，回族，系该公司主任，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：孙周梅，女，1970年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告孙周梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司以双方达成和解协议，被告已履行完毕为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由奎屯芙蓉物业服务有限责任公司负担。   审 判 员  李  莉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   法官助理 祝  菱   书记员 谢 雅 丽
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执2160号之一申请执行人：赵璐，女，1992年4月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：刘金卓，男，1995年9月11日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初11735号民事判决书执行申请执行人赵璐与被执行人刘金卓借款合同争议一案，申请执行标的395851元，案件受理费8195元，律师费10000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，本院分别于2020年7月25日、2020年8月28日、2020年10月10日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行了查询，因被执行人银行账户内余额不足，本院已依法予以冻结。暂未发现被执行人有可供执行财产。本院于已2020年8月28日将被执行人刘金卓限制高消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘金卓确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人赵璐，申请执行人赵璐未提供其他线索，申请执行人赵璐同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执2160号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十一月二十七日书记员 项建宇
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执779号被执行人：王康，男，1993年3月20日出生。被执行人王康罚金一案，蕲春县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）鄂1126刑初324号刑事附罚金判决书已发生法律效力，被执行人王康未按法律文书确定的期限履行义务。本院于2020年6月10日依法立案执行，本案在执行过程中：1.本院于2020年6月10日向被执行人王康送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人王康缴纳罚金30000.00元。逾期后被执行人王康未予履行；2.本院分别于2020年6月15日、2020年7月10日、2020年9月9日、2020年10月22日多次通过人民法院总对总网络查控对被执行人王康财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王康有可供执行的财产；3.本院于2020年6月15日在工商总局系统进行了查询，被执行人无工商注册登记信息，亦无股票、证券交易记；4.本院于2020年7月21日向蕲春房地产管理局进行了查询，被执行人王康名下无房产登记；5.本院于2020年11月18日到被执行人住所地管窑镇韩婆岭村村委会进行了调查，调查结果为：被执行人正在服刑，未婚，家庭困难，无收入来源；6.本院依法于2020年11月2日将被执行人王康纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，同时在中国执行信息网上予以公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126刑初324号刑事附罚金判决书的本次执行程序。被执行人有可供执行财产或具备其他执行条件的，本院可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田茂审判员甘泉审判员 陈   志   勇二〇二〇年十一月十九日书记员 尹   凌   然
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7501执90号 移送执行单位：汪清林区基层法院。 被执行人：谭喜山，男，1953年9月29日出生，汉族，农民，住吉林省汪清县。 关于潭喜山罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2019）吉7501刑初17号刑事判决书已发生法律效力。汪清林区基层法院刑事审判庭于2020年11月27日向本院执行局移送执行，要求处理没收油锯一台，本院依法受理。 在执行过程中，没收油锯价值50元，已上缴国库。 本院认为，（2019）吉7501刑初17号刑事判决书中对潭喜山没收油锯，上缴国库的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2020）吉7501执90号案件已执行完毕，本案予以结案。 审判员  倪艳军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙玉峰
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初4443号之一 申请人：程纪宽，男，1963年7月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被申请人：莘县恒兴果蔬保鲜有限公司，住所地：莘县莘亭街道办事处冯东村南首。 法定代表人：王燕峰，经理。 被申请人：王燕峰，女，1976年4月17日出生，汉族，住莘县。 被申请人：冯培霞，男，1978年8月2日出生，汉族，住莘县。 被申请人：冯培安，男，1988年2月21日出生，汉族，住莘县。 申请人程纪宽与被申请人莘县恒兴果蔬保鲜有限公司、王燕峰、冯培霞、冯培安买卖合同纠纷一案中，申请人程纪宽于2020年10月27日向本院提出保全申请，请求查封被申请人银行存款220000元或价值相当的其他财产，申请人程纪宽自愿以中华联合财产股份有限公司聊城中心支公司为其承保的诉讼财产保全责任保险（保险金额220000元）提供提供担保。 本院经审查认为，申请人程纪宽的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人冯培安名下的鲁Ｐ×××××号车辆。 查封期间二年。 查封期间，不得实施转移、赠与、抵押、故意损毁等改变上述财产权属的行为。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卜祥坤 二〇二〇年十一月十日 法官助理李甜甜 书记员郭瑞猛
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0306刑初333号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人徐某某，2020年8月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员南亚非出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月25日13时30分许，被告人徐某某饮酒后驾驶鲁Ｘ×××**号三轮摩托车顺周村区沿河路由东向西行驶至西坞村路段时，发生道路交通事故。经鉴定，其血液中乙醇含量为102.86mg/100ml，已达醉酒标准。被告人徐某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人徐某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人徐某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖洪二〇二〇年十一月十三日书记员  辛婕
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执589号申请执行人：陈传起，男,生于1978年1月8日，汉族，系华新水泥丹江口有限公司工人，住湖北省丹江口市丹赵路**，公民身份号码：4203811978********。被执行人：范仁改，女，约55岁，住，住湖北省丹江口市水岸国际****民身份号码不详。本院在执行申请执行人陈传起与被执行人范仁改民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人范仁改有可供执行财产，被执行人范仁改暂无履行能力，申请执行人陈传起同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  李永昌审判员  江 涛二〇二〇年十一月十二日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执792号   申请执行人：钟继宏，男，汉族，生于1966年8月30日，青海省海东市乐都区碾伯镇居民。   被执行人：刘晓梅，女，汉族，生于1969年11月6日，青海省海东市乐都区碾伯镇水磨湾村村民。   被执行人：雍桂华，女，汉族，生于1974年2月8日，四川省南部县定水镇锦屏寺村村民。   本院执行的申请执行人钟继宏与被执行人刘晓梅、雍桂华借款合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2020年3月11日作出的（2020）青0202民初611号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘晓梅、雍桂华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟继宏向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款150000元、案件受理费1650元及执行费2175元，共计153825元。本院于2020年8月19日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年8月21日向被执行人刘晓梅、雍桂华发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2020年11月18日申请人以双方私下达成还款协议为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执792号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 马 波     二〇二〇年十一月二十四日   书记员 李 瑛
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初4018号原告：黄德有，男，1974年3月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。被告：宋永强，男，1986年1月22日出生，汉族，住西华县。原告黄德有与被告宋永强合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法公开进行了审理。原告黄德有向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方签订《深圳市机动车辆收购协议》已于2019年11月15日解除；2、判令被告立即返还购车款35000元并支付利息(以35000元为基数,自2017年10月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至被告实际付清之日止,暂计至2019年11月15日为3472.78元)；3、本案诉讼费用由被告承担。上述金额暂计:38472.78元。事实和理由：原、被告双方于2017年10月24日签订《深圳市机动车辆收购协议》(协议序号:0001269),约定被告将一辆科鲁兹汽车(车牌号为粤Ｓ×××**、发动机号为161270329、车架号为LSGP°CC52H3GF104905的)以50000元的价格卖给原告,协议签订当日,被告将该车及相应证件交给原告,原告按约支付35000元购车款。原告取得车辆后,被告在未经原告同意的情况下擅自从原告处将案涉车辆开走,至今未还。原告多次要求被告归还车辆或返还购车款,被告均以各种理由拒绝。原告为维护自身合法权益,特向人民法院提起诉讼,恳请人民法院依法判决,支持原告全部诉讼请求。本院认为，本院根据原告起诉状提供的被告宋永强住址，向被告宋永强送达起诉状等法律文书时，不能根据地址找到被告宋永强，法庭无法向被告宋永强送达法律文书，本案属于被告不明确，原告的起诉不符合起诉条件，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄德有的起诉。案件受理费381元，予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王泽生二〇二〇年十一月二十三日法官助理郭智慧书记员张国庆
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终836号上诉人（原审被告）：赵建华，男，1969年7月17日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：张磊，江苏德善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盛春海，男，1965年4月28日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：吴宗荣，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。原审被告：张柱林，男，1961年3月14日出生，汉族，住南京市浦口区。上诉人赵建华因与被上诉人盛春海、原审被告张柱林民间借贷纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初4160号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人赵建华上诉称，第一，上诉人住所地和经常居住地属于南京市江北新区泰山街道，即被告住所地为江北新区。根据民事诉讼法“原告就被告”的管辖原则，被上诉人应当向上诉人的住所地即南京江北新区人民法院提起诉讼。第二，原审法院对民事诉讼法司法解释中关于“接收货币一方”的援引错误。本案不是单纯的民间借贷纠纷，是因债权转让而产生的债权债务纠纷，不适用该司法解释。综上，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销原审法院（2020）苏0111民初4160号之一民事裁定，将本案移送至南京江北新区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人的诉请以及提供的初步起诉证据材料，本案系民间借贷纠纷，依法应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因案涉当事人未约定合同履行地点，且被上诉人的诉讼请求是要求归还借款及利息，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人赵建华的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二○二○年十一月二十日书记员 高紫琪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9031号之一申请执行人河南邦成资产管理有限公司,住郑州市金水区农业路****楼****。法定代表人桂涛。被执行人李煜辉，男性,1972年7月21日生，汉族，住郑州，住郑州市金水区iv>本院在执行河南邦成资产管理有限公司与李煜辉借款合同纠纷一案中，郑州市中原公证处2019年4月10日生效的（2019）豫郑中证执字第7号执行证书已经发生法律效力，文书确认：标的1579903。被执行人李煜辉至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李煜辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  张照蓬
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执2697号郑莲香、方向千、天镇县相云科贸有限公司：郑莲香与方向千、天镇县相云科贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计360000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位363765.00元。至此，郑莲香向本院申请执行的(2020)晋0213民初2678号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5470号原告：襄阳国邦实业有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道**。法定代表人：贺俊，董事长。委托诉讼代理人：张涛，湖北行勉律师事务所律师。委托诉讼代理人：何普，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：宋顺友，男，1966年9月14日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：蔡明杰，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。本院在审理原告襄阳国邦实业有限公司与被告宋顺友劳动合同纠纷一案中，原告襄阳国邦实业有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，以本案纠纷双方已协商解决为由，申请撤回对被告宋顺友的起诉。本院认为，原告襄阳国邦实业有限公司在宣判前撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳国邦实业有限公司撤回对被告宋顺友的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告襄阳国邦实业有限公司负担。审判员  徐鸿进二〇二〇年十一月九日书记员  龚子琦
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执959号王**（申请执行人）,谢松（被执行人）：王**申请执行谢松租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行，被执行人谢松与申请执行人王**达成和解，谢松已及支付2万元，余款在2020年12月10日履行完毕，因此案履行期较长，在法定期限内无法结案，故本院作终结执行处理。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1639号 申请执行人：李凤，女，1972年6月18日出生，汉族，住广西北流市 被执行人：李开泉，男，1977年11月15日出生，汉族，住广西藤县 关于申请执行人李凤与被执行人李开泉的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0981民初402号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金2万元及相应利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  钟 威
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3474号 原告：承德山水御园物业服务有限公司。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，公司员工。 被告：冯桂侠。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告冯桂侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德山水御园物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  甄红英
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初3353号原告：杨某，住甘肃省会宁县。被告：甘肃湰华建业集团有限公司。法定代表人：李某。被告：宇鸿购物广场项目部。项目负责人：蒲某，系该项目部负责人。原告杨某与被告甘肃湰华建业集团有限公司、宇鸿购物广场项目部劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月9日以被告宇鸿购物广场项目部主体资格不适格为由向本院申请撤诉。本院认为，原告杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某承担。审判员 冯 婕二〇二〇年十一月九日（法官助理 霍愿梅书记员 杨丽艳
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保453号 申请人：孙伟，男，1990年1月4日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被申请人：刘磊，男，1990年11月12日出生，汉族，住廊坊市安次区。 本院在审理上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，申请人孙伟于2020年11月13日向本院提出诉讼保全申请，请求依法冻结二被申请人在其开户银行的存款2.3万元或查封其相应价值的财产。申请人孙伟以其与担保人张红飞共有的位于龙泽路××小区××室房屋，不动产权号为冀（2019）廊坊市不动产权第0061753号提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘磊价值相当23000元的财产。 二、查封申请人孙伟与担保人张红飞共有的位于名下位于龙泽路××小区××室房屋，不动产权号为冀（2019）廊坊市不动产权第0061753号。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  曹 薇