wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2589号 原告：刘佩，女，汉族，1987年4月8日出生，住邢台市南和区城关镇县。 委托代理人：张翠丽，系河北邢襄律师事务所律师。 被告:河北耘堂房地产经纪有限公司，住所地：石家庄裕华区西美五洲SOHO第****，统一社会信用代码:91130108MA08BGQF6A。 法定代表人：刘兴武，系该公司经理。 委托代理人：高辉姿。 被告：邢台九洲房地产开发有限责任公司，，住所地：邢台市信都区郭守敬蓝岸小区**铺**统一社会信用代码:911305007898128731。 法定代表人：张勇，系该公司董事长。 被告：河北厚华房地产经纪有限公司，住所，住所地：石家庄市裕华区翟营大街**新界商务****社会信用代码：91130108MA08AXCD1T。 法定代表人：郑军强，系该公司经理。 原告刘佩服与被告河北耘堂房地产经纪有限公司、邢台九洲房地产开发有限责任公司、河北厚华房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告刘佩向本院提出诉讼请求，请求人民法院依法判令三被告归还原告20，000元并被告承担诉讼费。事实与理由，被告河北耘堂房地产经纪有限公司与九州公司签订《博爵堡项目渠道运营商合作协议》代理销售房产。原告刘佩去被告九洲公司买房，被告耘堂公司工作人员接待，原告与被告九洲公司签订《房屋认购书》同时原告缴纳房款，被告耘堂公司让原告将20，000元打入被告厚华公司账户，被告厚华公司出具收据，因被告九洲公司尚未取得商品房预售许可证，原告与被告九洲公司协商退还原告全部房款，但被告耘堂公司收取的20，000元未予退还，根据《中华人民共和国合同法》第25条及26条，原告与被告九洲公司的合同为无效合同，被告耘堂公司及被告厚华公司应依法退还收取原告20，000元服务费，原告为此诉至法院请求支持诉请。 本院经审查认为，本案中被告河北厚华房地产经纪有限公司已注销，原告刘佩经本院示明后不同意撤回对其起诉，故应属被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘佩的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  徐文涛 二〇二〇年十一月九日 书记员  宋 艺
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执921号被执行人：孙建勋，男，1975年11月2生，回族，住河南省许昌市长葛市。关于被执行人孙建勋追缴违法所得一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）豫0425刑初85号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人孙建勋追缴违法所得人民币20000元。因被执行人孙建勋未按上述生效法律文书履行应交追缴违法所得，本院于2020年7月20日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙建勋邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人孙建勋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人孙建勋限制高消费，并依法将被执行人孙建勋纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人孙建勋财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人孙建勋银行账户若干，冻结期限自2020年8月24日起至2021年8月24日止，因被执行人孙建勋患有慢性肾脏病Vd（尿毒症期）故将其医保银行账户解封用于治疗尿毒症。2、被执行人孙建勋名下辆车在车辆管理部门已查封，但未实际扣押无法处置，自2020年11月17日起至2022年11月17日止。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。现被执行人孙建勋无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙建勋有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年十一月十七日书记员  史俊朋
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3622号申请执行人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，营业场所上海市。被执行人王金花，女，汉族，住上海市青浦区。被执行人周建明，男，汉族，住上海市青浦区。中国银行股份有限公司上海市徐汇支行与王金花、周建明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0104民初14116号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人王金花、周建明归还贷款本金3222305.66并支付利息、罚息、律师费等。本案在执行过程中查明，申请执行人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行系被执行人王金花、周建明名下位于上海市XXX镇XXX路******房屋的第一顺位抵押权人，上海市静安区人民法院对该房屋进行了正式查封并于2020年4月7日裁定拍卖上述房屋；另被执行人周建明名下有号牌为沪A2XX**宝马牌汽车、沪C1XX**梅赛德斯-奔驰牌汽车，但未能实际控制上述车辆，故现均不具备处分条件。除此之外，被执行人王金花、周建明名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，申请执行人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行亦不能提供被执行人王金花、周建明其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人王金花、周建明名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执3622号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年十一月九日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3576号申请执行人：任合方,男,1959年12月13日生,住林州市。被执行人：李红伏，男,1968年12月15日生，住林州市。本院在执行任合方与李红伏借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581执1456号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告李红伏于本判决生效之日起三十日内偿还原告任合方借款14000元及逾期利息（自2020年2月28日起至履行清之日止，以14000元为本金，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告李红伏负担。因李红伏未按上述生效法律文书履行义务，任合方向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月1日、2020年10月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款、工商、债券等等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年10月17日向被执行人李红伏发出限制消费令，并依法将被执行人李红伏纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十六日书记员  梁卫玲
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初68号 原告：刘庆河，男，1950年11月29日出生，汉族，住址河北省武安市。 委托诉讼代理人：薛伏生，河北蒙佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。 被告：武安市人力资源和社会保障局，住所地：河北省武安市矿建路**，统一社会信用代码：11130481000399349D。 法定代表人：武秀其，职务局长。 出庭行政机关负责人：王旭东，职务副局长。 委托诉讼代理人：徐立铮。 原告刘庆河诉被告武安市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理行政诉讼一案，武安市人民法院报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2020）冀04行辖34号行政裁定书，将本案指定本院管辖。为实质性化解行政争议，本院对此案进行了协调。经协调，被告武安市人力资源和社会保障局同意对原告反映的视同缴费问题重新调查处理。原告刘庆河于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告刘庆河的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告刘庆河撤回起诉。 案件受理费50元，由原告刘庆河减半负担。 审判长  李晓敏 审判员  代丽荣 审判员  王 枫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  裴梓雅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2882号之一申请执行人：鲁广磊，男，1987年4月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杨国建，男，1990年5月6日生，汉族，住河南省中牟县。鲁广磊与杨国建借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）豫0122民初2818号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨国建应于判决生效之日起十日内支付鲁广磊借款20000元。因杨国建未按上述生效法律文书履行义务，鲁广磊向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨国建负有继续向申请执行人鲁广磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十七日法官助理高书亮书记员马锺魁
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢76号 申请人：朱启志，男，汉族，1962年2月25日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：陈金胜，男，蒙古族，1969年1月21日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：于桂荣，女，汉族，1974年12月10日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人朱启志申请执行陈金胜、于桂荣借款合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初599号民事判决书已发生法律效力，已履行4200.00元。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人于桂荣的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人于桂荣纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人于桂荣确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人于桂荣仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0624民初599号民事调解书关于被执行人于桂荣的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2683号原告：李晓华，男，1957年2月21日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：李留海，男，35岁，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。李晓华与李留海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后。依法进行审理。原告李晓华向本院提出诉讼请求：1.请求判令坐落于龙沙区××家园小区××楼××单元××室的房屋归原告所有，被告协助原告办理房屋更名过户手续。事实和理由：原告与被告的父亲李德宪于2013年5月21日签订一份协议书，当时李德宪将自有一处平房出卖给原告，当时约定平房为96.1平方米，因该平房动迁所得两套楼房，其中一套归原告所有即××于××家园小区××楼××单元××室的房屋。现因该房屋过户问题产生纠纷，况且李德宪及其爱人已经去世，被告是李德宪及其爱人的共同子女。所以，原告将被告起诉至贵院，故诉至法院。本院经审查认为，原告李晓华不能提供被告李留海的准确地址，住址不明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李晓华的起诉。案件受理费225.00元，减半收取计112.50元，退还给原告李晓华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 赵 维二〇二〇年十一月二十三日书记员 路泽远
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2106号之一申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省天长市。法定代表人:张国平,该公司董事长。委托代理人:何金龙,该公司员工。委托代理人:房韬,该公司员工。被执行人：天长市中泰铜业有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：肖维芝，该公司董事长。被执行人：宋振国，男，汉族，1953年1月16日生，住安徽省天长市。被执行人：李正祥，男，汉族，1967年12月29日生，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：肖维芝，男，1979年7月3日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王艳，女，1980年3月5日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：肖维玉，男，1973年7月2日生，汉族，住安徽省天长市。安徽天长农村商业银行股份有限公司与天长市中泰铜业有限公司、宋振国、李正祥、肖维芝、王艳、肖维玉金融借款合同纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初4946号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款1600000元及利息。被执行人应承担执行费18400元。本院执行情况如下：1、本院于2020年9月8日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产，未主动履行。2、本院于2020年9月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅少量存款，已轮候冻结其账户。被执行人名下有机动车登记信息，已多轮查封且未实际控制，无法处置。3、经查询，被执行人名下有不动产登记信息，已抵押且查封多轮。4、经调查，被执行人在本院案件较多，大多未能执行到位。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月30日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人代理人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月三十日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执856号 申请执行人：汉口银行股份有限公司荆门分行。 负责人：龚阳华。 被执行人：张建港。 被执行人：谢奇洲。 被执行人：荆门宝丽景房地产有限公司。 法定代表人：王杰。 被执行人：沙洋宝城渣土清运有限公司。 法定代表人：金丽华。 被执行人：王艳。 被执行人：金丽华。 申请执行人汉口银行股份有限公司荆门分行与被执行人张建港、谢奇洲、荆门宝丽景房地产有限公司、沙洋宝城渣土清运有限公司、王艳、金丽华借款、抵押及保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初1791号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）鄂0802民初1791号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 廖心峰 审判员 余 雄 二〇二〇年十一月二十日 执行员 张俊林 书记员 蒋梦妮
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁16刑更520号 罪犯满长明，男，1976年6月18日出生于山东省临沂市沂南县，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省临沂市中级人民法院于2008年12月23日作出(2007)临刑二初字第90号刑事附带民事判决，以被告人满长明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金30万元；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20万元；犯盗窃枪支罪，判处有期徒刑四年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50万元。一审宣判后，同案被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2011年12月19日作出(2009)鲁刑二终字第102号刑事附带民事判决，维持山东省临沂市中级人民法院于2008年12月23日作出(2007)临刑二初字第90号刑事附带民事判决对被告人满长明满长明的定罪量刑部分，并予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省高级人民法院于2014年6月20日作出（2014）鲁刑执字第478号刑事裁定，对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；山东省高级人民法院于2016年6月6日作出（2016）鲁刑更677号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；山东省滨州市中级人民法院于2018年8月8日作出（2018）鲁16刑更407号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年的期限不变。 执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁北监狱称，罪犯满长明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯满长明自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯满长明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯满长明确有悔改表现，符合减刑条件。该罪犯系犯故意杀人罪、抢劫罪，被判处死刑，缓期二年执行、数罪并罚被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，主观恶性大，其财产判项未履行且不能证明无履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯满长明减去有期徒刑四个月（刑期自2011年12月19日起至2034年11月5日止），剥夺政治权利五年的期限不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常维华 审判员  于国俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陆 霞
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执1096号之一申请执行人：王雪毅，女，1959年9月6日出生，汉族，住湖北省十堰市江苏路**东正国际******。公民身份号码：4226011959********。被申请执行人：王明贵，男，1966年8月14日出生，汉族，住湖北，住湖北省丹江口市丹赵路办事处阳光豪嘉******内)。公民身份号码：4203811966********。被申请执行人：王新，男，1990年3月14日出生，汉族，湖北省丹江口市，湖北省丹江口市丹赵路办事处阳光豪嘉******民身份号码：4203811990********。工作单位：丹江口市右岸武当药业公司。被申请执行人：刘波，男，1966年8月4日出生，汉族，住湖北省丹江口市丹赵路，住湖北省丹江口市丹赵路办事处丹赵路********01196608046215。申请执行人王雪毅与被执行人王明贵、王新、刘波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0381民初242号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月27日依法向本院申请执行，要求被执行人立即偿还借款50000元及利息，承担诉讼费325元，执行费655元。执行过程中，1.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表。2.本院于2020年9月16日向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，已扣留、提取被执行人王新在丹江口市武当药业公司的工资收入每月1500元，扣留、提取被执行人刘波在丹江口市蒿坪镇人民政府的工资收入每月3000元，及被执行人王新、刘波的全年奖金收入。其他未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0381民初241号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十一月十九日书记员  王雪君本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初14863号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李家沱正街**，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈世钊，执行董事。诉讼代理人：万勇，男，重庆市巴南区精英法律服务所律师。诉讼代理人：罗保利，女，重庆市巴南区精英法律服务所律师。被告：李龙群，女，汉族，1963年01月30日出生，住重庆市巴**。被告：牟礼思，女，汉族，1986年10月01日出生，住重庆市巴**。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告李龙群、牟礼思物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告重庆宿点物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告重庆宿点物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇二〇年十一月十七日书记员  万 莉
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民初469号 原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市**凤城路****。统一社会信用代码：×××Ｈ7Ｊ。 法定代表人：钟和金，总经理。 委托诉讼代理人：卢萌，广西瀛聪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙雪怡，广西瀛聪律师事务所律师。 被告：柳州市柳北区夜巢北雀歌厅，住，住所地广西壮族自治区柳州市柳**北雀路**香颂公馆**楼**一社会信用代码：×××Ｂ9Ｄ。 经营者：闭音连，女，1976年1月21日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：福建星网视易信息系统有限公司，住所，住所地福建省福州市仓山区建新镇金山大道**桔园洲工业园**楼**社会信用代码：×××092。 法定代表人：郑维宏。 被告：福建凯米网络科技有限公司，住所地福建省福，住所地福建省福州市仓山区城门镇南江滨西大道**福州海峡国际会展中心地下****办公中心**。统一社会信用代码:×××Ｃ63。 法定代表人：刘灵辉。 原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司因与被告柳州市柳北区夜巢北雀歌厅、福建星网视易信息系统有限公司、福建凯米网络科技有限公司著作权权属侵权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司于2020年11月27日以双方已经达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，青岛权信纵拓知识产权代理有限公司在本案审理期间提出撤回对柳州市柳北区夜巢北雀歌厅、福建星网视易信息系统有限公司、福建凯米网络科技有限公司的诉讼，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司已预交），减半收取25元，由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担，多预交的部分由本院予以清退。 审 判 长  王 维 审 判 员  徐宝华 审 判 员  赵 旭 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  吕 娟 代书记员  徐东映
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初343号公诉机关西华县人民检察院。被告人刘爱民，男，1956年10月26日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省西华县，住西华县。因犯抢劫罪，于1994年12月25日被新郑县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年7月5日被抓获，于2020年7月7日被西华县公安局刑事拘留；于2020年8月3日经西华县人民检察院批准逮捕，次日由西华县公安局执行逮捕。指定辩护人肖晓辉，河南五色石律师事务所律师。被告人马家，男，1990年3月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省西华县，住西华县。无前科。因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年7月9日被抓获，于2020年7月10日被西华县公安局刑事拘留；于2020年8月3日经西华县人民检察院批准逮捕，次日由西华县公安局逮捕。辩护人赵明，河南五色石律师事务所律师。西华县人民检察院以西检一部刑诉（2020）327号起诉书指控被告人刘爱民、马家犯非法采矿罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察院武悔出庭支持公诉，被告人刘爱民及辩护人肖晓辉、被告人马家及辩护人赵明到庭参加诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控，2019年9月8日至2019年9月11日，被告人刘爱民伙同刘大伟（刑拘在逃）在未取得采矿许可证的情况下，在西华县大王庄乡刘老家村双狼沟与贾鲁河交叉口河道内利用抽砂船非法采沙1370立方米，被告人马家开铲车转运沙子。经河南省科达水利勘测设计有限公司评估认定：西华县大王庄乡刘老家村双狼沟与贾鲁河交叉口河道非法采砂价值为人民币246600元。公诉机关针对指控，向本院提交了相关证据，认为被告人刘爱民、马家的行为已构成非法采砂罪。同时指出，被告人刘爱民系主犯，有前科；被告人马家系从犯，初犯。建议判处被告人刘爱民十个月至一年有期徒刑并处罚金人民币5000元，判处被告人马家四至五个月拘役并处罚金人民币2000元。被告人刘爱民对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人刘爱民犯罪情节较轻，没有造成严重的社会后果，具有坦白情节，主观恶性较小，建议对被告人从轻处罚。被告人马家对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人马家的犯罪情节显著轻微，系从犯，初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，当庭表示愿意缴纳罚金，建议对被告人马家免予刑事处罚。经审理查明：2019年9月8日至2019年9月10日，被告人刘爱民伙同刘大伟（刑拘在逃）在未取得采矿许可证的情况下，在西华县大王庄乡刘老家村双狼沟与贾鲁河交叉口河道内利用抽砂船非法采沙1370立方米，刘大伟雇佣被告人马家开铲车转运沙子，许诺一天给被告人马家人民币1000元，刘大伟许诺一天给付被告人刘爱民人民币500元。2019年9月10日下午，被告人刘爱民、马家在装沙现场被西华县水利局水政监察大队查获。经河南省科达水利勘测设计有限公司评估认定：西华县大王庄乡刘老家村双狼沟与贾鲁河交叉口河道非法采砂价值为人民币246600元。2019年9月11日，被告人刘爱民被行政拘留15日，被告人马家被行政拘留13日。被告人刘爱民行政拘留期满后，刘大伟给付被告人刘爱民报酬人民币5000元。上述事实，被告人刘爱民、马家在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘爱民、马家在侦查阶段的供述与辩解，证人宋某、高某、刘某1、刘某2、刘某3等人证言，河南省水利厅豫水政函（2020）3号关于西华县大王庄乡刘老家村双狼沟与贾鲁河交叉口河道非法采砂价值认定意见及水利工程鉴定书、西华县价格认证中心证明，现场勘查笔录、现场图及现场照片，书证户籍证明、前科证明、（1995）新郑县人民法院新刑初字第001号刑事判决书、归案情况、抓获经过、发破案报告、情况说明、接处警登记表、西华县水利局关于刘爱民等人未取得采砂许可证的证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘爱民、马家违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘爱民在共同犯罪中，起主要作用，系主犯；被告人马家起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人刘爱民有前科，应酌定从重处罚。被告人刘爱民、马家到案后均如实供述了自己的罪行，系坦白，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。被告人马家系初犯、偶犯，可以酌定从轻处罚。二被告人的辩护人提出的上述相关辩护意见，本院予以采纳。被告人马家的辩护人提出被告人马家犯罪情节显著轻微，免予刑事处罚的意见，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘爱民犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政拘留期限折抵刑期15天。即自2020年7月5日起至2021年4月19日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）被告人马家犯非法采矿罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政拘留期限折抵刑期13天。即自2020年7月9日起至2020年11月25日止。）责令被告人刘爱民退出违法所得人民币5000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘红梅审判员  李相君审判员  苏连营二〇二〇年十一月九日法官助理李灵芝书记员张伟
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                   （2020）粤1972执1982号 申请执行人：谭晓明，男，1973年1月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人：何伟，男，1973年12月25日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人：丁陈兰，女，1980年3月30日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：袁睿，女，1975年7月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：东莞市创丰贸易有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇虎门大道富民双子城第****，统一社会信用代码为914419007238278292。 法定代表人：梁志彬。 被执行人：东莞市富民双子城市场开发有限公司，住所地，住所地广东省东莞市虎门镇虎门大道创丰商业大厦**702之**会信用代码：914419006904504384。 法定代表人：朱巧玲。 被执行人：麦建威，男，1985年10月5日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初1589号民事判决书、（2018）粤1972民初9231号民事判决书、（2018）粤1972民初9229号民事判决书、（2019）粤1972民初15469号民事判决书。 案由：租赁合同纠纷。 立案日期：2020年1月17日、2020年1月20日、2020年9月1日。 执行内容：被执行人应向（2020）粤1972执1982号申请执行人退还租金378766.9元及利息，并承担案件受理费7001元；被执行人应向（2020）粤1972执2110号申请执行人退还租金266480.69元及利息，并承担案件受理费7456元；被执行人应向（2020）粤1972执2111号申请执行人退还租金637491.46元及利息，并承担案件受理费13618元；被执行人应向（2020）粤1972执11856号申请执行人退还租金346473.35元及利息，并承担案件受理费8162元。 执行情况 在四案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 本院依法提取了被执行人东莞市富民双子城市场开发有限公司有商铺租金收入，截止2020年9月15日，共收取租金2623184.43元，由于被执行人东莞市富民双子城市场开发有限公司所持有物业已设置抵押，且涉抵押案件目前已进入评估拍卖程序，涉及抵押债权数额巨大，在抵押物业未变现之前若对上述款项进行分配，将有损全体债权人的利益，故上述收取的租金本院在退还各申请执行人诉讼费后，剩余款项将连同拍卖东莞市富民双子城市场开发有限公司所持有物业所获款项一起进行分配，四案债权届时可参与分配。 经查，被执行人东莞市创丰贸易有限公司名下登记有位于虎门镇××道××商业大厦××、××、××、××、××、××、××、××号商铺，本院另案（2020）粤1972执恢218号案进行评估拍卖，上述四案债权待该案拍卖程序结束后直接依法参与分配。 三、本院通过实地走访、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法对被执行人麦建威采取了司法拘留措施。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，对上述四案终结本次执行程序未提出异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。上述四案中，被执行人东莞市创丰贸易有限公司名下商铺本院另案（2020）粤1972执恢218号案正在进行评估拍卖，上述四案债权待该案拍卖程序结束后直接依法参与分配。上述四案申请执行人已依法退还诉讼费，各申请执行人的剩余债权未能得到实现，上述四案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年十一月十三日                                                                                                           法官助理萧锦豪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2268号之一   申请执行人：拜艳成，男，1995年出生，回族，住乌鲁木齐市。   被执行人：刘韦豪，男，1985年出生，回族，住乌鲁木齐市。   申请执行人拜艳成与被执行人刘韦豪租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初10463号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案执行。本案申请执行标的69763.75元，已执行标的为0元，未执行标的为69763.75元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院分别于2020年6月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行及互联网银行账户有少量存款，无证券、无保险信息，有车辆登记信息。   3.本院于2020年6月18日向乌鲁木齐市不动产登记中心发起查询函，发现被执行人无不动产登记信息。   4.2020年11月27日申请人申请撤回对本案的执行。   本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下   终结(2020)新0104执2268号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   景亚平
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5648号罪犯刘华平，男，1962年4月21日出生，汉族，大专文化，四川省广元市人，住四川省成都市金牛区。现在浙江省第三监狱服刑。四川省隆昌县人民法院于2010年9月26日作出(2010)隆昌刑初字第139号刑事判决，以被告人刘华平犯持有假币罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2010年10月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，经四川省成都市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年11月4日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市人民检察院指派检察员许荣良出庭履行职务。浙江省第三监狱指派警官郑华成出庭执行职务，罪犯刘华平到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯刘华平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘华平减去有期徒刑八个月。庭审中，罪犯刘华平对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯刘华平符合法律规定的减刑条件，对执行机关建议该犯减去有期徒刑八个月无异议。经审理查明，罪犯刘华平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，已履行财产刑人民币50000元。上述事实，有证人黄某、刘某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘华平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘华平减去有期徒刑七个月（刑期自2010年7月3日起至2020年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  叶世福人民陪审员  胡英姿二〇二〇年十一月九日书 记 员  朱勤超
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初24852号原告：康志红，女，汉族，1970年11月8日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：蒋国光，广东深博律师事务所律师，执业证号：14403200610370634。委托诉讼代理人：万田可，广东深博律师事务所律师，执业证号：14403202011200554。被告：何根华，男，汉族，1970年10月22日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。被告：华荣，女，汉族，1975年6月30日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。原告康志红与被告何根华、华荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康志红委托诉讼代理人蒋国光、万田可到庭参加诉讼。被告何根华、华荣下落不明，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。康志红向本院提出诉讼请求：1、判令被告何根华、华荣返还原告康志红购房款1760000元及违约金1584704元，以上合计3344704元。（违约金以1760000元为基数，以日万分之四为利率，从2014年2月22日起暂计至2020年4月22日，实际支付至还清之日止）。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告何根华与华荣为夫妻关系。2013年8月20日，原告康志红与被告何根华、被告华荣签订了《深圳市房产买卖合同》，合同约定被告何根华、华荣将深圳市罗湖区笋岗街道笋岗社区笋岗新村80栋转让给原告康志红。2013年8月21日，被告何根华确认收到原告康志红的购房款。但两被告一直无法交房，严重损害了原告康志红的合法权益。被告何根华、华荣未答辩、未到庭。经审理查明：2013年8月20日，原告康志红与被告何根华、被告华荣签订了《深圳市房产买卖合同》，合同约定被告何根华、华荣将深圳市罗湖区笋岗街道笋岗社区笋岗新村80栋转让给原告康志红。总价款人民币200万元。付款方式为在合同签订后三日内一次性支付。被告应在收到全部购房款之日起六个月内将该房产交付给原告。延迟交房的违约责任：卖方未按合同约定的期限内将该房产交付买方，自约定的交付期限届满次日起至实际交付日止,卖方以该房地产转让价为基数按日万分之四向买方支付违约金。合同继续履行，买方有权采取一切合法手段收房。合同签订后，原告委托郭惠斌向被告何根华的银行账户转账人民币176万元。2013年8月21日，被告何根华向原告出具《收款收据》，确认收到原告康志红的购房款200万元。2020年4月22日，原告向何根华、华荣发出《解除合同通知书》：因房屋一直被不明身份的人员占用，原告无法收房，通知解除双方签订的《深圳市房地产买卖合同》，退还购房款176万元并支付违约金、赔偿损失等。原告催促无果，向本院提起诉讼。本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。因被告何根华、华荣所出售的房产为深圳市农村城市化历史遗留建筑，该房产不能转让，原告与被告何根华、华荣签订的《深圳市房地产买卖合同》违反法律规定，合同无效。因合同无效，被告何根华、华荣应当返还原告所支付的购房款176万元，并赔偿原告期间的利息损失。原告要求被告何根华、华荣支付违约金的请求，因合同无效，该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何根华、华荣应在本判决生效后十日内偿还原告康志红购房款176万元并赔偿原告利息损失（从2013年8月22日至2019年8月19日，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告康志红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16779元，由被告何根华、华荣负担。上述费用原告已向本院预付，由本院退还原告。被告何根华、华荣应在本判决生效后十日内向本院缴纳案件受理费16779元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  彭弘卫二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯雪蒙
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初15912号原告：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路**重庆投资大厦**，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人：曾志凯，总经理。委托诉讼代理人：文凤，女，汉族，1982年01月25日出生，该公司员工，住重庆市巴**。被告：刘怀，男，汉族，1981年05月13日出生，住重庆市巴**。原告重庆市城投公租房建设有限公司与被告刘怀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月23日立案。原告重庆市城投公租房建设有限公司于2020年11月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市城投公租房建设有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市城投公租房建设有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市城投公租房建设有限公司负担。审 判 员 吴小琴二〇二〇年十一月四日法官助理 方 腾书 记 员 程 果
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3615号原告邹俊德，男，1975年4月17日出生，汉族，住正阳县。被告李树高，男，1956年9月1日出生，回族，住正阳县。原告邹俊德诉被告李树高财产损害赔偿纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年11月23日向本院提出申请，要求撤回对被告李树高的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹俊德撤回对被告李树高的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  夏成华二〇二〇年十一月二十三日书记员  潘丽莉
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4117号原告：乳山市长城住宅开发有限公司，住所地乳山市深圳路**，统一社会信用代码91371083166794357M。法定代表人：王学昭，经理。委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。被告：潘云，女，1977年9月18日出生，汉族，居住地浙江省安吉县。原告乳山市长城住宅开发有限公司与被告潘云商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告乳山市长城住宅开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乳山市长城住宅开发有限公司撤回起诉处理。审判员  侯现章二〇二〇年十一月十日书记员  徐 佳
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执2030号申请执行人:黄冈市生态环境局蕲春县分局。被执行人：蕲春县利安畜禽养殖有限公司。关于申请执行人黄冈市生态环境局蕲春县分局与被执行人蕲春县利安畜禽养殖有限公司行政非诉执行一案，蕲春县人民法院于2020年7月13日作出的（2020）鄂1126行审226号行政裁定书已发生法律效力。经本院行政庭移送执行，本院于2020年10月29日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人黄冈市生态环境局蕲春县分局于2020年11月18日向本院书面建议该案终结执行。本院认为，申请执行人黄冈市生态环境局蕲春县分局书面建议该案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126行审226号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王明明二〇二〇年十一月十八日书记员  周 凡
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6373号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心，住所地在湖南省长沙市雨花区韶山北路**汇富大厦****。负责人：陈智雄，总经理。被执行人：郭一夫，男，1972年10月27日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心与被执行人郭一夫信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初693号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月16日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月18日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年11月27日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月20日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的额为96953.2元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为96953.2元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月二十八日书记员 曾万波
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0921执1237号 被执行人：卢林，男，1986年11月16日出生,汉族，住湖南省岳阳市君山区。 本院立案执行被执行人卢林犯诈骗罪一案，因被执行人卢林未履行发生法律效力的（2015）湘0921刑初219号刑事判决书所确定的义务，本院依法移送强制执行，要求被执行人卢林缴纳罚金100000元。 立案执行后，本院依法向被执行人卢林送达了执行通知书，财产报告令及财产申报表，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，通过在本县保险公司、住房公积金部门、不动产登记部门以及被执行人卢林的住所地进行调查，均未发现被执行人卢林名下有可供执行并可处置的财产。2020年11月19日，本院依法将被执行人卢林纳入了限制消费名单及失信被执行人名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执1137号的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  李 静 书 记 员  张映晖
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢170号之一 申请执行人：吴勇，男，1974年12月23日出生，汉族，住仙桃市。 被执行人：魏先锋，男，1976年11月16日出生，汉族，住广东省深圳市坪山新区。 被执行人：王艳娜，女，1984年6月1日出生，汉族，住广东省深圳市坪山新区。 申请执行人吴勇与被执行人魏先锋、王艳娜建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂9004民初2165号民事判决已发生法律效力，因被执行人魏先锋、王艳娜未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人吴勇向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法向被执行人魏先锋、王艳娜发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。本院查询了被执行人魏先锋、王艳娜的财产状况，并已告知申请执行人吴勇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人魏先锋、王艳娜有其他可供执行的财产或查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执恢170号案件的本次执行程序。 被执行人魏先锋、王艳娜负有继续向申请执行人吴勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年十一月九日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25614号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：赵张斌，男，1987年8月10日出生，汉族，住河北省邯郸市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人赵张斌金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37436号判决书，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人支付40494.33元。本院立案受理后，依法对被执行人赵张斌的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人赵张斌发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人赵张斌的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人赵张斌采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人赵张斌采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2912号苏州工业园区汇融置业有限公司雷献忠：申请执行人苏州工业园区汇融置业有限公司与被执行人雷献忠房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计36340.81元。经本院立案受理，现已执行到位36340.81元。本院于2020年11月11日将上述款项退付申请执行人。至此，苏州工业园区汇融置业有限公司向本院申请执行的（2018）苏0591民初2570号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初295号公诉机关栾川县人民检察院。被告人魏见芳，曾用名魏建芳，男，1977年12月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月9日被栾川县公安局刑事拘留，同年7月13日转取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）380号起诉书指控被告人魏见芳犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员陈艳武出庭支持公诉，被告人魏见芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审理查明：2020年6月12日17时许，被告人魏见芳到栾川县陶湾镇协心村一家庭宾馆接妻子张玉翠，到宾馆后与在场的王建新、杜建娃一起饮酒，后驾驶自己的豫Ｃ×××**号面包车与妻子回家，当车行驶至栾川县陶湾镇南沟红绿灯路口时，被栾川县公安局执勤交警当场查获，当即被送至栾川县人民医院经抽血检验。经河南金剑司法鉴定中心鉴定：被告人魏见芳驾车时的血乙醇含量为227.9mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人魏见芳在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人魏见芳在庭审过程中亦无异议，并有被告人魏见芳的供述与辩解，证人证言，血样提取登记表，血乙醇检验报告书、人车照片、驾驶人及车辆信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人魏见芳违反道路交通安全法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人魏见芳到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人魏见芳自愿认罪认罚，可从宽处理。依照被告人犯罪的事实、犯罪的性质情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏见芳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙江波二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙跃鸽
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初5873号申请人：泰安高新某中药材种植专业合作社，住所地:泰安市岱岳区徂徕镇南上庄村。被申请人:张某，男，1968年5月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人:吴某，女，1971年7月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人:高某，男，1980年5月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人16万元的银行存款或同等价值的财产，申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某、吴某、高某16万元的银行存款或同等价值的财产。案件申请费1320元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨延平二〇二〇年十一月十一日法官助理卓灵书记员李焱
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保700号申请人：吾斯曼·吐尼亚孜，男，1966年07月18日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。申请人吾斯曼·吐尼亚孜于2020年11月07日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值4,760元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人吾斯曼·吐尼亚孜提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值4,760元的财产。案件申请费68元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   张 璐
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8471号原告：王丽娜，女，1978年12月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连市沙河口区市政公用事业服务中心，住所地大连市沙河口区河川街**，统一社会信用代码：12210204MB1880361N。法定代表人：陈伟。原告王丽娜与被告大连市沙河口区市政公用事业服务中心财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告王丽娜于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽娜申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王丽娜撤诉。审判员  郑文丹二〇二〇年十一月三十日书记员  马倩倩
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执3673号申请执行人周朝华，男，1964年10月5日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人陈树前，男，1974年8月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人周朝华申请执行被执行人陈树前建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0113民初10558号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为62653元。在执行中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令及传票等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人应支付申请执行人案款62653元，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执3673号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月十二日书记员 王美龄
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4040号原告：大连长者小镇养老发展有限公司，住所地大连市旅顺口区白山街**。法定代表人：马振福，该公司董事长。委托诉讼代理人：连景波，女，1987年5月6日出生，汉族，该公司员工，现住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李志勇，男，1983年2月24日出生，汉族，该公司员工，现住大连市沙河口区。被告：大连新荣机电设备有限公司，住，住所地大连市沙河口区兰秀街******/div>法定代表人：王涛，该公司总经理。原告大连长者小镇养老发展有限公司与被告大连新荣机电设备有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，并依法向原告大连长者小镇养老发展有限公司送达了预交诉讼费用通知书，原告未在通知规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大连长者小镇养老发展有限公司撤回起诉处理。审判员  赵燕杰二〇二〇年十一月十二日书记员  隋晓鸥
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特241号申请人：刘翠锋，女，1974年11月7日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人：朱晓萍，女，1977年8月12日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院于2020年11月10日立案受理申请人刘翠锋与朱晓萍关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。朱晓萍是做生意的，因资金周转困难急需用钱为由于2016年1月20日向刘翠锋借款30000元，并于当日向刘翠锋出具借条一张。2016年3月30日又向原告借款20000元，并在2016年1月20日的借条下面出具借条。后经刘翠锋多次讨要，朱晓萍仅偿还了25000元，剩余25000元未偿还。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年11月5日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：朱晓萍于2021年6月30日前偿还刘翠锋借款25000元。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘翠锋与朱晓萍于2020年11月5日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年十一月六日书记员  冯 程附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4981号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：徐宏林，女，1962年8月30日出生，汉族，住河南省息县。被告：王猛，男，1963年2月11日出生，汉族，住河南省息县。被告：邹锋，男，1962年12月25日出生，汉族，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告徐宏林、王猛、邹锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南息县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐宏林偿还借款本金20万元及利息、罚息；2.判令王猛、邹锋对上述债务承担连带责任；3.依法判令本案诉讼费、律师费、财产保全费等由被告承担。事实与理由：2017年9月15日，原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告徐宏林签订《个人借款合同》，约定借款金额20万元，贷款利率为固定月利率为3.625‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。期限自2017年9月15日至2018年9月15日止，被告王猛、邹锋自愿作为担保人，为上述债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告按照约定向徐宏林发放贷款后，被告徐宏林未按约定结息还本，经原告多次催收，被告仍拒不支付。为维护原告合法权益，特此诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告河南息县农村商业银行股份有限公司起诉的被告徐宏林、王猛、邹锋的住所等基本信息均不明确，且原告河南息县农村商业银行股份有限公司无法提供被告徐宏林、王猛、邹锋其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年十一月十一日法官助理孙春雨书记员王铁军
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6697号原告：王银霞，女，出生于1974年10月23日，汉族，住河南省新密市。原告：梁耀增，男，出生于1997年1月3日，住河南省新密市。委托诉讼代理人：钱彩霞，女，住河南省新密市，与原告系母子关系。原告：杨赛，女，出生于1984年12月16日，汉族，住河南省新密市。原告：赵旭东，女，出生于1987年2月17日，汉族，住河南省新密市。原告：李燕，女，1977年3月16日出生，汉族，住河南省新密市。原告：蔡晓丽，女，出生于1978年9月7日，汉族，住河南省新密市。原告：李亚娟，女，出生于1977年10月23日，汉族，住河南省新密市。原告：李素亚，女，出生于1988年5月4日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：刘三套，男，住河南省新密市，与原告系翁媳关系。原告：樊会娟，女，出生于1969年5月13日，汉族，住河南省新密市。原告：王炎朋，女，出生于1984年10月29日，汉族，住河南省新密市。原告：沈冬，女，出生于1989年11月25日，汉族，住河南省商丘市。原告：孙燕军，男，出生于1990年1月9日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：楚爱芳，女，住河南省新密市，与原告系母子关系。被告：新密市天通城市建设开发有限公司，住所地新密市城区西大街与福寿街交叉口，统一社会信用代码91410183752258098W。法定代表人：郭秋转，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙莹辉，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄红玲，河南世纪通律师事务所律师。原告王银霞、梁耀增、杨赛、赵旭东、李燕、蔡晓丽、李亚娟、李素亚、樊会娟、王炎朋、沈冬、孙燕军与被告新密市天通城市建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列案，本院于2020年10月28日立案，依法适用小额程序进行审理。原告王银霞、梁耀增、杨赛、赵旭东、蔡晓丽、李亚娟、李素亚、樊会娟、王炎朋、沈冬、孙燕军向本院提出撤诉申请。原告李燕在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告王银霞、梁耀增、杨赛、赵旭东、蔡晓丽、李亚娟、李素亚、樊会娟、王炎朋、沈冬、孙燕军的撤诉申请系其真实意思表示,本院予以准许。原告李燕未按法律规定缴纳诉讼费，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：一、准许原告王银霞、梁耀增、杨赛、赵旭东、蔡晓丽、李亚娟、李素亚、樊会娟、王炎朋、沈冬、孙燕军撤诉。二、按原告李燕撤诉处理。原告王银霞案件受理费减半收取为25元，原告梁耀增案件受理费减半收取为25元，原告杨赛案件受理费减半收取为25元，原告赵旭东案件受理费减半收取为25元，原告蔡晓东案件受理费减半收取为25元，原告李亚娟案件受理费减半收取为25元，原告李素亚案件受理费减半收取为25元，原告樊会娟案件受理费减半收取为25元，原告王炎朋案件受理费减半收取为25元，原告沈冬案件受理费减半收取为25元，原告孙燕军案件受理费减半收取为25元。审判员  郑佳佳二〇二〇年十一月二十一日书记员  谢 震
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1146号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。 负责人周健，系该支行行长。 委托代理人肖建军，该支行员工。 被执行人苏超，男，生于1981年10月1日。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行与被执行人苏超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0703民初2230号民事调解书确定一、苏超欠中国农业银行股份有限公司南郑县支行个人自助小额消费贷款本息合计32001.21元，（利息计算至2020年9月4日）。苏超于2020年9月30日前偿还5000元，于2020年10月30日前偿还2000元，2020年11月30日前偿还2000元，剩余借款本息自2020年12月31日前还清，利随本清。若任何一期还款逾期，中国农业银行股份有限公司南郑县支行有权对全部贷款本息申请执行。二、案件受理费325元，由苏超负担。因苏超未按期偿还，中国农业银行股份有限公司南郑县支行向本院申请执行。本院依法受理。 在本次执行过程中 1、本院己向被执行人苏超送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统查明，被执行人苏超有银行存款19507元，已被本院冻结并划拨；其名下无工商、证券、车辆登记信息。 3、本院依法通过线下调查方式对被执行人苏超的财产情况进行调查，其名下未发现有工商、房屋、住房公积金登记信息。 4、2020年11月30日本院己将划拨苏超银行存款19507元支付给申请执行人。 5、2020年11月30日经本院主持双方当事人和解，已达成执行和解协议一、苏超应偿还中国农业银行股份有限公司南郑县支行借款本息12494.21元（利息计算至2020年9月4日）及2020年9月4日以后利息。苏超承诺自2020年12月起每月15日前偿还3000元，在2021年3月15日前还清剩余本息。二、中国农业银行股份有限公司南郑县支行垫付案件受理费325元，本案执行费385元，苏超在2020年12月15日前付清。 综上所述，本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执1146号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二〇年十一月三十日 书记员  唐 虎
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3413号周岳红（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：周岳红与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7315.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7315.00元。本院已将该款转付给周岳红。至此，周岳红向本院申请执行的(2020)云0114执3413号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十六日法官助理荀冬波书记员杨继雄
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2512号之五申请执行人：王世珍，女,1959年3月1日生，汉族，住枣阳市。被执行人：赖日伟，男，1969年06月12出生，汉族，住江西省赣州市。本院在执行王世珍与赖日伟民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的位于枣阳市xxxxx的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 勇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14962号 原告：张炉根，男，1976年11月2日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：许江，男，1979年1月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告张炉根为与被告许江劳务合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告张炉根到庭参加诉讼，被告许江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张炉根向本院提出诉讼请求：判令被告许江支付拆墙款7110元。事实和理由:许江承包工程，将部分拆墙、清运垃圾等工作交由张炉根完成。2020年7月16日，许江书面确认共欠张炉根报酬7110元，约定于8月20日前付清。现债务已到期，许江拒付报酬。 被告许江未提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 原告张炉根为证明其主张，向本院提交2020年7月16日许江签字确认的劳动报酬清单一份。该清单载明：许江尚欠张炉根拆墙等费用共计7110元，承诺于2020年8月20日前付清。 被告许江未到庭，应视为自动放弃抗辩与质证的权利。上述证据内容真实、来源合法，且与本案事实相关联，本院对其证明力依法予以确认。 经审理，本院查明的事实与张炉根诉称的事实一致。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行合同义务。许江尚欠张炉根拆墙等劳动报酬7110元，事实清楚。张炉根请求判令许江支付该款，于法有据，本院予以支持。许江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告许江应支付原告张炉根劳动报酬7110元，限本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告许江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周钢杰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  余鑫霞
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执恢66号 移送执行部门：隆林各族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：韦光明，男，1966年9月4日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 关于韦光明罚金一案，隆林各族自治县人民法院于2019年12月30日作出的（2019）桂1031刑初234号刑事判决书、百色市中级人民法院于2020年4月9日作出的（2020）桂10刑终152号刑事裁定书已经发生法律效力，隆林各族自治县人民法院刑事审判庭于2020年7月23日移送执行，要求被执行人韦光明缴纳罚金30000元，并责令共同赔偿被害人经济损失人民币15196元（其中，个人承担部分为1266.3元）。本院于2020年9月1日扣划被执行人韦光明存款3666.3元，尚未执行到位罚金27600元。 本院于2020年11月10日立案恢复执行，经本院“四查两查”，被执行人韦光明无存款，无不动产和动产登记。被执行人韦光明尚在广西钦州监狱服刑，无履行能力剩余部分罚金27600元，本院决定依职权终结本次执行程序。如发现被执行人韦光明新的财产线索，本院依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1031执恢66号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应钦 审判员  杨思胜 审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈凤辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19601号申请执行人:韩靖，女，汉族，1990年5月10日出生，住北京市昌平区。被执行人：北京力天无限网络技术有限公司，住所地北京市海淀区西小口路**中关村东升科技园北领地****105。法定代表人：阮谦，执行董事本院在执行人韩靖与北京力天无限网络技术有限公司劳动争议纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人北京力天无限网络技术有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月二十二日书记员  王颢然
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执919号之一 申请执行人赵同想，男，1972年4月11日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人李晓清，男，1965年10月27日，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人赵同想与被执行人李晓清民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院(2018)鄂0502民初2353号民事调解书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金600万元，自2012年11月1日起至借款本金清偿之日止，以600万元为基数，按照每月2%计算向申请执行人支付利息，从生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，以本金600万元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行利息。承担案件受理费26900元、执行费57535元。本案执行标的未能执行到位。 在执行中，申请执行人于2020年10月30日向本院书面申请，称与被执行人自行达成执行和解，要求撤回强制执行申请,若被执行人不按和解协议履行，再恢复执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院(2018)鄂0502民初2353号民事调解书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 晗
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初4981号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路**工行-知音大厦知音广场6F整层。负责人：严骏，城市总经理。委托诉讼代理人：王玺、余艺，湖北传强律师事务所律师。被告：詹某祥，男，1959年2月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心(以下简称“交行信用卡武汉分中心”)与被告詹某祥信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼。被告詹某祥经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款本息共计19953.08元（截至2019年1月15日，欠款本金为9905.8元，利息、滞纳金等其他费用为10047.28元），2019年1月15日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2015年2月28日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××46。被告开卡后多次使用该卡透支消费，至今共发生欠款本息及滞纳金共计19953.08元（截至2019年1月15日），经原告多次催收至今未还，原告为维护合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告詹某祥未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2015年2月28日，詹某祥与交行信用卡武汉分中心签订交通银行太平洋个人信用卡领用合约，合约约定：詹某祥应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任；詹某祥到期还款日为月结单账单日起第25天，如詹某祥在到期还款日前未能全额偿还应付款项，詹某祥有权选择交行信用卡武汉分中心规定的最低还款额进行还款；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，交行信用卡武汉分中心将对詹某祥所有应付款项按每日万分之五的利率计收交行信用卡武汉分中心记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；詹某祥未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行信用卡武汉分中心有权对最低还款额未还部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。交行信用卡武汉分中心对詹某祥申领资料进行审核批准后，依约向詹某祥发放了信用卡，卡号为62×××46。詹某祥激活上述信用卡后使用该信用卡进行消费产生透支，未能依约偿还相关款项，交行信用卡武汉分中心自2015年4月15日起开始催收。庭审过程中，交行信用卡武汉分中心认可以该日作为詹某祥信用卡逾期时间的起算日，故截至2019年1月15日，詹某祥共逾期1371天，透支本金9905.8元，产生利息及滞纳金10047.28元，共计19953.08元未予清偿。上述事实，有交行信用卡武汉分中心提交的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、《交通银行信用卡交易明细账单查询表》、欠款构成明细截图等证据予以证明，以上证据均经庭审举证质证，本院予以认定。本院认为，交行信用卡武汉分中心与詹某祥签订的交通银行太平洋个人信用卡领用合约不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。双方形成信用卡服务合同关系，应履行合约确定的义务。詹某祥在约定期间内未归还透支本金，已构成违约，应按合约约定偿还欠款本金、支付利息及承担相应的违约责任。交行信用卡武汉分中心要求詹某祥偿还欠款本金的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持。交行信用卡武汉分中心要求詹某祥支付2019年1月15日前的欠款利息、滞纳金，该诉请合计已经超过年利率24%，本院予以调减，以年利率24%为限计算；交行信用卡武汉分中心认可以2015年4月15日作为逾期日期计算利息、滞纳金，本院予以准许，故截至2019年1月15日，詹某祥合计逾期1371天，应支付欠款利息、滞纳金9053.9元（9905.8×24%÷360×1371）。交行信用卡武汉分中心要求詹某祥支付2019年1月15日后的利息，该项诉讼请求符合法律规定及合约约定，本院予以支持。因2019年1月15日后未产生滞纳金，故对于交行信用卡武汉分中心要求詹某祥支付2019年1月15日后的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告詹某祥未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告詹某祥于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心偿还截至2019年1月15日的欠款本金9905.8元，并支付利息、滞纳金共计9053.9元，合计18959.7元；二、被告詹某祥于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2019年1月16日起至清偿之日止的利息（以欠款本金9905.8元为基数，按照每日万分之五的利率计付）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299元，公告费326元，共计625元，由被告詹某祥负担（此款原告已垫付，被告詹某祥应连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年十一月三十日书记员  金希
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1921号之二申请执行人马清斌，男，汉族，生于1957年4月12日，住西峡县。被执行人魏保刚，男，汉族，生于1979年3月5日，住南阳市卧龙区。被执行人周守雷，女，汉族，生于1981年12月13日，住南阳市卧龙区。被执行人季泉，男，汉族，生于1981年12月4日，住南阳市卧龙区。申请执行人马清斌与被执行人魏保刚、周守雷、季泉民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终6791号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、本判决生效十日内，被告魏保刚、季泉连带清偿原告马清斌346000元。二、被告周守雷就魏保刚承担的份额与魏保刚共同承担清偿责任。本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人魏保刚名下南阳市卧龙区农村信用合作联社陆营信用社（6230591872009900380001）账户存款1514.65元，本院已提起冻结，实际冻结1514.65元,已划拨至本院，发放于申请执行人。2、查明被执行人周守雷名下郑州银行股份有限公司金城支行（6235310001013859607-000156）账户存款2852.22元，本院已提起冻结，实际冻结2852.22元，已划拨至本院，发放于申请执行人；名下南阳市卧龙区农村信用合作联社陆营信用社（6230591872003027540001）账户存款1666.01，本院已提起冻结，实际冻结10.93元；名下财付通支付科技有限公司（085e9858e81c10b75d0e9579a@wx.tenpay.com）账户存款1500.91元，院已提起冻结，实际冻结1500.91元，已划拨至本院，发放于申请执行人。3、查明被执行人季泉名下南阳市宛城区农村信用合作联社南郊信用社（6230591871020536610001）账户存款1912.38元，本院已提起冻结，实际冻结0元。4、查明被执行人周守雷名下有车牌号为豫Ｒ×××**号朗逸牌K33小型轿车一辆，登记日期为2012年7月21日，本院已查封，因车辆未实际扣押，暂无法处置。5、其他未发现被执行人魏保刚、周守雷、季泉有可供执行的财产。三、本院通过传统调查，查明：经向不动产管理部门及住房公积金管理中心发出协助调查通知书。1、查明被执行人魏保刚名下有位于河南省南阳市宛城区恒大御景湾12号楼1单元701室（合同号17930540号）房产一处，本院已轮候查封，暂无法处置。2、查明被执行人周守雷名下南阳市住房公积金管理中心账户内有存款7800元，已划拨至本院，其中5291元用于缴纳执行费，剩余2509元发放于申请执行人。3、其他未发现被执行人周守雷、季泉名下有不动产登记信息。四、根据申请执行人提供的线索，本院依法查封被执行人魏保刚投资建设的位于南阳市车站路与建设路交叉口西北角榆林嘉元小区的车库四间，现案外人周荣俊提出异议，该异议正在审查期间，房产暂无法处置。四、本院于2020年7月23日已向被执行人魏保刚、周守雷、季泉发出限制消费令；2020年8月25日将被执行人魏保刚、周守雷、季泉纳入失信被执行人名单。五、经关联全省执行案件，被执行人季泉作为被执行人案件6件，终结本次执行程序结案4件；被执行人魏保刚作为被执行人案件3件，终结本次执行程序结案2件。因申请执行人居住地较远，2020年11月27日本院与申请执行人电话沟通并以发送短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为346000元及利息【利息计算以南阳市中级人民法院（2019）豫13民终6791号民事判决书表述为准，已执行到位的13667.78元在欠款本息中予以扣除】等。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏保刚、周守雷、季泉仍负有向申请执行人马清斌履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年十一月三十日书记员 王 菲
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3183号申请执行人：方成西，男，1970年4月13日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：江苏中广钢管制造有限公司，住所地常州市金坛区东方小区西桥路**。法定代表人：尤小芳，该公司负责人。本院在执行方成西与江苏中广钢管制造有限公司经济补偿金纠纷一案，金坛区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月16日作出的常金劳人仲案字（2020）第91-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书确定：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人江苏中广钢管制造有限公司一次性支付申请人方成西补偿金12400元。逾期江苏中广钢管制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人方成西的申请，本院于2020年9月24日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人江苏中广钢管制造有限公司名下位于金坛经济开发区不动产（查封期限：自2020年10月13日至2023年10月12日），该不动产在江苏江南农村商业银行股份有限公司设定抵押，上述不动产已于2020年11月11日被本院拍卖成交；另被执行人名下有苏Ｄ×××**车辆、苏Ｄ×××**车辆，下落不明，无法控制（已轮候查封，查封期限自2020年10月14日至2022年10月13日）；经查，被执行人江苏中广钢管制造有限公司无银行存款、无其他可供执行财产，且在本案之前已有批量涉及劳动报酬的案件均终结本次执行程序。本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司发出限制高消费令，以对其进行信用惩戒。2020年11月13日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人方成西对此无异议，认可被执行人江苏中广钢管制造有限公司暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2020）第91-1的仲裁裁决书本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月十九日书记员  王欢庆
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7649号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李松林，男，1974年08月06日生，汉族，住辽宁省朝阳凌源市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李松林信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初8960号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8373号原告：李秀国，男，1963年6月29日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：李龙（原告儿子），住黑龙江省五大连池市。被告：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地大连市沙河口区，统一社会信用代码：91210200691441410L。法定代表人：吴欣，总经理。委托诉讼代理人：范勇，辽宁连安律师事务所律师。本院在审理原告李秀国与被告大连安地固体废弃物转运有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李秀国撤回起诉。审判员  刘晓薇二〇二〇年十一月三十日书记员  张 倩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26095号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人孙卓，男，1970年10月15日出生，汉族，住四川省巴中市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初43880号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年10月7日的信用卡欠款本金177,601.96元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6025号之三申请执行人：张婕，女，1985年6月23日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：邓远龙，男，1988年2月22日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。关于张婕申请执行邓远龙买卖合同纠纷一案，因被执行人邓远龙未自动履行已发生法律效力的（2020）渝0113民初3405号民事判决书确定的义务，申请执行人张婕向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，双方当事人于2020年10月21日达成执行和解，具体和解内容为：该案的执行标的共为26877元，由被执行人邓远龙自该月起在每月的20日前偿还给申请执行人张婕4000元，直至还清该26877元为止；申请执行人张婕现向巴南法院申请解除对被执行人邓远龙银行卡的冻结措施；若被执行人邓远龙未按前述协商结果履行该案还款义务，则申请执行人张婕有权向巴南法院申请对该案按原判决进行强制执行；该案执行费由被执行人邓远龙负担。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执6025号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十一月十三日法官助理  郑磊峰书 记 员  赵 恒
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6073号 原告：王美华，女，1968年10月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：童美玲，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李巧烨，浙江金奥律师事务所律师。 被告：李雄健，男，1981年12月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：怀远县通安汽车运输有限公司，住所地：安徽省蚌埠市怀远县涡北华海农机综合市场**楼**。 法定代表人：张玲。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地：安，住所地：安徽省蚌埠市经济开发区东海大道**新能大厦裙楼**> 负责人：石爱民。 委托诉讼代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。 第三人：永康市交通事故救助基金管理中心，住所地：浙江省永康市，住所地：浙江省永康市东城街道花园大道**v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：陈翀。 委托诉讼代理人：徐美窈，女，1991年4月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告王美华与被告李雄健、怀远县通安汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称：人寿财产保险公司）、第三人永康市交通事故救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提起起诉，诉请：一、判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费护理费等各项费用共计719274.79元（具体见赔偿清单，已扣除第三人垫付的50274元）；二、判令被告承担本案诉讼费用。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行审理。原告王美华及其委托诉讼代理人童美玲、被告李雄健、被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人张岩、第三人永康市交通事故救助基金管理中心的委托诉讼代理人徐美窈到庭参加诉讼，被告怀远县通安汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年11月19日，马帅豪驾驶皖Ｃ3××××号重型自卸货车在下前线上从新店往下里溪方向行驶，14时00分许，途径下前线与新3**国道交叉口右转弯时，与同方向由原告王美华驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车损及原告王美华受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：马帅豪负全部责任、王美华无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：怀远县通安汽车运输有限公司名下的皖Ｃ3××××号车辆在人寿财产保险公司处投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。皖Ｃ3××××号车辆实际车主是李雄健，挂靠在怀远县通安汽车运输有限公司名下，马帅豪是李雄健雇佣的驾驶员。 四、司法鉴定结论：2019年10月22日，原告自行委托的浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：王美华因交通事故造成右股神经挫伤遗留右侧屈髋、伸膝肌力3级，评定为九级伤残；开放性骨盆骨折遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；双侧大腿瘢痕形成达体表面积4%以上，评定为十级伤残；误工期评定为自受伤之日至伤残评定前一日、护理期评定为274日、营养期评定为120日。 五、根据2020年《金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准》确定，原告王美华各项损失： 1、医疗费：353626.02元。 2、残疾赔偿金：239515.2元（49899元/年×20年×24%）。 3、误工费：46071.27元（136.71元/天×337天）。 4、护理费：41100元（150元/天×274天）。 5、被抚养人生活费：28823.4元（32026元/年×8年÷4×24%+32026元/年×7年÷4×24%）。 6、辅助器具费：95元。 7、住院伙食补助费：9360元（30元/天×217天+50元/天×57天）。 8、交通费：酌定5000元。 9、住宿费：8532元。 10、营养费：10800元（90元/天×120天）。 11、精神损害抚慰金：酌定10000元。 12、鉴定费：2600元。 以上损失合计：755522.89元。 六、垫付情况：被告李雄健垫付100000元，被告人寿财产保险公司垫付10000元，第三人永康市交通事故救助基金管理中心垫付50274元。 裁判理由与结果 本院认为，按上述案件确定的事实，原告王美华因道路交通事故造成的损失为755522.89元，第三人永康市交通事故救助基金管理中心对于其垫付的50274元，有权向交通事故责任人追偿，对于超出部分的诉请，原告依据不足，本院不予支持。马帅豪在本次事故中负全部责任，马帅豪驾驶的车辆在被告人寿财产保险公司投保了交强险和商业险，故应由被告人寿财产保险公司在保险责任范围内对原告上述除鉴定费2600元、非医保费用酌定20617.56元承担赔偿责任。马帅豪系被告李雄健的驾驶员，故不属于保险范围的鉴定费、非医保费用合计23217.56元由被告李雄健负担。因被告李雄健已支付给原告100000元，可抵作赔偿款，超出的76782.44元由被告人寿财产保险公司代为返还。被告李雄健对上述不属于保险范围的费用已垫付，原告要求被告怀远县通安汽车运输有限公司承担责任于法无据，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。对于第三人永康市交通事故救助基金管理中心垫付的款项50274元，由被告人寿财产保险公司代为支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定之规定： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在保险责任范围内赔偿原告王美华因交通事故造成的各项损失共计732305.33元（含人寿财产保险公司垫付的10000元、第三人永康市交通事故救助基金管理中心垫付的医疗费50274元），其中50274元支付给第三人永康市交通事故救助基金管理中心，76782.44元支付给被告李雄健，余款605248.89元支付给原告王美华（其中10000元已支付），款限判决生效后十五日内履行完毕。 二、由被告李雄健赔偿原告王美华因交通事故造成的各项损失23217.56元，款项已付清。 三、驳回原告王美华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1998元（已减半收取），由原告王美华负担150元，由被告李雄健负担1848元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金华英 二〇二〇年十一月二日 代书记员 骆影昕