广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初357号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人黎胜彬（曾用名黎胜斌），男，1989年11月25日出生于广西壮族自治区贵港市覃塘区，汉族，初中文化，农民，住贵港市覃塘区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月16日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人宁彩霞，广西万科律师事务所律师。 辩护人黄骏，广西杜坤律师事务所律师。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉﹝2020﹞297号起诉书指控被告人黎胜彬犯交通肇事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月9日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员刘猛出庭支持公诉，被告人黎胜彬及其辩护人宁彩霞、黄骏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月31日23时许，被告人黎胜彬驾驶一辆桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｒ×××××号重型专项作业半挂车，沿国道G359由广东宝圩往北流城区方向行驶。邓某驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车搭乘梁某1及被害人顾某1沿该道路同方向行驶在黎胜彬所驾驶车辆的前方，两车行至该路417KM+500M路段时，由于黎胜彬驾车超车时未注意保持足够的横向距 -2- 离，致使两车发生碰撞，造成顾某1现场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被害人顾某1系因道路交通事故造成重型颅脑损伤而死亡。经北流市公安局交通管理大队认定，被告人黎胜彬承担该起事故的全部责任。对起诉指控的事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、证人证言，勘查笔录、鉴定意见、抓获经过、被害人的陈述、被告人的供述等证据予以证明。公诉机关认为，被告人黎胜彬的行为构成了交通肇事罪，具有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，对被告人黎胜彬定罪处罚。 被告人黎胜彬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人提出的辩护意见：被告人黎胜彬是初犯、偶犯，具有自首情节，赔偿了被害人部分经济损失并取得被害人家属谅解；被害人对事故的发生有过错；黎胜彬是家里的经济支柱，自从发生交通事故后，家庭没有经济收入。据此，请求对黎胜彬从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年5月31日23时许，被告人黎胜彬驾驶桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｒ×××××号重型专项作业半挂车，沿国道G359线由广东宝圩往北流市城区方向行驶。邓某驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘梁某1及被害人顾某1沿该道路同方向行驶在黎胜彬所驾驶车辆的前方，两车行至该道路417KM+500M路段时，由于黎胜彬驾车超车时未注意保持足够的横向距离，致使两车发生碰撞，造成顾某1现场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被害人顾某1系因道路交通事故造成重型颅脑损伤而死亡。经北流市公安局交通管理大队认定，黎胜彬承担该起事故的全部责任。 另查明： 1.2020年7月16日，黎胜彬接到公安机关电话通知后主动到北流市公安局交通管理大队投案，并如实供述了上述犯罪事实。 -3- 2．被告人黎胜彬已赔偿人民币136800元给被害人家属。 3.2020年9月29日，被害人顾某1的亲属顾某2、林某对被告人黎胜彬的犯罪行为表示谅解。 上述事实，被告人黎胜彬在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人梁某1、顾某2、邓某、赖某、李某、梁某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，现场检测报告书及照片，酒精检测仪结果，黎胜彬指认天网监控视频截图，玉林市公安局交通事故技术鉴定所玉公交技［2020］（尸）检字第206号法医学尸体检验鉴定书及尸体检验照片，机动车驾驶证、机动车行驶证、中华人民共和国道路运输证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，神行车保机动车保险单，机动车信息查询结果单，收条，被害人家属出具的谅解书，北流市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，北流市公安局交通管理大队出具的抓获经过，以及被告人黎胜彬在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人黎胜彬在驾驶机动车辆过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的管理规定，造成一人死亡的交通事故负事故全部责任的行为，已触犯刑律，构成了交通肇事罪。黎胜彬接到公安机关电话通知后主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。案发后，黎胜彬赔偿了被害人家属部分经济损失，并取得了被害人家属的谅解，本院在量刑时将予以考虑。辩护人提出黎胜彬是初犯、偶犯，具有自首情节，赔偿了被害人家属部分经济损失并取得被害人家属的谅解的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出被害人对交通事故的发生有过错的辩护意见，经核查，北流市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定黎胜彬承担该事故全部责任，被害人无事故责任，该认定书认定程序合法，认定结论客观、科学，可以作为本案证据采用，故辩护人提出被 -4- 害人有过错的辩护意见无事实依据，本院不予采纳。辩护人提出黎胜彬因发生交通事故而使家庭收入减少，造成家庭生活困难，提出对黎胜彬从轻处罚的辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳。黎胜彬辩护人请求对黎胜彬适用缓刑的辩护意见，综合本案的犯罪事实和情节，不宜对其适用缓刑，故对该辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人黎胜彬犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 被告人黎胜彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月16日起至2021年7月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李广健 二〇二〇年十一月十一日 -5- 法官助理梁希 书记员罗宇杏 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 -6- 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 -7-