河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2604号 原告：马红媛，女，2002年4月13日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：马敬超，男，1991年6月21日出生，汉族，住址同上，系原告哥哥。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地，遵化市镇海东街**，统一社会信用代码：91130281805166366B。 负责人：高伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐彦阁，河北文帆律师事务所律师。 被告：遵化市远拓物流有限公司，住，住所地，遵化市建明镇东铺村一社会信用代码：91130281593584681Q。 负责人：杨二权，系该公司经理。 委托诉讼代理人：闫建军，男，1980年4月14日出生，汉族，住，住河北省遵化市/div> 被告：闫建军，男，1980年4月14日出生，汉族，住，住河北省遵化市/div> 原告马红媛与被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称“人保遵化支公司”）、遵化市远拓物流有限公司（以下简称“遵化远拓公司”）、闫建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告马红媛的委托诉讼代理人马敬超、被告人保遵化支公司的委托诉讼代理人唐彦阁、被告遵化远拓公司的委托诉讼代理人闫建军、被告闫建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马红媛向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判决二被告连带赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失合计人民币27559.92元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月4日0时10分许，被告闫建军驾驶冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号车沿福城街由东向西行驶，当行驶至子路段时，与前方同向行驶左转的计长春驾驶的无号牌两轮摩托车（车载：马红媛）相撞，造成计长春、马红媛受伤、双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往宽城县中医院住院治疗，经医生诊断原告的伤情为：1、左足骰骨骨折；2、顶部软组织损伤；3、脑外伤后反应症；4、小腿皮肤擦伤。原告共住院31天，花医疗费5456.92元、营养费930.00元（31天×30元／天）、伙食补助费1550.00元（31天×50元／天）、护理费4123.00元（31天×133元／天×1人）、误工费10000.00元（100天×100元／天）、交通费500.00元、精神损害抚慰金5000.00元，各项损失合计人民币27559.92元。此次事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）认定事故责任为被告闫建军负事故的主要责任、计长春负事故的次要责任，马红媛无事故责任。虽经双方多次调解，均未达成一致赔偿协议，无奈，为了维护原告的合法权益不受侵害，故根据法律规定，呈诉至贵院，敬请贵院支持原告的诉讼请求。 —3— 被告人保遵化支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，对原告的经济损失，同意在交强险限额内进行赔偿，超过三者险限额的，按责任比例承担赔偿责任。诉讼费不是保险赔偿范围，我公司不予承担。 被告遵化远拓公司、闫建军辩称，闫建军驾驶的车，实际车主是杨二权，也就是被告遵化远拓公司，闫建军是被告遵化远拓公司雇佣的司机，作为司机不应承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了全险，应由保险公司进行赔付，不属于保险公司赔付的经济损失，应由车主承担赔偿责任。 本院经审查认定事实如下： 2020年8月4日0时10分许，被告闫建军驾驶的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号车沿福城街由东向西行驶，当行驶至子路段时，与前方同向行驶左转的计长春驾驶的无号牌两轮摩托车（车载：马红媛）相撞，造成计长春、马红媛受伤，双方车辆损害的交通事故。2020年8月5日，宽城满族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告闫建军负此次事故的主要责任，计长春负此次事故的次要责任，原告马红媛无事故责任。 事故发生后，原告马红媛被送往宽城县中医院住院治疗，实际住院31天，住，住院时间自2020年8月4日至2020年9月4日院诊断为：1、左足骰骨骨折；2、顶部软组织损伤；3、脑外伤后反应症；4、小腿皮肤擦伤。出院医嘱为：建议休息，定期复查，不适随诊。 因此次交通事故造成原告马红媛的经济损失如下： 1、医疗费：5456.92元； 2、营养费：620.00元（20元/天×31天）； 3、住院伙食补助费：1550.00元（50元/天×31天）； 4、护理费：3100.00元（100元/天×31天）； 5、交通费：300.00元（酌定）。 上述损失合计11026.92元。 肇事车辆冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号车的车辆登记所有人为被告遵化远拓公司，被告闫建军是其雇佣的司机，其持有合法的道路运输驾驶员从业资格证。该肇事车辆在被告人保遵化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 上述事实，原告马红媛提交的道路交通事故认定书证实了事故发生的经过及责任认定情况；原告马红媛提交的医疗门诊收费票据三张证实了原告的医疗费损失；原告马红媛提交的中医住院病案、诊断证明书证实了原告马红媛的伤情及住院治疗情况；被告人保遵化支公司提交的机动车保险报案记录（代超单）证实了肇事车辆冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号车的投保情况；被告闫建军提交的驾驶证复印件及道路运输驾驶员从业资格证复印件证实了被告闫建军的驾驶资格情况。对上述证据已经当事人当庭质证，本院予以采信。原告马红媛提交的马敬超的工作证明不能证实其所主张的护理费损失，本院不予采信；原告马红媛提交的马红媛工作证明及照片结合被告人保遵化支公司提交的调查报告，证实马红媛在事故发生时是有学籍的学生，故其提交的证据不能证实其误工费损失，本院不予采信。 本院认为，被告闫建军驾驶机动车疏忽大意、观察不周、未与同车道内的前车保持安全车距，是造成此次事故的原因之一，计长春无机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车、未佩戴安全头盔，是造成此次事故的原因之二，宽城满族自治县公安局交通警察大队认定被告闫建军负事故的主要责任、计长春负事故的次要责任、原告马红媛无事故责任，此责任认定适当，本院予以采信。被告闫建军系被告遵化远拓公司雇佣的司机，其在雇佣活动中致人损害，被告遵化远拓公司作为雇主应承担赔偿责任。被告遵化远拓公司所有的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号车在被告人保遵化支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。对于原告马红媛在此次交通事故中的损失，应先由被告人保遵化支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，机动车交通事故责任强制保险不足部分，在机动车商业三者险限额内按70%责任比例承担赔偿责任。对不属于保险公司承担的损失，由被告遵化远拓公司予以承担。对于原告马红媛主张的交通费，因其未提供交通费发票但确已实际发生，本院结合实际就医情况予以酌定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条第一款、第四十三条、第五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马红媛医疗费5456.92元、营养费620.00元、住、住院伙食补助费15500元、护理费3100.00元、交通费300.00元，上述损失合计人民币11026.92元； 二、被告闫建军不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告马红媛负担45.00元，由被告遵化市远拓物流有限公司负担105.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 许先权 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 宋佳莹 书 记 员 张静坡