wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1414号张占军、张佳、陕西杨家置业有限公司:本院在执行张占军、张佳与陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人张占军、张佳依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初1750号民事判决书向本院申请执行，执行标的为19007元及逾期利息。执行中本院已执行回案款19007元并发还申请执行人张占军、张佳，申请执行人张占军、张佳自愿放弃逾期利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西杨家置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
安徽省寿县人民法院 口 头 裁 定 （2020）皖0422民初4537号 原告:郝冬梅，女,汉族,1973年7月8日生,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：李韵歌，安徽寿州律师事务所律师。 被告:李广艳，女，汉族，1978年12月17日生,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：孙克云，安徽省寿县炎刘镇法律服务所法律工作者。 原告郝冬梅与被告李广艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院与2020年11月2日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告郝冬梅于2020年11月18日向本院申请撤回诉讼。 本院经审查认为，原告郝冬梅向本院申请撤回诉讼，符合法律规定，口头裁定准许撤回起诉。通知原被告。不再制作裁定书。 案件受理费582元，减半收取291元，由郝冬梅负担。 审判员  韩强 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘柳
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12192号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：黎青，女，1998年1月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告黎青民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告黎青经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令黎青向川商公司支付欠款本金4499元、利息1039.27元（以4499元为基数，按年利率15.4%，从2017年1月10日计算至2018年7月10日止）；2．请求判令黎青向川商公司支付逾期违约费用，暂计1478.7元（逾期利息以4499元为基数，按照年利率15.4%从2018年7月11日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月28日）。事实和理由：2016年12月10日，黎青通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4499元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但黎青违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，黎青仍未还款，已构成违约。 黎青未作答辩。 本院认为，2016年12月10日，黎青为购买价值6499元的苹果手机向川商公司申请贷款4499元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为南充市顺庆区卓悦通讯经营部（向均佴代收），从2017年1月10日起每月10日还款，分期18期，月还款420元。同日，黎青与川商公司、成都同道金服信息技术咨询有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，黎青与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认黎青收到南充市顺庆区卓悦通讯经营部向其交付的价值6499元的苹果手机一台，并指定刘文丽为贷款资金收款人。同日，黎青在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年12月12日，川商公司履行了相应的放款义务，后黎青未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，黎青应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认黎青未归还任何款项，故本院确认，黎青应归还川商公司借款本金4499元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计568.3元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年7月11日起以所欠本金4499元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4499元为本金，按照年利率15.4%，自2018年7月11日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、黎青于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4499元； 二、黎青于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息568.3元、逾期利息（以4499元为本金，按照年利率15.4%，自2018年7月11日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由黎青负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 鲲 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李雨泽
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏06刑终311号原公诉机关江苏省如皋市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙兴明，男，1992年12月7日出生，个体，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。曾因盗窃，于2012年5月18日被如皋市公安局行政拘留十日并处罚款人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年9月12日被江苏省如皋市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月14日被如皋市公安局取保候审，同年7月21日被逮捕。现羁押于如皋市看守所。原审被告人许振波，男，1988年9月8日出生，户籍所在地河南省安阳市，暂住如皋市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月14日被如皋市公安局取保候审，同年6月17日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于如皋市看守所。江苏省如皋市人民法院审理江苏省如皋市人民检察院指控原审被告人孙兴明、许振波犯盗窃罪一案，于2020年9月10日作出（2020）苏0682刑初672号刑事判决，认定被告人孙兴明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，被告人许振波犯盗窃罪，判处有期徒十一个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人孙兴明不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人孙兴明书面申请撤回上诉。本院认为：原判决认定上诉人孙兴明、原审被告人许振波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人孙兴明表示服从一审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孙兴明撤回上诉。江苏省如皋市人民法院（2020）苏0682刑初672号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾峰峰审 判 员 何忠林审 判 员 黄静波二〇二〇年十一月二十四日法官助理 张全印书 记 员 洪 绩
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初306号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人路智豪，男，1996年8月10日出生于河北省石家庄市藁城区，汉族，中专文化，住河北省石家庄市藁城区。因本案于2020年3月27日被南通市通州区公安局取保候审，2020年4月14日被浦江县公安局指定居所监视居住，同年4月24日被逮捕。现羁押浦江县看守所。 辩护人周之旸，北京大成（杭州）律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉〔2020〕499号起诉书指控被告人路智豪犯诈骗罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员陈明南出庭支持公诉，被告人路智豪及辩护人周之旸到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月至2020年3月，被告人路智豪伙同路晓伟（另案处理）在越南芽庄一个出租房处，在购买来的多个QQ账号的QQ空间内虚构出售低价手机的信息并发布，通过让被害人缴纳手机激活费、海关税费、法律保证金等形式骗取财物。被告人路智豪与路晓伟在实施电信诈骗过程中，联系“猴哥”（身份不明在逃）提供收款二维码、银行卡账号或支付宝账号，由“猴哥”负责收取诈骗金额，并从中收取30%的分成。至案发，被告人路智豪共诈骗人民币140余万元。 公诉机关认为，被告人路智豪伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人路智豪判处有期徒刑十年，并处罚金。公诉机关提交了被告人路智豪的供述与辩解，另案处理同案犯李成高、韩尚润、阎婧迪、段梦真、李春晓、路晓伟、胡迪、李宗霖、李钢、赵馨雨的供述与辩解，被害人魏某、储某、张某1、马某、李某、张某2、滕某、吴某、杜某、张某3、苏某、肖某、万某的陈述，人员辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，提取笔录，接受证据清单，聊天记录，支付宝转账记录，图表梳理，调取证据通知书，银行交易流水，微信转账记录，光盘一份，情况说明，被告人路智豪的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人路智豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人路智豪系初犯、偶犯，有坦白情节，认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人路智豪构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。本案系共同犯罪。被告人路智豪归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人路智豪自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人路智豪犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即2020年4月24日起至2030年4月18日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续向被告人路智豪追缴赃款人民币140万元，发还被害人，不足部分责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张汝宵 人民陪审员  费凤雁 人民陪审员  张爱芳 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  吴 轩 代书 记员  尤丹凤 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保973号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张秀丽其他案由中，本院对被保全人张秀丽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执1740号申请执行人：周海平，男，1970年10月23日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：王荣华，男，1983年2月24日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人周海平与被执行人王荣华买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月13日作出的（2020）湘1321民初1682号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王荣华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周海平于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月10日，本院向被执行人王荣华送达了执行通知书及财产报告令，2020年10月10日第一次发起总对总网络查控，被执行人王荣华名下无银行存款、工商登记、证券、车辆等信息。2020年10月13日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，未发现有可供执行住房公积金等财产信息，2020年10月13日向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的不动产。2020年10月26日、11月25日发起总对总网络财产查控，被执行人亦无可供执行的银行存款、工商登记、证券、车辆等信息。上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日通过面谈的方式告知了申请执行人周海平，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。2020年10月26日，本院对被执行人王荣华采取限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 周荣遐二〇二〇年十一月二十六日书记员 王闻雨
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6247号 原告：李博，男，1989年9月25日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：朝阳区力会健身馆，住所地吉林省长春市朝阳区开运街****。 经营者：于晓雷，男，1979年5月11日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原告李博与被告朝阳区力会健身馆服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李博到庭参加诉讼，被告朝阳区力会健身馆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 李博提出如下诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告入会费用949.50元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月30日，原告到被告处健身并与被告签订了入会申请表，会费金额为949.50元一年。办理完会员后，原告去过两次，便进入疫情期，疫情期间均未营业，原告也再未去过，疫情过后，原告到被告处健身，才发现被告已经不在原地址，联系被告也联系不上，才发现被告已经关门，但原告的所有入会费用均未被返现。原告多次找被告协商返还入会事宜，但被告均已没钱拒绝还款。综上所述，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，原告无奈，现诉至法院，请求法院公正判决，以维护原告合法权益。 朝阳区力会健身馆未进行答辩。 经审理查明，被告租赁长春欧亚卖场有限责任公司欧亚卖场10号门四层场地经营健身场馆。2019年10月30日，原告在被告处办理了健身会员卡，卡号为LH4008377，交纳年费959.50元。原告于2020年5月去被告处使用两次健身卡后发现被告停业。原告经查找未能与被告取得联系，现原告诉讼至本院，要求退还入会费用949.50元。 本院认为，原告与被告之间服务合同已经成立并生效。被告在合同履行期间，停止经营，应属违约，双方服务合同应予解除。因被告未能出庭，未出示原告消费记录，应对此承担不利后果，故原告主张由被告返还入会费用949.50元应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（二）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朝阳区力会健身馆于本判决生效后返还原告李博入会费用949.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告朝阳区力会健身馆负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 玲 二〇二〇年十一月四日 书记员 苏春梅
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执恢121号申请执行人：王印涛，男，1971年6月29日出生，汉族，住焦作市解放区城南路。被执行人：马灵波，男，1970年6月21日出生，汉族，住焦作市解放区友谊路。本院在执行王印涛与马灵波民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2018）豫0802民初2850号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月31日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。二、本院分别于2020年8月31日、2020年9月23日、2020年10月16日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计550元，本院已扣划550元，已支付给申请执行人。三、被执行人名下无可供执行的房产、车辆、公积金、保险、理财产品。四、本院于2020年9月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年11月20日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月二十日书记员  刘志杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2886号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人：宋锐，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人：王乾坤，河南栋梁律师事务所实习律师。被申请人：徐新堂，男，1969年8月19日出生，汉族，住河南省郑州市。申请人郑州银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人徐新堂拒不偿还欠款本金28879.24元、利息2260.64元、费用2795.43元，共计33935.31元（利息、费用暂计至2020年8月7日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡信息查询明细、信用卡对账单交易明细、郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程，要求被申请人给付欠款共计33935.31元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐新堂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金28879.24元、利息2260.64元、费用2795.43元，共计33935.31元（利息、费用暂计至2020年8月7日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请费216元，由被申请人徐新堂负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年十一月六日书记员 张玉洁
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6164号 申请执行人：董珍琴，女，1984年8月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托代理人：龚兵，贵州四立律师事务所律师（特别授权代理）。 委托代理人：吴齐龄，贵州四立律师事务所律师（一般授权代理）。 被执行人：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城**楼****房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，该公司执行董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初9891号民事判决书，受理董珍琴申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，毕节市中级人民法院作出（2020）黔05执7号破产审查决定书，将上海宝溪装饰有限公司申请执行贵州七众置业有限公司建设施工合同纠纷案件移送破产审查，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6164号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇二〇年十一月十九日 书记员  毛成铎
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初769号 原告：曾桂祥，男，汉族，1969年5月30日出生，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：李泽活，广西昭州律师事务所律师。 被告：赵成金，男，汉族，1972年10月27日出生，住广西昭平县。 原告曾桂祥与被告赵成金民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法组成由审判员罗庆华担任审判长，人民陪审员卢发红、龚海兰参加的合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告曾桂祥及其委托诉讼代理人李泽活到庭参加诉讼，被告赵成金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾桂祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还借款本金共计140000元，并从起诉之日起按月利率2%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在2014年6月28日、2015年7月4日因资金周转需要分别向原告借款100000元、40000元，合计共140000元，原告多次追讨无果。 被告赵成金未提出答辩意见，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告赵成金因经营其开办的昭平县金福瑶族竹木器制品厂，于2014年6月向原告借款100000元，原告于2014年6月28、29日分两次（每次50000元）将100000元转入被告账户。2015年7年4日，被告因相同原因又向原告借到现金40000元。两次合计借款140000元。借款后，原告于2017年多次向被告索还借款，但被告均以暂时困难和钱收不回等原因予以拖延，也答应原告在当年10月份还钱，但至今未将借款予以归还原告。以上事实，有原告提供的《欠条》1份、《借条》1份、《活期存折历史明细》1份、《昭平县金福瑶族竹木器制品厂》营业执照1份、原、被告2017年手机短息往来记录1份以及原告对案件事实的陈述为证。被告赵成金经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，是自动放弃其举证、质证和辩论等诉讼权利的行为，视为对本案证据予以确认。 本院认为，被告赵成金向原告借款140000元未予归还，事实清楚，证据确实充分。虽然，原、被告双方未约定还款期限，但依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项之规定，原告可以随时向被告索还借款，但要给予被告一个合理的期限。原告自2017年便要求被告偿还借款，但被告至今未予归还，显然已经构成违法。原告未能提供证据证明双方对借款利息有约定，亦未能提供证据证实被告借款后支付过利息给原告，因此，对借款利息，视为原、被告双方没有约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；虽然，本案借款没有约定还款期限，但被告在原告 于2017年向其索还借款时，承诺在10月份还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，对于未约定借期内利率和借期外利率的，出借人可以要求借款人承担违约责任，但原告并未提出此要求；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，约定有借期内利率但是未约定逾期利率的，出借人要求自逾期之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，法院应当支持，但本案中，原、被告并未约定有借期内利率。综上原因，原告关于借款从起诉之日起按照月利率2%给付借款利息的请求无理，本院不予支持。 综上结论，原告的诉讼请求部分有理，部分无理，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵成金在本判决生效之日起十日内，向原告曾桂祥归还借款140000元； 二、驳回原告曾桂祥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，公告费700元，合计3800（原告已预 交），由被告赵成金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  罗庆华 人民陪审员  龚海兰 人民陪审员  卢发红 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  李佳慧
山西省浑源县人民法院民事裁定书（2020）晋0225民初636号原告：李某1，住浑源县。被告：李某2，住浑源县。原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某1撤回起诉处理。审判员 张迎春二〇二〇年十一月二日书记员 龚 猛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11638号原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨海区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晶，女，该公司法务专员。被告：贺兵，男，1959年11月17日出生，住天津市南开区。原告维仕融资担保有限公司与被告贺兵追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告维仕融资担保有限公司于2020年11月9日以其调整诉讼方案为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维仕融资担保有限公司撤诉。案件受理费790元，减半收取计395元，由原告维仕融资担保有限公司负担。审判员 莫 荻二〇二〇年十一月十一日书记员 刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1291号之一申请人：淄博苏铭机械设备有限公司，住所地山东省淄博市周村区北郊镇南涯村村西首300米。法定代表人：王恺，经理。被申请人：王培立，男，1985年2月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。申请人淄博苏铭机械设备有限公司与被申请人王培立建筑设备租赁合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1291号执行裁定书于2020年11月6日依法冻结了被申请人王培立在山东张店农村商业银行股份有限公司高新区支行账户62×××03人民币457.37元、在中国建设银行股份有限公司淄博分行信用卡中心账户62×××10人民币1118.18元、在安徽宿松农村商业银行股份有限公司复兴支行账户10XXX16人民币1280.97元。申请人淄博苏铭机械设备有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博苏铭机械设备有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十三日书记员  侯庆智
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3352号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王薇薇，江西同圆律师事务所，代理权限：特别授权。被执行人：张建洪，男，汉族，1966年4月4日生，住江西省赣州市南康市。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张建洪金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的由本院作出的（2019）赣0702民初3911号民事判决书，于2020年11月8日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人张建洪发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人张建洪发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人张建洪名下无房产登记信息。另查明被执行人张建洪名下无住房公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人张建洪名下暂无财产可供执行。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的为借款本金95645.5元及利息、滞纳费（逾期之前尚欠利息1548.1元，2018年2月1日起至清偿之日止的利息及滞纳费以95645.5元为基数合计按年利率24%计算），律师代理费1227元，案件受理费2585元，截止2020年11月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘晟琦书记员王联春
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1281号申请人：中国工商银行股份有限公司威海高开支行主要负责人：姜超委托诉讼代理人：金衍旭被申请人：邹晓波原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行与被告邹晓波信用卡纠纷（案号：（2020）鲁1091民初2626号）一案，申请人于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额64000元）。申请人提供自身资信作担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司威海高开支行在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人邹晓波的银行存款64000元，或冻结、查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年十一月二十三日书记员  姚雪枫
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初5191号原告：董长海，男，1971年12月22日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：陈昌洋，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。被告：张荣龙，男，1988年12月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地为盐城市开放大道**。负责人：李友军，该公司总经理。原告董长海与被告张荣龙、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告董长海于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董长海提出的撤诉申请符合国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告董长海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董长海负担。审判员  魏锦芬二〇二〇年十一月十七日书记员  郭杨杨
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初4710号 原告：李育盛，男，1997年10月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：杨东士，男，1997年1月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告李育盛与被告杨东士民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后,依法由审判员陆子贤独任审判。本案在审理过程中，原告李育盛于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李育盛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李育盛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李育盛负担。 审判员  陆子贤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄雨婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1066号案外人：李冰，女，1982年1月6日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区和平北大街**。负责人：杨鸿滨。委托代理人：关慧岩，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人：尚坤，女，1978年5月9日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：辽宁爱地房地产开发有限责任公司，住，住所地沈阳市沈河区市府大路**甲/div>法定代表人：王志。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人尚坤、辽宁爱地房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人李冰于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人李冰向本院提出执行异议，异议事项：请求和平法院中止（2020）辽0102执4071号执行案件中对沈阳市××东××路××号××房产（建筑面积221.962平方米）的执行，并解除对该房产的查封。异议理由：申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人尚坤、辽宁爱地房地产开发有限责任公司借款合同纠纷执行一案，和平法院将位于沈阳市××东××路××号××房产查封，并作为被执行人财产予以执行。案外人认为涉案房产属于案外人李冰所有，不应当作为被执行人尚坤、辽宁爱地房地产开发有限责任公司予以执行。2001年11月22日，辽宁爱地房地产开发有限责任公司与沈阳海汇电力有限公司签订《抹账协议》，协议约定就海汇公司为爱地公司提供科学家花园变电所工程、低压配电柜货款欠款一事达成协议，双方同意将案涉房屋及一间车间以抵交货款形式抵给海汇公司。海汇公司的法定代表人刘长海接收并占有涉案房屋，也就是说2001年该房屋即为海汇公司所有，不再属于被执行人财产。2010年海汇公司将案涉房屋出售给案外人李冰，案外人李冰账户代海汇公司向其债权人沈阳市临湖静电喷涂厂清偿债务287000元，该款项即是案外人支付的房款。自此双方之间买卖合同履行完毕。李冰的姥姥和妈妈一直居住在此。综上所述，案涉房屋并不属于被执行人财产，而应当由案外人所有。案外人在2010年就向和平法院说明过取得房屋的情况，和平法院在了解情况后就未对涉案房屋采取任何执行措施。和平法院在案外人已经居住十年之久的情况下突然执行案涉房屋，是对案外人权益的损害，故请求和平法院中止对沈阳市××东××路××号××房产的执行并解除对该房产的查封。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行答辩称，涉案房产为被执行人尚坤所有，与案外人无关，案外人异议申请应予驳回。理由如下：被执行人尚坤与申请执行人于2001年4月24日签订个人购房借款合同，并办理抵押备案登记，抵押权人为申请执行人。爱地公司与海汇公司签订抹账协议的时间是2001年11月22日，此时爱地公司已经不是涉案房产的权利人，为无权处分。此后涉案房产的相关处分行为均为无权处分，不发生物权变动效力。申请执行人对涉案房产享有优先受偿权。本院查明，2007年12月14日，本院作出（2007）和民初字第856号民事调解书，调解内容“一、解除原告中国工商银行股份有限公司沈阳常德支行与被告尚坤、辽宁爱地房地产开发有限责任公司签订的个人购房借款合同；二、被告尚坤于2007年12月27日前偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳常德支行借款本金618,333.29元；三、被告尚坤于2007年12月27日前偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳常德支行借款利息147,968.12元（利息截止2007年6月1日），2007年6月2日起至本调解书执行完毕时止的利息按中国人民银行同期关于计收逾期贷款利率标准给付；四、被告辽宁爱地房地产开发有限责任公司承担连带责任；五、如被告尚坤不履行本调解书第二、三项义务，被告辽宁爱地房地产开发有限责任公司依照合同约定，在2008年1月7日前按原价回购被告尚坤购买的位于沈阳市沈河区东滨河路100-7号C座24-03号（建筑面积243.26平方米）房屋及位于沈阳市沈河区东滨河路100-7号14号车库，被告尚坤放弃对该房屋、车库的购买、使用、处分、所有等权利，辽宁爱地房地产开发有限责任公司承担本调解书第二、三项全部还款义务；六、如被告辽宁爱地房地产开发有限责任公司不履行本调解书第四、五项义务，原告中国工商银行股份有限公司沈阳常德支行有权依法申请变卖、拍卖抵押的（回购前尚坤购买的）位于沈阳市沈河区东滨河路******（建筑面积243.26平方米）房屋及位于沈阳市沈河区东滨河路100-7号14号车库，原告优先受偿；如变卖、拍卖所得不足以偿还原告剩余全部贷款本息，由被告辽宁爱地房地产开发有限责任公司继续承担还款责任；七、三方当事人无其他纠纷”。判决生效后，因被执行人未按生效法律文书履行自身义务，中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案，执行案号：（2020）辽0102执4071号。本院于2020年6月17日作出执行裁定书、拍卖通知书、公告。经查，位于沈阳市××，位于沈阳市××东××路××号××号.758平方米房产，于2001年4月29日办理预购商品房抵押权预告登记，义务人尚坤，权利人中国工商银行沈阳市常德支行，抵押登记期限2001年4月25日至2021年6月24日。另查，根据中国工商银行工银发[2010]130号《关于进一步提升省区分行营业部竞争力的意见》，中国工商银行股份有限公司沈阳分行对下辖的原一级支行进行了整合，整合后包括中国工商银行股份有限公司沈阳常德支行在内的五个支行降为二级支行，相关权利、义务及财务核算均由管辖单位中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行承担。异议审查过程中，案外人李冰为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：抹账协议、招商银行转账明细、交电费明细。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行为反驳案外人异议，向法院提交证据如下：（2007）和民合初字第856号民事调解书、沈阳市房产管理局备案登记的批复、工银发[2010]130号文件。本院认为，案外人对于自己提出的异议请求及事项所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由其承担不利的法律后果。经审查证据材料及当事人陈述，案外人李冰提交的主要证据《抹账协议》，该协议签订的时间是2001年11月22日，协议双方为甲方辽宁爱地房地产开发有限责任公司，乙方沈阳海汇电力有限公司，甲方将案涉房产以抵交货款形式抵给乙方；2010年4月16日李冰名下的招商银行账户向马贵林支付287000元以及交电费明细，这些证据不足以证明李冰系案涉房产的权利人。即使案外人提交的《抹账协议》是真实的，协议签订的时间为2001年11月22日，而本案案涉房产于2001年4月29日办理预购商品房抵押权预告登记，义务人是尚坤，权利人是中国工商银行沈阳市常德支行，可见在签订之前，案涉房产已经在房产部门办理了抵押登记，已经确立权利义务人，所以签署《抹账协议》双方已属无权处分。综上，案外人李冰的异议请求及理由，不具有排除、阻却强制执行的法律效力，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人李冰的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年十一月十一日书记员 王 娜
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执1268号关于李国辉与马金龙、大庆天隆房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据肇州县人民法院（2019）黑0621民初2249号民事判决书立案执行，移送执行标的为房屋残值4117元。在执行过程中，经与本院移送部门核实，并根据2020年8月15日由刘艳签字的执行笔录证实，执行款202192.00元已由被执行人马金龙给付申请人刘艳、卢凤和、于淑华、李凯、贾忠斌等93人，此款系汇入刘艳银行卡内，93人自行分配，即本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2020）黑0621执1268号执行一案已执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二〇年十一月十九日书记员  张肇福
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0181刑初409号公诉机关新民市人民检察院。被告人赵昌敏，男，1969年3月4日出生于辽宁省新民市，汉族，小学文化，农民，户籍地辽宁省新民市，现住址辽宁省新民市。2013年7月8日因危险驾驶罪，被新民市人民检察院相对不起诉；2020年7月20日因危险驾驶罪被新民市人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。因本案涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月25日被公安机关取保候审。新民市人民检察院以新检侦监刑诉[2020]364号起诉书指控被告人赵昌敏犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员陈思含出庭支持公诉，被告人赵昌敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月24日20时30分许，被告人赵昌敏醉酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××**白色轿车，由南向北行驶至新民市,被执勤民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，赵昌敏血液酒精含量为104.5mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人赵昌敏在开庭审理过程中无异议亦无辩解，并有案件来源，抓捕经过，新民市公安局沈公新（刑）鉴通字[2020]鉴定意见通知书，沈阳佳实司法鉴定所沈佳司鉴所[2020]法毒鉴（酒）鉴字第767号司法鉴定意见书以及鉴定资质材料，涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表，赵昌敏抽血照片，赵昌敏血样封存照片，被告人赵昌敏现场照片，新民市交通警察大队出具的被告人赵昌敏酒安6900酒精呼吸检测结果单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，电话查询记录，辽宁省新民市人民检察院新检刑不诉字[2013]19号不起决定书，新民市人民法院（2020）辽0181刑初167号刑事判决书，户籍证明，被告人赵昌敏的供述及辩解材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵昌敏违反交通道路安全法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其行为构成危险驾驶罪罪名成立。被告人赵昌敏多次醉酒驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人赵昌敏当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条，判决如下：被告人赵昌敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  景连柱二〇二〇年十一月二十四日法官助理王丹书记员王倩
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15925号 原告：王曙辉，男，1978年9月18日出生，汉族，住浙江省 义乌市佛堂镇田心四村9组。 委托诉讼代理人：陈超，浙江绣湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杭,浙江绣湖律师事务所实习律师。 被告：金样春，男，1970年2月28日出生，汉族，住江西省 弋阳县港口镇上坑村曾家组18号，现住浙江省金华市金东区 镇法华南街88号龙庭一品3幢1单元505室。 委托诉讼代理人：金阳明，浙江金奥律师事务所律师。 本院在审理原告王曙辉与被告金样春买卖合同纠纷一案中， 原告王曙辉于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一 百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告王曙辉撤回起诉。 案件受理费158元（已减半），由原告王曙辉负担。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年十一月四日 书记员  傅灵慧
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2072号原告:姜华，男，1964年12月3日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告:林杰，男，1970年10月16日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。原告姜华与被告林杰健康权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告姜华经法庭调解，已经与被告林杰达成和解，被告林杰给付原告姜华3100元，一次性了结纠纷。原告姜华于2020年11月26日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜华提出撤回对被告林杰起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜华撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告姜华负担。（此页无正文）审判员  李云峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙长月
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢890号申请执行人：李春霞，女，1980年3月29日生，汉族，住山东省临邑县。被执行人：王长奎，男，1979年10月7日生，汉族，住山东省禹城市。第三人：王长远，男，1983年9月10日生，汉族，住山东省禹城市。申请执行人李春霞与被执行人王长奎民间借贷纠纷一案，因据以执行的（2013）禹民初字第346号民事判决书被德州市中级人民法院以（2018）鲁14民再9号民事裁定书撤销，申请执行人李春霞向本院申请执行回转，我院于2018年5月10日作出（2018）鲁1482执476号执行裁定书。执行裁定书已生效，本案已立案执行。申请执行人李春霞要求被执行人王长奎返还申请执行人58500元及利息。在本案执行过程中，第三人王长远向本院书面承诺自愿代被执行人王长奎偿还58500元及利息1500元，并负担执行费778元，申请执行人对此表示同意。据此，三方达成如下和解协议:一、第三人王长远于2021年7月31日前一次性支付申请执行人李春霞58500元及利息1500元，并负担执行费778元。二、若未按期偿还，申请执行人可持本协议向法院申请恢复执行，申请恢复执行的时效期间为二年；且可依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，变更、追加第三人王长远为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执恢890号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  王学敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 琳
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2170号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：沈忠臣，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告沈忠臣供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6972号 原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地：长春市朝阳区繁荣路**。 法定代表人：王卫宁，董事长。 委托诉讼代理人：司国萍，该公司员工。 被告：刘智，男，住长春市朝阳区。 原告长春市大禹物业有限责任公司与被告刘智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年11月24日向本院提出撤诉的申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春市大禹物业有限责任公司撤诉。 案件受理费62.00元，由原告长春市大禹物业有限责任公司负担。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴佳音
辽宁省阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0903民初502号 原告：李维，女，1991年6月16日出生，汉族，无业，现住辽宁省阜新市细河区。 委托诉讼代理人：张新峰，系辽宁法随律师事务所律师。 被告：张威威，女，1970年6月14日出生，汉族，无业，现住辽宁省阜新市新邱区。 委托诉讼代理人：杨东，系辽宁厚翔律师事务所律师。 原告李维诉被告张威威不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树清及委托诉讼代理人张新峰、被告张威威的委托诉讼代理人杨东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李维诉称，1、请求依法判令被告偿还原告曾垫付过的分期购车款75,200.00元。并按照银行同期贷款利率支付利息至全部款项给付之日止；2、请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。2018年8月被告购买了一辆丰田VA6521G1E4小型普通客车。车牌号码为A82972．购买方式为分期付款，每期需还款9，400.00元。原告为被告垫付还款8期，合计75,200.00元。原告多次向被告索要这8期的购车款，被告均未曾给付。原告有给被告的转账记录，足以证明这8期的购车款都是原告偿还的，双方债权债务关系明确，被告本应偿还这8期的购车款。为保证原告的合法权益。现诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告张威威辩称，恳请驳回原告诉讼请求。 为证实其主张，原告提供如下证据：1．微信聊天截图1份，证明被告因无力还款向原告方要求代为还款内容；2．张威威的车辆行驶证复印件1份4页，证明车辆系被告所有；3．原告给被告的转账记录5份及李维储蓄卡流水1份，证明原告向被告付款的事实。另外尚有现金支付28,200.00元。 对原告李维证据，被告张威威认为1．真实性没有异议，该证据系原告尚欠被告财产，被告进行催要的后果，该情况在被告举证时予以证明。2．没有异议。3．对转账记录的真实性有异议，对李维储蓄卡流水没有异议，但是储蓄卡流水中没有体现收款方为被告。 为证实其主张，被告张威威提供如下证据：微信转账账单截图9页，证明被告于2018年8月至2019年4月累计向原告转账22,600元，有原告头像的是向原告转账记录，该转账时间早于原告所谓的向被告的转账时间，如若认定原告确有向被告转款，也即系还款性质。 对被告证据，原告李维认为：1．关于2018年8月6日的转账1,000元，系通过原告方为被告丈夫购买药品的花费；2.2018年9月14日100元及2018年9月16日200元用于缴纳电费；3.2019年3月2日5,000元系用于为原告及其前夫办理结婚答谢仪式交付的定金；4.2019年2月8日的7,500元用于购买鱼缸，摆在原告与前夫的新房；5.2018年11月6日的4,000元用于购买其前夫的结婚专用西服；6.2019年4月14日2,800元，系原告与其前夫办理结婚答谢宴支付酒水钱7.2019年4月15日1,700元系原告代替被告前夫交付房租1,700元；8.2018年11月13日300元，系原告帮助被告缴纳水电费。 对原告证据1、2、3及被告张威威证据因具有来源的合法性、内容的真实性及与本案的关联性，本院予以认定。 经审理查明：原、被告之间原系婆媳关系。双方之间存在以微信转款、银行卡转款方式互相转款行为。 本院所认定上述事实及证据，均经庭审举证、质证和本院审查，并在卷为凭，足以采信。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。但本案双方当事人原系近亲属关系，经常出现互相转账行为。双方对转款的性质各执一词，均不能提供充分证据证明其主张的法律关系的存在。鉴于双方近亲属关系的特定前提及双方转款的较多次数以及较小数额，应视为双方因日常生活需要而进行的互相帮助，其性质应认定为亲人之间的赠与为宜。双方如无因原告与案外人离婚而产生的矛盾，则不会引发诉讼。故原告主张的借贷法律关系，本院不予支持，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李维的诉讼请求。 案件受理费1，680.00元，由原告李维自行承担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王铁铭 二〇二〇年十一月十日 书记员  高彤葳
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1532号之二 申请执行人山东金沃耐火材料科技有限公司，住所地：广饶县花官镇政府驻地。 法定代表人董衍彬，该公司总经理。 被执行人胡晓祥，男，1970年12月9日出生，汉族，现住江苏省兴化市。 申请执行人山东金沃耐火材料科技有限公司与胡晓祥买卖合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院于2019年8月15日作出的(2019)鲁0523民初3320号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为395480.00元，执行到位13462.86元，其中提取执行费5832.00元，提取案件受理费3616.00元，过付给申请执行人4014.86元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年8月18日、10月10日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其它财产信息，查查询到被执行人名下有存款，已进行冻结、扣划，查询到被执行人名下有车辆登记信息，因车辆在外省，申请执行人要求不进行查封，未查询到有价证券及其它财产2020年9月16日，到广饶县自然资源局调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年10月30日，委托被执行人户籍所在地的法院到兴化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年8月21日冻结被执行人胡晓祥名下中国建设银行股份有限公司兴化长安中路支行账号62×××45_156_1中存款401312.00元（账户余额1185.74元，实际控制金额1185.74元）、中国农业银行股份有限公司兴化大垛支行账号62×××76中存款401312.00元（账户余额12277.12元，实际控制金额12277.12元），冻结期限一年。2020年11月16日扣划被执行人案款13462.86元至广饶县人民法院账户。2020年11月16日，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年十一月十七日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0422执633号刘敬民、支立艳：本院在执行徐如霞与你们借款合同纠纷一案，经辽源市中级人民法院作出裁定，指定辽源市龙山区人民法院执行，本院销案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1373号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人詹东东，男，1991年9月26日生，汉族，小学文化，务工人员，住安徽省凤台县。被告人詹东东曾因犯故意伤害罪，于2014年12月15日被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑九个月；又因犯非法拘禁罪，于2016年7月14日被本院判处有期徒刑一年一个月；2017年7月22日释放。被告人詹东东现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月25日被取保候审，又于同年10月21日被取保候审，2020年11月4日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1372号起诉书指控被告人詹东东犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员汪浩出庭支持公诉，被告人詹东东到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年3月20日18时许，被告人詹东东与詹某等人在詹同轩位于苏州市吴江区震泽镇八都曹村的租房内吃晚餐，期间被告人詹东东饮用2至3两白酒。当晚20时许，被告人詹东东醉酒后驾驶王某的车牌号为“苏Ｕ×××**”的小型轿车，搭载王某由吴江区震泽镇八都社区“小平大道”转至“八七公路”，行驶至吴江区震泽镇震泽卫生院附近处时被民警当场查获。经检验，被告人詹东东血液中乙醇浓度为117mg/100ml。归案后，被告人詹东东如实供述了自己的犯罪事实。2020年10月26日，被告人詹东东自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人詹东东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人詹东东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人詹东东如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人詹东东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人詹东东有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人詹东东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2020年12月3日止)，并处罚金人民币一千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周炳红二〇二〇年十一月四日法官助理 王文州书 记 员 杨佳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申5914号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋幼君，男，1966年6月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：王伯庭，江苏金合律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜兴市路通出租汽车有限公司，住所地江苏省宜兴市环科园兴业路**。法定代表人：黄小平，该公司总经理。再审申请人蒋幼君因与被申请人宜兴市路通出租汽车有限公司（以下简称路通公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终4018号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。蒋幼君申请再审称，1.其与宜兴市中超利永出租汽车有限公司(后更名为路通公司，以下简称中超公司)存在劳动关系。双方虽然签订了《出租汽车营运承包合同》（以下简称《营运承包合同》），但不影响双方存在劳动关系的事实。蒋幼君名为承包人，但必须遵守公司的管理规定、接受公司的教育培训，运营的车辆外箱显示公司的名称，乘客接受的是公司的服务，蒋幼君通过经营公司的车辆而获得谋生的机会，收入来源依靠公司，蒋幼君与中超公司存在人身依附性。2.路通公司收取承包费及保证金属于违法行为，应予退还。从劳动合同法的规定来看，用人单位不得要求劳动者提供担保或以其他名义向劳动者收取财物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案蒋幼君与路通公司之间成立的是承包合同关系而非劳动合同关系，本案诉争事项不属于劳动合同法调整的范畴，蒋幼君依据劳动合同法主张其相关权利的申请再审理由不能成立。首先，从双方《营运承包合同》的内容分析，路通公司的合同义务是允许蒋幼君在承包有效期内使用出租汽车客运服务的运营权，蒋幼君的合同义务是向路通公司支付使用费即承包费，双方事实上是按照《营运承包合同》的约定进行履行，蒋幼君向路通公司交纳承包费、安全保证金等都是《营运承包合同》明确规定的义务，路通公司以社会保险费名义向蒋幼君收取的款项是按照《营运承包合同》的约定对承包费进行调整的结果。蒋幼君遵守公司的管理规定、接受公司的教育培训，以及车辆外箱显示公司的名称等，是路通公司因出租车行业规范的要求对驾驶员蒋幼君进行管理，与劳动合同关系中用人单位对劳动者进行管理存在明显区别。蒋幼君通过承包路通公司的车辆，在向路通公司交纳固定的承包费用后，多劳多得、自负盈亏，体现了承包关系的平等互利。其次，双方当事人虽然签订了《劳动合同书》，但根据《劳动合同书》的内容，蒋幼君自付盈亏且承担包括承包费在内的各项费用，并未约定路通公司向蒋幼君支付劳动报酬，《劳动合同书》的内容不符合劳动合同的法律特征。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋幼君的再审申请。审判长  朱亚男审判员  徐美芬审判员  罗伟明二〇二〇年十一月六日书记员  易 丹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3837号 申请执行人：孙宏胜，男，1998年8月19日生，汉族，住乳山市。 被执行人：张永进，男，1968年4月24日生，汉族，住荣成市。 本院在执行孙宏胜与张永进劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4474号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：“被告张永进于2020年9月21日前付给原告孙宏胜工资款36000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费350元（系减半收取），由被告张永进负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，其中被执行人车辆已被另案多次查封，本案不能处置外，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4474号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  许 帅
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1075号申请执行人胡建红、周凤珍与被执行人胡顺富、胡顺有、胡开能、周翠兰共有纠纷一案，楚雄彝族自治州中级人民法院于2020年8月3日依法作出的（2020）云23民终1011号民事判决书已生效，申请执行人周凤珍、胡建红于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院在执行过程中，我院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，并对被执行人示明了法律法规。2020年11月12日双方达成和解协议：一、被执行人欠申请人的执行款361995.44元，由被执行人胡顺富支付申请人260000.00元，于2021年5月底前一次性付清，若到期未赔偿，则拍卖被执行人胡顺富在龙湖新城的房屋；二、剩余执行款101995.44元由被执行人胡顺有承担，由被执行人胡顺有于2021年5月底前支付申请人50000.00元，剩余执行款由胡顺有在2022年11月底前还清，若胡顺有未按期履行，则拍卖其在龙湖新城的房屋；三、在本案执行完毕前，任何一方不得处置在龙湖新城的房屋，否则将依法追责；四、执行费5330.00元由被执行人胡顺富自愿承担；五、申请人同意解除对被执行人采取的强制执行措施。上述双方当事人已自愿达成的和解协议，无欺诈、胁迫行为，系双方当事人的真实意思表示。本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。二〇二〇年十一月十二日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2321号 原告：刘畅，男，1996年7月7日出生，汉族，住遂昌县。 被告：遂昌县豪门娱乐有限公司，住所地遂昌县妙高街道水阁路**，统一社会信用代码91331123MA28J0XA3P。 法定代表人：谢飞。 原告刘畅与被告遂昌县豪门娱乐有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告刘畅于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘畅以双方自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘畅撤诉。 案件受理费5元，由原告刘畅负担。 审 判 员 王永烈 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 盛伶萍 书 记 员 应旭芬
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民特39号申请人：黑龙江龙嘉煤业有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市鸡冠区西郊乡新发村。法定代表人：程鹏远，总经理。委托诉讼代理人：蔡林海，黑龙江腾飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓丹，黑龙江腾飞律师事务所律师。被申请人：国永学，男，1967年8月19日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：范红梅，鸡西市恒山区辰旭法律服务所法律工作者。被申请人：鸡西矿业（集团）有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红旗路**。法定代表人：刘贤君，总经理。申请人黑龙江龙嘉煤业有限公司（以下简称“龙嘉煤业公司”）与被申请人国永学以及鸡西矿业（集团）有限责任公司（以下简称“鸡西矿业公司”）申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人龙嘉煤业公司称，1.仲裁委员会裁决鸡西矿业公司承担连带赔偿责任，属于认定事实错误；2.国永学未经对方同意擅自进行司法鉴定，所得出的结论不具有法律效力。仲裁委员会裁决申请人承担住院护理费以及司法鉴定费超出权限范围；3.仲裁裁决金额过高，不符合终局裁决的情形，属于适用法律错误。被申请人国永学称，申请人提出的撤销理由不符合劳动争议调解仲裁法规定应予撤销的法定情形，请求依法予以驳回。被申请人鸡西矿业公司称，涉及工伤保险待遇责任应由龙嘉煤业公司承担，本公司不承担责任。经审查查明：国永学因工伤保险争议一案，曾于2020年8月18日向鸡西市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“劳动仲裁委”）申请仲裁，劳动仲裁委于2020年9月21日作出鸡劳人仲裁字（2020）第690号仲裁裁决书，裁决如下：龙嘉煤业公司支付国永学鉴定费600元、住院护理费3，208.05元（4，651.67元/月÷21.75元/天×15天）、伙食补助费225元（15元/天×15天）、停工留薪期工资27，910.02元（4，651.67元/月×6个月）、一次性伤残补助金32，561.69元（4，651.67元/月×7个月）、一次性伤残就业补助金27，910.02元（4，651.67元/月×6个月）、一次性工伤医疗补助金23，258.35元（4，651.67元/月×5个月），合115，673.13元，于本裁决生效之日起10日内给付，由鸡西矿业公司承担连带赔偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，人民法院经审核有下列情形之一的，应当裁定撤销劳动争议仲裁终局裁决：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”即申请人只能针对劳动仲裁裁决符合上述情形之一才能向人民法院申请撤销终局裁决。龙嘉煤业公司提出申请撤销的第一项以及第二项理由，因不属于上述规定可申请撤销仲裁裁决的法定事由，本院对此不予审查，关于申请人提出的第三项理由，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二款规定，因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。上述劳动争议仲裁裁决为终局裁决。本案国永学因工伤保险争议一案申请仲裁，而工伤保险属于社会保险，故申请人提出该项申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人黑龙江龙嘉煤业有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人黑龙江龙嘉煤业有限公司负担。审判长  王晓英审判员  郭以刚审判员  洪 明二〇二〇年十一月二十日书记员  张艳红
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执286号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连长海支行，住所地辽宁省长海县大长山岛镇环海路**。法定代表人：宁军，该行行长。委托代理人：于洋，辽宁莲城律师事务所律师。委托代理人：周斌，男，1969年1月21日出生，中国农业银行股份有限公司大连长海支行风险管理部经理，住辽宁省长海县。被执行人：赵毅，男，1970年8月20日出生，汉族，公务员，住辽宁省长海县。本院在执行中国农业银行股份有限公司大连长海支行与赵毅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司大连长海支行于2020年11月19日向本院提交撤销执行申请书，称被执行人赵毅已与申请执行人中国农业银行股份有限公司大连长海支行就案涉借款达成分期偿还协议，并申请撤销执行程序。经审查，申请执行人的撤销执行申请不违反法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0224执286号案件的执行。申请执行人可自收到本裁定之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，逾期不再受理。本裁定送达后立即生效。审判长 王 力审判员 栾玉广审判员 胡 銮二〇二〇年十一月二十五日书记员 李华宇
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审180号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人周宇航，男，1995年02月01日出生，汉族，黑龙江省宾县。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为2308021100902972号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年10月30日被对被执行人作出编号为2308021100902972《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308021100902972号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 楠
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执4434号中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行;与张磊、张肖肖金融借款纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年11月26日以执行完毕方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二〇年十一月二十六日书记员 ：李欣阳
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初273号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人李某，出生于吉林省蛟河市，公民身份号×××，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人李某犯妨害公务罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 蛟河市人民检察院指控，2020年7月25日12时19分许，被告人李某酒后在蛟河市××镇两元店门前无故殴打出租车司机张某，后张某报警。蛟河市公安局黄松甸派出所民警刘某1、许某在出警处理过程中，李某辱骂民警并用右胳膊肘将许某打倒，后刘某1将李某制服，在带离现场过程中，李某用拳头击打刘某1头部。经蛟河市公安司法鉴定中心鉴定：被害人许某右腕部、右肘部擦皮伤之损伤程度未达到轻微伤标准，不鉴定为轻微伤。被害人刘某2面部划伤之损伤程度未达到轻微伤标准，不鉴定为轻微伤。案发后，被告人李某被抓获归案，到案后如实供述犯罪事实，并自愿接受处罚。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有书证人民警察证、吉林市公安局接处警综合单，证人张某、安某、江某证言，被害人许某、刘某1陈述及蛟河市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、民警出警录像视频资料等证据证实，并有户籍证明、无违法犯罪记录证明在卷，足以认定。 本院认为，被告人李某辱骂和暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人认罪认罚，可对其从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第四十二条，第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月26日起至2020年11月25日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  孙兆强 二〇二〇年十一月九日 书记员  马艺鸣
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4723号上诉人（原审原告）：湖北省固本电子科技有限公司，住所地湖北省广水市十里街道办事处十里社区辉盛大道深圳锂电产业园,统一社会信用代码91421381MA496U3H5K。法定代表人：吴敦德，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：常州常硕机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇陆庄村,统一社会信用代码91320412575427873H。法定代表人：周田云，该公司董事兼经理。被上诉人（原审被告）：周田云，男，汉族，1972年4月4日生，住江苏省扬州市开发区。上诉人湖北省固本电子科技有限公司因分期付款买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院(2019)苏0412民初8023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江苏省常州市武进区人民法院于2020年9月4日向上诉人湖北省固本电子科技有限公司送达了《上诉费用催交通知书》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费8680元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。本院认为，上述期限现已届满，上诉人湖北省固本电子科技有限公司仍未交纳二审案件受理费，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北省固本电子科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二〇年十一月四日书记员 金 蕾
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执825号之一申请执行人：徐强，男，1994年7月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：丁峰，男，1987年4月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人徐强与被执行人丁峰买卖合同纠纷一案中，依据（2020）赣0123执825号执行裁定书冻结、查封了被执行人丁峰名下相关财产，现因该案执行完毕，所以上述冻结、查封措施应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除本院（2020）赣0123执825号执行裁定书中对被执行人丁峰银行存款的冻结措施。二、解除本院（2020）赣0123执825号执行裁定书对被执行人丁峰名下的浙Ｆ×××**号车辆的查封措施。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年十一月四日书记员 骆梦琴
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0921民初5101号原告：王梅珍，女，1966年5月20日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：王胜军，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：周健，男，1956年8月5日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告王梅珍与被告周健买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王梅珍于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王梅珍的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王梅珍撤回起诉。案件受理费1778元，减半收取889元，由原告王梅珍负担。审判员  李洋二〇二〇年十一月三日书记员  姜伟
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执511号申请执行人黄某某，男。被执行人王某某，男。申请执行人黄某某与被执行人黄某某劳务合同纠纷一案，汉中市汉台区人民法院于2020年6月22日作出（2020）陕0702民初2248号民事调解书，调解书主文确定：“一、被告王某某现欠原告黄某某工资2250元，自愿于2020年10月15日前一次性给付清结。二、其他无争议。”调解书发生法律效力后，被执行人王某某未按照生效法律文书确定的期限履行2020年10月15日前应支付工资2250元的义务，权利人黄某某于2020年11月5日向本院申请执行，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向其送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年11月10日，被执行人王某某主动履行了案件款2250元、执行费50元、一审案件受理费25元。同日申请执行人黄某某领取了执行到位的案件标的款2250元（有黄某某领条载卷备查），自愿放弃迟延履行期间的债务利息，确认本次申请执行的标的款已执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的执行内容，经人民法院强制执行已全部履行，可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：陕西省汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初2248号民事调解书主文第一项由王某某于2020年10月15日前支付黄某某工资2250元已执行完毕。执行申请费50元，由被执行人王某某承担。审判员  王晓波二〇二〇年十一月十六日书记员  董 朝
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5039号原告：钟林，男，1962年2月1日出生，汉族，住新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：马璐，重庆长隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：隆健波，重庆长隆律师事务所律师。被告：张杰，男，1990年11月10日出生，汉族，住重庆市潼**。原告钟林与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告钟林于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟林自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟林负担。审判员  沈德建二〇二〇年十一月四日书记员  李 雪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6068号原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园内。法定代表人：吕爱众，职务：公司董事长。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：张瑜，汉族，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告张瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十一月二十六日书记员  高茜茜
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1455号申请执行人：贺美玲，女，汉族，1968年3月6日出生，住淮安市淮安区。被执行人：淮安天地得商贸有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320802338938901E。法定代表人：董二明，该公司董事长。贺美玲与被告淮安天地得商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初7488号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：淮安天地得商贸有限公司于本判决生效后十五日一次性向原告贺美玲返还货款35000元，并增加赔偿贺美玲损失105000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案执行，申请执行标的178145元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人未向本院申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，网络查控亦未取得实际效果。5、根据判决书载明的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区加州城A区5幢1室调查被执行人情况，经查被执行人已不在此处经营。6、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月二日司法警察王松书记员  师 远
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢367号申请执行人：长春常客压型件有限公司,住农安县华家镇。被执行人：张庆，男,1953年5月24日生，汉族，住农安县。申请执行人长春常客压型件有限公司与被执行人张庆纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2014）吉农民初字第2号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长春常客压型件有限公司向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人张庆送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年11月10对被执行人张庆的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了1次查询。本院拟对被执行人张庆实施司法拘留，因被执行人张庆现下落不明未能实施。2020年11月26日本院对被执行人张庆进行了限制高消费等措施。于2020年11月26日将被执行人张庆纳入失信被执行人名单。本院执行到位执行款29,460.00元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张庆有可供执行的财产，可以认定被执行人张庆暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人长春常客压型件有限公司告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人长春常客压型件有限公司发现被执行人张庆有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  王继伟
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13549号原告沈阳百思特五金有限公司,住所地沈阳市铁**南七中路**。法定代表人:卫民,系该公司执行董事。委托代理人:张旭,系该公司员工。被告沈阳华升三洋电梯有限公司,住,住所地抚顺经济开发区沈东四路**/div>法定代表人:王翀。原告沈阳百思特五金有限公司与被告沈阳华升三洋电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告沈阳百思特五金有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳百思特五金有限公司撤回起诉处理。审判员  陈赫二〇二〇年十一月十四日书记员  庞月本裁定所依据的相关法律《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初5055号 原告：杨用奇，男，1969年9月22日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：杨顺金，福建韩城律师事务所律师。 被告：黄书凌，男，1977年6月2日出生，汉族，住福建省宁德市。 原告杨用奇与被告黄书凌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告杨用奇于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以双方当事人庭外和解为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨用奇撤诉。 本案受理费400元，减半收取200元，由杨用奇负担。 审判员  缪月 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘倩
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更980号罪犯肖辉，男，1978年11月19日出生，汉族，湖南省洞口县人，大专文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省洞口县人民法院于2018年1月15日作出了（2017）湘0525刑初243号刑事判决，以被告人肖辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10,000元。法定期限内无上诉、抗诉。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯肖辉到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯肖辉自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月累计表扬5次，并余210.5分。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯肖辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖辉减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年12月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1683号申请执行人：白雪莲，女，1977年9月7日生，汉族，住个旧市。被执行人：个旧鼎云房地产开发经营有限公司，住所地：个旧市中山路**丽水金湾。法定代表人：申云飞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王啸原，代理权限为特别授权代理。申请执行人白雪莲申请执行被执行人个旧鼎云房地产开发经营有限公司（以下简称鼎云公司）申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民特70号民事裁定书于2020年10月15日发生法律效力，申请执行人白雪莲于2020年11月11日向本院申请执行，申请执行标的为26226元。本案在执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人鼎云公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院于2020年11月19日通过全国网络查控系统查询了鼎云公司名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明鼎云公司在中国农业银行股份有限公司个旧市支行有存款54212.98元，但该账户为保证金账户，未能冻结；在中国银行个旧支行有存款811.38元，账户类别为不动户，本院未能冻结成功，无法划拨；在中国农业银行股份有限公司个旧市支行有存款223.59元，被本院多案在先冻结；在中国银行个旧支行营业部有存款3801.32元，被本院多案在先冻结；无车辆，无证券信息。本院于2020年11月12日对鼎云公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月12日对鼎云公司进行传统财产调查，查明鼎云公司名下有位于个旧市大桥Ｃ片区宗（证号为个旧市国用（2013）第0766号、宗地号为Ｉ-（05）-52），该宗土地已建成房屋并已出售给住户，但未进行土地分割分摊办理住户不动产权证，该宗土地上建盖的即为本案涉及的福泽园小区的房屋；鼎云公司名下的商铺及车位，因鼎云公司欠政府棚户区贷款，已被冻结，本院暂无法处置；鼎云公司在蒙自市无不动产登记信息。另，本院调取了鼎云公司与个旧市森源阳光物业服务有限公司签订的《前期物业管理委托合同》及《鼎云·福泽园补充协议》各一份，证实福泽园小区的物业均委托给森源物业公司负责，由森源物业公司收取相关费用；本院向个旧市场管理局调取了鼎云公司的相关工商信息，该公司的股东为李强及云南鼎云投资集团有限公司，二股东均已实缴出资；本院向中国农业银行股份有限公司个旧市支行调取了鼎云公司两个账户自2019年1月起至2020年6月15日的流水明细，证实其中一个为保证金账户，另一个除贷款放款及本院强制扣划外，无其他流水情况。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日以听证会的方式告知了申请执行人白雪莲，并要求申请执行人提供财产线索。白雪莲对本院查明的财产情况予以认可，并表示不能提供相关的财产线索，同时未经法庭允许擅自退庭。综上所述，经本院查明被执行人鼎云公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人白雪莲释明情况，申请执行人白雪莲明确表示提供不出被执行人的财产线索，且未经法庭允许退庭，对是否同意终结本次执行程序未发表意见。故在本院穷尽财产调查措施仍无法查找到被执行人财产后，本院认定本案现无执行的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费293元，由被执行人个旧鼎云房地产开发经营有限公司交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  任真诚审判员  饶 奎审判员  杨 敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  董春芳
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保593号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：阿提坎木·苏来曼，女，1987年7月26日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿提坎木·苏来曼名下的银行存款19元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿提坎木·苏来曼名下银行存款19元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8154号本院2020年11月26日对原告海城市美璐物业有限公司诉被告霍明霞、海城市响堂管理区鑫腾骏建材超市物业服务合同纠纷一案作出的（2020）辽0381民初8154号民事裁定书中有笔误情况，应予补正，现裁定如下：将该判决书中的第1页文书中第十一行“法定代表人：李滨杰，系该超市经营者”补正为“经营者：李滨杰”。审判员  曲立坤二〇二〇年十一月二十七日书记员  姜 军
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初4791号原告：西安市新龙药业有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码91611105750240XXXX。法定代表人：杨子伟，该公司经理。委托代理人：谢金钊，男，1984年10月10日出生，汉族，河南省南阳市人，住南阳市卧龙区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，该公司员工。被告：安康市汉滨区国信药房，住所地陕西省安康市汉滨区XX镇XX市场，统一社会信用代码92610902MA70JCXXXX。经营者：李敏，女，1975年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市XX镇XX村XX组，现住汉滨区关庙镇沈家岭铁路家属区XX栋XX，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告西安市新龙药业有限公司与被告安康市汉滨区国信药房买卖合同纠纷一案的过程中，原告西安市新龙药业有限公司于2020年11月19日自愿向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告西安市新龙药业有限公司自愿申请撤诉，不违背相关法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安市新龙药业有限公司撤回起诉。案件受理费用50元，减半收取25元，由原告西安市新龙药业有限公司负担。 审  判  员     冯  超二〇二〇年十一月十九日书  记  员     柯贤慧  1
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622财保14号之一 解除保全申请人：杨炳槐，男，1993年7月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：唐大勇，男，1975年2月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 杨炳槐申请诉前财产保全一案，本院于2020年10月13日作出（2020）川1622财保14号民事裁定，对被申请人唐大勇所有的川Ｘ×××××号丰田牌小型汽车予以查封，期限为两年。杨炳槐于2020年11月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，杨炳槐的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人唐大勇所有的川Ｘ×××××号丰田牌小型汽车（车辆识别代号:ＬＶＧＢＭ51Ｋ3Ｈ9719267）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钱军 二〇二〇年十一月六日 书记员  汤雯
湖北省房县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鄂0325执协994号之一房县公安局：关于盛小龙、金堤刑事罚金一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）鄂0325刑初97号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行中查明，你单位在刑事侦查阶段扣留有盛小龙、金堤名下涉案资金，请将被执行人盛小龙（公民身份号码：4203021989********）在你处10000元，被执行人金堤（公民身份号码：4203251993********）在你处10000元，提取至房县人民法院账户。开户银行：房县农业银行神农分理处账户名称：房县人民法院账号：17×××60二〇二〇年十一月二十六日联系人：胡法官联系电话：0719-324****地址：房县城关镇吉甫路69号邮编：442100
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保140号董元：张家界天润建材有限公司：胡书娟、张家界长丰玻璃有限公司、戴玉婷：本院受理的保全申请人董元与被申请人张家界天润建材有限公司、胡书娟、张家界长丰玻璃有限公司、戴玉婷民间借贷纠纷保全一案，保全申请人董元申请查封被申请人胡书娟名下位于张家界市永定区××号的不动产（权属证号：0××**）。本院作出（2020）湘0802民初2481号民事裁定书，裁定查封被申请人胡书娟名下位于张家界市永定区××号的房屋（权属证号：0××**），查封期限为一年。本院在执行中给张家界市不动产登记中心送达了查封裁定书和协助执行通知书。本院（2020）湘0802民初2481号民事裁定书已执行完毕，现本案结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2867号申请执行人：魏立珍，女，汉族，1963年12月15日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：赣州亿佰伴装饰工程有限公司，住所地：赣州市章贡区新赣州大道**阳明国际中心**楼。统一社会信用代码：91360702MA35KCCU0X。法定代表人：李七生，系公司总经理。申请执行人魏立珍与被执行人赣州亿佰伴装饰工程有限公司装修装饰合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初6478号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人赣州亿佰伴装饰工程有限公司名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年10月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人赣州亿佰伴装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金20000元，案件受理费336元，截止2020年11月20日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十一月二十一日法官助理刘煜群书记员曾鸣
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3127号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该单位经理。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：徐向东，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告徐向东物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月16日立案,原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年十一月十九日书记员  汪海滨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执保1074号白文彪：本院在执行白文彪与宁夏物润置业有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院做出的（2019）宁0104财保537号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行白文彪与宁夏物润置业有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院做出的（2019）宁0104财保537号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初2068号原告：南京华彩影视文化有限公司，住所地南京市江北新区丽景路号莱福城中心商业区****，统一社会信用代码913201913023253613。法定代表人：朱宁瞳,该公司董事长。被告：陈凤，女，1991年1月1日生，汉族，住南京市六合区。原告南京华彩影视文化有限公司诉被告陈凤劳动合同纠纷一案，本院于2020年09月01日立案。原告南京华彩影视文化有限公司于2020年11月18日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京华彩影视文化有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，免收。审判员  王丽二Ｏ二Ｏ年十一月十九日法官助理梅婷书记员张淼
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执异75号异议人（利害关系人）刘中容,女,1976年5月31日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：刘锡勇，男，1970年9月28日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区，因犯罪羁押于贵州省仁怀市看守所。本院在执行刘锡勇犯组织、领导黑社会性质组织罪没收刘锡勇个人全部财产一案过程中，异议人（利害关系人）刘中容向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，被执行人刘锡勇拒绝参加执行异议听证。现已审查终结。异议人（利害关系人）刘中容异议称，贵州省仁怀市人民法院（2019）黔0382刑初148号刑事判决以贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初4858号民事判决为依据，没收被告人刘锡勇在异议人刘中容处有250万元及相应利息的债权。嗣后，贵州省仁怀市人民法院遂作出（2019）黔0382执3474号执行裁定，查封了异议人名下的位于播州区房屋。异议人认为，（2019）黔0382刑初148号刑事判决事实不清、缺乏关键性证据，异议人已向贵州省仁怀市人民法院提出再审申请。请求终止（2019）黔0382执3474号执行裁定执行和解除对异议人房屋的查封、银行账户的冻结。被执行人刘锡勇称，刘中容欠我借款本金250万元及相应利息是客观事实，不参加执行听证，刘中容提出执行异议的行为纯属浪费司法资源。经审查查明，2017年8月1日，贵州省遵义市红花岗区人民法院作出（2017）黔0302民初4858号民事判决，由被告刘中容在本判决生效后十日内向原告刘锡勇偿还借款人民币250万元并支付利息（利息计算：2016年5月28日起至付清之日止，按月利率2分计算）。2019年4月30日，本院对刘锡勇犯组织、领导黑社会性质组织罪作出（2019）黔0382刑初148号刑事判决，并经贵州省遵义市中级人民法院终审作出（2019）黔03刑终334号刑事裁定驳回被告人刘锡勇上诉，维持原判，本院（2019）黔0382刑初148号刑事判决已发生法律效力。被告人刘锡勇被判处没收个人全部财产、追缴违法所得，（2019）黔0382刑初148号刑事判决认定被告人刘锡勇在刘中容处有到期债权250万元及相应利息属追缴之列。2019年10月17日，本院立案执行，将刘中容列为被执行人执行到期债权250万元及相应利息，案号（2019）黔0382执3474号。2020年8月4日，本院（2019）黔0382执3474号执行裁定，查封了刘中容位于南北镇房屋一套【黔（2018）遵义市播州区不动产权第0009124号，建筑面积111.31㎡】。2020年11月5日，异议人刘中容以查封、冻结其财产执行依据事实不清为由向本院提出执行异议，要求支持其异议请求。本院认为，异议人（利害关系人）刘中容在被执行人刘锡勇处借款本金250万元及相应利息，已经贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初4858号民事判决明确由刘中容清偿，（2017）黔0302民初4858号民事判决是生效裁判，本院（2019）黔0382刑初148号刑事判决将刘锡勇在异议人刘中容债权列为追缴之列的认定并无不当；异议人刘中容提出（2017）黔0302民初4858号民事判决、（2019）黔0382刑初148号刑事判决认定事实有错误，虽称申请再审，但再审期间不停止原生效裁判的执行，本院依法向刘中容追缴被执行人刘锡勇违法所得所采取的执行措施是符合法律规定。综上，异议人刘中容异议请求理由不充分，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：驳回异议人（利害关系人）刘中容的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审判长 刘 鸿审判员 程远能审判员 罗 敏二〇二〇年十一月十八日书记员 游 钊