广东省普宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤5281民初2431号 原告：曹雪军，男，1981年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县*************,现住广东省普宁市*********。身份证号码：341************511。 被告：江**，男，1969年9月6日出生，汉族，住江西省都昌县******。身份证号码：360************311。 被告：江浪浪，男，1997年10月23日出生，汉族，户籍地江西省九江市都昌县，现住广东省普宁市******。身份证号码：360************313。 原告曹雪军与被告江**、江浪浪劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹雪军、被告江浪浪到庭参加诉讼，被告江**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹雪军向本院提出诉讼请求：1.判令被告江**付还工钱人民币（下同）44800元；2.判令被告江浪浪对被告江**的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：原告2018年初在普宁东埔汇通加油站对面和上寮为被告做搬运工，被告共欠原告工钱44800元，双方约期于2019年年底还清，并由被告江浪浪承担连带还款责任，并立据给原告，期到经原告多次催讨，被告拒绝付还，故此原告向普宁市人民法院起诉，请法院支持原告诉讼请求。 原告当庭陈述：原告曹雪军与胞弟曹雪京（另案向被告主张权利）为被告江**当搬运工，被告江**共结欠原告工钱44800元，并结欠胞弟工钱，一直拖欠，原告事先找律师拟好一张欠条模板，与胞弟通过被告江浪浪找到其父亲被告江**，出示欠条模板要求江**立下欠条，江**提出分三期付清，原告则提出要江浪浪当保证人。原告当庭确认江浪浪陈述的过程：“江**签完后，曹雪军就要我作担保，怕以后找不到江**，我就说担保可以，但是我要加条件，我可以帮找到江**，但我不承担所欠款，所欠款项本身跟我没有关系”。 被告江浪浪当庭答辩称，原告告我还钱，我觉得不成立，欠条上写的保证人是我，但条款下面我有手写补充“保证人只保证联系江**本人，不承担所欠款”，这内容是经原告同意的，是有效力的。原告和他胞弟曹雪京的欠条都手写了这些内容，我当时以为我爸江**会还钱的。 原告曹雪军在举证期限内向法庭提供的证据有： 1.原告曹雪军的居民身份证原件1份，证明原告曹雪军的身份情况及民事诉讼主体资格。 2.被告江**、江浪浪的居民身份证复印件各1份，证明被告江**、江浪浪的身份情况及民事诉讼主体资格。 3.欠条原件1份，拟证明被告江**结欠原告44800元，欠条第四项载明保证人江浪浪（身份证号码：360************313）以其家庭财产为以上还款义务承担连带保证责任。江**在欠条上写明于2019年年底分三期还清。 经质证，被告江浪浪对原告提交的证据1、2没有异议；对证据3，确认欠条是原件，江**欠工钱的数额没错，但保证人江浪浪只保证联系江**本人，不承担所欠款项。 被告江浪浪在举证期限内向法庭提供的证据有： 被告江浪浪的居民身份证原件1张，证明被告江浪浪的身份情况及民事诉讼主体资格。 经质证，原告对被告江浪浪提交的居民身份证没有异议。 被告江**没有答辩，在举证期限内也没有向法庭提供证据。 对原、被告没有异议的证据，本院予以确认，对有异议部分，本院将结合判决理由在下文中进行分析、认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹雪军给被告江**做搬运。2019年2月21日，被告江**在原告曹雪军事先打印好的欠条上的空白“”处填写债权人“曹雪军”的姓名和金额，并在欠条内容下方，欠款人栏上方书写“於2019年年底分三期还清，2019.2.21日”，后在欠款人栏签名并写上自己的身份证号码，被告江浪浪在欠条第四项“保证人”后的“”处填写自己的姓名、身份证号码后，在欠条内容下方，欠款人栏上方写上“保证人只保证联系江**，不承担所欠款”后，在保证人栏上签名。欠条内容为：“兹欠曹雪军人民币肆万肆仟捌百元整（小写44800.00元），经双方协商约定，从欠款之日起至还清之日止，每月按欠款总额%支付违约金。在每月5日前预付当月违约金。欠款人现就还款事项承诺如下：一、欠款人以家庭财产承担连带责任，保证优先偿还欠款。二、如有争议的，任一方可提请普宁市人民法院处理，有关文件资料寄送到双方身份证件登记地址即视为有效完成送达。三、守约方为实现本约定权利而发生的诉讼费、律师费、保全和担保费、评估和鉴定费、差旅费等，均由违约方承担。四、保证人江浪浪，（身份证号码：360************313），以其家庭财产为以上还款义务承担连带保证责任。特立此据保证人只保证联系江**本人，不承担所欠款於2019年年底分三期还清，2019.2.21日欠款人：江**360************311保证人：江浪浪”。原告于2020年8月12日向本院起诉，提出前述诉讼请求。 本院认为：本案系劳务合同纠纷。被告江**雇佣原告为其作搬运工作，由原告提供劳务，被告支付劳务费，双方成立口头劳务（雇佣）合同关系，应当按照约定全面履行自己的义务，原告完成相应劳务，被告江**应当按约定支付报酬。原告举证的欠条显示被告江**结欠原告劳务报酬44800元，被告江**在欠条上书面承诺于2019年年底分三期还清，但均逾期没有履行，已构成违约。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告请求被告江**付还劳务报酬44800元，本院予以支持。关于保证人江浪浪是否应当对本案承担保证责任的问题，首先应查明被告江浪浪对本案的保证内容及其责任；原告举证的欠条上第四项打印字体的内容约定保证人为本案欠款承担连带保证责任，但在该条款后面，被告江浪浪当场又手写“保证人只保证联系江**本人，不承担所欠款”；被告辩称，手写的文字内容是当场与原告协商一致写上，被告是先手写该内容后才在保证人栏签名的；原告当庭对质时，对被告江浪浪陈述的过程予以承认，本院依法对被告江浪浪陈述的事实予以认定，故被告江浪浪与原告协商同意被告江浪浪的保证内容为：“保证人只保证联系江**本人，不承担所欠款”，该内容是对欠条上第四项保证责任内容的变更，该保证内容不属《中华人民共和国担保法》规定的保证法律关系。其次，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案主债务即被告江**向原告支付工钱的履行期为2019年年底，原告于2020年8月12日向本院起诉，原告未能举证证明在该履行期届满之日起六个月内，有要求被告江浪浪承担保证责任，被告江浪浪也依法应免除保证责任。被告江**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第七十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第六十三条的规定，判决如下： 一、被告江**应于本判决生效之日起10日向原告曹雪军支付劳务报酬44800元。 二、驳回原告曹雪军的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，减半收取计460元，由被告江**负担。被告江**负担的诉讼费，原告已预交同意不作收退，由被告江**在清偿上述债务时迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。 审 判 员 方文彬 二〇二〇年十一月二日 法官助理 许丽珊 书 记 员 陈 彦 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 第六十三条当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。 当事人的陈述与此前陈述不一致的，人民法院应当责令其说明理由，并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。 当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。