wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1469号原告：张文超，男，1989年4月8日出生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：杨燕楼，湖北南嘉律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：徐强平，男，1974年10月3日出生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：宋群，男，1983年11月28日出生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告张文超与被告徐强平、宋群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文超及其委托诉讼代理人杨燕楼和被告徐强平、宋群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文超诉称，2014年下半年二被告在嘉鱼县××四维地段合伙投资建房，被告宋群要求原告向其提供水泥砖、砖款可以用作抵扣购房款。自2014年10月9日至12月9日原告共向二被告提供水泥砖415500块，按每块单价0.26元计算，计币108030元。另外原告分三次预付宋群购房款78000元。2015年上半年原告选中一单元5楼（面积为142平方米）一套房屋并安装了防盗门，可是徐强平以该案涉房屋已预订给姜华兵为由让原告退房，经协商徐强平退回购房款3万元，余下购房款156030元至今未退。为此原告诉请人民法院判令：（庭审中明确）1、解除原、被告事实购房合同关系，由二被告退还购房款156030元并承担按中国人民银行规定同期银行贷款利率计算的资金占用利息；2、本案受理费由被告承担。被告徐强平辩称，二被告口头约定由宋群提供砖、砂作为其投资款且原告一直是与宋群对接。案涉房屋早已出卖给姜华兵，只是没有安装防盗门，所以经协商我退给原告3万元购房款，原告退出案涉房屋。宋群辩称，原告所诉属实，我认可二合伙人欠原告购房款156030元。我当时跟原告说过只要哪套房子没有安装门，原告有权选择，后来就发生了徐强平所说的情况。经审理查明，被告宋群和被告徐强平于2014年在嘉鱼县××四维地段建材街旁合伙投资建房，该栋房屋既无规划许可证亦无建筑施工许可证，证照不齐全。被告宋群要求原告张文超向其提供水泥砖，砖款用以抵扣购房款。自2014年10月9日至12月9日，原告张文超共向二被告的工地提供水泥砖415500块，由工地徐师傅经手签收，按宋群与张文超口头约定每块0.26元计算，计币108030元。2015年上半年原告选中一单元5楼（面积为142平方米）房屋一套，并且加装了防盗门。可是该套案涉房屋是徐强平同意预订给了姜华兵的，在2015年3月3日由宋群经手与姜华兵签订了一份《房屋买卖合同书》，房屋总价款218000元。被告徐强平经与原告张文超协商，同意退付购房款3万元给原告，原告退出案涉房屋。原告为购买案涉房屋分三次向被告宋群预付了购房款78000元。因原、被告协商无果，故原告诉至本院请求判如所请。本院认为，二被告为共同的事业目的，口头约定共享利益、共担风险，二被告形成事实上的普通合伙法律关系。二合伙人对合伙期间产生的债务依法应承担连带责任，原告与合伙事务执行人被告宋群之间产生的合伙债务应由二被告连带清偿。原告与二被告形成事实上的房屋买卖合同关系，由于原告的合同目的无法实现，故其提出解除事实上的房屋买卖合同关系，符合法律规定。原告与二被告之间房屋买卖合同解除后，二被告应返还原告的购房款156030元。由于原、被告一直在协商解约退款事宜尚未形成结算，故原告主张由被告支付资金占用利息的诉讼请求，本院不予支持。被告徐强平辩称该笔债务应由被告宋群承担，由于未能提供相应的证据予以证明且属合伙人内部清算事项，故本院对被告徐强平的该项辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第九十七条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第47条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告张文超与被告徐强平、宋群之间事实上的房屋买卖合同关系；二、限被告徐强平、宋群于本判决生效之日连带返还原告张文超购房款156030元；三、驳回原告张文超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4021元，减半收取计2010.5元由被告徐强平、宋群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周绪春二〇二〇年十一月九日书记员  李 欢附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第47条体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执975号申请执行人：杨占国，男，1987年1月18日生，土族，青海省民和县人，住格尔木市。被执行人：崔建清，女，1986年12月25日生，汉族，陕西省榆林市人，户籍地为榆林市。本院在执行申请执行人杨占国与被执行人崔建清民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初2860号民事判决书，判决被执行人崔建清支付申请执行人杨占国借款15000元、公告费600元、负担案件受理费175元。该民事判决书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年6月18日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。本院通过法院财产查控系统对被执行人崔建清的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，发现被执行人账户内有存款97.59元，经约谈申请执行人杨占国，申请执行人表示无需扣划该存款；在格尔木市不动产登记中心调查被执行人的财产，未发现被执行人在格尔木市有不动产权登记信息；2020年10月15日委托被执行人崔建清户籍所在地法院即陕西省榆林市榆阳区人民法院查询被执行人在榆林市的不动产登记情况、住房公积金信息、工商登记情况，经查询在榆林市行政审批服务局、榆林市住房公积金管理中心、榆林市不动产登记中心未发现被执行人崔建清有财产可供执行。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且未申报财产，本案案款15775元申请执行人未得到受偿，本院已依法将被执行人崔建清纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。2020年11月23日经约谈申请执行人杨占国，申请执行人杨占国同意本案终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东二〇二〇年十一月二十八日法官助理 韩忠诚书记员 张彦峰
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民辖终120号上诉人（原审被告）：刘才华，男，汉族，1971年2月15日出生，住山东省莱阳市。被上诉人（原审原告）：滕州市海中王商贸有限公司，住所地滕州市大同北路**（山东杏花村干杂海货批发市场******营业房）。法定代表人：陈军，总经理。上诉人刘才华因与被上诉人滕州市海中王商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院(2020)鲁0481民初5362号民事裁定，向本院提起上诉。刘才华上诉称，刘才华住所地位于山东省莱阳市柏林庄街道办事处柳古庄村**。根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷引起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管。上诉人住所地在山东省莱阳市应将本案移送山东省莱阳市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖双方未约定合同履行地，被上诉人诉讼请求为给付货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其，其住所地在滕州市照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，滕州市为合同履行地，滕州市人民法院对本案享有管辖权。原审裁定正确，应予维持。因此，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 杜兆锋审判员 崔兆军二〇二〇年十一月三日书记员 史安伟
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2124号之八被执行人：谢应春，男，汉族，1972年12月18日生，住重庆市开县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢应春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢应春在中国建设银行72×××52_156_1账户内存款人民币194780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邹 云二〇二〇年十一月二十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226×****
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25789号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇，董事长。被告：谢英才，男，1965年3月23日出生，汉族，住河北省石家庄市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人谢英才金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45388号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付127581.6元。本院立案受理后，依法对被执行人谢英才的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人谢英才发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人谢英才的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人谢英才采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人谢英才采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初201号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人陈样金，男，1997年10月29日出生于广东省英德市，汉族，小学文化，农民，住广东省英德市。因本案于2020年1月31日被河南省商丘市公安局取保候审，同年7月12日被龙泉市公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。 龙泉市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕884号起诉书指控被告人陈样金犯诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员季志锋通过远程视频支持公诉，被告人陈样金通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:一、诈骗犯罪事实 2020年1月29日至1月30日期间，被告人陈样金在明知陈某4（另案处理）欲虚构比特币交易保证金骗取被害人陈某1财物的情况下，仍帮助陈某4前往河南省商丘市与陈某1进行虚假交易，致使陈某1被骗人民币30000元（以下均为人民币），陈样金从中获利1000元。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实 2020年3月12日至3月25日期间，被告人陈样金在明知陈某4从事犯罪所得资金流转的情况下，仍利用自己的银行卡帮助陈某4流转资金，并按流转资金2%左右的比例非法获利，共计流转犯罪所得资金13100元，获利238元，具体如下: 1.2020年3月17日，诈骗分子以购买游戏账号为由诱骗被害人蒋某将3501元汇至陈某3（已判决）提供的陈某2中国农业银行卡内。后被告人陈样金伙同陈某3到中国农业银行英德和平支行ＡＴＭ自动取款机将其中的3500元取出，并将该笔款项存至其名下的中国农业银行卡内,后通过支付宝转至陈某4中国工商银行卡内，从中获利70元。 2.2020年3月19日，诈骗分子以购买游戏账号为由诱骗被害人李某将9600.1元汇至陈某3提供的自己名下的中国农业银行卡。收款后陈某3将其中的9600元转至被告人陈样金名下的中国银行卡内，后由陈样金转至陈某4中国工商银行卡内，陈样金从中获利168元。 据此，公诉机关认定被告人陈样金的行为已构成诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，同时认为陈样金具有坦白情节,自愿认罪认罚，且在诈骗犯罪中系从犯，建议以诈骗罪判处陈样金有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处陈样金有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。 另查明：2020年7月12日，被告人陈样金被抓获到案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，龙泉市公安局从陈样金处扣押中国银行卡一张（卡号6216××××5625）、中国农业银行卡一张（卡号6228××××1971）、中国农业银行Ｕ盾一个。 陈某3已于另案中退赔被害人经济损失共计13100元。 上述事实，被告人陈样金在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈样金的供述与辩解；被害人蒋某、李某、陈某1的陈述；证人陈某2、陈某3、陈某4的证言；银行卡二张、Ｕ盾一个；刑事判决书、接受证据材料清单、微信支付交易明细证明、手机信息截图、账户转存情况、开户行信息、交易明细、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、微信聊天记录、转账记录、受案登记表、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈样金明知他人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物而提供帮助，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人陈样金明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人陈样金在判决宣告前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人陈样金在诈骗犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第六十九条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈样金犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2021年9月11日；罚金限判决生效后即缴纳）； 二、责令被告人陈样金退出诈骗违法所得人民币一千元，返还被害人;退出掩饰、隐瞒犯罪所得违法所得人民币二百三十八元，予以没收，上缴国库；扣押在案的银行卡、U盾予以没收，由龙泉市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年十一月十日 代书记员  雷雨晴
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保516号 本院在办理保全申请人胡善益申请保全谢宏艳买卖合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4896号民事裁定书，本院对被申请人、申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院于2020年11月20日查封被申请人谢宏艳名下位于桂林市象山区环城南二路3号安厦·漓江大美14栋2-10-03号房屋，查封期限三年。 二、本院于2020年11月20日查封申请人胡善益名下位于桂林市七星区朝阳路21号奇峰小筑翠峰苑19栋B-1-1号房屋，查封期限三年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初4896号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  陆凯 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  梁毅
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执异47号申请人(申请执行人)：上海科铭仪器有限公司，住所地：上海市杨浦区松花江路******。法定代表人：陈晓明，执行董事。委托代理人：孙俊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托代理人：喻秋霞，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被执行人：武汉谱镭光电科技有限公司，住所地，住所地：武汉东湖新技术开发区东信路光谷创业街特********iv>法定代表人：杨夘花，执行董事兼总经理。被申请人：周晨，女，汉族，1988年11月22日出生，住武汉市洪山区青菱乡堤后街**，公民身份号码：4201111988********。被申请人：李雁斌，男，汉族，1985年2月24日出生，住，住山西省原平市西镇乡下社村2队****民身份号码：1422021***********。本院在执行申请执行人上海科铭仪器有限公司（以下简称：科铭公司）与被执行人武汉谱镭光电科技有限公司（以下简称：谱镭公司）合同纠纷一案中，科铭公司向本院申请追加周晨、李雁斌为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人称，科铭公司与谱镭公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初2933号民事调解书已发生法律效力。谱镭公司是一人有限责任公司，且于2020年5月25日办理注销登记，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，故申请追加其唯一股东周晨为被执行人。此外，李雁斌作为谱镭公司的实际控制人，与周晨系夫妻关系，自谱镭公司成立之日起就陆续将该公司银行账户上的收入转入其个人账户，侵害债权人合法权益，故申请追加李雁斌为被执行人。为支持其异议请求，科铭公司向本院提交以下证据：一、谱镭公司工商登记信息。证明谱镭公司系一人有限公司，周晨是唯一股东；二、《情况说明》复印件一份。证明李雁斌是谱镭公司的实际控制人；三、《准予注销登记通知书》、《清税证明》及股东决议。证明谱镭公司已注销；四、银行流水。证明李雁斌作为谱镭公司的实际控制人，自谱镭公司成立之日起就陆续将该公司银行账户上的收入转入其个人账户。本院查明，科铭公司与谱镭公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初2933号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：“原告：上海科铭仪器有限公司......被告：武汉谱镭光电科技有限公司......一、原被告两方共同确认，截至2019年7月5日，被告尚欠原告货款213083元及违约金10000元；二、被告向原告付款期限及金额如下：被告承诺于2019年7月29日前向原告一次性支付223083元；三、被告应按时付款，如果被告未履行上述款项的给付义务，则原告有权于2019年7月29日后要求被告一次性履行上述付款金额及以223083元为基数从2019年7月5日起开始按年利率24%计算至实际付清之日的违约金，并有权立即向人民法院申请强制执行；......”因谱镭公司未履行义务，科铭公司于2019年8月21日向本院申请强制执行，要求谱镭公司支付货款213083元及违约金10000元、支付逾期付款利息及迟延履行利息，并承担本案执行费。因执行过程中，未发现谱镭公司有可供执行的财产，本院于2020年5月18日作出（2019）鄂0192执2122号执行裁定书，终结本次执行程序。另查明，谱镭公司于2014年9月22日成立，登记注册类型为有限责任公司（自然人独资），公司注册资本1010000元，股东周晨认缴出资额1010000元，占公司总资本的100%。截至本案审查期间，谱镭公司工商登记档案中显示谱镭公司的实缴注册资本1010000元。此外，谱镭公司的登记状态为注销。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。谱镭公司作为一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东周晨未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，科铭公司申请追加股东周晨为被执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。科铭公司提供李雁斌于2019年9月27日出具的《情况说明》，主张李雁斌是谱镭公司的实际控制人，应对公司债务承担责任，但并未提供《情况说明》的原件，该《情况说明》的真实性存疑，本院不予认可；仅凭银行流水不足以证明李雁斌是谱镭公司的实际控制人，科铭公司未能提供其他证据予以佐证。科铭公司以李雁斌为谱镭公司的实际控制人为由请求追加李雁斌为被执行人的请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加被申请人周晨为本院（2019）鄂0192执2122号执行案的被执行人；周晨应向上海科铭仪器有限公司承担（2019）鄂0192民初2933号民事调解书所确定的全部义务；二、驳回申请人上海科铭仪器有限公司的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  吴新莉审判员  余 杰审判员  吴 晶二〇二〇年十一月二十日书记员  刘凤仙
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初6750号原告高天友，男，生于1953年8月8日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。委托代理人李勇，湖北施州律师事务所律师。特别授权代理。被告廖元树，男，生于1963年4月7日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在审理原告高天友诉被告廖元树物权保护纠纷一案中，原告高天友于2020年11月18日向本院提出撤诉申请要求撤回起诉。本院认为，原告高天友申请撤回起诉系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高天友撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告高天友承担。审判员  肖峥二〇二〇年十一月十八日书记员  陈青
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初1236号原告冷水江市华科高新材料有限公司，住所地湖南省冷水江市沙塘湾街道办事处毛易村。法定代表人毛君君，该公司董事长。委托代理人袁谦，湖南荆剑律师事务所律师。被告江西南特工程机械股份有限公司，住所地江西省宜春市靖安县工业园区世纪大道**。法定代表人熊伟，该公司总经理。委托代理人胡建平，男，1968年12月5日，汉族，住江西省宜春市靖安县。原告冷水江市华科高新材料有限公司与被告江西南特工程机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。经审查，原告冷水江市华科高新材料有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冷水江市华科高新材料有限公司撤回对被告江西南特工程机械股份有限公司的起诉。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告冷水江市华科高新材料有限公司承担。审判员  胡巧丹二〇二〇年十一月四日书记员  邹 丹
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执1127号申请执行人：秦志超，男，1982年4月15日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：河南成海不锈钢制品有限公司，住所河南省平顶山市鲁山县产业集聚区**兴工路与经二路交叉口标准化厂房区****，统一社会信用代码91410423MA44L83A57。法定代表人：任书晓，总经理。本院在执行秦志超与河南成海不锈钢制品有限公司民间借贷一案中，于2020年11月26日双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结鲁山县人民法院（2020）豫0423执1703号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金辉审判员  赵德国审判员  王国鹏二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐毅平书记员冯亚斌
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1321号 申请执行人：周建玲，女，1956年4月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：王焕刚，男，1979年2月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人周建玲与被执行人王焕刚农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2073号民事调解书已生效。权利人周建玲于2020年10月12日向本院申请执行，本院于2020年10月13日向被执行人王焕刚发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人周建玲支付房屋修建款20000元、案件受理费668元，交纳执行费285元。 本案在执行过程中，被执行人王焕刚未履行义务。申请执行人周建玲与被执行人王焕刚于2020年11月20日达成执行和解并申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）新2327执1321号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 郝 子 杰
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保437号申请保全人贵州XX有限公司。被保全人武汉XX有限公司。本院在执行申请保全人贵州XX有限公司与被保全人武汉XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉XX有限公司、未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十一月二日书记员 许鹏飞
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1558号 原告：承德彤源万利工贸有限公司建材分公司，住所地河北省承德市双滦区吴营村小黄地沟承德彤源万利工贸有限公司办公楼**，统一社会信用代码91130803MA07KU6C05。 负责人：李艳梅，总经理。 委托诉讼代理人：沈晓林，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴小江，河北华川律师事务所律师。 被告：四川川金建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛高新技术产业园区蜀西路********，统一社会信用代码915100006991744090。 法定代表人：程麟，总经理。 被告：王斌，男，1974年12月6日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 二被告的委托诉讼代理人：王小鹏，河北汇林律师事务所律师。 原告承德彤源万利工贸有限公司建材分公司与被告四川川金建筑工程有限公司、王斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告承德彤源万利工贸有限公司建材分公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德彤源万利工贸有限公司建材分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德彤源万利工贸有限公司建材分公司撤诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，保全费1770元，由承德彤源万利工贸有限公司建材分公司负担。 审判员  王爽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  温鑫
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4173号 原告：唐山市丰南区欣诚物业服务有限公司。 法定代表人：董海超，职务总经理。 统一社会信用代码：91130282MA093NYF3D。 住所：唐山市丰**。 委托诉讼代理人：孙淑会，丰南区阳光法律服务所法律工作者。 被告：宋桂芹，女，1963年6月19日生，汉族，现住址唐山市丰**。 原告唐山市丰南区欣诚物业服务有限公司诉被告宋桂芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告唐山市丰南区欣诚物业服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市丰南区欣诚物业服务有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区欣诚物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告唐山市丰南区欣诚物业服务有限公司承担。 审判员 肖 斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 毕双玉
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初11679号原告：苏州秀行企业服务有限公司，住所地苏州市姑苏区苏站路**。法定代表人：缪园园。被告：冯亮，男，1979年4月25日出生，汉族，住江苏省苏州。原告苏州秀行企业服务有限公司与被告冯亮车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告苏州秀行企业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按苏州秀行企业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王冬青二〇二〇年十一月六日法官助理 于洪康书 记 员 曾 莹
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1049号申请执行人：王俊萍，女，1976年8月30日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：郑国军，男，1973年7月26日生，汉族，无职业，住所地辽宁省营口市。本院在执行王俊萍与郑国军民间借贷纠纷一案中，申请执行人王俊萍以双方自行和解为由，于2020年11月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执1049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十一月二十四日书记员  范增凯
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3750号 申请执行人:昌吉市卫生健康委员会。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 法定代表人：张建文，该委员会主任。 被执行人：赵彦奎，男，1983年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：张爱平，女，1984年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行昌吉市卫生健康委员会与赵彦奎、张爱平行政处罚一案中，申请执行人依据其作出的昌市卫健绿路街征决字（2019）第38号昌吉市卫生健康委征收社会抚养费决定书，于2020年11月3日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的16889元，已执行标的0元，未执行标的16889元（不含迟延履行期间债务利息及执行费153元）。 本案在执行中，于2020年11月9日将被执行人名下房产（产权证号：**）查封后，申请人申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执3750号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 杨   慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17811号原告李兰静，男，1972年2月24日出生，汉族，住河南省睢县。被告郑州宾悦酒店管理有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路蓝天小区**院商业附****。法定代表人张小伟。本院在审理原告李兰静诉被告郑州宾悦酒店管理有限公司服务合同纠纷一案中，因原告李兰静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十六日书记员  何迎倩
浙江省天台县人民法院支 付 令（2020）浙1023民督1372号申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行，统一社会信用代码9133102308059432XP，住所地天台县坦头镇黄务洋村。负责人：张智宝，系该支行行长。委托诉讼代理人：许福雷，系原告职工。委托诉讼代理人：谢俊，系原告职工。被申请人：叶烂慢，男，1970年9月29日出生，汉族，住天台县。被申请人：沈忠印，男，1966年8月11日出生，汉族，住天台县。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行称，2019年5月5日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行与被申请人叶烂慢、沈忠印签订个人循环保证借款合同一份，约定被申请人叶烂慢向申请人借款15万元，借款期限为2019年5月5日至2020年4月10日，借款利率为月利率7.800275‰，逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。被申请人沈忠印作为保证人为上述借款提供连带保证责任，并约定保证方式、范围及保证期间。同日，申请人依约向被申请人叶烂慢指定的银行账户发放贷款15万元。借款后，被申请人叶烂慢未按期归还贷款本息。经申请人多次催讨，被申请人叶烂慢仍未履行还款义务，截止2020年7月6日，尚欠申请人借款本金15万元、利息（含罚息及复利）5861.76元。现申请人要求被申请人叶烂慢偿还借款本金15万元及相应利息、复息、罚息（截至2020年7月6日尚欠利息5861.76元，之后利息、复息及罚息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）,被申请人沈忠印承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：一、被申请人叶烂慢应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行借款本金15万元及相应利息（利息包括复息、罚息等，利息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止，截至2020年7月6日的利息为5861.76元）；二、被申请人沈忠印对上述第一项被申请人叶烂慢应付的款项承担连带清偿责任。案件申请费1140元，由被申请人叶烂慢、沈忠印负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二〇年十一月六日代书记员 许盼盼
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢1800号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人孙永海，男，1962年12月2日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人梁冬，女，1978年12月17日出生，汉族，住址同上。上列当事人执行一案，本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为本金65万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年十一月二十七日书记员  邓晓楠
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初6657号原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地：新密市西大街西段**。统一社会信用代码：914101837324410631。法定代表人：李明坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李冰，男，1985年6月2日出生，汉族，住河南省新密市。被告：张荣花，女，1963年4月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：张文秀，男，1963年4月22日出生，汉族，住河南省新密市。被告：张禄河，男，1963年7月15日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南新密农村商业银行股份有限公司与被告李冰、张荣花、张文秀、张禄河金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，原告河南新密农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新密农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李耀强二〇二〇年十一月十八日书记员  楚兆龙
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执814号申请执行人：王**强，男，1987年10月11日，汉族，自由职业，住吉首市。被执行人：王超波，男，1985年2月4日出生，自由职业，原籍湖南省邵阳市大祥区。申请执行人王**强与被执行人王超波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2019）湘3101民初2759号民事判决书主要内容为：被告王超波偿还原告王**强欠款人民币5000元，限在本判决生效之日起五日内履行完毕。2020年7月22日，本院向被执行人王超波邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人无财产线索。被执行人王超波未向本院申报财产。2020年7月21日发起总对总网络财产查控，被执行人王超波无大额银行存款、无网络银行存款。名下有贵ＤＡ××**捷达牌车辆，该车辆注册日期为2007年10月24日。2020年7月23日经我院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人王超波名下无房产。2020年7月24日经向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部查询，王超波无住房公积金信息。2020年9月28日经向中国邮政储蓄银行有限责任公司吉首市乾州支行查询，王超波无理财产品信息。2020年9月28日经向中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司查询，王超波无收益类保险。2020年10月10日,2020年10月22日先后两次委托邵阳市大祥区人民法院在被执行人王超波所在村委会进行社区调查，经查询反馈执行人王超波名下无不动产。2020年7月14日本院对被执行人王超波适用限制高消费措施。2020年11月24日将被执行人王超波纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月5日约谈申请执行人王**强，告知其本院查明的以上事实及上述执行措施，申请执行人表示再无被执行人的其他财产线索。王超波名下贵ＤＡ××**捷达牌车辆，该车辆注册日期为2007年10月24日，价值不大且不在本院控制之下，申请执行人同意不处置。本院告知其至此并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为5000元、执行费50元、案件受理费50元、公告费260元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人却无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人确无其他可供执行的财产，故终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄宗霖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1007号申请人：广州市白云区人和兴福海百货商场，住所地：广州市白云区人和镇西成路**人和商业中心******。经营者：陈登元。委托诉讼代理人：吴永富，该公司员工。委托诉讼代理人：唐书龙，该公司员工。被申请人：单乃友，男，1967年12月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。申请人广州市白云区人和兴福海百货商场（以下简称兴福海百货）因与被申请人单乃友申请撤销仲裁裁决一案，不服广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案〔2020〕3254号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。兴福海百货申请撤销仲裁裁决的事实和理由：一、在单乃友未提出“工龄奖”与“入职时间”有矛盾的前提下，劳动仲裁的裁决认定互相矛盾，造成兴福海百货的证据不予采纳。二、劳动仲裁的裁决关于“工龄奖”与“入职时间”没有兴福海百货的说明解释就擅自认定是互相矛盾。三、本案从兴福海百货在庭审中提交由单乃友指纹签名的“工资表”原件所记录的“入职时间”来看，单乃友提交的“入职时间”工资表复印件是明显改动的。四、从兴福海百货在庭审中提交由单乃友指纹签名的“工资表”原件所记录的“入职时间”与“工龄奖”并没有相互矛盾。“工龄奖”并不是劳动仲裁的裁决所想象猜测的那样，按每年工龄费累计相加得出。而是按照《员工规章制度》中第17点工资考核制度发放的，其中月全勤奖100元，做满一个月以上可获工龄奖200元，但不能违反商场规章制度，违反一次扣工龄奖50元，违反二次扣工龄奖100元，超过二次取消当月工龄奖，超过五次取消工龄奖另扣工资300元并给予辞退。本案单乃友“工龄奖”有200、100、0不等。“入职时间”与“工龄奖”并没有矛盾。五、从兴福海百货提交的《员工规章制度》和《考勤表》及上墙张贴图片的真实性和《工资表》可以证实单乃友的“入职时间”，应依法认定。单乃友答辩称：同意仲裁裁决结果，不同意兴福海百货的撤销申请。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。关于入职时间的问题，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因计算劳动者工作年限发生的劳动争议，用人单位负举证责任。兴福海百货未提供被申请人的入职登记表，其提供2020年4月、5月的兴福海百货员工工资表上入职时间一栏为手写加入，被申请人不予确认。被申请人提供部分照片、兴福海百货出具的证明，反映兴福海百货主张被申请人的入职时间不真实，故对兴福海百货主张被申请人的入职时间不予采信。综合被申请人提供入职证据材料、双方的陈述，对被申请人主张的入职时间予以采信。审查兴福海百货并无有效证据证明广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案〔2020〕3254号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可予撤销的情形，故对兴福海百货提出撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市白云区人和兴福海百货商场撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案〔2020〕3254号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市白云区人和兴福海百货商场负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴 桐
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1390号申请执行人:邓萍萍。被执行人:沈忠良。申请执行人邓萍萍与被执行人沈忠良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0802民初781号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓萍萍于2020年8月27日向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人沈忠良送达执行通知书、报告财产令，被执行人沈忠良既未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人沈忠良纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人沈忠良名下无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鄂0802民初781号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十一月二十六日书记员 周崇洋
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初5213号 原告：陈合忠，男，1973年3月2日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冬冬，江苏帝伊律师事务所律师。 被告：王坤，男，1973年5月20日生，汉族，住宿迁市宿城区。 原告陈合忠与被告王坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈合忠的委托诉讼代理人李冬冬到庭参加诉讼，被告王坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈合忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款27390元以及利息(利息自2019年1月11日至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事鞋类批发、零售工作，被告多次从原告处进货。截止2019年1月11日，被告累计欠原告货款27390元，原告多次向被告催要欠款，被告总是说暂时没有钱，等有钱一定偿还。因被告迟迟不履行承诺，为维护原告合法权益，特诉至人民法院。 被告王坤未答辩。 本院认定事实如下：原、被告之间存在鞋类买卖的合同关系，据原告庭审中陈述，被告自2012年开始与原告做生意，在2015年左右终止交易，双方没有签订书面合同，有时被告到原告店内拿货，有时被告要求原告向其发货。 2019年1月11日，被告向原告出具欠款条，载明：今欠陈合忠合计人民币27390元，债权人可以随时索要，如有发生纠纷由徐州市云龙区人民法院管辖。欠款人：王坤，身份证号码：，地址富康路楚苑小区****403。手机1380524****。原告陈述：欠条出具后，被告未向原告支付任何款项。 本院认为：债务应当清偿。本案事实清楚，根据原告陈合忠陈述，其与被告王坤之间存在鞋类批发买卖合同的关系，被告尚欠原告货款未支付。根据被告向原告出具的欠款条，至2019年1月11日被告尚欠原告货款27390元。原告陈述其后被告未向其偿还款项，遂原告要求被告支付货款27390元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定具体的还款期限，且原告也未提供其向被告索要货款的证据，遂利息本院酌定自原告本次起诉之日2020年9月16日起以27390元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定： 被告王坤于本判决生效后十日内向原告陈合忠支付货款27390元及利息（自2020年9月16日起以27390元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取270，由被告王坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈晨
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2782号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人：周连华，系该行董事长。委托诉讼代理人：聂宏鹏。被告邓某某，男，1976年7月19日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告邓某某2（系被告邓某某之妻），女，1980年8月12日生，汉族，双峰县人，住址同上。被告邓某某3，男，1971年8月20日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告邓某某4，女，1974年6月17日生，汉族，双峰县人，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称“双峰农商银行”）与被告邓某某、邓某某2、邓某某3、邓某某4金融借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告双峰农商银行的委托诉讼代理人聂宏鹏到庭参加诉讼，被告邓某某、邓某某2、邓某某3、邓某某4经本院公告传唤后，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告立即偿还原告借款本金80000元及其利息和起诉后的利息；二、判令二被告承担本案诉讼费及实现本债权的费用；三判令由被告邓某某3承、邓某某4担连带保证责任。被告邓某某、邓某某2、邓某某3、邓某某4未作答辩，亦未向本院提交任何证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2013年12月11日，被告邓某某、邓某某2向原告双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的三塘铺信用社借款80000元，并签订了《个人借款合同》，双方约定借款利率10.25‰，借款于2015年12月11日到期，被告偿还了2015年9月21前的利息，其余本金及利息均未偿还，该笔借款由被告邓某某3、邓某某4提供担保，双方签到订了《保证合同》，该合同明确约定：保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满期之日起二年内承担连带保证责任。上述借款到期后，原告多次派人催讨未果，算至2020年3月2日止，被告共结欠原告借款本金80000元，利息56987元。二、2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债仅债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本院认为，被告邓某某、邓某某2向原双峰信用联社所辖的三塘铺信用社立据借款，双方签订了借款借据，约定了借款金额、利率、借款期限，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告邓某某与被告邓某某2系合法夫妻关系，该笔债务系二被告夫妻关存续期间所形成的共同债务，故二被告应对该笔借款本息承担连带清偿责任，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定:借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故二被告应按照合同约定的期限返还借款并支付利息，现未按约定偿还借款本息，显属违约。原双峰信用联社及其所辖农村信用社（分社）已自行终止，其权利和义务由新成立的双峰农商银行承接，双峰农商银行是本案的适格原告，二被告应向原告双峰农商银行共同偿还借款本息。因此，对原告双峰农商银行要求被告邓某某、邓某某2偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。该笔借款己超过二年的保证期限，被告邓某某3、邓某某4应当不再承担保证责任。故本院对原告要求被告承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一，被告邓某某、邓某某2在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及计算至2020年3月2日止的利息合计56987元；自2020年3月3日起的利息以80000元借款本金为基数按月利率10.25‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止。二，驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司要求被告邓某某3、邓某某4承担连带保证责任的诉讼请求。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告邓某某、邓某某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  邓伟雄人民陪审员  谢国平人民陪审员  朱双甲二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  陈 超
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0821财保95号 申请人：李兆春，男，1969年3月17日出生，汉族，个体，住承德市双桥区。 被申请人：承德县长红钛业有限责任公司，住所地承德县高寺台镇高寺台村，统一社会信用代码：911308215999106758。 法定代表人：连晓军，总经理。 申请人李兆春于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对目前存放在承德县长红钛业有限责任公司（地址为高寺台镇高寺台村承德县长红钛业有限责任公司经营场地）的钛粉500吨进行保全，保全金额为1000000.00元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李兆春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将现存放于承德县长红钛业有限责任公司（地址为高寺台镇高寺台村承德县长红钛业有限责任公司经营场地）的钛粉500吨予以查封，查封金额以1000000.00元为限，如需买卖，须经法院允许，并且保留必要价款，查封期间不得隐匿、转移，设置抵押，否则负法律责任。查封期限为一年。 案件申请费5000.00元，由申请人李兆春预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐珊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王岚
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初5113号 原告：浙江嘉鸿建设工程有限公司，住所地浙江省瑞安市经济开发区毓蒙路**。 法定代表人：伍永辉，经理。 委托诉讼代理人：沈逸凡,浙江海浩律师事务所律师。 被告：平阳县万全镇人民政府，住，住所地浙江省平阳县万全镇万全路**/div> 法定代表人：林侠，镇长。 原告浙江嘉鸿建设工程有限公司与被告平阳县万全镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告浙江嘉鸿建设工程有限公司以双方达成和解为由于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告浙江嘉鸿建设工程有限公司在本案审理过程中向本院申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江嘉鸿建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费29062元，减半收取14531元，由浙江嘉鸿建设工程有限公司承担。 审判员 苏 忠 申 二〇二〇年十一月九日 书记员 蔡昌煌?
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行初101号原告淄博治德轻工制品有限公司，统一社会信用代码91370300732602189X。住所地：博山区源泉镇岱西村。法定代表人李治德，董事长。委托代理人刘新刚，山东致公律师事务所律师。被告淄博市生态环境局博山分局。住所地：博山区峨嵋山东路**。本院在审理原告淄博治德轻工制品有限公司诉被告淄博市生态环境局博山分局生态环境行政处罚一案中，因原告在本院规定的期限内未预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张磊二〇二〇年十一月三十日法官助理赵昕渝书记员任晓红
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初4330号 原告：李自强，男，1978年4月16日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：张志成，绵阳市游仙区东津法律服务所工作者。 被告：刘冠兰，男，1984年10月6日出生，汉族，住四川省达州市达州区。 原告李自强与被告刘冠兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李自强及其委托诉讼代理人张志成到庭参加诉讼，被告刘冠兰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李自强向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款100000元及从法院判决之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金利息至付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年11月14日在原告处借款10万元至今未偿还，现起诉望判如所请。 被告刘冠兰未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2013年11月14日，被告向原告出具借到10万元现金的借条一张。 本院认为，被告刘冠兰经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，亦未提交任何证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 被告刘冠兰向原告李自强借款并出具了借条，该借条是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，原告出借款项后，被告应按约履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条规定，原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告要求被告自法院判决之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告刘冠兰于本判决生效后七日内向原告李自强偿还借款100000元并支付利息，利息计算方式为：以100000元为基数，从2020年11月10日起至本院确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告刘冠兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张 曦 人民陪审员  易有洪 人民陪审员  王汝萍 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  胡 慧
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3196号 奇台县方正物业服务有限公司（申请执行人）、姜新萍（被执行人）：奇台县方正物业服务有限公司与姜新萍服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5026.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5026.00元。本院已于2020年11月27日将该款转付给奇台县方正物业服务有限公司。至此，奇台县方正物业服务有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1990号罪犯张爽良，男，生于1963年8月19日，汉族，初中肄业文化程度，湖北省京山市人，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。湖北省京山县人民法院于2019年9月12日作出(2019)鄂0821刑初207号刑事判决，以被告人张爽良犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币50000元。执行机关湖北省沙洋平湖监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张爽良减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋平湖监狱因罪犯张爽良在服刑中获得一个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张爽良减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯张爽良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一个表扬。2020年8月缴纳罚金人民币50000元。上述事实有湖北省沙洋平湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张爽良在服刑期间，确有悔改表现且财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张爽良的刑罚减去有期徒刑三个月(刑期至2020年11月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十一月十八日书记员  熊 浩
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1102刑初398号 公诉机关 贺州市八步区人民检察院 被告人基本情况 被告人黄某甲，男，1967年7月24日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月16日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 起诉书文号 八检刑诉〔2020〕360号 指控事实 2020年8月4日至8月15日期间，被告人黄某甲携带电筒、电线等工具，骑一辆自行车从家里出发，多次窜到贺州市八步区桂岭镇英民村黄寨的桥头处，在建桥的工地盗窃规格为8-10公厘米长1.2米的螺纹钢材120公斤（价值342元）。 指控罪名 盗窃罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人黄某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人黄某甲犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人黄某甲认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自2020年8月16日起至2020年12月15日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。 二、公安机关扣押的未随案移送的被盗螺纹钢材120斤，由扣押机关贺州市公安局八步分局依法处理。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡文佳 二〇二〇年十一月二日 书记员  凌 姿 温佩佩 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2295号原告：中国建设银行股份有限公司黄冈分行，住所黄冈市黄州区新港大道**。统一社会信用代码914211008803142185。负责人：胡林惠，行长。委托诉讼代理人：刘俊，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：蔡春琴，女，汉族，1965年2月28日出生，住，住湖北省浠水县/div>被告：夏述全，男，汉族，1960年7月27日出生，住，住湖北省浠水县/div>被告：黄冈市福城房地产有限公司，住，住所黄冈市东门路**一社会信用代码91421100793297536C。法定代表人：毛梅玉。原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行与被告蔡春琴、夏述全、黄冈市福城房地产有限公司合同纠纷一案。本案立案受理后，因原告，因原告未提供被告详细的住所地，本院无法直接送达或留置送达诉讼文书iv>本院认为，原告未提供被告的送达地址，本院无法送达诉讼文书，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的应有明确被告的条件，其起诉应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行的起诉。案件受理费4360元退还原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李宝红二〇二〇年十一月二十八日书记员  罗玉梅
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3804号原告：王卫峰，男，汉族，1980年4月23日出生，住河南省淮阳县。被告：冯守艳，男，汉族，1979年6月27日出生，住河南省淮阳区。原告王卫峰诉被告冯守艳民间借贷纠纷一案中，原告王卫峰于2020年11月11日以被告冯守艳已实际履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王卫峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告王卫峰承担。本裁定送达后立即执行。审判员  豆品允二〇二〇年十一月十二日书记员  何芳芳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初4954号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**荣丰大厦。 法定代表人：童欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩俊俊，男，该公司资产保全办公室科员。 被告：把哈西，男，1969年12月7日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：把特西，女，1971年1月30日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：叶尔哈那提·阿曼朱里，男，1987年3月27日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：努尔阿扎提·托合塔木拉提，男，1970年6月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告把哈西、把特西、叶尔哈那提·阿曼朱里、努尔阿扎提·托合塔木拉提金融借款合同纠纷一案中，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司于2020年11月18日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  李思颖 书 记 员  刘 莹
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1589号 申请保全人：马怀柱，男，1956年10月28日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：王新平，男，1971年4月2日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初4715号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产9239.7元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产9239.7元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王斯璇
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执856号 申请执行人：王宇杰，男，汉族，1988年4月3日生，住廊坊市安次区。 被执行人：王国恩，男，汉族，1967年3月21日生，住廊坊市大城县。 本院在执行王宇杰与王国恩民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院已依法查封被执行人王国恩在河北新金扎材有限公司的到期债权，现河北新金扎材有限公司提出异议，申请执行人自愿撤销执行申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初1127号民事调解书的执行。 本案终结执行后，申请执行人再发现被执行人有可供执行财产的，在申请执行时效内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  曹 薇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢961号申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地大连市中山区兴和街**及中山区港湾街3A、3B、3C。负责人肖磊，系该支行行长。被执行人徐宝久，男，1981年03月27日出生，汉族，住大连保税区。上列当事人执行一案，本院于2020年06月08日立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院依法对涉案查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款266000元，包含网拍服务费1330元，执行费3120元，执行款项未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十一月二十四日书记员  于会连
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执9099号之一申请执行人：赵志农，男，1976年6月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：刘毅，男，1985年1月31日出生，汉族。本院在执行申请执行人赵志农与被执行人刘毅民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初30759号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告刘毅于本判决生效后七日内偿还原告赵志农借款本金970000元并给付逾期利息（以970000元为基数，按年利率24%，自二〇一八年七月一日起计算至实际履行之日止）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费13500元，公告费560元，由被告刘毅负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，刘毅未按判决履行义务，权利人赵志农已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年7月10日、7月16日、7月23日、11月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人刘毅名下有房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金账户信息。3.本院于2020年9月11日预查封被执行人名下位于北京市丰台区西铁营西路8号院2号楼2单元1302号房屋，查封期限三年，自2020年9月11日起至2023年9月10日止。经开发商北京京投新兴投资有限公司反馈，该房屋系回迁安置房，未办理产权登记且未完成实测补缴，因房屋性质，房屋买受人仅能为该村拆迁安置居民，现开发商不同意本院现状处置该房屋。4.本院于2020年11月3日查封被执行人刘毅所有的位于北京市丰台区益泽路1号院6号楼12层2单元1204号房屋，查封案号为（2020）京0106执9070号案件，查封期限三年，自2020年11月3日起至2023年11月2日止。经查，该房屋于本院查封当日办理产权登记，北京市规自委丰台分局出示京建法（2014）13号文，告知该房屋性质为定向安置房，自产权人取得房屋产权证之日起，5年内不得上市交易。5.查询系统反馈被执行人刘毅名下有车牌号为×××的车辆，经车管所反馈，查无此车。6.经调查，被执行人刘毅名下位于北京市丰台区西铁营西路8号院2号楼2单元1302号房屋上存在租赁，系刘毅与北京自如生活企业管理有限公司签订的租赁合同，本院于2020年11月19日，向北京自如生活企业管理有限公司送达（2020）京0106执9070号案件的执行裁定书和协助执行通知书，冻结、扣划该房屋的租金收入。7.本院于2020年9月25日对被执行人采取限制消费措施。8.经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。9.上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月20日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30759号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十一月二十日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初1706号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。统一社会信用代码：91210103711104244Q。负责人：杨桦，系该银行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：郭宏宇，男，汉族，1969年3月9日出生，住址：沈阳市大**。被告：严涛，女，汉族，1971年9月25日出生，住址：沈阳市大**。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告郭宏宇、严涛金融借款合同纠纷一案，本院2020年2月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼。被告郭宏宇、严涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求:一、请求法院判令被告立即偿还原告个人贷款本金129765.76元，利息（含罚息、复利）9192.68元（暂计至2019年7月23日，以后利息、罚息、复利以实际发生数为准）；本息合计：138958.44元;二、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年6月17日原告与被告签订《自信卡（自信一贷）申请表》约定被告向原告借款15万元，由被告自贷款发放次月起按月分期归还贷款本息。合同签订后，原告依照合同约定向被告发放了贷款，被告未按约定还款。根据《自信卡（自信一贷）条款》第五条的规定，原告有权要求被告立即归还借款本息及相关费用。综上，原告向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼主张。被告郭宏宇、严涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告郭宏宇、严涛经公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提交的《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、欠款明细等证据，经开庭出示、审核，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告所提交的证据足以证明其主张的案件事实，故本院对其在本案中所主张的事实，予以认定。本院认为，原告广发银行与被告郭宏宇、严涛签订的编号为1606203428的《自信卡（自信一贷）申请表》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，系违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还借款本金129765.76元及利息、罚息、复利，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭宏宇、严涛于本判决发生法律效力后十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本金129765.76元；二、被告郭宏宇、严涛于本判决发生法律效力后十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款的利息（含罚息、复利）9192.68元（截止2019年7月23日，自2019年7月24日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等费用按合同约定计算）;三、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3079元、公告费800元，由被告郭宏宇、严涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国审 判 员  仲芳雪人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十一月十六日法官 助理  陈 曦书 记 员  李 杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保301号申请人：谢帆帆，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：胡拥拥，新疆金杨律师事务所律师。被申请人：马新萍，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人谢帆帆于2020年11月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人马新萍名下银行卡内存款333,300元。中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人谢帆帆的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马新萍名下在交通银行天山区东方路16号支行卡号为×××银行卡内存款333,300元。案件申请费2,186.50元，由申请人谢帆帆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   热孜万古丽
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2559号 申请人：马新民，男，1954年3月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：阿力哈别克·会路克，男，哈萨克族，现住奇台县。申请人马新民于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人阿力哈别克·会路克名下银行账户、微信、支付宝内存款20932元予以冻结。本院经审查认为，申请人马新民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人新疆新昊源生物科技有限责任公司名下银行账户、微信、支付宝内存款20932元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   杨娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26540号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：施纯洁，女，1993年9月14日出生，汉族，住云南省文山市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人施纯洁金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初13309号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付21,680.93元。本院立案受理后，依法对被执行人施纯洁的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月九日向被执行人施纯洁发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十一日向被执行人施纯洁的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十八日对被执行人施纯洁采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初1878号 原告：荆门东宝惠民村镇银行股份有限公司，住所地荆门市东宝区象山大道**，统一社会信用代码91420800585499897M。 法定代表人：刘立臣，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王义，湖北京中金律师事务所律师。 被告：赵玉功，男，生于1967年7月9日，汉族，住荆门市沙洋县拾桥镇新河街****,公民身份号码4208031967********。 被告：贾艳红，女，生于1977年2月28日，汉族，，住荆门市东宝区白云大道**公民身份号码4208021977********。 原告荆门东宝惠民村镇银行股份有限公司（以下简称惠民村镇银行）与被告赵玉功、贾艳红借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。2020年11月2日，本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行审理。惠民村镇银行的委托诉讼代理人王义，被告赵玉功到庭参加诉讼，被告贾艳红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 惠民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵玉功、贾艳红共同偿还借款本金233226.88元及截至2020年9月13日的利息481.22元、罚息72946.74元及复利74.16元，共计306729元，2020年9月13日之后的罚息及复利按年利率16.65%的标准计算至借款本息全部清偿完毕之日止；2.判令被告支付律师费10000元；3.判令原告对二被告共同共有的位于荆门市东宝区北门路9号1幢5层503号房屋（证号：荆门市房权证东宝区字第00**9433-1/2、2/2号）的变价款在上述债权范围内享有优先受偿权。事实与理由：2016年2月4日，惠民村镇银行与被告签订《个人担保借款合同》，该合同的主要内容为：被告赵玉功因垫付工程款向惠民村镇银行借款24万元；借款期限为2年（2016年2月4日至2018年2月3日）；借款年利率为11.1%，还款方式为按月付息，分期还本（每年还本10万元）；罚息利率按借款合同约定利率上浮50%执行；二被告用共同共有的位于荆门市东宝区北门路9号1幢5层503号房屋（证号：荆门市房权证东宝区字第00**9433-1/2、2/2号）为前述借款本息提供抵押担保；发生争议向贷款人（惠民村镇银行））住所地起诉等被告贾艳红向惠民村镇银行出具《共同还款责任书》，对被告赵玉功的前述借款承担共同还款责任。借款合同签订后，惠民村镇银行于2016年2月4日向被告赵玉功发放了借款。借款到期后，被告未还款。 被告赵玉功辩称，1.对借款本金及利息无异议，对罚息有异议，不应该计算罚息，且罚息金额过高，因为我的房子抵押给银行，土地是划拨土地无法办理二证合一的不动产证，银行不能办理续行抵押手续，不能续行贷款以新还旧，故产生的72946.74元罚息中的上浮的50%即5.55%部分我不同意偿还，2020年9月13日以后上浮的50%部分也不同意偿还；2.不同意支付律师代理费1万元。 被告贾艳红未答辩，也未提交证据。 惠民村镇银行为证明其主张的事实，向本院提交了营业执照、法定代表人身份证明、二被告身份证和结婚证复印件、《个人担保借款合同》、《共同还款责任书》、他项权证、房产证复印件及贷款凭证附件、欠款欠息明细表、委托代理合同、发票等证据。 经开庭审查，惠民村镇银行提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定并在卷佐证。 根据上述采信的证据和惠民村镇银行陈述，本院对惠民村镇银行诉称的事实予以确认。 同时查明，《个人担保借款合同》第9.4条约定：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息））。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。”第9.5条约定：“借款人、任一担保人违反本合同项下义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权要求担保人承担担保责任，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他资产保全措施。” 本院认为，赵玉功、贾艳红与惠民村镇银行签订的《个人担保借款合同》及贾艳红与惠民村镇银行签订的《共同还款责任书》均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。惠民村镇银行依约向赵玉功发放了借款，赵玉功、贾艳红在借款到期后均按约定偿还借款本息，已构成违约。因此，惠民村镇银行有权依约收回全部借款并要求赵玉功承担违约责任。故本院对惠民村镇银行要求赵玉功、贾艳红共同偿还借款本金233226.88元及截至2020年9月13日的利息481.22元、罚息72946.74元及复利74.16元，共计306729元，2020年9月13日之后的罚息及复利按年利率16.65%的标准计算至借款本息全部清偿完毕之日止的诉请，予以支持。 关于惠民村镇银行主张的律师代理费，系其为实现债权支出的必要、合理费用，本院予以支持。 关于抵押权的实现问题。二被告用共同共有的位于荆门市东宝区北门路9号1幢5层503号房屋（证号：荆门市房权证东宝区字第00**9433-1/2、2/2号）为前述债务提供抵押担保，并办理了他项权证，故本院对惠民村镇银行要求就抵押房屋折价、拍卖或变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权的诉请，予以支持。 被告贾艳红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身民事权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十三条、四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵玉功、贾艳红于本判决生效之日起十日内向原告荆门东宝惠民村镇银行股份有限公司偿还借款本金233226.88元及截至2020年9月13日的利息481.22元、罚息72946.74元、复利74.16元，共计306729元，2020年9月13日之后的罚息及复利按年利率16.65%的标准计算至借款本息全部清偿完毕之日止； 二、被告赵玉功、贾艳红于本判决生效之日起十日内向原告荆门东宝惠民村镇银行股份有限公司支付律师代理费10000元； 三、原告荆门东宝惠民村镇银行股份有限公司对被告赵玉功、贾艳红提供抵押的位于荆门市东宝区北门路9号1幢5层503号的房屋（证号：荆门市房权证东宝区字第00**9433-1/2、2/2号）折价、拍卖或变卖的价款在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6051元，减半收取3025.5元，由被告赵玉功、贾艳红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  邵国平 二〇二〇年十一月十九日 法官助理李利娟 书记员蒋梦妮
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异316号案外人吕爱梅，女，1966年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市。案外人张连保，男，1969年10月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。案外人蔡锋（又名蔡峰），男，1950年11月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。案外人张幸美，女，1954年6月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人朱东华，男，1973年7月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市宾利实业有限公司，住所地：驻马店市橡林王楼村委李庄。法定代表人张雪宾，总经理。申请执行人高伟民，男，1971年2月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市万豪商务有限公司，住所地：驻马店市新百汇写字楼****。法定代表人黄永成，经理。申请执行人韩涛，男，1973年11月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王静，女，1973年4月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王来群，男，1954年12月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行朱东华、驻马店市宾利实业有限公司、高伟民、驻马店市万豪商务有限公司、韩涛、王静申请执行王来群民间借贷纠纷六案中，案外人吕爱梅、张连保、蔡锋、张幸美提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吕爱梅、张连保、蔡锋、张幸美称，本院在执行朱东华、驻马店市宾利实业有限公司、高伟民、驻马店市万豪商务有限公司、韩涛、王静申请执行王来群民间借贷纠纷六案中，所查封的位于雪松路西段××南边北楼××层门面房自西向东总面积中的50％以及北楼11层、12层东单元西户住房四套房屋为案外人所有。因本院2018年7月2日作出（2017）豫1702民初1981号民事判决中，判决被告王来群于本判决生效后六十日内向原告吕爱梅、张连保、蔡锋、张幸美交付上述争议房屋。请求本院依法解除对位于雪松路西段××南边北楼××层门面房自西向东总面积中的50％以及北楼11层、12层东单元西户住房四套房屋的查封。本院查明，朱东华、驻马店市宾利实业有限公司、高伟民、驻马店市万豪商务有限公司、韩涛、王静申请执行王来群民间借贷纠纷六案中，本院于2020年6月30日依法查封了位于雪松路西段××南边北楼××层门面房自西向东总面积中的50％以及北楼11层、12层东单元西户住房四套房屋。另查明，吕爱梅、张连保、蔡锋、张幸美诉王来群土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2018年7月2日作出（2017）豫1702民初1981号民事判决书，判决如下：一、限被告王来群于本判决生效后六十日内向原告吕爱梅、张连保、蔡锋、张幸美交付北楼一层门面房自西向东总面积中的50％以及北楼11层、12层东单元西户住房各一套。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定，案外人依据执行标的被查封前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷，判决执行标的归属于案外人，应予支持。因本院（2017）豫1702民初1981号民事判决书系2017年7月2日作出，而本院于2020年6月30日查封了上述房屋，该生效法律文书系本案对该房产查封前作出，且该法律文书系就案外人吕爱梅、张连保、蔡锋、张幸美与被执行人王来群之间的权属纠纷，并确认本院所查封房产归案外人吕爱梅、张连保、蔡锋、张幸美所有。综上，案外人吕爱梅、张连保、蔡锋、张幸美主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止对位于雪松路西段刘庄南边北楼一层门面房自西向东总面积中的50％以及北楼11层、12层东单元西户住房四套房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长 赵 波审判员 朱荣海审判员 胡 静二〇二〇年十一月七日书记员 陈 游
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0302民督52号 申请人阳泉市金牌物业服务有限公司。 法定代表人杨银柱。 被申请人王瑞华，现住阳泉市。 申请人阳泉市金牌物业服务有限公司与被申请人王瑞华申请支付令一案，本院于2020年11月6日立案后，于2020年11月9日发出（2020）晋0302民督52号支付令，限令被申请人在收到本支付令之日起十五日内给付申请人欠缴的物业费1276元，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人收到支付令后，在规定的期限内提出异议，以物业服务存在问题为由，要求终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）晋0302民督52号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人阳泉市金牌物业服务有限公司负担。 审判员  徐慧庭 二〇二〇年十一月十六日 书记员  史利珍
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3394号 原告：四川五好物业服务有限公司，住所地：成都市天府新区华阳街道富民路一段**。 法定代表人：蒲军，总经理。 委托诉讼代理人：李佳励，女，公司员工。 被告：周宇，男，1975年11月9日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：彭雪梅，女，1982年2月27日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告四川五好物业服务有限公司与被告周宇、彭雪梅物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川五好物业服务有限公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川五好物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告四川五好物业服务有限公司负担。 审判员 刘 霖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 温菊梅
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初2873号原告：张朋飞，男，汉族，1990年4月10日生，住河南省通许县。被告：罗林青，男，汉族，住河南省通许县。原告张朋飞诉罗林青买卖合同纠纷一案，原告张朋飞于2020年11月23日向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张朋飞撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张朋飞负担。审判员  霍松鹤二〇二〇年十一月二十三日书记员  马玉芳
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1691民初1705号 原告：游素娟，女，1988年10月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：胡林生，男，1966年6月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在审理原告游素绢与被告胡林生装饰装修合同纠纷一案中，因原告游素绢未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张云霞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘凯凯
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执异111号 案外人：淄博锦彤建筑工程有限公司，住所地淄博市周村区新建东路**，统一社会信用代码91370306790362793U。 法定代表人：陈永学，经理。 申请执行人：淄博能悦商贸有限公司，住，住所地山东省桓台县张北路**院内综合楼**一社会信用代码91370321494254763A。 法定代表人：郑良，执行董事兼总经理。 被执行人：淄博御文房地产开发有限公司，住所，住所地淄博市周村区新建东路**双创产业园****社会信用代码91370306668068523W。 诉讼代理人：淄博御文房地产开发有限公司管理人。 在本院执行申请执行人淄博能悦商贸有限公司与被执行人淄博御文房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人淄博锦彤建筑工程有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查过程中，案外人淄博锦彤建筑工程有限公司于2020年11月27日向本院提交撤回执行异议申请书，以“其与淄博能悦商贸有限公司达成执行和解协议”为由，申请撤回其向本院提交的执行异议申请。经审查，案外人淄博锦彤建筑工程有限公司撤回执行异议的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 准许案外人淄博锦彤建筑工程有限公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪胜 审判员  卫雁冰 审判员  邢 菲 二〇二〇年十一月三十日 书记员  高梦琪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1134号申请执行人：三联泵业股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济技术开发区牛屯河路。法定代表人：何祥炎，该公司董事长。被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人三联泵业股份有限公司与被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3344号民事判决已经发生法律效力。申请执行人三联泵业股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司支付108906.60元，支付案件受理费1239元，承担本案执行费1552元。2020年6月18日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下车辆均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区大学园路45号凯迪大厦的不动产已被另案予以查封，本案中暂无法处置。鉴于被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初3344号民事判决的本次执行程序。被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初3344号民事判决确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18084号原告：重庆融创置地有限公司，住所地重庆市两江新区西湖支路**(精信中心写字楼B塔****，统一社会信用代码915000005967323087。法定代表人：陶坤宏，总经理。委托诉讼代理人：周芳维，女，1990年1月2日出生，汉族，住重庆市垫江县，系公司员工。被告：曹敏，女，1972年2月3日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：张宗福，男，1972年3月1日，汉族，住重庆市巴**。原告重庆融创置地有限公司与被告曹敏、张宗福执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年10月27日立案。同日，本院向原告重庆融创置地有限公司送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆融创置地有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融创置地有限公司撤回起诉处理。审 判 长  解静静人民陪审员  喻启平人民陪审员  谢光碧=二〇二〇年十一月四日书 记 员  欧 镜
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3752号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县。法定代表人：张兵，该公司经理。被告：高云峰，男，1937年5月15日出生，汉族，无业，住肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与高云峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由肇源县北方蓝天热力有限公司负担。审判员  柳春国二〇二〇年十一月二十六日法官助理隋磊书记员贾美阳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民11077号原告刘志福，男，1967年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人黄铁。被告熊建帮，男，1989年2月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告熊佳玉，女，1990年5月19日出生，汉族，住址同上，系原告刘志福儿媳、被告熊建帮妹妹。本院审理原告刘志福与被告熊建帮、熊佳玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案,原告刘志福于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志福的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志福撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘志福负担。审判员 刘 贝二〇二〇年十一月九日书记员 陈亚茹
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1523执恢560-1号申请执行人:河南新县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914115007407492791，住所地：新县城关京九路。法定代表人：李勇，该行董事长。被执行人:李杰，男，汉族，1980年06月24日生，住新县。本院在执行申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司与被执行人李杰借款合同纠纷一案中，新县人民法院(2020)豫1523民初305号民事判决书判决:被告李杰于本判决生效之日起十日内返还原告河南新县农村商业银行股份有限公司借款本金79999元及利息(2019年9月21日起至2019年10月24日止借期内利息按月利率6.6‰计算；2019年10月24日后逾期利息按月利率9.9‰计算至借款实际返还之日止)。现该民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案执行。本案在执行过程中；1、本院依法对李杰送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令但被执行人至今未全部履行。2,本院向全国网络査控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人李杰名下相关财产信息，发现被执行人李杰名下仅有零星存款已被冻结;被执行人李杰名下无不动产登记信息。被执行人李杰名下无车辆登记信息。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人李杰确无其他财产可供执行。3，本院依法对被执行人李杰纳入失信、限制高消费被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4，本院在2020年11月26日冻结、扣划被执行人李杰银行卡（网络资金）余额12499元，扣除本案执行费1100元，剩余11399元申请执行人已领取完毕。综上所述：经查询被执行人李杰名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘小琴
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初3921号 原告：孙庆忠，男，1964年7月23日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：王广忠，男，1959年5月14日出生，汉族，农民，住莘县。 原告孙庆忠与被告王广忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告于2020年11月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告孙庆忠申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孙庆忠撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告孙庆忠负担。 审判员  杨福君 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  袁永奇
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书             (2020)陕0502执1685号   申请执行人中联重科股份有限公司渭南分公司，营业场所:陕西省渭南市。   负责人:郭龙，该分公司总经理。   委托代理人王东锋，男，1978年9月29日出生，汉族，住西安市新城区，系公司员工。   委托代理人张天乐，男，1986年1月3日出生，汉族，住湖南省XX乡县，系公司员工。    被执行人湖南至博机械有限公司，住所地：。   法定代表人：曾德红，该公司执行董事兼总经理。    上列当事人买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院于2019年10月16日作出的（2019）陕05民终1682号民事判决书已发生法律效力。因湖南至博机械有限公司未按生效判决自觉履行，申请执行人中联重科股份有限公司渭南分公司依法向本院申请执行，申请执行的标的为：354081.28元及违约金、案件受理费8550元。   本案在执行过程中，申请人中联重科股份有限公司渭南分公司于2020年11月17日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项裁定如下:   终结本院(2020)陕0502执1685号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员       张鹏   二〇二〇年十一月十七日   书 记 员       李旭
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929财保111号 申请人：冯瑞杰，男，汉族，2000年7月30日生，住献县。 委托诉讼代理人：冯美霞，女，汉族，1991年6月12日生，住献县。 被申请人：刘红伟，男，汉族，1983年4月11日生，住献县。 申请人冯瑞杰于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘红伟驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的小型轿车进行查封（保全金额为40000元）。申请人冯瑞杰已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘红伟驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的小型轿车。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 —2— 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩志芹 二〇二〇年十一月十六日 书记员  高琳媚