贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初14801号 原告：陈虹园，男，汉族，1995年12月5日出生，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：林蔓（特别授权），贵州伍尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷焱（一般授权），贵州伍尊律师事务所律师。 被告：曾寅森，男，汉族，1989年8月25日出生，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 原告陈虹园与被告曾寅森合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告陈虹园的委托诉讼代理人林蔓到庭参加诉讼，被告曾寅森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈虹园向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告借款本金人民币92200元及利息（利息计算以借款本金92200元为基数，按照年利率24%自2019年7月23日起计算至被告实际还清借款本金之日止）；2、判决被告支付原告因本诉讼支付的律师费13000元；3、判决被告支付原告因追索该笔欠款所产生的车旅费及误工费暂计3000元（该笔费用以双方签订的还款协议书约定每天100元计算，从2020年1月28日起计算至被告履行完毕还款义务之日止）；4、判令本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转困难多次向原告借款。2019年12月17日，原被告签订还款协议书第一条明确：“甲方此前向乙方出具的单据借条全部作废，双方债权债务以本还款协议为准，甲乙双方确认：甲方现欠乙方人民币玖万贰仟贰佰元整（￥：92200元）”，第五条第一款约定：“甲方自愿以未归还的欠款总数为基数，从2019年7月23日，按年利率24%计算欠款的利息支付给乙方，直至将欠款本息全部清偿完毕之日为止。”第五条第二款约定：“...甲方承诺由甲方无条件全额承担本条约定的乙方为追索此笔债务聘请律师担任代理人的律师服务费，赔付给乙方。"第五条第三款约定：“无须乙方提供任何发票和依据，自甲方应履行给付欠款义务期限届满之日起至人民法院受理乙方提起诉讼之日止，甲方自愿无条件按每天人民币壹佰元（￥100.00元）计算支付乙方作为追索债务的交通车旅费和误工补贴。”还款协议书签订到期后，原告多次催收，但被告均以各种理由推诿，拒不按协议约定履行还款义务。原告认为：原、被告之间签订的《还款协议书》系原、被告当事人的真实意思表示，合法有效，受法律的保护，被告理应按照约定履行自己的还款义务，被告拒不还款的行为损害了原告的合法权益。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，...”根据《中华人民共和国最高人民法院》（2016）最高法民终613号民事判决书，对借贷合同约定律师费的争议作了明确答复：“原告通过诉讼方式实现其债权，为此支付了律师、诉讼等相关费用，根据涉案借款合同的约定，该费用应由被告承担”。由此可见，本案中，被告向原告借款约定利息，也约定了为实现其债权的律师费，原告诉请被告支付律师费以及以借款本金92200元为基数，按照年利率24%支付至付清本息之日止的诉请合理合法。综上所述，诚实信用原则是民法的基本原则之一，为维护原告的合法权益，故依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求贵院在查清事实的基础上判若所请。 原告陈虹园向本院提交如下证据：身份证、还款协议书、转账记录、发票。 被告曾寅森未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃当庭答辩、举证、质证和辩论的权利。 根据上述证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：原被告于2019年12月17日签订《还款协议书》，约定：“一、甲乙双方确认：甲方现欠付乙方人民币玖万贰仟贰佰元整（￥：92200元）。二、若甲方按本协议第三条之约定期限分期偿还欠付乙方的人民币玖万贰仟贰佰元整（￥：92200元），乙方承诺放弃向甲方追偿甲方本应支付的上述资金占用费和利息。三、甲方承诺：1、甲方定于2019年12月28日之前支付乙方人民币壹万伍仟叁佰陆拾陆圆陆角；2、甲方定于2020年1月28日之前支付乙方人民币壹万伍仟叁佰陆拾陆圆陆角；……6、甲方定于2020年5月28日之前支付乙方人民币壹万伍仟叁佰陆拾陆圆陆角；7、甲方定于2020年5月28日之前，甲方欠乙方的人民币玖万贰仟贰佰元整（￥：92200元）即全部还清。四、若甲方信守第三条之承诺按期足额还款，则对于上述期间的资金占用费和利息乙方仍然可以免除不予计算。五、乙方从事商业活动也需要资金运作，为了表示甲方的诚信信用，也为了避免或补偿甲方延迟还款给乙方造成资金占用的损失，甲方郑重承诺：若不履行或不完全履行第三条如期清偿所欠债务的承诺，无论哪一期违约不按时还款，甲方都自愿承担下列全部责任：1、甲方自愿认同乙方取消甲方可以分期还款且不计算利息的优惠条件，乙方可以就未归还的欠款总数进行追偿，甲方自愿以未归还的欠款总数为基数，从2019年7月23日起，按年利率24%计算欠款的利息支付给乙方，直至将欠款本息全部清偿完毕之日为止。2、甲方自愿承担乙方为追索此债务聘请律师担任代理人的代理费，……甲方承诺由甲方无条件全额承担本条约定的乙方为追索此笔债务聘请律师担任代理人的律师服务费，赔付给乙方。3、无须乙方提供任何发票和依据，自甲方应履行给付欠款义务期限届满之日起至人民法院受理乙方提起诉讼之日止，甲方自愿无条件按每天人民币壹佰元（￥100.00元）计算支付乙方作为追索债务的交通车旅费和误工补贴……”。《还款协议书》签订后，原告多次催收，被告均拒不按协议约定履行还款义务。为此，原告以前述诉请诉至本院。开庭审理过程中，原告撤回“增加诉讼请求申请”。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，……”民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。本案原被告签订了《还款协议书》，被告曾寅森却未按协议书的约定履行义务，其行为已构成违约，原告陈虹园可以就未归还的欠款总数进行追偿，故对于原告陈虹园主张被告曾寅森立即支付其借款本金92200元的诉请，本院予以支持。对于原告主张以借款本金92200元为基数，按年利率24%自2019年7月23日起至被告实际还清借款之日向其支付利息的诉请，本案中，由于被告曾寅森应履行的是金钱给付义务，其迟延付款给原告造成的损失为资金的法定孳息，《还款协议书》约定的利息计算标准，远远超过了该法定孳息，应予以调整，本院调整为：以被告曾寅森欠付原告的92200元为基数，从2019年7月23日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算利息。同时，因中国人民银行2019年8月20日授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故2019年8月20日以后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。对于原告主张要求被告支付原告因本诉讼产生的律师费13000元的诉请，因原告通过诉讼方式实现其权利，为此支付了律师费，根据《还款协议书》约定，且有发票予以佐证，本院予以支持。对于原告主张被告支付其因追索该笔欠款所产生的差旅费及误工费的诉请，于法无据，本院不予支持。对于原告主张被告承担案件受理费的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告曾寅森于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈虹园借款本金92200元并支付利息，利息的计算方式为：以92200元为基数，自2019年7月23日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算，自2019年8月20日至上述款项返还完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算； 二、被告曾寅森于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈虹园因本案诉讼产生的律师费13000元； 三、驳回原告陈虹园的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1232元(已减半收取)，由被告曾寅森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  周莹 二〇二〇年十一月二日 书记员  单凤