陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2072号 原告：王亚娜，女，1984年10月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：蒋宇，陕西英培律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高蕊，陕西英培律师事务所实习律师。 被告：范晓伟，男，1989年9月出生，汉族，山西省人。 委托诉讼代理人：高贵婷，山西宗耀律师事务所律师。 被告：胡竹林，女，1982年3月出生，汉族，山西省人。 被告：元氏县友晟汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县槐阳镇铁屯村村南，统一社会信用代码：91130132MA08C12F8N。 法定代表人：张立伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕世涛，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司，住所地：河北省石家庄市高邑县南星路**，统一社会信用代码：91130127807980003L。 负责人：赵峰，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住，住所地：石家庄市桥**自强路**一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔,该公司经理。 原告王亚娜与被告范晓伟、胡竹林、元氏县友晟汽车运输有限公司（以下简称友晟公司）、中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司（以下简称人保财险高邑支公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司（以下简称人保财险石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王亚娜的委托诉讼代理人蒋宇、高蕊，被告范晓伟及其委托诉讼代理人高贵婷，被告友晟公司的委托诉讼代理人吕世涛到庭参加了诉讼，被告胡竹林、人保财险高邑支公司、人保财险石家庄分公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王亚娜向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失费、施救费与拖车费共计47370.5元（其中交强险限额2000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月3日17时50分许，范晓伟驾驶友晟公司登记所有的冀ATL1**/冀A98**号重型半挂车沿神木市过境路由北向南行驶至吴家塔村路段时，与同向左转弯原告驾驶并登记所有的陕陕K3V7**小型轿车相撞，致使原告王亚娜及乘员赵建霞、张梓豪受伤，两车受损，后范晓伟弃车逃逸，于2020年4月4日17时投案。神木市交警队作出事故认定，认定范晓伟承担事故的主要责任，王亚娜承担次要责任，乘员赵建霞、张梓豪无责任。冀冀ATL1**冀冀A98**重型半挂车在人保财险高邑支公司投保交强险，在人保财险石家庄分公司投保商业三者险。因本次事故原告的车辆严重受损并产生施救、拖车费500元。经神木法院委托鉴定，原告的车损金额为66315元。为维护合法权益，故原告诉至法院。 被告范晓伟辩称，范晓伟驾驶的冀A冀ATL1**型自卸货车的实际所有人为胡竹林，范晓伟仅为其雇佣的司机，事故发生时在履行职务行为，故应由胡竹林承担赔偿责任。范晓伟不存在肇事后逃逸的情节，事故发生后，范晓伟积极拨打122报警、120急救电话，并共同前往神木市医院，不存在因逃避法律责任而离开现场的情形，不属于肇事逃逸。1.根据道路交通事故认定书认定，原告驾驶机动车上道路行驶通过没有交通信号灯及没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时未开启转向灯，是造成本次事故的次要原因，应负本次事故的损害责任。2.本次交通事故中范晓伟承担主要责任，事故发生在保险期内。原告的损失应由人保财险高邑支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由人保财险石家庄分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，尚有不足的，由接受劳务的胡竹林作为侵权人承担责任。 被告友晟公司辩称：1.友晟公司车辆冀A冀ATL1**保财险高邑支公司投保交强险，在人保财险石家庄分公司投保商业三者险100万，附加不计免赔。原告合理、合法的损失由交强险限额内予以赔付，不足部分由商业险按照责任比例进行赔偿。司机范晓伟未在现场，因原告车上有婴儿，为了积极救助，一起和120到了医院，不存在逃逸现象。2.依据司法解释（2000）38号文件，友晟公司车辆冀A冀ATL1**A冀A98**竹林以分期付款方式在友晟公司购买，原告的损失应由保险公司及实际车主胡竹林赔偿。 被告人保财险高邑支公司辩称，友晟公司营运半挂车辆冀AT冀ATL1**财险高邑支公司投保交强险，保险期间为2020年3月28日至2021年3月28日，事故发生在保险期间。人保财险高邑支公司在该事故车辆投保的交强险分项限额项下，承担原告合理、合法的损失。由于驾驶员范晓伟发生事故后弃车逃逸，人保财险高邑支公司保留在交强险赔偿后向其与投保人追偿的权利。 被告胡竹林、人保财险石家庄分公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据的交换和质证。到庭当事人对如下证据无异议：1.原告提交的第一组证据中原告驾驶证、陕K3陕K3V7**的行驶证、机动车信息查询结果单，范晓伟驾驶证复印件、冀AT冀ATL1**9冀A98**的行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险单复印件；2.原告提交的第二组证据中施救、拖车费发票；3.被告范晓伟提交的第一组证据机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险单；4.被告范晓伟提交的第二组证据事故发生时手机通话详情打印件3张；5.被告友晟公司提交的证据分期付款买卖汽车合同；6.本院向神木市公安局交通管理大队调取的卷宗材料，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的第一组证据中道路交通事故认定书，虽到庭二被告对该证据均有异议，但被告范晓伟作为当事人一方，未在指定期限内申请复核，应承担不利法律后果，故本院对该证据予以采信；2.原告提交的第二组证据中价格认定结论书，到庭二被告对其均有异议，但鉴定系本院委托，且二被告未提交证据予以推翻该结论书，故对该证据本院予以采信。 本院认定的事故经过、交警部门对事故责任的认定与原告主张的事实一致。 经原告申请，本院委托神木市价格认证中心认定，该中心于2020年10月21日作出神价认定[2020]189号价格认定结论书，确定大众汽车牌（陕K**陕K3V7**车车辆损失金额为66315元。原告支出施救、拖车费500元。 另查，2019年4月11日，卖车人友晟公司（甲方）与买车人胡竹林（乙方）签订分期付款买卖汽车合同一份，约定合同所售车辆为冀A**冀ATL1**8冀A98**期付款购买该车总车款为146000元，分18期向甲方支付车款；甲方在乙方未还清全部车款前保留该车的所有权，乙方拥有该车的使用权、收益权等内容。范晓伟系胡竹林雇佣的司机。 冀AT**冀ATL1**B冀A98**记在友晟公司名下，冀ATL**冀ATL1**财险高邑支公司投保交强险，保单中保险人签章处加盖人保财险石家庄分公司承保业务专用章；冀ATL**冀ATL1**车商业保单中保险人处公司名称为行唐支公司中介业务部，保险人签章处加盖人保财险石家庄分公司承保业务专用章，其中第三者责任保险金额为100万元，并不计免赔率。本案事故发生在保险期间内。 再查，本院向神木市公安局交通管理大队调取的卷宗材料中，与范晓伟妻子高志芳的询问笔录中，高志芳认可当天不归案“因为害怕”，其与范晓伟“我两步行到的神木市医院，一直在外面看着”。2020年4月3日17时50分许发生事故，后范晓伟弃车离开事故现场，于2020年4月4日17时投案。 本院认为，虽被告范晓伟对道路交通事故认定有异议，但其作为当事人一方，未在指定期限内申请复核，应承担不利法律后果。范晓伟驾驶的车辆与原告王亚娜所有的车辆相撞，发生交通事故，经交警部门认定范晓伟负此次事故的主要责任，王亚娜承担次要责任。经神木市价格认证中心认定，原告的车辆损失为66315元，且施救、拖车费500元系原告的合理支出，共计66815元。因人保财险高邑支公司承保冀ATL**冀ATL1**险，应在交强险责任限额范围内赔偿原告2000元，不足部分64815元由人保财险石家庄分公司在商业第三者责任险限额范围内按主要责任70%计算赔偿45370.5元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司于本判决生效之日起二日内赔偿原告王亚娜2000元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起二日内赔偿原告王亚娜45370.5元。 上述案款汇入神木市人民法院账户（户名：神木市人民法院案款，账号：2710021301201000004270，开户行：陕西神木农村商业银行城区支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，由被告胡竹林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  魏敏艳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 蕾