wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初5168号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路**工行-知音大厦知音广场6F整层。负责人：严骏，城市总经理。委托诉讼代理人：王玺、余艺，湖北传强律师事务所律师。被告：黄某某，男，1970年12月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心(以下简称“交行信用卡武汉分中心”)与被告黄某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼。被告黄某某经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款本息共计20466.01元（截至2019年1月11日，欠款本金为9727.78元，利息、滞纳金等其他费用为10738.23元），2019年1月11日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2013年6月26日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××40。被告开卡后多次使用该卡透支消费，至今共发生欠款本息及滞纳金共计20466.01元（截至2019年1月11日），经原告多次催收至今未还，原告为维护合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告黄某某未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2013年6月26日，黄某某与交行信用卡武汉分中心签订交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，合约约定：黄某某应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任；黄某某到期还款日为月结单账单日起第25天，如黄某某在到期还款日前未能全额偿还应付款项，黄某某有权选择交行信用卡武汉分中心规定的最低还款额进行还款；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，交行信用卡武汉分中心将对黄某某所有应付款项按每日万分之五的利率计收交行信用卡武汉分中心记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；黄某某未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行信用卡武汉分中心有权对最低还款额未还部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。交行信用卡武汉分中心对黄某某申领资料进行审核批准后，依约向黄某某发放了信用卡，卡号为62×××40。黄某某激活上述信用卡后使用该信用卡进行消费产生透支，未能依约偿还相关款项，交行信用卡武汉分中心自2015年3月11日起开始催收。庭审过程中，交行信用卡武汉分中心认可以该日作为黄某某信用卡逾期时间的起算日，故截至2019年1月11日，黄某某共逾期1402天，透支本金9727.78元，产生利息及滞纳金10738.23元，共计20466.01元未予清偿。上述事实，有交行信用卡武汉分中心提交的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行信用卡交易明细账单查询表》、欠款构成明细截图等证据予以证明，以上证据均经庭审举证质证，本院予以认定。本院认为，交行信用卡武汉分中心与黄某某签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。双方形成信用卡服务合同关系，应履行合约确定的义务。黄某某在约定期间内未归还透支本金，已构成违约，应按合约约定偿还欠款本金、支付利息及承担相应的违约责任。交行信用卡武汉分中心要求黄某某偿还欠款本金的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持。交行信用卡武汉分中心要求黄某某支付2019年1月11日前的欠款利息、滞纳金，该诉请合计已经超过年利率24%，本院予以调减，以年利率24%为限计算；交行信用卡武汉分中心认可以2015年3月11日作为逾期日期计算利息、滞纳金，本院予以准许，故截至2019年1月11日，黄某某合计逾期1402天，应支付欠款利息、滞纳金9092.23元（9727.78×24%÷360×1402）。交行信用卡武汉分中心要求黄某某支付2019年1月11日后的利息，该项诉讼请求符合法律规定及合约约定，本院予以支持。因2019年1月11日后未产生滞纳金，故对于交行信用卡武汉分中心要求黄某某支付2019年1月11日后的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告黄某某未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告黄某某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心偿还截至2019年1月11日的欠款本金9727.78元，并支付利息、滞纳金共计9092.23元，合计18820.01元；二、被告黄某某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2019年1月12日起至清偿之日止的利息（以欠款本金9727.78元为基数，按照每日万分之五的利率计付）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，公告费326元，共计638元，由被告黄某某负担（此款原告已垫付，被告黄某某应连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年十一月三十日书记员  金希
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执1088号申请执行人：郭春建，男，1980年5月4日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县科达电子有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段北侧**。统一社会信用代码：913715267238726896。法定代表人：韩勇，该公司总经理。被执行人：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张春霞，女，1976年11月11日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司，住，住所地：山东省高唐县金城路北侧织机构代码：68066198-7。主要负责人：范立川，该公司总经理。本院在执行申请执行人郭春建与被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司、石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司租赁合同纠纷一案中，石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司对其应承担的部分已履行完毕。于2020年9月12日以直接送达方式向被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司送达执行通知、报告财产令，此后被执行人未履行。本院对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，查询到被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司名下有零星存款，无执行必要。未查询到其他可供执行的财产。本院他案通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的不动产、公积金账户、收益性保险等财产信息。查询到韩勇名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库、储藏室）一处，已被法院多轮查封，申请执行人表示本案不对该财产申请评估拍卖。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日以书面约谈方式告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索。且同意终结本次执行程序。本案申请执行人郭春建申请执行标的：20879.32元，已执行5285.16元，余款未执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人暂确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十一月二十八日书记员  戴岳峰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3226号之一被执行人：黄金川，男，1977年7月3日生，汉族，住陕西省西安市高陵区。关于被执行人黄金川罚金、责令退赔一案，该案(2020)苏0591刑初57号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人黄金川犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。二、暂扣的赃物予以发还，不足部分责令被告人黄金川继续退赔。由于被执行人黄金川未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月3日，本院通过法院专递形式向被执行人黄金川的户籍地及××第二看守所邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈收件地址查无此人被退回。苏州市第二看守所反馈收发室签收。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年7月29日、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄金川的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年7月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人黄金川的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人黄金川名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年8月5日，本院委托西安市雁塔区人民法院查询被执行人黄金川在当地的不动产，反馈其无房产登记。本案执行标10309元，实际执结到位0元，尚未执行到位10309元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十一月二十四日书记员  张永强
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执2698号台新融资租赁(中国)有限公司：潘虹：申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人潘虹融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的14804元，现已全部强制执行完毕，另本案执行费109元。至此，本院(2020)苏0591民初954号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2393号申请保全人：泰安市××区徂××镇××村村民委员会,住所地:泰安市××区徂××镇××村。被保全人：泰安市金徕商品混凝土有限公司,住所地:山东省高新区徂徕镇邓家庄村。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区徂徕镇邓家庄村村民委员会与被保全人泰安市金徕商品混凝土有限公司占有保护纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款200万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月二十四日书记员  石向敏
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1380号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行，住所地安徽省淮北市。负责人：赵丹淇，该支行行长被执行人：尚莹莹，女，1984年9月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行与被执行人尚莹莹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）皖0602民初112号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人尚莹莹偿还借款本金73648.99元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年9月12日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费1005元。本院受理后，于2020年8月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，对其采取限制高消费措施并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。经查，被执行人尚莹莹名下有一处房产（系与他人共有，已被我院轮候查封），除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  王晓菲二〇二〇年十一月三十日法官助理王逸飞书记员张媛媛特别提醒：我院于2020年9月7日轮候查封谢争、尚莹莹名下位于淮北市相山区淮海西路12号凤凰城1#401室房产（产权证书：××号），期限为三年，到时本案仍未履行完毕，如需继续查封，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请继续查封，则自行解除查封，后果自负。附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执异125号申请人(申请执行人)：武汉市洪山区瑞平电子经营部，住所地：武汉市洪山区珞喻路**武汉电脑城**。经营者：朱菁，女，汉族，1984年12月7日出生，住江苏省扬州市广陵区头桥镇西城村八圩组**，公民身份号码：3210271984********。委托代理人：窦可健，公民身份号码：3210271984********。被执行人：深圳市森捷软件系统有限公司武汉分公司，住所地：，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞喻路**光谷国际****v>法定代表人：谭志萍，总经理。被申请人：深圳市森捷软件系统有限公司，住所地：深圳市福田，住所地：深圳市福田区华富路南光大厦**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘永波，总经理。本院在执行申请执行人武汉市洪山区瑞平电子经营部（以下简称：瑞平电子）与被执行人深圳市森捷软件系统有限公司武汉分公司（以下简称：森捷武汉分公司）合同纠纷一案中，瑞平电子向本院申请追加深圳市森捷软件系统有限公司（以下简称：森捷公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人称，瑞平电子与森捷武汉分公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初1303号民事调解书已发生法律效力。因森捷武汉分公司无财产可供执行，其作为森捷公司的法人分支机构，财产不能清偿调解书确定的债务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的规定，申请追加森捷公司为被执行人。本院查明，瑞平电子与森捷武汉分公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初1303号民事调解书已发生法律效力。该调解书认定：“......一、被告于2019年12月30日前向原告付清货款40000元及利息4000元，以上合计为44000元，付款方式如下：2019年4月至2019年11月这八个月期间每月支付1000元，均在当月30日前支付，剩余36000元于2019年12月30日前支付完毕......”因森捷武汉分公司未履行生效法律文书确定的义务，瑞平电子于2020年3月5日向本院申请执行，要求森捷武汉分公司支付本金及利息36000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法向森捷武汉分公司送达执行通知书和报告财产令，要求按期履行义务，但其未按执行通知书的内容履行。本院对森捷武汉分公司的财产进行调查。经查，森捷武汉分公司名下无财产可供执行。本院于2020年9月8日作出（2020）鄂0192执547号执行裁定书裁定终结本次执行程序。另查明，森捷武汉分公司系森捷公司的分支机构。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。在本案中，被执行人森捷武汉分公司无财产可供执行，森捷公司作为其总公司，应对其分公司的债务承担清偿责任。故对申请人瑞平电子申请追加森捷公司为被执行人的异议请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、追加被申请人深圳市森捷软件系统有限公司为本院（2020）鄂0192执547号执行案的被执行人；二、深圳市森捷软件系统有限公司应向武汉市洪山区瑞平电子经营部承担（2019）鄂0192民初1303号民事调解书所确定的全部义务。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  吴新莉审判员  余 杰审判员  吴 晶二〇二〇年十一月二十日书记员  刘凤仙
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执877号之一申请执行人：陈玉莲，女，1951年7月4日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：赵金亮，男，1965年2月4日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：刘志红，女，1966年11月12日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人陈玉莲申请执行赵金亮、刘志红民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月11日作出（2019）湘0321民初2504号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵金亮、刘志红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈玉莲于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月3日，本院向被执行人赵金亮、刘志红邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年7月8日向申请执行人陈玉莲送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，对被执行人刘志红名下的银行存款3000元予以扣划。于2020年7月20日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年8月12日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年10月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月6日，本案应当执行的标的金额为本金65000元及利息，扣划刘志红银行存款3000元，扣除本案执行费875元外，剩余2125元已全部发放给申请人，本案尚有本金62875元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十一月六日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1291号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：张迪良，男，1966年2月25日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与张迪良借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年10月23日与被执行人张迪良自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督756号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  李金煜二〇二〇年十一月二十日代理书记员  楚博宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执854号被执行人陈君，男，1985年11月4日出生，汉族，住黄州区珠明山社区**，公民身份号码：4211021985********。被执行人陈君犯参加黑社会性质组织罪并处罚金一案，本院于2019年12月20日作出（2019）鄂1126刑初369号刑事判决书已发生法律效力。经刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年6月24日向被执行人陈君送达执行通知书、执行告知书，责令被执行人陈君履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院于2020年7月2日、2020年11月6日在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陈君有足够可供执行的财产。3、本院于2020年11月5日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，未发现被执行人陈君有登记房产。4、本院于2020年11月6日将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2020年11月4日对被执行人所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无财产可供执行。本院在执行被执行人陈君犯参加黑社会性质组织罪并处罚金一案中，依法按照流程采取执行措施，目前未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126刑初369号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十一月六日书记员  郑金平
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执544号 申请执行人：吉木萨尔县昌宏商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县（环**）吉彩路东侧北庭综合物流园区农机区****。 法定代表人：黎大虎，该公司总经理。 被执行人：吉木萨尔县永固商品混凝土有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭工业园区东风路以东50米处/div> 法定代表人：方志栋，该公司总经理。 申请执行人吉木萨尔县昌宏商贸有限责任公司与被执行人吉木萨尔县永固商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初1786民事判决书已发生法律效力。权利人吉木萨尔县昌宏商贸有限责任公司于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付货款656168.8元及利息、利息37810.41元、案件受理费1659元、保全费1175元、执行费9315元，合计712727.21元及利息。 本院执行过程中，于2020年5月14日向被执行人吉木萨尔县永固商品混凝土有限责任公司送达执行通知书等法律文书；自2020年5月12日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人吉木萨尔县永固商品混凝土有限责任公司的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，查封被执行人名下车辆；被执行人吉木萨尔县永固商品混凝土有限责任公司无其他可供执行的财产；将被执行人吉木萨尔县永固商品混凝土有限责任公司纳入失信被执行人名单并将其法定代表人限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初9059号 原告：吴二立，男，1979年12月24日出生，汉族，住河北省定州市。 被告：小逗号教育科技有限公司，住所地：石家庄市长安区广安街****。 法定代表人：苏玉容，董事长。 原告吴二立与被告小逗号教育科技有限公司委托合同纠纷一案中，本院立案受理后。原告吴二立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》规定的规定，裁定如下： 本案按原告吴二立撤回起诉处理。 审判员 高 涵 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 崔亚杰
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初5542号 原告：曹都志，男，1960年3月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢威，安徽龙庭律师事务所律师。 被告：曹玉堂，男，1966年8月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告曹都志与被告曹玉堂排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告曹都志及其委托诉讼代理人卢威，被告曹玉堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹都志向本院提出诉讼诉讼请求：1、依法判令被告立即停止侵权、排除妨害，返还原告10亩土地；2、判令被告赔偿原告经济损失50000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告曹都志和灵璧县良种场签订《土地租赁合同》，约定原告租赁其土地10亩，租赁期限自2020年4月1日至2030年4月1日，每年租金合计4000元。合同签订后，原告种植了药材、购置了树苗欲栽种。期间被告曹玉堂要求在次进行耕种，原告未同意，被告径自强行耕种玉米、红薯，给原告造成了较大的经济损失。原告无奈，为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告曹玉堂辩称：原告所述不是事实。原告主张的涉案土地是河堰，是水利局的土地，今年疫情期间重新整改的，后我找挖掘机整平后种植了牧草和玉米，大概有7、8亩，另外有3亩多是开荒地。不知道原告承包涉案土地，现同意返还，要求原告赔偿平整土地费用5000元。 本院经审理查明以下事实：原被告系同村村民。2020年4月1日，原告与灵璧县良种繁育场签订《土地租赁合同》一份，约定：原告承包灵璧县良种繁育场产权范围内10亩土地用于建设现代农业科技园，不得改变农业种植用途，租赁期限10年，自2020年4月1日至2030年4月1日，租金400元/亩，每年4000元，一年一付，每年4月10日前全额缴纳本年度租金。承租期间原告拥有土地使用权，不得转租、不得筹建影响土地还原的永久性固定建筑。同时双方对权利义务、合同变更解除、纠纷解决等一并作了约定。 2020年初以来，涉案土地所临闫河由灵璧县水利局组织进行清淤，拓宽。同年4、5月份，被告曹玉堂在涉案土地上耕种玉米等农作物。原告要求其返还未果，产生纠纷。 2020年11月3日，经本院勘查，涉案土地四至为：北邻闫河向南外延10米处，南临姬在青承包地，东至灵璧县原润禾棉业有限公司院墙，西至杨疃镇光明村承包地。南北宽约21米，东西长约400米。现南临姬在青承包地约6米宽土地由被告曹玉堂耕种小麦。 本院认为，原告与灵璧县良种繁育场签订涉案土地租赁合同，取得涉案土地的使用权，其权利依法应受到法律保护。现被告耕种涉案土地无事实及法律上依据，对原告请求其停止侵权，排除妨害，返还涉案10亩土地本院予以支持。原告主张被告赔偿经济损失50000元未向本院提交证据，综合本院事实，本院酌情支持原告损失8000元。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十五条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下： 一、被告曹玉堂应于本判决生效后十日内停止侵权，排除妨害，返还原告曹都志涉案土地十亩（四至范围同上述查明）； 二、被告曹玉堂应于本判决生效后十日内赔偿原告曹都志损失8000元； 三、驳回原告曹都志的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，原告曹都志承担200元，被告曹玉堂承担325元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  赵芸 二〇二〇年十一月三日 法官助理耿婷 书记员王云云 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国物权法》 第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 第三十八条本章规定的物权保护方式，可以单独适用，也可以根据权利被侵害的情形合并适用。 侵害物权，除承担民事责任外，违反行政管理规定的，依法承担行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 另附： 灵璧县人民法院执行款、赔偿款、保全担保金缴存账户 户名：灵璧县人民法院执行款专户 账号：12×××23 开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部 备注：汇款时请注明案号
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执1032号   黄博、马玲玲：   本院作出的（2020）新4003民初537号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马玲玲未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1032号执行裁定书，现已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执1032号执行案件执行完毕。   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初165号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人李锋，男，1976年8月13日出生于淄博市博山区，汉族，初中文化，群众，淄博沣泰纸业职工，户籍所在地及捕前住址均为淄博市博山区。因吸食毒品，于2019年4月20日被淄博市公安局博山分局处以行政处罚罚款人民币五百元；因吸食毒品、容留他人吸毒，于2019年4月29日被淄博市公安局博山分局处以行政拘留十七日；因吸毒成瘾，于2019年4月30日被淄博市公安局博山分局责令社区戒毒三年；因吸食毒品，于2020年5月22日被淄博市公安局博山分局处以行政拘留十日，并处罚款人民币一千元；因吸毒成瘾严重、在社区戒毒期间吸食毒品，于2020年5月22日被淄博市公安局博山分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月22日被淄博市公安局博山分局取保候审，同年9月29日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市博山区看守所。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）147号起诉书指控被告人李锋犯容留他人吸毒罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月8日，被告人李锋在博山区新泰山路36号楼1单元401号家中容留张某、王某吸食冰毒。2020年4月14日，被告人李锋在博山区新泰山路36号楼1单元401号家中容留张某、王某吸食冰毒。2020年4月17日，被告人李锋在博山区新泰山路36号楼1单元401号家中容留张某、王某吸食冰毒。2020年5月8日，被告人李锋在博山区新泰山路36号楼1单元401号家中容留张某吸食冰毒。2020年5月9日，被告人李锋在博山区新泰山路36号楼1单元401号家中容留张某、王某吸食冰毒。2020年5月15日，被告人李锋在博山区新泰山路36号楼1单元401号家中容留张某、王某吸食冰毒。综上，被告人李锋容留王某吸食冰毒5次，容留张某吸食冰毒6次。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书；证人张某、王某的证言；被告人供述和辩解；证人张某、王某的辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人李锋两年内多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议判处被告人李锋有期徒刑一年三个月，并处罚金。被告人李锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李锋两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人李锋自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李锋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O二O年九月二十九日起至二O二一年十二月二十八日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张显营二〇二〇年十一月十六日法官助理徐瑛书记员任晓雪
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3443号之一原告：刘丽君，女，1959年2月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：原诚，河南河阳律师事务所律师。被告：时园园，男，1983年5月2日出生，汉族，住焦作市解放区。原告刘丽君与被告时园园民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘丽君于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘丽君撤诉。案件受理费1548元、保全费1219元，由刘丽君负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年十一月六日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6010号原告：常继德，男，汉族，1967年10月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：隋庆海，男，汉族，1966年2月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：陈俊立，男，汉族，1969年4月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王**，男，汉族，1991年1月24日出生，住河南省柘城县。被告：易传亮，男，汉族，1961年3月2日出生，住河南省柘城县。原告常继德、隋庆海、陈俊立与被告王**、易传亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告常继德、隋庆海、陈俊立于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常继德、隋庆海、陈俊立以证据不足为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常继德、隋庆海、陈俊立撤诉。一审案件受理费160元，减半收取80元，由原告常继德、隋庆海、陈俊立负担。审判员  李华伟二〇二〇年十一月十六日书记员  孙雪敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执5955号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:杨花，女，1986年08月11日出生，汉族，住，住安徽省郎溪县/div> 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人杨花金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初6270号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  夏映松
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3263号之一申请执行人：裕融租赁有限公司，统一社会信用代码913205945558823508，住所地江苏省苏州工业园区时代广场****。法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张淼，系该公司员工。被执行人：党同洋（曾用名：党同祥）。被执行人：王秀然。被执行人：李凡。被执行人：石家庄安德医院有限公司，统一社会信用代码91130100MA0854NW01，住所地，住所地河北省石家庄市长安区跃进路**iv>法定代表人：王秀然，该公司执行董事兼经理。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人党同洋、王秀然、李凡、石家庄安德医院有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的(2020)苏0591民初2926号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告石家庄安德医院有限公司确认尚结欠原告裕融租赁有限公司全部未付租金282460元，暂算至2020年6月1日的违约金4025.51元，及自2020年6月2日起至实际清偿日止以全部未付租金为基数按年利率12%计算的违约金。被告石家庄安德医院有限公司承诺按以下方式向原告裕融租赁有限公司支付上述款项：2020年6月26日前支付原告租金62110元，自2020年7月至2021年6月每月13日前支付原告租金16950元，余款于2021年7月13日前一次性结清。二、案件受理费减半收取为3048元，由被告石家庄安德医院有限公司承担，应于2020年6月26日前向原告裕融租赁有限公司支付。三、被告党同洋、王秀然、李凡对被告石家庄安德医院有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任，被告党同洋、王秀然、李凡在承担保证责任后有权向被告石家庄安德医院有限公司追偿。四、若被告石家庄安德医院有限公司、党同洋、王秀然、李凡未按期足额履行上述第一、二项中的任一期付款义务，则原告裕融租赁有限公司有权就全部未履行款项一并申请执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月5日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。2、2020年8月5日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年7月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年7月30日、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人李凡名下有车牌号为冀Ａ×××**汽车一辆；②被执行人王秀然名下位于石家庄市××区东岗路××Ａ-2-1504的不动产，上述不动产本院已予以轮候查封，查封期限自2020年10月15日至2023年10月14日止，首先查封法院系石家庄市长安区人民法院，本院已申请参与分配；③被执行人李凡名下位于石家庄市××区××半岛花园5-1-102的不动产，上述不动产本院已予以查封，查封期限自2020年10月15日至2023年10月14日止。考虑考虑到上述不动产市场价值、债务人负债情况及进行强制拍卖后优先扣除的税费、评估费、安置费、优先债权，为避免无益处分，申请执行人暂不申请法院处置；④被执行人王秀然名下有银行存款人民币4099.24元，本院已予以扣划，并退付本案执行费；⑤被执行人李凡名下有银行存款人民币3293.9元，扣除本案执行费人民币143.76元后尚余人民币3150.14元，已退付申请执行人。5、2020年8月11日，本院委托石家庄市桥西区人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，上述人民法院向本院反馈调查信息如下：①被执行人王秀然名下位于石家庄市××区东岗路××Ａ-2-1504的不动产，本院已予以查封；②被执行人李凡名下位于石家庄市××区××半岛花园5-1-102的不动产，本院已予以查封；③被执行人党同洋、石家庄安德医院暂无可供执行的财产线索反馈至本院。6、2020年8月24日，本院依法查封被执行人李凡名下车牌号为冀Ａ×××**汽车一辆，查封期限自2020年8月24日至2022年8月23日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2020年9月15日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。8、2020年9月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2020年11月27日，被执行人王秀然、李凡因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期；被执行人党同洋、石家庄安德医院有限公司因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年，自2020年11月27日至2022年11月26日止。10、2020年11月27日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币289533.51元，实际执行到位人民币3150.14元，尚未执行到位人民币286383.37元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币4243元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年十一月二十七日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5112号原告：李某，女，1982年9月18日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李俊霞，河南洺水律师事务所律师。被告：马某，男，1979年8月3日生，汉族，住河南省郸城县。原告李某与被告马某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告的同居关系；2、儿子马**乐由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割共同财产；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识后同居生活，至今未办理结婚登记手续。同居后生育两个孩子，女儿马梦晴现已成年，儿子马**乐现跟随原告生活。与被告同居生活期间，经常发生矛盾，现已经不能共同生活。儿子愿意与原告一起生活，故起诉请求判如所请。被告马某辩称，原告与被告2002年举行结婚仪式后同居生活。不同意与被告离婚，如果离婚，要求由被告抚养孩子，原告支付子女抚养费。共同财产房子和车辆归儿子所有，原告的存款21万元应当分割给被告一半。经审理查明：原告与被告2002年举行结婚仪式后同居生活，于××××年××月××日生育长女马梦晴，××××年××月××日生育长子马**乐。共同生活期间购买了小型客车及小型货车各一辆。2017年在郸城县××××四间两层楼房一套。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告李某与被告马某自愿解除同居关系；二、原告李某与被告马某之子马**乐由被告马某抚养，原告李某不负担子女抚养费；三、原告李某与被告马某共同生活期间所购买的两辆车及在秋渠乡所建四间两层楼房归儿子马**乐所有；四、原告李某当庭存入女儿马梦晴银行账户110000元，被告马某将自己的存款100000元转入儿子马**乐银行账户；五、原告李某与被告马某共同生活期间所欠债务，经各自所欠由各自负责偿还。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告李某负担。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱瑞生二〇二〇年十一月十六日书记员  刘志昂
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3231号 原告：邢某，男，2004年9月30日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：邢春苟，男，1976年2月18日出生，汉族，住浙江省金华市金**。系原告父亲。 被告：金华市金东区形体部落健身馆，住所地浙江省金华市金**多湖街道光南路金地艺境商业街，统一社会信用代码：92330703MA28QMJF35。 经营者：杨欣雨。1976年11月26日出生，回族，住金华市金**。公民身份号码： 612422197611264441 原告邢某与被告金华市金东区形体部落健身馆（以下简称形体部落健身馆）合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于同年8月17日转为普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告邢某的委托诉讼代理人邢春苟到庭参加诉讼，被告形体部落健身馆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邢某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告退回会员费1000元。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。原告当庭变更诉讼请求，判令被告立即向原告退回会员费950元。事实和理由：原告于2019年8月25日在被告经营的健身房（金华市金东区形体部落健身馆）购买会员一年，总共费用为壹仟元整（小写：1000元）。2019年9月因被告经营不善，资金无法周转，需把健身房房产出售，导致健身房停止营业。被告于2019年9月29日签下《承诺书》，并保证三个月之内退回形体部落会员剩余会员卡会费。出具承诺书后，被告失去联系，至今未向原告退还会员费用。 原告邢某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1、原告身份证及户口簿复印件各一份，证明原告诉讼主体资格； 2、被告工商信息打印件一份，证明被告诉讼主体资格； 3、承诺书、账单各一份，证明被告承诺退还原告剩余会员卡费用的事实。 被告形体部落健身馆未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告形体部落健身馆虽均未到庭质证，鉴于原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月25日，原告在被告形体部落健身馆处购买会员一年，通过支付宝转账的形式支付了会员费共计950元。2019年9月因被告经营不善，经营者杨欣雨于2019年9月29日签下《承诺书》，载明：“我承诺对健身房会员不同意转水疗卡的会员3个月内退还健身卡剩余卡钱，截止日期2019.9.30。承诺人：杨欣雨，612422197611264441,2019.9.29,133××××8952”。该承诺书出具后，被告失去联系，至今未偿还原告剩余会员费用。 本院认为，原、被告之间达成的消费合同合法有效，具有法律约束力，双方应按约定行使权利、履行义务。现被告无法继续履行合同，且未能按承诺书约定退还剩余会员费用，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告邢某的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告金华市金东区形体部落健身馆于本判决生效之日起十日内返还原告邢某会员费950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告金华市金东区形体部落健身馆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  陆军传 人民陪审员  周政斌 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  范梦峥 代书 记员  余华珍
江西省吉安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0821刑初260号 公诉机关江西省吉安县人民检察院。 被告人黄某，曾用名黄贵昌，男，1970年5月18日出生于江西省吉安县，汉族，小学一年级文化，务农，户籍地吉安市吉安县，现住吉安县。因本案于2020年6月16日被吉安县公安局取保候审。现居家中。 江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2020）267号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派检察员张焕年出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月10日16时30分，被告人黄某酒后无证驾驶赣Ｄ×××××普通二轮摩托车在万福镇××线××村路段行驶时，与前方行驶刘某驾驶的赣Ｄ×××××皮卡车发生追尾事故，造成黄某本人受伤及两车受损的交通事故。 经吉安县公安局交警大队认定，黄某负事故的全部责任。经鉴定，黄某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为105.43mg/100ml。 上述事实，被告人黄某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息、前科证明、行政处罚决定书、归案情况说明、查获经过、行政强制措施凭证、血样提取登记表及照片、扣押清单、发还清单及照片、疾病证明书、出院记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场图、道路交通事故认定书，证人刘某、吴某、王某的证言，被告人黄某的供述与辩解，鉴定意见等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人黄某能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对被告人黄某从轻处罚并从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗丽群 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨丽军 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初4544号申请人：砀山建功环保科技有限公司，统一社会代码：住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇侯楼行政村汪庄村。法定代表人：蒋剑定。委托诉讼代理人：石哲伟，浙江信顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅杭倩，浙江信顺律师事务所律师。被申请人：安徽森伦新型材料有限公司，统一社会代码：91341321MA2THYHE5Y,住所地安徽省淮北市杜集区经济开发区罗里村南、园区紫昱路北侧。法定代表人：樊亮。申请人砀山建功环保科技有限公司与被申请人安徽森伦新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人砀山建功环保科技有限公司于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽森伦新型材料有限公司名下所有的8102550元存款予以查封（扣押、查封）。申请人砀山建功环保科技有限公司已提供担保。本院经审查认为：砀山建功环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（扣押、查封）被申请人安徽森伦新型材料有限公司名下的银行所有的存款8102550元，中国建设银行股份有限公司宿州银河一路支行，账号：62×××60。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王法中二〇二〇年十一月十二日书记员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已经查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂执37号申请执行人：荆州市今创科技开发有限公司。住所地：湖北省荆州市荆州开发区江津东路**。法定代表人：杨念东，该公司总经理。被执行人：荆州汉能薄膜太阳能有限公司。住。住所地：湖北省荆州市沙市区豉湖路**/div>法定代表人：薛会文，该公司总经理。被执行人：金江水力发电集团有限公司。住所。住所地：北京市怀柔区汤河口镇汤河口大街****div>法定代表人：黄武球，该公司经理。被执行人：兴能(荆州)新能源有限公司。住所地：湖北。住所地：湖北省荆州市江津东路**法定代表人：李忠名，该公司总经理。关于荆州市今创科技开发有限公司与荆州汉能薄膜太阳能有限公司、金江水力发电集团有限公司、兴能(荆州)新能源有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的(2019)鄂民初21号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人荆州市今创科技开发有限公司于2020年11月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案，案号为（2020）鄂执37号。现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：本院(2019)鄂民初21号民事判决书由湖北省荆州市中级人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 争审判员 张 奎审判员 曾瑞忠二〇二〇年十一月二十四日法官助理吴晓东书记员 陈子捷
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保512号 本院在执行保全申请人何川申请保全彭程民间借贷纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4814号之一民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年11月19日查封被申请人彭程在桂林佳禾石化有限公司的股权出资额为577815元的部分，查封期限为三年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初4814号之一民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  陆凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  梁毅
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢234号 申请执行人蔡基锐，男，1947年5月22日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托代理人陈勇，贵州同康律师事务所律师，特别授权。 委托代理人龚海，贵州同康律师事务所律师，特别授权。 被执行人贵州省大兴锦铄混凝土有限公司，住贵州省铜仁市高新技术产业开发区。 法定代表人孟琴英，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1509号《民事调解书》和(2020)黔0628执恢6号之一《执行裁定书》，于2020年7月7日立案受理蔡基锐申请恢复执行贵州省大兴锦铄混凝土有限公司民间借贷纠纷一案。于2020年7月10日向被执行人贵州省大兴锦铄混凝土有限公司发出《执行通知书》，责令该公司偿还申请执行人蔡基锐借款本金及利息2502270.00元及迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费18160.00元、保全费5000.00元、执行费34900.00元的义务。 执行中，本院依法作出（2020）黔0628执恢234号《执行裁定书》，依法要求案外人中铁贵州工程有限公司协助本院提取被执行人贵州省大兴锦铄混凝土有限公司在该公司享有的应收工程款366000.00元，但案外人中铁贵州工程有限公司以资金苦难为由，至今未协助本院提取。今查明，案外人中铁贵州工程有限公司在金融机构有银行存款而不协助法院执行，据此，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人可供执行财产转移、流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结案外人中铁贵州工程有限公司在中国建设银行遵义播州支行账户XXXXXXXXX********的存款350000.00元；冻结其在中国建设银行贵安综合保税区支行账户XXXXXXXXX********的存款16000.00元。 二、冻结期限为一年。即从2020年11月23日至2021年11月23日止。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  田彬彬
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1757号之四被执行人：袁海伟，男，1991年02月12日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初211号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人袁海伟名下有车牌号为青Ａ×××**的五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人袁海伟名下车牌号为青Ａ×××**的五菱牌汽车一辆；二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚先明
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执恢180号   申请执行人:蹇兴成,男,1967年10月20日出生,汉族,无固定职业,现住新疆维吾尔自治区阿克苏市   被执行人:武俊彦,男,1979年7月4日出生,汉族,无固定职业,现住新疆维吾尔自治区阿克苏市   被执行人:张永红,女,1983年8月5日出生,汉族,无固定职业,现住新疆维吾尔自治区阿克苏市   委托代理人:武俊彦,男,1979年7月4日出生,汉族,无固定职业,现住新疆维吾尔自治区阿克苏市   本院在执行申请执行人蹇兴成与被执行人武俊彦张永红借款合同纠纷一案中,经双方当事人协商,自愿达成执行和解协议,申请人于2020年11月24日向本院提交申请书撤回执行申请   本院认为,申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定,故本案应依法终结执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条四百六十七条的规定,裁定如下:   终结(2020)新2901执恢180号案件的执行   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议,对方当   事人可以向本院申请恢复执行   本裁定送达后即发生法律效力   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   张占国   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   陈钰尹
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5524号罪犯赵永辉，男，1978年4月24日出生，汉族，初中文化，四川省三台县人，住四川省绵阳市涪城区。现在浙江省第三监狱服刑。四川省安县人民法院于2016年7月27日作出(2016)川0724刑初91号刑事判决，以被告人赵永辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金70000元。宣判后，被告人赵永辉不服，提出上诉。四川省绵阳市中级人民法院经二审审理，于2016年10月31日作出(2016)川07刑终309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年11月30日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯赵永辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵永辉减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯赵永辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯，已履行财产刑500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵永辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯赵永辉减去有期徒刑六个月（刑期自2016年2月24日起至2024年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月九日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4640号之一申请执行人：河南航宇新能源电动车有限公司，住所地:汝州市。法定代表人：褚某，女，汉族，1968年12月8日生，住河南省汝州市，该公司总经理。被执行人：汝州市慈航实业有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：陈某,男，汉族，1989年11月10日生，住江苏省盐城市城南新区。被执行人:梁某,男,汉族,1964年9月16日生,住汝州市。关于申请执行人河南航宇新能源电动车有限公司申请执行被执行人汝州市慈航实业有限公司、梁某合同纠纷一案，经查询，被执行人梁某银行有存款，但被执行人梁某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁某在中国农业银行62×××19账户内存款人民币2236.00元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十一月三十日书记员  高攀超
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执1177号 申请执行人秦玺，男，1966年5月27日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 被执行人虎志成，男，1975年3月15日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 本院执行的（2020）甘1027民初603号秦玺与虎志成民间借贷纠纷一案，判决虎志成清偿秦玺借款本金10000元，并负担案件受理费80元。在执行过程中，被执行人虎志成已清偿80080元（含案件受理费80元），申请人秦玺自愿放弃执行标的2000元。 本院认为，（2020）甘1027民初603号民事判决书确定被执行人虎志成的义务已执行完毕，申请执行人秦玺基于执行依据的权利得到了实现。虎志成已交纳执行费51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2020年4月8日作出的（2020）甘1027民初603号民事判决书确定被执行人虎志成应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十三日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执606号申请执行人：葛丽,女性,1971年7月2日出生,住阜新市海州区。被执行人：张海军，男性,1970年9月28日生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行申请执行人葛丽与被执行人张海军借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0902执606号案件中对被执行人张海军的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  邓 淼审判员  马闻屿二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 贺
湖北省武汉市江汉区区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6165号原告：祁麟，男，1993年8月2日出生，汉族，住址湖北省京山县。委托诉讼代理人：魏巧灵、伍昭，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：袁以军，男，1966年10月4日出生，汉族，住址湖北省京山县罗店镇，现住黄陂区。委托诉讼代理人：罗勤、单琦琪，湖北乙千律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：武汉斯曼莱恩艺术传播有限公司，住所地武汉市江汉区南国北都城市广场****商铺。法定代表人：袁以军。被告：袁海峰，男，汉族，1989年12月13日出生，住址湖北省武汉市武昌区。被告：袁海龙，男，汉族，1988年11月16日出生，住址湖北省武汉市洪山区。原告祁麟与被告袁以军、武汉斯曼莱恩艺术传播有限公司（以下称斯曼莱恩公司）、袁海峰、袁海龙合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员谢春独任审理，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。祁麟的委托诉讼代理人魏巧灵、伍昭，袁以军的委托诉讼代理人罗勤、单琦琪到庭参加诉讼。斯曼莱恩公司、袁海峰、袁海龙经本院传票送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。祁麟向本院提出诉讼请求：1、判令袁以军向祁麟返还投资款25万；2、判令袁以军向祁麟支付自2017年2月20日至投资款全部返还之日止的利息；3、判令斯曼莱恩公司、袁海峰、袁海龙对上述第1、2项债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2017年2月，袁以军与祁麟在春节家庭聚会中口头约定，祁麟出资25万与袁以军共同投资公司。双方达成口头协议后，祁麟分别于2017年2月18日、2017年2月19日共计五次向袁以军的账户转账25万。2017年3月20日，袁以军成立斯曼莱恩公司，工商登记显示斯曼莱恩公司的股东为袁以军、袁海峰、袁海龙，其中袁以军认缴出资50万，出资比例50%，袁海峰、袁海龙分别认缴出资25万，出资比例25%。因祁麟将25万支付袁以军时具有投资入股的意思表示，但斯曼莱恩公司自2017年3月20日成立至今，袁以军未按约定将祁麟登记为斯曼莱恩公司的股东，祁麟未享有股东应有的权利，说明双方未实际达成入股合意，且袁以军已经严重违反双方当时的约定导致祁麟无法实现其出资并成为股东的目的，祁麟有权解除与袁以军的口头约定，并要求返还投资款。因袁海峰、袁海龙系斯曼莱恩公司的股东，且与袁以军系父子关系，在设立公司时，未向工商部门提交分割财产的证明，斯曼莱恩公司出资人的财产为家庭成员共同财产，其出资体是单一的，斯曼莱恩公司实为一人公司，袁海峰、袁海龙应对上述债务承担连带还款责任。袁以军辩称，1、祁麟起诉的主体错误，2017年2月祁麟与袁以军合伙开设珠江钢琴凯德西城店，并非合伙成立斯曼莱恩公司，斯曼莱恩公司并非纠纷主体，不应将斯曼莱恩公司列为被告；2、斯曼莱恩公司是普通的有限公司，祁麟认为斯曼莱恩公司的股东系父子关系就认定为该公司为一人公司没有法律依据；袁海峰、袁海龙均各自成家，未与袁以军共同生活，三人对公司的出资并非家庭财产，袁海峰、袁海龙不需承担连带责任；3、祁麟此前已就该笔投资以民间借贷的案由向法院起诉，被驳回。斯曼莱恩公司、袁海军、袁海峰未到庭应诉，无答辩意见。祁麟围绕诉讼请求提交了转账记录、判决书、微信聊天记录、手机通话记录作为证据，袁以军提交了祁麟与陈敏欣的微信聊天记录、斯曼莱恩公司凯德西城店的年度财务报告作为证据。斯曼莱恩公司、袁海军、袁海峰未提供证据。对没有争议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：袁以军系祁麟的姑父，袁海峰、袁海龙系袁以军之子。2017年年初在一次春节家庭聚会时，祁麟得知袁以军经营生意有利可图，与袁以军商议投资入股，之后祁麟分别于2017年2月18日、19日向袁以军转账共25万元，交易摘要注明为投资金。2017年3月20日，袁以军与其子袁海龙、袁海峰注册成立斯曼莱恩公司，公司经营范围为乐器培训、乐器批发兼零售等，斯曼莱恩公司下设有盘龙城分公司、天居园分公司、凯德西城店等数家分公司，其中凯德西城店的负责人为陈敏欣。2018年至2019年2月期间，祁麟多次通过微信与陈敏欣沟通斯曼莱恩公司凯德西城店的经营情况及财务状况，陈敏欣将2017年、2018年的收入、开支明细表发送给祁麟。现祁麟起诉称，当时谈好投资入股合伙经营斯曼莱恩公司，但在该公司及分公司工商登记上均无其姓名，其未享受到过股东权利，袁以军未履行当初的约定，应当返还投资款并赔偿损失。袁以军提出合伙经营对象并非斯曼莱恩公司，而是以斯曼莱恩公司凯德西城店名义开设的珠江钢琴，合伙事项出现亏损，投入的资金已经用光，祁麟要求返还没有依据。另查明，2020年1月14日祁麟至武汉市黄陂区人民法院以民间借贷的案由起诉袁以军，要求袁以军返还上述25万元。武汉市黄陂区人民法院于2020年5月28日判决驳回祁麟的诉讼请求。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，祁麟、袁以军虽未签订书面的合伙协议，但双方口头协商祁麟投资入股、袁以军负责经营，祁麟将25万元的投资款转账给袁以军，在袁以军开办斯曼莱恩公司凯德西城店后，多次过问该店的经营情况，凯德西城店负责人将该店的经营状况、收支明细表、老师和学生数据等情况多次告知祁麟。可见，祁麟、袁以军合伙经营斯曼莱恩公司凯德西城店。祁麟的25万元投资款已经转化为合伙财产，可在退伙时分割，其在未办理合伙结算之前要求退还25万元投资款的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。祁麟要求斯曼莱恩公司、袁海峰、袁海龙承担连带责任无法律依据，本院不予支持。斯曼莱恩公司、袁海峰、袁海龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第46条、第54条、第55条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告祁麟的全部诉讼请求。案件受理费1920元由原告祁麟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢春二〇二〇年十一月二十八日书记员  徐骏
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初710号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人杜群成，男，1974年8月27日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化，务工，户籍地中牟县。因本次醉酒驾驶机动车，于2020年8月28日被郑州市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月26日、11月6日先后被中牟县本院取保候审。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）795号起诉书指控被告人杜群成犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察官杨德伟出庭履行职务，被告人杜群成到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年8月18日20时许，被告人杜群成和他人在中牟县盛和小区附近一夜市摊吃饭饮酒，后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车上路行驶。当日晚21时43分，当杜群成沿中牟县渠南路由西向东行驶至与文通路交叉口西200米处时，被执勤民警查获。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，杜群成体内静脉血液血醇含量为139.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人杜群成到案后自愿如实供述上述事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人杜群成的供述与辩解，证人朱某的证言，河南唯实司法鉴定中心鉴定意见，机动车及驾驶人信息查询结果单，视听资料以及被告人户籍证明、到案经过、无前科证明，行政处罚决定书等证据。据此，认为被告人杜群成的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对杜群成判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人杜群成对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结。本院认为，被告人杜群成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。按照我国刑法规定，依法应对被告人杜群成判处拘役，并处罚金。本案量刑时考虑以下情节，1.血液中乙醇含量为139.5mg/100ml；2.自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综合上述情节，公诉机关提出的量刑建议适当，杜群成表示自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，并对认罪认罚具结书的内容无异议，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜群成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张任德二〇二〇年十一月九日书记员  王苗苗附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7217号 原告：郯城鸿运汽车销售有限公司，住所地：郯城县郯城街道团结新村(南外环)西段。 法定代表人：庞玉梅，该公司总经理 委托诉讼代理人：李现吉，该公司员工。 被告：陆安辉，男，1976年12月1日生，汉族，住江苏省东海县。 原告郯城鸿运汽车销售有限公司（以下简称鸿运汽车公司）与被告陆安辉追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿运汽车公司的委托诉讼代理人李现吉、被告陆安辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿运汽车公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告垫付款75847.8元及利息；2.本案诉讼费、保全费、保险费等由被告负担。事实与理由：2018年5月28日，被告从威海市商业银行借款42万元，按月还本付息，还款期限三年，原告提供担保。因被告在还款期间，未能及时按月还本付息，原告一共替被告偿还9笔款项，合计75847.8元。原告多次要求被告偿还，被告拒不偿还，截止至今，被告仍拖欠原告代垫费用及利息。现原告要求被告偿还原告代为垫付的各项费用及违约金损失等共计75847.8元及利息；本案诉讼费用由被告承担。 被告陆安辉辩称，签订借款担保合同属实，涉案车辆从2019年3月份我就卖给孙东雷了，自2019年3月份以后的车贷应该由孙东雷偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据1.汽车担保借款合同书一份，原、被告双方在威海市商业银行签订的个人类借款、担保合同，证明被告办理消费贷款42万元用于购买车辆，原告是该笔贷款的担保人。2.临商银行股份有限公司证明及垫付款凭证原件8份，证明原告为被告垫付2019年6月份至2020年3月的贷款合计62741.8元，被告未提出异议。 本院经审查，认定事实如下：2018年5月28日，被告陆安辉与威海市商业银行和原告签订了个人类借款合同和公司担保合同，由被告向临商银行郯城支行借款42万元用于购买汽车，由原告鸿运汽车公司提供连带责任担保。因被告陆安辉未能按时偿还2019年6月份至2020年3月的贷款，原告鸿运汽车公司代被告陆安辉垫付偿还上述月份贷款合计62741.8元。其中，原告主张了2019年7月份为被告垫付车贷13106元，但未提供证据证实。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。”原告鸿运汽车公司作为被告陆安辉借款的连带责任保证人，在代债务人即本案被告陆安辉承担还款责任后，有权向其追偿，原告要求被告陆安辉偿还其代为垫付的62741.8元的诉求，合法有据，本院予以支持。原告鸿运汽车公司要求被告赔偿垫付款垫付期间利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 原告对其主张的2019年7月份为被告垫付车贷13106元，未提供证据证实，本院不予支持。 综上所述，原告郯城鸿运汽车销售有限公司的相关诉讼请求，其合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陆安辉于本判决生效后十日内偿还原告郯城鸿运汽车销售有限公司垫付款62741.8元。 二、驳回原告郯城鸿运汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取848元，保全费778元，由被告陆安辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐琳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐萌
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6478号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：张振，男，汉族，住山西省运城市芮城县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告张振的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员  李牧哲二〇二〇年十一月二十七日书记员  周思彤
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异137号申请人（申请执行人）：黄琪勇，男，1995年3月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区融科珞喻路**********房。法定代表人：陈圣利。第三人:山东中磁视讯股份有限公司，住所地，住所地：山东省济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼**iv>法定代表人：贾伟光。在本院执行（2020）鄂0111执1687号黄琪勇与山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司劳动争议一案中，申请人黄琪勇向本院申请追加第三人山东中磁视讯股份有限公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人黄琪勇称，经查询山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司的账户无资金，请求依法追加山东中磁视讯股份有限公司为本案被执行人。审查查明，黄琪勇与山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司劳动争议一案，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月20日作出（2020）洪劳人仲调字071号仲裁调解书，确认：山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司支付黄琪勇工资共计31337.556元等。上述仲裁调解书发生法律效力后，山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司未能履行相应的清偿义务。黄琪勇于2020年7月7日至本院申请强制执行，本院以（2020）鄂0111执1687号立案执行。执行期间查明，被执行人山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。申请执行人黄琪勇由此提出上述追加申请。另查明，被执行人山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司为股份有限公司分公司（非上市），登记状态为存续，隶属于山东中磁视讯股份有限公司。山东中磁视讯股份有限公司为股份有限公司（非上市），注册资本为人民币8443万元，登记状态为存续。本院认为，依照生效仲裁调解书确定的内容，山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司具有向黄琪勇清偿相应债务的法律责任，山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司是本案的被执行人，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2020）洪劳人仲调字071号仲裁调解书是本案的执行依据。执行期间查明，被执行人山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司现无财产可供执行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。”被执行人山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司为第三人山东中磁视讯股份有限公司的分支机构，故申请执行人黄琪勇要求追加第三人山东中磁视讯股份有限公司为本案被执行人的申请符合法律规定，本院依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定，裁定如下：追加第三人山东中磁视讯股份有限公司为本院（2020）鄂0111执1687号执行一案被执行人。山东中磁视讯股份有限公司应向申请执行人黄琪勇清偿执行依据即武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2020）洪劳人仲调字071号仲裁调解书确定的债务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长 李 薇审判员 黄俞海审判员 李 杰二〇二〇年十一月二十三日法官助理魏俊书记员杨弦
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1676号申请执行人：宁友富，男，1990年1月26日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人：岳廷菊，女，1989年9月28日生，汉族，住贵州省水城县。本院在执行宁友富申请执行岳廷菊婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黔0221民初801号民事调解书。本院于2020年8月5日立案执行该案，依法向被执行人岳廷菊发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款58000元，并承担案件执行费770元。但被执行人岳廷菊未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年8月5日本院通过查控系统查询被执行人岳廷菊的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查，被执行人岳廷菊名下无车辆，无有价证券，有银行存款账户，但所有银行存款账户不足100元，本院依法冻结了被执行人岳廷菊的所有银行账户；于2020年10月10日，本院对被执行人岳廷菊的其他财产进行线下调查，本院执行干警到不动产登记中心进行查询，经查，被执行人岳廷菊无房产登记信息；于2020年11月16日到被执行人岳廷菊的户籍所在地勺米镇鱼塘村民委员会，经查，被执行人岳廷菊在该村无财产可供执行；于2020年11月18日，对被执行人岳廷菊的财产进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致；本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2020年11月19日依法将被执行人岳廷菊列入失信人员、限制高消费，申请人执行人宁友富不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人宁友富不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月十九日书记员  谢 澍
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执恢47号申请执行人:信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行。统一社会信用代码914115270952525684。法定代表人：姚连锦，男，系该公司负责人。委托代理人：杨浩，男，1990年生，系该公司员工。被执行人：邓全刚，男，汉族，1968年1月生，住淮滨县。信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行申请执行邓全刚金融借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2017）豫1527民初1252号民事调解书已经发生法律效力。因邓全刚未能按上述生效法律文书履行义务。信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行向本院申请强制执行，后双方达成执行和解协议，因邓全刚未按协议履行，申请人于2020年5月28日向本院恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邓全刚银行账户有零星存款，已告知申请执行人。2、查明被执行人邓全刚名下有房产（房权证号：淮私字第**、淮私字第××号），已查封，申请人暂不要求处置。3、查明被执行人邓全刚名下有车辆（车牌号：豫Ｓ×××**），已查封，未实际控制，无法处置。4、查明被执行人邓全刚无股票。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年11月24日向被执行人发出限制消费令、失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓全刚负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年十一月二十四日书记员 赵飞翔
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保385号申请执行人：冷济太，男，1957年3月11日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：冷和平，男，1981年11月12日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：李金池，男，1989年8月24日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：西乡县太友矿业有限公司，住所地：陕西省汉中市西乡县。申请执行人冷济太、冷和平与被执行人李金池、西乡县太友矿业有限公司股份转让纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初3470号民事裁定书于2020年11月6日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初3470号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年十一月六日书记员 刘涛（代）
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执异123号案外人：石巧英，女，1964年2月8日出生，汉族，住大冶市。被执行人：李远发，男，1962年2月15日出生，汉族，住大冶市。本院在执行被执行人李远发没收财产一案中，案外人石巧英向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人石巧英称，你院在执行李远发没收财产一案中，依法没收李远发个人全部财产，裁定查封了大冶市长丰商混制品有限公司的全部股权，但该公司成立于我与李远发夫妻关系存续期间，股权虽然全部登记在李远发个人名下，仍应认定为夫妻共同财产，我依法享有50%的份额。故请求法院解除我享有的相应股权的查封，并依法分割我与李远发的其他共同财产。本院查明，本院在执行李远发没收财产一案中，于2020年7月15日作出(2020)鄂0281执1442号之八执行裁定书，裁定1、冻结被执行人李远发在大冶市长丰商混制品有限公司持有的100%股权；2、查封被执行人李远发个人独资注册设立的大冶市长丰商混制品有限公司及该公司名下全部财产。案外人石巧英就上述冻结措施向本院提出执行异议，同时向本院提交了如下证据：1.结婚证复印件，载明其与李远发于1984年7月30日经婚姻登记机关登记结婚。2.大冶市长丰商混制品有限公司营业执照复印件，载明该公司系一人有限责任公司，于2011年9月8日经工商登记注册成立，法定代表人李远发。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。本案中，大冶市长丰商混制品有限公司经工商部门登记为被执行人李远发一人有限责任公司，被执行人李远发享有100%股权，本院裁定冻结并无不当，案外人石巧英排除执行的异议理由不能成立。至于案外人石巧英请求依法分割其与李远发的其他共同财产，可通过其他程序解决，不属执行异议审查范围。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人石巧英的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 娟
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初3541号原告：全培生，男，1971年11月2日生，汉族，住江西省上饶经济开发区。被告：刘火冬，男，汉族，1974年11月26日生，住江西省上饶市横峰县。原告全培生与被告刘火冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告全培生于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全培生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许全培生撤诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告全培生负担。审判员  周秋化二〇二〇年十一月十日书记员  杨 郡
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初2073号原告：闫媚，女，汉族，1983年6月29日生，住河南省开封市经济技术开发区。被告：张帅龙，男，汉族，1989年11月30日生，住河南省太康县。原告闫媚诉被告张帅龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫媚到庭参加诉讼，被告张帅龙经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告闫媚向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还原告欠款13万元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年被告陆续向原告借款，截止2018年8月原告通过支付宝转账形式共向被告转款120000元。2020年4月26日被告未经原告同意，通过手机绑定信用卡再次从原告手机上借款10000元。被告共计向原告借款130000元。后原告多次要求被告还款，被告均以没钱予以拒绝。2020年5月18日，在原告再次要求被告还款时，被告就借款向原告出具借条一张。为维护原告权益，故诉至法院，望判如所请。被告张帅龙未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。经审理查明，原、被告系朋友关系，在2017年1月至2020年4月，被告陆续向原告借款共计130000元。2020年5月18日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：借款人张帅龙于2017年1月开始通过微信、支付宝转账等形式至2018年8月份共向出借人闫媚借款人民币共计120000元整，于2020年4月26日通过微信绑定信用卡再次向出借人闫媚借款10000元。合计金额130000元。借款利率按照同期银行利率计算，相应借款手续费由借款人张帅龙承担。借条下方有被告签字捺印。后经原告催要无果，诉至本院。以上事实有借条、银行转账凭证及庭审笔录等为证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告陆续向原告借款130000元，有借条为证，本院予以确认。现原告要求被告偿还其借款130000元的诉求，本院予以支持。关于原告主张利息的请求，因双方未明确约定利息的标准，本院自被告出具借条之日即2020年5月18日以130000元为基数按一年期贷款市场报价利率（以2020年10月发布的为计算标准）予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告张帅龙偿还原告闫媚借款130000元及利息（利息以130000元为基数自2020年5月18日起算至还清之日止，按2020年10月发布的贷款市场报价利率为标准计算）；案件受理费2900元，减半收取为1450，由被告张帅龙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  赵丽二〇二〇年十一月二日书记员  郑洁
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢703号之五 申请执行人：袁恒永 被执行人：何志广 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何志广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何志广在中国农业银行账户内存款人民币152100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杜文文
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初16946号原告：重庆鼎富物流有限公司，住所地重庆市万盛经济技术开发区石林镇两河口，统一社会信用代码915001105801590174。法定代表人：黄成，总经理。被告：袁光强，男，1986年6月20日出生，汉族，住四川省长宁县。原告重庆鼎富物流有限公司与被告袁光强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告重庆鼎富物流有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鼎富物流有限公司撤诉。案件受理费462元，减半收取231元，由原告重庆鼎富物流有限公司负担(已缴纳)。审判员  胡静二〇二〇年十一月十六日书记员  李梅
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1548号本院立案执行的申请执行人唐标与被执行人朱绪胜买卖合同纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1003号申请执行人:李波。被执行人:张徐生。申请执行人李波与被执行人张徐生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0802民初215号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李波于2020年5月25日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人张徐生送达执行通知书、报告财产令，被执行人张徐生既未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人张徐生纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人张徐生名下无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2018）鄂0802民初215号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十一月十七日书记员 周崇洋
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3393号 原告：四川五好物业服务有限公司，住所地：成都市天府新区华阳街道富民路一段**。 法定代表人：蒲军，总经理。 委托诉讼代理人：李佳励，女，公司员工。 被告：李仲宝，男，1982年12月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：陈玉芬，女，1988年12月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告四川五好物业服务有限公司与被告李仲宝、陈玉芬物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川五好物业服务有限公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川五好物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告四川五好物业服务有限公司负担。 审判员 刘 霖 二〇二〇年十一月十九日 书记员 温菊梅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5040号原告：大庆农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新技术产业开发区建行街**，统一社会信用代码：91230600322959214N。法定代表人：王子权，董事长。委托诉讼代理人：郑剑峰，男，1981年7月21日出生，汉族，系大庆农村商业银行股份有限公司西宾支行职工，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：崔致鹏，男，1990年11月13日出生，汉族，系大庆农村商业银行股份有限公司职工，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：大庆市华尔科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新风路**服务外包园****，统一社会信用代码：912306075881035794。法定代表人：肖黎华，总经理。被告：黑龙江同禹多维建筑装饰工程有限公司，住所地，住所地黑龙江省大庆市让胡路区昆仑大街与龙十路交叉处伟恒时代商务中心**公寓**iv>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹方圆广告有限公司，住所地黑龙江，住所地黑龙江省大庆市让胡路区昆仑大街与龙十路交叉处伟恒时代商务中心**公寓**法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹澳晟牧业有限公司，住所地黑龙江省哈尔，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区东直路**泰达小区********v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹黄金蛋食品有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡，住所地黑龙江省大庆市让胡路伟恒时代商务中心公寓**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹洁源清洗有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区，住所地黑龙江省大庆市让胡路区伟恒时代商务中心公寓205le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹雅特文化传媒有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区，住所地黑龙江省大庆市让胡路区伟恒时代商务中心商服13le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹智信科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区，住所地黑龙江省大庆市让胡路区伟恒时代商务中心公寓319le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹药品包装股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区技，住所地黑龙江省大庆市高新区技术产业开发区阳光大街**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹沪，职务总经理。被告：黑龙江同禹红洗浴休闲有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区，住所地黑龙江省大庆市让胡路区伟恒时代商务中心商服04le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：王禹晗，男，1965年7月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区，被告：杨春丽，女，1969年2月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：肖黎华，女，1964年1月31日出生，汉族，住大庆市高新区，被告：康尔宏，男，1968年9月25日出生，汉族，住大庆市高新区，被告：张雪，女，1984年5月17日出生，汉族，住大庆市高新区，本院在审理原告大庆农村商业银行股份有限公司诉被告大庆市华尔科技有限公司、黑龙江同禹多维建筑装饰工程有限公司、黑龙江同禹方圆广告有限公司、黑龙江同禹澳晟牧业有限公司、黑龙江同禹黄金蛋食品有限公司、黑龙江同禹洁源清洗有限公司、黑龙江同禹雅特文化传媒有限公司、黑龙江同禹智信科技有限公司、黑龙江同禹药品包装股份有限公司、黑龙江同禹红洗浴休闲有限公司、王禹晗、杨春丽、肖黎华、康尔宏、张雪金融借款合同纠纷一案中，因原告收到本院下发的《诉讼费预缴通知单》的七日内未预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  吴佳丽审判员  高艳丽审判员  江小彤二〇二〇年十一月十九日书记员  田 梦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5556号之一申请执行人河南鑫苑全晟置业有限公司，住所地：郑州市**嵩山南路与南四环交叉口北200米路东鑫苑名城**楼**。法定代表人杨斌，经理。被执行人周荣贵，男，1994年2月24日生，汉族，住郑州市。关于河南鑫苑全晟置业有限公司申请执行周荣贵房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人河南鑫苑全晟置业有限公司于2020年11月27日向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 涛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2682号 申请人：王永东，男，1975年11月11日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：禹耀程，男，1985年6月1日出生，回族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人王永东于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人禹耀程名下银行账户、微信、支付宝内存款21651元予以冻结。本院经审查认为，申请人王永东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人禹耀程名下银行账户、微信、支付宝内存款21651元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初592号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人吴楠，男，1992年11月9日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市泗阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月15日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］584号起诉书指控被告人吴楠犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李洪某出庭支持公诉，被告人吴楠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月11日，被告人吴楠在获得被害人许某手机后，盗用被害人许某手机支付宝内花呗共计人民币4620元。被告人吴楠于2020年6月14日被公安机关抓获归案，后如实供述犯罪事实。案发后，被告人吴楠已赔偿被害人损失，并取得谅解。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人吴楠以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人吴楠有坦白、认罪认罚、赔偿谅解等情节。建议对其判处罚金人民币五千元。被告人吴楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴楠犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴楠认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人吴楠已赔偿被害人损失，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴楠犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  樊浩二〇二〇年十一月十三日书记员  梁艳
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1921号 申请执行人：张梅,女,1979年10月出生,汉族,住桐梓县。 被执行人：贵州隆顺纺织服饰有限公司。住所地：桐梓县。 法定代表人：赵红涛。 本院依据桐梓县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）黔0322民督124号支付令，责令被执行人履行（2020）黔0322民督124号支付令确定的法律义务，执行中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1921号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月三十日 书记员 梁俊青
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初258号 原告：何永福，男，1962年8月28日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 被告：吉林市圣源热力有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。 法定代表人：李东海，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘德林，男，该公司服务科长。 委托诉讼代理人：张国庆，男，该公司职员。 原告何永福与被告吉林市圣源热力有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告何永福以主体错误为由，于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何永福申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何永福撤诉。 案件受理费25元，由原告何永福负担。 审 判 员 崔思文 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 徐梦竹 书 记 员 张 雪