wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3019号之一   申请执行人：李新钰，女，1973年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：安伦，男，1974年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人李新钰与被执行人安伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的(2020)新0104民初1591号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款323050元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1. 2020年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.本院于2020年10月9日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   2020年11月27日，申请执行人李新钰向本院提交撤销执行申请，申请撤销对本案被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人李新钰提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）新0104执3019号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李建忠   审 判 员 马卫国   审 判 员 李国华   二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日   书 记 员 裴 瑾
湖北省钟祥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0881行审34号申请执行人：荆门市自然资源和规划局，住所地：荆门市漳河新区双喜大道**，统一社会信用代码：11420800011236369B。法定代表人：崔宏国，局长。委托代理人：张竣，系该局执法监察支队副支队长，住荆门市漳河新区，代理权限为特别授权代理。被执行人：杨茂春，男，1964年1月20日出生，汉族，住钟祥市。申请执行人荆门市自然资源和规划局于2020年11月11日向本院申请强制执行荆自然资规执罚[2020]3号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对本案的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人荆门市自然资源和规划局于2020年8月31日作出荆自然资规执罚[2020]3号《行政处罚决定书》。认定，被执行人于2012年至2014年期间，在郢中街办皇城社区4组以买卖等方式取得伍某、谭某、李某、章某4人的房屋和土地进行改扩建后用于经营餐饮业，取名紫薇园山庄。经测量，紫薇园山庄占地面积8646.77平方米，其中建筑占地面积2149.99平方米、场地硬化面积3918.98平方米、绿化用地面积2577.8平方米。按地类划分，耕地面积5847.64平方米（旱地面积1732.32平方米、水浇地面积4115.32平方米）、林地面积1318.42平方米、集体建设用地面积1480.71平方米。其中，符合土地利用总体规划土地面积1480.71平方米，建（构）筑物7处，建筑面积1303.27平方米；不符合土地利用总体规划土地面积7166.06平方米，建（构）筑物29处，建筑面积4790.68平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条第3款、第44条第1款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第77条第1款和《湖北省土地管理实施办法》第47条的规定，对被执行人作出以下行政处罚：1、责令将非法占用的8646.77平方米集体土地(含集体建设用地)退还给钟祥市郢中街办皇城社区;2、责令在15日内自行拆除在非法占用的7166.06平方米集体土地上新建的建（构）筑物,恢复土地原状;3、没收在非法占用的1480.71平方米土地上新建的建（构）筑物（不含从伍某处购买的房屋建筑面积235.54平方米）；4、对非法占用的8464.77平方米土地按每平方米25元的标准处以罚款216169.25元人民币。申请执行人于2020年9月1日向被执行人送达《行政处罚决定书》后，被执行人在法定期限内未对该处罚决定书第2项申请行政复议，也未提出行政诉讼，又不履行《行政处罚决定书》第2项确定的义务。2020年9月16日申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人在收到履行催告书后十日内履行《行政处罚决定》第2项规定的义务，被执行人未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人荆门市自然资源和规划局作出的荆自然资规执罚[2020]3号《行政处罚决定书》第2项处罚内容，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人向本院申请强制执行《处罚决定书》第2项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人荆门市自然资源和规划局作出的荆自然资规执罚[2020]3号《行政处罚决定书》第2项处罚内容即责令在15日内自行拆除在非法占用的7166.06平方米集体土地上新建的建（构）筑物,恢复土地原状准予强制执行。由钟祥市人民政府组织相关职能部门依法实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省荆门市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省荆门市中级人民法院申请复议。审 判 长  李精华人民陪审员  朱月成人民陪审员  胡娅莉二〇二〇年十一月十二日书 记 员  孙经芳
文书内容            河南省博爱县人民法院      民事判决书      （2020）豫0822民初2110号                  原告              原告：博爱县贵杰建材门市部，住所地：博爱县月山镇焦克路北月山客运站院内。统一社会信用代码证：92410822MA414GQ9X1。      经营者：乔贵杰。      委托诉讼代理人：申庆林，男，汉族。                  被告              被告：梁国营，男，汉族。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告立即偿还原告欠款1625元；2、诉讼费由被告承担。                  本院于2020年11月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告梁国营应在本判决生效之日起三日内支付原告博爱县贵杰建材门市部瓷砖款1625元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告梁国营负担。      本判决为终审判决。                                          审 判 员   司学敏                            二○二○年十一月十三日                              书 记 员   张涵涵
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终844号上诉人（原审被告）：赵龙，男，1988年6月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆,该中心总经理。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。上诉人赵龙因与被上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初8149号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人赵龙上诉称，本案应适用民事诉讼法第二十一条第二款之规定，由上诉人申请信用卡时住所地或上诉人填写信用卡申请表的地点的人民法院管辖，上诉人申请信用卡时的住所地是南京市栖霞区，上诉人填写信用卡申请表的地点为南京市栖霞区燕尧路**财务室，以上两处地址均为南京市栖霞区，因此本案应由南京市栖霞区人民法院管辖。原审法院采信的被上诉人提供的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，此领用合约并无上诉人签字，且被上诉人在上诉人申请办理信用卡过程中并未向上诉人出示此领用合约，只是被被上诉人上门推销信用卡的人告知如何填写信用卡申请，此合约上注明的“本领用合约签订地南京市秦淮区”也为后期加盖。另上诉人当时居住地、工作单位均在栖霞区，上诉人不可能违反逻辑舍近求远去秦淮区办理信用卡申请。所以原审法院裁定驳回上诉人要求将本案移送至南京市栖霞区人民法院审理的请求，实属适用法律、釆信证据错误。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送南京市栖霞区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案系信用卡纠纷，案涉上诉人与被上诉人签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第七条约定，双方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，双方协商不成提起诉讼的，由合约签订地的人民法院管辖，且载明合约签订地在南京市秦淮区。该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二〇二〇年十一月十七日书记员 端木兰
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13590号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：朱文，男，1968年8月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告朱文保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  王葵二〇二〇年十一月十日法官助理杨冠乔书记员李文君
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初1466号原告：哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行，住所地东宁市。负责人：王丽霞，女，该行行长。委托诉讼代理人：田洪民，男，1975年7月21日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行职工，住东宁市。被告：刘树国，男，1981年11月29日出生，汉族，农民，住东宁市。被告：鞠丹，女，1989年10月7日出生，汉族，农民，住东宁市。被告：王林，男，1982年6月13日出生，汉族，农民，住东宁市。被告：宋丹丹，女，1989年4月13日出生，汉族，农民，住东宁市。被告：周茂军，男，1970年5月13日出生，汉族，农民，住东宁市。被告：卢永美，女，1978年12月14日出生，汉族，农民，住东宁市。原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行与被告刘树国、鞠丹、王林、宋丹丹、周茂军、卢永美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行撤回起诉处理。审判员  王传坤二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 洋
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1420号原告：绥芬河市大奇名品服装店，住所地黑龙江省绥芬河市新华街南。经营者：巩建涛，女，1979年2月28日出生，X族，绥芬河市大奇名品服装店个体工商户，住黑龙江省绥芬河市。被告：董俊峰，女，1973年9月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市大奇名品服装店与被告董俊峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解为由的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市大奇名品服装店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市大奇名品服装店负担。审判员  赵庆玉二〇二〇年十一月二十六日书记员  申 乐
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4165号之一 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路**文娱中心**，统一社会信用代码91330106322897463M。 法定代表人：林乃成，执行董事。 被告：李新占，男，1977年6月27日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：赵黎阳，男，1990年8月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院于2020年9月17日受理了原告浙江晨廷资产管理有限公司为与被告李新占、赵黎阳追偿权纠纷一案。原告诉称，被告李新占为购买一辆别克牌汽车向中国农业银行股份有限公司慈溪支行贷款26893.65元，分三年偿还。并由原告对该贷款提供保证担保。被告赵黎阳对被告李新占的上述债务承担共同清偿责任，后因被告李新占在贷款购车后未按照合同约定履行还款义务，导致我司于2018年3月30日为其垫款26893.65元。请求判令：1.二被告共同偿还原告为其垫付的代偿款26893.65元，以及赔偿原告自垫付之日起至付清代偿资金之日止的资金占用费（按日利率万分之六计算）；2.二被告支付本案全部的诉讼费用、公告费以及律师费3000元。 经审查，金华市中级人民法院在（2020）浙07民终4111号案件中，裁定认为，浙江晨廷资产管理有限公司未经金融监管部门批准，在未取得融资担保经营许可证的情况下，以为不特定多人向银行的借款提供担保的方式，赚取服务费等报酬，该行为可能涉嫌经济犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应移送公安先行处理。本院对此生效裁定应予执行，据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告浙江晨廷资产管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 吴霄雨
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3156号 被执行人：于钢,现住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值3000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款3000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初280号公诉机关当阳市人民检察院。被告人白永楷，男，1967年6月18日出生，汉族，小学文化，住当阳市。曾因犯盗窃罪，分别于2013年6月被判处有期徒刑十个月，2014年5月被判处有期徒刑一年四个月，2016年11月被判处有期徒刑八个月，2018年6月被判处有期徒刑六个月，2018年9月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月17日被刑事拘留，同月26日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。当阳市人民检察院以当检一部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人白永楷犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院指派检察官杨峻峰出庭支持公诉，被告人白永楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月7日9时左右，被告人白永楷到当阳市半月镇马窑路与晨钟街十字路口附近，趁正在购买水果的康某不备，将其随身携带钱包内的1600元现金盗走。公诉机关认为，被告人白永楷扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。白永楷系累犯，应从重处罚。白永楷到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。白永楷自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人白永楷有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、现场照片及指认现场笔录等证据证实。被告人白永楷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人白永楷于2020年8月17日被抓获到案。公安机关已扣押被告人白永楷人民币一百二十元并发还被害人康某；已扣押被告人白永楷黑色vivo牌手机一部并返还被告人亲属白某。本院认为，被告人白永楷扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。白永楷曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系同种犯罪的累犯，应从重处罚。白永楷到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。白永楷自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人白永楷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年4月16日止。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）二、对白永楷的违法所得人民币一千六百元（公安机关已扣押人民币一百二十元）予以追缴，发还给被害人康某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丰华二〇二〇年十一月十日法官助理王秋怡书记员刘丹
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执435号被执行人：马小明，男，1969年9月13日出生，汉族，住甘肃省天水市武山县。本院在执行武山县人民法院刑事审判庭移送的马小明罚金一案中，经查，被执行人马小明下落不明，其名下无银行存款、无房产、无车辆、无工商登记。此外，经网络查询及传统查询，未能查询到其他可供执行的财产。经合议庭合议，将被执行人马小明限制高消费、纳入失信被执行人名单，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年十一月十六日书记员  李鸿娟
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3339号原告：赵慧，女，汉族，1969年5月8日生，住河南省息县。被告：刘德红，又名佘明锋，男，1967年5月6日生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：杨东亮，系息县岳镇法律服务所法律工作者。原告赵慧诉被告刘德红合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告赵慧、被告刘德红及其委托诉讼代理人杨东亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵慧向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付款项7万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，原告赵慧和被告刘德红在息县杨店乡南徐楼村南徐庄共建居民新村，该项目已全部竣工。原、被告虽然在合作过程中发生过各种纠纷，但在息县张陶乡司法所调解下，于2018年7月1日达成合作项目结算协议即《经济纠纷协议》，约定被告向原告支付人民币180000元，分三期支付，每期付款时间为农历腊月二十日。因被告拒不向原告支付约定款项，原告起诉要求被告支付，贵院作出判决判令被告支付第一期款项。现第二期7万元也已逾期半年多，原告多次讨要无果。为维护原告的合法权益，原告再次具状起诉，请求法院判如所请。原告举证有：1、身份证复印件一份；2、原、被告签订的协议一份；3、通话录音光盘一份及文字材料。被告刘德红辩称，1、协议没有加盖人民调解员印章，为无效协议，但双方自愿履行的除外。2、协议第五条约定，被告收缴房款遇到纠缠方，原告应尽力协助，原告若从中制造干扰、阻挠，被告有权终止协议，原告须承担责任。被告在收取房款时，有多家存在异议，原告未如实向被告说明，并扣除应扣款项，导致被告不能收回房款。被告多次要求原告协助，而原告却置之不理，不予配合。因此，被告有权要求终止协议。3、原告在签订协议时隐瞒拖欠房款真实情况，应扣除的款项，不应由被告一人承担。被告在收取房款时，有6家应从房款中扣除款项78000元，被告为9家安装下水管共花费4500元，以上应扣除82500元，不应当由被告一人承担。综上，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。被告举证有：1、购房业主出具证明材料四份；2、对购房业主调查笔录两份。经审理查明，2014年，原、被告双方在息县杨店乡南徐楼村南徐庄（原告老家）合资建居民新村，工程完工后，原、被告在经济上发生纠纷。2018年7月1日，原、被告经息县张陶乡人民调解委员会主持调解，达成协议主要内容如下：一、村民买房尚欠房款合计570000元和四处未建的宅基地归佘明锋所有，赵慧不再过问。剩余的地皮原、被告各一半。二、佘明锋付给赵慧壹拾捌万元（180000元），2018年支付70000元，2019年支付70000元，2020年支付40000元，付款日期定于每年的农历12月20日付清。三、双方同意签订协议时生效。四、协议生效后，佘明锋、赵慧不得以任何理由和借口反悔和变更。违约方必须承担相应的经济责任。五、佘明锋收缴买房者的拖欠款，遇到欠款户缠手，赵慧要尽力相助，赵慧如果给佘明锋收取欠款从中制造干扰、阻挠，有事实证明是赵慧所为，佘明锋有权终止协议。赵慧必须承担一对一的经济责任。届期后，因被告刘德红未按时间支付款项，原告赵慧起诉来院，要求判如所请。另查明，协议签订后，被告刘德红收取房款时发现原告赵慧隐瞒有以下几户款项应于扣除，其项目及价款分别为：1、徐丽英（赵树海）大门未安装，价款5000元；2、李卫军大门未安装，价款5000元；3、徐成印大门未安装，价款5000元，承诺优惠5000元；4、杨洪梅5000元。上述款项共计25000元，应由佘明锋与赵慧平均分摊。另查明，被告刘德红原有两个户籍信息，一为佘明锋，男，汉族，1967年6月10日生，住河南省××县××佘**，公民身份号码，后注销。二为刘德红，男，1967年5月6日生，汉族，住河南省××××号，公民身份号码。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。原、被告双方合伙建设工程，工程完工后因工程款发生纠纷，经息县张陶乡人民调解委员会调解双方于2018年7月1日自愿达成协议，原、被告应积极、全面履行协议义务。被告辩称原告存在协议第5条即原告在被告收取欠款从中制造干扰、阻挠，因此应当终止协议。被告提供证据不能充分证明其辩称意见，因此本院不予采信。被告辩称原告隐瞒应扣除款项不应由被告一人承担，本院认定应扣除款项为25000元，其余款项不予认可，该款项由原、被告平均分摊。按照合同约定被告应于2019年农历12月20日支付原告70000元，现被告尚未支付。扣除隐瞒款项原告应承担12500元外，被告还应支付第二期款项57500元。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告刘德红于本判决生效之日起十日内给付原告赵慧57500元。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费1550元，由被告刘德红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1550元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨 威人民陪审员  周桂荣人民陪审员  雍黎明二〇二〇年十一月十日书 记 员  杨 宁
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执592号申请执行人张素花，女，汉族，1981年3月7日出生，住盘锦市双台子区。被执行人黄斌，男，汉族，1968年6月11日出生，住盘锦市双台子区。申请执行人张素花与被执行人黄斌民间借贷纠纷一案,由本院作出的（2020）辽1102民初836民事调解已发生法律效力。被执行人黄斌应偿还申请执行人张素花欠款10,000.00元、诉讼费275.00元、执行费50.00元及利息。由于被执行人黄斌没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张素花于2020年7月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黄斌的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经执行，被执行人黄斌无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且电话约谈同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初836号民事调解本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫晓峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  张丽丽
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢384号申请执行人：隋熙平，女，1959年3月5日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：王艳秋，女，1971年9月26日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。本院执行隋熙平与王艳秋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人隋熙平已向本院申请撤销对（2015）萨执字第1079号案件及（2020）黑0602执恢384号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执恢384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年十一月三十日书记员  李 航
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初1535号 原告：王海明，男，1958年6月15日出生，汉族，住井陉县。 被告：赵九风，女，1955年9月4日出生，汉族，住井陉县。 王海明与赵九风排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王海明于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王海明撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，原告王海明自愿负担。 审判员  仇春燕 二〇二〇年十一月十日 书记员  池丁丁
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1480号 申请执行人：李军，男，1971年10月4日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被执行人：张庆华，男，1971年6月11日出生，汉族，现住广饶街道××张寨村。 被执行人：山东金达利食品有限公司，住所地：广饶经济开发区广达路**。 法定代表人：张庆华，该公司经理。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请人申请执行的标的额为案款236万元及利息以及案件受理费12840元及保全费5000元。在执行过程中，已执行到位0元。 在执行过程中，本院依法通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。一、本院分别于2020年8月7日、9月30日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。二、在执行过程中查明，本院虽于2018年8月2日以（2018）鲁0523民初3217号民事裁定书对被执行人山东金达利食品有限公司名下的房产证号为东营市房权证广饶县字第广饶20130996号、20130997号、20130998号房产及广国用（2013）第113号土地使用权采取轮候查封措施，但因被执行人涉案较多，其名下的不动产均被另案首先查封或抵押，上述不动产在本案中皆不宜处置。三、本院于2020年11月2日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已向申请执行人进行了告知。 经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人 明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。 综上所述，本案被执行人目前确无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文。 审判员  李学海 二〇二〇年十一月六日 书记员  燕英杰
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7636号原告：伊庆阳，男，1992年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区，被告：刘旭明，男，1988年10月24日出生，土家族，住湖北省恩施市，本院在审理原告伊庆阳与被告刘旭明合同纠纷一案中，因原告伊庆阳不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告伊庆阳撤回起诉处理。审判员  郭韶华二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 建
云南省大理市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2901行审30号申请执行人：大理市森林公安局。地址大理市下关镇荷花村。统一社会信用代码：11532901MB17957579。法定代表人：王鹤军，局长。委托代理人：昝林华。被申请执行人：段某宝，男，1964年11月20日出生，汉族，云南省昆明市人，住大理市。申请执行人大理市森林公安局以被申请执行人段某宝未履行大理市森林公安局作出的大市森公（治）林罚决字〔2020〕第0065号《林业行政处罚决定书》确定的义务为由，于2020年11月3日向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2020年4月23日，申请执行人作出大市森公（治）林罚决字〔2020〕第0065号《林业行政处罚决定书》，认定被申请执行人系照光寺主持，2017年修建道路后，雨水导致路面上方坡面坍塌，被申请执行人对塌方处进行清理，造成部分创面山体祼露。经鉴定，被申请执行人擅自改变林地用途现场总面积6249平方米，原鉴定1821平方米，原处罚845.5平方米，现在需要再处罚4428平方米。其中，3008平方米地类为乔木林地，林地类别为重点商品林，林种为自然保护林，树种为云南松，管理类型为按林地管理；1420平方米地类为宜林荒山荒地，林地类别为重点商品林，管理类型为按林地管理。认为被申请执行人的行为构成擅自改变林地用途违法行为，违反《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一项的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一项的规定，对被申请执行人给予行政处罚：1.责令于2020年6月30日前恢复擅自改变用途的4428平方米林地原状；2.并处非法改变用途林地每平方米20元的罚款，计88,560元。在申请执行人作出行政处罚决定后，被申请执行人在法定期限内未提出复议申请或提起诉讼。2020年10月23日，申请执行人作出《催告书》，并于2020年10月23日向被申请执行人送达，限被申请执行人于2020年10月23日前履行缴纳罚款88,560元的义务。被申请执行人至今未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行大市森公（治）林罚决字〔2020〕第0065号《林业行政处罚决定书》中第二项罚款88,560元。本院认为，《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第（一）项规定，勘查、开采矿藏和修建道路、水利、电力、通讯等工程，需要占用或者征收、征用林地的，必须遵守下列规定：（一）用地单位应当向县级以上人民政府林业主管部门提出用地申请，经审核同意后，按照国家规定的标准预交森林植被恢复费，领取使用林地审核同意书。用地单位凭使用林地审核同意书依法办理建设用地审批手续。占用或者征收、征用林地未经林业主管部门审核同意的，土地行政主管部门不得受理建设用地申请。本案中，申请执行人依据上述法律规定，对被申请执行人给予责令恢复林地原状并处罚款88,560元的行政处罚，属于适用法律明显错误，其申请强制执行大市森公（治）林罚决字〔2020〕第0065号《林业行政处罚决定书》中第二项罚款88,560元，本院不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定如下：不准予执行大理市森林公安局于2020年4月23日作出的大市森公（治）林罚决字〔2020〕第0065号《林业行政处罚决定书》中第二项罚款88,560元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大理白族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向大理白族自治州中级人民法院申请复议。审判长  董致仁审判员  王丽玲审判员  龚 文二〇二〇年十一月六日书记员  周 聪
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初192号            公诉      机关              巴东县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人向立冬，男，1991年11月8日出生于湖北省巴东县，土家族，大专文化程度，务工，中共党员。户籍所在地：湖北省巴东县茶店子镇下坪村****,经常居住地：湖北省巴东县茶店子镇金店街**。曾因酒后驾车，于2020年7月24日被巴东县公安局给予暂扣机动车驾驶证六个月，罚款2070元的行政处罚。因本案于2020年9月29日被巴东县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文  号              鄂巴检刑诉[2020]160号。                  指控      事实              2020年8月29日22时许，被告人向立冬在本县茶店子集镇金店街“红哥夜市”与田东等人宵夜饮酒后，独自驾驶鄂Q76B**号小型轿车沿茶店子集镇道路往巴野方向行驶，当车辆行驶至巴野路“金城商务酒店”门前时，被告人向立冬因身体不适将车停在道路中间，并在车上睡觉，后路人发现报警，民警处警时现场对向立冬进行了三次酒精呼气检测，结果分别为111 mg/100ml、113 mg/100ml、120 mg/100ml，随后民警将被告人向立冬带至茶店子镇卫生院抽取血样，经恩施州公安司法鉴定中心检测，被告人向立冬血样中的乙醇含量为111.1 mg/100ml。      另查明，被告人向立冬于2020年6月28日酒后驾驶机动车被巴东县公安局给予暂扣机动车驾驶证6个月并处罚款人民币2070元的行政处罚。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意  见              被告人向立冬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人向立冬酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中酒精含量达到80mg/100ml以上，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人向立冬在机动车驾驶证暂扣期间，饮酒驾驶机动车，属无证驾驶机动车，依法对其从重处罚；被告人向立冬曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法对其从重处罚；被告人向立冬到案后，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；被告人向立冬自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项、第（七）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人向立冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                       （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后10日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     吴  林                               二○二○年 十一月六日      法官助理        谭君君      书  记  员      覃永妮
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020）新2901执1838号   申请执行人：阿克苏市瑞轩建材有限公司，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：李松，该公司总经理。   被执行人：阿克苏新汇鑫建筑安装工程有限责任公司，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：张旭，该公司董事长。   本院在执行申请执行人阿克苏市瑞轩建材有限公司与被执行人阿克苏新汇鑫建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人阿克苏市瑞轩建材有限公司于2020年11月27日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人阿克苏市瑞轩建材有限公司向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)新2901执1838号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭 湘   审  判  员   李 伟   审  判  员   张占国   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 七 日   法 官 助 理   张 健   书  记  员   步 甜
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执867号申请执行人李清华，女，1963年3月6日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。被执行人王适朝，男，1969年12月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，现住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人李清华与被执行人王适朝民间借贷纠纷一案中，申请执行人李清华以已与被执行人王适朝达成执行和解协议为由，于2020年11月19日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执867号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇二〇年十一月十九日书记员 吴   晓   芬
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2078号之十三被执行人：郯城县玉彩原木购销经营部，统一社会信用代码92371322MA3J6RU15A，住所地郯城县李庄镇。法定代表人：王玉彩。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郯城县玉彩原木购销经营部至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郯城县玉彩原木购销经营部在中国农业银行15×××11账户内存款人民币133322.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初6931号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路**。负责人：高峰。被告：张少安，男，1990年2月10日出生，汉族，住山东省菏泽市成武县。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司诉被告张少安保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理过程中，因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料，并裁定转为简易程序审理。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤诉。案件受理费减半收取为37元，由原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。审 判 员 王冬青二〇二〇年十一月三十日法官助理 于洪康书 记 员 曾 莹
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1640号申请执行人：岳光彩，男，1955年4月2日出生，汉族，住博山区。被执行人：任昌斌，男，1962年7月24日出生，汉族，户籍所在地博山区。岳光彩与任昌斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2585号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人任昌斌名下存款60755.00元（本金50000.00元，利息5955.00元，案件受理费1199.00元，公告费560.00元，迟延履行债务利息2275.00元，执行费766.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2726号申请执行人：王学峰，男，1980年11月28日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：潘洪武，男，1982年7月27日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。王学峰诉潘洪武追索劳动报酬纠纷一案，本院做出的（2020）洛龙民初字第904号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月19日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，潘洪武未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月19日、2020年10月20日、2020年11月28日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、银行账户存款等可供执行财产，冻结潘洪武银行账户0元。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人潘洪武名下无房产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人潘洪武、范金英无住房公积金信息。4.本院在洛阳市车辆管理所查明被执行人潘洪武名下无车辆登记信息。三、申请执行人王学峰未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年9月14日前往被执行人住所地洛阳市××楼乡××村××号付**进行现场调查，经查被执行人潘洪武不在村里居住，电话也联系不到其本人。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人潘洪武有5起关联的执行案件，4起终本结案。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人潘洪武拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年8月19日对被执行人潘洪武采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人王学峰申请，本院于2020年11月7日将被执行人潘洪武列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人潘洪武作出拘留决定，因潘洪武下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现潘洪武下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月28日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余9800元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2726号案件终结本次执行程序。被执行人潘洪武负有继续向申请执行人王学峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十八日法官助理韩智海书记员赵玮晨
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执902号之一申请执行人:马翊珂，男，汉族，2013年10月5日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。法定代理人：李某，系马翊珂之母，汉族，1987年7月31日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—**。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。本院在执行申请执行人马翊珂与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案中，经网络查控，上述被执行人无银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险及不动产登记信息，被执行人练路军名下有2013年8月23日注册登记的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车一辆，本院已于2020年8月17日查封，查封期限为二年（自2020年11月6日起至2022年11月5日止）；线下查控，被执行人练路军名下的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车去向不明，无法扣押及变现处分，上述被执行人无可供执行的不动产及其他财产性收益。经查明，被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司无办公场所，无工作人员；被执行人练路军目前在湖南邦栋教育咨询有限公司工作。2020年11月18日，本院就所涉被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷系列案件，向湖南邦栋教育咨询有限公司发出协助执行通知书，请求湖南邦栋教育咨询有限公司协助每月扣留、提取被执行人练路军1000元工资，用于清偿债务，直至系列案件债务清偿完毕时止。申请执行人同意将执行到位案款由系列案件债权人平均分配，直至各自债权实现完毕时止。申请执行人对本院执行情况已了解并表示认可，本案执行标的目前无法执行到位，依法应当终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0503民初1654号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 俊审判长 张 勤审判员 李 萍二〇二〇年十一月二十一日书记员 余琎雯
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4530号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594837756678H，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**。主要负责人：詹定国，该行行长。委托诉讼代理人：薛睿，该行员工。委托诉讼代理人：王灿，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人：贾锡利。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行与被执行人贾锡利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的(2020)苏0591民初7674号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告贾锡利确认尚欠原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行借款本金67526.32元，暂算至2020年9月3日的利息11682.04元、罚息（含复利）2315.57元及自2020年9月4日起至实际清偿之日止以未付本息为基数按年利率10.33125%计算的罚息和复利。上述款项被告贾锡利于2020年9月11日前一次性结清。二、被告贾锡利确认应赔付原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行律师费2500元，被告贾锡利于2020年9月11日前支付给原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行。三、案件受理费减半收取为899元，保全费820元，合计1719元，由被告贾锡利负担，被告贾锡利于2020年9月11日前支付给原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行。四、上述款项需要被告贾锡利支付至以下账户：开户行：浦发银行苏州分行，账户名：个人授信业务还款资金暂挂户，账号：89×××56。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行已于2020年10月14日向本院申请执行。案件执行过程如下：1、2020年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的文书送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人贾锡利签收后未如期到庭。2、2020年10月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年10月15日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：被执行人贾锡利名下有银行存款人民币8588.37元，上述款项本院已扣划，扣除本案执行费人民币1186元后尚余人民币7402.37元，已退付申请执行人。4、2020年11月5日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。5、2020年11月7日，本院委托山东省菏泽经济开发区人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据山东省菏泽经济开发区人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。6、2020年11月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年11月13日，被执行人因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年，自2020年11月13日至2022年11月12日止。8、2020年11月16日，本院约谈申请执行人代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币85742.93元，实际执行到位人民币7402.37元，尚未执行到位人民币78340.56元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1186元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年十一月十六日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初2986号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：李文聪，男，汉族，1992年08月22日出生，户籍地广东省高要市。原告四川新网银行股份有限公司与被告李文聪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告李文聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金1678.95元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为64.47元，罚息为27.81元，复利为1.92元，剩余逾期利息及罚息以1678.95元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以64.47元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2020年6月18日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金2000元，贷款期限6个月，贷款年利率均为18%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息342.05元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金1678.95元、利息为64.47元、罚息为27.81元、复利为1.92元。原告因本次诉讼支出律师代理费180元、案件受理费25元、保全费40元。2020年6月18日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200618042400030201的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金1678.95元、利息64.47元、罚息27.81元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以1678.95元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告李文聪于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金1678.95元、利息64.47元、罚息27.81元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以1678.95元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告李文聪于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费180元和保全费40元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李文聪负担。本判决为终审判决。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1812号上诉人（原审被告）：孙亮，男，1985年3月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：杨峥、李伯然，均系北京华馥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵杨，男，1983年7月16日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：郑劭,广东广信君达律师事务所律师。上诉人孙亮因与被上诉人赵杨民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初33293号之一民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人孙亮上诉称，一审法院认定被上诉人作为接收货币一方，属于事实认定错误。本案是自然人之间借贷引起的民间借贷纠纷，被上诉人系资金的贷款人，上诉人系资金的借款人。上诉人与被上诉人之间的争议标的物为金钱，上诉人作为民间借贷合同的接收货币一方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案应由上诉人住所地法院管辖，即有北京市朝阳区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人并未就合同履行地作出约定，现被上诉人作为出借人诉请要求上诉人偿还所欠的借款本息，被上诉人系接受货币一方，即其住所地为本案合同履行地。被上诉人住所地为广州市天河区，位于原审法院的辖区内，且被上诉人选择向原审法院提起诉讼，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  张朝晖二〇二〇年十一月十日书记员  刘莹莹曹慧清
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0104民初5313号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南坪经开区美堤雅城******商铺，统一社会信用代码91500108681475078D。法定代表人：陈志奎，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨明东，系该公司员工。被告：重庆三个桔子房屋租赁有限公司，住所，住所地：重庆市九龙坡区华龙大道**附**社会信用代码91500107MA5YUF7Y4F。法定代表人：周同全，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙艳红，系该公司员工。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。本院经审查认为，本案与原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5250号]均为诉请支付重庆市大渡口区双城路199号御宾府7幢房屋物业服务费及违约金等，上述费用请求基于原、被告之间相同的法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。经征求原、被告双方意见，原、被告双方同意合并审理。依照第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案并入本院(2020)渝0104民初5250号案件审理。审判员  郑宇鸣二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱羽君
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1171号申请执行人：杨文勇，男，1977年7月24日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省绥阳县。被执行人：杨祖祥，男，1980年12月16日出生，土家族，中专文化，农民，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人杨文勇与被执行人杨祖祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨文勇于2020年11月12日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执1171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十一月二十日书记员 王 鹏
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民督52号 申请人：唐应贵，男，1972年01月15日出生，汉族，住织金县。 被申请人：赵昌华，男，1978年02月08日出生，白族，住织金县。 申请人唐应贵与被申请人赵昌华申请支付令一案，本院于2020年10月16日立案后，于2020年10月16日发出(2020)黔0524民督52号支付令，限令被申请人赵昌华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本支付令无法送达被申请人赵昌华。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项、第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)黔0524民督52号支付令自行失效。 申请费334元，由申请人唐应贵负担。 审判员  袁海 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘洋
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7889号原告：李占亮，男，生于1983年1月26日，汉族，住河南省中牟县。被告：张国梁，男，生于1986年4月19日，汉族，住郑州市。原告李占亮诉被告张国梁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告张国梁的起诉。本院认为，原告李占亮申请撤回对被告张国梁的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李占亮撤回对被告张国梁的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告李占亮负担审判员  孙彦伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  李思蕾
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2407号原告：刘明，男，1992年5月2日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市，被告：黄石末端物流有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道****楼**，统一社会信用代码91420200MA499XGA50。法定代表人：方柟。原告刘明与被告黄石末端物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告刘明于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘明撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由刘明负担。审判员 张 春二〇二〇年十一月十八日书记员 皮思敏
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初5284号 原告：乐赛春，女，1961年11月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：沈亚素，女，1950年12月16日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告乐赛春与被告沈亚素民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令被告归还借款90000元并承担本案诉讼费用。本院于2020年9月8日立案受理后依法适用简易诉讼程序，于同年11月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原、被告系朋友关系，被告多次向原告借款，至2016年5月1日，经双方结算，被告尚欠原告90000元，当日，被告向原告出具了相应的《借条》，但至今，上述借款被告未予归还。 以上事实有原告提供的《借条》及其庭审陈述予以确认。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈亚素应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告乐赛春借款90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2050元，减半收取1025元，由被告沈亚素负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 邱小波 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 竺艳艳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8153号原告：吉林昊宇电气股份有限公司，住所地，吉林市高新区南山街**。统一社会信用代码：912202016051545712。法定代表人：李晓华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宣齐，吉林证律律师事务所律师。被告：濮阳豫能发电有限责任公司，住所，住所地，河南省濮阳工业园区中原路东段路北社会信用代码：91410900330059101R。法定代表人：赵书盈，该公司经理。本院在审理原告吉林昊宇电气股份有限公司诉被告濮阳豫能发电有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月02日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告濮阳豫能发电有限责任公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告濮阳豫能发电有限责任公司的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林昊宇电气股份有限公司撤回对被告濮阳豫能发电有限责任公司的起诉。案件受理费28801元，由原告吉林昊宇电气股份有限公司承担。审判员  刘宗立二〇二〇年十一月二日书记员  杨雯惠
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1978号被执行人：王某某，男性，住项城市。本院在执行王某某罚金一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑初127号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款1255元，至今执行回款物价值0元，未执行1255元。因王某某未按上述生效法律文书履行义务,向本院申请强制执行,本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢冰审判员  马猛审判员  白光二〇二〇年十一月三十日书记员  齐冉
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7938号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地河南省郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼****409，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：申小红，河南亚洋律师事务所律师。被告：王浩涵，男，1998年10月26日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：邢南，河南郑韩大有律师事务所律师。原告郑州佳祥物业服务有限公司（以下简称佳祥物业公司）与被告王浩涵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告佳祥物业公司的委托诉讼代理人申小红，被告王浩涵的委托诉讼代理人邢南到庭参加诉讼，本案现已审理终结。佳祥物业公司向本院提出如下诉讼请求（变更后）：1、判令被告支付物业服务费16111元、车位管理费2294元、违约金5100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订物业服务协议，被告是锦和嘉苑7-1-102号的业主，原告按照约定履行义务，被告没有按照约定支付物业服务费，截止到2019年12月31日，被告共欠原告物业服务费16111元及违约金5100元，车位管理费2294元，原告多次催要无果诉至法院，请求判如所请。庭审中佳祥物业公司陈述，其向王浩涵主张的物业费期间是自2017年8月10日起至2019年12月31日止，违约金是按照欠付物业费的30%计算的。王浩涵辩称，原告起诉没有事实与法律依据，请求法庭予以驳回，原告购买的房屋开发商至今还没有验收交付，根据物业管理条例规定，物业在未实际交付给买受人之前的物业费由开发商承担，原告应向开发商主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王浩涵于2017年8月10日与河南易禄城置业有限公司签订《商品房买卖合同》购买位于新郑市市委党校北、××故城南××号房屋，该房屋建筑面积为325.13㎡。2014年6月6日，委托方（甲方）与受托方（乙方）佳祥物业公司签订《物业管理服务合同》，主要内容约定如下：由佳祥物业公司对新郑市郑韩路锦和嘉苑小区的秩序维护、保洁、水电维修及绿化养护提供物业管理服务，建筑面积为56562.48㎡。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅按2.15元/月/㎡计算，商业用房（别墅）按2.35元月/㎡计算，车库（位）按80元/月计算，物业服务费每年交纳一次。委托管理期限自2014年6月6日12时0时起至2016年6月6日12时止；但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。方对服务内容与质量，物业管理服务费用，物业的承接验收，委托服务管理期限，双方的权利义务，违约责任及其他有关事项进行了详细约定。在该合同上面，河南易禄城置业有限公司与佳祥物业公司加盖有各自印章。双方于2016年6月1日又续签了物业服务合同，内容基本同上，双方在该合同第五章第十条各类停车位收费标准中约定，车位所有权或使用权由业主购置或甲方附赠的，车位所有权人或使用权人应按60元/个/月的标准向乙方交纳车位服务费。双服务期限自2016年6月6日0时起至2026年6月6日12时止。之后，佳祥物业公司为锦和嘉苑小区提供物业服务至今，王浩涵未向郑州佳祥物业服务有限公司交纳2017年8月10日之后的物业服务费及车位管理费。佳祥物业于2018年3月及2020年3月通过张贴通知的方式向被告催发管理费未果，遂提起本案诉讼。另查明，1、涉案小区于2015年6月建成，并于2015年12月组织竣工验收，被告购买时为现房。原告提交《锦和嘉苑交房通知书》，及照片显示河南易禄城置业有限公司于合同签订当日在锦和嘉苑张贴本案房屋的交房通知书。2、被告陈述其在本案小区购买房屋时一并购买了车位（二个）上述事实，有当事人的陈述，《物业管理服务合同》及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，根据《最高院关于审理物业服务纠纷案件的司法解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。由此可知，佳祥物业公司与涉案小案开发商签订的《物业管理服务合同》对王浩涵具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。佳祥物业公司依据《物业管理服务合同》的约定为锦和嘉苑小区提供了物业管理服务，合同约定，物业服务费按建筑面积1.8元/月/㎡的标准计算，王浩涵的房屋建筑面积为325.13㎡，所以其2017年8月10日至2019年12月31日期间的物业服务费为16111元。车位管理费佳祥物业公司主张按40元/车位/月的标准计算，本院照准。对于购房者而言，取得房屋的占有、使用、收益等权利是其购买房屋的主要合同目的，王浩涵于2016年8月购买的房屋为已过能竣工验收的现房，王浩涵辩称直至庭审时开发商一直未向其交房，但王浩涵在此4年中亦未通过相应的法律途径要求开发商其交房，不符合常理，故本院对其辩称不予采信。故王浩涵应支付2017年8月10日至2019年12月31日期间物业费及车位管理费共计18405元。关于郑州佳祥物业服务有限公司请求王浩涵支付违约金的主张，本院认为《物业管理服务合同》对业主支付物业服务费的具体日期、逾期交纳物业服务费应支付违约金及计算标准等内容均未进行约定，即佳祥物业公司请求支付违约金，缺乏合同依据，本院对其该项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王浩涵应当于本判决生效之日起十日内向原告郑州佳祥物业服务有限公司支付2017年8月10日至2019年12月31日期间的物业服务费、及2016年6月6日至2019年12月31日车位管理费共计18405元。二、驳回原告郑州佳祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取计205元，由被告王浩涵负担143元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担62元。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二〇年十一月十二日书记员  张大可
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2811号申请执行人：段爱亲,女,1953年5月28日生,住济源市。被执行人：李立涛，男,1966年1月17日生，汉族，住济源市。本院在执行段爱亲与李立涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初2685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李立涛应于本院判决生效后10日内支付段爱亲27845元（其中案件受理费收取245元）。因李立涛未按上述法律文书履行义务，段爱亲向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有27845元未能实现。本院认为，关于段爱亲与李立涛民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李立涛负有继续向申请执行人段爱亲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十一日书记员  郑田田
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终804号原公诉机关南京市秦淮区人民检察院。上诉人（原审被告人）李晓双，女，1991年5月4日出生于江苏省徐州市，汉族，大专文化，住南京市六合区。2019年10月11日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年10月29日被取保候审，2020年8月11日再次被取保候审。辩护人姚金星，江苏钟山明镜律师事务所律师。南京市秦淮区人民法院审理南京市秦淮区人民检察院指控原审被告人李晓双犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年9月29日作出（2020）苏0104刑初507号刑事判决。原审被告人李晓双不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年11月以来，施洋（另案处理）在南京市秦淮区注册成立高润公司及南京珂普石新能源发展合伙企业、南京珂智平新能源发展合伙企业等公司。上述公司成立后，为江苏华驰汽车部件公司、南京肯定商业管理有限公司、山东元显机械有限公司等项目方公司融资，通过业务员发宣传单、打电话、产品说明会等方式向社会公开宣传，承诺一定期限内还本付息，变相吸收公众存款。2017年11月至2018年9月，被告人李晓双担任高润公司新街口分公司团队经理期间，通过其本人及管理的业务团队，采取上述方式变相吸收公众存款共计人民币1345万元，造成损失共计人民币916.21万元。经南京天源会计师事务所有限公司审计，被告人李晓双在任职期限获取的工资、提成合计人民币193027.25元。2019年8月6日，被告人李晓双主动到公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人李晓双向南京市公安局秦淮分局退出违法所得人民币193027.25元。原审判决认定的上述事实，有经原审庭审质证、认证的被告人李晓双的供述和辩解，证人刘某、邝朋飞、李某、吴某、王某、舒某、夏某、潘某等人的证言，辨认笔录、出借咨询与服务协议、转账凭证、银行历史交易明细、审计报告、营业执照、情况说明、归案经过、户籍资料等证据证实。原审判决认为，被告人李晓双变相非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人李晓双与他人共同非法吸收公众存款，系共同犯罪。被告人李晓双系自首，依法可以减轻处罚。被告人李晓双认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李晓双主动退出违法所得人民币193027.25元，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以非法吸收公众存款罪判处李晓双有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五万元；被告人李晓双以其参与犯罪数额内造成的损失为限连带退赔各集资参与人的经济损失（被告人李晓双退出的违法所得人民币193027.25元在执行中按比例发还集资参与人）。上诉人李晓双及其辩护人提出，1.李晓双在共同犯罪中所起作用较小，应认定为从犯；2.李晓双有自首、退赃、认罪认罚等情节，建议二审改判缓刑。经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，上诉人李晓双及其辩护人在本院审理期间，均未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李晓双非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。关于上诉人李晓双及其辩护人提出的相关意见，经查，李晓双系团队经理，管理业务团队参与非法集资，在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，不应认定为从犯；原审判决已认定李晓双有自首、认罪认罚、退赃等情节，并对其减轻处罚，二审改判缓刑依据不充分。相关意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  任志中审判员  邓 玲审判员  刘明世二〇二〇年十一月九日书记员  费熠璇
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1572号申请执行人金桥，男，1954年9月18日出生，汉族，住汝南县。被执行人张卫峰，男，1976年10月3日出生，汉族，住汝南县。金桥与张卫峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初959号民事判决书已发生法律效力,于2020年9月7日立案执行。申请执行债权为给付金钱3300元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取执行措施。1、2020年9月、11月，本院通过执行网络查控系统进行了二次查询，查询结果是：（1）网络资金和银行账户余额太少，最多的是支付宝（中国）网络技术有限公司的余额47.2元。（2）没有查到证券、保险、工商登记、不动产等财产信息。2、2020年9月16日，本院分别向汝南县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心汝南县管理部查询,未查到张卫峰的登记、开户信息。二、本院向申请执行人金桥送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，申请执行人没有提供被执行人张卫峰的可供执行财产或财产线索。三、本院向张卫峰送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。张卫峰未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）可以委托律师向本院申请调查令，调查被执行人财产状况。金桥对约谈告知的情况认可，同意终结本次执行程序。本案未实现金钱债权数额为3300元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施：没有查到被执行人可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初959号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 彻
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初453号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人杨永添，男，1977年11月15日出生于广东省开平市，公民身份号码440************63X，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地开平市**********5*（已注销）。2005年4月25日因犯诈骗罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑九个月；2006年2月24日因犯诈骗罪被江门市江海区人民法院判处有期徒刑六个月；2008年11月27日因犯招摇撞骗罪被开平市人民法院判处有期徒刑二年，2010年8月3日刑满释放；2011年4月29日因犯诈骗罪、盗窃罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2012年4月29日刑满释放；2013年3月15日因犯抢夺罪被开平市人民法院判处有期徒刑八个月，2013年5月18日刑满释放；2013年12月18日因犯抢夺罪被开平市人民法院判处有期徒刑一年，2014年6月15日刑满释放；2015年11月9日因犯诈骗罪被台山市人民法院判处有期徒刑一年十个月，2017年4月1日又因犯诈骗罪被开平市人民法院判处有期徒刑一年三个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑三年，2018年5月7日刑满释放；2019年4月29日因犯诈骗罪被台山市人民法院判处有期徒刑一年四个月，2020年4月1日刑满释放。因本案于2020年7月12日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于台山市看守所。广东省台山市人民检察院以台检二部刑诉[2020]Z76号起诉书指控被告人杨永添犯诈骗罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。台山市法律援助处根据本院的指定指派广东伯方（江门）律师事务所甄诗婷律师为被告人杨永添提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察官陈莹冰出庭支持公诉,被告人杨永添到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月1日17时许，被告人杨永添将被害人易志坚、关广大约至台山市**********吃饭，被害人易志坚、关广大应约去到约定地点后，被告人杨永添以借款为由，先后骗取了被害人易志坚3000元、骗取了被害人关广大2000元。2020年7月5日17时许，被告人杨永添将被害人盛忠君、段成俊约至台山市台城茗店世家餐厅吃饭，被害人盛忠君、段成俊去到约定地点后，被告人杨永添以借款为由，骗取了被害人盛忠君800元、骗取了被害人段成俊500元。2020年7月6月18时许，被告人杨永添在台山市台城丰顺农家食坊内，以试戴戒指为由，骗取了被害人李仲华黄金戒指1个，价值人民币8474.75元。上述事实，被告人杨永添在开庭审理过程中无异议，并有被害人易志坚、关广大、段成俊、盛忠君、李仲华的陈述，证人翁某仪、伍某武、黄某瑜、梁某慈、向某、徐某姿、陈某华、钟某婷的证言，鉴定意见，现场勘验检查笔录及现场照片，相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨永添无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人杨永添非法占有、处置被害人的财产，应当责令退赔。被告人杨永添曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨永添犯罪后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人杨永添的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提对被告人杨永添判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨永添犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月12日起至2021年4月11日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴交）。二、责令被告人杨永添退赔被害人易志坚人民币3000元、被害人关广大人民币2000元、被害人盛忠君人民币800元、被害人段成俊人民币500元、被害人李仲华人民币8474.75元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谭嬿瑜二〇二〇年十一月十二日法官助理 朱洁瑜书 记 员 胡栩翼
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执异118号 案外人：庄绪立，男，1979年8月20日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘峰，山东华林律师事务所律师。 申请执行人：泰安金石一号投资管理中心（有限合伙），住所地泰安市泰山区东岳大街**。 执行事务合伙人：鲁信资本管理有限公司（委派代表：张斌）。 委托诉讼代理人：张兵，山东慧哲律师事务所律师。 被执行人：泰安科诺型钢股份有限公司，住，住所地泰安大汶口石膏工业园/div> 法定代表人：钱风国，总经理。 被执行人：泰安市同泰兴民间资本管理有限公司，住，住所地泰安市岱岳区长城路**（泰山家园商务办公楼****）/div> 法定代表人：钱风国，总经理。 被执行人：钱占绪，男，1952年10月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：钱风国，男，1975年8月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：刘伟，女，1979年5月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：山东越钛实业有限公司，住所地泰安，住所地泰安市岱岳区满庄镇大汶口石膏工业园**路西> 法定代表人：张复勋，总经理。 在本院执行申请执行人泰安金石一号投资管理中心（有限合伙）（以下简称金石一号）与被执行人泰安科诺型钢股份有限公司（以下简称科诺公司）、泰安市同泰兴民间资本管理有限公司（以下简称同泰兴公司）、钱占绪、钱风国、刘伟、山东越钛实业有限公司（以下简称越钛公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人庄绪立向本院递交书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人庄绪立称：请求立即解除对案外人所有的位于岱岳区××城花园××楼××单元××室房产（以下简称涉案房产）的查封。理由如下：越钛公司早在2011年4月30日将涉案房产出售给侯爱珍，侯爱珍支付了全部房款并实际占有了涉案房产。侯爱珍又于2017年9月出售给案外人，案外人按照合同约定支付了全部房款并实际占有涉案房产，并缴纳卫生费、水费等费用。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人认为无论是从事实上还是法律上所查封房产属于案外人个人所有。 申请执行人金石一号答辩称：根据山东省高级人民法院明民一庭关于审理执行异议之诉案件若干问题的解答第五项，案外人已经支付全部价款的，案外人应当提供银行转账凭证等证据证实，对于案外人主张款项系大额现金交付但无其他证据佐证的，对付款事实原则上不予确认。涉案房产虽然不具备过户条件，但是根据膏城花园的交易习惯，二手房应当到开发商那里办理三方重签合同，开发商还要收取一定服务费用。 为证实自己的主张，案外人庄绪立提交七组证据：证据一是侯爱珍与越钛公司签订的《楼房买卖合同》，证据二是庄绪立与侯爱珍签订的《房屋买卖合同》，证据三是购房款收据，证据四是电费、取暖费、水费、卫生费收据，证据五是中国农业银行个人对账单，证据六是泰安泰山天颐物业有限公司出具的证明，证据七是房屋照片，以上证据证实涉案房产归案外人所有，案外人已经实际占有、实际居住。 本院经审查，查明以下事实： 中国建设银行股份有限公司泰安分行（以下简称建行泰安分行）与科诺公司、同泰兴公司、钱占绪、钱风国、刘伟、越钛公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日作出（2017）鲁09民初2号民事调解书。该调解书生效后，因被执行人未履行还款义务，根据建行泰安分行的申请，本院于2018年1月15日立案执行，案号为（2018）鲁09执28号。因建行泰安分行向本院书面申请撤回案件执行，本院2018年2月12日作出（2018）鲁09执28号执行裁定书，裁定终结（2017）鲁09民初2号民事调解书的执行。本院于2020年9月3日恢复执行，案号为（2020）鲁09执恢62号。本院于2020年9月4日作出（2020）鲁09执恢62号执行裁定书，裁定查封被执行人越钛公司购买的膏城花园30号楼、51号楼共27套房产（30号楼二单元201，三单元102、201、401、402，四单元102、201、202、401、402；51号楼一单元101、102，二单元101、102、202、301、502，三单元101、102、201、202、301、502，四单元301、401、402、502），期限为3年。 另查明，泰安天颐置业有限公司（泰安大汶口矿业开发建设有限公司）于2020年9月7日出具说明：我公司开发建设的膏城花园小区30号楼、51号楼占有的土地性质为集体建设用地（没有土地证号）。 再查明，本院于2019年7月26日作出（2019）鲁09执异71号执行裁定书，裁定变更金石一号为本案的申请执行人。 本院认为，本案的争议焦点是：案外人庄绪立的异议理由能否阻却执行。 结合案外人庄绪立提交的证据材料，可以认定庄绪立在本院查封前购买了涉案房产、交纳购房款并已经合法占有，且未办理过户登记也并非案外人庄绪立自身原因，故案外人庄绪立对越钛公司购买的不动产提出异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，能够排除本案执行。综上，案外人庄绪立的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下： 中止对位于泰安市岱岳区满庄镇膏城花园51号楼4单元402室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 于 刚 审判员 张宗强 审判员 刘庆伟 二〇二〇年十一月十七日 法官助理李新 书记员陈珠慧
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2167号之六被执行人：杨红梅，女，汉族，1975年08月30日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨红梅在山东省农村信用社联合社916041810016200667925,0账户内存款人民币13247.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2210号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：沈阳，男，1984年9月22日生，汉族，无业，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行沈阳罚金一案，本院作出的（2020）苏0324刑初89号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人沈阳犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年4月5日止。罚金于本判决生效后三十日内缴清）。二、责令被告人沈阳于判决生效后三十日内将所盗赃款人民币三千二百元退赔被害人王某。因义务人沈阳未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等；2、依法向被执行人发出限制消费令、失信决定书。3、依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年十一月二十八日书记员  朱楠楠
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1886号之一申请执行人徐留江，男，1946年5月15日生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人田棚，女，1950年4月4日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人张许占，男，1981年11月27日生，汉族，住河南省临颍县。关于执行申请执行人徐留江、田棚与被执行人张许占机动车交通事故责任纠纷一案过程中，本院作出的（2020）豫0402民初1066号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的105442.69元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，未发现被执行人张许占名下可供执行财产。4、2020年11月17日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为105442.69元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十一月十七日书记员  马浩轩
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4680号之一原告：屠庆得，男，汉族，1943年7月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王家训，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文静，河南向东律师事务所实习律师。原告：袁代荣，女，汉族，1944年8月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王家训，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文静，河南向东律师事务所实习律师。原告：任凤先，女，汉族，1962年7月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王家训，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文静，河南向东律师事务所实习律师。原告：屠娟，女，汉族，1988年1月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王家训，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文静，河南向东律师事务所实习律师。原告：屠丽君，女，汉族，1990年6月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王家训，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文静，河南向东律师事务所实习律师。原告：屠磊，男，汉族，1991年6月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王家训，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文静，河南向东律师事务所实习律师。被告：胡新中，男，汉族，1948年2月27日出生，住商丘市睢阳区。本院在审理原告屠庆得、袁代荣、任凤先、屠娟、屠丽君、屠磊与被告胡新中机动车交通事故责任纠纷一案中，原告屠庆得、袁代荣、任凤先、屠娟、屠丽君、屠磊于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屠庆得、袁代荣、任凤先、屠娟、屠丽君、屠磊申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告屠庆得、袁代荣、任凤先、屠娟、屠丽君、屠磊撤回起诉。一审案件受理费550元，由原告屠庆得、袁代荣、任凤先、屠娟、屠丽君、屠磊负担。原告预交的6150元诉讼费，扣除其应承担的550元，下余的5600元本院予以退回。审 判 长  杨晓红人民陪审员  夏 雷人民陪审员  郭银玲二〇二〇年十一月十七日书 记 员  孙翔宇
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终4373号上诉人(原审被告)于满仓，男，1963年10月26日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：张卫洪，河南千字文律师事务所律师。被上诉人(原审原告)豆志东，男，1977年12月28日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：褚华伟，沈丘县言正法律服务所法律工作者。原审被告：王素兰，女，1973年10月23日出生，汉族，住沈丘县。上诉人于满仓因与被上诉人豆志东，原审被告王素兰民间借贷纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2020）豫1624民初3374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人于满仓的委托诉讼代理人张卫洪，被上诉人豆志东及其委托诉讼代理褚华伟到庭参加诉讼。本院认为，于满仓依据豆志东出具欠条起诉偿还借款，欠条金额较大，而豆志东不认可欠条是实际借款，认为未收到借款，一审对于借款关系是否真实认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈丘县人民法院（2020）豫1624民初3374号民事判决；二、发回沈丘县人民法院重审。上诉人于满仓预交的二审案件受理费8350元予以退回。审判长  朱新章审判员  智卫东审判员  曹春萍二〇二〇年十一月二十日法官助理何琼琼书记员周坚
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3002号 申请执行人：安金朋，男，1948年2月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李东临，男，1971年3月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 安金朋与李东临民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民特154号民事裁定书，已经发生法律效力。李东临未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，安金朋于2020年10月9日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李东临发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  杨世瑞
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特94号 申请人：曾稷良，男，1968年8月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请人：陈清香，女，1969年12月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请人：益阳丰彩置业有限公司，住所地：益阳市。 法定代表人：赵传俊，总经理。 委托诉讼代理人：陈敏雄，男，1982年1月26日出生，汉族，住湖南省汝城县，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。 本院于2020年11月24日立案受理申请人曾稷良、陈清香、益阳丰彩置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年11月20日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2020）湘0981民诉前调653号调解协议如下：一、益阳丰彩置业有限公司于2020年11月27日之前退还购房款38734元给曾稷良、陈清香；二、曾稷良、陈清香放弃上述款项38734元的利息请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人曾稷良、陈清香、益阳丰彩置业有限公司于2020年11月20日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2020）湘0981民诉前调653号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二〇年十一月二十四日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1339号申请执行人：黑龙江北琴海建筑工程有限公司，住所地密山市密山镇。法定代表人：叶辉，董事长。被执行人：绥芬河市凯莱房地产开发有限公司，住所地绥芬河市。本院在执行申请执行人黑龙江北琴海建设工程有限公司申请执行被执行人绥芬河市凯莱房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请人黑龙江北琴海建筑工程有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1339号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十一月十七日书记员  王少勇
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢245号申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：崇仁县巴山镇胜利大道**。统一社会信用代码：91361024862763765W。负责人：陈建华，系该行行长。被执行人：孙有香，女，1973年2月16日生，汉族，崇仁县人，农民，住崇仁县，本院在执行中国农业银行股份有限公司崇仁县支行与孙有香金融借款合同纠纷一案中，向被执行人孙有香发出执行通知书，责令孙有香履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙有香未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定第32条、第36条的规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人孙有香银行存款人民币3万元，或扣留、提取其相应数额的收入，或查封其等同价值财产。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二〇年十一月二日书记员  张聪孙