广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初1112号 原告：深圳农村商业银行股份有限公司广西临桂支行，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区。 负责人：武艺，该行行长。 委托诉讼代理人：祁良荣，男，汉族，1988年7月15日出生，住广西桂林市象山区。系银行职员。 被告：桂林市广虹养殖有限公司，住所地：桂林市雁山镇。 法定代表人：唐焕鹰。 被告：桂林市九牧饲料有限公司，住所地：桂林市。 法定代表人：蒋秋平。 破产管理人：广西诚瑞律师事务所。 被告：桂林市鑫旺畜牧饲料有限公司，住所地：桂林市叠彩区。 法定代表人：唐义生。 被告：蒋秋平，男，汉族，1968年5月19日出生，住广西桂林市七星区。 被告：黄萍，女，汉族，1969年12月24日出生，住广西桂林市七星区。 第2页共11页 被告：唐焕鹰，男，汉族，1950年10月2日出生，住广西桂林市叠彩区。 被告：范华盛，女，汉族，1954年10月23日出生，住广西桂林市叠彩区。 被告：戴求仲，男，汉族，1969年3月6日出生，住长沙市芙蓉区。 被告：胡艳，女，汉族，1971年1月15日出生，住长沙市芙蓉区。 被告：梁林，男，汉族，1970年10月3日出生，住广西桂林市七星区。 被告：刘荣环，女，汉族，1977年9月12日出生，住广西荔浦县。 被告戴求仲、唐焕鹰、胡艳、范华盛、黄萍、蒋秋平、梁林、刘荣环共同委托诉讼代理人：卢宁华，广西桂成（桂林）律师事务所律师。 原告深圳农村商业银行股份有限公司广西临桂支行（以下简称深圳农商行临桂支行）诉被告桂林市广虹养殖有限公司（以下简称广虹公司）、桂林市九牧饲料有限公司（以下简称九牧公司）、桂林鑫旺畜牧饲料有限公司（以下简称鑫旺公司）、戴求仲、唐焕鹰、胡艳、范华盛、黄萍、蒋秋平、梁林、刘荣环金融借款合同纠纷一案，原告深圳农商行临桂支行于2020年4月14日诉至桂林市临桂区人民法院，桂林市临桂区人民法院于2020年6月10日出具（2020）桂0312民初1165号民事裁定书，裁定本案移送桂林市叠彩区人民法院管辖。本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祁良荣到庭参加诉讼，被告戴求仲、唐焕鹰、胡艳、范华盛、黄萍、蒋秋平、梁林、刘荣环共同委托诉讼代理人卢宁华到庭参加诉讼。被告广虹公司、九牧公司、鑫旺公司经本院邮寄送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、解除原告与被告广虹公司、九牧公司、鑫旺公司、戴求仲、唐焕鹰、胡艳、范华盛、黄萍、蒋秋平、梁林、刘荣环于2014年02月21日签订的编号为00×××62的《贷款合同》；2、依法判令被告广虹公司立即归还原告所有款项，包括本金360000元及利息9840.33元，罚息164046.17元，复利4526.1元（利息、罚息、复利暂计算至2020年4月12日逾期另计），以上合计538412.81元；3、被告九牧公司、鑫旺公司、蒋秋平、黄萍、唐焕鹰、范华盛、戴求仲、胡艳、梁林、刘荣环对上述款项的偿还承担连带责任保证担保；4、原告为实现上述债权及担保权的一切费用（包括但不限于本案财产保全费、诉讼费、执行费等）由被告方承担。事实及理由：被告桂林市广虹养殖有限公司于2013年1月向原告申请贷款人民币贰佰万元整，期限为36个月，由被告桂林市九牧饲料有限公司、桂林鑫旺畜牧饲料有限公司、蒋秋平、黄萍、唐焕鹰、范华盛、戴求仲、胡艳、梁林、刘荣环负连带责任保证担保。原告与被告广虹公司、九牧公司、鑫旺公司、蒋秋平、黄萍、唐焕鹰、范华盛、戴求仲、胡艳、梁林、刘荣环签订了编号为007×××62的《贷款合同》。合同签订后，原告于2013年1月发放贷款人民币200万元整（借据编号No.）至被告桂林市广虹养殖有限公司在原告处开立的账户（户名：桂林市广虹养殖有限公司，账号：00×××11）。根据上述《贷款合同》约定，贷款金额200万元，期限36个月，还款方式为：“按月付息，自贷款发放起按月定额还本6万元，第25个月起按月定额还本4万元，余额到期结清”，每期还款日为每月21日。被告广虹公司必须按时足额偿还贷款本息，但自2015年6月1日起至今，被告广虹公司累计超过40个月未按时足额偿还贷款本息，原告多次电话和发函向各个被申请人催收，但均以各种理由进行推搪，至今未依约履行还款义务。原告认为，原告与被告方之间签订的《贷款合同》合法有效。原告已按《贷款合同》约定向被告广虹公司发放了贷款，但广虹公司却未能依约履行及时还款义务，被告九牧公司、鑫旺公司、蒋秋平、黄萍、唐焕鹰、范华盛、戴求仲、胡艳、梁林、刘荣环也未依约履行保证人的义务，上述所有被告的行为已严重违约。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的相关规定和《贷款合同》的相关约定，向贵院提起民事诉讼，请依法判决。 被告九牧公司提交书面答辩状辩称，请求人民法院驳回被答辩人深圳农村商业银行股份有限公司广西临桂支行对答辩人九牧公司的起诉。1、答辩人已经依法进入破产程序，其保证责任等承担应适用《中华人民共和国企业破产法》的规定予以处理；2、被答辩人深圳农村商业银行股份有限公司广西临桂支行就本案所涉及的金融借款债权（合同编号：007×××62），已经向管理人申报了债权。管理人经过审查后，对该笔保证责任的债权予以了确认，从程序上法院应对被答辩人对答辩人的起诉予以驳回。 被告戴求仲、唐焕鹰、胡艳、范华盛、黄萍、蒋秋平、梁林、刘荣环辩称，被告戴求仲、唐焕鹰、胡艳、范华盛、黄萍、蒋秋平、梁林、刘荣环的保证期限已过保证期间，不承担责任。 被告广虹公司、鑫旺公司未出庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广虹公司、九牧公司、鑫旺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实和提交的证据予以确认。 综合全案证据及庭审情况，本院确认以下法律事实： 2012年12月31日，作为贷款人的原告深圳农商行临桂支行与作为借款人的被告广虹公司、作为担保人（保证人）的被告九牧公司、鑫旺公司、蒋秋平、黄萍、唐焕鹰、范华盛、戴求仲、胡艳、梁林、刘荣环签订了编号为00×××62的《贷款合同》，该合同约定，1、贷款金额为人民币（大写）贰佰万元整（小写）¥2000000元；2、贷款期限从贷款首次发放日起开始计算，为36个月；3、本贷款利率浮动系数为1.40，具体利率计算方法详见本合同第十条；借款人使用在深圳农村商业银行开立的如下账户作为贷款的发放、支付、资金回笼与还款账户：户名为桂林市广虹养殖有限公司，账号为00×××11；4、借款人选择以下第（肆）种贷款归还方式。肆、其他方式：按月付息，自贷款发放起按月定额还本6万元，第25个月起按月定额还本4万元，余额到期结清。……10、（一）贷款按照中国人民银行规定的计息方法计息，并以发放日中国人民银行公布的同期限贷款基准利率为基准利率，贷款人有权决定日利率的换算方式；（二）贷款利率=贷款基准利率×贷款利率浮动系数，具体贷款利率浮动系数在本合同第一条进行约定。贷款在本合同约定付息日前一日进行结息；（三）在本合同签订之后，贷款人有权根据中国人民银行规定、贷款人所在地银行同业利率水平变化和本合同的约定对贷款基准利率及利率浮动系数进行相应调整，该等调整借款人和各担保人均认可，无须事先通知。贷款基准利率按-调整，在-进行；（四）借款人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%。对借款人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收加收50%计收复利；（五）借款人若未按合同约定用途使用贷款，自未按约定用途使用贷款之日起，贷款人有权按挤占挪用贷款罚息利率计收利息，挤占挪用贷款罚息利率为在当期执行贷款利率水年上加收100%。同时出现挪用和逾期情况的贷款，按从高原则计收罚息。……由被告九牧公司、鑫旺公司、蒋秋平、黄萍、唐焕鹰、范华盛、戴求仲、胡艳、梁林、刘荣环负连带责任保证担保。保证期间为自本合同生效之日起至合同到期日后两年；担保方式为抵押、质押或其他的，担保期间均为自本合同生效之日起至本合同项下全部债务还清止的期间。……34、发生下列情况，贷款人有权终止本合同、宣布所有已发放贷款提前到期、停止发放未发放的贷款，借款人应按贷款人要求立即偿还已发放的贷款及其他欠款，担保人应按贷款人要求立即履行担保责任：（一）、借款人资信状况下降或信用记录恶化的；（二）、借款人或担保人未履行本合同第九条特别约定条款的约定；（三）、不论何种原因，本合同部分条款无效或违反法律、法规的；（四）、适用法律法规发生变化导致在本合同项下的贷款行为不符合新法律法规规定的；（五）、国家法律法规或地方政府政策（包括中国人民银行、银监会等监管机构的金融管理政策）发生变化，导致贷款人的贷款政策变化或本合同违反相关政策规定……。被告广虹公司在借款人处加盖公章，被告九牧公司、鑫旺公司、蒋秋平、黄萍、唐焕鹰、范华盛、戴求仲、胡艳、梁林、刘荣环在担保人处签名并加盖公章。合同签订后，原告深圳农商行临桂支行于2013年1月10日发放贷款人民币200万元整至被告广虹公司在原告处开立的账户（户名：桂林市广虹养殖有限公司，账号：00×××11）。当日，被告广虹公司出具借款借据（借据编号No.），载明收到上述200万元整的借款。自2015年6月1日起至今，被告广虹公司累计超过40个月未按时足额偿还贷款本息，尚欠本金36万元至今未依约履行还款义务，原告遂诉至本院。 2019年4月19日，被告蒋秋平在原告分别出具的抬头为蒋秋平、九牧公司的《贷款催收通知书》中签字。庭审中，被告蒋秋平称上述两份《贷款催收通知书》是其在2019年4月19日签收的，其签名下面“2017年4月17日”的落款日期系原告深圳农商行临桂支行所填，只能代表蒋秋平收到了这个通知，但不代表蒋秋平愿意重新承担保证责任。原告深圳农商行临桂支行称时间确实是原告后面加上去的，真正签收的时间是2019年4月19日。 另查明，本院于2018年12月5日出具（2018）桂0303破1号民事裁定书，裁定受理被告九牧公司的破产清算申请。2018年12月12日，本院出具（2018）桂0303破1号决定书，指定广西诚瑞律师事务所担任九牧公司管理人。2019年1月24日，原告深圳农商行临桂支行向九牧公司管理人申报了债权，九牧公司管理人经审查后，对原告的债权进行了确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告要求解除与十一位被告的贷款合同是否有事实及法律依据？二、原告要求被告广虹公司支付相应款项及各项费用是否有事实及法律依据？三、被告九牧公司、鑫旺公司、蒋秋平、黄萍、唐焕鹰、范华盛、戴求仲、胡艳、梁林、刘荣环是否已过保证期间？是否应当承担连带责任？ 关于争议焦点一，原告与被告广虹公司、九牧公司、鑫旺公司、蒋秋平、黄萍、唐焕鹰、范华盛、戴求仲、胡艳、梁林、刘荣环签订的《贷款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效。各方均应当履行合同约定的义务。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。在本案中，原告深圳农商行临桂支行依约向被告广虹公司借款，而被告广虹公司未按约定如期归还借款已构成违约。原告深圳农商行临桂支行有权按照《贷款合同》第三十四条、三十五条的约定，解除与被告广虹公司、九牧公司、鑫旺公司、蒋秋平、黄萍、唐焕鹰、范华盛、戴求仲、胡艳、梁林、刘荣环于2012年12月31日签订的编号为00×××62的《贷款合同》，故本院对原告的该项诉请予以支持。 关于争议焦点二，原告与被告广虹公司、九牧公司、鑫旺公司、蒋秋平、黄萍、唐焕鹰、范华盛、戴求仲、胡艳、梁林、刘荣环签订的《贷款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效。原告向被告广虹公司借款200万元，有《贷款合同》、《借款借据》等证据证实，事实清楚，被告广虹公司未按约定如期归还借款本金36万元已构成违约，应向原告承担偿还借款本金36万元的责任。原告主张的利息9840.33元，罚息164046.17元，复利4526.1元，合计178412.81元（利息、罚息、复利暂计算至2020年4月12日逾期另计）并未超过法定标准，原告该项主张于法有据，本院予以支持。 关于争议焦点三，本案中，原告深圳农商行临桂支行于2019年1月24日向九牧公司管理人申报了债权，九牧公司管理人经审查后，对原告的债权进行了确认。故原告再次要求被告九牧公司承担责任的诉请，属于重复主张权利，本院对此予以驳回。原告与被告广虹公司、九牧公司、鑫旺公司、蒋秋平、黄萍、唐焕鹰、范华盛、戴求仲、胡艳、梁林、刘荣环签订的《贷款合同》中约定保证期间为自本合同生效之日起至合同到期日后两年。原告所提供的证据不能证实其在保证期限内向担保人主张过权利，应承担举证不能的后果。故原告要求被告广虹公司、鑫旺公司、蒋秋平、黄萍、唐焕鹰、范华盛、戴求仲、胡艳、梁林、刘荣环承担连带保证责任的诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告深圳农村商业银行股份有限公司广西临桂支行与被告桂林市广虹养殖有限公司、桂林市九牧饲料有限公司、桂林鑫旺畜牧饲料有限公司、戴求仲、唐焕鹰、胡艳、范华盛、黄萍、蒋秋平、梁林、刘荣环于2012年12月31日签订的编号为0×××62的《贷款合同》； 二、被告桂林市广虹养殖有限公司于本案判决生效之日起十五日内归还原告深圳农村商业银行股份有限公司广西临桂支行本金360000元及利息9840.33元，罚息164046.17元，复利4526.1元，以上合计538412.81元（利息、罚息、复利暂计算至2020年4月12日逾期另计）； 三、驳回原告深圳农村商业银行股份有限公司广西临桂支行的其他诉讼请求。 本案案件受理费9184元，由被告桂林市广虹养殖有限公司承担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人 第10页共11页 民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费9184元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  邓 智 人民陪审员  文荣军 人民陪审员  阳婷婷 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  张 妮 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。