浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14340号 原告：李佳豪，男，1998年5月13日出生，汉族，户籍地河南省平舆县。 委托诉讼代理人：朱益鸯,浙江望道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范含双,浙江望道律师事务所律师。 被告：付开路，男，1967年11月10日出生，汉族，户籍地河南省郸城县。 被告：义乌市通路保洁服务有限公司，住所地浙江省金华市义乌市义亭镇车站路环境卫生管理所****。 法定代表人：吴程浩。 委托诉讼代理人：黄侃侃,浙江融哲（义乌）律师事务所律师。 原告李佳豪为与被告付开路机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月24日向本院提起诉讼。因诉前引调无果，本院于2020年9月15日受理立案。根据原告申请，本院依法追加义乌市通路保洁服务有限公司（以下简称“通路公司”）为本案共同被告，并通知其参加诉讼。本案依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告李佳豪及其委托诉讼代理人朱益鸯、被告付开路、被告通路公司的委托诉讼代理人黄侃侃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（经变更）：判令二被告共同赔偿原告各项损失（194105.07×70%）-25000=110873.5元。事实与理由：2019年10月28日被告付开路驾驶无号牌环卫四轮电动车作业与原告李佳豪驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告李佳豪受伤的道路交通事故。交警认定付开路承担事故主要责任，李佳豪承担事故次要责任。另，被告付开路系被告通路公司的工人，涉案车辆系被告通路公司所有，被告通路公司承包了义亭镇镇区等的清扫保洁及垃圾清运工作。 被告付开路答辩意见：赔偿金额太多，我拿不出来。当时是公司叫我回镇上拉垃圾。应当由公司进行赔偿。 被告通路公司答辩意见：一、本案发生交通事故时间并非被告付开路在履行职务行为中发生，且被告通路公司不存在管理过错，依法不应承担赔偿责任。1、本案发生交通事故时间并非在被告付开路履行工作时间或工作收尾时可内发生。2、发生交通事故的地点亦非被告通路公司承包清扫范围内，故亦非被告付开路履行职务行为过程中发生，且本案付开路事故主要责任，并不符合工伤构成条件。3、被告通路公司已尽到安全管理义务，本案中不存在过错。理由如下:其一，被告路通公司定期对员工进行安全教育培训，被告付开路亦在驾驶员岗位职责和考核细则中签名确认;其二，被告路通公司对员工安全用车都是严格管理的，平时工作中严禁员工私自用车，工作用完车都是开回公司充电，不允许私自开回家;其三，本案被告付开路驾驶的无号牌环卫四轮车并非机动车，驾驶员并不需要驾驶证，且车辆当时并不能买保险;其四，本次交通事故系被告付开路私自用车引起，被告路通公司只是为工作方便将车辆钥匙放在员工处，因员工私自用车导致交通事故并非被告路通公司所能控制。二、原告部分诉讼请求要求过高。原告医疗费用中存在非医院用药，依法应当予以剔除。交通费应提供相应正规发票凭证，本案原告方并未提供任何发票凭据，交通费应当不予偿。原告本案鉴定系自行委托鉴定，鉴定费2600元并非合理费用支出，请求不予支持。原告5000元的精神抚慰金过高，请求酌情按3000元考虑。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生情况及各自的责任划分。2、门诊病历二份、检查报告单一组、出院记录一份、费用清单一组、医疗费发票七份，证明原告受伤后就医的情况以及支出医药费情况。3、诊断意见书一份，证明原告受伤后医院建议原告休息三个月的事实。4、鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告的构成十级伤残、三期情况以及支付鉴定费用情况。5、清扫保洁服务采购合同及垃圾清运采购服务合同一份，证明义亭镇区及工业区2019年清扫保洁服务及垃圾清运服务都是承包给了被告通路公司的事实。 被告付开路对原告提供的证据发表质证意见如下：我字不认识。那天是上班时间，我在中午的时候就干完了，那天刚好是检查卫生，之后又给我打电话说垃圾满了让我过去，我就过去，在过去的途中发生了事故。 被告通路公司对原告提供的证据发表质证意见如下：对各证据三性均无异议，鉴定是原告自行鉴定，故鉴定费不予支持。按照合同的承包范围结合本案事故的发生地点，被告付开路并不是在承包范围内发生交通事故。 被告通路公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据：驾驶员岗位职责（考核细则）一份，证明被告义乌市通路保洁服务有限公司已向被告付开路尽到安全管理义务，本案中不存在过错，安全手册也由付开路签字确认。 原告对被告通路公司提供的证据发表质证意见如下：对证据真实性无异议，证明目的有异议，被告付开路也在庭审中表示并不认识字，而且被告付开路手里也没有相关的留档，所以不能证明被告通路公司已经尽到安全管理义务。该证据也只能对两被告内部生效，不能对抗第三人。 被告付开路对被告通路公司提供的证据发表质证意见如下：签过字，指印是我按的。都是开会的时候叫大家签的字，没有给我过，我也不认识字。 对原告提供的证据，本院认证如下：对于各证据的真实性予以认定，在本案中具有相应的证明力。 对被告通路公司提供的证据，本院认证如下：对于证据的真实性予以认定，可以证实公司在驾驶员岗位职责中要求员工平时将车辆停放在公司内，不得私用车辆。但不足证实被告通路公司在日常中较好地完成了车辆管理工作，不足以证实被告通路公司在本次交通事故中不存在车辆管理过失。 根据被告通路公司的申请，其员工金芳平、孙得恩出庭作证。本院认为：通过两证人陈述，可以证实被告通路公司与付开路系雇佣关系，本次交通事故发生地点不属于付开路的工作范围，但不足以证实被告通路公司对于车辆的管理不存在漏洞。 根据以上所确认的证据和双方当事人的陈述，本院认定以下事实： 被告通路公司承包了义乌市义亭镇镇区与工业区范围的卫生清扫和垃圾清运工作，被告通路公司的职工被告付开路负责驾驶四轮电动作业车，进行垃圾清运。被告通路公司制定的《驾驶员岗位职责》第十五条规定“执行公司派车、用车制度，不得私自使用车辆，下班后车辆应停放到指定位置；外出停车，不得长时间远离车辆……”。付开路在该《驾驶员岗位职责》及《驾驶员职责考核细则》上进行了签名。该四轮电动作业车上安装有GPS定位，但被告通路公司并未在日常中严格执行该车辆管理规定。 2019年10月28日14时29分许，被告付开路驾驶的被告通路公司所有的无号牌环卫四轮电动作业车，从其租住的义乌市横线雅文楼村的路口由东往西进入横线左转时，未避让直行车辆，与原告李佳豪驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告李佳豪受伤的道路交通事故。交警认定付开路负事故主要责任，李佳豪负事故次要责任。原告李佳豪受伤后住院治疗23天，花费医疗费42049.27元。被告付开路已支付给原告25000元。 根据原告委托，2020年5月26日金华明镜司法鉴定所作出鉴定意见，李佳豪的骨盆多发骨折，尿道损伤等，诊断成立，在此次交通事故外伤时与车辆碰撞、摔倒等暴力作用，可以引起；李佳豪的外伤致骨盆多发骨折术后遗留骨盆畸形愈合，构成十级伤残；李佳豪的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告支付鉴定费2600元。 本院认为，交通事故造成他人人身受伤的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的争议焦点是原告及两被告之间的责任分摊问题。一、交警部门的事故认定合理合法，对于事故的发生付开路承担事故主要责任，李佳豪承担事故次要责任。二、根据被告通路公司规定，被告付开路不能将工作用车辆开离工作区域（被告通路公司承包的义亭镇区与工业区），付开路也承认平时是车辆放在公司，开自己的电瓶车上下班，因此本事故发生地点不属于被告付开路正常的工作地域范围内。三、对于付开路辩解由于当天卫生检查，公司电话叫其去运垃圾，但未提供证据予以证实，因此本院认定本次事故发生时不属于职务行为。四、虽然被告通路公司制定了《驾驶员岗位职责》，且四轮电动作业车上安装有GPS定位，但被告通路公司未严格执行该车辆管理规定（法庭要求被告通路公司提供GPS等车辆日常管理记录，但被告通路公司至今未提供），致使付开路将该车辆开离镇区发生本次交通事故，应负有相应的车辆管理过失责任。综上，根据交通事故中原因力的大小，以及被告通路公司的过错程度，本院酌情确定由原告李佳豪应自负30%的责任，被告付开路应承担50%的赔偿责任，被告通路公司应承担20%的赔偿责任。本院确认的原告因本次交通事故造成的各项合理损失为：医疗费42049.27元、住院伙食补助费23天×30元/天=690元、营养费90天×60元/天=5400元、护理费90天×150元/天=13500元、误工费180天×136.71元/天=24607.8元、交通费460元、残疾赔偿金49899元/年×20年×10%=99798元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，合计194105.07元。被告付开路应赔偿原告194105.07×50%=97052.54元，扣除已支付的25000元，尚应支付72052.54元；被告通路公司应赔偿原告194105.07×20%=38821.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告付开路于本判决生效后十日内另行赔偿原告李佳豪各项损失72052.54元。 二、被告义乌市通路保洁服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李佳豪各项损失38821.01元。 三、驳回原告李佳豪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费527元（已减半收取），由被告付开路负担317元，被告义乌市通路保洁服务有限公司负担210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  沈翠莹