wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5192号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：刘亚会，女，1995年02月01日出生，汉族，住河南省邓州市。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告刘亚会追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告刘亚会经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2560.27元及滞纳金（滞纳金从2020年02月04日起算，以未还本金2504.56元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年04月07日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4000元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年02月04日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2560.27元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告刘亚会未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告刘亚会系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年04月07日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4000元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告刘亚会与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告刘亚会欠款本息共计2560.27元。2020年05月23日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告刘亚会发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告刘亚会与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2560.27元及以未还本金2504.56为基数，从2020年02月04日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘亚会于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2560.27元及违约金（违约金以2504.56元为基数，自2020年02月04日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘亚会负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初16570号原告：孙衍龙，男，汉族，1956年3月23日出生，身份证住址为辽宁省鞍山市铁西区**************，公民身份号码为210************539。被告：中能化发展建设集团有限公司，住所地为贵州省贵安新区贵安综合保税区综合服务大楼**。法定代表人：田某1。本院在审理原告孙衍龙诉被告中能化发展建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告孙衍龙向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙衍龙的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告孙衍龙撤回起诉。本案受理费5元，由原告孙衍龙负担。（本页无正文）审 判 员 崔丽君二〇二〇年十一月十三日法官助理 王雅仪书 记 员 张家源
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11096号 原告：刘东峰，男，1972年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 诉讼委托代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。 被告：李军，男，1974年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告刘东峰与被告李军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。2020年11月24日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘东峰的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘东峰撤诉。 案件受理费25元，由原告刘东峰负担。 审判员  李** 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 乐
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4784号原告吴景鹏，男，1993年7月1日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人谢恩来，河南捷达律师事务所律师。被告吕海南，男，1987年11月20日出生，汉族，住潢川县。被告裕美华建设（成都）有限公司。统一社会信用代码91510100066994044A。住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路********。法定代表人肖文利。原告吴景鹏与被告吕海南、裕美华建设（成都）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告吴景鹏于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣告判决前，原告吴景鹏申请撤回对被告吕海南、裕美华建设（成都）有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴景鹏撤诉。案件受理费减半收取后为525元，保全费为2178元，合计2703元，由原告吴景鹏负担。审判员  宋新建二〇二〇年十一月二十四日书记员  罗怀锐
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1733号之一 申请执行人：蔡莉新，女，汉族，1959年7月2日出生，住伊宁市。 被执行人：伊犁众意房地产开发有限责任公司，住址伊宁市滨河路斯大林街一巷**。 法定代表人：马秀红，该公司总经理。 申请执行人蔡莉新与被执行人伊犁众意房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初3626号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，伊犁众意房地产开发有限责任公司支付蔡莉新购房款76,000元、逾期利息50,871元、案件诉讼费1,418.5元。共计128,289.5元，因被执行人伊犁众意房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行全部还款义务，申请执行人蔡莉新向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人伊犁众意房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人伊犁众意房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人伊犁众意房地产开发有限责任公司名下的财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人伊犁众意房地产开发有限责任公司名下的房产信息。 1、查明被执行人伊犁众意房地产开发有限责任公司名下位于伊宁市××路商服-××、伊宁市××商服××、伊宁市××商服××-3、伊宁市××商服-××5、伊宁市××商服-××0，已被本院轮候查封，查封期限为三年，自2020年11月24日至2023年11月13日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 四、通过实地走访对被执行人伊犁众意房地产开发有限责任公司住所地进行了现场调查、走访，发现被执行人伊犁众意房地产开发有限责任公司未在该地正常经营，且未能查找到被执行人伊犁众意房地产开发有限责任公司的其他可供执行的财产。 五、已向被执行人伊犁众意房地产开发有限责任公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人蔡莉新本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人蔡莉新在指定期限内未能向本院提供被执行人伊犁众意房地产开发有限责任公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为128,289.5元，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人伊犁众意房地产开发有限责任公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1733号案件终结本次执行程序。 被执行人伊犁众意房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人蔡莉新履行债务的义务，被执行人伊犁众意房地产开发有限责任公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长   康 建 审  判  员   顾 斌 审  判  员   叶民元 二〇二〇年十一月二十七日 书  记  员   彭 丹
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1826民初766号 原告：苟友清，男，1966年12月6日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：张忠亮，雅安市汉源县富林法律服务所法律工作者。 被告：深圳市铁汉生态环境股份有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道雪岗路**天安云谷产业园**********。 法定代表人：刘水，公司董事长。 委托诉讼代理人：岳发勇，公司员工。 被告：青海萬道路达劳务有限公司，住所地青海省西，住所地青海省西宁市城**八一东路**东旭佳园****** 法定代表人：朱海军，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈德，公司股东。 被告：乐应军，男，1971年10月29日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：鹿理功，雅安市芦山县芦阳法律服务所法律工作者。 原告苟友清诉被告深圳市铁汉生态环境股份有限公司、青海萬道路达劳务有限公司、乐应军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法由审判员李林清适用简易程序独任审判，并于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告苟友清的委托诉讼代理人张忠亮，被告深圳市铁汉生态环境股份有限公司（以下简称铁汉公司）的委托诉讼代理人岳发勇，被告青海萬道路达劳务有限公司（以下简称路达公司）的委托诉讼代理人陈德，被告乐应军及其委托诉讼代理人鹿理功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苟友清向本院提出诉讼请求：请求三被告连带支付拖欠原告的民工工资9300元、并按6%的年利率支付自2019年3月16日起至款清之日止的资金占用利息，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月21日原告等人受被告乐应军聘请，到被告青海萬道路达劳务有限公司在被告深圳市铁汉生态环境股份有限公司承建的芦山县城乡环境综合治理PP工程（县城段生态溢流堰1.2号工程）分包的劳务施工工地做工。2019年2月4日完工后，经结算除去原告的借支，被告还应给付原告民工工资9300元，被告向原告承诺在2019年3月底付清。承诺到期后，原告进行了多次催收，但至今未果。为此诉来法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告铁汉公司辩称，原告与被告铁汉公司之间不存在劳务合同关系，双方无劳务事实。被告铁汉公司不承担向原告支付劳务报酬的责任，请求法院依法驳回原告对被告铁汉公司的诉讼请求。 被告路达公司辩称，路达公司与原告无劳务合同关系及事实，也无相应结算。原告所诉对被告路达公司无事实和法律依据，被告路达公司不承担涉案劳务报酬的支付责任，请求法院已发生依法驳回原告对被告路达公司的诉讼请求。 被告乐应军辩称，被告乐应军已不差欠原告等人的劳务报酬。被告乐应军应向原告等人劳务班组组长支付劳务费为170929.91元，但实际已支付了191745元，已超支2万多元。原告起诉所依据的工资花名册虽有被告乐应军签名、捺印，但当时是为了向公司多要劳务报酬以弥补材料损失，并非差欠原告等人劳务报酬，该花名册记载是不真实的，原告提起诉讼涉嫌虚假诉讼。被告同意铁汉公司与路达公司的意见，本案与铁汉公司、路达公司无关。因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：铁汉公司将其承建工程劳务发包给路达公司，路达公司与乐应军于2018年10月4日签订《木工、混凝土用工合同书》，将“四川省雅安市芦山县县城段生态溢流堰1号、2号堰体主体及挡墙等工程”发包与乐应军。2018年11月至2019年1月25日杨思洪组建民工木工班组，成员包括本案原告苟友清，在被告乐应军负责施工的工程项目中提供木工劳务，期间被告乐应军向杨思洪支付了大部分劳务报酬。后被告乐应军在原告杨思洪班组人员出具的标注填报时间为2019年3月16日的《农民工工资发放花名册》上签名、捺印，该名册载明欠到杨思洪木工组民工工资总计57700元，其中欠原告苟友清的金额为9300元。原告苟友清经催收无果，于2020年11月4日诉来本院，提出本案诉讼请求。 以上事实有原、被告提交的证据及庭审陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原告苟友清在杨思洪组织的木工班组为被告乐应军负责施工的工程项目中提供劳务，原告是劳务提供者，被告乐应军是劳务接受者，双方形成事实上的劳务合同关系。涉案劳务结束后，被告乐应军在原告方出具的《农民工工资发放花名册》签名、捺印，确认尚欠原告等人的劳务报酬具体金额，应认定被告乐应军尚欠原告等人的劳务报酬。被告乐应军辩称涉案工资花名册虚假、不真实，但并未提供相应证据对该辩解主张的事实予以证明，本院对其辩解意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，本案被告乐应军应依涉案工资花名册载明的劳务报酬向原告苟友清支付9300元。原告提交的证据不足以认定铁汉公司与路达公司、路达公司与乐应军之间，对被告乐应军欠付原告杨思洪劳务报酬应承担连带责任，本院对被告铁汉公司、路达公司的辩解意见以采纳。原告苟友清与被告乐应军对所欠劳务报酬支付期限、违约责任未有约定，本院对原告的资金占用利息请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告乐应军于本判决生效之日起十日内支付原告苟友清劳务报酬9300元； 二、驳回原告苟友清的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告乐应军负担（此款原告已预交，由被告在履行生效判决时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。 审判员  李林清 二〇二〇年十一月二十日 书记员  梁 东
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4637号申请人郭喜敏，男，汉族，1965年3月19日出生，住郑州市高新技术开发区。被申请人河南省冶金建材物资供销有限公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路**。法定代表人徐书振。申请人郭喜敏向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款122820元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省冶金建材物资供销有限公司银行存款122820元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十一月十九日书记员  郜 燕
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执2273号王淑华、宋伟：关于王淑华申请执行宋伟机动车交通事故责任纠纷一案,本院已根据申请人的申请,依据河南省西华县人民法院(2020)豫1622民初2415号民事判决书,于2020年11月30日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三十日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2574号申请执行人：江红勇，男，汉族，1970年2月5日出生，住江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇马鞍山**，公民身份号码：3623301970********。被执行人：格薪源生物质燃料有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区江夏大道特**。法定代表人：陈义生，该公司董事长。申请执行人江红勇与被执行人格薪源生物质燃料有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1775号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人江红勇向本院申请强制执行，要求被执行人格薪源生物质燃料有限公司支付89038.58元（税后），承担本案执行费1236元。2020年10月20日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人格薪源生物质燃料有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人格薪源生物质燃料有限公司名下车辆均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人格薪源生物质燃料有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人格薪源生物质燃料有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1775号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人格薪源生物质燃料有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1775号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保346号 申请人：衢州市衢江区君悦建筑装饰材料厂，住所地浙江省衢州市衢江区高家镇安仁车站路**，统一社会信用代码92330803MA2FTA4X5H。 经营者：姜雄飞。 委托诉讼代理人：王相，衢州市衢江区杜泽法律服务所法律工作者。 被申请人：张宗义，男，1987年11月1日出生，汉族，住贵州省正安县。 申请人衢州市衢江区君悦建筑装饰材料厂与被申请人张宗义买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日以（2020）浙0803民诉前调2998号受理，申请人于同日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张宗义在银行账户的存款20000元予以查封，并已提供担保。 本院认为，申请人衢州市衢江区君悦建筑装饰材料厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人张宗义在银行账户的存款20000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伍辉耘 二〇二〇年十一月十日 书记员  江玲钰
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执1335号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行。委托诉讼代理人：李军辉，该行职工。代理权限：代为办理执行过程中的一切事物。被执行人：黄俊，男，1986年3月4日出生，汉族，住湖北省丹江口市均州路办事处丹江大道********。公民身份号码：4203811986********。被执行人：吕晶，女，1986年6月12日出生，汉族，住湖北，住湖北省丹江口市均州路办事处丹江大道********份号码：42038119860120664。被执行人：张道杰，男，1969年7月15日出生，汉族，湖北省丹江口市，湖北省丹江口市丹赵路办事处丹赵路**422601196907150039。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行与黄俊、吕晶、张道杰金融借款合同纠纷一案中，双方当事人对履行执行依据（2015）鄂丹江口民初字第01463号民事判决书达成了执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止（2015）鄂丹江口民初字第01463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十一月九日书记员  王雪君本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8959号 原告：权凤霞，女，1955年8月8日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：吴雪辉，男，1971年12月23日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：牛剑，男，1986年7月26日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告权凤霞与被告吴雪辉、牛剑抵押合同纠纷一案中，本院立案受理后。原告权凤霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》规定的规定，裁定如下： 本案按原告权凤霞撤回起诉处理。 审判员 高 涵 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 崔亚杰
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执647号之一申请执行人：邬建，男，1969年4月1日生，住贵州省贵阳市息烽县。被执行人：卢永军，男，1976年10月2日生，住贵州省贵阳市息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初858号民事判决书，受理邬建与卢永军劳务合同纠纷一案，本院已向被执行人卢永军发出执行通知书，责令被执行人卢永军支付申请执行人邬建劳务工资8780元，并支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费25元；承担执行申请费50元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  颜丽霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  简厚鑫
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2020）青0202刑初168号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人李某1，不识字，户籍所在地青海省海东市化隆回族自治县，住化隆回族自治县。2020年10月26日因涉嫌危险驾驶罪被海东市乐都区公安局依法取保候审。同年11月6日，经本院决定继续取保候审。   海东市乐都区人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人认罪认罚，经公诉机关建议，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   海东市乐都区人民检察院指控：2020年04月13日16时30分，李某1驾驶无号牌轻便三轮摩托车沿北门桥由南向北行驶至与民小一级公路交汇的北侧路面位置（69KM+420M）处时，与李某2驾驶沿民小一级公路由东向西行驶的×××号重型特殊结构货车左右侧尾部相撞，造成一起致李某1轻微受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经海东市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：从送检李某1血液中检出乙醇成分、乙醇质量浓度为200.2655mg/100ml。海东市乐都区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：李某1承担此起道路交通事故的全部责任。   上述事实，有下列证据证实：书证、被害人李某2的陈述、被告人李某1的供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故现场勘验检查笔录及其他证据，证明效力本院依法予以确认。   被告人李某1当庭对上述证据不持异议，自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。   本院认为，被告人李某1醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，发表的公诉意见合理，提出的量刑建议适当，本院应予支持。被告人李某1具有如下量刑情节：发生交通事故且负事故全部责任、血液中酒精含量达200mg/100ml以上，均应从重处罚；到案后如实供述，属坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：   被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算，以执行通知书确定日期为准）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 阿海乐     二〇二〇年十一月十一日   法官助理 刘 坤   书记员 赵正巧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26805号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：郭小芹，女，1985年3月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初70036号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行，要求1、被执行人郭小芹于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金66,904.13元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年11月10日向被执行人郭小芹发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人郭小芹未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月11日将被执行人郭小芹纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人郭小芹名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人郭小芹名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初70036号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人郭小芹继续履行债务的权利，被执行人郭小芹仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人郭小芹有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民督77号 申请人：杨军，男，1993年1月14日出生，汉族，住织金县。 被申请人：贵州惠宸隆熙运输有限公司，住所地：织金县文腾街道金西商贸城********。 统一社会信用代码：91520524MA6H23P28N。 法定代表人：赵辽明，公司执行董事。 申请人杨军与被申请人贵州惠宸隆熙运输有限公司申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，申请人杨军于2020年11月24日向本院申请撤回支付令。 本院经审查认为，申请人向本院申请撤回支付令，是对其权利的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0524民督77号支付令自行实效。 申请费85元，由申请人杨军负担。 审判员  袁海 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘洋
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7441号原告：荥阳碧海置业有限公司，住所荥阳市豫龙镇唐王路与康泰路交叉口意墅蓝山小区**楼****。法定代表人：杨海波，董事长。委托诉讼代理人：郑媛媛，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦文，河南贞实律师事务所律师。被告：闫淑娜，女，1979年6月25日出生，汉族，住荥阳，住荥阳市iv>原告荥阳碧海置业有限公司与被告闫淑娜装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告荥阳碧海置业有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荥阳碧海置业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荥阳碧海置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取1341元，由荥阳碧海置业有限公司负担。审判员  任丙申二〇二〇年十一月十七日书记员  姚欣彤
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初10974号原告：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行。住所地：驻马店市驿城区解放大道西段**。负责人：徐军强，行长。委托诉讼代理人：赵丽，河南北纬律师事务所律师。被告：李安斌，男，1981年12月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：乔方，女，1987年3月6日出生，汉族，住址同上。被告：河南春泰置业有限公司。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行诉被告李安斌、乔方及河南春泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行负担。审判员 康 兵二〇二〇年十一月五日书记员 王大鹏
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4116号原告：乳山市长城住宅开发有限公司，住所地乳山市深圳路**，统一社会信用代码91371083166794357M。法定代表人：王学昭，董事长。委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。被告：祝国江，男，1968年1月27日出生，汉族，居住地上海松江区。原告乳山市长城住宅开发有限公司与被告祝国江商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告乳山市长城住宅开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乳山市长城住宅开发有限公司撤回起诉处理。审判员  侯现章二〇二〇年十一月十日书记员  徐 佳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1523号之十一被执行人：肖欢，女，1998年05月03日生，汉族，住甘肃省陇南市礼县。关于被执行人肖欢诈骗罪一案，本院于2020年10月10日冻结了被执行人肖欢在085e9858eb88301a0684acabf@wx.tenpay.com账户内余额人民币93.74元。现因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖欢在财付通支付科技有限公司085e9858eb88301a0684acabf@wx.tenpay.com账户内存款人民币93.74元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二日书记员  姚先明
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执恢138号申请执行人：陈禹杭,女,1994年3月10日出生,住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：付春霞，女,1973年11月18日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：陈志，男,1988年5月6日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行申请执行人陈禹杭与被执行人付春霞、陈志民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）黑2701民初626号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书所确定的给付欠款的义务，申请执行人申请本院强制执行，执行标的额为422000.00元。本案执行过程中，本院依法向被执行人付春霞、陈志送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院对被执行人付春霞、陈志的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查。现未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人同意本院将该案退出本次执行程序，故本院对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结（2018）黑2701民初626号民事判决书本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，仍应履行。本院发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  李**审判员  吴 凯二〇二〇年十一月十七日书记员  张新洋
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执恢157号之一申请执行人王升霞，女，汉族，1974年9月9日生，住南阳市卧龙区。被执行人王春远，女，汉族，1964年5月6日生，住南阳市卧龙区。被执行人谢贵丽，女，汉族，1972年4月18日生，住南阳市宛城区。申请执行人王升霞与被执行人王春远、谢贵丽民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫1303民初4926号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行的标的额为借款本金150000元及利息等。在执行过程中,因申请执行人王升霞与被执行人王春远、谢贵丽正在私下协商解决，申请执行人于2020年11月20日向本院提交申请要求撤回执行申请，申请终结执行。该申请理由正当，符合法律规定，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执恢157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  吴志勇审判员  徐启明二〇二〇年十一月二十日书记员  王玉博
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1893号之二 申请执行人：李莉 被执行人：山东泰安建筑工程集团有限公司 本院立案执行的李莉诉山东泰安建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）鲁0923民初1355号民事调解书已经发生法律效力，现因执行需要。依照依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人山东泰安建筑工程集团有限公司银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立华 二〇二〇年十一月二日 书记员  郑 娟
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初358号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人冉文杰，男，2000年9月16日出生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，初中文化，务工，家住重庆市石柱土家族自治县。因涉嫌交通肇事罪于2020年9月29日被金华市公安局金东分局取保候审，于同年11月16日经本院决定逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人范毅，浙江金奥律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检二部刑诉〔2020〕1656号起诉书指控被告人冉文杰犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案，金华市金东区人民检察院指派检察员魏干、检察官助理徐剑文出庭支持公诉，被告人冉文杰及其辩护人范毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月15日5时许，被告人冉文杰驾驶浙Ｇ1××××号小型轿车沿二环北路由西向东行驶至金华市金东区赤松镇二环北路中联村开口路段处时，与被害人胡某1骑行的南向北横过机动车道的自行车发生碰撞，造成胡某1经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。肇事后，被告人冉文杰知晓他人已报警并在事故现场等候交警处理。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人胡某1系因颅脑及胸腹腔脏器联合损伤死亡。 经金华市公安局交警支队直属二大队认定，被告人冉文杰承担本次事故主要责任，胡某1承担本次事故次要责任。 被告人冉文杰已赔偿被害人家属损失人民币50000元。 上述事实，被告人冉文杰在庭审中供认不讳，并有被告人冉文杰的户籍资料、归案经过、警情详情、现场酒精呼吸测试单、居民死亡医学证明书、暂扣车辆凭证、车辆返还凭证、机动车驾驶证、车驾信息查询单、保险单、收条；证人胡某2、郭某、冉某的证言；被告人冉文杰的供述与辩解；道路交通责任事故认定书、金华市公安司法鉴定中心鉴定书、交通事故车辆技术性能鉴定报告；道路交通事故现场勘查笔录；事发地监控等证据证实。以上证据经当庭举证质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人冉文杰违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人冉文杰肇事后明知他人已报警，在事故现场等候处理，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人冉文杰已赔偿被害人家属部分经济损失，本院酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人冉文杰构成自首、且认罪认罚，被告人在本次交通事故中承担次要责任，被告人已赔偿被害人家属部分经济损失认罪态度好，初犯、偶犯、过失犯罪，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人冉文杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年9月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 舒增源 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 梁剑芳 书 记 员 徐鑫泽
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初479号公诉机关珠海市斗门区人民检察院被告人基本情况被告人吴添容，曾用名吴呀仔，男，1971年11月13日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区*********；公民身份号码440*********733；因没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上路行驶于2020年8月3日被珠海市公安局交通警察支队斗门大队罚款人民币一千元；2020年7月8日被羁押，次日被取保候审。公诉机关指控情况1.公诉机关以珠斗检刑诉[2020]37号起诉书，指控被告人吴添容于2020年7月8日21时许酒后无证驾驶赣D*****号牌两轮摩托车上路行驶，经鉴定，其血液中的乙醇含量为174.2毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。2.指控被告人吴添容犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人意见1.对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均没有异议；2.同意适用速裁程序且签字具结；3.在开庭审理过程中亦无异议。判决理由1.公诉机关指控被告人吴添容犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳；2.被告人吴添容认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；3.被告人吴添容无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人吴添容犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。因在本案中无机动车驾驶证驾驶摩托车被罚款的人民币一千元抵扣罚金，余下的罚金人民币二千元自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 高艳丽二〇二〇年十一月四日法官助理 陈 玲书 记 员 邹健平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4685号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地：清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所工作人员。被告：祝宝健，男，1990年5月8日出生，汉族，清远市人，住清远市清新区***************，公民身份号码：441************932。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告祝宝健信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十一月二十七日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破申362号申请人：深圳瑞华信投资有限责任公司，住所地：深圳市福田区金田路**安联大厦****。法定代表人：卢盛章，执行董事兼总经理。委托代理人：姜德源，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托代理人：黎紫薇，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。申请人深圳瑞华信投资有限责任公司（以下简称：瑞华信投资公司）以其不能清偿到期债务，并且资产已不足以清偿全部债务为由，向本院申请对其破产清算。本院于2020年8月17日召开听证会，申请人瑞华信投资公司的法定代表人卢盛章、委托代理人姜德源和黎紫薇、实际控制人杨俊远及会计郭丽云到庭参加听证。本院查明，瑞华信投资公司为有限责任公司，成立于2005年11月23日，注册资本为人民币6000万元，营业期限从2005年11月23日至2025年11月23日止，法定代表人于2020年4月15日变更为卢盛章。公司目前的股东结构为卢盛章（出资额5700万元，持股95%）、深圳瑞田投资管理有限公司（出资额300万元，持股5%）。工商登记的一般经营项目是：投资管理、资产托管、企业资本经营（不含限制项目）。根据瑞华信投资公司提供的材料，其于2015年3月取得私募投资基金管理人资格，被登记为私募投资基金管理人。在2016年7月28日至2017年11月10日期间，其先后发行了8只私募投资基金产品。具体为：瑞华信价值成长1号私募投资基金、瑞华信价值成长2号私募投资基金、瑞华信价值成长3号私募投资基金、瑞华信价值成长4号私募投资基金、瑞华信价值成长5号私募投资基金、瑞华信价值成长6号私募投资基金、瑞华信价值成长7号私募投资基金、瑞华信定增1号私募投资基金。其中，上述瑞华信价值成长1号、7号私募投资基金“已清盘”；瑞华信价值成长3号、4号、5号、6号私募投资基金在“清盘中”；而瑞华信价值成长2号私募投资基金和瑞华信定增1号私募投资基金还在“运行中”。在本案听证期间，杨俊远承认其系瑞华信投资公司的实际控制人。杨俊远陈述称，瑞华信投资公司在投资经营期间，存在着由瑞华信投资公司代投资人持有上市公司和非上市公司的股权，私募投资基金的资产委托人也存在代他人持有产品份额的情形；而瑞华信投资公司的对外投资也存在由他人代为持有的情形。目前，瑞华信投资公司名下持有的最有价值的资产是新疆九圣禾种业股份有限公司的900万股股权（占股比例6.29%），该公司的股票拟在中小板上市发行。瑞华信投资公司持有的该公司股权现处于司法冻结状态。申请人瑞华信投资公司提交了深圳致公会计师事务所于2020年5月28日出具的《关于深圳瑞华信投资有限责任公司二○一九年度财务报表的审计报告》（致公审字[2020]第213号）等材料，证明其公司账面资产总计176299671.02元，公司账面负债合计337721382.53元，所有者权益合计-161421711.51元，资产负债率达191.56%，瑞华信投资公司的资产已不足以偿付负债，故申请对其进行破产清算。本院认为，虽然根据瑞华信投资公司自己提供的《二○一九年度财务报表的审计报告》的账面数据显示其资产不足以清偿全部债务。但是，瑞华信投资公司对外发行的私募投资基金尚有2只产品处于存续运行中，即瑞华信投资公司仍处于运营中。而且，按瑞华信投资公司实际控制人的陈述，瑞华信投资公司在经营过程中，存在着由其为他人代持股和由他人代其持股等种种不规范的经营行为，其账面资产存在不真实、不完整之情形。这种情形导致现本院无法判断瑞华信投资公司的财产是否足以清偿全部债务。因此，瑞华信投资公司以其不能清偿到期债务，并且资产已不足以清偿全部债务为由，提出破产清算，依据不足，不符合破产受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条第一款之规定，裁定如下：不予受理申请人深圳瑞华信投资有限责任公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长 李  育  元审判员 赵    钟审判员 黄    新二〇二〇年十一月十一日书记员 郝慧丹(兼)
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初2240号原告：蔡金安，男，生于1966年4月5日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：王仕洲，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃、增加诉讼请求；参加庭审、辩论、调解；签收法律文书等。被告：蔡重林，男，生于1979年6月6日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：王亚球，黄梅县法律援助中心律师。代理权限为承认、放弃、增加诉讼请求；参加庭审、辩论、调解；签收法律文书等。委托诉讼代理人：蔡水先，男，生于1950年10月16日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，系被告蔡重林父亲，代理权限同上。原告蔡金安与被告蔡重林身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡金安及其委托诉讼代理人王仕洲、被告蔡重林的委托诉讼代理人王亚球、蔡水先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡金安向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、交通费、鉴定费等各项损失共计人民币20944.03元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村同组村民。2020年3月12日9时许，被告的父亲蔡水先（公民身份号码为）因自家老屋墙基的石头和土被人挖走了，遂向原告质问，双方为此发生争执。在此过程中，被告的父亲蔡水先与原告扭打在一起，经村民拉架劝说分开后，被告的父亲蔡水先随即电话告知被告及其哥哥蔡季林，被告兄弟俩迅速赶到现场后，被告怒气冲冲，随即将原告推到在地，并对原告拳打脚踢，致使原告受伤。当天，原告的近亲属因四处筹措医疗费而未送原告及时就医。次日，原告被送往黄梅县中医医院住院治疗，经诊断为左侧第11肋骨骨折；头皮、左肘、左膝软组织损伤；左侧第3、4、5陈旧性肋骨骨折。原告在该院住院8天后出院，实际发生的医疗费为6771.27元。原告的伤情后经法医司法鉴定，其鉴定意见：误工时间为70日、护理时间为15日、营养时间为30日、后期治疗费为3000元。综上，原告为维护自身的合法权益，根据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。蔡重林辩称，1、原告方在本次纠纷中有重大的过错，应当依法减轻对被告的赔偿责任；2、被告的父亲蔡水先在这次纠纷中也受到了伤害，事后也在中医院住院治疗，花费医疗费5222.55元，要求在本次事故中予以扣减；3、被告主张的有些费用过高，请求法院予以核实；4、原告的伤情到底是自己跌倒的还是被告拉扯之中造成的有待公安机关进一步核实；5、希望法院能够做调解工作，争取调解结案。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：蔡重林对原告蔡金安提交的黄梅县人民医院的一张时间为2020年7月19日、金额为516.30元的门诊发票有异议，认为该张发票既无门诊病历亦无相应的用药清单相支撑，且发生在原告伤情鉴定结论作出之后，应纳入后期医疗费用范畴。经本院释明，庭审中，原告撤回该项诉请，本院依法予以准许。被告对公安机关的调查笔录有异议，本院认为公安机关是行使侦察权利的法定机关，程序上并无不当，可以反映案件事实，故对公安机关的询问笔录的证据效力，本院依法予以确认。依据上述有效证据，并结合当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2020年3月12日9时许，被告的父亲蔡水先发现自家老屋墙基的石头和土被人挖走了，遂同原告蔡金安理论，双方为此发生争执及接扭。被告蔡重林闻讯后，遂赶至现场，原、被告接扭过程中，原告倒地受伤。次日，原告被送往黄梅县中医医院住院治疗，2020年3月21日出院，共住院8天，支出医疗费6254.97元。出院诊断为：1、左侧第11肋骨骨折；2、头皮、左肘、左膝软组织损伤；3、左侧第3、4、5陈旧性肋骨骨折。2020年4月25日，团凤正昂法医司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定：在该院住院8天后出院，实际发生的医疗费为6771.27元。原告的伤情后经法医司法鉴定，其鉴定意见：误工时间为70日、护理时间为15日、营养时间为30日、后期治疗费为3000元。本院认为，原、被告之间系同村同族村民。被告蔡重林在其父亲蔡水先与原告蔡金安接扭受伤后，未能正确处理纠纷，继而与原告蔡金安接扭，原告在接扭过程中受伤，被告蔡重林存在过错，应对原告蔡金安身体损害遭受的损失依法承担赔偿责任；原告蔡金安对被告祖屋屋基石砖丢失亦未能正确处理，反而与蔡水先发生争吵接扭，对本起伤害发生的起因及矛盾升级存在一定的过错，自身亦应承担相应的责任。结合本案实际，原、被告承担的责任比例为5:5较为适宜。因此，对原告蔡金安要求被告蔡重林赔偿其因身体损害遭受的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费的诉讼请求，本院予以支持，至于具体数额应以原告提供的有效证据及按相关法律法规规定予以计算核定，且以被告承担的责任比例为限；原告蔡金安因身体损害遭受的损失经本院核定如下：医疗费6254.97元、后期医疗费3000元、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、营养费240元（30元／天×8天）、护理费1598.51元（38897元／年÷365天×15天）、误工费6574.25元（34280元/年÷365天×70天）、鉴定费1200元、交通费200元（酌定），共计19467.73元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（二〇二〇年度）之规定，判决如下：一、由蔡重林赔偿蔡金安因身体损害遭受的损失9733.86元（19467.73元×50%），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回蔡金安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元。由蔡重林负担25元，由蔡金安负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  周 伟审 判 员  邓飞雄人民陪审员  周月雄二〇二〇年十一月二十六日法官助理尤琦琪书记员廖梦婷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5188号申请执行人：上海金友金弘智能电气股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：潘晨曦，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴小乐，上海博群律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅，上海博群律师事务所实习律师。被执行人：山东幺八太阳能科技有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：张丽华。申请执行人上海金友金弘智能电气股份有限公司与被执行人山东幺八太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初15923号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人山东幺八太阳能科技有限公司应支付本案案款58,800元及利息，并缴付案件诉讼费2,438元、执行费782元。因山东幺八太阳能科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海金友金弘智能电气股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法轮候冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(分别于2021年7月24日、2021年10月15日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令并网上追查、曝光。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5188号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十一月十二日法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初4704号 原告:林梅云，女，1971年7月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告:林恩天，男，1989年12月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告:郑美宋，女，1963年6月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告林梅云诉被告林恩天、郑美宋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。林梅云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费并于2020年11月17日向本院撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按林梅云撤回起诉处理。 审 判 员 王瑜敏 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 林晓春 书 记 员 薛全金
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4987号之一 原告:陈夕兵，男，1977年12月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王建群，江苏开淮律师事务所律师。 被告:淮安同新精细化工有限公司,住所地淮安市淮安区盐化新材料产业园张码路**。 法定代表人：王怀海，该公司执行董事。 原告陈夕兵诉被告淮安同新精细化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年11月12日立案，原告陈夕兵于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈夕兵申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈夕兵撤诉。 案件受理费900元，减半收取计450元，由原告陈夕兵负担。 审 判 员 唐铭淮 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 宋建道 书 记 员 常 经
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执779号申请执行人：徐名英，女,生于1979年9月27日，汉族，住湖北省丹江口市丹赵路办事处阳光豪嘉**楼。公民身份号码：4203811979********。被执行人：柳清，男，生于1976年11月19日，汉族，住湖北省丹江口市均州路办事处丹二路**。公民身份号码：4226011976********。本院在执行申请执行人徐名英与被执行人柳清民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人柳清有可供执行财产，被执行人柳清暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  李永昌审判员  江 涛二〇二〇年十一月十二日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3202号原告：河南北斗物业服务有限公司，地址：安阳市北关区东风路北段香榭丽舍小区院内。法定代表人：冯现昌，职务：董事长。委托诉讼代理人：张文英，系公司员工。被告：蒋波，男，汉族，1976年5月1日生，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：刘敏，系被告妻子。被告：龙莹莹，女，汉族，1987年4月20日生，住安阳市北关区。原告河南北斗物业服务有限公司（以下简称北斗物业公司）与被告蒋波、被告龙莹莹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告北斗物业公司的委托诉讼代理人张文英，被告蒋波的委托诉讼代理人刘敏，被告龙莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北斗物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告蒋波、被告龙莹莹缴纳2017年7月1日至2020年6月30日的物业费6039元，并支付违约金6039元。2、判决被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与安阳市北关区豆腐营办事处新村社区在2016年7月1日和安阳市北关区新村社区居民委员会签订了香榭丽舍小区物业合同，合同签订后，原告方按照合同为小区提供服务至今，但是，被告拒绝缴纳物业服务费。因此，根据法律规定，原告特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告蒋波辩称，1、原告要求被告龙莹莹缴纳同一时间段的物业费，是重复收费；2、被告蒋波同被告龙莹莹买卖房屋的时间为2019年4月23日，应该把两家居住的时间区分开；被告蒋波2017年就不在香榭丽舍住了，原告起诉被告2017年7月1日至2019年4月的物业费，在2016年11月份，案涉房屋因楼上8楼暖气阀漏水被淹了，被告不经常住，所以不知道，但是物业没有通知被告，物业也不管，让被告损失严重，没有尽到物业管理服务，2017年6月，被告就回汤阴了，并没有在案涉房屋住，物业也没催缴被告物业费，被告之前一直按照每平米1.06元缴纳的物业费。2018年，因为案涉房屋后面全是杂草，物业并不清除，物业说缴纳了物业费才给清除，被告卖给被告龙莹莹房屋后，被告龙莹莹立马缴纳了物业费，物业不收，说要把之前的物业费缴纳了，才收被告龙莹莹的物业费。被告龙莹莹辩称，被告没有说不交物业费，缴纳物业费应该从被告居住小区后缴纳，不应该缴纳前一个业主居住期间的费用。每平米1.06元的收费标准被告不同意，被告并不坐电梯，物业并没有按照标准服务，物业因被告没缴纳物业费，不让保安开门。本院对本案事实认定如下：被告蒋波原系安阳市北关区香榭丽舍小区5号楼1单元101室的业主，2019年4月23日，被告蒋波将案涉房产出售给被告龙莹莹，龙莹莹在案涉房屋中居住至今。原告与安阳市北关区新村社区居民委员会签订《香榭丽舍小区物业服务合同》，原告在香榭丽舍小区内提供物业服务。另查明，被告的案涉房屋面积为158.3㎡，小区物业费为1.06元/月/㎡。二被告应向原告缴纳2017年7月1日至2020年6月30日的物业管理服务费6039元。又查明，2019年4月23日，被告蒋波将案涉房屋出售给被告龙莹莹，被告龙莹莹在案涉房屋中居住至今。上述事实，有原告提供的物业服务委托协议、催缴单以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，安阳市北关区新村社区居民委员会与原告北斗物业公司签订香榭丽舍小区物业服务委托合同不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。上述物业服务委托协议对小区所有业主均具有约束力，被告作为该小区的业主，在享受权利的同时也应履行自己的义务。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应依约支付相应的物业服务费，现被告拖欠物业费不付，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。被告蒋波居住在香榭丽舍小区，住宅面积为158.3平方米，从2017年7月1日至2019年4月23日物业费按每月1.06元/平方米计算应为3691元；从2019年4月24日至2020年6月30日物业费按每月1.06元/平方米计算应为2348元；原告主张6039元，不违反法律规定，本院予以准许，但是二被告支付的物业费，应以被告实际对案涉房屋拥有所有权的时间为界限，因此被告蒋波应支付物业费3691元、被告龙莹莹支付物业费2348元。原告请求被告依照物业协议支付违约金，原告作为物业服务企业，在进行物业服务过程中，应当努力把小区管理好、服务好，营造良好的小区氛围，共同把小区打造成业主安居乐业的家园，赢得全体小区业主的信任，因原告在管理被告所居住的小区过程中确实存在沟通不到位、服务有待进一步提高等瑕疵，也应对被告未按时交纳物业费承担部分责任，故对原告请求被告支付违约金的请求，本院不予支持。综上所述，对原告请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告蒋波于本判决生效后十日内支付原告河南北斗物业服务有限公司2017年7月1日至2019年4月23日物业费3691元；二、被告龙莹莹于本判决生效后十日内支付原告河南北斗物业服务有限公司2019年4月24日至2020年6月30日物业费2348元；三、驳回原告河南北斗物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒋波负担12.5元，被告龙莹莹负担12.5元。本判决为终审判决。审判员  封志勇二〇二〇年十一月十八日书记员  张梦瑶
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4178号原告：付红燕，女，汉族，1967年12月19日出生，住河南省焦作市解放区。被告：雒永奎，男，汉族，1991年2月16日出生，住河南省焦作市解放区。原告付红燕与被告雒永奎相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，并依法适用简易程序进行审理。案件审理期间，原告付红燕于2020年11月27日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告付红燕的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付红燕撤诉。案件受理费减半收取为438元，由原告付红燕负担。审判员  郑连生二〇二〇年十一月二十七日书记员  王雨宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保425号 原告:姜海丽，女，1974年1月17日生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：赵兴旺，男，1974年7月12日生，汉族，住廊坊市安次区。 本院在审理原告姜海丽与被告赵兴旺民间借贷纠纷一案中，原告姜海丽于2020年10月29日向本院书面提出财产保全申请，要求冻结被告赵兴旺银行存款50万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告姜海丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告赵兴旺银行存款50万元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 璐
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0930民初1174号 原告：张金彪，男，1972年9月12日出生，回族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：王猛，男，1971年3月15日出生，汉族，住南皮县。 原告张金彪与被告王猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金彪到庭参加诉讼，被告王猛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张金彪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王猛返还借款50000元及利息损失。2.诉讼费由被告王猛承担。事实及理由：被告王猛于2011年12月13日向原告张金彪借款50000元。原告为维护自身合法权益诉至贵院，请贵院依法裁判。 王猛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年12月13日，被告王猛向原告借款50000元，被告王猛出具借条一份，借款条上约定：“今借张金彪现金伍万元（50000元）（定于2012年1月3号还清）。”此笔借款至今未清。 —2— 以上事实由被告王猛书写的借条、原被告之间通话的手机录音及当事人陈述为证。 本院认为，原告张金彪向本院提交的被告王猛书写的借条、通话录音等证据，依法进行形式审查，结合当事人的当庭陈述，其证据符合民事诉讼证据的真实性、合法性和与本案的关联性，本院应予采信。故，原告的主张事实清楚、证据充分，应认定原被告之间的债权债务关系明确，被告应负依合同约定偿还之责。 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的视为不支付利息，但原告主张由被告支付逾期还款的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应承担逾期还款的违约责任。原告要求被告承担逾期还款的违约责任，可参照银行贷款支付利息的主张，本院予以支持，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算支付利息。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对质证、抗辩等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： —3— 被告王猛于本判决生效之日起十日内偿还原告张金彪借款人民币50000元和以50000元为本金参照2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍，计算自2012年1月3日起至本判决确定给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告王猛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，也可直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘旭东 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 杨静茹 书 记 员 李 娟          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执77号申请执行人：吴文金，男，1979年3月9日生，汉族。被执行人：曹红刚，男，1974年11月4日生，汉族。申请执行人吴文金与被执行人曹红刚借款合同纠纷一案，我院于2019年11月19日作出（2019）鄂1126民初4365号民事判决书，2020年1月3日依申请人申请立案执行，执行中采取了如下措施：1、本院分别于2020年1月13日向被执行人曹红刚邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鄂1126民初4365号民事判决书所确定的义务，并负担案件受理费和执行费。逾期后，被执行人未予履行，也未向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人曹红刚财产情况进行了查询，对查询到的存款进行扣划，已发放至被执行人账户，暂未其他发现被执行人曹红刚的银行存款、网络资金、证券、保险、工商登记、车辆等财产线索。3、本院于2020年3月17日将被执行人曹红刚纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，同时在中国执行信息公开网上予以公布。4、本院于2020年3月25日在被执行人曹红刚户籍地的房产管理部门进行调查，未查询到名下有登记的不动产登记信息。5、本院于2020年6月16日在被执行人曹红刚住所地的辖区张岗村村委会进行调查，调查结果为：被执行人曹红刚无固定工作、收入，其母亲、儿子在走马岭处租房居住，仅在本辖区有一处基本保障住房，本人长期不在本辖区居住。6、本院于2020年8月18日向申请人送达执行情况告知书，吴文金表示无法提供被执行人财产信息。本院在执行申请执行人吴文金与被执行人曹红刚借款合同纠纷一案中，穷尽了执行措施，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人曹红刚有可供执行的财产或线索，恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 帆审判员 吕元华审判员 田 平二〇二〇年十一月二日书记员 张 晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初2896号   原告：海强，男，2000年1月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：裴继平，男，1965年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。   被告：陈晓东，男，1975年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。   原告海强与被告裴继平、陈晓东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告海强撤诉。   本案案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告自行负担，退还原告25元。   审  判  长   康玉琼   人民 陪 审员   周丽玲   人民 陪 审员   毛义峡   二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日   书  记  员   薛智勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0105民初1996号   原告：杨克华，女，1984年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：罗发俊，乌鲁木齐市天山区平正法律服务所法律工作者。   被告：娄党，男，1973年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告杨克华与被告娄党买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。杨克华及其委托诉讼代理人罗发俊、证人马录黑到庭参加诉讼。娄党经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   杨克华向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付欠款30,000元、利息3,600元、交通费800元，合计34,400元。事实和理由：2015年，被告购买原告东风（九座）面包车，车牌号为×××，双方约定车款为：30,000元，被告打欠条后将车开走，过户在他个人名下，长期使用。2017年1月1号，被告以无钱为由重新出具欠条，同意支付利息，当时双方口头约定，定于2018年1月前付清欠款，并有知情证人为证，过后原告与丈夫王永胜前去西虹东路干休所被告家讨要多次，被告经常东躲西藏，连电话也少接，推脱至今未付。   娄党未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。   杨克华针对诉讼请求依法提交了证据欠条、证人证言，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。对杨克华提交的交通费、火车票票据的真实性本院予以确认，与本案的关联性不予确认。   本院经审理认定事实如下：2015年，杨克华将车辆以30,000元卖给娄党。2017年1月1号，娄党向杨克华出具欠条，内容为：“2017年元月1号今欠杨克华参万元整从2018年出利息（30000万正）娄党2017年元月1号”。娄党至今未付欠款。   本院认为，杨克华、娄党虽未签订书面买卖合同，但根据杨克华陈述，结合欠条内容为“欠款”而非“借款”的书写，以及本院送达组工作人员与娄党电话记录中，告知娄党杨克华向其主张卖面包车款30,000元时，娄党陈述“给过账了”，反映其对买卖事实不否认，本院认定杨克华与娄党之间形成了事实上的买卖合同关系，应受法律保护。杨克华要求娄党给付购买车辆欠款30,000元的诉讼请求成立，本院予以支持。杨克华要求娄党支付从2018年1月1日至2020年1月1日间利息3,600元的诉讼请求，欠条载明利息从2018年计算，本院不持异议，对2018年1月1日起至2019年8月19日利息按照中国人民银行贷款基准利率计算为2,375元（30,000元×年利率4.75%×1年8个月），对2019年8月20日起至2019年12月30日利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为415元（30,000元×2019年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%÷12个月×4个月），利息合计为2,790元，故杨克华该诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。杨克华要求娄党给付交通费800元的诉讼请求，杨克华出示的交通费票据未反映与本案的关联性，本院不予支持。娄党未到庭答辩，视为放弃抗辩权。   综上所述，杨克华部分诉讼请求成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告娄党于本判决生效后十日内给付原告杨克华欠款30,000元。   二、被告娄党于本判决生效后十日内给付原告杨克华逾期付款利息2,790元。   三、驳回原告杨克华的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取330元（原告杨克华已预交），由原告杨克华负担15.44元，被告娄党负担314.56元。邮寄费20元（原告杨克华已预交），由被告娄党负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   张 雪 莉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日   法 官 助 理   田 启 朦   书  记  员   彭丽诗琪
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7772号 原告：蒋一任，男，1967年8月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：张美正，男，1978年10月31日出生，汉族，住温岭市。 被告：江永青，男，1974年11月13日出生，汉族，住温岭市。 原告蒋一任与被告张美正、江永青追偿权纠纷一案，原告于2020年9月3日向法院提起诉讼，诉请：一、被告张美正偿还原告代偿款800000元及执行款27245元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息；二、被告江永青在保证范围内承担连带偿还责任。本案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年10月13日，被告张美正因需向案外人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行（以下简称农商银行箬横支行）借款1000000元，原告蒋一任、被告江永青自愿为被告张美正的上述借款提供担保。借款后，被告张美正未按约偿还，农商银行箬横支行向温岭市人民法院提起诉讼，法院经审理后于2017年1月18日作出（2016）浙1081民初10572号民事判决，因原、被告均未及时履行，农商银行箬横支行向本院申请执行，之后共向农商银行箬横支行支付了代偿款800000元，并支付了上述案件诉讼费13800元及执行费13445元。上述款项后经原告向两被告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张美正于本判决生效之日起十日内偿还给原告蒋一任代偿款800000元、代偿诉讼费13800元，并支付自2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 二、被告江永青对被告张美正不能清偿上述债务部分承担二分之一的清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12072元，由被告张美正、江永青负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  蔡渭奇 人民陪审员  陈美康 人民陪审员  刘志英 二〇二〇年十一月二十三日 代书 记员  林 佳
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保433号 申请人：河北前锋机器有限责任公司，住所地廊坊市安次区瑞丰道**，统一社会信用代码91131000762063518M。 法定代表人：杨国忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高慧敏，河北领诺律师事务所律师。 被申请人：潍坊众新新能源汽车有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区泰祥西街与西环路交叉口西200米路北（潍城区于河街道河东村），统一社会信用代码91370702588768685L。 法定代表人：赵东升，该公司负责人。 原告河北前锋机器有限责任公司与被告潍坊众新新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北前锋机器有限责任公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人潍坊众新新能源汽车有限公司名下价值210000元以内的财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人河北前锋机器有限责任公司提供河北铎瑞非融资担保有限公司出具的《诉讼财产保全担保保单保函》作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊众新新能源汽车有限公司名下210000元的银行存款或查封/扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年十一月三日 书记员  曹 薇
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7810号                  原告              郭向南，女，汉族，1988年6月20日出生，住郑州市中原区。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：马针玲，河南齐盈律师事务所律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金33393.10 元（以689940元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）;2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告郭向南与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金16179.10元（689940元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭向南逾期提交办理房屋权属登记资料违约金16179.10元；      二、驳回原告郭向南的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费318元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                                                              审  判  员  徐 红 展                                                          二〇二〇年十一月二十七日                                   书  记  员  周    明
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执恢575号 吴兴梅、谢雪： 吴兴梅与谢雪赠与合同纠纷一案，申请执行标的共计167196.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位160000元，执行费2300元，其余申请人款项自愿放弃。本院已将该款转付给吴兴梅。至此，吴兴梅向本院申请执行的(2019)川2002民初2401号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民特30号申请人（仲裁被申请人）：孙海丽，女，汉族，1978年2月5日出生，住西华县。委托诉讼代理人：郭新嵘，北京市中闻律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：淮阳县农村信用合作联社。住所地：河南省周口市淮阳县北关苏花园，统一社会信用代码：91422626175747755C。法定代表人：刘同彬，该社理事长。委托诉讼代理人：张现忠，该社员工。被申请人（仲裁被申请人）：开封市天之河商贸有限公司。住所地：开封市鼓楼区中山路北段**行宫商厦****，统一社会信用代码：91410204572469867D。法定代表人：张凤芝，总经理。被申请人（仲裁被申请人）：郑州通诚电气自动化设备有限公司。住所地：。住所地：郑州市金水区燕东路东、燕南路******信用代码：91410105569849631R。法定代表人：张凤芝，总经理。被申请人（仲裁被申请人）：冯培军，男，汉族，1974年2月24日出生，住河南省太康县。被申请人（仲裁被申请人）：杜庆芳，男，汉族，1981年6月11日出生，住河南省虞城县。被申请人（仲裁被申请人）：梁龙，男，汉族，1988年9月9日出生，住中牟县。申请人孙海丽与被申请人淮阳县农村信用合作联社、开封市天之河商贸有限公司、郑州通诚电气自动化设备有限公司、冯培军、杜庆芳、梁龙申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月9日立案后进行了审查。现已审查终结。孙海丽申请事项:撤销周口仲裁委员会作出的(2019)周仲裁字第0067号裁决书。事实与理由:一、该裁决书在仲裁程序上违法法定程序。1、2019年2月21日，仲裁庭向开封市天之河商贸有限公司、郑州通诚电气自动化设备有限公司、孙海丽邮寄送达了仲裁申请书副本、仲裁通知书、仲裁规则、金融仲裁规则、仲裁员名单、仲裁庭的组成方式及选定仲裁员的函等，但上述文书未能对郑州通诚电气自动化设备有限公司有效送达，EMS改退批条显示原址查无此人。退回后，仲裁庭未继续留置送达或公告送达，违反了《周口仲裁委员会仲裁规则》第八十二条的规定。2、2019年3月6日，仲裁庭向开封市天之河商贸有限公司、郑州通诚电气自动化设备有限公司、孙海丽邮寄送达了组庭通知书、开庭通知书，开封市天之河商贸有限公司未能有效送达。3、2020年4月17日，仲裁庭向郑州通诚电气自动化设备有限公司邮寄送达了组庭通知书、开庭通知书，文件退回，未能有效送达。4、2019年7月16日，仲裁庭向开封市天之河商贸有限公司、郑州通诚电气自动化设备有限公司、孙海丽邮寄送达了开庭通知书，郑州通诚电气自动化设备有限公司、孙海丽未能有效送达。5、2019年7月26日，仲裁庭向郑州通诚电气自动化设备有限公司注册地址留置送达了开庭通知书，没有送达仲裁申请书、仲裁规则、金融仲裁规则、仲裁员名单、组庭通知等基本的仲裁文件。二、参与仲裁的各方当事人在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据。淮阳县农村信用合作联社称，申请人孙海丽申请理由成立。冯培军称，申请人孙海丽申请理由成立。经审查查明：2020年3月12日，周口仲裁委员会作出（2019）周仲裁字第0067号仲裁裁决：一、被申请人开封市天之河商贸有限公司偿还淮阳县农村信用合作联社借款本金1600万元，利息（含罚息）1371037.86元（利息计算至2018年12月11日），自2018年12月12日起至借款还清之日止，按月利率12.40935‰计算；二、被申请人郑州通诚电气自动化设备有限公司、开封市天之河商贸有限公司在其持有的河南太康农村商业银行股份有限公司（原太康县农村信用合作联社）1880万股股权价值范围内向淮阳县农村信用合作联社承担赔偿责任；三、被申请人杜庆芳、冯培军、孙海丽对上述第一项承担连带责任保证；四、驳回淮阳县农村信用合作联社的其他仲裁请求。上述一、二、三款项，被申请人开封市天之河商贸有限公司、郑州通诚电气自动化设备有限公司、杜庆芳、冯培军、孙海丽应当在本裁决书送达之日起10日内履行完毕，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案仲裁费用91369元，由被申请人开封市天之河商贸有限公司、郑州通诚电气自动化设备有限公司、杜庆芳、冯培军、孙海丽共同承担。本院认为，本案的争议焦点是涉案仲裁裁决程序是否合法，申请人的申请是否符合撤销裁决书的法定条件，是否应予撤销。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案在仲裁程序中，仲裁庭于2019年2月22日向孙海丽邮寄送达了仲裁申请书副本、仲裁通知书、仲裁规则、金融仲裁规则、仲裁员名单、仲裁庭的组成方式及选定仲裁员的函，孙永强代孙海丽签收。2019年3月6日，仲裁庭向孙海丽邮寄送达了组庭通知书、开庭通知书，孙永强代孙海丽签收。2019年7月16日，仲裁庭向孙海丽邮寄送达了开庭通知书，邮件退回。2020年4月4日，仲裁庭向孙海丽邮寄送达了仲裁裁决书，孙海丽已签收。仲裁庭的上述送达方式，符合仲裁送达的相关规定，故申请人孙海丽以仲裁庭送法程序不合法为由申请撤销仲裁裁决，其理由不能成立。主张在仲裁程序中，参与仲裁的当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，没有相应证据印证，故其申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。综上，申请人孙海丽申请撤销（2019）周仲裁字第0067号仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回孙海丽的申请。申请费400元，由申请人孙海丽负担。审判长 胡体兵审判员王红飞审判员杜文杰二〇二〇年十一月二十三日法官助理方贝贝书记员贾腾
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁023执恢106号 申请执行人：淄博玖壹商贸有限公司，地址沂源县悦庄镇苗山村。 被执行人：莱芜信通印刷设备有限公司，地址山东省济南市莱芜高新区龙潭东大街以南。 被执行人：朱应涛，男，1976年5月14日出生，汉族，住所地山东省济南市莱芜莱城区。 被执行人：李琨琨，女，1979年7月14日出生，汉族,住所地山东省济南市莱芜莱城区。 被执行人：山东昌瑞实业集团有限公司，地址山东省莱芜市高新区龙潭东大街。 被执行人：莱芜市东方彩印有限公司，地址山东省莱芜市高新区龙潭东大街以南。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2014）淄商初字第365号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人莱芜信通印刷设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人莱芜信通印刷设备有限公司自收到执行通知书之日起履行支付借款本息的法律义务，2020年4月24日向被执行人莱芜信通印刷设备有限公司发出限期履行通知书，但被执行人莱芜信通印刷设备有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法委托沂源公正资产评估事务所进行评估后，对被执行人莱芜信通印刷设备有限公司所有的卷筒纸双色轮转机（B890-2)一台、史丹利蒙自动覆膜机（lotus102-SF-S）一台、自动模切压痕机（KMY-1450）一台、CTP制版机（UVP-4648EX）一台、半自动糊箱机（JWD1300)一台、高宝五色印刷机（RN164-5)一台、三菱全张四色印刷机（4F322D）一台、小森六色印刷机（丽色龙40）一台、小森八色印刷机（L-440SP）一台、海德堡八色印刷机（SM102)一台、小森六开四色胶印机（L-40）一台、樱井五色印刷机（575SDW)一台、海德堡CTP制版机（panthera800)一台，分别于2020年7月26日、2020年9月2日进行了两次拍卖后，又以保留价6717385.60元进行变卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人淄博玖壹商贸有限公司于2020年11月28日向本院申请以变卖所定的保留价接受该财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、将被执行人莱芜信通印刷设备有限公司所有的卷筒纸双色轮转机（B890-2)一台、史丹利蒙自动覆膜机（lotus102-SF-S）一台、自动模切压痕机（KMY-1450）一台、CTP制版机（UVP-4648EX）一台、半自动糊箱机（JWD1300)一台、高宝五色印刷机（RN164-5)一台、小森八色印刷机（L-440SP）一台、海德堡八色印刷机（SM102)一台、小森六开四色胶印机（L-40）一台、海德堡CTP制版机（panthera800)一台，作价6717385.60元，交付给申请执行人淄博玖壹商贸有限公司，抵偿被执行人莱芜信通印刷设备有限公司所欠其相应债务，于本裁定书生效后十日内执行。上述财产的所有权于裁定书送达申请执行人淄博玖壹商贸有限公司时起转移，对于其余尚未履行部分继续执行。 二、申请执行人淄博玖壹商贸有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  张永增
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初445号公诉机关正阳县人民检察院。被告人樊银柱，男，1971年3月20日出生，汉族，小学肄业，农民，群众，户籍地河南省正阳县。因犯故意毁坏财物罪于2014年5月19日被正阳县人民法院判处罚金人民币三千元；因犯危险驾驶罪于2015年12月28日被正阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月29日被正阳县公安局刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）505号起诉书指控被告人樊银柱犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员王淑慧出庭支持公诉，被告人樊银柱到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年10月23日17时许，被告人樊银柱酒后无证驾驶豫Ｑ×××**小型轿车行驶至正阳县油坊店乡油坊店街粮所东附近时，与其妻子刘英红驾驶的电动四轮发生碰撞，刘英红报警后，民警在其家中将被告人樊银柱查获。后经鉴定：樊银柱血样中乙醇含量为170.52mg/100ml。公诉机关认为，被告人樊银柱违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人樊银柱到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人樊银柱判处拘役四个月以上五个月以下，并处罚金。被告人樊银柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人樊银柱违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人樊银柱醉酒后无证驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，且曾因酒后驾驶机动车被判处刑罚及有其他犯罪前科，依法应从重处罚。被告人樊银柱到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）、（七）项之规定，判决如下：被告人樊银柱犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万五千元。（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月29日至2021年3月28日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 记二〇二〇年十一月十一日书记员 史亚光
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17377号原告：段永娜，女，1982年8月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：梁建彬，河南格思律师事务所律师。被告：李相伟，男，1989年8月11日出生，汉族，住河南省杞县。原告段永娜与被告李相伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段永娜委托代理人梁建彬到庭参加诉讼；被告李相伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告段永娜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金45000元，自2020年1月20日起按照月息2%计算至实际还款日止；计算至起诉之日利息6300元，合计51300元；2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费、担保费。事实和理由:被告李相伟由于梅龙郡项目I标段建筑安装二期防水工程一标段工程资金紧张向原告借款。2019年6月20日，被告李相伟收到原告段永娜现金借款45000元整，约定借款期限一个月，月利率3%，于2019年7月20日到期时本息一并还清。如到期未清，按照月利率3%双倍支付利息。后经原告多次催促，被告只按照约定支付了2020年1月20日之前的每月利息，自2020年1月20日后，原告多次催促，被告李相伟拒不支付借款本金和利息。被告李相伟未答辩。经审理查明，2019年7月20日，被告李相伟（作为借款人）出具借条一张，载明：为梅陇郡项目I段建筑安装二期防水工程一标段之故，今收到段永娜以现金出借45000元，借期一个月，月利率3%，2019年7月20日到期时本息一并还清，如到期未还清愿按月利率3%双倍付逾期利息，立此为据。并手写备注，双方同意2020年1月20日，到期回本息一并还清（利息按月利率3%）计算。庭审中，原告称，被告由于项目资金紧张于2019年6月20日向原告借款现金4.5万元，2019年7月20日到期，没有按照还本金，被告通过微信向原告支付了一个月利息1350元，并出具借条一张，每月经原告催促，被告于2020年8月27日最后一次支付2020年8月份利息，2020年8月20日之后的利息就在没有支付过了。以上由原告提交的借条一张、微信截图打印件11张及庭审笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告李相伟尚欠原告借款，有借条为证，事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。原告称，被告由于项目资金紧张于2019年6月20日向原告借款现金4.5万元，2019年7月20日到期，没有按照还本金，被告通过微信向原告支付了一个月利息1350元，并出具借条一张。借条出具日期为2019年7月20日，原告称，被告由于项目资金紧张于2019年6月20日向原告借款现金4.5万元，本院不予采信。本院认定，1350元系借款当日支付的利息，系砍头息，应当从借款本金中扣除，45000元扣除1350元尚余43650元，本院确认，本案实际借款金额为43650元。原告称，被告于2020年8月27日最后一次支付2020年8月份利息，本院认定，被告共向原告支付了13个月的利息，按每月1350元计算，共计17550元。2019年7月20日至2020年8月27日共计404天，按年利率15.4%计算，利息共计7440元。17550元扣除7440元尚余10110元，本院视为偿还借款本金。43650元扣除10110元尚余借款本金33540元，被告应当偿还，并应自2020年8月28日起按照年利率15.4%向原告支付利息至实际付款之日止。被告李相伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李相伟自本判决生效之日起十日内偿还原告段永娜借款33540元，并按年利率15.4%支付自2018年8月28日起至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083元，减半收取541.5元，原告段永娜负担222.5元，由被告李相伟负担319元。本判决为终审判决。审判员 彭 磊二〇二〇年十一月十六日书记员 段葳蕤
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4745号 原告：徐军，男，1978年1月8日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：何利平，女，1956年10月4日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告徐军与被告何利平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。审理过程中，原告徐军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐军撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐军负担。 审 判 员 郭淑婷 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 陶昱立 书 记 员 余嘉怡
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2590号申请执行人：恩施鑫硒电子商务有限公司，住所地：湖北省恩施市龙凤镇建设大道**。统一社会信用代码：91422801331754114E。法定代表人：周进，该公司总经理。委托代理人：胡玉洁，女，1986年5月19日出生，湖北省武汉市人，居民身份住址：武汉市硚口区古田二路50-6号3楼1号。系该公司财务。代理权限：特别授权。被执行人：赵国巍，男，1990年6月27日出生，汉族，居民身份住址：湖北省恩施市六角亭街道办事处头道水村金竹园组16号。申请执行人恩施鑫硒电子商务有限公司与被执行人赵国巍买卖合同纠纷一案，被执行人赵国巍未履行本院发生法律效力的（2019）鄂2801民初5283号民事调解书所确定的义务。2020年7月30日，申请执行人恩施鑫硒电子商务有限公司向本院申请强制执行。执行中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人赵国巍在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款，财富通（微信）有余额已被本院冻结并划拨；2、未查询到被执行人赵国巍名下有商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、被执行人赵国巍名下是否有不动产未反馈；4、虽查询到被执行人赵国巍名下有车辆，但本院未实际控制，无法处置。综上，申请执行人恩施鑫硒电子商务有限公司的权益暂时无法全部实现，执行员将该案的执行情况告知申请执行人恩施鑫硒电子商务有限公司并对其进行了约谈，申请执行人认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执2590号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 巧
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1419号 申请执行人：刘启，男，1988年10月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：魏龙，男，1981年12月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。本院在执行申请执行人刘启与被执行人魏龙买卖合同一案中，因被执行人魏龙现无财产可供执行，申请执行人刘启向本院提出撤回执行申请并向本院出具撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新4223执1419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   赵志莲审  判  员   徐 韬二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 九 日书  记  员   罗妮娜