云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云23民终1576号上诉人（原审被告）：高丽平，女，1989年9月20日生，汉族，农民，住云南省姚安县。委托诉讼代理人：高成贤（系高丽平之父），住云南省姚安县。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：高兰华，女，1953年1月2日生，汉族，农民，住云南省姚安县。上诉人高丽平因与被上诉人高兰华健康权纠纷一案，不服云南省姚安县人民法院（2020）云2325民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。高丽平上诉请求：1、撤销姚安县人民法院（2020）云2325民初141号民事判决，发回重审。2、鉴定费由高兰华承担。3、一、二审诉讼费用由高兰华承担。事实和理由：原审法院没有到实地调查取证，仅凭高兰华的片面之词进行审理，不注重本案事实的发生、发展的全过程，采取和稀泥式的判案。本案基本事实：双方系同村组人，两家土地相邻。2019年2月20日早上被上诉人家将上诉人家地边上的车路挖掉，后来又在之上，种上包谷、盖上畜粪，还将粪堆到了上一台地里，2019年5月19日，我家将她家强占的地面进行清理，下午8点左右她家就到争执地点咒骂围堵，不准我家清理，高兰华蹿来将我妈孙某连人带篮子推倒在地，我听到叫声后转回去将我妈扶起，顺手将高兰华拉开。高兰华看见我们要走了就坐地上假哭说我们打她，她回家后报了警，晚上9点多钟派出所人员来到她家说要到现场看看，叫她家来当面对质，她家一个都不来。2019年5月20日早上村委会领导杨某、周某、李某到现场查看，她家一个都不去，中午派出所人员到村委会做笔录她家未参与，2019年5月20日诬陷说我打她去住院，2019年6月17日她在自家屋檐下摔了一跤，诬陷我又打她了，再次去住院。2019年12月1日高兰华向弥兴派出所提出书面申请，主要内容说我在她家田头辱骂她，揪着她的头发，打了她10多个耳光，对她的精神造成伤害，要求我赔付她到姚安县医院治疗费等共计155164.19元损失费。调解当天因她家出示的医院检查及治疗证明跟她说我揪她的头发，打着她的耳光病情不相符，所以双方未达成结果。整个调解过程派出所工作人员都存有笔录和录音。2020年3月11日她又向姚安县人民法院提起诉讼，修改了上交弥兴派出所时的书面申请陈述词，请求法院判令我赔偿她经济损失共计18739元，诉讼费由我承担。同是一件事情她就整出两种诉状。我接到应诉通知书后向法院递交了答辩状，讲清了事情经过，并要求法院出面调取与此案有关证据证词，下到实地调查取证，给出公平。综上所述，高丽平未打着高兰华，高兰华的伤是自己跌倒，医药费是医治自身的慢××，对其损伤高丽平不应承担任何责任，根据法律有关规定，特向二审法院提起上诉。高兰华辩称，原判认定事实不清楚，高兰华的家离医院有一定距离，需要乘车到医院，但一审法院没支持其交通费错误；高兰华受伤以后，需要加强营养，但一审法院没有支持其营养费错误；高兰华的伤都是高丽平造成的，但一审法院只支持其部分医疗费错误，请二审法院对本案进行改判。高兰华向一审法院起诉请求：一、请求人民法院判令高丽平赔偿我的下列经济损失共计13664.30元：（1、住院医疗费12090元、门诊医疗费754.30、购药820元；2、护理费3044.70元；3、住院伙食补助费950元；4、营养费380元、5、交通费700元）；二、本案诉讼费由高丽平承担。事实和理由：2019年5月19日傍晚，我家10岁左右的两个孙子和一个孙女回家告诉我，有人在我家田里挖土。我便领着孙子孙女到田里查看，就见高丽平及其母亲、妹妹和一个男人在我家责任田里挖了一条宽1米多的路，并把挖起的土搬在高丽平家的田里。我便问他们为何要在我家田里挖路，高丽平就对我进行辱骂殴打。报警后弥兴派出所民警于当晚到我家了解情况，看我伤势严重就让我立即到医院治疗，但当天时间晚找不到车，第二天早上，我家租了一辆车把我送县医院治疗，诊断为：腰部、腕部挫伤。住院12天，支付医药费7785.70元。出院后伤情仍未好转，又于同年6月18日至25日到县医院住院治疗7天，支付医药费4304.31元。出院后又遵医嘱门诊治疗，支付医药费754.30元，到药店购药支付82O元。我两次到县医院住院和多次门诊治疗，都是租车或坐营运车，共支付车费700元。我因被打后留下严重的后遗症，生活难以自理，从被打至今都是我在外打工的儿女请假回家对我进行护理。我认为，高丽平及其家人在我家责任田里挖路，我发现后进行制止完全合理合法。高丽平不但不听劝阻，反而对我进行辱骂并把我殴打致伤，已经严重侵害了我的身体健康权，由此造成的经济损失应当由高丽平赔偿。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令高丽平赔偿我的上列合法经济损失。一审法院认定事实：高兰华户和高丽平户系同村村民，双方因土地纠纷素有积怨。2018年6月，高兰华户将双方交界处石头取掉种包谷，被高成贤户拔掉，经村委会做工作后已平息。2019年5月19日，高兰华又把争议地挖了种包谷，高成贤户就把种下去的包谷连土一起端走，双方因此发生吵闹。后双方在回家的路上，高兰华与高丽平母亲孙某发生厮打，在此过程中，高丽平加入厮打并致高兰华受伤。高兰华受伤后，于2019年5月20日至6月1日到姚安县人民医院住院治疗。入院诊断：1、腰部挫伤；2、腕部挫伤；3、膝关节病。出院诊断：1、腰部挫伤；2、腕部挫伤；3、膝关节病；4、类风湿性关节炎；5、鼻窦炎；6、卵圆孔未闭。2019年6月18日至6月25日，高兰华再次到姚安县人民医院治疗。入院诊断为腰部挫伤。出院诊断：1、腰部挫伤；2、腕部挫伤；3、膝关节病；4、右下尺桡关节陈旧性脱位。对以上两次住院治疗，高丽平申请对高兰华所受的损伤与治疗的因果关系及用药合理性进行鉴定，并预交鉴定费2000元。该院委托楚雄中大司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定机构接受委托后作出楚中大法医鉴字（2020）第132号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、高兰华的损伤客观存在，损伤程度在轻微损伤范畴，医疗终结时间应在20天内。2、高兰华的自身原有疾病与外伤之间存在外伤诱发原有疾病加重的因果关系：5月20日至6月1日的住院治疗，以治疗损伤为主，但存在不合理用药，外伤参与度为主要作用（60%）。6月18日至25日的住院治疗以治疗慢××为主，外伤参与度为次要作用（30%）。3、高兰华因被他人致伤其多发性软组织损伤的事实存在，其两次住院治疗属复合性治疗的药物较多，所用的中成药及汤药类具有复合用药的效果，在目前无法将其分清（所用的药物对新的损伤和自身原有疾病的治疗上都具有疗效）。4、高兰华不合理性用药：塞来昔布胶囊、粤美拉唑肠溶胶囊、来氟米特片、鲑降钙素注射液、来氟米特片。一审法院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，高丽平家与高兰华家素有积怨，因相邻土地的管理使用而产生矛盾。双方本应按照有利生产、方便生活、团结互助、互谅互让的原则，通过相应的主管部门妥善处理争议问题。双方均遇事不冷静、不理智，不能妥善处理好双方矛盾，致使积怨加深，从而发展到吵闹厮打，双方均有过错。高丽平在厮打中致高兰华受伤，具有主要的过错，应对高兰华因此造成的损失承担主要的民事赔偿责任。高兰华在争议地未经相关部门处理的情况下，擅自改变原状，将其占用并用于农作物种植，对纠纷的发生也有一定的过错，可适当减轻高丽平的赔偿责任。高兰华的两次住院治疗，经司法鉴定，第一次住院治疗外伤参与度为60%，第二次住院治疗，外伤参与度为30%，故高兰华的损失，该院根据实际情况，结合鉴定意见予以确定。关于要求高丽平赔偿营养费的主张，因其出院医嘱中没有加强营养的医嘱，对此诉讼请求，不符合法律规定，该院不予支持。关于交通费，因其提供的交通费发票与其就医时间地点不相符，其主张不符合法律规定，该院不予支持。综上，高兰华的损失，该院认定如下：一、第一次住院治疗的费用：1、医疗费6077.44元；2、护理费1619.76元（134.98元／天×12天）；3、住院伙食补助费360元（30元／天×12天），以上合计8057.20元，此次治疗外伤参与度为60%，故其损失认定为4834.32元（8057.20元×60%）。二、第二次住院治疗的费用：1、住院医疗费4064元（4304－240）；2、门诊医疗费64.73元；3、护理费944.86元（134.98元／天×7天）；4、住院伙食补助费210元（30元／天×7天），以上合计5283.59元。此次治疗外伤参与度为30%，故其损失认定为1585.08元（5283.59元×30%），两次损失合计6419.40元。结合本案双方的过错程度，高兰华的以上损失，由高丽平赔偿70%，其它损失由高兰华自己承担为宜。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：一、由高丽平于本判决生效之日起10日内赔偿高兰华经济损失4493.58元。二、鉴定费2000元（高丽平已预交），由高丽平承担1400元，由高兰华承担600元（由高兰华于判决生效之日起10日内给付高丽平）；三、驳回高兰华的其他诉讼请求。以上一、二项相抵扣后，高丽平实际还应赔偿高兰华3893.58元。案件受理费50元（高兰华已预交），由高丽平负担35元，由高兰华负担15元。二审中，双方当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。根据各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点为：对高兰华的伤后损失高丽平是否应当承担赔偿责任。本院认为，公民享有生命、健康权,公民、法人由于过错造成他人人身损害，应承担民事赔偿责任。被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。高丽平与高兰华因相邻土地的管理使用引发纠纷并发生肢体冲突，造成高兰华受伤并住院治疗，该事实有高兰华在一审中提交的弥兴派出所的询问笔录、姚安县医院住院病情证明、姚安县医院的出院证，高丽平在一审时提交的大苴村人民调解委员会调解意见书、弥兴派出所调解协议予以证明。一审法院综合考虑纠纷的起因、发展及损害后果，认定高丽平应对高兰华的损伤后果负70%的主要责任，高兰华负30%的次要责任并无不当。至于高兰华伤后损失的认定，经审查，高兰华在姚安县医院的住院记录显示，其是因身体腰部、腕部等受伤而就医，又根据双方都无异议的楚中大法医鉴字（2020）第132号司法鉴定意见书的鉴定意见，一审法院以高兰华第一次住院治疗费用的60%，第二次住院治疗费用的30%作为高兰华的伤后损失并无不当。综上所述，高丽平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由高丽平负担（已交）。本判决为终审判决。审判长 董 波审判员 刘亚丽审判员 冯 艳二〇二〇年十一月十二日书记员 邓 妤