wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1374号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王玲其他案由中，本院对被保全人王玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初13891号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：闫海彦，女，1995年3月6日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。被告：黄发柱，男，1964年10月26日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市龙南县。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告黄发柱保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保险公司委托诉讼代理人闫海彦到庭参加诉讼。黄发柱经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我方代偿款15543.58元、保费956.25元，并支付违约金（以代偿款、保费总额为基数，自2019年3月1日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五标准计算）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年11月11日，黄发柱因办理中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）个人贷款业务向保险公司申请办理保险事宜，并签订《个人借款保证保险电子保单》，约定黄发柱应每月支付保费262.5元。基于上述保险，黄发柱与信托公司签订《贷款合同》，贷款金额为15000元，并于2018年11月11日取得贷款。后因黄发柱未按约还款，信托公司向保险公司申请理赔。保险公司于2019年3月1日进行了代偿。保险公司多次向黄发柱催要未果，故提起本案诉讼。黄发柱未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月11日，黄发柱（甲方，借款人）与信托公司（乙方，贷款人）签订《贷款合同》（编号为WD997928181111557W），约定乙方向甲方提供贷款，用于甲方个人消费或生产经营。贷款金额为15000元，贷款利率8.3%/年，还款起止日期为自贷款起始日，9个自然月，还款方式为分期还款，还款分期期数9期，具体以乙方或乙方指定机构向甲方发送的还款通知为准（有效通知方式包括但不限于电话、短信、传真、信件、电子邮件、微信、QQ、APP通知等）。如甲方未能按期、足额偿还贷款本息的，甲方应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金率为2%/月。此外，合同还约定了其他内容。合同后附《个人信息授权书》、《还款代扣授权书》。同日，黄发柱向保险公司北京分公司投保个人借款保证保险。保险公司北京分公司向黄发柱出具电子保单，载明被保险人为信托公司，投保人为黄发柱，个人借款保证保险金额为18000元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，最长不超过12期。黄发柱每月交纳保费262.5元。投保人授权保险人、贷款发放人直接或委托支付公司等扣除每月应缴保险费，即本保险合同的保险费缴纳方式为每月按时足额缴纳，保险费率的计算基数为总保额，投保人应按期还款并缴纳保险费。当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔；保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人理赔当日开始，投保人未向保险人归还全部款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠剩余本金为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，保险人有权向投保人催回应付而未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。黄发柱对电子保单信息予以确认。上述贷款发放后，黄发柱未按时偿还贷款本息，保险公司于2019年3月1日代黄发柱偿还信托公司贷款本息15543.58元。2019年3月1日，信托公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对黄发柱追偿的全部权益转让给保险公司。黄发柱亦未按照约定交纳保险费，截至保险公司代偿之日尚欠保费956.25元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中黄发柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，黄发柱为其向信托公司的贷款向保险公司投保个人贷款保证保险，保险公司与黄发柱之间形成了保证保险合同关系。基于上述保险单黄发柱与信托公司签订贷款合同，信托公司依照约定向黄发柱发放贷款。黄发柱应按时向信托公司偿还借款本息并向保险公司交纳保费。黄发柱未按约定履行还款和交纳保费的义务，保险公司代黄发柱偿还信托公司贷款本息后，信托公司将追偿的权利转让给保险公司，保险公司有权在其代偿的范围内向黄发柱进行追偿。截止保险公司代偿之日，黄发柱尚欠保险公司保费956.25元。保险单约定从保险人理赔当日开始，投保人仍未向保险人归还全部理赔款项，投保人需以尚欠剩余本金为基数，从保险人理赔当日开始按照每日千分之一向保险人支付违约金，故保险公司要求黄发柱给付代偿款、保费及违约金，合法有据。保险公司基于双方约定对违约金标准进行调整，调整后的标准较为合理，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄发柱于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司代偿款、保费共计16499.83元及违约金（以16499.83元为基数，自2019年3月1日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由阳光财产保险股份有限公司负担38元（已交纳）；由黄发柱负担106元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生公告费发票为准）由黄发柱负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯文倩
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执909号申请执行人：高某某。被执行人：王某某。本院执行的高某某与王某某身体权纠纷一案，依据本院已生效法律文书（2020）晋1182民初182号民事判决书，被执行人应当给付申请人414，209元、案件受理费3，119元，并承担执行费6，160元，被执行人至今仍未履行法律、生效法律文书确定的义务，现查明被执行人银行账户内有存款余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王某某银行账户内有存款423，488元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  孔光辉二〇二〇年十一月十七日书记员  武鼎浩
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢563号 关于鲍凯平申请执行王清军、郭程刚、丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案执行，并于2020年11月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7458号原告：天津住安机械设备安装工程有限公司，住所地天津市南开区金坪路华创大厦**B。法定代表人：叶乃发，该公司经理。委托诉讼代理人：杨**。被告：天津银宇鑫阳机械租赁有限公司。被告：江苏省建筑工程集团有限公司。原告天津住安机械设备安装工程有限公司与被告天津银宇鑫阳机械租赁有限公司、江苏省建筑工程集团有限公司租赁合同纠纷一案。诉讼过程中，原告天津住安机械设备安装工程有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津住安机械设备安装工程有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津住安机械设备安装工程有限公司负担。审判员  王健二〇二〇年十一月九日书记员  刘畅附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33489号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码为2206211973********。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302。统一社会信用代码：92440300MA5F63A128。经营者：舒春兰，女，汉族，1986年4月21日出生，身份证住址为江西省丰城市泉港镇泉山村徐家组**，身份证号码为3265221986********。原告陈玉建与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年10月14日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人王东海、被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧经营者舒春兰均到庭参加诉讼。庭审中，原被告双方自愿达成调解并当场履行完毕，原告当庭向本院提交撤诉申请书，申请撤回对该八十案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该八十案的起诉。八十案案件受理费共计2000元（每案25元，原告已预缴），由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年十一月二日本件与原本核对无异书记员  黄思娟速录员  朱珊珊
吉林省四平市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）吉03刑更1590号   罪犯郭洪双，男，1988年1月14日出生，吉林省公主岭市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。   吉林省公主岭市人民法院于2018年2月12日作出（2017）吉0381刑初636号刑事判决，认定郭洪双犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币5万元。被告人不服，提出上诉。本院于2018年6月7日作出（2018）吉03刑终108号刑事判决，维持对郭洪双的定罪部分，改判郭洪双犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3万元（已缴纳1万元）。刑期自2017年7月31日起至2021年1月30日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年11月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。   执行机关认为，罪犯郭洪双劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币2万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑三个月。   检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。   经审理查明，罪犯郭洪双在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，财产性判项已履行完毕，确有悔改表现。   本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质、具体情节和社会危害程度，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑假释、案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：   对罪犯郭洪双减去有期徒刑一个月。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郑 薇   审判员 安 琦   审判员 周明博     二〇二〇年十一月二十五日   书记员 刘 丽
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执1677号   申请执行人：才吉卓玛，公民身份号码：×××，女，1974年8月4日出生，藏族，住西宁市。   被执行人：周君，公民身份号码：×××，男，1980年2月15日出生，回族，住西宁市。   申请执行人才吉卓玛与被执行人周君买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）青0103民初2944号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付车辆款13000元，并承担本案的执行费95元，合计13095元。   本案在执行过程中，双方于2020年11月19日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青0103民初2944号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年十一月十九日   书记员 史 博   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初17445号之一申请人：王黎峰，男，1974年4月14日生，汉族，住上海市杨浦区济宁路****。申请人：徐小倩，女，1975年7月13日生，汉族，住上海，住上海市奉贤区团汇公路******iv>上列二申请人共同委托诉讼代理人：张芳芳，上海宇天律师事务所律师。被申请人：上海吉禹房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区程普路******。法定代表人：黄从玉。委托诉讼代理人：黄敏，上海正策律师事务所律师。本院审理申请人王黎峰、徐小倩诉被申请人上海吉禹房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，申请人曾于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人上海吉禹房地产经纪有限公司银行存款145,000元，本院采取保全措施。现本案已审理终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人上海吉禹房地产经纪有限公司银行存款145,000元或相应价值的财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  屠朝辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱静虹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4468号申请执行人：李水金，男，1958年5月26日生，汉族，住江阴市。被执行人：陈林，男，1989年6月4日生，汉族，住江阴市。申请执行人李水金与被执行人陈林民间借贷纠纷一案，申请执行人李水金依据已生效的（2019）苏0281民初17164号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还李水金借款395200元及相应的利息，诉讼费3628元，本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；3、本院前往被执行人住所地进行调查，未发现其可供执行的财产线索。4、此外，亦未发现被执行人及其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初17164号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月三日书记员  沈 洁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初23290号 被告：西安同坤信息科技有限公司。    法定代表人：张连喜，总经理。    委托诉讼代理人：梁军，陕西赛高律师事务所律师。    委托诉讼代理人：王莎，陕西赛高律师事务所律师。被告：西安景兆信息科技有限公司。    法定代表人：张景。原告西安同坤信息科技有限公司与被告西安景兆信息科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。  审  判  员      张  彦二〇二〇年十一月二十三日 书  记  员       王佳敏   1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1418号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴杰其他案由中，本院对被保全人吴杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0422执635号刘敬民、支立艳：本院在执行丁玉贵与你们借款合同纠纷一案，经辽源市中级人民法院作出裁定，指定辽源市龙山区人民法院执行，本院销案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保424号申请人：郝红，女，1971年2月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：魏霞，女，1967年3月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人郝红于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏霞名下价值820552.96元的财产进行查封、冻结。申请人郝红以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额820552.96元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人魏霞名下价值820552.96元的财产。案件申请费4622.76元，由郝红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 静审判员
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执875号申请执行人：陈国富，男，1971年7月10日生，汉族，广西省博白县农民，住个旧市。被执行人：邓星军，男，1970年4月18日生，汉族，系湖南省武冈市农民。申请执行人陈国富与邓星军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初2485号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。申请执行的标的为30000元及至全部案款还清之日止的利息。本案在执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人邓星军送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人在收到上述材料后，至今仍未实际履行。本院于2020年5月9日、6月23日、7月20日、9月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人邓星军名下的银行存款信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记信息，查明邓星军无存款；有车牌号为湘Ａ×××**、湘Ａ×××**的车辆各一辆，本院未能实际控制；无工商登记、证券、税务信息。本院于2020年5月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年5月12日、7月2日通过传统财产查控查询被执行人名下的房产登记信息和土地使用权登记信息，查明被执行人邓星军名下无土地使用权信息及房产登记信息。申请执行人向法院提供线索表示邓星军在红河县经营石场，本院于2020年9月30日到红河县查明该石场已经停产，暂无财产可供执行。上述情况及信息，本院于2020年11月2日以短信约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示其无法提供被执行人的财产线索，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人现阶段确无财产可供执行，申请执行人无法被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费350元，由被执行人邓星军交纳（已交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年十一月二日书记员  林羽娆
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执异172号异议人（被执行人）：唐秀荣，女，1967年11月12日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：金山金水投资（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥东路**院**楼****。法定代表人：王拥群，执行董事。委托诉讼代理人：张笑为，男。本院在执行申请执行人金山金水投资（北京）有限公司与被执行人唐秀荣借贷合同纠纷一案中，被执行人唐秀荣对本院冻结其名下中国银行账户（62172502000********）的执行行为向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）唐秀荣称，该银行账户系其工资账户，账户内钱款为其唯一的收入来源。异议人现在外租房居住，无任何经济来源。故请求法院解除对上述银行账户的冻结。异议人为证实其主张向本院提供了房屋租赁合同一份。本院查明，中航信托股份有限公司与唐秀荣于2020年7月2日签订了《信托贷款合同》（合同编号：JR120000200702004117901），合同约定中航信托股份有限公司向唐秀荣提供61万元整的借款，同时还约定了贷款币种、还款期限、利率、违约责任及强制执行等内容。该合同经天津市和信公证处公证（公证书编号：（2020）津和信证经字第4265号）并赋予强制执行效力。后申请执行人金山金水投资（北京）有限公司从中航信托股份有限公司受让了该债权。2020年9月4日，金山金水投资（北京）有限公司向天津市和信公证处申请出具其受让的原债权人中航信托股份有限公司与唐秀荣于2020年7月2日签订的具有强制执行效力的《信托贷款合同》的执行证书。天津市和信公证处于2020年9月18日出具（2020）津和信执字第16号执行证书，证书载明：“…申请执行人金山金水投资（北京）有限公司可持本公证处出具的（2020）津和信证经字第4265号《公证书》及本《执行证书》向天津市具有管辖权的人民法院申请强制执行…”本院于2020年9月28日立案，案号为（2020）津0113执2649号，在该案的执行过程中冻结了被执行人唐秀荣名下中国银行账户存款。本案的争议焦点为异议人唐秀荣的异议申请是否成立。对此本院分析如下：本院认为，《信托贷款合同》（合同编号：JR120000200702004117901）经公证自合同生效之日起具有强制执行效力，且天津市和信公证处出具的（2020）津和信执字第16号执行证书已经发生法律效力，异议人唐秀荣负有给付金钱的法律义务。本案中异议人提供的证据，不能够证明其被冻结的账户为法律规定不能予以冻结的情形，本院对异议人账户的冻结执行行为并无不当。综上，异议人唐秀荣提出的异议理由和请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人唐秀荣的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二〇年十一月二日法官助理郑体洋书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：……（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2876号申请执行人：成都银行股份有限公司泸州分行，住所泸州市江阳区一环路江阳南路段****楼，统一社会信用代码91510500MA63R0QW59。负责人：毛飞。被执行人：曾维健，男，生于1960年11月18日，汉族，，住四川省古蔺县本院依据已发生法律效力的（2020）川0502民初4294号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本息94392.02元及利息。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曾维健银行存款人民币94392.02元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人曾维健应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  赵心远二〇二〇年十一月二十三日书记员  高 洁
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执1701号 吕凤余（申请执行人）、段玉祥（被执行人）： 申请执行人吕凤余与被执行人段玉祥附带民事赔偿一案，被执行人已履行完法律确定的义务，该案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执621号 移送执行人云南省易门县人民法院刑事审判庭。 被执行人阮店聪，男，1981年6月10日生，汉族，住所地：云南省曲靖市会泽县，现在监狱服刑。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2019）云0425刑初89号刑事判决书，将阮店聪刑事犯罪案刑事裁判涉财产部分移送执行，本院于2020年10月27日以（2020）云0425执621号执行案立案执行。执行标的为：阮店聪缴纳罚金13000元。 案件进入执行程序后，由于阮店聪在监狱服刑，受新冠肺炎疫情的影响，我院执行干警不能到监狱对阮店聪送达法律文书并进行询问，故委托监狱部门向阮店聪代为送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、办案承诺书、缴款通知书并进行了询问，被执行人阮店聪填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。阮店聪在询问笔录中表示现没有能力履行，待刑满释放后再履行。本院于2020年10月27日、2020年11月23日两次通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人名下的存款、证券、不动产、车辆及工商登记信息，发现被执行人名下有零星存款，因余额较少，本院未予以扣划。除此之外未发现其它可供执行财产。本院委托云南省曲靖市会泽县人民法院对被执行人阮店聪的财产进行了调查，未发现被执行阮店聪的可供执行财产及线索。本案分文未履行。本院向被执行人阮店聪发出了限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人阮店聪纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人阮店聪的可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 案件终结本次执行程序后，恢复执行的条件具备时，本院依职权予以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨存红
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7880号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。统一社会信用代码：91331004575327549N。 法定代表人：周蒋辉，总经理。 委托诉讼代理人：罗平，男。 被告：王美方，女，1970年3月25日出生，汉族，住临海市。 原告浙江源广合融资担保有限公司与被告王美方追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人罗平到庭参加诉讼，被告王美方经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江源广合融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令王美方向浙江源广合融资担保有限公司归还代偿款55784.34元并支付违约金（自2020年6月3日起至实际履行完毕之日止按四倍ＬＰＲ利率计算的利息）；2.浙江源广合融资担保有限公司可就王美方所有的浙Ｊ5××××现代牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实和理由：2018年8月20日，王美方向案外人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司按揭贷款54000元，并将其所有车辆向案涉银行提供抵押担保，浙江源广合融资担保有限公司根据王美方的申请为该笔贷款提供连带保证责任并与其共同签署《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》。另，双方就提供担保服务事宜签署《安心车贷担保合同》、《安心车贷抵押合同》并办理了抵押登记。上述合同中约定王美方将所有的车辆向浙江源广合融资担保有限公司提供第二顺位抵押担保等事宜。2018年8月20日，案涉银行依约足额发放贷款。后因王美方未按约还款，案涉银行宣告债务提前到期并通知原告按约承担保证责任。现浙江源广合融资担保有限公司已为王美方代偿了55784.34元。 诉讼过程中，浙江源广合融资担保有限公司变更第1项诉讼请求为：判令王美方向浙江源广合融资担保有限公司归还代偿款55784.34元及自2020年6月3日起至履行完毕之日止按月利率1%计算的利息。 王美方未作答辩和举证。 浙江源广合融资担保有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》、《安心车贷担保合同》、《安心车贷抵押合同》、代偿证明、网银电子回单等证据。上述证据来源真实，具有合法性和关联性，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与浙江源广合融资担保有限公司诉称的事实一致。 本院认为，王美方、浙江源广合融资担保有限公司与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司之间签订的《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，以及王美方与浙江源广合融资担保有限公司之间签订的《安心车贷担保合同》、《安心车贷抵押合同》合法有效。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。在本案中，浙江源广合融资担保有限公司已履行担保责任，有权向王美方追偿。王美方将其所有的浙Ｊ5××××北京现代牌小型轿车分别抵押给浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司、浙江源广合融资担保有限公司，现浙江源广合融资担保有限公司已履行全部代偿款项，且浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司放弃对该车辆的第一抵押权，故浙江源广合融资担保有限公司对王美方所有的浙Ｊ5××××北京现代牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。浙江源广合融资担保有限公司变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王美方于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还浙江源广合融资担保有限公司代偿款55784.34元并支付利息损失（以款项55784.34元为基数，支付自2020年6月3日起至履行完毕之日止的利息，按月利率1%计付）； 二、浙江源广合融资担保有限公司对王美方所有的浙Ｊ5××××北京现代牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1194元，减半收取597元，由王美方负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  张薇薇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保998号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李美玲其他案由中，本院对被保全人李美玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执961号 申请执行人：张秀成 被执行人：鱼台汇粮工贸有限公司 张秀成执行鱼台汇粮工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二〇年十一月十八日 书记员  甄明慧
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初5408号   原告：阚绍芳，女，汉族，1969年7月17日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西安康合家欢富硒食品有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区五里镇永红村工业集中区。   统一社会信用代码：91610900MA70J2LCOL。   法定代表人：魏小奇。   被告：李霞，女，汉族，1976年10月19日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告阚绍芳与被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法进行了审理。   原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款530000元；2.本案诉讼费、诉讼产生的代理费等由被告承担。事实与理由：2017年以来，被告因项目开发需求，需要资金周转，陆续向原告借款530000元，被告未按约定日期还款，且直至今日原告多次催要，被告并无返还意愿。故原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。   本院经审查认为，原、被告之间的借贷行为涉嫌非法集资犯罪，现已将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关，公安机关已立案调查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，故对原告的起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告阚绍芳的起诉。   如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                         审判员杜圣林                               二〇二〇年十一月二十五日     书 记 员 王玥          1
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初3246号之二解除保全申请人：河南万济和医药有限公司，住所地：河南省焦作市温县产业集聚区中福路**，统一社会信用代码：914108256973431686。法定代表人：李丽君，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵胜利，河南国银（焦作）律师事务所律师。被申请人：沁阳市紫陵卫生院，，住所地：河南省沁阳市紫陵镇紫陵村统一社会信用代码：12410882417785480P法定代表人：靳艳，该院院长。解除保全申请人河南万济和医药有限公司与被申请人沁阳市紫陵卫生院为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出(2020)豫0882民初3246号民事裁定书，冻结被申请人沁阳市紫陵卫生院名下银行账户存款625445.26元，期限一年。本院经审查认为，现解除保全申请人河南万济和医药有限公司申请解除对被申请人沁阳市紫陵卫生院银行账户存款的冻结，本院对上述被申请人沁阳市紫陵卫生院银行账户存款的冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人沁阳市紫陵卫生院银行账户存款共计625445.26元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二〇年十一月十三日书记员  翟淑迟
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2058号申请执行人：中国农业银行股份有限公司虎林市支行，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：赵洪波,职务：行长。被执行人：孙吉峰，男,住新乐乡新民村。被执行人：孙成宝，男,住新乐乡新民村。被执行人：黄永春，男,住新乐乡新民村。被执行人：杜长军，男,住新乐乡新民村。申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人孙吉峰、孙成宝、黄永春、杜长军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月22作出（2015）虎商初字第456号民事判决书，法律文书发生法律效力后，孙吉峰、孙成宝、黄永春、杜长军未履行生效法律文书确定的给付义务。中国农业银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人孙吉峰、孙成宝、黄永春、杜长军金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司虎林市支行已双方达成和解并长期履行为由，于2020年11月17日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十七日书记员 王琪瑞
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2020)陕0626执恢167号 支华权、李某某、康某某：申请执行人支华权与被执行人李某某、康某某民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初568号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李某某、康某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人支华权向本院申请执行，请求被执行人李某某偿还申请执行人支华权借款本金3万元及利息（以3万元为基数，按照约定的月利率20‰从2009年7月19日计算至还款之日），被执行人康某某承担连带偿还责任。本院依法受理。在执行过程中，被执行人康某某主动履行了生效法律文书确定的义务，共计偿还了申请执行人支华权借款38000元，剩余利息部分申请执行人支华权自愿放弃，被执行人康某某交纳了案件受理费275元，执行费350元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人康某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日 1
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2819号湖南捷坤门业有限公司：你申请执行陕西胜捷门业有限公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6650号关于罗芳申请执行于海军买卖合同纠纷一案，申请执行标的为8978.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三日
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保70号解除保全申请人：张某，女，1971年3月29日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：王某，女，1979年6月21日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：陈某，女，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：李某1，男，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：李某2，女，汉族，住吉林省公主岭市。解除保全申请人张某与被申请人王某、陈某、李某1、李某2被继承人债务清偿纠纷一案，申请人依法向本院提出解除保全申请，本院依法作出（2020）吉0381民初951号之一民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初951号之一民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年十一月十八日书记员  夏 骥
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执11522号 申请执行人：唐雨晴、冯海铃、李晓璇、龙送君、杨瑞金、朱慧文、丁可伟、李海泉、杨满彪、梁灶欣、冯燕霞、马景辉等12人，均为广州聚房圈网络科技有限公司的员工。 被执行人：广州聚房圈网络科技有限公司,住所地广州市番禺区汇景大道**********。 法定代表人：陈活轩。 申请执行人唐雨晴等12人与被执行人广州聚房圈网络科技有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]2307-2394号《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州聚房圈网络科技有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬共108703.89元（各案具体申请标的等情况，详见附表），因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执11450号至11451号、11495号至11497号、11521号至11524号、11905号、1900号、10588号共12案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。经查，被执行人已停业，法定代表人下落不明，无其它可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供。本院依法扣划了被执行人的银行存款197739.24元，鉴于所得款项不能足额支付所欠债务，本院依法组织分配；在扣除执行费2866元后，以各案申请的本金按比例分配，受偿率为：29.67123％（具体分配额详见附表）。另查明，在执行期间，本院共受理了同样类型的案件共98宗（标的共656774.15元）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，各案已得到部分受偿，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0113执11450号至11451号、11495号至11497号、11521号至11524号、11905号、1900号、10588号共12案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十一月十二日 书记员  阮观养
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初7073号原告：吕杨，女，1978年6月2日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：万荣富，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被告：无锡市五彩线缆有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义古庄村，统一社会信用代码91320282713200846G。法定代表人：杨新明，该公司总经理。原告吕杨与被告无锡市五彩线缆有限公司（以下简称五彩公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告吕杨及其委托诉讼代理人万荣富到庭参加诉讼，被告五彩公司的法定代表人杨新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕杨向本院提出诉讼请求：1.判令五彩公司支付工资70600元；2.判令五彩公司承担本案诉讼费用。事实与理由：其在五彩公司从事出纳会计工作。因经营不善，五彩公司于2014年底停业至今。截止目前五彩公司尚欠其工资70600元。被告五彩公司辩称，结欠吕杨工资属实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年，吕杨入职五彩公司从事出纳会计工作。2014年起，五彩公司出现经营异常情况。2015年1月16日，五彩公司向吕杨出具工资结算单一份，载明结欠吕杨2014年度工资45600元，并承诺于2017年底付清。2016年1月9日，五彩公司向吕杨出具工资结算单一份，载明结欠吕杨2015年度工资25000元，并承诺于2018年底付清。审理中，原告吕杨为证明上述债务的真实性，向法庭提供：（1）宜兴市社会保险基金管理中心出具的个人缴费查询明细，载明2015年9月至同年12月，五彩公司正常为吕杨缴纳养老、医疗、失业、工伤、生育等保险；（2）五彩公司2014年1月至12月的考勤表，考勤表显示吕杨在员工考勤序列之中。审理中，本院依职权向官林镇行政审批局调取了吕杨的个人档案。档案中保存了一份2016年1月9日吕杨与五彩公司签订的解除劳动合同协议。协议载明截止2015年12月31日前，吕杨工资已经全部结清，双方无其他劳资纠纷。对该份协议，吕杨质证后认为，协议系其要求他人代签制作的，用于办理退工手续。五彩公司对吕杨的质证意见予以认可。另查明，江苏宜兴农村商业银行股份有限公司诉五彩公司、杨新明、余慧亚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出判决，且该案件已经进入执行程序，执行标的额为2092037元。在案件执行过程中，本院于2020年7月17日提交淘宝网司法拍卖网络平台对五彩公司的整体资产进行拍卖。2020年8月18日，宜兴市云登科技有限公司最终以11545200元的最高价竞得五彩公司的整体资产。另外，五彩公司作为被执行人在本院有1.18亿元的债务尚未执行到位。再查明，本案属于系列案件，含吕杨在内一共有15名原告，涉及资金130余万元，15名原告提供的工资结算单落款日期一致，其中杭加林、吕杨、蒋福南2014年尚欠工资均为65600元，吕杨、董霞萍2014年尚欠工资均为45600元。上述事实，有工资结算单、个人社保查询明细单、员工考勤表、解除劳动合同协议、（2015）宜商初字第1959号民事判决书、（2020）苏0282执恢565号立案登记表、拍卖成交确认书以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，吕杨与五彩公司之间存在劳务合同关系，五彩公司是否结欠吕杨工资是本案的争议焦点。对该争议焦点，本院认为吕杨所提供的证据无法证明五彩公司尚欠其工资具有盖度盖然性，具体理由如下：首先，2016年1月9日，吕杨与五彩公司签订的解除劳动合同协议明确截止2015年12月31日前吕杨工资已经全部结清。虽然吕杨陈述该份协议非本人所签，但的确是经过其同意后他人代签的，故该份协议的签订系双方真实意思表示，真实有效。双方已经明确截止2015年12月31日前吕杨工资已经全部结清，而本案中吕杨所主张的工资均是在2015年12月31日之前，两者明显矛盾。其次，吕杨对其工资水平无其他证据证明，也为能提供证据证明其2014年之前工资发放情况，致使本院无法通过溯及其过往工资发放情况来辅助判断吕杨的实际工资水平。再次，本案属于系列案件，含吕杨在内一共有15名原告，涉及资金130余万元。所有原告的工资结算单出具的时间一致，甚至金额也有雷同。系列案件的原告在长达5年多的时间里不向法院诉讼主张权利，而选择在五彩公司整体资产拍卖时起诉。五彩公司作为被执行人在本院有逾1亿元的债务尚未执行到位，含吕杨在内的15名原告的劳资纠纷会影响到已经进入执行程序的众多债权人权益。综合上述因素，本院认为应当适当提高吕杨对其诉讼请求的证明标准，不能仅凭工资结算单来认定五彩公司是否欠吕杨的工资。综上，吕杨提供的现有证据不能证明五彩公司欠吕杨工资具有高度盖然性，吕杨对自己提出的诉讼请求所依据的事实没能提供充分的证据加以证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回吕杨的诉讼请求。本案案件受理费减半收取782元，由吕杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  陈 智二〇二〇年十一月三日法官助理  袁应生书 记 员  张 佳本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执719号申请执行人：杨瑞平，男性,汉族，住内蒙古五原县被执行人：杨应，男性,汉族，住内蒙古五原县。被执行人：张丽，女性，汉族，住包头市。被执行人：杨洋，男性,汉族，住包头市。本院在执行杨瑞平与杨应、张丽、杨洋其他案由一案中，本院依法向被执行人杨应、张丽、杨洋送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人杨应、张丽、杨洋履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人杨应、张丽、杨洋未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查杨应、张丽、杨洋的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十一月九日书记员  田智瑶
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8997号原告：孟庆友，男，1970年7月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告孟庆友与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初8631号 原告：张田辉，男，1988年8月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：孙传强，男，1986年7月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张田辉与被告孙传强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张田辉到庭参加诉讼，被告孙传强经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张田辉向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金300000元及利息177100元（以300000元为基数，按年利率15.4%，从借款之日起计算至2020年9月1日，以后利息另计）；借款200000元，合计677100元。被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年11月1日，被告急需用钱向原告借款300000元，约定利息为3分，被告收到借款后向原告出具借条一份。2017年4月22日，被告又向原告借款200000元，被告收到借款后向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告一直未还本付息；被告应偿还原告借款本息。 被告孙传强未答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月1日，被告向原告借款300000元，原告作为甲方，被告作为乙方，双方由张晓壮作为担保人，签订一份借款协议，内容为：甲方借给乙方人民币（大写）叁拾万元，（小写）￥300000.00.借款利息每月3分。当月利息在次月1号付清。借款当日，原告通过转账方式将借款转到被告账户。 2017年4月22日，被告又向原告借款200000元，并向原告出具借条一张，内容为：今借到张田辉人民币￥贰拾万圆整（￥：200000.00）。 借款当日，原告通过张晓壮账户转款194000元至被告账户。 原告自认：300000元借款2019年1月1日前利息被告按双方约定利息已支付。200000元借款未约定利息，亦不要求利息，实际出借194000元。 经本院向张晓壮调查，其证实200000元借款系原告通过其账户只转与被告194000元，属实。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利。原、被告间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告欠原告借款，有借条、转账记录在卷，原告要求被告偿还，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 2016年11月1日300000元借款2019年1月1日前利息被告已支付，未付利息原告要求按年利率15.4%计算，符合法律规定，本院予以支持。自2019年1月1日起计算至2020年9月1日的利息为77000元（300000元×15.4%÷12个月×20个月），原告要求被告支付利息177100元，本院仅支持合理部分。200000元借款原告实际只支付194000元，应按实际支付金额计算借款本金，原告要求偿还200000元，本院仅支持合理部分。 综上，被告应偿还原告借款本金494000元，利息77000元（按年利率15.4%，以300000元为基数，自2019年1月1日起计算至2020年9月1日；以后利息以300000元为基数，按上述标准另行计算至借款偿清之日止），本息合计571000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙传强于本判决生效之日起十日内偿还原告张田辉借款本金494000元，利息77000元（按年利率15.4%，以300000元为基数，自2019年1月1日起计算至2020年9月1日；以后利息以300000元为基数，按上述标准另行计算至借款偿清之日止），本息合计571000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5286元（原告已预交），由原告张田辉负担531元，被告孙传强负担4755元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 侯 涛 二〇二〇年十一月四日 书记员 王**光
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1415号吴国保、河南亿威能源科技有限公司：吴国保申请执行河南亿威能源科技有限公司劳动人事争议纠纷一案，申请执行标的共计9580元。经本院立案执行，现已执行到位16314元和50元执行费，本院已于2020年11月13日该款转付给吴国保，故吴国保尉劳人仲案字（2020）17号仲裁裁决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2697号之四 申请人：秦旭升，男，住荣成市。 被申请人：威海泰昌房地产开发有限公司。 本院在执行申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计17607.50元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初3166号 原告：陈建坡，男，1979年11月5日出生，汉族，住河北省大城县。 被告：于敬生，男，1991年10月15日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 原告陈建坡与被告于敬生为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈建坡到庭参加诉讼。被告于敬生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈建坡向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告于敬生退还原告陈建坡货款11500元及逾期利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系买卖关系，原告从被告处购买摩托车头盔材料，原告将款项打入被告的账户，后被告却未能按约如期发货，2020年8月23日，被告向原告手写欠条一张，约定：因生意往来欠陈建坡货款11500元，将在2020年8月31日前归还，如逾期未还，按月利率2%支付利息。后到期后被告未能履行承诺，原告多次向被告催要此款，但被告一直未予归还。为此，原告诉至法院，请求依法判决。 于敬生未提出答辩意见。 原告陈建坡向法庭提交：1、原、被告之间的微信聊天记录的截图，证明原、被告订立了买卖头盔的合同，双方约定货款数量、货款定金、总货款及被告承诺的发货时间，原告付款后多次催促被告发货，但至今没有发货；2、微信、支付宝转账截图，证明原告按照约定向被告于敬生转账货款共计56100元；3、欠条一份，证明截止到2020年8月23日被告于敬生尚欠原告陈建坡11500元的货款，并承诺于2020年8月31日退还，但一直未予退还给原告。 本院经审理认定事实如下：2020年4月份原、被告双方通过微信订立买卖头盔的口头合同，原告按照双方的约定先付定金30%后付清全部货款56100元，但被告一直未发货。后经双方协商，被告将部分货款退还给原告，并于2020年8月23日为原告出具欠条一份，该欠条载明“2020年8月23日，因生意往来欠陈建坡货款11500元，将在2020年8月31日前归还，如逾期未还，按月利率2%支付利息。欠款人于敬生，身份证：3403221991××××××××，无锡市锡山区鑫安五期26栋1503，电话138××××3707。”至今该货款11500元被告未予退还给原告。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告陈建坡与被告于敬生的买卖行为是双方当事人真实意思表示且合法有效，原告陈建坡履行了支付货款的义务，因被告于敬生未按照双方约定的货物发送货物构成违约，致使原告买卖头盔的合同目的不能实现，双方之间的买卖合同关系予以解除后，原告要求被告退还尚欠的货款11500元并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告于敬生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。 根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于敬生于本判决生效后三日内退还原告陈建坡的货款11500元及逾期利息（以11500元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价率的4倍计算自2020年9月1日起至付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44元（已减半收取），由被告于敬生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邵心梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵 薇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执967号之一申请执行人：冷雪梅，女，1973年5月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：冷雪霞，女，1975年9月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：于秋杰，女，1969年8月9日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。本院在执行冷雪梅、冷雪霞与于秋杰民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1635号民事调解书，调解内容为被执行人于秋杰给付申请执行人民间借贷纠纷款85500元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解协议本案需长期履行为由向法院申请终结执行。本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执967号执行程序。被执行人未按和解协议履行时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十一月十三日书记员 刘人铭
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保881号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城******。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：彭云发、吴宛蓉，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：甄鹏鹏，女，1995年8月30日生，汉族，住贵，住贵州省贵阳市白云区div>申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对甄鹏鹏的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人甄鹏鹏名下价值40万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于清镇市的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人甄鹏鹏名下银行存款40万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费2520元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年十一月五日法官助理李艳书记员许馨月
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执801号之一申请执行人：明光鑫，男，1992年12月9日出生，汉族，住四川省自贡市。被执行人：叶代清，男，1987年10月12日出生，汉族，住四川省什邡市。明光鑫与叶代清买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川0682民初2545号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人申请强制执行。本案立案执行标的额21,500元,已执行223元。执行过程中，本院冻结被执行人叶代清银行账户（含网络银行）并扣划223元；被执行人因缺乏履行能力申请分期履行，申请执行人表示同意，并且因不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二〇年十一月十八日书记员  夏 萌
陕西省神木市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0881行审35号 申请执行人：神木市自然资源和规划局。 负责人：徐生琦。 被执行人：刘彩梅。 本院于2020年11月10日受理申请执行人强制执行神自然资规决字〔2019〕1042号行政处罚决定的申请，经审查，申请执行人提出申请不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，逾期申请且无正当理由。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对神自然资规决字〔2019〕1042号行政处罚决定，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  冯耀武 审 判 员  张 艳 人民陪审员  杨丽霞 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  杨艳梅
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1611号 原告:宜宾市南溪区学平副食店，经营场所：四川省宜宾市南溪区东风巷**。 经营者：侯学平。 委托诉讼代理人：夏欣平，四川丰宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林志平，四川丰宜律师事务所律师。 被告：李魏宏，男，汉族，1980年5月12日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾市南溪区学平副食店与被告李魏宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告宜宾市南溪区学平副食店于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市南溪区学平副食店的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告宜宾市南溪区学平副食店撤诉。 案件受理费376元，减半收取计188元，由原告宜宾市南溪区学平副食店负担。 审判员 徐 珊 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张乃予
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4990号 原告：临沂三德特钢有限公司，住所地沂南县大庄镇驻地，统一社会信用代码：913713117544979737。 法定代表人：林其锋，董事长。 委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 被告：钟家忠，男，1984年3月27日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 原告临沂三德特钢有限公司与被告钟家忠劳动争议一案，本院于2020年10月10日立案。原告临沂三德特钢有限公司于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂三德特钢有限公司的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂三德特钢有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告临沂三德特钢有限公司负担。 审判员  任晓龙 二〇二〇年十一月十六日 书记员  胡晓丽
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执673号申请执行人西安航天华阳机电装备有限公司，被执行人亚龙纸制品（昆山）有限公司：申请执行人西安航天华阳机电装备有限公司与被执行人亚龙纸制品（昆山）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案（2018）沪贸仲裁字第582号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人亚龙纸制品（昆山）有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人西安航天华阳机电装备有限公司向本院申请执行。本院立案执行后，申请执行人与被执行人达成和解并履行完毕，执行费1379元已缴纳至本院。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保299号 申请人：李清文，男，1969年3月10日生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：叶志高，男，1968年3月1日生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。 被申请人：叶媛媛，女，1987年10月17日生，汉族，江西省余干县人，住上高县。 本院在审理李清文与叶志高、叶媛媛合同纠纷一案中，于2019年8月20日做出（2019）赣0923民初2138号之三民事裁定，冻结被申请人叶志高、叶媛媛在银行的存款700000元或查封、扣押相应价值的财产。现因本案尚未审理结束，申请人李清文向本院继续查封、冻结申请。 本院认为，申请人李清文的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人叶志高、叶媛媛在银行的存款700000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  龚定
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申1372号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)明杏花，女，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）盐城市盐都区城市工业办公室，住所地江苏省盐城市盐都区人民政府西侧。 法定代表人吴正龙，该办公室主任。 委托代理人周权，江苏鼎盛湖律师事务所律师。 再审申请人明杏花因诉盐城市盐都区城市工业办公室（以下简称盐都区城工办）城建行政强制违法一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2017）苏09行终371号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 明杏花申请再审称，申请人系原盐城市染织厂下岗职工，案涉房屋系该厂分配其实际居住。盐都区城工办非法实施强拆行为。原审法院对其提供的证据未经质证，违法裁判。请求本院撤销原审裁定并依法改判。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，有具体的诉讼请求和事实根据，是相对人提起诉讼应当符合的条件之一。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，作为一审原告的再审申请人以盐都区城工办强制拆除其房屋为由诉来法院，但并未提供证据证明盐都区城工办实施了被诉强拆行为。故再审申请人提起本案诉讼，不符合法定的起诉条件，原审法院依法裁定驳回其起诉并无不当。再审申请人的再审理由缺乏事实根据和法律依据，依法不予支持。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回明杏花的再审申请。 审判长 李 昕 审判员 苗 青 审判员 朱慧珺 二〇二〇年十一月二日 书记员 郑梦鹤
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1475号被执行人雷星，男，1996年4月21日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省广元市利州区。雷星罚金一案，(2020)苏0302刑初164号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书雷星应处罚金人民币二千元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人雷星名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人雷星房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人雷星名下车辆进行查询，被执行人名下暂无车辆扥及信息；4、依职权对被执行人雷星名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人雷星名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人雷星名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人雷星股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、委托利州区人民法院对被执行人名下的财产进行调查，被执行人名下暂无可供执行财产；11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 星
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5607号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320105070708119A，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：胡尊洲,该公司总经理。委托诉讼代理人：张静瑜，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭琪，江苏宁创律师事务所律师。被告：赵爱琴，住江苏省南京市雨花台区。本院在受理原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司与被告赵爱琴物业服务合同纠纷一案后，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在立案时未缴纳诉讼费，本院依法向原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司送达了预交诉讼费通知单，但原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司未能按期缴纳。本院认为，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在收到本院发出的书面缴费通知后，无正当理由未按期足额补交诉讼费用又未提出缓交申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  罗贵明二〇二〇年十一月二十四日见习书记员  邱 韵
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执970号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人：于小亮，男，1982年11月24日出生，汉族，福建省厦门人，农民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人于小亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年11月27日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1816号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张滢
湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0325刑初281号公诉机关湖北省房县人民检察院。被告人李家银,男,1967年6月23日出生于湖北省房县,汉族,初中文化,湖北鑫资再生科技有限公司员工,住房县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年9月8日被房县公安局取保候审。现在家。房县人民检察院以房某二部刑诉[2020]262号起诉书指控被告人李家银犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。依法适用简易程序，由审判员蔡应武独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。房县人民检察院指派检察员闵维、邓伟出庭支持公诉，被告人李家银到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月26日22时许.被告人李家银饮酒后驾驶鄂Ｃ×××**号小型轿车,由房县红塔镇高枧高速路建设指挥部往房县白鹤镇孙家湾方向行驶,行至房县北门河桥路段时,被执勤民警当场查获。后经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定,从送检的李家银的血样中检验出乙醇成份,含量为170.54mg/100m1,为醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李家银违反道路交通安全法的规定，醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究被告人李家银刑事责任。被告人李家银到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。建议判处被告人李家银拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证;证人任某的证言;武汉福田爱民司法鉴定中心的鉴定意见;视听资料;被告人李家银的供述和辩解等证据证实。被告人李家银对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，被告人李家银违反道路交通安全法的规定，醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李家银到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李家银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡应武二〇二〇年十一月十八日书记员  祁 娇附:本判决所适用的法律(法规、司法解释)规定1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有以下情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公证审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2144号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人李忠富，男，1979年9月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人徐小艳，男，1982年6月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人李忠富、徐小艳借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年11月26日向本院提交书面撤回执行申请书，自愿撤回本案执行申请，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执2144号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初908号原告：罗雷，男，1983年11月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：肖斌武，湖北共合律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄂锐，湖北共合律师事务所律师。被告：武汉市洪山区废旧物资回收有限责任公司，住所地武汉东湖新技术开发区九峰街青王路******。诉讼代表人：葛环珍，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：蓝惊涛，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。原告罗雷与被告武汉市洪山区废旧物资回收有限责任公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告罗雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗雷撤回起诉处理。审判长  徐子岑审判员  黎伟雄审判员  臧文颖二〇二〇年十一月二十四日法官助理王欢书记员范欢
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9425号原告：宁浩，男，汉族，1973年12月27日出生，住在濮阳市华龙区。被告：张瑞启，男，汉族，1980年6月27日出生，住在濮阳市华龙区。被告：马文艳，女，47岁，住濮阳市华龙区。原告宁浩与张瑞启、马文艳房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年9月23日立案，于2020年11月13日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁浩撤回对被告张瑞启、马文艳的起诉。本案受理费75元，由原告宁浩负担。审判员  孙燕燕二〇二〇年十一月二十四日书记员  李瑞雪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1302号之一申请执行人：张继光，男，1954年1月24日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔勇，男，1985年12月6日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：付守班，女，1986年12月17日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：任培胜，男，1988年10月4日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初2352号民事判决书，向被执行人乔勇、付守班、任培胜发出执行通知书，责令三被执行人偿还借款本金27万元及利息，负担案件受理费2900元、执行费4070元。本案在执行过程中,双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人任培胜当庭履行79000元，申请人张继光自愿放弃对被执行人任培胜的执行，不再申请执行任培胜；二、被执行人乔勇、付守班在2020年11月30日前偿还借款本金7000元，剩余下欠的15万元从2020年12月开始，每个月28日前偿还借款本金2000元，直至偿还完毕之日止，若被执行人乔勇、付守班按时履行则申请人张继光自愿放弃所有借款本金的利息，若被执行人乔勇、付守班不能按时履行则申请人张继光以157000元借款本金计算利息（利息从2012年4月5日起以月利率2%计算至偿还完毕157000元借款本金之日止）；三、案件受理费2900元被执行人任培胜自愿负担，执行费4070元被执行人乔勇、付守班自愿负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢1302号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人书面申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十一月十八日书 记 员  郭 东
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执975号之一申请执行人：冯超英，女，汉族，1982年3月27日出生，住江西省南昌市安义县。被执行人：刘伟伟，男，汉族，1983年4月2日生，住江西省南昌市安义县。被执行人：黄芳，女，汉族，1985年9月24日出生，系被告刘伟伟之妻，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人冯超英与被执行人刘伟伟、黄芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2019)赣0123民初1640号调解，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期还款协议，申请执行人于2020年11月3日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执975号案件的执行；本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十一月三日书记员  夏 寒
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初316号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人韦立，女，1984年6月3日生，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，布依族，文盲，农业职业，家住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。因本案，于2020年7月12日被通海县公安局刑事拘留，同年8月13日被依法执行逮捕。现羁押于通海县看守所。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人韦立犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察官高娟、检察官助理管玉出庭支持公诉，被告人韦立到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年6月中旬的一天凌晨，被告人韦立驾驶云Ｆ×××**号轻型普通货车来到通海县曲陀关原“象山搅拌站”内，盗窃了玉溪水电志达有限责任公司摆放在该处价值人民币700余元的废旧彩钢瓦、废铁块等物，销赃挥霍。案发后被害人表示谅解。2、2020年7月上旬的一天凌晨，被告人韦立驾驶云Ｆ×××**号轻型普通货车来到通海县曲陀关原“象山搅拌站”内，盗窃了玉溪水电志达有限责任公司摆放在该处价值人民币1200余元的废旧彩钢瓦、废铁块等物，销赃挥霍。案发后被害人表示谅解。3、2020年7月9日凌晨，被告人韦立驾驶云Ｆ×××**号轻型普通货车来到华宁县，盗窃了弥玉高速公路项目部摆放在该处价值人民币1700余元的钢模板，后销赃挥霍。4、2020年7月10日凌晨，被告人韦立驾驶云Ｆ×××**号轻型普通货车来到华宁县，盗窃了弥玉高速公路项目部摆放在该处价值人民币1400余元的钢模板，后销赃挥霍。5、2020年7月11日凌晨，被告人韦立驾驶云Ｆ×××**号轻型普通货车来到通海县，盗窃了摆放在该工地上价值人民币1285元的钢模板13块、钝化弯头5个及方管、三角架等物，运输到其在通海县住处，被人赃俱获。公安机关破案后将缴获的物品发还给被害人胡某。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实被告人韦立在开庭审理过程中无异议，并有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，勘验、辨认笔录，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦立以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大之行为，侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。被告人韦立归案后如实供述其所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人韦立自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人韦立的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以确认。为保护公民的合法财产不受侵犯，鉴于本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韦立犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后三日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2020年12月11日止。）二、责令被告人韦立退赔被害人华宁县宁州街道弥玉高速项目部的被盗损失人民币2400元。三、随案移送的赃款人民币700元退赔被害人华宁县宁州街道弥玉高速项目部；手机一部，依法没收销毁。暂存于通海县为云Ｆ×××**的轻型普通货车一辆，依法没收上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  金思含二〇二〇年十一月四日书记员  黄琪雅
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2200号申请执行人某某公司。被执行人杜某某。本院在执行申请执行人某某公司与被执行人杜某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人杜某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十一月十一日书记员  刘善羿
河南省新乡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫07刑申45号朱文清、解彦军：你们因朱文清犯单位行贿罪、非法经营罪一案，不服河南省长垣县人民法院（2018）豫0728刑初59号刑事判决和本院（2019）豫07刑终376号刑事判决，以认定朱文清单位行贿罪、非法经营罪证据不足，认定事实及适用法律均错误，违反法定程序，损害朱文清合法权利等为由向本院提出申诉。本院经审查认为，朱文清作为河南金田置业有限公司实际控制人，为谋取不正当利益，向张东州行贿45万元及价值6.8万元OMEGA手表，其犯罪事实有被告人张东州、朱文清的有罪供述等证据予以证明，朱文清虽当庭翻供，但其翻供理由不能成立，原审判决认定朱文清构成单位行贿罪，认定事实清楚，证据充分。河南金田置业有限公司在对河南外运公司办公楼、家属楼改造施工过程中，未能将河南外运公司原先使用的土地性质进行变更，未取得《国有土地使用证》，也未取得《建设工程规划许可证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程施工许可证》，违法建设，又未取得《商品房预售许可证》，销售商铺、住宅，销售数额4300余万元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。朱文清申诉称外运综合楼项目是旧城改造项目边报建边施工，获得政府有关政府部门的认可和支持，没有非法经营的行为，经查，河南金田置业有限公司在项目改造施工期间，郑州市城乡规划局下达了《违法建筑自行拆除通告》，郑州市住房保障和房地产管理局下达《停止违法行为通知书》，并对河南金田置业有限公司进行罚款。河南金田置业有限公司受到行政处罚后，仍不停止施工，从而造成更加严重社会后果。故该项申诉理由不能成立。朱文清申诉所称一审程序违法，所取得证据应予排除问题，一审法院已经多次庭前会议对非法证据的申请不予支持，其该项申诉理由亦不能成立。综上，本院认为，你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年十一月三日
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初2070号原告：明廷满，男，1970年1月7日出生，汉族，住阳新县，被告：成传英，男，1980年2月3日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：成传雄，男，1982年9月20日出生，汉族，住阳新县，系成传英直系亲属。原告明廷满与被告成传英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告明廷满、被告成传英的委托诉讼代理人成传雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明廷满向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本息61,800元，并顺延计算利息至还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月28日，被告以需要资金周转为由出具借条向原告借款50,000元。双方约定：借款期间为一年，借款利率为月息一分二厘。逾期后，原告多次找被告催讨，被告除偿还利息15，000元，剩余借款与利息至今未还。被告成传英辩称：被告向原告借款50,000元是事实，共计还款15,000元没有约定是利息还是本金，不是不偿还，而是无能力偿还。本院经审理认定事实如下：2016年10月28日，被告以需要资金周转为由出具借条向原告借款50,000元。双方约定：借款期间为一年，借款利率为月息一分二厘。原告通过银行转账方式支付给被告借款50,000元。逾期后，原告多次找被告催讨，被告除于2019年11月22日还款10,000元、2020年1月20日偿还了5,000元，共计还款15,000元外，余款至今未还。本院认为，民事主体依法享有债权，债务应当偿还。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间债权债务关系明确，有被告出具的借条为证，经庭审核实，本院对该借款事实依法予以认定。被告理应及时清偿借款，被告未依约偿还借款的行为已构成违约，应承担偿还借款的民事责任。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方约定的利率符合法律规定，虽双方约定了借款期限，但原告主张逾期利息自逾期还款之日起按照双方约定的借期内的利率支付资金占用期间利息，符合法律规定，因此，对原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院依法予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，原告主张被告已偿还的15,000元是利息，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定的规定，判决如下：被告成传英在本判决生效之日起十日内向原告明廷满偿还借款本金50,000元及利息（以借款本金50,000元为基数，按照月利率1.2%的标准计算利息，自2016年10月28日起计算至借款还清之日止，被告已偿还利息15,000元应在还款总额中予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1.376元，由被告成传英负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 员  成传军人民陪审员  石 良人民陪审员  何秀开二〇二〇年十一月二十六日法官助理陈洁书记员梁玉萍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督254号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区。被申请人：王文君，男，1980年2月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。申请人于2020年11月16日向本院申请支付令。申请人称被申请人为让胡路区阳光佳苑小区一期A10号楼1单元401室（面积：125.14平方米）业主。申请人如约为被申请人提供了物业服务，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳物业费。上述事实有申请人提供的收费许可证、客户情况登记表及物业服务合同予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人王文君给付申请人大庆市阳光物业有限公司2009年物业费933.75元，滞纳金933.75元，以上共计1867.50元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。被申请人王文君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司2009年物业费933.75元，滞纳金933.75元，以上共计1867.50元。申请费17元，由被申请人王文君负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二〇年十一月十九日法官助理刘艳书记员田梦
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执174号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省西昌市三岔口南路**。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：马海阿呷莫，女，1986年11月13日出生，住四川省美姑县。本院依照生效的（2019）川34刑初75号刑事判决书于2020年7月20日立案执行马海阿呷莫没收财产一案。执行中，本院于2020年8月3日向被执行人马海阿呷莫送达了执行通知书和报告财产令，被执行人马海阿呷莫自行申报无可供执行的财产。本院通过司法网络查控发现被执行人马海阿呷莫有存款13.22元，并将此款依法冻结、扣划、上缴财政；经传统查控，以及到被执行人马海阿呷莫捕前住所地进行调查，均未发现马海阿呷莫有其它可供执行的财产。本院认为，通过司法网络查控的财产已依法冻结扣划并上缴财政，经传统查控及住所地调查均未发现马海阿呷莫有其它可供执行的财产，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结本院（2019）川34刑初75号刑事判决书确定的对马海阿呷莫“并处没收个人全部财产”的执行。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形，将继续予以追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 峰审判员 杨 文审判员 肖锦能二〇二〇年十一月三日书记员 张 扬
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执2107号之三 申请执行人：付恒睿，男性，1991年12月16出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人：杜金珏，女性，1966年04月06出生，汉族，住灯塔市。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜金珏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜金珏在中国工商银行33×××48账户内存款人民币309622.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李琳琳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  曹 博
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7245号罪犯郝强强，男，1990年8月17日出生，汉族，山西省蒲县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2016年5月23日作出(2015)景刑一初字第13号刑事判决，认定被告人郝强强犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人郝强强不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2016年11月24日作出(2016)赣刑终195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年2月28日以(2019)赣01刑更1039号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郝强强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郝强强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝强强减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年6月23日起至2021年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 王雪筠
河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀05行终252号 上诉人（原审原告）张俊强，男，1982年2月20日出生，汉族，住邢台市襄都区。 被上诉人（原审被告）邢台市公安局，住所地：邢台市信都区守敬北路**。统一社会信用代码：1113050000072106XH。 法定代表人林长风，该局局长。 上诉人张俊强因诉被上诉人邢台市公安局行政其他一案，不服河北省邢台经济开发区人民法院（2020）冀0591行初163号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 原审认为，邢台市公安局所属网安支队在其官方微博账号“邢台网警巡查执法”及微信公众号“邢台网警巡查执法”发表《严惩！我市一网民枉顾历史，辱骂爱国群众被拘留》新闻报道，该行为不属于行政诉讼法意义上的行政行为，张俊强起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定：驳回张俊强的起诉。 上诉人张俊强不服一审裁定，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，责令被上诉人对其作出的一篇名为《严惩！我市一网民 2 枉顾历史，辱骂爱国群众被拘留》的新闻报道的片面报道与失实部分进行修改。主要上诉理由为：一、上诉人收到了一审法院《立案通知书》、《举证通知书》，一审法院也收取了上诉人提供的该案相关证据，向上诉人开具了《诉讼证据收据》。被上诉人也收到了《司法公开告知书》并应诉，作出了相应的《行政答辩》。一审法院却没有继续按照法定程序，通知原、被告双方到庭进行开庭审理等后续法律活动，而是半途而废驳回了一审原告的诉讼请求。二、一审法院裁定被上诉人作出新闻报道的行为不属于《行政诉讼法》意义上的行政行为，但是没有举出支持相关条文依据。一审裁定认为一审原告起诉不符合法定起诉条件，但是原告主体和所诉案件均符合法定起诉条件。据此一审法院驳回诉讼请求，上诉人不服。三、被上诉人在答辩状中，对上诉人提出的多项陈述事实，选择性回避，闭口不答。综上，请二审法院依法改判或者发还重审。 被上诉人邢台市公安局未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合上述法律规定的条件。其中，所诉的行为应属于行政诉讼受案范围，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定了法院受理行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人所诉的案涉行为不符合 3 上述法律规定，不属于行政诉讼法规定的法定起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条的规定，对于不符合行政诉讼法第四十九条的规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。人民法院经过阅卷、调查、询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。故一审法院认为本案不符合法定起诉条件，未经开庭审理而迳行裁定驳回上诉人张俊强的起诉，符合上述法律规定。综上，上诉人张俊强的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律和裁定结果正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李怀勇 审 判 员 周晓明 审 判 员 赵国凯 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 崔龙强 书 记 员 朱向荣
陕西省铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0203民初913号原告：田金成，男，汉族，1977年10月10日出生，住铜川市印台区。被告：邓开勤，男，汉族，1954年9月21日出生，住铜川市印台区。被告：史国龙，男，汉族，1990年5月18日出生，住铜川市印台区。原告田金成诉被告邓开勤、史国龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邓开勤的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田金成撤回对被告邓开勤的起诉。  审  判  员   白晓梅                                                                                                          二〇二〇年十一月二十三日书  记  员   姚倩倩       1
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11886号 申请执行人东莞市立志装饰有限公司，住所地为广东省东莞市樟木头镇。 法定代表人曾立成。 申请执行人欧景林，男，汉族，1974年2月5日，住重庆市开州区铁桥镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初6065号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年10月10日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付装修款19418元及违约金，并负担受理费103元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  林佩君
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执992号之一申请执行人：王某某，男性，1974年01月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某，女性，1989年10月12出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与王某侵权一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某名下银行内的存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12156号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：许锦瑞，男，汉族，1982年10月7日生，住南环路**江南花园城******。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人许锦瑞的本院(2020)沪0106民初9679号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9679号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。