wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执22826号之一 申请执行人黄双果，男，汉族，1992年1月9日出生，住湖南省安化县。 被执行人深圳市海岸线景观工程股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人陈汉生。 关于申请执行人黄双果与被执行人深圳市海岸线景观工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初32893号民事判决书申请强制执行。根据上述生效法律文书，一、被执行人应支付货款473783元及逾期付款利息（逾期付款利息损失以473783元为基数，从2017年1月26日起至2019年8月19日期间的利息在中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上上浮50%计算；从2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上浮50%计算至实际清偿之日止）、承担受理费4693.05元及本案执行费8367元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，查到被执行人有车辆、银行存款；（二）本院到被执行人注册登记经营地进行调查，无法查到该公司下落；（三）对上述查明的财产，本院于2020年10月23日冻结被执行人在北京银行、浙商银行的银行账号（200000×××××、584000001×××××），冻结金额均为0元，冻结期限一年；本院于2020年9月11日分别轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××号车辆，查封期限均为二年，因上述车辆无实际扣押，本案暂无法处理。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执22826号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十一月十九日 书记员 黄 佩 云
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初13420号原告：方苏妍，女，1978年12月18日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住地浙江省义乌市。被告：刘俊，男，1984年8月5日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县。原告方苏妍诉被告刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，因被告已还清欠款，原告方苏妍于2020年11月10日提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告方苏妍撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告方苏妍负担。审 判 员 陈建清二〇二〇年十一月十六日代书记员 陈 强
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0921执1641号 申请执行人，杨双全，男，汉族，1973年2月2日生，现住阜蒙县。 被申请执行人，金仁哲，男，1973年12月18日生，朝鲜族，初中文化，户籍所在地吉林省通化市梅河口市，现在吉林省通化市监狱服刑。 申请执行人杨双全与被申请执行人金仁哲诈骗一案，本院作出的（2019）辽0921刑初262号刑事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，在执行过程中，由于被执行人在监狱服刑期间，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、裁定如下： 准许申请执行人杨双全撤回执行申请。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜钰滢 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姬 庆
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1971执26694号 申请执行人邹三云，男，汉族，1976年6月12日出生，住湖南省祁东县。 委托代理人刘剑，广东可园律师事务所律师。 委托代理人王凯，广东可园律师事务所律师。 被执行人谭淦伟，男，汉族，1970年11月28日出生，住广东省东莞市。 申请执行人邹三云与被执行人谭淦伟民间借贷纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971民初620号民事调解书向本院申请强制执行。依生效文书，被执行人谭淦伟应向申请执行人归还借款本金45000.00元及利息5000.00元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人谭淦伟发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2020年9月14日电子送达执行通知书、报告财产令至当事人已通过验证的手机号码，被执行人未在限期内向本院申报个人财产信息情况。（三）于2020年10月28日依法送达被执行人谭淦伟名下粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号车辆档案的查封材料至东莞市车辆管理所，因车辆达到报废标准未能作查封，本院暂无法处理。（四）本院于2020年9月28日发函被执行人户籍基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区有可供执行的财产线索。（五）本院已依法对被执行人谭淦伟发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2020年11月16日向申请执行人邹三云告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020）粤1971执26694号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邓腾飞
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0735刑初171号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人许辅汉，男，1985年12月28日生，江西省石城县人，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地所在地江西省石城县，现住江西省石城县。曾因犯强迫卖淫罪，被广东省佛山市南城区人民法院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金3000元，2014年5月8日刑满释放。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年12月14日被石城县森林公安局刑事拘留，同年12月20日被取保候审。江西省石城县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕167号起诉书，指控被告人许辅汉犯非法狩猎罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员温绵新出庭支持公诉，被告人许辅汉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月12日上午，被告人许辅汉在石城县上购买了一只野生竹鸡，当日下午在石城县白莲城流动摊贩手中购买了捕鸟网，准备了诱捕器（收音机）。2019年12月13日14时许，被告人许辅汉驾驶摩托车携带捕鸟网、诱捕器等捕猎工具，来到石城县赖垅坑山场，用捕鸟网、诱捕器、野生竹鸡布置好了捕猎陷阱，意图捕捉野生鸟类。至当日15时30分，许辅汉仍未猎获到鸟类，于是收起捕猎工具驾驶摩托车回家，途经石田村赖垅坑旁边的公路处时，被接到报案在此蹲守的石城县森林公安局民警抓获。归案后，许辅汉如实供述自己非法狩猎的犯罪事实。另查明，被告人许辅汉未办理过特许猎捕证或狩错证；其使用的诱捕器、捕鸟网为禁用工具；案发时间、地点为禁猎期、禁猎区。经鉴定，许辅汉案发时携带的1只竹鸡为“三有”野生动物灰胸竹鸡。2020年10月28日，在值班律师的见证下，被告人许辅汉自愿签署了《认罪认罚具结书》，并同意本案适用简易程序。公诉机关认为，被告人许辅汉违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具猎捕野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人许辅汉已经着手实施非法狩猎犯罪，未能猎获野生动物，具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定的未遂情节，可以从轻或者减轻处罚；归案后如实供述自己非法狩猎的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人许辅汉判处拘役一个月，缓刑三个月。公诉机关提交了户籍证明、归案情况说明，扣押清单及照片，现场勘验笔录、现场照片、现场示意图，指认笔录、放生笔录，刑事判决书、罪犯档案资料，接处警登记表，江西省石城县野生动植物保护管理站证明、国家保护的有益或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录，石城县人民政府关于禁止非法捕猎活动的通告，情况说明、立案决定书，鉴定意见书，证人邓某1、邓某2等人的证言，被告人许辅汉的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据证实。被告人许辅汉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人许辅汉违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具猎捕野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯了刑律，构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人许辅汉在禁猎区、禁猎期使用禁用工具非法狩猎，尚未猎获野生动物，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；曾因犯强迫卖淫罪被判处刑罚，对其酌情从重处罚；归案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人许辅汉犯非法狩猎罪，判处拘役一个月，缓刑三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、缴获的犯罪工具由收缴机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  连晓钦二〇二〇年十一月十八日书记员  李 媛
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执640号之一申请执行人：鲍盼，男，1997年11月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：卫学迪，男，1997年7月18日出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行鲍盼依据已经发生法律效力的（2020）鄂0324民初583号民事调解书申请执行卫学迪民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人卫学迪于2020年9月1日被南安市公安局执行逮捕，被执行人无可供执行财产，被执行人卫学迪因南安市公安局执行逮捕本案无法执行。故本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止湖北省竹溪县人民法院（2020）鄂0324民初583号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十一月九日书记员  杨 伟
湖北省宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0506刑初143号公诉机关湖北省宜昌市夷陵区人民检察院。被告人李时友（化名余光春、绰号李四），男，1972年12月12日出生于宜昌市夷陵区，汉族，初中文化，经商，户籍所在地宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区。曾因盗窃，分别于1999年9月4日、2003年12月7日被宜昌市夷陵区公安局行政拘留十五日、罚款200元。现因涉嫌犯盗窃罪，2006年2月13日被依法逮捕，于2020年7月22日由宜昌市夷陵区公安局执行，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。辩护人覃小渔，北京市康达（武汉）律师事务所律师。湖北省宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉[2020]135号起诉书指控被告人李时友犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，于同年11月3日公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员彭雪姣出庭支持公诉，被告人李时友及其辩护人覃小渔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2005年7月至11月,被告人李时友伙同王某(已判刑)、何某(已判刑)、杨某(已判刑)、周某(已判刑)等人在荆宜高速公路宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇施工路段，采用秘密手段，先后盗窃作案5起,盗窃钢模板等物资共计价值人民币45520元。公诉机关认为，被告人李时友伙同他人多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李时友自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人李时友有期徒刑二年二个月至二年八个月，并处罚金5000元至10000元。被告人李时友对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议没有异议。其辩护人提出了罪轻的辩护意见。经审理查明，2005年7月至11月,被告人李时友伙同王某(已判刑)、何某(已判刑)、杨某(已判刑)、周某(已判刑)等人在荆宜高速公路宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇施工路段，采用秘密手段，先后盗窃作案5起,盗窃钢模板等物资共计价值人民币45520元。具体事实如下:1.2005年7月的一天晚上,被告人李时友伙同王道兵、何士智、杨廷文在宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇东西泉村二组荆宜高速公路中铁十二局制梁场工地,盗走6块钢模板(规格100mm*200mm)。经鉴定，被盗物资价值4455.00元。2.2005年7月的一天晚上,被告人李时友伙同王道兵、何士智、杨廷文在宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇东西泉村二组荆宜高速公路中铁十二局预制场大门前,盗走15根砼输送管(规格80mm*400cm)。经鉴定，被盗物资价值21600.00元。3.2005年8月的一天晚上,被告人李时友伙同王道兵、何士智、杨廷文在宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇凤凰观村五组荆宜高速公路中铁十二局桥涵工地,盗走6块钢模板(规格50mm*200mm)和4根砼输送管(规格80mm*400cm)。经鉴定，被盗物资价值8730.00元。4.2005年10月的一天晚上,被告人李时友伙同王道兵、杨廷文、何士智在宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇东西泉村二组荆宜高速公路中铁十二局海云高架桥工地,盗走13块钢模板(规格100mm*200m)和2根钢管(规格40mm*200cm一根、40mm*400cm一根)。经鉴定，被盗物资价值9745.00元。5.2005年11月15日凌晨,被告人李时友伙同杨廷文、周茂胜在宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇海云村五组荆宜高速公路中铁十二局K80+055桥涵工地,盗走2块钢模板(规格50mm*150m)。经鉴定，被盗物资价值990.00元。2020年7月22日，被告人李时友被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述事实。在审理期间，李时友亲属代为退赃10000元，预缴罚金10000元。上述事实有经庭审举证、质证、本院确认的以下证据证实：1.接受刑事案件登记表、刑事判决书等书证；2.证人肖淑敏、刘某等人的证言；3.物品价格鉴定结论书等鉴定意见；4.现场勘查笔录、指认笔录；5.被告人李时友的供述和辩解。本院认为，被告人李时友的行已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，但其有前科劣迹，案发后长期在逃，在量刑时应从重处罚。被告人自愿认罪悔罪，预缴罚金、部分退赃，可适用认罪认罚从宽的规定，公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的辩护意见中的合理部分，本院已采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李时友犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、被告人李时友退赃的10000元发还给被害单位；责令被告人李时友与同案犯继续退赃。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李时友的刑期自2020年7月22日起至2023年3月21日止。罚金限本判决发生法律效力后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 吴俊人民陪审员胡志高人民陪审员 李    长    春二〇二〇年十一月十日书 记 员 廖        翔
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1387号申请人：高永建，男，汉族，1978年10月20日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：张永峰，河南卓衡律师事务所律师。被申请人：商丘市睢县第二职业中等专业学校，住所地：河南省睢县湖东路北段。法定代表人：王新峰，系学校校长。被申请人：王新峰，男，汉族，1972年6月18日出生，住河南省睢县。本院在执行高永建与被申请人商丘市睢县第二职业中等专业学校买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，被执行人正在履行义务，申请人来院提出和解长期履行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执1387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘淑文
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1286号之一 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人刘蘭奇,执行董事。 被执行人邱维健,男,1991年3月18日出生,汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人邱维健民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003652361号裁决书，责令被执行人邱维健向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金6148.22元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年3月1日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；自2019年1月11日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司支付迟延履行期间的债务利息；承担案件仲裁费93.6元、执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的未能执行到位,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003652361号裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 琴
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5252号 原告：吴祖挑，男，1967年10月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人：胡洪川，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞彬彬，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。 被告：范正坝，男，1992年11月16日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县，现住浙江省宁海县。 被告：范良耳，男，1966年3月31日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市拱墅区湖墅南路**迪尚商务大厦******，统一社会信用代码：91330100788259551C。 负责人：蒋伶俐，经理。 被告：黄宏权，男，1971年10月7日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：吴爱琴，女，1972年2月19日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被告：黑龙江齐齐哈尔市富裕县宏亿车队，住所地：，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市富裕县富裕镇二街酱菜厂南信用代码：92230227MA199NP089。 经营者：王春菊。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司大连自贸区支公司，住所地：，住所地：辽宁省大连保税区黄海西三路**-1信用代码：91210242MA0UCXT04H。 负责人：李少敏，经理。 原告吴祖挑与被告范正坝、范良耳、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司、黄宏权、吴爱琴、黑龙江齐齐哈尔市富裕县宏亿车队、英大泰和财产保险股份有限公司大连自贸区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。因原告未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴祖挑自动撤诉处理。 审 判 员 原宪伟 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 胡宁玲 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1112号申请人郭代喜,男性,1970年1月9日出生,住台前县。被执行人吕寻秀，男性,1977年4月5日生，汉族，住台前县。本院在执行郭代喜与吕寻秀买卖合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初53号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年9月7日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年9月8日依法向被执行人吕寻秀邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年9月8日、11月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人吕寻秀银行等信息；三、于2020年11月10日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，均未发现可供执行的财产；四、本院于2020年11月27日将被执行人吕寻秀拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年11月29日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人吕寻秀有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月三十日书记员 姜云青
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初2037号原告：房县寰宇建材有限公司，住所地：房县城关镇房陵大道**。法定代表人：张光玉，系该公司总经理，女，汉族，1970年3月30日出生，住湖北省房县，被告：鄂州市石山建筑工程有限公司，住所地：鄂州市鄂城区滨湖西路石山段。法定代表人：洪国桥，该公司总经理。原告房县寰宇建材有限公司与被告鄂州市石山建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房县寰宇建材有限公司的法定代表人张光玉到庭参加了诉讼，被告鄂州市石山建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告房县寰宇建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还原告货款506020元，以及逾期付款的利息损失（利息以506020元为基数，从2019年12月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；2.本案案件受理费和实现债权所开支的律师费、诉讼费、差旅费、误工费等一切费用均由被告承担。事实与理由：2019年9月，华新水泥（房县）有限公司与被告就房县华新水泥厂区内的80堆场四周亮化，石灰石与辅材破碎机场地硬化项目签订合同，此合同由项目老板王建委托项目部负责人汪学兵签订。项目需要用水泥大约1500吨。2019年9月28日,被告与原告协商并签订水泥供应合同。2019年9月至2019年12月期间,原告向被告供应水泥1187吨。2020年1月4日,原,被告双方对账确认:被告欠原告水泥款506020元,并由被告出具欠条一份,承诺2020年1月20日(春节前)还清全部水泥款。然而,被告在向原告出具欠条后,却一直推迟还款时间,直到2020年7月份以后就连电话都不接了,至今都未向原告偿还水泥款。综上所诉,依法成立的合同应当得到法律保护,合同双方也应当按照合同约定履行相关的合同义务。原告已依照合同约定向被告提供了水泥,且双方进行了结算,且有被告出具的欠条,被告应当依照合同约定及时足额支付货款。但被告拒不履行义务,为维护原告合法权益,特依据《中华人民共和国合同法》第十六条,第一百零八条规定,要求被告一次性偿还所欠全部水泥款,逾期付款的利息损失,并赔偿被告拖欠货款而给原告带来的一切经济损失(包括:律师费,诉讼费,差旅费,误工费等)。现依法向贵院提起诉讼,恳请法院支持原告的全部诉讼请求。被告鄂州市石山建筑工程有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月28日，原告房县寰宇建材有限公司与被告鄂州市石山建设工程有限公司签订产品买卖合同，约定由原告向被告供应水泥1500吨，并于2019年10月28日签订产品补充协议一份，约定原告为被告提供PC42.5散装水泥单价为460元/吨，期间遇厂内价格变动，依华新水泥发布调价函为准。2019年9月至2019年12月期间，原告向被告供应水泥1187吨，经原告与被告公司现场管理人员汪学兵对账，汪学兵代表被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到张光玉水泥1187×460元，合计546020元（伍拾肆万陆仟零贰拾元整）已付肆万元整下欠506020元（伍拾万零陆仟零贰拾元）石山公司：汪学兵2020.1.14420704197310116011”。后原告多次向被告索要欠款无果，故具状起诉。另查明，汪学兵系被告鄂州市石山建筑工程有限公司的工作人员。本院认为：汪学兵系被告鄂州市石山建筑工程有限公司的工作人员,汪学兵以鄂州市石山建筑工程有限公司名义从事的民事活动,系代表鄂州市石山建筑工程有限公司履行职务行为,鄂州市石山建筑工程有限公司依法应对汪学兵的职务行为承担民事责任。原告与鄂州市石山建筑工程有限公司之间所达成的产品买卖合同是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效。本案交易虽约定付款期限为工程完工后（以最后一次送货时间为准）一个月之内付清所欠全部货款，但双方约定的付款时间不明确、具体，对此,原告有权随时要求鄂州市石山建筑工程有限公司付款。原告起诉后至今,鄂州市石山建筑工程有限公司仍未能给付货款,已构成逾期付款,由此给原告造成的利息损失,鄂州市石山建筑工程有限公司应予承担。原告请求鄂州市石山建筑工程有限公司支付货款506020元及逾期付款利息,符合法律规定,予以支持,其中,利息应自2020年10月16日(即起诉之日)起至付款之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。原告主张实现债权所开支的律师费、差旅费、误工费等一切费用均由被告承担，因其未提交相关证据，本院不予支持。被告鄂州市石山建筑工程有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告鄂州市石山建筑工程有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告房县寰宇建材有限公司货款506020元及逾期付款利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2020年10月16日起计算至货款清偿之日止)。二、驳回原告房县寰宇建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8860元，减半收取4430元，由被告鄂州市石山建筑工程有限公司负担。被告负担的案件受理费原告已经预交，被告在执行时应连同执行款一并向原告结算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 赵 毅二〇二〇年十一月十九日书记员 刘晶晶本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员,就其职权范围内的事项,以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为,对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制,不得对抗善意相对人。2.《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:……(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。……第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4199号 中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行、余德林： 关于国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行、余德林银行卡纠纷一案，经本院立案执行，现余德林已自行执行完毕。至此，本院立案执行的（2019）粤0783民初4420号民事判决书中确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十一日
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初973号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人邓成伟，男，1998年10月28日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，务工，住云南省镇雄县，现租住于浙江省临海市。2020年9月9日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年10月13日因临海市人民检察院不批准逮捕转取保候审，2020年11月23日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2464号起诉书指控被告人邓成伟犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员张秀华出庭支持公诉，被告人邓成伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年8月底、9月初某日凌晨，被告人邓成伟在临海市××街道××路371号二单元楼下，窃得被害人陈某车牌号为浙Ｊ1××××黑色奥迪轿车内硬中华香烟六包、和天下香烟一包。 2.2020年9月初某日凌晨，被告人邓成伟在临海市××街道××小区的农商银行附近，窃得被害人刘某车牌号为浙Ｊ0××××白色三菱越野车内银色苹果6ｓ手机一台。经鉴定，该手机价值人民币400元。该手机现已返还给被害人刘某。 3.2020年9月8日凌晨，被告人邓成伟在临海市××街道××小区，窃得被害人周某车牌号为浙Ｊ3××××的黑色大众越野车内黑利群香烟三包、硬中华香烟一包。 2020年9月8日，被告人邓成伟被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人邓成伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓成伟自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人邓成伟拘役三个月，并处罚金人民币一千元。并提供了书证户籍证明、证据保全决定书、保全清单、发还清单、照片，归案经过，被害人周某、陈某、刘某的陈述，被告人邓成伟的供述，价格认定书，检查、辨认笔录、照片，天网监控视频等证据予以佐证。 被告人邓成伟对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邓成伟构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人邓成伟归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人邓成伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年1月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 屈峰 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 屈明
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1072号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****1-1，组织机构代码90342795-3。负责人：严志明，行长。被执行人：冷宗华，男，1964年6月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：黄莺，女1976年1月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：重庆荣冠通汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道******办公**，组织机构代码578978707-2。法定代表人：郑淑君，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行申请恢复执行被执行人冷宗华、黄莺、重庆荣冠通汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案本院于2020年8月18日立案执行。在执行中本院于2020年9月9日支付申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行借款本金256490.39元；利息398294.04元。本案执行费14900元。〔上述款项系本案参与重庆市渝北区人民法院受理的申请执行人招商银行重庆分行申请执行被执行人冷宗华、黄莺金融借款合同纠纷一案(2018)渝0113执恢994号案，对被执行人黄莺房屋的司法处置对分配款〕。2020年10月28日，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人冷宗华、黄莺、重庆荣冠通汽车销售有限公司自愿达成执行和解协议：被执行人冷宗华、黄莺、重庆荣冠通汽车销售有限公司尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行利息337106.82元、滞纳金102213.39元、分期手续费29800.12元、迟延履行期间的债务利息136383.67元，受理费7015元、律师费2000元、保管费7380元、评估费9500元、路桥费8261元、罚款350元换牌费120元、加油费200元车船税6650元。被执行人冷宗华、黄莺、重庆荣冠通汽车销售有限公司定于2020年12月31日前支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行100000元；2021年6月30日前全部付清。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执恢1072号案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月十一日书记员 陆 攀
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2918号 申请人：杨绪林，男，1950年2月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：腾金录，男，1967年1月29日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人杨绪林于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人腾金录名下银行账户、微信、支付宝内存款65000元予以冻结。申请人杨绪林以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人杨绪林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人腾金录名下银行账户、微信、支付宝内存款65000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   杨娟
江西省浮梁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0222刑初112号公诉机关浮梁县人民检察院。被告人徐双平，曾用名徐金华，男，1982年7月3日出生于江西省浮梁县，汉族，小学文化，无业人员，户籍地及居住地浮梁县。因涉嫌盗窃，于2020年7月15日到案，次日被浮梁县公安局刑事拘留，2020年7月28日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。浮梁县人民检察院以浮检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人徐双平犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院指派检察官鄢丽萍、检察官助理江文峰出庭支持公诉，被告人徐双平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月26日15时许，被告人徐双平进入浮梁县平安街上被害人陈某经营的欧派大门店内，趁店内无人，将被害人陈某放在柜台充电的一部绿色ＯＰＰＯＡ7手机盗走。经浮梁县发展和改革委员会认定，被盗手机价值人民币650元。2020年6月26日17时许，被告人徐双平进入浮梁县鹅湖镇鹅湖街上被害人刘某经营的小张五金店内，趁被害人刘某在店内躺椅上熟睡，将躺椅旁边地面上的一部绿色苹果11手机盗走。经浮梁县发展和改革委员会认定，被盗手机价值人民币4400元。公诉机关认为，被告人徐双平以非法占有为目的，二次盗窃他人财物，价值人民币5050元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人徐双平归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了：1.书证手机标签、到案经过、常住人口信息表、无前科证明等；2.证人吴某的证言；3.被害人的刘某、陈某的陈述；4.被告人徐双平的供述与辩解；5.关于被盗手机价格认定结论书；6.辨认笔录、指认笔录；7.监控视频及截图。被告人徐双平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐双平构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人徐双平到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐双平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月15日起至2021年3月14日止。罚金限本判决生效后一个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周闽二〇二〇年十一月四日书记员  许颖
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终15187号上诉人（原审原告）：郑州佳通轮胎有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路********。法定代表人：邹青，执行董事兼总经理。委托代理人：李跃伟，河南裕达律师事务所律师。委托代理人：汪佳玲，河南裕达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王帅，男，1987年11月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。被上诉人（原审被告）：王迎春，男，1965年4月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。二被上诉人共同委托代理人：帖海燕，河南博风律师事务所律师。上诉人郑州佳通轮胎有限公司与被上诉人王帅、王迎春买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初9197号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。郑州佳通轮胎有限公司上诉请求：被上诉人为其代收货款，应当返还货款，一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审发回重审，本案诉讼费由被上诉人承担。王帅、王迎春辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。郑州佳通轮胎有限公司向一审法院起诉请求：1、判令二被告偿还原告货款342084.7元并支付利息（以342084.7元为基数，按年利率6%自2020年4月1日起计算至债务实际清偿之日止，暂计算至2020年6月30日为5117.21元）；2、判令本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：被告王帅以原告的名义在安阳地区对外签订合同。被告王帅提供的银行转账回执显示合同相对方将款项直接支付给原告。原告称被告王帅系其公司在安阳区域的总代理，负责客户的开发、维护以及货款的催收，无工资，原告根据轮胎销售总额给予被告王帅返点。被告王帅称其系原告的业务员，负责安阳区域的销售工作，无底薪，按销售额提成。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告所提供的证据不足以证明原、被告之间存在买卖合同关系，应承担相应的不利后果。故对于原告要求二被告偿还其货款342084.7元并支付利息（以342084.7元为基数，按年利率6%自2020年4月1日起计算至债务实际清偿之日止，暂计算至2020年6月30日为5117.21元）请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郑州佳通轮胎有限公司的诉讼请求。案件受理费6508元，减半收取为3254元，由原告郑州佳通轮胎有限公司承担。本院二审期间，当事人向法庭提交了证据，本院组织双方对法院调取的证据进行了质证。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于上诉人称被上诉人为其代收货款，应当返还货款的上诉理由，上诉人称被上诉人是安阳区域总代理，被上诉人称其系上诉人的业务员，系履行职务行为，现有证据证明系上诉人与客户签订买卖合同，客户也将货款直接打给上诉人，上诉人与被上诉人之间，没有签订买卖合同，故上诉人所提供的现有证据不足以证明其主张，无法证明双方存在买卖合同关系，一审法院驳回郑州佳通轮胎有限公司的诉讼请求，并无不当。综上所述，上诉人郑州佳通轮胎有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6508元，由上诉人郑州佳通轮胎有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐卫岭二〇二〇年十一月二十三日书记员  张轩嘉
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0206刑初677号 公诉机关无锡市惠山区人民检察院。 被告人唐明江，男，1964年10月6日生，汉族，初中文化，无锡通顺印染有限公司工作，住无锡市梁溪区，户籍在无锡市惠山区。因本案于2020年1月8日被取保候审。 无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕688号起诉书指控被告人唐明江犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月1日晚，被告人唐明江在无锡市惠山区前洲郑家菜馆内与他人饮酒后，于当晚19时19分许，驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车沿前洲樱花路由北往南行驶，当行驶至前洲樱花路吉麦隆超市路段时，与冯某驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故，事后被处警民警当场查获。 经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人唐明江血液中检出含有乙醇成分，其含量为154mg/100ml，超过醉酒临界值。 经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，被告人唐明江负事故的全部责任。 公诉机关认为被告人唐明江自愿如实供述犯罪事实，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 被告人唐明江对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人唐明江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人唐明江归案后能如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。其犯罪情节及悔罪表现具备适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人唐明江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  缪月娟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  苏艳恋
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2897号 原告：郑锦辉，男，1973年7月7日出生，汉族，住三门县。 被告：天台县千羽鹤汽车用品厂，住所地天台县坦头镇坦头村中央大道。 法定代表人：周则朝。 被告：周则朝，男，1978年7月7日出生，汉族，住浙江省天台县 原告郑锦辉与被告天台县千羽鹤汽车用品厂、周则朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告郑锦辉于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑锦辉撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告郑锦辉负担。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0525民初835号原告：远安县付余物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91420525MA498T283H,住所地远安县鸣凤镇航天花园。法定代表人：付正云，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅清宇，湖北沮城律师事务所律师。特别授权代理。被告:远安县鸣凤镇嫘祖社区居民委员会，统一社会信用代码5542052566769619XL，住所地远安县鸣凤镇北门街**。法定代表人：付戎，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：曾凡楚，远安县诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。第三人：远安县鸣凤镇银杏华庭商住小区业主委员会。负责人：陈涛，该委员会主任。原告远安县付余物业管理有限责任公司诉被告远安县鸣凤镇嫘祖社区居民委员会、远安县鸣凤镇银杏华庭商住小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后依法适用简易程序。因本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  张佑和审 判 员  郑小清人民陪审员  熊 钢二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  崔 杨
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决书               （2020）内0784刑初55号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人邢某，男，1989年1月4日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2008年8月19日因犯故意伤害罪被额尔古纳市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2011年3月2日因吸毒被额尔古纳市公安局行政拘留十五日；2015年7月1日因犯容留他人吸毒罪被呼伦贝尔市海拉尔区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；2018年9月26日因买卖变造证件被额尔古纳市公安局行政拘留五日；2020年9月24日因涉嫌犯买卖身份证件罪被额尔古纳市公安局取保候审，2020年11月3日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院以额检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人邢某犯买卖身份证件罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员庞少卿出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院指控，2018年七八月份，被告人邢某通过微信中“附近的人”添加对方为微信好友，并通过查看朋友圈了解到对方是办假证件的。被告人邢某将家庭住址发给对方，并将人民币400元转账给对方。一周后，被告人邢某收到对方通过快递邮寄的假机动车驾驶证（姓名：柴某，身份证号码：×××，地址：内蒙古自治区根河市××路甲，准驾车型C1D,有效期：2010年9月27日至2020年9月27日），邮寄的假机动车驾驶证无照片，邢某将自己的照片贴到假的驾驶证上。2018年9月13日17时15分许，被告人邢某在额尔古纳市加拉嘎附近牧业点处额尔古纳市治案大队查获，发现邢某使用的驾驶证为假机动车驾驶证。被告人邢某对以上犯罪事实供认不讳。涉案的假机动车驾驶证已被依法扣押。上述事实，被告人邢某在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车驾驶证、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、户籍信息、抓获经过、违法犯罪查询情况说明、证人柴某的证言、被告人邢某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢某非法购买机动车驾驶证并在使用中被查获，其行为已构成买卖身份证件罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邢某具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人邢某认罪认罚，依法可以从宽处理，且其在到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。对公诉机关提出的判处被告人邢某有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元的量刑建议，予以采纳。本院根据被告人邢某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邢某犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的假机动车驾驶证一本，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                审 判 员 宋 丽 杰                二○二○年十一月六日                书 记 员 段 金 杰 附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款“伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”。
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异205号 案外人：李金兰，女，1963年9月5日出生，汉族，住唐山市路**。 申请执行人：唐山瑞昌典当有限公司，住所地唐山市高新区火炬路**。 法定代表人：陈永红，董事长。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，，住所地唐山市路**龙泽北路**统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福，该公司董事长。 在唐山市中级人民法院执行唐山瑞昌典当有限公司与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）典当合同纠纷一案中，案外人李金兰于2020年11月18日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李金兰称，法院在执行（2015）唐执五1057-1号裁定书过程中，查封并拟拍卖嘉润房地产开发的位于韩城，因该财产属于案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益，现根据《民事诉讼法》第227条规定提出书面异议，请求法院中止对上述财产的执行。 本院查明，唐山瑞昌典当有限公司诉嘉润房地产典当合同纠纷一案，本院受理后，唐山瑞昌典当有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2015年8月25日作出（2015）北民初字第3634-1号查封裁定书，查封嘉润房地产开发的丰润区富星园小区包含402楼7单元301号在内的176套房屋及富星园小区内二层办公楼一栋，查封期限三年，自2015年8月26日至2018年8月25日止。案件经审理，本院于2015年9月29日作出（2015）北民初字第3634号民事判决书。该判决书生效后，唐山瑞昌典当有限公司申请强制执行。2018年8月7日唐山市中级人民法院作出（2015）唐执五1057-1号执行裁定书，依法续查封上述房产，查封期限三年，自2018年8月7日至2021年8月6日止。 另查明，2007年9月20日案外人李金兰与被执行人嘉润房地产签订《嘉润˙彩虹城房屋诚意认购单》，由案外人购买被执行人嘉润房地产开发的嘉润˙彩虹城402号楼7单元301号房产及地下室，同日案外人支付房款认购金50000元。后案外人与嘉润房地产签订《商品房买卖合同》，合同约定房屋总价款为175680元，地下，地下室款10280元08年11月23日案外人交清全部购房款及地下室款。2012年5月11日案外人交纳维修基金费、契税、水电费、物业费、供暖费等费用。后案外人陆续交纳2018年、2020年物业费、水电费等。又查，嘉润·彩虹城现统一用名为韩城富星园小区。案外人为证明其异议请求向本院提交了《嘉润˙彩虹城房屋诚意认购单》、房款收据、契税及公共维修基金、水电费、取暖费、物业费等票据复印件。 本院认为，案外人李金兰在本院查封涉案房产前已购买涉案房屋并交纳全部购房款，实际占有使用涉案房产，非因自身原因未办理过户登记，足以证实其对涉案房产享有能够排除强制执行的权利，故案外人李金兰所提执行异议，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对坐落于唐山市路北区产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 颖 审 判 员  李 静 审 判 员  吴振兴 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  李春英 书 记 员  苏 欣
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初3388号 原告:戴荣，男，汉族，2000年1月18日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：覃永平，广西顺通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伦军，广西顺通律师事务所律师。 被告：刘潮缙，男，汉族，2001年6月4日出生，住广西北流市。 被告：彭湖淋，男，汉族，2001年4月22日出生，住广西北流市。 被告：黎某，男，汉族，2003年9月24日出生，住广西北流市。 被告：凌育芬，女，汉族，成年，住广西北流市。 原告戴荣与被告刘潮缙、彭湖淋、黎某、凌育芬健康权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年11月23日原告戴荣向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴荣的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴荣撤诉。 审 判 长  李增林 人民陪审员  罗昭玲 人民陪审员  李玉群 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  刘艳丽 书 记 员  何 尘
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初2179号原告：南阳天益德汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91411300794297730H，住所地：南阳市北京路中段法定代表人：王良，任公司经理。委托诉讼代理人：苑幸、张杰，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：任传法，汉族，1980年9月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：王浩，男，汉族，1988年7月3日出生，住河南省新野县。原告南阳天益德汽车销售服务有限公司与被告任传法、王浩借款合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告南阳天益德汽车销售服务有限公司以愿与被告自行协商解决为由申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南阳天益德汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取342元，由原告南阳天益德汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  李廷峰人民陪审员  张玉晓人民陪审员  邱新立二〇二〇年十一月二日书 记 员  张子麟
浙江省温岭市人民法院 决 定 书 （2020）浙1081司惩16号 被罚款人：王君伟，男，1989年11月6日出生，汉族，住温岭市。 本院在审理原告王君伟与被告张金云、应保军民间借贷纠纷一案【（2019）浙1081民初1049号】中，发现原告王君伟虚增借贷金额，隐瞒被告实际还款情况，导致本院对案件事实认定错误。 本院认为：原告王君伟虚增借贷金额，故意隐瞒事实真相，导致本院对案件事实认定错误，妨碍人民法院审理案件，其行为违反民事诉讼法规定，属于妨害民事诉讼行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）项、第一百一十五条第一款的规定，决定如下： 对王君伟罚款10000元，限于本决定书送达之日起7日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向浙江省台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十四日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执2282号之一申请执行人：戴舒戎，女，1997年5月19日生，汉族，住泰州市泰兴市。被执行人：北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司江苏第二分公司，统一社会信用代码91320594MA1X77EB56，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**星座商务广场****。负责人：王绍义。申请执行人戴舒戎与被执行人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司江苏第二分公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年1月9日作出的苏园劳仲案字〔2020〕第24号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解：一、被申请人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司江苏第二分公司于2020年1月23日前（含2020年1月23日）向申请人戴舒戎支付劳动报酬2000元至申请人的工资卡上；二、被申请人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司江苏第二分公司于2020年5月31日前（含2020年5月31日）向申请人戴舒戎支付劳动报酬2849元至申请人的工资卡上；三、上述款项支付后申请人与被申请人别无其他纠葛，任何一方不得再就劳动关系、劳动报酬、年终奖、奖金、佣金、津贴、加班工资、经济补偿、赔偿金、业务提成、二倍工资等所有有关劳动关系范围内的权利和义务向对方提出新的主张。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人戴舒戎向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月8日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，反馈因“收件地址长期无人、且无法联系收件人”在现场张贴、已退信。因被执行人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司江苏第二分公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其负责人王绍义采取了限制消费措施。2、2020年6月3日、10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年6月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年6月3日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年9月16日，本院前往苏州工业园区旺墩路269号星座商务广场1幢807室，经走访调查，该地址系被执行人租赁使用，现已搬离、去向不明，未发现被执行人下落。6、2020年11月10日，本院约谈申请执行人，将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的4849元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位4849元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十一月十日书记员 刘汉义
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更387号 罪犯宋立东，男，1990年7月20日出生，汉族，吉林省松原市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省松原市扶余县人民法院于2019年5月25日作出（2019）吉0781刑初141号刑事判决，认定罪犯宋立东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后，于2019年6月17日交付执行。刑期至2021年4月11日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年11月10日提出（2020）白监减字第207号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年11月10日至2020年11月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文件、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬1次，剩余积分554分，缴纳罚金4000元，建议对罪犯宋立东减刑五个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯宋立东在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯宋立东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯宋立东减去有期徒刑四个月（刑期至2020年12月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 阔
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1103号申请人赵明真,男,1980年6月2日出生,住台前县。被执行人龙成均，男,1985年1月3日生，汉族，住重庆市荣昌县。赵明真与龙成均借款合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初1490号民事判决书已经发生法律效力。因龙成均未按上述生效法律文书履行义务，赵明真向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年9月7日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年9月8日、11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.扣划被执行人存款1031.94元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年11月25日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位1031.94元，扣缴执行申请费506元后余525.94元元，已支付给申请执行人，本案债权尚余39914.06元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龙成均负有继续向申请执行人赵明真履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月三十日书记员 姜云青
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6045号之一申请执行人：胡丽，女，1990年1月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：王鹏，男，1983年3月20日出生，汉族，住新疆阿克苏市。申请执行人胡丽与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4261号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月6日和11月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年11月16日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年11月15日，本院向被执行人住所地村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年11月9日，本案冻结了被执行人的银行账户并扣划2346.98元发放给申请执行人，账户冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年11月15日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月24日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月11日，本案应当执行的标的额为12572.7元,实际执行的标的额为2346.98元，未执行标的额为10225.72元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十六日书记员 唐佳琪
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3587号原告陈胜，男，汉族，1985年12月23日出生，住河南省驻马店市。被告叶磊，男，汉族，住河南省正阳县。原告诉称，2016年7月13日被告向原告借款20,000元，由被告向原告出具借条一份。后原告多次向被告追要，被告至今未还。为此，请求判令被告向原告返还借款20,000元；诉讼费由被告承担。本院认为，在诉讼中，本院根据原告提供被告叶磊地址依法进行了送达起诉状副本、开庭传票等相关诉讼文书，因查找不到被告叶磊的下落，相关诉讼文书无法向被告送达，原告提供被告叶磊联系方式无法接通，且又不能提供被告叶磊新的联系方式及相关信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告陈胜的起诉。案件受理费300元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  付树鹏二〇二〇年十一月十日书记员  姚依森
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执657号之一申请执行人：吕建华，女，1967年2月1日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：江晨，男，1987年6月18日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院执行申请执行人吕建华与被执行人江晨民间借贷纠纷一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人江晨名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，扣划被执行人江晨名下银行存款、网络资金4957.76元,尚有592.24元未执行到位。经查询未发现被执行人江晨名下有其他可供执行的财产。已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有效的财产线索,申请执行人同意终本。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索,申请执行人同意终本的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1824执657号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡超二〇二〇年十一月三十日书记员  舒翔附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初4173号原告：路华南，男，汉族，1969年8月21日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：江苏后肖幕墙装饰有限公司，统一社会信用代码：91320411251051654B，住所地：常州市新**河海西路**。法定代表人：钦惠忠。原告路华南诉被告江苏后肖幕墙装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告路华南于2020年11月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告路华南的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路华南撤诉。案件受理费676元，由原告路华南负担。审判员 丁玉娟二〇二〇年十一月十日书记员 徐雅婷
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院   民 事 裁 定 书    （2020）新4223民初1865号   原告:库兰加那斯拜，女，1973年1月7日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。   委托诉讼代理人：朱春燕，系新疆明强律师事务所律师。   被告：王开忠，男，1966年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县金沟河路100路。   被告：哈斯得尔木拉提，男，1985年8月2日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。   被告：王荣，男，1985年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。   原告库兰加那斯拜与被告王开忠、中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司、哈斯得尔木拉提、王荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。   本院经审查认为，原告库兰加那斯拜所提出的诉讼请求主体不明确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告库兰加那斯拜待将诉讼主体明确后可另行起诉。本院为了确保当事人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：   驳回原告库兰加那斯拜的起诉。   案件受理费2142元，退给原告库兰加那斯拜2142元。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。   审  判  员   阿不都热合曼克然木       二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日     书  记 员    贾  依  娜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特851号申请人：南昌金科交通科技股份有限公司。法定代表人：吴元明，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜伟，女，该公司工作人员。被申请人：龙海立。申请人南昌金科交通科技股份有限公司因与被申请人龙海立劳动争议一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]5779号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、本裁决生效之日起三日内，南昌金科交通科技股份有限公司一次性支付龙海立2020年4月1日至2020年4月26日工资差额3636.08元；二、本裁决生效之日起三日内，南昌金科交通科技股份有限公司一次性支付龙海立2020年1月1日至2020年3月31日工资差额9600元；三、本裁决生效之日起三日内，南昌金科交通科技股份有限公司一次性支付龙海立解除劳动关系经济补偿16600元；四、驳回龙海立的其他仲裁请求。南昌金科交通科技股份有限公司申请认为：一、广州市劳动人事争议仲裁委员会作出本案裁决事实认定不清。(一)申请人与被申请人龙海立签订的2019年《绩效考核协议》为双方真实意思表示，未违反相应法律规定，应属合法有效，该协议为双方协商一致对劳动合同内容进行延伸及补充，双方均应遵守履行；另绩效考核通知己于2019年年初在申请人公司“云之家”app对公司全体成员进行公告及公示。(二)申请人已通过多种方式将龙海立2019年每季度及年度绩效情况告知其本人，龙海立在庭审中也明确认可知悉2019年度第一、二、三季度绩效，但其认为不知悉年终绩效及认为2019年度销售总额为191万元与事实及正常逻辑严重不符。二、广州市劳动人事争议仲裁委员会作出本案裁决适用法律明显错误。（一）《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第二十条明确规定“明知工资调低而在60日内未提出异议的，视为劳动者同意工资调整劳动者以此为由提出解除劳动合同并请求经济补偿金的，不予支持”。龙海立未提供任何证据证明在明知工资并调低后向申请人提出过异议，应承担举证不能的法律后果。（二）龙海立提出的仲裁请求为违法解除劳动合同经济赔偿金33200元，但广州劳动仲裁委在龙海立未变更仲裁请求的情况下，却自行裁决由申请人向其支付经济补偿金16600元，该裁决显然超出了仲裁请求范围，违反“不告不理”的法律原则。据此，南昌金科交通科技股份有限公司申请撤销广州市劳动争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]5779号仲裁裁决。被申请人龙海立称，同意仲裁裁决，请求驳回南昌金科交通科技股份有限公司的申请。本院认为，因用人单位与劳动者解除劳动关系产生的经济补偿金或违法解除劳动关系赔偿金，具有不可分性，龙海立在申请仲裁时已经提出要求支付违法解除劳动关系赔偿金，仲裁委有权根据案件事实认定用人单位支付劳动者经济补偿金或赔偿金，故对于申请人认为仲裁委裁决申请人向龙海立支付经济补偿金超出了仲裁请求范围，属程序违法的主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无有效证据证明广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]5779号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对南昌金科交通科技股份有限公司的上述申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回南昌金科交通科技股份有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]5779号仲裁裁决的申请。本案受理费100元，由南昌金科交通科技股份有限公司负担。审判长  邹殷涛审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年十一月二十日书记员  甄新顺
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23881号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人李慧。被执行人张蕾，女，1968年1月12日生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初38447号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人张蕾支付欠款本金人民币147,159.16元及利息、违约金、分期手续费【以逾期本金为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月16日向被执行人张蕾发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张蕾于2020年10月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张蕾未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张蕾纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张蕾名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人招商银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人张蕾名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初38447号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行信用卡中心仍享有要求被执行人张蕾继续履行债务的权利，被执行人张蕾仍负有继续向申请执行人招商银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行信用卡中心发现被执行人张蕾有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十一月十七日书记员  陆海春附：相关法律条文附：相关法律条文有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；…………
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1034号之二被执行人：湖北三和农产品有限公司，统一社会信用代码91420322055432249N，住所地湖北省十堰市郧西县城关镇工业园东路。法定代表人：徐斌。关于申请执行人与被执行人湖北三和农产品有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月26日冻结了被执行人湖北三和农产品有限公司在17×××71账户内余额人民币2845.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人湖北三和农产品有限公司在中国农业银行17×××71账户内存款人民币10567.16元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二〇年十一月三十日书记员  何丽东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李少峰联系电话：
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初843号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人周涛，男，汉族，1972年3月14日出生于安徽省临泉县，高中文化，农民,住临泉县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]837号起诉书指控被告人周涛犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人周涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月25日21时40分许，被告人周涛驾驶号牌为浙Ｃ×××××白色现代牌小型轿车，沿临泉县港口路自南向北行驶，行驶至港口路××××大道交叉口北200米处，被执勤民警查获，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，周涛静脉血液中乙醇浓度为233.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金6000元。 被告人周涛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为:被告人周涛醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于周涛具有坦白情节，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金6000元(已缴纳)。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： … (二)醉酒驾驶机动车的； … 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3723号之一申请执行人屈艳婷，女，1989年9月18日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人陈敏思，女，1990年2月4日出生，汉族，住址浙江省温州市瑞安市，申请执行人屈艳婷与被执行人陈敏思民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂010民初872号民事判决书已经发生法律效力。屈艳婷向本院申请执行，要求被执行人陈敏思支付欠款5350元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费用635元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（本院已依法冻结被执行人银行存款及网络资金账户，冻结时余额不足以执行，申请执行人应在冻结到期日2021年11月2日前的三十日至六十日期间向本院书面申请继续冻结，否则不再冻结）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂010民初872号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月二日书记员  陈芳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1761号上诉人（原审被告）：铁汉生态建设有限公司，住所地广东省广州市天河区天源路**。法定代表人：刘水。被上诉人（原审原告）：广东金山河建筑基础工程有限公司，住所地，住所地广东省东莞市南城街道黄金路**天安数码城**1304iv>法定代表人：郑剑泽，该公司经理。委托诉讼代理人：崔芸庆，广东今久律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶梓炜，广东今久律师事务所律师。上诉人铁汉生态建设有限公司因建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初5357号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人铁汉生态建设有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间没有合同关系，也没有任何其他法律关系，上诉人不是适格被告。因此，本案应当适用一般管辖原则，由上诉人住所地法院即广州市天河区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，据案涉《工程承包合同书》的内容显示，案涉工程所在地位于广州市增城区中新镇，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。关于上诉人提出其与被上诉人没有任何法律关系，其并非本案适格被告的上诉意见，经查，被上诉人仅要求上诉人作为行政机关登记的工程施工单位对深圳市亿国豪建筑工程有限公司所欠工程款承担连带责任，其是否是适格被告属案件实体审查部分，不属于管辖程序的审查范畴。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年十一月二十四日书记员  周 浅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执恢1448号申请执行人：中国银行股份有限公司大连庄河支行，住庄河市城关街道财政委海云天**，统一社会信用代码：912102831188267137。负责人：刘作岩，系该行行长。委托代理人：李冲，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：赵伟，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：王英水，女，汉族，1975年5月11日出生，，住庄河市被执行人：宋利，男，汉族，1964年3月8日出生，，住庄河市申请执行人中国银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人王英水、宋利金融借款合同纠纷一案，本院已作出（2015）庄民初字第4439号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司大连庄河支行于2020年9月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：203856.74元，执行费2958元（未付）。本院在执行过程中，于2020年10月19日将被执行人王英水、宋利纳入限制高消费名单，于2020年11月4日查封了被执行人王英水、宋利名下位于庄河市××街道水仙××郡小区××＃××号的房屋（房权证号：20××63，面积80.88平方米），查封期限三年。经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人中国银行股份有限公司大连庄河支行供不出被执行人王英水、宋利有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年十一月三十日6191253619500书记员  姜昊
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终220号上诉人(原审被告)：北京喵斯拉网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：邵博，董事长。委托诉讼代理人：高忠岩，北京国标律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚克枫，北京国标律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海喜马拉雅科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：余建军，董事长。委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。上诉人北京喵斯拉网络科技有限公司(以下简称喵斯拉公司)因与被上诉人上海喜马拉雅科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初7482号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人喵斯拉公司上诉请求撤销上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初7482号民事裁定，将案件移送至北京互联网法院审理。事实和理由：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。根据被上诉人上海喜马拉雅科技有限公司官网,其实际经营地在上海市浦东新区,因此,上海市徐汇区人民法院并无管辖权。根据原告就被告的原则,本案应由上诉人住所地法院管辖。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条,北京互联网法院集中管辖北京市辖区内应当由基层人民法院受理的该类信息网络传播权纠纷案件。综上，本案应依法移送至北京互联网法院审理。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地；信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被上诉人指控上诉人未经许可，在其运营的安卓客户端“猫耳FM”中向公众提供涉案作品的在线付费播放和下载服务，即指控上诉人实施了信息网络侵权行为，故原审法院依据被上诉人的选择，基于侵权结果发生地即被上诉人的住所地在其辖区的事实，行使对本案的管辖权，合法有据。此外，根据《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定，依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。本案中，被上诉人注册登记地为上海市闵行区，上诉人仅以被上诉人网站标识信息主张其住所地位于上海市浦东新区，缺乏事实依据，本院对此不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈瑶瑶二〇二〇年十一月十六日法官助理 朱永华书 记 员 汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6781号申请执行人：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津市。法定代表人：姜东，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：广东银盘资产管理有限公司，住所地广东省佛山市。被执行人：张焕，男，1983年2月15日生，汉族，住湖北省。本院在执行上述当事人保证合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十一月十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1386号申请执行人叶显文，男，1969年4月25日生，汉族，住龙南县。被执行人廖平新，男，1978年8月9日生，汉族。申请执行人叶显文依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初882号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人廖平新未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产登记信息、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。2020年8月26日冻结廖平新中国邮政储蓄银行账户、中国建设银行账户、浦发银行账户。2020年8月26日查封被执行人廖平新车辆，暂未实际控制。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。本院依法发出限制消费令，并将被执行人廖平新纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行40万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行40万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡杰辉审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  廖康宇
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1934号申请执行人娄胜杰,男,1980年7月7日出生,汉族，住原阳县。被执行人杨永朋，男，汉族，1989年8月17日出生，住原阳县。关于申请人娄胜杰与被执行人杨永朋民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初4348号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告杨永朋于判决生效后十五日内偿还原告娄胜杰借款人民币23200元及利息。因杨永朋未按上述生效法律文书履行义务，娄胜杰向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨永朋银行仅有零星存款。2、经查询被执行人杨永朋名下无房产。3、查明被执行人杨永朋名下车辆无查封价值。4、查明被执行人杨永朋无持有股票(股权)。三、通过实地走访对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨永朋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘治军
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初667号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人徐从忠,男,1972年3月5日出生，汉族,初中文化,农民，住河南省息县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月5日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年7月8日被荥阳市公安局取保候审，于2020年11月2日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]632号起诉书指控被告人徐从忠犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人徐从忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控:2019年6月14日23时许,被告人徐从忠酒后无证驾驶一辆豫Ａ×××**小型轿车,沿荥阳市京城路由北向南行驶至陇海铁路桥北桥口处时,被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血,经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,徐从忠血液中乙醇含量为160.21mg/100ml。被告人徐从忠被传唤到案后如实供述自己的罪行。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、检验报告、呼气酒精含量测试单、到案经过、户籍证明等证据，指控被告人徐从忠之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人徐从忠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2019年6月14日23时许,被告人徐从忠酒后无证驾驶一辆豫Ａ×××**宝来牌小型轿车,沿荥阳市京城路由北向南行驶至陇海铁路桥北桥口处时,被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血,经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,徐从忠血液中乙醇含量为160.21mg/100ml。被告人徐从忠被传唤到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人徐从忠在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、呼气酒精含量检测单、抽血登记表、抽血照片、车辆照片、检验报告、驾驶人信息查询结果单、到案经过、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人徐从忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人徐从忠的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人徐从忠到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐从忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押四日折抵刑期四日，即自2020年11月2日起至2020年12月28日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年十一月十六日书记员  张永燊
文书内容            河南省扶沟县人民法院                  刑 事 判 决 书                                                                （2020）豫1621刑初329号                          公诉机关              扶沟县人民检察院                  被告人基本情况              被告人梁福林，曾用名梁传林，男，户籍所在地湖北省阳新县白，住湖北省阳新县。因涉嫌买卖国家机关公文、证件罪于2020年7月24日被扶沟县公安局抓获，2020年7月26日被扶沟县公安局刑事拘留；因涉嫌买卖国家机关证件罪于2020年8月7日经扶沟县人民检察院批准，次日被扶沟县公安局逮捕。现羁押于扶沟县看守所。                  辩护人                                 公诉机关指控情况              起诉书文号              扶检一部刑诉〔2020〕380号                  指控事实              2020年2月16日，扶沟县大李庄居民邹静茹在网络上被人以缴纳会员费、保证金为由诈骗23023元，部分赃款经丁铭账户转入被告人梁福林注册的东阳梁欣电子商务有限公司的对公账户内。      2019年12月，被告人梁福林经人介绍并在他人带领下，在东阳市市场监督管理局注册东阳梁欣电子商务有限公司、东阳文荣广告有限公司、东阳威通装饰工程有限公司，以及东阳市奇奇水果店、东阳市梁林五金店。后把营业执照、对公账户等资料卖给他人使用，共获利3600元。案发后，被告人梁福林亲属退缴违法所得3600元。                  指控罪名                    买卖国家机关证件罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。                  被告人及辩护人意见              被告人梁福林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人梁福林犯买卖国家机关证件罪，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人梁福林无前科，具有坦白情节，自愿认罪认罚，其亲属已退赔全部违法所得，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判决结果              一、被告人梁福林犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年3月23日止）。      二、被告人梁福林违法所得人民币3600元依法没收。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审 判 员   杨思勇                                          二〇二〇年十一月二十日                                  书 记 员  郭繁荣
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2300号之九被执行人：李永彬，男，汉族，1964年12月20日生，住郯城县庙山镇大佃村。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永彬在山东省农村信用社联合社6223190232454261,0101,0账户内存款人民币19693.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十九日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3866号之一被执行人：孔五旦，男，汉族，1974年12月12日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔五旦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔五旦在财付通支付科技有限公司085e9858ed8045d3b9bd1df05@wx.tenpay.com账户内存款人民币1989.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十一月三日书记员  刘 帅