湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2885号 原告：张如芬，女，1969年9月1日生，汉族，住沅江市。 原告：李语嫣，女，2014年3月2日生，汉族，住沅江市。 法定代理人：李伟，男，1990年11月14日生，汉族，住沅江市。系原告李语嫣之父。 法定代理人：胡风丽，女，1991年3月12日生，汉族，住沅江市。 上述两原告共同委托诉讼代理人：赵迪夫，沅江市共创法律服务所法律工作者。 被告：刘中华，男，1979年8月7日生，汉族，住益阳市。 委托诉讼代理人：曾雪军，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地益阳市。 负责人：祝丽萍，总经理。 委托诉讼代理人：苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师。 原告张如芬、李语嫣（以下简称二原告）与被告刘中华、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张如芬及二原告的共同委托诉讼代理人赵迪夫、被告刘中华的委托诉讼代理人曾雪军、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人苏雨薇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称，2020年5月17日，刘中华驾驶湘HGJ8**轿车沿沅江市金竹路由南往北行驶至永安路时，与在行人横道内行走的张如芬、李语嫣相撞，造成二人受伤的道路交通事故。请求判令：一、人寿财险公司在保险责任内赔偿二原告各项损失共计57359.9元［损失明细如下：一、张如芬的损失：医疗费11601.5元、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费10983元（66816元/年÷365天/年×60天）、误工费22309元（54272元/年÷365天/年×150天）、交通费住宿费2000元、鉴定费800元；二、李语嫣的损失：医疗费1696.41元、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、营养费250元（50元/天×60天）、护理费915元（66816元/年÷365天/年×5天）、交通费1000元］；二、被告承担本案诉讼费用。 二原告为证明其主张，向本院提供了如下证据： 1、《道路交通事故认定书》。拟证明2020年5月20日，沅江市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定事故发生的经过及责任划分； 2、驾驶证、行驶证复印件。拟证明刘中华的准驾车型为C1D，驾驶证有效起始日期2015年5月28日至2021年5月28日； 3、保单。拟证明湘HGXX**小型轿车在人寿财险公司投保交强险、商业三责险（150万元，不计免赔），保险期限自2019年9月19日起至2020年9月19日止； 4、病历资料、医疗费发票。拟证明张如芬于2020年5月17日至7月1日在沅江市人民医院住院45天，出院诊断为右髌骨骨折、全身多处软组织挫伤。出院后，2020年5月17日在沅江市人民医院门诊，花费医疗费33元。于2020年8月29日在益阳市中心医院就诊，花费医疗费555.26元。拟证明李语嫣于2020年5月17日至2020年5月22日在沅江市人民医院住院5天，出院诊断为面部外伤、双膝关节皮肤擦伤。 5、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票。拟证明2020年8月21日，益阳市协同司法鉴定所作出益协同司鉴所［2020］临鉴字第155号《司法鉴定意见书》，对张如芬的伤残等级、“三期”等作出司法鉴定，张如芬支付鉴定费800元。 刘中华、人寿财险公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3，均无异议。证据4，医疗费中的电脑小票三性均有异议，应提供正规发票。对证据5，误工期过长，100天为宜。 刘中华辩称，事故车辆在人寿财险公司投保交强险、三责险，承保保险公司应在保险限额的范围内承担赔偿责任。事故发生后，刘中华垫付医疗费13300.15元（其中张如芬11200.74元，李语嫣2079.41元），请求一并处理。二原告的部分诉求过高，请求依法核减。 刘中华为证明其主张，向本院提供了如下证据： 医疗费发票。拟证明刘中华垫付张如芬医疗费11200.74元，李语嫣2079.41元。 二原告、人寿财险公司对刘中华提供的证据均无异议。 人寿财险公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险、商业三责险150万元（不计免赔），保险公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。应核减20%非医保用药，原告未主张的医疗费部分不同意一并处理。二原告的各项诉请中有过高的部分，请求依法核减。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。人寿财险公司未提供证据。 对于当事人所举证据，本院依法组织当事人进行了质证，在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力认定如下： 对二原告、刘中华提供的证据，对方当事人无异议的，予以认定。对原告张如芬提供的证据4，其中2020年8月29日在益阳市中心医院就诊的555.26元的电脑小票，非正规发票，且该医疗行为发生在司法鉴定之后，不予认定。其余部分，予以认定。对证据5，二被告在举证期内均未提出重新鉴定申请，其质证意见不予采信，该证据予以认定。 根据当事人举证、质证及本院查证、认证及法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下： 2020年5月17日，刘中华驾驶湘HGJ8**小型轿车沿沅江市金竹路由南往北行驶至永安路时，与在行人横道内行走的张如芬、李语嫣相撞，造成张如芬、李语嫣受伤的道路交通事故。 事故发生后，张如芬住院治疗45天，花费医疗费11220.74元，出院后门诊花费医疗费33元。李语嫣住院治疗5天，花费医疗费2079.41元。张如芬、李语嫣住院期间的医疗费均由刘中华垫付。 经认定，刘中华在事故中承担全部责任，张如芬、李语嫣在事故中不承担责任。 经鉴定，张如芬的损伤不构成伤残，误工期为150日，1人护理60日，营养期为60日。张如芬支付鉴定费800元。 刘中华合法驾驶经检验合格的车辆，湘HGJ8**小型轿车在人寿财险公司投保交强险、商业三责险（150万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。 张如芬系农村家庭户口。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据交通管理部分作出的《道路交通事故认定书》，刘中华承担事故的主要责任，张如芬、李语嫣不承担事故责任。刘中华应承担事故对第三人造成的损失的全部赔偿责任。因刘中华所驾车辆在人寿财险公司投保交强险、商业三责险，事故发生在保险期间，对张如芬、李语嫣因事故所造成的损失，先由人寿财险公司在交强险责任限额内承担，超出交强险的部分，由人寿财险公司在商业三责险责任限额范围内承担；仍有不足的，由刘中华承担。人寿财险公司核减非医保用药的辩论意见，因其未提供特别约定一栏载明核减非医保项目条款的保单，本院不予采信。人寿财险公司原告未主张的理疗费部分不应一并处理的辩论意见，张如芬主张的医疗费超过其实际花费的医疗费，李语嫣主张的医疗费比其实际花费的医疗费少383元，未予主张的原因系刘中华未在庭审前将其垫付的医疗费发票交予原告或告知具体数额，责任并不在原告，且为减少当事人的诉累，一并处理为宜。根据张如芬的户籍性质，误工费参照2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资，予以计算。张如芬、李语嫣的其他各项损失，本院将依据本案案情、认证意见、相关计算标准，予以核准或酌情认定。刘中华垫付的款项，除其应承担的赔偿数额外，其余部分，张如芬、李语嫣应予返还。 根据本案案情、本院认证意见及相关计算标准，确认张如芬、李语嫣因本次交通事故造成的损失，具体分项如下： 一、张如芬的损失 1、医疗费：11233.74元； 2、住院伙食补助费：根据湖南省国家机关一般工作人员的伙食补助标准为50元/天，计算1人，住院伙食补助费为50元/天×45天＝2250元； 3、营养费：1800元（酌情认定）； 4、护理费：根据《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为66816元，护理费为66816元/年÷365天/年×60天＝10983.45元（依其诉求10983元）； 5、误工费：根据《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，2019年度湖南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为54272元，误工费为54272元/年÷365天/年×150天＝22303.56元； 6、交通费：1350元（酌情认定）； 7、鉴定费：800元。 二、李语嫣的损失 1、医疗费：2079.41元； 2、住院伙食补助费：根据湖南省国家机关一般工作人员的伙食补助标准为50元/天，计算1人，住院伙食补助费为50元/天×5天＝250元； 3、营养费：150元（酌情认定）； 4、护理费：根据《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为66816元，护理费为66816元/年÷365天/年×5天＝915.29元（依其诉求915元）； 5、交通费：150元（酌情认定）； 张如芬因本次交通事故造成的损失共计50720.3元，其中医疗费用赔偿项下的损失为15283.74元（其中医疗费11233.74元、住院伙食补助费2250元、营养费1800元、），死亡伤残赔偿项下的损失为34636.56元（其中护理费10983元、误工费22303.56元、交通费1350元），鉴定费800元。李语嫣因本次交通事故造成的损失共计3544.41元，其中医疗费用赔偿项下的损失为2479.41元（其中医疗费2079.41元、住院伙食补助费250元、营养费150元），死亡伤残赔偿项下的损失为1065元（其中护理费915元、交通费150元）。 张如芬、李语嫣医疗费用项下的损失共计17763.15元，死亡伤残赔偿项下的损失共计35701.56元，鉴定费800元，共计54264.71元。因交强险之外的损失未超过商业三责险的保险限额，且刘中华承担事故全部责任，因此，无需确定二原告在交强险医疗费项下的获赔比率及数额。故，二原告的损失，先由人寿财险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿10000元，其余损失43464.71元（不含鉴定费），由人寿财险公司在商业三责险赔偿限额范围内承担，未超出赔偿限额。鉴定费800元，由刘中华承担。 综上，人寿财险公司应赔偿张如芬损失49920.3元，应赔偿李语嫣3544.41元，共计53464.71元。因刘中华已垫付张如芬赔偿款11220.74元，垫付李语嫣赔偿款2079.41元，剔除其应当承担的赔偿数额，余款10420.74元由张如芬予以返还，余款2079.41由李语嫣予以返还，并从保险公司应支付的赔偿款中扣除。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司赔偿原告张如芬损失39499.56元，赔偿原告李语嫣损失1465元。 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司支付被告刘中华12500.15元。 三、驳回原告张如芬、李语嫣的其他诉讼请求。 上述第一、二项，限本判决生效后的十日内付清。付款至下列账号，账户名全称：沅江市人民法院（执行款专户），账户账号：5950********，账户开户行：中国银行股份有限公司沅江支行。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费187元，由被告刘中华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘朝东 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟 附：本案适用的法律法规、司法解释 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。