wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初1325号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地:桂林市中山中路**邮政通信指挥调度中心。 负责人：刘庆宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：覃才芳，广西诚瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：朱黄继，男，1987年4月11日出生，汉族，住平乐县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行（以下简称邮储银行桂林分行）与被告朱黄继信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告邮储银行桂林分行的委托诉讼代理人覃才芳到庭参加了诉讼，被告朱黄继经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，根据原告的财产保全申请，本院依法查封了被告的财产。本案现已审理终结。 原告邮储银行桂林分行向本院提起诉讼请求:1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金人民币10947.9元，利息1394.47元，逾期费用1658.2元，合计14000.57元（利息及逾期费用暂计至2020年2月26日，此后的利息以14000.57元为基数，自2020年2月27日起，按日利率为0.05%计算至全部款项履行完毕之曰止）；2.判令被告给付原告为实现债权而支付的律师代理费用300元；3.本案诉 第2页共5页 讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月18日被告填写了一份《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告申领信用卡。原告对被告提交的申请表及资料进行审核后，向被告核发了一张信用卡，被告成为原告的信用卡用户。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：1、乙方应在甲方指定的到期还款之日之前偿还欠款；2、乙方透支消费从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，如乙方未能在到期还款日之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，且自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，日利率为0.035%-0.05%，按月计收复利，若未特别说明，日利率默认为万分之五；3、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息的，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；4、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权委托律师事务所代为追讨乙方的欠款，甲方因催收和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。被告使用信用卡后没有按照合约偿还其透支的款项，被告累计欠原告本金10947.9元，利息1394.47元，逾期费用1658.2元，合计14000.57元。另原告为实现债权聘请律师代理诉讼，支付律师代理费300元。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告朱黄继未提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朱黄继经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认，并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告的陈述一致。截至2020年11月17日，被告在使用此卡消费后未还清欠款，欠本金10947.9元，利息1394. 第3页共5页 47元，逾期费用1658.2元。另查明，2020年6月4日，原告与广西诚瑞律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所代理原告与被告信用卡纠纷，律师代理费为300元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务，双方签署《领用合约》，原告批准该申请并向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，双方约定的权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约向被告发放信用卡，被告使用信用卡透支后，应按照《领用合约》的规定还款付息，逾期不还已构成违约。根据合同约定，原告有权要求被告清偿信用卡借款全部本息，故对原告要求被告偿还本金、利息、逾期费用的诉请，本院予以支持，但利息的计算基数应以逾期本金为基数。因原告与广西诚瑞律师事务所签订的《委托代理合同》约定的代理费用为300元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且广西诚瑞律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师代理费。故对原告要求被告支付律师费的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱黄继归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行本金10947.9元，并支付截止2020年11月17日的逾期费用1658.2元、利息1394.47元，以及后期的逾期利息（后期的逾期利息计算方式：自2020年11月18日起，以逾期本金为基数，按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定的每日0.05%计算至判决生效履行期限届满之日止）； 二、被告朱黄继支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行律师费300元； 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行的其他诉讼 第4页共5页 请求。 本案案件受理费158元，财产保全费163元，公告费186.67元，合计507.67元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已预交），由被告朱黄继负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费158元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  陈碧青 审判员  唐晓莹 审判员  龙 军 二〇二〇年十一月十八日 第5页共5页 书记员  管仲裔
渭南市临渭区人民法院  民 事 裁 定 书       （2020）陕0502民初5369号原告：王玉肖，女，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX6021。被告：党秀平，女，汉族，住渭南市临渭区。被告：鲁东黎，（又名鲁东利），男，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：纪凤林，陕西省大荔县148法律服务所法律工作者。原告王玉肖与被告党秀平、鲁东黎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告王玉肖于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉肖撤诉。案件受理费1608元，减半收取804元，由原告王玉肖负担。                                                                                                                                  审 判 员   赵孟怡                                   二0二0年十一月十三日 书 记 员   王  蕾 1
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24886号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：杨学全，男，1984年1月14日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人杨学全信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2839号民事判决书，向本院申请执行，要求杨学全清还欠款本金、利息等，暂计28569.67元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13247号之二 申请执行人：佛山市昌源物流有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂细滘居委会广珠路细滘段****首层之**。 法定代表人：吴红生。 被执行人：黑龙江海益厨具销售股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区七政街********。 法定代表人：陈峻。 关于原告佛山市昌源物流有限公司与被告黑龙江海益厨具销售股份有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初24997号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告黑龙江海益厨具销售股份有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市昌源物流有限公司支付保证金、运费本金合计90000元及利息（计算方式：利息以90000元为基数，自2017年10月1日起按年利率6%计算至清偿之日止），并由被告黑龙江海益厨具销售股份有限公司承担案件受理费2302.65元。因债务人黑龙江海益厨具销售股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市昌源物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄、电话联系等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。通过委托哈尔滨松北区人民法院调查被执行人在辖区内的土地、房产情况，反馈被执行人在辖区内未查到被执行人的不动产登记信息。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为107889.15元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执13247号案终结本次执行程序。 被执行人黑龙江海益厨具销售股份有限公司负有继续向申请执行人佛山市昌源物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 匡
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执705号 申请执行人郭某某，女，汉族，1972年10月6日生，现住邯郸市丛台区。 被执行人河北某某房地产开发有限公司，现住址：河北省邯郸市丛台区滏河北大街。 法定代表人：王某某，该公司经理。 申请执行人郭某某与被执行人河北某某房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，本院根据邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403民初2916号民事判决书已经发生效力。申请执行人郭某某于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人河北某某房地产开发有限公司履行已生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人河北某某房地产开发有限公司采取以下执行措施：1、本院于2020年5月25日通过法院司法专邮形式向被执行人河北某某房地产开发有限公司送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书；2、于2020年5月26日通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、证券、工商登记等财产信息进行查询，冻结被执行人名下银行卡；未发现被执行人名下其他可执行的相关财产信息；3、线下查询收益类保险未查询到有登记信息；4、本院于2020年11月19日依法发出限制高消费令并予以公布；5、前往被执行人住所地、公司注册地实地调查，未查到可供执行财产；6、执行期间于2020年5月26日在市本级公积金管理部未查询到被执行人河北某某房地产开发有限公司的住房公积金账户；7、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人郭某某，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的406036元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 宙 审 判 员  李道方 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  苏延华 书 记 员  薛月涵
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1647号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与冯水旋其他案由中，本院对被保全人冯水旋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7777号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地浙江省象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：朱颂富，男，1967年3月25日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：朱祥贵，男，1972年8月14日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：毛爱香，女，1981年6月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 本院在审理原告象山县农村信用合作联社与被告朱颂富、朱祥贵、毛爱香金融借款合同纠纷一案中，由于原告象山县农村信用合作联社未在本院指定的期限内交纳诉讼费用，也未提出免、缓交申请，属不依法履行诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告象山县农村信用合作联社撤诉处理。 审 判 员 谢世常 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 刘 凯
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1541号 罪犯李斌，男，汉族，1977年6月4日出生，硕士研究生文化，安徽省肥东县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。 安徽省太湖县人民法院于2018年1月26日作出（2017）皖0825刑初275号刑事判决，以被告人李斌犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币210万元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币210万元；退缴的暂存于太湖县人民检察院的835万元，由太湖县人民检察院将802万元作为非法所得予以追缴，由太湖县人民法院将33万元作为罚金予以追缴。太湖县人民检察院提出抗诉，被告人李斌提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2018年5月30日作出（2018）皖08刑终77号刑事判决，以上诉人李斌犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收个人财产人民币50万元；犯行贿罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币50万元；已退缴的违法所得人民币802万元，予以没收，上缴国库。已退缴的人民币33万元，作为个人财产予以没收，继续追缴个人财产人民币17万元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李斌在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。 2019年10月15日该犯亲属代其缴纳罚没款17万元至太湖县人民法院。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李斌减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2017年6月24日起至2026年10月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢564号申请执行人：骆柳珍，女，1967年8月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县太平镇骆全村**。公民身份号码：4329241967********。被执行人：李泉勇，曾用名李泉涌，男，1977年9月8日出生，汉族，湖南省宁远到人，居民，，住宁远县天堂镇人民政府宿舍公民身份号码：4329241977********。申请执行人骆柳珍与被执行人李泉勇房屋买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初3015号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行，2020年10月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2019年10月25日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年11月20日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。在执行过程中关于被执行人李泉勇名下位于宁远县舜陵镇桐山停车场南房屋一套以402300元价格拍卖成功，因暂时无法办证过户，导致所拍卖的房产无法成功处置。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初3015号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十日代理书记员  李玉桃
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5281号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：郑禧，男，1989年10月27日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告郑禧物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费0元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘馨阳
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202民初3133号 原告：黄海，男，汉族，1994年10月18日出生。 委托诉讼代理人：刁杰彦，湖南竞翔律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：周瑶驰，男，汉族，1995年6月3日出生。 原告黄海与被告周瑶驰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告黄海于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄海自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄海撤回对被告周瑶驰的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄海承担。 审判员  胡卫莉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王肖禹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终1054号原公诉机关河南省新郑市人民检察院。上诉人(原审被告人)李金朋，男，1983年10月9日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省新密市。曾因犯诈骗罪，于2015年11月18日被河南省郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月3日被新郑市公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。河南省新郑市人民法院审理河南省新郑市人民检察院指控原审被告人李金朋犯诈骗罪一案，于2020年9月30日作出（2020）豫0184刑初323号刑事判决，原审被告人李金朋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年3月23日至案发时，被告人李金朋与赵某以谈恋爱为由，骗取被害人赵某的信任。在交往过程中，多次以做冷饮生意、扩大冷饮批发生意、发货急需用钱、货物被扣需要调货等理由，诈骗赵某钱财。经查，李金朋一直持有的赵某新密农商银行卡，其卡内流水显示李金朋支取共计人民币483060元。期间，李金朋以做冷饮生意资金周转不开、调货需要资金为由诈骗赵某微信资金51700元，分别为：2019年3月25日，被告人李金朋让赵某通过微信将36000元转到姚怀光微信账号上，由姚怀光通过微信将36000元转到李金朋微信号上；2019年4月15日，被告人李金朋让赵某通过微信将1700元转到姚怀光微信账号上，由姚怀光将1700元转到李金朋微信账号上；2019年4月19日，被告人李金朋让赵某通过微信将6000元转到姚怀光微信账号上，由姚怀光通过微信将6000元转到李金朋微信账号上；2019年6月20日，被告人李金朋让赵某通过微信将6000元转到姚怀光微信账号上，由姚怀光通过微信将6000元转到李金朋微信账号上；2019年6月24日，被告人李金朋让赵某通过微信将2000元转到姚怀光微信账号上，由姚怀光通过微信将2000元转到李金朋微信账号上。被告人李金朋以冷饮生意被困等理由诈骗赵某现金130000元、20000元、50000元。经核实，在案发前李金朋本人或者通过他人退还被害人106650元。原判另查明，被告人李金朋因涉嫌犯诈骗罪，于2015年5月27日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年12月1日经郑州市管城回族区人民法院决定取保候审，同日被告人李金朋缴纳罚金一万元。原判认定上述事实的证据，有被告人李金朋的供述与辩解，被害人赵某陈述，证人周军红、李某、高某等人的证言，微信转账截图，银行交易明细，贷款合同、抵押合同，李金朋房屋图片，前科证明、刑事判决书、执行通知书、释放证明、罚金票，户籍证明，到案经过等。根据上述事实和证据，原审法院判决：撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2015）管刑初字第451号刑事判决书中对被告人李金朋所判的缓刑部分；被告人李金朋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年零三个月，并处罚金人民币十五万元，原判刑期为有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳一万元），决定合并执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十六万元；责令被告人李金朋于判决生效后十日内退赔被害人赵某损失人民币628110元。上诉人李金朋上诉称，其与赵某系婚外感情纠纷，银行卡由二人共同支配，原判金额计算不准确，其不构成诈骗罪。请求二审改判无罪。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院经审核无误，予以确认。关于上诉人李金朋的上诉理由。被害人赵某陈述，李金朋谎称自己已经离婚，以想与其谈恋爱、处朋友，取得其信任。后李金朋以做冷饮生意为由，让其办理一张新密农村商业银行卡，该卡一直由李金朋控制，其往这张卡上打的钱及这张卡上的贷款都被李金朋以资金周转、货物被扣为由取走。证人陈某、蒋某等人证明，李金朋没有做冷饮生意。证人李某等人证明，李金朋多次找到赵某让帮忙弄钱，李金朋有时候说冷饮生意资金周转不开，或者是提货款不够，或者说是货被扣需要疏通关系。原判诈骗金额系依据微信转账截图，银行交易明细，贷款合同、抵押合同等证据予以认定，认定准确。上述证据证明，李金朋多次虚构理由骗取赵某钱款，其行为已构成诈骗罪。故上诉人李金朋的上诉理由不能成立，不予支持。本院认为，上诉人（原审被告人）李金朋以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人李金朋的上诉理由不予采纳，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宁 伟审判员 黄跃敏审判员 王新茹二〇二〇年十一月二十五日书记员 邱庆朋
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执恢681号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路**招商银行南昌分行零售信贷部。 负责人：陈磊，系该分行行长。 被执行人：李**,男,1959年7月15日生,汉族,住南昌市西湖区。 被执行人：官美兰，女，1959年6月12日生，汉族，住南昌市西湖区。 本院立案执行的招商银行股份有限公司南昌分行与李**、官美兰金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103民初3506号民事判决书，本院于2020年9月17日在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第一次拍卖公告，拍卖被执行人李**名下位于南昌县昌南新城象湖路297号南昌居住主题公园住宅区，因无人报名而流拍；2020年9月24日，本院对上述房产发布第二次拍卖公告，并于2020年10月10日10:00至2020年10月11日10：00（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第二次拍卖。2020年10月10日买受人邹英英（身份证号码：3601211986××××××××）通过竞买号29844803在南昌市西湖区人民法院于京东网开展的“南昌县”司法拍卖项目公开竞价中，以1005504元的最高应价竟得上述拍卖标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李**名下位于南昌县昌南新城象湖路297号南昌居住主题公园住宅区的查封。 二、位于南昌县昌南新城象湖路**南昌居住主题公园住宅区的所有权及相应的其他权利归买受人邹英英（身份证号码：3601211986××××××××）所有，该房产的所有人有权自本裁定送达买受人时转移。 三、买受人邹英英（身份证号码：3601211986××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费由买受人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄中秋 审判员  喻永旺 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十一月四日 书记员  谌 蕾
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初3837号 原告:浙江申汇金融服务外包有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道温州大道****第****，统一社会信用代码91330302070690828C。 法定代表人：李银锋。 委托诉讼代理人（特别授权）：林晓伊，浙江学优律师事务所律师。 被告：徐志金，男，1987年4月2日出生，汉族，住址浙江省衢州市衢江区。 本院在审理原告浙江申汇金融服务外包有限公司与被告徐志金买卖纠纷一案中，原告于2020年11月20日以另行起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江申汇金融服务外包有限公司撤回起诉。 本案受理费1263元，减半收取631.5元，由原告浙江申汇金融服务外包有限公司负担。 审 判 长  吴先慧 人民陪审员  朱良华 人民陪审员  黄爱宁 二〇二〇年十一月二十日 代书 记员  郑 睿
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初3016号原告：孙德先。被告：李洪敏。被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。原告孙德先诉被告李洪敏、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告孙德先的委托诉讼代理人孙建春，被告李洪敏的委托诉讼代理人王延芝，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人张英俊、孙良杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙德先向本院提出诉讼请求：1、判令被告李洪敏支付原告医疗费、护理费等费用共计29249.08元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月13日，被告李洪敏驾驶鲁Ｍ×××**号福田牌轻型厢式货车沿西五路由南向北行驶至垦利区西五路胜坨镇巴东村路口北侧，撞至前方顺向行驶的刘洪兰驾驶的电动四轮车车尾部，车辆受损，刘洪兰及乘坐电动四轮车的原告受伤。后事故经垦利分局交通管理大队进行认定，李洪敏承担事故的全部责任，刘洪兰、孙德先不承担事故责任。被告李洪敏作为侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告阳光保险公司投保交强险，被告阳光保险公司应在投保范围内向原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告诉讼请求。被告李洪敏辩称，对原告的起诉不认可。被告阳光保险公司辩称，涉案车辆仅在我公司投保交强险，在审核出险车辆的驾驶证、行驶证等信息，并排除不具有免赔或拒赔的情形后，同意对原告合理合法损失在交强险限额内依法进行赔付，本案的诉讼法、保全费不应由被告保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月13日13时55分许，李洪敏驾驶鲁Ｍ×××**号轻型厢式货车沿东营市垦利区西五路由南向北行驶至垦利区西五路胜坨镇巴东村路口北侧，撞至前方顺向行驶的刘洪兰驾驶的电动四轮车车尾部，车辆受损，刘洪兰及乘坐电动四轮车的孙德先受伤。该事故经东营市公安局垦利分局交通管理大队作出第370521120200000370号《道路交通事故认定书》认定，李洪敏承担事故的全部责任，刘洪兰、孙德先不承担事故责任。事故发生后，孙德先住院治疗21天，李洪敏为孙德先支付医疗费5000元。另查明，鲁Ｍ×××**号轻型厢式货车在阳光保险公司投保交强险。上述事实，有孙德先提交的《道路交通事故认定书》1份、住院病历、费用清单1份及庭审笔录在卷为凭。本院认为，李洪敏驾驶机动车与刘洪兰驾驶的电动四轮车相撞，发生交通事故，致使孙德先受伤。该事故经东营市公安局垦利分局交通管理大队认定，李洪敏承担事故全部责任。该起事故的责任认定，事实清楚，证据充分，责任划分明确，本院予以确认。李洪敏驾驶的车辆在阳光保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。孙德先的合法损失，首先由阳光保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。不足部分，由侵权人李洪敏承担。对于医疗费，孙德先提交的单据能够证实其医疗费支出20579.59元，因李洪敏已经垫付5000元，所以本院支持医疗费15579.59元。对于住院伙食补助费，孙德先住院治疗21天，住院伙食补助费应当为21×30=630元。因本案尚有另外一名伤者刘洪兰，所以对于阳光保险公司在交强险限额内应当支付的医疗费，为刘洪兰预留5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向孙德先支付医疗费5000元；二、被告李洪敏于本判决生效之日起十日内向孙德先支付医疗费10579.59元、住院伙食补助费630元，共计11209.59元；三、驳回原告孙德先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，减半收取计266元，由原告孙德先负担119元，由被告李洪敏负担147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  扈亭河二〇二〇年十一月二十三日书记员  任慧娟
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1464号申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司。驻所地密山市密山镇。法定代表人：冯占奎，董事长。委托代理人：吴小勇，系黑龙江密山农村商业银行股份有限公司二人班支行客户经理。被执行人：朴瑞有，男，1989年5月17日出生，汉族，现住密山市二人班乡。被执行人：张红梅，女，1991年7月14日出生，汉族，现住密山市二人班乡。本院在执行黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与朴瑞有、张红梅借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）黑0382民初479号民事判决书，朴瑞有、张红梅应给付黑龙江密山农村商业银行股份有限公司借款本金140000元、利息及迟延履行期间债务利息、案件受理费3291元，并承担本案执行费2049元。执行过程中，申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司因暂不能提供被执行人朴瑞有、张红梅可供执行财产情况及详细信息，本院向房产管理部门查询房地产登记信息，朴瑞有、张红梅名下无房屋产权登记信息；向车辆管理部门查询车辆登记信息，朴瑞有、张红梅名下无车辆登记信息；向金融机构查询存款，朴瑞有、张红梅名下无存款信息；现黑龙江密山农村商业银行股份有限公司暂不要求查封、执行除钱款以外的其它财产。朴瑞有、张红梅现暂无其它财产可供执行。现申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司以暂无法提供被执行人朴瑞有、张红梅可供执行的其它财产为由，向本院提出撤回执行申请，待找到朴瑞有、张红梅有其它可供执行财产时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执1464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宿伟光审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴 昊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初32026号之一原告：上海虹桥大通阳商厦有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：黄美兰，董事长。委托诉讼代理人：郝胜，上海李东方律师事务所律师。被告：上海市晋捷贸易商行，住所地上海市闵行区。投资人：张夏香。委托诉讼代理人：陈璐莎，上海市光大律师事务所律师。原告上海虹桥大通阳商厦有限公司与被告上海市晋捷贸易商行排除妨碍纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年11月2日，原告上海虹桥大通阳商厦有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海虹桥大通阳商厦有限公司撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告上海虹桥大通阳商厦有限公司负担。审判员 林 舒二〇二〇年十一月二日书记员 褚沈依附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43268号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：蔡锴彬，男，1986年7月8日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告蔡锴彬小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8000元。签约日期（合同成立日期）：2017年8月23日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.75%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：7160元；交付时间：2017年8月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年11月23日尚欠本金余额4574.93元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4574.93元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年11月24日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告蔡锴彬向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4574.93元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年11月24日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蔡锴彬负担。本判决为终审判决。审判员  刘达雄二〇二〇年十一月六日书记员  梁桂兰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执4784号申请执行人：刘某，男，1984年7月13出生，汉族，住广州市番禺区。被执行人：林某，女，1967年8月21出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初1869号民事判决书执行刘某与林某继承纠纷一案，申请执行标的为19404.00元。本院立案执行后，依法向被执行人林某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年10月13日、2020年11月3日、2020年11月21日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人林某工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，本院依法冻结被执行人在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请人欠款，查明被执行人林某无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院已于2020年10月27日将被执行人林某采取限制消费措施，2020年10月10日将被执行人林某纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人林某确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘某，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执4784号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海峰审判员  李 印审判员  张国权二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩雨晴
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑更925号罪犯陈乔御，男，1992年5月23日出生，汉族，专科文化，无业，台湾省台南市人，现在河南省监狱服刑。河南省汝南县人民法院于2017年12月26日作出（2017）豫1727刑初732号刑事判决，认定被告人陈乔御犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元；责令陈乔御等三被告人按其诈骗数额退出赃款以赔偿受害人。法定期限内，被告人陈乔御不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2018年3月29日作出（2018）豫17刑终91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年4月12日送河南省第一监狱服刑改造。刑罚执行期间，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯陈乔御在执行期间的表现，由于该犯财产刑未履行，提出对其减刑八个月的建议（已从严一个月）,并提供相应证据材料报请本院审理。本院于2020年11月16日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。刑罚执行机关指派民警苏凯、魏啸，开封市人民检察院指派检察员肖亚群、杨森出庭履行职务。罪犯陈乔御到庭参与诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈乔御在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来共获得表扬行政奖励五次；罪犯改造积极分子一次。罪犯改造评审鉴定结果：2018年下半年优秀；2019上半年优秀、下半年优秀。罚金30000元，未履行；责令陈乔御等三被告人退赔，未履行。2018年9月1日至2020年7月29日狱内消费2146.53元，月均消费93.33元。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯陈乔御减刑的异议。检察机关建议对该犯的减刑大幅度从严。本院认为，罪犯陈乔御服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯陈乔御减去有期徒刑五个月（刑期自2017年5月16日至2027年6月15日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈井竹审判员  梁江增审判员  管小强二〇二〇年十一月三十日书记员  张 洋
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初2597号原告：李泳丽，女，1982年6月5日生，白族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。原告：桂选安，男，1977年3月18日生，汉族，住四川省安县。被告：李勇，男，1973年1月12日生，汉族，住云南省玉溪市。被告：何贤，女，1986年2月17日生，白族，住云南省玉溪市。原告李泳丽、桂选安与被告李勇、何贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，因二被告下落不明，本院于2020年8月25日在玉溪日报上登载开庭公告，通知二被告到庭参加诉讼。于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告李泳丽、桂选安、被告李勇、何贤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李泳丽、桂选安向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔还原告借款10万元，并以借款10万元为基数，自2020年6月20日起按年利率9.2417%向原告支付利息至借款还清之日；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告何贤是原告李泳丽的侄女，因二被告做生意，资金周转出现困难，2018年7月份，二被告向原告李泳丽借款人民币10万元，用于生意资金周转，承诺一个月还，考虑到原告与被告李勇的关系，二原告向元江县信用合作联社借款10万元，利率为年利率9.2417%，给二被告作为生意资金周转金。二被告一直都按照借款合同的约定向信用社偿还贷款利息。但贷款2019年7月18日到期后，二被告无法偿还借款本金，二原告向朋友借信用卡刷卡，用于偿还到期的借款本金。还进去信用社后，二原告又重新从信用社将该笔贷款贷出来，用于偿还与朋友借的10万元，现该贷款已到期，原告多次催被告偿还借款，被告均以各种理由推脱。二原告又向朋友借10万元偿还了借款10万元。目前二被告均拒绝偿还借款10万元，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。被告李勇、何贤答辩称，对原告陈述的事实及借款金额、原告主张的利率、计付利率的时间均无异议，但因疫情无法出门打工及家中老人住院、去世导致家中经济恶化，现无法确定具体还款时间，请求法院判决。在审理过程中，原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据：一、2018年7月18日二被告出具给原告的借条一份。证明：原告李泳丽借款10万元给二被告。二、云南省农村信用社借款凭证、取款证明、汇款证明。证明：原告向云南省农村信用社元江支行贷款10万元，于2018年7月18日提款10万元后同日汇款给了何锐的账户（该系被告何贤指定的账户），年利率为9.2417%。三、还款凭证。证明：原告于2020年6月20日赔还向云南省农村信用社元江支行贷款10万元。以上证据，经质证，二被告对证据的真实性、合法性、关联性无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人对真实性无异议的证据及原告陈述的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告李勇、何贤之间的借贷关系合法有效，被告李勇、何贤应偿还原告借款，原告要求被告李勇、何贤偿还借款本金的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”原告主张被告李勇、何贤按年利率9.2417%的标准计算支付利息，符合双方的约定且未违反上述法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条第二款之规定，判决如下：由被告李勇、何贤于本判决生效之日起十日内偿还原告李泳丽、桂选安借款本金10万元，并支付2020年6月20日至本金还清之日的资金占用费以未还借款本金10万元为基数按年利率9.2417%计算，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费300元，由被告李勇、何贤负担。本判决书的货币单位均为人民币。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长 张 剑审判员 刘建荣审判员 周 青二〇二〇年十一月九日书记员 杨沛璇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11224号 原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：马骏，行长。 委托诉讼代理人：李璇，女，公司员工。 委托诉讼代理人：孙燕，四川英特信律师事务所律师。 被告：吴和君，女，1977年7月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：左富强，男，1972年6月30日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：成都市三哥轮胎有限公司，住所地成都市锦江区净居寺路********。 法定代表人：左富强，职务不详。 原告中国民生银行股份有限公司成都分行与被告吴和君、左富强、成都市三哥轮胎有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，中国民生银行股份有限公司成都分行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国民生银行股份有限公司成都分行以与吴和君、左富强、成都市三哥轮胎有限公司已达成和解为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司成都分行撤诉。 案件受理费5856元，减半收取2928元，保全费2038元，均由原告中国民生银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  叶若兰 二〇二〇年十一月九日 书记员  杜 平
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4416号申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人：林帆，董事长。被执行人杨廷通，男，汉族，1987年11月4日出生，住湖北省武汉市江岸区，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人杨廷通合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2020）武仲裁字第023100047号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向湖北省武汉市中级人民法院申请执行，湖北省武汉市中级人民法院于2020年7月15日以（2020）鄂01执1039号执行裁定书指定本院执行，要求被执行人支付63,517.48元及相应利息，执行费853元由被执行人承担（已交）。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款人民币12,467元发还给申请执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十一月十六日书记员  刘有明
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执1098号申请执行人：董×，山西省孝义市人，现住孝义市。被执行人：李×，山西省孝义市人。上列当事人因董×与李×身体权、健康权纠纷一案，山西省孝义市人民法院于2020年9月25日作出（2020）晋1181民初1555号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人李×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人董×经济损失2527.07元。承担本案受理费50元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人李×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人李×承担。本裁定立即执行。执行员 张勇峰二〇二〇年十一月二十日书记员 吴 佩
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初596号 公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。 被告人纪祥龙，男，汉族，1987年5月7日出生于山东省莒南县，高中文化，务工，住临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月10日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审。2020年11月18日经本院决定被取保候审。 公诉机关以临罗检一部刑诉〔2020〕475号起诉书指控被告人纪祥龙犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检查员危淑萍出庭支持公诉，被告人纪祥龙到庭参加诉讼。现已审理终结 公诉机关指控，2019年11月1日21时51分许，被告人纪祥龙驾驶鲁ＱＵ××××号牌的黑色“大众”牌小型轿车，在临沂市罗庄区××路××南向北行驶至工业北路以南200米路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队城区四中队民警当场查获。经抽取纪祥龙静脉血送检，其血液中乙醇成分含量为150.3ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为，被告人纪祥龙在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人纪祥龙自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了鉴定意见，书证，被告人纪祥龙的供述等证据证实。 被告人纪祥龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人纪祥龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高兆利 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  朱建瑜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19455号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：曾志民，男，1982年9月6日出生，身份证住址广东省龙川县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人曾志民借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初10330号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币18320元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下住房公积金账户人民币3136.16元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执19455号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  利秋怡
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526财保90号     申请人：张保利，男，汉族。申请人：陈都敏，女，汉族。被申请人：张建录，男，汉族。被申请人：杨川莉，女，汉族。申请人张保利、陈都敏根据已经生效的（2018）陕0526民初1468号民事判决书，于2020年11月23日向本院申请保全，请求对被申请人张建录、杨川莉依据上述已经生效的（2019）陕0526民初957号民事判决书确定的应履行金钱给付义务范围内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人尚未发现被执行人有可供执行财产，在不符合恢复执行条件情况下，有必要对被申请人在12000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、              冻结被申请人张建录、杨川莉银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产12000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、              保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判 员   李 庆 侠  二〇二〇年十一月二十六日  书 记 员  张     苗1
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执653号申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司，住所地：安仁县永乐江镇七一东路**。法定代表人：侯灵武，系该公司董事长。被执行人：罗秀仁。被执行人：刘伟。本院在执行申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人罗秀仁、刘伟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初974号民事判决书，责令被执行人罗秀仁、刘伟自觉履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日申请暂撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1028执653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年十一月二十三日书记员  段伟庭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1142号申请人：泰安某公司，住所地：泰安市泰山区泰山大街。被申请人：山东某公司1,住所地：山东省泰安市岱岳区。被申请人：山东某公司2，住所地：山东省济南市长清区。申请人与被申请人建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值45万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十一月十九日书记员  杨志莹
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0382民初2622号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。法定代表人：孟祥来，男，行长。委托诉讼代理人：林拥军，男，职工。被告：郭成龙，男，1972年10月6日出生，住所地密山市。被告：仲秋月，女，1974年12月7日出生，住所地密山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被告郭成龙、仲秋月借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行向本院提出诉讼请求：1.要求郭成龙、仲秋月偿还借款本金25000元及利息；2.由被告郭成龙、仲秋月负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月18日，二被告在原告处借款30000元，并签订借款合同，约定借款年利率10.5%，期限12个月，逾期后二被告偿还部分借款本金，现尚欠本金25000元及利息，故中国邮政储蓄银行股份有限公司诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行提供的郭成龙、仲秋月的住所不能向其送达法律文书，且中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行又不同意缴纳公告费用公告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员 蔡 华二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘海燕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8371号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人占灼容，女，1968年10月16日出生，住陕西省西安市灞桥区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人占灼容信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5814号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求占灼容支付本金150667.60元及息费、一审案件受理费1657元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5814号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终13164号 上诉人（原审原告）：青岛金大洋乳业有限公司，住所地青岛市黄岛区王台镇驻地。 法定代表人：李宣双，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：田义虎，山东鼎鼐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵天琪，山东鼎鼐律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：徐琴，女，1978年5月13日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 上诉人青岛金大洋乳业有限公司因与被上诉人徐琴名誉权纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初15676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人青岛金大洋乳业有限公司的委托诉讼代理人田义虎、赵天琪，被上诉人徐琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛金大洋乳业有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求；依法判令被上诉人支付上诉人为制止侵权行为支出的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费及其他费用和经济损失；一、二审诉讼费用全部由被上诉人负担。事实和理由：一审判决适用法律错误，涉案检验报告虚假，侵犯了上诉人的名誉权益，给上诉人造成恶劣社会影响和巨大经济损失。 徐琴辩称，一审判决适用法律正确，应驳回上诉，维护原判。 青岛金大洋乳业有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告停止侵权，立即撤销2017年9月30日审核样品编号370211091001等对原告38份检验报告；2.判令被告对侵犯原告名誉权给予书面赔礼道歉；3.判令被告承担本案的诉讼费。 一审法院认为，根据庭审查明的事实及原告提交的编号为370211091001等38份检验报告，原、被告双方均认可被告确系山东出入境检验检疫局检验检疫技术中心（现已更名为青岛海关技术中心）的工作人员，且该38份检验报告系山东出入境检验检疫局检验检疫技术中心对外盖章出具的，故被告在该38份检验报告中签字的行为系职务行为，原告要求被告停止侵权、撤销该38份检验报告以及赔礼道歉等诉讼请求无任何事实及法律依据，法院不予支持。判决：驳回青岛金大洋乳业有限公司的诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人作为乳制品生产企业，黄岛区市场监督管理局对该企业的产品向被上诉人所在单位青岛海关技术中心送检检验，是政府部门依法履行市场监管的行政行为；被上诉人对送检制品进行检验出具报告的行为是履行职务行为。被上诉人不存在对上诉人名誉侵权的事实及法律依据，一审判决驳回上诉人的诉讼请求正确。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人青岛金大洋乳业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨海东 审判员  牛珍平 审判员  袁金宏 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 王小梅 书记员王倩 书记员贾晓颖
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0229民初1581号原告：徐明方，男，1957年10月1日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：徐琳（系被告徐明方之子），男，1987年11月17日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：郑义和，男，1970年8月9日出生，汉族，住重庆市城口县。原告徐明方与被告郑义和劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告徐明方及其委托诉讼代理人徐琳、被告郑义和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐明方向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资3600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年上半年，被告因修建住房，将其房屋水电安装承包给原告。完工后被告应付原告劳务费6600元，被告在入住新房后仅向原告支付劳务费3000元，余款3600元被告以各种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。郑义和辩称，2013年7月，原告为被告修建的房屋安装水电，被告下欠原告劳务费3600元属实。原告安装的水管线路存在质量问题，导致房屋漏水严重，经原告维修两次后均无效果后，被告放弃原来的水管线路，另行安装水管线路。现只要原告解决原来安装的水管线路问题，被告立即向原告支付下欠的劳务费3600元。本院经审理认定事实如下：2013年7月，徐明方为郑义和修建的房屋安装水电，完工后，郑义和下欠徐明方劳务费3600元。2020年10月20日，徐明方以郑义和未支付下欠劳务费3600元为由诉至本院。本院认为，合法的债权受法律保护。原告为被告的房屋安装水电，双方形成了劳务合同关系。原告提供劳务后，被告应当向原告支付劳务费。庭审中，被告认可欠付原告劳务费3600元的事实，本院予以确认。双方对下欠劳务费3600元未约定具体付款时间，原告有权随时要求被告支付。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩原告安装的水电存在质量问题，未向本院提交充分证据证明，且被告已搬进该房居住多年，现主张原告安装的水电存在质量问题，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告郑义和于本判决生效之日起三日内支付原告徐明方劳务费3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳25元，由被告郑义和负担。本判决为终审判决。审 判 员 张步华二〇二〇年十一月十九日法官助理 魏 兴书 记 员 张建飞
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执626号申请执行人白林，男，1951年8月16日生，汉族，住舞阳县。被执行人杨玲枝，女，1963年7月13日生，汉族，住舞阳县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1121民初42号民事判决书，于2020年9月25日经双方协商达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1121民初42号民事判决书的执行。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月二日书记员  孟凡根
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1444号之十 申请执行人河北承德热河农村商业银行，住所地承德县下板城镇板城大街。 法定代表人栾志超，董事长。 被执行人高振雷，男，1987年2月5日生，汉族，农民，住承德市双桥区。 被执行人佟瑶，女，1990年5月21日生，满族，农民，住承德市双滦区。 被执行人刘建东，男，1986年10月9日生，汉族，农民，住承德市双桥区。 被执行人高春苗，女，1984年11月20日生，汉族，农民，住承德市双桥区。 被执行人徐珍，男，1963年3月5日生，汉族，农民，住承德县。 被执行人史素芝，女，1961年3月5日生，汉族，住承德县。 河北承德热河农村商业银行股份有限公司申请执行高振雷、佟瑶、刘建东、高春苗、徐珍、史素芝借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2020）冀0821民初1520号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询和传统查询。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。已执行到位149305.3元，剩余案款被执行人自2021年1月15日前每月给付5000元至本金利息付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2020）冀0821民初1520号民事判决书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书或就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李春杰
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更171号罪犯廖洪友，男，1989年9月4日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省利川市人民法院于2018年4月4日作出(2018)鄂2802刑初134号刑事判决，认定被告人廖洪友犯强奸罪，判处有期徒刑五年，刑期自2018年1月6日起至2023年1月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省恩施监狱于2020年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯廖洪友减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯廖洪友在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减去有期徒刑七个月。湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院认为，罪犯廖洪友符合减刑基本条件，恩施监狱拟对其提请减去有期徒刑七个月并无不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯廖洪友在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯廖洪友在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关所提罪犯廖洪友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提出对罪犯廖洪友减刑建议符合法定程序，报请减刑的间隔时间亦符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯廖洪友的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2022年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江开德审判员  袁 民审判员  马红艳二〇二〇年十一月十八日法官助理陈雨点书记员谭绍丹
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4618号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地清远市清新区**********，统一社会信用代码914************167。法定代表人：卢某1。诉讼委托代理人：叶婉婉、马芷晴，分别系广东优晟律师事务所律师、实习律师。被告：黄镜光，男，1997年3月2日出生，汉族，住清远市清新区*************，公民身份号码441************374。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告黄镜光信用卡纠纷一案,本院于2020年11月18日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审判员  黄远雷二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈宗衡
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19879号原告：河南海王银河医药有限公司，住址河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街******2101-2104、2112。统一社会信用代码：914101047507158069。法定代表人：张超，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘传博，北京安理（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于丽娜，北京安理（郑州）律师事务所实习律师。被告：尉氏县大桥卫生院，住所，住所地河南省尉氏县大桥乡大桥村社会信用代码：12410223416485857M.法定代表人：霍四红，该院院长。原告河南海王银河医药有限公司（以下简称海王公司）诉被告尉氏县大桥卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海王公司委托代理人刘传博、于丽娜到庭参加诉讼，被告法定代表人霍四红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药款82431元及违约金、资金占用费损失66031.65元（违约金、资金占用费损失暂计至2020年10月18日为66031.65元，以上合计：148462.65元；后续违约金、资金占用费损失以医药款82431元为基数，按月利率2%的标准，自2020年10月19日计至全部款项实际付清之日止）；2、判令被告支付原告律师费7423元；（以上合计155885.65元）；3、本案诉讼费、保全费、保函费等全部由被告承担。事实与理由：原告与被告签署《购销协议书》一份，合同约定由原告为被告配送药品，并约定了付款方式及违约责任等。以上合同签订后，原告即按约为被告配送药品，但被告迟迟未按约定履行己方义务，导致原告合同目的无法实现，资金困难，利益严重受损。无奈，原告只好依据有关法律规定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告辩称：货款我跟会计核实过。药款是14、15年的。对款项无异议。经审理查明：2017年12月26日，原告与被告签订《购销协议书》一份，协议约定：原告为被告配送药品，期限自2017年12月25日起至2018年12月25日，协议到期后双方未提出解除本协议并继续发生购销业务往来的，本协议可自然顺延至2018年12月31日，双方在顺延期限内续签下一年度协议，本协议效力终止。被告需在原告开出发票之日起180日内，将当批次货款付至原告指定账户。2019年1月1日，原告开封分公司与被告续签《购销协议书》一份，协议约定：原告为被告配送药品，期限自2019年1月1日起至2019年12月31日，协议到期后双方未提出解除本协议并继续发生购销业务往来的，本协议可自然顺延至2020年1月31日，双方在顺延期限内续签下一年度协议，本协议效力终止。被告需在原告开出发票之日起240日内，将当批次货款付至原告指定账户。以上两份《购销协议书》均约定若被告逾期未付清货款，则原告有权选择停止供货并视被告违约，由此造成的一切损失均由被告承担；同时每逾期壹日，被告应承担5‰的违约责任。原告为追索债权产生的一切开支包括但不限于律师费、差旅费、调查费等由被告另行承担。截至2020年9月底，针对业务往来情况，双方签订了《应收账款对账函》，确认被告欠付原告及其开封分公司货款82431元。河南海王银河医药有限公司开封分公司系原告设立的分公司，2020年11月19日，原告开封分公司出具《证明》一份，其同意由原告全权办理本案诉讼事宜，就本案纠纷其不会再单独向被告主张权利。2020年10月20日，原告因与尉氏县大桥卫生院买卖合同纠纷一案和北京安理（郑州）律师事务所签订《委托代理合同》，并支付7423元的律师费。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应遵循诚实信用原则，依据合同的性质、目的和交易习惯，按照合同约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告、被告双方签订的《购销协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告已按约向被告供货，被告收到原告供货后，应按约支付货款。协议到期后，双方虽未续签新合同，仍继续进行医药买卖业务，该协议自然顺延至续签下一年度协议，且被告对于欠款事实和金额均予以认可。故对于原告请求要求被告支付医药款82431元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金、违约金及资金占用费问题，本院认为，逾期付款后不论是滞纳金、违约金还是资金占用费均属于损害补偿性质的违约方式，作用在于及时补偿受害人的损失，以达到制裁违约行为人的效果。本案中，根据双方签订《购销协议书》第四条第四款约定：“若乙方逾期未付清货款，则甲方有权选择停止供货并视乙方违约，由此造成的一切损失均由乙方承担；同时每逾期壹日，乙方应承担5‰的违约责任，超过30天仍不付款，还应向甲方承担未付总金额30%的违约责任。甲方为追索债权产生的一切开支包括但不限于律师费、差旅费、调查费等由乙方另行承担。”被告应按照合同约定向原告支付违约金。截止起诉之日，被告欠付原告货款为82431元。原告按照月利率2%自开票后240天之日起计算逾期付款违约金虽未超出双方合同约定，但该标准过高，本院酌定被告违约金为24729元。关于原告主张律师费7423元，虽有合同约定，但扩大了被告的损失，参考2012年修正的《中华人民共和国律师法》第四十六条第一款第（八）项及河南省律师协会于2016年4月23日发布的《河南省律师服务收费行业指导标准》规定，综合考虑本案涉诉标的额大小，结合最高院关于发挥诉讼费杠杆作用的精神，本院仅支持被告支付原告律师费4121元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告尉氏县大桥卫生院于本判决生效之日起十日内支付原告河南海王银河医药有限公司货款82431元及违约金24729元；二、被告尉氏县大桥卫生院于本判决生效之日起十日内支付原告河南海王银河医药有限公司律师费4121元；三、驳回原告河南海王银河医药有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3417元，减半收取1708.5元，由原告河南海王银河医药有限公司负担700元，被告尉氏县大桥卫生院负担1008.5元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年十一月二十五日书记员  耿亚茜
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更586号罪犯赵玉波，男，1973年5月7日出生，汉族，初中文化，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年7月26日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2012）牡刑一初字第43号刑事判决，认定赵玉波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，2012年9月12日交付监狱执行。本院于2014年12月15日、2016年8月5日、2018年8月10日三次裁定对罪犯赵玉波减刑，共减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯赵玉波在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯赵玉波在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬4次。上述事实，有监狱提供的赵玉波刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯赵玉波能够认罪服法，确有悔改表现，减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵玉波减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期自2012年2月8日至2020年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐常禄审判员  马 玥审判员  赵恒栋二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2557号之一 申请执行人：罗梨元，男，1965年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：新疆昌泰建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区乌昌路****。法定代表人：谢彦平，该公司执行董事。罗梨元申请执行被执行人新疆昌泰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年1月20日作出的（2019）新0109民初6565号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的603,461.02元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月10日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年10月12日、11月30日对被执行人共计提起2轮网络查控，于2020年10月12日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、支付宝、财付通、土地等可供执行财产。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无可供执行房产、车辆。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年10月14日已前往被执行人所在地及所在社区调查被执行人的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在地社区工作人员走访得知，被执行人已搬离住所地，通过调查未发现可供执行财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年10月10日对被执行人发出限制消费令，2020年11月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2、本院于2020年11月30日将被执行人列入失信被执行人名单，于2020年11月30日向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月24日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案未执行回案款，本案债权603,461.02元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   徐文忠审  判  员   陈志刚审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   潘乐梅
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1347号申请执行人：王槐家，男，1965年2月27日出生，土家族，住保靖县。被执行人：齐奎，男，1979年9月15日出生，汉族，住吉首市。王槐家与齐奎民间借贷纠纷一案,湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2020年4月28日作出的（2020）湘31民终474民事判决书号已经发生法律效力。由于被执行人齐奎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王槐家于2020年11月23日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金212500元及利息，并承担本案诉讼费10000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人齐奎的财产进行了查证。经查，齐奎名下暂无可供执行银行账户，无金融理财产品，无收益类保险，无车辆登记信息。齐奎名下有住房公积金缴存余额80870元。齐奎名下有位于吉首市××小区××栋××单元××室房屋一套，经本院两次司法拍卖，以512000元的价格售出。齐奎作为被执行人在本院有两起执行案件，王槐家与另案申请人黄敏按照判决书载明的本金数额按比例参与分配。齐奎名下的该房屋尚欠住房公积金贷款，又因案外人文丹霞占上述房屋一半份额，扣除其他费用王槐家本次参与分配执行款领取92521.29元。本院认为，本案被执行人齐奎目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王槐家在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人齐奎新的财产线索，申请执行人王槐家可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二〇年十一月三十日书记员  邓 攀
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3350号原告：中国农业银行股份有限公司罗山县支行。住所地：河南省信阳市罗山县大钟楼下。负责人：雷刚，该行行长。委托诉讼代理人：陈勇，该行工作人员。被告：杨道辉，男，1986年4月4日出生，汉族，住河南省正阳县。本院于2020年11月11日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行诉被告杨道辉信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行负担。审判员  董晓明二〇二〇年十一月二十七日书记员  彭 玥
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执6201号申请执行人：武汉信用小额贷款股份有限公司，住所地武汉市江汉区新华路******。法定代表人：邓玮，董事长。委托执行代理人：王一凌、伍腾（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。被执行人：武汉中力捷能实业有限公司，住，住所地武汉市硚口区古四侧路********/div>法定代表人：王俊红。被执行人：武汉中民置业有限公司，住所，住所地武汉市硚口区汉西路**中民?仁寿里（**）2.3号楼（C-2商业）/单元1层（12）号。法定代表人：陈瑛。被执行人：武汉九立投资集团有限公司，，住所住所地武汉市江岸区上海街君安大厦****div>法定代表人：陈瑛。申请执行人武汉信用小额贷款股份有限公司与被执行人武汉中力捷能实业有限公司、武汉中民置业有限公司、武汉九立投资集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初688号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人提出申请，同意撤回对被执行人的执行。本院认为，符合人民法院裁定终结执行的事由。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0102执6201号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月十六日书记员  刘有明
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21412号 原告：苏锡国，男，1972年8月10日出生，汉族，住河南省新县。 被告：庄栋紧，男，1989年1月18日出生，汉族，住福建省平和县。 原告苏锡国与被告庄栋紧劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告苏锡国于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏锡国的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏锡国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由苏锡国负担。 审 判 员 林晞吟 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 郑立坤 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4719号原告：乔俊翰，男，1997年10月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：闫燕妮，系辽宁华夏律师事务所律师。被告：娄杰，男，1982年11月15日出生，汉族，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。原告乔俊翰与被告娄杰劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，本院认为本案不宜适用简易程序进行审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  刘玉江二〇二〇年十一月十三日书记员  栾君君
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初1228号原告：潘建国,男,1973年3月9日出生,汉族,湖北省通山县人,住通山县。被告:方光耀，男,1962年3月16日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告潘建国与被告方光耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘建国，被告方光耀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金3万元，利息按月息2%暂计算至2019年11月10日计6000元，合计36000元，后期利息按同样标准计算至本息还清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年元月10日，被告方光耀以帮朋友短期周转为由向原告借款3万元，当时约定借款期限15天，为督促其按时还款，约定过期利息一月伍仟。原告于同日以本人持有的广发银行信用卡以刷卡套现方式向被告支付3万元，被告向原告出具借条。约定的借款期限到期后，原告多次找被告催讨欠款无果。故原告特提起诉讼。被告方光耀辩称：借款3万元属实，当时是谢某找潘建国借了38万元，规定要在半个月还，因没有还，原告潘建国就把朱丹、谢某关起来不让他们回家，于是潘建国就找被告过去协商，被告就帮谢某借款3万元。当时原告要被告出具借条，被告向原告出具借条后，原告就将钱给了谢某，没有经过被告的手。后来谢某把这个3万元还给了原告，当时被告和谢某找原告把条子要回，但原告称条子不在身上，于是条子没有收回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（被告出具的借条），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院作如下认定：被告提交证人谢某的证明，因证人未出庭，可信度低，且被告又未提交关联性证据印证，故对该证据本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年元月10日，被告方光耀向原告潘建国借款人民币3万元，并向原告出具一张“借条潘建国人币叁万元整,期限壹拾伍天还款，过期利息1月伍仟元”的借条。借条出具后被告至今未向原告偿还分文借款本息。但被告认为案外人谢某于2019年1月22日通过中国农业银行转账6万元给原告，其中3万元是代被告偿还该债务，原、被告之间的债权、债务关系已结清。但原告认为案外人谢某转账6万元是偿还自己债务。为此，双方发生争议。故原告诉至本院。同时查明：1、2018年11月27日原告潘建国通过中国农业银行通山洋都支行向案外人谢某转账人民币6万元。2、案外人谢某在2019年元月10日向原告潘建国出具了一张45万元的借条，被告方光耀在该借条上作为在场人已签名。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系有被告方光耀向原告出具的借条为证，原告并当庭对借款的事实经过作出了陈述、说明，被告方光耀对向原告的借款行方未作否认答辩。故可认定原、被告之间的债权、债务关系依法成立。被告方光耀作为债务人应负有向原告潘建国偿还借款本金人民币3万元的义务。因原、被告之间未约定借款期内利息，应视为该借款期内不计息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原、被告约定逾期利息按1个月5000元过高，逾期利息应按年利率24%计息。被告方光耀主张案外人谢某于2019年1月22日向原告转账6万元，其中3万元是代被告偿还该借款，原告主张该笔转账谢某属偿还他自己的债务。因被告未提交足以证明“谢某在转账时与原告约定，该转账其中3万元是代被告偿还债务，或原告事后追认谢某转账其中3万元是代被告偿还债务”的证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第二款“对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”的规定，可认定被告的主张不能成立，本院不予支持。综上所述，被告应欠原告借款人民币3万元，从逾期之日2019年1月26日起至2020年11月28日的逾期利息为人民币13240元。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：被告方光耀应偿还原告潘建国借款人民币3万元及利息人民币13240元（利息已按年利率24%从2019年1月26日已算至2020年11月28日，之后利息按年利率24%算至本判决确定履行期届满之日止），合计人民币43240元。限被告方光耀在本判决生效后30日内向原告潘建国清偿。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费881元，由被告方光耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  曹建安人民陪审员  张成华人民陪审员  刘会景二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  夏维刚附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执1751号 申请执行人：周先金，男，1963年9月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：王兴述，男，1963年6月10日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 本院在执行周先金与王兴述民间借贷纠纷一案中（执行标的为154801元，已执行0元）申请执行人与被执行人自愿达成执行和解分期履行协议，双方约定从2021年2月开始每月8日之前给付10000元，在2022年1月24日之前给付10000元，在2023年1月14日前全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止(2019)川0182民初1330号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3282号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王磊，男，1987年5月3日出生，汉族，住四川省彭州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：嘉兴市南湖区城东国大娱乐总汇，住所地浙江省嘉兴市鸳湖路******。投资人：陈春宇。再审申请人王磊因与被申请人嘉兴市南湖区城东国大娱乐总汇承揽合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2020）浙04民终671号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王磊的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年十一月十日书记员  钟银飞
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3930号申请执行人：崔勇虎，男，1975年2月1日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：金美实，女，1962年3月10日出生，朝鲜族，住所山东省青岛市。申请执行人崔勇虎与被执行人金美实民间借贷纠纷一案，执行依据本院作出的（2020）吉2401民初542号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人金美实向申请执行人崔勇虎偿还借款本金2万元；2.负担执行费200元）。申请执行人崔勇虎向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年11月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人金美实发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年11月13日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人金美实名下无银行存款、无网络资金、无证券、无工商登记、无保险、无车辆信息。本院于2020年11月16日通过传统查控，被执行人金美实在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。本院在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询被执行人金美实名下无公积金信息。2020年11月25日，本院作出（2020）吉2401执3930号之一执行决定，限制被执行人金美实出境。经申请执行人申请，2020年11月27日，本院作出（2020）吉2401执3930号限制消费令，对被执行人金美实采取限制消费措施。2020年11月27日，本院对申请执行人崔勇虎进行终本约谈，申请执行人崔勇虎同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 张立全执行员李一博执行员杨鸿宝二〇二〇年十一月二十七日书记员 高      龙      奎
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6841号申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区沣惠南路**泰华金茂国际**楼。负责人：薛文才。被执行人：王在科，男，汉族，1964年9月4日出生。被执行人：郭桂荣，女，汉族，1960年9月24日出生。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人王在科、郭桂荣借款合同纠纷一案，西安市汉唐公证处作出的（2019）陕证执字第000258号执行证书已发生法律效力，被执行人王在科、郭桂荣逾期未履行该执行证书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币715091.75元及利息，执行费12171元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人王在科、郭桂荣至今未履行。经查询，被执行人名下查无银行账户存款、车辆及房产信息，被执行人现暂无其他可供执行的财产和财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。本案尚未执行标的为人民币715091.75元及利息，执行费12171元，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人 也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6841号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员侯剑莉二〇二〇年十一月十一日书记员李谊
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2468号申请执行人昆山市张浦镇钧宝精密模具厂，住所地昆山市张浦镇博伟路**。经营者龙英红。委托代理人张娟，上海邦跃律师事务所律师。被执行人苏州诚捷顺金属制品有限公司，，住所地苏州市吴中区甪直镇甪胜路**法定代表人李支兵。昆山市张浦镇钧宝精密模具厂与苏州诚捷顺金属制品有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初2111号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，昆山市张浦镇钧宝精密模具厂应于2020年5月31日前支付苏州诚捷顺金属制品有限公司加工款18000元。因苏州诚捷顺金属制品有限公司未履行该生效法律文书所确定的付款义务，权利人昆山市张浦镇钧宝精密模具厂向本院申请执行，要求苏州诚捷顺金属制品有限公司支付18000元及相应利息。本院于2020年6月9日立案，执行标的18000元及相应利息，执行费170元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年6月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、房产、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人苏州银行账户（冻结期限至2020年6月24日），该账户余额为0元。除此之外，未发现被执行人其他可供执行财产。3、执行中，本院至被执行人注册地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。4.2020年11月10日，本院约谈申请执行人，申请执行人表示对上述执行情况没有异议，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年十一月十日法官助理 李剑书 记 员 庄严
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初1114号 原告：张某，男，1987年9月23日出生，汉族，深泽县人，住本村。 委托诉讼代理人：王俊英，女，1967年9月18日出生，汉族，深泽县人，住本村，系原告张某之母。 被告：陈某，女，1986年5月29日出生，汉族，深泽县人，住本村。 委托诉讼代理人：高世魁，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇航，河北世纪方舟律师事务所实习律师。 原告张某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费减半收取人民币675元（原告已预交），由原告张某负担。 审判员  王彩棉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张月娇
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执716号 自贡市高新区旭扬建材经营部、四川中鼎盛市政工程有限公司： 自贡市高新区旭扬建材经营部与四川中鼎盛市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计717069.13元，执行费9571.00元。在执行过程中，本院已强制执行到位416043.80元并于2020年9月28将该款项支付申请人，后双方当事人就剩余款项达成执行和解协议并履行完毕，申请人自愿放弃对被执行人的其他债权。至此，自贡市高新区旭扬建材经营部向本院申请执行的(2019)川0302民初2532号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日