河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2268号上诉人（原审被告）：闫冠斐，男，1990年2月22日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：霍二鹏，河南金豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马全立，男，1969年3月18日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：菅运生，河南许之以昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇梁广，河南许之以昌律师事务所实习律师。上诉人闫冠斐与被上诉人马全立因买卖合同纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2020）豫1025民初2213号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人闫冠斐上诉请求：1、请求撤销河南省襄城县人民法院（2020）豫1025民初2213号民事判决书第一项判令，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一审诉讼费，二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、上诉人认为原审法院查明事实不清，判决上诉人向被上诉人支付货款主体不正确：1、上诉人系受雇于案外人闫某1承包的位于襄城县永兴颐景园工地上的务工人员，其与被上诉人之间不存在涉案钢材的买卖合同关系。依据《合同法》之规定，确定买卖合同关系的成立，应当以书面合同或口头约定为据，口头约定的合同关系成立，还应当提供合同双方义务人相互协商洽谈的手机通话记录、短信、微信聊天记录，结合双方是否有之前的交易习惯，以及当地涉案行业的交易习惯综合判断，是否构成买卖合同关系。本案中，被上诉人诉称与上诉人之间系涉案钢材的买卖合关系，除应当提供涉案钢材数量的销货清单，接收单据手续，已结货款、未结货款，如何形成被上诉人所诉的结算数额。一审中，被上诉人均未提供能够佐证涉案欠条数额的其他证据，在上诉人当庭答辩称其系闫某1承包工程项下的工作人员，并非涉案纠纷的合同相对人，并提供的闫某1与被上诉人之间关于货款支付的聊天记录，转账凭证等证据证明情况下。一审法院仍然未审理查明，被上诉人是否与案外人闫某1之间存在同一工地的钢材货款纠纷，上诉人向被上诉人出示的欠条是否系职务行为，闫某1支付被上诉人的款项是否包含涉案欠款等情形，实属查明案件事实不清之行为。2、结合一审中被上诉人提供的涉案欠条中，并未书明所欠的系何种款项，且该文书正上方明确书写有“许华”字样，按此标志，结合上诉人在一审中的答辩及出示的证据，明确能够判断涉案欠条与案外人闫某1有密切关联性。一审法院确认的案件事实部分，已然认定闫冠斐在闫某1承包的项目上务工这一情形，应当综合判断被上诉人供给钢材的主体相对人系上诉人或是案外人闫某1，并责令被上诉人提供全部供货的详细清单，供货的总数理，已付货款、未付货款是否与涉案的欠条具有关联性。一审法院在未行使上述核实权利的情形下，据何认定涉案钢材是由上诉人联系购买，又是如何认定经双方结算确立涉案欠条的6.95万元货款系钢材的买卖合同欠款。被上诉人亦没有提供涉案欠条之外的任何销货单据，上诉人前期的付款任何记录。一审法院查明事实及说理部分直接认定涉案钢材系由上诉人购买理由牵强，于法无据。系认定合同相对人主体不正确，故确定上诉人为支付主体明显不符合实际情形及法律规定。综上，上诉人认为，一审法院对本案查明事实不清，判决承担还款责任主体不正确，应依法予以改判，故请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人马全立答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一审认定答辩人与被答辩人存在买卖合同关系正确，事实清楚，法律依据充分。被上诉人（原审原告）马全立向一审法院起诉请求：1、判决被告立即偿还原告货款6.95万元，并支付利息45244.5元（自2015年2月16日起，按月息1％，暂计算至起诉之日，以后另算至付清全部货款之日止）；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：马全立经营钢材生意。案外人闫某1在永兴颐景园工地上承包工程，闫冠斐在闫某1承包的项目上务工。因工地上需要钢材，在马全立处购买钢材，2015年2月16日经双方结算，欠马全立钢材款6.95万元，闫冠斐给马全立出具欠条一份，注明：今欠马全立69500元整陆万玖仟伍佰元整。2015.2.16闫冠斐。该货款经马全立追要无果，诉至原审法院。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。闫冠斐欠马全立钢材款6.95万元，有闫冠斐出具的欠条为凭，事实清楚，足以认定。关于马全立请求的利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对马全立的利息请求原审法院予以支持。2015年2月17日至2019年8月19日之间的利率参照中国人民银行同期同类贷款利率一至五年的贷款利率6％计算，利息为18787.8元。2019年8月19日以后的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还款之日止。闫冠斐辩称其系受闫永华指示出具的欠条，该欠条系其自愿出具，即便其非买受人，亦非钢材的使用人，仍应当对出具欠条的行为承担相应的法律后果。闫冠斐辩称该欠条上的款项已由闫某1偿还给马全立，马全立否认该事实，其无充分证据证明欠条上货款已经偿还完毕，故对其辩称意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告闫冠斐于判决生效后五日内支付原告马全立货款6.95万元及2015年2月17日至2019年8月19日的利息18787.8元，2019年8月19日以后的利息，以6.95万元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还款之日止；二、驳回原告马全立其他诉讼请求。案件受理费2594元，减半收取计1297元，由被告闫冠斐负担1000元，由原告马全立负担297元。本院二审期间，上诉人闫冠斐围绕上诉请求依法提交了：证据1，襄城县永兴建设有限公司证明一份，证明：涉案欠款产生时，闫某1系永兴工地施工承包人，闫冠斐、闫某2系闫某1的工人。证据2，闫某1、马全立、闫某2系闫某1的工人对话录音一份、文字说明一份。证明：闫某1在2020年1月通过微信决算与马全立货款并支付10万元后，马全立又向闫某1催要货款，闫某1与闫某2找马全立对账，闫冠斐受闫某1指使向马全立打条的过程。证据3，闫某1与马全立聊天记录打印三份，证明：闫某1与马全立因涉案款项已经决算并支付余款10万元的事实。证据4，申请证人闫某1、闫某2出庭作证。证明：涉案款项系闫某1与马全立之间的钢材款纠纷，闫冠斐受雇于闫某1的务工人员，受其指使向马全立出具了欠条。被上诉人马全立针对上诉人闫冠斐出示的证据，发表质证意见为：对证据1，形成时间是2020年10月10日，属于在事发后前诉追溯的一个认可，也与本案没有关联性，也不属于新证据。对证据2录音，是否完整无法核实，其次对话内容只能说明三人之间有另外的纠纷，也与本案没有关联性，金额也不对等，第二份录音没有说哪笔款也没有说多少钱，录音内容不完整。对证据3微信转账也与本案没有关联性，转账日期实际是2月15日。对证据4，证人证言与闫冠斐有利害关系，不予认可。本院针对上诉人闫冠斐出示的证据，经审核后认为，根据合同相对性原则，上诉人闫冠斐提供的证据不能推翻欠条的效力，故本院不予采信。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，上诉人闫冠斐欠被上诉人马全立69500元钢材款的事实，有上诉人闫冠斐出具的欠条在卷为证。虽上诉人闫冠斐诉称其受闫某1指示出具欠条，但根据合同相对性原则，上诉人闫冠斐应对其出具欠条的行为承担相应的法律后果，且被上诉人马全立亦不予认可，故上诉人闫冠斐应按欠条的约定偿还欠款。对上诉人闫冠斐与案外人闫某1针对涉案欠款69500元的内部纠纷，可另行主张权利。综上所述，上诉人闫冠斐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2594元，由上诉人闫冠斐负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年十一月十六日书记员  付艳娜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口