wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保661号 广西振涛建设有限公司、广西南宁宗信房地产有限公司： 本院在执行广西振涛建设有限公司与广西南宁宗信房地产有限公司财产保全一案，本院于2020年10月23日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初4136号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月6日冻结被申请人广西南宁宗信房地产有限公司在浦发银行63×××49银行账户存款1607001.05元，实际控制金额0.00元；在桂林银行66×××12银行账户存款1607001.05元，实际控制金额160.70元；在中国工商银行账户存款1607001.05元，实际控制金额0.00元。以上银行账户存款冻结期限均为1年，从2020年11月6日起至2021年11月6日止。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初4136号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月十二日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4478号 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司。住所地：上海市嘉定区墨玉南路****。 法定代表人：刘会群。 被执行人：范乾。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2018）川0107民初1548号民事判决，于2020年8月19日受理上海易鑫融资租赁有限公司申请执行范乾融资租赁合同纠纷一案。执行标的为XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已向被执行人范乾公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人范乾列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人范乾在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初1548号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李杰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审236号 申请执行人单位名称宁波市自然资源和规划局统一社会信用代码1133020400294040XK法定代表人孙义为职务局长住所地浙江省宁波市鄞州区和济街**委托代理人陈少游,宁波市自然资源和规划局工作人员 被申请执行人姓名王江松出生年月1976年6月13日出生民族汉族性别男身份证号3326021976住址浙江省宁波市鄞州区委托代理人无 申请内容 申请执行的行政行为 甬鄞自然资规罚〔2019〕106号行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.责令被执行人退还非法占用的10456平方米土地；2.限在收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的717平方米林地上新建的厂房和其他设施，恢复土地原状；对在非法占用的9739平方米采矿用地上新建的厂房和其他设施，依法予以没收；3.并处每平方米30元的罚款，计人民币313680元。 申请执行的事项 1.责令被执行人退还非法占用的10456平方米土地；2.限在收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的717平方米林地上新建的厂房和其他设施，恢复土地原状；对在非法占用的9739平方米采矿用地上新建的厂房和其他设施，依法予以没收。 审查认定事实 行政决定送达日期2020年2月21日送达 行政机关催告日期2020年8月24日催告 申请强制执行日期2020年11月5日 被申请执行人未履行的义务 1.责令被执行人退还非法占用的10456平方米土地；2.限在收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的717平方米林地上新建的厂房和其他设施，恢复土地原状；对在非法占用的9739平方米采矿用地上新建的厂房和其他设施，依法予以没收。 裁定理由 经审查查明，被执行人未经批准，于2009年初擅自占用宁波市鄞州区东吴镇平塘村土地建厂房，违法用地总面积10456平方米。申请执行人作出的甬鄞自然资规罚〔2019〕106号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条第一款、第三款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项 裁定结果 对申请执行人宁波市国土资源局于2020年2月21日作出的甬鄞自然资规罚〔2019〕106号行政处罚决定准予强制执行，对其中的第1、2项内容的强制执行，由宁波市鄞州区东吴镇人民政府组织实施。 审 判 长  周 磊 审 判 员  徐小娟 审 判 员  陈超明 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  王立钒
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执3966号之三 被执行人：陈崇辉，曾用名：陈必辉，男，1955年8月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：谭建国，男，1963年8月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人陈崇辉、谭建国因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2020）川1502刑初304号刑事判决判处陈崇辉有期徒刑八个月、谭建国有期徒刑八个月，责令陈崇辉、谭建国共同退赔被害人眭学会经济损失人民币204元。该法律文书发生法律效力后，陈崇辉、谭建国未能履行退赔义务，本院刑事审判庭依法对责令陈崇辉、谭建国退赔被害人眭学会经济损失人民币204元一案移送立案执行。本院依法向被执行人陈崇辉、谭建国发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书的确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下: 划拨被执行人陈崇辉在四川省农村信用社联合社8815××××8074账户内存款人民币114.50元，履行本案义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谯雪川 二〇二〇年十一月十九日 书记员  左云萍
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3246号宋光珍、易明强、金秀英、金家根、关秀娟、十堰力腾工贸有限公司、湖北炎龙汽车有限公司、湖北炎龙汽车零部件实业有限公司、十堰泰强再欣工贸有限公司、中正汽车股份有限公司、刘文洲：你与兴业银行股份有限公司十堰分行一案，本院作出的(2019)鄂0302民初4431号判决已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司十堰分行于二〇二〇年十一月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初4431号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年十一月二十五日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执447号 申请执行人：熊国祥,男,1977年10月21日出生,汉族,住南丹县车河镇拉么村拉么锌矿，身份证号码：。被执行人：吴见勇,男,1981年3月11日出生,汉族,住南丹县车河镇拉么村拉么锌矿，身份证号码：。被执行人：余皓,男,1997年7月10日出生,汉族,住广东省云城区高峰街道省硫铁矿，身份证号码：。 申请执行人熊国祥与被执行人吴见勇、余皓的合伙协议纠纷一案，南丹县人民法院于2020年9月25日作出的（2020）桂1221民初848号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊国祥于2020年11月2日向本院申请强制执行，请求被执行人余皓从其掌管被执行人吴见勇与申请执行人熊国祥共有的合伙收入款中支付给熊国祥279172.89元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），且负担案件受理费5500元，本院于同日立案受理，执行费4170元。 本院在执行本案过程中查明，经申请执行人熊国祥诉讼保全申请，本院已于2020年5月21日冻结被执行人余皓在中国建设银行南丹支行的62×××98账户存款400431.85元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月11日依法划拨被执行人余皓上述银行存款共计288842.89元。扣除执行费4170元后，本院已将案款共计284672.89元支付给申请执行人熊国祥。至此，被执行人吴见勇、余皓已履行完毕生效判决书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南丹县人民法院（2020）桂1221民初848号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晓明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陆 睿
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1497号申请执行人：范世松,男，汉族，1971年9月27日生，住光山县。被执行人：范传栋，男，汉族，1966年4月12日生，住光山县。范世松申请执行范传栋民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初5076号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，范传栋向范世松清偿借款本金20万元及利息，范传栋承担案件受理费2795元。因范传栋未按上述生效法律文书履行义务，范世松向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人范传栋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人范传栋送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人范传栋名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人范传栋所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人范传栋发出限制消费令，并依法将被执行人范传栋纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人范世松本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人范世松在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。本案执行标的20万元及利息，案件受理费2795元，执行费2942元。执行过程中均未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人范传栋有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范传栋负有向继续向申请执行人范世松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人范世松发现被执行人范传栋有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  王建志代理审判员  王彬彬二〇二〇年十一月十一日书 记 员  陈建宇
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保834号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：郑艺辉，男，1987年09月02日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人郑艺辉金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3060号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人郑艺辉所有银行存款3167.24元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人郑艺辉所有银行存款3167.24元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 亮
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初4484号原告:河南省恒亘建设集团有限公司，住所地：安阳市文峰区袁家村******。法定代表人:李现军，职务:经理。委托诉讼代理人：王军彦，河南上合律师事务所律师。被告：安阳市鑫洲汽车实业有限责任公司，住，住所地：安阳市城乡一体化示范区光明路南段**/div>法定代表人:齐金州，职务:经理。原告河南省恒亘建设集团有限公司（以下简称：恒亘建设公司）诉被告安阳市鑫洲汽车实业有限责任公司（以下简称：鑫洲汽车公司）企业借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告恒亘建设公司的委托诉讼代理人王军彦到庭参加诉讼。被告鑫洲汽车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告恒亘建设公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1712000元及利息(利息自2020年9月9日起至本息偿还完毕之日止按月息2分计算)。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月16日，被告以资金周转为由,借到我公司现金200万元整。2019年1月16日，被告出具借款条，2019年1月18日，被告又出具借据，注明了借款200万元，时间不超过1年，约定利息为月息2分(详见借款条)当时约定到期归还本息，约定的时间到期后，被告经常以无款为由，拖欠不还，避而不见，我方经济上造成了极大的损失，为维护我方合法权益不受侵犯，提起诉讼，望判如所请。被告鑫洲汽车公司未到庭参加诉讼，亦未答辩。原告恒亘建设公司围绕诉讼请求依法提交了借据1张、三联单据1张、中信银行电子回单1份、营业执照复印件1份、法人身份证复印件1份。被告鑫洲汽车公司未提交证据。本院对当事人提交的证据进行核查，对核查属实的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月16日，被告鑫洲汽车公司向原告恒亘建设公司借款，并出具三联单据一张，记载“今借到河南恒亘建设集团有限公司现金转账到游献苹招商银行62148537********卡，大写：贰百万元整￥2000000-，出纳：游献苹”，并签字捺印，加盖被告公司财务专用章。同日，原告法人李现军通过中信银行个人网银向被告指定收款人游献苹62148537********转款200万元。2019年1月18日，被告向原告出具借据一张，载明“今借到河南恒亘建设集团有限公司现金人民币二百万元整（2000000元），时间不超过一年（可提前归还），利率月息2分（年化24%），利息随本金到期一起归还。担保人签字：齐金州，身份证号码：，附件:2019年1月16日收款收据付后”。被告在借据上加盖公章，被告法人齐金州签字、捺印。借款到期后经原告向被告催要借款未果。庭审中，原告称2019年3月29日，被告通过游献苹账户转账给付8万元利息。2020年9月8日，被告通过薛军周账户转账给付本息100万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告鑫洲汽车公司向原告恒亘建设公司借款并出具借条，原告恒亘建设公司与被告鑫洲汽车公司之间借贷关系成立，本院予以确认。被告鑫洲汽车公司作为借款人未履行还款义务，原告要求被告鑫洲汽车公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的除外”的规定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条关于“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，本案立案之日即2020年9月11日，故利率应参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍即3.85%×4计算。根据被告向原告出具的借据显示利息随本金到期一起归还，原告称被告于2020年3月29日偿还8万元，故本院确定该8万元为偿还本金。原告称被告于2020年9月8日偿还100万元，本院确定该100万元为偿还的部分本金和部分利息。综上利息应分段计算，2019年1月16日至2019年3月29日的利息以200万元为基数按照年利率3.85%×4计算即70038.36元。2019年3月30日至2020年9月8日的利息以192万元为基数按照年利率3.85%×4计算即428533.48元。本院确认被告于2020年9月8日偿还的100万元是偿还的自2019年1月16日起至2020年9月8日的利息共计498571.84元（70038.36元+428533.48元），偿还的本金为501428.16元。2020年9月9日至本息偿还完毕之日止的利息应以1418571.84（2000000元-80000元-501428.16元）元为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年9月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告鑫洲汽车公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告安阳市鑫洲汽车实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南恒亘建设集团有限公司借款本金1418571.84元及利息（利息以1418571.84元为基数自2020年9月9日起至本息偿还完毕之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年9月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告河南恒亘建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20208元，减半收取10104元，由原告河南恒亘建设集团有限公司负担1773元，被告安阳市鑫洲汽车实业有限责任公司负担8331元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  常波二〇二〇年十一月十七日书记员  席珂
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4578号原告：常州ＸＸ节能科技有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇。法定代表人：喻某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨某，江苏常强律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴某某，江苏常强律师事务所实习律师。被告：常州市ＸＸ玻璃制品有限公司，住所地常州市钟楼区。法定代表人：杨某某，该公司总经理。被告：张某某，男，1973年8月14日生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县，现住常州市钟楼区松涛路**。原告常州ＸＸ节能科技有限公司与被告常州市ＸＸ玻璃制品有限公司（以下简称ＸＸ公司）、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨某、被告张某某到庭参加诉讼。被告ＸＸ公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告立即支付原告货款140000元及利息（从起诉之日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）；二、两被告立即支付原告律师费9000元。事实和理由：原告经营玻璃胶材料的销售生意，被告ＸＸ公司从事钢化玻璃加工及销售，被告张某某为ＸＸ公司负责人。2017年至2019年被告因经营所需多次从原告处购买玻璃胶材料。原告多次向被告供货，被告迟迟未付清货款。后原、被告对账结算被告确认尚欠原告货款140000元。原告多次向被告催要货款，被告始终找各种理由推托不付。被告张某某辩称，对欠原告货款事实无异议，金额有异议，实际还欠135500元，我写完欠条后又支付了4500元货款。被告ＸＸ公司未作书面答辩。经审理查明，原告经营玻璃胶材料的销售生意，被告ＸＸ公司从事钢化玻璃加工及销售业务。2017年4月2日，被告ＸＸ公司向原告出具欠条一份，声明结欠原告公司玻璃胶款82000元，到2017年5月1日前付清，如未付清每桶按单价280元计算，共计330桶。后被告ＸＸ公司陆续支付部分货款，2018年3月19日至2020年1月6日，原告又向被告ＸＸ公司供货，供货金额327920元。2020年7月11日，被告张某某向原告出具欠条一张，声称结欠原告货款140000元，承诺如逾期付款，按年利率24%支付逾期利息，并承担由此产生的债权人律师费、诉讼费、差旅费等损失。另查明，被告ＸＸ公司于2016年6月1日注册成立，法定代表人系被告张某某，2020年4月3日该公司法定代表人变更为杨某某。庭审中，原告认可被告张某某所称其写完欠条后又支付了4500元货款。本院认为，买受人应当按照约定数额支付价款。原告向被告ＸＸ公司主张货款135500元，有相关证据予以证明，本院依法应予以支持。被告张某某以个人名义出具欠条的行为，应认定为债务加入，其应与ＸＸ公司承担共同付款责任。原告为提起本次诉讼发生的律师费9000元，应由被告张某某承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州市ＸＸ玻璃制品有限公司、张某某于本判决生效之日起十日内支付原告常州ＸＸ节能科技有限公司货款135500元及利息（从2020年8月27日起至实际付清之日止，按LPR的四倍计算）；二、被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告常州ＸＸ节能科技有限公司律师代理费9000元。本案案件受理费3280元，本院减半收取1640元、保全费1270元，合计2910元（原告已预交），由两被告负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李俊二〇二〇年十一月二十七日法官助理 王昊书 记 员 庄玲
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3368号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：伍俊兵，男，1986年10月2日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：邹永林，男，1985年10月2日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院依据(2019)川0116刑初844号刑事判决书于2020年8月13日移送执行伍俊兵、邹永林罚金、没收财产一案，执行标的10000元，执行到位标的5000元，伍俊兵已履行完毕。 在执行过程中，本院向成都市公安局双流区分局发出了协助执行通知书，对扣押在案的作案手机2部依法予以没收并由扣押机关销毁。对被执行人邹永林的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人邹永林有可供执行的财产。本院依法对被执行人邹永林采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1824号罪犯刘凡金，男，1964年10月14日出生，汉族，小学文化，贵州省盘县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2013年9月10日作出（2013）黔盘刑初字第396号刑事判决，认定被告人刘凡金犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2012年9月10日起至2025年9月9日止。于2013年10月15日交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于2016年12月20日获本院裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年12月30日获本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期执行至2023年6月9日止。执行机关贵州省平坝监狱于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯刘凡金在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年12月26日获得1个表扬；2019年7月5日获得1个表扬；2019年12月4日获得1个表扬；2020年6月3日获得1个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯刘凡金在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘凡金减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期执行至2022年10月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十一月三十日书记员 程凯军（代）
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执866号 申请执行人：深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司，住所地：抚顺市新抚区裕民路**。 负责人：胥盈，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：辽宁国凯融资担保有限公司，住所地：抚顺市新抚区万达B1SOHO公寓**。 负责人：张莉莉。 本院在执行（2020）辽0402民督11号支付令其他案由纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人辽宁国凯融资担保有限公司的法定代表人张莉莉于2020年11月24日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽0402民督11号支付令的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 王 宇 执 行 员 徐新明 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 刘 翠
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初30793号原告：李殿才，男，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：凌效贤，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。被告：赵春亮，男，住天津市津**。原告李殿才与被告赵春亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李殿才向本院提出诉讼请求：判令赵春亮给付李殿才货款58,480元。事实和理由：李殿才从事猪饲料销售业务，赵春亮从事养猪业，赵春亮需要购买猪饲料时，通过电话等方式联系李殿才送货，至2017年5月4日赵春亮为李殿才出具欠条，确认欠货款58,480元，至今未予支付，成讼。被告赵春亮辩称:双方存在买卖合同关系，但对拖欠货款的数额有异议。欠条上的数量有一部分是赵春亮的雇员确认的，该雇员确认的数量不符合实际，因为赵春亮的养猪场卸不下这么多料。具体收了多少料赵春亮现也不清楚，仅认可拖欠货款40,000元。本院经审理认定事实如下：2016年，李殿才与赵春亮建立买卖猪饲料的业务往来，赵春亮以电话方式提出供货需求，李殿才送货上门，赵春亮一方收料后出具欠条，双方约定以现金方式结算。在结算过一二次现金后，2017年5月4日，双方就所有送货单据进行对账，赵春亮为李殿才出具欠条，确认尚欠58,480元货款未付。本院认为，当事人双方买卖合同关系明确，李殿才按照约定履行了供货义务，赵春亮经李殿才催告应当及时支付拖欠的货款58,480元。赵春亮为李殿才出具的欠条，系其真实意思表示，合法有效，予以采信。赵春亮虽辩称有部分饲料由其雇员代收，不予确认，但赵春亮无证据证明其雇员的行为超出劳务合同范围或者与李殿才恶意串通损害其利益，且赵春亮已通过出具欠条的方式对雇员收料的行为进行了确认，故对其抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告赵春亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李殿才支付货款58,480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,262元，减半收取计631元，由赵春亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 王 昆二〇二〇年十一月十六日书记员 于长艳附：法律释明：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
吉林省靖宇县人民法院   民事判决书   （2020）吉0622民初943号   原告：金珊珊，女，1989年11月8日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。   被告：王莉莉，女，1983年11月9日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。   原告金珊珊与被告王莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告金珊珊、被告王莉莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   金珊珊向本院提出诉讼请求：请依法判令被告返还原告人民币11600元及利息。事实与理由：被告于2019年11月至今向原告借款15200元，被告于2020年9月9日给原告出具借据两份，合计金额10280元，剩余1320元被告没有出具借据，被告称按月返还给原告，但被告没有返还的意思表示，故根据法律规定，诉至人民法院。   王莉莉辩称，确实欠原告钱，现在暂时还不了没有钱，分期还原告不同意，现在没有别的办法，开资有点少，缓一段时间能还上。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   本院经审理查明：2020年11月5日，原告金珊珊与被告王莉莉签订借条一份。借条写明王莉莉从2019年10月陆续向金珊珊总计借款13600元。王莉莉至今未偿还该笔借款。   本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告王莉莉向原告金珊珊借款，并且有借据为凭，可以认定金珊珊与王莉莉之间的债权债务关系依法成立，故原告请求被告给付借款11600元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”金珊珊与王莉莉的借款并未约定利息，故本院对金珊珊请求王莉莉支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”，判决如下：   被告王莉莉于本判决生效后五日内偿还原告金珊珊借款11600元。   如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费90元，减半收取45元，由王莉莉负担45元。   本判决为终审判决。   审判员 赵长柏     二〇二〇年十一月二十六日   书记员 许 坤
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3839号 关于（2020）川0116执3839号曾志强罚金一案，本院已于2020年11月27日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院二○二○年十一月二十七日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1836号 申请执行人丁xx，男，汉族，住所地来宾市兴宾区。 被执行人覃xx，男，汉族，住所地来宾市兴宾区。 本院执行的丁xx与覃xx买卖合同纠纷一案，根据来宾市兴宾区人民法院作出的(2020)桂1302民初1557号民事生效判决书所确定的内容，本案执行金额为19170元。执行过程中，本院已依法向被执行人覃兰忠送达执行相关的法律文书；对被执行人的银行存款等财产进行了执行查控。经查，本次执行期限内暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人丁文杰亦未能提供有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302民初1557号民事案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  蒙瑞松
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2830号原告：武汉兴达电子线缆有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山六支沟团结大道（8）。法定代表人：张守忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄波，江苏睿恒律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：鹤壁华逸电子有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路东段**。法定代表人：梁瑞非，该公司总经理。原告武汉兴达电子线缆有限公司（以下简称武汉兴达公司）与被告鹤壁华逸电子有限公司（以下简称鹤壁华逸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉兴达公司委托诉讼代理人黄波到庭参加诉讼，被告鹤壁华逸公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉兴达公司向法院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款642134.74元及利息（以642134.74元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。事实和理由：自2018年11月起,被告一直向原告购买电缆线等货物。2019年6月2日，被告出具《付款计划说明》一份,确认截止2019年6月2日共欠原告货款702134.74元,并对该货款的支付节点作出承诺，但此后被告仅支付30000元货款,未能按照上述《付款计划说明》支付款项。2020年7月28日,经对账确认，截止2020年7月27日,被告尚欠原告货款642134.74元。为维护原告权益，故诉至法院。被告鹤壁华逸公司未到庭进行答辩。根据原告的诉讼请求，本案的调查重点为：原告的请求有无事实根据及法律依据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据1、销售合同1份，该合同加盖有原、被告公司合同专用章，本院予以采信；证据2、付款计划说明1份，能够证明截止2019年6月2日，被告共欠原告货款702134.74元，付款说明加盖有被告公司印章，本院予以采信；证据3、武汉兴达电子线缆有限公司应收账款对账单1份，能够证明截止2020年7月27日，被告尚欠原告货款开票金额642134.74元，该对账单加盖有原告公司公章，被告公司法定代表人梁瑞非在财务经办人处签字确认，本院予以采信。被告鹤壁华逸公司未到庭质证，视为放弃质证抗辩权。依据上述本院确认的有效证据，结合原告的诉讼意见，本院确认以下案件事实：2018年12月10日，原、被告双方签订销售合同，合同约定了货物的质量要求等相关情况。合同签订后，原告按照约定向原告供货。2019年6月2日，经双方对账确认，被告向原告出具付款计划说明，被告尚欠原告货款702134.74元。后被告仅支付原告部分货款，2020年7月28日，经双方再次对账确认，被告至今尚欠原告货款642134.74元未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告履行了供货义务，被告应及时向原告支付货款。经双方确认，被告尚欠原告货款642134.74元未付，故原告要求被告支付货款642134.74元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告按照年利率24%计算利息的主张，该项请求明显过高，结合本案实际情况，利息应以642134.74元为基数，自最后一次对账之日2020年7月28日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，计算至被告实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鹤壁华逸电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武汉兴达电子线缆有限公司货款642134.74元及利息（以642134.74元为基数，自最后一次对账之日2020年7月28日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，计算至被告实际给付之日止）；二、驳回原告武汉兴达电子线缆有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10222元，减半收取5111元，由被告鹤壁华逸电子有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二〇年十一月十日书记员  李世乾
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执748号申请执行人李树强，男，1977年2月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人王志武，男，1975年10月30日出生，汉族，住安徽省歙县。申请执行人李树强与被执行人王志武买卖合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初267号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李树强于2020年6月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年6月7日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年6月8日，本院依法向被执行人王志武送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年11月30日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人李树强以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执748号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  刘少荣二〇二〇年十一月三十日代理书记员  刘 晋
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1494号 张枝源、黄玉云： 本院执行的申请执行人张枝源与被执行人黄玉云的民间借贷纠纷一案，申请执行人张枝源于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人张枝源偿还借款10424元及逾期还款利息（利息以10424元为基数，按年率利6%自2020年9月1日计至实际还清之日止）；2.向申请执行人张枝源支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3.负担案件受理费41元，申请执行费57元。在执行过程中，被执行人自动将案款10522元存入本案一案一账户，执行款10465元申请执行人已支取。执行费57元已上缴国库。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1958号原告：王维航，男，1971年2月19日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：王柯，荣成人和法律服务所法律服务工作者。被告：于新强，男，1968年11月30日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：马坤，荣成成山法律服务所法律服务工作者。原告王维航与被告于新强渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王维航于2020年11月10日向本院申请撤回对被告于新强的起诉。本院认为，原告王维航撤回对被告于新强的起诉，是自行对其民事实体权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王维航撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王维航负担。审判员  秦涛二〇二〇年十一月十日书记员  安宁
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执1486号 申请执行人：廖华，男，1965年10月18日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县符阳街道符信路********，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川O5**民初2894号民事判决书，于2020年10月30日立案受理廖华申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。前述执行依据载明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人廖华预收代办费4576元，并承担案件受理费5元。执行中，申请执行人廖华自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0522执1486号案件的执行。 二、终结执行后，申请执行人廖华在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  王 梅 书 记 员  但 莉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执31117号 被执行人沈中勇： 关于被执行人沈中勇罚金纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971刑初2140号刑事判决书。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢655号申请人：程宏伟、巩瑞红被执行人：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚。申请执行人程宏伟、巩瑞红与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初388号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。现本案于2020年8月28日已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请人程宏伟、巩瑞红与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案全部执行完毕，予以结案。审判员  刘振明二〇二〇年十一月六日书记员  李晓阳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1753号 申请执行人：哈密市陶家宫镇华通机械租赁站,地址：哈密市伊州区陶家宫镇。经营者：马佑军，公司经理。被执行人：艾合买提·阿卜力米提，男，1984年2月8日出生，维吾尔族，现住哈密市。本院在执行(2019)新2201民初6335号民事判决书,即申请执行人哈密市陶家宫镇华通机械租赁站与被执行人艾合买提·阿卜力米提租赁合同纠纷一案,于2020年7月10日申请执行，在执行过程中申请人和被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院(2019)新2201民初6335号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日书  记  员   巴   吾   东
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执731号之一申请执行人雷明武，男，1966年1月2日出生，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。被执行人朱子旺，男，1991年7月18日出生，汉族，现住灵石县。本院在执行雷明武与朱子旺民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初697号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人朱子旺的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年十一月五日书记员  陈尚明
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初8511号原告：黄志亚，男，1966年8月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：吴明科，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：方书生，男，1980年5月8日出生，汉族，户籍地江西省玉山县。被告：李金梅，女，1985年4月18日出生，汉族，户籍地江西省玉山县。原告黄志亚诉被告方书生、李金梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告黄志亚及其委托诉讼代理人吴明科到庭参加了诉讼。被告方书生、李金梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志亚向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告货款共计45,350元及利息（利息以45,350元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算到实际给付之日止）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，在沈阳一起经营家具（橱柜门窗）生意。2016年经朋友介绍，开始从原告处购买油漆。业务往来中，被告多次赊欠原告货款。2019年2月16日，为了双方业务的正常开展进行了对账。截止当日，被告共拖欠原告货款45,350元，对此被告向原告出具了欠条。经原告多次讨要，被告拒不支付。故诉讼至法院，请依法判决。被告方书生未作答辩。被告李金梅未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告方书生与被告李金梅系夫妻关系。二被告自2016年开始从原告处购买油漆。2019年2月16日，经原告与被告方书生对账，被告方书生向原告出具一份《欠条》，内容为：欠老黄油漆尾款45,350元。所有2018年前的欠条作废。另查明，在业务往来中，二被告均向原告支付过货款。本院认为：根据相关的法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告方书生、李金梅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。本院根据原告的陈述以及提供的证据对本案的案件事实予以认定。原告与二被告之间因买卖油漆形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，故本院对原告主张的二被告给付货款45,350元及利息之诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，本院为维护社会经济流转的稳定有序，体现诚实信用的民事交易原则，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告方书生、李金梅于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告黄志亚货款45,350元；二、被告方书生、李金梅于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告黄志亚逾期付款利息（以45,350元基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年7月14日起计算至实际给付之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取466.90元，由被告方书生、李金梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李玲玲二〇二〇年十一月九日书记员  杨 洋
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执恢184号 江门市蓬江区宇博电机有限公司、江门市蓬江区协弘电机厂（江门市蓬江区胜瑞电机厂）、李勇： 本院受理的关于申请执行人江门市蓬江区宇博电机有限公司与被执行人江门市蓬江区协弘电机厂（江门市蓬江区胜瑞电机厂）、李勇加工合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。 特此通知 江门市蓬江区人民法院 二〇二〇年十一月二十三日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6773号原告：梁某某，男，1970年10月15日，住南阳市内乡县。被告：支某某，男，汉族，1971年10月10日出生，住南阳市社旗县。被告：卢某某，男，汉族，1971年1月6日出生，现住南阳市社旗县。被告：刘某某，男，汉族，1962年9月10日出生，现住南阳市社旗县。被告：河南省中原路桥建设（集团）利通工程有限公司，住所地南阳市宛城区独山大道与桑园路交叉口西100米。法定代表人：路光辉，任公司总经理职务。本院在审理原告梁某某诉被告支某某、卢某某、刘某某、河南省中原路桥建设（集团）利通工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院受理后，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张治菊二〇二〇年十一月二十五日书记员  王若愚
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2682号原告：竹溪县城关石全石美建材有限责任公司，住所地：湖北省十堰市竹溪县城关镇城****。统一社会信用代码：91420324MA48NXX4XX。法定代表人：屈万宏，该公司经理。2020年11月11日，本院收到竹溪县城关石全石美建材有限责任公司的起诉状。起诉人竹溪县城关石全石美建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令江永红支付违约金60000元，并终止协议；2.判令江永红支付材料款25476元；3.本案诉讼费由江永红承担。事实和理由：2019年11月13日，我公司与江永红在湖北兴堰公司签订了一份《内部合作施工协议》。合同履行过程中，江永红再三违约，并主动交了70000元违约金，依据协议第十六条第一款规定，江永红应再付60000元，并终止协议。2020年4月13日我公司代购材料175476元，江永红支付了150000元，还欠25476元。综上所述，请求判令江永红支付我公司85470元。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定:“当事人约定争议可以向仲裁委机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，竹溪县城关石全石美建材有限责任公司与江永红签订的《内部合作施工协议》第十五条约定：“发生争议时双方应尽量协商解决，或增加中间人调解协商。协商不成可提请仲裁委员会仲裁或向甲方注册所在地的人民法院提起诉讼。”该条争议解决方式的约定中关于约定仲裁的部分违反上述规定，应属无效；关于约定向甲方即竹溪县城关石全石美建材有限责任公司注册所在地人民法院起诉的约定，约定的管辖法院是确定、唯一，与合同有实际联系，也不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为有效。因此，本院对本案没有管辖权，竹溪县城关石全石美建材有限责任公司应当向竹溪县人民法院起诉，本院应依法不予受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第四款之规定，裁定如下：对竹溪县城关石全石美建材有限责任公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈刚二〇二〇年十一月十七日法官助理张聪玲书记员翁静
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1691号之一申请执行人：吴志亮，男，汉族，1973年10月16日，住河南省嵩县。被执行人：屈军卫，男，汉族，1976年7月16日出生，住河南省洛阳市洛龙区。吴志亮与屈军卫买卖合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初1262号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决，屈军卫应偿还吴志亮砂石料款13050元，承担案件受理费394元。本院于2020年9月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请执行人，申请执行人暂不要求对上述存款予以划拨。2.查明被执行人屈军卫名下有豫Ｃ×××**东风牌汽车，本院已于2020年10月30日在嵩县××交通警察大队办理查封登记，车辆未实际扣押，暂无法处置。查封期限为两年。申请执行人应当于上述期限届满前15日内向本院申请继续查封，逾期造成的损失自行承担。三、通过实地走访对被执行人屈军卫所在村委进行了调查了解，未能查到被执行人的下落及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他其他可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭合议依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屈军卫负有继续向申请执行人吴志亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  付世勋
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3681号 关于潘岭、何叶申请执行四川怡安投资集团有限公司、宜宾兴业房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0302民初6143号原告：温州浩源控股有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区东龙路******。法定代表人：蔡盛义。委托诉讼代理人：程小峰，公司职员。被告：郑国泼，男，汉族，1973年7月24日出生，住浙江省文成县。被告：郑东英，女，汉族，1973年11月13日出生，住浙江省文成县。被告：郑国纳，男，汉族，1978年2月4日出生，住浙江省文成县。原告温州浩源控股有限公司与被告郑国泼、郑东英、郑国纳追偿权纠纷一案，原告于2020年6月19日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告郑国泼、郑东英立即向原告偿还垫款196917.9元（利息自垫付之日起分期算至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）的四倍计算，暂算至2020年11月11日为47097.25元）合计244015.15元；2、依法判令被告郑国纳对以上述债务承担连带担保责任；3、依法拍卖、变卖被告郑国泼名下牌号为浙Ｃ9××**，车架号ＷＢＡＫＤ5107ＣＪ163474的宝马牌小型轿车，所得价款原告在抵押权限额内优先偿；4、因本案引起的相关公告费、诉讼费等费用由被告郑国泼、郑东英、郑国纳共同承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2018年2月8日，原告向中国工商银行股份有限公司温州城东支行（以下简称工行城东支行）出具一份《担保承诺函》，承诺就被告郑国泼与工行城东支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务提供连带责任保证担保。2018年2月8日，被告郑国泼与中国工商银行股份有限公司温州城东支行（以下简称工商银行城东支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定：被告郑国泼向汽车经销商购买汽车，被告自行支付首付款59372元，余款175000元及分期付款业务服务费21102.52元通过其在工行申办的卡号为6222********的牡丹信用卡以透支方式支付；被告以按月分期等额方式向工商银行城东支行偿还透支款，分为36期（月）归还，被告郑国泼应于每月25日前将偿还的款项存入上述卡内；如被告累计两期透支逾期或发生其他不利债权人实现债权的事件，工商银行城东支行有权要求被告立即清偿透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至提前解除合同。同时，双方还就权利义务及争议解决方式等条款进行了约定。被告郑国泼以其所有上述北京牌汽车为上述透支款提供抵押担保，担保的范围包括透支本金、利息、罚息、复利、滞纳金、超限费、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）等。被告郑国泼向原告支付的担保服务费15628元也通过上述信用卡向由工商银行城东支行向原告支付。合同约定上述款项汇入原告账户内。同日，原告向工商银行城东支行出具担保承诺函，自愿为被告郑国泼与工商银行城东支行的汽车分期贷款业务提供连带责任保证担保，保证期间为最后一期还款期限届满之日起两年。提前到期的，为提前到期之日起两年。同日，原告与被告郑国泼、郑东英、郑国纳签署《担保和反担保合同》，约定：被告郑东英为共同债务人；如被告郑国泼逾期还款的，造成原告垫付的款项，被告郑国泼应立即向原告偿还垫付款，并向原告支付至实际付清之日止的逾期利息（按银行同期利率的四倍计算）；被告郑国纳自愿为被告郑国泼的上述债务提供反担保，对被告郑国泼的债务承担连带保证责任，保证期限为三年等。上述合同生效后，被告郑国泼向工商银行城东支行透支购车款，并依合同约定将透支款175000元及担保服务费15628元汇入原告账户，其中175000元偿还原告的垫资款。被告郑国泼未按约向工商银行城东支行偿付透支本金及手续费，原告作为保证人，为被告郑国泼分别于2018年8月7日、2018年10月25日、2018年11月28日、2019年1月21日、2019年3月14日、2019年7月23日、2019年10月17日向工商银行城东支行代偿透支本金、利息、手续费18220元、10000元、10000元、10000元、21681元、126822元、194.9元。至此，被告郑国泼上述车辆的分期付款业务项下债务已全部结清。被告郑国泼尚有500元押金在原告处，截止2020年11月11日，被告尚欠代偿款本金196417.9元、利息46920.27元。本院认为：原告为被告郑国泼与工商银行城东支行的贷款提供保证，其为被告郑国泼代偿款项196417.9元，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告郑国泼、郑东英共同承担还款责任并按约定支付利息，本院予以支持。被告郑国纳为原告与被告郑国泼的担保提供反担保，事实清楚，原告要求被告郑国纳连带保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑国泼、郑东英于本判决生效之日起十日内共同支付原告温州浩源控股有限公司代偿款196417.9元及利息（暂计算至2020年11月11日为46920.27元，之后的利息以代偿款196417.9元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日）；二、被告郑国纳对上述第一项条款中的债务承担连带清偿责任；三、若被告郑国泼、郑东英未按期履行上述第一项给付义务，则依法拍卖、变卖被告郑国泼提供抵押的牌号为浙Ｃ9××**（车辆型号：ＷＢＡＫＤ510、车辆识别号／车架：ＷＢＡＫＤ5107ＣＪ163474）宝马牌汽车，所得价款由原告温州浩源控股有限公司优先受偿；四、驳回原告温州浩源控股有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4774元，由原告温州浩源控股有限公司负担50元，被告郑国泼、郑东英、郑国纳共同负担4724元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  庄千千人民陪审员  金松兰人民陪审员  苏晓锋二〇二〇年十一月十一日代书 记员  金旋旋
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0722民初1479号 原告：李丽琴，女，汉族，1961年9月11日生，住左权县。 被告：张红玉，男，汉族，1985年12月14日生，住山东省淄博市。 被告：中晋太行矿业有限公司，地址山西省晋中市左权县龙泉乡丈八村（左权永兴煤化有限责任公司）。 法定代表人：巨世峰，职务：经理。 被告：山西达阳城建工程有限公司，地址太原市小店区亲贤北街90A综合楼****。 法定代表人：王凯，职务：经理。 原告李丽琴与被告张红玉、中晋太行矿业有限公司、山西达阳城建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李丽琴撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李晓霞
天津市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）津02刑终322号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，男，1943年2月25日出生，汉族，大专文化，退休干部，住天津市河**。系本案被害人。委托代理人褚金和，天津洪允德律师事务所律师。原审被告人王庆礼，男，1959年1月16日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市河**，住天津市河**。2019年12月19日因本案被刑事拘留，2020年5月18日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人王庆礼犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2020年8月18日作出（2020）津0103刑初193号刑事附带民事判决，以王庆礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，一审判决后，在法定上诉、抗诉期限内，原审被告人王庆礼没有提出上诉，天津市河西区人民检察院没有提出抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人王某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定原审被告人王庆礼犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿数额合理，鉴于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。天津市河西区人民法院（2020）津0103刑初193号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长李占强审判员  张鹏飞审判员  张若宇二〇二〇年十一月十一日法官助理贺佳琪书记员李艾
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7764号申请执行人徐凤利，男，1992年8月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人赵东芝，女，1989年4月20日生，汉族，住山东省费县。被执行人王俊，男，1979年9月16日生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人徐凤利、赵东芝与被执行人王俊房屋买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0583民初20782号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、原告徐凤利、赵东芝与被告王俊之间的《昆山昆宁房产房屋买卖合同》予以解除；二、被告王俊双倍返还原告徐凤利、赵东芝定金100000元，于本判决生效后十五日内履行完毕;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;本诉案件受理费17400元，保全费2420元，公告费690元，合计20510元（由被告王俊承担，该费用原告已交纳，本院不再退还，被告王俊于本判决生效后十五日内履行完毕）。因被执行人王俊未按照生效法律文书履行义务，申请执行人徐凤利、赵东芝向本院申请执行。本院依法于2020年8月27日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年8月27日，本院通过法院专递形式向被执行人王俊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但未能投递到被执行人。2、经阅卷，本案执行所依据的裁判文书在审理阶段系公告送达。3、2020年8月28日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人王俊的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有零星银行存款（冻结期限自2020年8月31日起至2021年8月30日止），无上述其他可供执行的财产。4、2020年8月28日，本院通过点对点系统查询了被执行人王俊的住房公积金信息，经反馈被执行人名下无公积金开户信息。5、2020年9月2日，本院向昆山市自然自然和规划局查询了被执行人王俊名下的不动产登记信息,经查被执行人名下有位于昆山市陆家镇博××楼××室不动产（本院轮候查封，查封期限三年，从2020年1月22日日起至2023年1月21日止）。6、2020年9月15日，本院将被执行人王俊限制高消费。7、2020年10月13日，经本院委托被执行人王俊户籍所在地定远县人民法院调查，被执行人名下无不动产登记信息。8、2020年11月21日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人王俊的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果同第一次查询结果基本一致。9、2020年11月23日，本院作出（2020）苏0583执7764号参与分配函，依法向苏州市吴中区人民法院申请参与分配。10、2020年11月23日，本院约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人王俊可供执行的其他财产线索，称被执行人下落不明，认可本院执行结果，同意本院终结本案本次执行程序。综上，本案申请执行人申请执行标的为人民币120510元及迟延履行期间的利息，实际执行到位0元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、参与分配函、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人王俊名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初20782号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人王俊可供执行的财产后，申请执行人徐凤利、赵东芝可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  王缀成审判员  吴登超审判员  陈 帅二〇二〇年十一月二十六日书记员  马金秋
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7647-1号申请人：山东海鼎医疗科技有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：陈满征，总经理。被申请人：刘鹏程，男，1980年10月4日出生，汉族，住莱西市。被申请人：高娟，女，1983年8月15日出生，汉族，住莱西市。申请人山东海鼎医疗科技有限公司与被申请人刘鹏程、高娟买卖合同纠纷一案，申请人山东海鼎医疗科技有限公司于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘鹏程、高娟的银行账户存款840000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以840000元诉讼财产保全责任保险为申请人山东海鼎医疗科技有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘鹏程、高娟的银行账户存款840000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费4720元，由申请人山东海鼎医疗科技有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月十六日书记员  李杪蓉
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初7873号 原告：高天，男，2000年4月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：曹永志，男，1998年12月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告高天诉被告曹永志为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告高天于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高天申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告高天撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告高天负担。 审判员  刘光 二〇二〇年十一月三十日 法官助理张丽 书记员杨梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执5032号申请执行人苏华建设集团有限公司与被执行人江苏海澜正和环境科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的880000元已执行完毕，申请执行人同意结案。至此，申请执行人依据武汉仲裁委员会(2019)武仲调字第000001305号调解书向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1684号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人张光玲，女，1984年3月12日出生于河南省商城县，汉族，大专文化，务工，户籍地商城县；因本案于2020年11月6日被刑事拘留。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕2049号起诉书指控被告人张光玲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员赵崇杰出庭，指控： 2020年10月30日凌晨0时30分许，被告人张光玲酒后驾驶浙Ａ7××××小型普通客车，从杭州市萧山区潮流汇ＫＴＶ驶往市心路新概念ＫＴＶ。凌晨0时50分许，当其沿萧山区市心路由北往南行驶至萧山区市心路和萧绍路交叉路口北侧地方时，被民警查获。经鉴定，被告人张光玲血液中乙醇含量为187.6ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为被告人张光玲的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人张光玲拘役一个月十五日，并处罚金3000元，可适用缓刑。 被告人张光玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人张光玲犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张光玲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴海云 二〇二〇年十一月十二日 书记员  蒋雯敏
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初6429号原告:内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司。住所地：巴彦淖尔市临河区五一西街。法定代表人:付志平，该公司总经理。委托诉讼代理人:张燕春，该公司职工。被告：宋某某，女，成年，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，公民身份号码不详。原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司与被告宋某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司于2019年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  付来云二〇二〇年十一月十日书记员  李晓云
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执574号 申请执行人徐辉，男，1981年10月3日生，住北京市东城区。 被执行人河北弘利元包装制品有限公司，住地承德县大杖子村。 法定代表人刘翠芹，经理。 被执行人刘翠芹，女，1960年6月9日生，住北京市密云县。 被执行人刘少民，男，1960年1月5日生，住承德县 徐辉申请执行河北弘利元包装制品有限公司、刘翠芹、刘少民合同纠纷一案，承德市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2019）冀08执恢16号执行裁定书，于2020年5月27日向本院提出移送指定执行，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人支付人民币2155万元。 执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。自2020年5月27日起依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行及金融机构无存款；有不动产信息，已经被另案查封；有公司工商登记信息；被执行人无车辆登记信息，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人有房产登记信息，已经被另案查封；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人刘少民有收益类保险，但保费不足；向承德银行发出协助执行通知书，被执行人刘翠芹有银行理财产品，但金额不足。本院已向被执行人发出限制高消费令。经查明，本院工作人员多次电话联系并公告告知申请执行人本案事宜，但一直无法与申请执行人取得联系，并有承德市中级人民法院人民法院报公告证明。因此本案已查封的被执行人的财产处置事宜上，无法获得申请执行人的意见，本案临近审理执行期限，本院已向申请执行人邮寄送达终本约谈告知书，本案将终结本次执行程序。本案应执行标的人民币2155万元，已执行0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人的财产暂时无法处置。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雒明忠 审判员  宫学金 审判员  赵立新 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李春杰
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初5562号 原告：郑圆圆，女，汉族，1993年2月2日出生，住陕西省榆林市佳县。 委托诉讼代理人：黄冬梅，河北高俊霞律师事务所律师。 被告：秦皇岛华谣餐饮管理有限公司。 法定代表人：高小婷。 原告郑圆圆与被告秦皇岛华谣餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。 原告郑圆圆向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令解除原告与被告签订的定金合同；二、请求依法判令被告双倍返还定金72000元及多付的14000元；三、请求依法判令被告返还预付款20000元；四、本案诉讼费及因诉讼产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2019年12月13日，原告与被告签订秦皇岛华谣餐饮管理有限公司定金合同。合同系原、被告就被告旗下堡利金项目在内蒙古包头市区域代理合同的签订订立。合同签订当日，原告向被告支付定金5万元。合同约定原告应在2020年1月13日向被告缴纳合同尾款。同年12月18日，被告员工再次要求原告支付2万元。合同签订后，原告发现被告涉及多个特许经营合同诉讼，同时隐瞒自身不具有特许经营资格的信息，没有履行信息披露义务，虚假宣传，致使原告预签订的合同目的不能实现。且被告是以网上宣传转让华莱士的信息骗取到原告的信息以及签约，原告有理由和证据认为被告故意欺诈。另外，原告在短时间内了解到以上情况后，要求被告双倍返还定金72000以及超过法律规定的14000元，预付的2000元后，被告拒绝返还。综上所述，被告的行为侵害了原告的合法权益，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告秦皇岛华谣餐饮管理有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，将本案移送至秦皇岛市中级人民法院进行审理。事实和理由：本案申请人与被申请人因《秦皇岛华谣餐饮管 2 理有限公司定金》合同产生纠纷，但其签订的定金合同的主合同系原被告之间拟签的特许经营区域代理合同。通过定金合同中“为确保甲乙双方就秦皇岛华谣餐饮管理有限公司旗下“堡利金”项目在内蒙古省包头市昆都区区域代理合同的签订及履行”。可以看出被申请人向申请人交付的50000元定金是为履行特许加盟合同而交付的立约定金，故本案所涉合同纠纷实质系特许经营合同纠纷，其案由应当依据申请人与被申请人之间签订定金合同的目的和性质而定，而根据最高人民法院发出的《关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件通知》，本案应归被告(申请人）住所地的中级人民法院秦皇岛市中级人民法院管辖。并且本案申请人秦皇岛华谣餐饮管理有限公司此前作为被告的同类《定金合同》纠纷已在秦皇岛市中级人民法院进行审理并依法判决(案号:(2018)冀03民初321号)。综上，申请人按照《民事诉讼法》之相关规定，特请求院将本案依法移送管辖，交由秦皇岛市中级人民法院审理，请予准许。 本院经审查认为，本案所涉合同性质为商业特许经营合同，属知识产权范畴，应由秦皇岛市中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送秦皇岛市中级人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判长 董晓勇人民陪审员张文人民陪审员王艳 二〇二〇年十一月六日 书记员 龚               悦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14527号原告：陈凯琳，女，1992年7月13日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：张玲，湖南源美律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭艳，湖南源美律师事务所律师。被告：湖南揭商房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区窑塘新村******。法定代表人：吴李彬。委托诉讼代理人：郑士军，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朝，湖南罡翅律师事务所律师。本院在审理原告陈凯琳与被告湖南揭商房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，因原告陈凯琳未在本院规定的时间内交纳诉讼费用，应按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗琼二〇二〇年十一月二十三日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5140号罪犯林浩杰，男，1992年6月28日出生，汉族，初中文化，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2018年7月30日作出(2018)浙0382刑初1049号刑事判决，以被告人林浩杰犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2018年8月30日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯林浩杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林浩杰减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯林浩杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林浩杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪性质、情节及服刑期间表现，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯林浩杰减去有期徒刑八个月（刑期自2018年2月18日起至2020年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月五日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初26760号原告：佛山市顺德区本立电器科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：林诺锋，任公司总经理。委托诉讼代理人：黄剑蕴，女，该公司职员。被告：麦小泉，男，1991年1月16日出生，汉族，住广东省南雄市。原告佛山市顺德区本立电器科技有限公司与被告麦小泉劳动合同纠纷一案，本院2020年9月7日立案受理。原告以再收集证据另案起诉为由，在2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区本立电器科技有限公司的撤诉申请，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区本立电器科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告佛山市顺德区本立电器科技有限公司负担。审判员  黄志平二〇二〇年十一月十八日书记员  梁淑军
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执2010号 申请执行人张风丽，女，汉族，1986年2月6日出生，住所地辛集市。 被执行人闫亚辉，男，汉族，1970年11月28日出生，住所地石家庄市无极县。 张风丽申请闫亚辉买卖合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初3097号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3.2184万元，缴纳执行费383元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月11日发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年8月11日进行了网络查控,2020年10月29日进行了第二次网络查询查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产，无法处置。 三、2020年8月24日，进行了调查，未发现可供执行的财产。 四、传票传唤被执行人2020年8月24日到庭，被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年11月17日，约谈申请执行人，申请人提供不出可供执行的财产信息，本院也查询不到可供执行的财产信息，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初3097号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 猛
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1216号 申请执行人：覃紫清，女，1997年11月2日出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人：魏钦灶，男，1996年5月31日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人覃紫清与被执行人魏钦灶买卖合同纠纷一案，本院(2020)桂0681民初909号民事判决书已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人货款15000元，同时负担案件受理费88元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 刘治国 书 记 员 庞玉亭
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5840号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段**，统一社会信用代码：91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：汪原，男，生于1991年3月27日，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广元分行与被告汪原信用卡纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告汪原的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回对被告汪原的起诉。 案件受理费171.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 白璇（代）
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执403号 申请执行人：贵港市覃塘林场，住所地：贵港市覃塘区覃塘林场小区，统一社会信用代码：12450800499370659A。 法定代表人：梁健敏，系该林场场长。 委托诉讼代理人：李庆标，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被执行人：杨燕飞，男，1968年2月24日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人：贵港市覃塘区广兴木业有限公司，住所地：贵港市覃塘区覃塘林产品加工区内，统一社会信用代码：9145080055722129X5。 法定代表人：黄尚忠，系该公司执行董事兼总经理。 本院执行申请执行人贵港市覃塘林场与被执行人杨燕飞、贵港市覃塘区广兴木业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人贵港市覃塘林场依据本院生效的（2020）桂0804民初287号民事判决书申请强制执行。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，查询被执行人的银行、车辆、不动产、土地、工商等财产情况。本院在诉讼阶段已查封杨燕飞的相关房地产。杨燕飞及该公司名下的房地产也在另案被查封，且上述房地产均设有高额抵押，现暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2020）桂0804民初287号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十一月十三日 书记员  闭轸琳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初23699号原告:李兴玉，女，1942年12月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告:黄国勋，男，1933年4月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：马端培，男，1999年8月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：刘昌琼，女，1969年12月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告李兴玉、黄国勋与被告马端培、刘昌琼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李兴玉、黄国勋于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兴玉、黄国勋的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李兴玉、黄国勋撤回起诉。本案受理费减半收取3800元，由原告李兴玉、黄国勋负担。审判员  谭联贵二〇二〇年十一月二日书记员  蒋 娟
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2204号申请执行人罗云洋被执行人肖准本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2443号民事判决书，责令被执行人肖准履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人肖准在金融机构、其他单位的存款、收入228335元（执行费:3276元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年十一月十七日书记员  刘盼
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7422号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执7422号申请执行人傅程维，男，1994年8月27日生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明，董事长。申请执行人傅程维与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初7753号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，权利人傅程维于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币30000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年10月21日依法立案受理，并向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务及向本院申报财产，并承担执行费350元，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，于2020年11月10日依法轮候冻结被执行人上海金汇通用航空股份有限公司中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户、中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、交通银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX69账户、中国民生银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户、浙商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX118账户，冻结期限一年(2020年11月10日至2021年11月9日)，如需续冻应在截止日期前一个月向本院提出申请。根据全国法院网络执行查控系统反馈结果显示，被执行人名下无车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行另查明，被执行人在本院及其他法院案件众多已终结本次执行程序。本院已将上述情况电话约谈告知申请执行人后本案拟终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二〇年十一月二十六日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年十一月二十七日法官助理方杨敏书记员方杨敏附：相关法律条文
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初4269号 原告：章末山，男，1965年9月9日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告：方利华，男，1969年3月2日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 原告章末山与被告方利华买卖合同纠纷一案，于2020年11月2日向本院提起诉讼，要求被告方利华立即支付货款15000元，并支付利息14000元。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为要求被告方利华支付货款15000元。 根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年11月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章末山到庭参加诉讼，被告方利华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告方利华向原告章末山购买价值15000元的山核桃，被告方利华出具欠条对欠货款金额予以确认。被告一直未支付所欠货款，原告催款不成，诉来本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告方利华应于本判决生效之日起十日内支付原告章末山货款15000元。 如果被告方利华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87.5元(已减半收取)，由被告方利华负担。 本判决为终审判决。 审判员  郑洪志 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 丹 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付货款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付货款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初330号原告：李修坤，男，1955年5月17日生，汉族，住邳州市。委托代理人：梁化松，江苏魏东律师事务所律师。被告：戴家贵，男，1969年12月22日生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：枣庄东顺汽车运输有限公司，住所地：枣庄市市中区东外环兄弟路西首路南。法定代表人：周升军，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地：枣庄市市中区龙庭路**。责任人：杨志勋，该总经理。委托代理人：荣学彬，该公司员工。被告：曹炳虎，男，1975年2月6日生，汉族，住宿迁市泗阳县开发区。原告李修坤诉被告戴家贵、枣庄东顺汽车运输有限公司（以下简称东顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称：人财保枣庄分公司）、曹炳虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年1月6日立案受理。依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告李修坤及其委托代理人梁化松、被告人财保枣庄分公司的委托代理人荣学彬到庭参加诉讼。被告戴家贵、东顺公司、曹炳虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李修坤向本院提出诉请：一、被告赔偿原告损失共计160229.55元；二、被告承担诉讼费用。事实及理由：2018年10月9日13时30分许，被告戴家贵驾驶登记在被告东顺公司名下的车牌号为鲁Ｄ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××**重型挂车，沿枣睢线(251省道)由南向北行驶至枣睢线(251省道)与Y121公路“T”型路口，超越前车时，与同车道在前行驶至此处左转李修坤驾驶的三轮电动车相撞，致原告李修坤受伤，车辆损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定，被告戴家贵负事故全部责任，原告李修坤无责任。另被告戴家贵驾驶的鲁Ｄ×××**号机动车在被告人财保枣庄分公司投保交强险和商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。原告因事故受伤住院手术治疗产生医疗费等损失，被告未予赔付，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法支持诉讼请求。被告戴家贵、曹炳虎未答辩。被告东顺公司提交答辩状辩称：一、对于事故事实没有异议。二、鲁Ｄ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｄ×××**重型挂车与我公司系挂靠关系，实际车主是曹炳虎，戴家贵是曹炳虎雇佣的驾驶员，原告的实际损失应由实际侵权人承担，我公司不承担。三、事故车辆在人财保枣庄分公司投保了交强险及商业三者险150万元（主车100万元、挂车50万元），且不计免赔，事故发生在保险期内，保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分根据保险合同的约定由商业险进行赔偿。四、诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。被告人财保枣庄分公司辩称：应该由原、被告提供事故车辆的营运证、驾驶员的上岗证，以证明不存在商业险拒赔情形。医疗费应扣除15%的非医保用药，精神抚慰金主张1万元过高，交通费未有相应票据予以认证。我司不承担本案诉讼费、鉴定费等程序性费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年10月9日13时30分许，被告戴家贵驾驶车牌号为鲁Ｄ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××**重型挂车，沿枣睢线(251省道)由南向北行驶至枣睢线(251省道)与Y121公路“T”型路口，超越前车时，与同车道在前行驶至此处左转李修坤驾驶的三轮电动车相撞，致原告李修坤受伤，车辆损坏。2018年10月22日，邳州市公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定被告戴家贵负本次事故的全部责任，李修坤无责任。鲁Ｄ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××**重型挂车实际车主为曹炳虎，以挂靠方式登记在东顺公司名下，该车在被告人财保枣庄分公司处购买了交强险和商业三者险150万元（主车100万元、挂车50万元），约定了不计免赔，事故发生在保险期间内。原告李修坤于2018年10月9日至台儿庄人民医院住院治疗7天，其伤情经诊断为“L1压缩性骨折”；原告于2018年10月16日至徐州市中心医院住院治疗4天，行“经皮椎体成形术”；原告共支出医疗费48971.31元。事故发生后，原告另支出了施救费200元、维修费1200元。2020年7月6日，经本院委托，连云港东方医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书：1、李修坤因交通事故致L1压缩性骨折，经手术治疗后，构成人体损伤十级残疾；2、误工期限为伤后150日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日。李修坤支出鉴定费2100元。本院认为:原告在交通事故中遭受人身损害，原告依法有权获得赔偿。原告合理的损失为：1、医疗费48971.31元；2、住院伙食补助费50元/天×11天=550元；3、营养费为40元/天×60天=2400元；4、护理费为80元/天×60天=4800元；5、误工费为62元/天×150天=9300元；6、残疾赔偿金为（23836+5636）元/年×1.78×10%×15年﹦78690.24元；7、精神损害抚慰金酌定5000元；8、施救费200元；9、维修费1200元；10、交通费本院酌定1000元。以上损失共计152111.55元。对于原告的损失，由人财保枣庄分公司全部承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第四十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李修坤各项损失共计152111.55元（保险公司应将赔偿款项打入原告指定账户：江苏邳州农村商业银行股份有限公司车夫山支行，账号62×××79）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3505元（原告已预交）、鉴定费2100元，由被告戴家贵、枣庄东顺汽车运输有限公司、曹炳虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  李志国人民陪审员  曹海涛二〇二〇年十一月十日书 记 员  巩 波
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初22083号原告：张媛媛，女，1981年4月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码************。委托诉讼代理人：何伟琪，广东日进律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁笑珠，广东日进律师事务所律师。被告：李建华，男，1970年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码************。委托诉讼代理人：陈秀珊，广东力创律师事务所律师。原告张媛媛诉被告李建华共有权确认纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁笑珠，被告的委托诉讼代理人陈秀珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、确认原告对位于佛山市顺德区****的房屋（产权证号****）享有二分之一的产权；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告是夫妻关系，位于佛山市顺德区****的房屋是两人的夫妻共同财产。由于被告对外负债，佛山市中级人民法院发出（2019）粤06执2053号公告，将处置上述夫妻共有房屋。由于原告并非所涉案件的被执行人，而上述房屋属夫妻共同财产，原告依法享有该房屋的产权份额，法院在执行过程中不应处置属于原告的产权份额，双方此前没有协议确定各自占有份额，应按等分原则处理，为此，原告应占有二分之一的产权份额。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告对原告的起诉主张的事实和理由及提出的诉讼请求均无异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。案涉房屋为原告与被告婚姻关系存续期间取得，且登记为两人共同共有，只是没有明确各自占有的份额，现因被告未履行人民法院判决确定的义务而被法院采取执行措施，原告要求确认双方各占二分之一的份额，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：确认位于佛山市顺德区****的房屋（登记为张媛媛、李建华共有）由原告张媛媛与被告李建华分别占有二分之一的产权份额。本案受理费减半收取为18360.96元（原告已预交），由被告李建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 廖 韬二〇二〇年十一月六日书记员 佘凯琪
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1518号之二申请执行人：阳谷县种禽有限公司法定代表人：辛文亮，总经理。被执行人：胥学义，男，汉族，1982年10月22日出生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2012）阳商初字第1007号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胥学义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胥学义在山东省农村信用社联合社6223191522697544,0101,0账户内存款人民币704.36元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十一月十一日书记员  马德彪
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更631号罪犯杨志迪，男，1998年4月27日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省海城市。因犯盗窃罪于2016年1月21日被海城市人民法院免于刑事处罚；因强奸罪、敲诈勒索罪于2017年7月7日被大石桥市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1万元。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大石桥市人民法院于2018年11月14日作出了(2018)辽0882刑初496号刑事判决书，以被告人杨志迪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。与之前强奸罪、敲诈勒索罪有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1万元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币12000元，刑期自2017年2月28日起至2021年8月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年11月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯杨志迪于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人林某、于某、赵某、仲某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯杨志迪于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨志迪减去有期徒刑六个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年十一月二十六日书记员 贺娜(代)
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1167号之一 申请执行人：江西兆升中药饮片有限公司。住所地：樟树市。 法定代表人：周江飞，该公司总经理。 被执行人：惠州市大川药业有限公司。住所地：广东惠东县。 法定代表人：黄镇川。 申请人江西兆升中药饮片有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初550号民事判决书于2020年8月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人惠州市大川药业有限公司发出执行通知，被执行人惠州市大川药业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年10月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额19.6501万元，截至2020年10月30日已执行0元，未执行19.6501万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月2日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年十一月三日 书记员  阮 婷