wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申1587号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鸡西市园林绿化中心，住所地鸡西市鸡冠区和平北大街**。法定代表人：贾丽艳，该中心主任。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔阅松，男，1987年9月18日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。再审申请人鸡西市园林绿化中心（原鸡西市园林管理处以下简称园林处）因与被申请人崔阅松劳动争议一案，不服鸡西市中级人民法院（2019）黑03民终765号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。园林处申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。（一）原判决对崔阅松与园林处解除劳动关系时属发病期间未予认定错误。崔阅松向仲裁委递交申请书中明确承认2015年7月在工作中被嘲笑发病，其母亲刘秀梅向园林处申请解除劳动合同关系的时间是2015年7月31日，正是崔阅松发病期间。此前只要崔阅松发病，都是刘秀梅以口头或书面形式向园林处请假或提出上岗请求，园林处在原一、二审法院审理期间提供了刘秀梅于2014年12月26日与园林处达成的协议证实，崔阅松发病期间无法自主实施民事行为，实际上属于无民事行为能力人。（二）原判决认定没有证据证明崔阅松为无民事行为能力人错误。刘秀梅代表崔阅松提出解除劳动合同关系，系经崔阅松同意后实施的行为，是崔阅松真实意思表示，否则作为一个母亲擅自作出损害其子权益的行为，明显不符合常理。（三）刘秀梅系思维清楚并具有识字能力的完全民事行为能力人，其向园林处提出解除劳动合同关系时所签字的书面材料系按刘秀梅的意见填写，内容清楚，崔阅松否认不清楚，没有事实依据及相应的充分证据加以证实。（四）刘秀梅向园林处请求解除劳动关系的时间是2015年7月份，至今已经四年，崔阅松始终与刘秀梅共同生活，且崔阅松在解除劳动关系后，已将医疗保险单位账户转为个人医保账户，说明崔阅松在其母亲签订辞职申请时是明知也是默认的。崔阅松解除劳动关系的行为是其真实意思表示，原判决未予认定错误。（五）园林处系面向市民大众的公益服务性单位，面对的是密集的人群，市民的素质高低不齐，如面对不确定多数的人群难免会发生被关注被议论，甚至有被嘲笑的境况，极大可能触发崔阅松再次发病，崔阅松要求安排上班工作，不符合其自身健康状况，也不符合他人人身安全维护及社会稳定大局。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，对于成年人为无民事行为能力人的认定，需经专业机构出具相关意见，并经法定程序予以认定。虽然崔阅松曾患有精神方面的疾病，且其在仲裁申请书中承认发病，但园林处并未举示证据证明崔阅松系无民事行为能力人，且崔阅松亦不认可其母刘秀梅代为提出辞职申请，故原一、二审法院认定刘秀梅不能以监护人身份代表崔阅松辞职并无不当。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。园林处并未举示其与崔阅松解除劳动合同的证据。原一、二审法院根据双方均认可崔阅松自2009年6月被分配到园林处工作的事实，认定双方自2009年6月至今存在劳动关系，并不存在认定基本事实缺乏证据证明的情形。综上，园林处的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鸡西市园林绿化中心的再审申请。审判长  王雪杉审判员  孙淑波审判员  隋国权二〇二〇年十一月三日此件与原本核对无异法官助理束远光书记员陈茜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7391号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：沈跃武，男，1982年07月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院依法作出的（2020）湘0104民初2628号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7391号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月二十日书记员 范忠为
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执861号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上高支行，住所地：江西省上高县建设北路**，统一社会信用代码：913609237723584759。负责人：蒙飞，该支行行长。被执行人：曹国华，男，汉族，1990年1月4日生，住址：江西省上高县。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司上高支行申请执行被执行人曹国华银行卡纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结上高县人民法院（2020）赣0923执861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 刚审判员 易敏然审判员 晏志强二〇二〇年十一月九日书记员 龚 定
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢332号 李进福、秦士春： 本院执行李进福申请执行秦士春借款合同纠纷一案，被执行人秦士春已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额11000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0581民初13792号原告：董明益，男，1978年5月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：徐滔，浙江六和（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴根平，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：刘国华，男，1981年6月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。原告董明益与被告刘国华加工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告董明益在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费并于2020年11月6日申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董明益撤回起诉处理。审 判 员 钱俊华二〇二〇年十一月十六日法官助理 李 阳书 记 员 张怡茹
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2079号原告：郭银霞，女，1991年3月8日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：胡启勇，男，武穴市田镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：湖北吴楚置业有限公司。住所地：武穴市窝陂塘路**。统一社会信用代码914211826884794857。法定代表人：秦振兴，男，公司董事长。委托诉讼代理人：洪文峰，男，湖北恩祺律师事务所律师。特别授权。原告郭银霞与被告湖北吴楚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告郭银霞于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭银霞申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭银霞撤诉。案件受理费8140元，减半收取4070元，由原告郭银霞负担。审判员  马珊红二〇二〇年十一月十七日书记员  库 珂
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执697号之十申请执行人：梁某某，男性，1973年01月18出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：白某某，男性，1992年07月04出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行梁某某与白某某买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人白某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初4649号 原告：灵璧县永喆物业有限责任公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇凤山豪庭**301,统一社会信用代码91341323MA2T4W5C6M。 法定代表人:宋春,该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨树雨，安徽杜文律师事务所律师。 被告：徐飞，男，1979年6月23日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：卢威，安徽龙庭律师事务所律师。 本院在审理灵璧县永喆物业有限责任公司与徐飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告灵璧县永喆物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二〇年十一月二日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初2131号 原告：江苏建宇电子科技有限公司，住所地在江苏省建湖县汇文东路**。 法定代表人：吴炳祥，该公司总经理。 委托代理人：陈华，建湖县新区法律服务所法律工作者。 被告：金鹏电子信息机器有限公司，住，住所地在广东省广州市高新技术产业开发区神舟路**/div> 法定代表人：钟红梅，该公司总经理。 委托代理人：丁冬晔，该公司员工。 本院在审理原告江苏建宇电子科技有限公司与被告金鹏电子信息机器有限公司承揽合同纠纷一案中，原告江苏建宇电子科技有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏建宇电子科技有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏建宇电子科技有限公司撤回起诉。 案件受理费9245元，减半收取4622.5元，由原告江苏建宇电子科技有限公司负担。 审判员 夏 云 二〇二〇年十一月五日 书记员 徐海玉
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初5375号原告：王巧云，女，1958年4月6日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：申英，山东两仪律师事务所律师。被告：陈令乐，男，1970年7月26日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：李俊英，女，1969年5月24日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：吴清房，山东九洲苑律师事务所律师（代理以上两被告）。原告王巧云与被告陈令乐、李俊英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告王巧云的委托诉讼代理人申英，被告陈令乐、李俊英的共同委托诉讼代理人吴清房到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王巧云向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款500000元及利息298000元（以500000元为基数，按月息2分，从2018年1月21日计算至2020年7月1日），原告要求利息判决至借款本息实际付清之日；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月21日，二被告因需资金向原告借款500000元，向原告出具了借条，约定利息为月息2分，当日，原告通过银行转账的方式将500000元汇入了被告指定的账户。二被告系夫妻关系，截止原告起诉之日，二被告一直未偿还借款本金及利息。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求贵院依法支持原告诉请。被告陈令乐、李俊英辩称，一、被告陈令乐系菏泽市天宇巾业有限公司法定代表人，涉案款项也汇入公司账号，因此涉案款项实际借款人应为菏泽市天宇巾业有限公司，原告应将公司列为被告主张权益。二、由于涉案款项系公司借款，不属于夫妻共同债务，因此被告李俊英不应承担偿还责任。三、约定利息过高，应调整为年利息15%。本院经审理认定事实如下：2017年6月21日，被告陈令乐为原告书写借条一份，内容为：今借到王巧云现金伍拾万元正，利息2分，此款由丁晓青账户转入李俊英账户。当日，原告将500000元人民币由丁晓青账户转入菏泽市天宇巾业有限公司账户，该公司系被告陈令乐独资经营。后被告支付原告利息至2018年1月21日。原告委托诉讼代理人申英就该案于2020年7月7日14时40分41秒在山东法院电子诉讼服务平台上提交诉讼材料，2020年7月4日14时41分收到12368菏泽市牡丹区人民法院发送的案件已经提交信息，2020年7月7日15时2分收到12368菏泽市牡丹区人民法院发送的案件审核通过信息。本院认为，被告陈令乐因故向原告借款，为原告书写了借条，双方约定了借款利息，当日，原告将款项转入被告指定的账户。本案事实清楚，证据充分，原告王巧云要求被告陈令乐偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告将款项汇入被告陈令乐独资开办的公司账户，不能证实是被告陈令乐开办的公司向原告借款，也不能证实是被告李俊英向原告借款，故原告要求被告李俊英偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。原告曾于2020年7月7日通过山东法院电子诉讼服务平台上交该案诉讼材料，当日被本院审核通过，应按《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》计算利息，借款年利率最高可为24%，故原、被告约定的借款月利息为2分没有违反法律规定，被告陈令乐应按照月利息2分向原告支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告陈令乐偿还原告王巧云借款人民币500000元及利息（以500000元为基数，自2018年1月22日起至偿清之日止，按照月利息2分计算）。限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告王巧云要求被告李俊英支付借款本金及利息的诉讼请求。如未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11780元，减半收取5890元，由被告陈令乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王效春二〇二〇年十一月十六日书记员  李翔宇
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执691号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司光泽县支行，住所地：光泽县217路**。 负责人：葛伟鹏，支行行长。 被执行人：章德臣，男，1976年8月19日出生，汉族，住福建省光泽县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司光泽县支行与被执行人章德臣金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月22日作出的（2019）闽0723民初1076号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司光泽县支行于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人章德臣归还欠款35753.74元。 本院在执行过程中，依法向被执行人章德臣发出执行通知书，报告财产令等执行文书，同时，本院通过司法查控系统及线下对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况进行调查，查明被执行人章德臣名下有房产，现已被我院依法拍卖。此外未发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、工商登记、土地等财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人章德臣高消费及有关消费,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人章德臣纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案在执行中已穷尽财产调查及控制措施，被执行人章德臣名下房产已被我院依法拍卖，执行款已分配完毕。此外，未发现被执行人章德臣有其他可供执行的财产，本案可依法终结本次执行程序，被执行人章德臣未归还的欠款为35753.74元,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 征
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8692号原告：苏士兰，女，1955年9月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告苏士兰与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4262号 申请执行人：毕晓楠，男，1991年5月13日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：张娇娇，女，1990年6月15日出生，汉族，住山东省鱼台县。 本院在执行毕晓楠与张娇娇借款合同纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初3158号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方对案款给付达成和解长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初3158号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许 帅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执470号之九申请执行人：邵某，女性，1971年12月12出生，汉族，住。被执行人：朱某，男性，1978年09月26出生，汉族，住。本院在执行邵某与朱某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人朱某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1734号原告：拜泉县兴盛热力有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县三道镇。负责人：赵洪军，男，1975年5月26日出生，汉族，住宾县，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：李宏伟，男，1970年10月4日出生，汉族，住拜泉县，该公司工作人员。被告：陶涛，男，1987年4月10日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告拜泉县兴盛热力有限公司与被告陶涛供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。该案在诉讼过程中，原告以与被告自行协商解决为由，书面提出撤回诉讼的申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，系自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告拜泉县兴盛热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告拜泉县兴盛热力有限公司负担。审判员  王诗言二〇二〇年十一月四日书记员  赵 健
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6029号原告：王恩，女，1968年2月25日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文函，河南光法律师事务所实习律师。被告：刘旭，男，1992年10月13日出生，汉族，住河南省登封市。被告：崔跃峰，男，1988年6月11日出生，汉族，住河南省登封市。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。统一社会信用代码：91410100569843432X。负责人：褚大沛，任公司总经理。原告王恩与被告刘旭、崔跃峰、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告王恩于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王恩的撤诉申请符合法律规定且系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王恩撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告王恩负担。审判员 李 建二〇二〇年十一月十六日书记员 周红娜
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保230号   申请保全人：温泉县哈日布呼镇永鑫五金建材门市部，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县哈日布呼镇。   法定代表人：史永正，系该门市部经理。   被保全人：郭柏祥，男，1969年9月9日出生，汉族，系新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区。   被保全人：新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区。   法定代表人：郭柏祥，系该公司董事长。   本院在执行申请保全人温泉县哈日布呼镇永鑫五金建材门市部与被保全人郭柏祥、新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司财产保全纠纷一案中，经查，被保全人郭柏祥在中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行营业部有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被保全人郭柏祥在中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行营业部****账户中的存款32830.00元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   易 仁 静
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7944号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路**。负责人：于晓波，该行行长。委托诉讼代理人：王党恩，该行员工。委托诉讼代理人：赵亮，该行员工。被告：何文娟，女，1980年6月14日出生，汉族，住济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行诉被告何文娟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司济源分行于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司济源分行提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司济源分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司济源分行负担。审判员  李文革二〇二〇年十一月十六日书记员  翟新娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2284号之二申请执行人：李庆松，男，1950年5月13日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李宏玉，男，1947年8月16日生，住宿迁市宿城区。申请执行人李庆松与李宏玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初9769号民事判决书已经发生法律效力，申请人李庆松于2020年5月27日向本院申请执行，要求被执行人李宏玉偿还42856.37元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月2日通过电子短信形式向被执行人李宏玉送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李宏玉名下财产信息，被执行人李宏玉名下仅有少量银行存款，本院已冻结并扣划3574.73元；被执行人李宏玉名下无车辆登记信息；被执行人名下宿城区罗圩乡古西村七组宅基地使用权及宅基地上不动产已被本院依法查封，因宅基地的特殊性质，暂时不宜处置；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，被执行人李宏玉表示没有收入来源，无力承担全部法律还款义务，本院已告知其拒不履行的法律后果并已督促其尽快履行还款义务。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李宏玉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不认可法院的调查结果，但不能提供有效财产线索，不同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位3574.73元，其余39281.64元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人李宏玉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，但其在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示不认可，不同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月二十三日书记员 吴新成
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1262号申请执行人：武兴隆，男，汉族，1959年03月21日出生，住西安市高陵区。被执行人：西安音乐之镇文旅置业有限公司，住所地陕西省西安市高陵区耿镇街道周家村**，统一社会信用代码91610117MA6W10GK89。法定代表人：金凯悦，系该公司总经理。本院在执行申请执行人武兴隆武兴隆与被执行人西安音乐之镇文旅置业有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0117民初408号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人武兴隆武兴隆于2020年8月13日向本院申请执行民俗投资款108000元、违约金和案件受理费5625元及利息，其中，执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭。2、通过网络执行查控系统，经查：（1）被执行人名下银行账户余额不足，本院已将其名下查到的银行账户予以冻结；（2）被执行人名下无车辆、证券等信息。3、通过实地调查和协助调查，经查（1）被执行人在西安市不动产中心不动产登记中心、西安市高陵区不动产中心不动产登记中心均无不动产登记信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人西安音乐之镇文旅置业有限公司采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人线索和可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十一月十八日执行员  张文英书记员  李 妍
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3387号罪犯姜虎，男，1997年8月20日出生，汉族，贵州省惠水县人，现在贵州省金西监狱。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2019年3月12日贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2018）黔0102刑初1413号刑事判决，认定罪犯姜虎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年(刑期自2018年6月21日起至2021年6月20日止)，并处罚金人民币3000元整，退赃退赔人民币2878元整。判决发生法律效力后交付执行。罪犯姜虎在服刑期间2019年8月至2020年1月获得1次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姜虎准予减刑三个月（2018年6月21日起至2021年3月20本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3144号原告：鄂州市华航物业管理有限公司，住所：鄂州市花湖开发区天行御景庄园**楼****商铺。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪伟峰，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈玲燕，女，1970年12月21日出生，汉族，，住鄂州市梁子湖区原告鄂州市华航物业管理有限公司诉被告陈玲燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。本案在审理过程中，原告鄂州市华航物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鄂州市华航物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取为46.00元，由原告鄂州市华航物业管理有限公司负担。审判员 ：王向东二〇二〇年十一月三日书记员 ：吴怡婷
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执546号之一申请执行人寰球实业（安徽）有限公司，住所地安徽省芜湖市开发区长春路**。法定代表人李曙光，董事长。被执行人中能源电力燃料有限公司，住所地北京市怀柔区融城北路**院**楼**224。法定代表人冯志广，董事长。寰球实业（安徽）有限公司与中能源电力燃料有限公司执行一案，北京市高级人民法院（2015）高民（商）初字第4670号民事判决书已经发生法律效力。本案于2020年5月8日由北京市高级人民法院立案执行，由北京市高级人民法院（2020）京执28号裁定书指定本院执行。申请执行人寰球实业（安徽）有限公司要求被执行人中能源电力燃料有限公司给付人民币二十一亿五千零二十万一千一百三十八元八角本金及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人中能源电力燃料有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人中能源电力燃料有限公司未实际履行。2.本院于2020年5月21日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人中能源电力燃料有限公司名下相关财产信息，共发现以下财产线索：现金账户合计两千零九十三万五千八百三十四元六角三分、鄂尔多斯市中北煤化工有限公司10%股权、呼准鄂铁路有限责任公司10%股权。3.本院对被执行人名下银行账户进行扣划，共执行到位两千零九十三万五千八百三十四元六角三分。鄂尔多斯市中北煤化工有限公司10%股权、呼准鄂铁路有限责任公司10%股权因无法向评估公司提供相应评估材料而无法进行财产评估工作。4.本院作出失信决定书及限制消费令，将被执行人中能源电力燃料有限公司纳入失信被执行人名单，并对法定代表人冯志广限制消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人寰球实业（安徽）有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币二十亿两千九百二十六万五千三百零四元一角七分本金及利息、对应的执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人中能源电力燃料有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人寰球实业（安徽）有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 胡建勇审 判 员 苏向京二〇二〇年十一月十二日法官助理 高春晖书 记 员 孙晨曦书 记 员 张 唯
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27190号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。 负责人：邝俭兴。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。 被申请人：叶**，男，1987年10月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被申请人：王慧玲，女，1988年5月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被申请人叶**、王慧玲金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶**、王慧玲的银行存款137795.99元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人叶**、王慧玲的银行存款137795.99元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1208.98元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十三日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1650号 原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司，住所地：安仁县永乐江镇七一东路**。 法定代表人：侯灵武，系该行行长。 委托诉讼代理人：胡红平，湖南郴江律师事务所律师。 被告:李万斌，男，汉族，居民，住湖南省。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告李万斌借款合同纠纷一案。本院于2020年11月6日立案受理，在审理过程中，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告李万斌的起诉。 本院认为，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  周凌云 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1294号申请执行人：密山市住房和城乡建设局。法定代表人：李民。委托代理人：李德臣，男。被申请人：密山市密山镇年年有鱼加工坊，住所地密山市密山镇。经营者：丛校林，男，汉族，1986年6月5日生，住所地密山市密山镇。本院在执行密山市住房和城乡建设局与密山市密山镇年年有鱼加工坊行政征收一案中，被执行人密山市密山镇年年有鱼加工坊应给付申请执行人密山市住房和城乡建设局垃圾处理费1670，并承担本案申请执行费50在执行过程中，密山市住房和城乡建设局以密山市密山镇年年有鱼加工坊无可供执行财产为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执1294的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢少国审判员  李 星审判员  王洪军二〇二〇年十一月二十五日书记员  王新博
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3129号之二申请执行人：刘玲，女，1988年6月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杨红委，男，1980年11月10日出生，汉族，住河南省民权县。刘玲与杨红委借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4130号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨红委应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人刘玲借款21800元及利息。因被执行人杨红委未按上述生效法律文书履行义务，刘玲向本院申请执行。本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨红委至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有汽车一辆（车牌号码：豫Ｎ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托河南省民权县人民法院调查被执行人杨红委名下的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余21800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨红委负有继续向申请执行人刘玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人杨红委有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十一月二十七日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1023执884号申请执行人邓海春，男，1969年出生，汉族，住监利县红城乡。被执行人平步云，男，1985年出生，汉族，住监利县红城乡。本院在执行邓海春与平步云民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立仿审判员  宋振雄审判员  吴敦辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  平云飞
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2950号 原告：黄丽萍，女，1958年8月2日出生，汉族，住邵武市。 被告：官平，男，1972年6月5日出生，汉族，住邵武市。 原告黄丽萍与被告官平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告黄丽萍于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充证据且被告下落不明为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄丽萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄丽萍负担。 审 判 员 胡立韬 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 吴建辉 书 记 员 王丽妹
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3102号罪犯岩布乐，男，1995年出生，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2013年2月19日作出（2013）普中刑初字第19号刑事判决，以被告人岩布乐犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月18日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2015年11月26日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩布乐在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩布乐在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩布乐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩布乐减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月26日起至2036年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初2385号原告：湖南润鑫建设有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区九嶷大道与梧桐路**，统一社会信用代码91431100MA4M2YYL68。法定代表人：潘尚建，该公司总经理。委托诉讼代理人（一般授权）：周毅，湖南君义律师事务所律师。被告：东安县湘府湘城汽车贸易有限公司，住所地湖南省，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇莲塘村路口代码91431122MA4LFJGJ4P。法定代表人：胡勇进。被告：胡勇进，男，1972年11月12日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被告：梁文军，男，1968年10月4日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省长沙市天心区。本院在审理原告湖南润鑫建设有限公司与被告东安县湘府湘城汽车贸易有限公司、胡勇进、梁文军建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年11月9日立案。原告湖南润鑫建设有限公司于2020年11月20日以原、被告已达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南润鑫建设有限公司书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南润鑫建设有限公司撤诉。案件受理费10,602元，减半收取计5301元，由原告湖南润鑫建设有限公司负担。审判员  欧阳钦二〇二〇年十一月二十日法官助理王亚书记员蒋楚纯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2435号 申请执行人：郑彬，男，1966年9月18日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：耿武，男，1967年2月10日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人郑彬与被执行人耿武借款合同执行一案，本作出的（2020）吉0204民初1148号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年11月2日立案执行。申请执行人要求被执行人履行150,000元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月2日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月5日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年11月6日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年11月5日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年11月19日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年11月23日对被执行人采取限制消费措施并于2020年11月23日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月23日通过短信告知申请执行人，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  潘天琳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1161号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄婷其他案由中，本院对被保全人黄婷的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1937号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行。住所地：崇阳县天城镇沿河大道****。负责人：刘为，该支行行长。委托诉讼代理人：殷雄，该行法律事务。被告：邬广祥，男，1963年9月9日生，汉族，崇阳县人，住，住崇阳县/div>被告：甘明书，女，1964年6月14日生，汉族，崇阳县人，住，住崇阳县被告邬广祥之妻。委托诉讼代理人：邬广祥。系被告甘明书之夫。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行与被告邬广祥、甘明书金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行的委托诉讼代理人殷雄，被告邬广祥、被告甘明书的委托诉讼代理人邬广祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告邬广祥立即向原告偿还贷款本金4.97万元,并自2019年01月17日至2020年01月17日止按年利率4.35%计算支付利息,并自2020年01月18起按年利率5.655%支付逾期利息至上述本金还清之日止。2、请求法院判令被告甘明书作为共同借款人对上述债务承担连带担保责任;3、判决被告承担本案全部费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。事实与理由：2019年01月17日,被告邬广祥向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行申请贷款用于林业种植投资。原告同意后,与被告邬广祥签订了小额贷款借款合同。合同约定,原告向被告邬广祥提供可以使用12个月的借款额度4.97万元整,额度存续期为12个月。被告甘明书做为借款人的配侣同意邬广祥的借款行为,并作为共同借款人签字。合同签订后,原告按合同约定向被告指定账户交付了贷款4.97万元,被告邬广祥于2019年01月17日支用贷款4.97万元,并出具了借据,借据约定年利率4.35%，逾期利率按年利率5.655%计算,借款期限为12个月,同时约定了按周期结息到期还本的还款方式。贷款发放后,贷款发放后,至2020年01月17日起被告未履行约定的还款义务。我行上门催收,被告邬广祥称自己身息重病已无力偿还。原告认为,原告与被告签订的借款合同合法有效,是双方真实的意思表示,应受法律保护。基于上述事实,被告的违约行为已严重损害到原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益,依法向贵院提起诉讼,请求贵院在查清事实的基础上,保护原告的合法权益,依法作出公正裁决。被告邬广祥、甘明书辩称，这笔贷款是国家的扶贫贷款，我是因病致贫的，贷款无抵押、无担保，贷款之后我也买了猪、买了树苗，发生了猪瘟，猪被政府掩埋了，政府答应补偿的钱也没有到位，我种的树木卖不出去，我要求贷款的时间延期，而且贷款是无息贷款，不应该支付利息。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行围绕其诉讼请求向本院提交了原告的营业执照、邬广祥、甘明书的身份证、结婚证、户口簿复印件，邬广祥签署的小额贷款借款合同、借据复印件、中国邮政储蓄银行放款通知单复印件，扶贫小额信贷（惠农易贷）业务客户推荐表等证据，本院对原告所诉事实予以确认。庭审中，原告自认案涉借款的借期内的利息由国家负担，逾期利息由本人负担，故原告要求二被告支付2019年01月17日至2020年01月17日期间的利息，本院不予支持。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行与被告邬广祥、甘明书之间签订的小额贷款借款合同，是有效合同，应受法律保护。原告按照合同的约定向被告发放了贷款，被告邬广祥、甘明书未按借款合同的约定偿还本息，应当承担违约责任。原告要求被告邬广祥、甘明书偿还所欠借款本金并承担逾期还款利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条的规定，判决如下：一、由被告邬广祥、甘明书共同返还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行借款本金4.97万元，并从2020年1月18日起至清偿之日止按年利率5.655%支付逾期利息；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行的其他诉讼请求。以上给付内容，限本判决生效后一个月内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521元，由被告邬广祥、甘明书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  戴继池二〇二〇年十一月三日书记员  丁 韬
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2362号 原告：施某1，男，1986年12月22日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：施某2，男，1976年12月19日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：王某，女，1958年4月4日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告施某1与被告施某2、王某继承纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告施某1于2020年11月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告施某2、王某的起诉。 本院认为，原告施某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告施某1撤回起诉。 案件受理费2094.00元，减半收取1047.00元，由原告施某1负担。 审 判 员  石 刚 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理  刘小玉 书 记 员  林 辉
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行申405号再审申请人（一审原告、二审上诉人）付银明，男，1964年9月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市公安局北辰分局，住所地天津市北辰区北辰道**。法定代表人于建政，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市公安局，，住所地天津市西青区新科道**法定代表人董家禄，局长。一审第三人天津万科兴业发展有限公司，，住所地天津市北辰区新宜白道法定代表人丁长峰，董事长。委托代理人张若琦，天津允公律师事务所律师。一审第三人天津智多方建筑工程有限公司，，住所地天津市红桥区西于庄勤俭道**云汉大厦526法定代表人李景文，总经理。再审申请人付银明因诉被申请人天津市公安局北辰分局（以下简称北辰分局）行政处罚及被申请人天津市公安局（以下简称市公安局）行政复议一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02行终314号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。付银明申请再审称：一、再审申请人有新的证据证明第三人天津万科兴业公司在本案的施工属于违法施工，一审对再审申请人的“行为”判罚有误，再审申请人的行为属于见义勇为，属于合法的正当防卫，足以推翻原判决。1．最新证据为2020年10月9日，天津日报等媒体曝光了此涉案围墙为违法建筑，2020年10月9日天津日报第十版刊登了中央第二环保督察组接到受理编号X2TJ202009290087举报，经调查核实，北辰万科紫藤苑、铃兰苑楼前围墙为违规围墙，为万科兴业修建，该公司未向有关部门申请办理相关手续，并回复：“针对违规围墙问题，将严格按照程序依法处置”。2．再审申请人在行政复议及一审、二审阶段向市公安局、北辰区人民法院，天津市第二中级人民法院提供了证据1、2、证据9-12大量证据证明万科兴业公司为违法施工。然而市公安局、一审、二审对这些证据视而不见，隐瞒、掩饰、包庇违法施工行为。3．2020年8月28日，两高一部颁发了《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，其立法精神是：坚决捍卫“法不能向不法分子让步”的法治精神，正当防卫是法律赋予公民的权利。这是一起典型的再审申请人见义勇为阻止非法施工正当防卫案件，并非是要故意损坏公私财物，然而一审、二审均断章起义、生搬硬套，是认定事实不清，适用法律不当，判罚歪曲和篡改了事实。二、原判决认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造。（一）原判决认定事实的主要证据不足，客观上没有再审申请人损坏财产的事实和证据，其处罚不符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定的构成要件，一、二审判决没有法律及事实根据。1．本案没有损坏公私财物的结果，也没有价值损失的依据。2．本案中再审申请人仅仅是阻止违法施工，本案并不存在“建好的围墙”，也没有再审申请人“将建好的围墙推倒损坏”的事实。3．案发地点编造为“万科新城公交车站旁工地”与事实不符，纯属捏造。（二）一、二审用虚假的证据作为定案依据，严重违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条规定。1．被申请人北辰分局证据1、4-10均为虚假证据。2．被申请人北辰分局一审答辩状弄虚作假。3．被申请人市公安局证据4、6是假证。三、原判决适用法律、法规错误。四、审判人员在审理案件时有徇私舞弊、枉法裁判行为。一审判决以“其已自认了实施推墙行为，可以证实原告实施了毁损公私财物行为的事实”，一审把自己的臆想编造，没有事实及法律依据的主观臆断作为处罚定论，显然有失公平正义，充分反映出一审的偏袒行为。二审判决对开发商的违法施工行为避而不谈，是明显的包庇违法施工行为。综上，被申请人北辰分局作出的被诉行政处罚书及市公安局作出的行政复议决定书，事实根据不足，适用法律不当。不符合《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定。一审、二审判决维持该行政处罚，损害了再审申请人的合法权利。再审申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（八）项的规定，申请再审。请求：1．撤销天津市第二中级人民法院（2020）津02行终314号行政判决书、撤销天津市北辰区人民法院（2019）津0113行初217号行政判决书；2．改判撤销北辰分局作出的辰公（普）行罚决字［2019］1124号《行政处罚决定书》及市公安局作出的津公复决字［2019］240号《行政复议决定书》；3．一、二审案件受理费由两被申请人承担。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条及《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十二条的规定，二审法院认定被申请人北辰分局具有作出被诉治安行政处罚决定、被申请人市公安局具有作出被诉复议决定的主体资格及法定职权正确。被申请人北辰分局提供的证据能够证明，其作出被诉处罚决定前履行了受案、传唤、调查询问、处罚前告知、作出决定并送达等程序，行政程序合法。再审申请人在北辰分局向其调查过程中，已自认实施了推墙行为，可以证实再审申请人实施了毁损公私财物行为的事实。被申请人北辰分局结合再审申请人的供述、证人证言、视频资料、现场勘验笔录等相关证据，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款”的规定，作出本案被诉处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，且系在法定处罚种类和处罚幅度内，裁量适当。被申请人市公安局作出复议决定并送达，履行的行政复议程序符合法律规定。两审法院判决驳回再审申请人的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人关于天津日报等媒体曝光了此涉案围墙为违法建筑，拆除违建行为是见义勇为阻止非法施工、正当防卫，并非是要故意损坏公私财物，不应受到行政处罚的主张，涉案围墙是否属于违法建筑，应由有行政执法权的机关进行认定和拆除，再审申请人与开发商的纠纷应通过合法途径寻求救济，不应成为其故意损毁财物的理由。再审申请人关于两审判决对开发商的违法施工行为避而不谈，是明显的包庇违法施工行为，审判人员在审理案件时有徇私舞弊、枉法裁判行为缺乏事实根据。综上所述，付银明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回付银明再审申请。审判长 李 瑾审判员 王雅晶审判员 刘 迪二〇二〇年十一月二十七日法官助理焦阳书记员牛丽澄
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初5613号 原告：周大警，女，1973年6月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：岳亮，男，1988年6月5日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 原告周大警与被告岳亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告周大警于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周大警撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周大警负担。 审 判 员 马菲菲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 王建增 书 记 员 王 晨
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执1962号 申请执行人：宋方泉（宋方全），男，1963年5月16日生，汉族，住沛县。 被执行人：江苏利华能源有限公司，住所地沛县。 法定代表人：毛克忠，该公司经理。 申请执行人宋方泉与被执行人江苏利华能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初157号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人宋方泉向本院申请执行被执行人江苏利华能源有限公司偿还借款本金150000元、案件受理费1150元；执行费由被执行人江苏利华能源有限公司承担。本院于2020年7月9日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人江苏利华能源有限公司送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆等进行了查询。经查，本院依职权于2020年7月14日轮候查封登记在被执行人江苏利华能源有限公司名下的位于沛县XX北侧XX号不动产（沛政字XX）；于2020年7月14日轮候查封登记在被执行人江苏利华能源有限公司名下的位于沛县XX路北侧XX不动产（沛政字XX）；于2020年11月20日轮候查封登记在被执行人江苏利华能源有限公司名下的位于沛县××路东侧的工业用地使用权（沛土国用（2005）字第XX）；于2020年11月20日轮候查封登记在被执行人江苏利华能源有限公司名下的位于沛县××外环路东侧工业用地使用权（沛土国用（2005）字第XX），上述不动产查封期限均为三年，且均为轮候查封，暂无法处置。被执行人江苏利华能源有限公司无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人江苏利华能源有限公司法定代表人毛克忠的下落，申请执行人宋方泉亦明确表示提供不出其下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人宋方泉与被执行人江苏利华能源有限公司民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李 艟
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0181民初2359号原告：杨一，男，汉族，1996年11月9日，住云南省昆明市西山区。被告：苏蓉，女，汉族，1996年11月5日出生，住云南省安宁市。原告杨一诉被告苏蓉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员章亚洲适用小额诉讼程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还借款10000元，并支付以10000元为基数按照中国人民银行同期同档贷款利率计算从借款之日起至还款之日止的利息；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系一般朋友关系，在2019年7月24日被告向原告借款10000元并保证三天内归还。并约定每个月300元利息。原告出于对被告的信任，通过微信转账给被告10000元。后经原告多次催款无果。至今尚未偿还借款10000元。故原告向法院起诉。被告辩称：我没有向原告借款，我与原告不是朋友关系。原告是放高利贷的，我不会向原告借款。案外人曹如玉欠我钱，该款是案外人曹如玉让原告转款给我，偿还给我借款，我与原告没有任何借贷关系。本院经审理认定事实如下：2019年7月24日，原告通过微信转账方式出借给被告借款人民币10000元。后经被告多次向原告催要借款，原告均未偿还，故原告向本院起诉，要求被告偿还借款本金人民币10000元并支付利息。上述事实，有原告提交的与被告的《微信聊天记录》及与案外人的《微信聊天记录》在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告已通过微信转账的方式向原告支付了借款，结合原、被告双方的微信聊天记录，原、被告双方在聊天中多次协商还款期限，可见原、被告双方存在借贷关系。被告虽辩解该10000元系案外人欠自己钱，而让原告转账还款给自己，但被告针对自己的辩解理由并未向本院举证证实案外人欠自己借款，且原告否认系帮案外人向原告偿还借款，故被告的该辩解理由，本院不予采纳。原告主张被告偿还借款人民币10000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，因原、被告双方并未约定利息及明确的还款期限，故原告的该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、由被告苏蓉于本判决生效之日起五日内偿还给原告杨一借款本金人民币10000元；二、驳回原告杨一的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告苏蓉承担，并入上述第一条一并执行。本判决为终审判决。审判员  章亚洲二〇二〇年十一月二十五日书记员  沈 婷
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1847号之二申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市齐河县齐鲁大街**。法定代表人：刘军，职务：董事长。被执行人：李雪英，女，汉族，1975年4月4日出生，住齐河县。被执行人：刘传义，男，汉族，1969年4月29日出生，住齐河县。被执行人：胡希珍，女，汉族，1971年7月7日出生，住齐河县。被执行人：刘传杰，男，汉族，1970年4月16日出生，住齐河县。被执行人：潘淑凤，女，汉族，1970年1月10日出生，住齐河县。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与李雪英、刘传义、胡希珍、刘传杰、潘淑凤借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初1023号民事调解书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人刘传杰名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ｎ×××**，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：锁定被执行人刘传杰名下的车牌号鲁Ｎ××××**号车一辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二〇年十一月五日书记员  李智勇
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1559号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0503民初212号 原告：芦淑艳，女，1970年7月23日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭**。 被告：孙贵彬，男，1979年8月12日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭**。 原告芦淑艳与被告孙贵彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告芦淑艳于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权对自己的诉权进行处分，现原告芦淑艳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许芦淑艳撤诉。 案件受理费25.0元，减半收取计12.5元，由芦淑艳负担。 审判员  王春红 二〇二〇年十一月十五日 书记员  赫晓雨
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保797号 毕节市环宇交安建材有限公司： 本院执行的毕节市环宇交安建材有限公司与中铁十九局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷诉讼保全一案，本案已冻结中铁十九局集团第一工程有限公司名下中国农业银行14×××45账户内存款，实际冻结金额405063元。冻结期限为一年，自2020年11月18日至2021年11月18日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保428号申请人：毛新利，男，1979年4月26日出生，汉族，住阳谷县。申请人：胡尚写，男，1973年3月26日出生，汉族，住莘县。被申请人：高东，男，1980年9月5日出生，汉族，住山西省大同市郊区。申请人毛新利、胡尚写于2020年11月13日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人高东名下银行存款29718元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高东名下银行存款29718元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年十一月十三日法官助理武明洁书记员李培彬
昆明铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）云7101行初61号原告张冬梅，女，汉族，1980年12月17日生，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人郭恩利，男，汉族，1982年5月31日生，住云南省昆明市嵩明县，原告张冬梅的丈夫。被告嵩明县人民政府嵩阳街道办事处。住所地：嵩明县嵩阳街道香海路**。法定代表人马俊能，该街道办主任。出庭行政机关负责人吕超，该街道办副主任。委托诉讼代理人汪树、崔姮，被告大成（昆明）律师事务所律师。原告张冬梅诉被告嵩明县人民政府嵩阳街道办事处不履行行政协议一案，于2020年7月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。原告张冬梅、委托诉讼代理人郭恩利，被告嵩阳街道行政机关负责人吕超、委托诉讼代理人汪树、崔姮到庭参加诉讼。在审理过程中，原告张冬梅以“双方已经达成和解协议，故申请撤回起诉”为由，于2020年11月10日向本院提交书面申请，撤回本案的起诉。本院认为，原告张冬梅的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，也不损害公共利益和他人合法权益，对其撤回起诉的请求应予准许。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告张冬梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张冬梅负担。审 判 长  龚 袭审 判 员  沈 洋人民陪审员  李云成二〇二〇年十一月十日书 记 员  司 晨
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0502刑初225号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人汪春桂，男，生于1967年5月1日，汉族，天水市秦州区人，小学文化，农民，住天水市秦州区汪团村团庄**。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年6月1日被取保候审。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）187号起诉书指控被告人汪春桂犯非法狩猎罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，天水市秦州区人民检察院提起附带民事公益诉讼。本院于2020年10月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月26日、11月2日分别公开开庭进行了审理。为防止刑事部分过分迟延，本院决定就刑事部分先行判决。天水市秦州区人民检察院指派检察员苏玉出庭支持公诉，被告人汪春桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2020年5月9日至5月21日，被告人汪春桂在天水市秦州区汪川镇汪团村的庄窠咀上用地网捕捉野生鸟（俗称“麻溜”）22只。经宁夏绿森源司法鉴定中心鉴定，被捕捉的鸟为普通朱雀，系有重要生态、科学和社会价值的陆生野生动物。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人汪春桂的行为违反《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，应以非法狩猎罪罪追究其刑事责任，因汪春桂自愿认罪认罚，建议对汪春桂判处拘役三个月，适用缓刑。 被告人汪春桂对指控的罪名及事实供认，表示自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年5月9日至5月21日期间，被告人汪春桂在天水市秦州区汪川镇汪团村庄窠咀上，利用地网捕捉朱雀存放于家中。2020年5月23日，公安民警接到群众举报后，遂前往天水市秦州区汪川镇汪团村汪春桂家中，在其家中查获22只朱雀及地网一副。 经宁夏绿森源司法鉴定中心鉴定，涉案动物为普通朱雀22只，鸟纲、雀形目、雀科、朱雀属，被列为有重要生态、科学和社会价值的陆生野生动物。甘肃省林业厅公告，每年的3月1日至11月30日为陆生野生动物禁猎期。 2020年5月24日，被告人汪春桂被礼县公安民警在天水市秦州区汪川镇团庄村抓获，归案后其如实供述了犯罪事实。2020年6月3日，礼县公安民警将从汪春桂查获的22只朱雀带至礼县城关镇赤土山上放生。 上述事实，被告人汪春桂在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，案件移送意见书，证人吴某某、汪某某、马某某的证言，被告人汪春桂的现场指认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，扣押笔录及照片，宁夏绿森源司法鉴定意见书，甘肃省林业厅甘林护函（2017）119号文件，放生记录及视频，办案说明，认罪认罚具结书，到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪春桂违反狩猎法规，在禁猎期内进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人汪春桂归案后能如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪认罚，故可从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。查获的作案工具地网一副依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人汪春桂犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 二、查获的作案工具地网一副依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丹 二〇二〇年十一月二日 书记员  王谦
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2374号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住大庆市萨尔图区经九街西侧、维十一路北侧绿色家园会馆。法定代表人：刘丽娜，该公司经理。委托诉讼代理人：梅海涛，黑龙江油城律师事务所律师。被告：蔡雪东，男，1985年11月26日出生，汉族，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市星辰物业管理有限公司与被告蔡雪东物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市星辰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市星辰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市星辰物业管理有限公司负担。审判员  巩明阳二〇二〇年十一月十日书记员  陈 扬
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3272号原告：武汉鑫齐益自动化设备有限公司，住所地湖北省武汉市青山区和平大道罗家路。法定代表人：鲁汉珍，该公司经理。委托诉讼代理人：袁小慧，湖北才济律师事务所律师（特别授权代理）。原告：武汉长津科技发展有限公司，住所地湖北省武汉市青山区绿景苑24门**。法定代表人：赵亮，该公司经理。委托诉讼代理人：袁小慧，湖北才济律师事务所律师（特别授权代理）。被告：北京塞特雷特科技有限责任公司，住所，住所地北京市海淀区中关村南三街**div>法定代表人：程光。第三人：湖北国贸投资发展有限公司，住所地，住所地湖北省武汉市马场路香河公寓****iv>法定代表人：杨林。第三人：鄂州市城市建设投资有限公司，住所地湖北省，住所地湖北省鄂州市滨湖南路市住房公积金大楼**法定代表人：邵卫星。第三人：鄂州市城市污水处理有限责任公司，住所地湖北省，住所地湖北省鄂州市滨湖西路**法定代表人：陈国庆。原告武汉鑫齐益自动化设备有限公司、武汉长津科技发展有限公司与被告北京塞特雷特科技有限责任公司及第三人湖北国贸投资发展有限公司、鄂州市城市建设投资有限公司、鄂州市城市污水处理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告武汉鑫齐益自动化设备有限公司、武汉长津科技发展有限公司诉称，第三人鄂州市城市建设投资有限公司（建设单位）将设备一包项目发包给湖北国贸投资发展有限公司（施工单位）。湖北国贸投资发展有限公司将其中设备一包项目下仪表及控制系统等设备的采购发包给被告。被告与第三人湖北国贸投资发展有限公司于2014年2月17日签订采购合同。后被告于2014年3月25日与武汉鑫齐益自动化设备有限公司签订委托服务协议，在实际履行中，应被告要求，原告武汉鑫齐益自动化设备有限公司与武汉长津科技发展有限公司分别和被告签订变更协议，合同总价分别为1000000元、2524359.4元，合同内容为供货。两原告按照被告要求和合同供货给鄂州市城市污水处理有限责任公司（最终用户，为鄂州城投控股公司，持股比例为99.0099%），目前该项目已整体完工，原告供应设备已投入使用2年有余。2020年5月15日，该项目经过湖北盛德工程造价咨询有限公司审计，确定北京塞特雷特科技有限责任公司供货设备总价为2818440元，根据约定被告应支付给原告2677518元货款，实际已支付1472500元，尚欠两原告1205018元。两原告多次催要，被告以各种理由拖延。为维护合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付剩余合同款项1205018元，并按照年利率6%支付自起诉之日至实际清偿之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。原告与被告签订的《鄂州环境综合治理项目仪表及控制系统、在线监控设备委托服务协议》及补充协议、《关于鄂州洋澜湖环境综合治理项目设备一包在线监控设备、仪表及控制系统设备采购合同的变更协议》，虽然合同名称为委托服务、采购合同，但根据上述协议的内容，原告为被告提供设备和服务，包含设备及随机附件、备品备件的设计、材料、制造、包装、运输、安装、试运行、调试、检测等。设备系污水子项调蓄池自控设备，属于污水处理工程项目。故本案系建设工程合同纠纷。本案应适用专属管辖规定，由建设工程所在地人民法院进行审理。涉案工程地址位于湖北省鄂城区，故本案应移送至湖北省鄂州市鄂城区人民法院审理。本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖北省鄂州市鄂城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  林艳审判员  刘友审判员  刘洋二〇二〇年十一月二十六日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194财保99号 申请人王旭，男，汉族，1989年9月27日出生，现住吉林省德惠市。 被申请人王淑梅，女，汉族，1976年7月3日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。 申请人王旭与被申请人王淑梅民间借贷纠纷一案，2020年11月5日，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求法院查封、冻结被申请人王淑梅名下银行存款人民币600万元或者查封、扣押相应价值财产，并由吉林省浩达融资担保有限公司出具保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王淑梅名下银行存款人民币600万元元或者查封、扣押相应价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 强 二〇二〇年十一月五日 书记员 陈书静
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2977号申请执行人：重庆市黔江区吉品商贸有限责任公司，住所地重庆市黔江区正阳街道桐坪社区谊隆时代广场，统一社会信用代码9150011478746916XE。法定代表人：徐沛云，该公司总经理。委托代理人：崔田田，重庆渝鑫律师事务所律师。被执行人：周静，男，1993年4月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。重庆市黔江区吉品商贸有限责任公司与周静借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初7353号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。根据该判决书，周静需偿还重庆市黔江区吉品商贸有限责任公司货款23442元及利息，并承担诉讼费193元，因周静逾期未履行该判决书确定的义务，重庆市黔江区吉品商贸有限责任公司于2020年8月12日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人周静发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人周静名下的房产、车辆、股票、工商登记、证劵、存款等财产情况进行调查，查明被执行人有银行存款7334.12元，此外，未发现其他可供执行的财产；同时，本院依法对被执行人周静在户籍地的财产情况进行调查，查明被执行人长期在外务工，未在户籍地居住，在户籍地无可供执行的财产。2020年8月14日，本院依法冻对被执行人周静采取了冻结银行账户、限制高消费强制措施；对被执行人的银行存款，本院已依法划拨，收取执行费252元、诉讼费193元后，申请执行人领取案款6889.12元。在执行过程中，经本院多次电话传唤，被执行人周静仍拒不到庭；2020年9月29日，本院依法将被执行人周静纳入失信人员名单并决定对其采取拘留措施，但因下落不明而未实际执行。2020年11月4日，本院依法电话约谈申请执行人重庆市黔江区吉品商贸有限责任公司的委托代理人崔田田，向其告知本案执行情况并听取其意见，崔田田表示，暂无其他财产线索提供，同意本院依法裁定终结本案的本次执行程序。至此，申请执行人重庆市黔江区吉品商贸有限责任公司申请执行的标的16552.88元未能执行兑现。本院认为，经本院穷尽执行措施，查明被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年十一月十一日书记员 刘翠兰
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3568号原告：姜秀英，女，1963年7月20日出生，汉族，退休职工，住凌源市。委托诉讼代理人：宋虹，辽宁万盟律师事务所律师。被告：黄文天，男，1985年7月29日出生，汉族，个体工商户，住凌源市。委托诉讼代理人：贡海洋，辽宁昌鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雪冰，辽宁昌鉴律师事务所实习律师。被告：张立红，女，1971年5月10日出生，回族，无职详，住凌源市盛世华城**。被告：朝阳万通房地产开发有限责任公司，住所地凌源市建设路**。法定代表人：马学伟，执行董事。委托诉讼代理人：王常洪，男，该公司员工。第三人：张强，男，1970年5月15日出生，汉族，无职业，住凌源市。原告姜秀英与被告黄文天、张立红、朝阳万通房地产开发有限责任公司（以下简称万通公司）、第三人张强执行异议之诉一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。姜秀英向本院提出诉讼请求：一、依法确认凌源市万通嘉苑C座5032号住宅归原告所有；二、停止对万通嘉苑C座5032号住宅执行；三、判令第三人张强、被告万通公司偿还原告借款30万元及利息；四、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月9日，张强以万通公司急需资金为由，和我共同到万通嘉苑小区售楼处交付借款300,000元用于建设万通嘉苑小区楼房。万通公司用万通嘉苑小区1#楼503（C座5032号）房屋给我作抵押担保，向我出具了收款收据一张及商品房明细表，并口头承诺如不还款用该房抵偿借款。此款经我多次催要，至今未还。按照约定，借款不还应转化为房款，其签约行为从时间顺位上应优先于法院查封时间。为此我诉至法院，请求支持我的诉讼请求。本院经审查认为，本案中张强应列为共同被告，而原告主张将张强列为第三人属于被告不明确，不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回姜秀英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李为国审 判 员  刘 妍人民陪审员  孟庆民二〇二〇年十一月十八日书 记 员  张珍珍
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初620号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人卿山芳，女，1966年12月14日出生，汉族，小学文化，无业，四川省金堂县人，户籍所在地：四川省金堂县。2020年6月16因涉嫌组织卖淫罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年7月23日因涉嫌容留卖淫罪被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人李军，四川恒融律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕527号起诉书指控被告人卿山芳犯容留、介绍卖淫罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员李毅出庭支持公诉。被告人卿山芳及辩护人李军到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年4月至2020年6月15日期间，被告人卿山芳在成都市新都区其开设的茶铺内，以提供卖淫场所、餐饮、招揽嫖客等方式，容留、介绍徐某、李某某等五名卖淫女从事卖淫活动，并从中抽头渔利。2020年6月15日11时许，公安机关依法对该场所进行检查，当场挡获卖淫女徐某、李某等五人、嫖客康某某、周某某及被告人卿山芳。 另查明，公安机关从被告人卿山芳处扣押OPPO手机一部。 上述事实，被告人卿山芳在庭审过程中均无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录及清单、随案移送清单、现场勘验笔录及照片、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人卿山芳容留、介绍他人卖淫，其行为构成容留、介绍卖淫罪。成都市新都区人民检察院指控被告人卿山芳犯容留、介绍卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。考虑到本次犯罪行为持续时间较长，容留、介绍卖淫人数较多，予以从重处罚。被告人卿山芳当庭认罪认罚，认罪态度较好，在量刑时予以考虑。根据本案的犯罪情节、社会危害性以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人卿山芳犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年10月15日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押的手机依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年十一月五日 书记员 尹雪梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8395号 原告：何苗，女，1982年4月19日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省华容县，现住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合楼**。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司法务。 原告何苗与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何苗的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何苗向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年9月9日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年5月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。涉案小区的购房业主先后在2019年4月和2020年5月分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决被告向每户购房业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述两批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，金瑞公司已向原告交付符合合同约定并取得竣工验收备案和房屋测绘报告的商品房，案涉商品房不存在任何不能正常使用的情形。金瑞公司现已提供符合合同约定的商品房基础设施设备，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，但原告一直是免费用电，该电费实际由金瑞公司承担，原告本身并未遭受任何损失，甚至是从中获益，法院应依法调低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告何苗于2016年9月9日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合合同约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告于2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第二项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告何苗违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 丹 二〇二〇年十一月九日 书记员 王晓薇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3371号 原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所地湘潭市高新区双拥路**新府华城商**。 法定代表人：滕培生，总经理。 委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。 被告：龙文，男，1983年8月27日出生，汉族，住湖南省益阳市。 本院在审理原告湘潭华居物业管理有限公司诉被告龙文物业服务合同纠纷一案中，原告湘潭华居物业管理有限公司于2020年11月3日向本院申请撤回对被告龙文的起诉。 本院认为，原告湘潭华居物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湘潭华居物业管理有限公司撤回对被告龙文的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭华居物业管理有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 帅 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  许秀丽
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1063号申请执行人：龙永金，男，1954年7月17日出生，汉族，住息县。被执行人：龙永胜，男，1955年12月8日出生，汉族，住息县。关于申请执行人龙永金与被执行人龙永胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案执行。在执行过程中,双方当事人于2020年11月10日自愿达成如下和解协议：一、龙永胜依判决应付20229元,现龙永金要求其支付16000元,余款放弃。16000元分三次付清:当庭付1000元,2021年农历6月底前付5000元,2021年农历年底前付5000元,2022年农历6月底前付5000元。二、龙永胜因此案自己所花药费及其它损失不再起诉,不再向龙永金索要，双方应严格遵守协议,否则负相应法律责任。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528刑初464号刑事判决书附带民事部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十九日书记员 舒畅权
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初5791号原告：高建刚，男，1986年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市高家堡镇。委托诉讼代理人：薛雅，系陕西英培律师事务所律师。被告:刘子义，男，1959年出生，汉族，内蒙古巴彦淖尔市人，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告：保德县源通运输有限公司。住所地：山西省保德县西大街前湾路。统一社会信用代码：91140931563557726G。法定代表人：冀山彪，系公司负责人。被告：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区榆阳西路尚德名苑**办公楼**。统一社会信用代码：91610800735355769A。负责人：雷广平，系该公司经理。委托诉讼代理人：乔耀峰，系该公司员工。原告高建刚诉被告刘子义、保德县源通运输有限公司、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月10日原告向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高建刚撤诉。案件受理费1340元，由原告神木市宏大煤化有限公司负担。审判员 曹 葆二〇二〇年十一月十日书记员 刘芳芳
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初2673号原告：谢志国，男，1983年4月18日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：李雪松，男，1985年11月18日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：张艳艳，女，1990年2月16日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告谢志国诉被告李雪松、张艳艳追偿权纠纷一案中，原告谢志国于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢志国的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告谢志国撤回对被告李雪松、张艳艳的起诉。案件受理费3468元（原告已预交，已减半），退还原告谢志国。审判员 鹿 俊二〇二〇年十一月二十六日书记员 张丽玫
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8588号原告：潘树成，男，1952年3月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告潘树成与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7602号 原告：宋敬彩，女，1970年7月15日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：宋伟，女，1968年7月11日出生，汉族，住郯城县，居民。 原告宋敬彩与被告宋伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告宋敬彩于2020年11月11日向本院申请撤回起诉，本院经审查认为，原告的撤诉不违反法律规定，依法予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告宋敬彩撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告宋敬彩负担。 审判员  牛伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙正
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执791号申请执行人：马祝吾，男，汉族，陕西绥德县人，现住绥德县名州镇邓家楼村。被执行人：马文平,男,汉族，陕西省绥德县人,现住绥德县名州镇邓家楼村。被执行人：张改梅,女,汉族，陕西省绥德县人,现住绥德县名州镇邓家楼村。申请执行人马祝吾与马文平、张改梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）陕0826民初675号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人马文平、张改梅未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人马祝吾于2020年9月3日向本院申请强制执行民事判决书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人马文平、张改梅偿还借款160000元及利息，利息2100元，负担案件受理费2220元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，多次在其居住地寻找未果。2.本院于2020年9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人马文平、张改梅名下的相关财产信息，发现被执行人名下有小额存款，经与申请执行人交谈，其明确表示该存款金额太小无需扣划。被执行人名下有一辆长城牌汽车，经与申请执行人交谈，其表示该车时间太长，没什么价值，暂不对该车辆执行。再无房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2020年11月26日将被执行人马文平、张改梅纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马文平、张改梅暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马祝吾释明被执行人马文平、张改梅的财产情况，申请执行人马祝吾明确表示提供不出被执行人马文平、张改梅的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人马文平、张改梅无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年十一月二十七日书记员  田新晨
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5154号原告王某1，女，汉族，1983年6月27日出生，现住大连经济技术开发区。被告王某2，男，汉族，1978年8月13日出生，现住大连经济技术开发区。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王某1诉称，原、被告经人介绍相识，相处半年后于××××年××月××日登记结婚。二人婚后于××××年××月××日育有一女王某3。被告婚前于2014年4月20日贷款购买位于大连经济技术开发区房屋一处，购买价格为6354.75元平方米，现房屋已升值至13409元平方米，二人结婚后共同还贷，每月还贷3152元，现已偿还贷款75648元。因原、被告相识时间较短，缺乏相互了解，草率闪婚，婚后被告曾多次对原告家暴且多次报警。原告认为双方感情确已破裂，无和好可能，故向贵院提起离婚诉讼，请求判令原被告离婚；婚生女王某3抚养权归原告，被告每月向原告支付抚养费1600元至成年且独立生活；婚生女医疗费、教育费由双方按实际情况共同承担;被告向原告支付婚后共同还贷部分75648元（3152元月×24个月），因男方存在家暴过错，该部分有过错方不予分割;5、请求被告向原告支付往房增值部分的一半即84651元（房屋购买价格为（13409元平方米6354.75元平方米）÷2×24个月84651元）；6、请求被告向原告支付婚后购买的床（7000元）、空调7420元折价一半即7210元；被告向原告返还黄金项链一条；诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案系离婚纠纷，原被告均离开户籍地在大连市经济技术开发区红星海小区的房屋内居住两年以上，被告亦向本院提供了大连金普新区大孤山街道海景社区出具的常住人口证明。故本案属大连市经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十二条之规定，裁定如下：本案移送大连市经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 黄 伟二〇二〇年十一月十六日书记员 王亚楠
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4890号 安徽远鸿机械自动化有限公司： 你与朱家豹劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执1109号申请执行人：王乐强，男性，1982年01月14出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：冯高峰，男性，1981年01月11出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：王晓娟，女性，1986年11月11出生，汉族，住河南省宜阳县。关于王乐强与冯高峰、王晓娟民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）豫0327民特9号民事裁定书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人冯高峰、王晓娟于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王晓娟名下河南省农村信用社联合社账户6230591661020105410001余额63.6元，中国邮政储蓄银行账户62×××67余额90.21元，中国建设银行账户62×××04_156_1余额875.51元。以上账户均被其他案件冻结，已于2020年8月13日轮候冻结。2、查明被执行人冯高峰名下中国邮政储蓄银行账户62×××06余额1.54元，于2020年11月25日冻结以上账户，因账户余额仅为少量，申请人暂不要求扣划。3、经房地产管理局查询，被执行人王晓娟、冯高峰名下无房产登记。4、经住房公积金管理部门查询，被执行人王晓娟名下有公积金14194.72元，已冻结，申请人暂不要求扣划。冯高峰名下有公积金，被其他案件在先冻结，已轮候冻结。5、经车辆管理所查询，被执行人王晓娟名下无车辆登记。冯高峰名下登记有豫Ｃ×××**开瑞牌汽车一辆，因年限久远且找不到车辆下落，申请人不要求采取措施。6、经保险管理部门查询，王晓娟在新华人寿保险有限公司有保险，保单编号881077744458累计纳税保费18400元，申请人暂不要求采取措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年10月20日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人王晓娟、冯高峰名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0327民特9号民事裁定书的本次执行程序。被执行人王晓娟、冯高峰负有继续向申请执行人王乐强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二〇年十一月二十六日书记员  仝俊杰
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7142号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市。 法定代表人：王志富，经理。 被告：刘洋，男，汉族，1986年7月29日出生，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司负担。 审判员  赵晶华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 哲
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0502民初219号 原告：文征兵，男，汉族，1976年1月3日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 委托代理人赵江、马莉，湖北三立律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：马正勇，男，汉族，1981年5月4日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 委托代理人张云芝，湖北楚贤律师事务所律师。 原告文征兵诉被告马正勇委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告文征兵诉称，2017年11月16日，原告文征兵与被告马志勇二人协商成立宜昌裕天成农业开发有限公司，由被告担任该公司法定代表人、执行董事兼总经理。自公司成立期间，被告曾多次以公司日常经营性支出为名要求原告提供资金，原告共向被告提供的私人账户转款78万元，并委托被告将这部分款项转入公司账户用于公司经营活动。原告要求核查公司财务资料才发现公司至今没有对公账户，也未建立规范的财务账目进行会计核算，甚至原告投资的78万元至今都未转入公司账户，原告认为被告没有把该款项用于公司经营，故诉至法院，请求判令：1、判令被告向原告赔偿损失人民币78万元；2、判令被告承担本案诉讼相关费用。 经审理查明，2017年11月17日宜昌裕天成农业开发有限公司成立，被告马正勇系该公司法定代表人、执行董事兼总经理，原告文征兵系公司监事。该公司未设立对公账户，未建立规范的财务账目进行会计核算，文征兵自公司设立后交付马正勇779000元用于公司经营，现原告以被告未尽到委托事宜要求被告赔偿损失，被告提出双方不存在委托关系，原告参与了公司成立、经营，并非被告独自决策和执行，不存在损害原告利益。 本院认为，宜昌裕天成农业开发有限公司系有限责任公司，原告系公司监事，被告系公司法定代表人、执行董事兼总经理，原告转付被告款项779000元用于该公司成立及经营的行为，不属于委托被告以其名义和费用为委托人办理委托事务。故原告以委托人的身份起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告文征兵的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状二份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 李 敏 二〇二〇十一月十二日 书记员 覃雅婧