广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初4110号原告：黄杰锋，男，2002年6月4日出生，汉族，住广东省台山市***********。公民身份号码：440************6。委托诉讼代理人：官金福，国信信扬律师事务所律师。被告：黎锦权，男，1969年11月5日出生，汉族，住广东省开平市****************。公民身份号码：440************3。委托诉讼代理人：胡伟宁，广东星辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑娟，广东星辉律师事务所律师助理。原告黄杰锋与被告黎锦权机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告黄杰锋的委托诉讼代理人官金福、被告黎锦权的委托诉讼代理人胡伟宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄杰锋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告人民币818973.34元（其中残疾辅助器械费1139280元、误工费292416.67元、住院伙食补助费82500元、护理费123750元，共计1637946.67元，被告承担50%，则为818973.34元）；2.由被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2011年6月6日，周X洪驾驶粤J*****号二轮摩托车乘载原告、张X素由台山市********线往开平市长沙方向行驶，17时15分许行驶至G325线107KM+650M（开平市长沙八一威力斯通门口路段时），刘X祥驾驶的粤J*****号中型自卸货车没有打转向灯超周X洪驾驶粤J*****号二轮摩托车右转弯，导致两车发生碰撞，造成车辆损坏，周X洪、原告、张X素受伤的交通事故。2011年6月23日，开平市公安局交通警察大队作出第2011B00010号交通事故认定书，认定周X洪在此次事故中承担同等责任、刘X祥承担同等责任，黄杰锋不承担任何责任。2011年7月4日，原告向广东省开平市人民法院提起诉讼，要求被告赔偿原告18岁以前的残疾辅助器械费、医疗费、误工费、伤残赔偿金等费用，案号为（2011）江开法交初字第427号，该案已作出生效判决。该判决确定被告黎锦权是刘X祥的雇主，应对刘X祥的所有赔偿承担赔偿责任。2012年9月24日，原告再次向广东省开平市人民法院提起诉讼，要求被告赔偿原告18岁以后的残疾辅助器械费等费用，案号为（2012）江开法交初字第608号，但法院经过审理后，认为原告应该在18周岁后再提出，依法予以驳回。现原告已经年满18周岁，对原告18周岁以后的假肢更换，2020年5月26日广州优邦假肢矫形器有限公司出具《关于黄杰锋配置残疾辅助器具（假肢）的证明》，对原告假肢的更换情况进行了证明，因此，被告应对原告18岁以后的各项损失进行赔偿，具体赔偿的计算方式如下：1.残疾辅助器械费1139280元。（1）原告适合装配（型号为∶GYB-AKO91）国产普通适用型右大腿假肢一具，价格为人民币叁万捌仟陆佰元整（38600元整），使用寿命为4年，每4年更换一次，从18岁开始计算，计算至77周岁（根据广东省统计局2019年10月14日发布的《新中国成立70周年广东经济社会发展成就系列报告》显示广东居民的人均寿命为77.2周岁）为60年，需要更换15次，则：国产普通适用型右大腿假肢的更换费用为：38600×15=579000元。（2）残肢专用带锁硅胶套费用，每个价格为人民币壹万贰仟伍佰元整（12500元整），使用寿命为2年，每2年更换一次，从18岁开始计算，计算至77周岁（根据广东省统计局2019年10月14日发布的《新中国成立70周年广东经济社会发展成就系列报告》显示广东居民的人均寿命为77.2周岁）为60年，需要更换30次，则：残肢专用带锁硅胶套的更换费用为：12500×30=375000元。（3）假肢维护费用：假肢每年需要进行调整、维护，每年调整、维护费用为该款假肢总价的8%，则每年维护费用为：38600×8%=3088元，60年的维护费用为：3088×60=185280元。2.误工费292416.67元。原告每次更换假肢训练期为15天，共需要更换15次，误工的天数为225天。每年调试维护训练期为10天，60年共计600天，则原告的误工总天数为825天。按照广东省2019年度全省国有单位在岗职工一般地区年平均工资127600元计算，则误工费为：127600÷360×825=292416.67元。3.住院伙食补助费82500元。原告每次更换假肢训练期为15天，共需要更换15次，住院的天数为225天。每年调试维护训练期为10天，60年共计600天，则原告的住院总天数为825天。住院伙食补助费为100×825=82500元。4.护理费123750元。原告每次更换假肢训练期为15天，共需要更换15次，住院的天数为225天。每年调试维护训练期为10天，60年共计600天，需要护理人员一名，护理费用按照每人一天150元计算，则护理费为150×825=123750元。以上费用共计1637946.67元，根据（2011）江开法交初字第427号的生效判决，确定被告黎锦权应对原告的各项损失承担50%的责任，肇事车辆粤J*****号货车已在中国人民财产保险股份有限公司恩平支公司购买了交强险，但在（2011）江开法交初字第427号和（2011）江开法交初字第732号案件中保险公司已经在保险限额内赔偿了人民币120000元，故该肇事车辆超出保险限额的赔偿应由被告黎锦权承担，对于此次事故中的另外一个责任人周X洪，原告自愿放弃对其追偿。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法审理，支持原告所有诉讼请求。被告黎锦权辩称，1、被告认为原告主张的假肢费用及维修费过高，应当按照一般普通器械的标准计算；2、原告请求计算的年限过长，不同意一次性请求至77岁的费用，应根据实际情况分段计算，例如原告现18岁，因其处于身体发育期，根据生理学，18岁的年轻人会继续发育，身高体重均影响假肢使用，请求法庭对此进行审查，譬如18岁至21岁，21岁至23岁等，这样计算符合实际使用情况。3、原告请求的误工费，原告代理人称原告本人在求学阶段并没有工作，不存在误工的情况。住院伙食补助费及护理费，该费用并未实际发生，不应当计算在内。4、根据先前的判决书内容可知，被告与案外人周X洪对各自应当赔偿给原告的款项互相承担连带责任，理应追加案外人周X洪参加诉讼。同理，案外人刘X祥也应当到庭参加诉讼。5、原告主张的残疾器具等费用是由广州优邦公司出具的证明来计算其费用，但被告认为优邦公司是以盈利为目的的市场主体，不具备司法资质，应当由权威机构出具相关证明才能客观适应原告的需求。原告黄杰锋围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黎锦权在诉讼中没有提交任何证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对双方当事人有异议的证据，本院经核证认定如下：黄杰锋提交的（2011）江开法交初字第427号民事判决书、关于黄杰锋配置残疾辅助器具（假肢）的证明、广州优邦假肢矫形器有限公司营业执照、假肢制作师执业证书、粤民福〔2011〕32号广东省民政厅文件来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明本案事实如下：2011年6月6日，周X洪驾驶粤J*****号二轮摩托车乘载黄杰锋、张X素由台山市***********线往开平市长沙方向行驶，17时15分许行驶至G325线107KM+650M（开平市长沙八一威力斯通门口）路段时，遇前面同方向由刘X祥驾驶的粤J*****号中型自卸货车右转弯，周X洪措施不及，两车发生碰压，造成车辆损坏，周X洪、黄杰锋、张X素受伤的交通事故。开平市公安局交通警察大队于2011年6月23日作出第2011B00010号《交通事故认定书》，认定：周X洪驾驶未经安全技术检验的机动车，载人超过核定人数，在划分机动车道、非机动车道的道路上，不在机动车道内通行，是导致此事故的一方面过错；刘X祥驾驶货运机动车的载物超过核定载质量，违反禁止标线指示右转弯，是导致此事故的一方面过错；无证据证明张X素有导致此事故发生的过错；无证据证明黄杰锋有导致此事故发生的过错。周X洪承担此事故的同等责任，刘X祥承担此事故的同等责任，张X素不承担此事故的责任，黄杰锋不承担此事故的责任。交通事故发生后，黄杰锋于2011年6月6日至2011年6月9日在开平市**医院住院治疗，经诊断为：1、右下肢挫灭伤；2、失血性休克；3、缺血缺氧性脑病；4、未排腹腔脏器损伤；5、多器官功能障碍综合症。医生诊疗意见：黄杰锋病情危重，同意转上一级医院诊治。黄杰锋于2011年6月9日转到南方医科大学珠江医院住院治疗，至2011年7月26日出院，出院诊断为：1、右大腿截肢术后感染；2、车祸后致多发性复合伤；3、呼吸衰竭（未特指）；4、右下肢骨折；5、右下肢截肢术后；6、休克（未特指）；7、急性肾衰竭；8、挤压综合征；9、多器官功能障碍综合症；10、贫血（中度）。黄杰锋出院情况，右下肢残端创口已明显减小，仍有渗液。出院医嘱：1、继续当地医院予以换药，清理创面；2、加强营养；3、不适随诊。2011年7月26日至2011年8月23日，黄杰锋继续到开平市**医院住院治疗，经诊断为：右大腿截肢术后。医生诊疗意见：住院期间留陪人一人，出院后全休三个月，门诊随诊三个月。2011年8月24日至2011年9月5日，黄杰锋继续门诊治疗。2011年9月29日，南方医科大学司法鉴定中心接受委托对黄杰锋的伤残程度进行鉴定，于2011年10月17日作出南方医大司法鉴定中心[2011]临鉴字第2280号临床鉴定意见书，列明：“一、基本情况……委托鉴定事项：伤残程度……被鉴定人：黄杰锋……五、鉴定意见黄杰锋右下肢损伤的程度为Ⅴ（伍）级。……”2011年10月10日，广州优邦假肢矫形器有限公司出具证明，列明：“一、患者基本情况：姓名黄杰锋……三、处理意见：……患者适宜安装国产普通适用型髋大腿假肢一具，价格为人民币贰万玖仟捌佰元整（￥29800元）。四、更换周期及年限：1：18岁以前假肢需每二年更换一次，18岁后假肢需每四年更换一次……”。交通事故发生后，刘X祥、黎锦权支付了42028元给黄杰锋。2011年7月4日，黄杰锋向本院对刘X祥、黎锦权、中国人民财产保险股份有限公司恩平支公司、周X洪提起机动车交通事故责任诉讼，要求赔偿医疗费、鉴定费、营养费、住宿费、精神损害抚慰金、18周岁前的残疾辅助器具费等损失，本院于2012年2月2日作出（2011）江开法交初字第427号民事判决，判决中国人民财产保险股份有限公司恩平支公司赔偿94560元，黎锦权赔偿235187.95元，周X洪赔偿277215.95元给黄杰锋；黎锦权与周X洪对各自应赔偿给黄杰锋的赔偿款互相承担连带责任。2012年9月24日，黄杰锋就18周岁以后的残疾辅助器具费及住宿费、伙食补助费、护理费再次向本院对黎锦权提起诉讼，本院于2012年11月23日作出（2012）江开法交初字第608号民事判决，认为：黄杰锋现在主张18周岁后的辅助器具费并不合适，应该在18周岁后再提出，至于其提出的更换假肢期间的住宿费、伙食补助费、护理费可在实际发生后再主张；并判决驳回黄杰锋的诉讼请求。上述判决均已发生法律效力。上述生效判决确认粤J*****号中型自卸货车的车主为黎锦权，刘X祥是被雇请的粤J*****号中型自卸货车驾驶员。粤J*****号中型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司恩平支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元），本次事故发生保险期间内。中国人民财产保险股份有限公司恩平支公司已就黄杰锋、周X洪的损失在交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额赔偿完毕。2020年5月26日，广州优邦假肢矫形器有限公司出具关于黄杰锋配置残疾辅助器具（假肢）的证明：经评估患者适合装配（型号为∶GYB-AKO91）国产普通适用型右大腿假肢一具，价格为人民币叁万捌仟陆佰元整（¥38600元整）；因残肢条件特殊，避免磨损另需配置残肢专用带锁硅胶套一个，价格为人民币壹万贰仟伍佰元整（¥12500元整）；假肢使用寿命为4年，每4年更换一次；硅胶套使用寿命为2年，每2年更换一次；每年应适时到公司进行调整、维护，每年调整、维护费用为该款假肢总价的8%；更换假肢训练期为15天，每年调试维修训练期为10天；装配、更换、调试维修训练需陪护一人；住宿费参照广东省财政厅《粤财行〔2016〕**》文件规定执行；伙食补助费参照广东省财政厅《粤财行〔2014〕67号》文件规定执行；具体赔偿期限参照受诉法院所在地的人均寿命计算。现黄杰锋就18周岁以后的残疾辅助器具费、误工费、伙食补助费、护理费等损失向本院提起诉讼，要求黎锦权对黄杰锋的各项损失承担50%的赔偿责任，同时黄杰锋不要求在本案对周X洪应当承担的赔偿责任份额进行调整，并明确表示不同意追加刘X祥、周X洪为本案共同被告参加诉讼。另查明，黄杰锋现在开平市风采中学就读高中三年级，黄杰锋确认其安装义肢后可以行走，日常生活可以自理。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故各方应根据相关法律规定和其在本次交通事故中的过错程度承担相应的侵权赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告黄杰锋在本案中诉请的交通事故损失的核算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。根据原告请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：1、装配假肢的费用，黄杰锋在本次交通事故中，受伤致残，有安装残疾辅助器具的必要。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”的规定，广州优邦假肢矫形器有限公司是经广东省民政厅认定具备假肢和矫形器（辅助器具）生产装配资格的专业机构，黄杰锋在受伤出院后在广州优邦假肢矫形器有限公司进行康复训练及安装假肢，广州优邦假肢矫形器有限公司对黄杰锋的伤情有相关专业的诊断，其出具的关于黄杰锋配置残疾辅助器具（假肢）的证明可以作为本案认定黄杰锋安装假肢、配置带锁硅胶套的费用及更换周期的依据。关于残疾辅助器具费用的赔偿年限如何确定的问题，目前我国法律及司法解释并没有明确规定，涉案辅助器具的配置机构亦未明确辅助器具的赔偿期限，而基于黄杰锋的伤残情况，义肢系其后期生活必然需要的辅助器具，不因其年龄增加而失去配备需要，同时为减轻受害人的讼累，在此情况下，本院结合黄杰锋的年龄、身体状况参照护理费、残疾赔偿金的给付期限酌定赔偿期限至黄杰锋38周岁为宜，故截至38周岁黄杰锋共需要更换假肢5次[（38岁-18岁）÷4年/次],该项费用为193000元（38600元/次×5次）；共需要更换带锁硅胶套10次[（38岁-18岁）÷2年/次],该项费用为125000元（12500元/次×10次）。2、假肢调整维护费用，参照配制机构的意见，该项费用为61760元（38600元/次×8%×20年）。3、假肢装配训练期误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”的规定，误工费以赔偿实际损失为原则，虽然黄杰锋提起本案诉讼时已年满18周岁，已达到法定的劳动就业年龄，但其在庭审中承认仍在求学读书期间，尚未参加工作，黄杰锋主张误工费缺乏事实依据，本院不予支持。黎锦权抗辩认为黄杰锋未参加工作，不存在减少收入情况，理由成立，本院予以采纳。4、假肢更换及每年调试维修训练期间伙食补助费、护理费，黄杰锋每次更换假肢训练期为15天，每年调试维修训练期为10天，更换、调试维修训练需陪护一人，黎锦权对黄杰锋主张的伙食补助费按照100元/天标准计算没有异议，本院予以确认。至于护理费，结合本次交通事故发生时间，参照开平市护理标准100元/天计算。经核算，该项费用为55000元[（15天/次×5次+10天/年×20年）×100元/天/人×2人]，属于配置假肢过程中的合理费用，本院予以支持。以上损失合计434760元。上述赔偿期限届满后，黄杰锋若需要继续更换，对其后续更换假肢的相关费用可另行主张。二、原告黄杰锋事故损失的责任承担。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”本案是机动车之间发生的交通事故，由于刘X祥和周X洪的各自过错导致本次交通事故发生，刘X祥和周X洪承担事故的同等责任，故刘X祥、周X洪各自应承担50%赔偿责任，刘X祥和周X洪各自的责任大小可以确定。因粤J*****号中型自卸货车交强险的承保公司在医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额已经赔偿完毕，不足部分，黄杰锋现仅要求黎锦权对其损失承担50%的赔偿责任，不要求在本案对周X洪应当承担的赔偿责任份额进行调整，并明确表示不同意追加刘X祥、周X洪为本案共同被告参加诉讼，此属黄杰锋权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。黎锦权申请追加周X洪为本案被告并承担法律责任，缺乏理据，本院不予支持，对其该申请事项，本院不再另行制作裁定书。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……”的规定，刘X祥是黎锦权雇请的驾驶员，结合本次事故发生时，刘X祥正在履行职务，其承担的赔偿责任应由黎锦权赔偿给黄杰锋，故黎锦权应赔偿217380元（434760元×50%）给黄杰锋。此外，涉案车辆支配关系已经生效判决确认，黎锦权未有相反证据足以推翻，黎锦权申请追加刘X祥为本案被告并承担法律责任，缺乏理据，本院不予支持，对其该申请事项，本院不再另行制作裁定书。经本院主持调解，原、被告双方无法达成一致调解协议，本院依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黎锦权应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿217380元给原告黄杰锋；二、驳回原告黄杰锋的其他诉讼请求。如果被告黎锦权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11989.73元，减半收取5994.87元（此款原告黄杰锋已预交），由原告黄杰锋负担4403.65元，被告黎锦权负担1591.22元。原告黄杰锋预交的案件受理费1591.22元由本院予以退回，被告黎锦权应向本院补缴案件受理费1591.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  谭玉媚二〇二〇年十一月十九日书记员  谭丽娜