wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1858号申请执行人：灌南县绿港花木苗圃，住所地灌南县。申请执行人：姚文成，男，1971年9月4日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：连云港市科尔健化工有限公司，住所地灌南县（化学工业园）。法定代表人：陈疆虹，该公司总经理。本院在执行申请执行人灌南县堆沟港镇绿港花木苗圃、姚文成与被执行人连云港市科尔健化工有限公司承揽合同纠纷一案中，本院已于2020年1月7日决定将连云港市科尔健化工有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十一月二十六日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1919号之一申请执行人李淼，女，1987年6月3日出生，汉族，株洲县人，居民，住株洲县。被执行人娄勋，男，1983年10月2日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2020）湘0302民初2901号民事判决书，执行申请执行人李淼与被执行人娄勋民间借贷纠纷一案。本案应执行标的为本金234317元，2020年10月10日申请执行人李淼提交申请执行书，同日立案执行。2020年11月18日当事人达成执行和解协议，协议约定对（2020）湘0302民初2901号民事判决书的义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2020）湘0302民初2901号民事判决书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月十九日代理书记员  罗 倩
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2751号之一原告：陈莲芳，女，1961年4月11日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区***************，公民身份号码440************026。被告：华军，男，1963年10月17日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*****************，现住广东省湛江市霞山区***************，公民身份号码440************978。委托诉讼代理人：钟志鹏、李钰莹，广东辉恒律师事务所律师。原告陈莲芳与被告华军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。陈莲芳于2020年11月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈莲芳申请撤回的起诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈莲芳撤回起诉。案件受理费3650元，由原告陈莲芳负担。审 判 员  张 荣二〇二〇年十一月九日法官助理  方 超书 记 员  李妙丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保119号 申请保全人：付伯伟，男，1987年4月19日出生，汉族，住布尔津县。被保全人：汪辉，男，1986年8月6日出生，汉族，住布尔津县。本院在执行申请保全人付伯伟与被保全人汪辉财产保全一案中，申请保全人付伯伟申请对被保全人汪辉名下银行存款5000元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人汪辉名下银行存款5000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   陈 影
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执1152号申请执行人驻马店市昊天汽车销售服务有限公司。住所地：河南省驻马店市泌阳县花园路中段北100米。法定代表人：李辉，该公司总经理。被执行人赵朋，男，1984年10月27日出生，汉族，住河南省遂平县。驻马店市昊天汽车销售服务有限公司申请执行赵朋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店仲裁委员会(2020)驻仲裁字第0867号裁决书，于2020年11月6日向被执行人赵朋发出了执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵朋至今未履行。执行中查明，被执行人赵朋名下有位于遂平县“中冉雅筑”7幢1801的房产（YS00011595）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封赵朋名下位于遂平县“中冉雅筑”7幢1801的房产（YS00011595）。查封期限为三年。查封期间不得办理上述财产的抵押登记、转移过户等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 东二〇二〇年十一月二十七日书记员 王一帆
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1466号之一申请执行人：王云，男，汉族，1988年2月29日生，住新乡市牧野区。被执行人：温广宇，男，汉族，1989年10月15日生，住新乡市红旗区。本院在执行王云与温广宇民间借贷纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2020年2月12日作出的（2019）豫0711民初3548号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月16日申请强制执行，本院于2020年8月9日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院于2020年8月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经快递员多次投递，未妥投；2、本院分别于2020年8月20日、2020年9月18日、2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人温广宇名下的财产信息，被执行人温广宇名有有少量银行存款，账户已冻结，无证券等登记信息；3、2020年11月23日扣划被执行人银行存款共计351.84元，申请执行人王云于2020年11月27日领取该笔执行款；4、被执行人温广宇名下无车辆登记信息；5、经查被执行人温广宇名下无房产登记信息；6、本院于2020年11月3日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；7、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月26日告知申请执行人，申请执行人表示认可本院调查结果同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二〇年十一月二十七日代书记员 ： 邵 璐
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢363号申请执行人：张华锋，女，1978年1月16日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：王艳红，女，1973年9月7日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：毛艳峰，男，1973年1月2日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：张院辉，男，1978年10月11日出生，汉族，住平项山市卫**。申请执行人张华锋与被执行人王艳红、毛艳峰、张院辉借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初2617号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王艳红、毛艳峰、张院辉应履行标的为案款9734元。因王艳红、毛艳峰、张院辉未按上述生效法律文书履行义务，张华锋向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王艳红、毛艳峰、张院辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王艳红、毛艳峰、张院辉未向本院申报财产。已对被执行人王艳红、毛艳峰、张院辉作出罚款决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王艳红、毛艳峰、张院辉名下的财产。1.查明被执行人王艳红、毛艳峰、张院辉有银行存款（已冻结），无财付通账户余额，无支付宝账户余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人王艳红、毛艳峰、张院辉无车辆登记信息，并将上述查询结果告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向平顶山市住房公积金管理中心、不动产登记部门发出查询通知，查询结果为被执行人王艳红、毛艳峰、张院辉名下无财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人王艳红、毛艳峰、张院辉的不动产登记信息，无不动产信息。前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人王艳红、毛艳峰、张院辉的公积金登记信息，无公积金信息。四、通过实地走访等形式对被执行人王艳红、毛艳峰、张院辉住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。前往被执行人王艳红、毛艳峰、张院辉的住址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人王艳红、毛艳峰、张院辉的财产线索。五、已向被执行人王艳红、毛艳峰、张院辉发出限制消费令。2020年11月20日，本院向申请执行人张华锋通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张华锋不能提供被执行人王艳红、毛艳峰、张院辉有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人张华锋该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人张华锋表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款150000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王艳红、毛艳峰、张院辉有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人张华锋，听取了其意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初2617号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  陶玉蓓
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2834号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路**燕新路底商**。 负责人：张志成，该公司经理。 被告：孙金山，住唐山市曹妃甸区。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司与被告孙金山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审判员 王 晶 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 魏晓薇 ——
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执9501号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**西环路**附3、附**，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：罗永福，行长。被执行人：吕波，男，1987年8月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被执行人吕波借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初7796号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金51000元及利息、复利，律师费2040元，案件受理费581.89元。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年10月21日冻结了被执行人吕波名下的银行账户及网络资金账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为借款本金51000元及利息、复利，律师费2040元，案件受理费581.89元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执9501号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年十一月十九日书记员 张雪琪
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执2416号 申请执行人：徐融，男，1992年3月15日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：金自强，男，1982年3月25日生，汉族，住镇江市。 申请执行人徐融与被执行人金自强买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初7344号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人金自强应向申请执行人徐融支付执行款31650.00元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的31650.00元及相应利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员  陈文 审 判 员  戴超 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  马名扬 书 记 员 石琳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22355号之二 申请执行人：邓安。 被执行人：丁金华。 申请执行人邓安与被执行人丁金华借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39030号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币370000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4571号 原告：浙江东航建设有限公司。住所地：慈溪市坎墩街道北三环线开发区。统一社会信用代码：91330282144815321A。 法定代表人：吉忠达，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史兹中，江苏苏商律师事务所律师。 被告：慈溪市掌起镇东埠头股份经济合作社。住所地：慈溪市掌起镇东埠头村茂山北路**。统一社会信用代码：N2330282775610584U。 法定代表人：徐伟良，该经济合作社董事长。 委托诉讼代理人：郑伟，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵佳璐，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 原告浙江东航建设有限公司（以下简称东航公司）诉被告慈溪市掌起镇东埠头股份经济合作社（以下简称东埠头合作社）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告东航公司的委托诉讼代理人史兹中、被告东埠头合作社的委托诉讼代理人邵佳璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东航公司向本院提出并变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告工程款660377元，并赔偿原告自本案受理之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至实际付款日止的利息损失；2.判令本案的鉴定费用、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告总承包施工被告开发建设的“掌起镇东埠头农民集居区新建工程”，于2008年5月开工、2009年底竣工，经验收合格已交付使用。在项目建设后期发现还需配建北首砌筑石坎及污水处理两项配套工程，原告按照被告要求完成了该两项配套工程的施工，也已交付使用，至今完好。后经测算，北首砌筑石坎工程造价为273600元，污水处理工程造价为582900元，合计856500元。后由于种种原因，被告至今未支付原告工程款，原告为此提起本案诉讼。诉讼过程中，经委托造价鉴定，该两项工程造价合计为663770元，故原告变更诉请如上。 被告东埠头合作社辩称：1.被告认可原告诉称的案涉项目施工、竣工及交付等事实，工程款至今未付的原因是原、被告双方对工程款结算未达成一致意见，现鉴定机构对此出具了工程造价司法鉴定报告书，被告同意按照鉴定结论支付工程款663770元；2.原告诉请的利息被告不同意支付，因案涉工程结算未完成，工程款支付条件尚不成就，故原告要求给付利息缺乏依据；3.原告申请司法鉴定，故相关鉴定费应由原告自行承担。 经审理查明：2008年，原告东航公司承建被告东埠头合作社发包的掌起镇东埠头农民集居区新建工程。在该工程建设后期，原告又向被告承接了该农民集居区新建工程北首砌筑石坎工程及新建污水处理工程，但双方未就此签订书面施工合同。该两项工程在2009年底随农民集居区新建工程竣工验收合格并交付使用。在本案起诉之前，原、被告就该两项工程尚未完成结算。 诉讼过程中，本院根据原告申请，依法选定并委托宁波市科翔工程项目管理有限公司对涉案两项工程造价进行司法鉴定，该鉴定机构于2020年9月25日出具司法鉴定报告书一份，鉴定结论为：工程司法鉴定造价为660377元，其中石坎工程鉴定造价为200348元、45吨污水处理工程鉴定造价为460029元。 以上事实，由原告提供的关于砌筑石坎和污水处理工程施工情况的说明、司法鉴定报告书各1份，以及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间就案涉两项工程的建设工程施工合同关系成立且合法有效，双方应全面履行各自的合同义务。原告按约完成施工并经竣工验收合格，被告理应及时支付工程价款。现原、被告对工程造价鉴定结论均不持异议，被告也承认原告要求其支付工程款660377元的诉请，故本院对原告该项诉请予以支持。关于原告诉请的利息，因双方对工程款支付时间未作明确约定，而案涉工程已于2009年底通过竣工验收并交付使用，故原告主张自本案受理之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息，合法有据，本院予以支持，被告相关辩称意见缺乏法律依据，本院不予采纳。至于鉴定费用，因工程款的结算需原、被告双方相互配合完成，对此双方均负有结算义务，故鉴定费可由原、被告各半负担。 依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告慈溪市掌起镇东埠头股份经济合作社于本判决生效之日起七日内支付原告浙江东航建设有限公司工程款660377元，并支付该款自2020年5月21日起至款项实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10404元，减半收取计5202元，由被告慈溪市掌起镇东埠头股份经济合作社负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本案鉴定费9300元，由原、被告各半负担，因原告浙江东航建设有限公司已预交，故被告慈溪市掌起镇东埠头股份经济合作社应于本判决生效之日起七日内直接支付原告浙江东航建设有限公司鉴定费4650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  洪 逸 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  张景华 代书记员  潘玲燕 附：申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23792号原告：叶红星。被告：王帅。被告：河南启辉建筑劳务有限公司。法定代表人：陈自超，公司总经理。原告叶红星诉被告王帅、河南启辉建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶红星到庭参加诉讼，被告王帅、河南启辉建筑劳务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶红星向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告工资34075.58元及利息，利息以34075.58元为基数，自2020年8月31日起至支付完毕之日止，按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告河南启辉建筑劳务有限公司说定分包位于郑州市纬二路5号河南省人大党委会办公厅办公楼中央空调及机电系统改造工程装修及自动化系统履行项目，项目完成后，公司于2020年8月6日给原告出具收条一份，结算给原告个人工资16000元，约定由被告支付给原告工资后，被告收回此收据。后被告公司项目经理王帅签字确认了原告分包的工程量及费用，包括被告给原告出具的16000元工，共计34075.58元。原告催要工资，被告不知所踪。被告王帅、河南启辉建筑劳务有限公司缺席未答辩。经审理查明：被告河南启辉建筑劳务有限公司承揽位于郑州市纬二路5号河南省人大党委会办公厅办公楼中央空调及机电系统改造工程装修及自动化系统履行项目，原告分包木、油及泥工项目，项目完成后，被告公司项目经理王帅签字确认了原告分包的工程量及费用支付情况，包括被告给原告出具的16000元工资，未付费用34075.58元，加盖公司印章。后经原告催要，被告未付。本院认为，原告主张被告欠其工程款，提供了被告项目经理王帅出具的工程量结算单，法定代表人陈自超也签字予以确认，并加盖了被告公司印章，被告应当及时支付所欠款项，因双方未明确约定支付时间，故被告应当自原告起诉之日起向原告支付逾期付款期间的资金占用利息。被告王帅出具结算单是履行职务行为，原告请求其承担付款责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告河南启辉建筑劳务有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告叶红星34075.58元及利息，利息自2020年11月10日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付；二、驳回原告叶红星的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取326元，由被告河南启辉建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年十一月三十日书记员  刘秀芳
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2366号 陈某某（申请执行人）、谢某（被执行人）： 陈某某与谢某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元，申请人陈某某自愿放弃5000.00元。本院已将该款转付给陈某某（申请执行人）。至此，陈某某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0526民初5994号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执880号之三申请执行人：李朝林，男性，1969年1月26日出生，住四川省隆昌县。被执行人：万正华，男性，1976年8月28日出生，住攀枝花市**。本院依据已发生法律效力的四川省盐边县人民法院（2020）川0422民初92号民事判决书，责令被执行人万正华自觉履行法律文书确定的内容，现被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、对被执行人万正华名下一辆车牌号码为川WMM2**的猎豹牌汽车进行查封，查封期限为两年。二、对被执行人万正华名下一辆车牌号码为川WAM7**的跃进牌汽车进行查封，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年十一月二十七日书记员  谢 伟
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初4457号 原告：安林林，男，1984年3月17日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人:武江涛，山东仁圣源律师事务所律师。 被告：孙焕承，男，1991年3月29日出生，汉族，居民，住沂水县。 第三人：牛小军，男，1977年8月13日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告安林林诉被告孙焕承、第三人牛小军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安林林的委托诉讼代理人武江涛、被告孙焕承、第三人牛小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安林林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原被告解除合同退还购房款49万元并赔偿违约金。2、本案的诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2019年12月26日原被告签订了房屋买卖合同，合同约定被告将坐落于沂水县山水文园小区2幢3单元901室房产出售给原告，合同约定原告支付完49万首付款后被告应当将房屋腾房并交付给原告，2020年3月3日原告将首付付清以后，被告迟迟不履行合同，并声称不会腾房，严重违反合同约定，为了维护原告的合法利益，请求法院查明事实，维护原告的合法权益。 被告孙焕承辩称，我不是房屋买卖，也不认识原告安林林，而是借贷，我通过一个叫陈伟的分三次向原告借款共计13万。第二次借款2万的时候，陈伟带着我到了安林林的门头，我们补了一份合同，但合同内容我没看。 第三人牛小军辩称，涉案房子是我的，孙焕承是我的外甥，2014年，我买了山水文园小区2幢3单元901室房产，因我征信不好，就让孙焕承给贷的房贷，现在房子也是由我一直住着。 根据采信的证据，本院确认以下事实：2019年12月26日，原、被告通过房屋中介签订《房屋买卖合同》一份，合同约定被告将坐落于沂水县山水文园小区2幢3单元901室房产出售给原告，交易价格为1150000元，首付款为490000元，分三次支付。同时该合同还约定被告孙焕承收到49万首付款后15日内应当将房屋腾房并交付给原告。2019年12月26日，原告安林林向被告孙焕承转账第一笔首付款240000元，孙焕承为原告书写240000元的收到条一份。2020年1月10日，原告安林林向被告孙焕承转账第二笔首付款90000元，孙焕承为原告书写90000元的收到条一份。2019年3月3日，原告安林林向被告孙焕承转账第三笔首付款160000，孙焕承为原告书写160000元的收到条一份。收到条均标明为“购房款”。2020年3月3日原告付清49万首付款后，被告未能按照约定于2020年3月18日按时腾房，原告认为“被告违约”，遂诉请要求解除合同并要求被告返还购房首付款及违约损失。 在案件审理过程中，牛小军以“其为涉案房屋的实际所有人为由”，以第三人的身份参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的以下证据：商品房预售合同、房屋买卖合同、签署合同时现场照片、离婚协议书及离婚证、收到条，被告虽持有异议，辩称为“借贷”但未向法庭提交相应证据，以推翻原告的主张，根据证据优势规则，原告的证据证据证明力明显大于被告，故对原告提交的相应证据予以采信。 本院认为，本案的争议焦点为：被告安林林逾期不腾空房屋的行为是否构成根本违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：......（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”。本案中，原被告之间签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，属合法有效合同，原、被告应按照合同约定履行相关义务。原告安林林按照合同约定如期支付了房屋首付款490000元，被告孙焕承在收到首付款后未按照合同约定在15天之内腾空房屋，且至原告起诉时仍未腾空房屋。被告的行为致使合同目的无法实现，已构成根本违约。合同解除后，当事人并有权要求赔偿损失，但合同损失应以实际损失为限，故按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付相关违约利息损失较为合理，计算期限未腾空房屋次日起计算（2020年3月19日）第三人牛小军参加诉讼主张房屋权利与原告的诉请并不冲突，属另一法律关系，对第三人牛小军的主张本案不予审理，牛小军可另行提起诉讼。 综上所述，对原告诉求返还首付款490000元及违约金主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、解除原、被告2019年12月26日签订的房屋买卖合同； 二、被告孙焕承于本判决生效后十日内一次性返还原告安林林购房款490000元并自2020年3月19日起至付清款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付相关利息损失； 三、驳回原告的其他诉讼请求； 四、驳回第三人牛小军的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4325元（已减半收取）、保全费2970元，由被告孙焕承负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 庞国防 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 张 磊 书 记 员 郭 强
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1764号之一 申请人：张文，男，1978年12月03日出生，汉族，住芜湖市三山区。 被执行人：徐世安，男，1967年06月23日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2018）皖0222民初1225号民事调解书，于2020年11月10日向被执行人徐世安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐世安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐世安银行存款人民币109520元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年十一月十日 书记员  滕倩芸
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1793号之二申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东省冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：山东鲁牛工程机械有限公司，住，住所地山东冠县北环路东首/div>法定代表人：肖玉龙，总经理。被执行人：聊城巨泰轴承有限公司，住，住所地山东冠县工业园区/div>法定代表人：王建民，总经理。被执行人：肖玉龙，男，1957年4月27日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：石书芳，女，1957年2月5日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：王建民，男，1960年5月17日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：王爱娥，女，1959年8月24日出生，汉族，农民，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人山东鲁牛工程机械有限公司、聊城巨泰轴承有限公司、肖玉龙、石书芳、王建民、王爱娥借款合同纠纷一案，本院立案执行，后申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)鲁1525民初2666号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判长  杨 东审判员  郭会红二〇二〇年十一月二十九日书记员  吕喜茹
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2223民初673号 原告：赵以亮，男，1974年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊吾县。被告：沈素明，男，1974年12月21日出生，汉族，住江苏省泰州市。现住新疆维吾尔自治区哈密市。原告赵以亮与被告沈素明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。原告赵以亮到庭参加诉讼，被告沈素明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵以亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还材料款37,700元；2.本案诉讼费及保全费，保函费由被告承担。事实和理由：在2012年至2017年被告工地施工需要材料，到原告所经营的五金店，拿施工所需材料共计37,700元。被告写欠条一张，答应在2019年3月一次性付清。原告多次催要材料款，被告均以各种理由推诿不付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告沈素明未作答辩。原告赵以亮围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：沈素明向赵以亮出具的欠条一张，用于证明双方之间存在买卖合同关系的事实。该证据有沈素明签字确认，结合赵以亮庭审陈述，本院对欠条真实性予以采信，对关联性予以确认。根据本院认定的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：在2012年至2017年被告工地施工需要材料，到原告所经营的五金店，拿施工所需材料共计37,700元。被告写欠条一张，答应在2019年3月一次性付清。沈素明至今未付，赵以亮提起诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。沈素明从赵以亮处赊购工地施工所需材料，有沈素明签字确认的欠款条予以证实，本院确认双方之间存在买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”赵以亮作为出卖人将施工材料出售给沈素明，沈素明作为买受人应当按照双方约定的数额向赵以亮支付货款，沈素明欠赵以亮施工材料款37,700元，有沈素明出具的欠条足以认定，沈素明应当承担支付责任。赵以亮主张沈素明承担因诉讼产生的诉前财产保全费397元，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。赵以亮为维护其合法权益依法提起诉讼，并在诉讼中支出诉前财产保全费397元，上述费用是因沈素明违约给赵以亮造成的损失，沈素明应当予以赔偿。对赵以亮要求沈素明支付工地施工材料款37,700元及诉前财产保全费397元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈素明于本判决生效之日起十日内支付原告赵以亮工地施工材料款37,700元；二、被告沈素明于本判决生效之日起十日内支付原告赵以亮诉前财产保全费397元。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371元（原告已预交），由被告沈素明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   阿瓦古丽·买买提二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日书  记  员   陈      蕊
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1328号之一 移送执行部门：广西壮族自治区岑溪市人民法院刑事审判庭。 被执行人：赖光，男，2001年01月20日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。 本院在执行刑事审判庭移送申请执行赖光罚金一案中，于2020年9月16日立案。本院于9月16日向被执行人赖光发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赖光应缴纳罚金4000元，被执行人没有履行相应义务。 在执行过程中，本院依法经过“四查”、“两查”等穷尽财产调查措施，未发现被执行人赖光有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行；本院已依法对被执行人赖光进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 李一峤 书 记 员 杨子艳
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2439号 本院于2020年11月24日对原告张淑红与被告邢广亮、张淑艳民间借贷纠纷一案作出的（2020）冀0224民初2439号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0224民初2439号民事调解书中第二页调解协议第二项下边添加“案件受理费10600元，减半收取计5300元，诉讼保全费4520元，共计9820元由原告张淑红自愿负担。（已交纳）”。 审判员  周会梅 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘媛媛
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13329号原告：陈年，男，1985年12月6日出生，住长沙市望城区。被告：黄飘，女，1991年1月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：长沙市雨花区黄朗食品经营部，住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道糖酒副食品批发市场****门面。经营者：黄飘。原告陈年与被告黄飘、长沙市雨花区黄朗食品经营部买卖合同纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告陈年于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈年的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈年撤回起诉。审判员  靳晓二〇二〇年十一月二十六日书记员  贺璐
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0114执2908号申请执行人：沈阳市自然资源局,住沈阳市和平区南四经街**。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：孙洪岩，女性,1974年5月23日生，居民身份证号码，汉族，住，住沈阳市于洪区马三家镇岔路村**39/div>……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行沈阳市自然资源局与孙洪岩行政非诉执行一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二〇年十一月二十七日()书记员  张续泽
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1446号之一申请执行人：杨玉娥，女，1958年3月16日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：焦作市福安置业有限公司，住所地：焦作市解放区丰收路中段。本院在执行申请执行人杨玉娥申请执行焦作市福安置业有限公司委托合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初1250号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1446号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月二日书记员  许帅坤
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申316号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张丽，女，1986年9月13日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：路涛，男，1983年4月6日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：路保国，男，1970年2月7日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 再审申请人张丽、路涛因与被申请人路保国民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁03民终4227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张丽、路涛申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、双方之间的借贷互有往来，30万元借条发生后多次归还；2、两张借条分别形成于2011年和2014年，一审判决认定2011年借款30万元明显同事实不符；3、二审中被申请人提交的剪裁的不完整录音中其明确表示说不多了，还没对起账来。综上，原审认定事实错误、适用法律不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，依法申请再审。 本院经审查认为，本案当事人双方之间业务较频、资金互有往来，根据涉案借条及双方针对还款的通话录音，原审依法认定再审申请人向被申请人陆续借款共计300000.00元，通过各种方式陆续偿还被申请人225000.00元，尚欠75000.00元；据此依法判令再审申请人偿还被申请人借款75000.00元符合法律规定。 综上，张丽、路涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张丽、路涛的再审申请。 审 判 长  张 丽 审 判 员  丁 丽 审 判 员  张兴孟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  周明文 书 记 员  张秀丽
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初5969号之二 原告:孙昌根,男,1967年9月20日出生,汉族,住安徽省舒城县。 法定代理人:袁芝静（孙昌根之妻）,女,出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：房后平，住安徽省六安市裕安区，由舒城县千人桥镇周圩村民委员会推荐。 被告:廉星星,男,出生,汉族,住安徽省舒城县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司,统一社会信用代码91340181705021880J,住所地安徽省巢湖市健康中路**。 法定代表人:黄林，总经理。 原告孙昌根与被告廉星星、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告孙昌根于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙昌根撤诉。 案件受理费减半收取2900元，由原告孙昌根负担。 审判员 汤 杰 二〇二〇年十一月三十日 书记员 蔡璐璐
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5397号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人黄文林，男，1990年9月10日出生，汉族，住重庆市彭水县，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人黄文林金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初10586号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金72067.95元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费1601元、公告费352元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初10586号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初10586号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5421号原告：姜新峰，男，1978年1月4日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：刘兵涛，大沧海律师事务所律师。被告：宋举涛，男，1980年11月2日出生，汉族，住河南省滑县。被告：尹丽言，女，1981年5月1日出生，汉族，住河南省滑县。原告姜新峰与被告宋举涛、尹丽言民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告姜新峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜新峰撤回起诉处理。审判员  赵向明二〇二〇年十一月十六日书记员  邓 楠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34442号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地龙岗街道龙西社区龙西中路****，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。原告叶佳修与被告深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月11日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对深圳市百乐纯歌娱乐有限公司的起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘薇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3958号之一申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：黄德。被执行人：鲁智，男，1982年9月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与被执行人鲁智民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会作出的北仲裁字（2019）G第3号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月28日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年7月21日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2020年11月17日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2020年7月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，查封了被执行人名下位于长沙市雨花区××路××号××栋××房屋（权证号码：0×**），已知有抵押，轮候查封，查封期限从2020年8月4日至2023年8月3日止。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年11月17日，本院到被执行人所在地进行了上门调查，未发现可供执行的财产。2020年11月18日,本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月17日通过电话约谈申请执行人的代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年7月22日，本案应当执行的标的额为934498.99元，尚有934498.99元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月二十三日书记员 向彦彦
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执异130号案外人：任洪林，男，1971年3月13日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人：焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行，住所地：焦作市人民路**福安家园****楼**商铺。负责人：孔海静，系该行行长。被执行人：焦作市福安置业有限公司，住所地：焦，住所地：焦作市解放区丰收路中段>法定代表人：孙文斌，系该公司董事长。在本院执行焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行（以下简称王褚农商行）与焦作市汇东聚合商贸有限责任公司、焦作市福安置业有限公司（以下简称福安置业公司）、王海锋、武子蛟、孙文斌、张玉兰、任建国金融借款合同纠纷一案中，案外人任洪林于2020年11月17日对本院查封位于焦作市解放区站南路1487号铭苑花园地下车库（C1-02）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人任洪林称，2015年3月10日，案外人与福安置业公司协商，购买位于焦作市解放区××花园地下车库（××）使用权，异议人支付了购买款。法院在执行王褚农商行与福安置业公司借款合同纠纷案件中，对该车库采取了查封、拍卖执行措施。因此要求终止执行（2020）豫0802执881号之二执行裁定书，解除对涉案房屋的查封，并停止拍卖。本院查明，原告王褚农商行与被告焦作市汇东聚合商贸有限责任公司、福安置业公司、王海锋、武子蛟、孙文斌、张玉兰、任建国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，于2019年4月19日作出（2019）豫0802民初1929号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告焦作市汇东聚合商贸有限责任公司于2019年5月31日前偿还原告焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行100万元和本案原告垫付的案件受理费41197元，于2019年6月30日前偿还100万元，于2019年7月31日前偿还760万元，于2019年8月31日前按合同约定支付原告该借款利息；二、被告焦作市福安置业有限公司、王海锋、武子蛟、孙文斌、张玉兰、任建国对本调解书第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；三、原告焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费41197元，由被告焦作市汇东聚合商贸有限责任公司、焦作市福安置业有限公司、王海锋、武子蛟、孙文斌、张玉兰、任建国负担。该调解书生效后，王褚农商行向本院申请执行。2020年5月16日，本院作出（2020）豫0802执881号之一执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人焦作市汇东聚合商贸有限责任公司、福安置业公司、王海锋、武子蛟、孙文斌、张玉兰、任建国名下银行存款1000万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。2020年7月1日，本院向焦作市不动产登记中心下达了（2020）豫0802执881号协助执行通知书，查封了福安置业公司名下位于焦作市××××花园地下车库（建筑面积4518.07），查封期限自2020年7月1日起至2023年6月30日止。2020年8月17日，本院作出（2020）豫0802执881号之二执行裁定书，裁定拍卖、变卖福安置业公司名下位于焦作市解放区××花园地下车库（××Ｃ1-02车库）。案外人任洪林于2020年11月17日对查封、拍卖上述车库提出异议，要求终止执行（2020）豫0802执881号之二执行裁定书，并撤销对上述车库的查封、拍卖等执行措施。另查明，2015年3月10日，案外人任洪林与福安置业公司协商，购买福安置业公司名下位于焦作市解放区××花园地下车库（××）使用权，双方签订了购买合同，并支付了全部购买款105000元，之后案外人一直实际占有该车库。本院认为，本案的关键在于案外人任洪林对本案执行标的是否具有排除执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中任洪林在2015年3月10日已经签订合法有效的书面买卖合同，支付了全部购买款且实际占有、使用该车库。因此，案外人任洪林的异议理由成立，应中止对位于焦作市解放区××花园地下车库（××）的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对位于焦作市解放区站南路1487号铭苑花园地下车库（C1-02）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙晓勇审判员  秦立群审判员  李 宇二〇二〇年十一月二十五日书记员  侯静芳附相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4617号申请执行人：宜兴市佳威饲料有限公司，住所地宜兴市徐舍镇邮堂村，统一社会信用代码913202827764485824。法定代表人：李贵平，该公司总经理。委托代理人：张志强，宜兴市氿西法律服务所法律工作者。被执行人：周文平，男，1967年11月8日生，汉族，住宜兴市。宜兴市佳威饲料有限公司（以下简称佳威公司）与周文平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）苏0282民初2669号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，一、周文平于该判决发生法律效力之日起十日内支付佳威公司货款254332元及利息（自2020年4月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回佳威公司的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人周文平未履行上述判决书确定的义务，申请执行人佳威公司向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月27日通过短信送达平台向被执行人周文平送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年9月24日、10月20日、10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、网络资金、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院在审理中对被执行人相关银行账户予以冻结。此外，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月24日通过法院网络总对总查控系统查询了被执行人周文平名下的车辆登记信息，查明被执行人周文平名下无车辆登记信息。4、本院于2020年9月23日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人周文平名下的不动产登记信息，查明被执行人周文平名下无不动产登记信息。5、本院于2020年9月24日通过法院网络查控系统点对点查询被执行人周文平名下住房公积金情况，查明周文平名下无住房公积金登记信息。6、本院于2020年10月22日至被执行人住所地徐舍镇奖墅村调查，未发现有可供执行的财产。7、因被执行人周文平未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月26日对被执行人周文平采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年10月31日通法院邮政专递向申请人告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院视为其同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初2669号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十一月十六日书记员  吴 昳
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执恢199号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：四川筠连农村商业银行股份有限公司 被执行人：沈仁元、郑世秋、宜宾市鑫马汽车贸易有限公司、四川东风欣迪机械有限责任公司 立案时间：2020年11月3日 执行依据：（2019）川1527民初695号 执行依据主文：恢复执行标的2611.02元 申请标的：2611.02元 结案标的：2611.02元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年十一月二十五日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2125号之十二被执行人：刘媛媛，女，汉族，1980年01月09日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘媛媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘媛媛在中国工商银行16×××77账户内存款人民币80266.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢389号 申请执行人：大连保税区隆翔石化储运有限公司，住所地大连保税区洞庭路**石化大厦733D-7。 法定代表人：辛魏。 被执行人：大连舜华商品混凝土有限公司，住所地大连金州区杏树屯街李屯村。 法定代表人：刘峰。 大连保税区隆翔石化储运有限公司和大连舜华商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初471号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：被告于2017年10月1日前偿还原告货款496480元。案件受理费4374元，由被告负担（原告已预交，被告于2017年10月1日前直接给付原告）。 本案在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人大连舜华商品混凝土有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连舜华商品混凝土有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执恢389号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年十一月四日 书记员  侯璞超
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0681民初2730号 原告：文旭，男，1984年3月20日生，汉族，住四川省广汉市。 被告：广汉市飞森秸秆回收专业合作社，住所地四川省广汉市三水镇高原村**。 法定代表人：帅丕治 本院在审理原告文旭与被告广汉市飞森秸秆回收专业合作社买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告文旭撤回起诉。 本案收取案件受理费135元，由原告文旭承担。 审判员 林 江 二〇二〇年十一月十日 书记员 李雪梅
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2207号申请执行人：冉景武。被执行人：天津市武清区福云养殖场。经营者：佀传福。被执行人：佀传福。案由：买卖合同纠纷申请执行人冉景武与被执行人天津市武清区福云养殖场、佀传福买卖合同纠纷一案，本院做出的(2020)津0114民初4051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行10684元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券、公积金等登记信息，被执行人名下车辆档案已被我院查封，该车辆未实际扣押暂无法处置。被执行人已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  曹小军审判员  王建忠二〇二〇年十一月十一日书记员  高 爽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2785号 申请执行人：曾云红，女，1971年7月4日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市欧利商业管理有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区清桥路**。 法定代表人：贺世忠，该公司总经理。 本院在执行申请执行人曾云红与被执行人永州市欧利商业管理有限公司合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3111号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3111号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十一月三十日 承办人：杨红军
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初3107号原告：连云港众赢食用菌科技有限公司，住所地灌南县人民东路66-10（城东车站北大门东侧），统一社会信用代码91320700MA1P29K711。法定代表人：何谦，总经理。委托诉讼代理人：杨马兵，灌南县新安法律服务所法律工作者。被告：马富才，男，1971年4月12日出生，汉族，居民，住灌南县。原告连云港众赢食用菌科技有限公司（以下简称众赢公司）与马富才合伙纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。连云港众赢食用菌科技有限公司法定代表人何谦及委托代理人杨马兵、被告马富才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众赢公司向本院提出诉讼请求：被告立即给付设备食用菌液体菌种发酵罐款79000元及利息（从主张之日按年利率6%计算至实际给付之日止），并承担诉讼费用。事实与理由：2018年11月15日，原被告签订一份菌袋供应合同，合同约定:由被告提供场地、设备和设施，原告自带一套液体菌种制作培养设备(又称为食用菌液体菌种发酵罐）用于菌包制作和培养、生产原材料由原告垫资采购、生产所需工人由被告组织配备，工人生产安排由原告调度管理，其第11条还注明：被告停止向原告收购菌包后，原告可以将已经安装运行的整体液体菌种设备转让被告，被告不接受转让时原告可以拆卸转移等内容。在2019年1月17日，双方共同又签订一份协议载明：被告将其已经安装运行的整体液体菌种设备已99000元进行购买，并对其双方供应合作期间进行结算，被告还应付原告剩余设备款79000元，现经原告多次索要，均以种种理由久拖至今。原告众赢公司证据：1、公司营业执照副本及法定代表人身份证证明，证明原告主体身份；2、食用菌液体菌种发酵罐销售合同一份，证实原被告双方于2018年11月6日签订的，同时证实该合同对所供的标的价款及数量均有约定；3、菌袋供应合同一份，证实原被告双方在签订买卖合同后，又于2018年11月15日签订一份合作供应合同，具体内容详见合同；4、协议书一份，证实原被告双方在合作协议签订后又于2019年1月17日签订了结算协议书一份，协议载明被告将其已经安装运行的整体液体菌种设备以折价99000元进行购买，并对供应合同合作期间进行结算，被告还应付剩余设备款79000元；5、灌南县人民法院2019苏07**民初4117号民事判决书，该份法律文书主要证实当初原告以涉案证据2为由主张买卖合同要求被告支付货款，没有支持。同时法院认定要求原告以作为合伙协议进行诉讼，同时证实涉案的有关合同和协议均是被告个人行为，与三姑公司无关，三份证据原件均在该卷宗。被告马富才对上述证据无异议。被告马富才辩称：1、对诉状中内容无异议，即使原告所说是真的也是公司欠钱，而且钱也给了；2、79000元是被告以菌包抵给原告的，65000个菌包1元一个，还给了原告一个月的工资8000元，6000元原告答应放弃的，原告发现自己做的菌袋出问题了就不来脱菌包了，菌包放在那里坏掉了。经审理查明，2018年11月15日，被告马富才与连云港众赢食用菌科技有限公司签订菌袋供应合同。2019年，原被告双方达成协议，协议第五条约定甲方马富才应支付乙方连云港众赢食用菌科技有限公司79000元整，乙方拉走平菇菌包时，按每个菌包1元抵扣，拉完后多退少补。以上事实，有原告提供的证据、当事人陈述等证据在卷并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的合同关系受法律保护，本案原被告双方经结算被告马富才应支付原告79000元，该款以被告马富才平菇菌包冲抵，该协议未约定菌包交付时间，被告马富才未提供已通知原告众赢公司要求向原告众赢公司拉走菌包且原告众赢公司拒绝接收菌包的证据，本案原告众赢公司要求被告马富才交付菌包时遭到被告马富才拒绝。被告马富才未交付菌包，按照协议，被告马富才应支付原告众赢公司79000元，从本案立案之日起，被告马富才未支付该款客观上导致原告众赢公司利息损失，本院酌定，被告马富才以79000元为本金按照全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至实际偿还之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告马富才于本判决生效后十日内给付原告连云港众赢食用菌科技有限公司79000元及利息（以79000元为本金以立案之日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为准自2020年8月14日起计算至实际偿还之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1776元，减半收取888元，由被告马富才承担，原告众赢公司已预交，被告马富才在给付上述款项时给原告众赢公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1776元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孙从喜二〇二〇年十一月十二日书记员  吴燕妮
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11537号原告：湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路**鑫天御景湾花苑****。法定代表人：夏锦闻，总经理。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗榕，湖南鑫铭程律师事务所律师。被告：朱从运，男，1992年3月27日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司诉被告朱从运追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 芸二〇二〇年十一月二十八日书记员 段艳琴
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2652号罪犯宋晓成，男，1963年6月20日出生，汉族，中专文化，原住河南省开封市。现在河南省新乡监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2005年11月11日作出（2005）汴刑初字第64号刑事附带民事判决，认定被告人宋晓成犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿原告人146000元。被告人宋晓成不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2006年4月11日作出（2005）豫法刑二终字第0653号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2006年5月12日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯宋晓成在执行期间，2008年12月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2011年9月27日减刑一年十个月；2014年6月3日减刑一年五个月；2018年6月15日减刑四个月。河南省新乡监狱提出对罪犯宋晓成减去有期徒刑六个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯宋晓成自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯宋晓成自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年5月共获得表扬奖励5次。民事赔偿未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯宋晓成在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋晓成准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年12月10日起至2024年11月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初26759号原告：佛山市顺德区本立电器科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区******************，统一社会信用代码914***********244P。法定代表人：林诺锋，任公司总经理。委托诉讼代理人：黄剑蕴，女，该公司职员。被告：黄章间，男，1971年2月24日出生，壮族，住广西德保县************，公民身份号码452************。原告佛山市顺德区本立电器科技有限公司与被告黄章间劳动合同纠纷一案，本院2020年9月7日立案受理。原告以再收集证据另案起诉为由，在2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区本立电器科技有限公司的撤诉申请，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区本立电器科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告佛山市顺德区本立电器科技有限公司负担。审判员  黄志平二〇二〇年十一月十八日书记员  梁淑军
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3651号 申请执行人：胡军，男，1971年12月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：潘业勤，男，1966年9月25日出生，汉族，住安徽省无为县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2018)皖1622民初8463号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的252525元，未执行标的252525元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2018)皖1622民初8463号民事判决书，立案执行的申请执行人胡军与被执行人潘业勤借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2018)皖1622民初8463号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张 诚
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8204号原告：张小军，男，1971年11月12日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：曾保珍，男，1980年7月7日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告张小军（下称原告）与被告曾保珍（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款5800元整及利息580元（利息从2019年1月15日暂算至2020年9月15日），合计6380元，并以借款本金5800元为基数按年利率6%从2020年9月16日算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年底，被告向原告借款5800元整，承诺在2019年1月15日前归还，并出具了一张《借条》，但经原告多次催促，被告仍未归还，特向法院起诉，请依法支持原告诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借原告伍仟捌佰元整，在2019年1月15日前还款付清”。原告通过现金方式向被告交付了该借款。借款到期后，被告未向原告归还借款。以上事实，有《借条》、庭审笔录予以证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告之间的借贷行为是当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，借贷行为合法有效。被告向原告借款5800元未还，该事实有《借条》及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定，故对原告要求被告归还借款5800元的诉请予以支持。关于利息，因原告与被告未约定利息，根据法律规定，借期内的利息不予支持，但原告有权要求被告支付逾期利息，本案借款于2019年1月15日届满，故被告应从2019年1月15日开始支付逾期利息，计算标准为一年期贷款市场报价利率年利率3.85%，暂算至2020年9月15日的利息为372元（5800元×3.85%÷12×20），2020年9月16日之后的利息以借款5800元为基数按年利率3.85%计算至借款还清之日止，故对原告的利息诉请予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曾保珍应于本判决生效之日起十日内向原告张小军归还借款5800元，支付利息372元，合计6172元，并支付以借款5800元为基数按年利率3.85%计算从2020年9月16日至借款还清之日止的利息；二、驳回原告张小军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告张小军负担1元，被告曾保珍负担24元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张丽霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  周碧蓉
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1737号申请执行人王海朋，男，1984年6月14日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人韩韦光，男，1986年7月30日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116民初5685号民事调解书，已向被执行人韩韦光发出执行通知，责令被执行人韩韦光接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人韩韦光未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韩韦光的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人韩韦光应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人韩韦光应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人韩韦光财产以人民币50000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二〇年十一月十日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1949号之一 移送执行单位：江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人：魏威，男，生于1987年8月2日，四川省江油市人，汉族，户籍地四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781刑初450号号刑事判决书，受理移送执行单位移送执行被执行人魏威罚金一案，执行标的15000元。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院本院从2020年10月20日起起通过国网络查控系统多次查询被执行人名下的相关财产信息，除通过网络查控系统冻结的被执行人名下814.71元外，查明被执行人名下无其他银行存款、车辆、证券等财产。本院通过江油市不动产登记部门查询，未查找被执行人名下有不动产信息。本院未能查找到被执行人可供执行的财产。本案执行标的额为814.71元，本案未执行的标的额为14185.29元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0781执1949号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 王金洪 审判员 骆德跃 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王 欣
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执恢119号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行，住所地：安仁县五一南路。法定代表人：刘昌峰，系该该行行长。被执行人：彭水源。被执行人：刘冬娇。被执行人：安仁县丰源贸易有限公司，住所地：湖南省安仁县清溪镇桥头。法定代表人：彭水华，该公司负责人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行与被执行人彭水源、刘冬娇、安仁县丰源贸易有限公司借款合同纠纷一案中，湖南省安仁县人民法院作出的（2018）湘1028民初365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月5日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案，并于2020年6月6日向被执行人彭水源、刘冬娇、安仁县丰源贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令等。在执行过程中，因被执行人彭水源、刘冬娇、安仁县丰源贸易有限公司未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，且未在报告财产令规定的期限内申报财产，本院于2020年11月20日对被执行人彭水源、刘冬娇、安仁县丰源贸易有限公司采取了限制高消费措施。本院依法对被执行人彭水源、刘冬娇、安仁县丰源贸易有限公司的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，只发现被执行人彭水源在安仁县清溪镇鲁安公路旁有房屋**，本院依法查封了该房屋，并对该房屋进行了评估拍卖。拍卖中，通过网络司法拍卖均流拍。其他未发现被执行人彭水源、刘冬娇、安仁县丰源贸易有限公司有可供执行的财产。其他未发现被执行人彭水源、刘冬娇、安仁县丰源贸易有限公司有可供执行的财产。本院认为，被执行人彭水源、刘冬娇、安仁县丰源贸易有限公司目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年十一月二十日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初2326号 原告：张宜亮，男，1965年4月25日出生，汉族，住台儿庄区。 被告：席夫明，男，成年，汉族，住台儿庄区。 被告：王乐程，男，1968年8月15日出生，汉族，住台儿庄区。 原告张宜亮与被告席夫明、王乐程民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告张宜亮未在本院规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张宜亮撤回起诉处理。 审判员 刘 锋 二〇二〇年十一月二日 书记员 狄阿敏
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁16民终3846号上诉人（原审原告）：李风辉，男，汉族，1986年11月18日出生，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：孟维玉，无棣志诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈长毅，男，汉族，1978年11月30日出生，住山东省无棣县。上诉人李风辉因与被上诉人陈长毅承揽合同纠纷一案，不服山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初2150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李风辉上诉请求：1.请求二审人民法院重新确认本案事实，改判一审人民法院错误判决，支持上诉人14072元的上诉请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、2020年8月6日，无棣县人民法院受理的上诉人与被上诉人之间的承揽合同纠纷一案，在审理过程中，上诉人提交了由被上诉人分别两个画圈签名确认的一张原始欠条。按照我国现行法律规定系书面证据具有不可否定法律效力，一审人民法院违背了民事诉讼法律证据认定规则，仅凭被上诉人空口无凭的否认，竟然作出上诉人9970元民事权利不予支持的错误判决。二、一审人民法院错误判决书下达后，上诉人从原来使用的手机上找到了与被上诉人主张债权的几次录音通话证据，清楚直接的证明了当时被上诉人并未否定欠款14072元的事实，只是表示经济困难，一时给不了上诉人。从系列证据上看，上诉人与被上诉人之间的承揽合同欠款17072元的事实清楚，证据确凿，充分有力，不可否认。恳请二审人民法院以事实为依据，以法律为准绳。纠正一审法院错误，改判支持上诉人的正当诉求。李风辉辩称，我没有欠上诉人9970元，我只是欠了上诉人7000元，还了3000元，还欠4000元。上诉人在7000元中的欠条上自己加了个“1”，后来向我要17000元。李风辉向一审法院起诉请求：1.判令被告立即给付门窗款、门窗原材料款、内装饰材料款共计14072元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：李风辉受雇于陈长毅为其承包的工程安装门窗。安装工程完工后，陈长毅向李风辉出具欠条一张，内容由李风辉书写，具体包括工作内容及价格，陈长毅画圈确认，并书写“画圈陈长毅付责，欠条7000元整，陈长毅欠”。欠条中“17000元整”中的“1”系李风辉本人事后添加。陈长毅已向李风辉支付欠款3000元。李风辉主张欠据中的“原余欠9970元”应该支付，但陈长毅不认可，李风辉就该9970元欠款的具体过程无证据证实，也未作出合理解释。上述事实，有欠条及当事人当庭陈述等予以证实，可以认定。一审法院认为，李风辉受雇于陈长毅为其施工，陈长毅为李风辉出具欠条进行了结算，双方形成承揽合同关系。虽然李风辉向陈长毅主张欠款14072元，但陈长毅对欠款9970元不认可，李风辉就该9970元欠款的具体过程无证据证实也没有作出合理解释。故对于欠款9970元的主张，一审法院不予支持。陈长毅认可欠款7000元，且李风辉自认欠条中“17000元整”中的“1”系其本人事后添加，一审法院对欠款7000元的事实予以确认。因已偿还3000元，剩余4000元陈长毅应予支付。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：被告陈长毅于本判决生效后十日内支付原告李风辉欠款4000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由原告李风辉负担50元，被告陈长毅负担26元。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提交证据：上诉人（手机号：150××××****）与被上诉人（手机号：151××××****）主张债权时的通话录音光盘两张及录音书面整理材料四张，共四段录音，证明：被上诉人欠上诉人17072元的事实，还了3000元，还欠14072元。被上诉人质证称，对录音真实性有异议，上诉人一直在引导我，我不欠他17072元。本院认为，该四段通话录音中，上诉人曾经多次提及总欠款金额为17072元，但被上诉人均未做出肯定答复予以认可，该证据不能证明上诉人的证明目的，故本院对该证据不予采信。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人欠上诉人款项数额应如何确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人一审时提交的书证产生于诉讼双方对帐过程中，其中的金额“17000元整”中的“1”为上诉人自行添加，且被上诉人并不认可，一审法院认定陈长毅对李风辉的欠款总金额为7000元并无不当。诉讼双方均认可陈长毅已经偿还李风辉3000元，一审法院判令陈长毅偿还李风辉4000元，亦无不妥。二审中，上诉人提交的证据亦不能证明其主张，应承担举证不能的责任，对其上诉主张，本院不予支持。综上，上诉人李风辉的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费152元，由上诉人李风辉负担。本判决为终审判决。审 判 长 唐顺江审 判 员 吴金魁审 判 员 王 琳二〇二〇年十一月二十三日法官助理 杨群群书 记 员 翟钰琪
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执2917号之一 申请执行人：王秀菊，女，1963年05月17出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：刘远华，男，1985年10月23出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人王秀菊与被执行人刘远华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初3299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年10月23日，申请执行人王秀菊向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人刘远华给付申请执行人王秀菊34，599.83元及利息、案件受理费、执行费等。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。查封被执行人名下车辆，暂无处置条件，被执行人无其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人刘远华仍未给付申请执行人34，599.83元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李 貌
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10507号原告:周锋,男,1981年9月30日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告:刘金克,男,1981年9月30日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院于2020年10月15日受理了原告周锋诉被告刘金克民间借贷纠纷一案后，原告提供的被告刘金克的地址不明确，经本院核实后，原告亦无法提供被告刘金克的其他有效联系方式和地址。本院认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供的被告住所地不实，致使诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告周锋的起诉。案件受理费482元，退还原告周锋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 唐娣娟 二○二〇年十一月十六日书记员 杨晓艳引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1755号申请执行人：张静华。委托代理人：董岩。被执行人:齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧尚城国际大厦。法定代表人：杜永光，该公司经理。被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区街东侧尚城国际大厦。法定代表人：杜永光，该公司经理。本院在执行申请执行人张静华与被执行人齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执1755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文静二〇二〇年十一月二十三日书记员  苑椿铭
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执727号 申请执行人关向杰，男，1966年4月4日生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人刘鑫，女，1981年3月8日生，汉族，住廊坊市广阳区。 本院在执行关向杰与刘鑫民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初740号民事调解书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十一月五日 书记员  安 杨
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4387号申请执行人:江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行,住所地青岛市即墨区文化路**甲，统一社会信用代码：91370282697163343Y。负责人：杨超，行长。被执行人：刘锟晓,男,1982年1月27日青岛市即墨区2719。被执行人:吴瑞利,女,1984年4月19青岛市即墨区2248。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人刘锟晓、吴瑞利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初6105号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月26日依法立案执行。本案执行标的是：65082.04元。在执行过程中，本院于2020年8月26日向被执行人刘锟晓、吴瑞利发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案尚未执行65082.04元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年10月15日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月六日法官助理黄静静书记员崔成乾
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初5150号   原告：王佩佩，女，1985年6月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：李利平，新疆佰成律师事务所律师。   被告：朱美霖，女，1976年5月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：凌椿发（系被告的丈夫），男，1976年5月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告王佩佩与被告朱美霖买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王佩佩于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理期间，原告王佩佩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王佩佩撤回起诉。   案件受理费1,169元，减半收取计584元，由原告王佩佩负担。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日   书  记  员   邓淑婷
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初4047号原告：高长生，男，1961年7月6日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：关彦超，男，1987年3月21日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：孟志勇，女，1987年4月25日出生，汉族，住河南省原阳县。原告高长生与被告关彦超、孟志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告高长生于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高长生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高长生撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由高长生负担。审判员  时文华二〇二〇年十一月十三日书记员  朱少蕊
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初4436号原告：毛兴亚，男，1979年09月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告：毛万全，男，1963年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告：赵福利，男，1963年08月05日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告：吴建春，男，1968年02月11日出身，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告：孙井民，男，1957年05月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告：王永侠，女，1969年02月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：许克华，男，1969年01月05日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：陈文俊，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告毛兴亚、毛万全、赵福利、吴建春、孙井民及王永侠诉被告许克华劳务合同纠纷一案中，毛兴亚、毛万全、赵福利、吴建春、孙井民及王永侠于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，毛兴亚、毛万全、赵福利、吴建春、孙井民及王永侠申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛兴亚、毛万全、赵福利、吴建春、孙井民及王永侠撤回对许克华的起诉。案件受理费84元，由毛兴亚、毛万全、赵福利、吴建春、孙井民及王永侠共同负担。审判员  王连伟二〇二〇年十一月二十七日法官助理华启书记员华启（兼）
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21228号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：何春丽，女，1989年2月13日出生，汉族，住甘肃省天水市甘谷县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告何春丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员于圣云                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  夏雪
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4197号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆垫江分公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇月阳西路**，统一社会信用代码91500231MA5U3UCH7R。 负责人：李中华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：赵燕，女，该分公司职工。 委托诉讼代理人：何娟，女，该分公司职工。 被告：周波，男，1990年1月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆垫江分公司与被告周波物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆垫江分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆垫江分公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆垫江分公司负担。 审 判 员 温晏志 二〇二〇年十一月三日 法官助理 冉 亚 书 记 员 张琳莉
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执恢244号 申请执行人王金先，女，1988年6月13日出生，布依族，住贵州省罗旬县。 被执行人广西贵港市恒森家具有限公司，住所地贵港市港**江南工业园区内。 法定代表人周鹏。 申请执行人王金先与被执行人广西贵港市恒森家具有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会做出的港南劳人仲字（2019）第102号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27号向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产以及土地等部门的财产情况进行查询，除拍卖、变卖已流拍的机械设备外，经再次查询暂未发现被执行人有其他财产可供执行，向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 马 骥 执行员 陈菲勇 执行员 李德达 二〇二〇年十一月三十日 书记员 苏武斌
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执保425号 本院在审理申请人桂林市民丰小额贷款股份有限公司与被申请人陈祖勇小额借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出了诉讼保全申请并提供了担保财产。至今，该案已保全完毕。现将情况报告如下： 一、当事人基本情况 申请人:桂林市民丰小额贷款股份有限公司 被申请人:陈祖勇 二、执行标的 1、权利人申请执行的标的： 查封、冻结陈祖勇名下价值35962元的财产。 2、被申请人应履行的标的： 查封、冻结陈祖勇名下价值35962元的财产。 三、执行经过和需要说明的问题 1、执行经过 本院在在保全过程中，依法冻结桂林市民丰小额贷款股份有限公司名下兴业银行桂林高新支行55×××43账号中的存款11000元；查封被申请人陈祖勇名下车牌号桂Ｃ×××××小汽车一辆。 四、结案方式:保全完毕。 二〇二〇年十一月四日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5515号 原告：桂林某某公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某某律师事务所律师。 被告：韦某某，男，瑶族，1976年6月16日生，住址：南宁市青秀区。 第三人：重庆市某某公司，住所地：重庆市江**，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：俞某某。 原告桂林某某公司与被告韦某某、第三人重庆市某某公司金融借款合同纠纷一案，原告桂林某某公司于2020年11月26日向本院提出撤回对被告韦某某、第三人重庆市某某公司的起诉。 本院认为，原告桂林某某公司自愿撤回对被告韦某某、第三人重庆市某某公司的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某公司撤回对被告韦某某、第三人重庆市某某公司的起诉。 案件受理费为862元，由原告桂林某某公司承担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王丽芳