wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终8471号上诉人(原审被告)：长沙帅洁餐具消毒有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区长桥路**。法定代表人：方君山，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周万青，湖南华韶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙娇华，汉族，1980年8月4日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：郭斌，湖南精彩律师事务所律师。上诉人长沙帅洁餐具消毒有限公司（以下简称：帅洁公司）因与被上诉人孙娇华合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初56号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。帅洁公司上诉请求：1、请求撤销原审判决，判决驳回孙娇华的所有诉讼请求；2、本案一审、二审所有诉讼费用由孙娇华承担。事实和理由：1、原审法院认定事实错误；2、原审法院适用法律错误。孙娇华辩称，1、原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回帅洁公司的上诉请求。孙方龙因盗窃给帅洁公司造成的损失已经在刑事判决中作出了认定是11088元，孙娇华替弟弟孙方龙赔偿了2万元，已经超过了实际的经济损失；2、本案合同存在事实上的不能履行，而不是孙方龙主观上不予履行；3、自孙娇华向帅洁公司交纳4万元保证金至孙娇华起诉已经超过了一年的期限，孙方龙在此期间并没有再做出损害帅洁公司利益的事情，故帅洁公司应退还保证金。孙娇华向一审法院起诉请求：一、帅洁公司立即返还孙娇华保证金40000元；二、本案诉讼费用由帅洁公司承担。一审法院认定事实：1、甲方（帅洁公司）与乙方（孙娇华）签订一份《协议书》，因甲方与乙方弟弟孙方龙关于消毒餐具遗失一事，双方经充分协商，达成如下协议，供双方共同遵守：一、甲方公司2018年4月29日遗失消毒餐具共计157件，价值19593.6元（详见帅洁公司餐具被盗明细表），乙方愿意替弟弟孙方龙向甲方赔偿20000元。二、乙方愿意向甲方交纳40000元作为保证金，该保证金是为了督促乙方弟弟孙方龙出来后将手中相关店面的餐具消毒业务交还到甲方公司，该业务交还甲方后，甲方同意按照公司业务员提成制度给予孙方龙相应业务提成。三、保证金期限为一年，从交付之日期计算，乙方在不损害甲方利益情况下，一年到期甲方不计息一次性退还保证金4万元。四、为了弥补因本次消毒餐具遗失给甲方造成的损失及甲方已经支出的相关费用，乙方承诺在孙方龙的业务提成中扣除20000元，该提成从孙方龙拿业务提成开始分十期每期扣除2000元直至扣除完毕。五、乙方承诺并督促其弟弟孙方龙出来后积极配合将手里掌握的相关餐具消毒业务交还给甲方，若孙方龙不配合甚至继续扰乱甲方业务，则视为乙方严重违约，乙方所交纳的4万元保证金作为弥补甲方损失，甲方不予退还。六、乙方向甲方支付上述60000元之后，为了确保乙方弟弟孙方龙尽快出来，甲方愿意积极配合乙方处理孙方龙事件，争取撤销案件；若孙方龙事件最后交由人民法院审理判决坐牢服刑，则甲方应于判决当日全额退还保证金4万元。七、本协议若发生争议，双方当事人应协商解决，协商不成可向甲方所在地人民法院提起诉讼。甲方帅洁公司盖章，乙方孙娇华签名。2、2018年7月26日，孙姣华向帅洁公司交纳4万元保证金，帅洁公司出具一份《收据》。3、关于孙方龙盗窃罪一案，长沙市开福区人民法院于2018年9月17日作出（2018）湘0105刑初721号刑事判决书，判决“被告人孙方龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后一个月缴纳至一审法院，上缴国库）”。4、关于遗失餐具的损失，孙姣华已经替孙方龙赔偿2万元，帅洁公司对此事认可。5、孙姣华的代理人陈述，孙方龙2018年9月被判缓刑，缓刑一年，缓刑考验期内要去户籍地湘潭市湘乡市××村××组进行社区矫正，每天早晚要去进行面部识别两次，每周要进行学习和报到。6、经一审法院组织调解协商退还保证金事宜，未果。一审法院认为，孙娇华与帅洁公司签订的《协议书》，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同或者协议的约定履行各自义务。从协议书内容分析，第二条约定如果孙方龙出来后将手中店面的餐具消毒业务交还给帅洁公司，帅洁公司则给予提成。第三条约定乙方在不损害甲方利益情况下，一年到期后退还保证金。第六条约定若孙方龙最后由法院判决坐牢服刑，则甲方应于判决当日退还保证金4万元。如果适用第五条的约定不予退还4万元保证金的前提有两个条件，一是孙方龙积极配合将餐具消毒业务退还帅洁公司，二是孙方龙不配合甚至继续扰乱甲方业务。从该案实际情况分析，孙方龙履行的系非金钱债务履行，其被判缓刑后，在缓刑考验期内，要每天去社区报到和矫正，客观上无法到长沙与帅洁公司办理餐具消毒业务的移交工作，属于事实上的履行不能，且根据第二条的约定，只要其交还餐具业务，还有业务提成，非其主观上不履行，帅洁公司也没有提供证据证明有第三条约定的乙方存在损害甲方利益的情形或者孙方龙存在继续扰乱帅洁公司餐具消毒业务的行为，孙方龙只是帅洁公司的业务员之一，缓刑考验期一年之内，其不可能从事长沙的餐具消毒业务，别的业务员也会代替孙方龙。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款之规定，判决：帅洁公司于判决生效之日起十日内退还孙娇华保证金40000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费800元，减半收取400元，由帅洁公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人帅洁公司与被上诉人孙娇华签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。协议约定：孙娇华自愿向帅洁公司赔付2万元，作为孙娇华弟弟孙方龙因盗窃餐具给帅洁公司造成损失的赔偿；且孙娇华另自愿向帅洁公司交纳4万元保证金，保证自保证金交纳起一年后孙方龙不损害帅洁公司的利益，一年后一次性退还保证金。经一审法院及本院查明的事实，孙娇华已经将2万元赔偿款以及4万元保证金支付给帅洁公司，其弟弟孙方龙亦因盗窃罪被判缓刑，缓刑期间为一年。在交纳保证金后一年期间，孙方龙并未做出任何损害帅洁公司利益的行为，故依照协议的约定，帅洁公司应当退还4万元保证金。帅洁公司上诉提出其不应该退还4万元保证金的请求没有事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，帅洁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由长沙帅洁餐具消毒有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 霞审判员 刘朝晖审判员 熊 伟二〇二〇年十一月九日书记员 张依伦
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1114号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县，统一社会信用代码：XXX。法定代表人:陈明龙，系该公司董事长。委托代理人郭志龙，贵州定南律师事务所律师，代理权限，特别授权代理。被执行人刘永江，男，1968年9月9日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。被执行人郭华珍，女，1967年7月14日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人刘永江、郭华珍借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1252号民事判决书，向被执行人刘永江、郭华珍发出执行通知书，责令被执行人刘永江、郭华珍支付申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息，并承担案件受理费1150元、执行费1400元。在执行过程中，被执行人部分履行后双方当事人自愿达成执行和解协议:1.被执行人欠申请执行人借款本金100000元及相应利息、案件受理费1150元，被执行人现在支付5000元，余款于2020年12月起每月最低偿还2000元，于2022年12月前付清;2.若被执行人未在上述规定期限内履行还款义务，申请执行人可向法院申请恢复原判决书的执行。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执1114号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  陈庆安二〇二〇年十一月二十六日法官助理甘守平书记员孙迪
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民申158号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄建荣，男，1964年10月8日出生，汉族，住湖南省双牌县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄建雄，男，1965年2月2日出生，汉族，住湖南省双牌县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄建伟，男，1967年8月29日出生，汉族，住湖南省双牌县。再审申请人黄建荣因与被申请人黄建雄、黄建伟财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）湘11民终4153号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人黄建荣申请再审称，原裁定法律适用错误，裁定驳回再审申请人的起诉明显违反法定程序。请求撤销原一、二审裁定，重新作出公正判决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项的规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。而本案中再审申请人黄建荣提供的其自行书写陶家岭屋后面山场的四至界线、被申请人所属的《山林树木所有证》、《人民调解书》三份证据，本院认为该三份证据无法证实被申请人采伐了黄建荣所有的林木，且对于采伐林木的数量和价值无法确定，再审申请人黄建荣的起诉缺乏具体的事实和理由，原二审法院建议黄建荣可以补充新的证据重新起诉。综上，再审申请人的再审理由均不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人黄建荣的再审申请。审判长  郑江云审判员  吴 斌审判员  张新民二〇二〇年十一月十三日书记员  朱红芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初1251号原告：枝江市盛康丝瓜络加工厂，住所地湖北省枝江市百里洲镇影院路**，统一社会信用代码：91420583MA48BMY32Q。经营者：王新洲，男，1970年11月14日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：马玉柏，湖北演绎律师事务所律师。特别授权。被告：德清境享客电子商务有限公司，住所地浙江省湖州市德清县阜溪街道长虹东街****（莫干山国家高新区）。统一社会信用代码：91420583MA497CRL70。法定代表人：胡元平，总经理。本院在审理原告枝江市盛康丝瓜络加工厂与被告德清境享客电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告枝江市盛康丝瓜络加工厂于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枝江市盛康丝瓜络加工厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告枝江市盛康丝瓜络加工厂撤回对被告德清境享客电子商务有限公司的起诉。案件受理费减半收取261元，由原告枝江市盛康丝瓜络加工厂负担。审判员  罗黄鹤二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨思依
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1265号   申请执行人：任娟，公民身份号码×××，女，汉族，生于1987年3月，住西宁市。   被执行人：马玉录，公民身份号码×××，男，汉族，生于1992年1月，住湟中县。   申请执行人任娟与被执行人马玉录借款合同一案，依据本院作出的（2020）青0122民初2263号民事调解书，于2020年11月16日已执行完毕。申请标的为10000元，执行到位标的为10000元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十一月十六日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执708号之一申请执行人栾俊库，男，1955年6月5日生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省勃利县，现住西丰县。被执行人曲兴顺，男，1979年4月2日生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。申请执行人栾俊库与被执行人曲兴顺民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2020）辽1223民初959号民事判决书，责令被执行人曲兴顺履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人曲兴顺拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人曲兴顺有财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（或冻结）被执行人曲兴顺名下所有的。查封期限年。二、在查封期间内，由被执行人负责管理、经营被查封的财产，被执行人不得出卖、出租、转让被查封的财产；但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月二十七日书记员  王哲锋
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2290号原告：中国建设银行股份有限公司黄冈分行，住所黄冈市黄州区新港大道**。统一社会信用代码914211008803142185。负责人：胡林惠，行长。委托诉讼代理人：刘俊，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：卢友平，男，汉族，1987年8月1日出生，住，住湖北省团风县/div>被告：舒环，女，汉族，1991年5月9日出生，住，住湖北省黄冈市黄州区/div>被告：黄冈市福城房地产有限公司，住，住所黄冈市东门路**一社会信用代码91421100793297536C。法定代表人：毛梅玉。原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行与被告卢友平、舒环、黄冈市福城房地产有限公司合同纠纷一案。本案立案受理后，因原告，因原告未提供被告详细的住所地，本院无法直接送达或留置送达诉讼文书iv>本院认为，原告未提供被告的送达地址，本院无法送达诉讼文书，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的应有明确被告的条件，其起诉应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行的起诉。案件受理费4096元退还原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李宝红二〇二〇年十一月二十八日书记员  罗玉梅
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1173号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人徐宏，该分行行长。 被执行人陈功文，男，1974年9月9日出生，汉族，住宜昌市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人陈功文金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院(2019)鄂0502民初2390号民事判决书，责令被执行人陈功文偿还申请执行人截止2018年10月15日借款本金32545元、利息47770.62元、费用5299.37元，并自2018年10月16日起至实际清偿之日止，以本金32545元为基数，按日利率万分之五计付利息、按月计收复利。承担案件受理费1940元、公告费600元、执行费1223元。本案执行标的未能执行到位。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2390号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 晗
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执1271号之一申请执行人：于清明，现住内蒙古通辽市。被执行人：刘广健，现住内蒙古通辽市。申请执行人于清明与被执行人刘广健借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）内0524民初487号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于清明向我院提出执行申请，要求被告刘广健于2020年6月10日前一次性给付原告于清明借款本金30800.00元及利息（利息自2019年11月2日至实际清偿日止，按年利率6％计算）。案件受理费570.00元减半收取285.00元由被告刘广健负担。我院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。执行中，被执行人刘广健与申请执行人于清明达成执行和解协议，因双方当事人约定最后一次履行期限已经超过本案执行期限，故可认定当事人需要长期履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结(2020)内0524执1271执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 鹏
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3170号原告：刘彦红，女，1966年4月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：张喜庆，男，1982年9月18日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：聂众昌，男，1987年6月20日出生，汉族，住安阳市北关区。原告刘彦红与被告张喜庆、聂众昌劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，2020年11月9日，原告刘彦红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘彦红撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘彦红负担。审判员  周钊华二〇二〇年十一月十日书记员  秦晓瑜
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1837号 申请执行人：陈刚，男，1970年6月11日出生，汉族，住广东省化州市鉴江开发区。 被执行人：黎旭，男，1974年9月5日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人陈刚与被执行人黎旭买卖合同纠纷一案中，于2020年7月24日向被执行人黎旭发出执行通知书，责令被执行人黎旭履行以下义务：一、被执行人黎旭向申请执行人陈刚偿还欠款80000元及利息（以欠款190000为基数，从2018年10月1日起至2019年1月9日止计算利息；以欠款80000元为基数，从2019年1月10日起至还清欠款之日止计算利息，上述利息均按年利率24%计算）；二、向申请执行人陈刚加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担预估执行费1136元及预估执行费1117元。因被执行人黎旭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈刚于2020年7月14日申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月24日向执行人黎旭发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黎旭无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未能找到被执行人黎旭有财产可供执行。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人黎旭所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已依法向被执行人黎旭发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行80000元及利息，截至2020年11月24日未执行到任何案款。 本院认为，经本院采取各种财产调查措施，未发现被执行人黎旭有财产可供执行。另本院已依法向被执行人黎旭发出限制消费令。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1837号案件终结本次执行程序。 被执行人黎旭负有继续向申请执行人陈刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月二十四日 执行员  朱日华 书记员  王中坚
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1872号申请执行人任国荣，男，1987年12月1日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人杨亮，男，1990年9月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人任国荣申请执行杨亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初1015号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任国荣于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人杨亮履行标的款30000元及利息，案件受理费279元，被执行人依法应承担执行费350元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月3日向被执行人杨亮发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年7月2日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人杨亮名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人杨亮名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2020年7月8日冻结被执行人杨亮银行账户。4、本院于2020年9月10日依法将被执行人杨亮纳入失信被执行人名单，及向被执行人杨亮发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年11月10日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为30000元及利息，案件受理费279元。被执行人依法应承担执行费350元。本案经过财产调查未发现被执行人杨亮名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 强审判员 李小通审判员 胡九平二〇二〇年十一月二十六日书记员 张粤程
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2782号原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林市。法定代表人：安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘刚，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵美玲，该公司工作人员。被告：齐敏，男，1980年9月29日生，汉族，住吉林市。原告吉林建龙物业服务有限责任公司与被告齐敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，吉林建龙物业服务有限责任公司以齐敏已履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林建龙物业服务有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林建龙物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费211元，由吉林建龙物业服务有限责任公司负担。审判员  于大民二〇二〇年十一月十九日书记员  徐士博
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0424执恢284号申请执行人湖南益良园林艺术工程有限公司，住所地攸县新市镇南北街社区农场组（原新市农场）。法定代表人谢军。被执行人湖南华途幸福投资开发有限公司（曾用名:湖南风云浙商投资开发有限公司），地址衡东县吴集镇杨峰路**。法定代表人周文博。湖南益良园林艺术工程有限公司与湖南华途幸福投资开发有限公司合同纠纷一案,衡东县人民法院作出的（2017）湘0424民初106号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南益良园林艺术工程有限公司于2018年10月29日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院批准了湖南华途幸福投资开发有限公司重整计划，并终止湖南华途幸福投资开发有限公司重整程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结衡东县人民法院（2018）湘0424执恢284号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年十一月十六日书记员 阳闻琦
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更558号罪犯尚玉军，男，1964年4月26日出生于山东省东营市利津县，汉族，现在山东省。1985年9月26日犯奸淫幼女罪被判处有期徒刑五年。2016年12月8日因涉嫌犯生产有毒、有害食品罪被取保候审，山东省利津县人民法院于2018年12月28日作出(2018)鲁0522刑初31号刑事判决，以被告人尚玉军犯生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。罚金已缴纳。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯尚玉军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯尚玉军自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯尚玉军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯尚玉军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯尚玉军减去有期徒刑二个月（刑期自2019年8月9日起至2020年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  高龙杰
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保415号 申请人陆海罗诉被申请人李振华劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，对被申请人的银行存款、车辆登记等情况进行了查询，经查，被申请人李振华无可供保全的财产。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1276号之一申请执行人：王婷，女，1983年3月20日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：孙鸣宇，男，1993年2月23日出生，汉族，住济南市高新区。王婷与孙鸣宇不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1179号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币11000元，我院以（2020）鲁0304执1276号执行。执行过程中，本院于2020年8月11日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2020年8月11日、10月21日、11月17日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，账户无大额存款，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查被执行人不动产登记、车辆登记情况,未发现可执行的财产线索。3、委托户籍地人民法院调查被执行人不动产、住房公积金、工商登记信息从进行现场调查，未发现可执行的财产线索。4、已对被执行人采取限制高消费措施。5、因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人拘留十五日，因被执行人下落不明未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二〇年十一月二十三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7441号原告：和昌物业服务集团有限公司，住所地郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇**楼**西。法定代表人：马进，职务总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：王楠，女，系该公司员工。被告：李绘杰。原告和昌物业服务集团有限公司诉被告李绘杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告和昌物业服务集团有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告和昌物业服务集团有限公司负担。审判员  耿红丽二〇二〇年十一月十八日书记员  柴广智
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初766号原告：勃利县小五站镇新民村村民委员会。法定代表人：赵丰年，男，1973年4月22日出生，汉族，系该村村主任，现住勃利县。被告:纪俊丰，男，1966年3月23日出生，汉族，农民，现住勃利县。原告勃利县小五站镇村民委员会向本院提出诉讼请求：1、要求被告纪俊丰偿还拖欠2017年至2020年农村土地承包费共计6，590.00元。2、诉讼费由被告纪俊丰承担。事实和理由：被告纪俊丰系我村村民，自1997年开始承包租种村内集体开荒地，该地块坐落于小五站镇东山地，共计65.9亩，并与勃利县小五站镇村民委员会签订土地承包合同，合同约定此土地承包期自1997年开始截止至2016年，共计20年，承包面积为65.9亩。合同期满后，被告未与勃利县小五站镇村民委员会签订续约合同，也未曾向村内上缴2017年至2020年该土地的承包费，共计6，590.00元，经原告多次向被告纪俊丰索要无果，为了维护当事人的合法权益不受侵害，依据相关法律规定，诉讼至法院要求被告纪俊丰立即给付土地四年承包费6，590.00元。本院经审查认为，原告勃利县小五站镇村民委员会未能向本院提交相应的证据证明其诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告勃利县小五站镇新民村村民委员会的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，依法退还原告勃利县小五站镇新民村村民委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  张兴财二〇二〇年十一月十八日书记员  姜 超
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1458号之二原告：王**群，男，1960年10月4日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：孙向军，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者。原告：王斌，男，1983年7月5日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：孙向军，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者。原告：王丽娜，女，1997年1月10日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：孙向军，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者。被告：赵艳宾，男，1982年11月11日出生，汉族，住河南省修武县。原告王**群、王斌、王丽娜与被告赵艳宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。案件审理过程中，原告王**群、王斌、王丽娜于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王**群、王斌、王丽娜申请撤回起诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王**群、王斌、王丽娜撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王**群、王斌、王丽娜负担。审 判 长  王艳华人民陪审员  张留根人民陪审员  董根旺二〇二〇年十一月十日书 记 员  苏娇娇
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1188号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司黄冈开发区支行，住所地：黄冈市黄州开发区新港路**，统一社会信用代码：9142110073714907XW。负责人：汪学军，行长。被执行人：余苏展，女，1956年6月5日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：马天安，男，1958年5月5日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈开发区支行与被执行人余苏展、马天安借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈开发区支行依据已经发生法律效力的的（2019）鄂1102民初400号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，在执行过程中：一、2020年7月23日，本院向被执行人余苏展、马天安发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初400号民事判决书确定的义务。但余苏展、马天安未履行生效法律文书确定的义务；二、2020年7月23日，本院向被执行人余苏展、马天安发出执行传票，传唤其于2020年7月27日到庭，但余苏展、马天安未到庭；本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人余苏展、马天安的财产情况进行查询，除冻结扣划被执行人余苏展银行存款19831元外，暂未发现被执行人余苏展、马天安在证券、保险、工商、银行、互联网银行等部门有其他可供执行的财产；本院在人民法院“总对总”网络查控系统上查询到被执行人马天安名下有奥迪牌（车牌号为鄂Ｊ×××**）、大众牌（车牌号为鄂Ｊ×××**）车辆二台，已在车辆管理部门进行轮候查封，且未实际扣押，故暂无法处置；五、本院前往不动产登记部门调查被执行人余苏展、马天安名下不动产登记情况，未发现马天安有不动产登记信息。本院查询到被执行人余苏展有位于黄冈市××棚街××号（不动产权证号为027986号）的房产，已进行轮候查封，本案无处置权；六、本院前往被执行人余苏展、马天安住所地进行现场调查，未发现余苏展、马天安有其他可供执行的财产；七、本院已对被执行人余苏展、马天安采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月五日书记员 江 畅
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2827号申请人谢得方，女，生于1989年3月28日，汉族，四川省雷波县人，住雷波县。被执行人利川市丽森农业生态观光园股份有限公司，住所本市南坪乡营上村**。统一社会信用代码：91422802082348376X。法定代表人罗银，系该公司总经理。本院在执行谢得方与利川市丽森农业生态观光园股份有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初1480号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月三十日书记员  张 黎
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5610号原告：杨国良，男，1965年9月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县玄武镇马庄村1号，确认地址河南鸣鹿律师事务所鹿邑县紫气大道西段与武平路交叉口，身份证号：4127251965********。被告：毛金源，男，1963年7月29日出生，汉族，住河南省柘城县。原告杨国良与被告毛金源劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告杨国良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告杨国良撤回起诉处理。审判员 路 敏二〇二〇年十一月十八日书记员 高慧芬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19624号申请执行人于淼，男，1980年4月30日生，汉族，住山东省。被执行人上海新生源医药集团有限公司，住中国(上海)自由贸易试验区蔡伦路****。申请人于淼与被申请人上海新生源医药集团有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第1476号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付工资税后26,500元及经济补偿金20,000元，报销款3,335.02元。因义务人上海新生源医药集团有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人于淼向本院申请执行。本院于2020年8月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费647.53元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年9月3日向上海新生源医药集团有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年9月2日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查。三、向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付，并至被执行人的地址蔡伦路XXX号进行调查，对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。四、约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供其他财产线索，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  安文琪二〇二〇年十一月四日书记员  许 安附：相关法律条文
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7764号                  原告              李建勋，男，汉族，1987年4月18日出生，住河南省平顶山市。      牛海晖，女，汉族，1986年7月26日出生，住郑州市金水区。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：马针玲，河南齐盈律师事务所律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金35061.01 元（以724401元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）;2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告李建勋、牛海晖与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金16987.20元（724401元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李建勋、牛海晖逾期提交办理房屋权属登记资料违约金16987.20元；      二、驳回原告李建勋、牛海晖的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费339元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                                审  判  员  徐 红 展                                                          二〇二〇年十一月二十七日                                   书  记  员  周    明
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初3471号原告：岳希，女，1984年11月19日出生，汉族，住武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：林琪，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：单琦，男，1980年1月28日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告岳希与被告单琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日受理。后原告岳希向本院提出保全申请，本院于2020年9月8日作出（2020）鄂0112民初3471号之一民事裁定。本案依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告岳希的委托诉讼代理人林琪到庭参加诉讼，被告单琦经本院传票传唤未到庭参加讼诉。本案现已审理终结。原告岳希向本院提出诉讼请求，判令：一、被告偿还借款人民币260,000元；二、被告支付资金占用期间利息（按照年利率6%，自2019年9月30日起至欠款还清之日止；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年7月27日，被告经朋友认识原告，因资金周转需要向原告借款300,000元。当日，被告出具借条，载明：“今借到岳希人民币叁拾万元整，还款日期2019年9月30日”。被告于2020年7月15日还款40,000元。后原告多次催要无果。现诉至法院，望判如所请。被告单琦经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年7月27日，岳希通过中信银行账户向单琦的中国建设银行账户转账300,000元。当日，单琦向岳希出具借条一张，载明“今借到岳希人民币叁拾万元整（￥300000.-），还款时间2019.9.30日”。单琦在借款人处签字并按捺手印。2020年7月15日，单琦向岳希转账30,000元、1,100元、8,900元，共计40,000元。单琦下欠260,000元未予偿还。现岳希索要无果，诉至本院，要求如诉称。以上事实有《借条》、中国建设银行账户交易明细、微信转账截图予以佐证，本院予以确认。审理中，因单琦未到庭应诉，本案不能调解。本院认为，单琦向岳希借款并出具借条，双方借贷关系成立。岳希主张单琦偿还借款260,000元，有事实与法律依据，本院予以支持。关于资金占用期间利息的诉请。鉴于单琦未偿还本金，岳希主张资金占用期间的利息，有事实与法律依据，本院予以支持，但应以本金260,000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率，自2019年10月1日起计算至实际清偿之日止。被告单琦经本院传票传唤未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告单琦于本判决生效后十日内偿还原告岳希借款本金计人民币260,000元；二、被告单琦于本判决生效后十日内向原告岳希支付资金占用期间利息（以本金260,000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的标准，自2019年10月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告岳希的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,707元（系减半收取，原告岳希已预交），保全费1,820元，共计4,527元，由被告单琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邹军二〇二〇年十一月二日法官助理范静书记员吴迪
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保74号   新疆玉象胡杨化工有限公司、新疆桑塔木种业股份有限公司、阿克苏盛丰源农资有限公司：   新疆玉象胡杨化工有限公司与新疆桑塔木种业股份有限公司、阿克苏盛丰源农资有限公司财产保全一案，依据（2020）新2924民初1478号民事裁定书，本院对被保全人新疆桑塔木种业股份有限公司银行账户8户、阿克苏盛丰源农资有限公司银行账户1户限额冻结1087720元。至此，新疆玉象胡杨化工有限公司向本院申请保全的（2020）新2924民初1478号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 九 日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2770号之一申请执行人：苏钦，女，汉族，1982年1月7日出生，住河南省中牟县。被执行人：刘海坡，男，汉族，1971年7月6日出生，住河南省中牟县。苏钦与刘海坡借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）豫0122民初3947号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘海坡应于判决生效之日起三日内支付苏钦借款3000元。因刘海坡未按上述生效法律文书履行义务，苏钦向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海坡负有继续向申请执行人苏钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十三日法官助理高书亮书记员马锺魁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5154号申请执行人闫国锋，男，1975年9月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人崔永生，男，1972年12月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王锋，男，1972年10月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘祥五，男，1965年10月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵军，男，1975年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王善军，又名王双喜，男，1962年12月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李国亮，男，1970年2月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人乔新德，男，1971年1月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人周国华，男，1967年1月12日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人马付成，男，1966年3月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人闫国锋、崔永生、王锋、刘祥五、赵军、王善军、李国亮、乔新德与被执行人周国华、马付成劳务合同纠纷四案，本院均于2020年11月6日立案执行。（2020）豫1702民初6974、6252、6788、6793号民事调解书均已发生法律效力，但被执行人周国华、马付成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周国华、马付成的银行存款6万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十一月十五日书记员 张 宇
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更562号罪犯边宗泽，男，1980年9月15日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省惠民县人民法院于2017年11月2日作出（2017）鲁1621刑初22号刑事判决，以被告人边宗泽犯非法生产、买卖制毒物品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币100000元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元，合并执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币103000元。罚金未履行。一审判决宣告后，其同案被告人不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2018年1月26日作出（2017）鲁16刑终280号刑事判决，维持惠民县人民法院（2017）鲁1621刑初22号刑事判决的第一项中对被告人边宗泽的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯边宗泽在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯边宗泽自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯边宗泽的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯边宗泽确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯边宗泽减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月17日起至2024年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  高龙杰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1828号 申请保全人：山东隆腾建筑安装有限公司 被申请人：山东高企建筑安装有限公司、东平吉运房地产开发有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1101号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款3900000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人山东高企建筑安装有限公司可供执行的财产738368.11元，冻结被申请人东平吉运房地产开发有限公司可供执行的财产2950215.71元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1101号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郑 娟
桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初3932号 原告：桐庐利时建设开发有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县城迎春南路**。 法定代表人：许金波。 委托诉讼代理人：徐国赢，浙江**诺律师事务所律师。 被告：杭州聚童星艺术培训有限公司，住，住所地桐庐县城南街道迎春南路****/div> 法定代表人：张光辉。 被告：张光辉，男，1988年3月15日出生，汉族，住河南省扶沟县。 本院在审理原告桐庐利时建设开发有限公司与被告杭州聚童星艺术培训有限公司、张光辉房屋租赁合同纠纷一案，原告经本院通知无正当理由未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周 昊 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  戴莉娜
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初1632号原告：夏贤信，男，1984年8月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：陈彩云，福建大雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪莉，福建大雄律师事务所实习律师。被告：夏选林，男，1991年7月1日出生，汉族，住湖南省石门县。原告夏贤信与被告夏选林侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。2020年10月30日，原告夏贤信向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏贤信的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告夏贤信撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏贤信负担。审判长  杨文滔审判员  何 鑫审判员  谢 晋二〇二〇年十一月十三日法官助理马光祥书记员龙国梅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初3307号 原告：张欣欣，女，1988年5月25日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：强玉静，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李江锋，河北锦泽律师事务所律师。 被告：赵新学，男，1963年5月6日出生，汉族，住定州市。 原告张欣欣与被告赵新学为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张欣欣委托诉讼代理人强玉静，被告赵新学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张欣欣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失计100000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月4日3时56分，被告赵新学驾驶冀Ｆ×××××号普通三轮摩托车沿107国道由南向北行驶至正定县大寨村路段时遇情况采取措施不当驶入非机动车道，与沿107国道由北向南逆向行驶的原告张欣欣驾驶的电动二轮车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。该事故经正定县公安交通警察大队作出道路事故认定书，认定赵新学与张欣欣负事故同等责任。经查冀Ｆ×××××号事故车辆未投保交强险，事故发生后原告受伤严重住院治疗，因双方就损失未能协商达成一致意见，为维护合法权益，原告诉至法院，望判如所请。诉讼中原告变更赔偿数额至102403.50元。 被告赵新学辩称，事故发生了，我也想赔偿原告，但我没有钱。我的摩托车漏审了，也没有交强险。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.医疗费：原告主张139699.16元，并提交河北医科大学第二医院医疗费票据、用药明细、住院病案等证实原告伤情及医疗费支出。被告陈述自己不懂按法律规定办。本院认为上述证据能够证实原告伤情及实际支出，经核算数额本院确认医疗费139699.16元； 2.住院伙食补助费：原告主张6100元（61天×100元/天），原告主张住院61天，每天100元标准。被告陈述自己不懂按法律规定办。本院认为原告住院61天有住院病案记载，每天100元符合法律规定，本院确认住院伙食补助费6100元； 3.误工费：原告主张8033.70元（4487元+4160元+3206元）÷3个月÷30天×61天，并提交正定县劳动人事争议调解仲裁委员会裁决书、中国农业银行个人账户明细2015年7月至事发前工资流水，证实原告在河北正先食品股份有限公司工作以及工资数额。被告陈述自己不懂按法律规定办。本院认为原告证据提供的银行流水能证实原告因受伤造成实际减少的收入，原告主张前三个月工资与银行发放流水金额一致，本院确认误工费8033.70元； 4.护理费：原告主张16470元，按二人护理主张，丈夫王强按155元/天主张61天计9455元，另一护理人员按居民服务业115元/天主张61天计7015元，并提交新乐市迈威机械设备销售中心营业执照、结婚证等证实王强为个体工商户经营者，按批发和零售业行业标准56738元/年计算护理费标准。被告陈述自己不懂按法律规定办。本院认为住院病案未记载原告需二人护理，本院确认一人护理，原告主张其丈夫的护理费，原告证据能够证实护理人员从事的工作性质，本院确认护理费9455元。 综上，在未划分责任下原告主张各项损失计170302.86元，本院确认损失计163287.86元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。本案被告驾驶的摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告应当在交强险分项限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费和护理费，合计27488.70元。剩余医疗费和住院伙食补助费计135799.16元按照双方在事故中的责任比例由被告承担50%的赔偿责任，为67899.58元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 被告赵新学赔偿原告张欣欣各项损失计95388.28元，于判决生效后十五日内给付。 （上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号10×××01） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告赵新学负担(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  谭建芳 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘润光 第1页共4页
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初670号公诉机关邓州市人民检察院。被告人区锦明，男，1985年7月26日出生于广东省云浮市云城区，汉族，初中文化，务工，住广东省云浮市云城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月11日被传唤到案，2019年12月12日至2019年12月19日被临时寄押于广州市白云区看守所，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年12月21日被邓州市公安局刑事拘留，2020年1月23日经邓州市人民检察院批准逮捕，次日被邓州市公安局执行逮捕。被告人卢俊廷，曾用名卢彬华，男，1990年12月5日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，务工，住广西壮族自治区南宁市武鸣区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月11日被传唤到案，2019年12月12日至2019年12月19日被临时寄押于广州市白云区看守所，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年12月21日被邓州市公安局刑事拘留，2020年1月23日经邓州市人民检察院批准逮捕，次日被邓州市公安局执行逮捕。经本院决定，于2020年11月10日被取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人区锦明、卢俊廷犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员闫峥出庭支持公诉。被告人区锦明、卢俊廷到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年6月份，被告人区锦明在没有经营公司能力和意愿的情况下，明知他人利用自己名义办理营业执照和对公账户不符合常理，为利益诱惑，在他人带领下，利用虚假信息注册广州宇惚网络科技有限公司、广州腾宇网络科技有限公司、广州福解贸易有限公司、广州腾桂网络科技有限公司，并据以办理了四套对公账户，出售获利2500元。经在公安部电信诈骗案件侦办平台查询未查询到以上账户有违法交易流水，经查询银行交易流水被告人区锦明名下账户名称为广州宇惚网络科技有限公司，账户为36×××82账户流水为2259036.65元；区锦明名下账户名称为广州腾宇网络科技有限公司，账号为36×××33账户流水为94984.49元；区锦明名下账户名称为广州福解贸易有限公司，账号为36×××44账号流水为1968552.55元；区锦明名下账户名称为广州腾桂网络科技有限公司，账户为44×××44账户流水为67433.1元，以上账户流水总额为4390006.79元。2019年7月份，被告人卢俊廷在没有经营公司能力和意愿的情况下，明知他人利用自己名义办理营业执照和对公账户不符合常理，为利益诱惑，在他人带领下，利用虚假信息注册广州俊风科技有限公司、广州俊余科技有限公司、广州俊布科技有限公司，并据以办理了三套对公账户，出售获利1800元。经在公安部电信诈骗案件侦办平台查询未查询到以上账户有违法交易流水，经查询银行交易流水被告人卢俊廷名下账户名称为广州俊风网络科技有限公司，账号为44×××61账户流水为4061080.29元；卢俊廷名下账户名称为广州俊布网络有限公司，账号为36×××27账户流水为43.00元；卢俊廷名下账户名称为广州俊余网络科技有限公司，账号为44×××60账户流水为9789517.76元，以上账户流水总额为13850641.05元。案发后，二名被告人自动投案，如实供述自己的罪行并认罪认罚。上述事实，被告人区锦明、卢俊廷在开庭审理过程中亦无异议。且有二被告人的正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、调查报告、到案证明、银行流水、账户信息、营业执照、情况说明等证据在卷佐证，被告人区锦明、卢俊廷的供述与上述证据吻合，足以认定。本院认为，被告人区锦明、卢俊廷明知他人利用信息网络实施犯罪活动并为其提供帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人区锦明、卢俊廷犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，予以支持。被告人区锦明、卢俊廷犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其二人认罪认罚，可以从宽处罚；被告人卢俊廷积极退赃并缴纳罚金，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人区锦明犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人卢俊廷犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。（已缴纳）三、被告人区锦明违法所得人民币二千五百元、被告人卢俊廷违法所得人民币一千八百元，予以没收，上缴国库。（被告人卢俊廷已缴纳）（被告人区锦明、卢俊廷刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人区锦明的刑期自2019年12月21日起至2021年1月10日止；被告人卢俊廷的刑期自2019年12月21日起至2020年11月10日止。被告人区锦明的罚金、违法所得在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付涛二〇二〇年十一月十日书记员  杨鸣
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初203号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人蔡建龙,男,1970年8月4日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。因本案于2019年12月13日被龙泉市公安局取保候审，2020年10月29日被龙泉市人民检察院取保候审。 被告人丁金媛，女，1969年10月17日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。因本案于2020年3月27日被龙泉市公安局取保候审，同年10月29日被龙泉市人民检察院取保候审。 龙泉市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕909号起诉书指控被告人蔡建龙、丁金媛犯虚假诉讼罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员吴孝龙出庭支持公诉，被告人蔡建龙、丁金媛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：龙泉市鑫源笋竹制品厂（以下简称鑫源厂）成立于2005年，被告人蔡建龙任法人代表，被告人丁金媛负责销售工作。该厂在生产经营期间，向浙江龙泉农村商业银行股份有限公司（以下简称龙泉农商银行）贷款人民币180万元（以下均为人民币），后逾期未归还。龙泉农商银行遂提起民事诉讼，案经判决生效后进入执行阶段。2017年3月6日，鑫源厂的相关资产进入司法拍卖程序。因此前向他人借款亦未偿还，蔡建龙遂萌生了虚构劳动关系，从而能够在公司资产拍卖款中优先受偿个人民间借贷的想法。后蔡建龙与丁金媛伪造、虚增鑫源厂2015-2017年工资未付明细表和鑫源厂未付工资汇总表，并让郑先余、连利民等人签字捺印确认。其中在张敏、连利民等人未在鑫源厂上班的情形下，伪造张敏劳动工资33436.15元、伪造张仁霞劳动工资30990.28元、伪造张仁兰劳动工资21990.28元、伪造连利民劳动工资32436.15元、伪造吴端求劳动工资42770.35元、伪造张小花劳动工资29514.8元。另将工人郑先余实际欠薪50000元虚增至136000元、将工人倪斯长实际欠薪2270.35元虚增至42270.35元、将工人周培翠实际欠薪9514.8元虚增至29514.8元。上述人员经龙泉市劳动保障监察大队与丁金媛调解并达成协议后，向龙泉市人民法院申请对调解协议予以司法确认。2019年1月30日龙泉市人民法院根据上述人员的调解协议及申请分别做出民事裁定书。经统计，蔡建龙、丁金媛伪造工人工资共计191138.01元、虚增工人工资共计146000元。 案发后，被告人蔡建龙、丁金媛于2019年12月12日主动到龙泉市公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。 据此，公诉机关认定被告人蔡建龙、丁金媛的行为已构成虚假诉讼罪，同时认为二被告人有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处蔡建龙有期徒刑一年二个月，缓刑一年五个月，并处罚金人民币八千元；建议判处丁金媛有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人蔡建龙、丁金媛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人蔡建龙、丁金媛以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为均已构成虚假诉讼罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人蔡建龙、丁金媛有自首情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蔡建龙犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年五个月，并处罚金人民币八千元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、被告人丁金媛犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 蔡建龙、丁金媛必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市××区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  殷晓芳
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽03执93号申请执行人：徐粲，男，汉族，住所地：鞍山市铁**。委托代理人：刘振成，辽宁时运律师事务所律师。被执行人：台安兴业矿山设备制造有限公司，住所地：鞍山市台安县工业园区。法定代表人：谢红军。被执行人：刘忠兴，男，汉族，住所地：鞍山市铁**。本院在执行申请执行人徐粲与被执行人台安兴业矿山设备制造有限公司、刘忠兴买卖合同纠纷一案中，我院于2020年8月11日立案执行,并对被执行人进行总对总网络查控、线下传统查控。经查，被执行人台安兴业矿山设备制造有限公司、刘忠兴名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董洪岩审判员  张 宇审判员  闯绍梅二〇二〇年十一月三十日法官助理李强书记员张宝哲
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18918号上诉人（原审被告）：杨体珍，女，1976年6月20日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：曹清源，男，1973年3月14日出生，汉族,住四川省南部县，系其丈夫。上诉人（原审第三人）：广州市荔湾区川渝运输服务部，住所地广东省广州市荔湾区龙溪大道****。投资人：曹永忠，职务经理。委托诉讼代理人：曹清源，男，1973年3月14日出生，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：廖志平，男，1957年6月12日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。上诉人杨体珍、广州市荔湾区川渝运输服务部（以下简称川渝服务部）因与被上诉人廖志平侵权责任纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初1296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。廖志平向一审法院起诉请求：1.判决杨体珍立即支付2018年11月14日至2019年4月15日场地使用费16560元；2.杨体珍支付自2019年4月15日起计至本案法律文书生效之日止的违约金，以16560元为本金，按每月1%计算；3.诉讼费由杨体珍支付。一审法院判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起五日内，广州市荔湾区川渝运输服务部向廖志平支付2018年11月14日至2019年3月31日期间剩余的占有使用费13800元。二、驳回廖志平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费128元，由廖志平承担31元，由广州市荔湾区川渝运输服务部承担97元。判后，上诉人杨体珍、川渝服务部不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决第一项。2.本案一、二审诉讼费用由廖志平承担。事实与理由：一、2018年11月14日，廖志平拿到涉案场地的经营权和管理权，使用暴力手段维权。2018年11月29日，广州易力园林绿化有限公司（以下简称易力公司）在涉案大门发出公告，主要内容为：根据易力公司与廖志平达成的股份转让协议，即日起易力公司全面接管被移交场地的经营权和管理权，廖志平在2018年11月28日发出的公告作废，依据法院判决及执行公告即日起清场。从廖志平与易力公司各自的行为来看，双方确实转让了经营权和管理权，一审法院亦已查明该事实。易力公司接管经营权、管理权后，同样使用暴力手段维权，并向所有租户采用各个击破，按照不同的方式和金额向各个租户收取整个月的租金。廖志平将经营权和管理权转让后，整个交谈、收取租金的流程廖志平都不知情，当易力公司向川渝服务部收完租金后，廖志平又以合法的形式想成就其非法目的，又向川渝服务部主张权益，同时诉讼主体错误，该主张行为应认定为无效。二、川渝服务部一审提交了同本案有关联性的（2020）粤0103民初1396号案、（2020）粤0103民初1280号案。1396号案的被告按照其与广州殷龙物业管理有限公司（以下简称殷龙公司）签订的合同，每月应缴2800元租金，易力公司打折扣后按2400元收取整月租金；1280号案的被告按照其与殷龙公司签订的合同，每月应缴4500元租金，易力公司打折扣后按4250元收取整月租金。易力公司收取两被告的租金后，开具了收据并加盖了公司公章，又在收据上强制写上了“半个月租金”。事后，廖志平又以收据上“半个月租金”的约定又向两被告主张权益，该主张理应不能得到一审法院的支持，但一审法院对此认定错误并支持了廖志平的诉请。川渝服务部在易力公司的暴力维权下，不想同其纠缠，便主动要求退出涉案场地，易力公司为增加收入，以五折的优惠劝留川渝服务部，并按其方式收取整月租金，开具了收据并加盖了公司公章，强制在收据上写上“半个月租金”，综合1396号案和1280号案的案情推理分析，前述行为符合交易习惯。易力公司在川渝服务部交租金的收据上注明“半个月租金”并无证明力、约束力，且无法律效力，故廖志平的权益主张应认定为无效，不应得到法院的支持。综上所述，情况属实，一审法院认定事实不清，请求二审法院查清案件事实，公正判决。被上诉人廖志平二审经本院依法传唤，未到庭参与诉讼，口头答辩称：请求二审法院依法处理。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。结合各方当事人的诉辩意见，本院确定本案争议的焦点为：川渝服务部是否应当向廖志平支付2018年11月14日至2019年3月31日期间剩余的占有使用费13800元。对此，本院分析如下：根据一审法院已经查明的事实，在（2018）粤01民终9860号案生效后，廖志平已经收回涉案场地，廖志平与川渝服务部均认可涉案场地原来的使用费标准为5520元/月，其作为涉案场地的经营管理者要求实际使用人川渝服务部向其支付2018年11月14日至2019年3月31日期间的使用费于法有据，川渝服务部主张在廖志平收回涉案场地之前，其与此前的经营管理者易力公司口头约定涉案场地的租金标准减半收取，其按此标准向易力公司已支付了涉案场地在此期间的使用费，故无需再向廖志平支付相关费用，但廖志平对该标准不予确认，川渝服务部亦未能提供相关书面协议，一审法院遂判令川渝服务部应当向廖志平支付上述期间剩余的占有使用费13800元，并无不当。川渝服务部称涉案场地使用费标准变更并无相应证据证明，本院对其上诉主张不予支持。至于杨体珍的上诉，由于一审判决中杨体珍无需对涉案场地的使用费承责，故其在本案中并无诉的利益，本院对其上诉主张不予支持。综上所述，经审查，一审判决查明事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。上诉人广州市荔湾区川渝运输服务部、杨体珍的上诉理由不成立，其上诉请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费145元，由上诉人广州市荔湾区川渝运输服务部、杨体珍负担。本判决为终审判决。审判员 李 焕二〇二〇年十一月二十三日书记员 古嘉玲张海燕
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初4286号原告：王建胜，男，1982年7月6日出生，汉族，住仙居县。被告：王益民，男，1982年8月29日出生，汉族，住仙居县。原告王建胜与被告王益民为民间借贷纠纷一案，原告王建胜于2020年10月23日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告王益民立即归还原告王建胜借款20000元及利息（按月利率1%计算至付清之日止，暂算至起诉之日利息为11000元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，2015年9月30日，被告王益民向原告借款20000元，约定月利率1%，并出具借条一张。事后，被告仅支付了利息800元，对尚欠借款本息，原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王益民于本判决生效之日起十日内偿还原告王建胜借款20000元，并支付利息（从2015年9月30日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止，包括已支付的800元）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取287.5元，由被告王益民负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年十一月十九日代书记员 成霓霞
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3936号 原告：刘沛，女，1991年10月6日出生，汉族，应城市人，户籍住所地应城市，现住武汉市硚口区。 被告：宋仙娥，女，1967年5月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在审理原告刘沛与被告宋仙娥买卖合同纠纷一案中，原告刘沛于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋仙娥的起诉。 本院认为：原告刘沛的撤诉申请，系当事人真实意思的表示，且不违反有关法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘沛撤回起诉。 案件受理费274元，减半收取计137元，由原告刘沛负担。 审判员  周军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谢毅
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初14086号原告：重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路****2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人：黄斌，总经理。诉讼代理人：陈湲佳，男，重庆静航律师事务所律师。诉讼代理人：杨云亮，男，重庆静航律师事务所律师。被告：李理，男，汉族，1986年12月26日出生，住重庆市巴**。原告重庆渝振物业管理有限责任公司与被告李理物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月08日立案，原告重庆渝振物业管理有限责任公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝振物业管理有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆渝振物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝振物业管理有限责任公司负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇二〇年十一月十七日书记员  万 莉
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初4147号 原告：史翠华，女，1965年12月10日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：刘艳平，女，1960年3月2日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告史翠华与被告刘艳平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告史翠华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告史翠华撤回起诉处理。 审判员  侯明亮 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  任昱达 ——
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初441号 原告：一间宇宙（北京）文化有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇中央档案馆西侧平房（原北京护苗食品加工有限公司）**。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李媛媛，浙江英普律师事务所律师。 被告：天台随梦汽车用品有限公司，住，住所地浙江省天台县坦头镇溪南村****/div> 法定代表人：裴梦霞，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：葛兴强，该公司员工。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div> 法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：程龙，浙江新台州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雅倩，浙江新台州律师事务所律师。 原告一间宇宙（北京）文化有限公司与被告天台随梦汽车用品有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。本案审理过程中，原告一间宇宙（北京）文化有限公司请求将本案第二项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权所支付的合理费用总计1万元”，本院经审查予以准许。原告一间宇宙（北京）文化有限公司于2020年11月9日以当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告一间宇宙（北京）文化有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告一间宇宙（北京）文化有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告一间宇宙（北京）文化有限公司负担。 审 判 长  柯星霞 审 判 员  郑婷婷 人民陪审员  徐旭群 二〇二〇年十一月九日 代书 记员  何 晴
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执224号 代净飞： 本院执行的你罚金一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7899号原告：姚恩民，男，1973年5月27日生，汉族，住郑州市中原区。被告：郑州牧千里实业有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇后李庄村，统一社会信用代码91410122317580170T。法定代表人：张延根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李玉斌，该公司会计。原告姚恩民诉被告郑州牧千里实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告杨姚恩民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟玉慧二〇二〇年十一月十日书记员  杜丽晨
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2410号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，系该院院长。被执行人：关丰富，男，1962年9月10日出生，汉族，住陕西省潼关县。被执行人：马孝弟，男，1978年2月26日出生，汉族，住陕西省镇巴县。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人关丰富、马孝弟罚金一案，本院作出的（2019）豫1282刑初168号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人关丰富、马孝弟应缴纳罚金30000元共计应缴纳30000元。因被执行人关丰富、马孝弟未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2020年9月28日申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系等形式对被执行人关丰富、马孝弟居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人关丰富、马孝弟发出限制消费令，并依法将被执行人关丰富、马孝弟纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人关丰富、马孝弟有其他可供执行的财产，被执行人关丰富、马孝弟暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关丰富、马孝弟负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十一月三十日书记员  潘卫星
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异123号异议人（申请执行人）：张振，男，1996年11月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：胡权、程静，湖北弘愿律师事务所律师。代理权限：均为特别授权。被执行人：武汉中博置业有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大街**桂子花园9-3-402、502。法定代表人：周昌良，该公司董事长。在本院执行(2019)鄂0111执1541号张振与武汉中博置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人张振对本院(2019)鄂0111执1541号执行结案逾期交房违约金的计算金额不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张振称，异议人与武汉中博置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经武汉市仲裁委员会仲裁，裁决由武汉中博置业有限公司向异议人支付逾期交房违约金20740.22元（暂计算至2018年6月5日），违约金金额计算至实际交房之日；因武汉中博置业有限公司到期未履行生效裁决书，异议人向法院申请强制执行。2019年9月18日，法院执行到位30917.18元，并向异议人下达《执行结案通知书》。上述执行款项系自2017年5月28日，以已付房款556038元为本金、按照日万分之一的标准计算至2018年11月1日所执行的违约金金额。武汉中博置业有限公司通知异议人交房时间为2018年11月1日，武汉中博置业有限公司取得竣工验收的时间为2019年8月7日。异议人认为，裁决书所载明的“实际交付之日”是指“满足合同约定及法律强制性规定”前提下的“实际交房之日”，而非指“通知交付房屋之日”。首先，武汉中博置业有限公司通知交房之日，其既未完成通电通水、也没有完成消防验收，其交房不符合合同所约定的交付条件；其次，武汉中博置业有限公司在通知交房时没有取得竣工验收备案相关手续，而是2019年8月7日才取得竣工验收备案证。根据法律规定，取得竣工验收许可是交付房屋的先决条件，否则不能产生交房的法律后果，逾期交房违约金应当继续计算。现请求继续执行（2018）武仲裁字第000001126号裁决书，继续以已付房款556038元为本金、按照日万分之一的标准计算自2018年11月2日计算至2019年8月7日取得竣工验收备案止；加倍支付迟延履行期间的利息。异议人张振为证明其所称事实，向本院提交了武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000001126号裁决书、本院（2019）鄂0111执1541号执行结案通知书。审查查明，张振与武汉中博置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2018年6月5日作出（2018）武仲裁字第000001126号裁决书，裁决：(一)武汉中博置业有限公司向张振支付逾期交房违约金20740.22元（暂计算至2018年6月5日，此后的逾期交房违约金以已付房款556038元为基数，按日1?计算至实际交付房屋之日）；（二）本案仲裁费1892元，由武汉中博置业有限公司承担。由于仲裁费已由张振预交，故武汉中博置业有限公司应当于本裁决书送达次日起10日内将其应承担的仲裁费连同上述第（一）项裁决所列款项共计22632.22元一并支付给张振。上述裁决书发生法律效力后，被执行人武汉中博置业有限公司未能履行清偿义务，张振遂至本院申请强制执行，本院依法以（2019）鄂0111执1541号立案执行。执行期间，本院执行扣划了被执行人武汉中博置业有限公司银行存款30917.18元(其中违约金29025.18元，截止时间为2018年11月1日，仲裁费1892元)，并发还给申请执行人。2019年9月18日，本院作出（2019）鄂0111执1541号执行结案通知书并送达双方当事人，该案执行完毕。异议人现提出上述执行异议。本院认为，武汉仲裁委员会2018年6月5日作出的（2018）武仲裁字第000001126号裁决书，明确确定武汉中博置业有限公司应向张振支付逾期交房违约金至实际交付房屋之日止。武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000001126号裁决书已发生法律效力，是本案的执行依据。执行期间，执行内容严格限定于生效法律文书确定的内容。经查，被执行人武汉中博置业有限公司实际交房时间为2018年11月1日，故本院将执行的违约金金额计算至实际交付房屋之日2018年11月1日具有事实及法律依据，执行行为并无不当。异议人认为被执行人武汉中博置业有限公司交付房屋未能“满足合同约定及法律强制性规定”，并由此主张的相应权利，应通过其他途径予以解决。综上，异议人张振的异议理由不能成立，其要求“继续执行（2018）武仲裁字第000001126号裁决书，继续以已付房款556038元为本金、按照日万分之一的标准计算自2018年11月2日计算至2019年8月7日取得竣工验收备案止；加倍支付迟延履行期间的利息”的异议请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回张振的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长 定 帆审判员 黄俞海审判员 李 杰二〇二〇年十一月四日书记员 杨 弦
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8593号原告：邵某1，男，1977年2月12日生，汉族，住上海市崇明区陈家镇鸿田村**。被告：陈某某，女，1946年6月11日生，汉族，住，住上海市崇明区陈家镇鸿田村**/div>委托诉讼代理人：施洪发，男，1942年4月9日生，汉族，住上海，住上海市崇明区陈家镇鸿田村灯塔**iv>被告：邵某2，女，1965年3月18日生，汉族，住上海市崇，住上海市崇明区陈家镇裕安村裕**>原告邵某1诉被告陈某某、邵某2分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告邵某1申请撤回起诉，未在规定期限内缴纳诉讼费，并表示诉讼费不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵某1撤回起诉处理。审判员  陈忠新二〇二〇年十一月二十三日书记员  潘 冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执440号之二申请执行人：李正林，男,生于1982年12月8日，汉族，住湖北省丹江口市凉水河镇汉江村**。公民身份号码：4203811982********。被执行人：湖北广源房产开发有限公司。住所地：湖北省武当山特区太和西路**。统一社会信用代码：91420300688466940P。法定代表人：廖荣林，该公司经理。本院在执行申请执行人李正林与被执行人湖北广源房产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院送达强制执行通知书及报告财产令后，被执行人湖北广源房产开发有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。本案虽然有车库，但暂时不宜处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  李永昌审判员  江 涛二〇二〇年十一月十二日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0802执1337号之三 申请执行人：付佳慧。 被执行人：宋城希。 本院依据已经发生法律效力的荆门市东宝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋城希至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋城希在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币XXXX元。 本裁定立即执行。 审判员 赵 杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘奕楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执1516号关于孙伟申请执行樊某民间借贷纠纷一案，经本院执行被执行人樊某已按（2020）豫1625民初1947号民事调解书确定的义务履行完毕，本案可以结案。审判员 ：付占军二〇二〇年十一月二十九日书记员 ：何玉凤
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13646号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖区文一西路**文娱中心**。 法定代表人：林乃成。 委托诉讼代理人：张超，浙江拓思律师事务所律师。 被告：孔辉，男，2000年10月27日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：孔霞，男，1994年9月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：吴旭，男，1994年12月16日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告孔辉、孔霞、吴旭追偿权纠纷一案，于2020年9月4日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告孔辉、孔霞偿还原告支出的代偿款98391.06元；赔偿原告代偿款的资金占用费（其中：7817.54元自2019年6月19日起，6425.64元自2019年8月21日起，9588.69元自2019年11月12日起，9119.21元自2020年2月19日起，65439.98元自2020年5月11日起，均按月利率2%计算至实际清偿之日止，暂算至起诉之日为6542.05元）；2、判令被告孔辉、孔霞支付原告支出的律师费3000元；3、对上述债务，判令被告吴旭按65%的比例承担连带担保责任；4、本案全部的诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何小甫独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告浙江晨廷资产管理有限公司的委托诉讼代理人张超到庭参加了诉讼。被告孔辉、孔霞、吴旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月14日，原告（甲方）与被告孔辉（乙方）签订《车贷服务合同》，合同约定：原告为被告孔辉提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车，案外人孔霞（丙方）自愿为乙方共同还款人向甲方及乙方贷款银行承担全部法律责任。合同还约定：合同期内，乙方逾期归还贷款或未按时足额向甲方交付保险费，甲方无须通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费；出现以下情况之一，则视为乙方违约：（一）乙方在任何一个还款周期未按时向贷款银行偿还贷款本息的；因一方违约，致使对方催讨或提起诉讼的，违约方应承担由此引起的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、过户费、电话费及差旅费等）；所购车型为帝豪，发动机号J5NA9013940，车架号LB37844S9JH087075；合同期限自2019年1月14日始至2022年1月13日止，共36个月；申请车贷总额94650元，贷款期限为3年。2019年2月11日，被告孔辉作为借款人，案外人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司为出借人，原告作为担保人，共同签订《借款合同》一份。合同约定：借款金额94650元，用途为购车，分36期还款，并约定了分期付款手续费。同日，原告向贷款人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司提交保证函，承诺为孔辉在浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司的该笔债务提供连带责任保证担保。被告吴旭出具担保函，愿为被告孔辉在案涉《车贷服务合同》项下的全部义务承担65%的连带保证责任。后因被告孔辉逾期未归还贷款，原告作为保证人于2020年5月16日向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司偿还贷款共计98391.06元。原告向被告追偿代偿款未果，诉至本院。 上述事实，有原告提供的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份、《车贷服务合同》一份、《保证函》一份、《个人担保承诺函》一份、机动车登记复印件一份、浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司出具的代偿证明五份、律师费发票一份等证据及原告方当事人陈述笔录在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第十二条规定：已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。原告承担保证责任后，依法有权向作为借款人的被告孔辉、共同还款人孔霞进行追偿，并向保证人吴旭在其保证范围内追偿。原告要求按月利率2%计算资金占有使用利息，不违反法律规定。故对原告的诉讼请求，依法应予支持。被告孔辉、孔霞、吴旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其对本案相关诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孔辉、孔霞于本判决生效后十五日内偿还原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款人民币98391.06及利息损失（自起诉之日起，按全国银行间同业借贷一年期贷款利率的4倍即年利率15.4%计算至实际清偿之日止）； 二、被告孔辉、孔霞于本判决生效后十五日内支付原告浙江晨廷资产管理有限公司律师代理费3000元由； 三、被告吴旭对被告孔辉、孔霞的上述债务按65%的比例承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1229元（已减半），由被告孔辉、孔霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何小甫 二〇二〇年十一月十日 法官助理 汪娜娜 书 记 员 陈昕怡
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初2373号原告：石章志，男，1969年7月29日出生，汉族，个体工商户，住阳新县。委托诉讼代理人：方朝阳，湖北才俊律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：赵会全，男，1970年9月14日出生，汉族，住阳新县。原告石章志与被告赵会全合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石章志委托诉讼代理人方朝阳到庭参加了诉讼，被告赵会全经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石章志向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付所欠原告模板款81,350元及利息（以81,350元为基数，按月息1.5分自2015年2月17日计算至还清之日止）；2.判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年底，被告和石义寿合伙在原告处购买模板，当时模板是49元一张，后来被告和石义寿与原告对账结算，尚欠原告162,700元没有支付，原告多次催讨，被告称暂时无能力还款，后来被告及石义寿同意该货款当借给两人使用，并承诺按月息1.5分计算利息，被告和石义寿于2015年2月17日向原告出具借条一张“今借到原告人民币162,700元整”，月息按1.5分计算。期后，原告多次向被告和石义寿追讨，2017年12月15日石义寿向原告还款81,350元及利息已结清，剩余款项81,350元及利息，被告一直未支付，根据相关法律及合同法解释24条规定，为维护原告合法权益，特依法具状起诉。赵会全未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2014年底，赵会全与案外人石义寿共同向石章志购买模板。后经结算，赵会全、石义寿于2015年2月17日共同向石章志出具借条“今借到石章志人民币壹拾陆万贰仟柒佰元整（￥162,700元）”，借条另备注“此款为月息1分5厘”。借条出具后，经石章志催讨，石义寿于2017年12月15日清偿了欠款本金81,350元及利息。石章志向赵会全催讨欠款未果，遂起诉来院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告赵会全、案外人石义寿提供了模板，货款经结算后出具借条确认，被告理应及时履行支付义务。石义寿偿还本金81,350元及利息后，原告要求被告支付剩余欠款81,350元及利息（按月利率1.5%计算）的诉讼请求，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告赵会全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，本院依法支持被告赵会全向原告石章志支付欠款81,350元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告赵会全于本判决生效后十日内支付原告石章志欠款人民币81,350元及利息（利息以本金81,350元为基数，按月利率1.5%的标准自2015年2月17日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,834元，由被告赵会全负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘细刚人民陪审员  秦传正人民陪审员  李 静二〇二〇年十一月十九日书 记 员  陈明明
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初4346号原告:许红兵，男，1963年12月9日出生，汉族，住泾县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南陵县支公司，住所地南陵县籍山镇水岸兰庭****，统一社会信用代码91340223669478751F。负责人：马天平，经理。委托诉讼代理人：汪剑，公司员工。被告:潘龙海,男,汉族,1964年10月1日出生,住安徽省芜湖市南陵县。被告:杨静,女,汉族,1988年9月10日出生,住安徽省芜湖市南陵县。第三人:梅金枝,女,汉族,1969年11月26日生,住安徽省泾县。原告许红兵诉被告中国平安财产保险股份有限公司南陵县支公司、潘龙海、杨静、第三人梅金枝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告许红兵于2020年11月24日向本院提出撤回对被告潘龙海、杨静、第三人梅金枝的起诉。本院认为，原告许红兵申请撤诉系其对诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告许红兵撤回对被告潘龙海、杨静、第三人梅金枝的起诉。审判员  詹爱东二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘丽芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。