天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初6184号原告：杨富宏，男，1975年4月28日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：杨桂菁（原告之妹），1977年2月24日出生，汉族，户籍地天津市河**。委托诉讼代理人：王宁，天津益天律师事务所律师。被告：刘斌，男，1988年5月23日出生，住天津市河**。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人:石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：赵妮，天津睿亨律师事务所律师。原告杨富宏与被告刘斌、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王宁、被告平安保险的委托诉讼代理人赵妮到庭参加诉讼，被告刘斌经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。杨富宏向本院提出诉讼请求：二被告共同赔偿原告医疗费47699.66元、住院伙食补助费4800元、护理费13257.12元、营养费3000元、误工费20690.1元、交通费399.4元,合计89846.28元；2.诉讼费、鉴定费均由被告承担。事实与理由：2018年7月25日23时30分,被告刘斌驾驶车牌号为津ＲＬ××**号奥迪牌小型轿车沿天山路由南向北行驶至事故地点,遇原告杨富宏步行由西向东北横过天山路至此,刘斌所驾车辆前部左侧与杨富宏身体接触,造成杨富宏受伤,车辆损坏的交通事故。事故发生后天津市公安交通管理局河东支队万新村大队做出《道路交通事故认定书》,认定被告刘斌负事故主要责任,原告负事故次要责任。肇事车辆驾驶人为刘斌,被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司就事故车辆承保了保险,本案交通事故发生在保险责任期间内。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应当在承保的责任范围内赔偿原告各项损失,赔偿不足部分由被告刘斌承担赔偿责任。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定诉至本院。平安保险辩称，对事故认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险及100万元的商业三者险，事故发生在保险期间，驾驶员在具备驾驶资格，同意在扣除不计免赔率之后按责任比例承担原告合理合法的损失；事故车辆的投保人为案外人天津中远海运集装箱运输有限公司，对事故车辆的年检没有异议。被告刘斌未向本院提交书面答辩意见。经本院审理，根据双方当事人提交证据，本院认定事实如下：2018年7月25日23时30分许,刘斌驾驶牌照号津ＲＬ××**号奥迪牌小型轿车沿天山路由南向北行驶至事故地点，遇杨富宏步行由西南向东北横过天山路至此，刘斌所驾车辆前部左侧与杨富宏身体接触，造成杨富宏受伤、车辆受损的交通事故，天津市公安交通管理局河东支队万新村大队认定刘斌承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告于2018年7月26日至2018年9月11日在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗共计47天，被诊断为1.闭合性颅脑损伤轻型、2.鼻骨骨折（双侧）、3.鼻中隔骨折、4.鼻中隔偏曲、5.双侧上颌骨额突骨折、6.额窦骨折、7.额窦中隔骨折、8.双侧筛窦、额窦炎、9.肝功能异常、10.双侧眼眶骨折、11.31、32牙外伤、12.面部及全身多发皮肤开放性外伤、13.贫血及14.脂肪肝。原告在审理中，申请就伤残等级、误工期、营养期及护理期进行司法鉴定，后其撤回伤残等级鉴定，经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定，杨富宏误工期为90天、护理期为30天、营养期为60天。被告刘斌驾驶津ＲＬ××**号的小型汽车系其所有，该车在被告平安保险处投保交强险及限额1000000元的商业三者险。针对原告诉讼请求，具体分析如下：一、医疗费原告主张医疗费47699.66元，并提供诊断报告、病案及门诊票据予以佐证，该项主张本院予以确认。二、住院伙食补助费原告主张该项损失为4800元，被告平安保险抗辩该病案显示原告住院共计47天而非其主张的48天，故不同意按48天计算。本院认为事故发生时间为23:30分，事发当天不应计入期间，故被告平安保险该抗辩意见本院予以采纳，该项损失为4700元。三、营养费原告主张营养期60天按每天50元标准计算，该项损失为3000元，并提供司法鉴定意见予以佐证，被告平安保险认为营养期时间过长同意按30天计算，经当庭询问被告平安保险明确表示不申请鉴定人员出庭接受质询，另平安保险未提交其他证据佐证其抗辩意见。故本院认为营养期时长为60天并无不当，但结合原告伤情，以每天25元为宜，故该项损失共计1500元。四、护理费原告主张该损失共计13257.12元，被告平安保险辩称家政公司不具备医疗护理的资格且原告未提供护理单位的营业执照、护理人员的身份证件，对护理情况的真实性无法核实，同意按居民服务业标准及司法鉴定意见中载明护理期30天计算该项损失。本院认为原告虽提交了家政服务合同书及护理费发票，但未提供护理人员身份信息及家政中心的营业执照等其他证据予以佐证，且其提供发票记载护理时长与合同无法对应，故被告平安保险该项抗辩意见本院予以采纳，该损失按（45056/365*30）计算为3703.23元。五、误工费原告主张误工期180天该损失共计20690.1元，被告平安保险抗辩，原告仅提供了劳动合同书，该合同上载明自2018年8月1日始，晚于本次事故发生时间，故认为该合同与本案没有关联性，且原告未提供完税证明等其他证据予以佐证，且认为误工期时间过长同意按30天、居民服务业计算该项损失。经当庭询问被告平安保险明确表示不申请鉴定人员出庭接受质询，另平安保险未提交其他证据佐证其抗辩意见，故就误工期时长的抗辩意见本院不予采纳。本院认为原告仅提供劳动合同不足以证明其该项主张，故被告平安保险要求按居民服务标准计算的抗辩意见本院予以采纳，但原告所主张的误工费低于相关规定的计算标准，系其自行处分权利的行为，本院予以照准。六、鉴定费原告主张鉴定费为980元，并提供鉴定费发票予以佐证，鉴定费系因查明案件事实所发生的必要、合理支出，该项主张本院予以支持。七、交通费原告主张该项损失为399.4元，被告平安保险辩称同意赔偿原告该项损失150元。原告提交的交通费票据时间与其复查就医时间并不完全相符，故结合其复查次数，本院酌定为200元。原告的合理损失为：医疗费47699.66元、住院伙食补助费4700元、营养费1500元、护理费3703.23元、误工费20690.1元、鉴定费980元及交通费200元。本院认为，杨富宏、刘斌违反相关交通法规，事故认定其承担事故次要、主要责任，该认定书准确无误，本院予以确认。事故车辆在被告平安保险处投保交强险及1000000元的商业三者险，被告平安保险虽辩称事故车辆为投保不计免赔险种要求扣除15%比例后再承担赔偿责任，保险人提供的格式文本合同中应就免赔率、比例赔付或给付等免除或减轻保险人的条款可以认定为《中华人民共和国保险法》中第十七条第二款规定的免除保险人的责任条款，第十七条规定采用格式条款的，保险人应就采用免除保险人责任的条款，保险人应作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面、口头形式向投保人作出明确说明，未做提示或明确说明的，该条款不产生效力，但至今平安保险未向本院提交相关证据证明该条款产生效力，故对该抗辩意见本院不予采纳。被告刘斌应按责任比例80%对原告的合理损失承担赔偿责任，被告平安保险在商业险限额内按80%比例就原告的合理损失承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内一次性赔偿原告杨富宏医疗费10000元、护理费3703.23元、误工费20690.1元及交通费200元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司一次性赔偿原告杨富宏医疗费（47699.66-10000）*80%计30159.73元、住院伙食补助费4700*0.8计3760元、营养费1500*80%计1200元、鉴定费980*80%计784元；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元（已减半收取），由原告杨富宏负担102元，由被告刘斌负担253元。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张 娜二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘智慧附：法律释明《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。