wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2751号原告：通城县利君物业管理有限公司。法定发表人：吴刚，公司总经理。公司住址：通城县隽水镇解放东路。委托诉讼代理人：程凯、徐龙，湖北楚道律师事务所律师。被告：刘小明，男，1972年6月29日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，本院在审理原告通城县利君物业管理有限公司与被告刘小明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通城县利君物业管理有限公司撤回起诉。本案收取案件受理费25元，由原告通城县利君物业管理有限公司负担。审判员  吴金胜二〇二〇年十一月十三日书记员  胡 亮
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执896号申请执行人:于星奎，男，1960年1月10日生，汉族，退休工人，住汪清县。委托诉讼代理人：于翔，男，1985年10月16日生，汉族，个体，现住址汪清县，与原告父子关系。被执行人:汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县，统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人吴育松，系该公司董事长。申请执行人于星奎与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2020）吉2424民初1009号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人于星奎向本院申请执行，要求被执行人支付货款1106997.02元，支付案件受理费7382.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月13日立案执行。本案在执行过程中，被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司向本院提交了与申请人于星奎签订的还款协议，协议约定被执行人公司确保在2021年12月31日之前将本案欠款全部还清。该协议经本院与申请人联系确认，系申请人于星奎与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司真实意思表示。本院认为，因双方当事人已自愿达成长期和解履行协议，符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执896号执行一案，终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦四福二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘祥毅
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢310号之四申请执行人：孙忠福,男性,1954年10月10日出生,住昌图县。被执行人：沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司，社会统一信用代码912112240762784393，住所地沈阳市。法定代表人：朱智朋,。申请执行人孙忠福与沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执1378号法律文书已发生法律效力。因被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙忠福于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月4日向被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月4日对被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司暂无财产可供执行财产。申请执行人孙忠福未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十五日书记员 李翀博
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执566号之一申请执行人：张林果，女，汉族，1980年4月13日生，住漯河市郾城区。被执行人：王娟，女，汉族，1978年4月25日生，住漯河市源汇区。申请执行人张林果与被执行人王娟合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4876号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王娟于本判决生效之日起十日内偿还原告张林果垫资款560000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11080元，由张林果负担1680元，王娟负担9400元。因被执行人王娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张林果向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人王娟发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初4876号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接收调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王娟现在暂时无可供执行银行存款、无网络支付机构存款。2、查明在漯河市被执行人王娟名下无不动产、车辆登记信息。3、查明在漯河市被执行人王娟无公积金信息。4、查明被执行人王娟名下无证券登记信息。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，未查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王娟负有继续向申请执行人张林果履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李兆华审判员  刘亚伟审判员  李红歌二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 晨
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初37号之一原告：王德宝，男，住黑龙江省绥棱县。被告：高云龙，男，住黑龙江省绥棱林业局红星区。原告王德宝与被告高云龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告高云龙于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德宝以与第三人达成调解协议为由向法院申请撤回诉讼，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德宝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王德宝负担。审 判 长  李国平人民陪审员  盖兆辉人民陪审员  马利民二〇二〇年十一月十七日书 记 员  贺宏迪
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4901号原告：郸城县农村信用合作联社。住所地：郸城县新华路西段。统一社会信用代码：91411625665999699R。法定代表人：马联合，任理事长。委托诉讼代理人：申健，男，1965年9月22日生，汉族，住河南省郸城县，系该联社员工。被告：王志刚，男，1979年8月16日生，汉族，住河南省郸城县。原告郸城县农村信用合作联社与被告王志刚借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告郸城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告签订的最高额个人借款合同；2、请求判决被告偿还原告借款50000元及利息至实际还清之日；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月8日被告王志刚以消费为由与原告签订了最高额个人借款合同，借款期限36个月，合同约定年利率为10.65‰，利息按月结算，结息日为每月的第20日，如逾期加收50%罚息。原告2020年7月8日通过贷款平台向被告支付了借款50000元。截止到2020年7月21日被告仅向原告偿还部分利息，剩余利息未按照合同约定支付，违反合同约定。原告有权按照合同约定解除该合同，要求被告偿还借款本息。故起诉请求判如所请。被告王志刚辩称，自己因为住院耽误了还款，现在已经将前期的利息偿还，请求原告同意被告继续按照合同约定偿还借款及利息。愿意承担诉讼费。经审理查明，2020年7月8日，原告与被告通过数据电文形式订立《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，合同约定被告向原告借款50000元，借款期限36个月，合同约定年利率为10.65‰，利息按月结算，结息日为每月21日，如逾期加收50%罚息。如被告违约，原告有权宣布未偿还的债务提前到期，提前收回贷款。原告依照合同约定于2020年7月8日通过贷款平台向被告支付了借款50000元。截止2020年8月21日，被告仅偿还原告部分利息，剩余利息未按照约定偿还。原告起诉后，被告偿还了之前的利息。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告郸城县农村信用合作联社放弃解除与被告王志刚签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》的诉讼请求；二、被告王志刚自本月起每月21日前按照《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》约定向原告郸城县农村信用合作联社支付借款利息，借款到期后按照合同约定偿还原告借款本金50000元及利息；三、如被告王志刚未按照上述约定拖欠偿还任何一笔借款本金及利息，原告有权解除合同并有权申请法院执行要求被告偿还剩余全部借款本金及利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费525元（已减半收取），由被告王志刚负担。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱瑞生二〇二〇年十一月十二日书记员  刘志昂
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申1891号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：哈密市君盛汽车销售有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市。法定代表人：郭小宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑞宏，新疆鼎泽凯（伊吾）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：马后全，男，1957年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王小明，男，1969年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。再审申请人哈密市君盛汽车销售有限责任公司（以下简称君盛公司）因与被申请人马后全、王小明装饰装修合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院（2020）新22民终325号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。君盛公司申请再审称，申请人与马后全签订的还款协议中明确约定，还款的前提是马后全提供所有工程的普通发票，在马后全并未提供的情况下，申请人拒绝付款的行为是行使自己的先履行抗辩权，原审法院要求另行主张属于法律适用错误。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（三）》的相关规定,当事人请求结算建设工程价款的，必须是建设工程质量合格为前提，但是案涉工程没有验收合格的原因是马后全装修的卫生间漏水致使钢结构地基下沉，存在整个工程塌陷风险，申请人自费维修后仍达不到标准，马后全也未拿出验收合格的证据，一审法院认定工程质量合格是错误的。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，关于君盛公司是否应当支付剩余工程款的问题。本案马后全装修君盛公司的综合展厅、临时展厅、4S店多功能大厅、职工餐厅并制作安装旗杆等，君盛公司方支付部分工程款，经双方结算君盛公司尚欠付马后全1255717元装修款的事实君盛公司认可。现君盛公司认为因马后全未按还款协议中明确约定提供普通发票，拒绝付款的行为是行使自己的先履行抗辩权，原审法院要求另行主张属于法律适用错误。经查首先，双方还款协议约定的剩余工程款给付时间2019年1月15日，当事人应当按照约定履行自己的义务，君盛公司未按约定时间付剩余款项，君盛公司以马后全未提供普通发票而拒绝付款的理由不能成立。原审法院适用法律并无不当。关于君盛公司主张存在装修质量的问题。本案涉案工程已经交付使用多年，双方在2017年1月17日进行总结算并签订还款协议，在该协议中并未提到马后全装修存在质量问题。且本案系一审马后全起诉君盛公司支付装修欠款，君盛公司就本案装修工程存在质量问题，一审并未提起反诉，故本院对君盛公司的该项主张不予审查。综上，君盛公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回哈密市君盛汽车销售有限责任公司的再审申请。审  判  长   帕丽达·依不拉音审  判  员   伊      利审  判  员   祁   万   杰二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   崔      雨
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执恢355号申请执行人高万林/被执行人王庆文本院依据已发生法律效力的宾县人民法院（2019）黑0125民初5828号民事调解书执行申请执行人高万林与被执行人王庆文民间借贷纠纷一案，申请执行标的5763元。本院在执行过程中，被执行人王庆文自动给付申请执行人高万林5763元，申请执行人高万林申请执行结案，至此，申请执行人高万林向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初508号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨祖强，男，汉族，1980年3月16日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日被濉溪县公安局取保候审。             被告人赵心萍，女，汉族，1987年1月5日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日被濉溪县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2020]3359号                               指控事实                       2019年12月1日13时15分许，被告人杨祖强驾驶客运大型普通客车，沿濉溪县S101省道由南向北行驶，被告人赵心萍为车主，在行驶营运过程中负责售票及安排乘务，当车辆行驶至S101省道281公里处时，被执勤交警查获,现场对车辆载乘人数进行核查, 实际载乘人数40人，经查，该车辆核载人数19人，超过额定成员100%以上。             另查，2020年12月3日，杨祖强、赵心萍接濉溪县公安局电话通知到案，到案后均如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       均建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人杨祖强、赵心萍对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人杨祖强、赵心萍犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。杨祖强、赵心萍均认罪认罚，且均具有自首情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第二款，第六十七条第一款。                               判决结果                       一、被告人杨祖强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）             二、被告人赵心萍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                       审 判 员 宋建国                                            二〇二〇年十一月十二日              书 记 员 袁莹月
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4430号之一申请执行人：王旦旦，女，1988年10月13日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：马占丽，女，1978年8月8日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行王旦旦与马占丽借款合同纠纷一案中，申请执行人王旦旦依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初4078号民事判决书于2020年10月14日向我院申请执行，申请被执行人偿还借款本金130000元及利息，案件受理费2103元，我院于2020年10月15日立案执行，案号为（2020）豫0184执4430号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年10月16日向被执行人马占丽发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初4078民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年10月15日提起网络查询，未发现被执行人马占丽名下有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年10月19日向被执行人马占丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月22日向被执行人马占丽发出传票传唤其2020年10月30日到本院接受询问，被执行人马占丽未按照约定的时间到我院接受询问。四、本院于2020年10月25日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人马占丽名下的不动产登记信息，去住房公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，经调查被执行人马占丽在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金登记中心无公积金登记信息；五、实地到被执行人马占丽登记的住所地河南省××××草庙马**查到被执行人的行踪，经走访询问，未发现被执行人马占丽的行踪；六、通过查询被执行人马占丽名下有一台车辆信息，本院于2020年11月2日查封了被执行人所有的豫Ａ×××**号汽车一辆，查封期限为两年，自2020年11月2日起至2022年11月1日止，该查封系轮候查封；七、本院于2020年10月26日向申请执行人王旦旦发出提供被执行人马占丽的财产状况通知书截止约谈时申请执行人王旦旦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；八、通过系统查询，被执行人马占丽作为被执行人的案件一共有三件，且这三个案件均已终结本次执行程序；九、本院于2020年11月15日向申请执行人王旦旦发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人马占丽的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、本院于2020年11月16日再次对被执行人马占丽提起网络查询，未发现被执行人马占丽名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十一、由于被执行人马占丽未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年11月2决定对其纳入失信名单；截止2020年11月24日，申请执行人王旦旦实际受偿金额为0元；本院于2020年11月25日对申请执行人王旦旦做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王旦旦表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马占丽名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人王旦旦也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人马占丽有可供执行财产时，申请执行人王旦旦可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵 鹏
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执1985号申请人：剡晓东，男，1986年7月26日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，个体户，现住甘州区。被执行人：甘肃金张掖建筑材料有限公司。住所：张掖市长安乡南关村二社。统一社会信用代码：916207026956143909。法定代表人：李**，系该公司经理。申请人剡晓东与被执行人甘肃金张掖建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）甘0702民初9645号民事调解书已发生法律效力。裁判内容如下：被告甘肃金张掖建筑材料有限公司偿付原告剡晓东水泥款230427元，于2020年4月15日前一次性付清。案件受理费5137元，减半收取2568.5元，由被告甘肃金张掖建筑材料有限公司负担。因被执行人甘肃金张掖建筑材料有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人剡晓东向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年4月18日，本院依法向被执行人甘肃金张掖建筑材料有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年4月20日、6月3日、6月30日、7月2日、8月19日、9月1日、10月9日、11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人甘肃金张掖建筑材料有限公司名下所有银行、支付宝、财付通账户。3.2020年4月20日，本院查询被执行人甘肃金张掖建筑材料有限公司名下的不动产登记信息，反馈被执行人甘肃金张掖建筑材料有限公司名下无不动产登记信息。4.2020年10月21日，本院前往被执行人甘肃金张掖建筑材料有限公司工作地，该公司已停止营业，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5.2020年10月30日，因被执行人甘肃金张掖建筑材料有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令。6.2020年11月2日，经申请人申请，本院将被执行人甘肃金张掖建筑材料有限公司纳入失信被执行人名单。7.2020年11月2日，本院约谈申请人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的232995.50元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  佘文俊审判员  那海燕二〇二〇年十一月二日书记员  吴 奎相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116财保25号申请人：平湖市中盛激光科技有限公司，住所地平湖市黄姑镇聚福村。法定代表人：徐杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：马蕾，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：上海普睿玛智能科技有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇万枫公路****1幛。法定代表人：罗敬文。申请人平湖市中盛激光科技有限公司与被申请人上海普睿玛智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，经上海仲裁委员会立案受理后，申请人于2020年10月14日向我院申请财产保全。现申请人于2020年10月29日向本院提出撤回财产保全的申请。本院经审查认为，申请人的撤回保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人平湖市中盛激光科技有限公司撤回财产保全申请。审判员 刘 丽二〇二〇年十一月三日书记员 周妍娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。……
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执847号 申请执行人：张呈强，男，1964年8月8日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：陈艾国（又名陈爱国），男，1964年1月8日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行申请执行人张呈强与被执行人陈艾国劳务合同纠纷一案中，申请执行人张呈强于2020年11月19日向本院递交撤回强制执行申请书，撤回对被执行人陈艾国的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王希乐
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7776号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：顾正涵。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：泗阳县李口镇卢塘村赵庄组，住所地江苏省泗阳县李口镇卢塘村。负责人：卢斯毕，该组组长。再审申请人顾正涵因与被申请人泗阳县李口镇卢塘村赵庄组（以下简称赵庄组）租赁合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终4624号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。顾正涵申请再审称，（一）原一、二审法院在认定赵庄组的诉讼资格上程序存在错误，无论是泗阳县李口镇芦塘村委会还是赵庄组，或者是赵庄组全体村民都并非适格主体。（二）双方签订的土地租赁合同约定合同到期时间为2018年3月16日，赵庄组在顾正涵不知情及合同尚未到期的情况下，将案涉土地发包给他人，剥夺了顾正涵的优先权，给顾正涵造成损失，一、二审法院未考虑到顾正涵的损失对案件进行调解，有失公平。顾正涵依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十八条规定，村民委员会或者村民小组与他人发生民事纠纷的，村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人。案涉土地位于赵庄组内，案涉土地租赁合同也是由赵庄组租赁给顾正涵，双方因土地租赁关系产生矛盾引发本案诉讼，故而赵庄组具备本案诉讼主体资格。一审中由赵庄组村民们提起诉讼，但该主体不能完全代表赵庄组，一审法院准许该组村民将诉讼主体变更为赵庄组，并不违反法律禁止性规定，也未损害顾正涵利益。顾正涵主张赵庄组在顾正涵不知情及合同未到期的情况下将案涉土地发包给他人，剥夺了顾正涵的优先权，给顾正涵造成损失。首先，赵庄组与顾正涵的合同于2018年3月15日届满，赵庄组于2018年3月18日与中标人签订土地租赁合同，并不存在合同未到期的情形。其次，赵庄组通过竞标方式将案涉土地对外发包，顾正涵本人到达竞标现场，对于竞标的情况是明知的。第三，顾正涵未参与竞标，在案涉土地已经由他人竞得的情况下，顾正涵亦未提出按照同等价格承租案涉土地，其就案涉土地丧失优先承租权。赵庄组代表小组成员管理案涉土地，将出租土地利益最大化是履行村民自治组织的义务，赵庄组以竞标方式将案涉土地发包并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回顾正涵的再审申请。审 判 长 周晓璐审 判 员 施建红审 判 员 郑文海法官助理 孙 婧二〇二〇年十一月十三日书 记 员 曹晓洁
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6803号原告：简金鹏，男，2000年2月18日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：江西乐祥凯捷娱乐有限公司，住所地：江西省新余市渝水区仙来中大道**万年青商务大酒店**。统一社会信用代码：91360502MA3972YR10。法定代表人：韩样磊，该公司执行董事。原告简金鹏与被告江西乐祥凯捷娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，原告简金鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告简金鹏撤回起诉处理。案件受理费5元（已减半收取），由原告简金鹏负担。审 判 长  张 昱人民陪审员  温红秀人民陪审员  廖 红二〇二〇年十一月二十五日法官助理雷佳书记员李丽
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0685民初3873号 原告：曹玉红，女，汉族，居民，住招远市。 被告：招远市招金大秦家矿业有限公司，住所地招远市玲珑镇小蒋家村。 法定代表人：王春光，经理。 委托诉讼代理人：黄丽蓉，公司职工。 原告曹玉红与被告招远市招金大秦家矿业有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹玉红、被告招远市招金大秦家矿业有限公司的委托诉讼代理人黄丽蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹玉红向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告之间自1997年7月至2004年7月存在劳动关系。事实与理由：原告于于1997年7月至今在被告招远市招金大秦家矿业有限公司工作。其中1997年7月至2018年从事井下提升机工作。工资发放到银行卡上。2020年7月13日，原告为确认劳动关系申诉至招远市劳动人事争议仲裁委员会。2020年9月1日，招远市劳动人事争议仲裁委员会以“申请人的仲裁请求超过仲裁时效”为由，作出招劳人仲案不字【2020】第0357号不予受理通知书。现原告请求与被告之间存在劳动关系，望贵院判如所请。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求依法确认原告与被告之间自1997年8月至2004年3月存在劳动关系。 被告招远市招金大秦家矿业有限公司辩称，认可原告1997年8月至今在被告处工作，但因为被告的前身属于镇办企业，原告属于临时工，被告与原告之间不属于劳动关系，且本案已超过仲裁时效，要求依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1997年8月，原告开始到被告处工作。被告自2004年4月开始为原告缴纳社会养老保险。原告提交的其自人社局复印的工作履历表显示，原告自1998年开始到被告处工作。原告称这是被告工作人员填写失误造成的。被告对此认可。被告提交的工资表载明的工资发放时间与原告主张的到被告处工作的时间与相吻合。 上述事实，有当事人陈述、工资表、原告在人社局存档的工作履历表、社保缴费证明等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告自1997年8月至今在被告处工作，双方当事人陈述一致无异议，且与被告提交的工资表等证据相吻合，因此，原告要求确认1997年8月至2004年3月期间与被告存在劳动关系，符合法律规定，依法应予以支持。本案属于确认之诉，依法不受诉讼时效的限制；《中华人民共和国劳动法》第二条规定：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。”因此，即使被告的前身属于镇办企业，也符合劳动法所规定的用工主体资格，故对被告的辩称意见，本院依法均不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 原告曹玉红自1997年8月至2004年3月期间与被告招远市招金大秦家矿业有限公司之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告招远市招金大秦家矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吴晓慧 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐丽萍
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢10号 申请执行人：李成禄，男，1980年3月27日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。 被执行人：大庆新闻传媒集团，住所地大庆市萨尔图区。 本院在执行申请人李成禄与被执行人大庆新闻传媒集团建设工程合同纠纷一案中，申请人李成禄撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初2651号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 ： 王 瑞
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执7673号之一 申请执行人：厦门市鸿佳达隆贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山路**，统一社会信用代码91350206699905080F。 法定代表人：段支国，该公司总经理。 被执行人：苏振东，男，1974年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民特184号民事裁定书，于2020年9月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付：货款74587元及利息,延迟履行期间债务利息。被执行人依法应承担本案执行费1248元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月12日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月11日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十一日 书记员  叶鑫生
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1955号 申请执行人：湖北延岭野生灵芝科技开发有限公司。住所地：武汉市青山区武东一村（武东街文体站内）**。 法定代表人：王彩霞。 被执行人：桦甸市大唐生物科技有限公司。住所地：吉林省桦甸市公吉乡桦南乡。 法定代表人：李长波。 关于执行申请执行人湖北延岭野生灵芝科技开发有限公司与被执行人桦甸市大唐生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0111民初636号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月16日依法立案执行。执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年7月17日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年11月24日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2020）鄂0111民初636号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈凯波
安徽省宿松县人民法院 退 回 案 件 决 定 书 （2020）皖0826刑初字第430号 被告人马某某,男,1968年7月4日出生于安徽省霍邱县,汉族,小学文化程度,无业,租住在安徽省宿松县(户籍地安徽省霍邱县)。2019年12月15日因涉嫌盗窃罪被宿松县公安局执行刑事拘留,2020年1月13日由宿松县公安局取保候审。 本院于2020年11月3日收到安徽省宿松县人民检察院宿检刑二刑诉〔2019〕376号起诉书及所附材料。经审查，被告人马某某不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条的规定，决定如下： 对安徽省宿松县人民检察院宿检刑二刑诉〔2019〕376号起诉书起诉的案件，本院决定退回。 二〇二〇年十一月九日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢185号申请执行人：阜新市兴业典当有限公司，统一社会信用代码：912109001215637580，现公司住所地阜新市海州区新华路**。法定代表人：孙励。被执行人：阜新关东肉业有限公司，社会统一信用代码91210921777759921C，，住所地阜蒙县王府镇河东村法定代表人：史达。本院在执行阜新市兴业典当有限公司与被执行人阜新关东肉业有限公司借款合同纠纷一案，双方达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）辽0902民初175号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  何建平审判员  马闻屿二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 贺
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民初349号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李明，江苏彭隆律师事务所律师。被告：崇川区鹿角巷奶茶店，经营场所所在地江苏省南通市崇川区星明路****。经营者：沙银霞。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告崇川区鹿角巷奶茶店侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判长  秦昌东审判员  黄中华审判员  姜安安二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 燕
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执346号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司上高支行，地址：上高县建设南路**，统一社会信用代码：913609234921511703。 负责人：易凌，该支行行长。 被执行人：古国才，男，1970年12月11日生，汉族，上高县人。 本院在执行申请人中国银行股份有限公司上高支行申请执行被执行人古国才银行卡纠纷一案中，双方已经达成了和解协议。执限期内无法执结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 龚 定
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执696号之一申请执行人：郭云昌，男，生于1969年2月1日，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：湖北安福桃源生态农业开发有限责任公司，住所地枝江市安福寺镇秦家塝村。统一社会信用代码：91420583097273865N。法定代表人：蒋振斌，该公司董事长。申请执行人郭云昌与被执行人湖北安福桃源生态农业开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终1135号民事判决书，于2020年7月31日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人湖北安福桃源生态农业开发有限责任公司进行了网络查控及传统查控，经查明被执行人暂无足额财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案执行标的尚有3074856.64元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终1135号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年十一月二十日书记员 董灵芝
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5538号原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：湖北省襄阳市樊城区春园西路**。负责人：熊涛，系平安银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：汪晋武，系平安银行襄阳分行员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张剑毅，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告:罗海华，女，1979年10月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告平安银行股份有限公司襄阳分行与被告罗海华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告平安银行股份有限公司襄阳分行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司襄阳分行撤回起诉。案件受理费3014元，减半收取计1507元，由原告平安银行股份有限公司襄阳分行负担。审判员  荣雯芳二〇二〇年十一月三日书记员  江秋凌
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0214民初6061号之一原告：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行，统一社会信用代码913202009502640778，住所地无锡市汇融商务广场**101-701。负责人：焦振军，该支行行长。委托诉讼代理人：周一心，莫凡，均系江苏海辉律师事务所律师。被告:张红娟，女，1966年11月16日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行与被告张红娟信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，（此款已由中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行预交），由中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行负担。审 判 长  冯卫红人民陪审员  唐振白人民陪审员  周为平二〇二〇年十一月六日法官 助理  王苁苁书 记 员  童天蓉
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执431号之一 申请执行人:刘树林，男，1973年03月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：黄琨，贵州贵翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李波，贵州贵翔律师事务所律师。 被执行人：刘黔骥，男，1979年09月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：张艺，女，1977年09月26日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院受理的刘树林申请刘黔骥、张艺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0123民初1993号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘黔骥应向申请执行人刘树林返还借款240000.00元并支付利息，利息以240000.00元为本金，按照月利率0.825%，从2013年01月24日计算至款项还清之日止；张艺对上述借款中的30000.00元本金及利息与刘黔骥承担连带还款责任。刘黔骥负担案件受理费3564.00元。被执行人刘黔骥、张艺逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年03月30日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年04月01日、09月30日，本院通过网络查控查询了被执行人的银行存款、工商登记信息、税务登记信息、房产登记信息、银行存款、车辆登记信息，均未查询到被执行人有可供执行人的财产。 二、2020年04月03日，本院向被执行人刘黔骥、张艺邮寄送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书。 三、2020年04月07日，本院通知被执行人张艺到本院，对其进行搜查，被执行人张艺当场向本院账户中支付33553.00元，其本金已支付完毕。但申请执行人要求张艺支付利息，本院与张艺沟通未果，本院于2020年10月29日依法扣划其存款18144.00元。本院共执行张艺款项共计51697.00元（其中包括本金30000.00元及利息21697.00元），该款项已向申请执行人兑付。 四、2020年06月29日、07月08日，本院分别在被执行人刘黔骥、张艺户籍地进行传统调查。未查询到被执行人有财产可供执行。 五、2020年09月30日，本院在贵阳市不动产登记中心查询到被执行人名下房产登记信息，被执行人张艺名下有位于观山湖区房屋一套（已设立抵押登记），本院已依法进行查封（查封时间自2020年09月30日起至2023年09月29日止）。 六、2020年09月30日，本院依职权将被执行人刘黔骥纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院已告知申请执行人刘树林委托代理人黄琨本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案中被执行人张艺法律义务已履行完毕，被执行人刘黔骥未履行还款义务。申请执行人若在被执行人财产查封期间仍未实现债权，可在查封期满前15日内向本院书面申请续封。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，未发现被执行人刘黔骥有可供执行的财产，申请执行人刘树林亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执431号案件本次执行程序终结。 申请执行人未能实现的债权，被执行人刘黔骥、张艺负有继续向申请执行人刘树林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 巫 洋 审判员 陈 岑 审判员 薛顺利 二〇二〇年十一月四日 法官助理郑家凤 书记员秦梅
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1415号 申请执行人：吉林银行股份有限公司吉林吉营支行，住所地吉林市船营区。 被执行人：王晶，女，1958年9月14日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：吉林省兴田置业有限公司，住所地吉林市昌邑区。 本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司吉林吉营支行与被执行人王晶、吉林省兴田置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初3661号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年8月5日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月5日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月5日和2020年11月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月31日到吉林市不动产登记中心查询到被执行人王晶名下坐落于吉林市昌邑区房屋一处，已查封。 4、本院于2020年8月8日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有登记信息。 5、本院于2020年8月8日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有登记信息。 6、本院于2020年11月17日到被执行人王晶住所地吉林市昌邑区进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院已于2020年11月18日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月18日以约谈形式告知申请人，申请人表示同意。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄敬为
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保405号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：祖力皮哈尔·买买提，男，1983年10月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人祖力皮哈尔·买买提名下的银行存款22元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人祖力皮哈尔·买买提名下银行存款22元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2397号被执行人张涛：你与申请执行人梁贵洲为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月22日作出的（2020）豫0882民初686号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梁贵洲于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付70000元。负担案件受理费775元，执行费962元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月二十四日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执773号之一申请执行人：什邡市市场监督管理局，住所地：四川省什邡市。法定代表人:毛仕荣，该局局长。委托代理人:江涌，该局职员。被执行人:什邡绿丰米业有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人:叶冬青，该公司董事长。什邡市市场监督管理局与什邡绿丰米业有限公司质量检验行政管理(质量检验)行政处罚一案中，本院作出的（2020）川0682行审4号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人申请强制执行。本案立案执行标的额120,210.30元。执行过程中，本院冻结被执行人什邡绿丰米业有限公司银行账户，仅有零星余额，未予扣划；经查，被执行人什邡绿丰米业有限公司已停业，其名下无不动产等财产可供执行，申请执行人什邡市市场监督管理局亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 周 世 倩审判员 欧阳大伟审判员 杨 晓 斌二〇二〇年十一月二十日书记员 夏  萌
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3779号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：刘东明，男，汉族，1979年1月24日出生，住安徽省池州市贵池区。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：安徽柯力电气制造有限公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区。 法定代表人：柯建东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁芳，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。 再审申请人刘东明因与被申请人安徽柯力电气制造有限公司（以下简称柯力公司）劳动争议一案，不服安徽省池州市中级人民法院作出的(2019)皖17民终992号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘东明申请再审称，（一）柯力公司拒绝为刘东明办理失业保险金申领登记，造成其无法申领失业保险金。1.由青阳县社会保险费征缴稽核中心出具《历史缴费明细单》足以证明双方已缴纳失业保险费满一年，柯力公司未依法按时足额为刘东明缴纳社会保险费，违反了《社会保险法》相关规定。2.刘东明就办理失业保险金申领登记，曾多次与柯力公司沟通、协商，但柯力公司拒绝办理，造成其无法申领失业保险金。3.二审未查明事实，剥夺了当事人辩论权利。4.依据《失业保险金申领发放办法》第五条、第七条规定，柯力公司拒绝填写《失业保险金申领表》内容与盖章，未履行职责，造成刘东明无法申领失业保险金应当承担责任，并非失业保险金的发放争议。原判决“因失业保险金的发放争议，属社会保险行政争议，不属于劳动争议范围，不予处理”有误。（二）关于支付加班费的问题。1.刘东明根据柯力公司内部网站制作的《安徽柯力工资明细单》的数据与安徽省九华商业银行交易记录数据相符，青阳县仲裁委员会已核实，足以证明：(1)《安徽柯力工资明细单》的真实性，合法性，关联性。(2)刘东明存在加班的事实。2.刘东明与柯力公司工作人员(部门经理孙正太)微信聊天记录“白天订单优先，晚上将产品全部干完。”足以证明:(1)存在变相安排加班的事实，(2)刘东明已完成定额后安排加班。3.刘东明已向二审法院书面申请调查取证，该院未告知其不予调查取证的理由和决定，违反民事诉讼法规定。（三）关于经济补偿金问题。1.一审查明柯力公司评价意见同意续订合同，薪资执行公司制度，收入高低取决于员工技能和勤劳度，没有证据证明刘东明收到该意见，一审对此事实认定错误。2.青阳县社会保险费征缴稽核中心出具的《历史缴费明细单》足以证明:柯力公司未依法按时足额为刘东明缴纳社会保险费，刘东明因此而辞职。3.依据《劳动合同法》第三十八条第二款“未及时足额支付劳动报酬的”第三款“未依法为劳动者缴纳社会保险费的”劳动者可以解除劳动合同。刘东明因此提出书面辞职申请，原判决“该离职行为不属于劳动法规定需支付经济补偿金的情形”适用法律不当。综上，刘东明根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第六项、第九项规定，申请再审。 本院经审查认为，1.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案中，柯力公司已为刘东明建立了社会保险账户，且为刘东明缴纳失业保险满一年。刘东明认为柯力公司欠缴其社会保险，要求柯力公司为其补缴社会保险费，不属于上述司法解释规定的人民法院应当受理案件的范围，因此原审认定刘东明该项诉讼请求不属于劳动争议范围，对此不予处理并无不当。2.劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案中，刘东明提供的证据不足以证明其在完成劳动定额后，柯力公司安排其加班或延长工作时间的事实，其应承担举证不能的责任。3.柯力公司拟与刘东明在维持原条件基础上续订劳动合同，刘东明不同意，选择劳动合同期满离职，原审认定该离职行为不属于劳动法规定需支付经济补偿金的情形，并无不当。 综上所述，刘东明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百条第五项、第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘东明的再审申请。 审判长  沈光明 审判员  台 旺 审判员  李 森 二〇二〇年十一月六日 法官助理郝俊杰 书记员闫巧蓉 -1-
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4903号原告：孔祥伟，男，汉族，1967年3月8日出生，住址辽宁省新民市。被告：沈阳市圣恒房地产开发有限公司，住所地新民市新华东路**。法定代表人：王頔。原告孔祥伟诉被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告孔祥伟于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孔祥伟撤回起诉。案件受理费4343元，按原告变更后诉讼请求数额案件受理费应为50元，减半收取25元，由原告孔祥伟负担；剩余案件受理费4318元，退还原告孔祥伟。审 判 长 王      保      兴审 判 员 唐      晓      丽人民陪审员 汤凤娟二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 刘             洋
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执恢80号-1 申请执行人：大同农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘丽燕，女，汉族，现住北京市石景山区。 本院在执行大同农村商业银行股份有限公司与刘丽燕担保借款合同一案中，责令被执行人刘丽燕给付申请执行人借款本金117万元，利息93.85万元（计算至2020年10月29日），案件受理费15780元，执行费14757元，评估费6063元，辅拍费10000元，合计215.51万元，但被执行人刘丽燕一直未履行还款义务。2018年5月22日，本院依法查封了被执行人刘丽燕名下贷款抵押的位于大同市平城区南三环云波里小区商铺。2020年7月25日，依法委托山西瑞友地产评估测绘有限公司对位于大同市平城区南三环云波里小区涉案商铺进行价值评估，评估市场价值为人民币1425100元。被执行人收到评估报告后未提出异议申请，也未履行生效法律文书确定的义务。2020年9月28日，依法对被执行人刘丽燕名下的位于大同市平城区南三环云波里小区商铺进行拍卖，起拍价1425100元。9月29日，一拍流拍。2020年10月27日，再次拍卖流拍，流拍价为1282590元，扣除执行费为1267833元。之后双方当事人均同意以二次流拍价以物抵债，偿还借款。剩余部分由被执行人继续偿还。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款规定，裁定如下： 一、将被执行人刘丽燕名下的位于大同市平城区南三环云波里小区商铺作价1282590元，交付申请执行人大同农村商业银行股份有限公司抵偿借款本息合计1267833元。剩余利息840667元（计算至2020年10月29日），案件受理费15780元，执行费14757元，评估费6063元，辅拍费10000元由被执行人继续偿还。 大同市平城区南三环云波里小区商铺所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。 二、申请执行人大同农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 伟 审判员 杨 林 审判员 周凯鑫 二〇二〇年十一月六日 书记员 曹 蕾
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12179号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：樊晓添，男，汉族，1989年2月2日生，住河北省张家口市蔚县草沟堡乡南骆庵村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人樊晓添的本院(2020)沪0106民初13610号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13610号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2253号原告：张家界招商国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91430800MA4LCFEP3D，住所地湖南省张家界市永定区崇文办事处思善桥居委会永定西路亘立龙凤小区北侧**。法定代表人：龚胜，执行董事。被告：李若斌，男，住湖南省张家界市武陵源区。原告张家界招商国际旅行社有限公司（以下简称张家界招商旅行社）与被告李若斌合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张家界招商旅行社向本院提出的诉讼请求：1．判令被告偿还原告欠旅游团款人民币76200元；2．判令被告支付原告所欠旅游团款76200元的银行利息1600元；3．本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告系合作关系，2018年1月20日至2018年12月30日被告为原告派驻江苏南京市场部的业务人员，在此期间内因被告私收原告合作客户应付的旅游款共计76200元，直至2019年1月15日年度结算时无法归还，故于2019年1月30日立欠款字据，承诺2019年12月30日前全部偿还完。目前离双方约定的还款期限已经超过7个月之久，原告多次电话催收款，被告一直迟迟不予还款。原告认为，原被告之间的欠款关系合法有效，双方都应当诚实守信地履行相关义务，但现被告无正当理由迟迟不支付欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，应当依法承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，保障债权的实现，依照法律相关规定提起诉讼，请依法支持原告的诉请。被告李若斌未应诉答辩。本院经审查认为，原、被告双方的纠纷系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告于2018年2月2日签订的《战略合作协议》约定，双方联合以张家界招商国际旅行社有限公司南京办事处在江苏省××南及周边旅游产品业务，对合同履行地点并未约定明确，亦未在协议中书面约定管辖法院。且原告在起诉状中提供的被告住址即张家界市永定区××街道××巷××号，据查实，该地址上的房屋系被告李若斌的妹妹李某所有，李若斌本人并未在此居住。被告李若斌户籍所在地为张家界市武陵源区××乡××村××组××号，本案应当由张家界市武陵源区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理，故本案应当依法移送至被告李若斌的户籍所在地张家界市武陵源区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送张家界市武陵源区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判员  顾霞二〇二〇年十一月十八日法官助理符娅芳书记员李玉云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初2105号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省龙泉市中山东路**，统一社会信用代码91331181148543853J。 法定代表人：陈义达。 委托诉讼代理人：郭志泉，男。 被告：伍赐花，女，1973年11月20日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告伍赐花金融借款合同纠纷一案，诉请：判令被告返还原告借款本金15万元及利息、罚息和复息(截止2020年9月9日尚欠利息6141.76元，之后的利息按合同约定的利率计算至全部款项还清之日止)；2、判令本案的诉讼费用及其他实现债权费用由被告承担。庭审中，原告明确第2项诉请为：判令本案的诉讼费用及其他实现债权费用2000元由被告承担。本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭志泉到庭参加了诉讼，被告伍赐花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。                                                                                                        一、借款合同情况                     合同名称                   个人循环信用借款合同                         合同编号                   9351120190003931                         借款人姓名                   伍赐花                         借款额度                   150000元                         使用借款额度的期限                   2019年3月20日至2022年3月19日                         借款用途                   经营日用品店                         借款利率                   单笔根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮135%确定                         还款方式                   按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；利随本清                         违约条款                   1.未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；2.未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息                         其他条款                   借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款及相应利息                         实际发生的借款金额                   五笔共计150000元                         借款到期日                   2022年3月19日                                                                                                                       二、还款情况                     逾期起始日期                   2020年3月21日                         尚欠本金                   150000元                         尚欠利息                   截至2020年9月9共欠利息、罚息、复息6141.76元                         其他费用                   为实现债权原告支付了申请保全的费用1300元                                                                                                                    三、裁判理由与结果 本院认为，原告与被告伍赐花签订的《个人循环借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效。合同签订后，原告已依约向被告伍赐花发放了借款150000元，被告伍赐花未按约定支付利息，已构成违约，原告有权提起收回借款。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告伍赐花于判决生效之日起十日内偿还原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金150000元并支付利息、罚息、复息（截至2020年9月9日已产生6141.76元，之后的利息、罚息、复息按照合同约定利率，自2020年9月10日起计算至款项还清之日止）； 二、被告伍赐花于判决生效之日起十日内支付原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司实现债权费用1300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3423元，减半收取计1711.5元，由被告伍赐花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                                                                                                                                                                                                                   审 判 员季芳萍                                                                                                                                                                                                            二〇二〇年十一月十八日                                                                                                                                                                                                                 代书记员刘娟
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执617号之三申请执行人易定泉，男，汉族，1966年9月9日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区大观镇龙山村。被执行人郑成作，男，汉族，1998年2月5日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区江南镇红联村。被执行人温熙炜，男，汉族，1999年4月6日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区江南镇天堂村。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503民初803号《民事判决书》，于2020年10月9日立案受理申请执行人易定泉申请执行被执行人温熙炜、郑成作机动车交通事故纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请人各项损失2465.97元、案件受理费61.00元，合计2526.97元；2.本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2020年10月10日通过司法专邮形式向被执行人温熙炜、郑成作邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年10月10日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人温熙炜、郑成作有可供执行财产。三、本院于2020年10月10日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人温熙炜、郑成作有可供执行财产。四、本院于2020年10月27日对被执行人温熙炜、郑成作采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年10月27日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人温熙炜、郑成作名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二〇年十一月二十四日书记员 杨仁杰
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终13622号上诉人（原审原告）：任瑞和，男，1955年6月21日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：任瑞山（任瑞和之弟），住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：高燕山，男，1975年11月21日出生，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：任迎红，女，1976年5月4日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：李平，天津君悦律师事务所律师。上诉人任瑞和因与被上诉人高燕山、任迎红排除妨害纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初16888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人任瑞和及其委托诉讼代理人任瑞山，被上诉人任迎红及其委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任瑞和上诉请求：一、请求撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：首先，双方房屋买卖合同已经人民法院判决无效，依据法律规定，无效的合同自始无效，双方应互相返还因该协议取得的利益，该法律规定是强制性的法律规定，原审法院没有任何自由裁量法律依据。其次，原审法院以涉案房屋未有拆迁信息、未涉及拆迁等理由驳回上诉人的诉讼请求，于客观事实和生活常识相悖。依据原审法院判决的逻辑，如果涉案房屋永远不拆迁，被上诉人就永远不需要腾房，相当于变相地认可了买卖的效力。第三，原审法院在此前的判决中已经确认双方买卖交易行为无效，就应该支持任瑞和本案的诉讼请求，否则，两份判决结果完全是自相矛盾，无法自圆其说。第四，涉案房屋被上诉人要求300万元的调解费用明显是一种讹诈。任迎红辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉意见。高燕山提交书面意见称，同意一审判决。任瑞和向一审法院起诉请求：1．判令高燕山、任迎红将登记在任瑞和名下（土地审批表编号为65）的位于北京市通州区××号院落内的北房五间、厢房三间腾退；2．判令高燕山、任迎红按月支付任瑞和房屋及院落使用费1000元（自2019年10月1日起至实际腾退之日止）；3．本案诉讼费由高燕山、任迎红负担。一审法院认定事实：坐落于北京市通州区××号院的院落（东至道、西至××、北至××、南至坑）对应的《北京市土地登记审批表》土地使用者为任瑞和。任瑞和与高燕山于1999年4月3日签订了《买卖房契约》，约定由高燕山以9500元价格从任瑞和处购买涉案院落。购房后高燕山、任迎红对涉案院落进行了装修，在涉案院落内加盖了卫生间和洗澡间，现涉案院落有北房五间、厢房三间、卫生间一间、洗澡间一间。2019年，任瑞和将高燕山、任迎红诉至一审法院，要求确认任瑞和与高燕山、任迎红于1999年4月3日签订的《买卖房契约》无效。一审法院作出的（2019）京0112民初21440号民事判决书，判决确认任瑞和与高燕山于1999年4月3日签订的《买卖房契约》无效。高燕山、任迎红原系夫妻关系，后于2006年7月4日登记离婚。同日，双方签订《离婚协议书》，约定离婚后涉案院落的使用权和所有权归任迎红所有，房屋设施及家具电器也归任迎红所有等。涉案院落现由任迎红居住使用。本案审理中，涉案院落的区位补偿尚未出台，双方无法就高燕山、任迎红的损失赔偿问题达成一致意见，无法确定任瑞和应赔偿高燕山、任迎红相应损失的数额。经询问，任迎红不同意仅就涉案院落的房屋重置成新价进行评估。一审法院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。任瑞和与高燕山签署的《买卖房契约》被确认无效，双方应互负返还依据该协议取得的财产之义务，并且根据过错程度承担相应的赔偿责任。因高燕山与任迎红于2006年7月4日离婚，涉案院落现由任迎红居住使用，故任迎红应向任瑞和返还涉案房屋，任瑞和应返还高燕山、任迎红购房款，并且根据过错程度承担相应的赔偿责任。但因涉及农村私有房屋买卖纠纷，要综合权衡买卖双方的利益，并全面考虑合同无效对双方的利益影响，尤其是出卖人因土地升值或拆迁、补偿所获利益，以及买受人因房屋现值与原买卖价格的差异造成的损失。现任瑞和诉至一审法院要求高燕山、任迎红将涉案院落腾退，本案审理过程中涉案院落未涉及拆迁，北京市通州区人民政府尚未出台拆迁补偿评估标准，拆迁补偿标准亦不明确，双方也无法就拆迁补偿评估标准达成一致，无法确定任瑞和应赔偿高燕山、任迎红相应损失的数额，高燕山、任迎红的损失赔偿问题未能同时得到解决。从平衡当事人利益的角度出发，本案以暂不判决腾退涉案院落为宜。故对于任瑞和请求高燕山、任迎红腾退涉案院落的诉讼请求，一审法院不予支持。对于任瑞和请求高燕山、任迎红按月支付涉案院落使用费的诉讼请求，于法无据，一审法院亦不予支持。判决如下：驳回任瑞和的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，本案主要争议焦点在于高燕山、任迎红应否腾退案涉房屋。虽然任瑞和与高燕山签署的《买卖房契约》被确认无效后，双方互负返还依据协议取得的财产之义务，但双方还应根据过错程度承担相应的赔偿责任。案涉房屋因任迎红居住使用，且其与高燕山离婚，双方对该房屋归属有相应约定，任迎红在返还涉案房屋的时候应获得相应的损失赔偿，在其未获得对应的款项时，而拆迁补偿标准不明确，双方无法就拆迁补偿评估标准达成一致，无法确定任瑞和应赔偿任迎红损失数额的情况下，一审法院综合权衡合同无效对双方的利益影响，出卖人因土地升值或拆迁、补偿所获利益，以及买受人因房屋现值与原买卖价格的差异造成的损失等诸多因素，对任瑞和要求腾退房屋、对方按月支付涉案院落使用费的请求未予支持并无不当。综上所述，任瑞和的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由任瑞和负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  孙 京二〇二〇年十一月十七日法官助理  王玮玮法官助理  张钰鑫书 记 员  何昕燏
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保97号 申请人牛红院。 被申请人刘则勇。 申请人牛红院因与被申请人刘则勇劳务合同纠纷一案，于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘则勇的银行存款35000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在35000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人牛红院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘则勇的银行存款35000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费370元，由牛红院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 徐然  书记员 林亚南
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14539号原告：吴江市江南缘物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇双板桥路****商铺。法定代表人：姚阿虎，执行董事。委托诉讼代理人：张莹，系公司员工。委托诉讼代理人：吴明娥，系公司员工。被告：黄钟鸣，男，汉族，1991年7月12日出生，住苏州市吴江区。原告吴江市江南缘物业管理有限公司诉被告黄钟鸣物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月25日立案受理后，原告吴江市江南缘物业管理有限公司于2020年11月26日向本院递交撤诉申请书，明确表示拒绝缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  向 军二〇二〇年十一月二十六日法官助理  张 弦书 记 员  许华锋
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6756号原告：河南钰达物业管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区古城路**河洛文化村综合楼。法定代表人：岳真珍。委托代理人：程亚娟、邵玉香，河南有道律师事务所律师，特别授权。被告：王延安，男，汉族，1947年8月21日出生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告河南钰达物业管理有限公司诉被告王延安物业服务合同纠纷一案中，原告河南钰达物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王延安的起诉。本院认为：原告河南钰达物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南钰达物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告河南钰达物业管理有限公司承担。审判员 常 锐二〇二〇年十一月十日书记员 靳飞飞
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1185号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕644号。 受理日期：2020年11月18日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：蔡武钟，男，1979年6月21日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月13日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年9月12日23时许，被告人蔡武钟酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人蔡武钟血液中乙醇浓度为139.72ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人蔡武钟自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人蔡武钟对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人蔡武钟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡武钟到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人蔡武钟进行社区矫正，可对被告人蔡武钟适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人蔡武钟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈晓亮
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1766号之二 申请执行人：怀宁县高河镇张胖子调味品店，住所地安徽省怀宁县。 被执行人：徐黄玉，男，1987年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：王鹏，男，1986年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初282号，于2020年11月17日向被执行人王鹏发出执行通知书，责令被执行人王鹏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人王鹏775.00元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年十一月十七日 书记员  程佳勤
长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0105民特71号申请人：刘大庆，女，1963年10月2日生，汉族，户籍地长春市二道区，经常居住地长春市××区。被申请人：刘先太，男，1936年12月30日生，汉族，户籍地长春市二道区，经常居住地长春市××区。代理人：刘大春，男，1962年2月26日生，汉族，户籍地长春市二道区，经常居住地长春市二道区恒大御水庄园**1门**，系刘先太的儿子。申请人刘大庆申请认定刘先太限制民事行为能力一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现己审理终结。申请人刘大庆称，申请人刘大庆与被申请人刘先太系父女关系，且共同居住。被申请人刘先太言语不能、不能行走、长期卧床。被申请人在医院进行治疗，医院诊断被申请人为脑血栓。根据医疗诊断，被申请人己不具备行为能力。根据《民法通则》第十七条规定，申请人具备监护人的资格。为保证被申请人的民事权利能够实现，现依据相关法律规定，特向人民法院提出申请，请求依法确认刘先太为限制民事行为能力人。被申请人刘先太未向本院进行陈述。代理人刘大春称，被申请人刘先太与代理人刘大春是父子关系，申请人刘大庆所述均属实。经审理查明，刘先太，男，1936年12月30日生，汉族，户籍地长春市二道区荣光街道乐群街委副**，经常居，经常居住地长春市××区人刘先太与申请人刘大庆系父女关系，与代理人刘大春系父子关系。申请人刘大庆提供被申请人刘先太的病历中写明“2018年9月7日，被申请人刘先太因言语笨拙半年，加重伴饮水呛咳一周，既往高血压病史7年，糖尿病史约10年，冠心病史约3年，3年前因股动脉血栓栓塞行左下肢截肢术等疾病入住吉林大学中日联谊医院治疗。”2018年9月19日，被申请人刘大庆出院，出院诊断中写明：脑梗死、高血压病1级（很高危）、2型糖尿病、冠状动脉性心脏病、不稳定型心绞痛、心功能II级、双肺肺气肿。2020年11月13日，长春市二道区东盛街道万通社区居民委员会出具一份证明中写明“经万胜花园网格员付明明入户核实刘先太因病卧床、不能自理……”。本院依法询问被申请人刘先太的女儿刘大庆、儿子刘大春、邻居缪树梅和付茂琴，又指派本院工作人员到刘先太家中实地调查结果，均陈述并确定被申请人刘先太目前状况：年事己高，且长年患有多种疾病，目前完全卧床，吃饭喂食，大小便失禁，生活完全不能自理，言语含糊，与人不能正常交流，不能完整理解言语含义，不能行走，处于社会功能基本丧失的状态。本院认为，根据被申请人刘先太的女儿刘大庆、儿子刘大春、邻居缪树梅和付茂琴向本院的陈述，以及提供的证据，还有本院工作人员到刘先太家中实地踏查的实际情况，被申请人刘先太目前不能完全辩认自己的权利和义务，不能完全作出完整、正确真实的意思表达，不能全面、有效地保护自己的合法权益。本院参照SF/ZJD0104004-2018《精神障碍者民事行为能力评定指南》之规定，结合被申请人刘先太的实际情况，被申请人刘先太己符合限制民事行为能力人的特征和条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：被申请人刘先太为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 翟 君二〇二〇年十一月十三日书记员 马萌萌
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9922号原告：承伟清，男，1965年8月16日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：刘建清，江苏常联律师事务所律师。被告：江阴夏奇装饰设计工程有限公司，住所地江阴市朝阳关南路**。法定代表人:陈敏维。委托诉讼代理人：朱朝华，江阴市石庄法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王永忠。原告承伟清诉被告江阴夏奇装饰设计工程有限公司（以下简称夏奇公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。承伟清向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除双方于2019年4月17日订立的《装饰施工合同》；2.请求依法判令夏奇公司立即返还工程价款427440元；3.请求依法判令夏奇公司支付逾期竣工的违约金（按每日80元的标准自2020年5月18日起至合同解除、诉讼结束、他重新聘请人员装修设计的时间)；4.请求依法判令夏奇公司赔偿他由此造成的全部经济损失；5.诉讼费用由夏奇公司承担。事实和理由：2019年4月17日他与夏奇公司在订立了一份《装饰施工合同》，合同约定由夏奇公司承包他的“袁家村承伟清别墅”的装饰施工，工程总价款828000元，自2019年4月17日开工至2020年5月17日竣工，工期13个月，合同约定因夏奇公司的原因逾期竣工的，每逾期一天向他支付违约金80元。合同订立后，他按照双方的约定履行付款义务，并已经向夏奇公司支付了价款712400元。但夏奇公司严重违反合同，本来应在2020年5月17日竣工的装饰施工工程，至今仅进行到30%左右，且所进行的施工项目中存在严重的质量问题，影响了他一家的正常生活和按期入住。他多次向夏奇公司提出异议，但夏奇公司依然我行我素，两天打渔、三天晒网，施工完全处于瘫痪之中和长期停工状态。2020年8月26日，他委托江苏常联律师事务所再次向夏奇公司发出了律师函，但夏奇公司仍置之不理。他认为，合同依法成立双方均应认真履行，夏奇公司的行为不仅违反了法律的有关规定，而且有失诚信，有违装修之道。为维护自身合法权益特诉至贵院，请求法院依法支持他的诉请。夏奇公司在提交答辩状期间未对管辖提出异议。本院经审查认为，装饰装修合同纠纷属于不动产纠纷，根据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖。虽当事人在合同中约定了管辖条款，但因争议事项属于专属管辖的范围，故当事人的管辖约定无效。本案的涉案房屋所在地为常州市天宁区，故本案应由常州市天宁区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送常州市天宁区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  任金花二〇二〇年十一月五日书记员  陶晓萍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初14480-1号本院于2020年11月25日作出的原告李雪与被告沈阳嘉泽置业有限公司合同纠纷民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该裁定书中第六行“公民身份号码”更正为“统一社会信用代码”。审判员 刘 蕃二〇二〇年十一月二十六日书记员 黄凌艳
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0109执586号之一 申请执行人:关胜，男，1983年7月30日出生，汉族，银行职员，住广西兴业县。 被执行人：郑源（曾用名：郑才涛），男，1972年10月30日出生，壮族，个体户，住南宁市邕宁区。 申请执行人关胜与被执行人郑源民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)桂0109民初182号判决书已经发生法律效力，由于被执行人不履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本案申请执行标的为：1、向申请执行人偿还借款本金435000元；2、向申请执行人支付逾期利息及迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费7067元、财产保全费2547元及申请执行费6569元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，并未发现郑源有其他财产可供直接执行，本院到被执行人住所地进行调查，未发现有价值的财产线索。截至目前为止，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行到位金额为0元。本院于2020年11月9日将案件的执行情况告知申请执行人，并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人郑源发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十一月九日 书记员 李卫奕
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初991号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人肖命湘，曾用名无，绰号无，男，1985年12月22日出生于湖南省邵阳市，汉族，大学本科，工作单位及职务：，户籍所在地湖南省邵阳市邵东县，现住地本市云岩区。2020年7月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）629号起诉书指控被告人肖命湘犯危险驾驶罪，于2020年月日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉，被告人肖命湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月12日晚上，被告人肖命湘醉酒后驾驶车辆号牌为贵Ａ×××**的小型越野客车由云岩区惠源路往万科城方向行驶，当行驶至米时，被贵阳市公安交通管理局云岩区分局设卡查获。2020年6月12日23时20分，执勤民警经对被告人肖命湘进行呼气式酒精检测，结果为124.8ｍｇ／100ｍｌ，因达到醉驾标准，随后执勤民警便将其带至云岩区人民医院进行提取血样，后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验鉴定，其血液中酒精含量为143.5ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶罪。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人肖命湘的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人肖命湘拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。庭审中，被告人肖命湘对起诉指控的事实无异议并签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书，户籍证明，查获经过，呼气式酒精检测结果单，涉案照片，驾驶人信息查询结果单，机动车登记信息，营业执照，血液酒精含量检验报告，现场勘验、辨认笔录及照片，被告人肖命湘的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖命湘违反交通道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人肖命湘犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人肖命湘到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人肖命湘犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郑卫东二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 婉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18289号郑州鼎骏汽车服务有限公司：你单位与河南九天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12751号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南九天置业有限公司于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、将编号为ZM20005947819的《商品房买卖合同》项下位于中牟县香溪）21号楼3单元4层403号房屋所涉备案登记予以注销、预告登记予以注销，并将该房屋变更登记至申请人河南九天置业有限公司名下；二、负担申请执行费1000元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××34特此通知二〇二〇年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执恢321号     申请执行人：大荔县农村信用合作联社,住所地大荔县。   法定代表人：李建忠。   委托诉讼代理人：马海生，系该社职工。   被执行人：王娟，女，1982年2月14日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：韩江**，男，1966年9月13日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行大荔县农村信用合作联社与王娟、韩江**借款合同纠纷的(2014)大民初字第00660号民事调解书一案中，执行标的为借款150000元及利息。在执行过程中，被执行人已偿还借款本金，利息部分双方当事人协商私下偿还，申请执行人撤回对被执行人的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执恢321号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。               审判员  毕初来       二0二0年十一月十六日     书记员  李新发
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1149号之二申请执行人：黑龙江省牡丹江农垦丰源粮食经销有限责任公司，住所地密山市。法定代表人:张晓亮，经理。委托代理人：陈济岭，黑龙江省牡丹江农垦丰源粮食经销有限责任公司清欠办主任。被执行人：佳木斯金谷源粮食贸易有限公司，住所地佳木斯。法定代表人：张学明，经理。被执行人：张学明，男，1970年8月9日出生，汉族，佳木斯金谷源粮食贸易有限公司经理，住所地汤原县。本院在执行申请执行人黑龙江省牡丹江农垦丰源粮食经销有限责任公司与被执行人佳木斯金谷源粮食贸易有限公司、张学明民间借贷纠纷一案中，佳木斯金谷源粮食贸易有限公司、张学明应给付黑龙江省牡丹江农垦丰源粮食经销有限责任公司借款8500000元，利息359833元，律师费70000元，保全费12870元，受理费37199元，案件申请费5000元，并承担申请执行费72324元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，黑龙江省牡丹江农垦丰源粮食经销有限责任公司提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1149号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十一月十日书记员  郑晓亮
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1303号 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路**，统一社会信用代码91340800854021569L。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人:章学文，男，1970年11月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。 安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行章学文金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1266号民事调解书，已向被执行人章学文发出执行通知，责令被执行人按通知履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院出具书面撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1266号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2711号原告：刘辉平，男，1979年9月30日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。被告：通城县鹤仙园房地产开发有限公司，住所地：通城县隽水镇解放东路。法定代表人：何鹤飞，该公司执行董事。原告刘辉平与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告刘辉平于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘辉平的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘辉平撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘辉平承担。审判员  杜开文二〇二〇年十一月十日书记员  熊 沁
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初694号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人张嵩，男，1977年11月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被荥阳市公安局刑事拘留，于2020年1月6日被荥阳市公安局取保候审，2020年11月12日被逮捕。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院荥检一部刑诉[2020]310号起诉书指控被告人张嵩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人张嵩及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年12月19日20时许，被告人张嵩酒后驾驶豫Ａ×××**红色翼博牌小型轿车，沿荥阳市中原路自西向东行驶至塔山路交叉口时，被荥阳市公安局交通巡逻大队民警在此处执勤时查获，经郑州市公安局道路交通事故鉴定所检验，被告人张嵩血液中的乙醇含量为140.61mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，公诉机关提交了被告人张嵩的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、呼气酒精含量检测单、到案经过等证据，指控被告人张嵩之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人张嵩对指控的犯罪事实不持异议，其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年12月19日20时许，被告人张嵩酒后驾驶豫Ａ×××**红色翼博牌小型轿车，沿荥阳市中原路自西向东行驶至塔山路交叉口时，被荥阳市公安局交通巡逻大队民警在此处执勤时查获，经郑州市公安局道路交通事故鉴定所检验，被告人张嵩血液中的乙醇含量为140.61mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张嵩在开庭审理过程中亦无异议，且有郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、呼气酒精含量检测单、到案经过等证据在卷证实。上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张嵩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张嵩的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人张嵩归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张嵩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期四日予以折抵，即自2020年11月12日起至2021年1月7日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  何玉杰二〇二〇年十一月二十日书记员  蒋 贺
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初12685号原告：李桂芝，女，1965年8月8日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告李桂芝与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执1187号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：李大平，男，1965年5月20日出生，汉族，住湖南省衡南县向阳镇街道居委会**。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行李大平信用卡纠纷一案，因申请执行人向本院提出撤回执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1172号裁决书的执行。申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阳泉江审 判 员 陈建新审 判 员 艾湘玲二〇二〇年十一月二十三日法官助理 唐玮尉书 记 员 梁小凤            校对责任人：陈建新                打印责任人：梁小凤
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1092号南通市中钢建设工程有限公司：本院在审理你与南通智造链科技有限公司工程施工合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年11月23日查封了南通智造链科技有限公司名下位于十总镇骑岸居4组车间一幢、二幢、三幢不动产厂房，查封时间自2020年11月23日至2023年11月22日止。（轮候查封）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0502执4715号 本院立案受理执行黄文、周碧琼与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日