广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初14381号原告：朱振益，男，汉族，2010年4月29日出生，住江西省瑞金市************，公民身份号码：360************05X。法定代理人：朱学华，男，汉族，1981年2月8日出生，住江西省瑞金市**************，公民身份号码：362************018，系原告父亲。法定代理人：杨娟，女，汉族，1985年7月1日出生，住江西省瑞金市************，公民身份号码：360************027，系原告母亲。委托诉讼代理人：黄晓燕、许平，均系广东韬普律师事务所律师。被告：庞元生，男，汉族，1988年12月4日出生，住广西博白县**************，公民身份号码：450************997。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，经营场所：广东省东莞市东城区*******人保大厦。负责人：杨松柏，该公司经理。委托诉讼代理人：黄锡谦，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：袁沛雯，女，该公司工作人员。原告朱振益诉被告庞元生、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告朱振益的法定代理人杨娟、委托诉讼代理人王海涛、许平，被告人保财险东莞公司的委托诉讼代理人黄锡谦到庭参加诉讼，被告庞元生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。因原告当庭变更诉讼请求，于2020年11月5日第二次开庭审理，原告朱振益的委托诉讼代理人黄晓燕、被告庞元生、被告人保财险东莞公司的委托诉讼代理人袁沛雯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱振益向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失142445.5元（包括医疗费41142.88元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费800元、营养费1000元、残疾赔偿金84132元、护理费8400元、精神损害抚慰金20000元、交通费980.94元、鉴定费2620元，按责任划分后应得142445.5元）；二、被告承担本案诉讼费。2020年9月11日，原告向本院申请变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告损失52726.82元（包括医疗费55196.13元、住院伙食补助费1400元、营养费1000元、护理费12900元、精神损害抚慰金10000元、交通费1269.14元，按责任划分后应得52726.82元）。2020年10月15日，原告再次向本院申请变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告损失54092.3元（其中包括医疗费55293.73元、营养费1000元、住院伙食补助费1400元、护理费12900元、交通费1994.06元、残疾辅助器具费436元、住宿费146元，按责任划分后应得54092.3元）。案件情况2019年12月2日12时10分，庞元生驾驶其本人所有的粤B*****号轻型封闭货车，途经广东省东莞市**********路段时，与行人朱振益发生交通事故，造成朱振益受伤及车辆损坏的交通事故。本次交通事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队处理，认定庞元生、朱振益负此事故的同等责任。粤B*****号车在被告人保财险东莞公司投保了机动车交通事故强制责任险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（已购买不计免赔），事发时在保险期限内。交强险有责限额122000元（死亡伤残、医疗费用、财产损失限额分别为110000元、10000元、2000元），商业第三者责任险的限额为1000000元。2019年12月2日原告到东莞市*****医院治疗，产生门诊费1012.99元、664.2元、637.37元（2314.56），并于当天转到东莞市人民医院治疗，产生门诊费19元、19元、89元、14.1元、23.6元、119.2元、711元、691.5元（1686.4），2019年12月3日到2019年12月6日，原告在东莞市人民医院住院治疗3天，用去门诊费47元、110.8元，住院医疗费4478.71元（4636.51）。东莞市人民法院经诊断为：左胫骨中段螺旋型骨折、全身多处挫裂伤、口腔颌面部损伤清创缝合术后、上牙脱落等。出院医嘱：伤后1周、1月、2月、3月、6月、12月定期返院复查、继续止痛、促骨折愈合治疗、全休30天等。2019年12月9日、12月14日，原告到东莞市*****医院复查，分别产生门诊费149.2元、149.2元（298.4）。2019年12月16日到2019年12月21日，原告因左小腿肿痛功能受限，到南方医科大学南方医院住院治疗5天，产生住院治疗费31739.61元。南方医科大学南方医院诊断为：左胫骨中下段粉碎骨折。出院医嘱：每月周一门诊，术后14天拆线，定期换药，3天1次，术后1月内禁止下床、术后1月需陪护一人等。2019年12月23日、12月28日、2020年1月1日、1月14日、3月2日，原告到东莞市*****医院复查，分别产生门诊费52元、52元、57元、144.2元、144.2元（449.4），2020年4月15日原告到东莞市人民医院复查，产生门诊费18元；2020年5月31日到东莞市*****医院复查，产生门诊费15.5元；2020年6月1日到南方医科大学南方医院复查，产生门诊费124.3元；2020年8月3日至8月9日，原告因骨折内固定装置障碍等到南方医科大学南方医院住院治疗6天，产生住院医疗费13996.25元，南方医科大学南方医院诊断为：骨折内固定装置障碍等。出院医嘱：全休1月；术后1个月、3个月、半年、一年返院复诊等。2020年8月24日原告到东莞东南部中心医院复查，产生门诊费57元。原告主张2020年8月3日在南方医科大学南方医院入院治疗时，其母亲杨娟产生核酸检测费用75元。本院认为，原告作为未成年人，在其入院期间必须有家属陪同，在新冠型病毒肺炎防控期间，医院对入院人员进行检测从而产生的检测费用属于必然支出，对原告主张的检测费用予以支持。原告另主张在其住院期间（2020年8月6日）在药店购买布洛芬混悬液，花费22.6元，被告庞元生、人保财险东莞公司认为无相关医嘱，不予认可。本院认为，原告外出购买药品无相应医嘱，亦未提交证据证明外出购买的药品与原告伤情关联，对该费用不予支持。以上医疗费合计55410.93元。原告的损失和认定理由1.医疗费医疗费55410.93元，有医疗费票据为证，本院予以支持。2.住院伙食补助费该项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院14天即1400元。3.营养费原告未提供证据证明营养费支出，根据原告伤情，本院酌情支持300元。4.护理费住院期间陪护一人，该项费用参照东莞市一般护工标准150元/天计算，住院14天即2100元。原告主张受伤后先后三次住院，每次出院后30天需要人员护理，出院后护理天数90天，按120元/天计算合计10800元。本院认为，原告系未成年人，因本次事故受伤，对原告出院后护理费的主张予以支持。出院后的护理天数为：原告于2019年12月6日出院后，于2019年12月16日第二次住院，期间护理天数为9天；第二次、第三次住院出院后，医嘱术后1月需陪护1人、全休1月等，出院后护理天数合计为69天。出院后护理费为8280元（120元/天×69天）。护理费合计为10380元。5.精神损害抚慰金原告系未成年人，因本次事故受伤治疗，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。6.交通费原告主张交通费1994.06元，并提交相应票据佐证，被告庞元生、人保财险东莞公司对其关联性不予认可。本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。7.住宿费无法律依据，本院不予支持。8.残疾器具辅助费436元。原告提供发票佐证，本院予以支持。备注被告人保财险东莞公司垫付原告医疗费10000元。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，程序合法、结论公平，且各方当事人无异议，本院予以采信。原告第1-3项损失合计57110.93元，由被告人保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。原告第4-8项损失合计13316元，由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告超出交强险限额的损失为47110.93元，由被告人保财险东莞公司在商业第三者责任险限额内赔偿60%即28266.56元（庞元生负事故的同等责任且为机动车一方）。综上，被告人民财险东莞公司应赔偿原告10000元+13316元+28266.56元-10000元=41582.56元。被告庞元生在本案中无需承担直接赔偿责任。对原告超出上述标准的诉请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告朱振益41582.56元；二、驳回原告朱振益对被告庞元生的诉讼请求；三、驳回原告朱振益的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为576.16元，由原告朱振益负担133.16元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担443元。原告朱振益已预交受理费1574.46元，对于超出上述金额的受理费998.3元，本院依法予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  陈采红二〇二〇年十一月十一日书记员  庄婉宜附相关法律条文（节选）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。