wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5332号罪犯滕世潮，男，1964年2月2日出生，汉族，初中文化，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2013年10月23日作出(2013)浙金刑二初字第12号刑事判决，以被告人滕世潮犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币300000元，继续追缴违法犯罪所得。判决生效后，该犯于2013年11月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年一个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯滕世潮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯滕世潮减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯滕世潮在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3900元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯滕世潮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯滕世潮减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月9日起至2024年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月六日书记员  朱勤超
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初6810号原告：董蒋栋，男，汉族，初中毕业，住莱阳市。被告：弘盛地产有限公司莱阳分公司，住所地莱阳市军民路(庄子村)，统一社会信用代码91370682681715174E。原告董蒋栋与被告弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董蒋栋、被告弘盛地产有限公司莱阳分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理不动产登记手续。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年4月15日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于弘盛现代城的32号楼1单元201号房屋，原告已付清房款并依法办理了房产交付手续，实际占有入住，故具状贵院请依法裁判。被告未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年4月15日，原告与被告签订商品房买卖合同（合同编号2011010118)，购买被告开发的位于弘盛现代城的32号楼1单元201号房屋，原告按合同约定向被告支付首付款98949元，其余180000元在中国工商银行股份有限公司莱阳支公司办理了按揭贷款，并于2017年1月12号已结清贷款。2012年5月1日原告与被告办理了房屋交接，已经实际占有入住。被告至今未协助办理涉案房屋的不动产登记手续。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条：“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”合同签订后，原告依照合同约定向被告支付了购房款，被告仅将涉案房屋交付给原告使用，但至今未按照合同的约定及时协助原告办理不动产登记手续，被告怠于履行自己法定和约定的义务，已构成违约，现原告要求被告协助办理不动产登记手续，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告弘盛地产有限公司莱阳分公司于本判决生效之日起三日内协助原告董蒋栋办理弘盛现代城32号楼1单元201号房屋的不动产登记手续。案件受理费2742元，由被告弘盛地产有限公司莱阳分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 赵文海二〇二〇年十一月十六日书记员 叶黎萌
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1739号之二被执行人：王闯，男，汉族，1980年11月12日生，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304刑初229号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王闯在中国农业银行62×××79账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十一日书记员  许 欣
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14662号原告：项东，男，1975年1月24日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：曾雨佳，辽宁巨东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张汉池，辽宁巨东律师事务所律师。被告：李林遠，男，1987年5月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：李澳。原告项东与被告李林遠、李澳返还原物纠纷一案，本院2020年11月3日立案，因原告未在规定期限内缴纳案件受理费，在法院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告项东撤诉处理。审判员  张莹莹二〇二〇年十一月十九日书记员  夏 欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执1963号之一   申请执行人：邱守敏，男，1976年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：刘建江，高新区（新市区）丰泽法律服务所律师。   被执行人：五家渠三康电子有限公司,住所地五家渠市。   法定代表人：康纪贵，该公司总经理。   被执行人：乌鲁木齐市三康实业有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：康纪贵，该公司总经理。   被执行人：康纪贵，男，1955年8月出生，锡伯族，住乌鲁木齐市。   申请执行人邱守敏与乌鲁木齐市三康实业有限公司、康纪贵、五家渠三康电子有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的(2019)新0104民初9243号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。本案申请执行标的4178312元，已执行标的为45859.52元，未执行标的为4132452.48元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1．本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。   2．本院分别于2020年5月13日、5月19日、5月29日、7月2日、8月13日、8月24日、9月4日、9月23日、10月14日、10月30日、11月17日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，分别于2020年5月13日、10月14日将被执行人康纪贵、乌鲁木齐市三康实业有限公司的账户冻结，冻结期限一年。经向乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人康纪贵名下有一套位于乌鲁木齐市天山区新华南路8号双银大厦1-1601的房屋，现状态为历史手，该房屋已转移他人。经向五家渠不动产登记中心查询，本院于2020年9月17日查封被执行人乌鲁木齐市三康实业有限公司名下位于××区位于××区、3层的房产及对应的土地使用权手续，查封期限三年，自2020年9月17日至2023年9月16日；本院于2019年7月11日以（2019）新0104财保439号民事裁定书，将被执行人乌鲁木齐市三康实业有限公司名下位于××区的房产手续查封（证号：**权证城字第**），查封期限三年，自2019年7月11日至2022年7月10日；除已扣划的45859.52元外，暂无其他财产可供执行。   3.经本院工作人员走访，未发现被执行人下落及财产线索。   4.本院于2020年11月28日限制被执行人乌鲁木齐市三康实业有限公司、康纪贵、五家渠三康电子有限公司消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   5.本院于2020年11月28日将被执行人乌鲁木齐市三康实业有限公司、康纪贵、五家渠三康电子有限公司纳入失信被执行人名单并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月28日告知申请人邱守敏，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李国华   审  判  员   马卫国   审  判  员   吾斯曼   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日   书  记  员   哈布努
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初4026号原告：双峰县和诚物业管理有限责任公司,住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人：周少荣，该公司总经理。被告：赵奕贤，男，1978年12月4日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告赵奕贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  朱 永二〇二〇年十一月三十日法官助理秦凤代理书记员  陈春玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7626号之一原告童建龙，男，1965年7月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人张随喜，河南绍晟律师事务所律师。委托诉讼代理人翟丹丹，河南绍晟律师事务所实习律师。被告郑州禹建钢纤维有限公司，住所地郑州高新区冬青街**配楼**，统一社会信用代码91410100555732475Y。法定代表人周兴碧，执行董事。委托诉讼代理人程建都，河南豫尊律师事务所律师。本院受理童建龙诉被告郑州禹建钢纤维有限公司居间合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）豫0191民初7626民事裁定书并已执行该裁定。后原告向本院申请变更保全标的额，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被告郑州禹建钢纤维有限公司名下中国银行郑州兴荣支行账户（开户账号：25×××86）的查封；二、冻结被告郑州禹建钢纤维有限公司名下中国银行郑州兴荣支行账户（开户账号：25×××86）存款977153.15元。本裁定立即执行。审判员  陈晓菲二〇二〇年十一月二十四日书记员  韩 凯
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保427号 申请人：马希翠，女，1967年10月13日出生，回族，住廊坊市安次区。 被申请人：刘瑞华，男，1962年7月26日出生，汉族，住天津。 被申请人：顾香，女，1976年1月12日出生，汉族，住天津北辰区。 被申请人：张理民，男，1976年8月6日出生，汉族，住三河燕郊开发区。 被申请人：张接明，女，1955年12月25日出生，汉族，住天津南开区。 被申请人：廊坊市港升房地产开发集团有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区浙商广场第********房。 法定代表人：张理民。 本院在审理上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，申请人马希翠于2020年10月30日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院依法查封被申请人的银行存款或其他相应价值的财产，财产保全价值一千四百一十六万元财产。申请人马希翠以名下位于常甫路××证××大拇指广场8-2-3房屋，不动产权号为冀（2018）廊坊市不动产权第0016227号，以担保人李强名下位于常甫路××证××大拇指广场8-2-2房屋，不动产权为冀（2018）廊坊市不动产权第0017512号、位于常甫路××证××大拇指广场8-2-1房屋，不动产权号为冀（2018）廊坊市不动产权第0016198号、位于龙河盛都小区**房屋，房权证号为廊坊市房权证廊字第××号提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘瑞华、顾香、张理民、张接明、廊坊市港升房地产开发集团有限公司价值相当14160000元的财产。 查封申请人马希翠名下位于常甫路××证××大拇指广场8-2-3房屋，不动产权号为冀（2018）廊坊市不动产权第0016227号。 查封担保人李强名下位于常甫路××证××大拇指广场8-2-2房屋，不动产权号为冀（2018）廊坊市不动产权第0017512号。 查封担保人李强名下位于常甫路××证××大拇指广场8-2-1房屋，不动产权号为冀（2018）廊坊市不动产权第0016198号。 查封担保人李强名下位于龙河盛都小区10-1-1405室房屋，房权证号为廊坊市房权证廊字第××号。 案件申请费5000元，暂由申请人马希翠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 璐
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初7028号之一 原告：陈伟，男，1974年2月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：邹超华、赵星星（特别授权）,浙江云乐律师事务所律师。 被告：叶永杰，男，1972年11月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：孙崇棱（特别授权）,浙江品嘉律师事务所律师。 本院在审理原告陈伟诉被告叶永杰民间借贷纠纷一案中，原告陈伟于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈伟撤回起诉。 案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由原告陈伟负担。财产保全申请费人民币1020元，由原告陈伟负担。 审 判 员 李晓斐 二〇二〇年十一月二日 代书记员 陈锶琪
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保467号申请人：贾召彪，男，1979年7月24日出生，汉族，住四川省达县********,公民身份号码：513************。委托诉讼代理人：陈兴源，广东法道行律师事务所律师。被申请人：蓝羽阳，男，1977年9月10日出生，壮族，住广西忻城县*********1*,公民身份号码：452************。担保人：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区************（自编之三单元）。负责人：李锡伟。申请人贾召彪于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蓝羽阳价值260000元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为260000元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人贾召彪提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蓝羽阳名下银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1820元，由贾召彪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十一月四日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初1311号原告：魏良田，男，1969年1月2日出生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被告：刘长清，男，1973年10月21日出生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被告：刘福花，女，1974年9月28日出生，瑶族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。原告魏良田与被告刘长清、刘福花民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏良田撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏良田撤回起诉。本案案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告魏良田负担。审判员  邬方平二〇二〇年十一月十七日书记员  罗 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初2104号原告：贺荣术，男，1980年7月11日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：李猛，男，1988年3月7日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告贺荣术与被告李猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告贺荣术于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺荣术的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺荣术撤诉。案件受理费1170元，减半收取计585元，由原告贺荣术负担。审判员  马翔二〇二〇年十一月三日书记员  郑琼
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1446号唐建能、周建武：申请执行人唐建能与被执行人周建武提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人唐建能依据（2020）湘0321民初1032号民事调解书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人周建武已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执541号申请执行人：林建兴，男，1989年6月19日出生，汉族，福建省莆田市人，个体工商户，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住湖北省远安县，委托代理人：谭波，湖北力效律师事务所。特别授权代理。被执行人：汪玮，男,1986年3月26日出生，汉族，湖北省远安县人，农民，住湖北省远安县。本院在执行林建兴与汪玮借款合同纠纷一案中，申请执行人林建兴依据本院作出的（2019）鄂0525民初319号民事判决书于2020年10月16日向本院申请执行，申请执行标的20000元，在执行过程中未能找到汪玮，到现在下落不明。查明被执行人汪玮无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在符合执行条件后可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐发明审判员  张 炜审判员  田育建二〇二〇年十一月二十四日书记员  王**凤
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初462号 原告：利郎（中国）有限公司，住所地福建省晋江市科技工业园区。 法定代表人：王冬星，该公司董事长。 委托代理人：李益鹏，浙江浙杭（温州）律师事务所律师。 被告：朱安微，男，1974年11月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。 本院在审理原告利郎（中国）有限公司与被告朱安微侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告利郎（中国）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告利郎（中国）有限公司负担。 审 判 长  吴立信 审 判 员  柯星霞 人民陪审员  徐旭群 二〇二〇年十一月三日 代书 记员  何 晴
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执2233号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行，住所地：河南省安阳县水冶镇蒋村东头。被执行人：李拥锋，男，1977年10月21日出生。被执行人：刘艮霞，女，1978年6月8日出生。被执行人：王海峰，男，1985年1月20日出生。被执行人：王玉荣，女，1972年11月23日出生。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行与被执行人李拥锋、刘艮霞、王海峰、王玉荣借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4032号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币137655.13元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4032号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币1965元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4032号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二〇年十一月三十日书记员  杨卫国
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8284号之六 申请执行人：林锦燕，女，汉族，1972年3月3日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：曾国雄，男，汉族，1957年12月27日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人林锦燕与被执行人曾国雄物权保护纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初15304号、（2020）粤04民终1359号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曾国雄至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人曾国雄在交通银行珠海美景支行的账户（账号为60×××08）内的银行存款，冻结金额以人民币44860.48元为限，冻结期限为12个月，从2020年11月6日起至2021年11月5日止。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 执行员  周德强 二〇二〇年十一月十五日 书记员  彭静怡
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢4629号申请执行人：上海合仁实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法家代表人：乔军卫，总经理。申请执行人：上海南汇盐仓塑料制品厂，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郁龙根，厂长。申请执行人上海合仁实业有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2016)沪0115民初59148号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人支付223,377.72元。本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，未发现其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0115民初59148号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18303号原告：长寿区美江建材经营部，经营场所：重庆市长寿区桃源北一路****1-4，机构代码：L8390535X。经营者：刘英，女，1964年9月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：向明芳，重庆远博律师事务所律师。被告：文成诚，男，1981年6月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆长坪建设集团有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码915001132034066685。法定代表人：张世铭。原告长寿区美江建材经营部与被告文成诚、重庆长坪建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告长寿区美江建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长寿区美江建材经营部撤回起诉处理。审 判 员 胡俊二〇二〇年十一月九日法官助理 周玉书 记 员 杨景
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5079号原告：张超伟，男，汉族，1996年7月20日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：单梅，系河南奉献律师事务所律师。被告：杨单单（曾用名杨丹），女，汉族，1985年2月12日出生，住郸城县。原告张超伟诉被告杨单单追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张超伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资款1833元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月份原告在被告润商东门青岛菜馆干活，被告承诺个月5000元工资，原告干到八月底，发现被告一直不结算工资，原告就离开，原告多次向被告工资，被告支付了部分工资并于2020年9月14日给原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠到张超伟工资款壹仟捌佰叁拾叁圆正，（1833.00）杨单单杨丹2020.9.14号于2020.10.14号之前结清”，该款到期后，经原告索要被告一直拖欠不给，为此，特依法诉至贵院，望判如所请。被告杨单单辩称，原告所诉是实际情况，我愿意支付原告工资款1833元。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨单单自愿支付原告张超伟工资款1833元。被告杨单单自愿于2020年11月30日之前支付原告张超伟工资款1000元、于2020年12月20日之前支付原告张超伟工资款833元；二、案件受理费25元（已减半收取），由被告杨单单自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 梁 瑞二〇二〇年十一月九日书记员 王振豪
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执恢417号本院立案执行的申请执行人陈德云与被执行人熊泽伟民间借贷纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1716号申请执行人：高修明，男，1963年1月21日生，汉族，住江苏省。被执行人：明超群，男，1980年11月29日生，汉族，住江苏省。申请执行人高修明与被执行人明超群民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏1111民初4779号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的87342.00，本院依法受理立案。本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，且需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2018)苏1111民初4779号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定的期间内再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年十一月十日书记员  王 辉
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执540号申请执行人:龙作慧。被执行人：陈志伍。本院在执行申请执行人龙作慧与被执行人陈志伍的离婚纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）湘1028执540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年十一月二十三日书记员  谢彦海附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定书终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初21913号原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东站北街普惠路绿地高铁站前广场D4地块**楼**，统一社会信用代码：91410100MA475UBN8D。法定代表人：刘达。委托代理人赵冰，河南华融律师事务所律师，特别授权。委托代理人张小慧，河南华融律师事务所实习律师，特别授权。被告何薇，女，2001年7月16日出生，汉族，住河南省正阳县。被告王丽军，男，1986年2月20日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司诉被告何薇、王丽军合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二十四日书记员  马天琪
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3470号上诉人(原审原告)：邢向前，男，1990年8月4日出生，汉族，住宝丰县。被上诉人(原审被告)：宝丰县石桥镇邢庄村一组，住所地宝丰县石桥镇邢庄村。负责人：邢留志，组长。被上诉人(原审被告)：宝丰县石桥镇邢庄村村民委员会，住所地宝丰县石桥镇邢庄村，统一社会信用代码544104210874688286。负责人：邢全营，主任。二被上诉人委托诉讼代理人：谢双鹏，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者。上诉人邢向前因与被上诉人宝丰县石桥镇邢庄村一组、宝丰县石桥镇邢庄村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421民初1549号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人邢向前，被上诉人宝丰县石桥镇邢庄村一组、宝丰县石桥镇邢庄村村民委员会的委托诉讼代理人谢双鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢向前上诉请求：1、请求依法撤销河南省宝丰县人民法院(2020)豫0421民初1549号民事裁定书；2、请求二审查清事实,依法支持上诉人的一审诉讼请求；3、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定认定事实错误,适用法律错误。1、一审法院认为村民小组的行为属于基于村民自制作出的决定,不属于人民法院民事案件受理范围是错误的,依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十五条、五十六条规定，本案应当属于人民法院民事受理案件范围。该法第五十六条、五十七条规定承担民事责任并返还财产和赔偿损失。2、一审法院认为村民小组定制的村民自制章程和宪法相抵触。《中华人民共和国村民委员会组织法》第十条规定,遵守并组织实施村民自治章程、村规、民约。3、村民小组和村民委员会属于村民组织,不属于政府部门,应当可以提起民事诉讼。宝丰县石桥镇邢庄村一组、宝丰县石桥镇邢庄村村民委员会辩称，一审审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回上诉人一审起诉是正确的。本案不属于人民法院民事案件受理范围，被上诉人开展村民活动一直遵照村民自治章程、原则，适用3+2工作法处理村务，就本案双方争议事务也是按照村委会规定进行处理，属于村民自治作出的决定，不是村委会或村组内的个人行为。案涉争议应在村内部进行调整。邢向前向一审法院起诉请求：1．依法判决宝丰县石桥镇邢庄村一组继续实施村民自制章程或依法退回扣除去世父亲和出嫁姐姐的耕地；2．支付违法收回耕地或违章至今的经济损失共计55800元；3．宝丰县石桥镇邢庄村村民委员会承担连带责任；4．本案诉讼费由宝丰县石桥镇邢庄村一组、宝丰县石桥镇邢庄村村民委员会承担。一审法院认为，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，宝丰县石桥镇邢庄村一组召开会议作出五年一调地、按户内现有人口调整的决定，将邢向前已经去世的父亲、已经出嫁的姐姐使用的土地收回，该行为属于基于村民自治作出的决定，不属于人民法院民事案件受案范围，应当驳回邢向前的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，一审法院裁定：驳回邢向前的起诉。本院认为：邢向前提起诉讼要求宝丰县石桥镇邢庄村村民委员会、宝丰县石桥镇邢庄村一组退回其家庭户已调整出去的承包地，显然系对案涉村民小组会议决定不服。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，村民小组集体经济组织可以基于村民自治依法作出决定。本案中，在宝丰县石桥镇邢庄村村民委员会同意下，宝丰县石桥镇邢庄村一组经该组村民代表召开会议讨论决定于2002年、2007年在该组内进行了土地调整。邢向前认可其家庭户代表邢新衡在2007年的讨论决定上签字确认，且该讨论决定上亦有其他家庭户代表签字确认。邢向前家庭户亦贯彻执行了会议决定，向宝丰县石桥镇邢庄村一组先后交还了共计二人的承包地，由宝丰县石桥镇邢庄村一组另行发包组内其他户耕种。以上事实充分说明，形成以上决定过程中召开了村民小组代表会议，邢向前家庭户代表参加了会议、行使了权力，该村民小组代表会议决定系依据集体内部自治程序讨论通过，邢向前家庭户代表亦参与并表决且已自愿交还部分土地，村组集体予以收回，以上决议形成及履行属于村民行使权利、履行义务的集体内部自治过程，并非平等民事主体之间形成民事法律关系的过程。邢向前如果认为村民小组代表会议决定不妥，可以依法向人民政府反映，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第三款规定，由人民政府责令改正。因此，本案不属于人民法院民事诉讼受理案件范围，一审依法驳回邢向前的起诉，并无不当。综上，邢向前的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邢智慧审判员  张泰东审判员  崔伟杰二〇二〇年十一月十八日书记员  宋若晗
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初348号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人漆明贵（曾用名漆明桂），男，1951年6月4日出生，湖南省城步县人，汉族，户籍地和居住地湖南省城步苗族自治县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月10日被武冈市森林公安局刑事拘留，同年9月14日被武冈市森林公安局取保候审，同年9月24日被武冈市人民检察院取保候审。2020年10月28日本院决定对其取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉［2020]216号起诉书指控被告人漆明贵涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。代理书记员郭叶秋担任记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员曾桂荣出庭支持公诉。被告人漆明贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2020年9月10日8时许，被告人漆明贵违反武冈市农业农村局于同年8月25日发布的禁渔通告，撑木船在武冈市威溪水库水域非法投放6副地笼，在收取渔获返回家中时被侦查机关民警当场抓获。经武冈市畜牧水产事务中心认定，漆明贵使用的捕鱼工具为地笼，无生产厂家，系《中华人民共和国渔业法》第三十条以及武冈市农业农村局禁渔通告禁止使用的破坏渔业资源的捕捞工具;捕捞的水产品虾米4.255千克，为非国家重点保护的水生野生动物。被告人漆明贵被抓获到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人漆明贵违法保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人漆明贵自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议判处被告人漆明贵拘役四个月。公诉机关提交了户籍资料、扣押决定书、照片等书证，证人漆某、雷某、钟某、张某的证言，被告人漆明贵的供述和辩解，检查、指认笔录等证据证实。被告人漆明贵对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，本院委托城步县司法局对被告人漆明贵是否适用社区矫正的情况进行调查评估，城步县司法局调查评估意见为建议对漆明贵适用社区矫正。本院认为，被告人漆明贵违法保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应依法追究刑事责任。被告人漆明贵到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人漆明贵自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人漆明贵犯非法捕捞水产品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人漆明贵犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人漆明贵犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李迪雄人民陪审员  阳兴利人民陪审员  袁志雄二〇二〇年十一月十七日代理书记员  郭叶秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执5972号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:杨明磊，男，1988年07月19日出生，汉族，住，住安徽省明光市/div> 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人杨明磊金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初6281号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  夏映松
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1697号申请执行人：王宏强，男，1979年6月3日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：淄博金龙电力设备股份有限公司，住所地淄博市博山经济开发区机电产业园金龙路**，统一社会信用代码：913703002671010388。法定代表人：孙立博，董事长。王宏强与淄博金龙电力设备股份有限公司仲裁一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会博劳人仲案字〔2020〕416号调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博金龙电力设备股份有限公司名下银行存款121700.00元（本金120000.00元，执行费1700.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月十一日法官助理黄延亮书记员赵海峰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17521号原告：张容，女，汉族，1967年11月07日出生，重庆市南岸区。被告：彭瑞华，男，汉族，1956年11月09日出生，重庆市巴**。本院在审理原告张容与被告彭瑞华民间借贷纠纷一案中，原告张容于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张容自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张容撤诉。案件受理费6900元，本院予以减免6875元，案件受理费25元由原告张容承担（已交纳）。审判员 黄 平二〇二〇年十一月十二日书记员 龚秋云
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初2346号 原告：冯妙玲，女，1957年4月14日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 被告：郑桂仪，男，1969年7月16日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 委托诉讼代理人：李衍球，容县容州镇法律服务所法律工作者。 原告冯妙玲诉被告郑桂仪委托合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯妙玲、被告郑桂仪及其委托诉讼代理人李衍球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯妙玲向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告双方于2017年7月4日、2017年10月13日签订的《股份代持协议》，并判令被告返还预付款28000元给原告。事实及理由：由于听信了被告的虚假宣传，原告分别于2017年7月4日、2017年10月13日与被告签订了《股份代持协议》，约定原告预付21000元、7000元共计28000元给被告，委托被告购买并代持云南恒光科技在新三板发行的股票10000股。合同签订后，原告依约支付了预付款28000元给被告。被告在收到原告的预付款后，本应及时履行委托义务，代原告购买股票。但合同签订至今已多年，经原告多次向被告追问，被告既没有向原告告知受托事务的结果，也没有向原告交付已履行受托义务的结 果凭证。被告对原告要求其告知相关事项履行情况的要求先是不与原告相见，后连原告电话也不接听。被告的行为已违背了其做为代理人的职责，损害了原告的合法权益。依据合同法规定，原告有权解除合同，并要求返还预付款。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告郑桂仪辩称，一、原告与被告签订《股份代持协议》是事实，但只是意向合同；二、原告没有向被告支付过任何款项，双方只是签订了代持协议，因原告没有交付款项给被告，导致协议不能实现；三、原告起诉的事实不清、理由不充足。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：云南恒光科技股份有限公司系在云南省昆明市注册登记的股份有限公司（以下简称恒光公司）。2017年5月，被告授权委托李贵高全权办理《恒光公司股份转让协议书》的签署事宜，同年6月12日，李贵高作为买方代表与张茂涛作为恒光公司原股东代表签订《恒光公司股份转让协议书》，合同约定：被告及莫海新、李贵高等7人共同从恒光公司原股东购买恒光公司股份。从恒光公司企业信用信息公示系统显示，被告已于2017年6月15日实缴出资99.5万元，购买并持有恒光公司股份99.5万股。之后，被告分别与林树英等人签订了《股份代持协议》，其中包括本案原告。2017年7月4日，原告（甲方）与被告（乙方）签订第一份《股份代持协议》，协议约定：鉴于：1、云南恒光科技股份有限公司系一家在昆明市工商行政管理局注册登记的有限公司（以下简称目标公司）。2、甲方现金出资，乙方代甲方认购并持有目标公司发行的股票……二、代持股份。2.1代持股份：甲方出资人民币21000元，认购公司7500股股份，作为本协议‘代持股份’。2.2由乙方出面代甲方认购目标公司发行的股票。三、股份收益权利：3.1甲方拥有代持股份项下的股份收益等实际拥有该部分被代持股份所应有权益… …。2017年10月13日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了第二份《股权代持协议》，协议约定：……2、甲方现金出资，乙方代表甲方认购并持有目标公司发行的股票……二、代持股份。2.1代持股份：甲方出资人民币7000元，认购公司2500股股份，作为本协议‘代持股份’。2.2由乙方出面代甲方认购目标公司发行的股票。三、股份收益权利：3.1甲方拥有代持股份项下的股份收益等实际拥有该部分被代持股份所应有权益……。原告通过支付现金方式共计支付28000元给被告。 另查明，2017年6月15日之后，再被告没有购买过恒光公司的股票，被告在恒光公司的持股份数还是99.5万股。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。原告与被告签订的《股份代持协议》约定由被告代原告购买并代持有恒光公司的股票，约定股票的收益归出资人所有，该协议并没有约定被告原购买并持有恒光公司的股票为原、被告双方共同购买、共同持有的内容，故原、被告双方的关系是委托合同关系，而不是合伙关系，本案定性为委托合同纠纷。《股份代持协议》系原、被告的真实意思表示，双方应按照协议约定全面履行各自的义务。本案中，原告已按协议约定向被告支付了代购恒光公司股票的款项，被告应按协议约定代原告购买恒光公司的股票，但被告没有代原告购买股票，且其从2017年6月15日之后没有购买过恒光公司的股票，致使原告不能享有该股票的收益，委托合同的目的不能实现，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。故原告请求解除原、被告双方于2017年7月4日、2017年10月13日签订的《股份代持协议》、返还代购股票款，事实清楚，理由成立，本院依法予以支持。被告辩称其与原告签订的《股份代持协议》只是意向合同，且没有收到原告支付的代购股票的款项，该辩称与本院查明的事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四 条第一款第（四）项、第九十七条、第三百九十六条之规定，判决如下： 一、解除原告冯妙玲与被告郑桂仪分别于2017年7月4日、2017年10月13日签订的《股份代持协议》； 二、被告郑桂仪返还28000元代购股票款给原告冯妙玲。 本案减半收取受理费250元，由被告郑桂仪负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 梁秀年 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 陈 雷 书 记 员 朱 敏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3061号之一申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：邢亚男，女，1986年2月17日生，汉族，住黑龙江省伊春市友好区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的(2019)黑0103民初11965号民事判决书执行申请执行人李建秀与被执行人邢亚男借款合同纠纷一案，申请执行标的26061.40元及利息、案件受理费452元，公告费560元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，申请执行人提出与被执行人协商和解事宜中，申请对案件按终结执行长期履行方式结案。在长期履行期间继续对被执行人采取限制高消费措施。如被执行人拒不履行和解协议或发现有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3061号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十一月二十六日书记员 项建宇
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终11639号上诉人（原审被告）：长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区远大一路**。负责人：黎严，行长。委托诉讼代理人：张婷，湖南日月明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易军，男，1968年6月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。原审第三人：高崧云，男，1962年3月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。原审第三人：张红玲，女，1963年8月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。原审第三人：湖南富通产业股份有限公司，住，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路**东成大厦**/div>法定代表人：杨新民。上诉人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行因与被上诉人易军，以及原审第三人高崧云、张红玲、湖南富通产业股份有限公司案外人执行异议之诉一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明：上诉人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行在收到湖南省长沙市芙蓉区人民法院送达的《长沙市中级人民法院交纳诉讼费用通知》后，未按照通知要求于指定期限内预交上诉案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳江**审判员  易伟玲审判员  金新贵二〇二〇年十一月二十七日法官助理苏逢连书记员陈娇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3632号申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路**，统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人李文斌。被执行人夏邑县恒达食品有限公司，住，住所地夏邑县骆集乡骆南村一社会信用代码914114260874539416。法定代表人孙群丰。被执行人商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住，住所地商丘市府前路政府院内），统一社会信用代码914114007751398410。法定代表人韩先义。被执行人商丘牛老将食品有限公司，住，住所地夏邑县产业集聚区工业路东段南侧（曹集乡辖区）一社会信用代码91411423172623382D。法定代表人牛小青。被执行人牛文武，男，汉族，1973年11月5日出生，住河南省夏邑县。被执行人付小英，女，汉族，1969年10月4日出生，住河南省夏邑县，系牛文武的配偶。被执行人夏邑县双联肉食加工有限公司，住，住所地夏邑县产业集聚区振兴大道东段北侧一社会信用代码91411426769451492B。法定代表人牛文武。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行夏邑县恒达食品有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、商丘牛老将食品有限公司、牛文武、付小英、夏邑县双联肉食加工有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初2902号民事判决书，已发生法律效力。因夏邑县恒达食品有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、商丘牛老将食品有限公司、牛文武、付小英、夏邑县双联肉食加工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司于2020年10月29日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询车辆登记部门，2020年11月17日查封了被执行人牛文武名下豫Ｎ×××**号、豫Ｎ×××**号、豫Ｎ×××**号车辆，现车未找到，暂无法处置，查封期限为两年，如需继续查封，应在到期之日前15日向法院提出申请，如不申请造成脱封，申请人自己负责，查询金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，2020年11月19日查封了被执行人牛文武名下权利编号（2007773）号房产，现房产为轮后查封，暂无法处置。查封期限为三年，如需继续查封，应在到期之日前15日向法院提出续查封申请，如不申请造成脱封，申请人自己负责。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3632号案的本次执行程序。被执行人夏邑县恒达食品有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、商丘牛老将食品有限公司、牛文武、付小英、夏邑县双联肉食加工有限公司负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十一月二十八日书记员 孙 达
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5903号原告：王某某，女，1971年10月12日出生，汉族，住渭南市经开区，现住经开区辛市镇辛市，居民王某某。被告：高某，男，1962年12月7日出生，汉族，住渭南市经开区辛市，村民高某。被告：焦某某，女，1965年7月7日出生，汉族，住渭南市经开区辛市，村民焦某某。被告：高某某，男，1962年3月15日出生，汉族，住渭南市经开区辛市，村民高某某。原告王某某与被告高某、焦某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告王某某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤回对被告高某、焦某某、高某某的起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告高某、焦某某、高某某的起诉。案件受理费476元，减半收取238元，由原告王某某负担。  审  判  员      高晓娟 二O二O年十一月十八日  法 官助 理      白永鹏书  记  员      姚  幸1
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0104民初194号原告：王庆芳，男，1967年1月19日出生，汉族，住杭州市江干区。被告:杭州东俊房地产代理有限公司，住所地杭州经济技术开发区下沙街道晓城天地商业中心****。法定代表人:邢传军。原告王庆芳诉被告杭州东俊房地产代理有限公司（以下简称“东俊公司”）房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告王庆芳到庭参加诉讼，被告杭州东俊房地产代理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王庆芳基于房屋租赁合同等起诉，请求判令（变更后）：1.被告东俊公司支付从2019年10月1日至租客搬离之日（暂计算至2019年12月31日，以具体搬离日为准）的房租16800元，并支付违约金人民币11200元；2.解除原告王庆芳与被告东俊公司于2019年3月2日签订的《杭州东俊房地产代理有限公司租赁合同》，编号为×××63；3.被告东俊公司承担本案的诉讼费。被告东俊公司未作答辩，也未提交证据。经审理查明：2019年3月2日，原告与被告签订《杭州东俊房地产代理有限公司租赁合同》，约定：出租房屋：杭州市江干区中豪国际2-1020室；租赁期限自2019年3月10日至2022年3月9日，共计36个月；原告于2019年3月10日前将案涉房屋交付给被告，双方约定自交付起至2022年3月10日止为双方约定空置期或装修期：90天，此期间被告不承担房租，但承担空置期期间产生的其他费用（如物业。水电等），第一次房租及其他费用在空置期结束后支付。租金标准为5600元每月，房屋押金为一个月租金5600元，支付方式为季付：第一次支付房租时间为2019年3月30日，第二次支付房租时间为2019年6月30日，依次类推。双方协商一致可解除合同，违约责任：被告应按约定支付房租，如逾期超过五天后每逾期一天按日租金的标准向原告支付违约金；租赁期内，双方约定违约方应向守约方支付的违约金数额为11200元；补充协议约定空置期三年共90天，每年30天。等等。合同签订后，原告按约交付了案涉房屋，被告于2019年3月2日支付押金5600元、于2019年3月31日支付租金11200元、于2019年6月30日支付租金16800元。庭审中原告确认案涉房屋已于2019年12月10日收回，并在后续的法庭询问中同意将押金5600元在被告应付的租金中予以抵扣。另查明，案涉房屋所有权人为原告王庆芳单独所有。上述事实，有原告提供并经庭审质证认证的房租租赁合同、支付宝账单、房产证、当事人庭审陈述等证据证明。原告提供的明细截图、微信截图、短信截图未提供载体予以核对，本院不予确认。本院认为：原告王庆芳与被告东俊公司签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。被告东俊公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。被告东俊公司未按合同约定支付租金，导致原告合同目的无法实现，构成违约。原告诉请解除房屋租赁合同理由正当，本院予以支持。被告应将案涉房屋交还原告，支付计算至房屋交付之日止的租金，并承担相应的违约责任。原告在庭审中确认案涉房屋已于2019年12月10日收回，故被告应支付截至2019年12月10日的租金。庭审中，原告陈述案涉租期起始日为2019年3月10日，第一个月为空置期，被告后面累计支付5个月租金，共计28000元。经计算，本院认为租金已付至2019年9月9日。但本案中，原告主张被告尚欠租金应自2019年10月1日起算，属于对权利的自主处分，本院予以准许。被告应支付2019年10月1日至2019年12月10日期间的租金13067元。关于押金5600元，原告认可在本案中抵扣被告应付的租金，扣除后，被告应付原告租金7467元。原告主张被告支付违约金人民币11200元，具有合同依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王庆芳与被告杭州东俊房地产代理有限公司于2019年3月2日签订的编号为×××63《杭州东俊房地产代理有限公司租赁合同》；二、被告杭州东俊房地产代理有限公司于本判决生效后十日内支付原告王庆芳租金人民币7467元、违约金人民币11200元；三、驳回原告王庆芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500元，由原告王庆芳负担人民币167元，由被告杭州东俊房地产代理有限公司负担人民币333元。原告王庆芳应于本判决生效后十五日内向本院申请案件受理费的退费；被告杭州东俊房地产代理有限公司应于本判决生效后十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  李晓斐人民陪审员  徐晓林人民陪审员  张素华二〇二〇年十一月六日代书 记员  陈锶琪
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执异210号 异议人（案外人）：王鑫，男，汉族，1986年8月3日生，住江西省抚州市南城县。 申请人：江西省农业信贷担保有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术开发区。 法定代表人：罗勇，该公司执行董事。 被申请人：江西洪门实业集团有限公司，住所地：江西省抚州市南城县。 法定代表人：彭贞红。 被申请人：彭贞红，女，1967年12月11日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被申请人：黎华，男，1968年1月15日生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被申请人：彭辉旺，男，1938年3月15日生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被申请人：魏香兰，女，1945年9月29日生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被申请人：付诚，男，1992年2月20日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 在本院审理江西省农业信贷担保有限责任公司与彭辉旺等人追偿权纠纷一案中，案外人王鑫向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王鑫异议称，其与彭辉旺、魏香兰于2019年5月25日签订《房屋买卖合同》，购买彭辉旺、魏香兰名下位于抚州市南城县自建房，房权证号为：南城县字第××号，土地证号为：城国用（2014）第**，并于2019年5月24日、25日向彭辉旺、魏香兰支付购房款人民币180万元，彭辉旺、魏香兰于2019年5月25日将案涉房屋交付王鑫使用。异议人王鑫于2020年9月29日前往南城县不动产登记中心办理房屋过户手续时得知上述案涉房屋已经被本院查封。现请求解除上述案涉房屋的查封。 为支持其主张，王鑫提供了以下证据：1、王鑫与彭辉旺、魏香兰于2019年5月24日签订的房屋买卖合同，合同约定彭辉旺、魏香兰将其名下所有的位于南城县自建房出售给王鑫，房屋建筑面积473.690平方米，房权证号为南城县字第××号，土土地证号为城国用（2014）第&tim**×号，成交价格为人民币180万元整，房屋价款分2次，分别于2019年5月24日、2019年5月25日由王鑫向彭贞红（彭辉旺、魏香兰之女）62×××69银行账号支付房款100万元、80万元，且约定彭辉旺、魏香兰在收到房款时将房屋交付给王鑫使用，并于2020年12月31日前办理房屋产权证、土地使用证过户手续。2、王鑫名下卡号／账号为43×××28的中国建设银行个人账户支出交易明细，该明细显示自2019年5月24日至2019年5月25日止，王鑫共计给彭贞红62×××69账户跨行转出11笔款项，合计人民币180万元整。3、彭辉旺、魏香兰于2019年5月25日向王鑫出具的收到购房款人民币180万元整的收条。4、江西省南城县公证处于2019年11月12日出具的（2019）赣抚城证内字第684号公证书，该公证书载明彭辉旺、魏香兰因自身年龄原因，恐不便亲自办理其坐落于江西省南城县建昌镇秋水园13组案涉房屋的产权过户等事宜，故委托吴付齐名（身份证号码：3625221993××××××××）作为其合法代理人，全权代表彭辉旺、魏香兰负责案涉房屋的出售及其他相关事宜，委托期限为2019年11月12日至2020年11月11日止。5、案涉房屋居住情况证明，含南城县建昌镇秋水园村民委员会出具的居住证明一份，证明王鑫、上官瞧云、王哲瀚、王梓涵于2020年7月起在建昌镇秋水园村13组居住至今，情况属实；王鑫的个人居住情况声明一份及案涉房屋居住情况现场图片若干，声明王鑫全家，即王鑫本人、王鑫之妻上官瞧云（身份证号码：3625221989××××××××）、儿子王哲瀚（身份证号码：3610212013××××××××）、女儿王梓涵（身份证号码：3610212015××××××××）、母亲毛财娥（身份证号码：3625221963××××××××）、岳父官辉（身份证号码：3625221966××××××××）于2020年7月6日搬入案涉房屋居住。 江西省农业信贷担保有限责任公司答辩称，一、被查封的案涉房屋依法登记在彭辉旺和魏香兰名下，王鑫非案涉房屋的权利人，法院查封彭辉旺和魏香兰名下的房屋符合法律规定；二、即使王鑫与彭辉旺、魏香兰于2019年5月签订了房屋买卖合同，但关联案件第一被告的借款发生在2017年，彭辉旺、魏香兰亦于2017年与答辩人签署了反担保保证合同，即彭辉旺、魏香兰是在承担担保责任期间与王鑫签订房屋买卖合同，且王鑫仅支付了人民币180万元整的购房款，明显低于市场价格，同时彭辉旺、魏香兰与王鑫约定将购房款支付至指定的第三人账户，具有转移资产的恶意目的。另，王鑫自2019年6月至2020年8月一年多时间未办理相关变更登记，明显系故意拖延产权变更登记手续的办理。 对于异议人王鑫提供的证据材料，本院予以审查确认。 本院另查明，2020年7月13日，本院作出（2020）赣01民初439号之一民事裁定书，经审查认为，江西省农业信贷担保有限责任公司关于保全财产的申请符合法律规定，故裁定冻结被申请人江西洪门实业集团有限公司、江西洪门绿色食品有限公司、彭贞红、黎华、彭辉旺、魏香兰、付诚银行存款4000万元或查封、扣押其他相应价值的财产。2020年8月11日，本院向南城县市场和质量监督管理局下达协助执行通知书，查封彭辉旺、魏香兰所有的位于城南县，产权证号为xxx的房屋，查封期限为三年，自2020年8月11日至2023年8月10日止。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第（一）项规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；第二十五条第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案涉房产登记在彭辉旺、魏香兰名下，本院于2020年8月11日在执行保全程序中对案涉房产进行了查封。但是，在人民法院查封之前，案外人王鑫与彭辉旺、魏香兰已签订合法有效的书面买卖合同；已合法占有该不动产；并付清全部价款；关于过户登记的问题，案外人王鑫与彭辉旺、魏香兰约定的办理过户登记时间为2020年12月31日前，故买受人王鑫未于案涉房屋查封前办理过户登记不存在过错。综上，案外人请求解除对案涉房产的查封符合异议、复议规定第二十八条排除执行的法律规定，案外人请求解除对案涉房屋查封的异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对彭辉旺、魏香兰名下位于抚州市南城县（房权证号码：南城县字第××号，建筑面积473.690平米）的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王财斌 审判员  姚 国 审判员  吴明军 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘玲瑶
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执440号申请执行人汝俊廷，男，1956年5月4日出生，汉族，鹤岗市诚基供电有限责任公司退休干部。被执行人张双伟，男，1978年6月30日出生，汉族，鹤岗市德兴伟业房地产开发有限公司法定代表人。被执行人李琳，女，1979年5月10日出生，汉族，无职业。申请执行人汝俊廷与被执行人张双伟、李琳借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人汝俊廷向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结鹤岗市向阳区人民法院（2020）黑0402民初217号民事判决书的执行。如申请执行人汝俊廷债权未得到全部偿付，在二年内可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  何远培审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾 强
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0825执399号申请执行人：苏克宏，男，1984年1月3日生，哈尼族，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，住镇沅县。被执行人：镇沅县创恒木业有限责任公司。住所地：镇沅县恩乐镇民江村民委员会恩水路6公里处。统一社会信用代码：91530825797239253N。法定代表人：彭文辉。申请执行人苏克宏与被执行人镇沅县创恒木业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）云0825民初252号民事调解书，该法律文书发生法律效力后，被执行人镇沅县创恒木业有限责任公司未履行上述法律文书确定的义务。申请执行人苏克宏于2020年8月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的为被执行人镇沅县创恒木业有限责任公司应向苏克宏支付运费16400.00元，被执行人镇沅县创恒木业有限责任公司应缴纳案件申请费146.00元。执行中，本院开展了以下执行活动：1.本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、廉政监督卡。被执行人签收后，未实际履行。2.本院通过执行网络总对总查控系统多次查询了被执行人的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、税务、民政、工商总局、保险、人民银行的信息，均未查询到被执行人有可供执行的财产。3.本院通过传统查询方式，在本县的不动产登记部门、房地产管理部门、林权管理部门进行查询，未查询到镇沅县创恒木业有限责任公司名下有不动产、房屋、林权登记信息。4.本院经查明，被执行人镇沅县创恒木业有限责任公司有镇沅县文团公路房屋及建筑物、机器设备拆迁补偿款，该款经镇沅县恩乐镇财政所发放给被执行人，本院已向镇沅县恩乐镇财政所发出协助执行通知书对该款予以扣留。5.本院通过实地调查，了解被执行人镇沅县创恒木业有限责任公司财产情况，亦未发现可供执行财产。6.本院已将被执行人镇沅县创恒木业有限责任公司法定代表人彭文辉限制高消费。7.本院将被执行人镇沅县创恒木业有限责任公司已缴纳案款140000.00元进行分配，本案中分配到756.00元，并于2020年11月3日将案款756.00元发放给申请执行人苏克宏。8.本院约谈申请执行人，将采取的执行措施、财产调查结果、执行线索的核实情况予以回告，其均表示认可。因穷尽财产调查措施，无财产可供执行，本院征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，其表示同意。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的执行措施，申请执行人认可本院的财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。被执行人镇沅县创恒木业有限公司尚有运费15644.00未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  杨鹏二〇二〇年十一月三日书记员  程宸
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特919号申请人：广东五帝国际商贸有限公司，住所地：广州市白云区云城南二路****自编02。法定代表人：陈文芳，该公司经理。委托代理人：张慧，广东文迪律师事务所律师。委托代理人：温穗斌，广东文迪律师事务所实习律师。被申请人：全凯旋，男，1993年3月21日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请人广东五帝国际商贸有限公司（以下简称五帝公司）因与被申请人全凯旋申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案〔2020〕2598号仲裁裁决，向本院申请撤销该终局裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。五帝公司申请请求：1、撤销穗云劳人仲案〔2020〕2598号仲裁裁决书；2、本案诉讼费用由全凯旋承担。事实与理由：广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会仲裁所依据的事实不清、适用法律错误。一、关于月工资的认定错误。根据五帝公司与全凯旋签订的劳动合同显示，全凯旋正常工作时间工资为2100元/月，如当月考评绩效合格，则可能获得绩效工资及奖金，故除了其正常工资之外，全凯旋每月根据公司效益,其考评绩效等因素所发放的绩效工资或者奖金是不固定的，这可与全凯旋提交的银行交易明细相互印证。因此，全凯旋的正常工作时间的月工资应按照2100元计算。二、关于经济补偿金认定错误。如前所述，全凯旋正常工作时间的月工资为2100元，且双方劳动合同显示，每月2100元是作为计算经济补偿金的基数，故本案中经济补偿金也应按照双方劳动合同约定的2100元/月作为计算基数，由于广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会对于月工资认定错误，且无视双方在劳动合同中的约定，故仲裁委以8760.5元作为计算经济补偿金的基数不符合规定。三、关于未付工资明显认定错误、适用法律错误。按照《广东省工资支付条例》第三十九条的规定，如用人单位停工停产，在第一个月内应发放给劳动者的工资为正常工作时间工资，且对该期间的工资发放问题遵循的是双方约定的基本原则。而本案中，如前所述，五帝公司与全凯旋在劳动合同中明确约定了全凯旋正常工作时间的工资为2100元/月，因停工停产期间五帝公司毫无业务，亦毫无效益可言，全凯旋未提供工作也毫无考评等可言，那么五帝公司若需支付全凯旋第一个月工资，无论是按规定还是按约定，均应以合同约定的2100元/月为限。但是，本案中，仲裁委却选择以全凯旋最高的那个月的含有绩效工资和奖金的报酬进行计算和认定，完全违反法律规定、双方合同约定，甚至是疫情期间国家相关政策，也明显有失公平。全凯旋答辩称：全凯旋与五帝公司法定代表人约定的工资就是10000元/月，工资不固定的原因是是因为全凯旋在工作中有请假的情况，并且9月份仅入职半个月，所以工资存在波动。全凯旋有考勤记录和天数证明五帝公司主张工资不固定的说法是不成立的。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。审查五帝公司并无有效证据证明广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案〔2020〕2598号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可予撤销的情形，故对五帝公司提出撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广东五帝国际商贸有限公司撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案〔2020〕2598号仲裁裁决申请。案件受理费100元，由申请人广东五帝国际商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年十一月十八日书记员  吴 桐
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初8281号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：陈婷，女，1988年10月30日出生，汉族，住址湖北省大冶市，被告：周剑，男，1987年9月16日出生，汉族，住址湖北省大冶市，原告招商银行股份有限公司武汉分行与被告陈婷、周剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告招商银行股份有限公司武汉分行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司武汉分行撤诉。减半收取案件受理费2321元，由原告招商银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。审判员  李海燕二〇二〇年十一月十一日法官助理叶俊速录员易贤慧
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执568号申请执行人宋荣意，男，1994年出生，汉族，住罗山县。被执行人毕鹏，男，1992年出生，汉族，住罗山县。宋荣意申请执行毕鹏追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初1030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告毕鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告宋荣意欠款15000元及利息（利息自2020年5月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定履行之日止）；驳回原告宋荣意的其他诉讼请求；如未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取88元，由被告毕鹏负担。因被执行人毕鹏未按照上述生效法律文书履行完毕义务，申请执行人宋荣意向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人在中国工商银行账户内有存款人民币11626.07元，但该款已被本院另案冻结扣划，且已支付给另案申请执行人。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，查明被执行人毕鹏在罗山县XX花园××单元××号有面积为133.74m2房产一套，但该房产已于2018年4月2日出售他人。四、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执568号案件的本次执行程序。被执行人毕鹏负有继续向申请执行人宋荣意履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十一月十七日书记员 胡 欢
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1740号申请执行人：李培建，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：丁训宝，男，汉族，户籍地江苏省。李培建与丁训宝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初3308号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李培建向本院申请执行，要求被执行人丁训宝支付XXXXX元。执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人名下有坐落于嘉定区XXX镇XXX路XXX弄XXX号XXX室不动产及车牌号为沪BYXX**车辆，本院已做轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院委托被执行人户籍地所在辖区法院代为调查财产情况，但查无财产线索。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年十一月二十日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3757-1号原告：新乡市三联置业有限公司，住所地：河南省新乡市平原示范区平原大道与秦岭路交叉口东北角。法定代表人：汪丽锋，执行董事兼总经理。被告：新乡市平原示范区管理委员会，住所地：河南省新乡市平原示范区滨湖大道与太行大道交叉口市民之家。法定代表人：王景书，该管委员会主任。被告：新乡平原新区凤湖投资有限公司，住所地：新乡市平原示范区瑞和小区综合**楼。法定代表人：王**，任总经理。委托诉讼代理人：马瑞，该公司职工。委托诉讼代理人：杨景，河南牧野律师事务所律师。本院2020年11月10日对原告新乡市三联置业有限公司与被告新乡市平原示范区管理委员会、新乡平原新区凤湖投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）豫0725民初3757号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书第17行“本院于2020年7月20日立案。2020年10月14日，”补正为“本院于2020年10月14日立案”。审判员  徐献国二〇二〇年十一月十三日书记员  王**英
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执855号被执行人秦超，男，1984年3月16日出生，汉族，住黄州开发区赤壁大道3路**，公民身份号码：4211021984********。被执行人秦超犯参加黑社会性质组织罪并处罚金一案，本院于2019年12月20日作出（2019）鄂1126刑初369号刑事判决书已发生法律效力。经刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年6月24日向被执行人秦超送达执行通知书、执行告知书，责令被执行人秦超履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院于2020年7月2日、2020年11月23日在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人秦超有足够可供执行的财产。3、本院于2020年11月5日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，未发现被执行人秦超有登记房产。4、本院于2020年11月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2020年11月20日对被执行人所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无财产可供执行。本院在执行被执行人秦超犯参加黑社会性质组织罪并处罚金一案中，依法按照流程采取执行措施，目前未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126刑初369号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十一月二十三日书记员  郑金平
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初4299号原告：陶文丽，女，1962年9月17日生，住址哈尔滨市道里区。被告：禹治斌，男，1961年11月6日生，住址哈尔滨市南岗区。本院在审理原告陶文丽与被告禹治斌民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶文丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶文丽自行负担。审 判 员  何 杨人民陪审员  张桂荣人民陪审员  刘永亮二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王明书
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初13634号之一原告：苏州工业园区逸悦电子有限公司，统一社会信用代码91320594769863921K，住所地苏州工业园区胜浦开发区。法定代表人：褚全根。委托诉讼代理人：沈金荣，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡希刚，江苏大名大律师事务所律师。被告：钟冯，男，1978年9月18日出生，汉族，户籍所在地河南省固施县。原告苏州工业园区逸悦电子有限公司诉被告钟冯房租租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告苏州工业园区逸悦电子有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州工业园区逸悦电子有限公司向本院提出撤回对被告钟冯起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区逸悦电子有限公司撤诉。案件受理费减半收取3350元，由原告苏州工业园区逸悦电子有限公司负担。审 判 员 刘佳政二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 端书 记 员 郭 朦
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终1230号 上诉人（原审被告）：朱超越，男，1987年4月23日出生，汉族，住浙江省江山市。 被上诉人（原审原告）：郑麒，男，1989年11月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 上诉人朱超越因与被上诉人郑麒民间借贷纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2020）浙0881民初2523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向上诉人朱超越送达了诉讼费交纳通知书，要求其在法定期限内预交诉讼费。现上诉人朱超越在法定的期限内未预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人朱超越自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王琳琳 审 判 员 唐海波 审 判 员 鲁晓波 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 方 园 书 记 员 毛树曦
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执959号之一申请执行人：廖生银，男，1957年10月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：仙桃凯宾斯国际酒店有限公司。住所地：仙桃市沔阳大道与仙源大道交汇处。法定代表人：赵波，该公司总经理。申请执行人廖生银与被执行人仙桃凯宾斯国际酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2018年11月2日作出的（2018）鄂9004民初4003号民事判决：仙桃凯宾斯国际酒店有限公司支付廖生银租金3140元及违约金40000元。因仙桃凯宾斯国际酒店有限公司未履行，申请执行人廖生银向法院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人仙桃凯宾斯国际酒店有限公司履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人仙桃凯宾斯国际酒店有限公司的银行存款及不动产登记信息，均未发现被执行人仙桃凯宾斯国际酒店有限公司有可供执行的财产。2020年7月14日，本院查封了登记在仙桃凯宾斯国际酒店有限公司名下的鄂Ｍ×××**车辆，因属于轮候查封，本院暂无法进行处置。2020年11月12日，本院与申请执行人廖生银进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年十一月十二日书记员 徐 海
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2328号原告：韩彦梅，女，汉族，1971年5月6日生，住长春市南关区。被告：张闯，男，汉族，1982年8月30日生，住长春市二道区。原告韩彦梅与被告张闯房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩彦梅撤回对被告张闯的起诉。案件受理费400元，由原告韩彦梅负担。审判员  姚筱玲二〇二〇年十一月十七日书记员  李方旭
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1643号之三十二申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：许洪宽，男，1990年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈欢，女，1990年9月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：许章磊，男，1984年2月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：冯如峰，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行许洪宽、陈欢、许章磊、冯如峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈欢在山东省农村信用社联合社62×××15账户内存款人民币1721128.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初461号公诉机关正阳县人民检察院。被告人陈国安，男，1966年2月10日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍地河南省正阳县。因犯危险驾驶罪于2020年8月7日被正阳县人民法院判处拘役两个月，并处罚金人民币一万三千元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月3日被正阳县公安局刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）540号起诉书指控被告人陈国安犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员节凤云出庭支持公诉，被告人陈国安到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年10月23日15时30分，被告人陈国安酒后无证驾驶一辆牌号为豫Ｑ×××**的轻型栏板货车行驶至正阳县闾河乡杨店村橡树园丁字路口附近时，被正阳县公安局执勤交警当场查获。后经鉴定：陈国安驾驶机动车时血样中乙醇含量为276.64mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈国安违反法律规定，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人陈国安到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人陈国安判处拘役五个月，并处罚金。被告人陈国安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈国安违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人陈国安醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，且曾因酒后驾驶机动车被判处刑罚，依法应从重处罚。被告人陈国安到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）、（七）项之规定，判决如下：被告人陈国安犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万五千元。（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月3日至2021年4月2日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 记二〇二〇年十一月十七日书记员 史亚光
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7693号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：任庆培、弋俊凯（实习），河南权辞律师事务所律师。被告：王志立，男，1967年3月14日生，汉族，住河南省鄢陵县。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安公司）与被告王志立保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司委托诉讼代理人任庆培到庭参加诉讼，被告王志立经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。平安公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告保险理赔款4600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月13日，被告王志立驾驶登记车主为刘工厂的豫Ｋ×××**号车辆在中牟县万邦市场与王全忠驾驶登记车主为万站梅的豫Ａ×××**车辆发生碰撞，造成车辆损失，本次交通事故经交警部门认定，被告王志立担全部责任。王全忠驾驶豫Ａ×××**车辆所有人及被保险人为万站梅，该车在原告处投保车辆损失险且事故发生在保险期限内，经万站梅向原告申请理赔，原告向万站梅赔付车损保险金4600元，现依据法律规定向王志立进行追偿。王志立未辩称，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月13日，万站梅为豫Ａ×××**号车辆在原告处购买商业第三责任保险，保险金额300000元。保险期间自2015年11月13日0时至2016年11月12日23时59分59止。2016年9月13日15时30分，被告王志立驾驶豫Ｋ×××**号轻型厢式货车在中牟县万邦市场与王全忠驾驶豫Ａ×××**车辆发生碰撞，造成车辆损失的交通事故，经中牟县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，认定王志立承担此次事故全部责任，王全忠无责任。事故发生后，原告依照保险合同约定向万站梅支付理赔款4600元。万站梅出具《机动车辆商业保险权益转让书》，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告以立书人名义或者公司名义向责任方追偿。原告在取得索赔权转让书后，多次要求被告支付垫付理赔款，被告未支付，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，王志立驾驶豫Ｋ×××**号轻型厢式货车在中牟县万邦市场与王全忠驾驶豫Ａ×××**号车辆发生交通事故，在此次事故中，王志立负全部责任，王全忠无责任。事故发生后，原告已经履行了支付投保人万站梅4600元保险金的责任，原告在赔偿金额范围内代位取得万站梅对被告王志立请求赔偿的权利，证据充分，予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告王志立于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司4600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王志立负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年十一月三日书记员  杜丽晨
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2428号 申请人：王天海，男，汉族，生于1967年4月22日，住四川省阆中市。 被执行人：鲜宝全，男，汉族，生于1989年7月15日，住四川省南部县。 本院在执行王天海申请执行鲜宝全民间借贷纠纷一案中，被执行人鲜宝全未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人鲜宝全采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的220,000元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年十一月十三日 书记员 黄 林
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢685号之三 申请执行人：石金柱 被执行人：陈兆琪，男，汉族，1967年04月01日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈兆琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈兆琪在中国邮政储蓄银行60×××89账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十一月五日 书记员  杜文文
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保693号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县辛福路。   法定代表人：王岚。   被申请人：阿克木·吾斯曼，男，2000年1月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿克木·吾斯曼名下的银行存款19元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿克木·吾斯曼银行存款19元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人阿克木·吾斯曼负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执353号之一申请执行人湖北盈信商业保理有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区大连路******。法定代表人张镰缤，该公司总经理。被执行人吴琪，女，汉族，1997年7月13日出生，住黑龙江省绥棱县，申请执行人湖北盈信商业保理有限公司与吴琪医疗服务合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月2日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初440号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的本金96865.6元及利息（以实际计算为准）,均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0591民初440号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑 耀
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初5062号原告：公主岭市财政局，住所地公主岭市新开街**。法定代表人：魏忠勋，局长。委托诉讼代理人：宋吉春，吉林天岭律师事务所执业律师。被告：王秀贤，女，汉族，住长岭县。被告：于雷，男，汉族，住长岭县。原告公主岭市财政局与被告王秀贤、于雷债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋吉春到庭参加诉讼；被告王秀贤、于雷经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公主岭市财政局向本院提出诉讼请求：1.判令被告王秀贤立即偿还借款3万元及利息；2.被告于雷对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2014年3月5日，由于雷担保，王秀贤在曾某处借款3万元，月息2分，还款日期为2014年10月1日。后曾某因犯组织领导黑社会性质组织罪被判处没收个人全部财产。根据《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》和《吉林省罚没和扣押财物管理条例》等规定，被告负有向原告清偿借款本金及利息的法律义务，故提起诉讼讼。诉讼中，王秀贤、于雷分别递交了书面答辩意见。二人均辩称，借曾某的3万元钱，王某1用卖地钱还了，现在不欠了。诉讼中，本院依职权分别对证人王某1、王某2、刘某进行了调查询问，王某1证明：2014年春，我通过赵某、白某、王秀贤、于雷在曾某处借款四笔，共计12万元；用于种西瓜，赔了没还上。2014年冬，我将我的3垧地以每年8500元/垧的价格卖给王某2，5年一共是12.75万元，这笔钱直接被曾某拿走顶欠款了。现在不欠了。证人王某2、刘某的证言内容与王某1的证言内容基本一致。本院经审理认定事实如下：2014年3月5日，由于雷担保，王秀贤从曾某处借款3万元，月利率2%，还款日期为2014年10月1日。2014年冬，实际用款人王某1将3垧耕地以每年8500元/垧的价格出租给王某2耕种。5年的租金12.75万元直接被曾某收取。曾某为职业放贷人。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告以《借条》为依据要求被告偿还欠款本息，在没有其他证据佐证的情况下，单独用来作为认定欠款事实的根据，证明效力极低。同时，三位证人的证言主要内容一致，相互印证，作为相反证据足以反驳原告主张的欠款事实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，本院对被告主张的还款事实予以确认。综上所述，原告的诉请，因缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下：驳回原告公主岭市财政局的诉讼请求。案件受理费275.00元，由原告公主岭市财政局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  张利新二〇二〇年十一月三日书记员  杨 嵋
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14968号之一 申请执行人：陈浩波，男，1950年10月25日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人：汤济源，广东有众律师事务所律师。 委托代理人：周文迪，广东有众律师事务所律师。 被执行人：梁换儿，女，1989年7月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：王钜昌，男，1988年11月7日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人陈浩波与被执行人梁换儿、王钜昌借款合同纠纷执行一案，中国广州仲裁委员会作出的(2018)穗仲莞案字第32771号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人梁换儿、王钜昌应向申请执行人支付借款本金50000元及相关利息、迟延履行金、律师费2500元，仲裁费4256元，并承担本案执行费1121元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人梁换儿、王钜昌发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）本院通过网络执行查控系统对被执行人梁换儿、王钜昌名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：被执行人梁换儿、王钜昌涉案多起。被执行人梁换儿名下有粤Ｓ×××××车。 （二）2020年9月21日，本院执行人员向被执行人梁换儿、王钜昌户籍所在地村委会发送协助调查函，调查被执行人的财产情况，暂未发现有可供执行的财产。 对上述查明的财产，本院已在另案（2019）粤1971执3321号中依法查封被执行人梁换儿名下粤Ｓ×××××车，查封期限为二年，自2019年4月16日至2021年4月15日止，因不知其下落，无法进一步处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 （四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月28日向申请执行人陈浩波告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14968号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  兰 叶 二〇二〇年十一月三日 书记员  陆 涛
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2023号之六 申请执行人:永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。 被执行人：李斌，住所地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初5536号民事判决书，于2020年7月31日向被执行人李斌发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李斌徽商银行存款160000元。 本裁定立即执行。 审判员  周阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王丹 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2124号之一申请执行人蒋天瑞，男，汉族，1963年4月19日出生，住南阳市宛城区。被执行人赵青勇，男，汉族，1967年2月3日出生，住南阳市。被执行人李明强，男，汉族，1968年9月14日出生，住南阳市。被执行人张豪，男，汉族，1991年6月15日出生，住南阳市宛城区。被执行人尚遂军，男，汉族，1978年6月11日出生，住南阳市宛城区。申请执行人蒋天瑞与被执行人赵青勇、李明强、张豪、尚遂军建设工程合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初4910号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蒋天瑞于2020年7月17日向本院申请执行，本院依法受理，执行标的为被执行人赵青勇、李明强、张豪、尚遂军应向申请执行人蒋天瑞支付工程款4097480.52元及利息等。在审理期间，申请执行人蒋天瑞向本院申请保全了被执行人赵青勇、李明强、张豪、尚遂军名下的位于南阳市信××路××小区××房产。本案进入执行程序前，未经本院同意，申请执行人蒋天瑞将其中的26套房产变卖他人，涉嫌犯罪，已被公安机关带走，公安机关处理结果涉及本案，本案不宜继续进行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执2124号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十一月二十六日书记员  王玉博
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初4029号原告：双峰县和诚物业管理有限责任公司,住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人：周少荣，该公司总经理。被告：刘德业，女，1970年12月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告刘德业物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  朱 永二〇二〇年十一月三十日法官助理秦凤代理书记员  陈春玲