wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初490号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人程保平，男，1956年10月12日出生于安徽省肥西县，汉族，文盲，无业，户籍所在地肥西县，现住安徽省长丰县。被告人程保平因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月18日被长丰县公安局取保候审，同年11月3日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]1853号起诉书指控被告人程保平犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指控:2020年6月18日凌晨1时52分许，被告人程保平伙同陆友涛(另案处理)在长丰县双墩镇花园大道恒昌制冷店门口，将堆放在门口的二台旧空调外机盗走。2020年7月28日凌晨1时27分许，被告人程保平在长丰县双墩镇花园大道恒昌制冷店门口，将堆放在门口的一台旧空调外机盗走。2020年7月30日凌晨1时52分许，被告人程保平伙同陆友涛在长丰县双墩镇花园大道恒昌制冷店门，盗窃堆放在门口的二台旧空调内机时，程保平被店主张某、陶某现场抓获，并报警。据此，公诉机关认为被告人程保平的行为已构成盗窃罪，建议对其判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人程保平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，积极缴纳罚金，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人程保平归案后如实供述了上述犯罪事实，并赔偿了被害人张某、陶某的经济损失，取得了二被害人的谅解。本院认为:公诉机关指控被告人程保平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人程保平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人程保平赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，且积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程保平犯盗窃罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  葛子燕二〇二〇年十一月十日书记员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审85号 申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路**。 法定代表人刘洪东，局长。 委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区新站路**，代理权限为一般代理。 被执行人林玉珍，女，1950年8月24日出生，汉族，农民，身份证号码：2205211950********，，住通化县西江镇西江村** 申请执行人通化县林业局于2020年11月9日向本院申请强制执行通县林罚决字[2019]第82号行政处罚决定书第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人林玉珍于2017年11月，未经林业部门批准，在通化县西江镇西江村白西沟集体林地内，擅自开垦林地1012平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2019年8月19日对其作出通县林罚决字[2019]第82号行政处罚决定书，该处罚决定第一项为：给予10120元的罚款（1012平方米×10元/平方米＝10120元）；第二项内容为：责令停止违法行为，限期恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2019年8月29日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人未缴纳罚款也未恢复林地。2020年3月5日，申请执行人通化县林业局又向被执行人林玉珍送达了通县林强执催字[2019]第82号林业行政执法行政强制执行催告书,催告其缴纳罚款，恢复林地。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。 本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第82号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼，经催告后仍不缴纳罚款，恢复林地，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 对申请执行人通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第82号行政处罚决定第一项、第二项准予强制执行；如被执行人林玉珍逾期未能自动履行行政处罚书确定的第二项内容，由通化县人民政府组织实施（强制执行），所需费用由被执行人负担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜尚辰
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初591号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人王军，男，1975年8月2日出生，汉族，大专文化，睢宁县菁华学校教师，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区，现住江苏省睢宁县。被告人王军因涉嫌危险驾驶罪，于2020年07月10日被睢宁县公安局取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕443号起诉书指控被告人王军犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月4日15时许，被告人王军饮酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车上道路沿睢宁县城区晋陵路由南向北行驶至人民路，后沿人民路由西向东行驶至大儒世家对面时将车停下，后被前来清理车辆违停的执勤民警发现该车违停，被告人王军主动向执勤民警如实交代自己酒后驾驶机动车上道路行驶的违法事实。经鉴定，被告人王军静脉血样中乙醇含量为109.6mg/100mL血，属于醉酒驾驶。被告人王军认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1.常住人口基本信息、前科劣迹证明、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等书证；2.证人刘某的证言；3.被告人王军的供述与辩解；4.检验报告等鉴定意见；5.抽血视频等。本院认为，被告人王军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王军案发后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对被告人王军适用缓刑，对其所在社区无重大不良影响，被告人王军无再犯罪可能性，本院依法对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第一款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年十一月九日法官助理  方 根书 记 员  万小路附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执47号之七申请执行人张某，女，住栖霞市。申请执行人王某，男，住栖霞市。申请执行人王某，男，住栖霞市。被执行人王某，男，住栖霞市。被执行人范某，女，住栖霞市。申请执行人张某、王某、王某与被执行人王某、范某共有纠纷一案中，冻结了被执行人王某、范某在栖霞农村商业银行某支行账号存款，现因执行工作需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二〇年十一月二十七日书记员  柯 华
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4190号申请执行人：荀晓晶，女，生于1985年7月15日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：何云雷，男，生于1991年8月27日，汉族，住禹州市。申请执行人荀晓晶申请执行何云雷民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2013）禹民一初字第3684号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何云雷的存款900000元；或扣留、提取被执行人何云雷900000元的收入；或查封、扣押价值900000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十一月二十五日书记员 ：胡泽佩
陕西省延长县人民法院民事判决书（2020）陕0621民初 1031号原告：李春阳，男，1971年XX月XX日出生，汉族，陕西省延长县XX街XX道XX社区居民，现住延长县XX沟XX市场XX号楼XX单元XX室。公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘成安，男，1970年XX月XX日出生，汉族，陕西省延长县XX镇XX街道办事处XX社区居民，现住延长县XX大厦XX号楼XX室。公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李喆，男，1982年XX月XX日出生，汉族，陕西省延长县XX镇XX街道办事处XX社区居民，现住安心大厦c座11层2号室。公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告李春阳与被告刘成安、被告李喆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春阳、被告刘成安到庭参加诉讼，被告李喆经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李春阳向本院提出诉讼请求：1.请求两被告向原告偿还借款本金10万元及从2018月11日20日起至实际偿还之日的按月利率5%计算的利息。2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月20日，被告刘成安向原告借款10万元，被告李喆系担保人，月利息口头约定5分。之后原告多次催要无果，因而兴诉。被告刘成安辩称，借款本金为9.5万元，且清偿了2个月的利息。原告对此予以认可，本院予以确认。本院认为，合法的借贷受法律保护。原告李春阳与被告刘成安、李喆之间的借贷关系有被告刘成安、李喆出具的借据为据，事实清楚，证据充分，应予认定合法有效。被告刘成安应当按照约定履行还款义务，被告李喆应当履行担保责任。被告李喆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘成安于本判决生效后十日内一次性向原告李春阳偿还借款95000元及2019年1月21日至实际偿还之日按年利率15.4%计算的利息。二、被告李喆向原告李春阳承担上述借款连带清偿责任，履行连带清偿责任后有权向债务人刘成安追偿。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘成安、李喆负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员  冯晓彬 二〇二0年十一月十日 书  记  员  杨 晓 亮
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1468号 孙典琨、初洪江： 本院执行孙典琨申请执行初洪江借款合同纠纷一案，被执行人初洪江已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额18125.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3226号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长被执行人：葛瑞，男，汉族，1989年5月3日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人芜皖江金融租赁股份有限公司与被执行人葛瑞融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初4416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十三日法官助理程智书记员刘勇
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4569号原告：李艳，女，1989年6月10日出生，回族，住青海省西宁市。被告：廖波，男，1966年12月19日出生，汉族，住武汉市汉**。原告李艳与被告廖波租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告李艳于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李艳撤诉。案件受理费198元，减半收取99元，由李艳负担。审判员 华 红二〇二〇年十一月三日法官助理 邱 双书记员 马小花附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执4444号 申请执行人：高健，男，1970年9月18日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被执行人：段于，男，1990年11月9日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在执行高健与段于劳务合同纠纷一案中，经查明未能查找到被执行人段于名下可供执行的财产。申请人未实现债权本金4000.00元及相关费用。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石少一 审判员  史经一 审判员  祝干干 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  任 磊
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5996号原告：封丹，女，1985年10月11日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：贾曙玉，许昌市魏都区法鼎法律服务所法律工作者。被告：崔勇，男，1981年7月5日出生，汉族，住长葛市。被告：路可，男，1981年10月5日出生，汉族，住长葛市。原告封丹与被告崔勇、路可民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告封丹于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告封丹自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许封丹撤诉。案件受理费7300.0元，减半收取计3650.00元，由封丹负担。审判员  燕金钊二〇二〇年十一月十一日书记员  魏泽森
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2138号申请人：姜辉，男，1971年6月28日出生，汉族，住威海市。被申请人：威海达润建筑工程有限公司，住所地威海市。被申请人：张博，男，汉族，1975年3月16日出生，住威海市。申请人姜辉与被申请人威海达润建筑工程有限公司、张博买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初7064号民事调解书已生效，申请人于2020年11月09日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1835号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十一月九日书记员 赵斌（代）
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保739号济南鲁宏化纤有限公司与山东祥鼎毛绒纺织有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482诉前调504号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人山东祥鼎毛绒纺织有限公司银行存款2671.41元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十一月十五日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3365号申请执行人：陈洁，女，1969年3月4日出生，汉族，住上海市闵行区银都路********。委托诉讼代理人：毛宏韬，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋明君，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：王磊，男，1977年4月9日出生，汉族，住上海市杨，住上海市杨浦区齐齐哈尔路******>本院执行的申请执行人陈洁与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)沪0110民初3966号民事判决。执行中，本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，本院冻结被执行人名下银行帐户，账户内存款余额不足。此外，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年十一月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7511号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执7511号申请执行人：杨一帆，男，1992年04月08日生，汉族，户籍地上海市闵行区永德路******。被申请人：上海金汇通用航空股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXH,住所地上海市奉贤区南桥环城东路****。法定代表人：邹建明，职务：董事长。委托代理人：戚罗娜，上海金汇通用航空股份有限公司工作人员。申请人杨一帆与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第1509号调解书已发生法律效力。权利人杨一帆于2020年11月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币15358.54元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年11月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费130元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员马以明二〇二〇年十一月二十三日书记员徐东泽附：相关法律条文
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执831号被执行人董玉峰：被执行人董玉峰犯拐卖妇女罪一案，该案（2009）苏中刑一初字第0134号刑事判决书已经发生法律效力，依判决：被告人董玉峰犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三万元。由于被执行人董玉峰未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判第一庭移送执行，执行标的为没收个人财产三万元。本院立案执行后，被执行人一方汇款30000元至法院账户，现已上缴国库。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3343号之五 申请执行人：中国建设银行股份有限公司日照分行 被执行人：陈海龙 被执行人：李静 申请执行人中国建设银行股份有限公司日照分行与被执行人陈海龙、李静借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）鲁1102民初1771号民事判决已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李静在财付通支付科技有限公司085e9858e4878914d42073849@wx.tenpay.com账户内存款人民币18737.45元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 飞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1287号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周惠其他案由中，本院对被保全人周惠的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1460号申请执行人：王积祥，男，1964年3月8日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张国栋，男，1970年1月16日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人王积祥与被执行人张国栋民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人张国栋的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人张国栋有可供执行的财产。现申请执行人王积祥也不能提供被执行人张国栋可供执行的财产线索，本院于2020年11月18日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年十一月十八日书记员  韩发东
江西省靖安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0925刑初97号 公诉机关靖安县人民检察院。 被告人袁斯强，男，1990年1月13日出生，汉族，初中文化，丰城市人，务工，户籍所在地丰城市，现暂住靖安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经靖安县公安局决定，于2020年7月28日被丰城市公安局取保候审。 靖安县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人袁斯强犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派检察员刘文文出庭支持公诉。被告人袁斯强到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖安县人民检察院指控： 2020年7月18日，被告人袁斯强中午、晚上与朋友吃饭时饮酒。当晚23时32分许，被告人袁斯强步行到靖安县南港路清华桥附近取车，驾驶赣Ａ×××××小汽车途经靖安县南港路交通局路段时，被在该路段执勤交警人员现场查到，后交警人员带被告人袁斯强到靖安县人民医院抽取血样。经鉴定，被告人袁斯强血样中乙醇含量为162.49mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，有受案登记表、血样抽取登记表、到案情况说明等书证；［2020］毒鉴字第Ｗ0547号鉴定意见；证人李某、徐某的证言；被告人袁斯强的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人袁斯强醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁斯强认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人袁斯强拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 被告人袁斯强对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人袁斯强醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其血样中乙醇含量为162.49mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁斯强自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人袁斯强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（缓期考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王立平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  雷 娟
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1865号申请执行人：中国工商银行股份有限公司涟水支行，住所地在涟水县。负责人：汪竹松，该支行行长。委托诉讼代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被执行人：李淼焱，男，汉族，1988年8月23日出生，居民，住涟水县高沟镇。被执行人：胡婷婷，女，汉族，1990年6月11日出生，居民，住涟水县高沟镇。中国工商银行股份有限公司涟水支行与李淼焱、胡婷婷、江苏黄龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，涟水县人民法院2019年12月18日作出的（2019）苏0826民初6386号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告李淼焱、胡婷婷于本判决生效后三十日内偿还所欠原告中国工商银行股份有限公司涟水支行截止2019年4月21日的借款本息合计56113.51元；并承担自2019年4月22日起至实际付清之日止，以借款本金55882.49元为基数，按合同约定计算的利息。被告李淼焱、胡婷婷于本判决生效后三十日内给付原告中国工商银行股份有限公司涟水支行代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元，由被告李淼焱、胡婷婷共同负担。被执行人在法定期内未履行给付义务，根据申请执行人申请本院于2020年6月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人李淼焱、胡婷婷发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人李淼焱、胡婷婷下落不明，依法予以查找未果。4、查封被执行人李淼焱、胡婷婷所有的位于涟水县高沟XXX小区XX房地产（名下唯一住房，无产权证，且为拆迁安置房）本案不宜处置。扣划被执行人胡婷婷银行存款90.69元转交执行费用。通过本次执行程序，除查封被执行人李淼焱、胡婷婷所有的位于涟水县高沟XXX小区XX房地产外（本案不宜处置），未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。被执行人李淼焱、胡婷婷下落不明，依法予以查找未果。扣划被执行人胡婷婷银行存款90.69元转交执行费用，另依法查封被执行人李淼焱、胡婷婷所有的位于涟水县高沟XXX小区XX房地产（名下唯一住房，无产权证，且为拆迁安置房）本案不宜处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施告知申请执行人，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初6386号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，被执行人负有继续履行给付的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二○二○年十一月二十四日法官助理吕高美书记员孙元
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更367号 罪犯郭强，男，1980年10月8日出生，汉族，初中文化，山西省大同市矿区人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省大同市矿区人民法院于2017年4月26日以（2017）晋0203刑初31号刑事判决书，认定被告人郭强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月,并处罚金五万元。其不服上诉，2017年9月12日山西省大同市中级人民法院以（2017）晋02刑终144号刑事判决书，维持对该犯的判决（刑期自2018年1月9日起至2021年11月8日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2020年10月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年11月2日立案，并于2020年11月3日至11月7日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出，罪犯郭强在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯郭强减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯郭强在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郭强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭强减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2018年1月9日起至2021年2月8日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  王 倩 书 记 员  张 姝
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2631号 申请执行人:新疆尚润建材有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：何涛，男，1984年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人新疆尚润建材有限公司与被执行人何涛建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人新疆尚润建材有限公司依据本院作出的（2018）新2301民初3835号民事调解书，于2020年7月14日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的211，710.00元，已执行标的0.00元，未执行标的211，710.00元（不含迟延履行期间债务利息及执行费3，076.00元）。 本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，内容为：一、被执行人何涛每月25日前向申请执行人新疆尚润建材有限公司给付案款5，000.00元（以实际冻结的工商银行卡上的金额为准），至本案案款全部履行完毕为止；二、申请执行人新疆尚润建材有限公司同意解除对被执行人何涛失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、终结(2020)新2301执2631号案件的执行； 二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0529执314号 申请执行人：湖北五峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：黄某某，男，汉族，1989年10月9日出生，住湖北省宜都市。 本院在执行申请人湖北五峰农村商业银行股份有限公司与被执行人黄某某借款合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院（2020）鄂0529民初291号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李 硕
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3701号 原告：邵兰贞，女，1967年2月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告：方世华，男，1964年11月16日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：邵兰贞，系方世华之妻，基本信息同上。 被告：陈家宝，男，1999年8月28日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：方杭锋，浙江合强律师事务所律师。 原告邵兰贞、方世华诉被告陈家宝物权保护纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵兰贞、被告委托诉讼代理人方杭锋到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 邵兰贞、方世华向本院提出诉讼请求：一、判令被告彻底修复处理好原告房屋顶部漏水问题，并去除在原告房屋顶部注浆留下的止水铁钉；二、判令被告向原告赔偿自2020年1月起至彻底修复漏水止按每月3500元计算的经济损失；三、判令被告承担本案的诉讼费及合理费用。事实和理由：原告于2016年8月购买了红楼国际花园1802室的房屋，被告陈家宝系原告楼上1902室业主，被告在房屋装修过程中，未实施闭水试验，导致原告1802室房屋阳台顶部漏水，无法实施吊顶装修。原告于2019年6月准备装修时，已多次告知被告处理此事。原告本与装修公司签订房屋装修合同约定于2019年12月底完成装修工程，但顶部漏水问题一直未能解决，原告无法继续实施吊顶装修等作业，延误工期，无法按期于2019年12月31日入住，导致原告现住的家景星城4-605室房屋无法按期以3500元每月的租金出租。原告多次找到被告交涉要求及时解决漏水的问题，被告于2019年9月安排负责其房屋装修的装修公司在1802室房屋阳台顶部注浆，但仍无法修复漏水，且影响房屋整体美观，对原告造成更为严重的精神损害。此后，原告又多次寻找被告协商处理此事，但被告均不予理睬。 为此，原告特向法院起诉，请求依法保护其合法权益。 原告邵兰贞、方世华为支持其诉讼主张，向本院出示并陈述以下证据： 1、照片，证明原告房屋漏水的事实； 2、商品房买卖合同、不动产权证，证明原告系位于桐庐县县城**路***号****1单元****室所有权人的事实； 3、房屋租赁合同，证明漏水导致原告位于桐庐县××路××号****室房屋不能出租，每月损失租金3500元的事实； 4、录音资料，证明被告联系装修公司在原告房屋阳台顶部注浆的事实； 5、装修协议书，证明合同约定原告房屋装修于2019年12月31日前完工的事实。 陈家宝辩称，原告房屋阳台顶部漏水系房屋本身的质量问题，并非被告导致的，被告不应承担民事责任。 被告陈家宝未提交证据。 经庭审质证，被告对原告出示的证据质证认为：证据1真实性无异议，但认为漏水不是被告导致的，是房屋本身质量问题；证据2无异议；证据3三性均有异议，该租赁合同落款处没有签字，租赁合同没有生效，故没有产生租金损失；证据4、5三性均无异议。 本院对原告出示的证据认证认为：证据2、4、5，被告对其无异议，本院予以确认；证据1被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认；证据3房屋租赁合同缺乏证据的关联性，本院不予确认。 根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告系桐庐县××路××号****室房屋所有权人，被告系同单元1902室房屋所有权人。2019年9月8日，原告与桐庐乾盛装饰有限公司签订《装修协议书》装修案涉***室房屋。在装修过程中，原告发现房屋阳台顶部渗漏，经与被告沟通后，被告安排装修工人在原告房屋阳台顶部打入止水铁钉注浆，但被告阳台渗漏问题仍未解决。 本院认为：侵害物权造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，经现场勘察，原、被告对被告阳台渗漏至原告阳台的事实均无异议。被告主张阳台渗漏系因房屋质量问题，不是被告造成的，应由房屋开发商承担返工修复责任。本院认为，被告系案涉渗漏房屋的产权人，且其已对房屋进行装修并入住，被告房屋阳台渗漏至原告房屋阳台处，给原告生活造成不便，被告理应采取返工修复措施，保证其房屋阳台不渗漏，不会影响原告正常生活，故对原告要求被告返工修复好房屋阳台渗漏问题，并拔除在原告房屋阳台顶部注浆留下的止水铁钉的诉讼请求，本院予以支持。原告在房屋装修入住前即发现被告房屋阳台渗漏，而被告房屋阳台渗漏只是影响原告房屋阳台的一小部分，并不影响原告房屋的整体装修。同时，因原告未入住且原告未能提供证据证明，被告房屋阳台渗漏对原告财产造成了实际经济损失。另原告主张每月3500元的租金损失，与被告房屋阳台渗漏无直接关联，故本院对原告主张要求被告赔偿相应经济损失的诉讼请求不予支持。综上，本院对原告诉请合理部分予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告陈家宝于本判决生效之日起三十日内返工修复位于桐庐县××路××号红****室房屋阳台渗漏问题并拔除留在原告邵兰贞、方世华房屋阳台顶部的注浆止水铁钉,不会再向原告邵兰贞、方世华位于桐庐县××路××号****室房屋阳台渗漏。 二、驳回原告邵兰贞、方世华的其他诉讼请求。 本案受理费25元，由被告陈家宝负担。 原告邵兰贞、方世华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈家宝于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 袁来红 二〇二〇年十一月三日 法官助理 祝小兰 书 记 员 徐维飞 附法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13037号 申请执行人：庞伟红，男,1978年9月22日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：胡小军，男,1985年10月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人庞伟红与被执行人胡小军责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初282号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡小军应向申请执行人退赔1822元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 姚若文
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终1960号上诉人（原审被告）：方某，男，1979年3月16日出生，汉族，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：梁德进，宜昌市利民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：易某，女，1985年6月12日出生，汉族，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：易刚，枝江市安福寺法律服务所法律工作者。上诉人方某因与被上诉人易某离婚后财产纠纷一案，不服枝江人民法院（2020）鄂0583民初1073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日依法受理后，组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。方某上诉请求：1.撤销一审判决；2.驳回易某的诉讼请求；3.由易某承担一、二审案件诉讼费。事实和理由：一审法院适用法律错误。方某与易某于××××年××月××日在枝江市民政局登记结婚时，违反了《婚姻登记条例》第五条第一款第（二）项“本人无配偶以及与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明”的规定，欺骗了婚姻登记处的工作人员，领取了结婚证。2016年3月10日双方协议离婚并办理离婚登记，违反了《中华人民共和国婚姻法》第七条“有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲”的规定。方某的母亲易礼会与易某的父亲易礼洲系亲兄弟姐妹，乃一母同胞。方某与易某属法律禁止结婚的范畴。依照《中华人民共和国婚姻法》第十条“有下列情形之一的，婚姻无效：（二）有禁止结婚的亲属关系”的规定，方某与易某结婚登记、离婚登记自始无效。二、一审法院按照离婚后财产纠纷案由立案，属事实不清。一审法院不顾方某在庭审中提出的与易某系近亲属、三代以内旁系血亲，法律禁止结婚的事实，仍以离婚协议认定本案为离婚后财产纠纷，属认定事实不清。三、本案案由应为同居关系财产纠纷。方某与易某目前法定的无效婚姻情形已经消失，离婚协议一起消失，涉及的财产分割不能按照离婚协议来处理。同居关系属违法行为，同居财产应重新协商处理。只有合法婚姻离婚后一方困难，另一方有经济帮助的义务，一审法院判决由方某承担8万元经济帮助，无事实和法律依据。易某辩称，一、方某的上诉理由以及其陈述的婚姻效力、财产分割与本案没有关联性。二、一审法院认定事实清楚，离婚协议中的补偿款就是经济帮助款，协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，应依约履行，方某未依约履行属违约行为。三、一审法院适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。易某向一审法院起诉请求：1.判令方某支付易某离婚时补偿款8万元；2.由方某承担案件受理费。一审法院认定事实：易某与方某于2016年3月10日登记离婚，离婚协议书主要内容为：1.双方自愿离婚。2.婚后未生育子女。3.夫妻共同财产分割，无共同房产，无共同存款，机动车湘Ａ×××**吊车、鄂Ｅ×××**小轿车归男方，鄂Ｅ×××**货车、洋马600收割机、鄂Ｅ×××**摩托车归女方；婚姻存续期间共同栽培的苗木和树木无论大小各品种均有女方一半，无论何时出售女方都有知情权，不得私自转移和出售。男方再给予女方10万元经济帮助，于2017年3月10日前支付完毕。4.债权和债务，均由女方承担，男方应协助女方收回债权。易某自认离婚后，方某已按协议给付2万元。庭审中，易某陈述离婚后每年过年时，均向方某提出支付协议约定的款项，方某陈述易某“有时候也说一下”，“电话拉黑了”。一审法院认为，易某与方某离婚时约定由方某从其个人财产中给予易某10万元经济帮助，在双方离婚后因履行该协议发生的纠纷，属于离婚后财产纠纷。易某诉讼请求中主张的是补偿款，但据其诉状陈述的事实和理由部分，该补偿款指的是经济帮助款，易某在庭审中也明确说明所谓的补偿款就是经济帮助款，因此应认定易某主张的补偿款与经济帮助款是指同一笔款项。方某以协议没有约定支付“补偿款”，要求法院驳回易某的诉讼请求，不予支持。易某与方某离婚时签订的离婚协议书是双方真实意思表示，是合法有效的，双方应当按照约定履行。方某没有按照约定向易某付清经济帮助款，是违约行为。方某辩称易某的主张已过诉讼时效，但据庭审中双方的陈述，存在诉讼时效中断的情形，对方某的该辩解，不予支持。方某还辩称易某现不存在需要经济帮助的情形，因此不应再支付经济帮助款。对此，一审法院认为，双方的协议中没有约定方某主张的可以终止支付的条款，方某的辩解没有依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决：方某给付易某补偿款（经济帮助款）8万元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由方某负担。本案在二审期间，方某向本院提交了三份新证据：证据一，枝江市安福寺镇吴家门村村民委员会证明一份，拟证明方某的母亲与易某的父亲系亲姐弟关系；证据二，易某及其父亲易礼洲的户籍证明，拟证明易礼洲与易某系父女关系；证据三，方大贵的户口簿复印件，拟证明易礼会系方大贵的妻子，方某系方大贵与易礼会的儿子。经质证，易某对证据一、证据二真实性无异议，但对证据的关联性有异议；易某对证据三的真实性、合法性、关联性均有异议，认为户口簿已被注销，不能达到其证明目的。本院认为，方某提交的上述三份新证据与本案事实认定及案件处理缺乏关联性，不予采纳。本院认为，结合各方当事人的诉辩意见，本案争议焦点是：方某是否应当按照离婚协议书中的约定支付易某8万元经济帮助款。离婚协议书是离婚当事人协议离婚时关于人身关系、财产关系、子女抚养等内容的合意，经过婚姻登记机关审查并办理离婚登记后即具有法律效力，协议双方应按照诚实信用的原则，履行约定的义务。本案中，方某与易某办理的离婚登记已经生效，双方在离婚协议书的夫妻共同财产分割条款中约定方某在2017年3月10日前支付易某经济帮助10万元，依照上述约定，该经济帮助款性质应认定为夫妻共同财产分割中的财产性补偿。一审法院根据易某的诉请，确定本案案由为离婚后财产纠纷，并依据协议约定，判决方某向易某给付尚未支付的经济帮助款8万元，并无不当。方某在二审中主张，方某与易某系三代以内旁系血亲关系，根据婚姻法的规定，双方之间的婚姻关系无效，离婚协议书随之无效，且不合法的婚姻关系离婚时不存在经济帮助的问题，双方共有财产应当按照同居关系重新处理。本院认为，方某与易某签订的离婚协议书中夫妻共同财产分割条款系双方当事人对财产权利的处分，也是双方当事人真实意思表示，即便方某主张的无效婚姻情形存在，也不影响离婚协议书中共同财产分割条款的效力，双方理应按照诚实守信的原则依约履行。由于方某没有依约履行给付易某经济帮助款的义务，故应承担相应的法律责任。方某以婚姻关系及离婚协议书无效为由不予支付经济帮助款的主张，本院不予支持。综上，方某的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，处理结论正确，依法应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人方某负担。本判决为终审判决。审判长 钟 波审判员 易正鑫审判员 陶霄溶二〇二〇年十一月十八日书记员 彭泽燕
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1811号原告：马万仑，男，1967年11月25日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：王阔，男，1994年2月16日出生，汉族，住吉林省长春市。被告：王永军，男，1975年10月27日出生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：王敏，女，1979年8月21日出生，汉族，住吉林省珲春市。（系王永军妻子）被告：郎晓云，女，1986年5月4日出生，满族，住吉林省珲春市。原告马万仑与被告王阔、王永军、郎晓云债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告马万仑于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马万仑撤诉。案件受理费50元（已收取1300元，退还给原告马万仑1250元），减半收取25元，由原告马万仑负担。审 判 长 于 婷人民陪审员 谭 晶人民陪审员 陈玉芬二〇二〇年十一月十七日书 记 员 郎钰姣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9884号   原告：樊芳兵，女，1990年9月8日出生，汉族，内蒙古伊泰煤矿股份有限公司财务，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告：曹凯，男，1985年4月11日出生，汉族，伊泰北牧田园运行管理公司副总监，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   委托诉讼代理人：张婷婷，新疆广聚律师事务所律师。   被告：新市区四平路博邦房产信息咨询部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   经营者：程琳，男，1982年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告樊芳兵、曹凯与被告新市区四平路博邦房产信息咨询部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告樊芳兵、曹凯于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告樊芳兵、曹凯的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告樊芳兵、原告曹凯撤诉。   案件受理费减半收取42.22元，原告已预交，现由原告樊芳兵、曹凯自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   于瑞停
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17363号原告孙胜会，女，汉族，1996年7月8日辽宁省沈阳市苏家屯区杏427。被告田伟，男，汉族，1957年6月27日辽宁省沈阳市大东区233X。被告田继诚，男，汉族，1965年6月27日辽宁省沈阳市大东区2317。本院在审理原告孙胜会与被告田伟、田继诚机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告孙胜会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙胜会撤回起诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告孙胜会承担。审判员  耿立秋二〇二〇年十一月二十六日书记员  闫 迪
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3544号之一申请执行人：韦花兰，女，1958年9月2日出生，汉族，住上海市普陀区曹扬二村****，委托代理人：宋冀琳，被执行人：李晓燕，女，1964年5月18日出生，汉族，住上海市普陀区，住上海市普陀区铜川路******div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>韦花兰与李晓燕民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0107民初9292号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人李晓燕未按生效法律文书的规定履行义务，权利人韦花兰向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费17985.52元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李晓燕发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李晓燕暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 张 凯二〇二〇年十一月十二日书记员 胡文杰附：相关法律条文
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执982号之一申请执行人王志武，男，1971年12月13日出生，汉族，太原市村民，住太原市。被执行人王滨，男，1989年4月1日出生，汉族，住太原市。申请执行人王志武与被执行人王滨劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）晋0108民初351号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书，责令被执行人王滨限期内履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过网络查控系统对被执行人王滨名下的银行账户、股票、证券、互联网银行、车辆信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月15日，本院执行干警前往被执行人住所地，对被执行人王滨的债权债务情况、生活居住、劳动就业、股权等情况进行走访调查，未发现被执行人王滨有其他可供执行的财产。2020年11月2日，本院向被执行人王滨发送限制消费令。本案尚未有执行到位金额。本案本次执行程序，已书面告知申请执行人，本院已穷尽财产调查手段，执行措施，未发现被执行人王滨有其他可供执行的财产或可供执行的财产线索，申请执行人亦提供不了被执行人王滨可供执行的财产或可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)晋0108执982号案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行或告知本院，本院依职权恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 张俊生审判员 成 勇审判员 韩晓东 二〇二〇年十一月十八日书记员 陈 超
山西省大宁县人民法院民事裁定书（2020）晋1030民督175号申请人：山西大宁农村商业银行股份有限公司（原大宁县农村信用合作联社），住所地：大宁县东街**。法定代表人：冯军鹏，系该公司党委书记、董事长。被申请人：贺云刚，男，1970年6月15日出生，汉族，山西省大宁县人。申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司（以下简称大宁农商行）与被申请人贺云刚申请支付令一案，本院于2020年10月29日立案后，于2020年10月30日发出（2020）晋1030民督175号支付令，限令被申请人贺云刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年11月6日，申请人大宁农商行以已与被申请人贺云刚达成和解，自愿撤回原申请书为由，提出撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回支付令申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第（三）规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1030民督175号支付令自行失效。申请费99元，由申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王世文 二〇二〇年十一月六日书记员 安 育
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3728号原告：肇源县古龙镇长山村砖厂。住所地，肇源县古龙长山村。经营者：于天河，男，1960年5月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：肇源县古龙镇永胜村民委员会。住所地，肇源县古龙镇永胜村。法定代表人：刘春生，该村支部书记、村委会主任。原告肇源县古龙镇长山村砖厂与被告肇源县古龙镇永胜村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后。原告肇源县古龙镇长山村砖厂经营者于天河在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇源县古龙镇长山村砖厂撤回起诉处理。审判员  张新春二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 颖
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初307号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人何世华，男，1962年10月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地重庆市大渡口区。2016年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2016年9月7日刑满释放；2018年4月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2018年12月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月14日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞Z310号起诉书指控被告人何世华犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月7日，被告人何世华从重庆市大渡口区X超市盗得一瓶茅台醇白酒。 2020年8月13日，被告人何世华从重庆市大渡口区X超市盗得一瓶茅台醇白酒、一袋面包和一袋茶叶。 2020年8月18日，被告人何世华从重庆市大渡口区X超市盗得一瓶茅台王子白酒和一袋面包。 2020年8月21日，被告人何世华从重庆市大渡口区X超市盗得一瓶剑南春白酒。 2020年9月2日，被告人何世华从重庆市大渡口区X超市盗得一瓶茅台醇白酒和一袋面包。 2020年9月8日，被告人何世华从重庆市大渡口区X超市盗得一瓶洗发水。 2020年9月10日，被告人何世华从重庆市大渡口区X超市盗得一瓶茅台醇白酒和一袋茶叶。 2020年9月13日9时30分许，被告人何世华在重庆市大渡口区X超市，将一瓶茅台醇白酒和一袋茶叶放在自己带入超市的黑色布袋内，从人工收银通道盗出超市，后被超市工作人员抓获。 被告人何世华的行为已构成盗窃罪，系累犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，违法所得应当予以追缴、退赔。 被告人何世华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何世华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人何世华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月13日起至2021年7月12日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）； 二、对被告人何世华的违法所得依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹百艳 二〇二〇年十一月四日 书记员  李 域
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执900号申请执行人：朝阳市龙城区人力资源和社会保障局，住所地朝阳市黄河路五段1-6。法定代表人郭成贤，局长。委托代理人：张帆，系该单位职工，办公室副主任。委托代理人：范志成，该单位法律顾问。被申请执行人：辽宁天池葡萄酒有限公司，住所地朝阳市龙城区现代农业园区。法定代表人：徐桂全。申请执行人朝阳市龙城区人力资源和社会保障局与被执行人辽宁天池葡萄酒有限公司行政非诉执行一案，本院（2020）辽1303行审20号行政裁定书已发生法律效力。依生效法律文书被执行人辽宁天池葡萄酒有限公司应给付申请人朝阳市龙城区人力资源和社会保障局702314元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议。约定在2021年2月28日之前履行完（2020）辽1303行审20号行政案件生效裁定书确定之义务。通过传统查询，未查到被执行人有住房公积金信息，保险理财产品信息，银行理财产品信息，股权红利信息。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人申请，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执900号案件的执行程序。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二〇年十一月二十六日书记员  李健
黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0205民初733号原告：程应生，男，1971年5月8日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：田超、董伟伟，均为湖北磁湖律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：李中华，男，1962年6月12日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：李正兴，黄石市经济开发区太子法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告程应生与被告李中华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程应生及其委托诉讼代理人董伟伟，被告李中华及其委托诉讼代理人李正兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程应生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失51664.68元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月2日11时许，原、被告在阳新县大王镇××组高速出口旁的空地上因道路通行发生纠纷，双方先发生口角，进而发生推搡殴打。冲突中被告用树根击打原告，致使原告多处受伤。原告受伤后被送往黄石市中心医院住院治疗5天，共花费医疗费50088.4元。原告伤情经鉴定为轻微伤。为维护自身的合法权益，原告诉至法院请求法院判如所请。被告李中华辩称：1、原、被告发生肢体冲突是因原告先动手殴打被告，被告为了正当防卫才击打原告。事后，公安机关对原、被告均进行了行政处罚，由此可说明此次冲突造成原告各项损失，原、被告应负同等的责任；2、原告伤情经鉴定为轻微伤，对轻微伤造成的损失被告应负责赔偿部分，但对原告原就患有的心脏病、突发性心肌梗塞的治疗费被告不应承担赔偿责任。本院经审理查明：2020年7月2日11时许，原、被告在阳新县大王镇××组高速出口旁的空地上因道路通行发生纠纷，双方先发生口角，进而发生互相推搡殴打的肢体冲突。冲突过程中，被告用树根击打原告。原告在旁人劝解下回家后，感觉身体不适去往阳新县大王镇医院就诊，因病情严重当日被送往黄石市中心医院住院治疗5天，出院诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、急性ST段抬高型下壁心肌梗死、陈旧性心肌梗死、冠状动脉支架植入术后闭塞、PCI术后心功能1级、头部的损伤、低钾血症，原告共支付医疗费50088.84元。事后，黄石市公安局开发区?铁山区公安分局对原告程应生作出行政拘留七日并处罚款伍佰元的行政处罚，对被告李中华作出行政拘留八日并处罚款伍佰元的行政处罚。2020年7月10日，原告的损伤程度经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定为轻微伤。因被告事后对原告的各项损失拒绝赔偿，原告为维护自身的合法权益起诉来院要求被告赔偿各项损失：医疗费50088.84元、误工费491.22元、护理费584.62元、住院伙食补助费500元，合计51664.68元，并由被告承担本案诉讼费用。上述事实有当事人陈述，原、被告身份证明、黄石市中心医院病历复印件、医疗费发票、黄石市公安局开发区?铁山公安分局行政处罚决定书及询问笔录复印件、黄石求实联合司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件等证据在卷佐证。本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。原、被告因道路让行发生身体冲突后互相殴打，被告在冲突中将原告打伤，被告侵犯了原告的合法权益，对原告身体损伤所造成的经济损失被告依法应承担赔偿责任。原告明知身体患有心脏性疾病仍与被告发生肢体冲突亦存在过错，依法应减轻被告的赔偿责任。对原告身体损伤所造成的经济损失本院依法认定原、被告各承担50%的赔偿责任。故本院对原告要求被告赔偿相关损失的请求依法予以部分支持。对被告认为原告治疗陈旧性心脏病、突发性心肌梗死不是被告的侵权行为所致，此部分医疗费不应由被告赔偿的辩解，因被告在互殴中打伤原告，对原告的身体造成了损害并诱发陈旧性疾病，被告依法应承担相应的侵权责任，本院对被告的此项辩解依法不予采信。对原告主张的各项经济损失本院依法作出如下认定：1、医疗费50088.84元，因有医疗费发票证实，本院予以认定；2、误工费491.22元，原告主张按2019年湖北省农、林、牧、渔业行业在岗职工年工资标准35859元/年计算，即35859元/年÷365天×5天=491.2元。本院结合本案出院记录以及原告从事农业行业的事实认定491.2元；3、护理费584.62元，原告主张按2019年湖北省居民服务行业在岗职工年工资标准42677元/年计算，即42677元/年÷365天×5天=584.6元。因符合相关法律规定，本院予以认定584.6元；4、住院伙食补助费500元，原告主张按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算，即100元/天×5天=500元。因符合相关法律规定，本院予以认定。上述各项合计51664.64元。被告应赔偿原告25832.32元（51664.64元×50％＝25832.32元）,其余部分由原告自负。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李中华在本判决生效后十日内赔偿原告程应生各项经济损失25832.32元；二、驳回原告程应生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元，减半收取546元，由原告程应生负担273元，被告李中华负担273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并预交上诉费1092元。湖北省黄石市中级人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  余国力二〇二〇年十一月十二日书记员  程智林
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)浙0206民初6790号 原告：刘爱平，女，1968年12月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：宁波市北仑雅穗服饰有限公司，住所地宁波市北仑区霞浦街道山前童家，统一社会信用代码:91330206MA281EH77K。 法定代表人：俞爱君。 原告刘爱平与被告宁波市北仑雅穗服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告刘爱平于同年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘爱平向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘爱平撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘爱平负担。 审 判 员 严 学 军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 欧  林 代书记员 张以筱斐
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保510号 申请人：米涛，男，1991年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：任立保，男，1989年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人米涛于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任立保名下银行账户中的存款130,200元予以冻结。申请人米涛以其所有的的位××县提供担保。 本院经审查认为，申请人米涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人任立保名下银行账户中的存款130,200元，期限为12月。 二、查封申请人米涛所有的位于焉耆县金粮路佳和上城小区12栋4单元2402室，查封期限为12个月。 案件申请费1,171元，由申请人米涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马垚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  马龙
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保526号 申请保全人：苏菊娥,女,1963年4月9日出生,汉族,住湖南省常德市武陵区。 被保全人：王丕琼,女,1961年9月7日出生,汉族,住湖南省津市。 原告苏菊娥与被告王丕琼民间借贷纠纷一案,苏菊娥于2020年11月17日向本院申请财产保全，要求冻结王丕琼银行存款13000元或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，并已提供担保。本院据此作出的（2020）湘0781民初996号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结王丕琼的银行存款13000元，或查封、扣押、冻结黄洋等值的其他财产； 二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李平章 二〇二〇年十一月十八日 法官助理王茜茜 书记员刘雨薇
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初2117号之一申请人：魏民雪，女，1966年6月14日生，汉族，芮城县古魏镇xx村xx人，农民。被申请人：陈雪红，女，1987年3月2日生，汉族，现住芮城县古魏镇xx小区，农民。被申请人：李泽民，男，1977年11月23日生，汉族，现住芮城县古魏镇xx小区，农民。申请人魏民雪与被申请人陈雪红、李泽民民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈雪红、李泽民所有的车牌号晋Mxx8**“梅赛德斯-奔驰”牌轿车一辆及二被申请人名下银行存款16万元予以财产保全。中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司为申请人提供担保，承担责任限额内赔偿责任，保证期间为2020年10月20日零时起至2022年10月19日止，同时提供申请人魏民雪在中国农业银行股份有限公司芮城县支行名下的存款单伍万元作为担保。本院经审查认为，申请人魏民雪为避免被申请人陈雪红、李泽民在案件审理期间转移财产造成本案执行困难，申请对被申请人陈雪红、李泽民财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李泽民名下车牌号晋Mxx8**“梅赛德斯-奔驰”牌轿车一辆，查封期限为二年；二、冻结被申请人陈雪红、李泽民的银行存款16万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦春涛二〇二〇年十一月三日书记员  冯晓科
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保396号 广西容县威裕胶合板厂、李树华： 申请人广西容县威裕胶合板厂与被申请人李树华财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初2600号之一民事裁定书，对被申请人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院通过网络冻结被申请人李树华名下工行广西容县支行（2111705001203871017）、（2111705001212879560）、容县农村信用合作联社营业部（5246011010016360）、容县农村信用合作联社容城信用社（53×××98）的银行账户存款，冻结金额以100000元为限，实际冻结到位15675.51元。冻结期限为12个月，从2020年9月21日至2021年9月21日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初3571号之一原告：王军荣，男，汉族，1970年10月27日生，双峰县人，住湖南省双峰县。被告：赵光跃，男，汉族，1966年2月8日生，双峰县人，住湖南省双峰县。原告王军荣与被告赵光跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告王军荣于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军荣自愿撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王军荣撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王军荣负担。审 判 员  罗红光二〇二〇年十一月二十四日法官助理朱鑫代理书记员  肖 冰
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4647号原告:河南明源集团明居物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410400745781868H，住所地：平顶山市卫**新华路与北环路交叉口。法定代表人：赵杏珠，总经理。委托诉讼代理人：吴凡奇，男，1967年10月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告:王晓龙，男，汉族，1989年12月10日出生，住河南省平顶山市卫**。本院在审理原告河南明源集团明居物业管理有限公司诉被告王晓龙物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南明源集团明居物业管理有限公司撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月十八日书记员  宋云鹏
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4822号之一 申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行，住所地：石狮市八七路洋下服装面料综合市场**楼，统一社会信用代码：913505817573750233。 法定代表人。 被执行人石狮飞龙达纺织商贸有限公司，住所地：石狮市南洋路塘园环岛综合楼**，统一社会信用代码：913505815633813294。 法定代表人黄金朝。 被执行人黄金朝，男，1969年08月22日出生，住石狮市。 申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行与被执行人石狮飞龙达纺织商贸有限公司、黄金朝保证合同纠纷执行一案，因被执行人黄金珊涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人黄金珊所涉执行案件合并在(2020)闽0581执4823号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  许自猛 审判员  鄞志练 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王雅梅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执697号之四申请执行人：梁某某，男性，1973年01月18出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：白某某，男性，1992年07月04出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行梁某某与白某某买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人白某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执3788号 申请执行人：孙殿芳，男，汉族，1971年1月20日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：朱好贤，男，汉族，1957年6月20日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人孙殿芳与被执行人朱好贤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初7900号民事调解书已生效。本案在执行过程中，双方达成和解履行意见，本案案款34436元，被执行人朱好贤已履行1727元，下剩案款32709元被执行人朱好贤保证于2021年1月30日前履行3300元，2021年12月30日前履行10000元，2022年12月30日前履行19409元。如被执行人朱好贤逾期履行，申请执行人孙殿芳可向人民法院申请恢复执行。 申请执行人孙殿芳以“与被执行人达成和解为由”向本院申请撤回本案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执3788号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何洪波 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李艳琼 书 记 员 张勇强
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1717号申请执行人：梁景华被执行人：洪廷伟、张玉杰本院在执行梁景华与洪廷伟、张玉杰追偿权纠纷一案中，本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109执1717号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李光日二〇二〇年十一月二十四日书记员  余艳春
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2938号 申请人：何经红，女，1975年6月25日生，住荣成市。 被申请人：荣成市新泰水产食品有限公司，住所地：荣成市宁津街道办事处宁津所村。 本院在审理何经红与荣成市新泰水产食品有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，何经红在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2020）第133号仲裁裁定书，裁定冻结荣成市新泰水产食品有限公司银行账户存款共计20万元。2020年11月25日，何经红向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市新泰水产食品有限公司银行账户存款共计20万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许 帅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1171号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与林良松其他案由中，本院对被保全人林良松的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2338号申请执行人:广发银行股份有限公司新乡分行,住所地新乡新飞大道**。负责人：司磊，行长。被执行人:靳丰,男,汉族，1983年12月29日出生，，住所地河南省新乡市卫滨区被执行人:孔令娜,女,汉族，1983年12月14日出生，，住所地河南省新乡市卫滨区申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行与靳丰、孔令娜借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0702民初1164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人靳丰、孔令娜未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳丰、孔令娜负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月三日书记员  崔 雯
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4757号原告：刘伟，男，1980年11月4日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：吕晓平，男，1970年11月3日出生，汉族，住河南省潢川县。原告刘伟与被告吕晓平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件在宣判前，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘伟撤回起诉。本案受理费50元，由原告刘伟负担。审判员 骆 震二〇二〇年十一月二十四日书记员 韦余鹏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执4321号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司西塔支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街**综合楼东侧**。法定代表人：陈少峰，该支行行长。被执行人：宁夏大金龙担保有限公司，住所，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街东侧万达中心**写字楼**div>法定代表人：戴瑞金，该公司总经理。被执行人：戴瑞金，女，1978年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：范瑞龙，男，1980年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：银川市西夏区小志租赁站，住所地宁夏，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区木材公司院内**>法定代表人：孔祥宝，该租赁站经营者。被执行人：孔祥宝，男，1985年7月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人宁夏银行股份有限公司西塔支行与被执行人宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙、银川市西夏区小志租赁站、孔祥宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14580号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川市西夏区小志租赁站偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司西塔支行借款本金200万元、支付利息160433.9元（截止2019年8月26日），并支付借款本金200万元自2019年8月27日至判决确定的还款之日的利息（利率按照上述《借款展期协议》约定的标准执行）（利息待核算）。被执行人宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙、孔祥宝对被执行人银川市兴庆区西夏区小志租赁站的上述借款本息承担连带清偿责任；宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙承担清偿责任后，有权向被执行人银川市西夏区小志租赁站追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费12042元（由被执行人银川市西夏区小志租赁站、孔祥宝、宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙负担），依法缴纳执行费24125元，以上共计2196600.9元。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，查明被执行人宁夏大金龙担保有限公司名下有三辆车，被执行人戴瑞金名下有2处房产，被执行人范瑞龙名下有九处房产和两辆车，由于上述三被执行人涉案较多，房产车辆均被另案查封，本案暂不处置，查明被执行人无其他可供执行财产线索。被执行人已被我院限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海博二〇二〇年十一月十二日书记员  章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2404号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，总经理。被告：刘宇静，现住鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告刘宇静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 刚二〇二〇年十一月二十九日书记员 刘馨孺
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3921号之一申请执行人：袁金友，男，1978年5月11日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：蔡志勇，男，1977年8月8日生，汉族，住河南省中牟县。袁金友与蔡志勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初6084号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蔡志勇应于判决生效十日起十日内支付申请执行人袁金友货款42854元及利息。因被执行人蔡志勇未按上述生效法律文书履行义务，袁金友向本院申请执行。本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人蔡志勇至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的形式对被执行人蔡志勇居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余43290元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡志勇负有继续向申请执行人袁金友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人蔡志勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十一月二十七日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执702号之二 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，统一社会信用代码：913601007419645443。 被执行人：程敏，男，1989年6月10日生，汉族。 本院作出（2019）赣0104执702号执行裁定书，查封了被执行人程敏名下位于博罗县（产权证号：）的房产，。现因申请执行人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行与被执行人程敏达成执行和解且被执行人程敏已履行完毕，本案已结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人程敏名下位于博罗县（产权证号：）房产的查封； 本裁定送达后立即生效。 审判员  万晶晶 二〇二〇年十一月十七日 书记员  舒政骏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7766号原告：张仁伟，男，1988年2月19日出生，汉族，无业，住河南省鹿邑县，现居住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：黄萍萍，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙科，河南修谨律师事务所实习律师。被告：荥阳市宏基碳素有限公司，住所地荥阳市高山镇庙沟。法定代表人：吴建军，执行董事。被告：吴丰宇，男，1993年7月16日出生，汉族，无业，住河南省郑州市。原告张仁伟与被告荥阳市宏基碳素有限公司、吴丰宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张仁伟于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告张仁伟申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张仁伟撤回起诉。案件受理费1916元，减半收取计958元，由原告张仁伟负担。审判员  张逸二〇二〇年十一月九日法官助理田悦悦书记员李芝仪
陕西省西安市长安区人民法院     民事判决书                           （2020）陕0116民初10684号   原告:杨琴琴，女，汉族，1985年9月8日出生，住西安市长安区。   委托诉讼代理人：薛猛，陕西润亚律师事务所律师。   被告：西安市长安区太乙宫街道新街南村第五村民小组   诉讼代表人：黄小明，系该组小组组长。   被告：西安市长安区太乙宫街道新街南村村民委员会，住所地：西安市长安区。   法定代表人：郑建学，系该村村主任。   原告杨琴琴与被告西安市长安区太乙宫街道新街南村第五村民小组（以下简称“新街南村五组”）、西安市长安区太乙宫街道新街南村村民委员会（以下简称“新街南村村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨琴琴委托诉讼代理人薛猛到庭参加了诉讼，被告新街南村五组诉讼代表人黄小明及其被告新街南村村委会法定代表人郑建学到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告向原告支付土地补偿款3240元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告杨琴琴于1985年9月8日出生，后原告杨琴琴于2001年8月22日因上学从二被告处迁到陕西省中医学校，2007年12月11日原告因毕业为方便找工作由陕西省渭南市的陕西省中医学校迁至长安区人才市场；2013年原告因要生孩子为方便办理准生证，又将户口迁到西安市雁塔区丈八东路2002号2号楼1单元2800号处；2018年4月27日因父母与子女相互投靠，将户口又迁到被告处，至今户口仍在被告处未迁出。2019年4月因修建外环高速公路对被告处的耕地进行了征收，两被告也对此次征收的土地补偿费进行了分配，后也进行了张贴公示，但该分配名单里没有原告的名字。2020年8月21日西安市长安区太乙宫街道办事处按照新街南村五组提交的分配方案对本村村民进行了发放，但未向原告发放。被告的行为侵犯了原告的合法权益，遂诉至法院，望判如所请。   被告新街南村五组辩称：西安市长安区农村集体产权制度改革指导手册明确规定，户口曾经迁出集体组织，后又迁回的，不再享有村民本集体组织成员资格，故不应给原告分配土地补偿款。   被告新街南村村委会答辩意见同新街南村五组。   经审理查明：原告杨琴琴1985年9月8日出生在二被告村组，后原告于2001年8月22日因上学户口从二被告处迁到陕西省中医学校，2007年12月11日原告毕业后，为方便找工作将户口由陕西省中医学校迁至长安区人才市场；2013年又将户口迁到西安市雁塔区丈八东路2002号2号楼1单元2800号处；2018年4月27日因父母与子女相互投靠，将户口又迁回被告处，至今户口仍在被告处。2019年4月，被告新街南村五组的土地被征用，该组每人应分征地款为3240元，但被告拒不分给原告杨琴琴征地款。原告遂诉至本院，要求二被告支付征地款3240元。庭审中，原告坚持诉讼请求，要求二被告给付其应分征地款3240元，并向法院提交居民户口本、结婚证、身份证、就业失业登记证，证明其为二被告村组合法村民。   本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案原告出生在被告村组，其户籍虽曾迁出，但又迁回被告村组，具有集体经济组织成员资格，理应享受同等村民待遇。被告新街南村五组拒绝给原告分配征地补偿款的行为与相关的法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，与法相悖。新街南村五组每人分配征地补偿款的数额经核实为3240元，因被告新街南村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应对被告新街南村五组应承担的义务负连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条以及相关民事法律政策之规定，判决如下：   被告西安市长安区太乙宫街道新街南村第五村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告杨琴琴征地补偿款3240元；被告西安市长安区太乙宫街道新街南村村民委员会负连带责任。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费50元，原告杨琴琴已预交，减半收取计25元，由被告西安市长安区太乙宫街道关家村第一村民小组承担。     如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员 王方     二〇二〇 年 十一 月 六 日     书记员常盼盼
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0281执2020号 申请执行人：李媛媛，女，汉族，住山东省胶州市。 委托代理人：张立夫，山东辰乾律师事务所律师。 委托代理人：张建英，山东辰乾律师事务所律师。 被执行人：青岛东苑国际商务酒店管理有限公司，住所地胶州市北京路**，统一社会信用代码91370281686764338D。 申请执行人李媛媛与被执行人青岛东苑国际商务酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初12662号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院2020年6月2日立案执行，执行标的133492.00元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡，但被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人限制高消费名单，经司法查询及传统调查，未发现被执行人名下房产、土地、车辆、银行等财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他财产线索，不申请对被执行人进行悬赏执行并同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  宋 刚
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20279号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：陈开军，男，1980年11月24日出生，回族，住安徽省滁州市定远县。 被告：高太利，女，1980年11月01日出生，回族，住安徽省滁州市定远县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与陈开军、高太利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1348号之五申请执行人：吴鹏，男，汉族，1985年8月11日出生，住天津市河**。被执行人：孙权，男，汉族，1983年5月8日出生，住天津市河**。本院于2020年5月9日立案执行吴鹏与孙权房屋买卖合同纠纷（2019）津0103民初14964号民事调解一案，申请执行人吴鹏要求被执行人孙权依生效法律文书履行给付金钱义务。执行中，经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋、社险缴费、工商登记信息进行调查，本院依法划拨被执行人名下存款6163.26元（转执行费379元）、查封被执行人名下所有的天津市河西区××道××大厦××号房屋、对被执行人的劳动报酬采取扣留和提取措施，并依申请执行人的申请对被执行人采取限制消费措施。现，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，本院依法予以照准。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十一月四日书记员 冯非凡
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26146号原告：孙次燕，女，1980年3月24日出生，汉族，住重庆市渝**。原告：孙桂莲，女，1951年12月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告：肖笛，女，1976年6月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告：李赵云珠，女，1984年1月14日出生，汉族，住重庆市万州区。原告：苏天龙，男，1994年5月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。五原告共同委托诉讼代理人：陈丽婳，重庆丽达律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：李鹄宇，重庆丽达律师事务所律师。被告：重庆冠虹环保科技有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道****1-20-2、3、4，统一社会信用代码91500000051705211B。被告：重庆新亿融资担保有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**一社会信用代码91500106059887427N。被告：石郁婷，女，汉族，1970年3月25日出生，住重庆市渝**。被告：张盛乔，男，汉族，1975年8月26日出生，住重庆市渝**。原告孙次燕、孙桂莲、肖笛、李赵云珠、苏天龙与被告重庆冠虹环保科技有限公司（以下简称冠虹公司）、重庆新亿融资担保有限公司（以下简称新亿公司）、石郁婷、张盛乔借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告孙次燕、孙桂莲、肖笛、李赵云珠、苏天龙诉称2018年8月，重庆冠虹环保科技有限公司向億可宬金融信息服务（上海）有限公司（以下简称億可宬公司）管理的元鑫贷平台申请融资100万元，在億可宬公司居间下，孙次燕、孙桂莲、肖笛、李赵云珠、苏天龙及14名案外人共19人通过元鑫贷平台向冠虹公司提供100万元借款。孙次燕、孙桂莲、肖笛、李赵云珠、苏天龙与冠虹公司、新亿公司、億可宬公司于2018年8月16日签订了《借款及担保合同》，合同约定冠虹公司向孙次燕、孙桂莲、肖笛、李赵云珠、苏天龙及案外人等19人借款100万元，借款年利率为9%，借款时间为2018年8月16日至2018年11月16日，还款方式为到期还本付息，新亿公司为冠虹公司向孙次燕、孙桂莲、肖笛、李赵云珠、苏天龙的借款提供连带责任担保，保证期限为两年。合同签订当日，即2018年8月16日孙次燕、孙桂莲、肖笛、李赵云珠、苏天龙向冠虹公司出借671835.9元，完成了合同约定的义务。借款期限届满后，冠虹公司未向孙次燕、孙桂莲、肖笛、李赵云珠、苏天龙履行还款义务，新亿公司也未向孙次燕、孙桂莲、肖笛、李赵云珠、苏天龙代偿任何款项。2018年11月19日，孙次燕、孙桂莲、肖笛、李赵云珠、苏天龙与冠虹公司、石郁婷、张盛乔、億可宬公司签订《贷款展期合同》，将原《借款及担保合同》的借款期限展期至2019年2月16日，并约定了还本付息的方式。石郁婷、张盛乔对该合同项下冠虹公司的所有债务（包括但不限于本金、利息/逾期利息、诉讼费、保全费、保全担保费、律师费、差旅费等）提供连带责任担保。2020年4月30日，孙次燕、孙桂莲、肖笛、李赵云珠、苏天龙与冠虹公司、石郁婷、张盛乔、億可宬公司签订《贷款展期合同》（续），对债务再次延期至2020年4月15日，并确认截止2020年4月15日，冠虹公司一共欠孙次燕、孙桂莲、肖笛、李赵云珠、苏天龙及14名案外人本息共计1134940元。各方在协议中约定，从2020年4月16日起，逾期利息按24%计算。石郁婷、张盛乔依然对冠虹公司的所有债务（包括但不限于本金、利息/逾期利息、诉讼费、保全费、保全担保费、律师费、差旅费等）提供连带责任担保，保证期间两年。2019年8月16日，冠虹公司名称从“重庆冠虹环保能源股份有限公司”变更为“重庆冠虹环保科技有限公司”。第二次展期合同约定的还款期限已届满，但冠虹公司、新亿公司、石郁婷、张盛乔均未按照协议约定偿还孙次燕、孙桂莲、肖笛、李赵云珠、苏天龙借款。为维护自己的合法权益，孙次燕、孙桂莲、肖笛、李赵云珠、苏天龙遂于2020年8月14日提起本次诉讼，请求判决冠虹公司立即向孙次燕、孙桂莲、肖笛、李赵云珠、苏天龙偿还借款本金671835.9元、借期内利息90657.53元及逾期利息；新亿公司、石郁婷、张盛乔对冠虹公司的债务承担连带清偿责任；冠虹公司、新亿公司、石郁婷、张盛乔向孙次燕、孙桂莲、肖笛、李赵云珠、苏天龙支付律师费64224元；冠虹公司、新亿公司、石郁婷、张盛乔承担本案诉讼费、保全费、担保费等。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院在受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。新亿公司于2019年5月8日被重庆市沙坪坝区人民法院受理破产重整[案号为（2019）渝0106破5号]，孙次燕、孙桂莲、肖笛、李赵云珠、苏天龙于2020年8月14日提起本次诉讼，故本案只能由重庆市沙坪坝区人民法院管辖，本院对本案无管辖权，应当依法移送。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：本案移送重庆市沙坪坝区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  龙 飞二〇二〇年十一月十六日法官助理  蒋体岚书 记 员  程雅韫
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9534号之一 原告：楼丽君，女，1971年8月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：楼军华，男，1978年2月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告楼丽君与被告楼军华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年11月5日，原告楼丽君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 本案按原告楼丽君撤回起诉处理。 案件受理费258元（已减半），由原告楼丽君负担。 审 判 长  郑 瑶 人民陪审员  吴巧玲 人民陪审员  鲍春宜 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  鲍丽萍