wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初595号 原告：顾彦军，男，1963年2月9日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 委托诉讼代理人：周格非，住阜平县。系由阜平县阜平镇城厢村村民委员会推荐。 被告：范金成，男，1972年1月23日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 被告：张彬，男，1987年4月1日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 原告顾彦军与被告范金成、张彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告顾彦军委托诉讼代理人周格非、被告范金成到庭参加诉讼，原告顾彦军因事未到庭，被告 —2— 张彬经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾彦军向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还借款20000元，利息9000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更利息为19573元。事实和理由：2016年12月6日，被告向原告借款3万元，被告出具借条一张载明，今借到顾彦军现金叁万元周转，冀Ｆ×××××做抵押，月利率2%，范金成、张彬，2016年12月6日。借条未约定偿还期限。现原告急需用钱，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。 被告张彬未到庭参加诉讼也未提供答辩状。 被告范金成辩称，我与被告张彬共同向原告借款3万元属实，已偿还借款1万元，同意偿还剩余借款并支付利息，但利息不应当按月利率2%计算，应当按照借贷行为发生在2020年8月5日之时的一年期贷款市场报价利率四倍确定计算利息的利率。 经审理查明，被告范金成与被告张彬因共同经营车辆运输需要，于2016年12月6日向原告顾彦军借款3万元，约定月利率2%，并用车牌号为“冀Ｆ×××××”的车辆做抵押，但就该行为没有办理任何抵押登记手续。借款后，二被告曾于2017年1月11日偿还借款本金5000元，2017年4月7日偿还借款本金5000元。就利息的计算标准，原告代理人表示认可被告范金成主张的按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定计算 —3— 利息的利率。另原告起诉之日为2020年8月4日。上述事实，有当事人的陈述及经质证的借条凭据等证据为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告向原告借款并出具欠条，原、被告双方意思表示真实，形成民间借贷法律关系，二被告应依约履行还款义务。诉讼过程中，本院依法以公告形式向被告张彬送达应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及开庭传票等法律文书后，其并未出庭发表质证意见，亦未对原告诉求提出异议，此行为当视为是对自己诉权之放弃，应承担由此产生的法律后果。至于利息的计算依据，被告范金成主张因该借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限计息，该主张原告代理人认可，且符合法律规定，本院予以尊重。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告范金成、被告张彬于判决生效之日起五日内一次性给付原告顾彦军借款20000元及利息(利息标准以原告起诉时即2020年8月4日一年期贷款市场报价利率四倍确定，利息计算基数以两次还款前后分三段计算至还清为止）。 —4— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告范金成、被告张彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  陈永明 审 判 员  贾瑞涛 人民陪审员  蔡宝瑞 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  段巧敏
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保461号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：胡淑鸿，女，1986年10月6日出生，汉族，住广西昭平县************，公民身份号码：452************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡淑鸿价值24690.43元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡淑鸿名下银行存款24690.43元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费266.90元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十一月十日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1372号公诉机关义乌市人民检察院。被告人罗聪，男，1993年8月22日出生于湖北省汉川市，汉族，高中文化，家住湖北省汉川市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月14日被义乌市公安局取保候审。辩护人蒋磊、朱超群，浙江红太阳律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7941号起诉书指控被告人罗聪犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人罗聪到庭及其辩护人朱超群参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月22日1时许，被告人罗聪在无汽车驾驶资格（机动车驾驶证于2018年10月10日到期后未及时年审已注销未恢复）的情况下，饮酒后驾驶浙ＧＲ××**号小型越野客车上路行驶；同日1时40分许，当其驾车途经义乌市××路××号地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人罗聪的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为139ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人罗聪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人罗聪拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。被告人罗聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人罗聪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人罗聪归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人罗聪系初犯、如实供述、认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳；请求适用缓刑的辩护意见与法不符，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 扬二〇二〇年十一月十日书记员 楼舒莹
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2342号 原告：张海桥，男，汉族，1978年8月28日出生，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：曾德立，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王导导，湖南桔城律师事务所律师。 被告：湖南鑫兴达精工工业有限公司，住所地洞口县花古乡王家村米家组。 法定代表人：袁邦玉，该公司总经理。 原告张海桥与被告湖南鑫兴达精工工业有限公司（以下简称鑫兴达精工）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海桥及其委托诉讼代理人王导导到庭参加诉讼，被告鑫兴达精工经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海桥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款90820元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年2月27日签订外墙施工承包合同，约定被告将其厂房外墙涂漆工程承包给原告。完工后双方进行了结算，被告应付原告工程款90820元，被告以资金紧张为由未按时支付工程款，只向原告出具了欠条。原告多次向被告催收，被告承诺在2019年12月31日前还清，但被告至今未付。 被告鑫兴达精工未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审核，原告提交的证据，内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，予以采信。 依采信的证据和当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2016年2月27日，被告鑫兴达精工与原告张海桥签订了外墙施工承包合同，合同约定了承包的内容和要求，约定了承包价格、付款方式。原告张海桥进行施工以后与被告鑫兴达精工于2016年6月1日进行了结算，工程款为90820元，结算以后被告鑫兴达精工未将该工程款结算给原告张海桥，经原告张海桥催收，被告鑫兴达精工于2019年3月20日向原告张海桥出具了一份欠条，承诺于2019年12月31日前还清，欠条上写明了被告单位名称并加盖了公章，由该公司肖贻华签名，被告鑫兴达精工出具欠条以后仍未按约定期限支付工程款。因被告鑫兴达精工未到庭参加诉讼，本案无法组织调解。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原、被告之间签订的外墙施工承包合同未违反相关法律规定，合同合法有效，被告鑫兴达精工应按合同约定支付原告张海桥工程款90820元，现被告未按合同约定支付工程款，系违约方，应承担违约责任。故原告张海桥要求被告湖南鑫兴达精工工业有限公司支付工程款的诉讼请求本院应予以支持。被告鑫兴达精工经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以按缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告湖南鑫兴达精工工业有限公司在本判决书生效后十日内支付原告张海桥工程款90820元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2070元，因适用简易程序审理减半收取计1035元，由被告湖南鑫兴达精工工业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  曾小柏 二〇二〇年十一月四日 法官助理肖和志 书记员黄家源
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3602号原告：李卫国，男，1955年10月4日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：王桂刚，男，1977年1月1日出生，汉族，现住平度市。原告李卫国诉被告王桂刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年11月28日自愿申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李卫国撤回起诉。案件受理费25元，由原告李卫国负担。审判员  于杨二〇二〇年十一月二十八日法官助理胥宁书记员房雯
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6848号原告：刘瑞华，女，汉族，1967年1月9日生，住河南省西华县。原告：刘霞，女，汉族，1971年1月29日生，住河南省西华县。原告：刘仙菊，女，汉族，1968年2月22日生，住河南省西华县。原告：刘玉兰，女，汉族，1962年11月20日生，住河南省西华县。原告：刘大梅，女，汉族，1960年1月27日生，住河南省西华县。被告：刘霞伟，女，汉族，1977年11月12日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理原告刘瑞华、刘霞、刘仙菊、刘玉兰、刘大梅诉被告胡瑞松、孟乐借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告刘瑞华、刘霞、刘仙菊、刘玉兰、刘大梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内提交本案的案件受理费票据，不能证明其已交纳了本案的案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的之规定，裁定如下：本案按原告刘瑞华、刘霞、刘仙菊、刘玉兰、刘大梅撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇二〇年十一月十日书记员  王 丹
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执1095号之一申请执行人：王雪毅，女，1959年9月6日出生，汉族，住湖北省十堰市江苏路**东正国际******。公民身份号码：4226011959********。被申请执行人：王明贵，男，1966年8月14日出生，汉族，住湖北，住湖北省丹江口市丹赵路办事处阳光豪嘉******内)。公民身份号码：4203811966********。被申请执行人：王新，男，1990年3月14日出生，汉族，湖北省丹江口市，湖北省丹江口市丹赵路办事处阳光豪嘉******民身份号码：4203811990********。工作单位：丹江口市右岸武当药业公司。被申请执行人：刘波，男，1966年8月4日出生，汉族，住湖北省丹江口市丹赵路，住湖北省丹江口市丹赵路办事处丹赵路********01196608046215。申请执行人王雪毅与被执行人王明贵、王新、刘波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0381民初241号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月27日依法向本院申请执行，要求被执行人立即支付酒款20040及利息，承担诉讼费150.5元，执行费203元。执行过程中，1.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表。2.本院于2020年9月16日向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，已扣留、提取被执行人王新在丹江口市武当药业公司的工资收入每月1500元，扣留、提取被执行人刘波在丹江口市蒿坪镇人民政府的工资收入每月3000元，及被执行人王新、刘波的全年奖金收入。其他未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0381民初241号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十一月十九日书记员  王雪君本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢665号申请执行人：平顶山市信友投资担保有限公司，住所地平顶山市卫**矿工路中段平棉大厦**。法定代表人：俞平，任执行董事兼总经理职位。被执行人：石磊，男，1982年10月11日出生，汉族，住汝州市广成中路**。案由：合同纠纷申请执行人平顶山市信友投资担保有限公司申请执行被执行人石磊合同纠纷一案，本案现已审理完结，（2019）豫0482民初6877号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。执行中，本院冻结了被执行人的银行存款账户，经本院执行，申请执行人向本院出具了结案证明，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人石磊在中国银行汝州广成西路支行的存款账户25×××16予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月十日书记员  王光辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令（2020）新0109民督8号 申请人：新疆天喻云信信息技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区暴马丁香街**。法定代表人：朱荣康，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏毅，国浩律师（北京）事务所律师。被申请人：黄萍，女，1989年6月9日出生，住广东省佛山市。申请人新疆天喻云信信息技术有限公司于2020年10月29日向本院申请支付令。申请人新疆天喻云信信息技术有限公司称，2020年3月14日,被申请人与渤海银行股份有限公司天津滨海新区分行(以下简称渤海银行)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为AGR167555500533981184的《个人消费贷款合同》(以下称“贷款合同”),借款金额为10000元,借款用途隐为支付其他消费款,其中依据同期贷款市场报价利率(LPR)机制,借款利率为7.9%/年,贷款综合成本为1.5004%/期。同日,被申请人通过线上借款平台与福州三六零融资担保有限公司(以下简称“三六零公司”)在线签订了合同编号为AGR167555500575924244《个人委托担保合同》。上述合同约定,被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务;如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任,则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:三六零公司已担保代偿款项、违约金以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等);如追偿权发生转让,则因履行合同发生争议的,由追偿权最终受让人所在地所属人民法院管辖。借款合同签订后,渤海银行于2020年3月14日向被申请人发放了贷款10000元。因被申请人未按约定还款,三六零公司于2020年5月14日按照担保合同约定代被申请人向渤海银行偿还本金10000元、代偿利息126.18元、代偿罚息8.88元,合计代偿金额10135.06元。2020年10月20日,三六零公司与申请人签订了《追偿权转让协议》,三六零公司将其对被申请人的追偿权转让给了申请人,申请人合法获得了三六零公司的上述追偿权。要求被申请人殷贵群给付申请人新疆天喻云信信息技术有限公司支付代偿本金10000元，代偿利息126.18元，代偿罚息8.88元，合计10135.06元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆天喻云信信息技术有限公司代偿本金10000元，代偿利息126.18元，代偿罚息8.88元，合计10135.06元。申请费53.38元，由被申请人黄萍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   李香涛二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日书  记  员   马学婷
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0722民初3104号之一原告：江西万株园林市政有限公司，住所地:信丰县嘉定镇迎宾大道（恒福商务大厦），统一社会信用代码:91360722759989635W。法定代表人:王由梁,系该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳生，江西（信丰）海融律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴晓勇，江西（信丰）海融律师事务所律师，特别授权代理。被告：信丰晟隆生态农业开发有限公司，住所地：信丰县万隆乡万隆村，统一社会信用代码：91360722MA35JG4K3M。法定代表人：陈绍栋，系该公司总经理。被告：陈绍栋，男，1970年12月26日生，汉族，浙江省瑞安市人，户籍地：浙江省瑞安市。被告：周玉寅，女，1971年2月28日生，汉族，浙江省瑞安市人，户籍地：浙江省瑞安市。原告江西万株园林市政有限公司与被告信丰晟隆生态农业开发有限公司、陈绍栋、周玉寅建设工程施工合同纠纷一案，本案于2019年10月5日立案后，依法适用简易程序。原告江西万株园林市政有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西万株园林市政有限公司撤诉。案件受理费19542元，减半收取9771元，予以免交。审判员  陈小华二〇二〇年十一月二日书记员  刘伟旭书记员  胡云玉
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2453号 廖友姣、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人廖友姣与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人廖友姣向本院申请退赔370.00元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年11月11日立案执行，现已退赔申请执行人廖友姣370.00元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对廖友姣的退赔款370.00元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执869号申请执行人：李元明，男，1970年4月30日出生，汉族，中国工商银行丹江口市支行职工，住湖北省丹江口市大坝二路民康小区******，公民身份证号：4226011970********。被执行人：何凯，男，1984年11月5日出生，汉族，无业，住湖北省丹江口市鸿昌玉景园******，公民身份证号：4203811984********。申请执行人李元明与被执行人何凯民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0381民初2320号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李元明于2020年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人何凯支付剩余借款本金35000元，借款利息从2013年2月起按未付本金数额、月利率1.5%的标准计算至本金付清之日止，承担执行费500元。执行过程中，1.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表。2.本院于2020年7月8日在执行局向被执行人送达执行通知、财产申报表。3.本院于2020年7月8日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，被执行人名下无银行存款。4.在执行过程中，本院对被执行人何凯采取限制高消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2020年11月10日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人何凯有可供执行的财产，申请执行人李元明亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)鄂0381民初2320号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人李元明发现被执行人何凯有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人何凯有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘如文审判员  江 涛审判员  李永昌二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘四海本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区凌云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1027刑初123号 公诉机关公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人谭日到，男，1976年11月20日出生于广西壮族自治区百色市凌云县，壮族，小学肄业，农民，住凌云县。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2020年3月9日被凌云县森林公安局取保候审，同年7月14日被凌云县人民检察院批准逮捕，同月16日由凌云县森林公安局执行逮捕。现羁押于凌云县看守所。 辩护人黄春功，凌云县法律援助中心律师。 立案日期2020年10月19日 开庭日期2020年10月29日 指控意见公诉机关根据凌检刑诉〔2020〕134号起诉书，指控被告人谭日到犯破坏生产经营罪，建议判处有期徒刑八个月。 辩护意见被告人谭日到对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审中亦无异议。辩护人对指控的罪名无异议，但认为谭日到对案件的发生没有起决定性作用，当日下午砍树不是其带头，责任应由带头的人承担。而谭日到认罪认罚，建议适用缓刑。 查明事实2019年7月2日，广西高级人民法院将“巴拉”、“巴拉弄”（小地名）林地判给了六未。百当村民不服。 -2- 于2019年10月8日晚开会商讨如何处理林地纠纷问题，被告人谭日到提出协商不成便直接砍树的主意，村民应声附和。次日上午，谭日到与百当村民携带柴刀到项目部参与调处，因不满调处结果，谭日到便叫村民直接上山砍树，并第一个冲到“巴拉”、“巴拉弄”林地内砍伐了被害人陆美花、黎军标、杨旦桂的林木，百当屯村民见状跟着上山一起砍伐，被制止后各自回家。当天下午，谭日到又与百当屯村民继续到“巴拉”、“巴拉弄”林地内砍伐，被制止后才停止。经鉴定，被砍伐树种为马尾松、油茶树、板栗树，被砍伐株数1685株，造成损失129001元。2020年3月9日，谭日到被公安机关传唤到案，并如实进行了供述。 本院意见被告人谭日到的行为构成了破坏生产经营罪。其认罪态度好，本院决定对其从轻处罚。而谭日到提出犯意，在共同犯罪中是主犯，应当按照参与的全部犯罪处罚，故辩护人的辩护意见不予采信。谭日到不符合缓刑的法定条件，对辩护人提出适用缓刑的意见不予采纳。 判决主文被告人谭日到犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年2月15日止） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第四十五条，第四十七条，第六十一条，第六十二条和第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 -3- 审判员  滕树敏 二〇二〇年十一月二日 书记员  韦蔚蓉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10293号上诉人（原审被告）：李彩进，男，汉族，1991年6月22日出生，住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：曾广倩，女，汉族，1994年1月25日出生，住江苏省南京市栖霞区。上诉人李彩进因与被上诉人曾广倩合伙协议纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2020)苏0113民初3846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序独任审理。本院审理过程中，经查，上诉人李彩进在收到法院送达的上诉费缴纳通知单后未按期缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李彩进自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  冯婧雅二〇二〇年十一月十二日书记员  查菲菲
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执恢75号申请执行人：鄢陵县合力棉业有限公司。住所地：河南省鄢陵县马栏镇岗口村南路南。法定代表人：郑占勋。委托代理人：王锟，河南万朋律师事务所律师。被执行人：湖南纯木纺科技有限公司。住所地：湖南省邵阳市双清区龙须塘。法定代表人：朱为民。被执行人:湖南合力化纤有限责任公司。住所地：湖南省邵阳市双清区龙须塘化纤厂内。法定代表人：王光明。本院作出的（2013）许民二初字第9号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人湖南纯木纺科技有限公司、湖南合力化纤有限责任公司发出执行通知书，但被执行人湖南纯木纺科技有限公司、湖南合力化纤有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人湖南纯木纺科技有限公司、湖南合力化纤有限责任公司的银行存款30122993.71元等（按生效判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇二〇年十一月三日书记员  王津钰
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民申15号 再审申请人（原审被告）：南京金弘门窗有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道邵圣社区小焦**，统一社会信用代码：91320115771290261G。 法定代理人：崔桂霞，该公司总经理。 委托代理人：张庆，江苏宁通律师事务所律师。 委托代理人：郑超，江苏宁通律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：安徽宇洋贸易有限责任公司，住，住所地安徽省蚌埠市大庆三路潜水泵厂东侧一社会信用代码：91340300689778495M。 法定代表人：吴夕爱，该公司总经理。 委托代理人：段永梅，安徽世远律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：叶国喜，男，1966年4月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 再审申请人南京金弘门窗有限公司（以下简称金弘公司）与再审被申请人安徽宇洋贸易有限责任公司（以下简称宇洋公司）、叶国喜买卖合同纠纷一案，金弘公司不服禹会区人民法院（2018）皖0304民初2323号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 金弘公司申请再审称：1、撤销（2018）皖0304民初2323号民事判决第一项；2、改判驳回被申请人宇洋公司要求再审申请人金弘公司支付剩余货款191084元及违约金（按照每日0.1%以191084元为基数，自2014年1月18日计算至付清全款款项之日止）和承担诉讼费的诉讼请求。具体申请理由如下： 一、涉案《中空玻璃产品销售合同》上盖有的“南京金弘门窗有限公司”字样印模的公章不是再审申请人的公章，而是叶国喜伪造公章并加盖的。根据南京金陵司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，案涉《中空玻璃产品销售合同》落款处“南京金弘门窗有限公司”印文不是再审申请人的公章加盖的。该合同对再审申请人无效。二、被申请人叶国喜在涉案《中空玻璃产品销售合同》上签名的行为不构成对再审申请人的有效代理。被申请人叶国喜无权代表再审申请人在涉案合同上签字，原审判决认为叶国喜能代表再审申请人签订案涉合同系适用法律错误。 经本院审查认为，再审申请人曾因承包怀远县荆山西苑门窗安装工程拖欠工程款事宜,诉请保全冻结了开发单位怀远县建业房地产开发有限公司的银行存款866084元；根据被申请人申请本院调取的安徽省怀远县人民法院（2015）怀诉前保字第080号卷宗载明，材料中有再审申请人金弘公司的企业法人营业执照正本、中华人民共和国组织机构代码证副本。该两份材料来源可证实，再审申请人金弘公司对承包怀远县荆山西苑门窗安装工程是知情的；其中再审申请人金弘公司与怀远县建业房地产开发有限公司签订的荆山西苑5-8#楼铝合金门窗、百叶窗制作安装合同及补充协议均加盖有“南京金弘门窗有限公司合同专用章”，再审申请人金弘公司对此也未提出异议。蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初2323号民事判决书认定，再审申请人金弘公司向被申请人宇洋公司订购怀远县荆山西苑6#-8#楼门窗安装工程所需的玻璃，由被申请人宇洋公司将货物运送至荆山西苑工地（详见《中空玻璃产品销售合同》）。由上可见，可以认定怀远县荆山西苑6#-8#楼门窗安装工程是由再审申请人金弘公司施工，并指定代表叶国喜与宇洋公司签订《中空玻璃产品销售合同》，从而向怀远县荆山西苑6#-8#楼工地供应玻璃的事实。再审申请人金弘公司提交的南京金陵司法鉴定意见书系其单方申请鉴定，其中鉴材未经过法庭质证，不能作为鉴定的依据；同时再审申请人向本院提交的南京金陵司法鉴定意见书系复印件，被申请人亦不认可该份鉴定，达不到证明目的。被申请人在承包怀远县荆山西苑6#-8#楼门窗安装工程之时，已与再审申请人签订《中空玻璃产品销售合同》，并且合同已加盖“公章”，被申请人已经尽到注意义务，主观上并无过错。被申请人向怀远县荆山西苑6#-8#楼工地供应玻璃是事实。再审申请人是怀远县荆山西苑****楼门窗安装工程的承包人，并且其已经通过诉请保全的方式冻结了开发单位怀远县建业房地产开发有限公司的银行存款866084元。同时，再审申请人金弘公司也没有提供证据证明叶国喜涉嫌私刻伪造印章。基于上述事实，被申请人足以相信叶国喜代理再审申请人实施相关民事行为。据此，被申请人宇洋公司作为荆山西苑6#-8#楼门窗安装工程的实际施工人，要求再审申请人金弘公司承担相应民事责任，并无不当。 综上，再审申请人金弘公司的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回南京金弘门窗有限公司的再审申请。 审判长  魏宏波 审判员  陈 颉 审判员  刘 青 二〇二〇年十一月四日 法官助理王璐 书记员赵玉青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0827民初3039号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：黄园，女，汉族，1984年09月10日出生，住成都市温江区。原告四川新网银行股份有限公司与被告黄园金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。因被告在庭前已完全履行还款义务，故原告于2020年11月26日向本院书面提出撤诉申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川新网银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈叶全
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初15229号原告：伍贤江，男，1988年7月12日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县，现住地浙江省义乌市。被告：义乌市华慷装饰工程有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道总部经济园****。法定代表人：江欢华，执行董事。原告伍贤江诉被告义乌市华慷装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，因原、被告已达成和解，原告伍贤江于2020年11月6日提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告伍贤江撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告伍贤江负担。审 判 员 陈建清二〇二〇年十一月六日代书记员 陈 强
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执2048号之一 被执行人：谌涛，男，1991年4月5日生，汉族，住织金县。 本院在执行被执行人谌涛罚金一案中，依据本院作出的（2020）黔0524刑初157号刑事判决书，被执行人谌涛应履行上缴罚金30000元的义务，但被执行人未全部履行。本院刑事审判庭于2020年10月23日将被执行人应上缴的罚金部分移送强制执行。 本院在执行过程中主要做了以下工作： 1、本院于2020年10月26日向被执行人谌涛送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。 2、本院分别于2020年10月23日及2020年11月9日通过全国网络查控系统查阅发现被执行人无工商登记信息、无车辆登记信息；被执行人名下银行账户有银行存款148.17元，本院于2020年11月18日已（2020）黔0524执2048号执行裁定书裁定划拨了被执行人谌涛的银行存款，并已上交国库；被执行人谌涛未缴纳部分本院已依法限额冻结其银行账户。 3、本院于2020年10月26日到织金县不动产登记局查阅发现被执行人无房产登记信息。 4、本院于2020年11月19日将被执行人谌涛纳入失信名单并限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，应终结本次执行程序。本院在执行该案的罚金共29851.83元未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谌涛负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  文杰斌
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执恢183号张国帅、李铁军：张国帅与李铁军追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张国帅向本院申请执行的（2019）豫1622民初2666号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2559号 申请执行人：武汉市洪山区江南建材商店，住所地武汉市洪山区张家湾烽火五金建材水暖市场****。 被执行人：颜为铸，男性，1974年07月01出生，汉族，住湖北省大悟县。 申请执行人武汉市洪山区江南建材商店与被执行人颜为铸买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初7242号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月19日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 攀
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3696号 被执行人：杨子明，男，1982年11月11日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市苍梧县。 关于追缴被执行人杨子明案件受理费一案，本院作出的（2018）粤0705民初2666号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨子明应向本院缴纳案件受理费1596.12元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3696号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谭国洪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2576号申请执行人：陈浩，男，汉族，1988年10月10日出生，住吉林省公主岭市玻璃城子镇柳条沟村**，公民身份号码：2203811988********。被执行人：格薪源生物质燃料有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区江夏大道特**。法定代表人：陈义生，该公司董事长。申请执行人陈浩与被执行人格薪源生物质燃料有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1774号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人陈浩向本院申请强制执行，要求被执行人格薪源生物质燃料有限公司支付65270.95元（税后），承担本案执行费879元。2020年10月20日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人格薪源生物质燃料有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人格薪源生物质燃料有限公司名下车辆均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人格薪源生物质燃料有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人格薪源生物质燃料有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1774号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人格薪源生物质燃料有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1774号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢425号 申请执行人：何万高，男，1959年5月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：冯平姣，女，1971年1月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人何万高与被执行人冯平姣民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2018）鄂96民终245号民事判决书于2018年10月10日立案执行，于2020年9月11日恢复执行。 在执行过程中，本院对被执行人冯平姣名下的财产在执行网络平台、传统查询亦未发现被执行人冯平姣的有其他可供执行的财产信息。且申请执行人何万高未提供被执行人冯平姣有其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索可供执行，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂9004执恢425号案件的执行。 当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 邓利华 二〇二〇年十一月二十日 执行员 王 晟 书记员 朱亚飞
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初2071号 原告：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司，住所地龙泉市贤良路**。 法定代表人：郭燕萍，董事长。 委托诉讼代理人：刘斌，男。 被告：华盛章，男，1977年8月23日出生，汉族，住龙泉市。 被告：游继伟，男，1986年9月29日出生，汉族，住龙泉市。 被告：华陈玲，女，1987年6月13日出生，汉族，住龙泉市。 被告：雷泽荣，男，1986年10月24日出生，畲族，住龙泉市。 原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被告华盛章、游继伟、华陈玲、雷泽荣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告华盛章偿还原告银行借款本金人民币145996.98元，利息22197.92元；并按合同约定利率支付从2020年3月27日起至全部借款还清之日止的利息(包括逾期利息)；2.判令被告游继伟、华陈玲、雷泽荣对上述款项债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由上述各被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘斌、被告华盛章、雷泽荣到庭参加诉讼，被告游继伟、华陈玲、经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况 借款合同名称 浙江龙泉民泰村镇银行保证借款合同 借款合同编号 浙龙民泰村镇保借字第DK930717000184号 借款人姓名 华盛章 借款额度 150000元 借款期限 实际(首次)提款日起至2019年6月20日 借款用途 购买设备 借款利率 月利率9.35‰ 还款方式 按月结息，到期还本，利随本清 违约条款 借款到期(含提前到期)借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 保证人姓名 游继伟、华陈玲、雷泽荣 保证方式 连带责任保证 保证范围 借款本金及利息、途期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等)。 保证期间 合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年 二、违约情况 尚欠本金 145996.98元 尚欠其他费用 利息及罚息（截至2020年3月26日尚欠利息共计22197.92元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止） 三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、华盛章于判决生效之日起十日内偿还给浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金145996.98元并支付利息、罚息（截至2020年3月26日尚欠利息22197.92元，此后利息及逾期利息按照合同约定利率计算至款项还清之日止）； 二、游继伟、华陈玲、雷泽荣对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3664元，减半收取计1832元，由华盛章、游继伟、华陈玲、雷泽荣共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 龚贤伟 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 刘火娟
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6493号原告：许帅涛，男，1988年11月5日生，汉族，住河南省郏县。被告：尹明安，男，1987年1月21日生，汉族，住河南省封丘县。原告许帅涛与被告尹明安合同纠纷一案，原许帅涛于2020年10月12日向本院起诉，本院于当天立案。本案在审理过程中，原告许帅涛于2020年11月12日向本院提出申请，要求撤回对被告尹明安的起诉。本院认为，原告的申请并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许帅涛撤诉。案件受理费402元，减半收取201元，由原告许帅涛负担。审判员  滕胜利二〇二〇年十一月十二日书记员  吴晓楠
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢111号之二 申请执行人：廊坊市城郊农村信用合作联社，住所地河北省廊坊市。 法定代表人：张胜良，理事长。 被执行人：黄玉芳，女，1981年6月13日出生，汉族，现住廊坊市。 被执行人：刘云涛，男，1980年6月15日出生，汉族，现住廊坊市文安县。 被执行人：黄克礼，男，1949年6月5日出生，汉族，现住廊坊市文安县。 被执行人：魏一凤，女，1947年7月25日出生，汉族，现住廊坊市文安县。 本院在执行廊坊市城郊农村信用合作联社与黄玉芳、刘云涛、黄克礼、魏一凤借款合同纠纷一案中，被执行人名下的财产已被查封。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2016）冀1002民初1684号民事调解书的此次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  安 杨
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执1114号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：湖北省武汉市武昌区体育街特**。法定代表人：龙志林，该公司总经理。被执行人：十堰吉兆园贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京中路**。法定代表人：袁达全，该公司总经理。被执行人：袁达全，男，1957年12月28日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：董芹，女，1968年10月6日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：郭祖钧，男，1964年9月29日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：罗义虎，男，1967年10月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：郭祖莲，女，1958年10月4日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：十堰环球工贸有限公司。。住所地：湖北省十堰市茅箭区东风大道**法定代表人：郭祖钧，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0302民初3435号民事判决书，在执行中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司与十堰吉兆园贸易有限公司、袁达全、董芹、郭祖钧、罗义虎、郭祖莲、十堰环球工贸有限公司债权转让合同纠纷一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高院人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人十堰环球工贸有限公司所有的十堰市茅箭区五堰街办香港街10号1幢2-1、2-2、2-3、2-5不动产（不动产权号：十堰房权证茅箭区字第**、20××90号；土地证号：****）。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  朱新祥二〇二〇年十一月十三日书记员  王 磊
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初1142号 原告：梁顺，男，1969年5月2日出生，汉族，个体经营者，初中文化，住河北省邢台市内丘县。 被告：王立强，男，1978年4月17日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市内丘县。 原告梁顺与被告王立强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告梁顺于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以不同意公告送达，自己在找到被告后再起诉为由申请撤诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁顺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁顺负担。 审判员  陈素英 二〇二〇年十一月十九日 书记员  贾 佳 ——
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终20760号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市。负责人：任奔滔,该分行行长。委托代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托代理人：庄木海，广东启源律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：孙红楼，男，汉族，1981年10月3日出生，住广东省紫金县。上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行（以下简称中国银行开发区分行）因与被上诉人孙红楼金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初4372号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、中国银行股份有限公司广州开发区分行与孙红楼签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号：2017年JKFQF字1004号）于2020年4月27日解除；二、孙红楼在判决发生法律效力之日起五日内，向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金102512.96元、手续费11520元、利息（截至2020年4月23日为2488.96元，从次日起至实际清偿借款本金之日止，以尚欠借款本金为基数，按每日万分之五计算）、还款违约金违约金10032.56元；三、驳回中国银行股份有限公司广州开发区分行的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1563元，由中国银行股份有限公司广州开发区分行负担78元，孙红楼负担1485元。判后，上诉人中国银行开发区分行不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人签订的贷款合同中，明确约定了上诉人有权就最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，这是双方协商后自愿签订的，且不违反法律的强制性规定，应该予以支持。二、上诉人主张以本金及手续费为基数计算利息和还款违约金具有合同依据。三、双方签订的贷款合同中明确约定了中介费，并未额外增加被上诉人的负担，被上诉人亦明知该中介费的金额并同意上诉人代收。四、上诉人与中介公司签订了合作协议，中介公司委托了上诉人代收中介费，故上诉人有权收取中介费。上诉人已将中介费一次性转账给中介公司，已实际构成债权转让，故上诉人该项主张有事实与法律依据，原审法院扣减中介费不当。综上，请求：撤销原审判决第二项，改判被上诉人向上诉人偿还全部贷款本金及手续费117872.96元及截止至2020年4月23日利息10318.90元、违约金16308.02元，自2020年4月24日起计至实际清偿之日止的利息、违约金（以117872.96元为基数，按日利率万分之五计付利息；以117872.96元为基数，按月利率5%计付还款违约金）。被上诉人孙红楼没有答辩。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人主张根据贷款合同约定有权就最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，以及主张以本金及手续费为基数计算利息和还款违约金的问题，原审法院根据相关证据及本案具体情况作出的认定符合相关法律规定，上诉人对此上诉提出异议，缺乏充分依据，对其主张本院不予采纳。另外，对于被上诉人是否应向上诉人支付中介费，上诉人是否有充分依据收取被上诉人上述费用的问题，经审查，上诉人作为贷款人和提供格式合同的一方，处于优势地位，虽然被上诉人签订了涉案贷款合同，但鉴于上诉人没有提供充分证据及合理解释为何被上诉人向上诉人贷款需要向其他公司交纳中介费，收取中介费后提供了何种中介服务，是否存在必要性和合理性，原审法院对该项费用予以扣除并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行负担。本判决为终审判决。审判员  黄钜二〇二〇年十一月十八日书记员  胡星何敏婷
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9801号上诉人（原审原告）：内蒙古海昌资源科技股份有限公司，住所地在内蒙古自治区乌海市海渤湾区河海南路。法定代表人：王志坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘星宇，江苏天哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佘青，女，1956年8月26日生，汉族,住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：李欣，江苏联勤律师事务所律师。上诉人内蒙古海昌资源科技股份有限公司因与被上诉人佘青物权保护纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初10650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人内蒙古海昌资源科技股份有限公司于2020年11月10日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，内蒙古海昌资源科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许内蒙古海昌资源科技股份有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏  雷审 判 员 涂  甫审 判 员 张 卓 慧二〇二〇年十一月十七日法官助理 刘小琴书 记 员 韩 卓 君
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6968号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。被执行人：夏云龙，男，汉族，1992年05月15日出生，安徽省芜湖市鸠江区。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人夏云龙于2020年11月18日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执6968号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 恩审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年十一月十九日法官助理  员毕升书 记 员  罗粤缘
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11347号原告：王庆芝，女，汉族，1946年11月14日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王康，河南逐鹿律师事务所律师。被告：李成广，男，汉族，1955年5月15日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：王丽霞，河南君洁律师事务所律师。原告王庆芝与被告李成广机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月24日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王庆芝撤回对被告李成广的起诉。案件受理费25元，由原告王庆芝负担。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月二十四日书记员  裴世东
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2190号之九 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李新华、刘静、刘玉发、韩玉爱、谢兰菊、韩丰生、李维彬、张玲 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初3702号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 划拨被执行人谢兰菊在中国工商银行16×××08账户内存款人民币4013.00元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘文锋
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2993号罪犯马世彪，男，1994年5月1日出生，汉族，出生地广东省紫金县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2019年1月22日作出(2018)粤0304刑初1914号刑事判决，以被告人马世彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年9月13日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯马世彪在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马世彪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核分1848分，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年7月获得表扬。另查该犯原判罚金人民币2000元，已履行罚金人民币2000元，余额1916.26元，2019年11月前月平均购物259.21元，2019年11月后月平均购物200.2元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马世彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯马世彪予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5149号原告:冯宇翔，男，汉族，2009年3月7日出生，住河南省息县。法定代理人：冯登尚，男，汉族，1971年6月12日出生，住河南省息县。系原告父亲。被告：北京快手科技有限公司。法定代表人：银鑫，公司经理。原告冯宇翔与被告北京快手科技有限公司合同纠纷一案，本院已立案受理。被告北京快手科技有限公司在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，认为快手用户首次注册使用快手平台，需与快手公司达成《用户服务协议》，经用户同意达成《用户服务协议》等条款后，用户才能成为快手平台提供的服务。根据《用户服务协议》第九条第3项约定：双方一致同意，产生的争议优先友好协商解决，协商不成的，向快手住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。所以该案应该由合同约定地人民法院即北京市海淀区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案涉及的《用户服务协议》明确约定“向快手住所地有管辖权的人民法院提起诉讼”。综上，被告北京快手科技有限公司提出的管辖权异议理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告北京快手科技有限公司对本案管辖权提出的异议成立,本案移送北京市海淀区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 徐 斌二〇二〇年十一月五日书记员 王铁军
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113民初992号原告：武汉宏恒物业管理有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街汉南大道**（原乌金农场）第**。法定代表人：李倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪敏，该公司员工。被告：何愁，男，1981年7月18日出生，汉族，住武汉市汉**。本院于2020年10月9日立案受理了原告武汉宏恒物业管理有限公司与被告何愁物业服务合同纠纷一案，原告武汉宏恒物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉宏恒物业管理有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉宏恒物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计87.5元，由原告武汉宏恒物业管理有限公司负担。审判员  李启波二〇二〇年十一月十三日书记员  王 漾
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3884号 上诉人（原审被告）：孙绪堂，男，1948年8月6日出生，汉族，住山东省肥城市。 被上诉人（原审原告）：孙桂清，女，1970年1月24日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：李静，肥城康正法律服务所法律工作者。 上诉人孙绪堂因与被上诉人孙桂清民间借贷纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2020）鲁0983民初3691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙绪堂以当事人双方协商达成谅解并协调恰当解决此纠纷为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人孙绪堂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许孙绪堂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人孙绪堂负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕华 审判员  王华 审判员  唐娜 二〇二〇年十一月十一日 法官助理张梦丽 书记员宋雨桐
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1742号之一被执行人：任化中，男，1975年02月04日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初295号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任化中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任化中在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚先明
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2390号原告：湖北东升物业服务有限公司，住所地黄石港区顺佳四季花城**。法定代表人：何水泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖胜辉，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：谢银华，男，1959年1月18日出生，汉族，住黄石市黄石港区。原告湖北东升物业服务有限公司与被告谢银华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告湖北东升物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖北东升物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北东升物业服务有限公司负担。审判员  许卫武二〇二〇年十一月五日法官助理何雷书记员余松泉
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5999号 原告：干其夫，男，1964年6月12日出生，汉族，住余姚市。 被告：马文伟，男，1966年5月12日出生，汉族，住余姚市。 原告干其夫因与被告马文伟买卖合同纠纷一案，于2020年7月14日向本院起诉，请求依法判令：1.被告即时支付货款53700元，并支付从起诉之日到实际还款日的利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员史慧独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告干其夫到庭参加诉讼；被告马文伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 本院查明的事实如下：原告干其夫与被告马文伟存在电瓶买卖合同关系。2019年1月29日，被告马文伟向原告干其夫出具欠条一份，载明：欠干其夫电瓶款壹拾壹万零柒佰元整（110700元）。后被告马文伟支付了57000元，尚欠53700元货款未付。 以上事实由原告干其夫提供的欠条一份及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告干其夫与被告马文伟之间的买卖合同关系合法有效，依法应予以保护，被告马文伟向原告干其夫购买电瓶，理应及时支付，长期拖欠不付，显属违约，应当支付逾期利息损失。现原告干其夫的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告马文伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院对案件依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马文伟支付原告干其夫货款53700元，并支付自2020年7月14日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇入以下账户，开户银行：宁波余姚农村商业银行股份有限公司营业部，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：×××41，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1143元，减半收取571.50元，由被告马文伟负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员  史 慧 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  阮亚君
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3629号之一申请人：杨昌文，男，汉族，1969年9月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人：张道会，女，汉族，1970年11月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼****A3-A7，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺。本院在执行杨昌文、张道会与遵义浙商房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款28309.39元及利息，承担案件执行费325元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查被执行人名下财产如下：轮候查封了被执行人遵义浙商房地产开发有限公司名下位于遵义市汇川区车位，被执行人在本院作为被执行人案件较多，待司法处置后统一分配。经穷尽调查被执行人名下暂无财产可供立即执行，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十一月十七日书记员 王 伟
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2020）豫1623民初5384号原告：李某（曾用名：李玉平），女，汉族，生于1976年11月26日，住商水县。被告：张某1，男，生于1974年10月23日，住商水县。原告李某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子张某2由原告抚养，抚养费由原告承担；3、共同财产，按揭在浙江省桐乡市购房一套（不动产权第0036047号），位于桐乡市濮院镇××社区××路南侧××室，归原告所有，剩余房贷由原告偿还，婚生子有居住权；浙Ｆ×××**汽车一辆归原告所有；4、诉讼费由被告负担。事实与理由：1998年原、被告经人介绍相识，××××年××月份在商水县登记结婚，××××年××月××日生育长子张昊，××××年××月××日生育次子张某2，上述二子现均跟随被告生活。婚后购买房屋一套，汽车一辆。婚后发现二人生活方式不同，习俗存在很大差异，常因家务琐事生气吵架，双方的婚姻关系已名存实亡，感情彻底破裂，依据《婚姻法》第三十二条之规定，故诉至法院，望判如所请。被告张某1辩称，同意离婚。经审理查明：1998年原、被告经人介绍相识，××××年××月份在商水县民政局登记结婚，××××年××月××日生育长子张昊，××××年××月××日生育次子张某2，上述二子现均跟随被告生活。原、被告于2019年8月份分居至今。同时查明：原、被告夫妻共同财产有：商品房一套（位于桐乡市濮院镇××社区××路南侧××室，产权号：浙（2019）桐乡市不动产权第0036047号）、浙Ｆ×××**汽车一辆；无夫妻共同债权及债务。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告李某提出离婚，被告张某1同意离婚；二、原、被告婚生子张某2由原告李某抚养，抚养费由原告李某自行负担；三、原、被告夫妻共同财产商品房一套（位于桐乡市濮院镇锦苑社区凯旋路南侧****，产权号：浙（2019）桐乡市不动产权第0036047号）归原告李某所有，剩余房贷由原告李某偿还，婚生二子享有居住权；浙Ｆ×××**汽车一辆归原告李某所有；四、原、被告其他概无纠葛。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取3400元，由原告李某负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人签字捺印后即具有法律效力。审判员  杨立军二〇二〇年十一月二十七日书记员  李泛红
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢722-1号申请执行人宗仕杰，女，1991年12月21日出生，汉族，住长葛市。被执行人刘根升，男，1978年6月26日出生，汉族，住长葛市。本院在执行宗仕杰申请执行刘根升买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1082民初814号调解书,因被执行人未按照调解书履行义务，申请人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月7日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，对此已向申请人告知，申请人亦提供不出被执行人可供执行财产，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执恢722号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年十一月六日书记员 :胡振峰
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6695号原告：张新立，男，汉族，1969年1月19日生，住郑州市。委托诉讼代理人：苏艳芳，汉族，女，1970年11月3日生，住郑州市，系张新立之妻。委托诉讼代理人：张华安，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：河南鸿辰置业有限公司，统一社会信用代码914101827967736813，住所地河南省郑州市荥阳市京城区塔山路南段东侧。法定代表人：刘鸿武，该公司执行董事。原告张新立与被告河南鸿辰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新立的委托诉讼代理人苏艳芳、张华安到庭参加诉讼。被告河南鸿辰置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张新立向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的商品房买卖合同；2.被告退还原告购房款人民币829360元；3.被告支付原告已付购房款一倍的赔偿金829360元；4.被告退还原告维修金7701元、办证费180元；5.被告偿还原告装修等费用38000元。事实与理由：原告张新立与被告河南鸿辰置业有限公司于2017年12月21日签订了商品房买卖合同，约定张新立购买河南鸿辰置业有限公司开发的金都花苑1座1单元18层1802号的房产一套（现房），价款为829360元、付款方式为一次性付款。被告于2017年12月21日出具房款收据，随后双方办理了相关房屋交接手续，原告对该房产装修并入住，在装修期间原告发现该房屋被荥阳市人民法院查封，通过了解该房屋被告又卖于案外人并办理网签手续，原告认为该房屋被告一房多卖，并网签案外人，原、被告所签的买卖合同目的不能实现，现要求解除买卖合同返还购房款并承担购房款一倍赔偿责任和装修的损失符合法律规定。故诉至法院，要求处理。河南鸿辰置业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月21日原、被告签订编号为XY140××××****的《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于荥阳市××与××交叉口西南××金都××楼××单元××号房屋，房屋总价款829360元。当天原告向被告交纳购房款829360元、维修基金7701元、办证费180元。2019年2月19日被告与许磊签订编号为XY190××××****的《商品房买卖合同》一份，后该房屋网签于许磊。2020年6月初原告对房屋进行部分装修。2020年6月15日上述房屋被司法查封，查封期限：自2020年6月15日至2023年6月14日。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同履行义务。原告支付全部价款，被告应履行协助原告办理房屋过户相关手续的法律义务。因涉案房屋已被司法查封，原告的合同目的不能实现，原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告购房款829360元、维修基金7701元、办证费180元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿购房款一倍损失829360元，该主张过高，本院确定被告赔偿原告15万元。原告要求被告赔偿装修款38000元，其提供的装修合同未约定装修范围、装修标准、装修单价，结合本案实际情况，本院酌定其装修损失为12000元。原告在庭审中要求被告赔偿空调款26500元，因空调属可拆卸物，原告可以自行拆除，其要求被告赔偿该款，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告张新立与被告河南鸿辰置业有限公司签订的编号为XY1400173****的《商品房买卖合同》；二、被告河南鸿辰置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张新立购房款829360元、维修基金7701元、办证费180元；三、被告河南鸿辰置业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张新立损失162000元；四、原告张新立于本判决生效之日起三十日内返还被告河南鸿辰置业有限公司位于荥阳市索河路与塔山路交叉口西南侧金都花苑1号楼1单元18层1802号房屋，原告张新立安装在此房屋内的空调自行拆卸走；五、驳回原告张新立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10071元，由原告张新立负担4168元，由被告河南鸿辰置业有限公司负担5903元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高红丽二〇二〇年十一月十日书记员  马傲梅
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执2468号被执行人：陈剑，男，1990年4月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行被执行人陈剑帮助犯罪分子逃避处罚罪纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初435号刑事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初435号刑事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年十一月十九日承办人：艾春辉
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书             (2020)陕0502执1687号   申请执行人中联重科股份有限公司渭南分公司，营业场所:陕西省渭南市。   负责人:郭龙，该分公司总经理。   委托代理人王东锋，男，1978年9月29日出生，汉族，住西安市新城区，系公司员工。   委托代理人张天乐，男，1986年1月3日出生，汉族，住湖南省XX乡县，系公司员工。    被执行人湖南至博机械有限公司，住所地：。   法定代表人：曾德红，该公司执行董事兼总经理。    上列当事人买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院于2019年10月16日作出的（2019）陕05民终1684号民事判决书已发生法律效力。因湖南至博机械有限公司未按生效判决自觉履行，申请执行人中联重科股份有限公司渭南分公司依法向本院申请执行，申请执行的标的为：266000元及违约金、案件受理费6726元。   本案在执行过程中，申请人中联重科股份有限公司渭南分公司于2020年11月17日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项裁定如下:   终结本院(2020)陕0502执1687号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员       张鹏   二〇二〇年十一月十七日   书 记 员       李旭
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀06民辖终385号 上诉人（原审被告）：许彦超，女，1983年2月6日出生，汉族，住望都县。 被上诉人（原审原告）:刘华，女，1988年12月28日出生，汉族，住望都县。 原审被告：杨会骞，男，1982年4月24日出生，汉族，住望都县。 上诉人许彦超因民间借贷纠纷一案，不服河北省望都县人民法院（2020）冀0631民初642号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人许彦超上诉称，原审被告杨会骞和上诉人许彦超自2004年已离开望都县，长期居住在河北省张家口市，以上事实有张家口市桥东区居民委员会证明予以证实，杨会骞在2020年6月被捕前一直居住、生活在张家口市。没有证据显示杨会骞和许彦超在望都县居住。另，与本案同一案由，相同被告的民间借贷纠纷案已由张家口桥西区人民法院管辖。请求撤销原审人民法院（2020）冀0631民初520号之一民事裁定，将本案移送至张家口市桥西区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，当事人双方对本案为民间借贷纠纷均无异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中当事人双方未约定合同履行地。被上诉人刘华要求杨会骞、许彦超偿还借款，争议标的为给付货币，刘华为接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的， 接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，刘华所在地望都县为合同履行地。因此，刘华向原审法院提起诉讼并无不当，原审人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 庄海娜
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民特1949号 申请人：徐学君，男，1975年7月10日出生，汉族，住温岭市。 被申请人:徐里四，男，1952年5月17日出生，汉族，住温岭市。 代理人：方小娇，女，1954年12月27日出生，汉族，住温岭市。系徐里四妻子。 申请人徐学君申请宣告被申请人徐里四无民事行为能力一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人徐学君称，申请人系被申请人徐里四儿子。被申请人五年前生病入院治疗，被诊断为痴呆。2020年10月18日，申请人委托浙江光华司法鉴定中心对被申请人的民事行为能力进行鉴定。2020年10月29日，浙江光华司法鉴定中心作出鉴定意见书，评定被申请人目前无民事行为能力。为维护被申请人的合法权益，申请人提出认定被申请人为无民事行为能力人并指定其为监护人。 被申请人徐里四的代理人方小娇称，对申请人徐学君申请宣告徐里四为无民事行为能力人无意见，对徐学君为徐里四监护人无异议。 经审查查明，申请人徐学君系被申请人徐里四的儿子。被申请人五年前生病入院治疗，被诊断为痴呆，目前不认识家人，不能正常交流，生活不能自理。2020年10月18日，申请人委托浙江光华司法鉴定中心对被申请人的民事行为能力进行鉴定。浙江光华司法鉴定中心鉴定检查发现其不能做出完整、正确的意思表示，不能辨认自己的权利和义务，不能保护自己的合法权益，鉴定意见：精神医学评定为麻痹性痴呆（重度智损），法律能力评定为目前无民事行为能力。目前，被申请人由申请人在照顾。 本院认为，经具有相关鉴定资质的司法鉴定机构评定，被申请人的精神医学评定为麻痹性痴呆（重度智损），法律能力评定为目前无民事行为能力，不能正常辨认自己的权利及义务，故申请人申请宣告被申请人徐里四为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。申请人系徐里四的儿子，且一直在照顾被申请人，代理人亦对申请人的申请无异议，故对徐学君要求指定其为被申请人监护人的申请，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条第一款、第二十八条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告徐里四为无民事行为能力人。 二、指定徐学君为徐里四的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  江伟 二〇二〇年十一月十四日 书记员  林丹
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5402号罪犯姚代群，男，1992年12月24日出生，汉族，初中文化，江西省泰和县人，住江西省泰和县。现在浙江省十里坪监狱服刑。江西省泰和县人民法院于2019年1月25日作出(2019)赣0826刑初11号刑事判决，以被告人姚代群犯诈骗罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币11000元。判决生效后，该犯于2018年8月23日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯姚代群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姚代群减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯姚代群在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币8000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姚代群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合该犯履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯姚代群减去有期徒刑三个月（刑期自2017年9月22日起至2020年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1796号申请人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼**，统一社会信用代码91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被申请人：宋国富，男，1964年12月14日出生，汉族，住郑州市。申请人郑州友邻物业服务有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令，申请人郑州友邻物业服务有限公司称，被申请人宋国富欠付2019年1月1日至2019年12月31日期间物业费1372.48元。申请人郑州友邻物业服务有限公司提供了《物业管理服务合同书》、《郑州市物业服务合同备案表》、《中岳大厦小区物业移交郑重声明》、物业缴费通知单、不动产权证复印件等证据，要求被申请人宋国富给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2019年1月1日至2019年12月31日期间物业管理费1372.48元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋国富应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司物业管理费1372.48元。申请费17元，由被申请人宋国富负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十一月十日书记员  刘芬宇
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5591号原告：郭某，女，1993年5月1日出生，汉族，住柘城县，确认地址城关镇正大旺街东关小学对面。被告：高某1，男，1990年12月3日出生，汉族，住柘城县，确认地址郑州市荥阳市京城路与建设路向西700米。原告郭某与被告高某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告郭某、被告高某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某诉称，1、依法判令原、被告离婚；2、婚生男孩高某2、婚生女孩高某3由被告抚养，原告不承担抚养费；3、婚前财产各归本人所有；依法分割婚后共同财产；4、案件受理费由被告承担。事实与理由，2010年9月原、被告在广东认识，于××××年××月××日补办结婚登记。原、被告共生育两个孩子，儿子高某22014年6月23日出生，女儿高子轩2012年4月19日出生，由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不和，常因家庭琐事生气、吵架，造成夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求贵院依法判决。被告高某1辩称，我不同意离婚，我们感情没破裂，并且我们还有两个孩子。本院经审理认定事实如下,2010年9月原、被告在广东认识，于××××年××月××日补办结婚登记。原、被告共生育两个孩子，儿子高某22014年6月23日出生，女儿高子轩2012年4月19日出生，由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不和，常因家庭琐事生气、吵架，造成夫妻感情彻底破裂，原告诉至法院请求依法判决离婚。上述事实有当事人陈述、结婚证复印件，本院予以确认。本院认为，夫妻离婚的条件是夫妻感情确已破裂。原、被告已结婚多年，且生育有子女，能够证明夫妻之间有一定的感情基础。双方在平时生活中因家务琐事生气、吵架，在所难免，但双方应互相忍让、体谅对方，才能避免矛盾的发生，维持和谐的婚姻关系。原、被告双方在平时生活中应多沟通、多交流、相互理解、互相包容、努力改善夫妻关系，因其提供的证据不能证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告郭某与被告高某1离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 路 敏二〇二〇年十一月二十七日书记员 高慧芬
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢238号申请执行人：李秀英，女，1975年3月21日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：于海林，男，1965年9月19日生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行李秀英与于海林民间借贷纠纷一案中，申请执行人李秀英以双方自行和解为由，于2020年11月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执恢238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十一月九日书记员  孟 飞
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初2477号 原告：张家珍，女，1966年3月15日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：李昌军，男，1967年10月13日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。 被告：陈道元，男，1967年10月12日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。 原告张家珍与被告陈道元民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日日立案。原告张家珍以双方在庭外达成和解为由，于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：张家珍在诉讼过程中申请撤回对陈道元的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许张家珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张家珍负担。 审 判 员  程 林 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  张钿钿 书 记 员  李 锋
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初674号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人尚长清,男，1971年1月29日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年10月16日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）608号                  指控事实              2020年9月22日21时30分许，被告人尚长清酒后驾驶牌号豫EXXX**的五菱牌小型汽车沿G341国道由西向东行驶至安阳县北郭乡东洋凡村路段时，被安阳县公安局民警当场查获。2020年9月25日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：尚长清血液中的乙醇含量为144.1mg／100ml，超过国家规定的80mg／100ml醉酒驾驶机动标准，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及辩护人意见              被告人尚长清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人尚长清犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人尚长清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                  二〇二〇年十一月十七日                                                书  记  员   杨晓立
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3402号 原告：四川五好物业服务有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道富民路一段**。 法定代表人：蒲军，总经理。 委托诉讼代理人：李佳励，女，公司员工。 被告：邬建棋，男，1975年3月8日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告四川五好物业服务有限公司与被告邬建棋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。2020年11月23日，原告四川五好物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川五好物业服务有限公司自愿撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川五好物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计38元，由原告四川五好物业服务有限公司负担。 审判员  肖敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  卢静
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执734号之一 申请执行人韦林，男，1983年05月14出生，壮族，住马山县。 被执行人韦家伟，男，1984年05月20出生，壮族，住马山县。 本院依据已经发生法律效力马山县人民法院于2015年5月22日作出的（2020）桂0124民初141号民事调解书，于2020年10月28日向被执行人韦家伟发出执行通知书，责令被执行人韦家伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人韦家伟名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人韦家伟名下车牌号为桂Ａ×××××北京现代牌小型汽车一辆。 二、被执行人韦家伟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人韦家伟可以使用被查封财产；但因被执行人陈仕荣的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为二年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力” 本裁定送达后立即生效。 审判员 覃 青 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 林枝新
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6852号原告：陶乐田，男，汉族，1957年2月21日生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：陶源、焦艳洁，河南郑港律师事务所律师。被告：谷良明，男，汉族，1976年6月5日生，住河南省沁阳市。被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区滨江东路**成都香格里拉中心写字楼******。负责人：蔡鸥翔，该公司经理。委托诉讼代理人：田耕，河南天物律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所，住所地，郑东新区商务外环路**海联大厦**。负责人：雷廷军，该公司经理。委托诉讼代理人：连玉峰、贾润东，该公司员工。本院在审理原告陶乐田与被告谷良明、华泰财产保险有限公司四川省分公司、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陶乐田向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶乐田撤回起诉。案件受理费1594元，由原告陶乐田负担。审判员  孙新蕾二〇二〇年十一月十八日书记员  付屹立
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4529号原告：杨超，男，1972年11月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县，现住河南省鹿邑县。被告：薛国杰，男，1976年7月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张兴民，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。原告杨超与被告薛国杰物权保护纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告杨超于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨超撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  荆武成二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯亚楠
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4304号 原告：周光辉，男，1972年11月27日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：傅小亮,浙江红太阳(金华）律师事务所律师。 被告：王贤来，男，1966年10月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告周光辉与被告王贤来买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周光辉的申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周光辉撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告周光辉负担。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 缪 晶 代书记员 朱 超
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1605号申请人：王小文，女，1983年8月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：于翔，男，1985年6月16日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人王小文与被申请人于翔民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初7491号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人名下的位于位于滕州市XX小区XX室房屋一处；二、查封被申请人于翔名下的位于滕州市XX小区XX室房产一处（保全价值40万元整）。本裁定立即开始执行。审判员 魏 红二〇二〇年十一月二十六日书记员 邱锦昱
文书内容河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0203刑初167号            公诉机关              开封市顺河回族区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人董信民，男，汉族，1970年8月27日出生，小学肄业，无业，住河南省开封市顺河回族区。1992年因犯盗窃罪被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑六年；1997年因犯盗窃罪被开封市金明区人民法院判处有期徒刑一年；2002年因犯盗窃罪被天津市宁河县人民法院判处有期徒刑六年；2009年因犯盗窃罪被开封市龙亭区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2015年9月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2019年7月30日因犯盗窃罪被中牟县人民法院判处有期徒刑一年三个月;2020年6月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，原判有期徒刑一年三个月，合并后决定执行有期徒刑一年八个月；2020年7月29日因犯盗窃罪被开封市祥符区人民法院判处有期徒刑十个月，原判有期徒刑一年八个月，决定执行有期徒刑二年四个月。2020年4月15日因涉嫌盗窃犯罪被开封市公安局顺河分局监视居住，同年11月5日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              汴顺检一部刑诉（2020）124号                  指控事实              2019年8月28日20时10分许，被告人董信民开一辆白色电动四轮车转至开封市顺河回族区汴京路幺妹火锅店附近，将被害人杜某某停放在幺妹火锅店西侧路台上的艾特英牌电动三轮车的4块电瓶盗走。后将电瓶卖掉，所得赃款被其挥霍。经鉴定，被盗电瓶价值人民币640元。      2019年11月9日20时10分许，被告人董信民骑一辆黑色电动三轮车转至开封市顺河回族区汴京路幺妹火锅店附近，将被害人徐某某停放在幺妹火锅店西侧路台上的艾特英牌电动三轮车的4块电瓶盗走。后将电瓶卖掉，所得赃款被其挥霍。经鉴定，被盗电瓶价值人民币320元。      2020年1月1日19时40分许，被告人董信民开一辆白色电动四轮车转至开封市顺河回族区劳动路妇幼保健院附近，将被害人刘某停放在妇幼保健院门口北侧路台上的心鸽牌电动三轮车的4块电瓶盗走。后将电瓶卖掉，所得赃款被其挥霍。经鉴定，被盗电瓶价值人民币640元。                        指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处被告人董信民有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚。                  被告人意见              被告人董信民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人董信民犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董信民认罪认罚，且到案后具有如实供述自己罪行情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条、第二百二十四条。                  判决结果              一、被告人董信民犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，原判有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元六千元，合并后决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决书生效后十日内缴纳）；      二、责令被告人董信民分别退赔给被害人杜某某、徐某某、刘某其盗窃的电动车电瓶折价款640元、320元、640元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员：孙   洁                   二〇二〇年十一月十一日                                      法官助理：李昆仑      书  记  员：潘   丹
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初4843号原告：李俊，男，1987年5月5日生，汉族，住湖北省郧西县。被告：王琪莹，女，1985年3月18日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告李俊与被告王琪莹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，原告李俊于2020年11月25日提出申请，请求撤回对被告王琪莹的起诉。本院认为，原告李俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李俊撤回对被告王琪莹的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告李俊负担。审判员  余晓明二〇二〇年十一月二十七日书记员  夏妍雪