wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省饶阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1124刑初125号 公诉机关饶阳县人民检察院。 被告人任年意，男，1998年4月17日出生，汉族，初中文化，农民。2020年7月23日因涉嫌犯交通肇事罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于饶阳县看守所。 辩护人房瑞坚，山东铜镜律师事务所律师。 饶阳县人民检察院以饶检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人任年意犯交通肇事罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员宋素花、贾满奖出庭支持公诉，被告人任年意及其辩护人房瑞坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月29日7时30分，被告人任年意驾驶轻型厢式货车沿饶阳县张各庄村东东西公路由东向西行驶至张各庄村东路段时，与顺行前方刘某1驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，刘某1死亡的交通事故。经饶阳县公安交通警察大队认定，被告人任年意负此事故的全部责任，刘某1无责任。 另查明，事故发生后被告人任年意电话报警，积极抢救伤员，如实供述其犯罪事实；被害人刘某1家属就本案民事损害赔偿部分已向本院另行起诉，现已判决。 公诉机关认为被告人任年意的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人任年意有期徒刑一年二个月。被告人任年意对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某1的户籍证明、死亡证明、尸体处理通知书，证人苏某、刘某2的证言，饶阳县公安交通警察大队现场勘验笔录、交通事故现场草图及照片、交通事故调查报告书、交通事故车辆技术检验报告，饶阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证查询、机动车交通事故责任强制保险单，衡水市司法鉴定中心衡司鉴〔2020〕病鉴字第230号司法鉴定意见书，衡水市司法鉴定中心衡司鉴〔2020〕毒鉴字663号法医毒物司法鉴定意见书，饶阳县公安交通警察大队发破案报告，认罪认罚具结书，本院〔2020〕冀11**民初871号民事判决书，被告人任年意户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任年意违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人任年意犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉人及辩护人提出事故发生后，被告人任年意电话报警，积极抢救伤员，如实供述其犯罪事实，系自首，具有从轻处罚情节；被告人对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议且签字具结，具有从宽处罚情节，建议对其从轻处罚的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。对辩护人提出的对被告人任年意适用缓刑的意见不符合缓刑的适用条件,不予采纳。综合被告人任年意的犯罪情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依法对被告人任年意从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任年意犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2021年9月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐爱江 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨 梅
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1024号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）张兴达，男，1994年3月9日出生于广西壮族自治区田林县，汉族，中专文化，农民工，住广西壮族自治区田林县浪平镇大保村那合屯**。2020年7月8日因本案被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现押浏阳市。湖南省浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人张兴达犯妨害公务罪一案，于2020年9月24日作出（2020）湘0181刑初807号刑事判决，以被告人张兴达犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，原审被告人张兴达不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张兴达申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人张兴达撤回上诉的要求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张兴达撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181刑初807号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇二〇年十一月二十五日书记员 鲁 幸附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保835号 申请人：玉林市融通小额贷款有限公司，住所地广西玉林市玉州区人民中路六路口东门商业广场******房，统一社会信用代码：914509005667676491。 法定代表人：罗发文，经理。 被申请人：何承芬，女，1965年2月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地，住所地广西玉林市玉州区名山镇二环公路东侧玉梧公路北侧（现教育东路****）会信用代码：91450900775993204Q。 法定代表人：朱和达，总经理。 申请人玉林市融通小额贷款有限公司与被申请人何承芬民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人何承芬名下的银行账户（中国工商银行玉林市中山路支行账号：62×××61；中国建设银行股份有限公司玉林玉州支行账号：62×××62）存款进行冻结；申请对被申请人何承芬名下桂Ｋ×××××号路虎牌车辆进行查封；上述财产冻结、查封限额75000元。担保人天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人何承芬名下的银行账户（中国工商银行玉林市中山路支行账号：62×××61；中国建设银行股份有限公司玉林玉州支行账号：62×××62）存款，冻结期限一年； 二、查封被申请人何承芬名下桂Ｋ×××××号路虎牌车辆，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额75000元。 案件申请费770元，由申请人玉林市融通小额贷款有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年十一月四日 书记员  樊 慧
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初4831号 原告：张庆,男,1964年10月24日生,汉族,住江苏省徐州市泉山区。 委托诉讼代理人:冯鹏玉,江苏古彭大众律师事务所律师。 被告：张利，男，1971年9月3日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告张庆与被告张利所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。 原告张庆向本院起诉请求：1.确认江苏省徐州市淮海西路新都佳苑X幢X单元X室房屋归原告所有；2.判令被告协助原告办理该房的权属变更登记手续；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告系兄弟关系。1998年，徐州市路新工程机械有限公司（以下简称路新公司）成立，名义股东为原被告，但实际系家族企业，家人均参与经营或投资入股。2003年前后，经家人协商一致，由路新公司向徐州天力房地产开发有限公司购买淮海西路新都佳苑X幢X单元X室、X1室及X2室，并由被告作为法定代表人出面协商购房事宜。后商定，由被告代持上述房屋，将房屋登记在被告名下。原告等于2005年上房、于2006年入住。其中X室分由张杰居住，X室分由原告居住，X2室分由父亲张凤安和张燕居住。因个人发展需要，被告到外地进行经营，故对公司资产进行分配。经协商确定，被告取得现金利益，其他家人取得房产，各人所住房屋归各人所有。原告等因而获得相应房屋权属证书，取得房屋所有权并一直居住至今十余年。因居住正常，原告等起初并未关系房证事宜。近年随年岁增大，为便于自主安排，遂欲办理过户。经原告多次联系，被告均以业务繁忙为由推脱，请求人民法院判如所请。 本院受理本案后查明，徐州市泉山区淮海西路新都佳苑X幢X单元X室现登记在被告张利名下。2017年3月23日，甘肃省兰州市中级人民法院以（2016）甘01执保366号民事裁定查封上述房屋。2020年3月，该院以（2017）甘01执574号民事裁定续查封该房屋至2023年3月19日。该房屋尚有甘肃省兰州市铁路运输人民法院、新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院实施的轮候查封。 本院审查认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》规定：“……二、审判工作……8.审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产状况。需要确权的财产已被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。依照上述规定，本案需要确权的房屋已被甘肃省兰州市中级人民法院查封，故原告张庆的起诉应予驳回。原告张庆可依照上述规定向执行法院提起书面执行异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项规定，裁定如下： 驳回原告张庆的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  杨瑞 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵静
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初6552号 原告：彭某某，男，汉族，江西省高安市人。 委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：肖某某，男，汉族，江西省高安市人。 原告彭某某（以下简称原告）与被告肖某某（以下简称被告）居间合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某的委托代理人王武军到庭参加了诉讼，被告肖某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款本金370000元整及相应的利息（以本金370000元按照月息1分自起诉之日计算至还清之日）；2、本案一切律师费、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年7月31日签订了一份《二手车买卖中介协议书》，协议约定由被告为原告中介促成二手车买卖，被告收取了原告购车款定金420000元。但是在签约并支付定金后，被告并未履行合同义务。原告于2020年8月31日找到被告要求退款，被告同意归还但称其资金周转困难，于当天向原告出具欠条一份，欠条约定一个月内归还，按月息一份计息，并且承担原告因追偿产生的一切诉讼费、律师费、交通费。但是欠条约定的还款期限届满后，被告仅仅偿还了50000元本金及一个月的利息，其他的以种种理由拖延。为此，为维护原告的合法权益，根据法律规定，特向法院起诉。 被告肖某某在法定期限内未提出书面答辩，亦未到庭举证质证，视为放弃相关诉讼权利。 原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：1、二手车买卖中介协议书一份、微信转账记录两份、银行转账凭证一份，证明原、被告双方于2020年7月31日签订了一份二手车买卖中介协议，被告向原告收取了购车款订金420000元，原告分别通过微信和银行转账的方式向被告支付该420000元的事实；2、欠条一张，证明被告未能按照协议履行约定义务，双方于2020年8月31日结算，并且原告同意被告仅仅归还收取的420000元，未要求其按协议双倍返还，被告向原告出具欠据，承诺利息按月息1分计息，并承担诉讼所产生的相关费用；3、民事委托代理合同和律师费发票一张，证明原告因追索本案债权花费律师费用4000元的事实；4、被告的身份证，证明被告的主体资格。经本院审查，上述证据能够相互印证，与本案存在关联，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定本案事实的依据。 综上，结合原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告于2020年7月31日签订了一份二手车买卖中介协议书，约定“被告作为中介促成指定的十四辆二手车卖给原告，车辆总价4030000元，原告已经于当日向被告支付了购车款定金420000元，被告促成交易后，该定金款直接转为购车款，如果被告未能促成交易，应当向原告双倍返还该定金”等内容。协议签订后，被告未按协议约定促成交易。2020年8月31日，被告向原告出具欠条一份，注明：本人肖某某由于介绍购买十四台日野事情于2020年8月31日欠彭某某420000元，经双方协商，欠款期间的利息按照月息1分算，肖某某承诺于一个月内还清，双方约定由肖某某住所地人民法院管辖，彭某某因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、交通费等费用由肖某某承担。欠条出具后，被告于2020年9月30日向原告支付宝转账30000元以及银行转账24200元，此后余款一直未还。2020年11月5日，原告诉至法院，为此花费律师费4000元。 本院认为：原、被告签订了一份二手车买卖中介协议书，双方成立居间合同关系。后被告又向原告出具了一份欠条，从该欠条的内容可以看出，双方达成合意，对此前的二手车中介买卖协议进行了协议解除，由被告返还原告支付的定金420000元，并约定欠款期间的利息按1分计算，1个月内还清。被告理应按照欠条约定的内容在1个月内返还订金并支付利息，但其逾期未还清，故原告起诉于法有据，本院予以支持。对于尚欠金额，被告在2020年9月30日归还了54200元，被告归还上述款项时刚好是欠条出具之日起一个月，而420000元本金一个月的利息刚好是4200元，因此本院认定被告归还的54200元系优先归还420000元本金一个月的利息4200元后再归还本金50000元。因此，截至2020年9月30日，被告尚欠原告370000元，本院予以确定。关于利息，原告主张自起诉之日起计算，本院予以支持。因本案于2020年11月5日立案，故利息应自2020年11月5日起计算。此外，欠条中还约定了原告因追偿债务产生的律师费等费用由被告承担，原告提供了律师费票据，费用4000元亦属合理，故对原告主张的律师费用，本院亦予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖某某于本判决生效之日起十日内归还原告彭某某欠款人民币370000元以及律师费4000元，并承担以370000元为基数，自2020年11月5日起至欠款履行完毕之日止按月息1分计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6850元，由被告肖某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  卢晓军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  金 丹
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初16806号 申请人：黎宏域，男，1969年4月24日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托诉讼代理人：唐剑美,广东普冀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张祝君,广东普冀律师事务所律师。 被申请人：广州双马生物科技有限公司，住所地广州市花都区新雅街华兴南路****，统一社会信用代码914401017661334134。 法定代表人：陈燕衡。 被申请人：广州伟明生物科技有限公司，住所地广州市花都区秀全街花港大道****，统一社会信用代码91440101MA9UL9093H。 法定代表人：欧阳耀祥。 被申请人：罗伟明，男，1998年2月15日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请人黎宏域与被广州双马生物科技有限公司、广州伟明生物科技有限公司、罗伟明合伙协议纠纷一案，申请人黎宏域向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人广州双马生物科技有限公司、广州伟明生物科技有限公司、罗伟明价值2000000元的财产。广东泓盛融资担保有限公司出具了担保函为申请人申请财产保全提供信用担保，且愿意承担相应的担保责任。 本院认为，申请人黎宏域申请对被申请人广州双马生物科技有限公司、广州伟明生物科技有限公司、罗伟明的财产实施财产保全措施，广东泓盛融资担保有限公司出具保单保函为申请人申请财产保全提供信用担保。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州双马生物科技有限公司、广州伟明生物科技有限公司、罗伟明的银行存款2000000元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曹 文 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王恩怡
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执240号 申请执行人：上海太阳能科技有限公司。 法定代表人：钱勇，系该公司总经理。 被执行人：高台华浩环保能源发展有限公司。 法定代表人：唐致玉，系该公司总经理。 被执行人：山西华浩鑫诺新能源投资管理有限公司。 法定代表人：李涛，系该公司董事长。 申请执行人上海太阳能科技有限公司与被执行人高台华浩环保能源发展有限公司、山西华浩鑫诺新能源投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院以2019年7月15日作出的（2018）甘0724民初3087号民事调解书结案，该调解书确定：一、被执行人高台华浩环保能源发展有限公司于2019年12月10日前给付申请执行人上海太阳能科技有限公司工程款400000元，若逾期，则自2018年1月1日起按照欠款本金400000元、年利率6%承担资金占用期间的利息至欠款付清为止；二、被执行人山西华浩鑫诺新能源投资管理有限公司对上述欠款本息承担连带清偿责任。案件受理费3749元由两被执行人共同承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费5956元。 本案在执行过程中，被执行人山西华浩鑫诺新能源投资管理有限公司以本案调解书违反自愿原则为由向本院提出再审申请。经审查，本院作出了（2020）甘0724民申5号民事裁定书，裁定本案由本院另行组成合议庭再审。现该案已经进入再审程序，待再审程序结束，权利义务关系确定后，方可依据新的生效法律文书申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执240号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周兴军
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2807号 原告：乐至县驿鑫物业管理有限责任公司，住所地：乐至县天池镇南街丞府花园大门右侧。统一社会信用代码：91512022789114354F。 法定代表人：邓如意，总经理。 委托诉讼代理人：陆桂琼（系原告单位职工，特别授权），女，1974年12月15日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省资阳市乐至县。 被告：张治华，男，1973年12月26日出生，汉族，四川省简阳市人，住四川省简阳市。 原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司与被告张治华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈小龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员  柳 丹
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1317号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被执行人杨明田借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0527民初1593号原告：刘东，男，1979年8月10日出生，汉族，居民，户籍地湖北省随州市增都区，现住湖北省襄阳市枣阳市，被告：朱明勇，男，1975年5月1日出生，汉族，农民，住湖北省秭归县，第三人：秭归远兮景观工程有限公司，住所地湖北省秭归县茅坪镇杨贵店村**。统一社会信用代码91420527MA4913B81Y。法定代表人：朱明勇，该公司总经理。公民身份号码4205271975********。原告刘东与被告朱明勇、第三人秭归远兮景观工程有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。原告刘东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘东撤回起诉处理。审判员  雷长远二〇二〇年十一月九日书记员  谭娜娜
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5357号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路**。负责人：杜海榕，行长。委托诉讼代理人：张静静，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。被执行人：房玉顺，男，1972年8月6日出生，汉族，住济南市市中区。中国建设银行股份有限公司济南市中支行与房玉顺金融借款合同纠纷一案，本院出的（2020）鲁0103民初4327号民事判决书已发生法律效力，判决确认;一、被告房玉顺于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行借款本金82400元。二、被告房玉顺于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行截止至2020年3月3日的利息5882.03元（含罚息、复利），自2020年3月4日起至实际给付之日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定支付。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。因房玉顺未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月21日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人房玉顺发出限制消费令，限制被执行人房玉顺高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国建设银行股份有限公司济南市中支行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十日书记员  徐 进
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢429号之十申请执行人：梁士乾，男，汉族，住泗水县。被执行人：简强，男，汉族，1965年02月08日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人简强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人简强在山东省农村信用社联合社908050600010100758391,0账户内存款人民币189.80元。本裁定立即执行。审判员  郑志伟二〇二〇年十一月三十日书记员  魏 冉
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1434号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托诉讼代理人：郭丹，北京哲茂律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：蔡琳琳，北京哲茂律师事务所实习律师。 被执行人：杨道鑫，男，1975年4月10日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 捷信消费金融有限公司与杨道鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行。执行中申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J908号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  司玉涵
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8535号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：李占国，该公司董事长。被告：景中林，男，1964年11月9日出生，现住山西省运城市绛县。原告海尔消费金融有限公司与被告景中林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案受理。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期不交纳案件受理费，应当按照原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告海尔消费金融有限公司撤诉处理。审判员  封晓娜二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵少馥
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执1302号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住重庆市黔江区城西八路**。被执行人：杨克栋，，住山东省东阿县被执行人：李洪喜，，住山东省东阿县依据已经发生法律效力的（2019）鲁1524民初3440号民事判决书，重庆市中和农信小额贷款有限公司已向法院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨克栋、李洪喜的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨克栋、李洪喜应当履行义务部分收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨克栋、李洪喜应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨克栋、李洪喜的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年十一月三日书记员  马 龙
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2656号罪犯张合营，男，1976年3月18日出生，汉族，小学文化，原住河南省正阳县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省高级人民法院于2004年7月5日以（2004）豫法刑二复字第16号刑事判决，认定被告人张合营犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10000元。2004年8月4日送河南省第二监狱服刑改造，2018年9月5日调入新乡监狱。罪犯张合营在执行期间，2006年9月29日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年4月28日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2012年1月6日减刑一年七个月；2015年3月20日减刑一年五个月；2018年6月15日减刑七个月。河南省新乡监狱提出对罪犯张合营减去有期徒刑五个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯张合营自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张合营自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年7月、2020年1月、2020年6月共获得表扬奖励5次。财产刑未执行。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯张合营在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张合营准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年4月28日起至2025年4月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2050号叶勇（申请执行人）、方泽强（被执行人）：叶勇与方泽强劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计14075.00元。经本院立案执行，被执行人已履行本案全部案款，现以执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1812号 潘加伍、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行潘加伍与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给潘加伍违约金及诉讼费共计21682元，付申请执行费220元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16687号 原告：楼永森，男，1952年9月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：黄春生，义乌市权正法律服务所法律工作者。 被告：楼先锋，男，1981年9月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈菁，浙江浩伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周云，浙江浩伦律师事务所实习律师。 原告楼永森为与被告楼先锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法由审判员谢慧适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告楼永森的委托诉讼代理人黄春生、被告楼先锋的委托诉讼代理人陈菁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告楼永森向本院提出诉讼请求：被告立即返还借款本金210000元及利息（自原告起诉之日按银行间同业拆借利率计付到实际履行时止）。事实与理由：2015年11月2日，被告向原告借款50万元，款项是原告在苏溪农商银行取现当场存入被告老婆陈华华账户交付的。在催讨过程中，2018年12月30日，被告重新出具了本案借条，后被告于2019年7月4日归还7万元，7月15日归还8万元，8月1日归还5万元、付息1.5万元，11月5日归还5万元，11月8日归还4万元，共计归还本金29万元、付息1.5万元，至今尚欠原告借款本金21万元。 被告楼先锋辩称：被告确实收到了原告的借款50万元。自2015年借到款项后至2018年本案借条出具前，被告按照月利率2%分37个月、每月归还现金1万元，共计归还了现金37万元，该37万元的利率计算标准已经超出民间借贷新规的上限，应予调整。2019年8月1日单独归还的1.5万元，被告认为该笔款项系归还本金，而不是付息。借条出具后，除了原告陈述的归还情况外，被告还归还了现金1.5万元。 经审理查明： 2015年，被告向原告借到人民币50万元。2018年12月30日，双方进行结算，被告向原告出具了借条一份，载明“今借到楼永森（330725195209222910）人民币伍拾万元正。借款人楼先锋330725198109062917”。借条出具后，被告陆续向原告转账21.5万元，具体为：2019年7月4日，转账7万元；2019年7月15日，转账8万元；2019年8月1日，分别转账1.5万元、5万元。原告自认还于2019年11月5日、8日分别收到被告归还的本金5万元、4万元。另，原告在借条中添加“此借条楼先锋在8月1日前三次归还人民币贰拾万元正，收人民币楼永森。尚欠叁拾万元，在10月份底前归还。”落款为“楼永森，2019年8月3日”。 以上事实，有原告提交的借条一份、被告提交的银行汇款凭证四份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为： 被告向原告借款50万元的事实清楚，有借条和庭审陈述为凭。借条出具后，被告于2019年7月、8月合计向原告转账21.5万元，因借条中并未约定借款利息，转账记录中也未显示2019年8月1日的1.5万元转账系支付利息，且原告于2019年8月3日写于借条上的结算情况系其单方出具，并未有被告的同意，不具有结算效力，故本院认定2019年8月1日的1.5万元转账系被告向原告归还的借款本金，加上原告自认被告于2019年11月合计归还了本金9万元，综上，本院认定，借条出具后被告合计归还了借款本金30.5万元，尚欠19.5万元至今未还，已经损害了原告的合法权益，原告要求被告返还借款21万元并自起诉之日起支付逾期利息，对于其诉请中的合理部分，本院予以支持；超出部分，不予支持。被告辩称其在上述还款之外，另有现金归还了1.5万元，被告还辩称其在本案借条出具前归还了37万元，超出民间借贷新的利率规定上限，要求调整，该些辩解缺乏证据支持，原告亦未予认可，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告楼先锋于本判决生效之日起十日内返还原告楼永森借款本金195000元，并支付逾期利息（利息自2020年10月23日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告楼永森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元，由原告楼永森负担159元，被告楼先锋负担2066元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 谢 慧 二〇二〇年十一月二十日 书记员 黄方真
北海海事法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂72执208号 申请执行人：杨珍梅，女，1962年5月26日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 被执行人：苏英，女，1976年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 被执行人：张德兵，男，1973年11月8日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 申请执行人杨珍梅与被执行人苏英、张德兵船舶营运借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的本院（2020）桂72民初355号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行，执行标的金额为454680元，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。执行中，本院通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆等进行查询，并到相关部门对被执行人名下的房地产、公积金等进行查询，未发现有其他可供执行的财产，被执行人名下的渔船被另案在先扣押，不具备执行条件。本院已对被执行人采取限制消费措施。因本案暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚中伟 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李天和 书 记 员 梁红玉
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初848号 原告：廖海鸥，男，1981年10月30日出生，汉族，住江西省南康市。 委托诉讼代理人：陈梦友，广东诺品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马昭飞，广东诺品律师事务所实习律师。 被告：南康区云一帆家具销售部，经营场所：赣州市南康区东山街办。 经营者：张丽华。 原告廖海鸥诉被告南康区云一帆家具销售部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法组成合议庭进行审理。廖海鸥于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，廖海鸥的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖海鸥撤诉。 一审案件受理费2300元，减半收取计1150元，由廖海鸥负担。 审 判 长  邓 晖 审 判 员  钟 情 审 判 员  周中瑞 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  郭昌昌 书 记 员  吴阿女
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执恢148号 原申请人吴江胜，男，生于1975年12月20日，汉族，住四川省梓潼县许州镇百顷村**。公民身份号码：5107251975××××××××。 被申请人魏棣胜，男，生于1964年3月7日，住四川省梓潼县。 被申请人倪小燕，女，生于1966年12月30日，汉族，住四川省梓潼县。 申请执行人吴江胜与被执行人魏棣胜、倪小燕借款合同纠纷一案，梓潼县人民法院做出的（2018）川0725民初200号民事判决书已经发生法律效力，本案应执行的标的为：①、借款本金117375元及利息；②、案件受理费1220元；③、执行费1661元。在执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；于2020年5月29日、2020年6月29日、2020年11月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院未对该款予以强制扣划。 本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月23日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对被执行人做出了罚款500元的处罚决定，并将《限制消费令》、《失信决定书》、《罚款决定书》邮寄送达给被执行人。 本院电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘双艳
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初5640号 原告：龙俊屹，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：王怀周，男，1951年12月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：四川正泰房地产开发有限责任公司，住所地四川省广安市广安区广宁路**，统一社会信用代码为91511600797856817W。 法定代表人：王怀周。 原告龙俊屹诉被告王怀周、四川正泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告龙俊屹到庭参加了诉讼,二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙俊屹向本院提出诉讼请求：1.判决被告王怀周向原告偿还借款本金200000元及利息，被告四川正泰房地产开发有限责任公司承担连带责任；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年11月，被告王怀周向原告借到现金300000元，其于2014年8月15日偿还借款本金100000元并支付了此前的利息，下剩200000元借款未还。被告王怀周于当天向原告出具了借条，约定月利率2%，每三个月支付一次利息，借款本息由被告四川正泰房地产开发有限责任公司担保。被告王怀周利息支付至2015年6月，此后未再支付利息和偿还本金。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告王怀周、四川正泰房地产开发有限责任公司未作答辩。 审理查明：2013年10月被告王怀周向原告借款300000元，并按月利率2%支付利息，2014年8月被告向原告偿还100000元后，就下欠借款200000元于2014年8月15日向原告出具借条，借条载明：“本人于2014年8月15日特向龙俊屹借款20万元（大写：人民币贰拾万元整）属实，月利率2%，每三个月向出借人支付一次借款利息12000元（大写：三个月利息人民币壹万贰仟元整）。此据。借款人：王怀周，借款日期：2014年8月15日。此款用于天一广场项目，公司担保（四川正泰房地产开发有限责任公司加盖印章，法定代表人王怀周签字确认）……”此后，被告王怀周按照约定支付利息至2015年6月，2015年6月13日起未再支付利息，于此，原告即要求被告偿还借款，但借款本金200000元至今未偿还。 认定上述事实，有原告向法庭提供的借条、银行转款凭证以及原告陈述等证实，本院予以确认。二被告经传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此导致不利的法律后果由其自行承担。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告龙俊屹借款给被告王怀周，双方建立了合法的民间借贷关系。双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，被告应即时返还。被告至今未偿还借款，行为违约。现原告主张被告王怀周偿还借款本金200000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息，双方约定月利率2%，已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，根据该规定第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”原告于2020年10月28日起诉，2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故原告主张的利息应为年利率15.4%，超过部分本院不予支持。 根据《中华人民共和国担保法》的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。根据审理查明的事实，被告王怀周从2015年6月后未支付利息，原告遂要求被告王怀周偿还借款，应认定借款期限已于2015年6月届满。原告主张被告四川正泰房地产开发有限责任公司承担保证责任，应于借款期限届满之日起六个月内主张权利，故原告现要求承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告王怀周向原告龙俊屹偿还借款200000元并支付利息（利息以借款200000元为基数，从2015年6月13起按年利率15.4%计算至借款本金还清为止）； 二、驳回原告龙俊屹的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告龙俊屹承担150元，被告王怀周承担2000元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡道凤 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蒲华琴
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2261号之一申请执行人：刘素荣，女，1973年11月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：冯士奇，男，1978年12月28日生，汉族，住内黄县。本院在执行刘素荣申请执行冯士奇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯士奇名下车牌为豫Ｅ×××**跃进牌、豫Ｅ×××**江淮牌、豫Ｅ×××**江淮牌、豫Ｅ×××**江淮牌、豫Ｅ×××**江淮牌、豫Ｅ×××**大众汽车牌汽车六辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人冯士奇名下车牌为豫Ｅ×××**跃进牌、豫Ｅ×××**江淮牌、豫Ｅ×××**江淮牌、豫Ｅ×××**江淮牌、豫Ｅ×××**江淮牌、豫Ｅ×××**大众汽车牌汽车六辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年十一月六日书记员 张姗姗
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保994号申请人赵杰与被申请人李进强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）鲁1122财保323号民事裁定书，要求扣押被申请人名下的汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月9日向莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人李进强所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年（自2020年11月9日至2022年11月8日），后于2020年11月17日向莒县车管所发出协助执行通知书，对鲁Ｌ×××**号牌汽车进行查封登记（自2020年11月17日至2022年11月16日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保994号予以结案。二〇二〇年十一月十九日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执6220号申请执行人：武汉信用小额贷款股份有限公司，住所地武汉市江汉区新华路******。法定代表人：邓玮，董事长。委托执行代理人：王一凌、伍腾（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。被执行人：武汉中民置业有限公司，住，住所地武汉市硚口区汉西路**中民?仁寿里（**）2.3号楼（C-2商业）/单元1层（12）号。法定代表人：陈瑛。被执行人：武汉九立投资集团有限公司，住，住所地武汉市江岸区上海街君安大厦****/div>法定代表人：陈瑛。申请执行人武汉信用小额贷款股份有限公司与被执行人武汉中民置业有限公司、武汉九立投资集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人提出申请，同意撤回对被执行人的执行。本院认为，符合人民法院裁定终结执行的事由。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0102执6220号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月十六日书记员  刘有明
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初7077号 原告：陈蒙，男，1984年7月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：邵明刚，男，1988年6月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：彭涛，男，1984年2月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告陈蒙诉被告邵明刚、彭涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，于2020年11月18日下午16点开庭审理了本案。陈蒙于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈蒙提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈蒙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈蒙负担。 审判员  刘孟凯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  庞 然 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省连南瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1826执异12号 异议人：李嘉玲，女，1997年11月30日出生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县。 申请执行人：巫金泉，男，1965年11月20日出生，汉族，广东省连南瑶族自治县。 在本院执行巫金泉与李伟年、房六妹、古喜娣、李嘉玲民间借贷纠纷一案，异议人李嘉玲对本院冻结其在中国农业银行6228481149316896178、财付通支付科技有限公司085e9858eb288c9713e8f1fe@wx.tenpy.com二个账户内款项共计23174.68元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。 异议人李嘉玲称：一、本院已冻结其两个账户内的款项共计23174.68元是其与潘志斌的夫妻共同财产，而非其从被继承人李志锋继承到的遗产；二、在被继承人李志锋的遗产有无分割，承继人继承被继承人遗产数额无确定的情况下，对异议人名下的财产采取冻结措施，显属不当。异议人没有继承被执行人李志锋任何遗产，且异议人在被继承人死亡后明确表示放弃继承其遗产，并作出书面声明，故异议人没有向被继承人李志锋的债权人巫金泉支付借款本金及利息的义务。综上，执行法院冻结本人名下的银行账户及微信账户内的款项，是侵害异议人的财产权益，因此应当予以解冻。 申请执行人巫金泉未提交书面意见。 本院查明，申请执行人巫金泉与李志锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。诉讼期间，李志锋于2020年5月13日死亡，之后本院依法追加了李志锋的法定继承人房六妹、李伟年、李嘉玲、古喜娣作为被告参加诉讼。在诉讼期间，异议人李嘉玲向本院递交了“放弃遗产继承声明书”。本院于2020年8月10日作出(2020)粤1826民初241号民事判决书，认定李嘉玲放弃继承的声明未经法定确认，且李志锋(被继承人)名下的房产在2019年10月过户到李伟年名下，李嘉玲的声明有转移逃避债务的可能性，故对该放弃继承的声明不予认可，从而判定李伟年、房六妹、李嘉玲、古喜娣在判决书生效之日起十日内在继承李志锋遗产份额内向巫金泉偿还80800元借款本金及利息，此判决书已发生法律效力。 本院认为，本院(2020)粤1826民初241号民事判决书已经发生法律效力，因此李伟年、房六妹、古喜娣及本案异议人李嘉玲均应按该判决书确定的内容履行义务。异议人李嘉玲及李伟年、房六妹、古喜娣未履行判决书确定的义务，本院据此冻结异议人李嘉玲名下的银行存款及微信账户，并无不当。异议人以上述判决无明确其有无继承被继承人李志锋的遗产、承继遗产数额多少的情况下，认为本院依据上述生效判决冻结其银行账户内的款项行为错误，异议人的异议理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回李嘉玲的异议请求。 如不服本裁定书，可以自裁定书送达之日起十日内，向广东省清远市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邓伟明 人民陪审员  吴海深 人民陪审员  蒋丽梅 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  房夏鼎
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2325民初856号原告：姚安县隆昌租赁站，经营地址姚安县栋川镇徐官坝村委会金家屯。统一社会信用代码：92532325MA6LGRRY80。经营者：贺光彬，男，1970年4月11日生，汉族，个体工商户，现住姚安县。被告：张家礼，男，1970年8月20日生，汉族，农民，住姚安县。公民身份号码：532325197008200332。原告姚安县隆昌租赁站与被告张家礼租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，原告姚安县隆昌租赁站于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚安县隆昌租赁站自愿提出的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚安县隆昌租赁站撤回起诉。案件受理费63元，由原告姚安县隆昌租赁站承担。审判员  李家友二〇二〇年十一月十三日书记员  罗瑞东
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初8491号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城区***************之C03、C04、D01、D02。负责人：刘小平。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：罗丽菊，女，1985年11月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************，公民身份号码441************142。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行因信用卡纠纷向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金7976.33元、手续费156.33元及利息、违约金等[截至2020年5月24日尚欠利息765.44元、违约金429.77元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用，暂合计9327.87元。本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告罗丽菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2011年6月16日；二、卡号：622**********180；三、利息等的约定：信用卡透支利率为日利率万分之五，按币种、按月计收复利；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；四、永久额度：8000元；五、违约情况：2019年11月27日被告开始逾期还款。六、最新欠款情况：截止至2020年5月24日，尚欠本金7976.33元、手续费156.33元、利息765.44元、违约金429.77元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告罗丽菊于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金7976.33元及相应利息、违约金（截至2020年5月24日，手续费156.33元、利息765.44元、违约金429.77元，此后的费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告罗丽菊负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽燕二〇二〇年十一月五日书记员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执33021号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：王平福。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王平福小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1175.97元（其中1125.97元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执33021号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初371号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人步万新，男，1962年12月21日出生，汉族，高中文化程度，农民，住沁阳市。因涉嫌危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2020年7月22日被取保候审；经本院决定，于2020年11月23日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕390号起诉书指控被告人步万新犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员牛金顺出庭支持公诉，被告人步万新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月15日20时35分许，被告人步万新持C1E驾驶证、饮酒后驾驶豫Ｈ×××**号起亚牌小型轿车，沿沁阳市沁园路由北向南行驶至沁园派出所门前时，将车停在沁园派出所门前，后被公安局民警查获。经鉴定，被告人步万新的血样中乙醇含量检测结果为248.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人步万新在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币29000元。公诉机关提交了户籍证明、到案证明等书证、证人田某的证言、被告人步万新的供述与辩解、鉴定意见书、视听资料等证据证实。被告人步万新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，诉讼中，步万新主动向本院预交了罚金。本院认为，被告人步万新醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。步万新血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。鉴于步万新到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并主动预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人步万新犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人步万新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币29000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二〇年十一月二十七日书记员  张萌萌
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院     民 事 裁 定 书     （2020）兵0201民初356号   起诉人：华学英，女，1970年12月5日出生，现住库尔勒市。   委托诉讼代理人：姚武，新疆梨城律师事务所律师。   2020年10月19日，本院收到华学英的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款 200 000元，并支付利息80 000元，合计280 000元；2、由被告承担本案的案件受理费及其他费用。事实和理由：2015年3月，被告因经营所需从原告处借款100 000 元，于2017年4月又从原告处借款100 000元，口头约定100 000元每月利息2500元，被告一直按月归还利息，未还本金。2018年5月15日，在原告的要求下，被告出具借条一份，认可借到原告200 000元整，年利息为24％，用期1年，并约定如发生争议由库尔勒市人民法院管辖。但被告仅支付利息至2019年4月，截止起诉之日，被告既不还利息又不还本金，无奈提起民事诉讼，请求法院依法判决。   本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案被起诉人于2018年5月15日出具借条一份，约定“如果发生争议，由库尔勒市人民法院管制管辖”，起诉人与被起诉人均居住在库尔勒市辖区范围内，该约定不违反级别管辖和专属管辖，故本院对该案没有管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十三条的规定，裁定如下：   对华学英的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于第二师中级人民法院。       审 判 员  包勇       二〇二〇年十月二十六日       法官助理  柴国政   书 记 员  王进
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初26585号原告：中山市三信纺织品有限公司，住所地广东省中山市三乡镇平东工业区*********，统一社会信用代码914***********964T。法定代表人：戴蓬梅，职务总经理。委托诉讼代理人：刘瑾伟，广东铭兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王香丰，广东铭兴律师事务所实习律师。被告：烟台科诺洁净科技有限公司，住所地山东省烟台市开发区******，统一社会信用代码913************472。法定代表人：柳某1。被告：柳某1，女，1955年4月15日出生，汉族，住山东省栖霞市**********，公民身份号码370************429。本院在审理原告中山市三信纺织品有限公司诉被告烟台科诺洁净科技有限公司、柳某1买卖合同纠纷一案过程中，原告中山市三信纺织品有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市三信纺织品有限公司的撤诉申请，是原告对其诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中山市三信纺织品有限公司撤回起诉。案件受理费602元，减半收取为301元，诉讼保全申请费341元，合计642元（原告已预交），由原告中山市三信纺织品有限公司负担。审判员 高 宇二〇二〇年十一月二十七日书记员 陈绮靖
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初3242号 原告：抚顺市兴人物业管理有限公司，住所地抚顺市顺城 区梅河路2号。统一社会信用代码：912104213186383540。 法定代表人：任国全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁延金，系该公司工作人员。 被告：尚琳，女，1979年6月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告抚顺市兴人物业管理有限公司诉被告尚琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告抚顺市兴人物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告抚顺市兴人物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告抚顺市兴人物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告抚顺市兴人物业管理有限公司负担。 审判员 金 铃 二〇二〇年十一月十六日 书记员 宋林琳
1 云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执恢583号 申请人：宣威市农村信用合作联社，法定代表人：付承显，该社理事长，地址：宣威市，统一社会信用代码：91530381217294193Ｆ。 被执行人：徐永鹏，男，1964年3月10日生，汉族，宣威市人，住宣威市。 被执行人：钱会英，女，1964年7月25日生，汉族，宣威市人，住宣威市。 被执行人：宣威市龙场镇光雄煤矿，法定代表人：徐永鹏，该煤矿董事长，地址：宣威市。 申请执行人宣威市农村信用合作联社申请执行徐永鹏、钱会英、宣威市龙场镇光雄煤矿金融借款合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2016）云0381民初3536号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人于2020年7月8日立案恢复执行。申请执行标的2,431,976.69元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》《财产报告令》《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人徐永鹏、钱会英、宣威市龙场镇光雄煤矿的银行账户、车辆登记信息，没有可供执行的财产；本院向不动产登记中心、工商管理等部门查询了被执行人徐永鹏、钱会英、宣威市龙场镇光雄煤矿的房产、土地、工商登记信息，被执行人名下无房产信息；本院向被执行人所在的基层组织及其居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济来源、到期债权并调查了被执行人宣威市龙场镇光雄煤矿关井补助款，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。现申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  安敏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  袁黎
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11429号之一 被执行人：李惠玲，女，1991年1月8日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）闽0203刑初391号刑事判决书，于2020年8月6日依法移送执行，追缴被执行人李惠玲尚未缴纳的罚金1000元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人服刑于厦门市第一看守所。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，已执行到位罚金0元。 综上，本院认为，本案被执行人李惠玲名下暂无可供执行财产。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 王巧玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0306刑初365号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人周某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月9日被淄博市公安局周村分局依法取保候审。 淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月2日6时40分许，被告人周某某饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｘ×××××号小型轿车顺庆淄路由北向南行驶至淄河大道立交桥南侧时发生道路交通事故。经鉴定，被告人周某某血液中的乙醇含量为168.56mg/100ml，已达醉酒标准。被告人周某 刚到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人周某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某某自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人周某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖洪 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  辛婕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8089号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陆洋，女，1985年7月9日出生，住辽宁省大连市金州区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陆洋信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5484号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求陆洋支付本金115578.10元及息费、一审案件受理费1306元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5484号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保488号 你与马丽敏、金玉国借款合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3542号之二民事裁定书已发生法律效力，并采取保全措施，现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：已解除(2020)黑0691民初3542号民事裁定书财产的查封。 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请； 三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。 二〇二〇年十一月二十八日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6233号原告：东方鑫晟无锡科技有限公司，统一社会信用代码91320206346549578R，住所地无锡市惠山区钱桥街道钱胡公路**。法定代表人：唐雪龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆武君，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。被告：苏华建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481137551575R，住，住所地溧阳市泓口路**/div>法定代表人：宋小华，该公司执行董事。原告东方鑫晟无锡科技有限公司（以下简称鑫晟公司）诉被告苏华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告鑫晟公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鑫晟公司的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东方鑫晟无锡科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2760元、保全费2120元，合计4880元，由东方鑫晟无锡科技有限公司承担。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十九日书记员 黄婷婷
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0329民初1589号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇新城区文祥大道**，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：赖立明。 诉讼委托代理人：汪成林，男，1957年8月21日出生，汉族，住泰顺县。 被告：周杨颖，女，2000年12月21日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与周杨颖金融借款合同纠纷一案，于2020年7月6日向本院起诉。诉请判令：周杨颖归还借款本金2299.85元及相应利息（结算至2020年5月22日止利息为162.38元，自2022年5月23日起按年利率10.575%计算至借款本金归还之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行审理，汪成林到庭参加诉讼，周杨颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司罗阳支行与周杨颖于2019年1月4日签订了合同号为8631120190000332《个人消费信用借款合同》一份，该合同主要约定：周杨颖向浙江泰顺农村商业银行股份有限公司罗阳支行借款8000元，分12期归还，借款期限自2019年1月4日至2020年1月3日止；借款期限内年利率为7.05%，逾期年利率为10.575%。浙江泰顺农村商业银行股份有限公司罗阳支行于2019年1月4日向周杨颖的银行账户发放贷款8000元，履行了合同义务。周杨颖借款后，只归还8期借款后就没有归还，构成违约。截止2020年5月22日，周杨颖尚欠浙江泰顺农村商业银行股份有限公司罗阳支行借款本金2299.85元、利息162.38元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周杨颖于本判决生效之日起十日内归还浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本金2299.85元及相应利息（结算至2020年5月22日止利息为162.38元，自2020年5月23日起按年利率10.575%计算至借款本金归还之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由周杨颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  郑小秋 人民陪审员  洪如庆 人民陪审员  李巧华 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  吴一凡
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1973号申请执行人：丁文娟，女，1987年12月23日生，汉族，住于都县。被执行人：梁称华，男，1975年11月24日生，汉族，住于都县。申请执行人丁文娟依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初1917号民事调解书于2020年8月20日向本院申请执行。本院于2020年8月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人梁称华未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人丁文娟与被执行人梁称华民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年11月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的9500元及息，截至2020年11月30日已执行0元，未执行标的9500元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖路长审判员  王 军审判员  李培锋二〇二〇年十一月三十日书记员  何**涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初28828号原告深圳市狼族酒业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区宝龙街道同心社区丰顺村常荣街**，统一社会信用代码：91440300MA5EWQKJ7Y。法定代表人陈祥彩。委托代理人许文心，广东港仁律师事务所律师。被告海丰县梅陇源兴洋酒行，住所地海丰县梅陇市场**，统一社会信用代码：92441521MA4YYLE66R。经营者黄常青。被告黄常青，男，汉族，1966年4月5日出生，户籍地址广东省汕尾市红海湾区。本案在审理过程中，经本院庭前主持调解，双方自愿达成如下调解协议：（详细内容见调解协议）上述协议，未违反法律规定，本院予以确认。审判员  罗晓芳二〇二〇年十一月十九日书记员  傅晓旭
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2831号原告：陈长顺，男，1978年3月20日出生，汉族，工人。住所地辽宁省抚顺市望花区。委托代理人：曹佩龙，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：宋兴龙，男，1993年3月20日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。委托代理人：侯文祥，系辽宁正明律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司喀左支公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县大城子镇昌盛街**。负责人：王欣，系该公司总经理。委托代理人：王立斌，男，1981年1月27日出生，汉族，该公司职工。住所。住所地辽宁省朝阳市双塔区div>原告陈长顺诉被告宋兴龙、中国平安财产保险股份有限公司喀左支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告陈长顺及其委托代理人曹佩龙、被告宋兴龙及其委托代理人侯文祥到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司喀左支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2020年6月8日5时35分，被告一宋兴龙驾驶辽Ｎ×××**号“长安”牌轿车由南向北行驶，当行驶至台安县股河厂区院内停车场左转弯时，与由西向东行驶的原告陈长顺驾驶的“豪爵”牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏和原告受伤。该事故经台安县交警大队认定原告无责任，被告一宋兴龙负该事故的全部责任。原告受伤后在台安县中医院接受治疗，经诊断为开放性胫腓骨骨干骨折等，伤情十分严重，住院99天后病情好转出院。被告一的车辆在被告二处投保了交强险，故原告要求二被告赔偿原告的各项经济损失97443.17元。被告宋兴龙辩称，原告存在违法行为，也应对事故的发生承担责任。原告无摩托车驾驶证，驾驶的摩托车没有牌照，违法驾驶违法上路。事发时原告上班时间到了，骑摩托车速度很快，本来厂区内停车场的通道就窄。原告遇到车辆操作不当发生此事故，故被告认为原告对事故负有责任。台安县交警队作出的道路交通事故认定书认定被告宋兴龙负事故全部责任，原告无责任错误，该事故认定书不应采信。事故发生时，原、被告在同一单位打工，被告对原告的工资、就医医院等事实清楚，原告主张误工费、交通费、伙食补助费明显过高。其中关于误工费部分，原告虽然未上班，但单位为原告支付最低工资。对原告主张的医疗费、护理费需要核对原告的诊断书、病历、医疗费收据等证据材料来确定其费用的真实性、关联性和合理性。被告宋兴龙驾驶的事故车辆投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告的各项合理损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担，超出部分依法由法院确定事故责任分担。被告中国平安财产保险股份有限公司喀左支公司提交答辩状称，辽Ｎ×××**号车在我公司只承保交强险，医疗费用限额为1万元。原告诉请中的医疗费、伙食补助费两项，我公司只能赔付限额1万元。关于原告所要求的误工费诉求，误工费天数206天，应符合实际伤情，住院99天，持续住院，无离院，无挂床。实际住院天数请法院依据病历和体温单情况核准。误工费标准207.12元每天，应提供完整的劳动合同，出险前三个月收入证明、工资停发证明，超5000元纳税点的，应提供个人所得税证明。无证明的我公司只认可按全民收入87.18元每天计算。关于原告所要求的护理费，诉求护理天数为住院99天，应持续住院，无离院，无挂床，实际住院天数，请法院依据住院病历和体温单情况核准。无护工证明的。我公司只认可按全民收入87.18元每天计算。交通费3000元，无依据，应提供实际交通费收据。结合伤者实际伤情，入院、出院和需要复查的交通费，我公司认可200元交通费。我公司不是本案的直接侵权人，案件所产生的诉讼费，其他间接费用不应由我公司承担。经审理查明，2020年6月8日5时35分，被告宋兴龙驾驶辽Ｎ×××**号“长安”牌轿车由南向北行驶，当行驶至台安县股河厂区院内停车场左转弯时，与由西向东行驶的原告陈长顺无证驾驶的无牌照“豪爵”牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏和原告受伤的交通事故。该事故经台安县交警大队认定原告无责任，被告宋兴龙负该事故的全部责任。原告受伤后在台安县中医院接受治疗，经诊断为开放性胫腓骨骨干骨折等，住院99天，期间均为二级护理。后病情好转出院。经查，原告的经济损失为：一、医疗费项目下损失59749.13元1、医疗费：49849.13元；2、住院伙食补助费：100元/天×99天=9900元。二、伤残项目下损失34481.72元1、护理费：128.68元/天×99天=12739.32元2、误工费：200.4元/天×106天=21242.4元3、交通费：500元。原告陈长顺系辽Ｎ×××**号“长安”轿车交强险保险合同的受害人。该车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告在该项目下的经济损失为59749.13元，超出交强险责任限额范围的经济损失为49749.13元。交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告在该项目下的经济损失为34481.72元，未超出该限额范围。综上，原告在交强险责任限额范围内的经济损失为44481.72元，超出交强险责任限额范围的经济损失为49749.13元。另查，被告宋兴龙驾驶的辽Ｎ×××**号“长安”牌轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司喀左支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。上述事实，原告向本院提交了交通事故认定书，门诊及住院病历、疾病诊断书，医疗费收据，住院费明细表，鞍山银行个人账户明细账页，鞍山市九股河食品有限责任公司证明。被告宋兴龙向本院提交了交强险电子保单，驾驶证、行驶证复印件。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对于超出交强险责任限额范围的经济损失，因被告宋兴龙负事故的全部责任，故对于原告超出交强险有责任限额范围的经济损失全部由机动车所有者承担。因此，本案首先由被告中国平安财产保险股份有限公司喀左支公司在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿，不足部分由被告宋兴龙赔偿。关于被告宋兴龙辩称原告无证驾驶无牌照摩托车，存在过错，应承担部分责任的意见，因无证驾驶无牌照摩托车不是事故发生的直接原因，故对被告的该辩解，本院不予采信。关于原告要求给付的交通费，本院结合治疗情况，酌情给付500元。关于原告要求给付的其他经济损失，因有证据证明，本院予以支持。关于被告辩称原告单位在其住院期间给付了最低工资，应从误工费中扣除的意见，因没有提供证据证明，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款三项、第九十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司喀左支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费等各项经济损失人民币44481.72元。二、被告宋兴龙于本判决生效后十日内赔偿原告经济损失人民币49749.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2236元，由宋兴龙承担2162元，由原告陈长顺承担74元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  肖国亮人民陪审员  罗 营人民陪审员  周雪莲二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  陈思宇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8043号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人高岩，男，1982年8月4日出生，住辽宁省沈阳市大**。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高岩信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5435号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求高岩支付本金139614.80元及息费、一审案件受理费1546元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5435号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4028执676号   申请执行人：尼勒克县陈军胜商店。   经营者：陈军胜，男,1968年4月7日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被执行人：杨万龙，男，1986年6月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   本院在执行尼勒克县陈军胜商店与杨万龙买卖合同纠纷一案中，尼勒克县人民法院作出的（2018）新4028民初487号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月3日依法立案受理。   本案执行过程如下：   1.2020年10月3日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后被执行人杨万龙因犯盗窃罪依法被收监，现已送交执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月25日作出（2020）新4028执676号限制消费令，限制被执行人杨万龙高消费及非生活和工作必须的消费行为。   2.2020年10月3日，本院通过全国法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人杨万龙名下中国建设银行等账户等仅有零星存款，本院依法对被执行人杨万龙名下尾号为1725中国建设银行账户，尾号为8580、9782、2503农村信用合作联社账户，尾号为7911中国邮政储蓄银行账户，尾号为7474的中国农业银行账户进行了额度冻结。   3.2020年10月8日，本院向尼勒克县不动产登记中心、尼勒克县自然资源管理局发出协助执行通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。   4.2020年10月15日，本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产或财产线索。   5.2020年10月25日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。   6.2020年11月25日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。   本案执行标的40，454元，已执行到位0元，尚有执行款40，454元及延迟履行期间的债务利息未执行到位。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。   本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   赛达合买提   审  判  长   程 海 军   审  判  员   叶斯波拉提   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   杜   曼
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢1865号 本院作出的（2017)苏1302行审65号民事判决书确定的债权，已于2020年11月4日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月四日
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0922民初2666号原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：福建省古田县城西街道六一四.5支路****。法定代表人：苏武，职务：总经理。委托诉讼代理人：苏燕春，女，系该公司职员。原告：李平锦，男，1980年6月20日出生，汉族，住福建省古田县。被告：叶云瑜，女，1981年10月12日出生，汉族，住福建省古田县。本院在审理原告宁德市鼎力物业管理有限公司诉被告李平锦、叶云瑜物业服务合同纠纷一案中，原告宁德市鼎力物业管理有限公司以被告李平锦、叶云瑜已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由，于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司以李平锦、叶云瑜已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告宁德市鼎力物业管理有限公司负担。审 判 员 陈祖凑二〇二〇年十一月二十七日法官助理 陈 婧书 记 员 张锦凤附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8522号原告：天津锦丰盛泰科技集团有限公司，住所地天津市南开区东马路与通南路交口东北侧仁恒海河广场**楼2门2001。法定代表人：张清，经理。委托诉讼代理人：孙宝义，天津星火律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区鞍山西道**。负责人：郭占明，行长。委托诉讼代理人：刘念鑫，天津益建律师事务所律师。原告天津锦丰盛泰科技集团有限公司与被告中国建设银行股份有限公司天津南开支行建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告天津锦丰盛泰科技集团有限公司于2020年11月2日，因双方已达成和解，被告已履行给付义务，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津锦丰盛泰科技集团有限公司撤诉。案件受理费2688元，减半收取计1344元，由原告天津锦丰盛泰科技集团有限公司负担。审判员  郑萍二〇二〇年十一月二日书记员  于权附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8115号原告：广发银行股份有限公司清远分行，经营场所：清远市清城区****************1-2层办公室01号。负责人：王贵玉。委托诉讼代理人：何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤素芬，广东平正信诚律师事务所律师。被告：梁剑海，男，汉族，1985年1月26日出生，住广东省清远市**********，公民身份号码441************915。原告广发银行股份有限公司清远分行诉被告梁剑海信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人何楚甄到庭参加诉讼。被告梁剑海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告广发银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款本金74612.65元，利息为34432.26元，违约金6487.12元，其他手续费426.9元（上述欠款暂计至2020年6月15日，上述欠款的利息、违约金、手续费等费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2020年6月16日起计付至所有欠款清偿之日止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为520********14854的信用卡，发卡日期为2010年03月11日，户口号：102**********001，信用额度为67000元。被告在使用该卡过程中，于2018年04月23日开始逾期偿还欠款，截至2020年6月15日欠款金额已达人民币115958.93元[其中本金74612.65元，利息为34432.26元，违约金6487.12元，其他手续费426.9元]。经原告多次催收，被告仍未清偿。原告认为，被告拖欠信用卡欠款的行为已严重违反了双方约定，应承担全部违约责任，向原告清偿全部债务。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法处理。被告梁剑海未作出答辩意见。本院认为，原告广发银行股份有限公司清远分行在本案中主张的事实，有其提供的相关欠款明细等证据予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告梁剑海应当依法向原告归还欠款。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁剑海应当在本判决生效之日起七日内向原告广发银行股份有限公司清远分行偿还欠款本金74612.65元、利息34432.26元、违约金6487.12元、其他手续费426.9元（上述费用暂计至2020年6月15日，后续利息、还款违约金、手续费等费用按广发银行信用卡客户协议的约定从2020年6月16日计算至实际清偿之日止；之后的还款按照约定的清偿顺序直接予以扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由被告梁剑海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇二〇年十一月二十六日书记员 黄盈盈附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑75执420号之二申请执行人:吴兴臣，男，1962年2月6日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人:王占海，男，1977年3月28日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：鞠文博，男，1982年9月29日出生，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人吴兴臣与被执行人王占海、鞠文博租赁合同纠纷一案中，吴兴臣于2020年8月25日现状接收房屋，哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初6822号民事判决第一项已执行完毕。吴兴臣不申请对生效判决第二项执行，即王占海、鞠文博于判决生效后将案涉房屋扩建部分拆除并恢复原状。对于生效判决第三项至第五项，即鞠文博给付租金5万元、采暖费15000元及按照年租金10万元计算自2019年5月2日至实际交付房屋时止的房屋使用费，鞠文博与吴兴臣于2020年8月25日达成协议，由鞠文博将案涉房屋加装的动力电更名至吴兴臣名下，并将本院扣划的21970元给付吴兴臣后，再于2021年9月1日前一次性给付吴兴臣5万元。因双方达成协议，同意分期履行执行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结黑龙江省林区中级人民法院（2020）黑75执420号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙丹审判员于威审判员 张      蕾二〇二〇年十一月二十日书记员 郑      方
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18163号原告黄艳君，女，汉族，1980年5月6日出生，住郑州市金水区。委托代理人王建香，河南金纬律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告靳文杰，男，汉族，1984年10月7日出生，住河南省新郑市。原告黄艳君诉被告靳文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄艳君到庭参加诉讼，被告靳文杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告偿还原告借款37028元并支付利息6665.04元（利息截止到2020年9月11日，之后的利息以6665.04元为基数，按照年利率6%计算至实际偿还之日止）；2、诉讼费由被告承担。被告靳文杰未到庭答辩亦未提交任何证据。本院经审理查明：2017年5月2日，被告向原告出具借条载明：2017年4月9日，被告从原告微粒贷借用现金40000元，共分5期还清，本金和利息都有靳文杰承担；2017年4月26日，原告借给被告现金5300元；本借款40000元用于靳文杰筹区用，具体分期明细如下，2017年5月11日还款8600元，2017年6月11日还款8496元,2017年7月11日8360元，2017年8月11日8248元，2017年9月11日8124元。2017年6月21日被告向原告偿还5000元，2017年7月24日被告向原告偿还5100元。本院认为，债务应当清偿。对于原告主张被告偿还借款37028元及逾期利息6665.04元（利息截止到2020年9月11日，之后的利息以37028元为基数，按照年利率6%计算至实际偿还之日止）的诉讼请求，有原告提交的借条、银行转账记录、交易记录、聊天记录在案佐证，故该项诉请，本院予以支持。被告靳文杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告靳文杰向原告黄艳君偿还借款本金37028元并支付利息（利息以37028元为基数，自2017年7月1日至实际支付之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，减半收取446元，由被告靳文杰负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十日书记员  王奇昌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 杨 平 犯 贩 卖 毒 品 罪 一 审 刑 事 判 决 书 （2020）新0102刑初314号 公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。 被告人杨平，男，1972年11月16日出生于新疆维吾尔自治区吐鲁番市，住乌鲁木齐市天山区。2009年3月6日，因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局公交分局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒贰年；2014年3月17日，因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒贰年；2015年11月22日，因殴打他人被乌鲁木齐市公安局天山区分局明华街派出所决定罚款贰佰元；2015年12月2日，因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局决定行政拘留十五日；2020年5月8日，因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒贰年。2020年5月29日，因涉嫌贩卖毒品罪被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局刑事拘留，2020年6月11日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检二部刑诉（2020）67号起诉书，指控被告人杨平犯贩卖毒品罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员曹瑞东出庭支持公诉。被告人杨平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌鲁木齐市天山区人民检察院指控：2020年5月7日23时许，被告人杨平通过电话与购买毒品人员约定后，在乌鲁木齐市××区附近，向他人贩卖两小包白色粉末状物时被当场抓获。经鉴定，在2小包白色粉末状毒品疑似物中检出海洛因成分，净重0.23克。 被告人杨平对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。 上述事实，有经法庭举证、质证的证人李某的证言，被告人杨平的供述，毒品移交清单，乌鲁木齐市公安局毒品检测中心（乌）公（禁）检字[2020]153号检验报告，取样及称量笔录，辨认笔录，被告人杨平的抓获经过，行政处罚决定书，身份信息及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨平无视国家法律，违反国家禁毒法规，明知是毒品而故意贩卖海洛因净重0.23克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，贩卖毒品无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。贩卖毒品海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人杨平归案后认罪态度较好，当庭亦表示认罪认罚，故根据量刑规范化相关意见，可从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下： 一、被告人杨平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月29日起至2020年12月28日止。罚金限于本判决书生效后十日内缴纳。）； 二、公安机关扣缴的违禁品海洛因0.23克依法予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亮 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  于灏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41039号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：颜清林。原告苏梦与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月十八日书记员 魏灵灵
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8354号 原告：台州安拉科技有限公司，住所地：浙江省台州市临海市洪池路（临海市洪池菜场），统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平，总经理。 委托诉讼代理人：王小辉，男，该公司职工。 被告：赵伦，男，1981年1月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。 原告台州安拉科技有限公司与被告赵伦服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告台州安拉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按台州安拉科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员 叶欣妍
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终537号上诉人(原审原告)陈皎月，女，1969年11月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市人民政府，住所地上海市黄浦区。法定代表人龚正。上诉人陈皎月因行政复议告知一案，不服上海市第三中级人民法院(2020)沪03行初41号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈皎月上诉称，一审以上诉人“既非涉案批复的行政相对人，亦与涉案批复之间不具有法律上的直接利害关系，被诉告知对原告合法权益明显不产生实际影响，原告提起本案诉讼依法不符合行政诉讼的起诉条件”为由驳回起诉，没有事实及法律依据。上海市浦东新区人民政府作出的涉案批复导致了上诉人合同权利不能实现，与上诉人有直接的利害关系。请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。本院认为，根据上诉人陈皎月提供的材料，浦府[2018]141号《浦东新区人民政府关于同意的批复》(以下简称141号批复)系由上海市浦东新区人民政府向原上海市浦东新区规划和土地管理局(现已变更为上海市浦东新区规划和自然资源管理局)作出，上诉人亦非所涉项目的建设方，与141号批复没有利害关系。上诉人主张其《物业定制协议》的合同权利不能实现而与141号批复有直接的利害关系，向被上诉人申请行政复议请求撤销141号批复，并进而起诉，不符合行政诉讼的起诉条件。原审法院裁定驳回起诉，并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 娄正涛审 判 员 林俊华审 判 员 张晓帆二〇二〇年十一月二十四日法官助理 吉 立书 记 员 吉 立附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9754号原告：韩志成，男，1993年2月4日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：韩文奎（系原告之父），男，1954年5月14日出生，汉族，住天津市津**。被告：李国江，男，1998年7月1日出生，汉族，住天津市津**。原告韩志成与被告李国江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告韩志成于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩志成撤诉。案件受理费25元，由韩志成负担。审判员  孟令玲二〇二〇年十一月二十四日法官助理郭文超书记员张晓斌速录员郭丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2740号之六 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市香港中路**。 负责人：杨威，行长。 被执行人：刘某某，住青岛市城阳区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2018)鲁0202民初7140号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币223.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年十一月九日 书记员 周笑笑
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初2221号 原告：江安县环境卫生管理所，住所地：江安县江安镇钟胡家巷。统一社会信用代码：125112234521075381。 法定代表人：魏正友,所长。 被告：肖玉富，未核实身份信息。 原告江安县环境卫生管理所诉被告肖玉富合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告江安县环境卫生管理所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江安县环境卫生管理所撤回起诉处理。 审 判 员 代春梅 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 舒成学 书 记 员 万力铭