wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4985号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：殷元来，男,1983年10月18日生，汉族，住山东省日照市东港区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与殷元来借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初3485号民事判决书，被告殷元来于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金13347.16元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为2471.17元、罚息为1261.07元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金600元按年利率17.982%计算，本金12747.16元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 玲
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民申196号 再审申请人（一审被告）：合肥中海成品油有限公司，住所地安徽省肥东县建华社居委长江油库。 法定代表人：王春玲，总经理。 再审申请人（一审被告）：安徽东方海通能源有限公司，住所地安徽省合肥市合肥循环经济示范园。 法定代表人：王春玲，总经理。 再审申请人（一审被告）：王华兵，男，1968年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 再审申请人（一审被告）：丁玲玲，女，1972年5月31日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 以上再审申请人共同委托诉讼代理人：李婷婷，安徽中特律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：合肥高新融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路**创新大厦****。 法定代表人：桂新生，总经理。 委托诉讼代理人：洪飞，安徽金亚太律师事务所律师。 再审申请人合肥中海成品油有限公司、安徽东方海通能源有限公司、王华兵、丁玲玲因与被申请人合肥高新融资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院(2020)皖0191民初201号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为,合肥中海成品油有限公司、安徽东方海通能源有限公司、王华兵、丁玲玲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  赵甄 审判员  欧健 审判员  张进 二〇二〇年十一月十一日 法官助理高晓亮 书记员杨泽众
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执1259号 申请执行人：淮安佳之丰商贸有限公司，统一社会信用代码91320800313911614M，住所地淮安市清江浦区。 法定代表人：左加伟。 被执行人：李万宏，男，1971年11月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 关于淮安佳之丰商贸有限公司与李万宏买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日作出的(2017)苏1291民初741号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李万宏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李万宏的银行存款497250元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  田金花
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂0704民初2895号原告：马爱明，男，1957年12月06日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：王红华，鄂州市维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：湖北瑞佳德建筑劳务有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区美地家园42门**，统一社会信用代码：91420107691852957M。法定代表人：袁建文，公司总经理。委托诉讼代理人：许德元，湖北扬子律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李明霞，湖北扬子律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告马爱明与被告瑞佳德建筑劳务有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。马爱明向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告工程款575,684.00元；2、依法计算利息；3、本案发生的一切相关费用及诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月，中钢天澄环保科技股份有限公司将武钢矿业鄂州球团厂烟气脱硫项目发包给武钢集团宏信置业发展有限公司，宏信置业又分包给被告。2014年5月22日，被告将上述工程项目委托给原告施工并签订了劳务承包合同，项目施工费暂定2,230,000.00元，具体费用按项目决算书为准。被告按工程结算价收取原告100,000.00元管理费和7%的管理费用。原告按照协议内容的约定，完成了该项目的施工，于2015年12月15日拿到该项目的决算书，总决算款实际应付款项为2,865,684.00元。2015年12月15日至2019年1月29日，被告断断续续支付了原告工程款2,290,000元。被告根据竣工结算书还应支付原告工程款575,684.00元，扣除合同约定的100,000.00元管理费，被告还应支付475,106.00元。时至今日，原告多次与被告协商解决拖欠的项款，均遭到被告推诿拒绝。原告为了维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求法院判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、湖北瑞佳德建筑劳务有限公司于2021年1月30日前一次性支付马爱明工程款160,000.00元。二、马爱明自愿放弃其他的诉讼请求。三、案件受理费9,557.00元，减半收取计4,778.50元，由马爱明自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  姜昭威二〇二〇年十一月二十四日书记员  汪安忆
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初22436号原告:重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**，统一社会信用代码91500106696555126Y。负责人：黄威林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，该公司员工。被告：张仁梅，男，1981年5月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告张仁梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年十一月二十六日书记员  张琪
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初527号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人彭亚辉，男，1975年5月4日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，务工，住益阳市赫山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月27日由本院决定被取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉（2020）185号起诉书指控被告人彭亚辉犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员陈若辉出庭支持公诉，被告人彭亚辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月22日20时许，被告人彭亚辉未取得机动车驾驶资格，醉酒后驾驶年检、未投保交强险的牌照号湘Ｈ2××**小型面包车，沿益阳市赫山区沧泥线由沧水铺镇往泥江口镇方向行驶。在益阳市第十六中学门口路段时，被执勤民警现场抓获。经现场呼气式酒精检测，结果为130ｍｇ／100ｍｌ。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，血液中乙醇含量为137.6ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人彭亚辉在庭审中无异议，并有证人陈某的证言，人车合一照片，呼气式酒精检测结果单，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，益公物鉴（理化）字（2020）430号检验报告，被告人彭亚辉的户籍信息和查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭亚辉醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭亚辉认罪认罚，可从宽处理；根据其犯罪情节和悔罪表现，对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭亚辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  李 凯人民陪审员  胡艳辉二〇二〇年十一月十六日书 记 员  符 赛附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”、“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0784执544号高慧军、江海林、辛丽文：关于申请执行人高慧军申请执行江海林、辛丽文民间借贷纠纷一案，执行标的13292.84元，应收执行费99元。依据申请执行人的申请，本院（2020）内0784民初288号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28079号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地佛山市南海区黄岐岐西路**，统一社会信用代码：91440605980055954C。 负责人：潘少颜。 委托代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：罗小梅，女，1977年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：罗云，男，1977年2月18日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行与被执行人罗小梅、罗云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初12581号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人罗小梅、罗云应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还暂计至2020年6月18日的借款本金51278.19元、利息3969.9元、手续费4525元，及以所欠本金为基数从2020年6月19日起至欠款实际清偿日止按日万分之五计算的利息予申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行,诉讼费698.93元由被执行人负担并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年10月23日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、冻结了被执行人罗云在中国农业银行南海里水支行尾数为01775的银行账户；冻结期限一年，从2020年10月30日至2021年10月29日，实际冻结金额0元。 2、线上冻结了被执行人罗云在财付通支付科技有限公司尾数为的b0b25财付通账户以及在支付宝（中国）网络技术有限公司尾数为52573的支付宝账户；冻结期限一年，从2020年11月17日至2021年11月17日，实际冻结金额合计127.17元。因金额过少，本院暂不扣划。 3、查封了被执行人罗小梅所有的粤Ｙ×××××号车辆；查封期限两年，从2020年10月30日至2022年10月29日，因车辆去向不明，暂无法处置。 4、查封了被执行人罗小梅、罗云共同所有的位于广东省佛山市南海区里水镇花香街1号绿地香树花园二区21座1801房（证号0175523、0175522），查封期限三年，从2020年10月30日至2023年10月29日，经查，该房产建筑面积为82.75㎡，而抵押权债权本金数额已达到2129000元（不包含利息），已超出了房产价值，如本院处置属无益拍卖，故暂不予处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月16日执行开庭，申请执行人未到庭，被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2020年11月17日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、本院也通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人征询意见，被执行人罗小梅现已不在户籍地居住。 六、由于被执行人罗云的户籍地址在江西省丰城市，本院依法委托江西省丰城市人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息。 七、因两被执行人有履行能力拒不履行，本院于2020年11月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 综上，本案被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  梁智栋 执行员  黄浩恩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  叶璧华
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10161号上诉人(原审原告)：王永杰，男，1971年3月2日出生，汉族，户籍地江苏省东台市，现住江苏省无锡市。被上诉人(原审被告)：吴宝红，男，1973年2月23日出生，汉族，住江苏省。被上诉人(原审被告)：上海海志建设工程有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：洪宝荣，总经理。上诉人王永杰因与被上诉人吴宝红、上海海志建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初15316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月05日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人王永杰未缴纳上诉费并表示撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王永杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 邬 梅二〇二〇年十一月十六日书记员 汪汝珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执738号 被执行人：杨仁伟，男，1963年6月22日出生，汉族，住重庆市南川区。 被执行人：贺云，男，1979年8月7日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：刘安俊，男，1980年3月4日出生，汉族，住贵州省正安县。 被执行人：贵州省和顺房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇北环中路。统一社会信用代码：915203230827571961。 本院受理执行申请执行人杨仁伟、贺云、刘安俊与被执行人贵州省和顺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，执行标的本金2,124,468.85元，执行费23,645.00元，本院立案受理后，经网络查控系统查询，只查找到被执行人贵州省和顺房地产开发有限公司只有1笔银行存在500.76元，其建设开发的位于贵州省绥阳县洋川镇郑场路的在建工程和顺苑项目至今未竣工验收，该项目除部分拆迁安置还房外，均已被抵押借款或者法院查封。2020年6月29日，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日向被执行人贵州省和顺房地产开发有限公司等发出限制消费令、失信决定书。在执行过程中，因被执行人贵州省和顺房地产开发有限公司可能存在资不抵债，经营困难的情形，申请执行人张启松向本院申请被执行人贵州省和顺房地产开发有限公司破产重整。本案于2020年10月20日作出（2020）黔0323破申3号民事裁定受理了申请执行人张启松的申请，并于2020年11月17日作出（2020）黔0323破3号民事裁定：自2020年11月17日起对贵州省和顺房地产开发有限公司进行重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零七条规定，裁定如下： 终结（2018）黔0323民初1389号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  黄 刚 审判员  方世兴 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  骆 力
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3950号 原告：嘉善善水商业经营管理有限公司。住所地：浙江省嘉善县魏塘街道景明路******。 委托诉讼代理人：步灵劼，浙江红船律师事务所律师。 被告：杨爱国，男，汉族，1974年12月22日生，住安徽省郎溪县。 原告嘉善善水商业经营管理有限公司与被告杨爱国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。本案审理过程中，原告于2020年11月25日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嘉善善水商业经营管理有限公司撤回起诉。 本案受理费6596元，减半收取3298元，由原告嘉善善水商业经营管理有限公司负担。 审 判 员  曹 律 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  鲁 桥 书 记 员  陆育良
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6280号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：张精杰，男，1989年8月19日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张精杰金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的(2020)皖0103民初8366号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人张精杰在银行的存款人民币132371.73元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判员  季汝成 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张翼翔
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执1175号申请执行人：宋应禄，男性，1946年05月14出生，汉族，住余庆县。申请执行人：刘应治，女性，1950年09月12出生，汉族，住余庆县。申请执行人：宋某，男性，2015年06月08出生，汉族，住余庆县。申请执行人：宋国宇，女性，1996年09月14出生，汉族，住余庆县。申请执行人：许跃碧，女性，1975年04月05出生，汉族，住余庆县。被执行人：张英会，女性，1983年10月24出生，汉族，住余庆县。被执行人：何开强，男性，1977年09月10出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔03民终5469号判决书，于2020年09月17日立案受理了宋应禄、刘应治、宋某、宋国宇、许跃碧申请执行张英会、何开强承揽合同纠纷一案。执行内容为：332077.00，并由被执行人承担案件受理费3643元。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查控，被执行人无银行存款，但被执行人缴纳了6万余元，无车辆登记；2、到被执人的居住地了解被执行人无财产可供执行；3、已经将执行通知书、缴款通知书、财产报告令送达给被执行人；4、对申请人进行司法救助；5、将被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单库进行惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)黔03民终5469号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待被执行人有其他可供执行的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。此页无正文审判员  李永国二〇二〇年十一月二十七日书记员  谢景富
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42311号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：卢红夙，女，1982年6月4日出生，汉族，住广东省连平县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告卢红夙小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期（合同成立日期）：2019年7月5日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额本息还款，每月还款总金额相同，但本金逐月递增、利息逐月递减。利息：合同约定每期利率3%；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，每日罚息费率为0.02%，日息低于1元的按照1元收取；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取。还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：15000元；交付时间：2019年7月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月5日尚欠本金余额12854.44元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12854.44元及该款利息、罚息、滞纳金（自2019年10月6日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告卢红夙向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金12854.44元及利息、罚息、滞纳金（从2019年10月6日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告卢红夙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年十一月十日书记员  唐雯
宁夏回族自治区高级人民法院执行裁定书（2013）宁高执字第10号之六申请执行人：朱某，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人郭某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被执行人：王某1，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：王某2，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：王某3，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏河东综合工业园区华能投资置业有限公司。法定代表人王某2。朱某申请执行宁夏河东综合工业园区华能投资置业有限公司、王某1、王某2、王某3民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月22日作出的（2012）宁民初字第23号民事调解书发生法律效力后，宁夏河东综合工业园区华能投资置业有限公司、王某1、王某2、王某3未在指定期间履行给付金钱义务，朱某向本院申请强制执行，本院于2013年4月9日立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解，朱某于2020年11月18日向本院提交《撤回执行申请书》，请求撤回本案的执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区高级人民法院(2013)宁高执字第10号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张秉俊审判员 杨 峰审判员 蔡子英二〇二〇年十一月二十五日书记员 张 鹏
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督103号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：男，汉族，1971年05月06日出生身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月20日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年6月至2020年11月2日共拖欠燃气量971方，折合燃气费2602.28元。要求被申请人邢新波给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2602.28元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邢新波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2602.28元。 申请费16.7元，由被申请人邢新波负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  边亚港 ——
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1426号之一 申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地，重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，董事长。 委托诉讼代理人：林铁军，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 被执行人：潘霞，女，1997年8月31日出生，汉族，现住山东省沂源县。 重庆度小满小额贷款有限公司与潘霞借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行。执行中申请执行人重庆度小满小额贷款有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海国际仲裁院（2020）北海仲字第21-8215号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  司玉涵
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执26953号 申请执行人季观荫申请执行被执行人东莞年丰纺织科技有限公司劳动争议一案，被执行人东莞年丰纺织科技有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执935号 申请执行人：桂林市腾飞电力线路器材有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市叠彩区中山北路******。 法定代表人：莫冬梅。 被执行人：兴安县兴桂电力建设有限公司，住所地广西，住所地广西兴安县兴安镇双灵路兴安县供电公司院内> 法定代表人：李军，总经理。 本院执行的桂林市腾飞电力线路器材有限公司与兴安县兴桂电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人兴安县兴桂电力建设有限公司未能履行已经发生法律效力的（2020）桂0303民初929号民事判决书确定的义务，申请执行人桂林市腾飞电力线路器材有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付货款并负担案件受理费。本院于2020年8月20日立案，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院在执行过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，查封了被执行人兴安县兴桂电力建设有限公司名下位于兴安县兴安镇迎宾路二段马斯塘内的土地。上述财产为轮后查封，无法处置。现经过财产调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，故终结本次执行程序，本院依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓选鹏 二〇二〇年十一月十九日 书记员  曾剑宇
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初1437号 原告：赵振，男，1984年2月28日出生，汉族，住山东省新泰市。 被告：关祥顺，男，1964年9月12日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 被告：魏洪永，男，汉族，住济南市莱芜区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司。 原告赵振与被告关祥顺、魏洪永、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。赵振于2020年11月5日向本院提出申请，自愿撤回起诉。 本院认为，赵振的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许赵振撤诉。 案件受理费25元由赵振负担。 审判员  尚凤霞 二〇二〇年十一月五日 书记员  李佳宁
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初6500号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雅静，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：孙振禹，男，1987年10月29日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告孙振禹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员张宏力担任审判长，与人民陪审员马欣、史秋灏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托代理人肖亮、周雅静到庭参加诉讼。被告孙振禹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告按借款合同约定偿还所欠本息共计108693.7元（截至2018年9月15日，拖欠本金89000元，利息19693.7元,自2018年9月16日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、判令被告承担本案律师代理费以及本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年6月20日，被告孙振禹向原告提交《浦发银行浦银点贷业务申请书》。同日，原告与被告孙振禹签订了《个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告孙振禹军向原告借款89000元用于住房装修，贷款期限为1年，自2016年6月20日至2017年6月20日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款。经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告孙振禹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。对原告提供的点贷公证书、《个人“点即贷”借款合同》、银行流水明细、应付利息证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月20日，被告孙振禹向原告提交《浦发银行浦银点贷业务申请书》。同日，原告与被告孙振禹签订了《个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告孙振禹军向原告借款89000元用于住房装修，贷款期限为1年，自2016年6月20日至2017年6月20日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款，截至2018年9月15日尚欠原告本金89000元，利息19693.7元,原告催要未果，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙振禹经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告孙振禹签订的《个人“点即贷”借款合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，故原告要求被告孙振禹立即偿还全部贷款本金、利息、罚息及复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙振禹于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金89000元、利息19693.7元（利息截至2018年9月15日，自2018年9月16日起至实际清结日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2474元，公告费800元，由被告孙振禹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张宏力人民陪审员  宋庆丰人民陪审员  史秋灏二〇二〇年十一月二十日书 记 员  王昕莫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1801号申请执行人周晓斌，男，1976年9月16日生，汉族，住于都县。被执行人谢永贵，男，1973年4月11日生，汉族，住于都县。申请执行人周晓斌依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初4134号民事判决书于2020年8月3日向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人谢永贵未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周晓斌与被执行人谢永贵买卖合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年11月11日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的10700元及息，截至2020年11月20日已执行0元，未执行标的10700元及息。经穷尽调查措施，本院发现被执行人无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖路长审判员  王 军审判员  李培锋二〇二〇年十一月二十日书记员  何**涛
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执2133号之三申请执行人上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。法定代表人：张东方，董事长。被执行人陕西众泰医药有限公司卞家村店，住，住所地西安市灞桥区席王街办卞家村**由东到西第2家门面房/div>负责人郭佳妮，该维修部经营者。关于上海家化联合股份有限公司与陕西众泰医药有限公司卞家村店侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）陕01民初165号民事判决书已发生法律效力。因陕西众泰医药有限公司卞家村店未履行生效法律文书确定的义务，上海家化联合股份有限公司申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为：陕西众泰医药有限公司卞家村店赔偿上海家化联合股份有限公司经济损失10000元。承担执行费53元。执行中，本院依法向被执行人陕西众泰医药有限公司卞家村店、郭佳妮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，被执行人未向本院报告财产。本院通过执行网络查控系统对西安市陕西众泰医药有限公司卞家村店、郭佳妮名下的财产状况进行了查询，经查询，被执行人陕西众泰医药有限公司卞家村店、郭佳妮名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产信息。西安市不动产登记中心查询被执行郭佳妮名下无不动产登记信息。根据本案情况，本院采取了如下措施：1、冻结了被执行人陕西众泰医药有限公司卞家村店、郭佳妮名下的银行账户；2、依法对被执行人陕西众泰医药有限公司卞家村店、郭佳妮采取了限制消费措施，并通过执行管理系统进行了推送。申请执行人上海家化联合股份有限公司未能通过本次执行程序实现全部债权。申请执行人上海家化联合股份有限公司向本院提交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人上海家化联合股份有限公司享有要求被执行人被执行人陕西众泰医药有限公司卞家村店、郭佳妮继续履行债务的权利，被执行人被执行人陕西众泰医药有限公司卞家村店、郭佳妮负有继续向上海家化联合股份有限公司履行债务的义务。上海家化联合股份有限公司在发现被执行人陕西众泰医药有限公司卞家村店、郭佳妮有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 牛晶琦审 判 员 王连军审 判 员 孙 哲二〇二〇年十一月二十五日法官助理 盛崎森书 记 员 殷博翔
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执821号 程强： 程强与杨平离婚后财产纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0223行审28号申请执行人：攸县征地工作协调服务中心，住所地：攸县东城新区发展中心**。法定代表人：杨建龙，主任。委托代理人：贺凌峰，副主任。代理权限：特别授权。委托代理人：欧阳达龙，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人:谢子刚，男，1967年5月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：陈真趣，女，1937年2月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人攸县征地工作协调服务中心因被执行人谢子刚、陈真趣未履行《西阁棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议书》一案，于2020年10月10日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2020年10月23日举行听证，申请执行人攸县征地工作协调服务中心的委托代理人贺凌峰、欧阳达龙均到庭参加听证。被执行人谢子刚、陈真趣经本院依法送达听证通知，无正当理由拒不到庭参加听证，本院依法缺席听证。本案现已审理终结。申请执行人攸县征地工作协调服务中心向本院申请：1、请求对位于攸县××街道××栋××号房屋（房产证号为攸房字第3×**）进行强制腾空并拆除。2、本案的强制执行费用由被申请人承担。事实与理由：因攸县西阁棚户区改造三期项目建设需要，攸县人民政府于2017年9月24日依法作出了攸房征国字［2017］3号《攸县人民政府国有土地上房屋征收决定书》，决定对攸县原湘东化机厂生活区范围内的房屋实施征收。登记在被申请人名下的攸县××街道××栋××号房屋位于规定的征收范围内，房房产证号为攸房字第3×**涉征住宅用房面积为65.82平方米，砖混结构。2018年4月17日，被申请人在平等、自愿的基础上就被征收房屋的补偿安置与征收方签订了《西阁棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议书》，协议书约定了补偿款支付方式、被申请人应当履行的义务和其他权利义务。后征收方根据协议约定履行了付款义务，但被申请人并未在规定期限内腾房搬迁，征收方对被申请人腾房搬迁进行催告后，被申请人仍未履行。现被申请人严重违反约定，影响征收工作的顺利进行，为保障项目建设顺利实施，现向贵院申请强制执行，请求贵院依法予以支持。申请执行人向本院提供了如下证据：1、申请人攸县征地工作协调服务中心的法人资格证书及负责人的身份证复印件1份，拟证明申请人的主体资格及基本情况；2、被申请人的身份证或户籍资料复印件1份，拟证明被申请人的基本情况；3、攸县发改局文件、复函，湖南省住房和城乡建设厅的复函复印件各1份；4、关于房屋征收暂停办理相关手续的通知复印件1份；5、攸县国有土地上房屋征收调查公告及公示照片复印件各1份；6、县政府关于《征收补偿方案（征求意见稿）征求意见的公告及公示照片》复印件1份；7、县政府关于《征收补偿方案征求意见及答复情况公告》及公示照片复印件各1份；8、攸县重大事项社会稳定风险评估报告复印件1份；9、存款证明复印件1份；10、攸县人民政府国有土地上房屋征收决定书及公示照片复印件各1份；以上证据3-10拟证明县政府对本项目的征收程序合法，征收决定符合相关法律法规规定；证明本项目征收的范围、补偿方案、征收决定书公示时间、、地点等情况11、西阁棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议书复印件各1份，拟证明双方已经签订了征收补偿协议，被申请人应按约定腾房搬迁；12、房屋所有权证复印件各1份，拟证明被征收房屋位于攸县××街道××区，在县政府征收范围内；13、领款凭证（证明）及征收款提存资料复印件各1份，拟证明申请人已经按约定履行了付款义务；14、告知书及送达资料复印件各1份，拟证明征收方已经对被申请人腾房进行了催告、告知领取余款及不腾房、不领款的法律后果；15、被征收房屋的分户评估房屋主体、装修装饰、附属设施等的相关资料，被征收房屋入户评估的房屋照片复印件各1份，拟证明被征收房屋的评估价值、状况、评估程序合法；16、被征收户的基本情况，社会关系，未腾房原因等相关情况统计表复印件1份，拟证明被征收户的基本情况，社会关系，未腾房原因等相关情况；17、维稳承诺函及过渡房源复印件1份，拟证明当地政府维稳方案等；18、《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《国有土地上房屋征收评估办法》条文复印件各1份，拟证明征收适用的法律条文，本项目征收程序合法，符合相关法律法规规定。被执行人谢子刚、陈真趣均未向本院提供答辩意见，也均未向本院提供证据。经审查查明，攸县人民政府于2017年9月24日作出攸房征国字［2017］3号《攸县人民政府国有土地上房屋征收决定书》，征收范围为“原湘东化机厂生活区范围内”。二被执行人在湖南省攸县××街道××社区××东化工机械厂生活区拥有房屋一处，产权证号证号为攸房字第3×**房屋在本次征收范围内。2018年4月17日，二被执行人与征收方签订了《西阁棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议书》，协议书在公平合理、等价有偿、完全自愿的基础上就房屋补偿和奖励、款项支付方式和义务履行方式等进行了约定。尔后，征收方根据《西阁棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议书》的约定履行了付款义务，被执行人陈真趣领取了部分征收补偿款。因二被执行人拒收第二批征拆款，申请执行人向湖南省攸县公证处申请对征拆款进行提存，后湖南省攸县公证处于2019年8月28日作出（2019）湘株攸证字第1336号公证书，证明申请执行人已将征拆款项提存在湖南省攸县公证处。但二被执行人并未腾空房屋和交付钥匙，攸县西阁棚户区改造项目指挥部多次与二被执行人沟通未果，而二被执行人既不向人民法院提起诉讼，也不履行腾空房屋和交付钥匙的义务，故申请执行人向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》作出的攸房征国字［2017］3号《攸县人民政府国有土地上房屋征收决定书》并无不当，决定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法，亦未损害二被执行人合法权益的内容。本案中，申请执行人提供的《西阁棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议书》符合法律规定，没有侵害二被执行人的合法权益，而二被执行人拒绝履行腾空房屋和交付钥匙义务的行为已经严重影响到征地工作的开展。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人谢子刚、陈真趣所有的位于攸县××街道××栋××号房屋（房产证房产证号为攸房字第3×**腾空，由攸县人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖文雅审 判 员  谭湘甫人民陪审员  龚育香二〇二〇年十一月二十三日法官助理彭世林书记员罗静
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀1025执751号 申请执行人马向辉，男，1986年3月21日生，汉族，住大城县。 被执行人钱叶平，女，1980年2月11日生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被执行人缪雪飞，男，1979年11月11日生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被执行人东莞市畅奕板材净化工程有限公司，住所地东莞市东坑镇出坑村凤凰路。 法定代表人缪雪飞，经理。 申请执行人马向辉与被执行人钱叶平、缪雪飞、东莞市畅奕板材净化工程有限公司买卖合同纠纷一案，大城县人民法院（2019）冀1025民初2078号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人钱叶平、缪雪飞、东莞市畅奕板材净化工程有限公司向申请执行人马向辉给付货款155500元，负担案件受理费2229元，缴纳执行费2232.50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年8月4日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。未查找到可供执行财产。 三、2020年8月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官委托被执行人住所地法院查找被执行人财产，未发现被执行人可供执行财产。 五、2020年10月12日进行了第二次网络查控，冻结了钱叶平、缪雪飞、东莞市畅奕板材净化工程有限公司账户存款，冻结期限为2020年10月13日至2021年10月13日。 六、2020年10月20日本院依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制消费措施。 七、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的全部未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结大城县人民法院（2019）冀1025民初2078号民事调解书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付国山 审判员  吕元合 审判员  王德亮 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 硕
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初3581号原告：周德林，男，1963年3月2日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被告：曾健，男，1988年2月19日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。原告周德林与被告曾健民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周德林到庭参加诉讼，被告曾健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周德林向本院提出诉讼请求：1、判令曾健偿还周德林借款50000元,并按约定月利率1分5厘的标准支付从2020年9月29日起到偿还完毕之日止期间的债务利息；2、判令曾健承担本案诉讼费和财产保全费。事实和理由：曾健于2020年5月29日向周德林借款50000元,周德林通过农商银行转帐的方式出借给曾健人民币50000元,曾健当时出具借据,内容为”今借到周德林现金伍万元整,月息壹分伍,借款人曾健,2020年5月29日",双方口头约定借款期限4个月,可是借款期限届满之后,曾健并未按约定还款。后周德林向曾健多次催讨未果。故诉至法院。为支持其诉讼请求，周德林在举证期限内向本院提交了以下证据：借据一份及转账凭证一份，拟证明曾健于2020年5月29日向周德林借款50000元、双方约定利率标准为月息壹分五的事实。曾健经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提供任何形式的答辩。曾健经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，周德林提交的借据及转账一份，真实、合法，与本案有关联，能够证明曾健向周德林借款50000元的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曾健因资金周转需要于2020年5月29日向周德林借款50000元,周德林通过农商银行转帐的方式出借给曾健人民币50000元,曾健当时出具借据,内容为”今借到周德林现金伍万元整,月息壹分伍,借款人曾健,2020年5月29日",双方口头约定借款期限4个月。后曾健向周德林支付了四个月的利息3000元。借款期限届满之后,曾健并未按约定还款。周德林向曾健多次催讨未果。故诉至法院。本院认为，借款人曾健向出借人周德林借款50000元，并向周德林出具借据，双方债权债务关系明确，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院对周德林要求曾健偿还借款本50000元的诉讼请求予以支持；对于利息,双方约定月利率为一分五厘,即月利率1.5%,按此计算,年利率达18%,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，本案双方之间合同成立时，一年期贷款市场报价利率为3.85%，故曾健支付的利率标准不能超过15.4%；曾健经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：曾健于本判决生效之日起三日内偿还周德林借款人民币50000元；并以50000元为基数,按全国银行间同业拆借中心2020年5月20公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）向周德林支付从2020年9月30日起至借款清偿完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元,共计1045元,由曾健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  贾建林二〇二〇年十一月二十七日法官助理姚君书记员熊泽颖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1412号 申请执行人：淡桂保,男,1948年9月30日出生,汉族,住广西扶绥县。 委托代理人：马连敏，崇左市扶绥县法律事务中心法律服务工作者。 被执行人：扶绥县航运公司，住广西扶绥县。工商注册号：4521281000179。 职工代表：谈新养，男，1961年11月14日出生，汉族，住广西扶绥县新宁镇思贤路******。 职工代表：陈乃辉，男，1955年4月26日出生，汉族，住，住广西扶绥县/div> 职工代表：陈石祥，男，1947年6月30日出生，汉族，住，住广西扶绥县/div> 职工代表：马结，男，1943年11月17日出生，壮族，住广西扶绥县新宁镇临江路********。 本院在申请执行人淡桂保与被执行人扶绥县航运公司追偿权纠纷一案中，扶绥县人民法院于2020年8月28日作出的（2020）桂1421民初1977号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人扶绥县航运公司未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行。请求强制执行被执行人扶绥县航运公司向申请执行人支付养老保险费25418.79元，案件受理费218元。本院已于当日立案。 本院于2020年11月4日向被执行人扶绥县航运公司发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行民事调解书所确定的义务，同时依法对被执行人扶绥县航运公司的财产及收益等进行调查。在执行过程中，申请执行人淡桂保于2020年11月30日以申请人认为若拍卖扶绥县航运公司资产不利于扶绥县航运公司改制进行为由撤回执行申请。 本院认为，申请执行人淡桂保撤回被执行人扶绥县航运公司的强制执行申请，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  李庆新 审判员  谭海枝 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马世鹏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4504号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号负责人：许金钟，系行长被执行人：钱颖，女，1984年7月12日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：谢辉，男，1982年12月11日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：沈阳金贸医药集团有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街**，组织机构代码24358336-X法定代表人：黄殿荣，该公司总经理。被执行人：王颖，男，1966年5月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：史霞，女，1965年2月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：王浩，男，1975年8月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：李旭，女，1973年7月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人钱颖、谢辉、沈阳金贸医药集团有限公司、王颖、史霞、王浩、李旭金融借款合同纠纷执行一案中，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初4549号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行，根据申请执行人的申请本案应当终结执行，如恢复执行的，应当在裁定生效之日起二年内提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初4549号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行24504658287385员都睿二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 帅
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更722号罪犯王兴文，男，1984年1月5日出生，汉族，云南省晋宁县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年4月29日作出（2014）保中刑初字第135号刑事判决，以被告人王兴文犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月21日被交付执行。本院于2016年8月25日、2018年6月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省保山监狱于2020年10月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王兴文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯王兴文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王兴文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王兴文减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月19日起至2026年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民申108号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈裕彬，男，1962年6月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：张连生，江苏华德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王同春，男，1951年3月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陆入侠，女，1951年8月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王超绪，男，1984年11月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。再审申请人陈裕彬因与被申请人王同春、陆入侠、王超绪排除妨害纠纷一案，不服本院（2018)苏07民终4108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈裕彬申请再审称，请求再审撤销二审判决，改判维持一审判决。事实和理由：1.关于陈裕彬和原门河镇政府之间订立合同的性质问题。本案不是审理陈裕彬和原门河镇政府之间的不动产买卖合同纠纷，不论原门河镇政府和陈裕彬之间是买卖还是租赁关系，在本案中可以不予理涉，在陈裕彬支付了约定的合同价款后，陈裕彬和原门河镇政府之间办理涉案房屋交接后，陈裕彬就成为该房屋的善意占有人，其占有权利应受到法律保护。2.关于陈裕彬与王同春、陆入侠、王超绪的关系问题。从陈裕彬和原门河镇政府订立的买卖合同及其补充协议内容看，原门河镇政府和陈裕彬之间办理房屋土地转移占有是从合同成立时至2012年8月24日陆德开搬离时完成，期间没有发生王同春腾退房屋的问题。3.关于占有权保护请求权的除斥期限问题。一审法院查明，陈裕彬系于2017年10月份第一次要求王同春腾退房屋，受到拒绝后于2018年5月22日提起诉讼，陈裕彬的诉请没有超过除斥期限。综上，二审法院的判决认定事实和适用法律均有偏差，请求再审予以纠正。王同春、陆入侠、王超绪提交意见称，二审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，处理合法恰当，请求驳回陈裕彬的再审申请。本案在审查过程中，陈裕彬提交连云港市赣榆区城头镇银河村村民委员会出具的证明一份，意在证明王同春、陆入侠、王超绪三人系李瓦沟村民，不是陆瓦沟村民。王同春、陆入侠、王超绪质证认为，对于该份证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，李瓦沟和陆瓦沟现在合并成了一个村。王同春、陆入侠、王超绪提交一份城头镇粮管所管理人员刘某的证明一份，意在证明粮管所大院外面的土地都是废闲地，王同春在门南墙外建修理铺5间是经过镇建管所所长彭开善同意建的。陈裕彬质证认为，对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院经审查认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，陈裕彬与原赣榆县门河镇人民政府签订协议购买涉案房屋及建设用地使用权，应当办理不动产物权的变更登记，在办理物权变更登记后，陈裕彬才能取得涉案不动产物权。鉴于陈裕彬提交的证据不足以证明其对案涉房屋享有不动产物权，故陈裕彬基于不动产物权主张排除妨害的诉讼请求，缺乏法律依据。另，陈裕彬在一审起诉状中陈述王同春、陆入侠于2006年6月租用其三间房屋使用，但王同春、陆入侠否认双方存在租赁关系，陈裕彬亦未提交充分的证据证明双方存在租赁关系，故陈裕彬的诉讼请求，亦缺乏事实依据。因此，二审判决撤销一审判决并驳回陈裕彬的诉讼请求，在认定事实及适用法律上，并无不当。陈裕彬的再审申请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。本案审查过程中，陈裕彬提交的证据仍不足以证明其主张，不构成足以推翻原审判决的再审新证据，本院不予采纳。综上，陈裕彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈裕彬的再审申请。审 判 长 罗来成审 判 员 苏 宇审 判 员 朱立刚二〇二〇年十一月二十三日法官助理 刘李彦书 记 员 徐 胜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0792民初1596号 原告：陈国奇，男，1958年11月16日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告：宋月英，女，1957年7月22日出生，汉族，住锦州市太和区。 委托诉讼代理人：孟庆男，辽宁吉伟律师事务所律师。 被告：锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城****。 法定代表人：李恩明，该公司董事长。 被告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖**物业会所**。 法定代表人：赵宝库，该公司经理。 原告陈国奇、宋月英与被告锦州宝地建设集团有限公司、锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告陈国奇、宋月英于2020年11月10日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈国奇、宋月英撤回起诉。 案件受理费1623元，减半收取812元，由原告陈国奇、宋月英负担。 审判员 李 丹 二〇二〇年十一月十日 书记员 赵一格
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8251号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331000147999461D，住所地临海市大洋街道河阳路**。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗旭东，该公司员工。 被告：屈冬芳，女，1977年11月1出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告屈冬芳信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。浙江临海农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 宋 敏
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2683号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司沂水支行，住所地：山东省沂水县长安中路**。 法定代表人：张涛，该支行行长。 被执行人：汪杰，男，汉族，居民，住郯城县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币20.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐 慧
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2920号 申请执行人：兴业消费金融股份公司,住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。 法定代表人：郑海清,董事长。 被执行人：藏淑龙,男,1991年6月24日生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 被执行人：刘伯敏,女,1990年1月16日生,汉族,住临沂市兰山区。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人藏淑龙、刘伯敏民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的(2019)鲁1302民初17229号民事判决书确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2020年05月11日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 在诉讼过程中，申请人向我院申请保全被执行人名下车辆一宗，但涉案车辆为轮候查封，不宜立即处置。执行过程中，查明，被执行人暂无其它财产可供执行。申请人亦未向法院提供其他可供执行财产线索，本次执行程序在一定时间内暂无法执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务剩余53802.90元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  王 硕 审判员  程 玉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  徐 鹏
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3047号万永胜、湖北巨能酒店管理有限公司：你与魏永一案，本院作出的(2020)鄂03民终654号判决已发生法律效力。申请执行人魏永于二〇二〇年十一月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂03民终654号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3708号罪犯谢龙超，男，1989年5月21日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省邹城市人民法院于2016年7月26日作出（2016）鲁0883刑初215号刑事判决，以被告人谢龙超犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万九千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金三万九千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2019年1月30日对其裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山东省济宁监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯谢龙超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯谢龙超自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯谢龙超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谢龙超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢龙超减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月2日起至2021年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张轩通
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0302行审187号申请执行人鞍山市生态环境局。所在地：鞍山市千山中路155路。法定代表人栾卫国，该局局长。被执行人鞍山市双岭水泥制造有限公司。所在地：鞍山市千山区七岭村南。法定代表人毕桂兰。鞍山市生态环境局向本院提交申请执行书，请求对该局于2016年3月22日作出的鞍环罚费决字[2016]第3001号行政处罚决定书进行执行。经审查本院认为，申请人作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市生态环境局作出的鞍环罚费决字[2016]第3001号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二〇年十一月十日代理书记员  刘怡微
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执1296号 申请执行人：谢风魁，男，1963年04月24日生，汉族，住临朐县。 被执行人：孙全江，男，1986年08月26日生，汉族，住临朐县。 被执行人山东辉宏温室园艺有限公司，住所地青州市黄楼街道办事处东夏落店村。 法定代表人张中风，执行董事兼总经理。 申请执行人谢风魁与被执行人孙全江、山东辉宏温室园艺有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2019）鲁0724民初3697号民事判决书，于2020年07月07日立案执行。执行过程中，被执行人孙全江、山东辉宏温室园艺有限公司履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年十一月十三日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1817号 申请执行人：梁安祝，男，1994年6月29日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人：广西宙优体育文化有限公司，住南宁市星光大道**金康天和时代**楼**楼**楼**商场**商铺。 法定代表人：韦吉喆。 本院在执行梁安祝与广西宙优体育文化有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的21202元，已执行标的0元，剩余未受偿标的21202元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故本案暂不宜执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦益情 二〇二〇年十一月十日 书记员  李春梅
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初3860号原告：姜良泉，男，1978年5月28日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：于伟伟，男，1988年4月10日出生，汉族，户籍地江苏省丰县。原告姜良泉与被告于伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年11月16日向本院提交撤诉申请书，称其需要调取新的证据，等有新的证据，再重新起诉，故先撤回起诉，并不交案件受理费，请法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  杨 燕二〇二〇年十一月十六日法官助理  王福林书 记 员  陈 庆
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10961号之一原告：张家港洁利环保科技有限公司。法定代表人：陈志军。委托诉讼代理人：陆峰，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗春艳，江苏国瑞律师事务所律师。被告：江阴市伟泰金属制品有限公司。法定代表人：钱怡。被告：江阴科玛金属制品有限公司。法定代表人：王钰。原告张家港洁利环保科技有限公司与被告江阴市伟泰金属制品有限公司、江阴科玛金属制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告张家港洁利环保科技有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港洁利环保科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港洁利环保科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取3329元、保全费2370元，合计5699元，由原告负担。审判员  咸玉宝二〇二〇年十一月十六日书记员  马雅蕾
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2669号之二被执行人：夏恩国，男，汉族，1985年11月14日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏恩国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏恩国在山东省农村信用社联合社6223190801059939,0101,0账户内存款人民币428839.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二〇年十一月二十六日书记员 张宣英
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3174号之六被执行人：朱应刚，男，汉族，1969年09月18日生，住郯城县（郯城县西关商贸城对过）电话：17153998788。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱应刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱应刚在山东省农村信用社联合社6223191625463059,0101,0账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月三十日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执10766号之二 被执行人：曾超文，男，1967年6月13日出生，身份证住址广东省深圳市。 申请执行人与被执行人曾超文诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11123号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人曾超文的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，已冻结被执行人名下银行账户存款，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张善泽 审判员  武旭东 审判员  刘春馥 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨 俊
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执1178号 申请执行人：吴世成，男，汉族，生于1970年6月26日，住四川省达州市达川区。 被执行人：邹大英，女，生于1969年1月18日，汉族，住四川省达州市达川区。 申请执行人吴世成与被执行人邹大英民间借贷纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院本院作出的（2019）川1703民初3698号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年10月13日、2020年10月29日、2020年11月24三次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人无可供执行财产。同时，本院依职权开展了执行工作，依法前往被执行人户籍地调查其财产状况，经查，被执行人邹大英系低保户，且身患癌症，确无可供执行的财产。 执行中，本院依法向被执行人邹大英送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书。 本院已对邹大英作出失信被执行人决定书。 本院已对邹大英作出限制高消费令。 被执行人邹大英无财产可供执行，且申请人也未能提供被执行人邹大英合法有效的可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。再次执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 川 审 判 员  王怀国 审 判 员  万利娟 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  符华琼 书 记 员  夏 梦
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5043号 原告：范红梅，女，1969年1月10日出生，汉族。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路**。统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：陕西省安康市汉滨区西大街**统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：马丽。 被告：冯全安，男，1972年11月8日出生，汉族。 原告范红梅与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称公信公司）、冯全安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告范红梅向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金45万元。2.判令二被告共同支付利息11893.34元。3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月22日至2019年11月27日，原告多次向威尼斯酒店出借资金共计45万元，借款用途：扩大规模购买设备，借款月利率1.1%，期限为6个月，由公信公司提供担保。后借款延期至2020年11月27日。借款到期后，原告主张还款，催要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告范红梅的起诉。 案件受理费8296元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员 郭小军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王 珊 书 记 员 朱云靖
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6467号之一申请执行人：格上租赁有限公司昆山分公司,住所地江苏省昆山开发区黄河南路****房，统一社会信用代码913205836933546523。负责人：许季睦，该公司董事长。被执行人:昆山小阿牛汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320583MA1T5Q417Y,住,住所地江苏省昆山市周市镇萧林东路**都汇广场**楼**/div>被执行人:吴军，男，1984年1月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:严梅花，女，1984年11月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人格上租赁有限公司昆山分公司与被执行人昆山小阿牛汽车服务有限公司、吴军、严梅花融资租赁合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0583民初4626号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:一、被告昆山小阿牛汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司昆山分公司租金103230元及违约金（以103230元为基数，自2019年2月26日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算至被告实际给付之日止）。二、被告昆山小阿牛汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告格上租赁有限公司昆山分公司律师费损失8500元。三、被告吴军、严梅花对被告昆山小阿牛汽车服务有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人昆山小阿牛汽车服务有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2748元，公告费690元，合计3438元，由被告昆山小阿牛汽车服务有限公司、吴军、严梅花负担3438元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且存在其他规避执行情形，本院已对其进行限制高消费。2.2020年7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。3.2020年7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。4.2020年8月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。5.2020年9月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。6.2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。7.2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。8.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，无不动产。9.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下公积金,经查，被执行人吴军、严梅花名下有部分公积金。10.本院依法到被执行人注册地或户籍地进行现场调查，经查，被执行人均未在前述地址。11.本案已依法从被执行人名下银行账户内扣划了29446.55元。12.本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为121297元及相应利息，扣除相应执行费，实际执行到位29000元，剩余92297元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王缀成审 判 员 陈志成审 判 员 陈 帅二〇二〇年十一月十六日法官助理 钟 君书 记 员 周钱超
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初2570号原告：中国农业银行股份有限公司修水县支行，统一社会信用代码913604248595959911。住所地：修水县义宁镇九九路**。负责人：潘里民，该支行行长。委托诉讼代理人：王成花，该支行员工，女，1979年4月28日出生，汉族，，住修水县被告：孙长生，男，1981年1月16日出生，汉族，，住修水县原告中国农业银行股份有限公司修水县支行（以下简称修水农行）与被告孙长生信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告修水农行的委托诉讼代理人王成花到庭参加诉讼，被告孙长生经本院合法无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告申请财产保全，本院依法于2020年8月12日裁定冻结、查封被告孙长生的银行存款32,699.39元或等价值的财产，期限为一年。本案现已审理终结。修水农行向本院提出诉讼请求：1．判决被告孙长生归原告贷记卡透支32699.39元（截至2020年7月7日账单日），之后利息按合同约定计算至偿清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：经被告申请、原告审核并报上级行审批，原告于2016年2月26日向被告发放一张信用卡，卡号62×××67，信用额度25000元。被告在用卡过程中，违反合同规定，拖欠透支款不还。截至2020年7月7日拖欠原告贷记卡消费金额32699.39元，其中本金29636.94元、利息1150.36元、逾期还款违约金1204.84元、消费手续费707.25元。原告多次打电话或上门催收，但被告至今未履行还款义务。孙长生未作答辩。经审理查明：一、2016年2月24日，被告孙长生填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，向原告申请办理信用卡，并在申请表上签名确认其已知悉《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，合约主要内容如下：1．不适用或不享受免息还款期的透支利息为日利率万分之五；2．滞纳金：最低还款额未还部分的5%。二、原告于2016年2月26日审核通过后建立账户，向被告发放信用卡，信用卡的基本信息：1．卡号：62×××672．信用限额：25,000元3．账单日：每月7日。三、被告在领用信用卡后，使用该卡进行了消费，截止到2020年11月5日，案涉信用卡的欠费情况：1．欠款本金：29,636.94元2．欠款利息：1,150.36元3．违约金：1,204.84元4．账单分期手续费：707.25元四、2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司在其官方网站发布公告，自2017年1月1日起调整滞纳金名称为信用卡违约金，收费标准不变。以上事实有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、领用合约、信用卡章程、交易明细、账户详细信息、《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》以及当事人陈述等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告审核同意并向被告发放了信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。原告的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五至第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告孙长生在本判决书生效后十五日内向原告中国农业银行股份有限公司修水县支行偿还金穗贷记卡欠款本金29,636.94元、利息1,150.36元、违约金1,204.84元、账单分期手续费707.25元，共计32,699.39元，自2020年11月5日起至实际还清之日止的利息按实欠本金以日利率万分之五计算。案件受理费618元，财产保全费347元，合计965元，由被告孙长生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  朱金鑫人民陪审员  卢佑章人民陪审员  樊雄飞二〇二〇年十一月五日法官助理冷子君书记员刘福香
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑终1113号原公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡魏娜，女，1991年4月25日出生于河南省郑州市，汉族，中专文化，打工人员，居住地郑州市管城回族区。因涉嫌犯放火罪，于2020年5月24日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年5月29日被该局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民法院审理郑州市管城回族区人民检察院指控被告人胡魏娜犯放火罪一案，于二○二○年十月二十六日作出（2020）豫0104刑初296号刑事判决,认定被告人胡魏娜犯放火罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，原审被告人胡魏娜不服，以原判量刑重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人胡魏娜申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）胡魏娜犯放火罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人胡魏娜服从原审判决、自愿撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）胡魏娜撤回上诉。河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104刑初296号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  竹庆平审判员  高慧敏审判员  常 沛二〇二〇年十一月二十五日书记员  白凯丽
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3626号 关于刑庭移送执行刘峰责令退赔一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502刑初7号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1024执2253号 申请执行人:威远县人民法院刑庭。 被执行人：曹波，男，1981年8月14日出生，汉族，无业，住威远县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1024刑初83号刑事判决书，根据申请执行人的申请，立案受理威远县人民法院刑事审判庭申请执行曹波罚金刑一案，责令被执行人缴纳罚金一千元。本院在执行中，通过网络查控、社区调查未查找到被执行人供执行财产，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。依法已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 郭建伟 审判员 刘 艳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 韦佳易
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1836号上诉人（原审被告）：罗木华，男，1958年8月7日出生，汉族，身份证住址湖北省云梦县。被上诉人（原审原告）：景光春，男，1966年2月18日出生，汉族，身份证住址湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：李军、广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭杞盛，广东为峰（白云）律师事务所实习人员。原审被告：喻春祥，男，1971年4月10日出生，汉族，身份证住址湖北省云梦县。原审第三人：广州市海翼航空运营管理有限公司，住所地广东省广州市白云区云城街齐富路****。法定代表人：罗木华。上诉人罗木华因与被上诉人景光春、原审被告喻春祥、原审第三人广州市海翼航空运营管理有限公司（下称海翼公司）股权转让纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初16812号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。罗木华上诉称，其住址在湖北省云梦县，且未与景光春达成书面协议选择原审法院为管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条规定，原审法院对罗木华并无诉讼管辖权。另外，海翼公司仅为本案第三人，其是否为有独立请求权的第三人尚不得而知，在景光春未提供证据证明《广州市海翼航空运营管理有限公司股东转让出资合同书》系在广州市白云区签订且签订时约定原审法院对争议存在管辖权的情况下，原审法院仅以该公司住所地在其辖区就认定其具有管辖权，属于适用法律错误。为此，上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至湖北省武汉市东西湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案并非股权转让合同双方因合同的履行产生的纠纷。根据景光春的起诉主张，其认为自己是海翼公司的实际股东，股权由罗木华代持，罗木华未经其同意擅自将代持的股权转让给原审被告喻春祥，故而起诉请求确认罗木华与喻春祥签订的《广州市海翼航空运营管理有限公司股东转让出资合同书》无效并判令喻春祥将受让所得股权协助登记在代持人罗木华名下。据此，景光春在本案中提起的是确认之诉，并同时提出变更公司登记的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条关于“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”的规定，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条关于“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖”的规定，原审法院作为海翼公司住所地法院，对本案依法享有管辖权。综上，罗木华的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审法院所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张筱锴二〇二〇年十一月二十五日书记员  罗倩雯
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2442号之二 申请执行人：李俊，男，汉族，1992年4月11日生，住南充市顺庆区。 被执行人：殷辉，女，汉族，1984年3月5日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初6830号民事判决书，立案受理申请执行人李俊与被执行人殷辉借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人殷辉邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年6月12日、7月8日、9月16日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人殷辉名下的财产信息。于2020年9月21日冻结了被执行人殷辉名下的银行存款，应冻结10075元，实际冻结0元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人殷辉名下的不动产登记信息。查明，殷辉与案外人李林勇共同共有位于南充市顺庆区房屋（产权证号：00××97），为轮候查封，不具备处置条件。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人殷辉名下无车辆信息。 4、本院依法对被执行人殷辉限制高消费。 5、本院依法将被执行人殷辉移送公安机关查找、控制。 本院于2020年11月10日对申请执行人李俊进行了电话终本约谈，申请执行人亦没有被执行人相关财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额10025元，已实债权金额0元，未实现债权金额10025元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年十一月十日 书记员  罗婧月
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执恢227号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行，住所地四川省金堂县淮口镇现代大道**。 负责人：许驰，行长。 委托诉讼代理人：向东，银行职工。 被执行人：唐天松，男，1987年6月20日出生，汉族，住四川省达县。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行与被执行人唐天松金融借款合同纠纷一案中，依据（2015）金堂民初字第2142号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金233753.52元及利息、罚息、复息，并承担案件受理费4806元、公告费300元、执行费3483元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院裁定拍卖被执行人唐天松名下位于金堂县赵镇xxx64号xx栋xx单元xx楼xx号房屋一套（监证0378xxx）。经第一次拍卖、第二次拍卖，上述房屋均已流拍，且申请执行人不同意以物抵债。此外，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）金堂民初字第2142号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周帅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初436号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人张默，男，1996年2月9日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月12日被刑事拘留，同月27日被逮捕，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉﹝2020﹞458号起诉书指控被告人张默犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法实行独任审判，于同年11月13日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院检察员汤晶颖出庭支持公诉，被告人张默到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人张默与被害人徐某1共事期间获悉徐某1的微信账户支付密码。2020年8月7日19时许，被告人张默电话联系徐某1，谎称可以为其免费办理通信5G套餐，骗取了徐某1微信账户的登录验证码，随后被告人张默多次登陆徐某1的微信账户，于当晚至次日，分5次将徐某1的微信账户关联银行卡中的人民币4150元转账至被告人张默控制的微信账户。2020年8月9日，被告人张默再次登陆徐某1的微信账户，以借款为由向徐某1的姐姐徐某2骗取人民币1000元，并将该转账款1000元转入被告人张默控制的微信账户。2020年8月12日，被告人张默在湖北省武汉市蔡甸区奓山街星光银河湾的家中被抓获。被告人张默的亲属于2020年8月14日代其向徐某1、徐某2分别赔偿4150、1000元，徐某1、徐某2对被告人张默的行为表示谅解。上述事实，被告人张默在开庭审理中亦无异议，且有手机物证照片、侦查人员出具的抓获经过，被害人徐某1、徐某2的陈述，被告人张默的供述，徐某1的银行账户交易明细、微信支付交易明细说明、被告人张默的身份信息、谅解书等书证，微信聊天、转账记录等电子数据等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人张默以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应予追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张默犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，本院予以支持。被告人张默多次盗窃，依法从重处罚；坦白且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从宽处理。被告人张默以非法占有为目的，骗取他人钱款人民币1000元，虽未构成诈骗罪，但考虑其主观恶性量刑时予以从重考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张默犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月12日起，至2021年1月11日止。欠缴罚金限判决生效之次日起七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李娟二〇二〇年十一月十三日法官助理唐雄琛书记员唐雄琛
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1506号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托诉讼代理人：郭丹，北京哲茂律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：蔡琳琳，北京哲茂律师事务所实习律师。 被执行人：李烁，男，1988年7月6日出生，汉族，住山东省桓台县。 捷信消费金融有限公司与李烁借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行。现申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J2764号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  司玉涵