wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省景德镇市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣02刑更743号 罪犯占帅林，男，1985年2月19日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。 江西省上饶市中级人民法院于2006年2月13日作出（2006）饶中刑一初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人占帅林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。江西省高级人民法院于2006年4月11日作出（2006）赣刑一复字第16号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年6月30日、2010年11月4日将其刑罚分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利九年。本院于2017年2月17日对其减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为八年。 执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯占帅林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯占帅林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯占帅林减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年。 （减刑后刑期：自2010年11月4日起至2028年11月3日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周淑文 审 判 员 舒 亚 审 判 员 周宗祥 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 俞燕君
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3867号 原告：张梁，男，1968年3月23日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告：郑惠文，女，1968年2月27日出生，汉族，住杭州市下城区。 二原告共同委托诉讼代理人：李定胜、葛金杰，浙江西湖律师事务所律师。 被告：杭州市房地产开发实业有限公司。住所地：杭州市上城区开元路**。 法定代表人：颜才满。 委托诉讼代理人：扬剑，浙江浙经律师事务所律师。 本院在审理原告张梁、郑惠文诉被告杭州市房地产开发实业有限公司产品责任纠纷一案中，原告张梁、郑惠文于2020年11月6日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告张梁、郑惠文的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张梁、郑惠文撤回起诉。 案件受理费5114元，减半收取2557元，由原告张梁、郑惠文负担。 审 判 员 叶盛华 二〇二〇年十一月六日 代书记员 王依仁
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保835号之一解除保全申请人：贾晓玉委托诉讼代理人：朱凤海被申请人：陈敏霞原告贾晓玉与被告陈敏霞不当得利纠纷（案号：（2020）鲁1091民初1960号）一案，本院于2020年9月7日作出（2020）鲁1091执保835号执行裁定，对被申请人的财产采取了保全措施（标的额665000元）。现双方当事人已达成和解协议，被申请人已履行了生效法律文书确定的给付义务，解除保全申请人于2020年10月27日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人贾晓玉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陈敏霞银行存款665000元的冻结，及其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚雪枫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11187号申请执行人河南鼎之润化工有限公司，住所地郑州市金水区**金成大厦****。法定代表人韩超华。被执行人金士领，男，汉族，1988年4月5日出生，住洛阳市涧西区被执行人洛阳仕领建材有限公司，住，住所地洛阳市涧**/div>法定代表人金士领。本院在执行河南鼎之润化工有限公司申请执行被执行人金士领、洛阳仕领建材有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0105民初25663号民事调解书已经发生法律效力，协议如下：一、被告金士领、洛阳仕领建材有限公司已于2019年2月4日向原告河南鼎之润化工有限公司支付5000元，现仍欠原告河南鼎之润化工有限公司196511.8元（不含税）。被告金士领、洛阳仕领建材有限公司于2019年10月31日向原告河南鼎之润化工有限公司支付2万元；被告金士领、洛阳仕领建材有限公司于2019年11月1日-2019年1月20日期间向原告河南鼎之润化工有限公司支付8万元；被告金士领、洛阳仕领建材有限公司于2020年1月21日至2020年6月30日期间向原告河南鼎之润化工有限公司支付3万元；被告金士领、洛阳仕领建材有限公司应于2020年7月1日-2020年10月30日期间将所剩款项66511.8元向原告河南鼎之润化工有限公司付清。若被告金士领、洛阳仕领建材有限公司逾期支付上述任意一笔款项，原告河南鼎之润化工有限公司有权立即向法院申请强制执行剩余所有未支付款项及违约金5万元。二、原告河南鼎之润化工有限公司指定收款账号如下：开户名：彭春红，开户行：招商银行郑州市黄河路支行，账号：62×××08。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费案件受理费2186，元，保全费1542元，由原告河南鼎之润化工有限公司自愿负担。被执行人被告金士领、洛阳仕领建材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，查询到被执行人金士领名下房产一套，现已查封，申请人申请暂不处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人被告金士领、洛阳仕领建材有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  郭 宏二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋克己
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1859号之二 申请执行人：任成东，男，1976年6月11日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：任方成，男，1976年8月15日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人任成东与被执行人任方成民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）鲁0321民初2100号民事判决书，判决如下：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662.5元，由任方成负担。因任方成未履行生效法律文书确定的义务，任成东向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理，执行标的61662.5元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年7月15日，本院依据申请执行人提供的被执行人的电话号码，向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款，除此之外，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年7月15日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 4、2020年7月20日，线下调查被执行人财产线索，依法轮候查封被执行人任方成名下位于桓台县云××小区××楼××单元××西户房地产一处，因轮候查封，暂不能处置，另查明被执行人名下无住房公积金等财产线索。 5、2020年11月，多次前往被执行人住处，亦未能找到被执行人，经与申请执行人多次沟通，了解到被执行人现患有脑出血疾病，在老家居住，无经济收入。 6、2020年11月19日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为61662.5元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月十九日 书记员  伊祖栋
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执恢249号 申请执行人赵洪君，男1981年9月24日生，满族，住辽宁省西丰县。 被执行人张生伟，男，1987年4月29日生，汉族，住吉林省辽源市东丰县。 本院在执行赵洪君与被执行人张生伟买卖合同纠纷一案中，执行依据为吉林省东丰县人民法院（2019）吉0421民初590号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2020年11月18日立案，经审查符合立案条件，本院于2020年11月18日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人张生伟送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经传统查控，查明被执行人无房产，经网络查控未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息。 本案在执行过程中，申请执行人明确表未提供不出被执行人的财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定的被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程守刚 审判员周志刚 审判员 路晓东 二〇二〇年十一月二十日 书记员 由世阳
结案报告 （2020）晋0822执恢114号 关于（2016）晋0822民初692号民事判决书，我院于2020年10月16日恢复执行，划拨被执行人12272.18元，申请人申请撤销执行，现终结执行，依法予以结案。 审判员  董殿勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  范小丁
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3003号被执行人：沈朋，男，1989年11月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人沈朋追缴违法所得一案，武汉市黄陂区人民法院于2020年1月20日作出的（2020）鄂0116刑初54号刑事判决书已发生法律效力。2020年10月9日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年10月15日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务并违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年10月-11月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人在银行有零星存款，无扣划价值；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、2020年10月28日，经线下调查，被执行人沈朋在户籍所在地无可供执行的财产。本案执行标的为750元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初54号刑事判决书中关于沈朋涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初54号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 祎审判员 陈大进审判员 张谨治二〇二〇年十一月二十三日法官助理李洋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15529号申请执行人：刘彦飞，男，1989年11月29日出生，户籍地河北省邯郸市永年县。被执行人：顺时针(北京)金融信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路****楼****。法定代表人：王培民。本院在执行刘彦飞与顺时针(北京)金融信息服务有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人顺时针(北京)金融信息服务有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人顺时针(北京)金融信息服务有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 彬
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4792号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：罗法顺，男，1968年10月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：陈金军，男，1967年4月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告罗法顺、陈金军信用卡纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院提起诉讼，诉请：1.被告罗法顺偿付本金79378.24元、利息13162.76元及自2020年3月1日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告罗法顺承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告陈金军对被告罗法顺的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告罗法顺、陈金军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2015年7月7日，被告罗法顺与原告签订了《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》，向原告申领贷记卡。领用合约和章程约定：小额信用卡的还款方式为全额还款；使用小额信用卡消费或取现透支，均需支付自记账日起至还款日止按日利率万分之五计算的透支利息；借款人到期还款期前未能归还到期还款额的，每月还应按到期还款额的未还部分计付5%滞纳金，但最低不少于10元。同日，被告陈金军与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告罗法顺使用上述合约项下的泰隆信用卡发生的在150000元范围内的透支本金及所产生的透支利息、罚息、滞纳金等和实现债权所产生的费用提供连带责任保证担保；保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2015年7月16日，被告罗法顺领取了前述贷记卡并使用。随后被告罗法顺透支使用上述贷记卡，截至2020年2月29日尚欠原告透支本金79378.24元、利息13162.76元、滞纳金10520.59元未还。后经原告多次催讨，被告罗法顺至今未予偿还，被告陈金军亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗法顺于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币79378.24元及截至2020年2月29日的利息13162.76元，并支付以本金79378.24元为基数按月利率1.5%自2020年3月1日起计算至实际履行之日止的利息；被告陈金军对上述款项承担连带偿还责任，被告陈金军承担保证责任后，有权向被告罗法顺追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，减半收取计1060元，由被告罗法顺、陈金军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年十一月十六日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执840号之三申请人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地广东省深圳市。被执行人：张某某，男，汉族，住大同市云冈区。被执行人：王某某，女，汉族，住大同市云冈区。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某某在中国银行1442XXX****XXXX账户内存款人民币8325.94元。本裁定立即执行。审判员  郭志伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  袁瑞峰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3898号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李学英。委托诉讼代理人：何宝忠，北京市翱翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡雨潼，北京市翱翔律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王学玲。委托诉讼代理人：白昊，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗蕙，北京金诚同达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：米志强。再审申请人李学英因与被申请人王学玲、米志强赠与合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终12875号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李学英申请再审称，我与米志强之间是合伙关系，我收到的汇款总额是由借款本金、借款利息、工资和报酬三部分组成，不存在多余的资金，更谈不上赠与。我提交的银行凭证等证据，以及王学玲、米志强的自认，直接证明了我与米志强之间的资金往来是借贷关系，直接证明米志强支付的借款利息和工资报酬与判决确认的赠与款项是同一笔钱。根据举证规则，王学玲、米志强应对赠与款项与借贷利息、工资报酬无关承担举证责任。一、二审认定事实缺乏证据证明，未查清事实，未要求王学玲、米志强提供证据。王学玲、米志强捏造诽谤，进行虚假诉讼。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。王学玲提交意见称，一、二审认定事实清楚，证据充分，请求驳回李学英的再审申请。米志强提交意见称，同意一、二审判决，请求驳回李学英的再审申请。本院经审查认为，米志强与王学玲系夫妻关系，二人在婚姻关系存续期间取得的财产属于夫妻共同财产，由二人共同共有。米志强在婚姻存续期间未经王学玲同意，多次向李学英赠与款项，且未获得王学玲的追认，故米志强擅自处分其与王学玲夫妻共同财产的行为，侵害了王学玲的合法权益。李学英主张上述往来款项并非赠与款项，是其帮米志强筹集资金，米志强向其连本带息的还款，且其与米志强合作从事房屋经纪业务，上述往来款项包含工资或者分红。对此，米志强、王学玲不予认可。结合各方提交的证据，综合考虑米志强与李学英的资金往来情况，一、二审认定米志强与李学英之间的往来款项2039400元属于赠与行为，并无不当。综上，李学英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李学英的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 王士欣审 判 员 彭红运二〇二〇年十一月二十日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20742号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈文龙，安徽美林律师事务所律师。 被告：孙银奎，男，1981年9月11日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告孙银奎金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人徐王群到庭参加诉讼，被告孙银奎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金68701.54元及利息2034.73元、罚息（含复利）189.24元（截止2020年8月5日，之后的借款利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至款清之日止），以上合计70925.51元；2、判令被告承担律师费766元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。 事实和理由：2018年4月28日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告贷款100000元，贷款期限为5年，自2018年4月28日至2023年4月28日，贷款年利率为6.65%，还款方式为分期付息，到期一次还本，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行。该合同签订后，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告孙银奎未作答辩，也未向本院举证。 经审理查明事实如下：被告办理了上海浦东发展银行ＩＣ卡，账号为62×××56。被告通过网络与原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告申请个人消费贷100000元，贷款期限为5年，自2018年4月28日至2023年4月8日，贷款年利率为6.65%，被告将贷款资金支付至原告上述账户，还款方式为分期付息，到期一次还本，还款账户也为上述账户。如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%等等。上述借款合同签订后，原告于当日向被告约定的上述账户发放网络贷款。此后，被告未能按照上述合同约定还本付息。截止2020年8月5日，被告拖欠原告借款本金68701.54元及部分利息、罚息等。原告因本起诉讼花费律师费766元。 上述事实，有双方当事人当庭陈述、《个人“点即贷”借款合同》、贷款发放流水单、贷款台账查询、《委托代理合同》、律师费发票、律师费转账凭证等证据佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原、被告通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自义务。原告按照约定向被告发放贷款，被告应按照上述借款合同约定及时还本付息。原告要求被告支付拖欠的借款本金68701.54元及逾期罚息等，符合上述合同约定，本院均予以支持，具体数额以上述合同约定为准。因被告违约导致本案诉讼，原告支付律师费766元，按照合同约定，被告也应予承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙银奎于本判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金68701.54元，并按照案涉合同约定支付利息、罚息（扣除期间被告孙银奎已偿还的款项）； 二、被告孙银奎于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费766元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取796元，由被告孙银奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞内0627执异140号申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司乌审西街营业部，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：王健。被执行人：闫海洪，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：候美俊，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：周建芬，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：聂建明，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杨海军，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：侯美方，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘瑞，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：吕彩云，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。第三人：内蒙古三盛伟业建设工程有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：李焦。本院在执行申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司乌审西街营业部与被执行人闫海洪等人金融借款合同纠纷一案中，第三人内蒙古三盛伟业建设工程有限公司于2020年11月10日向本院申请变更第三人内蒙古三盛伟业建设工程有限公司为﹝2019﹞内0627执70号执行案件的执行申请人，并提供了公证书、债权转让协议、债权转让公告、证明、债务化解协议书及补充协议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2016年11月28日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出﹝2016﹞内0627民初2114号民事判决书，判决主文内容为：“一、被告闫海洪、候美俊于本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司乌审西街营业部借款本金100万元，及截至2016年4月5日的利息124366.69元，逾期罚息288264.2元，利息的复利43193.04元，并支付从2016年4月6日起至借款本息实际给付之日止的罚息、复利（罚息、复利的利率按合同约定执行利率基础上上浮30%计算，复利以利息124366.69元为基数计算）；二、被告周建芬、聂建明、杨海军、侯美方、刘瑞、吕彩云对上述第一项给付责任承担连带清偿责任；……”。民事判决书生效后，鄂尔多斯银行股份有限公司乌审西街营业部向本院申请强制执行，本院于2019年1月9日立案受理，执行案件号为﹝2019﹞内0627执70号，后因双方当事人达成和解协议后鄂尔多斯银行股份有限公司乌审西街营业部申请撤回执行，本院依法作出﹝2019﹞内0627执70号执行裁定书，将﹝2019﹞内0627执70号执行案件终结执行。另查明，2015年8月25日，鄂尔多斯银行股份有限公司资产管理中心与内蒙古巨力实业集团有限责任公司签订鄂尔多斯银行股份有限公司债务化解协议，鄂尔多斯银行股份有限公司将对闫海洪等人享有的债权及相关权利转让于内蒙古巨力实业集团有限责任公司，并于2020年1月3日在报纸上刊登债权转让公告；2020年4月30日，内蒙古巨力实业集团有限责任公司与内蒙古三盛伟业建设工程有限公司签订债权转让协议，内蒙古巨力实业集团有限责任公司将对闫海洪等人享有的债权及相关权利转让于内蒙古三盛伟业建设工程有限公司，并于2020年6月10日在报纸上刊登债权转让公告。本院认为，内蒙古三盛伟业建设工程有限公司以受让方式依法取得对闫海洪等人享有债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，鄂尔多斯银行股份有限公司乌审西街营业部已丧失债权人主体资格，内蒙古三盛伟业建设工程有限公司应为债权人，故本院对内蒙古三盛伟业建设工程有限公司要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条之规定，裁定如下：将﹝2019﹞内0627执70号执行案件中申请执行人由鄂尔多斯银行股份有限公司乌审西街营业部变更为内蒙古三盛伟业建设工程有限公司。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 刘  涛审判员 乌云花拉审判员 高 文 清二〇二〇年十一月十一日书记员 李 雪 晨法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1426号申请执行人：武香娃，女，1961年12月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗人。被执行人:姚继民，男，1949年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行武香娃与姚继民民间借贷纠纷一案中,责令姚继民偿还武香娃借款本金40万元及利息，并负担案件受理费3650元、保全费3020元及执行费6750元。在执行本案的过程中，双方当事人私下达成和解，申请执行人书面提出撤回执行申请的请求。本院认为，双方当事人达成和解协议并长期履行，人民法院可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢1426号执行案件的执行程序。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十一月十七日书 记 员  杨 峰
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初2197号 原告：刘芯迪，男，1996年3月30日出生，汉族，住址河北省邯郸市馆陶县。 被告：王庄楠，男，1996年2月17日出生，汉族，住址四川省邻水县。 原告刘芯迪诉被告王庄楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告刘芯迪于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘芯迪撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告刘芯迪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘芯迪负担。 审判员  陈建全 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  甘曙源
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1518号 原告：邢某，男，1991年10月2日出生，汉族，山西省汾西县人，居民。 委托诉讼代理人：曹燕丽，陕西荣辉律师事务所律师。 被告：张某，男，1985年11月25日出生，汉族，陕西省名州镇人，居民。 原告邢某与被告张某民间借贷纠纷一案，于2020年9月2日立案，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢某撤回对本案的起诉。 案件受理费1960元由原告承担。 （此页无正文） 审判员  李文武 二〇二〇年十一月六日 书记员  叶 晖
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保461号申请执行人：李某，女，1978年4月26日生，满族，住北镇市沟帮子镇马家荒村**，身份证号码2107821978********。被执行人：张某，男，1977年7月20日生，满族，，住北镇市沟帮子镇马家荒村**身份证号码2107821977********。本院在执行申请执行人李某诉被执行人张某离婚纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年十一月二十六日书记员  李晓丹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保585号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与滕丽新其他案由中，本院对被保全人滕丽新的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保893号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与魏作成其他案由中，本院对被保全人魏作成的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7628号 原告：象山大成物业有限公司，住所地：象山县石浦镇渔港东路**，统一社会信用代码91330225662056134R。 法定代表人：沈明卫，该公司执行董事兼总经理。 被告：张云清，男，1971年9月10日出生，汉族，住象山县。 原告象山大成物业有限公司与被告张云清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告象山大成物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 谢昕霖 2 1 1
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1923号唐海红（申请执行人）、霍峰（被执行人）：唐海红与霍峰租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的1000.00元，现已执行到位1000.00元。唐海红（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1923号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  刘海滨二〇二〇年十一月二十日书记员  高智鹏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5479号申请执行人西安市未央区华鑫建筑架料租赁站。负责人：刘兴华。被执行人陕西万胜建筑工程劳务有限公司。本院在执行申请执行人西安市未央区华鑫建筑架料租赁站与被执行人陕西万胜建筑工程劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安市未央区华鑫建筑架料租赁站依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0112民初9297号民事调解，于2020年8月7日向本院申请执行，执行标的为404555.8元，本院已依法受理执行中查明，被执行人名下无银行存款、无互联网存款、无证券、名下无房产、无车辆。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十一月十三日书记员 白佳萌
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6450号 原告：马志军，男，1980年2月12日出生，苗族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：周忠。 被告：贵州润泰牧业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪办事处德沟马家湾**，统一社会信用代码：91520502MA6EAQ129Y。 法定代表人：周炳，该公司董事长。 被告：周炳，男，1980年11月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：兰学立，男，1989年9月9日生，京族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：谢虎，男，1973年10月15日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 被告：何思勇，男，1970年6月11日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：陈志荣，男，1979年10月02日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 第三人：贵州百里杜鹃管理区沙厂彝族乡人民政府，住所地：沙厂乡街上。 法定代表人：黄承林，乡长。 本院在审理原告马志军与被告贵州润泰牧业有限公司、周炳、兰学立、何思勇、陈志荣、谢虎及第三人贵州百里杜鹃管理区沙厂彝族乡人民政府合伙协议纠纷一案过程中，原告马志军以其与被告已达成庭外和解为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马志军申请撤诉，未违反有关法律规定，亦未损害国家、集体和他人的利益，其撤诉申请，本院依法应予准许。由于本案原告马志军系搬迁贫困户，故对于原告马志军预交的案件受理费435.00元，本院予以退回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马志军撤诉。 原告马志军预交的案件受理费435.00元，予以退回。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  汪世虎 书 记 员  陈 迷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12436号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈孔林，男，汉族，1987年7月14日生，住广西省平南县平山镇盛富村红一屯**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈孔林的本院(2020)沪0106民初12484号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12484号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 裁 定 书 (2020）新2301执3383号 申请执行人:郭满泉，男，1976年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，公民身份号码：×××。 被执行人：郭政宏，男，1969年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行郭满泉与郭政宏合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初792号民事调解书，于2020年10月15日向本院申请执行。申请执行标的170925元，未执行标的120925元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定，一、被执行人当庭支付案款50000元；二、对于剩余的欠款，被执行人郭致宏于2020年12月30前全部偿还完毕；三、如被执行人不依照约定履行义务，申请人可向法院申请执行原法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执3383号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼. 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈 志 超
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更830号 罪犯张国东，男，1976年11月27日出生，汉族，四川省人，小学文化，现在天津市。 天津市第一中级法院于2017年12月21日以（2017）津01刑初52号刑事判决，以被告人张国东犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币7万元。刑期自2016年6月25日其至2024年6月16日止。该犯同案犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2018年3月5日以(2018)津刑终15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2016年6月25日其至2024年6月16日止。 执行机关天津市西青监狱提出对罪犯张国东的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市西青监狱认为，罪犯张国东在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张国东符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯张国东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。 上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯张国东在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张国东减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2016年6月25日起至2023年11月16日止），并处罚金人民币7万元不变（未缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  朱菊玲 审判员  于丽英 二〇二〇年十一月十八日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执330号之七 被执行人：高如鹏，男，汉族，1958年04月09日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高如鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高如鹏在中国农业银行62×××14账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘杰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  白云
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8684号原告：曹文全，男，1953年5月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告曹文全与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1237号之一申请人：中国银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路**。负责人：刘梅，行长。被申请人：李冲，男，1980年3月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人李冲金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1237号执行裁定书于2020年10月29日依法冻结了被申请人李冲在财付通支付科技有限公司账户08XXXf8@wx.tenpay.com人民币138.70元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市丝绸路营业所账户60×××76人民币154.31元、在山东周村农村商业银行股份有限公司营业部账户62×××91人民币29.25元，于2020年11月3日依法查封了被申请人李冲名下鲁Ｃ×××**长安牌汽车。申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月三日书记员  侯庆智
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初3743号 原告：刘后元，男，汉族，1952年4月19日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：吴伦敦，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告：杜舟，男，汉族，1974年8月19日出生，住四川省平昌县。 被告：陈佳妤，女，汉族，1975年12月7日出生，住四川省平昌县。 原告刘后元诉被告杜舟、陈佳妤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘后元及其委托诉讼代理人吴伦敦到庭参加了诉讼，被告杜舟、陈佳妤经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘后元向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款136000元；2.本案诉讼费用、财产保全费用由被告承担。事实及理由：原告之妻长期在被告的工程项目上做工，认识了被告杜舟，后来，被告方做工程项目时差周转资金，在原告处借款136000元，于2017年4月22日书立借据，并约定在2018年4月22日归还，到期后，被告一直不予偿还，为维护原告合法权益，起诉来院。 被告杜舟、陈佳妤经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：原告的妻子在杜舟所承揽的工程上做工，据此原告与被告相识。后因被告做工程时急需资金，在原告处借款136000元，原告先后于2017年4月22日、4月23日通过四川省平昌县农村信用合作联社土兴分社分三次取款共计取出105000元，加上家里存储的现金31000元，共计136000元支付给被告，二被告于2017年4月22日向原告书立借条一份，记载：今借到刘后元同志现金人民币计壹拾叁万陆仟元正（小写136000元），定于2018年4月22日归还，双方约定不计利息，立条人：杜舟（杜祥峰）、陈佳妤（陈芹），2017年4月22日，借款到期后，经原告多次催收未果，于2020年10月12日诉讼来院。 同时查明：杜舟与陈佳妤系夫妻关系。 上述事实有原、被告身份信息复印件、结婚登记审查处理表、原告当庭陈述、四川省平昌县农村信用合作联社土兴分社出具的交易凭证、借条等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,被告杜舟、陈佳妤经传票传唤,无正当理由未到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷关系受法律保护。被告杜舟、陈佳妤向原告刘后元借款并出具了借条,原告刘后元向被告杜舟、陈佳妤提供了借款,双方形成了民间借贷关系,该民间借贷关系属双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款，故对原告刘后元要求被告杜舟、陈佳妤偿还借款本金136000元的诉讼请求,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 限被告杜舟、陈佳妤于本判决生效之日起十日内向原告刘后元偿还借款136000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3020元，由被告杜舟、陈佳妤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  何景平 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郭燕君
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执恢195号申请执行人:敖军，男。被执行人：集贤县琪麟粮食经销有限公司。法定代表人：戴艳秋，女。被执行人：房德福，男。本院在执行申请执行人敖军与被执行人集贤县琪麟粮食经销有限公司、房德福分期付款买卖合同纠纷一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黑0521民初2489号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二〇年十一月三十日书记员  邱子正
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1056号 本院在执行被执行人李五梅贩卖毒品罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初28号刑事判决书，于2020年10月21日向被执行人李五梅发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李五梅履行生效法律文书所确定的义务，要求被执行人李五梅缴纳罚金4000.00元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人李五梅现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  陈婵 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张磊
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民初318号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号 法定代表人：项福定,董事长。 委托诉讼代理人：赖华欣，浙江思大律师事务所律师。 被告：武义旭红装潢材料店，住所地浙江省金华市武义县香山路**。 经营者：叶旭红，女，1975年8月4日出生，汉族，住浙江省金华市武义县。 原告宁波市福达刀片有限公司为与被告武义旭红装潢材料店侵害商标权纠纷一案，于2020年9月21日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告于2020年11月12日以双方已达成和解协议，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 一审案件受理费免收。 审 判 长  陈立伟 审 判 员  郑林军 人民陪审员  李振纲 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  董青霞 代书 记员  王妍萍
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3580号上诉人（原审被告）:天津市金凤物流有限公司，住所地天津市西青区西营门街泰和大厦**。法定代表人：文殿昕，经理。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所，住所地深圳市福田区福田路**海岸环庆大厦**div>主要负责人：陈令伟，总经理。委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。原审被告：文殿昕，男，1969年8月12日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。上诉人天津市金凤物流有限公司因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司、原审被告文殿昕保险人代位求偿权纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2020）津0111民初830号民事判决;二、本案发回天津市西青区人民法院重审。上诉人天津市金凤物流有限公司预交的二审案件受理费23073元予以退回。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 芳二〇二〇年十一月二十日法官助理孔娇阳书记员陈晓娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2108号之二申请执行人：王杰，男，汉族，1975年4月12日生，住泰兴市。被执行人：凌世忠，男，汉族，1968年7月23日生，住泰州市海陵区。关于申请执行人王杰与被执行人凌世忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）苏1283民初9818号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人凌世忠于本判决生效后十日内偿还申请执行人王杰借款本金115000元，并按照年利率24%标准支付上述借款自2018年1月24日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回申请执行人王杰的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计1500元，由被执行人凌世忠负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年6月17日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月17日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的下落和财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年6月24日，本院通过法院专递方式向被执行人凌世忠发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又通过发送彩信的方式向被执行人送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年6月17日、10月15日、11月9日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月19日依法冻结了被执行人凌世忠名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额1256.96元扣缴为执行费；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年8月26日，本院依法将被执行人凌世忠纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人凌世忠发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年10月14日，本院至被××人××户籍地址泰州市××海陵××号进行调查，发现该地址系泰州市海陵区人力资源和社会保障局的地址，未发现凌世忠的下落和可供执行的财产。同日，本院经向泰州市自然资源和规划局进行查询，未发现泰州市海陵区海陵南路628号的房产登记信息。6.本院又多次电话联系被执行人凌世忠，其称泰州市海陵区海陵南路628号的地址是早前“农转非”时挂的泰州社保局的地址，其本人目前在内蒙古，经济比较困难，会与申请执行人自行协商。7.2020年11月3日、11月5日，本院通过约谈申请执行人、电话联系申请执行人及向申请执行人发送短信的方式告知了其上述财产查控等情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的具体下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人凌世忠的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并划拨了账户存款余额1256.96元扣缴执行费外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初9818号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十八日书记员  朱潇潇
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1124号 申请执行人：王某1，女，2006年4月22日生，满族，住抚松县抚松镇。 被执行人：王某2，男，1980年9月26日生，汉族，住抚松县万良镇。 本院在执行王某1与王某2抚养费纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民初1856号民事判决书。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人王某2给付抚养费26,000.00元、申请执行费290.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年11月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，且自收到报告财产令10内，于每月1日前至生效法律文书确定的义务履行完毕时，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院通过总对总查控平台查询了被执行人的银行存款、证券、车辆及工商登记情况，于2020年11月20日作出（2020）吉0621执1124号之三执行裁定书，扣划被执行人王某2的存款3,783.88元。且向当地不动产部门查询被执行人房屋及土地使用登记情况，向当地公积金管理部门查询被执行人公积金存款情况，经核查均无财产。被执行人未在期限内向本院申报财产情况，本院作出（2020）吉0621执1124号罚款决定书，对被执行人罚款500.00元。被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费,并向被执行人邮寄送达罚款决定书及限制消费令。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蔺 巍 审判员 张文君 审判员 刘增亮 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 刘基伟
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执816号之五 申请执行人：马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：袁白云，该公司经理。 被执行人：童朝友，男，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行申请执行人马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社与被执行人童朝友渔业承包合同纠纷一案中，冻结了被执行人童朝友的银行账户。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对童朝友银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴 艭
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3494号之一 原告：赵季梅，女，1967年9月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：张启云,安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：陆文林，男，1971年2月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告赵季梅与被告陆文林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告赵季梅于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵季梅的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许赵季梅撤诉。 本案受理费减半收取计150元、保全费220元，由赵季梅负担。 审判员  胡存祥 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨 娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7493号申请执行人梁广东，男，1973年12月25日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人郑建军，男，1972年10月30日出生，汉族，住郑州市。关于梁广东申请执行郑建军装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初5324号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑建军向申请执行人梁广东支付45000元及利息。因被执行人郑建军未按上述生效法律文书履行义务，梁广东向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年10月21日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现银行存款、车辆、证券、保险等可供执行的财产；二、本院于2020年11月28日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月28日对被执行人张建军发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年11月6日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息;五、本院于2020年11月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年11月27日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁广东有继续向申请执行人郑建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十八日书记员  王冬惠
内蒙古自治区五原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0821执821号 申请执行人：内蒙古五原县农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：刘先丰。 被执行人：刘军，男性,1973年6月26日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 被执行人：郭丽泽，女性,1974年2月1日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 被执行人：刘二军，男性,1974年8月15日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 被执行人：屈志永，男性,1980年9月23日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 被执行人：王飞，男性,1974年6月27日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 被执行人：内蒙古禾金农贸有限责任公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市五原县。法定代表人：王飞, 被执行人：五原县育成科技养殖农民专业合作社，住所地五原县。法定代表人：刘二军, 本院在执行内蒙古五原县农村商业银行股份有限公司与刘军、郭丽泽、刘二军、屈志永、王飞、内蒙古禾金农贸有限责任公司、五原县育成科技养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人刘军、郭丽泽、刘二军、屈志永、王飞、内蒙古禾金农贸有限责任公司、五原县育成科技养殖农民专业合作社送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人刘军、郭丽泽、刘二军、屈志永、王飞、内蒙古禾金农贸有限责任公司、五原县育成科技养殖农民专业合作社履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人刘军、郭丽泽、刘二军、屈志永、王飞、内蒙古禾金农贸有限责任公司、五原县育成科技养殖农民专业合作社未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查刘军、郭丽泽、刘二军、屈志永、王飞、内蒙古禾金农贸有限责任公司、五原县育成科技养殖农民专业合作社的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田粒江 审判员  李 宁 审判员  王 川 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  张永全
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初5686号原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路**。法定代表人：孙益平，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲淑霞，该公司职工。被告：于加勇，男，汉族，住海阳市。被告：刘作云，男，汉族，住海阳市。被告：于加友，男，汉族，住海阳市。被告：赵新香，男，汉族，住海阳市。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告于加勇、刘作云、于加友、赵新香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东海阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蓝田财二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14219号申请执行人：张红年，男，1963年2月19日出生，汉族，无业。被执行人:黄俊，男，1967年2月2日出生，汉族，职业不详。申请执行人张红年与被执行人黄俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初4798号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告黄俊于本判决生效之日起七日内偿还原告张红年借款50000元；二、驳回原告张红年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，由原告张红年负担25元（已交纳），由被告黄俊负担1050元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由被告黄俊负担（于本判决生效后七日内交纳）。黄俊逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院已将被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初4798号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年十一月二十三日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2929号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某。 委托代理人：关某。 被告：刘某，住吉林省蛟河市。 被告：胡某，住吉林省蛟河市。 被告：赵某，住吉林省蛟河市。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 被告：郑某，住吉林省蛟河市。 被告：许某，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告刘某、胡某、赵某、董秀云、郑某、许某金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  甄 爽
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3030号被执行人：程朝阳，男，1997年3月2日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被执行人程朝阳罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2020年6月8日作出的（2020）鄂0116刑初124号刑事判决书已发生法律效力。2020年10月9日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年10月16日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务并违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年10月-11月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人在银行有零星存款，无扣划价值；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门有一辆车牌号为豫Ｄ×××**的小轿车，我院于2020年11月17日将该车查封，但未能实际控制。3、2020年11月4日，经委托河南省平顶市鲁山县人民法院线下调查，被执行人程朝阳在户籍所在地无可供执行的财产。本案执行标的为3000元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初176号刑事判决书中关于程朝阳涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初176号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 祎审判员 陈建文审判员 张谨治二〇二〇年十一月二十六日法官助理李洋
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5667号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：宋重阳，男，1985年10月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人宋重阳信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1572号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计21088.91元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息4089.69元（以欠款本金16480.71元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年12月16日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费971元，执行费231元，合计26380.60元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋重阳的银行账户存款26380.60元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
湖南省祁东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执恢243号 龙安民、邹要秀、刘少明、刘中心： 关于申请执行人龙安民、邹要秀与被执行人刘少明、刘中心机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，双方当事人于2020年11月13日达成执行和解协议且被执行人刘少明、刘中心已按和解协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》相关的规定，该案按和解协议履行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5851号原告：许昌兄弟广告有限公司，住所地：许昌市魏都区霸陵路与天宝路交叉口向南300米路西。法定代表人：田运峰，任公司总经理。委托诉讼代理人：冀战胜，河南天时达律师事务所律师。被告:李松涛，男，汉族，1972年10月5日出生，住许昌市禹州市。原告许昌兄弟广告有限公司诉被告李松涛广告合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许昌兄弟广告有限公司的法定代表人田运峰及其委托诉讼代理人冀战胜到庭参加诉讼，被告李松涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许昌兄弟广告有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付所欠原告款项39500元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年1月20日起至付清全部款项之日止的利息。本案诉讼费、律师费由被告负担。事实和理由：原告经营广告业务。2018年11月19日，被告委托原告给许昌市区K2路、4路公交车车身发布广告，广告发布时间为2018年11月20日至2019年2月19日，合同金额为63000元，实际优惠后的金额为38600元。付款方式为制作广告车体完成后十日内，甲方向乙方支付合同价款的50%，合同执行的第三个月前，即2019年1月19日前甲方向乙方支付合同价款剩余的50%。原告按照合同约定完成车身广告制作安装，后又依照被告要求，在公交车身单面制作更改广告图案并安装，费用为900元。被告一直没有支付广告制作安装费用，经多次催要无果，原告无奈提起诉讼，恳请法院查清本案事实，支持原告的诉讼请求。被告李松涛未到庭参加诉讼，也未向本庭提交答辩状。本院认为，广告合同是指广告客户与经营者之间、广告经营者与广告经营者之间确立、变更、终止广告承办或者代理关系的协议。本案中，原、被告双方所签订的广告发布合同，系双方真实意思表示，未违反有关法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。现原告许昌兄弟广告有限公司依约为被告李松涛发布广告，履行了应尽的义务，而被告李松涛至今未向原告许昌兄弟广告有限公司支付广告发布费用，被告李松涛的行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，故原告许昌兄弟广告公司要求被告李松涛支付拖欠的广告发布费38600元并要求自2019年1月20日至实际还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息的请求，符合合同约定，本院予以支持。关于原告许昌兄弟广告有限公司要求被告李松涛支付更改广告图案及安装费用900元，因未提供证据，本院不予支持。关于原告许昌兄弟广告有限公司主张被告李松涛应当承担本案律师费5000元，因原、被告双方签订的《广告发布合同》中第十一条明确约定合同双方发生争议协商解决不成时，向有管辖权的人民法院起诉，产生的费用包括律师费用等相关费用由违约方承担，故对于该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告李松涛向原告许昌兄弟广告有限公司支付广告发布费用38600元并支付逾期付款利息（利息以38600元为基数，自2019年1月20日至实际还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本判决生效后十日内，被告李松涛向原告许昌兄弟广告有限公司支付律师费5000元；三、驳回原告许昌兄弟广告有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元，因适用简易程序，减半收取457元，由原告许昌兄弟广告有限公司负担9元，由被告李松涛负担448元。本判决为终审判决。审判员  吴真真二〇二〇年十一月五日书记员  王盈博
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初392号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人彭丽娜，女，1987年6月14日出生，汉族，湘潭市人，大学专科文化，户籍所在地湘潭市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，2020年4月15日经湘潭市公安局岳塘分局决定，被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检一部刑诉[2020]379号起诉书指控被告人彭丽娜犯侵犯公民个人信息罪，于2020年10月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员段凤皇独任审判，代理书记员裴千榕担任记录，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员向娟出庭支持公诉，被告人彭丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 被告人彭丽娜利用中国某某保险股份有限公司湘潭分公司员工的工作之便获得公民个人信息，上述公民个人信息为学生个人信息，包括学生姓名、班级、学校、家长姓名、家长联系方式等。从2019年3月18日至2020年1月15日期间，被告人彭丽娜多次向周某（已判刑）出售或者提供的公民个人信息数量达12710条，非法获利5401.5元。 经湖南云电司法鉴定所鉴定：1、所属人彭丽娜通过其保险公司工作职务之便收集了批量公民信息，该信息包括学生姓名、出生年月、家长姓名、联系电话等；之后以单价0.5元/条或者打包优惠计算的方式出售给了微信昵称“元宝”（微信ID“wxid_3ej0c1tg90wfw22”）的人员；2、该检材向“元宝”发送包含公民信息的文件共计16个，公民信息共计12720条，从中获利5401.5元。 被告人彭丽娜被抓获到案后，如实供述自己所犯罪行。 案发后，公安机关扣押被告人彭丽娜人民币6000元。 公诉机关认为，被告人彭丽娜违反国家有关规定，将在履行职责过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，情节严重，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任；被告人彭丽娜系坦白，自愿认罪认罚；公诉机关遂提起公诉，并建议判处其有期徒刑八个月，可适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人彭丽娜在开庭审理过程中并未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人彭丽娜的供述与辩解，证人刘某、周某、张某某的证言，抓获经过，扣押决定书、扣押文件清单，微信聊天记录截图，劳动合同书及相关任职资料，湘云电司鉴所[2020]电鉴字第119号电子数据司法鉴定意见书，被告人彭丽娜的身份信息资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭丽娜违反国家有关规定，将在履行职责过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，情节严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人彭丽娜到案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人彭丽娜犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、二款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判处如下： 被告人彭丽娜犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决书生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  段凤皇 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执595号申请执行人：苏州韵鑫网络技术开发有限公司。被执行人：吉林利源精制股份有限公司。申请执行人苏州韵鑫网络技术开发有限公司与被执行人吉林利源精制股份有限公司票据纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2020）吉0422民初163号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人给付票据款。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年11月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；二、于2020年11月5日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行了调查；三、2020年11月24日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二〇年十一月二十四日书记员 王宪辉
福建省泉州市洛江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0504刑初172号 公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 被告人郑嫣然，女，1989年12月31日出生于福建省永春县，户籍地及住所地均为福建省泉州市洛江区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月17日被抓获，次日被取保候审。泉州市洛江区人民检察院于2020年9月19日决定继续对其取保候审。本院于2020年10月20日决定继续对其取保候审。现在家候审。 泉州市洛江区人民检察院以洛检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人郑嫣然犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员杜宇出庭支持公诉，被告人郑嫣然到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、被告人郑嫣然于2019年9月12日17时许，到泉州市洛江区×小区正大门门卫岗快递临时存放点，盗得被害人傅某购买的装有保宁牌洗衣液两桶和艾维诺牌婴儿燕麦保湿润肤乳＋婴儿洗护沐浴二合一套装一套的快递。经泉州市洛江区价格认定局认定：被盗保宁牌洗衣液两桶价值共计人民币53元，艾维诺牌婴儿燕麦保湿润肤乳＋婴儿洗护沐浴二合一套装一套价值人民币70元。 2、被告人郑嫣然于2019年9月16日8时许，到泉州市洛江区×小区正大门门卫岗快递临时存放点，盗得被害人肖某购买的装有萌小孩牌儿童餐椅一张的快递，经泉州市洛江区价格认定局认定：被盗萌小孩牌儿童餐椅一张价值人民币174元。 3、被告人郑嫣然于2019年9月17日20时许，到泉州市洛江区×小区正大门门卫岗快递临时存放点，盗得被害人高某购买的装有猕猴桃6斤和辣椒粉中面两袋的快递。 经被害人报警，被告人郑嫣然于2019年9月17日在泉州市洛江区×小区的家中被公安机关抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。 案发后，从被告人郑嫣然处扣押保宁牌洗衣液两桶、萌小孩牌儿童餐椅一张、猕猴桃6斤、辣椒粉中面两袋，萌小孩牌儿童餐椅一张、猕猴桃6斤、辣椒粉中面两袋已分别发还给被害人肖某、高某。 公诉机关认为，被告人郑嫣然以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其到案后如实供述自己的罪行可以从轻处罚。并建议对被告人郑嫣然在拘役三个月至六个月的幅度内处刑，并处罚金。公诉机关提交了被害人高某、傅某、肖某的陈述，证人牟某等人的证言，受案登记表，接受证据材料清单及快递信息、购买订单截图，现场笔录及现场检查照片，搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及发还清单，监控截图及指认照片，辨认笔录及照片，提取笔录、提取痕迹、物证登记表及监控视频，鉴定聘请书、泉州市洛江区价格认定局泉洛价认〔2020〕20号价格认定结论书、价格认定明细表及鉴定意见通知书，谅解书及被害人出具的说明，出生医学证明，抓获经过等公安机关工作说明及被告人的户籍信息等证据证实。 被告人郑嫣然对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人傅某于2020年10月22日出具说明收到被告人价值70元的水果篮并主动放弃现金赔偿。被告人取得上述三被害人的谅解。 本院认为，被告人郑嫣然以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人郑嫣然虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。鉴于本案大部分被盗财物已发还给被害人，且被告人获得各被害人谅解，量刑时予以一并考虑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑嫣然犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴交) 二、扣押的保宁牌洗衣液两桶（未随案移送），由扣押机关发还被害人傅某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 洪羚燕 二〇二〇年十一月五日 法官助理 林慧婷 书 记 员 郑生泰 附注引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
青海省大柴旦矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2891民初194号 原告：黄福康，男，1965年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：孔令春，青海长佳律师事务所律师。 被告：鲍亮，男，1986年10月6日出生，汉族，住青海省海西州。 原告黄福康与被告鲍亮股权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告黄福康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄福康撤回起诉处理。 审判员  侯淑华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  庞月玲 引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执1447号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行，住所地，清原满族自治县清原镇莱河路**。 负责人：刘冬梅，该行行长。 委托代理人：辛星，系该行职员。 被执行人：肖玉芹，女，1964年2月26日出生，汉族，无业，，住清原满族自治县 被执行人：王立民，男，1961年5月13日出生，满族，无业，，住清原满族自治县 被执行人：宁为国，男，1968年11月3日出生，汉族，无业，，住清原满族自治县 被执行人：文伟波，男，1976年5月30日出生，汉族，无业，，住黑龙江省望奎县 被执行人：郑君，女，1972年6月23日出生，满族，无业，，住清原满族自治县 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行与被执行人肖玉芹、王立民、宁为国、文伟波、郑君金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年10月20日立案执行，申请执行标的130724.70元、执行费1861.00元（未交），已执行到位2849.32元，剩余127875.38元，共计129736.38元。 2020年10月21日，本院向被执行人肖玉芹、王立民、宁为国、文伟波、郑君送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年10月26日本院依法将被执行人肖玉芹、王立民、宁为国、文伟波、郑君纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年10月20日、2019年11月11日两次启动网络查询并且线下调查，扣划被执行人郑君银行存款2849.32元，未发现被执行人肖玉芹、王立民、宁为国、文伟波、郑君有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  付 静
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执680号之二申请执行人：森特士兴集团股份有限公司，住所地北京市经济技术开发区。法定代表人：刘爱森。被执行人：前途汽车(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州高新区。法定代表人：陆群。申请执行人森特士兴集团股份有限公司与被执行人前途汽车(苏州)有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案(2020)苏仲裁字第0289号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人前途汽车(苏州)有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人森特士兴集团股份有限公司向本院申请执行。本院认为，因关联案件在虎丘法院执行，故本案由苏州市虎丘区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：苏州仲裁委员会作出的(2020)苏仲裁字第0289号裁决书由苏州市虎丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 沈 如审判员 李建波审判员 边敬业二〇二〇年十一月五日书记员 朱燕平
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1363号之四申请执行人：王素华，女，1954年8月29日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被执行人：王朕封，男，汉族，1968年09月05日生，住辽宁省沈阳市东陵区。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王朕封至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王朕封在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 佳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3095号上诉人（原审被告）：永成重工机械装备(鞍山)有限公司，住所地：鞍山市千山区达道湾镇郎家厂村。法定代表人：张淼，该公司经理。委托诉讼代理人：解德群，北京市盛都律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：辽宁世佳工程技术有限公司，住所地：鞍山市高新区越岭路**。法定代表人：吕兴艳，该公司经理。委托诉讼代理人：顾金、张兴彪，该公司员工。上诉人永成重工机械装备(鞍山)有限公司因与辽宁世佳工程技术有限公司合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院(2019)辽0303民初4388号民事判决，向本院提起上诉本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，永成重工机械装备(鞍山)有限公司自愿撤回上诉。本院认为，永成重工机械装备(鞍山)有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许永成重工机械装备(鞍山)有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4153.20元，减半收取2076.60元，由永成重工机械装备(鞍山)有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾书宇审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年十一月二十六日书记员  何 洋
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执2255号申请执行人：方俊田。被执行人：杨承豪。方俊田与杨承豪为买卖合同纠纷一案经本院执行，被执行人杨承豪已履行生效法律文书确定的义务，案件全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:方俊田与杨承豪为买卖合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年十一月二十七日书记员 陈立志
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执330号之三 被执行人：高如鹏，男，汉族，1958年04月09日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高如鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高如鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e2439710f2addafdd@wx.tenpay.com账户内存款人民币256.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘杰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  白云
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4778号之一申请执行人：史峰，男，1978年7月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：尤大军，男，1977年4月24日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王科，男，1978年1月9日生，住宿迁经济技术开发区。申请执行人史峰与被执行人尤大军、王科民间借贷纠纷一案，该案（2020）苏1302民初1415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人尤大军、王科未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王科的车牌苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十一月二日书记员  朱广
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4489号原告：刘占辉，男，汉族，1982年5月19日出生，住河南省登封市。被告：周亚雷，男，汉族，1986年8月21日出生，住河南省登封市。原告刘占辉与被告周亚雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘占辉、被告周亚雷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘占辉向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告借款10000元及利息（自2015年7月7日按照年利率24％计算至借款清偿完毕之日止的利息）。2、本案的诉讼费由被告承担。2015年4月7日，被告因急需用钱向原告借款10000元整，用期3个月，2015年7月7日前还清，约定逾期违约金，被告给原告打有借条一张。还款期限届满后，原告向被告讨要借款及违约金，可被告至今拒不偿还，无奈原告特向贵院提起诉讼。被告周亚雷辩称，2015年向原告借款，当时说用三个月，每月利息350元，后来没还上，利息按400付了一段，后来把钱给了刘小强，现在需要找到刘小强。经审理查明：2015年4月7日，被告向原告借款10000元。其中按利息350元每月，付了6个月，按利息400元每月，付了3个月。以上事实有原告提交的借条及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：被告向原告借款10000元，事实清楚，双方对利息的约定及支付情况陈述一致，但约定利息及支付超过法律规定，应予折抵本金，折抵后，本金为7748元。利息应按年利率15.4%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告周亚雷于本判决生效之日起十日内偿还原告刘占辉7748元及利息（按年利率15.4%从2016年1月7日计算至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周亚雷负担。本判决为终审判决。审判员 余 博二〇二〇年十一月二十三日书记员 范林颖
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2277号申请执行人：宋号，男，1996年9月30日生，汉族，住睢宁县。被执行人：曹硕，男，1997年10月19日生，汉族，住睢宁县姚集镇铁寺村**，现住睢宁县。宋号申请执行曹硕、胡方刚民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初1997号民事调解书已生效，调解协议如下:一、被告曹硕欠原告宋号借款11974元，定于2020年8月3日前偿还5000元，于2020年9月3日前偿还6974元。二、其余诉讼请求原告自愿放弃，如被告有一期未按时足额履行，原告有权就剩余未还款项一并申请执行。本案案件受理费减半收取50元，由被告承担，于履行第二笔还款义务时给付原告。因义务人曹硕拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人宋号向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十一月二十八日书记员  朱 浩
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初12272号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。 被告：张景柱，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告张景柱物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  程敏
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6330号原告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。法定代表人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：金菊，江苏苍梧律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。负责人：杜志阐，该公司总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港公司）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿连云港公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。本案现已审理终结。原告人保连云港公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告保险理赔款37100元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付至实际支付之日；2.由被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2019年6月25日，当事人朱某驾驶主牌号为苏Ｃ×××**小型轿车行驶至228国道纵三路时，与当事人陈某驾驶的车牌号为苏Ｇ×××**号小型轿车相撞，致辆车不同程度受损。经交警部门认定，当事人朱某承担本次事故的全部责任，当事人陈某不承担本次事故责任。原告已经在车损险范围内赔偿苏Ｇ×××**号车辆损失37100元，依据相关法律规定，因当事人朱某承担本次事故的全部责任，应当由被告承担的部分，原告在赔偿后取得代位追偿权，故诉至法院。本院经审查认为，涉案苏Ｃ×××**小型轿车未在被告人寿连云港公司投保交强险及商业险，而是在中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司投保了交强险，故苏Ｃ×××**与本案被告不构成保险合同关系，故原告起诉被告非本案明确的被告，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第二百七十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的起诉。案件受理费728元（原告已预交），依法退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。审 判 员 时恒雨二〇二〇年十一月二十六日法官助理 金 鑫书 记 员 王莉莉法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提出上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保133号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、刘庆元 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请刘庆元财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款1328.5元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月九日