wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更1075号罪犯周洪波，男，出生于江西省宜春市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。2007年8月29日因犯盗窃罪被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2009年12月31日被假释，假释考验期自2009年12月31日起至2010年11月22日止。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于二〇一二年六月五日作出了（2012）鄂刑二初字第8号刑事判决，以被告人周洪波犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币八万元（已缴纳9100元）。被告人周洪波不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一二年八月十五日以（2012）内刑三终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年10月25日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一五年三月三十日以（2015）内刑减字第00177号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利改为十年。本院于2017年12月裁定减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变。刑满日期2036年8月29日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2020年11月2日以罪犯周洪波在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯周洪波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年1月、2017年7月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年2月各记表扬1次，累计记表扬7次。经审理查明，罪犯周洪波在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯周洪波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周洪波减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年11月20日起至2036年3月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 赵春兰审判员 任 静二〇二〇年十一月二十日法官助理 任丽娜书记员 孟庆阳
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初2395号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行，住所地四川省威远县小河镇北大街**,统一社会信用代码：91511024906704151N。 负责人：倪涛，支行行长。 被告：朱**娟，女，汉族，1965年4月19日出生，住所地四川省内江市威远县小河镇。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行与被告朱**娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行负责人倪涛到庭参加诉讼，被告朱**娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告朱**娟归还所欠原告借款本金8800元和利息9609.29元（2020年10月21日以后的利息按合同约定计算至贷款本息还清为止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月10日，被告向原告申请贷款用于生意周转，双方签订《农户小额信用借款合同》，约定，被告向原告借款8800元，借款时间为1年（从2013年6月10日至2014年6月6日，月利率8.4999‰，按月付息，到期还清，逾期不还，对逾期贷款按应还本金在原贷款利率基础上上浮50%支付罚息。合同签订后，原告向被告支付借款本金8800元，借款到期后，被告未按约定还款，经原告多次催收，被告至今仍未归还原告借款本息。截止2020年10月20日，被告尚欠原告借款本金8800元及利息9609.29元。 被告朱**娟未作答辩。 本院经审理查明事实如下： 2014年，原告经四川省内江市工商行政管理局审查准予变更登记，将其原名称威远县小河农村信用合作社变更为现名称四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行。 2013年6月10日，被告朱**娟向原告递交《小额信用借款申请书》，申请向原告借款8800元用于生意周转，借款期限为1年。同日，被告与原告签订《农行小额信用借款合同》，约定，向原告借款8800元用于生意周转；借款期限从2013年6月10日至2014年6月6日；贷款月利率8.4999‰；结息方式为按月结息，利随本清，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告于2013年6月10日向被告支付了借款8800元，被告出具《借款借据》，载明月利率为8.4999‰。贷款发放后，被告未严格按合同约定还本付息，截止2020年10月20日，被告尚欠原告借款本金8800元，利息9609.29元。 本院认为，威远县农村信用合作联社小河信用社已更名为四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行，原告作为原威远县农村信用合作联社小河信用社债权债务的概括承受人，其债权债务亦应由原告享有和承担。 被告朱**娟与原告签订的《农户小额信用借款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，由此成立的合同合法有效。 原告按照合同约定履行了发放贷款给被告朱**娟的义务,被告朱**娟应当依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”之规定向原告返回借款本金及利息。合同约定的还款期限届满后，被告朱**娟未按约定返回借款，其应当依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定和合同约定支付原告逾期利息。原告主张被告朱**娟返还借款本金并支付利息（含逾期利息）的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告朱**娟于本判决生效之日起十日内向原告四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行返还借款本金8800.00元并支付利息（含逾期利息），截止2020年10月20日的利息（含逾期利息）为9609.29元，2020年10月21日起的逾期利息以欠付借款本金为基数按月利率8.4999‰上浮50%计算至实际付清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126.00元（原告已预交），由被告朱**娟负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（如逾期未主动到本院交纳，将依法移送强制执行）。 本判决为终审判决。 审判员  尹华荣 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐章淇
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执425号 申请执行人何孟丹，男,1968年5月23日出生，汉族，家住南丹县。 被执行人周雪萍,女,1959年6月13日出生,壮族，家住南丹县。 申请执行人何孟丹与被执行人周雪萍提供劳务者受害责任纠纷一案，南丹县人民法院于2019年12月13日作出的（2019）桂1221民初1269号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人周雪萍应履行的义务为：向申请执行人何孟丹支付误工费等共计32447.06元，负担案件受理费560元。文书生效后申请执行人何孟丹于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。立案案号：（2020）桂1221执425号。 执行过程中，经申请执行人何孟丹与被执行人周雪萍协商一致，自行达成如下和解协议：由周雪萍于2021年3月底前支付10000元；于2021年12月底前支付23000元给何孟丹，申请执行人何孟丹收到上述款项后自愿放弃部分权益，双方债权债务同时结清。 本院认为，本案被执行人周雪萍与申请执行人何孟丹达成和解协议，符合相关法律规定。至此，本案已不需要本院继续强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1221执425号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陆 睿
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执700号 申请执行人:成立康，男，1970年10月18日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人：黄素嫦，女，1973年4月26日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：黄春嫦，女，1973年1月9日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人成立康、黄素嫦与被执行人黄春嫦民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）湘1127民初1604号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄春嫦未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成立康、黄素嫦于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年10月23日向申请执行人成立康、黄素嫦送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年10月23日通过法院专递向被执行人黄春嫦邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票、冻结执行裁定；于2020年10月22日、2020年11月25日进行了网络查控，查询了被执行人黄春嫦的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年10月27日进行了传统查控，查询了被执行人黄春嫦的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，查询到执行人黄春嫦在湖南省蓝山县××镇××路有房产，（产权号码：201××××5658号已查封）查询到执行人黄春嫦在永州市住房公积金管理中心蓝山管理部有个人公积金账户（账户金额：43141.14元已冻结）查询到执行人黄春嫦银行卡号并冻结，未发现有其他可供执行的财产。 2020年11月25日本院发出限制消费令和采取失信措施，对被执行人黄春嫦适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日约谈了申请执行人成立康、黄素嫦，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人黄春嫦有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人成立康、黄素嫦表示同意并书面提出申请将本案作为终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应执行的金额为200000元及利息，案件受理费2150、执行费2900元。以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理曾强 书记员高旭南
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执保534号之一 申请人：李翠香，女，1990年10月15日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被申请人：王学强，男，1988年3月9日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 申请人李翠香诉被申请人王学强民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2020）桂0330执保534号执行裁定书裁定书裁定：冻结被申请人王学强在中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县二塘镇营业所账户为：62×××55上的存款至29250元止。冻结被申请人王学强在财付通支付科技有限公司账户为085e9858eaf568ca3e21c0fd1@wx.tenpay.com上的存款3139.3元。冻结期限为一年。 现因被申请人王学强已履行还款义务，申请人李翠香于2020年11月25日向本院申请解除对被申请人王学强的财产保全措施。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被申请人王学强中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县二塘镇营业所账户：62×××55的冻结。 解除对被申请人王学强财付通支付科技有限公司账户085e9858eaf568ca3e21c0fd1@wx.tenpay.com的冻结 本裁定送达后立即执行。 审判长 周      伟 审判员 李继审判员杨宗海 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 何   昌   义 附法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9041号原告：上海思律副食品销售有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：杨贵华，总经理。委托诉讼代理人：汪雯娟，上海东座律师事务所律师。委托诉讼代理人：金亮，上海东座律师事务所律师。被告：上海研润品牌管理有限公司，上海市崇明区。法定代表人：马利君。原告上海思律副食品销售有限公司与被告上海研润品牌管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未预交受理费，经本院口头催缴后，原告以进一步收集证据为由，于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，并表示诉讼费不再缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海思律副食品销售有限公司撤回起诉处理。审判员  茅玲玲二〇二〇年十一月二十七日书记员  潘伟伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1671号 苏兴继、广西电力工程建设有限公司： 本院执行的苏兴继申请广西电力工程建设有限公司劳动争议一案，经被执行人广西电力工程建设有限公司自动履行，执行金额9923.4元，申请执行人苏兴继已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4704号 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。 法定代表人：郑海清。 被执行人：王益军 被执行人：唐啸 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初2166号民事判决，于2020年9月3日受理兴业消费金融股份公司申请执行王益军、唐啸金融借款合同纠纷一案。执行标的为XXX元，执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人王益军、唐啸列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人王益军、唐啸无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人兴业消费金融股份公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初2166号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李杰
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3579号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913200008347824590，住所地南京市中山东路**。法定代表人：刘永平。被执行人：李西勇，男，1979年10月28日生，汉族，住山东省肥城市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人李西勇借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初3617号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，经查，被执行人名下无不动产、车辆及土地信息；冻结了被执行人名下银行账户3000余元，其他未发现可供执行的财产。3、将被执行人限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  肖海祥二〇二〇年十一月二十六日见习书记员  王亚星
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1424号之一 申请人：许敬涛，男，1974年8月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：魏廷，男，1973年10月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人许敬涛与被申请人魏廷民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人魏廷下银行存款元，冻结期限一年，自2020年11月日起至2021年11月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月四日 书记员 景新月
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢753号之一 申请执行人：厦门环迪石业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖东四里****，统一社会信用代码91350206302871709H。 法定代表人：吴志樑。 委托代理人：何亮亮，周丽真，福建远大联盟律师事务所。 被执行人：江西省和润石材有限公司，住所，住所地江西省南昌市南昌县社会信用代码91360103ＭＡ35Ｆ90Ｘ30。 法定代表人：朱迁彪。 被执行人：朱迁彪，男，1970年11月7日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：朱萍，女，1968年9月6日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 申请执行人厦门环迪石业有限公司依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初1445号民事判决书，于2019年5月4日依法向本院申请执行，本院于2019年7月25日作出裁定终结本次执行程序，本院于2019年12月03日依法恢复强制执行，申请执行人请求执行被执行人给付货款175855元及逾期利息，迟延履行债务利息，并负担案件的受理费2046.5元。被执行人依法应承担本案执行费2867元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年11月02日向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人已签收，未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人江西省和润石材有限公司、朱迁彪、朱萍名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人江西省和润石材有限公司、朱迁彪、朱萍名下有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院已依法对被执行人江西省和润石材有限公司、朱迁彪、朱萍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年11月6日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院穷尽执行措施后未发现被执行人江西省和润石材有限公司、朱迁彪、朱萍名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人江西省和润石材有限公司、朱迁彪、朱萍名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人江西省和润石材有限公司、朱迁彪、朱萍有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  江向洋 审判员  陈仁进 二〇二〇年十一月六日 书记员  王沧津 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0102刑初302号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人杨开敏，男，1973年2月16日出生，布依族，小学文化，无业，户籍地贵州省平塘县。因本案于2020年8月30日被刑事拘留，于同年9月8日被逮捕。 公诉机关以上检公诉刑诉（2020）2135号起诉书指控被告人杨开敏犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王甜出庭，指控：2020年8月20日8时许，被告人杨开敏在本市上城区庆春路浙一医院至锦和大厦人行道上，趁被害人彭某行走不备之机，从其背后双肩包内窃得一加6手机一部（经估价价值人民币1064元），后予以销赃。同年8月30日凌晨4时许，被告人杨开敏在本市上城区城站火车站二楼进站口旁边花坛边沿长椅上，趁被害人张某睡着不备之机，窃得张某身边ｖｉｖｏＺ6手机一部（经估价价值人民币1441元），后予以销赃。同年8月30日12时许，被告人杨开敏在本市下城区嘉德广场附近被公安人员抓获。公诉机关认为被告人杨开敏具有如实供述的处罚情节，在侦查阶段认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人杨开敏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨开敏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨开敏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自2020年8月30日起至2021年2月28日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。 二、责令被告人杨开敏退赔被害人彭某人民币1064元，退赔被害人张某人民币1441元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  徐 枫 二〇二〇年十一月九日 法官助理  周安琪 书 记 员  俞 峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2469号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司乌鲁木齐河南路支行，住所地乌鲁木齐市新市区河南西路**华夏银行。负责人：郭亮，该支行行长。委托代理人：李希哲，男，1992年7月21日出生，汉族，华夏银行股份有限公司乌鲁木齐河南路支行职员，住乌鲁木齐市。被执行人：朱守勇，男，1985年2月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：蔡璇，女，1991年7月22日出生，蒙古族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：昌吉市吉腾置业有限责任公司，，住所地昌吉州昌吉市健康西路**新疆昌吉州昌吉市健康西路**（****5丘****）法定代表人：高定兵，该公司经理。申请执行人华夏银行股份有限公司乌鲁木齐河南路支行与被执行人朱守勇、蔡璇、昌吉市吉腾置业有限责任公司公证债权文书纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中信公证处作出的（2019）新乌中信证执字第516号执行证书已发生法律效力。被执行人朱守勇、蔡璇、昌吉市吉腾置业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司乌鲁木齐河南路支行于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人朱守勇、蔡璇、昌吉市吉腾置业有限责任公司向申请执行人华夏银行股份有限公司乌鲁木齐河南路支付案款666209.74元。执行中，本院向被执行人朱守勇、蔡璇、昌吉市吉腾置业有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，申请执行人华夏银行股份有限公司乌鲁木齐河南路支行于2020年11月29日书面向本院撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)新0103执2469号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 邓  杰审判员 魏  震审判员 毛  博二〇二〇年十一月二十九日书记员 童和秀子
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2264号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。统一社会信用代码：911101050996432169。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：沈小平，女，1963年6月29日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人沈小平借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000063243号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月9日立案执行。经查，本案执行标的为66401.29元，被执行人沈小平住山东省济南市钢城区。本院认为，被执行人的住所地在济南市钢城区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市钢城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年十一月十九日法官助理杜骏书记员张秀娟
四川省仁寿县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1421刑再2号 原公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 原审被告人彭晓，绰号“晓哥”，男，四川省仁寿县人，出生于1976年2月25日，汉族，初中文化，住四川省仁寿县。 辩护人张竞，四川铁韬律师事务所律师。 原审被告人彭亮，绰号“亮哥”，男，四川省仁寿县人，出生于1980年4月27日，汉族，小学文化，住四川省仁寿县。 辩护人张铁韬，四川铁韬律师事务所律师。 原审被告人李忠义，绰号“大汉”，男，四川省仁寿县人，出生于1989年10月20日，汉族，初中文化，住四川省仁寿县。 辩护人杨俊刚，四川陵州律师事务所律师。 原审被告人龚科银，男，出生于1979年12月9日，四川省威远县人，汉族，中专文化，住四川省仁寿县。 指定辩护人刘人瑕，四川达宽（仁寿）律师事务所律师。 原审被告人龚柄铭，男，出生于1984年12月26日，四川省威远县人，汉族，大专文化，住四川省仁寿县。 指定辩护人辜帅，四川红地律师事务所律师。 原审被告人李宝佳，男，出生于1978年9月15日，四川省仁寿县人，汉族，小学文化，住四川省仁寿县。 指定辩护人潘召军，四川红地律师事务所律师。 四川省仁寿县人民检察院指控原审被告人彭晓、彭亮、李忠义犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，龚科银、龚柄铭、李宝佳犯非法拘禁罪一案，本院于2011年1月27日作出（2011）仁刑初字第35号刑事判决，该判决已经发生法律效力。2020年9月22日，四川省眉山市人民检察院以眉检一部审刑抗（2020）4号刑事抗诉书，向四川省眉山市中级人民法院提出抗诉。四川省眉山市中级人民法院于2020年10月10日以（2020）川14刑抗4号再审决定书指令本院再审。 本院在审理过程中，发现原审被告人彭晓等人有其他案件正在本院审理，为了更利于查清事实，节约司法资源。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第三项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第三条第三项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省仁寿县人民法院（2011）仁刑初字第35号刑事判决； 二、本案并入本院（2020）川1421刑初257号案件审理。 审 判 长  李 剑 审 判 员  王 飞 审 判 员  张维维 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  耿向波 书 记 员  刘 玲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1771号罪犯小岩章，男，1964年3月5日出生于云南省孟连县，佤族，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2016年11月10日作出（2016）云08刑初198号刑事判决，以被告人小岩章犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人小岩章不服，提出上诉。本院于2017年1月16日作出（2016）云刑终1536号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年3月22日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省普洱监狱于2020年11月5日将本案报请本院审理。本院于2020年11月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯小岩章在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯小岩章符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记表扬7次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯小岩章的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年11月11日起至2042年11月10日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年十一月十一日书记员 刘源哲
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1326号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。 被申请人：陈安明，男，1958年4月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈安明在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈安明在金融机构的存款29400元，期限至2021年11月30日止。 案件申请费314元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 孟 阳 书 记 员 周超群
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6358号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：褚杉杉，男，1990年8月27日出生，汉族，住北京市密云县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人褚杉杉金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执6358号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何 洋
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执2561号中国农业银行股份有限公司济南济阳支行（原中国农业银行股份有限公司济阳县支行）与赵振锋、张海燕、赵振圣、赵佃俭借款合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2018）鲁0125民初3097号民事判决书已经发生法律效力。因赵振锋、张海燕、赵振圣、赵佃俭未主动履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司济南济阳支行向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年11月19日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2018）鲁0125民初3097号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年十一月十九日
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初1867号原告：王丽红，女，1967年11月10日出生，住新疆塔城市。 被告：何金平，男，1966年9月26日出生，住塔城市。 原告王丽红与被告何金平凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽红到庭参加诉讼，被告何金平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王丽红向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款21500元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月7日，被告在原告处赊欠饲料款23500元，当时被告只给原告出具了欠条，2019年8月24日，被告向原告归还了2000元，此后原告多次找被告要求偿还，被告不予偿还，为维护原告的合法权益，原告只有提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告何金平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 上述事实经庭审查证属实，且有原告王丽红提供的欠条在卷佐证，该证据经本院审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告供应饲料，被告作为买受人应当支付价款。被告未及时履行支付价款的义务，损害了原告的合法权益，应当向原告支付欠款。原告要求被告支付欠款21500元的诉讼请求，请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何金平于本判决生效之日起十日内一次性向原告王丽红支付欠款21500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，邮寄费200元，合计350元，由被告何金平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员 赵  刚 二〇二〇年十一月十日 书记员 古丽米拉
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1902号之一 申请执行人河北某某房地产开发有限公司。 法定代表人姚某某。 被执行人杨某 申请执行人某某信托股份有限公司与被执行人杨某借款合同纠纷一案，石家庄市平安公证处作出的（2019）冀石平证经字第03668号执行证书已经发生法律效力。申请执行人某某信托股份有限公司于2020年09月15日向本院申请执行，执行标的为380944元，本院于2020年09月15日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。申请人某某信托股份有限公司无法提供被执行人杨某可供执行的财产线索。同时本院依职权对被执行人杨某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行查询，被执行人杨某名下位于石家庄市新华区房产，房产是二次抵押，已被首抵拍卖，没有剩余款项。未发现被执行人杨某有其他可供执行的财产。未执行标的为380944元，申请人某某信托股份有限公司也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人杨某名下其他可供执行的财产，且已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 石家庄市平安公证处作出的（2019）冀石平证经字第03668号执行证书终结本次执行程序。 申请执行人某某信托股份有限公司享有要求被执行人杨某继续履行债务的权利，被执行人杨某负有继续向申请执行人某某信托股份有限公司履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  张振通 书记员  王志江 二〇二〇年十一月四日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5439号申请执行人武汉市银安融资担保有限公司(原名称为武汉市银安担保有限公司)，住所地武汉市江岸区二七街中胜村商业项目（中胜村K2地块）综合楼**7-16办号。法定代表人陈小川，董事。被执行人马泽，男，1989年5月29日出生，汉族，住址湖南省岳阳县，申请执行人武汉市银安融资担保有限公司依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初6955号民事判决书于2020年09月27日向法院申请执行，要求被执行人马泽履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。法院已依法受理武汉市银安融资担保有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人马泽可供执行的财产，申请执行人武汉市银安融资担保有限公司未提供被执行人马泽可供执行的财产线索，本院依法对被执行人马泽采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人马泽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初6955号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月十三日法官助理何仕伟书记员李胜
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执2374号 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张晓婷借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2020年5月29日作出的（2020）湛仲字第Z000027215号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人偿还借款本金9022.39，并承担本案仲裁费1163.8元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年10月26日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人当庭支付8100元（执行费53元），于2020年11月27日将本案剩余执行案款1000元转交至申请执行人，故此案以执行完毕结案，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000027215号裁决书确定的赔偿内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费53元，已由被执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执2374号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)冀0825刑初419号 公诉机关隆化县人民检察院 被告人基本情况被告人李某。 公诉机关指控情况起诉书文号隆检一部刑诉（2020）289号 指控事实2020年7月22日13时许，被告人李某醉酒驾驶冀Ｈ×××××号小型客车沿某村路段行驶时，被执勤民警查获。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，被告人李某血液中酒精含量为86.97ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人意见被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 权利义务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王怀东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王南楠
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑终234号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜玉广，男，1986年5月21日出生于河北省，汉族，小学文化，粮农，户籍地河北省邯郸市临漳县，住天津市河**。2019年12月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。指定辩护人王宝轩，天津玺名律师事务所律师。上诉人（原审被告人）江沙沙，男，1986年3月24日出生于河北省，汉族，初中文化，粮农，户籍地河北省邯郸市临漳县，住天津市西青区。2012年2月13日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（以下币种均为人民币）。2019年12月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人姜玉广、江沙沙犯盗窃罪一案，于2020年8月21日作出（2020）津0110刑初372号刑事判决。原审被告人姜玉广、江沙沙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取指定辩护人和天津市人民检察院第三分院的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）江沙沙申请撤回上诉，本院准许。现已审理终结。原审判决认定：2019年11月至12月间，被告人姜玉广、江沙沙预谋后，携带断线钳子、口罩、手套等作案工具，驾驶牌照号为津ＡＴ××**起亚Ｋ3轿车，先后五次行至天津市东丽区新立街丽贤小区工地内，盗窃天津市中电华旺电力安装有限公司存放在工地内的瑞源牌型号为ＹＪＶ22-4＊50＋1＊25电缆线83米，撬锁入室后盗窃天津市升阳建筑安装工程有限公司为该小区配电室安装的万马牌规格型号为ＺＣＹＪＶ-0.6／14＊150的电缆线25.5米、万马牌规格型号为ＺＣＹＪＶ-0.6／14＊95的电缆线26.4米，后以15元每斤的价格变卖，得赃款16000余元二被告人俵分。经鉴定，被盗瑞源牌型号为ＹＪＶ22-4＊50＋1＊25电缆线每米价值172.49元，共计14316.67元。被盗万马牌型号为ＺＣＹＪＶ-0.6／14＊150电缆线每米价值325.97元，共计8312.24元。被盗万马牌型号为ＺＣＹＪＶ-0.6／14＊95电缆线每米价值209.27元，共计5524.73元。2019年12月13日凌晨，被告人姜玉广携带上述工具驾车行至该小区，后在该小区配电室内盗窃万马牌规格型号为ZCYJV-0.6/14＊150的电缆线8.88米，因其发现现场有人遂将盗窃的电缆线及作案车辆遗弃在现场后逃走。经鉴定，被盗电缆线每米价值325.97元，共计2894.6元。被盗电缆线8.88米，已被公安机关收缴发还被害人。2019年12月18日被告人姜玉广被传唤到案；2019年12月19日被告人江沙沙在天津市西青区被抓获归案。原审判决认定上述事实的证据有：证人王某、徐某、白某的证言，物证照片，勘验笔录及照片，检查笔录，辨认笔录，扣押及发还物品清单，鉴定意见书，案件来源及抓获经过，前科材料，微信转账截图，被告人姜玉广、江沙沙的供述，被告人姜玉广、江沙沙身份证明等。原审法院认为，被告人姜玉广、江沙沙以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予处罚。被告人姜玉广单独盗窃部分属于犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人江沙沙有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人姜玉广系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。鉴于被告人江沙沙归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻、从宽处罚。综上所述，考虑到二被告人在共同犯罪过程中的地位、作用并结合本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人姜玉广有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元；以盗窃罪判处被告人江沙沙有期徒刑一年，并处罚金一万元；责令被告人姜玉广、江沙沙退赔天津市中电华旺电力安装有限公司14316.67元，退赔天津市升阳建筑安装工程有限公司13836.97元；随案移送作案工具老虎钳子1把、断线钳子1把，鹰嘴钳子1把，予以没收；白色起亚牌轿车1辆发还车主。（上述物品均暂存于天津市公安局东丽分局新立派出所）上诉人姜玉广提出如下上诉理由：（1）原审判决认定盗窃最细的电缆83米，与事实不符；（2）原审判决扣押车辆需要向其归还；（3）原审判决未体现其认罪认罚的情况。其指定辩护人提出：（1）姜玉广构成坦白；（2）姜玉广符合自愿认罪认罚；（3）姜玉广系初犯，人身危险性和再犯可能性相对较低。综上，请求二审法院对姜玉广的量刑进行适当调整。天津市人民检察院第三分院提出如下检察意见：原审判决认定上诉人姜玉广、江沙沙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，引用法律条文得当，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人姜玉广、江沙沙的上诉理由无事实和法律依据；鉴于江沙沙自愿申请撤回上诉，符合相关法律规定，同意其撤回上诉。建议二审法院驳回上诉，维持原判。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在原审开庭审理时举证、质证。本院经依法全面审查，除对被害单位名称依据其公章认定为天津市中电华旺电力工程安装有限公司、天津升阳建筑安装工程有限公司以外，对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。针对上诉人姜玉广的上诉理由及其指定辩护人的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：1．关于原审判决认定的电缆数量。经查，本案在侦查过程中，被害人与犯罪嫌疑人交代的盗窃电缆数量有差距，原公诉机关以销赃的转账记录为基础，结合电缆的称重等情况测算盗窃电缆的数量，并不违反法律的禁止性规定，且结果合理，姜玉广、江沙沙在原审期间均未提出异议，原审判决据此认定电缆数量，符合规定。2．关于原审判决对扣押车辆的处理。经查，扣押车辆系张玉珍向深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司租购，且双方在天津市南开区人民法院主持下就租购车辆产生的争议达成调解协议。原审判决将扣押车辆发还车主，并无不当。3．关于原审判决认罪认罚的认定。经查，上诉人姜玉广归案后虽能如实供述主要犯罪事实，认定其认罚的证据尚不充分；二审期间，姜玉广又就盗窃电缆数量等事实提出辩解，且经查不实，不符合认罪认罚的认定标准。原审判决未对其认定认罪认罚，符合法律规定。4．关于原审判决的量刑。经查，原审法院以盗窃罪判处姜玉广有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元；以盗窃罪判处江沙沙有期徒刑一年，并处罚金一万元，已经充分考虑了其犯罪的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，量刑适当。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人姜玉广及其指定辩护人所提理由和意见均不能成立，不予采纳；天津市人民检察院第三分院所提意见，理由充分，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李少鸿审判员  田 虎审判员  刘宗民二〇二〇年十一月二十六日法官助理房奇勇书记员卜征征附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更599号 罪犯陈天平，男，1985年8月20日出生于广西巴马县，汉族，中专文化，原户籍所在地广西巴马县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院于2018年3月6日作出(2018)桂1227刑初第22号刑事判决，以被告人陈天平犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年（刑期自2017年9月13日起至2021年9月12日止），并处罚金人民币5000元（已履行）。被告人陈天平不服，提出上诉。广西壮族自治区河池市中级人民法院于2018年10月19日作出(2018)桂12刑终109号刑事判决，维持对上诉人陈天平的定罪量刑。判决发生法律效力后，于2018年10月25日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第424号报请减刑建议书提出，罪犯陈天平在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯陈天平减刑九个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯陈天平确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯陈天平在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年12月起至2020年5月止共获四个表扬。评为2019年度优秀学员。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯陈天平在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈天平减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2017年9月13日至2020年12月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭坚 审判员王辉 审判员黄庆文 二○二〇年十一月十日 法官助理莫静 书记员陈莉莉
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初7264号原告：李某1,男,2006年4月5日出生,蒙古族,住天津市北辰区。法定代理人:李某2,男,1976年4月22日出生,蒙古族,住天津市北辰区，系原告父亲。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道新集贤农贸市场**楼**。负责人：展飞，经理。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住，住所地天津市南开区长江道****/div>法定代表人：陈昊，经理。原告李某1与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司（以下简称优胜北辰分公司）、天津优能力胜未来培训学校有限公司（以下简称优胜公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2到庭参加诉讼，被告优胜北辰分公司、优胜公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告连带返还原告40365元教育培训服务费用；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由:原告与杨云为法定代表人的天津公满培训学校有限公司于2018年及2019年期间共计签订三份《个性化辅导课程注册合同》,收取了原告63162元教育培训服务费用,但合同签订后,天津公满培训学校有限公司并未履行合同约定完成应有的教育培训服务,且该公司已注销，由二被告承接了其权利义务,且将需要退还的课时费交付给了被告优胜公司。后被告天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司与原告于2020年9月16日签订了书面的学员退费协议,依照此退费协议之约定被告天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司应返还原告共计40365元教育培训服务费用,但退费协议签订后被告优胜北辰分公司迟迟拖延返还,原告多次向二被告催要无果,无奈提起诉讼,二被告应承担相应的连带责任,故一并起诉,望判如所请。优胜北辰分公司、优胜公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了证据，对其提交的证据，本院认证如下：个性化辅导课程注册合同三份、学员退费协议等证据真实、合法，与本案相关，且二被告未提供证据予以反驳，对上述证据本院予以确认。二被告未提交证据。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年11月22日、2019年4月18日及2019年10月7日，原告与案外人天津公满教育信息咨询有限公司分别签订三份《个性化辅导课程注册合同》，该合同甲方为李某1，乙方为天津公满教育信息咨询有限公司（优胜教育：天津北辰校区），约定甲乙双方就注册并开设辅导储值账户及甲方使用储值账户购买优胜教育产品及服务达成协议。原告共计缴费63162元。后优胜北辰分公司承接了天津公满教育信息咨询有限公司的权利义务。2020年9月16日，原告（甲方）与优胜北辰分公司（乙方）签订《学员退费协议》，约定甲乙双方于2018年11月12日签订《个性化辅导课程注册合同》及其相关协议附件，甲方依照合同约定向乙方缴纳63162元，乙方向甲方提供了收据；截至本协议签订之日，剩余金额为40365元，甲方知悉并确认无误；综上，乙方应返还甲方共计40365元；乙方履行本协议约定的付款义务后，甲乙双方再无其他纠纷，双方所签署的《个性化辅导课程注册合同》及其相关协议附件即提前解除。乙方应将本协议确认的返还费用支付至甲方指定的李某2浦发银行浦顺支行6217××××7854银行账户中。后优胜北辰分公司并未退款，原告呈诉。原告在起诉时，曾将杨云列为本案第三人，后申请撤回对杨云的起诉，本院依法裁定准予。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告优胜北辰分公司之间签订的《学员退费协议》系当事人真实意思表示，内容合法有效，受法律保护，双方均应按照合同约定全面履行义务。被告优胜北辰分公司应按协议约定退还原告辅导费40365元，故对原告的该项主张，本院予以支持。被告优胜北辰分公司系被告优胜公司依法设立并注册登记的分支机构，故优胜公司应对上述债务承担补充偿还责任。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告李某1辅导费40365元，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司承担补充偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计405元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  卢立国二〇二〇年十一月六日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初5934号原告：代兄，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：春亮，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：齐长胜，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告代兄与被告春亮、齐长胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月6日立案。原告代兄于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，撤回对被告春亮、齐长胜的起诉。本院认为，原告代兄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代兄撤诉。案件受理费减半收取26元，由原告代兄负担。审判员 孟庆东二○二〇年十一月三十日书记员 才美芳
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1418号 申请执行人：肖天然，男，1990年5月18日出生，汉族，农民，住华容县。 被执行人：肖美连，女，1968年1月22日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请执行人肖天然与被执行人肖美连合同纠纷一案,本院于2020年7月28日作出的（2020）湘0525民初1471号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖天然于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。 2020年11月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月12日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月13日发起总对总网络财产查控，未能查询到银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月19日向不动产登记中心、保险、住房公积金等部门查询被执行人不动产及其他财产状况，未能发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月26日，本院应当执行的标的金额为33500元，已执行到位0元，尚有33500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陶雨轩
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3772号王某、丁某：关于申请执行人王某与被执行人丁某离婚纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6854号之2号申请执行人：华明烨，男，1987年10月21日出生，汉族，住。被执行人：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地：西安市碑林区环城南路东段**。法定代表人：吴海祥。本院在执行申请执行人华明烨与被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司劳动争议纠纷一案中，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2020）第849号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人华明烨于2020年8月26日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币79382元及延迟付款期间的债务利息，执行费1091元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无车辆，无房产，本案尚未执行标的人民币79382元及延迟付款期间的债务利息，执行费1091元，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6854号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年十一月三日书记员  柳鸽鸽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保653号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与李洋借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李洋的微信、支付宝、银行账户存款4708.24元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1669号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民再8号 原审原告：陈维波，男，1980年12月4日出生，汉族，住临海市。 原审被告：詹建飞，男，1978年3月3日出生，汉族，住临海市。 原审原告陈维波与原审被告詹建飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日作出（2018）浙1082民初5492号民事判决，已经发生法律效力。2020年8月17日，本院于作出（2020）浙1082民监9号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了再审审理。原审原告陈维波到庭参加诉讼；原审被告詹建飞经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈维波在原审中向本院提出诉讼请求：1.判令詹建飞归还本金15万元及利息（按月利率2%，自2018年2月27日起计算至执行完毕时止）；2.判令陈维波对詹建飞所有的坐落于临海市××街道××路××号××幢××单元××室房产［房权证号：临房权证古城街道字第2××6号，土地使用权证号：临城国用（2014）字第6054号］进行拍卖、变卖后折价款在上述请求范围内在椒江民间融资公司实现抵押权后，享有优先受偿权。事实和理由：2017年12月25日，陈维波与詹建飞签订了《抵押借款合同》。合同约定：陈维波同意借给詹建飞15万元用于借款人生产经营，借款月利率为2%（不包含复利），借款期限为2017年12月25日起至2018年12月25日。并约定用詹建飞所有的坐落于临海市××街道××路××号××幢××单元××室房屋作为该合同的抵押担保物，抵押担保范围包括本金、利息、违约金、处分抵押房地产的费用以及抵押权人实现债权之一切费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等其他相关费用）。综上，双方签订的《抵押借款合同》合法有效，詹建飞应按合同约定按月付息，但詹建飞在支付两个月利息后拒不归还剩余本金利息，其行为显属违约，故陈维波提起诉讼。 原审经审理认定的事实如下：坐落于临海市××街道××路××号××幢××单元××室房屋［房权证号：临房权证古城街道字第2××6号，土地使用权证号：临城国用（2014）字第6054号］系詹建飞所有。2017年12月25日，陈维波与詹建飞签订《抵押借款合同》，合同约定借款人詹建飞向出借人陈维波借款15万元，借款期限自2017年12月25日至2018年12月25日止，月利率2%，按月付息，若借款人累计两个月未按合同约定按时足额偿还借款利息的或者逾期归还借款利息10日以上经催告仍未足额偿还的，则出借人有权宣布合同提前到期并要求借款人提前归还全部借款本息。同时，合同约定詹建飞将其所有的上述房屋作为抵押物。2017年12月26日，詹建飞与陈维波办理抵押物登记并取得不动产登记证明［浙（2017）临海市不动产证明第0××7号］，抵押方式为一般抵押，被担保主债权数额为15万元，债务履行期限为2017年12月25日起至2018年12月25日止。2017年12月27日，陈维波通过台州银行将15万元借款转账给詹建飞。借款后，詹建飞支付利息至2018年2月26日。另查明，涉案房屋曾抵押给农村商业银行，后又抵押给椒江民间融资公司并取得51万元借款及办理了抵押登记手续，现詹建飞又以该房屋的剩余价值作为抵押，为本案《抵押借款合同》下的借款做担保。 原审判决支持了原审原告陈维波的诉讼请求。 本院经再审查明，本院于2020年7月10日作出的（2020）浙1082刑初168号刑事判决查明：2017年12月25日，詹建飞经周锦剑介绍到被告人陈维波处以房屋二次抵押的方式借贷150000元，陈维波通过银行转账方式分二次将150000元转给詹建飞，由周锦剑陪同詹建飞取款后，以押金、砍头利、评估费、他项权证费名义从詹建飞处拿回22280元，詹建飞实际到手127720元。詹建飞借款后支付了12000元利息后，无力还款。被告人陈维波发送詹建飞家玻璃被砸的照片给詹建飞进行威胁，后被告人陈维波隐瞒已收取砍头利等费用22280元的事实向本院提起诉讼，请求判令詹建飞归还150000元及利息。因詹建飞缺席，本院判决支持陈维波的诉讼请求。经查，被告人陈维波诈骗被害人詹建飞既遂金额22280元。再审审理中，原审原告陈维波对此并无异议，上述事实应予确认。（2020）浙1082刑初168号刑事判决已认定（2018）浙1082民初5492号原审案件所涉陈维波向詹建飞出借款项的行为系陈维波等人采用“套路贷”手法，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，通过诉讼、非法催讨等手段，骗取他人财物，构成诈骗罪。故原审所涉民间借贷债务，已被生效刑事判决认定为陈维波等人实施“套路贷”刑事犯罪而产生的债务，系非法债务，不受法律保护；陈维波向詹建飞实际交付的“本金”系实施“套路贷”的犯罪工具，应依法予以追缴或没收。据此，原审当事人之间所涉纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，陈维波的起诉应予驳回。原审认定事实、适用法律错误，依法予以纠正。 经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙1082民初5492号民事判决； 二、驳回原审原告陈维波的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 周巧玲 审 判 员 金海燕 审 判 员 王建平 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 叶彬彬
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2187号罪犯文先炬，男，1993年8月20日出生，土家族，大学专科文化，湖南省石门县人，住湖南省石门县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省石门县人民法院于2018年10月8日作出（2018）湘0726刑初233号刑事判决，认定被告人文先炬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年11月7日交付执行。服刑期至2021年8月5日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年11月2日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯文先炬自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年08月共获表扬4次，并余102分。其中2019年获专项加分129分，如夜值班认真履责等，劳动改造扣分10分，劳动改造加分118分；2020年获专项加分195分，如夜值班认真履责等，劳动改造加分60分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯文先炬确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯文先炬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文先炬减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2020年12月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初429号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人薛某，江苏三石建设有限公司法定代表人。2016年10月19日因犯单位行贿罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月13日被句容市公安局取保候审，11月4日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）418号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于11月17日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月4日19时43分许，被告人薛某酒后驾驶苏Ｌ×××**号小型越野客车，从本市维也纳花园小区出发，沿葛洪路由北向南行驶至河滨西路路口地段处被句容市公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经鉴定，被告人薛某事发时血液中乙醇含量为205mg/100ml。被告人薛某到案后如实供述自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为被告人薛某的行为构成危险驾驶罪，犯罪后如实供述自己的罪行，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人薛某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人薛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人薛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，刑期建议适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 芦庆华二〇二〇年十一月十七日法官助理 武海浪书 记 员 江思薇
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初28223号原告天津雍金物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽二经路二连里**楼**。法定代表人：管红霞，职务：董事长。委托诉讼代理人：谢芳，滨海新区一同法律服务所法律工作者，特别授权。被告于长城，男，1989年2月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津雍金物业管理有限公司与被告于长城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由本院审判员李孝江独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢芳，被告于长城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告向原告给付2016年8月17日至2020年6月30日期间物业费8143元、违约金5640元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告为天津市滨海新区的业主，房屋面积95.72平方米。原告为该小区提供物业服务，经物业管理人员催收物业费，被告拒绝缴纳。原告为维护自己的合法权益，特具状于贵院，请法院支持原告的诉求。被告辩称，我居室房屋质量有问题，至今未得到修复。故不同意缴纳物业费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于长城系天津市滨海新区××街××号楼××室的业主,房屋建筑面积95.72平方米。2011年10月1日，原告与天津市雍金房地产开发有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定，由原告向二连里提供物业管理服务，小区物业服务费采取包干制形式收取，高层住宅房屋按建筑面积每月每平方米1.08元由业主交纳；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.75元由业主交纳；前期物业服务合同自2011年10月1日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止；业主于每月10日前交纳物业费；业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的每日1‰比例交纳违约金。另经本院考察，原告在向二连里小区提供物业管理服务期间，在安全监控、电梯、消防等公共设施、设备的维护及卫生保洁服务等方面存在一定瑕疵。本院认为，原告与天津市雍金房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，被告已确认并承诺遵守，该合同对原被告双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告向被告提供了物业服务，被告应按合同约定履行给付物业管理服务费的义务。原告就被告拖欠的物业费通过邮寄缴费通知等方式向被告进行了书面催收，有权依据合同约定向小区业主收取物业管理服务费。因此原告要求被告交纳物业服务费的主张，本院予以支持。原告的服务管理存有一定瑕疵，给业主的正常生活带来不便，应适当酌减一部分物业费，本院依据原告服务期间的服务状况，确定酌减5%。故被告应给付原告拖欠的物业费为95.72平方米×1.83元/月/平方米×46个月零13天×95%＝7727元。原告主张的违约金因其服务存在瑕疵，故不予支持；被告主张的房屋质量问题，与本案非同一法律关系，应另行解决。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告于长城于本判决生效后十日内给付原告天津雍金物业管理有限公司2016年8月17日至2020年6月30日期间的物业管理服务费人民币7727元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币72元，由被告负担。并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。本判决为终审判决。审判员 李 孝 江二〇二〇年十一月十日书记员 于水妹、附：法律释明：1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初1575号原告：安达市嘉鑫运输服务有限公司。法定代表人：邢岩，该公司经理。被告：王星利，男，1969年2月24日出生，汉族，住吉林省桦甸市。本院在审理原告安达市嘉鑫运输服务有限公司与被告王星利民间借贷纠纷一案中，原告安达市嘉鑫运输服务有限公司未向本院提供被告王星利准确的送达地址。本院认为，起诉应该有明确的被告。本案中安达市嘉鑫运输服务有限公司不能提供王星利准确的住所地或经常居住地，本院查询后仍不能确定王星利的送达地址，故属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定，裁定如下：驳回安达市嘉鑫运输服务有限公司的起诉。案件受理费345.00元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李广福人民陪审员  李延龙人民陪审员  潘俊峰二〇二〇年十一月六日书 记 员  王 宇
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初193号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人燕某某，男，汉族，1980年11月9日出生，中专文化，无业，户籍地河南省汤阴县，住河南省汤阴县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月1日在安徽省亳州市御龙府邸小区被宁陵县公安局抓获，同年6月2日被宁陵县公安局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日经宁陵县人民检察院批准逮捕，同日被宁陵县公安局执行逮捕。被告人宋某某，男，汉族，1981年1月5日出生，中专文化，农民，住河南省汤阴县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月1日在安徽省亳州市御龙府邸小区被宁陵县公安局抓获，同年6月2日被宁陵县公安局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日经宁陵县人民检察院批准逮捕，同日被宁陵县公安局执行逮捕。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）140号起诉书指控被告人燕某某、宋某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宋冯韬出庭支持公诉，被告人燕某某、宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：被告人燕某某因赌博欠债较多，通过网上学习开锁方法，网购开锁工具，拉拢其同学宋某某一起以技术性开锁方式实施入户盗窃。燕某某负责开锁和望风，宋某某负责入户盗窃，将盗窃的财物交给燕某某分配。2020年5月25日，被告人燕某某伙同宋某某携带开锁工具，骑一辆白色小型踏板摩托车流窜到宁陵县第一城小区1号楼1单元601室，利用技术开锁进入被害人杨某家中，盗窃现金9200元。2020年5月23日或24日，被告人燕某某伙同宋某某携带开锁工具，骑一辆白色小型踏板摩托车流窜到杞县城关镇建设路杞国新城二期27号二单元1101室，利用技术开锁进入被害人孙某1家中，盗窃现金7800元、黄金手镯两只、黄金项链两条、黄金元宝一个。经物价部门鉴定，被盗黄金首饰价值39640元。2020年5月30日，被告人燕某某伙同宋某某携带开锁工具，骑一辆白色小型踏板摩托车流窜到鹿邑县卫真办事处犹龙居11号楼2单元304室，利用技术开锁进入被害人夏某家中，盗窃现金800元、梦金园黄金手镯一个。经物价部门鉴定，被盗黄金首饰价值16550元。2020年5月28日，被告人燕某某伙同宋某某携带开锁工具，骑一辆白色小型踏板摩托车流窜到淮阳县淮阳区产业集聚区龙湖新城3号院1号楼2单元7楼东户，利用技术开锁进入被害人孙某2家中，盗窃黄金戒指一个、碎黄金五粒。经物价部门鉴定，被盗黄金首饰价值4440元。2020年5月29日，被告人燕某某伙同宋某某携带开锁工具，骑一辆白色小型踏板摩托车流窜到柘城县梁庄乡中南海花园19号楼11层中户，利用技术开锁进入被害人米某家中，盗窃老凤祥黄金项链一条、老凤祥黄金吊坠一个、老凤祥黄金手链一条、黄金转运珠一粒。经物价部门鉴定，被盗黄金首饰价值13580元。2020年5月29日，被告人燕某某伙同宋某某携带开锁工具，骑一辆白色小型踏板摩托车流窜到亳州市谯城区御龙府邸小区D3栋2403号房间，利用技术开锁进入被害人李某1家中，盗窃现金3000元、黄金吊坠一个、黄金戒指一枚。经物价部门鉴定，被盗黄金首饰价值5380元。2020年5月29日，被告人燕某某伙同宋某某携带开锁工具，骑一辆白色小型踏板摩托车流窜到亳州市谯城区御龙府邸小区D3栋2203号房间，利用技术开锁进入被害人卞某家中，盗窃现金1300元。以上盗窃财物共计人民币101690元，被盗黄金首饰全部追回返还被害人，已返还被害人被盗现金12375元。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，现场指认笔录，鉴定意见，搜查笔录，视听资料，现场勘验笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人燕某某、宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物非法据为己有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人燕某某在犯罪中起主要作用，系主犯，被告人宋某某在犯罪中起次要作用，系从犯。被告人燕某某、宋某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人燕某某、宋某某认罪认罚、具结悔过，并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人燕某某判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币20000元，对被告人宋某某判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币15000元。诉请依法判处。被告人燕某某、宋某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，二被告人所盗现金经公安机关追回，已退还被害人杨某9200元、孙某13175元。上述事实，有被告人燕某某、宋某某人口基本信息、前科查询证明，魏伏珍的微信支付交易明细证明及建设银行客户交易明细清单，被害人的老凤祥首饰销货凭证、梦金园质量保证单复印件、首饰购买小票、老凤祥售后服务卡复印件，燕某某、宋某某的到案经过，被害人杨某、孙某1、夏某、孙某2、米某、卞某、李某2的收到条，燕某某、宋某某的财产调查报告，搜查笔录、扣押清单，现场指认笔录，宁陵县价格认证中心出具的价格认定结论书，现场勘验笔录，视听资料，证人王某、张某证言笔录，被害人杨某、孙某1、夏某、孙某2、米某、卞某、李某2陈述笔录，被告人燕某某、宋某某供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人燕某某、宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人燕某某是犯意的提起者及策划者，在犯罪中起主要作用，系主犯，被告人宋某某在犯罪中起次要作用，系从犯。燕某某、宋某某有坦白情节，可对其从轻处罚。燕某某、宋某某认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处罚。综合考虑燕某某、宋某某犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人燕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2024年9月30日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳。）二、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币15000元。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2024年1月31日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳。）对被告人燕某某、宋某某的违法所得9725元予以追缴，发还被害人孙金华4625元、被害人夏慧海800元、被害人李攀荣3000元、被害人卞美引1300元。四、公安机关扣押在案的财物，除返还被害人的外，由扣押机关处理。五、对被告人燕某某、宋某某的作案工具即开锁工具一套，予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭俊梅人民陪审员  姜永生人民陪审员  王艳华二〇二〇年十一月六日法官助理陶秋勤书记员王振
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民申26号 再审申请人（原审原告）：朱清好，男，1956年6月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：周禹岑，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵欣，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：徐金法，男，1956年2月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：赵熙良，四川经川律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：吕金芽，女，1968年3月27日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：赵熙良，四川经川律师事务所律师。 再审申请人朱清好因与被申请人徐金法、吕金芽租赁合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2019）川1024民初1944号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 朱清好申请再审称：1.被申请人不是案涉房屋所有权人，无权处分案涉房屋，导致申请人随时可能丧失房屋使用权，合同效力存在重大瑕疵，原审法院判定申请人不享有合同解除权，系认定事实和适用法律错误；2.被申请人未能妥善处理电梯违法安装问题而令电梯被强制拆除，导致交付的租赁物不符合《租赁合同》约定，应属违约，原审法院关于被申请人违约行为的事实认定错误；3.案涉房屋是否安装电梯对申请人选址在此经营超市具有决定性影响，拆除电梯给申请人造成了巨大的经济损失，申请人有权要求被申请人支付违约金及赔偿其因解除合同造成的损失，并提交案涉房屋的电梯被拆除前后的照片、威华会所〔2020〕审字13号专项审计报告、租赁协议及租金收据、内江市大润发超市有限公司投资明细表等四组新证据，拟证明电梯被拆除后，超市营业额下降、超市租金收入减少及超市的大量损失等。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定，请求对本案进行再审。 徐金法、吕金芽答辩称：1.在房屋产权无争议的情况下，所有权人签订的房屋租赁合同不因缔约时没有取得房屋所有权证而无效，且申请人早就知晓案涉物业性质及电梯未办理相关手续的情况；2.生效法律文书已认定双方合同效力，且申请人违反禁止反言原则。因此，请求驳回朱清好的再审申请。 本院经审查认为，案涉租赁协议虽然违反建设工程规划许可，将本应用作停车场的地域用于经营超市，但并不属于违反法律、行政法规的强制性规定的情形。当事人达成的协议系双方真实意思表示，合法有效。因徐金法、吕金芽已从威远宏大房地产开发有限公司处购买案涉停车场，享有对该不动产处分和收益的权利，故原审法院认定被申请人有权出租案涉房屋并无不当。2016年8月30日，徐金法、吕金芽、朱清好达成《补充协议》，将每年租金216万元变更为每年租金136万元，租金下调了近40%，该《补充协议》的达成是在朱清好于2016年8月15日以案涉租赁物系地下车库违法改建及电梯系占道安装使用为由，向法院提起诉讼后达成的，协议达成后朱清好撤回了起诉。故该《补充协议》应当视为双方当事人对租赁房屋的产权、改变车库用途及电梯违法占道安装等问题以降低租金达成的和解协议，而不是市场行情变化下双方对租金作出的调整。据此，原审法院认定申请人未能有效举证证明被申请人存在违约行为并无不当。如上所述，被申请人不存在违约行为，案涉合同亦无法定解除事由，故本案申请人主张的损失赔偿并无事实和法律依据。因此，申请人提交的拟证明超市经营损失的新证据与本案不具有关联性，不能达到证明目的，本院不予采信。另申请人未依法上诉，应视为申请人接受了一审判决结果。 综上，申请人朱清好的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定进入再审程序的条件，再审申请依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请人朱清好的再审申请。 审 判 长 冯申明 审 判 员 易小峰 审 判 员 江万明 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 黄文迪
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7885号原告：睢宁县经济适用住房发展中心，统一社会信用代码91320324136985718R，住所地睢宁县白领公寓****。法定代理人：路某，该中心总经理。委托诉讼代理人：宋静，江苏千秋业律师事务所律师。被告：卓海涵，女，1991年3月10日生，汉族，住睢宁县。原告睢宁县经济适用住房发展中心与被告卓海涵房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告睢宁县经济适用住房发展中心撤回对被告卓海涵的起诉。案件受理费减半收取412元，由原告睢宁县经济适用住房发展中心负担。审 判 员  武 震二〇二〇年十一月二十四日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执886号胡全秀申请执行王飞其他案由一案，执行标的7500.00元，实际执行标的5000.00元，申请人放弃余款及利息，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年十一月十九日
陕西省永寿县人民法院   结案通知书     (2020)陕0426执239号   郭某某、永寿高新医院：   申请执行人郭某某与被执行人永寿高新医院劳务合同纠纷一案，永劳仲裁作出的永劳仲裁(2020)02号裁决书，已发生法律效力。被执行人永劳仲裁逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行，请求被执行人偿还21000元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人已将款项支付与申请人。现该案已执行完毕。生效的法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0426执239号执行案件执行完毕，于2020年10月27日结案。                              二〇二〇年十月二十七日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执790号申请执行人：陈和平，男，1974年5月27日出生，汉族，居民，住石门县。被执行人：王健武，男，1958年4月22日出生，汉族，居民，住江西省新余市渝水区。被执行人：王宇翔，男，1986年2月11日出生，汉族，居民，住长沙市开福区。本院在执行申请执行人陈和平与被执行人王健武、王宇翔合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年11月18日自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0726执790号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 帅
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初7811号 原告：青岛安信行物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**XX。 主要负责人：张春峰，职务总经理。 委托诉讼代理人：赵云飞，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩尚宏，山东德衡律师事务所实习律师。 被告：于丽霞，女，1975年11月18日出生，汉族，住青岛市市**XX。 原告青岛安信行物业管理有限公司青岛分公司与被告于丽霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年11月11向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛安信行物业管理有限公司青岛分公司撤诉。 案件受理费未交纳。 审判员 王 鹏 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈思宇
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3591号原告：中国农业银行股份有限公司修水县支行，统一社会信用代码913604248595959911。住所地：修水县义宁镇九九路**。负责人：潘里民，该支行行长。委托诉讼代理人：王成花，该支行员工，女，1979年4月28日出生，汉族，，住修水县被告：沈建军，男，1984年2月19日出生，汉族，，住修水县原告中国农业银行股份有限公司修水县支行（以下简称修水农行）与被告沈建军信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告修水农行的委托诉讼代理人王成花已到庭参加诉讼，被告沈建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。修水农行向本院提出诉讼请求：1．判决被告沈建军归还原告贷记卡透支8886.76元，其中本金8731.37元、利息107.15元、逾期还款违约金48.24元（截至2020年9月23日账单日），之后利息按合同约定计算至偿清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月15日，被告向原告申请信用卡，原告审核并报上级行审批后，于2017年8月17日向被告发放一张信用卡，卡号62×××51，信用额度10000元。被告在用卡过程中，违反合同规定，拖欠透支款不还。截至2020年9月23日拖欠原告贷记卡消费金额8886.76元，其中本金8731.37元、利息107.15元、逾期还款违约金48.24元。原告多次打电话或上门催收，但被告至今未履行还款义务。沈建军未作答辩。经审理查明：一、2017年8月15日，被告沈建军填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，向原告申请办理信用卡，并在申请表上签名确认其已知悉《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，合约主要内容如下：1．不适用或不享受免息还款期的透支利息为日利率万分之五；2．滞纳金：最低还款额未还部分的5%。二、原告于2017年8月17日审核通过后建立账户，向被告发放信用卡，信用卡的基本信息：1．卡号：62×××51。2．信用限额：10,000元。3．账单日：每月23日。三、被告在领用信用卡后，使用该卡进行了消费，截至2020年11月17日，案涉信用卡的欠费情况：1．本金：8,731.37元。2．利息：107.15元。3．逾期还款违约金：48.24元。四、2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司在其官方网站发布公告，自2017年1月1日起调整滞纳金名称为信用卡违约金，收费标准不变。以上事实有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、领用合约、信用卡章程、交易明细、账户详细信息《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》以及当事人陈述等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告审核同意并向被告发放了信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。原告的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五至第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告沈建军于本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司修水县支行贷记卡本金8,731.37元、利息107.15元、逾期还款违约金48.24元，共计8,886.76元，自2020年11月18日起至实际还清之日止的利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  朱金鑫二〇二〇年十一月十六日法官助理冷子君书记员刘福香
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执639号申请执行人常腊香，女，1962年12月16日出生，汉族，住焦作市中站区。申请执行人李志彬，男，1986年7月24日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人杨小凤，女，1956年10月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行常腊香、李志彬申请执行杨小凤民间借贷纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2020)豫0803民初749号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨小凤向常腊香、李志彬支付借款308750元及利息。因杨小凤未按上述生效法律文书履行义务，常腊香、李志彬向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨小凤发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨小凤至今未履行还款义务未申报财产。二、本院于2020年9月7日、2020年10月12日、2020年11月1日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨小凤名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息，本院于2020年10月15日去焦作市住房公积金管理中心查询被执行人杨小凤的住房公积金信息，去焦作市不动产登记中心查询被执行人杨小凤的不动产登记信息，查明被执行人杨小凤公积金账户已封存无法冻结，没有处置价值。被执行人杨小凤在银行存款、不动产、住房公积金、股权、证券、车辆等其他财产均无可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人杨小凤所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨小凤的可供执行的财产。四、已向被执行人杨小凤发出了限制消费令，并依法将被执行人杨小凤纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人常腊香、李志彬本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨小凤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人常腊香、李志彬在指定期限内不能向本院提供被执行人杨小凤的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余308750元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨小凤有其他可供执行的财产，被执行人杨小凤暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨小凤负有继续向申请执行人常腊香、李志彬履行债务的义务，被执行人杨小凤自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人常腊香、李志彬发现被执行人杨小凤有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人常腊香、李志彬申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月十一日书记员  李海波
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2840号原告：房志刚。被告：耿石磊。被告：李伟。原告房志刚与被告耿石磊、李伟租赁合同纠纷一案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告房志刚撤回起诉。审判员  杨德龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  张雅峥
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初4302号之一解除保全申请人：扬州市江都区江阳涂装工程有限公司，住所地扬州市江都区小纪镇华阳工业区。法定代表人：袁则富，该公司总经理。委托诉讼代理人：管宝林，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。被申请人：徐州瑞欧达机械科技有限公司，住所地邳州市土山镇工业园园区路**。法定代表人：孟德钢。委托诉讼代理人：洪克影，男，该公司财务经理。解除保全申请人扬州市江都区江阳涂装工程有限公司与被申请人徐州瑞欧达机械科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）苏1012民初4302号民事裁定书，冻结被申请人徐州瑞欧达机械科技有限公司的银行存款30万元。申请人扬州市江都区江阳涂装工程有限公司于2020年11月16日申请解除对被申请人徐州瑞欧达机械科技有限公司的银行存款30万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人徐州瑞欧达机械科技有限公司的银行存款30万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨进二〇二〇年十一月十七日书记员  何青
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211民初2662号 原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司。住所地吉林省吉林市丰满区宜山路**创业服务大厦**。 负责人：王维剑。 委托诉讼代理人：王成铭，该公司职员。 委托诉讼代理人：曹**刚，该公司法律顾问。 被告：范中楠，男，1990年8月15日出生，汉族，住吉林省吉林市。 原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告范中楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司于2020年11月19日以范中楠已交纳物业费为由向本院申请撤诉。 本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司自愿申请撤回对范中楠的起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。 案件受理费65元（已减半收取），由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。 审判员  汤丹 二〇二〇年十一月十九日 书记员  纪璇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4525号原告：大庆盛源物业管理有限责任公司，住所地大庆市红岗区。法定代表人：王溧著，职务经理。委托诉讼代理人：佟南南，女，大庆盛源物业管理有限责任公司。被告：王玉珠，女，1947年12月16日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆盛源物业管理有限责任公司诉被告王玉珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告大庆盛源物业管理有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆盛源物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆盛源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆盛源物业管理有限责任公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年十一月四日书记员  韩晶
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18349号原告：潘润波，男，1957年7月7日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码：442************337。委托诉讼代理人：魏传林，广东硕源律师事务所律师。被告：东莞市桥头镇东江股份经济联合社，住所地：广东省东莞市******委会。法定代表人：张创志。原告潘润波与被告东莞市桥头镇东江股份经济联合社租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告潘润波在本院于2020年9月30日依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告潘润波撤回起诉处理。审判员  曾昭串二〇二〇年十一月四日书记员  罗子尤
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2459号之一 被执行人：陈春节，男，1999年02月18日出生，汉族，住池州市青阳县。 本院在执行陈春节罚金一案中，经本院网络查控未发现被执行人无可供执行的财产。本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1702执2459号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱长明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈俞盼
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保642号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邓波其他案由中，本院对被保全人邓波的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5681号申请执行人张启欢，男，1982年9月17日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人陈丹，男，1982年8月2日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人张启欢与被执行人陈丹经司法确认的民间借贷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人支付51,505元及相应利息，执行费673元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十一月四日书记员  刘有明
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初3857号原告：淄博傲宸物业管理有限公司，住所地：淄博市周村区正阳路**润和家园南门西侧。法定代表人：张芹，经理。被告：王金文，男，1983年1月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告淄博傲宸物业管理有限公司与被告王金文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告淄博傲宸物业管理有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博傲宸物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告淄博傲宸物业管理有限公司负担。审判员  安宝哲二〇二〇年十一月二十一日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1248号申请执行人：吉首市高信隆小额贷款有限公司，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市武陵东路南侧步步高新天地****。法定代表人：杨维聪，董事长。被执行人：周世烛，男，1985年6月15日出生，土家族，自由职业，住龙山县。被执行人：蒋春林，女，1989年2月14日出生，汉族，自由职业，住龙山县。系周世烛之妻。被执行人：周香群，女，1990年3月8日出生，汉族，自由职业，住龙山县。被执行人：周艳群，女，1988年2月6日出生，土家族，自由职业，住龙山县。吉首市高信隆小额贷款有限公司与周世烛、蒋春林、周香群、周艳群借款合同纠纷一案,吉首市人民法院（2020）湘3101民初1983号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周香群、周世烛、周艳群、蒋春林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉首市高信隆小额贷款有限公司于2020年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金86668元及利息罚息，并承担本案诉讼费1034元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人周世烛、蒋春林、周香群、周艳群的财产进行了查证。被执行人周艳群有银行存款及微信账户余额23130.72元，被执行人周香群有银行存款及微信账户余额4104.61元，已被本院扣划。被执行人周世烛、蒋春林、周香群、周艳群在吉首市及湘西经开区范围内无不动产登记信息。被执行人周世烛、蒋春林、周香群、周艳群无车辆登记信息。2020年11月19日，本院依法向被执行人周世烛、蒋春林、周香群、周艳群发出限制消费令。2020年11月17日，被执行人蒋春林、周香群、周艳群与申请执行人达成还款协议，约定如果被执行人在2020年12月底之前还清借款，申请执行人放弃部分利息罚息；如果被执行人没有按时还款，申请执行人将按照全部本息罚息恢复执行，并请求法院对其采取上失信被执行人名单、拘留、搜查等措施。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人周香群、周世烛、周艳群、蒋春林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吉首市高信隆小额贷款有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周香群、周世烛、周艳群、蒋春林新的财产线索，申请执行人吉首市高信隆小额贷款有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二〇年十一月三十日书记员  邓 攀