wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3127号被执行人：安枫楠,女，1990年6月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人安枫楠罚金一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103刑初334号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人安枫楠的存款、收入2000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月十六日书记员 潘振国
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4870号原告：刘春水，男，1965年1月10日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：徐振宇，乐平市十里岗法律服务所法律工作者。被告：陈子富，男，1969年11月12日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告刘春水与被告陈子富为买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院起诉，诉请：1、判令被告陈子富立即偿还原告欠款人民币16000元，2、本案的诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于同年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘春水的诉讼代理人徐振宇到庭参加诉讼，被告陈子富经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原告刘春水与被告陈子富之间存在铝锭等买卖业务往来。2018年2月5日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“陈子富今欠江西刘春水2013年12月14号的铝锭款16000元。”尔后，经原告多次催讨，被告至今未予以偿付上述款项。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈子富于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告刘春水货款人民币16000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告陈子富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 蒋 来二〇二〇年十一月十九日书记员 章玲晓?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初4870号刘春水、陈子富：原告刘春水与被告陈子富为买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用200元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。二〇二〇年十一月十九日
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保713号 申请保全人：罗皓，男，汉族，1994年1月12日，住四川省巴中市巴州区。 被保全人：刘亚梅，女，汉族，1975年1月2日，住四川省。 申请保全人罗皓与被保全人刘亚梅财产保全一案，申请保全人罗皓向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保769号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人刘亚梅的银行存款24000.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人刘亚梅在中国农业银行62×××14、62×××72和财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ003ｄｃ1ｄ88505ｂｃｄｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人刘亚梅在中国农业银行62×××14账户内存款人民币24000.00元（实际冻结：17347.00元），冻结期限为一年。 二、冻结被保全人刘亚梅在中国农业银行62×××72账户内存款人民币24000.00元（实际冻结：708.87元），冻结期限为一年。 三、冻结被保全人刘亚梅在财付通支付科技有限公司085e9858e003dc1d88505bcdf@wx.tenpay.com账户内存款人民币2289.56元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  苟鹏浒
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1364号 原告：贵州渝昇物业服务有限公司，住所地：贵州省榕江县。 法定代表人：张敏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。 被告：陈作魁，男，住榕江县。 原告贵州渝昇物业服务有限公司诉被告陈作魁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告贵州渝昇物业服务有限公司在收到诉讼费缴费通知书后，未按时缴纳诉讼费，经本院再次通知，原告表示暂不缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按贵州渝昇物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  邱春娅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王万钦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3047号申请执行人：邹海霞，男，汉族，住山东省烟台市牟平区龙泉镇邹家庄村**。被执行人：哈尔滨市华夏水泥厂，住所地哈尔滨市道外区水泥路**。法定代表人：于占滨，职务经理。本院依据哈外劳人仲字（2018）第689号仲裁裁决书，执行申请执行人邹海霞与被执行人哈尔滨市华夏水泥厂劳动争议一案，申请执行标的519992.00元。本院在执行过程中，申请执行人邹海霞于2020年11月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，裁定如下：终结本院（2020）黑0104执3047号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张世清二〇二〇年十一月十九日书记员  王彦春
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6880号罪犯王彪，男，1976年8月30日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2017年10月30日作出（2017）皖1623刑初274号刑事判决，以被告人王彪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元（已缴纳），责令共同退出赃款十六万八千五百六十二元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯王彪在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯王彪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省利辛县人民法院证明及票据等证据证实。本院认为，罪犯王彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王彪减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2016年9月12日起至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十一月二十日书记员  葛 畅
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执恢354号申请执行人刘亚范，女，1957年1月4日出生，汉族，工人，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人姜海彬，男，1981年7月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人陈凤兰，女，1953年11月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院在执行刘亚范与姜海彬、陈凤兰借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执恢354号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  李明耀审判员  胡明阳二〇二〇年十一月二十六日书记员  李英培
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初2487号之二 原告宜昌市西陵区斌鹏建筑材料租赁站（以下简称斌鹏租赁站），住所地宜昌市西陵区石板村**，统一社会信用代码92420502MA49URAU9K。 经营者陈武，男，汉族，1988年9月4日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 委托代理人郭继红，钱启萌，湖北诚乐律师事务所律师。特别授权代理。 被告正威科技集团有限公司（以下简称正威集团公司），住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道姜官路**，统一社会信用代码91321204141366786E。 法定代表人陈桂平，该公司执行董事兼总经理。 原告斌鹏租赁站与被告正威集团公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月28日立案。原告斌鹏租赁站于2020年11月16日向本院提出变更诉讼标的及撤诉申请。 本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告斌鹏租赁站自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜昌市西陵区斌鹏建筑材料租赁站撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取，原告已预交，应退21617元），由原告宜昌市西陵区斌鹏建筑材料租赁站负担。 审判员 李 敏 二〇二〇年十一月十六日 书记员 覃雅婧
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6357号原告:尹传报,男,1951年6月9日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：孟浩，安徽环邦律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司,住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路与胜利路交叉口御河园小区**楼**，统一社会信用代码91341300678905233B。负责人：王金峰，该公司经理。本院在审理原告尹传报诉被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尹传报于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹传报撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告尹传报承担。审判员  孙九大二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭 欢
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执2134号 辽阳市白塔区金鸣小额贷款有限责任公司（申请执行人）、赵殿生、马云（被执行人）： 辽阳市白塔区金鸣小额贷款有限责任公司与赵殿生、马云借款合同纠纷一案，申请执行标的400000.00元。本院在执行过程中，因辽阳市白塔区金鸣小额贷款有限责任公司与赵殿生、马云已达成执行和解协议，故本案以和解长期履行终结执行结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  曹 博
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0826执2627号 被执行人：胡贯华，男，1971年6月19日出生，汉族，小学文化，农民，住涟水县。 胡贯华罚金和追缴违法所得一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826刑初21号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：胡贯华犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。责令胡贯华退赔被害人张某100元，退赔被害人伏某508元，退赔被害人胡某1540元，退赔被害人胡某2407元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月31日移送执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找，未发现其下落及财产。 2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，被执行人未能履行罚金义务。 本院认为，本案中被执行人犯盗窃罪被并处罚金，未在指定期限内履行，人民法院可以强制执行，但其实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行义务，对被执行人的财产情况进行调查，暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 涟水县人民法院作出的（2020）苏0826刑初21号刑事判决书中判决罚金和追缴违法所得部分本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行罚金的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 （此页无正文） 审判长  嵇海峰 审判员  朱行江 审判员  朱 军 二〇二〇年十一月三十一日  法官助理万金龙 书记员吴雷
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢243号申请执行人山东东茂装饰工程有限公司，住所地山东省济南市历下区经十路**鲁商国奥城**楼。法定代表人刘延镇，董事长。被执行人山东济宁鑫源汽车销售服务有限公司，住所，住所地：济宁市327国道北面业西、同济大道东。法定代表人孔祥义，总经理。被执行人济宁振华丰田汽车销售服务有限公司，住所，住所地：济宁高新区黄屯镇327国道北对面）。法定代表人武士安,经理。被执行人张全义，男，1965年3月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人刘金玲，女，1966年1月13日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人山东东茂装饰工程有限公司与被执行人山东济宁鑫源汽车销售服务有限公司、济宁振华丰田汽车销售服务有限公司、张全义、刘金玲（2020）鲁0891执恢243号借款合同纠纷执行一案，2020年11月23日申请执行人山东东茂装饰工程有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人山东东茂装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结山东省济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执恢243号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员 李 赟二〇二〇年十一月二十三日书记员 盛菲菲
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终2194号上诉人（原审原告）：高策，女，1963年8月4日出生，汉族，舒兰市第四小学校退休教师，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：孙国良，吉林孙国良律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁统书（系高策丈夫），住吉林省吉林市号。被上诉人（原审被告）：舒兰市第四小学校，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：张殿权，校长。委托诉讼代理人：胡良杰，女，该学校出纳员。委托诉讼代理人：汤俊勇，吉林达恒律师事务所律师。上诉人高策因与被上诉人舒兰市第四小学校劳务合同纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2020）吉0283民初1925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。高策上诉请求：撤销一审判决，支持高策的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误。一审判决认定高策自2015年8月至2017年3月已经足额领取工资，故其诉讼请求不予支持错误。高策与舒兰市第四小学校不属于劳务派遣关系。按劳务派遣关系支付工资错误。劳务派遣是用人单位与劳动者签订劳务派遣合同。高策与舒兰市第四小学校未签订劳动合同。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，对于价款约定不明的按照合同履行地的市场价格履行，高策请求按照《2018年度国民经济各行业职工平均工资》标准给付工资，符合法律规定。舒兰市第四小学校辩称，高策原系舒兰市第四小学校在职教师，舒兰市人力资源和社会保障局2017年3月7日作出高策退休的决定，并于2019年6月5日认定高策的退休时间为2015年8月。在2015年8月至2017年3月期间，舒兰市第四小学校按照在岗教师的薪金待遇足额支付了高策工资。故一审判决驳回了高策要求支付2015年8月至2017年3月期间劳务费正确。2015年8月至2017年3月期间，由于高策的退休审批尚未办理完毕，舒兰市第四小学校在未确定高策已经退休的情况下，支付了其工资。请求二审法院驳回高策的上诉请求。高策向一审法院起诉请求：舒兰市第四小学校给付工资151,672元，诉讼费由舒兰市第四小学校承担。一审法院认定事实：高策原系舒兰市第四小学校教职员工，任校医职务，工作至2017年8月25日。2017年3月7日，舒兰市人力资源和社会保障局审核批准其退休，退休时间为2015年8月14日，舒兰市财政局于2017年4月起为其发放退休工资。2017年11月17日，吉林省吉林市中级人民法院（2017）吉02行终171号作出终审判决，一、撤销舒兰市人民法院（2017）吉0283行初7号行政判决；二、撤销舒兰市人力资源和社会保障局2017年3月7日为高策办理的退休审批行为；三、舒兰市人力资源和社会保障局对高策的退休事宜重新作出审核行为。2019年6月5日，舒兰市人力资源和社会保障局重新作出审核意见，退休时间为2015年8月。另查明，高策2017年3月在职工资实发金额为5,016.80元，2017年4月退休工资实发金额为3,845.90元。舒兰市第四小学校通过劳务派遣方式用工，其2017年的工资标准为1400元至1500元。一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”舒兰市人力资源和社会保障局重新作出审核意见，高策的退休时间为2015年8月，但2015年9月至2017年3月期间高策仍然按照在职工资标准足额领取工资并享受单位交纳的各项保险及公积金，且舒兰市财政局现未对该期间多发放的工资及单位承担的各项保险和公积金予以清算追回，故高策主张舒兰市第四小学校向其支付自2015年8月至2017年3月工资款的诉讼请求，不予支持。舒兰市第四小学校出具的证明表示高策工作至2017年8月25日，故其应支付自2017年4月至2017年8月的工资，高策主张按照2019年度人身损害赔偿教育行业执行标准支付工资，劳务合同纠纷不适用人身损害赔偿标准。双方因客观原因未对该期间的工资进行约定，结合舒兰市第四小学校劳务派遣人员工资标准、高策在职与退休的工资标准及该期间内有暑假假期的客观事实，参照舒兰市第四小学校劳务派遣人员中最高的工资标准1550元／月予以计算，即1550元／月×5个月=7750元。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定作出判决。一审法院判决：一、舒兰市第四小学校于判决发生法律效力后立即给付高策工资款7750元。二、驳回高策的其他诉讼请求。案件受理费1667元，由舒兰市第四小学校负担25元，高策负担1642元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，高策请求舒兰市第四小学校给付2015年8月到2017年8月28日工资，因高策对舒兰市人力资源和社会保障局于2017年3月7日作出的退休决定有异议而提起诉讼，致使高策的退休时间未能按期确定，2019年6月5日舒兰市人力资源和社会保障局最终确定高策的退休时间为2015年8月，庭审时高策表示认可，故可认定截止至2015年8月高策已经退休，并应从此时间开始享受退休养老保险待遇，因高策于2015年8月之后并未退休回家，仍然在舒兰市第四小学校工作到2017年8月，且舒兰市第四小学校亦为高策按在职员工的工资标准支付劳务报酬至2017年3月，故高策请求2015年8月至2017年3月期间的劳务工资，没有事实及法律依据，本院不予支持。至于2017年4月至2017年8月份的工资，因双方并未签订劳务合同，一审法院依据舒兰市第四小学校劳务派遣人员中最高的工资标准1550元／月予以确定，与同期吉林地区劳务市场标准相符，本院予以维持，故高策的上诉请求，本院不予支持。综上所述，高策的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3178元，由高策负担。本判决为终审判决。审判长 郝 奇审判员 于福超审判员 孙 伟二〇二〇年十一月十六日书记员 徐俊茹
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1768号申请执行人：罗小华，女，1987年11月27日出生，汉族，住长葛市。被执行人：张烈均，男，1982年2月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：王永安，男，1963年7月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。上述当事人债权人代位权纠纷一案，长葛市人民法院(2018)豫1082民初5387号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院(2020)豫1082执1768号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂红亮二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱志刚
广东省江门市新会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0705民初4072号 原告：永安财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市蓬江区***********711、711-A、723室。统一社会信用代码914***********332C。 负责人：林岳明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，国信信扬律师事务所律师。 被告：邓金全，男，1986年6月2日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区********9*。公民身份号码440************118。 原告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司与被告邓金全保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司撤诉。 本案案件受理费减半收取107.36元，由原告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。 审 判 员 李惠冰 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 许慧敏 书 记 员 黄建文
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222民初1318号 原告：佧马力江·艾麦尔，男，1964年11月5日出生，维吾尔族，小学毕业，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：张永，男，1981年10月17日出生，汉族，小学毕业，住四川省阆中市。 原告佧马力江·艾麦尔与被告张永承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告佧马力江·艾麦尔于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佧马力江·艾麦尔以需要收集证据为由，自愿申请撤回本案起诉，是其处分权利的行为，该行为不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告佧马力江·艾麦尔撤诉。 案件受理费262.50元，简易程序已减半收取不再减收，由原告佧马力江·艾麦尔负担。 审判员  王东兴 二〇二〇年十一月十四日 书记员  邹 飞
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1270号申请执行人：张玉霞，女，1951年1月1日生，汉族，市民，现住葫芦市龙港区。被执行人：胡浩，男，2000年7月28日生，汉族，无业，现住葫芦岛市南票区。被执行人:李洪涛，男，1982年2月4日生，个体业者，现住葫芦岛市南票区。被执行人：高峥，男，2002年4月16日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初393号民事判决书立案执行申请执行人张玉霞与被执行人胡浩、李洪涛、高峥机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为90503.92元。具体执行过程如下：于2020年10月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年11月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、对其居所地进行了调查；在财产调查过程中，被执行人李洪涛、高峥已自动履行完毕，没有发现被执行人胡浩有足额可供执行财产，尚有54302.35元未执行到位。本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令，于2020年11月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  李孝刚审判员  刘立春审判员  佟 峥二〇二〇年十一月二十六日书记员  付 强
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢202号申请执行人：焦运邦，男，1968年3月18日出生，汉族，住平顶山市卫**。申请执行人：焦婷婷，女，2000年3月28日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：马佩峰，男，1982年3月15日出生，汉族，住襄城县。关于焦运邦、焦婷婷与马佩峰道路交通事故人身损害赔偿纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2011）平民二终字第558号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、维持卫东区人民法院（2009）卫民初字第686号民事判决书第一项、即“原告焦运邦的二期医疗费5394.34元、住院护理费5151.6元、住院伙食补助费1060元、住院误工费12307.7元、交通费710.5元，记24624.14元。原告焦婷婷二期医疗费61074.12元、购置轮椅等辅助医疗器具费1270元、购置纸尿裤费2400元、住院护理费53500元、住院伙食补助费5350元、营养费5350元、残疾赔偿金264620院内、继续护理费344640元、精神损害抚慰金80000元、司法鉴定费800元，合计829704,12元。二原告各项费用共计854328.26元中的78649元由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担”第二项、即“二原告下余费用775679.26元，由被告马佩峰负担。”第四项、即“上述判决事项于本判决生效后十五日内向二原告履行完毕。”第五项、即“5、驳回原告焦运邦、焦婷婷的其他诉讼强求。”二、变更卫东区人民法院（2009）卫民初字第686号民事判决书第三项，即“被告河南裕华运输有限公司对被告马佩峰负担的费用775679.26元的20%即1551135.85元对二原告承担补充赔偿责任。”为：被告河南裕华运输有限公司对被告马佩峰负担的费用775679.26元的60%及465407.55元对二原告承担补充赔偿责任。因被执行人未履行义务，焦运邦、焦婷婷向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余310271元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马佩峰负有继续向申请执行人焦运邦、焦婷婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  朱玉豪
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5017号 原告：宁海随喜文具有限公司，住所地：宁海县桃源街道科九南路**，统一社会信用代码：9133022609190598XD。 法定代表人：葛清云，该公司经理。 被告：李慧群，女，1979年5月16日出生，汉族，住宁海县。 原告宁海随喜文具有限公司为与被告李慧群不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告宁海随喜文具有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宁海随喜文具有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁海随喜文具有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告宁海随喜文具有限公司负担。 审 判 员 柴学勇 二〇二〇年十一月四日 代书记员 林巧莹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初23045号原告：中国银行股份有限公司深圳东门支行，经营场所：深圳市罗湖区东门街道东门中路**东门金融大厦，统一社会信用代码：91440300X192165496。法定代表人：熊莉。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师，执业证号：14403200611453670。委托诉讼代理人：江婉霞，广东惠商律师事务所律师，执业证号：14403202011184721。被告：林传雅，男，汉族，1983年3月14日，身份证地址：广东省汕尾市城区。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人江婉霞到庭参加诉讼。被告林传雅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：一、判令被告偿还专向分期借款本金153238元，利息4166.16元，违约金4649.04元，手续费30638.99元，合计是192692.19元（利息违约金暂计至2020年10月24日，之后的利息违约金按照约定计至所有款项还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、判令被告承担全部诉讼费及其他相关费用（包括但不限于保全费、公告费等）。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。案件相关事实2018年8月6日，被告填写《中国银行信用卡个人申请表》和《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》（含附件一《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》、附件二《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款》），向原告申请信用卡专向分期业务用于百货购物，申请额度为人民币200000元，支付方式为受托支付；分期期数为60期，一期为一个月，分期付款手续费费率为使用专向分期额度的20%即40000元，分期收取；每期偿还本金3333元，手续费666.6元。上述附件一载明：1.被告在免息还款期间内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全部偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按领用合约支付每期账单透支利息及还款违约金，还款违约金按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金。2.透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准，并按最低还款额未还部分的5%计收违约金。附件二载明：1.专向分期付款额度分期偿还，采用月均等额、取整入账、免息还款方式偿还；2.被告须在每期还款日前全数清偿所提额度的当期所有欠款，如被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息，如被告在每期到期日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照合同及原告信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金（还款违约金）；3.被告信用卡账户逾期还款达60天，原告有权将该账户内未清偿完毕的专向分期付款额度余款一次性记入账户，即分期付款债务视为全部到期，原告有权要求被告一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等。审核后，原告向被告发放了卡号为62×××29的信用卡。2018年8月20日，原告向被告指定的账户发放了200000元。合同履行过程中，被告自2019年10月24日开始未能按期还款。原告起诉后，被告偿还45元本金。据原告结算系统计算，截至2020年10月24日，被告尚欠本金153238元，利息4166.16元，违约金4649.04元，手续费30638.99元（到期未付手续费8641.19元、未到期手续费21997.8元）。裁判结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交反驳证据，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。原告与被告签订的信用卡专向分期业务合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告未按合同约定按期足额履行还款义务，该行为构成违约，原告有权要求被告提前还款，并按照合同约定支付本金、利息、违约金、手续费等。原告主张被告偿还剩余本金153238元及到期未付手续费8641.19元，理由成立，本院予以支持。因分期手续费实质是被告使用案涉资金的利息，故对原告主张合同项下未到期手续费提前到期的诉讼请求，本院不予支持，被告应按照每月666.6元的标准支付未到期手续费至清偿之日止，但合计不得超过21997.8元，且原告计收的分期手续费、利息及还款违约金三项之和不应超过民间借贷利率司法保护上限即年利率24％，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林传雅应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司深圳东门支行专向分期借款本金153238元，已到期手续费8641.19元；二、被告林传雅应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司深圳东门支行未到期分期手续费、利息及还款违约金（截至2020年10月24日，利息4166.16元、违约金4649.04元；其后未到期分期手续费以每月666.6元为标准，利息、还款违约金以本金153238元为基数，按合同约定及中国人民银行之规定计至清偿之日止，且未到期分期手续费、利息、还款违约金三项之和以不超过年利率24％为限，未到期分期手续费合计以21997.8元为限）；三、驳回原告中国银行股份有限公司深圳东门支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2046元（原告已预交）由被告林传雅承担。原告已预交诉讼费2046元，法院依法退回。被告林传雅应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费人民币2046元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 栾 媛二〇二〇年十一月十日书记员 林金琦
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2468号上诉人（原审被告）：温成艳，男，1974年9月30日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：房奥克，辽宁安途律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟珺，辽宁安途律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张永江，男，1956年8月15日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审原告）：陈伍，男，1964年6月12日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审原告）：马希廷，男，1964年3月17日出生，汉族，农民，住凌源市。三被上诉人委托诉讼代理人：曹雪莲，辽宁三燕律师事务所律师。上诉人温成艳因与被上诉人张永江、陈伍、马希廷合伙协议纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人温成艳的委托诉讼代理人房奥克、翟珺，被上诉人张永江、陈伍、马希廷及其委托诉讼代理人曹雪莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人温成艳上诉请求：1、撤销凌源市人民法院（2020）辽1382民初319号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人并非合伙成立旺田土地股份专业合作社，被上诉人系该合作社的社员，其无权向上诉人主张分配轮作补贴。二、退股协议约定2018年以后关于合作社的一切事项与被上诉人无关，轮作补贴系2019年发放，已经与被上诉人无任何有关系。三、轮作补贴指的是在同一块耕地上进行粮食轮作的可申请补贴，而土地轮作补贴款发放的前提是要求连续三年在同一块土地上耕种不同种类的作物。三被上诉人参与合作社种植仅一年，退股时不存在领取轮作补贴的条件。被上诉人张永江、陈伍、马希廷辩称，上诉人上诉主张不能成立，请二审法院驳回上诉，维持原判。张永江、陈伍、马希廷向一审法院起诉请求：1、温成艳给付38812.5元；2、本案诉讼费由温成艳承担。一审法院认定事实：2017年3月份张永江、陈伍、马希廷与温成艳合伙成立旺田土地股份专业合作社，在凌源市承包土地，从事种植农作物辣椒的生产经营活动，并享受国家政策性补贴，四人口头协商共同出资，收益平均分配，四人协商后未签订书面合伙协议，但已按口头约定履行合同。2018年3月13日张永江、陈伍、马希廷与温成艳协商，张永江、陈伍、马希廷退出生产经营活动，与温成艳解除合伙关系，由温成艳一人经营该合作社。经双方共同协商，签订“退出股份协议”，内容为：“今有旺田土地股份专业合作社成员陈伍、马希廷、张永江三人退出合作社，2018年以后关于合作社的一切事项与三人无关，经合作社代表大会决定同意三人申请退出合作社”。由张永江、陈伍、马希廷在退出人员签字处签名，温成艳在场未签字，但对该协议的内容表示认可，承认是其真实意思表示。2019年9月17日凌源市财政局刀尔登财政所出具证明一份，内容为：“17年耕地轮作补贴51750元（345亩×150元/亩）发放给烧锅地村烧锅地组温成艳，通过财政一卡通系统于2019年6月21日打入其本人银行卡中(卡号为62×××11)。18年种植结构调整145456元（363.64亩×400元/亩）发放给凌源市刀尔登镇旺田股份专业合作社通过财政账户打入其合作社账户”。2017年种植结构调整补贴在张永江、陈伍、马希廷退伙时已与温成艳平分，2017年耕地轮作补贴51750元于2019年6月21日发放，温成艳未将该款进行分配。一审法院认为，张永江、陈伍、马希廷与温在艳虽未签订书面的合伙协议，但双方的合伙关系已实际履行，双方合伙期间共同出资，平均分配收益，并在散伙时对已发放的补贴款进行了平均分配。2017年耕地轮作补贴51750元在散伙时虽尚未发放，但该补贴款发生在合伙期间，且该款已打入温成艳个人账户由其本人支配使用，2017年四人合伙时的部分补贴款已按协议约定平均分配，该款亦应由温成艳按照合伙协议约定并参照以往惯例进行平均分配，故张永江、陈伍、马希廷要求平均分配补贴款的诉讼请求应当予以支持。温成艳对其应当轮作满三年才能发放补贴款的抗辩理由未能提供相关证据证明，依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决温成艳于本判决生效后十日内给付张永江、陈伍、马希廷2017年轮作补贴款38,812.50元（此款分别给付张永江12,937.50元、陈伍12,937.50元、马希廷12,937.50元）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取385元，由张永江负担96元、陈伍96元、马希廷96元、温成艳负担97元。本院二审期间，当事人未提供新的证据，一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，张永江、陈伍、马希廷与温在艳合伙合同关系成立，合伙期间的利润分配，应当按照合伙约定平均分配。耕地轮作休耕制度一般三年为一个周期，按照“谁轮作谁受益”的原则，每年每亩给予150元补助。案涉轮作补贴款系2017年的轮作补贴，属张永江、陈伍、马希廷与温成艳合伙期间的收益，2018年温成艳虽与张永江、陈伍、马希廷解除合伙关系，但是双方未对轮作补贴款的分配作出约定，因此，该款应由全体合伙人共同分配。综上所述，上诉人温成艳的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费770元，由上诉人温成艳负担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  沈春义审判员  李尚霖二〇二〇年十一月三十日书记员  郭立明
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执986号 申请执行人：仲惟巍,男,1988年9月20日生，汉族，住柳河县。 被执行人：柳河汇源龙韵种植有限公司，住所地柳河县。法定代表人：殷信军,经理。 申请执行人仲惟巍与被执行人柳河汇源龙韵种植有限公司经司法确认的调解协议一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2020）吉0524民特321号民事裁定书，已经发生法律效力。要求被执行人柳河汇源龙韵种植有限公司给付申请人仲惟巍管理费及违约金共计89250元，被执行人承担案件执行费。申请人于2020年8月26日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年11月11日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人柳河汇源龙韵种植有限公司发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2020年11月13日轮候查封被执行人柳河汇源龙韵种植有限公司所有葡萄酒汁205吨、葡萄酒储存设备51个、葡萄酒灌装生产线1套、法国红酒20000瓶；本院于2020年11月19日依法对柳河汇源龙韵种植有限公司发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二〇年十一月十九日 书记员 许博闻
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执8507号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，机构代码：91510100669677531H，住成都市青羊区西华门街**天府中心。 负责人：李婷，行长。 被执行人杨春洪，男,汉族，1991年2月5日出生,,住四川省绵阳市游仙区 平安银行股份有限公司成都天府支行与杨春洪金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初12078号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的174694.10元及利息等。 执行中，本院查封被执行人杨春洪名下车牌号为川Ｂ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初12078号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐佳敏
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执恢332号 申请执行人：彭宇,男,1988年4月生,住桐梓县。 被执行人：苏小双，男,1988年6月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行彭宇与苏小双借款合同纠纷一案中，申请执行人彭宇根据本院作出的（2019）黔0322民初2475号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人苏小双履行支付30000元的义务。 执行中，本院作出执行通知责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行完毕，本院经调查，被执行人苏小双无银行存款、无不动产登记、无工商登记、无股权登记、无保险登记，其名下登记有车辆，但无线索未能实际控制扣押，故无法处置，现申请人也不能提供有价值的财产线索，故本案暂无财产可供执行，之后本院约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人彭宇同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢332号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 令狐鹏
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1409号之十五 被执行人：张忠卫，男，汉族，1972年05月26日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人张忠卫合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人张忠卫在62×××65账户内余额人民币0.69元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张忠卫在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  姜海波
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执652号邓桂英、湖南泸溪农村商业银行股份有限公司：本院办理的申请执行人邓桂英与被执行人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司抵押权纠纷一案，执行内容为解除邓桂英抵押给湖南农村商业银行股份有限公司的房屋的抵押登记并取回该房屋的所有权证，经本院强制执行，该房屋的所有权证已取回并交予申请执行人，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保829号 申请人：白顺程，男，1946年2月28日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：杨瑞，女，1997年1月14日出生，汉族，居民，住费县。 申请人白顺程因诉前财产保全于2020年11月11日向本院提出申请，要求对被申请人杨瑞驾驶的鲁Ｑ6××××号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人杨瑞驾驶的鲁Ｑ6××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员 邵 月
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初8932号原告：王丹梅，女，1961年4月11日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被告：王一兵，男，1962年9月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告王丹梅与被告王一兵合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丹梅、被告王一兵到庭参加诉讼。本院现已依法审理终结。原告王丹梅提出诉讼请求：1.被告一次还清原告56000元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年11月被告在哈尔滨市道里区群力岷山路22号开设一家黑龙江省汽车服务总会，经营动力源清洁液（汽车用环保产品）对外宣传：黑龙江省汽车服务总会，可以每个市区下设黑龙江省汽车分会1至2家，想要拿到服务分会的授权资格，就要向总会交纳48000元，原告经过试用动力源清洁液感觉不错，就想开设服务分会，于是原告就将48000元交给被告指派的工作人员手中，可是，过了不到一个月，原告的分会授权还没拿到手，还没正式挂牌经营，黑龙江省汽车服务总会就没有动力源清洁液可卖了。原告找到被告问原告还没正式经营就没货了，这生意也没法做啦？被告说：没货是暂时的，并说他定了一批清洁液，因为还差点钱取不回来，让原告等几个办分会的业主，借他一些钱，钱凑齐了，他就能把清洁液取回来，大家就有货卖了。当时原告借给被告20000元后被告还原告12000元，还剩余8000元没还，可是被告进的这批货没卖几天，就又没有货可卖了，这样在原告没取得授权，又没有货可卖的情况下，原告开业挂牌也就没有意义了，于是原告找到被告，要求他退回原告交的48000元和借原告的8000元，被告说：这些钱他承认欠原告的，只是暂时没钱，等几天有钱一定还给原告，这样被告把欠条给原告签上，原告就放心了，于是被告就给原告签上这两张欠条，一张是48000元，一张是8000元。这欠款都一年多了，原告多次打电话给被告追要，和多次见面管被告追要，他都说没钱，再等等，无奈，原告只能向法院起诉。被告王一兵辩称，原告所述有异议，关于被告给原告出具欠条的问题，被告现在不承认欠条，当时是被告喝多了才为原告出具的欠条，原告的钱不是给被告本人的。原告为证明自己的主张成立，向法庭提交证据如下：证据一、欠条二张。意在证明：被告分二次向原告借款48000元和8000元。经质证，被告对证据一的真实性无异议，欠条是我出具的。证据二、收据一张。意在证明：黑龙江省汽车服务总会给原告出具的收条。经质证，被告对证据二的真实性有异议，收据上被告没签字，名称不是黑龙江省汽车服务总会，应该是四川九成信息技术公司。证据三、证人张某、李某的证言。意在证明：原告向被告公司交钱的过程。经质证，被告对证人证言提出异议，称被告不知道原告向公司交钱，被告不负责财务，被告是做市场销售的，被告知道当时原告交的钱是会费，就是拿油便宜，每升比市场便宜2元钱。被告当时在该公司任副总经理。综合分析原被告的举证质证意见，本院对双方提交证据的认证意见：原告提交的证据均与本案具有关联性，被告虽对证据二、证据三提出异议，但未提交证据予以反驳，对原告提交的证据本院均予以确认。被告未向法庭提交证据。本院查明：被告曾在黑龙江省汽车服务总会任职，该黑龙江省汽车服务总会对外经营动力源清洁液（汽车用环保产品），并对外宣传：黑龙江省汽车服务总会可以每个市区下设黑龙江省汽车分会1至2家，想要拿到服务分会的授权资格，就要向总会交纳48000元。原告经与被告接触，原告欲开设服务分会，于是向黑龙江省汽车服务总会交纳了48000元开设费用。后黑龙江省汽车服务总会称动力源清洁液无货。原告遂找到被告讨要说法，被告称：没货是暂时的，并说被告定了一批清洁液，因为还差点钱取不回来，让原告等借他一些钱，钱凑齐了，他就能把清洁液取回来，大家就有货卖了。当时原告就出借给被告20000元，后被告偿还了原告借款12000元，尚欠8000元未还。后因无产品可销售，原告要求被告退回原告交纳的48000元和尚欠原告的8000元，被告称：这些钱他承认欠原告的，只是暂时没钱，等几天有钱一定还给原告。于是被告分别于2019年2月2日、2019年2月9日为原告出具了两份欠条，分别为48000元与8000元。后两笔款项金原告多次索要未果，故原告诉至法院，双方形成诉讼。本院认为：被告为原告出具的48000元的欠条，就其实质阚，应系原告为加盟被告当时任职的黑龙江省汽车服务总会交纳的加盟款，但从被告与原告的接触过程以及被告个人为原告出具了欠条，可以认定被告认可该款是被告欠原告之款，应尊重当事人本人意愿。故原告要求被告给付欠款48000元，请求合理，本院予以支持。而被告与黑龙江省汽车服务总会之间属于另一个法律关系，被告应另寻解决途径。被告为原告出具的8000元的欠条，系一种民间借贷关系，该款被告理应偿还原告。被告称其系饮酒之后为原告出具的两份欠条，但被告未提交证据予以证实，而两份欠条的形成的时间中间相隔数天，被告在相隔数天均在饮酒状况下为原告出具欠条，明显有悖常理。故被告的该项主张因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王一兵于本判决书生效后十日内给付所欠原告王丹梅第一笔欠款48000元；二、被告王一兵于本判决书生效后十日内偿还所欠原告王丹梅第二笔借款8000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告王一兵承担，随上述款项一并给付原告王丹梅。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  范旭明二〇二〇年十一月六日书记员  吕颜伟
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执2594号 申请执行人肖廷良与被执行人张绍柱合同纠纷一案。执行中，被执行人张绍柱已自动履行完毕，申请执行人依据（2020）黔0322民初3281号民事调解书的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2020)黔0322执2594号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除张绍柱因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3226号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：薛明武，男，1965年4月10日出生，汉族，现住肇东市。被告：刘香芬，女，1960年4月4日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告薛明武、刘香芬融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月三十日书记员  王丽娜
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1018号 申请执行人：王日新，湖南省醴陵市人。 被执行人：伍玉丰，湖南省汉寿县人。 申请执行人王日新与被执行人伍玉丰借款合同纠纷一案,株洲中院作出的（2020）湘02民终904号民事判决书已经发生法律效力。由于伍玉丰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王日新于2020年7月15日向本院提出执行申请，要求伍玉丰偿还借款700000元及利息。本院于2020年7月15日立案执行，本院向申请执行人送达受理通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中作出如下执行行为。 一、2020年7月17日，本院向被执行人伍玉丰送达了执行通知书及财产报告令。 二、本院分别于2020年7月16日、7月29日、8月3日、8月21日、8月31日、9月17日、10月15日、11月3日向全国法院网络查控系统查询了被执行人伍玉丰的银行存款、对外投资信息及保险信息,均反馈无可供执行的财产。 三、2020年8月12日向醴陵市场监督管理局查询被执行人伍玉丰的工商股权登记情况；8月12日向醴陵市住房公积金查询被执行人伍玉丰的公积金信息，均未发现可供执行财产。 四、2020年9月4日对被执行人伍玉丰适用限制高消费措施，9月4日将被执行人伍玉丰纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、2020年10月26日向汉寿县发送了协助执行查封了伍玉丰名下的小车，因未能实际控制故无法处置。 本院于2020年11月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为700000元及利息，已执行到位519542.08元，尚有183636.92元的债权及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月二十日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2428号 申请执行人：陈强，男，汉族，1988年3月出生，贵州省余庆县人，住余庆县。 被执行人：崔得非，男，汉族，1990年6月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的申请执行人陈强与被执行人崔得非买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈强根据本院作出的（2019）黔0322民初4513号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人崔得非履行支付人民币19000元及利息，案件受理费171元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、无银行存款、被执行人名下有车辆登记但执行中未实际控制。未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人崔得非限制高消费，列入失信人员名单。 本院于2020年11月25日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，陈强书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2428号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 梁俊青
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执983号申请执行人：龙家芹，女。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初2373号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执983号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处于变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，杨规亮的房子已经拍卖，姜先田的房子现正处于变卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执983号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年十一月二十五日书记员  潘 洲
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1071号申请执行人：杨某某，男，1951年5月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：苏某某，男，1982年1月10日出生，汉族，住舞钢市。关于杨某某与苏某某借款合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民终3461号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,判决如下：苏某某于本判决生效之日起十五日内向杨某某偿还借款本金100000元及利息77000元，并自2019年8月20日起以未归还借款本金为基数，按照月利率2%的标准支付利息至全部款项偿还完毕之日止；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1920元，由苏某某负担。因苏某某未按上述生效法律文书履行义务，杨某某向本院申请强制执行，本院于2020年09月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人苏某某名下银行账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过舞钢市不动产登记中心查询，未查询到被执行人苏某某有不动产相关登记信息。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行人苏某某名下登记有车辆信息。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年09月17日，已告知申请执行人杨某某有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人杨某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余178920.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏某某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯银龙
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11966号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：赵国刚，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告赵国刚物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十日书记员  胡 月
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1547号申请执行人周冬元，男，1976年4月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人刘保龙，男，1969年1月9日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。本院在执行申请执行人周冬元与被执行人刘保龙机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回该案的本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（实行）》第105条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初877号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十一月二十五日书记员 徐   志   华
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初8535号原告：刘清兰，女，1956年2月12日出生，汉，住太原市。委托诉讼代理人：武建国，山西惠胜昌律师事务所律师。被告：山西古冶实业（集团）有限公司，住所地太原市小店区南内环街**盛伟大厦**。法定代表人：张利金，执行董事兼总经理。原告刘清兰与被告山西古冶实业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。原告刘清兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付借款本金616万元人民币、截止2016年10月31日利息1177.5万元、截止起诉之日2020年10月9日的利息213.0516万元，合计2006.5516万元及至执行完毕之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月8日原告（甲方）、王建斌（乙方）与被告（丙方）签订《协议书》，约定：乙方应付甲方的债务由丙方负责归还甲方，截止2016年10月31日乙方欠甲方借款本金1000万元，该借款本金截止2016年10月31日利息为1177.5万元，自2016年11月1日起，甲方出借给乙方的1000万元借款本金继续由丙方使用，甲方按1分/月向丙方收取利息；若丙方生产经营正常，自2016年12月开始争取每月支付甲方50万元，所还金额均计入还款本金，本金付清后再付利息。被告为原告出具收到本金1000万元和截止2016年10月31日的利息1177.5万元的收据两支。2017年1月17日被告向原告偿还本金100万元，2017年6月16日被告向原告偿还本金30万元，2017年11月2日被告向原告偿还本金100万元，2017年11月21日被告向原告偿还本金154万元，共计偿还本金354万元，尚欠原告本金616万元。利息以该本金616万元为基数，从2017年11月22日计算至2020年10月9日为213.0516万元。原告一直向被告催要剩余借款及利息未果，故诉至法院。本院经审查认为，被告山西古冶实业（集团）有限公司在王见刚、王建斌等人组织、领导黑社会性质组织罪中因单位犯罪被提起公诉，加之本案涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应驳回原告的起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘清兰的起诉。案件受理费142128元（原告已预交），全部退还原告刘清兰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 石秀凤人民陪审员 杜艳芳人民陪审员 李伟玲 二〇二〇年十一月六日法官 助理 田 野书 记 员 张燕波
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6909号 原告：象山中银富登村镇银行有限公司。住所地：象山县爵溪街道新瀛路**。 法定代表人：梁前锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨莲莲，该公司职员。 委托诉讼代理人：王玉柱，该公司职员。 被告：邓杰，男，1965年10月1日出生，汉族，住象山县。 原告象山中银富登村镇银行有限公司为与被告邓杰金融借款合同纠纷一案，于2020年10月12日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告邓杰偿还贷款本金人民币212851.33元，并按合同约定支付相应的利息、罚息3290.32元（暂算至2020年9月21日，之后按《借款合同》约定计算至全部欠款还清之日止）；2.被告邓杰以其位于象山县丹东街道欢乐家园××幢2单元××室［不动产权证书号：浙（2018）象山县不动产权第××号；不动产登记证明：浙（2018）象山县不动产证明第0××2号］的房地产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿。2020年10月12日，原告向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告邓杰名下财产及银行存款，保全价值为250000元，本院经审查后作出裁定并采取了相应的保全措施。本院依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告象山中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人杨莲莲到庭参加诉讼，被告邓杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院认为：原、被告各方签署的《借款合同（适用于兴家贷）》、《最高额抵押合同》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，合法有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告已按约向被告邓杰发放了借款，虽然借款尚未到期，但被告自2020年8月20日后未再归还本息，根据《借款合同（适用于兴家贷）》的约定，原告有权宣布邓杰违约，并提前收回借款本息。被告邓杰提供其名下的房地产向原告提供主债权本金25万元及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等最高额抵押并办理登记手续，原告抵押权已依法设立，对抵押物享有优先受偿权。原告诉请，于法有据，本院予以支持。被告邓杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓杰于本判决生效三十日内支付原告象山中银富登村镇银行有限公司借款本金212851.33元，并支付相应的正常贷款利息、罚息（暂算至2020年9月21日为3290.32元，之后按《借款合同（适用于兴家贷）》、《借款借据》的约定计算至实际履行之日止）； 二、原告象山中银富登村镇银行有限公司对登记在被告邓杰名下的坐落于象山县丹东街道欢乐家园44幢2单元202室［不动产权证书号：浙（2018）象山县不动产权第0006261号；不动产登记证明：浙（2018）象山县不动产证明第0××2号］的房地产享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4542元，减半收取计2271元，财产保全费1770元，均由被告邓杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十一月六日 代书记员  应银威
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执2652号之二申请执行人杨某某，男，汉族，住西安市雁塔区。被执行人齐某某，男，汉族，住西安市长安区。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人齐某某劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初15461号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内向申请执行人支付案款。但被执行人齐某某至今未履行。在执行中，本院通过查询人民银行结算账户信息，被执行人账户无足额钱款，本院已依法冻结其相关银行账户。通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆等财产情况依法进行了查询，现本院已将被执行人名下的牌照为陕A7***8的车辆进行了查封，暂无法处置。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将被执行人列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年十一月十七日书记员 赵嘉兴
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1170号之五被执行人：刘伟，男，汉族，1970年06月02日生，居民身份证号码1502061***********，住内蒙古××××街房****。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟在中国银行154039110271CNY0账户内存款人民币1575.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员  王进才二〇二〇年十一月十三日书记员  张 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初3034号原告：谢春辉，男，1984年10月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：利宝保险有限公司山东分公司。住所地：济南市历城区花园路与华信路交界处西北角历城金融大厦。被告：聊城市东昌府区和益民轿车维修有限公司。住所地：聊城市东昌府区。被告：杨希帅，男，1992年4月4日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告谢春辉与利宝保险有限公司山东分公司、聊城市东昌府区和益民轿车维修有限公司、杨希帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告杨希帅为公告送达，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  崔洪伟二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘军书记员林燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终3890号 上诉人（原审原告）：新疆京申新网络科技股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区青城巷**。 法定代表人：魏萍，新疆京申新网络科技股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：陈影影，女，新疆京申新网络科技股份有限公司客服。 被上诉人（原审被告）：阿米娜买买提，女，1974年7月25日出生，维吾尔族，新疆美尔美国际贸易有限公司会计，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人新疆京申新网络科技股份有限公司（下称京申新公司）因与被上诉人阿米娜买买提劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初4125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。上诉人京申新公司的委托诉讼代理人陈影影、被上诉人阿米娜买买提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 京申新公司上诉请求：请求撤销一审判决，驳回阿米娜买买提的一审诉求。事实和理由：一审所依据的欠条是由我公司财务人员王**出具的，我公司并不知情，事后王**也未就如何计算得出欠发工资的数额作出说明，故欠款金额不真实，不能作为定案依据。阿米娜买买提在王**休假期间由其负责收款工作，据王**说，阿米娜买买提扣留了5000元作为工资。既然王**出具的欠条可以作为证据使用，那王**的陈述为什么不能被认定呢，请求二审法院支持我公司的上诉请求。 阿米娜买买提辩称，不同意京申新公司的上诉请求。王**是在京申新公司确认后，给我出具的欠条并加盖公司公章，我提供的微信聊天记录能够证明我没扣留5000元的事实。京申新公司的上诉没有事实及法律依据，请求二审法院维持一审判决，驳回京申新公司的上诉请求。 京申新公司提出诉讼请求：不支付2018年11月至2019年11月17日期间的工资17119.3元。 一审法院认定事实：阿米娜买买提于2017年2月16日入职京申新公司从事客服部经理工作，工资标准为基本工资4000元/月加提成，双方未签订劳动合同。2019年11月12日京申新公司出具一份加盖有公司印章的欠条，内容为：“新疆京申新网络科技股份有限公司拖欠员工阿米娜买买提（身份证号：×××）的工资，合计：15096.28元（大写：壹万伍仟零玖拾陆元贰角捌分），所欠工资明细如下：2018年11月5250元、2019年1月959.1元、2019年6月3469元、2019年7月5200元、2019年8月5200元、2019年10月4318.18元，合计应发工资24396.28元，实发9300元，余15096.28元未结。”京申新公司在诉状中表述阿米娜买买提自2019年11月18日起未再向京申新公司提供劳动，阿米娜买买提庭审中表示其工作至2019年11月15日。经一审法院核对日历，2019年11月15日为星期五，2019年11月18日为星期一。阿米娜买买提与京申新公司因支付工资、未签订劳动合同二倍工资发生争议，阿米娜买买提作为申请人，将京申新公司作为被申请人，向乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.支付2018年11月至2019年11月期间拖欠的工资17596.28元；2.支付2018年11月至2019年10月期间未签订劳动合同的双倍工资30000元。该委于2020年4月8日作出高（新）劳人仲字［2020］第81号仲裁裁决书，裁决：一、京申新公司向阿米娜买买提支付2018年11月至2019年11月17日期间的工资17119.3元。二、驳回阿米娜买买提其他仲裁请求。京申新公司对仲裁裁决不服，诉至一审法院。一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”本案中，阿米娜买买提提供的加盖有京申新公司公章的欠条可以证实京申新公司2018年11月至2019年10月欠付阿米娜买买提工资的数额及明细，京申新公司否认该欠条的效力，但未提供相应证据，故一审法院对京申新公司的意见不予采信。《工资支付暂行规定》第六条第三项规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查……”。即，是否已向劳动者支付劳动报酬应当由用人单位举证，本案中，京申新公司未提供已向阿米娜买买提支付2019年11月1日至17日期间的工资的证据，故对阿米娜买买提上述期间的工资，一审法院以阿米娜买买提当月工作日天数11天、基本工资4000元/月予以计算。一审法院判决：京申新公司支付阿米娜买买提2018年11月至2019年11月17日期间的工资17119.3元（15096.28元＋4000元/月÷21.75天×11天）。 本院二审期间，双方当事人未提交新证据，并对一审法院查明事实均无异议，本院对一审法院查明事实予以确认。 本院认为，本案焦点京申新公司主张不支付阿米娜买买提工资17119.3元有无事实及法律依据。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”即劳动者提供了劳动，用人单位应当支付工资，并对按时足额支付工资承担举证责任。本案中，京申新公司对拖欠阿米娜买买提工资的期间，以及王**作为该公司财务人员出具欠条的事实，和欠条上加盖的该公司的公章的真实性，没有异议，仅以公章由王**使用，拖欠阿米娜买买提工资的数额亦由王**自行计算，该公司不知晓和王**陈述为由，主张不支付阿米娜买买提工资17119.3元，但未提供任何证据，应承担不利后果。一审法院以欠条确认的2018年11月至2019年10月期间，京申新公司拖欠阿米娜买买提工资数额，及2019年11月，阿米娜买买提月工资标准4000元/月为基数，计算其提供劳动11天应得工资，判决京申新公司支付阿米娜买买提拖欠工资合计17119.3元，符合法律规定，本院予以维持。 综上所述，京申新公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由新疆京申新网络科技股份有限公司负担（已付）。 本判决为终审判决。 审判长  王宏 审判员  王晴 审判员  胡颖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王珊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9420号原告：孙勇华，男，1959年2月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳博众重型机械制造有限公司，住所地沈阳市皇姑区三台子经济开发区方溪湖村。法定代表人：张宝来。本院在审理原告孙勇华与被告沈阳博众重型机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙勇华撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙勇华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告自行承担。审判员  叶芃二０二０年十一月十七日书记员  陈宠
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11367号原告：沈阳世鸿物业有限公司。被告：安桂英。原告沈阳世鸿物业有限公司与被告安桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告沈阳世鸿物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年十一月二十五日书记员 王姜媛
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执334号申请执行人：文书炼，男，汉族，住陕西省平利县。被执行人：邹春水，男，汉族，住陕西省平利县。被执行人：罗时琴，女，汉族，住陕西省平利县。文书炼与邹春水、罗时琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0926民初282号民事调解书已经发生法律效力，文书炼于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法受理后，于2020年8月12日向被执行人邹春水、罗时琴发出执行通知书，责令被执行人邹春水、罗时琴偿还申请执行人借款200000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人应交纳受理费8395元、执行费2900元。在执行过程中，1、本院于2020年8月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。本院通过网络查控系统及线下传统查控，发现被执行人邹春水名下无存款、无工商登记信息、无对外投资登记信息。本院通过网络查控系统及线下传统查控，发现被执行人罗时琴名下无不动产登记信息、无对外投资登记信息。本院通过网络查控系统查控，发现罗时琴在陕西平利农村商业银行股份有限公司有存款账户，本院依法限额冻结，实际冻结资金1700元（已扣划收取诉讼受理费）。本院通过网络查控系统发现被执行人邹春水、罗时琴名下有机动车，号牌号码分别为：粤SZW2**、陕GHV7**；车辆品牌分别为：东风日产牌、雅马哈牌；车辆类型分别为：K33、M21。本院对上述车辆未能实际控制。本院通过线下传统查控发现被执行人邹春水、罗时琴在平利县城关镇中兴路中兴佳苑A幢2单元702号有房产一套，建筑面积143.90平方米，该房屋目前尚未办理不动产权属登记（已在平利县房产管理局办理商品房网签合同备案），本院于2020年9月24日，对该房产预查封，期限为三年。本院到被执行人住所地平利县八仙镇狮坪村村民委员会调查，未发现可供执行的财产线索。8、本院于2020年10月29日，对被执行人邹春水、罗时琴分别适用限制高消费措施，期限均为两年。9、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人名下的财产暂不宜处置且无其他财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年十一月十六日书记员 汪 靖
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保800号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**，统一社会信用代码：913703022650722104。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：魏姗姗，女，汉族，1987年7月28日出生，住张店区。被申请人：张杰，男，汉族，1993年1月6日出生，住张店区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏姗姗、张杰的银行存款50000元或查封相应价值的财产。并用申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人魏姗姗、张杰的财产在价值50000元以内予以查封或冻结。案件申请费520元，由申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年十一月十四日代理书记员  黄淑敏
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2502号 申请人：丁波，男，1984年12月24日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：华昊，男，1996年8月4日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行丁波与华昊民间借贷纠纷一案，在该案执行期间，双方当事人达成执行和解且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1182执2502号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十一月十八日 书记员  卢晓明
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1963号之一申请执行人：张新伯，男，1970年11月18日生，汉族，住江苏省东台市。委托代理人：封茹，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：朱建平，男，1976年6月10日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人张新伯与被执行人朱建平买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民特39号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁定：一、双方当事人一致确认朱建平结欠张新伯货款55万元。二、上述款项由朱建平分3期偿还：第一期于2020年5月30日支付10万元，第二期于2020年6月30日之前支付10万元，第三期于2020年8月30日之前支付35万元。三、朱建平按上述约定付款后，双方就张新伯与朱建平于2018年3月起至2018年7月期间的买卖合同纠纷事宜无其他纠葛。如果朱建平有任意一期未按时足额支付，朱廷平自愿加付违约金50000元。张新伯有权就朱廷平所有未付款项及违约金一并向相城区人民法院申请执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张新伯向本院申请执行，申请执行标的600000元，本院于2020年6月19日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年6月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年6月28日前到庭并履行义务，上述执行文书由被执行人签收，到期后，被执行人未在本院规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年6月19日、2020年11月19日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、查封被执行人名下苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆，查封期限自2020年6月29日至2022年6月28日，但该车因未实际扣押暂无法处置。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、轮候查封被执行人朱建平名下位于秀珺花园25幢1501室房地产一套，查封期限自2020年9月28日至2023年9月27日，但该不动产首封系苏州市虎丘区人民法院，本案已申请参与分配。5、本院于2020年8月31日委托苏州市虎丘区人民法院调查被执行人户籍地的财产线索，未找到该地址，亦未查获被执行人名下可供执行的财产。6、经关联案件系统检索查询，被执行人在江苏省范围内无作为申请执行人的案件。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。8、本院于2020年11月19日与申请人进行网络终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。9、本案申请执行标的600000元，执行到位0元，尚余执行标600000元、利息、迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十一月二十日书记员  叶成敏
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2537号 申请执行人：施顺珍，女，1984年4月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈玉宝，男，1972年8月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人施顺珍与被执行人陈玉宝民间借贷纠纷一案中，因本院已在（2020）闽0505执1987号一案中对被执行人陈玉宝强制执行，本案可并入该案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0505执2537号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  林育群 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  肖培英 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1519号 原告：肥乡县农村信用合作联社元固信用社，住所地：肥乡县王庄村肥广路北侧。 负责人：吴印章，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：白仲太，男，1967年6月3日出生，汉族，住邯郸市。 原告肥乡县农村信用合作联社元固信用社与被告白仲太金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社元固信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社元固信用社撤回起诉处理。 审判员  王拥军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王少孟
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更853号 罪犯李君，男，1977年10月28日出生，汉族，黑龙江省人，初中文化，现在天津市。 天津市第二中级人民法院于2011年11月8日作出（2011）二中刑初字第172号刑事附带民事判决，以被告人李君犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币221255.20元。宣判后，本案在法定期限内没有上诉、抗诉，天津市第二中级人民法院依法报送天津市高级人民法院核准。天津市高级人民法院于2013年3月20日作出（2012）津高刑一核字第1号刑事判决，以被告人李君犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2015）津高刑执字第0317号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利五年。天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更164号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2015年11月20日起至2036年6月19日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯李君的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯李君在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李君符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯李君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励五次。另查，原判附带民事赔偿人民币221255.20元未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯李君在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯未履行原判附带民事赔偿，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李君减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2015年11月20日起至2036年3月19日止），剥夺政治权利五年，附带民事赔偿人民币221255.20元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  杨雪梅 审判员  侯金砖 二〇二〇年十一月十八日 法官助理牟玉瑶 书记员夏莉萍
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执恢142号申请执行人：赵颖莉,女,汉族,1970年11月28日生，陕西省乾县人。被执行人：韩彦峰，男，汉族,1976年10月7日生，陕西省乾县人。申请执行人赵颖莉与被执行人韩彦峰借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）陕0424民初1141号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵颖莉于2020年9月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人韩彦峰支付案件款35900元及利息，并承担诉讼费650元及本案的执行费。本院审查后予以受理。该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人韩彦峰的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人韩彦峰暂无财产可供执行，现已对被执行人采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人韩彦峰暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执恢142号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 李 星审判员 史志强二〇二〇年十一月二十四日书记员 黄太锋
云南省永平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2928执170号申请执行人：马赵林，男，回族，1967年2月28日生，云南省永平县人，住永平县。被执行人：李志忠，男，白族，1988年4月3日生，云南省兰坪县人，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。申请执行人马赵林与被执行人李志忠买卖合同纠纷一案，永平县人民法院于2020年3月30日依法作出的（2020）云2928民初175号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：“由被告李志忠支付原告马赵林砂石料、水泥款5400元，于2020年5月20日前一次性付清。”调解书生效后，由于李志忠未在调解书指定的期间内履行支付义务，马赵林于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人李志忠送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令、被执行人须知等材料，责令李志忠自收到执行通知书之日立即履行调解书确定的义务。被执行人李志忠一直未实际履行调解书确定的支付义务。为推进案件执行，本院全面核查了被执行人李志忠名下的财产。具体情况如下：1、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人李志忠名下的银行存款及互联网银行开户情况，查明被执行人李志忠名下无存款，有银行账户（已冻结）。本院同时还查询了被执行人李志忠的证券登记、工商登记、车辆登记信息，查明李志忠名下无上述财产登记信息。2、本院依法对被执行人李志忠采取了限制高消费，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其进行信用惩戒和其它强制措施。3、2020年6月24日，本院到永平县不动产登记中心调查被执行人李志忠的财产状况，查明李志忠无不动产登记信息。4、2020年8月3日，本院委托兰坪县人民法院调查被执行人李志忠的财产状况，查明李志忠在兰坪县无不动产登记记录。5、被执行人李志忠在本院有多个进入执行程序的案件尚未执结。综上所述，本院穷尽了执行措施，根据调查情况认定被执行人李志忠目前确无足额财产可供案件在法定期限内有效执行。将案件执行情况回告申请执行人马赵林，其亦无法提供李志忠可供执行的财产线索。本院认为，案件已穷尽所有执行措施，经回告申请执行人马赵林，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人马赵林发现被执行人李志忠有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  马文波审判员  刘国瑞审判员  杨建康二〇二〇年十一月十日法官助理左安邦书记员周国蓉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1447号 陈雄载、吴华庭、吴玉凤： 本院在执行陈雄载与吴华庭、吴玉凤民间借贷纠纷一案【执行依据:（2017）粤0604民初14163号和（2018）粤06民终680号】，原执行案号为（2018）粤0604执11812号。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案生效判决文书确定的义务，申请执行人书面向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初650号 原告：三禾电器（福建）有限公司，住所地福建省福安市甘棠镇北部104国道东侧B1地块。 法定代表人：施秋铃，总经理。 委托诉讼代理人：刘玉晶，福建人文（宁德）律师事务所律师。 被告：泉州捷恒机械有限公司，住所地福建省泉州市晋江市安海镇桐林村六里**。 法定代表人：吴绵绵，经理。 原告三禾电器（福建）有限公司与被告泉州捷恒机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告三禾电器（福建）有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三禾电器（福建）有限公司自愿向本院申请撤诉，系对其诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三禾电器（福建）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三禾电器（福建）有限公司负担。 审判员  郑宝龙 二〇二〇年十一月十日                            本件与原本核对无异                书记员  詹 曦
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7031号原告：刘国庆，男，汉族，1973年4月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：陈献阳，男，汉族，1970年8月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告刘国庆与被告陈献阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告刘国庆于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国庆以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘国庆撤诉。一审案件受理费176元，减半收取88元，由原告刘国庆负担。审判员  李华伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙雪敏
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2587号 申请执行人：言琳，女,1969年11月26日生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：武汉神川机电有限公司，住所地武汉市东西湖区长于街东吴大道**(7)。 法定代表人：周杨细。 被执行人：武汉市金大地物流有限公司，住，住所地武汉市东西湖区东山经济小区(16)/div> 法定代表人：刘伟。 被执行人：鲁菲，女，1980年08月19出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：徐兵，男，1968年01月25出生，汉族，住武汉市桥口区。 被执行人：周杨燕，女，1951年10月04出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：鲁泽胜，男，1945年11月07出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：武汉车之邦汽车户外用品有限公司，住，住所地武汉市江岸区新直街******/div> 法定代表人：阮江涛。 申请执行人言琳与被执行人武汉神川机电有限公司、武汉市金大地物流有限公司、鲁菲、徐兵、周杨燕、鲁泽胜、武汉车之邦汽车户外用品有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初2747号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款102369元已进行司法扣划并发还至申请人，暂无足额房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈 攀
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执510号 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人程江**，该公司董事长。 委托诉讼代理人黎依强。 被执行人：卢正春，男，汉族，1971年1月25日出生，住湖南省临湘市。 被执行人：陈正荣，女，汉族,1969年10月14日出生，住湖南省临湘市，系被告卢正春之妻。 本院在执行申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人卢正春、陈正荣融借款合同纠纷一案中，被执行人已按本院作出的（2018）湘0682民初349号民事判决书确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执异6号异议人（被执行人）：王文萍，女，1977年2月19日出生，汉族，农民，甘肃省秦安县人，户籍地甘肃省秦安县西川镇水沟村**，现住天水市秦州区。异议人（被执行人）：郑圣晓，男，1973年12月13日出生，汉族，农民，浙江省瑞安市人，户籍户籍地浙江省瑞安市马屿镇上郑村，天水市秦州区。委托诉讼代理人：王文萍，女，系郑圣晓妻子。申请执行人：清水县农村信用合作联社，住所地甘肃省天水市清水县永清镇北环路。法定代表人：马小平，该社理事长。在本院执行清水县农村信用合作联社申请郑圣晓、王文萍、甘肃圣隆装饰工程工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人王文萍、郑圣晓对执行案外人吴春花名下海南省陵水黎族自治县清水湾碧桂园珊瑚宫殿一期海心洲六街29号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，海南省陵水黎族自治县清水湾碧桂园珊瑚宫殿一期海心洲六街29号房产为案外人吴春花个人财产，虽然由王文萍出资，但该出资系吴春花钱款。即使该房屋由异议人全额出资，也是异议人出于儿子、儿媳出于孝顺而给父母购买的养老房，属于赠与行为。现提出书面异议，请求中止对该房产的执行。申请执行人清水县农村信用合作联社称，登记在案外人吴春花名下的房产实际为王文萍、郑圣晓所有，人民法院查控并依法处置房产完全符合法律规定，王文萍、郑圣晓异议请求不能成立，请求驳回。本院查明：清水县农村信用合作联社与郑圣晓、王文萍、甘肃圣隆装饰工程工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，诉讼中，清水县农村信用合作联社申请保全查封了登记在案外人吴春华名下的海南省陵水黎族自治县清水湾碧桂园珊瑚宫殿一期海心洲六街29号房产。本院审理后，于2018年12月25日依法作出（2018）甘0521民初1216号民事判决，判令郑圣晓、王文萍于判决生效之日起三十日内归还清水县农村信用合作联社借款本金630万元、期内利息56.066674万元、逾期利息50.797076万元，并支付以630万元为本金，按照年利息率13.5%计算自2018年11月1日起至本金归还之日止的利息，甘肃圣隆装饰工程工贸有限公司承担连带清偿责任。判决生效后，郑圣晓、王文萍、甘肃圣隆装饰工程工贸有限公司均未主动履行还本付息义务，清水县农村信用合作联社向本院申请强制执行。执行中，本院于2020年9月28日裁定拍卖王文萍与郑圣晓实际所有的海南省陵水黎族自治县清水湾碧桂园珊瑚宫殿一期海心洲六街29号房产。王文萍、郑圣晓提出执行异议，请求中止执行该房产。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，王文萍是海南省陵水黎族自治县清水湾碧桂园珊瑚宫殿**海心洲六街**房产的实际权利人。本院依照法定程序拍卖处置海南省陵水黎族自治县清水湾碧桂园珊瑚宫殿一期海心洲六街29号房产，以偿还清水县农村信用合作联社借款本金及利息并无不当,执行行为符合法律规定。关于异议人提出海南省陵水黎族自治县清水湾碧桂园珊瑚宫殿一期海心洲六街29号房产为案外人吴春花名下个人财产的问题，因该主张属于执行标的异议，应由适格当事人提出案外人异议，不属于本案异议审查范围。而且，案外人吴春花已经作为适格当事人就该房产提出的案外人异议，本院已经审查完毕，作出（2020）甘0521执异4号裁定，驳回了案外吴春花要求中止执行该房产的异议请求。裁定书送达后，案外人吴春花未在法定期限内提起诉讼。综上所述，异议人郑圣晓所持中止对该房产的执行的执行异议不能排除本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回王文萍、郑圣晓的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向甘肃省天水市中级人民法院申请复议。审判长  张伟刚审判员  夏 荃审判员  魏富裕二〇二〇年十一月二十三日书记员  王鑫明
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5175号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心，住所地珠海市香洲区吉大九洲大道**中航大厦****，统一社会信用代码91440400MA4WRRT33X。 负责人：周慧娟，总经理。 被执行人：李森林，男，汉族，1992年10月14日出生，住所地陆丰，住所地陆丰市> 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心与被执行人李森林信用卡纠纷一案，中，通过最高院案件执行流程系统查询，被执行人身份验证不一致，无法查询其名下财产，本院发函至公安局查询，亦未有被执行人信息结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0402执5175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月十八日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛