wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1679号申请执行人：邢学伟，男，1971年1月9日出生，汉族，住宜阳县。申请执行人：孔艳，女，1975年3月29日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：邢仁伟，男，1963年4月25日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：孙杏子，女，1963年3月15日出生，汉族，住宜阳县。关于邢学伟、孔艳与邢仁伟、孙杏子借款合同纠纷一案。我院作出的（2020）豫0327民初1372号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢仁伟、孙杏子于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人邢学伟名下有中国邮政银行账号：60×××60余额2.33元，孙杏子邮政银行账号：60×××82余额7.19元,以上银行账户余额已被我院查封冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人邢仁伟、孙杏子名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人邢仁伟、孙杏子并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人邢仁伟、孙杏子名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年11月17日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序,本案标的款40900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人邢仁伟、孙杏子名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0327民初1372号民事判决书的本次执行程序。被执行人邢仁伟、孙杏子负有继续向申请执行人邢学伟、孔艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈海宽
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执983号刘玉琴、张桂芳：关于申请执行人刘玉琴与被执行人张桂芳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0193民初1154号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院协助申请执行人办理了坐落于吉林大学前卫校区南区家属楼宿舍第3×栋1单元×层3××室的房屋产权登记手续。申请执行人申请结案，（2017）吉0193民初1154号民事判决书中确定的义务全部履行完毕。本院认为，（2017）吉0193民初1154号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。申请执行人自愿负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2017）吉0193民初1154号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十四日
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督637号 申请人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地：三门县海游街道广场路**。 负责人：郭秀勇，系该行行长。 委托代理人：梁浩民，系该行员工。 被申请人：干先军，男，1978年11月9日出生，汉族，住三门县。 申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人干先军申请，申请人向被申请人发放了卡号为6259××××2638的金穗贷记卡，被申请人领卡后使用该卡进行消费，截至2020年4月6日，尚欠透支款本金24548.98元、利息4914.44元、逾期违约金1064.54元。由于被申请人未及时偿还上述款项，自2018年4月7日开始进入不良日期。申请人向本院提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、客户基本信息、交易流水单各一份，要求：1.被申请人给付申请人金穗贷记卡透支款本金24548.98元及截至2020年4月6日的利息4914.44元、逾期违约金1064.54元，自2020年4月7日起的利息按日利率万分之五计算至款项付清之日止；2.由被申请人承担申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人干先军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行贷记卡透支款本金24548.98元及截至2020年4月6日的利息4914.44元、逾期违约金1064.54元，自2020年4月7日起的利息按日利率万分之五计算至款项付清之日止。 申请费188元，由被申请人干先军负担。 被申请人干先军如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年十一月三日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执662号之二申请执行人：刘清早，男，1968年5月4日出生，汉族，住武汉市汉**。申请执行人：刘丽丽，女，1975年3月19日出生，汉族，住武汉市汉**。被执行人：靳志文，男，1965年10月27日出生，汉族，住武汉市汉**。刘清早、刘丽丽与靳志文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）鄂0113民初626号民事调解书已发生法律效力。因义务人靳志文未按期履行义务，权利人刘清早、刘丽丽向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘清早、刘丽丽与被执行人靳志文自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月13日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，向本院提出撤回执行申请，符合相关的法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0113民初626号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年十一月十三日书记员  郑 朵
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1221民初1131号原告:杨贤武，男，1964年1月8日出生，汉族，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人：王启明，湖南启剑律师事务所律师。被告：湖南志远交通工程有限公司。法定代表人：刘丹，该公司董事长。被告：禹帆，男，1981年9月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。二被告共同委托诉讼代理人：舒振荣，湖南玉锋律师事务所律师。本院在审理原告杨贤武与被告湖南志远交通工程有限公司、禹帆劳务合同纠纷一案中，原告杨贤武于2020年11月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨贤武撤回对被告湖南志远交通工程有限公司、禹帆的起诉。案件受理费1714.53元，减半收取857.27元，由杨贤武负担。审判员  李元洪二〇二〇年十一月十八日书记员  王容慧
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执928号 申请执行人:中国银行股份有限公司新平支行。住所地：新平县。 负责人：赵旭，行长。 委托诉讼代理人：徐凌，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：任茜，云南溪南律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。 被执行人：钟媚，女，1977年7月16日生，彝族，住新平县。 关于原告中国银行股份有限公司新平支行与被告钟媚信用卡纠纷一案，新平县人民法院于2020年7月23日作出（2020）云0427民初1196号民事判决书确定：由被告钟媚于判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司新平支行信用卡欠款本金87233.92元及利息（计算至2020年5月17日止的利息为6950.37元，自2020年5月18日起的利息按照原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》）约定的标准计算至本金还清之日止；案件受理费2344元，减半交纳1172元，由原告中国银行股份有限公司新平支行负担25元，由被告钟媚负担1147元。法律文书生效后，因被告钟媚未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司新平支行于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为94184.29元及利息。 本案在执行过程中，本院于2020年9月29日依法向被执行人钟媚送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其以无履行能力为由至今未履行。本院于2020年9月22日、10月7日、10月27日、11月13日通过全国法院网络查控平台查询被执行人钟媚名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，依法划拨被执行人钟媚银行存款1385.33元，其名下无房产、车辆、证券等财产登记信息，本院依法将被执行人钟媚纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。现因被执行人钟媚暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  曹仕霞
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302财保183号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 被申请人：曹永琼，女，汉族，1968年3月3日出生，住四川省自贡市贡井区。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人曹永琼因金融借款合同发生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值154,093.54元的财产采取保全措施，并以其公司信用提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 对被申请人曹永琼名下财产在154,093.54元以内予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员 罗 莉 二〇二〇年十一月十八日 书记员 郭叶林
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1638号申请执行人江苏亨特集团华特电气有限公司，住所地海安市。法定代表人：吴爱国，公司董事长。委托诉讼代理人：尤峰，江苏钻石律师事务所律师。被执行人杜开龙，男，1964年11月7日生，住海安市。被执行人杜寅，男，1986年11月10日生，住址同上。关于江苏亨特集团华特电气有限公司申请执行杜开龙、杜寅合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初620号民事调解书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告杜开龙、杜寅欠原告江苏亨特集团华特电气有限公司货款136915元，此款由被告杜开龙、杜寅于2020年5月30日前支付原告江苏亨特集团华特电气有限公司20000元、于2020年7月31日前支付20000元、于2020年12月31日前支付40000元、于2021年6月30日前支付56915元，双方账目结清；如被告杜开龙、杜寅未能按约履行，则原告江苏亨特集团华特电气有限公司有权以136915元，加算20000元违约金为标的额，扣减本协议签订后被告已履行的部分，向法院申请强制执行；二、被告杜开龙、杜寅支付完货款之日起十五日内，原告江苏亨特集团华特电气有限公司开具相应数额的增值税发票给被告；三、本起纠纷一次性处理完毕，双方今后无涉；四、案件受理费4427元，减半收取2213元，由被告杜开龙、杜寅负担（已由原告代垫，被告在履行上述最后一次义务时一并支付给原告）因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。本案执行标的为159128元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、经查询，被执行人杜开龙、杜寅名下有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。二、经查询被执行人杜开龙、杜寅名下无车辆登记信息。三、经查询被执行人杜开龙、杜寅名下无不动产登记信息。四、本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，统一向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人杜开龙、杜寅的财产进行了调查，被执行人杜开龙、杜寅暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。本院依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 艳
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘11执恢33号之一申请执行人：王洁君，男，1972年7月13日生，汉族，住定西市安定区。委托代理人：牛渭平，甘肃培信律师事务所律师。被执行人：何彦杰，男，1971年3月1日生，汉族，住定西市安定区。申请执行人王洁君与被执行人何彦杰民间借贷纠纷一案，定西市中级人民法院作出的（2001）定中经初字第06号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，要求由被执行人何彦杰偿还申请执行人借款本金440000元，案件受理费13522元，其他诉讼费2000元，承担执行费6733元。执行中，我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、执行裁定书等法律文书，多次通过网络查控系统查询了被执行人工商登记、银行存款、车辆、证券等信息，冻结了被执行人银行账户，因账户没有现金流而未扣划到现金。同时，对被执行人限制高消费，纳入失信。因被执行人没有财产可供执行，债权实现为0。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出新的财产线索，该案已穷尽执行措施。经约谈申请人书面同意终结该案的本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：一、终结对定西市中级人民法院作出的（2001）定中经初字第06号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张俊杰审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二〇年十一月九日书记员  卢银萍
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢200号之一申请执行人：扬州弟兄建筑设备租赁有限公司，住所地江苏省市江阳西路**（万都装饰城）****，组织机构代码58556400-3。法定代表人：杨玉明，该公司总经理。委托代理人：王亚军，男，1973年4月25日生，汉族，扬州弟兄建筑设备租赁有限公司员工，初中文化，住江苏省涟水县。被执行人：蔡士红，男，1968年12月26日生，汉族，建筑包工头，初中文化，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人扬州弟兄建筑设备租赁有限公司与被执行人蔡士红建筑设备租赁合同纠纷（2020）皖1181执恢200号一案中，扬州弟兄建筑设备租赁有限公司于2020年6月2日向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的538480元，但蔡士红至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年6月2日通过邮寄送达形式向被执行人送达恢复执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人蔡士红未签收，未实际履行。2.本院于2020年6月3日、2020年7月17日、2020年8月18日、2020年9月18日、2020年10月19日、2020年11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡士红名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结并划拨16714.97元。3.本院于2020年6月3日、2020年7月17日、2020年8月18日、2020年9月18日、2020年10月19日、2020年11月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人蔡士红名下的车辆、房地产登记信息，被执行人蔡士红名下有皖Ｍ×××**长安牌小汽车一辆本案已查封未能扣押，蔡士红名下无房产登记信息。4.本院于2020年6月3日、2020年7月17日、2020年8月18日、2020年9月18日、2020年10月19日、2020年11月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人蔡士红的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2020年11月20日至被执行人蔡士红所在地天长市城南街道办事处祝涧村宣庄队12号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。6.在执行过程中，本院于2020年6月4日对被执行人蔡士红适用限制高消费措施，于2020年6月4日将被执行人蔡士红纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月二十四日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     民事裁定书                     （2020）陕0122民初2077号      原告：杨同年，男，1969年12月2日出生，汉族，农民。   被告：杨西锋，男，1979年5月16日出生，汉族，农民。   委托诉讼代理人：李林，（杨西锋之妻），女，1978年7月6日出生，汉族，农民。   原告杨同年与被告杨西锋恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告杨同年于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨同年自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告杨同年撤诉。   案件受理费150元（原告已预交），减半收取75元，由原告杨同年负担。     审判长   赵 京 进   审判员   郭 训 兵    人民陪审员   刘 建 昌     二〇二〇年十一月二十七日     书记员   陈  妍
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初377号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人许敏珍，女，1988年3月5日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，经商，户籍地浙江省台州市天台县，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人许敏珍犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月15日22时55分许，被告人许敏珍酒后驾驶鄂Ａ×××**号红色梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，沿本市东西湖区三秀路由北向南行驶至吴祁街路口时，遇民警检查。经现场呼气式酒精检测，其呼气酒精含量为212mg/100ml，随后民警将被告人许敏珍送至本市汉阳医院提取血样并约束醒酒，经司法鉴定，被告人许敏珍血液中检出乙醇含量为198.83mg/100ml。被告人许敏珍被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人许敏珍具有如实供述自己罪行、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人许敏珍拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。被告人许敏珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许敏珍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许敏珍具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人许敏珍认罪认罚，可以从宽处理。其有悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人许敏珍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张柏莲二〇二〇年十一月十一日法官助理吴晓庆书记员徐勤慧
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2252号申请执行人张银娣，女，1954年5月出生，汉族，住安阳县。被执行人安阳县北郭乡春江木材经营加工点，住所地：安阳县北郭乡。经营者：徐春江，男，1985年7月出生，汉族，住安阳县。本院在执行张银娣申请执行安阳县北郭乡春江木材经营加工点提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查安阳县北郭乡春江木材经营加工点的经营者为徐春江，应承担相应责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条、《最高人民法院关于人民法院立案审判与执行工作协调运行的意见》第一部分第3条之规定，裁定如下：一、追加徐春江为本案被执行人；二、徐春江应在本裁定生效之日起十日内向张银娣履行（2019）豫0522民初5566号民事判决书确定的赔偿原告张银娣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计24483.46元。执行费267元，被执行人徐春江负担。本裁定立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 帅
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执474号申请执行人：杨金红，女，1975年3月18日出生住宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌兴和矿业工程有限公司，住所地宜昌市夷陵区发展大道（昌达公司）,统一社会信用代码91420506562736001G。法定代表人：杨威，公司董事长。申请执行人杨金红与被执行人宜昌兴和矿业工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2019年8月30日作出（2019）鄂0506民初2868号民事调解书，确定：被告宜昌兴和矿业工程有限公司于2019年10月30日前支付原告工资合计166112.99元。该民事调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0506民初2868号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 飞二〇二〇年十一月十二日书记员 艾书强
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执1382号王立君：范祖华：申请执行人王立君申请强制执行被执行人范祖华民间借贷纠纷一案，被执行人范祖华已按河南省郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初1747号民事调解书的内容履行完法定义务（给付金钱22000元，申请执行费230），该案执行完毕。特此通知执行员  ：孙涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  ：刘奇
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保998号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：高自领，男，1990年8月2日出生，汉族，住河南省范县。被执行人：蒋玉霞，女，1989年3月18日出生，汉族，住河南省范县。中联重科融资租赁（中国）有限公司与高自领、蒋玉霞融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年10月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人高自领、蒋玉霞的银行存款150万元或查封、扣押相当价值的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人高自领、蒋玉霞的银行存款150万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  沈启钦二〇二〇年十一月二日法官助理张力文书记员江莉
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1029号 申请人贾同国，男，1973年6月9日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人孟凡华，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。 被申请人邱兆辉，男，1979年3月3日出生，汉族，住日照市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人邱兆辉名下位于日照市(产权证号20××24)的房产予以查封。保全标的额为15万元。申请人已提供太平财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人邱兆辉名下位于日照市(产权证号20××24)的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理吕倩 书记员山杰
福建省福鼎市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020)闽0982执保138号 福鼎市不动产登记中心： 申请执行人杭州海康威视科技有限公司与被执行人刘数粒、朱乃叔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0982执保138号执行裁定书，已发生法律效应。因需办理相应房地产过户手续，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条第一款的规定，请协助执行以下事项： 解除刘数粒、朱乃叔共有的坐落于福建省福鼎市［房屋所有权证号：鼎房权证ＴＳ字第××号］房地产的查封。 附：（2020)闽0982执保138号裁定书壹份。 二〇二〇年十一月五日 联系人：夏金莲联系电话：0593-79××××8 本院地址：福鼎市玉龙北路266号邮编：355200
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行审71号申请执行人鸡西市梨树区环卫中心，住所地鸡西市梨树区十一道街。法定代表人李辉，主任。委托代理人姜正霞，女，汉族，1977年2月4日出生，该中心工作人员，住鸡西市梨树区。被执行人王晓萍，住鸡西市梨树区东大街平房（中国福利彩票23231958站）。申请执行人鸡西市梨树区环卫中心依据国家计委、财政部、建设部、环保总局《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格872号）、建设部《城市垃圾管理办法》（建设部157号令）、黑龙江省财政厅、物价监督管理局《关于发布黑龙江省行政事业性收费和政府性基金目录清单并实行动态管理的通知》（黑财综〈2016〉83号）和鸡西市物价监督管理局、财政局《关于梨树区征收城镇生活垃圾处理费的通知》（鸡价联规〈2017〉1号）的要求，征收梨树区城镇生活垃圾处理费。申请执行人于2020年3月31日作出限期交费通知书，要求被执行人于2020年4月15日之前缴纳2019年1月1日至2020年3月31日欠缴的城镇生活垃圾处理费90元，被执行人至今未缴纳。2020年11月24日,申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的城镇生活垃圾处理费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务，故申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环卫中心申请强制执行被执行人王晓萍城镇生活垃圾处理费一案，准予强制执行。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  任希望二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙会宇
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执965号申请执行人：汤春盛，男，汉族，1970年4月18日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人：王国辉，男，汉族，1965年9月19日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市。汤春盛依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初961号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年5月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王国辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行13万元及相应利息，截至2020年11月22日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴伟勇
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1128号中国银行股份有限公司浏阳支行、刘文辉、彭伟文：本院执行的中国银行股份有限公司浏阳支行申请刘文辉、彭伟文金融借款合同纠纷一案，经被执行人刘文辉、彭伟文自动履行，执行金额240491.21元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十八日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢209号申请执行人李志坚，男,生于1978年6月7日，汉族，住宜城市。被执行人吕真真，女，生于1983年12月1日，汉族，住宜城市。本院在执行李志坚与吕真真民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初2928号民事调解书已发生法律效力，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：被告吕真真借原告李志坚30万元及利息（利息按年息24%的标准从2015年11月24日计算至还清之日止），由吕真真于2019年12月20日还6万元本金及全部利息，从2020年开始，每年12月20日结清当年借款利息并偿还本金80000元直至还清所有借款本息为止。法律文书生效后，因被执行人吕真真拒不履行义务，申请执行人李志坚向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日受理后。在执行过程中，1、本院依法向被执行人吕真真送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本案在执行中，多次通过全国法院网络查控系统对被执行人吕真真在金融机构、证券、互联网银行等进行查询，于2020年5月21日查询被执行人吕真真在金融部门有存款8948.76元，并予以冻结。对被执行人吕真真不动产登记信息查询，无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人吕真真采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月十九日执行员  马守信书记员  张 迪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19746号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：程永凯，男，汉族，1989年8月26日出生河南省清丰县，公民身份号码：×××。被执行人：河南凯晟装饰工程有限公司，，住所地郑州市郑东新区农业东路西、商鼎路******法定代表人：李珺玮。本院在执行北银消费金融有限公司与河南凯晟装饰工程有限公司、程永凯金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 毛金柯审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十九日书记员 刘子莹
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执2112号申请执行人：蒋建琳，男，汉族，1976年8月31日，住六盘水市。被执行人：六盘水威龙房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山西路**，统一社会信用代码：915202007143531237。被执行人：六盘水威龙家居装饰广场有限公司，，住所地贵州省六盘水市钟山区人民西路被粗威龙商贸大厦**楼组织机构代码：79882995-X。法定代表人：王元群，系该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0201民初3551号民事判决书，依法受理蒋建琳申请执行六盘水威龙房地产开发有限公司、六盘水威龙家居装饰广场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为125092.8元，申请执行费1776元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人名下有房产、土地、车辆、银行存款已被其它法院查封、冻结，故暂不具备执行条件。2020年11月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。经审查，本案经过本院依法调查，查明的财产暂不具备执行条件，其它未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案被执行人确暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  杨 霆二〇二〇年十一月二十日执行员  罗 越书记员  胡荣萍
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初13249号原告：武汉市禧安隆物业管理有限责任公司，住所地武汉市武昌区和平大道**金宁国际商厦****。法定代表人：张明和，总经理。委托诉讼代理人：彭婷，湖北蓝康律师事务所律师。被告：段新星，男，1962年11月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告武汉市禧安隆物业管理有限责任公司（以下简称禧安隆物业公司）与被告段新星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告禧安隆物业公司的委托诉讼代理人彭婷、被告段新星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禧安隆物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费6,414.70元及违约金962元（按日千分之五的标准，暂计算30天）；2.判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确2016年4月1日至2019年3月31日期间的物业服务费按照2.10元/平方米/月的标准计算，2019年4月1日至2019年12月31日期间的物业服务费按照1.95元/平方米/月的标准计算，第1项诉讼请求的物业服务费为6,323.13元、违约金为948.47元；事实和理由：被告系武昌区东沙连通项目被拆迁户，因拆迁补偿问题，于2015年3月30日与东沙湖连通工程拆迁指挥部签订《入住协议》，入住楚汉新居小区5栋1单元902号房屋还建房，建筑面积67.88平方米。同日，原、被告签订《前期物业管理服务合同》，约定由原告为被告所在的楚汉新居小区提供物业管理服务，服务内容包括：房屋共有部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、小区公共环境卫生、安保、交通秩序与车辆停放等；被告需按房屋建筑面积每月每平方米2.10元的标准交纳物业服务费；若被告违反合同约定，经原告书面催交，未能按时足额交纳物业服务费的，应当按每日未交数额5‰的标准支付违约金；合同自签订起生效，业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订物业服务合同生效时自动终止。后原告依约为小区提供上述物业管理服务，被告自2016年4月1日起至今未交纳物业服务费，截至2019年12月31日，尚欠物业服务费6,323.13元，暂计30天违约金为948.47元。原告因多次催交未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。被告段新星辩称，被告于2015年4月1日拿到钥匙，但并未实际入住，原告未提供物业服务；被告于2015年10月1日入住，物业服务费应自2015年10月1日起计算，且被告已交纳一年物业服务费。原告主张的物业服务费标准过高，应按照1.40元标准计算，被告要求原告提供物业服务费核定标准但原告未提供，原告违约在先，被告有权拒交物业服务费。原告收取被告的押金2,000元未退还，且物业服务不到位，小区环境脏乱差，公共设施设备未维护保养，小区经常被盗，擅自改变架空层用途，电梯频繁故障，公共收益未分配给业主。本院认为，原告与被告形成物业服务合同关系，目前暂无证据显示存在无效或可撤销情形，应为合法有效，对双方均有约束力。被告主张自2015年10月1日起计收物业服务费，无事实和法律依据，本院不予支持。被告主张原告收取押金2,000元未退还，本院予以采纳，故该押金应在被告未交纳的物业服务费中予以扣减。2016年4月1日至2019年12月31日期间，原告实际为被告小区提供物业管理服务，被告应当依约交纳物业服务费，其中2016年4月1日至2019年3月31日期间的物业服务费为5,131.73元（67.88平方米×2.10元/平方米/月×36个月），2019年4月1日至2019年12月31日期间的物业服务费为1,191.29元（67.88平方米×1.95元/平方米/月×9个月），合计6,323.02元。因原告在提供物业管理服务过程中存在不足，根据个案情形，本院酌定减免被告应支付的物业服务费核算后为4,006.87元（6,323.02元×95%－2,000元）。结合案件审理情况，对于原告关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：一、被告段新星于本判决生效之日起十日内向原告武汉市禧安隆物业管理有限责任公司支付2016年4月1日至2019年12月31日期间的物业服务费4,006.87元；二、驳回原告武汉市禧安隆物业管理有限责任公司其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告段新星负担。本判决为终审判决。审判员  刘旭二〇二〇年十一月二十六日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执814号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街**。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：朱长征，男，1977年1月21日出生，汉族，陕西绥德县人，，住绥德县四十铺镇谢家沟村被执行人：赵聪明，女，1979年1月18日出生，汉族，籍贯、住址同上，系朱长征之妻。被执行人：薛璐，男，1985年1月28日出生，汉族，陕西省绥德县人，，住绥德县紫园小区被执行人：王天翔，男，1983年2月7日出生，汉族，陕西省绥德县人，，住绥德县心晴雅苑被执行人：蔡慧，女，1982年9月1日出生，汉族，籍贯、住址同上，系王天翔之妻。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人朱长征、赵聪明、薛璐、王天翔、蔡慧金融借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初416号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月7日依法立案执行，要求被执行人朱长征、赵聪明、薛璐、王天翔、蔡慧偿还借款本金400000元及相应利息，并承担受理费3650元。在执行过程中，1．本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人朱长征、赵聪明、薛璐、王天翔、蔡慧送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年9月7日、2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱长征、赵聪明、薛璐、王天翔、蔡慧名下的相关财产信息，扣划被执行人朱长征银行存款9600元，扣划被执行人赵聪明银行存款2100元，扣划被执行人薛璐银行存款1500元，并发现被执行人朱长征、赵聪明、薛璐、王天翔、蔡慧名下无房产、无可供执行车产、无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.在执行过程中，申请执行人未发现被执行人朱长征、赵聪明、薛璐、王天翔、蔡慧财产线索，本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.经申请执行人申请，本院于2020年11月24日将被执行人朱长征、赵聪明、薛璐、王天翔、蔡慧纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人朱长征、赵聪明、薛璐、王天翔、蔡慧名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人朱长征、赵聪明、薛璐、王天翔、蔡慧的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十一月二十四日书记员 马祁钰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5370号申请人：大连万科物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：张会，系该公司总经理。被执行人：于晶，女，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。申请执行人大连万科物业服务有限公司与被执行人于晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）辽0211民初2188号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人于晶应给付申请人物业费9146.92元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，除扣划被执行人于晶银行存款5205元外，未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初2188号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  蔡秀静
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初3262号原告:襄城区智租侠数码通讯店。住所地：襄阳市襄城区麒麟路伺服产业园。经营者：王银杰，男，1991年12月30日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：吴恺阳，襄阳市襄城区卧龙镇法律服务所法律工作者。被告：郝壮志，男，1996年11月1日出生，住安徽省六安市金寨县。原告襄城区智租侠数码通讯店诉被告郝壮志租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告襄城区智租侠数码通讯店于2020年11月19日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告郝壮志的起诉。本院认为，原告襄城区智租侠数码通讯店申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄城区智租侠数码通讯店撤回对被告郝壮志的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄城区智租侠数码通讯店负担。审判员  杨春辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4291号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**，统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：张祥，男，1991年2月24日出生住新疆塔城地区沙湾县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人张祥信用卡纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，因属长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执4291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿布都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 阿拉 米拉
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1094号之九申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，职务董事长。被执行人：姜青兰,女,1973年6月23日出生,汉族,住洪洞县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初820号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金300000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜青兰在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币0.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8000号 申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大景山路**。 法定代表人：张爱华。 被执行人：孙涛，男，汉族，1986年01月23日出生，身份证住址：吉林省白山市八道江区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行与被执行人孙涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4934号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人孙涛向申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行偿还透支本金70580.24元、计至2015年12月13日的利息、滞纳金、分期手续费共计13193.45元以及自2015年12月14日起至2016年12月31日止的利息、滞纳金、分期手续费（利息、滞纳金、分期手续费总计金额，以70580.24元为基数，按年利率24%计算），支付自2017年1月1日起至实际付清之日止的利息（以70580.24元为基数，按日利率万分之五的标准），承担案件受理费4303元，向本院支付执行费人民币2168元。因被执行人孙涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人名下有可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人孙涛负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孟庆妍
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3132号洛阳嘉邦物业管理有限公司、符志强：洛阳嘉邦物业管理有限公司于2020年11月2日申请执行符志强物业服务合同纠纷一案，按照（2020）豫0303民初3619号民事判决书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的：5033元（大写）伍仟零叁拾叁元整（其中包括执行费：伍拾元）。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3465号原告齐某1，女，2008年5月25日出生，满族，学生，现住葫芦岛市连山区。法定代理人齐某2（系原告父亲），男，1978年10月29日出生，汉族，无职业，现住址同上。被告王某，女，1984年2月15日出生，满族，无职业，现住绥中县。本院受理原告齐某1与被告王某抚养费纠纷一案后，被告王某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其自2015年离婚后即在绥中县万家镇甘家村居住至今，本案应移送绥中县人民法院审理。经审查，本案为抚养费纠纷，应依据一般管辖规定。根据法律规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案被告王某自2015年至今一直在绥中县万家镇甘家村居住，故本院对本案没有管辖权，应移送绥中县人民法院审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七第一款、第一百五十四条第一款第—（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条之规定，裁定如下：被告王某对管辖权提出的异议成立，本案移送绥中县人民法院处理。案件受理费150元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈熹微二〇二〇年十一月三日书记员  安 俏
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1211号之一申请执行人：陈天全，男，1965年3月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托代理人：陈振铎，贵州顺世律师事务所律师。委托代理人：任明，贵州顺世律师事务所律师。被执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区苏州路永泽**永泽大厦**********，统一社会信用代码：915203007366178201。法定代表人：杨先忠。系公司总经理。被执行人：严尚忠，男，1968年4月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初597号民事判决书受理陈天全申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司、严尚忠机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月11日向二被执行人发出执行通知书，责令严尚忠履行下列义务：给付申请执行人赔偿款人民币292,500.13元及利息，并承担执行申请费4,288元；责令中国太平洋保险股份有限公司遵义中心支公司给付申请执行人案件受理费1,852元。在执行中，被执行人中国太平洋保险股份有限公司遵义中心支公司主动向申请执行人支付了案件受理费1,852元。对剩余执行款项292,500.13元及利息（应由被执行人严尚忠承担）本院实施了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人严尚忠无银行存款可供执行，本院已冻结被执行人严尚忠部分银行账户；2、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人严尚忠在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人严尚忠有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，登记在被执行人严尚忠名下有一辆车牌号为贵C**福田牌轻型货车（即肇事车），因该车无处置价值，申请执行人不要求处置；5、经查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人严尚忠在不动产登记中心无不动产登记；6、经查询被执行人户籍所在地的公积金登记，被执行人严尚忠未开设公积金账户；7、到被执行人严尚忠户籍所在地进行调查，未发现被执行人严尚忠有可供执行财产；8、因被执行人严尚忠未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人严尚忠有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人严尚忠应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十一月二十四日法官助理简希舜书记员冉双
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1109号之三 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：辛伟,女性,汉族,1985年7月12日出生,住平原县； 被保全人：袭祝强,男性,汉族,1984年7月16日出生,住平原县； 被保全人：任桂珍,女性,汉族,1954年8月28日出生,住平原县； 被保全人：李令高,男性,汉族,1957年12月8日出生,住平原县； 被保全人：李远远,男性,汉族,1986年12月4日出生,住平原县； 被保全人：张丽丽,女性,汉族,1985年4月28日出生,住平原县； 被保全人：袭建路,男性,汉族,1954年10月1日出生,住平原县； 被保全人：杨振兰,女性,汉族,1957年6月20日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与辛伟、袭祝强、任桂珍、李令高、李远远、张丽丽、袭建路、杨振兰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月12日生效的（2020）鲁1426财保106号保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人辛伟、袭祝强、任桂珍、李令高、李远远、张丽丽、袭建路、杨振兰名下银行存款29万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袭祝强在中国建设银行股份有限公司平原府前路支行的账户存款282.01元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十一月十九日 书记员  白华鹏
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执恢801号申请执行人：胡恒德，男，1967年1月3日出生，居民身份证号码3203241967********，汉族，住睢宁县岚山镇胡庄村****。被执行人：邱海峰，男，1981年1月10日生，汉族，住睢宁县。胡恒德与邱海峰买卖合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初2044号民事判决书已经发生法律效力。法律文书内容为:被告张南海、邱海峰、胡亚捷于本判决发生法律效力后十日内给付原告胡恒德货款29080元及利息（以29080元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际给付之日止，以原告主张的年利率6%为限）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询,未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人的登记住所进行现场查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦暂不需要发布悬赏公告。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十一月十三日书记员  田 伟
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初4426号原告：腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司，住所地云南省腾冲市腾越镇天成社区太极小区**，统一社会信用代码9153052256621231XQ。法定代表人：尹兴传，任该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑治凯、钏兴来，云南正旭律师事务所律师。特别授权代理。被告：姜瑞宏，男，1986年2月23日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司与被告姜瑞宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司负担。审判员  杨继和二〇二〇年十一月十七日书记员  王思悦
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执872号 申请执行人：赵一军，男，汉族，1983年2月2日出生，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：沧州农房城建房地产开发有限公司，所在地沧州市新华区解放中路欣怡小区**，统一社会信用代码911309007314390923。 法定代表人：苏登云。 关于申请执行人赵一军与被执行人沧州农房城建房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初1596号民事判决书已发生法律效力。2020年9月9日，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初1596号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  李君仪
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执1916号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行，住天津市津**咸水沽镇体育场路。负责人：彭建国，行长。被执行人：李华正，男，1962年2月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请人天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行与被执行人李华正金融借款合同纠纷一案中，查封被执行人李华正名下牌照号为津ＧＨ××**的迈腾牌汽车一辆，冻结被执行人李华正名下公积金38330.63元；上述财产均不具备处置条件。经过对被执行人名下银行账户、车辆、房产、股票等财产的调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  李龙飞
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初1229号原告孙天成，男，汉族，1939年11月27日出生，住郑州市中原区。被告郑州市中原区人民政府，住所地郑州市中原区桐柏路**。法定代表人李晓雷，区长。本院在审理原告孙天成诉被告郑州市中原区人民政府行政赔偿一案中，原告孙天成以其选择诉讼类型不当为由向本院递交撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告孙天成申请撤回对本案的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙天成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙天成负担。审判长  何信丽审判员  侯 贇审判员  刘紫娟二〇二〇年十一月二十日书记员  马 芮
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执2347号 丁建强、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2020年11月2日立案执行的（2020）吉0204执2347号申请执行人丁建强与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初2483号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款30,693.60元的给付义务。因被执行人已给付执行款30,693.60元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1345号卢鹏程、西安金色家园网络科技有限公司:本院在执行卢鹏程与西安金色家园网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人卢鹏程依据已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）﹝2019﹞第127号裁决书向本院申请执行，执行标的为6000元及逾期利息。执行中申请执行人卢鹏程表示被执行人西安金色家园网络科技有限公司已支付其案件款3000元，申请执行人卢鹏程自愿放弃下余案款及逾期利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人西安金色家园网络科技有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6894号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地：淮安市淮海南路**。负责人：杨爱民，职务行长。被告：顾洪与，男，1979年11月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：王玮，女，1983年1月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与顾洪与、王玮关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行负担。审 判 员 王炳连二〇二〇年十一月十日法官助理 张春云书 记 员 王 沁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2617号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：0。被执行人：赵艳华，女性，1980年07月24出生，汉族，住辽宁省。本院在执行大连市西岗区人民法院与赵艳华其他案由一案中，经查，被执行人赵艳华已履行（2019）辽0203民初5373号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵艳华财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  王瑞媛
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执恢123号 申请执行人：山西阳曲农村商业银行股份有限公司。 被执行人：卢永富，男。 被执行人：乔文德，男。 被执行人：冀东清，男。 关于申请执行人山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被执行人卢永富、乔德文、冀东清借款合同纠纷一案，山西省阳曲县人民法院作出的（2018）晋0122民初239号民事判决书已发生法律效力，于2020年11月3日向被执行人卢永富、乔德文、冀东清发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人应付申请人案件款94551.25元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人卢永富、乔德文、冀东清在银行的存款94551.25元或查封、扣押、冻结被执行人卢永富、乔德文、冀东清所有的价值94551.25元的资产。 本裁定立即执行。 审判员  王秀宝 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘红艳
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民催6号申请人：绿友机械集团股份有限公司，住所地北京市顺义区百盈路**院，统一社会信用代码91110000802940918Q。法定代表人：李敏，董事长。委托代理人：李建伟，男，1992年12月28日出生，汉族，绿友机械集团股份有限公司法务部专员，公民身份号码×××。申请人绿友机械集团股份有限公司申请公示催告一案，本院于2020年9月3日立案后，依法于2020年9月9日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。申请人绿友机械集团股份有限公司于2020年11月10日向本院邮寄除权判决申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告票据号码为3010004120177093，出票行名称为交通银行北京顺义支行，出票金额5000.00元整、出票日期2016年3月23日、收款人为邯郸市政府采购中心，申请人为绿友机械集团股份有限公司，申请人账号为：×××，票据上加盖有交通银行汇票专用章以及交通银行复核人员曹雅静的人名章，备注中写明投标保证金/项目编号：HDCGP2016A1013-003780/项目名：邯郸市林业局高性能扑火设备项目的交通银行银行汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人绿友机械集团股份有限公司有权向付款人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人绿友机械集团股份有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孙立忠审 判 员 杨 娇审 判 员 林媛媛二〇二〇年十一月十二日法官助理 倪晓铭书 记 员 苏丽媛
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初1049号原告：天津汉赢国际货运代理有限公司，住所地天津市河**解放南路中段西侧富裕大厦1-1610。法定代表人：王伟，该公司总经理。被告：天津易海商贸有限公司，住所地天津市自贸试验区海滨四路****。被告：兴利太平洋发展有限公司，送达地址天津市滨海新区响螺湾商务区浙商大厦A-802。原告天津汉赢国际货运代理有限公司（以下简称汉赢公司）与被告天津易海商贸有限公司、被告兴利太平洋发展有限公司货运代理合同纠纷一案，汉赢公司于2020年10月14日起诉来院，本院于10月28日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。汉赢公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告天津汉赢国际货运代理有限公司撤回起诉处理。审判长  刘凤舞审判员  曹 克审判员  裴大明二〇二〇年十一月九日法官助理李国胜书记员邵虹睿附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2687号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，任公司经理。 委托诉讼代理人：杨斌，男，汉族，生于1989年9月27日，住北京市朝阳区，系公司员工。 被告：贺亮,男，汉族，生于1988年5月22日，住址不详。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告贺亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  叶欣荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孙琪敏 1
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执恢32号之二申请执行人周裕，男，1983年9月15日生，汉族，住六枝特区。被执行人六盘水聚兴商贸有限公司，住六枝特区落别乡马头村竹林煤矿，统一社会信用代码：91520203MA6E5L6E80。申请执行人周裕根据已经生效的贵州省六盘水市六枝特区人民法院2019年6月20日作出的（2019）黔02民终882号民事判决书申请执行六盘水聚兴商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行。本案执行标的款人民币185227元，执行费2678元，案件受理费2002元，以上共计189907元及迟延履行期间的债务利息。在执行中，双方当事人达成和解协议，六盘水聚兴商贸有限公司用其在贵州美升能源集团有限公司的债权偿还（贵州美升能源集团有限公司正在进行破产清算），若该债权不足以清偿该笔债务，则由崔爱民、敖学勇承担连带清偿责任。本院认为，双方达成的和解协议真实有效，予以确认，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行，若被执行人不按和解协议履行，申请人可在两年内申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文审判员  付昭俊二〇二〇年十一月二日执行员  陈开友书记员  肖 倩
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2342号 申请执行人：焦城瑀，男,2007年12月28日出生,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：刘忠陆，男,1967年2月7日出生,汉族,住吉林市船营区。 申请执行人焦城瑀与被执行人刘忠陆机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初6号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币18,024.7元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月2日、2020年11月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年11月18日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年11月2日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，发现被执行人名下有公积金，现已冻结，但无法扣划。 5、本院于2020年11月2日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年11月2日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 洋
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2218号申请执行人：刘克亮，男，1957年6月21日生，汉族，住海州区。被执行人：于兆君，男，1957年2月7日生，汉族，住海州区。申请执行人刘克亮与被执行人于兆君借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10755号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年6月24日线上轮候冻结被执行人银行账户（开户帐号：3207210321990000069059，开户网点：江苏赣榆农村商业银行华中路分理处），冻结期限一年；此外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十一月十七日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保157号申请人李晓东与被申请人李伟民间借贷纠纷一案，申请人李晓东于2020年11月4日向本院申请财产保全，本院于2020年11月4日立案执行，于2020年11月4日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人李伟名下的价值20000元财产。本院于2020年11月9日冻结被申请人财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月；于2020年11月25日轮候查封被申请人李伟所有的位于敦化市渤海街北苑社区房屋，查封期限为三年。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保157号申请人李晓东与被申请人李伟民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日联系人：王存晶联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初979号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台江县支行，住所地：贵州省台江县台拱镇环城路姊妹街正对面望江楼。 负责人：薛定军，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨智，男，侗族，1988年1月27日出生，代理权限为特别授权。 被告：姚元植，男，侗族，1976年10月9日出生，住贵州省天柱县。（缺席） 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台江县支行与被告姚元植信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨智到庭参加诉讼。被告姚元植经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台江县支行（以下简称邮政储蓄银行台江支行）向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告姚元植立即偿还原告信用卡本金24126.16元，利息2770.10元，费用3558.89元，暂支付至2020年8月6日止本金、利息及费用共计30455.15元。2020年8月7日起的利息、费用按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算至信用卡本息结清时止。二、依法判令被告姚元植承担本案的全部诉讼费用。 被告姚元植未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 被告姚元植于2017年11月7日向原告邮政储蓄银行台江支行申请办理信用卡，该申请表载明，被告声明其已阅读并了解《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，并自愿遵守合约的规定。该申请表所附《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》。 二、领用合约约定内容 《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》载明以下主要内容：合约第一条申领第一款：乙方（含主卡和附属卡申请人，下同）已知悉并理解《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称“章程”）的内容。第三条第一款：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。第三条第七款：乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。第五条第五款：乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。 三、信用卡欠款情况 合约签订后，被告向原告申领了一张卡号为：62×××88的标准信用卡普卡，额度为人民币25000元。2017年11月15日原告信用卡中心核准发卡，该卡于2016年9月27日由持卡人激活，激活后持卡人多次循环使用，该笔信用卡于2019年1月18日逾期后，该行工作人员通过电话、上门催收方式，被告最后一次还款是2019年12月18日，存入现金10.65元用于归还其信用卡部分欠款后，再未履行还款义务，截止2020年8月6日被告信用卡逾期本金、利息、分期费用合计为30455.15元。 综上所述，原、被告之间的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均均应按照合约约定履行义务。被告未能按照合约约定履行义务，构成违约。原告主张被告偿还借款本金、利息及费用的诉讼请求，事实清楚、于法有据，本院予以支持。被告姚元植经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但不影响本院根据审理查明的案件事实依法做出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第一百一十四条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告姚元植于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台江县支行信用卡（暂支付至2020年8月6日止）本金24126.16元，利息2770.10元，费用3558.89元，共计30455.15元。2020年8月7日起的利息、费用按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算至信用卡本息结清时止。 案件受理费281.00元（已减半收取），由被告姚元植承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  熊晓红 二〇二〇年十一月五日  法官助理张志强  书记员田贵江
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2251号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 张建琛二〇二〇年十一月九日法官助理 韩赟斐书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1125号之一解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司威海高开支行主要负责人：姜超委托诉讼代理人：金衍旭被申请人：杨江原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行与被告杨江、威海华辉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷（案号：（2020）鲁1091民初2331号）一案，本院于2020年10月21日作出（2020）鲁1091执保1125号执行裁定，对被申请人的财产采取了保全措施（标的额26万元）。现被申请人已履行生效法律文书确定的给付义务，解除保全申请人于2020年11月12日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国工商银行股份有限公司威海高开支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人杨江银行存款26万元的冻结，及其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚雪枫
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执834号申请执行人：陈爱军，女，1978年10月15日出生，土家族，住永顺县。被执行人：王振，男，1990年11月18日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人陈爱军与被执行人王振民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）湘3127民初1663号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈爱军于2020年11月9日向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月11日，本院给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票、廉政监督卡各一份，于2020年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无收益类保险、无金融理财产品等的财产状况、有住房公积金但有贷款。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。于2020年11月26日对其适用限制高消费措施纳入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。且申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为本金44000元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初5388号原告：重庆泽京物业管理集团有限公司，住所地重庆市南川区南城办事处南园路**，统一社会信用代码91500119774883046H。法定代表人：郑师明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶永建，男，1987年2月25日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：张兴国，男，1974年11月30日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：杨贤惠，女，1975年4月8日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆泽京物业管理集团有限公司与被告张兴国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序由审判员罗磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告重庆泽京物业管理集团有限公司的委托诉讼代理人叶永建，被告张兴国、杨贤惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆泽京物业管理集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠物业服务费11717.49元，并支付截止8月31日的违约金10384.78元，合计22102.27元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方就被告房屋所在小区服务事宜，签订了《前期物业服务合同》，明确约定了被告应向原告支付物业服务费的标准及时间。从2019年2月起，被告违反合同约定，一直拖欠原告物业服务费。经原告多次向被告催收未果，特起诉来院，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告张兴国辩称，接房的时候发现房屋漏水，原告承诺进行修整，但至今没有修好。二被告一直没有交纳物业服务费属实，物业服务费的具体金额不清楚，只要原告把房子修好，就支付物业服务费。被告杨贤惠辩称，违约金不会给，物业服务费过高，原告提供的物业服务没有做好，二被告门市的通风口有很多其他饮食店的油烟。经审理查明，被告张兴国、杨贤惠系位于重庆市梁平区双桂街道XXXX号的业主，其房屋建筑面积为205.57平方米。该小区的开发公司系重庆泽京宏坪置业发展有限公司。2014年6月26日原告重庆泽京物业管理集团有限公司与重庆泽京宏坪置业发展有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为该小区提供物业服务，合同期限为2017年4月30日起至2022年4月29日止，物业服务收费选择包干制方式（商业物业服务费5元/月·平方米），业主应于每月前10日内交纳，逾期交纳的，按每日千分之三的标准计算，作为违约金。原告于2017年4月30日入驻该小区并按照合同约定持续在XXXX小区提供物业服务至今。在案涉房屋取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》、《重庆市新建商品房屋质量保证书》和《重庆市新建商品房屋使用说明书》后，重庆泽京宏坪置业发展有限公司于2019年1月25日，向二被告发送了接房通知书。同时，在《重庆市新建商品房屋质量保证书》和《重庆市新建商品房屋使用说明书》上记载，案涉房屋开工日期为2017年3月2日，竣工验收备案登记证取得日期为2018年12月28日，商品房交付日期为2019年1月31日。被告张兴国、杨贤惠未向原告重庆泽京物业管理集团有限公司支付2019年2月1日至2020年8月31日以来的物业服务费致原告诉讼来院，请求判令二被告支付其2019年2月1日至2020年8月31日的物业服务费11717.49元及违约金10384.78元。上述事实，有原告提交的前期物业服务合同备案证明、物业服务收费基本情况表、前期物业服务合同、不动产登记查询结果表、物业服务照片、催收函、欠费明细、重庆市建设工程竣工验收备案登记证、重庆市新建商品房屋质量保证书、重庆市新建商品房屋使用说明书、接房通知书及邮寄回执等证据以及原、被告在庭审中的陈述载卷为据，足以认定。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告重庆泽京物业管理集团有限公司依法对被告张兴国、杨贤惠所在小区提供服务和管理，被告理应依据物业服务合同的约定按时支付物业服务费。庭审中，二被告辩解案涉房屋因质量问题没有接房，拒交物业服务费。根据原告庭审中举示的证据，可以证明案涉房屋不仅取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，同时也取得了《重庆市新建商品房屋质量保证书》和《重庆市新建商品房屋使用说明书》，达到了合同约定的交付条件。在案涉房屋已经具有上述手续，且通知二被告到场接房时，二被告拒不接受且无充分证据证明房屋有质量问题的，之后产生的物业服务费由二被告承担。因为房屋质量问题与重庆泽京宏坪置业发展有限公司产生的纠纷，可另案起诉，不影响本案物业服务费的承担。对于二被告的该辩解，不予支持。因二被告的房屋是该小区的商业住房，按照《前期物业服务合同》的约定应当按每月每平方米5.00元计算交纳物业服务费，但在诉讼中，原告请求按每月每平方米3.00元计算，是其对民事权利的自愿处分，不违背法律规定，应予准许。关于违约金，鉴于原告提供物业服务过程中在对业主进行沟通、解释、服务等工作方面存在一定瑕疵，故对原告主张的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、由被告张兴国、杨贤惠于本判决生效后十日内支付原告重庆泽京物业管理集团有限公司2019年2月1日至2020年8月31日的物业服务费11717.49元；二、驳回原告重庆泽京物业管理集团有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352.00元，减半收取176.00元，由被告张兴国、杨贤惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向重庆市第二中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未经批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员  罗磊二〇二〇年十一月二日书记员  黄驰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0304执保583号申请人：中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**金色地标大厦第**。负责人：樊志江。被申请人：谭浩宇，男，汉族，1984年4月18日出生，住湖南省长沙市望城区。被申请人：谢宇霞，女，汉族，1978年9月12日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人：林小荣，男，1956年1月17日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被申请人：龙曙光，男，1971年11月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县易俗河镇。申请人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司与被申请人谭浩宇、谢宇霞、林小荣、龙曙光公司减资纠纷一案，申请人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭浩宇、谢宇霞、林小荣、龙曙光银行存款共计6551090.24元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本案在审查过程中，案外人谢艳屏于2020年10月21日向本院提出财产保全担保书，自愿以其名下所有的房产为被申请人谭浩宇、谢宇霞、林小荣、龙曙光提供担保，本院经审查认为，案外人谢艳屏的申请符合法律的规定，中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封谢艳屏名下房产。案件申请费5000元，由中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年十一月十三日书记员  李 慧
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终10967号上诉人（原审被告）：殷星（曾用名殷星星），男，1985年11月20日出生，汉族，住昆山市。被上诉人（原审原告）：昆山市嘉涵服饰有限公司，住所地昆山市巴城石牌申光路东侧**。法定代表人：殷星。上诉人殷星因与被上诉人昆山市嘉涵服饰有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初2274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人殷星在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人殷星自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱一军审 判 员 蒋 琦审 判 员 严拥军二〇二〇年十一月二十五日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4686号 申请人：宣城市仪和货物配送有限责任公司，住所地安徽省宣城市。 法定代表人：刘璐。 委托诉讼代理人：林茂静，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被申请人：程洁，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城市仪和货物配送有限责任公司与被告程洁运输合同纠纷一案，申请人宣城市仪和货物配送有限责任公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款共计22万元，担保人阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司对申请人宣城市仪和货物配送有限责任公司的保全诉求提供担保。 本院经审查认为，申请人宣城市仪和货物配送有限责任公司的申请符合法律规定，为确保案件审结后顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人程洁名下银行存款共计22万元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向裁定的人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡光月 二〇二〇年十一月四日 法官助理邵红霞 书记员王珍珍
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1391民初1806号 原告：孙贝贝，女，1990年8月8日生，汉族，住临沂高新区。 被告：宋兴美，女，1966年5月10日生，汉族，住临沂高新区。 原告孙贝贝与被告宋兴美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙贝贝到庭参加诉讼，被告宋兴美经本院邮寄送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙贝贝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月16日21时0分，孙二帅驾驶鲁Ｑ6××××号“丰田牌”小型轿车沿湖北路北侧由北向南行驶至事故地点右转弯时，其车前部与沿湖北路北侧非机动车道行驶由西向东逆向行驶的宋兴美驾驶的电动二轮车相撞，致宋兴美受伤及两车部分受损的道路交通事故。事后原、被告双方未达成调解一致，原告特诉至法院，请求法院依法支持诉讼请求。 被告宋兴美未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，根据经本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2020年7月16日21时0分，孙二帅驾驶鲁Ｑ6××××号“丰田牌”小型轿车沿湖北路北侧由北向南行驶至事故地点右转弯时，其车前部与沿湖北路北侧非机动车道行驶由西向东逆向行驶的宋兴美驾驶的电动二轮车相撞，致宋兴美受伤及两车部分受损的道路交通事故。事故发生后孙二帅未保护现场。该事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书，认定孙二帅承担事故的同等责任，宋兴美承担事故的同等责任。孙二帅于2020年7月16日委托山东铭诚价格评估有限公司对其车辆损失进行评估，评估结果为原告的车辆损失为5016元，原告花费评估费300元。 另查明，鲁Ｑ6××××号小型轿车车辆所有人为孙贝贝。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定孙二帅承担事故的同等责任，宋兴美承担事故的同等责任，本院予以确认。本案中，事故原因系原告观察不周未确保安全行驶，被告逆向行驶，因此，责任比例应以双方各50%为宜。关于车损5016元，结合山东铭诚价格评估有限公司出具的评估报告，本院予以认定；关于评估费300元，结合原告提供的发票，本院予以认定；关于施救费460元，原告未提供相应的证据证实其主张，本院不予支持。综上，被告宋兴美应赔偿原告各项经济损失共计2658元[（车损5016元+评估费300元）*0.5]。被告宋兴美经本院邮寄送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋兴美于判决生效后十日内赔偿原告孙贝贝各项经济损失共计2658元（将该款汇入原告孙贝贝在山东农村信用社账户：6215××××2301内，并注明案号及姓名）； 二、驳回原告孙贝贝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告宋兴美负担，被告于支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王   晓   山 二〇二〇年十一月六日 法官助理  王今书记员赵建田
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执复184号复议申请人（被执行人）：侯某，女，1989年12月17日出生，汉族，住宝应县。申请执行人：刘某，男，1987年9月17日出生，汉族，住宝应县。复议申请人侯某因与刘某婚姻家庭纠纷执行一案，不服宝应县人民法院（以下简称宝应法院）（2020）苏1023执异125号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宝应法院查明，刘某与侯某离婚纠纷一案，本院于2018年11月5日作出了（2018）苏1023民初5439号民事判决书，判决：一、准许原告刘某与被告侯某离婚；二、婚生女刘亚彤随原告刘某生活并由其抚育，被告侯某于本判决生效之日次月起于每月月底前给付当月子女生活费600元，并承担一半的教育费、医疗费（凭正式票据）直至刘亚彤年满18周岁；三、被告侯某对婚生女刘亚彤享有探视权，具体探视方式为：从本判决生效之日当年开始，直至刘亚彤年满18周岁，每年1、2月份，刘亚彤随被告侯某共同生活7天，每年7、8月份，刘亚彤随被告侯某共同生活15天，其余每月被告侯某可对刘亚彤探视二次；四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费120元，由原告刘某负担。嗣后，刘某依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日执行，案号为（2020）苏1023执1745号。在执行过程中，本院依法对异议人侯某采取了执行措施，划拨异议人侯某银行存款3100元。异议人不服，遂向本院提起执行异议。请求申请执行人刘某退还非正规费用3050元以及执行费50元，合计退还3100元（3100元=2018年12月生活费600元+学前托班费用一半1050元+舞蹈培训班费用一半1400元+执行费50元）。事实和理由：1.2018年12月生活费已支付。2020年4月8日已成功转账至刘某农村信用社卡（尾号5998）小孩生活费9260元（2018年12月19日-2020年3月31日），幼儿园小2班学费1350元，合计10510元（见附件转账记录）。宝应县人民法院（2018）苏1023民初5439号民事判决书于2018年11月28日生效，刘某于2018年12月20日上午在氾水法庭才接走小孩，2018年12月20日前，小孩一直与侯某生活（见附件记录）。此外，小孩于2018年12月1日—3日发热，在人医挂水治疗（见附件记录）。小孩生病由侯某照顾并承担医疗费用。小孩生活费从2018年12月19日起结算，并已成功转账。2.学前托班及舞蹈培训费用是普通收据，非正式票据。根据（2018）苏1023民初5439号民事判决书内容，教育费凭正式票据承担一半。但是刘某提供的不是正式票据，且收据开具机构是私人幼儿园，非公办事业单位。3.刘某从未与侯某商议要给小孩上托班或者舞蹈培训班，且多次拒绝履行协助探视权。侯某长时间无法与小孩沟通交流，无法认可非正式票据产生的关联性、合情性、合法性。侯某给小孩精心置办的衣服、适龄儿童玩具也因长时间无法探视小孩而过了季节和适龄时间。4，学前托班属非正规教育范畴，仅仅是少数家长为避免在家带小孩，将小孩提前送学让别人代为看管，不属于正规教育范畴。刘某不考虑送小孩上托班加重了小孩的精神压力，也不考虑托班代管人是否合法持证上岗，也没有与异议人协商，加重了异议人的非正规经济负担。5.异议人侯某自身会跳舞，懂舞蹈，有能力且有意愿进行一对一舞蹈培训，这样既可以满足小孩兴趣发展，又能让小孩感受到母爱。但因刘某多次拒绝协助履行合法的探视权，人为阻挠母女关系，异议人连最基本的探视小孩的权利都得不到保障。6.刘某违背事实，相悖法律法规，用恶人先告状的方式申请执行，误导他人将异议人侯某定义为一个不支付小孩抚养费的不义之人。从精神上威胁异议人，即便他多次不配合协助履行探视权，对他也没有实质性的影响，反而他可以不依据事实、规定，假借给小孩培训的名义逃避自己抚养、监护责任，给异议人增加精神压力和非正规的经济负担。综上所述，恳请法院查明事实，规范刘某的行为，退还非正规费用3050元及执行费50元，合计3100元。确保小孩的费用合理合法，保护小孩身心健康，保障异议人的探视权，让法院判决真正生效。宝应法院认为，生效的法律文书对当事人具有约束力。申请执行人依据生效法律文书申请执行，本院对被执行人采取执行措施，符合法律规定。对于异议人侯某认为：2018年12月生活费已支付；学前托班及舞蹈培训班参加的未达成合议、非必要性及相关收据不属于正式票据、申请执行人拒绝履行协助探视义务的主张，其可通过其他法律途径进行救济，此异议不属于执行异议审查范围，故对此异议应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人侯某的异议请求。复议申请人侯某申请复议，请求刘某退还多收取的非正规费用3050元以及执行费50元，合计退还3100元（3100元=2018年12月生活费600元+学前托班费用一半1050元+舞蹈培训班费用一半1400元+执行费50元）。其主要事实和理由是，小孩2018年12月生活费已支付，小孩生活费从2018年12月19日起结算，并已成功转账。学前托班及舞蹈培训费用是普通收据，非正式票据。根据（2018）苏1023民初5439号民事判决书内容，教育费凭正式票据承担一半。但是刘某提供的不是正式票据，且收据开具机构是私人幼儿园，非公办事业单位。刘某从未与侯某商议要给小孩上托班或者舞蹈培训班，且多次拒绝履行协助探视权。本院查明，宝应法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，生效的法律文书是人民法院据以强制执行的依据。生效判决所明确的权利和义务，对案件当事人都具有法律约束力，权利人、义务人都必须依照判决书确定的权利和义务行使自己的权利以及履行自己的义务。本案的执行依据是由宝应法院作出的（2018）苏1023民初5439号民事判决书，该判决已明确由侯某每月月底前给付当月子女生活费600元，并承担一半的教育费、医疗费（凭正式票据）直至刘亚彤年满18周岁。本案中，申请执行人刘某有权要求侯某按照判决履行其义务。但是，对已经给付的2018年12月生活费不应重复收取。关于小孩因参加舞蹈培训班而支出的费用，刘某在未与侯某协商一致的前提下，侯某拒绝承担也情有可原。因此，刘某应将已经收取的2018年12月生活费及舞蹈培训班费用退还给侯某。关于复议申请人侯某认为，刘某有拒绝履行协助探视义务的行为，若确有其事，则可通过其他法律途径进行救济，此异议不属于执行异议审查范围。综上所述，原审法院裁定认定事实有误，导致作出错误裁定，依法应予纠正。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下:一、撤销宝应县人民法院（2020）苏1023执异125号执行裁定书：二、申请执行人刘某自本裁定送达之日起十日内，退还已收的2018年12月生活费600元及舞蹈培训班费用1400元，合计2000元给侯某。本裁定为终审裁定。审判长 黄 祥审判员 方恒荣审判员 陆开存二〇二〇年十一月二十四日书记员 王 薇