wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0426刑初317号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人林开洪，男，1981年11月14日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省尤溪县，现住福建省尤溪县。2011年3月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。2011年6月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月27日被尤溪县公安局刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。现羁押于尤溪县看守所。 尤溪县人民检察院以尤检一部刑诉（2020）299号起诉书指控被告人林开洪犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员林德枫出庭支持公诉，被告人林开洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月24日9时许，被告人林开洪驾驶摩托车到尤溪县收老物件，到被害人吴某位于尤溪县家门前时，发现房屋空无一人，就到摩托车上拿来一副手套和一把螺丝刀，走到该房屋二楼东侧，戴上手套用螺丝刀撬开房门，在一房间内盗窃ｏｐｐｏ手机一部、珍珠项链二条、珍珠手链一条、硬币一袋（合计25.3元，人民币，下同）。随后，林开洪走回一楼，用螺丝刀撬开杂物间房门，在杂物间内盗窃“小醉仙”白酒一瓶；后又走到二楼西侧撬开房门，发现房间里面没有东西，就驾驶摩托车离开。林开洪回城关后，将盗窃的财物藏匿在其租住的尤溪县房屋内。经尤溪县发展和改革局鉴定，被盗的手机、白酒于价格认定基准日的市场零售总价格为289元；珍珠项链、珍珠手链无法进行价格认定。 2020年8月27日，被告人林开洪在尤溪县城关镇埔头村部路口被尤溪县公安局民警抓获。案发后，林开洪家属赔偿被害人吴某2000元，并取得吴某的谅解。 公诉机关认为，被告人林开洪以非法占有为目的，入户窃取他人财物，涉案价值达314.3元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。林开洪到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处林开洪拘役三个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了物证作案工具螺丝刀一把（照片）；书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、接受证据材料清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、收条、谅解书等；被害人吴某的陈述；被告人林开洪的供述和辩解；现场勘验笔录、辨认笔录及照片、扣押笔录、吸毒现场检测笔录、现场检测报告书；鉴定意见尤溪县发展和改革局尤发改价认［2020］55号关于被盗的手机等价格认定结论书；视听资料等证据证实。 被告人林开洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月27日，尤溪县公安局民警在被告人林开洪租住的尤溪县房屋内查获作案工具螺丝刀一把以及林开洪盗窃所得的ｏｐｐｏ手机一部、白酒一瓶、珍珠项链二条、珍珠手链一条、硬币一袋（合计25.3元）并依法予以扣押。2020年9月29日，尤溪县公安局民警将追回的ｏｐｐｏ手机一部、白酒一瓶、珍珠项链二条、珍珠手链一条、硬币一袋（合计25.3元）发还给被害人吴某。 本院认为，被告人林开洪构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。林开洪犯有前科，应从重处罚；林开洪到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法对其可以从宽处理；林开洪积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人林开洪犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2020年11月26日止。罚金限于本判决生效次日缴纳。） 二、扣押在尤溪县公安局的作案工具螺丝刀一把，由尤溪县公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  韩 辉 二〇二〇年十一月九日 法官助理  詹大欢 书 记 员  陈金妹 附相关法律、司法解释条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品的供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2.《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初6415号 原告：高永祥，男，1969年9月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人：韩玲梅，女，1971年10月12日出生，汉族。 被告：赵子清，男，1967年2月23日出生，汉族。 原告高永祥与被告赵子清追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高永祥委托诉讼代理人韩玲梅到庭参加了诉讼，被告赵子清经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高永祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告代其偿还的借款374300元；2.依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年1月3日被告向案外人邓小丽借款30万元，同年6月2日又向其借款20万元，两笔借款均约定利息为月利率3.3%，担保人均为原告，借款后邓小丽多次向被告催要借款未果，故向原告索要借款，后经神木市人民法院调解由被告向邓小丽偿还上述借款及利息，原告承担连带偿还责任，后原告实际代被告偿还了邓小丽借款本息共计37.43万元，经原告多次向被告催要代其偿还的款项未果，故诉至法院。 被告赵子清未到庭答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定如下事实：原告提供了（2014）神民初字第01095号民事调解书一份、（2014）神民初字第01096号民事调解书一份、（2020）陕0881执恢1093号执行裁定书一份、邓小丽于2020年8月25日给神木市人民法院执行局出具的申请书一份，本院在向被告送达起诉状副本时一并将证据副本送达被告，被告未以任何形式提出异议，且本院经审查原告提交的上述法律文书为本院生效法律文书，与原告所述可以相互印证，可以证明原告代被告向邓小丽偿还了借款37.43万元的事实，故对原告的上述证据本院予以采信，对原告主张的事实本院予以确认。 本院认为：原告高永祥为被告赵子清向邓小丽的借款提供担保，经本院调解并执行原告实际代被告赵子清偿还借款374300元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告在承担保证责任后有权向债务人追偿，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告赵子清于本判决生效之日起五日内偿还原告高永祥374300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3460元，由被告赵子清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  高利平 二〇二〇年十一月三日 书记员  张凤军
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1931号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告：王秀和，男，1953年4月20日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：牟中芹，女，1955年12月15日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告王秀和、牟中芹借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  郭久泽 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姜 斌
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执3258号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：闫华，女，1967年8月29日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人闫华金融借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，暂未发现被执行人目前有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二〇年十一月三十日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢369号 赵伟、陈文林： 本院执行赵伟申请执行陈文林买卖合同纠纷一案，被执行人陈文林已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额6850.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1302号之二 申请执行人：陈文东，男，1976年6月9日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：汪义文，男，1977年1月2日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：汪义武，男，1979年9月6日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人陈文东与被执行人汪义文、汪义武民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2020）闽0125民初193号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人汪义文、汪义武偿还申请执行人陈文东借款本金32900元及利息（自2015年2月5日起至款项还清之日止按月利率2%计付）。 本院受理后，于2020年8月3日向被执行人汪义文、汪义武发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人汪义文、汪义武名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，扣划了被执行人汪义文、汪义武名下银行存款7214.72元，扣除被执行人应缴纳的案件受理费798元、申请执行费394元，所剩余款6022.72元作为标的款偿还申请执行人陈文东。此外，无发现被执行人名下的财产登记信息和其他可供执行的财产。本院已对被执行人汪义文、汪义武采取了冻结存款账户、发出限制高消费及纳入失信被执行人名单等执行措施，但被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人陈文东约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人汪义文、汪义武穷尽财产调查和执行措施，除扣划被执行人名下银行存款偿还给申请执行人的部分借款外，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈文东知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  汪 海
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0522执95号申请执行人：张墨学,男,60岁。委托代理人：张国锋，男，45岁。被执行人：徐文贵，男,52岁。被执行人：张丽波，女,49岁。本院在执行申请执行人张墨学与被执行人徐文贵、张丽波买卖合同纠纷一案中，于2020年1月21日向被执行人徐文贵、张丽波邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2020年11月21日，申请执行人张墨学向本院提出书面撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0522执95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张仁海二〇二〇年十一月二十一日书记员  张蓬勃
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢587号申请执行人何全威，男，1978年1月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张桂勤，女，1967年10月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于何全威申请执行张桂勤买卖合同纠纷一案，驻马店市驿城区人民法院作出的（2017）豫1702民初9155号民事调解已发生法律效力。申请执行人何全威于2018年2月5日向本院提出执行申请，本院于2018年2月5日立案执行，后因被执行人无财产而终结本次执行程序。现申请执行人何全威于2020年11月23日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2017）豫1702民初9155民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年十一月二十六日书记员  张启航
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3144号之一 申请执行人：胡少华，男，1956年4月3日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：肖圣高，男，1952年5月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市圣元房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区。 法定代表人：肖圣高。 申请执行人胡少华与被执行人肖圣高、郴州市圣元房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月21作出的（2020）湘1002民初3021号民事调解书已经发生法律效力。由于肖圣高、郴州市圣元房地产开发有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人肖圣高、郴州市圣元房地产开发有限责任公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、向被执行人肖圣高、郴州市圣元房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令并限制高消费令执行措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人肖圣高、郴州市圣元房地产开发有限责任公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人名下有车辆壹台，已再郴州市交警支队对该车辆进行查封属于轮候查封并设置抵押，该车辆亦未实际扣押，无法进行处置，其它无可供执行财产。 三、本院向郴州市不动产登记执行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，被执行人名下的门面已进行查封，属轮候查封，无法进行处置，其它无可供执行财产。 四、2020年11月25日，本院电话约谈申请执行人胡少华，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，其提供被执行人名下有退休工资且有房产、门面租金收入，我院对被执行人名下的银行账号已全部采取网上冻结措施，申请执行人提供被执行人名下有房产、门面租金收入，经核实，被执行人名下并无房产，房产登记在被执行人儿子名下，无法处置，门面租金被其它法院进行冻结，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为320126元，尚有320126元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人肖圣高、郴州市圣元房地产开发有限责任公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 娟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4926号申请执行人高某，男，汉族，1962年12月11日生，住所地大连市甘井子区。被执行人赵某1，女，汉族，1989年1月21日生，住所地大连市甘井子区。被执行人赵某2，女，汉族，1989年1月21日生，住所地大连市甘井子区。申请执行人高某与被执行人赵某1、赵某2婚姻家庭纠纷一案，我院作出的（2015）甘民初字第00572号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人高某向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人赵某1、赵某2没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘婷婷
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1521号之一申请执行人刘凯，男，1988年4月5日，汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人段义伟，男，1995年1月21日，汉族，住伊通满族自治县。本院在执行申请执行人刘凯与被执行人段义伟民间借贷纠纷一案中,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初3113号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，申请执行的债权为:给付借款46000元、案件受理费1512.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有银行账户，本院扣划被执行人银行存款7512.00元，其他账户余额较少；未发现被执行人名下有证券信息；未发现被执行人名下房产、土地信息；未发现被执行人名下车辆信息；未发现其他可供执行的财产。3、本院已依职权限制被执行人高消费。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 昊
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1690号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市中州中路**邮政大厦。法定代表人：刘绍义。被执行人：孙怀忠，男性，1967年04月07出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：张海涛，男性，1987年04月26出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与孙怀忠、张海涛合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初903号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙怀忠、张海涛偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行借款104857.62元及利息，支付本案受理费1146元、保全费1016元、执行费1505元。因孙怀忠、张海涛未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行向本院申请执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙怀忠、张海涛名下银行存款不足，本案已将其活动帐户全部冻结。（2021年5月21日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。2、经查明被执行人孙怀忠、张海涛名下无房产信息。3、经查明被执行人孙怀忠、张海涛名下无证券。4、经查明被执行人孙怀忠、张海涛名下无股权信息。5、经查明被执行人孙怀忠、张海涛名下无车辆信息。三、经询问后得知，被执行人孙怀忠、张海涛目前已不在原居住地居住，申请人写出书面申请，本案不再进行现场调查。四、已向被执行人孙怀忠、张海涛法人发出限制消费令，并依法将被执行人孙怀忠、张海涛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孙怀忠、张海涛负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  季雪松
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7330号申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）********。法定代表人：陈小刚。被执行人杨娥，女，1986年5月27日生，汉族，住贵州省修文县。被执行人兰正兵，男，1983年4月9日生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初8808号民事判决书，已向被执行人杨娥、兰正兵发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人代偿款本金20194.22元并自2019年12月15日起以代偿款20194.22元为基数按照年利率6%的标准，从2019年12月15日起计算至代偿款本金清偿之日止，以不超过1913.36元为限，案件受理费190元、执行费206元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人杨娥、兰正兵至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人杨娥、兰正兵未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人杨娥、兰正兵名下的财产，查询到被执行人杨娥、兰正兵名下车辆三辆，无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人杨娥、兰正兵发出限制消费令，并将被执行人杨娥、兰正兵纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨娥、兰正兵有可供执行的财产，被执行人杨娥、兰正兵无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初8808号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨娥、兰正兵负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人杨娥、兰正兵自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人杨娥、兰正兵有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月二十八日书记员 唐云彤
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初266号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人李凤华，男，1957年4月6日出生，汉族，小学文化，农民，无业，捕前住辽宁省沈阳市沈北新区清水回迁楼（户籍地辽宁省铁岭市铁岭县,1980年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年;1989年因犯流氓罪被判处有期徒刑三年；1992年7月因扰乱公共秩序被劳动教养二年；1998年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2004年因犯盗窃罪被劳动教养一年;2009年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2010年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2019年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。2020年9月15日，因涉嫌盗窃罪被铁岭市银州区公安分局取保候审。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月23日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）275号起诉书指控被告人李凤华犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察官周斌出庭支持公诉，被告人李凤华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月22日11时许，被告人李凤华来到辽宁省沈阳市沈北新区，盗窃被害人赵某1右侧裤兜内VIVOY85A手机一部，被巡逻民警当场抓获。经沈北新区价格认定中心认定，被盗手机价值人民币400元。被盗手机已返还被害人赵某1。上述事实，被告人李凤华在开庭审理过程中亦未提出异议，认罪认罚并签字具结，且案件来源、抓捕经过、人口信息表、电话查询记录、刑事判决书、扣押、发还清单、沈北新区价格认定中心出具的价格认定结论书等书证；证人张某、单某的证言；被害人赵某1的陈述；被告人李凤华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李凤华以非法占有为目的，扒窃他人随身财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李凤华有故意伤害罪、盗窃罪和流氓罪犯罪前科，且曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，但其到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且被盗手机已经由公安机关返还被害人，故对被告人李凤华可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人李凤华判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李凤华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五百元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年3月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晨二〇二〇年十一月十八日法官助理王一婷书记员王玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初5826号之三原告：上海儒南进出口有限公司，住所地上海市闵行区龙吴路****，统一社会信用代码91310116312575583W。法定代表人：涂惠敏。被告：江苏中洋动物营养科技有限公司，住所地江苏，住所地江苏省海安市老坝港滨海新区（角斜镇）川港路**用代码91320621MA1PWTP8XA。法定代表人：钱晓明。原告上海儒南进出口有限公司与被告江苏中洋动物营养科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，原告上海儒南进出口有限公司自愿于2020年11月23日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告上海儒南进出口有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海儒南进出口有限公司撤回起诉。案件受理费9075元，减半收取4538元，保全费3158元，合计7696元，由原告上海儒南进出口有限公司负担。审判员 王 蕾二〇二〇年十一月二十四日书记员 于秋萍
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3132号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3132号申请执行人：邹桂凤，女，住上海市奉贤区南桥镇光明村**。被执行人：张梅英，女，住，住上海市奉贤区南桥镇光明村**/div>被执行人：胡新均，男，住上海，住上海市奉贤区南桥镇光明村**iv>申请执行人邹桂凤与被执行人张梅英、胡新均民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初3003号民事判决书已发生法律效力。权利人邹桂凤于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币192050元及利息。本院于2020年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2781元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人财产暂不可处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十七日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长卫志强审判员邱建安审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十七日书记员陆骏附：相关法律条文
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2049号被执行人：田明。被执行人田明开设赌场罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2220号 罪犯杨平，男，1990年10月16日出生，汉族，湖南省邵阳市邵东县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2017年10月31日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2017）黔06刑初64号刑事判决，认定杨平犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产70000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年3月16日起至2032年3月15日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯杨平在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年9月计分考核周期内获得1个表扬；2018年10月至2019年3月计分考核周期内获得1个表扬；2019年4月至2019年9月计分考核周期内获得1个表扬；共有3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨平减去有期徒刑六个月（刑期至2031年9月15日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员徐行
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6344号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行，住所地江阴市澄江中路**（3-6）宝宇大厦。负责人：顾薇，该支行行长。被执行人：倪仁昌，男，1965年5月3日出生，汉族，住江阴市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行与被执行人倪仁昌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初4312号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年11月16日以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金叶锋审 判 员 韩鹏彦审 判 员 施君晟二〇二〇年十一月十六日法官助理 沈汉坤书 记 员 陈 宸
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初2596号 原告：刘炜淇。 委托诉讼代理人：李志国。 委托诉讼代理人：方学文。 被告：彭林。 被告：吴荣。 以上二被告委托诉讼代理人：刘倩芸。 被告：张杰初。 委托诉讼代理人：黄玉春。 原告刘炜淇与被告彭林、吴荣、张杰初间借款纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，本案依法适用简易，公开开庭进行了审理。原告刘炜淇的委托诉讼代理人李志国、方学文，被告彭林、吴荣的委托诉讼代理人刘倩芸、被告张杰初及委托诉讼代理人黄玉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘炜淇提出诉讼请求：1、请求法院判令各被告偿还借款本金300万元及利息（按同期银行贷款利率从2020年7月10起计算至实际偿还日止）。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年2月11日，被告彭林、吴荣向原告借款300万元，并指定借款转至被告张杰初银行账户。借条由被告彭林、吴荣出具，由被告张杰初负连带保证责任。原告经催讨未果，遂起诉至法院。 被告彭林、吴荣答辩称，被告彭林与案外人李海萼同是涟源市中亿佰联投资管理有限公司的股东，经李海萼介绍被告彭林、吴荣向涟源市中亿佰联投资管理有限公司借款300万元，借款用途是为被告张杰初向银行贷款进行担保，系短期借用，已由张杰初归还。若借款是被告彭林、吴荣向原告刘炜淇所借，原告从未向其催讨欠款，原告起诉已超过诉讼时效。请求驳回原告对其诉讼请求。 被告张杰初辩称，吴荣与彭林系夫妻。彭林夫妻是向涟源市中亿佰联投资管理有限公司借款300万元，而不是本案原告，借款用于被告张杰初偿还所借涟源市农村信用联社龙塘信用社贷款。被告张杰初偿还贷款后，重新借款，所借款项于2014年由湖南博丰融资担保有限公司委托信用社支付案外人800万元，此款包括被告吴荣、彭林所借的300万元。基于以上事实，出借的主体不是原告，且被告张杰初已偿还所诉的300万元，原告起诉被告张杰初再偿还没有理由。多年来，原告也没有向被告张杰初主张权利，也已超过起诉的时效。故请求驳回原告要求其共同偿还的诉讼请求。 查明的事实 经审理，本院确认如下案件事实： 湖南博丰融资担保有限公司曾为被告张杰初向涟源市农村信用联社龙塘信用社贷款进行担保，到期后被告张杰初没有偿还，遂借新还旧。被告吴荣系湖南博丰融资担保有限公司工作人员，吴荣与彭林系夫妻，且被告张杰初与被告彭林系朋友，故彭林亦为被告张杰初筹款。其中2014年2月11日，被告彭林、吴荣通过涟源市中亿佰联投资管理有限公司中介向原告借款300万元，并指定借款转至被告张杰初银行账户。借条由被告彭林、吴荣出具，由被告张杰初负连带保证责任。被告张杰初用被告彭林融资所借款偿还龙塘信用社贷款后，重新办理了贷款，其中贷款800万元由湖南博丰融资担保有限公司指定付给案外人刘艳贞账户。被告彭林、吴荣在向原告借款后，至原告诉讼时尚未偿还。 判决的结果和理由 本院认为：原告与被告彭林、吴荣之间纠纷属民间借贷法律关系，借据合法有效，对双方均有约束力。借据未约定还款时间，原告可在尽通知义务后随时向借款人主张权利。原告请求被告彭林、吴荣偿还借款本金300万元，并按银行同期贷款利率从2020年8月5起计算至偿还本金之日止利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张杰初不是借款人，借据上注明只是担保人，原告主张由被告张杰初共同偿还没有法律依据，应驳回原告对被告张杰初的诉讼请求。被告彭林、吴荣辩称，出借主体不是原告，借款300万元已偿还。但被告未提交证据，此意见本院不予采信。三被告均辩称本案已过诉讼时效。因借据未约定偿还的期限，时效应从原告主张权利之日起计算。因此原告起诉主张权利，未超过一般的诉讼时效三年的规定。被告张杰初主张被告彭林、吴荣为其所借的300万元，被告张杰初已实际偿还，并提交了支付案外人刘艳贞800万元的证据。本院认为，被告张杰初付款是受湖南博丰融资担保有限公司指定付款，此付款行为指向对被告张杰初而言，具有特定性，系偿还其融资所借的800万元。本案中，实际为被告张杰初融资的是被告彭林、吴荣，被告彭林、吴荣是否得到此款项，简言之被告张杰初是否偿还了被告彭林、吴荣300万元，不属本案审理范畴，因此，此证据与本案无关联性，对被告张杰初主张本案讼争的300万元已偿还被告彭林、吴荣的意见，亦不作认定。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告彭林、吴荣在本判决生效后十日偿还原告刘炜淇本金300万元，并支付从2020年8月5日起按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算至借款清偿之日止的利息。 二、驳回原告刘炜淇对被告张杰初的诉讼请求。 本案受理费15400元（已减半），由被告彭林、吴荣负担。 如未按本判决指定履行期限履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  梁建山 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保998号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李美玲其他案由中，本院对被保全人李美玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初1527号 原告：江隆高，男，1962年7月24日出生，汉族，住江西省永修县。 原告：江海兵，男，1986年10月27日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：杜和喜，男，1982年7月10日出生，汉族，现在江西省豫章监狱服刑。 本院在审理江隆高、江海兵与杜和喜机动车交通事故纠纷一案中，原告江隆高、江海兵于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江隆高、江海兵自愿撤诉是行使自己权利的表现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告江隆高、江海兵撤回起诉。 审判员  郇小军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  韩 靖
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3274号 申请执行人：王绪彬，男，1977年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：张宝涛，男，1991年5月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：陈兵，男，1976年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：陈凤凯，男，1988年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人王绪彬与被执行人张宝涛、陈兵、陈凤凯民间借贷纠纷一案中，申请执行人王绪彬向我院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执3274号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孙明珠
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8067号原告：济源市同兴物业服务有限公司，住所地：济源市济水大街西段**。法定代表人：翟作鹏，该公司总经理。被告：李玉秀，女，1974年6月1日出生，汉族，住济源市。原告济源市同兴物业服务有限公司诉被告李玉秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告济源市同兴物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济源市同兴物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源市同兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济源市同兴物业服务有限公司负担。审判员  李文革二〇二〇年十一月十二日书记员  翟新娟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1702民初12839号原告：常涛，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李春雨，女，汉族，住驻马店市驿城区。原告常涛与被告李春雨劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告常涛于2020年11月19日向本院提出撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回对李春雨的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告常涛撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二〇年十一月十九日书记员  张意坤
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初2293号 原告王丹，女，汉族，1978年3月17日生，住址：吉林省双辽市。 被告吴佰娟，女，汉族，1970年3月23日生，住址：吉林省四平市。 本院在审理原告王丹与被告吴佰娟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月3日向原告王丹发出了预交案件受理费通知书，限其七日内缴纳案件受理费。在通知书规定的期限内未缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  于春颖 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵禹同
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4220号申请执行人丁某，女，回族，住址沈阳市和平区。被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店，住所地沈阳市铁**。负责人：才淑芹，系该公司董事长。丁某申请执行沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店服务合同纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2020年7月29日做出的（2020）辽0106民初7543号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已对被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店采取限制其法定代表人高消费措施；3、我院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初7543号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二〇年十一月二十五日书记员 赵红玲
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初1018号 原告：齐晓亮，男，1980年1月3日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。 被告：郭开峰，男，1992年10月8日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。 齐晓亮与郭开峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告齐晓亮于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许齐晓亮撤诉。 2 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由齐晓亮负担。 审判员  郝静强 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  常晓斋 3 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初541号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人王某，男，满族，小学文化，无职业，出生于辽宁省黑山县，现居住辽宁省黑山县。2015年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2016年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2018年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2018年12月因犯盗窃罪被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；2019年12月因犯盗窃罪被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2020年7月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月10日被监视居住，8月25日被刑事拘留，9月9日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2020）76号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（简易）程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员吕倩竹出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月8日2时许，被告人王某连续盗窃沈阳市大东区三家商铺，具体事实如下：1、被告人王某在沈阳市大东区被害人陈某经营的“某造型美发店”，欲采取掰门锁的方式进入店内行窃，因未能打开店门致其未盗得财物，但店铺门锁被损坏。2、被告人王某在沈阳市大东区被害人曹某经营的“某文具店”，损坏窗户挂钩，打开窗户进入店内，将钱箱内的人民币800元盗走后离开。3、被告人王某在沈阳市大东区被害人张某经营的“某超市”，采取掰开门锁的方式进入店内，盗走灰色腰包一个，内有人民币700元。被告人王某于2020年8月9日被公安机关抓获。公诉机关鉴于被告人王某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人王某有期徒刑八个月，并处罚金。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后未满五年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王某自愿认罪认罚，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月9日起至2021年4月8日止。)二、责令被告人王某退赔人民币800元，依法发还被害人曹某；责令被告人王某退赔人民币700元，依法发还被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曲 娟二〇二〇年十一月十一日书记员 岳文祺本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1134号之一 原告：姚某甲，男。 委托诉讼代理人：谭某甲，湖南宜林律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。 法定代表人：邓某甲，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：李某甲，湖南福成律师事务所律师. 原告姚某甲与被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告姚某甲于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告姚某甲撤回起诉。 案件受理费404元（已减半），由原告姚某甲负担。 审 判 长  戴松林 人民陪审员  李兴旺 人民陪审员  陈 凯 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  谭国群 书 记 员  李正发 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执435号之一申请执行人：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：吕可一，女，1977年6月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被执行人吕可一物业服务纠纷执行一案，本院于2020年7月8日立案执行，执行标的为欠款21630元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。除轮候冻结被执行人银行存款外，因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十一月三十日书记员 张熙越
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初4612号原告：刘明新，男，1989年1月30日出生，汉族，住滨海县。委托代理人：陆亚州，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：刘翠娥，女，1986年4月24日出生，汉族，住滨海县(暂住响水县）原告刘明新与被告刘翠娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘明新到庭参加诉讼，被告刘翠娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘明新向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘翠娥归还借款10××0元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是姐弟关系，2019年2月3日、4月28日，被告因开店周转需要两次向原告借款共10××0元。2020年4月1日双方因琐碎事宜发生矛盾，经调解互不追究，借款通过法律途径解决。但被告一直未偿还借款。故诉至法院。被告刘翠娥未到庭答辩。本院认定事实如下：2020年4月1日，被告刘翠娥向原告出具借条，借条载明：“本人刘翠娥（身份证号；电话157××******）于2019年上半年借到刘明新（身份证号；电话185××******）人民币壹万元整（10××0）。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘翠娥向原告刘明新借款，当事人之间形成合法有效的借贷关系，被告刘翠娥负有归还借款的义务。原告要求被告刘翠娥归还借款10××0元，符合法律规定，本院予以支持。被告刘翠娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘翠娥于本判决发生法律效力之日起十日归还原告刘明新借款人民币10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘翠娥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  梁 娟二〇二〇年十一月五日法官助理  王必武书 记 员  王 颖附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1793号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与莫光梅其他案由中，本院对被保全人莫光梅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2301号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡蕾其他案由中，本院对被保全人胡蕾的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1394号之一 执行机关：四川省古蔺县人民法院 被执行人：蔡天益，男，汉族，1989年2月1日出生，住福建省莆田市涵江区。 被执行人蔡天益罚金刑一案，四川省古蔺县人民法院于2014年4月28日作出的（2014）古蔺刑初字第94号刑事判决书已经发生法律效力。因蔡天益未按生效法律文书履行义务，本院于2020年10月29日依法立案执行被执行人蔡天益罚金刑一案，立案执行标的：罚金100000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务。 二、通过网络查询和悬赏调查，暂未发现被执行人蔡天益名下有车辆、房产、银行存款等可供执行的财产线索。 三、将被执行人蔡天益纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，被执行人蔡天益名下暂无可供执行的财产线索，将被执行人蔡天益纳入限制高消费名单和失信被执行人名单后，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行的财产线索的，可立案恢复执行，恢复立案执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王越
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2681号之二 申请人：宗家俊，男，住荣成市。 被申请人：威海泰昌房地产开发有限公司。 本院在执行申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计15640.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2809号刘钊、高文彦、张旭：申请人刘钊与被申请人高文彦、张旭财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初6701号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘钊向本院书面申请对被申请人高文彦、张旭名下286000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高文彦、张旭在工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人高文彦、张旭名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人张旭在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。另一被申请人在银行无可供保全的财产。本案未在申请人刘钊申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初6701号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月九日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执4618号申请执行人：杨震，男，1976年8月14日生，汉族，住江都市。被执行人：杨文明，男，1985年9月5日生，汉族，住宜兴市。杨震与杨文明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）苏0282民初5521号民事判决书已发生法律效力，因杨文明未履行生效法律文书确定的义务，杨震向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月23日通过短信送达形式向被执行人杨文明送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人杨文明未实际履行。2、本院于2020年9月24日、同年11月18日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人杨文明名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下车牌号码为浙Ｃ×××**的车辆一辆，该车本院已查封，查封到期日为2022年11月18日；车牌号码为苏Ｂ×××**车辆一辆，该车为2004年注册的车辆，已无明显执行价值。前述查封车辆，若需继续查封，申请执行人应当在查封到期前提前向本院提出继续查封申请，若因申请执行人原因导致车辆无法继续查封，则由申请执行人承担相应法律后果。除上述财产以外，被执行名下无其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月15日至被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，亦未发现被执行人的下落。4、本院于2020年11月5日对被执行人杨文明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年11月12日向本案申请执行人告知本案执行情况，要求其就本案执行发表意见，同时向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未按期到庭发表意见，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。6、本院在执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案尚未执行到位执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初5521号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十一月二十日书记员  张 乐
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2893号范庆文、王红霞、修武县红阳素质教育培训基地：你与姬凤英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月31日作出的豫08民终2427号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姬凤英于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终2427号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年十一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省长泰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0625行审73号 申请人：长泰县住房和城乡建设局，住所地福建省长泰县武安镇人和南路。统一社会信用代码：11350625003909957K。 法定代表人：洪精明，局长。 委托诉讼代理人：董金江，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林振龙，福建远大联盟（长泰）律师事务所实习律师。 被执行人：漳州庆铭工艺品有限公司，住所地福建省长泰县岩溪工业区。统一社会信用代码：91350625671909506J。 法定代表人：黄玉庆，公司执行董事兼总经理。 申请人长泰县住房和城乡建设局于2020年10月10日向本院申请执行漳州庆铭工艺品有限公司规划行政征收一案，于2020年10月19日补齐申请材料。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人长泰县住房和城乡建设局于2020年1月14日以被执行人漳州庆铭工艺品有限公司在漳州庆铭工艺品有限公司的1＃车间、宿舍楼、办公楼项目，建筑面积22095.24平方米，于2009年1月6日取得《建设工程规划许可证》，应缴纳城市基础设施配套费22.09524万元至今未缴为由，依据《福建省人民政府关于印发福建省城市基础设施配套费征收管理规定的通知》，作出泰建决字〔2020〕第10号城市基础设施配套费征收决定书，限被执行人漳州庆铭工艺品有限公司于收到本决定书之日起30日内自行缴纳城市基础设施配套费22.09524万元。 本院经审查认定，长泰县住房和城乡建设局作出的泰建决字〔2020〕第10号城市基础设施配套费征收决定书于2020年1月14日依法送达漳州庆铭工艺品有限公司，漳州庆铭工艺品有限公司在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼。长泰县住房和城乡建设局于2020年4月22日向漳州庆铭工艺品有限公司送达泰建催字【2020】第6号城市基础设施配套费催缴通知书进行催告，漳州庆铭工艺品有限公司至今未履行。长泰县住房和城乡建设局在本次征收过程中，没有履行立案程序，没有依法告知，没有保障正当程序得以实施，执法程序存在违法。 本院认为，根据《福建省行政执法条例》第二十九条规定“行政执法机关作出对当事人不利的行政执法决定前，应当依法告知当事人拟作出行政执法决定的事实、理由、依据和决定内容，以及其依法享有的陈述权、申辩权”。申请人长泰县住房和城乡建设局未尽到告知义务作出泰建决字〔2020〕第10号城市基础设施配套费征收决定书，明显违法并损害被执行人合法权益的。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定，裁定如下： 对申请人长泰县住房和城乡建设局作出的泰建决字〔2020〕第10号城市基础设施配套费征收决定书不准予强制执行； 申请人如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向漳州市中级人民法院申请复议,也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  薛凌汉 审判员  李文德 审判员  王文胜 二〇二〇年十一月十日 书记员  蔡舒虹
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初2754号 原告：宋玲，女。 委托诉讼代理人：徐小利，男，系原告宋玲丈夫，代理权限为特别授权。 被告：张斌，男。 被告：杨苗，女。 委托诉讼代理人：张斌，男,系杨苗丈夫，代理权限为特别授权。 被告：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，地址：咸阳市秦都区玉泉路**。 负责人:房小军，系该单位经理。 委托诉讼代理人：王佳琦，中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司员工，代理权限为特别授权。 本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告宋玲撤回起诉。 本案受理费430元减半收取215元，由原告宋玲负担。 审判员  李连同 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周 婵
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初15062号原告：易海，男，1983年7月8日生，汉族，住贵州省石阡县。原告：汪元彩，女，1982年3月8日生，苗族，住贵阳市云岩区。二原告共同委托诉讼代理人：黄平忠、杨健（实习），贵州听策律师事务所律师。被告：贵州集成房地产开发有限公司，住所：贵阳市云岩区中坝路**。法定代表人：刘长波。委托诉讼代理人：谢福成、王玉林。原告易海、汪元彩与被告贵州集成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告易海、汪元彩的委托诉讼代理人黄平忠、杨健，被告贵州集成房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易海、汪元彩向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理转移登记违约金（以已付房款人民币458000元为基数，按每日万分之一的标准自2017年12月31日起支付至被告交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，现暂计算至起诉之日为人民币37098元）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2014年6月22日，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，合同约定原告向被告购买贵阳恒大帝景8栋1单元0702号商品房，购房总价款为458000元。被告应于2017年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记有关材料交付给原告，同时对其他事项进行约定。合同签订后，原告依约支付了购房款，但被告未依将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，也未向原告承担违约责任。为维护原告合法权益，故诉至法院请求如前。被告贵州集成房地产开发有限公司辩称：针对逾期办证，原告实际收房，应当按照补充协议约定的办证期限的次日的720或730日起算，我公司2020年3月17日取得产权证，具备办证条件，于2020年3月21日登报，故违约金截止日为通知之日；主合同第22条第三款约定退房情形，违约金标准为银行同期存款利率，没有约定不退房的情形，且不退房情形的违约金不应当比退房的标准还要高；我公司是2019年11月25日取得备案证书，于2020年3月17日取得大产权证，期间受到疫情影响，应当扣除疫情影响时间。经审理查明，2014年6月22日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定原告购买被告开发的位于贵阳市云岩区，购房款总额458000元。合同第二十二条第三款约定“（一）出卖人应当于2017年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的千分之一承担违约责任；2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第（1）项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照银行同期活期存款利率支付利息。（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款／的违约金”。第二十九条约定“本合同自双方签字（盖章）之日起生效。双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充（补充协议见附件十二），但补充协议中含有不合理地减轻或免除本合同约定应当由出卖人承担的责任或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”。该合同附件十二《补充协议》第九条约定：双方同意以交房日之次日为办理产权登记期限的起算日，出卖人应当在该日之次日起720日内，向产权登记机关申请办理现房销售证明书（初始登记），如出卖人延期交楼，办理产权登记期限的起算日为实际交楼之次日。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2020年3月17日，被告取得案涉房屋的不动产登记。2020年3月21日，被告在《贵阳晚报》刊登了《关于贵阳恒大帝景项目办理产权的通知》，通知“贵阳恒大帝景项目二组团8-17栋楼住宅、负1层-负4层商业部分”业主办理相应不动产权证。另查，案涉房屋小区名称由“圣泉流云·林城国际”变更为“贵阳恒大帝景项目”。另，本院受理了案涉小区其他业主诉本案被告的商品房销售合同纠纷案件中查明，被告与其他业主签订的《商品房买卖合同》中约定了：约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。以上事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按合同全面履行义务。原告已按照合同约定支付全部的购房款，但被告未在2017年12月31日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，而是于2020年3月21日通知原告办理产权证，已构成违约，应承担违约责任，但双方对于超出180日的逾期办证违约金标准未约定，本院参照案涉小区其他业主与被告签订的《商品房买卖合同》的约定标准计算，即按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，从2018年1月1日实际违约之日起按日向买受人支付已支付房价款458000元的每日万分之一作为违约金直至违约行为终止的2020年3月21日，逾期天数共计810天，被告应支付的违约金458000元×0.0001×810天≈37098元，对于该部分金额，本院予以支持。对于被告辩称原告主张的违约金起算时间应以《补充协议》约定为准的意见，本院认为，根据《商品房买卖合同》第二十九条的约定，《补充协议》的该条款不合理地减轻或免除本合同约定应当由出卖人承担的责任，故应当以主合同《商品房买卖合同》的约定为准，对于被告的该辩称，本院不予采纳。对于被告的其他辩称意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵州集成房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告易海、汪元彩逾期办证违约金37098元；二、驳回原告易海、汪元彩其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费727元，减半收取363.5元，由被告贵州集成房地产开发有限公司负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年十一月三日法官助理徐丹书记员陈霞
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3829号原告：河南康亿居建筑工程有限公司，住郑州航空港区新港办事处富田兴和苑****。法定代表人：许娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：常振宁，该公司副总经理。被告：杨燕霞，女，1986年9月2日出生，汉族，住郑州航空，住郑州航空港区>原告河南康亿居建筑工程有限公司诉被告杨燕霞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年07月06日立案。原告河南康亿居建筑工程有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告河南康亿居建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南康亿居建筑工程有限公司撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告河南康亿居建筑工程有限公司负担。审 判 员  王丽英二〇二〇年十一月二十日代理书记员  王 孟
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执557号申请执行人：彭绒，女，汉族，1944年8月13日出生，住西安市高陵区。被执行人：高陵区耿镇街道皂南村五组，住所地西安市高陵区耿镇皂南村**。负责人：李行军，系该村村长。本院在执行申请执行人彭绒与被执行人高陵区耿镇街道皂南村五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0117民初4051号民事判决书已发生法律效力。被执行人高陵区耿镇街道皂南村五组逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人彭绒于2019年3月13日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人高陵区耿镇街道皂南村五组名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对被执行人高陵区耿镇街道皂南村五组在其村民委员会二层自建房予以查封；并冻结了其村民委员会的银行帐户，现名下再无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人彭绒尚有债权42000元、案件受理费425元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩玉
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4505号 原告：奉化市德晟阀芯科技有限公司，住所地：浙江省宁波市奉化区尚田街道甬临线**，统一社会信用代码9133028309758622X1。 法定代表人：王欢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢成杰、叶双，上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所律师。 被告：广东杰琪卫浴科技有限公司，住，住所地：广东省开平市水口镇嘉兴北路**之三一社会信用代码91440783MA4W5TP255。 法定代表人：李文杰，该公司经理。 被告：李文杰，男，1989年11月12日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 原告奉化市德晟阀芯科技有限公司诉被告广东杰琪卫浴科技有限公司、李文杰买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月4日正式立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭审理了本案，并当庭宣判。原告奉化市德晟阀芯科技有限公司的委托诉讼代理人谢成杰到庭参加诉讼，被告广东杰琪卫浴科技有限公司、李文杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告奉化市德晟阀芯科技有限公司以被告广东杰琪卫浴科技有限公司、李文杰未按约支付货款为由，要求判令两被告支付货款477714元。 被告广东杰琪卫浴科技有限公司、李文杰未答辩，也未提交证据。 本院经审查原告奉化市德晟阀芯科技有限公司提交的对账单及当事人的陈述，认定事实如下：原告奉化市德晟阀芯科技有限公司自2018年开始为被告广东杰琪卫浴科技有限公司提供陶瓷阀芯。经对账后，两被告于2019年7月10日向原告出具对账单，载明：截至2019年7月9日广东杰琪卫浴科技有限公司尚欠奉化市德晟阀芯科技有限公司货款501158元，李文杰愿意对该笔货款承担共同还款责任，经商定，广东杰琪卫浴科技有限公司、李文杰承诺在2019年9月9日前为解决该笔欠款提供担保人或担保实物，在该期间广东杰琪卫浴科技有限公司、李文杰每月25日前偿还20000元，否则奉化市德晟阀芯科技有限公司有权就全部欠款一并向奉化法院提起诉讼。之后，被告还款23444元，尚欠477714元，以致成讼。 本院认为：债务应当清偿，被告广东杰琪卫浴科技有限公司应向原告支付欠款477714元。被告李文杰自愿作为共同还款人在对账单上签字，应当承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广东杰琪卫浴科技有限公司、李文杰于本判决生效后七日内向原告奉化市德晟阀芯科技有限公司支付货款477714元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理8466元，减半收取4233元，由被告广东杰琪卫浴科技有限公司、李文杰共同负担（限于本判决生效后十五内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  江敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  江瑜 附一、本判决所依据的相关法律条文: 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔O2**民初6442号原告：岑利，女，1991年2月5日生，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：罗元海，贵州铁证律师事务所律师。被告：刘保林，男，1972年11月6日生，住贵州省盘州市。原告岑利与被告刘保林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岑利的委托诉讼代理人罗元海、被告刘保林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岑利向本院提出诉讼请求：1、判决被告及时给付原告木材款人民币34246.00元及资金占用费(资金占用费以34246.00元为基数，按年息6%计算支付，从2018年9月25日起直至全部款项还清之日止，截至起诉时已产生资金占用费为3938.29元)，两项共计人民币38184.29元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月14日，被告因需要至原告处赊购木材，同日向原告出具欠条一张，载明欠原告木材款卷万肆仟贰佰肆拾陆元整,口头约定一个星期后支付。被告向原告出具上述欠条后，在期限界满时未向原告支付任何款项，经原告多次催要，均以种种理由推脱，其行为已构成违约，直接侵害了原告的合法权益，故被告应及时支付上述木材款及资金占用费给原告。原告为维护自己的合法权益，根据我国相关法律规定，特将前述诉讼请求提交人民法院，望依法判决！被告刘保林承认原告在本案中所主张的欠款事实，但认为被告向原告书写欠款内容后曾通过农业银行向原告支付过两万多元，要等到农行查询后才知道具体是支付了多少，扣除后，还差原告多少就支付原告多少。本院认为，被告承认原告在本案中主张的欠款事实，故对原告主张的欠款事实予以确认。被告向原告出具《欠条》是对双方之间债权债务的确认。原告持《欠条》向本院起诉，本院认定《欠条》载明的内容是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律的禁止性规定，是依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人未约定支付时间，本院认定被告书写欠款内容的2013年4月14日付款期限届满，被告应于2013年4月14日向原告支付木材款34246元。被告未按时支付木材款构成违约，必然给原告造成损失（主要是利息损失），被告应按原告起诉时公布的一年期贷款市场报价利率3.85％计算支付违约金（即原告主张的资金占用费），原告主张资金占用费自2018年9月25日开始计算是对自己民事权利的合法处分，予以认定。被告辩解已支付2万多元未提供证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘保林于本判决生效之日起十日内支付原告岑利木材款34246元并支付资金占用费（资金占用费以未付木材款34246元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85％计算，自2018年9月25日付至货款清偿之日止）。二、驳回原告岑利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377元，由原告岑利负担7元，由被告刘保林负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 牛 灿二〇二〇年十一月十一日书记员 张天柳
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2545号 原告:云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路**，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该联社工作人员。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该联社工作人员。 被告：张文忠，男，1971年7月26日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：吴秀玉，女，1971年1月13日出生，汉族，住福建省云霄县，现住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社（以下简称“云霄农信社”）与被告张文忠、吴秀玉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云霄农信社的委托诉讼代理人方艺雄到庭参加诉讼，被告张文忠、吴秀玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄农信社向本院提出诉讼请求：判令张文忠、吴秀玉偿还借款本金39182.21元并支付自2020年6月20日起至款还清之日止的利息、违约金（截止2020年10月7日利息、违约金为3909.28元，利息按借款本金乘以日利率万分之五计算，违约金按照未偿还利息乘以5%计算）。事实与理由：2017年12月28日,张文忠因需要资金向云霄农信社申请办理一张最高使用额度40000元的福万通ＩＣ贷记卡，双方签订了福万通ＩＣ贷记卡申请表等。2018年1月12日,云霄农信社将福万通ＩＣ贷记卡（卡号62×××09）交付张文忠使用，双方约定月利率为11.25‰，约定借款期限五年（2018年1月12日至2023年1月11日）。福万通ＩＣ贷记卡交付使用后，张文忠多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息，截止2020年10月7日张文忠尚欠云霄农信社借款本金39182.21元、利息及违约金共计3909.28元。吴秀玉与张文忠系夫妻，其在配偶债务承诺书上签名，确认上述夫妻共同债务。 张文忠、吴秀玉均未作答辩。 云霄农信社围绕诉讼请求向本院提交证据1福万通IC贷记卡申请表、审批表、承诺书，证据2身份证、结婚证，证据3贷款明细账，证据4批量余额显示、卡片明细信息查询，证据5本息说明，张文忠、吴秀玉未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，云霄农信社提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据云霄农信社陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月28日，张文忠因需要资金向云霄农信社申请办理一张最高使用额度40000元的福万通ＩＣ贷记卡，双方签订了福万通ＩＣ贷记卡申请表、普惠金融卡补充合约等（其中明确张文忠的住宅地址为福建省云霄县）。张文忠与吴秀玉系夫妻关系，吴秀玉在配偶债务承诺书上签名确认上述债务。2018年1月12日，云霄农信社将福万通ＩＣ贷记卡（卡号62×××09）交付张文忠使用，双方约定月利率为15‰，约定借款期限五年（2018年1月12日至2023年1月11日）。福万通ＩＣ贷记卡交付使用后，张文忠多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息。自2020年6月20日起，张文忠连续三个月以上没有逐月付息义务，已构成违约。截止2020年10月7日张文忠尚欠云霄农信社借款本金39182.21元、利息及违约金共计3909.28元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。张文忠、吴秀玉经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。张文忠以资金需要为由，向云霄农信社借款，云霄农信社将福万通IC贷记卡交付张文忠使用，双方之间的借款合同关系成立并有效。张文忠与吴秀玉系夫妻关系，张文忠的上述债务属于双方的夫妻共同债务。张文忠、吴秀玉未按照约定的期限还款，依照合同约定，云霄农信社有权要求张文忠、吴秀玉提前一次性返还借款本金。双方约定利息按日利率万分之五计付，系双方当事人自愿确定，符合有关法律规定，依法可予以确认。综上所述，云霄农信社主张判令张文忠、吴秀玉偿还借款并支付利息、违约金，合法有理，予以支持。张文忠、吴秀玉经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，判决如下： 张文忠、吴秀玉应于本判决生效之日起十日内向云霄县农村信用合作联社偿还借款本金39182.21元以及利息、违约金3909.28元，并支付自2020年10月8起至款还清之日止的利息、违约金（利息按借款本金乘以日利率万分之五计算，违约金按照未偿还利息乘以5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费877.2元，减半收取计438.6元，由张文忠、吴秀玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执402-1号 申请执行人：郭记荣，男。 被执行人：xxx，男。 被执行人：张爱军，男。 申请执行人郭记荣与被执行人李**程、张爱军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0122民初313号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件款49381元，案件受理费1350元。应承担的执行费为661元。 执行过程中，1.本院于2020年8月13日通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令及执行裁定书，被执行人未履行。 2.本院于2020年8月12日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息、不动产登记信息。 3.本院依法冻结了被执行人银行账户，后于2020年11月4日扣划了被执行人张爱军4700元，申请人领取4039元，缴纳执行费661元。 4.本院已对被执行人限制高消费在中国执行信息公开网上公布并将被执行人纳入最高院失信被执行人名单数据库。 5.本院约谈申请人，向申请人释明案件情况，申请人表示认可本院的调查结果并同意终结该案的本次执行程序，向我院提交书面申请。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款46692元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孔令芳 审判员  屈晋康 审判员  孔帆军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张卓蓉
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502财保59号 申请人：毛向明，男，1972年6月14日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：胡佳妮，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被申请人：周方辉，男，1971年9月2日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请人毛向明于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周方辉的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人毛向明的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人周方辉银行存款70000元或者查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费720元，由申请人毛向明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 金建平 二〇二〇年十一月五日 法官助理 徐国苓 书 记 员 任潘晨
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2504民初1348号原告：中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行（以下简称农行红烟支行），住所地弥勒市弥阳镇桃园路**。负责人：陈娇，该银行行长。委托诉讼代理人：曾路，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限一般授权。委托诉讼代理人：褚维刚，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限一般授权。被告：杨建理，男，1985年11月18日出生，汉族，居民，原住弥勒市，现羁押于河口县看守所。被告：马安妮，女，1984年10月18日出生，汉族，居民，原住弥勒市，现羁押于红河州看守所。原告农行红烟支行与被告杨建理、杨建理、马安妮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农行红烟支行的负责人陈娇、委托诉讼代理人曾路，被告杨建理、马安妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行红烟支行向本院提出诉讼请求1.判令解除2015年6月25日原告农行红烟支行与被告杨建理、马安妮签订的53020120150045891号中国农业银行《个人购房担保借款合同》；2.判令由被告杨建理、马安妮偿还原告农行红烟支行截至2020年4月12日剩余借款本金2226173.24元、利息82754.90元，合计人民币2308928.14元，并承担从2020年4月13日起至全部欠款还清之时止的利息（利息利率按借款合同约定计算）。3.判令被告杨建理、马安妮赔付原告农行红烟支行为实现债权而成本内固定的律师费损失18000元；4.判令原告农行红烟支行作为抵押权人对位于弥勒市［房屋|所有权证号弥勒市房权证（2015）字第000405**］拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权；5.判令被告杨建理、马安妮承担本案诉讼费。事实和理由：被告杨建理、马安妮是夫妻。2015年6月23日被告杨建理与弥勒市人和房地产开发有限公司签订弥人和销字［2011］第0401号《商品房购销合同》，约定被告杨建理以人民币4695384元购买弥勒市人和房地产开发有限公司开发建设的位于弥勒市坝埂脚以东的山水人间湖泉外滩4-4-1号住房，付款方式为2015年6月23日前支付18953.84元，余款2800000元向银行按揭贷款支付。2015年6月24日被告杨建理、马安妮以购房为由共同向原告农行红烟支行申请贷款2800000元，贷款期限240个月。同日，被告杨建理、马安妮签署《同意房产抵押承诺书》，承诺以其购买的位于弥勒市坝埂脚的山水人间湖泉外滩4-4-1号住房作抵押，被告马安妮承诺与被告杨建理共同偿还该借款。2015年6月25日原告农行红烟支行与被告杨建理、马安妮签订53020120150045891号《个人购房担保借款合同》，约定原告农行红烟支行向被告杨建理、马安妮贷款280万元用于购买山水人间湖泉外滩4-4-1号住房，贷款期限240个月；由弥勒市人和房地产开发有限公司提供阶段性连带保证及以本案被告杨建理、马安妮购买的山水人间湖泉外滩4-4-1号住房作抵押；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整，正常执行利率5.65%，逾期执行利率8.475%；还款方式为按月等本递减还款法；按《民事诉讼法》的规定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权权的一切费用；同时双方对争议解决方式等做了约定。2015年6月25日原告农行红烟支行依约向被告杨建理、马安妮指定的弥勒市人和房地产开发有限公司账户转账借款本金人民币2800000元。2015年7月1日被告杨建理将山水人间湖泉外滩4-4-1号住房登记到其名下，并于次日向弥勒市房管所办理弥抵字（2015）1886号房地产抵押登记，同日弥勒市房管所向原告农行红烟支行出具弥勒市房他证［2015］字第00040066号他项权证。2019年7月20日被告杨建理、马安妮偿还最后一次借款后，截至2020年4月12日尚欠借款本金2226173.24元、利息82754.90元。经原告农行红烟支行多次催告，被告杨建理、马安妮至今未履行偿还本息义务。被告杨建理、马安妮的行为已违反双方签订的《个人购房担保借款合同》和相关法律规定，侵害了原告农行红烟支行的合法权益。为保护原告农行红烟支行的合法权益，特诉至人民法院，请求判决直至原告农行红烟支行的诉讼请求。被告杨建理、马安妮承认原告农行红烟支行的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告杨建理、马安妮承认原告农行红烟支行的诉讼请求，不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、解除2015年6月25日原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行与被告杨建理、马安妮签订的53020120150045891号《个人购房担保借款合同》。二、由被告杨建理、马安妮于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行截至2020年4月12日剩余的借款本金2226173.24元、利息82754.90元，合计人民币2308928.14元，并承担自2020年4月13日起至全部借款本息还清之日止的利息（按借款合同约定的正常利率5.65%、逾期利率8.475%另行计算）。三、由被告杨建理、马安妮于判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行律师代理费损失18000元。四、以上借款本息，原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行对位于弥勒市住房的拍卖、变卖所得价款或折价享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25416元，减半收取12708元，由被告杨建理、马安妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李继华二〇二〇年十一月十二日书记员  李月馨
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执505号之九申请执行人：张怀龙，男性，1938年03月07出生，汉族，住喀左县。被执行人：杨国民，男性，1968年01月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行张怀龙与杨国民恢复原状纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨国民银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1523号王元斌：王元斌依据（2014）洪民初字第1625号民事判决书向本院申请执行王仲堂民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位51176元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1263号申请人邓晓鸽与被申请人莫晓明、湖南洪胜酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2020）湘0105民初8484号民事裁定书，于2020年11月2日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1263号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初2605号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人李红武，男，1990年7月20日生，汉族，初中文化，住江阴市，户籍地云南省弥渡县。2018年6月因吸毒被云南省弥渡县公安局行政拘留十日。2020年7月8日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局决定取保候审。2020年11月20日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检二部刑诉〔2020〕2440号起诉书指控被告人李红武犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人李红武于2020年6月5日12时8分许，未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车在江阴市月城镇下塘村中村10号地段自行摔倒，经群众报警后被民警查获。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，案发时被告人李红武的血液内检出乙醇成分，其含量为298mg乙醇/100ml血液。被告人李红武到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李红武的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人李红武对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李红武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李红武认罪认罚，具有坦白情节，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李红武犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月20日起至2021年3月19日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  成志昀 二〇二〇年十一月二十日 书记员  马 磊 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执466号                                                                 申请执行人：刘雪，女，1975年10月23日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人：王燕，女，1972年9月11日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 申请执行人依据已经发生法律效力的枣庄市台儿庄区人民法院（2018）鲁0405民初1382号民事判决书，于2020年5月26日向本院申请执行被执行人王燕100000元。本院已依法受理。 本院在执行申请执行人刘雪与被执行人王燕民间借贷纠纷一案中，执行中，申请执行人刘雪与被执行人王燕达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 枣庄市台儿庄区人民法院（2018）鲁0405民初1382号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张勋庆 审判员  曹 飞 审判员  王光林 二〇二〇年十一月十八日 书记员  相 斌