广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终13077号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：南宁市青秀区金洲路**。 负责人：张伟，总经理。 委托诉讼代理人：翟健尧，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘德华，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：雷霄桦，男，1989年2月10日出生，汉族，住广西横县横州镇宝华中路**，现住南宁市。 委托诉讼代理人：何德建，广西法顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘天寿，广西法顺律师事务所律师。 原审被告：郭飞鹏，男，1985年12月21日出生，汉族，住，住南宁市青秀区/div> 委托诉讼代理人：韦琳琳，广西锦康律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“太保南宁支公司”）因与被上诉人雷霄桦、原审被告郭飞鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2019）桂0103民初10398号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，组织当事人进行组织各方当事人到庭进行调查、询问、辩论、调解。本案现已审理终结。 上诉人太保南宁支公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿被上诉人损失28139.06元，商业三者险限额赔偿27662.05元，共计55801.11元，二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人伤情为胫腓骨中段骨折，骨折位置未累及踝关节面，且复位良好，对踝关节功能丧失存在异议，申请对被上诉人的伤残等级及“三期”申请重新鉴定。因此，被上诉人的合理损失应为医疗费21292.05元、住院伙食补助费4900元、营养费1470元、误工费19474.09元、护理费6864.97元、交通费500元、鉴定费1300元。 被上诉人雷霄桦答辩称：司法鉴定意见客观真实，认可一审判决，请求法院驳回上诉人的诉请，维持原判。 原审被告郭飞鹏答辩称：同意上诉人太保南宁支公司上诉意见。另请求法院对郭飞鹏超额支付部分一并处理。 雷霄桦向一审法院提出诉讼请求：一、郭飞鹏赔偿雷霄桦医疗费21878.15元、误工费34336.5元、护理费12609.12元、住院伙食补助费4900元、鉴定费1300元、交通费4000元、营养费9000元、残疾赔偿金61004元、精神损害抚慰金20000元，共计173027.77元；二、太保南宁支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任；三、诉讼费用由太保南宁支公司、郭飞鹏承担。 一审查明事实：2017年12月10日，雷霄桦驾驶无号牌电动车与郭飞鹏驾驶的桂Ａ×××××号小客车发生碰撞，造成雷霄桦受伤的道路交通事故。南宁市公安局交通警察支队七大队于2017年12月10日作出第201712100257996号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定郭飞鹏全责，雷霄桦无责。 事故发生后，雷霄桦到南宁市第一人民医院住院治疗19天，入院诊断为：1.左胫排骨骨折；2.左小腿软组织挫擦伤；出院医嘱为：1.全休叁月；2.左下肢禁负重，避免剧烈活动；3.逐渐进行功能锻炼；4.1月后回院复诊；5.住院期间及全休期间留陪人一名；6.不适时随诊。雷霄桦于2017年12月29日转入广西中医药大学附属瑞康医院住院治疗13天，入院诊断为：骨折术后；气滞血瘀；侧胫腓骨骨折术后，出院医嘱为：定期复查左下肢X线，门诊复诊等。雷霄桦于2019年4月8日到广西中医药大学附属瑞康医院住院治疗17天，入院诊断：左胫骨骨折术后骨性愈合，出院诊断：注意休息，患肢适当进行功能锻炼等。雷霄桦因治疗自行垫付医疗费21292.05元。雷霄桦于2018年1月10日到老百姓大药房连锁（广西）有限公司购买药品和器材支出586.1元，其中黄芪破壁饮片和三七饮片共计306.1元，坐便椅280元。 2019年5月13日,雷霄桦到广西众邦司法鉴定中心对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：雷霄桦左胫腓骨骨折内固定及取出术后遗留左踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残。误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。雷霄桦支出鉴定费1300元。 另查明，1.雷霄桦系南宁佳加快电子商务有限公司员工，劳动期限为2017年8月11日至2019年8月11日。2.郭飞鹏支付雷霄桦在南宁市第一人民医院治疗费共计25522.8元；又于2017年12月12日雷霄桦母亲转账支付2600元，于2017年12月29日向雷霄桦母亲转账支付转院押金5000元、十天护工费1600元及1008元。3.郭飞鹏驾驶的桂Ａ×××××号牌小客车在太保南宁支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险、不计免赔等险种；其中交强险医疗费赔偿限额10000元已用于垫付雷霄桦医疗费用，该公司又于2018年1月12日在商业三者险赔偿限额内向郭飞鹏理赔19383.8元。 一审法院认为，认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，在没有足以反驳的相反证据时，应当予以采纳。交警部门认定郭飞鹏承担事故全部责任，雷霄桦不承担事故责任，予以确认。一、关于本案责任承担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，郭飞鹏作为车辆驾驶人，并且在事故中负全部责任，应对本事故造成原告的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，郭飞鹏驾驶的车辆在太保南宁中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及三者险不计免赔率，故对于雷霄桦的损失，应由太保南宁中心支公司在保险限额内承担。 关于本案的赔偿数额问题,应依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《赔偿标准》）的规定进行确定。1.医疗费。雷霄桦自行支付的医疗费为21292.05元，雷霄桦在老百姓大药房购买黄芪破壁饮片和三七饮片共计306.1元，因无医嘱注明是治疗必需品，对该项费用诉请，不予支持。2.住院伙食补助费。雷霄桦住院治疗49天，住院伙食补助费应为4900元（100元/天×49天）。3.营养费。雷霄桦诉请营养费100元/天过高，酌情支持30元/天，雷霄桦营养费应为2700元（30元/天×90天）。4.误工费。雷霄桦根据伤残鉴定意见诉请180天的误工费，其虽系南宁佳加快电子商务有限公司员工，但无法提供证据证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费参照《赔偿标准》中居民服务业年平均工资51137元/年计算为25218元（51137元÷365天×180天）。5.护理费。雷霄桦根据《赔偿标准》中居民服务业年平均工资51137元/年，诉请90天的护理费12609元（51137元÷365天×90天），有事实和法律依据，予以支持。6.交通费。雷霄桦虽未提交交通票据，但考虑到住院治疗及后期复查往返医院确会产生交通费，酌情支持雷霄桦交通费为500元。7.住宿费。雷霄桦受伤后一直在南宁治疗，未到外地治疗，故其诉请住宿费不予支持。8.残疾赔偿金。雷霄桦因事故造成十级伤残，《赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入30502元/年，其诉请残疾赔偿金61004元（30502元/年×20年×10%），予以支持。9.残疾辅助器具费。事故造成雷霄桦左胫骨骨折，其因正常生活需要在老百姓大药房购买的坐便椅支出280元为合理开支，该项诉请，予以支持。10.精神损害抚慰金。雷霄桦因事故造成十级伤残，精神损害抚慰金应为3000元，起诉请过高部分不予支持。11.鉴定费。雷霄桦因鉴定支出鉴定费1300元，该诉请予以支持。上述1-3项合计28892.05元，因交强险的医疗费用赔偿限额已使用完毕，故该项费用由太保南宁中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿；上述4-11项合计103911元，由太保南宁中心支公司在交强险死亡伤赔残赔偿限额内予以赔偿。 郭飞鹏辩称雷霄桦驾驶无号牌电动车上路行驶，存在一定的过错，应承担相应的责任，但雷霄桦驾驶无号牌电动车与事故的发生无因果关系，其存在的过错属于行政责任，应由相应的行政部门对其作出处理，与本案的民事纠纷无关，故郭飞鹏该抗辩意见不予采纳。郭飞鹏提出对其多付给雷霄桦的赔偿部分进行返还，但未提出具体的反诉请求，故在本案中不予处理，其可另行起诉。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款第一项、第十条之规定，判决：一、太保南宁中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给雷霄桦误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费共计103911元；二、太保南宁中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿给雷霄桦医疗费、住院伙食补助费、营养费共计28892.05元；三、驳回雷霄桦其他的诉讼请求。案件受理费3841元，由雷霄桦负担893元，郭飞鹏负担2948元。 各方当事人除依据一审提供的证据陈述各自主张外，二审期间未提交新证据。 一审查明的事实客观、真实，本院予以确认。 本案焦点问题：本案司法鉴定意见应否采信。 本院认为：广西众邦司法鉴定中心对雷霄桦的伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行鉴定作出了鉴定意见，该中心以及鉴定人均具备法医临床鉴定的资质，鉴定材料真实可靠，鉴定方法、鉴定过程规范，一审采纳该鉴定意见并无不当，现太保南宁中心支公司对该鉴定意见提出异议未提交相应反驳证据，本院对该上诉意见不予支持。对于原审被告要求处理其超额支付给被上诉人的赔偿款的答辩意见，由于其未上诉，本院不予处理。综上，一审判决认定事实楚，适用法律正确，本院予以维持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1725元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 文 莲 审判员 覃尹柔 审判员 韦 欣 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陆文英