湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初305号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人陈佳胜，男，1968年10月8日出生，汉族，初中文化，务工，住孝感市孝**。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月15日被孝感市公安局临空经济区分局刑事拘留，同年8月28日被批准逮捕，同日由孝感市公安局临空经济区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人乐成锋，湖北书院律师事务所律师。被告人魏杰，男，1991年8月17日出生，汉族，初中文化，务工，住孝感市。因吸食毒品于2010年3月19日被孝感市公安局孝南分局处以行政拘留15日；因犯故意毁坏财物罪，于2014年12月25日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年6月10日被孝感市公安局临空经济区分局刑事拘留，同年7月6日被批准逮捕，次日由孝感市公安局临空经济区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人黄河，湖北锡爱律师事务所律师。被告人郑幼涛，男，1989年8月14日出生，汉族，小学文化，务工，住孝感市。因吸食毒品于2013年3月18日被孝感市公安局开发区分局处以行政拘留15日。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年8月4日被孝感市公安局临空经济区分局取保候审，2020年9月21日本院决定对其逮捕，2020年9月24日由孝感市公安局临空经济区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。指定辩护人陈艳，湖北峰鼎律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检二部刑诉（2020）259号起诉书指控被告人陈佳胜犯寻衅滋事罪，被告人魏杰、郑幼涛犯非法拘禁罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年10月23日、11月3日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员肖莉出庭支持公诉，被告人陈佳胜及其辩护人乐成锋、被告人魏杰及其辩护人黄河，被告人郑幼涛及其辩护人陈艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月16日晚，陈某6（已起诉）为索要赌场码钱，指使丁焕华、陈志华、陈佳平（均已起诉）、被告人陈佳胜及陈凡、陈某1（均另案处理）等人至孝感市孝南区三汊镇同幸村张某1家中，持木棍将张某1家神龛等物品砸坏。经孝感市孝南区发展和改革局价格认定，被损坏的物品价值4650元。2011年期间，被告人陈佳胜在孝感市孝南区上，找刘某1索要其父亲刘乔山欠自己的1万元赌债时动手殴打刘某1，并将其摩托车推走，后在他人劝说下归还此摩托车。2016年2月8日晚，陈某6（已起诉）为索要赌场码钱，指使丁焕华（已起诉）等人至武汉市黄陂区祁家湾廖岗集汪贩村被害人汪某1家，将汪某1强行带至孝感市孝南区三汊镇一酒店，陈某5、梁某（均已起诉）、魏某（另案处理）伙同被告人魏杰、郑幼涛等人参与看管，限制汪某1人身自由至2016年2月12日，期间汪某1被殴打。2020年8月13日，被告人陈佳胜被公安机关抓获归案。2020年6月3日，被告人魏杰被公安机关抓获归案。2020年8月4日，被告人郑幼涛到公安机关自动投案。为认定上述事实公诉机关提供了如下证据:1．身份信息、到案经过、现场照片、出警说明、情况说明、摩托车查询信息附照片、微信记录、在逃信息、接处警记录单、收条、银行转账凭条、还款明细单、在逃人员登记撤销表、抓获经过附照片、刑事判决书、行政处罚决定书等书证；2．证人张某2、胡某、刘某1、丁某1、宋某、汪某2、马某、蔡某、高某1的证言；3．被害人张某1、鲁某1、汪某1的陈述；4.涉案犯罪嫌疑人陈某1、陈某2、丁某3、陈佳平、陈某5、梁某的供述；5．孝感市孝南区发展和改革局价格认定结论书；6．辨认笔录、指认笔录；7．视听资料；8．被告人陈佳胜、魏杰、郑幼涛的供述与辩解。公诉机关认为，被告人陈佳胜任意损毁、强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人魏杰、郑幼涛非法限制他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人魏杰、郑幼涛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；被告人魏杰在缓刑考验期内犯罪，应依法撤销缓刑，数罪并罚。被告人陈佳胜、魏杰、郑幼涛及陈某6、丁某3、陈某2、陈佳平、陈某5、梁某纠集一起多次实施违法犯罪行为，属恶势力集团犯罪。建议以寻衅滋事罪，判处被告人陈佳胜有期徒刑二年至三年；以非法拘禁罪，判处被告人魏杰有期徒刑一年至一年六个月，判处被告人郑幼涛有期徒刑十个月至一年六个月。被告人魏杰、郑幼涛对指控的非法拘禁罪及其犯罪事实无异议，在公诉机关认罪认罚并签字具结，认为不属于恶势力犯罪，请求从轻处罚。被告人陈佳胜对指控的寻衅滋事罪的第二笔事实无异议，认罪，对第一笔事实有异议，认为没有到张某1家里不构成寻衅滋事罪，不构成恶势力犯罪，请求从轻处罚。被告人陈佳胜的辩护人的辩护意见是：一、对被告人陈佳胜犯寻衅滋事罪的罪名不持异议；二、辩护人认为检察机关指控的第一起犯罪事实不清，证据不足，该起犯罪不能成立；三、被告人陈佳胜具有当庭认罪、系初犯、无犯罪前科等情节。请求从轻处罚。被告人魏杰的辩护人的辩护意见是：一、对起诉书指控被告人魏杰涉嫌非法拘禁罪及其基本犯罪事实不持异议；被告人魏杰在侦查阶段供述了全部犯罪事实，在审查起诉阶段自愿签署了《认罚认罚具结书》，庭审中认罪。二、被告人不属于恶势力犯罪集团成员。三、被告人在整个犯罪过程中起辅助作用，应当认定为从犯，比照主犯从轻、减轻或者免除处罚；被告人系初犯、没有殴打被害人；被告人魏杰2014年犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，撤销缓刑并罚时应扣减其羁押期间二个多月。请求对其从轻处罚。被告人郑幼涛的辩护人对起诉书指控被告人郑幼涛非法拘禁罪的罪名及基本事实没有异议，其辩护意见是：一、被告人郑幼涛处于被支配、服从的辅助地位犯罪情节较轻，主观恶性不大，依法可以从宽处罚。二、被告人郑幼涛属自首，签署了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，符合从轻、减轻处罚的条件。请求对被告人郑幼涛从轻处罚。经审理查明：一、寻衅滋事罪的事实2016年2月16日晚，陈某6（已判刑）为索要赌场码钱，指使丁焕华、陈志华、陈佳平（均已判刑）、被告人陈佳胜及陈凡、陈某1（均另案处理）等人至孝感市孝南区三汊镇同幸村张某1家中，持木棍将张某1家神龛等物品砸坏。经孝感市孝南区发展和改革局价格认定，被损坏的物品价值4650元。2011年期间，被告人陈佳胜在孝感市孝南区上，找刘某1索要其父亲刘乔山欠自己的1万元赌债时动手殴打刘某1，并将其摩托车推走，后在他人劝说下归还此摩托车。2020年8月13日，被告人陈佳胜被公安机关抓获归案。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1.书证（1）被告人陈佳胜身份信息证实：被告人陈佳胜犯罪时属完全刑事责任能力人。（2）接处警记录单证实：2016年2月16日20时，鲁某2英报警称有人持刀闯入家中，要求处理。（3）现场照片证实：被害人张某1家中物品被砸情况。（4）关于被告人陈佳胜、魏杰、郑幼涛等人涉嫌寻衅滋事等案件起诉工作的说明证实：被告人陈佳胜、魏杰、郑幼涛及另案被告人陈某6、丁某3、陈某2、陈佳平、陈某5、梁某纠集一起多次实施违法犯罪行为，属恶势力集团犯罪。2.证人证言（1）证人陈某1的证言证实：2016年正月左右，陈佳胜叫我、陈某2、陈佳平等人一起找张某1要钱，我是开我自己的大众途锐越野车去的，陈佳胜他们是一起去的，我们一起到了张某1的家里，……陈佳胜他们几个人把张某1家的中堂、桌子等物品打坏了。陈某6之前与张某1很熟，他打过张某1电话，那天晚上陈某6打过电话没有我不是很清楚。大约过了几天，三汊派出所的刘警官找我谈过笔录，做过继平的财产损失鉴定，要我们去的几个人赔钱，继平开口要10万，后来刘警官、涂教导员协调，我赔了5000元或1万元，记得不清楚，以派出所的协议为准。后来派出所还买了中堂、桌子送到他家里。我有缓刑在身，怕受到牵连，就赔了继平的钱。我不清楚他欠陈佳胜、陈某6多少钱，我听张某1说过他欠他们钱。（2）证人周某1的证言证实：我没有当中间人让陈佳平借钱给张某1。张某1借陈佳平钱应该是给抹灰的工人发工资。我不在现场。我晓得张某1借了金胜某（不知全名）、陈佳平、陈佳胜两兄弟、我妻子周某2的钱。我和陈佳平、陈佳胜一起去找过张某1要钱，2016年大年初二下午1点钟左右，张某1的邻居张某6给我打电话，称张某1在家，叫我赶快去。我之后就打陈佳平的电话，陈佳平就带着陈佳胜和我一起到张某1家了，开的陈佳平的汽车。到了张某1家的时候，张某1在家，陈佳胜喝了点酒，上去就推了张某1一掌子，说：“你凭女婿有狠就不还钱。”张某1的大女婿心里不舒服，就和陈佳胜撕扯在一起，双方相互用拳头殴打对方，陈佳胜觉得自己吃了亏，就打电话叫人。张某1看陈佳胜叫人，也打电话叫人。过了半个小时左右，张某1的二女婿李某开着一辆Q7汽车过来了，大概六七个人的样子，拿着木棒子，还有一个人拿着刀。……过了一个星期，张某1跟我打电话，说他屋里被搭墙院村的陈佳平带人砸了，问我晓不晓得这个事情。我后来在三汊镇上一个茶馆听人谈，陈佳平到张某1家去了的。……。（3）证人黄某的证言证实：我听别人说过丁某3，外号“铁布衫”等人到张某1家中闹事的事情，大约是七八年前的春节期间，我没有去。（4）证人丁某2的证言证实：张某1经常到我家来买建筑材料,我就认识张某1了。2012年冬季,张某1家装修到我这里购买了一副大门(浙江的钢制门)、厕所门一扇(中等材料)、一个实木条台、一个万年历雕刻钟某,都是包安装,是我本人给张某1家安装的。大门是2200元,钟某700元、实木条台12**元、厕所门400元。我是送货上门包安装。（5）证人张某3的证言证实：我是张某1儿子。我家被砸的事我知道，当时砸的时候我在外面赶人情。麻将桌被掀翻了,桌子的四周全部被摔破了,里面的零件也都摔出来了。我父亲说是金玉牌的。这个桌子是用我家里的一个旧麻将桌加了1500元钱换的一个新的回来的。（6）证人胡某的证言证实：三汊镇同幸村村民张某1在赌博场子上从搭墙院村主任陈佳平(外号摩电鼓)手中拿了码钱,好像是3万元,陈佳平多次找张某1讨要未果。2016年正月初三,陈佳平得知张某1的女婿李某当天上门,就带了一个人到张某1家要账,张某1认为陈佳平太不讲究,双方发生了争论,继而张某1和他女婿李某将陈佳平打了一顿。到了初九晚上搭墙院村“闹灯”喝灯酒的时候,陈佳平当众将他初三被打的事情讲了出来,大家一起哄,搞得同为搭墙院村干部的陈某6下不来台,于是陈某6当场发话,安排他本家侄子陈某1带了一帮人开车到同幸村张某1家,强行破门而入后砸了客厅的中堂、神龛、吊灯和电动麻将机等物品。当晚张某1不在家,张某1的妻子打110报了警,“110”将警情转到三汊派出所。……最后的处理结果是陈某1向张某1支付赔偿款1万元。派出所以信访调解结案,并向分局信访部门出具了书面报告。张某1与陈佳平之间具体是怎样的债权债务关系我不是很清楚,应该是赌博债。就我所知张某1与陈某6之间没有债权债务关系,陈某6在这个案子上就是帮陈佳平出头。刘某2跟我汇报的时候说“陈某1带人把张某1家砸了”,他没有提到其他涉案人员,我也没有问。3.被害人陈述（1）被害人张某1的陈述：2012年左右的3、4月份，我在陈某6开的赌场输了钱，就在陈某6的马仔陈某2、陈佳胜、陈佳平手上借了三、四十万元钱，当时约定了月息六分，还完为止。之后我陆陆续续的也在按照约定还钱，还了两年，总共还了八十万元左右，2014年左右的时候他们把我的所有欠条作废，又让我重新打了三张欠条，陈某2、陈佳胜、陈佳平每人一张，欠条总数有五、六十万。2016年正月初二中午正吃完饭，周某1、陈佳胜、陈佳平三人喝了酒来找我要账，我就把他们三个人喊到车库，给他们递烟，他们却开始骂我，我说大过年的我是个要面子的人，你们先别闹事，陈佳胜就随手从地上拿起一把铁锹朝我打，但是被我抢过来了。同年正月初九晚上的时候，我一个人到孝感城区参加我的战友聚会，在吃饭的时候大约九点钟，陈某6用丁某3的手机跟我打电话，问我在哪里，要跟我见面。过了大约二十分钟，陈某1跟我打电话，在电话里跟我说狠话威胁我。接完电话之后过了大约二十分钟，我媳妇鲁某1给我打电话，说陈某6的马仔陈某1、陈某2等人把我家里砸了。我媳妇还说看到陈某1手上拿着一把类似猎枪的东西，之后我媳妇报警了，派出所的出了警之后，通知我媳妇第二天到派出所去做笔录，我就让我媳妇带着儿子立马到亲戚家住。第二天早上五、六点我回家，发现家里的大门被橇开了，家里被翻的稀烂，家里金银首饰被盗了……胡某就说让我先拿两万元钱过来，再给我处理我家里被打砸的事情。我感觉胡某的意思是让我先还陈某6的两万元欠账，他再给我处理我家被打砸的事情。正月十一的时候，三汊派出所的民警带着我到卖中堂和春台的地方，让我自己选,选完我就先回去了。后来派出所的跟我承诺，过了正月十五再处理我的事情。过了五十二天，派出所一直没有处理我家里被打砸的事情，我就到孝南区城站路孝感市公安局上访，孝南分局的部分领导和胡某一起接待我，后来慢慢把我家里的门、窗、灯等物品重装，最后三汊派出所的给了我一万元钱，说是对方赔的，还有损坏的东西让我自己去买，让我不要再到处去上访。我想到对方已经赔了钱，就没有再为这件事去上访了。这件事过了一年左右，陈某6的马仔陈佳平等人又开始找我要账。大概2018年1月份的时候，有天晚上来了两辆车子停在我家附近，……发现墙上被那些人用油漆写了很多例如“张某1还钱”的大字。我不知道来的这些人是谁，但是我猜是陈某6叫来的人。（2）被害人鲁某1（张某1的妻子）的证言证实：2016年2月16日十点钟我在家睡觉，听到家里门被人撬开了，然后听到家里的东西被打的声音，发现家里来了一群人，都是手拿刀的年轻人，他们说：你老公叫我来的。我就在旁边看着他们把我家的东西砸了。家里的防盗门、中堂、桌子、神前、麻将桌、吊灯都被损坏。我知道有一个叫志华，是搭墙院的。听我老公说，还有一个叫银松的和我老公打电话说：我在家等你，今天要你死。今天早上我老公去找自己的金首饰，才发现东西不见了，总计6万多元。品牌型号不知道，只知道是纯金的，没有发票。4.另案被告人的供述与辩解（1）另案被告人陈佳平的供述：几年前我看在周某3的面子，加上张某1说付息钱（当时承诺的是借10000元，年底给14000元），我就借了10万给张某1。他去东北之后每个月给我打4000元利息，打了2个月8000元利息钱后，他又托周某3给我带话，问我还能不能借10万给他，我就往周某3银行卡上汇了10万，这10万没有打借条，再之后张某1这没有打一分钱利息我，之后就拖，到快过年了，张某1主动到我家来，说一通难处，主动给我打了一张20万的借条，我把他之前打给我的那张10万的借条给他了，他当时就撕毁了。又过了两年时间，也是快过年，他电话打不通，我托人在孝感合一湖找到他，我说：几年过去了，利息你一分都没给，本你也不还，你打算么样搞？张某1说：实在是没有办法，几年利息加20万的本钱，我给你打一张30万的借条，我把之前他打的20万借条给他。之后我找他要过很多次，只有过年的时候他才在家。要钱时，我没有与他发生矛盾及肢体冲突。2016年正月初二的下午，张某1湾上的张某6给周某3打电话，让周某3赶快到张某1家要钱，张某1目前在家里。之后周某3就给我、陈佳胜打电话，让我们一起到张某1家要钱。之后我们三人就到张某1家了张某1嫌我们烦，说过断时间再给。陈佳胜当天中午喝了酒，脾气不好，就和张某1争吵起来。张某1家的大女婿就过来帮张某1，和陈佳胜抱在一起撕扯。……之后张某1就给其二女婿李某打电话，过了半个小时李某就带了二车人来了，都带了武器，用布包住。这些人一来，我和周某3觉得对方人多，就马上叫陈佳胜回去。当天晚上，我没有出门，一直在家。到了第二天，我听湾上的人说，张某1家被人砸了。当天我正好碰到了陈某1，我跟陈某1讲，你为什么砸别人家，陈某1叫我不要管这个事。我2016年没到张某1家去打砸，事后我听说有陈某2、陈某1、丁某3。张某1在陈某6那里借了钱，不清楚是什么钱，之后陈某6打电话向张某1要，张某1推三堵四，总不还，陈某6就叫赌场上的陈某1、陈某2、丁某3等将张某1屋里砸了。我知道这个事是因为被砸后两三天，我到陈某6家里去玩，我问陈某6，为什么把张某1屋里砸了，陈某6讲他向张某1要钱，张某1七里八里，不还钱。（2）另案被告人陈某2的供述：好像是2016年正月初九左右的几天,当时是晚上我在三汊镇高小湾给高小中送礼，他结婚，同我坐一桌的有“狼子”、陈某6、“铁布衫”丁某3、陈某1、陈某3、高某2、还有2个人我不认识，我们喝完酒后就一起有我、丁某3、陈某1、陈某6、陈某3一起坐陈某3的大众车子回到陈某6的家中喝茶，在车子上面陈某6就说几天之前陈佳胜去找张某1要账还被打了的事，很气愤，到陈某6家中后他好像是用丁某3的手机给张某1打了一个电话,当时他们两个人就在电话里面骂了起来,讲完之后陈某6就很气愤的把手机扔到了茶几上面，就说去找张某1，教训一下他。之后我就和丁某3、陈某3和陈某1一起去了张某1的家中。到了张某1的家后,张某1不在家里，只有他的老婆在家。陈某1就开始骂人了，然后丁某3和陈某1就进屋开始砸东西，用木棒把家中的神台砸了，把客厅的桌子也掀翻了，把头顶上面的灯也给砸坏了。……另一辆车上大约坐了三、四个人，我都不认识。大概都是二、三十岁左右的人，手上都拿着木棒，其中有一个人动了手砸东西的，但是具体是哪一个人我不记得了。砸完东西后我们就全部回到了陈某6的家中，后来陈某6就留我们在他家中喝酒宵夜，我、丁某3、陈某1和陈某3就留下来喝酒了，后来陈佳平也来了。喝酒的时候丁某3就跟陈某6说了一下去张某1家中没有找到张某1，然后把他家里的东西砸了的事情。（3）另案被告人丁某3的供述：我去张某1家里闹事是因为我的朋友陈佳胜去张某1家里找他还钱，钱没有要到反而被打了一顿，所以我就去张某1家中闹事帮我的朋友出气。……陈佳胜就用我的手机给张某1打了一个电话，问他在哪里，是个么意思，张某1就说在外面办事然后在电话里面跟陈佳胜抖狠。陈佳胜挂了电话就说去张某1家里，然后我、陈佳胜、陈佳平和陈某1，黄某我不记得去了没有，就一起去了张某1家中，到他家门口后，我们几个人用力敲门，敲了几下没有人应，于是就有人用脚把门踹开了，张某1不在家，然后有人就说了几句狠话就走了。去时我没有带什么东西，其他人带没带我不记得。我反正没有砸他家中财物，其他人砸没有我不清楚。后来我听说陈佳胜赔了一点钱给张某1，这个事情就了结了。在张某1家，听到有人拿木棍子砸桌子的声音，不清楚木棍子是自带的还是张某1家的。5.孝感市孝南区发展和改革局价格认定结论书附清单证实：被害人张某1家被损坏的中堂一副带电子显示屏、双开防盗门、吊灯、麻将桌于价格认定基准日的市场价格为4650元。二、非法拘禁罪的事实2016年2月8日晚，陈某6（已判刑）为索要赌场码钱，指使丁焕华（已判刑）等人至武汉市黄陂区祁家湾廖岗集汪贩村被害人汪某1家，将汪某1强行带至孝感市孝南区三汊镇一酒店，陈某5、梁某（均已判刑）、魏某（另案处理）伙同被告人魏杰、郑幼涛等人参与看管，限制汪某1人身自由至2016年2月12日，期间汪某1被殴打。2020年6月3日，被告人魏杰被公安机关抓获归案。2020年8月4日，被告人郑幼涛到公安机关自动投案。另查明，2014年12月25日，本院以（2014）鄂孝南刑初字第00290号刑事判决书，判决被告人魏杰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。上述事实，被告人魏杰、郑幼涛在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的下列证据证实：被告人魏杰、郑幼涛身份信息、接处警记录单、收条、银行转账凭条、还款明细单、在逃人员登记撤销表、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书等书证；证人汪某2、马某、蔡某、高某1的证言；被害人汪某1的陈述；另案被告人陈某5、陈某2、梁某的供述；辨认、指认笔录；视听资料；被害人魏杰、郑幼涛的供述等。对被告人、辩护人的相关辩解、辩护意见，本院综合评判如下：（一）、关于被告人陈佳胜认为没有参加第一笔寻衅滋事的辩解、其辩护人认为寻衅滋事的第一笔犯罪事实事实不清、证据不足的辩护意见问题。经查，在案证据证人陈某1（嫌疑人）、周某1、黄某、丁某2、张某3、胡某的证言，另案被告人丁某3、陈佳平、陈某2的供述，被害人张某1、鲁某1的陈述，接处警记录单、被害人张某1家物品被砸照片、孝感市孝南区发展和改革局价格认定结论书附清单，能够证实被告人陈佳胜到被害人张某1家参与寻衅滋事的事实。故对被告人陈佳胜的该辩解及其辩护人的该辩护意见，依法不予采纳。（二）、关于非法拘禁犯罪中被告人魏杰、郑幼涛的地位、作用问题经查，在非法拘禁犯罪中，另案被告人陈某6为索要码钱，指使另案被告人丁某3等人强行拘禁被害人汪某1达72小时以上，期间被告人陈某6等人对其殴打；被告人丁某3强行带离被害人，安排拘禁地点，并与被告人魏杰、郑幼涛等人具体看管；被告人陈某6、丁某3起主要作用系主犯，被告人魏杰、郑幼涛起次要作用是从犯，依法从轻处罚。故对辩护人关于“被告人魏杰应认定为从犯，被告人郑幼涛起辅助作用”的辩护意见，依法予以采纳。（三）、关于被告人、辩护人认为不构成恶势力犯罪问题经查，被告人陈佳胜、魏杰、郑幼涛及另案被告人陈某6、丁某3、陈某2、陈佳平、陈某5、梁某等人经常纠集在一起，多次实施违法犯罪活动，造成了较为恶劣的社会影响，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》的相关规定，属恶势力集团犯罪。故对被告人及辩护人不构成恶势力犯罪的辩解、辩护意见，依法不予采纳。本院认为，被告人陈佳胜伙同他人任意损毁被害人财物，殴打被害人刘某1，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪；被告人魏杰、郑幼涛受他人的安排非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对各被告人适用法律的意见，依法予以支持。庭审中，被告人魏杰、郑幼涛对指控的非法拘禁罪及其犯罪事实无异议并在公诉机关认罚认罚签字具结，均依法从宽处罚。故对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人陈佳胜在公诉机关认罪认罚并签字具结，当庭对指控的第一笔犯罪事实和罪名均有异议，不适用认罪认罚相关规定。辩护人关于被告人郑幼涛属自首的辩护意见，因其主动到侦查机关投案，如实供述其犯罪事实，可认定为自首，依法从轻处罚。故对该辩护意见依法予以采纳。辩护人关于被告人陈佳胜系初犯、无犯罪前科，被告人魏杰没有殴打被害人的辩护意见，与查明的事实相符，依法予以采纳。被告人魏杰在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑数罪并罚。故对辩护人关于撤销缓刑并罚时应扣减被告人魏杰羁押期间二个多月的辩护意见，依法予以采纳；辩护人关于被告人魏杰系初犯的辩护意见不予采纳。被告人陈佳胜、魏杰、郑幼涛及另案被告人陈某6、丁某3、陈某2、陈佳平、陈某5、梁某等人经常纠集在一起，多次实施违法犯罪活动，造成了较为恶劣的社会影响，属恶势力集团犯罪，依法予以处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十八条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、七十七条、六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈佳胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2023年4月12日止，已扣减先行抓获羁押期2日）。二、撤销湖北省孝感市孝南区人民法院（2014）鄂孝南刑初字第00290号刑事判决：被告人魏杰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年的缓刑部分，决定执行有期徒刑二年；被告人魏杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；决定执行有期徒刑二年七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2022年10月30日止，已扣减先行抓获羁押期7日、故意毁坏财物罪先行羁押期64日）。三、被告人郑幼涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年9月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈继平人民陪审员  肖桂英人民陪审员  胡淑珍二〇二〇年十一月四日书 记 员  董建波附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。