辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2003号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市文圣区新华路**楼**网点。负责人：刘刚，公司总经理。委托诉讼代理人：龙溯，辽宁美邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张美琳，辽宁联胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高振宇，男，1963年1月19日出生，汉族，住辽阳市辽阳县，司机。委托诉讼代理人：张羽，辽宁泽人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：喻忠，男，1969年8月14日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被上诉人（原审被告）：魏庆祥，男，1966年1月11日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。上诉人华泰财产保险有限公司辽阳中心支公司因与被上诉人高振宇、喻忠、魏庆祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市宏伟区人民法院（2020）辽1004民初235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。上诉人华泰财产保险有限公司辽阳中心支公司委托诉讼代理人张美琳，被上诉人高振宇委托诉讼代理人张羽到庭参加诉讼。喻忠、魏庆祥经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。华泰财产保险有限公司辽阳中心支公司上诉请求：1、撤销辽阳市宏伟区人民法院2020年9月2日送达的（2020）辽1004民初235号民事判决书中关于误工费的认定，依法改判或发回重审。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决事实不清，误工费的赔偿金额过高，应当发回重审或改判。本案一审判决误工费赔偿标准按照居民服务业认定，天数为287天，我司在一审中即申请了误工期鉴定，伤者高振宇的主要伤情是锁骨骨折，多发肋骨骨折，左内外踝骨折，手术治疗，依据《人身损害》误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014误工期最长不应超过180日，本案认定的误工期远超误工期鉴定标准，因此，恳请二审法院在综合伤者伤情的基础上，支持上诉人的误工期鉴定申请。综上所述：本案一审法院判决事实不清、误工期时间过长应当发回重审或改判。高振宇辩称，原审判决正确，应予以维持，且高振宇误工期与其伤情相符，并非每一个伤者三期都是与人身损害误工期、护理期、营养期评定规范相符。伤者有多处骨折，误工休息287天完全符合其伤情。喻忠、魏庆祥未出庭，亦未提交书面答辩意见。高振宇向一审法院起诉请求：1、判决被告喻忠、魏庆祥赔偿原告经济损失155681.75元；2、伤残等相关损失保留诉讼权利；3、华泰财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内对原告的损失承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月8日18时10分许，在宏伟区辽凤线本辽辽高速口，喻忠驾驶辽Ｋ×××**号中型普通客车由南向西左转弯时，与高振宇驾驶辽Ｋ×××**号两轮摩托车由北向南直行发生碰撞，造成原告高振宇受伤车辆损坏的交通事故。本次事故经辽阳市公安局交通警察支队宏伟交警大队认定：喻忠负此事故全部责任，高振宇无责任。原告高振宇受伤后被送往辽阳市中心医院住院治疗，共住院89天，住院期间一级护理9天，二级护理80天，本次事故造成原告医疗费损失85705.95元。（赔偿明细：1、医疗费：87537.05元；2、伙食补助费：4450元；3、误工费42750元；4、护理费14151.2元；5、辅助器具费664元；6、复印费129.5元；7、财产损失4000元；8、交通费2000元。共计155681.75元）喻忠、魏庆祥一审未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。华泰财产保险有限公司辽阳中心支公司一审辩称：肇事车辆辽Ｋ×××**号在我公司投保交强险、三者险100万元，事故发生在保险期限内，我公司同意合理合法损失在标的车行驶证、驾驶证有效情况下在保险限额内予以赔偿，诉讼费、复印费不在保险范围内不予赔偿，我公司已经向原告垫付1万元医疗费，并在原告诉请中扣除，医疗费根据事故造成的伤情医院出具的票据为准，伙食补助费结合实际住院天数及当地标准进行赔付，误工费原告主张时间285天，时长过长申请误工期鉴定，误工标准应提供正式劳动合同结合事故发生前半年至休息期间届满的工资银行流水给付；护理费结合长期医嘱进行赔付，按居民服务业标准；辅助器具认可轮椅及拐杖费用，不认可防褥气垫费用金额200元；财产损失我公司定损为1000元（原告未提供证据），不认可原告认为的4000元；交通费我公司同意按300元给付。一审法院认定事实：2019年10月8日，在辽阳市宏伟区辽凤线本辽辽高速口，被告喻忠驾驶辽Ｋ×××**号中型普通客车由南向西左转弯时与原告高振宇驾驶辽Ｋ×××**号两轮摩托车由北向南直行发生碰撞，造成车辆损坏，原告高振宇受伤的交通事故。辽阳市公安交通警察支队宏伟交警大队作出第211004120190000074号道路交通事故认定书，认定：被告喻忠负此事故全部责任，原告高振宇无责任。原告高振宇于当日到辽阳市中心医院住院治疗，诊断颅骨骨折等，住院89天，住院期间一级护理9天，二级护理80天，于2020年1月5日出院，出院医嘱：1、出院后休息四周。定期门诊复查，患者低蛋白、适度加强营养，根据复查结果决定下一步治疗。2、……3、何时取出内固定，根据复查X线后决定。4、如有变化，及时来院就诊。辽阳辽化医院于2020年2月24日，2020年3月9日、2020年3月27日、2020年4月13日、2020年4月28日、2020年5月12日、2020年5月27日、2020年6月12日、2020年6月27日、2020年7月12日分别出具诊断书，意见均为休息两周。以上花费医疗费共计97537.05元，被告保险公司已垫付1万元医药费。原告申请一审法院对伤残等级、营养时长、后续治疗费进行司法鉴定，一审法院通过辽阳市中级人民法院技术处委托营口市中医院司法鉴定所对此进行鉴定。2020年5月5日，营口市中医院司法鉴定所向辽阳市中级人民法院技术处出具《终止鉴定告知书》，“被鉴定人高振宇治疗未终结，依据《人体损伤致残程度分级》4.2鉴定时机‘应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定’的规定，我机构决定终止该项鉴定。”此后，一审法院再次通过辽阳市中级人民法院委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所对原告申请进行鉴定，因被鉴定人撤销鉴定委托申请，该司法鉴定所未予受理。肇事车辆（辽Ｋ×××**号）车辆登记所有权人为被告魏庆祥，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。交强险死亡伤残责任赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2，000元，商业第三者责任险保险限额为100万元（不计免赔）。当事人围绕诉辩主张分别提交了证据，原告提供了身份证、户口本、交通事故责任认定书、住院病历、出院诊断书、医疗费票据、护理人身份证复印件、《终止鉴定告知书》、《未予受理鉴定告知书》、辅助器具费票据、驾驶证、行驶证以及当事人陈述笔录在案为凭。一审法院认为：公民的生命健康权受到法律保护。被告喻忠驾驶车辆造成原告高振宇受伤，被告喻忠应承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，被告喻忠负事故全部责任，原告高振宇无责任。一审法院对该事故认定书予以采信。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险，故被告保险公司应在保险限额内对原告高振宇承担赔偿责任。关于原告提出的医疗费87537.05元，经一审法院对原告提供的医疗费票据进行逐一核对后确认97537.05元，因被告保险公司为原告垫付1万元医药费，故原告该诉讼请求符合法律规定，予以支持。关于原告提出的住院伙食补助费4450元，原告共住院89天，按每天50元计算，符合法律规定，予以支持。关于原告提出的误工费，原告提供的证明没有单位负责人签字，该份证明不符合法律规定的证据形式要件，不予采信，故误工费参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业52707元/年，即144.4元/天计算，根据原告提供的病历及医嘱，原告误工时间共计287天，计：144.4元/天×287天=41442.8元。关于原告提出的护理费，原告住院期间一级护理9天，二级护理80天，参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业52707元/年，即144.4元/天计算，144.4元/天×9天×2人+144.4元/天×80天=14151.2元。关于原告提出的辅助器具费664元，有票据为凭，为必要花费，一审法院予以支持。关于原告要求的复印费129.5元，有票据为凭，为必要花费，一审法院予以支持。关于原告提出的交通费，综合考虑原告住院时长及护理人情况，酌定450元。关于原告要求财产损失，原告未提供相应证据证明具体损失额，但因被告保险公司认可给付1000元，故一审法院酌定财产损失1000元。以上各项费用共计149824.55元。被告保险公司应在保险限额内赔偿原告高振宇149824.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告华泰财产保险有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告高振宇医疗费87537.05元、住院伙食补助费4450元、误工费41442.8元、护理费14151.2元、辅助器具费664元、复印费129.5元、交通费450元、财产损失1000元，以上经济损失共计149824.55元；二、驳回原告高振宇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1943元（原告高振宇预交），由被告华泰财产保险有限公司辽阳中心支公司承担1870元，由原告高振宇承担73元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，误工期的计算以医疗机构出具的证明为依据。本案中一审法院依据高振宇提供的病历及医嘱确定其误工期并无不当。在高振宇已经提供能证明其误工期的医疗机构的相关证明的情况下，误工期可以确定，对误工期申请鉴定并非必要，一审法院未对误工期进行鉴定亦无不当。综上所述，华泰财产保险有限公司辽阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1943.00元，由上诉人华泰财产保险有限公司辽阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 娜审判员 曹丽娜审判员 艾德玲二〇二〇年十一月二十三日法官助理李雪书记员徐智源