安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初3782号原告：宋奎方，男，1975年1月18日生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：王家静，男，1984年10月23日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：陈保文，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：滁州市神舟运输有限责任公司，住所地安徽省滁州市世纪大道**，统一社会信用代码91341100667922855W。法定代表人：潘少美。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住，住所地安徽省滁州市南谯北路**一社会信用代码913411007233247703。负责人：蓝田玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张冬芳，男，该公司工作人员。原告宋奎方与被告王家静、被告滁州市神舟运输有限责任公司（以下简称神舟公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋奎方、被告王家静的委托诉讼代理人陈保文、被告保险公司的委托诉讼代理人张冬芳到庭参加诉讼。被告神舟公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宋奎方向本院提出诉讼请求：1.判令王家静、神舟公司、保险公司赔偿其因交通事故造成的各项损失计20211.70元，其中医疗费2975元、住院伙食补助费60元（2天×30元/天）、营养费480元（16天×30元/天）、误工费7398元（246元/天×30天）、护理费2198.72元（137.42元/天×16天）、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、施救费4100元（2600元+1500元）；2.由王家静、神舟公司、保险公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年8月19日，王家静驾驶皖Ｍ×××**号重型自卸货车与其驾驶的苏Ａ×××**号重型半挂牵引车发生碰撞，致其受伤，两车受损。王家静驾驶的事故车辆在保险公司处投保了交强险，现为维护其合法权益，故具状诉至本院，提出上述诉讼请求。王家静辩称，一、其系神舟公司雇佣的驾驶员，其驾驶事故车辆时持有合法有效驾驶证件及行驶证件，该事故车辆在保险公司处投保了交强险，故其不承担本案的赔偿责任。二、其他答辩意见同保险公司质证意见。保险公司辩称，一、事故发生后，事故双方均未向其公司报险，故本次事故发生的事实及责任划分由法院依法核实。二、王家静驾驶的事故车辆在其公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。三、宋奎方主张的营养费、护理费、交通费过高。四、因宋奎方未提供劳动合同、工资表及个人纳税证明，故对其主张的误工费按7500元/月计算不予认可。五、精神损害抚慰金不予认可。六、施救费是否在本案中处理由法院酌定。七、其公司不承担本案的诉讼费。神舟公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月19日21时50分许，王家静驾驶皖Ｍ×××**号重型自卸货车，沿435省道由东向西行驶至水口镇镇政府路段时，与宋奎方驾驶的苏Ａ×××**号重型半挂牵引车发生碰撞，致王家静、宋奎方受伤，两车受损。来安县公安局交通管理大队作出事故责任认定，王家静负事故的全部责任，宋奎方无责任。事故发生后，宋奎方被送至来安县人民医院住院治疗，并于同年8月22日出院，共住院2天，出院诊断为：全身多处软组织挫裂伤，出院医嘱为：休息两周。宋奎方在来安县人民医院住院产生医疗费2972.38元。另查明，事故发生前，宋奎方系经营性道路旅客/货物运输驾驶员。王家静驾驶的事故车辆系神舟公司所有，其系该公司雇佣的驾驶员，该事故车辆在保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，宋奎方支付滁州市世杰道路救援服务有限公司施救费1500元。上述事实，有原告当事人的陈述；宋奎方提供的身份证、驾驶证、从业资格证；道路交通事故认定书；王家静驾驶证、皖Ｍ×××**号重型自卸货车行驶证、交强险保单；来安县人民医院门诊病历、住院病案、医疗住院收费票据、住院病人费用清单；滁州市世杰道路救援服务有限公司施救费票据等证据在卷佐证。本院认为，根据当事人的诉辩主张以及庭审中原被告双方及委托诉讼代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、如何依法认定宋奎方的合理损失；二、王家静、神舟公司、保险公司应如何承担赔偿责任。对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，宋奎方的各项损失依次确定为：一、医疗费，宋奎方在来安县人民医院住院产生医疗费2972.38元，有医疗机构出具的收款收据证明，并有门诊病历、住院病案等相关证据佐证，本院予以确认。二、住院伙食补助费，宋奎方实际住院2天，依据本地标准，其住院伙食补助费为60元（30元/天×2天）。三、营养费，结合宋奎方因本次事故的伤情及住院天数，并依据本地标准，其营养费为60元（2天×30元/天）。四、误工费，宋奎方主张其误工费按照246.60元/天的标准进行计算，但未向本院递交有效证据加以证明，故对该计算标准本院不予认可。事故发生时，宋奎方系经营性道路旅客/货物运输驾驶员，故对其主张的误工费本院参照本省上一年度交通运输业职工年平均工资标准计算，结合出院记录的出院医嘱，其误工费为3546.13元[（80896元/年÷365天/年）×（2天+14天）]。五、护理费，宋奎方住院期间需要护理，结合本地护理费计算标准，其护理费为271.08元（49472元/年÷365天/年×2天）。六、精神损害抚慰金，结合来安县人民医院的住院病案，其伤情未构成伤残等级且其身体健康仅遭受轻微伤害，故对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。七、交通费，宋奎方主张交通费1000元已超出其伤情所应有的交通费用支出，考虑到其就医必然产生交通费用，本院酌定其交通费为80元。八、施救费，宋奎方主张施救费4100元，但仅提供原件1500元的施救费票据，故本院仅对该施救费票据金额予以认可。综上，宋奎方的合理损失为：医疗费2972.38元、住院伙食补助费60元、营养费60元、误工费3546.13元、护理费271.08元、交通费80元、施救费1500元，合计人民币8489.59元。对于争议焦点二，根据法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，来安县公安局交通管理大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况，及时制作了本次交通事故的责任认定，故本院对此起交通事故的责任认定予以采信。王家静驾车与宋奎方发生交通事故致宋奎方受伤，王家静负事故的全部责任，宋奎方无责任，王家静驾驶事故车辆时系履行职务行为，该事故车辆在保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由神舟公司承担赔偿责任。因宋奎方的各项损失未超出交强险各项的赔偿范围，故王家静、神舟公司无需赔偿，本院亦无需再细分交强险各项的赔偿份额。综上，保险公司应赔偿宋奎方因交通事故造成的损失计8489.59元。保险公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。被告神舟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋奎方因交通事故造成的各项损失计人民币8489.59元；二、驳回原告宋奎方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，减半收取计152.50元，由原告宋奎方负担82.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担70元。上述款项直接汇至来安县人民法院账户，收款单位：来安县人民法院,账号********,开户行：中国建设银行来安支行；如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈德新二〇二〇年十一月十六日法官助理王乔书记员蔡月波附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。