wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终2762号 上诉人（原审被告）：台州市卫鼎装饰有限公司，住所地：浙江省临海市古城街道两水村。统一社会信用代码：91331082MA28G2BX04。 法定代表人：蒋卫，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王甫春，浙江全力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蔡林明，男，1969年12月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 原审被告：蒋卫，男，1986年4月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 上诉人台州市卫鼎装饰有限公司（以下简称卫鼎公司）因与被上诉人蔡林明、原审被告蒋卫劳务合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初3273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 卫鼎公司上诉请求：一、撤销（2020）浙1082民初3273号民事判决，依法改判上诉人支付给被上诉人劳动报酬3650元。二、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认为，台州市卫鼎装饰有限公司的实际股东蒋驰宇在调查询问笔录中对尚欠蔡林明工资款13200元的事实予以确认，系认定事实不清。一、被上诉人蔡林明与上诉人在紫银东郡存在合作关系，紫银东郡的装修面积不到100平方米，即使按照被上诉人蔡林明所述“紫银东郡按45元每平方米计算”，紫银东郡装修的劳务报酬也仅为4000元左右，但在2018年9月11日蒋卫已经替台州市卫鼎装饰有限公司支付4000元（包括蔡林明代购的一些辅料）给蔡林明，所以被上诉人蔡林明诉称的上诉人拖欠其紫银东郡的装修劳务报酬没有事实依据。二、被上诉人蔡林明诉称的“上诉人拖欠其方正证券股份有限公司临海市巾山东路证券营业部的装修劳务报酬”更加没有事实依据，因为方正证券股份有限公司临海市巾山东路证券营业部的装修是由浙江鑫宇装饰工业有限公司承包，并不是上诉人承包，上诉人都没有承包方正证券股份有限公司临海市巾山东路证券营业部的装修工程，怎么会叫被上诉人蔡林明去施工？怎么会拖欠其方正证券股份有限公司临海市巾山东路证券营业部的装修劳务报酬？综上所述，原审法院认定事实不清，特提起上诉，请求二审法院予以改判，支持上诉人的上诉请求。 蔡林明辩称：上诉人现所改变的主张不能成立，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人称已支付的4000元是结算前支付的，是以前的工资，与上诉人提供的《台州市卫鼎装饰未发工资表》13200元的工资无关。 蒋卫未作陈述。 蔡林明向一审法院起诉请求：判令卫鼎公司支付蔡林明劳务报酬13200元，蒋卫承担连带责任。 一审法院认定事实：蔡林明曾为台州市卫鼎装饰有限公司从事水电工作。台州市卫鼎装饰有限公司系自然人独资的有限责任公司，蒋卫系该公司的法定代表人。台州市卫鼎装饰有限公司的实际股东有蒋卫、蒋驰宇两人，其中蒋卫持股70%，蒋驰宇持股30%。蒋驰宇在劳动保障监察调查笔录中对尚欠蔡林明工资13200元的事实予以认可。台州市卫鼎装饰有限公司虽有基本存款账户，但公司财产与蒋卫财产混同。 一审法院认为，蔡林明与台州市卫鼎装饰有限公司之间的劳务合同关系成立且合法有效。台州市卫鼎装饰有限公司的实际股东蒋驰宇在调查询问笔录中对尚欠蔡林明工资款13200元的事实予以确认，虽然台州市卫鼎装饰有限公司、蒋卫在庭审中提出蔡林明的劳务报酬已付清的意见，因台州市卫鼎装饰有限公司、蒋卫未向该院提交充足的证据，该院对该意见不予采纳。对蔡林明提出要求蒋卫承担连带责任的诉讼请求，因台州市卫鼎装饰有限公司的财产与蒋卫财产混同，蒋卫未向该院提交台州市卫鼎装饰有限公司的财产独立于蒋卫本人的充足证据，故对蔡林明的该请求，该院予以支持。蔡林明合理的诉讼请求，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决：一、台州市卫鼎装饰有限公司于本判决生效之日起一个月内支付蔡林明劳务报酬13200元整；二、蒋卫对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取65元，由台州市卫鼎装饰有限公司负担，蒋卫负连带责任。 本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，上诉人尚欠被上诉人工资13200元，有上诉人提供给临海市劳动监察大队的《台州市卫鼎装饰未发工资表》及上诉人的实际股东蒋驰宇在临海市劳动监察大队调查询问笔录中对尚欠被上诉人蔡林明工资款项的事实予以认可等予以证实，本院对此予以认定。上诉人在二审时提供的一份2018年9月11日网上银行电子回单，欲证明其于2018年9月11日支付的4000元应在欠款总额扣除。但2018年9月11日支付的4000元系在上诉人提供给临海市劳动监察大队《台州市卫鼎装饰未发工资表》之前支付，即在结算之前支付，不应在欠款总额中扣除。上诉人称所欠被上诉人方正证券的装修费，因该工程不是其承包不应由其承担，对此，上诉人不能提供证据予以证实，且该主张与其实际股东蒋驰宇的认可相悖，故本院对上诉人的该主张不予支持。 综上所述，上诉人台州市卫鼎装饰有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费65元，由上诉人台州市卫鼎装饰有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐黎明 审判员  陈文杰 审判员  张淑娅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马 里
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5480号罪犯田春号，男，1984年1月20日出生，土家族，小学文化，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2019年11月1日作出(2019)浙0304刑初947号刑事判决，以被告人田春号犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币50000元，责令共同退赔违法所得返还给相应被害人。判决生效后，该犯被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯田春号在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯田春号在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯田春号在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯田春号予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月12日起至2021年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月六日书记员  朱勤超
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1524-1号申请执行人：陶彩霞，女，汉族，1963年1月7日出生，住河南省临颍县。申请执行人：郭保钦，男，汉族，1962年1月2日出生，住河南省临颍县。被执行人：李广青，男，汉族，1968年7月15日出生，住河南省临颍县。被执行人：张志娟，女，汉族，1970年12月16日出生，住河南省临颍县。本院在执行陶彩霞、郭保钦与被执行人李广青、张志娟追偿权纠纷一案。河南省临颍县人民法院作出的（2020）豫1122民初1649号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还借款139700元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。查询到被执行人有银行存款，本院已经扣划并且兑付申请执行人。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人所在住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李广青、张志娟负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月三十日书记员 李 勇
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0628民初2649号 原告：张某兰，女，1988年03月11日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：张某平，男，1954年11月30日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县，系原告之父亲，特别授权。 被告：罗某伟，男，1995年02月18日出生，汉族，住贵州省独山县。 本院在审理原告张某兰与被告罗某伟民间借贷纠纷一案中，原告张某兰于2020年11月6日以“被告下落不明，不利于纠纷的处理”为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告张某兰申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某兰撤回起诉。 案件受理费225.00元，原告张某兰自愿负担。 审 判 长  李春波 人民陪审员  龙海昌 人民陪审员  姚秀华 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  麻建飞 书 记 员  田 进
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执2634号 成都合德物业服务有限公司、李海平： 关于申请执行人成都合德物业服务有限公司与被执行人李海平合同纠纷一案，被执行人履行完毕。本案执行完毕。 二〇二〇年十一月二十日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执恢316号之一申请执行人李洪玉，男，汉族，1965年11月14日出生，住南阳市卧龙区。被执行人耿飞,男，汉族，1977年4月25日出生，住南阳市。被执行人杜宛宛,男，回族，1981年11月9日出生，住南阳市。申请执行人李洪玉与被执行人耿飞、杜宛宛民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初171号民事判决书，于2020年7月24日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案执行标的额为200000元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于已向被执行人耿飞、杜宛宛发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、经查被执行人耿飞、杜宛宛名下无有价证券、保险投资、理财产品信息及车辆信息。2、经查被执行人耿飞名下无银行存款。3、经查被执行人杜宛宛名下有银行存款36722.31元，本院已对该存款进行划拨，扣除执行费4829元，剩余已交付申请执行人。三、经传统查控查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人杜宛宛名下无房产信息。2、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人耿飞名下有位于南阳市宛城区××大桥东侧××大道北侧××楼××单元××室房产一处（合同号12625802），本院已对该房产进行查封，案外人宋英民于2020年10月30日向本院书面提出执行异议，现异议正在审查中。3、经现场调查，未找到被执行人耿飞、杜宛宛的下落及财产线索，申请执行人也未提供。4、经关联案件查询，被执行人耿飞有关联案件1件，终结执行1件；被执行人杜宛宛有关联案件1件，终结执行1件。四、本院依法对被执行人耿飞、杜宛宛采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人耿飞、杜宛宛无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月19日约谈了申请执行人李洪玉，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为200000元及利息等［利息计算以（2019）豫1303民初171号民事判决书表述为准]，已执行到位36722.31元予以依法扣减。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿飞、杜宛宛负有继续向申请执行人李洪玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年十一月十九日书 记 员  张益铭
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2623号申请执行人：宁菲菲，女，1990年11月21日出生，汉族，住建安区。被执行人：张亮，男，1994年12月24日出生，汉族，住建安区。被执行人：赵世豪，男，1994年1月25日出生，汉族，住建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5876号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张亮、赵世豪银行存款、收入23000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月十一日书记员  周歌
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4844号原告：李熬成，男，1949年2月19日出生，汉族，住河南省平舆县杨埠镇薛店村委代庄。居民身份证号码：4128271949********。原告：李某1，女，1948年3月3日出生，汉族，住址同上。居民身份证号码：4128271948********。被告：李某2，男，1972年3月24日出生，汉族，住址同上。被告：李某3，男，1973年9月10日出生，汉族，住址同上。被告：李某4，男，1977年6月1日出生，汉族，住址同上。原告李熬成、李某1诉被告李某2、李某3、李某4赡养纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李熬成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，不在缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李熬成、李某1撤回起诉处理。审判员 邵 巍二〇二〇年十一月六日书记员 刘佳明
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5441号罪犯池佐军，男，1975年6月1日出生，汉族，初中文化，江西省修水县人，住江西省修水县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2018年7月5日作出(2018)浙0304刑初561号刑事判决，以被告人池佐军犯放火罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2018年7月25日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯池佐军在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯池佐军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯池佐军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯池佐军予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月12日起至2022年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2122民初1690号   原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地鄯善县新楼兰街区**楼******。   法定代表人：昝永，系公司董事长。   委托诉讼代理人：买然哈巴·哈力克，系公司员工。   被告：王鸿雁，男，1989年12月12日出生，汉族，住鄯善县。   原告新疆云峰物业管理有限公司与被告王鸿雁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，被告已履行义务，现原告新疆云峰物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆云峰物业管理有限公司撤诉。   案件受理费78元，减半收取计39元，由原告新疆云峰物业管理有限公司负担。   审  判  长   师碧干   审  判  员   索丽霞   人民 陪 审员   朱思刚   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   王 玮
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执1618号之一申请执行人：山东俊强五金股份有限公司,住所地：山东省乐陵市开元路西首，统一社会信用代码91371481077980385P。法定代表人：张向进，职务：总经理。被执行人：内蒙古吉泰铝业有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市九原区经济开发区，统一社会信用代码91150207701274979J。法定代表人：菅少宇，职务：执行董事兼经理。申请执行人山东俊强五金股份有限公司与被执行人内蒙古吉泰铝业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初3342号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，已（2020）鲁1481执保703号执行裁定书冻结了内蒙古吉泰铝业有限公司银行账户，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人内蒙古吉泰铝业有限公司在上海浦东发展银行包头分行营业部账户49×××76的存款14703元至乐陵市人民法院账户。二、划拨被执行人内蒙古吉泰铝业有限公司在中国建设银行股份有限公司包头九原支行账户150501716675000000851的存款58893元至乐陵市人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年十一月三十日书记员  路 涛
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1289号申请执行人戴香东，男，1975年8月20日出生，住武冈市。申请执行人张香菊，女，1971年11月15日出生，住武冈市。被执行人中国大地财产保险股份有限公司武冈支公司，住所地武冈市。法定代表人：周伟。被执行人杨跃辉，男，1975年9月13日出生，住武冈市。申请执行人戴香东、张香菊与被执行人中国大地财产保险股份有限公司武冈支公司、杨跃辉机动车交通事故责任纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1958号民事判决书已经发生法律效力。戴香东、张香菊于2020年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人戴香东、张香菊与被执行人中国大地财产保险股份有限公司武冈支公司、杨跃辉已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0581民初1958号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年十一月十一日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民再5号 原审原告：叶以伟，男，1981年8月6日出生，汉族，住三门县。 原审被告：林辉青，男，1974年9月16日出生，汉族，住三门县。 原审被告：梅妍阳，女，1988年2月5日出生，汉族，住三门县。 原审原告叶以伟与原审被告林辉青、梅妍阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日作出（2015）台三商初字第912号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。本院于2020年10月16日作出（2020）浙1022民监5号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，原审原告叶以伟于2020年11月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原审原告叶以伟在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许原审原告叶以伟撤回起诉； 二、撤销本院（2015）台三商初字第912号民事判决。 一审案件受理费4300元，公告费360元，合计人民币4660元，由原审原告叶以伟负担。 审 判 长 陈亚利 审 判 员 潘 睿 审 判 员 杨 捷 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 郭健辉 代书记员 胡 琳
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执683号 申请执行人：石玉旺，男，1976年6月23日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：沈先良，男，1963年12月20日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人石玉旺与被执行人沈先良名誉权纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1400号民事判决书已发生法律效力，但被执行人沈先良未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人石玉旺向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在（2020）桂0321执保351号保全案件中冻结了被执行人沈先良在银行的存款。 在执行阶段，现查明被执行人沈先良在银行有存款。本院认为，被执行人沈先良有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人沈先良在广西阳朔农村合作银行福利支行账号为37×××81的账户金额50元至阳朔县人民法院案款账户[开户行:广西阳朔农村合作银行营业部；户名:（2020）桂0321执683号；账号:37×××95-103405]。 本裁定立即执行。 审判员  刘志忠 、二〇二〇年十一月十八日 法官助理黎超 书记员杨乃端
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执4870号田浩元与济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计9031.91元。经本院立案执行，现已强制执行到本金及利息9183元，执行费50元。本院已于2020年11月13日将该款转付给田浩元。至此，田浩元向本院申请执行的（2020）鲁0103民初4068号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114财保163号之一 解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**首层**商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。 负责人：李荣军，该行行长。 委托诉讼代理人：陈天乐，广东金轮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏阳彬，广东金轮律师事务所实习人员。 被申请人：马建华，男，1978年1月20日出生，汉族，住武汉市硚口区。 被申请人：陈琴凤，女，1985年6月2日出生，汉族，住四川省营山县。 被申请人：广州宜联网络科技有限公司，住所地广州市花，住所地广州市花都区迎宾大道**高晟广场写字楼**首层**（部位：******）码91440101327550733U。 法定代表人：马建华。 被申请人：广州唯美会科技有限公司，住所地广州市花都区迎宾大道1，住所地广州市花都区迎宾大道**高晟广场写字楼******11074632844C。 法定代表人：马建华。 上海浦东发展银行股份有限公司广州分行（以下简称浦发银行广州分行）与马建华、陈琴凤、广州宜联网络科技有限公司（以下简称宜联公司）、广州唯美会科技有限公司（以下简称唯美会公司）仲裁程序中的财产保全一案，本院作出的（2019）粤0114财保163号民事裁定书，并依据该裁定依法查封了马建华、陈琴凤、宜联公司、唯美会公司共计3918864.6元的财产。浦发银行广州分行于2020年11月17日向本院申请解除对马建华、陈琴凤、宜联公司、唯美会公司财产的查封。 本院经审查认为，浦发银行广州分行申请解除上述保全措施是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人马建华、陈琴凤、广州宜联网络科技有限公司、广州唯美会科技有限公司共计3918864.6元财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘豪娜 二〇二〇年十一月十七日 法官助理刘姗姗
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执657号之一申请执行人：廖邦云，男，1962年5月16日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：杨永富，男，1967年1月13日出生，汉族，住四川省什邡市。廖邦云与杨永富合伙协议纠纷执行一案，什邡市人民法院于2020年1月20日作出的（2020）川0682民初37号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年7月10日向本院申请强制执行。本案申请执行人廖邦云申请执行被执行人杨永富410,512.8元。本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询、冻结了被执行人杨永富银行账户，并划拨了8,688.45元。查封了被执行人杨永富名下的不动产，现不便处置。冻结了被执行人杨永富名下的股权，现不便处置。经调查，被执行人无相关车辆等登记信息，故被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人于2020年10月28日向本院书面申请终结本次执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨忠二〇二〇年十一月二日书记员  曾红
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执396号申请执行人宋桂珍，女，1942年1月4日出生，汉族，无职业，住所地辽宁省盘山县。被执行人运素春，女，1971年10月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人王彦林，男，1972年8月26日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人宋桂珍与被执行人运素春、王彦林民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）辽1102民初174号民事判决书已发生法律效力。被执行人运素春、王彦林应偿还申请执行人宋桂珍欠款405，000.00元及利息、诉讼费3,246.43元、执行费5,975.00元。由于被执行人运素春、王彦林没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋桂珍于2020年8月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人运素春、王彦林的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且书面不同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初174号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫晓峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  张丽丽
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1968号 原告：丰雪文，女，1949年7月19日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：李建华。 被告：周立新，男，1966年10月4日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：柯升福。 原告丰雪文与被告周立新返还原物纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。在审理过程中，双方向本院申请和解期限一个月。本案当事人及委托诉讼代理人两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丰雪文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将属原告所有的两间房屋腾空归还原告居住（房屋价值5万元）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系母子关系。原告夫妇在80年代建造了4间平房居住，98年因被告申请建房，需拆除二间被告才能新建房屋，当时原告也同意拆除两间，留两间原告日后居住。当时原告随小儿子在江西生活，近年原告告老还乡，被告与其妻子却拒绝原告回自己的房屋居住，该二间房屋已被堆放杂物。被告认为，该两间房屋已属被告所有。被告侵占原告的合法财产，造成原告有家难回的局面，故诉至法院。 被告周立新辩称，原告要求返还两间房屋是不成立的，该两间房屋是不存在的，从原告提供的1998年11月26日农村私人建房用地呈报表显示，原来四间房屋已经拆掉了两间，剩下保留了两间，拆除的两间系经原告和其他在册人口都同意的，拆除以后周立新建造了房屋（权证号为：龙房权证湖镇镇字第3××1号），原告并没有提供相应的证据证明该两间房屋仍现存。本案原、被告系母子关系，原告要求将该房屋腾空给其居住没有事实和法律依据，因为该房屋并不属于原告所有。原告的居住权应该保障，但应由四个子女共同解决。且根据2013年2月13日周立新与周立军达成的分家协议约定，湖镇横街42号房产及宅基地属于周立新所有；德兴海口房产属于周立军，周立新无份；由于所有财产由周立军继承，两人母亲归周立军单独赡养（以后生活费及相关医疗费），一切关母亲事项归周立军承担，且有两名亲戚见证。虽然原告未在该分家协议上签字，但兄弟两人已对父母赡养和财产进行了约定，原告在诉讼状中也自认其一直随周立军在江西生活，被告认为，应按分家协议执行。且原告要求未拆除的两间房屋按登记在册人口其也仅占六分之一的份额，也不能居住。该房屋已登记在周立新名下，原告如果要起诉应根据另外的法律关系。综上，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，将在说理部分详细论述。 根据本院所确认的有效证据以及当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下： 原、被告系母子关系。 周年生系原告丰雪文丈夫。1991年4月24日，周年生经审批取得龙游县湖镇镇星火村麦李园（地号：湖21-10）宅基地一块，面积153.64平方米，其中建筑占地99.75平方米，地上物类别及权属：泥木结构平房三间半，权属归周年生所有。1998年土地使用权申报登记草表显示家庭人口为6人。 1998年11月26日，周立新申请建房，农村私人建房用地呈报表记载：村委会同意82平方，乡（镇）土地管理所（员）审查意见为：同意原拆建2间，占地82平方米；申报建房现有在册人口共7人；现有房屋占地面积：平屋4间105平方米，现有房屋处理情况：保留2间，拆除2间82平方米。2000年6月27日，周立新取得龙房权证湖镇镇字第3××1号房屋所有权证，房屋所有权人为周立新。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告丰雪文认为周年生经审批取得的龙游县湖镇镇星火村麦李园（地号：湖21-10）宅基地一块，原建有四间房屋，该房屋应系其与周年生的夫妻共有财产。在被告周立新申请建房时，经审批同意拆除2间，保留2间，故保留的2间应属于其个人所有，现该房屋被周立新无权占有，其有权要求周立新腾空并返还该房屋。但根据原告提供的龙游县土地管理局土地登记材料记载，土地使用权申报登记草表显示家庭人口为6人，地上物类别及权属为泥木结构平房三间半，权属归周年生所有。周立新私人建房用地呈报表记载：同意保留2间，拆除2间82平方米，申报建房现有在册人口共7人。根据原、被告的庭审陈述和现有证据，并不足以证明原告主张的有2间房屋应属于其所有而被周立新无权占有的事实。综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。 根据《中华人民共和国物权法》第六条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告丰雪文的诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取为525元，由丰雪文负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 沈 蓉 二〇二〇年十一月五日 书记员 吴皓楠
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2967号罪犯陈学富，男，1986年2月2日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省湛江市麻章区人民法院于2012年11月16日作出(2012)麻刑初字第76号刑事判决，以被告人陈学富犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈学富在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年3月31日作出（2015）阳中法刑执字第977号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年12月31日作出（2016）粤17刑更第5877号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年12月31日作出（2018）粤17刑更第4055号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年3月30日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯陈学富在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈学富在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分3134分，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年7月获得表扬。2019年4月7日不按时就寝扣5分，累计扣5分。另查该犯是累犯、暴力性犯罪，原判罚金20000元，已履行罚金20000元，余额2551.57元，2019年11月前月均消费365.1元，2019年11月后月均消费336.24元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈学富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈学富予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3431号 原告：张琴微，女，1979年5月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：郑利锋。 委托诉讼代理人：徐嘉欢。 被告：童结水，男，1971年1月31日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告张琴微与被告童结水买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法由审判员吴潇敏按简易程序审理。后因按其他方式无法向被告送达法律文书，本案由审判员吴潇敏、人民陪审员童民主、沈建英组成合议庭继续审理,向被告公告送达了法律文书。本院于2020年11月3日公开开庭审理了本案。原告张琴微的委托诉讼代理人徐嘉欢到庭参加诉讼，被告童结水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令童结水支付张琴微货款52307元；2、要求童结水自起诉之日即2020年7月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，要求支付至实际清偿日止；3、本案诉讼费由童结水承担。事实和理由：张琴微、童结水一直存在童装辅料买卖业务，2018年3月7日至2019年1月12日，双方共发生32笔买卖业务，共计货款52307元。童结水在每笔送货单上签字确认。期间，张琴微多次催讨，童结水至今分文未付。另张琴微一直以永兴拉链厂名义对外经营，2009年8月14日以“湖州织里永兴拉链加工厂”进行工商登记，现该企业已经注销。 被告童结水未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2018年3月7日至2019年1月12日期间，被告童结水因经营所需，向原告张琴微购买服装辅料，共计发生货款52307元。嗣后，该款经原告张琴微催讨无着，以致纠纷成讼。 上述事实，由原告提供的32张送货单及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告未能及时向原告支付货款，显属不当，依法应承担清偿债务及赔偿损失的违约责任。故原告主张要求被告支付货款52307元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日2020年7月8日至实际清偿之日止期间的逾期付款利息损失的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 童结水应支付张琴微货款52307元及逾期付款利息损失（以52307元为基数，自2020年7月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如童结水未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1108元，公告费250元，合计诉讼费1358元，由童结水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审 判 长  吴潇敏 人民陪审员  童民主 人民陪审员  沈建英 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  张 洁
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3401号申请执行人河南天华装饰材料有限公司，住所地商丘市中州路与香君路交叉口中意建材御景华城15-16门面房，统一社会信用代码：91411400MA3XG1715F。法定代表人：杨秀华，职务：总经理。被执行人黄欢欢，男，汉族，1991年5月14日，住河南省商丘市。申请人河南天华装饰材料有限公司申请执行黄欢欢借款合同纠纷一案，（2018）豫1402民初7961号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告黄欢欢欠原告河南天华装饰材料有限公司板材款22695元，被告黄欢欢于2018年8月31日前偿还原告2695元，剩余20000元被告黄欢欢分十次还给原告，每次还款2000元，于每月28日前支付（户名：杨秀华，开户行：中国邮政储蓄银行，卡号为62×××96），被告黄欢欢如出现一次逾期还款，原告可对剩余所有欠款申请强制执行。因黄欢欢未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南天华装饰材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人黄欢欢名下无可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，黄欢欢名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，黄欢欢名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人黄欢欢下落或可供执行财产。五、已向被执行人黄欢欢发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄欢欢负有继续向申请执行人商丘市海通运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十一月三十日书记员  许永军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19419号申请执行人杨玉英，女，1955年5月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人包士金，男，1989年5月16日出生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人晋称意，男，1983年12月13日出生，汉族，住河南省。本院在执行(2019)沪0115民初92395号原告杨玉英与被告包士金、晋称意民间借贷纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年十一月十三日书记员  孙国进附：相关法律条文
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保431号 覃廷团、李振华： 申请人覃廷团诉被申请人李振华劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，对被申请人的银行存款、车辆登记等情况进行了查询，经查，被申请人李振华无可供保全的财产。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1611号原告：胡金忠，男，1968年6月24日出生，汉族，无业，木兰县木兰镇跃进街。被告：华莹，女，出生日期不详，汉族，无业，住木兰县。原告胡金忠与被告华莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告胡金忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡金忠撤回起诉处理。审判员  柴玉柱二〇二〇年十一月二十六日书记员  于丁一
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1005号申请人：广州市白云区人和兴福海百货商场，住所地：广州市白云区人和镇西成路**人和商业中心******。经营者：陈登元。委托诉讼代理人：吴永富，该公司员工。委托诉讼代理人：唐书龙，该公司员工。被申请人：梁秀群，女，1993年8月27日出生，汉族，住广东省广州市增城区。申请人广州市白云区人和兴福海百货商场（以下简称兴福海百货）因与被申请人梁秀群申请撤销仲裁裁决一案，不服广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案〔2020〕3252号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。兴福海百货申请撤销仲裁裁决的事实和理由：一、在梁秀群未提出“工龄奖”与“入职时间”有矛盾的前提下，劳动仲裁的裁决认定互相矛盾，造成兴福海百货的证据不予采纳。二、劳动仲裁的裁决关于“工龄奖”与“入职时间”没有兴福海百货的说明解释就擅自认定是互相矛盾。三、本案从兴福海百货在庭审中提交由梁秀群指纹签名的“工资表”原件所记录的“入职时间”来看，梁秀群提交的“入职时间”工资表复印件是明显改动的。四、从兴福海百货在庭审中提交由梁秀群指纹签名的“工资表”原件所记录的“入职时间”与“工龄奖”并没有相互矛盾。“工龄奖”并不是劳动仲裁的裁决所想象猜测的那样，按每年工龄费累计相加得出。而是按照《员工规章制度》中第17点工资考核制度发放的，其中月全勤奖100元，做满一个月以上可获工龄奖200元，但不能违反商场规章制度，违反一次扣工龄奖50元，违反二次扣工龄奖100元，超过二次取消当月工龄奖，超过五次取消工龄奖另扣工资300元并给予辞退。本案梁秀群“工龄奖”有200、100、0不等。“入职时间”与“工龄奖”并没有矛盾。五、从兴福海百货提交的《员工规章制度》和《考勤表》及上墙张贴图片的真实性和《工资表》可以证实梁秀群的“入职时间”，应依法认定。梁秀群答辩称：同意仲裁裁决结果，不同意兴福海百货的撤销申请。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。关于入职时间的问题，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因计算劳动者工作年限发生的劳动争议，用人单位负举证责任。兴福海百货未提供被申请人的入职登记表，其提供2020年4月、5月的兴福海百货员工工资表上入职时间一栏为手写加入，被申请人不予确认。被申请人提供部分照片、兴福海百货出具的证明，反映兴福海百货主张被申请人的入职时间不真实，故对兴福海百货主张被申请人的入职时间不予采信。综合被申请人提供入职证据材料、双方的陈述，对被申请人主张的入职时间予以采信。审查兴福海百货并无有效证据证明广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案〔2020〕3252号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可予撤销的情形，故对兴福海百货提出撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市白云区人和兴福海百货商场撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案〔2020〕3252号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市白云区人和兴福海百货商场负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴 桐
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执6498号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：曾小平，女，1965年6月16日，汉族，住四川省双流县。 被执行人：刘灿，男，1966年7月13日，汉族，住四川省双流县。 四川锦程消费金融有限责任公司与曾小平、刘灿金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初3536号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月22日立案执行，执行标的为90207.60元，执行费1253元。 在执行过程中，本院于2020年10月30日查封了被执行人名下位于成都市枫渡莱茵5栋1单元1楼2号［不动产权证书号：双权0191939］的不动产，上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月六日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢285号之一 申请执行人：李红梅，女，1970年4月26日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：王少雨，男，1979年4月9日生，汉族，住山西省阳泉市。 被执行人：王利利，女，1982年1月6日生，汉族，住山西省阳泉市。 李红梅与王少雨、王利利民间借贷纠纷一案，淄博市张店区人民法院于2017年11月10日作出（2017）鲁0303民初2473号民事调解书，双方达成以下协议：一、被告王少雨、王利利共同偿还原告李红梅借款本息57万元并支付律师代理费2万元，于2018年1月30日前支付10万元、2018年3月30日前支付3万元、2018年4月30日前支付3万元、2018年5月30日前支付3万元、2018年6月30日前支付3万元、2018年7月30日前支付3万元、2018年8月30日前支付3万元、2018年9月30日前支付4万元、2018年12月30日前支付19万元。原告李红梅自愿放弃其他诉讼请求。二、若被告有二期未按期还款，原告李红梅有权就全部款项一并申请执行，被告并应支付原告李红梅违约金5万元。案件受理费5280元、申请费3900元，由被告王少雨、王利利负担。该调解书已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，李红梅向本院申请执行，本院已于2018年4月2日立案受理，因被执行人无财产可供执行，本院予以终结本次执行程序，2020年5月20日本院恢复执行，申请执行标的为672237元。 案件执行过程如下： 1、立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人按执行通知书的时间履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。 2、2020年5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额存款，不足以扣划。 3、2020年5月20日，本院向被执行人发出限制消费令。 4、2020年8月4日、10月14日、11月10日，本院又通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，反馈被执行人有小数额存款，本院对被执行人在财付通的存款16736.33元、5980.61元、1523.86元进行冻结，并于10月29日进行扣划。 5、2020年10月12日，本院将案件执行情况、及采取的执行措施及被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的672237元及迟延履行期间的债务利息本次未能全部执行完毕。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院已对被执行人财产依职权穷尽调查措施，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄秀敏
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执10309号之一 申请执行人中国银行股份有限公司东莞常平支行，经营场所为东莞市。 负责人彭星。 被执行人江丽，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省四会市，公民身份号码：430419××××683。 执行申请 一、执行依据：(2013)东三法民一初字第4384号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年9月12日。 三、执行内容：被执行人向申请执行人偿还贷款本金78029.62元及利息、罚息、复利（暂计至2020年8月17日，利息2017.93元、罚息677.77元、复利78.28元，迟延履行债务利息2594.48元）。 执行情况 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月10日达成执行和解协议，执行和解协议约定如下：一、双方确认，截止2020年11月10日，被执行人尚欠申请执行人贷款本金55083.81元、利息124.61元、罚息（含复利）0元，后续利息、罚息、复利按《个人房屋抵押借款合同》及中国人民银行的相关规定计算至清偿之日止。二、被执行人同意向申请执行人支付律师费3000元，于2020年11月10日支付2000元，2020年12月10日支付1000元。三、双方同意，被执行人继续按照双方签订的《个人房屋抵押借款合同》的约定偿还剩余的贷款本息。四、若被执行人未能按时足额履行本协议的约定或出现未能按《个人房屋抵押借款合同》约定还本付息的情形，申请执行人有权向东莞市第三人民法院申请恢复执行。五、本案件执行阶段相关费用由被执行人承担。 裁定结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执10309号案件的执行。 申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  任永发 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0306执6号之五申请执行人:周育勇，男，1968年出生，汉族，高中文化，现住江西省丰城市。被执行人：宋文蛟，男，1981年出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：王鹏宇，男，1994年出生，汉族，中专文化，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人周育勇与被执行人宋文蛟、王鹏宇附带民事赔偿纠纷一案，黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2016）黑0306刑初55号刑事附带民事判决书已于2016年9月29日发生法律效力，被执行人宋文蛟、王鹏宇未按照生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人宋文蛟、王鹏宇发出执行通知书以及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。被执行人宋文蛟、王鹏宇未履行。经本院于2020年1月6日、2020年9月2日、2020年11月3日三次网上查询，查询到被执行人宋文蛟、王鹏宇名下的银行存款及网络资金共计8573.38元，并于2020年11月12日依法划拨了上述钱款。经线下对银行、车辆管理所、证券机构、房产、不动产查询，发现被执行人王鹏宇名下有车牌号为黑G3N5**、黑A9SR**轿车两辆，我院已于2020年11月10日、2020年11月13日向所属车辆管理所发出协助查找车辆通知书，要求协助查找车辆。2020年1月6日，我院依法对被执行人宋文蛟、王鹏宇作出限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单，2020年11月10日依法决定对被执行人宋文蛟、王鹏宇采取司法拘留15日的强制措施并向鸡西市公安局恒山公安分局发出协助查找被执行人通知书要求协助查找被执行人。鉴于暂未发现被执行人宋文蛟、王鹏宇其他可供执行财产且无法查找到被执行人下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：（2019）黑0306执6号执行案件终结本次执行程序。对申请执行人周育勇尚未实现的权益，应由被执行人宋文蛟、王鹏宇继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，申请执行人周育勇发现被执行人宋文蛟、王鹏宇有可供执行财产或被执行人宋文蛟、王鹏宇有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后即发生法律效力。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年十一月十三日书记员  张乐鹏
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初1469号原告：哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行，住所地东宁市。负责人：王丽霞，女，该行行长。委托诉讼代理人：田洪民，男，1975年7月21日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行职工，住东宁市。被告：王林，男，1982年6月13日出生，汉族，农民，住东宁市。被告：宋丹丹，女，1989年4月13日出生，汉族，农民，住东宁市。被告：周茂军，男，1970年5月13日出生，汉族，农民，住东宁市。被告：卢永美，女，1978年12月14日出生，汉族，农民，住东宁市。被告：刘树国，男，1981年11月29日出生，汉族，农民，住东宁市。被告：鞠丹，女，1989年10月7日出生，汉族，农民，住东宁市。原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行与被告王林、宋丹丹、周茂军、卢永美、刘树国、鞠丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行撤回起诉处理。审判员  王传坤二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 洋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11663号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：郑丹，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：江文强，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：冉仕清，男，1995年4月28日出生，汉族，户籍地重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人冉仕清信用卡纠纷一案中，依法向被执行人冉仕清发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15708号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金25,244.81元、利息、分期付款手续费、逾期付款违约金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际支付之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率计算，且分期付款手续费金额、逾期付款违约金与上述金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费215.56元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15708号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2692号原告：石红忠，男，1968年9月12日出生，汉族，住临颍县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司临颍支公司，住所地临颍县颍松路中段北侧。负责人：陈慧娟，任总经理。原告石宏忠与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司（以下简称太平洋人寿临颍支公司）保险纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石宏忠已到庭参加诉讼，被告太平洋人寿临颍支公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石宏忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告2019年缴纳的保险费3016元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月1日，被告业务员谢艳霞为原告谢改平介绍了金佑人生终身寿险和金佑人生提前给付重大疾病保险。谢改平为被告石宏忠在被告公司投保了该份保险。2017年3月4日，原告按照要求向被告缴纳了保险费。2018年8月22日，被保险人原告石宏忠因脑梗塞住院治疗。后被告向原告理赔保险金8000元。按照合同约定，双方所签订的保险合同继续有效，但保费应当豁免。2019年被告又收取原告保险费3016元。2020年4月29日被告向原告送达了不予理赔通知书。双方因此发生纠纷，原告诉至法院。被告太平洋人寿临颍支公司缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，谢改平以原告石宏忠作为被保险人在被告太平洋人寿临颍支公司投保了4份金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）及××保险A款（2014版），投保单号为410081702280704，保险期间自2017年3月2日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，保险金额为40000元。××保险A款（2014版）条款第2、3条约定，××，被告太平洋人寿临颍支公司按附加合同有效保险金额的20%给付特定疾病提前给付保险金予重大疾病保险金受益人。附加保险合同继续有效，但该项责任终止。2018年8月22日，原告石宏忠因身体不适到郑州大学第一附属医院进行了住院治疗，被诊断为脑梗塞、高血压3级、2型糖尿病，于2018年8月31日出院。原告出具有郑州大学第一附属医院的诊断证明、入院记录及出院记录。原告石宏忠出院后向被告太平洋人寿临颍支公司申请理赔，被告已经向原告石宏忠理赔保险金8000元，按照合同约定，双方所签订的保险合同继续有效，但保费应当豁免。2019年被告又收取原告保险费3016元。2020年4月29日被告向原告送达了不予理赔通知书。双方因此发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：保险单及其相对应的保险合同均系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自合同义务。原被告双方所签订的保险合同关于保险费豁免的规定：××后的首个保险费约定支付日起，我们每年于保险费约定支付日豁免主险合同及本附加险合同当期应支付的保险费，直至本附加险合同终止。被豁免的保险费视为已支付。”原告石宏忠确诊于2018年8月22日，自2018年8月22日起，按照保险合同的约定保险费应当豁免。被告太平洋人寿临颍支公司于2019年收取原告石宏忠的3016元的保险费应当予以退回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司临颍支公司自本判决生效之日起十日内退还原告石宏忠保险费3016元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司临颍支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  毛澎波二〇二〇年十一月二十四日书记员  张晓媛
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初9033号 原告：河北永邦房地产开发有限公司，住所地：石家庄市长安区校园路**。 法定代表人：李颜辉，经理。 被告：石家庄恒佳机械设备安装有限公司，住所地：石家庄市桥**平安大街****。 法定代表人：刘中恩，董事长。 原告河北永邦房地产开发有限公司与被告石家庄恒佳机械设备安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院立案受理后。原告河北永邦房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》规定的规定，裁定如下： 本案按原告河北永邦房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 涵 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 崔亚杰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7628号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：吴哲敏，女，1971年05月01日生，汉族，住河北省邯郸市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人吴哲敏信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初8925号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初372号 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**。 法定代表人：张永杰，该公司董事长。 委托代理人：戴凌超，福建上度律师事务所律师。 委托代理人：冯亮亮，福建上度律师事务所律师。 被告：蒋胜，男，1972年6月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院在审理原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告蒋胜侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。 审 判 长  吴立信 审 判 员  郑婷婷 人民陪审员  李友兴 二〇二〇年十一月十二日 代书 记员  何 晴
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4543号 原告：浙江凌云石英制品有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区小越街道田家村。统一社会信用代码：91330604579301581J。 主要负责人：郑海南，该公司总经理。 被告：宁波馨莲五金工贸有限公司。住所地：浙江省余姚市牟山镇狮山村。统一社会信用代码：913302810666348589。 主要负责人：周寒冰，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄吉康，男，1971年4月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：江西丰华林业新能源科技有限公司。住所地：江西省抚州市宜黄县六里铺工业园区。统一社会信用代码：91361026690988406H。 主要负责人：黄志华，该公司经理。 原告浙江凌云石英制品有限公司与被告宁波馨莲五金工贸有限公司、江西丰华林业新能源科技有限公司票据追索权纠纷一案，于2020年6月23日诉至本院，请求判令：被告宁波馨莲五金工贸有限公司支付原告浙江凌云石英制品有限公司票据金额3000000元，并支付自2019年12月25日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息；被告江西丰华林业新能源科技有限公司对前述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由二被告共同承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：2018年12月25日，被告江西丰华林业新能源科技有限公司开具电子商业承兑汇票七份，汇票到期日均为2019年12月25日，其中票据号码230829000321420181225313906609的电子商业承兑汇票票面金额为501000元。该票据背书人依次为被告宁波馨莲五金工贸有限公司、原告浙江凌云石英制品有限公司、宁波天翔通讯设备有限公司、镇江市电子管厂；票据号码230829000321420181225313906560的电子商业承兑汇票票面金额为501000元。该票据背书人依次为被告宁波馨莲五金工贸有限公司、原告浙江凌云石英制品有限公司、宁波天翔通讯设备有限公司、镇江市电子管厂；票据号码230829000321420181225313906594的电子商业承兑汇票，票据金额为501000元。此后，该票据背书人依次为宁波馨莲五金工贸有限公司、浙江凌云石英制品有限公司、宁波天翔通讯设备有限公司、慈溪市安土通信设备有限公司；票据号码230829000321420181225313906617的电子商业承兑汇票，票据金额为49500元。此后，该票据背书人依次为宁波馨莲五金工贸有限公司、浙江凌云石英制品有限公司、余姚市上凌电器有限公司、余姚市鸿炯塑料制品厂；票据号码230829000321420181225313906586的电子商业承兑汇票，票据金额为501000元。此后，该票据背书人依次为宁波馨莲五金工贸有限公司、浙江凌云石英制品有限公司；票据号码230829000321420181225313906625的电子商业承兑汇票，票据金额为501000元。此后，该票据背书人依次为宁波馨莲五金工贸有限公司、浙江凌云石英制品有限公司；票据号码230829000321420181225313906209的电子商业承兑汇票，票据金额为445500元。此后，该票据背书人依次为宁波馨莲五金工贸有限公司、浙江凌云石英制品有限公司。汇票到期后，前述电子商业承兑汇票因承兑人账户余额不足而无法兑付。现原告已全部履行背书转让票据的义务。以上事实由电子银行承兑汇票及明细信息、转账凭证、证明等证据予以证明。 本院认为：本案所涉电子银行承兑汇票合法有效，受法律保护。该汇票经多次转让，背书连续，持票人依法享有票据权利。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告江西丰华林业新能源科技有限公司不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条、第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波馨莲五金工贸有限公司、江西丰华林业新能源科技有限公司连带支付原告浙江凌云石英制品有限公司汇票款3000000元及以3000000元为基数自2019年12月25日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费30800元，减半收取15400元，由被告宁波馨莲五金工贸有限公司、江西丰华林业新能源科技有限公司共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：3766××××8992，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  莫永丰
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑终281号 抗诉机关河北省景县人民检察院。 原审被告人李文华，男，1968年12月26日出生于河北省藁城市，汉族，初中文化，农民，住藁城市。2016年8月6日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，同年8月9日被刑事拘留，同年8月12日被景县公安局取保候审，2017年8月23日被景县公安局监视居住，2018年5月4日被景县人民法院取保候审，同年7月24日被景县公安局上网追逃，2020年5月17日被抓获并被逮捕，同年5月18日被指定居所监视居住，同年5月22日被取保候审。因一审判处缓刑，2020年7月10日被景县人民法院取保候审。 河北省景县人民法院审理景县人民检察院指控原审被告人李文华犯诈骗罪一案，于二〇二〇年五月二十二日作出（2018）冀1127刑初138号刑事判决，认定被告人李文华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万五千元。宣判后,原公诉机关河北省景县人民检察院以原判决量刑不当、审判程序违法为由，提起抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭审理了本案，衡水市人民检察院指派检察员邓领仓、书记员陈兆禹出庭履行职务，原审被告人李文华到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判审判程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）、（五）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省景县人民法院（2020）冀1127刑初39号刑事判决。 二、发回河北省景县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  窦彩霞 审判员  曹旭斌 审判员  刘国华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张艳霞
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执878号   申请执行人：卫培录，身份号码×××，男，1963年8月生，汉族，住山西省阳城县。   被执行人：南通杰彩设备安装有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地南通市港闸区。   法定代表人：殷新燕，该公司执行董事。   申请执行人卫培录与被执行人南通杰彩设备安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院于2020年3月18日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初1367号民事判决书，被执行人南通杰彩设备安装有限公司应于判决生效后十日内赔偿申请执行人卫培录误工费、住院伙食补助费等各项费用104070元。但南通杰彩设备安装有限公司未按上述法律文书确定期限履行全部义务。   在本案执行中，本院于法定期限内向被执行人南通杰彩设备安装有限公司送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人南通杰彩设备安装有限公司未按执行通知书履行义务亦未按报告财产令申报财产。2020年3月20日及其后本院多次通过网络查控对被执行人南通杰彩设备安装有限公司的财产信息予以查询，显示被执行人名下无银行存款，无车辆、证券等。经调查，被执行人南通杰彩设备安装有限公司名下确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年11月16日对该公司法定代表人殷新燕发布了限制消费令并于同日将被执行人纳入失信被执行人员名单。本院对申请执行人卫培录详细释明了本案自受理以来的执行情况并向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人卫培录明确表示提供不出被执行人的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人卫培录享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人南通杰彩设备安装有限公司暂无财产可供执行，申请执行人卫培录的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二○年十一月十六日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8510号之一 申请执行人：张国岚，女，1966年10月27日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：刘伟中，男，1990年1月5日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人张国岚与被执行人刘伟中房屋买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初16158号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币609800.00及利息等，本院于2020年6月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 已冻结被执行人刘伟中在工商银行的40×××71账户（截至2020年6月18日控制金额为人民币5元），期限自2020年6月18日至2021年6月17日。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  简笑若
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1650号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻Z公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：马小兰，该公司员工。被执行人：沈启明，男，1979年11月18日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人沈启明借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年8月2日作出的（2019）衢仲网裁字第81837号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人沈启明发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付本金人民币（币种下同）6164.75元及利息等，并承担本案执行费50元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执1650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年十一月十日法官助理 王军霞书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1728执678号申请执行人刘新春，男，1970年4月19日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人陈**飞，男，1986年3月28日出生，汉族，住河南省遂平县。刘新春申请执行陈**飞借款合同纠纷一案，遂平县人民法院于2020年7月2日作出（2020）豫1728民初1447号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告陈**飞于本判决生效之日起五日内偿还原告刘新春的借款本金10000元。案件受理费52.5元，由被告陈**飞负担。权利人刘新春于2020年7月21日向本院申请执行，于同日立案登记进人执行程序。本院在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人明下的财产。1、查询被执行人账户仅有零星存款，本案已冻结。2、被执行人陈**飞无房产、无土地。3、查明被执行人陈**飞无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（2020）豫1728执678号案终结本次执行程序。被执行人陈**飞负有继续向申请人刘新春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二〇年十一月三日书记员  王俊
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1586号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司明光支行，住所地安徽省明光市车站路**，统一社会信用代码913411821529034876。 负责人：曹艺虎，中国建设银行股份有限公司明光支行行长。 被执行人：高爱宁，男，1976年05月20日生，汉族，住江苏省泗洪县。 中国建设银行股份有限公司明光支行与高爱宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1182民初2864号民事判决书已经发生法律效力，因高爱宁未按照生效判决向中国建设银行股份有限公司明光支行支付借款373000.57元及利息，中国建设银行股份有限公司明光支行于2020年07月09日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，经多方查找，并未联系到被执行人高爱宁，申请执行人中国建设银行股份有限公司明光支行于2020年11月13日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司明光支行的撤回执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执1584号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十一月二十日 书记员  崔琪琪
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执1230号 申请执行人：刘宗武，男，1984年12月15出生，汉族，住广西合浦县，申请执行人：莫小贤，女，1985年10月09出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：合浦港荣置业投资有限公司，住所地合浦县廉州镇廉州大道**。法定代表人：甘志冲，该公司总经理。 申请执行人刘宗武、莫小贤与被执行人合浦港荣置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行依据为(2020)桂0521民初230号民事判决书。 本院在执行过程中依法对被执行人合浦港荣置业投资有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院已限额冻结了被执行人的银行存款，但因本院的冻结系轮候冻结，暂无法扣划其银行存款。并已告知申请执行人本院的查控结果。同时已依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶发强 审 判 员 陈尚希 审 判 员 王礼兴 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 庞华秀
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2997号原告：谭勤玉，男，1977年8月12日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被告：谭志怀，男，住湖北省巴东县。原告谭勤玉与被告谭志怀劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告谭勤玉于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭勤玉自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭勤玉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭勤玉负担。审判员 夏 文二〇二〇年十一月十九日书记员 王小利
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1128执1195号申请执行人洪军，男，汉族，1975年01月29日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人刘江义，女，汉族，1987年09月18日出生，住江西省鄱阳县。申请执行人洪军依据已经发生法律效力的江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初374号民事判决书，于2020年08月24日向本院申请执行。本院于2020年08月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘江义未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘江义发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，本院已将被执行人银行账号予以冻结，本院在被执行人户籍所在地未找到被执行人。2020年09月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4.3219万元，截至2020年11月23日，本案全部未执行。于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡亦超
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1065号之二申请执行人王利平，女，1971年10月2日出生，汉族。被执行人焦作市广兴化工有限责任公司。法定代表人：刘将，公司总经理。申请执行人王利平与被执行人焦作市广兴化工有限责任公司劳务争议纠纷一案，由本院作出的（2020）豫0822民初304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人王利平停工留薪工资等各项费用共计105851.70元。因被执行人焦作市广兴化工有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王利平向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制其高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、传统查询了被执行人的不动产等情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市广兴化工有限责任公司负有继续向申请执行人王利平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  黄四庆二〇二〇年十一月三十日书记员  曹梦林
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5568号罪犯石治富，男，1993年3月11日出生，汉族，小学文化，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2015年10月20日作出(2015)浙温刑初字第137号刑事判决，以被告人石治富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人石治富不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2015年12月26日作出(2015)浙刑一终字第183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年4月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯石治富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯石治富减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯石治富在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯，已履行财产刑人民币700元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯石治富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石治富减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月3日起至2028年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月九日书记员  朱勤超
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1788号申请执行人王经云，男，汉族，1968年7月14日出生，安徽省界首市新马集镇刘窑村人，甘肃昊玥电力设备有限公司职工，住环县环城镇锦江花园小区**楼****，身份证号：3421291968********。被执行人环县嘉诚供热有限责任公司。;'>住所地：甘肃省庆阳市环县县城滨河路**div>法定代表人：穆严军，该公司总经理。本院在执行申请执行人王经云与被执行人环县嘉诚供热有限责任公司运输合同纠纷一案中,双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执1788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十一月十二日书记员  史雨诚
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初532号 被告人基本情况：被告人马古且，男，2000年2月9日出生，彝族，文盲，无业，户籍所在地四川省凉山彝族自治州甘洛县。2020年7月13日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，2020年8月12日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：余凌辉。 起诉书文号：成锦检一部刑诉【2020】390号。 指控事实：2020年7月12日9时许，被告人马古且骑摩托车搭载木乃（在逃）共谋盗窃，二人来到成都市锦江区枫树街卓锦城四期“链家”店门口，由木乃骑摩托车望风，被告人马古且下车尾随被害人李某某，趁李某某停放共享单车不备之机，将李某某挎包内的一部白色苹果牌11（128G）手机（认定价格4,565元）盗走。二人盗窃行为被现场群众发现后匆忙逃离，逃离过程中被告人马古且手机遗落在现场。当日13时许，被告人马古且与被害人约定互换手机时，在锦江区被民警挡获。被盗手机已发还被害人。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：有期徒刑七个月，并处罚金。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人马古且以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人马古且盗窃的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马古且系初犯，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，被盗物品已追回，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人马古且犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月13日起至2021年2月12日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吴 川 二〇二〇年十一月九日 书记员 吴春梅
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执2331号申请执行人河南恒鑫汽车销售有限公司与被执行人陈福文追偿权纠纷一案，（2020）豫1624民初5086号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈福文没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人河南恒鑫汽车销售有限公司于2020年10月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过采取有关执行措施，被执行人陈福文已将该民事判决书确定的给付义务全部履行完毕（执行款40000元及执行费500元）。本院认为，（2020）豫1624民初5086号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人河南恒鑫汽车销售有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5086号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月三十日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1829号申请执行人：岳崇美，女，1937年8月18日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。岳崇美与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款160.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月二十六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5415号罪犯童文正，男，1990年4月13日出生，汉族，初中文化，浙江省永康市人，住浙江省永康市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2018年5月2日作出(2018)浙0784刑初404号刑事判决，以被告人童文正犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，追缴违法所得。判决生效后，该犯于2018年5月23日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯童文正在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯童文正减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯童文正在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币28610元，已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯童文正在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯童文正减去有期徒刑九个月（刑期自2017年2月23日起至2020年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13766号原告：张斌，男，1980年4月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市********，公民身份号码：430************531。委托诉讼代理人：朱锦民，广东林德律师事务所律师。被告：东莞横沥田头百汇五金塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市******贝冲工业区。法定代表人：谭兆钧，总经理。委托诉讼代理人：赵聚友，广东广和(东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅异勇，系广东广和（东莞）律师事务所律师助理。原告张斌与被告东莞横沥田头百汇五金塑胶制品有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告张斌及其委托诉讼代理人朱锦民、被告东莞横沥田头百汇五金塑胶制品有限公司的委托诉讼代理人赵聚友、梅异勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告的诉讼请求：1.请求确认原告与被告劳动关系于2020年3月14日解除；2.被告支付原告2020年3月1日至3月14日工资4002元；3.被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金50000元；4.本案诉讼费由被告承担。二、仲裁情况：原告于2020年3月26日向东莞市劳动人事争议仲裁院横沥仲裁庭申请仲裁，提出如下申诉请求：1.请求确认申请人与被申请人劳动关系于2020年3月14日解除；2.被申请人支付2020年2月以及2020年3月1日至3月14日工资14516元；3.被申请人向申请人支付违法解除劳动合同赔偿金50000元。2020年5月7日庭审时申请人把请求事项第二项变更为被申请人支付申请人2020年3月1日至3月13日工资4002元。2020年5月19日，该仲裁庭作出仲裁裁决：一、确认申被双方的劳动合同于2020年3月14日解除；二、由被申请人在本裁决书生效之日起五日内通知并支付申请人2020年3月1日至3月13日的工资4002元。原告不服仲裁裁决，于法定期限内起诉。被告在法定期限内并未提起诉讼。三、双方确认无异议事项：1.入职时间和岗位：原告于2018年1月22日入职，岗位为生产部压铸车间主管。2.劳动合同签订情况:双方签订期限从2018年1月22日至2021年1月21日的《劳动合同》，合同上约定原告的工作任务或职责是部门人员管理、工作安排、上级领导安排的临时工作。《劳动合同》上约定《员工手册》作为合同附件，且记载了“本人已充分了解、理解并愿意遵守公司《员工手册》”的条款声明。3.离职前工资支付情况：被告已于2020年7月支付原告2020年3月1日至3月13日的工资4002元。四、双方有争议的事项：双方对解除劳动合同是否合法存在争议。被告主张，原告共有三次严重违纪行为，受到三次严重警告，给被告造成6085元的经济损失，与原告解除劳动合同合理合法。被告提供解除劳动合同的通告、模具压模事宜、警告书、修模费用、模具维修报告予以证明其上述主张。原告对被告的上述主张不予确认，并反驳称被告提供的2019年12月30日的警告书的警告方式有涂改，实质上给予的是书面警告后涂改为严重警告；2020年3月3日的两份警告并无原告签名且被告不能因同一事由、同一天连续作出两次警告。故原告并未收到三次严重警告；此外，原告并非模具的直接操作人员，且生产过程中模具零部件损坏属于模具行业正常损耗现象，直接操作人员不具有恶意性或重大过失，即使原告在管理上具有一定过失，也只是存在间接性部分过错。因此，在模具损坏责任上，原告也只承担部分损失的责任，不应承担全部损失。若被告据此将原告解雇，就扩大了用人单位的解雇权限。对此，本院分析认为，第一，被告提供《培训记录档案》、《培训签到考核表》予以证明其对原告进行了《员工手册》等培训，且双方签订的《劳动合同》上注明《员工手册》作为合同附件。虽然原告主张该《员工手册》上并没有原告的签名，并非原告入职时《劳动合同》附件及被告培训的《员工手册》，但原告并未提供任何证据予以证明其上述主张。因此，本院认定《员工手册》可作为被告对原告用工管理的依据；第二，被告与原告解除劳动关系依据的是《员工手册》规定的“凡有下列情形之一者，立即无偿解除劳动合同：2.累计三次书面严重警告者，9.因工作失职给公司造成1000元以上经济损失者。”虽然原告反驳称其并非模具的直接操作人员，但原告的工作任务或者职责包含部门人员管理、工作安排等，且原告在两份模具压模事宜的原因分析中也确认存在管理人员监督不到位的情形。因此，本院对被告提供的三份警告书、两份模具压模事宜予以采纳，对被告的主张予以采信，认定原告作为车间主管应就本案中三款模具产品损坏的事实承担相关的责任。综上，原告已被累计三次书面严重警告，并因工作失职给被告造成相应的经济损失，根据《员工手册》，被告据此与原告解除劳动合同，依据充足。本院认为原告与被告劳动关系于2020年3月14日合法解除，被告无需向原告支付违法解除劳动关系的赔偿金。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告张斌与被告东莞横沥田头百汇五金塑胶制品有限公司的劳动合同关系于2020年3月14日解除；二、驳回原告张斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元（原告已预交），由原告张斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  叶伟芬二〇二〇年十一月十六日书记员  曾 璇卢嘉敏附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5753号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：刘小花，女，1989年10月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：张小伟，男，1989年4月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告刘小花、张小伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年十一月四日 书记员  申凤华
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民3782号原告：凌源市三十家子镇白家油坊村民委员会，住凌源市三十家子镇白家油坊村南地组。法定代表人：韩宝平，村主任。被告：张乃艳，男，1971年10月2日出生，汉族，农民，住凌源市。原告凌源市三十家子镇白家油坊村民委员会诉被告张乃艳排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告凌源市三十家子镇白家油坊村民委员2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市三十家子镇白家油坊村民委员会撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  高延春二〇二〇年十一月一日书记员  高茗源
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1291号申请执行人：李新建，男，1969年1月3日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：李永强，男，1970年4月17日出生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人李新建与被执行人李永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下账户内有少量存款，本院已按标的额依法予以冻结，申请人暂不要求予以划拨。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，经调查被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1291号的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 刘子明二〇二〇年十一月六日书记员 韩海洋