wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1726执1266号申请执行人：黄云谱，男，汉族，1963年5月19日出生，住河南省长垣县佘家乡西黄找占村**。被申请执行人：左国建，男，汉族，1962年6月15日出生，住河南省泌阳县官庄镇官南村委官庄街。申请执行人黄云谱与被执行人左国建合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初5609号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告左国建还原告黄云谱共计1591958.00元。因被执行人左国建未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄云谱向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人左国建名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制措施。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人左国建名下没有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人左国建名下没有房产信息。4.查明被执行人左国建名下没有车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人左国建持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余1591958.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020）豫1726执1266号案件终结本次执行程序。被执行人左国建负有继续向申请执行人黄云谱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月十日书记员  李 丛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执279号之三申请执行人：王某某，男性，1974年01月14出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：王某，女性，1989年10月12出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与王某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民初980号原告：国台酒业集团有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心8号楼-2、4-204-SP011。法定代表人：闫希军，董事长。委托诉讼代理人：杨秀发，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓美，天津行通律师事务所律师。被告：贵州汇珠薏仁米产业开发有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县工业园。法定代表人：裴富才，董事长。原告国台酒业集团有限公司（以下简称国台酒业公司）与被告贵州汇珠薏仁米产业开发有限公司（以下简称汇珠公司）企业借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依原告国台酒业公司的申请，作出（2020）津02民初980号民事裁定书，对被告汇珠公司的财产进行了保全。后依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。原告国台酒业公司的委托诉讼代理人杨秀发、李晓美，被告汇珠公司的法定代表人裴富才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国台酒业公司向本院提出诉讼请求：1．判令汇珠公司向国台酒业公司偿还借款本金3,100万元；2．判令汇珠公司向国台酒业公司支付借款期内利息86,541.67元；3．判令汇珠公司向国台酒业公司支付逾期还款利息1,018,400元以及自2020年3月21日起至实际给付之日止的逾期付款利息（以3,100万元为基数，按年利率10.05%计算）；4．判令汇珠公司向国台酒业公司支付违约金93,000元；5．本案诉讼费、保全费均由汇珠公司负担。事实和理由：2019年9月29日，汇珠公司因偿还中国工商银行股份有限公司安龙支行所欠贷款3,125万元，遂向国台酒业公司申请借款3,158万元。双方签订了《借款合同》，合同中约定借款期限为15天，按照年利率6.7%计算借款期内利息，借款按日计算，如不能按时支付利息，则从次日起计收复利。逾期偿还借款加收罚息，罚息利率在借款合同利率基础上加收50%。如汇珠公司违约，应按本金的0.3%向国台酒业公司支付违约金。同时还约定，如汇珠公司违约，还应承担国台酒业公司为实现债权为此支付的诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等实现债权的费用。合同签订后，国台酒业公司先后于2019年9月29日、2019年11月29日通过银行转账形式向汇珠公司出借两笔借款，共计3,100万元。上述借款到期后，汇珠公司未依约履行还款义务，经国台酒业公司催要，未果，故形成本次诉讼。被告汇珠公司辩称，认可国台酒业公司的诉讼请求。汇珠公司的借款用途是用于偿还银行贷款。双方签订的《借款合同》是真实的，合同订立后，汇珠公司也确实收到了国台酒业公司出借款项。国台酒业公司围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、银行转账凭证以及公司2019年度审计报告。汇珠公司围绕答辩内容依法提交了《贷款归还催促函》、《最高额抵押合同》以及公司2019年度审计报告。本院组织当事人进行了证据交换和质证。鉴于国台酒业公司与汇珠公司对对方提交的前述证据均表示认可，且上述证据内容真实，来源合法且与本案具有关联性，故本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：国台酒业公司与汇珠公司签订《借款合同》，合同约定内容如下：借款金额为3,158万元（叁仟壹佰伍拾捌万元）；借款用途用于偿还工行贷款合同项下贷款余额本金及利息；借款期限为壹拾伍天，本合同项下的实际放款日以汇珠公司银行进账单日期为准；借款利率为年利率6.7%，利率为固定利率；如借款逾期偿还，罚息利率为本合同载明的借款利率基础上加收50%；借款利息自借款转存到汇珠公司账户之日起计算，本合同项下的借款按日计息，如不能按期付息，则自次日起计收复利。同时，双方在违约责任条款中还约定，如出现未按期归还债务本息等情形，国台酒业公司有权按借款本金的0.3%向汇珠公司收取违约金。合同订立后，国台酒业公司于2019年9月29日向汇珠公司转账1,000万元，于2019年11月29日向汇珠公司转账2,100万元，以上出借本金合计3,100万元。合同约定借款期限届满时，汇珠公司未依约归还本息，直至国台酒业公司起诉时，仍未履行偿还本息之合同义务。另查，中国工商银行股份有限公司安龙支行于2019年7月10日向汇珠公司书面发送《贷款归还催促函》，载明的内容如下：贵公司于2015年向我行申请项目贷款7,000万元，并与本行签订了编号为0240900011-25年（安龙）字0027号的《固定资产借款合同》，截止于2019年6月30日贷款余额3,125万元，．．．贵公司目前状态符合前述的借款合同第二部分第十条10.1中．．．等情形，故我行可根据借款合同第二部分第十条10.2中“宣布本合同和贷款人与借款人之间其他项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项”条款约定进行处理。国台酒业公司的2019年度审计报告显示，应收项目中对汇珠公司的应收款期初余额为94,987,748.89元，期末余额为131,477,183.68元。汇珠公司的2019年度审计报告显示，对国台酒业公司的短期借款本期增加额3,100万元，期末账面余额1.258亿元。本院认为，国台酒业公司与汇珠公司签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。案涉双方均应恪守承诺，全面履约。合同订立后，国台酒业已依约向汇珠公司履行其出借义务，汇珠公司亦应如期归还本息。因汇珠公司未按照合同约定偿还本金及支付利息，理应由其承担相应的法律责任，汇珠公司除应偿还借款本金3,100万元外，还应当向国台酒业公司支付利息。经本院核算，国台酒业公司要求汇珠公司支付的期内利息及逾期利息数额，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金一节，汇珠公司未如期归还本息，已构成违约，诉争《借款合同》中已明确约定具体的违约情形及责任承担。国台酒业公司主张汇珠公司按出借本金的0.3%标准支付违约金，具有事实依据和法律依据，应予支持。综上所述，国台酒业公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条规定，判决如下：被告贵州汇珠薏仁米产业开发有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告国台酒业集团有限公司借款本金3,100万元、利息86,541.67元及罚息（以1,000万元为基数，按年利率10.05%的标准计算自2019年10月14日起至实际清偿之日止；以2,100万元为基数，按年利率10.05%的标准计算自2019年12月14日起至实际清偿之日止）；二、被告贵州汇珠薏仁米产业开发有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告国台酒业集团有限公司违约金93,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202,790元、保全费5,000元，以上共计207,790元，由被告贵州汇珠薏仁米产业开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津市高级人民法院预交上诉费，逾期不交纳，视为放弃上诉权），上诉于天津市高级人民法院。审判长 常 静审判员 刘爱民审判员 岳文君二〇二〇年十一月五日书记员 唐 啸
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1127号 申请执行人：陈少奇，男，1945年10月14日出生，住湖南省沅江市草尾镇机关宿舍**。 被执行人：尹军，男，1967年1月16日出生，，住湖南省沅江市庆云山路** 本院执行的申请执行人陈少奇与被执行人尹军借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3270号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈少奇与被执行人尹军自行达成了长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2020）湘0981执1127号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  康京熙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初21615号原告：白林英，女，1972年9月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：李芳，女，1983年3月28日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。本院在审理原告白林英诉被告李芳教育培训合同纠纷一案中，因原告白林英未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未申请缓缴或免缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇二〇年十一月二十日书记员  李媛媛
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初1029号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人杨德宾，男，1986年9月7日出生，汉族，大学文化程度，户籍地重庆市万州区，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月25日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年11月10日被本院决定继续取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2020﹞Z1048号起诉书指控被告人杨德宾犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月14日21时许，被告人杨德宾饮酒后独自驾驶越野客车，从重庆市万州区北山青龙石出发，经北山大道、万安大桥、电报路、高笋塘、沙龙路，当行驶至重庆市万州区沙龙路钻洞子路段时被民警查获。民警对杨德宾呼气酒精含量检验结果为135mg/100m1，遂将其带至医院提取血样备检。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，被告人杨德宾血样中乙醇含量为122.1mg/100m1。被告人杨德宾到案后如实供述了上述事实。被告人杨德宾的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 被告人杨德宾对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨德宾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨德宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判处确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 严学万 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 金 垚 书 记 员 冯 娜
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异201号案外人刘心圆，男，1979年4月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人刘亚平，曾用名刘亚萍，女，1963年2月11日出生，汉族，住商丘市。被执行人商丘市成功置业有限公司，所在地：商丘市经济技术开发区愚园路中段西侧，统一社会信用代码：91411400675350455Y。在本院执行刘亚平与商丘市成功置业有限公司、单新志买民间借贷纠纷一案中，案外人刘心圆对本院查封的位于睢阳区张巡路与文庙路西北角里仁小区1号楼05号商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，案外人刘心圆与被执行人商丘市成功置业有限公司单新志于2017年6月13日在里仁小区购买1号楼05号商铺，案外人提供盖有商丘成功置业有限公司财务专用章收据一份，房款银行转账凭条一份，商丘成功置业有限公司里仁小区商铺排队认购单一份。现请求中止对该房产的执行。案外人向法院提交的证据材料有：1.案外人身份证复印件一份。2.《收据》及中国建设银行客户回单复印件一组。3.《商丘市成功置业有限公司里仁小区商铺排号认购单》复印件一份。本院查明，申请执行人刘亚平与被执行人商丘市成功置业有限公司、单新志买民间借贷纠纷一案，本院查封了商丘市成功置业有限公司开发的位于睢阳区××路××小区××向××、××路××小区××向东五间，共十一间商业门面。后案外人提出执行异议。本院认为，案外人没有与被执行人商丘市成功置业有限公司签订正式的商品房买卖合同，也未交纳全部购房款。因此案外人的异议理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。所以对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人刘心圆的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。（此页无正文）审判长  黄清培审判员  何明山审判员  仵胜楠二〇二〇年十一月九日书记员  杨 雨
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2240号 原告：刘立杰，男，1983年1月20日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：李长友，男，1969年4月1日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 刘立杰与李长友民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告刘立杰于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘立杰撤诉。 案件受理费未交。 审判员  于明川 二〇二〇年十一月五日 书记员  李小菁 ——
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初223号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人韩志良，男，1972年9月29日出生，汉族，初中文化，职业农民，户籍所在地黑龙江省肇东市,现住肇东市。2020年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被肇东市公安局抓获，2020年10月27日被肇东市公安局刑事拘留。现羁押于肇东市看守所。肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2020］176号起诉书指控被告人韩志良犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院于当日受理后，适用轻刑快审程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院指派检察员何立方出庭支持公诉，被告人韩志良到庭参加诉讼。现已审理终结。肇东市人民检察院指控，2020年10月12日17时40分许，被告人韩志良酒后驾驶一辆车牌为沪C**p65雪佛兰轿车，由西向东行驶至肇东市四站镇四站饭店门前段处时，与孟范良由西向东停放的黑Ｅ×××**号奇瑞轿车相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后韩志良驾车逃逸。经交警部门认定:韩志良负全部责任。案发后孟范良报警，肇东市四站派出所工作人员出警将被告人韩志良传唤到案，后移送肇东市公安局交警大队办理。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定:被告人韩志良血液中检测出乙醇含量平均值为180.8127mg/100m1，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人韩志良醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩志良认罪认罚，根据犯罪情节及悔罪表现，建议本院判处被告人韩志良拘役一个月十五日，并处罚金3000元。被告人韩志良对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理时亦无异议。本院认为，被告人韩志良醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。肇东市人民检察院指控被告人韩志良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人韩志良醉酒驾驶机动车发生交通事故负事故的全部责任，本院依法对其从重处罚。鉴于被告人韩志良到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，认罪态度较好，本院依法对被告人韩志良从轻处罚。被告人韩志良与被害人达成和解协议，并取得被害人的谅解，本院依法对被告人韩志良从轻处罚。公诉机关适用法律的意见正确，予以支持，对公诉机关的量刑意见予以调整。综上，根据本案的事实、性质、情节、后果及被告人韩志良的认罪态度、悔罪表现、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人韩志良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月12日至2020年12月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭泳岐二〇二〇年十一月十六日书记员  杜颖维
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0523刑初336号 公诉机关山东省广饶县人民检察院。 被告人李振伟，男，1992年6月6日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广饶县,现居住地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月7日被广饶县公安局取保候审。 山东省广饶县人民检察院以广检三部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人李振伟犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉,本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人李振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控,2020年5月10日，被告人李振伟酒后驾驶鲁Ｅ×××××白色雪佛兰小型汽车沿潍高路由东向西行驶至广饶县大王镇镇政府路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李振伟血液中乙醇含量为102.52mg/100m1。 上述事实，被告人李振伟在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，东营市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血液提取登记表、视听资料一份,广饶县公安局受案登记表、到案经过及被告人李振伟的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人李振伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李振伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  王中明 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理鲍腾飞 书记员李红艳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2825号 申请人:荣成宝石渔业有限公司，住址：荣成市。 被申请人：荣成屹昶包装制品有限公司，住址：荣成市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计293421.05元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李冰洁
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执665号申请执行人:怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。被执行人：张誉鐘，男，侗族，1985年3月29日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司申请执行与被执行人张誉鐘金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）湘1221民初847号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月11日，本院向被执行人张誉鐘送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人张誉鐘名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，均未查询到可供执行财产。于2020年11月23日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于同日查询了被执行人名下的银行理财产品及公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月26日，本院对被执行人张誉鐘适用了限制消费令措施，在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2020年11月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案,申请执行人亦表示同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的额为人民币105756.66元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 帆
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初5068号原告：吉明楠,男,1987年4月13日生，汉族，居民，盐城市。被告：范仁顶，男，1983年10月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告吉明楠与被告范仁顶民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉明楠到庭参加诉讼，被告范仁顶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吉明楠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告范仁顶偿还借款20000元并承担自借款之日起至起诉之日止按同期银行存款利率计算的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告范仁顶因家庭需要向我借款20000元，我分别于2019年10月25日、11月14日通过微信转账至被告范仁顶名下，约定于2020年8月31日前还清。还款期限届满后，经我多次催要，被告未予归还，故现诉至法院。被告范仁顶未到庭答辩，亦未提供答辩证据。原告吉明楠围绕诉讼请求依法提交了证据，被告范仁顶未到庭，对原告提供认证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因生活所需向原告借款20000元，原告吉明楠于2019年10月25日、11月14日分别通过微信二次各转账10000元给被告范仁顶，合计20000元,双方通过微信聊天,洽谈借款、还款事项。2020年9月11日，原、被告因债务问题发生纠纷，原告报警后，盐都区龙冈派出所出警，现场协调无果,民警要求双方通过法律途径解决。故原告诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告现要求被告范仁顶偿还借款20000元，庭审中原告吉明楠举证分别于2019年10月25日、11月14日向被告范仁顶转账10000元，计20000元，且事后双方因债务发生纠纷的报警记录，被告范仁顶未到庭答辩。综合原告提供的相关证据，可以认定双方之间存在合法的民间借贷关系，故对原告的该诉请，本院应予支持。对原告主张的利息，因双方对借款未约定利息，故本院依法支持自2020年10月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国民通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告范仁顶于本判决生效后十日内偿还原告吉明楠借款20000元，并承担自2020年10月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，减半收取157元，由被告范仁顶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：盐城市中级人民法院，开户行：盐城中行世纪大道支行，帐号：52×××89）。审判员  徐云二〇二〇年十一月十八日书记员  杨静附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初9397号原告：李学勇，男，1970年9月5日出生，汉族，住青岛市即墨区，确认送达地址同上。委托诉讼代理人：张天舒，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：高春晖，国浩律师（青岛）事务所律师。被告：林孟，男，1982年1月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：庄耀，男，1981年12月9日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：邹家兴，山东康桥（青岛）律师事务所。原告李学勇与被告林孟、庄耀买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告于2020年11月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李学勇撤回起诉。案件受理费3340元，减半收取计1670元，由原告李学勇负担。审判员  高凯妮二〇二〇年十一月十八日书记员  黄亚洲
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2020)陕0727执248号申请执行人：杨来缘，男。被执行人：杨超，男。申请执行人杨来缘与被执行人杨超合同一案中，本院作出的(2019)陕0727民初888号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：一、关于15万元借款的利息。本案中当事人在借期内约定的月利率为3%，且原告认可被告已自愿支付一个月的利息4500元，故该部分利息属于自然债务利息。现原告从2018年10月24日开始主张借期利息及逾期利息，故该借款的利息应从2018年10月24日开始计算，至该笔15万元借款还清时止，按照年利率24%的标准计算。二、关于10万元借款的利息。本案中，原告并未提交双方对此笔借款利息约定的证据，故本院对原告借期内利息的主张不予支持。该笔借款的借期于2019年1月24日届满，故该笔借款的逾期利息应从2019年1月25日开始计算，至该笔10万元借款还清时止，按照年利率6%的标准计算。因被执行人杨超未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人杨来缘向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行，申请执行标的额250000元。本院在执行中：一、本院向被执行人杨超送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人杨超逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人杨超的财产提起查询，查询结果显示：被执行人杨超在银行有零星存款，无车辆登记信息，无有价证券，互联网金融无可用资产。三、经调查，被执行人杨超户籍地址为略阳县XX路XX队XX楼XX单元XX室，本院向略阳县XX街道XX社区调查，杨超非该社区住户居民，对被执行人杨超的情况不了解。因该案在执行前有保全案件，本院依法划拨保全案件冻结款项17043.25元，申请执行人杨来缘已领走。略阳县不动产登记交易服务中心未查询到被执行人杨超登记档案信息。本案已穷尽调查措施，未能查到被执行人杨超其他可供执行财产。四、因被执行人杨超未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人杨超采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网予以公开。五、本院向申请执行人杨来缘告知了被执行人杨超的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人杨超其他可供执行的财产线索。六、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人杨来缘，申请执行人杨来缘对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额250000元，执行到位金额17043.25元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）陕0727民初888号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长      邢  刚审 判 员      胡会强审 判 员      晏晓春  二〇二〇年十一月三日                          书 记 员      李梓豪 1
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9170号原告：无锡鑫起航汽配有限公司，住所地无锡市江海西路**(华东汽车城**)。（统一社会信用代码：91320201558012342Y）法定代表人：申明成，该公司总经理。被告：常州博安汽车服务有限公司，住所地武进区遥，住所地武进区遥观镇印墅村代码：91320412MA1TA21CX5）法定代表人：颜士考。本院在审理原告无锡鑫起航汽配有限公司与被告常州博安汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告无锡鑫起航汽配有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告无锡鑫起航汽配有限公司的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡鑫起航汽配有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由无锡鑫起航汽配有限公司负担。审判员 袁 坚二〇二〇年十一月十八日书记员 王佳薇
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初530号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人巫健良，男，1975年7月5日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，农民，户籍所在地来宾市兴宾区，现住来宾市兴宾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月30日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。 立案日期2020年11月5日 开庭日期2020年11月13日 指控意见公诉机关根据兴检一部刑诉﹝2020﹞531号起诉书，指控被告人巫健良犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金。 辩护意见被告人巫健良对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年10月17日23时46分许，被告人巫健良饮酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合且无号牌的普通二轮摩托车行驶至来宾市兴宾区国道322线1962公里处时被执勤交警当场查获。经对巫健良的血样进行鉴定，巫健良的血液中乙醇含量为274.15mg/100ml，属于醉酒驾驶。 本院意见被告人巫健良的行为构成危险驾驶罪，其具有血液酒精含量达到200mg/100ml以上、无驾驶资格驾驶机动车的从重情节,归案后如实供述犯罪事实、认罪认罚的从轻情节,主动缴纳罚金的酌情从轻情节。 判决主文被告人巫健良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项及第（五）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗 杰 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  韦元臻 书 记 员  覃丽叶 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1157号申请执行人：钱克桂，男，1968年7月9日出生，汉族，黑龙江金达利塑料制品有限公司经理，住所地密山市。委托代理人：韩艳，黑龙江智轩律师事务所律师。被执行人：祝建平，男，1969年4月17日出生，汉族，无职业，住所地浙江省缙云县。被执行人：陈建红，男，1973年3月18日出生，汉族，无职业，住所地浙江省缙云县。本院在执行申请执行人钱克桂与被执行人祝建平、陈建红民间借贷纠纷一案中，祝建平、陈建红应给付钱克桂借款500000元，案件受理费4400元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，申请执行人钱克桂向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结本院（2020）黑0382执1157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑晓亮
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8977号原告：唐德龙，男，1964年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告唐德龙与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12197号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告:高源，男，1963年6月14日生，汉族，住哈尔滨市道里区。（未出庭）原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告高源借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即偿还借款本金24399元；2诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月14日，原、被告签订《个人信用贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币30000元，贷款期限18个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年5月14日，扣除贷款手续费600元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款29400元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额29400元计算，去除被告已还本金5001元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金24399元以及对应利息和费用。被告未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年5月14日，原、被告签订《个人信用贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币30000元，贷款期限18个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年5月14日，扣除贷款手续费600元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款29400元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额29400元计算，去除被告已还本金5001元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金24399元。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高源于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金24399元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取205元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月二十日书记员  张帆帆
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2976号 原告：刘志贵，男，1962年11月12日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：孟庆星，日照岚山中楼法律服务所法律服务工作者。 被告：王增夫，男，1979年3月27日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 原告刘志贵与被告王增夫劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志贵的委托诉讼代理人孟庆星到庭参加诉讼，被告王增夫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘志贵向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告劳务费 37263.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018被告雇佣原告在青岛市城阳区的一处工地从事建筑施工，期间被告拖欠原告劳务费35306元以及期间代垫费用1957.8元，共计37263.8元。在原告向被告索要时，被告拒不支付，原告特向人民法院提起诉讼。 案经送达，王增夫未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年，被告王增夫雇佣原告在青岛市城阳区的一处工地从事建筑施工，期间欠原告劳务费76416元，后给付41110元，欠35306元。2019年2月1日，王增夫向刘志贵出具欠条1张，载明：“城阳工地文阳路318.4工×240=76416元，支现41110元下欠35306元。王增夫2019年2月1日。”另外，原告刘志贵在庭审中表示暂不主张垫付款1957.8元。 本院认为，被告王增夫雇佣原告刘志贵为其提供建筑劳务，刘志贵与王增夫之间成立劳务合同关系，王增夫有义务为刘志贵及时结算劳务费。王增夫欠刘志贵劳务费35306元，事实清楚。刘志贵要求王增夫支付劳务费35306元，有事实和法律依据，本院予以支持。刘志贵暂不主张垫付款1957.8元，系其对自身诉讼权利的放弃，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，原告刘志贵要求被告王增夫给付劳务费35306元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王增夫于本判决生效之日起五日给付原告刘志贵劳务费35306元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元，由原告刘志贵负担24元，由被告王增夫负担342元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  曹建华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴晓迪
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1130号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕627号。 受理日期：2020年11月13日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：陈安洪，男，1971年9月6日出生，汉族，初中文化，务工，住贵州省绥阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月26日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年8月26日0时20分许，被告人陈安洪酒后无证驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人陈安洪血液中乙醇浓度为108.78ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人陈安洪自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈安洪对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人陈安洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈安洪到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人陈安洪进行社区矫正，可对被告人陈安洪适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陈安洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈晓亮
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8285号原告：大连兴发物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区涟宁南园********，统一社会信用代码：91210204MA0Y8CEW5A。法定代表人：韩宪德，经理。委托诉讼代理人：祝建业，男，该公司职员，住大连市西岗区。被告：张华，女，1979年7月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连兴发物业管理有限公司与被告张华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连兴发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十一月二十日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初5827号 原告：厦门市棕榈城物业服务有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****。 法定代表人：LEEYEOWSENG，总经理。 委托诉讼代理人：陈琴芬，女，系公司员工。 被告：傅梅，女，1976年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门市棕榈城物业服务有限公司与被告傅梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告厦门市棕榈城物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厦门市棕榈城物业服务有限公司撤诉处理。 审 判 员 洪 娟 娟 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  黄月兰 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执8021号之一 申请执行人：陈明朗，男，1970年8月24日出生，汉族，住广东省罗定市。 委托诉讼代理人：魏彦海，广东厚法律师事务所律师。 被执行人：张龙生，男,1973年9月25日出生，汉族，住广东省南雄市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初392号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年6月22日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人两案应向申请执行人支付借款本金296000元、利息75900元、担保服务费1758元、受理费3286元、保全费2278元，合计379222元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，发现被执行人在中国农业银行银行有存款，本院已扣划18983.2元，扣缴执行费185元后，申请执行人受偿了18798.2元。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 经本院执行，本案已执行到位18983.2元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了18798.2元。本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或终结本次执行程序情形消失后可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 吴振滨 审判员 王 安 二〇二〇年十一月二十日 书记员 舒锡江
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5390号 原告：句容市崇明街道银帝酒业经营部一店，住所地句容市崇明街道华阳镇。 经营者：王德银，男，1968年4月14日出生，汉族，住江苏省句容市。 委托诉讼代理人：赵辉，安徽泽黎律师事务所律师。 被告：安徽口子酒营销有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：黄邵刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈棒，安徽北方之光律师事务所律师。 原告句容市崇明街道银帝酒业经营部一店与被告安徽口子酒营销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告句容市崇明街道银帝酒业经营部一店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按句容市崇明街道银帝酒业经营部一店撤回起诉处理。 审判员  孟娇 二〇二〇年十一月二十日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2191号罪犯褚忠，别名褚清亮，男，1966年2月1日出生，汉族，小学文化，河南省方城县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2010年6月11日作出(2010)南刑二初字第017号刑事判决，认定褚忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，责令对被害人连某赔偿54548元。刑期自2009年12月10日起至2021年12月9日止。判决生效后，于2010年8月11日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯褚忠自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，1996年2月1日晚罪犯褚忠、褚国显等兄弟为其父褚德州过生日在村里放电影。其间，褚国显因被害人陶某不同意其到陶某的建筑队干小工而与陶某发生矛盾，继而厮打，后陶某跑回家去。褚国显、褚忠和褚国有、褚建新手持木棍追到陶某门口，陶某出门后，褚氏四兄弟就用木棍将陶打到在地。陶某经抢救无效于次日下午死亡。罪犯褚忠服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2011年4月、10月，2012年4月、11月，2013年5月、12月，2014年6月、12月，2015年6月、11月，2016年5月、11月，2017年4月、9月，2018年2月、7月、12月，2019年4月、9月，2020年2月获得表扬。2010年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：一般、一般、一般、一般、一般、一般、一般、一般、一般、良好、良好、良好、优秀、良好、良好、良好、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯褚忠本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯褚忠减去有期徒刑六个月。（刑期至2021年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月十八日书 记 员  徐丹丹
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3497号之二 解除保全申请人：张楠，女，1990年1月16日生，汉族，现住新乐市。 被申请人：陈海江，男，1983年10月25日，汉族，现住湖南省醴陵市。 本院于2020年10月26日作出（2020）冀0184民初3497号民事裁定书，查封被申请人陈海江名下银行存款25000元。因原告张楠申请解除保全，现需解除对被申请人陈海江名下银行存款25000元冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈海江名下银行存款25000元冻结。 审判员  王金虎 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 田
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2859号原告:郑军平，女，1975年5月28日生，汉族，住平顶山市新华区。被告:张留顺，男，1975年5月23日生，汉族，住宝丰县。原告郑军平与被告张留顺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告郑军平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑军平撤诉处理。审判员  徐烨晗二〇二〇年十一月十三日书记员  朱鹏飞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执764号被执行人：天津洲逸进出口有限公司，住所地天津港保税区津滨四路**308。本院在执行天津洲逸进出口有限公司走私废物罪罚金刑执行一案中，依法查询了被执行人天津洲逸进出口有限公司名下存款、房产、证券、保险、车辆、工商登记等信息，通过网络强制执行了天津洲逸进出口有限公司名下的银行账户存款8512.35元。另天津洲逸进出口有限公司的实际控制人王龙的爱人刘淑霞交纳了罚金4000元。以上执行罚金共计12512.35元，依法没收，上缴国库。暂未发现其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结天津市第二中级人民法院（2018）津02刑初114号刑事判决书中关于对天津洲逸进出口有限公司走私废物罪罚金刑三十万部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨建梅书记员李元骏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0104执1611号申请执行人：吴建华，男，汉族，1982年7月24日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被执行人：唐丛敏，男，汉族，1967年4月23日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院依据（2019）黑0104民初6501号民事判决书执行吴建华与唐丛敏买卖合同纠纷一案，申请执行标的102860.00元。本院立案执行后，依法向被执行人唐丛敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人唐丛敏无可以供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人唐丛敏确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人吴建华，申请执行人吴建华不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初6501号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十一月二十三日书记员  马云飞
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执888号 申请执行人：青德华，男，1962年5月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：刘桂明，男，1955年12月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理青德华申请执行刘桂明租赁合同纠纷一案，执行依据（2020）川16民终797号民事判决书。执行标的166515元及利息，已执行19000元。 执行中，本院通过“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行了调查，被执行人名下可供执行的银行存款为19404.29元，本院已扣划，其中执行费404.29元，其余19000元案款已由申请执行人申领。被执行人无其他银行存款、房产、车辆、证券、工商信息等可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年十一月五日 书记员 田 艳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0811民初13688号原告：张文成，男，1990年5月11日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：陈玉青，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：马双景，男，1978年5月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：宋美英，女，1979年7月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：程明，男，1991年9月3日出生，汉族，住济宁市任城区。原告张文成与被告宋美英、马双景、程明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文成委托诉讼代理人陈玉青、被告马双景到庭参加诉讼。被告宋美英、程明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文成向本院提出诉讼请求：1.请求被告马双景、被告宋美英、被告程明返还借款本金12万元、利息38400元（按月息2分计算，自2019年6月13日起至2020年10月12日止，共计16个月）、违约金及律师费10880元，共计170,480元；2.请求诉讼费由被告马双景、被告宋美英、被告程明承担。张文成与程明系朋友关系，马双景、宋美英系夫妻关系。2019年6月13日，张文成与马双景、宋美英签订《借款合同》，约定：借款金额120,000元，借期2019年6月13日至2019年8月13日，月息2分，违约金为借款总额的1%，指定收款账户：吴怀帅，账号：62×××78。程明于借款当日自愿签署《个人担保承诺书》，为该笔借款承担连带保证责任。张文成于《借款合同》签署当日履行出借义务。至今，马双景、宋美英、程明没有履行合同约定义务，构成违约。被告马双景辩称，1、实际借款是10万元，利息当时怎么约定的我不记得了，借条是后来补签的，我收到了借款10万元，原告说的12万元本金包括2万元的利息。2、原告所诉转给吴怀帅12万元与我无关，我不认识吴怀帅，也不欠吴怀帅款，这笔12万元借款我没有借。被告程明、宋美英未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2019年6月13日，原告与被告马双景、宋美英签订借款合同，约定两被告向原告借款12万元，借款期限从2019年6月13日至2019年8月13日，月利率2%，每月2日前支付，逾期按照借款总金额1%计付违约金。原告在协议签订三日内将借款转账到农行观音阁办事处、吴怀帅、62×××78账户。同日，被告程明向原告出具了个人担保承诺书，承诺个人愿以自有资产和家庭全部财产为借款提供质押和连带责任保证担保。若借款人到期不能偿还借款，本人代替借款人偿还借款及罚息、复息、诉讼费、律师费及实现债权费用。2019年6月14日，原告按照约定将借款12万元转账至指定账户。借款后，被告未偿还借款本息，担保人也未代偿借款，形成纠纷，诉至本院。上述事实，有原告借款提供合同、银行转账流水、个人担保承诺书等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告张文成与被告马双景、宋美英签订的借款合同，是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行义务。原告按照合同约定在规定时间将借款转账至约定借款账户，履行了合同约定的出借款项的义务。被告理应按照合同约定期限偿还借款并支付利息。被告违反合同约定，拒不偿还借款并支付利息。因此，原告诉讼要求被告还款付息，理由正当，本院予以支持。被告马双景辩称，未借款及借款为10万元，与查明的事实不符，本院不予采信。关于原告要求被告支付利息、罚息和律师代理费损失的请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条明确规定，原告主张的以上各项，以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。故，原告主张超出部分，本院不予支持。关于被告程明承担责任与否。原告以被告程明提供担保为由，要求其承担连带偿还责任。本院查明，被告程明出具的担保承诺书，并未约定担保期限。按照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，未约定保证期间的，保证期间为六个月，未在保证期间向保证人主张权利的，保证人保证责任免除。程明保证的主债权2019年8月13日到期，保证期间至2020年2月13日。故，原告主张被告程明承担保证责任，已经超过保证期间。程明的保证责任应予免除。据此，原告要求被告程明承担保证还款责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马双景、宋美英于本判决书生效后十日内归还原告张文成借款12万元，并支付以12万元为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍利率计算的，自2019年6月14日至实际清偿日止的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1855元，由被告马双景、宋美英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 威二〇二〇年十一月十二日书记员 胡佳慧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异237号 案外人：吕芳林，男，1970年5月12日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被执行人：刘娟，女，1983年5月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：刘兴旺，男，1981年8月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：唐祥玖，男，1977年4月9日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 在本院执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被执行人刘娟、刘兴旺、唐祥玖金融借款合同纠纷一案中，案外人吕芳林于2020年10月27日对执行被执行人唐祥玖以秦建华名义登记的位于永州市冷水滩区××路××房屋［产权证号：永房权证冷字第7××7号、7××4号、7××6号、7××8号，土地使用权证号：冷国用（1995）字第xxx号］提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，请求执行法院终止执行位于永州市冷水滩区××路××栋××号房屋。事实与理由：案外人就该房屋于2015年9月2日已与唐祥玖签订了《房屋买卖合同》，唐祥玖将位于永州市冷水滩区××路××栋××号毛坯房出卖给吕芳林，面积130平方米，当天付款18万元，总房款19.8万元，留1.8万元作为办理房产证的押金，并承诺房产证三年内办理好。吕芳林购买该房屋后进行了装修并入住至今，因此，该房屋的实际产权人是吕芳林。现法院执行该房产，损害了吕芳林的合法权益。 案外人提交了下列证据（复印件）：1.2015年9月2日出卖人唐祥玖与买受人吕芳林签订的《房屋买卖合同》；2.2015年9月2日，唐祥玖出具给吕芳林的收据。 本院查明，申请执行人农商银行与被执行人刘娟、刘兴旺、唐祥玖金融借款合同纠纷一案的执行依据是祁阳县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）湘1121民初1889号民事判决。该判决认定：“被告刘娟与被告刘兴旺系夫妻关系，被告唐祥玖是刘兴旺姐夫。2016年7月8日，原告（原冷水滩农村信用合作联社天桥信用社）与被告刘娟签订《最高额借款合同》，约定被告向原告最高借款额度50万元，期限三年”，“同日，被告唐祥玖与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定被告唐祥玖以其购买秦建华位于永州市冷水滩区××路××房产［房产证号为：永房权证冷字第7××7、7××4、7××6、7××8号），土地使用权证号为：冷国用（1995）字第xxx号］为上述借款本息承担抵押担保责任，并办理了抵押登记手续”。该判决主要内容如下：一、被告刘娟、刘兴旺、唐祥玖在本判决生效之日起十日内连带偿还原告农商银行借款本金50万元，并自2018年6月22日起至清偿完毕时止按约定的利率向原告农商银行支付利息和罚息；二、被告唐祥玖以其所有的位于永州市冷水滩区××路××房屋［产权证号：永房权证冷字第7××7号、7××4号、7××6号、7××8号，土地使用权证号：冷国用（1995）字第xxx号］为上述债务承担抵押担保责任，原告农商银行享有优先受偿权。 因被执行人未按本院（2020）湘1103执1652号执行通知履行该民事判决确定的金钱给付义务，本院于2020年8月18日以（2020）湘1103执1652号执行裁定查封了上述房产，并于2020年8月21日作出（2020）湘1103执1652号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖上述房产。 另查明，房产证号为永房权证冷字第7××7、7××4、7××6、7××8号的房屋产权登记时间是2016年6月26日，对应的房号分别为Ａ栋201房、Ａ栋702房、Ａ栋102房、Ｂ栋202房。 还查明，案外人吕芳林提交的其与唐祥玖于2015年9月2日签订的房屋买卖合同约定：乙方（吕芳林）同意购买甲方（唐祥玖）的房屋“位于永州市冷水滩区××路××号房××栋××房××楼××”，建筑面积为／平方米，总价款19.8万元，首付18万元，余款1.8万元办理好房产证后一次性付清；甲方应于收到乙方全额购房款之日起／天内将交易的房产全部交付给乙方；房产证三年内办好；2015年9月2日，唐祥玖出具给吕芳林的收据记载：兹收到吕芳林（总房款19.8万元，余款1.8万元待产权证办好后付清）交来购买铁塔路305号房款（右边一栋住房三楼）人民币18万元。 本院认为，申请执行人农商银行对案涉房产证号为永房权证冷字第7××7、7××4、7××6、7××8号的房屋享有抵押物优先受偿权，抵押登记的时间是2016年7月8日，虽然案外人吕芳林提交的房屋买卖合同签订的时间是案涉房屋被抵押前的2015年9月2日，但案外人吕芳林与出卖人唐祥玖在房屋买卖合同中约定的房屋“位于永州市冷水滩区××路××号房××栋××房××楼××”，该房屋是否包含在本院裁定执行的房产之内，案外人并没有提交相关证据证明，案外人也没有提交证据证明其已经实际占有本院执行的房产，而本院执行的房屋房号中也并没有305号或Ｂ栋401号的房屋。因此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，对于案外人提出的排除执行异议，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人吕芳林的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  周国靖 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  全秋纯
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初1836号原告：黑河市合作区富东水暖五金批发商店。统一社会信用代码92231104MA1BH0N24A。经营者：张亚南，女，被告：赵志岩，男，1979年4月17日出生，汉族，个体，现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。被告：黑河市爱辉区幸福乡河南屯村村民委员会。住所地黑河市爱辉区幸福乡河南屯村。法定代表人：陈勇，职务村主任。原告黑河市合作区富东水暖五金批发商店与被告赵志岩、黑河市爱辉区幸福乡河南屯村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告黑河市合作区富东水暖五金批发商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑河市合作区富东水暖五金批发商店撤回起诉处理。审判员  吴勇刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 琪
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1583号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯建洁，女，1994年3月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王荣贵，天津博专律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔洪康，男，1996年3月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王荣贵，天津博专律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津亚鼎房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区南开大学西南村**1-102。法定代表人：马聘，该公司执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津滨海大地房地产发展有限公司，，住所地天津市滨海新区古林街港东六道**法定代表人：曲丽娟，该公司执行董事。再审申请人冯建洁、崔洪康因与被申请人天津亚鼎房地产经纪有限公司（以下简称亚鼎公司）、天津滨海大地房地产发展有限公司（以下简称大地公司）服务合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终958号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯建洁、崔洪康申请再审称，（一)原审判决认定房屋备案价格与房屋成交价格无必然关联，不影响《天津市商品房买卖合同》的履行，属于基本事实认定错误。（二）涉案《会员团购服务协议》违背公序良俗，应当确认无效，亚鼎公司、大地公司应当退还收取的服务费。（三）一审判决认定亚鼎公司、大地公司构成委托代理关系，但未认定亚鼎公司、大地公司应当承担连带责任，属于适用法律错误。综上，冯建洁、崔洪康依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，结合涉案《会员团购服务协议》《云禧郡（海宁园）交款单》及《天津市商品房买卖合同》等证据，能够认定冯建洁、崔洪康已实际享受到《会员团购服务协议》约定的购房优惠。大地公司是否高于备案价格销售房屋，属于行政主管部门的行政管理范围，与涉案民事法律关系并非同一类型的法律关系。冯建洁、崔洪康的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯建洁、崔洪康的再审申请。审判长  赵清泉审判员  李 超审判员  李善川二〇二〇年十一月二十三日法官助理孙超书记员闫玮
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2537号原告：江西通洲科技有限公司。住所地：吉水县城北新区望江郡府19栋1单元205室。法定代表人：罗晶，经理。统一社会信用代码：91360822MA367X8C5U。被告：高欢欢，女，汉族，1991年5月29日出生，吉水县人，住吉水县。原告江西通洲科技有限公司与被告高欢欢合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，适用简易程序审理。因原告立案时应交诉讼费25元，但原告未缴纳，故本院于2020年11月26日通知原告在七日之内预交案件受理费25元。原告明确表示不缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江西通洲科技有限公司撤回起诉处理。审判员  李崇军二０二０年十一月二十七日书记员  罗秋玉
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执583号申请执行人：康忠平,男,汉族，1973年3月16日出生,陕西省石泉县人，住石泉县饶峰镇，身份证号码：6124231973********。被执行人：张顺华，男,汉族，1966年1月21日生，陕西省石泉县人，住石泉县饶峰镇，身份证号码6124231966********。本院在执行康忠平与张顺华追偿权纠纷一案中，石泉县人民法院（2020）陕0922民初1060号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张顺话逾期未履行该法律文书确定的给付义务，申请执行人康忠平于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付代偿款及实际损失共计30737.5元。本案在执行中，依法向金融机构、车辆、不动产、工商等管理部门及被执行人居住地对被执行人张顺华的财产情况进行调查了解，均未查找被执行人有可供执行的财产线索，申请人也未能提供被执行人的财产线索，现被执行人张顺华下落不明。本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结石泉县人民法院（2020）陕0922执583号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二〇年十一月七日书记员 冯 媛
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初636号公诉机关郸城县人民检察院。被告人陈义华，男，1970年7月25日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，务工，住安徽省淮北市杜集区。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年7月4日被郸城县公安局刑事拘留，因涉嫌买卖国家机关证件犯罪，于2020年8月1日被逮捕。指定辩护人侯辉，河南奉献律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉[2020]337号起诉书指控被告人陈义华犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员刘宗凯出庭支持公诉，被告人陈义华及其辩护人侯辉等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月4日，郸城县公安局民警在调查任某被诈骗一案时发现，任某被诈骗资金中的10000元被经多次转账后，转入至杭州童蒽商贸有限公司（法人陈义华，居民身份证号34×××15，银行账户：33×××71）。经调查，被告人陈义华在明知买卖营业执照、银行卡、对公账户属于违法行为的情况下，仍然向他人出售自己名下的五套营业执照、银行卡、对公账户等获取利益。公诉机关认为，被告人陈义华买卖国家机关的证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人陈义华认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈义华有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人陈义华供述、证人任某、杨某证言、微信聊天记录、提取的陈义华所买卖的营业执照、对公账户及被告人陈义华的户籍证明等证据证实。被告人陈义华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的意见为对公诉机关指控被告人陈义华的罪名无异议，但被告人陈义华自愿认罪，如实供述自己的罪行，认罪认罚，应依法从轻从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人陈义华买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈义华自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈义华认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人陈义华犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月4日起至2021年1月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、公安机关扣押的物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓艳二〇二〇年十一月十二日书记员  齐 伟
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初326号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人张杰，男，汉族，1986年5月1日生，云南省通海县人，小学文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。因本案，于2020年10月16日被通海县公安局取保候审，经本院决定，于2020年11月11日被逮捕。现羁押于通海县看守所。通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人张杰犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉并建议对张杰判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院依法指派检察官李国文、检察官助理王玲芳出庭支持公诉，被告人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月19日16时46分，被告人张杰驾驶云Ｆ×××**号小型轿车沿玉华线由西向东行驶至玉华线Ｋ43＋200Ｍ处左转弯时，与由周毅驾驶的沿玉华线由东向西行驶至该处的云Ｆ×××**号轻型仓栅式货车相撞，造成两车损坏的交通事故。当日民警在处理现场时闻到张杰身上有疑似酒精气味，2020年9月19日18时03分依法提取了张杰的血样并送检。2021年09月21日，经云南云通司法鉴定中心检验，血样中检出乙醇成分，含量为217.57ｍｇ／100ｍＬ，故张杰驾车发生交通事故时已达醉酒状态。2020年10月13日，通海县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：张杰承担此次事故的主要责任，周毅承担此次事故的次要责任。被告人张杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张杰醉酒驾驶机动车之行为，侵犯了道路交通运输的正常秩序，已构成危险驾驶罪；其到案后如实供述其所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；同时，其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关指控被告人张杰犯罪的事实、罪名、情节成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，为维护交通运输安全及正常的交通运输秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效之日缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年1月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 伟二〇二〇年十一月十一日书记员 黄琪雅
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初6758号 原告：龙岩市新罗区振隆兽药经营部，住所地龙岩市新罗区东城街道东宝路**闽西饲料交易城****，统一社会信用代码91350802MA31DE5R5A。 投资人：吕丽萍，女，1970年7月27日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：陈新丰，男，1969年3月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院在审理原告龙岩市新罗区振隆兽药经营部与被告陈新丰买卖合同纠纷一案中，原告龙岩市新罗区振隆兽药经营部于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市新罗区振隆兽药经营部在诉讼中向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩市新罗区振隆兽药经营部撤诉。 案件受理费1399元、减半收取计699.5元，由龙岩市新罗区振隆兽药经营部负担。 审判员  江晓萍 二〇二〇年十一月十六日书记员杨重苑(代)
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2528民初1185号原告：屏边县红翔房地产开发有限公司，住所地：屏边县玉屏镇文化路（发改局后面）。法定代表人：陈显发，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨金华，女，1955年2月12日出生，系公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：李建发，男，1994年8月15日出生，住元阳县。原告屏边县红翔房地产开发有限公司与被告李建发房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告于2020年11月24日，以“双方协商被告同意在本年度12月31日之前还清按揭欠款”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己民事权利的合理处分，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告屏边县红翔房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2812元，由原告屏边县红翔房地产开发有限公司负担（予以免交）。审判员  王彪二〇二〇年十一月二十四日书记员  李綪
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8089号浏阳市正洁物业服务有限公司、陶金莲本院执行的浏阳市正洁物业服务有限公司申请陶金莲服务合同纠纷一案，经被执行人陶金莲自动履行，执行金额1780元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执2016号 移送部门：贵州省六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张东林，男，1967年9月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，现在贵州省六盘水监狱服刑。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0201刑初17号刑事判决书，于2020年9月24日立案执行被执行人张东林罚金一案，被执行人应当按照生效判决书所确定的判项罚金人民币5000元，但被执行人未履行生效法律文书义务。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、不得规避执行告知书等法律文书，责令履行生效裁判文书确定的义务并报告其财产情况。经本院于2020年9月25日、2020年11月17日通过网络查询系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人名下可供执行财产。本院于2020年10月22日向六盘水市不动产登记中心调查，反馈被执行人名下无不动产登记信息。2020年11月16日，本院前往张东林父母居住地，其父母称张东林无财产，其年迈不能代为纳缴，现被执行人张东林正在贵州省六盘水监狱服刑，暂不具备收入条件。 本院认为，本院通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人张东林有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执2016号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的或发现被执行人有供执行财产的，应当恢复执行继续追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 莉 审判员 刘春雷 审判员 杨 霆 二〇二〇年十一月十八日 书记员 熊晓熠
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2705号之三 申请人：李海军，男，住威海市。 被申请人：威海蓝田建筑装饰有限责任公司。 本院在执行申请人与被申请人建筑工程合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计770444.25元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12739号原告：蔡连翠，女，1961年12月8日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱先锋，江苏陆陈单律师事务所律师。被告：吕华柏，男，1969年1月21日生，汉族，住张家港市。被告：左金龙，男，1985年4月22日生，汉族，户籍地淮安市涟水县，现住张家港市。被告：张家港市凤凰镇恒泰房产信息服务部，住所地张家港市凤凰镇西张双龙路。责任人：田晓春。原告蔡连翠诉被告吕华柏、左金龙、张家港市凤凰镇恒泰房产信息服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。立案后经本院通知催交，原告蔡连翠未在限期内交纳案件受理费，也未按照规定向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员 宋 剑二〇二〇年十一月十六日书记员 陶晓洁
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民监10号监督机关：常州经济开发区人民检察院原审原告：张华国，男，1966年6月22日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：刘盛，江苏日月泰律师事务所律师。原审被告：常州中盛房地产开发有限公司，住所地常州市新**孟河镇富民花园**，统一社会信用代码：91320411089329944N。法定代表人：钱树忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张涛，男，1988年9月24日生，汉族，常州市人，住常州市新**。张华国与常州中盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日作出（2018）苏0492民初1546号民事调解书，常州经济开发区人民检察院以常经检民（行）监［2019］32049200008号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原（2018）苏0492民初1546号调解书的执行。审判长  陈晔栋审判员  唐 凯审判员  蒋政宁二〇二〇年十一月十三日书记员  杨竣婷
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1939号 上诉人（原审原告）：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。住所地：东港市东港路**。 法定代表人：王田奎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛长山，辽宁仁正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：于秋菱，女，1965年11月9日出生，汉族，无职业，住东港市。 被上诉人（原审被告）：宋奕，女，1988年11月23日出生，汉族，无职业，住东港市。 原审被告：东港市新城区明星木材经销处。。住所地：东港市新城区单家井** 投资人：宋明星，该经销处经理。 原审被告：宋明星，男，1967年5月6日出生，汉族，东港市新城区明星木材经销处投资人，户籍所在地：宽甸满族自治县，现住东港市。 原审被告：王凤艳（宋明星妻子），1966年4月19日出生，满族，无职业，户籍所在地：宽甸满族自治县，现住东港市。 原审被告：辽宁鲲鹏建设集团有限公司。。住所地：东港市经济开发区 法定代表人：宋鹏，该公司董事长。 被上诉人于秋菱、宋奕及原审被告辽宁鲲鹏建设集团有限公司的共同委托诉讼代理人：刘赟，辽宁瞰法律师事务所律师。 上诉人辽宁东港农村商业银行股份有限公司因与被上诉人于秋菱、宋奕及原审被告东港市新城区明星木材经销处（以下简称明星木材）、宋明星、王凤艳、辽宁鲲鹏建设集团有限公司（以下简称鲲鹏公司）金融借款合同纠纷一案，不服东港市人民法院(2020)辽0681民初657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为：本案的焦点问题是：涉案680万元借款是否是用于偿还明星木材与上诉人间此前的690万元借款，如果属于借新还旧，被上诉人于秋菱、宋奕作为680万元借款的保证人在为贷款提供担保时是否知晓该借新还旧的事实。上诉人主张，虽然涉案680万元《借款合同》及鲲鹏公司的《保证合同》均有关于“此笔贷款为收回690万元，再贷680万元”的内容，但涉案680万元借款并非贷新还旧，上诉人与明星木材于2017年1月10日签订的690万元《借款合同》，被上诉人宋奕、被上诉人于秋菱及案外人宋鹏针对该借款向上诉人出具了两份《保证担保承诺书》，上诉人已经实际向明星木材发放了该690万元借款，且明星木材已经于涉案680万元《借款合同》签订前一日的2017年12月26日偿还了该690万元借款，对此上诉人提供了借款人明星木材借款的收贷收息凭证。一审法院对上述事实及明星木材偿还690万元借款的款项来源是涉案680万元借款还是明星木材的其他资金均未予查实，故本案应发回重审。 综上所述，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销东港市人民法院(2020)辽0681民初657号民事判决； 二、本案发回东港市人民法院重审。 上诉人辽宁东港农村商业银行股份有限公司预交的二审案件受理费66470元予以退回。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张政悦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8286号原告：大连颐和物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区星文园****，统一社会信用代码：91210203665805559G。法定代表人：小林健志，董事长。委托诉讼代理人：高云红，女，该公司职员，住辽宁省庄河市。被告：张翼鸣，男，1974年8月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连颐和物业管理有限公司与被告张翼鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连颐和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十一月二十三日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初2927号原告：蔡某，男，1986年10月13日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：陈国栋,山东尹增栋律师事务所律师。被告：王某，女，1985年3月13日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人赵伟，山东兵圣律师事务所律师。本院在审理原告蔡某诉被告王某离婚后财产纠纷一案中，因案件事实较为复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘 振二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘金淼
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4422号 原告：赵国容，男，1974年10月10日出生，汉族， 住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：罗伟，四川拥彗律师事务所律师。 被告:泸州富晟广告有限公司，住所四川省泸州市江阳区正兴隆街**楼**，统一社会信用代码91510502MA6223GX0B。 法定代表人：郭贵兵。 原告赵国容与被告泸州富晟广告有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告赵国容向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵国容自愿申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告赵国容撤诉。 案件受理费950.25元，由原告赵国容负担。 审判员  钟昌林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘小义
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3063号罪犯徐平，男，1985年1月2日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年11月23日作出（2011）昆刑三初字第271号刑事判决，以被告人徐平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。宣判后，被告人徐平不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年2月16日作出（2012）云高刑终字第206号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年5月11日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年8月20日、2015年10月10日、2016年12月6日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐平减去有期徒刑九个月（刑期自2010年9月20日起至2021年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初3023号原告何静，女，1997年2月9日生，汉族，湖北省通城县人。委托诉讼代理人杜佳，湖北德馨律师事务所律师。被告湖北金罐苑房地产开发有限公司。法定代表人雷振亚，经理。被告龚光荣，男，1969年7月26日生，湖北省崇阳县人。原告何静与被告湖北金罐苑房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告何静于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何静的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何静撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告何静负担。审判员  黄红元二〇二〇年十一月九日书记员  毛成标
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1130号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：青海畅想商贸有限公司，住所地青海省西宁市城**朝阳东路**。法定代表人：洪特伟，该公司总经理。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：李顺增，男，1963年8月19日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原审第三人：江苏华跃特种设备有限公司，，住所地江苏省仪征市陈集镇工业集中区法定代表人：朱正虎，该公司董事长。再审申请人青海畅想商贸有限公司（以下简称畅想公司）因与被申请人李顺增、原审第三人江苏华跃特种设备有限公司（以下简称华跃公司）债权转让合同纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2019）苏10民终72号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。畅想公司申请再审称：1、一、二审判决对双方约定的3台“杭州家和牌液晶屏电控柜”价款2.1万元的认定显属不当。双方签订的锅炉买卖合同对49万元总价组成有分项约定，申请人未履行其中第四项液晶屏电控柜的交货义务，故应在总价中扣减。申请人二审提供的合同文本是双方最终确定的文本。案涉锅炉设备是一个综合系统，应当有报价明细表。2、一、二审判决对双方约定的“办理锅炉房消防手续（约定价款25000元）”的认定明显不当。该价款系合同价款的组成部分，被申请人未履行该义务，故应当扣减相应价款。3、申请人一、二审均抗辩案涉锅炉房改造原址上有3台旧锅炉折价35000元给华跃公司，为此提供了锅炉房现场照片、西安熙园物业管理有限公司（以下简称熙园物业公司）出具的证明，一、二审判决未采信申请人该抗辩主张明显不当。4、申请人已付款33万元，扣减华跃公司合同中未履行部分，申请人的付款比例已达到70%，故被申请人、第三人应当开具全额发票，否则申请人可以拒绝付款。5、通过现场图片和业主单位的函件等证据，足以证明被申请人交付的锅炉确实存在质量问题和安全隐患。综上，请求对本案提起再审。本院经审查认为:1、关于申请人提出的华跃公司未按合同约定安装“液晶屏电控柜”并办理锅炉房消防手续问题。首先，本案一审中李顺增向法庭提交了华跃公司与畅想公司签订的案涉《工矿产品购销合同》原件，畅想公司对该份合同的真实性不持异议，而该合同中并无关于液晶屏电控柜及办理锅炉房消防手续的具体约定。其次，畅想公司二审中提交的“工矿产品购销合同”上虽存在“液晶屏电控柜”“办理锅炉房消防手续”的相关内容，但该份合同并非原件，且如二审法院所述，骑缝章并不吻合，存在变造嫌疑，故二审法院对该份合同未予采信并无不当。再次，从原审中当事人提交的照片及陈述看，案涉锅炉实际带有控制装置，且案涉锅炉安装调试完毕点火成功后，至原审诉讼时已经进入第三个采暖期，申请人并无证据能够证明在锅炉送货安装调试时畅想公司曾向华跃公司提出过上述异议。因此，二审法院对畅想公司的上述抗辩主张未予支持并无不当。2、申请人一、二审中虽提出案涉锅炉房改造原址上有3台旧锅炉折价35000元给华跃公司，但其提交的锅炉房现场照片等证据并不足以证明该主张，一、二审法院对此不予采信正确。3、关于申请人以锅炉质量为由提出的价款抗辩主张，根据案涉购销合同约定，华跃公司应在货到现场3日内提出书面异议，其他的问题最长时间不超过1年。如前所述，案涉三台锅炉已经安装调试点火成功并在原审诉讼时使用到第三个采暖期，并无证据能够证明畅想公司在合同约定的期限内向华跃公司就质量问题提出过异议，故一、二审法院对畅想公司的质量抗辩主张不予支持符合法律规定。4、因畅想公司的付款金额并未达到合同约定总价款的70%，故不符合要求华跃公司开具全额发票的条件，畅想公司以华跃公司未开票为由拒付剩余价款的主张亦不能成立。综上，一、二审法院判令畅想公司支付剩余货款及相应利息，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回青海畅想商贸有限公司的再审申请。审判长  秦岸东审判员  高 洪审判员  何 斐二〇二〇年十一月十日书记员  汪亚玲
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民初336号原告：何八红，男，1964年8月21日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：张铃，女，1982年11月30日出生，汉族，住上海市。原告何八红与被告张铃股权转让纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告何八红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何八红撤回起诉处理。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二〇年十一月十六日法官助理董盼盼书记员高扬
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9001号原告：张荣来，男，1944年3月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告张荣来与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822财保85号之一申请人刘某甲，男，1968年10月3日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人刘某乙，（系史某某之妻），女，1965年12月18日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人史某甲，（系史某某之子），男，1990年1月22日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人史某乙，男，1967年10月21日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院受理的申请人刘某甲与被申请人刘某乙、史某甲、史某乙被继承人债务清偿纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求对史二仁持有的XXX公司的股权予以保全，并提供了登记在XXX公司的房屋作为担保。经审查，本院认为，依据法律规定，应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封登记在XXX公司名下的位于陕西省府谷县XX镇的房屋（权属证号：XXXXXXXXXXXXXX），查封期限为三年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二〇年八月十日书记员  张 召
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初3264号 原告：黄国营，男，1989年6月15日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：黄海涛，男，1988年1月18日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告黄国营与被告黄海涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告黄国营到庭参加诉讼，被告黄海涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄国营向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付挖掘机租金19000元；2、本案受理费由被告负担。事实与理由：2020年3月15日，被告租用原告的挖掘机，双方约定每小时租金为130元，归还机子时，经双方结算被告应向原告支付挖掘机租金23000元，后被告只支付4000元，还有19000元未付。经原告催促，被告于2020年5月4日亲笔立下欠条，承诺于2020年8月20日之前付清欠款，但履行期限逾期后，被告未履行承诺还清原告欠款。为维护原告的合法权益特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 原告黄向法庭提交证据《欠条》作为证据，证明被告黄海涛拖欠原告租金19000元的事实。 被告黄海涛未出庭进行答辩，也未提交相关证据。 经审理查明，2020年3月15日，被告租用原告的挖掘机进行作业，后拖欠原告租金19000元。2020年5月4日，被告向原告出具了欠条，承诺于2020年8月20日之前付清欠款19000元，但被告未履行承诺，至今仍拖欠上述款项，为维护自己的合法权益，原告向本院提起了民事诉讼。 本院认为，债务应当清偿。被告黄海涛出具的欠条证实其拖欠原告租金19000元的事实，原告要求被告支付该款项，于法有据，本院予以支持。被告黄海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视其自动放弃抗辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄海涛于本判决生效之日起十日内向原告黄国营支付欠款19000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。 案件受理费276元，减半收取138元，由被告黄海涛负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 钢 二〇二〇年十一月十二日 书记员 梁悦箫