山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终440号 上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司。住所地：河北省邢台市桥**中兴东大街**世贸天街**楼**。 法定代表人：李磊，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宸，华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司法务人员。 被上诉人（原审原告）：杨满良，女，汉族，1970年3月2日出生，住址河津市。 委托诉讼代理人：柴玉霞，山西古耿律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):陶凤迪，男，汉族，1987年5月23日出生，住址河北省邢台市广宗县。 被上诉人(原审被告):李朝峰，男，汉族，1976年10月23日出生，住址河北省邢台市威县。 原审被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司住所地：山东省青岛市市**山东路**丁3-1/**。 负责人：赵鑫，系经理。 上诉人华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司因与被上诉人杨满良、陶凤迪、李朝峰，原审被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省河津市人民法院作出的(2019)晋0882民初938号民事判决书，现向贵院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公的委托诉讼代理人陈宸、杨满良的委托诉讼代理人柴玉霞到庭参加诉讼，陶凤迪、李朝峰及原审被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司经本院合法传唤，无正当理由没有出庭。本案现已审理终结。 华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司上诉请求：1、请求撤销山西省河津市人民法院(2019)晋0882民初938号民事判决书，依法改判上诉人少承担17505.19元。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定上诉人在交强险责任限额内赔付被上诉人杨满良74971.58元错误，多判决上诉人交强险赔付5100元。一审法院认定被上诉人杨满良损失有:1、医疗费39910.38元；2、误工费15351.12元；3、护理费7675.56元；4、交通费1500元；5、营养费3000元；6、住院伙、住院伙食补助费2100元定费2500元；8、残疾赔偿金41844.9元；9、精神抚慰金3000元；10、车损500元。一审法院认定上诉人已垫付医疗费10000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿:(一)、死亡伤残赔偿限额为110000元;(二)、医疗费用赔偿限额为10000元;(三)、财产损失赔偿限额为2000元;(四)、被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、住宿费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”因此，上诉人在交强险医疗费用赔偿限额内应赔付被上诉人杨满良医疗费、营养费、住院伙、住院伙食补助费10000元险死亡伤残赔偿限额内应赔付被上诉人杨满良误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金精神抚慰金15351.12+7675.56+1500+41844.9+3000=69371.58元，在交强险财产损失赔偿限额内应赔付被上诉人杨满良车损500元。交强险合计应赔付10000+69371.58+500=79871.58元。扣除上诉人已垫付的医疗费10000元，上诉人交强险最终应赔付被上诉人杨满良69871.58元。一审法院判决上诉人交强险多赔偿了74971.58-69871.58=5100元。二、一审法院认定上诉人在商业三者险责任限额内赔付被上诉人杨满良29910.38元错误，没有在商业三者险赔偿中计算事故责任比例，多判决上诉人商业三者险赔付12405.19元。一审法院认定被上诉人杨满良损失共计117381.96元，扣除上诉人已垫付的医疗费10000元和交强险应赔付的69871.58元，扣除被上诉人李朝峰承担的鉴定费2500元，剩余损失35010.38元。本次事故上诉人承保的车辆负事故的同等责任，因此上诉人商业三者险应赔付被上诉人杨满良35010.38*50%=17505.19元。一审法院判决上诉人商业三者险多赔偿了29910.38-17505.19=12405.19元。综上所述，一审法院共计判决上诉人多赔付被上诉人杨满良5100+12405.19=17505.19元。三、二审诉讼费依法应当由被上诉人承担。 杨满良答辩称，一、一审法院认定事实清楚，上诉人在交强险范围内承担合理合法。一审法院认为:机动车发生交通事故致人损害的应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内分项理赔，不足赔偿的，由承保商业保险的保险公司在商业险贵任限额内和侵权人按事故的责任比例赔偿。本案中，答辩人因本次事故造成的损失有:1、医疗费:39910.38元；2、误工费:46693元/365天*120天=15351.12元；3、护理费:46693元/365天*60=7675.56元；4、交通费酌情认定1500元;5、营养费:50元/天*60天=30元；5、住院伙食补助费:100元/天*21天=2100元；7、鉴定费:2500元；8、伤残赔偿金:20922元/年*20年*10%=41844.9元；9、精神损害抚慰金:3000元;10、摩托车维修费酌定认定500元，以上共计117381.96元。其中上诉人华安财保邢台中心支公司在强险责任限额内承担84971.58元，减去其已垫付的10000元疗费，应支付答辩人74971.58元合理合法。二、答辩人的剩余损失29910.38元由被告华安财保邢台中心支公司在商业险责任范围内承担。以上所述，一审法院认定事实清楚，证据合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 被上诉人陶凤迪、李朝峰及原审被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司均未提交书面答辩意见。 杨满良向一审法院起诉请求：一、请依法判令被告立即赔偿给原告造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、一次性伤残补助金、精神损害赔偿金、后续治疗费等一切经济损失10万元；二、要求第三、四被告在保险责任范围内承担保险赔偿责任。三、要求被告承担一切诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年12月29日6时40分许，在乡乡路河津市曙光集团路段，原告杨满良驾驶二轮电动摩托车由西向东行驶时，撞到路边停放被告陶凤迪驾驶冀Ｅ×××××黑Ｂ×××××号重型半挂牵引货车尾部，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经河津市公安局交通警察大队第14088212010000302号道路交通事故认定书认定，原告杨满良与被告陶凤迪负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往运城市中心医院住院治疗，共住院21天，花费医疗费等费用39910.38元。经山西省临猗司法鉴定中心鉴定，原告杨满良胸部多发肋骨骨折构成十级伤残，三期为误工期120天、护理期60天、营养期60天，鉴定费2500元。户口本登记为农业家庭户，原告的户口为农业户口。被告华安财保邢台中心支公司垫付10000元。另查明，冀Ｅ×××××黑Ｂ×××××车系被告李朝峰所有(陶凤迪为雇佣司机)，在被告华安财保邢台中心支公司处投保有交强险和第三者责任保险(限额为500000元)，在被告中路财保青岛分公司处投保附加第三者责任保险(限额为3000000元)及不计免赔，事故发生在保险期间。 一审法院认为:公民的身体健康权受法律保护，侵害公民造成身体伤害的应当赔偿。机动车发生交通事故致人损害的应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内分项理赔，不足赔偿的，由承保商业保险的保险公司在商业险责任限额内和侵权人按事故的责任比例赔偿。本案中，原告因本次事故造成的损失有:1、医疗费:39910.38元;2、误工费:46693元/365天*120天=15351.12元;3、护理费:46693元/365天*60=7675.56元;4、交通费酌情认定1500元;5、营养费:50元/天*60天=3000元;6、住院伙食补助费:100元/天*21天=2100元;7、鉴定费:2500元;8、伤残赔偿金:20922元/年*20年*10%=41844.9元;9、精神损害抚慰金:3000元;10、摩托车维修费酌定认定500元，以上共计117381.96元。其中被告华安财保邢台中心支公司在交强险责任限额内承担84971.58元，减去其已垫付的100000元医疗费，应支付74971.58元。剩余损失29910.38元由被告华安财保邢台中心支公司在商业险责任限额内承担，鉴定费2500元由原告杨满良与被告李朝峰各负担1250元。综上，依照(中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决:一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告杨满良74971.58元，在商业三者险限额内赔偿原告29910.38元，两项共计104881.96元;二、被告李朝峰于本判决生效之日起十日内支付原告杨满良鉴定费1250元;三、驳回原告杨满良的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实同一审认定的事实。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案被上诉人杨满良与在上诉人华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司同时投有保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车冀Ｅ×××××/黑Ｂ×××××重型半挂牵引车发生交通事故造成1、医疗费:39909.85元;2、误工费:46693元/365天*120天=15351.12元;3、护理费:46693元/365天*60=7675.56元;4、交通费酌情认定1500元;5、营养费:50元/天*60天=3000元;6、住院伙食补助费:100元/天*21天=2100元;7、鉴定费:2500元;8、伤残赔偿金:20922元/年*20年*10%=41844.9元;9、精神损害抚慰金:3000元;10、摩托车维修费酌定认定500元，以上共计117381.96元。华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用责任限额内赔偿杨满良医疗费用10000元;死亡伤残限额内赔偿杨满良在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔付被上诉人杨满良误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金精神抚慰金15351.12+7675.56+1500+41844.9+3000=69371.58元;财产损失赔偿限额内赔偿杨满良摩托车维修费500元,以上总计79871.58元。扣除上诉人已垫付的100000元医疗费,上诉人在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用责任限额内赔偿杨满良69871.58元。一审法院判决上诉人较强险限额内多赔付被上诉人杨满良5100元。剩余损失35010.38元,因为杨满良负本次事故同等责任内,上诉人华安财保邢台中心支公司在商业险责任限额内承担35010.38×50%=17505.19元，一审法院判决上诉人商业三者险多赔偿了29910.38-17505.19=12405.19元。综上所述一审法院共计判决上诉人多赔付被上诉人杨满良5100+12405.19=17505.19元。上诉人上诉理由成立,应予支持。一审法院判决不当，本院以予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下: 一、维持山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初938号民事判决第二项“被告李朝峰于本判决生效之日起十日内支付原告杨满良鉴定费1250元”; 二、维持山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初938号民事判决第三项“驳回原告杨满良的其他诉讼请求。” 三、撤销山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初938号民事判决第一项； 四、上诉人华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告杨满良64971.58元，在商业三者险限额内赔偿原告17505.19元，两项共计82476.77元。 一审案件受理费1210元，由杨满良与李朝峰各负担一半，二审案件受理费238元，由杨满良负担。 本判决为终审判决。 审判长 胡 玮 审判员 高军武 审判员 王玉林 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陈 瑶