山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初1853号原告：王玉涛，男，1983年3月24日出生，汉族，驾驶员，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：杨忠良，山东省高唐福民法律服务所法律工作者。被告：张卫东，男，1972年1月5日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：宁洪峰，山东天地长安律师事务所律师。被告：高唐县信通运输有限公司，住所地：山东省高唐县人和街道光明路东首路南人和停车场院内。法定代表人：李新，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市柳园南路**。负责人：赵培东，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。原告王玉涛与被告张卫东、高唐县信通运输有限公司（简称信通公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（简称人保财险聊城公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉涛及其委托诉讼代理人杨忠良、被告张卫东、被告人保财险聊城公司的委托诉讼代理人贾明超到庭参加诉讼，信通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王玉涛向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计254049.06元(已扣除被告张卫东垫付的8000元)；2.本案的诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告将诉讼请求第1项变更为要求张卫东、信通公司赔偿原告各项损失253949.06元（已扣除被告张卫东垫付的8000元）。事实和理由：2019年10月17日，原告驾驶鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车受被告张卫东指派到山东省平原县王杲铺纸厂拉卷筒纸送货到江苏省赣榆。当天上午11时左右，原告在装货站往车上加盖篷布时，由于卷筒纸是圆形的，导致落脚踩滑，从车上摔落地下，造成原告右侧跟骨骨折、右侧外踝骨折、右侧距骨骨折、左侧尺挠骨下端骨折。事故发生后，原告随即通知了被告张卫东，张卫东又向中国人民财产保险股份有限公司报案，随后张卫东驾车到达事故现场，将原告拉回高唐县人民医院住院治疗。原告共计住院16天，花去住院费用22910.49元，出院后三次复查花去门诊费用541元，总计医疗费用23451.49元。被告张卫东所有的鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车挂靠在被告高唐县信通运输有限公司，高唐县信通运输有限公司为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保有机动车商业保险，包括车上人员责任险(司机)，且均投保不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的伤情经山东法衡司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：原告伤情构成十级伤残；原告误工期限240天，护理期限90天，住院期间二人护理，出院后一人护理，营养期限120天。原告后续治疗费用为10000-12000元。原告治疗终结后，被告张卫东垫付了8000元钱，原、被告就其他赔偿没有达成协议。原告诉至法院。张卫东辩称，对于原告起诉的事实没有异议，对其起诉的赔偿项目及数额请求法院公正判决。答辩人与原告系临时雇佣关系，答辩人于事发当天雇佣的原告，雇佣时间就是出这一趟门，回来之后就不存在雇佣关系了，答辩人与原告口头约定这一趟门来回之后支付其750元的劳动报酬。涉案车辆牵引的挂车是鲁Ｐ×××**，答辩人系主挂两车的实际所有人，主车挂靠在信通公司，挂车挂靠在高唐县捷佳运输公司，2020年4月份左右挂车不再挂靠捷佳公司，该车停运，并且将车牌及相应的运营手续交回给捷佳公司。信通公司未作答辩。人保财险聊城公司辩称，1.原告诉求答辩人没有事实和法律依据，原告系在装货站车辆停止时由鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车下来后到所牵引的装货的车辆上进行货物作业时发生意外事故，从挂车上摔下，但其主张牵引车鲁Ｐ×××**号司机责任险显然没有依据；2.原告诉称驾驶鲁Ｐ×××**号牵引车，但未列明所牵引的装货的挂车，也就是主挂结合，在内部具有任意性，而本事故并非发生与第三者的交通侵权，也就不存在对外的主挂一体，原告在为张卫东提供劳务时，因疏忽大意，导致踩滑并从挂车上摔落，首先不属于保险责任，其次应区分提供劳务者和接受劳务者责任，进而由雇主承担赔偿义务；3.答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，王玉涛系张卫东雇佣的临时性驾驶员，仅负责涉案一趟来回地货物运输，王玉涛驾驶的涉案车辆主、挂两车的登记所有人分别为信通公司、高唐县捷佳运输公司，实际所有人均为张卫东，主车挂靠在信通公司处运营。2019年10月17日，王玉涛驾驶涉案车辆受张卫东指派到山东省平原县王杲铺纸厂拉卷筒纸送货到江苏省赣榆区。当天上午11时左右，王玉涛在平原县王杲铺纸厂装货后加盖篷布时，从车上摔落地下，造成原告受伤。事故发生后，王玉涛随即通知了张卫东，张卫东驾车到达事故现场，将王玉涛拉回高唐县人民医院住院治疗。王玉涛住院16天，花去住院费用22910.49元，出院后三次复查支出医疗费541元，以上共计23451.49元。王玉涛住院及恢复期间由其妻子阚子慧、妻弟阚子越护理，王玉涛夫妇、阚子越均居住在城镇。王玉涛出院后，张卫东曾支付其8000元。另查明，王玉涛的女儿王若新出生于2006年12月28日，于2019年7月在高唐县第二实验小学完成小学学习，儿子王进烨出生于2008年6月11日，于2020年7月在高唐县第二实验小学完成小学学习。王玉涛的父亲王之瑞出生于1960年4月6日，母亲陈围芹出生于1957年10月2日，王玉涛还有一姐姐王玉娟。2020年3月2日，王玉涛通过高唐福民法律服务所委托山东法衡司法鉴定中心所对于伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，2020年3月3日该所出具鉴定结果为：王玉涛构成十级伤残，误工期限240天，护理期限90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限120天，后续治疗费用为10000-12000元。王玉涛支出鉴定费2800元。张卫东对该鉴定结论不认可，经本院释明并留取重新鉴定申请期间，其未申请进行重新鉴定，本院对上述鉴定结果予以采纳。再查明，事发时所装货物与地面之间的距离为4米左右。王玉涛称其从事驾驶员工作四年左右，运输卷纸八次左右，也加盖过篷布，未发生过事故。王玉涛的住院病历显示，王玉涛有高血压史，服药，血压可控。张卫东称涉案车辆上备有安全帽、安全背心，未提交证据证实，并称没有将该情况告诉王玉涛，王玉涛称未发现车上有以上装备，也无人告诉他有上述装备。还查明，经本院释明，王玉涛以提供劳务者受害责任纠纷向张卫东、信通公司主张民事赔偿责任，不以保险合同纠纷主张权利。以上事实有当事人陈述，原告提供的报案证明、山东省高唐县人民医院诊断证明书、住院病历、费用明细清单、门诊收费票据、住院收费票据、山东法衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费收费票据、护理人员阚子慧身份证、王玉涛和阚子慧结婚证、阚子慧和王玉涛儿女的小学毕业证、王玉涛房屋租赁合同、房产证、护理人员阚子越身份证及其交纳天然气收据、阚子越交电费收据、王玉涛父母王之瑞、陈围芹及王玉涛子女王进烨、王若新的身份证、常住户口登记卡、临清市金郝庄镇田庄村村委会出具的证明、驾驶证、道路运输从业人员资格证在卷佐证。本院认为，王玉涛系张卫东的雇员，为张卫东提供劳务，获取报酬，双方形成了提供劳务者和接受劳务者之间的法律关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，根据国家标准GB∕T3608-2008《高处作业分级》规定:凡在坠落高度基准面2米以上有可能坠落的高处进行作业，都称为高处作业，王玉涛在货物上加盖篷布时，距离地面4米左右，属于高处作业，作为雇主的张卫东应当为雇员在执行职务过程中高处作业提供安全帽、安全绳等保护性装备，并进行安全教育，而其未提供，对于事故的发生存有过错，应当承担相应的侵权责任，本院酌定其承担50%的民事赔偿责任；王玉涛患有高血压病史，不适合从事高处作业，且在高处作业时疏于对自身安全的防护，对事故的发生亦存有过错，亦应当承担相应的侵权责任，本院酌定其承担50%的民事赔偿责任。信通公司作为挂靠单位，并未与王玉涛形成雇佣关系，不承担赔偿责任。原告要求人保财险聊城公司承担赔偿责任，与本案不是同一法律关系，可另行处理。关于王玉涛的损失，本院确认如下：1.医疗费23451.49元；2.住院伙食补助费480元；3.后续治疗费10000元；4.营养费3600元（120天×30元∕天）；5.误工时间，虽然原告鉴定的为240天，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天的规定，原告的误工时间应计算至2020年3月2日，计138天，误工费为36233.28元（138天×262.56元∕天）；6.护理费，根据原告提供的租房合同、房产证、子女的小学毕业证及护理人员阚子越交纳天然气及电费的发票，能够证明两护理人员在城镇居住的事实，因此护理费确认为：12292.82元（16天×115.97元∕天×2人）+（74天×115.97元∕天×1人）；7.残疾赔偿金84658元（42329元∕年×20年×10%）；8.被扶养人生活费，至原告定残之日，原告的子女、父母分别为11周岁、13周岁、59周岁、62周岁，原告之父未满60周岁，原告未提交其既无劳动能力又无生活来源的证据，对其父的被扶养人生活费不予支持，本院确认被扶养人生活费为41433.05元［（13年×26731元∕年×10%）+（5年×26731元∕年÷2人×10%）］；9.精神损害抚慰金，本院酌定1000元；10.鉴定费用，对于鉴定费2800元有鉴定费发票印证，本院予以确认，对于鉴定交通费，本院酌情支持150元。原告主张的赔偿项目和金额超过本院依法认定的部分，不予支持。经核算，原告的损失共计216098.64元。由张卫东按50%比例承担108049.32元，扣除其垫付的8000元，仍需支付100049.32元，剩余损失由王玉涛自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张卫东于判决生效后十日内支付原告王玉涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费用共计100049.32元（已扣除垫付款8000元）；二、驳回原告王玉涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2555元，由原告王玉涛负担1535元，由被告张卫东负担1020元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  初桂平二〇二〇年十一月二日书记员  魏胜男