浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16644号 原告：陈华琴，女，1964年8月2日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈健，浙江春森翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志轩，浙江春森翔律师事务所实习律师。 被告：张财兴，男，1963年10月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路**富润大厦**000102（西首第1间）、七层000701（701-708室、710-716室）。 负责人：宣岷，系公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡泱，系公司员工。 原告陈华琴为与被告张财兴、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月3日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员沈如波适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告陈华琴及其委托诉讼代理人陈健、王志轩，被告张财兴，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人蔡泱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈华琴向本院提出诉讼请求：判决两被告共同赔偿原告医疗费等经济损失47513.33元。事实和理由：2020年4月29日，张财兴驾驶浙Ｄ5××××号小型普通客车，从诸暨市街亭镇驶往诸暨市暨阳街道马岭下方向，途经诸暨市××街道××村地方，与陈华琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈华琴受伤和车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定张财兴负事故的全部责任，陈华琴无责任。陈华琴受伤后住院治疗，支出医疗费8000余元；绍兴明鸿司法鉴定所经鉴定，建议给予陈华琴误工期限120天，护理期限60天，营养期限60天。另，浙Ｄ5××××号小型普通客车在太平洋保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。现陈华琴为维护自身合法权益，诉至本院，望判如所请。 被告太平洋保险公司辩称，对于事故经过及责任认定没有异议。医疗费中应当扣除非医保用药费用1125.73元及住院费用清单中第145项等级护理费用312元；护理费应当按照住院期间和出院后分别计算，出院后的标准为住院期间的50%；陈华琴出险前已到退休年龄，误工费不应赔偿；鉴定费不属于保险公司理赔范围；因没有车损，拖车费不予赔偿。 被告张财兴辩称，其已投保相关保险，故应由保险公司承担赔偿责任。 经审理，本院认定事实如下：2020年4月29日，张财兴驾驶浙Ｄ5××××号小型普通客车，从诸暨市街亭镇驶往诸暨市暨阳街道马岭下方向。7时50分许，途经诸暨市××街道××村地方，与陈华琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈华琴受伤和车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定张财兴负事故的全部责任，陈华琴无责任。陈华琴受伤后至医院治疗，共计住院12天，支出医疗费8478.73元。2020年9月28日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，建议给予陈华琴误工期120天左右、护理期60天左右、营养期60天。为此鉴定，陈华琴支出鉴定费700元。为救援电动自行车，陈华琴支出拖车费150元。 另查明：浙Ｄ5××××号小型普通客车在太平洋保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。张财兴作为本起交通事故的实际侵权人，同意承担相应赔偿责任。 上述事实，由原、被告的陈述和陈华琴提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单抄本、门诊病历、住院病历、检查报告单、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、医疗费发票、出院记录、司法鉴定意见书及鉴定费、拖车费发票、营业执照等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。被告太平洋保险公司对原告提交的劳动合同、工作证明、银行流水清单提出异议，本院经审查认为，劳动合同、工作证明符合证据的形式要件，本院确认为有效证据；银行流水清单真实性本院予以确认，但能否达到原告证明目的在下文详细分析。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任。陈华琴因本次事故所造成的合理损失，太平洋保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，本应由张财兴赔偿，但因张财兴驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了商业第三者责任险，故由太平洋保险公司在商业第三者责任险限额范围内依法赔偿。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定陈华琴合理的经济损失如下：（1）医疗费8166.73元。太平洋保险公司辩称陈华琴支出的医疗费应扣除非医保用药费用1125.73元及等级护理费用312元。本院认为，关于非医保用药费用应扣除之抗辩，陈华琴支出的医疗费用均系医疗机构用于治疗陈华琴因交通事故所受之损伤，且可在交强险限额内优先赔付，故本院对该抗辩意见不予采纳；关于等级护理费用扣除之抗辩，陈华琴已另行主张护理费，该部分费用属重复计算，应予以扣除。（2）住院伙食补助费600元（50元/天×12天）。（3）营养费1800元（30元/天×60天）。（4）误工费18536.40元（154.47元/天×120天）。太平洋保险公司抗辩称陈华琴已到退休年龄误工费不应支持，本院认为，事故发生时陈华琴未满60周岁，且陈华琴在诸暨市杰灵服饰有限公司工作，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因陈华琴未举证证明其最近三年的收入情况，本院以浙江省全社会单位就业人员年平均工资中的“私营单位就业人员年平均工资”计算其误工费。（5）护理费7108.92元（197.47元/天×12天+197.47元/天×48天÷2）。（6）鉴定费700元。（7）交通费240元。（8）拖车费150元，太平洋保险公司抗辩称陈华琴未主张修理费，拖车费不应支持，本院认为，是否主张修理费并非产生拖车费的必要条件，且陈华琴已提供拖车费发票，金额未见明显不合理，本院对太平洋保险公司的抗辩意见不予支持。上述各项合计37302.05元，本院确定由太平洋保险公司在交强险范围内承担36035.32元，在商业第三者责任险限额内承担1266.73元（37302.05元-36035.32元），共计37302.05元。太平洋保险公司抗辩称鉴定费应由张财兴负担，但未举证证明已尽到免责事项提示和告知义务，本院对该意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告陈华琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、拖车费、鉴定费等经济损失共计37302.05元，限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告陈华琴的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费988元，减半收取494元，由原告陈华琴负担44元，被告张财兴负担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈如波 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  余鑫霞