wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4548号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：沈苏艳。 被告：章文军，男，1986年10月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：饶晴莉，女，1987年3月22日出生，汉族，浙浙江省衢州市衢江区。 被告：陶云峰，男，1969年3月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：方根女，女，1972年7月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：章文维，男，1984年10月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告章文军、饶晴莉、陶云峰、方根女、章文维金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托代理人沈苏艳到庭参加诉讼，被告章文军、饶晴莉、陶云峰、方根女、章文维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告章文军于2016年10月14日与原告签订了合同号为兰合行官塘（2016）循保字第9021120160027051号个人循环保证借款合同，合同金额10万元，合同期限至2019年10月11日，被告饶晴莉、陶云峰、方根女、章文维承担连带保证责任，被告章文军于2016年10月14日以水果贩销为由向原告借款10万元，约定到期还款日为2019年10月10日，约定借款月利率8.075‰，逾期利率加罚50%。于2016年12月12日归还部分本金1000元后，同日又通过自助放款1000元。贷款到期，原告多次催收无果，至起诉之日，被告结欠原告借款本金10万元、利息16137.68元。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。诉讼请求：1、判令被告章文军立即归还原告借款本金10万元、利息16137.68元，本息合计116137.68元（利息计至2020年9月11日，此后利息按合同约定继续计付到实际清偿日）；2、判令被告饶晴莉、陶云峰、方根女、章文维承担连带保证清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、法人身份证明书、被告身份证、结婚证，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、借款申请书、个人循环保证借款合同、借款借据、拟证明借款及担保情况事实；3、自助放款凭证、收贷收息凭证、利息计算清单，拟证明结欠利息的计算方式。 被告章文军、饶晴莉、陶云峰、方根女、章文维未作答辩也无证据向本院提供。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2016年10月14日原告与被告章文军签订了合同号为兰合行官塘（2016）循保字第9021120160027051号《个人循环保证借款合同》一份，合同金额10万元，合同期限至2019年10月10日，约定借款月利率8.075‰，逾期利率加罚50%，被告饶晴莉、陶云峰、方根女、章文维提供连带责任保证。同日，原告按约向被告章文军发放上述借款。2016年12月12日被告章文军归还本金1000元，同日又通过自助放款1000元。借款后，被告章文军自2019年8月21日开始未支付利息，到期后也未归还本金，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间签订的个人循环借款合同合法有效，受法律保护。原告已按约交付借款，被告章文军未按约归还本息，应承担违约责任。被告饶晴莉、陶云峰、方根女、章文维自愿为涉案款项提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告章文军、饶晴莉、陶云峰、方根女、章文维未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告章文军于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息16137.68元（该利息已计至2020年9月11日），此后利息按合同约定继续计算至实际清偿之日止； 二、被告饶晴莉、陶云峰、方根女、章文维为上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1311.5元（已减半收取），由被告章文军、饶晴莉、陶云峰、方根女、章文维共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴卸良 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 章亚丽
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3836号原告：刘妮子，女，汉族，1980年7月28日生，住登封市。委托诉讼代理人：薛夫钦，河南仕起律师事务所律师。被告：陈立锋，男，汉族，1986年7月7日生，住登封市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彦光，河南裕达律师事务所律师。原告刘妮子与被告陈立锋、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘妮子的委托诉讼代理人薛夫钦，被告陈立锋，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人张彦光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘妮子向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、财产损失、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费等共计131000元；2、并承担本案的诉讼费。经审理查明：2019年4月14日，被告陈立锋驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿登封市东金店乡乡村道路由南向北行驶至赵沟村路段时，超越同方向行驶的王县伟驾驶的电动车时两车相撞，致电动车乘车人刘妮子受伤。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，认定被告陈立锋承担事故的全部责任。被告陈立锋驾驶的豫Ａ×××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三者险（50万元），本次事故发生在保险有效期间内。经另案处理，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已在保险范围赔偿原告刘妮子住院期间（19天）的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、评估费共计19255.53元。经本院委托，由河南同一司法鉴定中心所对原告刘妮子申请的“1、对其伤残等级进行鉴定；2、对其出院后的营养期、误工期、护理期及二次手术费进行鉴定”作出如下鉴定意见：1、刘妮子的伤情构成10级伤残；2、刘妮子出院后的营养期为2个月、误工期为7个月、护理期为2个月；3刘妮子二次手术费为12000元左右。原告刘妮子支出鉴定费1900元、检查费155元。另查明：1、原告刘妮子需要扶养的人有其父亲刘电军（85岁，有6个子女）；2、2019年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为47272元（129.51元/天），2019年河南省居民服务、修理和其他服务业46858元（128.38元/天），2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，2019年河南省城镇居民人均消费支出21971.57元。原告刘妮子的损失认定：二次手术费12000元、鉴定费1900元、检查费155元、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费29657.79元[129.51元/天×（19天+210天）]、护理费10142.02元[128.38元/天×（19天+60天）]、伤残赔偿金68401.94元（34200.97元×20年×10%）、被扶养人生活费1830.96元[21971.57元×5年÷6人×10%]、精神抚慰金5000元,以上损失共计130287.71元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由侵权人予以承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成事故损害，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故中，被告陈立锋驾豫Ａ××××**小型轿车与王县伟驾驶的电动车时两车相撞，致电动车乘车人刘妮子受伤。因被告陈立锋承担事故的全部责任豫Ａ××××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三者险（50万元），本次事故发生在保险有效期间内。经本院核算，原告刘妮子的损失共计130287.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险范围内赔偿。原告刘妮子请求被告赔偿各项损失共计131000元，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘妮子130287.71元；二、驳回原告刘妮子的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元，减半收取1460元，由原告刘妮子负担15元，由被告陈立锋负担1445元。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇二〇年十一月二十七日书记员  曹濠验
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2268号申请执行人余绍仁，男，1961年12月10日出生，汉族，户籍地湖南省辰溪县。被执行人申晓林，男，1971年5月14日出生，汉族，户籍地湖南省邵东市。本院执行的申请执行人余绍仁与被执行人申晓林承揽合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执2268号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年十一月二十四日书记员 张慧玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5755号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。被执行人宋明刚，男，1970年3月20日出生，汉族，住江苏省徐州市九里区。被执行人代凤莲，女，1968年11月8日出生，汉族，住江苏省徐州市九里区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人宋明刚、代凤莲追偿权纠纷一案，本院于2019年1月2日作出（2018）湘0104民初6807号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月13日，本院向被执行人宋明刚、代凤莲送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年8月11日、2020年11月4日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产信息等情况，未发现可供执行财产。2020年11月22日对被执行人宋明刚、代凤莲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为1600000元，已执行到位0元，尚有1600000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 佳
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执971号 申请执行人：王云珍，女，1957年8月11日出生，汉族，无职业，住通化县。 被执行人：刘建华，男，1971年10月24日出生，汉族，通化县西江镇卫生院院长，住通化县。 被执行人：耿彬，女，1973年12月21日出生，汉族，通化县供热管理处职员，住通化县。 申请执行人王云珍与被执行人刘建华、耿彬民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0521民初1188号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王云珍于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人刘建华、耿彬偿还申请执行人王云珍借款本金79,500元及利息，给付案件受理费2288元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月5日立案执行。 在执行过程中，于2020年11月5日向被执行人刘建华、耿彬送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人刘建华、耿彬收到后未能履行生效法律文书所确定的义务。2020年11月6日本院对被执行人刘建华、耿彬进行网络财产查控，经查，被执行人刘建华有车辆一台已查封，申请执行人王云珍表示暂不处置；被执行人刘建华、耿彬无银行存款、证券等可供执行财产，二被执行人有保险，申请执行人王云珍表示不予执行。另查明，被执行人耿彬有住宅房屋一处已轮后查封，暂不宜处置；被执行人刘建华与其妻子共有住宅房屋一处，申请执行人王云珍表示不予处置。2020年11月13日本院依职权将被执行人刘建华、耿彬限制高消费。2020年11月13日约谈申请执行人王云珍，其同意并申请终结本案本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘建华、耿彬有可供执行财产。可以认定被执行人刘建华、耿彬暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王云珍告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2020）吉0521执971号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。再次申请不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙永志 审判员  杨伟杰 审判员  赵东方 二〇二〇年十一月十三日 书记员  胡育凡
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4611号原告：李晶，女，1987年4月20日生，汉族，住长春市绿园区，公民身份号码：×××。被告：谷洪军，男，1967年10月6日生，汉族，住长春市朝阳区，公民身份号码：×××。被告：绿园区七彩雨霖美术工作室，住所地长春市绿园区皓月大路。经营者：谷洪军。原告李晶与被告谷洪军、绿园区七彩雨霖美术工作室合同纠纷一案，原告李晶于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李晶的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许李晶撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元,由李晶负担。审判员  杨永春二〇二〇年十一月二十六日书记员  康 宁
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1426号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与马长兴其他案由中，本院对被保全人马长兴的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4311号 原告:余巧芬，女，1983年9月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：陈铭波，浙江锦屏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洁璐，浙江锦屏律师事务所律师。 被告：王鲁奔，男，1988年8月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告余巧芬诉被告王鲁奔民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法由审判员左红卫适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告余巧芬及其委托诉讼代理人陈铭波、李洁璐到庭参加诉讼，被告王鲁奔经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭缺席判决。本案现已审理终结。 原告余巧芬以被告王鲁奔借款未还为由向本院提出诉讼请求:一、判令被告归还原告借款本金189000元及利息2268元（以189000元为基数按月息0.6%计算自2020年7月25日至2020年9月24日，共2个月），2020年9月25日起按月息0.6%计算利息至款清日止；二、判令本案诉讼费由被告承担。因原告诉请的借款本金中有9000元系通过微信转账形式交付且无借条，在被告未到庭，调查核实困难的情况下，原告当庭将诉讼请求第一项变更为：判令被告归还原告借款本金180000元并以180000元借款本金为基数按月息0.6%支付自2020年7月25日起至实际款清日止的利息。对此，本院当庭予以准许。 被告王鲁奔未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理，认定事实如下：2017年10月25日，被告王鲁奔向原告余巧芬借款180000元，并出具借条一份，约定利息按月息6厘支付，借款期限为一年，即于2018年10月20日前一次性归还，利息月清。当日，原告将180000元借款分二笔（一笔为100000元，另外一笔为80000元）汇入被告指定的银行账户。根据原告自述，该借款利息自2020年7月25日起未再支付，本金从未归还。现原告催讨未果，诉至本院。 上述事实有原告余巧芬提供的借条、宁波银行转账凭证、微信聊天记录及原告的陈述予以证实。 本院认为：原告余巧芬与被告王鲁奔之间的借贷关系有原告提供的借条、银行转账凭证等证据材料为证，事实清楚，本院对此予以确认。现涉案借条中约定的还款期限已过，原告有权要求被告立即归还借款本金。涉案借条中对利息支付标准的约定，在法律准许的范围内，根据原告的自述，被告利息自2020年7月25日起未再支付，原告可要求被告按该约定继续支付至款清日止的利息。对原告自认的利息已支付期限，被告未提出异议，视为被告予以认可。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王鲁奔于本判决生效之日起五日内偿还给原告余巧芬借款本金180000元，并以未还借款本金为基数按照月利率0.6%支付自2020年7月25日起至实际款清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4125元，减半收取2062.50元，由被告王鲁奔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  左红卫 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐淑贞 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持 （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5498号之一申请执行人：湖南恒安机械设备贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路以东、三环红以北、黑梨路以南（张春红）私房。法定代表人：熊舒平，执行董事兼总经理。被执行人：谭文武，男，1990年4月29日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人湖南恒安机械设备贸易有限公司与被执行人谭文武建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初8237号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。2020年10月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年10月20日，本院冻结了被执行人名下的三个银行账户、一个财付通支付账号，冻结期限自2020年10月20日至2021年10月19日止，均余额不足。2020年10月21日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年10月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年10月23日，本院向被执行人住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年11月2日，本院依法查封了被执行人与案外人共有的位于长沙市××路××号××小区××栋××房，查封期限自2020年11月2日至2021年11月1日止，仅查封被执行人所占50%份额，暂不宜处置。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月23日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月21日，本案应当执行的标的金额为95905.2元，已执行到位0元，尚有95905.2元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘 婧
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执1548号之五申请执行人:齐飞,男性,乐陵市。被执行人：苏立娟，女，汉族，1990年11月01日生。住宁津县。关于申请执行人与被执行人苏立娟婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人苏立娟在62177xxxx×××01账户内余额人民币4070.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苏立娟在中信银行62177xxxxxx00×××01账户内存款人民币40348.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二〇年十一月二十四日书记员  崔晓凤
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1318号 申请执行人：郭建辉，住湖南省。 被执行人：吴俊余，住湖南省。 申请执行人郭建辉与被执行人吴俊余民间借贷纠纷一案，株洲市中级人民法院作出的（2020）湘02民终1046号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付152000元，并承担一审、二审案件受理费6680元，本院依法受理。 本院作出如下执行行为： 一、本院于2020年8月31日向被执行人吴俊余短信送达执行通知书、报告财产令，限期履行； 二、本院于2020年8月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴俊余名下的相关财产信息，被执行人无证券等可供执行的财产； 三、本院于2020年10月21日依法查封被执行人吴俊余所有的，查封期限为三年； 四、本院查询到被执行人吴俊余名下有湘B632**汽车一辆，经株洲市公安局交警支队车辆管理所落实，该车已于2019年9月4日转移登记至漆柳飞名下； 五、本院依法向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司投保收益类保险； 六、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的公积金账户情况，被执行人无公积金账户； 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人郭建辉，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院依法对被执行人吴俊余采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截止2020年11月20日，本案应执行标的158680元，已执0元，尚未执行158680元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执1318号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月二十日 执行员 唐力波 书记员 杨 宇
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初6484号原告：神木市乐荟商业管理有限公司，住所地：神木市滨河新区领袖花园商铺**。统一社会信用代码：91610821MA70BN66XB。法定代表人：韩惠芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张一千，北京惠策律师事务所律师。被告：蒋建峰，男，1986年出生，汉族，陕西省子洲县人，现住神木市。被告：王明星，女，出生日期不详，汉族，籍贯不详人，现住神木市阳崖小区。公民身份号码不详。原告神木市乐荟商业管理有限公司与被告蒋建峰、王明星房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告神木市乐荟商业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告神木市乐荟商业管理有限公司撤诉。案件受理费2280元，由原告神木市乐荟商业管理有限公司负担。审判员  白光军二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 静
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5844号原告：李玉双，女，1964年3月7日出生，汉族，住所地辽宁省普兰店市。被告：大连利闫服装有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道龙山社区，统一社会信用代码：91210282095231548N。法定代表人：闫利钊，系该公司负责人。原告李玉双与被告大连利闫服装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告李玉双于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告李玉双撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告李玉双负担。审判员  高云二〇二〇年十一月十八日书记员  刘月本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0281执1658号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行。负责人：王超。被执行人：张智。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人张智信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）湘0281民初1547号民事调解书已经发生法律效力。由于杨宏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行于2020年9月7日向本院提出执行申请，要求张智支付23903.22元，案件受理费196元。本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2020年10月28日，本院向被执行人张智邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2020年10月28日、11月21日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对张智进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈周张智在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、没有车辆信息；三、2020年11月3日，本院向醴陵市不动产登记中心查询张智的不动产登记情况,本反馈张智无不动产登记信息；四、2020年11月3日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询张智公积金信息，反馈张智无公积金账户信息；五、2020年11月12日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了张智的7个银行账户、财付通账户及支付宝账户，冻结期限为一年；六、2020年11月12日，本院划拨了张智财付通支付账户上的余额3475.17元至法院账户。六、2020年11月21日，本院将被执行人张智列入限制高消费；七、本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意；本院认为，本案应当执行的借款23903.22元。现已执行0元，尚有23903.22元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张智有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0281民初1547号民调解决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效（需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满15日前书面向本院提出申请，逾期不提出申请的，由申请执行人自行承担财产控制不能的风险。）审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二〇年十一月二十一日承办人黄望梅书记员邓静如
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6972号罪犯方雨欣，男，1990年12月25日出生，满族，河北省青龙满族自治县人，初中文化，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2019年7月25日作出（2019）皖0104刑初343号刑事判决，以被告人方雨欣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯方雨欣在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯方雨欣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯方雨欣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方雨欣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方雨欣减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2019年1月16日起至2023年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  葛 畅
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3604号申请执行人姜忠汉，男，1962年10月9日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人王敦明，男，1952年7月22日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。本院在执行申请执行人姜忠汉与被执行人王敦明财产损害赔偿纠纷的（2020）鲁1002民初1925号民事判决书一案过程中，本院依法扣划被执行人的银行账户存款**元，上述款项扣除执行费**元后，余款**元转付给申请执行人姜忠汉，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1002民初1925号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月十二日
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初1527号原告:王某，住临泽县，电话138XX****XX。被告：段某，住临泽县。原告王某与段某种植回收合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判长 李 荣审判员 王 峰人民陪审员 代友聪二〇二〇年十一月九日书记员 宋艳琴
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执恢116号 申请执行人：凯里市合学酒类配送中心,住凯里市宁波路。 主要负责人：犹合学。 被执行人：三穗县迪拜五号娱乐会所，住所地三穗县八弓镇。 法定代表人：吴西惠。 被执行人：吴西惠，女,1992年5月26日生，侗族，住三穗县。 本院在执行凯里市合学酒类配送中心与三穗县迪拜五号娱乐会所、吴西惠买卖合同纠纷一案中，依照三穗县人民法院（2019）黔2624民初545号民事判决书向被执行人送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表。责令其履行上述生效法律文书确定的义务，即支付申请人剩余货款人民币71965.00元，并承担案件受理费900.00元、执行费1099.00元，但被执行人至今仍未履行。 执行中，本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的财产登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人吴西惠经传唤到院，因其拒不履行法律文书确定的义务，本院依法对其采取司法拘留。 本院前往三穗县迪拜**娱乐会所住所地调查，除会所内的器材设备外，均无其他财产。本院依法对三穗县迪拜五号娱乐会所内的器材设备进行查封、评估、拍卖、变卖，该拍卖标的物因无人参与竞买，最终以199000.00元的价格流拍。经询问另案申请人三穗县新鸿房地产开发有限公司，表示自愿接受以物抵债，并承担因不能清偿所有债务而进行分配后溢出的部分。本院对所有的债权进行分配与扣除优先支付的款项后，凯里市合学酒类配送中心享有12.73%的份额。 综上所述，除本院处置的三穗县迪拜五号娱乐会所财产后，无其他可供执行的财产。经约谈申请人，申请人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行标的71965.00元，案件受理费900.00元，执行到位18546.00元，未执行53419.00元。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光琴 审判员  廖思珍 审判员  邓仁发 二〇二〇年十一月十九日 书记员  姜程文
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行审复517号复议申请人（原申请执行人）：广州市增城区****林局。住所地：广州市增城区********。法定代表人：庄志辉，局长。委托代理人：李锦格，广东南国德赛律师事务所律师。被申请人（原被执行人）：朱荣洲，男，1970年5月10日出生，汉族，住广州市增城区********，公民身份号码440************032。广州市增城区****林局不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行审11130号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。广州市增城区****林局向原审法院申请强制执行其作出的增林罚决字〔2019〕90号《林业行政处罚决定书》，申请强制执行内容为：责令被执行人将擅自改变林地用途27平方米林地恢复原状。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，被申请执行的行政行为具有“明显缺乏事实根据”的情形，人民法院应当裁定不准予执行。根据申请执行人提供的相关材料，申请执行人并未查明被执行人建房是否符合一户一宅，即对被执行人作出涉案处罚决定，属于认定事实不清、证据不足。在上述情况未得到准确核实的情况下，准予行政强制执行可能损害被执行人家庭的基本居住权。申请执行人对被执行人作出的涉案处罚决定，明显缺乏事实根据，故原审法院不准予执行。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条的规定，裁定：不准予强制执行申请执行人作出的增林罚决字﹝2019﹞第90号《林业行政处罚决定书》中的第1项决定。复议申请人广州市增城区****林局不服原审裁定，申请复议称，原审法院认定事实错误，适用法律不当。被申请人在未取得林业主管部门的审批，擅自在涉案地块上建房，其行为违反《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。复议申请人根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定对被申请人作出的处罚决定，事实清楚，法律适用正确。复议申请人申请强制执行拆除涉案房屋应予准许，原审法院裁定不准予执行错误，请求依法撤销原审裁定，裁定准予执行涉案行政处罚决定。本院认为，建设用地应当依法取得用地审批手续，以及坚持“一户一宅”政策、保障农民合法居住权均是土地管理法规定的基本土地管理制度。居住权作为公民的基本生存权，林业主管部门在依法履行林地管理职责，查处农村违法建设用地的过程中，应当同时依法查明行政相对人的居住情况，保障其享有基本的居住权益。复议申请人没有提供其已履行上述查明事实及妥善处置职责的证据，仅以涉案建设用地未经合法审批为由，决定强制拆除涉案房屋，属履行职责不完整，相关行政处罚决定依法尚不具备强制执行条件。原审法院裁定不准予强制执行正确。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第二款之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 石晓利二〇二〇年十一月十六日法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢631号原案号(2020）鲁1425执1194号王兴峰、张美学：本院立案执行的(2020）鲁1425执恢631号申请执行人王兴峰与被执行人张美学追偿权纠纷一案，依据（2020）鄂1126民初167号民事调解书，被执行人张美学应支付王兴峰欠款270000元、执行费3950元。现因生效法律文书确定的义务已执行完毕，故本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢26号申请执行人:张兰吉,男,德惠市被执行人:冯国栋,男,德惠市张兰吉与冯国栋借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2018）吉0183民初4248号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二〇年十一月二十七日书记员  姜春雨
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2013号 原告：王虎，男，1971年8月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。 被告：邢永远，男，1969年4月8日出生，汉族，住河南省确山县。 原告王虎与被告邢永远买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院起诉，本院受理后，发现被告邢永远下落不明，于2020年8月3日裁定将本案由简易程序转换为普通程序进行审理。2020年11月16日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王虎的委托诉讼代理人檀小红到庭参加诉讼，被告邢永远经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王虎向本院提出诉讼请求：被告邢永远立即支付原告货款款24000元及利息（利息自2019年9月1日起至款清之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2019年被告向原告购买室内木门，经结算仍下欠原告24000元并出具欠条，约定2019年8月底付清，不付所有后果由被告承担。但经原告多次催要，至今未果，据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所求。 邢永远未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告邢永远出具的条据原件各一份，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王虎系经营木门业者。2019年前，被告邢永远多次在原告处赊购室内木门。2019年1月19日，经双方结算，邢永远共下欠原告货款24000元未付，当日，邢永远向原告出具欠条一份，内容为：今欠到人民币贰万肆仟元整（￥24000元）贰零壹玖年捌月底付清，如果2019年8月底没有付清，所有后果由邢永远承担。此后，被告至今未付分文。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。邢永远下欠王虎货款24000元事实清楚，本院予以确认。邢永远未按约定期限付款，显属违约，原告有权要求被告支付逾期付款的利息损失，故其主张自2019年9月1日起至付款之日止的逾期利息损失符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邢永远于本判决生效后十日内一次性给付原告王虎货款24000.00元并赔偿自2019年9月1日起至本金还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 （款汇至：账号：100488012260010001003191，户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行） 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告邢永远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  吴卫中 人民陪审员  黄 灿 人民陪审员  郑文君 二〇二〇年十一月十七日 法官助理潘许健 书记员金川 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鲁0115执2102号申请执行人：孙延明,男性,1971年11月20日出生,住济南市济阳区；被执行人：祁峰，男性,1975年10月22日生，汉族，住哈尔滨市道外区；本院在执行孙延明与祁峰房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）鲁0125民初2581号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人要求提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中两次对被执行人的银行存款、工商登记、股权、债权、房产、车辆、土地等财产项目进行了网络财产查询及线下查询。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，并对其进行了终本约谈，申请执行人无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘美鹏审判员  姚圣雨审判员  于昌洋二〇二〇年十一月二十日书记员  齐庆波
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3299号 申请执行人谌清华，男，汉族，1966年8月15日出生，住重庆市合川区。 被执行人罗廷君，男，汉族，1965年6月13日出生，住成都市新都区。 申请执行人谌清华与被执行人罗廷君租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）0114民初3933号民事调解书发生法律效力。因被执行人罗廷君逾期未履行生效法律文书所确定的义务，谌清华于2020年9月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款9171.39元，申请执行人依法受偿9121.39元；依法查封被执行人罗廷君名下的位于成都市新都区6栋1单元4层7号、成都市郫筒镇一里东街249号1栋3单元1楼101号房屋，因该房屋均系轮候查封，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）0114民初3933号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王研淇
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6230号原告：科润智能控制股份有限公司，住所地：浙江省衢州市江山市经济开发区。法定代表人：王荣，董事长。委托诉讼代理人：王波，男，系科润智能控制股份有限公司。代理权限：特别代理。被告：贵州耕辉电力实业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：汪树杰。本院在审理原告科润智能控制股份有限公司诉被告贵州耕辉电力实业有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告科润智能控制股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被告贵州耕辉电力实业有限公司名下价值人民币1550000元的财产进行保全。同时，原告科润智能控制股份有限公司向本院提交中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的《保单保函》（保险单号为：12129163901100144701）为本次保全提供担保。本院认为，原告科润智能控制股份有限公司的申请符合法律规定，且已向本院提供担保函作为担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被告贵州耕辉电力实业有限公司名下价值人民币1550000元的财产。上述被保全财产的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。冻结、查封期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。案件申请费人民币5000元，由原告科润智能控制股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李妤二〇二〇年十一月三日法官助理唐菲娅书记员张启惠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10318号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人周梅芳。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2998号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人周梅芳银行存款54491.4元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4053号原告：郭大伟，男1977年4月30日生，汉族，住所地吉林省白城市，。被告：吉林省沈达房地产开发有限公司，地址:长春市绿园区自立西街1833号和富广场101室法定代表人:沈延柱原告郭大伟诉被告吉林省沈达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭大伟撤回对被告吉林省沈达房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50.00元由原告承担。审判员  曾凡华二〇二〇年十一月十一日书记员  凤美玲
西安市鄠邑区人民法院 西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0118民初909号原告:王朝阳，男，1999年6月4日出生，汉族，住陕西省西安市鄠邑区。被告：马多帅，男，1999年3月17日出生，汉族，住安徽省寿县。原告王朝阳与被告马多帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本案在处理过程，原告经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王朝阳撤诉处理。本案受理费60元，公告费260元，由原告王朝阳负担。                       审  判  长   吴  邓人民陪审员   魏友谊人民陪审员   齐卫东                  二〇二〇年十一月二十三日                     书  记  员   王  倩1
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初314号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人刘某，女，1986年11月28日生，汉族，中专文化，户籍所在地江苏省常州市。曾因吸毒于2017年5月4日被罚款五百元；曾因吸毒于2017年6月23日被行政拘留六日，后被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月11日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员丁栋出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月至2019年1月，被告人刘某虚构为被害人王某赵公安机关领导处理被零用贷讨债和让王某某还钱需要费用等事实，采用以自己的微信小号假冒公安机关领导的微信号并虚构聊天记录内容等手段，先后多次骗取被害人王某共计人民币92300元（以下币种均为人民币）。具体事实分述如下：1.2018年9月25日，被告人刘某虚构请托关系找零用贷公司的人，阻止催款人员上门讨债需要支付好处费的事实，通过微信转账，骗得被害人王某3000元。2.2018年10月8日，被告人刘某虚构请托原常州市公安局天宁分局局长徐某某解决零用贷债务问题需要支付好处费的事实，通过微信转账，骗得被害人王某7000元。3.2018年10月13日，被告人刘某虚构请托原常州市公安局天宁分局局长徐某某解决零用贷债务问题需要支付好处费的事实，通过微信转账，骗得被害人王某5000元。4.2018年10月16日，被告人刘某虚构原常州市公安局天宁分局局长徐某某已经安排茶山派出所陈所长解决零用贷债务问题，需要请客吃饭的事实，通过微信转账，骗得被害人王某1000元。5.2018年10月26日，被告人刘某虚构请托常州市公安局武进分局副局长苏某某出面帮助被害人王某赵王某某父母讨要欠款，需要支付好处费的事实，骗得被害人王某17000元，其中现金10000元，微信转账7000元。6.2018年10月30日，被告人刘某虚构需要再次支付苏某某好处费的事实，通过微信转账，骗得被害人王某3000元。7.2018年11月4日，被告人刘某虚构需要茶山派出所陈所长好处费的事实，通过微信转账，骗得被害人王某4000元。8.2018年11月9日，被告人刘某虚构需要再次虚构需要支付茶山派出所陈所长好处费的事实，通过微信转账，骗得被害人王某7000元。9.2018年11月13日，被告人刘某虚构需要再次支付苏某某好处费的事实，通过微信转账，骗得被害人王某6000元。10.2018年11月17日，被告人刘某虚构需要请托常州市公安局武进分局副局长耿某某帮助解决零用贷债务以及让王某某还钱需要支付好处费的事实，通过微信转账，骗得被害人王某2000元。11.2018年12月1日，被告人刘某虚构请托耿某某需要送香烟的事实，通过微信转账，骗得被害人王某5500元。12.2018年12月7日，被告人刘某虚构需要再次支付苏某某好处费的事实，通过微信转账，骗得被害人王某3000元。13.2018年12月12日，被告人刘某虚构请托耿某某需要支付好处费的事实，通过微信转账，骗得被害人王某2000元。14.2019年1月4日，被告人刘某虚构需要请托常州市公安局副局长谢某某帮助解决零用贷债务以及让王某某还钱需要支付好处费的事实，通过微信转账，骗得被害人王某20000元。15.2019年1月20日，被告人刘某虚构请托谢某某需要支付好处费的事实，通过微信转账，骗得被害人王某4000元。16.2019年1月26日，被告人刘某虚构苏某某已派人找王某某母亲写欠条需要打点的事实，通过微信转账，骗得被害人王某800元。另查明，被告人刘某到案后如实供述了起诉指控的事实。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取被害人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人刘某有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人刘某的供述笔录、被害人王某的陈述笔录、电子数据提取笔录、微信记录、微信转账记录、证人朱玉英等人的证言笔录、银行交易记录、行政处罚决定书、社区戒毒决定书等证据证实。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人刘某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘某具有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2024年4月10日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、责令被告人刘某继续退赔被害人的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓星人民陪审员  恽佳惠人民陪审员  郭文静二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刘淑君
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保133号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：刘述良，男，1959年6月16日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：杨回妹，女，1959年6月29日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人刘述良、杨回妹的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘述良、杨回妹的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十一月五日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2049号之一申请执行人：程普，男，1973年12月03日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：周东风，男，1974年03月16日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：石永军，男，1971年12月01日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人程普与被执行人周东风、石永军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市中级人民法院作出的（2020）鲁17民终918号民事判决书，于2020年08月25日向被执行人周东风、石永军送达了执行通知书，限期履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行判决书的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、和《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结裁财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人石永军与李国青共同所有的位于菏泽市丹阳办事处耿庄社区绿城国际27#楼01单元05016室（合同号：20151122011）。查封期间不准抵押、买卖、赠与、过户被查封的财产。查封时间三年，从2020年11月日至2023年11月日止。二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年十一月二十日书记员  董 晨
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执735号之五申请执行人：杨小利，女，1980年11月23日生，汉族，贵州省丹寨县人，户籍地：贵州省丹寨县，现住贵州省三都水族自治县。被执行人：韦兴蛮，男，水族，1987年02月10日生，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1063号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦兴蛮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦兴蛮在中国建设银行账户内存款人民币4450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十一月五日书记员  张希军
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17371号原告：沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区青年****，统一社会信用代码：9121010278007267XY。法定代表人：陈杰。委托诉讼代理人：于文佳，女，1984年7月17日出生，汉族，系公司员工，住辽宁省大连市中山区。被告：石佳尼，女，1988年10月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司与被告石佳尼不当得利纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告于沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司负担。审判员  宿凇源二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1089号之十八申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人：张涛，男，汉族，1987年9月27日出生，现住侯马市。被执行人：王菲，女，汉族，1990年4月17日出生，现住侯马市。被执行人：刘志远，男，汉族，1991年6月1日出生，现住侯马市。被执行人：张京旭，女，汉族，1991年7月8日出生，现住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1885号民事判决书，责令四被执行人偿还申请执行人借款本金290000元及利息、罚息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张京旭在中国工商银行账户内存款人民币313141.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十日书记员  于慧珍
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0281执2022号 申请执行人：陈宝玉，男，汉族，1952年1月21日生，住山东省胶州市。 委托代理人：张立夫，山东辰乾律师事务所律师。 委托代理人：张建英，山东辰乾律师事务所律师。 被执行人：青岛东苑国际商务酒店管理有限公司，住所地胶州市北京路**，统一社会信用代码91370281686764338D。 申请执行人陈宝玉与被执行人青岛东苑国际商务酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初12562号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院2020年6月2日立案执行，执行标的128015.00元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡，但被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人限制高消费名单，经司法查询及传统调查，经司法查询及传统调查，未发现被执行人名下房产、土地、车辆、银行等财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他财产线索，不申请对被执行人进行悬赏执行并同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  宋 刚
西安市雁塔区人民法院西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书               (2020)陕0113民初22380号原告：中电科仪器仪表有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：张红卫，该公司董事长。委托代理人：周兆运，该公司经理。委托代理人：刘敏，安徽南山松律师事务律师。被告：西安爱生无人机技术有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：李大健，该公司总经理。 原告中电科仪器仪表有限公司与被告西安爱生无人机技术有限公司票据纠纷一案，原告中电科仪器仪表有限公司在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中电科仪器仪表有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    何     燕二〇二〇年 十一 月 三 日                               书  记  员   王  小  波 打印：扈艳红       校对：王小波     2020年 月  日送达1
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10528号原告：潍坊银行股份有限公司青岛平度支行，地址，平度市苏州路**，组织机构代码：913702835952893244。法定代表人：胡毅斐，职务：行长。委托诉讼代理人:王斌,男，系原告员工。被告：苗文学，男，汉族，出生于1979年12月13日，住址：山东省平度市。被告：陈婷婷，女，汉族，出生于1980年05月14日，住址：山东省平度市。被告：荆春国，男，汉族，出生于1972年12月03日，住址：山东省平度市。被告：强凤芹，女，汉族，出生于1972年11月10日，住址：山东省平度市。被告：荆春留，男，汉族，出生于1965年05月21日，住址：山东省平度市。被告：苗洪凤，女，汉族，出生于1964年04月04日，住址：山东省平度市。原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行（以下简称潍坊银行）与被告荆春国、强凤芹、荆春留、苗洪凤、苗文学、陈婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潍坊银行的委托诉讼代理人王斌、被告荆春留、荆春国到庭参加诉讼，被告陈婷婷、苗洪凤、苗文学、强凤芹经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潍坊银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一向原告偿还借款本金人民币150000元及利息人民币85289.16元（利息暂计算至2020年8月21日，此日后产生的利息按合同约定计算至实际给付之日止）；上述借款本息金额合计人民币235289.16元。2、请求判令被告二对被告一的上述债务承担连带还款责任；3、请求判令被告三、被告四、被告五、被告六对被告一的上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2017年12月20日，原告与被告一签订《个人借款合同》，约定原告向被告一发放借款人民币150000元，借款期限为2017年12月20日至2018年12月19日。被告二是被告一借款的共同债务人。2017年12月20日，原告与被告三、被告四、被告五、被告六签订《保证合同》，约定被告三、被告四、被告五、被告六为被告一在原告处《个人借款合同》项下的债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告已依约足额向被告一发放借款。现上述借款已逾期，经原告多次催收，被告一至今未偿还贷款本金及利息，被告二未履行还款责任，被告三、被告四、被告五、被告六亦未履行相应担保责任，均已严重违约。为维护原告之合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。被告荆春留、荆春国辩称，原告所诉属实，要求延期分批支付。被告苗文学、强凤芹、陈婷婷、苗洪凤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月20日，被告荆春留与原告潍坊银行签订《个人借款合同》约定：被告苗文学向原告借款150000元用于借新还旧；自2017年12月20日2018年3月19日起至2018年12月19日；利率按照借款合同约定第三条利率及利率计算，年利率是13%，逾期利率是按照借款合同约定第三条第三款，自逾期之日起按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算。被告陈婷婷作为苗文学的共同债务人在合同上签字。同日，被告荆春国、荆春留、陈婷婷分别与原告潍坊银行签订《保证合同》，为被告苗文学以上借款提供连带责任保证担保，约定保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等多项费用；保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。陈婷婷苗作为苗文学的共同债务人在《保证合同》上签字。2017年12月20日，原告潍坊银行依约向被告苗文学发放借款150000元。该借款已于2018年12月19日到期，被告未依约偿还原告借款本息，至2020年8月21日尚欠原告借款行本息235289.16元未还。另查明，2017年12月20日，被告荆春国、强凤芹、荆春留、苗洪凤、苗文学、陈婷婷均为原告出具了《送达地址确认书》，约定了送达地址。本院认为，被告苗文学作为借款人与原告签订的《个人借款合同》以及被告荆春国、强凤芹、荆春留、苗洪凤与原告签订的《保证合同》均是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应依约履行。原告依约向被告发放借款，现借款及合同均已到期，借款人苗文学未履行还款义务，保证人荆春国、荆春留、陈婷婷亦未履行保证责任，原告要求被告荆春留偿还借款本金150000元并按借款合同约定支付利息、罚息、复利等至实际清偿之日，不违反法律规定，对此本院予以支持。被告陈婷婷与苗文学系夫妻关系，且陈婷婷作为借款人的共同债务人在合同上签字，原告要求其承担还款责任，本院予以支持。被告荆春国、荆春留、陈婷婷作为保证人为苗文学借款提供连带责任保证，被告强凤芹作为保证人荆春国的共同债务人签字自愿承担相应责任，原告要求被告荆春留、强凤芹、荆春留、苗洪凤对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债权人追偿。被告苗文学、强凤芹、陈婷婷、苗洪凤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，本院依法对其缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告苗文学、陈婷婷于判决生效后十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行借款本金150000元及利息、罚息、复利（按合同约定计算至2020年8月21日为235289.16元，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日）；二、被告荆春国、强凤芹、荆春留、苗洪凤对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4829元，减半收取2415元，由被告荆春国、强凤芹、荆春留、苗洪凤、苗文学、陈婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王惠国二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 暖
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执异32号异议人（案外人）：李红艳，女，住吉林省东丰县。申请执行人：李剑璐，女，住大连市中山区。被执行人：辽源市宏达建筑开发有限公司。法定代表人：刘忠志，该公司董事长。本院在执行申请执行人李剑璐与被执行人辽源市宏达建筑开发有限公司（以下简称宏达公司）买卖合同纠纷一案中，依据（2010）辽民一初字第2号民事调解书确定的义务，作出（2020）吉04执恢29号执行裁定书，依法续查封被执行人宏达公司开发的东丰镇宏达花园二期北高层共计41套房产。案外人李红艳提出执行异议，本院于2020年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李红艳提出，2007年12月30日，自己与宏达公司签订了《住宅（门企）楼协议书》，购买了位于宏达花园二区北栋508号房屋，购房协议与缴费收据和入住费收据均由宏达公司开具，证明自己是该房屋的所有人，为此请求法院解除对该房屋的查封。同时向本院提交了《住宅（门企）楼协议书》及相关购房款收据等证据以证明上述事实。本院审查查明，申请执行人李剑璐与被执行人辽源市宏达建筑开发有限公司买卖合同纠纷一案，吉林省辽源市中级人民法院于2010年11月17日作出（2010）辽民一初字第2号民事调解书确定了双方的权利义务。另查明，本院于2010年11月15日依据李剑璐提出的财产保全申请，依法查封辽源市宏达建筑开发有限公司开发的宏达花园二期高层下列41套房屋。2020年11月3日，本院依据（2010）辽民一初字第2号民事调解书确定的义务，作出（2020）吉04执恢29号执行裁定书，依法续查封被执行人辽源市宏达建筑开发有限公司开发的东丰镇宏达花园二期北高层三层：301、302、303、304、305、306、307、308。四层：401、402、403、404、405、406、407、408。五层：501、502、504、505、506、507、508。六层：603、604、606、607、608。七层：705、706、707、708。八层：803。十三层：1301、1302、1303、1304、1305、1306、1307、1308，共计41套房屋。本院认为，异议人李红艳所提供的《住宅（门企）楼协议书》系李红艳与宏达公司于2007年12月30日签订，与其提供的购房款收据所载日期和楼号并不一致，无法证明李红艳系宏达花园******房屋的所有权人，现有证据不能排除法院执行。关于该房屋的所有权归属问题，系实体权利确认问题，不在执行异议程序审查范围之内。因此，异议人李红艳的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）李红艳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李冀超审判员  崔群利审判员  赵怀瑜二〇二〇年十一月十八日书记员  施相宇
文书内容            四川省大竹县人民法院      民事判决书      （2020）川1724民初4087号                  原告              车世万，男，1966年，住四川省大竹县。      委托诉讼代理人：白自强，重庆周立太律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李小燕，重庆周立太（开州）律师事务所律师。                  被告              大竹县家悦物业服务有限公司，住所地大竹县。统一社会信用代码91511724553475751W。      法定代表人：陈忠华，系公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼      请求              判决被告立即退还原告缴纳的房屋装修保证金2000元，并以2000元为基数从2018年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用损失至付清款项时止，并由被告承担案件受理费。                  本院于2020年11月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下∶      被告大竹县家悦物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告车世万位于大竹县桓源尚城二期2栋15楼1号房屋装修保证金2000元，并支付从2018年1月1日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期止的资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告大竹县家悦物业服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      唐龙虎      二〇二〇年十一月二十日        法  官  助  理      白  鹏      书    记    员      庞  博
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初1777号原告：中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行。住所地：黑河市爱辉区兴林街**。统一社会信用代码91231100831632615X。负责人：闫海彬，该行行长。委托诉讼代理人：赵爱国，该行客户部经理。被告：杨小冬，男，1982年10月17日出生，现住黑河市爱辉区。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行与被告杨小冬信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行撤回起诉处理。审判员  吴勇刚二〇二〇年十一月十六XXXXXXXXX日书记员  王 琪
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执907号之一申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街****楼****。法定代表人薛刚,执行董事。被执行人文军，男，1988年1月17日出生，汉族，住北京市东城区。汇中利通投资管理（北京）有限公司与文军执行一案，湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000028239号裁决书已经发生法律效力。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人文军给付人民币56156.67元本金及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人文军邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人文军未实际履行。2.本院于2020年9月4日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人文军名下相关财产信息，未发现其有可供执行的财产线索。3.本院于2020年11月19日作出失信决定书及限制消费令，将被执行人文军纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币56156.67元本金及利息、对应的执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人文军暂无财产可供执行，经本院向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨海澄审判员  刘 辉审判员  赵立新二〇二〇年十一月十九日书记员  王景茜
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖终133号上诉人（原审被告）：尹龙龙，男，1993年2月2日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审原告）：孙涛，男，1972年7月1日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，现住河南省平顶山市新华区。被上诉人（原审被告）：尹西坤，男，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被上诉人（原审被告）：马广勤，女，1968年8月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。上诉人尹龙龙因与被上诉人孙涛、尹西坤、马广勤民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初2812号之三民事裁定，向本院提起上诉。尹龙龙上诉请求：撤销原审裁定；驳回孙涛追加尹龙龙为被告及“判令尹龙龙对本案债务承担共同还款责任”的诉讼请求；若未撤销请将本案移送至上海市松江区人民法院管辖。事实与理由：1．因孙涛追加尹龙龙为被告及变更相关诉请，本案从单一的民间借贷纠纷变为民间借贷纠纷和债权人撤销权纠纷，而原审法院并未对本案非“债权人撤销权纠纷”进行释明。在本案中，尹龙龙并未在《借款协议》上签字，也无承担其父母尹西坤及马广勤债务的法定义务，孙涛主张尹龙龙承担共同还款责任无法律依据，追加尹龙龙为被告及请求判令尹龙龙承担共同还款责任应予驳回。2．尹龙龙无需承担共同还款义务，即使本案中孙涛诉称的债务真实存在，孙涛也只能提起债权人撤销权之诉。尹龙龙认为根据我国现行的法律法规，接受赠予的人无需对赠予人的债务承担共同还款责任。即使本案的债务真实存在，孙涛也只能提起债权人撤销之诉。在本案中尹龙龙曾两次收到《追加被告及变更诉讼请求申请书》，两份申请书的申请人均为孙涛，落款时间分别为2020年8月5日及2020年9月10日，且两份申请书的申请事项及事实与理由并不相同，针对两次申请追加被告及变更诉讼请求，尹龙龙均向原审法院提出了管辖权异议申请，但尹龙龙仅收到一次管辖权异议书面裁定。3．债权人撤销权纠纷的管辖为被告住所地人民法院，原审法院没有管辖权。尹龙龙经常居住地为上××松江区广富林路，本案应有上海市松江区人民法院审理。原审法院受理孙涛变更后的诉讼请求，本案已由原来单一的民间借贷法律关系发展为民间借贷法律关系和债权人撤销之诉的法律关系，原审法院应将本案一分为二，将（2020）豫0402民初2812号一案中追加尹龙龙为被告及变更后的诉讼请求（即判令尹龙龙对本案债务承担共同还款责任）移送至上海市松江区人民法院管辖。本院经审查认为，2020年9月10日，孙涛追加被告及变更诉讼请求后，其诉讼请求为要求尹西坤、马广勤偿还借款，判令尹龙龙承担共同还款责任，故原审裁定将本案案由定为民间借贷纠纷并无不当。由于尹西坤与孙涛在《借款协议》中未约定管辖法院，故本案应以合同纠纷的一般管辖规则确认管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地和合同履行地均有管辖权，当事人可任选其一提起诉讼。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条确定了识别规则，即“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案为孙涛追要借款，故争议标的为给付货币。在追要借款时出借人孙涛系接收货币一方，依据上述司法解释规定，孙涛所在地河南省平顶山市新华区为本案涉案合同履行地，平顶山市新华区选择在合同履行地人民法院提起诉讼符合法律规定，河南省平顶山市新华区人民法院对本案具有管辖权。至于尹龙龙应否承担还款责任，系案件实体审理的问题，不属于本案管辖权异议审查的范畴，故本院不予审查。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；尹龙龙的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年十一月十六日法官助理赵明书记员杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1305号之一申请执行人：张麒，男，汉族，1993年7月19日生，住所地长春市二道区。申请执行人：张启新，男，汉族，2000年5月27日生，住所地二道区。被执行人：谢孟，男，汉族，1995年4月21日生，住所地吉林省农安县。被执行人：薛飞，男，汉族，1995年6月12日生，住所地吉林省农安县。申请执行人张麒、张启新与被执行人谢孟、薛飞身体权纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1580号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年11月12日向被执行人以EMS司法专递送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、股票信息登记，被执行人名下车辆因找不到实际位置暂时无法处置；3、本院查询了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院已对被执行人采取限制高消费的措施；5、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二〇年十一月二十四日书记员  路 红
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1312号 上诉人（原审原告）：杨金伟，女，1972年2月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：曹军，安徽震一律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：孙易良，男，1969年3月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：胡艳丽，安徽竞合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽金龙潭建筑工程有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道南侧，统一社会信用代码91340421150462016T。 法定代表人：蒋春俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈**峰，安徽云君积贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵悦，安徽云君积贤律师事务所实习律师。 上诉人杨金伟、孙易良与被上诉人安徽金龙潭建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审部分事实认定不清，程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初143号民事判决； 二、本案发回安徽省淮南市潘集区人民法院重审。 上诉人杨金伟预交的二审案件受理费13800元，上诉人孙易良预交的二审案件受理费13800元均予以退回。 审判长 刘 瑞 审判员 王元元 审判员 李 侠 二〇二〇年十一月十六日 法官助理姚丽娅 书记员梁婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保587号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈锐荣其他案由中，本院对被保全人陈锐荣的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4849号申请执行人张文生，男，1979年2月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘振民，男，1966年5月15日出生，汉族，河南省驻马店市驿城区户。被执行人李新四，女，1967年9月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市鼎鑫物业管理有限公司，住所地驻马店市支农路中段。关于申请执行人张文生与被执行人刘振民、李新四、驻马店市鼎鑫物流管理有限公司财产损害一案本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初11622号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘振民、李新四、驻马店鼎鑫物流管理有限公司的银行存款1万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十一月二十三日书记员 王瑞华
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2242号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：雷丽洁，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告雷丽洁供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1833号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人刘亮亮，男，1987年5月17日出生，汉族，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：许福贵，男，汉族，1971年9月3日出生，职业农民，现住黑龙江省肇州县。被告：孙秀芬，女，汉族，1969年1月3日出生，职业农民，现住黑龙江省肇州县。本院于2020年11月6日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告许福贵、孙秀芬借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 冰
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194财保87号之一 申请人吉林兢诚律师事务所,住所地长春净月高新技术产业开发区福祉大路与生态大街交汇恒丰国际****。 法定代表人：王琪。 被申请人赵文平，男，汉族，1982年6月10日出生，现住吉林省辉南县。 申请人吉林兢诚律师事务所与被申请人赵文平委托合同纠纷，2020年9月23日，申请人向本院提出财产保全申请，请求法院查封、冻结被申请人赵文平名下银行存款人民币50万元或查封、扣押相应价值其他财产，并由担保人于长泳以名下房屋提供担保，坐落于×××名下房屋，现申请人与被申请人双方已经和解，申请人申请解除对上述财产的查封措施。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人赵文平名下银行存款人民币50万元或相应价值其他财产的查封； 二、解除对担保人于长泳名下坐落于×××房屋的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 强 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陈书静
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4804号原告：冯栋，男，汉族，1993年9月16日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：高浩，男，汉族，1993年5月2日出生，现住营口市鲅鱼圈区。原告冯栋与被告高浩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯栋到庭参加诉讼，被告高浩经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯栋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告借款人民币22000元，并从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息标准计算。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年10月21日，被告因经营需要向原告借款人民币22000元，原告以现金方式一次性给付完毕，被告给原告出具借条一份。现被告急需用钱，多次向被告催要，被告却以各种理由拒不还款。原告无奈诉讼至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告高浩未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告向法庭提交了《借条》一份，载明：被告高浩向原告冯栋借款22000元，被告在借款人项下签字。现原告主张被告偿还借款22000元，被告未到庭应诉。本院所确认的上述事实，有原告庭审笔录、身份证复印件、《借条》等证据载卷为凭，上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，本案中，原告主张被告拖欠其22000元，为证明其主张向法庭提交了被告出具的《借条》一份，原告对借款由来作了陈述，有理有据，而被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉的行为视为对原告的诉讼主张，放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果，应由其自负。综上，可以认定原、被告之间的债权、债务关系成立，对于原告的前述主张，本院予以支持；关于原告提出被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告高浩于本判决生效之日起10日内偿还原告冯栋22000元及利息（利息以22000元为基数从2020年9月1日起至给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告高浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二〇年十一月二日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2323执553号申请执行人李明荣被执行人李嘉乾本院在执行你们赡养纠纷一案中，被执行人李嘉乾按执行通知要求履行了付款义务。至此，牟定县人民法院（2020）云2323执553号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二〇年十一月四日书记员  徐丽花
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初2428号 原告：岳阳市金尊文化艺术咨询服务有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区青年中路天伦金三角购物公园**。 法定代表人：张蓉，总经理。 委托诉讼代理人：卞青，女，汉族，1991年11月1日出生，华容县人，公司员工，住华容县。 委托诉讼代理人：张星球，男，汉族，1957年5月28日出生，公司员工，住岳阳市岳阳楼区。 被告：余竹，女，汉族，1989年10月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市金尊文化艺术咨询服务有限公司与被告余竹生育保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告岳阳市金尊文化艺术咨询服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳市金尊文化艺术咨询服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳市金尊文化艺术咨询服务有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告岳阳市金尊文化艺术咨询服务有限公司负担。 审判员  刘清 二〇二〇年十一月十一日 法官助理王玉立 书记员胥栋 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9056号原告：刘为强，男，1953年1月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告刘为强与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初695号 原告：郭宝喜，男，1947年11月28日出生，汉族，农民，住河北省张家口市尚义县。 被告：曹晓健，男，1963年7月10日出生，汉族，居民，住河北省张家口市尚义县。 郭宝喜与曹晓健民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。定于2020年11月19日上午9时开庭，原告郭宝喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按郭宝喜撤诉处理。 案件受理费25元，由郭宝喜负担。 审判员  忻贵生 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄 宁
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初829号 原告：中国建设银行股份有限公司东宁支行，住所地东宁市。 负责人：郭建丽，女，该行行长。 委托诉讼代理人：陆伟，男，1970年5月30日出生，汉族，住东宁市。 委托诉讼代理人：赵洪杰，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：张雪，女，1987年7月15日出生，汉族，住东宁市。 被告：刘敬刚，男，1985年4月11日出生，汉族，，住东宁市。 被告：虎林市华远房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市。 法定代表人：李文兵，男，该公司总经理。 原告中国建设银行股份有限公司东宁支行与被告张雪、刘敬刚、虎林市华远房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司东宁支行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告中国建设银行股份有限公司东宁支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司东宁支行撤诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告中国建设银行股份有限公司东宁支行负担。 审判长  王明星 审判员  吴 彤 审判员  蔡晓东 二〇二〇年十一月十日 书记员  许秋梅
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢340号吉林省环球洪志物流有限公司、孙庆国、王立波、中国大地财产保险股份有限公司：本院执行的申请执行人吉林省环球洪志物流有限公司与被执行人孙庆国、王立波、中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人孙庆国、王立波、中国大地财产保险股份有限公司给付申请执行人吉林省环球洪志物流有限公司人民币55069.00元。(2016)吉0105执598号已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：(2016)吉0105执598号执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初11698号 原告：常熟市雅阁物业管理有限公司，住所地常熟市琴川家园物业用房内，统一社会信用代码91320581676387110T。 法定代表人：管根明，执行董事。 委托诉讼代理人：沈伟根，职员。 被告：何运枝，女，1965年8月8日生，汉族，住常熟市。 原告常熟市雅阁物业管理有限公司与被告何运枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈伟根、被告何运枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市雅阁物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2015年7月9日至2020年7月8日的物业费12500元及滞纳金(以12500元为基数，自2020年7月9日起按年利率24%计算至实际给付之日止)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：常熟汇金房地产有限公司(甲方)与原告(乙方)签订《前期物业服务合同》，约定甲方通过招投标方式将汇金新城住宅小区委托乙方实行物业管理服务。合同第九条第1款：物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳。第二十六条：甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额缴纳物业服务费用(物业服务资金)的，乙方可以从逾期之日起每天按应缴费用(万分之五)加收滞纳金。合同签订后，原告已经按照合同的约定全面履行了自己的义务，但被告作为该小区×××业主，物业费仅支付至2015年7月8日，拖欠2015年7月9日至2020年7月8日的物业费，原告多次催讨未果。 被告何运枝辩称：把我房屋东边外墙雨水管修好，我就支付物业费。滞纳金不认可。 本院经审理认定事实如下：原告常熟市雅阁物业管理有限公司系常熟市辛庄镇新阳大道68号汇金新城物业管理方。被告何运枝系案涉汇金新城×××房屋业主，该房屋建筑面积为118.37平方米。按照《前期物业服务合同》规定，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，物业服务费标准为多层住宅0.75元/月.平方米，高层住宅1.3元/月.平方米，代收代缴费为每平方米每月0.46元，业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用(物业服务资金)的，原告可以从逾期之日起每日按应缴费用(万分之五)加收滞纳金。因被告何运枝履行部分物业服务费，尚有物业费12500元（物业费所属期间截至2020年7月8日）未及时履行，原告遂诉讼来院。 以上事实，有前期物业管理服务合同、不动产登记簿查询记录及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：被告何运枝接受原告常熟市雅阁物业管理有限公司提供的物业服务，应支付对价，其未履行，构成违约，应继续履行物业服务费12500元并支付滞纳金(以12500元为基数，自2020年7月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止)。原告常熟市雅阁物业管理有限公司合理诉讼请求，本院予以支持。对于被告提出的服务中存在的瑕疵，业主可以要求物业公司采取限期改正等措施，但以此为由拒交全额物业服务费超出合理限度。 需要指出的是，物业服务水平的提高有赖于物业公司的规范管理和业主的配合，部分业主若长期拒交物业服务费用，会进一步影响物业公司的物业服务能力，进而损害全体业主的利益。物业公司在服务过程中既要按约提供服务，也应注意与业主及时进行沟通，在自己职责范围内尽最大努力满足业主的合理要求。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告何运枝于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告常熟市雅阁物业管理有限公司物业服务费12500元并支付滞纳金(以12500元为基数，自2020年7月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止)（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇至常熟市人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告常熟市雅阁物业管理有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取56元，由被告何运枝负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员 邓 刚 二〇二〇年十一月二日 书记员 杨佳怡
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8687号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：王杰，男，1979年11月27日出生，汉族，住湖北省南漳县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与王杰金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5881号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李潇倩