wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0481刑初380号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院 适用程序简易程序 被告人林晋全（绰号“大转”“大转鬼”），男，1994年6月17日出生于广西岑溪市，汉族，小学文化，居民，住岑溪市。曾因盗窃罪于2014年1月3日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月11日被刑事拘留，7月17日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 立案日期2020年10月16日 开庭日期2020年11月3日 指控意见公诉机关根据岑检一部刑诉〔2020〕330号起诉 书，指控被告人林晋全犯盗窃罪，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。庭上公诉人提出被告人林晋全属流窜作案，应酌情从重处罚，变更量刑建议为有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人林晋全对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年6月6日凌晨，被告人林晋全驾驶桂Ｍ×××××号别克小轿车搭载徐某杰、陈某冉（另案处理）等人自岑溪往梧州方向行驶，在岑溪市安平镇安平中学路口盗窃赵某来停放在该处价值人民币（以下币种同）2040元的行星牌男装摩托车一辆；在龙圩区新地镇富都家具城门口盗窃李某林停放在该处价值55元的鬼火助力车一辆、莫某雨停放在该处的男装摩托车一辆。 另查明，林晋全于2020年6月10日被抓获归案，归案后自愿如实供述其盗窃的事实。案发后公安机关依法将被盗行星牌男装摩托车追回并发还给被害人赵某来。 本院意见被告人林晋全的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人林晋全伙同他人主观上具有共同盗窃的犯罪故意，客观上又共同实施了盗窃的犯罪行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人林晋全是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人林晋全归案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其予以从轻处罚。被告人林晋全曾经因为故意犯罪受到过刑事处罚，属有前科，酌情从重处罚。被告人林晋全流窜作案，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。 判决主文被告人林晋全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年12月10日止。罚金限于判决生效后十日内交纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈肇毅 二〇二〇年十一月三日 法官助理 朱 颖 书 记 员 赵 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1768号原告：孔小露，女，1991年4月14日出生，汉族，长沙市人，无业，户籍地长沙市望城区，现住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：陆丹，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：赵晴，女，1992年1月15日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告孔小露诉被告赵晴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，本院依法适用普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告孔小露及其委托诉讼代理人陆丹到庭参加了诉讼，被告赵晴经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔小露向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元及逾期利息（逾期利息自2020年4月28日开始以30000元为基数按年利率6%计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事关系，2020年4月18日，被告因资金周转向原告借款20000元，承诺2020年4月28日还款，原告当日通过支付宝将款项转给被告；2020年4月20日，被告再次向原告借款，原告通过支付宝将借款20000元转给被告，被告承诺2020年4月25日还款；2020年4月26日，被告向原告还款10000元。综上，被告向原告借款40000元，借款期满，被告尚欠原告30000元未还。为维护自身合法权益，特诉至人民法院。被告赵晴未作答辩。对原告所举的证据，本庭认为：来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，证据之间能够相互印证，确认具有证明力，作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原、被告原是中南大学湘雅二医院的同事，被告以自己制作动漫人物服装道具生意，需要资金运转，要求原告以投资的名义向被告提供借款。2020年3月18日至2020年4月20日原告通过支付宝分三次共向赵晴支付了60000元，赵晴于2020年4月26日前归向原告归还了30000元；被告在微信聊天中承诺于2020年4月28日还款。后原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。本院认为，原、被告口头约定的投资协议，名为投资实为民间借贷，原告已向被告出借了资金，被告未按约定的期限偿还原告全部借款，属违约行为，依法应承担偿还原告借款并支付逾期利息的违约责任。因被告向原告承诺还款日期为2020年4月28日，故原告请求被告支付逾期付款利息的起息日应为2020年4月29日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告赵晴在本判决生效后十日内偿还所欠原告孔小露借款30000元及逾期利息（逾期利息自2020年4月29日起按年利率6%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费554元，公告费600元，合计1154元，由被告赵晴负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长 曾 平人民陪审员 李 波人民陪审员 唐湘莲二〇二〇年十一月十一日代理书记员 赵颖熙附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初3315号原告：李某，住甘肃省兰州市。被告：肖某，住甘肃省会宁县。原告李某与被告肖某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法进行审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金及利息共计28000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，2015年3月4日被告因资金周转需要向原告借款，原告出于帮忙之心，将自己的积蓄10000元和信用卡刷卡的10000元借给被告，被告向原告出具借条1份，并承诺到期一定偿还。后原告多次催要借款，被告至今未付，且现在无法联系到被告本人，原告迫于无奈，遂依法起诉。本院经审查认为，原告向本院提起民事诉讼后，按照原告提供的地址及联系方式无法向被告送达相关应诉材料，经询问原告本人，原告不同意撤诉，不同意转换成普通程序通过公告方式进行送达及审理。综上，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）款之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，退还原告李某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 冯 婕二〇二〇年十一月二日书记员 杨丽艳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤01民申371号再审申请人（一审被告）：钟建平。被申请人（一审原告）:广州市馨盛物业管理有限公司。法定代表人：封焯勋，职务经理。原审被告：黄淑仪。原审被告：钟舒婷。原审被告：邱如成。原审被告：邱泳丝。原审被告：邱伟斌。原审被告：钟建强。再审申请人钟建平因与被申请人广州市馨盛物业管理有限公司、原审被告黄淑仪、钟舒婷、邱如成、邱泳丝、邱伟斌、钟建强物权保护纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初34550号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。钟建平申请再审称，一审案卷中没有关于一审法院在公告送达钟建平诉讼文书前曾采用过其他方式送达的记录，且尚无证据证明钟建平在一审期间下落不明，一审法院违反了《民事诉讼法》第九十二条第一款“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达”以及该条第二款“公告送达，应当在案卷中记明原因和经过”的规定。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》(法发[2017]19号)第十五条规定，“要严格适用民事诉讼法关于公告送达的规定，加强对公告送达的管理，充分保障当事人的诉讼权利。只有在受送达人下落不明，或者用民事诉讼法第一编第七章第二节规定的其他方式无法送达的，才能适用公告送达。”综上，再审请求：一、撤销广东省广州市越秀区人民法院(2018)粤0104民初34550号民事判决；二、发回重审，或再审改判驳回再审被申请人广州市馨盛物业管理有限公司的全部诉讼请求；三、原审、再审受理费均由再审被申请人广州市馨盛物业管理有限公司承担。本院经审查认为，广州市越秀区人民法院作出的(2018)粤0104民初34550号民事判决于2019年7月16日发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。依据上述规定，再审申请人应于2020年1月16日之前申请再审，现再审申请人于2020年8月6日申请再审，已超过法律规定的申请再审期限。至于再审申请人以原审送达程序违法为由申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的情形，且原审对钟建平采用公告送达之前向钟建平的户籍地址进行了邮寄送达，并留有钟建平136××××****的手机号，故钟建平的再审申请不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回钟建平的再审申请。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年十一月二十三日书记员 容爱玲胡玮瑶谢汝华
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5319号罪犯朱关兴，男，1964年8月14日出生，汉族，小学文化，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2014年7月4日作出(2014)金义刑初字第1480号刑事判决，以被告人朱关兴犯放火罪，判处有期徒刑八年六个月。判决生效后，该犯于2014年7月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯朱关兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱关兴减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯朱关兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱关兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯朱关兴减去有期徒刑五个月（刑期自2014年4月10日起至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月六日书记员  朱勤超
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初249号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人袁建志，男，1969年2月2日出生，汉族，湖南省洪江市人，小学文化，无业，住洪江市。曾因犯贩卖毒品罪，于2002年3月21日，被本院判处有期徒刑九年；曾因犯贩卖毒品罪，于2018年8月17日，被本院判处有期徒刑一年二个月，于2019年8月21日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月12日被洪江市公安局刑事拘留，同年8月13日被监视居住，2020年10月11日被洪江市公安局刑事拘留，同年10月14日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 洪江市人民检察院以洪检刑刑诉[2020]146号起诉书指控被告人袁建志犯贩卖毒品罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于2020年11月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察官刘卫华、检察官助理易思轲出庭支持公诉，被告人袁建志到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪江市人民检察院指控： 2020年8月上旬的一天，被告人袁建志在怀化市鹤城区以1000元的价格向一名外号为“老唐”的男子（在逃）购买毒品海洛因一包（约0.55克）。之后返回洪江市安江镇。 2020年8月11日上午11时许，吸毒人员蒋某1电话联系被告人袁建志购买毒品，被告人袁建志随即驾驶一辆红色女式摩托车来到洪江市××镇××社区××组××号蒋某1家大门口，将一小包毒品海洛因（净重0.16克）以300元的价格贩卖给吸毒人员蒋某1，蒋某1随即以现金方式向袁建志支付人民币300元。交易完成后，袁建志、蒋某1离开交易现场。 同日，洪江市公安局民警在毒品交易地点附近的洪江市××镇××队背后民居外将被告人袁建志抓获归案，并搜查出袁建志随身携带的非法获利毒资300元、毒品海洛因一小包（净重0.04克）。袁建志到案后，如实供述了其贩卖毒品的事实。 本院另查明，因被告人袁建志吸毒成瘾，2020年8月12日洪江市公安局决定对其强制隔离戒毒二年，并于同年8月13日送到铜仁阳光康复医院执行。公安机关从蒋某1处依法扣押毒品海洛因0.16克。经怀化市公安局刑事科学技术研究所检验从被告人袁建志及蒋某1处扣押的毒品均检出海洛因成分。 上述指控事实，被告人袁建志在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录及照片、扣押决定书、扣押物品文件清单，毒品收缴专用收据、湖南省非税收入一般缴款书、情况说明、手机截图、称量记录及照片、通话详单及话单分析、吸毒成瘾认定意见书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、接收证明及执行回执、刑事判决书及释放证明、到案经过、常住人口基本信息，证人蒋某1、蒋某2的证言，辨认笔录、照片及身份情况说明，现场指认笔录及照片，现场勘验笔录、方位图及照片，检验报告，监控视频及视频截图等证据证明，足以认定。公诉机关建议对被告人袁建志判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 本院认为：贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人袁建志非法销售毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人袁建志犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。对公安机关扣押在案的毒资300元及毒品海洛因0.2克，依法应予以没收。被告人袁建志系曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人袁建志曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，亦应从重处罚。被告人袁建志犯罪后虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人袁建志的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人袁建志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人袁建志应折抵刑期2日，刑期自2020年10月11日起至2021年12月8日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、对于洪江市公安局扣押在案的毒品海洛因净重0.2克依法予以没收，由扣押机关依法处理；对洪江市公安局扣押在案的毒资300元，依法予以没收，并由公安机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 林安华 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李小洁 书 记 员 张小梅 附：本判决书所引用的法律法规条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2563号之一申请执行人：张德华，男，汉族，1975年6月4日出生，住遵义市汇川区。被执行人：游应康，男，汉族，1978年5月25日出生，住遵义市汇川区。本院在执行张德华申请执行游应康租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款20000元，承担案件执行费200元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李占阳审判员汪明秀审判员尚荣江二〇二〇年十一月二十六日书记员 周             蒙
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执649号 申请执行人依安县路成种业，单位所在地依安县。 主要度负责人：李敏。 被执行人周景刚，男，1986年9月4日出生，汉族，农民，住依安县。 申请人依安县路成种业与被执行人周景刚买卖合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初306号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：被告刘祥军于2019年12月30日前给付原告依安县路成种业种子、化肥款15500元及案件受理费160元。申请人于2020年9月14日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2020年9月16日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年9月16日、2020年11月23日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。被执行人周景刚名下有登记车辆，经查现已销户，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 3、2020年9月16日。本院通过全国执行网络查控系统被执行人名下的不动产进行查询，被执行人在依安县不动产登记中心有依安镇东北新街小区楼，申请人暂不申请法院评估拍卖。 4、2020年9月16日，本院对被执行人名下债权进行了调查，未发现被执行人有可供执行的债权。 5、2020年10月17日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2020年11月29日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年11月29日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位执行款及案件受理费、执行费15633元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常洪涛 审判员  武铁军 审判员  李廷林 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  李雨佳
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3124执463号之一   申请执行人：郑丽，女，1980年6月21日出生，汉族，工人，住新疆维吾尔自治区泽普县。   被执行人：杨俊，男，1973年11月14日出生，汉族，工人，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   本院在执行郑丽与杨俊婚姻家庭纠纷一案中，责令被执行人收到本院下发的执行通知书后立即向申请执行人郑丽支付房屋租金6500元，承担本案执行费50元，但被执行人杨俊未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查悉被执行人杨俊有固定收入来源，本院依法扣留、提取其在库尔勒市油田公司应急中心的工资收入6550元，对本案应执行的房屋租金暂无法一次性执行，经向申请执行人说明情况后，其于2020年11月27日向本院提交了撤销强制执行申请书，待本案案款扣留、提取完毕后再申请恢复执行。   本院认为，申请执行人的撤销强制执行申请的行为符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2017）新3124民初79号调解书第三项支付每月房屋租金500元（2018年12月至2019年12月）的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨   光   耀   审  判  员   李      春   审  判  员   艾孜孜 · 吾买尔   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   法 官 助 理   克赛尔江·阿尤甫   书  记  员   孙   成   光
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12228号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告:代文宇，男，1973年7月13日生，满族，住哈尔滨市阿城区。（未出庭）原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告代文宇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即偿还借款本金17731元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月11日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币30000元，贷款期限18个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年7月11日，扣除贷款手续费600元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款29400元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额29400元计算，去除被告已还本金11669元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金17731元以及对应利息和费用。被告未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年7月11日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币30000元，贷款期限18个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年7月11日，扣除贷款手续费600元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款29400元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额29400元计算，去除被告已还本金11669元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金17731元。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告代文宇于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金17731元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取122元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月十八日书记员  张帆帆
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽03执100号申请执行人：鞍山银行股份有限公司，住所地鞍山市铁**五一路**。法定代表人：项晓云，董事长。被执行人：鞍山奥达美联益置业有限公司，，住所地鞍山市铁**鞍千路**法定代表人：颜宝藏，董事长。被执行人：颜宝藏，男，1965年4月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人鞍山银行股份有限公司与被执行人鞍山奥达美联益置业有限公司、颜宝藏借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽03民初47号民事判决书，于2020年8月20日作出执行通知书，并向被执行人送达，同日通过全国执行网络查控系统进行网上查询，并向泉州市不动产交易登记档案馆、武夷山市不动产登记中心、厦门市自然资源和不动产权属档案中心查询了被执行人的不动产情况，发现颜宝藏名下位于武夷山市武夷街道高苏坂（武夷家园）6幢-1层44室、45室车库两处，该车库鞍山市铁东区人民法院已于2019年4月23日查封，本院轮候查封。未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月26日申请执行人鞍山银行股份有限公司向本院提交终结本次执行程序申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽03执100号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  董洪岩审判员  张 宇审判员  闯绍梅二〇二〇年十一月二十七日法官助理李强书记员张宝哲
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11967号 原告：徐秀冬，男，1966年10月22日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：徐红光、邵运姣,浙江德当律师事务所律师。 被告：周益民，男，1964年3月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：大周酒业有限公司，住所地杭州市下城区绿洲花园**底商（长天弄22、24、26号商铺）。 法定代表人：周益民。 被告：浙江雪舫工贸有限公司，，住所地东阳市歌山镇北江工业区 法定代表人：吴荣仁。 本院在审理徐秀冬与周益民、大周酒业有限公司、浙江雪舫工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告徐秀冬未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  何 倩 人民陪审员  吴彩萍 人民陪审员  许向萍 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  郑晓俏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12271号 被执行人:张书印，男,1953年8月7日出生，汉族，住河南省邓州市。 关于被执行人张书印罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1424号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张书印应缴纳罚金1000.00元。本院于2020年10月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有银行存款307.35并依法冻结，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 谢杰彦
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初1746号原告：江苏金大地饲料有限公司，住所地金湖县。法定代表人：陈彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫树俊，金湖县建设法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李安创，该公司人事部经理。被告：黄留洋，男，1987年8月21日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：戈东波，江苏淮海潮律师事务所律师。原告江苏金大地饲料有限公司与被告黄留洋劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏金大地饲料有限公司的委托诉讼代理人莫树俊、被告黄留洋及其委托诉讼代理人戈东波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏金大地饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款4万元；2.依法要求被告赔偿原告损失20万元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告聘用的员工，职位为副总经理，双方于2018年12月20日签订劳动合同，原告将公司的生产经营及产品配方交被告管理，2019年1月30日被告从原告处借款4万元，至今未还。2020年1月份被告休假回家过年，后被告以疫情期间交通不便为由，故意拖延不回公司上班，被告作为公司技术人员，在其电脑里储存着公司产品配方，其回家后将电脑带回老家，因其拒绝来公司上班，也拒不提供保管的产品配方，年后疫情好转，政府要求企业复工复产，公司多次要求被告回单位上班，但被告就是不同意，至今也未到公司办理离职手续，导致原告停产多日，迫于无奈，原告重新向浙江总公司申请在外聘用技术人员重新研发新的产品配方，因原告私自离职，并将产品配方提供给新任职企业使用的行为，导致原告公司重大损失高达100多万元。为维护合法权益，原告特具诉状，请求人民法院依法判决如诉。黄留洋辩称，1.被告与原告之间并无真实的借款意思表示，该4万元转账系公司为避税以借款形式发放工资，且并非个例，该公司总经理、市场服务部门的路标经理也存在同样的情况。在被告起诉原告经济补偿金纠纷一案中法院已查明被告的年薪是12万元。2018年被告的应发工资是62089.42元，扣除个税662.68元，实发工资21426.74元。当中已经扣除了4万元的借款形式发放的工资。月发工资是合计57910.58元，与补发工资相加正好是12万元。2.原告并没有在农历2019年底备足充足的生产原料，当时原告储备的生产原料只有175吨左右。原告通过微信向被告报备了生产计划表是2020年2月份下旬到3月份下旬一个月的时间是256吨的产品饲料。而事实上春节后全国封锁，疫情异常严重，所有企业皆无法生产。短时间内原告根本无法购买原料生产，事实上原告公司生产负责人赵建涛将生产计划发送给被告的时候，被告用微信的形式已将所有生产配比发送给赵建涛。在2019年12月份被告已将所有涉及产品饲料配比的材料通过微信形式发送给赵建涛。在2019年3月份被告也将产品饲料的配比通过微信形式发送给陈伯宜董事长。因此不存在被告所说拒不提供产品配方的问题，且被告使用的电脑为其个人财产，不是公司配置。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案基本事实，本院认定如下：1.2014年3月原告入职被告公司，2018年12月20日双方续签劳动合同，期限为2018年12月20日起至2020年12月19日止，原告任职总经理助理，工资发放方式为：在不低于国家及当地政府规定的最低工资标准的基础上，按甲方制定的绩效考核制度计发薪资；2.2020年1月春节放假期间，原告返回河南省周口市项城市老家过春节，后全国范围内爆发新型冠状病毒××疫情，各省直辖市均采取了控制人员流动等疫情防控的相应措施，2020年2月23日被告获准复工生产，被告提前一天告知原告，要求其返岗复工，遭原告拒绝；3.2020年3月19日原告向被告发出解除劳动合同通知函，2020年3月20日被告签收；4.2020年3月30日，被告向原告发出通知函，要求原告接到通知函三日内回公司报到工作，逾期不至将开除原告并追究其相应责任。5.疫情防控期间，被告虽未返岗复工，但已通过微信的方式将生产配比发送给生产技术总监赵建涛及董事长陈伯宜。6.被告于2019年1月30日向被告出具了4万元的借条，经查该借条是因原告为避税而以借款形式向被告发放的部分工资。本案的争议焦点本院归纳如下：一、原、被告之间是否存在借款关系；二、被告是否应当赔偿原告损失。本院认为，关于第一个争议焦点，虽然有被告向原告出具的肆万元借条以及中国建设银行客户专用回单，但根据被告的工资条所载，被告2018年终合计补发62089元，个税662.68元，实发21426.74元，借款形式40000元。结合经质证的被告与原告公司生产技术总监赵建涛、公司财务负责人李浩的微信聊天记录看出，该40000元系被告为避税而以借款的形式发放原告部分工资，原、被告之间并无真实的借款意思表示，故对原告要求被告归还4万元借款的诉讼请求本院不予支持。关于第二个争议焦点，本院认为被告虽以疫情期间道路封锁为由拒绝返工复工，但被告确已全面适当配合原告的工作生产安排，用微信的方式将生产配比发送给生产技术总监赵建涛及董事长陈伯宜，不存在原告诉请中所说的拒不提供产品配方的情况。原告诉称因被告将配品配方提供给新任职企业使用致使原告遭受重大损失，但原告并未提供相关证据予以佐证。原告主张的相关损失亦无确凿证据予以佐证，故对于原告要求被告赔偿损失20万元的诉讼请求，本院亦不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告江苏金大地饲料有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元（本院免收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××94）预交上诉案件受理费。审判员  张艳勇二〇二〇年十一月十日书记员  李晓曼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂1023民初2161号原告：宋**，男，1989年1月18日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人段向阳（特别授权代理），湖北博智律师事务所律师。被告：柳成龙，男，1994年6月16日出生，汉族，住监利县。原告宋**与被告柳成龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋**及其委托诉讼代理人段向阳、被告柳成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋**向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金95000元及逾期利息（按银行同业拆借利率计算，自逾期之日至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月27日，原告宋**与被告柳成龙及案外人宋某、汪某计划合伙成立一家装饰公司，其中原告出资100000元，并将该款交付给了被告柳成龙。后因各方意见不一致，原告退出，经四人协商，由被告受让原告出资股权，并退给原告出资款100000元。因被告当时资金周转困难，于是，原、被告签订了借款合同。合同约定，被告向原告借款100000元，借期三年（自2017年4月11日至2020年3月28日）。2020年4月22日，被告向原告还款5000元，下欠95000元至今未还。为此，特向本院提起诉讼。原告宋**为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：原告宋**的身份证复印件一份。证明原告的诉讼主体资格。证据二：被告柳成龙的身份证复印件一份。证明被告的诉讼主体资格。证据三：证人宋某、汪某出具的证言各一份。证明被告收购了原告的出资款并欠款100000元的事实。证据四：2017年4月11日，原、被告签订的借款合同一份。证明被告向原告借款100000元的事实。证据五：原、被告的微信聊天记录截屏。证明被告已于2020年4月11日向原告还款5000元，还剩95000元未还。被告柳成龙未在法定期间内向本院提交书面答辩，庭审时口头辩称：原告宋**所诉属实，因目前经济困难，请求分期偿还。被告柳成龙未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交所有证据的真实性均无异议，对当事人无异议的证据，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月27日，原告宋**与被告柳成龙及案外人宋某、汪某计划合伙成立荆州市柳先生装饰工程有限公司，在公司成立之前，四人共同出资500000元，其中：被告出资200000元，其他三人各出资100000元。之后，原告将100000元出资款交付给了被告柳成龙。后因各方意见不一致，原告决定退出，经出资人共同协商，由被告受让原告出资股权，并由被告退给原告出资款100000元。因被告当时资金周转困难，无力给付原告100000元出资款，经过协商，2020年4月11日，原、被告签订了一份借款合同。合同约定，被告向原告借款100000元，借期三年（自2017年4月11日至2020年3月28日），还款日期为2020年3月28日。逾期后，经原告催要，2020年4月22日，被告向原告还款5000元，下欠95000元至今未还。审理过程中，因原、被告分歧较大，致使调解未能成立。本院认为：原告宋**与被告柳成龙于2017年4月11日签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以认可。被告柳成龙未按合同约定履行还款义务，应承担此纠纷的全部责任。故原告要求被告柳成龙立即偿还借款本金95000元及逾期利息（按银行同业拆借利率计算，自逾期之日至清偿完毕之日止）的诉讼请求，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告柳成龙于本判决生效之日起三十日内偿还原告宋**借款本金95000元及逾期利息（按一年期贷款市场报价利率计算，自2020年3月29日至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依该法第二百三十九条规定，权利人可在本判决生效后规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费2216元，减半收取1108元，由被告柳成龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  刘新平二〇二〇年十一月五日书记员  田 庄
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终771号上诉人（原审被告）：孙胜，男，1976年4月13日出生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审原告）：南京向洲建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道雨山路**文创园******。法定代表人：田正洲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆岩，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聘，江苏法德东恒律师事务所实习律师。上诉人孙胜因与被上诉人南京向洲建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初2820号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人孙胜上诉称，一审裁定认定事实和法律错误。本案上诉人与被上诉人签订的借款合同是基于上诉人用于开发江苏森和澜实业有限公司在连云港市灌云县的房地产开发项目。虽然该纠纷表面上是借款合同纠纷，但由于各种因素的影响，实际上是上诉人和被上诉人对灌云县地块的项目开发产生的纠纷。根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，该案应当属于专属管辖，应当由该开发项目地块所在地的江苏省灌云县人民法院管辖，且移交灌云县人民法院更有利于案件事实的查明。综上，请求撤销一审法院民事裁定，支持上诉人提出的管辖权异议。本院经审查认为，本案被上诉人基于其与案外人江苏巨为集团有限公司（以下简称巨为公司）签订的《债权转让合同》，以及上诉人与巨为公司签订的《借款合同》而将上诉人作为被告诉至法院，要求实现相应债权。故根据被上诉人的诉请，本案应按照上诉人与巨为公司签订的原合同，即《借款合同》来确定本案管辖法院。因案涉《借款合同》明确约定，本合同履行中发生争议，协商不成，各方同意向合同签订地人民法院诉讼解决，合同签订地为南京市玄武区。该管辖约定不违反法律禁止性规定，应为合法有效。故一审法院作为当事人约定的协议管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二〇二〇年十一月二日书记员 端木兰
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1330号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓******，统一社会信用代码91510703560726635F。 法定代表人：张玉明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚勇，男，1981年9月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，该公司员工。 被告：赵岩，男，1968年5月12日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告赵岩物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后依法传唤了原告绵阳市盛康物业服务有限公司，原告绵阳市盛康物业服务有限公司无正当理由逾期未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司负担。 审判员  张莉 二〇二〇年十一月十日 书记员  雷敏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终773号上诉人（原审被告）：孙磊，女，1975年5月12日生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审原告）：柏婷婷，女，1990年5月21日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：魏浩，江苏维世德律师事务所律师。原审被告：凡傲，男，1990年8月17日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。上诉人孙磊因与被上诉人柏婷婷、原审被告凡傲民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初8865号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人孙磊上诉称，现上诉人实际居住地点在南京市秦淮区，属于秦淮区人民法院管辖范围。根据法律规定，应由被告住所地法院审理，故请求撤销一审法院民事裁定，将本案移送南京市秦淮区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。因本案所涉合同对履行地点没有约定,且被上诉人诉请要求偿还借款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。因被上诉人住所地在一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二〇二〇年十一月二日书记员 端木兰
`山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2152号申请保全人：泰安市岱岳区泰信蔬菜专业合作社，住所地：泰安市××区徂××镇××村。被保全人：韩国朋，男，汉族，1967年1月11日出生，住泰安市××区徂××镇××村。被保全人：边树爱，女，汉族，1968年12月10日出生，住泰安市××区徂××镇××村。被保全人：李钦勇，男，汉族，1942年12月2日出生，住泰安市××区徂××镇××号。被保全人：兰峡，男，汉族，1990年8月16日出生，住泰安市××区徂××镇××号。被保全人：龚长文，男，汉族，1957年11月4日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区泰信蔬菜专业合作社与被保全人韩国朋、边树爱、李钦勇、兰峡、龚长文民间借贷纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2020)鲁0911民初5676号案件的保全。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月五日书记员  陈 杰
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1487号申请执行人：陈少华，男，1952年8月26日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：熊明学，男，1972年5月27日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人陈少华与被执行人熊明学民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鄂0117民初1934号民事判决书，责令：一、被执行人熊明学向申请执行人陈少华偿还借款150000元；二、被执行人熊明学加倍向申请执行人陈少华支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人熊明学负担案件受理费1650元、执行费2175元。但被执行人熊明学未履行生效法律文书确定的义务。本院经调查未发现被执行人熊明学有可供执行的财产。申请执行人陈少华也未提供被执行人熊明学的可供执行的财产线索。为督促被执行人熊明学积极履行义务，本院已对被执行人熊明学限制高消费，且已依法将被执行人熊明学纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月十三日书记员  琚文豪
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏执异517号案外人：朱永山，男，汉族，1934年11月8日生，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：孙娜，江苏苏鲁律师事务所律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，组织机构代码：91320000714093229Y，住所地江苏省南京市洪武北路**。法定代表人：林静然，该分行行长。被执行人：江苏运河文化城投资开发有限公司，组织机构代码：913213005546739874，，住所地江苏省宿迁市湖滨新城水杉大道**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司（原江苏中豪控股集团有限公司），组织机构代码：91321391775441362G，，住所地江苏省宿迁市宿迁经济开发区发展大道中豪国际花园会所法定代表人：蔡小晶，该公司董事长。被执行人：江苏运河置业有限公司，组织机构代码：913213005837667361，，住所地江苏省宿迁市女贞路**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏万晟实业有限公司，组织机构代码：913213005751294659，住，住所地江苏省宿迁市宿城区八一中路**/div>法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司，组织机构代码：91321300578135825H，住所，住所地江苏省宿迁市湖滨新区女贞路**div>法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。被执行人：刘卫高，男，汉族，1968年7月27日生，住浙江省义乌市。被执行人：刘文玲，女，汉族，1969年9月6日生，住浙江省义乌市。案外人朱永山因申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被执行人江苏运河文化城投资开发有限公司（以下简称文化城公司）、江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）、江苏运河置业有限公司（以下简称运河置业公司）、江苏运河金陵国际会议中心有限公司（以下简称运河金陵公司）、江苏万晟实业有限公司（以下简称万晟公司）、刘卫高、刘文玲金融借款合同纠纷一案，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。本院经审查查明，民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司金融借款合同纠纷一案，民生银行南京分行向本院申请财产保全，本院于2017年10月31日作出（2017）苏民初51号民事裁定，查封或冻结文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司名下共计价值456082298.37元的财产。2017年11月2日，本院向宿迁市房地产管理处送达（2017）苏民初51号协助执行通知书，请求协助查封运河置业公司、万晟公司、中豪公司名下相关房产，其中包括查封万晟公司名下宿迁市宿城区凤凰美地5栋307室，查封期限为三年，自2017年11月2日起至2020年11月1日止。2018年10月19日，本院作出（2017）苏民初51号民事判决：一、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行偿还贷款本金44368.2495万元及利息（2017年9月30日前的利息为1126.337312万元；2017年10月l日起至实际付清之日的利息以45494.586812万元为基数，按年利率9.2625%计算）；二、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行支付律师费20万元；三、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、就上述第一、二项判决确定的债权，民生银行南京分行有权以运河金陵公司提供的抵押物（房屋所有权证号为“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-1号”“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-2号”，土地使用权证号为宿国用［2011］第11651、11652、11653、11654、11655号）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款在44400万元范围内优先受偿。上述判决生效后，文化城公司等被告未按生效法律文书履行义务，民生银行南京分行向本院申请执行。本院于2018年12月12日立案执行，案号为（2018）苏执44号。2018年12月17日，申请执行人民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲达成执行和解协议。2018年12月26日，本院以已达成执行和解协议且履行期限较长为由作出（2018）苏执44号执行裁定，终结本院（2017）苏民初51号判决的执行。2020年5月28日，本院根据申请执行人民生银行南京分行的申请立案恢复执行，案号为（2020）苏执恢5号。2020年6月23日，本院作出（2020）苏执恢5号执行裁定，将本案指定江苏省淮安市中级人民法院执行。朱永山向本院提出异议，请求中止执行（2017）苏民初51号民事裁定，解除对其所有的凤凰美地5栋307室房屋的查封。事实与理由：2011年7月朱永山与宿迁市宿城区住房和城乡建设局（以下简称宿城区住建局）、宿城区房屋征收管理办公室（以下简称宿城区征收办）签订了《房屋征收补偿安置协议》。2011年11月朱永山与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》一份，确认选择的产权调换房为凤凰美地5栋307室。案外人与征收部门签订了合法有效的征收补偿协议，通过产权置换的补偿方式取得了涉案房屋，且签订了购房意向书，房屋位置房号均已确定，符合案外人请求排除执行的法律规定。本院另查明，2011年7月21日，朱永山与宿城区住建局、宿城区征收办签订了《房屋征收补偿安置协议》。协议根据《宿迁市市区国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》，对乙方（朱永山）坐落于凤凰新村××号的房屋进行征收补偿，被征收房屋编号为563，合法建筑面积80.82㎡，补偿方式为产权调换。2011年11月7日，朱永山与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》约定，朱永山选择产权调换房为5栋307室。本案的争议焦点为：朱永山对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的合法权益。本院认为，案外人作为被征收人，对被执行人名下尚未办理产权登记手续的房屋提起案外人执行异议，请求排除执行，同时具有下列情形的，应予支持：案外人作为被征收人与房屋征收部门在查封之前已签订了合法有效的征收补偿协议；案外人以其所有的房屋以产权置换补偿的形式取得案涉房屋；征收补偿协议明确约定了安置用房的位置及房号，该房屋已经特定化。本案中，2011年7月21日，朱永山作为被征收人与宿城区住建局、宿城区征收办签订了合法有效的征收补偿安置协议，协议中约定对产权人为朱永山的房屋以产权调换的补偿方式进行安置。其后，朱永山又与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订订房意向书，明确安置用房的位置及具体房号为5栋307室，该房屋已经特定化。据此，朱永山对涉案房屋享有足以排除本院强制执行的合法权益。综上，案外人朱永山的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止依据本院（2017）苏民初51号民事判决对宿迁市宿城区凤凰美地5栋307室房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 景水平审 判 员 苏 峰审 判 员 赵建华法官助理 周正媛二〇二〇年十一月十一日书 记 员 王莹莹
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3289号罪犯杨有聪，男，1973年出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2010年10月19日作出（2010）德刑初字第252号刑事判决，以被告人杨有聪犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨有聪不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2010年12月20日作出（2010）云高刑终字第1752号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2011年7月10日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2013年2月4日刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，于2015年7月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年五个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨有聪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨有聪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨有聪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨有聪减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月7日起至2033年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0823行审170号 申请执行人上杭县自然资源局，住所地上杭县临江镇北环中路171号。统一社会信用代码：11350823MB16814941W。 法定代表人钟立新，局长。 被执行人刘荣榕，1981年9月30日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局于2020年11月9日向本院申请执行杭自（森）林罚决字〔2020〕第09001号林业行政处罚决定一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：上杭县自然资源局认定，被执行人刘荣榕未经林业主管部门审核同意，于2018年12月份在上杭县白砂镇大田村“金银塘”山场勾挖平整林地建孵鸭厂房，擅自改变林地用途实际面积1928平方米。上杭县自然资源局于2020年2月10日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，作出杭自（森）林罚决字〔2020〕第09001号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人刘荣榕在六个月内恢复原状，并处罚款19280元。同日，《林业行政处罚决定书》依法送达被执行人刘荣榕。被执行人刘荣榕在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款19280元。2020年8月15日，上杭县自然资源局书面催告被执行人刘荣榕履行恢复原状的义务，但被执行人刘荣榕仍未履行义务。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭自（森）林罚决字〔2020〕第09001号《林业行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人刘荣榕未完全履行《林业行政处罚决定书》所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭自（森）林罚决字〔2020〕第09001号《林业行政处罚决定书》确定的责令被执行人刘荣榕恢复原状的义务，准予强制执行，由上杭县白砂镇人民政府组织实施，申请执行人上杭县自然资源局配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田承于 审判员  陈桂莲 审判员  王开榕 二〇二〇年十一月十日                      法官助理刘帆 代理书记员游福芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 第一百零一条人民法院审理行政案件、关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初2805号之一原告：洪治高，男，1979年11月7日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：周敏，湖北省鄂州市西山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：项聪，男，1994年5月11日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。原告洪治高诉被告项聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告洪治高于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪治高的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪治高撤诉。本案受理费减半收取3905元，财产保全费3020元，合计6925元，由原告负担。审判员  杨启军二〇二〇年十一月十一日书记员  戴巧巧
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执恢80号之四申请执行人：刘社伟，男性，1965年03月02出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：刘文海，男性，1977年02月20出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：马静，女性，1978年07月11出生，汉族，身份证号码：6103031978********，住河南省洛阳市涧****街坊**2门**。刘社伟与刘文海、马静为民间借贷纠纷的（2017）豫0303民初4067号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘社伟于2020年07月16日依法向本院申请立案执行，要求被执行人刘文海、马静向申请执行人支付333215元及利息，本案在执行过程中，被执行人马静与申请执行人刘社伟达成和解，并履行651000元，申请执行人向本院提交情况说明，与马静之间双方再无纠纷。截止本案终本结案前，本案件共计实现债权651000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年07月16日向被执行人刘文海、马静发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘文海今未履行、亦未向本院申报财产，本院对拒不履行生效法律文书的刘文海作出拘留十五日的决定。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.被执行人在银行有银行开户，但是账户余额仅有零星存款，暂时不宜扣划冻结，两次查询均无进账。2.根据公安部车辆信息反馈，被执行人名下查无车辆信息。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查到被执行人马静名下位于洛阳市××西区××街坊美景嘉园××房产，本院依法轮候查封，并处置，在拍卖过程中，申请执行人向本院提交撤回拍卖申请书，该房产撤回拍卖。本案查封被执行人刘文海名下位于洛阳市瀍河区××南侧××河湾××房产，该房产案外人提出执行异议，并提起异议之诉，洛阳市中级人民法院已经支持案外人异议。（该房产查封届满时间为2022年12月10日，申请执行人应于届满前15日向本院提交续封申请）。5.洛阳市住房公积金管理中心查无公积金开户信息。三、本院依法传唤被执行人刘文海、马静到我院接受应询，马静到院接受应询，并履行其应付责任，但被执行人刘文海至今未到院，我院告知申请执行人提供刘文海财产线索并寻找被执行人，申请执行人表示刘文海不在省内，有可能在珠海，具体下落不明。四、因刘文海拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人刘文海纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，马静与申请执行人刘文海达成一致意见，并履行其应付责任，刘社伟、马静之间双方已无纠纷。本院穷尽当前的财产调查措施，被执行人刘文海目前暂时无财产可供执行，2020年11月26日对申请执行人刘社伟进行了终本约谈，告知其本案的执行情况及财产调查情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，但是不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文海负有继续向申请执行人刘社伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年十一月二十七日书记员 陈园园
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2163号之三被执行人：刘雨，男，汉族，1990年02月01日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘雨在山东省农村信用社联合社6223201643642012,0101,0账户内存款人民币112365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初5690号 申请人：赵百玲，女，1970年12月30日出生，回族，住莒南县。 被申请人：彭元磊，男，1988年7月13日生，住莒南县。 被申请人：胡艳群，女，1987年12月4日出生，汉族，住莒南县。 申请人赵百玲与被申请人彭元磊、胡艳群房屋买卖合同纠纷一案，申请人赵百玲于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额300000.00元。申请人赵百玲以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000711）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人彭元磊、胡艳群名下的位于莒南县城天桥小区1号楼1单元301室房产一处，期限为三年。 在查封期间，被查封的财产，由被申请人负责看护、保管。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保1250号
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初23849号原告:河南青鸟环宇消防设备销售有限公司，住所郑州市金水区郑花路**21世纪居住社区**楼**，统一社会信用代码:914101057919286803。法定代表人:刘若甫，总经理。委托代理人:陈梦昕、潘文杰（实习），北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：河南天中消防制冷工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区商贸路西、沈庄路********,统一社会信用代码：91410105733868085W。法定代表人：胡保中，执行董事兼总经理。被告：河南天中消防制冷工程有限公司平顶山分公司，住所，住所地河南省地河南省平顶山市湛河区轻工路与开源路交叉口东北角建工景苑******房代码：914104113976493925。法定代表人：袁君富。被告：陈**彪，男，汉族，1971年2月24日出生，住河，住河南省平顶山市湛河区div>原告河南青鸟环宇消防设备销售有限公司诉被告河南天中消防制冷工程有限公司、河南天中消防制冷工程有限公司平顶山分公司、陈**彪买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南青鸟环宇消防设备销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取计771元，由原告负担。审 判 员  张江勇二〇二〇年十一月十九日代理书记员  庞云洁
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7964号 原告：李幼君，女，1971年10月8日出生，汉族，住余姚市。 被告：刘建明，男，1965年9月10日出生，汉族，住余姚市阳明街道西街村石卜坎**。 被告：余姚市方印纸业有限公司，住所地：余姚市阳明街道西街村石卜坎**。 法定代表人：魏红尧，经理。 原告李幼君与被告刘建明、余姚市方印纸业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，由审判员施佰军适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告李幼君到庭参加诉讼，被告刘建明、余姚市方印纸业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李幼君向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘建明归还原告借款400000元，并支付从2020年1月18日起至实际履行日止按月息1%计算的利息；2.判令被告余姚市方印纸业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年3月开始，被告刘建明因企业经营需要，向原告要求借款。截止2017年9月18日，合计借款为400000元，并出具借条一份，约定至2018年12月31日止一次性还款，月息2分，利息按月结算。被告余姚市方印纸业有限公司为保证人。借款到期后，被告刘建明未按约归还，仅支付到2019年12月17日的利息。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 二被告均未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交“借条及还款协议”1份，拟证明被告刘建明于2017年9月18日确认向原告借款400000元，承诺月息2分，于2018年12月31日归还，由被告余姚市方印纸业有限公司担保的事实。对该证据，二被告缺席，视为放弃质证权利。经审核，本院认为该证据符合证据的真实性、合法性，与本案事实具有关联性，本院予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：2016年3月开始，被告刘建明向原告借款。2017年9月18日，被告刘建明向原告出具借条一份，确认借款400000元，承诺月息2分，至2018年12月31日归还，利息按月结算。被告余姚市方印纸业有限公司提供担保。借款到期后，被告刘建明未按约归还借款，已按每月8000元支付到2019年12月17日的利息。 本院认为：原告李幼君与被告刘建明、余姚市方印纸业有限公司之间的民间借贷及保证合同关系合法有效，依法应受法律保护。被告刘建明未依约履行还款义务，应当承担相应的民事责任，被告余姚市方印纸业有限公司依法应对该借款承担连带清偿责任。双方约定利息为月息2分，现原告自愿调整为月息1分，系原告对其权利的处分，且未超过法律规定的上限，本院予以保护。原告之诉请，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘建明偿还原告李幼君借款400000元，并支付从2020年1月18日起至实际履行日止按月息1%计算的利息。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 二、被告余姚市方印纸业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。其在实际承担义务后，有权向被告余姚市方印纸业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费7780元，减半收取3890元，由二被告共同负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 施佰军 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 邹珂珂
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3012号原告：山东胜通房地产开发有限公司。住所地：东营市垦利区新兴路**。统一社会信用代码：91370521779732466Q。法定代表人：许家明，总经理。委托诉讼代理人：魏萌萌，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：孟凡丽，女，1983年9月10日出生，汉族，现住山东省滕州市。原告山东胜通房地产开发有限公司与被告孟凡丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告山东胜通房地产开发有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东胜通房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东胜通房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1182元，由原告山东胜通房地产开发有限公司负担。审判员  岳玉成二〇二〇年十一月五日书记员  张 伟
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1751号之十三被执行人：朱道亮，男，1984年10月25日生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初109号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱道亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱道亮在中国建设银行6217001640009153145_156_1账户内存款人民币2321492.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚先明
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初9611号 原告：张凤杰，男，1988年4月16日出生，汉族，安装工人，住日照市东港区。 被告：李忠存，男，1980年2月12日出生，汉族，装修工人，住日照市。 原告张凤杰诉被告李忠存建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告张凤杰在本院依法通知交纳诉讼费用后，原告张凤杰明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张凤杰撤回起诉处理。 审判员  张红艳 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄秋扬
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执5061号申请执行人李飞，女，1983年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人吴阳，男，1984年9月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人张彦红，女，1981年4月1日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人张永耀，男，1987年2月10日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人许民，女，1970年4月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南省爱克实业发展有限公司，住所地：驻马店市乐山大道与淮河大道交叉口东北角。法定代表人张**，公司总经理。申请执行人李飞、吴阳、张彦红、张永耀、许民与被执行人河南省爱克实业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初8079、2747、3492、3494、2748号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省爱克实业发展有限公司的银行存款及其他收益2097312.32元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年十一月十八日书记员  胡冬
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2871号之七被执行人：李政博，男，汉族，1993年03月08日生，住郯城县；。关于申请执行人与被执行人李政博民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月02日冻结了被执行人李政博在085e9858e4b33ad78413ee67c@wx.tenpay.com账户内余额人民币6694.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李政博在财付通支付科技有限公司085e9858e4b33ad78413ee67c@wx.tenpay.com账户内存款人民币6694.95元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 波二〇二〇年十一月二十三日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张波联系电话：0539715****
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初5047号 原告：苏微微，女，1987年7月30日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：张茂亮，男，1981年2月21日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告苏微微与被告张茂亮合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告苏微微到庭参加诉讼，被告张茂亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏微微向本院提出诉讼请求:1.被告返还原告46000元；2.被告支付利息1万元（以46000元为基数，自2020年9月9日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，以1万元为限）；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月31日，原告在被告人商铺分割出的摊位(编号8号铺)租赁合约期满，结算后被告欠原告46328元人民币(其中包含营业款及押金，营业款是由被告人统一前台收取，然后再还给原告)并约定2019年大年初七还清欠款。到期后被告以没钱为理由拒绝归还。为维护原告合法权益，特诉至人民法院。 被告张茂亮未答辩。 本院认定事实如下：原告苏微微与案外人赵明系夫妻关系。2015年12月，赵明代原告（乙方）与被告张茂亮（甲方）签订《开吃吧商铺经营协议》，约定：乙方使用8号铺，经营品种米线、地锅，使用期限3年，前三个月商铺使用费7500元，未达到预期效果延期，协议保证金30000元，品牌加盟费20000元，其中保证金10000元，从30000元中支出，合同还约定了其他事项。合同签订后，原告在被告位于本市经济技术开发区淮海环球港店铺内经营小吃生意，营业款由被告统一收取，并按照约定向被告支付费用。 合同到期后，原告不再进行经营，但被告有营业款及押金未返还原告。经原告催要，被告于2019年11月20日向原告出具欠条一张，载明：张茂亮32030519810210439欠苏微微营业款40000元。为证明被告的欠款数额，原告提供其与被告的微信聊天记录及电话通话录音，在上述证据中，被告对欠原告款项数额46000余元未提出异议。 本院认为：债务应当清偿。本案事实清楚，原告苏微微与被告张茂亮之间存在合伙经营合同关系，被告尚欠原告押金及营业款未返还。根据原告提供的被告出具的欠条及微信聊天记录、电话录音，原告主张被告返还46000元有相应事实及依据，本院予以支持。原告要求支付利息，有合法依据，本院亦予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定： 被告张茂亮于本判决生效后十日内向原告苏微微支付营业款46000元及利息（以46000元为基数，自2020年9月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，以10000元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，由被告张茂亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈晨
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1439号申请执行人:刘兴飞，女，1980年10月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：金沙县沛森园林绿化有限公司企业住所地：金沙县鼓场街道长安街**。社会统一信用代码：9152052358069591X2。法定代表人：邓光霞，女。被执行人李启军，男，汉族，1971年2月25日生，贵州省金沙县人，住，住金沙县/div>依据已经发生法律效力的（2020）黔0523民初79号民事调解书,本院受理了刘兴飞申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军劳动争议纠纷一案。被执行人金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军应支付申请人刘兴飞劳动报酬人民币4350元，负担诉讼费5元，负担执行费50元。执行中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中采取了以下措施。1、截止目前，本院立案受理了刘兴飞等59人申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军劳动争议纠纷系列案件59件；受理了陈忠明、邹开富等人申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军农村土地承包合同、租赁合同纠纷系列案件9件；受理了刘文忠等3人申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司租赁合同纠纷系列案件3件。上述案件涉案金额23万余元。2、经总查控系统查询，被执行人金沙县沛森园林绿化有限公司有银行存款8300余元（已被其他案件划拨），无不动产、证券、车辆等财产登记信息。李启军有银行存款100余元（已被其他案件划拨），无不动产、证券等财产登记信息，有号牌号为贵Ｃ×××**的轿车一辆（已被本院扣押另案处置）。3、被执行人金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军向本院申报，沛森园林公司在禹谟镇有荒山绿化和植被恢复费，但禹谟镇人民政府11月22日向本院反馈称：结合项目的实施情况、借款情况和县级验收情况，在项目的所有借款未全部冲抵归零前，禹谟镇不能再给付沛森公司任何资金。4、因被执行人未履行义务，执行中已对被执行人进行了限制高消费。目前除李启军的贵Ｃ×××**的轿车本院另案正在处置外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院约谈申请执行人，已将上述执行情况告知了申请执行人，同时申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产。故依法应终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 官 民审判员 马琳波审判员 代守泽二〇二〇年十一月二十九日书记员 王 乔
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6699号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35路。统一社会信用代码：913713007060562254。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：张兴盼，山东琅琊律师事务所律师。 被告：孙坦然，男，1977年3月25日生，汉族，住临沂市郯城县。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（下称人民财保临沂分公司）与被告孙坦然代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保临沂分公司的委托诉讼代理人张兴盼到庭参加诉讼，被告孙坦然经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告人民财保临沂分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告垫付款54147.6元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月5日孙坦然醉酒后驾驶鲁Ｑ2××××“北斗星牌”小型轿车由南向北行驶ＸＤ16郯城线孙庄路段，向西转弯时与由西向东行驶至路口向南转弯的樊士瑞驾驶的原告承保车辆鲁ＱＦ××××号“宝马牌”小型轿车相撞，致孙坦然受伤，两车损坏。经临沂市公安局交通警察支队郯城大队事故认定：孙坦然负事故的全部责任，樊士瑞无责。2019年7月3日，被保险人樊士瑞与原告达成机动车辆保险赔偿协议，原告于2019年7月9日向其支付赔偿金额54147.6元。并根据保险法第65条的规定将其直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利转让与原告，授权原告以保险人或原告名义向责任方追偿。为此原告提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告孙坦然未到庭答辩。 根据原告举证提供的事故认定书、维修发票、车损确认书、索赔申请书、赔偿协议书、索赔权转让书、付款凭证等经审查确认的书面证据，审理查明以下事实：2019年6月5日孙坦然醉酒后驾驶鲁Ｑ2××××“北斗星牌”小型轿车由南向北行驶ＸＤ16郯城线孙庄路段，向西转弯时与由西向东行驶至路口向南转弯的樊士瑞驾驶的原告承保车辆鲁ＱＦ××××号“宝马牌”小型轿车相撞，致孙坦然受伤，两车损坏。经临沂市公安局交通警察支队郯城大队事故认定：孙坦然负事故的全部责任，樊士瑞无责。2019年7月3日，被保险人樊士瑞与原告达成机动车辆保险赔偿协议并签署索赔权转让书，原告于2019年7月9日向其支付赔偿金额54147.6元，从而享有代位求偿权。后原告向被告主张权利未果，遂有本案纠纷。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，商业三者险保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。涉案交通事故经交警认定被告负事故全部责任，原告按照保险合同的约定，对被保险人的车损予以赔偿后，有权按照上述规定向被告代位求偿。被告孙坦然经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。 综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙坦然赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司垫付的被保险人车损54147.6元，于判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1154元，减半收取577元，由被告孙坦然负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2500元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员 徐 明 二〇二〇年十一月五日 书记员 王军玲
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1548号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人陈裕镇，男，1997年7月17日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地福建省漳州市平和县。2018年12月4日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年二个月，于2019年9月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。辩护人黄荣江，广东富颂达律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕1656号起诉书指控被告人陈裕镇犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，同年9月24日适用速裁程序公开开庭审理，因有不应适用速裁程序的情形，同日转为普通程序，依法组成合议庭，于同年10月26日适用普通程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员李洪亮、朱梅出庭支持公诉。被告人陈裕镇及其辩护人黄荣江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年7月5日2时许，被告人陈裕镇驾驶一辆电动三轮车携带一把大剪去到广州市花都区花城街杨一村五一龙眼脚三巷5号一楼仓库，趁无人之机，用大剪剪断门锁，盗得被害人赵某1存放在仓库内的利群牌硬盒香烟250条、双喜牌硬盒经典香烟275条、中华软盒香烟21条、硬盒白将军泰山牌香烟3条、硬盒白沙香烟101条、硬盒南京香烟16条、软盒红玫王香烟2条，得手后将香烟存放在其租住的花都区花城街杨一村中三新庄五巷15号205房。经广州市烟草专卖局鉴定，利群牌香烟为真烟，单价140元/条；双喜牌硬盒经典香烟为真烟，单价120元/条；中华软盒香烟为真烟，单价700元/条；硬盒白将军泰山牌香烟为真烟，单价95.4元/条；硬盒白沙香烟、硬盒南京香烟、软盒红玫王香烟均为假烟。经统计，上述真烟的价值共计人民币82926.2元。2020年7月7日16时许，民警在花都区花城街杨一村五一社渠口一巷1-10荣丰批发部一楼档田抓获被告人陈裕镇，在其租用的花都区花城街杨一村中三新庄五巷15号205房起获香烟及作案工具一批，已将香烟发还给被害人。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人陈裕镇盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人陈裕镇具有盗窃数额82926.2元、累犯、坦白、认罪认罚、已退赃等量刑情节，建议本院对被告人陈裕镇判处有期徒刑二年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈裕镇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，请求对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人陈裕镇犯盗窃罪的定性无异议，提出被告人陈裕镇属于坦白且认罪认罚、主观恶意及社会危害小、已退赃、有家庭需要照顾的辩护意见，请求对被告人陈裕镇判处有期徒刑一年九个月。经审理查明：公诉机关指控被告人陈裕镇犯盗窃罪的事实清楚。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的由广州市公安局花都区分局花城派出所出具的抓获经过、情况说明，现场勘验检查笔录及现场照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、取样清单，广东烟草广州市有限公司价格管理小组关于核查涉案烟草专卖品价格的回复函，广东省烟草质量监督检查站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，鉴定意见通知书，广东省广州市花都区人民法院（2018）粤0114刑初2164号刑事判决书，广东省佛山监狱（2019）佛狱释字第1729号释放证明书，被害人赵某1的陈述及其对案发地点、涉案物品、其本人提供的营业执照、烟草专卖零售许可证、进货单的签认，被告人陈裕镇的供述及其对案发地点、涉案物品、作案工具、出租屋、视频截图的签认，户籍材料及视听资料等证据证明，足以证实。本院认为，被告人陈裕镇无视国家法律，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈裕镇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人陈裕镇在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈裕镇归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案涉案香烟已发还给被害人，可酌情从轻处罚。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考量被告人陈裕镇的犯罪性质、手段、社会危害性及其悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈裕镇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2022年4月6日止；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、扣押在案的工具钳一把、电动三轮车一辆，予以没收，硬盒白沙牌香烟101条、硬盒南京牌香烟16条、软盒红玫王牌香烟2条，予以没收且销毁（由广东省广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员  李 惠人民陪审员  云南英人民陪审员  徐嘉伟二〇二〇年十一月四日书 记 员  潘敏婷马芷颖附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3792号原告：贾楠楠，女，汉族，1992年10月23日出生，住太康县。委托诉讼代理人：刘建华，系河南颖滨律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。统一社会信用代码：9141160066722802X4负责人：石卫东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：安博，系该公司员工。原告贾楠楠诉被告中国人寿财产保险股份周口市中心支公司(以下简称人寿财险周口公司)保险纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾楠楠委托诉讼代理人刘建华，被告人寿财险周口公司委托诉讼代理人安博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾楠楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿财险周口公司向原告贾楠楠支付保险金10万元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年4月24日4时许，王四新驾驶原告所有的豫Ｐ×××**（豫P7G**）号重型半挂牵引车由东向西行驶至扶沟县练寺镇杜庄路东段处时，因操作不当，观察不周，撞到路面北侧树上，造成树木、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告及时报警报险，原告贾楠楠车辆在被告处投保，被告人寿财险周口公司员工到现场进行勘验。双方未就赔偿达成一致意见，故诉至法院。被告人寿财险周口公司辩称：1、事故发生时，事故车辆系营运车辆，应当具备合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证，否则根据保险合同约定，我公司不承担任何赔偿责任。2、在事故发生后，我公司根据事故现场情况以及车辆受损情况，对车辆进行了定损，定损金额为25250元，与原告诉请金额差距过大，我公司申请对车辆实际维修价格进行评估。3、诉讼费应当由被告承担。原告贾楠楠向本院提交了以下证据材料，并当庭进行质证：1、贾楠楠身份证复印件、挂靠合同各一份。证明涉案事故车辆实际车主为贾楠楠，车辆挂靠在周口市财源运输有限公司名下。被告人寿财险周口公司对证据的真实性无异议，需要身份证原件予以核对，对其他证件无异议。2、王四新的驾驶证、从业资格证、身份证复印件、车辆的行驶证、道路运输资格证复印件、机动车交强险、商业险、车损险、事故证明、协议书各一份。证明涉案车辆在被告人寿财险周口公司购投保交强险和商业第三者责任险；事故发生造成车辆受损、树木损坏的事实。被告人寿财险周口公司对证据的真实性无异议，认为事故证明并非正规的事故认定书，请求法庭核实真实性；对其他证件无异议。3、豫豫Ｐ×××**辆的维修报价单一份，修车费发票两份。证明原告贾楠楠维修车辆支出120460元。被告人寿财险周口公司认为维修报价单，系手写，没有单位负责人的签字和联系方式，也没有该维修厂的营业执照，对该汽修厂是否具有维修资质存疑。对维修发票无异议，但仅凭发票无法证明原告贾楠楠已经支付了该费用，应当有相应的转账记录和收款凭条予以佐证。被告人寿财险周口公司向本院提交定损清单一份、现场照片一组。证明被告人寿财险周口公司对该车辆定损金额25250元。原告贾楠楠对定损单有异议，认为该定损单系被告公司单方定损，单方制作，其定损结果与车辆的实际损失不符，原告贾楠楠已经对该车辆进行了维修，维修清单及实际修理费也已经提供修理发票，请求法庭按照原告实际修理情况予以确认该案件的保险损失。庭审中被告人寿财险周口公司申请对车辆损失价格进行评估，本院委托河南省易德价格评估有限公司进行评估，2020年11月19日，该公司出具河南易德鉴定评估字（2020）第111955号事故鉴定评估报告书，结论为事故车辆修复价格为78000元（扣除残值）。被告人寿财险周口公司支出鉴定费8000元。原告贾楠楠无异议。被告人寿财险周口公司无异议。本院查明，双方对事故的发生均无异议。事故发生后，原告贾楠楠支出三者损失1800元。自行对车辆进行维修，支出维修费120460元。被告人寿财险周口公司对维修的真实性及合理性提出异议，申请对车辆损失价格进行评估，本院委托河南省易德价格评估有限公司进行评估，2020年11月19日，该公司出具河南易德鉴定评估字（2020）第111955号事故鉴定评估报告书，结论为事故车辆修复价格为78000元（扣除残值）。被告人寿财险周口公司支出鉴定费8000元。原告贾楠楠所有的豫豫Ｐ×××**豫豫P7G**号重型半挂牵引车在被告人寿财险周口公司投保交强险和车辆损失险（保险金额101376元），不计免赔率，保险期间为2018年7月27日至2019年7月26日，事故发生在保险期间内。本院认为：原、被告签订的车辆交强险及损失险合同，系双方真实意思表示，内容真实合法，应为有效合同。原告贾楠楠已经履行支付保险费的义务，被告人寿财险周口公司应当按合同约定支付保险金。本案中原告贾楠楠自行维修车辆，被告人寿财险周口公司申请由具有合法资质的专门机构评估损失数额，本案损失数额应当以评估结论78000元为准。树木损失费1800元是原告贾楠楠对事故造成三者损失的赔偿，应由被告人寿财险周口公司负担。鉴定费8000元是举证费用，被告人寿财险周口公司自行负担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告贾楠楠支付保险金79800元。二、驳回原告贾楠楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由原告贾楠楠负担350元，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡鹏成
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执恢105号 申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡云集支行，住所地宜昌市西陵区二马路**。 代表人梁云杉，该支行行长。 被执行人杜正平，男，1964年3月15日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡云集支行与被执行人杜正平金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初439号民事判决书，责令被执行人杜正平偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡云集支行借款本金648961.36元，利息、罚息67027.64元，并自2016年10月26日起至实际清偿之日止，以本金648961.36元为基数，按中国人民银行同期基准贷款利率向申请执行人支付执行利息、按执行利息上浮50%支付逾期罚息；自2017年7月9日起至欠款全部清偿之日止，以648961.36元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。被执行人杜正平逾期不能清偿上述贷款本息，申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡云集支行有权以他项权证号为夷陵区房他字小溪塔字第××号位于宜昌市夷陵区小溪塔街办港虹路二号的房屋拍卖、变卖的价款优先受偿。承担件诉讼费11040元、执行费9560元。本案执行标的未能得到执行。 本案执行过程中，对被执行人的上述抵押房产已进行评估拍卖，现已流拍，另查明被执行人现无其它财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案执行标的未能得到执行,依法应该终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初439号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙何麟
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执828号申请执行人：李中道，男，1971年6月21日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：吴继华，男，1978年7月21日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：吴继华、中都建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区三店街和平大道。法定代表人：吴幼清，该公司董事长。本院在执行申请执行人李中道与被执行人吴继华、中都建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月15日作出的(2020)鄂0117民初720号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月10日向被执行人吴继华、中都建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人吴继华、中都建设集团有限公司向申请执行人李中道偿还借款2733000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、保全费合计22542元、执行费29955元。本院在执行过程中，在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人吴继华、中都建设集团有限公司有其他可供执行的财产。申请执行李中道亦不能提供被执行人吴继华、中都建设集团有限公司有其它可供执行的财产线索。为督促被执行人吴继华、中都建设集团有限公司积极履行义务，本院已将被执行人吴继华、中都建设集团有限公司纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月十八日书记员  李明超
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5807号申请执行人重庆平克贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路**附****,经营地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码915001077659332248。法定代表人：谢光宇，董事长。委托诉讼代理人：周云亮，男，公司员工。被执行人张洪伟，男，1983年2月18日出生，侗族，住贵州省石阡县。被执行人徐明彬，男，1971年8月18日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。本院受理的申请执行人重庆平克贸易有限公司申请执行张洪伟、徐明彬买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初15102号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人连带支付申请执行人100000元，并承担案件受理费368.7元。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，冻结并扣划被执行人银行存款1564.65元，本院依法支付申请执行人1514.65元，并收取执行费50元上交国库。后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执5807号案件执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行；若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十一月十九日书记员 李 芮
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执恢66号周庆红：周庆红与杨鹏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6320元。经本院立案执行，截止2020年11月6日执行款6320元已全部执行到位，执行费50元由杨鹏承担。至此，本院的(2016)鄂0525民初497号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月六日