wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执1034号 被执行人：黄明贵 关于被告人吕方东、李建学、宗吉伟犯盗窃罪、被告人黄明贵、刘胜利、毕纪宏、袁先亮、张良廷犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院依据（2019）鄂0802刑初13号刑事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人黄明贵送达执行通知书及报告财产令，责令其履行支付罚金XXXX万元的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人黄明贵纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人黄明贵在服刑中，名下无存款、房屋、车辆等财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 杰 审判员 廖心峰 审判员 余 雄 二〇二〇年十一月十一日 书记员 彭晓莉
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1605号申请执行人刘雪锋，男，汉族，1977年0421日出生，住河南省平舆县。被执行人张玉红，男，汉族，1973年07月5日出生，住河南省平舆县。关于刘雪锋申请执行张玉红劳务合同纠纷一案，平舆县人民法院（2019）豫1723民初5381号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张玉红逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张玉红名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人张玉红名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张玉红名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 勇
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1303执2750号之一 申请执行人：吴玉宽，男，汉族，1984年11月15日生，住。 被执行人：杨向伟，男，回族，1969年6月22日生，住。 申请执行人吴玉宽与被执行人杨向伟不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初3063号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付保证金19000元及利息1140元【按照（2020）豫1303民初3063号民事调解书中确定的利息计算方式计算至2020年11月20日】，合计20140元。因被执行人杨向伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴玉宽于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年8月14日向被执行人杨向伟送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨向伟的财产，经查，被执行人名下无大额银行存款，无有价证券及保险，无车辆登记信息。 三、本院通过传统调查，在南阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 四、本院于2020年8月14日已向被执行人发出限制消费令。 五、本院通过执行信息流程管理系统查询被执行人另有被执行案件8件，其中5件为终结本次执行程序，3件为终结执行。另有作为申请执行人案件1件，已终结本次执行程。 本院已告知申请执行人吴玉宽本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人杨向伟无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月20日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为20140元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨向伟负有继续向申请执行人吴玉宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  崔 炯 代理审判员  靳志刚 代理审判员  朱 鹏 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  徐 峥
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢1076号申请执行人：雷明翔，男，1987年05月14出生，汉族，住巩义市。被执行人：刘凯，男，1988年10月15出生，汉族，住巩义市。被执行人：刘海波，男，1959年04月03出生，汉族，住巩义市。本院在执行雷明翔与刘凯、刘海波民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）豫0181民初2085号民事调解书确定义务，但被执行人刘凯、刘海波至今未按生效法律文书确定义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘凯、刘海波存款40000元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年十一月二十八日书记员  张红兴
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终3155号上诉人（原审被告）：宋鲁宁，男，汉族，1989年11月16日出生，住山东省枣庄市薛城区。被上诉人（原审原告）：韩**梅，女，汉族，1979年1月28日出生，现住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：杜宜政，山东薛国律师事务所律师。上诉人宋鲁宁因与被上诉人韩**梅健康权纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初2991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋鲁宁上诉请求：1.撤销枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初2991号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。1.一审双方各负担百分之五十责任，上诉人对此不服。双方并未产生矛盾冲突，是她辱骂在先，在外面造谣生事，被上诉人多次来家中闹事，早上6点还去父母家中闹事，把家里的地址及其父母的地址告诉其他人，并且在微信群里怂恿别的客户去别人家里去闹，换着人的去闹，所以说被上诉人所做的都是有预谋的，人品可想而知。2020年5月14日，早上7点左右，被上诉人去我家踹门、砸门，我出门上班，我问被上诉人你砸我门干什么，被上诉人说我想砸，因为被上诉人多次去我所住的地方胡搅蛮缠，并且出言侮辱，在之前，还直接闯进我岳父家里无理取闹，撒泼打赖，本人及岳父已向当地派出所报案，同时被上诉人陈述不符合事实，因为我开门之后未与其纠缠，我锁门上班，被上诉人出手阻拦，我快速摆脱纠缠，其后被上诉人尾随，在后拍视频并当街公开辱骂我，其中视频还公开发往客户群，严重侵害上诉人权益，伤害我自尊。后邻居因被上诉人当街辱骂扰民才报警。被上诉人辱骂我的视频，是由被上诉人自己录完发送到一个客户群的。当天被上诉人的儿子与儿子的朋友还往我家门前放了一个花圈，我已向当地新华派出所报案，此案也已侦破。2.至于被上诉人和杨鑫鑫的纠纷，上诉人之前一直就不知道，也是被上诉人来我家闹事，我才知道的。我被骂，想去上班被阻拦，还要抢我家钥匙，我什么都没做，全程保持极度克制，就让我承担一半的责任实在很难以接受。是不是以后如果还有人来闹事，闹完事情就去医院，上诉人都要付法律责任的百分之五十呢?3.被上诉人提供的所有材料没有任何证据是因我造成的，都是被上诉人一面之词，没任何依据证据。4.当地新华派出所对此事件已经全面询问调查过。二、一审判决实用法律错误。一审中上诉人的陈诉都是事实，而一审仍然判决上诉人侵犯被上诉人的健康权。而且还承担百分之五十的费用，一审判决适用法律错误。综上，一审判决认定事实与适用法律错误，故请求二审法院依法撤销枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初2991号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。韩**梅辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，一审中被上诉人提交的相关证据均能证实上诉人与被上诉人产生矛盾纠纷，双方均存在一定过错，一审法院按照50%责任比例划分客观公正，上诉人的上诉理由不能成立。上诉人的上诉请求缺乏证据支持，理应驳回上诉，维持原判。韩**梅向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告住院费221.4元、门诊费1,320元、检查费140元、挂号费9元、住院伙食补助费60元（每天30元）、营养费60元（每天30元）、误工费231.4元（按照农村居民计算）、护理费115.7元（按照农村居民计算）、病历复印费3.5元、交通费200元，各项损失合计2,361元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告因向被告之妻杨鑫鑫购买投资理财产品,后因投资公司倒闭导致原告未收回投资,因此原告曾多次到被告家中找杨鑫鑫索要投资款。事发当日，原告到被告家中欲找杨鑫鑫，被告听到有人砸门、踹门，开门后看见原告站在门外，原告欲往被告家里挤，被告制止，双方因此发生冲突，导致原告受伤。原告当日到薛城区人民医院住院治疗1天，经诊断为头部外伤、多发性软组织损伤，原告因此产生医疗费211.4元、门诊费1,320元、急诊检查、排号费9元、病例复印费3.5元。一审法院认为，原告因向被告之妻杨鑫鑫购买投资理财产品,后因投资失败导致原告未收回投资,并多次到被告家中找杨鑫鑫索要投资款，这是该起事件的起因,后原告到被告家中采取砸门、踹门等手段欲进入被告家中，继而与被告发生争执进而发生厮打，导致事件的发生，原、被告双方均有过错，该院认定双方应负同等责任。原告的医疗费211.4元、门诊费1,320元、急诊检查、排号费9元、病例复印费3.5元，该院予以支持；原告要求B超检查费140元，因原告提交的系检查申请记账单，该费用未支出，原告的该项请求该院不予支持。原告住院1天，产生住院伙食补助费30元；因未提交证据证明需增加营养，其主张的营养费不予支持。原告未提交租赁合同证明其居住在城镇，且其居住地村委会出具证明其仍系该村村民,因此该院按照上一年度农村居民人均纯收入17,775元计算其误工费、护理费,误工费应为：17,775元÷365天×1天=48.70元；护理费应为：17,775元÷365天×1天=48.70元。原告主张交通费，但未提交证据，该院不予支持。因此原告的各项合理损失为：医疗费211.4元、门诊费1,320元、急诊检查、排号费9元、病例复印费3.5元、住院伙食补助费30元、误工费48.70元、护理费48.70元，合计1,671.3元，其中由原告负担50%；由被告赔偿50%即835.65元。综上，被告侵犯原告的健康权，理应赔偿原告的各项合理损失，又因原告在此次事件中亦有过错，理应减轻被告的赔偿责任，因此原告的诉讼请求，该院部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告宋鲁宁赔偿原告韩**梅损失835.65元，于判决生效后七日内付清；二、驳回原告韩**梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告宋鲁宁负担，于判决生效后七日内交纳。二审中，上诉人宋鲁宁提交微信截图一份，拟证实：韩**梅到我家不是单纯的催款，不止一次，韩**梅在微信群里发动群成员到我家闹事，她让群员一个一个来我家，她是有预谋的（出示手机截图）。韩**梅质证称，该证据上诉人在一审中已经提交，不属于新证据，对关联性不予认可，本案是健康权纠纷，是上诉人殴打被上诉人造成的纠纷，上诉人提交的该证据与本案无关。对于一审查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，被上诉人因向上诉人之妻杨鑫鑫购买投资理财产品失败，在到上诉人家中找杨鑫鑫索要投资款时发生争执，双方当时均未能保持冷静，导致本案损害后果的发生。一审法院认定双方负同等责任，并依据证据认定赔偿数额并无不当，本院依法予以确认。综上，宋鲁宁的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宋鲁宁负担。本判决为终审判决。审判长 王 锋审判员 邵明伟审判员 杨丽娜二〇二〇年十一月四日书记员 吴 凡
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5801号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：施雷，男，汉族，1990年9月5日出生，住上海市崇明县。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人施雷于2020年11月16日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执5801号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年十一月十七日法官助理  员毕升书 记 员  罗粤缘
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢411号中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行、易亚林、刘岳华、管铁山、田孟：本院立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人易亚林、刘岳华、管铁山、田孟金融借款合同纠纷一案，2020年11月18日被执行人易亚林、刘岳华、管铁山、田孟已经按照（2019）湘0702民初5067号民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定（2020）本院湘07**执恢411号【原案号（2020）湘0702执1057号】已经全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2734号 原告：四川省升辉建筑安装工程有限公司，住所地武胜县沿口镇兴武大道西段**，统一社会信用代码91511622784747718E。 法定代表人：段志森，董事长。 委托诉讼代理人：凡军，四川维尊律师事务所律师。 被告：贺茂彬，男，汉族，1973年4月2日出生，住重庆市巫溪县。 被告：毛刚，男，汉族，1984年5月16日出生，住四川省武胜县。 原告四川省升辉建筑安装工程有限公司与被告贺茂彬、毛刚侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，原告四川省升辉建筑安装工程有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省升辉建筑安装工程有限公司的撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省升辉建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费426元，减半收取计213元，由原告四川省升辉建筑安装工程有限公司负担。 审判员  陈兴全 二〇二〇年十一月四日 书记员  汪 郑
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3574号申请人：黄明胜，男，汉族，住湖南省蓝山县*********，身份证号码为************。委托诉讼代理人：李雪萍，广东德恒（东莞）律师事务所律师。被申请人：杨宗雄，男，台湾地区居民，台湾身份证号码为*****，台湾居民来往大陆通行证号为********。被申请人：吴素静，女，汉族，住湖南省海南省********，公民身份号码为************。申请人黄明胜于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人价值104649元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司为申请人提供了等额保函作为担保。申请人黄明胜于2020年11月19日预交了保全费1043元。本院经审查认为，申请人提供借条、业务凭证、微信聊天记录截图等证据证明被申请人向申请人赔偿损失104649元，并据此申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨宗雄、吴素静价值104649元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 冠审判员 吉海燕审判员 刘先军二〇二〇年十一月十九日书记员 杨婉娟
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1321民初3829号原告：张金星，又名张秋果，男，1963年9月21日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：焦清宇，河南民川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张森，河南民川律师事务所实习律师。被告：许召阳，男，1981年10月20日出生，汉族，住南召县。被告：王天峰，男，1980年6月9日出生，汉族，住南召县。被告：裴莹莹，女，1984年10月21日出生，汉族，住南召县。被告：李道春，男，1962年2月10日出生，汉族，住南召县。原告张金星与被告许召阳、王天峰、裴莹莹、李道春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告张金星向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告向原告清偿借款本金5000元，并自2020年1月25日起按月息2％计付利息至款清之日；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年12月25日，被告许召阳向原告借款5000元，约定月息2分，并由王天峰、裴莹莹、李道春为担保人，被告许召阳出具借条一份，四被告在借条上签名并按指印。借款利息已支付至2020年1月24日。后经原告向被告催要，未果。故诉至人民法院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告许召阳于2021年3月1日前偿还原告张金星借款本金5000元及利息（利息依照月利率1.2%计付，自2020年1月25日起至款清之日止）；二、被告王天峰、裴莹莹、李道春对上述债务承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由被告许召阳负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王亚标二〇二〇年十一月五日法官助理吴继飞书记员李**运
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2641号 原告：许云芳，女，1951年4月26日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 被告：曹爱芳，女，1963年8月3日出生，汉族，住天台县。 原告许云芳与被告曹爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。在审理过程中，因被告曹爱芳下落不明，于8月19日裁定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许云芳到庭参加诉讼，被告曹爱芳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许云芳向本院提出诉讼请求：一、判决被告曹爱芳立即偿还原告许云芳借款本金人民币13万元及逾期利息，利息从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；二、本案的诉讼费用由被告负担。庭审中变更第一项诉讼请求为：判决被告曹爱芳立即偿还原告许云芳借款本金人民币13万元。事实和理由：原告许云芳与被告曹爱芳经周则君介绍认识。2011年左右，被告曹爱芳缺资金，陆续向原告借款共计人民币13万元，2012年5月8日由被告亲笔出具借条一张。上述借款原告都是现金交付给被告。借款后，原告经多次催讨，被告至今借款本金未还。庭审中补充陈述：第一次2012年5月8日借7万元，过了几个月，向我借3万元，过了几个月，又向我借3万元，借款都是通过周则君，由周则君现金交给她。我说不要利息，只要有钱的时候还我就好了。但她说要给我月利息1.5分，但一次也没有付过。借条是后来让她写的，她在桐柏电站上班，我们到她桐柏电站，她写了借条后，用口红当印泥按的手印。 被告曹爱芳未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告向本院提交借条一份。被告曹爱芳无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。本院认证认为，原告提供的证据符合证据的三性特征，能够证明原告主张的事实，对其证据效力予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曹爱芳向原告许云芳借款13万元，有原告提供的被告出具的借条为证。现原告许云芳要求被告曹爱芳归还借款，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告曹爱芳在本判决生效之日起十日内归还原告许云芳借款本金13万元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2900元，由被告曹爱芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长  齐慧霞 人民陪审员  金姬娜 人民陪审员  许昌敏 二〇二〇年十一月十七日 代书 记员  陈晶晶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14006号司振华：你与行政庭行政非诉执行一案，本院(2020)豫0105行审147号行政裁定书已发生法律效力。行政庭于2020年10月29日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××98特此通知二〇二〇年十一月二日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执2284号之一申请执行人：朱洁，女，1990年10月25日生，汉族，住扬州市宝应县。被执行人：北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司江苏第二分公司，统一社会信用代码91320594MA1X77EB56，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**星座商务广场****。负责人：王绍义。申请执行人朱洁与被执行人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司江苏第二分公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年1月9日作出的苏园劳仲案字〔2020〕第25号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解：一、被申请人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司江苏第二分公司于2020年3月31日前（含2020年3月31日）向申请人朱洁支付劳动报酬7158元至申请人的工资卡上；二、上述款项支付后申请人与被申请人别无其他纠葛，任何一方不得再就劳动关系、劳动报酬、年终奖、奖金、佣金、津贴、加班工资、经济补偿、赔偿金、业务提成、二倍工资等所有有关劳动关系范围内的权利和义务向对方提出新的主张。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱洁向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月5日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，反馈因“收件地址长期无人、且无法联系收件人”在现场张贴、已退信。因被执行人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司江苏第二分公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其负责人王绍义采取了限制消费措施。2、2020年6月3日、11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年6月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年6月3日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年9月16日，本院前往苏州工业园区旺墩路269号星座商务广场1幢807室，经走访调查，该地址系被执行人租赁使用，现已搬离、去向不明，未发现被执行人下落。6、2020年11月9日，本院约谈申请执行人，将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的7158元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位7158元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十一月九日书记员 刘汉义
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民再156号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：杨华,男,1979年8月3日出生,汉族,住所地湖南省益阳市赫山区,现住湖南省长沙市雨花区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：湖南雨花五金机电大市场第三届业主委员会。负责人:罗静静,主任。再审申请人杨华与被申请人湖南雨花五金机电大市场第三届业主委员会业主知情权纠纷一案，不服本院（2018）湘01民终9983号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审。该院于2020年3月19日作出（2020）湘民申324号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人杨华及被申请人湖南雨花五金机电大市场第三届业主委员会原业委会主任罗静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨华再审申请称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。原审判决机械地将“长沙市雨花区五金机电大市场业主委员会”与“湖南雨花五金机电大市场第三届业主委员会”割裂开，认作不同的法律主体。业主委员会有任期，但新的业委会能承继上届业主委员会的权利义务，能够继续履职。2、申请人举证材料里有维修基金被动用的证据，但一直没有获取全部的会议纪要、财务收支等详细记录等，只能通过法律途径维护自己的权益。再审请求：支持申请人的全部诉讼请求。被申请人湖南雨花五金机电大市场第三届业主委员会答辩称：该主体已不存在，不应承担法律责任。本院再审认为，原一审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）湘01民终9983号民事判决及长沙市雨花区人民法院（2018）湘0111民初5173号民事判决；二、本案发回长沙市雨花区人民法院重审。审判长  罗芳海审判员  杨 雅审判员  肖志维二〇二〇年十一月十七日法官助理严新龙书记员胡文彬附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项原判决遗留当事人或者违法缺席判决等严重违反程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1481号 原告：唐山森海新材料有限公司，住所地唐山市开平区开平镇上村，统一社会信用代码91130202060454258H。 法定代表人：王海朵，职务：经理。 被告：吉林八达办公家俱有限公司，住所地长春市二道区四通路**，统一社会信用代码91220105594476988T。 法定代表人：杨太松，职务：总经理。 本院在审理原告唐山森海新材料有限公司与被告吉林八达办公家俱有限公司买卖合同纠纷一案，原告唐山森海新材料有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山森海新材料有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告唐山森海新材料有限公司撤回起诉。 案件受理费2195元，减半收取为1097.5元，由原告唐山森海新材料有限公司负担。 审判员  田会明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 悦 ——
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初567号原告：王爱华，女，1959年8月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：武汉公元铭投资管理有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖街汉街武汉中央文化旅游区K3地块******。法定代表人：安念军，经理。原告王爱华与被告武汉公元铭投资管理有限公司（以下简称公元铭公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王爱华到庭参加诉讼。被告公元铭公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王爱华向本院提出诉讼请求：1.判令公元铭公司向王爱华退还7万元；2.诉讼费、公告费由公元铭公司承担。事实与理由：2016年6月30日，王爱华承租公元铭公司和记黄埔世纪都市广场M+国际购物中心五楼公元铭美食广场A12档口，缴纳了相关费用合计143000元。因公元铭公司的装修不具备经营条件，多次推迟开业时间。一年后,王爱华委托公元铭公司同意在2017年12月美食广场开业前将该商铺转租出去。公元铭公司收到转租款143000元未予退还，经催要，公元铭公司于2018年1月11日办理了退款协议，同意2018年4月1日前退款。但公元铭公司仅退还73000元，余款至今未予退还。为此，王爱华诉至法院，请求判如所请。公元铭公司未到庭，亦未提交答辩意见。本院查明，2016年6月30日，公元铭公司与王爱华签订《公元铭美食广场商铺租赁合同》，由公元铭公司将和记黄埔世纪都市广场M+国际购物中心五楼公元铭美食广场A12档口出租给王爱华经营，王爱华向公元铭公司缴纳了履约保证金22000元、装修设备保证金40000元、租金66000元及物业管理费15000元，合计143000元。合同签订后，因其他原因王爱华租赁该商铺未成，要求公元铭公司退款并于2018年1月11日填写《商户退款申请表》，公元铭公司表示同意并注明“退款时间为2018年4月1日前”。嗣后，王爱华自认公元铭公司陆续退还73000元，余款7万元至今未退还，导致本案的诉讼。本院认为，王爱华与公元铭公司签订的房屋租赁合同后，公元铭公司未将约定商铺交付给王爱华，王爱华申请退款公元铭公司表示同意，但公元铭公司未按《商户退款申请表》注明的时间退款，其行为构成违约应承担违约责任。王爱华要求退还剩余款项，具有事实和法律依据，本院予以支持。公元铭公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:被告武汉公元铭投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王爱华退还7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费260元，合计1810元，由被告武汉公元铭投资管理有限公司负担（此款原告王爱华已预付本院，被告武汉公元铭投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告王爱华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  余文庆人民陪审员  纪宏起人民陪审员  杜 微二〇二〇年十一月十二日法官助理杨静书记员杨静
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1840号之二 申请执行人:芜湖弋江明珠家居市场运营管理有限公司，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：杨正宝，住所地凤阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初716号民事判决书，于2019年11月11日向被执行人杨正宝发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨正宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨正宝中国银行存款54563元。 本裁定立即执行。 审判员  周阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王丹 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初6958号原告：买西艾力·买买提依明，男，1979年4月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：乌鲁木齐大河美业商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路北一巷**时代广场******24L。法定代表人：马宏祥，经理。原告买西艾力·买买提依明与被告乌鲁木齐大河美业商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告买西艾力·买买提依明于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告买西艾力·买买提依明自愿申请撤回本案起诉，属于处分其诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告买西艾力·买买提依明撤诉。案件受理费70元（原告已预交），减半收取计35元，由买西艾力·买买提依明负担。余款35元由本院退还给原告。审判员 苏来曼·艾合买提二〇二〇年十一月十六日书记员 马尔哈巴·多力坤
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执696号之二申请人王有法，男，汉族，1958年1月24日出生，住获嘉县中和镇大官庄村被执行人张则顺，男，汉族，1969年04月13日出生，住获嘉县。关于王有法申请执行张则顺买卖合同纠纷一案，获嘉县人民法院(2020)豫0724民初213号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张则顺应于判决书生效后十五日内支付原告王有法材料款33998元及利息，诉讼费733元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张则顺未按上述生效法律文书履行义务，王有法向我院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询未发现被执行人张则顺有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724民初213号民事调解书的本次执行程序。被执行人张则顺负有继续向申请执行人王有法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十一月三日代书记员 浮立平
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初889号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓孟，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：罗伊洛，女，汉族，1966年5月18日出生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：李华，女，系社区推荐之人。委托诉讼代理人：马四新，男，系社区推荐之人。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告罗伊洛、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨慧慧书记员党玲玲
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5910号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区书院路**。负责人：戴万宏，职务总经理。委托诉讼代理人：胡某某，女，系该公司员工。委托诉讼代理人:左某，女，系该公司员工。被告：于某某，男，1983年2月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：韩某某，女，1983年2月3日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告宁波奥克斯物业服务有限公司青岛分公司与被告于某某、韩某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案,依法进行审理。原告宁波奥克斯物业服务有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠物业管理服务费5520.64元及违约金2451.16元，共计7971.8元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系宁波奥克斯物业服务有限公司青岛分公司，一直为包括被告在内的全体业主提供物业服务，按照约定被告应支付相应的物业管理服务费。但被告自2017年11月1日起，一直未交纳物业管理服务费。经原告多次催促，被告仍拒不交纳。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，亦未能提交被告户籍信息，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宁波奥克斯物业服务有限公司青岛分公司的起诉。本案案件受理费50元(原告已预交)，退还原告宁波奥克斯物业服务有限公司青岛分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王军二〇二〇年十一月十六日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2754号原告：胡水旺，男，1965年6月4日出生，汉族，现住清丰县。被告：杜少伟，男，1986年2月3日出生，汉族，现住清丰县。原告胡水旺与杜少伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡水旺到庭参加诉讼，被告杜少伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡水旺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杜少伟偿还原告欠款1700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经营轮胎的个体户。2015年10月5日，被告在原告处购买了轮胎价值1700元整。时至今日，被告一直不偿还欠款。被告杜少伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月5日，被告杜少伟从原告胡水旺处购买轮胎，价值1700元，并于当日向原告出具了欠条。上述事实有原告身份证明复印件、欠条及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告杜少伟从原告胡水旺处购买轮胎，双方虽没有签订书面合同，但被告向原告出具了欠条，双方已形成事实上的买卖关系。被告出具欠条后，就应及时履行给付义务，被告拒不给付，于法无据，故对原告的诉讼请求予以支持。被告杜少伟经公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜少伟于本判决生效后十日内给付原告胡水旺轮胎款1700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杜少伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  徐永强审判员  库锁庆审判员  王旭栋二〇二〇年十一月六日书记员  贾志钰
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1677号   申请执行人康吉，男，汉族，公民身份号码×××,1990年1月出生，住四川省蓬溪县。   被执行人赵鑫，男，汉族，公民身份号码×××,1972年9月出生，住湟中县。   申请执行人康吉与被执行人赵鑫承揽合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初1294号民事调解书，于2020年11月16日已执行完毕。申请标的为17839元，执行到位标的为17839元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年十一月十六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2681号 申请执行人易某某，女，1973年6月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人刘某某，男，1954年3月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人易某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）湘0602民初228号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易某某于2020年7月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月10日，本院向申请执行人易某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月31日向被执行人刘某某送达执行通知书、报告财产令。于2020年7月30日、2020年10月22日两次发起总对总网络财产查控，被执行人刘某某无金融理财产品、股息红利、证券等可供执行财产，冻结银行账户7个。2020年8月5日，经调查，被执行人刘某某名下无房产、保险、住房公积金信息,被执行人刘某某深圳务工。 本院于2020年10月22日将被执行人刘某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日告知了申请执行人易某某，被执行人刘某某名下暂无可供执行财产，申请执行人易某某亦未能提供俩被执行人其他可供执行的财产线索。 本院于2020年10月22日约谈申请执行人易某某，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人刘某某有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人易某某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月23日，本案应当执行的标的为131000元，已执行到位15000元，尚有116000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人易某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人易某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  丁泽源
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执异174号变更申请人：卢俊良，男，1995年12月24日出生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人：广州广盛市场管理有限公司（曾用名广州广盛市场投资管理有限公司），原住所地广州市白云区石井庆隆路自编**之**（已注销）。原法定代表人：彭盛，执行董事。被执行人：上海谷成置业发展有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇盐大路**。法定代表人：王法超，总经理。本院在执行（2012）沪一中执字第1016号申请执行人广州广盛市场管理有限公司（以下称广盛公司）与被执行人上海谷成置业发展有限公司（以下称谷成公司）仲裁纠纷一案过程中，申请人卢俊良以其受让了上述生效仲裁裁决书确定的债权为由，向本院申请变更其为该案的申请执行人。本院于2020年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月12日进行了听证审查，卢俊良、广盛公司原法定代表人彭盛的委托诉讼代理人陶政德、谷成公司的法定代表人王法超到庭参加听证。本案现已审查终结。经审查，广盛公司与谷成公司仲裁纠纷一案，广州仲裁委员会于2012年5月21日作出的（2011）穗仲案字第488号仲裁裁决书现已发生法律效力，裁决如下：一、第三被申请人向申请人双倍返还定金4,000,000元；二、第一被申请人（上海谷成置业发展有限公司）对上述债务承担连带责任；三、对申请人的其它仲裁请求不予支持；四、本案仲裁费44,270元由第一被申请人和第三被申请人承担。本案公告费1,000元，由申请人承担。权利人广盛公司于2012年8月7日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人谷成公司对此提出异议，并向广州市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。后被广州市中级人民法院依法驳回。本院于2014年10月15日依申请恢复执行程序，根据申请执行人提供的财产线索，查封了被执行人谷成公司名下位于上海市浦东新区XX镇XX街坊XX丘、XX丘、XX丘、XX丘、XX丘、XX丘土地及地上建筑物。2016年6月13日，双方当事人达成和解协议、分期履行。被执行人谷成公司支付给申请执行人广盛公司首期款人民币250万元，申请执行人申请解封房产并愿意承担相应法律后果。后被执行人谷成公司未能按照和解协议继续履行相关义务。2020年1月16日，申请执行人广盛公司将本院尚未执行的部分债权转让给申请人卢俊良。双方在《债权转让协议书》中约定：二、乙方（卢俊良）充分了解本案的情况，并有意购买本案甲方（广州广盛市场管理有限公司）现余的债权。双方经过协商同意就债权即本案的执行款余款及利息进行转让，现甲方将上述债权转让给乙方，价格为200万人民币，大写人民币贰佰万元整，甲方及全体股东指定乙方将上述款项支付至法定代表人彭盛账户内，开户银行…，彭盛收到后视为甲方已收到。在签订本协议后2日内乙方向甲方支付人民币50万元，剩余150万元待乙方取得法院裁定乙方为（2012）沪一中执字第1016号申请执行人的裁定书后2日内支付完毕。甲方协助乙方到上海市第一中级人民法院办理执行申请人的变更手续。如果法院不同意变更申请执行人，经确认后两日内，甲方退回已收款项。2020年9月7日，卢俊良支付人民币50万元至广盛公司原法定代表人彭盛个人银行账户。2020年2月16日，申请执行人广盛公司及三位股东与卢俊良签订《债权转让补充协议》，约定将广盛公司在本院执行案件的相关债权利益归属股东彭盛个人所有。上述补充协议双方均签字具名。2020年2月18日，申请执行人广盛公司被广州市白云区市场监督管理局核准注销。原广盛公司三位股东向本院书面说明并承诺：公司系依法注销，没有未了债务；公司注销后，在本院（2012）沪一中执字第1016号案未执行的部分债权，相关权利和义务由彭盛个人承担。2020年9月7日，申请执行人广盛公司及股东彭盛与被执行人谷成公司签订债权转让通知书，将（2012）沪一中执字第1016号案未执行的部分债权转让给卢俊良。以上事实，有仲裁裁决书、执行裁定书、债权转让协议、债权转让通知书、股东书面确认及承诺书、听证笔录等为证，可以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人广盛公司在注销前将生效判决确定的债权转让至卢俊良，有书面债权转让协议予以证明，且广盛公司的三名股东对本案债权转让的事实作书面确认，被执行人谷成公司对此并无异议。故卢俊良向本院请求变更其为上述执行案件申请执行人的申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更卢俊良为本院（2012）沪一中执字第1016号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院或直接向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 阮国平审 判 员 唐建芳审 判 员 吕长利二〇二〇年十一月六日法官助理 董 健书 记 员 龚诗怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执1002号   张维林、云开国：   本院执行的申请执行人张维林与被执行人云开国民间借贷纠纷一案，经云开国自动履行，履行金额为3500元（含执行费50元），本院于2020年11月10日已将该款转付给张维林，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年十一月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17674号原告中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人李丹，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被告邸学良，男，1994年5月20日出生，汉族，住山西省原平市。原告中原银行股份有限公司与被告邸学良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李丹、齐祖昊到庭参加诉讼，被告邸学良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中原秒贷借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告偿还所欠原告的贷款本金14323.08元，利息罚息及复利3286.36元，合计17609.44元（利息、罚息及复利暂计算至2020年5月21日），之后的利息、罚息及复利按照《中原秒贷借款合同》约定标准计算至本息付清之日。二、本案的诉讼费由被告承担。经审理，对案件事实认定如下：1、借款人为邸学良。2、借款金额15600元。3、借款用途用于个人消费。4、借款期限，自2018年10月11日起到2019年10月11日止。5、贷款利率为固定年利率10.8%。6、罚息利率在执行利率水平上加收50%。7、还款方式为按月等额本息还款法。8、欠款情况：经核对，截至2020年5月21日，被告尚欠原告贷款本金14323.08元，利息653.84元及合同约定的罚息、复利。本院认为：本案中的《中原秒贷借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。因原告诉请的罚息已超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%进行计算，支持被告支付罚息1523.21元（暂计至2020年5月21日），之后罚息按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止，对原告主张的复利，不予支持。被告邸学良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邸学良于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司贷款本金14323.08元，利息653.84元，罚息1523.21元，共计16500.13元（暂计至2020年5月21日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至贷款本息实际履行之日止；二、驳回原告中原银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由原告中原银行股份有限公司负担14元，由被告邸学良负担106元。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月二十日书记员  陈征
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执1136号 申请执行人：杨某某，男，1985年2月27日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 被执行人：贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿，统一社会信用代码91520000675431431L，住所地贵州省毕节市纳雍县新房彝族苗族滥坝村。 法定代表人：宋兆鸿。 关于申请执行人杨某某与被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿劳动争议一案，依据已经发生法律效力的纳劳人仲裁字[2020]第98号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自行和解，申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0525执1136号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓菲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  田鹏
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4959号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 被执行人：徐升，男，1973年4月11日生，汉族，身份证住址：江西省鹰潭市月湖区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0103民初1858号民事调解书，于2020年10月27日向被执行人徐升发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人徐升在银行存款305009.96元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十一月二日 书记员 曾培育
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2250号申请执行人：卓之金，男，1961年1月29日生，汉族，住睢宁县。被执行人：袁孟峰，男，1978年2月4日生，居民身份证号码3203241978********，汉族，住睢宁县桃元镇袁店村。卓之金与袁孟峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0324民初702号民事调解书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告袁孟峰于2020年7月30日前一次性给付原告卓之金借款本金2万元，如被告不按期履行给付义务，则被告加付违约金2000元.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询,未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人的登记住所进行现场查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦暂不需要发布悬赏公告。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十一月九日书记员  田 伟
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初758号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人苏林，男，1978年12月1日生，回族，初中文化程度，务工，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月4日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检二部刑诉［2020］389号起诉书指控被告人苏林犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员杨先杰出庭支持公诉。被告人苏林到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2020年1月19日2时56分，被告人苏林酒后驾驶×××号小轿车，沿伊宁市××路××巷由北向南行驶至××路口时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人苏林血液中乙醇含量为140.34mg/100ml。 上述事实，被告人苏林在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚且签字具结，并有被告人的户籍信息、查获经过等书证，证人马某、米某的证言，被告人苏林的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏林违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏林案发后认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役一个月的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人苏林的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员   冯 洁 二〇二〇年十一月六日 书  记  员   范嫣雯
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3699号原告：周运来，男，汉族，1947年1月13日出生，住上蔡县。被告：聂云玲，女，住上蔡县。原告周运来与被告聂云玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告周运来于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告周运来申请撤回对被告聂云玲的起诉，是对其民事诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周运来撤回对被告聂云玲起诉。案件受理费1150元，由原告周运来负担。审判员  朱鹤亭二〇二〇年十一月十日书记员  许新科
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初9999号原告：张**，男，1985年9月15日出生，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王路，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜炎辰，山东平和律师事务所律师。被告：烟台黄务实业有限公司。住所地：烟台市芝罘区黄务村居委驻地。法定代表人：孙丕山，该单位总经理。委托诉讼代理人:于茂欣，男，烟台黄务实业有限公司工作人员。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十一月十六日书记员 高倩（代）
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢392号 湖北六合天轮机械有限公司、无锡金宝源金属制品有限公司： 关于申请执行人湖北六合天轮机械有限公司与被执行人无锡金宝源金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初3170号民事判决已经发生法律效力。权利人湖北六合天轮机械有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人无锡金宝源金属制品有限公司已全部履行完毕，经申请执行人同意执行完毕，并向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十四日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1152号申请执行人：李平，男，1976年6月5日出生，汉族。被执行人：朱才雄，男，1969年11月18日出生，汉族。执行申请人李平与被执行人朱才雄借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）鄂1126民初2462号民事调解书已发生法律效力，被执行人朱才雄未按照法律文书确定的期限履行义务。申请执行人李平于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2020年8月18日向被执行人朱才雄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱才雄七日内向申请人李平履行民事调解书所确定的执行标的50525元，但逾期后被执行人朱才雄未予履行。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人朱才雄有可供执行的财产。3、本院在法院网络查控被执行人朱才雄无工商登记信息，亦无股票、证劵等登记记录。4、申请执行人向法院提供被执行人朱才雄的住所地，本院于2020年11月10日到被执行人朱才雄住所地村民委员会调查，调查结果未发现可供执行财产。5、本院于2020年11月9日到被执行人朱才雄住所地的蕲春县不动产登记中心进行了调查，发现被执行人朱才雄有不动产登记信息。本院于2020年11月16日对登记在被执行人朱才雄名下的房产予以查封，轮侯查封。6、本院于2020年10月16日将被执行人朱才雄纳入失信被执行人名单，并于同日实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院在执行上述案件中将执行情况及信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不同意终结本次执行程序，但确未能提供被执行人的财产线索。本院亦依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2462号民事调解书的本次执行程序。申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 茂审判员 陈志勇审判员 甘 泉二〇二〇年十一月十七日书记员 杨 青
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3090号之一申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：柳波，男，1980年4月1日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初5719号民事判决书执行申请执行人李建秀与被执行人柳波借款合同纠纷一案，申请执行标的35199.74元及利息、案件受理费1278元，公告费560元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，申请执行人提出与被执行人协商和解事宜中，申请对案件按终结执行长期履行方式结案。在长期履行期间继续对被执行人采取限制高消费措施。如被执行人拒不履行和解协议或发现有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十一月二十六日书记员 项建宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初7035号原告：乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路**酒花大厦**。法定代表人：于长江，乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：刘新忠，男，1958年10月17日出生，汉族，乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司经理。委托诉讼代理人：赵慧君，新疆西域律师事务所律师。被告：张彦刚，男，1976年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司（以下简称“润宏苑物业公司”）与被告张彦刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告润宏苑物业公司委托诉讼代理人刘新忠、赵慧君到庭参加诉讼，被告张彦刚经本院邮寄送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润宏苑物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付拖欠的物业服务费5297.10元；2．利息521.49元；3．请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告自2014年7月1日至2016年11月30日为乌鲁木齐市沙依巴克区林业厅雅山小区（林家花苑）提供物业服务。被告张彦刚系上述小区2号楼2单元501室房屋业主，物业服务面积为130.47平方米，收费标准为1.4元/月·平方米，截至2016年11月30日被告共计拖欠物业费5297.10元。原告多次催要无果，故现诉至法院，请求判令如诉。被告张彦刚未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年10月30日，原告润宏苑物业公司与新疆维吾尔自治区林业厅机关服务中心签订《物业服务委托合同》，约定由原告对新疆维吾尔自治区林业厅所有的位于乌鲁木齐市黑龙江路69号林业厅办公楼、住宅楼及雅山林业厅家属院提供物业服务，委托期限为3年；雅山林业厅家属院委托期自2014年7月1日起至2017年6月30日止；原告服务等级标准执行二级标准；高层住宅按每月（建筑面积）每平方米1.4元向业主或物业使用人收取物业服务费；业主和物业使用人逾期缴纳管理费的，按合同第十条及从逾期之日起，按每天应交管理费的千分之三交滞纳金；合同还约定了物业服务事项、双方权利义务、物业服务质量、违约责任等。合同订立后，2014年7月1日至2016年11月30日期间，原告润宏苑物业公司依约对涉案雅山林业厅家属院提供了物业服务。再查，被告张彦刚购买的位于乌鲁木齐市××区房屋（面积：130.47平方米）在涉案雅山林业厅家属院辖区，该房屋系高层住宅。被告张彦刚欠缴2014年7月1日至2016年11月30日期间的物业服务费计5297.08元（130.47平方米×1.4元/月·平方米×29个月）。以上事实有物业服务委托合同、秩序维护员工作交接记录、业主维修单及回访单、保洁检查记录、客户报修记录、物业服务工作征求意见单、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告润宏苑物业公司作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，与新疆维吾尔自治区林业厅机关服务中心签订《物业服务委托合同》符合法律规定，内容合法有效。原告润宏苑物业公司为案涉辖区提供物业管理服务，被告张彦刚作为小区房屋使用人，在其已实际接受原告提供的物业服务管理后，应履行按时交纳物业费的义务。被告张彦刚经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应当承担由此产生的不利法律后果。据此，原告润宏苑物业公司依约提供了物业服务，被告张彦刚理应支付欠缴2014年7月1日至2016年11月30日期间的物业服务费计5297.08元。关于原告润宏苑物业公司主张被告张彦刚支付利息，结合原告在本院起诉的其他同类案件，润宏苑物业公司在涉案辖区提供物业服务工作中确尚有待改善之处，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张彦刚支付原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司物业服务费5297.08元；二、驳回原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司关于利息的诉讼请求。以上被告张彦刚应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），邮寄送达费40元，合计65元（原告已预交），由原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司负担5.82元，被告张彦刚负担59.18元。本判决为终审判决。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二〇年十一月二十日书记员 杨   秀   珍
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初820号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人蒋倩倩，女，汉族，1989年9月8日出生，因本案于2020年7月4日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕447号起诉书指控被告人蒋倩倩犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月19日、6月24日、7月3日下午17时30分左右时间段，被告人蒋倩倩先后进入武汉市洪山区洪达巷9号盒马鲜生龙岭店，采取选购商品后不付款夹带出门的方式，分别盗走洁柔牌柔润纸面巾等125类不同种的商品。2020年7月3日17点多钟，被告人蒋倩倩在该店盗窃得手后欲转移赃物时被安保人员抓获，所盗25类不同品种的商品被查扣。案发后被告人蒋倩倩补缴了前两次盗窃该店商品款共计7845.55元，经物价部门鉴定，所盗125类商品共计价值人民币9073元。公诉机关认为被告人蒋倩倩具有自愿认罪认罚、积极赔偿被害人全部损失的处罚情节，建议判处被告人蒋倩倩拘役五个月，并处罚金人民币三千元。被告人蒋倩倩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋倩倩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人蒋倩倩犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二〇年十一月十三日书记员  舒钦灵
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1515号被执行人：杨学立，男，汉族，1974年11月16日出生，住临颍县。杨学立罚金一案，我院作出的（2020）豫1122刑初283号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还4000.00元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证件机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年十一月二十九日书记员  蒋国辉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2793号 申请人：耿兵山，男，1978年10月10日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，电话：152XX****XX。被申请人：马东波，男，1987年2月16日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，电话：182XX****XX。申请人耿兵山于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人马东波名下银行账户、微信、支付宝内存款12540元予以冻结。本院经审查认为，申请人耿兵山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人马东波名下银行账户、微信、支付宝内存款12540元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执630号 申请人依安县农村信用合作联社,单位所在地址：依安县。 被执行人依安县建华现代农业专业合作社,单位所在地址：依安县。 被执行人刘桂生,男性,依安县。 被执行人邢春光,男性,依安县。 被执行人董金豹,男性,依安县。 被执行人吕殿奎,男性,依安县。 被执行人刘广涛,男性,依安县。 被执行人杨文山,男性,依安县。 黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初879号民事判决书已经发生法律效力。权利人依安县农村信用合作联社向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人依安县农村信用合作联社撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初879号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  常洪涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李雨佳
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0328刑初135号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人庄丽武，男，1981年11月14日出生于浙江省瑞安市，汉族，大学文化，中共党员，原瑞安市人民法院塘下法庭收费员，户籍所在地浙江省瑞安市，住浙江省瑞安市。因本案于2020年7月25日被瑞安市监察委员会采取留置措施，同年8月25日经瑞安市人民检察院决定，同日被瑞安市公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于瑞安市看守所。 辩护人陈琛，浙江品和律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2020〕835号起诉书指控被告人庄丽武犯挪用公款罪、贪污罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于次月2日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，同年11月16日，文成县人民检察院以文检公诉刑补诉〔2020〕1号补充起诉决定书进行补充起诉，本院于同月24日公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员赵琦出庭支持公诉，被告人庄丽武及其辩护人陈琛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、挪用公款罪 2009年上半年至2019年1月，时任瑞安市人民法院塘下法庭收费员的被告人庄丽武，利用其负责塘下法庭案款收取、支付、管理、缴存的职务便利，通过在案管系统中修改、删除案款录入记录、隐藏其挪用案款对应的票据等方式，先后多次擅自将案款挪用于其个人及家庭生活支出，挪用金额共计人民币2107502.5元（下同均为人民币）。案发后，被告人庄丽武及其家属向瑞安市人民法院账户退出上述款项。 二、贪污罪 2020年3月，被告人庄丽武利用其负责瑞安市人民法院塘下法庭案款收取、支付、管理、缴存的职务便利，在收取民间借贷纠纷案件当事人陈建胜缴纳的5000元案款后，未及时将该笔案款存入塘下法庭账户，也未录入案管系统。同年4月，被告人庄丽武开具金额为5000元的退费票据，并伪造案件当事人戴某的签名将上述5000元案款予以侵吞。同年7月，被告人庄丽武以支出案款给其本人的名义开具转账支票并到银行办理转账手续，分别于2020年7月16日、17日、20日将瑞安市人民法院塘下法庭账户中的案款900000元、850000元、600000元转账至其个人账户。后被告人庄丽武将上述款项陆续转账、取现予以侵吞，其中1950000元现金分别藏匿在其母亲胡某、岳父陈某1、姐姐庄某等人家中，100000元现金用于偿还个人债务，180000元现金借款给他人，剩余120000元留在其个人银行账户。案发后，被告人庄丽武已将上述款项退回至瑞安市人民法院账户。 2020年7月24日，被告人庄丽武主动向瑞安市监察委员会投案，其到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人庄丽武在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经质证无异议的被告人庄丽武的供述和辩解；证人李某、张某1、薛某1、诸某、薛某2、倪某、张某2、池某、陈某2、庄某、陈某3、胡某、陈某1、木某、冯某、涂某、戴某等人的证言；人口信息、关于庄丽武身份和工作职责的说明、调取证据通知书及回执、调取证据清单、瑞安市人民法院财务管理制度、职工考勤汇总表、劳动合同、工资表、案管系统有关“庄丽武”账号截图、庄丽武案管数据汇总表、案管系统截图、法院诉讼费票据、领款凭证、审计报告、协助查询财产通知书及回执、中国农业银行进账单、中国农业银行转账支票、中国农业银行个人转账业务申请书、银行明细、取款凭证、网页浏览记录、情况说明、浙江省法院执行、调解款票据、浙江省法院诉讼费专用票据（退费）、客户业务回单、归案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人庄丽武作为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，超过三个月未还，情节严重；又利用职务上的便利，侵吞公款，数额巨大，其行为已分别构成挪用公款罪、贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人庄丽武在判决宣告前一人犯数罪，应予以数罪并罚；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且已退出全部违法所得，本院予以减轻处罚；其自愿认罪认罚，本院予以从宽处理。公诉机关建议以挪用公款罪判处被告人庄丽武有期徒刑二年七个月，以贪污罪判处被告人庄丽武有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币200000元，合并执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币200000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人提出被告人具有初犯、偶犯、认罪悔罪、积极退赃等从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人庄丽武犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（二）项、第三百八十四条第一款、第六十九条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人庄丽武犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年七个月；犯贪污罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币200000元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币200000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2026年1月23日止；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖若楼 人民陪审员  陈 旭 人民陪审员  钟维勇 二〇二〇年十一月二十四日 代书 记员  戴乐笑
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执异100号异议人（案外人）：中联重科股份有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕远，该公司法务。委托代理权限为特别授权代理。申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住。住所地：天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******/div>法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗堃，该公司法务。委托代理权限为特别授权代理。被执行人：唐峰，男，1973年3月27日出生，汉族，住陕西咸阳市渭城区。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联融资公司）与被执行人唐峰融资租赁合同纠纷一案中，异议人中联重科股份有限公司（以下简称中联股份公司）于2020年11月18日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人中联股份公司称，请求变更中联股份公司为（2020）湘0703执712号执行案件的申请执行人。事实与理由：中联股份公司与中联融资公司已达成债权转让协议，中联融资公司（2019）湘0703民初1363号民事判决书项下中联融资公司所有未实现的权利全部转让给了中联股份公司，并已通知了被执行人，故申请变更中联股份公司为该案件的申请执行人。申请执行人中联融资公司称，中联股份公司所称属实，中联融资公司已书面认可该债权转让的真实性与合法性，并已书面通告被执行人唐峰。被执行人唐峰未向本院提交书面答辩意见及证据。本院审查查明，中联融资公司与唐峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）湘0703民初1363号民事判决书。该民事判决书生效后，唐峰未按上述民事判决书确定的期限自动履行，中联融资公司申请本院强制执行，本院依法受理，案号：（2020）湘0703执712号。另查明，2020年11月16日，中联融资公司与中联股份公司签订《债权转让协议书》，中联融资公司将（2019）湘0703民初1363号民事判决书中未实现的所有权利转让给中联股份公司。2020年11月13日，中联融资公司向被执行人唐峰发出了《债权转让通知书》。2020年11月23日，中联融资公司向本院出具《书面认可债权转让及变更申请执行人函》，书面认可中联股份公司取得上述债权。本院认为，申请执行人中联融资公司将在（2019）湘0703民初1363号民事判决书中享有的债权转让给异议人中联股份公司，双方签订了书面转让协议，且书面认可中联股份公司取得上述债权，中联股份公司申请将其变更为（2020）湘0703执712号执行案件的申请执人符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款规定，裁定如下：将（2020）湘0703执712号执行案件的申请执人由中联重科融资租赁（中国）有限公司变更为中联重科股份有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  郑 丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  王汝器附相关法条《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1615号   申请执行人：奎生海，公民身份号码×××，男，汉族，1970年1月，住青海省湟中县。   被执行人：史生金，公民身份号码×××,男，1964年3月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人奎生海与被执行人史生金劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年8月4日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初1064号民事调解书，被执行人史生金应当于2020年8月1日前给付申请执行人奎生海劳务工资8000元。但被执行人史生金未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年8月6日向被执行人史生金送达执行通知书及报告财产令，责令执行人史生金于2020年8月10日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年8月6日及其后多次对被执行人史生金进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人史生金名下无财产可供执行。通过线下调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年11月19日对其发布了限制消费令。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人奎生海的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十一月十九日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2287号原告：鸡西市世邦物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：房恒，男，总经理。被告：董新荣，女，1982年7月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告鸡西市世邦物业管理有限责任公司与被告董新荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市世邦物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市世邦物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李长钢二〇二〇年十一月二十九日书记员  艾 欣
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5251号原告：韩某，女，汉族，1988年9月16日出生，住河南省安阳市北关区。被告：胡某，男，汉族，1993年9月30日出生，住河南省商水县。本院在审理原告韩某诉被告胡某离婚纠纷一案中，本院于2020年11月13日立案。原告韩某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩某撤回起诉处理。审判员  郭自强二〇二〇年十一月二十一日书记员  李 晨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21885号之一申请执行人：曹学军，男，1971年2月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：卢俊，男，1988年10月11日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：杨晓燕，女，1988年6月8日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：卢春晖，男，1955年11月5日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：卜长美，女，1956年2月15日出生，汉族，住上海市静安区。曹学军与卢俊、杨晓燕、卢春晖、卜长美民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初90990号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人卢俊、杨晓燕、卢春晖、卜长美未按生效法律文书的规定履行义务，权利人曹学军向本院申请执行。本院于2020年9月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费12600元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年9月17日向卢俊、杨晓燕、卢春晖、卜长美发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年9月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年10月20日向被执行人发出限制消费令。现本案已进入拍卖阶段，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保542号 珠海市南屏粤强机械厂、广西申龙汽车制造有限公司： 关于申请人珠海市南屏粤强机械厂与被申请人广西申龙汽车制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日依据本院作出的（2020）桂0109民初3140号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 于2020年11月5日解除对被申请人广西申龙汽车制造有限公司名下银行存款，额度为774804.86元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初3140号号民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年十一月十三日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3759号 申请执行人：宜宾市乾川建筑设备租赁有限公司，住所地：宜宾市翠屏区沙坪镇白利村1社**，统一社会信用代码：91511500066777883T。 法定代表人：杨璐川。 被执行人：云南景升建筑工程有限公司，，住所地：云南省昆明市北市区万宏路裕康花园****统一社会信用代码：91530000738076343Q。 法定代表人:饶红琴。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初3776号民事判决书，于2020年10月16日立案受理申请执行人宜宾市乾川建筑设备租赁有限公司申请执行云南景升建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求支付钢管、扣件租赁费用193164.5元；返还申请人钢管8302.6米，扣件4591套，或支付赔偿款143781元；2.案件受理费3196元由被执行人承担；3.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年10月17日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年10月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，于2020年10月19日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年10月19日委托被执行人云南景升建筑工程有限公司所在地昆明市五华区人民法院对云南景升建筑工程有限公司的财产进行查询，昆明市五华区人民法院于2020年10月23日向我院反馈，未发现可供执行财产。 四、本院于2020年11月20日对被执行人云南景升建筑工程有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年11月23日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保422号 申请人:河北冀嬴融资担保有限公司，住所地河间市京开北路，统一社会信用代码：911309845604683141。 法定代表人：荣建文，任该公司董事长。 被申请人：献县冀深建筑器材有限公司，住所地献县郭庄镇尹屯村，注册号：130929000005820。 法定代表人：张玉涛。 被申请人：张玉涛，男，1982年3月3日出生，住献县。 被申请人：王迎雪，女，1985年10月25日出生，住献县。 被申请人：张建坡，男，1989年10月1日出生，住献县。 被申请人：陈格格，女，1990年2月16日出生，住献县。 被申请人：北京中建晟通商贸有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**，注册号：110109017913374。 法定代表人：张建坡。 被申请人：李长进，男，1964年8月1日出生，住献县。 被申请人：高兰芬，女，1964年6月1日出生，住献县。 申请人河北冀嬴融资担保有限公司与被申请人献县冀深建筑器材有限公司、张玉涛、王迎雪、张建坡、陈格格、北京中建晟通商贸有限公司、李长进、高兰芬追偿权纠纷一案中，申请人河北冀嬴融资担保有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人献县冀深建筑器材有限公司、张玉涛、王迎雪、张建坡、陈格格、北京中建晟通商贸有限公司、李长进、高兰芬银行存款120万元或其他同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年11月2日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河北冀嬴融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人献县冀深建筑器材有限公司、张玉涛、王迎雪、张建坡、陈格格、北京中建晟通商贸有限公司、李长进、高兰芬银行存款120万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵中玮
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初6945号之一原告：李令欢，女，1951年5月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区************。公民身份号码440************125。委托诉讼代理人：钟北钊，广东巨信律师事务所律师。被告：关锦钱，男，1962年9月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********。公民身份号码440************13X。被告：陈翠莲，女，1964年3月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********。公民身份号码440************624。原告李令欢与被告关锦钱、陈翠莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告李令欢于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李令欢在案件审理过程中申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李令欢撤诉。本案案件受理费减半收取1482元、财产保全费1186元，合计2668元（原告已预交），由原告李令欢负担。审 判 员 李惠冰二〇二〇年十一月五日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
青海省海东市乐都区人民法院   民事调解书   （2020）青0202民初1996号   原告：南维军，男，汉族，海东市乐都区李家乡陈家磨村村民。   被告：李金财，男，汉族，海东市乐都区高庙镇旱地湾村村民。   原告南维军与被告李金财民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。   原告南维军的诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款29000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间系朋友关系，2020年6月5日，被告以“近来手头不便”为由向原告借款50000元，同时给原告出具了借条一份，还款期限为15天。于2020年6月12日偿还21000元，剩余29000元至今未偿还。后经原告多次索要，被告均以种种理由拖欠不予偿还。现原告起诉至法院，要求被告偿还借款。   被告李金财辩称，原告所述情况属实，我愿意偿还原告借款29000元，请原告宽限偿还期限。   本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：   一、被告李金财偿还原告南维军借款29000元。于2021年1月13日前偿还10000元、于2021年9月30日前偿还19000元；   二、案件受理费减半收取275元，由被告李金财负担。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   本调解书协议经各方当事人在笔录上签收字或捺印，本院予以确认后，即具有法律效力。   审判员 余存同     二〇二〇年十一月九日   法官助理 刘 虹   书记员 余鹏昌
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审100号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人侯国良，男，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）8-22号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年5月被执行人未经审批，擅自占用洼里王镇五龙堂村耕地963平方米、园地502.2平方米建车间。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年6月15日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）8-22号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地1465.2平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市洼里王镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张秀平
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6119号 原告：林红，女，1982年4月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：刘巧梅，衡水市桃城区开源法律服务所法律工作者。 被告：高扬，女，1998年3月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 本院在审理原告林红与被告高扬委托合同纠纷一案中，原告林红于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告林红撤诉。 案件受理费减半收取为213元，由原告林红负担。 审判员  杜新民 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 璐
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢869号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市青城子镇中心路**。 负责人：彭斌，该支行行长。 被执行人：杨美英，女，1959年3月2日出生，汉族，住凤城市。 被执行人：卢福来，男，1978年10月11日出生，汉族，住凤城市。 被执行人：高杨，女，1982年8月23日出生，满族，住凤城市。 被执行人：高明，男，1964年11月13日出生，满族，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与被执行人杨美英、卢福来、高杨、高明金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第02025号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月4日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人杨美英、卢福来、高杨、高明送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员代 文 东
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行审98号 申请执行人瑞安市公安局，住所地瑞安市安阳街道隆山东路**。 法定代表人王小甫，局长。 委托代理人杨勤豪。 被执行人谢国斌，男，1970年3月29日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安市公安局向本院申请强制执行瑞公（安）行罚决字[2019]55898号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人瑞安市公安局于2019年11月23日作出瑞公（安）行罚决字[2019]55898号行政处罚决定，并于同日送达被执行人，对被执行人谢国斌处罚款500元，要求被执行人自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人谢国斌在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年7月15日，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在催告书送达后仍未履行缴纳罚款的义务，故申请执行人向本院申请执行。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人瑞安市公安局于2019年11月23日作出的瑞公（安）行罚决字[2019]55898号行政处罚决定书确定的内容，即对被执行人谢国斌处罚款500元、加处罚款500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 波 审 判 员  黄其宁 审 判 员  张 勉 二〇二〇年十一月三日 代书记员  许彬彬
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初1282号 原告：中国农业银行股份有限公司内丘县支行，住所地内丘县胜利西路**，统一社会信用代码：91130523601417514K。 负责人：李风罡，该行行长。 委托诉讼代理人：韩伏中，该行员工。 委托诉讼代理人：蔺广超，该行员工。 被告：郭志林，男，1964年10月1日出生，汉族，住隆尧县。 原告中国农业银行股份有限公司内丘县支行与被告郭志林信用卡纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，原告中国农业银行股份有限公司内丘县支行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司内丘县支行提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 2 准许原告中国农业银行股份有限公司内丘县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司内丘县支行负担。 审 判 长  牛金叶 审 判 员  杨峰岭 人民陪审员  袁 勇 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  王 雪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初830号原告：姜福元，男，1966年3月13日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：柳国立，男，1977年10月3日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：李秀云，女，1954年7月1日出生，满族，退休工人，住宽甸满族自治县。被告：迟成生，男，1978年1月20日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告姜福元与被告柳国立、迟成生劳务合同纷纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告姜福元、被告柳国立及其委托诉讼代理人李秀云到庭参加诉讼，被告迟成生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜福元向本院提出诉讼请求：要求被告柳国立立即付清欠原告工资款人民币8,700元。被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月10日至2019年10月12日被告雇佣原告为他人建筑民房，原告为被告共出138个工作日，每日工资150元，总工资款20,700元。被告付给原告工资12,000元，尚欠8,700元，此欠款经原告多次催要无果，原告为此向人民法院起诉要求被告立即付清欠原告工资款人民币8,700元，被告承担本案诉讼费。被告柳国立辩称：柳国立与原告之间不是雇佣关系。涉案工程是被告迟成生承揽，原告系柳国立受被告迟成生所托所找到的工程施工人员，原告及被告柳国立均是受被告迟成生雇佣为他人建房。被告柳国立系涉案工程的工地领工，月工资6,000元，被告柳国立为原告记工、累工及出具记工表是被告职责所至，不能以此证明被告柳国立欠付原告工资款。原告陈述的被告柳国立已支付原告工资款12,000元不是事实，事实是12,000元均是被告迟成生支付原告的，与柳国立无关。综上，被告认为柳国立不是本案适格主体，应驳回原告对被告柳国立的诉讼请求。被告迟成生未予答辩（缺席）。本院经审理认定事实如下：2019年4月至2019年11月期间，被告柳国立召集原告姜福元及案外人柳国强、李东波、王维胜、王长顺、李艳（均已另案诉讼）为大川头红光村陈宏等六家村民建筑民房。被告柳国立与原告姜福元等人约定按日工资150元标准结算工资。原告姜福元等人在施工过程中受被告柳国立指挥和管理。涉案工程原告姜福元累计工作日138天。庭审中原告姜福元陈述，在施工过程中原告向被告柳国立主张要求支付工资，被告柳国立通知被告迟成生先后给原告支付了8,000元工资，被告柳国立自己给原告支付工资4,000元。被告柳国立对支付工资数额认可，但当庭抗辩所有工资均是由被告迟成生支付给原告的，与被告柳国立无关，对其抗辩意见被告柳国立未提供证据予以证实。2019年12月15日，因原告姜福元向被告柳国立索要工资，被告柳国立为原告等人出具书面材料一份，该材料记载原告姜福元工时为138日，工资为20,700元，扣除已支付12,000元，尚欠8,700元。另有柳国强、王维胜、李东波等人的工时及工资情况，共计71,740元，情况属实，被告柳国立在落款处签名。在本案审理过程中，被告柳国立以涉案工程承揽人系迟成生为由申请追加迟成生为本案被告。本院所确认的上述事实，有被告柳国立出具的书面材料、原、被告陈述在卷为凭。上述证据经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告柳国立召集原告等人为他人建筑民房，并与原告等人约定按日150元标准结算工资，且已为原告姜福元结算部分工资，原告在施工过程中受被告柳国立的指挥和管理，故原告与被告柳国立之间形成雇佣关系，原告履行了义务，被告柳国立应按约定支付原告工资，故对原告要求被告柳国立支付工资款8,700元的诉讼主张本院予以支持。对被告柳国立抗辩涉案工程系被告迟成生承揽，其与原告均系受被告迟成生雇佣，原告的工资均由被告迟成生支付的意见，因庭审中被告柳国立未提供证据证实其主张，故应承担举证不能的不利后果，对其抗辩意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告柳国立于本判决生效之日起十五日内给付原告姜福元工资款8,700元。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告柳国立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长 叶 青审判员 李美霞审判员 刘威威二〇二〇年十一月二十七日书记员 孙艳俊
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1032号申请执行人：熊慧军，男，1986年9月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：熊良杰，男，1979年10月1日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院于2019年8月30日作出的（2019）鄂0117民初1310号民事调解书已发生法律效力，该调解书要求：熊良杰向熊慧军偿还借款55000元，此款定于2019年9月10日前还款20000元，定于2020年1月16日前还款35000元。因熊良杰未履行生效法律文书确定义务，申请执行人熊慧军于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人熊良杰送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人熊良杰有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十一月二十二日书记员  袁火林