wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异362号案外人：王斌，女，1971年1月21日出生，汉族，住上海市宝山区恒高路******。申请执行人：林征，男，1959年1月7日生，汉族，住上海市江，住上海市江杨南路******>申请执行人：张晓婷，女，1959年1月28日生，汉族，住上海市江杨南路XXX，住上海市江杨南路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人：方颖宬，男，1988年4月10日生，汉族，住上海市恒高路****XX，住上海市恒高路******'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人：江妮，女，1991年5月30日生，汉族，住上海，住上海市恒高路******，住上海市恒高路******HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人：吴敏敏，女，1977年2月4日生，汉族，住上海市崇明区城桥，住上海市崇明区城桥镇玉环路******明区城桥镇玉环路******: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人：何**，男，1973年11月27日生，汉族，住上海市崇明区城桥镇玉环路XX，住上海市崇明区城桥镇玉环路******明区城桥镇玉环路******; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上述申请执行人委托诉讼代理人：魏君峰，上海君伦律师事务所律师。被执行人：上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区国权北路******。法定代表人：张金明，执行董事。本院在执行申请执行人林征、张晓婷、方颖宬、江妮、吴敏敏、何**与被执行人上海胜通房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，案外人王某2本案执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王某1，案外人得知本院于2020年7月在执行(2020)沪0113执4342号案件中查封了登记在被执行人上海胜通房地产开发有限公司名下位于上海市宝山区恒高路128弄35幢43号地下1层第70号车位(以下简称系争车位)。而案外人于2018年6月10日与上海胜通房地产开发有限公司签订系争车位买卖合同，同日，案外人支付26万元，上海胜通房地产开发有限公司向案外人开具全额发票。系争车位一直由案外人占有、使用至今。现因查封而无法办理登记，故请求解除对系争车位的查封。本院经审查查明，系争车位的权利人为上海胜通房地产开发有限公司。本院作出的(2020)沪0113民初116、117、118号民事判决已经发生法律效力。上述法律文书确定被执行人上海胜通房地产开发有限公司共计支付申请执行人95,104元，但被执行人上海胜通房地产开发有限公司未及时履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院以(2020)沪0113执4342号立案执行。另，被执行人上海胜通房地产开发有限公司在本院有多起执行案件未了，案号分别为(2020)沪0113执3070、3071、4326、4339、4349、4350、4351、4365号，共计应支付欠款2,275,034.28元。本案在执行过程中，本院于2020年7月14日作出(2020)沪0113执4342号执行裁定：一、划拨被执行人上海胜通房地产开发有限公司银行存款2,370,048.28元和相应债务利息；二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人上海胜通房地产开发有限公司相应价值的财产。同日，对系争车位进行了查封，查封期限三年，自2020年7月15日至2023年7月14日。以上事实，有案外人王斌提交的上海市商品房出售合同、付款凭证、上海增值税普通发票、证明等；本院调取的(2020)沪0113民初116、117、118号民事判决书、(2020)沪0113执4342号执行裁定书、协助执行通知书等证据予以证明，本院对此予以确认。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，本院于2020年7月14日对系争车位采取查封措施时，该系争车位登记在被执行人名下，故本院的查封措施并无不当。本案的争议焦点为：案外人王某2系争车位是否享有足以排除强制执行的权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人符合在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；已合法占有该不动产；已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款交付执行；非因买受人自身原因未办理过户登记的；人民法院应支持其要求排除执行的异议请求。本案中，本院查封系争车位之前案外人王某3于2018年6月10日与被执行人上海胜通房地产开发有限公司签订了系争车位合同买卖合同，同日案外人王斌悉数支付系争车位钱款26万元，被执行人上海胜通房地产开发有限公司于2019年12月28日开据了上海增值税普通发票，案外人王斌使用系争车位至今，现因系争车位被本院查封而致使案外人王斌无法办理产权过户手续，对此案外人王斌并无过错。案外人王斌所提异议情形符合上述司法解释条款的规定，依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条的规定，裁定如下：解除对上海市宝山区恒高路128弄35幢43号地下1层第70号车位的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 葛宝琴审 判 员 赵 晨审 判 员 姜玉芳二〇二〇年十一月十六日法官助理 史雅丽书 记 员 陆 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》……第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。……第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。……
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0606民初16166号之二 原告：简远广，男，1974年2月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区三友岗****，公民身份号码440************031。 委托诉讼代理人：陈申威，广东明灿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：区楚鸿，广东明灿律师事务所律师。 被告：梁志东，男，1984年5月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************613。 委托诉讼代理人：杨**，广东捷顺律师事务所律师。 被告：梁志源，男，1986年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************636。 被告：梁锦祥，男，1954年2月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************956。 被告：冯柳梅，女，1953年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************703。 原告简远广诉被告梁志东、梁志源、梁锦祥、冯柳梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，因双方已达成和解，故原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告简远广撤回起诉。 本案受理费减半收取1454.70元、财产保全费1172.35元，合计2627.05元（原告简远广已预交），由原告简远广负担。 审判员  付小燕 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胡大兴
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初232号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人王锦红，男，1974年1月1日出生，汉族，初中文化，湖北省红安县人，住红安县。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月23日被红安县公安局取保候审。红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉[2020]115号起诉书指控被告人王锦红犯盗窃罪，向本院提起公诉后，本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。红安县人民检察院指派检察员张俊出庭支持公诉，被告人王锦红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月期间，被告人王锦红先后三次到红安县觅儿寺镇王槐村村委会大楼（该大楼闲置未使用），用锤子、钢锯条等工具将楼内的不锈钢楼梯扶手、防盗门、厕所门、木门、防盗网等盗走。经红安县发展和改革局价格认定中心价格认定结论书认定，被盗物品价值人民币17253元。公诉机关认为，被告人王锦红盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王锦红认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年，可适用非监禁刑，并处罚金。公诉机关提交了如下证据：1、作案工具、钢锯条等物证；2、户籍资料、到案经过、谅解书等书证；3、证人张某、戴某的证言；4、被告人王锦红的供述和辩解；5、视听资料；6、鉴定意见；7、辨认笔录。被告人王锦红对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”本案中，被告人王锦红于2020年7月期间，先后三次到红安县觅儿寺镇王槐村村委会大楼（该大楼闲置未使用），用锤子、钢锯条等工具将楼内的不锈钢楼梯扶手、防盗门、厕所门、木门、防盗网等盗走。经红安县发展和改革局价格认定中心价格认定结论书认定，被盗物品价值人民币17253元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控成立。被告人王锦红认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，可以从轻或者减轻处罚。被告人王锦红取得了被害人的谅解，可以从宽处理。根据被告人的犯罪事实，认罪、悔罪态度和一贯表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，符合上述法律精神。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十一条、六十二条、七十二条、七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王锦红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决书确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条的规定，被告人如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵学焕二〇二〇年十一月十日书记员  刘鑫锋
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4027执保16号 申请执行人：新疆天祥新技术开发公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：黄志荣，系该公司经理。 被执行人：张玉金,男,1954年2月13日出生,汉族,住新疆特克斯县。 本院在执行申请执行人新疆天祥新技术开发公司与被执行人张玉金股权转让合同纠纷一案，申请保全被执行人张玉金名下位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区商铺19-1[不动产证号为新(2020)乌鲁木齐市不动产权第XXXX号]进行保全。 本院经查认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 保全被执行人伊张玉名下位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区商铺19-1[不动产证号为新(2020)乌鲁木齐市不动产权第XXXX号]。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 綦 甲 林 审判员 苏旦别克 审判员 巴德玛拉 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 邓  飙
文书内容上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6680号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执6680号申请执行人：上海桃彩化工有限公司，住所地上海市奉贤区航南公路******。法定代表人：何金军，总经理。被执行人：南通黑森林家具有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省通州湾江海联动开发区示范区临港产业园江新路**法定代表人：徐建伟。被执行人徐建伟，男，1985年9月15日生，汉族，住上海市崇明区长兴镇合作路******。申请执行人上海桃彩化工有限公司与被执行人南通黑森林家具有限公司、徐建伟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初13714号民事调解书已发生法律效力。因义务人南通黑森林家具有限公司、徐建伟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海桃彩化工有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币23082元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年9月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费246元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人电话约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  顾     威审 判 员  李  永  林二〇二〇年十一月十九日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年十一月二十日法官助理方杨敏书记员方杨敏附：相关法律条文
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2619号申请执行人:李达富，男，1957年8月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：吕伟江，男，1978年5月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人李达富与被执行人吕伟江劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民特51号民事裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书：确认李达富与吕伟江达成的（2020）苏0481诉前调422号人民调解协议合法有效，吕伟江尚欠李达富劳务工资款38680元，自2020年5月起每月支付10000元，于每月的20日前支付，直至该欠款全部履行完毕为止。如吕伟江有任一期不按期按约履行，李达富有权就剩余未支付款项一并向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月4日立案执行，执行标的38680元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控，查询到被执行人有位于溧阳市处，该不动产正在本院另案处理过程中，本案将在该案处理完毕后就所得拍卖款一并申请参与分配。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民特51号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  蒋 鸣
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初2841号 原告：杨涛，男，1984年6月6日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：王常顺，男，1981年2月20日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，原住四川省西昌市经久乡王家村****，现住。 原告杨涛与被告王常顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告杨涛到庭参加诉讼，被告王常顺经本院公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票后，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金30000.00元及资金占用利息（按银行同期贷款年利率支付2017年5月30日至债务清偿之日止）。事实和理由：原告系农家乐经营者，被告在原告旁边的农家乐经常出入，并自称是临近农家乐的老板。2017年4月30日，被告以资金周转为由向原告借款，原告取款30000.00元交付被告，被告出具借条，并约定一个月后还款。借款到期后，被告未履行还款义务。原告遂诉至法院。 原告围绕诉讼请求依法提交2017年4月30日借条1份。欲证明被告于2017年4月30日向原告借款30000.00元，双方约定借款期限一个月，被告至今未归还借款。 本院认证：原告提交的证据真实、合法，能够证明本案基本事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告平时从事农家乐经营。2017年4月30日，被告以资金周转为由向原告借款，原告取款30000.00元交付被告，被告出具借条，并约定一个月后还款。借款到期后，被告未履行还款义务。 庭审中，原告要求被告偿还借款本金30000.00元，不再主张资金占用利息。 本院认为：债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告杨涛与被告王常顺的借贷关系真实有效。原告履行了自己的借款义务，被告未按约定归还借款，构成违约。因此，对原告要求被告偿还借款本金30000.00元的诉请，本院予以支持。原告放弃对借款利息的主张，不违反法律规定，本院予以同意。 被告王常顺未到庭答辩，也无证据向本院提交，本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王常顺于本判决生效之日起十日内归还原告杨涛借款本金30000.00元； 二、驳回原告杨涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，由被告王常顺负担。 如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十五日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审 判 长  罗晓欧 人民陪审员  张荣忠 人民陪审员  代 刚 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  黄莉秋 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7858号申请执行人兰双明。被执行人宣子民。申请执行人兰双明与被执行人宣子民追索劳动报酬纠纷二十八件系列案件，本院于2020年8月20日作出（2020）湘0181民特84号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付兰双明等工资362096元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宣子民银行存款362096元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年十一月十六日书记员  黄思明
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初9026号 原告：张新月，女，1976年1月1日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：平安普惠融资担保有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市中山东路**乐汇城1-3-701、702、7038、705、706。 原告张新月与被告平安普惠融资担保有限公司河北分公司委托合同纠纷一案中，本院立案受理后。原告张新月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张新月撤回起诉处理。 审判员 高 涵 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 崔亚杰
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2952号申请执行人：烟台东昊空调设备有限公司，住所地烟台市高新区经八路**内**中俄科技园。统一社会信用代码91370600MA3CC65B7X。法定代表人：张少平，经理。委托代理人：杨义杰，山东高格律师事务所律师。被执行人：山东华森建筑消防项目管理有限公司东营分公司，，住所地东营市东营区蒙山路****（1108-1106）室统一社会信用代码91370500575479438Q。负责人：高腾飞，经理。被执行人：东营簋街胡大餐饮管理有限公司，住所，住所地东营市东营区大渡河路******社会信用代码91370500MA3PT3KM9U。法定代表人：高腾飞，经理。本院在执行申请执行人烟台东昊空调设备有限公司与被执行人山东华森建筑消防项目管理有限公司东营分公司、东营簋街胡大餐饮管理有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020）鲁0502执2952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十一月十日书记员 李 萍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11473号 申请人深圳市安浩五金有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道万丰第三工业区乌泥棚路****C1，统一社会信用代码91440300786597768F。 法定代表人李小梅。 被申请人深圳市希格玛电气有限公司，，住所地深圳市光明新区光明街道新羌社区新陂头工业区****统一社会信用代码91440300594312641R。 法定代表人陈劲松。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0306民初31477号之二民事裁定书裁定继续保全被申请人名下价值302617.5元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 继续（2019）粤0306执保9013号案件对深圳市希格玛电气有限公司名下中国银行深圳分行账户75×××58内存款人民币302617.50元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈晖
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1223号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路**。 负责人：刘金波，该行行长。 被执行人：张保元，男，1989年3月6日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人张保元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案执行，申请执行标的额32844.99元。 1、本院于2020年8月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年8月12日、2020年11月9日分别通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，查询到被执行人仅有零星存款，未查询到被执行人有其他可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年8月24日向潍坊市不动产登记中心查询被执行人张保元的房产，张保元名下有位于坊子区××街××路××花园××号楼××室房××，该房产有抵押登记、三次查封登记，被执行人名下无其他不动产登记信息。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日与申请执行人以当面约谈的方式告知了申请执行人的委托诉讼代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人向本院提交书面申请，要求终结本案的本次执行程序。 6、目前本案已执行到位金额1101.94元，未执行到位标的本金31743.05元及利息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0704民初1037号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘煜云
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1657号原告：巴彦县农村信用合作联社。地址：巴彦县巴彦镇北直路**。法定代表人：蔡连和,该社理事长。委托代理人：宋凯,该社兴隆社主任。被告：黑龙江金明兴隆商城有限公司，，住所地巴彦县兴隆镇商贸城法定代表人：冷晶莹，该公司负责人。被告：李长宝，男，1967年8月27日出生，汉族，个体户，住巴彦县。原告巴彦县农村信用合作联社与被告黑龙江金明兴隆商城有限公司、李长宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。巴彦县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告李长宝偿还借款本金500万元及利息，按照合同约定计算至实际给付完毕之日止；2.被告以抵押担保房产的拍卖、变卖或折价处理所得价款优先偿还借款本息；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月21日开始，被告李长宝在原告的兴隆信用社借款共计500万元，截至2019年7月20日全部到期，由被告黑龙江金明兴隆商城有限公司的房产提供担保，并依法办理了抵押登记，同时约定了借款期限、利率等合同内容。原被告双方的借款合同和抵押合同均合法有效，被告应当履行合同约定义务。现被告没有按约履行，协商未果，故原告诉至法院。本院经审查认为，因原告巴彦县农村信用合作联社提供的被告住所地无法查找到被告李长宝，亦未提供下落不明证明，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回巴彦县农村信用合作联社的起诉。案件受理费46800元，退还给原告巴彦县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  高英晗二〇二〇年十一月二十二日书记员  林春磊
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终3119号 上诉人（原审被告）：王国平，男，1965年7月29日生，汉族，住临猗县。 委托诉讼代理人：蒲先革、张莉，山西庆新平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：弋会霞，女，1964年11月1日生，汉族，住临猗县，系王万强之妻。 被上诉人（原审原告）：王杰，男，1984年6月28日生。汉族，住临猗县，系王万强长子。 被上诉人（原审原告）：王康，男，1986年4月12日生，汉族，住临猗县，系王万强次子。 被上诉人（原审原告）：王薇，女，1992年8月7日生，汉族，党员，住临猗县，系王万强女儿。 上诉人王国平因与被上诉人弋会霞等四人不当得利纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2020）晋0821民初1807号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人王国平上诉请求：一、撤销山西省临猗县人民法院作出的（2020）晋0821民初1807号民事判决书，改判驳回四被上诉人的诉请；二、由四被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、2017年四被上诉人就以王万强继承人的名义起诉孙吉镇西里村委会和上诉人王国平，临猗县法院判决驳回其对王国平的诉讼请求。现四被上诉人再次起诉，前后诉求相同，构成重复诉讼，应予驳回。二、四被上诉人与王国平之间不是直接法律关系当事人，其没有提供王万强与王国平之间的借款垫资结算凭证。三、四被上诉人虚构事实不合逻辑，应予驳回。 被上诉人弋会霞等四人未予答辩。 原审原告弋会霞等四人向原审法院起诉请求：一、依法判令被告王国平归还原告工程款60000元。二、由被告承担本案诉讼费用。 原审查明：2012年3月份，原告亲属王万强为西里村硬化道路并已交付使用多年，被告王国平时任西里村委会副主任，分管王万强所硬化的道路工程。硬化道路启动时被告垫付工程款9万元，王万强给被告立写了五份书面收据，载明“暂收西里村硬化道路款贰万元正工程队丁村王万强，2012年5月14日”。又于2012年5月30日收1万元，2012年5月5日收3万元，2012年5月27日2万元，没有日期的1万元，共计9万元。2014年11月28日王万强因病去世，2015年11月30日被告王国平以王万强名义领取了上级给西里村委会拨付的修路款15万元，拨付款未给原告分文。被告称修路时和王万强口头约定“上级拨付款优先支付被告垫付工程款及利息、公路洒水车和看路两人工资(15300元)”，现15万元已支出完毕，不应再支付原告，原告对该口头约定不予认可，被告未能提供相应证据予以证实。 原审认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告以原告名义领取上级拨付给原告修路款15万元，原、被告不持异议，故本院予以确认。被告主张拨付款优先解决其垫付款及利息，不仅王万强给被告出具收条未批注利息，被告亦未能举证证实有如此的口头约定，且王万强出具收条明确批明是收西里村委会修路款，而不是向被告借款，故被告抗辩主张本院不予采信。原告仅起诉15万元中6万元，表明其同意在拨付修款中优先支付被告垫付的9万元，剩余6万元被告没有合法根据，取得不当利益应返还原告，原告请求返还6万元与事实相符，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：王国平于本判决生效后返还弋会霞、王洁、王康、王薇工程款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由王国平负担。 二审中，上诉人王国平提供有三组证据。第一组：五张收条，拟证明2012年5月西里村村委会修公路，王万强向王国平借款9万元用于修路。第二组：证人王某和茹某的书面证言，拟证明王国平在其村任副主任期间修路筹钱，因修路资金缺口借款9万元，产生了6万的利息。第三组：临猗县人民法院（2017）晋0821民初1630号及（2018）晋0821民再11号民事判决书，拟证明四被上诉人曾就本纠纷提起过诉讼，被法院驳回，四被上诉人构成重复诉讼。第四组：茹某的书面证言，拟证明四被上诉人所述的6万元资金是当年上诉人向村民借款10万元产生的利息，且在2015年底已经结算。经查，第一、三组证据一审时已在案，其他证据均为书面证人证言，无法与其他证据印证，不能作为定案依据。二审审理查明的事实与原审一致，认定事实的证据与原判所列相同，且均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人王国平所提四被上诉人重复诉讼的意见，经查，临猗县人民法院（2017）晋0821民初1630号民事判决驳回了四被上诉人要求上诉人王国平返还修路款的诉讼请求，但（2018）晋0821民再11号民事判决撤销了该判决，并在“本院认为”部分称“弋会霞与王国平之间因本次工程领取款和垫付款之间差额部分协商处理，协商不成另案处理，本案不做处理。”是故，四被上诉人另行起诉上诉人王国平符合法律规定，不构成重复诉讼。上诉人王国平主张拨付款优先解决其垫付款及利息，但王万强给王国平出具的收条并未批注利息，王国平提供的借条不能证实其所借款项系用来支付王万强的修路垫资款，亦未能证实有此约定。且王万强出具收条明确写明是收西里村委会修路款，不是向王国平的垫资借款，故上诉人王国平的上诉理由，本院不予采信。原判认定王国平领取6万元没有合法根据，取得不当利益应返还四被上诉人，于法有据，本院予以支持。综上，上诉人王国平的上诉请求理据不足，本院不予支持。原判事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人王国平负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 斌 审判员 马红军 审判员 靳 彦 二〇二〇年十一月十九日 书记员 崔建霞
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1199号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：韩术全，男，汉族，无职业。本院依据肇州县人民法院（2016）黑0621刑初134号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2016）黑0621刑初134号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十五日书记员 汪晓宇
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初2143号 原告：南昌市绿然实业有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：陶仁根，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张明伟，系江西东鸿律师事务所律师。 被告：南昌高新技术产业开发区华联超市绿地新都会店，住所地：南昌市高新技术产业开发区。 经营者：熊桂。 原告南昌市绿然实业有限公司与被告南昌高新技术产业开发区华联超市绿地新都会店买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告南昌市绿然实业有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告南昌市绿然实业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌市绿然实业有限公司撤回起诉。 本案受理费706元（原告已预交），减半收取受理费353元（此款经审批予以免交），另一半受理费353元依法退回原告南昌市绿然实业有限公司。 审判员  许立元 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘智博
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1513号 申请执行人:田维聪，男，1978年02月06出生，住广西东兰县。 被执行人：申根民，男，1973年10月28出生，住湖南省祁阳县，被执行人:谭拥军，男，1971年03月16出生，住湖南省祁阳县。 田维聪与申根民、谭拥军劳动争议一案,防城港市劳动人事争议仲裁委员会作出的防劳人仲字（2019）第253号仲裁裁决书，已经发生法律效力。被执行人申根民、谭拥军未按生效的法律文书履行义务，申请执行人田维聪于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人申根民、谭拥军不服防城港市劳动人事争议仲裁委员会作出的防劳人仲字（2019）第253号仲裁裁决书，并在法定期限内提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0602执1513号案件的执行。 本裁定书经送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  黄元艺 二〇二〇年十一月五日 书记员  卢光民
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5454号申请执行人：王谷良，男，汉族，1967年5月22日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：胡明贵，男，1970年1月7日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：周敏，女，1975年1月22日出生，汉族，住长沙市望城区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年7月20日经本院审结，该案（2019）湘0103民初11035号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，该申请系申请执行人的真实意思表示，依法应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执5454号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈岩松
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1035号 申请执行人：贺永，男，1990年08月25日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：唐萍惠，贵州泽丰律师事务所律师。 被执行人：严光军，男，1982年03月28日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初2129号民事调解书，依法受理贺永申请执行严光军民间借贷纠纷一案。法律文书确定被执行人严光军应偿还申请执行人借款2000.00元。因被执行人严光军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贺永向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日依法立案受理。本案执行费50.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年08月18日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、保险、税务等登记信息，无大额银行和网络银行存款；被执行人严光军有牌号为贵Ａ×××××号摩托车一辆，申请执行人暂不要求处置。 二、2020年08月24日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，未在期限内全部履行义务。 三、本院到修文县村委会对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 四、2020年08月18日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人无房产登记信息。 五、2020年10月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院将被执行人推送公安机关布控。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示申请发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执1035号案件本次执行程序终结。 被执行人严光军负有继续向申请执行人贺永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  陈 岑 审判员  巫 洋 二〇二〇年十一月三日 书记员  秦 梅
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0302民初628号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州余杭区良渚街道通动路****，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳，该公司员工。被告：葛夕文，男，1979年8月8日，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：李海荣，女，1973年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告葛夕文、李海荣追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人李佳、被告葛夕文、李海荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凝睿公司向本院提出诉讼请求：被告葛夕文为取得车驾号为LSGJA52H4DH174554的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理了信用卡分期业务。葛夕文为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为葛夕文向银行申请办理上述业务，并为其按约还款向银行提供相关担保。李海荣为葛夕文上述债务的共同偿债人。在履约过程中，被告一违反约定，银行已按合同约定宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的债务。原告代被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了30628.4元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，故持诉称理由，诉诸法院。葛夕文辩称：对原告所称的代偿款数额无异议，但要求将利息免除，并要求分期偿付。李海荣辩称：其与葛夕文只是朋友，当时只是帮忙去担保一下，没有想到要还钱。本院经审理查明：被告葛夕文为取得车驾号为LSGJA52H4DH174554的汽车的所有权，因不能一次性支付全部购车款，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理了信用卡分期业务。葛夕文为顺利办理上述业务，于2016年12月13日，与原告凝睿公司、被告李海荣及其他相关方共同签订了信用卡透支分期付款担保服务合同，该合同10-1载明：丙方（即本案被告李海荣）自愿同意作为乙方（即本案被告葛夕文）债务的共同偿债人。11-4载明：”．．．但若甲方在丁方（即本案原告）的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应的资金占用费用。”2016年12月21日，葛夕文作为债务人与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同。该合同第一部分有关债权债务的约定第二条透支用途与透支金额载明：“债务人向浙江凝睿汽车销售服务有限公司购买别克，交易总价为人民币陆万肆仟元，债务人自行支付首付款壹万玖仟叁佰陆拾元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币肆万肆仟陆佰肆拾元。”合同还约定了分期还款的期数及债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务的情形。当日，凝睿公司亦向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具了共同偿债人承诺书。2018年4月16日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向凝睿公司发出“承担共同偿债责任通知函”，因葛夕文累计5期未能按期偿款，宣布合同债务提前到期并要求凝睿公司承担共同偿债责任。2019年4月12日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向凝睿公司出具代偿证明，证明凝睿公司已于2018年4月19日向银行代偿了债务人葛夕文的债务30628.40元。本案在审理过程中，原告主动将诉讼请求第二项的利息支付标准由日万分之六调整为日万分之三。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定享有权利并履行义务。被告葛夕文因购买车辆分别与贷款银行及原告建立贷款合同关系和担保服务合同关系。被告葛夕文获得透资资金后，未能按合同约定完全履行按期偿还透支资金的义务，致使作为共同偿债人的原告代偿了其尚欠的透支资金30628.40元。原告作为代偿人向被告葛夕文及担保服务合同载明的共同还款人李海荣追偿代偿金额，符合合同约定和相关法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，庭审中，原告主动将利息支付标准由日万分之六降至日万分之三，属权利的自我处分行为，且在法律允许幅度范围内，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告葛夕文、李海荣于本判决生效之日起五日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款30628.40元及利息，利息以30628.40元为基数，按日万分之三标准自2018年4月20日起计算至上述钱款实际付清时止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元，减半收取373.5元，由被告葛夕文、李海荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  高士琴人民陪审员  江 东人民陪审员  张学琴二〇二〇年十一月四日书 记 员  伊莉莎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3037号原告：南阳鼎诚通信科技有限公司，住所地河南省南阳市两相路**。统一社会信用代码91411300683153435X。法定代表人：侯彩霞。被告:中国联合网络通信有限公司南阳分公司，住，住所地南阳市张衡东路**/div>统一社会信用代码91411300728663755K。法定代表人：宋建平。被告：中国联合网络通信有限公司，住所地，住所地郑州市金水路**iv>统一社会信用代码914100007286653122。法定代表人：韦海波。原告南阳鼎诚通信科技有限公司与被告中国联合网络通信有限公司南阳分公司、中国联合网络通信有限公司建设工程合同纠纷一案。本院受理后，原告收到人民法院交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一、三、四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本案按原告南阳鼎诚通信科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘文祥二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭秉政
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初7904号原告：吕立媛，女，汉族，1961年8月1日出生，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：韩闯，男，汉族，1985年7月11日出生，住所地：辽宁省海城市，系原告儿子。被告：刘成刚，男，汉族，1983年6月9日出生，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：祝玉珍，女，汉族，1955年4月18日出生，住所地：辽宁省海城市，系被告母亲。原告吕立媛与被告刘成刚生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，由审判员刘相君担任审判长与人民陪审员宁君、路振昶共同组成合议庭于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告吕立媛的委托诉讼代理人韩闯，被告刘成刚的委托诉讼代理人祝玉珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕立媛诉称：原告系环卫工人，2020年6月12日8时20分左右，被告在海城市小杜抻面馆门口捡瓶子，在捡瓶子的过程中被告将装好的垃圾乱扔进行分捡，原告看到被告的行为后上前告知被告不要将装好的垃圾进行乱扔，但被告完全不听原告的劝阻，并对原告进行殴打。报警后，海城市公安局依法对被告殴打的行为进行调查，并出具海城市公安局鞍公海（治）行罚决字【2020】1100号行政处罚决定书，对被告罚款500元。同时，原告于被殴打当日在海城市正骨医院住院治疗，经诊断，原告双侧颞部、顶部头皮挫伤、劲部挫伤，现原告已经治疗终结。原告多次与被告协商要求赔偿，但被告置之不理，原告认为，被告的行为与法律相悖，故根据《侵权责任法》及相关法律规定，诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费等共计5000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘成刚辩称：我儿子属实给原告打了，怼了一下，我不同意赔偿，因为我儿子进公安局了让他们给吓到了，我不同意赔偿。经审理查明:2020年6月12日8时20分左右，被告刘成刚在海城市小杜抻面馆门口因捡垃圾问题与环卫工人原告吕立媛发生口角后并将原告吕立媛殴打。原告受伤后在海城市正骨医院住院治疗3天（2020年6月12日至2020年6月15日），住院期间二级护理，共计花费医疗费2633.96元。另查，被告刘成刚因殴打原告吕立媛被海城市公安局鞍公海(治)行罚决字【2020】1100号行政处罚决定书，给予被告刘成罚款五百元的行政处罚。上述事实，除原、被告的陈述外，原告提供的证据有：行政处罚决定书1份、受案回执1份、病志1份、费用清单1份、出院证1份、收据2张。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。被告提供的残疾证1份、低保户证1份、药品票据2张，拟证明被告没有经济能力，对其证明目的不予采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿损失等侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故对原告合理合法部分诉讼请求予以支持。本案中，被告刘成刚将原告吕立媛殴打，并导致原告吕立媛受伤，被告刘成刚其行为已构成对原告健康权的侵犯。被告在主观上具有过错，在客观上实施了侵权行为，应当对原告产生的经济损失负赔偿责任。原告对事件发生也有过错，综观原、被告的过错程度，被告应当对原告的损失承担70%的赔偿责任。关于医疗费，以原告治疗期间花费的票据计算，即2633.96元。关于误工费，因原告未提供相关证据予以证明，考虑到原告从事环卫工作，故本院按照居民服务业的行业标准计算即每天128.68元。关于交通费，本院酌定支持100元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天128.68元予以计算。关于被告委托诉讼代理人称被告有病，没有经济能力的辩解，虽然被告本身系农村居民最低生活保障对象，精神残疾，但被告亦应对殴打原告造成原告受伤的侵权行为承担赔偿责任。被告委托诉讼代理人陈述被告本人因公安局传唤而被吓到，从病情上看，被告本身存在疾病，其提供的2020年5月13日的药品票据系在殴打原告之前产生，并且另一张药品票据药品的名称、规格、用量与2020年5月13日药品票据一样，被告未能提供其它证据证明其被吓到，故本院对被告上述的辩解不予支持。关于原告吕立媛的经济损失：医疗费2633.96元、护理费386.04元（128.68元/天×3天）、伙食补助费300元（100元/天×3天）、误工费386.04元（128.68元/天×3天）、交通费100元，本院酌定，合计3806.04元。被告刘成刚应承担其中的70%，即2644.23元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告刘成刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕立媛经济损失2644.23元；二、驳回原告吕立媛的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告吕立媛承担23元、被告刘成刚承担27元。案件受理费已由原告预交，被告在履行本判决确定的给付义务时加付27元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘相君人民陪审员  宁 君人民陪审员  路振昶二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  母 可
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1282号之一申请人：张久道，男，1984年4月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：周村蓝麟配货服务部，住所地：淄博市周村区周隆路**泰通物流园内北边。经营者：马国章。被申请人：马国章，男，1969年10月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人张久道与被申请人周村蓝麟配货服务部、马国章买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1282号执行裁定书于2020年11月5日依法冻结了被申请人马国章在中国建设银行股份有限公司银川宝湖庭院支行账户62×××99人民币76.82元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行祠堂街分理处账户16×××72人民币6063.40元、在山东邹平农村商业银行股份有限公司好生支行账户62×××04人民币1390.18元、在山东邹平农村商业银行股份有限公司西董支行账户91XXX35人民币949.60元，于2020年11月6日依法查封了申请人张久道名下鲁Ｃ×××**吉普牌汽车。申请人张久道申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人张久道申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十日书记员  侯庆智
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1190号之三十 被执行人：杨海君，男，汉族，1979年07月14日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨海君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨海君在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年十一月三日 书记员  关 聪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4435号 申请执行人：宋一平，男，1993年7月18日出生，沭阳县人，居民，现住沭阳县。 被执行人：单丹阳，男，1996年5月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 宋一平与单丹阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初4597号民事调解书已发生法律效力。因单丹阳未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月13日立案执行，申请执行金额为9072元。 本案执行过程如下： 1、2020年7月21日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年11月11日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年11月12日通过电话与被执行人联系，被执行人拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月12日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十一月十六日 书记员  钟 凯
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督405号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:李小忙，男，1967年4月14日出生，汉族，农民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月17日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  李畅华二〇二〇年十一月十九日法官助理王凯书记员王腾
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19720号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：何平，男，1993年08月14日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县，（未到庭） 被告：何坤，男，1988年10月05日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县，（未到庭） 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告何平、何坤金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告何平、何坤的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执735号之十申请执行人：杨小利，女，1980年11月23日生，汉族，贵州省丹寨县人，户籍地：贵州省丹寨县，现住贵州省三都水族自治县。被执行人：韦兴蛮，男，水族，1987年02月10日生，住贵州省三都水族自治县。关于申请执行人杨小利与被执行人韦兴蛮买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人韦兴蛮在账户内余额人民币1107.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韦兴蛮在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1107.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十一月六日书记员  张希军
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2493号申请执行人：王文刚，男，1979年10月16日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：东营市大西瓜文化传媒有限公司，住所地东营市东营区云门山路**。统一社会信用代码91370502MA3CJP1E68。法定代表人：徐州，总经理。本院在执行申请执行人王文刚与被执行人东营市大西瓜文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020）鲁0502执2493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年十一月十三日书记员  李 萍
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14551号原告：罗统德，男，汉族，1954年4月29日出生，住重庆市江津区。被告：叶万地，男，汉族，1952年6月15日出生，住重庆市江津区。原告罗统德与被告叶万地供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告罗统德经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈利斌二〇二〇年十一月二十四日书记员  章严晓
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执561号 申请执行人：周志波，男,1967年6月27日出生,汉族,住牡丹江市爱民区。 被执行人：兰树海,男,1969年7月11日出生,汉族,住牡丹江市爱民区。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院(2020)黑1004民初1097号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定给付的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中经查,被执行人兰树海在××住房公积金管理中心铁路分中心××管理部有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留、提取拨被执行人兰树海在××住房公积金管理中心铁路分中心××管理部的公积金103000元，给付申请执行人周志波。 本裁定立即执行。 审判员  吴钝 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李娜
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执385号申请执行人：东方证券股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：潘鑫军，董事长。被执行人：北京市梧桐翔宇投资有限公司，住所地北京市。法定代表人：宋亮，执行董事。东方证券股份有限公司与北京市梧桐翔宇投资有限公司质押式证券回购纠纷一案，上海金融法院作出的(2019)沪74民初1993号民事判决书已经发生法律效力，但北京市梧桐翔宇投资有限公司未履行上述文书确定的义务，东方证券股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法冻结被执行人名下招商银行XXXXXXXXXXXXXXX_60000账户，存款余额7.07元；中国银行XXXXXXXXXXXX账户，存款余额0元。本院依法轮候冻结被执行人名下中国民生银行XXXXXXXXX账户，存款余额0元。本院依法轮候冻结被执行人持有的“*ST德奥”证券(证券代码：002260，证券性质：无限售流通股)65,387,746股，其中11,500,000股申请执行人享有质押权，本院于2020年8月17日向浙江省杭州市中级人民法院商请移送处置权，浙江省杭州市中级人民法院于2020年9月23日向本院移交处置权。因“*ST德奥”目前正在申请恢复上市，申请执行人认为现阶段处置被执行人质押的11,500,000股“*ST德奥”股份，难以满足其债权所需，故请求待“*ST德奥”恢复上市后再行处置。鉴于“*ST德奥”目前尚未恢复上市，此外被执行人无其他可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。三、通过委托现场调查等方式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，鉴于申请执行人请求暂缓处置质押股票，同时申请终结本次执行程序，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年十一月十三日法官助理  朱 佳书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申284号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邢永民，男，1966年3月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：托里县别依山牛羊定点屠宰场，住所地新疆维吾尔自治区托里县。 法定代表人：叶尔肯巴尔马克，该场场长。 再审申请人邢永民因与被申请人托里县别依山牛羊定点屠宰场建设工程合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院（2020）新42民终521号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邢永民申请再审称，1.在原判决的基础上被申请人增加给付再审申请人利息95.7万元；2.被申请人付给自2020年10月30日起直到履行债务完毕期间的利息。 事实和理由：原二审判决计算利息错误。再审申请人与被申请人签订了还款协议，双方约定2016年12月30日付100，000元；2016年12月30日付400，000元；2017年7月30日付550，000元，延期付款应当按月2%计算，二审法院只计算到2018年7月30日，之后的利息到2020年10月30日，少判95.7万元。请求再审法院支持再审申请人的再审请求。 本院经审查认为，双方之间签订的还款协议书约定，“工程款1，050，000元的100，000元2016年12月30日给付，2017年5月30日给付400，000元，2017年7月30日给付剩余的550，000元”。再审申请人邢永民在一审诉状中要求利息按2％计算，原二审法院予以支持，并将利息损失计算至2018年7月30日其起诉之日起并无不当，故再审申请人邢永民再审请求不成立。 综上，再审申请人邢永民再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人邢永民的再审申请。 审 判 长 仝新山 审 判 员 阿丽拉 审 判 员 马雯欣 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 努巴克 书 记 员 李 璐
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初3986号原告：任丽平，女，1973年3月5日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告：白长华，男，1966年4月10日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告任丽平与被告白长华排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告任丽平于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任丽平撤诉。案件受理费40元，由原告任丽平负担。审 判 员 石胜瑜二〇二〇年十一月十七日法官助理 涂茂常书 记 员 冉 佳
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0792民初1709号 原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里**，统一社会信用代码：91210700667279679N。 法定代表人：林华恭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。 被告：王某，女，汉族，住锦州市太和区。 原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十一月二十日 法官助理贾雪 书记员裴晶晶
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终440号上诉人（原审原告）胡劲江，男，1974年7月14日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）天津市住房和城乡建设委员会，住所地天津市河**马场道**。法定代表人蔡云鹏，主任。委托代理人侯一男。委托代理人王硕。被上诉人（原审被告）天津市人民政府，住，住所地天津市河**友谊路**/div>法定代表人廖国勋，市长。委托代理人程强。委托代理人杨仲轩。上诉人胡劲江因政府信息公开及行政复议一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101行初68号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，原天津市和平区房地产管理局于2007年2月25日颁发（2007）第011号《房屋拆迁许可证》，原告胡劲江之兄胡劲松承租的原天津市和平区华安大街171号5门201号属于上述《房屋拆迁许可证》确定的拆迁范围。原告胡劲江也在上述房屋居住。胡劲松向一审法院提起行政诉讼，要求确认上述《房屋拆迁许可证》违法，胡劲江作为委托代理人参加诉讼。一审法院作出（2009）和行初字第56号行政判决，驳回诉讼请求。胡劲松提起上诉，天津市第一中级人民法院以（2010）一中行终字第84号行政判决予以维持。因在期限内房屋承租人胡劲松、房屋使用人胡劲江及白文霞（胡劲江之妻）未能与拆迁部门达成拆迁补偿安置协议，原天津市和平区房地产管理局于2009年10月30日作出津和房裁字（2009）第659号房屋拆迁裁决书，“对房屋承租人给予货币补偿费；给予房屋承租人和使用人临时安置补助费、搬家补助费；要求房屋承租人和使用人限期搬迁，并提供两处周转房”。胡劲江向一审法院提起行政诉讼，要求撤销上述房屋拆迁裁决书。一审法院作出（2010）和行初字第24号行政判决，维持上述房屋拆迁裁决书。胡劲江提起上诉，天津市第一中级人民法院以（2010）一中行终字第162号行政判决予以维持。自2015年至今，原告以被拆迁房屋所涉及的相关问题反复向天津市和平区人民政府、天津市人民政府、原天津市城乡建设委员会、天津市发展和改革委员会等行政机关申请政府信息公开，提起行政复议，进而提起几十起行政诉讼。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼法的立法宗旨，且必须具有通过诉讼程序对其实质争议加以解决、诉讼利益加以保护的必要性。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第一条规定“为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，建设法治政府，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，制定本条例”，政府信息公开制度保障的是当事人对于政府信息的知情权。在原告所诉的《房屋拆迁许可证》及《房屋拆迁裁决书》已经生效判决作出评判的情况下，综合原告所申请公开信息的内容，仍然是围绕其房屋拆迁问题，向包括被告在内的多个机关反复提出政府信息公开申请，并针对信息公开答复申请行政复议，继而提起行政诉讼。原告的上述行为，均不是为了保障其可以依法获取政府信息，而是希望通过这种方式解决其房屋拆迁问题，从而获得更多的利益，故原告提起信息公开诉讼不具备诉的利益，其起诉应予驳回。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款的规定，原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。因此，原告对被告天津市人民政府作出的行政复议决定提起的诉讼亦应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第一百三十六条第七款规定，裁定驳回原告胡劲江的起诉。案件受理费50元，退还原告胡劲江。上诉人胡劲江不服一审裁定上诉称，上诉人通过政府信息公开获取行政机关在拆迁过程中存在违法行为，上诉人申请公开确认估价时点依据和估价报告，因天津市住房和城乡建设委员会公开的文件与原建设部文件不一致。上诉人在2009年对津房拆许字（2007）011号《房屋拆迁许可证》提起行政诉讼时，原和平区房地产管理局向法庭提交了津港预估拆字【2007】第001号《房地产估价报告》，估价时点为2007年1月19日，载明估价依据《天津市房屋拆迁评估管理暂行办法》、原建设部《关于印发的通知》和2004年3月14日发布的原天津市房地产管理局关于贯彻建设部《城市房屋拆迁估价指导意见》和《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的通知等规定。原建设部《关于印发的通知》和2004年3月14日发布的原天津市房地产管理局关于贯彻建设部《城市房屋拆迁估价指导意见》和《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的通知文件对估价时点作出新的明确规定，《天津市房屋拆迁评估管理暂行办法》已经不能作为确定拆迁估价时点依据。（2009）和行初字第56号行政判决和（2010）一中行终字第84号行政判决均未依据《城市房屋拆迁估价指导意见》确认的估价时点，审查估价报告，裁判结果存在重大违法情形。根据《国务院办公厅关于控制城镇房屋拆迁规模严格拆迁管理的通知》的规定，确定地方政府制定拆迁管理规定与原建设部不一致的应当予以清理，确认估价时点是估价报告合法有效的条件，未依法确认估价时点，估价结果不能作为补偿依据，一审法院剥夺上诉人的诉权，掩盖其《房屋拆迁许可证》和《房屋拆迁裁决书》行政案件的枉法裁判行为，认定案件的主要事实错误。依据中央政法委发布的《关于建立涉法涉诉信访事项导入法律程序工作机制的意见》《关于建立涉法涉诉信访执法错误纠正和瑕疵补正机制的指导意见》的规定，一审法院对原裁判案件错误，应当采取补正程序，因其错误裁判导致上诉人至今不能合法补偿。上诉人请求二审法院：撤销一审裁定，由二审法院提级审理或指令其他法院审理。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的审理焦点是一审裁定驳回上诉人的起诉是否正确。《政府信息公开条例》的立法宗旨在于保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用。公民应在现行法律框架内申请获取政府信息，并符合法律规定的条件、程序和方式，符合立法宗旨，能够实现立法目的，否则公民由此提起的诉讼不具有诉的利益。本案中，结合上诉人的诉讼理由可知，上诉人的实质目的是希望通过政府信息公开程序和诉讼程序解决其房屋拆迁补偿问题，而就其房屋所涉及的《房屋拆迁许可证》及《房屋拆迁裁决书》的合法性问题，其之前曾提起过行政诉讼，人民法院业已作出生效判决，故上诉人提起的本案诉讼不具备诉的利益，其起诉应予驳回。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款的规定，上诉人针对被诉行政复议决定的起诉亦应一并驳回。综上，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任桂红审判员  王 琳审判员  刘 锟二〇二〇年十一月二十五日法官助理赵光明书记员许洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执恢185号申请执行人：王平，女，1969年8月14日出生，汉族，金昌铁业（集团）有限公司退休职工。被执行人：钟建宏，男，1967年3月4日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：张薇薇，女，1966年6月1日出生，汉族，金昌铁业（集团）有限公司退休职工。本院在执行申请执行人王平与被执行人钟建宏、张薇薇民间借贷纠纷一案中，被执行人钟建宏、张薇薇于2020年11月12日将案件履行款82010元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2020）甘0321执恢185号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年十一月十二日书记员 郭丛丹
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4454号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告：毛爱芬，女，汉族，1962年1月11日出生，住登封市。被告：李福乾，男，汉族，1962年1月11日出生，住登封市。被告：李雷浩，男，汉族，1988年1月10日出生，住登封市。被告：张丽丽，女，汉族，1988年2月4日出生，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称登封农商银行）与被告毛爱芬、李福乾、李雷浩、张丽丽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈玉涛到庭参加诉讼，被告毛爱芬、李福乾、李雷浩、张丽丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，债务应当清偿。原告登封农商银行与被告毛爱芬在平等自愿、协商一致基础上所签订的河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同及与被告李雷浩、张丽丽所签订的《最高额保证合同》，系双方真实的意思表示，符合法律规定，为有效合同。依据借款合同，2020年3月13日，原告登封农商银行向被告毛爱芬发放贷款30000元，结息方式为按月结息，不定期还本，贷款期限为2020年3月13日至2021年3月13日，月利率为9.99‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同形式为被告同意以数据电文形式订立并认同其效力；合同的生效为经被告在网上银行、手机银行确认后即生效。本案中，因被告毛爱芬借款后未按合同约定还款，尚欠30000元本金及利息未偿还，故原告要求被告偿还未支付本息的诉讼请求，本院予以支持。因该笔贷款发生在被告毛爱芬与李福乾的婚姻关系存续期间，且贷款前被告李福乾向原告出具配偶承诺书，承诺其与毛爱芬共同承担偿还该笔借款本息债务及由此笔借款引起的一切经济责任，故被告李福乾应与被告毛爱芬对贷款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告李雷浩、张丽丽依据保证合同应承担连带共同保证责任，原告相应的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告毛爱芬、李福乾于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（2020年9月28日之前的利息为839.16元，2020年9月28日至全部借款还清之日的利息按月利率9.99‰上浮50%计算）；二、被告李雷浩、张丽丽对上项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取285元，由被告毛爱芬、李福乾负担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十一月十三日书记员  张哲
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初5081号原告：中国银行股份有限公司永州市滨江支行，住湖南省永州市冷水滩区清桥路**。负责人：张慧煌，该支行行长。委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。代理权限特别代理。被告：吕柏青，男，1977年3月13日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。被告：黄忠芬，女，1983年9月15日出生，汉族，户籍地贵州省关岭布依族苗族自治县。本院在审理原告中国银行股份有限公司永州市滨江支行与被告吕柏青、黄忠芬金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司永州市滨江支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司永州市滨江支行撤回起诉处理。审 判 员  胡增辉二〇二〇年十一月十六日代理书记员  易 浏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12945号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：赵春金，男，瑶族，1984年10月9日生，住湖南省江**瑶族自治县贝江乡洋涓村XXX号。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵春金的本院(2018)沪0106民初49360号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49360号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保431号申请人：新疆鼎天力商品混凝土有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：魏晓春，该公司执行董事。被申请人：新疆粤和房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：曹宣东，该公司董事长。被申请人：新疆品颐建筑工程有限公司，住所地新疆哈密市。法定代表人：俞德志，该公司执行董事。申请人新疆鼎天力商品混凝土有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆粤和房地产开发有限公司、新疆品颐建筑工程有限公司名下价值6640243.2元的财产进行查封、冻结。申请人新疆鼎天力商品混凝土有限公司以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额6640243.2元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆粤和房地产开发有限公司、新疆品颐建筑工程有限公司名下价值6640243.2元的财产。案件申请费5000元，由新疆鼎天力商品混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 静
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民终632号上诉人(原审原告)：刘士玉，男，1949年3月20日出生，汉族，农民，住集贤县。委托诉讼代理人：谢洪选，集贤县为民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：王明荣，女，1973年3月12日出生，汉族，自由职业者，住集贤县。委托诉讼代理人：郭秀华，黑龙江鸿乐律师事务所律师。上诉人刘士玉因与被上诉人王明荣民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2476号民事判决；二、本案发回黑龙江省集贤县人民法院重审。上诉人刘士玉预交的二审案件受理费3304元予以退回。审判长 高山峰审判员王甜甜审判员岳明二〇二〇年十一月十一日书记员 高      欣      宇双鸭山市中级人民法院函（2020）黑05民终632号集贤法院：你院审理的刘士玉因王明荣民间借贷纠纷一案，经二审审理认为，本案基本事实不清，故裁定发回你院重审。现提出如下问题，供你院重审时参考。一、刘士玉主张2012年王明荣以其丈夫刘克强名义向其借款10万元，有借据，该款陆续偿还后，尚欠2万元，已在你院诉讼，因王明荣、刘克强同意偿还，刘士玉撤诉。你院作出（2020）黑0521民初3142号裁定。现刘士玉主张的是王明荣于本案2014年的借款10万元，该款与2012年的借款10万元系两笔不同的借款，你院判决认定“2012年至2014年间，被告王明荣向原告刘士玉借款10万元”事实是否正确。二、经查，（2020）黑0521民初3142号一案所涉的2万元借款王明荣已给付刘士玉。故王明荣一、二审均主张与刘士玉只存在一次借款的陈述是否真实？刘士玉称一审判决认定的数额，是将两次借款借条混淆在一起的认定，相关问题应予认真审查。三、王明荣借款次数，以及案涉借款是否偿还，偿还多少、尚欠多少的相关情况，应王明荣本人出庭予以准确陈述，以便公正裁决本案。二O二O年十一月十一日
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审132号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路**。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人金意彭，系该局工作人员。被执行人段明柱，男，1973年6月26日出生，汉族，农民，住灯塔市。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年11月23日向本院申请强制执行灯自然资法监罚[2020]079号行政处罚决定书第2项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人段明柱未经依法批准占用五星镇三尖泡村集体土地建养殖场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。申请执行人于2020年7月17日作出灯自然资法监罚[2020]079号行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地(2854.94m2)给五星镇三尖泡村。2、限十五日之内拆除在非法占用土地上新建的羊棚(占地面积972.72m2)、羊圈(占地面积398.3m2)、看护房(占地面积26.8m2)。履行方式和期限：15日内自行履行。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行上述义务。现申请对申请执行人灯塔市自然资源局于2020年7月17日作出的灯自然资法监罚[2020]079号行政处罚决定书第2项，依法强制执行。经审查查明，2020年5月，申请执行人发现被执行人段明柱未经依法批准，占用五星镇三尖泡村集体土地建养殖场的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。2020年5月22日作出灯自然资法监责停[2020]079号责令停止违法行为通知书，于当日向被执行人送达。2020年7月10日，向被执行人送达了灯自然资法监告[2020]079号行政处罚告知书、灯自然资法监听告[2020]079号行政处罚听证告知书。2020年7月17日，作出灯自然资法监罚[2020]079号行政处罚决定书，于2020年7月20日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年10月27日，向被执行人送达了灯自然资法监催告（2020）第079号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资法监罚[2020]079号行政处罚决定书第2项规定的义务。本院认为，申请执行人灯塔市自然资源局对段明柱作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对灯自然资法监罚[2020]079号行政处罚决定第2项处罚决定准予强制执行，由灯塔市人民政府负责组织实施，在收到本裁定后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高尚萍审判员  曹 静审判员  殷晓伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  李林静
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2935号 申请人：卞淑莲，女，1954年9月28日生，住荣成市。 被申请人：连军亮，男，1979年10月5日生，住荣成市。 本院在审理卞淑莲与连军亮借款合同纠纷一案中，经查，卞淑莲在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1097号民事裁定书，裁定冻结连军亮银行账户存款共计105万元。2020年11月23日，卞淑莲向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人连军亮银行账户存款共计105万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  许 帅
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1066号 关于陈占丰申请执行白婧樊、毛云鹤合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月25日立案执行，并于2020年11月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2889号申请执行人：江苏某建设集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：蔡某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：问某，该公司员工、被执行人：朱某某，男，1973年12月2日出生，汉族，住宝应县。被执行人：李某某，男，1968年7月17日出生，汉族，住宝应县。申请执行人江苏某建设集团有限公司与被执行人朱某某、李某某追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1023民初7967号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱某某、李某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理,立案标的8005000元，执行费67425元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人于2020年11月18日自愿向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2889号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 旭
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申7094号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:孙国生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陶金荣。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：镇江新区润东物业管理有限公司，住所地江苏省镇江市新区丁岗镇平昌新城A5片区（新茂苑）。法定代表人：张建春，该公司总经理。再审申请人孙国生因与被申请人陶金荣、镇江新区润东物业管理有限公司（以下简称润东物业公司）租赁合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2018）苏11民终3764号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙国生申请再审称：2016年，其自有房产被违法强拆，其家产被强行搬至涉案房屋内，其已就违法强拆一事提起诉讼。陶金荣以租赁合同纠纷起诉其迁出涉案房屋，一、二审法院予以支持，属于捏造事实。在违法拆迁矛盾解决前，任何人无权剥夺孙国生的居住权。综上，请求再审本案。本院经审查认为，孙国生的再审申请理由不能成立，理由如下：涉案房屋租赁合同系润东物业公司与陶金荣签订，合同租期已于2017年12月31日届满，租赁双方并未达成续租的合意，陶金荣作为出租人在租赁期满后有权收回房屋。孙国生对于自有房屋的拆迁异议并不构成其继续占有使用涉案房屋的合法理由，一、二审法院判决其迁出涉案房屋并无不当。综上，孙国生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙国生的再审申请。审判长 陈 丽审判员 刘海平审判员 左其洋二〇二〇年十一月十三日书记员 李 志
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5394号之一申请执行人温岭大发微电机有限公司，住所地：温岭工业区机电园区朝阳路（台州市国蒙汽车塑料零部件有限公司内）。法定代表人杨国会，执行董事。委托代理人罗贤忠，北京才良（杭州）律师事务所律师。委托代理人夏文闻，北京才良（杭州）律师事务所律师。被执行人众泰新能源汽车有限公司，住所地：杭州经济技术开发区白杨街道文津北路****，统一社会信用代码：91330101571450531Q。法定代表人金浙勇，董事长。温岭大发微电机有限公司与众泰新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初3693号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年10月9日向申请执行人送达了受理案件通知书。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人发起两次总对总网络财产查控，经查询，被执行人众泰新能源汽车有限公司名下有牌照号为浙ＡＤ0××**、浙ＡＤ××**、浙ＡＣ××**的宝马牌汽车三辆、浙Ａ4××**的雷克萨斯牌汽车一辆、浙ＡＺ××**的别克牌汽车一辆、浙ＡＪ××**的陆地巡洋舰牌汽车一辆，上述车辆已被其他案件予以查封，且本院未能实际控制，故暂不能予以处置。此外，本院未查得被执行人名下有可供执行的银行存款信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院在另案中委托当地法院及发出律师调查令到被执行人众泰新能源汽车有限公司注册登记地不动产登记中心、工商部门等地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院查明，众泰新能源汽车有限公司长沙分公司系其法人分支机构，本院通过网络查控，未查得众泰新能源汽车有限公司长沙分公司名下有银行存款、车辆登记、证券买卖、收益性保险信息，本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得众泰新能源汽车有限公司长沙分公司名下有可供执行的财产。本院在另案中依法查封了被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司名下的生产设备压力机三台，并依法进行司法拍卖，一拍、二拍均流拍。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年11月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的包括支付货款210,452.7元及逾期付款利息（以210,452.7元为基数，自2019年7月17日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月20日至2020年1月10日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）;加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案诉讼费2279.6元、执行费3090.96元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已发现的车辆因被其他案件首封，且未能实际控制，存在法律上、客观上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  黄立康
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初22964号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：张晓莉，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张晓莉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执610号 申请执行人吉林天雅万印毯业科技有限公司。 被执行人高岩。 本院在执行上列当事人间买卖合同纠纷一案中，执行依据为吉林省东丰县人民法院（2020）吉0421民初668号民事判决书，已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经传统查控，查明被执行人无房产，经网络查控未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息，暂未发现其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 路晓东 审判员闫小强 审判员 由世阳 二〇二〇年十一月二十日 书记员 田 宇
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执1075号申请执行人：苏芳。申请执行人：苏萍。被执行人：白银市平川区党家水煤矿。法定代表人：罗吉祥。申请执行人苏芳、苏萍与被执行人白银市平川区党家水煤矿民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初2519号民事判决书，在执行过程中，被执行人白银市平川区党家水煤矿已经全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执1075号执行案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年十一月十一日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执1047号申请执行人：曹双姣，女，1976年11月22日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：宋澍凉，男，1977年01月19日出生，汉族，住住郑州市，现住开封市。被执行人：赵予梁，男，1976年11月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行曹双姣与宋澍凉、赵予梁借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初307号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人宋澍凉、赵予梁的银行存款1400000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人宋澍凉、赵予梁相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二〇年十一月十六日书记员  何宏宽
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执800号长春一汽蓝迪自动化工程有限公司、一汽吉林汽车有限公司：申请执行人长春一汽蓝迪自动化工程有限公司与被执行人一汽吉林汽车有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0291民初651号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人长春一汽蓝迪自动化工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案执行。本院在执行过程中，依法扣划被执行人一汽吉林汽车有限公司在一汽财务公司XXXX账户内存款人民币474759.34元，其中给付申请执行人长春一汽蓝迪自动化工程有限公司执行款人民币467860.34元，本院收取执行费6899元。本院作出的（2020）吉0291民初651号民事调解书确定的给付义务全部执行完毕，申请执行人长春一汽蓝迪自动化工程有限公司认可本案执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执834号 申请执行人高健，女，1984年1月12日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 被执行人杜建斌，男，1967年3月5日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县，现在贵港西江监狱服刑。 本院在执行申请执行人高健与被执行人杜建斌刑事退赔纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0921刑初149号刑事判决书，被执行人应退赔经济损失55000元给申请人。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、2020年11月23日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的额55000元、迟延履行期间债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  林业锋 书 记 员  李兆倬
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1108号之四 申请执行人：交通银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市运河区解放西路颐和广场**楼，统一社会信用代码91130900550425679B。 法定代表人：勾振洋，该行行长。 被执行人：董亚斌，男，1978年11月12日出生，汉族，现住任丘市。 执行交通银行股份有限公司沧州分行与董亚斌信用卡纠纷一案中，本院于2019年04月03日作出（2019）冀0903民初98号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人董亚斌却未履行该判决书确定的义务。申请执行人交通银行股份有限公司沧州分行于2020年07月14日向本院提出立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年07月14日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年07月15日、08月19日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无车辆信息。 3、本院于2020年08月03日到沧州市不动产登记中心查询被执行人董亚斌名下无房产登记信息。 4、本院于2020年08月06日到太平人寿保险股份有限公司沧州中心支公司调查未发现被执行人缴纳理财收益型保险。 5、于2020年11月04日查询被执行人董亚斌无住房公积金情况。 6、本院在被执行人董亚斌住址地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 7、本院已将被执行人纳入全国法院限高、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式被执行人名下暂无其它财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 锦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2753号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码91370800865952369K，住所地济宁市红星中路**。负责人：袁雪峰，行长。被执行人：侯玉勤，女，1969年3月12日出生，汉族，住山东省梁山县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁分行与被执行人侯玉勤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁分行以双方正协商为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执2753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年十一月二十六日书记员  张卓璠
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1303民初3822号原告湖北紫宸碧桂园房地产开发有限公司。住所地：湖北省随州市曾都区白云大道**。法定代表人高雪峰，董事长。委托诉讼代理人李**，男，1988年11月22日出生，汉族，住广东省广州市天河区，系该公司员工。代理权限：特别授权即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为举证、质证、辩论、调解、和解，代收法律文书。被告许坤明，男，1994年9月23日出生，汉族，住湖北省随县。本院在审理原告湖北紫宸碧桂园房地产开发有限公司诉被告许坤明装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告许坤明的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北紫宸碧桂园房地产开发有限公司撤回对被告许坤明的起诉。案件受理费1217元，减半收取608.5元，由原告原告湖北紫宸碧桂园房地产开发有限公司负担。审判员  盛圆二〇二〇年十一月十三日书记员  宋飞