wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6508号之一申请执行人：闫利娟，女，汉族，1987年1月29日出生，住郑州市。申请执行人：孙大超，男，汉族，1984年9月7日出生，住河南省兰考县。被执行人：上海美月生物科技有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇浦卫公路****。关于闫利娟、孙大超申请执行上海美月生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本作出的（2020）豫0103民初2473号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人上海美月生物科技有限公司履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人闫利娟、孙大超贷款90000元及利息（以90000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年12月11日起计算至实际清偿之日止，迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费1206.89元，执行费1265元，以上暂计92292元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人闫利娟、孙大超于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无可供执行银行账户。2.查明被执行人名下无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人上海美月生物科技有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海美月生物科技有限公司负有继续向申请执行人闫利娟、孙大超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月三十日书记员  张浩然
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113民初995号原告：武汉宏恒物业管理有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街汉南大道**（原乌金农场）第**。法定代表人：李倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪敏，该公司员工。被告：曹建民，男，1966年5月5日出生，汉族，个体，住武汉市汉**。本院于2020年10月9日立案受理了原告武汉宏恒物业管理有限公司与被告曹建民物业服务合同纠纷一案，原告武汉宏恒物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉宏恒物业管理有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉宏恒物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计87.5元，由原告武汉宏恒物业管理有限公司负担。审判员  李启波二〇二〇年十一月十三日书记员  王 漾
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1592号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：黄恩，男，1977年6月26日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与黄恩借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人黄恩自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0321民督4号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  李金煜二〇二〇年十一月二十八日代理书记员  陈 果附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初466号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人杨雪锋，男，1987年3月2日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省西峡县，住西峡县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年6月11日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）405号起诉书指控被告人杨雪锋犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，本院受理后依法适用刑事速裁程序，由审判员李颖博独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年3月21日下午，在禁渔期内，被告人杨雪锋用自制的电打鱼机在西峡县某某乡一中下边的河道电鱼，电死鲫鱼二条，后被公安机关查获。公诉机关建议对被告人杨雪锋判处拘役二个月，缓刑四个月。被告人杨雪锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，被告人杨雪锋违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨雪锋认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；被告人杨雪锋使用的捕鱼工具电打鱼机，由查扣机关依法处置。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人杨雪锋犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期自判决书确定之日起计算。）二、被告人杨雪锋使用的捕鱼工具电打鱼机，由查扣机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李颖博二〇二〇年十一月十六日书记员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7853号 原告：象山迅捷物业管理有限公司，住所地象山县丹西街道丹河路商业街****。 法定代表人：鲍先德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：励安羽，女，该公司员工。 被告：王友祥，男，1972年1月1日出生，汉族，住象山县。 原告象山迅捷物业管理有限公司与被告王友祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年11月26日，原告象山迅捷物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告象山迅捷物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山迅捷物业管理有限公司负担。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 奚 娜 代书记员 潘昶燊
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执168号申请执行人苏桂芹，女，汉族，1964年4月5日出生，原鹤岗市向阳区童鞋厂职工。被执行人鹤岗市向阳区童鞋厂，住所地原向阳区胜利路东侧。本院在执行申请执行人苏桂芹与被执行人鹤岗市向阳区童鞋厂追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）黑0402民初185号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、鹤岗市向阳区童鞋厂自判决生效之日起十日内给付苏桂芹社会保险金补贴款32,000.00元；二、驳回苏桂芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600.00元，由鹤岗市向阳区童鞋厂负担。被执行人鹤岗市向阳区童鞋厂未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏桂芹向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人鹤岗市向阳区童鞋厂职工到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产情况；二、通知过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、不动产登记部门、银行金融机构、网络支付机构、车辆登记部门发出查询通知，查询被执行人财产，但未查询到被执行人任何财产信息；三、通过传统查控，向不动产登记部门、鹤岗市市场监督管理局、鹤岗市公安局向阳分局红军路派出所发出查询通知，查询被执行人财产及被执行人厂内相关负责人联系方式；1.查明被执行人已于1998年8月14日因未参与企业年检被吊销企业法人营业执照；2.查明被执行人于1990年12月27日在鹤岗市房产管理局登记有厂房及仓库4户，位置在鹤岗市向阳区光明路，但经现场实际调查上述不动产已不存在；3.经申请执行人提供线索核实被执行人曾于2018年4月6日以100,000.00元出售了其坐落于鹤岗市向阳区光明街，实际使用面积为85.2平方米的门市房。该钱款经被执行人厂内相关负责人提交相应财产报告，现剩余9,940.00元。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施及查询到的相关结果，申请执行人认可上述本院执行结果，申请执行人也无任何可供执行财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案实际执行到位金额9,890.00元，执行费50.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明志审判员  任 清审判员  王继东二〇二〇年十一月二十四日书记员  曾 强
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3185号申请人：东莞市曲直电器科技有限公司，住所：广东省东莞市************。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：夏玉双，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠宏林，广东泰旭律师事务所律师助理。被申请人：东莞市桑普实业有限公司，住所：广东省东莞市***************。法定代表人：柯某1。申请人东莞市曲直电器科技有限公司于2020年10月22日向本院提出诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市桑普实业有限公司价值人民币880000元的财产，为此向阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了相应额度的诉讼财产保全保险。本院认为，申请人东莞市曲直电器科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市桑普实业有限公司价值人民币880000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  周知秋审判员  崔丽君审判员  梁 敏二〇二〇年十月二十二日书记员  郑丽娟附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23282号上诉人（原审被告）：广州家威房地产有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放北路****自编之九。法定代表人：熊文辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈慧敏，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄杰玲，男，1982年2月6日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被上诉人（原审原告）：欧阳翠婵，女，1984年11月1日出生，汉族，住广东省广州市花都区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：朱颖，广东富荣律师事务所律师。上诉人广州家威房地产有限公司（以下简称家威公司）因与被上诉人黄杰玲、欧阳翠婵商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初4697号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。黄杰玲、欧阳翠婵在原审的诉讼请求：1.判令家威公司赔偿黄杰玲、欧阳翠婵损失24000元；2.诉讼费用由家威公司负担。原审法院判决如下：一、广州家威房地产有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向黄杰玲、欧阳翠婵赔偿23873.47元；二、驳回黄杰玲、欧阳翠婵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费200元，由广州家威房地产有限公司负担。判后，上诉人家威公司不服，上诉请求：1.撤销原审判决第一项，并依法改判“驳回被上诉人的全部诉讼请求”。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：1.星光老人之家的实际建设位置符合合同约定，家威公司并未违约。根据合同法第107条规定，当事人一方仅在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情况下，方应承担违约责任。本案中，尽管星光老人之家的实际位置确实与合同所附《修建性详细规划总平面图》不符，但根据双方签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》补充协议第一条第2款约定：“该商品房及该商品房所在建筑、所在项目的规划设计最终以政府有关部门的批复文件为准。”而本案星光老年之家的建设位置完全符合规划部门的最终规划（2017年2月9日花都区花城街道办事处出具的《关于王敏敏等信访事项的处理意见》及《建设工程规划验收合格证》可兹证明）。因此，在星光老年之家的建设位置问题上，上诉人不存在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情形，故不应因此而承担任何违约责任。2.被上诉人在收楼时并未在收楼确认书中就星光老年之家位置与合同约定不符提出异议，应当认为被上诉人同意按收楼时现状收楼。本案应当区别于徐国筠案件进行处理。在徐国筠一案〔案号：（2018）粤01民终5702号〕中，徐国筠就星光老年之家位置问题从一开始就提出抗议并一直拒绝收楼，并于2017年3月就此向上诉人提起诉讼，直至2018年7月15日才办理收楼手续。而在本案中，被上诉人随后就此事提出异议，但在此之前，被上诉人早已于收楼当天完成了房屋验收并办理了收楼手续，而被上诉人验收期间其已明知首层大堂并非全部架空（见被上诉人起诉状），却并未就此向上诉人提出任何异议。并且，从被上诉人收楼至本案起诉之时，在长达两年多时间内，被上诉人也从未就此事向再提出任何异议。根据以上事实，足以推定被上诉人收楼时的内心真意并非以首层大堂入口架空为标准，其向被上诉人索赔的真实原因，更大可能是因于事后得知沙盘和合同附图显示首层大堂入口架空，认为其中有机可乘，故而提出索赔。这样的权利主张显然违反诚实信用原则，不应获得法律支持。3.考虑到被上诉人自身亦有义务了解规划方案，如果确实对星光老人之家的位置产生误解，其自身亦应承担相当的责任，而不应完全归责于家威公司。因而，一审判决中采取双倍惩罚性原则作出上诉人需向被上诉人进行赔偿的认定违反法律公平性原则以及补偿性原则，请求二审法院依法予以纠正。被上诉人黄杰玲、欧阳翠婵服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人家威公司虽向本院提起上诉，但在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费397元，由上诉人广州家威房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十一月二十七日书记员  苏宏榴张情
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执恢69号之三 被执行人：盘宗满，男，1988年8月12日出生，瑶族，农民，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被执行人：凌天久，男，1989年5月22日出生，汉族，农民，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 本院刑事审判庭移送的（2018）桂0423刑初112号刑事判决盘宗满、凌天久、黎中华聚众斗殴、强迫交易、敲诈勒索财产刑执行一案，因查询到被执行人有可供执行财产，本院于2020年9月14日恢复执行。本案在执行过程中，依法通过淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人凌天久名下车牌号为粤Ｙ×××××红旗牌小型轿车一辆，并扣划被执行人盘宗满账户存款，该案已执行到位标的17022.87元，未执行到位标的13117.64元。现已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，均未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐天来 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十一月十日 法官助理 吕承汉 书 记 员 尹 恒
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2435号 胡金玉、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人胡金玉与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人胡金玉向本院申请退赔83.04元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年11月11日立案执行，现已退赔申请执行人胡金玉83.04元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对胡金玉的退赔款83.04元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1281刑初60号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人张某1，男，汉族，2002年7月3日出生，初中文化，无业，住赤壁市。因本案于2019年7月16日被赤壁市公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。指定辩护人成俊，赤壁市法律援助中心律师。被告人方某，男，汉族，2001年11月10日出生，初中文化，无业，住湖南省临湘市。因本案于2019年8月30日被赤壁市公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。辩护人李大龙，湖北文喆律师事务所律师。赤壁市人民检察院以赤检未检刑诉（2019）7号起诉书指控被告人张某1、方某犯强奸罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员刘敏出庭支持公诉，被告人张某1与其辩护人成俊、被告人方某与其辩护人李大龙到庭参加诉讼。现已审理终结。赤壁市人民检察院指控：2019年7月7日23时许，陈某3在赤壁与陈某1（另案处理）宵夜后，电话联系被告人张某1，让其约女孩出去喝酒，趁女孩醉酒后与其发生性关系，张某1表示同意。当晚24时许，陈某3、陈某1乘坐周某（另案处理）驾驶的小车，从赵李桥镇来到赤壁市城区，与被告人方某、张某1及其朋友杜某等人在金三角夜宵摊吃宵夜。中途，张某1电话将熊某（女，15岁）和曾某约至夜宵摊喝酒宵夜，至7月8日凌晨4时许，熊某、曾某均已喝下数瓶啤酒。宵夜散后，张某1将熊某、曾某送至二人事前入住的富源宾馆301房间，熊某、曾某随即醉酒入睡，张某1未离开。随后，周某驾车带被告人方某及陈某1、杜某到富源宾馆找到被告人张某1，张某1称：两个女孩已经睡着了，如果要“搞”的话就再去开一间房。陈某1称没有钱，并问周某有没有钱，周某表示有钱开房。张某1便将熊某喊起来并扶到门口，交给周某和陈某1等人，周某、陈某1等人将熊某扶到富源宾馆一楼前台，使用陈某1的身份证，由周某出资100元登记开设206房间，将熊某扶进房间后，周某首先进入房间，将熊某放到床上，脱掉其外衣，对其脸部、胸部、腿部及阴部进行摸捏，然后离开房间。随后，方某进入房间，脱掉自己的衣服及熊某的内裤，与熊某发生性关系后，将其内衣裤穿好，离开房间。陈某1随后进入房间，张某1、方某、杜某也跟随进入房间并在另一张床上休息，陈某1脱掉自己的衣裤睡在熊某的床上，张某1给陈某1提供一个避孕套，并催促说：快点“搞”，天都快亮了。陈某1在与熊某发生性关系时，熊某醒来，发现陈某1趴在自己身上，将其推开穿好衣服并哭泣，后熊某将此事告知曾某、陈某2等人，并于次日报警。为证实上述指控，公诉机关向当庭宣读、出示了：户籍证明、出生医学证明、到案经过、妇检报告、宾馆住宿登记表等书证；证人王某、程某、张某2、刘某、吴某、陈某2、杜某、曾某、陈某3、陈某1、周某的证言；被害人熊某的陈述；咸宁市公安司法鉴定中心DNA鉴定书；现场勘验、辨认、指认笔录；视听资料；被告人张某1、方某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人方某伙同他人轮流与醉酒的妇女发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任；被告人张某1明知他人实施轮奸而为其创造条件、提供帮助，属共犯，应当以强奸罪追究其刑事责任。二被告人犯罪时均未满十八周岁，适用《中华人民共和国刑法》第十七条第三款。建议对二被告人判处有期徒刑六年至八年，如取得被害人谅解，可判处有期徒刑五年至七年。被告人张某1、方某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张某1的辩护人提出：案发时张某1未满十八周岁，应当减轻处罚；张某1并没有实施强奸行为，其参与共同犯罪纯粹是为了取悦其所谓的社会朋友，是偶发犯罪，其自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人方某的辩护人提出：案发时方某尚未成年，应当对其减轻处罚；方某在案发后向被害人赔礼道歉、与其家属达成赔偿协议并获得谅解，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。同时查明，案发后，被告人方某与被害人熊某达成和解协议书，方某赔偿熊某经济损失并获得其谅解。本院认为，被告人方某伙同他人轮流与醉酒的妇女发生性关系；被告人张某1明知他人实施轮奸而为其创造条件、提供帮助，致使危害后果发生，其行为均构成强奸罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某1、方某犯罪时均未满十八周岁，依法可予减轻处罚；二被告人到案后如实供述了犯罪事实且认罪认罚，被告人方某与被害人达成赔偿协议并获得谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人与此相同的辩护意见本院予以采纳，其他意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第四项、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某1犯强奸罪，判处有期徒刑七年。被告人方某犯强奸罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某1的刑期自2019年7月16日起至2026年7月15日止。被告人方某的刑期自2019年8月30日至2026年8月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪艳丽人民陪审员  宋祖义人民陪审员  袁 英二〇二〇年十一月二日书 记 员  程定飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的;（三）在公共场所当众强奸妇女的;（四）二人以上轮奸的;（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更453号 罪犯蒲牛相，男，汉族，1968年9月9日出生，初中文化，湖南省江永县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省芜湖市中级人民法院于2008年12月4日作出（2008）芜中刑初字第16号刑事判决，以被告人蒲牛相犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人蒲牛相不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年3月6日作出（2009）皖刑终字第0080号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年9月19日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；安徽省高级人民法院于2013年9月16日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2017年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯蒲牛相在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蒲牛相在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯蒲牛相在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蒲牛相减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2013年9月16日起至2032年4月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴公礼 审判员  陈二伟 审判员  胡松涛 ggz 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  贡雪洁 附：相关法律条文 1997年修订的《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。 《中华人民共和国刑法》 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1814号 申请保全人：刘德阔 被申请人：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司、渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司、吴**义 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1081号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款21100元或同等价值的其他财产。被执行人已履行完毕，撤回保全查封。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： 准予撤回（2020）鲁0923执前调1081号民事裁定书的保全查封。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郑 娟
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1825号之一 申请执行人吕荣概，男，1962年10月22出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人黎冠杞，男，1965年12月26出生，汉族，住南宁市良庆区。 申请执行人吕荣概与被执行人黎冠杞借款合同纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2020年4月28日作出（2019）桂0108民初3540号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黎冠杞未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月10日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人林子捷在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人吕荣概已实现债权9910元，尚未能实现的债权为254154元及利息。 本院认为，本案被执行人黎冠杞目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人吕荣概在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黎冠杞新的财产线索，申请执行人吕荣概可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄坚毅
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2045号申请执行人：徐海龙，男，1991年11月2日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州润东汇通汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码9132030075004124XQ，住所地徐州城南开发区。法定代表人：杨鹏。本院在执行徐海龙与徐州润东汇通汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2020年11月19日与被执行人达成执行和解协议，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十一月十九日书记员 郭 珊
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更567号罪犯刘卫建，男，1995年9月21日出生于山东省淄博市高青县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省博兴县人民法院于2017年8月7日作出（2017）鲁1625刑初123号刑事判决，以被告人刘卫建犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯刘卫建在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘卫建自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘卫建的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘卫建确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘卫建减去有期徒刑九个月（刑期自2017年3月1日起至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  高龙杰
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1901号被执行人：王涛，男，1989年8月16日出生，汉族，住蕲春县向桥乡向桥街。公民身份号码：4211261989********。被执行人王涛犯开设赌场罪、强迫交易罪并处罚金一案，蕲春县人民法院于2020年8月27日作出的（2020）鄂1126刑初171号刑事判决书已发生法律效力。经刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年11月4日向被执行人王涛送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王涛履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院于2020年10月26日、2020年11月24日两次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王涛有足够可供执行的财产。3、本院于2020年11月23日对被执行人王涛的不动产登记情况进行了调查，未发现被执行人在户籍所在地有登记不动产。4、本院于2020年11月27日将被执行人实施限制高消费措施，2020年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2020年11月13日对被执行人户籍所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无财产可供执行。本院在执行被执行人王涛犯开设赌场罪、强迫交易罪并处罚金一案中，依法按照流程采取执行措施，目前暂未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126刑初171号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑金平
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1643号之三十申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：许洪宽，男，1990年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈欢，女，1990年9月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：许章磊，男，1984年2月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：冯如峰，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行许洪宽、陈欢、许章磊、冯如峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈欢在中国建设银行62×××51账户内存款人民币1721128.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初560号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人黄小玲，女，1971年11月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因吸毒行为，2012年4月26日、2019年4月9日分别被常德市公安局武陵分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年4月7日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，2019年4月19日常德市武陵区人民检察院不批准逮捕，当日被常德市公安局武陵分局监视居住，2020年9月15日被该局刑事拘留，2019年9月24日常德市武陵区人民检察院不批准逮捕，当日被常德市公安局武陵分局取保候审。同年10月21日由本院决定逮捕，当日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人黄小玲犯贩卖毒品罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员夏娟出庭支持公诉。被告人黄小玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察院指控：2019年4月6日14时许，被告人黄小玲在本市武陵区“漫时光”宾馆8306房间将约0.3克毒品冰毒和麻古以500元的价格卖给吸毒人员李某，当日17时许黄小玲在该宾馆房间内被公安机关抓获，并查获其随身携带的冰毒和麻古疑似物，其中冰毒疑似物净重0.29克，麻古疑似物净重0.08克。经鉴定，黄小玲携带的冰毒疑似物中检测出甲基苯丙胺成分，麻古疑似物中检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分。黄小玲贩毒所得500元已用于网络赌博。 另查明，2020年10月13日被告人黄小玲在常德市武陵区人民检察院签署了认罪认罚具结书，该院提出对其判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人黄小玲在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，到案材料，强制隔离戒毒决定书，扣押文书，提取笔录，称量和取样笔录，指认照片，微信聊天记录，认罪认罚具结书，证人李某的证言，鉴定意见及辨认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人黄小玲明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。黄小玲如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人黄小玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2021年5月28日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  伍晓侦 二〇二〇年十一月三日 书记员  吴 杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2856号 原告：张立红，女，1977年10月30日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：姜世鹏，河北九拓律师事务所律师。 被告：党志涛，男，1970年6月7日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告张立红与被告党志涛返还原物纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张立红于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现张立红自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张立红撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由张立红负担。 审判员  董晓波 二〇二〇年十一月二日 书记员  王亚艺
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3898号之一原告：廖百琼，女，1986年4月20日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：大连东远建筑劳务分包有限公司，住所地大连市金州区拥政街道三里村黄泥沟****。法定代表人：高云清，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文剑，辽宁洪域律师事务所律师。原告廖百琼诉被告大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖百琼撤回起诉。案件受理费802元，减半收取计401元，由原告廖百琼负担。审判员 岳 媛二〇二〇年十一月二十日书记员 苗雪婷
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5568号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：扬州市市政工程有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区张回巷**。法定代表人：倪前亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘德平，江苏韵合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，江苏韵合律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：扬州市绿江南环保设备有限公司，，住所地江苏省扬州市邗江区汊河西八里铺集镇逸居路**法定代表人：戴兆祥，该公司董事长。再审申请人扬州市市政工程有限公司（以下简称市政公司）因与被申请人扬州市绿江南环保设备有限公司（以下简称绿江南公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2018）苏10民终2690号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。市政公司申请再审称，（一）二审法院认定事实错误。双方于2012年9月18日签订的《工程安装承包合同》就固定价155.5万元的施工范围约定得非常具体明确，不存在任何争议，根本不存在需要对工程价款进行鉴定的事由，也不存在二审法院认定的工程价款处于约定不明确的状态。工程价款应按固定价加签证变更进行结算。1.按图施工和交钥匙明确说明了案涉钢结构工程包含了墙体、屋面、防水等项目的建设，根本不存在双方除书面约定的钢结构工程外还另有其他口头约定。2.绿江南公司在一、二审中对于合同内容、价款存在前后不一、自相矛盾的陈述。3.一、二审法院因绿江南公司已收取214.4万元就推断该款项只是工程价款的一部分，进而否定合同对固定价结算的约定，存在根本错误。（二）二审法院既认定了一审法院适用法律错误，又对一审法院在错误适用法律基础上进行的鉴定结论予以确认，并在双方有固定价约定、工程已竣工验收合格的情况下，认定工程价款处于约定不明的状态，进而适用《中华人民共和国合同法》第六十二条第二项的规定，显属适用法律不当。（三）一、二审的判决不仅有违当事人的约定和法律的规定，也有违常理及情理。1.市政公司是总包单位，与金通公司签订有《建设工程施工合同》。如果市政公司不是与绿江南公司签订的155.5万元固定价合同，按照常规市政公司必然与绿江南公司签订参照总包合同付款方式、进度款支付、让利幅度、分包人须支付总包单位的配合费用等等有利于总包单位的分包合同。2.从公平原则看，绿江南公司也不应因其不法行为取得比合法行为更大的利益，且该利益的取得完全是因为损害市政公司的利益。（四）案涉鉴定报告存在严重问题，不足以采信。具体体现于：1.计价序73：关于复合硬质玻璃棉、保温玻璃棉价格374393.76元，定额套用和材料价格有误，综合单价远远偏离市场价；2.计价序86－89：金属面防火涂料共219877.94元，单价远远偏离市场价；3.临时设施费55868.72元，所有临时设施均由市政公司提供；4.脚手架费用15556.88元，所有脚手架均由市政公司搭设；5.工程用电约6万元，实际电费是由市政公司承担。因此，市政公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，第一，关于案涉工程造价如何认定的问题。从市政公司与绿江南公司签订的《工程安装承包合同》看，合同约定的承包内容为“钢结构制作安装”；承包价格为155.5万元，包含了人工费、机械费、进退场、垃圾清运、材料上运费等。对于工程质量，合同约定绿江南公司须严格按照甲方要求和施工图纸、作法说明及设计变更等进行施工，工程质量达到施工合同要求，相关质量验收规范作为本工程的质量评定验收标准。根据双方在一、二审陈述的意见，双方对上述合同约定的承包内容存在异议，即：市政公司认为合同约定的施工内容就是“钢结构工程”，绿江南公司则认为合同约定的施工内容是“钢结构制作安装”，并不等同于“钢结构工程”。诉讼中，双方对于由绿江南公司实际承建了案涉“钢结构工程”并无异议。市政公司虽主张《工程安装承包合同》约定的是固定总价，案涉钢结构工程造价应为固定总价155.5万元加签证变更，但根据一审法院委托的工程造价鉴定意见，图纸部分可确定的造价为292.22万元，其中主要材料价款达217.842897万元，且市政公司实际已向绿江南公司支付工程款214.4万元。据此可知，市政公司主张的案涉钢结构工程造价明显低于上述鉴定中的主要材料价格。鉴于双方对《工程安装承包合同》约定的工程范围有争议，合同条款存在前后不一，合同亦无具体的价格组成，且双方均未提供充分证据证明其主张，故二审法院认定合同对工程价款约定不明，并无不当。基于此，二审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第二项的规定，结合一审法院委托鉴定机构对案涉钢结构工程作出的造价意见，以及市政公司与扬州市金通汽车销售服务有限公司签订的《建设工程安装承包合同》中对工程总造价让利8%的约定，酌定绿江南公司应得的工程价款在前述鉴定造价基础上下调10%，充分考虑了市政公司与绿江南公司的利益。第二，关于鉴定意见能否采信的问题。在一审中，市政公司虽对鉴定报告中材料价格提出了异议，但并没有提供证据予以证明。对于临时设施、脚手架，市政公司亦没有提供证据证明其提供了相关的临时设施以及脚手架等证据，故市政公司主张二审法院采信鉴定报告错误，依据不足。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回扬州市市政工程有限公司的再审申请。审 判 长 张丽华审 判 员 杜三军审 判 员 刘海平法官助理 潘 雁二〇二〇年十一月四日书 记 员 王 婷
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执975号 申请执行人浙江易顺担保有限公司，住浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人：樊君鹏。 被执行人吴江林，男，1994年01月25日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人胡三妹，女，1970年12月24日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）北海仲字第13-66号《裁定书》，于2020年7月27日立案受理浙江易顺担保有限公司申请执行吴江林、胡三妹追偿权纠纷一案，向被执行人吴江林、胡三妹发出《执行通知书》，责令其履行支付申请执行人标的款27300.00元及律师费2213.00元、仲裁费320.00元、承担本案执行费348.00元的义务。 在执行过程中,本院通过线下调查,被执行人吴江林、胡三妹在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金信息；通过本院内网网络查控查询,被执行人吴江林、胡三妹银行卡内无存款，无车辆登记信息。 本院在查控过程中，依法对被执行人吴江林、胡三妹进行列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。 本院对被执行人吴江林、胡三妹的财产情况全面进行调查核实后，将结果反馈给申请执行人浙江易顺担保有限公司，申请执行人浙江易顺担保有限公司认可法院的调查核实结果，其提供不出被执行人吴江林、胡三妹的可供执行财产或财产线索。经与申请执行人浙江易顺担保有限公司约谈，已告知其被执行人吴江林、胡三妹的财产状况，并征求其对本案作终结本次执行程序处理的意见，向其释明终结本次执行程序的法律意义及相关权利义务，申请执行人浙江易顺担保有限公司同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人吴江林、胡三妹有可供执行的财产。被执行人吴江林、胡三妹无财产可供执行，申请执行人浙江易顺担保有限公司也提供不出被执行人吴江林、胡三妹的可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人吴江林、胡三妹进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，申请执行人浙江易顺担保有限公司若发现被执行人吴江林、胡三妹有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人吴江林、胡三妹有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）北海仲字第13-66号《裁定书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依申请人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 吴维常 审 判 员 杨光建 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民特53号申请人：常红敏，女，1972年8月2日生，汉族，住偃师市。申请人常红敏申请宣告公民失踪一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。常红敏称：请求人民法院宣告焦武伟失踪。事实与理由：申请人常红敏与被申请人焦武伟系夫妻关系，因被申请人于2017年8月正常出走，至今下落不明近三年。经审理查明：下落不明人焦武伟，男，1967年10月13日生，汉族，户籍地河南省偃师市××镇××号，原住偃师市××太阳公寓东院**楼****，系申请人常红敏的丈夫。焦武伟于2017年8月正常出走，至今下落不明近三年。申请人常红敏申请宣告焦武伟失踪后，本院于2020年8月14日在检察日报发出寻找焦武伟的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，焦武伟仍然下落不明。本院认为，焦武伟离家出走三年多，下落不明，常红敏申请宣告其为失踪人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告焦武伟失踪；二、指定常红敏为失踪人焦武伟的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  王爱武二〇二〇年十一月十六日书记员  刘晓静
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初12128号 原告：王小刚，男，1954年7月22日出生，汉族，住南宁市江**。 原告：王锐，男，1987年5月18日出生，汉族，住南宁市江**。 两原告共同的委托诉讼代理人：韦开德，广西尚盟律师事务所律师。 两原告共同的委托诉讼代理人：许毅良，广西尚盟律师事务所实习律师。 被告：阮恒桦，男，1993年9月5日出生，汉族，住广西北流市。 原告王小刚、王锐诉被告阮恒桦租赁合同纠纷一案,本院于2020年10月19日立案受理。原告王小刚、王锐于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王小刚、王锐在宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王小刚、王锐撤回起诉。 案件受理费2909元减半收取1454.50元，由原告王小刚、王锐负担。 审 判 长  燕纪飞 人民陪审员  罗卫娟 人民陪审员  罗谊生 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  赵海冰
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2209号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员  李 剑二〇二〇年十一月九日法官助理  郭 灿书 记 员  朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢370号之二申请执行人：李海军,男,汉族，1984年12月18日生,住林州市。被执行人：张雪亮，男,汉族，1978年9月29日生，住林州市。关于李海军与张雪亮民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人张雪亮发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张雪亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张雪亮在财付通支付科技有限公司085e9858ef3cfab5bf14a9cc9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1054.39元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年十一月二十七日书记员  李勇辰
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2877号 申请执行人：李雨轩，男，1985年11月19日出生，汉族，户籍所在地：广东省佛山市南海区。 被执行人：严汝芬，男，汉族，1972年1月6日出生，户籍所在地：广东省佛山市高明区。 本院执行申请执行人李雨轩与被执行人严汝芬责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0784刑初262号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人退赔经济损失230000元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据审判庭移交执行，本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，经对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，未发现其有财产可供执行。后经本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2877号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  田皓瑜
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初343号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人崔二飞，男，出生日期不详，身份证号码不详，汉族，文盲，无业，住三门峡市湖滨区（原户籍所在地：安徽省蚌埠市怀远县）。因涉嫌交通肇事于2020年9月8日被三门峡市公安局决定拘留十五日，9月23日被刑事拘留，9月30日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人崔二飞犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑出庭支持公诉，被告人崔二飞到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2020年9月7日12时35分许，被告人崔二飞无证驾驶无号牌三轮摩托车（乘载周某），沿三门峡市六峰路由南向北行驶至六峰路快速通道交叉口处，与沿快速通道由东向西行驶的王某驾驶的豫Ｍ×××**号小型轿车发生碰撞，致崔二飞、周某受伤，两车受损，造成交通事故。2020年9月8日，周某经医院抢救无效后死亡。经三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，崔二飞负该事故的主要责任。经三门峡市公安局物证鉴定所法医鉴定，周某符合严重颅脑损伤死亡。另查明，2020年9月18日，王某与被害人周某亲属达成交通事故调解协议，约定在交强险限额内赔偿被害人周某近亲属经济损失。被害人周某亲属亦表示对崔二飞予以谅解。公诉机关认为，被告人崔二飞构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年。上述事实，被告人崔二飞在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关当庭举证了被告人崔二飞的供述；证人王某的证言；侦查机关接警单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；侦查机关到案经过、破案报告、被告人崔二飞户籍情况说明；三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书、三门峡市公安局物证鉴定所鉴定书；被害人周某残疾证、死亡医学证明书；交通事故调解协议书、被害人周某亲属谅解书等证据，事实足以认定。本院认为，被告人崔二飞违反道路交通运输法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人崔二飞交通肇事罪名成立，应予支持。被告人崔二飞到案后能如实供述罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人崔二飞取得被害人亲属谅解，量刑时应予考量。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人崔二飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人崔二飞的刑期自2020年9月8日起至2021年9月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 刘 伟人民陪审员 张 云人民陪审员 袁月英二〇二〇年十一月十一日书 记 员 刘天鹏
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4014号 原告：邹志海，男，1992年8月7日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：杨康，男，1994年4月11日出生，汉族，住江西省永新县。 原告邹志海诉被告杨康买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邹志海到庭参加诉讼，被告杨康经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告邹志海诉讼请求：1、依法判令被告返还原告人民币18640元。2、本案的诉讼费被告承担。事实与理由：原告出具一份货款收据，货款到期后经原告多次催要至今未果，被告仍然以各种理由拖欠至今未还。 为证明上述事实，原告向本院提交了下列证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、被告户籍证明一份，证明被告的诉讼主体资格。 3、欠条一张，证明被告欠款的事实。 被告杨康未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 原告邹志海提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 根据当事人陈述、举证和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实认定如下： 2019年11月至2020年7月间，原、被告之间有购买生物颗粒业务往来，2020年9月6日经双方结算被告尚欠原告18640元货款，被告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告至今未付货款。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效。被告杨康未支付货款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。被告杨康未到庭参加诉讼放弃自己的权利，所产生的不利后果自行承担。原告诉讼请求存在事实和法律依据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 被告杨康于本判决生效后十日内支付原告邹志海货款18640元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133元（减半收取，原告已预交），由被告杨康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 邱阳 二〇二〇年十一月九日 代书记员 陈丹
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初15213号原告：余小莲，女，1976年9月9日出生，汉族，住诸暨市。被告：浙江诸暨鸿睿置业有限公司。住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路**。法定代表人：王鸿明。原告余小莲与被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告余小莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余小莲自动撤回起诉处理。审判员 孙 兵二〇二〇年十一月十三日书记员 傅佳佳
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂9006刑初638号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人杨琛，男，1992年1月5日出生，汉族，高中文化，无固定职业，湖北省天门市人，住天门市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月22日被天门市公安局取保候审，同年11月12日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉〔2020〕628号起诉书指控被告人杨琛犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派陈涛出庭支持公诉，被告人杨琛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月12日21时10分许，被告人杨琛持“C1”证饮酒后驾驶鄂Ｒ×××**小型汽车行驶至本市陆羽大道与东环路交叉路口附近路段，与同车道同向在前等候交通信号灯的梁某驾驶的鄂Ｒ×××**小型轿车尾部相撞，导致鄂Ｒ×××**小型轿车向前滑行与万某驾驶的鄂Ｄ×××**小型轿车尾部相撞，三车受损，之后天门市公安局办案民警出警处理。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定:杨琛血液中检测出乙醇，其含量为192.9mg/100ml。经天门市公安局交警支队事故处理大队认定:杨琛应负该事故的全部责任，梁某、万某无责任。2020年9月29日，被告人杨琛接到办案机关电话通知后，自行到案。2020年10月9日，被告人杨琛赔偿被害人梁某车辆损失费人民币6000元，赔偿被害人万某车辆损失费人民币6330元，分别与两人达成和解，并取得谅解。公诉机关认为，被告人杨琛违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨琛自动投案并自愿认罪认罚，事故发生后积极赔偿被害人损失并取得谅解，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人杨琛拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人杨琛的户籍信息，天门市公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案经过、取保候审决定书、交通事故基本情况登记表、交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、协议书、谅解书等书证，现场照片，抽血照片，事故现场勘验笔录，被害人梁某、万某的陈述，证人杨某的证言，天门市中医院检验报告单、武汉大学医学院法医司法鉴定所鄂武大医学院鉴[2020]毒鉴字第438号司法鉴定意见书，被告人杨琛的供述与辩解等证据证实。被告人杨琛对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨琛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人杨琛醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌情对其从重处罚。被告人杨琛在接到办案机关的电话后，能主动到达指定地点，并如实供述其罪行，应视为自首，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人杨琛能赔偿被害人的相关经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可从宽处罚。根据被告人杨琛的犯罪情节、悔罪表现等，被告人杨琛符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨琛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈军波二〇二〇年十一月十三日法官助理王统书记员董湧锐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21656号之一申请执行人搜股(上海)科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈旭娇，总经理。被执行人上海久意信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张轩。原告搜股(上海)科技有限公司与被告上海久意信息技术有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初11980号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人归还借款本金50万元及利息。因义务人上海久意信息技术有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人搜股(上海)科技有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费7,744元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年9月8日向上海久意信息技术有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年9月12日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查。三、对被执行人所在地秦家港路XXX号实地调查，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。四、约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无财产可供执行，申请人也无法提供其他财产线索，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  安文琪二〇二〇年十一月四日书记员  许 安附：相关法律条文
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3078号申请执行人贵阳家祥运输有限公司，住贵州省贵阳市经济技术开发区尖山村**附**，统一社会信用代码91520114587274659U。法定代表人：杨军，总经理。被执行人杨应福，男，1983年2月23日出生，汉族，，住青海省平安县本院受理的申请执行人贵阳家祥运输有限公司申请执行杨应福挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初1001号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人17250元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月二十日书记员 李 芮
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1623号之二十 申请执行人：徽商银行芜湖新芜支行,住芜湖市南苑小区**楼**门面房**,统一社会信用代码91340200786515283D。 法定代表人:欧见秋，行长。 被执行人：徐美珠,女,汉族，1967年4月24日出生,住广东,住广东省佛山市三水区iv> 被执行人：芜湖翔丽模具塑胶有限公司,住芜湖,住芜湖市鸠江经济开发区永昌路**会信用代码91340207698967933P. 法定代表人:徐美珠,经理。 被执行人：项小慧,男,汉族1967年3月06日出生,住广东省,住广东省佛山市三水区v> 本院在执行申请执行人徽商银行芜湖新芜支行与徐美珠、芜湖翔丽模具塑胶有限公司、项小慧借款合同纠纷一案中，经查，被执行人许进无银行存款、无车辆，有房产（暂不执行）。经申请执行人申请将被执行人许进列入失信被执行人并限制其高消费，本案执行标的人民币5000000及利息元未获执行。经申请执行人书面申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用》第五百十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  张轲杰
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初213号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人周天龙，男，1989年7月12日出生，汉族，初中文化，农民工，籍贯河北省张家口市怀安县，住怀安县。2020年10月10日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局决定取保候审，同年10月14日被怀安县人民检察院决定取保候审。2020年11月2日被本院决定取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人周天龙犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月6日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员冀东红、闫卿出庭支持公诉，被告人周天龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月7日23时38分，被告人周天龙酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××北京现代牌小型轿车行驶至怀安县米处时，被怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为93ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周天龙血液中乙醇含量为109.86ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。 另查明，被告人周天龙到案后如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人周天龙免予刑事处罚。 上述事实，被告人周天龙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人周天龙的户籍信息；查获经过；怀安县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、张家口市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被告人周天龙的驾驶证、行驶证复印件；现场照片；血液提取登记表；现场呼气式酒精检测结果单、张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告；被告人周天龙的供述与辩解；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周天龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周天龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人周天龙到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且血液中乙醇含量为109.86mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安民警依法检查的情形，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周天龙犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范有珍 二〇二〇年十一月六日 书记员  李佳航
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1822号 申请保全人：吴同玉 被申请人：刘培金、张树才 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1091号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款20000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1091号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郑 娟
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保233号 申请执行人：刘飞，男，1975年11月25日出生，汉族，住所地河北省保定市博野县。 被执行人：蒲小青，女，1984年4月27日出生，苗族，住所地湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人刘飞于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被执行人蒲小青名下6.50万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人蒲小青名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张泽华
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6941号 原告：史文英，女，1968年1月12日出生，汉族，住余姚市。 被告：宁波市姚江牧业有限公司，住所地：余姚市梨洲街道明伟村（渝浪浦大桥西侧）。统一社会信用代码：913302811445701415。 法定代表人：黄国治，职务不详。 原告史文英与被告宁波市姚江牧业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告史文英于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，原告史文英自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史文英撤回起诉。 审 判 员 杨竞男 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 毛建浓
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5156号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区城湖西路91-甲25、26号（总部1号楼A503、A504号房间）。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。被告：邹莹，女，汉族，1993年05月15日出生，住江西省赣州市章贡区。原告远智网络科技（营口）有限责任公司与被告邹莹追偿权纠纷一案,本院在审理过程中，原告于2020年11月17日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告远智网络科技（营口）有限责任公司以与被告邹莹达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告远智网络科技（营口）有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告远智网络科技（营口）有限责任公司负担。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执837号申请执行人：中国银行股份有限公司武穴支行。住所地：武穴市北川路**。统一社会信用代码：914211826158808685。法定代表人：张鹏，男，系该行行长。被执行人：张剑，男，1983年7月9日出生，汉族，住武穴市。被执行人：张晶，女，1988年7月5日出生，汉族，住武穴市。被执行人：武穴市中小企业融资担保有限责任公司。。住所地：武穴市民主路**统一社会信用代码：91421182760684230M。法定代表人：熊政德，男，系该公司董事长。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司武穴支行与被执行人张剑、张晶、武穴市中小企业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中,现达成和解协议，同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程峻二〇二〇年十一月十六日书记员  陈玲
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2365号申请保全人：朱昌早，男，1965年6月26日出生，汉族，住湖北省英山县。被保全人：河南长实建筑劳务有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与东站南街交叉口升龙广场**楼******。法定代表人：朱宗亮，总经理被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司,住所地山东省泰安市,住所地山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李强，总经理被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司,住所地河南省安阳市,住所地河南省安阳市汤阴县工横二路中段（城关）v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王保庆，董事长本院在保全申请保全人朱昌早与被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司劳务合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司银行存款103439.95元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月二十一日书记员  彭霄
河南省平顶山市湛河区人民法院行 政 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按照生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，强制执行，并视情节轻重对不自动履行义务的人并处或单处如下处罚：一、当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条）二、负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条）三、行政机关在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款并将行政机关拒绝履行的情况予以公告；行政机关拒绝履行的，人民法院将通知银行从该行政机关的账户内划拨应当归还的罚款或者应当给付的款额，并向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议；拒不履行且社会影响恶劣的，将对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条）四、负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益拒绝履行裁判文书造成特别严重后果的，对该主管人员和其他直接责任人员依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。（《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第四条）五、人民法院将失信被执行人失信情况通报其所在单位和相关部门。（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第八条》）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院行政裁定书（2020）豫0411行初36号原告：河南勤政物业服务集团有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道蓝天花园**楼**东。委托代理人：兰小卫，男，1984年5月17日出生，汉族，该公司时代新城项目部经理，住平顶山市湛河区。委托代理人：李晓东，河南应国律师事务所律师。被告:平顶山市湛河区市场监督管理局，住所地：平顶山市中兴路南段**院。诉讼代表人：马新颖，书记。到庭负责人：张**安，男，1962年3月16日出生，汉族，该局稽查主任，住平顶山市新华区矿工。委托代理人：侯建民，男，1971年4月18日出生，汉族，该局稽查队长，住平顶山市新华区。委托代理人：屈二军，河南博识律师事务所律师。本院在审理原告河南勤政物业服务集团有限公司不服被告平顶山市湛河区市场监督管理局行政处罚一案，原告河南勤政物业服务集团有限公司于2020年11月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告河南勤政物业服务集团有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南勤政物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南勤政物业服务集团有限公司负担。审 判 长  甄松淼人民陪审员  王淑萍人民陪审员  王淑华二〇二〇年十一月二十日书 记 员  朱梦幻附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。第九十六条行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取下列措施：（一）对应当归还的罚款或者应当给付的款额，通知银行从该行政机关的账户内划拨；（二）在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款；（三）将行政机关拒绝履行的情况予以公告；（四）向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院；（五）拒不履行判决、裁定、调解书，社会影响恶劣的，可以对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。人民法院判决行政机关履行行政赔偿、行政补偿或者其他行政给付义务，行政机关拒不履行的，对方当事人可以依法向法院申请强制执行。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第四条负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益实施本解释第三条所列行为之一，造成特别严重后果的，对该主管人员和其他直接责任人员依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4809号原告周闪闪，女,1991年7月20日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人凌金顶，河南有道律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告郑州星都美容服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和顺街6号广地和顺中心。法定代表人刘自然，执行董事。委托代理人毕国庆，河南文丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人巴书志，河南文丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告周闪闪与被告郑州星都美容服务有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周闪闪及其委托代理人凌金顶、被告委托代理人毕国庆、巴书志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年4月22日，原告到被告处做“自体脂肪面部填充术+自体脂肪丰胸术”的手术。术后原告感觉乳房不适，经河南省人民医院、中国医学科学院整形外科医院等多家医院诊断：1、乳房肿物；2、双侧乳房不对称，后因治疗花费大量费用。原告从被告处复印病历处后发现病历中记载的实施手术医生是李军和王风勤，但李军并未参与原告的手术，王凤勤不具备独立实施手术的资格。被告在给原告手术过程中安排不具备资格的王风勤独立实施手术，并在病历上虚假签名，明显存在过错，致原告遭受损害。原告多次与被告协商未果。综上，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告退还原告医疗费26000元；2、被告赔偿原告后期治疗费、精神抚慰金、交通费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费共计109189.51元；3、本案诉讼费由被告承担。被告郑州星都美容服务有限公司辩称：被告审慎履行了诊疗义务，手术顺利，原告至今未按约定到被告处复诊会诊，不能确定原告的损害情况及被告诊疗行为与原告损害的因果关系，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：2018年4月21日，原告周闪闪到郑州新生医院有限公司进行自体脂肪丰胸术、自体脂肪面部填充术。整形外科病历显示主诊医生为李军、王风勤，医师签字处有李军、王风勤签字。自体脂肪移植手术知情同意书、脂肪抽吸手术知情同意书、隆乳手术知情同意书均载明：手术是一种创伤性的治疗手段，具有一定风险，实施本医疗方案可能发生的医疗意外及并发症包括但不限于：1、出血；2、感染；3、瘢痕；4、可能出现局部皮肤的色素沉着和色素脱失；5、任何手术麻醉都存在一定的风险，任何所有药物都有可能产生副作用，包括轻度恶心、皮疹等，极少情况可能会出现较为严重的反应。自体脂肪移植手术特殊风险：1、因自体脂肪移植后有部分吸收，可能需要再次手术；2、所填充的脂肪发生液化，局部坏死感染的可能；3、填充部位局部凹凸不平，硬结的可能；4、脂肪栓塞的可能；5、脂肪区域术后形成血肿或血清肿淤血青紫；6、吸脂区域可能局部感觉功能障碍。脂肪抽吸手术特殊风险：1、术后形成血肿或血清肿的可能；2、术后局部凹凸不平，皮下硬结，皮肤色素改变的可能，经半年或一年恢复，大多能改善或消退；3、术后局部皮肤坏死，局部感觉功能障碍的可能；4、术后再次出现脂肪堆积，可考虑再次手术；5、局部皮肤松弛的可能；6、脂肪栓塞的可能。隆乳手术特殊风险：1、术前乳房松弛者，术后乳房松弛改善有限；2、纤维包膜挛缩，较严重时需手术治疗；3、乳房边缘假体触及感；4、术后可能发生集体移位，必要时需手术治疗；5、术后一段时间内乳头及术区局部皮肤感觉迟钝的可能；6、术后、术中大出血，严重者可能需要输血治疗。原告周闪闪在知情同意书及手术同意书上签字确认。2018年11月30日，郑州新生医院出具收费单一份，载明：客户姓名为周闪闪，消费日期为2018年4月21日，预收费用26000元。庭审中，被告认可整形外科病历中李军的签名为他人代签，李军本人未参与手术。另查明，2019年3月11日，郑州新生医院有限公司名称变更为郑州星都美容服务有限公司。以上事实有整形外科病历、郑州新生医院收费单、质证笔录及开庭笔录在案佐证。本院认为，患者有损害，医疗机构伪造、篡改或者销毁病历资料的，推定其有过错。本案中，被告认可周闪闪整形外科病历中李军的签名为他人代签，李军本人未参与手术。被告郑州星都美容服务有限公司存在伪造病历的行为，其存在过错。原告要求被告退还其手术费用26000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告赔偿其后期治疗费、精神抚慰金、交通费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费共计109189.51元，但自体脂肪移植手术知情同意书、脂肪抽吸手术知情同意书、隆乳手术知情同意书已告知原告风险，故原告该项请求理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州星都美容服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告周闪闪26000元；二、驳回原告周闪闪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164.5元，由被告郑州星都美容服务有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二〇年十一月二十八日书记员  罗小曼
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执787号被执行人：高仲华，男，1988年6月18日出生。被执行人高仲华罚金一案，蕲春县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）鄂1126刑初324号刑事附罚金判决书已发生法律效力，被执行人高仲华未按法律文书确定的期限履行义务。本院于2020年6月10日依法立案执行，本案在执行过程中：1.本院于2020年6月10日向被执行人高仲华送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人高仲华缴纳罚金40000.00元。逾期后被执行人高仲华未予履行；2.本院分别于2020年6月15日、2020年7月10日、2020年9月9日、2020年10月22日多次通过人民法院总对总网络查控对被执行人高仲华财产情况进行了查询，暂未发现被执行人高仲华有可供执行的财产；3.本院于2020年6月15日在工商总局系统进行了查询，被执行人无工商注册登记信息，亦无股票、证券交易记；4.本院于2020年7月21日向蕲春房地产管理局进行了查询，被执行人高仲华名下无房产登记；5.本院于2020年11月6日到被执行人住所地赤东镇北风头村进行了调查，调查结果为：被执行人正在服刑，未婚，父母双亡，无收入来源；6.本院依法于2020年11月3日将被执行人高仲华纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，同时在中国执行信息网上予以公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126刑初324号刑事附罚金判决书的本次执行程序。被执行人有可供执行财产或具备其他执行条件的，本院可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田茂审判员甘泉审判员 陈   志   勇二〇二〇年十一月六日书记员 尹   凌   然
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3306号原告：赵俊红，男。被告：刘付军，男。原告赵俊红与被告刘付军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告赵俊红在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按赵俊红撤回起诉处理。审判员  贾颖伟二〇二〇年十一月二十日书记员  邓小爽
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10525号 原告：赵朋，男，1989年4月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：袁子发，男，1977年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告赵朋诉被告袁子发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，原告赵朋于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵朋提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵朋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵朋负担。 审 判 员 华蓓真 二〇二〇年十一月九日 代书记员 陈 莹
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初414号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：王国梁,曾用名：王功桥，男,1989年6月10日出生,汉族,湖北省通山县人,小学肄业,务工，住通山县。因本案于2020年10月22日被通山县公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月19日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。通山县人民检察院于2020年11月9日以通检刑二刑诉〔2020〕356号起诉书指控被告人王国梁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐唐发于2020年11月19日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员阮文革出庭支持公诉，被告人王国梁到庭参加了诉讼。现已审理终结。通山县人民检察院指控：2020年10月13日19时许，被告人王国梁在通山县梅某1家中吃饭时饮酒。饭后，被告人王国梁无证驾驶鄂Ｌ×××**正三轮摩托车回家，20时30分许在桥头被执勤交警查获。经呼吸式酒精含量检测仪检测，被告人王国梁酒精含量为81mg/100ml。随后,民警将其带至洪港镇卫生院提取血样。经鉴定,王国梁血液中乙醇含量为108.59mg/100ml。2020年10月16日，被告人王国梁在律师徐唐早的证明下在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关提出对被告人王国梁判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。上述事实，被告人王国梁在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书等书证;证人梅某1、梅某2的证言;法医司法鉴定意见书；被告人王国梁的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国梁违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以确认。被告人王国梁认罪认罚,可以从宽处罚。被告人王国梁到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王国梁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人王国梁的刑期即自2020年11月19日起至2020年12月18日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐唐发二〇二〇年十一月二十三日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3480号上诉人（原审原告)：段山有，男，汉族，住河南省平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：张宇辉，河南龙云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平顶山市绿地房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山。法定代表人：王青霞，总经理。委托诉讼代理人：田俊亚，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨皓菡，河南首位律师事务所律师。上诉人段山有因与被上诉人平顶山市绿地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初2044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案本院审理过程中，上诉人段山有以其与平顶山市绿地房地产开发有限公司达成和解为由，于2020年11月28日向本院提出撤回起诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，上诉人段山有在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初2044号民事判决；二、准许段山有撤回起诉。一审案件受理费减半收取885元，由段山有负担；二审案件受理费1770元，减半收取885元，由段山有负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊为民审判员  李泉钦审判员  陈国锋二〇二〇年十一月二十八日书记员  王奚晨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初8121号之一原告：白书平，男，1977年8月9日出生，汉族，济宁市恒立化工有限公司职工，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：黄清志（特别授权），山东开启律师事务所律师。被告：济宁北湖省级旅游度假区管理委员会，住所地：济宁市太白湖新区新城发展大厦**，统一社会信用代码：11370800670547056Y。法定代表人：曹广州，主任。委托诉讼代理人：陈欣（一般代理），北京市盈科（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦发华（一般代理），北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被告：济宁北湖省级旅游度假区许庄街道办事处，住所地：济宁北湖省级旅游度假区许庄街道办事处，统一社会信用代码：11370811004320159T。法定代表人：陈晓彤，主任。委托诉讼代理人：金秀芬（一般代理），山东（文康）济宁律师事务所律师。被告：济宁北湖旅游度假区许庄街道白庄村民委员会，住所地：济宁北湖度假区许庄街道白庄村**，统一社会信用代码：54370811ME043810XW。法定代表人：白书清，主任。原告白书平与被告济宁北湖省级旅游度假区管理委员会、济宁北湖省级旅游度假区许庄街道办事处、济宁北湖旅游度假区许庄街道白庄村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。原告白书平向本院提出诉讼请求：1、确认原告对位于济宁市北湖度假区许庄街道办事处白庄村富裕胡同18号的院落、房屋享有全部份额(产权)；2、确认原告对位于济宁市北湖度假区许庄街道办事处白庄村富裕胡同18号的院落、房屋享有征收(拆迁)补偿权；3、判令被告向原告安置165平方米回迁安置房(现为济宁市京杭佳苑小区)；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系济宁北湖度假区许庄街道白庄村村民，在2010年原告所在村庄拆迁，原告所有的房屋位于被拆迁范围，在2010年5月11日原告与原济宁北湖度假区征地拆迁及城中村改造指挥部签订《拆迁房屋交接单》。该《拆迁房屋交接单》明确载明原告所有的房屋一处交予指挥部予以拆迁，现安置房已经建成，被告已对同村村民给予了住房安置，但无正当理由却拒绝给予原告安置。为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。望判如所诉!本院经审查认为，原告白书平起诉被告济宁北湖省级旅游度假区许庄街道办事处、济宁北湖旅游度假区许庄街道白庄村村民委员会，但其起诉的单位名称与该二被告提交的统一社会信用代码证明所载明的单位名称不一致。故原告起诉主体错误，二被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告白书平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状、并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  孙 静人民陪审员  朱丰芝人民陪审员  李 腾二〇二〇年十一月二日书 记 员  丁秀青
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执835号移送人获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人王君文，男，1963年2月13日出生，汉族，住获嘉县城区。关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送执行王君文罚金一案，获嘉县人民法院(2018)豫0724刑初351号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王君文应按照判决书内容缴纳罚金6000元。因执行人王君文未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人王君文送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。经查被执行人王君文名下无房产、无车辆、无存款、无证券信息。三、我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，暂时查找不到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2018)豫0724刑初351号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十一月六日代书记员 杨二恩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26115号申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人顾敏，董事长。被执行人王博，男，1979年1月8日出生，汉族，住陕西省。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人王博金融借款合同纠纷一案，申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初42910号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付72771.52元。本院立案受理后，依法对被执行人王博的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人王博发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人王博的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人王博采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文