wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3128号 原告：青田县华侨小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91331100MA2A0P5G02，住所地浙江省丽水市青田县鹤城街道临江东路**。 法定代表人：单崇超，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周晓，女。 委托诉讼代理人：吴徐君，男。 被告：施军伟，男，1981年6月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：毛小英，女，1987年8月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告丽水市青田县华侨小额贷款股份有限公司与被告施军伟、毛小英小额借款合同纠纷一案，原告于2020年10月27日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告施军伟立即偿还借款本金人民币35000元并支付利息（利息自2020年7月21日起至还清本金之日止，按月利率12.83‰计算）；2.被告毛小英对上述借款本金及利息承担共同清偿责任；3.本案诉讼费由上述被告承担。本院立案受理后，依法由审判员陈华适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市青田县华侨小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人周晓、吴徐君到庭参加诉讼，被告施军伟、毛小英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下事实：被告施军伟于2019年10月18日向原告青田县华侨小额贷款股份有限公司申请借款人民币35000元，双方签订了《个人信用借款合同》，约定：借款金额为35000元；借款期限为2019年10月18日至2020年10月17日止；借款利率为月利率15‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。同日，被告毛小英签署《共同偿债人承诺书》一份，承诺对前述合同项下的债务承担共同偿债责任。2019年10月18日原告向被告施军伟账户发放贷款人民币35000元。后被告施军伟仅支付利息至2020年7月20日，本金及剩余利息未偿还。 以上事实有《个人信用借款合同》《借款借据》《共同偿债人承诺书》、网上银行电子回单以及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为：被告施军伟向原告借款35000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告施军伟作为借款人理应按约归还原告借款本金并支付利息。被告施军伟未按约支付借款本息，已构成违约，应承担还本付息的责任。故原告要求被告施军伟归还借款本金35000元的诉请，于法有据，本院予以支持；关于利息，原告要求自2020年7月21日起至还清本金之日止按月利率12.83‰计算利息，该利率未超过合同约定及法律规定，系合理利率，本院予以支持。被告毛小英以共同还款人名义签署《共同偿债人承诺书》，属于债务加入，现原告要求被告毛小英对前述借款本息承担共同偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告施军伟、毛小英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告施军伟、毛小英在本判决生效后十日内归还原告青田县华侨小额贷款股份有限公司借款本金35000元，并支付利息（利息自2020年7月21日起至还清本金之日止按月利率12.83‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由被告施军伟、毛小英连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈华 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 季力 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1003号之一申请执行人何某某。被执行人顾某某。被执行人李某。申请执行人何某某与被执行人顾某某、李某劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年6月13日作出的（2018）鄂0112民初5211号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向顾某某、李某送达了执行通知书、报告财产令，责令顾某某、李某共同支付何某某劳务费60,238元及逾期利息,并承担案件受理费1,376元、公告费560元，但顾某某、李某至今未履行。经查，李某名下车牌号为鄂Ａ×××**号凯迪拉克牌、鄂Ａ×××**号东风日产牌汽车两辆均被本院查封，无法实际控制，不能处置，顾某某名下车辆申请人同意暂不查封，两被执行人名下均无大额银行存款及不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执1003号限制消费令，限制顾某某、李某高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人李某名下车辆已被本院查封，被执行人顾某某名下暂无其他可供执行的财产，申请人何某某也不能提供两被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执1003号执行案终结本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  何秋宏
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执368号申请执行人：张海涛,男，1991年10月8日出生,汉族,远安县人，住远安县,被执行人：文宗杰,男，1987年12月1日出生,汉族,远安县人,住远安县，本院在执行申请执行人张海涛与被执行人文宗杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人张海涛依据本院作出的（2020）鄂0525民初29号民事判决书于2020年7月9日向本院申请执行，申请执行标的为30000元及利息。在执行过程中查明，被执行人文宗杰外出不在家，联系不上其本人，目前没有可供执行的财产。本院已对被执行人文宗杰采取限制高消费，冻结其银行账户等措施，本院已穷尽财产调查措施，案款不能执行到位。就终结本次执行程序等事项，本院约谈了申请执行人张海涛，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行，并记录入卷，签字予以确认。本案符合终结本次执行条件，先终结本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在符合执行条件后可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 炜审判员 田育建审判员 王 娇二〇二〇年十一月四日书记员 田川娥
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更680号罪犯于洪军，男，1967年2月28日出生于黑龙江省克山县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2008年12月11日作出（2008）聊刑二初字第16号刑事判决，以被告人于洪军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人部分财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人部分财产和罚金5万元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月21日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2016年4月26日、2018年7月26日经本院裁定分别减刑一年六个月、四个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。刑期至2030年8月20日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第536号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及退赃退赔情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于洪军减去有期徒刑六个月，刑期至2030年2月20日止。剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢613号申请执行人：本溪国际物贸总公司经营公司。被执行人：孙长仕。本院依据已经发生法律效力的（2001）沙经初字第1069号民事调解书被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙长仕银行存款人民币28000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员 高 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3137号 被执行人：段正友,现住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值8000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款8000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初4578号原告：徐玲敏，女，1969年8月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘鹿梅，女，1979年2月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告徐玲敏与被告刘鹿梅健康权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐玲敏、被告刘鹿梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐玲敏向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费820元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月15日21时许，原、被告因邻里琐事引发打骂，被告将原告打伤，经鉴定为轻微伤，原告花去医药费220元、检查费600元，共计820元。原告认为此费用应由被告承担。被告刘鹿梅辩称，门诊票据上显示的时间是2020年9月1日，打架发生在2020年9月15日，上面的名字是手写的。9月20日的处方单是手写的，当天已经结案了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据及认定如下：鹿邑县公安局鹿公（郑）调解字（2020）84号治安调解协议书、鹿邑县人民医院门诊收费票据及门诊费用日清单各一份，证明原被告发生打架及被告在门诊治疗的事实。被告质证认为发生打架属实，不知道原告有没有去医院治疗，票据上有手写部分，被告不予认可。经审查，对原告提供的以上证据的真实性，本院予以认定。被告刘鹿梅提供的证据及认定如下：鹿邑县公安局鹿公（郑）调解字（2020）84号治安调解协议书一份，证明双方打架的过程。原告对证据的真实性无异议。经审查，对被告提供的证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月15日上午，原告徐玲敏与被告刘鹿梅因邻里琐事发生打架，被告刘鹿梅将原告徐玲敏面部、左胸部抓伤，原告徐玲敏将被告刘鹿梅面部抓伤。原告徐玲敏于2020年9月16日在鹿邑县人民医院门诊治疗花费616.33元。经鹿邑县公安局刑事科学技术研究所鉴定，原告徐玲敏的伤情构成轻微伤，被告刘鹿梅的伤情构不成轻微伤。经鹿邑县公安局郑家集派出所调解，原、被告达成协议：不要求公安机关对对方进行处罚，不要求公安机关追究对方责任；医药费及损失问题，双方自愿到人民法院起诉解决。本院认为，公民享有生命健康权，非法侵害他人身体的，依法应承担侵权责任。原、被告因琐事发生纠纷后，被告刘鹿梅将原告徐玲敏面部、左胸部抓伤，应承担主要责任（80%），原告徐玲敏对于打架的发生具有一定的过错，应承担相应责任（20%）。原告提供的鹿邑县人民医院门诊收费票据与与门诊费用日清单上的患者名字为“徐刘敏”系打印错误，二者能够相互印证，对于原告在鹿邑县人民医院门诊治疗花费616.33元的事实，本院予以认定，被告抗辩理由不能成立。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：一、被告刘鹿梅于本判决生效之日起三日内赔偿原告徐玲敏医疗费费493元；二、驳回原告徐玲敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计100元，由被告刘鹿梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  张高宇
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初4840号原告：白文汉，男，1953年9月29日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口居多海蜇销售有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区海洋渔业园。法定代表人：王禹成，总经理。委托诉讼代理人：王加震，男，1973年2月3日出生，满族，现住盖州市。系被告公司经理。原告白文汉与被告营口居多海蜇销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白文汉、被告法定代表人王禹成及其委托诉讼代理人王加震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金415.5万元及利息，其中80万元从2019年9月24日起计息，267万元从2019年12月8日起计息，68.5万元从2020年1月20日起计息，均按月息1分计算，均计算至全部清偿之日止。事实及理由：被告因经营需要多次从我手中借款415.5万元。其中，2019年9月24日借款80万元，系当日所借；2019年12月8日借款267万元和2020年1月20日借款68.5万元系以前借款当日结算所欠。现急需资金周转，找被告追要欠款未果，故诉至法院。被告辩称，原告的起诉属实，当初借款用于被告公司扩大生产。现在拖欠原告的借款本金及利息均属实，被告应当偿还，但现在公司资产都已被刑事案件办案机关查封、冻结。经审理查明：2019年9月24日，被告给原告出具一份收款收据，载明“白文汉借款80万元，利息1分”。2019年12月8日，被告给原告出具一份收款收据（收据编号为0165841），载明“从白文汉借款267万元，利息1分”。2020年1月20日，被告给原告出具一份收款收据（收据编号为0165842），载明“从白文汉借款68.5万元，利息1分”。三份收据上加盖被告公司印章、公司股东王革个人签字、公司原法定代表人及股东王居林个人印章。庭审中，经法庭调查，原告确认上述借款中2019年9月24日80万元，系当日所借；2019年12月8日267万元和2020年1月20日68.5万元系以前借款当日结算所欠，均不是出具借据当日交付。庭审中，法庭要求原告提供借款的交付凭据，原告称借款系自己陆续通过银行汇款转账给被告公司会计王娇，并提供了分别于2016年1月20日、2016年10月8日、2017年1月25日、2017年12月8日、2019年8月16日、2019年8月28日、2019年9月24日汇款转账给被告公司会计王娇100万元、7.04万元、10万元、255万元（其中含另案原告宁素春20万元）、5.663万元、8.7万元、80万元银行汇款转账记录。另查，被告公司成立于2006年9月8日，投资人及法定代表人为王居林，后股东由王居林变更为王居林、王革，二人各持股50%。2017年12月22日，股东由王居林、王革变更为王禹成、王革，王居林将其在公司所持股份全部转让给王禹成，法定代表人由王居林变更为王禹成。被告公司股权于2020年7月24日被刑事案件办案机关冻结。庭审中，经法庭调查，原告自称与王革有亲属关系；原、被告双方均称王居林、王革二人系夫妻，王禹成系二人之子；王娇系王居林、王革的儿媳、王禹成的嫂子，亦系被告公司会计。对于原告陈述的事实、理由及诉讼请求，被告均无异议、予以确认，但对于具体借贷经过，被告的法定代表人及委托代理人均称不清楚，不能提供公司的财务账簿，亦不能解释为何要在给原告出具的收据上加盖当时已不再是公司法定代表人及股东王居林的个人印章（王居林当时已因涉嫌刑事犯罪被执行逮捕），原告本人对此亦不能作出解释。又查，本案被告公司原法定代表人及股东王居林、股东王革涉嫌犯罪，正在二审审理过程中。王居林于2018年8月25日被大石桥市公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕，现押于营口市看守所，其涉嫌犯罪的罪名是组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、故意毁坏财物罪、诈骗罪、非法占用农用地罪、非法采矿罪。王革于2020年3月20日被大石桥市公安局指定居所监视居住，同年7月25日被执行逮捕，现押于营口市看守所，其涉嫌犯罪的罪名是诈骗罪。已被侦查机关查封、冻结的财物中，直接显示与本案涉及人员有关的如下：包括本案被告公司在内的12家公司股权及被告公司名下1-9号楼部分房产、王革个人名下房产一套及汽车一辆、王禹成个人名下汽车一辆、王娇个人名下汽车一辆。上述事实，有原、被告身份证明、被告给原告出具的收据、银行卡对账单及交易明细清单、工商档案材料、自刑事案件卷宗摘抄材料及当事人陈述笔录等在卷为凭，且经当庭质证及本院审查，可以作为认定以上事实的依据。经本院审判委员会讨论认为，人民法院民事审判通过审理真实的民事纠纷并依法作出裁判或调解，而不是证明没有争议的相关民事权利是否存在、是否应受法律保护。人民法院审理民事案件的前提之一是双方当事人有真实的争议，对双方当事人间没有争议的问题人民法院不予受理，已经受理的应依法予以驳回。对于没有争议的问题当事人可按照自愿原则依法处分自己的民事权利，双方当事人对自己合法权利的依法处分产生的合意与人民法院对有争议的民事纠纷依法作出的裁判或调解本质上没有区别。人民法院如果对双方当事人没有争议的问题按照双方当事人的意愿作出裁判或调解，不仅违反民事案件的受理原则，而且人民法院在不能全面掌握问题所涉相关背景情况下，极易对案外他人的权利造成不利影响，或者是对其他办案机关正在进行的诉讼程序产生不当影响。本案中，经本院审查，原、被告双方均确认双方存在借贷关系且被告在2019年9月24日、2019年12月8日、2020年1月20日以公司名义给原告出具了收款收据。庭审中，被告法定代表人及委托代理人均明确表示，认可原告主张的诉讼请求及依据的事实和理由，并确认应由被告承担相应民事责任。可见，双方对原告主张的借贷债务本身及民事责任承担主体均无异议，故不属于人民法院受理民事案件范围。经庭审调查，原告方陈述及提交的证据显示借贷款项系原告通过银行汇款转账给王娇个人，但对于具体借贷经过，被告的法定代表人及委托代理人均称不清楚，不能提供公司的财务账簿，亦不能解释为何要在给原告出具的收据上加盖当时已不再是公司法定代表人及股东王居林的个人印章（王居林当时已因涉嫌刑事犯罪被执行逮捕），原告本人对此亦不能作出解释。被告认可王娇个人收取原告借贷款项的行为系代表公司，并认可由此产生的偿还借贷本息责任应由公司承担，系对自己权利的处分，在不影响其他人合法权益、国家利益及社会公共利益的情况下，双方当事人即可按照共同合意享有相应权利、履行相应义务，不会受到其他干涉，无需也不应到人民法院提起民事诉讼。综上，本案不属于人民法院民事案件受理范围。原、被告双方在不影响其他人合法权益、国家利益及社会公共利益的情况下，可按双方共同认可的合意依法履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告白文汉的起诉。案件受理费4万元（未交纳），不再交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王秀娥二〇二〇年十一月十七日法官助理车树杰书记员王书萌
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1436号 申请执行人：刘松波，男，1965年11月21日，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被执行人：胡利斌，男，1971年4月24日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被执行人：桂玲，女，1970年9月20日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 申请执行人刘松波与被执行人胡利斌、桂玲借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）鄂0111民初2983号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年十一月三十日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十一月三十日 书记员 邓晨雨
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2781号 申请人郑华。 被申请人韩嘎。 申请人郑华因与被申请人韩嘎买卖合同纠纷一案，于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩嘎的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在60000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人郑华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩嘎的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费620元，由郑华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十七日  法官助理 张广旭  书记员韩丹
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3670号申请人：东营市明正钢板仓制造有限公司，组织机构代码91370521577765673M，住所地东营市垦利区经济开发区华丰路以东同兴路以南。法定代表人：徐海滨，总经理。被申请人：江西格林米特牧业有限公司，组织机构代码9136028158402091XL，住所地江西省乐平市塔前镇西源坞料场。法定代表人：程新飞，执行董事兼总经理。申请人东营市明正钢板仓制造有限公司与被申请人江西格林米特牧业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人东营市明正钢板仓制造有限公司于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西格林米特牧业有限公司的银行存款245032元。申请人东营市明正钢板仓制造有限公司以中华联合财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人东营市明正钢板仓制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西格林米特牧业有限公司的银行存款245032元（冻结银行存款的期限不超1年）。案件申请费1745元，由申请人东营市明正钢板仓制造有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王方顺二〇二〇年十一月十三日书记员  马兆迪
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1768号原告：谢玉梅，女，1977年1月8出生，汉族，现住址朝阳市双塔区。被告：朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会，住所地朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村**。法定代表人：任光东，村主任。原告谢玉梅与被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢玉梅到庭参加诉讼。被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告所拖欠工资款600元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1998年-1999年原告在朝阳市龙城区大平房镇秦家沟村村民委员会的民办学校任教师一职，现大平房镇秦家沟村已合并至大平房镇赵家沟村，在任教师期间，被告欠原告1998年-1999年工资款600元，经原告多次催要，此款至今未付，故诉至法院。被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会未到庭亦未提交答辩状。原告谢玉梅围绕诉讼请求提交了明细账复印件、证明及原告在庭审中的陈述，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢玉梅称其于1998年至1999年期间在朝阳市龙城区大平房镇秦家沟村村民委员会的民办学校担任教师，被告拖欠其工资合计600元。2020年10月9日，被告给原告出具证明一份，载明：“兹证明大平房镇赵家沟村秦家沟欠谢玉梅应付款600元特此证明”。证明加盖有村委会公章并有村委会村书记任光东签字确认。此款至今未付。本院认为，根据原告提交的证据能够认定被告确拖欠原告工资,故原告诉请被告给付工资600元理由充分,本院予以支持。被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会于本判决生效后七日内给付原告谢玉梅工资600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年十一月二十四日法官助理孙冉书记员张磊
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423执保189号 申请人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司贯塘支行，住所地：湖南省衡阳市衡山县贯塘乡东正街**。 负责人：旷文凯，系该行行长。 被申请人：李国荣，男，1968年8月23日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 被申请人：唐新田，女，1968年4月24日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司贯塘支行（以下简称“衡山农商行贯塘支行”）与被申请人李国荣、唐新田金融借款合同纠纷一案，申请人衡山农商行贯塘支行于2020年11月4日向本院提起财产保全申请，请求法院冻结被申请人李国荣、唐新田的存款180000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人衡山农商行贯塘支行以“为保证将来发生法律效力的判决能够得到全部执行”为由申请财产保全，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李国荣、唐新田的存款180000元或查封、扣押其相当价值的其它财产，冻结、查封和扣押的时间分别为一年、三年和两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋德中 二〇二〇年十一月四日 书记员  肖辉民                            校对责任人：宋德中 打印责任人：肖辉民                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1643号申请执行人：张仁良,男性,1976年1月7日出生,412724197601074814,汉族,住太康县.被执行人：张宝才,男性,1980年2月5日出生,412724198002050954,汉族,住太康县。张仁良与张宝才劳务合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初369号民事判决书已经发生法律效力。因李修建未按上述生效法律文书履行义务，李阳向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年9月2日至2020年11月22日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下有车辆登记信息，已依法查封。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1643号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十一月二十四日书记员  王树广
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15401号原告：重庆银行股份有限公司贵阳城东支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区宝山北路**。负责人：周勇。委托代理人：钟莹、唐如斌，贵州元朗律师事务所律师。被告：欧桦，女，1987年9月8日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：李旺荣，女，1960年8月13日出生，汉族，住湖北省麻城市。被告：贵阳宏益房地产开发有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**/div>法定代表人：肖春红。原告重庆银行股份有限公司贵阳城东支行诉被告欧桦、李旺荣、贵阳宏益房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已受理，原告重庆银行股份有限公司贵阳城东支行逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆银行股份有限公司贵阳城东支行逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  袁琴二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨韵雯书记员颜文权
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3839号申请执行人：刘运昌，男，1969年4月13日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：邰东升，男，1987年12月12日生，汉族，住河南省中牟县。刘运昌与邰东升民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初5107号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邰东升返还刘运昌10万元及利息。因邰东升未按上述生效法律文书履行义务，刘运昌向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有汽车一辆，现该车去向不明，申请执行人申请不予查封。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邰东升负有继续向申请执行人刘运昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月二十六日法官助理李慧琳书记员王耀辉
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2171号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员  李 剑二〇二〇年十一月九日法官助理  郭 灿书 记 员  朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初1905号 原告：吴振刚。 被告：周武。 原告吴振刚与被告周武民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，原告吴振刚于2020年11月9日向本院申请撤诉。 本院认为，吴振刚的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴振刚撤诉。 案件受理费6250元减半收取3125元，由原告吴振刚负担。 审判员  胡雨生 二〇二〇年十一月十一日 法官助理刘玮 书记员汤雪明
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初3764号 原告：胡东，男，1982年8月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：谢彬彬，男，1986年9月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告胡东与被告谢彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。本案依法适用简易程序审理，后因向被告谢彬彬适用公告方式送达，本案转为普通程序审理。2020年11月16日，原告胡东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告胡东撤回起诉处理。 本案受理费600元，减半收取计300元，由原告胡东负担。 审 判 长  邹艳慧 人民陪审员  胡建飞 人民陪审员  麻晓曼 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  董钰倩 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执恢107号申请执行人：大同市伊鑫装饰有限责任公司，住所地云州区庄镇三条涧村村南。法定代表人：库瑞庭，职务;总经理。被执行人：大同市邦达建设工程有限责任公司，诸多事大同市平城区魏都大道78号富临宝城5号楼5层A段。法定代表人：孙文茂，职务总经理。申请执行人大同市伊鑫装饰有限责任公司与被执行人大同市邦达建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案,依照已发生法律效力的（2018）晋0202民初2266号民事判决书，被执行人应付申请人货款10699236元，利息2261074元，案件受理费99562元，向本院支付执行费80360元。被执行人大同市邦达建设工程有限责任公司至今未履行。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2020年06月08日、08月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2020年11月25日，我院已联系申请人大同市伊鑫装饰有限责任公司及委托代理人，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产，并书面申请终结本案的本次执行程序。3、2020年11月26日根据申请人书面申请将被执行人大同市邦达建设工程有限责任公司及其法定代表人孙文茂纳入限制消费名单及失信人员名单。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙子琪
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执2021号 张军、邹小杰： 申请执行人张军与被执行人邹小杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初12XX号民事调解书已发生法律效力。被执行人邹小杰逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张军向本院申请执行，请求被执行人偿还2000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人张军向本院提交撤回执行申请，表示被执行人邹小杰已按照民事调解书内容，向申请执行人履行35000元（含本次申请执行的2000元）。故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0902执2021号执行案件执行完毕，于2020年11月30日结案。 二〇二〇年十一月三十日
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执1322号张思维、马金龙、大庆天隆房地产开发有限公司：张思维与马金龙、大庆天隆房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计1834.00元。经本院立案执行，现已执行到位1834元，至此，张思维向本院申请执行的(2019)黑0621民初2249号判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年十一月十九日书记员 王立超
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1696号申请执行人：郑某，男，1982年5月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵某，女，1987年4月29日出生，汉族，住博山区。郑某与赵某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2287号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人赵某名下存款35137.52元（本金34200.00元，执行费418.00元，案件受理费328.00元，迟延履行债务利息191.52元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十一月十一日书记员  田鑫
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执516号之一被执行人：王晓惠，男，1987年1月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行王晓惠罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初367号刑事判决书，判决被执行人王晓惠缴纳罚金5000元，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人王晓惠发出执行通知书，责令被执行人王晓惠缴纳罚金5000元，但被执行人王晓惠未按规定时间履行义务。在执行过程中，本院对被执行人王晓惠的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，已对其名下车辆查封，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将被执行人王晓惠限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人王晓惠应缴纳罚金5000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二〇年十一月十八日书记员 李东明
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5474号原告：郦国太，男，1966年1月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：徐菲，浙江点金律师事务所律师。被告：陈金维，男，1967年4月9日出生，汉族，住慈溪市。被告：慈溪市桥头君品服装厂，住所地慈溪市桥头镇五丰村全高片全字地**。经营者：陈琪君。原告郦国太与被告陈金维、慈溪市桥头君品服装厂、陈琪君（后原告撤回对该被告的起诉）民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院起诉，诉请：一、判令被告归还借款59617元，支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐菲到庭参加诉讼，被告陈金维、慈溪市桥头君品服装厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2018年4月24日，被告陈金维、慈溪市桥头君品服装厂向原告郦国太借款160000元，两被告共同出具借条一份给原告，双方未约定还款期限和利息。原告通过银行转账将款汇入被告指定的账户。后被告已归还原告100383元（以货抵款）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，原告并向本院提交了银行转账凭证，故被告陈金维、慈溪市桥头君品服装厂向原告郦国太借款的事实清楚，证据充分。双方未约定还款期限，依照法律规定，出借人可以随时要求借款人归还借款，故原告要求被告陈金维、慈溪市桥头君品服装厂归还剩余借款本金59617元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定借期内利息和逾期利息，依照法律规定，出借人可以要求借款人支付自逾期之日起按年利率6%计算的利息，故对原告要求被告支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息的诉请，本院亦予支持。两被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈金维、慈溪市桥头君品服装厂归还原告郦国太借款59617元，支付该款自2020年7月14日起至本判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由被告陈金维、慈溪市桥头君品服装厂负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王 棣人民陪审员  金月琴人民陪审员  陈锡鸣二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015)第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执551号 申请执行人：赵县农村信用联社股份有限公司，住所地：赵县永通路**。 法定代表人：邓广乐，该单位董事长。 委托代理人：赵素波，该单位员工。 被执行人：王国强，男，1967年12月4日出生，汉族，住赵县。 本院在执行申请执行人赵县农村信用联社股份有限公司与被执行人王国强借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初1157号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请执行人申请执行标的额112026.19元；本院于2020年8月10日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产情况。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，扣划了被执行人存款395.34元，查封了被执行人冀Ａ×××××的蒙迪欧牌汽车，但未能实际扣押。现将被执行人加入了失信被执行人名单，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已执行金额395.34元，未执行金额111630.85元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王保国 审 判 员  温幸临 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年十一月七日 书 记 员  白豪勋
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6154号原告：许昌沃立德科技有限公司，住所地河南省许昌市魏都区东大街道东大街****。法定代表人：宋一，任总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住，住所地广东省广州市天河区体育东路**（**5、16、17、27、28楼。负责人，石合群，任总经理。本院在审理原告许昌沃立德科技有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司保险合同纠纷一案中，本院于2020年11月9日立案。原告许昌沃立德科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告许昌沃立德科技有限公司撤回起诉处理。审判员  李会娟二〇二〇年十一月十六日法官助理佘萌萌书记员丁浩
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执479号申请执行人：唐吉彬，男，1972年11月06日生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区孟关乡。公民身份号码：被执行人：陈继周，男，1975年6月10日生，汉族，个体户，住贵州省惠水县好花红镇。公民身份号码：申请执行人唐吉彬与被执行人陈继周合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2019）黔2731民初2529号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：“限被告陈继周于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告唐吉彬人民币500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8800元，由被告陈继周承担”。因被执行人陈继周未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐吉彬向本院申请强制执行，本院于2020年05月22日立案受理。本院在执行的过程中，向被执行人陈继周送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或线索。我院对被执行人存款、房产、车辆等财产及工商登记信息进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，申请执行人申请材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力以及财产是否符合处置条件，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产或线索。虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。为此，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初2529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年十一月二日书记员  邹易
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初1034号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人周巍翔，男，1987年12月24日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，经商，住浙江省诸暨市。2003年12月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2012年4月11日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年。因本案于2020年3月10日被诸暨市公安局取保候审。 辩护人马悦铨、许建霞，浙江越兴律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）2823号起诉书指控被告人周巍翔犯寻衅滋事罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月9日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员范华涛等出庭支持公诉。被告人周巍翔及其辩护人许建霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2017年1月2日15时许，在诸暨市上庄路市场监督管理局门口，张某与刘某因停车问题发生口角，被刘某丈夫马某1劝开。张某因小孩哭闹遂叫被告人周巍翔至现场开车，被告人周巍翔又叫朋友黄某来开车。被告人周巍翔驾车至现场后，张某和刘某、马某1再次发生争吵，被告人周巍翔认为马某1言语挑衅，其不甘示弱，遂回车内拿马刀。此时，黄某及其朋友“杰杰”（另案处理）、马某1弟弟马某2、马某1姑夫郭某均先后到达现场，见刘某手持木棍冲向张某，黄某、“杰杰”遂上前阻止刘某，将其手中木棍夺下，马某1等人便与黄某、“杰杰”发生争执并推搡，被告人周巍翔持刀返回现场，立即对马某1一方乱砍，将马某1左手砍伤，致第五掌骨基底部完全性骨折。后“杰杰”从被告人周巍翔手中拿过马刀，继续追砍对方人员后逃离。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，马某1所受人体损伤程度属轻伤二级。 案发后，被告人周巍翔主动向公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，且已赔偿被害人经济损失。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人周巍翔无视国家法律，在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤后果，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。且被告人周巍翔系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人周巍翔犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人周巍翔依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人周巍翔自愿认罪认罚，依法可从宽处理，建议判处被告人周巍翔有期徒刑九个月。 被告人周巍翔对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪认罚，并请求从轻处罚。 辩护人许建霞对公诉机关指控的罪名无异议。提出：被告人周巍翔主观恶性较小，已深刻认罪到自己错误；被告人系自首；被告人自愿认罪认罚；被告人已赔偿了被害人经济损失并取得谅解。综上，请求对被告人周巍翔从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，被告人周巍翔因犯抢劫罪于2003年12月被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯寻衅滋事罪于2012年4月11日被本院判处有期徒刑一年。本次犯罪系累犯。 上述事实，由公诉机关提交的被害人马某1的陈述，证人黄某、张某、刘某、郭某、马某2等人的证言，辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明，现场照片，监控视频及说明，马某1病历资料，体表原始伤情记录表，诸暨市公安局法医人体损伤程度文证审查意见书，情况说明，（2012）绍诸刑初字第371号刑事判决书，归案经过，常住人口详情，被告人周巍翔的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人周巍翔无视国家法律，在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周巍翔在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人周巍翔犯罪后能主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人周巍翔自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人从轻处罚之请求予以照准，辩护人许建霞提出对被告人周巍翔从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周巍翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓华庚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 中华人民共和国刑事诉讼法相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2377号申请保全人：李宜煌，男，1990年5月1日出生，汉族，现住湖北省麻城市。被保全人：河南长实建筑劳务有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与东站南街交叉口升龙广场**楼******。法定代表人：朱宗亮，任总经理。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司,住所地山东省泰安市,住所地山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李强，任总经理。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司,住所地河南省安阳市,住所地河南省安阳市汤阴县工横二路中段（城关）阴县产业集聚区管委会大楼**。法定代表人：王保庆，任董事长。本院在保全申请保全人李宜煌与被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司银行存款71125元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭霄
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢262号 申请人执行人：王定明，男，汉族，1965年3月14日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：叶永宝，男，1980年9月1日出生，汉族，住安徽省。 本院在执行（2020）鄂1123执恢262号申请执行人王定明与被执行人叶永宝机动车交通事故责任纠纷一案中,经查：被执行人叶永宝暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  瞿学知 审判员  曾建平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 慧
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执6352号申请执行人重庆久福物流有限公司，经营地重庆市巴**渝南大道**西部国际汽车城内新形象店**。法定代表人：王宗雷，总经理。被执行人尼美单孜，男，1976年6月5日出生，藏族，住四川省。申请执行人重庆久福物流有限公司与被执行人尼美单孜挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初12486号民事判决书发生法律效力，被执行人尼美单孜逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆久福物流有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人尼美单孜给付车辆年审费24253元、违约金7276元、诉讼费294元。本院受理后，已向被执行人尼美单孜发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人尼美单孜的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。本院于2020年11月2日扣划了被执行人银行存款5532.18元，2020年11月9日，申请执行人来院领取案款5532.18元，余款26290.82元未执行到位，被执行人无财产可供执行，申请执行人重庆久福物流有限公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执6352号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月九日书记员 马贵华
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1043号申请执行人：郑显国，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被执行人：台安县广发轿车服务中心，住所地：辽宁省台安县台安镇台大路北。经营者：邵刚。被执行人：贾琳琳，女，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省辽中县。被执行人：邵刚，男，汉族，个体工商户。住所地：辽宁省辽中县。关于申请执行人郑显国与被执行人台安县广发轿车服务中心、贾琳琳、邵刚民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月30日作出（2020）辽0321民初1278号民事判决书，依该发生法律效力的裁判：被告台安县广发轿车服务中心于本判决生效后10日内偿还原告郑显国借款本金180000元，被告邵刚、贾琳琳对上述款项承担连带偿还责任。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告台安县广发轿车服务中心、邵刚、贾琳琳承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年9月7日，本院向被执行人台安县广发轿车服务中心、贾琳琳、邵刚邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年9月7日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人台安县广发轿车服务中心、贾琳琳、邵刚名下的财产。2020年9月7日，本院到大地保险公司查询被执行人台安县广发轿车服务中心、贾琳琳、邵刚收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年9月7日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人台安县广发轿车服务中心、贾琳琳、邵刚住房公积金，未发现可供执行的财产。2020年9月7日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人台安县广发轿车服务中心、贾琳琳、邵刚不动产情况，未发现可供执行的财产。2020年9月8日，本院冻结被执行人邵刚、贾琳琳名下银行账户存款。2020年9月9日，本院到辽宁台安金安村镇银行查询被执行人台安县广发轿车服务中心、贾琳琳、邵刚金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年9月21日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人台安县广发轿车服务中心、贾琳琳、邵刚股息、红利。未发现可供执行财产。2020年10月14日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人台安县广发轿车服务中心、贾琳琳、邵刚名下的财产。2020年10月19日，本院工作人员到被执行人处送达执行手续。2020年11月2日，本院对被执行人贾琳琳、邵刚限制高消费及有关消费令并邮寄送达。2020年11月4日，本院分别扣划被执行人贾琳琳、邵刚银行账户存款共计70050.66元。2020年11月16日，申请执行人郑显国同意终结本次执行程序。2020年11月17日，本院给付申请执行人执行款67421.66元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二〇年十一月二十七日书记员  于澍
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执1344号 申请人胡迪玫，女，汉族，1969年5月16日出生。住博乐市。被申请人加尔肯别克·曲克，男，哈萨克族，1991年1月2日出生。住博乐市。申请人胡迪玫与被申请人加尔肯别克·曲克买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日受理立案，执行标的12705元，未执行0元，执行费91元。该案进入执行程序后，因申请人胡迪玫于2020年11月29日自愿以书面方式向本院提出撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结博乐市人民法院作出的（2019）新2701民初2296号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                      审判长 布仁巴特                                                                     审判员  艾沙江                                                                     审判员  刘美岚                                                                     二Ｏ二Ｏ年十一月二十九日                                                                      书记员 帕孜丽娅
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行审134号申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区福州路**。统一社会信用代码：115203037660566736。负责人：龙厚浪，职务：局长。委托代理人：田玉龙。被执行人：遵义市永康绿农产品专业合作社，住，住所贵州省遵义市汇川区泗渡镇泗渡居兴河组一社会信用代码：93520303065762137T。法定代表人：王少军，职务：执行董事兼总经理。申请执行人遵义市汇川区综合行政执法局向本院申请强制执行（2020）遵汇综执05罚决第21号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：1、强制执行被执行人遵义市永康绿农产品专业合作社罚款50000元；2、强制执行被执行人遵义市永康绿农产品专业合作社加处罚款50000元。本院认为，遵义市汇川区综合行政执法局作出（2020）遵汇综执05罚决第21号行政处罚决定书，具有行政主体资格，执法程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后不履行行政决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市汇川区综合行政执法局作出的（2020）遵汇综执05罚决第21号行政处罚决定书，即准予执行被执行人遵义市永康绿农产品专业合作社罚款50000元、加处罚款50000元。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二〇年十一月二十日法官助理王家福书记员李晓姝
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0525民初3747号原告：龙某俊，男，1983年3月23日出生，彝族，住贵州省纳雍县。被告：朱某才，男，1992年2月6日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告龙某俊与被告朱某才劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，原告龙某俊以被告朱某才自愿履行支付义务为由，于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告龙某俊以被告朱某才自愿履行支付义务为由向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙某俊撤回起诉。案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取25元，由原告龙某俊负担。审判员  聂俊二〇二〇年十一月十三日书记员  徐彬
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执1142号之一 申请执行人黄巧林，女，1975年11月29日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人郭三龙，男，1965年12月23日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 本院依据发生法律效力的湖北省宜昌市中级人民法院作出的(2014)鄂宜昌中民一终字第00157号民事调解书，在执行申请执行人黄巧林与被执行人郭三龙同居关系析产纠纷一案中，已执行到位3123元，其余未执行到位，被执行人现无其它可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇二〇年十一月十八日 书记员 许 多
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1695号原告：张敬堂，男，汉族，1952年5月1日生，住新乡市。被告：李明冉，女，汉族，2002年8月10日生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：张振胜，男，汉族，1967年12月10日生，住河南省延津县，系被告李明冉父亲。被告：杜小菊，女，汉族，1976年6月26日生，户籍地河南省原阳县，现住河南省延津县。被告：闫少起，男，汉族，2000年2月11日生，住河南省原阳县。本院在审理原告张敬堂诉被告李明冉、杜小菊、闫少起机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院递交书面申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张敬堂撤回起诉。案件受理费1595元，减半收取797.5元，由原告负担。审判员 ：吴继伟二〇二〇年十一月十七日书记员 ：蔡晓旭
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初2297号原告：任林才，男，1956年3月22日出生，汉族，农民，住林甸县。被告：李树和，男，1950年9月1日出生，汉族，农民，住林甸县。本院在审理原告任林才诉被告李树和农村土承包经营权纠纷一案，原告在本院指定的期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 常 亮二〇二〇年十一月二十七日书记员 冯小雪
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1825号之一 申请执行人：刘红军,男,1974年2月26日生,汉族，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。 被执行人：新疆中诚智信物流有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 法定代表人：边疆，经理。 本院在执行申请执行人刘红军与被执行人新疆中诚智信物流有限公司运输合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2020）新2323民初111号民事判决书己发生法律效力。本院依法立案受理。本案申请执行标的641361元，已执行0元，未执行标的641361元，执行费8814元未交纳。 本案在执行过程中，经网络查控查明被执行人新疆中诚智信物流有限公司名下有零星银行存款及车辆（已多次查封，本案已轮候查封）。经传统查控查明，被执行人无房屋、土地等登记信息。除以上发现暂无法处置的财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1825号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  邵宏亮
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4910号原告：孙玉平，男，汉族，1979年9月9日生，住河南省郸城县。被告：魏建彬，男，汉族，1979年3月24日生，住河南省郑州市管城区。原告孙玉平与被告魏建彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后。依法适用简易程序，进行了审理。原告孙玉平向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款102000元整。2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由原被告系朋友关系,2016年3月14日被告因做生意资金周转向原告借款102000元。因双方朋友多年，又通过其他朋友介绍，原告碍于朋友间的情面,将现金102000元交给了被告，被告当时就出具了借条和收条，对该借贷关系进行确认。借款事实发生后，原告因经济需要向被告追要该借款，被告起初推脱不还，后来干脆不见面。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院依法起诉去,请求法院查清事实，依法支持原告的诉请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告魏建彬自愿偿还原告孙玉平7万元，于2020年11月21日之前归还原告孙玉平本金2万元，下余5万元于2021年2月10日之前付清；二、如果被告魏建彬未按期履行，原告孙玉平有权申请执行全部借款102000元；三、原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1170元，原告孙玉平承担585元，被告魏建彬承担585元。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王超杰二〇二〇年十一月十一日书记员  吴 睿
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执恢232号 张某某、雷某某：张某某与雷某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计38375.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38375元，本院已于2020年11月26日将该款转付给张某某。至此，张某某向本院申请执行的(2019)陕0118执607号案件已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初26747号原告：施崇名，男，1982年12月6日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县*******横港里，公民身份号码：362************535。被告：春昇建设集团有限公司（原名：陕西春昇建筑工程有限公司），住所地:陕西省西安市雁塔区*******************，统一社会信用代码：916***********586E。法定代表人：孔某1。原告施崇名诉被告春昇建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告施崇名于2020年11月24日以被告春昇建设集团有限公司已经支付全部款项为由，向本院申请撤回对春昇建设集团有限公司的起诉。本院经审查认为，原告施崇名的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告施崇名撤回对被告春昇建设集团有限公司的起诉。本案受理费572.83元（已由原告施崇名预交），全部由原告施崇名负担。审判员  李慧仪二〇二〇年十一月二十四日书记员  曾敏婷
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8820号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地金华市婺城区八一南街**。 负责人：舒德亮。 委托诉讼代理人：徐秀英、胡晓晨，银行员工。 被告：杨耀平，男，1982年8月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：项立新，男，1969年9月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：吴定娟，女，1986年8月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行（以下简称成泰银行）为与被告杨耀平、项立新、吴定娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告成泰银行的委托诉讼代理人徐秀英参加诉讼，被告杨耀平、项立新、吴定娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告成泰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨耀平归还借款本金10万元及利息6803.54元（利息算至2020年6月24日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告项立新、吴定娟对上述借款承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月9日，被告杨耀平与原告签订了《个人循环借款合同》，合同约定：原告同意向被告发放贷款10万元整；贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮108%；贷款期限自2018年2月9日起至2020年2月5日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2018年2月9日，被告项立新、吴定娟向原告出具保证函，对该笔债务承担连带清偿责任。合同签订后，2019年1月17日被告杨耀平通过自助终端放款10万元，该凭证约定了借款用途为装修，借款利率为月利率7.54‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2020年1月16日。现被告未按期付息，已构成违约，保证人未履行还款义务。 被告杨耀平、项立新、吴定娟未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：原告诉称与本案查明事实一致。原告起诉后，被告归还了本金10000元，截至2020年11月12日，被告尚欠借款本金90000元及利息12490.69元。上述事实有原告提交《个人循环借款合同》、《保证函》、利息清单等予以佐证。 本院认为，原告与被告杨耀平签订的《个人循环借款合同》合法有效，原告依约发放贷款后，借款人应按约全面履行还本付息的合同义务。被告项立新、吴定娟作为借款合同的连带责任保证人，应按约在最高额限额内对本案借款本息及相关费用承担连带清偿责任。现借款已逾还款期限，且尚在保证期限内，经原告催讨，被告仍未还清借款本息，故对原告的诉请，本院予以支持。被告杨耀平、项立新、吴定娟经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨耀平于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行借款本金90000元，并支付利息12490.69元（已算至2020年11月12日，之后仍按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告项立新、吴定娟在最高额限额10万元范围内对上述第一项款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1218元（已减半收取，原告已预交），由被告杨耀平、项立新、吴定娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 杨 超 代书记员 曹婕妤
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1464号申请执行人廖志群，女，1964年3月25日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人重庆市神羽服饰有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞独龙桥村，统一社会信用代码91500113622074127A。法定代表人：王平，总经理本院受理的申请执行人廖志群申请执行重庆市神羽服饰有限公司工资纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初20079号民事调解书已发生法律效力，调解被执行人支付申请人工资13906元。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院对申请执行人实施司法救助，救助金额11000元，本院依法将该笔款项发放申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执恢1464号案的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十一月十八日书记员 李 芮
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终1254号上诉人（原审原告）姚建萍，男，1959年5月27日出生，汉族，住广东省广州市天河区潭村。委托代理人袁艾香，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广州市天河区人民政府，住所地广东省广州市天河区天府路**。法定代表人谭明鹤，该区区长。原审第三人广州市天河区员村街石东第八股份合作经济社。负责人姚启乐，该经济社社长。原审第三人广州市天河区员村街石东第九股份合作经济社。负责人姚永棣，该经济社社长。以上两原审第三人共同委托代理人蔡樱梓、苏冰，分别系广东广悦律师事务所律师、律师助理。原审第三人广州珠光城市更新集团有限公司，住所地广东省广州市天河区庆亿街****。法定代表人刘建文，该公司总经理。原审第三人广东珠光集团有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区庆亿街****div>法定代表人谢炳钊，该公司总经理。上诉人姚建萍因与被上诉人广州市天河区人民政府及原审第三人广州市天河区员村街石东第八股份合作经济社（以下简称石东第八经济社）、广州市天河区员村街石东第九股份合作经济社（以下简称石东第九经济社）、广州珠光城市更新集团有限公司、广东珠光集团有限公司城中村改造补偿纠纷一案，不服广东省广州铁路运输中级法院（2019）粤71行初694号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人姚建萍提起的本案诉讼是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”本案中，涉案房屋位于城中村改造范围内，上诉人已就相关改造补偿安置问题与石东第八、第九经济社签订了《天河区员村街石东第八、第九股份合作经济社城中村改造补偿安置协议》（以下简称《补偿安置协议》）。涉案城中村改造属于村集体自主改造，被上诉人并非上述协议的签订主体，亦无证据显示石东第八、第九经济社系受被上诉人委托签订该协议，故上诉人请求被上诉人履行改造补偿安置职责，欠缺事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。而且，广州市中级人民法院已作出（2019）粤01民终1465号生效民事判决，确认涉案《补偿安置协议》项下乙方可获得的补偿安置权益归上诉人所有，上诉人与石东第八、第九经济社应按该民事判决自觉履行上述《补偿安置协议》以解决纠纷。据此，原审法院裁定驳回上诉人的本案起诉正确，本院予以维持。上诉人关于涉案项目改造为政府征收行为，被上诉人作为责任主体应支付拆迁款及交付安置房的上诉主张，理据不足，本院不予采纳。被上诉人及原审第三人答辩请求驳回上诉，理据充分，本院予以采纳。综上，上诉人姚建萍的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  郭琼瑜审判员  戴剑飞二〇二〇年十一月十八日法官助理刘永红书记员陈秋旋
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2653号 申请人：张书兵，男，1982年8月12日出生，汉族，现住奇台县。被申请人：金俊成，男，1987年8月7日出生汉族，农民，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人何保年于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人金俊成名下银行账户、微信冻结。本院经审查认为，申请人张书兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人金俊成名下银行账户、微信、支付宝内存款30000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26169号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：李刚，男，1976年2月10日出生，汉族，住辽宁省铁岭市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人李刚金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37369号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付54332.09元。本院立案受理后，依法对被执行人李刚的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人李刚发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人李刚的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人李刚采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人李刚采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保50号 申请人：农定有，男，1966年3月16日出生，壮族，农民，住广西百色市右江区。 被申请人：李天兵，男，1979年4月6日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人农定有于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李天兵名下账户存款5060元进行冻结。第三人张某提供其所有的大众牌小型轿车进行担保。 本院经审查认为，申请人农定有的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李天兵名下银行账户存款5060元，冻结期限为1年； 二、查封（活封）第三人张鹤用于抵押担保的登记在其名下大众牌小型轿车（车牌号码为：桂Ａ×××××），查封期限为1年。 案件申请费70.6元，由申请人农定有负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  农建旺 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄俊烨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14390号申请执行人吴某，男，1963年9月16日出生，满族，住北京市丰台区。被执行人孙某，女，1964年5月20日出生，汉族，住北京市丰台区。吴某与孙某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初24952号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认：一、吴某与孙某离婚；二、婚生子吴江由吴某抚育，孙某自2019年8月始每月给付吴江抚育费500元，至吴江十八周岁止。案件受理费75元，由吴某负担37.5元（已交纳）,由孙某负担37.5元（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；3、本院于2020年11月27日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月23日电话告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初24952号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年十一月二十七日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1621号原告：杨睿智，男，侗族，1984年2月20日生，住湖南省长沙市雨花区湘府中路**。委托诉讼代理人：任宝新，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑忠红，广东普罗米修律师事务所律师。被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1-9号。法定代表人：侯恩龙。被告：邢台沅文商贸有限公司，住所地河北省邢台市柏乡县西汪镇东施庄村村南。法定代表人：李云燕。被告：江西飞蛾实业有限公司，住所地江西省上饶市铅山县鹅湖镇青溪街道。法定代表人：李云燕。原告杨睿智与被告江苏苏宁易购电子商务有限公司、邢台沅文商贸有限公司、江西飞蛾实业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告杨睿智2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨睿智申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨睿智撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨睿智负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年十一月十六日书记员 刘淑娇
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4399号之三申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：贾某，系该公司董事长。被执行人：侯某，女，汉族，1968年07月18日出生，住汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行执行人侯某金融借款合同纠纷一案，经查询，执行人侯某在财付通支付科技有限公司有存款，但被执行人侯某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人侯某在财付通支付科技有限公司085e9858eceee2aafafc476a1@wx.tenpay.com账户内存款人民币10457.64元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十一月三十日书记员  高攀超
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初3847号之一原告：九州通医药集团股份有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特**。法定代表人：刘宝林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：章菲，女，该公司员工。特别授权代理。被告：卢利娟，女，1982年2月3日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：顾枫，女，1978年1月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：兰州九州通医疗器械有限公司。住所地：甘肃省兰州市兰州新区昆仑大道中段**。法定代表人：付雄。原告九州通医药集团股份有限公司诉被告卢利娟、顾枫、兰州九州通医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告九州通医药集团股份有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九州通医药集团股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告九州通医药集团股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4,297元，保全费3,520元，由原告九州通医药集团股份有限公司负担。审判员  何俊杰二〇二〇年十一月三日法官助理郑芳洁书记员杨威
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执1655号申请执行人：梁财山，男，1963年8月30日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：刘德香，男，1969年11月27日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。申请执行人梁财山与被执行人刘德香民间借贷纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年5月29日作出的（2020）鄂9004民初1175号民事判决：刘德香返还梁财山借款本金240000元并支付利息。因刘德香未履行，申请执行人梁财山向法院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人刘德香履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人刘德香的银行存款，以及查询不动产等信息，均未发现被执行人刘德香有可供执行的财产。2020年11月27日，本院与申请执行人梁财山进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年十一月二十七日书记员 徐 海
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16796号 原告：周朝西，男，1969年8月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人:楼志坚，诸暨市牌头法律服务所法律工作者。 被告：何凯，男，1972年6月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告周朝西与被告何凯民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告周朝西的委托诉讼代理人楼志坚到庭参加诉讼，被告何凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周朝西向本院起诉要求：判令被告何凯支付货款2万元，并支付自起诉之日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：2014年开始，被告陆续向原告购买冷风机管道材料，共计价款30000元，由双方微信聊天记录可证实。后被告一直拖延未付。现诉至法院，望判如所请。 被告何凯未作答辩。 原告周朝西围绕诉请向本院提供微信聊天记录等证据材料。被告何凯未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解的权利。经审核，本院认为，上述证据材料系原件，本院作为有效证据认定，并在卷佐证。 综上，本院经审理认定的事实与原告诉请事实相一致。 另查明，被告何凯于2014年6月14日支付货款10000元。 本院认为，原告周朝西与被告何凯之间的买卖合同行为，系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，本院认定有效。被告何凯尚欠原告周朝西货款20000元未付，事实清楚，证据确凿，其理应承担偿本付息的责任。被告何凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何凯应偿还原告周朝西货款20000元，并支付该款自2020年9月29日至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550，依法减半收取275元，由被告何凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年十一月十八日 书记员 赵为龙（代）
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1503号 申请执行人：庞茂胜，男，1963年9月10日出生，汉族，住东平县。 被执行人：赵锦乐，男，1991年12月2日出生，汉族，住东平县。 申请执行人庞茂胜申请执行被执行人赵锦乐借款合同纠纷一案，本院2020年5月18日作出的（2020）鲁0923民初1478号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月25日立案执行。本案执行标的本金10000元，案件受理费25元。 在执行过程中，本院于2020年8月25日、2020年11月28日通过法院查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行，未发现被执行人可供执行财产；前往东平县不动产中心查询被执行人登记信息，未发现不动产登记信息；轮候查封被执行人赵锦乐名下鲁Ｊ×××××小轿车一辆。现被执行人名下无可供执行财产，已将被执行人限制高消费，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0923民初1478号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李明钰
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初674号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人张某，男，1976年11月24日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。因犯盗窃罪，于2010年10月14日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元，2013年3月24日假释，2015年5月22日假释考验期满；因犯盗窃罪，于2019年3月22日被绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，同年6月6日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年9月9日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2020年3月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月13日被余姚市公安局监视居住，经本院决定，于2020年10月31日被依法逮捕，同年11月1日被依法变更为监视居住。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1628号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，并建议对被告人张某判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；连同前罪判处的有期徒刑七个月，并处罚金一千元，合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元。本院于同月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。因被告人张某生病住院治疗，2020年8月17日本案依法中止审理，同年11月5日依法恢复审理，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宗华、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年9月初的一天凌晨，被告人张某至余姚市××镇××村滨湖新城6幢一楼走廊，窃得被害人陈某停放在此处的电动三轮车内价值人民币225元的电瓶1组。 2.同月4日凌晨，被告人张某至余姚市××镇××村滨湖新城9幢2单元一楼走廊，窃得被害人吴某1停放在此处的电动三轮车内价值人民币120元的电瓶1组。 3.同月5日凌晨，被告人张某至余姚市××镇××村滨湖新城5幢2单元一楼走廊，窃得被害人黄某停放在此处的电动三轮车内价值人民币400元的电瓶1组。 4.同年10月5日凌晨，被告人张某至余姚市××镇××村××村××幢楼下，窃得被害人李某停放在此处的电动三轮车内价值人民币120元的电瓶1组。 5.同月30日凌晨，被告人张某至余姚市××镇××村滨湖新城23幢2单元楼下，窃得被害人吴某2停放在此处的电动三轮车内价值人民币120元的电瓶1组。 2020年3月13日，被告人张某被余姚市公安局民警抓获。案发后，被告人张某已赔偿被害人陈某、吴某1、黄某、李某、吴某2损失，并取得了被害人陈某、吴某1、黄某、李某的谅解。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、情况说明、刑事判决书、释放证明书、收条、抓获经过、人口信息、认罪认罚具结书，被害人陈某、吴某1、黄某、李某、吴某2陈述，价格认定结论，辨认笔录及照片,讯问同步录音录像视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张某系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚予以并罚。被告人张某已赔偿被害人损失，取得部分被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；连同前罪判处的有期徒刑七个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住两日折抵刑期一日，共计折抵七个月三日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇二〇年十一月五日 代书记员 陈建栋
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4788号王维杰、沈阳中体房地产开发有限公司：王维杰与沈阳中体房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5050元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050元。至此，王维杰向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7162号原告：李祥新，男，汉族，1957年6月13日出生，住河南省商丘市。被告：徐攀恒，男，汉族，1995年10月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告李祥新与被告徐攀恒租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李祥新以已经达成和解为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李祥新撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李祥新负担。审判员  李华伟二〇二〇年十一月二十九日书记员  宋慧娟