wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执584号申请执行人：张向红，女，1974年10月9日生，汉族。被执行人：柯勇，男，1974年10月26日生，汉族。本院在执行申请执行人张向红与被执行人柯勇借款合同纠纷一案中，蕲春县人民法院作出的（2018）鄂1126民初4415号民事调解书，已发生法律效力。依据申请执行人张向红的执行申请，2020年5月15日本院依法立案执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126执584号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员吕元华审判员田平二〇二〇年十一月十四日书记员 张             晨
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1419号之一申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**顺安世纪城****。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人：周朝阳。委托代理人：毛鑫。代理权限：特别授权。委托代理人：徐龙。代理权限：特别授权。被执行人：杜中明，男，1977年7月6日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：滕海燕，女，1980年6月23日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2019）黔0402民初4504号民事判决书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行杜中明、滕海燕借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人杜中明、滕海燕偿还申请执行人人民币80000元及利息、逾期利息、复利；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统，查询被执行人名下的财产如下：1.对被执行人银行、网络资金进行查询，经查：被执行人杜中明、滕海燕名下有银行存款、网络资金共计人民币5082.51元，本院予以冻结并划拨人民币1489元缴纳本案执行费，余款人民币3593.51元给付申请执行人。2.对被执行人机动车登记信息进行查询，经查：被执行人杜中明名下有贵Ｇ×××**号长安牌汽车一辆于2020年05月15日注销；贵Ｇ×××**南骏牌汽车一辆于2020年05月04日注销，故未处置。3.对被执行人在证券、保险、工商、税务、不动产等部门登记信息进行查询，被执行人在上述部门均无财产信息登记。三、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：1.经向安顺市不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心查询，经查：被执行人名下无不动产登记信息；2.经至被执行人所在村（居）调查，经反馈：被执行人杜中明名下有位于安顺市西秀区七眼桥镇猫硐村自建房一处，本院已依法查封，申请执行人明确不要求处置。四、本院对被执行人发出限制消费令。五、申请执行人在本次执行中债权受偿人民币3593.51元。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请人，申请人对被执行人财产状况予以认可；申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1419号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  何 坤审判员  张树玉二〇二〇年十一月十一日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初473号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人韩奎猛，男，1999年7月28日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，住临沭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月11日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]422号起诉书指控被告人韩奎猛犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控：2020年7月21日21时2分许，被告人韩奎猛驾驶鲁Ｑ3××××号“五菱”牌小型面包车行驶至临沭县××路××街交汇处时，已涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队民警查获。经检验，事发时韩奎猛静脉血液中的乙醇含量为85.0ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人韩奎猛在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；韩奎猛系投案自首，自愿认罪认罚，建议判处韩奎猛拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。 被告人韩奎猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韩奎猛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩奎猛系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人韩奎猛的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，对其可适用缓刑。被告人韩奎猛应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人韩奎猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 云 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  王美兰 书 记 员  龚长峰
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初4068号原告：李宝坤，男，1987年1月1日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：赵莉莉，女，1986年1月16日出生，汉族，住惠民县。系原告李宝坤的妻子。被告：姚志国，男，26岁，汉族，住惠民县。原告李宝坤与被告姚志国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝坤的委托诉讼代理人赵莉莉到庭参加诉讼，被告姚志国经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宝坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款3000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告原系惠民县姜楼镇实验小学教师，2019年10月31日被告以急用钱为由向原告借款3000元，考虑到被告时任原告孩子班主任，便通过微信转账方式分二次向被告交付借款3000元，后经原告多次催要，被告总以种种理由拖延不还。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提出诉讼，请求贵院依法受理，判令被告立即偿还原告借款3000元，并承担本案全部诉讼费用。被告姚志国未到庭，未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：被告姚志国原系原告李宝坤孩子的班主任老师，2019年10月31日晚上，被告姚志国向原告李宝坤借款3000元，由原告通过微信转账方式向被告交付。以上借款后经原告多次催要，被告至今尚未偿还，原告诉至本院。本院认为，被告姚志国欠原告李宝坤借款3000元，由原、被告有关借款的微信交流记录及微信转账凭证两份为证，事实清楚，证据充分，被告姚志国理应偿还；被告姚志国经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告姚志国偿还原告李宝坤借款3000元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚志国负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年十一月三十日书记员 刘金淼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初2089号原告：富裕县富路镇万宝村村民委员会，住所地：黑龙江省富裕县富路镇万宝村。法定代表人：赵德福，职务：村民委员会主任。被告：张忠德，男，1960年7月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告富裕县富路镇万宝村村民委员会与被告张忠德土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告富裕县富路镇万宝村村民委员会于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富裕县富路镇万宝村村民委员会自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富裕县富路镇万宝村村民委员会撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告富裕县富路镇万宝村村民委员会负担。审判员  田永光二〇二〇年十一月二十七日书记员  李志辉
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1793号 申请执行人:郑传敏，女，汉族，生于1965年02月09日，住贵州省正安县。 被执行人：贵州璟图房地产开发有限公司， 住所：贵州省正安县凤仪镇街道德盛苑56-57。 统一社会信用代码：91520324308878522J。 法定代表人：万碧云，系公司总经理。 被执行人：包德平，男，汉族，生于1965年11月12日，住贵州省正安县。 被执行人：李建霞，女，汉族，生于1969年11月15日，住贵州省正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0324民特186号民事裁定书，于2020年4月28日受理郑传敏申请执行贵州璟图房地产开发有限公司、包德平、李建霞借款合同纠纷一案，执行内容为贵州璟图房地产开发有限公司、包德平、李建霞偿还申请执行人借款570000元。因被执行人贵州璟图房地产开发有限公司、包德平、李建霞未按（2019）黔0324民特186号民事裁定书确定的义务履行，郑传敏向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，1、本院于2020年9月22日向被执行人贵州璟图房地产开发有限公司、包德平、李建霞邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人贵州璟图房地产开发有限公司、包德平、李建霞并未履行。 2、本院于2020年9月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州璟图房地产开发有限公司、包德平、李建霞名下的财产信息。经查控，被执行人名下无可供执行的银行存款和无车辆登记信息。 3、本院到遵义、正安不动产统一登记事务中心查询及调查，被执行人贵州璟图房地产开发有限公司、包德平、李建霞无房产。 4、本院线下查询了被执行人贵州璟图房地产开发有限公司、包德平、李建霞名下的金融理财性财产、收益类社会保险等。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险等。 5、本院将被执行人贵州璟图房地产开发有限公司的法定代表人（万碧云）、包德平、李建霞纳入失信、适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下现无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人贵州璟图房地产开发有限公司、包德平、李建霞名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产及线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查结果表示认可，同意终结本案本次执行程序。本案未执行到位的标的为570000.00元。经合议庭评议，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执1793号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民特186号民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周再庆 审 判 员 纪 鹏 审 判 员 王杨波 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 樊生丽 书 记 员 陈 超
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3192号 奇台县方正物业服务有限公司（申请执行人）、林会霞（被执行人）：奇台县方正物业服务有限公司与林会霞服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5822.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5822.00元。本院已于2020年11月27日将该款转付给奇台县方正物业服务有限公司。至此，奇台县方正物业服务有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初3188号原告：王云兰，女，1950年10月10日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：曹国勇，江苏友诚律师事务所律师。被告：南京汉恩数字互联文化股份有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区石鼓路**阳光大厦****。诉讼代表人：卞海。原告王云兰与被告南京汉恩数字互联文化股份有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王云兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王云兰撤回起诉处理。审 判 长 郝莉坤审 判 员 董岩松审 判 员 王方方二〇二〇年十一月四日法官助理 胡韡书 记 员 石晓英
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更529号 罪犯李山岭，又名李成得，男，1957年8月25日出生于山东省莘县，汉族，高中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 本院于2001年2月14日作出（2001）聊刑初字第4号刑事判决，以被告人李山岭犯奸淫幼女罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于2001年4月13日作出（2001）鲁刑一复字第36号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后交付执行。2003年6月20日经山东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年11月18日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2008年2月1日、2011年6月18日、2013年12月30日、2016年8月18日经本院裁定分别减刑一年，剥夺政治权利五年的期限均不变。刑期至2021年5月17日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第385号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李山岭减去有期徒刑六个月，刑期至2020年11月17日止。剥夺政治权利五年的期限不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王泽杰
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初1012号 原告：高兵芳，男，1979年4月23日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托代理人：于党军，系河北同欣律师事务所律师。 被告：孟银亮，男，1983年8月27日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原告高兵芳与被告孟银亮抵押合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告高兵芳、被告孟银亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高兵芳向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2014年11月15日签订的《车辆转押协议》；2、判决被告返还原告155000元；3、赔偿原告损失19391.12元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月15日原被告在原告处签订一份《车辆转押协议》约定被告将一辆牌照号码为浙Ｇ×××××奥迪轿车转押给原告，协议签订当日被告在原告处将该车和该车的行驶证、原车主的身份证、户口本、结婚证复印件和王滨及原车主张建科的《汽车质押借款合同》、王滨和被告签订的《车辆转押协议》原件交给原告，原告随后将该车的转押款155000元转给被告。2014年11月24日，原告将该车转押给刘道华。2014年12月24日车主张建科向浙江省仙居县公安局报案称，其所有的浙（Ｇ6333Ｗ）奥迪轿车被王滨骗走当掉。公安机关将该车扣押后返还给了张建科。为此，刘道华于2015年起诉了原告，此案在审理过程中，原告申请邢台市中院调取张建科在仙居县公安局报案的调查情况，根据邢台市中院调取的仙居县公安局的调查材料，王滨否认张建科给其以该车质押借款的事实。这足以证明被告提供给原告的王滨和张建科签订的《汽车质押借款合同》是虚假的，该车是诈骗车辆。2018年8月16日经邢台市中级人民法院作出终审判决。法院依该车被公安机关扣押并发还给张建科为由。判决原告败诉，判决原告返还刘道华转押款外另判决原告赔偿刘道华3000元托运费、2612元保养费、5759.12元保险费，并承担此案一二审诉讼费用8020元。综上，由于被告给原告提供的转押车辆是盗窃车辆，最终被公安机关扣押并发还给车主。原被告之间的合同依法应当解除。被告应当发还原告支付给他的转押款，并赔偿给原告造成的损失。为了充分的维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告孟银亮辩称对上述内容没有什么异议。 原告高兵芳向本院提交了如下证据：原、被告签订的转押协议，王滨和张建科的汽车质押借款合同，王滨和孟银亮的车辆转押协议，2014年11月15日给孟银亮转款15.5万元的银行明细，桥西法院和中级人民法院的判决书，中级人民法院从仙居县公安局调取的张建科报案公安的调查询问笔录。以上证据证明原告诉状主张的事实成立。判决书上损失的证据，包括3，000元托运费，2，612元保养费，5，759.12元保险费，一二审诉讼费用共计8,020元。 被告孟银亮对上述证据进行了质证：协议和合同上的字是我签的，这几份判决书真实性无异议，另有中级人民法院调取的王滨骗取车辆仙居县公安所做的调查材料。无其他异议。 被告孟银亮没有证据向本院提交。 本院经审理认定事实如下，2014年11月15日原告高兵芳与被告孟银亮签订一份《车辆转押协议》，协议约定：被告孟银亮将一辆牌照号码为浙Ｇ×××××奥迪轿车转抵押给原告高兵芳，协议签订当日被告孟银亮在原告高兵芳处将该车和该车的行驶证、原车主的身份证（复印件）、结婚证复印件和王滨与原车主张建科签订的《汽车质押借款合同》，王滨与被告孟银亮签订的《车辆转押协议》原件交给原告高兵芳，原告随后将该车的转押款155000元转给被告孟银亮。2014年11月24日，原告高兵芳又将该车转抵押给刘道华。另查，2014年12月24日车主张建科向浙江省仙居县公安局报案称，其所有的牌照号码为浙Ｇ×××××奥迪轿车被王滨骗走当掉。公安机关将该车从刘道华手中扣押后返还给了张建科。2015年刘道华起诉了原告高兵芳，此案在审理过程中，原告高兵芳申请邢台市中级人民法院调取张建科在仙居县公安局报案的调查情况，根据邢台市中级人民法院调取的仙居县公安局的调查材料，王滨否认张建科给其以该车质押借款的事实。2018年8月16日经邢台市中级人民法院作出终审判决。判决：解除高兵芳与刘道华签订的买卖合同；原告高兵芳返还刘道华转押款外赔偿刘道华2612元保养费、5759.12元保险费，并承担此案一、二审诉讼费用8020元。故原告诉至本院要求判令解除原、被告于2014年11月15日签订的《车辆转押协议》；判决被告返还原告155000元；赔偿原告损失19391.12元；诉讼费用由被告承担。 本院认为，原、被告签订的转押协议名为转押实为买卖。依据邢台市中级人民法院在审理（2018）冀05民终2678号案件时从仙居县公安局调取的调查材料，涉案车辆系王滨从张建科处骗走当掉，现该车被仙居县公安机关扣押并发还给张建科，原告高兵芳买车的合同目的不能实现，其起诉要求解除合同，由被告孟银亮退还价款155，000元并赔偿损失符合法律规定，应予支持。原告的损失应包括（2018）冀05民终2678号判决所确认的车辆保养费2,612元、保险费5,759.12元。本案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第九十四、第一百五十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十二条的规定，判决如下： 一、解除原告高兵芳与被告孟银亮之间的买卖合同（车辆转押协议）。 二、被告孟银亮自本判决生效之日起十日内返还给原告高兵芳购车款155，000元，并赔偿原告高兵芳车辆保养费2，612元、保险费5，759.12元。 三、驳回原告高兵芳的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,790元由被告孟银亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长 徐    文    涛 人民陪审员 陈悦人民陪审员贺淑红 二〇二〇年十一月六日 书 记 员 刘        娜 ——
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6658号申请执行人：饶淑兰，女，汉族，1980年3月9日出生，住郑州市。被执行人：胡建辉，男，汉族，1963年10月31日出生，住江西省南昌市东湖区。关于饶淑兰申请执行胡建辉民间借贷纠纷一案，郑州二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3175号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月14日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2020年9月14日、2020年11月3日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2020年9月15日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无可供执行财产；4、于2020年11月3日，本院将被执行人胡建辉纳入限制高消费系统；5、于2020年11月18日，本院将被执行人胡建辉纳入失信被执行人名单；6、于2020年9月24日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；7、于2020年11月18日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执6661号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月十八日书记员  郑洋洋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13347号申请执行人佟喆，男，1986年7月10日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市。被执行人郑泰，男，1964年3月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。佟喆与郑泰劳务合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初7008号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认：郑泰于本判决生效之日起七日内支付佟喆工资16000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告郑泰承担，于本判决生效之日起七日内交纳。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年10月13日、11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院依法冻结被执行人名下北京银行×××_001账户、中国建设银行×××_156_1账户，冻结期限为1年，自2020年10月31日起至2021年10月30日止，并依法扣划该账户1800元，依法发还给申请执行人；本院依法查封被执行人名下×××的车辆档案，查封期限为2年，自2020年11月5日起至2022年11月5日；3、本院于2020年10月31日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月28日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初7008号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月三十日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保1004号申请人:济宁东兴源建筑工程有限公司，住所地：济宁高新区接庄街道办事处。法定代表人：杜顺东，总经理。被申请人：靳士甲，男，汉族，1984年10月7日出生，住济宁高新区。申请人济宁东兴源建筑工程有限公司与被申请人山东仁诚建安有限公司、靳士甲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初1515号民事调解书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人靳士甲220400元的银行存款。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二〇年十一月十七日书记员  宋 平
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初709号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人郭佳佳，男，1987年8月3日出生于河南省孟州市，汉族，初中文化，务工，住孟州市。因醉酒驾驶机动车，于2020年7月7日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕796号起诉书，指控被告人郭佳佳犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰出庭支持公诉，被告人郭佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年6月26日19时许，被告人郭佳佳和他人在中牟县路劲九郡工地吃饭饮酒后，驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车上路行驶。2020年6月27日0时30分，当被告人郭佳佳沿中牟县新圃街由南向北行驶至与文博路交叉口处时，被执勤民警查获。经鉴定：被告人郭佳佳体内静脉血液乙醇含量为172.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人郭佳佳的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。上述事实，被告人郭佳佳在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有被告人郭佳佳供述，证人范某证言，河南唯实司法鉴定中心检验鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，被告人户籍证明，查获经过，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭佳佳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人郭佳佳到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人驾车行驶的路线、路程、时间等情节，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭佳佳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二〇年十一月十日法官助理康雅馨书记员惠婷婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23675号上诉人（原审被告）：马艳会，女，1984年6月3日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被上诉人（原审原告）：罗睿滔，男，1990年10月11日出生，汉族，住广东省连平县。上诉人马艳会因与被上诉人罗睿滔民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初18654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年10月9日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人马艳会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年十一月二十三日法官助理苏晓旋书记员梁敏怡
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1324民初5590号 原告：杨礼言，男，1964年8月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：那文杰，男，1965年4月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院在审理原告杨礼言与被告那文杰民间借贷纠纷一案中，原告杨礼言于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨礼言申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告杨礼言撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨礼言负担。 审判员  于海 二〇二〇年十一月六日 书记员  赵洋
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2741号之一申请执行人：耿卫德，男，1969年7月24日生，汉族，住河南省淮阳县，现住郑州市中牟县。被执行人：宋建国，男，1969年7月16日生，汉族，住河南省淮阳县。耿卫德与宋建国借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）豫0122民初3952号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋建国应于判决生效之日起十日内支付耿卫德借款8000元。因宋建国未按上述生效法律文书履行义务，耿卫德向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委淮阳县人民法院调查被执行人宋建国名下房产信息，经反馈被执行人宋建国名下无财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋建国负有继续向申请执行人耿卫德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月五日法官助理高书亮书记员马锺魁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23983号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人李慧。被执行人张玉霞，女，1973年8月22日生，汉族，住安徽省芜湖市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29535号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人张玉霞支付欠款本金人民币164,653.49元及利息、违约金、分期手续费【以逾期本金为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月16日向被执行人张玉霞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张玉霞于2020年10月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张玉霞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张玉霞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张玉霞名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人招商银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人张玉霞名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初29535号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行信用卡中心仍享有要求被执行人张玉霞继续履行债务的权利，被执行人张玉霞仍负有继续向申请执行人招商银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行信用卡中心发现被执行人张玉霞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十一月十六日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923民初5273号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省泰安市东平县城稻香街**，统一社会信用代码：91370900MA3CAYGTXD。 法定代表人：张淑斌，职务：董事长。 委托诉讼代理人：程秀云，该公司客户经理。 被告：赵庆顺，男，1957年8月28日出生，汉族，农民，住东平县。 被告：丁月英，女，1955年10月11日出生，汉族，农民，住东平县。 被告：贺延柱，男，1955年10月29日出生，汉族，农民，住东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司与被告赵庆顺、丁月英、贺延柱金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向法院提交起诉状，本院于2020年11月21日立案。原告山东东平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东东平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  庞大伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  房丽丽
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执853号之二申请执行人：鹰潭新希望饲料有限公司，住所地：江西省鹰潭高新技术产业开发区龙岗产业园三经路旁，统一社会信用代码：913606003329112068。法定代表人：李权，职务执行董事。被执行人：黄晓彬，男，1994年1月27日出生，汉族，江西省定南县人，住江西省赣州市定南县。本院在执行申请执行人鹰潭新希望饲料有限公司与被执行人黄晓彬不当得利纠纷一案中，因双方自行协商解决，申请执行人向本院提出撤销强制执行的申请。经审查，本案符合终结执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0622执853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁晒样审 判 员  夏建平审 判 员  宋海辉二〇二〇年十一月三十日代理书记员  洪黎明
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2445号 汤治安、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人汤治安与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人汤治安向本院申请退赔1223.40元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年11月11日立案执行，现已退赔申请执行人汤治安1223.40元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对汤治安的退赔款1223.40元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初5727号 原告：刘艳杰，男，1988年10月28日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：吴伟，山东师郯律师事务所律师。 被告：山东永晖农业科技有限公司,住所地：郯城县高峰头镇蒲汪农场办公室二楼 法定代表人：上官德彪，总经理。 委托诉讼代理人：吴楠，北京德鸿（临沂）律师事务所。 委托诉讼代理人：田汉宗，山东康桥（临沂）律师事务所律师。 原告刘艳杰与被告山东永晖农业科技有限公司（下称永晖科技公司）渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳杰及其委托诉讼代理人吴伟，被告永晖科技公司的委托诉讼代理人吴楠、田汉宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘艳杰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除原、被告签订的《藕田水面外包合同》，判令被告赔偿因其违约行为给原告造成的各项经济损失20万元；2.本案的诉讼费、评估费等费用由被告承担。事实和理由：2019年04月29日原告与被告签订了藕田水面外包合同，合同约定的藕田位于马头镇莲藕田梁村以南，幸福河以西60、65号地块共90亩以合作形式托管给原告从事鱼虾养殖经营活动。合作期限3年，即2019年06月08日起至2021年06月07日止。一次性付清三年租金81000.00元。原告承租后，即对90亩藕田进行必要的清场、用药、埋设输水管道、清塘等前期准备工作。随之投放南美白对虾苗30万尾。2020年04月11日原告到养殖南美白对虾藕田查看时，发现该藕田已经面目全非。藕田内水全部没有，藕田也被耕作整理。原告随即与被告多次沟通未果，由于被告的严重违约行为，给原告造成巨大的经济损失。为此原告提起诉讼，请法院查明事实，依法支持上述诉讼请求。 被告永晖科技公司辩称，原告并未按合同约定投入龙虾或者鲤鱼、花白鲢等在承包藉田水面从事鱼业养殖活动，双方合同已经终止，原告所诉损失无证据支持，建议法庭驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年4月29日原告刘艳杰与被告永晖科技公司签订了《藕田水面外包合同》，合同约定：被告将位于马头镇莲藕田梁村以南，幸福河以西60、65号地块共90亩藕田以合作形式托管给原告从事鱼虾养殖经营活动；合作期限3年，即2019年6月8日起至2021年6月7日止；被告确保原告按照合同约定行使养殖作业权，不得干预原告的正常生产作业活动（其它内容详见合同）。合同签订后，原告一次性付清三年租金81000元。此后原告对上述藕田及附属沟渠进行清塘、消毒、埋设输水管道等前期准备工作。前期工作完成后，原告述称于2019年6月向所包藕田及沟渠投放南美白对虾苗30万尾，并举证提供了9000元虾苗收款收据、证人杨某的证言。上述证据经被告质证提出异议。本院认证认为，虾苗收款收据虽无未注明时间和收款人，但能够与证人杨某为原告代捎30万尾价值9000元的南美白对虾苗的证言相互印证，结合合同目的，应当对原告向承包藕田投放9000元对虾苗的事实予以认定。2019年11月被告在未通知原告的情况下，将外包藕田采取排水措施，此后进行了翻耕整理。2020年04月11日原告发现后与被告交涉未果，遂有本案纠纷。庭审中原告提供了鲁临开价评字（2020）0210号价格评估结论书，用以证明对虾损失75000元。对此被告质证提出异议。本院认证认为，该评估结论书采用评估基准日为2020年6月25日，而被告被告排水造成损失的时间为2019年11月，因此该价格评估结论书不能准确反映2019年11月排水及整理藕田造成的实际损失，故对该评估结论不予采信。 本院认为，原、被告签订的《藕田水面外包合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行。原告投放虾苗后，被告在未通知原告的情况下，对外包藕田进行排水，并进行耕作整理，该行为构成根本违约，合同已无法继续履行，原告请求解除合同，符合法律规定。对于因违约行为造成的原告损失，被告应负赔偿责任。鉴于原告投资后尚无收获，其损失应当包括有证据证明的租金及虾苗款，对于原告主张的其它损失，因未提供充分证据证明，本院不予支持。 综上所述，对原告要求解除与被告签订的《藕田水面外包合同》的诉讼请求，依法予以支持，对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院依照审查确定数额予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第一百零七条的规定，判决如下： 一、解除原告刘艳杰与被告山东永晖农业科技有限公司签订的《藕田水面外包合同》； 二、被告山东永晖农业科技有限公司返还原告刘艳杰租金81000元并赔偿原告虾苗损失9000元，上述款项共计90000元于判决生效后五日内履行完毕； 三、驳回原告刘艳杰的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，原告刘艳杰负担2300元，被告山东永晖农业科技有限公司负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费4300元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长  徐 明 审 判 员  颜世敬 人民陪审员  滕 猛 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  王军玲
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5535号罪犯李育华，男，1970年9月26日出生，汉族，小学文化，浙江省遂昌县人，住浙江省遂昌县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省遂昌县人民法院于2018年2月11日作出(2018)浙1123刑初19号刑事判决，以被告人李育华犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，该犯于2018年2月27日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯李育华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李育华减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李育华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李育华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李育华减去有期徒刑七个月（刑期自2017年8月6日起至2025年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月九日书记员  朱勤超
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初10457号原告：彭佳煜，法定代理人：姚某，被告：苏州益加艺术培训有限公司，法定代表人：龚琴。原告彭佳煜与被告苏州益加艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭佳煜撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告彭佳煜负担。审 判 员  吴 婕二〇二〇年十一月十二日法官助理  李洁雯书 记 员  曹延琦
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2501号 原告：马宏伟，男，1982年11月1日生，满族，个体，住宽城满族自治县。 被告：刘海金，男，1985年12月6日生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：承德金润德规划设计有限公司。住所地，承德市双桥区流水沟钟鼓楼**楼**。 统一社会信用代码：91130802MA07NDWN6J。 法定代表人杨享兵。 原告马宏伟与被告刘海金、承德金润德规划设计有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告马宏伟于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马宏伟提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马宏伟撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告马宏伟负担。 审判员  许先权 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张静坡
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初11625号之一原告：浙商银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区翠薇街**月亮湾国际中心,统一社会信用代码9132059459855228XB。负责人：徐正方,行长。委托诉讼代理人：王健，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭航，江苏普邦律师事务所律师。被告：熊先明，男，1970年1月27日生，汉族，住江西省高安市。本院审理原告浙商银行股份有限公司苏州分行与被告熊先明金融借款合同纠纷一案。本院于2020年10月9日立案。原告浙商银行股份有限公司苏州分行以被告已归还全部欠款为由，于2020年11月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告浙商银行股份有限公司苏州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，保全费94元，共计119元，由原告浙商银行股份有限公司苏州分行负担。审判员 方 瑜二〇二〇年十一月十日书记员 原誉中
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初10307号原告：祁世洋，女，1990年2月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：谢芳，女，住湖北省襄阳市，系襄阳市襄州区东津镇李湾村村民委员会推荐代理人。被告：北京外企德科人力资源服务上海有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路**附楼。法定代表人：王一谔。被告：北京外企人力资源服务湖北有限公司武汉分公司，营业场所武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3,4,6幢3号楼23层7号。负责人：段耀洲。原告祁世洋与被告北京外企德科人力资源服务上海有限公司（以下简称外企德科上海公司）、北京外企人力资源服务湖北有限公司武汉分公司（以下简称外企人力武汉公司）劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告祁世洋诉称：祁世洋于2018年7月26日在工作中因安全事故而受伤，当日即被送往襄阳中医医院救治，期间共产生初诊救治费用30086.04元。在和被告外企德科上海公司多次沟通后，外企德科上海公司仅将工伤保险基金拨付的25973.52元支付给祁世洋，剩余4112.52元至今未支付。祁世洋是2018年7月2日入职外企德科上海公司，工作不到一个月就受伤了，期间外企德科上海公司通过银行向祁世洋每月支付基本生活费1002元而不是工资。尤其是祁世洋工伤伤残等级为7级，不能再从事外企德科上海公司安排的营业员站立工作，且医生出具病假证明只有3个月的权限，故祁世洋多次和外企德科上海公司沟通并要求调整岗位，但外企德科上海公司不予理睬。无奈，祁世洋只好等待二次手术并配合工伤鉴定，然而仲裁委裁决停工留薪期只有4个月，而且是祁世洋自己不在继续工作，对祁世洋不公平。故祁世洋向提起本案诉讼，提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告支付工伤医疗费差额4112.52元；二、判令被告向原告支付经济补偿金及工伤医疗期工资计49789元；三、判令被告按法定标准向原告支付一次件伤残就业补助金122780元；四、本案诉讼费以及其它合理费用由被告承担。本院经审查认为，本案系劳动争议案件，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”经查，本案中，祁世洋系与外企德科上海公司订立劳动合同，被安排至湖北省××市樊城区华洋堂百货工作，外企人力武汉公司仅为祁世洋社会保险代缴单位。故本案用人单位所在地在上海市黄浦区，劳动合同履行地在襄阳樊城区，本案应由上海市黄浦区或襄阳市樊城区人民法院管辖。原告祁世洋经本院释明后选择在劳动合同履行地襄阳市樊城区人民法院起诉，故本案应移送湖北省襄阳市樊城区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定，裁定如下：本案移送湖北省襄阳市樊城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘鹞二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘振
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民初285号 原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区新浜镇文兵路**A1-A6。 法定代表人：张竝杨，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王颖，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季倩倩，浙江稠州律师事务所律师。 被告：武义县晶通劳保用品店，住，住所地浙江省金华市武义县熟溪街道温泉南路**/div> 经营者：刘洪达。 原告中国第一铅笔有限公司与被告武义县晶通劳保用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月6日立案受理。原告中国第一铅笔有限公司以达成和解为由，于2020年11月9日向本院提出撤回起诉申请。 本院经审查认为，原告中国第一铅笔有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国第一铅笔有限公司撤回起诉。 案件受理费315元（已减半收取），由原告中国第一铅笔有限公司负担，本院予以免交。 审 判 长  楼 晋 审 判 员  郑林军 人民陪审员  钱卓瑛 二〇二〇年十一月十日 代书 记员  厉凯静
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初16116号原告：重庆海源物业管理有限公司巴南分公司，住所地重庆市巴**龙洲湾云篆山水小区云锦路**，统一社会信用代码91500113304869960D。负责人：郑权。委托诉讼代理人：周冰如，女，系。被告：张世胜，男，1978年8月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆海源物业管理有限公司巴南分公司（以下简称海源公司）与被告张世胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告海源公司委托诉讼代理人周冰如及被告张世胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海源公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2018年1月1日至2020年7月31日的物业服务费1556.20元；2、被告支付原告以欠费总额为基础，按日万分之五标准计算至所欠物业服务费付清时止的违约金。事实和理由：被告系云篆山水云锦路329号3幢15-7租赁住户，原告是该房屋所在小区的物业服务单位。原告依约为被告提供了物业服务，被告从2018年1月起拒交物业服务费，经原告催收未果遂诉请如上。被告张世胜辩称，未向原告交纳物业费属实。小区电梯一年时间里出现3次问题，物业公司没有及时处理好；被告家里的水阀被物业公司关掉，被告找自来水公司才处理好；被告家里厨房顶上漏水向物业反映，物业公司拖延约3个小时才解决。物业公司处理问题不及时，在小区公共区域电梯维护等方面服务不到位。现不同意原告的诉讼请求。本院认为,被告于2015年1月23日与重庆市城投公租房建设有限公司（以下简称城投公司）签订《公共租赁住房租赁合同》，约定城投公司将云篆山水云锦路329号3幢15-7公共租赁住房出租给被告居住使用，房屋建筑面积48.70平方米，租赁期限自2015年1月23日至2020年1月22日止，租赁期满可以续签。同时约定被告应与城投公司选聘的物业管理服务企业签订《公共租赁住房管理规约》（以下简称《管理规约》），遵守《管理规约》的规定，并按时缴纳物业服务费。2015年1月23日，被告在《管理规约》上签字承诺遵守《管理规约》规定，《管理规约》规定被告应于每月20日前缴纳物业服务费，物业服务费按建筑面积计算1.03元∕平方米∕月，逾期交纳按日万分之五标准支付违约金。原告系云篆山水公共租赁住房小区的物业服务企业，依约为被告提供了物业服务。被告自2018年1月起未向原告缴纳物业服务费，至2020年7月31日拖欠物业服务费1556.20元（48.70平方米×1.03元∕平方米∕月×31个月）。被告上述行为已构成违约，原告诉请被告支付物业服务费1556.20元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其拒交物业服务费系原告处理问题不及时，在公共区域电梯维护保障等方面服务不到位。本院认为物业服务是一个持续性的动态过程，某个时间点上的服务暇疵不能代表物业服务整体不合格，确定物业公司是否违约，应当在较长期的整体情况下去判断,被告提出的问题反映出原告物业服务的某些环节做得不够好，存在一定暇疵，但不能以此否定原告在安保、绿化、保洁、电梯等方面提供了物业服务，被告的抗辩意见本院不予支持。但被告未按约缴纳物业服务费系事出有因，并非恶意欠费，且原告的物业服务质量还有待完善和提高，故对原告要求被告支付违约金的请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张世胜支付原告重庆海源物业管理有限公司巴南分公司2018年1月1日至2020年7月31日的物业服务费1556.20元；二、驳回原告重庆海源物业管理有限公司巴南分公司的其他诉讼请求。上述第一项，限本判决生效后十日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张世胜负担。此款已由原告重庆海源物业管理有限公司巴南分公司自愿垫付，被告张世胜在给付上述款项时一并给付原告重庆海源物业管理有限公司巴南分公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十一月十二日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13569号原告：何帮富，男，汉族，1965年1月3日出生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠。被告：彭光其，男，汉族，出生于1961年4月1日，住重庆市巴**。被告：彭金鑫，女，汉族，出生于1983年2月1日，住重庆市巴**。本院在审理原告何帮富与被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，彭光其，彭金鑫劳动争议一案中，原告何帮富于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何帮富申请撤回起诉，是其真实意思表示，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定：准许原告何帮富撤回起诉。案件受理费，本院予以免收。审判员 魏 东二〇二〇年十一月十七日书记员 张怡佳
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0181民初2788号 原告：毛胤原，男，1975年10月12日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：庄小燕，福建宽达(福清)律师事务所律师。 被告：卢贤龙，男，1974年10月7日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：林华，女，1974年7月16日出生，汉族，住福建省福清市。 原告毛胤原与被告卢贤龙、林华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛胤原的委托诉讼代理人庄小燕到庭参加诉讼，被告卢贤龙、林华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛胤原向本院提出诉讼请求：1.判令二被告继偿还原告借款本金85000元及利息，利息按年利率6%计算，从起诉之日算至还清款项为止；2.本案的诉讼费、公告费由二被告承担。事实和理由：原告与被告卢贤龙系朋友关系，被告卢贤龙曾以养殖需要资金周转为由向原告借款，原告先后于2007年12月10日出借50000元，2010年1月1日出借35000元，被告卢贤龙向原告出具书面借条，确认向原告借款的事实，借条出具至今，被告未归还借款。被告卢贤龙向原告借款属于二被告的夫妻共同债务。现原告为维护自己合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告卢贤龙、林华未做答辩，也未举证、质证。 因被告卢贤龙、林华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃程序和实体抗辩权利，本院仅对原告所提供的证据进行审理。经审理查明，原告所诉的事实属实。 以上事实有原告提交的身份证、户籍证明和结婚登记申请书、借条二张、出入境查询、以及原告庭审陈述为证。 本院认为，毛胤原与卢贤龙借贷关系依法成立并生效，受法律保护。毛胤原提出经其催讨卢贤龙未偿还借款，据此起诉要求卢贤龙偿还借款并支付逾期还款后资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。林华与卢贤龙系夫妻，林华对卢贤龙在夫妻关系存续期间因共同生活所负的债务，应承担共同清偿责任。卢贤龙、林华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，2015年颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，判决如下： 卢贤龙、林华于本判决生效之日起十日内偿还毛胤原借款85000元及逾期利息（按年利率6%，自2020年5月8日起计至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取计963元，由卢贤龙、林华共同负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，毛胤原在十五日内、卢贤龙、林华在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈文晖 二〇二〇年十一月二日 书记员  何 娟
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1281刑初288号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人张建军，男，1949年7月21日出生，汉族，初中文化，无业，住赤壁市。因本案于2020年9月11日被赤壁市公安局取保候审。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2020）168号起诉书指控被告人张建军犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员宋华平出庭支持公诉，被告人张建军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月21日13时许，被告人张建军酒后无证驾驶无牌证的鄂Ｌ×××**正三轮摩托车，载乘妻子姚某与儿子张某从赤壁市润园小区沿陆水湖大道往城区方向行驶，当行至赤壁市赤壁大酒店路段时，其车辆驶入道路左侧，与对向由李某驾驶的鄂Ｌ×××**号小轿车发生相撞，导致本人及姚某、张某受伤，两车受损的交通事故。赤壁市公安局交通警察大队认定被告人张建军负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人张建军肇事时血液中酒精含量为102.17mg/100ml。公诉机关认为，被告人张建军醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张建军拘役一个月至三个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、道路交通事故现场图、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、毒品检测报告等书证、被害人李某、姚某、张某的陈述、鉴定意见、提取笔录、检查笔录、被告人张建军的供述与辩解等证据证实。被告人张建军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张建军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。其归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所判罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周向阳二〇二〇年十一月四日书记员  彭瑜婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3820号申请执行人：罗慧英，女，汉族，住江西省赣州市。被执行人：上海东言品牌管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王小保，执行董事。申请执行人罗慧英与被执行人上海东言品牌管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初6584号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人罗慧英向本院申请执行，要求被执行人上海东言品牌管理有限公司支付人民币XXXXX元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人公司现去向不明，其名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查、纳入失信被执行人名单等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 毛 成二〇二〇年十一月二十六日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省兴山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0526民初478号原告：李述喜，男，1963年12月7日出生，汉族，住湖北省兴山县。被告：李述贵，男，1973年3月13日出生，汉族，住湖北省兴山县。原告李述喜与被告李述贵排除妨害纠纷一案,本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告李述喜与被告李述贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李述喜向本院提出诉讼请求：1、判令李述贵停止侵害、排除妨害，即停止非法占用原告位于“河那边”的承包地（地块代码4205261012020200443）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：1990年原告李述喜将其名下位于“河那边”的2.4亩承包地（东至闵耀茂开荒地、西至李作红田边，北至李首成田边，南至李作德田边）租给水保发展柑橘种植，因建柑橘场改田致使该地块面积增加，现该地块自李作德界往古夫方向共有11排252棵柑橘树，面积约2.9亩。经2017年二轮承包土地确权，兴山县人民政府给原告颁发了《中国人民共和国农村土地承包经营权证》【证号：鄂（2017）兴山县农村土地承包经营权第002926号】，承包期限为2005年1月1日至2028年12月31日。2019年下旬，被告李述贵侵占原告承包土地，将田中柑橘树据为己有，原告进入该田进行柑橘树日常管理时遭到被告暴力阻挠，并发生了肢体冲突。故此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国农村土地承包法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，诉至法院，请求依法判决。被告李述贵辩称：1、被告没有侵犯原告经营权。2、争议土地是被告父亲以前承包的，争议土地在1990年前交给村里与水保联办柑橘园，2015年返还给被告父亲，被告父亲将田分给了原、被告两兄弟，因当时被告在外地打工，故没有办证。后来被告父亲向村里写了一个说明，说明争议土地原、被告一人一半，古夫镇政府、村委会指界争议土地是被告的。争议土地2005年确权时是0.4亩，后来田地扩大了还没有确权。共计有11排树，原告是1-5排，被告是6-11排。3、被告多次找到村、镇政府要求处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告李述喜与被告李述贵系同胞兄弟。1982年土地首轮承包时，原、被告父亲李作品作为户主承包兴山县古夫镇深渡河村集体土地，其中包括涉案争议的“河那边”2.4亩土地。1990年，古夫镇水保站办柑橘场，需租深渡河村“河那边”土地，李作品（原、被告的父亲）将“河那边”2.4亩土地出租给古夫镇水保站建柑橘场，租期为25年，租金100元/亩，租金一直由李作品领取。2015年，与水保站合同到期后该地块返还给原承包户，建柑橘场改田致使争议地块面积增加，该返还的地块上种植的柑橘树自返还后一直由原告李述喜管理至2019年底。2017年，兴山县人民政府向原告李述喜颁发鄂（2017）兴山县农村土地承包经营权第002926号土地承包经营权证，该证书载明：承包期限自2005年1月1日至2028年12月31日止，地块代码为4205261012020200443，土地面积1.94亩，四界为：东至柑橘园，西至柑橘园，南至柑橘园，北至柑橘园。2019年下半年，被告李述贵向兴山县古夫镇人民政府反映案涉土地权属问题，2019年9月5日兴山县古夫镇人民政府作出关于李述贵同志信访事件处理意见书（编号：2019032），该处理意见书：“经走访调查，查阅档案资料，李述喜1992年承包合同地名河那边，面积0.4亩。李述喜2005年承包合同地名河那边，面积1.4亩，李述贵20**年承包合同地名河那边，面积0.4亩。因2005年二轮延包换证时，李述贵在外务工，将承包合同交给其哥哥李述喜保管，并全权委托李述喜进行换证，李述喜在没有征求李作品及李述贵同意的情况下，私自将李作品名下河那边田地给自己分1亩，并给李述贵分0.4亩，分别上至两人2005年承包合同”；该处理意见书处理意见：“1、争议地块从李作德界始往古夫方向至第五排柑桔树，共125棵柑桔树，分给李述喜，因为李述喜原承包地0.4亩在该地块内；从第六排至11排抵李首成界，分给李述贵。2、……,3、承包合同由财政所协商县经管局安排专业测绘人员测绘发证。…….”。李述贵自2020年1月起即对“第六排至11排”进行管理，李述喜认为李述贵管理“第六排至11排”的行为侵犯了其合法权益，提起诉讼，要求被告李述贵停止侵害、排除妨害。本院认为，农村土地承包经营权证是国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证，该证应详细记载承包土地的名称、坐落、面积、承包期限等事项。负责登记、发放农村土地承包经营权证的部门应当依据承包土地的详细情况、土地承包合同等材料明确登记承包方所承包的四界。本案中，原告李述喜以持有（2017）兴山县农村土地承包经营权第002926号土地承包经营权证，认为被告李述贵管理河那边“第六排至11排”柑橘树的行为侵犯了其承包经营权，要求被告李述贵排除妨害，但（2017）兴山县农村土地承包经营权第002926号土地承包经营权证上载明的1.94亩“河那边”承包地块（地块代码4205261012020200443）四界表述为“东至柑橘园，西至柑橘园，南至柑橘园，北至柑橘园”，四界明显不清，即难于确定1.94亩地块东南西北四至以及李述贵管理的“第六排至11排”柑橘树是否在李述喜持有的土地承包经营权证上载明的1.94亩范围内。另则，李述喜与李述贵均陈述“河那边”地块原属家庭共同承包，2005年换证时原、被告分别部分承包，兴山县古夫镇人民政府作出的关于李述贵同志信访事件处理意见书也作出上述认定。柑橘场返还争议土地后，在发包方未对原承包土地进行调整的情况下，对“河那边”地块被告李述贵也应享有部分承包经营权。故对原告仅提供四界不清的土地承包经营权证要求被告排除妨害的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。若原告李述喜持有的土地承包经营权证上“河那边”地块四至明确清楚后，可另行主张。本案经本院主持调解未果。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李述喜的诉讼请求。案件受理费80元，由原告李述喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  袁作枝审 判 员  夏昌运人民陪审员  邹学艳二〇二〇年十一月二日书 记 员  郑倩倩
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初333号公诉机关庄河市人民检察院。被告人张富源，男，1996年4月14日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，系厨师，住庄河市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月18日经庄河市公安局决定取保候审，2020年11月9日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2020年6月18日1时58分许，被告人张富源醉酒超速驾驶辽Ｂ×××**号普通二轮摩托车在庄岫路与二环路口处右转后由北向南逆向行驶，与相对方向的被害人潘某无证、未戴安全头盔驾驶无号牌小鸟牌三轮电动车相撞，造成车辆损坏，潘某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经庄河市公安局交通管理大队认定：张富源负事故的主要责任，潘某负事故的次要责任。被告人张富源到案后如实供述全部的犯罪事实，与被害人潘某近亲属之间达成赔偿谅解协议。公诉机关据此认为被告人的行为已构成交通肇事罪，并提出判处有期徒刑六个月，可适用缓刑的量刑建议。本院在审理中查明，案发后，被告人张富源积极抢救伤者、主动向公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人张富源对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）364号起诉书指控被告人张富源犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人具有以下量刑情节，自首并自愿认罪认罚；与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人张富源犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王永彦二〇二〇年十一月十七日书记员  刘瑜瑾
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2573号 申请人：李万忠，男，1945年5月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人：刘文珍，女，1949年9月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：冯伟，男，1969年7月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人李万忠、刘文珍于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人冯伟名下银行账户、微信、支付宝内存款40000元予以冻结。本院经审查认为，申请人李万忠、刘文珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人冯伟名下银行账户、微信、支付宝内存款40000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   杨娟
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执1632号申请人：李发俊，男，汉族，1973年2月28日出生，甘肃省环县车道镇双庙村谢甘掌队人，农民，住本村，身份证号：6228221973********。被执行人：王岩，男，汉族，1992年1月20日出生，甘肃省环县车道镇元峁村马道渠队人，农民，住本村，身份证号：6228221992********。被执行人：宋全珍，男，汉族，1978年4月16日出生，甘肃省环县车道镇双庙村谢甘掌队人，农民，住本村，身份证号：6228221978********。申请执行人李发俊与被执行人王岩、宋全珍借款合同纠纷一案，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初535号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行人民法院已生效的法律文书所确定的内容。申请执行人李发俊于2020年7月16日申请环县人民法院强制执行，申请由被执行人王岩、宋全珍向申请人李发俊归还借款本金10000元及利息3133元，并承担案件受理费114元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人王岩、宋全珍未主动履行支付义务，经过我院强制执行，依法划拨被执行人宋全珍在财付通支付账户存款2187.08元，甘肃省农村信用社联合社环县农村信用合作联社车道信用社账户存款11158.92元。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初535号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初535号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月九日
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初3146号 原告：吴耀华，男，1977年3月10日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：香均文，博白县法律服务中心法律工作者。 被告：蓝伟，男，1970年2月8日出生，汉族，住广西博白县。 原告吴耀华与被告蓝伟合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴耀华的委托诉讼代理人香均文到庭参加诉讼，被告蓝伟经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款7000元给原告；2.被告支付欠款利息给原告，利息计算：以本金7000元为基数按年利率6%从欠款之日起至结清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月27日，原、被告协商种辣椒事宜，被告提供场地租给原告种植辣椒，当日原告交给被告10000元定金，被告立写收条一份交原告收执。但之后因被告原因未找到合适场地租给原告没有种成辣椒，被告又不归还定金给原告。经原告多次催要，2020年8月10日。 被告归还3000元给原告，尚欠7000元未还。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。 被告蓝伟未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告蓝伟经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 本院认为，原、被告口头协议种植辣椒的约定，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合同成立并生效，对双方有法律约束力，双方应按约定的内容履行。被告蓝伟收取原告吴耀华定金10000元，有收条等证据证实，被告收取定金后未找到合适场地供原告租用种植辣椒，已构成违约，应承担相应的违约责任。经原告催要被告归还定金3000元，尚欠7000元未归还给原告。 综上所述，原告吴耀华主张被告蓝伟归还定金7000元的请求，于法有据，本院予以支持。利息计算应以本金7000元为基数按年利率6%从2020年10月9日起计算至清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蓝伟归还定金7000元给原告吴耀华； 二、被告蓝伟应支付利息给原告吴耀华（利息的计算，以7000元为基数，从2020年10月9日起至被告清偿之日止，按年利率6%计算）。 案件受理费收取50元，由被告蓝伟负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  何 山 二〇二〇年十一月九日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执1267号申请执行人:哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：张立民，该公司执行董事。被执行人：马秀凤，女，汉族，1947年12月30日生，住平房区。本院依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初2056号民事判决书执行哈尔滨泽众物业管理有限公司与马秀凤物业服务合同纠纷一案，申请执行标的1315元。本院在执行过程中，申请执行人哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省（2020）黑0108民初2056号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋丹凤审判员  朱丹彬审判员  卢 欢二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 雪
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1795号原告：阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市龙城区黄河路五段****，702-704#。负责人：宋杰，总经理。委托诉讼代理人：张丹丹，女，1990年5月31日出生，汉族，该公司职员，住址营口市西市区。委托诉讼代理人：李陶，女，1982年6月28日出生，汉族，该公司职员，住址沈阳市沈北新区。被告：李木，男，1973年11月9日出生，汉族，户籍所在地建平县。原告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司诉被告李木保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付理赔款人民币37,794.72元；2.请求判令被告向原告支付尚欠保费4,550元；3.请求判令被告向原告支付违约金，以上述理赔款和保费总计42,344.72元为基数，自2019年5月25日起，按照年15.4%标准计算（暂计付至2020年9月30日）共8,785.35元，以上三项合计51,130.07；4.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，用于被告向中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）办理个人贷款，双方在保险单中约定被告每月应支付保费人民币910元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数从原告赔偿之日起按每日万分之五向原告支付违约金。被告向信托公司申请贷款并于2018年1月24日签订《贷款合同》，贷款金额50,000元，信托公司按约定向被告指定账户放款。后被告未按期还款，无奈原告诉至法院。本院经审查认为,按照原告提供的地址不能向被告李木送达相关诉讼手续，且原告不能提供被告的其他准确送达信息，属于被告不明确，因此原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的起诉。案件受理费539元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年十一月二十日法官助理孙冉书记员安大庆
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保725号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县辛福路。   法定代表人：王岚。   被申请人：吐热散木·克比尔，女，1971年5月4日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人吐热散木·克比尔名下的银行存款34元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人吐热散木·克比尔银行存款34元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人吐热散木·克比尔负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5596号罪犯周富贵，男，1995年1月9日出生，汉族，初中文化，四川省大英县人，住四川省大英县。现在浙江省第三监狱服刑。四川省成都市双流区人民法院于2017年12月22日作出(2017)川0116刑初1472号刑事判决，以被告人周富贵犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2018年1月15日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯周富贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周富贵减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯周富贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周富贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周富贵减去有期徒刑七个月（刑期自2017年5月3日起至2028年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月九日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执恢304号申请执行人王潇雨，女，1972年1月15日出生，汉族，住青岛市崂山区。委托代理人张晋亮，山东嘉阳律师事务所律师。委托代理人郐红岩，山东嘉阳律师事务所律师。被执行人姜言礼，男，1966年2月13日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人袁瑛，女，1967年7月23日出生，汉族，住青岛市市北区庆安路69号502户，身份证号码：。申请执行人王潇雨与被执行人姜言礼、袁瑛借款合同纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院于2015年8月25日作出的（2015）北民初字第4341号民事调解书已发生法律效力，因被执行人姜言礼、袁瑛未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人王潇雨向本院申请强制执行，原执行案号为（2015）北执字第2498号。本院于2020年6月2日恢复执行，恢复执行标的为人民币3300000元。本院向被执行人姜言礼、袁瑛送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人姜言礼、袁瑛名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人王潇雨，并要求其提供被执行人姜言礼、袁瑛的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人姜言礼、袁瑛名下存在可供执行的财产，且申请执行人王潇雨也无法向本院提供被执行人姜言礼、袁瑛的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执恢304号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第4341号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十一月十七日书记员  邹佩玉
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3693号 原告：刘升发，男，汉族，1971年5月8日出生，住沧县。 委托诉讼代理人：柴艳茹，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 负责人：王可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。 原告刘升发与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月20日向本院提出对中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的撤诉申请。 本院认为，原告刘升发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告刘升发撤回起诉。 案件受理费25元，由原告为刘升发负担。 审判员  李文慧 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 灵
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1034号之三 申请执行人：大连市旅顺口区东升兽药经销部，住所地大连市旅顺口区。 经营者：隋东升，该经销部经理。 被执行人：艾秀云，女，1971年2月8日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初3472号民事调解书，关于大连市旅顺口区东升兽药经销部与艾秀云买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月10日申请执行，要求被执行人给付人民币19741元。并承担本案执行申请费196元。被执行人已履行4521.48元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  穆永昌 审判员  杨 科 审判员  刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员  苏梦涵
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初207号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人施晨明，男，1993年3月7日出生于江苏省金湖县，汉族，中专文化，无业，住金湖县。曾因赌博，于2013年9月12日被金湖县公安局行政拘留十日，并处罚款三千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月29日被金湖县公安局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。被告人乔富鹏，男，1993年4月11日出生于江苏省金湖县，汉族，中专文化，无业，住淮安市淮安区（户籍地：金湖县）。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月30日被金湖县公安局取保候审。金湖县人民检察院以金检刑二刑诉（2020）214号起诉书指控被告人施晨明、乔富鹏犯诈骗罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官吴中秋出庭支持公诉，被告人施晨明通过远程视频参加诉讼，被告人乔富鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年5月至7月份期间，被告人施晨明、乔富鹏结伙，在安徽省天长市千秋世家3A一单元402室内，在没有任何方法、手段定位手机的情况下，在互联网上以“定位”作为关键词链接，并将诈骗使用的微信号放入链接中进行网络推广。截止到2020年6月22日，骗得被害人井某、周某、王某共计人民币15300元。被告人施晨明、乔富鹏归案后均如实供述案件事实。被告人乔富鹏赔偿被害人经济损失人民币15300元。二被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人施晨明、乔富鹏在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦供认不讳，并有被害人井某、周某、王某陈述，证人张某、尉某、尉某某证言，微信交易记录，微信聊天截图，支付宝交易记录，银行账户交易明细，扣押笔录、扣押决定书及清单，监控视频，电子数据，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料和情况说明等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人施晨明、乔富鹏以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人施晨明、乔富鹏结伙共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人施晨明在共同犯罪中起主要作用，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人乔富鹏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。二被告人归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人乔富鹏赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人施晨明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年7月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人乔富鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 倪志祥二〇二〇年十一月十三日法官助理 邵 霞书 记 员 陈志佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执686号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。 法定代表人：卜玲，职务：行长。 委托代理人刘举，男，该公司职工。 被执行人：史大庆，男，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。 被执行人：孔宪芳，女，汉族，农民，与被执行人史大庆系夫妻关系。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人史大庆、孔宪芳借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初214号民事判决书，执行标的为77082.24。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执686号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年十一月十四日 书记员  钟 华
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执异96号案外人（异议人）：来凤县高平实验学校，住所地：湖北省来凤县龙凤科教示范园教育七路，统一社会信用代码：52422827MJJ135478M。法定代表人：龙华。委托代理人：邓毅，湖北施南律师事务所律师。委托代理人：丁琦，湖北施南律师事务所律师。申请执行人：钟平，男，生于1963年1月15日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：张万兵，男，生于1975年1月9日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，本院在执行申请执行人钟平与被执行人张万兵买卖合同纠纷一案中，案外人来凤县高平实验学校于2020年10月9日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人来凤县高平实验学校请求：撤销本院（2020）鄂2827执1020号责令履行到期债权通知书，不得对案外人处的款项进行执行。事实及理由：来凤县人民法院在执行申请执行人钟平与被执行人张万兵买卖合同纠纷一案中，作出（2020）鄂2827执1020号责令履行到期债权通知书，要求案外人在收到该通知书后15日内向贵院履行被执行人张万兵在案外人处享有的到期债权259799元。事实上，案外人将校园工程发包给来凤华丰市政建筑安装有限公司（以下简称“华丰公司”），华丰公司将工程转包给湖南九六零商务咨询有限公司，后九六零公司将工程转包给张万兵。案外人系与华丰公司签订《建设工程施工合同》，施工合同中承包方为华丰公司，华丰公司系工程款的权利人。根据合同相对性，工程款应由案外人支付给华丰公司，华丰公司将工程款支付给九六零公司，九六零公司再将工程款支付给张万兵。华丰公司对该工程款享有合法权利，案外人没有向张万兵支付工程款的义务。经华丰公司与九六零公司及张万兵之间结算，九六零公司应付张万兵的工程款已经不足以支付以上款项，如果执行势必会损害案外人的合法权益，故案外人对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，贵院不应对案外人采取执行措施。本院审查查明，申请执行人钟平与被执行人张万兵买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：张万兵欠钟平水泥货款257220元，定于2020年8月30日之前付清；案件受理费5158元，因调解结案减半收取2579元，由张万兵负担。因上述协议不违反法律规定，本院于2020年7月7日作出（2020）鄂2827民初1140号民事调解书，对上述协议予以确认。调解书生效后，被执行人张万兵未按生效调解书履行义务，申请执行人钟平向本院申请强制执行。本院受理后【执行案号为（2020）鄂2827执1020号】，向被执行人张万兵发出（2020）鄂2827执1020号执行通知书，责令被执行人张万兵在3日内向申请执行人钟平支付所欠货款257720元、诉讼费2579元、申请执行费3797元，但被执行人张万兵仍未按执行通知书指定时间履行义务。执行中，申请执行人提供被执行人张万兵在案外人来凤县高平实验学校处有到期债权，本院遂于2020年9月23日作出（2020）鄂2827执1020号责令履行到期债权通知书，责令案外人来凤县高平实验学校在收到本通知书后15日内向本院履行被执行人张万兵在案外人处享有的到期债权259799元，并于同日向案外人来凤县高平实验学校邮寄送达了（2020）鄂2827执1020号责令履行到期债权通知书，案外人来凤县高平实验学校于2020年9月24日签收。2020年10月9日，案外人来凤县高平实验学校向本院提出异议。另查明，2020年10月1日至2020年10月8日系国务院规定的2020年中秋、国庆双节法定假期。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条至69条规定了“被执行人到期债权的执行”相关制度，其中第63条规定“第三人在履行通知书指定的期限内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”。本案中，案外人来凤县高平实验学校收到本院（2020）鄂2827执1020号责令履行到期债权通知书后，在通知书指定的期间内提出异议，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条的规定，故应中止对本院（2020）鄂2827执1020号责令履行到期债权通知书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：中止对本院（2020）鄂2827执1020号责令履行到期债权通知书的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  唐桂生审 判 员  尤珍春人民陪审员  黄 超二〇二〇年十一月六日书 记 员  胡伦霜
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1178号之一 移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院（刑庭移送）。 被执行人：孙刚，男，1977年11月出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行孙刚犯诈骗罪一案中，责令被执行人孙刚自收到通知书之日起向本院缴纳罚金40000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人的债权未能实现。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，且符合终结本次执行程序的条件，故本次执行程序应予终结，被执行人仍负有继续履行缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依职权恢复执行。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二〇年十一月十日 法官助理黄大盟 书记员宫培培 附法律条文： 《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初2087号 原告：季建成，男，1963年12月27日出生，汉族，住龙泉市。 被告：薛俊美，男，1978年12月31日出生，汉族，住龙泉市。 原告季建成与被告薛俊美民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月17日，原告季建成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按季建成撤诉处理。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由季建成负担。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 王嫣然
河南省开封市顺河回族区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0203行审2号申请执行人：开封市顺河回族区市场监督管理局。住所地：河南省开封市顺河区劳动路北段**。法定代表人史建文，任党组书记。委托代理人王镝，该局副局长。代理权限为特别授权。委托代理人赵洪力，该局经检二队队长。代理权限为特别授权。被执行人：崔小朋，男，汉族，1974年10月20日生，，住河南省开封县申请执行人开封市顺河回族区市场监督管理局于2020年10月26日向本院申请强制执行汴顺市监处字（2020）004号行政处罚决定书中第3项内容。本院受理后，依法组成合议庭,对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请称，申请人开封市顺河回族区市场监督管理局于2020年1月19日对被申请人崔小朋作出汴顺市监处字（2020）004号行政处罚决定，并于当日直接送达被申请人。被申请人在法定时间内未履行该决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》规定，于2020年9月2号送达《行政处罚决定履行催告书（汴顺市监催（2020）002号）》催告被申请人履行行政处罚决定，被申请人逾期仍未履行。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）的规定，特申请贵院对下列行政处罚决定予以强制执行：1、罚款人民币71449元；2、加处罚人民币71449元。经审查查明，申请执行人开封市顺河回族区市场监督管理局于2020年1月19日作出汴顺市监处字（2020）004号行政处罚决定书，认定被执行人崔小朋构成在高污染燃料禁燃区内非法销售高污染燃料性质，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第三十八条第二款，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零三条第四项之规定，处罚决定如下：1、责令改正违法行为；2、没收当事人燃烧散煤52.92吨；3、罚款71449元。该处罚决定书于当日向被执行人进行了送达，告知被执行人如不服本处罚决定，可在接到处罚决定书之日起六十日内向开封市市场监督管理局或顺河回族区人民政府申请复议或在六个月内直接向顺河回族区人民法院起诉。2020年9月2日，申请执行人开封市顺河回族区市场监督管理局向被执行人崔小朋进行催告，之后于2020年10月26日向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第十八条规定，行政机关实施强制措施应当遵守下列规定：（七）制作现场笔录；（九）当事人不到场的，邀请见证人到场，由见证人和行政执法人员在现场笔录上签名或盖章。本案中，申请执行人于2019年6月14日制作现场笔录，现场笔录载明崔小朋签名时间为2019年6月24日，但现场笔录上并无见证人签名，程序违法。申请执行人据此作出的行政处罚决定程序违法。根据《中华人民共和国行政强制法》第十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条的规定，裁定如下：对开封市顺河回族区市场监督管理局作出的汴顺市监处字（2020）004号行政处罚决定书第3项内容，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向开封市中级人民法院申请复议。审 判 长  马清河审 判 员  陆春彦人民陪审员  王 雪二〇二〇年十一月九日书 记 员  李建玉