广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13286号原告：潘卫平，男，汉族，1978年10月6日出生，住湖南省炎陵县************，公民身份号码：430************010。委托诉讼代理人：邓政威、陈春灵，均系广东大洲律师事务所律师。被告：叶文龙，男，汉族，1994年12月19日出生，住广东省东莞市*************，公民身份号码：441************194。被告：王**，男，汉族，1971年4月15日出生，住江西省吉安市吉州区******，公民身份号码：362************211。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，经营场所：广东省东莞市*********粤丰大厦办公*001、*101号。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄铨升，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈俊鸿，男，该公司工作人员。原告潘卫平诉被告叶文龙、王**、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘卫平及其委托诉讼代理人邓政威、被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人陈俊鸿到庭参加诉讼，被告叶文龙、王**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告潘卫平向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告损失174626.69元（包括医疗费65939元、后期复查费5000元、二次手术取出固定物费用15000元、营养费1000元、住院伙食补助费12500元、误工费35833.33元、护理费18750元、残疾赔偿金96236元、被扶养人生活费55078.4元、精神抚慰金7000元、鉴定费2730元、交通费4000元。按责任划分后被告需赔付原告174626.69元）；二、平安财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿原告损失，不足部分由平安财险东莞公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告叶文龙、王**承担赔偿责任，其中精神抚慰金和非医保范围内的医疗费在交强险限额内先行赔付；三、由被告承担诉讼费用。案件情况2019年12月26日12时03分许，叶文龙驾驶登记车主为王**的粤S*****号小型普通客车，途经广东省东莞市塘厦镇环市*****路段时，与潘卫平驾驶的电动自行车发生碰撞，造成潘卫平受伤及车辆损坏的交通事故。本次交通事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，潘卫平负此事故的主要责任，叶文龙负此事故的次要责任。粤S*****号车在被告平安财险东莞公司投保了交强险、商业第三者责任险（已购买不计免赔），事发时在保险期限内。交强险有责限额122000元（死亡伤残、医疗费用、财产损失限额分别为110000元、10000元、2000元），商业第三者责任险的限额为1000000元。2019年12月26日到2020年4月29日，原告在东莞市*****医院住院治疗125天，用去门诊费用445.9元、住院医疗费65939元。东莞市*****医院诊断为：右胫骨近端粉碎性骨折（SchatzkerVI型，AO分型41-C1型）、右膝关节前后交叉韧带、内外侧副韧带及半月板损伤、右腓骨小头骨折。出院医嘱：住院期间留陪护壹人、建议出院后全休叁个月、骨折愈合后手术取内固定物（费用约15000元）等。原告的损失和认定理由1.医疗费门诊费445.9元、住院医疗费65939元，有医疗费票据佐证，本院予以支持。2.复查费复查费应以实际产生为准，原告可待实际产生后另行起诉。3.后续治疗费原告主张二次拆除内固定费用15000元，本院认为，原告拆除内固定系后续必然产生的费用，对原告主张的后续治疗费15000元予以支持。4.住院伙食补助费该项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院125天即12500元。5.营养费原告未提供证据证明营养费支出，根据原告伤情，本院酌情支持500元。6.护理费住院期间陪护一人，该项费用参照东莞市一般护工标准150元/天计算，住院125天即18750元。7.误工费原告提交误工证明称其为东莞市塘厦宾迎烧鹅店员工，主张按照5000元/月计算误工费。本院认为，原告主张的误工费标准符合城镇从业人员工资水平，对其主张予以支持。原告在全休时间内定残，误工期自事发时计算至定残前一日为141天。误工费计算为5000元/月÷30天×141天=23500元。8.残疾赔偿金原告为城镇户籍，原告定残时的年龄为41周岁，残疾赔偿金应当计算20年，残疾系数为10%（一个拾级）。残疾赔偿金按照2019年广东省城镇居民人均可支配收入标准48118元/年计算为48118元/年×20年×10%=96236元。原告定残时母亲邓珍英68周岁，扶养年限为12年，由两个子女共同扶养；女儿潘彤11周岁8个月，扶养年限6年4个月，女儿潘婷5周岁8个月，扶养年限12年4个月，由原告与其妻子二人共同扶养。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人生活费按照2019年广东省城镇居民人均消费支出34424元/年计算为：第1-12年：34424元/年×10%×12年=41308.8元；第13年：34424元/年×10%×4个月÷2人=573.73元。被扶养人生活费合计41882.53元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，共计138118.53元。9.精神损害抚慰金原告因本次交通事故构成一个十级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。10.鉴定费2730元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。11.交通费本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为300元。备注被告王**垫付原告门诊费445.9元、住院医疗费1000元，合计1445.9元；平安财险东莞公司垫付原告医疗费25000元。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告第1-5项合计94384.9元，由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。原告第6-11项合计188398.53元，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。原告超出交强险限额的损失为162783.43元，由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险限额内赔偿40%即65113.37元（被告叶文龙负事故的次要责任，且为机动车一方）。被告王**垫付原告的医疗费1445.9元可在被告平安财险东莞公司应赔款中扣减，该费用由被告王**与平安财险东莞公司另行处理。扣减垫付费用，被告平安财险东莞公司应赔偿原告10000元+110000元+65113.37元-1445.9元（王**垫付）-25000元（平安财险东莞公司垫付）=158667.47元。被告叶文龙、王**在本案无需承担直接赔偿责任。对原告超出上述标准的诉请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告潘卫平158667.47元；二、驳回原告潘卫平对被告叶文龙、王**的诉讼请求；三、驳回原告潘卫平的其他诉讼请求。本案受理费1896.27元（原告潘卫平已预交），由原告潘卫平负担173.27元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1723元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  陈采红二〇二〇年十月二十日书记员  庄婉宜附相关法律条文（节选）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。