wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执841号申请执行人：张成浩，男，1992年6月5日出生，汉族，无职业，现诠吉林省安图县。被执行人：长白山长和实业有限公司，住所地池**管委会**综合楼。法定代表人：朱超，该公司执行董事。被执行人：吉林省长电企业集团有限公司，住所地长春市净月开发区新城大街。法定代表人：朱超，该公司执行董事。申请执行人张成浩与被执行人长白山长和实业有限公司、吉林省长电企业集团有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2020年10月11日作出的（2020）吉24民终889号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张成浩于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人长白山长和实业有限公司、吉林省长电企业集团有限公司191443元、案件受理费2065元及付款之日止的迟延履行金。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年11月4日，本院依法向被执行人长白山长和实业有限公司、吉林省长电企业集团有限公司送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2、本院于2020年11月4日、2020年11月27日通过“总对总”查控系统查询了被执行长白山长和实业有限公司、吉林省长电企业集团有限公司人银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人长白山长和实业有限公司、吉林省长电企业集团有限公司名下有其他可供执行财产；3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人长白山长和实业有限公司、吉林省长电企业集团有限公司的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人长白山长和实业有限公司、吉林省长电企业集团有限公司名下有可供执行的财产；4、被执行人长白山长和实业有限公司、吉林省长电企业集团有限公司未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月27日依法将被执行人长白山长和实业有限公司、吉林省长电企业集团有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单；5、2020年11月27日，本院对申请人张成浩进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请人张成浩对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人长白山长和实业有限公司、吉林省长电企业集团有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张成浩发现被执行人长白山长和实业有限公司、吉林省长电企业集团有限公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙运功审判员祝順伟审判员薛东昌二〇二〇年十一月二十七日书记员 贾       志       彬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13140号原告：魏怀玲，女，1961年11月10日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告魏怀玲与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1453号申请人交通银行股份有限公司湖南省分行诉被申请人麻小春、刘宇金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司湖南省分行于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初380号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人梁明明，男，1986年11月19日出生于江苏省泗洪县，汉族，小学文化，无业，群众。户籍所在地江苏省泗洪县，无固定住所，现住郯城县。2017年12月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；2018年因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金2000元；2019年7月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑8个月，并处罚金3000元，2019年10月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月22日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于郯城县看守所。 辩护人刘浩，山东师郯律师事务所律师。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人梁明明犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员杨明强出庭支持公诉，被告人梁明明及其辩护人刘浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月份以来，被告人梁明明分别在郯城县万泰小区、丰瑞丽××小区××水利局家属院内盗窃电动车电瓶，并将所盗窃电瓶卖给修电车的黄二产，所得赃款自肥。 1、2020年7月13日15时许，被告人梁明明骑自行车至郯城县丰瑞丽都小区，将被害人董某停放在西院5号楼5单元楼道里的电车电瓶盗走。 2、2020年7月17日14时许，被告人梁明明骑自行车至郯城县万泰名城小区，将被害人许某停放在1号楼3单元楼下的爱玛牌电动车非原装电瓶盗走。 3、2020年7月20日9时许，被告人梁明明骑自行车至郯城县水利局家属院，将被害人庄某停放在1号楼1单元楼梯口右侧的绿源牌电动车电瓶盗走。 为证实上述指控，公诉机关当庭提交了被告人梁明明的原供述，受案登记表、立案决定书、辨认笔录、户籍信息、抓获经过、刑事判决书、违法人员信息等书证，被害人董某、庄某、许某的陈述，指认照片等证据。 公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人梁明明的刑事责任。被告人梁明明在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人梁明明到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人梁明明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人梁明明到案后主动供述第1、2起盗窃，系坦白；被告人自愿认罪认罚；被告人所盗窃的电瓶价值较低，未给被害人造成较大的经济损失。 经审理查明，2020年7月份以来，被告人梁明明分别在郯城县万泰小区、丰瑞丽××小区××水利局家属院内盗窃电动车电瓶，并将所盗窃电瓶卖给修电车的黄二产，所得赃款自肥。 1、2020年7月13日15时许，被告人梁明明骑自行车至郯城县丰瑞丽都小区，将被害人董某停放在西院5号楼5单元楼道里的电车电瓶盗走。 2、2020年7月17日14时许，被告人梁明明骑自行车至郯城县万泰名城小区，将被害人许某停放在1号楼3单元楼下的爱玛牌电动车非原装电瓶盗走。 3、2020年7月20日9时许，被告人梁明明骑自行车至郯城县水利局家属院，将被害人庄某停放在1号楼1单元楼梯口右侧的绿源牌电动车电瓶盗走。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人梁明明的原供述，受案登记表、立案决定书、辨认笔录、户籍信息、抓获经过、刑事判决书、违法人员信息等书证，被害人董某、庄某、许某的陈述，指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁明明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出“被告人梁明明到案后主动供述第1、2起盗窃，系坦白；被告人自愿认罪认罚；被告人所盗窃的电瓶价值较低，未给被害人造成较大的经济损失”的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人梁明明被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。被告人梁明明到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁明明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2021年1月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙沂峰 人民陪审员  梁 蕴 人民陪审员  周勤喜 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  李奉昱
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢252号 申请执行人：齐俊峋，1970年4月8日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：徐锋，男，汉族，1981年8月30日出生，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人齐俊峋与被执行人徐锋借款合同纠纷一案中，申请人齐俊峋撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初1450号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 ： 王 瑞
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖47号 原告：张丽波，女，1958年9月11日生，满族，住辽宁省大连市中山区。 被告：张丽岩，女，1964年1月9日生，满族，住辽宁省大连沙河口区。 2020年1月13日大连市沙河口区人民法院立案的（2020）辽0204民初517号原告张丽波与被告张丽岩不当得利纠纷一案，2020年6月8日，该院以被告经常居住地位于大连市中山区为由将本案移送至大连市中山区人民法院。两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。2020年10月29日，大连市中山区人民法院报请本院指定管辖。 本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。根据原审卷宗，无证据材料显示被告已在大连市中山区连续居住满一年，不能认定其经常居住地为大连市中山区。被告户籍所在地为大连市沙河口区，故大连市沙河口区人民法院对本案具有管辖权。且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条：“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。”本案大连市沙河口区人民法院立案后，对被告张丽岩进行了送达，被告未提出管辖异议，并应诉答辩，该院已于2020年6月8日开庭审理。综上，大连市沙河口区人民法院对本案具有管辖权，其将本案移送大连市中山区人民法院管辖不妥，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下： 一、撤销大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初517号民事裁定； 二、本案由大连市沙河口区人民法院审理； 三、大连市中山区人民法院自接到本裁定之日起7日内将本案全部卷宗材料移送大连市沙河口区人民法院。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  孙 雪 书 记 员  李玉萱
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4304号 起诉人：平昌县农村信用合作联社。 住所地：四川省平昌县江口镇新华街西段**。 法定代表人：赖弘，系该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁和平，系该社职工。 2020年11月10日，本院收到起诉人平昌县农村信用合作联社的起诉状。起诉人平昌县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告丁献洲立即偿还借款两笔合计768204.29元及利息；2.判令被告丁献洲设定的抵押财产折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿；3.判令被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实和理由：被告丁献洲于2012年11月23日在原告处办理了两笔借款，一笔借款本金为20万元，借款期限为5年，且被告自愿用位于平昌县（上城丽景Ｃ）1单元21楼4号（建筑面积119.05平方米、房屋产权证号房权证平昌县字第××号）房屋提供抵押担保。截至起诉时被告仍下欠该笔借款本金191645.32元；另一笔借款本金为60万元，借款期限为5年，截至起诉时被告仍下欠该笔借款本金576558.97元。原、被告就前述两笔借款均签订了《个人借款合同》。现原告平昌县农村信用合作联社特诉讼来院。 本院经审查认为，原、被告双方就上述两笔借款均签订了《个人借款合同》，合同中对借款金额、用途、借款期限、利息计算及争议解决方式等均作了明确约定。合同中载明“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，提交巴中市仲裁委员会（仲裁地点为巴中市），按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力”。根据相关法律规定“当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院裁定不予受理，告知原告向仲裁机构申请仲裁”。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对起诉人平昌县农村信用合作联社的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  何柏儒 人民陪审员  王心会 人民陪审员  毛明蓉 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  张超琼
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执661号申请执行人：叶琳，女，汉族，1970年9月26日出生，住荆州市沙市区。被执行人：董晓云，女，汉族，1971年10月11日出生，住荆州市沙市区。被执行人：孙炜，男，汉族，1968年8月4日出生，住荆州市沙市区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1002民初2009号民事判决书和（2018）鄂10民终1070号民事判决书，责令被执行人董晓云、孙炜协助申请执行人叶琳将位于荆州市沙市区XX小区的房产（房屋所有权证号：沙××号）过户至申请执行人叶琳名下。被执行人董晓云、孙炜承担本案申请执行费200元，但被执行人董晓云、孙炜至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于荆州市沙市区XX小区的房产（房屋所有权证号：沙××号）过户至申请执行人叶琳名下；二、立即划拨被执行人董晓云、孙炜在银行账户中的存款200元；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款直至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或者查封、扣押、拍卖和变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 纯审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇二〇年十一月十日书记员 李斯琦
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执443号杨发林、石长志、泸溪县湘顺道路建设有限责任公司：本院办理的申请执行人杨发林与被执行人石长志、泸溪县湘顺道路建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，经被执行人泸溪县湘顺道路建设有限责任公司、石长志自动履行，执行标的6440元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十日
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执恢134号 申请执行人：张蒙蒙 被执行人：姜玉森 本院在执行张蒙蒙与姜玉森夫妻财产约定纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰祖 二〇二〇年十一月十七日 书记员  甄明慧
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1294号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰委托代理人：牛进坡，系该公司职工。被执行人：王根旺，男，1964年12月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：黄连梅，女，1964年1月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：王武斌，男，1966年10月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：牛荣真，女，1966年10月23日出生，汉族，住址同上。被执行人：黄胜利，男，1970年11月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：田红，女，1970年1月15日出生，汉族，住址同上。河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与王根旺、黄连梅、王武斌、牛荣真、黄胜利、田红公证债权文书一案，河南省鄢陵县公证处于2019年7月12日作出的（2019）豫许鄢证执字第93号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王根旺、黄连梅、王武斌、牛荣真、黄胜利、田红偿还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款人民币49万元及相应利息。因王根旺、黄连梅、王武斌、牛荣真、黄胜利、田红未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人黄胜利名下有银行存款3600元，被执行人韩冠乐名下有银行存款1507.15元，共计5107.15元，本院已扣划，并支付给申请人。三、本院干警前往被执行人王根旺、黄连梅、王武斌、牛荣真、黄胜利、田红户籍所在地调查，均未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王根旺、黄连梅、王武斌、牛荣真、黄胜利、田红负有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十八日书记员  张大辉
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保203号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值3149元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值3149元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李  芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日法 官 助 理   黄  诚书  记  员   拜提扎提
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初5809号原告：泰安市泰山区明龙建筑机械租赁有限公司，住所地泰安市。法定代表人：薛玉明，经理。委托诉讼代理人：张宗常，泰安泰山邱家店法律服务所法律工作者。被告:陆尚伟,男，1972年3月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安市泰山区明龙建筑机械租赁有限公司诉被告陆尚伟租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市泰山区明龙建筑机械租赁有限公司撤诉。审判员  逯元丽二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 文
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1473号申请执行人：李会转，女，1964年1月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：庞桂良，男，1969年5月17出生，汉族，住偃师市。李会转与庞桂良买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3628号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告庞桂良欠原告李会转货款24800元，自2020年2月10日起至2021年1月10日至，被告庞桂良于每月10日前向原告李会转偿还2000元，最后一笔偿还数额为2800元。如任何一笔逾期不付，原告李会转有权按照剩余的全部款项申请法院强制执行，并按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。本案诉讼费减半收取210元，保全申请费268元，共计478元，由原告李会转承担268元，被告庞桂良承担200元，被告庞桂良于2021年1月10日前向原告李会转支付完毕。因庞桂良未按上述生效法律文书履行义务，李会转向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月7日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月4日、2020年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人庞桂良有可供执行的财产。三、本院通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人庞桂良名下无房产登记信息；通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人庞桂良名下无不动产登记信息。四、本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人庞桂良名下无公积金缴存记录。五、本院工作人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人庞桂良住所地进行调查和了解，查明被执行人庞桂良已长期不在家中居住。此外被执行人无可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李会转本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余25000元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞桂良负有继续向申请执行人李会转履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十六日代书 记员 ：滕彦杕
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执恢73号 申请执行人彭泽伟盛混凝土有限公司，地址：彭泽县龙城镇丁家湖路，组织机构代码56867818-0。 法定代表人：汪东顺，董事长。 被执行人九江市第三建筑工程公司，地址：九江市长虹大道**，组织机构代码70564931-X。 法定代表人：罗江玉，总经理。 本院立案执行彭泽伟盛混凝土有限公司申请九江市第三建筑工程公司买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2015）彭民一初字第1258号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人彭泽伟盛混凝土有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2015）彭民一初字第1258号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  高 敏
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初728号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人董亮，男，1981年10月12日出生于淄博市张店区，汉族，大专文化程度，个体，户籍所在地及住址均为山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕684号起诉书指控被告人董亮犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人董亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年6月10日15时许，被告人董亮饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区西二路由南向北行驶至西二路与兴学街路口时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人董亮血液中乙醇含量为192.29mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人董亮的供述与辩解，机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，意见评价书，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人董亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人董亮系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人董亮自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人董亮犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵燕
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初903号原告：叶昌华，男，1971年4月24日出生，汉族，武汉市洪山区。委托诉讼代理人：肖斌武，湖北共合律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄂锐，湖北共合律师事务所律师。被告：武汉市洪山区废旧物资回收有限责任公司，住所地武汉东湖新技术开发区九峰街青王路******。诉讼代表人：葛环珍，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：蓝惊涛，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。原告叶昌华与被告武汉市洪山区废旧物资回收有限责任公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告叶昌华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按叶昌华撤回起诉处理。审判长  徐子岑审判员  黎伟雄审判员  臧文颖二〇二〇年十一月二十四日法官助理王欢书记员范欢
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4518号原告：甘肃星河电力工程有限公司，统一社会信用代码916201007896495515，住所地甘肃省兰州市七里河区建工西街**金雨大厦**东A。法定代表人：马生福，该公司总经理。被告：赵灿云，男，1970年9月20日出生，汉族，住江苏省靖江市开发区。第三人：陕西万源建筑工程有限公司，统一社会信用代码91610304741295475K，，住所地陕西省宝鸡市陈仓区贾村镇广福村法定代表人：张香枰，该公司经理。原告甘肃星河电力工程有限公司（以下简称星河公司）与被告赵灿云、第三人陕西万源建筑工程有限公司（以下简称万源公司）为合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告诉称：1.判令被告向原告返还领取的工程款1128000元、支付资金占用利息131117元（以款项本金1128000元为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，自2017年8月21日暂计至2020年8月27日）。2.判令被告自2020年8月27日之后继续以款项本金1128000元为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用利息，直至本金全部付清为止；3.本案所需诉讼费用由被告承担。事实和理由：经被告赵灿云介绍，第三人万源公司将其总承包的工程中的甘肃警察职业学院10KV增容用电工程分包给原告进行施工，双方签订了关于甘肃警察职业学院10KV增容用电工程的《建设工程施工合同》。施工过程中，该工程的部分材料和设备（包括变压器、配电柜等）由赵灿云提供，双方约定发包方对工程的审计价，扣除应属于原告的费用后，其余费用归被告赵灿云，对被告赵灿云就案涉工程所供设备的款项金额双方至今未进行结算，但原告已给付被告设备款105万元。合同签订后，甘肃警察职业学院10KV增容用电工程实际系由原告负责施工，被告并未参与工程施工，施工完毕后，经发包方审计，工程审计价为2600153.72元。就工程款的支付方面，第三人万源公司已分别于2017年3月16日、2017年5月26日向原告支付工程款100万元、15万元。在原告向第三人万源公司催要剩余工程款，以及于2018年10月11日诉请其支付剩余工程款案件中，第三人称其于2017年7月15日、2017年8月21日分别将62.8万元、50万元工程款支付给了被告，兰州市两级法院判决均对该节事实予以了认定，并将上述112.8万元认定为第三人向原告的工程款付款。原告确实出具了收款收据给被告由其代为向第三人收取工程款，被告收取1128000元工程款后，应及交付原告，被告将该款项据为己有，给原告造成了巨大的经济损失，请求判令被告向原告返还领取的工程款1128000元及资金占用利息。本院经审查认为：本案根据原告陈述，就案涉工程的施工方面，采取的是由被告提供相应设备、原告组织人员等进行施工的方式，原、被告双方就工程款的最终分配，以发包方审计价为准，扣除应属原告公司费用后，剩余款项归属被告所有。由此可以判断，双方就案涉工程施工方面构成共同出资、共享工程收益的法律关系，本案中被告赵灿云虽领取了部分工程款，但原告与赵灿云之间并未就工程款进行最终结算分配，原告诉请要求被告返还代收款，势必涉及案涉工程款中应属于原、被告各自款项的具体区分，本案实际上属于与建设工程有关的合同纠纷，应根据建设工程的相关法律规定确定管辖法院，即由工程所在地人民法院进行专属管辖，案涉工程位于甘肃省兰州市城关区，故本案应移送至甘肃省兰州市城关区人民法院审理。另，本案的关联案件原告诉万源公司的建设工程施工合同纠纷一案亦在甘肃省兰州市城关区人民法院进行的审理，本案移送至该院审理也更有利于案件事实的查明和纠纷的处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下:本案移送甘肃省兰州市城关区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 朱成良二〇二〇年十一月十八日法官助理 孙 洁书 记 员 祁冰如
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初234号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人左志杰，男，1988年7月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省广水市，住广水市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月19日被广水市公安局取保候审。现居住在家中。指定辩护人冯威，湖北磊落律师事务所律师，广水市法律援助中心指派。湖北省广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉（2020）228号起诉书指控被告人左志杰犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。湖北省广水市人民检察院指控，2020年10月14日19时12分，被告人左志杰饮酒后驾驶无号牌五羊牌普通两轮摩托车，沿广水办事处武元路由南向北行驶至广水办事处武元路水果市场路段，被执勤民警查获。现场对左志杰进行呼气式酒精含量测试仪测试，测试结果为94毫克/100毫升。随即将左志杰带至广水市第二人民医院采取静脉血样，送至武汉福旺爱民司法鉴定中心检验，送检的左志杰血液中检出了乙醇成分，其含量为178.48毫克/100毫升。被告人左志杰到案后自愿如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；被告人左志杰自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。建议对被告人左志杰判处拘役三个月，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人左志杰辩称：承认公诉机关指控的犯罪事实，认可指控罪名，并认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人辩护意见：1、被告人如实供述自己的犯罪行为，构成坦白，依法可以从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯，社会危险性较小，且积极缴纳罚金，可酌定从轻处罚；3、被告人签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。经本院审理查明，公诉机关指控属实。另查明，被告人左志杰在庭审前预缴罚金7000元。上述事实，被告人左志杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人左志杰的户籍证明、受案登记表、查获经过、呼吸酒精检测报告、血样提取登记表；武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；刑事照片；被告人左志杰的供述和辩解等证据予以证实。上述证据经庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，被告人均无异议，足以认定。本院认为，被告人左志杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关建议判处被告人左志杰拘役3个月，并处罚金，可适用非监禁刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人左志杰到案后，如实供述其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，并预缴罚金，依法亦可从宽处理。辩护人的辩护意见酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五的规定，判决如下：被告人左志杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币柒仟元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。左志杰回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。审判员  秦立二〇二〇年十一月六日书记员  阳雯
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1868号申请执行人恒丰银行栖霞支行，住所地：栖霞市霞光路**。被执行人梁爱1，男，1968年11月29日出生，汉族，住烟台市开发区。被执行人王某2，女，1977年5月12日出生，汉族，住栖霞市。被执行人栖霞市某某木业有限公司，住，住所地：栖霞市庙后镇楼底村/div>被执行人栖霞龙牟食品有限公司，住，住所地：栖霞市庙后镇楼底村/div>本院在执行申请执行人恒丰银行栖霞支行与被执行人梁爱1、王某2、栖霞市某某木业有限公司、栖霞龙某食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人梁爱1、王某2、栖霞市某某木业有限公司、栖霞龙某食品有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二〇年十一月十九日书记员  杨晓林
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初1676号 原告：张某，男，2017年1月23日出生，汉族，现住北海市海城区。 法定代理人：梁某，女，1984年10月24日出生，汉族，现住北海市海城区，系原告母亲。 被告：北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村民小组，住所：北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村。 负责人：钟宁，组长。 委托诉讼代理人：刘福旺，广西启迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫传萍，广西启迪律师事务所实习人员。 原告张某与被告北海市银海区福成镇海陆村委会车路江村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以因客观原因为由请求撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集 体或第三人的合法权益。原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告张某负担。 审 判 员 韦振静 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 冯 志 书 记 员 姚 琳 附：本裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1029号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王国正，男，1951年9月10日出生于浙江省温岭市，汉族，文盲，农民，住温岭市。因本案于2020年3月24日被温岭市公安局取保候审。 辩护人张琼瑶，浙江明权律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2020）1244号起诉书指控被告人王国正犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，于2020年9月24日依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。温岭市人民检察院指派检察员赵静、李**伟出庭支持公诉，被告人王国正及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江明权律师事务所律师张琼瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月13日10时30分许，被告人王国正在温岭市温峤镇白岩村老宅基与被害人王某因琐事发生争吵，在此过程中，被告人王国正将王某推倒在地，后坐在王某身上用拳头殴打王某，致使王某面部、手背、胸口受伤。经法医鉴定，王某的左侧第2、3、4、5、6、7肋及右侧第2、3、4、5、6肋前骨折，已构成轻伤一级。 案发后，被告人王国正要求他人代为报警，并在现场等待，在到案后如实供述其涉案事实。现被告人王国正与被害人王某达成了刑事和解并已签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人王国正在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王国正的供述，证人金某、马某的证言，被害人王某的陈述，体表原始伤情记录表及照片，认罪认罚承诺书，现场照片，鉴定书，犯罪记录查询情况说明，全国常住人口信息及侦查人员出具的归案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王国正故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王国正案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，且已签署《认罪认罚具结书》，与被害人达成了刑事和解并取得谅解，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人王国正有期徒刑六个月，缓刑一年适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王国正犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡晓颖 人民陪审员  王香莲 人民陪审员  叶伶俐 二〇二〇年十一月二十四日 代书 记员  仇仁慰 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终2804号 上诉人（原审被告）：高参军，男，1970年5月5日出生，汉族，村民，住陕西省礼泉县，公民身份号码：61042XXXX0********。 委托诉讼代理人：蔡新鹏，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王伊博，男，1992年6月19日出生，汉族，村民，住陕西省乾县，公民身份号码：61042XXXX2********。 委托诉讼代理人：陈龙，礼泉县城关法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王少波，男，1993年11月8日 出生，汉族，村民，住陕西省乾县XX镇XX村。公民身份号码：61042XXXX3********。 上诉人高参军因与被上诉人王伊博、王少波机动车交通事故责任纠纷一案，不服礼泉县人民法院(2020)陕0425民初1567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷并与当事人谈话，对本案不开庭进行了审理。上诉人高参军的委托诉讼代理人邢少帅、被上诉人王伊博的委托诉讼代理人陈龙到庭参加诉讼，被上诉人王少波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 高参军上诉请求：1、撤销原判第一、三项，改判上诉人高参军对被上诉人承担次要赔偿责任即30%，被上诉人王少波承担主要赔偿责任70%；2、二审诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：交通事故认定书只是对事故的责任进行划分，还应当根据各侵权人过错大小来承担相应赔偿责任。事发时，被上诉人王少波驾驶车辆过快，上诉人高参军驾驶摩托车在前，对于后方急速驶来的车辆，高参军很难做出应对，而高参军未取得驾驶证并非直接的侵权行为，王少波作为车辆驾驶人，对车内乘坐人的生命安全负有谨慎保障义务，其超速行驶，置乘车人的生命安全于不顾，应对受害方承担主要赔偿责任。 王伊博辩称，根据《道路安全法》相关规定，同等责任应当承担50%的赔偿责任。一审查明事实清楚，判决正确，应当维持。 王少波未出庭亦未发表答辩意见。 王伊博向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿原告误工费22275元、护理费6000元、营养费2700元、伙食补助费270元、鉴定费1770元、交通费500元、后续治疗费8000元，共计41515元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年1月24日9时22分，被告王少波驾驶陕AXXX**号小轿车沿礼淳路由南向北行驶，原告乘坐被告王少波所驾驶车辆，当行驶至石潭镇虎沟村口处时，与同向前方被告高参军驾驶的二轮摩托车转弯时相撞，被告高参军系无证驾驶无牌照二轮摩托车，事故致原告受伤，两车受损。事故发生后，原告立即被送往礼泉县人民医院救治，当天又转至西安市红会医院，经诊断为：1、右盖氏骨折；2、右尺骨茎突骨折；3、颌面部皮肤裂伤，原告住院、治疗9天。2020年4月13日经陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2020]临鉴字第259号司法鉴定意见书：（一）被鉴定人王伊博此次外伤误工期限为150日，护理期限为60日，营养期为90日；（二）被鉴定人王伊博此次外伤后续治疗费约需人民币捌仟元（￥8000.00元）。2019年4月19日礼泉县公安局交警大队作出第610425120190000008号道路交通事故认定书认定：高参军、王少波承担本次事故同等责任，王伊博无责任。 一审法院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。王伊博因交通事故受到人身损害，有依法获得赔偿的权利，故王伊博要求被告赔偿因交通事故引起的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等诉讼请求，本院应予支持。高参军、王少波驾驶机动车发生交通事故，两人负本次事故同等责任，对王少波车辆乘坐人王伊博人身造成侵害，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，应先由二轮摩托车投保交强险的保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由高参军和王少波按照事故责任进行赔偿。本案中，高参军驾驶的二轮摩托车未投保交强险，王伊博表示在二轮摩托车应投保交强险责任限额范围内不对其预留份额，请求直接由二被告按照事故责任比例对其进行赔偿，即二被告各承担50%赔偿责任，王伊博该表示是对其民事实体权利所作的处分，不违反法律规定，予以确认。对于王伊博的赔偿请求范围和数额，现确认如下：误工费150天×100元/天=15000元、护理费60天×100元／天=6000元、营养费90天×30元／天=2700元、住院伙食补助费9天×30元／天=270元、交通费酌情认定200元、后续治疗费8000元，以上费用共计32170元。由被告高参军和王少波各承担50%即16085元。关于鉴定费，原告未提供相应的票据，被告高参军亦不认可，故本院不予支持。被告王少波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，判决如下：一、由被告高参军于本判决生效后十五日内赔偿原告王伊博误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费，共计16085元；三、由被告王少波于本判决生效后十五日内赔偿原告王伊博误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费，共计16085元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取419元，由王伊博负担94元，高参军、王少波各负担162.5元。 二审查明的案件事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，交通事故认定书是公安机关处理交通事故，作出行政决定的依据，可以在民事诉讼中作为证据使用，但对于侵权责任大小的确定，除了以交通事故认定书为依据外，还应当结合当事人为侵权行为时的过错程度大小来综合判断。本案的交通事故认定书结论为上诉人高参军与被上诉人王少波对本起事故负同等责任。在过错程度方面，被上诉人王少波作为小轿车的驾驶人在通过路口时应当谨慎驾驶，减速慢行，但其却未能保持安全车速，而上诉人高参军明知自己无机动车驾驶证仍驾车上路且未在确认后方安全时转弯，亦未遵循转弯机动车应当让直行车辆先行的交通安全规范，最终导致本起事故发生。从事故发生的过程及原因可知，双方均存在过错，而高参军在本起事故中的过错并不比王少波小，故对上诉人高参军要求自己仅承担30%赔偿责任的请求不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费604元，由上诉人高参军负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  刘联胜 审判员  张作儒 二〇二〇年十一月十九日 书记员  权瑶燕
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1695号 常州华泰装饰工程有限公司: 常州华泰装饰工程有限公司与江苏邦哈顿国际酒店有限公司建设工程合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初563号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人谢静莹，女，1977年1月18日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440************722，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省汕头市龙湖区************4巷15号。因本案于2020年9月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2020]31号起诉书指控被告人谢静莹犯开设赌场罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官吴玉莹、检察官助理林清琴、被告人谢静莹到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年7月15日开始，被告人谢静莹利用其在汕头市龙湖区*************巷15号的住房为场地，设置麻将、麻将机等赌博工具，设定“推倒胡”的赌博方式，供违法人员到该处进行赌博，并从中抽水渔利。同年9月4日23时许，汕头市公安局龙湖分局查处该赌博场所，现场抓获被告人谢静莹及违法人员谢秋毫、谢少龙、谢文鑫、谢建聪、谢瑞标、谢利华、蔡武龙（均已行政处罚），查扣赌具麻将一副、缴获赌资5145元和“水钱”20元。公诉机关认为，被告人谢静莹以非法营利为目的，提供场所、赌具，设定赌博方式，组织他人进行赌博，并从中抽头渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。鉴于被告人谢静莹自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了证人谢建聪、谢少龙、蔡武龙、谢文鑫、谢秋毫、谢利华、谢瑞标、谢伟生的证言及辨认、公安机关现场平面示意图及现场照片、缴获赌具的拍照、现场勘验检查笔录、证据保全清单、情况说明、抓获经过、行政处罚决定书、户籍材料、被告人谢静莹的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人谢静莹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢静莹以营利为目的，提供场所、赌具，设定赌博方式，开设赌场组织他人进行赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人谢静莹犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人谢静莹归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其是初犯，主动向国家预缴罚金，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。综上情节，被告人谢静莹符合法律规定可以适用非监禁刑的条件，对其依法可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人谢静莹犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谢静莹犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴文州二〇二〇年十一月十七日书记员  郑志鹏附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5560号 原告：毕玉宝，男，1980年9月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：潍坊禾桦电子商务有限公司，住所地：潍坊市奎文区新华路**金宝商务中心**。 法定代表人：李桦霖，执行董事兼总经理。 原告毕玉宝诉被告潍坊禾桦电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告毕玉宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告毕玉宝撤回起诉处理。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  王梦杰
河北省安新县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0632刑初194号 公诉机关河北省安新县人民检察院。 被告人魏某甲，男，1976年3月1日出生于河北省高阳县，汉族，农民，小学文化，户籍所在地河北省保定市高阳县，捕前租住保定市莲池区，因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月20日被望都县公安局刑事拘留，次日被望都县公安局取保候审，2020年7月22日被安新县公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于安新县看守所。 河北省安新县人民检察院以安新检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人魏某甲犯诈骗罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河北省安新县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人魏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、2018年9月至12月，被告人魏某甲向杨某、白某1、白某2、李某等四人称其认识保定市交警队队长“老贺”，谎称可以通过“老贺”为杨某等四人代办驾驶证和给车辆违章消分，以此骗取杨某等四人信任，从而诈骗杨某等四人共计人民币35500元。 二、2019年5月11日，被告人魏某甲通过在网上搜索到的电话联系到被害人孙某，对孙某谎称有报废车出售，并隐瞒了自己不是所售车辆所有人、对车辆没有任何处置权的事实。两人互相加上对方微信后，魏某甲介绍了车辆情况，孙某表示有意向购买。2019年5月16日，孙某驾驶车辆由天津市前往保定市，在保定市与魏某甲见面后拉载魏某甲到望都县看车，两人谈好买卖车辆价格，由孙某预先付定金4000元，魏某甲称帮助孙某找拖车将车辆拖回天津。孙某回到天津后，魏某甲又以需要拖车费、加油费为由向孙某索要共计3000元。期间，魏某甲多次对孙某谎称正在拖车或者车辆正在路上，但孙某第二天早上仍未收到车辆抵达的消息，后孙某再次到望都查看车辆，发现购买的车辆并未被拖走，孙某发现被骗后到公安局报案，魏某甲共计诈骗孙某7000元。 公诉机关认为，被告人魏某甲以非法占有的目的，骗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人魏某甲有期徒刑两年，并处罚金人民币二万元。 公诉机关提交了魏某甲手机一部（无ＳＩＭ卡），被告人基本情况表，户籍证明信，无违法犯罪记录证明、高阳县公安局西演镇派出所2020年9月28日出具的证明，在逃人员登记／撤销表，抓获经过，扣押决定书及扣押清单，魏某甲微信转账记录照片，魏某甲指认货车照片，孙某微信转账查询结果，辨认笔录，接受证据材料清单及自孙某处接受的微信转账记录、聊天记录、魏某甲及孙某微信名称信息、货车照片，接受证据清单及自李某处接受的转账记录照片、自白某1处接受的转账记录照片、自杨某处接受的微信聊天和转账记录照片，杨某微信转账记录明细，望都县公安局城关刑警队出具的情况说明2份，安新县公安局三台刑警队出具的办案说明，收条，随案移送清单，证人贺某、刘某、蒋某、易某、张某的证言，被害人杨某、白某1、白某2、李某、孙某的陈述，被告人魏某甲的陈述，微信聊天记录光盘等证据证实。 被告人魏某甲对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，其在开庭审理过程中表示已经退赔被害人孙某7000元。 经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。另查明，被告人魏某甲诈骗被害人杨某27250元、白某13400元、李某3500元、白某21100元、孙某7000元，上述共计42250元，被告人已经退赔孙某7000元。 庭审后，本院根据查明的被告人魏某甲已经退赔孙某7000元的事实，建议公诉机关对量刑建议进行调整，后公诉机关将量刑建议调整为有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。 本院认为，被告人魏某甲构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人魏某甲到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已经退赔部分赃款，可以从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人魏某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2022年3月19日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人魏某甲退赔被害人杨某27250元、白某13400元、李某3500元、白某21100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王东 二〇二〇年十一月十三日 书记员  齐欣
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执714号 申请执行人：杜国勇，男，1983年2月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：文扬东，男，1980年10月9日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：牟世旺，男，1994年2月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 关于申请执行人杜国勇与被执行人文扬东、牟世旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）黔0323民初902号民事调解书发生法律效力，本院依法立案执行。申请执行人杜国勇申请执行标的为本金35000.00元、利息5000.00元，案件受理费580.00元，共计：40580.00元。在执行过程中，于2020年11月20日被执行人文扬东与申请执行人杜国勇协商一致达成执行和解协议，由被执行人文扬东于2020年12月31日前支付45580.00元，超额的5000.00元系被执行人文扬东自愿支付，但被执行人牟世旺对该5000.00元不承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0323执714号一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  雷波 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐松
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民初103号 原告： 青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市**凤城路****。统一社会信用代码×××Ｈ7Ｊ。 法定代表人：钟和金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢萌，广西瀛聪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林原绿，广西瀛聪律师事务所实习律师。 被告：梧州市万秀区星徽歌厅，住，住所地广西壮族自治区梧州市万秀区富民路一路****一社会信用代码×××Ｂ7Ａ。 经营者：徐建恒。 被告：福建星网视易信息系统有限公司，住所地福建省福州市，住所地福建省福州市仓山区建新镇金山大道**桔园洲工业园**楼**times;××092。 法定代表人：郑维宏。 被告：福建凯米网络科技有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门，住所地福建省福州市仓山区城门镇南江滨西大道**福州海峡国际会展中心地下****办公中心**代码×××Ｃ63。 法定代表人：刘灵辉。 原告 青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告梧州市万秀区星徽歌厅、福建星网视易信息系统有限公司、福建凯米网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，并于2020年10月22日向原告 青岛权信纵拓知识产 权代理有限公司送达了《交纳诉讼费用通知》，但其未能在本院确定的交费期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按 青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 李友齐 审 判 员 周松贤 审 判 员 黄 俊 二〇二〇年十一月六日 法官助理 唐萍萍 书 记 员 钟海婷 附：本裁定适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2613号申请执行人：宜宾市乐宜居物业管理有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江花园”********，统一社会信用代码91511500MA62A17A3W。法定代表人：赵虹。被执行人：陈静，女，1969年11月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初4803号民事判决书，于2020年7月14日立案受理申请执行人宜宾市乐宜居物业管理有限公司申请执行陈静物业服务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.执行被执行人给付申请执行人服务费、垃圾处理费、违约金，共计2612.4元；2.案件受理费25元；3.支付本案执行费。在执行过程中：一、本院于2020年7月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年7月15日起多次对被执行人陈静的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人暂无可供执行财产。三、本院于2020年9月21日对被执行人陈静采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年11月11日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年十一月十六日书记员  钟 鑫
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1695号申请执行人：闫德财，男，1965年9月13日出生，汉族，无业，户籍地吉林省吉林市，现住东港市。委托诉讼代理人：张华、程芳芳，辽宁方浩律师事务所律师。被执行人：丹东汇友木业有限公司，住所地东港市开发区港通路**。法定代表人：李欣然，该公司经理。申请执行人闫德财与被执行人丹东汇友木业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，丹东市中级人民法院于2020年4月30日作出（2020）辽06民终339号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，轮候查封了被执行人名下的厂房和土地，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  邓晓飞
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执741号申请执行人云南元谋农村商业银行股份有限公司，住所地云南省元谋县元马镇发祥路**，统一社会信用代码91532328709806378L。法定代表人陈鹏，理事长。被执行人元谋果润园艺科技发展有限公司，，住所地云南省元谋县黄瓜园镇中山村统一社会信用代码91532328727323708Q。法定代表人陈福泉，董事长。被执行人陈福泉，男，1952年7月7日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省元谋县。申请执行人云南元谋农村商业银行股份有限公司申请执行元谋果润园艺科技发展有限公司、陈福泉金融借款合同纠纷一案，依据元谋县人民法院（2018）云2328民初445号民事调解书确定事项，本案执行标的为1161137.50元、罚息为219934.39元、申请执行费为16211元，合计：1397282.89元。本院于2020年7月30日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人元谋果润园艺科技发展有限公司、陈福泉发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下存款不足以偿还，无车辆、证券、理财产品等。本院于2020年11月13日将被执行人陈福泉采取限制高消费措施。经双方共同协商一致，达成和解长期履行：“一、由被执行人陈福泉于2021年12月30日以前一次性至少履行执行款30万元；二、于2022年5月30日以前履行执行款50万元；三、剩余执行款于2022年12月30日以前一次性履行完毕；四、被执行人陈福泉将应交执行款缴纳到本院执行专户，申请人到本院办理领款手续。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执741号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨 凡二〇二〇年十一月十三日书记员  张 妮
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执1650号 刘录成： 被执行人刘录成刑事罚金纠纷一案，本院作出的（2020）陕0303刑初121号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘录成逾期未履行该判决书确定的义务缴纳罚金1000元，本院刑事审判庭移送立案执行。 在执行过程中，被执行人刘录成交纳了罚金1000元，该款已上交财政，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执1650号执行案件执行完毕，于2020年11月17日结案。 二〇二〇年十一月十七日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1399号王文双、孙爱娣、孙玉祥、孙玉华:本院执行的申请执行人王文双、孙爱娣与被执行人孙玉祥、孙玉华房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人王文双、孙爱娣依据吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终5126号民事判决书向本院申请执行。申请执行人王文双、孙爱娣已收到执行款4671.61元，剩余6278.39元自愿放弃继续主张，现申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终5126号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执1399号案件执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3836号原告：伍江，男，1980年6月4日生，汉族，住江苏省镇江市京口区。被告：南京千邻网络科技有限公司，住所地江苏省南京市江北新区沿江街道南浦路**-44。法定代表人：尚伟，系该公司执行董事。原告伍江与被告南京千邻网络科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月31日立案。原告伍江在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告伍江撤诉处理。审判员  黑长保二〇二〇年十一月十八日法官助理张枫书记员黄蕾
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执596号申请执行人：刘建华,男,汉族,1952年8月15日生，陕西省乾县人。被执行人：赵秋红，女,1968年9月28日生，陕西省乾县人。被执行人：杨文，男，汉族,1970年11月23日生，陕西省乾县人。申请执行人刘建华与被执行人赵秋红、杨文借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）陕04民终596号民事判决书，于2020年7月24日向本院申请执行，要求被执行人赵秋红、杨文共同偿还申请人借款70000元及利息，被执行人赵秋红偿还申请人借款120000元及利息，并支付利息97200元，被执行人赵秋红承担诉讼费10464元，被执行人杨文承担诉讼费2375元，赵秋红、杨文共同承担本案的执行费。本院审查后予以受理。该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现本院已冻结并扣划了被执行人杨文名下的银行存款34240元（案件款申请人已领取），被执行人赵秋红、杨文再无财产可供执行，现已对被执行人采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人赵秋红、杨文暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执596号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 星审判员 袁 飞审判员 史志强二〇二〇年十一月十六日书记员 黄太锋
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执1967号曾晶：曾晶罚金执行一案，本院于2020年11月17日立案执行，执行依据是湖南省郴州市苏仙区人民法院于二〇一六年九月十三日作出的（2016）湘1003刑初205号刑事判决书。执行标的为2000元。现因被执行人曾晶缴纳罚金2000元已自动履行完毕。本执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
山西省沁源县人民法院民事裁定书（2020）晋0431民初645号原告：郑保清，男, 汉族， 山西省沁源县沁河镇人 。被告：贾志奇，男， 汉族， 山西省沁源县 。原告郑保清与被告贾志奇合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告郑保清于2020年11月2日自愿向本院提出对被告贾志奇的撤诉申请。本院认为，原告郑保清申请撤诉出于自愿，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑保清撤回对被告贾志奇的起诉。案件受理费25元，由原告郑保清自行负担。审判员 王彦二〇二〇年十一月二日书记员 药香
湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初2535号原告：向大旺，男，1963年1月15日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被告：陈春波，男，1977年2月10日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，原告向大旺诉被告陈春波劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告向大旺到庭参加诉讼，被告陈春波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向大旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告装修工资9573元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月30日，原告因给被告在乾峰10号楼603室装修房子总计欠款11573元，被告给原告出具欠条1份。2019年1月，被告支付2000元，下欠9573元至今未付。原告多次向被告催讨，被告以种种理由迟迟不予给付。原告于2020年6月29日起诉，经法院传票传唤，2020年8月5日，原告在外地没及时赶回法院开庭，法院裁决作撤诉处理。现原告第二次向人民法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告陈春波未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的证据，本院依法认定如下：原告提交的欠条系原始书证，被告陈春波未提交相反证据反驳，本院予以采信；原告提交的微信转账的账单详情，原告提交了手机存储的信息予以核对，且对被告有利，本院予以采信；原告提交的本院（2020）鄂2823民初1837号民事裁定书，系人民法院依职权作出的裁判文书，具有合法性、真实性，本院予以采信。经审理查明：2018年12月30日，陈春波给向大旺出具欠条1份，载明：“今欠到向大旺10#603装修工资合计壹万壹仟伍佰柒拾叁元（￥11573元）。”2019年1月30日，陈春波通过微信转账支付向大旺2000元。2020年6月29日，本院立案受理向大旺诉陈春波劳务合同纠纷一案，因向大旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院于2020年8月5日裁定按撤诉处理。2020年8月27日，向大旺再次诉至本院，请求判如所诉。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案，陈春波未作抗辩，根据向大旺提交的欠条，足以证实双方于2018年12月30日结算陈春波下欠向大旺劳务报酬11573元的事实。陈春波作为履行义务人依法应对其履行支付报酬的事实承担举证证明责任，陈春波未作抗辩，亦未提交证据证实，向大旺提交证据证实陈春波已支付2000元报酬的事实，对陈春波有利，本院应予采信，是故，对陈春波尚欠向大旺劳务报酬9573元的事实，本院予以确认。陈春波给向大旺出具的欠条中并未约定履行期限，向大旺有权随时要求陈春波在合理时间内履行，因此，向大旺请求陈春波支付劳务报酬9573元，本院应予支持。陈春波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈春波限本判决生效后30日内支付原告向大旺劳务报酬9573元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈春波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审  判  员  向子龙二〇二〇年十一月五日法官助理夏津蓉书记员（兼）  夏津蓉附本案判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2145号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：刘林，男，1993年8月19日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告刘林追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初4424号原告：兰州范坪热网有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区马滩路**天恒银滩花园****楼商铺101-1。法定代表人：宋小平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李芳玲，甘肃勇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国慧，甘肃勇盛律师事务所律师。被告：杨学君，男，1972年10月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告兰州范坪热网有限公司与被告杨学君供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。兰州范坪热网有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，兰州范坪热网有限公司申请撤诉，不损害国家利益、集体利益和其他公民的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰州范坪热网有限公司撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告兰州范坪热网有限公司负担。审判员  万学亮二〇二〇年十一月六日书记员  李 豪
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1383号申请执行人：马海荣，女，1964年5月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：李宁宁，男，1986年6月21日出生，汉族，住河南省武陟县。马海荣与李宁宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初3024号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告李宁宁于判决生效后十日内归还原告马海荣借款本金29300元及其利息，李宁宁负担266.5元案件受理费。因李宁宁未按上述生效法律文书履行义务，马海荣向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月6日向被执行人李宁宁发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月3日、10月20日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李宁宁名下有银行存款230.38元，本院已扣划并支付给申请执行人。关于被执行人名下零星银行存款，申请人不要求法院采取强制措施。除此外，被执行人李宁宁无其他财产可供执行。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，查明被执行人名下无房产登记、无公积金账户信息。四、本院已告知申请执行人是否申请律师调查令，申请执行人表示不申请。五、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、本院通过实地走访，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本案共计已执行到位230.38元，剩余债权尚未能实现。本院认为，除已采取的扣划措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宁宁负有继续向申请执行人马海荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十八日书记员  丁吉利
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3040号之一 申请执行人：罗国明，男，1968年11月14日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：甘志成，男，1953年2月12日出生，汉族，住广西扶绥县。 关于罗国明依据（2019）桂0203民初4836号民事判决申请执行甘志成机动车交通事故责任纠纷一案，经依法查询被执行人的银行存款、网络资金、房地产登记、车辆登记、理财产品、收益性保险等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请人也无法提供财产线索。 本院认为，执行中已穷尽强制执行措施，查明被执行人无可供执行财产，暂时无履行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李钟杰
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执1150号 关于沧县自然资源和规划局申请执行胡锡乐行政非诉执行一案，本院于2020年10月26日立案执行，并于2020年11月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执1487号 申请执行人：赵文丕，男，1951年1月18日出生，汉族，武安市人，现住本村。 被执行人：王建涛，男，1990年5月26日出生，汉族，武安市人，现住本村。 赵文丕与王建涛民间借贷纠纷一案，本院2020年8月20日作出的（2020）冀0481民初1871号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人赵文丕于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院已经依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人赵文丕于2020年11月22向本院提出书面申请，要求撤销其执行申请；本院经审查后认为，申请执行人赵文丕的撤销执行申请符合相关法律规定，应当予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初1871号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吕志明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王军强
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1407号罪犯李庆荣，男，1969年2月27日出生，彝族，云南省建水县人，文盲，现在云南省建水监狱服刑。云南省建水县人民法院于2010年8月12日作出（2010）建刑初字第176号刑事附带民事判决，以被告人李庆荣犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币1747.88元。宣判后，被告人李庆荣不服，提出上诉。本院于2010年10月11日作出（2010）红中刑终字第243号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年10月29日被交付执行。本院于2013年1月7日、2014年4月14日、2015年5月29日、2016年8月19日、2018年7月13日五次刑事裁定对该犯共减刑三年三个月。执行机关云南省建水监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李庆荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李庆荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李庆荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李庆荣减去有期徒刑六个月（刑期自2010年3月17日起至2021年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十一月二十四日书记员  白婼娴
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢444号申请执行人张小明，男，汉族。被执行人邓建林（曾用名邓林），汉族。申请执行人张小明与被执行人邓建林合伙协议纠纷执行一案，本院于2016年7月27日作出（2016）湘1102民初960号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓建林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张小明于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行，同日向申请执行人张小明送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月4日，向被执行人邓建林邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人邓建林银行账户有少量余款,并依法进行了冻结、扣划。于2020年9月9日相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人邓建林的其他财产状况，未发现可供执行财产，依法对被执行人邓建林采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单,同时对被执行人邓建林进行处罚,罚款200元。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过短信形式约谈申请执行人张小明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人邓建林其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为428000元，已执行到位0元,尚有428000元债权及诉讼费8620元、执行费4320元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓建林有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人张小明也未能提供被执行人邓建林其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人张小明本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十一月十七日书记员  李岳璐
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7175号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行,地址：珠海市香洲区九州大道中******之**商铺。统一社会信用代码：914404007079943284。 主要负责人：杨伟明。 被执行人：肖昌和，男，汉族，1993年08月03日出生，身份证住址：江西省吉安市吉水县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人肖昌和金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初5976号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、被执行人肖昌和于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行支付截至2019年3月19日尚欠贷款本金176870.21元、正常利息2515.07元、罚息27.90元、复利20.26元,并按照中国人民银行公布实施的同期相应档次的贷款基准利率下调10%（每年1月1日调整一次）的水平上加收50%支付自2019年3月20日起至本息付清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠贷款本金176870.21元为基数，复利以正常利息2515.07元为基数）；二、确认申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行就对处分抵押物即被执行人肖昌和名下位于中山市坦洲镇南坦路68号州际新天花园缇香苑16幢901房的房产所得价款享有优先受偿权。三、案件受理费3889元，由被执行人肖昌和负担。四、向本院支付执行费人民币2819.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人肖昌和名下位于中山市坦洲镇××州××花园缇××房（权证号码：粤（20**）中山市不动产权第0080844号），该房产已由中山市第一人民法院首次查封，本案已于2020年9月2日予以轮候查封，暂无法处置。 （二）查明被执行人肖昌和名下粤Ｃ×××××车辆，本案已于2020年8月27日予以轮候查封，暂无法处置。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人肖昌和负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2446号原告：安宁佳美物业管理有限公司，住所地：安宁市大屯新区金色半岛小区******。法定代表人：王廷魁，经理。委托诉讼代理人：徐林，该公司职员，特别授权代理。被告：杨亚琼，女，1973年5月13日生，住云南省安宁市。原告安宁佳美物业管理有限公司诉被告杨亚琼物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月23日受理后，安宁佳美物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对杨亚琼的起诉。本院认为，安宁佳美物业管理有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，且不存在损害国家利益、集体利益、第三人利益的情形，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安宁佳美物业管理有限公司撤回对被告杨亚琼的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安宁佳美物业管理有限公司负担。审判员  冯琳琳二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘亚君
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6147号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良。委托执行代理人:帅新季，湖南恒昌律师事务所律师。委托执行代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人：范福大，男，1966年10月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年4月27日经本院审结，该案（2020）湘0103民初2641号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。2020年11月12日，本院向被执行人范福大送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月13日向申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月12日、2020年11月28日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息等情况，未发现可供执行财产；本院于2020年11月18日向长沙市不动产登记中心查询被执行人范福大名下房产信息，查询到被执行人范福大名下一处位于长沙市天心区××路××号德庆水韵山城2栋1706号房产，因该房产已被长沙市芙蓉区人民法院以第一顺位查封，本院暂无法处置；于2020年11月20日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年11月13日传唤被执行人范福大于2020年11月18日到庭，其到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月27日将被执行人范福大适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年11月12日止，本案应当执行的标的金额为69641元，已执行到0元，尚有69641元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十一月二十九日代理书记员  徐庄严
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初7425号原告：王振忠，男，1970年11月21日出生，蒙古族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王美玲（王振忠之女），女，1997年3月9日出生，蒙古族，住天津市北辰区。被告：王德兴，男，1978年12月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省安达市，现住天津市东丽区。原告王振忠与王德兴健康权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振忠的委托诉讼代理人王美玲到庭参加诉讼。被告王德兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王振忠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令王德兴赔偿医疗费1,474.24元和误工费300元（医院建休三天，按每天100元计算）；2．本案诉讼费由王德兴承担。事实和理由：2020年8月23日上午10时50分，王德兴因出入盛庭豪景小区门口需要办理装修证一事与王振忠发生纠纷，后王德兴用手殴打王振忠左侧肩窝一下致王振忠受伤，后至北辰医院就诊，经确诊，王振忠左侧胸部软组织挫伤（12cm＊15cm），后鉴定为轻微伤，故呈诉。王德兴未到庭亦未提交书面答辩意见王振忠围绕诉讼请求依法提交了证据：医疗费票据、处方笺、诊断证明、挂号条、病例、北辰分局行政处罚决定书、就诊证明信、诊断报告书和鉴定报告，上述证据或系原件或与原件无异，本院对真实性予以确认，并在卷佐证。本案审理过程中，本院依法自公安机关调取了该事件的行政处罚中决定书、就诊证明信、鉴定报告、询问笔录和事发视频，王振忠对上述材料无异议。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月23日上午10时50分，王德兴因出入盛庭豪景小区门口需要办理装修证一事与王振忠发生纠纷，后王德兴用右手打了王振忠左侧胸部一下。后王振忠至天津市北辰医院（以下简称“北辰医院”）就诊，经诊断左侧胸部软组织损伤（范围约12cm＊15cm），支出挂号和医疗费1,356.94元，北辰医院建议休假三天。2020年9月14日，王振忠的上述伤情经鉴定为轻微伤。2020年9月19日，天津市公安局北辰分局出具《行政处罚决定书》，对王德兴因殴打他人予以罚款100元。本院认为，双方当事人争议的焦点问题为：一、侵权事实问题。二、王振忠的损失。三、王德兴是否应当向王振忠承担赔偿损失的民事责任。对此，本院分析如下：一、侵权事实问题。通过当事人陈述、公安机关询问笔录、事发监控录像、指定医院就诊证明信及王振忠就医情况，能够形成证据锁链认定，2020年8月23日上午10时50分，王德兴因出入盛庭豪景小区门口需要办理装修证一事与王振忠发生纠纷，后王德兴用右手打了王振忠左侧胸部的情况，以致王振忠损伤。二、王振忠的损失。关于王振忠主张的医疗费1,474.24元一节，经统计，王振忠提供的合法有效票据显示其在北辰医院支出1,356.94元的医疗费用，本院依法认定医疗费为1,356.94元。关于王振忠主张的误工费300元一节，虽王振忠提供的建议休假证明，但其未能提供损失证据，故对王振忠的上述主张，本院不予支持。三、王德兴是否应当向王振忠承担赔偿损失的民事责任。公民身体健康受法律保护，无故侵害他人身体健康，应承担因此给受害人造成的损失。原被告发生纠纷后，理应冷静、理智并依法予以处理，但王德兴未妥善处理，用右手打了王振忠左侧胸部致其发生损伤。结合王振忠的伤情、案件事实以及就医等情况，本院认定在事故中，王德兴存在过错，应承担全部侵权责任，即对王振忠的合法合理损失承担全部民事责任即赔偿王振忠1,356.94元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，规定，判决如下：一、被告王德兴于本判决生效后五日内赔偿原告王振忠医疗费1,356.94元；二、驳回原告王振忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王振忠负担35元，被告王德兴负担115元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘红芸二〇二〇年十一月二日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2247号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张鹏飞其他案由中，本院对被保全人张鹏飞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1530号申请执行人：金某。被执行人：罗某某。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4364号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金1万元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请人与被执行人有和解长期履行意向，申请人向法院申请终结执行，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4364号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十一月十六日书记员  于景绅
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终4503号 上诉人（原审被告）：商河县长途汽车总站，住所地：济南市商河县银河路**。统一社会信用代码：913701267254071748。 法定代表人：王永胜，站长。 上诉人（原审被告）：商河县长途汽车运输公司，住，住所地：济南市商河县银河路**一社会信用代码：91370126493160511Ｋ。 负责人：王永胜，经理。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：郝秋霜，泰和泰（济南）律师事务所律师。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：赵威铭，泰和泰（济南）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：济南旅顺旅游汽车有限公司，住所地，住所地：济南市历下区燕子山中区东路**天泉大厦内******会信用代码：9137010268466443ＸＪ。 法定代表人：刘爱英，总经理。 委托诉讼代理人：马垒，山东天航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：于文斌，男，1980年11月7日出生，汉族，居民，住高密市。 上诉人商河县长途汽车总站、商河县长途汽车运输公司因与被上诉人济南旅顺旅游汽车有限公司、于文斌追偿权纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2018）鲁0785民初4632号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院经审理认为，本案是基于机动车交通事故所引起的追偿权纠纷。济南旅顺旅游汽车有限公司行使追偿权，应以机动车交通事故的侵权法律关系为基础，向侵权人依法追偿。本案中，于文斌将其所有的涉案轿车租赁给无驾驶证的李光耀使用，李光耀又将该车出租给无驾驶证的王瑞先使用，造成涉案轿车的所有人与使用人分离。因涉案轿车的使用人是机动车交通事故的直接侵权人，是必须参加诉讼的当事人，于文斌作为涉案轿车的所有人是否需要对该机动车一方承担赔偿责任，应以其对损害的发生有无过错作为认定依据。故，一审法院对商河县长途汽车总站、商河县长途汽车运输公司申请追加李光耀、王瑞先作为当事人参加诉讼的申请未予准许，属于漏列当事人。 综上所述，一审判决违反法定程序，本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省高密市人民法院（2018）鲁0785民初4632号民事判决； 二、发回山东省高密市人民法院重新审理。 上诉人商河县长途汽车总站、商河县长途汽车运输公司预交的二审案件受理费11444元予以退回。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  李 莉 二〇二〇年十一月四日 书记员  李昱萱