wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市丰都县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）渝0230司救执7号 申请人：杜玉金，男，1950年7月15日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。 杜玉金以其在（2019）渝0230民初3607号健康权纠纷过程中面临生活急迫困难为由，于2020年10月27日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年10月30日立案，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人杜玉金称：因民事侵权造成杜玉金受伤住院，花去大量费用，再加杜玉金身体患有疾病，无钱医治，导致生活陷入困境。故请求本院给与国家司法救助金18154.52元。 经审查查明，杜玉金与彭海清健康权纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）渝0230民初3607号民事判决书：一、被告彭海清在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告杜玉金医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失共计18154.52元；二、驳回原告杜玉金的其余诉讼请求。 判决生效后，杜玉金向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日受理后，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人彭海清暂无财产可供执行，本院于2020年4月9日终结（2019）渝0230执2881号执行案件执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》(法发[2016]16号)第一条规定，人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难。本案中，申请人杜玉金符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》(法发[2016]16号)第三条第（七）项所规定的救助范围，且家庭生活困难程度属于比较困难，本院根据申请人杜玉金家庭具体情况，结合当地生活水平，决定酌情对其予以救助5700.00元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给与救助申请人杜玉金司法救助金5700.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月三日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更931号罪犯张云雷，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省五常市人民法院于2016年8月22日作出（2016）黑0184刑初309号刑事判决，认定被告人张云雷犯强奸罪，判处有期徒刑五年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯张云雷在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张云雷减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张云雷在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到4024.5分，获表扬奖励六次，其中年度积分1216分，结余积分424.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张云雷自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张云雷的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2016年5月4日起至2020年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖丽静审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执860号 申请执行人：钟志雄 被执行人：清远城建房地产有限公司 本院在执行钟志雄与清远城建房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人清远城建房地产有限公司已经履行支付违约金279243.73元的义务并缴纳案件执行费4089元，本院已将执行标的款279243.73元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3513号   原告：王某，男，1990年2月9日生，汉族，现住山西省泽州。   被告：晋城市品艺家居装修有限公司，住所地：晋城市城区钟家庄街道。   法定代表人：段某，任执行董事。   原告王某与被告晋城市品艺家居装修有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告王某于2020年11月2日向本院提出撤回起诉申请。   本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费125元，由原告王某承担。   审 判 员 张二军     二〇二〇年十一月二日   法官助理 秦颖超   书 记 员 杨 倩
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1671号申请执行人：徐丽芬，女，1958年7月13日生，汉族，住通榆县开通镇。被执行人：王粤，男，1959年10月27日生，汉族，住通榆县向海蒙古族乡。被执行人：李荣凡，女，1961年3月30日生，汉族，住通榆县向海蒙古族乡。本院在执行徐丽芬与王粤、李荣凡民间借贷纠纷一案中，申请执行标的184480.00元，执行到位标的89140.00元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人王粤、李荣凡名下银行卡，冻结日期为2020年11月10日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2021年10月10日向本院书面申请继续冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年十一月三十日书记员  孙成江
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10040号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：马剑，系执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 被告：尹冠强，男，1992年3月19日出生，汉族，住成都市温江区。 本院在审理原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告尹冠强合同纠纷一案中，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取434元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司承担。 审判员  姜琦 二〇二〇年十一月九日 书记员  邢鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14596号申请执行人广发银行股份有限公司郑州金水花园支行，营业场所郑州市金水区纬四路东段19号，统一社会信用代码914101005664791372。法定代表人季玥辰。被执行人李魁，男，汉族，1978年2月3日出生，住址郑州市高新技术开发区。关于广发银行股份有限公司郑州金水花园支行诉李魁借款合同纠纷一案，本院作出的(2020）豫0105民初16876号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告李魁于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行借款本金3969.25元、利息13.03元、罚息151.47元、复利3.05元（利息暂计算至2020年9月8日，自2020年9月9日起的利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》约定标准计算至本息清偿完毕之日止）；二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元、保全费78元，共计103元，均由被告李魁负担。因被执行人李魁未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州金水花园支行于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李魁名下银行存款4347.03元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年十一月十九日书记员  康晶晶
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 （2020）皖07执恢51号 申请人：朱仑桑，女，汉族，1969年3月5日出生，住安徽省铜陵市。 被执行人：汪志，男，汉族，1977年10月10日出生，住安徽省铜陵市。 被执行人：汪莉，女，汉族，1985年1月5日出生，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请人朱仑桑与被执行人汪志、汪莉民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月30日向我院递交了撤回执行申请书。本院认为撤回执行申请符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省铜陵市中级人民法院（2016）皖07民初34号民事判决书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇二〇年十一月三十日 书记员 吴含婷 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申2725号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：张建国，男，1961年4月27日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：安学锋，河南焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晓玉，河南焦点律师事务所实习律师。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人):河南地久置业集团有限公司,住所地洛阳市涧**黄河路东侧**楼地久商务大厦**。法定代表人:穆宏伟,该公司董事长。再审申请人张建国因与被申请人河南地久置业集团有限公司(以下简称地久公司)物权保护纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终3044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张建国申请再审称，一、张建国与地久公司于2009年5月12日签订的《商品房买卖合同》未被解除，亦未被2010年11月15日签订的《商品房预售合同》取代，签订预售合同未包含104号房屋主要原因在于原104号房屋未能完成产权分割手续，为了配合房管局的行政管控，先行备案了其余7套房屋，原104号房屋规划面积为324.39平米，现如今分割为104号、105号房屋，张建国根据2009年签订的《商品房买卖合同》的约定，要求地久公司对104号房屋予以备案的请求应予支持。二、2009年签订的《商品房买卖合同》约定的购房面积为2482.56平方米，2010年签订的《商品房预售合同》中房屋的总面积为2382.13平方米，地，地久公司于2010年4月30日出具的收据显示收到《商品房预售合同》约定的全部房款6550861元010年11月22日张建国又以转账形式支付给地久公司116861元款项，系支付《商品房买卖合同》104号房屋的大部分购房款，张建国基于2009年签订的《商品房买卖合同》占有104号房屋，且该房屋系地久公司交于张建国使用，张建国以自己名义缴纳物业管理费，原审判决其支付房屋占有使用费有失公平。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求对本案进行再审。本院经审查认为，本案一审中，一审法院于2019年1月22日组织双方当事人进行质证，张建国提交购房付款明细表一份，并附付款凭据，该明细表显示自2007年10月30日至2010年11月22日，张建国共计向地久公司付款6550861元，双方当事人对此事实无争议。地。地久公司于2010年4月30日向张建国出具购房款为6550861元的收据确载明系付本案所涉旗开新居8-101、102、103、201、202、203、204商铺款，而双方当事人于2010年11月15日签订的《商品房预售合同》，约定上述商铺的全部购房款共计为6550861元。该商品房预售合同系双方当事人最后一次签订的合同，该合同对张建国购买房屋（商铺）的位置、房号及总价款共计6550861元等内容进行了确认。张建国关于2010年11月22日向地久公司转账116861元系支付104号房屋房款的理由不成立，而且根据双方当事人最后一次签订的商品房预售合同的约定，亦未包括张建国占有的案涉104号房屋。综上，张建国占有案涉104号房屋缺乏事实及法律依据，属于无权占有，原审判决张建国向地久公司返还该104号房屋，并支付无权占有期间的房屋使用费于法有据，同时对于张建国的反诉请求未予支持并无不当。张建国再审申请的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张建国的再审申请。审判长 杨 刚审判员 王宏宇审判员 王喜萍二〇二〇年十一月二日法官助理杜小草书记员袁雅璞
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2020）宁0423执669号申请执行人：刘某，住宁夏隆德县。被执行人：董某，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人董某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0423民初672号民事调解书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金12000元，利息3000元，共计15000元，负担案件执行费125元。本案在执行过程中,被执行人履行5000元后与申请执行人达成和解协议,确定：由被执行人董某支付申请执行人刘某剩余借款10000元，于2021年1月31日前付5000元，2021年6月30日前付5000元。申请执行人自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 单 亮二〇二〇年十一月十三日书记员 田鹏洲
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执958号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：石尧成，男，1975年4月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人石尧成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）湘0522民初438号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人石尧成偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金97182.66元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月12日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年10月13日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。 本院于2020年10月14日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，其他未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年10月14日对被执行人石尧成适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年10月27日，本院干警前往被执行人户籍所在地调查询问其财产等情况，在调查过程中发现被执行人石尧成已于2020年6月份死亡，村委会、公安局均出具了证明予以证实。上述执行情况及信息，本院已当面告知并约谈申请执行人。申请执行人向本院书面申请终结执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执958号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭彬 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张磊
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保214号 申请人高东三。 被申请人刘会芹。 申请人高东三因与被申请人刘会芹机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘会芹的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在50000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人高东三的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘会芹的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费520元，由高东三预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理刘明河 书记员 韩丹
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9217号之一申请执行人：宋建红，男，1970年8月22日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：薛小英，女，1972年8月5日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：周庆兴，男，1976年10月28日生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人宋建红、薛小英与被执行人周庆兴房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初14840号判决书已经发生法律效力。申请执行人依据该判决向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付人民币435000元。本院于2020年10月30日立案受理。在执行过程中本院查明，在执行立案之前,被执行人已向申请执行人履行了生效法律文书确定的义务。上述事实有撤回执行申请书、银行转账记录在卷为证。本院认为：在执行立案之前,被执行人已向申请执行人履行了生效法律文书确定的义务，故申请执行人的执行申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二〇年十一月十日法官助理 曹 魏书 记 员 陈大龙
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2524民初2787号原告：李恩泽，男，1994年12月4日生，彝族，住建水县。被告：周荣亮，男，1985年12月7日生，汉族，住元阳县，现住建水县。原告李恩泽与被告周荣亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告李恩泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告的劳务工资15000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院审查认为，原告李恩泽以劳务合同纠纷向本院对被告周荣亮提出起诉后，本院按原告李恩泽提供的送达地址无法通知被告应诉，导致案件无法正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告李恩泽的起诉。案件受理费180元，退还原告李恩泽。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  张永波二〇二〇年十一月五日书记员  冉阳阳
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执1015号申请执行人:罗仁，男，1963年5月5日生，汉族，住甘肃省通渭县。被执行人:牛宏福，男，1952年6月22日生，汉族，住甘肃省通渭县。被执行人:牛亚西，男，1977年9月27日生，汉族，住甘肃省通渭县。本院在执行罗仁与牛宏福、牛亚西民间借贷纠纷一案中，向被执行人牛宏福、牛亚西送达执行通知书、报告财产令等材料，限被执行人立即履行本院（2019）甘1121民初1867号民事调解书所确定的借款30000元，并承担执行费350元。牛宏福已交纳执行款20000元，执行费350元，申请执行人已领取执行款20000元。对剩余借款10000元，申请执行人与被执行人通过微信方式达成执行和解，由被执行人牛宏福、牛亚西于2021年1月30日前给付申请执行人罗仁借款10000元。如被执行人不按期履行，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）甘1121民初1867号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年十一月二十八日书记员  杨满强
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初4012号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:杨军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：刘金玉。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告刘金玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十七日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10083号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：张希，女，1992年4月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告张希物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 文 君二〇二〇年十一月十八日书记员 田璐（代）
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1500号之一 刘超： 刘超与鞍山森瑞汽车租赁有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1292号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王祺负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初8663号 原告：杭州众音文化创意有限公司。住所地浙江省杭州市拱墅区萍水街**。 法定代表人：王伊丽，总经理。 诉讼代理人（特别授权）：唐胜敏，浙江研墨律师事务所律师。 被告：唐萌谦，女，1990年6月27日出生，汉族，住山西省临汾市侯马市。 原告杭州众音文化创意有限公司诉被告唐萌谦劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。杭州众音文化创意有限公司与唐萌谦均不服浙杭拱墅劳人仲案（2020）1004号仲裁裁决书向本院提起诉讼。在本院立案受理本案前，本院已于2020年10月16日立案受理原告唐萌谦诉被告杭州众音文化创意有限公司劳动争议一案，案号为（2020）浙0105民初7226号。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）浙0105民初7226号案件审理。 审 判 员 曾碧莲 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 邓 然 代书记员 项鸿雁
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2215号申请执行人：姜新训，男，1963年10月16日生，汉族，住威海市文登经济开发区。被执行人：于水，男，1985年2月13日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：慈向兵，男，1987年9月18日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人姜新训与被执行人于水、慈向兵刑事附带民事赔偿纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2010）文刑初字第195号刑事附带民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为25000元及利息。本院向被执行人慈向兵送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，发现被执行人于水已于2018年8月24日因死亡而注销户口。本院于2020年8月13日、8月31日、9月22日、10月22日、11月23日多次对被执行人慈向兵发起网络查控，经查被执行人慈向兵名下没有证券、车辆、保险或股权等财产，扣划被执行人慈向兵名下银行存款14856.63元支付给申请执行人。对被执行人的线下查控没有发现被执行人名下有房产等不动产信息。承办人于2020年11月23日约谈申请执行人姜新训，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。2020年9月2日将被执行人慈向兵纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2010）文刑初字第195号刑事附带民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴梦苑
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督162号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：1967年03月10日出生，身份证号 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月25日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年1月至2020年11月20日共拖欠燃气量576方，折合燃气费1501.64元。要求被申请人齐建军给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1501.64元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人齐建军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1501.64元。 申请费16.7元，由被申请人齐建军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  边亚港 ——
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执恢603号谭香莲、攸县网岭镇北坪村村委会：申请执行人谭香莲与被执行人攸县网岭镇北坪村村委会借款合同纠纷一案，现经本院执行，被执行人邓智辉已按（2016）湘0223民初2757号民事判决书确定义务履行完毕。本案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保611号 解除保全申请人：泸州市一圣鸿包装有限公司，住所地泸县福集镇城西工业园**，统一社会信用代码915105213145219090。 法定代表人：姚鸿斌，董事长。 委托诉讼代理人：范小云，四川杰可律师事务所律师。 被申请人：达州市通川区鸿阳包装制品有限公司，住所地四川省达州市通川区蒲家镇汉渝南街**附**，统一社会信用代码91511702337788796P。 法定代表人：李华清。 本院在审理申请人泸州市一圣鸿包装有限公司与被申请人达州市通川区鸿阳包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人泸州市一圣鸿包装有限公司向本院申请财产保全，本院依据已生效的（2020）川0521民初3618号民事裁定书，冻结了被申请人达州市通川区鸿阳包装制品有限公司在中国工商银行账号23×××15内的存款350000元。现双方达成调解协议，申请人泸州市一圣鸿包装有限公司于2020年11月19日向本院申请解除对被申请人达州市通川区鸿阳包装制品有限公司的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：…（二）申请人撤回保全申请的…”的规定，裁定如下： 解除对被申请人达州市通川区鸿阳包装制品有限公司在中国工商银行账号23×××15内的存款350000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  舒婉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  龚键
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1350号申请执行人：韩九祥，男,1968年1月9出生，汉族，住济南市章丘市。被执行人：王兆刚，男,1983年2月20日出生，汉族，住济南市高新区。申请执行人韩九祥与被执行人王兆刚民间借贷纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初4348号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十一月十二日法官助理牛洪磊书记员尹燕华
广东省龙川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1622行审314号申请执行人：龙川县自然资源局。住所地：广东省河源市龙川县新城规划区**小区龙川县自然资源局大楼。法定代表人：张志涛。委托代理人：廖小丽，龙川县自然资源局工作人员。委托代理人：刘晓明，龙川县自然资源局工作人员。2020年8月5日,本院收到申请执行人龙川县自然资源局的《执行申请书》。申请执行人龙川县自然资源局向本院提出强制执行请求：对邓X锡未经批准，擅自非法占用河滩地建房，占地面积87平方米，建筑面积87平方米，不符合土地利用总体规划，限在10天内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实与理由：经查，邓X锡于2016年9月12日未经批准，擅自非法占用车田镇车田村食堂经济合作社寺背河边（地名）河滩地建房，动工期间，车田镇自然资源所到实地制止，并下发《责令停止土地违法行为通知书》，但邓X锡不听制止，仍然动工，于2017年10月23日建好楼房一层，占地面积87平方米，建筑面积87平方米，不符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定。我局已依法立案查处，于2019年11月28日将《行政处罚决定书》（龙自然资执字[2019]274号）送达当事人。现法定履行期限已满，当事人拒不履行，特向人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人龙川县自然资源局属于国家行政机关，本案的执行申请属于非诉行政执行申请。申请执行人龙川县自然资源局申请限期拆除的系未经批准，擅自在农村集体土地上所建的建筑物，属于强制拆除的违法建筑物。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”及《最高人民法院关于违法的建筑物、构建物、设施的强制拆除问题的批复》的规定,对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。故申请执行人龙川县自然资源局提出的非诉行政执行申请不符合受理条件，依法应裁定不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对龙川县自然资源局的非诉行政执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长 彭小明审 判 员 龚红绸审 判 员 邓菊花二〇二〇年八月十八日法官助理 黄 丞书 记 员 魏海花
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)鲁0402执3270号 申请执行人：李传粉,女,1964年2月12日出生,住山东省枣庄市市中区。 被执行人：枣庄中汇住宅开发有限公司，社会统一信用代码91370402164520467M，住所地枣庄市市中区振兴路**。 本院在执行申请执行人李传粉与被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人提供车位评估中,现依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执3270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 靳 峰 审判员 李新平 审判员 李** 二〇二〇年十一月三十日 书记员 徐艺新
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初6085号原告刘静静，女，汉族，1984年5月12日出生，住河南省淮滨县。被告陈崇东，男，汉族，1966年2月7日出生，住信阳市平桥区。被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司。法定代表人蒋伟，系该公司总经理。委托代理人孙静，河南竞远律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司法定代表人贾国军，系该公司总经理委托代理人蒋英杰，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告雷国章，男，汉族，1961年11月27日出生，住信阳市浉河区。被告雷鸣，男，汉族，1987年11月19日出生，住信阳市浉河区。原告刘静静与被告陈崇东、中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、雷国章、雷鸣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘静静、被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人孙静、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人蒋英杰均到庭参加诉讼，被告雷鸣、雷国章、陈崇东经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘静静诉称，关于原告诉被告陈崇东、中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、雷国章、雷鸣机动车交通事故责任纠纷一案，已经由信阳市浉河区人民法院作出（2020）豫1502民初873号民事判决书，对于原告首次住院期间产生的各项经济损失进行了判决和认定，但并未对原告二次手术住院期间产生的损失进行判决和认定。为此，原告另行起诉到法院，请求法院依法判令各被告赔偿原告因二次手术产生的医疗费、误工费、护理费等各项损失合计15338.39元，本案诉讼费用由被告承担。被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，对于事故真实性无异议，本次诉讼是原告就二次手术主张权利，鉴于其损失已经超过交强险，故对于本次事故无责车辆保险公司应当在无责范围内承担损失，原告各项诉求过高，对于过高及不合理部分，保险公司不承担，诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，原告应当提供事故发生时我公司涉案车辆合法有效的驾驶证及行驶证、车架号等有效信息，事故中，我司承保车辆无责，且事故同时造成八人受伤，我司愿意在交强险无责情况下按照其所受损失比例承担原告合理合法的损失，同时为其他七名伤者预留相应份额。诉讼费系间接损失，应当由实际侵权人承担。医疗费应当扣除10％非医保用药。被告雷鸣、雷国章、陈崇东未到庭未答辩。经审理查明，2019年4月6日，被告陈崇东驾驶豫Ｓ×××**号小型客车，由北向南行驶至京深107国道1045公里100米信阳市浉河区双井乡路段时，与前车由北向南左转弯的雷国章驾驶的车牌号为豫Ｓ×××**的小型轿车发生碰撞，又与由南向北行驶的李广驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定，被告陈崇东负事故全部责任，被告雷国章无责任，原告刘静静无责任。经查，本院于2020年9月2日作出（2020）豫1502民初873号民事判决书，判决被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告各项损失合计45888元。原告刘静静二次治疗在信阳市中医院住院10天，花费医疗费5888.39元。另查明，被告陈崇东驾驶车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和商业险，被告雷国章驾驶车辆由被告雷鸣在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期间内。本院认为，被告陈崇东驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项之规定，承担本次事故的全部责任，信阳市公安交警支队浉河勤务大队出具的道路交通事故认定书正确，本院予以采信。被告陈崇东驾驶的豫Ｓ×××**号小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和商业险，被告雷国章驾驶豫Ｓ×××**的小型轿车中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险及商业险，且该事故发生在保险期间内，故原告起诉要求上列被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。原告刘静静诉请要求被告赔偿其误工费、护理费、营养费共计8450元，本院认为，原告刘静静三期鉴定系二次手术后申请，本院作出的（2020）豫1502民初873号民事判决已对原告刘静静整个受伤期间的误工费、护理费、营养费进行认定和赔偿，故本院对于原告这一诉求，不予支持。原告刘静静的各项损失分别计算为：①医疗费5888.39元；②住院伙食补助费500元；③交通费200元；原告刘静静各项损失合计6588.39元。因本案被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承保车辆无责，故其应当在交强险医疗限额内赔偿原告1000元，原告刘静静剩余损失5588.39元，由被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司在保险限额范围内承担。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，缺席判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿原告刘静静各项损失合计5588.39元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿原告刘静静各项损失合计1000元。三、驳回原告刘静静的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费184元，减半收取92元，由被告陈崇东承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。（信阳市浉河区人民法院过路款账户名称：信阳市浉河区人民法院；开户行：中国建设银行信阳民权路支行；账号：41×××10。）审判员  高海波二〇二〇年十一月三十日法官助理陈建勇书记员胡玲
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5400号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。统一社会信用代码91420112300021428J。法定代表人：魏旭，总经理。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。被告：江某。本院在审理原告武汉市万科物业服务有限公司诉被告江某物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市万科物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费61元（已减半收取），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  周尧二〇二〇年十一月二十五日书记员  丁雁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初8523号之二 解除保全申请人:山东全兴安装工程有限公司，住所地临沂兰山区。 法定代表人：张宗刚，董事长。 委托代理人：李龙生，男，1987年10月22日生，汉族，系该公司员工，住山东省寿光市。 被申请人:苏阳，男，1990年4月18日生，汉族，住临沂市河**。 解除保全申请人山东全兴安装工程有限公司与被申请人苏阳提供劳务者受害责任纠纷一案，苏阳于2020年6月2日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302民初8523号之一民事裁定书，冻结了山东全兴安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司账户37×××02的银行存款（应冻结30万元，已冻结30万元），保全标的额为30万元。2020年11月25日，山东全兴安装工程有限公司以向本院交纳足额保证金为由，请求解除上述保全措施。 经查，山东全兴安装工程有限公司于2020年11月25日向本院交纳30万元作为本案的保全保证金。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除本案对山东全兴安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司账户37×××02银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨娜
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2626号罪犯王金波。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2018年5月25日作出(2017)苏0583刑初2216号刑事判决，认定被告人王金波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人王金波对被害人尚未退赔的经济损失继续予以退赔。刑期自2017年9月1日起至2021年5月31日止。判决发生法律效力后，于2018年6月15日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯王金波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王金波减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯王金波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获表扬四次，确有悔改表现。罪犯王金波被判处财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王金波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王金波的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十一月三十日书记员  张一华
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15知民初344号原告：中国石化销售股份有限公司河南信阳石油分公司，住所：信阳市平桥区南闸口路**。负责人：吴庆顺，该公司党委书记。委托诉讼代理人：程升、潘雨阳，河南高普律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：商城县河凤桥供销加油站，住，住所地：商城县河凤桥乡街道/div>被告：江予南，系该加油站投资人、经营者。原告中国石化销售股份有限公司河南信阳石油分公司与被告商城县河凤桥供销加油站、江予南侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告中国石化销售股份有限公司河南信阳石油分公司于2020年11月30日以其与被告商城县河凤桥供销加油站、江予南已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司河南信阳石油分公司申请撤诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许中国石化销售股份有限公司河南信阳石油分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国石化销售股份有限公司河南信阳石油分公司负担。审判长  简立存审判员  吴孔玉审判员  张 伟二〇二〇年十一月三十日法官助理段雅娴书记员段凤娇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢620号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行，住所地长沙市雨花区中意一路**。负责人：孙艳辉，支行行长。被执行人：陈军，男，1971年5月12日出生，汉族本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行与被执行人陈军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2017）湘01民终10750号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2106号原告：周顺芹，女，1955年1月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县，被告：刘桂英，女，1960年4月26日出生，汉族，农民，住宝清县，原告周顺芹与被告刘桂英保证合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周顺芹撤回起诉处理。审判员  李德侠二〇二〇年十一月十二日书记员  闫 鑫
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0322执899号之六申请执行人郑学忠，男，1949年11月11日出生，汉族，退休教师，住湖北省郧西县。被执行人陈永涛，男，1961年10月28日出生，汉族，教师，住湖北省郧西县。本院在执行郑学忠与陈永涛借款合同纠纷一案中，经查被执行人陈永涛有个人住房公积金账户，为保证案件的执行，本院已于2018年11月22日裁定冻结了被执行人陈永涛公积金账户，现申请执行人向本院申请续行冻结被执行人陈永涛公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续冻结陈永涛个人住房公积金账户余额164500元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二〇年十一月九日书记员  朱美坪
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1715号之一 申请保全人：白凤云，女，1972年11月12日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：赵利元，男，1969年12月24日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人白凤云依据本院2019年1月15日作出的（2018）鲁0321民初2997号民事判决书向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人赵利元的银行存款40420元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年11月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人赵利元的银行存款40420元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  巩曰英
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终6353号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心**。统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘潇，男，1989年8月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：吴胜杰，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：张志伟，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人刘潇商品房预售合同纠纷一案，不服毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初4311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，招商商置（贵州毕节）投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费982元，减半收取491元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 郭少华审 判 员 吉 雪二〇二〇年十一月十八日法官助理 王 江书 记 员 邓 千
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 决 定 书 (2020)川07民监16号 监督机关：绵阳市人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：绵阳川运物流有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区青龙大道**附**。 法定代表人：王彬力，该公司总经理。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：王应凤，女，汉族，1971年4月29日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被申诉人（一审原告、二审上诉人）：孙勇，男，汉族，1973年7月27日出生，住四川省三台县。 被申诉人（一审原告、二审上诉人）：周荣兴，男，汉族，1969年12月3日出生，住四川省三台县。 一审被告：宜宾天畅物流有限责任公司，住所地：，住所地：四川省宜宾上江北吊黄楼天原专线v> 法定代表人：徐骏，该公司董事长。 申诉人绵阳川运物流有限公司、王应凤与被申诉人孙勇、周荣兴及一审被告宜宾天畅物流有限责任公司合伙协议纠纷一案，不服绵阳市中级人民法院于2018年12月31日作出（2017）川07民终1768号民事判决书，向绵阳市人民检察院申诉。绵阳市人民检察院以绵检民（行）监【2019】51070000146号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为，一、认定事实错误的问题。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”之规定，当事人对书面合同条款的认可以签字盖章为主，如无签字或盖章，合同不成立。鉴于签字、盖章对合同成立具有重要意义，故当合同抬头与签字、盖章相冲突时，应以签字、盖章为准，确定当事人。《宜宾电石项目合伙人退款协议》中，王应凤既为返还款项的当事人，又在合同尾部予以签名，故王应凤应为《宜宾电石项目合伙人退款协议》的当事人，其签名行为并非履行职务行为，故王应凤应当承担退还孙勇、周荣兴款项的责任。 二、关于适用法律错误的问题。1.王应凤作为完全民事行为能力人，对《宜宾电石项目合伙人退款协议》载明的内容具有完全的认知及辨别能力，其签字后就应当按照协议的约定承担违约责任。2.依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”之规定，绵阳川运物流有限公司、王应凤在《宜宾电石项目合伙人退款协议》签订后，对于应退还的340万元，仅于2017年1月11日向孙勇支付了20万元；且未履行协议，其全部责任均在于绵阳川运物流有限公司、王应凤。鉴于以上情形，酌定按延迟付款金额的25%计算违约金并无不当。 综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下： 对绵检民（行）监【2019】51070000146号民事再审检察建议，不予采纳。 绵阳市中级人民法院 二〇二〇年十一月十六日
南京市高淳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0118破申11号 申请人:安徽泾县金鼎粉业有限公司，统一社会信用代码91341823553279953U，住所地安徽省宣城市云岭镇北贡工业园区。 法定代表人：朱礼军，该公司总经理。 被申请人：南京峻峰碳酸钙有限公司，住所地江苏省南京市高淳区固城街道蒋山村。 法定代表人：胡来富，该公司总经理。 执行过程中，经申请人安徽泾县金鼎粉业有限公司（简称金鼎公司）同意，本院执行局于2020年9月15日决定将南京峻峰碳酸钙有限公司(简称峻峰公司)作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院于2020年10月9日依法组成合议庭进行立案审查，现已审查完毕。 经审查查明：峻峰公司成立于2006年11月6日，注册资本510000元整。经营范围为：轻质碳酸钙生产、销售。本院于2020年3月6日作出的（2020）苏0118民初354号民事调解书载明：峻峰公司支付金鼎公司货款486800元及逾期利息（自2014年3月6日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算），定于2020年4月10日前付清。该调解书生效后峻峰公司未履行给付义务。另查明，峻峰公司在本院及其他法院有多起被执行案件，执行标的约4300000元，均未履行，且峻峰公司已长期处于歇业状态。 本院认为，被申请人峻峰公司系本院辖区内的企业，属于破产适格主体。金鼎公司享有对峻峰公司的到期债权，经法院执行未得到清偿。被申请人峻峰公司缺乏清偿力事实清楚，申请人的申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条的规定，裁定如下： 受理安徽泾县金鼎粉业有限公司对南京峻峰碳酸钙有限公司的破产清算申请。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  张小帆 审判员  赵锁宝 审判员  魏猷龙  二〇二〇年十一月六日  法官助理吕紫超 书记员万莹萍
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1794号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行。住所地：菏泽市牡丹区沙土镇。负责人：李金奎，行长。被执行人:曹福景，男，1977年2月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人:朱春连，女，1979年12月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人:曹忠俊，男，1979年12月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人:韩秋现，男，1972年6月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：韩均平，男，1968年2月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行与被执行人曹福景、朱春连、曹忠俊、韩秋现、韩均平借款合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院2018年07月25日作出（2017）鲁1702民初6482号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行贷款本金237999.99元及利息123679.17元。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司于2020年08月14日向本院申请恢复执行，本院于2020年08月14日立案执行。在执行过程中，本院于2020年09月01日向被执行人曹福景、朱春连、曹忠俊、韩秋现、韩均平送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人曹福景、朱春连、曹忠俊、韩秋现、韩均平至今未自动履行。本院于2020年08月17日对被执行人曹福景、朱春连、曹忠俊、韩秋现、韩均平的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年10月27日对被执行人进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年10月27日作出（2020）鲁1702执1794号限制消费令，对被执行人曹福景、朱春连、曹忠俊、韩秋现、韩均平限制消费，于2020年10月27日作出（2020）鲁1702执1794号执行决定书，将被执行人曹福景、朱春连、曹忠俊、韩秋现、韩均平纳入失信被执行人名单。本院于2020年08月20日向申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月04日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行尚有债权237999.99元及利息123679.17元未实现。本院认为，因被执行人曹福景、朱春连、曹忠俊、韩秋现、韩均平无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初6482号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权237999.99元及利息123679.17元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年十一月六日书记员  何启文
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初189号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人李某某，男，捕前住彰武县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月1日被彰武县公安局取保候审，于同年11月6日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于阜新蒙古族自治县看守所。 彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2020）184号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员宋启石出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彰武县人民检察院指控：2020年1月31日16时许，被告人李某某酒后驾驶辽Ｊ×××××号“比亚迪”小型轿车，沿张双线由南向北行驶至1公里500米疫情检查点处，干扰疫情防疫人员正常执行勤务，彰武县双庙镇派出所民警接到报警后赶到疫情检查点处发现被告人李某某酒后驾驶机动车辆。当日将其移交彰武县交通警察大队。2020年2月1日经彰武县人民医院司法鉴定所检测李某某的血液乙醇含量为100.79mg/100ml。 针对上述指控事实，公诉机关提供了证人证言、血样提取登记表、酒精检测报告、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明：被告人李某某于2020年1月31日16时许，醉酒后驾驶辽Ｊ×××××号“比亚迪”小型轿车沿张双线由南向北行驶至1公里500米处“新型肺炎监督站”时，干扰防疫人员正常执行勤务，后现场防疫人员报警。双庙镇派出所民警接到报警后赶至疫情检查点，并发现被告人李某某酒后驾驶机动车辆，当日将其移交彰武县公安局交通警察大队。同年2月1日，经彰武县人民医院司法鉴定所检测：李某某血液中乙醇含量为100.79mg/100ml。 上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的证人李某1、阮某、李某2、吴某、康某、赵某证言、血样提取登记表、彰武县人民医院司法鉴定所（2020）乙醇检字第011号乙醇含量检验报告书、李某某机动车驾驶证及行驶证、户籍证明信、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。 被告人李某某认罪认罚且具有到案后如实供述、全额缴纳罚金等法定、酌定从轻处罚情节，故公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日至2020年12月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邵忠海 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  董天意 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  吴 昊
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执异293号异议人（利害关系人）：深圳市建筑工务署，住所地广东省深圳市福田区上步路**市府二办。统一社会信用代码：19440300455753332D。负责人：乔恒利。申请执行人：王磊，男，1982年11月28日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：唐山德生防水股份有限公司，住所，住所地唐山市丰润区任各庄村社会信用代码：911302007233730627。在本院执行王磊与唐山德生防水股份有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人深圳市建筑工务署对本院要求其协助执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人深圳市建筑工务署称，请求撤销2019年10月16日作出的（2019）鲁0103执保1382号协助执行通知书及2020年7月21日作出的（2020）鲁0103执2819号协助执行通知书。事实与理由：1、最高院适用民诉法解释159条规定，保全债权应另行作出裁定。本案中实施保全措施时未依法作出裁定，而是直接向异议人发出（2019）鲁0103执保1382号协助执行通知书，冻结未付工程款190万元，程序不当。2、本案属于执行被执行人的到期债权，应适用最高院关于人民法院执行工作若干问题的规定61条，向第三人发出履行到期债务的通知，本案中直接向异议人发出（2020）鲁0103执2819号协助执行通知书，实质上变相剥夺了异议人对履行到期债权的异议权，因此请求撤销（2019）鲁0103执保1382号及（2020）鲁0103执2819号协助执行通知书。为证明自己的主张，异议人提供（2019）鲁0103民初4560号民事裁定书、（2019）鲁0103执保1382号协助执行通知书、（2020）鲁0103执2819号执行裁定书及协助执行通知书、最高人民法院执行裁定书二份作为证据。本院查明，王磊与唐山德生防水股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定保全唐山德生防水股份有限公司190万元的财产，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向异议人发出协助执行通知书，根据异议人提供的线索冻结了唐山德生防水股份有限公司未付工程款190万元（南方科技大学校园工程二期已结算）。该案进入执行程序后，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定执行唐山德生防水股份有限公司200万元的财产，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向异议人发出协助执行通知书，要求提取唐山德生防水股份有限公司未付工程款200万元（南方科技大学校园建设工程二期已结算）。2020年8月31日深圳市财政局拨入我院过付款账户200万元，2020年9月9日，我院拨付给申请人王磊1981310元，拨付执行费18690元。以上事实，有（2019）鲁0103民初4560号民事裁定书、（2019）鲁0103执保1382号协助执行通知书、（2020）鲁0103执2819号执行裁定书及协助执行通知书、德生防水合同一览表、送达回证等在卷佐证。本院认为，首先，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，财产保全的方法和措施，依照执行程序的规定办理，据此本院作出保全裁定及协助执行通知书，送达异议人，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定。本院保全被执行人在异议人处的未领取工程款时，首先调查了被执行人在异议人处的未领取款项情况，然后根据异议人提供的结算情况进行保全冻结并无不当。《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条规定“依法保全被执行人的未到期债权。对被执行人的未到期债权，执行法院可以依法冻结，待债权到期后参照到期债权予以执行。第三人仅以该债务未到期为由提出异议的，不影响对该债权的保全”。根据此规定，无论被执行人在异议人处的债权是否到期，均不影响本院采取保全措施。其次，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条，规定了对被执行人到期债权的执行办法，但并未规定凡执行到期债权必经此程序而排出其他简便易行的方法。近年来，最高人民法院从提出基本解决执行难到切实解决执行难，各级人民法院群策群力想尽办法解决执行难题，也得到了社会各界的大力支持，就本案来讲，异议人积极配合法院工作，将被执行人应领取的工程款直接拨付法院用以解决被执行人的债务，既化解了被执行人的债务，又使法律文书确定的申请人的债权快速实现，为维护法律尊严切实解决执行难贡献了自己的力量，该协助执行行为应予以肯定和鼓励。第三，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。执行行为异议是当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，侵害其合法权益而针对执行行为提出的异议。本案中，本院依法冻结被执行人在异议人处的工程款，并以该结算工程款清偿其债务，被执行人并未提出异议，该笔工程款即便不协助法院执行，也应支付给被执行人，因此并未侵害异议人的合法权益。现异议人已将款项协助直行至本院，且本院已将协助执行款过付给申请执行人，又未提供本院执行程序违法侵害其合法权益的证据，其提供的最高人民法院裁定与本案完全不同，因此，异议人提出的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回深圳市建筑工务署的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审 判 长 骆 腾人民陪审员 徐 惠人民陪审员 宋锡翠二〇二〇年十一月十三日书 记 员 刘珏瑶
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2908号之一申请人：保利联合化工控股集团股份有限公司,统一社会信用代码：915200007366464537，住所地：贵州省贵阳市高新技术产业开发区新天园区。法定代表人:安胜杰。委托诉讼代理人:向吕、贺猛北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被执行人：贵州三安爆破工程有限公司,统一社会信用代码：91520626076045424X，住所地：贵州省铜仁市德江县城南新区。法定代表人:吴正超。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0115民初6401号民事调解书，依法受理执行保利联合化工控股集团股份有限公司申请执行贵州三安爆破工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行中，申请执行人保利联合化工控股集团股份有限公司与被执行人贵州三安爆破工程有限公司于2020年11月11日达成和解长期履行，申请执行人保利联合化工控股集团股份有限公司同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执2908号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  丁杰审判员  闻云二〇二〇年十一月二十日书记员  余强
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初6302号 原告：青州万顺物业管理有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市玲珑山中路城中名邸小区。 法定代表人：孙曰春，职务：经理。 委托诉讼代理人：丁杰，山东万舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李珂璇，山东万舜律师事务所实习律师。 被告：杜海，男，1986年5月7日出生，汉族，住青州市。 原告青州万顺物业管理有限公司与被告杜海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青州万顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  江海波 二〇二〇年十一月二日 书记员  铁继华
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2306号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省阳谷县谷山北路**。法定代表人：杨茂合，董事长。申请执行人：阳谷兴阳城乡建设有限公司，，住所地：阳谷县侨润办事处谷山北路府前街南法定代表人：冉令旺，董事长。被执行人：山东东信环保设备工程有限公司，，住所地：山东省阳谷县北外环路东段法定代表人：王建文，董事长。被执行人：山东太平洋橡缆股份有限公司，，住所地：山东省阳谷县西湖**法定代表人：邵艳凯，董事长。被执行人：山东太平洋电缆有限公司，住，住所地：阳谷县祥光经济开发区/div>法定代表人：邵艳凯，董事长。被执行人：山东东信塑胶有限公司，住，住所地：阳谷县侨润办事处西焦海村/div>法定代表人：王全龙，经理。被执行人：王全龙，男，1974年12月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：陈红，女，1974年4月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李德强，男，1978年4月19日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司、阳谷兴阳城乡建设有限公司与被执行人山东东信环保设备工程有限公司、山东太平洋橡缆股份有限公司、山东太平洋电缆有限公司、山东东信塑胶有限公司、、王全龙、陈红、李德强借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民特348号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行。在执行过程中,因被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司、阳谷兴阳城乡建设有限公司申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2306号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学山二〇二〇年十一月十六日书记员  邓 娜
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执恢180号 申请执行人广西宜州农村合作银行。 法定代表人施胜健。 特别授权委托代理人兰卫革。 被执行人梁素云，女。 被执行人罗春德，男。 本院在执行广西宜州农村合作银行与梁素云、罗春德金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人梁素云、罗春德没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执恢180号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 骆建国 审 判 员 石 晓 审 判 员 李明栗 二〇二〇年十一月二日 法官助理 梁保庭 书 记 员 陆杨婷
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽0181财保401号申请人：福建中能电气有限公司。住所地：福建省福清市融侨经济技术开发区（宏路街道周店村）。统一社会信用代码：913501815692638176。法定代表人：陈添旭，执行董事。委托诉讼代理人：黄林希，公司职员。被申请人：福建远方建设有限公司。住所地：福建省南安市柳城街道柳南东路山水花园城****。统一社会信用代码：91350500766177125R。法定代表人：苏上进。申请人福建中能电气有限公司与被申请人福建远方建设有限公司买卖合同纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初6672号】，申请人福建中能电气有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建远方建设有限公司名下的银行账户（开户行:中国建设银行股份有限公司泉州滨城支行账号：35×××88）中的银行存款743821.29元，并提供中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：ＰＺＰＰ2035014024xxxx000094）作为担保。经审查，本院认为，申请人福建中能电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人福建远方建设有限公司名下的银行账户（开户行:中国建设银行股份有限公司泉州滨城支行账号：35×××88）中的银行存款743821.29元。冻结银行存款的期限为一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。案件申请费4239元，由申请人福建中能电气有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  游爱民二〇二〇年十一月十日书记员  庄秀雅
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5360号申请执行人：刘永全，男，49岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：要斯吐，男，38岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行刘永全申请要斯吐追偿权纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初4005号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年7月22日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月23日，2020年11月18日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年7月24日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5360号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 刘 丽 萍审判员 王 晓 红二〇二〇年十一月二十五日书记员 白成格尔
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2358号 被执行人：魏付祥，男，1959年10月8日出生，住沂源县。 本院在执行魏付祥犯危险驾驶罪罚金一案（2020）鲁0323执2358号执行案件中，被执行人王进已按沂源县人民法院（2020）鲁0323刑初293号刑事判决书确定的义务履行完毕，应予以结案，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定。通知如下： 本院（2020）鲁0323执2358号案件确定的内容执行完毕。 执行员  孙淑海 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 萍
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2134号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：杨美玲，女，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告杨美玲电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  卢 燕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21683号原告：中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行，营业场所重庆市沙坪坝区西永天街4号商铺（1层部分、2层部分），统一社会信用代码915001065520161662。法定代表人：冯莉，中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行行长。委托诉讼代理人：周俊言，重庆万同律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋旭，重庆万同律师事务所律师。被告：李巨汉，男，1993年5月4日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行与被告李巨汉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十一月二十七日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1182刑初291号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告单位江苏武进建工集团有限公司城南分公司，统一社会信用代码91320412570390020P，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区武进大道西路**，负责人郑某，职务经理。诉讼代表人郑光，江苏武进建工集团有限公司城南分公司职工。被告人郑某，江苏武进建工集团有限公司城南分公司经理。因本案于2020年5月9日被指定居所监视居住，同月26日被采取留置措施，同年7月22日被解除留置措施，2020年9月17日被取保候审。辩护人张鹏展，江苏南昆仑律师事务所律师。辩护人王佩，江苏南昆仑律师事务所律师。扬中市人民检察院以扬检二部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告单位江苏武进建工集团有限公司城南分公司、被告人郑某犯单位行贿罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员包信东出庭支持公诉。被告单位诉讼代表人郑光、被告人郑某及其辩护人张鹏展、王佩到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2010年12月至2019年春节期间，被告单位江苏武进建工集团有限公司城南分公司为承揽中扬康居苑安置房一期工程、中扬康居苑安置房二期工程、扬中市园丁路片区一期建设工程，并在工程款拨付、审计决算等方面谋求和感谢时任扬中市城市建设投资发展总公司党委副书记、副总经理、扬中市中扬建设集团有限公司总经理凌某（已判决）的帮助，其负责人郑某先后11次向凌某行贿，共计人民币1428万。具体犯罪事实分述如下：1、2010年12月前的某一天，被告人郑某在凌某办公室送给凌某现金人民币6万元。2、2011年春节前的某一天，被告人郑某在凌某静湾小区家中送给凌某现金人民币6万元。3、2012年春节前的某一天，被告人郑某在凌某静湾小区家中送给凌某现金人民币10万元。4、2012年4月的某一天，被告人郑某在凌某静湾小区家中送给凌某现金人民币8万元。5、2012年9月的某一天，被告人郑某在凌某静湾小区家中送给凌某现金人民币8万元。6、2013年春节前的某一天，被告人郑某在凌某静湾小区家中送给凌某现金人民币30万元。7、2013年12月的某一天，被告人郑某在扬中市秋水轩餐馆附近路边送给凌某现金人民币60万元。8、2012年至2013年，被告人郑某为感谢凌某在工程项目承接过程中提供的帮助，以将园丁路工程、中扬康居苑二期工程的桩基项目交由凌某分包的名义对其进行利益输送，让其获取巨额利润。2014年1月10日，桩基工程结束后，在凌某的要求下，郑某将双方事先约定的利润人民币1200万元通过其姐姐郑某云的银行账户汇至凌某妻妹朱某的银行账户。2020年4月，凌某听闻纪检部门正在对其经济问题进行调查后，经与郑某商议，通过朱玲银行账户将人民币1200万元退还郑某。9、2015年5月的某一天，被告人郑某在凌某静湾小区家中送给凌某现金人民币10万元。10、2017年年底的某一天，被告人郑某在凌某静湾小区家中送给凌某现金人民币10万元。11、2019年春节前的某一天，被告人郑某在凌某静湾小区家中送给凌某现金人民币80万元。案发后，被告人郑某在侦查机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告单位江苏武进建工集团有限公司城南分公司、被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄纪某、凌某、耿惠某、郑某云等人的证言，户籍证明，立案决定书，刑事判决书，企业营业执照，任免文件，中标通知书，建设工程施工合同，工程结算核定单，情况说明，银行流水清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告单位江苏武进建工集团有限公司城南分公司、被告人郑某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重，其行为已构成单位行贿罪。扬中市人民检察院指控被告单位江苏武进建工集团有限公司城南分公司、被告人郑某犯单位行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告单位、被告人均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。对于被告人郑某的辩护人提出的被告人具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人郑某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告单位江苏武进建工集团有限公司城南分公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币一百二十万元（已缴纳）。二、被告人郑某犯单位行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币三十万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵倩雯二〇二〇年十一月二十日书记员  景 欢
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀知民终193号 上诉人（原审被告）：河北亲亲哈陆食品有限公司，住所地河北省沧州市沧县捷地乡舞来河村。 法定代表人：王淑华，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：福建亲亲股份有限公司,住所地福建省晋江市五里工业园区。 法定代表人：许清流，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，湖南信义律师事务所律师。 原审被告：邯郸开发区尚璧购物中心，经营场所河北省邯郸市经济技术开发区西尚村口邯临路北。 经营者：石美英，女，1964年3月7日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 上诉人河北亲亲哈陆食品有限公司因与被上诉人福建亲亲股份有限公司及原审被告邯郸开发区尚璧购物中心侵害商标权纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2020）冀09知民初1号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，河北亲亲哈陆食品有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人河北亲亲哈陆食品有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人河北亲亲哈陆食品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘云鹏 审判员  张守军 审判员  梁贤勇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李柳青
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7944号原告：练伟顺，男，汉族，1972年12月28日出生，住广东省阳山县***************，公民身份号码441************619。被告：广东恩安汽车销售服务有限公司，住所地清远市清城区********华越大厦首层商铺15号。法定代表人：张藏扣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李红艳，该公司职员。委托诉讼代理人：何晓群，该公司职员。原告练伟顺与被告广东恩安汽车销售服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告练伟顺、被告广东恩安汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人李红艳、何晓群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、合同关系：2020年3月28日，原被告签订《汽车租赁合同》，约定被告（甲方）为原告（乙方）提供租赁车辆用于为被告从事运输配送服务，每月租金4000元；2020年6月14日，双方解除上述合同；二、已预交租金：4000元；三、实际用车天数：无。原告的诉讼请求：1、判令被告退还租金4000元；2、诉讼费由被告承担。证据：汽车租赁合同、收款收据等。被告广东恩安汽车销售服务有限公司辩称：租金没有进公司账，仅进了清远地区负责人陈洵个人账户。本院认为，原告提供的收款收据证实原告交付被告租金4000元，本院予以确认。原告主张合同签订后没有实际交车，被告并没有提出抗辩，本院予以采信。至于被告抗辩租金没有进公司帐户，属于被告公司内部管理问题，不能成立拒绝退款的理由。原告要求退还租金4000元诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告广东恩安汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起5日内向原告练伟顺退还租金4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告广东恩安汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  潘婉仪附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3334号申请执行人李志，男，1992年11月11日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人武汉市金牌健身有限公司，住所地武汉市江岸区后湖乡新荣村汉黄路**。法定代表人林曦，执行董事兼总经理。申请执行人李志与被执行人武汉市金牌健身有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初11146号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人支付1,619元及相应利息，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十一月六日书记员  刘有明
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5087号 原告：大连阿尔滨集团物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道丘号**，统一社会信用代码912102137113819971。 法定代表人：赵明阳。 被告：庞勇，男，1972年9月7日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司与被告庞勇物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连阿尔滨集团物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十一月五日 书记员 徐佳奇
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初773号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人邓礼龙，男，1991年4月25日出生于广东省大埔县，汉族，初中肄业，无业，住大埔县。曾因犯寻衅滋事罪，于2008年5月6日被广东省大埔县人民法院判有期徒刑一年，缓刑一年；现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月1日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕2205号起诉书指控被告人邓礼龙犯诈骗罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月19日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员黄疆南出庭支持公诉，被告人邓礼龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2018年7、8月期间，被告人邓礼龙明知他人收取其微信二维码是用于电信网络诈骗，仍将其妻子及邓安庆等人微信收款码提供给他人使用，并收取好处费。经查，被告人邓礼龙帮助收取诈骗所得财物共计人民币29700元。 2020年11月10日，被告人邓礼龙家属自愿将人民币29700元交至本院，用于退赃。 上述事实，被告人邓礼龙在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯邓安庆的供述，证人陈某、赖某的证言，归案经过、情况说明、转账记录、账户信息、刑事判决书、前科记录查询记录以及被告人邓礼龙的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓礼龙以非法占有为目的，伙同他人利用电信网络诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人邓礼龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，结合自愿全额退赃，又自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓礼龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币9000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年5月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘志尧 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴奕翰 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初3882号 原告：罗靖，女，1995年11月23日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告：罗盛金，男，1953年8月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告：罗治维，女，1980年9月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告：罗某，男，2010年7月18日出生，汉族，住重庆市渝**。 法定代理人：王某，女，1981年11月21日出生，汉族，住重庆市渝**，系罗某之母。 原告：王某，女，1981年11月21日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告：罗俊杰，男，2002年4月19日出生，汉族，住重庆市垫江县。 六原告共同委托诉讼代理人：何其林，重庆巴国律师事务所律师。 被告：倪冬春，男，1974年2月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。 被告：杨刚，男，1963年7月7日出生，汉族，住重庆市长寿区，现住重庆市渝中区。 二被告共同委托诉讼代理人：李潘杰，四川均鼎律师事务所律师。 原告罗靖、罗盛金、罗治维、罗某、罗俊杰、王某诉被告倪冬春、杨刚合同纠纷一案。本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何其林到庭参加诉讼，被告的委托诉讼代理人李潘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪冬春、杨刚向本院提出诉讼请求：1、判令倪冬春向原告支付补偿款500000元；2、判令倪冬春向原告支付违约金100000元；3、判令杨刚对上述款项承担连带清偿责任；4、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年9月9日，罗靖、徐前分、王某、罗某、罗俊杰与倪冬春、杨刚就罗治军死亡赔偿事宜达成了《补偿协议》，约定倪冬春在2019年10月10日前补偿罗治军家属600000元，若在2019年10月25日前未全额支付，则构成违约。2019年9月26日，二被告向都江堰市人民法院提起诉讼，要求撤销补偿协议，都江堰市人民法院判决驳回倪冬春、杨刚的诉讼请求，倪冬春杨刚不服，提起上诉，成都市中级人民法院于2020年4月28日判决驳回倪冬春、杨刚的上诉。在上诉期间徐前分因病逝世，其丈夫罗盛金及女儿罗治维参加了二审诉讼。 本院基于查明的事实认定，罗靖等人与倪冬春、杨刚签订的《补偿协议》合法有效，倪冬春、杨刚应按协议约定履行其义务，合同约定倪冬春应于2019年10月25日前向罗靖等人支付补偿款600000元，倪冬春仅支付了100000元，倪冬春未按约定履行付款义务构成违约，应按协议约定支付违约金100000元。杨刚的担保是否已过担保期限的问题，因杨刚、倪冬春提起诉讼，请求撤销与罗靖等人签订的《补偿协议》，该案二审于2020年4月28日审结，因此担保期限应从2020年4月29日起重新计算。综上，本院对原告的全部诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国合同法》第十八条，第三十一条之规定，判决如下： 一、被告倪冬春于本判决生效之日起五日内向原告罗靖、罗盛金、罗治维、罗某、罗俊杰、王某支付补偿款500000元； 二、被告倪冬春于本判决生效之日起五日内向原告罗靖、罗盛金、罗治维、罗某、罗俊杰、王某支付逾期支付补偿款的违约金100000元； 三、被告杨刚对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任，被告杨刚承担担保责任后，有权向倪冬春追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，由被告倪冬春、杨刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何加敏 二〇二年十一月十八日 书记员  徐小力
贵州省剑河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2629执404号 本院在执行万华乔罚金一案，因被执行人万华乔未按生效法律文书（2020）黔2629刑初7号刑事判决书履行义务，即缴纳罚金8000元，本院依法立案受理执行。在执行过程中，经查明，被执行人万华乔等人在剑河县交通局有未到期债权，本院依法扣划案款8000元至本院一案一账户上，现罚金8000已经上缴黔东南苗族侗族自治州财政局。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔2629执404号执行案件于2020年11月18日执行完毕并结案。 特此通知 审判员 蒲 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 王成良
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1075号之二 申请执行人桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：桂林市七星区辅星路**桂林国家高新区科技金融中心办公楼**,统一社会信用代码91450305MA5K9X4H86。 负责人谢晓煜，该中心总经理。 被执行人玉林市悦宝汽车销售服务有限公司，，住所地玉林市人民东路**沿街铺面**楼第**C段**统一社会信用代码91450900067429725D。 法定代表人苏倍漫。 被执行人苏倍漫，男，汉族，1982年12月27日出生，住玉林市玉州区。 被执行人肖璇，女，汉族，1984年9月19日出生，住武汉市新洲区。 被执行人叶红桃，男，汉族，1964年2月21日出生，住浙江省开化县。 桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告玉林市悦宝汽车销售服务有限公司、苏倍漫、肖璇、叶红桃金融借款合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初469号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在诉讼中，申请人向本院申请了诉讼中保全，我院保全查封了被申请人苏倍漫名下位于位于玉林市人民东路××家园商业广场××号房屋，查封了被申请人苏倍漫、谭昌明、梁浩共有的位于玉林市××路××号××路××号房屋，查封了被申请人苏倍漫、李俊、肖璇共有的位于玉林市××路西侧××公馆住宅小区××号房屋，查封期限均为三年，且均系轮候查封；同时，查封了被申请人叶红桃名下位于玉林市民主中路××号时代华庭Ｄ栋110号房屋，查封期限为三年，系首封。在执行的过程中，本院作出（2020）桂0305执1075号执行裁定书，查封了被执行人苏倍漫名下车牌号为桂Ｋ×××××车辆一辆，查封期限为二年，系首封，因找不到具体车辆，无法处置。之后，以（2020）桂0305执1075号之一执行裁定书，拍卖被执行人叶红桃名下位于玉林市民主中路××号时代华庭Ｄ栋110号房屋。因申请执行人申请撤回拍卖，暂不处置。另，经向银行、不动产、证券、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 朱 捷 审判员 周穆奕 审判员 黄克芹 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨家嘉
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初4064号 原告：蒋武英,女,1966年4月6日出生，汉族，公民身份号码:×××,中国人寿保险公司城中支公司员工，现住西宁市。 被告：范丽娟,女,1973年10月28日出生，汉族，公民身份号码：×××,住西宁市。 原告蒋武英与被告范丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋武英到庭参加诉讼，被告范丽娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋武英向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还欠款90000元及利息10212元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月30日，被告到原告所在的中国人寿保险公司城中支公司了解理财产品国寿鑫如意年金保险（白金版）时，决定为自己及儿子购买10年交、每年各交50000元、共计100000元的理财产品。被告由于钱不够，就让原告为被告垫付，承诺当月资金到账后偿还。原告从同事处凑了90000元，下午被告自行凑足10000元后交款购买了该份保险。后原告一直打电话、发微信催要，被告一直拒绝支付。2018年3月29日下午双方见面时被告向原告出具借条一张，但仍拖欠至今。审理中，原告蒋武英放弃要求被告支付利息10212元的诉讼请求。 被告范丽娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系保险公司业务人员，2015年3月30日，被告到原告所在的保险公司购买保险时，向原告提出借款，原告遂向被告垫付90000元用于支付保险费，被告于2018年3月29日向原告出具借条一张，载明：范丽娟于2015年3月30日卖（买）保险时借蒋武英90000元保险费（垫交90000元），至今未还款。后经原告多次催要，被告均以各种理由拖欠至今。 上述事实，有原告提供的借条、微信催款记录以及当事人的陈述、本院庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，原告向被告提供借款90000元用于购买保险，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间形成合法的民间借贷关系，被告应当承担偿还责任。原告已提交借条、微信催款记录等证据证明原、被告之间的借贷关系及向被告催要借款的事实，故被告应当向原告偿还借款本金90000元。原告当庭放弃利息主张，系对其权利的自由处分，应予准许。 综上所述，原告的诉讼请求提供了相关的证据加以证明，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百一十八条第一款规定，判决如下： 被告范丽娟于本判决生效后十日内偿还原告蒋武英借款本金90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2304元，减半收取1152元，由被告范丽娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 祁晓春 二〇二〇年十一月四日 法官助理 秦铭悦 书 记 员 李 帅 附： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终3897号 上诉人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路**13/**，统一社会信用代码9131000075756799X5。 负责人：刘波，经理。 委托诉讼代理人：胡倩云，上海市中天阳律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：李爱华，女，1962年3月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：朱鹏，安徽邦建律师事务所律师。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司因与被上诉人李爱华意外伤害保险合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案一审根据中国大地财产保险股份有限公司上海分公司申请，委托安徽皖北医院司法鉴定所对李爱华的伤残等级进行重新鉴定，对于该份重新鉴定的鉴定意见，应当根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2019年修正）第四十条的规定进行处理。一审认为安徽皖北医院司法鉴定所重新作出的鉴定结论与事实不符，不具备客观性的理由不充分。综上，一审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1916号民事判决； 二、本案发回安徽省泗县人民法院重新审理。 二审案件受理费退还中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  宋 莉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理王志 书记员李秋琳 附:本判决适用的法律依据 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初4868号 原告：易祖建，男，汉族，1973年2月11日出生，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。 被告：西昌西乡思菡面条厂，地址：西昌市西乡乡临河村**，统一社会信用代码：92513401MA6320EA2X。 本院受理原告易祖建诉被告西昌西乡思菡面条厂买卖合同纠纷一案过程中，原告易祖建未按本院通知在指定期限内预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿苏嘉佳 二〇二〇年十一月十一日 书记员 刘  俐 附：本裁定书适用法条 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1025号之一 申请执行人：樟树市兴隆高新材料有限公司，住所地：樟树市大桥东村居委会。 法定代表人：陈帆，该公司总经理。 被执行人：陈爱华，女，汉族，1960年10月9日出生，住广昌县。 申请人樟树市兴隆高新材料有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初1633号民事判决书于2020年7月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人陈爱华发出执行通知，被执行人陈爱华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下车辆未得到实际控制，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年9月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额1.5659万元及利息，截至2020年11月13日已执行0元，未执行1.5659万元及利息，申请执行费134元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月17日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邹茜子
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1738号陈立楠：本院在执行陈立楠罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执1738号，被执行人陈立楠已全部履行完毕，至此（2020）吉0821刑初192号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年11月27日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初4293号之二原告：林燕标，男，1975年4月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：孙传书，湖北中武律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兰若，湖北中武律师事务所工作人员。被告：广州博和建筑工程有限公司，住所地广州市南沙区金涛西街**507，统一社会信用代码91440115MA59BY5251。法定代表人：黄茂生，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟正，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄绍贵，广东红棉律师事务所律师。被告：林岳利，男，1975年4月17日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，原告林燕标与被告广州博和建筑工程有限公司、林岳利建设工程施工合同纠纷一案，因原告林燕标未按期补交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告林燕标撤回起诉处理。案件受理费960元，由原告林燕标负担。审判员  廖静文二〇二〇年十一月三日书记员  利文智方琢华