wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终10521号上诉人（原审原告）：中建一局集团安装工程有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路。法定代表人：沙海，董事长。委托诉讼代理人：王佳平，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：于鸿彬，男，中建一局集团安装工程有限公司员工。被上诉人（原审被告）：长春市亨通达装饰材料有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区东南湖大路**—克拉??君顶国际****。法定代表人：王大伟，总经理。委托诉讼代理人：王瑞，吉林启祥律师事务所律师。上诉人中建一局集团安装工程有限公司因与被上诉人长春市亨通达装饰材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2020)京0115民初8978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中建一局集团安装工程有限公司（下称中建一局公司）上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或者依法改判支持我的一审全部诉讼请求；2.由长春市亨通达装饰材料有限责任公司（下称亨通达公司）承担本案诉讼费用。事实与理由：一、亨通达公司逾期供货的违约行为是客观存在的，在两个供货时间节点均出现逾期供货的情况。二、在亨通达公司供货期间，双方并未就供货时间改变进行沟通或者重新约定，我公司也未下达新的供货指令，双方应当遵照《补充协议》约定的时间执行。三、一审判决以我公司并未在供货期间对亨通达公司的供货时间提出异议为由，驳回我公司的诉讼请求是没有法律及合同依据的。亨通达公司辩称，同意一审判决，不同意中建一局公司的上诉请求。我公司晚于补充协议约定的供货时间供货是依据现场的施工进度和中建一局公司的指令，双方在签订补充协议后，在往来邮件沟通中对供货时间和供货尺寸进行了确认和变更，应以实际履行合同时变更后的期限为准，我公司按照变更后的期限完成供货，不存在违约行为。我公司供货必须是依据中建一局公司确认无误的图纸排期生产，首批3000平米货物因中建一局公司未及时确认图纸，导致排产时间延后供货延后。通过往来邮件可以看出，是因为现场施工进度及上诉人指令，我公司才晚于补充协议约定的时间供货，双方对顺延供货期均没有异议，且在实际履行供货时，中建一局公司也没有提出晚供货的异议，据此，应视为双方在实际履行合同时对供货期限进行了变更，故不应承担违约责任。中建一局公司向一审法院起诉请求：1.判令亨通达公司支付逾期供货违约金1407673元（逾期共计126天）；2.亨通达公司承担本案的案件受理费。一审法院认定事实：2017年，甲方中建一局公司与乙方亨通达公司针对“一汽-大众汽车有限公司青岛工厂项目一期通廊、车身编组站”工程签订了《外墙板采购合同》，由亨通达公司为中建一局公司提供外墙板，合同暂定价为3724003元，最终数量以甲方实际订购及收货的合格数量为准。合同第6.1条约定：“供货时间：具体供货时间以甲方指令为准”，合同第13.1条约定：“若乙方未按合同要求时间提供产品，每延误一天，乙方向甲方支付的违约金为合同额的3‰，乙方还须承担由于乙方违约给甲方造成的所有损失”。2017年3月11日，双方签订补充协议约定：二、1、第一批材料进场：补充协议签订后15天内，乙方供货量达到3000平米。第二批材料进场：补充协议签订后25天内，本工程所有材料需全部到场。中建一局公司提交的亨通达公司发货单载明亨通达公司发送时间为2017年3月29日至2017年8月2日，2017年3月29日发货量为814.08平米，2017年4月4日发货累计进场数量为3655平米，最终累计供货数量为7579.78平米。针对中建一局公司提出补充协议供货节点2017年3月26日和2017年4月5日，亨通达公司提交双方往来邮件证明发货节点之前双方还在对产品尺寸进行测量确认，不存在迟延发货的事实。2017年4月6日中建一局公司向亨通达公司发送邮件询问这样的收边件你家能做吗？2017年7月21日中建一局公司发送亨通达公司邮件确认转角板长度、联合站房屋面扣帽并要求车身编组站南北两侧1米标高处装饰件这次也一起做了。邮件中，中建一局公司并未对亨通达公司发货时间提出异议。一审法院认为，亨通达公司与中建一局公司签订的《外墙板采购合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应属合法有效。双方虽在补充协议中对发货时间进行明确，但是合同中约定的具体供货时间以中建一局公司指令为准仍应是双方履行供货义务的前提，补充协议并未对此予以否认，且双方在签订补充协议后沟通邮件亦对供货时间及供货尺寸进行明确，应以双方实际履行为准。中建一局公司在邮件中对尺寸进行明确，亨通达公司按照指令进行发货，且中建一局公司在合同履行过程中并未对供货时间提出任何异议，现其依据补充协议要求亨通达公司承担逾期供货违约责任的诉讼请求，与双方实际履行情况不符，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院于2020年9月判决如下：驳回中建一局集团安装工程有限公司的全部诉讼请求二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，亨通达公司与中建一局公司签订的《外墙板采购合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。尽管双方当事人在《外墙板采购合同》第6.1条约定“供货时间：具体供货时间以甲方指令为准”，但双方签订的《补充协议》对发货时间进行明确，故应当认定双方就具体供货时间进行了变更。但根据双方签订补充协议后的往来邮件及外墙板材料的提供与施工进度的匹配程度可以看出，亨通达公司需要按照中建一局公司确认的图纸进行排期生产，而中建一局公司未能及时确认模板尺寸，双方在2017年3月22日至2017年7月21日期间一直就墙板尺寸、设计图纸等进行邮件沟通，中建一局公司在此期间也并未对供货时间迟延一事提出过异议，据此可以认定迟延供货的原因在于中建一局公司未能在补充协议约定的供货时间之前确定外墙板的规格。现中建一局公司上诉要求亨通达公司承担迟延交货的违约责任显属不够客观，故对其上诉主张本院不予支持。综上所述，中建一局公司的上诉请求缺乏充分依据，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17469元，由中建一局公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年十一月十九日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10583号 申请人东莞市鑫弘玻璃制品有限公司，住所地东莞市桥头镇禾坑村禾石路第二工业区****，统一社会信用代码91441900MA526EMB93。 法定代表人缪远军。 被申请人深圳市入格科技有限公司，，住所地深圳市光明区马田街道合水口社区下朗工业区第**丽尔科厂**统一社会信用代码91440300MA5FP3UX5M。 法定代表人魏明慧。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初33601号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币87294.55元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市入格科技有限公司名下价值人民币87294.55元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈晖
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6062号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼**江北恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。被告：杨利华，女，汉族，1985年8月10日出生，住重庆市潼**。被告：王丹，男，汉族，1983年11月16日出生，住重庆市潼**。原告重庆利成物业管理有限公司与被告杨利华、王丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆利成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审判员  徐旭二〇二〇年十一月十七日书记员  屈缋
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执异107号异议人：湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路****。法定代表人：冯子勇，董事长。委托代理人：刘元湘，该公司员工。委托代理人：李红霞，该公司员工。申请执行人：方杰龙，男，汉族，1990年3月20日出生，住福建省云宵县。委托代理人：杨祯，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。委托代理人：陈敬招，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。本院在执行申请执行人方杰龙与被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、恩施市金恒丰信息咨询有限公司合同纠纷一案中，异议人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,本案现已审查终结。异议人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司述称，根据异议人与平安银行签订的《平安银行电子交易资金存管服务使用协议》，久丰公司在平安银行开立了市场交易保证金账户和市场贷款结算账户，上述两个账户统称为资金账户。资金账户中的资金应当归投资者（即个人投资者和会员单位投资者）所有，用于投资者的出入金交易和结算交易手续费、盈亏款项等，久丰公司不得擅自挪用，否则应当承担赔偿责任。投资者的这两个账户资金只能通过转账的方式转入投资者在甲方开立的签约银行结算账户，投资者再通过银行结算账户办理资金的提取和划转。异议人在平安银行开设的市场交易保证金账户为×××05，恰恰是本案中法院划转执行款的账户，该账户内资金实际为市场交易保证金，根据上述协议的约定，该账户中的资金只能用于投资者的出入金交易和结算交易手续费、盈亏款项、违约金、货款交收、相关运输费用的交付。为维护异议人的合法权益，请求法院对市场交易平安银行保证金账户×××05账户内的款项不予强制执行。本院查明，原告方杰龙与被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、第三人恩施市金恒丰信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月26日作出（2016）湘0105民初6241号民事判决书，判决：一、确认原告方杰龙在被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司湖南有色金属交易系统（账号：8530********）的交易无效；二、被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司和第三人恩施市金恒丰信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向方杰龙返还投资款2185058.5元；三、驳回原告方杰龙的其他诉讼请求。被告上诉后，长沙市中级人民法院于2018年12月17日作出（2017）湘01民终6197号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告方杰龙申请执行，本院在2019年6月3日作出（2019）湘0105执2254号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、恩施市金恒丰信息咨询有限公司存款人民币2731324元，或扣留、提取被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、恩施市金恒丰信息咨询有限公司收入人民币2731324元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本院执行部门据此在2019年7月24日向平安银行股份有限公司长沙分行发出协助扣划存款通知书，在被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司×××05账户中扣划了2236499.3元。另查明，2016年6月30日，湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司为下设的文化艺术品电子交易平台与平安银行股份有限公司长沙分行签订了一份《平安银行电子交易资金存管服务使用协议》，平安银行股份有限公司长沙分行为湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司设立×××05账户作为公司交易平台的交易资金存管汇总账户，同时为交易会员开立专门用于记载交易会员交易资金变动明细和交易资金余额的资金存管明细账户，即专户管理的虚拟子账户。协议中约定子账户非真实的银行结算账户，交易会员与银行就该账户不构成实际的存款合同关系或其他法律关系。湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司认为法院将×××05账户内的资金作为被执行人的财产执行是错误执行，故提出以上执行异议。本院认为，本院执行扣划的×××05账户系被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司名下账户，根据异议人自述情况及提交证据，该账户虽设有交易会员对应的虚拟子账户，但这些子账户非真实的银行结算账户，交易会员与银行间就该账户不构成实际的存款合同关系，故本院对该账户名下的银行存款作为被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司的财产采取执行措施符合相关法律规定，异议人的异议请求不应支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  文继光审 判 员  伍峥嵘审 判 员  刘 珊二〇二〇年十一月三日代理书记员  王 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初3143号原告:雷锋，男，生于1980年10月12日，汉族，住韩城市村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈涛，男，生于1988年2月4日，汉族，初中文化，韩城市，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告雷锋与被告陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告雷锋以双方私下达成和解为由，于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：准许原告雷锋撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷锋负担。 审  判  员        樊智侠二〇二〇年十一月二十六日  书  记  员        薛恬然
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1594号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初3312号 原告：黄朝育,男，1964年9月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：黄步钊，男，1941年3月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告黄朝育与被告黄步钊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告黄朝育在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄朝育撤回起诉处理。 审判员  苏玲玲 二〇二〇年十一月十六日 书记员  叶 豪 附注： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执1346号 申请执行人张观云与被执行人汤祥燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月6日立案执行。在执行过程中，被执行人汤祥燕于2020年11月13日主动缴纳了案款2200元及执行费50元，现被执行人已履行完毕义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执505-1号被执行人傅钰，女，1955年11月26日出生，汉族，住湖南省常德市安乡县，被执行人傅钰因犯走私、贩卖、运输毒品罪，被本院以（2019）鄂02刑初12号刑事判决书，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该刑事判决书已经发生法律效力，财产刑部分已进入执行程序。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人傅钰名下财产，包括银行存款、不动产、车辆、互联网银行、有价证券等，除发现其银行存款89,089.56元（已上缴国库）外，未发现其有其他可供执行财产。本院已将被执行人傅钰纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。同时，本院委托湖南省常德市安乡县人民法院前往被执行人傅钰住所地进行调查，未发现其有财产线索。本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人傅钰有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 康
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2624号 原告：刘孝焕，男，1965年12月13日出生，汉族，居民，住华容县。 原告：毛良菊，女，1967年10月2日出生，汉族，居民，住华容县。 两原告委托诉讼代理人：张蓉，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：刘建军，男，1978年10月2日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司华容支公司，住所地：华容县华容大道**。 负责人：杨鹏，经理。 原告刘孝焕、毛良菊诉被告刘建军、中国平安财产保险股份有限公司华容支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告刘孝焕、毛良菊于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘孝焕、毛良菊向本院提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘孝焕、毛良菊撤诉。 案件受理费4651元，减半收取计2326元，由原告刘孝焕、毛良菊负担。 审判员  刘华平 二〇二〇年十一月十八日 法官助理陈祥玲 书记员马芬
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云03执719号申请执行人谭建权，男，1969年10月12日生于罗平县，汉族，农民，小学文化，住罗平县，系被害人之夫。被执行人王炎兵，又名王永祥，男，1963年7月11日生于湖北省天门市，汉族，初中文化，农民，住天门市。被执行人黄少标，又名黄少彪，男，1967年5月17日生于湖北省天门市，汉族，初中文化，农民，住天门市。谭建权申请执行王炎兵、黄少标刑事附带民事赔偿一案，云南省曲靖市中级人民法院（205）曲中刑初字第200号刑事判决书生效后，因本案被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人谭建权向本院申请强制执行，请求强制执行本案被执行人王炎兵、黄少标偿付申请执行人赔偿款人民币50000.00元，本院于2020年9月3日立案执行。依据生效判决书，被执行人王炎兵、黄少标应偿付申请执行人谭建权各项经济损失人民币5万元。本案进入执行程序后，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过全国网络执行查控系统依法查询、冻结并扣划了被执行人黄少标名下存款人民币4111.93元，已支付申请执行人；因王炎兵身份信息无法通过身份验证，对被执行人王炎兵未能依法采取执行措施。现经查询被执行人黄少标没有其他可供执行的财产，本案现有执行标的人民币45888.07元未能执行，经本案申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持（2005）曲中刑初字第200号刑事判决书及本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定一经送达即发生法律效力执行员  刘平生二〇二〇年十一月十二日书记员  杨启民
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6336号原告：青岛校企英才人力资源开发有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：聂某某，职务总经理。委托诉讼代理人：姜某，女，系该公司职工。被告：初某某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛校企英才人力资源开发有限公司与被告初某某不当得利纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青岛校企英才人力资源开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币25元（本院已减半收取，原告已预交），原告自愿负担。审判员  毛国宏二〇二〇年十一月十七日法官助理张栋书记员沈佳妮
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初1679号 原告：尚继珍（又名尚毛女），女，汉族，1965年11月3日出生，陕西省绥德县中角镇梁家甲村人。 原告：马汉宏，男，汉族，1958年10月15日出生，陕西省绥德县中角镇梁家甲村人。 委托诉讼代理人：马晓晓，女，汉族，1985年9月25日出生，陕西省榆林市绥德县中角镇郝家坪村人。 被告：马军明，男，汉族，1978年1月16日出生，陕西省绥德县中角镇梁家甲村人。 原告尚继珍、马汉宏与被告马军明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚继珍、原告马汉宏委托诉讼代理人马晓晓到庭参加诉讼，被告马军明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金5000元及其利息（按照月利率12‰的双倍利息计算，从2014年4月14日计算至还清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告马军明于2014年5月12日（农历4月14日）向原告尚继珍、马汉宏贷款5000元，约定月息1.2分，借款后多次向被告催要，被告一直推脱不还，故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本息，以维护自己的合法权益。 原告向本院提供了以下证据： 借条一支。证明被告马军明于2014年5月12日（农历4月14日）向原告借款5000元，双方约定月利率为12‰的事实。 被告马军民未到庭，亦未答辩。 经庭审质证认证，对原告提供的证据作如下认定：原告提供的借据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告马军明于2014年5月12日（农历4月14日）向原告尚继珍、马汉宏借款5000元，双方约定月利率为12‰，未约定借款期限。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告尚继珍、马汉宏与被告马军明之间的民间借款合同，是双方的真实意思表示，且履行了各自的相关义务，该借款合同成立且有效，合同约定的内容不违反法律规定，属合法有效的合同，因此对双方均具有约束力。被告马军明有应当按照实际借到的款项数额履行返还借款本金，并按照约定支付利息的义务，故原告请求被告返还借款本息，本院予以支持。原告尚继珍、马汉宏请求按照月利率12‰的双倍计算利息，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马军明于本判决生效后十日内返还原告尚继珍、马汉宏借款本金5000元并支付利息（利息按照月利率12‰计算，从2015年5月12日起至还清之日止）。 二、驳回原告尚继珍、马汉宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告马军明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张国禄 二〇二〇年十一月十八日 书记员  常 容
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4305号之一申请执行人易旭华，男，1968年8月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人肖云，湖南君卓律师事务所。被执行人李耀德，男，1965年11月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人瞿爱清，女，1980年7月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人易旭华与被执行人李耀德、瞿爱清民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0121民初8472号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李耀德、瞿爱清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易旭华于2020年8月5日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月7日提交司法网络查询后，依法轮候查封了被执行人李耀德名下号牌为湘Ａ5××**宝马牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置。同年8月6日、10月15日、11月5日，经本院在长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会、浏阳市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息后，依法轮候查封了被执行人李耀德名下位于浏阳市集里办事处金沙北路房产和瞿爱清名下位于浏阳市××路××栋××房产。2020年8月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。据此，申请执行人易旭华于2020年11月17日向本院提交了撤销执行申请书，请求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4305号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十一月十七日书记员 盛正虎
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初4367号原告：毕某某。被告：陆某某。原告毕某某与被告陆某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告毕某某到庭参加诉讼，被告陆某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告油漆材料款10250元。事实和理由：原、被告系买卖关系。被告一直向原告购买油漆材料，经多次催要，双方协商一致，被告于2019年3月29日出具欠条一份。后原告多次催要未果，遂诉至法院，请求判如诉请。被告陆某某未予答辩。原告毕某某围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告未到庭予以质证，本院对上述证据依法进行审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营油漆生意，被告向原告购买油漆材料，并于2019年3月29日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到老毕油漆材料款人民币壹万零贰佰伍拾元正（10250），今欠人：陆某某，2019.3.29，望直港派出所用”。后原告向被告催要货款未果，遂引起本诉。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告陆某某在收到原告提供的油漆材料后，理应及时履给付货款，其未及时给付，应承担本案的民事责任。故对原告要求被告给付货款10250元的诉讼请求，本院予以支持。被告陆某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃抗辩不影响本院对案件证据材料依法进行审查和事实的认定。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆某某于本判决生效之日起十日内给付原告毕某某货款10250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取28元，由被告陆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费56元。审 判 员  祁 梁二〇二〇年十一月二日法官助理  吉艾菊书 记 员  郭 雨
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8586号原告：陶如喜，男，1962年7月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陶如喜与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11126号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被执行人肖志华。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初14329号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖志华的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘静萱
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执449号申请执行人：胡兆华，男，生于1965年2月4日，汉族，住湖北省房县。被执行人：杨武，男，生于1970年11月21日，汉族，住湖北省房县。申请执行人胡兆华与被执行人杨武刑事附带民事赔偿纠纷一案，我院作出的(2019)鄂0325刑初216号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡兆华于2020年5月19日依法向本院申请执行。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院依法向被执行人杨武送达执行通知书、报告财产令、风险须知，被执行人杨武至今未履行。2、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人杨武名下无车辆、无大额银行存款可供执行的财产。3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人杨武名下无房产信息。4、在执行过程中，本院对被执行人杨武采取限制消费措施，列入失信被执行人名单，并均在中国执行信息公开网上公布。5、本院将情况告知申请执行人胡兆华，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人杨武名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十一月十日书记员  王冬东
陕西省岐山县人民法院 回复函 (2020)陕0323执他24号 重庆自由贸易试验区人民法院： 你院受理的重庆车辆检测研究院有限公司与陕西通家汽车股份有限公司、新海宜科技集团有限公司、陕西汽车实业有限公司技术服务合同纠纷一案，你院于2020年10月15日委托我院查封陕西通家汽车股份有限公司名下位于岐山县蔡家坡孔明大道东侧的土地。 我院接收后，已于2020年10月22日在岐山县不动产登记局对陕西通家汽车股份有限公司名下位于岐山县蔡家坡孔明大道东侧的土地予以轮候查封。你院的该件委托事项已全部办理完毕。 特此函复。 二〇二〇年十一月三日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执4993号申请执行人：姜优树，男，1985年10月13日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：重庆万德装饰工程有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道金山路**山顶道**3-4-1，统一社会信用代码91500112MA601E3P54。法定代表人：游丽，该公司总经理。关于姜优树与重庆万德装饰工程有限公司劳动争议一案，申请执行人姜优树依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初3339号民事调解书，要求被执行人重庆万德装饰工程有限公司支付姜优树工资188000元、相应的违约金等，本院于2020年8月18日立案受理后，向被执行人重庆万德装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年8月28日，本院依法对被执行人重庆万德装饰工程有限公司的法定代表人采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆万德装饰工程有限公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。现未发现被执行人重庆万德装饰工程有限公司有财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年11月16日，本院电话约谈了申请执行人姜优树，申请执行人姜优树不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年11月25日，被执行人重庆万德装饰工程有限公司尚欠申请执行人姜优树工资188000元、相应的违约金等（以民事调解书为准），并向本院交纳执行费2720元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年十一月二十五日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执988号 申请执行人王明武，男，汉族，农民，甘肃省镇原县人。住甘肃省镇原县平泉镇。 申请执行人王祥雪，女，汉族，农民，甘肃省镇原县人。住甘肃省镇原县平泉镇。 被执行人田旭东，男，汉族，居民，甘肃省镇原县人。住甘肃省镇原县平泉镇中街。 被执行人李晓霞，女，汉族，居民，甘肃省镇原县人。住甘肃省镇原县平泉镇中街。 本院执行的（2020）甘1027民初1235号民事判决书王明武、王祥雪与田旭东、李晓霞借款合同纠纷一案，被执行人田旭东、李晓霞给付执行申请人王明武、王祥雪借款1009363元、负担诉讼费6970元，执行过程中，依法扣划了田旭东、李晓霞银行存款9437.9元（该案款由另案王乾国领取），经网络查控，被执行人田旭东、李晓霞名下再无无银行存款、车辆、不动产、有价证券、网络资金等可供执行财产，并对被执行人田旭东、李晓霞采取了限高，冻结银行存款账户、网络资金等强制执行措施。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人王明武、王祥雪，申请执行人王明武、王祥雪亦未提供被执行人田旭东、李晓霞其他可供执行财产线索，申请执行人王明武、王祥雪同意终本，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王明武、王祥雪如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年十一月十八日 书记员  姜 磊
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初5824号原告：刘恒彩，男，1974年3月11日出生，汉族，驾驶员，住丰县。被告：董建平，男，1982年7月26日出生，汉族，住丰县。原告刘恒彩与被告董建平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘恒彩到庭参加诉讼，被告董建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘恒彩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付医疗费6000元，并支付逾期利息（以6000元为基数，按年利率6%从2014年4月4日起计算至2020年11月5日，后续利息不主张）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月21日1时许，被告与原告因琐事发生纠纷，原告被被告殴打受伤，经伤情鉴定左眼为轻微伤。2014年3月19日经丰县公安局凤城派出所调解，原被告达成协议，约定被告赔偿原告医疗费8000元，已付2000元，下欠6000元，被告承诺2014年4月4日前付清。但剩余6000元被告至今未付。被告董建平未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年12月21日1时许，在丰县上，董建平因琐事与出租车司机即本案原告刘恒彩发生纠纷，后两人相互撕打，双方头部、脸部均有不同程度受伤，后经伤情鉴定，原告刘恒彩的左眼为轻微伤。2014年3月19日经丰县公安局凤城派出所调解，原被告达成协议，约定被告赔偿原告医疗费8000元，已付2000元，剩余6000元被告承诺2014年4月4日前付清。但剩余6000元被告至今未付。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告董建平因纠纷殴打原告致原告左眼为轻微伤，侵害了原告的生命健康权，依法应承当相应的侵权责任。且该纠纷已经丰县凤城镇派出所调解，确认被告董建平赔偿原告刘恒彩医疗费8000元，被告在支付2000元后，拒不支付剩余款项。现原告要求被告赔偿其剩余医疗费6000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息的请求，本院认为，原被告之间不存在民间借贷的法律关系，借贷合同中对利息的相关规定并不适用本案，原告要求被告支付逾期利息无事实和法律依据，本院不予支持。被告董建平本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董建平应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘恒彩医疗费共计6000元；二、驳回原告刘恒彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由被告董建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  李晓侠人民陪审员  韩光明人民陪审员  朱桂芝二〇二〇年十一月九日法官 助理  孙金财书 记 员  刘秉昂
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122财保135号申请人：郑华仙，女，1954年8月8日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人：佘佳京，云南东风律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：杨翠芬，女，1956年2月25日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。郑华仙与杨翠芬债权人代位权纠纷一案，申请人郑华仙于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨翠芬价值54400元的财产进行查封、冻结、扣押。申请人郑华仙以中国平安财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人郑华仙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人杨翠芬价值54400元的财产。（冻结银行存款的期限为冻结之日起一年，查封、扣押动产的期限为查封、扣押之日起两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为查封不动产、冻结其他财产权之日起三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鹿 俊二〇二〇年十一月十九日书记员 张丽玫
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保592号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：亚森·亚库甫，男，1984年12月8日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人亚森·亚库甫名下的银行存款39元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人亚森·亚库甫银行存款39元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人亚森·亚库甫负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   郭  江  波
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6219号申请执行人汤利明，男，汉族，1968年4月20日生，住所地苏州市吴江区。被执行人沈兆林，男，汉族，1952年12月12日生，住所地苏州市吴江区。原告汤利明与被告沈兆林侵权责任纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初745号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：被告沈兆林于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤利明医疗费、住院伙食补助费损失合计246847.50元（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2152元，由原告汤利明负担646元，由被告沈兆林负担1506元并并于本判决生效之日起十五日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××69）。原告汤利明已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还原告汤利明1506元。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2020年9月24日向本院申请执行，执行立案标的为246847.50元，执行费3603元。本案执行过程如下：1、2020年9月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年9月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年11月23日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。本院强制扣划被执行人银行存款2488元，该款项转执行费。4、2020年9月25日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5、本案执行立案标的为246847.50元，执行到位0元。执行费3603元，执行到位2488元。6、2020年11月24日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0509民初745号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月二十四日书记员 项 炜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保812号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与万浪彬其他案由中，本院对被保全人万浪彬的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执576号之二申请执行人颜玉芬，女，1976年8月5日出生，汉族，住衡东县。被执行人陈思，女，1988年11月1日出生，汉族，住衡东县。被执行人曹立华，男，1978年10月5日出生，汉族，住衡东县。本院在执行颜玉芬与曹立华、陈思民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）湘0424民初1415号民事调解书，于2020年8月17日向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人曹立华、陈思均提出自行与申请执行人协商处理。申请执行人颜玉芬对被执行人提出协商处理表示同意，并表示若协商处理不成，再向法院申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人自愿执行和解的，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0424执576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓磊磊二〇二〇年十一月二十四日书记员  颜 珂            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：颜   珂
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2103号 原告：魏献武，男，1968年4月23日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 委托诉讼代理人：马成华，河北翊正律师事务所律师。 被告：武立江，男，1987年8月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：张跃伟，河北长征律师事务所律师。 原告魏献武与被告武立江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告魏献武于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏献武撤回对被告武立江的起诉。 案件受理费3950元，由原告魏献武负担。 审判员  马腾 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩慈
青海省贵南县人民法院   民事裁定书   （2020）青2525民初275号   原告：刘某，公民身份号码×××，住青海省贵南县。   被告：曹某，男，公民身份号码×××，汉族，农民，住陕西省榆林市子洲县。   原告刘某与被告曹某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告刘某于2020年11月18日因证据不足,自愿向本院提出撤诉申请。   原告撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘某撤回对被告曹某的起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某负担。   审 判 员 卓 玛 本     二〇二〇年十一月十八日   法官助理 朋毛卓玛   书 记 员 浪 关 加     本案所适用法律条款：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书                           （2020）陕0825民初4601号 原告定边县绿怡物业管理有限责任公司。住所地：定边县XX镇XX街XX号。法定代表人李桂萍，系该公司总经理。被告朱浩，男，汉族，1992年3月29日出生，现住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告定边县绿怡物业管理有限责任公司诉被告朱浩物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。    审  判  长    刘建海人民陪审员    王广宁人民陪审员    郝晶晶   二〇二〇年十一月二十三日                    书  记  员    白 瑞1
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4171号孙存乐、高杰：本院作出的（2019）苏1302民初8262号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙存乐于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人高杰履行生效法律文书确定的义务：偿还10229元及利息。在执行过程中，高杰已经于2020年10月13日缴纳10250元执行款，孙存乐自愿放弃本案剩余利息，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十三日
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3580号原告：李桂香,女,汉族,住敦化市。被告：韩凤春,男,住敦化市。李桂香与韩凤春民间借贷纠纷一案，本院立案后原告李桂香于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桂香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李桂香撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由李桂香负担。审判员  周录梅二〇二〇年十一月十六日书记员  董 玮
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2157号申请执行人：陈耀中，男，1983年9月19日出生，汉族，住所地：天津市南开区。被执行人：天津高银国际俱乐部有限公司，住所地：天津滨海高新技术产业园区华苑产业区（环外）海泰华科九路**。法定代表人：郑嘉欣，董事长。本院在执行申请执行人陈耀中与被执行人天津高银国际俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲查调字[2020]第60008号调解书要求被执行人支付人民币214358.03元。被执行人至今未自动履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年10月26日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年10月26日向被执行人法定代表人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人名下酒水、餐具及厨房设备一批，其余均未发现可供执行财产。因被执行人涉案众多，已查封物品由其他关联案件处置中，经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  饶炎锰二〇二〇年十一月二十五日书记员  马 超
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17084号原告：邢雨昕，女，1989年9月9日出生，汉族，住重庆市。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场**，统一社会信用代码91500000787477135U。负责人：王艳萍，职务不详。原告邢雨昕与重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后。本院依法通知原被告于2020年11月4日来本院开庭审理，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告邢雨昕撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告邢雨昕负担。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十一月四日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5420号原告：湖南湘盛物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区佳诚时代广场****。法定代表人：易湘华。委托诉讼代理人：黄清海，系公司员工。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等诉讼权利。被告：赵利萍，男，1985年5月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告湖南湘盛物业管理有限公司诉被告赵利萍物业服务合同纠纷一案中，原告湖南湘盛物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘盛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南湘盛物业管理有限公司承担。审判员  麦丽红二〇二〇年十一月五日书记员  廖为为
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保590号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路**东园大厦。负责人：刘社忠。委托代理人：李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系该公司员工。被申请人：郭亮，男，汉族，1982年8月14日出生，住湖南省湘潭县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人郭亮信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人郭亮银行存款23000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭亮银行存款23000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费250元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年十一月十三日书记员  李 慧附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执964号之五 申请执行人：东平县人民法院 被执行人：刘太波 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘太波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘太波在中国工商银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杜文文
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1897号 原告：宜宾市恒莹棕垫制造有限公司，住所：宜宾市南溪区经济开发区罗龙产业园启航东路**。 法定代表人：曾立，职务：经理。 委托诉讼代理人：彭兴伟，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。 被告：大方县龙翔床垫加工厂，经营场所：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处白石村两路组。 经营者：卿宽龙。 原告宜宾市恒莹棕垫制造有限公司与被告大方县龙翔床垫加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告宜宾市恒莹棕垫制造有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，称被告大方县龙翔床垫加工厂已向原告宜宾市恒莹棕垫制造有限公司支付了相关货款。 本院认为，原告宜宾市恒莹棕垫制造有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾市恒莹棕垫制造有限公司撤诉。 案件受理费926元，减半收取计463元，由原告宜宾市恒莹棕垫制造有限公司负担。 审判员 胡 平 二〇二〇年十一月二日 书记员 陈荔屏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖0102民初13428号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行，住安徽省合肥市长江东路**，统一社会信用代码9134010071175911XF。 负责人：马景瑜，职务行长。 委托诉讼代理人：李波，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩莉，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：魏宇俊,男,1993年8月16日出生,汉族,住,住安徽省霍邱县/div> 被告：合肥广鑫行汽车贸易有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路**东城时代广场**办公楼、商业**1010,统一社会信用代码91340100574434318N。 法定代表人：石磊，执行董事兼总经理。 被告：石磊，男，1987年8月18日出生，汉族，住，住安徽省合肥市庐阳区/div> 被告:张宏,男,1968年2月1日出生,汉族,住,住安徽省合肥市庐阳区/div> 被告:胡晓娜,女,1988年9月17日出生,汉族,户籍地安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区,现住安徽省合肥市庐阳区。 被告:张凤勇,男,1978年5月6日出生,汉族,户籍地安徽省濉溪县,现住安徽省合肥市庐阳区。 被告:孙玉兰,女,1979年5月10日出生,汉族,住,住安徽省合肥市庐阳区/div> 原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行与被告魏宇俊、合肥广鑫行汽车贸易有限公司、石磊、张宏、胡晓娜、张凤勇、孙玉兰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法公开进行了审理。 原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏宇俊立即清偿信用卡透支本金、利息、违约金共108362.69元（利息、违约金暂计至2020年3月1日,后续利息按日万分之五计至款清时止，违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；2、判令被告魏宇俊承担原告因追偿贷款所发生的律师费2500元；3、判令被告合肥广鑫行汽车贸易有限公司、石磊、张宏、胡晓娜、张凤勇、孙玉兰对第1、2、5项请求承担连带清偿责任；4、判令原告对被告魏宇俊名下的皖Ａ×××××号马自达牌轿车抵押物处置所得享有优先受偿权；5、本案诉讼费由各被告承担。 事实与理由:2018年5月16日，原告与被告魏宇俊签订一份《信用卡汽车专项分期付款／担保合同》。约定被告魏宇俊向原告申请办理汽车专项分期付款业务,以透支方式支付购车款114995元,手续费为10348.86元,分36期还清。如被告魏宇俊未按合同约定还款,原告有权取消本合同项下的汽车专项分期付款,并将全部未扣除款项一次性计入被告信用卡账户,如不能按时足额支付透费、诉讼费等）支款项,原告为实现债权而支出的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告承担。被告魏宇俊以其购买的马自达牌小型轿车（车牌号为皖Ａ×××××）向原告提供抵押担保。合同签订后,原告依约履行放款义务,而被告魏宇俊在还款期限内存在多次逾期还款。针对上述合同内容,被告合肥广鑫行汽车贸易有限公司、石磊、张宏、胡晓娜、张凤勇、孙玉兰书面为被告魏宇俊提供连带责任保证担保。截止2020年3月1日，魏宇俊共计拖欠原告信用卡透支款本金、利息、违约金共计108362.69元,经原告多次催要无果。 各被告上述行为严重侵犯了原告的合法权益,为维护原告的合法权益,原告现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,特向贵院提起诉讼,请求判如所请。 经查，被告魏宇俊以本案纠纷涉嫌被诈骗为由向合肥市公安局包河分局报案，2019年12月26日该局已经受理。 本院经审查认为，本案不属于经济纠纷,且有经济犯罪的嫌疑，合肥市公安局包河分局已立案侦查。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下: 驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邹素琴 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵丽丽
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执649号 被执行人：重庆巨扬建筑劳务有限公司 重庆巨扬建筑劳务有限公司其他案由一案，申请执行标的共计91.50元。经本院立案执行，本案在执行过程中，被执行人重庆巨扬建筑劳务有限公司于2020年11月6日将诉讼费91.50元和执行费50.00元自动缴纳入北川羌族自治县人民法院诉讼费及案款专户。至此，本院申请执行的(2019)川0726民初1733号民事判决书已全部自动履行完毕，现已自动履行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1461号 原告：李福红，男，生于1969年03月28日，住洛南县。 被告：姬冠中，男，生于1976年05月12日，住洛南县。 本院在审理原告李福红与被告姬冠中民间借贷纠纷一案中，原告李福红于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告纠纷经原告与被告之父姬居民已协商解决，现原告李福红申请撤诉不违反有关法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李福红撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李福红负担。 审 判 员 李军锋 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王 平 书 记 员 常书广
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执3753号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住所地辽宁省大连市中山区解放路**。负责人张敏，系该支行行长。被执行人刘少娟，女，汉族，1986年9月29日出生，住福建省福安市。上列当事人执行一案，本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为本金445395.65元及利息、迟延履行金、案件受理费以及其他必要费用。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，并于2020年7月21日裁定拍卖被执行人刘少娟名下的位于大连市××山区港湾街××号××单元××的房屋一套。经过网络拍卖，前述房屋在2020年11月21日由买受人高秀华以人民币408600元的出价竞得。本案另有网拍服务机构费用2043元，该费用属于本案实现债权的必要费用，应予优先偿付，故综上所述，本案申请人通过本案拍卖房屋实际所得为人民币406557元。对于申请人的剩余部分债权，本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十一月二十六日书记员  关 璐
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执1567号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：张国志，男，住吉林省舒兰市。张国志罚金一案，申请执行标的额1000.00元。本院于2020年11月26日予以立案执行，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283刑初171号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1127号之七申请执行人：张某某，女性，1969年03月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1963年03月24出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行张某某与王某某排除妨害纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执376号之一 申请执行人：苏建业，男，1985年7月29日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：李迎春，1988年1月1日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县，现住广西贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市桂东房地产开发有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：覃容连，董事长。 申请执行人苏建业、李迎春诉被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)桂1102民初1422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司应在判决书生效后十日内向苏建业、李迎春支付暂计至2018年6月30日违约金26899元，负担案件受理费243元；逾期履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人韦广西贺州市桂东房地产开发有限公司有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人名下有不动产，但暂不宜处置。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年十一月十六日 书记员  莫杨宁
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执643号之一申请执行人：中国邮政储银行股份有限公司开封市分行。统一社会信用代码：914102006700714066（1-1）。负责人：高文胜，行长。住所地：开封市金明东街中段。被执行人：李继红，女，汉族，1969年2月13日生，住开封市鼓楼区。本院执行的申请执行人中国邮政储银行股份有限公司开封市分行与被执行人李继红借款合同纠纷一案，于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年9月29日向被执行人李继红送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人李继红未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于9月24日、11月3日通过网络执行查控系统对被执行人李继红的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于2020年10月13日到不动产管理部门查询了被执行人李继红的不动产情况，于10月13日到住房公积金管理部门查询了被执行人李继红的住房公积金缴纳情况。因被执行人李继红未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人李继红发出限制消费令。因被执行人李继红违反财产报告制度，本院已将被执行人李继红纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人中国邮政储银行股份有限公司开封市分行,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月四日书 记 员  张若凡
吉林省松原市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）吉07刑申20号艾德辉：你因寻衅滋事罪一案，前郭县人民法院于2020年1月22日作出（2019）吉0721刑初311号刑事判决，艾德辉不服，提出上诉。本院于2020年5月21日作出（2020）吉07刑终110号刑事裁定。艾德辉不服向本院提出申诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。艾德辉申诉称，裕丰米业和查干吐莫村签订土地开发合同后没有开发就转包给王晓东，村上并不知道转包情况，裕丰米业和村上的合同没有经过村民会议，系虚假合同，王晓东对案涉地块无承包经营权，目的是骗取国家直补和工程补助。裕丰米业和王晓东又后签一份90公顷土地承包合同，也是串通的假合同，这两份合同都是假合同，与实际不符。500垧地跟本没有具体位置，王晓东无权向申诉人要地。申诉人属于套浩太乡人，吉拉吐派出所无权管辖申诉人的案件。本院审查认为，艾德辉主张其享有案涉土地合法的承包经营权证据不足，其明知系他人享有承包经营权的土地而强行耕种，拒不归还，已构成寻衅滋事罪。一、二审判决、裁定认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑和适用法律正确，审判程序合法。申诉中其提供的证据材料不足以推翻原判决、裁定。艾德辉申诉理由不成立，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第（三）款的规定，对艾德辉的申诉予以驳回。特此通知二〇二〇年十一月十三日
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初1128号原告：张彩香，女，汉族，1954年12月22日生，曲靖市沾益人，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：段瑞明，曲靖市沾益区花山街道法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：王石明，男，汉族，1962年9月22日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：刘粉莲，女，汉族，1963年3月10日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：王双青，女，汉族，1988年6月6日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：王双吉，女，汉族，1988年6月6日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告张彩香与被告被告王石明、刘粉莲、王双吉、王双青生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告张彩香于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张彩香自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张彩香撤回对被告王石明、刘粉莲、王双吉、王双青的起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告张彩香负担。审判员  陈顺二〇二〇年十一月二十五日书记员  顾弢
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5102号申请执行人：赵耀平，女，1961年11月9日出生，汉族，住太原市。被执行人：王学文，男，1963年10月20日出生，汉族，住太原市。本院受理申请执行人赵耀平与被执行人王学文民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）晋0105民初6369号民事调解书已发生法律效力，调解书确定被告王学文尚欠原告赵耀平借款200000元；对于上述款项被告王学文分期付款：被告王学文自2020年8月1日起至2021年7月30日止每月20日前支付原告赵耀平15000元，于2021年8月20日前支付原告赵耀平20000元；案件受理费2150元（原告已预交），由被告王学文负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案执行，执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和告知书，并对被执行人采取纳入失信人员名单和限制高消费措施，同时对被执行人的财产进行了网络查控及传统查控未发现被执行人有可供执行财产。经传唤被执行人到庭，称其名下房产及车辆均已变卖还债，现无剩余款项。后经网络查控及传统查控未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等可供执行财产。申请人亦不能提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年十一月十九日书记员 刘小琴
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2384号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴尊奎。被申请人（一审原告、二审上诉人）：程宜。一审第三人：徐州市鼓楼区琵琶街道办事处李沃居民委员会，住所地江苏省徐州市鼓楼区李沃村。负责人：周家礼，该居民委员会主任。再审申请人吴尊奎因与被申请人程宜、一审第三人徐州市鼓楼区琵琶街道办事处李沃居民委员会（以下简称李沃居委会）土地租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终1422号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴尊奎申请再审称，（一）一、二审法院采信的复核明细表不具有合法性、关联性，不具有证明效力。而且，复核明细表全称是《吴尊奎设备价值评估复核明细表》等,出具明细表的评估机构也说明对具体产权不作界定，因此，仅凭复核明细表的序号或固定资产名称中载有程宜的姓名不能证明吴尊奎取得的补偿款中包含了对程宜的补偿。（二）一、二审法院要求吴尊奎举证证明复核明细表不是评估过程中作出的以及吴尊奎取得补偿款的具体明细，是错误的，吴尊奎对此没有举证义务。（三）一审法院未将第一次庭审笔录归卷，程序违法，二审法院称电脑故障、双方当事人未在该次庭审笔录上签字不符合客观事实，提交有双方当事人签字的笔录复印件予以证明。吴尊奎依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项的规定申请再审。程宜、李沃居委会均未提交意见。本院经审查认为，程宜与吴尊奎于2007年3月31日签订《土地租赁合同》，约定吴尊奎将其从李沃居委会租赁的工业园中部分空地转租给程宜建设使用，租赁期限20年，并约定，在租赁期内如因国家建设需要程宜投资在场地内的各种生产固定物体需搬迁的，有关部门给予的赔偿费用由程宜、吴尊奎各占50%。合同签订后，程宜进行了厂房等建设并实际使用。后因案涉厂房、设备等于2017年被征收拆迁，程宜诉至一审法院，主张吴尊奎按约支付拆迁补偿款1372207元。对此，本院认为，根据吴尊奎和徐州市鼓楼区琵琶街道办事处（以下简称琵琶街道办事处）于2018年4月2日签订的《鼓楼工业园企业搬迁补偿协议》约定，琵琶街道办事处对吴尊奎位于鼓楼区工业园李沃社区集体土地上的厂房进行拆迁补偿，补偿款共计12325794元拨付给吴尊奎取得。对于该补偿款的具体组成明细，在程宜提交由琵琶街道办事处签字盖章的吴尊奎房产、附属物和设备评估复核明细表的基础上，一审法院调取了徐州市审计局委托徐州博智房地产评估有限公司核实的《吴尊奎房产价值评估复核明细表》、《吴尊奎附属物价值评估复核明细表》、《吴尊奎设备价值评估复核明细表》，上述两套明细表的序号和项目名称中均有吴尊奎、程宜的分类。对于明细表的性质和表中分类的来源，徐州博智房地产评估有限公司书面说明，“我单位提供的鼓楼工业园复核评估项目中吴尊奎房产及其附属物、设备拆迁补偿明细（具体见附表）与原件一致，本明细仅对其房产、附属物、设备价值进行评估，具体产权本机构不作界定，本明细中房屋、附属物及设备编号基于原评估报告【苏房地估字（2015）徐第01061号】”。因徐州博智房地产评估有限公司提供的明细表系徐州市审计局委托对案涉工业园拆迁项目进行复核评估形成并由一审法院调查取得，徐州博智房地产评估有限公司又明确说明明细表中涉及产权归属编号来源于原评估报告且保持了一致，故，该明细表具有真实性、合法性，与本案具有关联性，可以证明征收拆迁过程中拆迁安置部门对分别属于吴尊奎和程宜的地上附着物进行了实质区分并且一体归属到吴尊奎的名下，吴尊奎取得的补偿款中包含了程宜承租场地上由程宜投资的附着物部分。吴尊奎认为其取得补偿款的依据是补偿协议，不认可其补偿款中包含了转租给程宜的场地上的附着物，但是并未提交证据证明其仅取得了自有厂房等地上附着物的拆迁补偿款，故，一、二审法院采信复核明细表并据此认定程宜承租场地上的附着物价值，并无不当。至于一审法院未将第一次开庭笔录归入正卷的问题，一审法院因该次庭审发生电脑故障未能当庭出笔录，后在第二次开庭中对前次开庭所涉内容进行重新审理并形成庭审笔录，双方当事人均在该庭审笔录中签名确认。二审法院在审理过程中又将一审副卷中无当事人签字的笔录交双方当事人进行了质证。故，一、二审法院审理程序并无不当。吴尊奎现提交的笔录系复印件，又未说明该复印件的来源，真实性无法确认，不能证明一、二审法院存在弄虚作假、枉法裁判的情形。综上，吴尊奎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴尊奎的再审申请。审 判 长 刘悦梅审 判 员 王 强审 判 员 吴 艳法官助理 张 霞二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 杨贝贝
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执969号申请执行人：永州市宏瑞农牧有限责任公司被执行人：谭水兵本院执行的永州市宏瑞农牧有限责任公司申请谭水兵人格权纠纷一案，经强制执行，申请人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月十二日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8934号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人马铁，男，1969年3月9日出生，住黑龙江省哈市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马铁信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6483号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求马铁支付本金97999.13元及息费、一审案件受理费1125元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6483号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1475号 申请执行人:江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托执行代理人：赵伟、陆宝峰，该公司员工。 被执行人:陈静，男，1967年3月3日出生，汉族， 住淮安区。 本院在执行江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈静金融借款合同纠纷一案中，2020年11月11日，双方自行达成和解协议，同日申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1475号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员 贾 雪
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1292号 原告罗振强，男，45岁，1975年3月15日，壮族，地址：广西马山县。 诉讼代理人陆秀峰，律师。 被告廖勇民，男，53岁，1966年11月6日，壮族，地址：广西马山县。 被告黄敬宾，男，46岁，1973年12月2日，壮族，地址：广西马山县。 罗振强诉廖勇民等宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明不准撤诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许XXX撤诉。 案件受理费3521.0元，减半收取计XX元，由XXX负担。 审判长     二〇二〇年十一月二十四日 书记员
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执514号   申请执行人：郭玉行，男，1962年5月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区五家渠市。   被执行人：依得，男，1977年4月2日出生，东乡族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新2723民初364号民事调解书，因被执行人依得未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结被执行人依得在中国工商银行xxxx账户存款19200元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   书  记  员   兰   天
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6024号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行。负责人：王劢丁。被执行人：刘谦，男。被执行人：欧淼，女。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年8月20日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4082号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金99344.32元，逾期利息20920.41元（前期利息为14924.84元，从2020年3月27日起暂计算至2020年11月12日止，以99344.32元为基数，按年利率9.6135%的标准计算为5995.57元），律师代理费3538.99元，迟延履行期间债务利息417.28元（以99344.32元为基数，从2020年10月19日暂计算至2020年11月12日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费及保全费合计2500元，执行费1763元，共计128484元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘谦、欧淼的银行账户存款128484元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年十一月十三日代理书记员  易李
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初3921号 原告：中国银行股份有限公司达州分行，住所地四川省达州市达川区通达西路**。 统一社会信用代码：9151170021025165XN。 负责人：孙斌，行长。 委托诉讼代理人：袁军，男，汉族，生于1971年7月20日，住四川省达州市通川区。 被告：覃杨，男，汉族，生于1994年8月20日，住四川省达州市达川区。 被告：达州凯龙置业有限公司，住所地四川省达州市莲花湖新区金龙大道北。 统一社会信用代码：91511700083371682J。 法定代表人，蔡永胜。 原告中国银行股份有限公司达州分行与被告覃杨、达州凯龙置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。因原告中国银行股份有限公司达州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第－款第十－项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司达州分行撤诉处理。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 罗晓云
陕西省大荔县人民法院    执行裁定书    (2020)陕0523执931号   申请执行人：张辉，男，1985年12月11日出生，汉族，农民，住所蒲城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：杨康，上海市XX城（西安）律师事务所律师。   被执行人：孙新平，男，1976年7月19日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陕西天承明置业有限公司，住所地：西安市经开区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8169。   法定代表人：孙新平，系该公司总经理。   本院在执行申请执行人张辉与被执行人陈孙新平、陕西天承明置业有限公司民间借贷纠纷的（2020）陕05民终925号民事判决一案中，申请执行人申请标的为260.89万元本金及利息，案件受理费34672元，执行费39884元。本案在执行过程中，经查被执行人陕西天承明置业有限公司名下位于西安市经开区XX城XX路以南、未央路以西有工业用地。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被执行人陕西天承明置业有限公司名下位于西安市经开区XX城XX路以南、未央路以西的工业用地（土地证号：西经国用（2014）出第XXX号），期限为三年。   本裁定立即执行。                          审判长 董文吉   审判员 赵二丰   审判员 袁宏博                           二〇二〇年九月十七日     书记员 张一
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2082号申请执行人：陈洁，女，1986年6月11日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州格林希尔外语培训中心，统一社会信用代码5232040408787587XQ，住所地常州市钟楼区劳动西路****。法定代表人：化猛强，该公司负责人。申请执行人陈洁与被执行人常州格林希尔外语培训中心服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）苏0404民初2945号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、解除原告陈洁与被告常州格林希尔外语培训中心签订的《课程销售协议》；二、被告常州格林希尔外语培训中心于本判决生效之日起十日内退还原告陈洁教育培训费23250元；三、驳回原告陈洁的其他诉讼请求。案件受理费本院减半收取214元（原告已预交），由被告常州格林希尔外语培训中心负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。执行过程中，本院冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日2021年9月4日），该账户内基本存款；另查明常州格林希尔外语培训中心名下并无房产、车辆登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人常州格林希尔外语培训中心名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民初2945号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十一月十九日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初14828号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路**。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：刘婷，浙江泽大(义乌)律师事务所律师。被告：孙万海，男，1992年8月18日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告孙万海金融借款合同纠纷一案，于2020年9月23日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告孙万海归还原告借款本金73824.6元并支付利息、罚息、复息（截至2019年12月29日前合计为690.07元，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、被告支付原告为实现债权所支出的律师费4000元；3、原告对被告孙万海所有的车牌号为苏Ｅ1××**（发动机号：ＦＷ203473）的起亚牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。审理中，原告变更第一项诉请：被告孙万海归还原告借款本金54922.41元并支付利息、罚息、复息（自2020年10月1日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为限计付至实际履行完毕之日止，暂算至2020年10月28日为634.35元）。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼。被告孙万海经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年8月21日，被告孙万海与原告签订了《抵押借款合同》一份，约定：被告孙万海向原告借款79000元，借款期限自2019年8月21日至2022年8月20日止，借款利率为年利率16.8625%，还款方式为等额本息、按月计息，还款日为每月11日，未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息，未按期偿还借款本金或未按期支付利息的，原告有权决定提前收回未到期借款并提前处置抵押财产清偿借款；被告孙万海以其所有的车牌号为苏Ｅ1××**（发动机号：ＦＷ203473）的起亚牌小型轿车一辆为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年8月26日，双方办理了车辆抵押登记手续。另，案外人义乌市远升汽车租赁有限公司为案涉债务提供连带责任保证担保。又，原告为提起本案诉讼，支付律师代理费4000元。签约后，原告依约放款。被告按期归还了截至2019年12月21日止应还的贷款本息，之后仅于2020年3月23日归还本金300元，余下借款本金及相应利息、罚息、复息均未归还，原告遂向被告发送《贷款催收通知书》，宣布提前收贷。嗣后，原告自案外人义乌市远升汽车租赁有限公司保证金专户扣款，用以代偿计算至2020年9月30日止的本金及利息，截至2020年10月28日，被告孙万海尚欠原告借款本金54922.41元及利息、罚息、复息634.35元（自2020年10月1日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计付至2020年10月28日）。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙万海于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金54922.41元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年10月28日为634.35元，以后按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付至实际履行完毕之日止）。二、被告孙万海于本判决生效之日起五日内支付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司律师代理费4000元。三、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告孙万海所有的车牌号为苏Ｅ1××**（发动机号：ＦＷ203473）的起亚牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元（已减半），由被告孙万海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  陈 因二〇二〇年十一月十二日代书记员  殷子钧
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初542号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马香虎，男，1993年10月2日出生，东乡族，高中文化，无业，户籍所在地甘肃省东乡族自治县，暂住兰州市七里河区。2020年6月18日因涉嫌贩卖毒品罪被兰州市公安局安宁分局依法刑事拘留，2020年7月2日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。辩护人李莹，甘肃法成律师事务所律师。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉[2020]252号起诉书指控被告人马香虎犯贩卖毒品罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张景荣出庭支持公诉，被告人马香虎及辩护人李莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月16日20时许，被告人马香虎与吸毒人员吴照月（另案处理）电话联系，商定向其贩卖9900元的毒品海洛因。2019年10月17日4时许，被告人马香虎携带卫生纸包装的毒品海洛因，在兰州市七里河区兰通厂大门马路边向吴照月贩卖并收取吴照月毒资9800元后二人分开。吴照月随后被公安人员抓获，从其身上查获黑色塑料袋包装的毒品海洛因一小包，净重9.01克。2020年6月16日16时30分许，被告人马香虎在兰州市七里河区上西园252号楼下被公安人员抓获归案，查获作案工具手机一部。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、证人证言、鉴定意见书、辨认、扣押笔录及照片、毒品称量笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人马香虎明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。对辩护人辩称被告人系初犯、偶犯，认罪态度好的辩护意见，予以采纳，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马香虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2022年12月17日止。罚金于判决生效之日起十日内交纳。)二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宋子锋审 判 员  海 涛人民陪审员  白 婧二〇二〇年十一月六日书 记 员  曹 敏
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保373-1号 申请人孙彦振，男，1984年1月18日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被申请人奚道锁，男，1979年12月17日出生，汉族，住山东省巨野县。 被申请人巨野龙圆物流有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县龙堌镇闫庄村村南。 申请人孙彦振因与被申请人奚道锁、巨野龙圆物流有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年11月6日作出（2020）鲁1391财保373号财产保全的裁定，保全了被申请人价值3万元财产一宗。现因奚道锁提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人奚道锁驾驶（巨野龙圆物流有限公司所有）的鲁ＲＬ××××号重型半挂牵引车一辆（保全价值3万元）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年十一月十日 法官助理  张汉卿 书 记 员  公文华
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保868号 申请人：朱勋昌，男，汉族，1965年1月10日出生，现住郯城县。 被申请人：张广飞，男，汉族，1998年3月6日出生，现住郯城县。 申请人朱勋昌于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人张广飞驾驶的鲁Ｑ8××××小型轿车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人朱勋昌的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张广飞驾驶的鲁Ｑ8××××小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人朱勋昌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十一月九日 书记员徐军
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4783号申请执行人陈某1，女，2018年4月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈某2，女，2014年9月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郑某，男，2014年3月29日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人赵某，女，2008年1月13日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人王青理，男，1957年3月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王文博，男，1988年10月3日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人李莎，女，1990年11月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李响，男，2002年6月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈喆，男，2002年6月20日出生，汉族，住河南驻马店市。申请执行人雷某，男，汉族，2014年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人江某1，男，2011年3月28日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人江某2，女，2016年6月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人江某3，男，2011年5月13日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人李会珍，女，1979年12月13日出生，汉族，住驻马店经济开发区。申请执行人江某4，女，2012年6月12日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组。负责人江根禄，该居民组组长。申请执行人陈某1、陈某2、郑某、赵某、王青理、王文博、李莎、李响、陈喆、雷某、江某1、江某2、江某3与被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷十三案，本院分别于2020年10月23日、11月2日、11月4日、11月10日立案执行。（2020）豫1702民初1879、1887、1889、1882、1877、1871、1886、1885、1880、4613、865、4650、1789号民事判决书已发生法律效力，但被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组的银行存款800万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十一月二十四日书记员 张 宇
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初17762号 原告：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区金湖路**********，统一社会信用代码913502000583640420。 负责人：王建能，行长。 委托诉讼代理人：林珍粦，福建铁马律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李巧惠，福建铁马律师事务所执业律师。 被告：林浈艺，男，1988年11月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被告林浈艺金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门湖里支行诉请：1.判令林浈艺归还平安银行股份有限公司厦门湖里支行剩余贷款本金40391.3元；2.判令林浈艺支付拖欠利息2363.57元、本金罚息214.82元、利息复利83.35元（截至2020年9月1日止），并支付自2020年9月2日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，本金罚息、利息复利以剩余贷款本金40391.3元为基数按照年利率24%计付；3.判令林浈艺支付平安银行股份有限公司厦门湖里支行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如林浈艺不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，平安银行股份有限公司厦门湖里支行有权就其所有的牌号为闽Ｄ×××××，发动机号为ＦＤ261864的自由客牌小型普通客车拍卖或者变卖所得款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由林浈艺继续清偿；5.判令本案的诉讼费等由林浈艺承担。本院于2020年9月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 林浈艺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《个人担保贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2019年2月27日。 三、借款人：林浈艺。 四、借款本金：60000元。 五、借款期限：36个月。 六、还款方式：按月等额还款。 七、借款利率：年利率18%，为固定利率。 八、罚息、复利约定：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人到期没有偿还贷款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。 十一、抵押合同名称：《个人担保贷款合同》。 十二、抵押合同签订时间：2019年2月27日。 十三、抵押物权属：林浈艺。 十四、抵押物名称：牌号为闽Ｄ×××××，发动机号为ＦＤ261864的自由客牌小型普通客车。 十五、抵押担保范围：本合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。 十六、办理抵押登记时间：2019年2月28日。 十七、放款日期：2019年2月27日。 十八、实际到期日期：2022年2月27日。 十九、逾期还款日期：2020年5月27日。 二十、欠款最新截止时间：2020年9月1日。 二十一、欠款本金：40391.3元。 二十二、最新欠款利息、罚息、复利：2661.74元。 二十三、实现债权费用：律师费2600元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林浈艺应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门湖里支行借款本金40391.3元及利息、罚息、复利（暂计至2020年9月1日为2661.74元，之后的罚息与复利之和以未还本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止），同时支付律师费2600元； 二、若林浈艺未按时履行上述债务，平安银行股份有限公司厦门湖里支行有权以林浈艺名下车牌号为闽Ｄ×××××的自由客牌车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费941元，减半收取计471元，由林浈艺负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十一月二日 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初23512号 原告：王涛，男，1987年6月7日生，汉族，住西安市户县，公民身份号码：61012XXXX706075930。委托诉讼代理人：田秀梅，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：田义辉，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：西安圣康科工贸有限责任公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：9161011271011394X4。法定代表人：赵泉生。本院在审理原告王涛与被告西安圣康科工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审  判  员        魏  钰 二〇二〇年十一月二十四日                         书  记  员        悦  铭法官  助  理      赵翔宇 1
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0129执2187号 本院在执行芦山县天宇建材厂与四川景祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人四川景祥瑞建设工程有限公司所确定义务全部履行完毕，本案于2020年11月20日全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日