wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初12232号原告：黄金光，男，1963年1月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：刘青，男，1966年5月30日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告黄金光与被告刘青合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告黄金光、被告刘青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘青立即向原告黄金光偿还借款本金10000元及逾期利息（以本金1万元为基数，按年利率6%的标准，从2019年9月15日起计算至借款实际还清时为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年期间，被告刘青欠原告3000元劳务费；同时因被告车辆受损需花费7000元，被告就向原告借款2000元，并让原告垫付5000元。此后，原告多次向被告要求归还上述钱款共计10000元，被告表示现阶段无力偿还，并于2019年6月14日向原告出具了一张10000元的借条。借条载明：“今借到黄金光人民币一万元正。特此。借款人刘青三个月还。2019.6.14”,还款期限届满后，被告一直未履行还款义务。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告刘青辩称，原告诉状内容这个事实存在，10000元是事实，但是诉讼费我不予承担。我是跑郑州到广州专线大货车的承包司机，我的驾照被吊销了，原告经同学介绍跟我一起跑车，他跑车，我随车负责他的生活，2019年4月、6月一共就跑了这两趟，6月份原告带了一个小姐到车上来，我很气愤，跑车的质量下降、安全性能下降、生活费上涨，到了郑州后，我跟他说这样不行，就跟原告发生了争执，然后在去广州的路上，到了河南漯河服务区，原告就说不干了，要走，把我和车丢在高速上，让我写了这张借条，欠条是在我无奈的情况下写的，我跟他赔礼道歉，他将车开到了东西湖服务站后，彻底不干走了，我没办法，只有从武汉调车过去转货。关于借条10000元的组成，本来说的是6000元跑四趟，结果他只跑了一趟，他也要我算3000元的工资，车子是修了，他是直接付了修理厂5000元，给了我2000元，诉状中所述的车辆受损7000元是对的。另外，由于黄金光半路离开，造成了我的各项损失，我的损失比他还大，我本来不想跟他纠缠，结果他恶人先告状。经庭审调查，综合当事人陈述，本院查明本案事实如下：刘青系负责货物运输的大货车承包司机，经朋友介绍，被告雇请黄金光为其驾驶车辆送货。2019年6月14日，刘青向黄金光出具借条一张，载明：今借到黄金光一万元，借款人刘青，三个月还。双方对借条中载明的10000元组成无异议，其中7000元系被告车辆受损维修费用（5000元由黄金光直接支付至修理厂、2000元由黄金光支付给刘青）、3000元为被告应支付给原告的劳务工资。本院认为，被告以借条的形式确认尚需支付原告共10000元，双方并无民间借贷的合意，原、被告之间存在合同关系，系因合同关系引起的纠纷，故本案应为合同纠纷。被告应当按照约定履行付款义务，现原告起诉要求被告支付上述10000元，双方对该10000元均无异议，故原告要求被告偿还该10000元的诉讼请求本院予以支持。关于逾期利息，因双方对逾期还款的利息未作约定，原告该项主张本院调整为被告应向原告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2019年9月15日起至被告实际还清之日止的利息。被告辩称原告给其造成损失，可另行主张权利，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：被告刘青应于本判决生效之日起三日内偿还原告黄金光10000元；被告刘青应于本判决生效之日起三日内向原告黄金光支付逾期利息（以尚欠本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2019年9月15日起至被告实际还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告黄金光的其他诉讼请求。本案案件受理费已减半收取25元，由被告刘青负担（此款原告黄金光已预交，由被告刘青连同上述款项一并给付原告黄金光）。本判决为终审判决。审判员  王葵二〇二〇年十一月九日法官助理杨冠乔书记员李文君
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6382号申请执行人汪革林，男，1967年4月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人张乐明，男，1954年7月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人李聪明，女，1957年8月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人与被执行人李聪明、张乐明借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）湘0121民初8346号民事调解书，已发生法律效力。依据生效法律文书，申请执行人于2020年9月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案决定执行并向申请执行人送达受理案件通知书。2020年10月19日，本院向被执行人李聪明、张乐明送达了执行通知书。责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人李聪明、张乐明至今未履行。在执行过程中已另案变卖被执行人李聪明、张乐明名下房产，因变卖款无法全额支付上述债权，本院告知上述申请执行人将按欠款本金的50%的比例分配案款，申请执行人无异议。2020年10月27日，申请执行人向本院提交撤销本案执行的书面申请，申请终结本案的执行，待被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执6382号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年十一月二十七日书记员 熊迎旭
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执异130号案外人：王永光，男，汉族，XXXX年XX月XX日生，住河南省商水县。申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区。负责人：高俊荣，执行董事。委托诉讼代理人：刘广元，辽宁中霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇（实习人员），辽宁中霖律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：张仕祥。委托诉讼代理人：窦剑光，辽宁住邦律师事务所律师。本院在执行大连旭发科技有限公司与大连安邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人王永光对本院执行的大连市甘井子区XX路XX号房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，案外人提交书面申请，申请撤回该执行异议。本院认为，案外人撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人王永光撤回异议申请。审 判 长  蓝 天人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  杨 丹附法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6108号申请执行人：蒋文虹，女，1979年4月18日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：安际联(上海)贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：TONNYDAMMADSEN。蒋文虹与安际联(上海)贸易有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第1412号调解书已经发生法律效力。因安际联(上海)贸易有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，蒋文虹向本院申请执行，要求安际联(上海)贸易有限公司支付工资41,790元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年8月4日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后被执行人于2020年8月14日向申请人支付15,000元。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第1412号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十一月四日书记员  张健附：相关法律条文
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执553、561、562号申请执行人：上海迪岸文化传播有限公司，住所地：上海市长宁区江苏路******。法定代表人：张建文，执行董事。被执行人：武汉四海一家传媒股份有限公司，住所地：，住所地：武汉市汉**纱帽街汉南大道**v>法定代表人：乔煜，董事长。原告上海迪岸文化传播有限公司诉被告武汉四海一家传媒股份有限公司广告合同纠纷三案，武汉市汉南区人民法院作出（2019）鄂0113民初1433、1434、1428号民事判决书已发生法律效力。因义务人武汉四海一家传媒股份有限公司未按期履行义务，权利人上海迪岸文化传播有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月27日、2020年8月3日分别立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人武汉四海一家传媒股份有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人武汉四海一家传媒股份有限公司在车辆管理部门登记有奥迪牌车辆三辆（车牌号：鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**）、雷克萨斯RX2702672CC轻型客车一辆（车牌号：鄂Ａ×××**）、贵士牌车辆一辆（车牌号：鄂Ａ×××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人武汉四海一家传媒股份有限公司名下车辆。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄氢二〇二〇年十一月三日书记员  程敏
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0202民初3022号原告石新宇，男，汉族，1995年2月18日出生，户籍地湖南省新邵县。被告罗静林，男，汉族，1986年6月24日出生，住湖南省邵东县。原告石新宇与被告罗静林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告石新宇向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还本金金额27000元及利息，利息按银行利率计算自借款当日起至实际还清之日止，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月24日，被告以投资项目为由唆使当时还处于学生时期的原告进行网贷27000元，并承诺每月按时归还原告本金和利息。当原告将27000元全部转给被告之后，被告不仅不兑现承诺，却将所有资金用于挥霍，在2016年3月2日最终只给原告打下一个27000元的支付定借条协议后便消失不见。其后四年从未归还原告一分钱。其后，原告多次找被告催收，但被告没有归还。原告四年期间承受着巨大的压力，甚至银行征信受损至今未修复。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告罗静林在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，合同纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地法院管辖。本案中，经证实，原、被告就27000元借款签订《借款协议》，协议约定，履行发生争议，协商不成向被告住所地法院起诉。本案被告住所地即湖南省邵东县。本案为民间借贷纠纷，属于合同纠纷，按双方约定，原告应向湖南省邵东县人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送湖南省邵东县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蒋坤学二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡 榕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8593号申请执行人：上海市闵行区人力资源和社会保障局，住所地上海市闵行区。被执行人：上海比特河谷网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人力资源和社会保障局闵人社监(2019)理字第00734号《行政处理决定书》，依法向被执行人上海比特河谷网络科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人缴纳人民币332,359.80元及本案执行费用。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，被执行人无银行存款、汽车、房屋等财产可供执行。现本院已将被执行人列入失信人名单并对其法定代表人朱传东限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人力资源和社会保障局闵人社监(2019)理字第00734号《行政处理决定书》的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永新审判员  俞海斌审判员  金 慧二〇二〇年十一月十三日书记员  钱 昕附：相关法律条文
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8241号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路**（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨朋，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：王伟，男，1983年6月28日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在审理原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费99元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年十一月十九日法官助理周中山书记员孙亚楠
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初7680号原告：冉恒清，男，汉族，出生于1974年1月4日，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：吴美嫦，重庆冠博律师事务所。被告：重庆南颖汽车配件加工有限公司，住所地重庆市巴**花溪街道花溪村七社，统一社会信用代码91500113MA6067FQ85。法定代表人：彭佳。原告冉恒清诉被告重庆南颖汽车配件加工有限公司劳动争议一案，本院已受理。本案在审理过程中，现原告冉恒清于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告冉恒清自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告冉恒清撤回起诉。案件受理费5元，由原告冉恒清负担，本院决定予以免收。审 判 长  郑明洁人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  冉瑞芳二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  徐 萌
湖南省芷江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1228刑初184号 公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。 被告人邱茂友，男，1956年9月9日出生于湖南省芷江侗族自治县，住芷江侗族自治县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年9月15日由芷江侗族自治县公安局决定取保候审，2020年11月9日由芷江侗族自治县人民检察院决定取保候审，2020年11月19日由本院决定对其取保候审。 湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人邱茂友犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员禹辉出庭支持公诉，被告人邱茂友到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月9日凌晨，被告人邱茂友在禁渔期间，在芷江侗族自治县XX镇XX河XX处水域，使用禁用的陷阱类渔具（俗称抬网）非法捕鱼，后被执法人员查获，查获邱茂友捕捞的鳊鱼、翘嘴鱼、白条鱼共计17.5kg。 公诉机关认为，被告人邱茂友如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其判处罚金人民币二千元。 被告人邱茂友对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人邱茂友违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人邱茂友到案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。对供被告人邱茂友犯罪使用的抬网1副，应当予以没收。公诉机关对被告人邱茂友判处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人邱茂友犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。（罚金限本判决生效后一个月内缴清。） 二、对公安机关扣押在案的抬网1副予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杨刚 二〇二〇年十一月十九日 书记员  舒勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十条：违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执恢132号之二十一申请执行人：杨红，女，汉族，1993年5月20日出生，住东阿县。被执行人：杨伟伟，女，汉族，1986年01月24日生，住青岛市平度市经济开发区。关于申请执行人与被执行人杨伟伟人格权一案，本院于2020年11月24日冻结了被执行人杨伟伟在602969301723×××01账户内余额人民币56.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨伟伟在北京银行602969301723×××01账户内存款人民币350075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年十一月三十日书记员  李柱春
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5471号 原告：陈锐菲，女，1997年5月9日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 委托诉讼代理人：胡李钏、周洪洲（实习），浙江集优律师事务所律师。 被告：安诚财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：浙江省东阳市南市路**。 负责人：胡江铃。 委托诉讼代理人：余达康，男，1991年1月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：张莎莎，女，1990年2月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告陈锐菲与被告安诚财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称安诚保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，依法适用简易程序。在审理中，被告安诚保险公司向本院申请对案涉车辆的损失进行重新鉴定，本院予以准许。本院于2020年10月28日、2020年11月12日两次公开开庭进行了审理。原告陈锐菲的委托诉讼代理人胡李钏、周洪洲、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人余达康、张莎莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈锐菲向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告车损赔偿款69400元。在审理中，原告增加一项诉讼请求为“要求被告支付原告评估费2976元”。事实和理由：2020年5月2日，王亚军驾驶原告陈锐菲所有的浙Ｇ3××××号小型客车在东阳市××街道××道××路交叉口路段，与伍海波驾驶的浙ＧＤ××××号车发生碰撞，造成两车受损的事故。经东阳市公安局交通警察大队认定，王亚军、伍海波负事故同等责任。事故发生后，肇事车辆浙Ｇ3××××经被告定损但与实际修理费用差距太大，原告不同意被告理赔方案，故委托浙江众正价格评估有限公司评估肇事车辆因上述事故损失为69400元，支出评估费2976元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告安诚保险公司辩称：原告主张的浙Ｇ3××××号车辆损失69400元，保险公司不认可，车辆损失应当以法院委托鉴定的结果为准。评估费是因为原告不认可保险公司核定的损失，是原告为证明其损失而单方面委托鉴定支出的费用，故评估费不应由保险公司承担，应由被保险人自行承担。 经审理，本院查明的事实如下： 2020年4月8日，被保险人陈锐菲的浙Ｇ3××××号车辆在被告安诚保险公司投保了机动车损失险（保险金额174800元）、不计免赔险，保险期间自2020年4月8日16时30分至2021年4月9日0时止。在被告签发给原告的保单中载明第一受益人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。2020年5月2日12时07分许，王亚军驾驶浙Ｇ3××××号车辆与伍海波驾驶的浙ＧＤ××××号车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故，经交警部门认定，王亚军、伍海波负事故的同等责任。后经被告定损确认浙Ｇ3××××号车辆损失约为26065.55元，被保险人陈锐菲对该定损金额不予认可，并自行委托浙江众正价格评估有限公司对车辆损失进行鉴定，为此支出评估费2976元。2020年5月18日，浙江众正价格评估有限公司出具评估结论书，载明浙Ｇ3××××号车辆损失为69400元。在本案审理中，经被告安诚保险公司向本院申请重新鉴定，本院委托东阳市一达价格事务所有限公司对浙Ｇ3××××号的车损进行鉴定，鉴定结果为因交通事故造成涉案车辆损失45200元。被告安诚保险公司为此垫付鉴定费3000元。本案中，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司表示不向被告主张保险理赔。 以上事实由原告提供的事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、评估报告书、评估费发票、配件销售单、证明、维修费发票、保险条款、车辆损失情况确认书、本院委托的估价报告书及函件、鉴定费发票及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，本案的保险合同已依法成立并生效，投保人已按约交付保险费，保险人亦应按约承担保险责任。关于本案原告资格问题，第一受益人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司不向被告主张理赔，原告系保险车辆登记的所有人，对车辆具有保险利益，且保单中被保险人即为原告，故原告享有相应的保险金请求权，其主体适格。在保险期间内，浙Ｇ3××××号车辆发生交通事故造成车辆受损，被告应该按照保险合同约定赔偿相应的损失。至于车辆损失，原告主张应以其实际支出的车辆修理费69400元进行赔付，被告认为应以法院委托评估确定的金额45200元进行赔付，对此，本院认为，原告虽提供修理费发票及配件清单，但该修理费用是否与案涉交通事故存在关联性尚有存疑，且原告自认修理费69400元以现金方式支付给修理厂，在当下电子支付如此便捷发达的情况下，现金交付69400元的大额款项不符合交易习惯，故对原告主张因本次交通事故造成车辆损失69400元，本院不予采信。经被告申请，本院委托东阳市一达价格事务所有限公司对案涉车辆损失进行重新鉴定，东阳市一达价格事务所有限公司具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法，故对东阳市一达价格事务所有限公司作出的估价报告书，本院予以采信，确认因案涉交通事故造成浙Ｇ3××××号车辆损失为45200元。原告主张的评估费系因双方对车辆损失存有争议而为确定车辆损失支出的合理费用，根据保险条款及相关法律规定，综合考虑本案确定的实际车损等因素，本院酌情确定该评估费由原告负担1038元，被告负担1938元。综上，被告共应支付原告车辆损失保险金45200元、评估费1938元，共计47138元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效后十日内支付原告陈锐菲保险理赔款47138元。 二、驳回原告陈锐菲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1610元，减半收取805元，由原告陈锐菲负担281元，被告安诚财产保险股份有限公司东阳支公司负担524元。重新鉴定费3000元（已由被告安诚财产保险股份有限公司东阳支公司垫付），由原告陈锐菲负担1046元，被告安诚财产保险股份有限公司东阳支公司负担1954元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜潇洒 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 朱雅俊
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0407民初1465号 原告：李某生，男，1943年8月28日出生，汉族，住邯郸市。 被告：薛某峰，男，1964年12月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告李某生与被告薛某峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告薛某峰共欠原告李某生12000元，自愿在2020年11月30日前还清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告薛某峰承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  髙昱坚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  谢军艳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1913号罪犯钟燕舞，男，1976年3月3日出生，汉族，初中肄业，福建省武平县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省焦作市解放区人民法院于2018年5月8日作出（2018）豫0802刑初79号刑事判决，认定钟燕舞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年,并处罚金10000元。刑期自2018年4月3日起至2021年3月2日止。钟燕舞不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2018年6月28日作出(2018)豫08刑终266号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年8月2日交付新乡市监狱执行刑罚，于2019年7月26日调入河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯钟燕舞自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年8月，钟燕舞与同伙李玉利、邱胜光在明知是非法所得赃款的情况下，仍通过POS机刷卡、银行卡取现的方式帮助他人取款15万元。系主犯。2019年8月13日缴纳罚金10000元。罪犯钟燕舞服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年4月、9月，2020年2月共获得三次表扬。2019年上半年至2019下半年每半年评审鉴定结果均为良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯钟燕舞本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟燕舞减去有期徒刑三个月。（刑期至2020年12月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  钟 煜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14651号原告：李某，女，1975年3月12日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：关某，男，1974年8月21日出生，满族，住址沈阳市大**。本院在审理原告李某与被告关某离婚后财产纠纷一案中，因原告李某未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈福军二〇二〇年十一月二日书记员  贾 茹
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2827刑初181号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人基本情况                  被告人冯文友，男，1962年4月6日出生于湖北省来凤县，汉族，高中文化，户籍地湖北省来凤县大河镇白岩山村****，现住湖北省来凤县翔凤镇机场路。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月6日被来凤县公安局取保候审。                  值班律师              胡  彬                              公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂来检一部刑诉〔2020〕82号                              指控事实              2019年10月3日下午，被告人冯文友在其哥哥冯文国位于来凤县大河集镇家中吃饭饮酒后，驾驶鄂Q979**银灰色别克轿车从来凤县大河镇沿285省道向来凤县城方向行驶。18时许，车辆行驶至来凤县旧司镇285省道3KM处时，与相向而行的鄂Q439**中型客车发生碰撞，客车司机向昌云报警。公安机关处理交通事故时发现冯文友涉嫌酒驾，将其带至来凤县公安局旧司派出所接受调查，并进行呼气式酒精检测，酒精含量为131mg/100ml，后将冯文友带至旧司镇卫生院抽血采样。2019年10月4日，公安机关将血样送至恩施州公安司法鉴定中心鉴定，送检的冯文友血样中乙醇含量为114.5mg/100ml。      2019年10月7日，来凤县公安局交通警察大队旧司中队认定被告人冯文友对此次交通事故负全部责任，向昌云无责任。10月8日，经公安机关调解，冯文友与客车司机向昌云达成调解协议，冯文友一次性支付向昌云车辆维修费、误工费共2000元。      另查明案发时被告人冯文友持有C1E驾驶证                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人意见              被告人冯文友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人冯文友犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人冯文友坦白，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人冯文友醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第四条。                        判决结果              被告人冯文友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元，（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   冉 莉 莉            二○二○年十一月十三日                                       法官助理    程    璟      书  记 员    李    平
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7795号原告：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，营业场所中牟县城关镇青年西路23号，统一社会信用代码91410122870401297Q。负责人：邵世权，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋巍巍，河南世鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹阳，河南世鼎律师事务所实习律师。被告：李庆伟，男，1992年11月27日生，汉族，住河南省中牟县。原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行（以下简称农业银行）与被告李庆伟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人蒋巍巍到庭参加了诉讼，被告李庆伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付欠款本息合计3766.4元;2.依法判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由:原、被告因信用卡发生纠纷，原告为维护合法权益，诉至法院。被告李庆伟未答辩，亦未提供证据。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告李庆伟下欠原告农业银行借款本金2979.68元及利息未偿还。故原告农业银行可要求被告李庆伟偿还借款本金2979.68元及利息（自2018年12月17日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年10月9日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算），原告过高部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告李庆伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行欠款本金2979.68元及利息（自2018年12月17日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年10月9日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李庆伟负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年十一月三日书记员  杜丽晨
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12991号 原告：浙江天珠慧能科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2H0AG727，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道祥腾财富中心****。 法定代表人：周诗竹。 委托诉讼代理人：鲁俊伟，浙江泽大律师事务所律师。 被告：宁夏中通融成通讯工程有限公司，统一社会信用代码91640381MA770QGW0U，住，住所地宁夏回族自治区青铜峡市汉坝东街****东侧/div> 法定代表人：闫有红，执行董事。 原告浙江天珠慧能科技有限公司诉被告宁夏中通融成通讯工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法由审判员虞玲艳适用简易程序进行审理，后因工作原因审判员变更为潘伟良，于同年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲁俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告继续履行采购合同；2.支付原告货款363571.35元（529455元×97%－15万元）；3.被告支付原告违约金26472.75元（529455元×5%）。事实与理由：2019年11月6日，原告与被告签订《产品采购合同》一份，约定：被告向原告采购智能路灯一批，合同总价为529455元；被告向原告支付总价的30%作为预付款，发货前支付总价的50%，安装调试完成支付到总价的97%，余款作为质保金；因单方原因未按合同履行的，需承担合同总价的5%的违约金。合同签订后，被告分三次向原告支付了预付款共计15万元。原告于2019年12月18日完成了全部订单，并在当日通知被告安排打款，以便原告将货物发往被告处。原告多次要求被告继续履行合同，但被告一直推诿不支付货款，也拒绝提供指定地址接受货物。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实除与原告诉称的事实一致外，另查明：案涉合同还约定：被告采购的灯具，原告按照双方确认的图要求生产；原告在收到预付款之日起25日内加工完成，在被告支付50%材料款后，将货物送达被告指定地点。被告在2019年11月15日、11月18日分三次汇付原告预付款15万元，原告在2019年12月18日通知原告次日可以交货。2020年1月2日，原告业务经办人束杰通过微信向被告业务经办人伏万忠发送告知书一份，告知书载明被告两日内打款，如逾期，则视为被告放弃本次采购产品，被告应赔偿原告一切损失等。后束杰与伏万忠又多次联系沟通交货付款问题。 上述事实，由原告提供的《产品采购合同》1份、被告汇款凭证3份、束杰与伏万忠微信往来记录1组佐证。原告当庭提交的束杰与被告控股股东张成的微信记录1份，因超过举证期限，本院不予认证。 本院认为：案涉合同虽名为采购合同，但合同约定产品应按双方确认的图要求生产，故合同性质应为承揽合同，本案案由相应由买卖合同纠纷变更为承揽合同纠纷。原告向被告发出告知书后，双方多次就合同履行进行磋商、协调，故本院认为告知书内容缺乏原告解除合同的真实意思表示，同时鉴于案涉合同项下货物原告已经全部生产完成，对原告要求继续履行合同的诉讼请求，本院予以支持。原告完成定作任务后，按合同约定提示被告支付报酬，但被告逾期未付，构成违约；被告未付金额达到全部报酬的50%，原告有权要求被告支付全部报酬，故对原告要求被告支付除质保金3%外的全部报酬本院亦予以支持。鉴于原告未按期完成定作任务，也存在违约行为，为减少当事人讼累，本院根据双方当事人的违约情节、过错程度，综合确定被告向原告支付按合同总价3%计算的违约金。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条之规定，判决如下: 一、宁夏中通融成通讯工程有限公司与浙江天珠慧能科技有限公司在2019年11月6日签订的《产品购销合同》继续履行； 二、宁夏中通融成通讯工程有限公司在本判决生效后十日内支付浙江天珠慧能科技有限公司报酬363571.35元及违约金15883.65元； 三、驳回浙江天珠慧能科技有限公司的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3575元，财产保全申请费2520元，合计6095元，原告负担182元，被告负担5913元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 潘伟良 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 杜佳丽 书 记 员 施琳艳
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1809号申请执行人：张洪波，男，1980年4月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：李永强，男，1972年1月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：湖北李行农业技术股份有限公司。住所地：襄阳市襄州区双沟镇陶王岗村**。法定代表人：马长春，董事长。被执行人：湖北李行投资担保有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道**。法定代表人：李永强，董事长。关于申请执行人张洪波与被执行人李永强、湖北李行农业技术股份有限公司、湖北李行投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，2017年9月26日本院作出的（2017）鄂0607民初112号民事调解书已发生法律效力,但被执行人未按期履行调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年11月9日向被执行人李永强、湖北李行农业技术股份有限公司、湖北李行投资担保有限公司发出限制高消费令，2020年11月5日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十一月十一日书记员  郝鹏展
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初1673号 原告：曹艳强，男，汉族，1985年6月8日生，现住安国市。 被告：张金龙，男，汉族，1983年1月14日生，现住廊坊市固安县。 原告曹艳强与被告张金龙为借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹艳强到庭参加诉讼，被告张金龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹艳强向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款10000元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年4月8日，被告以资金周转为由，从原告处借得10000元整。原告通过微信转账将借款转给被告，被告表示2020年9月8日偿还上述借款，至今被告未履行偿还义务。故诉至贵院，请求法院依法判决。 被告张金龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为支持其主张向本院提交借条、收条、微信转账截图以证实上述借款，对原告提交的证据，本院予以确认。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月8日，被告因资金周转，原告通过微信转账向被告转款10000元。2020年9月1日，原告找到被告，被告补签借条、收条各一份。借条载明：“今曹艳强身份证号为：1306831985××××××××，借给张金龙身份证号为：2208821983××××××××，人民币壹万元整...借款期限2020年4月8日起至2020年9月8日止...借款人：张金龙，借款人身份证号：2208821983××××××××，借款人电话：138××××3215，借款人住址：爱方城小区3号楼2单元801室，借款日期2020年4月8日”。原告同时提供收条一张。原告称被告未给付利息，双方也未约定利息。 本院认为，债务应当清偿。原告提交借条、收条、微信转款截图，证实被告向原告借款10000元尚未偿还的事实，故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求本院予以支持。原告当庭称自愿放弃利息，本院予以认可。被告张金龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证与答辩，按现有证据依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张金龙于本判决生效之日起十日内偿还原告曹艳强借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张金龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 李 菲 二〇二〇年十一月二日 书记员 霍一凡
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6386号 原告：陈龙斌，男，1963年3月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市博物馆，住所地：浙江省永康市西城街道文博路**。 法定代表人：陈景。 原告陈龙斌与被告永康市博物馆合同纠纷一案中，于2020年10月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2020年11月9日，原告陈龙斌向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈龙斌撤回起诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告陈龙斌负担。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年十一月九日 代书记员 胡涵毓
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保737号吉林大安农村商业银行股份有限公司、付永奇、郭金花：吉林大安农村商业银行股份有限公司与付永奇、郭金花与借款合同纠纷一案，执结完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2074号之一   申请执行人：新疆沃尔特电气有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：郝万章，该公司总经理。   委托诉讼代理人：孟兴军，新疆元正律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王丹，新疆元正律师事务所律师。   被执行人：新疆在凌丝路云计算科技有限责任公司,住所地新疆兵团石河子市。   法定代表人：丁泸阳，该公司经理。   被执行人：上海在凌资产管理有限公司,住所地上海市。   法定代表人：丁泸阳，该公司经理。   本院受理的申请执行人新疆沃尔特电气有限公司与被执行人新疆在凌丝路云计算科技有限责任公司、上海在凌资产管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的(2019)新0104民初3774号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。本案申请执行标的6843723.92元，已执行标的为0元，未执行标的为6843723.92元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2019年6月2日立案执行。   ２、2020年11月27日，申请执行人新疆沃尔特电气有限公司向本院提出撤销执行申请，申请撤销本案对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人新疆沃尔特电气有限公司提出撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下   终结(2020)新0104执2074号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   吾斯曼   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 七 日       书  记  员   吴姗姗
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2246号 湖北仙桃农村商业银行股份有限公司、严新祥、王丹霞、余为龙、王玉枝、王远林、程爱芝： 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被告严新祥、王丹霞、余为龙、王玉枝、王远林、程爱芝金融借款、担保合同纠纷一案，本院于2014年3月14日作出的（2013）鄂仙桃民二初字第02171号民事判决已发生法律效力。权利人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，执行事项为：本院（2013）鄂仙桃民二初字第02171号民事判决所确定严新祥、王丹霞的给付义务及余为龙、王玉枝、王远林、程爱芝的连带清偿之日。本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人严新祥、王丹霞达成和解，被执行人严新祥、王丹霞按和解内容履行了给付义务。现申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审125号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人林军，男，1970年9月1日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为2308051101731916号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年10月21日被对被执行人作出编号为2308051101731916《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308051101731916号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 鹏审判员 于亚男审判员 刘晨阳二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵竟宏
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0109执678号之二 申请执行人:韦磊旺,男,壮族,1982年10月14日出生,住南宁市兴宁区。 被执行人：周权龙，男，壮族，1995年3月6日出生，住南宁市邕宁区新江镇屯亮村屯亮坡**，现住南宁市江**。 申请执行人韦磊旺与被执行人周权龙买卖合同纠纷执行一案，南宁市中级人民法院作出的(2019)桂01民终11890号判决书已经发生法律效力，由于被执行人不履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本案申请执行标的为：1、向申请执行人返还购车款117000元；2、向申请执行人支付逾期利息及迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费、财产保全费3725元、申请执行费1711元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，于2020年11月11日依法扣划了被执行人周权龙名下银行存款合计5894.02元，除此之外，并未发现其他有价值的财产线索。截至目前为止，被执行人尚未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行到位金额为5894.02元。本院于2020年11月11日将案件的执行情况告知申请执行人，并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序，并要求将本案执行款暂存于本院。现本院已依法向被执行人周权龙发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李卫奕
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢192号之二十被执行人：白伊岑，女，汉族，1979年07月29日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白伊岑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白伊岑在中国建设银行6227000640180004943_156_1账户内存款人民币187675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十一月三十日书记员  王 程
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初648号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人张运红，男，1975年7月15日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地河南省南阳市社旗县，住社旗县，因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2020年6月9日被方城县公安局取保候审。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕655号起诉书指控被告人张运红犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年11月4日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉，被告人张运红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控：2020年5月27日21时许，被告人张运红在方城县小史店镇二郎店村南河用地笼非法捕捞水产品时，被方城县公安局小史店派出所巡逻民警发现，张运红丢下捕捞工具逃跑，2020年6月9日，张运红到方城县公安局小史店派出所投案自首。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人张运红构成非法捕捞水产品罪，有自首情节，认罪认罚，提请依法惩处。被告人张运红对指控的犯罪事实未予以认可，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实同公诉机关指控。另查明，被告人张运红的作案工具及捕获的鱼虾由方城县公安局当场查获。认定该事实的证据有：人口信息表、犯罪记录查询、到案经过、物证照片、被告人张运红供述、认罪认罚具结书。以上证据已经法庭当庭示证质证，确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人张运红在禁渔期内使用禁用工具非法捕捞水产品,其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张运红能够主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人张运红认罪认罚，依法从宽处罚，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张运红犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限三日内缴纳。）二、对被告人张运红的作案工具地笼和捕获的鱼虾由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 刘 锋二〇二〇年十一月十三日书记员 吴玉婵
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初1214号 原告：蔺某，男，1937年6月25日出生，汉族，市民，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：杨梅，河北德汇律师事务所律师。 被告：靳某1，男，1957年11月9日出生，汉族，市民，住承德市双滦区。 被告：靳某2，男，1961年2月8日出生，汉族，市民，住承德市双滦区。 二被告的委托诉讼代理人：王波，河北文帆律师事务所律师。 原告蔺某与被告靳某1、靳某2继承纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔺某的委托诉讼代理人杨梅、被告靳某1及被告靳某1、靳某2的委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔺某向本院提出诉讼请求：判令位于承德市双滦区房产证号为房改字第××号房屋归原告所有（房屋价值约240000元，具体以评估鉴定为准）。事实和理由：原告蔺某与被告靳某1、靳某2母亲高月升（昇）系再婚，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后双方一直居住公产房，1996年4月19日，经房改，双方取得位于承德市双滦区房产，证号为房改字第××号。后高月升病逝，并于2004年4月19日对其进行户口注销。高月升去世后，原告一直自己生活，近年来年岁已大需要照顾，而随子女共同生活。上述房产为原告与高月升夫妻共同财产，高月升去世后一直未进行析产与继承。 蔺某向本院提交以下证据： 1、蔺某、高月升结婚证1本、身份证复印件各1页、高月升户籍注销证明1页、靳某2户籍证明信1页、承德市公安局滦河派出所对于高月升名字所出具的证明1页（高月升第一代身份证姓名为高月昇）； 2、《房屋所有权证》1本； 3、承德银行现金交款单1页（复印件）； 4、不动产登记申请书1份、户型图1页、承德市职工购买公有住房审批表1页、承德市公产住房出售款缴纳清册1页。 靳某1、靳某2辩称，2005年1月至今，原告一直占有、使用案涉房屋，并收取房屋产生的收益。2005年1月至2015年12月，该争议房屋共产生电费6400多元，但是在被告靳某1工资卡中直接扣除的。如原告对上述事实行为认可，二被告同意以竞价方式分配该房屋，否则不同意分割房屋，要求共同使用。 靳某1向本院提交电费统计表（复印件）1页。 靳某2未向本院提交证据。 本院依二被告申请在承德市自然资源和规划局调取了双滦区房屋房地产权登记信息1份。 经审理查明，原告蔺某与高月升（昇）于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。被告靳某1、靳某2系高月升与其前夫所育。2004年4月19日，高月升户籍注销，注销原因为死亡。根据原承德市双滦区城镇房屋产权产籍监理所1996年4月19日填发的承房改字00999号房屋所有权证记载，案涉18号楼205室房屋所有权人为高月昇，所有权性质为承房权私，共有人为蔺某，房屋坐落于承德市双滦区滦河电厂，层数3层，建筑面积59.20平方米，备注为住宅。高月升去世后，案涉房屋一直由原告占有、使用。2020年5月19日，原告向承德市住房和城乡建设局补交房改资金6215.94元。原告及二被告均认可案涉房屋无其他权利人，认可案涉房屋现价值240000元。 另查明，案涉房屋有对应的独立储藏室一间，但未办理不动产权证。 本院认为，原告蔺某与高月升××××年××月××日登记结婚，婚后于1996年4月19日取得了承德市双滦区的房屋所有权证，所有权人为高月升，共有人为原告，故能够认定该房屋属于原告与高月升婚姻关系存续期间的共同财产，高月升去世后，该房屋的一半份额应归原告所有，另一半份额属于高月升的遗产，由原告及二被告依法进行继承。原告与高月升共同生活多年，对高月升所尽抚养义务较多，故原告对于高月升的遗产可适当多分；二被告作为高月升之子对高月升的遗产享有相同份额。因高月升去世后，原告一直占有、使用案涉房屋，其对该房屋占有份额较多，且同意该房屋归其所有后，其分别向二被告支付房屋补偿款40000元，又因原告与二被告均认可案涉房屋现价值240000元，故本院认定案涉房屋归原告所有，该房屋对应的储藏室归原告使用，原告补交的房改资金由其自行负担较为适宜。而原告应给付被告靳某1房屋及储藏室补偿款40000元，给付被告靳某2房屋及储藏室补偿款40000元。被告靳某1、靳某2称，原告提交的房屋所有权证不真实，该房屋属于高月升个人财产，但二被告未就此问题向本院进行举证，本院对二被告的该抗辩理由不予采纳。被告靳某1称，案涉房屋2005年1月至2016年1月产生的电费一直由其支付，原告应当返还，但根据其陈述及向本院提供的电费统计表，其自家用电与原告用电相混同，故无法确认原告实际用电金额。本院结合此段时间案涉房屋由原告占有、使用的客观情况，为减少当事人诉累，酌定原告返还被告靳某1电费3000元。二被告称原告将案涉房屋进行出租，应将出租收益进行分割，但二被告未就此问题向本院进行举证，本院对二被告的该项主张不予认定。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、坐落于承德市双滦区房屋**归原告蔺某所有，该房屋对应的储藏室一间归原告蔺某使用； 二、原告蔺某于本判决生效之日起十日内给付被告靳某1上述房屋及储藏室补偿款40000元、电费3000元，共计43000元； 三、原告蔺某于本判决生效之日起十日内给付被告靳某2上述房屋及储藏室补偿款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，由蔺某负担3264元，由靳某1负担818元，由靳某2担818元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王 爽 人民陪审员  杨建利 人民陪审员  侯金英 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  李振宇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1251号原告：谢国胜，男，1962年10月2日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：郑州保荣行嘉合置业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区商城路**。法定代表人：王伟华，总经理。原告谢国胜与被告郑州保荣行嘉合置业有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。谢国胜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按谢国胜撤回起诉处理。审判长  贾建新审判员  刘泽军审判员  邵晓斐二〇二〇年十一月二日书记员  米 彦
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5446号原告：张振河，男，汉族，1949年7月16日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：胡襄南街名门金兰兰婚纱摄影。委托代理人：宋中杰，河南程功律师事务所律师。被告：李彩玲，女，汉族，1970年1月24日出生，住河南省柘城县。被告：李东强，男，汉族，1978年8月12日出生，住河南省柘城县。被告：张敏英，女，汉族，1977年11月4日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县胡襄镇西街甜梦家纺。委托代理人：杨玉平，商丘市柘城县润泽法律服务所法律工作者。原告张振河诉被告李彩玲、李东强、张敏英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告张振河在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张振河撤回起诉处理。审判员  贺德威二〇二〇年十一月十六日书记员  李月娥
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢594号申请执行人：曾毅被执行人：李小罡本院在执行申请人曾毅与李小罡为买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢594号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日（盖章并送达双方当事人）
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执617号之一申请执行人上海佰源企业管理咨询合伙企业，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****。执行事务合伙人：闫勇莉，负责人。被执行人伊川县泰岩商砼有限公司，住所地河南省，住所地河南省伊川县城关镇瑶湾村法定代表人：范胜飞，董事长。被执行人鑫融基投资担保有限公司，住所地河南省，住所地河南省洛阳市涧**中州西路**院**法定代表人：李志坚，董事长。被执行人伊川县威隆焊剂有限公司，住所地河南省伊，住所地河南省伊川县城关镇瑶湾村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：范武军，董事长。被执行人伊川龙泉富威磨料磨具有限公司，住所地河南省伊，住所地河南省伊川县白沙乡范村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：白国政，董事长。被执行人伊川县亿金机械设备有限公司，住所地河南省伊，住所地河南省伊川县城关镇野狐岭村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李正辉，董事长。被执行人曹文治，男，汉族，1971年5月13日生，住河南省伊川县。被执行人范胜飞，男，汉族，1991年12月24日生，住河南省伊川县。被执行人白灵云，女，汉族，住河南省伊川县。被执行人吴文安，男，汉族，1968年5月30日生，住河南省伊川县。被执行人赵瑞勤，女，汉族，1969年7月9日生，住河南省伊川县。上海佰源企业管理咨询合伙企业与伊川县泰岩商砼有限公司、鑫融基投资担保有限公司、伊川县威隆焊剂有限公司、伊川龙泉富威磨料磨具有限公司、伊川县亿金机械设备有限公司、曹文治、范胜飞、白灵云、吴文安、赵瑞勤借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2018）豫0304民初915号民事判决书及（2020）豫0304执异63号执行裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告伊川县泰岩商砼有限公司于本判决生效后十五日内支付原告洛阳银行股份有限公司东花坛支行借款本金4982119元及利息、复利（利息、复利等按照合同约定计算至借款实际偿还完毕之日止）；被告鑫融基投资担保有限公司、伊川县威隆焊剂有限公司、伊川龙泉富威磨料磨具有限公司、伊川县亿金机械设备有限公司、曹文治、范胜飞、白灵云、吴文安、赵瑞勤对上述第一项承担连带清偿责任。案件受理费58110元，保全费5000元，公告费800元，由被告伊川县泰岩商砼有限公司负担。如果被告鑫融基投资担保有限公司、伊川县威隆焊剂有限公司、伊川龙泉富威磨料磨具有限公司、伊川县亿金机械设备有限公司、曹文治、范胜飞、白灵云、吴文安、赵瑞勤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因伊川县泰岩商砼有限公司、鑫融基投资担保有限公司、伊川县威隆焊剂有限公司、伊川龙泉富威磨料磨具有限公司、伊川县亿金机械设备有限公司、曹文治、范胜飞、白灵云、吴文安、赵瑞勤未按上述生效法律文书履行义务，洛阳银行股份有限公司东花坛支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理（变更申请人为上海佰源企业管理咨询合伙企业）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有汽车共十三辆已被我院轮后查封，但未实际控制车辆，轮后查封被执行人房产共十套。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元，本案债权尚余5098659.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人伊川县泰岩商砼有限公司、鑫融基投资担保有限公司、伊川县威隆焊剂有限公司、伊川龙泉富威磨料磨具有限公司、伊川县亿金机械设备有限公司、曹文治、范胜飞、白灵云、吴文安、赵瑞勤负有继续向申请执行人上海佰源企业管理咨询合伙企业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十一月三十日书记员  昌洋洋
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0303刑初112号 公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。 被告人杨铭，男，1970年10月16日出生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地秦皇岛市山海关区，现住秦皇岛市山海关区。该因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被秦皇岛市公安局取保候审，同年10月12日被河北省秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审。2010年11月4日被本院取保候审。 河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检刑检刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人杨铭犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员夏晶出庭支持公诉，被告人杨铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年05月04日15时30分左右，被告人杨铭酒后驾驶冀Ｃ×××××号小型普通客车行驶至山海关区边墙子检查站路段，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，民警用呼气式酒精测试仪对杨铭进行呼气式酒精检测，检测结果为167mg/100ml。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所【2020】毒鉴字第0466号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人杨铭检材中检出乙醇成分，其浓度为184.38mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨铭醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨铭到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，应依法对其予以从轻处罚。建议判处被告人杨铭拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了案件来源、查获经过、证人杨某的证言、被告人杨铭的供述与辩解、司法鉴定意见书等证据证实。 被告人杨铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨铭在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨铭到案后如实供述基本犯罪事实，自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨铭犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李颖 二〇二〇年十一月十二日 书记员  贠飞
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初541号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人李千峰，男，1981年10月22日出生，汉族，初中文化，家住河南省信阳市商城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月30日被安吉县公安局刑事拘留。现羁押于安吉县看守所。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕1644号起诉书指控被告人李千峰犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于2020年11月4日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员王永功出庭支持公诉，被告人李千峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2020年9月28日上午，被告人李千峰在安吉县某路边，采用拉车门手段将被害人张某1放于轿车后座的一个包盗走，包内有苹果笔记本电脑、无人机各一台。后被告人李千峰将该笔记本电脑、无人机典当至小城南社区小臧电脑电器维修店，得款人民币4300元。经认证，该苹果笔记本电脑和无人机的总价格为人民币15887元。 另查明，案发后，被害人张某1支付了4300元将被盗苹果笔记本电脑和无人机从小臧电脑电器维修店处赎回；被告人李千峰自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议以盗窃罪判处其拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人李千峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李千峰的供述和辩解，被害人张某1的陈述，证人臧某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，调取证据通知书、扣押清单、发还清单、身份信息、归案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李千峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李千峰到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性和认罪态度、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李千峰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月30日起至2021年3月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人李千峰退赔被害人张某2经济损失人民币四千三百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章爱民 二〇二〇年十一月五日 书记员  方偲萦
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3724号 原告：中信银行股份有限公司湖州安吉支行，住所地安吉县昌硕街道天荒坪中路**，统一社会信用代码913305235693548239。 法定代表人：韦三红。 委托诉讼代理人：蒋东，该公司员工。 被告：郑金良，男，1979年11月16日出生，汉族，住安吉县。 被告：郑荣水，男，1955年10月14日出生，汉族，住安吉县。 被告：张春娥，女，1956年10月4日出生，汉族，住安吉县。 原告中信银行股份有限公司湖州安吉支行与被告郑金良、郑荣水、张春娥金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院起诉，诉请本院判令：1.郑金良归还借款本金171万元，支付利息、罚息及复利46906.01元（暂计算至2020年7月1日，之后依借款合同约定计收利息、罚息、复利至款清止）；2.原告有权对被告郑金良名下位于安吉县××街道××路××号（郎里花园）22幢4室的房产在拍卖、变卖等方式依法变价后享有优先受偿权；3.郑荣水、张春娥承担共同还款责任；4.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人韦三红的委托诉讼代理人蒋东到庭参加诉讼，郑金良、郑荣水、张春娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2018年3月22日，原告与郑金良签订《中信银行个人借款合同》，约定贷款180万元，期限60个月（自2018年3月27日至2023年3月27日止），还款方式为按月付息，分期还本，合同年利率为6.3745%，逾期利率按合同利率的150%执行。同日，原告与被告郑金良签订了《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》，约定在2018年3月22日至2048年3月21日期间，被告郑金良在原告处申请的贷款均由其名下安吉县××街道××路××号（郎里花园）22幢4室的房产作最高额抵押担保，担保额度261万元，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、补偿金及实现债权的费用。双方于2018年3月26日办理了抵押登记手续。同时，郑荣水、张春娥与原告另行签署了一份《共同还款承诺书》，自愿为被告郑金良在原告处申请的贷款承担共同还款责任。原告按合同约定于2018年3月27日向郑金良履行了贷款发放义务，在2020年2月1日前被告方尚能履行贷款本息清偿义务，归还贷款本金9万元，尚欠171万元，但此后就未能按约归还贷款本息。虽经原告多次催讨，三被告至今未归还，已构成违约。原告为此根据合同约定宣布全部贷款提前到期，并诉至本院。 本院认为，原告与郑金良签订的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、郑荣水、张春娥向原告出具的《共同还款承诺书》，均系双方当事人真实意思表示，自签订时依法成立并生效，当事人应当全面履行。郑金良、郑荣水、张春娥未按约归还借款本金、支付利息，已构成违约，应承担清偿全部借款本金及利息等违约责任。郑金良以其有完全处分权的位于安吉县××街道××路××号（郎里花园）22幢4室房屋作为抵押财产，为其贷款提供最高额抵押担保，现郑金良未履行还款义务，原告有权以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。综上，原告诉请依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑金良、郑荣水、张春娥返还原告中信银行股份有限公司湖州安吉支行借款本金171万元及利息、罚息、复利（计算至2020年7月1日为46906.01元；自2020年7月2日起，以本金171万元为基数，按年利率9.56175%计算至款清之日止）； 二、原告中信银行股份有限公司湖州安吉支行对郑金良所有的位于安吉县××街道××路××号（郎里花园）22幢4室房屋［产权证号为浙（2018）安吉县不动产权第0003449号］，以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10305元（已减半），由被告郑金良、郑荣水、张春娥负担，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  阮雁冰 二〇二〇年十一月二日 书记员  虞雅茹
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1011民初308号原告：王玉岩，男，1943年9月20日出生，汉族，住辽阳市太子河区。委托代理人：田其宇，辽阳市白塔区忠兴法律服务所法律服务工作者。被告：詹俊凤，女，1973年6月12日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：王荣鹏，男，1988年9月5日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：王荣达，男，1994年6月6日出生，汉族，住辽阳市太子河区。原告王玉岩与被告詹俊凤、王荣鹏、王荣达民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉岩及其委托代理人田其宇，被告詹俊凤、王荣鹏、王荣达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王玉岩诉称，原告与王忠懿系朋友关系，王忠懿于2018年7月17日去世，被告詹俊凤系王忠懿妻子，被告王荣鹏、王荣达系王忠懿的儿子。2017年3月份，王忠懿以看病为由，向原告借款3000元，因为双方系多年好友，当时并未出具借条。2018年7月份王忠懿去世前，因王忠懿欠款众多，当时所有债权人到医院一同核对债务，在医院王忠懿当着所有债权人的面签字确认了其所欠债务，其上也标注了王忠懿向原告借款3000元。现王忠懿名下有承包地、宅基地、其父母财产的继承权，王忠懿的遗产尚未开始继承，三被告均为王忠懿遗产继承人，依据相关法律规定，三被告应在遗产继承范围内承担偿还义务，现王忠懿所留遗产远远超过对原告的欠款。故原告诉至法院，请求判令三被告在遗产继承范围内偿还原告借款3000元。被告詹俊凤辩称，我不认为有这笔欠款，如果原告有证据拿出来，当时王忠懿有病时我没在场，他也没和我说，我不承认有这些债务。被告王荣鹏辩称，我不清楚也不知道。被告王荣达辩称，我不在本地，对这事不太了解。本院经审理查明，被告詹俊凤系王忠懿的妻子，双方于2018年4月17日办理结婚登记，未共同生活。被告王荣鹏、王荣达系王忠懿与前妻的儿子。原告王玉岩与王忠懿系邻居。2018年春节前后，王忠懿向原告借款3000元，没有出具借条。2018年7月15日，王忠懿病重，原告等多位债权人找到王忠懿，经多方对账确认借款金额后，制作一份“王忠懿善后欠款细则证明”，王忠懿在该证明上签字并按手印，该证明上包括原告出借的3000元。该借款王忠懿至今未还。王忠懿于2018年7月17日去世，未留有遗嘱。王忠懿名下有承包地、宅基地、其父母财产的继承权，其遗产尚未开始继承。上述确认事实依据有（2019）辽1011民初598号民事判决书、王忠懿善后欠款细则证明及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，公民之间的借贷款，没有约定返还期限的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。本案中，王忠懿向原告借款，原告履行了出借款项的义务，后王忠懿重新出具欠款证明，双方之间债权债务关系明确。借款人王忠懿去世后，未留有遗嘱，被告詹俊凤、王荣鹏、王荣达为其法定继承人，故三被告应依法在各自实际继承遗产份额内对原告承担清偿责任。三被告主张不清楚借款事宜，并不能成为其所继承遗产不用于偿还被继承人生前债务的抗辩理由。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：被告詹俊凤、王荣鹏、王荣达在继承王忠懿遗产范围内偿还原告王玉岩借款3000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告詹俊凤、王荣鹏、王荣达各负担33.33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  鲍 丹人民陪审员  王春一人民陪审员  吕洋洋二〇二〇年十一月六日法官助理霍盈盈书记员张丽瑶
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执277号申请执行人：湖北博兰特新能源科技有限公司。住所地：湖北省十堰市竹溪县城关镇长安大道****楼****202铺室。法定代表人：张松，该公司总经理。统一社会信用代码：91420324MA48A7YL3P。被执行人：北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司。住所地。住所地：北京市西城区建功西里**楼**1805（北京市朝阳区安立路**）iv>法定代表人：徐学宗，该公司总经理。统一社会信用代码：911101026995815653。湖北博兰特新能源科技有限公司与北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0324民初1373号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月7日立案执行，被执行人北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司应支付欠款2810192.00元及利息，负担案件受理费32661.00元，执行费30502.00元。在执行过程中，1.本院于2020年4月9向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行义务。2．本院于2020年4月7日开始，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司名下的银行账户、网络资金、不动产、证券、车辆、民政、保险、工商总局，账户上仅有零星余额，未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能执行。3.本院于2020年4月21日将被执行人北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年10月20日分别委托陕西省合阳县人民法院、云南省宣威市人民法院和陕西省旬阳县人民法院查询了被执行人北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司全额出资的子公司陕西国铁光伏电力有限公司、旬阳汉光新能源有限公司和宣威市汉能新能源科技有限公司的工商登记信息和不动产，查明该批子公司均已注销且无不动产登记信息。5.上述执行情况及信息，本院将被执行人北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供准确的可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的准确的财产线索。经评议，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十一月十日书记员  肖 尧
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2115号申请执行人:昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社，住所地云南省昆明国家高新技术产业开发区产业基地A-7-2-1地块廊桥阳光商业中心****。负责人：陈永春。统一社会信用代码：9153010091678049XX。被执行人：李红萍，女，1979年9月19日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。关于申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社与被执行人李红萍信用卡纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年12月13日作出的（2019）云0114民初3193号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“被告李红萍于判决书发生法律效力之日起十日内，一次性向原告昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社偿还截止2019年5月25日的信用卡透支本金人民币29999.83元、利息15516.94元，各项费用13511.14元，欠款合计人民币59027.91元。并承担从2019年5月26日起至信用卡透支本息还清之日止按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息及滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2550元，公告费306元，由被告李红萍承担。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月11日立案执行。本院受理后，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年8月19日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年8月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下无房产、车辆、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十六日法官助理黄爽书记员刘智楠
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民终1825号上诉人（原审被告）：江辉，男，1984年3月22日出生，汉族，职业：自由职业，住址：江西省九江市德安县。委托诉讼代理人：张圣文，北京大成（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：共青农村商业银行股份有限公司，住所地：九江市共青城共青路。法定代表人：汪杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：张瑞元，该公司客服经理，男，1965年1月15日出生，汉族，住址：江西省九江市德安县。被上诉人（原审被告）：杨某，女，1986年2月1日出生，汉族，无业，系林西浦妻子，住江苏省南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：林盛明，男，1959年11月14日出生，汉族，林西浦父亲，住德安县。被上诉人（原审被告）：赵芳金，女，1959年1月1日出生，汉族，住德安县。被上诉人（原审被告）：林某1，女，2012年3月31日出生，汉族，系林西浦大女儿，学生，住江苏省南京市浦口区。法定代理人：杨某，女，1986年2月1日出生，汉族，无业，林西浦妻子，住江苏省南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：林某2，女，2014年11月20日出生，汉族，系林西浦小女儿，学生，住江苏省南京市浦口区。法定代理人：杨某，女，1986年2月1日出生，汉族，无业，林西浦妻子，住江苏省南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：王慧，女，1985年11月1日出生，汉族，住址：江西省九江市德安县。上诉人江辉与被上诉人共青农村商业银行股份有限公司（以下简称共青农商行）、杨某、林盛明、赵芳金、林某1、林某2、王慧金融借款合同纠纷一案，不服德安县人民法院（2020）赣0426民初655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销德安县人民法院（2020）赣0426民初655号民事判决；二、本案发回德安县人民法院重审。上诉人江辉预交的二审案件受理费43996.98元予以退回。审判长  董雪晴审判员  李 华审判员  欧阳宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  游鑫鹏
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初1927号之一 解除保全申请人：朴曙光，男，1971年11月5日出生，朝鲜族，住江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：陈燕莉,广东誉理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐震烁,广东誉理律师事务所律师。 被告：金东旭，男，1982年5月5日出生，朝鲜族，住吉林省汪清县。 朴曙光与金东旭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初1927号民事裁定书，并依据该裁定依法查封了朴曙光名下所有的位于广州市花都区望亭路15号3栋2703、2704房及金东旭价值共210835元的财产。朴曙光于2020年11月11日向本院申请解除对其房产的查封。 本院经审查认为，2020年5月29日本院依法作出（2020）粤0114民初1927号民事判决，判决如下：一、被告金东旭于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朴曙光支付货款200835元及利息（利息以200835元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月15日起计算至款项付清之日止）；二、被告金东旭于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朴曙光支付律师费10000元。该判决已于2020年8月24日发生法律效力。现朴曙光申请解除其上述作为担保的房产的查封，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对申请人朴曙光名下所有的位于广州市花都区望亭路15号3栋2703、2704房的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘豪娜 二〇二〇年十一月十二日 法官助理刘姗姗
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0703民初1973号原告：何林，男，1976年12月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴春蓉（系原告何林之妻），住汉中市汉台区聚兴名苑**楼**。被告：陕西金圆和商务咨询有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇东大街江南臻品******。统一社会信用代码：91610721MA6YN6GN0E。法定代表人：朱三，该公司执行董事。本院在审理原告何林与被告陕西金圆和商务咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，原告何林于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何林撤回起诉。本案受理费3900元，减半收取1950元，由原告何林负担。审 判 长  毛 龙人民陪审员  李小强人民陪审员  穆光普二〇二〇年十一月二日法官 助理  朱 虹书 记 员  陈雅茹
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1652号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻Z公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：马小兰，该公司员工。被执行人：程晨，男，1996年5月13日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人程晨借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年8月2日作出的（2019）衢仲网裁字第82006号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人程晨发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付本金人民币（币种下同）6999.9元及利息等，并承担本案执行费50元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执1652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年十一月十日法官助理 王军霞书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821民初1796号原告：湖北旌帆建设工程有限公司，住所地荆门高新区掇刀区深圳大道**，统一社会信用代码91420800093244601B。法定代表人：王宁华，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍清平,湖北惠山律师事务所律师。被告：湖北省太子山林场管理局，，住所地湖北省京山市石龙镇统一社会信用代码124200004200016913。法定代表人：冯正尧，该局局长。委托诉讼代理人：何大林，湖北京源律师事务所律师。原告湖北旌帆建设工程有限公司与被告湖北省太子山林场管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告湖北旌帆建设工程有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北旌帆建设工程有限公司的申请系对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告湖北旌帆建设工程有限公司撤诉。案件受理费7246.50元（已减半），由湖北旌帆建设工程有限公司负担。审判员  邓双跃二〇二〇年十一月三十日书记员  王一婷
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初11692号原告：陈某，女，1978年XX月XX日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：李栋，泰和泰(上海)律师事务所律师。被告：某某公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：戴章挥。原告陈某与被告某某公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月5日向本院申请撤诉并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈某撤诉处理。审 判 员 施慧萍二〇二〇年十一月十一日法官助理 黄慧芳书 记 员 关蓓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23681号上诉人（原审被告）：符玉良，男，1979年7月11日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。上诉人（原审被告）：邓军花，女，1984年2月17日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。上诉人（原审被告）：广州荔湾区鸿良水产有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区环市西水厂路**第****铺。法定代表人:符菊玲。被上诉人（原审原告）：朱景华，男，1955年6月13日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。上诉人符玉良、邓军花、广州荔湾区鸿良水产有限公司因与被上诉人朱景华买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103民初2763号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员叶建伟独任审理。本院审理过程中核实，本院依法委托原审法院于2020年7月24日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人符玉良、邓军花、广州荔湾区鸿良水产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  叶建伟二〇二〇年十一月十八日书记员  蔡奕坚
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执924号 申请执行人：潘慧萍，女，1969年12月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：石青山，男，1965年12月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：田莉，女，1975年5月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：李强，女，1968年7月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人潘慧萍与被执行人石青山、田莉、李强借款合同纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2019）新2327民初749号民事判决书已生效。权利人潘慧萍于2020年7月2日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即向申请执行人支付借款及利息703000元，案件受理费5800元，执行费9488元，合计718288元。 本案在执行过程中被执行人石青山、田莉、李强未履行义务，于2020年7月2日-2020年11月28日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆登记情况，到国土、房管部门查询了被执行人土地、房产登记情况，并于2020年8月30日将被执行人石青山、田莉、李强纳入失信被执行人名单，于2020年8月30日将被执行人石青山、田莉、李强限制高消费。经查询，被执行人石青山、田莉、李强暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 董 亮 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保314号 申请人：刘书光，男，1971年1月14日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被申请人：张化海，男，1955年10月18日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被申请人：申美娥，女，1962年10月13日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被申请人：王世银，男,1962年10月28日出生，汉族，住邯郸市磁县。 申请人刘书光于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张化海、申美娥、王世银银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘书光的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张化海、申美娥、王世银银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 2 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  曹丽悦
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执2797号之一被执行人：陈孔文，男，1975年8月1日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。关于被执行人陈孔文罚金、责令退赔一案，该案(2019)苏0591刑初743号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人陈孔文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人陈孔文继续退赔各被害人未追缴的赃物、赃物折价款。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月7日，本院通过法院专递形式向被执行人陈孔文的户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈迁移新址不明被退信。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年7月2日、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈孔文的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年7月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陈孔文的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人陈孔文名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年7月13日，本院委托枣庄市山亭区人民法院查询被执行人陈孔文在当地的不动产，反馈其无房产登记。本案执行标2450元及财物手机一部，实际执结到位0元，尚未执行到位2450元及财物手机一部。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十一月十四日书记员  张永强
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5319号原告：卢杜江，男，1964年12月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：朱翠荣，女，1970年5月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告卢杜江诉被告朱翠荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，于2020年11月24日公开开庭审理。原告卢杜江经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告卢杜江经传票传唤拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告卢杜江撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告卢杜江负担。审判员  苗合理二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 丹
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执1440号申请执行人：丁大勇，现住内蒙古通辽市。被执行人：刁俊龙，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人丁大勇与被执行人刁俊龙借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1440号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年十一月二十四日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12260号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告:吴向成，男，1977年3月9日生，汉族，住黑龙江省宾县。（未出庭）原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告吴向成借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即偿还借款本金19200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月20日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币40000元，贷款期限8个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2015年3月20日，扣除贷款手续费800元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款39200元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额39200元计算，去除被告已还本金20000元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金19200元以及对应利息和费用。被告未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年3月20日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币40000元，贷款期限8个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2015年3月20日，扣除贷款手续费800元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款39200元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额39200元计算，去除被告已还本金20000元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金19200元。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴向成于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金19200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取140元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月十八日书记员  张帆帆
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4119号 钟秀珍、钟叶锋： 关于钟秀珍、钟叶锋补缴受理费一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，本院立案执行的（2020）粤0783民初1715号民事判决书中受理费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日