河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1103民初4997号原告：田旭生，男，汉族，1973年2月22日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：陈一鸣，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕彦军，河南汇恒律师事务所律师。被告：张子祥，男，汉族，1991年11月5日出生，住河南省沁阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，地址焦作市山阳区焦东南路******西侧，统一社会信用代码：9141080075229307XK。负责人：赵春菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱琳，河南开瑞律师事务所律师。原告田旭生诉被告张子祥、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田旭生的委托诉讼代理人陈一鸣、被告张子祥、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托诉讼代理人朱琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田旭生向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计306087.57元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月22日7时50分左右，被告张子祥驾驶车牌号为豫Ｈ×××**号小型普通客车沿107国道由南向北行驶至商桥集口处时，与由西向东沿斑马线步行的田旭生相撞，造成原告田旭生受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往漯河市郾城区人民医院进行治疗。后漯河市公安局城关分局交管巡防大队于2019年12月30日作出道路交通事故认定书，认定被告张子祥负事故全部责任，原告田旭生无责任。被告张子祥作为直接侵权人，应当对原告的损失承担赔偿责任。经查，被告张子祥所驾驶的豫Ｈ×××**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司沁阳支公司投保有交强险和商业险。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司阳支公司应当先行在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。基于以上事实，为维护自身合法权益，原告现依据我国《侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九条等法律规定，依法提起诉讼，恳请贵院查明事实，依法判决。被告张子祥辩称，我给原告垫付41585.5元，请求保险公司予以返还。被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，事故车辆在我司投保有交强险和50万元商业险，我司愿意在提供相关证据齐全以及不存在免赔的情形下我司愿意承担损失。我司已经给原告垫付56000元，应从依法支持的原告诉请中予以扣减，诉讼费鉴定费属于间接损失，我司不予承担。经审理查明，2019年12月22日7时50分左右，张子祥驾驶豫Ｈ×××**号小型普通客车沿107国道由南向北行驶至商桥集口处时，与由西向东沿斑马线步行的田旭生相撞，造成田旭生受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出漯公交认字[2019]第1222号道路交通事故认定书认定，张子祥应负该事故的全部责任，田旭生不负事故责任。豫Ｈ×××**号小型普通客车登记所有人为张子祥，张子祥持有C1驾驶证。豫Ｈ×××**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保交强险、50万元第三者责任险并有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告田旭生因事故受伤后，2019年12月22日至2019年12月26日在漯河市郾城区人民医院住院治疗，住院4天，被诊断为“多发性骨盆骨折、（急性）颅内损伤、（右额部）头皮血肿、（额部多发）皮肤挫伤、脑挫伤、（多发）肋骨骨折、腰椎骨折（横突L3、5）、膝关节多处损伤（骨折）”，出院医嘱“转院治疗，注意转运安全”，2019年12月26日至2020年1月31日漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，住院36天，被诊断为“骨盆粉碎性骨折、右侧胫骨平台粉碎性骨折”，原告花费医疗费（包括外购药品）共计122198.01元（32元+39元+84252.55元+33953.46元+2764元+1132元+25元），并提交了相应票据，原告购买“防褥疮充气床垫”花费230元，并提交了相应票据。经原告申请，本院委托漯河松振法医临床司法鉴定所对原告的××程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行司法鉴定，2020年8月4日，鉴定机构作出漯松振司鉴所[2020]临鉴字第89号《司法鉴定意见书》，评定原告构成一项九级××和一项十级××，需误工期120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日，后续治疗费用约需7000元。鉴定费和鉴定检查费合计4001元（1900元+2101元）。原告提交了漯河市郾城区李集镇老官田村2020年8月19日出具的证明一份，主要内容为，该村村民田成业与其妻子赵秀文二人年事已高，无劳动能力和收入来源，共育有四位子女，分别为田旭生、田广生、田新平、田素平。田成业生于1945年9月1日，赵秀文生于1946年2月19日。原告田旭生与其妻子吴慧娜育有田林强、田林燕两个子女，儿子田林强和女儿田林燕均出生于2003年7月9日，另外，吴慧娜还与丁富良育有一女丁姝含，丁姝含生于2008年2月28日，原告提交了丁姝含生父的××人证，用于证明其没有劳动能力。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司为原告垫付56000元，张子祥为原告垫付41585.5元。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为45677元/年，2019年河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资为44314元/年。本院认为，本案交通事故经交管部门认定，张子祥应负该事故的全部责任，田旭生不负事故责任，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”故被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当在其承保限额内对原告的人身损害后果承担赔偿责任，保险不足部分，由被告张子祥承担。原告各项损失计算如下：1、医疗费122198.01元。2、营养费，营养期参考漯松振司鉴所[2020]临鉴字第89号《司法鉴定意见书》认定为80天，按20元/天标准计算为1600元（20元×80天）。3、住院伙食补助费，原告住院40天（4天+36天），按50元/天标准计算为2000元（50元×40天）。4、后续治疗费7000元。5、××辅助器具费230元。6、交通费，按20元/天标准计算为800元（20元×40天）。7、护理费，护理人按1人计算，护理期参考漯松振司鉴所[2020]临鉴字第89号《司法鉴定意见书》认定为80天，护理费按2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资45677元/年标准计算为10011.4元（45677元÷365天×80天）。8、误工费，误工期参考漯松振司鉴所[2020]临鉴字第89号《司法鉴定意见书》认定为160天，误工费应按2019年河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资44314元/年标准计算为19425.32元（44314元÷365天×160天）。9、××赔偿金，原告构成一项九级××和一项十级××，按2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算××赔偿金为143644.07元（34200.97元×20年×21%）。10、精神抚慰金，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，结合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的能力，受诉法院所在地平均生活水平，精神抚慰金酌情支持10500元。11、被扶养人生活费，原告儿子田林强该项费用计算为2307.01元（21971.57元×1年×21%÷2人），原告女儿田林燕该项费用计算为2307.01元（21971.57元×1年×21%÷2人），原告父亲田成业该项费用计算为6921.04元（21971.57元×6年×21%÷4人），原告母亲赵秀文该项费用计算为6921.04元（21971.57元×6年×21%÷4人），原告作为丁姝含的继父，对其具有扶养义务，应计算丁姝含的被扶养人生活费，丁姝含的生父为肢体××人，但原告并未提交证据证明丁姝含生父完全丧失劳动能力且没有生活来源即没有扶养能力，丁姝含该项费用计算为9228.06元（21971.57元×6年×21%÷3人），合计27684.16元。12、鉴定费，包括鉴定费和鉴定检查费合计4001元。以上共计349093.96元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司已垫付的56000元，中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当赔偿293093.96元（349093.96元-56000元），张子祥为原告垫付41585.5元，张子祥在本案中应承担诉讼费2540元（原告已预交费），抵扣后，中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当返还被告张子祥垫付款39045.5元（41585.5元-2540元），再向原告田旭生赔付254048.46元（293093.96元-39045.5元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决书生效后十日内向原告田旭生赔偿损失共计254048.46元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决书生效后十日内向被告张子祥返还垫付款39045.5元；三、驳回原告田旭生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元（减半收取），由被告张子祥负担2540元（已履行），由原告田旭生负担410元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年十一月十九日法官助理高源书记员梁昊爽