广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初2459号原告：宋妃祝，女，1962年7月11日出生，身份证号码：440************720，汉族，住广东省雷州市雷高镇雷高信用社宿舍。被告：杨忠龙，男，1982年8月14日出生，身份证号码：440************713，汉族，住广东省雷州市**********。被告：冼相珍，女，1980年9月6日出生，身份证号码：440************126，汉族，系被告杨忠龙的妻子,住址同上。被告：杨道荣，男，1957年2月7日出生，身份证号码：440************710，汉族，系被告杨忠龙的父亲,住址同上。被告：杨湛，男，1984年9月14日，身份证号码：440************71X，汉族，系被告杨忠龙的胞弟,住址同上。原告宋妃祝与被告杨忠龙、冼相珍、杨道荣、杨湛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋妃祝、被告杨忠龙、冼相珍到庭参加诉讼。被告杨道荣、杨湛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋妃祝诉称，被告杨忠龙、冼相珍在广西从事建筑业。因资金缺乏，被告杨忠龙、冼相珍于2018年3月1日向原告宋妃祝借款10万元。后来因被告杨忠龙、冼相珍不依期还款引起纠纷。雷州市雷高镇人民调解委员会于2019年9月10日组织双方当事人调解，双方自愿达成还款协议，并签订了《调解协议书》。为了确保被告杨忠龙、冼相珍按期还款，被告杨道荣、杨湛在《调解协议书》上签名，同意作为还款担保人。《调解协议书》第二条约定，被告杨忠龙、冼相珍定于2020年1月20日前还清借款本金，但被告杨忠龙、冼相珍不按期还款，只是交付了2020年3月10日前的借款利息，拖欠原告宋妃祝借款10万元及从2020年3月11日起的利息至今未偿还。原告多次追讨，被告以经济困难为由而拖欠。被告的行为侵犯了原告的合法权益，为了维护自己的合法权益，原告诉请法院：1、判决被告杨忠龙、冼相珍偿还原告借款10万元及利息，利息从2020年3月11日起至还清借款之日止按月利率2％计算。2、判决被告杨道荣、杨湛对被告杨忠龙、冼相珍拖欠原告宋妃祝借款10万元及利息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告负担。被告杨忠龙辩称，我与原告于2019年9月10日签订的调解协议书属实。我们是拖欠原告10万元，我同意偿还，但由于我的工程款没有收回，故目前没有钱还给原告。被告冼相珍辩称，该笔借款10万元是我老公即被告杨忠龙借的，被告杨忠龙自己借的钱应由其自己偿还。调解协议书上的签名是被告杨忠龙叫我签的，故我不同意与被告杨忠龙共同还款。被告杨道荣、杨湛缺席，也不作书面答辩。经审理查明，被告杨忠龙、冼相珍于2018年3月1日向原告宋妃祝借款10万元，因被告杨忠龙、冼相珍不依时还款，原、被告双方于2019年9月10日前往雷高镇人民调解委员会申请调解，经调解，双方自愿达成还款协议，协议内容如下：“一、甲（宋妃祝）、乙（杨忠龙、冼相珍）双方确认，至2019年9月10日止，乙方总共欠到甲方借款人民币壹拾万元（100000元）。二、乙方同意定于2020年1月10日前还清本金，并付利息，月利率为2%，按月付息，付至还清本金为止。三、乙方如果不按期还款，同意用位于广西田东县*************楼02号房作担保抵押。四、乙方如果不按期还款，同意用父亲杨道荣承包到北堰村的38.65亩土地作抵押担保。五、此协议是双方自愿签订，表示不再反悔。六、此协议一式三份，甲、乙双方各执一份，雷高镇人民调解委员会存档一份。”原告宋妃祝在“甲方签名”处签名并按捺指印，被告杨忠龙、冼相珍在“乙方签名”处签名并按捺指印，担保人杨道荣、杨湛在“担保人签名及意见”处写明同意担保并签名和按捺指印。借款期限届满后，被告杨忠龙、冼相珍没有归还借款本金，只是给付利息至2020年3月止，之后便以经济困难为由拖欠原告的借款本金10万元及从2020年4月起的利息至今未还。被告杨湛、杨道荣也没有履行担保责任。原告无奈，遂提起诉讼。另查，被告杨忠龙与被告冼相珍系合法夫妻关系，被告杨忠龙、冼相珍向原告朱丽借款时双方处于婚姻关系存续期间。上述事实，有原告宋妃祝提交的居民身份证、调解协议书、商品房买卖合同、农村土地承包经营权证等证据以及原告的民事起诉状、本案的开庭笔录证明。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告杨忠龙、冼相珍夫妻二人向原告宋妃祝借款10万元，双方经雷州市雷高镇人民调解委员会组织调解就还款问题签订了调解协议书，原、被告双方均系完全民事行为能力人，签订该调解协议书系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系合法有效,本院予以确认。被告杨忠龙、冼相珍不按照协议约定履行还款义务，拖欠借款本金10万元及从2020年4月起利息至今未还，已构成违约，应承担相应的法律责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告宋妃祝要求被告杨忠龙、冼相珍偿还借款本金10万元及利息（从2020年4月起至还清借款之日止按月利率2%计算），于法有据，本院予以支持。关于被告杨忠龙、冼相珍的担保问题。被告杨忠龙、冼相珍在向原告宋妃祝借款时，被告杨忠龙、冼相珍同意以其名下的房屋（座落于广西田东县*************楼02号房）为该借款作抵押，双方虽未就该抵押财产办理抵押登记，但依据《中华人民共和国物权法》第十五条：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”之规定，双方虽未办理物权登记，但并不影响抵押合同效力。故双方所签订的抵押合同成立并生效，具有法律约束力，只是原告对抵押房屋不享有优先受偿权。关于被告杨道荣、杨湛的担保问题。本案中，被告杨道荣作为农村土地承包方代表，被告杨湛作为农村土地承包方的家庭成员，被告杨道荣、杨湛共同用承包到北堰村的38.65亩土地作为抵押担保，同时还在调解协议书“担保人签名及意见”处写明同意担保并签名及按捺指印，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条：“承包方以其土地承包经营权进行抵押或者抵偿债务的，应当认定无效。对因此造成的损失，当事人有过错的，应当承担相应的民事责任。”之规定，被告杨道荣、杨湛以其土地承包经营权作抵押担保，违反了该法律规定，应认定该抵押无效。被告杨道荣、杨湛同时还作为担保人对被告杨忠龙、冼相珍的借款进行担保，依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，原告朱丽与被告杨道荣、杨湛对担保方式、范围均没有作出约定，故认定被告杨道荣、杨湛应按照连带责任保证承担保证责任。然而，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，本案中原告与被告杨道荣、杨湛没有约定保证期间，原告作为债权人有权自主债务履行期届满之日即2020年1月10日起六个月（2020年1月10日至2020年7月10日止）内要求被告杨道荣、杨湛承担保证责任，但原告没有提交任何证据证明其在此期间要求被告杨道荣、杨湛承担保证责任，故本院依法认定免除被告杨道荣、杨湛对该借款的保证责任。被告冼相珍在庭审中辩称借款是被告杨忠龙的个人借款，当时是被告杨忠龙叫其在协议书上签名的，所以借款应由被告杨忠龙自己偿还。被告作为完全民事行为能力人，其完全有意识有能力认识、控制自己的行为，且当时不存在胁迫、欺诈等情形，其与被告杨忠龙共同在调解协议书上签名并按捺指印，应知道该行为所产生的法律后果，可见该债务属于夫妻共同债务，应由被告杨忠龙、冼相珍共同承担还款责任。被告冼相珍关于该借款是被告杨忠龙个人借款的抗辩，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告杨道荣、杨湛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、限被告杨忠龙、冼相珍于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告宋妃祝借款本金100000元及利息（利息从2020年4月起至被告还清借款之日止按月利率2%计算）。二、驳回原告宋妃祝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告杨忠龙、冼相珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 罗 俊二〇二〇年十月二十六日书记员 徐英玲附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条承包方以其土地承包经营权进行抵押或者抵偿债务的，应当认定无效。对因此造成的损失，当事人有过错的，应当承担相应的民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。