河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2977号原告：王桂玲，女，1955年2月4日生，汉族，住扶沟县。原告：杨红蝶，女，1980年6月20日生，汉族，住扶沟县。原告：杨志勇，男，1983年2月12日生，汉族，住扶沟县。原告王桂玲、杨红蝶、杨志勇的共同委托诉讼代理人：王常见，扶沟县大正法律服务所法律工作者。被告：王自伟，男，1974年6月25日生，汉族，住禹州市。被告：孟战涛，男，1985年1月8日生，汉族，住禹州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路**，统一社会信用代码91411000874278070D。负责人：于海鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵朋亮，河南英泰律师事务所律师。原告王桂玲、杨红蝶、杨志勇（以下简称三原告）诉被告王自伟、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称许昌人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告王自伟以孟战涛为实际车主为由申请追加其作为被告参加诉讼，本院予以准许。三原告的共同委托诉讼代理人王常见，被告王自伟、孟战涛、被告许昌人保财险公司的委托诉讼代理人赵朋亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令王自伟、孟战涛、许昌人保财险公司赔偿三原告医疗费、埋葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、参加事故处理人员的误工费等损失469612.52元；2、案件受理费由王自伟、孟战涛、许昌人保财险公司承担。诉讼过程中，三原告变更诉讼请求第1项数额为477612.52元。事实与理由：2020年7月5日16时许，在扶沟县鲁××乡××与××国道交叉口处，王自伟驾驶豫Ｋ×××**号重型自卸货车碰撞杨发林驾驶的电动车，造成杨发林死亡及电动车损坏的道路交通事故。本次事故经扶沟交警大队认定，王自伟负事故的主要责任，杨发林负事故的次要责任。对于本次事故造成的损失赔偿问题，王自伟、孟战涛、许昌人保财险公司没有任何诚意，故依法提起诉讼。王自伟辩称，肇事车辆在许昌人保财险公司处购买有保险，三原告的损失应当由许昌人保财险公司承担。孟战涛辩称，孟战涛在许昌人保财险公司处购买有保险，三原告的损失应当由许昌人保财险公司承担。许昌人保财险公司辩称，1、事故车辆在许昌人保财险公司投保有交强险和1000000元商业三责险及不计免赔，许昌人保财险公司同意赔偿三原告合理合法的损失，本案杨发林负事故的次要责任，超过交强险的损失许昌人保财险公司承担不超过70%的责任，三原告诉请的精神抚慰金过高，根据我省司法实践，精神抚慰金应当根据事故的责任划分整体不超过30000元。2、诉讼费不属于保险理赔范围，许昌人保财险公司不予承担。三原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：三原告的身份证复印件各一份、户口本复印件一份。证明目的：三原告诉讼主体资格适格。第二组证据：道路交通事故认定书一份。证明目的：事故发生的经过，造成杨发林死亡及车辆损坏的后果，本次事故经扶沟交警大队认定，王自伟负事故的主要责任，杨发林负事故的次要责任。第三组证据：杨发林在扶沟县人民医院抢救费用发票六张、在黄泛区惠民骨科医院检查发票一张。证明目的：三原告为抢救杨发林支出抢救费用3287.72元，支出检查费2220元。第四组证据：王自伟的驾驶证、豫Ｋ×××**车辆的行驶证、交强险及商业险保险单复印件各一份。证明目的：王自伟的驾驶证、车辆行驶证及保险单信息，肇事车辆投保有交强险和三者险1000000元，有不计免赔，事故发生在保险期内。第五组证据：居民死亡医学证明书、户口注销证明复印件各一份、土葬证明一份。证明目的：杨发林在本次事故死亡，户口已注销，按照风俗已土葬。第六组证据：村委会证明一份。证明：杨红蝶与受害人杨发林是父女关系。王自伟、许昌人保财险公司对三原告提交的第一组证据的质证意见为：均是复印件，对真实性不认可，该组证据不能证明杨红蝶与死者的亲属关系。对第二组、第四组、第六组证据无异议。对第三组证据的质证意见为：扶沟县人民医院的一张金额为1499.91元的救护车费用出具日期为2020年7月15日，该时间死者已经去世，且该份票据与另外五张票据的收款人不是同一人，故该票据不客观、不真实，不予认可；对另五张票据，三原告应当提供扶沟县人民医院的抢救记录予以佐证；黄泛区惠民骨科医院的发票没有相应的抢救记录且已经在扶沟县人民医院进行抢救，故该份票据与本案无关，不予认可。对第五组证据的质证意见为：居民死亡医学证明书、户口注销证明均为复印件，对真实性不予认可，若该两份原件在相关部门留存，应当由相关部门盖章予以确认；村委会证明没有经办人及负责人签名确认，不符合单位出具证明的形式要求，对该份证据不予认可，法庭应当不予采信。孟战涛对三原告提交的证据无异议。王自伟提供的证据为收条一份。证明目的：事发后王自伟向三原告垫付30000元丧葬费。三原告对王自伟提供的证据真实性无异议，对证明目的异议为：该费用系孟战涛预付的丧葬费。许昌人保财险公司对王自伟提供的证据无异议。孟战涛提供的证据为：第一组证据：收条一份。证明目的：事发后，孟战涛向三原告垫付了30000元丧葬费。第二组证据：禹州神安运输公司出具的证明一份。证明目的：涉案车辆的实际车主是孟战涛。三原告、王自伟、许昌人保财险公司对孟战涛提供的证据无异议。许昌人保财险公司未提交证据。本院依法调取的证据为死亡医学证明和注销证明复印件各一份。三原告、王自伟、孟战涛、许昌人保财险公司对上述证据均无异议。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月5日16时0分许，王自伟驾驶豫Ｋ×××**号重型自卸货车沿311国道由东向西行驶至扶沟县鲁××乡××交叉口（扶沟县××后杨村路口）时，由于观察不周，行经人行横道时未减速行驶，与由北向南横过道路的杨发林驾驶的两轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、杨发林受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。2020年7月24日，扶沟公安交通警察大队出具了第41162120200000324号道路交通事故认定书，认定王自伟应负事故的主要责任，杨发林应负事故的次要责任。事故发生后，杨发林被送到扶沟县人民医院抢救治疗，花医疗费1787.81元。杨发林于2020年7月5日死亡。扶沟县人民医院于2020年8月12日出具的居民死亡医学证明（推断）书记载杨发林的死亡原因为车祸。扶沟县公安局韭园派出所于2020年8月12日出具了杨发林的户籍注销证明。三原告为杨发林进行尸检于2020年7月5日在黄泛区惠民骨科医院花费2220元，并花费救护车费1499.91元。王桂玲系杨发林（1953年10月15日生）的妻子，王桂玲与杨发林生育长女杨红蝶、长子杨志勇。豫Ｋ×××**号重型自卸货车的登记车主为禹州市神安运输有限公司，禹州市神安运输有限公司出具的证明记载：孟战涛为豫Ｋ×××**号东风牌货车的实际购买人及所有权人。该车在许昌人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险等险种，其中第三者责任保险的责任限额为1000000元），保险期间分别为自2019年9月11日14时起至2020年9月11日14止、2019年9月12日0时起至2020年9月11日24止。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元，农、林、牧、渔业年平均工资为47272元，在岗职工年平均工资为67268元。事故发生后，孟战涛为三原告垫付30000元丧葬费。王自伟系孟战涛雇佣的司机。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，王自伟驾驶车辆发生交通事故造成杨发林受伤后经抢救无效死亡及杨发林的两轮电动车受损，根据交警部门的事故认定，王自伟负此事故的主要责任，其作为侵权人应承担相应的赔偿责任，因王自伟作为孟战涛雇佣的驾驶员是在从事运输中发生交通事故致人损害，该赔偿责任应由孟战涛承担，三原告作为杨发林的近亲属有权请求予以赔偿。因本案肇事车辆在许昌人保财险公司投保有交强险及第三者责任保险，三原告应得到的赔偿首先应由许昌人保财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由许昌人保财险公司在机动车第三者责任保险责任限额内按责予以赔偿，仍有不足的再由孟战涛按责予以赔偿。根据王自伟在本次交通事故中的过错程度等因素，孟战涛应承担80%的赔偿责任。对于救护车费1499.91元，虽然不是在事故发生当日开具的发票，但三原告在庭审中已作出了合理解释和说明，本院予以认定。许昌人保财险公司虽辩称不应赔偿尸检费用，但其未举证证明该辩称意见具有事实及法律依据，本院不予采信，三原告提供的证据能够证明尸检费用是其实际支付的费用，本院亦予以认定。三原告主张的精神损害抚慰金为80000元过高，根据事故双方在本次交通事故中的过错等实际情况，精神损害抚慰金以50000元为宜。对于三原告主张的1000元两轮电动车损失，因三原告未提供证据证明电动车的损坏情况及实际损失金额，本院不予支持。对于三原告主张的受害人亲属办理丧葬事宜人员误工费，根据实际情况，以2人（即杨红蝶、杨志勇）计算7天为宜。本案中，三原告因本次交通事故目前受到的损失包括：1、医疗费4007.81元，2、丧葬费33634元（67268元÷2），3、死亡赔偿金444612元（34200.97元×13年），4、救护车费1499.91元，5、受害人亲属办理丧葬事宜人员误工费1813.14元（47272元÷365天×7天×2人），6、精神损害抚慰金50000元，上述费用共计535566.86元。因三原告的损失能够在保险限额内得到赔偿，孟战涛在本案中对三原告不再承担直接民事赔偿责任。孟战涛垫付的30000元丧葬费在扣除应承担的案件受理费后的下余款项由许昌人保财险公司支付给孟战涛。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王桂玲、杨红蝶、杨志勇医疗费4007.81元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王桂玲、杨红蝶、杨志勇丧葬费33634元、精神损害抚慰金50000元、救护车费1499.91元、受害人亲属办理丧葬事宜人员误工费1813.14元、死亡赔偿金23052.95元，上述费用共计114007.81元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告王桂玲、杨红蝶、杨志勇死亡赔偿金421559.05元的80%中的337247.24元；三、驳回原告王桂玲、杨红蝶、杨志勇的其他诉讼请求。上述一、二项款项共计451255.05元中的429324.05元支付到原告王桂玲、杨红蝶、杨志勇共同指定的原告王桂玲在中国农业银行股份有限公司62×××75的账户内，21931元支付到被告孟战涛在中国农业银行股份有限公司62×××77的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8464元，由原告王桂玲、杨红蝶、杨志勇负担395元，被告孟战涛负担8069元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  马新富审 判 员  罗红艳人民陪审员  何亚敏二〇二〇年十一月二十日书 记 员  方 强