wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0105刑初206号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人吕洪伟，男，1984年5月5日出生于天津市,汉族,中专文化，住天津市河**，户籍地同居住地。2012年3月23日，因妨害公务罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月23日被取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人吕洪伟犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月1日19时48分许，被告人吕洪伟酒后驾驶牌照号为津ＫＳ××**的黑色起亚牌小型普通客车，沿天津市河北区金钟河大街由东向北行驶至与瑞庭路交口附近时，被民警查获。经天津市津实司法鉴定中心血液酒精含量检验，被告人吕洪伟血液中检出乙醇，含量为169.1ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人吕洪伟的行为已构成危险驾驶罪。被告人吕洪伟自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金。被告人吕洪伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕洪伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕洪伟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元。在缓刑考验期内，依法对被告人吕洪伟实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔双红二〇二〇年十一月十三日书记员  金 帆
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1475号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与严力丰其他案由中，本院对被保全人严力丰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1806号原告：北京市通源佳威电气设备有限公司，住所地北京市海淀区玲珑路**院****楼。法定代表人：鞠荣根，执行董事。委托诉讼代理人：黄龙，江苏民脉律师事务所律师。被告：扬中市佳能金属材料有限公司，住所地江苏省扬中市三茅街道环城南路。法定代表人：陈雨，执行董事。被告：陈发祥，男，1969年9月8日出生，汉族，住扬中市。原告北京市通源佳威电气设备有限公司与被告扬中市佳能金属材料有限公司、陈发祥买卖合同纠纷一案,原告北京市通源佳威电气设备有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京市通源佳威电气设备有限公司撤回诉讼。诉讼费2067元，由原告北京市通源佳威电气设备有限公司承担。审 判 长 杨 云人民陪审员 夏 香人民陪审员 何怀珍二〇二〇年十一月四日法官 助理 薛志祥书 记 员 印莹洁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执异98号异议人（申请执行人）：杨震，男，1974年1月25日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人：湘潭冠华物业管理有限公司，住所地湘潭市高新区丝绸南路**。法定代表人：李勇。在本院执行申请执行人杨震与被执行人湘潭冠华物业管理有限公司工伤保险待遇执行一案中，杨震对本院（2020）湘0304执恢700号执行结案通知书不服，于2020年10月9日向本院提出执行异议，请求恢复执行原生效法律文书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨震请求恢复执行原生效法律文书，继续执行剩余执行款11170元。事实和理由：和解协议签订后，被执行人应于2020年2月28日前支付的9000元，2020年3月6日才支付；应于2020年5月30日前支付的9000元，2020年6月1日才支付；应于2020年6月30日前支付的9000元，没有支付；被执行人多次违反和解协议，并且2020年5月8日就发短信提无理要求，要求先办此案了结手续，申请人没有同意，便恶语相伤（有手机短信可证明），2020年6月24日、2020年6月30日被执行人二次打电话威胁辱骂申请人，不先办此案了结手续，便不会再付钱履行和解协议了，所以申请人2020年7月1日去银行打印了2020年2月至2020年7月1日对私储蓄账户明细账单，2020年7月2日向岳塘区人民法院诉讼服务中心提交了恢复执行申请书，依法依理的申请恢复执行原生效法律文书，到了法院执行局却没有被执行，而后以2020年7月7日下午被执行人继续履行完了和解协议，被执行人几次未如约履行和解协议是因为星期六、星期天生病住院等客观原因为由，将该案做执行结案处理。被执行人答辩称，答辩人履行给付义务逾期，系因受新冠疫情、答辩人的法定代表人住院和答辩人的财务人员因交通事故住院等客观因素影响，并非答辩人主观恶意违约。因此应当予以驳回异议请求。经审查查明，本院在执行申请执行人杨震与被执行人湘潭冠华物业管理有限公司工伤保险待遇执行一案中，双方于2019年12月31日达成了执行和解协议。该协议约定，被执行人应于协议约定的当天支付30000元，应于2020年2月28日前支付的9000元，3月30前支付9000元，4月30日前支付9000元，5月30日前支付9000元，6月30日前支付9000。被执行人如按上述时间和金额支付的话，申请人愿意放弃其它执行款。被执行人如没有按上述约定支付，申请人可以申请恢复强制。协议达成后，应于2020年2月28日前支付的9000元，被执行人于2020年3月6日才支付。应于2020年5月30日前支付的9000元，被执行2020年6月1日才支付，但李勇于5月30日告知杨震因银行公休不上班，无法付款，杨震没有反对。应于2020年6月30日前支付的9000元，被执行人也没有按时支付。因此申请执行人于2020年7月2日向本院提交了恢复执行申请书。本院随后查明被执行人的法定代表人李勇因病于2020年6月29日住院，被执行人的财务人员唐淑英因交通事故于2020年6月22日住院，故没有立案恢复执行。2020年7月7日，李勇出院后，马上向杨震支付了9000元。9月14日，本院以该案全部执行完毕，作出了（2020）湘0304执恢700号执行结案通知书。异议人对结案不服，于是提出了上述异议。以上事实有和解协议书、转帐凭证、聊天记录和执行笔录予以证实。本院认为，一、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条第（一）项规定，执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的，裁定不予恢复执行。在本案中，被执行人于2020年7月7日已履行了和解协议中约定的给付义务，故异议人要求恢复执行的异议请求，本院不予以支持。二、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条规定：“执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼。”依据该条文，如果债务人已经履行完毕和解协议确定的义务，即便存在迟延履行或者瑕疵履行的情况，申请执行人也不能要求恢复执行。迟延履行或瑕疵履行给申请执行人造成损害的，申请执行人可以另行提起诉讼，主张赔偿损失。因此依据上述规定，本案不可以恢复执行。况且第一次迟延履行因受新冠疫情造成的。第二次迟延履行已提前告知申请执行人，申请执行人没有明确反对。第三次迟延履行因被执行人的法定代表人李勇住院，被执行人的财务人员也因交通事故住院等客观因素造成的。三、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条规定：“执行和解协议履行完毕的，人民法院做执行结案处理。”在本案中，申请执行人和被执行人双方达成和解协议后，被执行人已履行了和解协议中约定的给付义务，因此本院作出的（2020）湘0304执恢700号执行结案通知书符合上述法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人杨震的异议。求如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二〇年十一月四日书记员  彭静媛
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初5892号 原告：沈秀娟，女，1976年4月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：朱亚，安徽文州律师事务所律师。 被告：陈海云，女，1968年5月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：陈君龙，男，1997年1月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：张健，安徽和协律师事务所律师。 原告沈秀娟与被告陈海云、陈君龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告沈秀娟于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈秀娟的撤诉符合法律规定。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈秀娟撤诉。 案件受理费6280元，减半收取计3140元，由原告沈秀娟负担。 审判员 樊 燕 二〇二〇年十一月九日 书记员 徐方方
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2225号 申请执行人：闵爱芳，女，1976年11月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：熊瑛，男，1982年6月29日出生，汉族，户籍地湖北省黄梅县。 关于执行申请执行人闵爱芳与被执行人熊瑛合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0111民初7059号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月30日依法立案执行。执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年7月31日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年11月24日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费和失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初7059号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈凯波
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执542号 申请执行人：惠天久，男，1972年3月7日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：龚乐乐，男，1986年7月14日出生，汉族，农民，住镇原县。 本院执行的（2019）甘1027民初2460号惠天久与龚乐乐劳务合同纠纷一案，判决书确定龚乐乐支付惠天久劳务费20000元。案件受理费212.5元，由龚乐乐负担。在执行过程中，通过网络查控查明被执行人龚乐乐无银行存款、不动产登记、工商登记，并通过传统查控查明被执行人龚乐乐无房产登记、家中无可供执行财产；本院已对龚乐乐采取限制消费措施；申请执行人惠天久亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人惠天久，申请执行人惠天久认可本院对被执行人龚乐乐的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张远锋 书 记 员 惠佩佩
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7810号 原告：开封市郑店生态农业科技园，统一社会信用代码91410223MA40DPFK2W，住所地河南省开封市尉氏县庄头乡郑二村。 负责人：王巧丽，该科技园总经理。 委托诉讼代理人：朱新勇，河南智卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨艳芳，河南智卓律师事务所律师。 被告：宿迁龙羽生态农业有限公司，统一社会信用代码91321322MA1NPWJ71N，住所地江苏省沭阳县苏州东路**。 法定代表人：王**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仲召碧，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章伟，江苏德沛律师事务所律师。 原告开封市郑店生态农业科技园与被告宿迁龙羽生态农业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年12月6日，原告委托工作人员张某与被告签订《大棚承包建设合同》，约定原告向被告支付115200元材料款，被告为原告设计、加工十八个大棚。被告承诺该大棚骨架保用十年，抗雪20公分以下。原告付清全部款项后，在被告技术人员的指导下完成安装。后原告在棚内种植多种农作物。原告所在地从未出现积雪大于20公分的情形，但被告为原告指导安装的四个大棚多处被积雪压弯，大棚及棚内农作物严重受损，致原告损失严重。请求判令被告赔偿原告大棚损失10000元（暂定）及棚内财产损失10000元（暂定），本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。 经审查：原告提供的2018年12月6日《大棚承包建设合同》载明：甲方张某，乙方龙羽公司，就甲方的大棚材料由乙方承包制作制定本协议，并就材料造价、付款方式等作出约定。甲方代表处载有“张某”字样，乙方加盖被告印章。原告主张张某系其工作人员，代表原告与被告签订合同，被告对此不予认可。 本院认为，原告主张与被告之间成立合同关系，被告对此有异议。从其提供的合同来看，系张某与被告所签，不能证明原告系合同主体。本院限令原告通知张某到庭对相关事项进行追认，但张某未在本院限期内到庭追认。原告现有证据不能证明其与本案有直接利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告开封市郑店生态农业科技园的起诉。 原告预交的案件受理费150元退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  岳阳 二〇二〇年十一月二日 书记员  程玲
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执859号申请执行人：安建明，男，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县四十里铺镇前刘家沟村。被执行人：申孝川,女,汉族，陕西省米脂县人，现住米脂县城郊高二沟村。申请执行人安建明与申孝川民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）陕0826民初671号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人申孝川未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人安建明于2020年10月1日向本院申请强制执行民事判决书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人申孝川偿还借款40000元及利息，负担案件受理费400元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，多次在其居住地寻找未果。2.本院于2020年10月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人申孝川名下的相关财产信息，发现被执行人名下存款均被另案冻结，被执行人申孝川名下有一辆2005年的菲亚特牌汽车，经与申请执行人交谈，其明确表示该车辆没有执行价值，放弃对该车的执行。再无房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2020年11月26日将被执行人申孝川纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人申孝川暂无财产可供执行，经本院向申请执行人安建明释明被执行人申孝川的财产情况，申请执行人安建明明确表示提供不出被执行人申孝川的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人申孝川无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年十一月二十七日书记员  田新晨
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初6233号原告：樊文春。被告：苗金燕。原告樊文春与被告苗金燕不当得利纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告樊文春于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许樊文春撤诉。案件受理费320元，已减半收取，由樊文春负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘书言
平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执3082号 平邑县新盛建筑设备租赁服务部、合江县仲仪劳务建筑有限公司 本院依据（2020）鲁1326民初7426号民事判决书，于2020年11月5日立案执行的申请执行人平邑县新盛建筑设备租赁服务部与被执行人合江县仲仪劳务建筑有限公司租赁合同纠纷一案。被执行人已履行全部债务；申请执行人向本院出具结案申请书。本案已执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢136号申请执行人贾宏智，女，1964年2月19日生，汉族，住黑山县。被执行人张兴源，男，1966年3月10日生，汉族，住黑山县。被执行人徐岚，女，1973年9月14日生，汉族，住黑山县。申请执行人贾宏智与被执行人张兴源、徐岚借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0726民初2869号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张兴源、徐岚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾宏智于2020年10月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人张兴源、徐岚立即给付执行款人民币94306.00元，本院于2020年10月19日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人张兴源、徐岚名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人张兴源、徐岚的财产调查情况告知申请执行人贾宏智，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年十一月二十六日书记员  张佳欣
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初3215号原告：牟英明，男，汉族。被告：吕景全，男，汉族。第三人：沈阳递家物流股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。原告牟英明诉被告吕景全、第三人沈阳递家物流股份有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告牟英明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牟英明撤回起诉处理。审判员  赵琳二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初5671号原告：刘宝岩，男，1993年2月7日出生，满族，现住沈阳市于洪区。被告：吴润生，男，1995年8月9日出生，汉族，住吉林省辉南县。（缺席）原告刘宝岩诉被告吴润生机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘宝岩到庭参加诉讼，被告吴润生经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿车辆损失费12726元、鉴定费636元，合计13362元；2.判令被告支付本案诉讼费、公告费。事实与理由：原告系辽Ａ×××**捷达轿车所有人。2020年4月21日早8时30分许，原告驾驶该车行至沈阳市于洪区路口时，与被告吴润生驾驶的辽Ｎ×××**长安微型面包车相撞，造成原告车辆受损。经交通队认定被告吴润生负全责，并委托沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，原告车辆损失金额为12726元，花费鉴定费636元。被告吴润生未到庭，未提交书面答辩意见。根据原告陈述并经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月21日早8时30分许，原告驾驶辽Ａ×××**车行至沈阳市于洪区路口时，与被告吴润生驾驶的辽Ｎ×××**车相撞，造成原告车损。经交警部门事故认定，被告吴润生负事故全部责任。辽Ａ×××**车登记所有人为原告刘宝岩。2020年4月22日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对辽Ａ×××**车损失价格鉴定。2020年5月15日，沈阳市价业价格鉴证服务中心作出价格鉴定结论，辽Ａ×××**车损失金额12726元。原告支付鉴定费636元。本院认为，公民的合法财产权受法律保护。被告吴润生驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告车辆损坏，负事故全部责任，应对原告损害承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。事故车辆辽Ｎ×××**车的承保保险公司已在交强险限额内向原告赔付2000元，原告请求侵权人承担未获赔偿的部分本院应予支持。综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴润生于本判决发生法律效力之日起七日内，一次性赔偿原告刘宝岩车辆损失10726元、鉴定费636元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，公告费560元，由被告吴润生承担，并直接给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  肇一畅人民陪审员  张 鑫人民陪审员  宋霖琳二〇二〇年十一月七日书 记 员  国 然
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1342号申请执行人：陈卫华，男，1971年11月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。现住址：灵宝市。被执行人：张战江，男，1972年11月14日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人陈卫华与被执行人张战江民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1282民初5147号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张战江应支付申请人陈卫华30800元。因被执行人张战江未按期履行义务，申请执行人陈卫华于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：冻结并扣划被执行人银行存款3388.83元，已发放给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。执行到位3388.83元，未执行到位26611.17元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张战江负有继续向申请执行人陈卫华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十一月二十六日书记员  盛红波
江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0324民初5854号 原告：王徐，女，1988年2月18日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：周宇，江苏晋陵律师事务所律师。 被告：岳喜坤，男，1953年4月1日生，汉族，住睢宁县。 原告王徐与被告岳喜坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告王徐及其委托诉讼代理人周宇到庭参加诉讼，被告岳喜坤经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王徐向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金18万元及利息(以18万元为基数，按年利率15.4％，从2017年10月6日起计算至实际履行之日止)；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告间系亲属关系，被告因其投资原睢宁东方希尔顿酒店缺乏资金，于2012年至2013年间向原告多次借款共计30万元，并于2013年3月9日向原告出具借条一张。2014年5月、11月被告分别偿还了原告7万元、5万元。后原告所持30万元借条不慎丢失，双方经过结算，被告于2015年给原告重新出具了一张18万元的借条。2017年10月5日，双方约定换据，被告给原告又重签了借条一张，并约定借期一年、利息2分。后经原告多次催要，被告至今分文未付。为了维护当事人的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决。 被告岳喜坤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。 原告王徐围绕诉讼请求，向本院提供借条、通话录音、个人账户转账记录、调查令回执等证据。被告岳喜坤未予质证。对以上证据，本院经审查予以确认，并附卷佐证。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：原告王徐与被告岳喜坤系亲戚关系，被告岳喜坤因资金需要，从2012年到2014年期间，向原告王徐多次借款共计30万元，双方经过结算，被告出具借据一张，金额为30万元。经原告催要，被告偿还12万元。后因原告所持30万元借条丢失，被告于2017年10月5日给原告重新出具了一张18万元的借条，并约定借款使用期限一年、月利息2分。后因原告催要未果，诉至我院，如前所请。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，被告岳喜坤因资金需要，向原告王徐借款，并立有借据，借款事实清楚、证据充分。原告请求被告偿还借款的诉讼请求，不违反法律强制性规定，依法应予支持。被告岳喜坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告岳喜坤于本判决生效之日起十日内偿还原告王徐借款18万元及利息（利息计算方式：以18万元为基数，按年利率15.4％，从2017年10月6日起计算至实际履行之日止）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2936元，由被告岳喜坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  朱洪鹏 二〇二〇年十一月七日 书记员  赵 颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十二条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3496号 原告：日照富来沃物业管理有限公司,住所地日照市东港区天津路**。统一社会信用代码:9137110066137902XP。 法定代表人：邢刚，总经理。 委托诉讼代理人:刘培淑,山东文科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于青，山东文科律师事务所实习律师。 被告：李兴玉,男,1974年11月7日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 原告日照富来沃物业管理有限公司与被告李兴玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，本院通知原告日照富来沃物业管理有限公司预交案件受理费，原告接到通知后明确表示不交纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告日照富来沃物业管理有限公司一直未预交案件受理费，后经通知，仍未交纳，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  易秀娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4424号原告：黄飞，男，1987年6月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：王铁军，湖北安达诚律师事务所律师。被告：冯咏清，男，1971年2月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢则男，湖北维力律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号负责人：夏学东，该公司总经理。原告黄飞与被告冯咏清、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。2020年11月26日，原告黄飞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄飞的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告黄飞撤回起诉。诉讼费2701元，减半收取1350.50元，由原告黄飞负担。审判员  周军二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨梅芳书记员吴鹏
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1426号   申请执行人：王东，男，1981年10月5日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：梁建军，男，1967年8月1日出生，汉族，阿克苏市洁洁洗浴中心经理，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人王东与被执行人梁建军合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年1月10日作出的（2019）新2901民初4967号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁建军拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年6月3日依法立案执行，本案执行标的104798元，执行费1472元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年6月29日通过邮寄方式依法向被执行人梁建军发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人拒绝签收上述法律文书，亦未履行义务，未申报财产。   二、2020年6月4日、2020年6月28日、2020年7月13日、2020年8月5日、2020年8月21日、2020年9月23日、2020年10月19日、2020年11月12日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年8月28日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人梁建军名下的财产情况。   1.查明被执行人梁建军名下中国农业银行股份有限公司阿克苏塔北南路支行内有余额520元，财付通支付科技有限公司内有余额103.55元，对上述账户已扣划；有5个有效账户及财付通账户本院予以额度冻结，但余额均不足50元，并告知申请执行人。   2.查明被执行人粱建军名下有不动产登记信息本院依法查封、冻结，经征求申请人王东意见，因被执行人下落不明，暂不要求处置。   3.查明被执行人梁建军名下无有价证劵。   4.查明被执行人梁建军名下有猎豹牌×××车一辆，本院依法查封、冻结了机动车登记手续，但车辆下落不明，属不能处分财产。   5.查明被执行人梁建军未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人梁建军名下无住房公积金。   7.查明被执行人梁建军名下无收益性保险。   三、2020年9月10日，根据申请人王东申请，本院对被执行人梁建军依法采取限制高消费措施。   四、2020年11月24日，本院依法约谈了申请人王东，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人王东对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人王东对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行到位623.55元，剩余案件款104174.45元及迟延履行期间的债务利息、执行费1472元，均未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁建军可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人王东予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人王东未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人梁建军负有继续向申请执行人王东履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   郭美嘉
陕西省略阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0727民初1164号 原告：张国栋，男，现住略阳县。    委托诉讼代理人：谭虹，陕西省略阳县横现河法律服务所法律工作者（特别授权）被告：陕西顺华建设有限公司，地址：汉中市汉台区。法定代表人：袁顺安，系该公司执行董事。被告，唐建平，男，汉族，现住略阳县。本院在审理张国栋与陕西顺华建设有限公司、唐建平劳务合同纠纷一案中，原告张国栋于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国栋撤回起诉。案件受理费440元，减半收取220元，由原告张国栋负担，本院予以免交。       审  判  员     陈英儒 二〇二〇年十一月十八日 法官  助理     张怀文书  记  员     杨  婵 1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4217号原告：大庆阳光热力有限公司，住所地大庆市让胡路区南一路盖家屯，统一社会信用代码912306007905207557。法定代表人：赵万春，董事长。委托诉讼代理人：吴佳璐，女，1990年11月11日出生，汉族，大庆阳光热力有限公司职工，住大庆市让胡路区。被告：刘丹，女，1983年4月5日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，本院在审理原告大庆阳光热力有限公司与被告刘丹供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆阳光热力有限公司以双方和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆阳光热力有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  蒋艳丽二〇二〇年十一月二十四日法官助理高山书记员郭敏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢656号之一申请执行人：闫军，男，汉族，1968年11月4日生，住天津市河**。被执行人：陈永亲，男，汉族，1972年12月28日生，住大连市甘井子区。被执行人：刘洁洁，女，汉族，1988年12月10日生，住浙江省玉环县。本院在执行申请执行人闫军与被执行人陈永军、刘洁洁借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）辽0204民初1778号民事判决书，申请二被执行人共同偿还申请执行人闫军借款本金20万元及截至2014年12月的利息12万元，给付自2015年1月起以借款本金20万元为基础按月利率2%支付申请执行人闫军利息至款项实际付清之日止及迟延履行金；支付案件受理费8800元、公告费600元；执行费5900元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫军、刘洁洁存款人民币60万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年十一月十三日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1254号之一申请执行人：刘云琴，女，汉族，1978年8月25日出生，广东省中山市人，住广东省中山市石岐区。被执行人：朱建忠，男，汉族，1980年12月8日出生，青原区人，住江西省吉安市青原区。被执行人：江西泓福实业有限公司，统一社会信用代码913608225816071339，住江西省吉安市吉水县城西工业园区。法定代表人：朱建忠，公司经理。申请执行人刘云琴与被执行人朱建忠、江西泓福实业有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，刘云琴撤回执行申请，经审查，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，本院裁定如下：终结(2020)赣0822执1254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 志 平审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 欧阳玲莉
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）赣0921民初1913号 原告：中国建设银行股份有限公司奉新支行，住所地：江西省宜春市奉新县迎宾路**。统一社会信用代码：91360921861167806D。 负责人：张恒，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘晓东，男，1965年5月8日出生，汉族，该行员工，住江西省宜春市奉新县。 被告：蔡茂远，男，1967年9月24日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告中国建设银行股份有限公司奉新支行诉被告蔡茂远信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司奉新支行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，该申请没有违反相关法律、法规的规定，属于依法行使处分权的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司奉新支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司奉新支行负担。 审 判 员 谭皓 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 刘芳
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2970号 原告：周以权，男，1961年12月7日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：王平，男，1992年11月5日出生，汉族，住贵州省道真县。 原告周以权与被告王平劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告周以权于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周以权的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周以权撤诉。 案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告周以权负担。 审判员  宋世训 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理蔡小兰 书记员游军军
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1324号申请执行人湖南京蒙文化产业发展有限公司申请执行被执行人陈旭桓、湖南嘉和机动车检测有限公司买卖合同纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初9663号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
贵州省石阡县人民法院财 产 保 全 通 知 书（2020）黔0623执保60号王桂华：本院根据贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初2157号民事裁定书，于2020年8月14日已对张金锋在中国农业银行股份有限公司思南县支行、财富通支付科技有限公司开设的账户分别额度冻结存款人民币34，234.00元，冻结日期为2020年11月13日至2021年11月13日。实际冻结存款人民币8，500.27元。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，特此告知。二〇二〇年十一月十三日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新28执230号 申请执行人：阿里木·马合木提，男，1985年7月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：肉孜·艾木都，男，1974年9月8日出生，维吾尔族，服刑期。 被执行人:巴州其兰巴格房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市团结北路******。 法定代表人：吐尔逊江·阿不力孜，系该公司经理。 阿里木·马合木提与肉孜·艾木都、巴州其兰巴格房地产开发有限责任公司执行异议之诉一案，申请执行人阿里木·马合木提依据发生法律效力的（2020）新28民初27号民事判决书申请执行，申请解除对被执行人肉孜·艾木都持有的巴州其兰巴格房地产开发有限责任公司40.5%股权的冻结。本院于2020年11月18日立案执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条的规定，裁定如下： 解除（2019）新28执175号执行案件中对肉孜·艾木都持有的巴州其兰巴格房地产开发有限责任公司40.5%股权的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 达   尔   曼 审判员 郑      强 审判员 克然木江·吐尔迪 二〇二〇年十一月十八日 书记员 邱      波
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初3779号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****，统一社会信用代码×××Ｗ4Ｄ。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：王艳，山东昌平律师事务所律师。 被告：淄川建材城华泰龙卫生洁具经营部，统一社会信用代码×××336。 经营者：程俊卿 经营场所：山东省淄博市淄川区淄川建材城杨寨市场吉祥一街0088号的“华泰龙卫浴大卖场”店铺。 本院在审理原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告淄川建材城华泰龙卫生洁具经营部侵害商标权纠纷一案，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  徐小云 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴丽华
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6649号原告：邵某，女，1993年11月9日出生，汉族，住所吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：金光武，吉林创融律师事务所律师。被告：某医院，住所吉林省长春市南关区自强街**。法定代表人：张学文，该院负责人。原告邵某与被告某医院劳动争议一案，本院立案后。原告邵某于2020年10月30日向本院递出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。邵某申请撤诉，属于行使处分其诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵某撤诉。案件受理费10元，由邵某负担。审判员  姜志峰二〇二〇年十一月六日书记员  马盛邦
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5085号原告：冯静波，女，汉族，1964年4月1日出生，住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：高联国，辽宁律鑫律师事务所律师。被告：包丽洁，女，汉族，1062年12月29日出生，住所地：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所律师。本院在审理原告冯静波诉被告包丽洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。原告冯静波本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款4万元整，并从2011年8月9日起至给付之日止，按银行同期拆借贷款利率支付利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年6月9日被告从原告处有偿借款人民币4万元，借期两个月，利息一次性付清3200元人民币，并当场写下欠条一份。还款期届满后，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，故原告诉至法院。本院经审查认为，原、被告间并无转款记录，原告也无相应的银行取款凭证等证据间接证明实际交付了借款，被告及被告证人均称原、被告间债务系因被告向原告购买地下黑彩所欠，本案已涉嫌经济犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告冯静波起诉。案件受理费800元免予收取。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宋丽华二〇二〇年十一月二十三日法官助理孙铎书记员闻丹
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1228号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市象山区中山中路**。 负责人：吴建民，该行行长。 委托代理人：王忠东,该行员工。 委托代理人：邹倩，广西君健律师事务所律师。 被执行人：李文会，住桂林市临桂区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行与被执行人李文会借款合同纠纷一案过程中,依法拍卖了被执行人李文会名下桂林市临桂区临桂镇世纪东路41号桂林奥林匹克花园西班牙街区小高层5幢3单元1层01号房屋,所得价款576000元，其中留取执行费3756元，支付拍卖辅助机构佣金2304元，退买受人税款17280元,支付申请执行人案款267173.37元，剩余款项285486.63元退还给被执行人，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0304执1228号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱 越 审判员 李付军 审判员 徐忠华 二〇二〇年十一月十三日 书记员 黄馨仪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13020号上诉人（原审被告）：耿晓东。被上诉人（原审原告）：彭锐。委托诉讼代理人：尚玲欣，辽宁大宸律师事务所律师。上诉人耿晓东与被上诉人彭锐民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初9781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。耿晓东上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：本案系虚假诉讼，是就同一事实重复起诉，实际欠款额为2万5，已在另案诉讼中解决。被上诉人没有提供给我的银行转账记录，证人张某的身份属于利害关系人，其证明效力较低。彭锐辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。案涉借款真实存在，上诉人主张虚假诉讼没有事实依据。上诉人在2016年7月至2019年1月间多次向案外人张某借款，且多次未按期偿还，故在上诉人再次借款时，张某提出不愿意再借，上诉人让张某帮忙介绍别的朋友借款。在张某的介绍下，双方签订借据并当场支付3万元，上诉人写了收款声明表示收到该款项。借据写明上诉人是从被上诉人处借款，被上诉人是本案的出借人。彭锐向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款30,000元；2.请求法院判令被告偿还原告借款利息（以借款30,000元为基数，以同期银行贷款利率为标准，自2018年1月6日起算）；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月6日，经过案外人张某介绍，被告向原告借款30,000元，借款期限为5天。但此后，被告未能偿还借款，致使原告向一审法院提起诉讼。一审法院认为，原告为证明被告从原告处借款30,000元，在庭审中提供了借款人署名为被告耿晓东的借据、收款声明各一份，且申请证人张某当庭证实，借款系通过张某从中介绍达成的，款项交付地点为张某的经营场所，且能够证明被告为原告亲笔书写借据、收款声明这一系列事实。对该系列事实，被告虽然否认并当庭申请对原告提供的借据、收款声明之真伪进行司法鉴定，但其又于庭审后放弃了鉴定申请，结合原告所提举的证据，一审法院能够形成被告从原告处借款30,000元，借款期限为5天之内心确信。因此，对于原告要求被告偿还借款30,000元之诉讼请求，一审法院予以支持。关于借款利息，虽然双方并未约定借期内利息，但被告未能在约定的还款期限内偿还借款，故应从借款期限届满之日起，向原告支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条之规定，判决：一、被告耿晓东于本判决生效后三日内，偿还原告彭锐借款30,000元及利息（以30,000元为本金基数，自2019年1月12日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告彭锐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取303.1元，由被告耿晓东负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，本案双方当事人争议的焦点为：双方之间是否存在借贷关系，上诉人应否承担被上诉人主张的款项返还责任。关于借贷关系的认定，被上诉人提供了由上诉人签字确认的借据，能够证明双方之间存在直接的借贷合意，且在该借据中同时附有收款声明，明确记载上诉人收到了被上诉人提供的借款3万元，足以证明双方之间实际交付款项的事实。上诉人作为借款人应当依据借据约定偿还欠款。对于上诉人主张该笔款项包含在另案诉讼案件中的问题，从另案生效文书认定内容看，是上诉人与案外人张某间的借贷纠纷，没有体现与本案的关联，上诉人的此项主张因没有有效证据支持，本院不予采信。综上，耿晓东的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费606.20元，由上诉人耿晓东负担。本判决为终审判决。审判长  张维佳审判员  刘 波审判员  邰越群二〇二〇年十一月二十三日法官助理贺菲书记员陈俊舟本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4332号申请执行人王海艳，女，1969年8月4日出生，满族，农民，住河北省承德市。被执行人中农金鑫（北京）农业科学研究院，住所地北京市房山区。法定代表人：陈义诚，总经理。王海艳与中农金鑫（北京）农业科学研究院种植、养殖回收合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初8792号民事判决书已经发生法律效力。申请人王海艳于2020年8月13日向本院申请执行被执行人中农金鑫（北京）农业科学研究院支付138000元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人中农金鑫（北京）农业科学研究院送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，本案执行到位0元，未执行到位138000元。综上所述，被执行人中农金鑫（北京）农业科学研究院名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年十一月十一日书记员  张 妍
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1947号之一被执行人：谢光东，男，1977年12月27日出生，汉族，农民,住四川省安岳县兴隆镇。被执行人：韩甲凤，女，1969年4月6日出生，汉族，住贵州省清镇市梨倭乡。本院兴隆人民法庭移送执行的被执行人谢光东、韩甲凤贷款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初1376号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人谢光东、韩甲凤发出执行通知书，责令被执行人谢光东、韩甲凤向本院缴纳案件受理费193元及申请执行费50元。但被执行人谢光东、韩甲凤未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年10月30日扣划了被执行人谢光东在四川安岳农村商业银行股份有限公司账户上的存款39元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户上的存款18元、在财付通支付科技有限公司账户上的存款95.94元。案款共计152.94元已用于本案案件受理费缴纳。经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人谢光东、韩甲凤在金融系统无其他存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无企业注册信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，另经被执行人户籍所在地调查证实，被执行人谢光东、韩甲凤无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年十一月二十日法官助理 唐述龙书 记 员 李立兴
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执恢273号中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行、关吉亮、张慧、原志刚、段仙丽、关兵亮、白美丽：本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行与被执行人关吉亮、张慧、原志刚、段仙丽、关兵亮、白美丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日依法立案恢复执行。现被执行人已按生效法律文书履行完毕。至此（2020）晋0502执恢273号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3556号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路**。 负责人：梁佳宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：张高标，男，1965年2月7日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告张高标信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  李春平 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  陈颖熙
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保206号 申请保全人：魏春林 被保全人：杨强 申请保全人魏春林与被保全人杨强买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计57117.50元。经本院立案执行，现已对被保全人杨强名下的银行存款和网络资金进行了冻结。至此，魏春林向本院申请执行的(2020)川0726民初1830号民事裁定书已全部保全完毕，现已保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7241号 原告：象山县第一人民医院医疗健康集团。住所地：浙江省象山县丹东街道东谷路**。 法定代表人：谢龙腾，该院院长。 委托诉讼代理人：洪萍，浙江之鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋海芳，浙江之鹰律师事务所律师。 被告：励霏霏，女，1982年4月18日出生，汉族，住象山县。 原告象山县第一人民医院与被告励霏霏医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告象山县第一人民医院的委托诉讼代理人蒋海芳到庭参加诉讼，被告励霏霏传票传唤无正当理由拒不到庭。本案经当庭宣告判决。 原告象山县第一人民医院以被告励霏霏未全额支付医疗费为由，诉请判令：被告励霏霏支付医疗费962.3元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息。 被告励霏霏未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2019年6月9日，被告因先兆流产至原告处住院治疗，于2019年6月11日出院，共计住院6天。住院期间，被告共应支付医疗费1162.3元，但被告只在入院时预缴了200元，尚欠962.3元未支付。原告多次催讨未果。 以上事实由原告提供的《住院病案》、《出院记录》、《浙江省医疗住院收费票据》、《住院病人药品汇总清单》各一份以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，被告因先兆流产至原告处入院治疗，即与原告成立医疗服务合同关系，应当按相关规定承担给付医疗费等合同义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，被告因治疗需要，尚欠原告医疗费962.3元未清付系事实，依法应予清偿。因此，原告所提诉请，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告励霏霏于本判决生效后三十日内支付原告象山县第一人民医院医疗费962.3元，并偿付利息损失（自2020年10月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告励霏霏负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  胡苗苗
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2784号 原告：方向华，女，1971年8月7日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：吴凌，福建宗瞿律师事务所律师。 被告：陈志明，男，1970年3月2日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场新寮管区。 原告方向华与被告陈志明追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告方向华于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，方向华以与陈志明自愿庭外协商为由申请撤诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许方向华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由方向华负担。 审 判 员 郑秀恋 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 蔡沛欣 书 记 员 吴丽锋
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4630号上诉人（原审原告）：江门市新会区侨汇工业单丝有限公司，住所地广东省江门市新会区。法定代表人：许金，经理。委托诉讼代理人：付姣伟，河北亚华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王青，北京高沃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：孟令邦，国家知识产权局审查员。上诉人江门市新会区侨汇工业单丝有限公司（简称侨汇工业公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初14578号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：侨汇工业公司。2.申请号：31381947。3.申请日期：2018年6月4日。4.标志：5.指定使用商品（第28类，类似群2811）：人造钓鱼饵；钓鱼用抄网；钓鱼钩；狩猎或钓鱼用拟饵；钓鱼用具；钓鱼线；钓鱼用绕线轮；钓鱼用肠线；狩猎或钓鱼用香味诱饵；钓鱼竿（简称复审商品）。二、被诉决定：商评字[2019]第223342号《关于第31381947号“福袋LUCKYBAG”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年9月17日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十一条第一款第三项所指情形为由，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。三、其他事实侨汇工业公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼中，侨汇工业公司提交了北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第419号行政判决书、商标资料等证据，并明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确承认诉争商标暂未投入使用。北京知识产权法院认为，诉争商标在指定使用的商品上构成2013年商标法第十一条第一款第三项规定之情形，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回侨汇工业公司的诉讼请求。侨汇工业公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标在“钓鱼用具”等指定使用的商品上完全具备商标的显著识别特征，未违反商标法第十一条第一款第三项之规定；二、有与诉争商标类似的其他商标获准注册，诉争商标亦应予以核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2013年商标法第十一条第一款第三项规定，“其他缺乏显著特征的”标志不得作为商标注册。本案中，诉争商标“福袋LUCKYBAG”通常被理解为将多件商品装在一起搭配销售，可作为一种促销手段，其使用在指定商品上，易使相关公众识别为商品的销售方式，而不易将其作为商标加以识别，缺乏商标应有的显著性。因此，原审判决及被诉决定关于诉争商标构成2013年商标法第十一条第一款第三项所规定情形的认定并无不当，本院对此予以确认。侨汇工业公司的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。由于商标的审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种因素影响，其它商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据。因此，侨汇工业公司的相关上诉主张缺乏法律依据，本院亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。侨汇工业公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由江门市新会区侨汇工业单丝有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 孙柱永审 判 员 曹丽萍二〇二〇年十一月二十日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监237号 申请执行人：王庆辉，男，1964年6月23日出生，汉族，住址本溪市平山区。 被执行人：迟桂英，女，1945年4月5日出生，汉族，住址本溪市明山区。 被执行人：胡滨，男，1970年12月10日出生，汉族，住址本溪市平山区。 申请执行人王庆辉与被执行人迟桂英、胡滨民间借贷纠纷一案，本溪市平山区人民法院以（2019）辽0502执327号立案执行，在执行过程中本院将案件交叉到本溪市溪湖区人民法院执行，本溪市溪湖区人民法院以（2020）辽0503执1197号立案执行。因案件长期未结，申请执行人向本院提出申请将案件交叉执行，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定裁定如下： 本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初318民事判决仍由本溪市平山区人民法院执行。 本溪市溪湖区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市平山区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十一条依照民事诉讼法第二百零三条的规定，有下列情形之一的，上一级人民法院可以根据申请执行人的申请，责令执行法院限期执行或者变更执行法院： （一）债权人申请执行时被执行人有可供执行的财产，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对该财产未执行完结的； （二）执行过程中发现被执行人可供执行的财产，执行法院自发现财产之日起超过六个月对该财产未执行完结的； （三）对法律文书确定的行为义务的执行，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未依法采取相应执行措施的； （四）其他有条件执行超过六个月未执行的。 第十二条第二款上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1191号之二 申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所合江县合江镇少岷南路**。统一社会信用代码91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人：张冰，男，系该公司员工。 被执行人：侯明友，男，汉族，生于1975年3月22日，住，住四川省合江县/div> 关于四川合江农村商业银行股份有限公司申请执行侯明友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0522民初2869号民事判决已经发生法律效力，被执行人侯明友应支付申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（以生效法律文书为准）。由于被执行人侯明友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人侯明友发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人侯明友未履行义务且未向本院申报财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人侯明友的财产进行查询，查明被执行人侯明友有银行存款391.54元，本院已依法予以冻结、扣划并支付与申请执行人，查明被执行人侯明友有号牌号码为川Ｅ×××××钱江牌摩托车，申请执行人以该车辆无实际价值为由不要求查封处置，除此之外被执行人侯明友无工商登记和证券登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人侯明友有房产、土地登记信息。  四、本院到被执行人侯明友住所地对被执行人进行调查了解发现被执行人侯明友有可供执行财产。 五、本院已对被执行人侯明友限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人侯明友的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人侯明友有其他可供执行的财产，且申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司也同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522民初2869号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人侯明友应继续履行本院（2019）川0522民初2869号民事判决书确定的义务，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司如发现被执行人侯明友有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出 执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十一月五日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12375号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：刘国瑞，住天津市南开区。被告：刘君，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告刘国瑞、刘君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司以双方已达成和解并履行完毕为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费79元，减半收取计39.5元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员  康哲二〇二〇年十一月三十日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1266号之一 申请执行人：傅建英，女，1991年1月25日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：谢章强，男，1987年3月9日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，住所地建宁县濉溪镇将屯河东路****。统一社会信用代码91350430574741609M。 法定代表人：李焕明，职务：总经理。 申请执行人傅建英、谢章强与被执行人福建竣邦房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0430民初692号民事调解书已发生法律效力。因福建竣邦房地产开发有限公司未按生效文书履行还款义务，本院于2020年11月3日立案执行。经查明，本院于2019年9月25日立案执行的程国林、福建省晋一建设发展有限公司与福建竣邦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号为（2019）闽0430执1022号，系同期立案的被执行人福建竣邦房地产开发有限公司被执行系列案件中执行标的额最大。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0430执1022号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结(2020)闽0430民初692号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 代理审判员  饶志强 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  龚羽婷
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执508号 申请执行人:赵璐，女，1993年4月20日生，汉族，住成安县。 被执行人：刘少锋，男，1995年10月9日生，汉族，住成安县有所为**。 赵璐与刘少锋民间借贷纠纷一案，成安县人民法院作出（2020）冀0424民初1359号民事判决书，原告赵璐向我院申请立案执行。在执行过程中，经查被告刘少锋已向邯郸市中级人民法院提起上诉，据已执行的判决尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回赵璐申请对（2020）冀0424民初1359号民事判决书的执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院提出复议。 审 判 长  武越兴 人民审判员  任 南 人民审判员  王飞飞 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  王振亚
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1304号 申请人：四川名佑汽车服务有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********，统一社会信用代码91510100MA6CRMLR0A。 法定代表人：汪峰。 被申请人：熊杰，男，1988年7月26日出生，汉族，住四川省，住四川省屏山县v> 被申请人：张静，女，1988年8月19日出生，汉族，住四川省，住四川省蓬安县v> 申请人四川名佑汽车服务有限公司与被申请人熊杰、张静租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值100000元的财产以及案涉申请人名下川Ａ×××××号大众汽车牌ＳＶＷ71810ＡＪ小型轿车，并提供中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的保单保函（保单号：1263031390117993206）作为担保。 本院经审查认为，申请人要求采取保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结熊杰、张静银行存款100000元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封案涉申请人名下川Ａ×××××号大众汽车牌ＳＶＷ71810ＡＪ小型轿车。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  钟昌林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘小义
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5104号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托诉讼代理人：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：冉友林，男，1996年7月7日出生，土家族，住重庆市酉阳县，现住浙江省杭市萧山区。 被告：黄磊，男，1991年12月27日出生，土家族，住重庆市酉阳县，现住浙江省杭州市萧山区。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，，住所地：浙江省丽水市莲都区寿尔福路**括苍大楼**统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被告冉友林、黄磊、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行撤回起诉。 案件受理费2288元，减半收取1144元，由原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 陈军
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3301号原告：李安现，男，1964年5月5日生，汉族，住伊川县。诉讼委托代理人：李延强，洛阳市伊川县德正法律服务所律师，特别授权。被告：张建轩，男，1972年12月15日生，汉族，住伊川县。被告：田长安，男，1963年11月11日生，汉族，住伊川县。原告李安现与被告张建轩、田长安民间借贷纠纷一案，本院立案后,原告李安现于2020年11月12日向本院申请撤回对被告张建轩、田长安的起诉。本院认为，原告李安现申请撤回对被告张建轩、田长安的起诉，符合有关法律规定,本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李安现撤回对被告张建轩、田长安的起诉。案件受理费减半收取2289元，由原告李安现负担。审判员  王国强二〇二〇年十一月十二日书记员  翟艺瑾
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6341号罪犯徐凯，男，汉族，1990年2月15日生，高中文化，安徽省定远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2018年11月12日作出（2018）皖0103刑初438号刑事判决，以被告人徐凯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八千元。决定执行有期徒刑三年零二个月，并处罚金八千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐凯确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐凯在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯徐凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年9月24日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐凯减去自本裁定送达之日起至2021年3月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1088号 广西南宁市航宁钢铁有限公司、广西鼎昌盛混凝土有限公司： 关于申请人广西南宁市航宁钢铁有限公司与被申请人广西鼎昌盛混凝土有限公司财产保全一案，本院于2020年11月24日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4515号之二民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月25日解除被申请人广西鼎昌盛混凝土有限公司名下银行（建行、信用社、信用社、信用社、信用社、信用社）存款116559元的冻结。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4515号之二民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月二十五日
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2019号之一本院于二〇二〇年十月十五日对原告吉水庐陵村镇银行股份有限公司诉被告夏侯柏信、钱卫军金融借款合同纠纷一案作出的（2020）赣0822民初2019号民事裁定书中，出现笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2020）赣0822民初2019号民事裁定书中第一页第十八行“《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》［法发（2007）16号］第二条之规定”应为“《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定”，现予以补正。审判员  王作斌二〇二〇年十一月三十日书记员  邓冬兰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26707号原告：周维琴，女，1971年7月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：吴爱环，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张聪，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：重庆吉利优行科技有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街****19-4。法定代表人：王雷。委托诉讼代理人：谭志宁，女，公司员工。原告周维琴与被告重庆吉利优行科技有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告周维琴向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告之间的劳动关系；2、依法判决被告支付原告经济补偿金10549.94元。事实和理由：原告于2018年5月10日进入被告公司，担任车辆驾驶员职位，缴纳了保证金10000元，劳动合同期限为2018年5月10日至2021年5月9日，工资由基本工资1500元/月、绩效工资、加班工资、流水提成、冲单奖励和充电费构成，并缴纳五险，原告每月实际工资为8000元左右。2020年7月，被告私自公布调薪方案并要求原告无条件接受，单方面克扣绩效工资、加班工资、流水提成、冲单奖励及充电费，被告的调薪方案事实上是大幅度降低了原告的劳动报酬。被告要求原告缴纳保证金，未安排原告休年休假，也未支付未休年休假工资，多次无故克扣原告工资，未足额缴纳社会保险。被告的行为严重违法，故原告起诉至法院。本院经审查认为，本案属于劳动争议范畴。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，原告未举示证据证明其工作地点在重庆市渝中区，且双方劳动合同履行地不明确；同时，被告主要办事机构所在地位于重庆市南岸区丹回路，不属于本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应移送至重庆市南岸区人民法院处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市南岸区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  赵 辉二〇二〇年十一月二十日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13999号原告：湖南诤源知识产权服务有限公司，住所地长沙市高新开发区中电软件园****，统一社会信用代码：91430100MA40F4402L。法定代表人：胡健，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：厦门十点文化传播有限公司，，住所地福建省厦门市思明区龙山中路******统一社会信用代码：91350203302802180H。法定代表人：林斌炜。原告湖南诤源知识产权服务有限公司与被告厦门十点文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告湖南诤源知识产权服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南诤源知识产权服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南诤源知识产权服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取397元，由原告湖南诤源知识产权服务有限公司负担。审判员  许朝阳二〇二〇年十一月二日法官助理李卓书记员喻可妍
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初3399号 原告：张成言，男，汉族，1964年2月28日出生，住五河县。 委托代理人：杜尊才，湖北中和信律师事务所律师。 被告：黄井聪，男，汉族，1963年10月2日出生，住五河县。 被告：郭伟，女，1964年1月2日出生，汉族，住五河县。 原告张成言诉被告黄井聪、郭伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成言及其委托代理人杜尊才和被告郭伟到庭参加诉讼，被告黄井聪经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张成言诉讼请求：1、判令被告黄井聪立即偿还原告借款238000元，被告郭伟承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告黄井聪系朋友关系，两被告夫妻关系，被告黄井聪曾在五河邮储商业银行工作，2019年9月份，被告黄井聪联系我，要求以我的名义向五河农商行光大银行办理贷款借给其做生意使用。经过被告黄井聪操办，2019年9月4日，光大银行放款108000元，原告取出后交给被告黄井聪使用，2019年9月5日,农商行放贷款130000元,原告直接汇至被告黄井聪账户。被告黄井聪给原告出具借条一张，载明借到原告人民币238000元整。该笔借款经原告多次催要，被告黄井聪、郭伟均一再拖延，至今分文未付，无奈也诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告黄井聪向法庭提交提交答辩意见：答辩人向原告借款238000元，此借款郭伟概不知情，我借该笔款是转借给家下弟弟黄井颂做物流业务周转资金，由于今年疫情期间生意亏本，暂时不能偿还，郭伟不承担连带偿还责任。 被告郭伟辩称：黄井聪借的钱，不是用于家庭生活开销，我没有使用该笔钱，我有工作单位有工资，他借款我不知情，并且我们家庭也没有做什么生意，对该笔借款我不应当承担偿还责任。 原告针对其诉讼请求和理由向法庭提供以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格。 2、借条一份、农商行和光大银行银行交易明细单，证明被告借原告款项事实及原告已经支付该笔借款的事实。 被告黄井聪向法庭提供了其家下弟弟黄井颂给其出具的借条复印件一张，证明该笔借款系借给他人使用的，不是用于家庭共同生活。 被告郭伟未向法庭提供证据。 经庭审举证、质证，经审查，本院对原告所提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。对被告黄井聪提供的证据因无其他相关证据予以印证，不予认定。 根据上述认定的证据和当事人的陈述，审理查明的事实为：原告与被告黄井聪系朋友关系。两被告系夫妻关系，均有工作单位。被告黄井聪向原告提出借款，2019年9月4日，原告从光大银行提取现金108000元交给黄井聪，同年9月5日原告又从其五河县农村商业银行卡中转给黄井聪130000元，原告共计支付给黄井聪借款238000元，黄井聪收到上述款后于2019年9月5日给原告出具借条一张，借条主要载明：“接到张成言人民币贰拾叁万捌仟元整，借款人黄井聪，2019.9.5”。该笔借款黄井聪未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告黄井聪向原告借款238000元，有原告银行取款记录和银行转款凭证及黄井聪给原告出具的借条，予以佐证，且黄井聪也予以认可，故，原告要求被告黄井聪向其偿还借款238000元，证据充分，本院予以支持。两被告系夫妻关系，上述借款发生时被告郭伟并不知情，事后也未追认系夫妻共同债务的意思表示，黄井聪亦认可该笔借款是借给他人使用，同时原被告均有工资收入，上述借款明显超出两被告家庭日常生活需要所负的债务，为此，原告主张被告郭伟对该笔借款承担连带清偿责任，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄井聪应偿还原告张成言借款268000元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告张成言对被告郭伟的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4870元，减半收取2435元，由被告黄井聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  祝国强 二〇二〇年十一月十二日 书记员  钟芝红 执行款请汇至：中国工商银行五河支行 收款单位：五河县人民法院执行局 账号：13×××24 汇款时请注明：（2020）皖0322民初3399号 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方时候追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1557号原告：王晓娜，女，1987年9月21日出生，汉族，农民，住木兰县。被告：杨承泽，男，1991年1月13日出生，汉族，职员，住木兰县。被告：吴优，男，1993年8月12日出生，汉族，无业，住木兰县。原告王晓娜与被告杨承泽、吴优民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王晓娜于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓娜撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王晓娜负担。审判员 韩 文二〇二〇年十一月十八日书记员 孙丽佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3111号之一 申请执行人：郭亚新，女，1971年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人：陈涛，男，1962年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：张志宏，男，1975年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：张玲，女，1965年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：新疆驭臻美车汽车服务有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：张志宏，该公司总经理。被执行人：新疆天鑫宏运货运服务有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：张志宏。该公司总经理。本院受理的申请执行人郭亚新、陈涛与被执行人张志宏、张玲、新疆驭臻美车汽车服务有限公司、新疆天鑫宏运货运服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的(2020)新0104民初3387号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。本案申请执行标的447783元，已执行标的为0元，未执行标的为447783元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2020年10月9日立案执行。２、2020年11月24日，申请执行人郭亚新、陈涛向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人郭亚新提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下终结（2020）新0104执3111号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   吾斯曼 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 四 日  书  记  员   吴姗姗
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1123执608号之六 申请执行人：陈江山，男，1979年4月24日出生，汉族，居民，住双牌县。 被执行人：蒋汶熹，女，1988年1月4日出生，汉族，住双牌县。 本院在执行陈江山与蒋汶熹民间借贷纠纷一案中，湖南省双牌县人民法院作出的（2019）湘1123民初164号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蒋汶熹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈江山向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。 本院在执行过程中，本院已执行了被执行人的执行标的款33518.8元，该款申请执行人领取了31100元，被执行人领取生活费2418.80元；在本院依法拍卖被执行人蒋汶熹与共有人齐勇所有的位于双牌县泷泊镇阳明路其产权证号为双房权证泷泊镇字第（2012）00003140号的房产过程中，因存在客观上存在处置不能或暂时无法处置情形。申请执行人向本院提交了一份《请求终结本次执行程序的报告》，请求本院将该案终结本次执行程序，待客观上存在处置不能或暂时无法处置情形消除后，再申请本院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或者待客观上存在处置不能或暂时无法处置情形消除后，可以再次申请本院恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖   运   华 审判员 杨为忠审判员成春林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 杜   丽   君
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1995号                        原    告              倪德茂，男，1947年10月5日出生，汉族，住郑州市上街区工业路办事处朱砦村**，现住郑州市上街区新乡路**和谐家园**楼******。                  被    告              张亚楠，男，1989年4月25日出生，汉族，住河南省巩义市北山口镇西头村上咀**                  案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告偿还原告借款33500元；2、案件受理费由被告承担。                  本院于2020年11月16日受理本案，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告张亚楠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      被告张亚楠应于本判决生效后十日内向原告倪德茂偿还借款33500元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费319元（已减半收取），由被告张亚楠负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员  徐丽叶            二〇二〇年十一月二十四日            法 官助 理  曹明明      书  记  员  马鲜草
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2077号之一被执行人：惠维伏，男，1990年6月2日出生于江苏省射阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省射阳县。本院在执行被执行人惠维伏罚金一案中，本院依法向被执行人惠维伏送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人惠维伏因在监狱服刑，刑期至2021年11月9日止。我院通过法院总对总系统对被执行人惠维伏名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人名下银行账户有财产，未查询到被执行人名下有房产和车辆登记信息，我院现场调查了被执行人户籍地，被执行人家庭贫困，家属无力帮助被执行人交纳罚金，因被执行人未履行罚金20000元，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，我院将依法继续向被执行人执行罚金。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  孙小庆审判员  夏 靖二〇二〇年十一月二十四日书记员  武 冕
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1729号 被执行人：解周氏，女,1943年04月02日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行被执行人解周氏罚金一案中，因解周氏生活困难，无收入来源，又丧失劳动能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第（五）项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2018)皖1321刑初57号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王威风
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保991号 申请人：日照市东港区金百泉酒店用品经营中心，住所地日照市东港区石臼街道天津路中盛公寓沿街，统一社会信用代码92371102MA3JEE9X1R。 经营者：宋德远，男，1982年7月10日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：马彦飞，山东宝元律师事务所律师。 被申请人：山东蓝鲸腾飞海洋科技有限公司，住所地日照高新区聊城路与荟阳路交叉口东150米，统一社会信用代码91371109MA3MP5BQ51。 法定代表人：王春玲，总经理。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人山东蓝鲸腾飞海洋科技有限公司名下在中国工商银行日照高新支行账号16×××78内存款8万元予以冻结。保全标的额为8万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人山东蓝鲸腾飞海洋科技有限公司名下在中国工商银行日照高新支行账号16×××78内存款8万元予以冻结。 冻结期限为一年，自裁定书送达之日起开始计算。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理吕倩 书记员焦严
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1712号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与安宏凯其他案由中，本院对被保全人安宏凯的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
安徽省怀远县人民法院结 案 通 知 书（2020）皖0321执2920号王维新、周宏胜：申请执行人王维新与被执行人周宏胜建设工程施工合同纠纷一案，本院（2018）皖0321民初3995号民事判决书确定的被执行人应履行的义务，本院已强制执行完毕。（2020）皖0321执2920号案件结案。二〇二〇年十一月十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13745号 原告：合肥美智恩贸易有限公司，住所地：合肥市瑶海区全椒路与站前路交口乐富公寓****。 法定代表人：许陆炜，执行董事。 委托诉讼代理人：滕世伟，浙江望朔律师事务所律师。 被告：义乌市勇冠日用品厂，经营地址：浙江省金华市义乌市廿三里街道银海路**第****。 经营者：郭勇秀，男，汉族，1984年5月25日出生，住广东省汕头市潮汕区。 原告合肥美智恩贸易有限公司为与被告义乌市勇冠日用品厂侵害商标权纠纷一案，于2020年9月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王亚萍独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告合肥美智恩贸易有限公司的委托诉讼代理人滕世伟到庭参加了诉讼。被告义乌市勇冠日用品厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告合肥美智恩贸易有限公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵害原告第21782935号注册商标的商品的行为并销毁库存产品；2、判令被告赔偿原告经济损失人民币4万元（包含合理开支）。 经审理查明： 原告合肥美智恩贸易有限公司系第21782935号“”注册商标的专用权人，该商标注册日期为2017年12月21日，有效期至2027年12月20日，核定使用商品为第21类包含粉扑、化妆用具、专用化妆包、化妆刷等。 被告义乌市勇冠日用品厂系个体工商户，经营范围：加工、销售家居日用品，于2019年9月27日成立。 2020年5月8日，原告的委托代理人到义乌市公证处申请保全证据公证，发现：被告义乌市勇冠日用品厂经营的1688网店“义乌市勇冠日用品厂”销售链接名称为“林允同款韩国尔.木.萄二代美妆蛋巨软不吃粉海绵葫芦粉扑干湿两用”的被诉侵权产品，网页显示价格10-15元/套，30天内成交47套，库存9953套。 庭审比对情况： 原告商标 被诉侵权产品 以上事实有原告提供的第21782935号商标注册证复印件1份（当庭登陆相关网站核对，与网页内容一致）、（2020）浙义证民内字第4289号原件1份及公证实物1份及原告庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 被告义乌市勇冠日用品厂未到庭答辩，也未提供证据。 本院认为： 原告系第21782935号注册商标专用权人，上述商标在注册有效期限内，故原告的权利依法应受法律保护。依照《中华人民共和国商标法》之规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；或者销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权的行为。商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。 本案中，被诉侵权产品系美妆蛋，与第21782935号注册商标核定使用商品“化妆用具”属于相同商品。被诉侵权产品上突出使用了“”标识，其使用方式已具备区别商品来源的功能，为商标意义上的使用。经比对，上述标识与第21782935号注册商标在视觉上基本无差别，构成相同。本院认定被告销售被诉侵权产品侵害了原告的第21782935号注册商标专用权，故原告要求被告停止侵权并赔偿损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于赔偿数额，因原告未提供证据证明其因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑涉案注册商标的知名度、侵权行为的性质、后果及原告为维权支出的合理费用，确定被告应赔偿原告经济损失人民币15000元（含合理开支）。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告义乌市勇冠日用品厂（经营者：郭勇秀）立即停止销售侵害原告合肥美智恩贸易有限公司第21782935号注册商标的商品的行为，并销毁库存产品； 被告义乌市勇冠日用品厂（经营者：郭勇秀）于本判决生效后十五日内赔偿原告合肥美智恩贸易有限公司经济损失人民币15000元（包含合理开支）； 驳回原告合肥美智恩贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告合肥美智恩贸易有限公司负担125元，由被告义乌市勇冠日用品厂（经营者：郭勇秀）负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王亚萍 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李亚联 代书记员 李湘芸
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4254号原告：许振国，男，1965年7月27日出生，汉族，住宁阳县。被告：许兴贺，男，1994年5月1日出生，汉族，住宁阳县。被告：王佳佳，男，1987年11月4日出生，汉族，住宁阳县。被告：张兆勇，男，1968年1月2日出生，汉族，住宁阳县。原告许振国诉被告许兴贺、王佳佳、张兆勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告许振国于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告许振国撤诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  刘晴晴二〇二〇年十一月十日书记员  姜文霏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1489号之一申请执行人：营口农村商业银行股份有限公司,住营口市站**渤海大街**。被执行人：刘正来，男性,1966年7月2日生，汉族，住，住大石桥市马立竹，女性,1969年7月26日生，汉族，住，住大石桥市营口市老边区新型建筑材料厂，社会统一信用代码92210811MA0WB5TD0Y，住，住所地老边区路南镇崔家村/div>法定代表人：刘正岐。本院在执行申请执行人营口农村商业银行股份有限公司与被执行人刘正来、马立竹、营口市老边区新型建筑材料厂债权一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1489号案件的执行。终结（2020）辽0802执1489号案件中对被执行人刘正来、马立竹、营口市老边区新型建筑材料厂的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  丁 超审判员  孟庆来二〇二〇年十一月二十六日书记员  吕 雷