湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0221民初1456号原告：王雪莲，女，1970年11月4日出生，汉族，住湖南省攸县。委托代理人：夏兰英，湖南湘东律师事务所专职律师代理权限为一般代理。被告：唐升良，男，1964年11月8日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区桂花路**左家塘街道办事处**。负责人：孔杰，系公司经理。委托诉讼代理人：石程，男，1996年10月13日生，汉族，住湖南省安乡县，系公司员工，代理权限为特别授权。原告王雪莲与被告唐升良、国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称国任财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020月10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪莲的委托代理人夏兰英、被告唐升良、国任财产保险股份有限公司湖南分公司委托诉讼代理人石程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王雪莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐升良赔偿原告24081元；2、判令被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司在其承保的交强险限额范围内承担保险理赔责任；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年6月26日，被告唐升良驾驶湘ＢＭ××**号普通二轮摩托车，沿Ｓ207从株洲市渌口区淦田镇往龙门镇方向行驶，当行驶至Ｓ207株洲市渌口区××镇××村××组路段左转弯驶出道路时，遇王瑞良驾驶的普通二轮摩托车（后搭载原告王雪莲）在道路内正常行驶，因被告唐升良驾车转弯驶出道路时未让在道路内正常行驶的车辆先行，导致湘ＢＭ××**号普通二轮摩托车右前侧与王瑞良驾驶的普通二轮摩托车前部相撞，造成唐升良、王瑞良、王雪莲三人受伤及两车受损的交通事故。株洲市公安局渌口分局交通警察大队对事故现场进行了勘查，并下达了交通事故认定书，认定被告唐升良在本次事故中承担主要责任。事故发生后，原告王雪莲被送往株洲市渌口区人民医院住院治疗，该医院对其伤情诊断为：鼻骨骨折、鼻部软组织挫裂伤、全身多处软组织挫伤。2020年7月2日，原告王雪莲出院，共住院6天。2020年8月3日，原告王雪莲依法委托株洲市中心医院司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，结论为伤后误工60日，护理30日，营养30日。现原告与被告就赔偿事宜协商未过，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告国任财险湖南分公司辩称：1、此案中被告唐升良只投保了交强险，故我司只在交强险限额内进行赔偿，因此案中被告唐升良系无证驾驶，故我司再交强险内承担赔偿责任后应享有向唐升良追偿的权利；2、原告护理费应按上年度居民服务费计算，原告误工费按原告提供的证据计算2个月9320元，我司非直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。被告唐升良辩称：事故发生时，对方也是无证驾驶，也是对方撞了我，我也受了伤，我的损失要求对方赔偿。本院经审理查明：一、2020年6月26日，被告唐升良驾驶湘ＢＭ××**号普通二轮摩托车，沿Ｓ207从株洲市渌口区淦田镇往龙门镇方向行驶，当行驶至Ｓ207株洲市渌口区××镇××村××组路段左转弯驶出道路时，遇王瑞良驾驶的普通二轮摩托车（后搭载原告王雪莲）在道路内正常行驶，因被告唐升良驾车转弯驶出道路时未让在道路内正常行驶的车辆先行，导致湘ＢＭ××**号普通二轮摩托车右前侧与王瑞良驾驶的普通二轮摩托车前部相撞，造成唐升良、王瑞良、王雪莲三人受伤及两车受损的交通事故。事故后交警部门作出如下认定：被告唐升良违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及《湖南省实施办法》第二十一条“车辆进出道路民营的减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。.....”之规定，在本次事故中承担主要责任；另案当事人王瑞良违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，在本次事故中承担次要责任；二、事故发生后王雪莲当即被告送往株洲市渌口区人民医院住院治疗，2020年7月2日，原告王雪莲出院，共住院6天。出院诊断为：鼻骨骨折、鼻部软组织挫裂伤、全身多处软组织挫伤。2020年8月3日，原告王雪莲依法委托株洲市中心医院司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，结论为伤后误工60日，护理30日，营养30日。三、肇事车辆及投保情况：肇事车湘ＢＭ××**号普通二轮摩托车，该车在被告国任财险湖南分公司购置了机动车交通事故责任强制保险。事故发生在投保保险期限内。四、原告王雪莲的基本情况：原告王雪莲，女，1970年11月4日生，住湖南省攸县。在株洲市佑尼硬质合金有限公司工作，原告提供了2019年9至2020年7月工资流水，月收入为4660元。五、原告方的损失情况：1、医疗费：4725.63元。根据原告提供的正式医药费发票，王雪莲住院共花费医疗费4725.63元，本院予以确认；2、营养费：900元。根据司法鉴定结论的意见营养30日，计算为30天×30元/天=900元，故本院对营养费认定为900元，对原告诉请营养费过高的部分不予认可；3、护理费：3000元。根据司法鉴定结论的意见护理30日，根据当地护工从事同等级别护理的劳动报酬情况，按照100元／天的标准计算护理费较为适宜，故护理费为30天×100元/天=3000元，故本院对护理费认定为3000元，对原告诉请护理费过高的部分不予认可；4、住院伙食补助费：360元。根据原告的住院情况，结合《湖南省省直机关差旅费管理办法》，原告伙食补助费可按60元/天予以计算。住院伙食补助费应为360元(6天×60元/天=360元)；5、交通费：60元。根据伤者住院的天数和往返医院的费用情况，本院酌情认定为60元；6、误工费：12855元，根据原告的伤情结合株洲市中心医院司法鉴定中心的鉴定意见，原告需伤后误工时间为60日。原告的误工费应为12855元（60日×4660元/21.75天=12855元）；7、鉴定费：724元。凭鉴定费票据，本院依法予以确认；上述7项共计22624.63元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，株洲市渌口区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任划分合理，本院予以确认。原告因此遭受的损失，侵权人应当予以赔偿。本案争议的焦点是：原告诉请被告唐升良赔偿原告各项损失是否有事实和法律依据；针对上述争议焦点本院综合评述如下：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，原告王雪莲在本次交通事故中所受损失为22624.63元，其中在机动车交通事故强制责任保险医疗费用赔偿项目内的损失为5985.63元（医疗费4725.63元、住院伙食补助费360元、营养费900元），本次事故中造成另一当事人王瑞良受伤，（2020）湘0221民初1448号案原告王瑞良遭受的经济损失为34610.95元，其中在机动车交通事故强制责任保险医疗费用赔偿项目内的损失为10616.95元（医疗费7356.95元、住院伙食补助费360元、营养费900元、后续治疗费2000元）；两案在医疗费用赔偿项目内的损失总额16602.58（10616.95元+5985.63元=16602.58元）被告国任财险湖南分公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（该10000元根据王瑞良的医疗费及王雪莲医疗费各自所占比例予以分割）本案中，被告国任财险湖南分公司应在交强险医疗费用限额内赔偿王雪莲3605元（5985.63元÷16602.58×10000元）；两案在机动车交通事故强制责任保险中死亡伤残赔偿项目内的总损失均未超过保险限额，故本案被告国任财险湖南分公司应在机动车交通事故强制责任保险中死亡伤残赔偿项目内的损失为16639元（护理费3000元、误工费12855元、鉴定费724元、交通费60元）；故被告国任财险湖南分公司应在机动车交强险限额内赔偿原告损失为20244元（3605元+16639元）。对于原告王雪莲余下的损失为2380.63元（22624.63元-20244元）的赔偿问题。本院认为，因被告唐升良未投保商业三者险，故对原告王雪莲余下的损失，应当由被告唐升良在本次事故中应承担的责任份额予以赔偿。根据株洲市交通警察大队渌口分局作出的道路交通事故认定书认定，在此次事故中被告唐升良负主要责任，故本院酌情认定由被告唐升良应承担70%的赔偿责任，被告唐升良应赔偿原告王雪莲损失1666元（2380.63元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司在判决生效之日起10日内在机动车交强险限额内赔偿原告王雪莲因本次事故造成的经济损失合计人民币20244元；二、由被告唐升良在判决生效之日起10日内赔偿原告王雪莲因本次事故造成的经济损失合计人民币1666元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费402.03元，减半收取201.01元，由被告唐升良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行营业部驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：8101********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  易战国二〇二〇年十一月二十三日书记员  马 涛附本判决适用的法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。