wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初6617号原告：龙口市松岚花园物业管理有限公司，住所地山东省龙口市松岚花园物业管理中心。统一社会信用代码：913706817517642711。法定代表人：马亮，任经理。被告：孙维红，女，1967年11月2日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告龙口市松岚花园物业管理有限公司与被告孙维红物业服务合同纠纷一案中，原告龙口市松岚花园物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙口市松岚花园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告龙口市松岚花园物业管理有限公司负担。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 颖
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0113民初238号原告：李长宏，男，1972年8月29日出生，汉族，住武汉市汉**。被告：周志久，男，1968年8月16日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告李长宏与被告周志久买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李长宏到庭参加诉讼，被告周志久经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李长宏诉称，从2018年12月6日起与被告周志久存在买卖草饲料的合同关系，截止2019年10月13日，经双方对账，被告尚欠原告草饲料款61068元。被告于2019年6月3日写下的欠款金额是56600元，但实际上2019年10月13日还发生了4468元的货款未计入。经原告多次催要无果，故诉至法院，请求：一、判令被告偿还原告饲料款610868元；二、诉讼费由被告承担。被告周志久经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。经审理查明：从2018年12月6日起与被告周志久存在买卖草饲料的合同关系，由原告李长宏向被告周志久提供饲料，2019年6月3日经双方对账，被告尚欠原告草饲料款56600元，同日被告向原告出具欠条，欠条载明周志久欠李长宏饲料款56600元。上述事实由欠条以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告于2018年12月份开始通过口头合同的形式约定由原告向被告提供饲料，双方之间形成买卖合同关系。双方的口头买卖合同系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自义务。原告已经履行了自己的供货义务，由于被告现在逾期未履行支付货款义务，违法了合同约定，应该承担支付货款的责任。2019年6月3日经双方结算被告尚欠56600元，被告向原告出具了56600元的欠条，本院予以认定。原告李长宏主张的货款是61068元，其中4468元的部分货款没有充足的证据，本庭不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：被告周志久于本判决生效之日起十日内支付原告李长宏货款56600元；二、驳回原告李长宏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取663元，公告费560元，由被告周志久负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王传平二〇二〇年十一月十一日书记员  明子寒
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初262号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人刘鹏，男，1993年5月6日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，务工，住湖北省监利县。因犯故意伤害罪于2010年8月19日被温州市瓯海区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月31日被青田县公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕1063号起诉书指控被告人刘鹏犯诈骗罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年11月5日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉，被告人刘鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月期间，被害人李某经他人介绍后在微信上委托被告人刘鹏在梦幻西游游戏中注册游戏账号并代为充值、升级，后李某分先后多次次通过微信转账支付给刘鹏共计10800元人民币费用，被告人刘鹏收到10800元钱后未履行约定，并将被害人微信好友拉黑删除。 2020年8月31日，被告人刘鹏在温州市瓯海区被公安机关抓获归案；案发后被告人刘鹏的家属将被骗款项全部退还给被害人，被害人对刘鹏的行为表示谅解。在审查起诉阶段，鉴于被告人刘鹏自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人刘鹏判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 被告人刘鹏对公诉机关的指控事实、罪名、量刑情节及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘鹏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名、量刑情节成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年2月28日止；罚金限本判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李晓伟 二〇二〇年十一月五日 代书记员 叶圣洁 ? 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初730号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人马允波，男，1965年4月10日出生，汉族，出生地范县，中专文化，中原石油勘探局有限公司钻采社区退休职工。2020年10月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局取保候审。现住濮阳市华龙区。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）339号起诉书指控被告人马允波犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员颜云出庭支持公诉，被告人马允波到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年9月28日18时许，被告人马允波酒后驾驶豫Ｊ×××**号北京现代牌小型普通客车,自濮阳市中原路与长庆路交叉口西50米路南由南向北冲入中原路时，与沿中原路由西向东行驶的被害人刘某驾驶的浙Ｆ×××**号小型轿车、被害人朱某驾驶的豫Ｊ×××**号小型轿车相撞后，又与道路中间护栏相撞，造成车辆及护栏受损的道路交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告人马允波负事故的全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，马允波血液中乙醇含量为1.07mg/ml。案发后，马允波赔偿部分被害人经济损失并取得谅解。公诉机关认为马允波的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处马允波拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人马允波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马允波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。马允波醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，可以酌情从重处罚；马允波认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚；马允波系初犯，积极赔偿部分被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马允波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起开始计算。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱 欢
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1570号申请执行人：肖玉顺，女，1982年1月13日生，汉族，青海省都兰县人，个体，住格尔木市。被执行人：任有寿，男，1972年1月5日生，汉族，青海省湟中县人，住格尔木市。本院在执行肖玉顺与任有寿民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖玉顺依据发生法律效力的（2016)青2801民初58号民事调解书于2020年10月9日向本院申请执行。经执行，现双方达成和解协议，每月还款2500元，直至还清所有欠款为止。因履行期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020)青2801执1570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十一月三十日书记员 高 滔
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2631号申请执行人：李满屯，男，1990年2月15日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：徐玉龙，男，1993年8月8日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初903号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐玉龙银行存款、收入46000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月十一日书记员  周歌
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保793号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌,职务：董事长。被申请人：韩海军，男，1981年6月14日出生，住山东省宁阳县。被申请人：王楠，女，1987年12月6日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款70000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费720元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十一月三十日书记员  王 腾
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1567号申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司,住灵宝市金城大道东段。被执行人：吕买生，男性,1954年1月31日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市新灵**。本院在执行河南灵宝农村商业银行股份有限公司与吕买生借款合同纠纷一案中，申请人申请执行人河南灵宝农村商业银行股份有限公司申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙 辉
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4318号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行，住所地石家庄市裕华区东岗路****楼。 负责人：张建，该支行行长。 被告：王晶。 被告：谭威。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行与被告王晶、谭威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陶 叶 ——
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执882号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行,住址富平县车站大街东段。负责人：刘思雨，任行长。委托代理人：孙剑，男，汉族，1982年3月7日生，居民，住富平县杜村镇站北街**。被执行人：王娟，女，汉族，1968年6月6日生，居民，住，住富平县杜村镇车站大街西段**/div>被执行人：易茂华，男，汉族，1965年6月6日生，居民，住富，住富平县杜村镇车站大街西段**div>申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行与被执行人王娟、易茂华金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0528民初3726号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行该民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿私下达成和解协议：被执行人王娟于2021年8月31日前向中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行偿还本金368522.74元，利息部分于2022年2月28日前结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（四）项之规定，现裁定如下：终结（2020）陕0528执882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十一月十一日书记员 杜加东
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢684号申请执行人：江西伊尚服饰有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：张朝晖，该公司董事长。被执行人：上海嘉定思八达文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄俊，该公司执行董事。申请执行人江西伊尚服饰有限公司与被执行人上海嘉定思八达文化传播有限公司服务合同纠纷执行一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初130号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请执行人江西伊尚服饰有限公司案款人民币139万元及相应逾期付款利息，诉讼费17,709元，并承担执行费16,300元。因被执行人未按期上述生效法律文书履行义务，申请执行人江西伊尚服饰有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年08月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法网络冻结被执行人名下银行账户存款，但仅有微量余额。除此之外，被执行人名下无财产可供执行。三、本院通过实地调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院已对被执行人进行网上追查并予以曝光。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢684号案件终结本次执行程序。被执行人上海嘉定思八达文化传播有限公司负有继续向申请执行人江西伊尚服饰有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年十一月十九日法官助理 张凡凡书 记 员 何家梁附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1153号之一申请执行人苏勇强，男，1994年11月14日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人解小申，男，1972年9月25日出生，汉族，住河南省平舆县。关于苏勇强申请执行解小申买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初1025号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告解小申于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告苏勇强材料款5500元。因被执行人解小申未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明,未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5500.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1153号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 勇
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0212执899号之一申请人通许县龙腾装饰服务部，住所：通许县金达商贸城，统一社会信用代码92410222MA42HQUR1X。经营者:张兵，男，汉族，1990年1月29日生，住河南省通许县。被执行人开封捷怡生物技术有限公司（现名称已变更为开封菁岚生物技术有限公司），住所：开封市祥符区兴隆乡薄店村桥南，统一社会信用代码91410212MA45MJRH19。法定代表人：于怡然。本院在执行通许县龙腾装饰服务部与开封捷怡生物技术有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0212民初179号民事判决书已经发生法律效力，被告开封捷怡生物技术有限公司于本判决生效之日起10内支付原告通许县龙腾装饰服务部装修款313000元。如未按生效判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因开封捷怡生物技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人通许县龙腾装饰服务部向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请人。2、查明被执行人开封捷怡生物技术有限公司名下无车辆信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录均无财产信息三、本院工作人员多次去其公司中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封捷怡生物技术有限公司负有继续向申请人通许县龙腾装饰服务部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳陪审员 李 冰二〇二〇年十一月二十四日书记员 张 阳
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1522民初3688号 原告：马忠新，男,1967年3月7日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：孙宽发，男,1980年3月1日出生，汉族，住莘县。 原告马忠新与被告孙宽发借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马忠新到庭参加诉讼，被告孙宽发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 马忠新向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告偿还借款本金24000元及利息和违约金、服务费16元（此后的利息和违约金、服务费自2019年8月15日起，以借款本金24000元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止)，2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月14日，出借人李丹阳，借款人孙宽发，居间服务方（达飞云贷科技（北京）有限公司），通过达飞APP平台在线签订了借款协议、借款咨询服务协议（合同编号为51300053168）。上述协议签订后，出借人通过居间服务方向借款人支付借款24000元，借款人按年利率36%向出借人支付利息。上述协议签订后，居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将借款24000元通过第三方支付平台打入借款人的银行账户。借款人收到上述款项后，未按约定协议约定按时足额履行还款支付义务。2020年7月21日，出借人李丹阳，居间服务方（达飞云贷科技（北京）有限公司）与债权受让人深圳博泽商业保理有限公司签订了《债权转让协议》。根据约定，出借人将借款本金及利息、违约金债权转让给债权受让人深圳博泽商业保理有限公司。达飞云贷科技（北京）有限公司将服务费债权转让给转让给债权受让人深圳博泽商业保理有限公司。同日，深圳博泽商业保理有限公司与债权受让人签订了《债权转让协议》，据约定，深圳博泽商业保理有限公司将上述债权转让给马忠新。 上述协议签订后，根据借款协议和借款咨询服务协议约定的通知送达方式，居间服务方和债权人于2020年7月21日在达飞APP平台向被告通知了该债权转让的事实。至原告起诉之日，被告拒不履行还款义务。综上，请求法院判决被告承担责任，以维护原告合法权益。 孙宽发未作答辩。 根据原告马忠新的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月14日，出借人李丹阳，借款人孙宽发，居间服务方（达飞云贷科技（北京）有限公司），通过达飞APP平台在线签订了借款协议、借款咨询服务协议。三方共同约定：出借人通过居间服务方向借款人支付借款24000元，借款人按年利率36%向出借人支付利息，借款期限为2019年8月14日至2019年11月11日，每月还款，到期还本。在本协议履行过程中，出借人同意委托本平台有权将出借人享有的到期债权全部或部分转让给不特定的第三方（包括不但限于第三方资产管理公司、担保公司等）。借款人知晓并同意出借人或出借人委托本平台有权将出借人享有的到期债权全部或部分转让给不特定的第三方（包括不但限于第三方资产管理公司、担保公司等）。该第三方受让债权后依法享有出借人对借款人的相应权利（包括但不限于收取本金、利息、罚息、逾期违约金、赔偿金）。借款人应向服务方支付服务费为单笔借款金额的36%。另外约定逾期利息及违约金。当天，出借人委托第三方通过工商银行向被告孙宽发发放借款24000元。借款发放后，被告孙宽发未按约定期限还本结息。 2020年7月21日，出借人李丹阳，居间服务方达飞云贷科技(北京)有限公司与债权受让人深圳博泽商业保理有限公司签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，出借人将借款本金及利息、违约金债权转让给债权受让人深圳博泽商业保理有限公司。达飞云贷科技(北京)有限公司将服务费债权转让给深圳博泽商业保理有限公司。同日，深圳博泽商业保理有限公司与债权受让人马忠新签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，深圳博泽商业保理有限公司将债权转让给债权受让人马忠新。同日，根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，居间服务方和债权人在达飞APP平台上向被告通知了该债权转让的事实。至原告起诉之日，被告孙宽发拒不履行还款义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙宽发通过达飞APP平台与李丹阳借款，双方与达飞云贷科技(北京)有限公司签订的借款协议、借款咨询服务协议合法、有效，各方均应按合同约定履行各自义务。两次债权转让协议均合法、有效。债权转让的事实已通过达飞APP平台通知了被告孙宽发。另本次诉讼通过送达诉状等诉讼材料通知了被告孙宽发，该债权转让已发生法律效力。现借款已到期，被告孙宽发理应偿还原告借款本金24000元及利息。合同成立时，虽无贷款市场报价利率的数据，但双方约定的合同期内利率已明显过高，因此应按原告起诉之日对应的中国人民银行授权全国银行同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。合同约定的逾期利率息、催收费以及违约金、服务费合并计算已明显过高，故应按原告起诉之日对应的中国人民银行授权全国银行同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。被告孙宽发经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下： 被告孙宽发于本判决生效后十日内偿还原告马忠新借款本金24000元及利息(以24000元为基数，自2019年8月14日起至实际给付之日止，按2020年9月7日对应的中国人民银行授权全国银行同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告孙宽发负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员 陈宪广· 二〇二〇年十一月十七日 书记员 叶 传 林
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4639号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路**，统一社会信用代码：913301835551566587。 主要负责人：章华安，该行行长。 委托诉讼代理人：王晓林、谢群。 被告：富阳市升泰有色金属有限公司，住，住所地：杭州市富阳区环山乡环一村一社会信用代码：913301833112108495。 法定代表人：裘星宇。 被告：杭州富阳腾远有色金属有限公司，住，住所地：杭州市富阳区环山乡工业功能区一社会信用代码：913301836890556336。 法定代表人：叶申中。 委托诉讼代理人：黄念国、颜峰群，浙江恩波律师事务所律师。 被告：裘星宇，男，1977年9月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：胡锃，女，1978年12月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：叶申中，男，1969年11月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：黄念国、颜峰群，浙江恩波律师事务所律师。 浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称富阳民泰银行）与被告富阳市升泰有色金属有限公司（以下简称升泰有色金属公司）、杭州富阳腾远有色金属有限公司（以下简称腾远有色金属公司）、裘星宇、胡锃、叶申中金融借款合同纠纷一案，原告富阳民泰银行于2020年9月17日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告升泰有色金属公司归还原告借款本金2999999.95元，支付截至2020年7月17日的正常利息261360元，罚息125235元，复利10910.47元，合计3397505.42元；并按月利率10.89‰继续支付原告从2020年7月18日起至款付清日止的罚息、复利（罚息以未归还本金2999999.95元为基数，复利以未支付期内利息261360元为基数）；二、被告腾远有色金属公司、裘星宇、胡锃、叶申中对上述第1项债务共同承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由五被告承担。 本院受理后，依法由审判员林萍独任审理，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告富阳民泰银行的委托诉讼代理人王晓林、被告腾远有色金属公司、叶申中的委托诉讼代理人黄念国到庭参加诉讼，被告升泰有色金属公司、裘星宇、胡锃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告腾远有色金属公司、叶申中的委托诉讼代理人黄念国辩称对担保的事实没有异议，对原告的诉请具体金额计算方式希望由法庭核实。 被告升泰有色金属公司、裘星宇、胡锃未作答辩。 经审理查明： 一、合同签订情况 1.签订时间：2019年3月30日，原告（贷款人）与被告升泰有色金属公司（借款人）、腾远有色金属公司（保证人）、裘星宇（保证人）、胡锃（保证人）、叶申中（保证人）签订浙江民泰商业银行保证借款合同一份；2.借款本金：3000000元；3.借款期限：2019年3月30日至2020年3月24日；4.借款利率：月利率7.26‰；5.还款方式：贷款到期，利随本清；6.违约责任：未按期归还贷款本息，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。借款人违约应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或冲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等； 二、合同履行情况 截至2020年7月17日，被告结欠本金2999999.95元、期内利息261360元、罚息125235元、复息10910.47元。担保人也未代为清偿。 本院认为，原告富阳民泰银行与被告升泰有色金属公司签订的保证借款合同合法有效，双方当事人均应依照合同约定严格履行。原告富阳民泰银行已按约发放贷款，但被告升泰有色金属公司未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告富阳民泰银行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告腾远有色金属公司、裘星宇、胡锃、叶申中系合同保证人，依法应承担连带清偿责任。 被告升泰有色金属公司、裘星宇、胡锃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告富阳市升泰有色金属有限公司归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金2999999.95元，支付截至2020年7月17日的正常利息261360元、罚息125235元、复利10910.47元，合计3397505.42元，并继续支付自2020年7月18日起至款付清日止的罚息、复利（罚息以未归还本金2999999.95元为基数，复利以未支付期内利息261360元为基数，均按月利率10.89‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杭州富阳腾远有色金属有限公司、裘星宇、胡锃、叶申中对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费33980元，减半收取16990元，诉讼保全费5000元，合计21990元，由被告富阳市升泰有色金属有限公司、杭州富阳腾远有色金属有限公司、裘星宇、胡锃、叶申中共同负担。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告富阳市升泰有色金属有限公司、杭州富阳腾远有色金属有限公司、裘星宇、胡锃、叶申中于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 林 萍 二〇二〇年十一月十三日 书记员 王逸楠
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1027号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人柳某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，小名“青青”，男，1980年7月4日生，汉族，高中文化，原江苏长三角农副产品批发市场经营管理有限公司职员，户籍地浙江省杭州市临安区玲珑街道夏禹桥村**夏禹街**；2020年4月20日因本案被上海市公安局普陀分局取保候审。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2020]67号起诉书指控被告人柳某犯骗取贷款罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本案经上海市高级人民法院指定由本院审判。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察官卢裕辉出庭支持公诉，被告人柳某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人柳某在江苏长三角农副产品批发市场经营管理有限公司(以下简称“长三角公司”)工作期间，受长三角公司、上海市浦南农副产品批发市场经营管理有限公司(以下简称“浦南公司”)实际控制人李林水(另案处理)指使，于2013年11月，通过虚构与浦南公司签订租赁合同等方式，向上海松江民生村镇银行股份有限公司申请贷款，骗取贷款人民币45万元(以下币种同)。被告人柳某将骗得贷款交付浦南公司使用，贷款到期后未归还全部本息。经审计，截至立案前，浦南公司归还210025.90元。案发后，浦南公司已归还全部贷款资金。2020年4月19日，被告人柳某经事先与公安机关联系，在居住地等待民警抓捕，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人柳某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某的证言，合作协议、关于浦南贷款的补充说明，租赁合同，个人借款合同、个人借款凭证、个人贷款放款通知书、身份证复印件、租金贷客户推荐函、股东会决议、保证合同等贷款申请材料，上海同大会计师事务所审计报告及补充报告，报案书、贷款对账单、浦南市场还款情况，公安机关出具的工作情况、户籍户籍人口基本信息等证据证实，认定。本院认为，上海浦南农副产品批发市场经营管理有限公司，以欺骗手段骗取银行贷款，给银行造成重大损失。被告人柳某伙同他人具体实施了骗取银行贷款的行为，负有直接责任人员的责任，应以骗取贷款罚论处。上海市普陀区人民检察院指控被告人柳某的犯罪事实及罪名成立。被告人柳某有自首情节，案发后赃款已退赔，并认罪认罚，且在被司法机关取保候审期间，能遵纪守法，依法可从轻处罚并适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人柳某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人柳某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人柳某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、违法所得，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈 肸人民陪审员  朱庆华人民陪审员  冯春龙二〇二〇年十一月二日书 记 员  俞惠清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行造成重大损失或者其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未收到询问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……(二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26809号申请执行人上海永达融资租赁有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。法定代表人唐颖杰，总经理。被告：常州集美昌华房地产咨询有限公司，住所地常州市。被告：吴轩君，男，1983年8月18日出生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人上海永达融资租赁有限公司与被执行人常州集美昌华房地产咨询有限公司、吴轩君融资租赁合同纠纷一案，申请执行人上海永达融资租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初30952号判决书，于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人支付256,086.40元。本院立案受理后，依法对被执行人常州集美昌华房地产咨询有限公司、吴轩君的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月二十日向被执行人常州集美昌华房地产咨询有限公司、吴轩君发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人常州集美昌华房地产咨询有限公司、吴轩君的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月二十日对被执行人常州集美昌华房地产咨询有限公司、吴轩君采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十四日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十五日书记员张浩附：相关法律条文
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7809号                  原告              魏民，女，汉族，1958年11月19日出生，住郑州市中原区。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：马针玲，河南齐盈律师事务所律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金37691.79 元（以778756元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）;2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告魏民与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金18261.83元（778756元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告魏民逾期提交办理房屋权属登记资料违约金18261.83元；      二、驳回原告魏民的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费372元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                    审  判  员  徐 红 展                                                          二〇二〇年十一月二十七日                                       书  记  员  李    阁
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2747号云南登创再生资源回收有限公司（申请执行人）、云南正晓电缆有限公司、周瑞成（被执行人）：云南登创再生资源回收有限公司与云南正晓电缆有限公司、周瑞成买卖合同纠纷一案，申请向本院申请强制执行，执行过程中，申请人与被执行人达成和解并履行完毕，现申请人向我院递交结案申请书。至此，云南登创再生资源回收有限公司向本院申请执行的(2020)云01民终2658号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月三日法官助理胡映飞书记员张恒硕
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1307号 申请执行人来宾市XX有限公司住所地来宾市兴宾区城厢乡大莆田村**。法定代表人陈志雄。 被执行人来宾市XX胶合板厂，，住所地来宾市河西天然桥路西原五化厂）。法定代表人卓异。 被执行人卓XX，男，汉族，住广西融安县雅瑶乡雅瑶村一屯**。 本院在执行来宾市XX有限公司与来宾市XX胶合板厂、卓X买卖合同纠纷一案中，已查封被执行人名下位于柳州市龙谭路XX号的房产（车库）一套，被执行人请求给其一段时间自行拍卖，申请人同意给其两个月时间。由于时间较久，目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十一月二十四日 书记员     余明
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特990号申请人：广州市武哥门业有限公司。法定代表人：陈国武。被申请人：吴领军。申请人广州市武哥门业有限公司因与被申请人吴领军劳动争议一案，不服广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会穗荔劳人仲案终[2020]1065号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、自本裁决生效之日起三日内，广州市武哥门业有限公司一次性支付吴领军2020年5月至6月的工资11893.29元；二、自本裁决生效之日起三日内，广州市武哥门业有限公司一次性支付吴领军2020年5月7日起至2020年6月30日期间未签订劳动合同二倍工资差额12283.87元。广州市武哥门业有限公司申请认为，仲裁结果完全不合理。据此，广州市武哥门业有限公司申请撤销广州市荔湾区劳动争议仲裁委员会穗荔劳人仲案终[2020]1065号仲裁裁决。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无有效证据证明广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会穗荔劳人仲案终[2020]1065号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对广州市武哥门业有限公司的上述申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回广州市武哥门业有限公司撤销广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会穗荔劳人仲案终[2020]1065号仲裁裁决的申请。本案受理费100元，由广州市武哥门业有限公司负担。审判长  邹殷涛审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年十一月二十六日书记员  甄新顺曹三妹
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏执监672号申诉人（被执行人）：魏孝荣，男，汉族，1971年3月12日出生，住江苏省扬州市江都区。申请执行人：扬州市江都区邵伯镇戚墅村东一村民小组，住所地江苏省扬州市江都区邵伯镇戚墅村**。申诉人魏孝荣因其与申请执行人扬州市江都区邵伯镇戚墅村东一村民小组（以下简称东一村民小组）土地迁让纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（以下简称扬州中院）（2018）苏10执复167号执行裁定和扬州市江都区人民法院（以下简称江都法院）（2018）苏1012执异99号执行裁定、（2018）苏1012执224号拘留决定书，向本院申请监督。本院依法立案后组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院审查查明，2017年3月14日，江都法院作出（2016）苏1012民初2709号民事判决：魏孝荣迁让出其承租的位于扬州市××区××戚墅村东一村民小组的诉争土地并向东一村民小组支付土地使用费6500元。后魏孝荣不服一审判决上诉，扬州中院作出（2017）苏10民终1859号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。因魏孝荣未履行生效判决确定的义务，东一村民小组向江都法院申请执行。该院于2018年1月2日立案执行，案号为（2018）苏1012执224号。魏孝荣提出异议称，通过走访及向原江都市运河多种经营联合公司（以下简称运河公司）了解，发现江都法院（2016）苏1012民初2709号判决书案涉房产土地系运河公司所有。2000年9月15日，魏孝荣与运河公司签订了土地使用权转让协议书，现找到运河公司与被申请人（东一村民小组）签订的案涉土地征用协议书以及原江都县计划委员会关于案涉土地上基建项目计划的批复等相关材料。以上可见案涉土地并非申请执行人东一村民小组所有，自然申请执行人无租赁权限，无权要求被执行人迁让土地。如果江都法院继续执行该判决将造成申请人更为扩大的损失。近日被执行人正申请再审，故请求法院中止该判决的执行。江都法院认为，异议人魏孝荣针对生效判决的实体内容提出异议请求应当通过再审程序解决，现异议人魏孝荣在申请再审的情况下，又提出异议，于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回魏孝荣的异议请求。魏孝荣不服该裁定，向扬州中院申请复议，事实与理由与异议申请一致。扬州中院认为，生效的法律文书是人民法院执行依据。当事人发现新的证据后认为原判决错误，可以申请再审。当事人申请再审的，不停止判决的执行。魏孝荣请求停止执行的异议请求及理由针对的是生效判决的事实及实体判项，而人民法院执行异议、复议审查的范围是当事人或案外人认为人民法院执行过程中的执行行为和执行标的违法，请求排除人民法院的执行行为。魏孝荣针对实体判决提出的异议不属于人民法院执行异议审查范围，原审裁定驳回其执行异议并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院＜关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定＞》第二十三条第一款第一项之规定，裁定驳回魏孝荣的复议请求，维持异议裁定。2018年11月28日，江都法院在东一村民小组张贴执行公告，责令魏孝荣在同年12月5日前迁让出其承租的东一村民小组诉争土地，并向申请执行人支付土地使用费6500元。因魏孝荣拒不迁让诉争土地，江都法院于2019年3月4日以魏孝荣拒不履行生效法律文书确定的义务为由，对其决定司法拘留十五日。魏孝荣不服，向扬州中院申请复议，扬州中院作出（2019）苏10执复42号复议决定书，认为东一村民小组与魏孝荣土地租赁合同纠纷经三级法院一审、二审、申诉复查，被执行人魏孝荣仍对诉争事实纠缠不清，经江都法院多次谈话、张贴执行公告，责令履行义务等，仍然拒不履行生效法律文书确定的义务，藐视法律，损害司法权威。江都法院对其予以司法拘留，事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此决定驳回魏孝荣的复议请求，维持原决定。魏孝荣不服上述裁定、决定，向本院申诉称：本案执行依据对于迁让范围未予明确，应驳回执行申请。经调查，运河公司已经取得了涉案地块土地使用权，如申请执行人主张这部分土地，应另案起诉运河公司确认土地权属，由运河公司迁让。一审判决事实不清，土地四至不明，被执行人无法履行义务。该案执行中，法官未对案涉土地四至进行释明，申诉人无法知道让出哪部分土地，不存在拒不履行判决的事实。本院经审查查明，2018年12月28日，江都法院执行局向该院邵伯法庭发出《征询意见函》，请求明确本案执行依据中的诉争土地的地点和范围。2019年2月20日，邵伯法庭出具《释明函》，对诉争土地的地点和范围释明如下：诉争土地范围南界至围墙，西界至围墙，东界至区域内房屋外墙，北界为东界最北点与西界最北点连线，并附详细示意图。本院另查明，因魏孝荣不服本案执行依据向本院申请再审，本院于2019年1月31日作出（2018）苏民申5546号民事裁定，驳回魏孝荣的再审申请。本院认为，首先，生效法律文书是人民法院的执行依据。本案执行依据为江都法院（2016）苏1012民初2709号民事判决。依据该判决，魏孝荣应迁让出其承租的位于扬州市××区××戚墅村东一村民小组的诉争土地并向东一村民小组支付土地使用费6500元。经江都法院执行局向执行依据的作出机构江都法院邵伯法庭函询，已经确认了迁让土地的范围，并不存在执行依据内容不明的情形。魏孝荣不服该生效判决向本院申请再审，亦被裁定驳回。综上，魏孝荣主张中止或终结江都法院（2016）苏1012民初2709号民事判决的执行，没有事实和法律依据，本院不予支持。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项规定，被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。魏孝荣作为承租人，却主张对于承租土地的范围不明，显然不合常理亦不合逻辑。经江都法院多次谈话、张贴执行公告，责令履行义务等，魏孝荣仍然拒不履行生效法律文书确定的义务，恶意对抗执行，损害司法权威。江都法院对其予以司法拘留，事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上所述，申诉人魏孝荣的申诉请求不成立。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下：驳回魏孝荣的申诉请求。审判长 唐   志   容审判员 李晶审判员赵建华二〇二〇年十一月六日书记员 杨      浩
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1225刑初174号公诉机关封开县人民检察院。被告人莫某某，男，1967年10月27日出生，身份证号码：441************，汉族，广东省封开县人，初中文化，南丰镇韵达快递网点经营者，户籍地址封开县******************，现住址封开县******************。2020年7月10日因本案被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于封开县看守所。辩护人林业雄，广东枫丹律师事务所律师。封开县人民检察院以封检一部刑诉〔2020〕Z139号起诉书指控被告人莫某某犯赌博罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员林杏薇出庭支持公诉，被告人莫某某及其辩护人林业雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年至2019年，被告人莫某某接受潘某某（另案处理）、于某某、梁某某投注香港六合彩外围码赌博，报给庄家以获利，输赢用银行转账交收。经核对、统计银行转账记录，被告人莫某某与潘某某、于某某、梁某某的赌博资金往来分别为2562670元、370860元和303180元，以上合计3236710元。公诉机关向本院提交了如下证据：被告人的供述、证人证言、银行卡交易流水、现场勘验检查笔录等证据，据此认为被告人莫某某的行为构成赌博罪，提请本院依法判处。被告人莫某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、前科查询、检查笔录、办案说明、关于对潘某某与莫某某的赌资交收情况的说明、扣押决定书及清单、随案移送清单、银行卡开户信息及交易流水、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、证人潘某某、于某某、梁某某、张莫、黄某某的证言、被告人莫某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫某某以营利为目的，以接受香港六合彩外围码投注方式聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人莫某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名适当，量刑建议恰当，应予支持。被告人莫某某归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，并认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人林业雄提出被告人莫某某具有坦白、认罪认罚量刑情节的辩护意见与本案客观事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人莫某某犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2022年7月9日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  姚锡怡二〇二〇年十一月二十七日书记员  宾 腾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2827号原告:湖北家永欣物业管理有限公司。法定代表人：夏清华，公司执行董事。被告：舒皇七本院在审理原告湖北家永欣物业管理有限公司与被告舒皇七物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北家永欣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北家永欣物业管理有限公司负担。审判员  谢卫东二〇二〇年十一月二十六日书记员  李林春相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本院认为，原告的申请符合法律规定
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0311执3109号 申请执行人：捷信消费金融有限公司,住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：OndrejFrydrych，系该公司董事长。 被执行人：毛宗斌，男，汉族,1992年9月29日出生，住偃师市。 捷信消费金融有限公司诉毛宗斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3693号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年9月15日向被执行人毛宗斌邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人毛宗斌未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但多次拨打一直无人接听。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1.本院分别于2020年9月8日、2020年10月12日、2020年11月10日共计提起3轮网络查控，于2020年9月9日对被执行人毛宗斌提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人毛宗斌名下银行账户无可供执行财产。本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。 2.2020年11月13日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人毛宗斌名下无公积金可供执行。 3.2020年11月13日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人毛宗斌名下无不动产可供执行。 三、申请执行人捷信消费金融有限公司未向本院提供被执行人毛宗斌的可供执行财产线索。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院于2020年11月23日前往被执行人毛宗斌户籍所在地偃师市××村镇××东村现场调查，经向该村村委会工作人员查实，对被执行人毛宗斌现况不了解，并未查到被执行人可供执行财产。以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。 五、因被执行人毛宗斌违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1、本院于2020年9月8日对被执行人毛宗斌采取限制消费令强制措施。 2.本院于2020年11月24日将被执行人毛宗斌列入失信被执行人名单，失信决定书已公告送达。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月24日与申请执行人进行短信约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7070.98元未能执行到位。 本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）豫0311执3109号案件终结本次执行程序。 被执行人毛宗斌负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李勇钢 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2555号原告：李开银，男，1949年11月6日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告李开银与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告李开银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李开银撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十一月十一日书记员 皮思敏
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5918号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：郑文权，男，1965年7月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：赖云华，女，1965年5月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告郑文权、赖云华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年十一月十六日 书记员  申凤华
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13678号上诉人(原审原告)：杜昆武，男，汉族，1969年2月26日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：马宗瑞，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。上诉人(原审被告)：河南省中医院，住所地郑州市东风路**。法定代表人：崔应麟，院长。委托诉讼代理人：艾进伟，男，该院员工。委托诉讼代理人：曲文娟，河南英泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郑州市骨科医院，住所地郑州市**陇海中路**。法定代表人：张业龙，院长。委托诉讼代理人：吴祖飞，男，该院员工。委托诉讼代理人：刘会阳，河南博正律师事务所律师。上诉人杜昆武因与上诉人河南省中医院、被上诉人郑州市骨科医院医疗损害责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020)豫0103民初6040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。河南省郑州市二七区人民法院（2020)豫0103民初6040号民事判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2020)豫0103民初6040号民事判决；二、本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。上诉人杜昆武预交的二审案件受理费1358元，上诉人河南省中医院预交的二审案件受理费2191.25元均予以退回。审判员  姚振勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 珂
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1221号之九 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：徐同玉，男，汉族，1972年09月26日生，住山东省泰安市泰山区。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐同玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐同玉在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杜文文
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2872号申请执行人向某某，女，1957年6月25日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人李某，男，1994年8月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人李某责令退赔一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116刑初641号刑事判决书已发生法律效力（判决内容：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币一万元）。2020年9月17日本院依法移送立案执行。本院在执行被执行人李某责令退赔一案中，李某尚在服刑中（刑期自2019年3月28日起至2024年7月27日止）。本院通过网络查控及线下调查，未发现被执行人有银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，李某被判处刑期五年四个月并处罚金一万元，经本院查控，查无财产可供执行，故（2020）鄂0116执2872号案件的执行可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0116执2872号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十一月十一日法官助理陈开元
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初20908号原告:福建宝今实业有限公司河南分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路心怡路交叉口东南角永和宇宙星广场2306号，统一社会信用代码：91410100MA445C251Y。负责人：吴志垒，董事长。委托诉讼代理人：袁海钧，男，系原告公司员工。被告：中铁二十五局集团第一工程有限公司，住所地广州市白云区北太路**广州民营科技园科盛路**配套服务大楼****，统一社会信用代码：91440101783757391X。法定代表人：陈宗国。原告福建宝今实业有限公司河南分公司诉被告中铁二十五局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，因原告在法律规定的期限内未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘冰泉二〇二〇年十一月十八日书记员  吴润晓
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初587号公诉机关太康县人民检察院。被告人张文博，男，1994年4月23日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省太康县。因涉嫌交通肇事，于2020年6月12日到太康县公安局投案，同日被取保候审。2020年11月5日经太康县人民检察院决定取保候审。指定辩护人刘耀华，河南桓正律师事务所律师。太康县人民检察院以太检一部刑诉[2020]339号起诉书指控被告人张文博犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员宋玉音出庭支持公诉，被告人张文博及其指定辩护人刘耀华到庭参加诉讼，现已审理终结。太康县人民检察院指控，2019年3月1日20时10分许，被告人张文博驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车沿106国道河南省毛庄镇路段由北向南行驶，行驶至河南省太康县毛庄镇王隆集村时，与同方向骑行自行车的刘本春发生碰撞，造成刘本春受伤及两车不同程度损坏，刘本春经抢救无效死亡。太康县公安局交警大队道路交通事故认定书认定张文博承担该事故的全部责任。双方民事部分已达成和解。所举证据有书证户籍证明、前科证明、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。据此认定，被告人张文博构成交通肇事罪，系逃逸，系自首，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人张文博对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。知道错了，请求从轻处罚。指定辩护人辩护称，被告人自愿认罪认罚，民事部分达成和解，可从轻处罚。经审理查明，2019年3月1日20时10分许，被告人张文博驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车沿106国道河南省毛庄镇路段由北向南行驶，行驶至河南省太康县毛庄镇王隆集村时，与同方向骑行自行车的刘本春发生碰撞，造成刘本春受伤及两车不同程度损坏，刘本春经抢救无效死亡。太康县公安局交警大队道路交通事故认定书认定张文博承担该事故的全部责任。案发后，太康县公安局对被告人张文博多次抓获未果，后于2020年6月12日在家人陪同下投案。双方民事部分已达成和解。被告人对上述犯罪事实当庭供认不讳，并有书证户籍证明、前科证明、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、协议书、谅解书等证据加以佐证。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人张文博违反道路交通安全法，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张文博犯罪以后在家人陪同下投案，如实供述自己的罪行，系自首，并签署了认罪认罚具结书，且双方达成和解协议，取得被害人谅解。依法可从轻处罚。对其适用缓刑对所居住社区没有不良影响，依法可对其适用缓刑。对辩护人的辩护观点予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张文博犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限从判决书确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  苏文刚审判员  刘 军审判员  王永红二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘金洋
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2559号原告：蔡甸区广场花城小区第二届业主委员会，住所地湖北省武汉市蔡甸区新天大道**广场花城。负责人：李学龙，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：李战全，湖北扶轮律师事务所律师。被告：武汉市鑫世源物业服务有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区秀水佳园******。法定代表人：余鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨云鹏，湖北人言律师事务所律师。被告：智递科技有限公司（曾用名：成都我来啦网格信息技术有限公司），住所地四川省成都市高新区仁和街********。法定代表人：徐育斌，该公司总经理。委托诉讼代理人:周兵，系该公司员工。原告蔡甸区广场花城小区第二届业主委员会与被告武汉市鑫世源物业服务有限公司、被告智递科技有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告蔡甸区广场花城小区第二届业主委员会于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡甸区广场花城小区第二届业主委员会在案件审理期间申请撤回对被告武汉市鑫世源物业服务有限公司、被告智递科技有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡甸区广场花城小区第二届业主委员会撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告蔡甸区广场花城小区第二届业主委员会负担。审判员  刘汉金二〇二〇年十一月二十七日法官助理杨新辉书记员杨新辉
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0231民初1699号原告：欧丽萍，女，1970年9月30日出生，汉族，住拜泉县。委托诉讼代理人：欧丽丽（系欧丽萍之妹），女，1979年7月6日出生，汉族，住拜泉县。被告：刘洋，女，1992年11月16日出生，住拜泉县。原告欧丽萍与被告刘洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告欧丽萍于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告欧丽萍自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告欧丽萍撤诉。案件受理费630.37元（已减半收取），由原告欧丽萍负担。审判员 郑 莹二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘赫潇
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初3936号 原告：万华春，男，汉族，1986年12月30日生，户籍所在地：江西省南昌市新建县。 被告：张亚兰，女，汉族，1990年9月1日生，户籍所在地：江西省南昌市新建县。 原告南昌万华春诉被告张亚兰民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月10日立案，原告万华春于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万华春的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告万华春撤诉。 案件受理费900元（已减半收取），由原告万华春承担。 审 判 员 周彬 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 甘芳 书 记 员 熊菁
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初7004号原告：朱耀华。委托诉讼代理人：祁淼。被告：谭邱实。原告朱耀华与被告谭邱实合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年11月12日，原告朱耀华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱耀华撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  毛晓梅二〇二〇年十一月十九日书记员  李晓雨
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执1042号 被执行人：郑国良,男性,黑龙江省依安县。 本院执行的被执行人郑国良罚金一案，被执行人履行了给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  常洪涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李雨佳
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初2833号原告：丁某1，男，1968年7月29日出生，汉族，住镇江市。被告：黄某，女，1937年5月6日出生，汉族，住镇江市。被告：丁某2，女，1963年7月2日出生，汉族，住镇江市。原告丁某1与被告黄某、丁某2继承纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告丁某1于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁某1撤诉。案件受理费减半收取计2600元，由丁某1负担。审 判 员 杜薇薇二〇二〇年十一月十八日法官助理 杨文君书 记 员 朱 倩
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初526号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人张海艇，男，1983年2月16日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，农民，住象山县。2003年9月10日因寻衅滋事被象山县公安局决定行政拘留十日；2012年4月6日因饮酒后驾驶机动车被象山县公安局决定罚款人民币1000元，并暂扣机动车驾驶证六个月；2018年11月20日因吸食毒品被象山县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月17日被象山县公安局传唤，2020年8月18日被刑事拘留，同日被取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]1815号起诉书指控被告人张海艇犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员王燕燕、被告人张海艇到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年8月17日20时30分许，被告人张海艇饮酒后驾驶浙ＢＱ××××号马自达牌小型轿车从象山县丹西街道潘家桥村附近出发，后沿象山县丹西街道新丰路由南往北行驶至象山县丹西街道新丰路237号附近路段处时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获，象山县公安局交通警察大队当场对被告人张海艇进行呼气式酒精含量测试，测试结果为137ｍｇ／100ｍｌ。随后，交通警察陪同被告人张海艇至象山县××人民医院即宁波市第四医院提取了被告人张海艇的血液样本。后被告人张海艇随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年8月20日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人张海艇的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为157ｍｇ／100ｍｌ。被告人张海艇此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。 2020年11月17日，被告人张海艇向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人张海艇以犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。 被告人张海艇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张海艇违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人张海艇到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人张海艇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人张海艇的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可适用缓刑。公诉机关提出对被告人张海艇判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张海艇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈海波 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 翁碧琴
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保579号 南宁融聚贸易有限公司、王殿文： 关于申请人南宁融聚贸易有限公司与被申请人王殿文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日依据本院作出的（2020）桂0109民初3508号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 查封被申请人王殿文名下位于南宁市邕宁区龙福路1号大唐·世家18号楼1单元三层301号房，查封期限为三年，自2020年11月19日至2023年11月18日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初3508号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月二十日
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2987号罪犯吴小良，男，1987年11月12日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2016年6月24日作出(2016)粤0904刑初316号刑事判决，以被告人吴小良犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯吴小良在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月31日作出（2018）粤17刑更第4193号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2025年10月3日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯吴小良在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴小良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核分3199分，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年6月获得表扬。另查明该犯是严重暴力性犯罪，有吸毒史，原判罚金10000元，已履行罚金10000元，余额1161.49元，2019年11月前月平均购物342.87元，2019年11月后月平均购物263.5元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴小良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴小良予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初1009号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人唐忠伟，男，1983年2月7日出生，汉族，初中，户籍地湖北省襄阳市樊城区，现住地广东省东莞市。因本案，于2020年9月24日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕899号起诉书指控：2020年9月24日1时28分许，被告人唐忠伟饮酒后驾驶粤Ｌ×××**号牌小型汽车，途经丹平快速路，在行驶至罗湖区公交站台路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人唐忠伟进行呼气式酒精检测，结果为128ｍｇ／100ｍ1，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为127.72ｍｇ／100ｍ1，达到危险驾驶的标准。公诉机关认为，被告人唐忠伟的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人唐忠伟拘役二个月，并处罚金。被告人唐忠伟在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人唐忠伟的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、认罪认罚的从轻从宽处罚情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人唐忠伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年十一月四日书记员 李鸿雅法官助理潘艺友
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1122民初3935-1号原告：临颍县农村信用合作联社，住所地临颍县迎宾路**。法定代表人：游保金，任理事长。委托诉讼代理人：臧刚伟，男，1977年10月15日出生，汉族，系该公司员工。被告：张晓强，男，1977年12月30日出生，汉族，住临颍县。被告：范红颍，女，1976年3月5日出生，汉族，住临颍县。身份证号：4111221976030500432。原告临颍县农村信用合作联社诉被告张晓强、范红颍借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法进行了审理。原告临农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告张晓强偿还原告贷款100万元及利息（利息、罚息计算至该笔借款实际还款完毕之日止），被告张晓强、范红颍对上述借款本金、利息、罚息承担连带保证还款责任；2.判令处置抵押财产以实现原告的抵押权；3.被告承担本案全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2018年1月4日，被告张晓强以购原材料为由与原告临农村信用合作联社签订最高额个人借款合同。合同约定，由原告临农村信用合作联社向被告张晓强提供借款100万元。借款期限自2017年12月26日至2019年10月1日止；借款利率为月息8.7‰；还款方式为按月结息，到期偿还全部借款。该笔借款的保证方式为抵押担保与保证担保。被告张晓强以其名下坐落于漯河市郾城区泰山路20幢13号漯房权证郾城区字第**房产、位于漯河市临城关镇房权证豫（2018）临不动产第**房产、范红颍位于临新城路兽医家属院****，房房权证临颍县字第**产作为抵押物，与原告签订最高额抵押合同，为被告张晓强在原告处的借款100万元提供了抵押担保。同时，被告范红颍向原告出具担保承诺书，承诺同意为张晓强在临农村信用合作联社的借款100万元提供连带责任担保。双方签订上述合同后，原告临农村信用合作联社向被告张晓强提供了100万元的借款。借款到期后，因被告张晓强未按借款合同约定的期限偿还借款本息，双方产生纠纷，原告诉至法院。本院经审查认为，原告临农村信用合作联社要求被告张晓强、范红颍偿还借款100万元的诉请，被告张晓强因涉嫌刑事犯罪被羁押。综上，本案不属于民事诉讼范围，应当予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告临颍县农村信用合作联社的起诉。案件受理费13800元，保全费5000元。退还原告临颍县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  毛澎波审 判 员  祝晓丹人民陪审员  聂 琼二〇二〇年十一月十三日书 记 员  赵鹏飞
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4966号原告：吴海静，男，1989年12月13日出生，汉族，住平舆县。被告:霍祥正，男，1981年9月18日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。原告吴海静诉被告霍祥正民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告吴海静向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付借款50000元；2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2019年8月份，被告向原告借款50000元用于资金周转。原告于2019年8月17日分两笔通过支付转给被告50000元，被告出具借条一张，并约定2019年10月16日归还。后经追要被告至今未还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原告吴海静不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，视为被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴海静的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  张爱华二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵成金
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4246号申请执行人：张怀启,男,汉族，1966年2月16日生,住林州市。被执行人：原卫增，男,汉族，1973年2月2日生，住安阳市殷都区。本院在执行张怀启与原卫增借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初4323号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，赔偿原告本金257540元。因原卫增未按上述生效法律文书履行义务，张怀启向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月29日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月21日、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下确无任何可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月24日向被执行人原卫增发出限制消费令，并依法将被执行人原卫增纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 栋
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执928号之二 申请执行人：李钰遥，男，汉族，1998年1月29日出生，住广东省阳山县。 被执行人：黄俊宇，男，汉族，1982年9月5日出生，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人李钰遥与被执行人黄俊宇民间借贷纠纷执行一案，根据本院(2020)粤1823民初346号民事判决书确定：被执行人黄俊宇于判决生效之日起十日内返还申请执行人李钰遥借款本金25300元，并支付自2017年8月18日起至25300元付清之日止按照年利率6%计算的利息（计付时扣除已付的利息800元）；案受理费217元由被执行人黄俊宇负担。因被执行人黄俊宇未履行生效法律文书确定的义务,根据申请执行人的申请，本院于2020年11月2日立案执行，执行费280元由被执行人黄俊宇承担。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2020年11月10日向被执行人黄俊宇发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2020年11月5日、2020年11月23日通过网络执行查控系统查询被执行人黄俊宇在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，扣划到被执行人银行存款共365.25元，转本案执行费280元，退回申请执行人85.25元；反馈名下有粤Ｒ×××××号车辆，已被本院查封，因无法实际扣押，上述车辆不能评估拍卖处置，除此之外暂没有发现其有其他财产可供执行。 3、于2020年11月5日向阳山县不动产登记中心查询被执行人黄俊宇的不动产登记状况，发现其在阳山县阳城镇××大道西××号[海逸华庭]××幢××××有一套房屋，但该房屋被其他案件首封，本案进行轮候查封，且该房屋价值远高于执行标的金额25300元，申请执行人同意不拍卖。 4、于2020年11月25日向黄俊宇户籍所在地居委会电话调查其财产状况，无发现有财产可供执行。 5、于2020年11月26日本院依法对被执行人黄俊宇限制高消费。 6、于2020年11月26日作出执行决定书将被执行人黄俊宇纳入失信被执行人名单。 7、于2020年11月25日，本院约谈了申请执行人告知本案执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产供执行或找到被执行人车辆时再申请恢复执行。 本院认为，被执行人黄俊宇虽然有房产登记，但与其执行的标的相差悬殊，且申请执行人李钰遥同意不拍卖该房产。本院已查封被执行人的车辆，申请执行人同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1823执928号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张楚略
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7058号之一解除保全申请人：郭书召，男，1970年10月10日出生，汉族，公民身份号码4129291970********，住广东省惠州市市辖区陈江办事处甲子居委会陈江大道**家华名都****。委托诉讼代理人：黑垒红，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：阴青科，河南神龙剑律师事务所实习律师。被申请人：张卫河，男，1980年2月5日出生，汉族，住上海，住上海市长宁区iv>被申请人：上海科锦建筑工程有限公司，统一社会信用代码91310112572742800X，住所地上海市闵行区庙泾路****。法定代表人：张卫河，执行董事。委托诉讼代理人：付立明，河南律范律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金库，河南律范律师事务所实习律师。郭书召与张卫河、上海科锦建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）豫0182民初7058号民事裁定书，冻结被申请人张卫河、上海科锦建筑工程有限公司名下银行存款350万元或查封其他等值财产。现申请人郭书召于2020年11月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张卫河、上海科锦建筑工程有限公司名下银行存款350万元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明飞二〇二〇年十一月十一日书记员  崔 萍
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2866号申请执行人纪世美，女，1958年1月7日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人杜志伟，男，1988年7月2日出生，汉族，户籍地山东省高密市。申请执行人纪世美与被执行人杜志伟借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初5489号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人可供执行的其它财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的其它财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初5489号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十一月十一日书记员  谢 勇
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5354号罪犯曾铭义，男，1977年3月10日出生，汉族，初中文化，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2017年8月24日作出(2017)浙03刑初83号刑事附带民事判决，以被告人曾铭义犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币250000元。宣判后，被告人曾铭义不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2018年2月24日作出(2017)浙刑终384号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月29日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯曾铭义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曾铭义减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯曾铭义在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，已共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币250000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曾铭义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曾铭义减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月31日起至2025年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初8520号 原告：杨振生，男，1976年6月11日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：周涛，河北建恒律师事务所律师。 被告：张剑明，男，1970年12月14日出生，汉族，现住广东省化州市。 原告杨振生与被告张剑明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告杨振生于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨振生撤诉。 —2— 案件受理费250元，由原告杨振生负担。 审判员  谷奎 二〇二〇年十一月十六日 书记员  罗佳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初12965号原告：沐香书，男，1965年1月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：山东金联物流有限公司，统一社会信用代码：91370811087150318U，驻济宁市车站南路路东、济荷铁路南。法定代表人：辛环，经理。委托诉讼代理人：王亚斌，男，1981年5月2日出生，汉族，系公司员工，住济宁市任城区。原告沐香书与被告山东金联物流有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告沐香书于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沐香书的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沐香书撤诉。案件受理费25元，由原告沐香书负担。审判员  崔宗民二〇二〇年十一月十九日书记员  冯 莹
中华人民共和国上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初22243号原告：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆成，董事长。委托诉讼代理人：朱丹凤，女，该公司员工。被告：苏萍，女，1962年2月22日出生。原告上海中原物业顾问有限公司与被告苏萍居间合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告上海中原物业顾问有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告上海中原物业顾问有限公司申请撤诉，并无不当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海中原物业顾问有限公司撤诉。审 判 员 崔艺萍二〇二〇年十一月十六日法官助理 季 宇书 记 员 陈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2725号原告：岫岩满族自治县广源热力有限公司，所在地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：于守江，该公司经理。委托代理人：刁云庆，住所地:岫岩满族自治县。被告：张映红。本院在审理原告岫岩满族自治县广源热力有限公司诉被告张映红供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县广源热力有限公司撤回起诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告岫岩满族自治县广源热力有限公司负担（原告已预交案件受理费34元）。审判员  富春丽二〇二〇年十一月三十日法官助理唐晓宇书记员高佩山
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执恢56号之一申请执行人吴军霞，女，1976年11月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人天门惠誉投资咨询有限公司，住所地：天门市钟惺大道世贸中心******。法定代表人：王平。被执行人王平，男，1981年1月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人吴军霞与被执行人天门惠誉投资咨询有限公司、王平民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。执行过程中，本院依法查封了被执行人天门惠誉投资咨询有限公司名下登记的不动产，但申请执行人暂时不要求处置；查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等财产信息，暂未发现有财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年十一月九日法官助理周丽文书记员万优