wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26160号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路****************(名义楼层：**************)。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：梁利映，女，1986年12月23日出生，汉族，住广东省。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初38362号，于向本院申请执行，要求1、被执行人于判决生效之日起十日内归还申请执行人信用卡欠款本金56743.24元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初38362号的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更675号罪犯尚建坤，男，1980年6月16日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2009年12月14日作出（2009）聊刑二初字第18号刑事判决，以被告人尚建坤犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人部分财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人部分财产和罚金1万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2012年2月27日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2014年4月30日、2016年2月3日经本院裁定分别减刑一年；2018年5月24日经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。刑期至2029年1月26日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第531号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尚建坤减去有期徒刑七个月，刑期至2028年6月26日止。剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1104号申请执行人：陆亚武，男，1963年2月20日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：薛长宝，男，1963年10月22日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人陆亚武与被执行人薛长宝买卖合同纠纷一案中，薛长宝应给陆亚武货款51769元，案件受理费1095元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，申请执行人陆亚武向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结本院（2020）黑0382执1104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  吕国祥审判员  于海波二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑晓亮
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初2736号原告：庞富升，男，1962年11月10日出生，汉族，住化州市***********。被告：严仰飞，男，1938年7月16日出生，汉族，住化州市*************。原告庞富升诉被告严仰飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告庞富升于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告以与被告正在和解解决纠纷为由申请撤回起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞富升撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150，由原告庞富升负担。审判员  岑永旭二〇二〇年十一月十一日书记员  陈东涛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2687号之一申请执行人：陈义锋，男，1975年4月17日生，汉族，初中文化，系天长市强锋铝材经营者，个体工商户，统一社会信用代码：92341181MA2NAYP83K。住安徽省天长市。委托代理人：李忠进，安徽扬天律师事务所律师。被执行人：姚永祥，男，1975年9月13日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省天长市。申请执行人陈义锋与被执行人姚永祥买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初2633号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款14000元。被执行人依法应承担执行费110元。本院在执行过程中，1、本院于2020年11月4日通过法院司法专邮形式向被执行人姚永祥邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人姚永祥未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2020年11月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人姚永祥名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下银行账户。此外未能查询到被执行人姚永祥名下有其他可供执行的房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人姚永祥纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月二十七日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9500号上诉人（原审原告）：武琼芬，女，1970年4月18日生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：南京奥特佳长恒铸造有限公司，住所地南京市江宁区横溪街道宁阳街**。法定代表人：丁涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘斌，男，该公司员工。上诉人武琼芬因与被上诉人南京奥特佳长恒铸造有限公司（以下简称奥特佳公司）劳动争议一案，不服南京市江宁区人民法院作出的（2020）苏0115民初4708号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。李承芳上诉请求：撤销一审裁定，改判支持其一审的全部诉讼请求。事实与理由：其入职以来，奥特佳公司未依法为其缴纳社保长达十多年，后在其多番申请下，奥特佳公司才于2016年11月为其缴纳社保。2020年4月18日，李承芳已达退休年龄，但因奥特佳公司此前未为其缴纳社保，故其无法享受退休待遇。综上，请求二审法院支持李承芳的上诉请求。奥特佳公司辩称，武琼芬2005年10月进入奥特佳公司，奥特佳公司于2016年11月开始为武琼芬交纳社保，在办理社保的时候武琼芬没要求补办之前的社保，奥特佳公司没有造成武琼芬养老保险待遇损失，即使有损失也是武琼芬自身造成的。综上，请求二审法院驳回李承芳的上诉请求。武琼芬向一审法院起诉请求：奥特佳公司赔偿养老保险待遇损失38500元。一审法院经审理查明：武琼芬于2005年10月入职奥特佳公司从事废品检测工作，双方未签字劳动合同，奥特佳公司自2016年11月开始为武琼芬缴纳社会保险至2020年6月份。一审法院认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”即劳动者达到法定退休年龄时，因用人单位未缴纳养老保险，且养老保险经办机构不能补办，导致劳动者无法享受基本养老保险待遇的，法院应予受理。本案中，因奥特佳公司自2016年11月开始为武琼芬缴纳社会保险至2020年6月，现武琼芬主张奥特佳公司赔偿养老保险待遇损失的诉讼请求，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，一审法院依法不予处理。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：驳回武琼芬的起诉。本院认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，奥特佳公司于2016年11月至2020年6月期间已为武琼芬缴纳社会保险，武琼芬要求奥特佳公司赔偿养老保险待遇损失不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定。综上，一审法院认定武琼芬要求奥特佳公司赔偿养老保险待遇损失不属于人民法院劳动争议案件的受理范围并裁定驳回其起诉，并无不当。综上，上诉人武琼芬的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，处理并无不当。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  雒继周二〇二〇年十一月十日书记员李好书记员李好
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初1153号 原告：李翠凤，女，1976年7月6日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 被告：张云敏，男，1973年12月20日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 李翠凤与张云敏追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告李翠凤于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李翠凤撤诉。 案件受理费25元，由原告担负。 审 判 员 李青松 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 姜鹏程 书 记 员 华晓静
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执恢194号申请人贺基顺,男,1962年12月25日出生,汉族,住。被执行人桑明清，男，1970年9月19日出生，汉族，住。关于贺基顺申请执行桑明清民间借贷纠纷一案,新乡市中级人民法院（2019）豫07民终1748号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请人贺基顺与被执行人桑明清达成和解长期履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724执恢194号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年十一月十九日书记员  黄 博
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2173号申请执行人：师某,女,1980年11月6日出生,412702198011065084,汉族,住。被执行人：郭某,男,1982年4月25日出生,412702198204252716,汉族,住项城市。本院在执行师某与郭某婚姻家庭纠纷一案中，2020年11月30日，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初4491民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二〇年十一月三十日书记员  马巧芝
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6707号原告：张某，住龙口市。被告：谈某，住龙口市。本院于2020年11月28日立案受理了原被告离婚纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月二十八日书记员  王 颖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16992号之一 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市双陵精密机械有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道**新澜大厦906(办公地址)，社会统一信用代码91440300358266321H。法定代表人：张福龙。 被执行人:张福龙，男,1979年8月20日生，汉族，住山东省单县。 在被执行人深圳市双陵精密机械有限公司、张福龙买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22758号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初22758号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执16992号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  钱 英
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1703号申请执行人：李海坤，男，1954年11月18日出生，汉族，住。被执行人：郭见坡，男，1970年5月9日出生，汉族，住漯河市召陵区。本院在执行李海坤与郭见坡劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初2238号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为，被执行人郭见坡于2020年8月18日前给付申请执行人李海坤工资款7000元。因郭见坡未按上述生效法律文书履行义务，李海坤向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年9月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年9月4日、2020年11月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年10月28日经漯河市不动产登记中心、漯河市住房公积金中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年11月27日对被执行人郭见坡采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2020年11月27日将被执行人郭见坡纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2020年11月11日通过被执行人郭见坡所在地漯河市召陵区召陵镇拐张村周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭见坡负有继续向申请执行人李海坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年十一月二十九日书记员 任光华
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2959号马金补（申请执行人）、张恒源、张艺馨（被执行人）：马金补与张恒源、张艺馨不当得利纠纷一案，申请执行标的共计47729.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位47729.50元。本院已将该款转付给马金补。至此，马金补向本院申请执行的(2020)云0114民初3362号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月四日法官助理荀冬波书记员杨继雄
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1217号罪犯龚福海，男，生于1969年01月05日，汉族，大专文化，重庆市潼南县人。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。四川省成都市温江区人民法院（2009）温江刑初字第292号刑事判决，以被告人龚福海犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币四万八千元。判决生效执行期间，本院分别于2012年11月23日、2014年06月23日、2015年11月06日、2018年05月15日裁定对其减刑共计三年六个月（刑满日期：2024年06月19日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2019年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核六个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯龚福海在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龚福海减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
浙江省永康市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0784司救执16号 被救助人：杨耀光，男，1971年9月19日出生，汉族，住缙云县新建镇皂川村，公民身份号码：332526197109××××。 杨耀光以因生效裁决的赔偿款未能有效执行，生活困难为由，于2020年11月3日向本院申请司法救助。本院于同日立案，并依法进行了审查，本案现已审理终结。 经审查，杨耀光在永康市鑫发实业有限公司工作时，左手不慎被机器压伤，经永康市劳动鉴定委员会鉴定为伤残五级。后，杨耀光申请仲裁。2000年11月10日，永康市劳动争议仲裁委员会作出永劳仲案字（2000）第78号仲裁裁决书，由永康市鑫发实业有限公司支付杨耀光各项费用共计156592.33元（已支付5100元）。裁决决生效后，杨耀光向本院申请强制执行。本案在执行过程中，杨耀光已获得90000元的执行款，其余执行款因被执行人永康市鑫发实业有限公司已被吊销，无可供执行财产，申请救助人生活困难，向本院申请司法救助。 本院认为，杨耀光在被执行人处工作时不慎被机器压伤，构成伤残五级。杨耀光依裁决申请执行后，已获得90000元的执行款，其余执行款因被执行人已被吊销营业执照，无可供执行财产，杨耀光因生活困难申请司法救助符合司法救助相关规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、《浙江省司法救助实施办法》第九条第一款第（八）项的规定，决定如下： 给予司法救助申请人杨耀光司法救助金7000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十一月五日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2486号申请执行人徐素珍，女，1958年1月17日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人金坛市新世纪汽车维修中心，住所地常州市金坛区晨风路**。代表人徐祥，该中心负责人。徐素珍与金坛市新世纪汽车维修中心民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初183号民事调解书已经发生法律效力，因金坛市新世纪汽车维修中心未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐素珍向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2017）苏0482民初183号民事调解书确定的义务。嗣后，双方当事人自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人已达成长期履行的和解协议，本案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第十三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413执2486号案件的执行。如被执行人不履行和解协议时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月二十七日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初12073号原告：俞建樵，男，1966年5月7日生，汉族，住上海市静安区新丰路****。被告：上海新兰德证券投资咨询顾问有限公司，住所地上海市黄浦区制造局路****。法定代表人：曹伟超，执行董事。委托诉讼代理人：钱茹，女，该公司职员。本院在审理原告俞建樵与被告上海新兰德证券投资咨询顾问有限公司证券投资咨询纠纷一案中，原告俞建樵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。现原告在收到本院的传票后，无正当理由拒不到庭，应按原告撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告俞建樵撤诉处理。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告俞建樵负担。审判员 程  建  婷二〇二〇年十一月十三日书记员 沈佳越殷晓雅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2579号申请执行人：黄永艳，女，1991年7月14日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州市钜丰服饰有限公司，统一社会信用代码91320402MA1N89Q034，住所地常州市天宁区劳动中路**。法定代表人：叶峰。关于黄永艳与常州市钜丰服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院以常金劳人仲案字（2019）第1285号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该仲裁裁决书确定：一、自本裁定生效之日起十日内，被申请人常州市钜丰服饰有限公司一次性支付申请人吕珍美2019年7月至2019年9月15日期间的工资7320元。二、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，本仲裁裁决书为终局裁决。劳动者如对本裁决不服，可以自收到本仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。被申请人有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可以自收到本院仲裁裁决书之日起三十日内向常州市中级人民法院申请撤销裁决，申请人逾期不起诉的仲裁裁决书自作出之日起发生法律效力。一方当事人拒不履制执行。因被执行人常州市钜丰服饰有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月21日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州市钜丰服饰有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人常州市钜丰服饰有限公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。2020年11月20日，本院依法向被执行人常州市钜丰服饰有限公司发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年11月20日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人常州市钜丰服饰有限公司无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2019）第1285号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月二十日书记员  王欢庆
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15122号上诉人（原审原告）：刘新昌，男，汉族，1971年2月27日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王连栓，河南豫新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州航空港经济综合试验区明港办事处坡刘村村民委员会，住所地郑州航空港经济综合试验区明港办事处坡刘村。法定代表人：刘建坡，主任。委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞玲，河南亚银律师事务所实习律师。上诉人刘新昌因与被上诉人郑州航空港经济综合实验区明港办事处坡刘村村民委员会（以下简称“坡刘村委会”）农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初2931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。上诉人刘新昌的委托诉讼代理人王连栓，被上诉人坡刘村委会的委托诉讼代理人杨军锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人刘新昌向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，刘新昌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘新昌撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9060元，减半收取4530元，由上诉人刘新昌负担。本裁定为终审裁定。审判员 王 冰二〇二〇年十一月二十六日书记员 李燕辉
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1095号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：李今花,女,现,现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告李今花物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年11月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十一月三十日书记员  尤梦竹
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2140号申请执行人：王博,男,1986年10月16日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：苏维维，女,1974年8月9日生，汉族，住大石桥市。被执行人：吕宏哲，男,1978年10月3日生，汉族，住大石桥市。本院在执行王博与苏维维、吕宏哲借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1954号法律文书已经发生法律效力，因被执行人苏维维、吕宏哲未履行生效法律文书确定的义务，申请人王博向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人苏维维、吕宏哲发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人苏维维、吕宏哲下落不明，未能实施拘留。本院于2020年9月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已查封、冻结被执行人名下银行存款、房屋及车辆。双方达成执行和解长期履行。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1954号判决书，被执行人苏维维、吕宏哲应当如期给付申请执行人王博所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人苏维维、吕宏哲有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2140号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年十一月十三日书记员  葛森
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申493号再审申请人（一审原告、二审上诉人）苏超锋（曾用名苏超峰），男，1966年7月15日出生，回族，住河南省夏邑县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）苏小锋（曾用名苏自锋），男，1969年6月24日出生，回族，住河南省夏邑县。再审申请人苏超锋因与被申请人苏小锋确认合同无效纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终2274号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。再审申请人苏超峰申请再审称，双方当事人2002年5月26日签订的“卖宅契约”违反了法律效力性禁止性规定，应当宣告无效。《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地”。《中华人民共和国宪法》第十条第四款“任何组织或者个人不得侵占、买卖、出租或者以其他形式非法转让土地”。买卖行为的法律特征是将财产的所有权有出卖人转移给买受人，因此买卖行为的法律后果是改变财产的所有权。我国土地所有权的主体只能是国家和有关农民集体，除国家为了公共利益的需要可以依法征收农民集体所有的土地外，公有土地的所有权性质不能改变。任何买卖或者变相买卖土地，即通过买卖改变土地所有权的行为都是非法的，必须依法禁止。《中华人民共和国宪法》第十条第四款规定“任何组织或者个人不得侵占、买卖、出租或者以其他形式非法转让土地”。由此可见，双方当事人2002年5月26日签订的“卖宅契约”违反了法律效力性规范应属无效。属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形之一。一个行为的无效不能因为该行为存在时间长就认定为有效，一、二审法院认为当事人已实际履行十多年之久，就认为协议有效没有法律依据。诚实信用原则的适用是在没有具体法律条文规定时法院才可以引用，而《中华人民共和国土地管理法》已明确规定土地不得买卖，一、二审法院认为不符合诚实信用原则，显然是越俎代庖。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的再审情形,应予再审。本院认为,苏超锋与苏小锋系同一集体经济组织成员，2002年5月26日,双方签订书面协议,约定苏超峰以3538元的价格将涉案一块宅基地卖给苏小锋。双方均履行了协议约定的权利义务。现行法律并未禁止宅基地使用权在同一集体经济组织成员之间流转。协议不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形。原审判决并无不当。再审申请人苏超峰的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人苏超锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人苏超锋的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年十一月二十七日书记员 张雪可
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1380号申请执行人：安颖，女，1997年6月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：胡佐利，女，1991年2月28日出生，汉族，住重庆市巴**。本院受理的申请执行人安颖申请执行被执行人胡佐利劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月6日首次立案执行，后终结了该次执行程序，于2020年10月27日恢复执行。现申请执行人安颖已向本院申请终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执恢1380号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  涂 恩审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年十一月四日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初2431号原告：都昌县兴盛物业服务有限公司，住址地:江西省九江市都昌县都昌镇县城幸福路中段(西侧),统一社会信用代码:91360428664770964Y。法定代表人：向阳，为该公司董事长。委托诉讼代理人：陈功绩，男，汉族，1958年4月13日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县，代理权限为特别授权，系该公司总经理。被告：谭恒星，男，汉族，1984年5月7日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告都昌县兴盛物业服务有限公司与被告谭恒星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，2020年11月24日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告都昌县兴盛物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费人民币316元，减半收取158元，由原告都昌县兴盛物业服务有限公司负担。审判员  江晓峰二〇二〇年十一月二十四日法官助理郝燕英书记员杨锟
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执469号 申请执行人：胡婷婷，女，汉族，1979年7月8日生，住所地：江西省南昌市东湖区。 被执行人：吴成杰，男，汉族，1986年11月1日生，住福建省厦门市尖区。 胡婷婷与吴成杰合作协议纠纷案，南昌仲裁委员会（2019）洪仲调字第0126号调解书，已发生法律效力，该判决明确：一、向申请执行人胡婷婷出资额人民币142477元及其利息10088.5元（逾期利息按2019年12月31日中国人民银行同期贷款利率4.35%的2倍计算，实际计算至清偿之日止）；二、承担本案的执行费2188.48元。因被执行人吴成杰未履行生效法律文书确定义务，权利人胡婷婷向本院申请执行，申请执行标的为人民币15.25655万元。本院于2020年10月19日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2020年10月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人吴成杰仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 2、2020年10月27日，本院通过法院专递形式向被执行人吴成杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人胡婷婷发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 3、2020年11月17日，本院通过网络扣划被执行人吴成杰账户扣划8.42元和2265.58元至本院执行款专户，扣除执行费50元后，执行款2224元转给申请执行人胡婷婷。 4、2020年11月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 5、2020年11月19日，本院对被执行人吴成杰采取限制消费措施。 6、2020年11月20日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本案执行标的15.25655万元及相应利息等，截止2020年11月23日实际执行到位2224元，剩余执行标的为15.03415万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行人不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭小玲 审判员  梁 珂 审判员  姚 国 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  胡梦婷
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4451号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告：刘小笛，女，汉族，1991年4月13日出生，住登封市。被告：李新义，男，汉族，1972年6月25日出生，住河南省项城市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称登封农商银行）与被告刘小笛、李新义金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈玉涛到庭参加诉讼，被告刘小笛、李新义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，债务应当清偿。原告登封农商银行与被告刘小笛在平等自愿、协商一致基础上所签订的《最高额个人借款合同》，系双方真实的意思表示，符合法律规定，为有效合同。依据借款合同，2018年3月30日开始，原告登封农商银行向被告刘小笛发放贷款13000元，贷款支付方式为自主支付，结息方式为每月的第20日为结息日，贷款期限为2018年3月30日至2021年3月30日，月利率为9.99‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款人出现任一违约情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。本案中，因被告刘小笛借款后未按合同约定还款，被告刘小笛只支付了部分借款，尚欠10989.51元本金及利息未偿还，故原告要求被告偿还未支付本息的诉讼请求，本院予以支持。因该笔贷款发生在被告刘小笛与李新义的婚姻关系存续期间，且贷款前被告李新义向原告出具配偶承诺书，承诺其与刘小笛共同承担偿还该笔借款本息债务及由此笔借款引起的一切经济责任，故被告李新义应与被告刘小笛对贷款本息承担连带清偿责任，原告相应的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘小笛、李新义于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金10989.51元及利息（2020年9月27日之前的利息为570.9元，2020年9月27日至全部借款还清之日的利息按照月利率9.99‰上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取45元，由被告刘小笛、李新义负担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十一月十三日书记员  张哲
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3937号原告：郝某，女，汉族，1981年11月11日生，住河南省周口市淮阳县。被告：王某，男，1980年8月4日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。原告郝某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告郝某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郝某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郝某撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告郝某承担。审判员  张振忠二〇二〇年十一月二十三日书记员  王浩宇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异547号 异议人（案外人）：张智敏，女，汉族，1972年6月12日出生，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人:黎怡明，男，汉族，1966年3月15日出生，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：黎文福，男，汉族，1964年11月6日出生，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：余广森，男，汉族，1989年7月17日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：黎荣江，男，汉族，1963年6月6日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：张志明，女，汉族，1969年9月12日出生，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行黎怡明、黎文福、余广森与黎荣江、张志明买卖合同纠纷一案中，案外人张智敏就本院执行位于佛山市禅城区黎明一路X房[权利证号为粤（2016）佛禅不动产权第X号，以下简称异议标的]向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人张智敏称，1、请求法院确认异议标的属张智敏所有；2、请求法院依法判决停止对（2018）粤0604执5328号案的执行；3、请求法院依法判决解除（2018）粤0604执5328号案执行对异议标的的查封，并排除拍卖、变卖及其它任何措施的执行；4、案件受理费由申请执行人承担。理由：张智敏已全部履行了购房款支付义务并取得了房产证，是异议标的的所有权人；张智敏与张志明的房屋买卖行为符合规定且并未损害第三人的利益，法院撤销违法。法院已查封、拍卖张志明其他房产。如果拍卖异议标的将损害实际产权人张智敏的合法利益。黎怡明、黎文福、余广森与黎荣江、张志明之间的债权债务与张智敏无关，黎荣江、张志明拖欠的债务应该由其个人财产偿还，法院不应以张智敏个人财产去偿还。 本院查明，黎怡明、黎文福、余广森诉黎荣江、张志明买卖合同纠纷一案，根据发生法律效力的（2018）粤06民终1470号民事判决，黎荣江应向黎怡明、黎文福、余广森返还货款280万元，支付按照中国人民银行同期贷款利率自2016年5月5日起至实际返还之日止的资金占用费，支付自2016年4月14日至同年4月25日产生的租金损失1.2万元，支付按照每月5000元的标准自2016年4月25日起至将案涉生产设备搬离厂房之日止的租金损失；张志明对上述债务承担连带清偿责任。 黎怡明、黎文福、余广森以上述判决为依据申请执行，本院依法立案，首次执行案号为（2018）粤0604执5328号，现执行案号为（2020）粤0604执恢688号。执行过程中，本院登记查封异议标的。 另查明，黎怡明、黎文福、余广森与张志明、张智敏债权人撤销权纠纷一案，2020年4月9日发生法律效力的（2019）粤06民终14833号民事判决认定，原登记于张志明名下（登记日期为2010年3月30日）的异议标的的产权于2016年6月12日转移登记至第三人张智敏名下[权利证号为粤（2016）佛禅不动产权第0037937号]。该判决不确认张智敏系有偿取得异议标的，张志明转移该房屋产权的行为具有逃避债务的目的，从现有的可供执行财产情况看，转让行为实际损害了债权发生于转让行为前的申请执行人的合法权益，申请执行人主张撤销有事实和法律依据，应予支持。该判决判令：撤销张志明将异议标的转让给张智敏的行为；张志明、张智敏在该判决发生法律效力之日起十日内，将异议标的办理变更登记手续，恢复登记至张志明名下。 本院认为，虽然在执行标的异议审查中往往涉及相关权益归属的判断，并以相应的判断作为裁定的理由，但民事裁定的拘束力一般仅限于裁定的主文，裁定的理由并无拘束力。根据现行法律规范的民事诉讼制度及执行异议制度，执行异议程序并无确权的功能；对张智敏关于确认其对异议标的享有所有权的请求，执行异议程序不能处理，张智敏可通过民事诉讼程序寻求救济。 本案为金钱债权的执行。根据民事诉讼法第二百二十七条，案外人可以其对某执行标的享有民事权益为由，主张排除对该执行标的的执行。案外人以其对某执行标的享有权益为由，主张中止或终止整个金钱债权案件的执行则无法律依据，张智敏“停止对（2018）粤0604执5328号案的执行”的主张应予驳回。 虽异议标的现登记在张智敏名下，但生效判决已判令撤销张志明将异议标的转让给张智敏的行为，限张志明、张智敏在指定期限内将异议标的恢复登记至张志明名下；相关判决未被撤销、变更前，即使张志明、张智敏未将异议标的恢复登记至张志明名下，生效判决对张志明、张智敏也有拘束力，异议标的现仍登记在张智敏名下只是张志明、张智敏拒绝履行生效判决的结果，不具有合法性，异议标的的登记现状不能成为张智敏享有异议标的所有权的公示要件，依照上述生效判决应认定异议标的现仍为张志明所有。张志明为本案义务人，本院执行其财产合法。张智敏对异议标的不享有足以排除执行的民事权益，其排除执行异议标的的主张应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人张智敏的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  何东明 审判员  丁保国 审判员  周 瑛 二〇二〇年十一月三日 书记员  吴思颖
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7282号申请执行人：庄志辉，男，1981年12月26日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：安际联(上海)贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：TONNYDAMMADSEN。庄志辉与安际联(上海)贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第1961号调解书已经发生法律效力。因安际联(上海)贸易有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，庄志辉向本院申请执行，要求安际联(上海)贸易有限公司支付工资25,700元及工资差额1,500元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年10月9日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后被执行人未履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第1961号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十一月四日书记员  张健附：相关法律条文
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8615号原告：姚二忠，男，1991年2月1日出生，汉族，住河北省任丘市。被告：刘杰，男，1983年10月20日出生，汉族，住郑州市。原告姚二忠与被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告姚二忠于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告姚二忠自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚二忠撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由姚二忠负担。审判员  范利辰二〇二〇年十一月十三日书记员  楚小双
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2461号 黄多沛及阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司： 申请执行人黄多沛与被执行人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年7月20日作出的（2020）鄂9004民初1851号民事判决书已发生法律效力。权利人黄多沛于2020年11月13日向本院申请强制执行，执行事项为：被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司支付黄多沛交通事故赔偿款22263.53元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初2957号申请人：柴烨松，男,1982年12月3日出生,汉族,住浙江省上虞市。被申请人：江西龙马建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰经济开发区。申请人柴烨松与被申请人江西龙马建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人柴烨松向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人江西龙马建设集团有限公司银行存款307807元或其他相应价值的财产。申请人柴烨松以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人柴烨松的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人江西龙马建设集团有限公司银行存款307807元或其他相应价值的财产。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费2059元,由申请人柴烨松预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二〇年十一月二十三日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1020号 申请执行人：杨志红，女，1971年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：李庭明，男，1967年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行申请执行人杨志红与被执行人李庭明民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)新2302民特228号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人李庭明未履行裁定书确定的金钱给付义务。申请执行人杨志红于2020年7月18日向本院申请执行，申请执行标的为40,000元。被执行人李庭明给付部分欠款后，就余款的履行已与申请执行人杨志红达成协议，申请执行人杨志红自愿撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结康市人民法院(2020)新2302执1020号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  张季洁
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2308号本院刑事庭移交。被执行人：魏某某，男，汉族，1967年9月10日生，住河南省项城市。魏某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初558号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人魏某某于2020年11月30日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初558号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十一月三十日书记员  程娇娇
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保330号   申请人：托合提·喀迪尔，男，1951年7月10日出生，维吾尔族，退休工，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：唐胜林，男，1962年6月4日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人托合提·喀迪尔与被申请人唐胜林借款合同纠纷一案，申请人托合提·喀迪尔于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐胜林的存款当中的460,000元采取财产保全措施并申请通过法院执行网络查控系统查询被申请人账户。   本院经审查认为申请人托合提·喀迪尔为避免将来判决不能执行或难以执行，提出保全申请符合法律有关规定故对其财产保全申请应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人唐胜林银行卡内460,000元或其相应价值的其他财产。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1815号被执行人：王劣货，男，1968年1月1日出生，汉族，住沈丘县。沈丘县人民法院申请执行王劣货罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624刑初525号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王劣货处罚金1000元，退赔被害人王某1700元，退赔被害人肖某2670元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院向沈丘县房地产管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二〇年十一月二十六日书记员  闫 力
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申507号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：星辉秀，女，1964年3月1日出生，住青海省海东市。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：中交隧道工程局有限公司，住所：北京市朝阳区。 法定代表人：卢静，该公司董事长。 原审被告：青海省交通控股集团有限公司，住所：青海省西宁市城**五四大街**。 法定代表人：竺向东，该公司董事长。 再审申请人星辉秀因与被申请人中交隧道工程局有限公司及原审被告青海省交通控股集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服青海省海东市中级人民法院（2020）青02民终420号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，星辉秀的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长 王新林 审 判 员 刘海燕 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 范人文 书 记 员 芦世玉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保219号申请人：郭亚会，女，汉族，2005年8月16日出生，住河南省濮阳县。法定代理人：韩玉竹（系申请人郭亚会之母），女，汉族，1967年2月2日出生，住河南省濮阳县。被申请人：张国强，男，汉族，1985年8月29日出生，住河南省清丰县。申请人郭亚会与被申请人张国强诉前保全一案，申请人向本院申请财产保全，请求扣押被申请人张国强名下车牌号为豫Ｊ×××**号的小型普通客车一辆，保全金额为19000元，申请人向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司出具的担保函为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人郭亚会向本院申请财产保全，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人郭亚会的诉前财产保全申请;三、扣押被申请人张国强名下车牌号为豫Ｊ×××**号的小型普通客车一辆，期限为两年。上述财产保全措施的限额为人民币19000元。案件申请费210元，由申请人郭亚会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二〇年十一月十九日书记员  王传刚
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执327号 申请执行人：黄健伟，男，1977年9月1日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：胡文波，男，1967年12月24日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院执行黄健伟与胡文波追偿权纠纷一案，于2020年6月2日向被执行人胡文波送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人胡文波偿还代偿款4万元并负担执行申请费500元，但被执行人胡文波未按通知履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，经传唤被执行人胡文波，其无正当理由未到庭，也未查找到其下落。依职权将被执行人纳入了失信人员名单，并采取了限制消费措施。在提起执行查控系统查询中，根据查询反馈结果，被执行人的银行账户均无存款，无证券数据。通过线下查控，被执行人无商业保险、理财产品、公积金等财产信息。在不动产登记和车辆登记信息中，无备案登记信息。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产或线索，其权益未能实现。本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李德斌 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 瑞
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执496号之十六   申请执行人：徐世强，男，1976年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：裴泽扬，男，1975年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在执行徐世强与裴泽扬民间借贷合同纠纷一案中，被执行人确定的应支付借款费100000元，利息8160元，在执行过程中查明被执行人裴泽扬有工资收入，本院依法扣留被执行人裴泽扬工资每月1000元直至扣满108160元为止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新4322执496号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克·阿美   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 九 日   书  记  员   轩   玉   珍
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初5050号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路**工行-知音大厦知音广场6F整层。负责人：严骏，城市总经理。委托诉讼代理人：王玺、余艺，湖北传强律师事务所律师。被告：董家骥，男，1960年3月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心(以下简称“交行信用卡武汉分中心”)与被告董家骥信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼。被告董家骥经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款本息共计21035.83元（截至2019年1月23日，欠款本金为4278.84元，利息、滞纳金等其他费用为16756.99元），2019年1月23日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2008年11月6日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为52×××23。被告开卡后多次使用该卡透支消费，至今共发生欠款本息及滞纳金共计21035.83元（截至2019年1月23日），经原告多次催收至今未还，原告为维护合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告董家骥未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2008年11月6日，董家骥与交行信用卡武汉分中心签订交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，合约约定：董家骥应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任；董家骥到期还款日为月结单账单日起第25天，如董家骥在到期还款日前未能全额偿还应付款项，董家骥有权选择交行信用卡武汉分中心规定的最低还款额进行还款；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，交行信用卡武汉分中心将对董家骥所有应付款项按每日万分之五的利率计收交行信用卡武汉分中心记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；董家骥未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行信用卡武汉分中心有权对最低还款额未还部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。交行信用卡武汉分中心对董家骥申领资料进行审核批准后，依约向董家骥发放了信用卡，卡号为52×××23。董家骥激活上述信用卡后使用该信用卡进行消费产生透支，未能依约偿还相关款项，交行信用卡武汉分中心自2010年1月30日起开始催收。庭审过程中，交行信用卡武汉分中心认可以该日作为董家骥信用卡逾期时间的起算日，故截至2019年1月23日，董家骥共逾期3280天，透支本金4278.84元，产生利息及滞纳金16756.99元，共计21035.83元未予清偿。上述事实，有交行信用卡武汉分中心提交的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行信用卡交易明细账单查询表》、欠款构成明细截图等证据予以证明，以上证据均经庭审举证质证，本院予以认定。本院认为，交行信用卡武汉分中心与董家骥签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。双方形成信用卡服务合同关系，应履行合约确定的义务。董家骥在约定期间内未归还透支本金，已构成违约，应按合约约定偿还欠款本金、支付利息及承担相应的违约责任。交行信用卡武汉分中心要求董家骥偿还欠款本金的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持。交行信用卡武汉分中心要求董家骥支付2019年1月23日前的欠款利息、滞纳金，该诉请合计已经超过年利率24%，本院予以调减，以年利率24%为限计算；交行信用卡武汉分中心认可以2010年1月30日作为逾期日期计算利息、滞纳金，本院予以准许，故截至2019年1月23日，董家骥合计逾期3280天，应支付欠款利息、滞纳金9356.4元（4278.84×24%÷360×3280）。交行信用卡武汉分中心要求董家骥支付2019年1月23日后的利息，该项诉讼请求符合法律规定及合约约定，本院予以支持。因2019年1月23日后未产生滞纳金，故对于交行信用卡武汉分中心要求董家骥支付2019年1月23日后的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告董家骥未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告董家骥于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心偿还截至2019年1月23日的欠款本金4278.84元，并支付利息、滞纳金共计9356.4元，合计13635.24元；二、被告董家骥于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2019年1月24日起至清偿之日止的利息（以欠款本金4278.84元为基数，按照每日万分之五的利率计付）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，公告费326元，共计652元，由被告董家骥负担（此款原告已垫付，被告董家骥应连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年十一月三十日书记员  金希
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1861号原告：湖北卓特酒店用品有限公司，住所地黄石市黄石港区湖滨大道**6-301铺。法定代表人：刘乐园，董事长。委托诉讼代理人：金赛妮，该公司法律顾问。被告：黄石市金山名都酒店管理有限公司，住，住所地黄石市经济技术开发区金山街道办事处金山大道**/div>法定代表人：张婕婕，执行董事。原告湖北卓特酒店用品有限公司与被告黄石市金山名都酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北卓特酒店用品有限公司的委托诉讼代理人金赛妮到庭参加诉讼，被告黄石市金山名都酒店管理有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北卓特酒店用品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付酒店用品货款14245元，并支付欠付的利息1211元，自2020年7月1日起至偿还之日止按年利率6%支付；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月14日，原、被告之间签订了《商品销售应收明细表》，双方就产品、数量、应收金额、商品退回、供货时间及配送方式、结算方式及合同期限等作出了具体约定，被告未按约定支付全部货款。2018年7月3日，原、被告经结算，下欠原告14245元货款。原告多次催要，但被告一直拖欠未结清。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，望判如所请。被告黄石市金山名都酒店管理有限公司未向本院提交书面答辩状，放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，原告提交的证据形式上真实、来源合法、与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：原告为被告提供酒店用品的供应。2013年4月，被告向原告预付20000元，至2014年5月15日，双方发生多笔交易。2014年5月15日，原、被告对此前的交易进行了结算。双方共同确认预收冲应收后，被告欠付货款金额50335.15元，同时确认被告退货金额8000元，原告让利金额8000元，被告应付货款金额为“50335.15-16000”。此后，原、被告又发生多笔交易，均已结清，其中被告退货金额90元。对于结算欠付货款，被告于2015年5月22日、2016年2月5日、2018年2月13日、2019年1月31日分四笔向原告支付货款共计20000元。本院认为，合法的债务应当清偿。本案纠纷中，原告自2013年4月预收被告20000元起，陆续向被告提供酒店用品的供应，被告也陆续向原告支付部分货款，双方之间已形成买卖合同关系。2014年5月15日，原、被告对此前交易进行的结算应属于真实意思表示。结合当事人的陈述及举证，截止至2019年1月31日，被告尚欠货款14245元未支付具有高度可能性，故对于原告要求被告支付酒店用品货款14245元的诉讼请求，本院予以支持。被告未及时向原告履行给付货款的义务，已构成违约，且给原告造成了一定的经济损失，应承担相应的违约责任。考量到原、被告未明确约定债务清偿的期限，故对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以部分支持，即从原告起诉之日2020年8月20日起，以14245元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄石市金山名都酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告湖北卓特酒店用品有限公司货款14245元，并支付逾期付款利息（以实际未支付货款为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从原告起诉之日2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告湖北卓特酒店用品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计93元，由被告黄石市金山名都酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 林 峰二〇二〇年十一月十六日书记员 邝慧敏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1773号上诉人（原审被告）：贺新伟。被上诉人（原审原告）：广东花城工商高级技工学校。法定代表人：邵宝华。委托诉讼代理人：银方利，该公司员工。上诉人因追偿权纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院(2020)粤0114民初13486号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员肖逸思独任审理，现已审理终结。上诉人贺新伟上诉认为，1、原审认定事实错误，适用法律错误，程序倒置；2、原审法院对本案没有管辖权；3、本案应当移送至上诉人住所地人民法院管辖，即广州市天河区人民法院审理。据此，上诉请求二审法院依法支持上诉人的全部诉求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人出具的《欠条》中约定产生纠纷时可向广州市花都区人民法院提起诉讼。该约定符合法律规定，依法有效。故原审法院对本案有管辖权,上诉人贺新伟提出的上诉理由不成立，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  肖逸思二〇二〇年十一月二十三日书记员  曹三妹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26342号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆，董事长。被执行人：沈凝亿，女，1970年3月15日出生，汉族，住河南省信阳市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人沈凝亿金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45530号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付147,066.32元。本院立案受理后，依法对被执行人沈凝亿的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十日向被执行人沈凝亿发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十日向被执行人沈凝亿的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人沈凝亿采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1912号之七 申请执行人：翟元常 被执行人：董露露，男，汉族，1988年02月11日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董露露至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董露露在光大银行37×××46账户内存款人民币391018.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十一月六日 书记员  杜文文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初9426号原告:郑学成，男，1965年1月7日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：南京博奥斯健身服务有限公司南岗分公司，住所地哈尔滨市南岗区中山路**负****。代表人：谷晓茵。被告：南京博奥斯健身服务有限公司，住所地，住所地南京市栖霞区八卦洲街道上坝村村民委员会**办公楼**iv>代表人：谷晓茵。本院在审理原告郑学成与被告南京博奥斯健身服务有限公司南岗分公司、南京博奥斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日通知原告于7日内交纳公告费，原告在该期限内未交纳。本院认为，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，故原告负有足额预交公告费的义务，原告只有在完整履行义务的前提下，才能取得进行诉讼的权利，其拒交公告费是拒绝履行其应当履行的法定义务，不履行义务则意味着对诉权的放弃，使诉讼无法继续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下：本案按原告郑学成撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  江玉平二〇二〇年十一月二十八日书记员  张帆帆
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4132号原告宾县农业技术推广中心第二门市部，住所地黑龙江省宾县宾州镇。经营者苗立华，女，1960年6月19日生，汉族，经理，住黑龙江省宾县宾州镇奋斗街一委**。身份证号：2301251960********。被告曹洪莹，女，出生年月日不详，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县农业技术推广中心第二门市部与被告曹洪莹买卖合同纠纷一案中，原告宾县农业技术推广中心第二门市部于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第5项之规定，裁定如下：准许原告宾县农业技术推广中心第二门市部撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  崔宪二〇二〇年十一月三十日书记员  王赢
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终11640号上诉人（原审被告）：长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区远大一路**。负责人：黎严，行长。委托诉讼代理人：张婷，湖南日月明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王慧，女，1975年4月6日出生，汉族，住长沙县。原审第三人：高崧云，男，1962年3月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。原审第三人：张红玲，女，1963年8月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。原审第三人：湖南富通产业股份有限公司，住，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路**东成大厦**/div>法定代表人：杨新民。上诉人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行因与被上诉人王慧，以及原审第三人高崧云、张红玲、湖南富通产业股份有限公司案外人执行异议之诉一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明：上诉人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行在收到湖南省长沙市芙蓉区人民法院送达的《长沙市中级人民法院交纳诉讼费用通知》后，未按照通知要求于指定期限内预交上诉案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳江**审判员  易伟玲审判员  金新贵二〇二〇年十一月二十七日法官助理苏逢连书记员陈娇
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1768号 申请执行人:李传勇，男，生于1962年8月21日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：贵州璟图房地产开发有限公司， 住所：贵州省正安县凤仪镇街道德盛苑56-57。 统一社会信用代码：91520324308878522J。 法定代表人：万碧云，系公司总经理。 被执行人：包德平，男，汉族，生于1965年11月12日，住贵州省正安县。 被执行人：李建霞，女，汉族，生于1969年11月15日，住贵州省正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0324民特200号民事裁定书，于2020年9月18日受理李传勇申请执行贵州璟图房地产开发有限公司、包德平、李建霞借款合同纠纷一案，执行内容为贵州璟图房地产开发有限公司、包德平、李建霞偿还申请执行人借款325000元。因被执行人贵州璟图房地产开发有限公司、包德平、李建霞未按（2019）黔0324民特200号民事裁定书确定的义务履行，许英向申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，1、本院于2020年9月18日向被执行人贵州璟图房地产开发有限公司、包德平、李建霞邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人贵州璟图房地产开发有限公司、包德平、李建霞并未履行。 2、本院于2020年9月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州璟图房地产开发有限公司、包德平、李建霞名下的财产信息。经查控，被执行人名下无可供执行的银行存款和无车辆登记信息。 3、本院到遵义、正安不动产统一登记事务中心查询及调查，被执行人贵州璟图房地产开发有限公司、包德平、李建霞无房产。 4、本院线下查询了被执行人贵州璟图房地产开发有限公司、包德平、李建霞名下的金融理财性财产、收益类社会保险等。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险等。 5、本院将被执行人贵州璟图房地产开发有限公司的法定代表人（万碧云）、包德平、李建霞纳入失信、适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下现无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人贵州璟图房地产开发有限公司、包德平、李建霞名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产及线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查结果表示认可，同意终结本案本次执行程序。本案未执行到位的标的为1100000.00元。经合议庭评议，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执1768号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民特200号民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周再庆 审 判 员 纪 鹏 审 判 员 王杨波 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 樊生丽 书 记 员 陈 超
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初225号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人胡舟，男，1975年3月3日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，务工人员，住浙江省舟山市普陀区。因本案，于2020年8月26日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人董佳艺（法律援助），浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人胡舟犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员方娜出庭支持公诉，被告人胡舟及辩护人董佳艺到庭参加诉讼。现已审理终结。 舟山市普陀区人民检察院指控2020年8月3日22时许，柳某驾驶电瓶车在329国道普陀区朱家尖大桥东段与梁某1停放的电瓶车相撞。事故发生后双方人与车均停留在道路上。22时10分许，被告人胡舟驾驶电瓶车载人由西往东途经此路段，与上述人员、车辆相撞，造成梁某1、柳某当场受伤，车辆受损。胡舟立即叫人报警并积极参与救助伤者。8月23日，梁某1经抢救无效因头部外伤致严重颅脑损伤而死亡。胡舟负此次事故全部责任。案发后，胡舟在亲属协助下已赔偿被害人亲属经济损失204851余元。公诉机关向本院提交了证人梁某2等人的证言、监控视频及书证等证据予以证实。为此，公诉机关认为被告人胡舟违反道路交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。胡舟系自首，依法可以从轻处罚。胡舟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，经调整量刑后，建议本院判处有期徒刑八个月，并适用缓刑，同时建议本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定予以处罚。 被告人胡舟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对胡舟从轻处罚。 经审理查明，2020年8月3日22时许，柳某驾驶电瓶车在329国道普陀区朱家尖大桥东段与梁某1停放的电瓶车相撞。事故发生后双方人与车均停留在道路上。22时10分许，被告人胡舟驾驶电瓶车载人由西往东途经此路段，与上述人员、车辆相撞，造成梁某1、柳某当场受伤，车辆受损。同年8月23日，梁某1经抢救无效因头部外伤致严重颅脑损伤而死亡。胡舟负此次事故全部责任。 案发后，被告人胡舟立即叫人报警，积极参与救助伤者，并自动投案，如实供述了上述犯罪事实。胡舟在亲属协助下已赔偿被害人梁某1亲属经济损失人民币204851余元。 在本院审理期间，梁某1亲属提起刑事附带民事诉讼，后胡舟与梁某1亲属达成和解协议，又赔偿梁某1亲属经济损失人民币370000元，并取得梁某1亲属的谅解。梁某1亲属予以撤诉。 上述事实有经庭审质证、确认的证人柳某、胡某、梁某2的证言，道路交通事故视听材料目录及光盘，现场呼气酒精含量检验单，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，当事人血样提取登记表，舟山市公安司法鉴定中心检验报告，舟山市普陀区公安司法鉴定中心检验报告，鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验照片，道路交通事故认定书，死亡证明，情况说明，接受证据清单，残疾人证，通话详单，电动自行车车辆信息，和解协议，谅解书，票据，户籍信息，归案经过，被告人胡舟的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡舟违反道路交通运输管理法规，未注意观察前方道路情况且违规载人，造成重大事故，致一人死亡，应负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。胡舟在案发后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。胡舟已赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解，也可酌情从轻处罚。胡舟愿意接受处罚，依法可以从宽处理并适用缓刑。胡舟的辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对胡舟调整后的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡舟犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  庄玲娜 人民陪审员  丁奕匀 人民陪审员  张晔炳 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  朱岚岚 代书 记员  许泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢698号申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地：长葛市葛天大道**。法定代表人：贾明军，任董事长。委托代理人：安亚东。被执行人：苗光华，男，汉族，1984年6月9日生，住长葛市。被执行人：刘占彪，男，汉族，1978年8月21日生，住长葛市。被执行人：芦丽霞，女，汉族，1977年2月28日生，住长葛市。被执行人：郭存明，男，汉族，1970年9月7日生，住长葛市。被执行人：王玉环，女，汉族，1972年6月15日生，住长葛市。被执行人：王建辉，男，汉族，1969年8月20日生，住长葛市。被执行人张金艳，女，汉族，1969年9月6日生，住长葛市。被执行人鲁超，男，汉族，1975年3月16日生，住长葛市。本院在执行长葛轩辕村镇银行有限责任公司与苗光华、刘占彪、芦丽霞、郭存明、王玉环、王建辉、张金艳、鲁超借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082执4455号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，裁定被执行人苗光华、刘占彪、芦丽霞、郭存明、王玉环、王建辉、张金艳、鲁超偿还申请人长葛轩辕村镇银行有限责任公司借款本金950000元及利息、罚息。被执行人苗光华、刘占彪、芦丽霞、郭存明、王玉环、王建辉、张金艳、鲁超未按上述生效法律文书履行义务，长葛轩辕村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人名下有住房公积金本院予以冻结、扣划，并已支付给申请人；发现被执行人王玉环名下有房产，产权证号：**，本院予以查封。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗光华、刘占彪、芦丽霞、郭存明、王玉环、王建辉、张金艳、鲁超负有继续向申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 轶
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初6155号 原告：袁国华，男，1962年8月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：葛宝忠，男，1957年11月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告袁国华与被告葛宝忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金80000元。事实和理由：原、被告为同村村民。被告因急需用钱于2014年底向原告借款30000元，于2015年3月向原告借款50000元。被告当时承诺半年内归还，但其并未按承诺还款。经原告催讨，被告于2019年10月31日出具借条给原告，口头承诺在2020年6月底前还清。但此后被告一再拖延还款。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：原、被告为同村村民。被告因资金周转需要于2014年底向原告借款30000元，于2015年3月向原告借款50000元。原告借款给被告后，被告未能按约归还借款。经原告催讨，被告于2019年10月31日出具借条一份，载明：“向袁国华借人民币捌万元整。”此后，被告仍未归还借款。 上述事实由借条、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，被告向原告借款80000元事实清楚，证据充分，有借条为凭，被告未到庭，也未作出否定的抗辩，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 葛宝忠于本判决生效之日起十日内向袁国华归还借款本金80000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元，由葛宝忠负担。 原告袁国华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告葛宝忠于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 杨志敏 二〇二〇年十一月五日 法官助理 刘小亮 书 记 员 陈佳佳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1784号之八被执行人：马文远，男，1973年12月26日生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初100号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马文远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马文远在中国工商银行13×××96账户内存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十七日书记员  姚先明
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10444号原告：吕盼云，女，1950年9月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：陈春雷，系原告之子。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住濮阳市黄河路中段，统一社会信用代码：9141090074405794XU。主要负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：顿莉梅，该公司工作人员。原告吕盼云与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月6日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吕盼云撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告吕盼云负担。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月六日书记员  裴世东
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执795号之一被执行人：陈湘林，男，1967年8月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省攸县。被执行人：陈雪艳，女，1971年9月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省攸县。本院在执行被执行人陈湘林、陈雪艳责令退赔一案中，经查，（2019）湘0204刑初66号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人陈湘林、陈雪艳未履行该判决书确认的义务。本院于2020年6月1日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日、2020年10月29日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人陈湘林、陈雪艳有可供执行的财产。本院工作人员到株洲市不动产登记中心、株洲市公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前，被执行人陈湘林、陈雪艳暂无财产可供执行。本院于2020年8月27日对被执行人陈湘林、陈雪艳适用限制高消费措施。本院执行局于2020年11月21日合议决定终结（2019）湘0204刑初66号刑事判决书的本次执行程序。本院认为，截至2020年11月21日，本案已受偿0元，剩余金额5718260元（不含案件执行费、逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十一月二十一日书记员 陈鑫宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2730号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人晋长绪，男，1974年3月15日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人晋长绪拒不偿还信用卡欠款本金12621元，总利息2327.15元，总费用4346.5元，合计19294.65元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金12621元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人晋长绪签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人晋长绪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金12621元，总利息2327.15元，总费用4346.5元，合计19294.65元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金12621元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费94元，由被申请人晋长绪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月五日书记员  孙 培
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执2614号之一被执行人：徐佳波，男，2002年6月10日生，汉族，住浙江省临海市。关于被执行人徐佳波罚金一案，该案(2019)苏0591刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人李文康犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。二、被告人徐佳波犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金九千元。三、责令被告人李文康、徐佳波继续退赔被害单位2907145元，暂扣于公安机关的戒指一枚经拍卖后折抵赃款发还被害单位。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年6月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月24日，本院通过法院专递形式向被执行人徐佳波被羁押的第二看守所、户籍地及句容未成年人犯管教所邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。第二看守所反馈收发室签收，户籍地反馈本人签收，镇江监狱收发室签收。因被执行人违反财产报告，本院已将其纳入失信被执行人员名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年6月19日、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐佳波的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年6月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人徐佳波的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人徐佳波名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年6月29日，本院委托浙江省临海市人民法院查询被执行人徐佳波在当地的不动产，反馈其无房产登记。6、另查明，被执行人尚在监狱服刑。本案执行标10000元，实际执结到位0元，尚未执行到位10000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十一月六日书记员  张永强
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11514号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：陈锦棠，男，1982年07月21日出生，汉族，户籍地广东省江门市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陈锦棠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈锦棠发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13373号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金129,114.34元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13373号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3907号之一申请执行人张义晗，女，1997年11月8日出生，汉族，住湖北省汉川市，被执行人武汉赫维建材有限公司，住所武汉市江汉区唐家墩**顶琇国际城******商**。法定代表人郭北赛。申请执行人张义晗与武汉赫维建材有限公司劳动报酬纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1454号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人张义晗于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人武汉赫维建材有限公司履行上述仲裁裁决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1454号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月二十日书记员  陈芳
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2166号 原告：平玉霞，女，回族，1971年4月10日生，住涞水县。 委托诉讼代理人：李七运，涞水县勤政法律服务所，法律工作者。 被告：笪立华，女，汉族，1977年3月13日生，住高碑店市。 原告平玉霞诉被告笪立华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告平玉霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平玉霞撤回起诉处理。 审 判 长  郄宝宏 审 判 员  李玲燕 人民陪审员  张宾宾 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  白 菊
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1635号之二申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄四路与建设路交叉路口。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：张家举，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王瑞芹，女，1976年4月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：杨爱民，女，1968年10月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：常继才，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张家举、王瑞芹、杨爱民、常继才金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张家举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张家举在中国邮政储蓄银行60×××89账户内存款人民币1102881.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024破12号 申请人：柯智敏管理人。 2020年11月19日，柯智敏管理人向本院提出申请，称债务人柯智敏名下无财产可供分配，债权人蒋凤华拒不同意对柯智敏个人债务进行清理，且债务人柯智敏亦未履行债务人义务，请求本院终结柯智敏债务清理程序。 本院经审查认为，债务人柯智敏名下无财产可供分配，且其未履行债务人义务，柯智敏管理人申请终结债务清理程序符合规定。参照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款之规定，裁定如下： 终结柯智敏债务清理程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 陈爱菊 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 周莹莹
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执85号申请执行人：孟宪生,男,1959年10月7日出生,汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：魏波，男,1973年3月1日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行申请执行人孟宪生与被执行人魏波民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黑2701民初827号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书所确定的给付欠款的义务，申请执行人申请本院强制执行，执行标的额为222300.00元。本案执行过程中，本院依法向被执行人魏波送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院对被执行人魏波的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查。现未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人同意本院将该案退出本次执行程序，故本院对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结（2019）黑2701民初827号民事判决书本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，仍应履行。本院发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  李**审判员  吴 凯二〇二〇年十一月十七日书记员  张新洋