wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初222号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人彭希波，男，11月7日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，农民，住新田县。因吸毒，2020年7月16日被新田县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年7月17日被新田县公安局刑事拘留，7月30日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。 新田县人民检察院以新检一部刑诉[2020]141号起诉书指控被告人彭希波犯容留他人吸毒罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乐剑军独任审判，法官助理邓博丹辅助办案，于同年11月5日对本案进行了公开开庭审理，书记员叶梅担任记录。新田县人民检察院检察员郑国强出庭支持公诉。被告人彭希波到庭参加诉讼。现已审理终结。 新田县人民检察院指控，被告人彭希波分别于2020年4月6日、4月30日、5月1日将其位于新田县××镇××村的新建房屋提供给彭某、欧某吸食冰毒；2020年7月10日又将其位于新田县××镇××村的新建房屋提供给彭某吸食冰毒。 另查明，被告人彭希波在提供场所给他人吸毒时，其自己亦与他人共同吸毒。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在检察审查起诉阶段，自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人彭希波在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《户籍信息》《到案经过》《自我供述材料》《提取笔录》《微信截图》《微信账单》《公安行政处罚决定书》《公安行政处罚告知笔录》《现场检测报告书》《尿样提取及检测结论告知（送达）笔录》《认罪认罚具结书》及相关强制措施法律文书等书证；证人彭某、欧某的证言；《现场指认笔录》及其照片，《辨认笔录》及其照片，《现场勘验笔录》及其现场图、照片；讯问视频资料等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人彭希波二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。新田县人民检察院指控被告人彭希波的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人彭希波因吸毒被行政处罚，可以酌情从重处罚。到案后，如实供述罪行；认罪认罚；均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人彭希波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人彭希波的刑期自2020年7月17日起至2021年1月16日止。所判罚金人民币10000元，限被告人彭希波于本判决发生法律效力后三日内向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  乐剑军 二〇二〇年十一月五日 法官助理邓博丹 书记员叶梅 附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的。 ……
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2186号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。负责人：包明林，行长。被执行人：刘淑兰，女,汉族，住址不详。被执行人：王大峰，男,汉族，住黑龙江省庆丰农场。被执行人：于阅，女,汉族，住黑龙江省庆丰农场。被执行人：宁福军，男,汉族，住址不详。被执行人：尚振永，男,汉族，住址不详。被执行人：张春燕，女,汉族，住址不详。被执行人：杨淑兰，女,汉族，住址不详。被执行人：刘金宝，男,汉族，住址不详。本院于2020年11月5日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王大峰、于阅、刘淑兰、宁福军、尚振永、张春燕、杨淑兰、刘金宝金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十一月十三日书记员  韩明
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保705号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人申百平、方才金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人的财产已部分保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件部分保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十一月二十六日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初2299号 原告：梁浩文，男，1944年6月1日出生，汉族，农民，住广西容县。 委托诉讼代理人：陈勇辉，容县法律服务中心法律工作者。 被告：梁步高，男，1982年6月12日出生，汉族，农民，住广西容县。 原告梁浩文与被告梁步高相邻通行纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁浩文及其委托诉讼代理人陈勇辉，被告梁步高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁浩文向本院提出诉讼请求：被告拆除原告房屋西面外墙空地（即原灰沙地坪）木桩，并填埋坑槽，恢复长16米、宽4米的道路通行。事实和理由：原告梁浩文于1986年在自家的宅基地上建造房屋，房屋旁边有一个属于生产队荒废地坪，地坪有一条宽度为四米的道路通行，也是原告必经之路。2013年，原告又在原告房屋至该道路的之间的空地上(该空地是生产队地坪分给原告的部分)建了两间房屋,该道路一直通行,没有争议，由于原、被告因某些问题发生矛盾。2019年12月27日，被告就以该路的土地是其家为由，在道路中间挖了大坑，并用10余条木桩封堵该道路的通行，事件发生后，原告向村委会、镇司法所等部门寻求解决。2020年1月10日，在容县县底镇人民政府汇同容县侨办（原告系归侨）、镇司法所、综治办组织原、被告双方进行调解，由于双方矛盾过深、无法达成调解协议。由于被告封路，妨碍了原告正常生 -2- 产、生活及车辆运输、通行。请求被告停止侵害、排除妨碍、恢复道路通行。 被告梁步高辩称，1982年分的地坪，原来是灰沙地坪，用来晒谷并没有道路。原告钢筋结构一层房屋西面外墙边的地坪是分给被告小组的，宽3米多，原告建房时也占用了该地坪的1.5米。2019年12月6日，容县县底镇城乡建设用地增减项目施工单位将灰沙地坪复耕为耕地，被告的灰沙地坪也被平整成路基，原告擅自将被告的地坪做道路使用，被告于2019年12月7日在新平整的路基中间挖的坑槽（距离原告房屋西面外墙大约有1.4米），被告于2020年1月10日并在距离原告房屋西面外墙有0.75米处围有十余条木桩，被告所挖的坑槽及围的木桩都是在被告灰沙地坪范围内，并没有侵犯原告相邻道路通行的权利，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告梁浩文与被告梁步高系同村同队村民。原告户房屋位于容县。1982年，梁浩文户分得位于的灰沙地坪与被告梁步高户分得的灰沙地坪相邻。梁浩文于2013年建成钢混结构一层的房屋，该房屋是使用分到其户的灰沙地平建的,在房屋西面留出有1米宽灰沙地坪。梁浩文户在地坪建屋后一直从灰沙地坪通行。2019年12白6日，容县县底镇城乡建设用地增减项目施工单位将灰沙地坪复耕为耕地,在梁浩文户现在的钢混结构一层的房屋的西面平整了一条长16米,宽4米(注:从梁浩文户现在的钢混结构一层的房屋的西面外墙量出)的路基。2019年12月7日,被告梁步高在原告梁浩文户钢混结构一层的房屋西面外墙量出约1.4米处新平整路基上，挖了一个长2米、宽O.5米的坑槽。当日，原告梁浩文向容县县底镇综治办提交申请要求调解处理原、被告双方相邻通行纠纷。2019年12月10日，容县县底镇人民调解委员会、综治办、平河村委会派工作人员到现场查看。2020年1月10日，被告在距离原告钢混结构一层房屋西面外墙0.75米围有十余条木桩。同日，容县县底镇人民调解委员会、综治办、容县侨办等部门组织原、被告双方进行调解。双方就相邻通行问题未能达成调解协议。容县县底镇人民调解委员会在《调解告知书》作出的处理意见：应当从梁洁文户现在的钢混结构一层的房星西面外墙边留出1米作为其通行的路,超出1米部分双方应当协商解决。原告要求被告拆除木桩 -3- ，并填埋坑槽，恢复道路通行未果后，于2020年8月17日向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告双方作为相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻道路通行关系。原、被告因原告房屋西面外墙道路问题发生纠纷，经县底镇人民调解委员会调解，双方未能达成调解协议。县底镇人民调解委员会经调查后，并在《调解告知书》中作出处理意见：应当从梁洁文户现在的钢混结构一层的房星的西面的外墙边留出1米作为其通行的路,超出1米部分双方应当协商解决。至于原告户钢混结构一层房屋西面外墙应留出具体宽度多少米道路，应综合县底镇人民调解委员会调解处理意见以及双方相邻关系实际情况作出处理。本案中，距离原告户钢混结构一层房屋西面外墙留出1米宽道路作为通行为宜，超出1米部分双方应当协商解决。被告在距离原告钢混结构一层房屋西面外墙0.75米，围有十余条木桩，被告围木桩的行为给原告方造成通行妨碍，被告应承担民事责任。原告请求被告拆除在原告钢混结构一层房屋西面外墙旁边所围的十余条木桩，理由正当，本院予以支持。被告提出其所围木桩是在其灰沙地坪范围内，并没有侵犯原告相邻道路通行的权利，被告的抗辩意见，理由不成立,本院不予采纳。本案中，被告所挖的坑槽并不在原告户钢混结构一层房屋西面外墙量出1米宽道路范围内，原告请求被告填埋坑槽，证据不足，理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下： 一、被告梁步高于本判决生效之日起十日内拆除其在位于容县原告梁浩文钢混结构一层房屋西面外墙丈量出1米以内所有的木桩,恢复长为16米、宽为1米的道路通行； 二、驳回原告梁浩文其他诉讼请求。 义务人不履行义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二 -4- 年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梁步高负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  江恩国 二〇二〇年十一月十六日 书记员  梁晓玲
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执682号移送执行单位中方县人民法院民事审判庭，被执行人廖谭刚：本院民事审判庭移送执行被执行人廖谭刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行后，依法向被执行人廖谭刚发出执行通知书，责令被执行人廖谭刚于十日内履行湖南省中方县人民法院（2017）湘1221民初971号民事调解书所确定的缴纳案件受理费义务，现廖谭刚主动履行了生效法律文书确定的义务，缴纳案件受理费595元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十五生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无须制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3278号 原告：李军花，女，1984年8月13日出生，汉族。 原告：赵碧莹，女，2003年6月24日出生，汉族。 原告：赵国祥，男，2005年11月7日出生，汉族。 原告：赵春生，男，1953年2月27日出生，汉族。 原告：郝春梅，女，1952年3月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人：屈素青，湖南金州（湘潭）律师事务所律师。 被告：陈保强，男，1979年10月29日出生，汉族。 被告：上海普天物流有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区顺通路******。 法定代表人：李福训，董事长。 被告：北部湾财产保险股份有限公司广西分公司，住所，住所地南宁市青秀区东葛路**天祝鑫城**div> 负责人：农永坚，总经理。 原告李军花、赵碧莹、赵国祥、赵春生、郝春梅与被告陈保强、上海普天物流有限公司、北部湾财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李军花、赵碧莹、赵国祥、赵春生、郝春梅于2020年11月5日向本院提出撤回对被告陈保强、上海普天物流有限公司、北部湾财产保险股份有限公司广西分公司起诉的申请。 本院认为，原告李军花、赵碧莹、赵国祥、赵春生、郝春梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李军花、赵碧莹、赵国祥、赵春生、郝春梅撤回对被告陈保强、上海普天物流有限公司、北部湾财产保险股份有限公司广西分公司的起诉。 案件受理费8820元，减半收取4410元，由原告李军花、赵碧莹、赵国祥、赵春生、郝春梅负担。 审 判 员 杨    鸿 二〇二〇年十一月五日 法官助理 袁  紫  菀 书 记 员 袁紫菀（兼） 附：法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初1577号原告：叶海明，男，1979年9月8日出生，汉族，住广东省南雄市****************，身份证号码：440************015。委托诉讼代理人：刘芸，南雄市法律援助处援助律师。被告：彭分山，男，1981年10月16日出生，汉族，住广东省南雄市***************，身份证号码：440************019。原告叶海明诉被告彭分山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶海明及其委托诉讼代理人刘芸到庭参加了诉讼，被告彭分山经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告叶海明向本院提出诉讼请求：1.请求法院责令被告偿还原告借款59000元及利息（利息以59000元为本金，自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止，暂计至起诉之日止为2046.44元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告是朋友关系，因被告周转困难，2018年2月1日，被告向原告借款59000元，约定在2018年8月1日前还清，并出具了借条。还款期间届满后，原告多次催促被告还款，被告以各种理由推诿，拒不偿还。现为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告彭分山向本院提交书面答辩状称，1.本人承认借条的真实性，但是不承认借款59000元的事实，因为本人未真实收到59000元，请原告举证；2.本案诉讼费由原告承担。原告叶海明围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.被告的身份证复印件1份，拟证明被告的诉讼主体资格；2.借条复印件1份，拟证明被告欠原告欠款的事实。被告彭分山未到庭对上述证据予以质证。被告彭分山未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年2月1日，被告因需资金周转向原告借款59000元，并出具了一份《借条》给原告，借条的内容如下：“今借到叶海明59000元，该借款在2019年8月1日内还清。借款人：彭分山；借款日期：2018年2月1日。”。借期届满后，原告多次向被告催讨借款，均无果。2020年7月13日，原告以民间借贷为由向本院起诉，请求处理上述请求事项。此外，庭审时，原告确认涉诉借款实际出借金额为50000元，且被告已于2019年12月偿还了借款5000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告彭分山经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利，由此造成的不利后果由被告自负。本案争议的焦点为：一、涉诉借款的本金是多少？如何处理的问题？二、涉诉借款的利息如何认定的问题？一、关于涉诉借款的本金是多少？如何处理的问题？原告起诉状要求被告偿还借款本金为59000元，但庭审时原告确认涉诉借款本金实际金额为50000元，且被告在2019年12月已偿还5000元，据此，本院确认被告尚欠原告的借款本金为45000元，为此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”之规定，原告诉请被告偿还借款本金45000元，证据充分，本院予以支持，超出部分本院不予确认。二、关于涉诉借款的利息如何认定的问题？本案中，因原、被告在《借条》中并未约定借款借期利息及逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”之规定，可见，涉诉借款的逾期利息应以一年期贷款市场报价利率为限，又因被告在2019年12月已偿还借款本金5000元，故本案利息应分段进行计算：即自2019年8月2日起，以50000元为本金，按同期一年期贷款市场报价利率计至2019年11月30日止；自2019年12月1日起，以45000元为本金，按同期一年期贷款市场报价利率计至借款清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告彭分山于本判决生效之日起十五日内偿还借款45000元及利息（利息自2019年8月2日起，以50000元为本金，按同期一年期贷款市场报价利率计至2019年11月30日止；自2019年12月1日起，以45000元为本金，按同期一年期贷款市场报价利率计至借款清偿之日止）给原告叶海明；驳回原告叶海明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，由原告叶海明负担330元，被告负担彭分山996元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  刘发荣人民陪审员  龚德灵人民陪审员  严振清二〇二〇年十月十四日书 记 员  邓恒伟
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执恢123号申请执行人：荆世美，女，饶河县居民。被执行人：刘英明，男，饶河县居民。被执行人：刘增泉，男，饶河县居民。申请人荆世美与被执行人刘英明、刘增泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）黑0524民初96号民事调解书已经发生法律效力。权利人荆世美于2020年9月4日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月4日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表等执行文书，执行期间申请执行人荆世美与被执行人自愿达成和解协议，须长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条和《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》108条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0524民初96号民事调解书的执行程序。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二〇年十一月二十七日书记员 王明垒
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初267号原告刘同民，男，1971年7月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告国家税务总局北京市朝阳区税务局，住所地北京市朝阳区安苑东里****。法定代表人王炯东，局长。委托代理人徐光阳，男，国家税务总局北京市朝阳区税务局干部。委托代理人赵亮，北京天驰君泰律师事务所律师。被告国家税务总局北京市税务局，住所地北京市西城区车公庄大街**。法定代表人李亚民，局长。委托代理人王龙，男，国家税务总局北京市税务局干部。委托代理人王家本，北京天驰君泰律师事务所律师。原告刘同民（以下称原告）不服被告国家税务总局北京市朝阳区税务局（以下称区税务局）举报答复告知行为及被告国家税务总局北京市税务局（以下称市税务局）行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，一、原告于2019年9月18日向区税务局实名举报北京美莱医疗美容医院（以下称美莱医疗公司）在为原告爱人实施医疗美容行为中违法违规问题，区税务局怠于行使职责，仅在《税收违法检举案件检查情况书面告知书》（以下称《书面告知书》）告知原告“就我提供的线索，进行调查核实，暂未发现所提及的涉税问题，如愿意将个人信息告知医院，医院可以按照税法相关规定为我提供发票。”区税务局2019年9月23日收到《投诉举报信》，而《书面告知书》在2020年1月15日才送达给原告，超出法律规定的3个月答复期限，程序违法。《书面告知书》没有告知原告美莱医疗公司违法没有，仅用“暂未发现所提及的涉税问题”、“如愿意将个人信息告知医院，医院可以按照税法相关规定为我提供发票”存在相互矛盾的事实敷衍原告，美莱医疗公司在为原告爱人实施医疗美容行为中按照税法相关规定为原告爱人出具了医疗门诊收费票据（即发票）没有？这一基础事实就没有调查清楚，到底涉嫌偷税没有？都没有调查结论，事实不清楚，严重不作为，不履行法定职责，存在实体违法。原告寄交的实名举报信中提出美莱医疗公司存在9个问题，区税务局作出的《书面告知书》未对上述9个问题一一回应并答复，事实不清，明显违法。二、2020年3月13日，原告以《书面告知书》严重违法向市税务局提起行政复议。市税务局作出的京税复驳字[2020]1号《驳回行政复议申请决定书》（以下称《驳回决定书》）中，以《书面告知书》属于程序性告知行为，对原告的权利义务不产生实际影响不属于行政复议范围为由驳回了原告的行政复议申请。原告实名举报美莱医疗公司在为原告爱人实施医疗美容行为中违法违规，美莱医疗公司作为营利性医疗机构，为消费者开具消费发票是其法定义务，美莱医疗公司作为营利性医疗机构，上述事实和存在的问题严重违反了法律法规，剥夺了原告依法获得消费发票的权利。区税务局、市税务局严重程序和实体违法，未对是否开具发票及偷税问题进行调查核实并回复原告。原告属于举报人具有获得税务机关奖励的合法权益，与被诉行政行为有利害关系。市税务局没有进行任何调查核实驳回了原告的行政复议申请，市税务局严重程序违法和实体违法，不依法行政，错误作出复议决定。且市税务局作出的《驳回决定书》适用法律错误，违反了《行政诉讼法》第十八条第一款的有关规定，限制了原告选择法院提起行政诉讼的权利。上述二被告的行政行为严重侵犯了原告的权利，现依据法律的有关规定，提起行政诉讼。请法院判决：1.撤销市税务局作出的《驳回决定书》；2.撤销区税务局2020年1月15日作出的《书面告知书》；3.责令区税务局对原告的举报事项在法定时限内重新答复。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条规定，http://129.0.1.101/law?fn=chl020s171.txt&term=26"l"26"t"_blank"第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。本案中，市税务局作出的《驳回决定书》认为，区税务局作出《书面告知书》属于程序性告知行为，对原告的权利义务不产生实际影响，不符合行政复议受理条件，并依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项和《税务行政复议规则》第七十八条第一款第二项的规定，驳回原告的行政复议申请。故本案不属于复议机关决定维持原行政行为情形。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。本案中，原告将不属于“复议机关决定维持原行政行为”情形的区税务局、市税务局列为本案共同被告，经本院释明后拒绝变更，故对于其所提本次诉讼，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定第一款之规定，裁定如下：驳回原告刘同民的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告刘同民。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年十一月二十六日法官助理 徐 翔书 记 员 李丹丹
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2419号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地常州市钟楼区银杏路**。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人：曹青青，男，1993年10月14日出生于安徽省怀宁县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省安庆市怀宁县，现住本市钟楼区。被执行人曹青青犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）苏0404刑初345号刑事判决书已经发法律效力。依该判决书：被告人曹青青犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2018年6月6日起至2019年1月5日止）。因被执行人未履行义务，本院依法予以执行，责令被执行人缴纳罚金3000元。本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。经查，被执行人曹青青无银行存款，本院依法冻结曹青青名下若干银行账户（冻结到期日2021年9月29日）；另查明被执行人曹青青名下无房产、车辆登记信息，现无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人曹青青应按生效刑事判决书的判决内容退赔违法所得。本院依职权对曹青青的财产进行了调查，但穷尽各种调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0404刑初345号刑事判决书中关于被执行人曹青青罚金刑的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十一月二十五日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11019号 原告：宿州市宏昇物业管理有限公司，住所地宿州市西仙桥小区路**。 法定代表人：王洪生，该公司董事长。 被告：来X，住宿州市埇桥区。 宿州市宏昇物业管理有限公司与来X合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。 宿州市宏昇物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告来树高向原告给付物业管理费3722元及滞纳金，2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年1月5日，原告与银河绿苑小区北区业主签订物业服务合同，原告自合同签订之日起为该小区提供物业服务。被告未按照协议缴纳物业管理费。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，原告宿州市宏昇物业管理有限公司不能提供被告来树高准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，被告不明确，裁定驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宿州市宏昇物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出上诉，上诉于宿州市中级人民法院。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终2211号上诉人（原审原告）：吉安市凯震物业服务有限公司，住所地江西省吉安市吉州区阳明商城****门面，统一社会信用代码91360802778804122M。法定代表人：姚秋华，公司总经理。被上诉人（原审被告）：江西国光商业连锁股份有限公司吉安阳明分店，住所地江，住所地江西省吉安市吉州区阳明商城**信用代码91360802669793962U。代表人：龚伏英，分店经理。上诉人吉安市凯震物业服务有限公司与被上诉人江西国光商业连锁股份有限公司吉安阳明分店物业服务合同纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院人民法院（2020）赣0802民初2719号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人吉安市凯震物业服务有限公司于2020年11月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吉安市凯震物业服务有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吉安市凯震物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12778元，减半收取6389元，由上诉人吉安市凯震物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  肖建文审判员  胡 婧审判员  刘 静二〇二〇年十一月十日书记员  罗 莎
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审160号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：王加桂，男，1976年12月3日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821029671590号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人王加桂违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821029671590号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（大写壹佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821029671590号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821029671590号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2298号 原告：宏运地产铁岭有限公司，住所地铁岭市银州区岭东街。 法定代表人：邹尚峰，系该公司总经理。 委托代理人：汪纯辉，系该公司法律顾问。 被告：蒋政印，男，1968年10月5日出生，汉族，住址铁岭县。 被告：魏淑荣，女，1965年9月16日出生，汉族，住址铁岭县。 本院在审理原告宏运地产铁岭有限公司与被告蒋政印、魏淑荣商品房买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准许原告宏运地产铁岭有限公司撤回起诉。 案件受理费4,600元（原告预交），减半收取2,300元，由原告负担。 审判员 高 放 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 吕爱华
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1275号申请执行人钟应龙与被执行人廖学华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日依法作出的（2020）云2331民初1216号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人钟应龙于2020年10月29日申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案执行,本案执行标的额为15260.00元。在执行过程中，本院扣划廖学华名下银行卡内存款15389.00元到本院执行款专户。本院于2020年11月14日将执行款15260.00元放给申请执行人，129元转做执行费，本案已于2020年11月14日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年十一月十四日
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2888号原告：刘志文，男，1960年9月25日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：刘红海，信丰县新兴法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：信丰县松鼠智适应教育辅导培训中心有限公司，住所地：信丰县桃江龙城隧道A段**，统一社会信用代码：91360722MA38MH0F9K。法定代表人：张春生。被告：袁静（曾用名袁小平），男，1980年12月15日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告刘志文与被告信丰县松鼠智适应教育辅导培训中心有限公司、袁静追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘志文于2020年11月19日以双方已达成和解协议且被告袁静已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘志文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘志文负担。审判员  张荣华二〇二〇年十一月十九日书记员  邹 亮
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初11792号原告:郎需源，男，1968年9月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：张艳芳，女，1971年12月10日生，汉族，住黑龙江省五常市。原告郎需源与被告张艳芳民间借贷纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求被告立即偿还借款6.82万元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，自2019年9月份起，被告多次向原告借款，其中2019年9月28日、10月23日原告通过工商银行向被告农业银行卡转帐2万元和0.7万元，其余通过微信多次转帐1.72万元和二次现金给付2.42万元，被告共向原告借款6.82万元。被告多次表示过两个月就还，但原告每次催款，被告均以各种理由推托，故原告诉至法院。被告辩称，被告不同意原告诉讼请求，被告不欠原告钱，请法院驳回原告诉讼请求。原、被告之间原是夫妻关系，原被告在一起生活一段时间，这些钱都是生活费。被告没有收到原告的现金。原告举示证据及被告质证如下：证据一、银行转帐凭证。证明2019年9月28日原告向被告转帐2万元，2019年10月23日原告向被告转帐0.7万元。经质证，被告确实收到这个钱，但是被告认为不是借款。证据二、微信转帐截图。证明2019年9月8日向被告转帐0.06万元，2019年10月15日向被告转帐1万元，2019年10月17日向被告转帐0.3万元，2019年12月20日向被告转帐0.1万元，2020年1月5日向被告转帐0.2万元，合计1.66万元。经质证，被告收到了，但是不是借款，是共同生活用款。本院确认：本院对原告证据的真实性及证明问题予以采信。本院认定事实如下：2019年9月28日原告通过银行向被告转帐2万元，2019年10月23日原告向被告转帐0.7万元。2019年9月8日原告通过微信向被告转帐0.06万元，2019年10月15日向被告转帐1万元，2019年10月17日向被告转帐0.3万元，2019年12月20日向被告转帐0.1万元，2020年1月5日向被告转帐0.2万元。以上共计4.36万元。本院认为，被告对于收到4.36万元予以认可，但辩称此款系双方共同生活费用。被告的抗辩无证据证明，本院不予采纳。上述款项应当认定为借款。原告主张向被告借出现金2.42万，无证据证明，对此，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张艳芳于本判决生效后十日内偿还原告郎需源借款4.36万元；二、驳回原告郎需源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取753元，由被告负担482元，原告负担271元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十一月十三日书记员  张帆帆
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1365号申请执行人：中金瑞银（大连）融资租赁有限公司，住所地辽宁省大连市高新园区海外学子创业园**107。法定代表人：廖奇勋。委托诉讼代理人：李思瑶，辽宁好谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐炜，辽宁好谋律师事务所律师。被执行人：胡波，男，1973年6月26日，住沈阳市和平区。申请执行人中金瑞银（大连）融资租赁有限公司与被执行人胡波国内仲裁裁决纠纷一案。依据已发生法律效力的宁波仲裁委员会作出（2019）甬仲金第336号仲裁裁决书，裁决书主文为：胡波向中金瑞银（大连）融资租赁有限公司归还借款本金55000元及计算至2018年5月5日的借款利息539元，并以55000元为基数，按年利率24%支付逾期违约金；并支付律师费2500元，仲裁费2302元及本案执行费。该裁决书发生法律效力后，申请执行人中金瑞银（大连）融资租赁有限公司于2020年8月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人胡波发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并同时发出了财产申报通知书，要求其在规定的时间向本院如实、如期申报财产。但被执行人胡波未主动履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。因胡波下落不明，虽经本院多方找到其本人。故本院于2020年11月20日作出决定，对被执行人胡波罚款5万元、拘留15日。并作出限制消费令，限制被执行人胡波高消费及有关消费，同时将被执行人胡波纳入失信被执行人名单。本院通过对最高人民法院查控网、本院金雕查控网及不动产登记机关的多次查询，被执行人无银行存款、证券、股权、车辆、房产、土地等信息反馈。综上，经依法查找，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将本案的全部执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人中金瑞银（大连）融资租赁有限公司，申请执行人中金瑞银（大连）融资租赁有限公司对此没有异议并书面向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经执行，已穷尽了财产查控措施并完成对被执行人胡波的惩治措施、强制措施，因未能查控到胡波有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，中金瑞银（大连）融资租赁有限公司享有要求胡波继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，胡波负有向中金瑞银（大连）融资租赁有限公司继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结（2020）辽01执1365号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  廉光强执行员  原宏斌执行员  贺 颖二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘思冰本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1602执2573号 申请执行人：胡光华，男，汉族，生于1962年3月21日，住重庆市垫江县。 被执行人：四川东华建筑工程有限公司，住所地四川省达州市通川区大北街中段。 法定代表人：熊亭喜，董事长。 本院在执行胡光华与四川东华建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年十一月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1036号之二   申请执行人：唐传宝，男，1976年3月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市   被执行人：贺志国，男，1977年6月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   本院执行的申请执行人：唐传宝于2020年10月4日依据本院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初2239民事调解书，即申请执行人唐传宝与被执行人贺志国借款合同纠纷一案向本院申请执行过程中，本案执行标的为73400.38元。被执行人贺志国依法应承担执行费1001.01元。   本院在执行过程中：   1．本院于2020年10月5日向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行；   2．本院分别于2020年10月5、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人贺志国名下的银行存款信息及互联网银行，本院依法冻结被执行人名下9个银行账户，财付通账户4个，因系零星存款申请人申请本院不做扣划措施,本院已依法冻结；   3.本院分别于2020年10月5、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人贺志国名下的车辆登记信息，经查被执行人贺志国名下未注册登记车辆信息；   4．本院分别于2020年10月5、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人贺志国名下的证券开户情况，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息；   5．本院分别于2020年10月5、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人贺志国名下互联网银行信息，经查询被执行人贺志国名下互联网银行账户无可用余额，本院已将其互联网银行账户冻结；   6.本院于2020年11月23日本院依申请执行人唐传宝的申请将被执行人贺志国列入失信人员名单，并在中国执行信息网上予以公布；   7．本院于2020年11月23日本院依申请执行人唐传宝的申请将被执行人贺志国纳入限制高消费名单，并在中国执行信息网上予以公布；   8.本院于2020年11月24日本院前往被执行人贺志国住乌鲁木齐市××区走访调查，了解被执行人贺志国的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索。   以上执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过笔录方式告知了申请执行人唐传宝，申请执行人唐传宝明确表示提供不出被执行人贺志国的财产线索，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   马  生  明   审  判  员   古丽鲜·牙生   审  判  员   地力  夏提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   郭  晓  鸥
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2810号之二 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：贾秋实、任超，山东青大泽汇律师事务所律师。 被执行人：王智刚，1969年1月10日出生，汉族，住威海市文登区昆嵛南路。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王智刚金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初5063号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人清偿金融借款及其他费用**元。本院于2020年8月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院于2020年8月10日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产； 2、本院分别于2020年8月11日、9月14日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈结果为被执行人王智刚在文登农商行七里支行有存款**元，在文登农商行职工街分理处有存款**元，上述共计**元，本院已依法划拨。 3、经查，被执行人王智刚名下有**号宝马牌轿车，本院委托唐山法院予以查封，但无车辆信息，无法处置。 4、经查，被执行人王智刚在富德生命人寿保险公司处投保保单编号为**的寿险产品，投保人为王智刚，受益人为法定继承人，本院提取该保单现金价值，得款**元，转付申请执行人中银消费金融有限公司。上述财产合计**元，本院留取执行费**元，剩余**元转付申请执行人中银消费金融有限公司。 5、执行过程中，本院于2020年11月17日对被执行人王智刚适用限制高消费措施，并于中国执行信息网公布，申请执行人再未提供被执行人其他可供执行的财产。 综上，本案执行到位**元，余款暂未能执行。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1002民初字第5063号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈为良 审判员  王**野 审判员  李 林 二〇二〇年十一月十七日 书记员  车海建
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢490号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739490K。 被执行人王争荣，男，1973年11月3日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人王争荣金融借款合同纠纷一案中,因被执行人暂无履行能力，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢490号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  朱 涛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1324执1088号之一 申请执行人：陈某某，女性，1968年08月17出生，汉族，住凌源市。 被执行人：马某某，男性，1965年08月25出生，汉族，住。 被执行人：李某某，女性，汉族，住。 本院在执行陈某某与马某某、李某某借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人马某某、李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2934号之二 晋州市金汇小额贷款有限公司，地址：晋州市健康街**。统一社会信用代码：911301835824201195。 法定代表人：赵春彩，系该公司执行董事。 被申请人：尹红卫，男，汉族，1973年3月22日出生，住石家庄市长安区。 被申请人：安能科技股份有限公司，，地址：石家庄市高新区天山大街**方大科技园**楼**统一社会信用代码：91130100771338704W。 法定代表人：尹红卫。 被申请人：郭琴，女，汉族，1973年4月28日出生，住石家庄市长安区。 原告晋州市金汇小额贷款有限公司与被告尹红卫、安能科技股份有限公司、郭琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）冀0183民初2934号民事裁定书，冻结了被申请人尹红卫、安能科技股份有限公司、郭琴的银行存款570万元。晋州市金汇小额贷款有限公司于2020年11月12日向本院申请解除对安能科技股份有限公司名下银行账户的冻结措施，其他保全措施不解除。 本院经审查认为，原告晋州市小额贷款有限公司申请解除财产保全符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对安能科技股份有限公司名下的银行账户的冻结。 案件申请费5000元，由晋州市金汇小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁维奇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  崔晔静
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4211号原告：大连佳和物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁**人民路********。法定代表人：姜积全，该公司董事长。委托代理人：王有东，系鞍山市铁东区聚星法律服务所法律工作者。委托代理人：王春华，系鞍山市铁东区聚星法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，汉族，1988年12月30日出生，住址：鞍山市立山区。系大商?尚城生活小区444-22号业主（商铺）原告大连佳和物业管理有限公司鞍山分公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连佳和物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告大连佳和物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员 刘 茹二〇二〇年十一月二十六日书记员 畅诚蕊
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6294号 申请执行人：胡师言，男，汉族，1965年6月5日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：周树美，女，汉族，1964年9月22日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司。 住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道贵皇苑商住楼****。 统一社会信用代码：91520500709666272G。 法定代表人：王程，系该公司执行董事。 委托代理人：姚进。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8727号民事判决书，依法受理胡师言、周树美申请执行贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司的门面已经被本院其他案件查封，现被执行人的门面已经进入评估、拍卖程序，申请人申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2727号案件分配并撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、第九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6294号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高媛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王宽
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保718号 申请人平昌县农村信用合作联社 法定代表人赖弘，理事长 住所地四川省平昌县 被申请人白天君，男，生于1965年7月16日，汉族，住四川省平昌县。 被申请人何冬花，女，生于1969年8月10日，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理申请人平昌县农村信用合作联社申请诉前财产保全一案中，因申请人平昌县农村信用合作联社未按照本院指定的期间预交财产保全申请费，应当视为申请人平昌县农村信用合作联社自动撤回财产保全申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按申请人平昌县农村信用合作联社自动撤回保全申请处理。 审判员  张敏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  卢敏
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0625民初2844号原告：欧帝尔照明，住所地贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。统一社会信用代码：92520625ＭＡ6Ｇ23ＤＧ51。经营者：吴正清，男，1979年8月11日生，汉族，住湖北省京山县。被告：柳文杰，男，1989年3月6日生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告欧帝尔照明诉被告柳文杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告欧帝尔照明在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按欧帝尔照明撤回起诉处理。审 判 员  张飞二〇二〇年十一月十六日法官助理邓成燕代理书记员  卢静
中华人民共和国广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初59570号原告：利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.），住所地美利坚合众国加利福尼亚州圣弗朗西斯科。代表人：THOMASM.ONDA。委托诉讼代理人：张帅，广东深宏盾律师事务所律师。被告：罗辉，男，1983年1月5日出生，汉族，户籍地址中华人民共和国广东省连平县，本院受理原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）诉被告罗辉侵害商标权纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）撤回对被告罗辉的起诉。本案受理费减半收取525元，由原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）负担。审判员  邹宇婷二〇二〇年十一月十二日书记员  卫晓萍
四川省炉霍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3327执41号申请执行人：青批，男，藏族，1966年5月13日出生。住四川省炉霍县新都镇查尔村格色组。被执行人：杜猛，男，汉族，1966年4月23日出生，住四川省南部县升水镇贡生湾村****。申请执行人青批与被执行人杜猛运输合同纠纷一案，四川省炉霍县人民法院作出的（2020）川3327刑初20号民事判决书已发生法律效力，被执行人杜猛未按生效法律文书履行义务，申请执行人青批于2020年7月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，未查询到被执行人杜猛有可供执行的财产。告知申请人执行人后，申请人青批亦未能提供可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省炉霍县人民法院（2020）川3327刑初20号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吕 启 雄审判员 王  伟审判员 龙  燕二〇二〇年十一月二日书记员 四郎地吉附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢90号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌吉市延安北路支行。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安北路**。 法定代表人：王勤，该支行行长。 被执行人：张哲，男，1968年7月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：祁艳梅，女，1972年6月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：新疆双吉塑业有限公司。 住所地：昌吉市大西渠闵昌工业园。 法定代表人：张哲，该公司总经理。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司昌吉市延安北路支行申请执行新疆双吉塑业有限公司、张哲、祁艳梅借款合同纠纷一案，权利人依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2017）新昌证字第4104号执行证书，于2020年1月21日向本院申请执行。申请执行标的9,783,978元，已执行标的9,385,188.75元，未执行标的398,789.25元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年1月22日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下银行账户已冻结。被执行人名下无证券、保险财产登记信息； 2、2020年4月8日，本院依法对被执行人在借款时抵押的财产委托评估拍卖，因无人购买而流拍，现正在变卖过程中； 本案在执行中，被执行人与申请执行人达成还款协议，约定：被执行人从2021年1月25日前将案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执恢90号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 黄 建 荣
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1437号申请执行人：王文利,男,1970年10月23日出生,汉族，住兖州区。被执行人：李学清，男,1964年5月4日出生，汉族，住兖州区。本院在执行申请执行人王文利与被执行人李学清租赁合同纠纷一案中，双方于2020年11月5日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执1437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立二〇二〇年十一月五日书记员  周国瑞
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审483号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人陈焕峰（唐氏猪蹄）。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字（2020）第40431号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地70平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发（2001）15号、豫财综（2001）79号、邓州市人民政府（2006）24号文件的规定，被执行人应缴国有土地收益租金1400元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字（2020）第40431号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字（2020）第40431号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 钊
重庆市潼南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0152民初1038号 原告：王江，男，1988年12月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：陈石林，云南培生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐会平，云南培生律师事务所律师。 被告：衡阳市长江建设工程有限责任公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区常胜中路希望广场******。统一社会信用代码914304007790227715。 法定代表人：贺宁福，董事长。 被告：刘昌正，男，1975年6月29日出生，汉族，住重庆市潼**。 被告：宣威市垠呈房地产开发有限公司，住所地云南省宣，住所地云南省宣威市西宁街道向阳西街**码91530381592045025P。 法定代表人：洪求法，执行董事。 原告王江与被告衡阳市长江建设工程有限责任公司、刘昌正、宣威市垠呈房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告王江于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告王江撤诉。 案件受理费3692.76元，减半收取计1846.38元，由原告王江负担。 审 判 长  孙 健 人民陪审员  王宇明 人民陪审员  全兴明 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  漆正权 书 记 员  何 海
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1830号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路**金融大厦。负责人贺涛。被执行人杨富，男，1977年3月25日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人杨富金融借款合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年6月19日作出（2019）湘0104民初1588号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月8日，本院向被执行人杨富送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日、8月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2020年5月12日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况。本院在执行过程中查封了被执行人杨富及第三人周巧云名下位于长沙市天心区××段××号××栋××号房产，因被执行人杨富与第三人周巧云在长沙市天心区法院诉讼离婚过程中将该房产确权给周巧云，本案无法处置。综上，被执行人陈健军暂无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年8月8日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月24日对被执行人杨富适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月15约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月2日，本案应当执行的标的金额为195000元，已执行到位0元，尚有债权195000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  姚 俊二〇二〇年十一月三日书记员  喻 佳
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2044号之一 申请执行人：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道中段，统一社会信用代码：915205217095544306。 法定代表人：杨先林，董事长。 被执行人：陈虎，男，1972年9月11出生，汉族，住大方县。 本院依据大方县人民法院生效文书（2020）黔0521民督45号支付令立案受理贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行陈虎金融借款合同纠纷一案。执行中，本院依法采取如下措施：1、向被执行人陈虎送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人陈虎有位于大方县百纳社区居民委员会的房屋一栋两层（另案处置），有车牌为贵FHXX**号、贵FLXXX**号、贵FYXX**号车辆三辆（已办查封登记，未实际控制），除此之外，暂无可供执行的财产。3、因陈虎拒不履行义务，本院依法查封陈虎名下的车牌为贵FHXX**号、贵FLXX**号、贵FYXX**号车辆三辆（未实际控制）；并向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：132400.65元及相应利息、申请费595.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0521执2044号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  彭显智
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2426号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街**。 负责人罗旭光，系该行行长。 委托代理人陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该行员工。 委托代理人姜时杰，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 被执行人陈宇峰，男，汉族，1972年10月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 中国建设银行股份有限公司娄底市分行申请执行陈宇峰信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年6月10日作出的（2020）湘1302民初1503号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈宇峰未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月16日向被执行人陈宇峰邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人陈宇峰名下有车辆，本案予以查封，但已达到报废标准，无处置价值。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人陈宇峰名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。2020年11月24日，本院对被执行人陈宇峰适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月24日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月24日，本案应当执行标的金额为预付款119941元及利息、违约金。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  谭周祥 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  肖 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执872号拜泉县农村信用合作联社、赵义良：本院执行的拜泉县农村信用合作联社申请执行赵义良借款合同纠纷一案，依法扣划被执行人赵义良的银行存款，执行金额1，550.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十八日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初1929号原告：梅某，男，1968年7月28日生，汉族，住河南省开封市龙亭区，现住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：刘玉保，开封市龙亭区君帆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：付洪涛，开封市龙亭区君帆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：刘某，男，1987年2月3日生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：杨秀娣，开封市龙亭区俊诚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告梅某与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅某的委托诉讼代理人刘玉保、付洪涛，被告刘某委托诉讼代理人杨秀娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅某向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告工资款27100元，承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系某泥工工队负责人。2020年7月被告雇佣原告工队共8人到被告承包的甘肃省武威市中国人民解放军31666部队055号、054号宿舍楼修缮，从事内墙腻子、批墙、批顶、打磨等劳务工作，工作完工后，被告仅支付部分劳务报酬，剩余27100元未支付。经多次催要，被告置之不理，拒付剩余劳务报酬，原告无奈诉至法院。被告刘某辩称，原告带领工人主要负责055号054号修缮，当时约定工人干活面积是7000平方米单价是7.5元每平方米，因梅某并没有把工作全部干完，房顶没有批完，其他工程是我找其他工人干的。梅某等工人是2020年7月24日开始干活的，干到2020年8月1日，我支付31500元，由于梅某8月1日下午带领工人聚餐喝酒影响了部队的纪律，部队不让他们进门，无法继续干工程，所以梅某没有按约定把活干完，我不应该承担7000平方米的工程款。关于2020年8月2日出具欠条一份，上面约定的是暂定7000平方米，双方并没有对工程进行结算，所以原告的诉求不应被支持。本院经审理认定事实如下：原告梅某工队于2020年7月份受雇佣到被告刘某所承包的工地从事修缮等劳务工作，干到2020年8月1日停止。被告刘某于2020年8月2日向原告梅某打欠条一份，显示剩余尾款27100元未付。上述事实有当事人陈述、欠条等在卷佐证，予以认定。本院认为：原告梅某在被告刘某所组织的劳务中从事劳务活动，双方形成直接的劳务合同关系。依据被告刘某向原告出具的借条，显示被告拖欠原告劳务款27100元，应承担债不履行的责任。原告梅某要求被告刘某支付劳务工资款27100元的诉讼请求证据确实，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后五日内支付原告梅某劳务工资款27100元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取239元，由被告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  张红莉二〇二〇年十一月六日书记员  刘红润
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4673号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区南通路**北园小区**商住楼**办公楼****。 法定代表人：王忠芹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：生永君，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：马秀艳，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：张静，女，该公司职员。 被告：王丽娜，女，1961年4月26日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告王丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市宏泰物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市宏泰物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  蒲海东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曾彩萱
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2967号 原告：石巍宁，男，1986年8月26日出生，汉族，现住辛集市。 被告：王雨蒙，男，1986年12月13日出生，汉族，住石家庄桥**。 原告石巍宁与被告王雨蒙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告石巍宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石巍宁撤回起诉处理。 审判员  董文明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 倩
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3263号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91110113673830*），住所地北京市顺义区。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：国辉、刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被执行人：曲效松，男，1969年1月27日出生，汉族，住威海市环翠区菊花顶。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曲效松金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初3499号民事调解书向本院申请执行。本院予以立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付义务，现已转付申请执行人，另被执行人曲效松已将执行费**转至本院账户，故（2020）1002民初3499号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十三日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更833号罪犯刘勇，男，1978年11月4日出生，汉族，湖北省武汉市武昌区人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。云南省西双版纳州中级人民法院于2008年8月15日作出（2008）西刑初字第215号刑事判决，以被告人刘勇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。2011年4月7日经云南省高级人民法院作出（2011）云高刑执字第558号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2013年6月28日经云南省玉溪市中级人民法院作出（2013）玉中刑执字第596号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利十年不变；2014年10月20日经云南省玉溪市中级人民法院作出（2014）玉中刑执字第2205号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利十年不变；2015年12月25日经云南省玉溪市中级人民法院作出（2015）玉中刑执字第2854号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利十年不变；2018年4月20日经云南省玉溪市中级人民法院作出（2018）云04刑更第640号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯刘勇到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯刘勇自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事数据线工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年6月累计表扬6次，并余229.43分。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款、第八条、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2028年3月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2088号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市。法定代表人：卢勇其。委托代理人冒浩，江苏奔月律师事务所律师。被执行人吴海清，男，1976年11月28日出生，汉族，住海安市。关于中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称保险公司）与吴海清代位求偿纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民特12号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：吴海清应于2020年6月30日前给付保险公司26000元，若吴海清不按期如数给付，则保险公司有权以28500元向法院申请强制执行。因被执行人未自觉履行，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。本案执行标的为28500元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多个账户中。3、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、被执行人名下无车辆登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、2020年11月19日，本院通过支云审判系统约谈申请执行人代理人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本院执行到位金额0元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十一月二十日书记员  唐凯宇
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初3534号 原告王某某，男，1959年2月2日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。 被告本溪市明山区新明街道办事处大峪村资产管理办公室，住所地，本溪市明山区大峪鹏程小区**楼。 法定代表人：刘吉财，系大峪资产管理办公室书记。 原告王某某诉被告本溪市明山区新明街道办事处大峪村资产管理办公室（以下简称大峪村）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼、被告本溪市明山区新明街道办事处大峪村资产管理办公室经本院依法传票传唤，无正当理由拒未到庭。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付征地补偿费8979元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系原大峪村**村民，迁入后在本村居住至今，自己的房产，于1993年12月30日在5组集体农转非，参加过5组征地补偿费分配，至今享有转非时菜金补贴。5组2018年征地补偿费分配时，村民组代表认为原告不在本组居住不予参加分配。而最高人民法院司法解释：凡是依法享登记的集体经济组织，在本村居住具备成员资格。原告符合本组当年分配方案第四条中第三项规定：“1985年1月1日至1993年12月31日落户大峪村5组且于1993年12月31日统一变户的后迁入人员，享有70%的分配权利。”即2017年3769元，2018年5210元，请法院依法公断。 被告大峪村未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：户口本复印件、高速公路征地转非呈报名单、国家建设征地农转非名单、原大峪村五组征地补偿费处置方案、证明。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某某系被告处村民。1993年12月30日因高速公路征地需要，其当时作为村民小组**的居民，户口进行了农转非。2006年6月5日，原告将其户口迁至大峪村**。2016年，因征占大峪村五组的集体土地，大峪村五组征地补偿费处置工作小组制定原大峪村五组征地补偿费处置方案，其中第四条分配对象及权利项下第三条明确写明：1982年3月1日至1985年1月1日落户大峪村五组且未参加过大峪村及大峪村五组集体劳动的人员，1985年1月1日至1993年12月31日落户大峪村五组且于1993年12月31日统一变户的后迁入人员，享有70%的分配权利。现原告以被告未给原告发放2017年、2018年的征地补偿款8979元为由，诉至法院。 另查，原大峪村五组按照分配70%份额给付征地补偿款2017年金额为3769元，2018年金额为5210元。 再查，王某某在1993年高速公路征地转非呈报表名单中的名字为王洪茄，实际为同一人。 本院认为，原告王某某虽从2006年6月开始将户口迁至大峪村**且未在大峪村**居住，但作为大峪村现住村民，集体组织成员资格并未丧失，按照大峪村五组征地补偿费处置方案中的规定，原告有权获得征地补偿款，故对于原告提出由被告给付征地补偿费8979元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告本溪市明山区新明街道办事处大峪村资产管理办公室于本判决发生法律效力后立即给付原告王某某二○一七年征地补偿款三千七百六十九元，二○一八年征地补偿款五千二百一十元，共计给付原告王某某征地补偿款八千九百七十九元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告本溪市明山区新明街道办事处大峪村资产管理办公室负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  都伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陆娇 附：本判决所依据的法律条款 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执871号申请执行人：周亚荣，女，1983年4月9日出生，汉族，农民，住庆安县平安镇和平村。被执行人：刘娟，男，1983年6月18日出生，汉族，农民，住址庆安县百盛家园小区。本院在执行周亚荣与刘娟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告刘娟给付原告周亚荣执行款借款20000.00元；案件受理费150.00元，由被告刘娟负担。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年11月18日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  齐德东二〇二〇年十一月十八日书记员  王 淞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1943号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李军凯其他案由中，本院对被保全人李军凯的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1979号原告：湖北晓彰物业管理有限公司来凤分公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇河坝梁（酉水雅苑2-1-103），统一社会信用代码：91422827MA48AC8XXN。负责人：王军谋，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）王文，男，生于1982年6月10日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系该公司副经理。被告：中国移动通信集团湖北有限公司来凤分公司，住所地：来凤县翔凤镇渝鄂路（原川鄂路**），统一社会信用代码：914228277379245907。法定代表人：马红霞，总经理。原告湖北晓彰物业管理有限公司来凤分公司诉被告中国移动通信集团湖北有限公司来凤分公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员吴汉和独任审判、书记员张媛担任法庭记录，原定于2020年11月18日公开开庭进行审理。在审理过程中，因原告湖北晓彰物业管理有限公司来凤分公司与被告中国移动通信集团湖北有限公司来凤分公司达成和解协议。故，原告湖北晓彰物业管理有限公司来凤分公司于2020年11月17日自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告湖北晓彰物业管理有限公司来凤分公司自愿申请撤诉，不损害其他人的合法权益，符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北晓彰物业管理有限公司来凤分公司撤回起诉。案件受理费365元，因原告撤诉减半收取183元，由原告湖北晓彰物业管理有限公司来凤分公司负担。审判员  吴汉和二〇二〇年十一月十七日书记员  张 媛
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执1845号申请人：杨老粉,女,1939年3月29日出生,汉族,住寻甸县。被执行人：陈兴聪,男,1975年3月15日出生,汉族,住云南省昭通市巧家县。申请执行人杨老粉与被执行人陈兴聪买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)云0129民初2917号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈兴聪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨老粉向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月21日立案执行。本院受理后，于2020年10月22日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年10月22日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑 林
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1194号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：潘文武，男,1976年8月25日出生，汉族，身份证号2310271976********，住黑龙江省虎林市。虎林市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人潘文武刑事罚金一案中，依据2020年7月6日作出的（2020）黑0381刑初27号刑事判决书和（2020）黑0381执1194号执行通知书，责令被执行人潘文武缴纳罚金5000元整，该案已执行案款0元，尚未执行案款5000元。本院在执行过程中依法对潘文武的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，发现均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 葛海波审判员 张 丽二〇二〇年十一月七日书记员 张嘉宾
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2102号申请执行人：蔡万鼎，男，1965年10月5日生，汉族，住宿迁市宿豫区。申请执行人：刘春，男，1963年5月22日生，汉族，住宿迁市宿豫区。申请执行人：葛聿甫，男，1964年8月28日生，汉族，住宿迁市。被执行人：宿迁市达宇建筑安装工程有限公司，住所地宿迁市宿城新区。法定代表人：石峰，该公司总经理。本院在执行蔡万鼎、刘春、葛聿甫与宿迁市达宇建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324民初8868号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告宿迁市达宇建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内向原告蔡万鼎、刘春、葛聿甫给付工程欠款人民币6044698.7元并支付延期给付利息（利息包含两部分：1、工程保修金之外欠款部分，以人民币4044698.7万元为计算基数，按照年利率6%，自2015年1月5日起计算至实际履行之日止；2、工程保修金部分，以人民币200万元为计算基数，按照年利率6%，自2016年1月5日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告蔡万鼎、刘春、葛聿甫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币99866元，由原告蔡万鼎、刘春、葛聿甫承担人民币37866元，被告宿迁市达宇建筑安装工程有限公司承担人民币62000元。因被执行人宿迁市达宇建筑安装工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡万鼎、刘春、葛聿甫向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年7月29日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年7月30日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年7月31日，依法冻结被执行人宿迁市达宇建筑安装工程有限公司银行账户。4、2020年10月19日，划拨被执行人宿迁市达宇建筑安装工程有限公司银行存款36708元5、2020年11月30日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。6、2020年11月30日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币36708元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十一月三十日书记员  吴 昊
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2296号 原告:陈文昌，男，1962年10月15日出生，系台湾地区居民，住厦门市。 被告：李艳艳，女，1988年4月26日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：陈志红，男，1977年11月23日出生，汉族，住厦门市集美区。 两被告共同委托诉讼代理人：魏友展，福建律睿律师事务所律师。 原告陈文昌与被告李艳艳、陈志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。陈文昌于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈文昌的申请撤诉系其自愿且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈文昌撤诉。 案件受理费8590元，减半收取4295元，由陈文昌负担。 审 判 员  付 臻 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  张玲玲 书 记 员  蔡鸿嘉 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4005号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王妍，女，回族，1976年3月17日出生，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区昆山中路**5-4-3。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王妍信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初15576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1032号 申请执行人：黄文军，男，汉族，1982年10月8日出生，住址：江西省高安市。 委托代理人：黄东海，广西昊弘律师事务所律师。 被执行人：惠州大亚湾东港实业有限公司，住所地：惠州大亚湾**龙海二路**阳光圣菲营销中心**。 法定代表人：孟伟胜。 关于黄文军与惠州大亚湾东港实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初2035号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司应向申请人黄文军支付逾期交房违约金69057元，还应负担案件受理费763.21元，申请执行费947元，以上合计70767.21元（注：迟延履行金另计）。本院于2020年7月20日立案执行。但被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司至今未履行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有银行存款，但已被四川省高级人民法院、成都市中级人民法院等多家法院轮候冻结，本院无处置权；另查明被执行人名下有房产，但已被其他法院轮候查封，本院无处置权。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、已向被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司发出限制消费令。 四、本院前往被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司位于惠州市大亚湾××号阳光圣菲营销中心一楼的经营场所。经查，被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司未在该经营场所经营。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。本院依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1032号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  胡 莹 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  雷美玲
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0524执514号申请执行人：王会芳，女，汉族,住陕西省合阳县黑池镇富礼坊村南场巷**，农民。申请执行人：车红升，男，汉族，，住陕西省合阳县黑池镇富礼坊村南场巷**农民。申请执行人：车彩娟，女，汉族住陕西省南郑县大河坎镇迎宾路12号单身楼，农民。申请执行人：车王娟，女，汉族住陕西省合阳县黑池镇富礼坊村南场巷11号，农民。委托诉讼代理人：王积全,男，汉族，住，住陕西省合阳县城关镇北大街合甘路**以上四申请执行人共同委托诉讼代理人。被执行人:车现虎，男，汉族，住陕，住陕西省合阳县黑池镇富礼坊村腰巷**。被执行人:王军，男，汉族，住陕西省，住陕西省合阳县黑池镇金营村四巷**/div>申请执行人王会芳、车红升、车彩娟、车红娟依据已发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2018）陕0524民初1799号民事判决书与陕西省渭南市中级人民法院（2018）陕05民终2464号民事判决书，于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人王军赔偿医疗费等共计208608.92元、负担诉讼费1828元；要求被执行人车现虎赔偿48224.8元、负担诉讼费4264元，二被执行人共同承担本案执行费3844元。执行中查明：被执行人车现虎与四申请执行人尚有其他案件在执行，四申请执行人表示对被执行人车现虎暂不予执行；另查被执行人王军外出打工，无法联系，又无可供执行财产；通过执行网络查控系统查询了被执行人王军的银行、工商、车辆、网络资金、证劵等方面的信息，均无可供执行财产，申请执行人王会芳、车红升、车彩娟、车红娟也无法向本院提供被执行人王军可供执行的财产线索及下落。本院认为：被执行人王军无可供执行的财产，致本案暂时无法执行。本院已将被执行人王军纳入失信人名单并限制消费，申请执行人不要求对被执行人车现虎纳入失信人名单并限制消费；经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本案被执行人王军尚有赔偿款208608.92元及诉讼费1828元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二〇年十一月二十日书记员  马 艳
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执3921号之二被执行人：胡红，女，汉族，1974年12月05日出生，住宜宾县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡红在中国工商银行账户内存款人民币145776.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  叶佳二〇二〇年十一月六日书记员  刘欢
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保599号之一 申请人：汪兴隆，男，1986年9月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：荣健，安徽明博律师事务所律师。 被申请人：夏曾飞，男，1981年5月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人汪兴隆与被申请人夏曾飞债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）皖0521执保599号执行裁定书，裁定冻结被申请人夏曾飞银行存款150000元或查封其他等额价值的财产。 现本院已作出（2020）皖0521民初3653号之二民事裁定书，裁定解除对被申请人夏曾飞银行账户冻结及其他等值财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被申请人夏曾飞银行存款150000元的冻结及其他等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周 铭
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2229号原告：代传海，男，1973年1月1日出生，土家族，住贵州省印江自治县。被告：代兴江，男，1968年7月18日出生，土家族，住贵州省印江自治县。被告：陈勇，男，1971年2月12日出生，土家族，住贵州省印江自治县。原告代传海与被告代兴江、陈勇农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告代传海于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代传海以被告代兴江已支付了应当承担的3500元，余款3500元，原告愿与被告陈勇庭外协商为由向本院申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代传海撤诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告代传海负担。审 判 员  杜彦强二〇二〇年十一月十二日代理书记员  魏 欣
陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                                     （2020）陕0116执3350号 申请执行人白波涛，男，汉族，1984年10月29日出生，住陕西省商洛市商州区。被执行人陈培，女，汉族，1989年6月27日出生，住西安市长安区。本院在执行申请执行人白波涛与被执行人陈培民间借贷纠纷一案，依据我院已经发生法律效力的（2019）陕0116民初3081号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人支付借款72550元，受理费938.5元，执行费1002元。在执行中，双方达成了长期付款协议，被执行人于2020年11月10日支付55392.86元（已支付），于2020年12月31日前支付19097.64元，本案执行费1002元（已缴纳）由被执行人承担，申请执行人同意被执行人的还款计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0116执3350号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长     李恒轩审  判  员     郝海荣审  判  员     李晓军                                  二O二O年 十一 月 九日 书  记  员     魏影超
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13095号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区和祥街**。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹灿，女，1991年10月25日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：孙凯，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告孙凯物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月三日书记员  程敏
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执768号 申请执行人：刘怡，女，汉族，1992年1月22日出生，住四川省邻水县。 委托代理人（特别授权）：刘达权，男，汉族，1970年11月8日出生，住四川省邻水县，系刘怡父亲。 被告：包新宇，男，汉族，1991年7月28日出生，住四川省邻水县。 本院在执行刘怡与包新宇民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行（2019）川1623民初1460号民事判决书所确定的“由被告包新宇偿还原告刘怡借款87,777元及利息（利息按年利率6%计算，自2019年6月4日起至款项清结之日止）。”义务，被执行人未履行,亦未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统未查询到被执行人财产,为穷尽被执行人财产情况，本院在传统查控中，通过调查亦未查询到被执行人其他财产,申请人未提供被执行人财产线索，执行人员将执行情况告知申请人，申请执行人认可本院执行，要求将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杜 嘉
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6766号 原告：王起龙，男，1990年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：时昌艳，女，1989年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 二原告委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R(1-1)。 法定代表人：邵伟，该公司经理。 原告王起龙、时昌艳与被告安徽昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告王起龙、时昌艳于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王起龙、时昌艳的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王起龙、时昌艳撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员  刚洁 二〇二〇年十一月十二日 书记员  马磊