新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初7116号   原告：陆军，男，1973年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：陈灵，新疆公论律师事务所律师。   被告：刘国场，男，1982年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：沙隽伊，新疆坤盟律师事务所律师。   委托诉讼代理人：朱芯枚，新疆坤盟律师事务所律师。   被告：贾国胜，男，1983年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告陆军与被告刘国场、贾国胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆军及委托诉讼代理人陈灵，被告刘国场的委托诉讼代理人沙隽伊，被告贾国胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告陆军向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付劳务费61,000元；2．判令被告向原告支付逾期付款利息9,272元；3．判令被告向原告支付2020年9月1日至实际付清之日期间的债务利息，按银行同业拆借中心贷款利率计算；4．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月，原被告约定：被告刘国场将承包的昌吉市××路外墙漆的劳务给原告施工。原告依约将外墙漆的劳务完成，并经被告验收合格，交付给被告使用。2017年4月19日，被告与原告结算，共计劳务费426,240元，已付259,875元，余166,365元，人工工资于5月30日付10万元，下余全部于2017年12月31日之前全部付清。后，被告向原告支付10万元劳务费，尚欠劳务费61,000元至今未向原告支付。   被告刘国场辩称，原告为被告进行的施工，双方都是现款现结，现原被告之间的劳务关系已经完成且结算完毕，不存在欠付劳务费的情况，被告不应支付原告劳务费61,000元，更不应支付逾期利息。2017年4月19日，被告并未与原告再次结算，原告所称结算是被告贾国胜与原告之间发生，被告对此并不知情，不应对此承担责任，故请求驳回原告诉请。   被告贾国胜辩称，被告只是在被告刘国场工地负责生产安全，结算单也是被告刘国场授意在签订的，被告刘国场与原告的欠款后期如何支付被告不清楚。   庭审中，原告围绕自己的诉讼请求提供以下证据：   1.2017年4月19日被告贾国胜给原告出具的人工费结算单，证明原告向被告刘国场承包的外墙工程提供劳务，劳务费合计426,240元，于2017年4月19日已付259,875元，余款166,365元，约定于2017年10月31日前付清；   2.2018年2月2日证明一份，证明2018年2月2日被告尚欠原告劳务费61,000元未支付，承诺2018年12月31日前付清；   3．银行明细4张，证明被告刘国场通过尾号9695的银行卡向原告支付部分劳务费合计63,000元；   4.（2019）新0104民初1614号民事调解书一份，证明被告刘国场是昌吉君悦海棠1号院1#2#楼的实际承包人，且其在调解书中认可的地址就是昊元上品，但是其还是以该地址不真实为由提起再审，由此证明原告当时提供的送达地址不存在问题；   5．证人甘志安的当庭证言；   6．证人张绪银的当庭证言。   被告刘国场对第1、2、6份证据的真实性、有效性及关联性不予认可，第3、4份证据的真实性予以认可，有效性及关联性不予认可，第5份证据中证人陈述与被告刘国场之间签订施工合同且在施工完成后与被告刘国场进行结算的事实的真实性、有效性予以认可，关联性不予认可。   被告贾国胜对以上证据的真实性、有效性及关联性予以认可。   本院对以上证据的真实性、有效性及关联性予以确认。   经审理查明，认定事实如下：2017年4月19日，被告贾国胜作为负责人，给原告出具2号楼人工费的结算单（该结算单中刘国场的签名，经本院询问，系原告自己书写），内容为：今由陆军负责施工昌吉海棠一号院2号楼外墙漆总施工量26390平方米，单价16元，总计422,240元＋帮工4,000元，现已付人工费259,875元，余166,365元（其中包含人工工资113,585元），人工工资于5月30日付10万，下余全部于2017年12月31日之前全部付清。2018年2月2日，被告贾国胜给原告出具证明，内容为：今经核对，陆军劳务费下余61,000元未支付，施工地点：昌吉海棠一号院2号楼外墙漆，于2018年12月31日前解决。原告于2019年1月29日将二被告起诉至新市区人民法院。经新市区人民法院审理，判决二被告连带给付原告劳务费61,000元及利息594.75元。被告刘国场不服该判决，向乌鲁木齐市中级人民法院提出再审申请。乌鲁木齐市中级人民法院经审理，裁定撤销新市区人民法院（2019）新0104民初822号民事判决，发回新市区人民法院重审。庭审中，被告刘国场自述，现已由新市区人民法院扣划其6万余元，原告对此事实予以认可。   本院认为，第一，关于主体问题。   被告刘国场自认与原告陆军之间存在劳务关系，其应当承担给付劳务费的责任。虽然其称与原告系现款现付，且已经结算并支付完毕，但经本院询问，既然是现款现付，且支付完毕，那依靠什么数额作为双方支付款项的依据，有无原告出具的收条以证明支付完毕这一事实时，被告刘国场表示无法提供证据，故本院对被告刘国场的抗辩理由不予采信。   被告贾国胜作为现场负责人，给原告出具人工费结算单及证明的行为，表示其愿意加入债务，原告也未明确表示拒绝，故应与被告刘国场承担连带责任。   第二，关于原告主张的劳务费及利息。   劳务费。被告贾国胜出具的人工费结算单及证明，已清晰地证明了二被告欠付劳务费的数额，故本院对原告要求二被告支付劳务费61,000元的诉讼请求，予以支持。   利息。被告贾国胜出具的证明中，承诺劳务费应于2018年12月31日前解决。因此，利息的起算时间应从2019年1月1日开始，原告主张的利息分段计算，第一段，从2019年1月1日计算至2019年8月19日，计230天，按照2019年同期银行贷款利率4.75%（一年期）计算，共计1,825.82元（61000×4.75%÷365天×230天）；第二段，从2019年8月20日至原告主张的8月31日，计11天，按照2019年8月同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%（一年期）计算，共计78.13元（61000×4.75%÷365天×11天），两项相加共计1,903.95元；二被告还应支付2019年9月1日至本判决生效之日止的利息。   综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：   一、被告刘国场、贾国胜连带给付原告陆军劳务费61,000元；   二、被告刘国场、贾国胜连带给付原告陆军劳务费利息1,903.95元（2019年1月1日-2019年8月31日）；   三、被告刘国场、贾国胜连带给付原告劳务费利息（2019年9月1日至本判决生效之日止，利息以61,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   以上款项被告应于本判决生效之日起十日内支付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案起诉标的为70,272元，判决标的为62,903.95元，判决标的占起诉标的的89.51%，案件受理费1,556.8元（原告已预交），其中的1,393.49元，由被告负担。剩余的163.31元由原告自行负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   范 琥   人民 陪 审员   陈 萍   人民 陪 审员   刘亚英   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日   书  记  员   李思雨