湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2412号原告：陈中桥，男，1963年8月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉新洲区。委托诉讼代理人：皮媛，湖北弘愿律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：余凯红，男，1970年6月6日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住湖北省武汉市黄陂区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司，住所地武汉市江岸区台北街中环大厦******。统一信用代码91420102733576736W。法定代表人：罗琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍凤鸣，北京市京师（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈中桥诉被告余凯红、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司（以下简称太平洋保险江岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，并由审判员秦志奇独任审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告陈中桥委托代理人皮媛、被告余凯红、被告太平洋保险江岸支公司委托代理人鲍凤鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈中桥向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失186538.75元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年10月28日18时22分左右，被告余凯红驾驶鄂Ａ×××**号小型汽车与原告在汉口××大道四季美水产市场路段处发生交通事故，造成原告受伤。此事故经交通管理部门认定第一被告负全责，原告无责。原告受伤后至武汉市汉口医院治疗。原告构成10伤残，后期治疗费23000元，误工时间180天，护理时间90天，营养期90天。被告余凯红驾驶的事故车辆在被告太平洋保险江岸支公司购买交强险及商业险。因原、被告就经济赔偿协商未果，现请求被告赔偿各项经济损失186538.75元。原告陈中桥为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一，驾驶证、行驶证。证明事故车辆被告一驾驶，被告一为车辆所有人。证据二，交通事故责任认定书。证明本次事故发生的经过和责任划分。证据三，交强险、商业险保单。证明事故车辆投保了交强险及商业险。证据四，武汉市汉口医院住院病历首页、出院记录、住院费用清单。证明原告因交通事故住院治疗情况。证据五，医疗门诊发票。证明原告因交通事故受伤所支出的费用。证据六，法医鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告因交通事故受伤构成10级伤残，后期治疗费23000元，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90日，支付鉴定费2280元。证据七，身份证、户口信息、居住证明。证明原告为城镇居民，残疾赔偿金应按照城镇标准赔偿以及扶养人情况。证据八，营业执照、经营合同。证明原告因伤遭受的误工损失。被告余凯红辩称：交通事故属实，我垫付了2000元左右，要求返还给我。其他以保险公司意见为准。被告余凯红为支持其抗辩意见，提交了一份证据：药费发票3张。证明为原告垫付汉口医院医药费338元、1070.33元，急救中心167元（合计1575.33元）。被告太平洋保险江岸支公司辩称：保险公司认可在保险范围内承担保险责任，但是对于赔付数额有异议。鉴定结论持有异议，保留申请重新鉴定的权利。已付医疗费10000元应予扣减。原告赔偿标准按农村标准计算。诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。经审理查明：2019年10月28日18时22分左右，被告余凯红驾驶鄂Ａ×××**号小型汽车与原告在汉口××大道四季美水产市场路段处发生交通事故，造成原告受伤。原告受伤后至武汉市汉口医院治疗，住院14天，用去医疗费44307.08元（包括被告余凯红垫付医疗费1575.33元、被告太平洋保险江岸支公司垫付10000元）。此事故经交通管理部门认定被告余凯红负全责、原告陈中桥无责任。2020年5月6日，原告陈中桥单方在湖北中真司法鉴定所进行伤情鉴定。鉴定结论为：构成10伤残，伤后休息180天，护理90天，营养期90天，后期治疗费23000元。原告用去鉴定费2280元。被告太平洋保险江岸支公司对该鉴定结论不予认可，请求对原告伤残等级及误工期、营养期、护理期重新鉴定。2020年9月2日，经湖北同济法医学司法鉴定中心再次鉴定，鉴定结论为：陈中桥损伤构成10级伤残，建议外伤参与度为41%—60%，建议后期治疗费15000元或据实赔付，误工期为180天，护理期为90天，营养期60天。被告太平洋保险江岸支公司支付鉴定费3600元。事故车辆鄂Ａ×××**小型汽车属被告余凯红所有。2019年9月12日，被告余凯红向被告太平洋保险江岸支公司购买交强险、保额1000000元三者商业险和不计免赔险，保期均1年，自2019年9月29日至2020年9月28日止，事故发生在保险期内。原告陈中桥受伤前系武汉市黄陂区汉口北四季美水产市场B817档口个体工商户，经营水产品批发业务。自2012年1月至2019年12一直居住在该档口。经核查，原告陈中桥各项经济损失为：医疗费44307.08元、后期治疗费15000元、营养费3000元（50元/天×60天）、伙食补助费700元（50元/天×14天）、护理费10523.10元（42677元/年÷365天/年×90天）、误工费24487.89元（49656元/年÷365天/年×91天）、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×0.1）、交通费酌情认定800元、精神抚慰金酌情认定2000元，总计176020.07元。本院认为：此次交通事故经交通大队认定，被告余凯红负全责、原告陈中桥无责，故对原告陈中桥的经济损失176020.07元,被告余凯红因其过错依法应承担相应的民事赔偿责任。事故车辆鄂Ａ×××**号小型汽车向被告太平洋保险江岸支公司投有交强险，故被告太平洋保险江岸支公司应在其交强险范围内赔偿原告陈中桥经济损失120000元（医疗费10000元+其他经济损失110000元）。对原告陈中桥超出交强险的损失余额56020.07元（176020.07元-120000元），依责分担。因被告余凯红负此次交通事故全部责任，故由被告余凯红承担56020.07元。因被告余凯红事故车辆投保了1000000元三者商业险和不计免赔险，故由被告太平洋保险江岸支公司在其三者商业险范围内赔偿原告陈中桥经济损失56020.07元。被告余凯红垫付原告陈中桥1575.33元，原告陈中桥应予返还。被告太平洋保险江岸支公司已支付医疗费10000元，应予扣减。原告提交了居住证明和档位经营合同及营业执照能证实原告居住于城镇，收入系水产品批发和零售。故此，对原告的残疾赔偿金按城镇标准年收入37601元计算；计算其误工费时按照批发和零售行业年收入49656元计算。精神抚慰金酌情认定为2000元，交通费酌情认定为800元，护理费依照居民服务业年工资42677元标准进行计算，住院期间伙食补助及营养费均按每天50元计算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司在交强险范围内赔偿原告陈中桥经济损失120000元，扣减已付10000元，还应付110000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司在三者商业险范围内赔偿原告陈中桥经济损失56020.07元;三、原告陈中桥返还被告余凯红垫付款1575.33元；四、驳回原告陈中桥的其他诉讼请求。上述应付款项在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1432元，减半收取716元，鉴定费2280元合计2996元，由被告余凯红负担。第二次鉴定费3600元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司负担2000元，原告陈中桥负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  秦志奇二〇二〇年十一月十日书记员  肖怡爽