wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0403刑初292号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人张帆，男，2002年3月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省淮阳县，捕前租住邯郸市复兴区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月8日被指定居所监视居住，同年8月16日被刑事拘留，9月8日被逮捕，现押邯郸市第一看守所。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检五部刑诉(2020)290号 起诉书指控被告人张帆犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员闫帅出庭支持公诉，被告人张帆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张帆分别于2020年6月2日19时许、6月3日17时许伙同王建波（男，15岁，另案处理）在本市丛台区龙湖公园东门南行50米路西、滏东大街与丛台北路西北角便道上盗窃两辆捷安特牌山地自行车；被告人张帆又于2020年6月8日16时许伙同朱泽坤（男，15岁，另案处理）在邯郸市第四中学门口西侧路北便道上盗窃一辆红色捷安特牌山地自行车。经鉴定，被盗三辆山地自行车价值共计人民币6770元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、价格认定结论书、谅解书等证据在卷印证，足以认定。 本院认为，被告人张帆以非法占有为目的，使用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。案发后，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且其亲属积极赔偿三名被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张帆犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月16日起至2021年4月11日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  叶军华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 静
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1183财保159号 申请人：史修红。 申请人：时开朗。 法定代理人：史修红。（系时开朗母亲） 申请人：时文模。 申请人：谢巧云。 四申请人共同委托诉讼代理人：王飞，江苏同心园律师事务所律师。 被申请人：句容市长安小汽车出租有限公司，住所地句容市经济开发区南工路南侧华城美景****门市。 法定代表人：邹瑞娟，系该公司总经理。 申请人史修红、时开朗、时文模、谢巧云于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人句容市长安小汽车出租有限公司银行存款120万元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请及提供担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人句容市长安小汽车出租有限公司在金融机构的存款120万元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员 张 伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 朱文茜
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执970号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖献忠，湖北楚明律师事务所律师。被执行人：裴丽，女，1983年11月2日出生，汉族，住监利市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人裴丽借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）鄂1003民初1609号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，因其未按期报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人并采取了限制高消费措施。经本院查询被执行人在银行、不动产、互联网银行、车辆、证券等部门的信息，被执行人裴丽银行账户仅有余额25947.93元（已扣划），再未发现其他有效的可供执行线索。在此期间，本院依法向申请执行人送达了案件受理通知书、被执行人财产线索提供表等文书并释明执行风险，其未提供其他可供执行的财产线索。本院已将对被执行人采取强制措施的情况告知申请执行人。本案符合终结本次执行程序的条件，本案债权金额为本金118926.82元及利息。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初1609号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 瑞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1258号之一 申请执行人：罗江艳，女，1988年3月8日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：熊丽，女，汉族，1979年9月30日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504民初3042号民事调解书，执行罗江艳与熊丽劳务合同纠纷一案，执行金额为61525元。本院依法向被执行人熊丽公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人熊丽立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人熊丽至今仍未履行义务。 执行中，本院依法对被执行人熊丽名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等财产情况进行了查证，同时向被执行人熊丽户籍所在地社区及邻居、相关人员进行了调查了解。查明被执行人熊丽目前无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费。目前本案执行到位金额为零元。目前本案执行到位金额为零元。故本案应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人熊丽仍负有继续履行四川省泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504民初3042号民事调解书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴兵 审判员  薛 山 审判员  陈红利 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 鑫
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603执1730号之一 姜某某： 姜某某与姜某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初3510号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22939号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。被告：郭海林，男，1985年11月18日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告郭海林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹、彭珍珠到庭参加诉讼，被告郭海林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）5516.08元、利息232.23元；并按照逾期应付款项的24%/年的标准向原告支付罚息，罚息从2018年12月17日起算，暂计至2020年8月13日的罚息为人民币2450.78元；2、判令被告承担原告的律师费人民币200元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告郭海林未作答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2018HNS53325307171031099F）的具体约定和欠款事实。借款人：郭海林，通讯地址湖南省邵阳市洞口县。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年7月17日。4、贷款金额：8000元。5、贷款用途：电子消费。6、贷款期限：12个月，自实际放款日计算。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率11%，在贷款期限内不作调整。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息违约情形的，每逾期一日，按当期应还款本息的千分之一向贷款人支付逾期罚息。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2.792%，如系统生成贷款手续费金额与本协议约定不一致的，以系统生成金额为准。9、还款：等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息，还款日为每月17日。9、贷款发放时间：2018年7月17日。10、贷款归还情况：郭海林于2018年7月20日归还223.36元、2018年8月17日归还744.92元、2018年9月17日归还744.92元、2018年10月17日归还744.92元、2018年11月17日归还744.92元。11、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的任何损失（包括但不限于律师费、催收费等）及贷款人因实现债权所发生的一切费用向借款人要求赔偿。12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向郭海林邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。三、本案产生律师费的事实。1、委托代理合同签订时间：2020年8月15日。2、律师费金额：200元。3、支付时间：2020年9月3日。四、其他事实。小雨点公司于2020年8月25日向本院提起诉讼，2020年8月25日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。庭审中，小雨点公司自愿自2020年10月20日开始计收罚息，并放弃借期内的利息。本院认为，原告小雨点公司与被告郭海林签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为郭海林。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。小雨点公司已经履行相应的合同义务，郭海林应当按照约定履行还款义务。结合当事人约定的利息及郭海林的还款情况，截至2020年10月20日，郭海林尚欠小雨点公司借款本金5048.9元。关于到期日之后的罚息，本案按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%予以支持。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，应当有郭海林负担，对于小雨点公司要求郭海林支付律师费200元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭海林于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5048.9元；二、被告郭海林于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年10月20日起至付清时止的，以未返还借款本金5048.9元为基数，按年利率15.4%计算，利随本清）；三、被告被告郭海林于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费200元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭海林负担。本判决为终审判决。审判员  毛亚男二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯 婷
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1186号 申请执行人陈杰，男，生于1994年11月20日。 被执行人赵林，男，生于1965年1月30日。 本院在执行陈杰与赵林追索劳动报酬纠纷一案中，依照本院生效的(2020)陕0703民初982号民事调解书，赵林应于2020年8月31日前支付陈杰15600元。因赵林逾期未履行该民事调解书确定的义务，陈杰向本院申请执行。 在执行过程中，经本院调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人赵林自愿于2020年12月30日前支付陈杰案款15600元、案件受理费50元，以上共计15650元，并自愿承担案件执行申请费135元；如不能按时付清，愿意承担一切法律责任。鉴于双方当事人已自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2020)陕0703执1186号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  贾紫阳
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1214号 申请执行人：李晓雪，女，1992年5月21日生，汉族，住山东省。 被执行人：于孝鹏，男，1990年8月23日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初184号民事调解书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人于孝鹏存款6050.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王亚茹
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执1036号 被执行人杨建仕，男，1979年9月15日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，住长沙县，农村居民。 本院依法执行被执行人杨建仕罚金一案，宣汉县人民法院于2020年10月15日作出的（2020）川1722刑初131号刑事判决书已经发生法律效力。并于2020年11月9日移送执行。 本案在执行过程中，因被执行人杨建仕自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1722执1036号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯维平 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨学新
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保230号 申请人：卜善军，男，汉族，1987年5月19日出生,现住五莲县，联系。 被申请人：刘加满，男，汉族，1975年2月24日出生，现住五莲县，联系。 申请人卜善军于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘加满驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车一辆予以扣押（保全标的额3万元）。申请人卜善军提供现金担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘加满驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车一辆(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场），保全期限二年。 案件申请费320元,由申请人卜善军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十一月十九日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初1037号 原告：新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县板房沟集镇路。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐明东，男，系该公司员工。 被告：苗成虎，男，1984年2月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：马晓玲，女，1986年8月30日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：苗成军，男，1967年12月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：马买艳，女，1973年1月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：苗金花，女，1971年12月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：王有才，男，1966年12月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：王强，男，1973年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：陈小丽，女，1971年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：苏莹，女，1973年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司与被告苗成虎、马晓玲、苗成军、马买艳、苗金花、王有才、王强、陈小丽、苏莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  常冰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴骏
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2813号 原告：余某某，男，1965年9月19日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：裘某某，男，1972年10月24日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告余某某诉被告裘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告余某某于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告余某某的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余某某撤诉。 案件受理费5050元减半收取计2525元，由原告余某某承担。 审 判 长  胡娇艳 人民陪审员  熊斯樑 人民陪审员  付 涛 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  陈渭林 书 记 员  廖振宇
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初3524号原告：泸西县天龙房地产开发有限公司。住所地：云南省红河州泸西新天龙酒店。法定代表人：戴庆光，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨玉光，云南望达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：曾超季，男，1992年10月1日生，汉族，农民，住泸西县。原告泸西县天龙房地产开发有限公司与被告曾超季商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，原告泸西县天龙房地产开发有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告泸西县天龙房地产开发有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸西县天龙房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告泸西县天龙房地产开发有限公司负担。审判员  周江伟二〇二〇年十一月三十日书记员  殷月梅
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初1606号 原告：高玉花，女，1964年8月18日出生，回族，住鄯善县。被告：龚建秋，女，1968年5月4日出生，汉族，住鄯善县。被告：高翔，男，1990年6月10日出生，汉族，住鄯善县。二被告共同委托诉讼代理人：何新敏，新疆楼兰律师事务所律师。原告高玉花与被告龚建秋、高翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告高玉花于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告起诉的被告有遗漏，现原告高玉花自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高玉花撤诉。案件受理费2,502元，减半收取计1,251.00元，由高玉花负担。审  判  长   陈际清审  判  员   陈 磊人民 陪 审员   吴金萍二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   王 玮
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5061号之一 原告：金权，男，汉族，1991年12月11日出生，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：夏恒，上海众华律师事务所律师。 被告：杭州萱氏科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区高新之江科技工业园东信大道******，统一社会信用代码：91330108MA2H2FTP75。 法定代表人：梁志龙。 原告金权与被告杭州萱氏科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月17立案，依法适用简易程序审理。后原告金权向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金权向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告金权撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费3020元，合计3045元，由原告金权负担。 审判员 潘 文 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陆泽钥
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26730号 申请执行人:李梅，女性,1982年9月4日生，汉族，住广西博白县。 被执行人:赵敏，男性,1973年2月11日生，汉族，住四川省盐亭县。 申请执行人李梅与被执行人赵敏借款合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初28915号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵敏应履行支付130000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  洪胜元 审判员  卢风帆 审判员  廖海俊 二〇二〇年十一月十九日 书记员  程 琛
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1764号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人殷云春，曾用名殷老冻，男，1995年2月27日出生于云南省盈江县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，傣族，中专文化，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县新城乡傣龙村委会上芒弄村民小组；因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年10月12日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留；现羁押于上海市嘉定区看守所。公诉机关以沪嘉检刑诉[2020]273号起诉书指控被告人殷云春犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月10日21时40分许，被告人殷云春酒后无证驾驶号牌号码为云NAXX**小型普通客车沿上海市嘉定区外冈镇瞿门路由西向东行驶至百安公路东约50米处，遇民警设卡检查，驾车冲卡逃离现场，后至祁昌路、恒盛路北侧被警车截停。经鉴定，殷云春血液中乙醇含量为1.16毫克/毫升，达到醉酒程度。殷云春到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为殷云春具有如实供述、无证驾驶机动车、逃避公安机关检查等处罚情节，建议判处殷云春拘役四个月，罚金人民币四千元。被告人殷云春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人殷云春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人殷云春犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年十一月十一日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2200号 王某某（申请执行人）、段某某（被执行人）： 王某某与段某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000.00元。本院已将该款转付给王某某（申请执行人）。至此，王某某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0526民初6578号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
江苏省徐州市泉山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0311刑初331号 公诉机关徐州市泉山区人民检察院。 被告人李伟，男，1983年1月5日生，汉族，大专文化，个体，住江苏省徐州市泉山区。因涉嫌犯伪造公司、事业单位印章罪于2019年11月12日被取保候审。 徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2020]263号起诉书指控被告人李伟犯伪造公司、事业单位印章罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 徐州市泉山区人民检察院指控，2018年下半年至2019年8月份，被告人李伟为实现竞标参与承揽工程项目及资金结算等目的，在徐州市泉山区开元四季新城C10号楼1单元105室，采用光敏刻章机等工具伪造印文分别为“徐州工美文化传媒有限公司”、“徐州新大陆广告有限公司”、“徐州华图广告传媒有限公司”、“徐州裕昌广告传媒有限公司”、“徐州恒璐公路工程有限公司”的印章5枚，并以牟利为目的，为他人伪造印文为“淮北市杜集区市容监察大队段园中队”的印章一枚，“淮北市段园镇祁村村民委员会”印章一枚，获利人民币100元。经文书检验鉴定，上述印章系伪造。 2019年11月11日，被告人李伟被抓获到案。公安机关扣押印章10枚、光敏刻章机一台、电脑主机一台。 在案件审理过程中，被告人李伟主动退缴违法所得人民币100元。 公诉机关认为，被告人李伟的行为构成伪造公司、事业单位印章罪，其具有坦白、认罪认罚量刑情节，建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。 被告人李伟对指控的事实、罪名及量刑建议不持异议、同意适用速裁程序且已签字具结,在开庭审理过程亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李伟犯伪造公司、事业单位印章罪的事实、罪名成立。被告人李伟具有坦白情节，自愿认罪认罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第七十二条一、三款、第七十三条二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李伟犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、已扣押的印章及光敏刻章机、电脑主机依法没收。被告人李伟已退缴的违法所得人民币100元依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  申 颖 二〇二〇年十一月五日 法官助理  滕文欢 书 记 员  赫子鸣
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2215号申请执行人：王安超，男，1989年7月6日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：商丘国商置业有限公司。住所地：河南省商丘市南京路应天国际广场******。统一社会信用代码：914114005792305765。本院在执行申请执行人王安超与被执行人商丘国商置业有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2020年5月8日作出的（2020）豫1403民初1300号民事判决书，已经发生法律效力。判决书内容为：一、被告商丘国商置业有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告王安超购房款384977元。二、被告商丘国商置业有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告王安超第三年的10%优惠补助38497元。三、驳回原告王安超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7654元，减半收取3827元，由被告商丘国商置业有限公司负担。法律文书生效后，被执行人未履行义务,申请执行人向本院提出申请执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。1、2020年9月29日，10月6日、11月2日分别3次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，无银行存款、证券、网络支付、自然资源部等信息。经查,无可供执行财产。2、2020年9月30日，本院通过网络查询被执行人车辆登记信息名下无车辆。3、2020年9月3日，本院立案执行被执行人系列案件共计34件，对被执行人不动产登记查询，无任何财产登记信息。4、2020年11月13日，通过手机短信方式，对申请执行人进行了约谈，因申请执行人提供不出被执行人下落，暂提供不出被执行人可供执行财产信息，同时，本院按申请执行人提供地址，对被执行人公司注册地现场调查，无线索，且本院在该地粘贴了执行公告。5、本院通过网络查询被执行人商丘国商置业有限公司在本院有34件关联案件，均为终本执行程序。二、2020年11月14日,本院向被执行人发出限制高消令并将该文书予以送达。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经合议，本院对（2020）豫1403民初1300号民事判决书终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终本（2020）豫1403民初1300号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十一月十六日书记员  徐露颖
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17486号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：李长虹，男，1981年12月11日出生，汉族，住四川省江油市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与李长虹信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初7777号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李长虹应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金7660元、逾期还款违约金407.94元、消费分期手续费196.8元及利息（利息暂计至2019年10月13日止为219.03元，此后的利息以透支款本金7660元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止），并负担本案受理费25元。因李长虹未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人财付通款项106.52元，扣交本案执行费51.84元后，余款54.68元已支付申请执行人。此外，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的具体下落及财产线索。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位金额为106.52元（含执行费51.84元）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的款项之外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 范铱霖
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初2295号原告：杨娜，女，汉族，1976年4月14日出生，住河南省宁陵县。被告：张明浩，男，满族，1986年9月18日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告杨娜与被告张明浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案，原告杨娜到庭参加了诉讼，被告张明浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨娜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告张明浩归还原告借款230000元及占用期间的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告杨娜与被告张明浩系姻亲关系，2018年前被告因用于其本人在外事务向原告借款未出具借条，2018年4月28日被告又向原告借款，加上以前的借款，经原、被告双方结算被告向原告出具了总借条，并约定每年12月31日前还50000元。被告出具借条后未依约还款，原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。被告张明浩未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。经审理查明，2018年4月28日，被告张明浩向原告杨娜出具了借条一份，载明“借条借款人张明浩身份证号于2018年4月28日向出借人杨娜身份证号借款人民币贰拾叁万元整，小写230000元整，已收到现金230000元，该笔借款由本人偿还。以前借条作废，该笔款项于每年12月31日还款50000元直至还清借款人：张明浩2018、4、28日”，出具借条后，因被告并未按借条上约定的还款时间还款，原告诉至本院，请求法院依法判决被告张明浩归还原告杨娜借款230000元及占用期间的利息并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告杨娜放弃了要求被告支付占用期间的利息的诉请。以上事实，有原告的陈述、借条原件及庭审笔录在案佐证，可以认定。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告张明浩为原告杨娜出具有借条，可以认定原告与被告之间成立民间借贷关系。原告要求被告归还借款230000元的诉请不违背相关法律法规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张明浩于本判决生效后十日内向原告杨娜归还借款230000元。若被告张明浩未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告张明浩负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 豫二〇二〇年十一月十八日书记员 彭馨莹
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1440号申请执行人：岳登科，男。被执行人：莒县兴泰建筑工程有限责任公司。法定代表人：董克兴，该公司经理。申请执行人岳登科与被执行人莒县兴泰建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2020）鲁1122民初26号民事判决书，于2020年6月2日向本院申请执行，申请执行标的121170元。本院在执行申请执行人岳登科与被执行人莒县兴泰建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人有工商登记信息，无房产，无存款，有车辆因被多案轮候查封，本案暂无查封必要。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十一月二十三日书记员  张京峰
西安市临潼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0115执1702号 申请执行人：徐继牢，男，1971年3月19日出生。 被执行人：吴科建，男，1965年5月17日出生。 关于申请执行人徐继牢与被执行人吴科建借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0115民初108号判决书生效后，由于被执行人吴科建没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐继牢向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行，已全部执行完毕，截止2020年11月14日被执行人吴科建应负义务已执行完毕。执结到位标的额20000元，申请执行人已实际领取20000元并书面确认（其余案件款放弃）。执行费200元，由被执行人吴科建承担。 本院认为，西安市临潼区人民法院作出的（2016）陕0115民初108号判决书确定的内容申请人申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人徐继牢基于执行依据的权利全部得到了实现，同意结案。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 被执行人吴科建已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月十八日
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书            （2020）陕0116执异165号 异议人李始，男，汉族，1978年XX月XX日生，住河南省淅川县。申请人咸阳市土地储备中心，住所地咸阳市秦都区玉泉路自然资源局院内。法定代表人杨康宏，该中心主任。被申请人西安新沣城置业有限公司，住所地西安市。法定代表人曾丽，该公司总经理。本院在执行申请人咸阳市土地储备中心与被申请人西安新沣城置业有限公司诉前财产保全一案中，异议人李始于2020年8月28日提出书面异议，请求撤销西安市长安区人民法院（2020）陕0116执保438号公告一案的财产保全，即解除对西安新沣城置业有限公司在西安市西咸新区XX大道以北，加州壹号小区以西，凤栖路以南的在建安置楼工程中价值20763211.8元的财产中冻结其在该项目中的相应权益。现异议人李始自愿撤回执行异议申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予李始撤回申请。本裁定书送达后立即产生法律效力。 审  判  长     胡千平审  判  员     郝海荣审  判  员     李晓军 二0二0年 十一月十日 书  记  员     张  婷
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初9729号 原告：果秀芹，女，1950年6月27日出生，住沈阳市沈北新区。 被告：金文波，男，1976年2月1日出生，住沈阳市沈北新区。 本院在审理原告果秀芹与被告金文波一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告果秀芹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告果秀芹负担。 审判员  于晓鸿 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理王翠玲 书记员李晓巍
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申439号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）张兹淮，男，汉族，住南昌市桑海经济技术开发区。委托代理人张晓旺，男，汉族，住南昌市桑海经济技术开发区，系再审申请人之子。被申请人（一审被告、二审上诉人）南昌市自然资源局新建分局（原南昌市国土资源局新建分局），住所地：南昌市新建区新建大道**。法定代表人孙功文，该局局长。委托代理人吴静，该局总规划师。委托代理人严清容，江西求正沃德律师事务所律师。再审申请人张兹淮因其诉南昌市自然资源局新建分局土地行政强制一案，南昌铁路运输法院于2019年7月15日作出（2019）赣7101行初356号行政判决：确认南昌市国土资源局新建分局强制推倒位于新建区墩头上张兹淮先人张维烛坟墓的行为违法。南昌市自然资源局新建分局不服提起上诉，南昌铁路运输中级法院于2019年10月28日作出（2019）赣71行终633号行政判决：撤销南昌铁路运输法院（2019）赣7101行初576号行政判决，驳回张兹淮的诉讼请求。张兹淮不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张兹淮申请再审称，一、二审法院认定事实错误。桥南村民张兹明并不是张广慎之妻余氏、张维烛的后代，与其张广慎之妻余氏、张维烛没有任何血缘亲属关系。张广慎后代族人没有集体讨论过让张兹明作为张广慎之妻余氏、张维烛后代亲属代表，也没有委托张兹明与桥南村委会签订坟墓搬迁补偿事宜，更没有委托张兹明领取张广慎之妻余氏、张维烛坟墓搬迁补偿款，张广慎后代族人也没有分到张广慎之妻余氏、张维烛坟墓拆迁补偿款。南昌市国土资源局新建分局、南昌市新建区栖霞镇人民政府擅自组织推掉祖坟后，再审申请人才知晓征收一事。二、二审法院未开庭审理，程序严重违法，剥夺再审申请人的辩护权，严重影响案件公平判决。据此，请求撤销二审判决，确认被申请人强推祖坟违法。南昌市自然资源局新建分局提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应驳回再审申请人的再审申请。《新建区南昌至九江高速公路改扩建项目集体土地上房屋征收补偿方案》中明确了被申请人作为该项目的征收部门，桥南村的土地补偿金和坟墓搬迁费的分配按照法律规定属村民自治内容，由村民自行决定。南昌市新建区委会于2019年5月20日出具《证明》载明：“我村根据各房（我村共五房）实际情况将补偿款分配给村民或村民代表。我村墩头山张广慎之妻和张维烛坟墓归细房，细房坟墓迁移总补偿款为18200元（不含三代内直系亲属）已由家族后人代表张兹明领取。注：张广慎之妻余氏和张维烛不在三代直系亲属内，在总补偿款18200元内。”由此可看出，再审申请人与张广慎之妻余氏、张维烛不属于三代以内直系亲属，桥南村委会已根据该房家族后代集体讨论的结果将张广慎之妻余氏、张维烛坟墓的搬迁费交给家族后人代表张兹明，故坟墓搬迁费的发放符合村民自治的原则。另，被申请人在平整坟地前后该家族后代均未提出任何异议，再审申请人也未提供被申请人进行强拆的证据。二、再审申请人在二审中并未提出新的事实、证据或者理由，二审法院经阅卷不开庭审理并不违反法定程序。综上，二审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应驳回再审申请人的再审申请。本院认为，根据2004年《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款的规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的外，属于农民集体所有，宅基地和自留地、自留山属于农民集体所有，征收土地的土地补偿费归农村集体经济组织所有，地，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有案中，根据原审查明的事实，案涉坟墓所在地属于南昌市新建区集体所有，被申请人作为案涉项目的征收部门，就征收案涉土地事宜与桥南村委会达成一致并足额发放了征地补偿款。桥南村委会根据该村实际情况，就案涉土地上的坟墓按照是否属于三代以内近亲属的坟墓为标准，对坟墓搬迁补偿款进行了分配，其中案涉坟墓因不属于三代以内近亲属的坟墓，该坟墓搬迁补偿款由该村村民张兹明作为其家族后人的代表予以领取。被申请人在履行了征收补偿程序，且桥南村委会已交出案涉土地的情况下，对案涉土地进行平整，并无不当。此外，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。本案中，二审法院经阅卷、调查和询问，在没有提出新的事实、证据或者理由的情形下，认为不需要开庭审理，依法可以不开庭审理。再审申请人以二审法院未开庭审理为由主张二审程序违法，于法无据。因此，再审申请人张兹淮申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，张兹淮的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人张兹淮的再审申请。审判长  万进福审判员  陈雯雯审判员  谢丽萍二〇二〇年十一月十六日书记员  胡美园
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初5392号原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**仓库**-0965），统一社会信用代码91120118MA06Q569XG。法定代表人：陈鹏云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑霞（系该公司员工），女，1993年12月20日出生，户籍地重庆市黔江区。被告：盛碧容，女，1976年2月16日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：陈贵川，男，1997年12月3日出生，汉族，住址同上。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告盛碧容、陈贵川融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2020年10月20日，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司经传票传唤，无正当理由，未到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告捷众普惠国际融资租赁有限公司撤诉处理。案件受理费3850元，减半收取1925元，由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司负担。审判员  丁忠林二〇二〇年十一月十六日书记员  杨润洁
青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2020）青0103刑初240号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人尼玛才让，男，2001年6月1日出生于青海省果洛藏族自治州玛沁县，公民身份号码：×××，藏族，中专文化，户籍所在地：青海省果洛藏族自治州玛沁县，住青海省果洛藏族自治州玛沁县。2020年7月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年8月11日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城中区人民检察院以中检一部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人尼玛才让犯盗窃罪,于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员武宁出庭支持公诉，被告人尼玛才让到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2020年7月17日21时许，被告人尼玛才让在西宁市城中区西门体育馆露天篮球场盗走被害人昂落周×、西×它生放在篮球场边凳子上衣服内的黑色vivoY67A手机一部，白色iphoneX手机一部，并从iphoneX手机微信转账600元。根据西宁市价格认证中心《宁价认字【2020】596号价格认定结论书》鉴定，被盗的iphoneX手机认定价格为2717.33元；《宁价认字【2020】627号价格认定结论书》鉴定，被盗vivoY67A手机认定价格为253.33元。被盗iphoneX手机被被告人尼玛才让变卖，赃款予以挥霍，vivoY67A手机被追回。该院认为，被告人尼玛才让以非法占有为目的，在公共场所窃取他人随身携带的手机等财物，价值达3500余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尼玛才让认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人在拘役六个月以内处以刑罚，并处罚金。并当庭出示了受案登记表、立案决定书、报案材料、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据清单、鉴定意见、转账截屏资料、办案说明、到案经过及户籍信息等证据。被告人尼玛才让在庭审中对起诉书中指控其盗窃的犯罪事实及罪名均未提出异议，未做辩解和陈述。经确认，被告人尼玛才让自愿认罪认罚。经审理查明：2020年7月17日21时许，被告人尼玛才让在西宁市城中区西门体育馆露天篮球场趁被害人昂落周×、西×它生不备，将二人放在篮球场边凳子上衣服内的黑色vivoY67A手机一部，银色iphoneX手机一部盗走，并逃离现场。后被告人尼玛才让又从iphoneX手机内通过微信转账600元。案发后，从被告人尼玛才让处追回vivoY67A手机已发还被害人昂落周×；被盗的iphoneX手机被变卖，赃款挥霍。经鉴定，被盗的银色iphoneX手机一部，价值人民币为2717.33元、黑色vivoY67A手机一部，价值价格为253.33元。庭审后，被告人尼玛才让的亲属积极退赔赃款人民币3320元。上述事实,被告人尼玛才让在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表、立案决定书、报案材料、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据清单、鉴定意见、转账截屏资料、办案说明、到案经过及户籍信息等证据证实,足以认定。本院认为，被告人尼玛才让以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市盗窃作案一起，盗窃财物价值人民币3570.66元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。被告人尼玛才让自愿认罪认罚，并签署具结书，可从宽处理；且其亲属积极退赔并主动缴纳财产刑，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尼玛才让犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2020年11月27日止）。二、被告人尼玛才让的亲属所退赃款人民币3320元，退被害人西×它生。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 秦军平二〇二〇年十一月十二日书记员 马黛萱附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执6340号 申请执行人:周少锋，男，1986年3月6日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 申请执行人：宋喆，男，1991年4月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：广东大时代健康产业园有限公司，住所地广东省江门市蓬江区潮连兴业路**，统一社会信用代码91440700MA4UHXT099。 法定代表人：张海军。 关于申请执行人周少锋、宋喆与被执行人广东大时代健康产业园有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初2038号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付出资款及受理费302900元。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1405号申请人：王绍康被申请人：胡树林申请人王绍康与被申请人胡树林劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年11月09日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币61000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370716020402001313）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币61000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费630元，由申请人王绍康预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月十日代书记员 田相煜
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初366号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人姚鑫，男，1984年9月15日出生，汉族，小学文化，户籍地江苏省常州市天宁区。曾因吸毒，于2006年3月13日被常州市公安局天宁分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒六个月；于2009年2月19日被江苏省江阴市公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年；曾因犯贩卖毒品罪，于2013年3月19日被江苏省无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑十个月；于2015年4月8日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，于2018年4月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月29日被取保候审，于2020年11月24日经本院决定被逮捕。常州经济开发区人民检察院以常经检一部刑诉〔2020〕362号起诉书指控被告人姚鑫犯贩卖毒品罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。经常州市中级人民法院指定管辖，本院于2020年11月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员李方方出庭支持公诉，被告人姚鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月4日17时许，被告人姚鑫在常州市钟楼区门路边，以人民币1200元的价格向吸毒人员恽锋贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.4克。公诉机关认为，被告人姚鑫贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议判处被告人姚鑫有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了书证人口基本信息、行政处罚决定书、刑事判决书；横山桥派出所民警出具的发破案及抓获经过；证人恽锋、王某的证言笔录；搜查笔录；现场检测报告书、司法鉴定意见书；电子数据微信转账截图、支付宝转账截图、行车轨迹截图等证据予以证实。被告人姚鑫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。归案后，被告人姚鑫如实供述了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人姚鑫退出犯罪所得人民币1200元并缴纳了罚金保证金人民币6000元。本院认为，被告人姚鑫构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人姚鑫曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；被告人姚鑫曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，从重处罚。被告人姚鑫到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姚鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年7月23日止），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人姚鑫退出的犯罪所得人民币1200元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余曰璞二〇二〇年十一月二十四日法官助理 王丽佳书 记 员 高杨娇
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0726民初2764号原告：潘振奎，男，汉族，1971年10月1日出生，住延津县。被告：陈广旭，男，汉族，1990年3月5日出生，住延津县。原告潘振奎诉被告陈广旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告潘振奎经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院认为，原告潘振奎经传票传唤无正当理由未到庭的，应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘振奎撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘振奎承担。审判员  唐向辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘真真书记员李夏飞
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更160号罪犯殷勤利，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省利川市人民法院于2013年2月1日作出(2013)鄂利川刑初字第00037号刑事判决，认定被告人殷勤利犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年9月17日减去有期徒刑九个月；2017年8月28日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2021年4月18日。执行机关湖北省恩施监狱于2020年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯殷勤利减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯殷勤利在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减去余刑。湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院认为，罪犯殷勤利符合减刑基本条件，但该犯系累犯，减刑幅度应从严控制，恩施监狱提请对其减去余刑并无不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯殷勤利在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得七个表扬。2017年8月28日缴纳罚金3000元。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯殷勤利在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关所提罪犯殷勤利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提出对罪犯殷勤利减刑建议符合法定程序，报请减刑的间隔时间亦符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯殷勤利的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年十一月十八日法官助理陈雨点书记员谭绍丹
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保700号申请人：山东恒德机械科技有限公司住所地：山东省冠县店子镇西化村法定代表人：张其亮被申请人：浙江首达轴承有限公司住所地：浙江省丽水市莲都区水阁工业区文丽一路12号法定代表人：汪西航被申请人：汪西航，男，1998年11月20日出生，苗族，住贵州省普定县。被申请人：吕晶，女，1998年11月20日出生，汉族，住重庆市潼南区申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调4719号，现申请人于2020年11月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款65000元或查封其同等价值的财产，阳光财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款65000元或查封其同等价值的财产。案件申请费670元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 剑
河北省廊坊市安次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1002刑初207号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被告人王**，男，1990年8月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地廊坊市安次区，现住廊坊市安次区。2020年9月22日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审。 廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人王**犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员朱旭出庭支持公诉，被告人王**到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月26日23时03分许，被告人王**酒后驾驶号牌为冀Ｒ×××××小客车，行驶至廊坊市光明西道高铁站“导改路”北口处时，被例行检查的民警发现其涉嫌酒后驾车，依法抽取了其血样备检。经鉴定，被告人王**的血液酒精浓度为165.87毫克／100毫升。经查，王**驾驶证状态为注销，其行为系无驾驶资格醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王**醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。并具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，具有坦白的从轻处罚情节，向本院提出对被告人王**判处拘役一个月，并处罚金一万元的量刑建议。 被告人王**在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，但量刑建议不当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王双月 二〇二〇年十一月十日 书记员  高建辉 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院刑 事 判 决 书 （2020）新2701刑初171号  公诉机关博乐市人民检察院。被告人：白福庆，男，1985年4月11日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地河南省许昌市鄢陵县，住新疆博乐市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月15日被博乐市公安局取保候审，同年10月15日被博乐市人民检察院取保候审，同年10月23日本院继续对其取保候审。博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉（2020）182号起诉书指控被告人白福庆犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博乐市人民检察院检察员沙如丽出庭支持公诉，被告人白福庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月5日00时57分许，被告人白福庆醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿博乐市锦绣路由东向西行驶至太湖阳光小区大门口处时，被执勤民警当场查获。2020年9月9日，经新疆中信司法鉴定中心鉴定，所送白福庆静脉血中检出酒精成分，含量为142mg/100ml，属醉酒。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息，证人刘某证言，被告人白福庆的供述与辩解，新中信司鉴中心（2020）毒鉴字第4335号检验报告，现场查获照片及医院提取血样照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白福庆违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害了正常的道路交通秩序，危及道路交通安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白福庆的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人白福庆自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，判决如下：被告人白福庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长 王美玲 审判员 普丽志 人民陪审员 孔德海  二〇二〇年十一月十二日 书记员 罗萍
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0103民初6478号 原告：周乐华，男，汉族，1968年6月20日生，户籍地:江西省南昌市西湖区。现住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：肖玉佳，江西青仁律师事务所律师，执业证号：13601201311855871。 被告：刘忠波，男，汉族，1982年8月25日生，户籍地：江西省上饶市上饶县。 原告周乐华与被告刘忠波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周乐华及其委托诉讼代理人肖玉佳到庭参加诉讼，被告刘忠波经本院合法传唤无不当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周乐华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告货款4000元；2、请求法院判决被告支付原告逾期付款利息以4000元为基数，按照6％的年利率标准，从2020年1月24日计算至实际付清货款之日止。（利息暂计至2020年8月7日，暂计130元。）；3、请求法院判决诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告周乐华一直在从事风衣、围裙、工作服等产品的销售工作，2019年11月至2019年12月,被告刘忠波向原告订购产品，期间，原告陆续向被告发货，被告滚动付款。截止至起诉，被告仍拖欠原告货款4000元，经原告多次催要，被告并未支付尾款。为维护自身合法权益，原告特具本状起诉至法院。 原告周乐华提交了如下证据： 证据一、原告身份证、被告人口信息简项详细，证明原被告双方诉讼主体适格； 证据二、发货单8张，证明2019年11月至12月，被告刘忠波向原告订购产品，原告陆续向被告发货； 证据三、手机短信截图11张、微信个人信息截图2张、微信记录（周乐华与刘忠波，2019年11月1日至2020年1月18日），证明原告多次向被告催要货款4000元。 被告刘忠波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权和质证权，故原告提交的证据作为本案的定案依据，原告陈述的事实，有上述证据及原告当庭陈述在卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原告向被告供应风衣、围裙等货物，双方已经形成事实上的买卖合同关系。原告按照约定履行了供给货物的义务，被告未按照约定支付相应的货款，属于违约行为，故对原告主张的货款4000元及相应的利息，本院予以支持，但利息计算标准本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息起算之日为起诉之日，即2020年8月20日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘忠波于本判决生效之日起五日内向原告周乐华支付货款4000元及利息（以货款4000元为基数，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘忠波承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二〇年十一月四日 书记员  魏丹
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终6160号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心**。统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴正华，男，1987年7月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：吴敏，贵州圣谋律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：张競，贵州圣谋律师事务所律师。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人吴正华商品房预售合同纠纷一案，不服毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初4694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，招商商置（贵州毕节）投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费516元，减半收取258元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 郭少华审 判 员 吉 雪二〇二〇年十一月十八日法官助理 王 江书 记 员 邓 千
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更890号 罪犯骆勇，男，汉族，1979年2月23日出生于贵州省遵义市，小学文化，系累犯。现在宁德监狱服刑。 福建省周宁县人民法院于2015年10月30日作出（2015）周刑初字第92号刑事判决，以被告人骆勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金70000元，责令退赔被害人2598元，与同案共同退赔被害人67150.38元。被告人骆勇不服，提出上诉。本院于2015年12月28日作出（2015）宁刑终字第367号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯骆勇于2016年1月8日入监服刑。本院于2018年8月31日作出（2018）闽09刑更646号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月（刑期自2015年2月4日起至2021年4月3日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，建议本院对罪犯骆勇在宁德监狱呈报的减刑幅度以内予以裁定减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯骆勇刑罚执行期间曾一次违规被扣20分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯骆勇考核获得6次表扬，原缴纳罚金3000元，本次缴纳罚金3000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罚金履行凭证、刑事裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯骆勇在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现；但其系多次犯罪的累犯，且月均消费高却仅履行部分财产刑，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯骆勇减去有期徒刑三个月（刑期自2015年2月4日起至2021年1月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理    范婧婧 书记员林燕
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初536号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人梁某甲，男，1981年8月29日生，汉族，大专文化，住江苏省南京市栖霞区，户籍所在地为湖南省娄底市娄星区。2020年1月8日因犯危险驾驶罪被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。2020年9月28日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局经济技术开发区分局取保候审。2020年11月19日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕543号起诉书指控被告人梁某甲犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月27日9时许，被告人梁某甲至南京经济技术开发区恒通大道50-8号停车场内，发现被害人吴某停在此处的一辆白色宝马小型客车副驾驶室车窗未完全关闭，遂打开车门，将吴某放在后排座椅上的一只棕色蔻驰牌挎包（内有两把大众汽车钥匙、小米8ＳＥ手机一部、钱包等物）及副驾驶座椅上的一个大疆牌云台盗走。钱包内有银行卡、会员卡及港币、美元等多国货币若干等物。经鉴定，被盗物品价值人民币1974元；外币经换算人民币汇率折合为586.4064元。2020年9月28日，被告人梁某甲被民警抓获，其归案后如实供述了上述犯罪事实，被盗物品均已追回发还被害人吴某。公诉机关认为被告人梁某甲具有坦白、积极配合办案机关追缴赃物并发还被害人的处罚情节，建议判处被告人梁某甲拘役三个月,并处罚金人民币三千元。被告人梁某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年2月18日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年十一月二十日书记员 冯思敏
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初536号 原告：张国庆，男，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 被告：纪海涛，男，汉族，户籍地黑龙江省龙江县龙江镇。 原告张国庆与被告纪海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张国庆于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张国庆撤诉。 审 判 员 李明站 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王丹丹 书 记 员 郭士川
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初26642号原告：刘宇轩，女，汉族，1985年7月3日生，住重庆市九龙坡区。被告：陈后芬，女，汉族，1961年8月25日生，住重庆市九龙坡区。被告：刘意成，男，汉族，1955年5月7日生，住重庆市九龙坡区。原告刘宇轩诉被告陈后芬、被告刘意成赠与合同纠纷一案，本院于2020年10月30日登记立案后，依法由审判员邓晓光适用简易程序独任审理，原告未在法定期限内交纳诉讼费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  邓晓光二〇二〇年十一月九日书记员  周 瑜
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执1669号申请执行人：张鹏超，男，1991年5月10日生，汉族，地址：吉林省白城市大安市。被执行人：陆洪涛，男，1980年9月14日生，汉族，地址：吉林省白城市大安市。本院在执行的上列当事人承揽合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初601号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年11月3日立案执行，执行标的为19064.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹树茂审判员  马吉天审判员  王鑫程二〇二〇年十一月二十日书记员  闫禹岐
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11189号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：常某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告常某合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对常某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告常某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理游浩成 书记员王希
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4283号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地：广东省江门市新会区会城冈州大道**江会时代城。统一社会信用代码914407058941390274。 负责人：郭坚华。 委托诉讼代理人：容雅欣，广东真利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐建军，广东真利律师事务所律师。 被执行人：黄嘉铭，女，1992年2月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行与被执行人黄嘉铭信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初1305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄嘉铭应向申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行偿还本金10248.82元和逾期利息。因黄嘉铭未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司江门新会支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法扣划被执行人名下的银行存款268.83元。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并认可本院的财产调查结果。本案共计已执行到位268.83元，已支付给申请执行人，本案债权尚余12572.19元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4283号案件终结本次执行程序。 被执行人黄嘉铭负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴鸿飞
浙江省金华市婺城区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0702司救执5号 司法救助申请人：刘某，男，2005年6月27日出生，汉族，学生，住金华市婺城区 法定代理人：钟某，系其奶奶。 委托代理人：刘永明，系其叔叔。 司法救助申请人刘某以（2009）金婺民初字第2192号民事判决未得到执行，家庭生活困难为由，于2020年11月23日向我院申请司法救助。本院依法对该司法救助申请进行了审查，现已审查终结。 申请人刘某向本院申请司法救助称，申请人的父亲刘永金因车祸抢救无效死亡，经诉讼，法院判决由叶志金赔偿刘某等人各项经济损失468412.99元，赔偿款至今未能执行到位。叶志金因车祸死亡后，刘某母亲吴淑红随后离世。刘某系未成年人，没有收入来源，现生活困难。请求法院给予司法救助金3万元。 经审查查明，2009年1月28日，叶志金驾驶三轮摩托车搭载申请人父亲刘永金等六人时，车辆失控向左侧翻，刘永金因事故抢救无效死亡。申请人刘某等于同年6月12日向本院提起民事诉讼。本院审理后，于2009年9月7日作出（2009）金婺民初字第2192号民事判决，判决：1.被告叶志金赔偿原告刘春棠、钟某、吴淑红、刘某的经济损失医疗费3073.76元、被抚养人生活费57978元（其中刘某计15年48315元；刘春棠计3年3221元；钟某计6年6442元）、死亡赔偿金41148元、丧葬费15472元、处理丧失人员误工费319.23元和交通费90元，计人民币488412.99元，已支付20000元，合计人民币468412.99元，限于本判决生效之日起十日内付清；2驳回原告刘春棠、钟某、吴淑红、刘某的其他诉讼请求。上述判决生效后，因叶志金未履行上述判决确定的义务，申请人刘某等人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，未查到叶志金名下有可供执行财产，叶志金本人年纪已逾60岁，无固定收入，经本院协调，确定叶志金儿子叶晨辉每年支付履行款3000元。2010年3月23日，本院裁定终结本次执行程序。 申请人刘某父母均已亡故，其现随奶奶钟某生活。2019年，钟某中风瘫痪在床，现暂由其叔叔刘永明代为照顾。因刘永明无固定工作，无稳定生活来源，刘某的生活费、学费等由其他亲属救济。现生活极为困难。 本院认为，救助申请人刘某的申请符合司法救助的条件，结合其案件情况及家庭经济条件，本院酌情确定救助金额。据此，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下： 给予救助申请人刘某司法救助金30000元。 二〇二〇年十一月三十日
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1338号   申请执行人：马维兴，公民身份号码×××，男，1973年1月生，回族，住青海省西宁市湟中县。   被执行人：代永生，公民身份号码×××，男，1973年7月生，汉族，住青海省西宁市湟中县。   申请执行人马维兴与被执行人代永生买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年6月10日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初2192号民事调解书，被执行人代永生应给付申请执行人马维兴砂石款及利息合计180000元，但被执行人代永生未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于法定期限内向被执行人代永生送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年6月11日及其后多次对被执行人代永生进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人代永生名下有×××号丰田牌车辆，本院已依法查封上述车辆的过户手续，但因无法查知其具体位置，故暂无法处置。后本院继续对被执行人代永生的财产情况进行线下调查，亦未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年11月23日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况并向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人马维兴享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人代永生暂无财产可供执行，申请执行人马维兴的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二○年十一月二十三日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22618号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：牛健旭，男，1988年9月3日出生，汉族，住山西省洪洞县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告牛健旭金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼，被告牛健旭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金6123.94元，并支付截至2020年10月14日的利息414.65元、罚息503.04元、复利33.82元；2.判令被告支付自2020年10月15日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金6123.94元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付自2020年10月15日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为晋L7XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年10月12日，牛健旭与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定牛健旭向长安金融公司借款48000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，牛健旭同意以所购车辆向长安金融公司设立抵押担保。合同签订后，长安金融公司按约发放了前述借款，牛健旭未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告牛健旭未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年10月12日，长安金融公司与牛健旭签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：牛健旭向长安金融公司贷款48000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率而浮动的贷款利率，截至合同签署之日，贷款利率年利率12.74%，基于第三方提供汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为10.5%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；截至合同签署之日，罚息和复利利率均为年利率19.11%；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；借款人自实际还款日起超过十天未能还款，则贷款人发送催收信函，借款人应按100元支付催收费用，上门催收的，应按1000元支付催收费用，贷款人宣布贷款提前到期，贷款人向借款人发送贷款到期通知书的，借款人应按300元支付催收费用等；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安轿车。合同签订后，长安金融公司于2017年10月13日发放贷款。汽车经销商按年利率5.17%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年10月23日办理了合同约定车辆（车牌号为晋L7XX**）的抵押登记手续。另查明，截至2020年10月14日，牛健旭拖欠长安金融公司借款本金6123.94元、利息414.65元、罚息503.04元、复利33.82元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、《机动车登记证书》、贷款利息补贴承诺、客户回单联、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。牛健旭借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，长安金融公司有权要求牛健旭承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。对于罚息、复利的计算标准，本院认为，虽然合同中约定的贷款利率为浮动利率，但合同中未约定利率的浮动方式，故该约定属于约定不明的情况，本院依照合同明确载明的罚息利率年利率19.11%为标准计算牛健旭应付的罚息和复利。长安金融公司主张的利息、罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。牛健旭为履行本案债务，以车牌号为晋L7XX**的长安小型轿车汽车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告牛健旭于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司本金6123.94元，并支付截至2020年10月14日的利息414.65元、罚息503.04元、复利33.82元；二、被告牛健旭于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司的罚息（自2020年10月15日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率19.11%计算，利随本清）；三、被告牛健旭于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月15日起至利息、罚息付清之日止，以尚欠的利息和罚息为基数，按照年利率19.11%计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告牛健旭提供的车牌号为晋L7XX**的汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告牛健旭负担。本判决为终审判决。审 判 员 姚丽君二〇二〇年十一月二十日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0926民初2732号原告：刘爱菊，女，1968年10月12日出生，汉族，住濮阳市。被告：王成林，男，1969年6月25日出生，汉族，住范县。原告刘爱菊诉被告王成林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，按照原告提供的地址无法向被告王成林送达，原告不能提供王成林准确的送达地址。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中根据原告提供的被告王成林住所，不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告刘爱菊的起诉。案件受理费为1650元，退回原告刘爱菊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本六份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 刘 峰二〇二〇年十一月二十四日书记员 许化腾
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1273号 申请执行人：杨进云，公民身份号码×××，男，藏族，1965年9月14日出生，住青海省刚察县。 被执行人：青海禾木房地产开发有限公司，统一社会信用代码916301007104732089，住所地青海省西宁市城**黄河路**青海省测绘大厦**。 法定代表人：韩建青，该公司总经理。 委托代理人：王国仲，男。 申请执行人杨进云与被执行人青海禾木房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初663号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认：原告杨进云与被告青海禾木房地产开发有限公司自愿解除双方于2007年8月4日签订的《商品房买卖合同》；被告青海禾木房地产开发有限公司向原告杨进云退还购房款295165元，支付赔偿款544175元，共计839340元；负担诉讼费3073元。因被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人杨进云于2020年6月11日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向被执行人青海禾木房地产开发有限公司公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务并申报财产。经查，被执行人青海禾木房地产开发有限公司名下无银行存款、车辆及不动产登记信息。本院根据申请执行人的申请，依法查封原案中双方已解除《商品房买卖合同》，但仍登记在申请执行人名下的位于城西区黄河路泰和祥花园1幢5单元5233室，建筑面积93.26平方米的房屋。执行人员前往被执行人青海禾木房地产开发有限公司住所地查找可供执行的财产，但无果。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人青海禾木房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其法定代表人韩建清限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款842413元，现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人杨进云享有的债权应当受到法律保护，现被执行人青海禾木房地产开发有限公司暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初663号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨 静 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4763号之一 申请执行人：清远市生态环境局清城分局。住所地：清远市清城区行政文化中心大楼**。 负责人：朱志航，局长。 委托代理人：阮杰青，该局干部。 被执行人：清远市清城区龙塘镇兄弟肉粉油脂厂。住。住所地：清远市清城区龙塘镇定安村委会上瓦窑村/div> 经营者：陈阳胜。 被执行人：陈阳胜，男，1971年5月12日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人清远市生态环境局清城分局与被执行人清远市清城区龙塘镇兄弟肉粉油脂厂、陈阳胜行政非诉执行一案，清远市清新区人民法院作出的（2020）粤1803行审470号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述裁定书确定：准许强制执行申请执行人于2019年7月16日作出的清城环罚字〔2019〕43号《行政处罚决定书》中对被执行人处以720000元及加处720000元的处罚决定。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月16日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人陈阳胜名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆，因上述车辆无法实际控制，故暂不宜处理，本院已对上述车辆的档案作查封处理。又查明被执行人陈阳胜名下银行账户有存款6511.43元，本院依法扣划并转本案执行费。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人陈阳胜名下车辆的档案已被本院查封，且车辆无法实际控制，故不宜处理；其名下的银行存款亦处理完毕。此外，暂无发现被执行人有财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4763号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈梓健
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初4952号本院于2020年10月12日对原告马晶晶诉被告亳州市万通劳务有限公司涡阳分公司、中国石化销售股份有限公司安徽亳州涡阳石油分公司劳动争议纠纷一案作出的（2020）皖1621民初4952号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）皖1621民初4952号民事判决书第1页正文正数第十行、第十六行中“涡阳石油公司销售股份有限公司”补正为“中国石化销售股份有限公司”。审判员  梅洪刚二〇二〇年十一月二十三日书记员  明振亚
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1537号之一 申请执行人：张**，男，1987年04月17出生，汉族，住南宁市。 被执行人：张**，男，1973年05月07出生，汉族，住贵州省兴义市。 本院在执行张**与张**买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施，现申请执行人尚未实现的债权为31900元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十一月三日 书记员  莫善碧