wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初530号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 刘潮洲（曾用名刘朝洲，绰号“桥巴”），男，1972年8月8日出生，汉族，中专文化，无固定职业。因犯故意伤害罪，2002年5月17日被湖南省怀化市中级人民法院判处有期徒刑七年；因扰乱公共秩序，2013年11月20日被湖南省怀化市公安局鹤城分局决定给予行政拘留十日的行政处罚；因酒后驾驶机动车，2019年8月21日被怀化市公安局交通警察支队直属三大队决定给予罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月6日被湖南省怀化市公安局鹤城分局取保候审；2020年10月26日经本院决定，次日由湖南省怀化市公安局鹤城分局执行逮捕。现押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人刘潮洲犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人刘潮洲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经依法审理查明：2019年12月28日4时许，被告人刘潮洲在因酒驾受行政处罚驾驶证被暂扣期间，又在湖南省怀化市鹤城区品尚酒店与朋友饮酒后驾驶牌号为湘A0XX**小型越野客车在道路上行驶，当行驶至怀电新苑小区门口路段与龙某（已判刑）驾驶的牌号为湘NAXX**小型轿车发生轻微刮擦引发双方争执，后被接警前去处理的交警查获。经抽血检验，被告人刘潮洲血液乙醇含量为264.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。事故发生后，被告人刘潮洲在现场等候公安民警处理，本案审理期间，被告人刘潮洲通过家属代为主动缴纳罚金人民币20000元。 上述事实，被告人刘潮洲在法庭审理过程中亦无异议，且有认罪认罚具结书、户籍资料、到案经过、情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、机动车信息查询单、驾驶证信息查询单、湖南省非税收入电子缴款收据、（2001）怀鹤刑初字第152号刑事附带民事判决书、（2001）怀中刑终字第221号刑事附带民事判决书、（2002）怀中刑监字第2号刑事附带民事判决书、怀鹤公（新园）决字[2013]第2245号公安行政处罚决定书、怀公交决字[2019]第431201-2900213840号公安交通管理行政处罚决定书、怀公（交）行罚决字[2020]4312002900137790号公安交通管理行政处罚决定书，证人龙某的证言，被告人刘潮洲的供述与辩解，怀方正司鉴中心[2019]毒鉴字第1658号血液乙醇含量鉴定意见书，视听资料城市监控视频及抽血、送检、讯问等过程同步录音录像光盘和视频截图照片等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人刘潮洲违反道路交通安全法，在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘潮洲犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘潮洲曾因酒驾受过行政处罚，短时间内又实施醉驾行为，被查获时系无驾驶资质驾驶机动车，且血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，发生交通事故，对其应予以从重处罚；案发后，被告人刘潮洲在现场等候公安民警处理，到案后如实供述基本犯罪事实，系有自首情节，且自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，依法并酌情可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元的量刑建议与法律规定相符，本院予以支持。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘潮洲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2021年1月26日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  杨 侃 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  甘雅芬 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3037号罪犯关忠志，男，1985年4月28日出生，汉族，出生地广东省阳江市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。阳江市江城区人民法院于2017年12月26日作出(2017)粤1702刑初594号刑事判决，以被告人关忠志犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元，与同案人林良湾共同退赔被害人人民币45574元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2018年3月13日作出(2018)粤17刑终77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年2月2日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯关忠志在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑三个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯关忠志在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2741分。2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2020年6月获得2次表扬。2018年7月3日因欠产被扣17分，2018年8月31日因欠产被扣17分，2018年10月3日因私藏分级牌被扣20分，2018年10月5日因欠产被扣13分，2018年10月30日因欠产被扣17分，2019年1月8日因欠产被扣18分，2020年2月10日因欠产被扣11分，累计扣113分。该犯已履行罚金人民币5000元，但未退赔被害人经济损失。考核期内有劳动报酬收入3063元，顾送款和其他收入900元，零花帐户余额698.96元，2019年11月前月均购物149.85元，2019年11月之后月均购物56.96元。以上事实有罪犯减刑呈报表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯关忠志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于严重暴力性犯罪的罪犯，本次考核期间扣分多，又未退赔被害人经济损失，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯关忠志予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2027年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执854号之一 申请执行人：汉口银行股份有限公司荆门分行。 负责人：龚阳华。 被执行人：刘兵。 被执行人：荆门宝丽景房地产有限公司。 法定代表人：王杰。 被执行人：谢春芝。 被执行人：谢奇洲。 被执行人：王艳。 申请执行人汉口银行股份有限公司荆门分行与被执行人刘兵、荆门宝丽景房地产有限公司、谢春芝、谢奇洲、王艳借款、抵押及保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初1794号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。后本院作出的（2020）0802执854号执行裁定书，查封了被执行人荆门宝丽景房地产有限公司的抵押物沙洋县荷花中路3A幢xx，但现暂无法处置。经调查，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）鄂0802民初1794号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 廖心峰 审判员 余 雄 二〇二〇年十一月二十日 执行员 张俊林 书记员 蒋梦妮
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1025号之七十六被执行人：王继平，男，汉族，1993年09月14日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王继平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王继平在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月二十三日书记员 张宣英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16873号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼，统一社会信用代码：9141010072180325X6。负责人：周利敏，行长。被执行人李广杰，男，1985年12月25日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行申请执行李广杰金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督1280号支付令，于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下有房产一套，已对其进行查封，因房产价值远超本案标的，暂不对其进行处置；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日执行员  李旭辉书记员  钱丙博
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0104执恢376号 中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行、刘峰： 关于中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行申请执行刘峰借款合同纠纷一案，本院依据(2018)川0104民初6751号民事判决书，于二Ｏ二Ｏ年十一月二十日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执1798号之一申请执行人：许红宇，女,1992年7月23日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：李祖江，男,1986年2月18日出生，汉族，住重庆市梁平县。申请执行人许红宇与被执行人李祖江民间借贷纠纷一案，(2020)鄂03民终269号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许红宇于2020年6月12日向本院申请执行，要求被执行人李祖江履行生效法律文书确定的偿还借款150000.00元及利息的义务。本院于2020年8月24日立案。在执行过程中:1.本院于2020年9月10日向被执行人李祖江邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人李祖江向本院申报了财产,但未实际履行。2.本院向申请执行人许红宇送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院于2020年8月27日通过人民法院网络查控系统对被执行人李祖江的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人李祖江有可供执行的财产。4.本院通过不动产登记中心查询,被执行人李祖江名下位于四川省达州市通川区黄泥扁1号C4栋23层C号房产，本院已办理查封，有抵押，暂无法处置。5.本院通过十堰市公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存情况。6.本院对被执行人住所地进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况，均未发现可供执行的财产线索。7.本院于2020年11月25日对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。7.上述案件的执行情况，本院于2020年11月25日约谈申请执行人，将被执行人李祖江名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人许红宇。申请执行人许红宇认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李祖江有可供执行的财产，申请执行人许红宇亦不能提供被执行人李祖江其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)鄂03民终269号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人许红宇发现被执行人李祖江有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人李祖江有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  韦凌琳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9994号 起诉人:吴秀珍，女，1966年10月12日出生，壮族，住南宁市。 起诉人：吴万萍，女，1991年10月10日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 本院收到起诉人吴秀珍的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、请求判令被起诉人向起诉人吴秀珍、吴万萍支付丧葬费5000元、抚恤金138852.4元、亡故工资15800.73元，合计159653.13元；其中支付给起诉人吴秀珍79826.57元，支付给起诉人吴万萍79826.56元；二、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人吴秀珍与林辅侯系夫妻关系，起诉人吴万萍与林辅侯系父女关系。林辅侯生前为被起诉人单位职工，工作岗位为统计师；林辅侯1992年10月退休，2018年3月10日因病去世。林辅侯病故后，两起诉人作为其直系亲属为其办理起葬事宜。被起诉人于2019年3月14日向起诉人出具一—份“关于林辅侯同志死亡丧葬费、抚恤金及亡故后3个月工资计发的情况说明“，但未向起诉人发放相应的抚恤待遇。被起诉人出具的上述情况说明载明林辅侯去世当月基本退休费和退休后历次增加的基本退休费之和为2172.61元／ 月，当月工资为5266.91元／月。起诉人认为，起诉人作为林辅侯的直系亲属，对体弱多病的林辅侯长期悉心护理，全程负责其起居生活。林辅侯去世后，起诉人负责其丧葬事宜。林辅侯生前作为被起诉人单位职工，被起诉人在其病故后应根据规定向起诉人发放相应的抚恤待遇。根据《民政部人力资源和社会保障部财政部关于国家机关工作人员及离退休人员死亡一次性抚恤金发放有关问题的通知》(民发(2011)192号)、《广西壮族自治区民政厅、广西壮族自治区人力资源和本和社会保障厅、广西壮族自治区财政厅转发民政部、人力资源和社会保障部、财政部关于国家机关工作人员及离退休人员死亡一次性抚恤金发放有关问题的通知》(桂人社发(2011)148号)、《广西壮族自治区国家机关事业单位工作人员丧葬费标准的通知》(桂人社发(2011)186号)、《广西壮族自治区国家机关、事业单位工作人员死亡后遗属生活困难补助暂行规定》(桂政发(1991)31号)等规定。被起诉人应当向起诉人发放抚恤金待遇合计159653.13元，具体包括丧葬费5000元；抚恤金138852.4元，即25974元（2017年度全圈城镇居民人均可支配收入×2＋2172.61元／月×40个月；亡故工资15800.73元，即5266.91元／月×3个月。综上所述，为维护起诉人的合法权益，特提起诉讼。 经审查，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”据此，法院受理的民事纠纷系平等主体之间因财产、人身关系所产生的争议，针对的是特定的法律事实或者法律关系。本案中，起诉人诉请被起诉人按照相关单位文件向起诉人发放丧葬费、抚恤金、亡故工资，系对用工单位未按照相关单位文件实施产生的争议。法院受理民事纠纷，针对的是当事人之间民事权利义务产生的争议，而不是对用工单位未按照相关单位文件实施进行裁判。起诉人对用工单位未按照相关 单位文件实施有异议，其实是认为用工单位未按照相关单位文件实施对他们之间的权利义务关系产生了不当影响。就用工单位未按照相关单位文件实施问题提起诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼案件范围，不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，故本院对起诉人的起诉依法不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对吴秀珍的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长 农慧兰 审 判 员 韦 娜 审 判 员 杨 超 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 梁 晨 书 记 员 吕姗谕
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1984号罪犯周代军，男，生于1988年12月23日，汉族，初中文化程度，安徽省泾县人，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2016年5月5日作出(2016)鄂1002刑初77号刑事判决，以被告人周代军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币5000元；责令其退赔赃款人民币11800元，返还被害人。执行中，2019年4月经本院裁定减去有期徒刑八个月（罚金人民币5000元已缴纳）。执行机关湖北省沙洋平湖监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周代军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋平湖监狱因罪犯周代军在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周代军减去剩余刑期。经审理查明，罪犯周代军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。本次减刑考核期内未履行退赃义务。上述事实有湖北省沙洋平湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费查核证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周代军在服刑期间，确有悔改表现，能部分履行财产性判项，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行财产性判项，应从严减刑幅度；鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯周代军减去剩余刑期；对尚未履行完毕的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十一月十八日书记员  熊 浩
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执23370号 陈华林： 本院受理的申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人陈华林借款合同纠纷执行一案【执行依据为（2018）粤1971民初19951号民事判决书】，因被执行人陈华林已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421民初1251号原告：王兴来，男，1960年5月21日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：李磊，南召县法律援助中心援助律师。被告：宝丰县张八桥镇西火山村民委员会，住所地宝丰县张八桥镇西火山村。负责人：范东量，村党支部书记。委托诉讼代理人：杨利民，河南成胜律师事务所律师。原告王兴来与被告宝丰县张八桥镇西火山村民委员会建设工程施工纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王兴来于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，王兴来申请撤诉符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王兴来撤诉。案件受理费5564元，减半收取计2782元，由原告王兴来负担。审 判 长  高建彬审 判 员  李要娟人民陪审员  王晓栋二〇二〇年十一月三日书 记 员  韩万鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7820号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：晋粟明，男，1982年04月06日生，汉族，住四川省成都市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人晋粟明信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9531号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19777号 申请执行人李彤，女，1997年9月4日出生，汉族，住广东省龙川县。 被执行人广东真才企链信息科技有限公司，住所地：东莞松山湖高新技术产业开发区××。 法定代表人屈海艳。 申请执行人李彤与被执行人广东真才企链信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院松山湖庭案字[2020]74号终局裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资9000元，并承担本案执行费50元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院执行人员到被执行人经营所在地现场调查，该公司已搬离，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执19777号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 肖  萧
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执保69号之一解除保全申请执行人：李从术，男，住荆门市掇刀区。委托诉讼代理人（特别授权）：徐军燕，湖北双燕律师事务所律师。被执行人：黄世英，女，住荆门市掇刀区。本院在执行申请人李从术与被申请人黄世英诉前财产保全一案中，在执行冻结被执行人黄世英所有的在金融机构所开账户的存款的过程中，因申请执行人李从术申请解除保全，本院已裁定准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人黄世英所有的在金融机构所开账户的存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨小瑜二〇二〇年十一月十八日法官助理陈继寿书记员李襄宜
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13318号原告：重庆朝立物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路******，统一社会信用代码915001075842907683。法定代表人：李泽广，总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男，该公司员工，系特别授权。委托诉讼代理人：刘友成，男，该公司员工，系特别授权。被告：彭建，男，1989年8月22日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆朝立物业管理有限公司与被告彭建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告重庆朝立物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朝立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆朝立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆朝立物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇二〇年十一月十九日书记员  万 莉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执13339号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：欧阳珍珍，女,1972年1月17日出生，汉族，住湖南省宁远县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11631事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年10月9日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金119434.92元、利息17185.71元、滞纳金37702.39元、账单分期手续费4608.69元、受理费1939元，合计180870.71元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，被执行人名下有粤Ｓ×××××号牌汽车一辆，本院对上述车辆予以轮候查封（查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。由于没发现该车辆的下落，故无法进一步处理。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 吴振滨 审判员 王 安 二〇二〇年十一月十二日 书记员 舒锡江
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3242号朱炎焱（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：朱炎焱与云南浙滇置业有限公司商品房购销合同纠纷一案，申请执行标的共计6600.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)云01民终9054号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十九日法官助理黄爽书记员刘智楠
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保393号   申请人：艾则孜·吾斯曼，男，1976年7月5日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：德力夏特·毛拉萨吾提，男，1958年5月3日出生，维吾尔族，工人，住新疆维吾尔自治区额敏县。   申请人艾则孜·吾斯曼与被申请人德力夏特·毛拉萨吾提买卖合同纠纷一案，申请人艾则孜·吾斯曼于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人德力夏特·毛拉萨吾提的存款当中的152,000元采取财产保全措施并申请通过法院执行网络查控系统查询被申请人账户。   本院经审查认为申请人艾则孜·吾斯曼为避免将来判决不能执行或难以执行，提出保全申请符合法律有关规定故对其财产保全申请应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人德力夏特·毛拉萨吾提银行卡内152,000元或其相应价值的其他财产。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4953号许欣苏州工业园区沃享体育发展有限公司：申请执行人许欣与被执行人苏州工业园区沃享体育发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计1980元。经本院立案受理，现已执行到位1980元。本院已于2020年11月12日将上述款项退付申请执行人。至此，许欣向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第1043号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8931号原告：新郑市新建安和物业管理有限公司，住所地新郑故里新家园****楼****。统一社会信用代码：91410184588588609T。法定代表人：王德全，任职经理。委托诉讼代理人：马永超，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：刘燕，女，汉族，1982年8月29日出生，住新郑市**。原告新郑市新建安和物业管理有限公司与被告刘燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告新郑市新建安和物业管理有限公司被告已履行义务为由于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告新郑市新建安和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新郑市新建安和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新郑市新建安和物业管理有限公司负担。审判员  孙旭东二〇二〇年十一月二十七日书记员  张大可
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2446号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人赵艳云，河南格思律师事务所律师。委托代理人康晓婷，河南格思律师事务所律师。被申请人金文志，男，1980年7月14日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人金文志拒不偿还欠款本金12300元，手续费、违约金1710.04元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月6日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计14010.04元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人金文志应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金12300元，手续费、违约金1710.04元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月6日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计14010.04元。申请费50元，由被申请人金文志负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二日书记员  戴子翔
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6624号原告：李笑冬，女，汉族，1987年12月17日生，住汝州市。被告：黄晓燕，女，汉族，1976年7月3日生，住汝州市。原告李笑冬与被告黄晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李笑冬到庭参加诉讼，被告黄晓燕经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李笑冬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黄晓燕立即偿还原告李笑冬借款本金16000元及利息（利息以16000元为基数，自2020年9月18日起至实际清偿之日止，按约定利率算），以及约定违约金。借款总金额的20%。利息200。2、本案诉讼费有被告黄晓燕负担。事实与理由：2020年5月28日，被告向原告借人民币16000元整，当日原告以现金方式支付被告现金16000元，被告收到16000元借款后向原告出具了借据，借款逾期后，原告多次电话及见面找到被告黄晓燕要求归还借款，被告未按约定向原告履行还款义务，故起诉。被告黄晓燕未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：被告黄晓燕于2020年5月28日向原告李笑冬借款16000元，并出具借据一份，该借据载明“今借到李笑冬:（身份证号：）现金人民币：壹万陆仟元整。借款人：黄晓燕，身份证号：……借款人需在2020年8月28日前全部归还。使用利息月息2.5%，需在每月28日支付当月利息，如果借款人不能按期归还借款，需向出借人支付借款总额20%的违约金，并承担因诉讼产生的一切费用。2020年5月28日”。后被告黄晓燕向原告李笑冬支付了部分利息后，一直未偿还原告借款。本院认为，借款应当偿还。被告黄晓燕向原告李笑冬的借款16000元，由其出具的借据为凭，事实清楚，证据充分，故原告李笑冬要求被告黄晓燕偿还借款16000元的诉讼请求，本院予以支持。原告李笑冬要求被告黄晓燕按借条约定月息2.5%支付利息，该诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持，原告李笑冬有权要求被告黄晓燕按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即按照2020年10月的贷款市场报价利率的四倍支付利息,自2020年9月18日起计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告黄晓燕于本判决生效后十日内偿还原告李笑冬借款16000元及利息，利息按照2020年10月的贷款市场报价利率的四倍支付利息,自2020年9月18日起计算至实际清偿之日止；二、驳回原告李笑冬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，减半收取计102.5元，由被告黄晓燕负担。本判决为终审判决。审判员  黎晨波二〇二〇年十一月三日法官助理高丽书记员朱四维附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23326号上诉人（原审被告）：广州家威房地产有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放北路****自编之九。法定代表人：熊文辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈慧敏，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江永恒，男，1981年3月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被上诉人（原审原告）：徐小燕，女，1983年5月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：朱颖，广东富荣律师事务所律师。上诉人广州家威房地产有限公司（以下简称家威公司）因与被上诉人江永恒、徐小燕商品房预售合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初5023号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。江永恒、徐小燕在原审的诉讼请求：1.判令家威公司赔偿江永恒、徐小燕损失24000元；2.诉讼费用由家威公司负担。原审法院判决如下：一、广州家威房地产有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向江永恒、徐小燕赔偿23506.24元；二、驳回江永恒、徐小燕的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费200元，由广州家威房地产有限公司负担。判后，上诉人家威公司不服，上诉请求：1.撤销原审判决第一项，并依法改判“驳回被上诉人的全部诉讼请求”。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：1.星光老人之家的实际建设位置符合合同约定，家威公司并未违约。根据合同法第107条规定，当事人一方仅在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情况下，方应承担违约责任。本案中，尽管星光老人之家的实际位置确实与合同所附《修建性详细规划总平面图》不符，但根据双方签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》补充协议第一条第2款约定：“该商品房及该商品房所在建筑、所在项目的规划设计最终以政府有关部门的批复文件为准。”而本案星光老年之家的建设位置完全符合规划部门的最终规划（2017年2月9日花都区花城街道办事处出具的《关于王敏敏等信访事项的处理意见》及《建设工程规划验收合格证》可兹证明）。因此，在星光老年之家的建设位置问题上，上诉人不存在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情形，故不应因此而承担任何违约责任。2.被上诉人在收楼时并未在收楼确认书中就星光老年之家位置与合同约定不符提出异议，应当认为被上诉人同意按收楼时现状收楼。本案应当区别于徐国筠案件进行处理。在徐国筠一案〔案号：（2018）粤01民终5702号〕中，徐国筠就星光老年之家位置问题从一开始就提出抗议并一直拒绝收楼，并于2017年3月就此向上诉人提起诉讼，直至2018年7月15日才办理收楼手续。而在本案中，被上诉人随后就此事提出异议，但在此之前，被上诉人早已于收楼当天完成了房屋验收并办理了收楼手续，而被上诉人验收期间其已明知首层大堂并非全部架空（见被上诉人起诉状），却并未就此向上诉人提出任何异议。并且，从被上诉人收楼至本案起诉之时，在长达两年多时间内，被上诉人也从未就此事向再提出任何异议。根据以上事实，足以推定被上诉人收楼时的内心真意并非以首层大堂入口架空为标准，其向被上诉人索赔的真实原因，更大可能是因于事后得知沙盘和合同附图显示首层大堂入口架空，认为其中有机可乘，故而提出索赔。这样的权利主张显然违反诚实信用原则，不应获得法律支持。3.考虑到被上诉人自身亦有义务了解规划方案，如果确实对星光老人之家的位置产生误解，其自身亦应承担相当的责任，而不应完全归责于家威公司。因而，一审判决中采取双倍惩罚性原则作出上诉人需向被上诉人进行赔偿的认定违反法律公平性原则以及补偿性原则，请求二审法院依法予以纠正。被上诉人江永恒、徐小燕服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人家威公司虽向本院提起上诉，但在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费388元，由上诉人广州家威房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十一月二十七日书记员  苏宏榴张情
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2467号 张思旭、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司： 申请执行人张思旭与被执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年10月19日作出的（2020）鄂9004民初3547号民事判决书已发生法律效力。权利人张思旭于2020年11月19日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司支付被告张思旭垫付款31380.50元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执保96号申请保全人左广清/被保全人宋春青：本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2020）黑0127民初732号之二民事裁定书，解除对申请保全人左广清提供担保的在中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行账户的冻结。本院在执行过程中，已解除对申请保全人左广清（232127196401021441）在中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行账号为（23×××97）账户内存款13500.00元的冻结。至此，申请保全人左广清向本院申请执行的保全依据已全部保全完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7136号申请执行人：刘为亮，男，1977年9月19日生，汉族，住江苏省兴化市。委托代理人：周荣茂，上海至真律师事务所律师。被执行人：苏正良，男，1959年4月20日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：王素兰，女，1963年11月17日生，汉族，住上海市长宁区。原告刘为亮与被告苏正良、王素兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出(2019)沪0117民初18698号民事判决，已经发生法律效力。因被告苏正良、王素兰不履行生效法律文书确定的义务，原告刘为亮于2020年9月21日向本院申请执行，要求被告苏正良偿还借款本金300,000元，借期内利息及逾期利息(以300,000元为基数，自2018年7月5日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算)，律师费3,000元，被告王素兰对苏正良的上述付款义务承担连带清偿责任，被告王素兰承担保证责任后有权向被告苏正良追偿。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年9月21日通过邮政特快专递向被执行人苏正良、王素兰发出执行通知书和报告财产令，但被邮局以“收件人不在指定地址”退回。经查,两被执行人下落不明。本院依法对两被执行人做了公告送达，并已对其进行了网上追查。执行中，本院于2020年9月28日依法冻结了两被执行人名下的相关银行账户，但均余额不足。本次冻结期限一年。对上述银行存款的冻结，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻申请，届时，由本院办理续冻手续。除此之外，两被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将苏正良、王素兰列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供两被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求两被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因两被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供两被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金贤审 判 员 谢铭审 判 员 崔宁二〇二〇年十一月十日法官助理 何骏书 记 员 张健附：相关法律条文
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执258号 加果、去合三： 本院执行的申请执行人加果与被执行人去合三借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，2020年11月30日于被执行人去合三自动履行了执行款50000元及执行费650元。申请执行人加果自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息，本院已于2020年11月30日将该款转付给申请执行人加果。至此，申请执行人加果向本院申请执行的（2020）青2321民初512号民事调解书第一项内容2020年10月1日偿还的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2835号 申请执行人:刘根合，男，1964年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：新疆海联三邦投资有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市. 本院在执行刘根合与新疆海联三邦投资有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民特815号民事裁定书，于2020年9月3日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的109813.9元，已执行标的0元，未执行标的109813.9元（不含迟延履行期间债务利息及执行费1547元）。 本案在执行中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执2835号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 杨   慧
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7395号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心，住所地：珠海市香洲人民西路**（南村豪苑）****305。 负责人：吴秋红，经理。 被执行人：黄社，男，壮族，1975年7月7日出生，身份证住址：广西巴马瑶族自治县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心与被执行人黄社信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初8818号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄社负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄丽雁
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初15349号原告：童波林，男，1992年3月9日出生，汉族，户籍地江西省上饶市弋阳县，现住浙江省义乌市。被告：吴亚琴，女，1994年1月16日出生，汉族，户籍地江西省抚州市东乡县，现住江西省抚州市东乡县。原告童波林为与被告吴亚琴民间借贷纠纷一案，于2020年9月21日向本院提起诉讼，本院于同日登记后交由义乌市诉调衔接人民调解委员会调解未果，于2020年9月29日立案受理。本案依法由审判员黄晓青适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告童波林、被告吴亚琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告童波林诉称，被告在2020年8月22日止共向原告借款人民币27000元，并签定借条一张，被告未按照约定归还借款。嗣后原告不断催讨，被告一直以各种理由推脱。故起诉请求判令被告立即归还借款27000元并赔偿利息损失（自2020年8月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。被告吴亚琴辩称，被告实际上只借了20000元，另7000元是双方在一起购物消费掉的，比如原告送被告服饰、化妆品及手机等，该7000元不应当归还。关于还款，被告也与原告沟通过，但协商不了，原告还曾威胁被告，导致在义乌不能继续工作，说被告是诈骗犯，对被告造成了影响，原告应该向被告道歉。原告为证明其诉讼主张，提供如下证据：1、借条一份，证明被告向原告借款的事实。2、微信聊天记录十八页、支付宝转账记录一页，证明借款20000元和其余7000元的交付依据，其中7000元是被告要求原告去买手机和化妆品的。经质证，被告对上述证据均无异议。被告吴亚琴未提供证据。本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性及证明力均予以确认。经审理查明，原、被告原系男女朋友关系，在交往过程中，被告向原告提出购买手机、化妆品等物品，由原告支付相关费用。2020年8月22日，被告提出向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，载明“本人吴亚琴向童波林借2万元整”又备注“（7月购物3000+8月手机4000元）27000元整”，同时注明“于2020.10.1回家见父母，自由恋爱奔着结婚去，回家订亲。10.1号在一起了，此借条作废，没在一起，钱如数退（27000元整）”。后双方因故分手，原告要求被告返还上述27000元未果，遂成讼。庭审中，原告变更诉请为要求被告返还借款25287元，并不再要求被告支付利息。本院认为，被告向原告出具借条载明借款事实，意思表达明确，被告尚欠原告借款27000元未还属实，应当及时予以返还。原告在庭审中减少诉讼请求，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：被告吴亚琴于本判决生效后五日内返还原告童波林借款25287元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元（已减半），由被告吴亚琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 黄晓青二〇二〇年十一月八日代书记员 蒋向星
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1662号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人张发明，男，1988年8月24日出生，苗族，文化程度大专，户籍地贵州省黎平县，因本案于2020年2月28日经广州市公安局番禺区分局决定被取保候审；2020年10月16日经广东省广州市番禺区人民检察院决定被取保候审；2020年10月28日经本院决定被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人张发明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年2月27日22时25分，被告人张发明酒后驾驶桂Ｒ×××**小汽车，行驶至广州市番禺区市广路进第一街南39米处的时候发生交通事故被查获。经检验，被告人张发明被查获时血液中酒精含量为154.2mg／100mL，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人张发明是自首，可以从轻处罚。且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役一个月十日，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人张发明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张发明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人张发明具有自首情节，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。但被告人张发明醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，也应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人张发明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  李志强二〇二〇年十一月二日书记员  李芷晴
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1575号 原告：保定市力宇商贸有限公司 住所地：保定市乐凯北大街保定市磷肥厂院内 社会统一信用代码：9113060269466859X9 法定代表人：王欣职务：经理 委托诉讼代理人：韩小军，男，汉族，1982年12月26日生，公司员工，现住保定市易县。 被告：王维虎，男，汉族，1990年8月12日生，住宁夏同心县。 原告保定市力宇商贸有限公司诉被告王维虎追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行了审理。 原告保定市力宇商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币109200元，以及七个月的利息22932元；2.判令被告支付原告代其赎回二次抵押车款68580元及利息5977.37元，合计74557.37元，以及由此产生的差旅费10000元；3.判令被告名下抵押车辆允许授权我司变卖以抵偿我司欠款等值；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是借贷关系，被告在我司贷款购买神行者牌车辆一台，车架号：SALFA2BA8BH279459，贷款金额91000元，服务费18200元，从起始日期2019年12月19日起至截止日期2020年7月19日止，一期都未还款，被告欠原告数额为216689.37元。原告认为与被告之间借贷关系合法有效，双方都应当诚实信用的履行合同义务，但现被告无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告保定市力宇商贸有限公司起诉被告王维虎追偿权纠纷一案，其提交的证据中偿还主体并非原告，故其作为原告主张追偿权主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告保定市力宇商贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  郄宝宏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  白 菊
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保801号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：张爱华，女，1973年01月23日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人张爱华金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3073号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人张爱华所有银行存款3396.94元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张爱华所有银行存款3396.94元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 亮
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初797号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人纪宏奎，男，汉族，1980年2月11日出生，曾因酒后驾驶机动车于2012年12月14日受过行政处罚。因本案于2020年8月19日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕397号起诉书指控被告人纪宏奎犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月18日22时31分，被告人纪宏奎酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**白色丰田牌小型汽车，沿武汉市洪山区虎泉街由西向东方向行驶至虎泉街武商量贩门前附近，被洪山区交通大队民警当场查获。经使用酒精检测仪对驾驶人纪宏奎进行检测，当场结果132mg/100ml，后经查纪宏奎送检的血液中检出乙醇浓度为139.77mg/100ml。公诉机关认为被告人纪宏奎具有自愿认罪认罚、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的处罚情节，建议判处被告人纪宏奎拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人纪宏奎对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人纪宏奎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人纪宏奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵慧敏二〇二〇年十一月九日书记员  董 茜
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1808号 申请执行人方霞，女，1966年11月25日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市鼓楼区。 被执行人周鑫鑫，女，1981年12月6日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市下关区。 本院依据生效的鄱阳县人民法院(2020)赣1128民初4838号民事调解书立案执行，责令被执行人周鑫鑫履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周鑫鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人周鑫鑫位于南京市江北新区不动产产权［苏（2020）宁浦不动产权第0041645号］转移登记在申请执行人方霞名下； 二、申请执行人方霞可持本裁定书到登记机构办理产权过户手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章黎选 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐俊男
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀11刑终388号 原公诉机关河北省故城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘晋，男，1982年6月12日出生，汉族，小学文化，劳务人员，户籍所在地河北省衡水市故城县，捕前住。因犯故意伤害罪于2017年10月15日被抓获，同年10月16日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审，2019年3月19日被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月9日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于故城县看守所。 原审附带民事诉讼原告人王某，女，1982年5月5日出生，汉族，住故城县。 原审附带民事诉讼原告人黄某，男，1983年9月11日出生，汉族，初中文化，故城县看守所在押人员。 河北省故城县人民法院审理故城县人民检察院指控原审被告人刘晋犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人王某、黄某提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年九月十六日作出（2019）冀1126刑初408号刑事附带民事判决，认定一、撤销（2019）冀1126刑初49号刑事判决书对被告人刘晋宣告的缓刑，原判有期徒刑十个月；被告人刘晋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。决定执行有期徒刑二年；二、被告人刘晋赔偿附带民事诉讼原告人王某营养费共计人民币一千八百元；三、驳回附带民事诉讼原告人黄某的诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。宣判后，就本案刑事部分，原公诉机关未抗诉，原审被告人刘晋不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘晋申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘晋撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）刘晋撤回上诉。 河北省故城县人民法院（2019）冀1126刑初408号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓燕 审判员  刘国华 审判员  刘 聪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙 喆
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2731执693号申请执行人：卢鹏发，男，1970年11月12日生，汉族，住惠水县和平镇，公民身份号码被执行人：倪贵伦，男，1985年4月24日生，汉族，住惠水县白果大道新城村，公民身份号码被执行人：范志敏，男，1962年9月29日生，汉族，惠水县总工会退休干部，住惠水县涟江街道办事处，公民身份号码：被执行人：罗波，男，1986年9月5日生，汉族，住惠水县芦山镇，公民身份号码卢鹏发与倪贵伦、范志敏、罗波借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2731民初1664号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，当事人自愿达成如下协议：“一、被告倪贵伦欠原告卢鹏发借款本金150000.00元，利息45000.00元，共计195000.00元。被告倪贵伦自愿在2018年10月30日之前偿还所欠原告卢鹏发的本金50000.00元及利息15000.00元，2018年12月30日之前偿还所欠原告卢鹏发的本金50000.00元及利息15000.00元，2019年3月30日之前偿还所欠原告卢鹏发的本金50000.00元及利息15000.00元，如被告倪贵伦逾期履行上述约定还款义务，被告倪贵伦自愿承担68000.00元及利息，原告卢鹏发可就所欠本金及利息一并申请强制执行。二、被告罗波、范志敏自愿对上述款项承担连带责任”。案件受理费4570.00元，减半收取2285.00元，被告倪贵伦自愿承担。因被执行人倪贵伦、范志敏、罗波未按上述生效法律文书履行义务，卢鹏发向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对倪贵伦、范志敏、罗波相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人倪贵伦、范志敏、罗波发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，经本院传唤其未到本院接受调查询问，未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人倪贵伦、范志敏、罗波名下的财产，外均反馈无可供执行的财产。三、2020年9月16日，本院到惠水县不动产登记事务中心对被执行人倪贵伦、范志敏、罗波名下不动产情况进行查询，除倪贵伦名下登记有房产外，其余二人无可供执行的财产。因被执行人倪贵伦涉案较多，该处房产已被查封，准备进入评估拍卖程序，不便于在该案件中执行，该情况已告知申请人，申请人表示认可。四、已向被执行人倪贵伦、范志敏、罗波发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人卢鹏发本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知申请执行人现被执行人倪贵伦有财产但不便于执行，其余二人无可供执行的财产，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔2731民初1664号案件本次执行程序。被执行人倪贵伦、范志敏、罗波有继续向申请执行人卢鹏发履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 祥审判员 石 斌审判员 龙 祥二〇二〇年十一月十日书记员 王云义
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢330号 申请执行人：许志强，男，1965年10月28日出生，汉族，湖北省武汉市蔡甸区人，住湖北省武汉市蔡甸区 被执行人：胡在雄，男，1963年1月19日出生，汉族，仙桃市人，无职业，住仙桃市。 申请执行人许志强与被执行人胡在雄债权转让合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2013）鄂仙桃民二初字第0913号民事判决书于2014年9月17日立案执行，于2020年8月11日恢复执行。 在执行过程中，本院对被执行人胡在雄名下的财产多次在执行网络平台、传统查询亦未发现被执行人胡在雄的有可供执行的财产信息。且申请执行人许志强未提供被执行人胡在雄有其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索可供执行，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂9004执恢330号案件的执行。 当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 邓利华 二〇二〇年十一月二十日 执行员 王 晟 书记员 朱亚飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢5796号申请执行人：上海卉涛实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈志斌，法定代表人。被执行人：上海川盛钢结构有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：邓元强，法定代表人。被执行人：邓元强，男，1965年9月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。上海卉涛实业有限公司与上海川盛钢结构有限公司、邓元强买卖合同一案，本院作出的(2017)沪0115民初79928号判决已发生法律效力。因义务人上海川盛钢结构有限公司、邓元强未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海卉涛实业有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务。经执行，本院已将执行到位的部分款项1,215,122.26元发还给申请执行人。经查，暂未发现被执行人名下存在其它可供执行的财产。被执行人名下牌号为沪J9XX**、沪CAXX**的车辆已由本院查封但未实际扣押到暂无法处置。被执行人名下银行账户已由本院冻结但无余额可供执行。本院已对被执行人依法采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  匡西涛附：相关法律条文
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初1159号原告：张浩，男，1990年7月6日出生，汉族，湖北省远安县人，农民，住湖北省远安县。委托诉讼代理人：徐健，湖北典沣律师事务所律师。特别授权代理。被告：张振刚，男，1990年10月8日出生，汉族，湖北省远安县人，农民，住湖北省远安县。被告：张军，男，1968年10月29日出生，汉族，湖北省远安县人，农民，住湖北省远安县。原告张浩诉被告张振刚、张军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张浩于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张浩自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张浩撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取计150元，由原告张浩负担。审判员  王莉娟二〇二〇年十一月十七日书记员  胡 源
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0183民初6543号原告：岳红彦，男，1969年6月6日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王建敏，河南长胜源律师事务所律师。被告：王书伦，男，1976年11月1日出生，汉族，住郑州市。被告：王伟东，男，1966年12月12日出生，汉族，住河南省新密市。被告：杜绍鹏，男，1974年9月4日出生，汉族，住河南省新密市。原告岳红彦与被告王书伦、杜绍鹏、王伟东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告岳红彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岳红彦撤回起诉处理。审判员  李耀强二〇二〇年十一月二十七日书记员  楚兆龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执恢67号 申请执行人：谢金松，男，1981年12月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆宝山矿业有限责任公司，住所地：乌鲁木齐县。 法定代表人：吴奕团，任该公司董事长职务。 本院依据已经发生法律效力的（2016）新0121民初317号民事判决书，于二〇二〇年十一月二日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币1369250.52元； 二、冻结、划拨被执行人负担的执行费16093元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二〇年十一月二日 书记员  周 健
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2490号 原告：叶春珠，女，1967年8月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：金旭龙，男，1983年3月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告叶春珠与被告金旭龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告叶春珠于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶春珠申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶春珠撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告叶春珠负担。 审 判 长  赵旭妙 人民陪审员  项建红 人民陪审员  章丽芳 二〇二〇年十一月二十六日 代书 记员  郑苏妙
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初6035号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。委托诉讼代理人：周亚光，河南豫商律师事务所律师。被告：郑州兴伟耐材销售有限公司，住所新密市西大街栖霞路**，统一社会信用代码：91410183MA3XCYA200。法定代表人：赵虎，系该公司经理。被告：赵虎，男，1996年3月5日出生，回族，住，住河南省新密市/div>原告中国农业银行股份有限公司新密市支行与被告郑州兴伟耐材销售有限公司、赵虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司新密市支行委托诉讼代理人王大坡、周亚光，被告赵虎同时作为郑州兴伟耐材销售有限公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告共同归还原告借款本金100万元及利息5,433.33元（年利率4.7％，利息截止2020年10月10日），计息方式按日计息，利随本清。之后利息从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，罚息利率固定不变。事实和理由：2019年10月份原告与二被告签订编号为41010320190007460《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》。该合同约定：原告作为贷款人向二被告发放100万元额度的短期流动资金贷款，借款额度有效期为2019年10月28日至2020年10月27日；借款执行固定利率，年利率4.7％，按照每笔借款提款日前一日的1年期LPR加伍拾pb（1pb=0.01%）确定；借款人还款能力发生重大不利变化；征信报告出现不良记录的，贷款人可以解除本合同。之后，原告向二被告发放了100万元贷款。二被告的借款额度虽未到期，但二被告征信已经出现不良记录，二被告亦向原告表示经济出现问题无法按时归还借款。原告依据双方合同约定及合同法相关规定，要求二被告立即归还原告的借款本息。为此，诉至本院。被告郑州兴伟耐材销售有限公司、赵虎认可中国农业银行股份有限公司新密市支行提出的全部诉讼请求。经审理查明，2019年10月28日，原告与二被告签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，约定借款额度为壹百万元整，额度有效期为2019年10月28日至2020年10月27日。实际执行利率为4.7%，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，罚息利率固定不变。当日，原告向被告发放该笔借款。后被告仅于2020年10月30日归还利息4万元，现借款已经到期，被告尚欠原告借款本金100万元，利息5,433.33元。本院认为，依法成立的合同，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。二被告未按照合同约定按时还款付息，已构成违约，故二被告应当归还原告借款本金及支付利、罚息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告郑州兴伟耐材销售有限公司、赵虎在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行借款本金100万元及利息5,433.33元（算至2020年10月10日），以后利息按照合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止。案件受理费减半收取计6,925元，由被告郑州兴伟耐材销售有限公司、赵虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李耀强二〇二〇年十一月六日书记员  楚兆龙
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保76号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路**。统一社会信用代码9137160055522573XF。 被申请人邹平万恒包装制品有限公司。住。住所地邹平市黄山二路**一社会信用代码913716265667241986。 被申请人山东雪花山饮品有限公司。住所。住所地山东省邹平市西董街道办事处驻地社会信用代码913716265599366867。 被申请人张永兴。 被申请人柴红卫。 被申请人邹平翔宇包装科技有限公司。住所。住所地邹平市黄山街道办事处韩家村社会信用代码91371626558907365T。 被申请人李帅。 被申请人张晓琳。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人张永兴等金融借款合同纠纷一案，于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平万恒包装制品有限公司、山东雪花山饮品有限公司、张永兴、柴红卫、邹平翔宇包装科技有限公司、李帅、张晓琳的银行存款3400000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在3400000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平万恒包装制品有限公司、山东雪花山饮品有限公司、张永兴、柴红卫、邹平翔宇包装科技有限公司、李帅、张晓琳的银行存款3400000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理刘明河  书记员韩丹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4219号申请执行人：闫晓良，男，生于1986年8月12日，汉族，住河南省长葛市。被执行人：王前方，男，生于1981年11月10日，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：王光伟，男，生于1968年11月14日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：禹州市安发瓷业发展有限公司。法定代表人：王泉城，住禹州市。申请执行人闫晓良申请执行王前方、王光伟、禹州市安发瓷业发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3317号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王前方、王光伟、禹州市安发瓷业发展有限公司的存款173000元；或扣留、提取被执行人王前方、王光伟、禹州市安发瓷业发展有限公司173000元的收入；或查封、扣押价值173000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十一月二十七日书记员  ：赵静
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2252号 申请人：孟保亭 被执行人：嘉祥县金屯镇孟营村村民委员会 申请人与被执行人债权转让合同纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初3526号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执2252号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年十一月三十日 书记员  魏雯雯
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5735号 原告：向清，女，1983年6月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：叶黎武，男，1980年9月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告向清为与被告叶黎武民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月22日向本院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告返还借款本金人民币2600元及逾期利息损失（从2020年2月9日起至履行完毕之日止，按月利率1分计算）；2、本案案件受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告返还借款本金2600元及利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告向清与被告叶黎武曾系同事关系。2020年2月9日，被告叶黎武向原告向清借款2600元，原告通过微信转账给被告2600元。后经原告催讨，被告未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告叶黎武于本判决生效之日起十日内返还原告向清借款本金2600元及利息损失（利息损失从2020年10月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告叶黎武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  邹艳慧 二〇二〇年十一月十七日 书记员  周珊珊 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5645号罪犯凌世宏，男，1990年10月8日出生，汉族，初中文化，浙江省龙泉市人，住浙江省龙泉市。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省龙泉市人民法院于2016年8月11日作出(2016)浙1181刑初127号刑事判决，以被告人凌世宏犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2016年9月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年10月25日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第三监狱提出假释建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯凌世宏在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯凌世宏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯凌世宏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯凌世宏予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月15日起至2023年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月九日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7006号 原告：吴志祥，男，1958年1月11日出生，汉族，住余姚市。 被告：厉惠新，女，1968年11月16日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：陈锦倩，浙江姚城律师事务所律师。 原告吴志祥与被告厉惠新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告吴志祥到庭参加诉讼；被告厉惠新经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴志祥向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即腾空并返还原告出租给被告的位于余姚市××路××号××楼三间房屋，并支付原告从2020年7月1日至实际腾空并返还房屋之日止按日82.19元／天计算的房屋占有使用费；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月1日至2019年9月30日，双方签订一份期限为1年的临时租房协议（由被告员工陈振世代签）。依据双方租房协议第9条约定：租房期间，甲方不得无故终止协议，遇政府拆迁建设或甲方出卖，甲方必须提前60日以书面形式通知乙方，并按实际使用日期返还租金，乙方必须无条件服从搬迁。如乙方自甲方书面通知乙方之日起60日内未作搬迁，由此给甲方造成的经济损失由乙方承担。2019年11月29日，余姚市人民政府关于阳明西路南河沿道路改造工程项目房屋征收决定的公告（余政征告【2019】1号），拟对原告所有的坐落于余姚市××路××号房屋征收。2020年5月29日，原告与余姚市房屋征收补偿办公室达成房屋征收协议，案涉房屋纳入政府征收范围。为此，于2020年6月1日，原告通过手机微信信息发《告知书》给被告员工，要求被告“请于2020年7月31日搬迁完毕，交还钥匙，并结清水电费用，房租费据实结算，多退少补”等内容告知。根据合同法规定，原告发送解除合同通知的手机微信信息，到达对方时生效，除非被告在收到信息后三日内提起确认不产生解除效力。被告只支付至2020年6月30日的房租费，其后未付。现原告书面通知被告要求其腾空并搬离案涉房屋已超过90天，但被告至今尚未搬离。原告故起诉，请求判如所请。 被告厉惠新书面答辩称：第一，余姚市人民政府于2019年11月29日发布阳明西路南河沿路道路改造工程项目房屋征收决定公告，涉案房屋已经纳入征收范围，且原告也拿到了部分的补偿金。征收决定生效之日起原告对涉案房屋的物权已经消灭，原告无权收取之后的占有使用费。即使可以收取，因拆迁导致承租店铺的环境受到严重影响，被告未能正常经营，故租金标准应予调整；第二，征收行为发生在租赁期间，双方就补偿分配无法达成一致，且被告已另案起诉；第三，被告已经在逐渐腾空房屋，且至今未腾空的原因是原、被告之间无法达成补偿事宜。 原告吴志祥为证明其主张，向本院提交以下证据，被告未到庭应诉，且未提交书面质证意见，视为放弃相应权利。经质证，本院对原告提交证据作如下认定： 1.《房屋租赁协议》一份，拟证明原、被告之间存在房屋租赁关系的事实。经审查，本院对该证据予以认定； 2.涉案房屋的不动产权证书复印件及余姚市房屋征收补偿中心证明打印件各一份，拟证明涉案房屋此前为原告所有，2020年9月因阳明西路、南河沿路道路改造工程征收房屋，不动产权证原件由拆迁指挥部收集用以销户的事实。经审查，本院对该证据予以认定； 3.原告要求被告搬迁腾空返还租赁房屋的书面通知、书面通知微信发送照片打印件一组，拟证明原告已于2020年6月1日通过书面、微信、短信方式要求被告按合同约定期限腾空返还房屋的事实。经审查，本院对该组证据予以认定； 4.银行流水复印件一份，拟证明被告支付租金至2020年6月30日的事实。经审查，本院对该组证据予以认定。 被告厉惠新未提交证据。 本院根据当事人陈述及本院确认的证据，对本案事实认定如下：2018年10月1日，原告吴志祥作为甲方与被告厉惠新（由陈振世出面代签）作为乙方签订《房屋租赁协议》一份，约定甲方将位于余姚市××路××号××楼三间房屋出租给乙方使用；租赁期限自2018年10月1日起至2019年9月30日止；租金每年30000元；租赁期内，甲方不得无故终止协议，遇政府拆建及甲方自用需要，应提前60天通知乙方，并按实际租金返还，乙方的搬迁及装修费用与甲方无关。2019年11月29日，余姚市人民政府发布关于阳明西路南河沿路道路改造工程项目房屋征收决定的公告，征收范围包括案涉房屋。 原告与余姚市房屋征收补偿办公室达成房屋征收协议后，于2020年6月1日通过短信、微信及直接送达等方式向被告发送了要求被告搬迁腾空并返还涉案房屋的告知书，但被告至今仍在实际使用案涉房屋。 本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。房屋租赁合同在实际履行过程中，因政府征收导致合同不能继续履行，应属不可抗力致使不能实现合同目的的情形，当事人可以解除合同。且双方在合同中明确约定，遇政府拆建原告提前60天通知可解除双方租赁合同关系，被告对原告主张腾空返还房屋的诉讼请求也没有异议。租赁合同解除后被告实际占用涉案房屋期间应支付占有使用费，原告虽已与余姚市房屋征收补偿办公室达成房屋征收协议，但因涉案房屋仍由被告占有而无法完成搬迁交付，故原告按照合同约定的租金标准主张占有使用费的请求合理，本院予以支持。至于被告认为原告领取房屋征收补偿金后无权收取占有使用费以及因原、被告之间无法达成补偿事宜而拖延腾空的辩称意见，都不能成为被告拒绝支付占有使用费的合理理由，被告认为原告应向其赔偿装修损失和营业损失也已另案提起诉讼，此系另案解决事宜，不能成为被告阻却或反驳原告诉讼请求的合法事由，本院对被告此辩称不予支持。被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条、第二百二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告厉惠新腾空位于余姚市××路××号××楼三间房屋，并向原告吴志祥交付该房屋，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 二、被告厉惠新按82.19元/天的标准支付自2020年7月1日起至实际腾空日止的占有使用费。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告厉惠新负担，款项限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  叶 锋 二〇二〇年十一月一日 代书记员  张鲁平
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初4336号原告：李德全，男，1968年1月8日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托代理人:陈同一，汝南县汝宁法律服务所工作者。被告：李朝辉，男，1973年11月6日出生，汉族，住河南省登封市。案由：劳务合同纠纷原告李德全与被告李朝辉劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李朝辉于2020年12月10日前,支付原告李德全劳动报酬9000元。本案诉讼费25元，由原告李德全负担，免于收取。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  秦献忠二〇二〇年十一月十日书记员  张 坛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7660号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘德启，男，1987年04月16日生，汉族，住山东省潍坊市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘德启信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初8977号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执350号申请执行人：徐桂方，女，1970年4月17日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：成武兴，男，1959年5月26日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：通山县惠众金融服务有限公司。本院在执行申请执行人徐桂方与被执行人成武兴、通山县惠众金融服务有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初2425号民事调解书，应执行标的为386466.67元，案件受理费3548.5元，执行费5697元，执行中实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未做报告。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已查封了被执行人成武兴名下的通山县通羊镇凤池社区穗源小区的房屋及通山县通羊镇凤池社区园林小区（购物公园）的1-18层2215号、2216号等44间（商业、金融、信息）房屋，均属轮候查封，且位于凤池社区园林小区的房屋另案提出执行异议，正在审理中，暂不宜处置。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。四、约谈申请执行人，并告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，没能发现被执行人有其他可提供的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执350号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应带及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可提供财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十一月十三日书记员 陈继井
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终830号上诉人（原审被告）：诸暨艾伊斯针织有限公司，统一社会信用代码9133068159720892X2，住所地浙江省绍兴市诸暨市大唐街道求知路**。法定代表人：曹六琴。被上诉人（原审原告）：刘俊杰，男，1993年3月22日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：朱琳，上海市尚法律师事务所律师。上诉人诸暨艾伊斯针织有限公司因与被上诉人刘俊杰著作权权属、侵权纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初8030号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人诸暨艾伊斯针织有限公司上诉称，因本案系著作权侵权纠纷，关于管辖问题，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，著作权纠纷级别管辖由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。另《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。除列举包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地外，没有作兜底补充。故上诉人认为，原审法院将侵权结果发生地法院作为管辖法院的认定错误。同时，本案中被诉承载被上诉人著作权的产品的生产、销售地均在浙江省绍兴市，且被告的住所地根据工商登记也在浙江省绍兴市。故上诉人认为，本案交由与争议有直接联系的绍兴市中级人民法院管辖较为妥当。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至绍兴市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系著作权侵权纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据被上诉人的诉请以及提供的初步起诉证据，本案被诉侵权行为应属于信息网络侵权行为。本案中，侵权结果发生地即诉称的被侵权人刘俊杰的经常居住地在南京市江宁区，属于原审法院知识产权案件管辖区域，故原审法院作为侵权结果发生地法院对本案依法享有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二○二○年十一月二十日书记员 王梦男
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1761号 申请执行人：洪传顶，男，1947年4月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：余昌元，男，1957年8月20日出生，汉族，住武汉市江夏区。 关于申请执行人洪传顶与被执行人余昌元借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初817号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年07月09日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年07月09日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并扣划被执行人名下银行账户15742.18元，查明被执行人名下无房产、车产信息，无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初817号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈凯波
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4988号原告：王志杰，男，1987年3月15日出生，汉族，住菏泽市。委托诉讼代理人：袁洪存，山东曹州律师事务所律师。被告：山东晨阳农业科技有限公司，住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园**。法定代表人：羊水芹，执行董事。被告：羊水芹，女，1965年10月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告王志杰与被告山东晨阳农业科技有限公司、羊水芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。2020年11月11日，王志杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王志杰撤诉处理。案件受理费659元，减半收取329.50元，及保全费400元，由王志杰负担。审判员  吴延民二〇二〇年十一月十一日书记员  郭荷婷
河北省高阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0628行审135号 申请执行人：高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路**，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。 法定代表人：张立军，该局局长。 委托代理人：李立辉。 委托代理人：苏东山。 被执行人：魏国兴，男，汉族，中共党员，住河北省高阳县。 申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2019】190号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有:1、退还非法占用的土地。2、未缴纳的罚款81500元。 经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】190号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】190号《行政处罚决定书》准予强制执行; 二、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】190号《行政处罚决定书》第一项由高阳县自然资源和规划局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  史春雪 人民陪审员  王冬梅 人民陪审员  谭景锋 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  焦 鹏
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执恢196号张爱花、张百军、薛春红：张爱花与张百军、薛春红合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行，已强制执行到位40000元，放弃数额20000元。至此，张爱花向本院申请执行的（2016）豫1622民初1561号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1790号之三被执行人：王作英，女，汉族，1958年04月03日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王作英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王作英在山东省农村信用社联合社6223201643933247,0101,0账户内存款人民币6931.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14034号原告：刘亚，男，1990年12月2日出生，汉族，住济宁太白湖新区。委托诉讼代理人：刘凯，山东恒正律师事务所律师。被告：吴芝刚，（曾用名：吴质刚），男，1979年1月2日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被告：吴芝雷（曾用名：吴质雷），男，1981年7月2日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被告：济宁太白湖新区石桥镇吴家湾村村民委员会，驻济宁太白湖新区石桥镇吴家湾村。法定代表人：朱峰，村主任。原告刘亚与被告吴芝刚、吴芝雷、济宁太白湖新区石桥镇吴家湾村村民委员会农场土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本院对原告刘亚进行通知后仍未交纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘亚撤诉处理。审判员  崔宗民二〇二〇年十一月二十八日书记员  冯 莹
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执恢136号本院办理的李某与王某1、王某2、卢某婚约财产纠纷一案中。王某2共缴纳了95000元，下余款项申请人自愿放弃。申请人向本院出具了结案证明，至此本院对（2019）豫13民终3474号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 程 纲二〇二〇年十一月二十三日书记员 程沛善
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1714号申请执行人：姜彬，女，1977年3月3日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。委托诉讼代理人：张玙，天册(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：计鑫，天册(上海)律师事务所律师。被执行人：潘元锴，男，1984年1月14日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。申请执行人姜彬申请执行潘元锴民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初16640号民事判决书，本院于2020年11月4日立案受理后，申请人向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执恢1714号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1735号申请执行人：齐商银行股份有限公司博山支行。住所地博山中心路**。统一社会信用代码：91370304164102089K。负责人：戴莹，行长。被执行人：淄博煜森装饰工程有限公司。。住所地博山区珑山路**统一社会信用代码：91370304676802994H。法定代表人：李高军，经理。被执行人：淄博市博山恒盛实业有限公司。住。住所地博山经济开发区南域城路**会统一信用代码：91370304706038887Y。法定代表人：孙青，经理。被执行人：李高军，男，1978年7月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘敬华，女，1978年7月8日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙青，男，1960年4月19日出生，汉族，住博山区。被执行人：翟玉兰，女，1960年8月11日出生，汉族，住博山区。齐商银行股份有限公司博山支行与淄博煜森装饰工程有限公司、淄博市博山恒盛实业有限公司、李高军、刘敬华、孙青、翟玉兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初907号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博煜森装饰工程有限公司、淄博市博山恒盛实业有限公司、李高军、刘敬华、孙青、翟玉兰名下存款4935689.91元（本金4600000.00元，利息173088.91元，迟延履行债务利息61985.00元，案件受理费44985.00元，保全费5000.00元，执行费50631.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十一月十三日书记员  田鑫