wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西昌市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川3401司救执16号 救助申请人王青华，男，汉族，1983年11月3日出生。 救助申请人王青华因刑事附带民事一案经本院（2018）川3401刑初字第343号刑事判决书，判决谌飞赔偿申请人477972.99元，现谌飞无财产，无法执行，申请人王青华本院提起司法救助申请。经西昌市经久乡人民政府、西昌市经久乡王家村证明王青华现身体六级伤残瘫痪，经济困难。因此申请人的申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第八条规定的情形，应予司法救助，依照《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条第二款的规定，决定如下： 给予王青华国家司法救助金15000.00元。 二〇二〇年十一月九日
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2453号申请执行人：彭曼荣，男，1967年12月1日出生，汉族，住株洲市茶陵县。被执行人：株洲汇加五丰机械有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园黑龙江路。法定代表人：陶胜成，该公司执行董事。申请执行人彭曼荣与被执行人株洲汇加五丰机械有限公司劳动争议一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  周松林二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 清
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）闽0782执恢231号之一 申请执行人恒丰银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市晋安区华林路**福城花园福城楼**商场东门**，组织机构代码55506713-7。 负责人王**，行长。 委托代理人李在耀，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人武夷山市勤晖旅游有限公司，住所地，住所地福建省武夷山市度假区三菇街会信用代码91350782705322105C。 法定代表人：黄黎明，执行董事。 被执行人孙九妹，女，汉族，1963年9月5日出生，住武夷山市。 被执行人王建华，男，汉族，1957年4月5日出生，住武夷山市。 本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司福州分行与被执行人武夷山市勤晖旅游有限公司、孙九妹、王建华金融借款合同纠纷一案中，案外人李发辉于2020年9月1日向本院提交书面申请，请求立即中止本案的执行程序，并提交本院2020年8月28日作出（2020）闽0782破申2号民事裁定书，该裁定书裁定受理武夷山市勤晖旅游有限公司破产清算申请。因被执行人武夷山市勤晖旅游有限公司财产本院正在破产清算，本院拍卖已中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院作出的(2014)榕民初字第1743号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴坤明 二〇二〇年十一月六日 法官助理 王 斌 书 记 员 吴小辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初6165号原告：詹亮，男，1992年3月12日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：邓密友，北京市炜衡(重庆)律师事务所律师。被告：詹庆梅，女，1987年11月6日出生，汉族，住四川省。被告：李波，男，1991年1月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告詹亮与被告詹庆梅、李波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告詹亮于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己权利的处置，符合法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许原告詹亮撤诉。审判员 汪 军二〇二〇年十一月九日书记员 唐小娟
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行终341号上诉人（原审原告）赵耀辉，男，1950年10月14日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）天津市河北区人民政府王串场街道办事处，住所地天津市河**王串场**路康乐道清水园小区内。法定代表人程炳纲，街道办事处主任。委托代理人尹秋雨，天津市河北区人民政府王串场街道办事处干部。上诉人赵耀辉诉被上诉人天津市河北区人民政府王串场街道办事处履行法定职责一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105行初51号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明，赵耀辉自述原承租坐落天津市河北区××街××号路××商铺2间，2020年3月底其退租并搬离了前述商铺。赵耀辉还自述自2020年2月一直通过“市民热线”举报，要求天津市河北区人民政府王串场街道办事处（以下简称“王串场街道办”）拆除前述违章商铺30余间，但均未得到回复。2020年5月15日赵耀辉提起本案行政诉讼。原审法院认为，赵耀辉在提起行政诉讼之前，已经搬离了其要求王串场街道办履行法定职责，行使行政职权拆除的案涉商铺，其合法权益并未受到侵害，因此王串场街道办对案涉商铺的行政行为并不对赵耀辉产生实际损害或不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，裁定驳回赵耀辉的起诉。案件受理费50元，退还赵耀辉。上诉人赵耀辉不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，指令原审法院重新审理本案。上诉人认为，原审法院已经查明王串场六号路63间商铺为违法建筑，但不依法处理，而以上诉人合法权益并未受到侵害为由使该违法建筑合法化。另，上诉人已于3月份搬离该商铺，但其余商户还在，违法建筑一直存在，故请求二审法院依法支持上诉人上诉请求。本院认为，本案上诉人要求被上诉人履行查处违法建设的法定职责，拆除王串场街六号违法建设63间商铺。上诉人在起诉前，已经搬离了涉案商铺，因此被上诉人对涉案商铺的查处行为对上诉人权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的应当裁定驳回起诉。原审法院据此裁定驳回上诉人起诉正确，本院应予维持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  兰 芳审判员  陈 艳二〇二〇年十一月十日法官助理胡鑫书记员崔维
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6947号 原告：葛维安，男，1951年7月21日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何龙，浙江素豪（象山）律师事务所实习律师。 被告：象山县第一自来水有限公司，住所地象山县丹东街道育才路**，统一社会信用代码91330225725140836W。 法定代表人：李辉，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：许鑫，浙江**宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何凯。 原告葛维安与被告象山县第一自来水有限公司（以下简称自来水公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告葛维安的委托诉讼代理人潘文勇、何龙及被告自来水公司的委托诉讼代理人许鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛维安向本院提出诉讼请求判令：被告支付因原告提供劳务造成的经济损失62092.96元。事实和理由：原告系被告临时用工。2019年11月5日7时，原告在工作期间采购被告所需门锁，驾驶象山临时029686号电动自行车在丹南路由东往西方向行驶至象山县丹西街道丹南路与西谷路路口往东10米处横过马路时，与在西谷路由北往南方向至丹南路与西谷路路口左转弯压线行驶案外人梅丽敏驾驶的浙ＢＤ××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经象山县人民法院审理认定，原告的损失为224488.26元，保险公司和肇事司机支付了162395.3元。原告认为，原告为被告提供劳务受害，被告应付赔偿责任。故原告依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五日条诉至法院，望判如所请。 被告自来水公司辩称：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，原、被告各自过错应承担相应的责任，本案中被告不存在任何过错，不予以承担赔偿责任；根据人身损害赔偿司法解释第十一条，雇主最多承担的是先行赔偿义务，而原告已向实际侵权人主张，故请求权基础已不存在；根据人身损害赔偿司法解释第二条，原告对该次事故的发生负主要责任，有故意的情节存在，即使被告要承担责任也应该予以免除。综上，请法庭驳回原告的诉请。 原告为证明自己的主张成立，向本院提交《证明》、（2020）浙0225民初4031号民事判决书各1份。鉴于被告对上述证据真实性无异议，本院予以采信并以原告诉称的事实为本案基本事实。 本院认为，原告与被告之间形成劳务关系，被告在提供劳务过程中因自身原因与雇佣关系以外的第三人发生交通事故，并在该起交通事故中承担主要责任，且赔偿款已经在生效判决即（2020）浙0225民初4031号民事判决书中得到了认定即162395.3元。原告已经向实际侵权人主张相关权利，根据雇佣关系的规定，原告在自身存在重大过错情况之下，向被告主张权利不符合法律规定，而被告也即接受劳务一方并不存在过错，亦即无需承担责任，也无需承担先行赔付责任。综上，原告的诉讼请求不能成立。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 驳回原告葛维安的诉讼请求。 本案案件受理费1352元，减半收取676元，由原告葛维安承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陶振明 二〇二〇年十一月六日 法官助理 罗 芝 代书记员 郑佳莉
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢532号 关于郭晓斌申请执行时永鑫、陈亚伦借款合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案执行，并于2020年11月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执恢199号 申请执行人：刘伟，男，1970年1月26日生，汉族，无职业，住通化县。 被执行人：孙克玉，男，1957年6月28日生，汉族，通化县玉金房屋维修队负责人，住通化县。 本院在执行刘伟与孙克玉民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月3日作出（2017）吉0521民初882号民事调解书，内容为：一、孙克玉于2017年7月6日前一次性偿还刘伟借款本金50万元，并支付利息。二、刘伟放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取6450元，由孙克玉负担。该调解书已经发生法律效力。申请执行人刘伟于2020年11月26日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人孙克玉进行了有关财产调查： 1.本院于2020年11月26日对被执行人孙克玉的银行存款、车辆、证券进行了总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行的线索。 2.本院依法向被执行人孙克玉送达报告财产令后，被执行人孙克玉未履行报告财产的义务。 3.本院依职权将孙克玉限制高消费。 4.本院于2017年7月24日以（2017）吉0521执（合）403号执行裁定书查封了被执行人孙克玉所有的位于通化县石湖镇公益村一组养牛场厂房及附属设施，位于通化县果松镇原果松镇政府政务大厅**楼房，位于通化县果松镇原果松镇政府办公楼及后**附属楼，位于通化县果松镇先锋村仙客来酒店，位于通化县果松镇工程队房屋及院内附属设施，位于通化县果松镇政府**楼（物业办公室）地下车库，位于通化县果松镇政府**楼物业办公室，位于通化县果松镇河畔家园**楼******，位于通化县果松镇河畔家园11号楼，位于通化县果松镇河畔家园**楼**车库平台上进行拍卖。经两次拍卖，因无人竞买而流拍，二次拍卖流拍价为人民币1798.3296万元。申请执行人刘伟于2020年10月30日向本院提出书面申请，以二拍流拍价接收以物抵债抵顶案件受理费6450元，执行款295,950元。本院已裁定以物抵债，并已实际交付。 5、2020年11月27日，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，通过调查，除拍卖被执行人孙克玉所有的上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，暂时不具有履行义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第五项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执恢199号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王政鑫 审判员  宣金富 审判员  赵东方 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙明磊
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初8974号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托代理人：杨淞喜，该公司法务。被告：熊毅骏，男，1991年8月10日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。原告仲利国际租赁有限公司诉被告熊毅骏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告仲利国际租赁有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取1663元，由原告仲利国际租赁有限公司承担。审 判 员  刘珊二〇二〇年十一月十九日代理书记员  王瑾
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2715号 申请执行人：付某某，女，1984年4月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：潘某，男，1993年9月18日出生，汉族，户籍所在地：岳阳楼区。 申请执行人付某某与被执行人潘某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）湘0602民初3号民事判决书，确认由申请人向被执行人偿还借款本金70000元1650元，并按年利率6%支付自2020年2月22日计算至债务实际清偿之日止。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付某某于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月5日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月5日本院向被执行人潘某短信送达执行通知书。本院于2020年8月5日、2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有银行存款29900元，已扣划，无其它可供执行财产。于2019年9月21日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人名下无在岳阳地区的房产，于2020年9月22日向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金，于2020年8月5日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人无保险理财产品，且申请执行人也不能提供其他财产线索，于2020年10月26日前往被执行人住所地调查未发现财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月8日将被执行人潘某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年11月16日本院对其适用限制高消费措施。 于2020年11月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为74519.75元，尚有44619.75元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈 彧
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1561号 原告：山西博耀建筑工程有限公司，住所地：山西省运城市盐湖区。 法定代表人：陈博，该公司总经理。 被告：万荣县汉薛四望张英砖厂，住所地：山西省万荣县。 投资人：张英，该砖厂负责人。 被告：张英，男，1963年6月29日出生，汉族，住万荣县。 被告：张世芳，女，1965年11月5日出生，汉族，住万荣县。 被告：燕宪存，男，1970年3月15日出生，汉族，现住万荣县。 被告：郭建龙，男，1960年3月22日出生，汉族，住万荣县。 原告山西博耀建筑工程有限公司与被告万荣县汉薛四望张英砖厂、张英、张世芳、燕宪存、郭建龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告山西博耀建筑工程有限公司于2020年11月9日向本院提出撤回对被告燕宪存起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西博耀建筑工程有限公司撤回对被告燕宪存的起诉。 审判员  屈东芳 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈星帆
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民再169号再审申请人（一审被告）：王明征，男，汉族，1980年9月1日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：康同印，河南澜清律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中原银行股份有限公司商丘分行。住所地：商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，该行行长。委托诉讼代理人：周言，上海市光大（商丘）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何建国，男，1974年11月2日出生，汉族，住河南省商丘市。系该行员工。一审被告：胡永峰，男，汉族，1977年5月12日出生，住河南省商丘市。一审被告：曹洪杰，女，汉族，1979年5月27日出生，住河南省商丘市。系胡永峰之妻。一审被告：李庆霞，女，汉族，1982年3月10日出生，住河南省虞城县。系王明征之妻。一审被告：张义伟，男，汉族，1975年5月10日出生，住河南省虞城县。一审被告：商丘同和商贸有限公司。住。住所地：商丘市睢阳区神火大道与南京路交叉口西北角**一社会信用代码：91411403344999671C。法定代表人：王明征，执行董事。一审被告：河南省海通棉业有限公司。住所地：。住所地：虞城县闻集乡大张庄村信用代码：9141142555833531XE。法定代表人：张义伟，执行董事。一审被告：商丘市泓金信用担保有限公司。住所地：。住所地：虞城县胜利路西段北侧新世纪大厦**信用代码：91411425689706133N。法定代表人：邓卫功，经理。再审申请人王明征因与被申请人中原银行股份有限公司商丘分行（以下简称中原银行商丘分行）及一审被告胡永峰、曹洪杰、李庆霞、张义伟、商丘同和商贸有限公司（以下简称同和公司）、河南省海通棉业有限公司（以下简称海通公司）、商丘市泓金信用担保有限公司（以下简称泓金公司）保证合同纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初188号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月10日作出（2020）豫14民申359号民事裁定，提审本案。本院依法另行组成合议庭，审理本案。在本案再审过程中，王明征未按照《诉讼费用缴纳办法》第九条第二项的规定，在人民法院规定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按王明征自动撤回再审请求处理。一审案件受理费67100元，由一审被告商丘市泓金信用担保有限公司、胡永峰、曹洪杰、李庆霞、张义伟、商丘同和商贸有限公司、河南省海通棉业有限公司负担。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月十七日书记员  高 雅
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1696号申请执行人程莫学、程宝国、程宝花与被执行人许长青农村土地承包合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2012)梨榆民初字第149号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人程莫学、程宝国、程宝花于2020年11月2日向本院申请执行,要求被执行人许长青给付申请执行人程莫学、程宝国、程宝花共计5600.00元，案件受理费600.00元、执行费50.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人许长青依法按裁定书将上述款项给付申请执行人程莫学、程宝国、程宝花，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2012)梨榆民初字第149号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十四日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5414号之一申请执行人刘兆利，男，汉族，1973年3月27日出生，住重庆市开县。委托代理人李建，湖南平楚律师事务所律师。被执行人长沙县黄花镇江稳空心机砖厂，住所地：长沙县黄花镇合心村大塘坑组。投资人李应伟。被执行人李应伟，男，1962年12月30日出生，汉族，住长沙县。申请执行人刘兆利与被执行人长沙县黄花镇江稳空心机砖厂、李应伟民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0121民初5965号民事调解书已发生法律效力。因被执行人长沙县黄花镇江稳空心机砖厂、李应伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘兆利于2020年10月9日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月12日提交司法网络查询，其名下无可供执行财产。同年10月13日、10月15日、11月5日，经本院在长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会查询被执行人名下不动产和其他财产信息后，依法查封了被执行人李应伟名下位于××镇××社区××路××号全部房产，经申请执行人同意后，本院暂不予处置。2020年10月29日，本院依法向长沙经开区长沙县（黄花）片区征地拆迁安置建设联合指挥部送达了协助执行通知书，要求其冻结被执行人长沙县黄花镇江稳空心机砖厂征地补偿款共计501820元。2020年11月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。据此，申请执行人刘兆利于2020年11月17日向本院提交了撤销执行申请书，请求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5414号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十一月十七日书记员 盛正虎
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0222民初749号原告：深圳市之平物业发展有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场**A6办公楼**，统一社会信用代码91360125MA35MN5Q4J。负责人：王荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢辉，男，该公司业务经理，住江西省浮梁县。被告：朱庆林，男，汉族，1944年12月14日出生，住江西省浮梁县。原告深圳市之平物业发展有限公司江西分公司与被告朱庆林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告深圳市之平物业发展有限公司江西分公司于2020年11月9日以原、被告已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司江西分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许深圳市之平物业发展有限公司江西分公司撤诉。案件受理费148元，减半收取74元，由原告深圳市之平物业发展有限公司江西分公司负担。审 判 员 叶爱华二〇二〇年十一月九日代书记员 程江琳
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更952号罪犯陈冬冬，曾用名：陈虎，男，汉族，1986年5月15日出生于黑龙江省五大连池市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省黑河市中级人民法院于2018年6月22日作出（2018）黑11刑初25号刑事判决，认定罪犯陈冬冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。刑期自2017年9月7日至2023年11月14日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯陈冬冬在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈冬冬减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈冬冬在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年4月，考核积分达到1868.5分，给予表扬3次，结余积分68.5分，其中年度积分1262分；陈冬冬表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯陈冬冬自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈冬冬的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年9月7日起至2023年3月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  霍永昌审判员  范江涛二〇二〇年十一月十日书记员  翁春峰
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3166号原告：陈红许，男，1977年7月20日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：马闪闪，河南克颂安律师事务所律师。被告：靳丙辰，男，1986年2月6日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告陈红许与被告靳丙辰民间借贷纠纷一案中，原告陈红许于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈红许申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈红许撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈红许负担。审判员  王先芬二〇二〇年十一月十八日书记员  魏洋淇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初11684号申请人：江阴市融汇农村小额贷款有限公司，住所地江阴市普惠北路**，统一社会信用代码91320281086948352N。法定代表人：陈金彪，该公司董事长。被申请人：查建良，男，1973年11月5日出生，住苏州市虎丘区。被申请人：江阴市苏鑫化纤有限公司，，住所地江阴市祝塘镇工业集中区**统一社会信用代码913202816725281075。法定代表人：查建良。被申请人：江阴市银燕化纤有限公司，，住所地江阴市周庄镇长寿路**统一社会信用代码91320281731155460T。法定代表人：赵建华。被申请人：江阴市非凡纱业有限公司，住所，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区伟业路**社会信用代码91320281784365883N。法定代表人：孙彐峰。被申请人：江阴市合鑫化纤有限公司，住所，住所地江阴市周庄镇长寿永盛路**社会信用代码91320281314182003R。法定代表人：顾文敏。被申请人：金勤芬，女，1973年3月20日出生，住苏州市虎丘区。本院在审理申请人江阴市融汇农村小额贷款有限公司与被申请人查建良、江阴市苏鑫化纤有限公司、江阴市银燕化纤有限公司、江阴市非凡纱业有限公司、江阴市合鑫化纤有限公司、金勤芬金融借款合同纠纷一案中，申请人江阴市融汇农村小额贷款有限公司向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人查建良、江阴市苏鑫化纤有限公司、江阴市银燕化纤有限公司、江阴市非凡纱业有限公司、江阴市合鑫化纤有限公司、金勤芬银行存款人民币800000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人江阴市融汇农村小额贷款有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结查建良、江阴市苏鑫化纤有限公司、江阴市银燕化纤有限公司、江阴市非凡纱业有限公司、江阴市合鑫化纤有限公司、金勤芬银行存款人民币800000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二〇年十一月十日书记员  孙玲莉
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1275号原告：穆棱市农村信用合作联社兴源信用社，住所地黑龙江省穆棱市兴源镇。负责人：马宗亮，穆棱市农村信用合作联社兴源信用社主任。委托诉讼代理人：韩犇，穆棱市农村信用合作联社兴源信用社客户经理。被告：林荷生，男，1963年6月24日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社与被告林荷生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十一月十六日书记员  宋亚男
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执3173号 本院于2020年9月19日立案执行的郴州华亿混凝土有限公司申请执行黄新生、李美生、郴州市湘安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年11月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0192民初2033号原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所长春市二道区。负责人杨万武，总经理。委托代理人李生会、葛增誉，吉林博仑律师事务所律师。被告姜志贵，男，1963年5月28日生，住长春市绿园区。案由保险人代位求偿权纠纷本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司诉被告姜志贵保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  齐曼丽二〇二〇年十一月十八日书记员  郑 蕾
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执1855号 张蕾、吉林市江城众合房地产开发有限公司： 本院于2020年9月16日立案执行的（2020）吉0204执1855号申请执行人张蕾与被执行人吉林市江城众合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初3084号调解书，被执行人吉林市江城众合房地产开发有限公司应履行执行款45,062.00元的给付义务。因被执行人已给付执行款45,062.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林市江城众合房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终11542号上诉人（原审原告）：边庆才，男，汉族，住彰武县。被上诉人（原审被告）：史洪军，男，汉族，住新民市。上诉人边庆才因与被上诉人史洪军运输合同纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2020）辽0181民初1346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法由审判员王庆利担任审判长（并主审），与审判员鞠安成、刘春杰共同组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人提起本案诉讼系要求被上诉人返还案涉承运的木头，但本案审理期间，上诉人已自费将案涉木头拉回，本案因发生新的事实，上诉人诉讼请求已实际发生，由返还案涉木头变为承担损失的赔偿请求权。从节约司法资源的角度考虑，本案应发回原审法院重新审理，一审法院应释明在本案发生新事实的情况下，上诉人是否变更本案诉讼请求，进而对本案进行处理。此外，针对上诉人在本院二审申请撤回起诉的问题。因被上诉人明确表示不同意，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省新民市人民法院（2020）辽0181民初1346号民事判决；二、本案发回辽宁省新民市人民法院重审。上诉人边庆才预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  王庆利审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二〇年十一月二十五日法官助理李国楠书记员关瑞婷
吉林省双辽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0382刑初265号公诉机关吉林省双辽市人民检察院。被告人蔡XX，男，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地吉林省吉林市桦甸市，住桦甸市。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2020年9月11日被双辽市公安局取保候审，于2020年10月10日被双辽市人民检察院重新取保候审，于2020年11月3日被本院重新取保候审。指定辩护人邢宪文，吉林双智律师事务所律师。公诉机关以双检刑公刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人蔡XX犯销售有毒、有害食品罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双辽市人民检察院指派检察员李红彪出庭支持公诉，被告人蔡XX及其指定辩护人邢宪文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年9月份，被告人蔡XX于宋海军处购入“性霸天”“海狗丸”“美国伟哥”等口服性保健品，在其经营的“云升大药房”内进行销售，销售金额为130元，获利62元。经吉林省吉测检测技术有限公司检测，上述口服性保健品中均含有西地那非成分。经传唤到案后，被告人蔡XX如实供述涉嫌犯罪的事实且自愿认罪认罚。以上事实，有1.物证；2.书证；3.证人宋海军、薛凤英的证言；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6.辨认笔录；7.搜查笔录等证据证实，足以认定。被告人蔡XX对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议并在公诉机关签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为：1.对于公诉机关定性和犯罪事实没有异议2.被告人犯罪恶性较小，且获利较小，具法定从轻减轻情节。3.被告人如实供述坦白，当庭认罪悔罪，具有酌情从轻减轻情节。4.被告人自愿适用认罪认罚制度，具有法定从轻、减轻情节。5.被告人犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，应从轻减轻处罚，适用缓刑。本院认为，被告人蔡XX为获取非法利润，置他人生命健康于不顾，销售明知掺入了有害非食品原料的保健品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，吉林省双辽市人民检察院指控被告人蔡XX犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述犯罪事实且认罪认罚，系初犯且非法获利较少，经本院审查后认为可适用缓刑，辩护人关于被告人具有从轻处罚情节并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。本院根据被告人蔡XX犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔡XX犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。）二、禁止被告人蔡XX在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、被告人蔡XX违法所得130元予以追缴，上缴国库。在案扣押的含有有毒、有害非食品原料的保健食品予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。（本页无内容）审判员  郭天成二〇二〇年十一月十八日书记员  任 可
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保422号 申请人：赵明，男，1980年8月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被申请人：乌苏市新鑫棉业有限责任公司，住所地乌苏市乌伊路火车站东侧。 法定代表人：李松定，系公司总经理。 申请人赵明于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乌苏市新鑫棉业有限责任公司名下在新疆乌苏农村商业银行股份有限公司、中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行账户或等同于300000元价值的其他财产采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其提供300000元的担保责任。 本院经审查认为，申请人赵明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结乌苏市新鑫棉业有限责任公司在新疆乌苏农村商业银行股份有限公司、中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行账户或等同价值300000元的其他财产。 案件申请费2070元，由赵明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 员 胜 利 二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日 书记员  田鸿飞
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执监25号申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。代表人：郭磊，该行行长。被执行人：张秋月，女，1965年5月12日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：楚超，男，1968年3月16日出生，汉族，住河南省宁陵县，系张秋月之夫。被执行人：商丘市惠康房地产开发有限公司，住，住所地：河南省商丘市梁园区凯旋路西民主路南国际商城综合楼1-1101一社会信用代码：914114006700739119。法定代表人：楚宗响，该公司执行董事兼总经理。中原银行股份有限公司商丘分行与张秋月、楚超、商丘市惠康房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2020年8月13日作出的（2020）豫1403民初2643号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确认的义务履行，经中原银行股份有限公司商丘分行申请，商丘市睢阳区人民法院于2020年11月12日以（2020）豫1403执2598号案立案执行。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初2643号民事判决书由本院执行。商丘市睢阳区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二〇年十一月二十三日法官助理姬红岭书记员刘雪
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保421号 申请人：马国福，男，1976年2月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被申请人：乌苏市新鑫棉业有限责任公司，住所地：乌苏市乌伊路火车站东侧。 法定代表人：李松定，系公司总经理。 申请人马国福于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乌苏市新鑫棉业有限责任公司名下在新疆乌苏农村商业银行股份有限公司、中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行账户或等同于190000元价值的其他财产采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其提供190000元的担保责任。 本院经审查认为，申请人马国福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结乌苏市新鑫棉业有限责任公司在新疆乌苏农村商业银行股份有限公司、中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行账户或等同价值190000元的其他财产。 案件申请费1470元，由马国福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 员 胜 利 二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日 书记员  田鸿飞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保802号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与苏宝其他案由中，本院对被保全人苏宝的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初5529号 原告：无为华强建设集团有限公司，住所地安徽省无为市无城镇巢无路**，统一社会信用代码91340225532920234。 法定代表人：徐建华，总经理。 委托诉讼代理人：祖洋，该公司员工。 被告：安宇林，男，1980年11月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告无为华强建设集团有限公司与被告安宇林合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。 原告无为华强建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还赔偿款7万元，同时以7万元为基数按银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率自2020年5月1日起计算利息。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因建设工程需要资金周转，2018年11月期间通过他人介绍，被告承诺给原告提供资金帮助，与原告联系，并于2018年11月20日以安徽鲲鹏资产管理有限公司名义与原告签订股权融资意向书，该意向书签订后被告又以需要原告提供项目投资价值论证报告，原告按照被告要求共支付各项费用13万多元，论证报告出来后被告的融资款迟迟不履行。之后原告去安徽鹏资产管理有限公司联系融资事宜，发现安徽鲲鹏资产管理有限公司只是空壳公司根本没有融资能力现已注销。同时发现被告用同样方式骗取意向个人或单位用支付费用的方式进行行骗不仅原告一家，对此包括原告在内的受害人联合向公安机关报案。之后经双方多次协商，被告以安徽鲲鹏资产管理有限公司代理人身份与原告签订书面赔偿协议，约定赔偿原告各项损失12万元分两次履行，协议签订时支付5万元，余款7万元于2020年4月30日之前一次性支付，被告同时为该笔赔偿款提供担保。付款期限到期后原告多次向被告催讨无果，为维护原告人的合法权益，特诉至法院请求判准所求。 本院经审查认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告提供的被告实际住址不祥，无法送达相关法律文书。本院调查后仍不能送达，也不符合公告送达的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告无为华强建设集团有限公司的起诉。 案件受理费775元退还原告无为华强建设集团有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘 康 生   二〇二〇年十一月六日   书 记 员   路 念 群
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保353号王宏喜：本院执行的申请保全人王宏喜与被保全人马利、赵东杰民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年十一月二十六日
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执450号韩硕、高桂艳：韩硕与高桂艳婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2692.00元。经本院立案执行，现已执行到位2692.00元，其中，申请标的2642.00元，执行费50.00元。本院已将该款转付给韩硕。至此，韩硕向本院申请执行的（2020）黑0722民初1346号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  谢学平二〇二〇年十一月九日书记员  王 聪
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书黔05**执1483号之二十三申请人：王定志，男，1979年11月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：谭雁，女，汉族，1966年02月07日生，住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人谭雁租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月28日冻结了被执行人谭雁在622XXXXXXXXXXXX_1账户内余额人民币269.42元。因被执行人已履行该案义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谭雁在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币27305.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年十一月四日书记员  熊伟
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初6662号 原告：招商银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市西湖区灵隐街道杭大路23号。 负责人：董佳音，行长。 委托诉讼代理人：俞军、邵蕙菁,浙江劳动律师事务所执业律师。 被告：陈伟江，男，1985年8月23日出生，汉族,公民住浙江省绍兴市。 被告：郭世玲，女，1984年11月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告招商银行股份有限公司杭州分行与被告陈伟江、郭世玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞军到庭参加诉讼。二被告经本院合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈伟江、郭世玲归还原告贷款本金199000元，支付利息716.24元、复息34.38元、罚息9552元（暂计至2020年1月9日，此后罚息、复息计付至实际清偿之日止）；2、被告陈伟江、郭世玲支付原告律师代理费3800元；3、本案诉讼费用由被告陈伟江、郭世玲承担。 二被告未到庭，亦未答辩。 本案经审理查明事实如下： 1、借款人：陈伟江； 2、贷款本金：人民币199000元； 3、借款期限：2018年8月2日放款，借期12个月； 4、借款利率：贷款执行利率7.2%。授信申请人未按各 具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。 5、约定还款方式：按月结息，到期还本。 6、违约责任：在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担。 尚欠款情况，截至2020年1月9日，被告陈伟江尚欠原告贷款本金199000元以及利息716.24元、复利34.38元、罚息9552元。原告为实现债权诉至本院花费律师代理费3800元。 本院认为：原告与被告陈伟江的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告陈伟江理应按期归还借款本息。现被告陈伟江未能按约还本付息已构成违约，原告有权要求被告陈伟江立即予以归还。原告主张的律师代理费，本院经审查予以支持。原告诉请主张被告郭世玲就案涉夫妻共同债务承担共同还款责任，本院审查认为，认定夫妻共同债务，不仅应考虑相应债务发生于夫妻关系存续期间，还应有证据证明配偶另一方对债务发生知晓，相应财产用于夫妻共同生活或共同经营等。本院中，原告提交的证据不足以证明案涉债务为夫妻共同债务，原告的相应诉讼请求，本院经审查不予支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈伟江于本判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司杭州分行借款本金199000元，支付利息716.24元、罚息9552元、复利34.38元（截至2020年1月9日，2020年1月10日起至实际清偿之日止的罚息、复利按合同约定和人民银行相关规定另行计付）； 二、陈伟江于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司杭州分行律师代理费3800元； 三、驳回招商银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2248元，由陈伟江负担。 4招商银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；陈伟江于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 张杨清 二〇二〇年十一月九日 代书记员 金 婕
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17140号 原告：徐雪美，女，1962年8月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杭州宋莲文化创意有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道沈港路****楼404-407。 本院在审理原告徐雪美诉被告杭州宋莲文化创意有限公司承揽合同纠纷一案中，原告徐雪美于2020年11月24日向本院申请撤回对被告杭州宋莲文化创意有限公司的起诉。 本院认为，原告徐雪美申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐雪美撤回起诉。 本案案件受理费161元（已减半收取），由原告徐雪美负担。 审 判 员 应芳芳 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 代大鹏 书 记 员 戚佳敏
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初4408号原告:中国银行股份有限公司来安支行,住所地安徽省滁州市来安县塔山中路**。负责人:陈安明,系行长。委托诉讼代理人：林猛，男，该行员工。委托诉讼代理人：贺进宇，安徽会峰律师事务所律师。被告:王子庭,男,1963年9月27日出生,汉族,住安徽省来安县。原告中国银行股份有限公司来安支行与被告王子庭信用卡纠纷一案,本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司来安支行向本院诉讼请求：1.判令王子庭偿还(截止2020年9月8日)欠款356492.17元(其中本金221897.63元,分期利息43485.11元,消费利息56887.84元,还款违约金32381.20元,其他费用1840.39元),利息与滞纳金按合约约定计算至本金实际还清之日止;2.本案诉讼费以及律师费、公告费等实现债权的费用由王子庭承担。事实与理由:2012年6月1日,王子庭向其申请办理中国银行信用卡并填写《信用卡申请表》,并与其签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》,合约对利息、滞纳金以及双方的权利义务作了详细约定。王子庭所在单位于当日为其填写信用卡资信调查函,并盖章确认。经其审核通过,王子庭申请办理的信用卡获批并下发给王子庭,该卡卡号为62×××19,信用卡额度为40万元。王子庭自2018年7月开始出现信用卡还款逾期,截至2020年9月8日,已逾期785天。截止2020年9月8日，王子庭拖欠356492.17元(其中本金221897.63元,分期利息43485.11元,消费利息56887.84元,还款违约金32381.20元,其他费用1840.39元)。虽经其多次催收,但王子庭仍不予偿还。为维护其合法权益,故提起诉讼。本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据中国银行股份有限公司来安支行提供的王子庭联系方式，进行邮寄送达，因无法联系到王子庭，邮件退回。经本院释明，中国银行股份有限公司来安支行未能提供王子庭的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司来安支行的起诉。案件受理费2019元，退给原告中国银行股份有限公司来安支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇二〇年十一月二十六日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2594号原告：何闯，男，1986年5月13日生，满族，农民，住辽宁省。被告：侯建，男，1982年11月1日生，满族，农民，住辽宁省。被告：李月，女，1983年5月9日生，满族，农民，住辽宁省。原告何闯诉被告侯建、李月民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何闯、被告李月到庭参加了诉讼。被告侯建经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何闯向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付欠款70000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告侯建是亲戚关系，二被告是夫妻关系。2010年原告与被告一起合伙养挂车，当时车牌号是辽Ｇ×××**，车厢辽Ｇ×××**，挂靠北镇市福兴车队。2012年11月，原告将车转让给被告侯建，被告承诺给付原告70000元，当时被告并没有给付原告此笔钱，经过原告多次找被告协商还钱，被告于2019年11月补写欠条一份。时至今日，被告依然没有给付原告此钱款，故提起诉讼。被告李月答辩称，2011年7月4日被告和侯建离婚了，离婚公证书上写着无债权债务，欠条上被告没签字，这个钱和被告没有关系。被告侯建未出庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年11月4日，被告侯建为原告何闯出具欠条一份，言明，今有侯建欠何闯共同养车款（北镇市福兴车队辽Ｇ×××**车）人民币70000元。欠条上标明此车为侯建与何闯共同合资，后来归股为侯建所有，剩余尾款侯建欠何闯70000元。侯建在欠款人处签字。本院认为，被告侯建欠原告何闯养车款70000元的事实有欠条及陈述予以佐证，证据充分，本院依法予以确认。被告侯建不予偿还的行为，损害了原告的合法利益，应承担违约责任。关于原告何闯主张要求被告李月承担偿还责任一事，因被告李月未在欠据上签字，原告的证据不足以证明此笔欠款系二被告夫妻关系存续期间用于共同生活所欠债务，故对原告的该项主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告侯建于判决生效后5日内偿还原告何闯养车款70000元；二、驳回原告何闯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告侯建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  范琳琳二〇二〇年十一月十七日书记员  王 爽
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初2232号原告：德和赤壁妇产医院有限公司，住所赤壁市赤马港办事处河北大道。统一社会信用代码：91421281MA496Q5LXH。法定代表人：余静，女，系该单位院长。委托诉讼代理人：宋玲玲，湖北文喆律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈玉华，女，汉族，1983年10月8日出生，汉族，住湖北省赤壁市，原告德和赤壁妇产医院有限公司与被告陈玉华劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，德和赤壁妇产医院有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，德和赤壁妇产医院有限公司申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许德和赤壁妇产医院有限公司撤诉。案件受理费5元，由德和赤壁妇产医院有限公司负担。审判员  祝晓兰二〇二〇年十一月十二日书记员  童 瑶
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1215号 申请执行人李汝权与被执行人沈阳市裕兴实业有限公司人身损害赔偿纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现双方当事人已达成和解。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李汝权与被执行人沈阳市裕兴实业有限公司人身损害赔偿纠纷一案已执行完毕。 特此通知。  沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月十九日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执2879号河南省锦华物业管理有限公司、王轩：河南省锦华物业管理有限公司与王轩合同纠纷一案，申请执行标的共计4183.40元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，至此，河南省锦华物业管理有限公司向本院申请执行的(2020)豫0108民督764号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3130号之六被执行人：薛永德，男，汉族，1958年05月13日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛永德在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2787号湖南浏阳礼花城房地产开发有限公司：你申请执行瞿爱华等房屋买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初434号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人冯渡，男，汉族，湘潭市人，小学文化，无业，住湖南省湘潭市岳塘区。因犯抢劫罪，2015年12月11日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月14日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2020年8月27日经湘潭市岳塘区人民检察院决定，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检一部刑诉（2020）447号起诉书指控被告人冯渡犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员戴美丽独任审判，代理书记员马薇担任记录，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员贺蔚寅出庭支持公诉，被告人冯渡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2020年8月13日凌晨左右，被告人冯渡在湘潭市岳塘区建设路口某网吧内，趁被害人罗某睡着之际盗窃其黑色VIVOX30Pro手机一台，后以人民币1900元的价格销赃给芦某。经湖南锦湘价格评估事务所鉴定该手机价值3558.22元。 案发后，被告人冯渡能够如实的供述其犯罪事实，且认罪认罚。 另查明，被盗手机已被追回并发还被害人罗某。被告人冯渡的家属已代其将1900元赃款退缴公安机关，公安机关将该笔赃款退还给芦某。 公诉机关认为，被告人冯渡以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯渡到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚。被告人冯渡在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，建议判处被告人冯渡有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关遂提请本院依法判处。 上述事实被告人冯渡在开庭审理过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人冯渡的供述，被害人罗某的陈述，证人倪某、芦某的证言，辨认笔录，对案笔录及照片，湘飞电讯销售单及价格评估报告书，扣押决定书及扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，被盗手机照片，微信截图，现场勘验笔录及照片，现场视频截图，刑事判决书，退赃及领还冯渡随身物品说明，领条，接处警案件登记表、接报案登记表、立案决定书，被告人冯渡的身份信息资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人冯渡以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人冯渡因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院决定对其从重处罚。被告人冯渡到案后，能如实供述自己的犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。因被盗手机已被追回，被告人冯渡的家属代其退还赃款，本院决定酌情对被告人冯渡从轻处罚。公诉机关建议判处被告人冯渡有期徒刑六个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人冯渡犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月14日至2021年2月13日；罚金限于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  戴美丽 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢532号之二申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人威海海创模具科技有限公司，住所地威海临港经济技术开发区草庙子镇常州路。被执行人刘景涛，男，1991年9月2日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区草庙子镇常州路。被执行人张健，男，1976年3月15日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区草庙子镇常州路。被执行人肖虹，女，1975年5月4日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区草庙子镇常州路。上述申请执行人与被执行人金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2018)鲁1002民初1764号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，将被执行人威海海创模具科技有限公司提供抵押的国有土地使用权及威海市常州路**号房产进行网络拍卖，经查询被执行人银行存款、车辆、证券等部门，无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002执恢532号执行案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二〇年十一月十六日书记员  陶 蓉
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2346号之三 申请执行人：大方县新民路物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇人民中路商贸大厦******，统一社会信用代码：91520521580653189K。 被执行人：胡元东，男，汉族，1974年07月18日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初3723号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡元东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡元东在贵阳银行622XXXXXXXXX1账户内存款人民币4650.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二〇年十一月六日 书记员  祝娜
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0525民初1617号 原告张永平，女，1981年7月12日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告杜爱菊，女，1969年3月12日出生，汉族，住西安市蓝田县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张永平与被告杜爱菊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法由审判员龚剑独任审判,书记员王丽担任法庭记录。于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告张永平、被告杜爱菊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张永平诉称：2020年9月26日，被告因饭店门口停车一事与原告发生口角，随即用左手抓住原告头发不停撕扯，同时用右手在原告背部砸了一拳，抓住原告头发将其拉倒在地，用右手打了原告左脸颊三巴掌，然后又换右手抓住原告头发，用左手打了原告右脸一巴掌。后原告报警，韦庄派出所民警将被告带到派出所，并于2020年9月29日作出澄公（韦）行罚决字【2020】211号行政处罚决定书，决定给予被告杜爱菊拘留10日并处罚款500元的行政处罚。后因被告身体不符合拘留条件，并未实际拘留。事发后，原告朋友随即开车将原告送至澄城县医院接受治疗，在急诊治疗5天，住院治疗五天，经诊断原告伤情为急性外伤后头痛、腰椎间盘膨出、全身多处软组织损伤。花费医疗费3475.2元。出院后原告找办案民警调解，要求被告赔偿未果。故根据侵权责任法第三条、第十六条的规定，原告诉讼至人民法院，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、财产损失费、精神损害赔偿金共计16035.2元，并向原告赔礼道歉。    原告为支持其主张向本院提交以下证据予以证明：1、提供行政处罚决定书。证明因打架对被告进行处罚。2、提供2020年9月27日和2020年10月5日诊断证明、2020年9月27日病历。证明2020年9月26日至2020年10月5日在澄城县医院急诊科住院。3、提供住院票据5张。证明原告共计花费医疗费3475元。4、提供光明眼镜行处方单。证明原告配眼镜花费600元。针对原告提交证据被告质证意见如下：对证据1无异议；对证据2,2020年9月26日至30日的住院费不认可，因为原告没有住院，才没有把被告送进派出所，原告是2020年10月1日打架后第五天住院的，与被告没有关系，不认可；对证据3，认可9月26日、27日、28日的医疗费，29日、30日没有治疗，不认可医疗费，10月1日至5日的医疗费不认可，腰椎病与打架无关；对证据4，不认可，当时打架时眼睛好着呢，不是被告弄坏的。被告杜爱菊辩称：原、被告是邻居关系，两家都是做生意的，因店门口停车发生多次纠纷。1、2020年9月26日至28日间的药费以医疗费票据为证，之后的药费不认可，9月29日至9月30日之间无治疗行为，腰椎病与打架无关，没有证据证明急性头痛与打架有关。2、误工费每天50元；护理费不认可；住院伙食补助费认可3天，每天30元；营养费、交通费不认可。经本院庭审质证，对原告提交的证据1被告无异议，予以认定。对于证据2，被告不予认可，但证据2系澄城县医院出具，具有一定的权威性，被告虽然不认可但无证据证明该组证据不成立，故对证据2予以认定。对证据3，被告不予认可，但证据3系澄城县医院出具的合规票据，该组证据是原告治疗的费用，打架致伤后引起的治疗或者住院治疗行为并非一定发生在打架后，原告前期门诊治疗和后期的住院治疗并不冲突，根据澄城县公安局出具的行政处罚决定书显示，被告在原告背部砸了一拳，因此原告治疗的腰椎间盘膨出与被告的殴打行为存在一定的因果关系，故对证据3予以认定。对于证据4，根据行政处罚决定书陈述的事实，没有原告眼镜受损事实的记载，且其提供的票据不符合法定的票据形式，故对证据4不予认定。经审理查明，原告在XX镇XX路XX店，被告经营一分利饭店，系邻居关系。2020年9月26日10时50分许，被告因饭店门口停车问题与原告发生口角，随即用左手抓住原告头发不停撕扯，同时用右手在原告背部砸了一拳，抓住原告头发将其拉的爬在地上后，用右手打了原告左脸颊三巴掌，然后又换右手抓住原告头发，用左手打了原告右脸一巴掌，致使原告头部疼痛住院治疗。经澄城县公安局澄公（韦）行罚决字（2020）211号行政处罚决定书决定，对被告给予拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。原告在澄城县医院进行门诊和住院治疗，经诊断为急性外伤后头痛、腰椎间盘膨出、全身多处软组织损伤，治疗费为3475元，住院4天。原告住院期间由其丈夫叶某某进行护理，叶某某职业为经营货车并驾驶的司机。    本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体健康应依法予以赔偿，根据澄城县公安局澄公（韦）行罚决字（2020）211号行政处罚决定书，被告杜爱菊侵害原告张永平身体造成伤害，应承担赔偿责任。本案中原告各项损失为医疗费3475元；住院伙食补助费为按国家机关工作人员出差标准80元/天×住院天数4天＝320元；营养费为住院天数4天×30元/天＝120元；关于误工费，因为原告经营门店收入具有不确定性，因此应按照每天100元计算，误工费为住院天数4天×100元/天＝400元；关于护理费，原告提交的护理人员从事货车经营，其收入具有不确定性，应按每天100元计算，护理费为住院天数4天×100元/天＝400元；对于交通费，因原告在澄城县医院住院，提交的交通费票据为大荔汽车站，与事实不符，但根据原告在韦庄受伤，澄城县医院治疗的事实，必然产生一定交通费，可酌情认定100元；对于原告请求的眼镜损失，缺乏事实和证据支持，其眼镜损失不予支持；对于原告请求的精神抚慰金，根据相关法律规定，原告伤情没有造成严重后果，不符合精神抚慰金的赔偿标准，不予支持。综上，原告各项损失为医疗费3475元＋住院伙食补助费320元＋营养费120元＋误工费400元＋护理费400元＋交通费100元＝4815元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百一十九条，第一百三十四条（七）及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告杜爱菊自本判决生效之日起3日内赔偿原告张永平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计4815元。    二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费500元减半收取后由原告张永平负担100元，由被告杜爱菊负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员    龚    剑 二〇二〇年十一月十八日 书  记  员    王    丽     1
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7032号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地：南关区人民大街**。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：谷崇，该公司员工。 被告：王海波，女，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告王海波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告吉林省新阳光物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，由原告吉林省新阳光物业服务有限公司负担。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴佳音
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3019号 原告：徐华福，男，1972年12月13日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。 被告:李江宁，男，1964年11月11日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：付爱清，女，1967年7月18日生，汉族，住安徽省来安县。 原告徐华福诉被告李江宁、付爱清买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐华福及委托诉讼代理人史佃文，被告李江宁到庭参加诉讼，被告付爱清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐华福向本院提出诉讼请求：1、判决李江宁、付爱清立即清偿所欠其货款170000元；2、本案的诉讼费由李江宁、付爱清负担。亊实及理由：李江宁、付爱清开汇润万家超市，以其货款铺底。李江宁、付爱清于2015年10月2日向其出具欠条，共计欠到其货物款170000元.李江宁、付爱清所开超市已经关闭，但所欠其货款一直没有归还。 李江宁辩称，170000元是徐华福的铺底货款，现在还有他的商品在销售。其大马店和街心店不可能有170000元的货物，在2015年10月份，大马店才关门，在大马店关门的时候，徐华福没有找其要过钱，因为一直在合作。汇润万家铺底应该是其中100000元，徐华福讲2017年全部清场退清的不是事实，在2018年12月1日到4日还有部分退货，共计40339.28元，还有未退的在货架上面，至今没有清点。退货应该从这100000元里扣除。汇润万家关门不是事实，现在仍在经营，早上7点到晚上8点，徐华福诉请170000元铺底货款，如汇润万家关门，应退还铺底资金，现汇润万家没有关门，故铺底资金不应退还。 付爱清未作答辩和举证。 本院经审理认定事实如下：李江宁、付爱清夫妻从事超市经营，曾经营苏果超市中心街店、苏果超市大马店、汇润万家购物中心等，徐华福与李江宁、付爱清之间存在买卖关系多年。2015年10月2日，李江宁、付爱清向徐华福出具欠条，内容：“欠到双灯苏菲货款铺底（徐华福）计货款人民币拾柒万元正（170000.00）汇润万家”。后徐华福继续向李江宁、付爱清的超市供货，2018年12月1日到4日，李江宁、付爱清经营的汇润万家购物中心向徐华福退货计40339.28元。现徐华福因经营转型不再向李江宁、付爱清供货。 审理中，李江宁陈述转盘店已不再经营，同时陈述双方曾约定如果转盘店不开铺底款减成100000元。 以上事实，有徐华福、李江宁当庭陈述，徐华福提交的2015年10月2日欠条一张，李江宁提供的退货单一组11张在卷佐证。 本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人举证、质证、辩论的意见，本案的争议焦点是：李江宁、付爱清支付铺底货款170000元的条件是否均已成就？徐华福与李江宁、付爱清之间的买卖关系合法有效，双方应按约定履行各自的义务。李江宁、付爱清出具的欠条中的“铺底款”应为徐华福提供货物的铺底款，该铺底款的支付条件为在双方就“双灯苏菲”卫生用品不再合作时，李江宁、付爱清将该铺底款支付给徐华福。经查，李江宁、付爱清于2018年12月1日到4日向徐华福退货物价值40339.28元，该款应自欠付的铺底款170000元中予以扣除。李江宁辩称尚有部分货物没有售完不同意支付170000元，但李江宁同时陈述双方曾约定如果转盘店不开铺底款减成100000元，因转盘店已不再经营，李江宁、付爱清应支付徐华福70000元（170000元-100000元），其余59660.72元（100000元-40339.28元）待双方最终结算后徐华福可再另行主张。付爱清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对徐华福诉请的事实和证据进行反驳的权利，由此产生不利的法律后果，应由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李江宁、付爱清于本判决生效后十日内支付给原告徐华福货款70000元； 二、驳回原告徐华福其他的诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告徐华福负担1088元，被告李江宁、付爱清负担762元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  余世予 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  陶珊珊 上述款项汇至：收款单位：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行 附：判决适用的相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执恢458号之六申请执行人：江苏联濠资产管理有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：江健，职务董事长。被执行人：朱海进，男，1962年7月6日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：葛玉兰，女，1963年10月24日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：朱嘉僖，女，1988年4月25日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通一建集团有限公司，住所地南通市。法定代表人：葛玉兰。被执行人：南通卓强建设集团有限公司，住所地南通市通州湾江海联动开发示范区。法定代表人：季雪松。被执行人：南通华东城建投资发展有限公司，住所地南通市。法定代表人：方志祥。被执行人：南通一建投资有限公司，住所地南通开发区。法定代表人：朱嘉僖。申请执行人江苏联濠资产管理有限公司与被执行人朱海进、葛玉兰、朱嘉僖、南通一建集团有限公司、南通卓强建设集团有限公司、南通华东城建投资发展有限公司、南通一建投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年12月15日作出的（2018）苏0602民初4536号民事判决已经发生法律效力。申请执行人江苏联濠资产管理有限公司于2020年5月12日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏联濠资产管理有限公司与被执行人朱嘉僖达成和解协议，并向本院申请按长期和解履行结案。本院认为，当事人达成和解协议并需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执恢458号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈程二〇二〇年十一月九日书记员  任烨
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1819号之一 申请执行人：周林华，男，1979年6月7日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被执行人：周双桂，男，1982年9月4日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被执行人：周小军，男，1984年9月2日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 申请执行人周林华与被执行人周双桂、周小军健康权纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初28号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院查封了被执行人周双桂名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆，查封期限为二年，上述车辆因无法查找到具体车辆，暂无法处置。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人周双桂、周小军其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人周双桂、周小军目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周双桂、周小军新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月九日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初28270号原告：张英华，女，1980年3月16日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区*******，公民身份号码371************924。被告：佛山市法米欧家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇仙塘村委会宝涌工业大道**展销**楼**。法定代表人：罗西松。原告张英华诉被告佛山市法米欧家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。在审理过程中，原告张英华向本院提出撤回对被告佛山市法米欧家具有限公司起诉的申请。本院认为，原告张英华申请撤回对被告佛山市法米欧家具有限公司的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张英华撤诉。案件受理费减半收取计2715.35元，由原告张英华负担。审判员 邢 早二〇二〇年十一月十八日书记员 黎晓彤书记员 罗 瑜
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2628号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:赵本厚，男，1992年2月3日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵本厚金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初2651号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人赵本厚支付人民币200000元及利息、案件受理费2150元。被执行人依法应承担执行费2932元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月4日、2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人赵本厚存款300元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月7日对被执行人赵本厚采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过谈话方式将被执行人赵本厚名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款300元，未执行到位案款199700元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月九日书记员  程旭光
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初5168号 原告：安徽万正建筑工程有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县丰乐镇丰乐街道南街，统一社会信用代码91340123MA2N1X8D4G。 法定代表人：王正，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵星宇，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈欣榕，安徽美林律师事务所律师。 被告：许正道，男，1974年5月16日出生，汉族，住肥西县。 委托诉讼代理人：俞海波，安徽海华律师事务所律师。 本院受理原告安徽万正建筑工程有限公司与被告许正道产品销售者责任纠纷一案中，原告安徽万正建筑工程有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉。 本院认为，原告安徽万正建筑工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告安徽万正建筑工程有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告安徽万正建筑工程有限公司负担。 审判员 陆 莉 二〇二〇年十一月十九日 书记员 曹丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初3274号原告：何前程，男，1977年10月1日出生，汉族，事业单位工作人员，住徐州市泉山区。被告：徐州信德商业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区复兴北路**。法定代表人：卜宪萍。原告何前程与被告徐州信德商业管理有限公司（以下简称信德公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何前程到庭参加诉讼。被告信德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何前程向本院提出诉讼请求：判令被告信德公司支付租金5503元(自2020年1月1日起至2020年6月30日止)。事实和理由：2013年12月21日，原、被告双方签订和信广场三期商铺委托经营管理协议，约定原告何前程将位于和信广场三期商铺负一层2-1260号商铺委托被告信德公司进行经营管理，期限至2025年9月30日。按约定，从2018年10月1日至2025年12月31日期间，被告信德公司每年按原告何前程购房款366897元的3%保底支付租金，每季度支付一次。被告信德公司在2019年9月最后一次支付租金后，至今没有再支付。现原告何前程诉至法院，请求判如所请。被告信德公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。原告何前程围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对该证据依法进行审查，并对确认的证据在卷佐证。根据原告何前程的陈述和经过审查确定的证据，本院认定事实如下：原告何前程系坐落于徐州市鼓楼区和信广场商业街区（二区）号楼2-1260号房屋所有权人，涉案房屋实际购房款为366897元。2018年8月24日，原告何前程（委托人、甲方）与被告信德公司（受托人、乙方）签订委托经营管理协议一份，约定原告何前程委托被告信德公司经营管理涉案房屋（商铺），购房价款366897元，委托期限为合同签订之日至2025年12月31日。合同还约定：2018年10月1日至2019年9月30日为甲乙双方共同确定对入驻商户的免费租赁期。乙方为了业主的利益，在免租期内按甲方购房款的3%对业主进行补贴，并于此合同签订三日内一次性支付。2019年10月1日起按季度支付，每次付款时间应于9月20日、12月20日、3月20日、6月20日前。自2019年10月1日至2025年12月31日期间，乙方每年将按甲方购房款的3%保底支付，若收益超过3%则甲乙双方按实际租金额的90%、10%进行分配（即乙方收取租金额的10%作为管理费），租金按季度汇入甲方上述账户，收益若低于3%则由乙方补足。双方还约定了其他事宜。庭审中，原告何前程自认2019年12月31日前的租金被告信德公司已支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订委托经营管理协议，明确约定了2018年10月1日至2025年12月31日期间被告信德公司应支付的租金数额及支付期限。原告何前程自认被告信德公司已支付租金至2019年12月31日，被告信德公司亦未到庭提出抗辩并提出反证。现2020年1月1日至2020年6月30日期间的租金支付期间已届满，原告何前程依据双方合同约定的年租金保底为购房款的3%的标准，主张2020年第一至第二季度租金，有事实及法律依据，但考虑到新型冠状病毒××疫情影响，结合本地区疫情的实际情况，本院依法酌定扣减2个月租金，故被告应支付2020年1月1日至2020年6月30日期间租金3669元【366897元×3%÷12个月×（6-2）个月】。被告信德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州信德商业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告何前程租金3669元(自2020年1月1日起至2020年6月30日止)；二、驳回原告何前程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告何前程已预付），由被告徐州信德商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  匡 伟二〇二〇年十一月四日法官助理  朱淼淼书 记 员  刘闻博
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3372号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，法定代表人：高长乐，西该公司董事长。被执行人：王富长，男，1958年1月3日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李早兰，女，1960年2月17日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李文清，男，1972年9月21日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李补换，女，1959年10月4日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据本院（2018）陕0881民初3127号民事判决书申请执行王富长、李早兰、李文清、李补换金融借款合同纠纷一案中，经向被执行人王富长、李早兰、李文清、李补换发出执行通知书，责令其向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金46.76万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费4400元，申请执行费6980元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人王富长、李早兰、李文清、李补换发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人王富长、李早兰、李文清、李补换未向本院报告其财产状况，且至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王 丽
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保760号禹城市舜禹物业管理有限公司与李晨龙物业服务合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保796号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人李晨龙银行存款1900元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年十一月十八日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1177号之六申请执行人：范某某，男性，1972年04月15出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：刘某某，男性，1973年09月01出生，汉族，住辽宁省建昌县。本院在执行范某某与刘某某买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执437号之一申请执行人：范友桥，男，1964年3月15日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：吴金元，男，1964年2月15日出生，汉族，住黄冈市黄州区。关于申请执行人范友桥与被执行人吴金元合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年3月27日立案执行。在执行过程中：一、2020年4月17日，本院向被执行人吴金元发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初74号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2020年4月24日，本院向被执行人吴金元发出执行传票。传唤吴金元于2020年5月6日到庭。但被执行人至今未到庭。三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人吴金元的财产情况进行查询，除冻结划拨其银行存款外，暂未发现其在工商、证券、互联网银行、车辆等部门有可供执行的财产。四、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人吴金元无房产登记信息。五、本院已对被执行人吴金元采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为，经上述执行、强制措施，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供向本院提交其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月十日书记员 金 婵
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2452号杨述仁等：你申请浏阳市鑫远房地产开发有限公司建设工程合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十日
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保830号 申请人：潘兴朋，男，1988年4月6日出生，居民，住邹城市。 被申请人：崔乐强，男，1986年12月15日出生，居民，住青岛市。 申请人潘兴朋于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人崔乐强银行存款243100元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人潘兴朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人潘兴朋冻结、查封被申请人崔乐强银行存款243100元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费1736元，由申请人潘兴朋预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十一月六日 书记员 朱宁军
陕西省定边县人民法院             执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执2639号   申请执行人刘改凤，女，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘兴运，男，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人刘改凤与被执行人刘兴运民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初6116号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人刘兴运向申请执行人刘改凤偿还借款200000元及利息，承担案件受理费2150元、保全费1520元。但被执行人刘兴运拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1、本院于2020年8月3日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于8月13日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。   2、本院于2020年8月4日、2020年10月26日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人刘兴运银行无足额存款（已冻结待足额后予以扣划）、工商无注册信息、车辆有登记信息。   3、被执行人刘兴运所有的五十铃牌（车牌号：陕KXXXXX）汽车一辆，申请执行人申请暂不处置该车辆。   4、本院于2020年8月4日、2020年10月26日分别查询被执行人刘兴运土地、房产信息，经反馈被执行人刘兴运无土地及房产登记。   5、本院于2020年8月5日对被执行人刘兴运采取限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人刘兴运暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人刘兴运财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 李燕   审 判 员 牛正旭   审 判 员 霍彩霞         二○二〇年十一月二十日     书 记 员 王小伟
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初2532号原告：珲春国鑫商贸有限公司，住所地：吉林省珲春市靖和街。法定代表人：杨兴文，经理。被告：珲春市英安镇人民政府，住所地：吉林省珲春市英安镇英安村。法定代表人：李文峰，镇长。委托诉讼代理人：陈殿胜。原告珲春国鑫商贸有限公司与被告珲春市英安镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告珲春国鑫商贸有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珲春国鑫商贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春国鑫商贸有限公司撤诉。案件受理费3286元，减半收取计1643元，由珲春国鑫商贸有限公司负担。审判员 赵 强二〇二〇年十一月十九日书记员 曾子航
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5518号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：徐桂林，男，1979年10月16日出生，汉族，住福建省周宁县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人徐桂林信用卡纠纷一案，于2016年11月30日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1180号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计27934.71元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息4025.05元（以欠款本金16231.66元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年12月17日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1118元，执行费336元，合计33413.76元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐桂林的银行账户存款33413.76元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡 益二〇二〇年十一月三日代理书记员  叶心玫
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2138号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴星星其他案由中，本院对被保全人吴星星的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5606号原告：佛山市环宇新型材料有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道锦翔路****，统一社会信用代码9144060055166513XU。法定代表人：莫建平。委托诉讼代理人：莫少玉，女，该公司员工。被告：曲光胜，男，1973年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码************。被告：帅迎冬，女，1975年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码************。被告：卢淑冰，女，1977年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码************。原告佛山市环宇新型材料有限公司与被告曲光胜、帅迎冬、卢淑冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告佛山市环宇新型材料有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告以原、被告双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市环宇新型材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取，计1350元，由原告佛山市环宇新型材料有限公司负担。审 判 员 林志伟二〇二〇年十一月十七日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢598-1号申请执行人：宋红军，男，1968年4月5日出生，汉族，住许昌县。被执行人：宋闯，男，1989年8月2日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2015）年许县执字第93号民事判决书，在执行宋红军申请执行宋闯借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人的下落和财产线索，经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢598号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 王小丽二〇二〇年十一月七日书记员 吴炎飞
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执858号之一 申请执行人：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路**。统一社会信用代码913417000852359325 被执行人：刘有名，男，1975年10月13日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人刘有名金融借款合同纠纷一案，申请执行标的18000元及利息。执行中依照（2020）皖1721民初1349号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、车辆、股权、税务、保险等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结，并对冻结的少量存款予以扣划。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人其他财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单在媒体曝光，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的427.54元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何 涛
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1262号原告：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省海林市。法定代表人：李雪松，该信用联社理事长。委托诉讼代理人：孟祥龙，该联社横道信用社主任。委托诉讼代理人：柳钧耀，该联社横道信用社客户经理。被告：于君乔，男，1965年7月13日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：郝玉花，女，1963年3月30日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：郑章福，男，1981年10月3日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告牟金玲，女，1981年9月17日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告海林市农村信用合作联社与被告于君乔、郝玉花、郑章福、牟金玲借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告海林市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二〇年十一月十一日法官助理徐莉书记员郝靓
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0812行初209号原告徐寿花，女，汉族，1978年9月21日出生，住淮安市洪泽区。委托代理人贝帮宏，淮安市洪泽区万集法律服务所法律工作者。被告淮安市洪泽区民政局，住所地淮安市洪泽区大庆南路**。法定代表人杨卫东，职务局长。出庭负责人潘翠萍，该局副局长。委托代理人许杰，江苏泽之源律师事务所律师。第三人陈文奎，男，汉族，1963年7月4日出生，户籍地安徽省肥东县，现住淮安市洪泽区。原告徐寿花诉被告淮安市洪泽区民政局（以下简称“洪泽区民政局”）、第三人陈文奎撤销婚姻登记一案，于2020年6月10日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。原告徐寿花及其委托代理人贝帮宏，被告洪泽区民政局的行政机关出庭负责人潘翠萍及其委托代理人许杰，第三人陈文奎均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告徐寿花诉称：1998年12月，原告徐寿花与陈文奎相识、恋爱。1999年12月27日在东××镇民政办登记结婚，1999年11月生长女徐慧敏，2011年6月14日生次女徐天奕。陈文奎隐瞒年龄，登记结婚时提供了虚假的婚姻状况证明。婚后双方经常因生活琐事发生矛盾，原告到洪泽区人民法院起诉离婚，法院称原告与第三人领取的结婚证无效，不予受理。原告无奈，提起诉讼。请求判令撤销被告洪泽区民政局下属单位东××镇民政办于1999年12月27日发放的苏东双（99）字第285号结婚证书。为支持其诉讼主张，原告向本院提交了结婚证、次女的出生证明，证明第三人身份证出生日期与结婚证不一致。被告洪泽区民政局辩称：一、依据《中华人民共和国婚姻法》的规定，向人民法院请求撤销婚姻的期限是一年，原告的起诉超过起诉期限。二、原告与第三人在办理结婚登记时，提供了村委会和当地派出所的有关证明，登记结婚是双方的真实意思表示。不具有不予登记的情形，符合结婚的法定要件，即使审查有些许瑕疵，亦不足以撤销。请求驳回原告的诉讼请求。被告洪泽区民政局在法定举证期限内向本院提交以下事实证据和法律依据：1、婚姻登记申请书。2、婚姻状况证明2份。证明办理结婚登记是原告与第三人真实意思表示，办理结婚登记时候双方无法定可撤销的情形。法律依据：《中华人民共和国婚姻法》第六条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（一）第八条、第十条、第十二条，《婚姻登记管理条例》第二条。第三人陈文奎述称：第三人和原告是自由恋爱，恋爱时已经告知比她大11岁。第三人实际出生于1967年，因为在农村，办理身份证时不严谨不规范，把第三人的身份证办成了1963年，结婚时候开的证明是父母帮忙开具后邮寄给第三人的，收到以后第三人和原告都发现错了，但是法律意识淡薄，未重新开具证明。第三人没有欺骗原告。第三人不同意原告的诉讼请求，双方之间有很多问题没有处理，如子女问题、债务问题等。第三人陈文奎未举证。经庭审质证，结合当事人的陈述、辩论意见，本院认定以下案件事实：1999年12月27日，原洪泽县东双沟乡人民政府依据原告徐寿花与第三人陈文奎的当场申请和其提交的婚姻状况证明，向双方颁发了苏东双（99）字第285号结婚证书。结婚登记申请书和婚姻状况证明上陈文奎的出生日期均是1971年4月17日，与陈文奎现在的身份证日期不一致。后原告及第三人因生活琐事发生矛盾，原告起诉要求与被告离婚。但因被告的身份信息与结婚证信息不一致，淮安市洪泽区人民法院不予立案。原告徐寿花遂提起本案行政诉讼。另查明：自2003年10月份起，洪泽县范围内的婚姻登记职能统一由被告洪泽区民政局行使。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条的规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。本案中，原告要求撤销原洪泽县东双沟乡人民政府于1999年12月27日颁发结婚证的行政行为，而原告提起诉讼的时间是2020年6月4日，显然超过了行政诉讼法规定的最长五年起诉期限，应裁定驳回原告的起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告徐寿花的起诉。案件受理费50元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  方卫东审 判 员  邹晓琴人民陪审员  梁国飞二〇二〇年十一月二十日法官 助理  顾 羽书 记 员  胡 琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……。