wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终10002号上诉人（原审原告）：山东金石高温材料有限公司，住所地在山东省济南市高新区汉峪金融商务中心****楼701。法定代表人：李素梅，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：徐娥，女，1972年4月13日出生，汉族，户籍地在山东省高青县。被上诉人（原审被告）：江苏满运软件科技有限公司，住所地在江苏省南京市雨花台区软件大道******。法定代表人：钱正菊，该公司总经理。上诉人山东金石高温材料有限公司（以下简称金石公司）因与被上诉人徐娥、江苏满运软件科技有限公司（以下简称满运公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初7522号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年10月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张广永独任审理。本案现已审理终结。金石公司上诉请求：撤销一审裁定，并将本案发回重审，本案一、二审诉讼费用由徐娥承担。事实与理由：一审裁定认定事实错误，金石公司诉讼主体适格。首先，金石公司员工郭利利与徐娥通过满运公司平台签订电子运输合同，金石公司提供的郭利利劳动合同、社会保险等材料足以证实郭利利系代表金石公司与徐娥签订的涉案运输合同，金石公司与徐娥成立运输合同关系；其次，涉案货物毁损后，2020年1月15日郭利利代表金石公司与徐娥沟通货物毁损赔偿事宜，也能证明郭利利系金石公司员工，徐娥运输金石公司涉案货物毁损的客观事实；最后，案外人于刚系徐娥指派运输涉案货物的司机，金石公司与于刚根本从未联系过，一审法院仅凭案外人于刚直接运输涉案货物，就排除徐娥承运涉案货物的客观事实明显不当。金石公司向一审法院起诉请求：1.判决徐娥、满运公司共同向金石公司赔偿货物损失193307.4元；2.诉讼担保费、保全费、诉讼费用由徐娥、满运公司承担。一审法院认定事实：2019年6月16日，案外人郭利利与徐娥通过满运公司平台达成电子运输合同，由徐娥车牌号鲁Ｍ×××**，自山东省淄博市张店区运送至重庆市长寿区，同时郭利利个人支付了200元定金。另查明，2019年6月16日，金石公司将货物交案外人于刚承运，车牌号为鲁Ｑ×××**，于刚在发货清单承运人一栏签字确认。再查明，案外人郭利利于2014年8月12日在满运公司经营的运满满平台注册登记，2016年8月26日进行了认证。其登记公司为淄博良乡物流。一审法院认为，合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，只有合同当事人一方能够向另一方基于合同提出请求或提起诉讼。本案中金石公司所主张的承运关系，是基于案外人郭利利与徐娥通过满运公司平台签订的电子运输合同，其合同的相对方是郭利利和徐娥。金石公司主张郭利利所签订的电子运输合同是职务行为，为此其在庭后补交了案外人郭利利与金石公司签订的劳动合同，徐娥、满运公司均不予以认可。一审法院经审查后认为，金石公司所补交的劳动合同，并没有于之相对应的社会保险等证据予以佐证，并不能证明郭利利与金石公司存在真实的劳动合同关系。此外郭利利在运满满平台上登记的公司是淄博良乡物流亦并非金石公司。且即便是公司员工的职务行为，其对外应当以公司的名义签订合同，而并非是个人。综上，一审法院认定金石公司诉讼主体不适格，驳回金石公司的起诉。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回山东金石高温材料有限公司的起诉。本院经审查后认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，金石公司主张其与徐娥之间存在运输合同关系，应由金石公司就此承担举证证明责任，金石公司在诉讼中提供了运满满电子运输单等予以证明，但运满满电子运输单显示发货人是郭利利，公司地址为，公司地址为良乡物流**徐娥。即便郭利利是金石公司工作人员，但其并未以金石公司名义签订案涉合同，金石公司并非运输单上记载的“发货人”，“良乡物流124号”也并非金石公司经营地址，徐娥作为合同相对主体，有理由相信其与郭利利之间存在合同关系。至于金石公司主张的涉案货物损毁事故发生后，同时主张郭利利是代表公司从事的案涉行为，因徐娥在诉讼中并不认可，金石公司也无其他证据证明徐娥签约时明知或有理由相信其交易对象为金石公司的事实，由此产生的不利的法律后果应由金石公司承担。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张广永二〇二〇年十一月六日书记员  杨 源
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初379号原告陈海岩，男，1968年4月27日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市松山区。委托诉讼代理人赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。被告荆门市三箭建设有限公司，住所地河北省荆门市荆门高新区。法定代表人陈学平，经理。被告辽宁建平牧原农牧有限公司，住所地建平县红山街道利民社区。法定代表人李**，总经理。本院在审理原告陈海岩与被告荆门市三箭建设有限公司、辽宁建平牧原农牧有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈海岩撤回起诉。案件受理费减半收取88元由原告负担。审判员  唐桂春二〇二〇年十一月十日书记员  张黎明
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执523号申请执行人：杨胜秀，女，1961年10月12日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：吴永虎，男，1964年1月22日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：王彩秀，女，1970年8月9日出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行杨胜秀依据（2020）鄂0324民初448号民事判决书申请执行吴永虎、王彩秀民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0324民初448号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十一月二十日书记员  肖 尧
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3237号原告丁晨光，男，1989年3月17日出生，汉族，住河南省遂平县。被告申建蕾，女，1988年4月24日出生，汉族，住河南省遂平县。被告张杰，男，1987年7月2日出生，回族，住河南省遂平县。原告丁晨光与被告申建蕾、张杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告丁晨光于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁晨光申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁晨光撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁晨光负担。审判员  吴艳红二〇二〇年十一月二十六日书记员  魏璐璐
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7438号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。被执行人：纪学成，男，1968年8月8日生，汉族，户籍所在地辽宁省海城市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初5308号之三 原告：湖州织里逆爱服饰有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇利济中路**。 法定代表人：田坤，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨思源，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：周亚镇，男，1983年8月17日出生，汉族。住址：福建省石狮市。 原告湖州织里逆爱服饰有限公司与被告周亚镇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。2020年11月12日，原告湖州织里逆爱服饰有限公司以周亚镇已将涉案货款实际履行为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖州织里逆爱服饰有限公司申请撤诉系其处分自身权利的行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖州织里逆爱服饰有限公司撤回对被告周亚镇的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，保全申请费370元，合计诉讼费395元，由原告湖州织里逆爱服饰有限公司负担。 审判员  沈佳慧 二〇二〇年十一月十二日 书记员  蔡佳炎
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26122号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：田路军，男，1985年6月9日出生，汉族，住山西省长治市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人田路军金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37382号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付48586.29元。本院立案受理后，依法对被执行人田路军的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人田路军发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人田路军的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人田路军采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人田路军采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5193号原告：陆某，男，1950年7月15日生，汉族，工人，小学文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市某玩具有限公司，住所地天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司总经理。本院在审理原告陆某与被告天长市某玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，陆某于2020年11月24日向本院申请撤回对天长市某玩具有限公司的起诉。本院认为，原告陆某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陆某负担。审判员 缪 云二〇二〇年十一月二十四日书记员 马天宇附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初963号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人施丽珍，女，1962年11月29日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，无业，住余姚市。现因涉嫌犯赌博罪于2019年7月17日被余姚市公安局刑事拘留，同月29日被依法变更为取保候审。经余姚市人民检察院决定，于2020年7月29日继续取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）117号起诉书指控被告人施丽珍犯赌博罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，并建议对被告人施丽珍判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金一万五千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员许维娟、被告人施丽珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年1月至同年7月，被告人施丽珍以营利为目的，通过微信转账等方式，多次接受赌博人员方某、李某、王某（均另行处理）等人的“六合彩”投注并报码给上家，收受投注额累计达人民币2.5万余元。 同年7月16日，被告人施丽珍被余姚市公安局民警抓获归案，民警从被告人施丽珍处扣押手机1部。 上述事实，被告人施丽珍在开庭审理过程中亦无异议，并有书证证据保全清单、证据保全决定书、扣押决定书、扣押清单、照片说明、抓获经过、身份信息、情况说明，证人方某、李某、王某证言，检查证及检查笔录、电子数据检查工作记录，手机数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施丽珍以营利为目的，多次接受他人“六合彩”投注，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施丽珍归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人施丽珍自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人施丽珍的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人施丽珍犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人施丽珍犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、扣押在案的作案工具手机一部，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姜慧军 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 陆世捷
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初13884号之一原告：霍某，女，1944年5月3日出生，汉族，住广州市番禺区，原告：陈某1，男，1970年9月18日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：陈某2，女，1972年11月10日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：陈某3，男，1975年5月11日出生，汉族，住广州市番禺区，两被告共同委托诉讼代理人：莫锐敏，系国信信仰律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：周龙梅，系国信信仰律师事务所律师。原告霍某、陈某1与被告陈某2、陈某3继承纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法进行审理。原告霍某、陈某1向本院提出诉讼请求：1．依照原告父亲陈耀平生前的遗嘱，将坐落在原番禺市石楼镇海心村27队的房屋一间，并将其因房屋拆迁分配的石楼镇清怡居1号楼504房，1号楼804房，2号楼802房，8号楼1603号房权益的二分之一立于原告陈某1名下。2.依照原告父亲陈耀平生前的遗嘱，将坐落在原番禺市石楼镇海心村27队的房屋一间，并将其因房屋拆迁分配的石楼镇清怡居1号楼504房，1号楼804房，2号楼802房，8号楼1603号房权益的二分之一立于原告霍某名下。事实与理由：原告父亲陈耀平生前于2008年6月5日在广州市番禺公证处立下遗嘱（2008粤穗番内证字21685号），其内容是：将座落在原番禺市石楼镇海心村27队的房屋一间及土地使用权[房地产权证：粤房地证0742973号]，虽以我（陈耀平）的名义登记，但依法应是我与妻子霍某的夫妻共有财产，各自占有二分之一产权。现我立下遗嘱，于我去世后，将上述房地产权中属于我所有的份额指定由我儿子陈某1继承。现原告父亲陈耀平已于2018年9月22日去世，陈耀平父母均先于其死亡。房屋已被原告所继承，但因此房屋拆迁所造成的拆迁补偿房未提及归属，为此在多次协商无果的情况下，起诉至法院，恳请贵院根据原告的诉讼请求作出公正的判决。本院经审查认为，原告陈某1、霍某于2019年1月24日向本院提起与陈某2、陈某3的继承纠纷诉讼，本院已于2019年7月5日作出（2019）粤0113民初2159号民事判决书，判决“被继承人陈耀平名下的坐落于广州市番禺区石楼镇海心村27队房屋（房地产权证：粤房地证字第**，集体土地建设用地使用证：番府集建总字第09-015008号、字[1995]第09-000041号），陈耀平享有的二分之一份额由原告陈某1继承。继承后，原告陈某1享有二分之一份额，原告霍某享有二分之一份额。”上述判决已对涉案房屋进行处理，且陈某2、陈某3不服上述生效判决于2020年3月10日向广州市中级人民法院申请再审，广州市中级人民法院于2020年5月29日作出（2020）粤01民申102号民事裁定书，裁定驳回陈某2、陈某3的再审申请。陈某2、陈某3又向广州市番禺区人民检察院申请监督，广州市番禺区人民检察院于2020年7月31日予以受理，现该案尚未审结。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。陈某1、霍某提起本诉，属于重复诉讼，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告霍某、陈某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴雪霞人民陪审员  李倩仪人民陪审员  张学斌二〇二〇年十一月三日书 记 员  关嘉萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14078号之一申请执行人：河南省郑州肉类联合加工厂，住所地：郑州市金水区南阳路**，统一社会信用代码：914101001700334899。法定代表人：董予群。被执行人：曹坠红，男，汉族，1989年8月27日生，住河南省柘城县。河南省郑州肉类联合加工厂与曹坠红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19940号判决书已发生法律效力。曹坠红未履行生效法律文书确定的义务。河南省郑州肉类联合加工厂于2020年10月30日向本申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹坠红名下银行存款92880.40元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年十一月五日书记员  闫全顺
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保179号 申请执行人：郑兴义，男，汉族，1984年5月28日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人：马翔，系贵州同康律师所律师，特别授权。 委托代理人：张小提，系贵州同康律师所律师，特别授权（实习律师）。 被执行人：韦德光，男，汉族，1964年1月25日出生，住四川省叙永县。 申请执行人郑兴义对被执行人韦德光申请诉前财产保全一案，2020年11月3日申请执行人郑兴义向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被执行人韦德光的银行存款人民币81,368.50元。本院于2020年11月3日作出（2020）黔0628财保115号《民事裁定书》裁定，依法冻结被执行人韦德光的银行存款人民币81,368.50元。保全期限为一年。并于2020年11月3日送交执行。 本院在执行（2020）黔0628财保115号《民事裁定书》过程中查明，被执行人韦德光在工行四川省泸州叙永支行开户账号XXXXXXXX********有银行存款但不足额、被执行人韦德光在泸州市商业银行叙永支行营业部开户账号XXXXXXXX********有银行存款但不足额、被执行人韦德光在中国农业银行股份有限公司叙永县支行开户账号XXXXXXXX********有银行存款但不足额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下： 额度冻结被执行人韦德光在工行四川省泸州叙永支行开户账号XXXXXXXX********的银行存款81,368.50元、被执行人韦德光在泸州市商业银行叙永支行营业部开户账号XXXXXXXX********的银行存款81,368.50元、被执行人韦德光在中国农业银行股份有限公司叙永县支行开户账号XXXXXXXX********的银行存款81,368.50元。冻结期限为一年，即自2020年11月4日起至2021年11月3日止。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年十一月四日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 陈小玲
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执926号申请执行人：刘XX，女，2000年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区。被执行人：张广明，男，2000年4月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行张广明责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初115号刑事判决书，判决被执行人张广明退赔3400元，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人张广明发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人张广明未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人张广明的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单，以上情况对申请执行人进行了告知。综上，被执行人张广明应给继续退赔3400元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二〇年十一月八日书记员 刘人铭
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保668号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县新和镇幸福路。   法定代表人：王岚。   被申请人：阿不都哈力克·吐迪，男，1994年7月27日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿不都哈力克·吐迪名下的银行存款28.25元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿不都哈力克·吐迪银行存款28.25元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人阿不都哈力克·吐迪负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初2018号 原告：四川蓬溪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省蓬溪县赤城镇迎宾大道**，统一社会信用代码91510921008501686P。 法定代表人：许虎,该公司董事长。 特别授权委托代理人：彭明华，该公司员工。 被告：四川东旭锦江酒店有限公司，住所地遂宁市船山区五彩缤纷路**，统一社会信用代码915109005904893275。 法定代表人：文荣，该公司董事长。 被告：四川东旭投资有限公司，住所，住所地遂宁市船山区五彩缤纷路**社会信用代码91510900563278321T。 法定代表人：文荣，该公司董事长。 被告：文荣，男，1963年3月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：帅晓兰，女，1963年7月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：席静，男，1963年5月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：蒲晓鸿，男，1969年6月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：舒大勇，男，1972年3月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：文世洪，男，1955年12月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：刘琼，女，1966年11月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：陈林，男，1966年7月31日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：于天敏，女，1972年2月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：文旭，女，1959年10月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 上列十三被告特别授权委托代理人：陈卓，四川同载律师事务所律师，执业证号：15109201610140904。 原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司诉被告四川东旭锦江酒店有限公司、四川东旭投资有限公司、文荣、帅晓兰、席静、蒲晓鸿、舒大勇、文世洪、刘琼、陈林、于天敏、文旭、四川省地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司本院于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司自愿撤回对四川东旭锦江酒店有限公司、四川东旭投资有限公司、文荣、帅晓兰、席静、蒲晓鸿、舒大勇、文世洪、刘琼、陈林、于天敏、文旭、四川省地产开发有限公司的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费43750元，由原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈思金 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 平
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3040号申请执行人：丹阳市开发区小方石材厂，统一社会信用代码92321181MA1P948N04，住所地丹阳市开发区。经营者：方昌均，男，1974年11月6日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：范玉剑，男，1987年7月23日生，汉族，住丹阳市。被执行人：单凯，男，1990年5月10日生，汉族，住丹阳市。申请执行人丹阳市开发区小方石材厂与被执行人范玉剑、单凯承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）苏1181民初701号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为35743元。经查，2020年8月28日，申请执行人丹阳市开发区小方石材厂在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年8月31日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月16日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2020年11月12日，本院向申请执行人丹阳市开发区小方石材厂发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初701号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十一月十九日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢227号之二申请执行人：灵宝市房产管理局，住所地灵宝市河滨西路。法定代表人：徐永康，该局局长。被执行人:木新伟，男，1977年10月29日生，汉族，住河南省太康县。灵宝市房产管理局与木新伟房屋租赁合同一案，本院作出的(2015)灵民一初字第1793号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人木新伟应支付申请执行人灵宝市房产管理局租赁费60000元，因木新伟未按上述生效法律文书履行义务，木新伟向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人木新伟有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2020年6月18日、2020年11月19日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人木新伟名下证券、工商等财产信息，被执行人无证券工商登记信息。3、2020年10月29日，本院向不动产、房产、公积金登记管理部门查询被执行人土地、房产、公积金登记信息，被执行人木新伟名下无房产、土地、公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计执行木新伟拍卖电动摩托车到位21779.52元，已支付给申请执行人，本案债权尚余23220.48元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人木新伟负有继续向申请执行人灵宝市房产管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十一月二十六日书记员  王国栋
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执恢129号申请执行人：张燕，女，1970年12月30日出生，汉族，自来水公司员工，住木兰县。被执行人：毕彦钊，男，1974年1月17日出生，汉族，公务员，住木兰县。本院在执行张燕与毕彦钊借款合同纠纷一案中，强制执行到位金额44000.00元，本案需长期履行，现申请执行人张燕申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2016）黑0127民初1894号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  张立波审判员  徐冰迪二〇二〇年十一月十九日书记员  鄢凤慧
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11426号申请执行人：唐博，男，1988年5月18日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：任大农，北京任大农律师事务所律师。被执行人：高宝生，男，1980年9月7日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人唐博与被执行人高宝生民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初13965号民事判决书，该判决书确定：一、高宝生于本判决生效之日起十日内向唐博偿还借款94000元及违约金（以94000元为基数，自二〇一八年十一月二十日起至实际付清之日止，按照年利率24%标准计算）；二、驳回唐博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费560元，由唐博负担172元，由高宝生负担2688元（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人高宝生发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人高宝生名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、银行、互联网银行、证券、工商登记信息。本院于2020年11月4日依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限两年。因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2020年9月10日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月19日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初13965号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月十九日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8587号之一申请执行人郑钢，男，1983年12月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人杨波。申请执行人郑钢与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第1558号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.847624万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第1558号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月二十七日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保661号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：陈建军，男，1987年08月01日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人陈建军金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2858号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人陈建军所有银行存款7802.17元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人陈建军所有银行存款7802.17元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 亮
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏行申1862号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）蒋卫星，男，1958年7月14日，汉族，住江阴市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）江阴市综合行政执法局，住所地江阴市青山路**。 法定代表人沈军，该局局长。 委托诉讼代理人朱彬，该局法规科科长。 委托诉讼代理人马惠兰，江苏振强律师事务所律师。 原审第三人王雪英，女，汉族，住江阴市。 再审申请人蒋卫星因诉江阴市综合行政执法局（以下简称江阴市行政执法局）城建行政强制一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2018）苏02行终244号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 蒋卫星申请再审称：1、江阴市行政执法局提供的证据不能证明，其作出江阴澄城执强中字（2017）第1号《行政强制中止执行决定书》（以下简称1号《中止执行决定书》）具有事实根据。2、江阴市行政执法局作出1号《中止执行决定书》适用法律错误。3、江阴市行政执法局未及时拆除涉案违法建设，明显不当。请求本院提起再审并撤销原审判决。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第三十九条第一款规定，有下列情形之一的，中止执行：（一）当事人履行行政决定确有困难或者暂无履行能力的；（二）第三人对执行标的主张权利，确有理由的；（三）执行可能造成难以弥补的损失，且中止执行不损害公共利益的；（四）行政机关认为需要中止执行的其他情形。本案中，再审申请人蒋卫星所有的房屋与夏海东所有、其母亲王雪英实际居住使用房屋相邻。被申请人江阴市行政执法局曾作出行政处罚决定书认定王雪英户未经批准搭建厨房，阳光房等违反法律规定，限王雪英户在收到该处罚决定之日起7日内拆除涉案违法建设。后因王雪英户未履行该行政处罚决定，江阴市行执法局作出《行政强制拆除决定书》决定拆除涉案违法建设。江阴市行政执法局提供的强制拆除现场照片、王雪英的病历及出入院记录等证据可以证明，该局在对王雪英户作出行政强制拆除决定书后，于2016年10月14日对王雪英户违法建设实施强制拆除时，王雪英因情绪激动，一度休克，“120”到现场进行急救。江阴市行政执法局在强制拆除部分涉案违法建设后，未再继续对其余的违法建设进行拆除。江阴市行政执法局考虑到王雪英年龄大，身患癌症，如果继续强制执行可能导致王雪英采取过激行为，作出1号《中止执行决定书》并无不当。原审判决驳回蒋卫星的诉讼请求正确。 综上，蒋卫星的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回蒋卫星的再审申请。 审判长 刘 军 审判员 张世霞 审判员 杨 述 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王雅露 书记员 吁 璇
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执248号 申请执行人广西来宾桂中农村合作银行。 被执行人唐成岗。 被执行人黄小萍。 被执行人余代富。 被执行人欧光辉。 被执行人韦人莉。 被执行人韦国珠。 被执行人覃继涵。 被执行人来宾市泰富砂石有限责任公司。 被执行人来宾市永泰混凝土有限公司。 被执行人来宾市吉祥实业有限公司。 申请执行人广西来宾桂中农村合作银行与被执行人唐成岗、黄小萍、余代富、欧光辉、韦人莉、韦国珠、覃继涵、来宾市泰富砂石有限责任公司、来宾市永泰混凝土有限公司、来宾市吉祥实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）桂1381民初490号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务： （1）被执行人来宾市泰富砂石有限责任公司向申请执行人来宾市桂中农村合作银行支付借款本金14939996.40元，并支付截至2020年3月12日的利息8004276.92元，共计22944273.32（2020年3月12日往后的利息按照《固定资产借款合同》中约定的利息计算至实际清偿之日止）； （2）被执行人来宾市永泰混凝土有限公司、来宾市吉祥实业有限公司、韦国珠、余代富、欧光辉、覃继涵、黄小萍对第一项债务承担连带清偿责任。 （3）被执行人来宾市泰富砂石有限责任公司未履行第一项债务申请执行人来宾市桂中农村合作银行对被执行人来宾市泰富砂石有限责任公司名下的下料采石场采矿权（采矿许可证证号：C4513002011017120104884）、对被执行人来宾市吉祥实业有限公司名下的位于来宾市河南工业园东风路与快速路交叉口东北角国有建设用地使用权[土地使用证号：来国用（2013）第0811050548号]）、对被执行人唐成岗、韦人莉共有的位于来宾市维林新城二巷40号(维林新城开发点589号)不动产[土地使用证号：来国用（2001)字第0808080589号，房屋所有权证号：来房权证来字第××号]拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权； （4）案件受理费144356元，公告费420元，执行费90489元，共计90489，由被执行人来宾市泰富砂石有限责任公司、来宾市永泰混凝土有限公司、来宾市吉祥实业有限公司、韦国珠、余代富、欧光辉、覃继涵、黄小萍、唐成岗、韦人莉共同负担。 本院在执行过程，双方当事人达成长期履行的执行和解协议，但尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李桂勇 审 判 员 罗宝龙 审 判 员 农于宁 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 韦 龙 书 记 员 黄明华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6943号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。被执行人：丁天伟，男，1986年05月24日生，汉族，住云南省。被执行人：昆明白驹汽车租赁服务有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：周小红。本院在执行上述当事人保证合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1077号申请执行人：申请执行人：梁艺馨，女性,1981年9月24日生，苗族，住湖北省宣恩县。被执行人：黄春，男性,1992年8月13日生，汉族，住湖北省来凤县。本院在执行恩施快专汽车销售服务有限公司与黄春追偿权纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年十一月三十日书记员  李 丹
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民初185号 原告：刘凌霄，女，1965年8月28日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 委托诉讼代理人：严春霞，山东言博律师事务所律师。 被告：淄博御文房地产开发有限公司。住所地：山东省淄博市周村区新建东路**双创产业园****。统一社会信用代码：91370306668068523W。 法定代表人：穆彬，总经理。 诉讼代表人：淄博御文房地产开发有限公司管理人。 负责人：耿峰，组长。 原告刘凌霄与被告淄博御文房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。 本院经审查认为，本案系被告淄博御文房地产开发有限公司破产清算程序中有关债务人的诉讼案件，将本案移交被告住所地辖区法院即山东省淄博市周村区人民法院审理，既便于案件审理，又能妥善化解矛盾纠纷。且已经报请山东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省淄博市周村区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  倪玲玲 审 判 员  孟庆红 人民陪审员  孙文霞 法官 助理  宋 戈 书 记 员  李 飞
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执1618号之二申请执行人：山东俊强五金股份有限公司,住所地：山东省乐陵市开元路西首，统一社会信用代码91371481077980385P。法定代表人：张向进，职务：总经理。被执行人：内蒙古吉泰铝业有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市九原区经济开发区，统一社会信用代码91150207701274979J。法定代表人：菅少宇，职务：执行董事兼经理。本院在执行申请执行人山东俊强五金股份有限公司与被执行人内蒙古吉泰铝业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初3342号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，已（2020）鲁1481执保703号执行裁定书冻结了内蒙古吉泰铝业有限公司银行账户,现被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人内蒙古吉泰铝业有限公司在上海浦东发展银行包头分行营业部账户49×××76的存款160000元的冻结。二、解除对被执行人内蒙古吉泰铝业有限公司在中国建设银行股份有限公司包头九原支行账户150501*********存款160000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年十一月三十日书记员  路 涛
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执1075号申请执行人：李志，男，1979年11月2日出生，汉族，住陕西省白河县。被执行人：谢永利，男,1977年12月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0302民初3019号民事判决书，在执行李志与谢永利民间借贷纠纷一案中，于2020年6月10日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人谢永利所有的鄂Ｃ×××**号比亚迪牌汽车，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  朱新祥二〇二〇年十一月三十日书记员  韦凌琳
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5016号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：赵辉，男，1983年10月23日出生，汉族，住甘肃省临洮县。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号共计195件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5001、5002、5003、5004、5005、5006、5007、5008、5009、5010、5011、5012、5013、5014、5015、5016、5017、5018、5019、5020、5021、5022、5023、5024、5025、5026、5027、5028、5029、5030、5031、5032、5033、5034、5035、5036、5037、5038、5039、5040、5041、5042、5043、5044、5045、5046、5047、5048、5049、5050、5051、5052、5053、5054、5055、5056、5057、5058、5059、5060、5061、5062、5063、5064、5065、5066、5067、5068、5069、5070、5071、5072、5073、5074、5075、5076、5077、5078、5079、5080、5081、5082、5083、5084、5085、5086、5087、5088、5089、5090、5091、5092、5093、5094、5095、5096、5097、5098、5099、5100、5101、5102、5103、5104、5105、5106、5107、5108、5109、5110、5111、5112、5113、5114、5115、5116、5117、5118、5119、5120、5121、5122、5123、5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130、5131、5132、5133、5134、5135、5136、5137、5138、5139、5140、5141、5142、5143、5144、5145、5146、5147、5148、5149、5150、5151、5152、5153、5154、5155、5156、5157、5158、5159、5160、5161、5162、5163、5164、5165、5166、5167、5168、5169、5170、5171、5172、5173、5174、5175、5176、5177、5178、5179、5180、5181、5182、5183、5184、5185、5186、5187、5188、5189、5190、5191、5192、5193、5194、5195号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3258号谢作珑、黄兰（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：谢作珑、黄兰与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6570.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6570.00元。本院已于2020年11月10日将该款转付给谢作珑、黄兰。至此，谢作珑、黄兰向本院申请执行的(2020)云01民终5375号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十六日法官助理胡映飞书记员张恒硕
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5014号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：王晶，女，1984年04月07日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告王晶追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告王晶经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2611.44元及滞纳金（滞纳金从2020年04月18日起算，以未还本金2552.46元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月19日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4300元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月18日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2611.44元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告王晶未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告王晶系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年08月19日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4300元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告王晶与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告王晶欠款本息共计2611.44元。2020年05月22日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告王晶发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告王晶与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2611.44元及以未还本金2552.46为基数，从2020年04月18日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晶于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2611.44元及违约金（违约金以2552.46元为基数，自2020年04月18日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王晶负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民监35号二审上诉人（一审原告）：南京中央商场（集团）股份有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路**。法定代表人：吴晓国，该公司董事长。二审被上诉人（一审被告）：南京新城市美容工程有限公司，，住所地江苏省南京市鼓楼区鼓楼广场西北角绿地广场紫峰大厦（副楼）**法定代表人：汪芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁广，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：王红力，国浩律师（南京）事务所律师。原审第三人：淄博中央国际购物有限公司，住所地，住所地山东省淄博市张店区美食街东段**iv>二审上诉人南京中央商场（集团）股份有限公司与二审被上诉人南京新城市美容工程有限公司、原审第三人淄博中央国际购物有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2016年2月24日作出（2016）苏01民终1312号民事裁定，已经发生法律效力。本院审查认为，该裁定确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  沈亚峰审判员  刘 杰审判员  于俊涛二〇二〇年十一月二日书记员  崔智杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4462号申请执行人：马小圆，男，1991年10月12日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。本院于2020年7月27日作出的（2020）豫0122民初3390号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马小圆于2020年11月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值14087.67元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月三十日法官助理姚国伟书记员徐明阁
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执925号之一申请执行人：王治军，现住内蒙古通辽市。被执行人：王桂玲，现住内蒙古通辽市。申请执行人王治军与被执行人王桂玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初2681号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已执行到位5300.00元，尚有标的款117000.00元及利息、案件受理费1315.00元未执行到位。2、本院于2020年7月7日、2020年9月2日、2020年11月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联合社等5家金融机构开设了账户，冻结并扣划了被执行人在中国农业银行账户内存款5300.00元，已将该款转付给申请执行人，其他账户内无可供执行余额，未发现证券、工商、车辆等其他登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的房产和土地。4、本院于2020年8月13日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月24日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，经合议庭合议，应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执925号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  张志广审判员  包丰华二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 鹏
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1153号 原告：陆某某，女，1985年6月30日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：罗某某，女，1965年3月17日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告陆某某与被告罗某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月22日立案受理。在审理过程中，原告陆某某于2020年11月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陆某某申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陆某某撤回起诉。 本案案件受理费人民币550.00元，减半收取人民币275.00元，由原告陆某某负担。 审 判 长  胡守伦 人民陪审员  黄祖根 人民陪审员  罗克胜 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  周婷婷
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1746号之七被执行人：孙荣建，男，1980年12月11日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初194号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙荣建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙荣建在中国银行178243981555CNY0账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚先明
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7043号申请执行人：张培元，男，1946年12月1日生，汉族，户籍地上海静安区天潼路**XXX支弄**，现住上海市奉贤区。被执行人：朱海和，男，1965年10月17日生，汉族，户籍地上户籍地上海奉贤区金汇镇泰日社区光耀村**。v>申请执行人张培元与被执行人朱海和合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初22546号民事判决书已发生法律效力。张培元于2020年10月10日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币141326元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2020元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人上海农商银行、中国银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年10月20日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年十一月二十七日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初248号原告：烟台三环锁业集团股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区西南河路**。法定代表人：刘清华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告：盘山县太平镇旺达百货超市龙祥店，经营场所辽宁省盘锦市盘山县太平镇贾家村龙祥花园。经营者：卢科。委托诉讼代理人：孙香丽，女，1976年5月26日生，满族，现住盘山县。原告烟台三环锁业集团股份有限公司与被告盘山县太平镇旺达百货超市龙祥店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告烟台三环锁业集团股份有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台三环锁业集团股份有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告烟台三环锁业集团股份有限公司负担。审判长 赵 佳审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵薇书记员王月
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执3671号申请执行人陈合玉，女，汉族，1964年2月3日出生，住重庆市巴**。被执行人陈树前，男，1974年8月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人陈合玉申请执行被执行人陈树前买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0113民初10555号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为40581元。在执行中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令及传票等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，已扣划被执行人银行存款1773.83元，支付给申请执行人案款1723.83元，法院收取执行费50元。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人案款38857.17元及利息，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执3671号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月十九日书记员 王美龄
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民特843号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋希，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：李丽云，女，1977年3月19日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：王小太，男，1976年3月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人李丽云、王小太申请实现担保物权一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中银消费金融有限公司称，请求准许拍卖、变卖被申请人李丽云、王小太共有的坐落于三门县海游街道桥北路39号书香苑3幢1单元601室［不动产权证号：浙（2018）三门县不动产权第0××2号］房产，申请人对变价所得款项在借款本金78832.11元及利息、滞纳费、实现债权费用［利息自2020年3月1日起按月利率1.34%计算至2020年3月30日止，利息、滞纳费自2020年4月1日起按月利率2%计算至实际付清之日止，实现债权费用2364元；上述利息、滞纳费、实现债权费用总和以月利率2%为限］范围内优先受偿。事实与理由：2018年7月27日，被申请人李丽云、王小太与申请人签订了合同编号为2018年消借第0716026539号《中银消费金融有限公司【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》，该合同约定：借款金额为130000元，借款期限为60个月，从实际放款日起算；借款利率为月利率1.34%的固定利率，还款方式为等额本息方式；逾期归还借款的，将逐日按照贷款余额收取万分之五左右的滞纳费，构成被申请人本合同项下违约的，申请人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被申请人提前结清贷款，并有权要求被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。同日，被申请人与申请人签订了合同编号为2018年消借第0716018247号《中银消费金融有限公司【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，合同约定以三门县海游街道桥北路39号书香苑3幢1单元601室［不动产权证号：浙（2018）三门县不动产权第0××2号］房产为上述贷款提供抵押担保，抵押期限为60个月，从实际放款日起算，抵押担保范围包括主合同项下债权本金、利息、滞纳费、手续费及实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等）。2018年7月30日，双方办理了剩余价值抵押登记，不动产登记证明为浙（2018）三门县不动产证明第0××0号。2018年7月31日，申请人按约向被申请人发放贷款130000元。被申请人于2020年4月1日起即未依约还款，尚欠借款本金78832.11元，经申请人多次催讨，被申请人均未履约，至今未能偿还借款本息。申请人为实现债权支出律师代理费2364元。 本院经审查认为，被申请人李丽云、王小太自愿以其共有的房产为本案借款提供抵押担保，并办理了剩余价值抵押登记手续，该抵押权自登记时生效，在借款人李丽云、王小太不履行债务的情况下，债权人即申请人有权对抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款后享有优先受偿的权利。故申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第（一）项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人李丽云、王小太共同所有的坐落于三门县海游街道桥北路39号书香苑3幢1单元601室［不动产权证号：浙（2018）三门县不动产权第0××2号］房产，申请人中银消费金融有限公司对变价后所得款项按抵押物登记的先后顺序在以下范围内优先受偿：1、借款本金78832.11元；2、相应的利息、滞纳费，其中自2020年3月1日起的利息按月利率1.34%计算至2020年3月30日止，自2020年4月1日起的利息、滞纳费按月利率2%计算至实际付清之日止；3、实现债权费用2364元。上述利息、滞纳费及实现债权费用总和以月利率2%为限。 申请费1030元，由被申请人李丽云、王小太共同负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 俞清华 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终434号原公诉机关江西省永修县人民检察院。上诉人（原审被告人）帅玉明，男，1978年6月28日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍住址江西省永修县，现住永修县。2017年1月10日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月4日被永修县公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于永修县看守所。江西省永修县人民法院审理永修县人民检察院指控原审被告人帅玉明犯容留他人吸毒罪一案，于2020年10月29日作出(2020)赣0425刑初203号刑事判决，认定上诉人帅玉明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审帅玉明不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人帅玉明申请撤回上诉。本院认为，原审认定上诉人帅玉明犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人帅玉明撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人帅玉明撤回上诉。江西省永修县人民法院作出的(2020)赣0425刑初203号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年十一月二十六日书记员 慎儒旗
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7554号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地：成都市小南街**。 负责人：王波，行长。 被执行人黄思源，男，汉族，1977年10月10日出生，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人成都汇宝行汽车销售有限公司，住所地：成都市武侯区佳灵路**红牌楼成都西部汽车商城内。 法定代表人：陈胜。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与黄思源、成都汇宝行汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3351号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。申请执行标的为153454.71及利息等。 执行中，本院查封被执行人黄思源名下所有的车牌号为川Ｃ×××××奥迪牌汽车。因无法查找车辆下落，暂不宜处置。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且 申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3356号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月十日 书记员  吕德聪
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2547号申请执行人聂艳，女，剩余1981年4月28日，土家族，湖北省利川市人，居民，现住利川市。被执行人熊勇，男，剩余1981年8月11日，汉族，湖北省利川市人，居民，现住本市。本院受理执行申请执行人聂艳与被执行人熊勇民间借贷纠纷一案，执行过程中已依法冻结并扣划了被执行人熊勇的住房公积金，申请执行人聂艳书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初4761号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月五日书记员  沈靖杰
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1201号 湖北仙桃农村商业银行股份有限公司、郭汉林： 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司（原仙桃市农村信用合作联社）与被告郭汉林金融借款合同纠纷一案，本院于2012年7月6日作出的（2012）鄂仙桃民二初字第01055号民事判决已发生法律效力。权利人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请执行，执行事项为：本院（2012）鄂仙桃民二初字第01055号民事判决所确定郭汉林的给付义务。本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人郭汉林达成和解，被执行人郭汉林按和解内容履行了给付义务。现申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5417号原告：刘朋，男，汉族，1989年6月2日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王冕，河南中砥律师事务所律师。被告：宋余强，男，汉族，1982年12月26日出生，住郑州市惠济区。原告刘朋与被告宋余强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朋委托诉讼代理人王冕、被告宋余强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘朋向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告借款200000元，并支付逾期还款利息641.67元（按照2020年8月23日的一年期贷款市场报价利率3.85%支付逾期利息至实际清偿之日止，其中2020年8月23日计算至2020年9月23日的利息暂计641.67元）；2.本案受理费、保全费等由被告承担。事实与理由：原告诉称，原、被告经人介绍相识，后被告以急用钱为由，向原告提出借款，原告出于对被告的信任向其出借款项。2020年8月12日，原告通过银行账户向被告银行账户转款200000元，同日被告向原告出具借条，载明“今借到刘朋现金200000元，贰拾万元整，今日起10日内全部归还。身份证：；姓名：宋余强；日期：8月12日”。原告向被告出借的款项借期为2020年8月12日至2020年8月22日，借款到期后，原告要求被告偿还借款，但被告以各种理由推诿，经过多次沟通协商，被告拒绝还款，原告不得不起诉至法院，请求法院依法裁决，支持原告的诉讼请求。被告宋余强承认原告在本案中主张的借款事实，但希望原告可以让被告缓一下，慢慢还。本院认为，被告宋余强承认原告刘朋在本案中主张的事实，故对原告主张的借款事实予以确认，原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持；中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年7月20日一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%，原、被告双方未约定借期间利率，原告主张被告自2020年8月23日起按照年利率3.85%支付逾期利息至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：被告宋余强于本判决生效之日起十日内偿还原告刘朋借款本金200000元，并以200000元为基数，自2020年8月23日起按照年利率3.85%支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2155元（已减半），由被告宋余强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王孝丽二〇二〇年十一月九日书记员  李易臻
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5192号原告：吴某，女，1977年5月11日生，汉族，工人，初中文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市某玩具有限公司，住所地天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司总经理。本院在审理原告吴某与被告天长市某玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，吴某于2020年11月24日向本院申请撤回对天长市某玩具有限公司的起诉。本院认为，原告吴某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴某负担。审判员 缪 云二〇二〇年十一月二十四日书记员 马天宇附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初3058号原告：珠海驿联新能源汽车有限公司，住所地：珠海市横琴新区宝华路****-1392。法定代表人：陈向军，董事长。委托诉讼代理人：易煜灯，广东大同（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丁山，广东大同（珠海）律师事务所实习律师。被告：珠海鑫粤新能源有限公司，住，住所地：珠海市南水镇南港西路********/div>法定代表人：林界亮。被告：林界亮，男，汉族，1982年1月23日出生，住广东省广州市天河区。原告珠海驿联新能源汽车有限公司与被告珠海鑫粤新能源有限公司、林界亮借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告珠海驿联新能源汽车有限公司于2020年11月5日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海驿联新能源汽车有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海驿联新能源汽车有限公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币3287元，由原告珠海驿联新能源汽车有限公司负担。审 判 员 梁蔓冰二〇二〇年十一月六日法官助理 谢潇潇书 记 员 邓锦辉
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2124号申请执行人：昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社,住所地：云南省昆明市呈贡区马金铺廊桥阳光商业中心**。统一社会信用代码：9153010091678049XX。法定代表人：刘顺罡,主任。被执行人：林小敏，男，汉族，1990年8月4日生。住址：云南省昆明市呈贡区。关于申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社与被执行人林小敏信用卡纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年5月21日作出的（2018）云0114民初4739号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、被告林小敏于本判决生效之日起十日内向原告昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社偿还金碧贷记卡透支本金9980.45元；二、被告林小敏于本判决生效之日起十日内向原告昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社偿还截止2018年11月25日的金碧贷记卡利息1845.64元和滞纳金3440.32元。（从2018年11月26日起至款项还清之日止的利息及滞纳金按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》的约定计算）”。因被执行人林小敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月10日立案执行。本院受理后，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年8月19日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年8月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十二日法官助理胡映飞书记员张恒硕
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2680号之一 申请执行人：刘晓斌，男，1990年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：芦森，男，1991年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行刘晓斌与芦森民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初4853号民事调解书，于2020年7月15日向本院申请执行。申请执行标的39000元，已执行标的0元，未执行标的39000元（不含执行费485元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年7月15日、8月31日、10月26日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行有存款2078元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人在证券、汽车、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2020年11月24日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 四、2020年11月28日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  汤奋飞
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民再43号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周国华，女，1976年6月1日出生，汉族，现住汪清县。委托诉讼代理人：施阳，北京市京师（延吉）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李哲华，男，1965年7月8日出生，朝鲜族，珲春市农村商业银行职工，现住珲春市。再审申请人周国华因与被申请人李哲华财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2020）吉24民终97号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月9日作出（2020）吉24民申93号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人周国华及其委托诉讼代理人施阳、被申请人李哲华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周国华申请再审称,依法再审本案。一、申请人有新的证据足以推翻原判决。珲春市人民法院作出(2019)吉2404民初1279号民事判决和(2019)吉2404民初1476号民事判决与本案为系列案件，但是同一系列案件同一法院却作出了不同判决结果。在本案一审审理过程中申请人申请追加实际侵权人参加诉讼，但是一审法院未予支持，而是将全部赔偿责任判决给申请人独自承担错误。在(2019)吉2404民初1279号、(2019)吉2404民初1476号案件中，将所有侵权人全部列为被告及第三人，上述两件案件在追加全部侵权人，并查清案件事实的基础上，作出了公平公正的判决，该判决结果与本案一、二审判决结论大相径庭，对申请人不公，应当予以再审。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审判决认定2018年8月30日17时许，申请人所有的珲春市靖和街农机住宅1楼门市房二楼楼顶做防水作业时，发生火灾过火导致李哲华房屋受损。但事实上，此次火灾起火点位于申请人所有房屋北侧的香玉造型屋二楼的旅店，该房屋并非申请人所有。珲春市公安局在2018年8月30日在对孙全周国华(男)做的询问笔录中，孙全及周国华(男)均陈述起火原因是因为我俩当时给旅店做防水，防水材料下面木板被引燃而起火。一审、二审判决认定申请人所有的菜馆起火，该认定存在错误。三、原判决适用法律确有错误。周国华提出申请追加实际侵权人参加诉讼，一审法院不予支持错误，且适用法律不当。本案案由为财产损害赔偿纠纷案件财产损害是指侵权行为侵害财产，使财产权的客体遭到破坏。根据《侵权责任法》第六条第一款、第十九条的规定，发生财产损害赔偿，需要首先确定侵权主体，同时侵权人应当按照过错责任的大小承担赔偿责任。本案中，孙全及周国华(男)为本次火灾的直接责任人亦为本案纠纷的直接侵权人。原审适用法律错误导致本案基本侵权事实不清，判决结果错误。补充再审理由：2020年6月10日，珲春市消防大队向珲春市公安局出具珲消[2020]14号《关于对“8.30”珲春市靖和街农机住宅1号楼门市房火灾事故认定的情况说明》，内容为“因认定的起火部位痕迹物证灭失，无法缩小起火范围，故我单位未作出具体部位的认定。”该证据原件保管与珲春市消防大队与珲春市公安局。2020年8月31日，珲春市公安局向周国华(男)、孙全作出了两份《珲春市公安局补正通知书》，将“珲春市靖和街农机住宅楼咸亨老厨家传统菜馆门市房”补正为“珲春市靖和街农机住宅楼1号楼门市”。上述事实说明，珲春市消防大队、珲春市公安局均未认定申请人所有的房屋为本次火灾事故的起火点，本案判决认定申请人所有的菜馆为起火点存在错误，应当依法撤销一审、二审判决，改判驳回原审原告的诉讼请求。李哲华辩称，起火点就是申请人周国华家的房屋，都有证人可以证明，二审判决正确。本院再审认为,原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下：一、撤销本院（2020）吉24民终97号民事判决及珲春市人民法院（2019）吉2404民初1769号民事判决；二、本案发回珲春市人民法院重审。审判长  刘景秋审判员  金亨今审判员  邓 艳二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 洋
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3225号申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司,其他,91652325313376308R,其他,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县；被执行人：史红,其他,1969年8月14日出生,652325196908140024,汉族,住奇台县。本院依据已经生效的于2020年11月25日作出的民事案件生效调解书，于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的2066元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   贾鹏飞
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初6399号 原告：史文占，男，1953年5月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被告：李彦博，男，1980年9月23日出生，汉族，青州市。 本院在审理原告史文占与被告李彦博买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案并于当日通知原告于次日起7日内预交案件受理费，原告逾期未预交，也未提出减、缓、免案件受理费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告史文占撤诉处理。 审判员  庞立国 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘世东
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24562号申请执行人杨丹，女，1984年11月27日出生，汉族，住广东省深圳市。被执行人卓学闻，男，1973年1月18日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市。被执行人卓少芳，男，1971年7月3日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市。本院在执行(2019)沪0115民初74228号杨丹申请执行卓学闻、卓少芳民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十一月二十六日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3501号 原告：许斌，男，1967年1月31日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 委托诉讼代理人：孙敏，女，1975年1月24日出生，汉族，住天台县，系原告妻子。 被告：颜忠飞，男，1960年1月7日出生，汉族，住天台县。 原告许斌与被告颜忠飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许斌的委托诉讼代理人孙敏到庭参加诉讼，被告颜忠飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告颜忠飞偿还原告借款本金100000元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍自2015年4月23日起计算至本金还清日止，暂算至2020年10月23日计利息84700元，本息合计184700元）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年9月29日，被告出具借条，向原告借款现金10万元，约定月息2000元，借款后，被告支付利息至2015年4月，本金分文未还。庭审中补充陈述：原被告系朋友关系，借款的款项来源是房屋租金，款项现金交付，利息也是现金支付。 被告颜忠飞未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告许斌向本院提交借条、委托经营合同书及合同权利义务转让协议各一份。被告颜忠飞无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，上述证据符合证据的三性特征，能够证明原告主张的事实，对其证据效力予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告颜忠飞曾向原告借款10万元，有被告出具的借条为证，现原告许斌要求被告颜忠飞归还借款本息，符合法律规定，本院依法予以支持。因原被告约定的利息超过了《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》之规定，原告自愿将利息降为按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告颜忠飞于本判决生效之日起十日内归还原告许斌借款本金10万元并支付利息（利息按年利率15.4%自2015年4月30日开始计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告颜忠飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年十一月九日 代书记员 陈晶晶
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7876号 原告：姜海，男，1977年10月12日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：陈良种，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：马友辉，男，1977年6月18日出生，汉族，住象山县。 原告姜海与被告马友辉债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序。同日，本院依原告申请裁定查封、扣押、冻结被告马友辉名下的财产，保全标的136万元，后由本院采取了保全措施。2020年11月27日，本案公开开庭进行了审理。原告姜海的委托诉讼代理人陈良种到庭参加诉讼，被告马友辉通过移动微法院多方视频功能参加诉讼。本案立案案由为民间借贷纠纷，经查明应纠正为债权转让合同纠纷。本案经当庭宣告判决。 原告姜海向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款100万元，并支付自2018年9月2日至付清时止按月利率1.2%计算的利息（暂算至2020年11月1日计31.20万元）；2.诉讼费包括保全费由被告承担。事实和理由：被告曾因经营需要向案外人俞鹏程借款数百万元，2018年9月1日、9月2日，俞鹏程先后将50万元、50万元债权转让给原告，被告分别向原告出具各50万元的借条，约定年利率均为20%，2019年1月30日前各归还25万元，2020年1月30日前各归还余下25万元。被告因此收回涉及此100万元借条的原件，俞鹏程留复印件。后经原告催讨，被告一直未归还借款。近期，有二个债权人起诉被告并查封被告房地产，为维护原告权益，原告只得提起诉讼。原告认为，本案借贷、债权转让关系合法，被告应偿还原告借款及利息，请求支持诉请。 被告马友辉承认原告提出的全部诉讼请求，并表示欠款事实，目前能力只能分期偿还原告。 原告姜海围绕诉讼请求依法提交了被告出具给原告的借条二份、被告出具给俞鹏程的借条复印件及银行账户明细各一组。本院经审理认定原告诉称的事实为本案基本事实。 本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，案涉债权人俞鹏程将其所享的部分债权转让给原告，并由被告向原告出具借条，故该债权转让依法发生效力。原告为实现本案债权向本院支付的保全申请费5000元，依法应由被告承担。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告马友辉于本判决生效后30日内给付原告姜海债权转让款100万元，并支付利息（自2018年9月2日起，按月利率1.2%计算至实际履行之日止），以及保全申请费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费16608元，减半收取计8304元，由被告马友辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 谢昕霖 2 1 1
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4382号原告：宋娜，女，1975年4月10日出生，汉族，住乳山市。被告：宋文玺，男，1969年7月5日出生，汉族，住乳山市。原告宋娜与被告宋文玺民间借贷纠纷一案过程中，原告宋娜于2020年11月11日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告宋娜自愿撤回对被告宋文玺的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋娜撤回起诉。审判员 姜 哲二〇二〇年十一月二十六日书记员 宋玉静
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初753号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人崔世豪，男，1997年10月16日出生，汉族，大专文化程度，务工，籍贯河南省巩义市，户籍所在地河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月7日被巩义市公安局刑事拘留，同年11月13日经本院决定逮捕，同日被巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕840号起诉书指控被告人崔世豪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官马孝利、被告人崔世豪到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年11月6日13时27分许，被告人崔世豪在与驾驶证载明的准驾车型不相符合的情况下，醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿巩义市四三一巷由东向西行驶至四三一家属院门口处时，被巩义市公安局交警大队民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，崔世豪的静脉血乙醇含量为93.29mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人崔世豪的具结书、供述与辩解，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，查获视频光盘，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、车辆驾驶人员呼气酒精含量测试单、血样提取登记表等证据，据此认为被告人崔世豪的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人崔世豪拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人崔世豪对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且崔世豪签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人崔世豪犯危险驾驶罪，罪名成立，提出的量刑建议适当，依法予以支持。被告人崔世豪自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人崔世豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日起至2020年12月6日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张卫锋二〇二〇年十一月十七日书记员  武 南
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执6262号申请执行人重庆安格运输有限公司，经营地重庆市万盛区新胜街**。法定代表人黄兴建，经理。被执行人陈晓毅，男，1982年10月9日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人重庆安格运输有限公司与被执行人陈晓毅民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初19300号民事判决书发生法律效力，被执行人陈晓毅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆安格运输有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人陈晓毅偿还借款本金240000元及利息、诉讼费2458元、保全费1770元。本院受理后，已向被执行人陈晓毅发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院查询了被执行人陈晓毅的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，被执行人无财产可供执行，申请执行人重庆安格运输有限公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执6262号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月十八日书记员 马贵华
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2019）青0103执1201号申请执行人:马世震;被执行人:李沅仓本院执行的申请执行人马世震与被执行人李沅仓借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人李沅仓已经履行执行款及承担执行费共计116709元（执行费1150元），申请执行人已经领取该案款。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。承 办 人 刘 维 翔二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 卓福禄存