wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1436号之一申请执行人：王金平,男,1976年2月11日出生,汉族,住湖北省郧县;现住灵宝市。委托代理人：薛世让，男，1963年12月29日出生，住灵宝市，现住灵宝市。被执行人：李**瑞，男,1964年1月13日生，汉族，住灵宝市。本院在执行与王金平与李**瑞买卖纠纷一案中，灵宝市人民法院作出的（2019）豫1282民初4978号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因李**瑞未按上述生效法律文书履行义务，王金平向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理，王金平要求李**瑞支付50万元及利息（利息按年利率6%从2016年9月16日起计算至款清之日止），承担案件受理费12400元及本案执行费。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款11743.67元，已扣划由申请执行人委托代理人领取。2、查明被执行人有豫Ｍ×××**号、豫Ｍ×××**号机动车二辆，豫Ｍ×××**号机动车已查封，豫Ｍ×××**号机动车已达报废为查封，查封车辆未控制，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李**瑞负有继续向申请人王金平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年十一月二十七日书记员  张东亮
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行终706号 上诉人（原审原告）南京金金霞实业有限公司，住所地南京市沿江工业开发区毕家洼**。 法定代表人冷静霞。 上诉人（原审原告）季梅，女，1973年1月10日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。 上诉人（原审原告）季凯，男，1977年3月28日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。 上诉人（原审原告）季旋，男，1979年10月6日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。 上诉人（原审原告）暨以上三上诉人共同委托代理人冷静霞，女，1950年12月30日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。 以上五上诉人共同委托代理人江庆兰，北京在明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南京市公安局江北新区分局，住所地，住所地南京市浦泗路**iv> 法定代表人朱建军，南京市公安局江北新区分局局长。 委托代理人卞颜、顾问。 上诉人南京金金霞实业有限公司（以下简称金金霞公司）、季梅、季凯、季旋、冷静霞因不履行法定职责一案，不服南京江北新区人民法院（2020）苏0192行初16号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条规定，“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”本案中，金金霞公司、季梅、季凯、季旋、冷静霞诉称，分别于2017年12月19日、20日报警反映房屋被强拆问题，若其认为南京市公安局江北新区分局（以下简称江北新区公安分局）对上述警情未履职，应当在法定期限内提起行政诉讼。现其直至2020年7月7日才提起行政诉讼，已超过法定起诉期限，且无正当理由。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项、第三款的规定，裁定驳回金金霞公司、季梅、季凯、季旋、冷静霞的起诉。 上诉人金金霞公司、季梅、季凯、季旋、冷静霞上诉称，2017年12月19日、20日，政府暴力强拆上诉人的房屋，上诉人两次报警，西厂门派出所民警出警。上诉人多次向西厂门派出所索要报警、处警记录，要求出具立案或不予立案通知书，但西厂门派出所不履行公安职责。请求二审法院：1、撤销一审裁定，依法改判；2、确认被上诉人不履行法定职责的行政不作为、不予立案的行政行为违法；3、判令被上诉人依法继续履行公安法定职责，查处违法行为人的违法行为，并按照法律法规要求违法行为人对上诉人房屋的财产、物品损失，依法给予国家赔偿。 被上诉人江北新区公安分局未向本院提交书面答辩状，其在案件审理过程中称，上诉人认为被上诉人对2017年12月19日、20日的警情未积极履行保护其人身权和财产权的法定职责，应按照法律规定，及时提起行政诉讼，其于2020年7月才起诉，明显超过了法定最长起诉期限。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条规定，“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”本案中，上诉人对2017年12月19日、20日报警，被上诉人未履行法定职责的行为不服，于2020年7月7日向原审法院提起行政诉讼，已超过法定的起诉期限。原审法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款二项、第三款的规定裁定驳回金金霞公司、季梅、季凯、季旋、冷静霞的起诉，并无不当。上诉人的上诉请求因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 兵 审判员 崔玉文 审判员 王攀峰 二〇二〇年十一月十八日  书记员 刘晓春
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保320号 申请人：高阳县天顺纺织站，地址高阳县商贸大街**，统一社会信用代码：92130628MA08FP8X52。 经营者：史红芝。 被申请人：李志芳，男，1980年1月15日出生，汉族，住高阳县。 申请人高阳县天顺纺织站依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初1799号民事裁定书，于2020年11月12日向本院提出保全申请，要求对被申请人李志芳名下价值12000元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人高阳县天顺纺织站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李志芳名下银行存款12000元。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张天运
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民申74号 再审申请人（原审被告）：祝海潮，男，1980年9月11日出生，汉族，住河北省遵化市。 再审申请人（原审被告）：潘炳南，女，1979年8月10日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被申请人（原审原告）：谢冬梅，女，1978年12月10日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被申请人（原审原告）：陈焕忠，男，1969年9月26日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 二被申请人的委托诉讼代理人:段树春，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 再审申请人祝海潮、潘炳南因与被申请人谢冬梅、陈焕忠房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2019）冀0803民初1389号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人祝海潮、潘炳南申请再审称：在2010年9月30日合同签订后，被申请人未按约定履行相关义务，已构成违约。按照合同法的相关规定，合同应该无效。综上，原审法院认定事实不清，本案应该再审，以维护申请人的合法权益。 被申请人谢冬梅、陈焕忠提交意见称：再审申请人祝海潮、潘炳南的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，再审申请人祝海潮、潘炳南与被申请人谢冬梅、陈焕忠签订的楼房出售协议系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律和社会公共利益，合法有效，双方当事人均应履行。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。祝海潮、潘炳南再审申请的理由无事实和法律依据，也无相应证据证实，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回祝海潮、潘炳南的再审申请。 审判长 王继军审判员马林审判员任志成 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 高            静 ——
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4920号原告：郭艳军，男，1990年1月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：胡小明，男，1979年9月5日出生，汉族，住江西省峡江县。原告郭艳军与被告胡小明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月16日原告申请撤诉。本院认为，审理过程中，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭艳军撤回起诉。案件受理费330元，由原告郭艳军负担。审判员 王 勇二〇二〇年十一月十六日书记员 黄亚楠
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初5238号原告孔桂林，女，汉族，1982年12月8日出生，住信阳市平桥区。委托代理人程锐、廖荣华，河南高普律师事务所律师。被告河南耀华天晨建筑工程有限公司。法定代表人赵承明，该公司总经理。地址：信阳市平桥区龙江路与光明路交叉口东100米（平桥区计生服务中心四楼）。委托代理人孔涛，河南申威律师事务所律师。被告杨本强，男，汉族，1974年5月12日出生，住信阳市羊山新区。被告陈孔龙，男，汉族，1980年5月14日出生，住信阳市羊山新区。被告李洁，男，汉族，1980年2月26日出生，住信阳市羊山新区。委托代理人田**，河南冠南律师事务所律师。本院在审理原告孔桂林诉被告河南耀华天晨建筑工程有限公司、杨本强、陈孔龙、李洁房屋买卖合同纠纷一案中，双反自行达成和解，原告孔桂林于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孔桂林撤回起诉。本案受理费4948元，减半收取2474元，由原告孔桂林负担。审 判 长  王晓蕾审 判 员  蒋 荟人民陪审员  张 浩二〇二〇年十一月二十日书 记 员  郑 萍
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1678号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：陈民战，男，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告陈民战电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄璇璇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李蔷薇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13567号原告：黄春，男，汉族，1970年11月21日出生，重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠。被告：彭光其，男，汉族，出生于1961年4月1日，住重庆市巴**。被告：彭金鑫，女，汉族，出生于1983年2月1日，住重庆市巴**。本院在审理原告黄春与被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，彭光其，彭金鑫劳动争议一案中，原告黄春于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄春申请撤回起诉，是其真实意思表示，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定：准许原告黄春撤回起诉。案件受理费，本院予以免收。审判员 魏 东二〇二〇年十一月十一日书记员 张怡佳
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初3024号原告：沈阳鑫盛物业有限公司，住所地：康平县康平镇向阳街**。法定代表人：于静，该公司经理。委托诉讼代理人：赵亚昌，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省康平县。被告：陈国林，男，汉族，1958年2月22日出生，住辽宁省康平县。原告沈阳鑫盛物业有限公司诉被告陈国林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案。原告沈阳鑫盛物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳鑫盛物业有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年十一月十八日书记员  张晓康
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1025号 申请执行人：朱如意，男，汉族，1970年2月22日出生，住武汉市东湖生态旅游风景区欢乐大道**，公民身份号码3522241970********。 被执行人：丁建华，男，汉族，1972年11月11日出生，住，住湖北省松滋市新江口镇乐乡大道**民身份号码4224221972********。 关于申请执行人朱如意（以下简称：申请执行人）与被执行人丁建华（以下简称：被执行人）借款合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2019）鄂0192民初498号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人返还欠款22770000元并支付利息（以22770000元为本金，按照年利率6%的标准，自2018年5月4日起计算至实际付清之日止）；2、被执行人承担案件受理费173866元；3、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的利息；4、被执行人承担本案的执行费用93076元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院按照当事人诉讼阶段确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人邮件被退回未妥投。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月17日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 （四）传统调查及财产控制 1、2020年10月26日，本院依法委托松滋市人民法院向松滋市不动产登记中心查询。经查，被执行人在松滋市无不动产登记信息。另本院依法向武汉市不动产登记中心查询。经查，被执行人在武汉市无不动产登记信息。 2、2020年11月14日，本院前往被执行人诉讼阶段地址确认书的地址武汉狮子山北路1号南湖山庄半岛花园17栋3单元401室查找被执行人。经查，被执行人现下落不明。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满十五日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院于2020年11月20日告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下: 终结本院作出的（2019）鄂0192民初498号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初498号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  邓 文 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十一月二十四日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执923号   申请执行人：李海春，女，汉族，生于1993年3月1日，青海省互助土族自治县人。   被执行人：邱峰，男，汉族，生于1978年2月20日，青海省格尔木市郭勒木德镇人。   本院在执行申请执行人李海春与被执行人邱峰借款合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2020年8月3日作出的（2020）青0202民初1419号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邱峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李海春向本院申请执行，要求被执行人邱峰给付借款8000元及案件受理费98元，共计8089元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年10月23日向被执行人邱峰发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月6日扣划了邱峰的存款409.51元,2020年11月16日邱峰自动履行了2000元，双方当事人于2020年11月16日达成执行和解协议，被执行人邱峰承诺于2020年12月30日前将剩余的5738.49元履行完毕，申请人李海春同意被执行人的意见,并放弃加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案双方当事人达成执行和解协议后,需要长期履行,应该终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执923号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年十一月十六日   书记员 李 瑛
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4940号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长 被执行人：徐茂冰，男，1979年6月2日生，汉族，身份证住址）：江西省上饶市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初7555号民事判决书，于2020年10月26日向被执行人徐茂冰发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人徐茂冰在银行存款287435.88元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十一月二日 书记员 曾培育
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16833号 原告：重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环城北路（原燃气公司办公房）。统一社会信用代码：91520502569214214K。 负责人：潘东，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亚玲，贵州本芳律师事务所律师。 被告：余华茂，男，1986年3月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：尹林英，女，1992年5月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司与被告余华茂、尹林英追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行审理。原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司撤诉处理。 案件受理费人民币408元，由原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司负担。 审判员  肖滨 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡晨
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2432号申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，所住地永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：田万顷，该行董事长。被执行人：伍明，男，1978年8月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：康厚萍，女，1978年6月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人：屈仁林，男，1968年9月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：王美华，女，1968年8月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人伍明、康厚萍、屈仁林、王美华金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘1103民初2969号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人伍明、康厚萍、屈仁林、王美华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月22日，本院向被执行人伍明、康厚萍、屈仁林、王美华送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年10月12日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月16日、2020年11月10日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2020年11月10日到永州市不动产登记中心查询被执行人伍明、康厚萍、屈仁林、王美华房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年11月10日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人伍明、康厚萍、屈仁林、王美华的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年11月10日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人伍明、康厚萍、屈仁林、王美华保单信息，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月10日，本院限制被执行人伍明、康厚萍、屈仁林、王美华高消费。本院于2020年11月12日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额本金为303197.5元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年十一月十二日法官助理胡东骄书记员吴雪芳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢605号申请执行人：黄小容，女，1973年10月26日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：北京旭日制衣有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安路**。统一社会信用代码：911102281030080998。法定代表人：冯征宗，总经理。本院于2020年10月15日恢复执行黄小容申请执行北京旭日制衣有限公司劳动争议一案。本案原执行案号为(2018)京0118执2839号，执行依据为北京市密云区人民法院作出的(2018)京0118民初38号民事判决书。该判决书确认：北京旭日制衣有限公司给付黄小容二○一六年、二○一七年期间低于北京市最低工资标准差额二千零四十元；北京旭日制衣有限公司给付黄小容二○一五年十月至二○一七年八月期间休息日加班工资二万九千五百元四角五分、法定节假日加班工资一千三百八十元一角四分；北京旭日制衣有限公司给付黄小容解除劳动关系经济补偿金四万二千五百二十五元五角；，北京旭日制衣有限公司给付黄小容未提前通知解除劳动关系一个月工资二千五百零一元五角；北京旭日制衣有限公司给付黄小容农民工养老保险待遇一万六千七百七十元一角四分；北京旭日制衣有限公司给付黄小容二○一六年、二○一七年未休年休假工资差额二千五百三十元二角五分；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案终结本次执行程序期间，本院另案依法扣留被执行人北京旭日制衣有限公司应得各项款项495000元；以网络司法拍卖、变卖的方式处置被执行人的办公家具及其在北京市太师屯镇永安路52号院内的自建厂房及附属物，得案款584858元。因北京旭日制衣有限公司作为被执行人在本院涉及95个劳动争议类案件，本院在优先扣除评估费（8051元）及其他实现债权的费用（185元）后，确定债权总额（4718488．53元）、案款清偿率（22．17%），并将执行到位案款依个案债权额占债权总额比例在95个执行案件中进行分配，其中，本案分得案款22086元。现该案款已向申请执行人发还。案件恢复执行后，本院依法向被执行人北京旭日制衣有限公司送达执行通知书及风险提示、财产报告令等法律文件，责令其履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，但被执行人未在指定期限内履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，经系统反馈，被执行人名下无不动产、保险、证券、网络资金等财产；被执行人在北京农商银行开立有账户，但账户内无存款，现已被本院另案轮候冻结。此外，经办案人员实地走访，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法继续将被执行人北京旭日制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行标的为97247．98元，经本院采取执行措施，截止至2020年11月4日，本案执行到位案款22086元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序法定条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2018)京0118民初38号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现关于被执行人的可供执行财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月十九日书记员  郭思楠
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9237号 原告：方译平，女，1983年11月25日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 诉讼委托代理人：韦永效，南宁市兴宁区三塘镇法律服务所法律工作者。 诉讼委托代理人：方金全，南宁市兴宁区三塘镇法律服务所法律工作者。 被告：南宁市兴宁区三塘镇四塘社区四塘街二队，住所地：南宁市兴宁区三塘镇四塘社区四塘街。 负责人：蒙淦祺，组长。 案由:侵害集体经济组织成员权益纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年10月23日 待裁事项：原告方译平撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 审 判 长 韦 娜 人民陪审员 何 贞 人民陪审员 蒙海艳 二〇二〇年十一月三日 书 记 员 彭广明
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8320号申请执行人：上海汇胜汽车贸易有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：王健，男，1982年5月24日出生，汉族，户籍地上海市金山区。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2018)沪0112民初10563号判决，依法向被执行人王健发出执行通知书，责令被执行人缴纳人民币106,941.33元及本案执行费用。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，除被执行人王健名下有牌号为闽JBXX**三菱牌车下落不明外，其无银行存款、房屋等财产可供执行。现本院已将被执行人列入失信人名单并限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2018)沪0112民初10563号判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 金 慧二〇二〇年十一月十一日书记员 钱 昕附：相关法律条文
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初520号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人毛亮,男，1987年8月14日出生，2007年12月5日因犯盗窃罪被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑八个月；2009年5月13日因犯盗窃罪被浙江省衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑一年；2013年8月15日因盗窃被杭州市公安局下城区分局行政拘留十三日；2014年4月15日因犯盗窃罪被浙江省衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑七个月；2017年3月23日因犯盗窃罪被浙江省衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2018年6月11日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑八个月；2019年6月30日因盗窃被杭州市公安局江干区分局行政拘留十五日；2019年9月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2020年2月29日刑满释放。因本案于2020年8月6日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，于同年9月11日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。 公诉机关以拱检一部刑诉〔2020〕1669号起诉书指控被告人毛亮犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。被告人毛亮到庭参加诉讼。 公诉机关指派检察员苏佳佳出庭，指控:2020年6月至8月5日期间，被告人方亮至本市拱墅区、余杭区，采用溜门的方式进入各工地宿舍，盗窃被害人蒋某等人9部手机，后将上述手机出售给本市下城区香积寺路171号卉欣通讯手机店，非法获利4000余元。经鉴定上述手机共计价值人民币8922元。具体事实如下： 1.2020年6月30日晚，被告人毛亮溜门进入本市下城区重机宿舍活动板房内，窃得被害人蒋某黑色苹果ＸＲ手机一部； 2.2020年7月9日凌晨，被告人毛亮溜门进入本市拱墅区铁建太阳城科技小镇工地宿舍，窃得被害人张某ＯＰＰＯＡ7Ｘ手机一部； 3.2020年7月10日凌晨，被告人毛亮溜门进入本市下城区长浜路浙江三建工地宿舍2-106室，窃得被害人任某ＯＰＰＯＡ9Ｘ手机一部； 4.2020年7月11日凌晨，被告人毛亮溜门进入本市下城区石桥街道坤兴建设宿舍5-106室，窃得被害人王某ＶＩＶＯＸ27手机一部； 5.2020年7月11日凌晨,被告人毛亮溜门进入本市江干区建塘路通达工地宿舍内，窃得被害人刘某ＶＩＶＯＹ5Ｓ手机一部； 6.2020年7月13日晚，被告人毛亮溜门进入本市拱墅区瓜山北苑鼎坤建设公司宿舍，窃得被害人方亮华为荣耀20手机一部； 7.2020年7月24日晚，被告人毛亮溜门进入本市下城区三建工地宿舍，窃得被害人唐某ＶＩＶＯＸ27手机一部； 8.2020年7月27日晚，被告人毛亮溜门进入本市拱墅区珠儿潭巷8号405室，窃得被害人黄某ＶＩＶＯＹ70Ｓ手机一部； 9.2020年8月4日晚，被告人毛亮溜门进入本市下城区华中南路与兴业街交叉口简易房，窃得被害人陈团结华为荣耀9X手机一部。 2020年8月5日民警在本市下城区明达网咖附近将被告人毛领抓获，并对其随身携带的一部华为荣耀手机予以扣押。上述被盗手机均已从卉欣通讯手机店调取并发还被害人。 公诉机关认为被告人毛亮的行为构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。 被告人毛亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人毛亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人毛亮在前罪有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人毛亮归案后如实供述，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人毛亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2022年2月5日止）。 二、由公安机关扣押、未随案移送的作案工具华为荣耀手机一部，予以没收，上缴国库（由公安机关处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  马婵娟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  蒋杨杰
湖北省武汉市武昌区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0106行初99号原告李祥利，男，1969年12月2日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告武汉市公安局武昌区分局，住所地武汉市武昌区解放路**。法定代表人付志平，局长。委托诉讼代理人付文，湖北九通盛律师事务所律师。被告武汉市武昌区人民政府，住，住所地武汉市武昌区中山路**/div>法定代表人余松，区长。委托诉讼代理人胡金明，湖北忠三律师事务所律师。本院在审理原告李祥利诉被告武汉市公安局武昌区分局政府信息公开申请答复及被告武汉市武昌区人民政府行政复议一案中，原告李祥利向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李祥利申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李祥利撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李祥利负担。审判长  杨冠华审判员  易万昕审判员  曾 繁二〇二〇年十一月五日书记员  王 蕊
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2988号之一申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局，住所地青岛市市**延吉路**。法定代表人：张泳职务：局长被执行人青岛报业食品有限公司，，住所地青岛市市**蚌埠路**欣德远景创业中心**法定代表人：戴士伟本院在执行申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局与被执行人青岛报业食品有限公司行政非诉纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203行审161号判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。执行过程中申请人与被执行人执行和解本案并就还款金额和付款期限达成一致意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203行审161号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 健
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2075号之一申请执行人生蕊，女，汉族，1971年1月2日出生，住青岛市市**。被执行人秦皇岛德能贸易有限公司，住所地为秦皇岛市海港区北港大街**。法定代表人刘元强，经理。本院在执行申请执行人生蕊与被执行人秦皇岛德能贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人生蕊依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初9375号民事判决书于2020年5月27日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2020年5月28日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人王艳萍名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到被执行人的零星存款和暂无法启动处置性措施的房产，以及诉讼阶段保全查封的被执行人应收房租款（需定期进行扣划，尚不足以全额履行义务）外，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。上述执行情况及查询结果，本院于2020年11月19日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初9375号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年十一月二十日书记员  王顺冬
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执26665号之一 申请执行人穆成林,男,2000年6月13日出生,汉族,住山东省胶州市。 被执行人广东安尔发智能科技股份有限公司,住所地：广东省东莞市松山湖科技产业园区××。 法定代表人刘冬香。 申请执行人穆成林与被执行人广东安尔发智能科技股份有限公司其他案由纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初16863号民事判决书申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人退还平台使用费1300000元及按照中国人民银行同期定期存款利率支付至款项还清之日止的利息。其中50000元自2017年5月24日起计算，300000元自2017年7月31日起就算，200000元自2017年8月24日计算，120000元自2017年8月31日起计算，230000元自2017年9月1日起计算，400000元自2017年9月11日起计算、承担受理费（含保全费）13455.12元及本案执行费16308元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。根据被执行人于另案向本院申报的财产情况，被执行人名下有专利、银行存款、股权可供执行。 本院依法采取了以下执行措施：(一)本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，查到被执行人有车辆、房产、银行存款；（二）本院到被执行人注册登记经营所在地调查财产情况，被执行人已搬迁，无其他可供执行财产；（三）对上述查明的财产，本院于2019年12月3日查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限二年，因该车辆无实际扣押，暂无法处理；本院于2019年10月25日分别轮候查封被执行人名下位于东莞市松山湖科技产业园新竹路4号××的四套房产[权属证明号码分别为粤（2018）东莞不动产权第0000××、000××、0000××、000××号]，查封期限三年，上述房产已由本院另案正在处理，本案已申报债权；本院于2020年4月1日冻结被执行人持有东莞市××有限公司的42.8%股权、于2020年4月7日轮候冻结被执行人持有深圳市××科技有限责任公司的17.029%股权、于2020年4月7日分别轮候冻结被执行人持有××投资中心、××投资中心各10%股权，上述股权冻结期限均为三年，因暂未查找到公司完整财务账册，无法评估价值；本院于2020年4月3日轮候冻结被执行人名下所有的专利权（专利号2012103××.0、2014103××.2、2014101××0.0、201320××8.5、20132××.6、2012101××.7），冻结期限二年；本院于2019年12月4日轮候冻结被执行人在东莞农村商业银行账号（33×××23）、于2019年12月2日轮候冻结被执行人在招商银行账号（76×××18-60000）、于2020年10月14日轮候冻结被执行人在招商银行账号（76×××88），以上银行账号冻结金额为0元，冻结期限为一年；本院于2019年12月3日冻结被执行人在中国银行账号（69×××32），冻结期限一年、于2020年10月15日继续冻结被执行人在浦发银行账号（54×××37），冻结金额21.46元，冻结期限一年；本院依法扣划被执行人在中国银行账户（70×××01、69×××32）及在浦发银行（54×××37）账户内存款合计669749.65元，因被执行人涉及多个案件，故对上述存款进行分配，本案分配所得为28542.28元，扣除执行费351元，余款28191.28元已支付给申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执26665号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 黄 佩 云
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初429号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：阮班雄,男,1972年9月6日出生,汉族,户籍所在地湖北省通山县,初中文化,矿山管理人员，住通山县。无前科。因涉嫌故意伤害、危险驾驶罪,于2020年7月21日被通山县公安局取保候审。通山县人民检察院以通检刑二刑诉〔2020〕346号起诉书于2020年11月17日指控被告人阮班雄犯故意伤害、危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王斌于2020年11月27日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、故意伤害罪2017年12月24日23时许,被告人阮班雄与朋友一起在黄家公馆KTV唱歌后，来到歌厅楼下的名流会所内坐着烤火。期间，阮班雄与名流会所内的女服务员发生争吵，女服务员打电话给名流会所老板徐某1（绰号“辣高”）说了此事，随后，徐某1来到现场将阮班雄拉到店外，并与阮班雄发生争执和肢体冲突，阮班雄用拳头殴打徐某1的面部，并致徐某1摔向地面，徐某1在倒地的过程中面部撞到小轿车的保险杠处，致徐某1面部受伤。经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定：徐某1的右上唇全层裂创，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人阮班雄主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，并赔偿被害人经济损失70000元，取得了被害人的谅解。二、危险驾驶罪2020年10月29日19时许，被告人阮班雄饮酒后驾驶号牌为鄂Ｌ×××**现代牌越野车行至通山县，公安民警正在对过往车辆进行安全检查，经民警用呼吸式酒精检测仪对阮班雄进行检测，结果为86mg/100ml。随后民警将其带至洪港卫生院提取血样送检。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定,阮班雄送检血样中乙醇含量为88.84mg/100ml。被告人阮班雄到案后，如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月12日，被告人阮班雄在律师的证明下，自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人阮班雄在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书等书证；证人方舟、阮某、陈某、徐某2、艾某、徐某3、舍思华、王某、孙某、张某等人的证言；被告人阮班雄的供述与辩解；被害人徐某1的陈述；咸宁归真司法鉴定中心司法鉴定意见书、通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮班雄故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害；违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为88.84mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人阮班雄一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人阮班雄主动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人的全部损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人阮班雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人阮班雄回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 斌二〇二〇年十一月二十七日书记员 程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3578号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地浙江省天台县赤城街道飞霞路**，统一社会信用代码91331023684515194C。 负责人：杨伟青，系行长。 委托诉讼代理人：屠吟，系职工。 委托诉讼代理人：陈亚清，系职工。 被告：陈卫潮，男，1980年4月18日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：段利云，女，1984年7月17日出生，汉族，住河南省滑县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被告陈卫潮、段利云金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告陈卫潮立即归还借款本金150000元、支付截至2020年6月27日利息4215.78元，合计154215.78元，并支付2020年6月28日起至实际还款之日止按月利率12.75‰计算的利息、逾期利息；2.被告段利云对上述还款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行的委托诉讼代理人屠吟到庭参加诉讼，被告陈卫潮、段利云经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月25日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被告陈卫潮、段利云签订了编号为（330101001190419）浙泰商银（小保借）字第（0077750006）《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份，合同约定被告陈卫潮作为借款人向原告借款壹拾伍万元，借款期限为2019年4月19日至2021年4月19日，借款利率为月利率8.5‰。借款人未按期归还贷款本息的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按照合同约定利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息。被告段利云为被告陈卫潮上述借款债务承担连带偿还责任。合同并对其他事项作了约定。合同签订后，原告于2019年4月25日向被告陈卫潮指定账户发放了150000元贷款。2020年6月20日归还了34.22元，未能及时结清季度利息，导致利息逾期。根据原告与被告签订的小额保证借款合同第10条的约定，原告有权提前收回贷款。截至2020年6月27日被告陈卫潮尚欠原告借款本息合计154215.78元。被告段利云亦未承担保证责任代为偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈卫潮在本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金150000元及利息（其中2020年6月27日之前的利息为4215.78元，之后的利息按合同约定的利率计算至款项付清之日止）。 二、限被告段利云对上述第一项款项承担连带清偿责任。被告段利云在承担保证责任后有权向被告陈卫潮追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，减半收取1690元，由被告陈卫潮、段利云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3424号申请执行人：王爱忠，男，1957年9月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杨佳，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，上海瀛东律师事务所律师。被执行人：丁广宏，男，1965年1月17日出生，汉族，户籍地江苏省海安市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0110民初6279号民事调解书执行申请执行人王爱忠与被执行人丁广宏装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人王爱忠要求被执行人丁广宏归还借款本金100,000元并支付利息、案件受理费、迟延履行金。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人名下位于上海市浦东新区御山路XXX弄XXX号XXX室的房产，对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下现无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨旭春审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年十一月二十七日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初3503号之一原告：周岩，男，1988年5月10日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人:马江**，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：偃师市城关镇金宇佳制鞋厂，住所地：偃师市槐新街道办事处北窑工业区，统一社会信用代码：92410381MA4172893C。经营者：郭跃平。被告：郭跃平，男，1964年10月7日出生，汉族，住偃师市。被告：张玛利，女，1966年7月2日出生，汉族，住址同上，系郭跃平之妻。被告：郭钰，男，1988年2月27日出生，汉族，住址同上，系郭跃平之子。被告：卫洁静，女，1993年10月4日出生，汉族，住，系郭钰之妻。以上五被告共同委托诉讼代理人:王应军，河南铭志律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告周岩与被告偃师市城关镇金宇佳制鞋厂、郭跃平、张玛利、郭钰、卫洁静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告周岩于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周岩申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周岩撤回起诉。本案受理费减半收取4131元，保全申请费2820元，共计6951元，由原告周岩负担。审判员  王爱武二〇二〇年十一月十六日书记员  刘晓静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24901号申请执行人：徐文霞，女，1986年9月20日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。被执行人：柯昌辽，男，1981年10月8日出生，汉族，户籍地湖北省大冶市，女，1983年9月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人徐文霞依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初26977号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行，要求1、被执行人柯昌辽归还申请执行人徐文霞借款98,532.06元(人民币，下同)；2、被执行人郑祝玲对上述债务承担共同清偿责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月7日向被执行人柯昌辽、郑祝玲发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人柯昌辽、郑祝玲未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月21日将被执行人柯昌辽、郑祝玲纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人柯昌辽、郑祝玲名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人柯昌辽、郑祝玲名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人徐文霞未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初26977号民事判决书的本次执行程序。申请执行人徐文霞仍享有要求被执行人柯昌辽、郑祝玲继续履行债务的权利，被执行人柯昌辽、郑祝玲仍负有继续向申请执行人徐文霞履行的义务；若申请执行人徐文霞发现被执行人柯昌辽、郑祝玲有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民再3号原审原告：黄志伟，男，1973年10月6日出生，汉族，公民身份号码440************01X，现羁押于雷州市看守所。原审被告：李剑铭，男，1993年3月16日出生，汉族，公民身份号码440************258，现羁押于湛江市第一强制隔离戒毒所。原审原告黄志伟与原审被告李剑铭民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日作出（2016）粤0803民初2104号民事判决，已经发生法律效力。湛江市霞山区人民检察院于2020年4月29日以霞检民（行）监[2020]44080300014号检察建议书（建议再审用）向本院提出再审检察建议。本院于2020年7月29日作出（2020）粤0803民监9号民事裁定，裁定本案由本院再审。本院于2020年8月14日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告黄志伟以原审被告已还清借款为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原审原告黄志伟撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：一、准许原审原告黄志伟撤回起诉；二、撤销本院(2016)粤0803民初2104号民事判决。案件受理费1020元，由原审原告黄志伟负担。审 判 长 王玉燕审 判 员 黄细曼审 判 员 王嘉靖二〇二〇年十一月五日法官助理 陈大维书 记 员 刘付莹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3891号原告：许志远，男，1992年11月08日生，汉族，住常州市武进区。被告：徐华明，男，1972年1月1日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王佳亮，江苏吴承燕律师事务所律师。原告许志远诉被告徐华明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告许志远向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金45000元及利息（利息计算至债务全部清偿之日止。现暂从2017年10月26日计算至起诉之日即2020年4月、按月两分计息），共计72000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月26日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告将60000元出借给被告，被告出具了借条一张。借条载明:借原告60000元，借期1个月。后被告偿还了借款15000元，此后未再偿还借款。原告多次要求被告清偿借款，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”虚假诉讼犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告许志远的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  翁生荣人民陪审员  倪美华二〇二〇年十一月十七日法官 助理  吉玉娟书 记 员  王 慧
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1589号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，董事长。委托代理人：雷玉锟，该公司员工，特别授权代理。被执行人：刘坤朋，男，1990年6月4日生，汉族，住河，住河南省扶沟县div>关于中原农业保险股份有限公司申请执行刘坤朋追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)豫0326民初1635号民事判决书已生效。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付垫付的赔偿款16658.98元，追缴诉讼费108元。本案执行费150元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年10月23日通过协助执行机关汝阳县自然资源管理局查询被执行人名下的不动产信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年11月4日通过协助执行机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人名下的住房公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。5、本院于2020年10月24日线下查询被执行人在汝阳兴福村镇银行开户信息，反馈无开户信息。6、本院于2020年11月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。7、本院通过查询执行案件流程信息系统，发现被执行人刘坤朋涉及的交通事故赔偿执行案中，被执行人刘坤朋在户籍地无不动产、公积金信息，村委反馈被执行人已离婚，长期外出，无财产可供执行，该案终结本次执行程序。8、本院于2020年11月27日约谈申请执行人的代理人雷玉锟，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘亚清
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初727号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人常仁雨，男，1993年6月20日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，初中文化，无业，住濮阳市华龙区。2020年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）334号起诉书指控被告人常仁雨犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员王亚超出庭支持公诉，被告人常仁雨到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年9月18日21时许，被告人常仁雨酒后无驾驶资格驾驶豫Ｊ×××**号东风标致牌小型轿车，沿濮阳市黄河路由西向东行驶至黄河路与昆吾路交叉口东100米处时，被民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，常仁雨血液中乙醇含量为2.47mg/ml。公诉机关认为常仁雨的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处常仁雨拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。被告人常仁雨对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人常仁雨犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。常仁雨认罪认罚，具有坦白、初犯情节，可以从轻处罚。常仁雨酒后无驾驶资格驾驶机动车以及血液酒精含量达到2mg/ml以上，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人常仁雨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。(刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月十一日起至二○二一年二月十日止。)（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年十一月十八日书记员  张童童
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4980号原告张某，男，30岁，汉族，住河南省平舆县。被告吴某，女，27岁，汉族，住址同上。本院在审理张某诉吴某离婚纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案后，通过电子送达和其他方式通知原告交纳诉讼费用，原告在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  崔新民二〇二〇年十一月十四日书记员  余 飞
江苏省南京市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏01执946号 申请执行人：北京优森美驰会展服务有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村****。 法定代表人：王**，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜朋，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莹塔，北京市京师律师事务所实习律师。 被执行人：南京知行新能源汽车技术开发有限公司，住所地，住所地江苏省南京经济技术开发区红枫科技园****iv> 法定代表人：DANIELISIDORKIRCHERT。 申请执行人北京优森美驰会展服务有限公司与被执行人南京知行新能源汽车技术开发有限公司合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会﹝2020﹞沪贸仲裁字第0941号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 上海国际经济贸易仲裁委员会﹝2020﹞沪贸仲裁字第0941号仲裁裁决由江苏省南京市栖霞区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 孙 军 审判员 邓光扬 审判员 徐忠华 二〇二〇年十一月十三日 书记员 刘 迪
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7892号 原告：新联合物业服务集团有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐厂**办公楼****，统一社会信用代码91330206720482909E。 法定代表人：鲍小才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金凌峰，浙江时光律师事务所律师。 被告：蒋彩娣，女，1957年2月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告新联合物业服务集团有限公司与被告蒋彩娣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2020年11月26日，原告新联合物业服务集团有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新联合物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新联合物业服务集团有限公司负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 施内尔
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21783号申请执行人：上海新秀物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈敏学，法人。被执行人：吴昌海，男，1979年7月2日出生，汉族，住福建省。上海新秀物业管理有限公司与吴昌海物业服务合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初22355号判决已发生法律效力。因义务人吴昌海未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海新秀物业管理有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3716.44元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向吴昌海发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人吴昌海名下位于上海市浦东新区金高路XXX弄XXX号XXX层房产，已有多轮抵押和查封，且该房产已出租，租金由静安区人民法院提取，本案暂无处置条件。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴昌海暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二〇年十一月二十三日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8406号之一 申请执行人：陈泽国，男，1973年10月29日出生，身份证住址湖北省竹山县。 被执行人：深圳市鸿利来塑胶包装有限公司。住所地深圳市坪山新区坪山六联浪尾村宝丰路**，统一社会信用代码91440300778756140U。 法定代表人：骆昭世。 申请执行人陈泽国与被执行人深圳市鸿利来塑胶包装有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初6108号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2025.00及利息等，本院于2020年6月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 限制被执行人深圳市鸿利来塑胶包装有限公司变更商事登记事项，期限自2020年7月10日至2023年7月9日。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  简笑若
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1713号之一 申请执行人：武汉兴创意孵化器有限公司，住所地武汉市洪山区鸿城家园**综合楼。 法定代表人：方小平。 被执行人：湖北新美硒科技有限公司，住所地武汉市洪山区书城路**洪城家园**楼**。 法定代表人：李苏蓉。 被执行人：李苏蓉，女性，1995年09月11出生，汉族，住湖北省利川市。 申请执行人武汉兴创意孵化器有限公司与被执行人湖北新美硒科技有限公司、李苏蓉租赁合同纠纷一案中，申请执行人武汉兴创意孵化器有限公司于2020年07月08日向本院申请强制执行本院作出的(2019)鄂0111民初3012号民事判决书。本院于2020年07月08日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人湖北新美硒科技有限公司、李苏蓉名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨杰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3158号 奇台县方正物业服务有限公司：奇台县方正物业服务有限公司与刘杰其他案由一案，申请执行标的共计2651.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2651元。至此，奇台县方正物业服务有限公司向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执178号申请执行人：塔野，男，汉族，1986年2月25日出生。被执行人：肖宇，男，汉族，1976年10月19日出生。被执行人：刘俭峰，男，汉族，1977年11月20日出生。本院在执行塔野与肖宇、刘俭峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人塔野于2020年11月24日申请撤回执行申请。本院认为，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0207执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王金红二〇二〇年十一月二十四日书记员  史睿涛
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初12512号原告：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行,住所地苏州工业园区旺敦路**置业广场****104及**802,统一社会信用代码9132059483773134XT。负责人：万海敏,行长。委托诉讼代理人：曹晓青，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。被告：刘永恒，男，1992年10月28日生，汉族，住丰县。被告：刘修芹，男，1964年2月5日生，汉族，住丰县。被告：田素丽，女，1965年1月11日生，汉族，住丰县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行诉被告刘永恒、刘修芹、田素丽金融借款合同纠纷一案。本院于2020年11月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行在本院于2020年11月10日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行撤回起诉处理。审判员 方 瑜二〇二〇年十一月十八日书记员 原誉中
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保131号申请人：左怀天,男,1990年11月7日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：梁帅帅，男，1990年11月13日出生，汉族，住山东省微山县微矿生活区。申请人左怀天向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人梁帅帅名下的位于微山县金源小区微山湖矿业集团住宅区5号楼01单元1-602号（不动产权证号：鲁(2020)微山县不动产权第0003953号）的房产予以查封，查封价值为10万元。申请人左怀天以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人左怀天的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人梁帅帅名下的位于微山县金源小区微山湖矿业集团住宅区5号楼01单元1-602号（不动产权证号：鲁(2020)微山县不动产权第0003953号）的房产,查封价值为10万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费1020元,由申请人左怀天预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年十一月十二日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民终245号 上诉人（原审原告）：王巧艳，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：王建社，男，住青海省西宁市，系王巧艳之父。 被上诉人（原审被告）：格尔木庆华矿业有限责任公司，住所地青海省格尔木市乌图美仁乡140公里处。 法定代表人：李元溶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹鹏举，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：李金元，男，该公司职工。 上诉人王巧艳因与被上诉人格尔木庆华矿业有限责任公司（以下简称庆华公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2020）青28民初26号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，并于2020年11月24日公开开庭进行了审理。上诉人王巧艳的委托诉讼代理人王建社，被上诉人庆华公司的委托诉讼代理人曹鹏举、李金元到庭参加诉讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十二条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十七条规定：“债权人转让合同权利后，债务人与受让人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，债务人对债权人的权利提出抗辩的，可以将债权人列为第三人。”本案中，庆华公司抗辩其已向原债权人温州通业建设工程有限公司付清温州通业建设工程有限公司驻肯德可克铁矿项目部的全部工程款，但一审审理中，温州通业建设工程有限公司未作为第三人参与本案诉讼，导致案涉相关事实未予查清。 综上，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2020）青28民初26号民事判决； 二、本案发回青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院重审。 上诉人王巧艳预交的二审案件受理费87937元予以退回。 审 判 长 王  伦 审 判 员 余 慧 玲 审 判 员 王 依 沙 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 班玛登登 书 记 员 张 艳 芳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初6694号 原告：淄博云起艺术培训学校有限公司，住所地张店区新村西路环齐大厦****，统一社会信用代码913700303MA3QUYLL8U。 法定代表人：韩姿，经理。 被告：耿利，男，1971年9月29日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 被告：刘霞，女，1973年4月23日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 被告：耿逸枭，女，2001年9月23日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 原告淄博云起艺术培训学校有限公司与被告耿利、刘霞、耿逸枭名誉权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告淄博云起艺术培训学校有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博云起艺术培训学校有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博云起艺术培训学校有限公司撤诉。 审判员  高忠 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周蕾
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6489号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：赵晓晓，女，汉族，住河南省周口市郸城县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵晓晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告赵晓晓的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李 壮二〇二〇年十一月二十七日书记员 周思彤
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执728号 申请执行人黄彩宗，男，1952年12月26出生，壮族，住马山县。申请执行人陆玉香，女，1957年06月18出生，壮族，住马山县。 被执行人卢海宁，男，1982年07月13出生，壮族，住马山县。 本院在执行黄彩宗、陆玉香与卢海宁刑事附带民事赔偿纠纷一案，南宁地区中级人民法院（2002）南地刑初字第142号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，现申请执行人尚未能实现的债权为11145.50元。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、支付宝、微信，也到了被执行人住所地进行了走访，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 覃 青 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 林枝新
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7972号关于郑州友邻物业服务有限公司与刘龑珑服务合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民督1222号支付令，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务,该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（（2020）豫0103执7972号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二〇年十一月十三日书记员  梁 斌
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2532号之二 被执行人：赵志锋，男，汉族，1977年04月07日生，，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵志锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵志锋在中国农业银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  普光友
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3025号之一   申请执行人：李文学，男，1963年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：高建国，男，1965年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人李文学与被执行人高建国借款合同纠纷一案，本院于2019年7月13日作出的(2019)新0104民初7570号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月8日依法立案执行。本案申请执行标的29000元，已执行标的为0元，未执行标的为29000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2020年10月8日立案执行。   ２、2020年11月27日，双方达成执行和解协议，申请执行人李文学向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人李文学提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下   终结（2020）新0104执3025号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   吾斯曼     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 七 日       书  记  员   吴姗姗
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执异37号 案外人：李真同，男，1970年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人：姜广辉，安徽朱友生律师事务所律师。 申请执行人：王舒，女，1986年2月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人：肖付银，男，1960年10月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人：曹芳，女，1958年11月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：李真强，男，1975年5月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 在本院执行申请执行人王舒与被执行人李真强买卖合同纠纷一案中，案外人李真同对本院查封的李真强（共有人陈祥兰）名下位于灵璧县××××西自建房产（产权证号为韦集××号）所占的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李真同称，其父亲李清汉在2003年12月份,将位于韦集镇××李村的土地〔土地证号:灵国用（1999）字第0069**〕交由李真同经营加油站,一直经营至今，土地使用证一直由李真同保管。2001年被执行人李真强在李真同不知晓的情况下,将该幅土地上的房屋登记在李真强名下,后该房屋被灵璧县人民法院查封,但土地使用证仍登记在其父亲李清汉名下。2020年4月12日父亲李清汉去世,现李真同作为继承人依法对该案执行提出异议,要求法院裁定终结执行案涉房屋所占的土地，以维护其合法权益。 王舒称，李真同以继承人身份提出执行异议要求继承该房屋所占土地，没有法律依据。首先，根据《物权法》第一百四十七条规定：建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。本案中被执行人李真强于2001年即从其父亲李清汉处过户取得了该房屋的所有权，根据上述法律规定，房屋所占土地范围内使用权当然已随房屋一并转移。其次，李真同提出其在该土地上经营加油站与本案无关，其在土地上无论作何行为，都不影响该土地使用权随房屋所有权一并处分的事实。最后，房屋过户给李真强是李真强、李真同二人父亲李清汉作为房屋所有权人的权利，无需告知异议人李真同。综上，该房屋所有权人和土地使用权人都应是被执行人李真强，李真同与本案所涉财产无关，应依法驳回其异议申请。 本院查明，王舒与李真强买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日作出（2016）皖1323民初973号民事判决书，判令：被告李真强应于本判决生效后十日内支付原告王舒石料款人民币986000元及违约金360000元，合计1346000元。判决生效后，因李真强未按法律文书确定的义务履行，王舒向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2020年1月10日作出（2019）皖1323执恢274号执行裁定书，查封了被执行人李真强（共有人陈祥兰）名下位于灵璧县××××西自建房产（产权证号为韦集××号）一处，查封期限三年。 另查明，李真同与李真强系兄弟关系，李清汉系二人之父。李真同持有的国有土地使用证〔灵国用(1999)字第006980号〕显示土地使用权人为李清汉。 本院认为，案外人异议的成立以案外人对执行标的享有所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利为前提。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条中规定,对案外人异议判断其是否系权利人,已登记的不动产,人民法院应当按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。 本案中,李真同以继承人身份对涉案查封房产土地使用权主张权利，其提交的国有土地使用证载明该幅土地使用权人系李清汉，并未并更为李真同。现李清汉已去世，李真强作为继承人同样对该幅土地也享有使用权，李真同所主张的继承权并不具有排他性权利，不能排除本案的执行。而且根据《物权法》规定的房地一体原则，涉案查封房产所有人系李真强和陈祥兰，其二人对案涉房屋所占土地依法享有使用权。故对李真同所提异议,本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人李真同提出的异议请求。 如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十五日内,向本院提起诉讼。 审判长 袁 萍 审判员 盛怀君 审判员 亢电中 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理黄山淇 书记员张恒生 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； 《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议,经审查,按照下列情形分别处理: (一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的,裁定驳回其异议。”
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执恢188号关于候芝云依据（2019）黔0122民初113号民事调解书申请恢复执行杨庭全劳务合同纠纷一案，原执行案号为：（2020）黔0122执45号。现通过执行，被执行人杨庭全已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  颜丽霞二〇二〇年十一月二十二日书记员  简厚鑫
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17507号原告：重庆海富物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李家沱九亩地立丹苑******商**，统一社会信用代码915001133068280416G。法定代表人：徐庆铃，董事长。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师，系特别授权。被告：廖晓玲，女，1977年8月10日出生，汉族，重庆市巴**渝南大道**巴蜀怡苑小区**，公民身份号码5102221977********。原告重庆海富物业管理有限公司与被告廖晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告重庆海富物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海富物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆海富物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆海富物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年十一月十八日书记员  孙小路
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初2307号 原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市杨林西路**，统一社会信用代码：913604818595039116。 负责人：徐舜，系该行行长。 委托代理人：刘瑞明，男，1966年4月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省九江市开发区，系原告职工。 被告：张伦，男，1994年8月21日出生，汉族，江西省瑞昌市人，户籍登记住址为江西省瑞昌市，现住江西省瑞昌市。 原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行（以下简称瑞昌农行）与被告张伦信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞昌农行的委托代理人刘瑞明到庭参加诉讼，被告张伦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告瑞昌农行向本院提出的诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金12888.04元、利息851.56元、逾期还款违约金339.55元，合计14079.15元（利息等计算至2020年9月13日，之后利息等按约定计算至还清之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张伦于2018年7月23日在原告处办理金穗贷记卡，信用额度为13000元。被告领用信用卡后，未按约定期限还款，经原告催讨被告仍未还款。 被告张伦未向本院提交答辩意见，也未提交相关证据。 经审理查明：被告张伦于2018年7月20日向原告瑞昌农行申请办理金穗贷记卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定。合同约定：原告对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收利息（利率为日万分之五），被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，同时合约还规定其他相关事项。原告于2018年7月23日向被告张伦核发金穗贷记卡，卡号为62×××68，信用额度为13000元。被告领取信用卡后，开始刷卡消费，但未按约定期限还款，截至2020年9月13日止，被告张伦拖欠原告瑞昌农行金穗贷记卡借款本金12888.04元、利息851.56元、逾期还款违约金339.55元，合计14079.15元。原告经催讨无果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告提供的被告身份证明、与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被告的金穗贷记卡账户详细信息、被告的金穗贷记卡交易明细清单及原告当庭陈述在卷佐证。被告张伦未出庭质证视为自动放弃质证权利。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告张伦向原告申请办理金穗贷记卡，承诺遵守领用合约的各项规则，已与原告达成合约协议，该合同合法有效，双方依法建立了信用卡合同关系，双方均应按合同约定行使自己的权利并履行自己的义务。原告在被告透支金穗贷记卡时支付了相应借款，已经履行了合同约定的付款义务。被告在使用该卡透支消费后未按约定期限偿还借款本息，已经违约，应当承担相应的民事违约责任。原告提出的诉讼请求，符合合同约定，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张伦于本判决生效后十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行金穗贷记卡（卡号：62×××68）借款本金12888.04元、利息851.56元、逾期还款违约金339.55元，合计14079.15元，并自2020年9月14日起按合同约定计收利息至本息还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152元，减半收取76元，由被告张伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  柯伟平 二〇二〇年十一月九日 书记员  费兰博
西藏自治区索县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0626民初396号   原告：次朗，男，1984年7月19日出生，藏族，牧民，西藏巴青县人。   被告：拉加，男，1991年02月07日出生，藏族，牧民，西藏索县人。   本院在审理原告次朗诉被告拉加买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告次朗于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告次朗撤诉。   本案诉讼费925元，减半收取计462.5元，由原告次朗负担。   审 判 员 才嘎旺姆   二〇二〇年十一月二十四日   书 记 员 贡觉拉姆
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执849号申请执行人：刘列，女，汉族，1978年3月21日出生，住抚顺市东洲区。被执行人：迟雪峰，男，汉族，1979年7月9日出生，住抚顺市东洲区。申请执行人刘列与被执行人迟雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月22日作出（2018）辽0403民初1712号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院同日受理并立案执行。申请执行内容是被执行人迟雪峰给付欠款65000元。本院于2020年10月14日向被执行人迟雪峰发出执行通知书，限其即日履行生效法律文书确定给付义务，并同时送达财产报告令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未报告财产，亦未履行法定义务。经查被执行人车辆一部（辽Ｄ×××**），本院已查封，因该车辆下落不明，无法处置。另，被执行人名下无银行存款、无房产等可供执行的财产。因被执行人未报告财产，本院已采取限制其高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人的债权全部未得到实现。申请执行人同意被执行人无财产可供执行终结本次执行程序。以上工作内容均有查询回执、终本约谈笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 王 震审判员 徐丽娜审判员 宋 越二〇二年十一月二十七日书记员 姚 旺
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执1064号杨伟：杨伟罚金一案，执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2020)吉0382刑初95号刑事判决书的罚金部分内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2466号申请执行人：江萍，女，1959年11月29日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：杨年龙，男，1966年4月14日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人江萍与被执行人杨年龙民间借贷纠纷一案中查明，被执行人杨年龙在恩施土家族苗族自治州生态环境局巴东县分局有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留湖北省新南洋建设有限公司、杨年龙在恩施土家族苗族自治州生态环境局巴东县分局工程款250000元。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二〇年十一月十九日书记员  王 明
贵州省桐梓县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0322行初78号 原告：赵福芝，女，汉族，1978年3月3日生，贵州省习水县人，户籍地贵州省习水县，现住贵州省习水县。 被告：习水县公安局。住所地：习水县杉王街道西城区。 法定代表人：辜昊成，局长。 被告：习水县人民政府。住所地：习水县杉王街道西城区。 法定代表人：陈钊，县长。 第三人：周德伦，男，汉族，1967年4月13日生，贵州省习水县人，户籍地贵州省习水县，现住贵州省习水县。 本院在审理原告赵福芝诉被告习水县公安局、习水县人民政府治安行政处罚一案中，原告赵福芝在立案时未向本院交纳诉讼费，亦未向本院申请免交或缓交诉讼费，本院于2020年9月6日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其收到该通知书的次日起七日内向本院交纳诉讼费用，并明确告知逾期不交纳诉讼费用，将依法按撤回起诉处理，但原告赵福芝在规定的时间内仍未交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  梁晓竹 人民陪审员  金祖志 人民陪审员  周廷素 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  梁红红
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3211号原告:朱耀成(系死者朱纪春之父),男,汉族,四川省万源市人,现住四川省万源市。委托诉讼代理人：荣成安，青海盐湖律师事务所律师。被告:曾国春,男,汉族,广东省化州市人个体,现住广东省化州市。被告:锦泰财产保险股份有限公司武侯支公司,住所地四川省成都市武侯区佳灵路********,统一社会信用代码91510100MA61XPWF3P。负责人:蔡敏,公司经理。被告:付文秀,女,汉族,四川省成都市人,个体,现住四川省成都市成华区。被告:中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司,住所地成都市武侯区老马路**,统一社会信用代码915101009019512765。负责人:谢川峰,公司经理。被告:许先强，男，汉族，广东省汕头市人，职业不详，现住广东省汕头市。被告：朱能森，男，汉族，广东省汕尾市人，职业不详，现住广东省汕尾市。被告：郑汉城，男，汉族，广东省汕头市人，个体，现住广东省汕头市。被告许先强、朱能森、郑汉城共同委托诉讼代理人：许国涛，青海盐成律师事务所律师。原告朱耀成与被告曾国春、锦泰财产保险股份有限公司武侯支公司、付文秀、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、许先强、朱能森、郑汉城机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告朱耀成于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己权利的处分，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱耀成撤回起诉。案件受理费6477元（原告朱耀成已预交），已减半收取，予以免交。审  判  员 贺  敏  红二〇二〇年十一月二十日法官  助理 李  欣  蔚书  记  员 包乌日古木勒
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执827号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（统一社会信用代码91420506882626688C）。住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**。负责人：覃惠斌，中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行行长。委托代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师，一般代理。被执行人：杨**，男，1982年10月6日出生，汉族，户籍地江苏省宝应县，住宜昌市夷陵区。本院在执行中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行与杨**金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人暂无财产可供执行。本院将执行进展已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 红审判员 周江中审判员 孙 飞二〇二〇年十一月二十日书记员 李 娜
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2256号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行。 负责人白学武，行长。 委托代理人张建栋。 被告王亚静，现住本市。 被告杨月明，现住本市。 本院在受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行与被告王亚静、杨月明借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告王亚静、杨月明的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告撤回对被告王亚静、杨月明的起诉。 案件受理费5360元，减半收取2680元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行负担。 审判员  徐慧庭 二〇二〇年十一月九日 书记员  史利珍
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13551号原告：牟永齐，男，汉族，1972年6月17日出生，住贵州省德江县。被告：重庆圣图物流有限公司，住所地重庆市万盛区翠屏路**附******，统一社会信用代码915001103203485919。法定代表人：向琼芳，执行董事。本院在审理牟永齐与重庆圣图物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告牟永齐于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟永齐自愿撤回对被告重庆圣图物流有限公司的起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牟永齐撤诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告牟永齐负担。审判员  郑雯雯二〇二〇年十一月十八日书记员  秦彩云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督3036号申请人：闫永盘，男，1994年1月2日出生，住河南省夏邑县。被申请人：河南仙品惠网络科技有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）寿丰街******。法定代表人：刘晓晖。申请人闫永盘于2020年11月6日向本院申请支付令。申请人闫永盘称，被申请人河南仙品惠网络科技有限公司拖欠其工资15849.2元，约定于2020年8月15日前支付完毕。申请人闫永盘已就本案提供了其与被申请人签订的《工资欠条》、《公司员工劳动合同书》一份，要求被申请人给付其工资15849.2元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人河南仙品惠网络科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人闫永盘工资15849.2元。申请费65元，由被申请人河南仙品惠网络科技有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月十日书记员  戴子翔