wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1099号申请执行人：范振民,男性,1952年5月20日出生,住舞阳县。被执行人：李克明，男性,1972年2月9日生，汉族，住舞阳县。本院在执行范振民申请执行张伟力租赁合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初1999号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李克明于本判决生效后十日内向原告范振民偿还借款本金4025元。因李克明未按上述生效法律文书履行义务，范振民向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其5日内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无存款信息，并予以冻结被执行人账号。2、查明被执行人名下位无房产。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下未持有公司股票、股权。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，通过电话传唤形式对被执行人进行传唤。均未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李克明负有继续向申请执行人范振民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月二十三日书记员  李玉成
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1402民初6332号原告:王长立，男，1982年9月8日出生，汉族，住景县。委托诉讼代理人：白宪君，阜城县法苑法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，统一社会信用代码：91371400690615482W。负责人：陈忠明，经理。原告王长立诉被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  付东芳二〇二〇年十一月五日法官助理李洁书记员王梦
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执异78号案外人王庆国，男，汉族，住长春市朝阳区。申请执行人长春昌驰宏成混凝土有限公司松原分公司，住所地前郭县红旗农场工业园区。负责人辛建贵，董事长被执行人前郭县建银建筑有限责任公司，住所地松原市。法定代表人朱长发，总经理被执行人孙彦彬，男，1964年10月1日生，汉族，现住松原市前郭县。在本院执行申请执行人长春昌驰宏成混凝土有限公司松原分公司与被执行人前郭县建银建筑有限责任公司、孙彦彬合同纠纷一案中，案外人王庆国向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王庆国请求本院解除对位于长春净月开发区规划甲一路以南上城x区一期xxxxx-xx号楼x单元xxx号房（丘地号x-xx/xxx-xx号）的查封。事实与理由：案外人王庆国于2019年3月6日与孙彦彬签订房屋、车辆买卖（置换）协议书，双方按协议的约定履行完毕。案外人已按约定支付了约定的全部房款和车辆，同时按约从2019年3月开始每月缴纳此房房贷。案外人为证明其主张的合法性，向本院提交证据如下：1、孙彦彬、王庆国于2019年5月10日签订的房屋，车辆买卖（置换）协议。2、收据。孙彦彬收净月房款450000.00元。3、收到、指定确认条。2019年4月16日王庆国将其名下车牌吉xxxx**车辆及爱人郑贺名下的中岚公寓xxx号房屋折抵房屋价款4、还款明细。王庆国名下账户偿还孙彦彬银行贷款的银行明细。本院查明，申请执行人长春昌驰宏成混凝土有限公司松原分公司与被执行人前郭县建银建筑有限责任公司、孙彦彬合同纠纷一案中，由于被执行人未能按照该执行依据确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号为（2019）吉0106执1314号。执行中，本院于2019年12月6日查封了被执行人孙彦彬名下的由长春嘉盛房地产开发有限公司开发的，位于净月开发区规划甲一路以南净月.上城******楼****房,丘地号x-xx/**。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）是在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；（三）是已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）是非因买受人自身原因未办理过户登记。上述规定结合本案，案外人提供的孙彦彬、王庆国于2019年5月10日签订的房屋，车辆买卖（置换）协议第2项明确载明：房屋价格甲方（孙彦彬）房屋以人民币2，500，000.00元卖给乙方（王庆国），甲方此房屋贷有贷款人民币900，000.00元。贷款由乙方偿还，其余人民币1，600，000.00元详见付款方式。该合同表明案外人王庆国尚有贷款人民币900，000.00元未交付；另因案外人未将贷款全部还清所以房屋不能更名，是因买受人自身原因未办理过户登记，因此对于案外人提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人王庆国的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 沈 影审判员 常 弘审判员 王守礼二〇二〇年十一月九日书记员 赵红飞
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执1104号 申请执行人：杨斌,男,汉族，1993年4月27日出生。 被执行人：同江莉，男,汉族，1988年7月20日生。 本院在执行申请执行人杨斌与被执行人同江莉民间借贷纠纷一案中，2020年11月18日，申请执行人杨斌与被执行人同江莉达成执行和解协议：由被执行人同江莉给付申请执行人杨斌借款9000元，该款于2020年12月31日前给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执1104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  党飞雄 审判员  冯海浪 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩 强
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0604刑初630号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人周小飞，男，1991年6月15日出生于贵州省沿河土家族自治县，汉族，小学文化，无业，住贵州省沿河土家族自治县。因本案于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月27日变更为取保候审。 被告人龚利，男，1997年12月14日出生于贵州省沿河土家族自治县，汉族，初中文化，无业，住贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌诈骗罪于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月27日变更为取保候审。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]2257号起诉书指控被告人周小飞、龚利犯诈骗罪，并建议对二被告人判处有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员孙瑜出庭支持公诉，被告人周小飞、龚利到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月至11月，被告人周小飞、龚利伙同袁某（另案处理）利用“醉难归”牌荷花酒在微信上实施诈骗。被告人周小飞、龚利、袁某使用微信大号在微商微信群加好友，以相互发产品广告做宣传为诱饵，诱使被害人在微信朋友圈发布被告人提供的“茅台集团荷花酒”的广告消息，后被告人利用微信小号虚构买家身份向被害人大量求购荷花酒，同时被告人通过微信大号告知垫付货款可成为“茅台集团荷花酒”代理会员，代理会员卖酒后可按订单价值获得高额返佣，从而诱使被害人向被告人提供的“茅台集团财务账号”进行转账。待被害人完成转账后，被告人的微信小号编造理由拖欠付款，后拉黑被害人，并向部分被害人寄出“醉难归”牌荷花酒（鉴定价值49.67元／瓶），从而骗取游某、常某、孟某等18名被害人合计人民币（以下币种同）11万余元；其中，向公安机关报案并已查证属实的被害人损失有：游某11420元、常某4608元、王侨珍8856元、李容静3108元、孟某1600元、白中菊4608元、王相明8856元。 另查明，被告人周小飞向绍兴市公安局上虞区分局退赃1万元；被告人龚利向绍兴市公安局上虞区分局退赃98700元；同案人袁某向绍兴市公安局上虞区分局退赃1万元。 又查明，绍兴市公安局上虞区分局从被告人周小飞处扣押白色卡友支付、金色苹果手机、红色苹果手机、金色OPPO手机各1只；从被告人龚利处扣押黄金戒子、黑色苹果手机、紫色OPPO手机各1只，中信银行卡2张、中国工商银行卡、中国农业银行卡、台山农村信用社银行卡各1张。 上述事实，被告人周小飞、龚利在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周小飞、龚利供述，被害人游某、常某、孟某等人陈述及自述材料，证人袁某、赵某的证言，搜查笔录、搜查视频，提取笔录，电子数据检查笔录，辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，微信聊天记录，微信转账记录、微信电子账单，价格认定结论书，手机电子数据，同步录音录像，情况说明，归案经过和被告人周小飞、龚利的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周小飞、龚利以非法占有为目的，利用电信网络骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人周小飞、龚利多次诈骗，可酌情从重处罚。被告人周小飞、龚利自愿认罪认罚，可依法从宽处理；已退赃，可酌情从轻处罚。根据被告人周小飞、龚利的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周小飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）； 二、被告人龚利犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）； 三、扣押在绍兴市公安局上虞区分局的赃款人民币十一万八千七百元，其中四万三千零五十六元发还给相应被害人（清单附后），余款由扣押机关依法处理；作案工具金色苹果手机、红色苹果手机、黑色苹果手机各一只，由扣押机关予以没收；白色卡友支付、金色OPPO手机各一只，由扣押机关发还给被告人周小飞；黄金戒子、紫色OPPO手机各一只，由扣押机关发还给被告人龚利；中信银行卡二张、中国工商银行卡、中国农业银行卡、台山农村信用社银行卡各一张，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章炳坤 人民陪审员  俞志刚 人民陪审员  杨浙东 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王文洁 附：被害人损失清单及相关法律条文 被告人周小飞、龚利诈骗案被害人清单 单位：元 序号 姓名 被骗款 1 游某 11420 2 常某 4608 3 王侨珍 8856 4 李容静 3108 5 孟某 1600 6 白中菊 4608 7 王相明 8856 合计 43056 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1722号之二申请执行人：魏春霞，女，汉族，1966年4月2日生，住靖江市。委托诉讼代理人：薄云波、顾权，江苏信义诚律师事务所律师。被执行人：黄方华，男，汉族，1957年12月7日生，住靖江市。关于申请执行人魏春霞与被执行人黄方华保证合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏1283民初3627号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人黄方华于本判决生效之日起三十日内偿还申请执行人魏春霞借款本金人民币2529914.53元及利息（暂计算至2016年5月6日为445264.96元，2016年5月7日起按年利率24%继续计算至实际付清款项之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费30602元，由被执行人黄方华负担（此款申请执行人已垫付，被执行人应于判决生效之日起三十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年5月26日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月27日，本院通过法院专递方式向被执行人黄方华发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年5月26日、7月13日、9月23日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月27日依法冻结了被执行人黄方华名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额35700元发放给了申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年7月2日，本院依法将被执行人黄方华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人黄方华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年7月22日，本院依法传唤被执行人黄方华到庭谈话，黄方华称其没有房产、车辆等财产，平时靠退休工资维持生活，但退休工资卡已被冻结，确实没有能力偿还本案债务。5.2020年10月28日，靖江市人民法院受本院委托至被执行人黄方华的户籍所在地靖江市××城镇龙王村李家埭**进行调查，未发现黄方华可供执行的财产。6.2020年10月31日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄方华的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨了账户存款余额发放申请执行人35700元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3627号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二日书记员  张 娜
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执511号之一申请执行人：李素娜，女，193年11月16日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：牛广彬，男，1966年10月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人李素娜与被执行人牛广彬民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为54000元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，本院已将财产查控的情况告知申请执行人。未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十一月三十日书记员 张熙越
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1881号原告：沈阳浩农丰农资有限公司，住所地法库县包家屯镇包家屯村法定代表人：刘忠林，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：小三，男，蒙古族，1974年4月5日出生，住内蒙古自治区通辽市。被告：福荣，女，蒙古族，1978年3月27日出生，住内蒙古自治区通辽市。原告沈阳浩农丰农资有限公司与被告小三、福荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳浩农丰农资有限公司委托诉讼代理人高明军到庭参加诉讼，被告小三、福荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳浩农丰农资有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付所欠购买化肥款2000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告经人介绍认识，在2014年春季被告用化肥共计折合人民币2800元，是原告用车给被告送至家中，而后原告向被告多次催要，被告在2018年4月给原告打欠条，后来只给付800元，至今尚欠化肥款2000元，为此诉至法院，要求被告给付化肥款2000元，并承担本案诉讼费。被告小三未答辩。被告福荣未答辩。当事人围绕诉讼请求已提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年春季，被告在原告处购买化肥，价款为2800元，并于2018年4月由二被告小三、福荣共同为原告沈阳浩农丰农资有限公司经营者刘忠林出具《欠条》，载明“小三、福荣欠刘忠林化肥款人民币2800元。”后来被告仅支付800元，至今尚欠2000元没有给付原告。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告小三、福荣经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，并承担不利己方后果。二被告向原告购买化肥，并就欠款给原告出具了《欠条》，证明双方对买卖化肥的事实及欠款数额没有异议。现原告承认被告在出具欠条后已给付800元，对其只要求被告给付购货款2000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告小三、福荣于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳浩农丰农资有限公司化肥款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告小三、福荣负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩子孚二〇二〇年十一月九日法官助理来丽玲书记员杨爽本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初3372号 原告：杨艳，女，汉族，1987年3月28日出生。湖北省州市松滋市人，现住河北省廊坊市固安县。 1603室。 委托代理人：王继冲、王成伟，河北环京律师事务所律师。 被告：郭宏宇，男，汉族，1982年5月22日出生，山西省曲沃县人，现住北京市昌平区。 委托代理人：康福臣，河北福山律师事务律师。 原告杨艳与被告郭宏宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳及其委托代理人王继冲、王成伟，被告郭宏宇及其委托代理人康福臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨艳向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除双方签订的房屋买卖合同。2.要求被告退还原告交付的定金及首付款400000元。3.诉讼费由被告承担。原告通过中介得知被告的房屋正在出售。经固安县起点房地产经纪有限公司介绍。原、被告协商后，于2019年8月9日签订房屋买卖合同，约定被告将其自有位于河北省固安县房屋出售给原告。原告按照合同约定向被告支付定金5万元以及首付款项35万元。后原告积极按照合同履行，配合中介以及被告办理房屋分期贷款业务，原告及中介多次申请多个银行贷款并未获得批准。按照双方签订的房屋买卖合同第7页第3项中约定，如原告无法在银行获得贷款批准、双方互不承担违约责任，应当解除合同，被告应退还原告支付的定金及购房款。后原告多次找到被告协商无果，被告以各种理由推脱。无奈为了维护原告的权益，诉至法院请求法院依法裁判。 被告郭宏宇辩称，原告诉请要求解除双方签订的房屋买卖合同，返还定金及房屋款的请求不能成立，买卖合同双方是通过中介依法订立的具备合法的效力，该合同不仅不存在解除的法定事由和约定的事由，相反原告方应按照合同的约定向我方交付剩余的购房款，我方认为原告提交的征信报告，以此证明未获得贷款机构批准，首先我方认为该证据不能达到未获贷款批准的证明目的，其次原告以此为由违反了合同的第四条第五款的约定，即承诺其征信良好具备贷款资质，所以即便是原告方的征信有问题，影响贷款的审批，该种情形也应当排除在合同的第五条第二款第三项的约定范围之外，否则原告的承诺条款就丧失了存在的价值和异议，如果原告因征信问题导致贷款未获审批，就应当按照交易习惯就应其自身负担剩余房款的支付，由此我方认为原告的诉请不仅违反了诚信的交易原则，也不具备事实和法律依据。我方认为原告方就未获得银行贷款审批的事实，未尽到举证责任，所提供的证据，仅为微信聊天和征信报告没有提交银行贷款的申请及银行拒绝贷款的说明，因此无法印证原告方未获得贷款审批的具体理由和具体事实已经达到合同的约定，原告方是否申请贷款，是否因征信问题还是其他原因被贷款机构拒绝放贷，还是因为其贷款资质存在问题被贷款机构拒绝放贷，均无从查证，根据谁主张谁举证的原则，原告方就该事实的主张缺乏证据，另外原告在签订合同条款中第四条第（五）项明确其具备贷款资质，而在征信报告良好的情况下，又主张未获银行贷款审批，显然还是原告的贷款资质有问题，所以原告主张未获贷款解除合同，不仅违反了其承诺，而且还给被告造成了巨大的损失，根据固安县房地产的现有状况，该房子的现有价值为95万元，已经下降了15万元，在该种情况下原告解除合同主要原因是因为房款下降的原因，人民法院不应鼓励该种情形存在。所以请求法庭依法驳回原告的所有诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年8月9日，经固安县起点房地产经纪有限公司居间服务，原告杨艳与被告郭宏宇签定廊市存量房买卖合同，被告郭宏宇将固安县永定路西侧育才北路东侧发展道南侧、孔雀新城竹园010#2-703出售给原告杨艳。合同成交价为1100000元，原告杨艳按约定支付定金50000元与首付款350000元，双方合同约定剩余700000元的支付方式为银行抵押贷款。合同第五条第（二）款第3项约定，原告因自身原因未获得贷款机构批准的（包括贷款未获得批准和未按照前述拟贷款金额足额批准的），本合同终止，原告支付的定金和购房款应如数返还，双方互不承担违约责任，原告承担在申办贷款过程中发生的各项费用。2019年10月17日，固安县起点房地产经纪有限公司康娜通知被告郭宏宇，贷款下不来合同终止，首付如数退还，双方互不承担责任。双方就上述合同终止事宜，未能协商达成一致。原告杨艳于2020年10月19日诉至本院，请求依法裁判。 上述事实有原、被告当庭陈述，签订的《廊坊市存量房买卖合同》，原告提交的个人征信记录、微信聊天记录、银行转帐单，被告提交的微信聊天记录，收据等证据证实。 本院认为，原、被告签订的存量房买卖合同，是双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。原、被告双方在合同中对价款的支付方式，及在贷款因原告自身原因未获得贷款机构批准情况下，合同终止及双方互不承担违约责任，进行了约定。对于买卖合同可能出现贷款不能获得批准，终止合同履行，互不承担违约责任，双方均有预期。合同双方对可能存在的合同履行风险，预先设定了自身权利义务，本案存在合同中约定的终止合同情形，合同应依约定终止。故原告依据合同约定主张解除房屋买卖合同，退还定金及房屋首付款400000元的请求，符合法律规定，证据充分，本院予以支持。被告提出原告应承担贷款资质承诺，继续履行合同的意见，不予采信。被告自2019年10月得知贷款未获得批准，即应积极主张权利，避免自身损失扩大，故被告提出因本案合同未履行，后因房价下跌自身有较大损失，原告应承担责任的意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十三条、第九十四条、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、解除原告杨艳与被告郭宏宇于2019年8月9日签订的廊坊市存量房买卖合同。 二、被告郭宏宇退还原告杨艳定金及首付款共计400000元，于本判决生效后30日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,400.0元，减半收取计3,700.0元，由原告杨艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在判决书规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 审判员  付春山 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  申海洋
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执895号 许浩： 被执行人许浩犯盗窃罪一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2018）川0823刑初143号刑事判决书移送执行，责令被执行人缴纳罚金2000.00元。 执行过程中，本院依法扣划被执行人许浩银行账户存款2050.00元（含执行费50.00元）。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2018）川0823刑初143号刑事判决书确定的罚金内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1514号申请执行人：中国银行股份有限公司个旧支行，住所地：个旧市人民路**。负责人：李政澎，系该行行长。委托代理人：常瑾，代理权限为特别授权代理。被执行人：胡钉，男，1965年2月25日生，汉族，住个旧市。申请执行人中国银行股份有限公司个旧支行申请执行被执行人胡钉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初1625号民事判决书于2020年5月21日发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司个旧支行于2020年10月21日向本院申请执行，申请执行标的为借款本息43763.83元、公告费600元及2020年9月15日起至款项还清之日止的利息、罚息、复利。本案在执行过程中，查明被执行人胡钉在诉讼阶段即下落不明，本院于2020年10月28日到申请执行人提供的被执行人胡钉的住所地粘贴送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院于2020年10月22日通过全国网络查控系统查询了胡钉名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明胡钉名下仅有零星存款，无车辆登记、工商登记、税务、证券信息。本院于2020年10月22日对胡钉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月23日对胡钉进行传统财产调查，查明胡钉名下无房屋所有权及土地使用权登记。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日约谈方式告知了申请执行人中国银行股份有限公司个旧支行，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国银行股份有限公司个旧支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费577元，由被执行人胡钉交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年十一月十六日书记员  林羽娆
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0623执365号谢兆宝：申请执行人长白森林公安局与被执行人谢兆宝行政非诉执行一案，执行标的20500元，经本院立案执行，已到位执行款20500元，执行费208元。至此，（2018）吉0623行审130号行政裁定书和长森公（治）林罚决字[2017]第6083号林业行政处罚决定书确定的罚款20500元的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4910号叶国新：叶国新借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初768号民事判决书确定的应缴纳案件受理费的部分，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4910号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     民 事 判 决 书     (2020)陕1022民初1144号   原告: 陕西丹凤农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省商洛市丹凤县龙驹寨街道办事处县。   法定代表人：李宝明，该公司董事长。   委托诉讼代理人：周游，该公司峦庄支行行长。   被告：汪某某，女，1979年07月01日出生，汉族，住陕西省丹凤县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：朱某某，男，1968年07月07日出生，汉族，住陕西省丹凤县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：江某某，女，1969年12月28日出生，汉族，住陕西省丹凤县XX镇XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系被告朱某某之妻。   原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与被告汪某某、朱某某、江某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人周游到庭参加诉讼，被告汪某某、朱某某、江某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，经本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。   原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告连带偿还原告借款60000元及利息和逾期利息(2017年8月24日至2020年8月23日按照月利率9.6‰计算利息，2020年8月24日至清偿完毕之日按照月利率9.6‰上浮50%计算利息);2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月24日被告汪某某、朱某某（已去世）在原告丹凤农村商业银行股份有限公司峦庄支行借款60000元，借款期限为三年，该笔贷款由被告朱某某、江某某提供担保，双方分别签订了借款合同和担保合同。借款到期后，经原告单位工作人员多次催要，被告未按照合同约定履行还款义务，故诉至人民法院请求判如诉请。   被告汪某某、朱某某、江某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提出书面答辩。   经审理查明，2017年8月24日被告汪某某、朱宋宝（已去世）在原告丹凤农村商业银行股份有限公司峦庄支行借款60000元，被告朱某某、江某某为该笔借款提供连带责任保证，双方分别签订了《个人借款合同》和《保证担保合同》。按照借款合同约定，该笔借款期限为三年（2017年8月24日至2020年8月23日），借款期限内月利率为9.6‰，逾期利率按照合同期限内利率上浮50%计算。同时查明，2020年8月23日被告清偿利息2.41元，2020年11月19日被告清偿利息10000元，共计清偿利息10002.41元。该笔借款到期后经原告单位工作人员多次催要被告未能按照合同约定还本付息，2020年11月12日原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司诉至本院要求判如诉请。   本院认为，原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与被告汪某某夫妇、朱某某、江某某签订的借款合同和保证担保合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，其合同合法有效。原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司依约向被告汪某某发放借款，被告汪某某未按照合同的约定履行偿还到期借款并支付相应的利息的义务属违约行为，应承担相应的违约责任，保证人朱某某、江某某应按照合同的约定承担连带保证责任，故原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司要求被告汪某某、朱某某、江某某偿还到期借款并支付相应的利息的诉讼请求依法予以支持，但已清偿利息应予以扣减。被告汪某某、朱某某、江某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、限被告汪某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息和逾期利息（2017年8月24日至2020年8月23日按照月利率9.6‰计算利息，2020年8月24日至清偿完毕之日按照月利率9.6‰上浮50%计算利息），被告已清偿的10002.41元利息应予以扣减；   二、保证人朱某某、江某某对上述借款本金及利息承担连带保证责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告汪某某、朱某某、江某某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。     审判长彭家让     二〇二〇年十一月二十五日     书记员王普
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执1912号之四申请执行人：无锡双珍针纺织工艺品有限公司，统一社会信用代码91320213720565165K，住所地无锡市新吴区硕放私营经济园B-2-2。法定代表人：杨惠珍，该公司董事长。委托代理人：吕云锋，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。委托代理人：周青，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：江阴市华发实业有限公司，统一社会信用代码91320281702518447M，住所地江阴市临港街道镇澄路**。法定代表人：孙志华,该公司总经理。被执行人：新华发集团有限公司，统一社会信用代码9132028172058258X0，住所，住所地江阴市临港街道镇澄路**div>法定代表人：孙志华,该公司董事长。被执行人：江阴联华铸造有限公司，统一社会信用代码91320281753943927P，住所地江阴，住所地江阴市镇澄路**>法定代表人：杨国忠,该公司董事长。委托代理人：顾晓玲，北江苏普悦律师事务所律师。关于无锡双珍针纺织工艺品有限公司（以下简称双珍公司）与江阴市华发实业有限公司（以下简称华发实业公司）、新华发集团有限公司（以下简称新华发公司）、江阴联华铸造有限公司（以下简称联华公司）企业借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初7285号民事调解书已经发生法律效力，依该民事调解书内容：华发实业公司、新华发公司共同归还双珍公司借款本金3200万元，此款于2020年6月30日前归还1000万元，9月30日前归还1000万元，12月30日前归还1200万元。二、华发实业公司、新华发公司于2020年12月30日前共同支付双珍公司律师费815300元。三、双珍公司有权以联华公司抵押的设备（详见清单）折价或者拍卖、变卖的价款，对上述第一、二项还款及诉讼费的给付优先受偿。四、上述还款，华发实业公司、新华发公司若未按约履行，双珍公司可对未付款全额一并申请执行。案件受理费205877元，减半收取102938元，财产保全费5000元，共计107938元由华发实业公司、新华发公司支付给双珍公司。因华发实业公司、新华发公司、联华公司未履行法律文书确定的义务，双珍公司向本院申请强制执行，申请标的为32923238元及逾期付款利息，本院于2020年7月23日立案受理，并于次日以(2020)苏0214执1912号执行裁定书裁定本院（2019）苏0214民初7285号民事调解书进入执行程序。执行中，本院依法对华发实业公司、新华发公司、联华公司名下财产情况进行了调查，情况如下：华发实业公司名下无银行存款、有号牌为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的汽车4辆，已被无锡市梁溪区人民法院查封，本院办理了轮候查封。华发实业公司名下有位于江阴市处，已经被南京市鼓楼区人民法院查封，本院办理了轮候查封；华发实业公司名下有坐落于江阴市的房屋及土地3处，已经被无锡市中级人民法院查封，本院办理了轮候查封。华发实业公司在徐州淼源物资贸易有限公司、江阴联华铸造有限公司、江苏江阴农村商业银行股份有限公司、江阴市华冶金属回收有限公司、无锡庆锡钢管有限公司有对外投资，双珍公司未要求本院办理对上述股权的查封冻结手续。新华发公司名下无银行存款、无车辆及房产登记。新华发公司在江阴新兴致远科技有限公司、江阴豪润国际贸易有限公司、江阴华发实业有限公司、上海张江瑞普顿农业生物科技有限责任公司、新疆西雅萌新材料有限公司、江阴市邦融典当有限公司、江西科茵格沥青有限公司、杭州德联科技股份有限公司、江阴新华发投资有限公司、南京东淼投资实业有限公司、江阴华驰汽车零部件制造有限公司、江苏华邦生化科技有限责任公司有对外投资，双珍公司未要求本院办理对上述股权的查封冻结手续。联华公司名下无银行存款，有号牌为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的汽车5辆，本院办理了轮候查封。联华公司名下有位于江阴市镇澄路1299号的房屋及土地5处，已被江西省南昌市西湖区人民法院查封；另有位于江阴市处，已被无锡市梁溪区人民法院查封，上述房产及土地本院均办理了轮候查封。联华公司名下无对外投资。本院于2020年1月8日对联华公司为双珍公司抵押担保的设备办理了查封手续。2020年11月10日，双方当事人达成和解协议，约定分期付款方案，由华发实业公司、新华发公司、联华公司自2020年11月至2021年2月28日，每月支付60000元给双珍公司，2021年3月起每月偿付金额，届时另行约定。双珍公司向本院申请撤回对本案的执行。本案尚有32923238元及逾期付款利息未执行到位。本院向双珍公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供华发实业公司、新华发公司、联华公司的其他财产线索。双珍公司未能提供华发实业公司、新华发公司、联华公司其他可供执行的财产线索。双珍公司向本院表示其已与华发实业公司、新华发公司、联华公司已经达成执行和解，申请撤回对本案的执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，双珍公司自愿与华发实业公司、新华发公司、联华公司达成执行和解协议且申请撤回对华发实业公司、新华发公司、联华公司的执行申请，系双珍公司处分自身民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。终结执行后，申请人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初7285号民事调解书的执行程序。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  杨淼伟书 记 员  缪文睿
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初745号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人吴明 被告人 基本情况 被告人王由石，男，1992年12月16日出生于贵州省贞丰县，布依族，小学文化，居民，家住贞丰县。曾因不按规定办理居住登记，于2019年3月13日被东阳市公安局罚款人民币五十元；又因犯诈骗罪，于2019年12月16日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；再因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月2日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月5日依法变更强制措施为取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2020]1031号 指控事实 2020年10月1日晚上8时10分，被告人王由石饮酒后无证驾驶一辆无号牌的轻便二轮摩托车，载乘吴小祥、吴小二，途经本市稠岭线贾宅村路口地段，因操作不当发生碰撞路边施工指示牌的交通事故（事故造成被害人吴小祥、吴小二受伤，均表示不需赔偿）。经浙江省东阳市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王由石血液中的乙醇含量为225mg/100ml，已达80毫克/100毫升的醉酒标准。发生事故后，被告人王由石明知他人报警仍留在现场等候处理。经东阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王由石负事故全部责任。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元 被告人意见 被告人王由石对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王由石犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王由石醉酒后驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。其认罪认罚，且有自首情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人王由石犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韦海华 二〇二〇年十一月九日 代书记员 吴炜婷
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执799号申请执行人吴微，女，1976年3月14日出生，现住梨树县。被执行人洪帅，女，1975年12月4日出生，现住梨树县。上列当事人因借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）吉0322民初108号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月13日向本院申请执行,要求被执行人给付120000.00元，案件受理费2158.00元、保全费1020.00元、执行费1700.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人吴微意见，同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初108号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  ：兰健二〇二〇年十一月二十六日书记员  ：李莉
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书                               （2020）陕0581执958号     薛力、何武侠、韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组：薛力、何武侠与韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8 月26 日做出（2020）陕0581民初 2121号民事调解书，主要内容为：“被告韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组于2020年9月26日前支付原告薛力、何武侠土地分配款2500元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组负担”，该民事调解书发生法律效力后，韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组未履行义务，权利人薛力、何武侠向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院对被执行人韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组以韩城市新城办河渎村股份经济合作联合社名义在金融机构的存款进行了划拨，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人薛力、何武侠基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院已强制执行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。 特此通知。                  二〇二年十一月十九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8770号申请执行人：郭桂炳，男，1946年12月8日出生，汉族，住上海市闵行区航华二村****。被执行人：曹玉娟，女，1962年4月24日出生，汉族，住上海，住上海市静安区虬江路******iv>被执行人：徐子顺，男，1961年2月6日出生，汉族，住上海市闵行区航华，住上海市闵行区航华三村****v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初36518号民事判决，在执行郭桂炳与曹玉娟、徐子顺民间借贷纠纷一案中，于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人曹玉娟、徐子顺除名下养老金账户外，无其他可供执行财产，且两被执行人与申请执行人有执行案件仍在执行中。现两被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初36518号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年十一月十八日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢918号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：张东，该中心总经理。被执行人：汤杰，女，1983年5月13日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汤杰信用卡纠纷一案,我院作出的(2019)苏0213民初1074号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：汤杰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金83608.59元，分期手续费3213.37元，利息（自2018年7月5日起至实际给付之日止，以83608.59元为基数，按照日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1971元，减半收取计985.50元，由汤杰负担。此款已由招商银行股份有限公司信用卡中心预交，汤杰于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给招商银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年9月12日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初1074号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月十一日书记员  卢 军
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6285号原告：重庆市铜梁区旧县小学，住所重庆市铜梁区旧县街道新华路**，统一社会信用代码1250022450628161W。法定代表人：卢永伦，校长。委托诉讼代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。被告：彭开军，女，1966年12月20日出生，，住重庆市铜梁区被告：贺大德，男，1965年10月7日出生，，住重庆市铜梁区原告重庆市铜梁区旧县小学与被告彭开军、贺大德消除危险纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告重庆市铜梁区旧县小学于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市铜梁区旧县小学在本案诉讼期间申请起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市铜梁区旧县小学提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市铜梁区旧县小学撤诉。案件受理费40元（已减半），由原告重庆市铜梁区旧县小学负担。审判员 晏 恒二〇二〇年十一月十九日书记员 周小意
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3728号之二 申请执行人：梁巧利。 被执行人：徐淦彦。 本院在执行申请执行人梁巧利与被执行人徐淦彦民间借贷纠纷一案，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的20178元,已执行标的0元，剩余未受偿标的20178元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，已查封其名下房产，本院为轮后查封，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月三日 书记员  莫彩腾
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执420号之五申请执行人：刘文刚，男，1992年12月8日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：杨霞，女，1979年3月23日出生，汉族，住四川省渠县。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初978号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人杨霞在中国建设银行的银行存款880000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  卢 希
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执984号 申请执行人：王晓明,女性,1989年9月4日生，汉族，住柳河县。 被执行人：王珍，女性,1951年5月6日生，汉族，住柳河县。 被执行人：王宏伟，男性,1972年8月11日生，汉族，住柳河县。 申请执行人王晓明与被执行人王珍、王宏伟合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2019）吉0524民初770号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人王珍、王宏伟给付申请人王晓明承包地征收补偿款8万元，被执行人承担案件受理费、执行费。申请人于2020年8月21日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年11月11日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人王珍、王宏伟出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2020年11月23日对被执行人银行账户进行线上冻结。本院于2020年11月26日依法对王珍、王宏伟发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 许博闻
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1071号 申请执行人：余银萍，女，1974年6月23日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：杨辉，男，1976年5月5日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行余银萍与杨辉借款合同纠纷一案中，因双方当事人于2020年11月26日达成执行和解协议，并正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302民初605号民事调解书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  梁 蓉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2532号之七 被执行人：江美香，女，汉族，1962年11月04日生，住浙江省。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江美香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江美香在中国农业银行62×××19账户内存款人民币187594.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月十日 书记员  卞 飞
贵州省清镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0181执1528号 申请执行人:杨绍东，男，住贵州省贵定县。 被执行人：贵州松宇机械设备有限公司，住所地贵阳市乌当区野鸭乡新寨村（阳光收费站旁），统一信用代码：915201007457029049。 法定代表人：黄李军，该公司执行董事。 本院依据已经生效的（2019）黔0181民初5754号民事判决书，于2020年7月28日依法受理该案，执行标的97348.8元，申请执行费1360元。在执行过程中，于2020年10月22日扣划被执行人贵州松宇机械设备有限公司的58593.73元后，就未查询到被执行人贵州松宇机械设备有限公司有其他可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出财产线索，该案经申请人杨绍东同意以终结本次执行程序报结案。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判员  邓永生 书记员  黄胜男 书记员黄胜男
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初381号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人杨志凌，男，1969年6月29日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无业，户籍地武汉市江汉区，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月10日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人杨志凌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月9日20时13分许，被告人杨志凌酒后驾驶鄂Ａ×××**号灰色大众牌小型普通客车，沿本市东西湖区金山大道由西向东行驶至环湖路路段时，遇民警检查。经现场呼气式酒精检测，其呼气酒精含量为93mg/100ml，随后民警将被告人杨志凌送至本市汉阳医院提取血样并约束醒酒，经司法鉴定，被告人杨志凌血液中检出乙醇含量为121.93mg/100ml。被告人杨志凌被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人杨志凌具有如实供述自己罪行、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人杨志凌拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人杨志凌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨志凌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨志凌具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人杨志凌认罪认罚，可以从宽处理。其有悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨志凌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张柏莲二〇二〇年十一月十一日法官助理吴晓庆书记员徐勤慧
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2211号罪犯翟俊要，男，1978年7月15日出生，汉族，初中文化，河南省汝州市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省汝州市人民法院于2017年8月22日作出(2017)豫0482刑初485号刑事判决，认定翟俊要犯诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金10万元，剥夺政治权利二年；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金10万元，剥夺政治权利二年；责令退赔被害人违法所得。宣判后，本人不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2017年10月27日作出(2017)豫04刑终301号刑事判决，维持对翟俊要的定罪部分及买卖国家机关证件罪的判决部分；撤销对翟俊要犯诈骗罪的量刑部分、数罪并罚部分即第二项；认定翟俊要犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金8万元；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十年二个月，并处罚金8万元；责令退赔违法所得1006000元。刑期自2017年4月8日起至2027年6月7日止。判决生效后，于2018年2月23日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯翟俊要自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年至2016年期间，该犯多次将租赁车辆抵押借款，骗取被害人1006000元。2014年12月份，该犯因工程建设购买挖机资金短缺将一本房屋所有权为该犯的房屋所有权证抵押给何志国，并从何志国处借款160000元。后何志国以该借款入股该工程并分红3万元。经平顶山公安局物证鉴定所鉴定，该抵押的房屋所有权证上的“汝州市人民政府”印章和“汝州市住房和城乡建设局行政审批专用章”系假印章。罪犯翟俊要服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年11月，2019年3月、8月、12月获得表扬。2018年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯翟俊要本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟俊要减去有期徒刑三个月。（刑期至2027年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月十八日书 记 员  徐丹丹
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4373号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：舒晓，女，1968年6月4日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:张忠义，男，1945年8月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 二审上诉人（一审原告）：黄显惠，女，1942年7月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 再审申请人舒晓因与被申请人张忠义、二审上诉人黄显惠所有权确认纠纷一案，不服安徽省池州市中级人民法院（2019）皖17民终774号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 舒晓申请再审称，1.原审法院认定事实错误、证据采信不当，依法应当予以纠正。舒晓二审中提交的1999年7月河南省测绘局制作的原东南湖地块的测绘图来源可靠、客观性强、证明力强，二审法院却没有采信，错误认定案件事实。2.舒晓经多方了解得知，在诉争房屋拆迁公告发布之初，张忠义仅就其所有的三间房屋签订了拆迁协议，后见诉争房屋经多次公告无人认领，方据为己有。故恳请贵院依法调取相关公告、拆迁协议等材料核实情况，查明真相。3.原审认定诉争房屋系张忠义建造缺乏证据证明。池国土资〔2012〕283号文件中明确提到：“张忠义户土地使用权证的权属审查不够严谨，同时发证程序不完备，”且建房人桂小六建房收据并不能证明张忠义建造了诉争房屋，故舒晓提交的测绘图、证人证言、水电费票据等证据证明力显然强于张忠义提交的证据，法院应认定舒晓主张的事实。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审本案。 张忠义提交意见称：1.舒晓并未提交充分证据证明诉争房屋系其所有。2.张忠义提交的购地收据、国有土地使用权证、建房人桂小六出具的证言和付款收据，以及桂小六在联合调查组约谈时的陈述，均证明诉争房屋系张忠义所有。3.从发布拆迁公告到张忠义就6间平房（共129.94平方米）签订《池州市房屋拆迁补偿安置协议书》仅间隔10天，且《协议书》的补充说明中备注了“该户带头签协议……该户优先安置”。因此舒晓关于张忠义先就其自己所有的三间房屋签订拆迁协议，后见诉争房屋经多次公告无人认领，方据为己有的言论纯属造谣污蔑。综上，在舒晓、黄显惠不能提供充分证据证明诉争房屋系其所有的情况下，原审判决驳回舒晓、黄显惠诉请，符合法律规定。舒晓提出再审申请无事实和法律依据，应予驳回。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，黄显惠、舒晓所提供的证据尚不足以证明舒广祚购买了诉争房屋附属地块的国有土地使用权，并建造了诉争房屋，故黄显惠、舒晓主张诉争房屋属其所有，依据不足。原审法院结合张忠义为证明诉争房屋属其所有提供的购地发票、国有土地使用权证、建房人出具的收条及借条等证据材料，以及贵池区人民政府牵头成立的黄显惠上访事项调查组形成的调查报告，判决黄显惠、舒晓承担举证不能的不利后果，并无不当。综上，舒晓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回舒晓的再审申请。 审判长 张 坤 审判员 董祝新 审判员 王 彪 二〇二〇年十一月二十日 法官助理黄丹 书记员曹海燕
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢691号朱增辉、徐广俊：申请执行人朱增辉与被执行人徐广俊民间借贷执行一案，本院作出的（2019）津0104民初10841号民事调解书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢691号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初3282号 原告：张远兵（又名张远宾），男，1975年1月29生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，现住宣威市。 委托诉讼代理人：朱用，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王娜，云南钱文勇律师事务所律师，特别授权代理。 支持起诉人：宣威市人民检察院 被告：李绍游，男，1990年9月1日生，汉族，宣威市人，现住宣威市，（缺席） 原告张远兵诉被告李绍游追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告张远兵及其委托代理人朱用、王娜到庭参加诉讼。支持起诉人云南省宣威市人民检察院指派检察员孟秋红、书记员王信出庭支持起诉。被告李绍游经本院依法公告送达应诉通知书及开庭传票未到庭应诉及答辩。本案现已审理终结。 原告张远兵向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告李绍游、给付原告工资5230元及支付自2020年1月1日起至2020年4月1日止的利息313.8元，合计5543.8元；2、请求判决被告支付2020年4月1日起的每月104.6元利息至工资付清之日止。 事实与理由：2018年4月，原告张远兵经李绍愿介绍到被告李绍游承包的宣威市乐丰乡乐和村委会及西泽乡迤毕村委会白房子异地搬迁安置点打工，工作为刷墙。2018年10月12日双方结算，被告李绍游一共欠原告工资5230元。被告李绍游向原告出具欠条一份，承诺于2019年12月31日付清所欠工资，到期不还收取两分的利息。后原告多次索要，被告一直未向原告支付。 云南省宣威市人民检察院向本院提交了支持起诉书，认为：李绍游在项目建成后，应妥善解决民工的劳动报酬问题，其长期拖欠劳动报酬的行为已严重损害了张远兵的的合法权益，且张远兵系农民工，家庭困难，属社会弱势群体，因无力向宣威市人民法院起诉，故向本院申请支持起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定，支持张远兵起诉。 被告李绍游未到庭应诉及答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 1、身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格； 2、欠条一份，用以证明被告拖欠原告工资的事实。 支持起诉人宣威市人民检察院提交诉前调查笔录复印件一份，用以证实李少游欠张远兵劳动报酬的诉前调查情况。 被告李绍游未到庭应诉及答辩，视为放弃诉讼权利。 经庭审质证，本院认为原告所提交的上述证据材料和宣威市人民检察院提交的诉前调查笔录复印件，符合证据三性，本院予以确认。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年4月，原告张远兵到被告李绍游承建的宣威市乐丰乡乐和村委会及西泽乡迤毕村委会白房子异地搬迁安置点打工，工作为刷墙。2018年10月12日双方结算，被告李绍游一共欠原告工资5230元。被告李绍游向原告出具欠条一份，承诺于2019年12月31日付清，到期不还收取两分的利息。后原告多次索要，被告一直未向原告支付。原告张远兵于2020年7月10日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告张远兵为被告李少游承建的扶贫搬迁安置点提供劳务，双方建立劳务合同关系。原告张远兵按照约定完成劳务，李少游应当按照约定及时向原告张远兵支付工资。李少游在不能按时支付的时，向原告张远兵出具欠条，并在欠条中约定支付工资期限，并承诺到期不能偿还，向原告张远兵按照利率2分支付利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”对此，最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）第三部分关于合同纠纷案件的审理（三）关于借款合同规定：“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，自此以后人民法院裁判贷款基准利率这一标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。”本案中双方对逾期付款损失的约定过高，应参照该规定予以适用，原告主张的逾期付款利息和计算标准高于前述规定的部分，本院不予支持。被告李少游经本院公告送达应诉通知书和开庭传票，未到庭应诉及答辩，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、由李绍游在判决生效后10日内支付张远兵劳动报酬5230元，并支付自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失； 二、驳回原告张远兵的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告李绍游负担。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年；从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  朱 泽 人民陪审员  吕维明 人民陪审员  何 琳 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  冯 仙
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初17078号 原告：楼珍飞，男，1963年8月10日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：胡建龙，浙江近真（磐安）律师事务所律师。 被告：贺达贵，男，1967年2月24日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县。 原告楼珍飞诉被告贺达贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告楼珍飞于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告楼珍飞撤回起诉。 案件受理费200元，由原告楼珍飞负担。 审 判 员 俞霞珍 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 龚 芩
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3563号原告：王庆龙，男，1979年4月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省。被告：赵福成，男，1967年2月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告王庆龙与被告赵福成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告王庆龙于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王庆龙撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  宋丽娜二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱思瑾
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5612号原告：陈同明，男，1983年12月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：任秀杰，男，1996年3月17日出生，汉族，住山东省惠民县。原告陈同明与被告任秀杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈同明的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈同明撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈同明负担。审判员  辛存彪二〇二〇年十一月六日书记员  罗 洪本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111破41、42号之六 申请人：杭州富阳共和化工纸业有限公司与杭州富阳楼氏木夹板有限公司管理人。 2020年11月24日，杭州富阳共和化工纸业有限公司与杭州富阳楼氏木夹板有限公司管理人向本院提出申请，称该两公司破产财产分配方案已执行完毕，请求本院终结该两公司破产程序。 本院认为：该两公司破产财产分配方案已经管理人执行，破产程序依法应予终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二、三款之规定，裁定如下： 终结杭州富阳共和化工纸业有限公司与杭州富阳楼氏木夹板有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  方新平 审判员  黄赛琼 审判员  金叶** 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  裘冰颖
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129财保67号 申请人：湖南江**新阳村镇银行股份有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇阳华路145号。 统一社会信用代码91431100MA4M0PX88A。 法定代表人：罗卫红，系该公司董事长。 被申请人：李江，女，1966年06月29日生，瑶族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被申请人：周建平，男，1964年01月18日生，汉族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县。 申请人湖南江**新阳村镇银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李江和周建平在各银行的存款150777.71元。申请人湖南江**新阳村镇银行股份有限公司自愿提供其位于江**瑶族自治县沱江镇阳华路145号江**商务大酒店1-2号[湘（2020）江**瑶族自治县不动产权第0003354号]房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李江、周建平在各银行的存款150777.71元，冻结期限一年； 二、查封申请人湖南江**新阳村镇银行股份有限公司位于江**瑶族自治县沱江镇阳华路145号江**商务大酒店1-2号[湘（2020）江**瑶族自治县不动产权第0003354号]房屋，查封期限一年。 案件申请费1274元，由湖南江**新阳村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何海林 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理安素平 书记员谢鹏 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初21969号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：王莉，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王莉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员      刘晓国   二〇二〇年十一月十一日    法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾     1
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5429号平安银行股份有限公司天津分行、阎萍：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人阎萍金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初7607号民事调解书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5429号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5923号原告：李士宣，男，汉族，1949年11月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李玉坤，男，汉族，1969年9月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李玉峰，男，汉族，1968年3月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。系李玉坤的哥哥。原告李士宣与被告李玉坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以要求与被告庭外调解解决为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李士宣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李士宣承担。审判员 张 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员 李程宇
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初4646号原告：黄志超，男，1962年3月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：陈向前，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：江苏昊天建筑安装工程有限公司，住所地阜宁县经济开发区协鑫大道**。法定代表人：邹其见，该公司董事长。委托诉讼代理人：马之将（该公司项目负责人），男，1964年12月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾正刚，江苏众想律师事务所律师。被告：江苏铁能环保科技有限公司，，住所地阜宁县板湖镇工业园区振兴路**T）。法定代表人：梁建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐文海，江苏阜一律师事务所律师。原告黄志超与被告江苏昊天建筑安装工程有限公司（以下简称昊天公司）、江苏铁能环保科技有限公司（以下简称铁能公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄志超及其委托诉讼代理人陈向前，被告昊天公司法定代表人邹其见的委托诉讼代理人马之将，被告铁能公司法定代表人梁建华的委托诉讼代理人徐文海到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告黄志超自愿申请撤回对铁能公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告黄志超向本院提出诉讼请求：1.要求被告昊天公司支付原告工程款250000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。本案诉讼过程中，原告黄志超将第一项诉讼请求中的利息计算方式变更为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：昊天公司承建铁能公司的厂房建筑工程，2018年3月14日，昊天公司指派马之将代表其公司与原告签订合同，合同约定了双方权利义务关系，原告按照合同约定完成了施工。工程结束后，经结算，2020年1月6日，昊天公司向原告出具了一份收据，注明尚欠原告门窗班组工资250000元。后原告向昊天公司及铁能公司追要上述款项未果，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告昊天公司辩称，昊天公司承建了铁能公司厂房建设工程，第一栋厂房于2018年6月施工结束并交付使用，第二栋厂房于2019年12月施工结束并交付使用。2019年年底，昊天公司向铁能公司追要工程款未果。结欠原告250000元工程款是事实。之前铁能公司承诺只要昊天公司出具收据就可以付款。但昊天公司向原告出具收据后，铁能公司并未将款项支付给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：昊天公司承建了铁能公司厂房土建工程，后黄志超承建了该工程中的门窗工程。2018年3月14日，马之将以昊天公司的名义与黄志超签订了《合同书》，合同约定将案涉工程的门窗承包给黄志超施工，双方在合同中还约定了其他权利和义务。合同签订后，黄志超按约完成了施工并交付使用。施工结束后，经结算，昊天公司差欠黄志超250000元工程款。2020年1月6日，昊天公司向黄志超出具了一份收据，载明：“交款单位江苏铁能环保科技有限公司；收款方式转账；人民币贰拾伍万元整¥250000；收款事由黄志超门窗班组工资江苏铁能环保科技有限公司（1-3号）厂房”。在该收据的左下方加盖了“江苏昊天建筑安装工程有限公司财务专用章”，马之将在收据右下方签名。后黄志超向昊天公司追要上述工程款，并持该收据向铁能公司索要该款未果，现诉至法院，请求支持其诉讼请求。另查明，昊天公司在庭审中提交了一份《付条》，载明了：“今付到板湖镇铁能环保科技有限公司（1号-3号）厂房铝合金工人工资计贰拾伍万元（其中朱某军防水款2.5万元），该款项一次性结清后，以后与江苏昊天建筑安装工程有限公司和马之将本人无关。”黄志超在付款人处签名。用以证明该款应由发包方铁能公司承担给付义务。黄志超在庭审中抗辩该付条中的除签名以外的内容均不是其本人所写。本院认为，承包人未取得建筑施工企业资质而签订的建设工程施工合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应当予以支持。本案中，原告黄志超并无建筑施工企业资质，其与被告昊天公司签订的合同为无效合同，但原告黄志超已按合同约定完成施工，且工程早已交付使用，故原告黄志超有权要求被告昊天公司按照双方结算价格即250000元支付工程款，且被告昊天公司对所欠工程款数额也予以认可，因此，对原告黄志超要求被告昊天公司支付250000元工程款的诉讼请求，本院予以支持。因被告昊天公司未及时支付工程款，现原告黄志超要求被告昊天公司承担自起诉之日起即2020年8月18日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求符合法律的规定，本院亦予以支持。对被告昊天公司提出的应由发包方支付工程款的抗辩意见，于法无据，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条规定，判决如下：被告江苏昊天建筑安装工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日向原告黄志超支付工程款250000元及利息（自2020年8月18日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元（原告已预交），减半收取计2525元，由被告江苏昊天建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 范效飞二〇二〇年十一月十七日法官助理 吴君辉书 记 员 罗 岚
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1083民初796号原告：郑秀菊，女，1955年9月30日出生，汉族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：董世宇，牡丹江市七星法律服务所法律工作者。被告：海林市第二运输有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市前进街**。法定代表人：郭双红，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋开玉，该公司工作人员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东四条路清福街**负责人：肖军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：封伟，该公司工作人员。原告郑秀菊与被告海林市第二运输有限责任公司（以下简称海林二运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日、10月16日、11月6日公开开庭进行了审理。原告郑秀菊的委托诉讼代理人董世宇，被告海林二运公司的委托诉讼代理人宋开玉、太平洋财险公司的委托诉讼代理人封伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑秀菊向本院提出诉讼请求：1.太平洋财险公司赔偿医疗费30912.09元、住院伙食补助费1800元、营养费3750元、护理费13425元、交通费74元、残疾赔偿金99024元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2110元，合计154095.09元；2.海林二运公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年11月21日13时许，李铁军驾驶黑Ｃ×××**号金龙牌大型普通客车搭载郑秀菊，沿海林市山市环乡公路由南向北行驶至山市镇青领子村二道领时因操作不当，造成郑秀菊受伤。郑秀菊伤后在海林市中医院、牡丹江市第一人民医院住院治疗计18天。李铁军驾驶的黑Ｃ×××**号金龙牌大型普通客车在太平洋财险公司投保车上人员责任保险。海林二运公司辩称，应由太平洋财险公司赔偿，不足部分由海林二运公司承担。太平洋财险公司辩称，同意在道路客运承运人责任保险限额内赔偿郑秀菊的合理损失，诉讼费和鉴定费不在赔偿范围。郑秀菊伤残九级依据不足，不能认定郑秀菊椎管内有骨性占位。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.郑秀菊门诊医疗费213元和外购药票据。郑秀菊伤后住院治疗，其支付的门诊费和外购药具有一定的合理性，应予以认定；2.牡丹江博爱医院司法鉴定所牡博爱医院[2020]临司鉴字69号司法鉴定意见书。该鉴定意见在诉讼过程中，经当事人自愿选择具有鉴定资质的鉴定机构并由本院委托，鉴定程序合法，结论依据充足，太平洋财险公司未提供证明鉴定依据不足的证据，应予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李铁军驾驶黑Ｃ×××**号金龙牌大型普通客车搭载郑秀菊，沿海林市山市环乡路由南向北行驶至山市镇青领子村二道领时因操作不当，车辆顛簸，造成乘员郑秀菊受伤。该事故经海林市公安局交通警察大队认定，李铁军负事故全部责任，郑秀菊无责任。郑秀菊伤后在海林市中医院、牡丹江市第一人民医院住院治疗计18天，共支付门诊费、住院医疗费、外购药计30912.09元。经鉴定，郑秀菊受外力作用致胸10椎体压缩性骨折伴椎管狭窄达伤残九级，其误工损失日为伤后150日，伤后需1人护理75日，伤后75日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食，已医疗终结不需后续治疗。郑秀菊支付鉴定费2110元。李铁军系海林二运公司雇员，其驾驶的黑Ｃ×××**号金龙牌大型普通客车是海林二运公司的营运车辆，该车辆在太平洋财险公司投保道路客运承运人责任保险，每次每座限额1000000元。本院认为，公路旅客运输合同纠纷是指承运人在公路上使用汽车和其他运输工具从事旅客运输的合同产生的权利义务纠纷。本案，郑秀菊乘坐海林二运公司的营运客车，双方已形成了旅客运输合同的民事法律关系，因海林二运公司的雇员李铁军驾驶车辆操作不当致使旅客郑秀菊受伤，承运人海林二运公司应当承担赔偿责任。郑秀菊亦明确要求海林二运公司、太平洋财险公司承担客运合同责任，故本案案由应当为公路旅客运输合同纠纷。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。本案，郑秀菊乘坐的海林二运公司黑Ｃ×××**号金龙牌大型普通客车在太平洋财险公司投保了道路客运承运人责任保险，海林二运公司请求由太平洋财险公司在责任限额内赔偿郑秀菊，符合法律规定。故太平洋财险公司应在责任限额内赔偿郑秀菊医疗费30912.09元、护理人费13425元（每日按179元计算）、营养费3750元（每日按50元计算）、住院伙食补助费900元（每日按50元计算）、交通费74元、残疾赔偿金99024元（30945元×16年×20%），计148085.09元。因郑秀菊选择合同民事法律关系主张赔偿责任，海林二运公司和太平洋财险公司不承担其精神损害抚慰金，支付的鉴定费2110元由海林二运公司承担。综上所述，太平洋财险公司应当赔偿郑秀菊医疗费30912.09元、护理人费13425元、营养费3750元、住院伙食补助费900元、交通费74元、残疾赔偿金99024元，计148085.09元；海林二运公司支付郑秀菊鉴定费2110元。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第四款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后五日内赔偿郑秀菊医疗费30912.09元、护理人费13425元、营养费3750元、住院伙食补助费900元、交通费74元、残疾赔偿金99024元，计148085.09元；二、海林市第二运输有限责任公司于本判决生效后五日内给付郑秀菊鉴定费2110元；三、驳回郑秀菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3381.90元，减半收取计1690.95元，由郑秀菊负担39元，由海林市第二运输有限责任公司负担1651.95元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  潘远成二〇二〇年十一月六日书记员  张力文
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5760号 申请执行人：天津银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段**。 负责人：田文重，行长。 被执行人：郭富刚，男，汉族，1963年3月18日出生，住成都市成华区。 天津银行股份有限公司成都分行与郭富刚金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初2521号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月28日立案执行，执行标的为62560.67元，执行费为838.00元。 本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人郭富刚采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李 君
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初437号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人吴夫英，女，1944年12月15日出生于山东省郯城县，汉族，不识字，农民。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年5月11日被取保候审。                               辩护人                                                                 公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2020﹞339号                               指控事实                       2019年年底，被告人吴夫英明知是罂粟，仍在其位于沙墩镇大官庄村家中院内非法种植。2020年5月11日14时许，郯城县公安局民警接警后到达现场依法予以铲除，经清点，吴夫英种植罂粟植株合计1030株。                               指控罪名                       非法种植毒品原植物罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人吴夫英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴夫英犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第十七条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条。                               判决结果                       被告人吴夫英犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                                                       权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审判员邱宝华                                     二0二0年十一月九日                         书记员管思涵
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执1017号樊振军（申请执行人）、赵松民、赵东波（被执行人）：樊振军与赵松民、赵东波买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3125.00元。经本院立案执行，现已执行到位2650.00元，其中，本金2600元，申请执行人申请放弃525元，执行费50元。本院已于2020年11月27日将该款转付给樊振军（申请执行人）。至此，樊振军（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0328民初949号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2309号 申请人：哈密市陶家宫镇华通机械租赁站、地址：哈密伊州区陶家宫镇、经营者：马佑军。被执行人：李学全、男、1962年12月13日出生、身份证号：412727196212135710、住址：哈密市××区、本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4621号民事判决书,即申请执行人哈密市陶家宫镇华通机械租赁站与被执行人李学全租赁合同纠纷一案于2020年10月9日申请执行，申请人申请执行过程中与被执行人因双方自愿私下达成和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结伊州区人民法院(2020)新2201执2309号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   马   彦   梅
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1356号申请执行人：管双艳，女，汉族。被执行人：姚国龙，男，汉族。被执行人：贵州龙缘羽汽车销售有限公司，统一社会信用代码91520121MA6GUC981P。法定代表人：姚国龙。本院在执行管双艳与姚国龙、贵州龙缘羽汽车销售有限公司定金合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初1904号民事判决书，被执行人应给付案件款40000元、承担案件受理费1150元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、冻结被执行人银行零星存款及微信零星存款；4、现场实地查明，被执行人无房产及公积金；5、2020年11月24日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内不能执行，本案债权40000元案件款、案件受理费1150元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘佑菊
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692民初809号原告：烟台中达建材有限公司，住所地栖霞经济开发区吉林路南。法定代表人：江波，总经理。委托诉讼代理人：于海防、赵鸿基，山东乾元律师事务所律师。被告：山东飞鸿建设集团有限公司，住所地烟台市高新区创业路**。法定代表人：郑克勤，总经理。委托诉讼代理人：张东亮、邓军，山东鑫士铭律师事务所律师。本院在审理原告烟台中达建材有限公司诉被告山东飞鸿建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告烟台中达建材有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台中达建材有限公司撤诉。案件受理费800元减半收取为400元，由原告烟台中达建材有限公司负担。审判员  王海林二〇二〇年十一月十三日书记员  于 洁
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10152号上诉人（原审被告）：马艳博，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张猛，北京安科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，该公司董事长。原审被告：华融普惠（北京）电子商务有限公司，，住所地北京市朝阳区南湖南路**院**楼202-43法定代表人：赵国芝。原审被告：广州腾信互联网金融信息服务有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河东路**第****div>法定代表人：殷业凯。原审被告：殷铭健，男，1973年4月12日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。原审被告：林向东，男，1967年8月1日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。原审被告：赵剑，男，1965年6月25日出生，汉族，住北京市大兴区。原审被告：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，住北京市大兴区。原审第三人：汤伟枢，男，1963年4月22日出生，汉族，住广东省从化市。上诉人马艳博因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司、原审被告华融普惠（北京）电子商务有限公司、广州腾信互联网金融信息服务有限公司、殷铭健、林向东、赵剑、胡志强及原审第三人汤伟枢债权转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1758号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人马艳博于2020年11月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人马艳博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马艳博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人马艳博负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹文兵审判员  胡 劲审判员  王日升二〇二〇年十一月十日法官助理林慧娟书记员林慧娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3362号 申请执行人：遵义迈控电气有限公司，住所地遵义市红花岗区湘江工业园区，统一社会信用代码：915203000533297903。 法定代表人：王旭东。 委托代理人：雷洪波，贵州上善律师事务所律师。 被执行人：贵州德尔电力电气设备有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区贵惠路********，统一社会信用代码91520102MA6E5R2K8Y。 法定代表人：唐小勇。 被执行人：唐小勇，男，1988年7月7日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初6027号民事调解书，受理的遵义迈控电气有限公司申请执行贵州德尔电力电气设备有限公司、唐小勇买卖合同纠纷一案，执行内容为：一、立即支付申请执行人遵义迈控电气有限公司人民币306940元、违约金20000元及利息损失（利息损失计算：以306940元为基数，从2020年1月1日起至付清款项之日止按年利率24%的标准计算）；二、立即支付申请执行人遵义迈控电气有限公司律师费损失人民币22500元；三、承担案件受理费4525元、执行费5195元。 在执行过程中，因被执行人贵州德尔电力电气设备有限公司、唐小勇现下落不明，本院依法向被执行人贵州德尔电力电气设备有限公司、唐小勇公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；被执行人唐小勇有车牌号为贵Ｊ×××××号宗申牌、浙Ｃ×××××号三鑫牌车辆二辆；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人遵义迈控电气有限公司向人民法院提出被执行人唐小勇于2020年10月10日履行法律文书款人民币10万元后，对于余款部分因被执行人现下落不明且其财产暂不具备执行条件，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初6027号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王世英
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保174号洛阳路通农业装备有限公司申请宁夏众鑫现代农业机械装备有限公司、石建山、栾东合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年十一月十八日