wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执144号之一申请执行人：毛昆鹏，男，1981年11月17日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。申请执行人：向方，男，1966年3月11日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：向极明，男，1968年4月26日出生，土家族，居民，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县。被执行人：巴东长江医院（现更名为湖北普源医疗管理有限公司巴东长江医院，住所地巴东县信陵镇沿江大道**。统一社会信用代码：91422823MA49A8XL0N。法定代表人：向极明。关于申请执行人毛昆鹏、申请执行人向方与被执行人巴东长江医院、向极明股权转让、民间借贷两案，因被执行人巴东长江医院、向极明未按期履行，申请执行人毛昆鹏、向方向本院申请强制执行。执行中查明被执行人巴东长江医院在巴东县医保局有资金可供执行可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条的规定，裁定如下：提取被执行人巴东长江医院在巴东县医保局产生的医保费用350000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周敏二〇二〇年十一月四日书记员  李城
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1430号 原告：陶兰兰，女，1989年6月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：俞菲，女，1981年6月30日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告陶兰兰与被告俞菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告陶兰兰到庭参加诉讼，被告俞菲经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陶兰兰向本院提出诉讼请求：判令被告俞菲归还原告陶兰兰借款2500元。事实和理由：被告以没钱看病为由向原告借款。2019年9月13日，微信借1000元，说一个星期还，后期又以生病为由借1500元，至今均未归还。原告向被告催讨，微信、电话均已被拉黑，故向法院提起诉讼。 被告俞菲未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月13日，被告在微信上向原告借款1000元用于周转，承诺还款日期为2019年9月20日，同日，原告通过支付宝转账1000元给被告。2019年9月26日，被告以身体不好需要看病为由再次向原告借钱，当日原告通过微信转账1500元给被告。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告陶兰兰与被告俞菲之间的借贷关系有微信聊天记录以及原告陈述为凭，被告未提出异议，依法应予认定。被告对其是否已向原告归还借款的事实负有举证责任，但被告在本案审理期间对原告要求其归还2500元的诉请既未提出异议，也无证据表明被告已清偿了借款，故本院认定被告尚未归还原告借款2500元。第一笔借款，被告俞菲向原告陶兰兰承诺了还款日期为2019年9月20日，借款人应当按照承诺的期限返还借款，借款到期后，被告未归还借款，已属违约。第二笔借款，原、被告双方并未明确约定还款期限，故原告可随时要求被告在合理期限内归还借款。被告俞菲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告俞菲于本判决生效之日起五日内归还原告陶兰兰借款2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告俞菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  於昭辉 人民陪审员  李 毅 人民陪审员  高 俊 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  方觉晓 代书 记员  岑天璐 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2420号 原告：郑庆大，男，汉族，1970年4月1日出生，住浦江县。 被告：潘文正，男，汉族，1980年7月28日出生，住浦江县。 被告：王千千，女，汉族，1987年12月15日出生，住浦江县。 原告郑庆大与被告潘文正、王千千民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑庆大到庭参加诉讼，被告潘文正、王千千经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：判令两被告立即归还原告借款294000元，并支付利息435120元（利息按月利率2%计算至2020年5月26日，以后另计）。 事实和理由：原、被告曾有买卖水晶球业务往来，后经结算被告尚欠原告货款294000元，双方协商后将该货款转为借款，并约定按月利率2%计算利息，被告出具了借条一张。但至今，被告分文未付。 为了主张自己的权利，原告提供了2014年3月26日被告出具的借条一张。 两被告未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定的事实如下：2014年3月26日，被告潘文正、王千千向原告郑庆大出具借条确认向原告借得人民币294000元，双方约定利息按贰分计算，两被告出具了借条一张。庭审中，原告陈述294000元包含了按月利率1%计算出来的一年的利息，借条出具后两被告支付了原告5000元。 上述事实有原告陈述及两被告出具的借条佐证。 本院认为，原、被告间的借贷关系成立，两被告理应及时归还原告借款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。故对原告要求两被告归还借款，并支付利息之诉讼请求，本院予以支持。但庭审中原告陈述借条写明的294000元借款包含了按月利率1%计算的一年的利息，根据此陈述，本案借款的原始借款本金为262500元，一年的利息为31500元，以262500元为基数按月利率2%自2013年3月26日计算至2020年5月26日，产生的利息为451500元，本息之和为714000元，而按照借条约定以294000元为基数按月利率2%计算至2020年5月26日产生的利息为441000元，本息之和为735000元，显然借条约定已经超过了最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》（2015）第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；…。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”之规定，两被告应归还原告的款项为借款本金262500元及自2013年3月26日开始按月利率2%计算的利息，并扣除被告已支付原告的5000元。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院则依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第十五条、第二十六条第一款、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告潘文正、王千千于本判决生效后十日内归还原告郑庆大借款262500元及利息446500元（利息按月利率2%自2013年3月26日计算至2020年5月26日，以后按月利率2%计算至实际履行之日止）； 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11092元，原告承担306元，由两被告承担10786元；公告费650元，由两被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈 瑛 人民陪审员  蒋约苟 人民陪审员  江文忠 二〇二〇年十一月四日 代书 记员  王芙蓉
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执恢236号申请执行人：李岫骞，男，1966年02月14日出生，无职业，住黑龙江省肇源县。被执行人：王雪枫，男，1978年6月12日出生，无职业，住黑龙江省肇州县。本院在执行李岫骞与王雪枫借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2018)黑0622民初495号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人于2018年01月27日向本院申请执行，要求被执行人给付纠纷款393575.00元，案件受理费3575.00元，申请执行费5804.00元，并给付迟延履行期间的债务利息。因被执行人无财产可供执行，本案于2018年12月10日以（2018）黑0622执378号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因发现被执行人有可供执行财产申请执行人于2020年08月06日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，被执行人查无可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  李明耀审判员  胡明阳二〇二〇年十一月二十六日书记员  孔庆辉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2796号 申请执行人：安徽省高速地产物业管理服务有限公司铜陵分公司，住安徽省铜陵市高速铜都天地****，统一社会信用代码913407000584687140。 法定代表人：胡业光，公司总经理。 被执行人：方娟，女，1979年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人安徽省高速地产物业管理服务有限公司与被执行人方娟物业服务合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方娟名下价值12000元财产或查封、扣划、提取价值12000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1476号申请执行人：密山市中豆谷物种植合作社联社，住所地密山市。法定代表人：田立明，理事长。委托代理人：陈济岭，该联社清欠办主任。被执行人：高春山，男，1971年1月5日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：高晓明，男，1989年2月28日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人，孙立富，男，1963年11月6日出生，汉族，无职业，住所地虎林市。被执行人：孙广学，男，1967年1月27日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：史金磊，男，1984年7月3日生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行密山市中豆谷物种植合作社联社与高春山、高晓明、孙立富、孙广学、史金磊农业承包合同纠纷一案中，双方达成和解协议，密山市中豆谷物种植合作社联社申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1476号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年十一月十七日书记员  安功博
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2731号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：胡贵科，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐春燕，该公司客服部经理。委托诉讼代理人：高升，该公司品质部经理。被告：高飞雁，女，汉族，住吉林省吉林市。本院审理原告吉林市京安物业服务有限公司与被告高飞雁物业服务合同纠纷一案中，因被告高飞雁已缴纳所欠物业费，吉林市京安物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对高飞雁的告诉。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司自愿申请撤回对高飞雁的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许吉林市京安物业服务有限公司撤回对高飞雁的告诉。案件受理费25元（已减半收取），由吉林市京安物业服务有限公司承担。审判员  姜丽萍二〇二〇年十一月十八日书记员  商佳琦
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初3989号原告：宋建义，男，1973年10月6日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：刘晓，女，1983年4月3日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：常秋鹏，女，1962年7月15日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：段宝珍，女，1957年10月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告宋建义与被告刘晓、常秋鹏、段宝珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宋建义，被告刘晓、段宝珍到庭参加诉讼。被告常秋鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋建义向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告刘晓和常秋鹏偿还原告宋建义借款120000元，利息57180元（按照月息1分5自2015年2月5日起计算至实际付清之日，暂计算至2020年4月22日为114180元），被告段宝珍对上述借款及利息承担连带保证责任；2.请求法院判令被告承担诉讼费。事实与理由：2014年1月份，刘晓和段宝珍一同到原告家中，被告刘晓以在丹尼斯卖化妆品资金周转困难为由向原告借款10万元，并且口头约定借期一年，月息一分五，原告出于帮助朋友，到邮政银行取出10万元现金，转交给被告刘晓，当时被告出具一张10万元的借条，借款人为被告刘晓，担保人为被告段宝珍。一年借期届满后，原告向被告刘晓主张偿还借款，被告刘晓称自己手头紧，没有钱。2015年2月5日，刘晓、常秋鹏和段宝珍一同到原告家中，提出将之前的借款及利息算作本金，再给原告出具一张借条，原告与被告通过计算，之前的利息为1万8千元，原告又给了被告刘晓2000元现金，加上之前的借款本金10万元，利息1万8千元，共计12万元，被告刘晓又给原告出具了一张借款本金12万元的借条，口头约定借期一年，月息一分五，被告刘晓和被告常秋鹏为共同借款人，被告段宝珍为担保人，刘晓与常秋鹏系母女关系，与段宝珍为亲戚。一年债期届满后，原告一直向被告刘晓主张偿还借款，到2020年1月24日，报告刘晓陆陆续续向原告偿还了5万7千元，全部是现金且由被告段宝珍转交给原告，后来原告多次向被告主张偿还借款，被告就以各种理由推脱，原告出于无奈，只能向法院起诉，维护自己的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每年届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。由此可见，被告刘晓偿还的钱应当认定是支付利息。尚有本金12万元，利息57180元（暂计算至2020年4月22日）未偿还。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二是二条的规定：主合同中虽然没有担保条款，但是保证人在主合同上以担保人身份签字或盖章的，保证合同成立。段宝珍在借条上签字应当认定其以保证人身份承担连带保证责任。被告刘晓答辩称，借款属实，双方约定有月利息一分五，愿意承担还款责任。被告段宝珍答辩称，没有能力承担还款责任，原告方让我在借条上签字，我就签了。被告常秋鹏未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月份，被告刘晓向原告宋建义借款100000元，并口头约定借期一年，月息一分五，刘晓向原告出具一张100000元的借条，担保人为段宝珍。2015年2月5日，被告刘晓、段宝珍、常秋鹏共同前往原告宋建义家中，因刘晓未按时归还本金100000元及利息18000元，原告宋建义再次交付刘晓2000元现金，被告刘晓与常秋鹏作为共同借款人再次向原告宋建义出具120000元借条一张，被告段宝珍作为担保人签字，双方口头约定借期一年，月息一分五。借期届满后，原告宋建义一直向被告刘晓主张偿还借款，截止至2020年1月24日，被告刘晓共计向原告宋建义还款57000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告宋建义提供的证据，能够证明被告刘晓、常秋鹏共同向原告借款，并由段宝珍进行担保的事实。被告刘晓、常秋鹏至今未归还借款，故原告宋建义要求被告刘晓、常秋鹏归还借款本金12万元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告宋建义主张自2015年2月5日起按照月利率1.5%计算借款利息，双方口头约定有借款利息，被告予以认可，该主张不超过法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘晓、常秋鹏共同偿还原告宋建义借款本金12万元及利息（利息计算方式：自2015年2月5日起按照月利率1.5%计算至本判决确定的给付之日止，再扣除已支付的57000元），于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、段宝珍对上述款项承担连带保证还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1920元，由被告刘晓、常秋鹏、段宝珍共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  孙卫卫二〇二〇年十一月二十七日书记员  张侃铭
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保417号申请保全人康某。被保全人羌某某。本院在执行申请保全人康某与被保全人羌某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人羌某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人羌某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十一月五日书记员 许鹏飞
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初317号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人李岗岗，男，1989年11月5出生于陕西省子洲县，汉族，初中文化，无业，住陕西省子洲县。因涉嫌买卖国家机关公文、证件罪于2020年7月20日在北京市被抓获，涉嫌买卖国家机关公文、证件罪于2020年7月23日被扶沟县公安局刑事拘留，2020年8月7日被扶沟县公安局逮捕。被告人陈志岗，男，1981年7月3日出生于山西省洪洞县，汉族，初中文化，无业，山西省洪洞县。因涉嫌买卖国家机关公文、证件罪于2020年7月23日在北京市被抓获，涉嫌买卖国家机关公文、证件罪于2020年7月25日被扶沟县公安局刑事拘留，2020年8月7日被扶沟县公安局逮捕。被告人李海涛，男，1988年7月13日出生于河南省太康县，汉族，中专文化，无业，住河南省太康县庄。因涉嫌买卖国家机关公文、证件罪于2020年7月23日在北京市被抓获，涉嫌买卖国家机关公文、证件罪于2020年7月25日被扶沟县公安局刑事拘留，2020年8月7日被扶沟县公安局逮捕所。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉〔2020〕298号起诉书指控被告人李岗岗、陈志岗、李海涛犯买卖国家机关证件罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员贾素锦出庭支持公诉，被告人李岗岗、陈志岗、李海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。扶沟县人民检察院指控，2020年4月24日，扶沟县曹里乡受害卢某霞接到自称周口市公安局打来的电话，卢某霞涉嫌电信诈骗，需要清查其名下资金，以核查资金为由，骗卢某霞28000元卢某霞的28000元转到游强个人账户，又从游强账户转到被告人李岗岗办理的北京云云子君文化传媒有限责任公司的对公账户内卢某霞发现被骗后报警。经查该对公账户是李岗岗为谋利于2020年3月左右在临时工微信找兼职人员群与被告人陈志岗、李海涛微信联系后所办理，李海涛以1500元将该账户卖给诈骗分子使用。李海涛给陈志岗900元，陈志岗将900元中的700元给李岗岗。公诉机关认定上述事实的证据如下：1.相关书证；2.证卢某霞的证言；3.被告人李岗岗等三人的供述与辩解；4.辩护笔录。公诉机关认为，被告人李岗岗、陈志岗、李海涛买卖国家机关证件，其行为构成了买卖国家机关证件罪，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。三被告人认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人李岗岗判决拘役五个月，并处罚金2000元，对被告人李海涛、陈志岗判决拘役四个月，并处罚金2000元。被告人李岗岗、陈志岗、李海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李岗岗、陈志岗、李海涛买卖国家机关证件，其行为构成了买卖国家机关证件罪，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。三被告人共同故意犯罪，系共同犯罪。三被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且无前科、初犯，对其可从轻处罚。三被告人认罪认罚，可从宽处理。三被告人的违法所得应依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李岗岗犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。罚金于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押3日，折抵刑期3日。即自2020年7月23日起至2020年12月19日止）。被告人陈志岗犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。罚金于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押2日，折抵刑期2日。即自2020年7月25日起至2020年11月22日止）。被告人李海涛犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。罚金于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押2日，折抵刑期2日。即自2020年7月25日起至2020年11月22日止）。二、被告人李岗岗违法所得700元依法予以追缴，被告人陈志岗违法所得200元依法予以追缴，被告人李海涛违法所得600元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  林文俊二〇二〇年十一月十二日书记员  徐源源
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3156号 申请执行人：马善坤，男，1986年2月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：韩预备，男，1993年7月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 马善坤与韩预备买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初6338号民事调解书，已经发生法律效力。韩预备未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，马善坤于2020年10月14日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人韩预备发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨世瑞
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2291号高龙、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人高龙与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2020年11月11日被执行人常德鑫泽置业有限公司已经按照（2019）湘0702民初2916号民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案已经全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2607号申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，所住地永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：田万顷，该行董事长。被执行人：黄芳明，男，1975年10月19日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：蒋丽萍，女，1976年11月21日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：黄昌治，男，1947年5月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：唐祥玖，男，1977年4月9日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：秦平华，男，1957年3月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄芳明、蒋丽萍、黄昌治、唐祥玖、秦平华金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年8月14日作出（2020）湘1103民初3715号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人黄芳明、蒋丽萍、黄昌治、唐祥玖、秦平华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。2020年11月6日，本院向被执行人黄芳明、蒋丽萍、黄昌治、唐祥玖、秦平华送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年10月22日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月26日发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2020年11月10日到永州市不动产登记中心查询被执行人黄芳明、蒋丽萍、黄昌治、唐祥玖、秦平华房产信息，发现被执行人秦平华、黄昌治有房产，已另案查封，本案无法处置；2020年11月10日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人黄芳明、蒋丽萍、黄昌治、唐祥玖、秦平华的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年11月10日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人黄芳明、蒋丽萍、黄昌治、唐祥玖、秦平华保单信息，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月12日，本院限制被执行人黄芳明、蒋丽萍、黄昌治、唐祥玖、秦平华高消费。本院于2020年11月12日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额本金为383888元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年十一月十二日法官助理胡东骄书记员吴雪芳
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421财保88号 解除保全申请人：曹德满，男，1964年5月22日出生，满族，住辽宁省绥中县。 解除保全申请人：梁素云，女，1966年5月4日出生，满族，住辽宁省绥中县。 被申请人：田计军，男，1959年3月12日出生，满族，住辽宁省绥中县。 解除保全申请人曹德满、梁素云与被申请人田计军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）辽1421民初2948号民事裁定：冻结曹德满、梁素云名下的在中国农业银行股份有限公司绥中支行、中国邮政储蓄银行绥中支行的存款，冻结限额为人民币106万元。后本案经绥中县人民法院开庭审理，于2020年9月24日作出(2020)辽1421民初2948号民事判决，判决驳回被申请人田计军的诉讼请求。现该判决已经发生效力。2020年11月2日，解除保全申请人曹德满、梁素云向本院申请解除上述保全措施。 本院审查认为，解除保全申请人曹德满、梁素云的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对曹德满、梁素云名下的在中国农业银行股份有限公司绥中支行、中国邮政储蓄银行绥中支行的存款人民币106万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高琪伟 二〇二〇年十一月四日 书记员  常娇娇 本裁定书援引的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2536号原告：姜兰芳，女，1980年8月5日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告姜兰芳与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告姜兰芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜兰芳撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十一月十一日书记员 皮思敏
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执恢239号申请人：德州凯健汽车销售有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处学院东路以东德州东北城建材****楼******。被执行人：高翔，男，1998年2月2日生，汉族，住山东省即墨市。申请执行人德州凯健汽车销售有限公司申请执行被执行人高翔追偿权纠纷一案，宁津县人民法院于2019年9月25日作出（2019）鲁1422民初2096号民事判决书，判令：被告高翔于本判决生效之日起十日内支付原告德州凯健汽车销售有限公司垫付的汽车分期贷款26524元，并按年利率24％的标准支付逾期付款违约金（自2019年7月29日起计算至实际给付之日止）；被告高翔于本判决生效之日起十日内支付原告德州凯健汽车销售有限公司因本次诉讼支付的律师费3320元、保险费500元、保全费323元，共计4143元。权利人于2020年7月31日向本院申请恢复执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，发现本案在审理期间，保全查封了被执行人高翔所有的车牌号为鲁Ｂ×××**雅阁牌汽车一辆，但未实际扣押。于2020年8月13日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控。于2020年11月10日对被执行人的不动产和公积金进行了查询，未发现被执行人有公积金和不动产登记。于2020年11月17日对被执行人发布限制高消费。于2020年11月17日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；于2020年11月18日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年十一月十九日书记员  王禄玺
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执717号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。营业场所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托代理人：毕奎、邴世明，湖北联邦律师事务所律师。被执行人：汪勇，男，1979年8月27日出生，汉族，住保康县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汪勇因信用卡纠纷一案，本院2019年12月30日作出（2019）鄂0626民初2155号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出财产报告令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒并对其采取限制消费措施。4、通过网络查控系统和传统查控实地调查等方式对被执行人的工商信息、车辆、有价证劵、银行存款、互联网银行存款情况进行了查询。现查明，被执行人汪勇的工资收入已被其他案件冻结，无可供执行的财产。上述查询结果已告知申请执行人并与其进行了终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 尧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1696号申请执行人大连侨乐物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区天津街**。法定代表人：文文蔚，系该公司董事长。被执行人齐延铭，男，1963年12月14日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。上列当事人执行一案，本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为物业管理费和公共能源费188562.28元及利息、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，除了车辆无法处置外，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十一月三十日书记员  于会连
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更598号 罪犯赵伟，男，1978年10月20日出生，汉族，四川省安岳县人，住四川省安岳县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省金华市中级人民法院于2015年12月22日作出(2015)浙金刑二初字第13号刑事判决，以被告人赵伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2029年4月23日止），并处罚金人民币300000元，追缴赃款人民币32335227元。判决生效后，该犯于2016年6月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年11月6日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年11月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯赵伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵伟减去有期徒刑九个月。 检察机关浙江省台州市人民检察院同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯赵伟前次减刑裁定送达时间为2018年11月13日，本次考核期为2018年7月至2020年5月共计1年10个月，间隔时间共计1年11个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬，获得2018年度、2019年度监狱改造积极分子奖励。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实。 本院认为，罪犯赵伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。该犯对财产性判项系暂无履行能力，但具有积极履行情形。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵伟减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月24日起至2027年10月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年十一月十六日 书记员  庞昭君
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5412号 原告：柯丽珍，女，1964年4月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：吴冬招，女，1955年11月4日出生，汉族，住临海市。 被告：汤卫杰，男，1956年10月25日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王以德，浙江时空律师事务所律师。 原告柯丽珍与被告吴冬招、汤卫杰民间借贷一案,本院于2020年7月27日立案后,依法适用简易程序,后转为普通程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告柯丽珍、被告汤卫杰及其委托诉讼代理人王以德到庭参加诉讼，被告吴冬招经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柯丽珍向本院提出诉讼请求：判令被告吴冬招、汤卫杰立即归还原告借款本金人民币50000元及利息(利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至履行完毕之日止)。事实与理由：二被告系夫妻关系。吴冬招与原告大姐系朋友关系。2017年10月9日，二被告经原告大姐介绍，向原告借款50000元，并由吴冬招出具借条一份。2020年7月份开始，吴冬招失去联系，向汤卫杰催讨无果。 被告吴冬招未答辩。 汤卫杰答辩称，原告仅提供借条，借款无交付凭证，举证是不足的；原告主张吴冬招的借款属夫妻债务，没有事实和法律依据，要求驳回对汤卫杰的诉讼请求。 柯丽珍为支持其诉讼主张，向本院提供了身份证、当事人查询、借条、结婚申请表、离婚登记审查处理表等证据，拟证明柯丽珍借款给吴冬招等事实，汤卫杰质证认为，汤卫杰对吴冬招借款不知情，借条的真实性无法确认，应提交借款交付凭证。吴冬招未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。对柯丽珍提供的证据，本院认为，没有证据否定上述证据的真实性、合法性和关联性，这些证据能证明吴冬招借款等相关事实，故本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：吴冬招与汤卫杰于1980年9月22日结婚，于2020年7月15日离婚。2017年10月9日，吴冬招向原告借款50000元，并由吴冬招出具借条一份，该借款至今未还。 本院认为,双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其合法有效。双方未约定归还借款的期限，柯丽珍可随时要求吴冬招在合理的期限内返还借款，柯丽珍要求吴冬招支付从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至履行完毕之日的利息，符合有关法律规定。吴冬招的借款时间虽然是在其与汤卫杰婚姻关系存续期间，但吴冬招在相当长一段时期内向众多人借款，数额巨大，没有证据证明涉案借款系汤卫杰的共同意思表示或用于家庭共同生活和共同经营中，因此，涉案借款应属吴冬招个人债务，柯丽珍要求汤卫杰承担共同还款责任，本院不予以支持。综上，柯丽珍合法有理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、吴冬招在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还柯丽珍借款50000元，并支付利息（从2020年7月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至履行完毕之日）； 二、驳回柯丽珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由吴冬招负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  林云斌 人民陪审员  陶 伟 人民陪审员  汪日顺 二〇二〇年十一月二日 代书 记员  翁悄悄
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2304号申请执行人：安阳国泰房地产开发有限责任公司，住所地河南省安阳市文峰区灯塔路东段路北。被执行人：申国轩，男，1976年10月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。关于申请执行人安阳国泰房地产开发有限责任公司申请执行被执行人申国轩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初2727号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人申国轩共计应支付申请人安阳国泰房地产开发有限责任公司借款1000000元及相应利息。因被执行人申国轩未按上述生效法律文书履行义务，申请人安阳国泰房地产开发有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法受理。在本案执行过程中，因本案执行标的未足额到位本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申国轩有继续向申请执行人安阳国泰房地产开发有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十一月九日书记员  王 剑
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执488号申请执行人张守玲，女，汉族，1954年10月24日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张金成，男，汉族，1954年1月8日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张环，男，汉族，1977年9月23日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈彦彦，女，汉族，1981年11月6日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张付成，男，汉族，1967年8月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人曹现荣，女，汉族，1969年3月17日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人聂长根，男，汉族，1957年9月8日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李金莲，女，汉族，1962年11月23日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人聂长根，信息同上。被执行人新蔡县华邦养殖农民专业合作社，住所地河南省新蔡县河坞乡柏围孜村委胡楼庄南。法定代表人胡卫东该合作社董事长.关于张守玲、张金成、张环、陈彦彦、张付成、曹现荣、聂长根、李金莲申请执行新蔡县华邦养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案，新蔡县人民法院作出的（2016）豫1729民初894号民事判决书发生法律效力后，张守玲、张金成、张环、陈彦彦、张付成、曹现荣、聂长根、李金莲申请强制执行，新蔡县人民法院于2016年12月9日立案执行，执行过程中，申请执行人申请异地执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：新蔡县人民法院作出的（2016）豫1729民初894号民事判决书由正阳县人民法院执行。新蔡县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送正阳县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战审判员 董卓亚审判员 谭清华二〇二〇年十一月十二日书记员 葛宇祥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执10950号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人段艳红与被执行人有家实业（湖南）有限公司劳动争议一案的长劳人仲案字[2020]第996号裁决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人有家实业（湖南）有限公司已经履行法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  周娜二〇二〇年十一月二十六日书记员  田娟
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2803号原告:湖北家永欣物业管理有限公司。法定代表人：夏清华，公司执行董事。被告：卢雷本院在审理原告湖北家永欣物业管理有限公司与被告卢雷物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北家永欣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北家永欣物业管理有限公司负担。审判员  谢卫东二〇二〇年十一月二十六日书记员  李林春相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本院认为，原告的申请符合法律规定
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初6594号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道**，统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈武鹏，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201910100188。 被告：陈隆鑫，男，汉族，1964年3月12日出生，住四川省宜宾县。 被告：蒋兴群，女，汉族，1966年8月3日出生，住四川省宜宾县。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告陈隆鑫、蒋兴群金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈武鹏，被告陈隆鑫到庭参加诉讼。被告蒋兴群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已缺席审理终结。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金67352.11元，并按《个人借款合同》约定支付原告利息、罚息、复利（暂计算至2020年8月4日利息计60333.08元）至本息还清之日止；2、判决被告支付原告为实现债权已支付的律师费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月19日，被告与原告签订《个人借款合同》，约定：被告向原告借款80000元，用于承包工程；借款期限自2014年1月19日至2016年1月18日止；借款利率为固定月利率9‰；每季度末月的第20日结息。二被告向原告出具《承诺书》，明确表示借款是二被告夫妻的共同意思表示，愿意共同承担连带还款责任。合同签订后，原告向被告发放贷款80000元。但到期后被告未按约还本付息，截止2020年8月4日，被告尚欠本金67352.11元，利息、罚息、复利计60333.08元。为了保护原告的合法权利，现起诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告陈隆鑫辩称，借款是事实，对原告起诉金额无异议，应该还款。 被告蒋兴群未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司孔滩支行系原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的下属机构。 2014年1月19日，被告陈隆鑫（甲方）和四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司孔滩支行（乙方）签订《个人借款合同》，合同约定：……乙方向甲方提供借款人民币80000元；借款期限自2014年1月19日起至2016年1月18日止；借款利率为月利率，固定月利率9‰；本合同项下的贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按季结息，结息日固定为每季末20日；对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、保险、登记、保管、鉴定、公证等费用，由甲方承担，双方另有约定的除外。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担……。合同签订后，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司孔滩支行按合同约定向被告陈隆鑫发放贷款80000元。 二被告系夫妻关系，2014年1月18日，二被告向原告出具《承诺书》，表明二人愿意共同承担上述借款的还款责任。 借款到期后，二被告未按约还本付息，截止2020年8月4日还欠本金67352.11元，利息、罚息、复利计60333.08元。 另查明，原告为实现上述债权委托四川竹海律师事务所办理相关事宜，为此花费律师费1000元。 本院认为，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司孔滩支行是原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司下属机构，其享有的合同权利义务归属于原告。四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司孔滩支行和被告陈隆鑫签订的《个人借款合同》，以及与二被告签订的《承诺书》是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。原告方履行了出借义务，被告陈隆鑫也应按约履行还款义务，但被告未按照合同约定还本付息，已构成违约，应承担支付合同约定的利息、罚息和复利的责任。故原告诉请被告陈隆鑫偿还借款本金67352.11元及相应的利息、罚息和复利的请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告陈隆鑫支付律师费1000元，符合双方合同的约定，本院予以支持。被告蒋兴群自愿出具《承诺书》，对上述债务承担连带还款责任。被告蒋兴群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈隆鑫、蒋兴群于本判决生效之日起十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金67352.11元及利息、罚息、复利（计算方法：截止2020年8月4日，利息、罚息、复利计60333.08元；2020年8月4日后的利息、罚息、复利按《个人借款合同》约定的标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还本金，上述款项计算至本金付清之日止）； 二、被告陈隆鑫、蒋兴群于本判决生效之日起十日内支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司律师费1000元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2874元，减半收取计1437元，由被告陈隆鑫、蒋兴群共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十一月二日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2603号之一 申请执行人童某某，男，汉族，1984年4月2日出生，住岳阳市岳阳楼区康王乡荣和村童庄组**。 被执行人岳阳市岳阳楼区龟博士大发汽车生活馆，经营场所：岳阳市岳阳楼区五里牌街道白杨坡路**。 经营者：付某，总经理。 被执行人岳阳楼区龟博士匠心名车一站式服务中心，，经营场所：岳阳市岳阳楼区雅典铭苑****及负** 经营者：付某1，总经理。 申请执行人童某某与被执行人岳阳市岳阳楼区龟博士大发汽车生活馆、岳阳楼区龟博士匠心名车一站式服务中心劳动争议纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2020年6月1日作出（2020）湘06民终915号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人岳阳市岳阳楼区龟博士大发汽车生活馆、岳阳楼区龟博士匠心名车一站式服务中心未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童某某于2020年7月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月23日，本院向申请执行人童某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月28日向被执行人岳阳市岳阳楼区龟博士大发汽车生活馆、岳阳楼区龟博士匠心名车一站式服务中心送达执行通知书、报告财产令,于2020年8月3日依申请人童某某申请裁定追加岳阳市岳阳楼区龟博士大发汽车生活馆经营者付某为本案被执行人。于2020年8月7日、2020年10月22日两次发起总对总网络财产查控，被执行人岳阳市岳阳楼区龟博士大发汽车生活馆、岳阳楼区龟博士匠心名车一站式服务中心无金融理财产品、股息红利、证券等可供执行财产，冻结银行账户4个，扣划岳阳楼区龟博士匠心名车一站式服务中心银行存款20000元。2020年8月17日，经调查，被执行人岳阳市岳阳楼区龟博士大发汽车生活馆、付某名下无房产、保险、住房公积金信息，被执行人付某未在户籍所在地居住。现被执行人岳阳楼区龟博士匠心名车一站式服务中心的义务已履行完毕。 本院于2020年10月29日将被执行人岳阳市岳阳楼区龟博士大发汽车生活馆经营者付某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日告知了申请执行人童某某，被执行人岳阳市岳阳楼区龟博士大发汽车生活馆、付某名下暂无可供执行财产，申请执行人童某某亦未能提供俩被执行人其他可供执行的财产线索。 本院于2020年10月27日约谈申请执行人童某某，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人岳阳市岳阳楼区龟博士大发汽车生活馆、付某有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人童某某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月23日，本案应当执行的标的为103439.2元，已执行到位20000元，尚有83439.2元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人童某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人童某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  丁泽源
青海省同仁市人民法院 支 付 令 （2020）青2321民督17号 申请人：青海同仁农村商业银行股份有限公司，住所地：青海省黄南州同仁市隆务镇霍尔加东路。 法定代表人：李海东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李毛吉，青海同仁农村商业银行股份有限公司城镇支行行长。 委托诉讼代理人：范增明，青海同仁农村商业银行股份有限公司城镇支行副行长。 委托诉讼代理人：马婧，青海同仁农村商业银行股份有限公司城镇支行客户经理。 被申请人：宽太才让，男，1984年7月18日出生，藏族，农民，住青海省同仁市。 被申请人：李加本，男，1975年9月9日出生，藏族，同仁市卫生和计划生育局职工，住青海省同仁市。 被申请人：才让措，女，1981年4月26日出生，土族，黄南州民族歌舞团职工，住青海省同仁市。 被申请人：切吉卓玛，女，1986年8月26日出生，藏族，黄南州民族歌舞团职工，住青海省泽库县。 被申请人：郝霞，女，1977年7月12日出生，土族，黄南州民族歌舞团职工，住青海省同仁市。 被申请人：拉藏吉，女，1982年1月5日出生，藏族，黄南州民族歌舞团职工，住青海省尖扎县。 被申请人：扎西卓玛，女，1980年5月4日出生，藏族，黄南州民族歌舞团职工，住黄南州。 被申请人：多杰端知，男，1993年7月1日出生，藏族，黄南州民族歌舞团职工，住青海省尖扎县。 被申请人：银吉，女，1984年4月15日出生，土族，黄南州民族歌舞团职工，住青海省同仁市。 被申请人：格日完么，男，1994年12月16日出生，藏族，黄南州民族歌舞团职工，住青海省同仁市。 被申请人：完么当周，男，1986年8月12日出生，藏族，黄南州民族歌舞团职工，住青海省同仁市。 被申请人：多杰昂杰，男，1982年9月16日出生，藏族，黄南州民族歌舞团职工，住青海省同仁市。 被申请人：项前本，男，1983年11月10日出生，藏族，黄南州民族歌舞团职工，住青海省尖扎县。 申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请支付令，申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司称，2015年7月22日被申请人宽太才让因购买商铺，资金不足，向申请人申请中长期保证贷款人民币900000元整，定于2018年7月22日还清，由被申请人李加太、才让措、切吉卓玛、郝霞、拉藏吉、项前本、扎西卓玛、多杰端知、银吉、格日完么、完么当周、多杰昂杰12人自愿为被申请人宽太才让作经济担保，并写了连带责任保证承诺书。被申请人宽太才让从2015年12月24日至2020年1月22日偿还本金5次，共计590000元，偿还利息12次，共计274182.94元，借款到期后，申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司向被申请人进行催收，被申请人未归还借款本息。现要求被申请人宽太才让、李加太、才让措、切吉卓玛、郝霞、拉藏吉、项前本、扎西卓玛、多杰端知、银吉、格日完么、完么当周、多杰昂杰偿还借款本金人民币310000元及利息118224.23元（利息截止到2020年10月20日）、逾期利息、诉讼费、执行费及其它费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宽太才让应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司借款本金310000元及实际还款之日的逾期利息，担保人李加太、才让措、切吉卓玛、郝霞、拉藏吉、项前本、扎西卓玛、多杰端知、银吉、格日完么、完么当周、多杰昂杰对此款承担连带保证责任。 申请费2574.5元，由被申请人宽太才让负担，担保人李加太、才让措、切吉卓玛、郝霞、拉藏吉、项前本、扎西卓玛、多杰端知、银吉、格日完么、完么当周、多杰昂杰对此款承担连带保证责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 桑 杰 太 二〇二〇年十一月二日 法官助理 拉毛才让 书 记 员 魏 文 宝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2809号申请人：赵慧勤，女，1980年3月7日出生，汉族，住河南省西华县。被申请人：郑州市格特隆光电有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第十七大街与南三环交汇处西南角路畅科技园内**楼**西侧。法定代表人：王军宽。申请人赵慧勤于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人赵慧勤称，被申请人郑州市格特隆光电有限公司拖欠其工资9841元。申请人已就本案提供了其与被申请人签订的《工资欠条》一份，要求被申请人给付其工资9841元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑州市格特隆光电有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵慧勤工资9841元。申请费17元，由被申请人郑州市格特隆光电有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2597号之一申请执行人邹航，侗族，男，1974年9月11日出生，住河南省商丘市。被执行人陈爽，女，1970年8月1日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人邹航申请执行被执行人陈爽借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初2393民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告陈爽偿还原告邹航借款本金500000元及利息,于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邹航向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人名下住房公积金登记信息。1、查明被执行人陈爽名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人陈爽名下有位于河南省××市××区文化路××路西香格里拉25#楼西单元5层西户，不动产权号：00××**房产一套。该房产因其他案件被法院查封，暂无法处理，本院依法予以轮候查封（2023年8月16日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人陈爽名下有豫Ｎ×××**号大众牌小型汽车一辆。现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已对该车辆予以查封（2022年8月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人陈爽名下无土地使用权登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访、委托外地法院调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人陈爽发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2597号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年十一月十八日书记员  李运锋
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初7922号 原告：何冰，男，1975年5月21日生，住贵州省兴义市。 被告：任国强，男，1987年11月7日生，住贵州省兴义市。 原告何冰诉被告任国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，2020年11月9日原告何冰以与被告任国强已达成和解为由，向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告任国强的起诉。 本院认为，在本案诉讼期间何冰申请撤回对任国强的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许何冰撤回对任国强的起诉。 案件受理费326元，减半收取163元，由何冰自行承担。 审判员 吴 涛 二〇二〇年十一月九日 书记员 何丽娟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13288号原告：孙某1，男，汉族，住济宁市任城区。被告：孙某2，男，汉族，住济宁市任城区。原告孙某1与被告孙某2继承纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告孙某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙某1撤回起诉处理。审判员  耿新二〇二〇年十一月十三日书记员  徐凯
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民15621号原告:王鹏，男，1989年10月20日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告:罗亚辉，男，1997年9月10日出生，汉族，住练城乡罗洼村××组。原告王鹏诉被告罗亚辉加工合同纠纷一案，于2020年10月10日向本院提起诉讼，本院于同日以小额程序立案受理。因原告王鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈建清二〇二〇年十一月十一日书记员  王佳明
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢453号申请执行人：吴高亮,男性,1958年8月10日出生，汉族，住双辽市。被执行人：薛秀梅，女性,1972年7月4日生汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人吴高亮与薛秀梅借款合同纠纷一案中，依据已将发生法律效力的双辽市人民法院（2019）吉0382民初1444号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执恢453号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 玲二〇二〇年十一月二十日书记员 魏熙光
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8130号 原告：宁波腾越物业管理有限公司，住所地：象山县石浦镇大庆路**，统一社会信用代码913302257804137106。 法定代表人：叶建峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨华，女，该公司主任。 被告：陈亨伦，男，1965年8月28日出生，汉族，住象山县。 原告宁波腾越物业管理有限公司与被告陈亨伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告以暂时撤回起诉为由，于2020年11月24日向本院提出撤诉申请（通过移动微法院提交撤诉），并表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波腾越物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 谢昕霖 2 1 1
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1747号之十被执行人：程亚龙，男，汉族，1989年10月09日生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初274号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程亚龙在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币415500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月九日书记员  杨 灿
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更667号罪犯张音，男，1973年5月1日出生于四川省成都市金牛区，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2013年4月26日作出（2013）聊刑一重初字第1号刑事判决，以被告人张音犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人张音不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2013年10月17日作出（2013）鲁刑四终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年3月14日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利五年；2018年5月24日经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期至2034年3月13日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第523号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张音减去有期徒刑九个月，刑期至2033年6月13日止。剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3902号 原告：浙江五龙新材股份有限公司，住所地浙江省德清县新市镇五龙桥。 法定代表人：宋永良。 委托诉讼代理人：姚森锋，该公司员工。 被告：安徽北冡绿色建材科技有限公司，住所地安徽省蒙城县板桥集镇工业集聚区305省道以北、王元庄至305省道水泥路以西。 法定代表人：王冬生。 原告浙江五龙新材股份有限公司（以下简称原告）诉被告安徽北冡绿色建材科技有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚森锋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款585601及逾期付款损失（自2020年2月1日开始计算，按照总欠款每日0.4‰，计算至主债务付清之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2019年7月16日签订买卖合同一份，约定被告向原告购买泵送剂等产品，双方对产品价格及调整、质量标准、付款方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约履行了供货义务，但被告分文未付货款，截止2019年12月25日，双方对账确认，被告尚欠原告货款585601元，原告经多次催讨无果。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。 原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交证据如下：买卖合同原件一份，对账回执原件一份。 被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。 原告提交的证据，因被告缺席而未经被告质证，但结合原告庭审陈述，本院依法审核认为，原告提交的证据均符合有效证据的条件，能证明原告在本案所主张的双方存在买卖关系，被告尚欠原告货款的事实，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年7月16日签订买卖合同一份，约定被告向原告购买泵送剂等产品，双方对产品价格及调整、质量标准、付款方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约履行了供货义务，但被告未按约支付货款。2020年1月13日，经原、被告对账后确认，截止2019年12月25日，被告尚欠原告货款585601元。原告多次催讨货款无果，故纠纷成讼。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，被告收到货物后应及时支付货款，其未按时支付货款是引起本案纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任，原告要求其支付拖欠货款的请求合法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，被告未能在原告催讨后支付货款，应承担相应逾期付款责任，原、被告在合同中约定逾期付款利息的计算标准为按照总欠款每日0.6‰计算，现原告主张按照总欠款每日0.4‰计算低于合同约定，系其自行处分民事权利，并无不当，其计算标准亦未超出相关法律规定，故本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安徽北冡绿色建材科技有限公司支付原告浙江五龙新材股份有限公司货款585601元及相应逾期付款损失（计算方式为以585601元为基数，按每日0.4‰标准，自2020年2月1日起计算至货款付清之日止），限本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳4828元，由被告安徽北冡绿色建材科技有限公司负担，限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 王国青 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周云凯 书 记 员 范 莹
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3718号 申请执行人刘璟，女，白族，1981年3月31日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村，统一社会信用代码：91520502577122184H。 法定代表人：雷洪，系该公司执行董事。 本院依法受理的刘璟申请执行贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查明，本院以（2018）黔0502民初1346号执行裁定书，查封了被执行人贵州毕节万丰置业有限公司名下位于毕节市七星关区鸭池镇营脚村毕节万丰国际商贸城的房产。本案可在以上房产拍卖成交后直接在（2018）黔0502执1346号执行案中受偿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定裁定如下： 终结（2020）黔0502执3718号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高媛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  丁磊
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2492号原告：吴凯戎，男，1972年1月9日出生，汉族，公务员，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：鞠涛，辽宁翰林律师事务所专职律师。被告：李冰，男，1978年2月21日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：冉海波，朝阳市双塔区桃花吐法律服务所法律工作者。原告吴凯戎与被告李冰债务转移合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告吴凯戎于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴凯戎向本院申请对被告李冰撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴凯戎撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告吴凯戎负担。审判员 夏 静二〇二〇年十一月二十六日书记员 王海洋
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15443号 原告：杭州余杭区崇贤街道崇向广告服务部，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道大安村南潘家塘****楼****。 经营者：邱学雯，总经理。 委托诉讼代理人：马江鹏，浙江援手律师事务所律师。 被告：上海杰亭轮胎有限公司，住所，住所地：上海市金山区山阳镇浦卫公路******div> 法定代表人：束从菊。 本院在审理原告杭州余杭区崇贤街道崇向广告服务部诉被告上海杰亭轮胎有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州余杭区崇贤街道崇向广告服务部于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州余杭区崇贤街道崇向广告服务部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州余杭区崇贤街道崇向广告服务部撤回起诉。 案件受理费1450元，由原告杭州余杭区崇贤街道崇向广告服务部负担。 审 判 员  许 健 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  叶云琦 书 记 员  范书荟
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初13022号原告：义乌海烨电子有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道江滨北路****301。法定代表人：赵对碧，总经理。被告：付登健，男，1996年3月5日出生，汉族，住江西省上饶市。原告义乌海烨电子有限公司与被告付登健合同纠纷一案，于2020年8月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告手机款6105元及30%的违约金1831.5元，合计7936.5元。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告义乌海烨电子有限公司的法定代表人赵对碧到庭参加诉讼，被告付登健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明：2020年3月27日，被告通过爱享租平台与原告签订租赁服务协议一份，约定被告向原告租赁买断价为7965元的苹果iphone11手机一台，租赁期数12个月，每月租金465元，总租金为5580元，每个月的28号为租金支付日；同时约定如逾期支付租金超过15个自然日，则原、被告之间的租赁关系自动转化为买卖关系，被告应当根据手机的买断价减去已缴纳的租金向原告支付手机买断款，并支付违约金额的30%违约金等。协议签订后，原告按约向被告交付了手机；但被告在2020年3月28日向原告支付了第1、10、11、12四期的租金共计1860元后，虽经原告催讨，至今未再支付其余租金。上述事实有原告提交的租赁服务协议、产品签收回执单、寄送手机快递单、收款记录、催收短信及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的租赁服务协议合法有效，双方均应遵守。现原告要求被告按约支付手机买断款6105元（7965元-1860元），应予支持，但主张支付违约金额的30%违约金过高，可酌情予以调整,确定为违约金额的10%。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告付登健于本判决生效后十日内支付原告义乌海烨电子有限公司手机款人民币6105元、违约金人民币610.5元，合计6715.5元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告付登健负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二〇年十一月六日法官助理 沈 颖代书记员 陈 强
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异741号异议人（案外人）：李功成，男，汉族，1989年6月24日出生，住河南省上蔡县。申请人：贾世杰，男，汉族，1962年8月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。被保全人：驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人：胡斌，该公司经理。被保全人：深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路商务大厦****1306。法定代表人：方葆淇，该公司经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司（以下简称同仁置业）、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人李功成对本院查封的位于驻马店市纬二路新区商业广场A3号楼1单元25层25-2603号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李功成称：位于驻马店市××新区商业广场××楼××单元××号房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2017年9月16日，李功成和同仁置业签订新区商业广场认购协议书，协议约定李功成以总计691268元的价格，购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A3号楼1单元25层25-2603号房屋。2017年9月16日，李功成支付认筹金20000元，2017年9月19日、9月20日，分别支付房屋首付款105000元、79357元。2020年9月29日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的新区商业广场认购协议书、交款收据等材料予以证实。本院认为，李功成虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过协议约定总价款的50%，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回李功成的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十一月二十四日书记员  花伟臣
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4958号原告：三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司，统一社会信用代码：91411282MA470E607W。住所地：灵宝市尹庄镇函谷北路**。负责人：宋英丽，系该公司总经理。被告：何文峰，男，汉族，住，住灵宝市/div>原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司与被告何文峰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院免于收取。审判员  赵晓庆二〇二〇年十一月二十八日书记员  乔 玲
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3484号张晓春苏州莱游网络科技有限公司：申请执行人张晓春与被执行人苏州莱游网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计25934元。经本院立案受理，现已执行到位25934元。被执行人已庭外将上述款项支付申请执行人。至此，张晓春向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2019〕第2129号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执586号 申请执行人：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。统一社会信用代码914510002008206287。 法定代表人：农定丰，该公司董事长。 被执行人：李卜金，男，1968年7月3日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 广西隆林农村商业银行股份有限公司与李卜金金融借款合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2020年6月15日作出的（2020）桂1031民初791号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李卜金未履行生效文书确定的义务，申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向我院申请执行，要求被执行人支付贷款本金113000元及利息，受理费3981元，申请执行费1595元。本院依法于2020年9月14日立案受理。由杨思胜担任执行员，廖敏担任法官助理，韦尉格担任书记员。 在执行过程中，本院于2020年9月14日向被执行人李卜金发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人李卜金无财产可供执行，且申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的金额为本金113000元及利息，受理费3981元，申请执行费1595元。本院于2020年11月29日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人李卜金无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供被执行人李卜金可供执行的财产线索，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李卜金有新的财产线索，申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人李卜金应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2191号 上诉人（原审被告）:鹤山市银丽美灯饰有限公司，住所地：鹤山市沙坪竹朗路**和记工业园区****。统一社会信用代码：91440784061453177L。 法定代表人：刘华旺，总经理。 委托诉讼代理人：李宝强，广东皓朗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:临海市庆辉光电灯饰股份有限公司，住所，住所地临海市东塍镇格溪沈村社会信用代码：9133108271952821XY。 法定代表人：吴章友，总经理。 委托诉讼代理人：陈加宅，该公司员工。 上诉人鹤山市银丽美灯饰有限公司（以下简称“银丽美公司”）因与被上诉人临海市庆辉光电灯饰股份有限公司（以下简称“庆辉公司”）买卖合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初4160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭以庭询谈话的方式审理了本案。 银丽美公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。本案全部诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：本案并非买卖合同纠纷，一审法院在完全未考虑上诉人的书面质证意见的情况下对证据作出认定，过于草率、武断，所作的判决程序违法、违背客观事实。上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系，上诉人不存在欠被上诉人货款的事实。一审判决上诉人支付货款149650元的证据仅仅是“2017年5月1日至2017年5月31日”的“对账单”，实际上该“对账单”并不具备证据效力。首先，该“对账单”不是一审庭前提交的，一审法院邮寄给上诉人的证据中也不包含该对账单，庭后也没有将被上诉人当庭提交的“对账单”送达给上诉人。由于受疫情影响，导致上诉人不能以书面形式发表质证意见。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。显然，一审法院对该“对账单”的认定程序违法。其次，被上诉人在一审中提交的0004418、0004304、0003735和0004194送货单，从彩印件可看出，“单价”、“金额”以及“合计”栏目的书写明显不同于其他复写的项目（用笔也不相同），是被上诉人为了提起本诉讼而在两年多后的今天临时添加变造的，存在伪造的行为。再次，被上诉人为了推广产品市场，确实曾向上诉人提供LED小灯泡进行试用，但试用不久就发现小灯泡存在严重的质量问题，产品出现了退货、返修等情况，导致上诉人遭受了严重的经济损失。在整个过程中，上诉人自始至终没有向被上诉人支付过任何款项，足以证明双方不存在买卖合同关系。在此基础上，上诉人不可能盖章、签字确认货款，故一审法院在未要求被上诉人提交2017年5月份送货单的情况下认定该“对账单”的效力与事实相悖，恳请二审法院对“对账单”的证据原件进行审查。最后，被上诉人通过变更诉讼请求的做法，把原本追偿2017年8月前的货款变更为追偿2017年5月前的货款，这一证据突袭的行为导致上诉人丧失了诉讼时效抗辩的诉讼权利。对于2017年5月的货款，被上诉人在2020年6月10日提起诉讼，已超过法律规定的诉讼时效。 被上诉人庆辉公司答辩称，首先，双方之间存在买卖关系事实清楚，证据确凿，有上诉人向被上诉人的订购合同、2017年5月1日至2017年5月31日的对账单以及双方财务的聊天记录等证据为证。对账单上有上诉人法定代表人陈华旺的签字和盖章，后通过传真传给被上诉人，故上诉人欠被上诉人货款149650元是事实。上诉人主张该对账单并非庭前提交，如果被上诉人庭前不提交对账单，一审法院是不可能立案的，一审法院案卷可以反映对账单是被上诉人在立案时提交的。其次，0004418、0004304、0003735和0004194四张送货单按照公司惯例都不填写价格和金额，只填数量，到结算时按照合同的约定填上价格与金额，所以不存在篡改与伪造的事实。双方自2017年6月份以后未进行对账，从双方财务的微信聊天中可以得到证实。被上诉人发给上诉人的送货单编号为0003735计货款38660元，有上诉人单位罗月中的签字认可，因上诉人不与被上诉人进行对账，又因无法确定罗月中系上诉人公司员工，故被上诉人向一审法院撤回38660元货款的起诉，将另案主张。再次，被上诉人为了推广产品市场，确实曾向上诉人提供LED小灯泡进行试用，但试用的样品价值都在300元以内，被上诉人不可能将188130.42元价值的货物提供给上诉人免费试用。如果涉案灯泡存有质量问题，那么上诉人为何还向被上诉人购买呢？且截止目前，上诉人无法举让证明被上诉人的灯泡存在质量问题。最后，一审开庭时，上诉人根本未提出诉讼时效的抗辩，被上诉人直到现在都在打电话向上诉人催讨货款，且被上诉人公司驻深圳办事处的陈小华也经常去上诉人公司讨要货款，有2019年12月26日陈小华与刘总的微信聊天记录为证，故本案不存在诉讼时效已过的问题。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。 庆辉公司向一审法院起诉请求（变更后）：1、判令被告支付拖欠货款计人民币149650元并支付利息损失（利息损失按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：银丽美公司因加工彩灯需要，向原告购买LED彩灯灯泡。从2017年5月1日至2017年5月31日，经双方确认，被告欠原告货款149650元。原告多次催讨未果。 一审法院认为，被告购买货物后，理应按照约定的期限及时支付价款。被告认为原、被告之间不存在买卖合同关系，原告系免费向被告提供LED小灯泡进行试用。从原告提供的对账单中，原、被告双方对提供产品的时间、名称、数量、金额都进行了核对，符合买卖合同的特征。被告认为属于免费试用，但未提供充分的证据予以证实。故该院支持原告的主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：鹤山市银丽美灯饰有限公司于判决生效后十日内支付临海市庆辉光电灯饰股份有限公司货款149650元并赔偿利息损失（利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月11日起计算至履行完毕之日止）。 本院认为，一审法院据以定案的对账单（发货时间：2017.05.01－2017.05.31）系被上诉人在一审开庭当日提交，一审法院未在开庭前向上诉人送达该份对账单副本，导致缺席一审庭审的上诉人在一审审理程序中无法对该证据发表质证意见，属认定事实的主要证据未经质证，系程序违法。现上诉人对该对账单的真实性持有异议，该证据对案件事实的认定具有重大影响，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初4160号民事判决； 二、本案发回浙江省临海市人民法院重审。 上诉人鹤山市银丽美灯饰有限公司预交的二审案件受理费3293元予以退回。 审 判 长 梅矫健 审 判 员 郭晓明 审 判 员 王安安 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 王 旖
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2863号 原告：何志锋，男，1990年8月8日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被告：高长分，女，1991年10月25日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告何志锋诉被告高长分民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序。后因被告无法送达副本材料，需公告送达，故根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法转为简易程序，并于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告何志锋到庭参加诉讼，被告高长分经法院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告何志锋提出诉讼请求：1、判令被告还款2000元人民币；2、本案的诉讼费用、公告费由被告承担。 经审理查明：2019年11月1日，高长分向何志锋借款2000元用于急用。同日，何志锋通过支付宝向高长分转账2000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高长分向原告何志锋借款，有双方的微信聊天记录及何志锋的支付宝转账记录为证，故双方的借贷关系依法成立。因双方未约定借款期限，故原告何志锋可随时向被告高长分催讨。现原告何志锋要求被告高长分偿还借款本金2000元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。被告高长分经本院依法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高长分于本判决生效之日起十日内向原告何志锋归还借款本金2000元； 二、被告高长分于本判决生效之日起十日内向原告何志锋支付公告费650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高长分负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 张 毅 二〇二〇年十一月四日 书记员 杨一凡
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1806号原告：汉口银行股份有限公司黄石分行，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道**。负责人：邹立宏，该行行长。委托诉讼代理人：罗岳、刘雪，均系湖北丰海律师事务所律师。被告：桂训恒，男，1957年1月26日出生，汉族，住址湖北省阳新县。原告汉口银行股份有限公司黄石分行与被告桂训恒信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告汉口银行股份有限公司黄石分行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汉口银行股份有限公司黄石分行撤诉。案件受理费86元，减半收取计43元，由原告汉口银行股份有限公司黄石分行负担。审判员  许卫武二〇二〇年十一月五日法官助理何雷书记员余松泉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7990号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：赵小兵，男，1988年02月29日生，汉族，住河北磁县河北省邯郸市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人赵小兵信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11687号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执374号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆乌鲁木齐。负责人：窦波，该分行行长。被执行人：张怀东，男，1959年9月19日出生，汉族，住址：新疆奎屯市。中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与张怀东信用卡纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2019年11月18日作出的（2019）新0102民初4895号民事判决书发生法律效力后。乌鲁木齐市天山区法院于2020年7月1日依法立案执行。2020年9月27日乌鲁木齐市中级人民法院做出（2020）新01执监字134号执行裁定书指定该案由本院执行。执行标的427,758.99元。本院于2020年11月4日依法立案执行。本案在执行过程中查明，张怀东于2020年10月29日将案款本金318,985.35元履行完毕。经“总对总”网络查控，发现被执行人张怀东在中国农业银行股份有限公司奎屯乌尔禾支行、工行新疆克拉玛依白碱滩支行乌尔禾分理处、中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市乌尔禾区营业所以及网络银行有银行账户，以上银行账户内资金虽然不足，或是已经被其他法院冻结，但是本院全部予以做冻结或轮候冻结处理。在车辆管理部门发现被执行人名下有2013年的×××长城牌车一辆，因价值量不大，本院未予以查封。在不动产、证券、工商、保险部门未发现被执行人有可供执行的财产线索。经传统查控，了解到被执行人一直在从事农业种植，现暂无履行能力，2020年11月13日被执行人张怀东出具书面还款计划书，但申请执行人未同意该还款计划。2020年11月25日本院依申请执行人的申请对被执行人进行消费限制。现申请执行人亦提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并对终结本次执行程序无异议。申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行108,773.64元债权以及利息未得到清偿。本院认为，经财产调查本院已对被执行人有可供执行的财产全部采取了执行措施。并依申请执行人的申请对被执行人进行了消费限制。通过上述执行措施后。本院再未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产。本案终结本次执行程序符合法律规定，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 克 东审  判  员   阿 依 丁审  判  员   努尔艾力二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   李  欣
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5408号罪犯闫生龙，男，1987年12月23日出生，景颇族，小学文化，云南省陇川县人，住云南省陇川县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2018年7月2日作出(2018)浙0303刑初564号刑事判决，以被告人闫生龙犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2018年7月25日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯闫生龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯闫生龙减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯闫生龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯闫生龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合该犯履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯闫生龙减去有期徒刑七个月（刑期自2018年1月9日起至2020年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初318号原告：王新玉，男，1990年4月18日出生，汉族，住武汉市江夏区,委托诉讼代理人：王建新，系王新玉的胞兄，男，1986年9月8日出生，被告：刘堂，男，1987年2月28日出生，汉族，住武汉市新洲区,原告王新玉与被告刘堂民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告王新玉的委托诉讼代理人王建新到庭参加诉讼，被告刘堂经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘堂返还原告王新玉欠款本金72,320元并按照年化利率7.2%赔偿所欠款的利息；2.本案诉讼费由被告刘堂承担。事实与理由：原告王新玉于2018年8月23日从本人的交通银行信用卡贷款108,000元借给被告刘堂，约定好本金为110,000元并写有借条，贷款利息由被告刘堂来承担，被告刘堂分六个月还款，每个月还款18,864元。被告刘堂按照约定履行了第一期的欠款，后面就没有履行约定，中间原告多次催促之下被告刘堂再次归还了22,000元的本金截止到今天仍有72,320元的本金没有归还。故原告王新玉诉至法院，提出前述诉请。被告刘堂未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息复印件、借条及信用卡刷卡记录、微信转账记录、微信聊天记录等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王新玉与被告刘堂系同事关系。2018年8月23被告刘堂因为资金周转需要向原告王新玉借款人民币11万元，并向原告出具借条一份，借条上主要注明：今借王新玉拾壹万元整（￥110000.00），分六个月还，每月还款18864元。被告出具借条后，原告王新玉于2018年8月23日通过银行向被告刘堂先后两次转款合计99,998元；于同日向被告交付现金4,002元；于2018年8月24日通过微信向被告转款6,000元，以上合计人民币11万元。被告借款后，于2018年9月向原告王新玉偿还18,864元,嗣后又向原告偿还了22,000元，被告共计向原告偿还40,864元。2019年3月，原告与被告就被告差欠原告的借款进行结算，双方确定被告下欠原告72,320元的借款未偿还。此后，原告多次催要，被告分文未付。本院认为，原、被告间系民间借贷关系。被告欠原告借款人民币72320元，有被告刘堂出具的借条、微信转账记录、微信聊天记录及庭审笔录证实在卷，证据确实、充分，应予认定。被告刘堂应承担向原告王新玉返还借款72320元的民事责任。故原告王新玉要求被告刘堂向其返还借款72,320元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告赔偿其利息损失的诉讼请求，本院认为，被告未按约定偿还借款，其行为已构成违约，被告应按中国人民银行公布的贷款基准利率自逾期还款之日起向原告支付利息损失。原告请求被告按年利率7.2%的标准支付利息损失，因原告未能提交相关证据予以证实，故本院不予支持。被告刘堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘堂于本判决生效之日起十日内向原告王新玉返还借款72,320元及支付利息损失（以72,320元为基数，自2019年2月23日至2019年8月19日按中国人民银行公布的贷款基准利率计算利息损失；自2019年8月20日至借款清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失）；二、驳回原告王新玉其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1608元，公告费600元，合计2208元，由被告刘堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  何亚琼二〇二〇年十一月九日书记员  邓文超
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1157号罪犯王保华，男，生于1973年05月02日，汉族，初中文化，青海省大通回族土族自治县人。因犯盗窃罪于1999年02月被青海省大通回族土族自治县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元，2003年08月04日刑满释放。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。成都铁路运输法院（2014）成铁刑初字第50号刑事判决，以被告人王保华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七千元。判决生效执行期间，本院于2018年06月25日裁定对其减刑六个月（刑满日期：2025年04月24日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯王保华在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王保华减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年09月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文