浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5561号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行。住所地：杭州市余杭区乔司街道永玄路**永和大厦。统一社会信用代码913301107766391789。 法定代表人：李飞，支行行长。 委托诉讼代理人：宋凯健，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴莉琴，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：杭州正方五金构件有限公司。。住所地：杭州余杭区乔司街道和睦桥村统一社会信用代码91330110732421441R。 法定代表人：柏永法。 被告：浙江贝利建设集团有限公司。。住所地：杭州余杭区余杭经济开发区港园路**统一社会信用代码91330110143843494L。 法定代表人：张妙伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙兴洋，浙江瀛高律师事务所律师。 被告：贝利控股集团有限公司。。住所地：杭州市余杭区南苑街道南大街****楼统一社会信用代码91330110790901152A。 法定代表人：沈国健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙兴洋，浙江瀛高律师事务所律师。 被告：杭州北岸物流有限公司。住所。住所地：杭州市余杭区乔司街道和睦桥村社会信用代码91330110580257135Q。 法定代表人：吴丽萍。 被告：张妙伟，男，1966年3月6日出生，汉族，住余杭区。 委托诉讼代理人：孙兴洋，浙江瀛高律师事务所律师。 被告：沈国健，男，1959年5月29日出生，汉族，住余杭区。 委托诉讼代理人：孙兴洋，浙江瀛高律师事务所律师。 被告：柏永法，男，1963年3月14日出生，汉族，住余杭区。 被告：郭长惠，男，1960年10月20日出生，汉族，住余杭区。 被告：吴建龙，男，1962年12月27日出生，汉族，住余杭区。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行（以下简称农商银行乔司支行）诉被告杭州正方五金构件有限公司（以下简称正方五金公司）、浙江贝利建设集团有限公司（以下简称贝利建设公司）、贝利控股集团有限公司（以下简称贝利控股公司）、杭州北岸物流有限公司（北岸物流公司）、张妙伟、沈国健、柏永法、郭长惠、吴建龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员吴高高适用普通程序独任审理。2020年6月19日，本院公开开庭对案件进行了审理。原告农商银行乔司支行的委托诉讼代理人宋凯健、吴莉琴，被告贝利建设公司、贝利控股公司、张妙伟、沈国健的共同委托诉讼代理人孙兴洋到庭参加诉讼。被告正方五金公司、北岸物流公司、柏永法、郭长惠、吴建龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商银行乔司支行基于与被告正方五金公司、贝利建设公司签订的合同号为8031120190028860《流动资金保证借款合同》、贝利建设公司的《股东会同意保证决议书》、借款借据，贝利控股公司、北岸物流公司、张妙伟、沈国健、柏永法、郭长惠、吴建龙出具的《保证函》、与浙江诺力亚律师事务所签订的《委托代理合同》及发票等起诉，请求判令：一、被告正方五金公司归还原告农商银行乔司支行借款本金1300万元；二、被告正方五金公司归还原告农商银行乔司支行利息（含罚息）621395.06元（暂计算至2020年4月26日，此后至债务清偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数、按月利率9‰另计）；三、被告正方五金公司支付原告农商银行乔司支行因本次诉讼而支出的律师代理费153900元；四、被告贝利建设公司、贝利控股公司、北岸物流公司、张妙伟、沈国健、柏永法、郭长惠、吴建龙对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带清偿责任；五、本案案件受理费、保全费由被告正方五金公司、贝利建设公司、贝利控股公司、北岸物流公司、张妙伟、沈国健、柏永法、郭长惠、吴建龙共同承担。 被告贝利建设公司、贝利控股公司、张妙伟、沈国健答辩称：签订《流动资金保证借款合同》、出具《保证函》属实，但农商银行乔司支行并无证据证明其已将借款发放至正方五金公司账户并按《流动资金保证借款合同》第四条第三款的约定核查正方五金公司的支付委托书及相应支付凭证、商务合同后通过借款人账户将贷款资金支付给借款人的交易对象，且案涉贷款用途为“归还借款”，但农商银行乔司支行并未作明确告知，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条的规定，贝利建设公司、贝利控股公司、张妙伟、沈国健不承担保证责任，故请求依法驳回农商银行乔司支行对贝利建设公司、贝利控股公司、张妙伟、沈国健的诉讼请求。 被告正方五金公司、北岸物流公司、柏永法、郭长惠、吴建龙未作答辩。 本院经审理查明： 借款人：正方五金公司。 借款金额：1300万元。 借款期限：自2019年5月28日起至2019年12月4日止。 合同执行利率：月利率6‰。 逾期利率：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，即月利率9‰。 还款方式：到期还本，按季付息，每季末月的20日为结息日。 担保情况：贝利建设公司在8031120190028860《流动资金保证借款合同》中签字，张妙伟、柏永法、吴建龙出具《保证函》同意提供连带责任保证；贝利控股公司、北岸物流公司、沈国健、郭长惠于2018年12月5日出具《保证函》，同意为农商银行乔司支行向正方五金公司在2018年12月5日至2019年12月4日期间内最高融资限额1500万元的所有融资债权提供最高额保证。保证期间均为自债务清偿期届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 还款情况：截至2020年4月26日尚欠借款本金1300万元，利息（含罚息）621395.06元。 律师代理费：153900元。 本院认为：原告农商银行乔司支行与被告正方五金公司、贝利建设公司签订的《流动资金保证借款合同》，贝利控股公司、北岸物流公司、张妙伟、沈国健、柏永法、郭长惠、吴建龙出具的《保证函》系各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，各方均应遵照履行。原告农商银行乔司支行依约发放了借款，被告正方五金公司未按约还本付息，构成违约，应承担返还所欠借款本金、支付利息、罚息及原告农商银行乔司支行因本案诉讼而支出的律师代理费的民事责任。被告贝利建设公司、贝利控股公司、北岸物流公司、张妙伟、沈国健、柏永法、郭长惠、吴建龙作为连带责任保证人，依约应对被告正方五金公司前述债务承担连带清偿责任。被告贝利建设公司、贝利控股公司、张妙伟、沈国健的抗辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。综上，原告农商银行乔司支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 故此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州正方五金构件有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行借款本金13000000元； 二、被告杭州正方五金构件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行利息（含罚息）621395.06元（暂计算至2020年4月26日，此后至债务清偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数、按月利率9‰另计）； 三、被告杭州正方五金构件有限公司支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行因本次诉讼而支出的律师代理费153900元； 四、被告浙江贝利建设集团有限公司、贝利控股集团有限公司、杭州北岸物流有限公司、张妙伟、沈国健、柏永法、郭长惠、吴建龙对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费104452元，财产保全申请费5000元，合计109452元，由被告杭州正方五金构件有限公司负担，被告浙江贝利建设集团有限公司、贝利控股集团有限公司、杭州北岸物流有限公司、张妙伟、沈国健、柏永法、郭长惠、吴建龙负连带责任。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告杭州正方五金构件有限公司、浙江贝利建设集团有限公司、贝利控股集团有限公司、杭州北岸物流有限公司、张妙伟、沈国健、柏永法、郭长惠、吴建龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴高高 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 佳