wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执929号申请执行人：肖志超，男，1988年4月14日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：韩腾飞，男，1990年10月2日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告肖志超与被告韩腾飞民间借贷纠纷一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初1024号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩腾飞于本判决生效后十日内偿还原告肖志超借款5000元，案件受理费50元，保全费25元，由被告韩腾飞负担（判决生效后十日内缴纳）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，且被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩腾飞无银行存款。2.查明被执行人韩腾飞无房产登记信息。3.查明被执行人韩腾飞无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩腾飞负有继续向申请执行人肖志超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在判决书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  路文明
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初5152号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地保定市莲池区东三环西七一路北侧。 负责人：霍松，该公司经理。 委托诉讼代理人：张春芳，该公司职工。 被告：于大贺，男，1985年1月9日出生，汉族，住所地保定市莲池区。 本院于2020年11月18日收到原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告于大贺物业服务合同纠纷一案的诉讼材料。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，应在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉处理。 审判员  魏麟懿 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王姿懿
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢510号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：孙钰玲，女，1983年1月5日出生，汉族，住址湖北省荆州市荆州区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初4878号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金71520.28元；2、偿还截至2016年5月24日欠款利息、滞纳金、其他费用合计37044.59元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费2471元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初4878号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13977号原告：夏洪江，男，汉族，1981年5月17日出生，住重庆市江津区。被告：李小华，女，汉族，1964年10月27日出生，住重庆市江津区。本院受理的原告夏洪江与被告李小华民间借贷纠纷一案过程中，原告夏洪江经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 冯盛平二〇二〇年十一月十三日法官助理 梁利君书 记 员 钟钰梅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1113号之八申请执行人：许某某，女性，1988年10月15出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：孙某某，女性，1974年04月22出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行许某某与孙某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某的银行账户内存款，期限为十二个与。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7806号之一申请执行人易剑诚。被执行人何建成。申请执行人易剑诚与被执行人何建成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初9834号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人何建成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月4日向被执行人何建成发出执行通知书，责令被执行人何建成支付案款53,989元，但被执行人何建成未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何建成银行存款54,698元（其中含申请执行费709元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十一月五日书记员  陈 静
山东省安丘市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0784行审84号申请执行人安丘市人力资源和社会保障局，住所地:安丘市文汇街中段市民之家**馆。法定代表人刘庆玲，局长。委托代理人李爱民，安丘市劳动保障局监察大队大队长。委托代理人赵鑫，安丘市劳动保障局监察大队监察员。被执行人安丘市博惠大酒店，统一社会信用代码：92370784MA3NELEQ9T,住所地:安丘市交警大队对面。法定代表人李明，经理。申请执行人安丘市人力资源和社会保障局于2020年11月16日向本院申请强制执行安人社监罚字[2020]第031号《劳动保障监察行政处罚决定书》中给予安丘市博惠大酒店罚款15000元的行政处罚。本院受理后，依法进行了审查。现本案审查终结。申请执行人安丘市人力资源和社会保障局以被执行人安丘市博惠大酒店存在未按《劳动保障监察责令改正指令书》（安人社监令字[2020]第031号）要求进行改正行为，于2020年4月20日作出安人社监罚字[2020]第031号行政处罚决定书，决定处罚：决定给予被执行人罚款壹万伍仟元（￥15000元）的行政处罚。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人安丘市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行对被执行人安丘市博惠大酒店罚款15000元的行政处罚决定。经审查查明，安丘市博惠大酒店在劳动保障监察过程中未按《劳动保障监察责令改正指令书》（安人社监罚字[2020]第031号）要求改正的行为，违反了国务院《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项之规定。申请执行人于2020年4月1日向被执行人送达《责令改正指令书》，被执行人未按其改正，针对被执行人的上述行为，申请执行人于2020年4月14日向被执行人送达《行政处罚事先告知书》。申请执行人依据国务院《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项等有关规定，于2020年4月20日作出安人社监罚字[2020]第031号《行政处罚决定书》，并送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。2020年10月12日，申请执行人作出安人社监催字[2020]第031号《履行行政处罚决定催告书》，并送达被执行人，但被执行人仍未履行义务。以上事实有申请执行人提交的投诉书、职工出勤记录单、询问笔录、立案审批表、责令改正指令书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据证实。本院认为，申请人安丘市人力资源和社会保障局作出的安人社监罚字[2020]第031号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人安丘市博惠大酒店在法律规定的期限内未履行处罚决定书之义务，申请执行人安丘市人力资源和社会保障局向本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条及相关法律、法规的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人安丘市人力资源和社会保障局作出的安人社监罚字[2020]第031号行政处罚决定书的申请。本裁定送达后立即生效。审判员  马玉华二〇二〇年十一月二十一日书记员  王璐瑶
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8771号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：张远全，男，1982年12月17日出生，汉族，住河南省，住河南省信阳市平桥区v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与张远全金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初11810号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李潇倩
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民辖终431号上诉人（原审被告）：俸权晖，男，1956年12月19日生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：常州君斯特车辆部件有限公司，住所地江苏省常州市新**孟河镇港西大道**，统一社会信用代码9132041105346567XF。法定代表人：潘宇峰，系公司总经理。上诉人俸权晖因与被上诉人常州君斯特车辆部件有限公司（以下简称君斯特公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院(2019)苏0411民初7415号之二民事裁定，向本院提起上诉。俸权晖上诉称，一、履行地，不存在没有约定或约定不明确的情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民诉法解释）第十八条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同已约定履行地并实际履行的，由合同履行地人民法院管辖，只有在合同履行地约定不明确且争议标的为给付货币的情况下，方可以接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，君斯特公司在常州市新北区人民法院立案的依据仅能是“合同履行地”，而通过君斯特公司的起诉状可知，已自认俸权晖是其产品的广州区域的经销商，即俸权晖在广州区域销售君斯特公司的产品。结合上述情况，并对原合同进行体系解释分析后可知，该合同的第一条约定填空处仅能填写“广州区域”，其完整表述应为“俸权晖成为君斯特公司在广州区域的一级经销商，经销君斯特公司的产品”，双方已明确合同的履行地为广州市，并不存在没有约定或约定不明确的情况。二、诉争欠款产生于口头续约后，双方的口头合同仅对原合同进行续期，并未对原合同作任何变更，故本案应由合同履行地人民法院管辖。诉争货款发生于口头合同期间的2019年7月至9月，而君斯特公司提供的合同依据仅有2016年签订的原合同（合同有效期是2016年11月至2017年10月，合同实行一年一签制），合同到期后双方并未进行书面续签，即双方多年来实际履行的为口头合同。但该口头合同仅对原合同进行续期约定，对原合同约定的其它条款，包括合同履行地的约定并未作任何更改，双方亦按原来的约定合同条件继续履行，俸权晖亦继续在广州区域经销君斯特公司的产品。故无论是原合同还是口头合同，均已明确了合同履行地为广州市，本案应由广州市地区有管辖权人民法院管辖，而常州市新北区人民法院越过关于合同履行地是否明确约定的论证说理，直接适用民诉法解释第十八条中“接收货币一方所在地”的相关规定，确定本案于常州市新北区进行审理的做法是错误的。三、结合本案存在诸多案件事实争议的情况，本案不宜于常州市新北区人民法院进行审理。本案中双方对如合同是否自愿签订等实体问题存在较大争议，审理过程中可能需要进行笔迹鉴定、录音真实性鉴定或要求被告本人当庭说明，甚至需要多次开庭审理查明事实，而俸权晖年事已高，身体状况堪忧，不宜长途跋涉、多次往返配合审理或出庭，对俸权晖的合法权益无法得到充分的保障。本案不宜因为君斯特公司诉求主张是“接收货币”，即简单确认案件管辖为君斯特公司所在地。俸权晖未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，本案中，俸权晖认为根据双方之间2016年度的区域代理合作协议，俸权晖成为君斯特公司在广州区域的一级经销商，经销君斯特公司的产品，故合同履行地已经约定为广州，但这是双方约定俸权晖销售君斯特公司产品的区域，而双方之间的法律关系为买卖合同关系，协议中没有约定君斯特公司向俸权晖销售产品的履行地。故上诉人的该上诉理由不能成立，本案中，双方当事人签订的合同中未约定合同履行地。买卖合同为双务合同，具体到本案来说，君斯特公司有提供产品的义务，俸权晖有支付货款的义务，现君斯特公司起诉要求俸权晖支付货款，君斯特公司作为接收货币一方，其所在地常州市新北区为合同履行地，故原审法院对本案享有管辖权。综上，上诉人俸权晖提出的管辖权异议上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑丽艳审 判 员 吴立春审 判 员 董 维二〇二〇年十一月二十五日法官助理 方 茜书 记 员 徐琳钰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13089号原告：李秀英，女，1952年12月11日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告李秀英与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4549号申请执行人：胡伟，男，1966年7月9日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：范淑兰，女，1924年10月27日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王砥川，男，1955年1月8日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人胡伟与被执行人范淑兰,王砥川借款合同纠纷一案中，申请执行人胡伟与被执行人范淑兰,王砥川之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  唱龙龙审判员  李俊貌二〇二〇年十一月三日书记员  刘慧莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3553号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。负责人顾恩谭，总经理。委托代理人孙萍，系该公司职员。委托代理人王光辉，山东威海卫律师事务所律师。被执行人梅瑞祥，男，汉族，1988年2月3日出生，户籍地山东省临沂市兰山区，现住址不详。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人梅瑞祥保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初77号民事判决书向本院申请强制执行。本院业已立案执行。执行过程中，申请执行人自行撤销执行申请。经查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院的（2020）鲁1002执3553号执行案件终结执行。申请执行人再次申请执行的，受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年十一月十二日书记员  陶 蓉
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1321执1304号之十五 被执行人：刘成秀，女，汉族，1983年02月24日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人刘成秀执行案由一案，本院于2019年06月20日冻结了被执行人刘成秀在62×××76账户内余额人民币79.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘成秀在中国农业银行62×××76账户内存款人民币40906.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姜海波 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王京云
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初1923号之一原告：无锡腾翔建设装饰有限公司，统一社会信用代码91320292MA205BNW6L，住所地无锡市经开区大通路旺安佳园商铺7-7。法定代表人：章俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：周向群，河北洋阳律师事务所律师。被告：无锡聚华汇水产有限公司，统一社会信用代码91320214MA1XKUUE55，住所地无锡市新吴区招商城******。法定代表人：吴国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕银良，上海市协力（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩紫阳，上海市协力（无锡）律师事务所律师。原告无锡腾翔建设装饰有限公司与无锡聚华汇水产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月9日裁定转为普通程序。原告无锡腾翔建设装饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按无锡腾翔建设装饰有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2492元，减半收取计1246元，保全费1820元，合计3066元（此款已由无锡腾翔建设装饰有限公司预交），由无锡腾翔建设装饰有限公司负担。审 判 长  朱逢吉人民陪审员  李浩荣人民陪审员  周为平二〇二〇年十一月三日书 记 员  包檬丹
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初1406号 原告：李洋，男，1965年12月3日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：程书文，男，住成安县，由柏东村村民委员会推荐。 被告：郎伟国，男，1976年12月15日出生，汉族，住肥乡县。 原告李洋与被告郎伟国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洋到庭参加诉讼，被告郎伟国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李洋向本院提出诉讼请求：1.依法判处被告给付原告借款100000元整；2.按约定利息给付到借款本金给付完毕时止；3.诉讼费由被告支付。事实和理由：被告是柏寺营中心社区总经理，2014年9月12日，被告找到原告，要求原告借给其一笔款项，进行建房周转。原告答应了被告，现金支付借给被告100000元。被告当场写下了借款手续，并签字画押。约定使用期间一年，谁知使用到期后，原告找其催要，被告一拖再拖，原告不知要了多少次，直至现在，分文未还。原告无奈，诉之于人民法院，望依法判如请。 郎伟国未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李洋提交的借条原件一份和银行转账明细一份真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月12日，郎伟国向李洋借款100000元，李洋从银行账户中取出100000元现金交付给郎伟国，郎伟国向李洋出具借条一张：今借到李洋现金壹拾万元整，用期一年，利息3.5分。后李洋多次催要后郎伟国未还款，李洋遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，郎伟国向李洋借款，有郎伟国所写的借条为证，李洋要求郎伟国偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。李洋起诉郎伟国的日期为2020年7月29日，在2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之前，故李洋与郎伟国之间的利息应当按照年利率24%确定司法保护上限。李洋与郎伟国对该笔借款约定的利息为3.5分，该约定超出了年利息24%，故应当按照年利率24%计算利息。郎伟国于2020年11月1日提交了民事答辩状，辩称李洋所诉借款超过了诉讼时效，郎伟国未在答辩期间提交答辩状，故对郎伟国的答辩意见，本院不予采信。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十五条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、郎伟国于本判决生效之日起五日内向李洋偿还借款本金100000元及利息（利息以本金100000元为基数，按照月利率2%计算，从2014年9月12日起至履行完毕之日止）； 二、驳回李洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150.0元，由郎伟国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  汪 领 二〇二〇年十一月九日 法官助理  吴子珂 书 记 员  李雪其 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正） 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。 被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 ——
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初3389号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省禹城市汉槐街**。 法定代表人：王志光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱壮，男，1995年11月22日出生，系该公司员工。 被告：章青连，男，汉族，1972年9月9日出生，住山东省禹城市辛店镇大周村**。 被告：陈小芹，女，汉族，1970年5月20日出生，，住山东省禹城市辛店镇大周村** 被告：窦恩波，男，汉族，1968年1月3日出生，住，住山东省禹城市辛店镇窦庄村**/div> 被告：马立东，男，汉族，1963年12月11日出生，住山，住山东省禹城市辛店镇马庄村**div> 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告章青连、陈小芹、窦恩波、马立东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱壮、被告章青连、马立东到庭参加诉讼，被告陈小芹、窦恩波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告章青连、陈小芹立即归还原告借款47955.62元及利息、罚息、复利；2.判令被告窦恩波、马立东对上述借款本息承担连带还款责任。3.判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告章青连于2017年11月1日在原告处借款5万元，于2018年10月30日到期，被告陈小芹系章青连妻子，承担共同还款责任；被告窦恩波、马立东承担连带还款责任。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告章青连、马立东未提交书面答辩，其在庭审中对借款及担保事实予以认可。被告陈小芹、窦恩波未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2016年10月26日原告与被告章青连、陈小芹签订《山东禹城农村商业银行借款申请表》，被告章青连在申请人处，被告陈小芹在共同还款人处签字并按手印。2016年10月28日原告与被告章青连签订借款合同，约定的借款金额为50000元，期限为2016年10月28日至2019年10月27日。合同约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2016年10月28日原告与被告窦恩波、马立东签定《最高额保证合同》，合同约定窦恩波、马立东自愿为原告依主合同与被告章青连形成的债权提供连带责任保证，担保债权最高余额折合人民币75000元整；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。2017年11月1日，原告履约向被告章青连放款50000元，存入被告账号为62231914********的账户中，约定到期日为2018年10月30日，贷款执行月利率为9.06250‰。 以上事实有原告山东禹城农村商业银行股份有限公司提供的《山东禹城农村商业银行借款申请表》、《借款合同》、《最高额保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、贷款情况说明、被告身份证复印件等证据，以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告章青连签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约发放了50000元贷款，被告章青连做为借款人应按期偿还借款本金和利息，而被告章青连在偿还本金2044.38元，累计还息6663.65元后至今未再偿还过该笔借款。因双方在贷转存凭证（借款借据）中约定的月利率为9.06250‰和合同中约定在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收的罚息、复利均不超过相关法律规定，现原告主张被告章青连偿还借款本金、利息、罚息、复利及实现债权支付的费用等违约责任，符合法律规定，本院予以支持。被告陈小芹在《山东禹城农村商业银行借款申请表》共同还款人处签字并按手印，证明其对本案借款知情并予认可，应当承担共同还款责任。因此，对于原告请求陈小芹承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告窦恩波、马立东与原告签订最高额保证合同，且均同意承担连带保证责任，现被告章青连未按合同约定偿还借款本息，在保证期间，原告诉请被告窦恩波、马立东承担连带保证责任，在最高限额75000元以内，符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈小芹、窦恩波经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案查明事实。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章青连、陈小芹于判决生效后十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金47955.62元及利息、罚息、复利。（利息自2017年11月1日起至2018年10月30日止，以50000元为本金，按月利率9.06250‰计算，扣减已支付利息6663.65元；罚息自2018年10月31日之日起至实际清偿日，以47955.62元本金为基数，按月利率13.59375‰计算；复利自利息产生之日起以应付未付利息为基数按约定利率计算。） 二、被告窦恩波、马立东对上述第一项借款在最高额75000元范围内承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向被告章青连、陈小芹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费499元，由被告章青连、陈小芹、窦恩波、马立东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  朱永新 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘乐乐 附：申请执行期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起二年内。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执649号申请执行人：宋瑞芳，女，1973年3月21日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：叶美华，女，1966年7月24日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人宋瑞芳与被执行人叶美华民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初1874号民事判决书，应执行标的为183053.33元，案件受理费1980.54元，执行费2645元，因被执行人叶美华未按上述生效法律文书履行义务，申请人宋瑞芳向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执649号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月二十三日书记员 汪 欣
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3434民初1207号 原告：王国玉，男，1957年5月17日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：四川三和众志建设工程有限公司，住所地：越西县西山路**附**。 法定代表人：孙洪,职务不详。 原告王国玉与被告四川三和众志建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告王国玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王国玉撤回起诉处理。 审判员 吉俄热吉 二〇二〇年十一月五日 书记员 曲木阿木
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初5663号 原告：大方县孙磊建材经营部，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处佳鑫国际商业广场**31-32门面。统一社会信用代码：92520521MA6H0R6B57。 经营者：孙磊，男，1981年2月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人（特别授权）陈晓云，贵州大方县律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）李自行，贵州大方县律师事务所实习律师。 被告：鲍斯品，男，1991年12月12日出生，住浙江省宁波市宁海县。 原告大方县孙磊建材经营部与被告鲍斯品买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告大方县孙磊建材经营部于2020年11月24日申请撤诉。 本院认为，原告大方县孙磊建材经营部申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大方县孙磊建材经营部撤诉。 案件受理费1100.00元，适用简易程序减半收取550.00元，退回原告大方县孙磊建材经营部。 审 判 员  罗 单 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  魏海洋 书 记 员  许 娟
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1711号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：刘银华，女，1979年5月1日生，住磐石市。被执行人：张延臣，男，1976年10月25日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与刘银华、张延臣借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2020）吉0284民初2160号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请执行，要求刘银华、张延臣给付借款本息、案件受理费985,725.20元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年11月13日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人张延臣银行存款37,000.00元，本案未执行标的款948,725.20元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 扬
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保163号申请人：北安市通北镇晓军农资商店，住所地黑龙江省北安市通北镇二道街刘忠华楼东2门。经营者：刘晓军，经理。被申请人：杨加军，男，1963年12月23日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：刘艳霞，女，1966年7月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。申请人北安市通北镇晓军农资商店于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，查封被申请人杨加军、刘艳霞在主星乡东星村四队二被申请人寄存在朱明禹家中2020年收益的水稻五万市斤（价值约65000元），期限为12个月。申请人以经营者刘晓军名下的在中国农业银行股份有限公司的账户存款65000.00元作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结刘晓军在中国农业银行股份有限公司的账户（账号为62×××73），金额为65000.00元，期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴莹二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄硕
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执1826号 刘玉波： 刘玉波危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计4000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2019）吉0581刑初586号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初4707号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市吴兴区朝阳街道车站路****。 负责人：杨巧敏，该分行行长。 委托诉讼代理人：张红玲，该分行职员。 委托诉讼代理人：胡毓，该分行职员。 被告：潘斌华，男，1979年3月17日出生，汉族，住长兴县。 被告：吴水英，女，1985年9月4日出生，汉族，住长兴县。 被告：潘金梅，女，1976年10月17日出生，汉族，住长兴县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司湖州分行诉被告潘斌华、吴水英、潘金梅金融借款合同纠纷一案，原告浙江民泰商业银行股份有限公司湖州分行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司湖州分行撤回对被告潘斌华、吴水英、潘金梅的起诉。 本案受理费减半收取25元,由原告浙江民泰商业银行股份有限公司湖州分行负担。 审 判 员 陶晓红 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1341号之八申请执行人：咸丰县财政局（咸丰县人民政府国有资产监督管理局），住所地咸丰县高乐山镇楚蜀大道**，统一社会信用代码11422826011487221A。负责人：金韬，副局长。委托诉讼代理人：曾兵，湖北荆南律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力钊，湖北荆南律师事务所律师。被执行人：恩施州川洞田园旅游开发有限公司，住，住所地咸丰县高乐山镇大坝路三街一社会信用代码91422826MA487L1Y1D。法定代表人：杨云秀，经理。被执行人：符迪，女，1992年5月14日出生，苗族，住恩施市。被执行人：冯俊源，男，1994年4月25日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，被执行人：杨云，女，1971年3月3日出生，汉族，住宣恩县。被执行人：龙爱军，男，1974年9月9日出生，侗族，住宣恩县。被执行人：龙建军，男，1968年4月15日出生，侗族，住恩施市。被执行人：颜志红，女，1968年4月6日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：文杰，女，1992年2月10日出生，土家族，住恩施市。被执行人：黄庆，男，1986年7月10日出生，汉族，住咸丰县。被执行人：谭虎明，男，1986年8月16日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：秦兴举，男，1971年4月25日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：王光乾，男，1987年6月10日出生，土家族，住咸丰县，被执行人：黄剑锋，男，1976年12月24日出生，汉族，住咸丰县，被执行人：易韩，男，1994年1月19日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：杨友珍，女，1965年4月18日出生，苗族，住咸丰县。被执行人：向荣，女，1975年2月18日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：杨寒冬，男，1971年3月15日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：秦新宇，男，1970年11月13日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：曾耀进，女，1981年11月11日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：宋振亚，男，1972年12月19日出生，土家族，住咸丰县。关于咸丰县财政局申请执行被执行人恩施州川洞田园旅游开发有限公司、符迪、冯俊源、杨云、龙爱军、龙建军、颜志红、文杰、黄庆、谭虎明、秦兴举、王光乾、黄剑锋、易韩、杨友珍、向荣、杨寒冬、秦新宇、曾耀进、宋振亚借款合同纠纷一案，本院2019年9月30日作出（2019）鄂2826民初2068号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结秦兴举的公积金中心账户，冻结期限为1年，即从2020年11月26日起至2021年11月25日止。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨傲寒
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉07执异101号 案外人：毕海波。 申请执行人：来洪岩。 被执行人：松原市永祥房地产开发有限责任公司。 法定代表人：石立国。 本院在执行申请执行人来洪岩与被执行人松原市永祥房地产开发有限责任公司（以下简称永祥公司）国内仲裁裁决纠纷一案时，于2020年7月13日作出（2020）吉07执111号之一执行裁定。案外人毕海波提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 案外人毕海波称，案外人于2014年7月11日全款购买永祥公司开发建设的伯都纳花园小区A座5号楼（378幢）***号车库。后永祥公司又将该车库抵押给董志勋，案外人多次上访，由政府领导出面解决，2019年董志勋将车库归还案外人。现该车库由案外人占有使用。该车库已经不属于永祥公司所有，法院查封错误，请求依法解除。 来洪岩述称，案外人毕海波虽然持有购房合同、交款收据、入住费用等证据，但不足以证明其异议请求成立，理由如下：一、依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条、第二十五条规定，案外人毕海波主张不动产房屋的所有权，应具备以下条件：1.已进行房屋产权登记；2.本人确系一套住宅，名下没有其他房屋；3.已经支付全部购房款；4.已经实际入住；5.没有与开发商（被执行人恶意串通、转移财产之嫌）。按照上述条件，毕海波均不符合解除扣押的条件，103号车库未进行房屋产权登记，并未网签，车库所有权并未转移。《异议与复议审查规定》所说的本人确系一套住宅，系指住宅，并不是商用房，毕海波未支付全部购房款，而是以物抵债换来的，答辩人可以证实开发商与被执行人恶意串通、转移财产，被执行人永祥公司为转移财产，达到逃避执行的目的，与多个无债权债务关系人签订虚假合同，转移财产。综上，案外人毕海波的异议请求不成立，应予驳回。 本院查明，申请执行人来洪岩与被执行人永祥公司国内仲裁裁决纠纷一案，松原仲裁委员会于2020年4月24日作出（2019）松仲经裁字第80号裁决书。裁决如下：一、解除申请人来洪岩与被申请人永祥公司签订的《商品房买卖合同》。二、被申请人永祥公司于裁定书生效后10内返还申请人来洪岩购房款316,915.20元，并自2018年1月11日起至执行之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息。三、被申请人赔偿申请人购房款316,915.20元。四、本案仲裁费10,290元由被申请人承担。该裁决发生法律效力后，来洪岩申请本院强制执行。本院在执行中，于2020年7月13日作出（2020）吉07执111号之一执行裁定：一、对被执行人永祥公司开发建设的伯都纳花园小区A座5号楼（378）幢***车库（建筑面积35.72平方米）、***号车库（建筑面积35.72平方米）予以查封；二、查封期间，由被执行人永祥公司负责管护。因被执行人原因造成被查封财产损失的，由其自行承担责任。查封期间，任何人不得对被查封财产办理产权过户及设定权利负担，不得有其他妨碍执行的行为；三、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日，向本院提交书面申请。案外人毕海波对上述裁定第一项中关于对103号车库查封提出执行异议。为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1.案外人毕海波与永祥公司于2014年7月11日就案涉车库签订的《商品房买卖合同》；2.案外人于2014年7月14日交款收据；3.永祥公司出具的《伯都纳花园小区住宅入住明细表》，客户信息载明客户姓名毕海波，楼号5-***，面积35.72平方米，单价4000元，总价142,880元，付款方式全款，增平2平方米；4.案外人于2014年7月11日交纳的入住费收据及当日补交的增平款8000元交款收据；5.案外人于2014年、2016年、2017年、2018年交纳取暖费收据。 本院认为，本案系金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的房屋提出异议，案外人应当就其享有能够排除执行的民事权益承担举证责任。根据案外人提供的现有证据即购房合同、交款收据、入住费收据、取暖费等，足以认定案外人于本院查封前与被执行人永祥公司签订了《商品房买卖合同》、支付了全部房款，且实际占有案涉房屋多年。虽然尚未办理产权过户手续，但对案涉房屋享有物权期待权，应当优于申请执行人的普通债权，其请求足以阻却执行，应予支持。申请执行人提出抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止本院（2020）吉07执111号之一执行裁定中对宁江区伯都纳花园小区A座5号楼（378）幢***号车库的执行。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  张秋铧 审判员  丁艺深 审判员  刘 洋 二〇二〇年十一月十日 书记员  曲 岩
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执849号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县向阳路北段**院。统一社会信用代码：91410423670091298E.法定代表人：董芳，行长。委托代理人：付荣博，男，1978年11月25日生，汉族，该行员工，住鲁山县。被执行人：杨小伟，男，1972年6月1日生，汉族，住鲁山县。被执行人：马志娜，女，1973年11月6日生，汉族，住址同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行申请执行杨小伟、马志娜借款合同纠纷一案中，与（2020）豫0423执恢359号高新红申请执行杨小伟民间借贷一案合并执行，在执行过程中，本院依法经二次上网拍卖杨小伟所有的位于鲁山县北后街粮食局院内南楼二楼西单元东户的房产，因无人竞买而流拍，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行书面向本院申请本案终结执行，待杨小伟的房产经法院上网变卖后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0423民初6382号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  周振祥二〇二〇年十一月二十三日书记员  程相太
云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0621民初2316号原告：中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行，统一社会信用代码：91530621217020352X。法定代表人：康绍洪，系支行负责人。委托诉讼代理人：张凡，云南言广律师事务所律师，特别授权代理（未出庭）。委托诉讼代理人：李汶运，云南言广律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘松，男，回族，生于1989年1月6日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行（以下简称：农行鲁甸县支行）诉被告刘松信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了公开开庭审理。原告农行鲁甸县支行的委托诉讼代理人李汶运，被告刘松到庭参加诉讼，本院依法进行审理。本案现已审理终结。原告农行鲁甸县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘松归还信用卡透支本金45325.94元，利息、逾期还款违约金、消费手续费等相关费用0元（利息暂计算至2020年8月11日），合计45325.94元；2.判令被告刘松支付2020年8月11日至欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费等相关费用（利息、逾期还款违约金、消费手续费等按合同约定的结息方式计算）；3.判令被告刘松支付律师费2000元；4.本案公告费、诉讼费由被告刘松承担。事实和理由：2013年10月14日，被告通过网点申请的方式向原告申请办理信用卡。被告填写了中国农业银行金惠贷记卡申请表，同意遵守中国农业银行金惠贷记卡的章程和领用合约（个人卡）的全部内容，并签署了名字。信用卡章程约定了总则、申领、使用及账户管理等内容，领用合约约定信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发了卡号62×××35的信用卡，截止2020年8月11日，被告尚欠信用卡透支本金45325.94元，利息、逾期还款违约金、消费手续费等相关费用0元，合计45325.94元。被告未按约定归还欠款已构成违约，为保护农行鲁甸县支行的合法权益，请求人民法院支持农行鲁甸县支行的诉讼请求。被告刘松辩称，其对信用卡办理及透支数额是事实，其的还款账单是每月20日，利息应该从2020年9月15日开始计算，其在信用卡本金偿还后才能给付律师费。对于利息、违约金等要求进行减免，一年内偿还完透支本金。经审理查明：2013年10月14日，刘松向农行鲁甸县支行申领类型为中国农业银行金惠贷记卡的信用卡，刘松填写并签署了信用卡申请表，刘松在抄录并签名的该申请表中“重要提示”一栏载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”农行鲁甸县支行调查核准后向刘松发放了卡号为62×××35的信用卡即金惠贷记卡。截止2020年8月11日，刘松尚欠农行鲁甸县支行信用卡透支本金45325.94元，利息、逾期还款违约金、消费手续费0元，合计45325.94元。上述事实有农行鲁甸县支行提交的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、刘松的身份证复印件、中国农业银行金穗借记卡申请表、信用卡章程及信用卡领用合约、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、利息计算表及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，刘松申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和合约，该协议合法、有效，刘松应当遵守约定的义务。在进行信用卡透支后，应按约定的期限履行义务，现刘松逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。故对农行鲁甸县支行要求刘松偿还信用卡透支本金、利息、逾期违约金、消费手续费的诉讼主张，本院予以支持。对于农行鲁甸县支行主张刘松支付律师费2000元的请求，农行鲁甸县支行未提交证据予以证明其主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告刘松在本判决生效后十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行信用卡透支本金45325.94元。二、被告刘松在本判决生效后十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行自2020年8月12日起至本判决确定的履行期限届满之日止的信用卡利息、逾期还款违约金、消费手续费〔利息、逾期还款违约金、消费手续费按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和中国农业银行金穗贷记卡章程的规定标准计算基数〕。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行的其他诉讼请求。案件受理费984元，减半收取492元，由被告刘松承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  温灿林二〇二〇年十一月二十六日法官助理凌涛书记员包艳玲
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初3181号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇春光路**-01。统一社会信用代码：9121050067377254X5。负责人张洋，系该行行长。委托代理人潘祖威，系该行工作人员。被告任海宝，男，汉族，1989年4月18日生,住址辽宁省本溪市明山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行（以下简称邮储银行本溪县支行）诉被告任海宝借款合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告邮储银行本溪县支行委托代理人潘祖威到庭参加了诉讼。被告任海宝依法经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月28日，申请人任海宝在邮政银行本溪县支行申请信用卡，2017年9月7日开始激活使用,卡号为：62×××81,信用额度为20000元，从2019年11月18日开始出现逾期，最后一次还款为2019年10月18日，还款金额为6600元，至今逾期10期。现信用卡欠款金额共计25645.81元。因被告使用信用卡透支后，不按期履行还款义务，故原告诉至法院，请求依法判令被告立即给付信用卡欠款本金19703.37元、利息2537.03元、费用3405.41元，合计25645.81元；诉讼费由被告负担。被告任海宝无答辩。经审理查明，2017年8月28日,被告任海宝在原告邮政银行本溪县支行申请办理了信用卡透支业务，卡号为：62×××81,信用额度为20000元，该卡逾期6个月后不再产生逾期费用。2017年9月7日该卡被激活使用，2019年11月18日开始出现逾期。被告最后一次还款时间为2019年10月18日。被告任海宝累计欠款本金19703.37元、利息2537.03元、费用3405.41元，合计25645.81元。上述事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、余额截屏、还款流水单及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告任海宝在原告邮储银行本溪县支行办理了信用卡透支业务，与原告形成借款合同关系，被告分期透支使用信用卡后应承担到期偿还本金和利息的义务，故本院对原告邮储银行本溪县支行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告任海宝于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行欠款本金19703.37元、利息2537.03元、费用3405.41元，合计25645.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，减半收取221元，由被告任海宝负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 员 关非二〇二〇年十一月二十四日代书记员 刘畅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3697号申请执行人：曲文凯，男，1963年6月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：朴庸振，男，1964年10月13日出生，朝鲜族，住青岛市城阳区。申请执行人曲文凯与被执行人朴庸振劳务合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初10140号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，案号为(2020)鲁0214执3697号。在本案执行过程中，双方当事人经平等协商，达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。申请执行人自愿撤回执行申请，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214执3697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十一月九日书 记 员  赵良垚
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1695号申请执行人：罗威，男，1977年3月7日出生，汉族，住四平市铁**。被执行人：刘洪顺，男，1989年1月30日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因买卖合同纠纷一案，我院作出（2019）吉0322民初951号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人刘洪顺给付货款7000.00元、案件受理费50.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初951号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然执行员  尚耕禹二〇二〇年十一月二十日书记员  王新潮
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1005号申请执行人：大连银行股份有限公司上海分行，住所地上海市长宁区延安西路**副楼1-3，**。负责人：李德锋，该行行长。被执行人：上海瑞殷投资发展有限公司，住，住所地上海市杨浦区四平路******/div>法定代表人：戴松平，总经理。被执行人：上海起迪汽车销售服务有限公司，住所地上海市奉贤区航南，住所地上海市奉贤区航南公路****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈琦，职务不详。被执行人：戴松平，女，1970年6月11日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市玉海街道兴业大厦****。被执行人：季建国，男，1963年9月24日出生，汉族，户籍地户籍地同上。iv>本院在执行大连银行股份有限公司上海分行与上海瑞殷投资发展有限公司、上海起迪汽车销售服务有限公司、戴松平、季建国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人大连银行股份有限公司上海分行依据本院作出的(2015)长民二(商)初字第4764号民事判决向本院申请执行，要求被执行人上海瑞殷投资发展有限公司、上海起迪汽车销售服务有限公司、戴松平、季建国支付借款本金人民币21,000,000元及相应利息、罚息、律师费、公告费、保全费、案件受理费等(具体详见判决书)，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人季建国与戴松平名下共同共有的位于上海市松江区文涵路XXX号全幢的房产的房产委托评估、拍卖。2019年9月24日10时至2019年9月27日10时在淘宝网上进行第一次拍卖，因无竞买人参与竞价流拍。2019年11月29日10时至2019年12月2日10时在淘宝网上进行第二次拍卖，因无竞买人参与竞价，第二次拍卖流拍。2019年12月5日，申请执行人愿意以第二次拍卖的保留价人民币25,651,200元接受上述财产。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执恢1005号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  缪 巍审 判 员  朱佳伟二〇二〇年十一月五日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执3982号申请执行人：沈阳合金瑞投资咨询有限公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街**（1-1-4）。法定代表人：张媛媛，该公司总经理。被执行人：姜洪玉，女，1990年12月1日出生，汉族，住所地辽，住所地辽宁省康平县v>被执行人：王迎宾，男，1987年11月11日出生，汉族，住所地辽，住所地辽宁省康平县v>本院在执行申请执行人沈阳合金瑞投资咨询有限公司与被执行人姜洪玉、王迎宾借款合同纠纷一案中，截至2020年11月23日，本案执行标的为57546.00元。本院已强制执行到位1936.18元。现申请人与被执行人达成和解协议，故向法院申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0114执3982号案件的执行程序。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月二十三日书记员  毛健璎
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6079号申请人：苏州市建才装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春光路**。法定代表人：顾进才。委托诉讼代理人：陈敏慧、郑梦圆，江苏苏诚律师事务所律师。被申请人：北京和平幕墙工程有限公司，，住所地北京市朝阳区五里桥一街**院**楼**J1-2型研发中心203法定代表人：王有青。申请人苏州市建才装饰工程有限公司与被申请人北京和平幕墙工程有限公司定作合同纠纷一案，审理中，申请人苏州市建才装饰工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人北京和平幕墙工程有限公司名下的银行存款人民币115021.12元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州市建才装饰工程有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州市建才装饰工程有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京和平幕墙工程有限公司名下的银行存款人民币115021.12元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十一月六日法官助理  史 丹书 记 员  计鼎星
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执恢299号 申请执行人：沙发贤，男，1967年5月19日生，汉族，住梅河口市。 申请执行人：管玉学，女，1969年7月6日生，汉族，住梅河口市。 被执行人：谢克明，男，1973年11月4日生，汉族，住柳河镇。 被执行人：王**日，男，1977年8月30日生，汉族，住柳河镇。 沙发贤、管玉学与谢克明、王**日附带民事赔偿执行一案，申请执行内容为被执行人立即赔偿申请执行人358642.79元。经本院立案执行，被执行人已主动履行全部义务，至此，申请执行人沙发贤、管玉学向本院申请执行的（2018）吉0524刑初89号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 桂05**执3773号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司北海分行，住所地广西北海市北海大道鸿海大厦。 负责人：荣松文。 被执行人：袁小梅，女，1968年9月27日出生，汉族，住甘肃省兰州市。 被执行人：北海金域房地产开发有限公司，住所地广西北海市广东路**金域华府******。 法定代表人：黄尚，执行董事。 被执行人：北海蜀海城房地产开发有限公司，住所地广，住所地广西北海市广东路蜀海城花园******房v> 法定代表人：杨必善，执行董事。 本院受理执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行与被执行人袁小梅、北海金域房地产开发有限公司、北海蜀海城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。本案执行依据为本院（2019）桂0502民初3985号民事判决书。本案在执行过程中，因另案已拍卖被执行人袁小梅名下位于北海市新世纪大道8号蜀海金域壹品湾5幢1001号房屋，拍卖所得款项已优先偿还给申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行并已清偿本案全部贷款本息、律师费、诉讼费，申请执行人于2020年11月18日向本院申请撤回本案的执行。本院经审查认为，申请执行人撤回执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2020）桂0502执3773号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  谢韦军
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1098号 申请执行人：天水市自然资源局。住所地：天水市秦州区。 负责人：高翔宇，该局局长。 委托代理人：刘印泉，男,该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人：蒲军，男,天水市秦州区玉泉中心国土资源所副所长。 被执行人：熊水云，女，1962年4月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院执行天水市自然资源局与熊水云行政非诉执行一案，2020年3月13日本院作出(2020)甘0502行审10号行政裁定:准予强制执行天水市国土资源局作出的天国土罚字［2018］257号行政处罚决定书中第一项、第二项的内容,本院查明：2019年2月19日天水市国土资源局更名为天水市自然资源局，上述处罚决定书于2018年10月30日作出，同年11月12日送达，被执行人熊水云在收到行政处罚决定书后十五日内未提起行政诉讼也未自动拆除。2020年3月9日天水市自然资源局申请对上述行政决定书中第一、二项内容进行审查，本院于当日立案受理，依法组成合议庭。2020年3月13日审查终结,准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天国土罚字［2018］257号行政处罚决定书中第一项、第二项的内容。 执行中，2020年11月5日被执行人熊水云认为申请执行人的申请已超过申请执行时效期间并提出执行异议要求不予执行。本案中，天水市国土资源局于2018年10月30日作出了天国土罚字［2018］257号行政处罚决定书，本院审查后于2020年3月13日准予强制执行，天水市自然资源局于2020年5月12日向本院申请强制执行，其已超过申请执行的时效，故不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 不予执行申请执行人天水市自然资源局的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年十一月五日 书记员  王孝平
文书内容山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3658号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海经济开发区支行，住所地威海市经济开发区。被执行人刘越尹，女，汉族，1971年9月3日出生，住威海市环翠区。                  申请执行人中国农业银行股份有限公司威海经济开发区支行与被执行人刘越尹信用卡纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区法院（2020）鲁1002民初4314号民事判决书向本院申请执行,本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初4314号号民事判决书的执行。申请执行人再次申请执行的，受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨继法二〇二〇年十一月十二日书记员  陶 蓉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2265号之一申请人赵慧宾，男，1987年9月25日生，汉族，住辉县。被执行人田丰，男，1986年9月17日生，汉族，住辉县。赵慧宾申请执行田丰民间借贷纠纷一案，申请人赵慧宾依据生效的（2019）豫0782民初7649号民事调解书，于2020年8月22日向我院申请执行，执行标的为：借款8000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,执行费50元。执行期间，本院依法对被执行人田丰名下存款予以冻结。现该案已履行完毕，应当解除对被执行人田丰名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人田丰名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月二十六日书记员 张俊伟
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8466号原告：淮安市物业管理总公司，住所地淮安市清江浦区解放西路**。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：林希，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：王巍，男，1993年6月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市物业管理总公司与被告王巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告淮安市物业管理总公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市物业管理总公司的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市物业管理总公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告淮安市物业管理总公司负担。审 判 员 王炳连二〇二〇年十一月十三日法官助理 乔慧子书 记 员 梁 霄
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1352号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住吉林省蛟河市蛟河大街**。法定的代表人：周清东，董事长。受委托人：邱雪源，男，汉族，32岁。受委托人：丁锐，男，汉族，29岁。被执行人：蛟河市速达电子商务有限公司，住所地吉林省吉林市蛟河市河北街民主路**大楼**。法定代表人：娄增展，总经理。被执行人：蛟河佳乐家商贸有限责任公司，，住所地吉林省吉林市蛟河市蛟河大街永安路**法定代表人：何昌富，总经理。被执行人：娄增展，男，汉族，54岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人蛟河市速达电子商务有限公司、蛟河佳乐家商贸有限责任公司、娄增展金融借款纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初3393号民事判决书，主文如下一、被告蛟河市速达电子商务有限公司于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金1851996.71元，借款期间利息82468.75元、逾期利息（逾期利息以1851996.71元为本金，自2019年11月5日起至实际给付之日止，按年利率11.4188%计算）。二、蛟河佳乐家商贸有限责任公司、娄增展对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11105元，由被告蛟河市速达电子商务有限公司负担，被告蛟河佳乐家商贸有限责任公司、娄增展承担连带给付责任。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费21856.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市速达电子商务有限公司、蛟河佳乐家商贸有限责任公司、娄增展送达了执行通知书、报告财产令。经本院调查，被执行人蛟河市速达电子商务有限公司、蛟河佳乐家商贸有限责任公司、娄增展名下有银行开户信息无存款，本院依法冻结其账户，经查被执行人蛟河佳乐家商贸有限责任公司经营场地为租赁，超市设备已全部转移，其法人现去向不明，现无财产可供执行。本院已对被执行人下达了限制消费令，并将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月二十三日书记员  鲍 晶
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8348号之一申请执行人：宋怀嶷，男，汉族，1970年1月8日出生，户籍地安徽省寿县迎河镇瓦房村小庄组，住上海市闵行区银春路******。被执行人：王**，男，汉族，1979年03月08日出生，户籍地安徽省利辛县胡集镇高杨村郑海**。原告宋怀嶷与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)沪0112民初9659号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告王**于本判决生效之日起十日内支付原告借期内的利息527,498.52元。二、被告王**于本判决生效之日起十日内归还原告宋怀嶷借款本金112万元,并支付以112万元为本金,按照年利率24%计算自2019年3月14日起至实际清偿之日止的利息。案件受理费19,650元，由原告负担8,575.02元，被告负担11,074.98元。因义务人王**未履行义务，权利人宋怀嶷于2020年9月9日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人王**发出执行通知书，但被执行人王**未到庭履行义务。本院于2020年9月15日依法冻结被执行人王**银行存款9处。本院于2020年9月17日依法冻结被执行人王**公积金账户。本院于2020年9月18日依法查封被执行人王**名下车牌号为沪C4XX**小型汽车一辆，但未实际扣押。本院于2020年9月22日依法冻结被执行人王**财付通账户。本院于2020年9月28日依法冻结被执行人王**股权一处。本院于2020年10月10日依法冻结被执行人王**支付宝账户。本院于2020年11月4日依法扣划被执行人王**银行存款人民币52,363元。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人王**名下有可供执行的财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人王**发出限制消费令，且将被执行人王**纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)沪0112民初9659号民事判决除已执行到人民币52,363元外，余款终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年十一月十三日书记员  王 超附：相关法律条文
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执969号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人马洪刚，男，1974年2月28日生，汉族，住内，住内蒙古扎兰屯市div>申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人马洪刚借款合同纠纷执行一案，依据已发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1743号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年11月4日决定对被执行人马洪刚采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房、住房公积金等可供执行财产请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人于2020年11月10日向本院提交终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执969号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年十一月十一日书 记 员  程 羽
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5996号申请执行人：王利荣，男，1991年4月5日出生，汉族，住陕西省洛南县。被执行人：王刘峰，男，1985年2月12日出生，汉族，住河南省虞城县。申请执行人王利荣与被执行人王刘峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初13623号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险范围内赔偿原告王利荣损失120400元，于本判决生效后十五日内履行完毕。二、被告王刘峰赔偿原告王利荣损失188995.78元，扣除已垫付的14601.83元，剩余174393.95元于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告王刘峰负担。由于被执行人王刘峰未履行法律文书确定的义务，权利人王利荣已向本院申请执行，本院于2020年06月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月24日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2020年7月1日，本院已电话确认身份并同意电子送达。2、2020年6月29日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人王刘峰无不动产登记；（4）被执行人王刘峰无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息如下；（6）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人王刘峰无公积金。3、由于被执行人王刘峰未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年7月7日对王刘峰限制高消费。4、2020年7月31日，本院委托河南省虞城县人民法院查询其辖区内王刘峰的不动产信息，2020年8月13日，虞城县不动产登记中心反馈王刘峰无不动产登记信息。5、2020年9月17日，王刘峰向本院报告财产：无财产可供执行，负债近8万元。6、2020年9月18日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年10月10日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2020年10月19日本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，划拨被执行人在中国农业银行股份有限公司昆山蓬朗支行账户内的存款5335.52元，扣除执行费335.52元，向申请人发款5000元。9、2020年10月30日，本院约谈申请执行人王利荣，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的175443.95元，实际执行到位5000元，剩余170443.95元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十一月十八日书记员  石岐锋
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执754号申请执行人：曹国增，男，1971年3月20日生，汉族，住通化市东昌区。被执行人：鲁静岩，男，1970年7月24日生，满族，住通化市东昌区。本院在执行曹国增与鲁静岩合同纠纷一案中，通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502民初2356号民事判决书已发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月3日向本院申请执行。申请执行标的为55000.00元及利息。在执行过程中，本院依法对被执行人鲁静岩采取了如下的调查及执行措施：1、向被执行人鲁静岩邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人鲁静岩的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查无可供执行财产，并向申请执行人曹国增通报了案件的执行情况和财产调查情况。3、依照申请人的申请本院对鲁静岩采取了限制高消费的措施。4、已对被执行人鲁静岩的房屋进行了轮候查封，首封是东昌法院于2019年查封。通过本次执行程序，经查被执行人无可供执行财产，本案未执行案款55000.00元及利息。本院认为，本案申请执行人曹国增享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人鲁静岩发出执行通知、责令其报告财产，在执行过程中本院已穷尽财产调查措施，除了房屋没有其他可供执行财产。因该房屋暂时无法处置，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人曹国增，申请人表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）吉0503执754号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马学勇审判员  赵洪山审判员  黄伟军二〇二〇年十一月二十五日书记员  安秀明
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4722号原告：张某，女，汉族，1979年5月24日生，住河南省郸城县。被告：韩某，男，汉族，1974年11月15日生，住河南省郸城县，公民身份信息：412726197411154234。原告张某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令儿子韩子贺、女儿韩一冰由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、依法判令原告的个人财产归原告所有；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2002年经人介绍相识，于2002年农历6月6日举行婚礼，于××××年××月××日办理结婚登记。婚后二人生育两个子女，女儿韩一冰生于2003年6月12日，儿子韩子贺生于2007年8月16日。因婚前了解较少，感情薄弱，婚后二人经常吵架生气，被告不尽家庭义务，为此原告于2019年4月起诉至法院要求离婚，后撤回起诉，现原、被告无任何和好可能，感情已彻底破裂，原告为维护合法权益，特诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张某与被告韩某双方自愿离婚；二、女儿韩一冰、儿子韩子贺由被告韩某抚养，原告张某不承担抚养费；三、原告张某其他诉讼请求自愿放弃，双方从此两清，互不纠缠。案件受理费减半收取150元，原告张某自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二〇年十一月六日书记员  魏 伟
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2500号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区市府路**。法定代表人：李孝群，系该银行行长。被告：栗军，男。被告：张敏，女。被告：蔡润之，男。被告：钱本海，男。被告：蔡宁，男。被告：铁岭春园新华夏汽车连锁有限公司。本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告栗军、张敏、蔡润之、钱本海、蔡宁借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费50元，原告缓交，不予收取。审判员 刘 琳二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘芳池
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1541号 曹德禹、陈国亮： 本院执行曹德禹申请执行陈国亮确认合同效力纠纷一案，被执行人陈国亮已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额3525.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月七日
浙江省温岭市人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）浙1081行赔初28号 原告陈米鹏，男，1968年6月5日出生，汉族，住温岭市。 被告温岭市人民政府城东街道办事处，住所地温岭市城东街道万昌中路**。 法定代表人朱文兵，主任。 委托代理人王建宏，浙江法锤律师事务所律师。 委托代理人陈凌格，浙江法锤律师事务所律师。 原告陈米鹏与被告温岭市人民政府城东街道办事处行政赔偿一案，于2020年8月14日向本院提起行政赔偿诉讼。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。原告陈米鹏，被告温岭市人民政府城东街道办事处参加诉讼负责人王仁峰及委托代理人陈凌格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈米鹏起诉称，原告有一铁皮活动棚（下有四个轮子，可自由活动），停放在城东街道洋河村锦峰路12号隔壁空地上。此地为原告所有，并无妨碍交通及其它。此棚已出租给他人使用。2019年8月30日下午3时许，城东街道环境综合整治执法中队突然袭击，对原告上述活动棚进行强拆，敲坏卷帘门及其侧面一部分。原告认为，城东街道环境综合整治执法中队非拆违主体单位，没有合法的资格和权利来拆违章。故其所作所为纯属违法。而且在其执法过程中存在着程序违法。在实施其处罚行为之前，未尽告知义务，没有给予原告行政处罚之书面告知。因此，原告于2019年10月16日对被告提起行政诉讼。温岭市人民法院依法作出（2019）浙1081行初163号行政判决书，确认被告强拆原告活动棚的行政行为违法。故被告应就该违法行为造成的损失对原告作出合理赔偿。赔偿分两部分：一是活动棚本身损坏的赔偿，依造价需赔偿7500元；二是活动棚租金的损失。活动棚面积虽不大，但可租每月1000元。被告至少需赔偿4个月，合计为4000元。原告多次要求被告赔偿，至今未获分文。原告于2020年6月7日将行政赔偿申请书寄给被告，也无收到任何书面答复。现向法院起诉，请求法院判令被告赔偿给原告非法强拆活动棚造成的损失费共计11500元整。 原告陈米鹏向本院提交了以下证据：1.（2019）浙1081行初163号行政判决书，拟证明被告强拆行为违法，应当对原告进行赔偿；2.活动棚被损坏的照片三张，拟证明若按照新的造价，应当赔偿活动棚的损失7500元；3.光盘一张及文字记录、原告与承租者的微信聊天的手机页面记录5页，拟证明租金每月1000元，按4个月计算应赔偿4000元。 被告温岭市人民政府城东街道办事处答辩称，一、2019年11月30日法院依法作出判决，确认被告于2019年8月30日对原告在城东街道洋河村锦峰路12号的铁皮活动棚实施强拆的行政行为违法，现该判决已发生法律效力。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条之规定，原告有取得赔偿的权利。二、原告提出赔偿数额没有提供相应的证据支持，且部分赔偿项目不属于法定的赔偿范围。被告认为，1.案涉行政行为对其铁皮活动棚造成的损害，应按照活动棚整体造价7500元已远远超过原告的实际损失。此外原告也没有提供证据证明案涉活动棚的实际造价为7500元，需要进一步提供证据予以证明。2.对于租金的损失，被告认为，该主张不符合法律规定。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第八款之规定，对财产权造成其他侵害的，按照直接损失进行赔偿。而租金的损失为间接损失，依法应不予赔偿。综上，被告认为原告提出的赔偿项目和赔偿金额不符合法律的规定，且没有提供相应的证据证明。故应当依法驳回其诉讼请求。 被告温岭市人民政府城东街道办事处未向本院提交证据。 经审理查明，原告陈米鹏有一铁皮活动棚，停放在城东街道洋河村锦峰路12号隔壁空地上，出租给他人用于烧烤。2019年8月30日下午，温岭市城东街道环境综合整治执法中队相关人员，将涉案铁皮棚的卷帘门及其侧面一部分敲坏。被告的上述行政行为，经本院（2019）浙1081行初163号行政判决确认违法。2020年6月7日，原告陈米鹏向被告邮寄了行政赔偿申请书，被告未在法定期限内作出回复。原告不服，提起本案赔偿诉讼。 上述事实有原、被告的庭审陈述及在案证据予以佐证。 本院认为,《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第三十六条第（八）项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。《台州市城乡规划条例》第二十三条规定，下列建设工程应当按照有关法律、法规、城市容貌标准以及城乡建设、市容环卫、交通运输、公安交警等有关部门的要求进行建设，免予申请核发建设工程规划许可证：（一）候车亭、电话亭、岗亭、公共自行车站点；（二）除市、县（市）人民政府确定的主要街道两侧和重要区块的建筑物以外的建筑外立面装修装饰，建筑外墙空调架、防盗窗、太阳能设备等设施以及建筑室内装修装饰；（三）经城乡规划主管部门依法批准的公园或者住宅小区内部的景观水池、园林小品等构筑物；（四）充电桩、环网柜以及用于安装灯光、旗杆、音像等设施的基座；（五）交通信号灯、护栏等道路交通管理设施以及各类标志、标线、界桩、监测和监控设施；（六）不改变道路线形、断面的道路维修；（七）雨水口连接管、入户管等零星管线，不改变管位轴线、管径的地下管线局部更新以及建设工程用地范围内的管线；（八）法律、法规规定的其他免予申请核发建设工程规划许可证的建设工程。第二十四条规定，严格控制临时建设。土地使用权人在城市、镇规划区内进行临时建设的，应当持使用土地的有关证明文件、建设项目相关批准文件、建设工程设计方案等材料向城乡规划主管部门申请核发临时建设工程规划许可证。……。本案中，根据原告提交的证据及原、被告庭审陈述可知，原告将涉案铁皮活动棚作为临时性建筑物，停放在城东街道洋河村锦峰路12号隔壁空地上，出租给他人用于烧烤，但未经相关部门的任何审批，也不属于免予审批的范围内。故原告设置涉案铁皮活动棚不具有行政法上保护的合法权益。其要求被告赔偿铁皮活动棚的重新造价7500元的诉请，缺乏事实根据和法律依据，该赔偿诉请，本院不予支持。对原告要求赔偿租金损失的请求，因租金不属于国家赔偿直接损失的范围，故原告要求赔偿涉案铁皮活动棚租金的诉请，本院也不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 驳回原告陈米鹏的赔偿请求。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  阮灵飞 人民陪审员  金善华 人民陪审员  戴剑锋 二〇二〇年十一月十九日 代书 记员  张 艳 ? 本判决所依据的相关法条 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 第三十三条被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执850号 移送执行人：伊通满族自治县人民法院。 被执行人：李忠伟,男，1971年5月25日出生，汉族,农民，现住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行被执行人李忠伟罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执850号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙佳奇
文书内容            河南省卫辉市人民法院      民事判决书            （2020）豫0781民初2845号                        原  告              郜培峰，男，1971年1月20日出生，汉族，住卫辉市柳庄乡边段庄村****。      委托诉讼代理人：唐金霞，女，1972年4月5日出生，汉族，住址同上。系原告郜培峰妻子。                  被  告              新乡市恒成物业管理有限公司  住所地：卫辉市健康路。      法定代表人：张由恩，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：孙淑莲，女，1962年1月7日出生，汉族，，住卫辉市卫辉大道**现住卫辉市人民路花馔园酒店对面。系该公司员工。                  案  由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、被告支付原告2019年7月30日至2020年 7月30日期间的租金收益11915.54元；      2、被告承担本案诉讼费用。                  本院于2020年11月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      被告辩称：对原告要求支付的租金数额无异议，但现在无支付能力。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      被告新乡市恒成物业管理有限公司于本判决送达之日起七日内支付原告郜培峰租金11915.54元。      如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费97.89元，减半收取48.9元，由被告新乡市恒成物业管理有限公司负担。      本判决为终审判决。                                            审  判  员  袁培海                  二○二○年十一月十日                  代理书记员  王永鑫
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执恢571号之二 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：牟一清，男，汉族，1973年2月21日生，住重庆市万州区。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人牟一清追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初9795号民事判决书已发生法律效力。深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年7月14日向本院申请执行，申请执行标的为4555.42元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、执行过程中，本院已于2020年7月17日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年9月28日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，查封了被执行人所有的车辆，但未实际扣押故暂无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 5、本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的基本情况。查明被执行人不在该地址居住，亦无可供执行财产线索。 6、本院于2020年11月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 孙家杰 审 判 员 向毓军 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 伍桓均 书 记 员 谷 婕
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25793号原告：陈先菊，女，1976年3月20日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：吴霞，重庆长隆律师事务所律师。被告：重庆市渝中区雪雅服饰商行，经营场所重庆市渝中区新华路**。经营者：王浩，男，1965年8月28日出生，汉族，住重庆市渝**。原告陈先菊与被告重庆市渝中区雪雅服饰商行福利待遇纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告陈先菊于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈先菊自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈先菊撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈先菊负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年十一月五日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢613号申请执行人孙玉臣，男，1965年6月22日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇普陀路。被执行人陈玉娟，女，1972年5月16日出生，汉族，现住址不详。上述申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2018)鲁1002民初919号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月5日向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，已于2018年8月14日对被执行人限制高消费，并扣划被执行人银行存款**元，经查询银行、不动产登记中心、证券等部门，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002执恢613号执行案的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二〇年十一月十九日书记员  陶 蓉
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执680号 申请执行人：长春四方物业管理有限公司；被执行人：吕佰双 本院执行的申请执行人长春四方物业管理有限公司与被执行人吕佰双物业服务合同纠纷执行一案，执行依据为（2020）吉0194民初568号民事判决书，执行标的为本金6897.15元、案件受理费25元。执行过程中，我院依法扣划了被执行人银行账户7003.15元（含本金6897.15元、案件受理费25元、利息31元、执行费50元），现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2619号申请执行人：山东兴唐源建设工程有限公司。被执行人：济宁翔天置业集团有限公司。本院在申请执行人山东兴唐源建设工程有限公司与被执行人济宁翔天置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月28日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月28日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有存款，不能完全满足本案执行标的。其账户有余额的为保证金账户或被其他案件冻结。本案冻结了被执行人银行账户并划拨了存款1000809.72元。2、通过法院执行办案系统查询到被执行人济宁翔天置业集团有限公司名下鲁Ｈ×××**车辆登记信息。暂时无法实际控制。无房产登记信息。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。经现场调查，被执行人济宁翔天置业集团有限公司暂时无可供执行的其他财产。四、本院已将被执行人济宁翔天置业集团有限公司法定代表人张涛限制高消费。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，因被执行人涉案较多，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十一月二十六日书记员  张传兵
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）苏行终1788号 上诉人（原审原告）韦国明，男，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被上诉人（原审被告）盐城市盐都区人民政府（原盐都县人民政府）,住所地在江苏省盐城市盐都区新都路**。 法定代表人王娟，该区区长。 委托诉讼代理人陈友松，该区委农办经管科科长。 委托诉讼代理人汪学荣，江苏珠溪律师事务所律师。 原审第三人盐城市盐都区秦南镇富康村村民委员会，住，住所地在江苏省盐城市盐都区秦南镇富康村/div> 法定代表人邱林奎，该村委会主任。 原审第三人韦国荣，男，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 上诉人韦国明与被上诉人盐城市盐都区人民政府（以下简称盐都区政府）、原审第三人盐城市盐都区秦南镇富康村村民委员会（以下简称富康村委会）、原审第三人韦国荣农村土地承包经营权证登记一案，上诉人韦国明不服江苏省盐城市中级人民法院（2017）苏09行初64号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院认定，韦国明、韦国荣均系盐城市盐都区秦南镇富康村村民。1998年9月30日，韦国明与原盐都县秦南镇刘村村委会（现为富康村委会）签订了土地承包合同，盐都县政府向其颁发了编号JC092503040的农村土地承包经营权证书，确认韦国明承包刘村境内2.31亩耕地，一块为坐落在正广东（面积为2.02亩），四至为东至小荣、南至渠、西至德林、北至河的土地；另一块为坐落在池（面积为0.29亩）的土地。2000年7月27日，韦国明户因小城镇户改农转非，全家三口由秦南镇刘村三组迁至马沟镇方向村六组。2003年9月30日，富康村委会与韦国荣签订土地承包合同，将涉案2.1亩（原2.31亩）土地发包给韦国荣。盐都县政府向韦国荣颁发了编号为JC091302080的农村土地承包经营权证书予以确认，但对韦国明持有的农村土地承包经营权证书并未收回或注销。涉案2.1亩土地一直由韦国明实际种植至今。2015年3月，韦国明户将全家户口从马沟镇方向村**迁回秦南镇富康村**。韦国明认为，盐都区政府向韦国荣颁发的农村土地承包经营权证书中包含自己的承包地，侵犯了韦国明的合法权益，遂向提起本案行政诉讼。 一审法院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条第一款的规定，韦国明和韦国荣就涉案土地先后分别与发包方签订了农村土地承包合同书，原盐都县政府也先后分别向韦国明、韦国荣颁发了涉案农村土地的承包经营权证书，且上述两本农村土地承包经营权证书至今未被收回或注销。故韦国明与韦国荣对涉案2.1亩土地的承包经营权，即土地使用权存在争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不承担，由人民政府处理”的规定，涉案争议应当由人民政府先行处理，不属于人民法院受理行政诉讼的范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回韦国明的起诉。 韦国明上诉称，盐都区政府向韦国荣颁证的行为侵犯了上诉人已经享受的承包经营权，上诉人有权提起行政诉讼，不属于人民政府先行处理的争议，人民法院应当予以审理。请求撤销一审裁定，支持其一审诉请。 盐都区政府答辩称，韦国明于1996年夏收后弃耕抛荒涉案土地，至今未再实际耕种，全家也于2000年7月27日以“小城镇户改农转非”为由将户口迁出，富康村委会依据农村土地承包法，收回承包土地符合法律规定和合同约定；韦国荣持有《土地承包经营权证书》、《土地承包合同书》，并实际种植涉案土地，系该土地合法的承包经营权人。向其发放涉案土地承包经营权证书符合法律规定。请求驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人富康村委会、韦国荣均未提交书面陈述意见。 本院认为，关于韦国明是否可以就盐都区政府向韦国荣颁证行为提起行政诉讼的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国农村土地承包法》（2018年修订）第五十五条规定，因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。《土地权属争议调查处理办法》第十四条第一款第（四）项规定，农村土地承包经营权争议案件不作为争议案件受理。本案中，韦国明为证明其与盐都区政府向韦国荣颁证行为存在利害关系，提供了案涉土地的承包经营权证书、农村土地承包合同书、缴费凭证，足以证明其与被诉行政行为存在利害关系。韦国明可以直接就盐都区政府向韦国荣的颁证行为提起行政诉讼，属于人民法院行政诉讼受案范围，原审裁定驳回起诉不当。 综上所述，原审裁定认定事实不清，审判程序合法，适用法律错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 一、撤销盐城市中级人民法院（2017）苏09行初64号行政裁定； 二、本案由盐城市中级人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘建功 审 判 员 赵 黎 审 判 员 臧 静 法官助理 张 伟 二〇二〇年十一月十日 书 记 员 刘 妍
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执1679号申请人：马开勇,男,1987年12月28日出生,汉族,住寻甸县。被执行人：刘金河,男,1990年7月2日出生,汉族,住寻甸县。申请执行人马开勇与被执行人刘金河租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)云0129民初2283号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘金河未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马开勇向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月21日立案执行。本院受理后，于2020年9月22日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年9月22日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二〇二〇年十一月二十日书记员  郑 林