wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初16008号原告：施美英，女，1977年7月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴晓坚，浙江集优律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈寒晴，浙江集优律师事务所实习律师。被告：赵月齐，男，1992年1月2日出生，回族，住宁夏同心县。原告施美英与被告赵月齐买卖合同纠纷一案，原告施美英于2020年10月14日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即偿付72000元并赔偿利息损失（自2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）、律师费4500元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告施美英的委托诉讼代理人吴晓坚、陈寒晴到庭参加了诉讼，被告赵月齐经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买围巾并于2019年8月7日出具欠条一份，确认欠原告货款72000元，约定于2019年12月30日前付清，如有违约，诉讼费、律师费由欠款人承担。被告曾支付货款3000元，尚欠69000元至今未付。原告为本案诉讼花去律师代理费4500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵月齐于本判决生效后十日内向原告施美英支付货款69000元并赔偿利息损失（自2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）、律师费4500元。二、驳回原告施美英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费883元，由被告赵月齐负担845元，由原告施美英负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年十一月五日书记员 施淑姝
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1563号申请执行人中国人民财产保险有限公司赣州分公司，地址：赣州市章贡区红旗大道**，主要负责人：刘洋。被执行人任文武，男，1979年11月8日生，汉族，住龙南镇。申请执行人中国人民财产保险有限公司赣州分公司依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初484号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人任文武未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产登记信息、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。2020年9月22日查封被执行人任文武名下车辆。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。本院依法发出限制消费令，并将被执行人任文武纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6.614982万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行6.614982万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡杰辉审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  廖康宇
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6831号 原告：薛环，女，1992年8月13日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：林艳，女，1979年7月20日出生，汉族，住福建省福清市。 原告薛环与被告林艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告薛环在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按薛环撤回起诉处理。 审判员 曾 建 二〇二〇年十一月三日 书记员 杨紫婷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10928号 原告：宁波慈星股份有限公司，住所地浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城****楼，统一社会信用代码913302007503813672。 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗玲芳,浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝晶旭,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：范芳芳，女，1987年8月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：曾德仁，男，1980年10月5日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告宁波慈星股份有限公司诉被告范芳芳、曾德仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告未在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，在指定的期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交受理费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 李菲菲
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执776号申请执行人：于敏，女，汉族。被执行人：郑敬淑，女，朝鲜族。关于申请人于敏与被执行人郑敬淑民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初2218号民事调解书立案执行。经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初2218号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十九日书记员 张肇福
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2436号 胡振银、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人胡振银与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人胡振银向本院申请退赔8118.09元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年11月11日立案执行，现已退赔申请执行人胡振银8118.09元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对胡振银的退赔款8118.09元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1857号上诉人（原审被告）：建粤建设集团股份有限公司，住所地广东省珠海市斗门区斗门大道**办公楼。法定代表人：童树奇。委托诉讼代理人：张志强，广东方源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李渊，广东方源律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：广州市海珠区凤阳桓桂贸易行，住所，住所地广东省广州市海珠区江泰路**自编之一div>经营者：刘月英。委托诉讼代理人：朱细社，广东静美律师事务所律师。上诉人建粤建设集团股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初16861号-1民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。上诉人建粤建设集团股份有限公司上诉称，1.被上诉人提交的两份《澳头碧桂园钢筋购销合同》所盖的“广东建粤工程有限公司海德花园项目章”和“广东建粤工程有限公司海德花园项目一期项目章”均非上诉人的合法印章，这两份合同上诉人委托代理人处签名人员亦没有得到上诉人的授权委托，仅对这两份合同的形式要件进行审查，即可认定两份合同不是上诉人签订的，对上诉人是无效的。2.上诉人提交的《钢材采购合同》加盖了上诉人合同专用章和被上诉人的公章，原审法院询问当事人时，上诉人向法庭出示了合同原件，在询问被上诉人时，被上诉人称该合同上的公章不是其单位公章，但没有任何证据支持其主张，亦没有申请对该合同上的公章进行鉴定。而该合同是否真实有效是确定上诉人提出的管辖权异议申请是否成立的关键，上诉人曾就申请公章鉴定问题向法院提交书面意见，请求法院就该问题释明，但原审法院违反规定，既未向当事人释明，也未根据民事诉讼证据规则认定合同合法有效，而是认为该合同的真实性待定，直接否认了合同对于管辖权约定的效力，该做法属于审判程序违法。在被上诉人未申请对合同上的公章进行鉴定时，原审法院应当认定其主张不成立，直接认定上诉人提交的《钢材采购合同》证实合法有效，该合同第十三条亦明确约定“协商不成，须向甲方住所地人民法院提请诉讼”，因此本案应由珠海市斗门区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至珠海市斗门区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。虽然被上诉人与上诉人分别提供了《澳头碧桂园钢筋购销合同》与《钢材采购合同》，但二人均否认对方提供的合同的真实性，因此上述合同的真实性需经实体审理才能确定，不属于程序审查范畴，本案不适用上述合同约定的管辖条款，应依据民事诉讼法的相关法律规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，案涉合同的义务为交付货物，现上诉人与被上诉人未明确约定合同履行地，本案的争议标的为其他标的，被上诉人作为履行义务一方，其住所地广州市海珠区为合同履行地，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王维二〇二〇年十一月二十六日书记员  车莉林珏玲
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603民初1457号 原告：张先树，男，1970年3月4日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，务农，住贵州省铜仁市万山区。 被告：卢正前，男，1972年9月24日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，务农，住贵州省铜仁市万山区。 本院在审理张先树与卢正前建设工程施工合同纠纷一案中，原告张先树于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起民事诉讼后，以需要收集证据为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张先树撤回起诉。 案件受理费已减半收取2,600元，由原告张先树负担25元，退还原告2,575元。 审 判 员  张著蓉 二〇二〇年十一月十三日 法官助理吴玉荣 代理书记员  吴玉荣
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10278号 原告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。 主要负责人：张永海，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：郑依杰,浙江共业律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。 主要负责人：高小伟，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：林峰，该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称人保慈溪支公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称太平洋慈溪支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员黄科军适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告人保慈溪支公司的委托诉讼代理人郑依杰到庭参加诉讼，被告太平洋慈溪支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保慈溪支公司以被告方未赔偿保险金为由，庭审中明确诉请，要求判令：1.被告太平洋慈溪支公司在其承担保险限额范围内承担4600元保险金损失；2.本案诉讼费由被告承担。 被告太平洋慈溪支公司书面答辩称：对发生的交通事故及事故责任认定无异议。涉案正三轮摩托车宁ＣＢ××××号仅在其公司投保交强险，未投保商业三者险，若涉案正三轮摩托车宁ＣＢ××××号的驾驶人位凤来有合格的驾驶证和车辆行驶证，其公司愿意在交强险财产2000元范围内承担赔偿责任，超出部分要求法院予以驳回。 本院经审理认定以下事实：2017年11月15日3时20分许，案外人位凤来驾驶宁ＣＢ××××号车辆行驶至慈溪市××巷镇××路小路处时，与案外人徐丽芬驾驶的由原告承保的浙Ｂ0××××号车辆发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经交警部门认定，案外人位凤来负事故全部责任。事故发生后，确定该起事故造成浙Ｂ0××××号车辆损失4600元。现原告按车辆损失险保险合同的约定于2017年11月24日向浙Ｂ0××××车主支付保险金4600元，浙Ｂ0××××车主向原告出具《机动车辆索赔权转让书》。 另查明，涉案正三轮摩托车宁ＣＢ××××号车辆投保在被告太平洋慈溪支公司，仅投保了交强险，本案交通事故发生在交强险保险期间内。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、保险代抄单、机动车损失情况确认书及定损单、汽车维修费发票、机动车辆保险权益转让书、转账凭证等证据以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。在本案的交通事故中，经交警部门认定，案外人位凤来负事故全部责任，浙Ｂ0××××号车辆因本案交通事故产生的损失为4600元，故应由案外人位凤来承担赔偿责任。浙Ｂ0××××号车辆在原告人保慈溪支公司处投保了车辆损失险，原告根据保险合同的约定已向浙Ｂ0××××车主支付了4600元的保险赔偿金，同时被告太平洋慈溪支公司系涉案正三轮摩托车宁ＣＢ××××号车辆的保险人，故原告在已支付赔偿金的范围内可代位行使浙Ｂ0××××车主对被告太平洋慈溪支公司请求赔偿的权利，被告太平洋慈溪支公司对涉案正三轮摩托车宁ＣＢ××××号车辆仅投保了交强险，故先由被告太平洋慈溪支公司赔偿原告2000元，超出部分由案外人位凤来承担赔偿责任，该损失原告可另行主张权利。原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司保险理赔款2000元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 李菲菲
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4557号上诉人（原审被告）:浙江豪运物流有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县灵峰街道浮玉南路**（金融大厦）****。法定代表人：项萍菲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：雍国正，江苏益邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏金融租赁股份有限公司，住所地，住所地江苏省南京市建邺区嘉陵江东街**金融城**楼**iv>法定代表人：熊先根，该公司董事长。委托诉讼代理人：康勇，男，该公司职员。委托诉讼代理人：杨子，女，该公司职员。原审被告：徐霄禹，男，1992年8月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。原审被告：宁波豪港能源科技有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区丽园北路66，住所地浙江省宁波市海曙区丽园北路**澄波街******LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐霄禹。原审被告：浙江龙腾汽车贸易有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区中环南路**汽车商贸园汽，住所地浙江省嘉兴市南湖区中环南路**汽车商贸园汽车A厅**GHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：步冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪金木，浙江靖远律师事务所律师。原审被告：步冰，男，1963年9月14日出生，汉族，住，住浙江省嘉兴市南湖区/div>委托诉讼代理人：倪金木，浙江靖远律师事务所律师。原审被告：占媛媛，女，1987年12月28日出生，汉族，住，住浙江省嘉兴市秀洲区/div>委托诉讼代理人：倪金木，浙江靖远律师事务所律师。上诉人浙江豪运物流有限公司（简称豪运公司）因与被上诉人江苏金融租赁股份有限公司（简称江苏金融租赁公司），原审被告徐霄禹、宁波豪港能源科技有限公司（简称豪港公司）、浙江龙腾汽车贸易有限公司（简称龙腾公司）、步冰、占媛媛融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初13384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人豪运公司于2020年11月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人豪运公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人豪运公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费36673元，减半收取18336.5元，由上诉人豪运公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  程俊杰审判员  毕宣红审判员  周宇浩二〇二〇年十一月十一日书记员  孙雪松
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4248号 原告：杨振发，男，1953年7月26日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔县。 被告：孙于会，男，1964年1月24日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告杨振发与被告孙于会民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告杨振发于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杨振发自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨振发撤诉。 案件受理费50元，减半实际收取计25元，由被告杨振发负担。 审  判  员   吴 顺 新 二〇二〇年十一月四日 书  记  员   提拉克孜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5467号罪犯徐祖华，男，1963年5月2日出生，汉族，小学文化，浙江省龙港市人，住浙江省龙港市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2019年6月21日作出(2018)浙0327刑初1394号刑事判决，以被告人徐祖华犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，该犯于2019年7月18日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯徐祖华在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯徐祖华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐祖华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐祖华予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月12日起至2021年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2694号 上诉人（原审被告）：赵立民，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 被上诉人（原审原告）：闫素艳，女，1980年2月10日出生，满族，农民，住承德县。 上诉人赵立民因与被上诉人闫素艳民间借贷纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2020）冀0821民初2401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵立民上诉请求：一、请求撤销承德县人民法院于2020年9月14日作出的(2020)冀0821民初2401号民事判决书，依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。二、被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误。一、上诉人并没有向被上诉人借款的事实，被上诉人提交的存款及取款凭证并不能证明借款的事实。上诉人与被上诉人在2010年1月是恋爱关系，被上诉人向上诉人索要70000元，因怕被上诉人骗婚，给被上诉人打了一张空条，实际双方并没有借款的事实。2016年12月29日年因购买房屋无法按揭贷款，双方协议离婚，离婚时全部债务由上诉人偿还，债权归被上诉人所有，协议离婚时未提及该借款。离婚后，双方仍然同居生活，共同经营石材厂，石材厂往来货款有大部分经过被上诉人手，双方通过微信往来款将近17万元，如果借款事实成立，被上诉人完全可以直接扣款，完全没必要起诉，另外，在2019年10月4日解除同居关系时双方协商房屋的归属及债务的承担时，被上诉人亲笔书写的协议书也没有提及此借款，可见，此借款根本不是真实存在的。二、被上诉人起诉已经超过诉讼时效。上诉人为被上诉人出具的借条书写的时间应为2000年1月15日，当时是上诉人故意写成2000年，而被上诉人提交的借条时间是将“0”改成“l”，是被上诉人故意改动的，就是为了和其提供的银行取款凭条吻合。上诉人出具借条后，被上诉人从未向上诉人催要过，被上诉人在双方彻底分开后主张权利，已经超过诉讼时效。 闫素艳答辩称，上诉的不是事实，他向我借钱。我俩没结婚之前他当时资金周转不开向我借7万，说有的时候还，出具一份借条，后来我俩结婚又离婚，在这期间找他要过几次都没给，我就起诉了，一审判决他还我钱。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。 闫素艳向一审法院起诉请求：1．判决被告立即偿还借款本金70000.00元，并按年利率6%支付自起诉之日起至履行完毕之日止期间的利息；2．案件受理费及其他诉讼费用由被告全部承担。 一审法院认定事实：2008年原告闫素艳与被告赵立民开始谈恋爱。2010年1月12日闫素艳往其中国农业银行银行卡内存款30050元、1月13日存款40000元，1月15日从此卡内取款70000元。2010年1月15日，被告赵立民为原告闫素艳出具“今借到人民币柒万元整70000.00元。详细事由资金周转不开。给款人：闫素艳借款人：赵利民。2010年1月15日”借条一张。2010年12月29日闫素艳与赵立民登记结婚。2016年12月29日，闫素艳与赵立民协议离婚。其离婚协议书第四项约定：婚后债务由男方偿还，债权归女方。 一审法院认为，原告闫素艳与被告赵立民恋爱期间，被告赵立民于2010年1月15日向原告闫素艳借款70000元，有闫素艳借款前期在银行卡存款凭证、借款当日自银行卡取款凭证及赵立民为闫素艳亲笔书写的借条为证，事实清楚，且二人离婚时对此款并未进行处理，故被告赵立民应当偿还借款。被告赵立民辩称是为了挽留闫素艳才打的借条，事实上并不欠钱，但未提交相应的证据予以证实自己的主张且其辩解理由亦不符合常理；被告辩称其签名并非自己所用赵立民三字而是赵利民且欠条日期有涂改，但并不能对抗此条系赵立民自书这一事实，故本院对其辩解理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，一审法院判决如下：被告赵立民于本判决生效后十日内返还原告闫素艳借款70000.00元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人向被上诉人借款70000元事实清楚，双方之间形成民间借贷关系，上诉人应当将借款70000元偿还给被上诉人。上诉人上诉称双方之间系恋爱期间发生，且双方在离婚协议中没有该笔借款，借条有涂改本案已经超过诉讼时效。上诉人与被上诉人之间有借贷合意，上诉人在接受款项当日为被上诉人出具借条，双方之间民间借贷关系明确，借条2000年时间涂改为2010年与案涉银行卡取款业务回单记载时间完全吻合一致，时间与内容高度契合客观真实，一审法院所认定事实清楚，借条没有约定还款时间，被上诉人案涉主张没有超过诉讼时效，本院予以支持。 综上所述，赵立民的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550.00元，由上诉人赵立民负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 裴赤博审判员应春明审判员高伶丽 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 顾      成      龙 书 记 员 闫             硕
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保511号 申请人：辛洪霞，女，1964年6月21日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：王伟，河北子帅律师事务所律师。 被申请人：沧州时利和石油产品有限公司。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区创业路南利民路东。统一社会信用代码911309313080529907。 法定代表人：安伟，执行董事。 申请人辛洪霞于2020年11月5日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人沧州时利和石油产品有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人辛洪霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人沧州时利和石油产品有限公司所有的价值21007683.5元的财产。 案件申请费5000元，由申请人辛洪霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提 起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十一月六日 书记员  朱惠琳
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执异101号异议人（案外人）：唐治国，男，1977年12月29日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：高美凤，女，1938年1月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人:王文娟，女，1948年2月16日生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行高美凤申请执行王文娟民间借贷、追偿权纠纷一案中，案外人唐治国向本院提出书面执行异议。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2020年5月20日，本院对高美凤诉王文娟民间借贷、追偿权纠纷一案作出（2020）苏0413民初437号民事判决：一、被告王文娟于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告高美凤借款10000元，并承担自2014年9月20日起至款项还清之日止，按年利率6%计算的利息；二、驳回原告高美凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，由原告高美凤负担76元，被告王文娟负担192元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内径付原告）。根据高美凤的申请，本院于2020年9月4日立案强制执行，案号为（2020）苏0413执2987号。2020年9月19日，本院作出（2020）苏0413执2987号之三执行裁定：冻结王文娟在中国工商银行11×××02账户内存款13290元。异议人唐治国提出异议称，依据金坛区人民法院（2017）苏0482民初3906号民事判决，异议人与王文娟的房屋买卖无效。依据国家税务的通知书，同意退还个人所得税款4300元。经过协商，税款退到王文娟提供的账户。但王文娟在金坛区人民法院有其他执行案件，故4300元被冻结，请求解除对该款项的冻结。另查明，2017年8月1日，本院对唐治国诉王文娟房屋买卖合同纠纷一案作出（2017）苏0482民初3906号民事调解书，依据调解协议：一、解除原告唐治国与被告王文娟于2016年3月20日签订的房屋买卖协议。二、被告王文娟同意返还原告唐治国购房款人民币60万元、并承担违约金12万元，合计72万元，此款于调解书生效之日起七日内履行完毕。三、案件受理费5500元（已减半），由被告王文娟负担（此款原告已预交，被告于调解协议生效之日起七日内迳付原告）。2020年8月3日，国家税务总局常州市金坛区税务局第一分局（办税服务厅）作出税务事项通知书（以下简称税务通知）1份，税务通知载明：王文娟（纳税人识别号3204221948××××××××），事由：退税（费）审批通知。依据《中华人民共和国税收征收管理法》、《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》通知你于2020年7月31日提出的退税（费）审批收悉，符合要求，准予审批。根据误收退税（费）规定，同意退还你税款所属时期为2016年4月1日至2016年4月30日的个人所得税4300元；以上资金近期将汇到你提供的退税账号：王文娟（中国工商银行股份有限公司金坛金城支行62×××40）账号上。2020年8月3日，税务部门将上述个人所得税4300元汇入王文娟在中国工商银行股份有限公司金坛金城支行账号11×××02账户内（其卡号为62×××40）。本院认为，本案的争议焦点为：是否应当解除对被执行人王文娟在中国工商银行11×××02账户内存款4300元的冻结。对此，本院认为：不应当解除对该款项的冻结。理由如下：依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。本案中，本院（2017）苏0482民初3906号民事调解书未确认解除房屋买卖关系后，退还房屋买卖个人所得税的归属。中国工商银行11×××02账户登记的名称为被执行人王文娟。依据税务通知，纳税人为被执行人王文娟（识别号3204221948××××××××），退还的个人所得税4300元系汇入被执行人王文娟的账户，故被执行人王文娟为该款项的权利人，案外人唐治国不是该款项的权利人，不应当解除对该款项的冻结。为此，案外人唐治国的异议理由不成立，应当依法驳回其异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人唐治国的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  金昌大人民陪审员  汪小芳人民陪审员  石 瑛二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  张卫明书 记 员  朱 虹
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初2627号 原告：邯郸市邯山盛牵叉车机械有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区赵都新城尚和园第2段商业**。 法定代表人：赵伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐卫东。 被告：韩金堂，男，1972年5月15日出生，汉族，住河北省邯郸市。 原告邯郸市邯山盛牵叉车机械有限公司（以下简称盛牵公司）与被告韩金堂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛牵公司委托诉讼代理人徐卫东到庭参加诉讼，被告韩金堂经传票送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛牵公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令韩金堂向盛牵公司支付拖欠的货款20000元及利息，利息以20000为基数，自2020年1月29日至全部欠款清讫之日，按银行同期贷款利率计算(计算至起诉止暂为499元)；2.本案全部诉讼费用、保全费均由韩金堂承担。事实和理由：2019年12月29日，韩金堂同盛牵公司签订了《叉车合同》，依约定：韩金堂向盛牵公司购买叉车一台，合同总价56000(大写：伍万陆仟元整)。双方另约定：“乙方付定金壹仟元(1000)；余款付叁万元(30000)；余贰万伍分伍个月付清即每月伍仟元(5000)”。合同签订后，韩金堂仅依约支付了5000元货款，剩余20000元货款至今未支付。经盛牵公司多次催讨，韩金堂拒不支付。为维护盛牵公司合法权益，特具状至贵院，望贵院依法支持盛牵公司的诉讼请求。 韩金堂未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 盛牵公司围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1、盛牵公司营业执照、法定代表人身份证复印件，证明原告主体资格；2、2019年12月29日，韩金堂向盛牵公司出具的欠条一份，证明韩金堂欠盛牵公司20000元的事实；3、叉车合同一份，证明韩金堂从盛牵公司购买叉车一台；4、韩金堂身份证复印件，证明韩金堂主体身份。韩金堂未到庭质证。本院认为上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，对上述证据予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月29日，韩金堂向盛牵公司购买叉车一台，双方签订了《叉车合同》，该合同约定：该车价值56000元，韩金堂支付定金1000元，余款付30000元，余25000元分五个月付清，即每个月支付5000元。当日，盛牵公司将叉车交付给韩金堂，韩金堂向盛牵公司支付了31000元，并出具欠条一张，该欠条载明“欠条今收到龙工叉车一台，已付31000，下欠25000元分五个付清韩金堂2019.12.29号”。2020年5月14日，韩金堂通过微信转账向盛牵公司支付了5000元货款，至今仍欠20000元未付。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。盛牵公司按约将叉车交付了给了韩金堂，韩金堂则应依约给付货款。韩金堂向盛牵公司出具欠条1张，该欠条载明韩金堂欠盛牵公司货款25000元，盛牵公司认可韩金堂通过微信转账已给付5000元，仍欠20000元未付，故对于盛牵公司主张韩金堂应偿还其货款20000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于盛牵公司要求韩金堂支付利息即逾期付款违约损失的诉讼请求，双方虽未明确约定利息，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，韩金堂应当承担逾期付款给盛牵公司造成的损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算：本金25000元为基数自2020年1月30日起至2020年5月14日止；本金20000元为基数自2020年5月15日起至付清之日止。韩金堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩金堂于本判决生效之日起七日内支付原告邯郸市邯山盛牵叉车机械有限公司货款20000元及逾期付款的违约损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本金25000元为基数自2020年1月30日起计算至2020年5月14日止；本金20000元为基数自2020年5月15日起计算至付清之日止）； 二、驳回原告邯郸市邯山盛牵叉车机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，由被告韩金堂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孟海江 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑希娥 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16986号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：江磊。委托诉讼代理人：田园。被执行人：上海运天钢铁有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区iv>法定代表人：叶罗彬，执行董事兼总经理。被执行人：上海荟英工贸有限公司，住所地，住所地上海市杨浦区iv>法定代表人：吴宏盛，执行董事兼总经理。被执行人：吴宏盛，男，1980年2月1日生，汉族，住福建省。被执行人：林玉，女，1981年8月18日生，汉族，住福建省。被执行人：上海福玛实业有限公司，住所地，住所地上海市宝山区iv>法定代表人：汤斯捷，执行董事兼总经理。被执行人：汤斯捷，男，1984年4月13日生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：施雅平，女，1983年4月15日生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：上海璟合实业有限公司，住所地，住所地上海市黄浦区iv>法定代表人：叶罗彬，执行董事兼总经理。被执行人：冠县瑞鑫铸业有限公司，住所地，住所地山东省聊城市iv>法定代表人：范天旗，执行董事兼总经理。被执行人：叶罗彬，男，1980年10月27日生，汉族，住福建省周宁县狮城镇东市。被执行人：上海祝源企业发展有限公司，住所地，住所地上海市宝山区iv>法定代表人：叶俊筹，执行董事。本院在执行平安银行股份有限公司上海分行与上海运天钢铁有限公司、上海荟英工贸有限公司、吴宏盛、林玉、上海福玛实业有限公司、汤斯捷、施雅平、上海璟合实业有限公司、冠县瑞鑫铸业有限公司、叶罗彬、上海祝源企业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)沪0115民初49828号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年8月11日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2020年8月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，首次查询被执行人名下的财产。三、2020年11月15日对被执行人采取限制高消费措施,0年11月11日将其纳入失信被执行人名单。四、2020年11月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，再次查询被执行人名下的财产。五、2020年11月18日告知申请执行人本次执行过程，申请人未能提供其他明确的可供执行的财产线索，申请执行人同意本次执行程序终结。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二〇年十一月二十日书记员  钱 程附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4895号原告：孙龙飞，男，汉族，1985年12月4日出生，住河南省鹿邑县。被告：盛建平，男，1965年9月17日出生，汉族，住江苏省启东市。本院在审理原告孙龙飞与被告盛建平民间借贷纠纷一案中，原告孙龙飞于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告孙龙飞申请撤诉,符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙龙飞撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙龙飞负担。审判员  朱光二〇二〇年十一月二十四日法官助理张飒飒书记员张飒飒
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2822号原告：柏忠艳，女，1960年6月13日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：辽宁家得乐连锁超市有限公司，住开原市新城街文化路**-2。被告：李扬（杨），男，，住吉林省长春市朝阳区第三人：刘洋，男。原告柏忠艳与被告辽宁家得乐连锁超市有限公司、李扬（杨）、第三人刘洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。原告于2020年11月6日对被告辽宁家得乐连锁超市有限公司、第三人刘洋撤回起诉。原告李丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李扬（杨）给付拖欠原告的2020年1月份工资款1500元；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告柏忠艳提供的被告李扬（杨）的地址现已不能向其送达相关的法律文书，经本院释明，原告柏忠艳拒绝预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告柏忠艳的起诉。案件受理费50（原告已预交），退还原告柏忠艳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  付姣姣
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3064号之一申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：郑齐，男，1991年4月7日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初11960号民事判决书执行申请执行人李建秀与被执行人郑齐借款合同纠纷一案，申请执行标的28467.67元及利息、案件受理费512元，公告费560元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，申请执行人提出与被执行人协商和解事宜中，申请对案件按终结执行长期履行方式结案。在长期履行期间继续对被执行人采取限制高消费措施。如被执行人拒不履行和解协议或发现有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3064号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十一月二十六日书记员 项建宇
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初1004号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人温浩，男，1999年11月12日出生，汉族，初中，无业，户籍地江西省赣州市上犹县，在深无固定住址。因本案，于2020年8月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕892号起诉书指控：2020年7月15日15时许，被告人温浩来到本市罗湖区，后发现被害人戴某某家3106房（两房一厅架构）大门未关紧，便推门进入客厅，之后就进入其中一间房实施盗窃。温浩先把床上的一部平板电脑（经鉴定价值人民币900元）盗走放在大门口的鞋架上，然后又进去房间拿出一个手提包到门口翻找财物，之后又再次进入房间继续盗窃，后从一书包里盗得港币一百元及人民币六十元。被害人戴某某起床后发现了温浩，并上前质问，温浩随携带赃款逃离现场，放在门口的平板电脑来不及带走。2020年8月4日，被告人温浩在广东省韶关市武江区被抓获归案。公诉机关认为，被告人温浩的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金。被告人温浩在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人温浩的行为已构成盗窃罪，其有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人温浩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2021年3月3日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人温浩退赔被害人戴某经济损失人民币145.7元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年十一月四日书记员 李鸿雅法官助理潘艺友
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1621号之六被执行人：李晶新，男，1983年11月07日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初282号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晶新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晶新在交通银行62×××43账户内存款人民币1557800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十三日书记员  姚先明
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1768号申请执行人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市城关镇迎宾路**。法定代表人：赵起超，该公司董事长。被执行人：闫晓哲，女，1984年7月28日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：郑祖献，男，1981年11月5日生，汉族、住河南省偃师市。被执行人：焦军磊，男，1990年8月9日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：焦保，男，1951年9月11日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王瑞玖，男，1959年10月26日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：蔺桂侠，女，1960年3月24日生，汉族，住河南省偃师市。偃师融兴村镇银行有限责任公司与被执行人闫晓哲、郑祖献、焦军磊、焦保、王瑞玖、蔺桂侠借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2057号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告焦军磊偿还原告偃师融兴村镇银行有限责任公司借款本金187725.94元及利息；被告闫晓哲、郑祖献、焦保、王瑞玖、蔺桂侠承担连带清偿责任；被告闫晓哲、郑祖献、焦军磊、焦保、王瑞玖、蔺桂侠承担本案受理费4054元，保全费1605元。因闫晓哲、郑祖献、焦军磊、焦保、王瑞玖、蔺桂侠未按上述生效法律文书履行义务，偃师融兴村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月22日向被执行人闫晓哲、郑祖献、焦军磊、焦保、王瑞玖、蔺桂侠发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人闫晓哲、郑祖献、焦军磊、焦保、王瑞玖、蔺桂侠未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年8月14日、2020年11月27日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人闫晓哲、郑祖献、焦军磊、焦保、王瑞玖、蔺桂侠名下暂无可供执行的银行存款。2、通过网络查控系统查明，被执行人闫晓哲、焦军磊、焦保、蔺桂侠名下无车辆登记信息，查明被执行人郑祖献名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，王瑞玖名下有豫Ｃ×××**汽车一辆本案，本案保全已查封，查封到期日期为2021年7月4日，本案再次查封上述车辆，查封期限：两年，2020年11月12日至2022年11月11日，系轮候查封。3、查明被执行人闫晓哲、郑祖献、焦军磊、焦保、王瑞玖、蔺桂侠名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。四、2020年8月19日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人闫晓哲、郑祖献、焦军磊、焦保、王瑞玖、蔺桂侠名下无不动产登记信息。五、2020年8月19日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人闫晓哲、郑祖献、焦军磊、焦保、王瑞玖、蔺桂侠名下无房产信息。六、2020年8月19日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人闫晓哲、郑祖献、焦军磊、焦保、王瑞玖、蔺桂侠名下无公积金缴存记录。七、2020年10月1日，本院举行“赢战金秋”专项执行活动，凌晨六点半出发寻找被执行人未果，2日，继续寻找，仍未找到，家门紧闭；2020年11月10日，工作人员继续到各被执行人住所地寻找，仍未找到被执行人，经查询，被执行人在法院有多起案件，经打听，因欠账较多，被执行人家中长期无人。八、本案执行标的193384.94元，执行到位0元，未执行到位193384.94元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余193384.94元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人秦晓柯、王许伟、李润桃、朱克勤、麻治强、马会晓负有继续向申请执行人偃师融兴村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王 伟
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2209号申请执行人：张建卫，男，1969年4月8日生，汉族，住偃师市。被执行人：石晓军，男，1975年4月4日生，汉族，住偃师市。张建卫与石晓军追索劳动报酬纠纷一案中，偃师市中级人民法院作出的（2019）豫0381民初3297号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人石晓军应向申请执行人张建卫支付4650元（包含本案执行费50元）及相应利息。因石晓军未按上述生效法律文书履行义务，张建卫向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月1日向被执行人石晓军送达了执行通知书，责令被执行人石晓军在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人石晓军未履行义务。二、我院于2020年9月1日向被执行人石晓军发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人石晓军未申报。三、2020年11月5日本院将被执行人石晓军纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年9月1日、2020年11月13日通过执行办案流程系统对被执行人石晓军的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人石晓军名下有银行存款信息。查询到被执行人石晓军名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，已轮候查封，查封期限（2020年11月23日-2022年11月22日止）。申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提交续查封申请。未查到被执行人石晓军名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人石晓军不动产登记信息,石晓军名下无不动产登记信息。六、执行人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人石晓军住房公积金信息。经查询被执行人石晓军无公积金账户信息。七、执行工作人员两次到偃师市山××乡××组寻找被执行人石晓军，均未找到被执行人。八、因被执行人石晓军拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩2209号拘留决定书，决定对被执行人石晓军拘留15日。执行过程中未能见到被执行人石晓军，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的4650元（包含本案执行费50元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位4650元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石晓军负有继续向申请执行人张建卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十八日书 记 员 ：张川川
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1217号申请执行人殷青水（又名殷清水），男，1951年7月15日出生，汉族。被执行人任学深，男，1957年8月24日出生，汉族。被执行人张花荣（又名张华荣），女，1957年2月19日出生，汉族，系任学深之妻。申请执行人殷青水与被执行人任学深、张花荣民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初740号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告任学深、张花荣于本判决生效后十日内偿还原告殷青水借款本金35000元；二、被告任学深、张花荣于判决生效后十日内按照月息1分支付原告殷青水借款期间利息至实际给付之日（其中借款本金20000元的利息自2017年9月10日计算、借款本金5000元的利息自2018年7月5日计算、借款本金10000元的利息自2018年7月15日计算）。案件受理费338元，由被告任学深、张花荣负担。申请执行人殷青水于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院共扣划被执行人任学深10056.81元，经双方当事人协商一致，自愿达成执行和解协议，申请执行人殷青水领取执行款7056.81元，被执行人任学深领取2020年8月份到10月份生活费3000元，下余款项双方均同意按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执1217号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十一月十八日书记员  田雪峰
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4823号之一原告：王德喜，男，汉族，住平舆县。被告：赵磊，男，汉族，住平舆县。被告：甄占峰，男，汉族，30岁，住平舆县。原告王德喜与被告赵磊、甄占峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。依法适用简易程序进行了审理。原告王德喜向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款40000元及利息16000元，共计56000元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月18日，被告赵磊向原告借款40000元，被告甄占峰提供担保。该欠款一直未还。本院经审查认为，原告不能提供被告赵磊的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王德喜的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  孟庆功二〇二〇年十一月十九日书记员  谢超奇
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2162号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州龙腾彩印包装有限公司，住，住所地常州市金坛区金城镇工业园区沈渎路西侧/div>法定代表人：王重权。被执行人：王重权，男，1964年10月25日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：高卫珍，女，1970年6月10日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王科涵，男，1990年10月4日生，汉族，住常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行常州龙腾彩印包装有限公司、王重权、高卫珍、王科涵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初7633号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、常州龙腾彩印包装有限公司于判决生效后10日内归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款271万元，利息76520.05元（计算至2019年8月30日），并承担自2019年8月31日起至本金还清之日止按合同约定利率标准计算的利息，承担律师费11万元。二、如常州龙腾彩印包装有限公司不履行上述第一项义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权对常州龙腾彩印包装有限公司抵押的位于金坛区的房产（房产证号：房权证常金字第**、常金字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿（债权金额为388.51万元）。三、王重权、高卫珍、王科涵对常州龙腾彩印包装有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29973元，保全费5000元，合计34973元，由常州龙腾彩印包装有限公司、王重权、高卫珍、王科涵负担。本案在执行过程中，申请执行人向本院出具申请，向本院申请撤回执行申请。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请撤回执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第十三条之规定，裁定如下：准予申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人常州龙腾彩印包装有限公司、王重权、高卫珍、王科涵的执行申请，本案终结执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月二十三日书记员  张宇航
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民特367号申请人：赵方哲，女，1962年9月8日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被申请人：李艳凤，女，1932年12月9日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。申请人赵方哲申请宣告被申请人李艳凤无民事行为能力一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵方哲称，其系被申请人李艳凤的女儿，被申请人李艳凤的丈夫和儿子均已去世。申请人与被申请人一起生活并照顾被申请人李艳凤至今，现申请人请求法院依法指定申请人赵方哲为被申请人李艳凤的法定监护人。经审理查明，被申请人李艳凤，女，1932年12月9日出生，汉族，住址沈阳市东陵区，身份证号码2101041932********。申请人赵方哲与被申请人李艳凤系母女关系，被申请人丈夫与儿子均已经去世。经鉴定，被申请人李艳凤为无民事行为能力人，拟指定监护人赵方哲，女，1962年9月8日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，身份证号码2101041962********。本院认为，被申请人丈夫与儿子均已死亡，现申请人与被申请人一起生活并照顾被申请人至今。经鉴定，被申请人李艳凤为无行为能力人，申请人赵方哲对作为被申请人李艳凤的监护人没有异议，符合监护人的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事解释》第三百五十一条的规定判决如下：被申请人李艳凤系无民事行为能力人，指定申请人赵方哲为被申请人李艳凤的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈福军二〇二〇年十一月二日书记员  贾 茹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执恢283号 曾燕玲、李东平： 本院执行的曾燕玲申请李东平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人李东平自动履行，执行金额48980元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6211号 原告：丁付玲，女，1970年6月22日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：高丽娜，女，1975年9月18日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告丁付玲诉被告高丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。在审理过程中，丁付玲自愿申请撤回起诉。 本院认为，丁付玲的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告丁付玲撤回起诉。 案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由原告丁付玲负担。 审 判 员 杨凤利 二〇二〇年十一月九日 法官助理 苗甜甜 书 记 员 尚 燕
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初1948号原告：付忠华，男，1959年9月17日出生，汉族，退休工人，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：陈述，辽宁正合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霏雨，辽宁正合律师事务所律师。被告：大连城山玉鑫建筑工程有限公司。住所地：大连市旅顺口区长城街道赵家村。法定代表人：鞠韶蓉，该公司总经理。原告付忠华与被告大连城山玉鑫建筑工程有限公司民间借贷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈会松的委托诉讼代理人陈述、李霏雨到庭参加了诉讼。被告大连城山玉鑫建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告垫付的社保资金19280元；2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告在职期间被告没有给原告交社保资金，被告让原告退休时自己先垫付，原告于2019年9月垫付19280元并办理退休，原告多次请求被告偿还垫付的社保资金，被告拖欠至今没有偿还，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告未出庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年1月5日入职被告公司，任驾驶员职务。2019年9月退休。原告在职期间被告没有给原告缴纳养老保险。被告成立于2009年2月12日，法定代表人鞠韶蓉。该公司实际控制人是崔庆玉，崔庆玉因刑事案件被羁押，现公司由其女儿崔溶处理。2019年7月3日，原告因为将于2019年9月退休，因被告尚未为其缴纳养老保险一事原告与被告公司负责人崔溶电话沟通，崔溶向原告承诺，让原告先行垫付所欠缴的保险费，最后公司认可该费用。原告于2019年8月6日和2019年9月3日代被告公司分两次经大连银行向保险公司缴纳养老保险金19280元（17660元+1620元）。原告退休后多次向被告追索所垫付的保险费，但被告至今未偿还。原告于2020年5月21日向大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会申请，要求被告支付所垫付的社保费19280元，该委员会以“本争议不属于本仲裁委员会管辖范围，申请人已超过法定劳动年龄。”为由作出不予受理通知书。本院认为，被告作为用人单位有法定义务为原告缴纳社会保险费，被告资金紧张欠缴的养老保险费，承诺原告先行垫付，被告公司认可原告的垫款行为，实为被告与原告的一种借贷行为，现原告已垫付被告所欠缴的保险费，办理退休手续。被告应当及时偿还原告的欠款19280元。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：被告大连城山建筑工程有限公司在本判决生效之日起十五日内偿还原告付忠华借款19280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连华阳物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  宋永国999048830473519612218219人民陪审员  高媛媛人民陪审员  王 敏21234407798435二О二О年十一月三日114998562230书记员王玉笛附1：本案证据目录一、原告提交证据和证明目的如下：1、劳动合同书、仲裁裁决书，证明2017年1月5日至原告退休，原、被告之间存在劳动关系。本案经过仲裁前置程序；2、录音，证明2019年7月3日原告和公司实际控制人崔庆玉女儿崔溶联系，根据其指示自行垫付被告应承担的社保截止原告退休，原告垫付社保费19280元；3、现金缴费单、业务凭证，证明2019年8月6日垫付2018年11月至2019年8月社保缴费及滞纳金17660.14元，2019年9月3日垫付9月社保费1620.52元；4、社保缴费证明，证明原告的社保费基数4094元。二、被告未提交证据。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1171号之一申请人利川市万利钢化玻璃厂，住所地：利川市凉务乡铁炉寨村**利北路**。统一社会信用代码：91422802MA489NGR62。被执行人钟昌锡，女，生于1969年5月15日，汉族，重庆市石柱县人，个体工商户，住石柱县。被执行人邓俊，男，生于1990年8月17日，土家族，重庆市石柱县人，个体工商户，住石柱县。本院在执行申请人利川市万利钢化玻璃厂与被执行人钟昌锡、邓俊买卖合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初3155号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月十二日书记员  孙 正
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7207号申请执行人：杨志，男，1989年9月10日出生，汉族，户籍所在地山东省菏泽市。被执行人：赵二兵，男，1981年11月29日出生，汉族，住江苏省。原告杨志与被告赵二兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初17888号民事判决已经发生法律效力。因被告赵二兵未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年9月25日立案执行。原告要求赵二兵归还借款5,000元，公告费560元，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。本院立案后，依法向被执行人公告送达执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人多个银行账户(冻结期限至2021年9月30日，如需续冻的，请提前三十日书面向本院提出)，但是未控制到实际可供执行的银行存款，除此之外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十一月二十一日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5827号申请执行人：吕贤滨。被执行人：吴夕阳。申请执行人吕贤滨与被执行人吴夕阳民间借贷纠纷一案,本院（2020）辽0211民初3105号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  孙瑜泽
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初1086号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区东山大道**，统一社会信用代码91420500747664147X。法定代表人：朱本英，该公司执行董事。委托代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。（一般授权）被告：高长芬，女，汉族，1963年7月23日出生，住湖北省宜昌市西陵区，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司与被告高长芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以纠纷已解决为由自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌永耀物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告宜昌永耀物业管理有限责任公司负担。审判员  黄冬仙二〇二〇年十一月二十七日书记员  肖俊杰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8852号上诉人（原审被告）：沈迅。委托诉讼代理人：李栋，湖北珞珈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟铸铭。委托诉讼代理人：高飞，上海锦天城（武汉）律师事务所律师。上诉人沈迅与被上诉人钟铸铭民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院(2018)鄂0111民初6344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，二审期间，上诉人沈迅向法院提交的《承诺书》、《借条》、《股权出质登记通知书》等新证据显示，上诉人沈迅曾委托案外人吴志新向案涉债权的原债权人钟腊君转款，为进一步查清该款项与案涉借贷之间的关系，应当通知案涉债权的原债权人钟腊君及案外人吴志新参与本案诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院(2018)鄂0111民初6344号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。沈迅预交的二审案件受理27992元，予以退还。审判长  孙文清审判员  李斌成审判员  何义林二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 杰
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执恢22号申请执行人：张箭，男，1968年7月12日生，汉族。被执行人：张水平，男，1969年9月24日生，汉族。被执行人：张瑞玉，女，1972年12月27日出生，汉族。申请执行人张箭与被执行人张水平、张瑞玉追偿权纠纷一案，我院于2018年11月18日作出（2018）鄂1126民初4015号民事判决书，2020年1月13日依申请人申请立案执行，执行中采取了如下措施：1、本院分别于2020年1月15日向被执行人张水平、张瑞玉邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2018）鄂1126民初4015号民事判决书所确定的义务，并负担案件受理费和执行费。逾期后，被执行人未予履行，也未向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人张水平财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张水平的银行存款、网络资金、证券、保险、工商登记、车辆等财产线索。3、本院于2020年3月17日将被执行人张水平纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，同时在中国执行信息公开网上予以公布。4、本院于2020年3月25日在被执行人张水平户籍地的房产管理部门进行调查，未查询到名下有登记的房产信息，2020年3月21日，本院依法对张水平与张瑞玉名下共同共有的位于广东省中山市古镇镇华庭路灯都华庭C1-1型121幢别墅中张水平应得份额进行查封，后经调查，该房产已于2018年6月12日由外地法院裁定过户他人。5、本院于2020年5月19日决定对被执行人张水平司法拘留15日，并交由蕲春县公安局布控。6、本院于2020年10月15日向申请人送达执行情况告知书，张箭对我院采取的强制措施表示认可，并表示无法提供被执行人财产信息。本院在执行申请执行人张箭与被执行人张水平、张瑞玉追偿权纠纷一案中，穷尽了执行措施，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人张水平有可供执行的财产或线索，恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 帆审判员 吕元华审判员 田 平二〇二〇年十一月二日书记员 张 晨
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020)豫1528民初4174号原告:上海壹佰米网络科技有限公司。法定代表人：梁昌霖，该公司董事长。委托诉讼代理人：张文一，上海正策律师事务所律师。被告：息县鲁豫种植专业合作社。法定代表人：孙静，该合作社负责人。原告上海壹佰米网络科技有限公司(以下简称：壹佰米公司)与被告息县鲁豫种植专业合作社（以下简称：鲁豫种植合作社）不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理，原告壹佰米公司的委托诉讼代理人张文一到庭参加了诉讼，被告鲁豫种植合作社经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告壹佰米公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还不当得利279140.4元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告壹佰米公司与被告鲁豫种植合作社自2018年4月开始合作,由被告向原告供应商品。在原告与被告的合作中,原告与被告每月结算一次,货款按月支付。2018年8月23日，原告曾以480元/公斤单价向被告下单采购了583公斤的白皮冬瓜。在发现该采购单价错误后，原告员工当天即立刻取消了该笔采购单并进行了退货操作，并重新以1.2元/公斤的单价重新向被告下单采购了583公斤的白皮冬瓜。因存在前述取消、重新下单的问题，在结算时未以480元/公斤单价计算退货款项而是以1.2元/公斤的单价计算退货款项,从而导致原告向被告多支付了共计279140.4元货款。概言之,原告向被告支付的2018年8月份货款为2159560.93元,实际应付货款为1880420.53元,向被告多支付了279140.4元的货款。原告在发现前述问题后，曾于2020年3月-5月多次与被告协商退还多支付的279140.4元货款事宜。被告对前述多支付的约27.9万元货款进行了确认，却以诸多理由至今不予退还。原告特此诉讼，请求法院依法判决。被告鲁豫种植合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼，庭后辩称，原被告双方尚有其他款项未结清，应当从中扣除。经审理查明：原告壹佰米公司与被告鲁豫种植合作社自2018年4月开始合作,约定由鲁豫种植合作社向壹佰米公司供应粮食及其他农作物，双方每月结算一次,货款按月支付。2018年8月23日，壹佰米公司因操作失误，以480元/公斤单价向鲁豫种植合作社下单采购了583公斤的白皮冬瓜。在发现该采购单价错误后，壹佰米公司当天即立刻取消了该笔采购单并进行了退货操作，并重新以1.2元/公斤的单价重新向鲁豫种植合作社下单采购了583公斤的白皮冬瓜。因存在前述取消、重新下单的问题，在结算时未以480元/公斤单价计算退货款项而是以1.2元/公斤的单价计算退货款项,导致壹佰米公司向鲁豫种植合作社多支付了共计279140.4元货款。现壹佰米公司诉至本院，请求判如所诉。上述事实，有营业执照复印件、《购销合作协议》、付款凭证、采购单据及明细清单、庭审笔录等在卷佐证且经庭审质证，足以证实，应予以认定。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中，壹佰米公司与鲁豫种植合作社签订《购销合作协议》，双方买卖合同关系成立且按合同履行，纠纷的起因源于壹佰米公司操作失误，致使其多支付货款，造成鲁豫种植合作社多取得279140.4元，构成不当得利的事实，对于该款项，鲁豫种植合作社应当予以退还。对于壹佰米公司要求鲁豫种植合作社退还279140.4元的诉讼请求，本院予以支持。鲁豫种植合作社认可壹佰米公司多支付279140.4元货款的事实，但其要求扣除之前未结清的款项，壹佰米公司亦同意结算。本案在审理过程中，多次要求鲁豫种植合作社提供未结清款项账目清单，但鲁豫种植合作社一直未能提供，其不举证，本案无法计算价值，双方可在执行阶段据实扣减，或由鲁豫种植合作社另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告息县鲁豫种植专业合作社于本判决生效之日起十日内一次性返还原告上海壹佰米网络科技有限公司不当得利款279140.4元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5488元，减半收取2744元，财产保全费1920元，由被告息县鲁豫种植专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，预交上诉费用5488元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年十一月十日法官助理孙春雨书记员王铁军
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执773号申请人李爱华,女,1965年2月14日生，汉族,住台前县。被执行人穆宏新，男,1982年5月6日生，汉族，住台前县。被执行人于莎，女,1985年8月2日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人王**，男,1969年6月15日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人王国青，女,1963年1月15日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人郑怀柱，男,1961年7月15日生，汉族，住台前县。本院在执行李爱华与穆宏新、于莎、王**、王国青、郑怀柱借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0927民初2742号民事调解书已生效。因穆宏新、于莎、王**、王国青、郑怀柱未按上述生效法律文书履行义务，李爱华向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月16日、8月19日、11月17日通过网络查控系统向银行、网络支付机构、证券保险、车辆管理等部门发出查询通知，现已扣划到位124706.15元，并将王国青工资账户予以冻结至2021年8月24日，将王**名下房产查封至2023年8月24日，如需续冻、续封或者划拨，请在上述日期前7日以书面方式向我院提出。三、2020年11月4日向本地公积金部门、房地产部门、和工商等相关部门发送协助调查函，反馈结果均为无。四、2020年11月5日通过实地走访对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年11月17日已向被执行人穆宏新、于莎、王**、王国青、郑怀柱发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月十八日书记员 姜云青
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行初184号 原告陈其好，男，1977年4月10日出生，汉族，住瑞安市。 被告瑞安市综合行政执法局，住所地瑞安市安阳街道安阳路**。 法定代表人朱小波，局长。 委托诉讼代理人何晓慧。 原告陈其好与被告瑞安市综合行政执法局其他行政行为一案，本院于2020年11月4日立案。原告陈其好于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈其好撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈其好负担。 审 判 长  马庆可 人民陪审员  陈 实 人民陪审员  何艳娇 二〇二〇年十一月十六日 代书 记员  许彬彬
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执异121号申请人（申请执行人）：李志华，男，汉族，1990年10月17日出生，住武汉市江夏区安山镇茶园村李侍郎湾**，公民身份号码：4201151990********。被执行人：湖北龙代企业管理有限公司，住所武汉市东湖新技术开发区软件园东路******。法定代表人：马子雄，执行董事。被申请人：杨松柏，男，1972年9月29日出生，汉族，，住武汉市青山区景胜花园18门**公民身份号码：4201021972********。被申请人：夏宏波，男，1977年10月18日出生，汉族，，住武汉市汉阳区邹家湾**公民身份号码：4201111977********。本院在执行申请执行人李志华与被执行人湖北龙代企业管理有限公司（以下简称：龙代公司）劳动争议一案中，李志华向本院申请追加龙代公司股东杨松柏、夏宏波为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人李志华称，我与龙代公司劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调（2017）第432号仲裁调解书已经发生法律效力，并已向法院申请强制执行。因龙代公司无财产可供执行，故申请追加该公司股东杨松柏、夏宏波为本案被执行人。本院查明，武汉市劳动人事争议仲裁委员会对李志华与龙代公司劳动争议一案作出的武劳人仲东办调（2017）第432号仲裁调解书已经发生法律效力。该调解书确定：“一、被申请人同意于2017年9月30日前一次性支付申请人人民币25430元；二、被申请人同意于2017年9月30日前为申请人缴纳2017年7月、8月的社会保险；三、双方当事人同意自本调解书生效之日起，双方不再存在任何劳动争议，双方均不得再向对方提出任何主张。”因龙代公司未履行生效文书确定的义务，李志华于2017年10月13日向本院申请强制执行，要求龙代公司支付25430元。本院在执行过程中未发现龙代公司有可供执行的财产，于2018年4月26日作出（2017）鄂0192执1612号执行裁定，裁定终结本次执行程序。另查明，龙代公司于2016年1月22日成立，登记注册类型为有限责任公司。公司股东为杨松柏、胡顺生、马子雄、夏宏波。公司注册资本20400000元，股东杨松柏认缴出资额为9800000元，实缴出资额0万元，欠缴出资额9800000元，承诺于2026年1月21日前缴足；胡顺生认缴出资额为5320000元，实缴出资额5320000元；马子雄认缴出资为4080000元，实缴出资额4080000元；夏宏波认缴出资额为1200000元，实缴出资额200000元，欠缴出资额1000000元，承诺于2026年1月21日前缴足。截至本案审查期间，龙代公司工商档案显示股东杨松柏实缴资本为0万元、夏宏波实缴资本记录为200000元。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案执行过程中，龙代公司作为被执行人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东杨松柏、夏宏波均尚未足额缴纳出资，应在未履行出资范围内对龙代公司的债务承担责任，故对李志华申请追加股东杨松柏、夏宏波为被执行人的请求，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加被申请人杨松柏、夏宏波为本院（2017）鄂0192执1612号执行案的被执行人；二、被申请人杨松柏在尚未缴纳的9800000元出资范围内，对被执行人湖北龙代企业管理有限公司在本院（2017）鄂0192执1612号执行案中承担的债务承担责任；三、被申请人夏宏波在尚未缴纳的1000000元出资范围内，对被执行人湖北龙代企业管理有限公司在本院（2017）鄂0192执1612号执行案中承担的债务承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审判长  吴新莉审判员  焦质成审判员  吴 晶二〇二〇年十一月十六日书记员  刘凤仙
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初831号原告：刘树森，男，1979年2月4日生，汉族，住黑龙江省望奎县。被告：崔聪，男，1990年8月31日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。审理原告刘树森与被告崔聪民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘树森撤诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告刘树森自行负担。审 判 长  何 杨人民陪审员  陈越慧人民陪审员  郑 芹二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王明书
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2730号 申请人山东邹平青隆村镇银行股份有限公司。 被申请人山东圣邦不锈钢股份有限公司。 被申请人刘爱美。 被申请人张秩亮。 被申请人李军。 被申请人王翠芹。 被申请人王孝军。 被申请人程卫斌。 被申请人李贤茂。 被申请人李贤才。 申请人山东邹平青隆村镇银行股份有限公司因与被申请人山东圣邦不锈钢股份有限公司等金融借款合同纠纷一案，于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东圣邦不锈钢股份有限公司、刘爱美、张秩亮、李军、王翠芹、王孝军、程卫斌、李贤茂、李贤才的银行存款3600000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平青隆村镇银行股份有限公司在3600000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平青隆村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东圣邦不锈钢股份有限公司、刘爱美、张秩亮、李军、王翠芹、王孝军、程卫斌、李贤茂、李贤才的银行存款3600000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由山东邹平青隆村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十二日  法官助理张广旭  书记员 韩丹
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1739号之十七被执行人：刘安斗，男，1968年07月21日生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初229号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人刘安斗名下有位于长丰县双凤经济开发区蒙城北路与魏武路交口御园华府6#楼3903室【不动产权证号:皖(2018)长丰县不动产权第0019873号】的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘安斗名下位于长丰县双凤经济开发区蒙城北路与魏武路交口御园华府6#楼3903室【不动产权证号:皖(2018)长丰县不动产权第0019873号】的房产一套;二、查封期限为三年（36个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚先明
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执612号之一申请执行人朱东方，男，1987年3月3日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人王林，男，1968年9月20日出生，汉族，住河南省平舆县。关于朱东方申请执行王林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1723民初3809号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王林于本判决生效之日起十日内向原告朱东方支付欠款120000元，未按约定还款，应向原告朱东方支付违约金（按照借款本金100000元的百分之二十计算）。因被执行人王林未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询,被执行人有大众牌汽车一辆（车牌号为豫Ｑ×××**）,该车辆已于2020年6月22日查封，另被执行人王林在银行有存款，我院已依法扣划并由申请执行人领取。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位111981元，本案债权尚余8019元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执612号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月五日书记员  杨 勇
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9179号原告：谢会超，男，1992年10月20日生，汉族，住河南省。原告：谢尽永，男，1986年4月15日生，汉族，住河南省。被告：李云杰，男，1965年10月3日生，汉族，住河南省。原告谢会超、谢尽永与被告李云杰劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告谢会超、谢尽永以愿与被告私下协商为由自愿撤回对被告李云杰的起诉。本院认为，原告谢会超、谢尽永的申请系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告谢会超、谢尽永撤回对被告李云杰伍的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告谢会超、谢尽永负担。审判员  赵天才二〇二〇年十一月二十七日书记员  张腾飞
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执607号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地：南县。 负责人：周敏，该行行长。 被执行人：吴建军，男，1969年5月26日出生，汉族，住南县。 被执行人：罗向玉，女，1968年7月8日出生，汉族，南县。 被执行人：李铁军，男，1972年3月22日出生，汉族，南县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被执行人吴建军、罗向玉、李铁军借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行因被执行人吴建军、罗向玉、李铁军未履行发生法律效力的（2020）湘0921民初240号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。经审查，执行时被执行人吴建军、罗向玉、李铁军应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行履行的义务为欠款本金及利息共计52044.02元，案件受理费保全费共计1271元。 立案执行后本院向被执行人吴建军、罗向玉、李铁军送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人吴建军、罗向玉、李铁军及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年11月22日向被执行人吴建军、罗向玉、李铁军发出限制消费令和失信决定书，对其限制高消费和纳入失信被执行人名单。 2020年7月17日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,发现了被执行人吴建军名下坐落于南县的房屋，并进行了查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产，后本院又通过保险公司、公积金查询未发现吴建军、罗向玉、李铁军可供执行的财产。 本院于2020年11月23日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知其可以在十日内向本院提供被执行人名下新的财产线索。申请执行人对法院终结本案执行程序无意见，且表示暂不能提供新的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人吴建军名下坐落于南县的房屋进行了查封，因暂无法处置。又未发现被执行人吴建军、罗向玉、李铁军有其他可供执行并可处置的财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行亦未提供被执行人吴建军、罗向玉、李铁军其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初6676号 原告：郑某，女，汉族，1983年1月11日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：李小平，四川竹海律师事务所律师,执业证号：15115201210582172。 被告：朱某，男，汉族，1980年6月5日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：王彝海，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者,执业证号：32312101100017。 原告郑某诉被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人李小平，被告朱某及其委托诉讼代理人王彝海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原被告共同财产，位于四川省宜宾县5万元的房屋及内装修、家具、家电，价值20万元；川Ｑ×××××，川Ａ×××××车辆归被告所有，被告支付原告30万元；2、被告因家庭暴力支付原告医疗费832.39元、误工费800元、护理费600元、生活补助费80元、精神抚慰金20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于××××年办理结婚登记，2020年3月4日宜宾市翠屏区法院判决准予双方离婚。在婚姻存续期间，二人在宜宾县房屋，并进行装修，购置家电。购买川Ｑ×××××，川Ａ×××××车辆一直由被告使用。现双方已离婚，无法共同居住在一起，为便于生活，原告愿意将共同财产归被告所有，被告支付原告30万元。另外在婚姻关系存续期间，被告经常殴打原告，实施家庭暴力。在2020年被告将原告殴打入院，被告因此被宜宾市公安局发出《家庭暴力告诫书》。被告对原告事实家庭暴力是造成离婚的重要原因，故原告提出第2条诉请，要求被告支付医疗费、误工费等费用。综上，原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。 被告朱某辩称，被告不同意支付原告30万元；对于房产，双方均放弃房产分割，归长子朱瑞皓和次子朱俊枫各分得一半房产，原被告作为监护人，在孩子所分得的房屋有居住权；修建房屋产生债务30万元，以及欠付的35000元民工工资，共计335000元，双方各负担167500元；原告要求被告赔偿离婚前因家庭纠纷打架产生的费用与本案无关，要求法院驳回原告诉请；本案诉讼费由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的举证、质证，并结合其陈述，本院确认事实如下：原告朱某与被告郑某原系夫妻关系，双方于××××年登记结婚,后宜宾市翠屏区人民法院于2020年3月判决双方离婚。在婚姻存续期间，二人在宜宾县，土地使用证：宜县集用（2015）第1292号，载明“土地使用权人：朱某，土地所有权人：孔滩镇金场村爱国组，住宅用地，使用权面积：150平方米……”。 另查明，婚姻关系存续期间，被告购买川Ｑ×××××号小型汽车，初次登记日期为2013年1月28日，后被告于2020年7月4日以二手车出卖，作价11600元，庭审中其提交《二手车买卖合同》予以佐证。另有川Ａ×××××号轻型栏板货车登记在被告名下，该车初次登记时间为2014年9月26日，庭审中被告陈述该车辆系案外人所有，仅登记在其名下。 再查明，2020年3月1日，原、被告因管教小孩发生矛盾并争吵，后被告殴打原告，造成原告受伤住院治疗4天，用去医疗费832.39元。宜宾市公安局翠屏区分局向被告送达《家庭暴力告诫书》，对被告朱某予以告诫。 本院认为，夫妻关系存续期间的所得财产为夫妻共同财产，离婚时依法应予以分割。本案中，案涉房产在原、被告夫妻关系存续期间，由双方共同修建，属于夫妻共同财产，根据法律规定，依法应予以分割。故原告诉请分割涉案房产，证据充分，于法有据，本院予以支持。根据诉讼中双方的意见以及房屋性质，本院依法确认该房屋由原、被告双方各分得50%份额。关于房屋内部的装修及家具、家电，因原告未充分举证证明，本院不予支持。关于川Ｑ×××××号小型汽车的处理，该车辆于双方夫妻关系存续期间购置，系夫妻共同财产，应予以分割。由于被告已经将该车以11600元出卖，则卖车款应予以分割，应由被告支付原告一半的卖车款，即5800元。关于川Ａ×××××号小型汽车的处理，被告在诉讼中陈述该车系案外人所有，仅登记在其名下，并非共同财产，但被告未充分举证，故对其辩称意见，本院不予采纳。因该车登记车主为被告，且该车在双方婚姻关系期间购置，应当认定为共同财产。因此，根据诉讼中双方的意见及车辆状况，本院确定川Ａ×××××号轻型栏板货车由原被告各享有50%的份额。婚姻关系存续期间，被告殴打原告致其受伤住院，并由宜宾市公安局翠屏区分局作出《家庭暴力告诫书》对被告进行了处理，根据法律规定，被告应对原告进行损害赔偿。原告诉请的医疗费832.39元，有相关票据为证，本院予以支持。误工费，无证据证明其收入减少情况，本院不予支持。护理费，根据原告的伤情、受伤程度，本院支持该费用为240元。住院伙食补助费80元，未超过法律规定标准，本院予以支持。精神损害抚慰金，证据不足，于法无据，本院不予支持。庭审中，关于被告要求处理的共同债务，庭审中被告仅提交《借条》复印件，因债务涉及案外第三人，且债权人亦未参加诉讼予以证实，债务的真实性无法核实，故本院在本案中不予认定处理。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下： 一、位于宜宾县【土地使用权证宜县集用（2015）第**】由原告郑某、被告朱某各分得50%的份额； 二、川Ａ×××××号轻型栏板货车由被告朱某、原告郑某各享有50%的份额； 三、被告朱某于本判决生效之日起十日内支付郑某5800元； 四、被告朱某于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑某1152.39元； 五、驳回原告郑某的其他诉讼请求。 案件受理费2510元，减半收取1255元，由原告郑某负担625元，由被告朱某负担630元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十一月三日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执572号单立发：单立发罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2020年11月9日将该款转付给国库。至此，本院执行的（2020）吉0622刑初57号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1336号申请执行人：襄阳图强汽车贸易有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道国邦车世界****。法定代表人：刘进，该公司总经理。被执行人：襄阳鑫风行汽车销售服务有限公司。住所。住所地:襄阳市襄州区钻石大道**div>法定代表人：常立冬，该公司总经理。被执行人：常立冬，男，1969年7月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人襄阳图强汽车贸易有限公司与被执行人襄阳鑫风行汽车销售服务有限公司、常立冬合同纠纷一案，2019年12月19日本院作出的（2019）鄂0607民初6445号民事调解书已发生法律效力,但被执行人未按期履行调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人名下有银行存款20688.57元，本院已划拨并发放给申请执行人，本院于2020年9月2日查封了被执行人襄阳鑫风行汽车销售有限公司所有的车牌号为鄂Ｆ×××**“东风牌”、鄂Ｆ×××**“东风牌”车辆两辆，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年8月17日向被执行人常立冬发出限制高消费令，2020年7月22日向被执行人襄阳鑫风行汽车销售服务有限公司发出限制高消费令，2020年9月24日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十一月九日书记员  郝鹏展