wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7417号原告：程新华，男，1970年7月10日出生，汉族，住河南省固始县。被告：赵国生，男，1967年2月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告程新华与被告赵国生民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提起诉讼，诉请判令（明确后）：1、被告赵国生归还程新华48000元；2、被告赵国生每月支付1.5%的违约金(7-9月零7天共计4824元)。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告持有被告出具的落款时间为2020年7月1日的借条一份，载明：“今借到程新华人民币肆万捌仟元整到2020.10底付清。从2020.7月份开始每月付伍仟元整。在此十月底无任何利息。具借人：赵国生。2020.7.1。承诺到十月底没付清有多少余款按每月利息一分半计算。1.5%计算。×××113Ｘ。”。上述借条，原告陈述部分系原告出借给被告的现金（其中1300元出借给被告用于归还赌债）和承包工程的保证金、原告支付给被告的用于承包工程而支出的款项以及被告承诺赔偿给原告因无法实际承接工程而造成的损失经双方结算后由被告出具的。因被告至今未归还借款，遂成讼。本院认为，原告持有被告出具的借条，结合原告提供的部分款项的交付凭证和双方的聊天记录等证据，可以认定原告与被告之间存在民间借贷关系。根据原告提供的证据以及当事人的庭审陈述，本院认为案涉的借条经多次结算，且借款金额中包含了被告赔偿原告因无法履行承包合同所造成的损失部分的事实高度存在，被告以借条的形式进行确认，未违反法律行政法规的规定，本院依法予以认定。但上述借条中有1300元的借款原告自认系其出借给被告用于归还赌债，根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第四条规定，对于因赌博、吸毒等违法犯罪活动而形成的借贷关系或者出借人明知借款人是为了进行上述违法犯罪活动的借贷关系，依法不予保护。故上述1300元借款本院依法不予保护。其他借款包含赔偿款符合双方意思表示，本院予以支持。关于违约金，原、被告并未在借条中约定有违约金的条款，结合借条载明的内容，可以认定双方明确10月底之前无任何利息，故对原告主张的7-9月的违约金，本院认为依据不足，不予支持。根据借条载明，被告应在2020年10月底前归还借款，但其至今仍未归还，原告主张被告归还全部借款，符合法律规定，本院认为被告应当归还给原告借款46700元。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告赵国生应于本判决生效之日起三十日内归还给原告程新华借款本金46700元；二、驳回原告程新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取560元，由原告负担65元，由被告赵国生负担495元，应由被告负担部分，被告赵国生应于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐 薇附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息3
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2202号申请执行人：刘红岩，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：郑礼生，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海骐岳投资管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑礼生。申请执行人刘红岩与被执行人郑礼生、上海骐岳投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21839号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金XXX万元及借款利息XXX万元；支付逾期利息(以XXX万为本金，按照年利率10%计算自2020年4月1日起至实际清偿之日止)。本案在执行过程中，本院依法轮候冻结了被执行人上海骐岳投资管理有限公司名下证券(证券简称：博锐斯、证券代码：833434、持有数量1589536及孳息；证券简称：艺能传媒、证券代码：833892、持有数量652172及孳息)，依法轮候冻结了被执行人郑礼生名下证券(证券简称：指南针、证券代码：300803、持有数量430229及孳息)；但以上证券均不具备处置条件。另查明，本案在(2019)沪0104民初21839号案件审理过程中，轮候查封了被执行人郑礼生及案外人共某的坐落于上海市徐汇区XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋。本案执行过程中，前述房屋由其首封法院江西省南昌县人民法院处置，本院已依申请执行人刘红岩之申请，向江西省南昌县人民法院致函参与分配，目前暂无反馈。除此以外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查的强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年十一月十七日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1110号之四申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道**。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人湖北奕盛科技有限公司，住，住所地宜城市经济开发区/div>法定代表人潘林，该公司总经理。本院在执行申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北奕盛科技有限公司借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初427号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湖北奕盛科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人湖北奕盛科技有限公司发出执行通知书后，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂0684执1110号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡卫星
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1601号 申请执行人：骆贵元，男，汉族，1955年04月08日出生，现住吉木萨尔县。 被执行人：呼那皮伢·玛乌谈，男，哈萨克族，1980年02月18日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人骆贵元与被执行人呼那皮伢·玛乌谈民间借贷纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的（2020）新2327民初2941号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人骆贵元于2020年11月03向本院申请执行，于2020年11月15日向被执行人呼那皮伢·玛乌谈付送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行义务即：欠款20000元，案件受理费150执行费202元，合计20150元。 本院在执行过程中，双方当事人于2020年11月28日自愿达成执行和解协议，同日申请执行人骆贵元向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执1601号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 木合亚提 审判员 吐尔孙江 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 宝 尔 汗 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6334号原告：张某某，男，1981年3月20日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：王双，安徽杜文律师事务所律师。被告：曹某某，男，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。被告：灵璧县龙之头装饰工程有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇银河庄园小区**楼商铺，统一社会信用代码91341323MA2TQKGY37。法定代表人：庄超，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告张某某与被告曹某某、灵璧县龙之头装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张某某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曹某某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告曹某某的起诉。审判员  刘雪梅二〇二〇年十一月十二日书记员  卓梦珠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执恢180号   羊亭：   被执行人羊亭罚金一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）新4003刑初121号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人羊亭未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执恢180号执行裁定书，责令被执行人羊亭支付案款20,000元。现被执行人羊亭已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执恢180号执行案件执行完毕。   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初6333号 原告：李新生，男，1973年4月30日出生，汉族，户籍所在地江西省吉安市水县，现住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：袁炳谣，男，1978年8月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 被告：杭州铭友舒适家科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。 法定代表人：杨小波。 被告：杨小波，男，1989年7月28日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告李新生与被告杭州铭友舒适家科技有限公司、杨小波加工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告李新生于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州铭友舒适家科技有限公司、杨小波的起诉。 本院认为，原告李新生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李新生撤诉。 案件受理费减半收取332元，由李新生负担。 审判员  朱小琼 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胡荧娜
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执645号申请执行人：邓勇刚，男，1968年9月25日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：王波，男，1967年1月12日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：张玫君，女，1970年10月26日出生，汉族，房县文体局职工，住湖北省房县。本院依据已经发生法律效力的(2019）鄂0325民初131号民事判决书,向被执行人张玫君发出执行通知书,责令被执行人王波、张玫君在通知书送达之日起5日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人王波、张玫君未在期限内履行。现查明被执行人张玫君在十堰住房公积金管理中心房县办事处有住房公积金帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第32条的规定,裁定如下:冻结被执行人张玫君在十堰住房公积金管理中心房县办事处的住房公积金帐户。限额140000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余华礼审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十一月九日书记员  余智泓湖北省房县人民法院协助冻结住房公积金通知书(2020)鄂0325执协645号十堰住房公积金管理中心房县办事处：我院执行的申请执行人邓勇刚与被执行人王波、张玫君追偿权纠纷一案，需请你办事处对被执行人张玫君的住房公积金账号予以冻结。冻结期间为一年（从20年月日至20年月日止）。在冻结期届满或者我院另行通知提前解除冻结以前，此公积金不能兑付。开户姓名：张玫君公民身份号码：422626197010265722存款种类：住房公积金冻结限额：140000元附：(2020)鄂0325执645号执行裁定书一份。二〇二〇年十一月九日联系人：余智泓联系电话：0719-32490****本院地址：房县城关镇吉甫路69号邮编：442100
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初2896号 原告：中国人民财产保险股份有限公司桃源县支公司，住所地湖南省桃源县漳江街道莲花湖社区武陵西路**。 法定代表人：黎立新，系该公司经理。 委托诉讼代理人：何力均，湖南凌风律师事务所律师。 被告：覃亚林，男，1995年9月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告中国人民财产保险股份有限公司桃源县支公司（以下简称人保财险公司）与被告覃亚林追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险公司的委托诉讼代理人何力均到庭参加诉讼，被告覃亚林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险公司向本院提出诉讼请求：判决覃亚林赔偿人保财险公司赔偿款52101.7元，并承担从起诉之日起至清偿之日止的银行同期存款利息。事实和理由：2017年1月10日凌晨，覃亚林未取得驾驶资格驾驶车牌号为湘Ｊ4××××的普通摩托车沿桃源县漳江街道漳江大道自南向北行驶，当车行驶至漳江大道与迎宾路交叉口时，与童体能驾驶的电动三轮自行车相撞，导致童体能受伤的道路交通事故。交警部门认定童体能负次要责任，覃亚林负主要责任。童体能受伤后，于2017年7月5日起诉人保财险公司，要求人保财险公司对其经济损失在交强险限额内进行赔偿。经审理查明，本案覃亚林属于无证驾驶，所以仅判决人保财险公司承担垫付责任。2017年，桃源县人民法院判决人保财险公司垫付赔偿款52101.7元。人保财险公司于2017年8月25日支付了该笔赔偿款。依据相关法律规定，人保财险公司数次找覃亚林进行追偿，但均遭到拒绝，为维护自身合法权利，特此起诉至法院。 覃亚林未到庭，也未提交书面答辩状。 人保财险公司围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、（2017）湘0725民初1344号民事判决书、赔付款明细表等证据，经本院审查认为，上述证据形式和来源合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，予以采信。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月10日，覃亚林未取得驾驶资格驾驶车牌号为湘Ｊ4××××的普通摩托车，沿漳江大道自南向北行驶，当车行驶至漳江大道与迎宾路交叉口时，与童体能驾驶的电动三轮自行车左转弯时相撞，导致童体能受伤的道路交通事故。桃源县公安局交通警察大队作出湘公交认字［2017］第00016号道路交通事故认定书，认定覃亚林负此次事故的主要责任，童体能负此次事故的次要责任。湘Ｊ4××××的普通摩托车的登记所有人为覃亚林，覃亚林为该车在人保财险公司购买了交强险。事故发生在保险期内。2017年7月26日，桃源县人民法院判决人保财险公司在交强险限额内赔偿童体能保险金52101.7元，人保财险公司于2017年8月25日支付了该笔赔偿款。 本院认为，本案系追偿权纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：驾驶人未取得的驾驶资格导致第三人损害的当事人可以请求保险公司在交强险范围内予以赔偿，保险公司可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。在本案中，覃亚林无证驾驶普通二轮摩托车，在行驶过程中将案外人童体能撞伤，后经本院判决人保财险公司在交强险内赔偿童体能52101.7元，该款项已实际支付给童体能，故对人保财险公司的该项诉讼请求予以支持。覃亚林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国道路安全法》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、覃亚林在本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司桃源县支公司支付赔偿款52101.7元，可直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行案款专户，开户行：中国建设银行桃源支行，账号：4305××××8168）； 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司桃源县支公司的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1102元，减半收取计551元，由覃亚林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 封 长 滨 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理 欧阳子平 代理书记员 胡 琴 琴
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初5900号原告：王雪玲，女，1983年9月12日出生，汉族，住莱阳市柏林庄镇陡山村**。被告：徐维浩，男，1983年7月6日出生，汉族，住莱阳市汇龙湾小区**楼******。本院在审理原告王雪玲与被告徐维浩离婚纠纷一案中，原告王雪玲于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王雪玲申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王雪玲撤诉。案件受理费150元，由原告王雪玲负担。审判员  闫旭辉二〇二〇年十一月十七日书记员  曲芸芸
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初4634号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。被告：梁凡，女，1995年6月17日出生，汉族，住湖南省会同县。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告梁凡追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告辽宁友信资产管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许辽宁友信资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告自行负担（原告已预交）。审判员  董娜二〇二〇年十一月二十六日法官助理吴琼书记员朱晓明
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督663号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行，住所地浙江省三门县健跳镇望海路**。 负责人：柯孔伟，该支行行长。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被申请人：吴小妙，男，1973年7月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行于2020年11月5日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行称2017年8月3日，被申请人吴小妙向浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行申办丰收信用卡。阅读并了解信用卡全部资料和《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约》后在申请表上签名确认。申请人经审核后向被申请人发放了卡号为6222××××9338的丰收贷记卡，约定标准卡透支利率实行浮动利率管理，在中国人民银行规定的浮动幅度内，发卡机构根据内容评估结果确定客户账户适用的透支日利率标准，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，未能按期偿还最低还款额度的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额度未还部分的5%支付违约金（最低1元，最高500元）。之后，被申请人吴小妙利用该卡陆续消费、取现，并于2019年8月11日开始逾期。截至2020年9月1日，被申请人尚欠申请人透支款本金19861.05元及自2019年8月11日起按月利率2%计算至2020年9月1日的利息、复利、违约金5031.46元。申请人向本院提交了浙江省农村合作金融机构丰收信用卡申请表、丰收信用卡章程、丰收信用卡标准个人卡领用合约、客户基本信息单、账户余额查询单、银行账户流水单各一份，要求被申请人吴小妙给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行丰收贷记卡透支款本金19861.05元及利息、复利、违约金（自2019年8月11日起按月利率2%计算至2020年9月1日的利息、复利、违约金为5031.46元，之后的利息自2020年9月2日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止）。并由被申请人吴小妙承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人吴小妙应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行丰收贷记卡透支款本金19861.05元及利息、复利、违约金（截至2020年9月1日的利息、复利、违约金为5031.46元，之后的利息自2020年9月2日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止）。 申请费141元，由被申请人吴小妙负担。 被申请人吴小妙如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年十一月五日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1635号之二十四申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：张家举，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王瑞芹，女，1976年4月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：杨爱民，女，1968年10月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：常继才，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张家举、王瑞芹、杨爱民、常继才金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张家举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张家举在中国建设银行62×××48账户内存款人民币1102881.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初279号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人尹皓，男，1994年8月8日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，中专文化，无业，住大连市普兰店区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月5日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人尹皓犯交通肇事罪，于2020年9月16日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人尹皓判处有期徒刑九个月，缓刑一年。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员李振双出庭支持公诉，被告人尹皓到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人尹皓对公诉机关起诉指控其犯交通肇事罪的罪名、事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明，2020年6月25日10时30分许，被告人尹皓无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车沿道路由南向北行驶，当行至大连市普兰店区庆元信用商行前路段时，与由东某横过道路的被害人于某1相撞，致车辆损坏，尹皓及于某1受伤，后于某1经医院抢救无效死亡。经大连众森德泰机动车检测有限公司鉴定，涉案两轮普通摩托车属于机动车。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，于某1系颅脑严重损伤死亡。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，尹皓负此事故的主要责任，于某1负此事故的次要责任。另查明，被告人尹皓到案后如实供述了犯罪事实，后与被害人于某1近亲属就民事赔偿部分自行达成和解，并取得谅解。大连市普兰店区司法局出具了尹皓日常表现尚可的调查评估意见。上述事实，被告人尹皓在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、驾驶人信息查询结果单、大连市普兰店区社区居民委员会证明、户籍证明、赔偿及谅解材料、证人于某2、李某的证言、被告人尹皓的供述与辩解、大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定书、大连众森德泰机动车检测有限公司检验鉴定报告书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹皓违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无号牌机动车上路行驶过程中，遇行人横过道路未避让而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为危害了交通运输的安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人尹皓犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。尹皓无驾驶资格驾驶无号牌机动车上路行驶，对其酌定从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其从轻处罚。尹皓与被害人近亲属就民事赔偿部分自行达成和解，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人尹皓犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合司法行政机关调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尹皓犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马晓晖人民陪审员  王丽军人民陪审员  于 丽二〇二〇年十一月十九日书 记 员  赵 悦附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1310号   原告：王立民，男，1972年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：王建新，男，1978年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告王立民与被告王建新修理、重作、更换纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王立民于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告经富蕴县库额尔齐斯镇人民调解委员会调解已达成调解协议，现原告王立民自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王立民撤回起诉。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5577号罪犯郭世杰，男，1989年8月24日出生，汉族，初中文化，四川省成都市人，住四川省成都市天府新区。现在浙江省第三监狱服刑。四川省成都市双流区人民法院于2017年10月25日作出(2017)川0116刑初1082号刑事判决，以被告人郭世杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2017年11月16日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯郭世杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭世杰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郭世杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币30500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭世杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭世杰减去有期徒刑七个月（刑期自2017年5月29日起至2028年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月九日书记员  朱勤超
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1281刑初292号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人万前平，男，1966年7月3日出生，汉族，初中文化，务农，住赤壁市。因本案于2020年9月8日被赤壁市森林公安局取保候审。被告人万兹河，男，1955年1月27日出生，汉族，小学文化，务农，住赤壁市。因本案于2020年9月8日被赤壁市森林公安局取保候审。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人万前平、万兹河犯滥伐林木罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并由审判员周向阳独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员唐诚出庭支持公诉，被告人万前平、万兹河到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月期间，被告人万前平、万兹河在未办理采伐许可证的情况下合伙将二人共同承包经营的位于赤壁市神山镇马铺村“长豹”山处的山林雇请人工进行砍伐，并请龚某联系销售给叶逢强的木材加工厂，获款2.8万元。经鉴定，采伐的林木蓄积为41立方米。公诉机关认为，被告人万前平、万兹河违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人万前平、万兹河自动投案并如实供述自己的罪行，系自首。建议分别判处被告人万前平、万兹河有期徒刑十个月至一年六个月，可适用缓刑，并处罚金2000元至5000元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、证明、记账本、采伐许可证、财政缴款书等书证、证人龚某、万某1、万某2、毛某、徐某的证言、现场勘查、指认笔录及照片、现场勘验报告书、被告人万前平、万兹河的供述与辩解等证据证实。被告人万前平、万兹河对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人万前平、万兹河构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人万前平、万兹河主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节和悔罪表现，对其宣告缓刑不会对居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人万前平犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元(已缴纳)；被告人万兹河犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周向阳二〇二〇年十一月十二日书记员  彭瑜婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3879号申请执行人：贵州慧众鑫贸易有限公司，住所地贵阳市南明区富源南路****楼****门面。法定代表人：董增利。被执行人：曹永忠，男，汉族，1974年8月28日生，住湖南省衡山县。被执行人：谭正平，男，汉族，1985年5月15日生，住湖南省衡东县。被执行人：贵州航亿物资有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路****楼****div>本院受理贵州慧众鑫贸易有限公司申请执行曹永忠、谭正平、贵州航亿物资有限公司买卖合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有房屋、车辆，我院依法轮候查封房屋，车辆有四辆，申请人只要求查封奥迪车，且不要求处置，现被执行人名下无可立即执行的财产，申请人申请终结本次执行程序，故本院依申请终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初16135号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐 莲
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2731执738号申请执行人：何元军，男，1979年8月20日生，汉族，农民，住贵州省平塘县通州镇，公民身份号码：被执行人：张国青，男，1980年2月15日生，汉族，农民，住惠水县断杉镇，公民身份号码何元军与张国青借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2731民初1527号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：“一、被告张国青于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告何元军借款本金7000.00元；利息从2019年6月17日起以借款本金7000.00元为基数，按年利率6%计算至还清款止；二、驳回原告何元军其余诉讼请求”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告张国青负担。因被执行人张国青未按上述生效法律文书履行义务，何元军向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对张国青相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人张国青发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，经本院传唤其未到本院接受调查询问，未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张国青名下的财产，均反馈无财产可供执行。三、2020年9月23日，本院到惠水县不动产登记事务中心对被执行人张国青财产情况进行查询，经查无可供执行的财产。四、已向被执行人张国青发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人何元军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知申请执行人现被执行人下落不明、无法联系，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔2731民初1527号案件本次执行程序。被执行人张国青有继续向申请执行人何元军履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 祥审判员 石 斌审判员 龙 祥二〇二〇年十一月十七日书记员 王云义
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执887号申请执行人：李云飞，男，1963年4月24日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：李刚，男，1975年12月24日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院于2020年5月8日作出（2020）鄂0117民初362号民事调解书，已发生法律效力，该调解书要求李刚向李云飞偿还借款20000元及利息（以本金20000元为基数，按照年利率6%自2019年9月26日起计算至付清之日止），并承担案件受理费340元。因被执行人李刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李云飞于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李刚送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人李刚的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，依法冻结、扣划李刚的银行存款7754.76元，并发还给申请执行人。另查明被执行人李刚无其他财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人李云飞亦表示认可，本案已依法将被执行人李刚限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117民初362号民事调解书本次执行程序。被执行人李刚应继续履行（2020）鄂0117民初362号民事调解书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十一月二十三日书记员  熊良雁
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初3099号 原告：抚顺市住房公积金管理中心，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：闵怀仁，该中心主任。 委托诉讼代理人：王佩瑜，该中心法律顾问。 被告：袁进鹏，男，住抚顺县。 被告：李秋菊，女，住抚顺市顺城区。 被告：抚顺市安厦住房置业担保有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：王庆华，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘东海，辽宁三君律师事务所律师。 本院在审理原告抚顺市住房公积金管理中心诉被告袁进鹏、李秋菊、抚顺市安厦住房置业担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告抚顺市住房公积金管理中心撤回起诉。 案件受理费2322元，减半收取1161元，由原告抚顺市住房公积金管理中心负担。 审判员  项奎洋 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 平
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初672号原告张开英，女，1938年8月9日生，××族，住如皋市。委托代理人方侠，男，1969年1月17生，××族，住如皋市，系原告儿子。委托代理人韩海燕，女，1977年3月17生，××族，住如皋市，系原告儿媳。被告如皋市长江镇人民政府，住所地如皋市长江镇纬五路。法定代表人许薇，职务镇长。应诉负责人陈红军，职务副镇长。委托代理人王国华、尤京钰，江苏如港律师事务所律师。第三人陈忠贵，男，1970年12月21日生，××族，住如皋市。委托代理人沙铁祥，南通市通州区平潮法律服务所法律工作者。原告张开英诉被告如皋市长江镇人民政府不履行法定职责一案，本院于2020年7月27日立案受理，并向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因第三人陈忠贵与本案处理有利害关系，根据其申请，本院依法通知其参加诉讼。审理中，原告于2020年11月18日自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张开英撤回起诉。案件受理费25元，由原告张开英负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李会利人民审判员  周袁芳人民审判员  顾春宇二〇二〇年十一月十八日书 记 员  冒敏慧附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3105号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：王丽超，男，1993年7月8日出生，汉族，现住肇东市。被告：刘宇凤，女，1994年1月10日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告王丽超、刘宇凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十六日书记员  王丽娜
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1231号申请执行人：中国银行股份有限公司蕲春支行，。负责人：王珩，支行负责人。委托代理人：刘琼，支行业务发展部主任。被执行人：吕涛，男，1971年1月1日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司蕲春支行与被执行人吕涛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月18日作出的（2018）鄂1126民初1463号民事判决书已发生法律效力，被执行人吕涛未按照法律文书确定的期限履行义务。依据申请执行人中国银行股份有限公司蕲春支行的执行申请，本院于2020年7月27日立案执行，本案在执行过程中：2020年8月10日按照申请执行人中国银行股份有限公司蕲春支行提供的被执行人吕涛送达地址确认书的住所地地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等。邮件因被执行人电话关机而退回，2020年8月21日本院通过被执行人使用的手机向其短信送达相关执行信息。送达法律文书中已明确告知了其应尽义务及不履行法院将采取的强制执行措施，逾期后被执行人吕涛未予履行。本院2020年7月30日、2020年8月17日、2020年10月12日、2020年10月22日、2020年11月3日、2020年11月17日多次在法院网络查控系统对被执行人吕涛财产情况进行了查询，其银行存款网络资金均余额不足，暂未发现被执行人吕涛有足额可供执行的财产，亦无证券开户登记、无投保保险、无工商注册登记、无婚姻登记、无车辆注册登记信息。本院于2020年8月4日通过法院网络查控系统冻结被执行人吕涛名下蕲春农村商业银行营业部账户存款（尾号8762），2020年11月17日冻结被执行人吕涛名下中国工商银行蕲春濒湖支行账户存款（尾号5487）、（尾号5609）、财付通（微信）存款账户存款余额，账户存款余额不足，以案件执行标的额及执行费为限冻结84472元。本院于2020年8月28日赴被执行人吕涛户籍蕲春县不动产登记中心对被执行人吕涛的财产状况进行了调查，调查结果为：被执行人吕涛名下登记有位于蕲春县漕河镇新实验小学大门正对面清华苑项目1#楼幢1#-1-1603房屋信息。该房产在房产部门已办理预抵押登记，本案于2020年10月19日对上述房产进行查封，查封期限三年，自2020年10月19日至2023年10月18日止。本院于2020年10月15日将被执行人吕涛纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，均在中国执行信息公开网上予以公布。本院赴被执行人吕涛原工作单位蕲春县劳动社会保险局调查其工作及家庭情况。调查结果为:吕涛原为该单位职工，2017年11月9日因涉嫌诈骗被刑事拘留，2018年5月22日本院作出（2018）鄂1126刑初95号刑事判决书，判决被执行人吕涛犯诈骗罪判处有期徒刑三年六个月，2021年5月5日刑期届满。因被执行人吕涛受到刑事处罚，依据相关规定，其已被原工作单位开除，目前正在监狱服刑。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人中国银行股份有限公司蕲春支行，要求其提供被执行人吕涛的财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司蕲春支行认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人吕涛的财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初1463号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人吕涛有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田茂审判员邓亚东审判员甘泉二〇二〇年十一月十八日书记员 杨             青
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26306号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆。被执行人：张丽红，女，1987年7月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人张丽红金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45526号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付83,252.29元。本院立案受理后，依法对被执行人张丽红的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十日向被执行人张丽红发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十日向被执行人张丽红的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人张丽红采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1883号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：辽宁省庄河市建设大街一段**。统一社会信用代码：91210283118830421D。负责人：季长广，系该行行长。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：白俊波，男，1981年4月16出生，满族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人：于晓乐，女，1985年10月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。申请执行中国工商银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人白俊波、于晓乐金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0283民初5924号民事判决书，该已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，执行标的额：借款154160.65元及利息。诉讼费3866元，执行费2177元（未交）。本院在执行过程中。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年十一月十日书记员  尹 航
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6701号原告：李某，住龙口市。被告：李某，住龙口市。本院于2020年11月28日立案受理了原被告民间借贷纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月二十八日书记员  王 颖
长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0105民初1443号原告：贾桂新。委托诉讼代理人：白选明、杜鹏，吉林钧诺律师事务所律师。被告：郭崴，住长春市南关区。被告：高峰，住长春市二道区。被告：长春金城汽车贸易有限公司，住址：长春经济技术开发区深圳街与浦东路交会处北行200米。法定代表人：赵丽杰，经理。委托诉讼代理人：滑葳，该公司职员。委托诉讼代理人：孙振，吉林衡丰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所：长春市朝阳区西安大路**。负责人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：王铭歌，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。原告贾桂新与被告郭崴、高峰、长春金城汽车贸易有限公司(简称金城公司)、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（简称人保长春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾桂新向本院提出诉讼请求：郭崴、高峰、金城公司、人保长春公司赔偿100715元（车辆损失费88205元、鉴定费4410元、交通费8100元）。事实和理由：2020年4月22日00时许，郭崴驾驶×××号车，沿福安街由北向南行驶至福安街、经纬南路交会处时，其车右侧前部与沿经纬南路由西向东由贾桂新驾驶×××号车碰撞，两车相撞后，×××号车碰撞路人刘安伟、邵星佳名下的饭店，致车辆损坏，饭店墙体、正门、玻璃等相关物品损失。经认定，郭崴承担事故全部责任。经鉴定，车辆损失金额为88205元，维修期间租赁了替代性工具。郭崴、金城公司辩称，对事故无异议，事发时贾桂新操作失误把油门当刹车，致事故损失扩大；肇事车辆在人保长春公司投保交强险、30万元商业险，未投保不计免赔险，保险公司在商业险范围内赔偿80%；肇事车辆实际车主为高峰，承包金城公司的车辆。高峰辩称，同意由郭崴赔偿。人保长春公司辩称，对事故、责任划分无异议，如存在免赔情形不予赔偿；肇事车辆未投保不计免赔险，免赔20%；车辆损失应提供发票、维修明细、鉴定报告，交通费应提供正规发票，鉴定费、诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2020年4月22日00时50分许，郭崴驾驶×××号车，沿二道区福安街由北向南行至福安街、经纬南路交会处时，其车右侧前部与沿经纬南路由西向东由贾桂新驾驶×××号车碰撞，两车相撞后，×××号车碰撞路边行人刘安伟及邵星佳名下的饭店，致车辆损坏、刘安伟受轻微伤，饭店墙体、正门、玻璃等相关物品损失。此事故经长春市公安局交通警察支队二道区大队认定，郭崴负全部责任。×××车登记在金城公司名下，由高峰承包经营，后高峰未经金城公司同意转兑给郭崴，并经人保长春公司承保交强险、30万元商业三者险，未投保不计免赔险，本案所涉事故发生在保险期间。另查明，诉前贾桂新支付鉴定费4410元，单方委托长春国信机动车价格鉴定评估有限公司，鉴定×××车扣减残值后损失价格为88205元；诉讼过程中，经人保长春公司申请、本院委托、双方当事人共同选定的辽宁新天衡资产评估有限公司鉴定，委估车辆于2020年8月24日的车辆维修费用为86679元（该价值未扣除更换下零部件残值500元）。又查明，×××号车受损时登记在贾桂新名下；车辆维修期间，贾桂新租赁其他车辆代步支付8100元、实际维修车辆支付88205元；车辆维修后，贾桂新以10万元的价格将×××号车转让给他人。本院认为，公民的财产权受法律保护。郭崴违章驾驶车辆，因其过错致贾桂新车辆受损，侵害了贾桂新的财产权，依法应承担侵权责任，即赔偿车辆维修费、鉴定费、代步费等。其中车辆维修费经鉴定为86679元，扣除更换下零部件残值500元，车辆维修费应为86179元；鉴定费4410元，对此数额本院予以认定；至于贾桂新主张的车辆维修期间产生的交通费8100元，应以通常替代性交通工具的合理费用为保护限度，本院酌定保护1500元，故贾桂新实际损失为92089元。人保长春公司应在交强险赔偿限额内赔偿2000元；超过交强险限额的部分为90089元，根据责任认定书、商业险保险合同，人保长春公司应在商业险范围内代为赔偿72071.2元（90089×80%）；仍有不足的为18017.8元，应由实际车主郭崴、名义车主金城公司共同赔偿。综上，贾桂新部分请求合理，应予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险范围内赔偿贾桂新20**元。二、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险范围内赔偿贾桂新720**.2元。三、长春金城汽车贸易有限公司、郭崴赔偿贾桂新180**.8元。四、驳回贾桂新其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后立即给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314元，减半收取计1157元；由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担841元，由长春金城汽车贸易有限公司、郭崴负担210元，由贾桂新负担106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 员 杜 钦 玲二〇二〇年十一月十六日法官助理 （崔鹏坤书 记 员 刘  超
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执758号之一 申请执行人：胡年根，男，1969年2月23日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：李**，男，1969年3月5日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 本院在执行胡年根与李**合伙协议纠纷一案中，现申请人胡年根与李**达成执行和解协议。胡年根提出的撤销执行申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执758号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十一月二日 书记员  万佳俊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6370号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心，住所地在湖南省长沙市雨花区韶山北路**汇富大厦****。负责人：陈智雄，总经理。被执行人：任洪文，男，1970年02月13日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心与被执行人任洪文信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初710号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月16日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月18日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年11月27日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月20日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的额为119283.21元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为119283.21元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月二十八日书记员 曾万波
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5141号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：茹方强，男，1987年02月05日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告茹方强追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告茹方强经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2364.19元及滞纳金（滞纳金从2020年03月28日起算，以未还本金2309.91元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月29日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4100元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年03月28日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2364.19元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告茹方强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告茹方强系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年08月29日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4100元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告茹方强与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告茹方强欠款本息共计2364.19元。2020年05月23日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告茹方强发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告茹方强与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2364.19元及以未还本金2309.91为基数，从2020年03月28日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告茹方强于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2364.19元及违约金（违约金以2309.91元为基数，自2020年03月28日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告茹方强负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初3511号 原告河北东晟达电梯销售有限公司，住所地河北省保定市高碑店市迎宾路南侧五一路东侧阳光888小区**楼**402。统一社会信用代码91130684MA0A2LN51D。 法定代表人李东阳，职务经理。 委托代理人王朝，河北金杯律师事务所律师。 被告崔守山，男，1978年9月2日出生，汉族，住高碑店市。 委托代理人朱杰，河北三兴律师事务所律师。 河北东晟达电梯销售有限公司与崔守山买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告河北东晟达电梯销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按河北东晟达电梯销售有限公司撤诉处理。 审判员  罗悦君 二〇二〇年十一月十六日 书记员  程 赛
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1560号之二 申请执行人：李某1，女，1976年11月出生，汉族，住上海市宝山区。 申请执行人：李某2，女，1986年5月出生，汉族，住上海市宝山区。 被执行人:尚某，女，1962年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在执行李某1、李某2与尚某继承纠纷一案中，经查，被执行人尚某未按照执行通知书履行协助申请执行人李某1、李某2办理坐落于全椒县的产权变更登记手续的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条的规定，裁定如下： 申请执行人李某1、李某2分别继承被继承人李静波遗产位于全椒县的商铺（1-2层）25%的产权。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张倩雅
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初1139号原告彭学明，男，1953年10月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告胡银华，女，1967年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告彭学刚，男，1989年12月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。以上三原告共同委托代理人黄军，湖南金州律师事务所律师。以上三原告共同委托代理人黄辉，湖南湘达律师事务所律师。被告长沙经济技术开发区管理委员会，住所地湖南省长沙经济技术开发区三一路**。负责人张庆红，该管理委员会主任。委托代理人易向阳，男。委托代理人周荟，湖南中楚律师事务所律师。本院在审理原告彭学明、胡银华、彭学刚诉被告长沙经济技术开发区管理委员会土地行政征收一案中，原告彭学明、胡银华、彭学刚于2020年11月19日以行政争议已化解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告彭学明、胡银华、彭学刚申请撤回本案起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告彭学明、胡银华、彭学刚撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭学明、胡银华、彭学刚负担。审判长 曹 庆审判员 杨才清审判员 方院平二〇二〇年十一月二十日法官助理孙洁书记员廖超艳附：裁定引用法律原文条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初1315号 原告：马银泉，男，1968年10月23日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：林龙江，男，1970年12月2日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告马银泉与被告林龙江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马银泉到庭参加诉讼。被告林龙江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马银泉向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金400000元、违约金及利息。利息暂按50000元，违约金80000元，（注：利息计算，按月息2%，从2017年3月20日起至借款全部清偿日止）。事实和理由：2015年8月20日，被告林龙江向原告借款400000元，约定2020年7月20日还清本息，约定借款月息1%，被告若未按约定还清本息，被告向原告支付占用借款本金的逾期利息，具体按照银行同期同类贷款利率的四倍计算，现按月息2%计算。按照借款本金的20%向原告支付违约金。其他约定见《借款与还款计划合同》。此款原告多次催要未果。 马银泉向本院提交以下证据： 1、时间为2015年8月20日的《借款合同》1份、同日的中国农业银行银行卡取款业务回单1页，金额400000元； 2、时间为2019年5月21日的《借款与还款计划合同》1份。 林龙江未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2015年8月20日，原告马银泉与被告林龙江签订借款合同。被告向原告借款400000元，借款用途为生产经营，借款期限2个月，借款利率月息3分。同日，原告通过银行转账方式将该款出借给被告。2017年3月1日，被告在该借款合同下部签字，“此合同延续执行，利息改为年百分之十二”。2019年5月21日，原被告针对该借款又签订《借款与还款计划合同》，约定借款期限自2015年8月20日至2020年7月20日，借款月利率千分之十。对于违约责任约定为，被告未按约定偿还借款本息的，应向原告支付占用借款本金额的逾期利息，具体按照银行同期同类贷款利率的四倍计算；被告出现违约事项，应当按照借款本金额的百分之二十向原告支付违约金。原告认可被告已按双方合同约定将2015年8月20日至2017年3月19日期间的借款利息结清。 本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。根据原告马银泉提交的证据及当庭陈述，能够印证被告林龙江向其借款400000元的事实，双方借贷关系成立、有效。被告未按合同约定向原告偿还借款本金，已构成违约，故本院对原告主张被告偿还借款本金400000元的诉讼请求予以支持。关于借款利息，综合双方《借款合同》及《借款与还款计划合同》的约定，能够认定双方约定的利率自2017年3月1日起降为年利率12%，故该借款借期内利率应为年利率12%。因双方既约定了逾期利率，又约定了违约金，故按照司法解释的规定，本院支持原告主张的逾期利息自2020年7月21日开始计算，利率参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.40%计算。本院对原告诉讼请求过高的部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告林龙江于本判决生效之日起十日内偿还原告马银泉借款本金400000元及利息（利息计算方法：以400000元为基数，自2017年3月20日起至2020年7月20日期间的利息按照年利率12%计算，自2020年7月21日起至该借款实际偿还完毕之日止的利息按照年利率15.40%计算）； 二、驳回原告马银泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9100元，减半收取计4550元，由林龙江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王爽 二〇二〇年十一月十八日 书记员  温鑫
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1442号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人赵某，男，1969年6月20日出生，汉族，户籍在山西省太原市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)432号起诉书指控被告人赵某犯寻衅滋事罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月14日1时许，被告人赵某、焦长国(另处)等三人，在本市宝山区鹤林路XXX弄XXX号群凯KTV内，无故对KTV工作人员被害人邓某某进行殴打，并致其受伤。经鉴定，被害人邓某某因头部外伤后伴有神经症状、肢体关节损伤已分别构成轻微伤。2020年8月24日，被告人赵某被民警抓获到案，审查起诉阶段如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邓某某的陈述及辨认笔录；证人沈某的证言及辨认笔录；上海市公安局宝山分局调取的群凯KTV案发监控视频；上海市哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》；上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》《办案说明》《人口信息》；上海市宝山区人民法院《刑事判决书》；被告人赵某的在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某聚众随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人赵某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人赵某有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。据此，为维护社会治安管理秩序,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，与前判有期徒刑九个月并罚，决定执行有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2021年2月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二〇年十一月九日书记员  刘 响附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初7502号   原告：帕太木·铁力瓦，女，1965年9月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：艾海提江·沙迪克，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：阿吉古丽·买买提，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）地窝堡乡小地窝堡村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）地窝堡乡保昌堡2路。   主要责任人：居买尔·杨生全，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）地窝堡乡。   委托诉讼代理人：吴东曙，新疆新天律师事务所律师。   原告帕太木·铁力瓦与被告乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）地窝堡乡小地窝堡村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告帕太木·铁力瓦于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告帕太木·铁力瓦自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告帕太木·铁力瓦撤诉。   案件受理费减半收取计2,600.00元，现原告变更诉讼请求后，应收案件受理费25元，由原告帕太木·铁力瓦负担。剩余的2,575元退还给原告。   审  判  长   范        琥   人民 陪 审员   乔尔盼克孜·阿不来提   人民 陪 审员   周   丽    玲   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   书  记  员   李   思    雨
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终895号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地浙江省衢州市新桥街**。 诉讼代表人：兰卫平，总经理。 委托诉讼代理人：陈浩浩，男，1984年10月18日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）：陈淮贵，男，1969年10月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区县。 委托诉讼代理人：邹朝明，浙江中纪元律师事务所律师。 原审被告：浙江衢州公交集团有限公司，统一社会信用代码91330800147732337X，，住所地浙江省衢州市柯城区新安路** 法定代表人：吴文博，董事长。 委托诉讼代理人：徐干杭，浙江天口律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司因与被上诉人陈淮贵、原审被告浙江衢州公交集团有限公司城市公交运输合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2020）浙0802民初2228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司于2020年11月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费699元，减半收取349.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  程顺增 审判员  刘小伟 审判员  熊 娟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄徐燕
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执恢710号    张少利、陕西天菊实业集团有限公司：   张少利与陕西天菊实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，蒲城县劳动人事争议仲裁委员会作出的蒲劳人仲案字（2016）59号裁决书已发生法律效力。因陕西天菊实业集团有限公司未履行给付义务，申请执行人张少利于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人应履行工资147831元、经济补偿金77124元、执行费3274元。在执行中，因被执行人陕西天菊实业集团有限公司的土地、房产等财产已被渭南市中级人民法院拍卖，本院即申请参与分配。因时间较长，本院终结本次执行程序。2020年11月23日申请执行人申请恢复执行。   在本次执行中，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05执30-1号分配方案已生效。申请执行人的工资予以确认并支付，经济补偿款申请执行人放弃。执行费37243274元被执行人已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人陕西天菊实业集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二〇年十一月二十四日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973财保3739号申请人：东莞市佳鸿塑胶有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇迳联社区宝塘路****。法定代表人：陈碧霞,系该公司的总经理。委托诉讼代理人：李达帮，广东权晔律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶嘉怡，广东权晔律师事务所实习律师。被申请人：东莞市宣浩包装制品有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇南栅社区第四工业区*************。法定代表人：王某1。被申请人：覃奇乐，男，1984年11月25号出生，汉族，住广西武宣县**************，公民身份号码：452************515。被申请人：王某1，男，1988年3月14号出生，汉族，住四川省仪陇县************，公民身份号码：511************693。申请人东莞市佳鸿塑胶有限公司于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市宣浩包装制品有限公司、覃奇乐、王某1价值27355元的财产，并由担保人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人东莞市宣浩包装制品有限公司、覃奇乐、王某1价值27355元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费294元，由申请人东莞市佳鸿塑胶有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长  刘桂明审判员  钟凤媚审判员  曾昭串二〇二〇年十一月二十五日书记员  李晓幼郭思杏
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执733号移送执行部门：庆安县人民法院刑事审判庭。被执行人：王淑芳，女，1964年5月14日出生，汉族，农民，住址绥棱县上集镇上集村**。本院在执行庆安县法院移送王淑芳罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：缴纳罚金5000.00元。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年11月18日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  齐德东二〇二〇年十一月十八日书记员  王 淞
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初16217号 申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙。 委托诉讼代理人：张启龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：隋吉喆，该公司员工。 被申请人：广州飞来冷链物流有限公司，住所地广州市花都，住所地广州市花都区花东镇三凤村花都大道东顺祥路口广州拜尔空港冷链物流中心内**社会信用代码91440101MA59L0D441。 法定代表人：曾嵘。 被申请人：深圳海元飞来医药供应链有限公司，住所地深圳市龙岗区宝，住所地深圳市龙岗区宝龙街道宝龙大道**4403007827551086。 法定代表人：王海燕。 被申请人：广东飞来医药供应链有限公司，住所地广州市番禺区石，住所地广州市番禺区石壁街创源路**厂房D4054401117661139496。 法定代表人：王海燕。 被申请人：王海燕，男，1971年8月19日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被申请人：曾嵘，男，1969年10月9日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被申请人：郑云，女，1974年1月5日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人广州飞来冷链物流有限公司、深圳海元飞来医药供应链有限公司、广东飞来医药供应链有限公司、王海燕、曾嵘、郑云融资租赁合同纠纷一案中，申请人仲利国际租赁有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值共697995.8元的存款或等价财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人仲利国际租赁有限公司的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州飞来冷链物流有限公司、深圳海元飞来医药供应链有限公司、广东飞来医药供应链有限公司、王海燕、曾嵘、郑云的存款共697995.8元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 优 二〇二〇年十一月十日 书记员 杜晓嘉
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执恢44号之二申请执行人：路红卫,女,1966年8月1日出生,汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：任芸,女,1966年7月8日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：代全红,男,1967年12月11日出生，汉族，住湖北省房县。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂03民终2092号民事判决书，在执行路红卫与任芸、代全红民间借贷纠纷一案中，查封了登记在周晓童名下被执行人任芸所有的位于十堰市茅箭区二堰街办上海路7号36幢3-5-1不动产[不动产权号：十堰房权证茅箭区字第**]。现因双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人路红卫向本院申请解除对上述不动产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对登记在周晓童名下被执行人任芸所有的位于十堰市茅箭区二堰街办上海路7号36幢3-5-1不动产[不动产权号：十堰房房权证茅箭区字第**]查封。本裁定立即执行。审 判 员  朱新祥人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王 磊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3896号申请执行人：郭澎华,男,1982年3月1日出生,住。被执行人：郭吉庆，男,1969年12月24日生，汉族，住林州市。本院在执行郭澎华与郭吉庆借款合同纠纷一案中，于2020年6月16日作出（2020）豫0581民初1757号民事调解书。根据上述法律文书的规定，偿还原告欠款26290元。因郭吉庆未按上述生效法律文书履行义务，郭澎华向本院申请强制执行，本院于2020年09月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月17日、2020年10月20日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人郭吉庆名下有财产可供执行。三、本院于2020年11月6日将被执行人列入失信被执行人名单。四、本院于2020年11月6日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十六日书记员  岳小雪
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2078号之十被执行人：孙玉松，男，汉族，1949年03月04日生，住郯城县；/。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙玉松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙玉松在山东省农村信用社联合社6215211600706668,0101,0账户内存款人民币133322.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执恢24号之十三本院在执行申请执行人张云与被执行人龚心成、十堰东煌置业有限公司（以下简称：东煌置业公司）民间借贷纠纷一案中，于2020年10月27日作出的（2019）鄂0381执恢47号之三至十一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2019）鄂0381执恢47号之三至十一执行裁定书中“《房地产估价报告》评估价格为4316952万元”补正为“《房地产估价报告》评估价格为4316952元”。审判员  潘如文二〇二〇年十一月三日书记员  刘四海本裁定适用相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初12904号原告：肖桢，女，1977年5月6日出生，汉族，住上海市徐汇区龙华西路******。原告：倪浩凯，男，2017年5月26日出生，汉族，住上海市闵，住上海市闵行区莘松路**维园道****>法定代理人：肖桢(系倪浩凯之母)，住上海市徐汇区龙华西路******。上列二原告共同委托诉讼代理人：刘宇宽，上海市协力律师事务所律师。被告：上海幻跃教育科技有限公司，住所地上海市松江区新桥镇新站路**。法定代表人：胡亚飞，负责人。被告：上海卉宇贸易有限公司，住，住所地上海市奉贤区肖塘路******/div>法定代表人：李超然，负责人。被告：北京睿优铭管理咨询有限公司，住所地北京，住所地北京市房市房山区良乡凯旋大街建设路**-D623div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙浩博，董事长。委托诉讼代理人：燕东财，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨艳，系该公司工作人员。原告肖桢、倪浩凯与被告上海幻跃教育科技有限公司、上海卉宇贸易有限公司、北京睿优铭管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，此系其对自身权益的处分，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告肖桢、倪浩凯撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖桢、倪浩凯负担(已付)。审 判 员 杨惠星二〇二〇年十一月二十日法官助理 刘金鑫书 记 员 刘金鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4889号之一申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）******。法定代表人魏力，执行董事。被执行人付成雁，男，1992年3月11日出生，汉族，住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，，住所地武汉市江汉区楚天星座******法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人付成雁、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-215号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司依据上述裁决书向法院申请执行，要求被执行人付成雁、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金20216.61元、利息和逾期还款违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费770元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字9-215号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十七日书记员  陈芳
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2981号原告：秦展鹏，男，2002年10月28日出生，汉族，学生，住湖北省大冶市。被告：田丰超，男，1972年1月18日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告秦展鹏诉被告田丰超不当得利纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告秦展鹏于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦展鹏的申请是其真实意思表示,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦展鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦展鹏负担。审判员  李新二〇二〇年十一月二十六日法官助理李安安书记员李月皎本案适用的相关法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1682号 原告：郎宗喜，男，1956年9月10日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 被告：柴树强，男，1977年7月5日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告郎宗喜与被告柴树强民间借贷权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告郎宗喜于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郎宗喜的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郎宗喜撤诉。 案件受理费人民币409.64元，已减半收取204.82元，退还原告郎宗喜。 审 判 员 王炳生 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张春杰 书 记 员 李 宠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13391号原告：李淑梅，女，1960年5月2日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。被告：辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区观山街（观山悦）**楼****。统一信用代码：91210504MAOP5RKM8W。法定代表人：徐凤珍。第三人：闯鑫磊，男，1982年6月8日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。原告李淑梅与被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司（以下简称“国恒公司”），第三人闯鑫磊借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告30,000元人民币及合同约定的利息；2.要求被告承担原告起诉的所有费用。事实与理由：2018年2月28日原告李淑梅与被告国恒公司签订合同编号210808010000183的《出借咨询服务协议》，出借金额3万元，合同期限为6个月，利息为10%。合同到期后，经原告多次催要，被告拒绝回款。原告认为被告已经违反合同约定，应当承担违约责任。第三人闯鑫磊以其所持有的房产为抵押，在被告国恒公司签约时承担连带保证责任，故原告起诉至法院，请求法院判令被告国恒公司清还原告欠款及利息，支持原告诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告与被告国恒公司签订的《出借咨询服务协议》明确约定，协议履行过程中，如发生任何争执或纠纷，应友好协商解决；协商不成，向国恒公司住所地人民法院提起诉讼。该约定符合法律规定，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。经本院审查，类似案件的出借人（亦为自然人）曾于2018年至法院起诉被告国恒公司，辽宁省高级人民法院经审理于2019年8月15日作出一份民事裁定，认定：国恒公司于2016年11月8日成立时注册登记地虽为辽宁省本溪市明山区观山街（观山悦）G2#楼2单元102号，但该住所地已被本溪善水园林绿化有限公司于2017年2月10日收回，注册登记地已名存实亡，据此辽宁省高级人民法院认定国恒公司主要办事机构所在地在沈阳市铁西区。本案原告李淑梅与被告国恒公司签订《出借咨询服务协议》的时间为2018年2月28日，因此国恒公司签订管辖协议时的住所地为辽宁省高级人民法院认定的沈阳市铁**，且原告未能提供有效证据证明国恒公司主要办事机构所在地已变更至沈阳市于洪区，故根据法律规定，本院无管辖权，本案应移送沈阳市铁西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十二条规定，裁定如下：本案移送沈阳市铁西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周楠349123022796500240030302895二〇二〇年十一月二十三日书记员胡楠
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执721号 申请执行人：樊应太，男，1964年05月18日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：张建忠，男，1982年04月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：蓝西，女，1982年12月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：张吉录，男，1959年12月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 本院在执行申请执行人樊应太与被执行人张建忠、蓝西、张吉录民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）新2327民初41号民事判决书已发生法律效力。权利人樊应太于2020年6月3日向本院申请执行，本院于2020年06月04日向被执行人张建忠、蓝西、张吉录送达执行通知书，责令被执行人綦昌履行生效法律文书确定的义务，即：支付案款200000元、案件受理费5820元，执行费2987元，合计208807元。 本案在执行过程中，于2020年07月09日-2020年07月14日期间通过执行网络查控系统查询被执行人张建忠、蓝西、张吉录的存款等财产信息，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 郝子杰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11162号之三 申请执行人：广州市花都区狮岭宏利皮革商行，住所地广州市花都区狮岭镇皮革皮具城**A二街****，统一社会信用代码92440101L37408870W。 经营者：毕湛洪。 申请执行人：毕湛洪，男，1969年5月10日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：唐兵，男，1989年7月25日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人广州市花都区狮岭宏利皮革商行、毕湛洪与被执行人唐兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初824号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐兵应向申请执行人支付116778元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法冻结被执行人名下深圳前海微众银行、财付通账户内存款，实际冻结2509.94元，本院依法进行扣划，其中1406元支付本案执行依据的案件受理费，余款1103.94元退发给申请执行人。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人唐兵纳入失信被执行人名单、限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已执行得部分款项支付案件受理费并退发给申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二〇年十一月九日 书记员  邓国靖
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3098号罪犯李重顺，男，1989年2月出生，汉族，国籍不明，初中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2011年2月18日作出（2011）普中刑初字第23号刑事判决，以被告人李重顺犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2011年6月29日作出（2011）云高刑复字第129号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2011年9月6日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2013年8月13日刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，于2015年11月26日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李重顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李重顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李重顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李重顺减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月26日起至2034年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初11333号原告：刘志强，男，1982年10月31日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：孙秀香，女，1959年4月25日生，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告刘志强与被告孙秀香不当得利纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘志强撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，原告刘志强自愿负担。审判员 刘 硕二〇二〇年十一月二十日书记员 吕颜伟
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2024号被执行人：赵海洋，男，1978年1月6日出生，汉族，小学文化，住沈丘县。沈丘县人民法院执行赵海洋罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624刑初149号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决，被告乔大攀于本判决书生效之日起向沈丘县人民法院缴纳罚金4000元。因赵海洋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2024号案件的本次执行程序。被执行人赵海洋负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十一月二十四日书记员  王宝生