wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保560号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：阿比莱提·克比尔，男，1989年1月4日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿比莱提·克比尔名下的银行存款22元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿比莱提·克比尔名下银行存款22元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   热甫盖提热合曼
山东省高青县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0322行初47号 原告张国宝，男，1962年10月20日出生，汉族，住高青县。 委托代理人逯见涛，山东居高律师事务所律师。 委托代理人刘洪宁，山东居高律师事务所律师。 被告高青县青城镇人民政府，统一社会信用代码11370322004222065R。住所地：高青县青城镇政府驻地。 法定代表人乔旭涛，镇长。 委托代理人王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 原告张国宝因要求确认被告高青县青城镇人民政府（以下简称青城镇政府）强制清理原告承包地上附着物的行为违法，于2020年10月13日向本院提起诉讼。本院同日立案后，于2020年10月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。原告张国宝委托代理人刘洪宁、被告高青县青城镇人民政府委托代理人王荣东及负责人徐大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告是高青县青城镇大张家村村民，在该村拥有合法承包的土地，原告一直合法耕种。2020年被告告知原告要对其承包土地实施征收，但没有出示任何合法手续，2020年5月份，被告组织人员强行将原告承包地上的附属物、青苗等清理进行非法占用。 原告张国宝诉称，原告是高青县青城镇大张家村村民，在该村拥有合法承包的土地，原告一直合法耕种。2020年被告告知原告要对其承包土地实施征收，但没有出示任何合法手续，2020年5月份，被告组织人员强行将原告承包地上的附属物、青苗等清理进行非法占用。给原告的生产、生活造成了重大影响，财产损失巨大。根据《中华人民共和国农村土地承包法》和《中华人民共和国土地管理法》相关规定，合法承包的土地非经法定程序，任何单位、组织或个人不得非法侵占。被告在未经合法征收、未出示任何合法手续的情况下将原告承包地进行侵占，并强行清理地上附属物和青苗，其行为明显违法。为维护原告的合法权益，请求：1、确认被告强制清理原告承包地上附属物的行为违法；2、请求依法判令被告停止土地侵权行为，并恢复原状；3、诉讼费用由被告承担。 原告张国宝提供了以下证据：1号证据，《中华人民共和国农村土地承包经营权证》一份，证明原告对涉案土地拥有合法经营权；2号证据，高青县自然资源局《政府信息公开申请答复书》及附件各一份，证明涉案土地并没有合法的征收手续，涉案土地现处于实施报批前程序；3号证据，图片和光盘各一份，证明涉案土地被非法侵占的事实。 被告青城镇政府辩称，一、原告所述承包地上附着物的清理不是被告实施的；二、原告所诉土地系济高高速路项目土地征收用地，现已施工，无法恢复原状。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。 被告青城镇政府提供了以下证据：1号证据，山东省发展和改革委员会《关于济南至高青高速公路项目核准的批复》（鲁发改政务（2019）146号），证明济南至高青高速公路项目已获得批准，涉案土地在济南至高青高速公路项目建设用地范围内，已动工使用；2号证据，自然资源部办公厅《关于济南至高青高速公路建设用地预审意见的复函》（自然资办函（2019）1999号），证明涉案土地在济南至高青高速公路项目建设用地范围内，已动工使用。 经庭审质证，各方当事人举证、质证意见如下： 被告青城镇政府提供的证据：原告张国宝对被告青城镇政府提供的1号证据真实性、合法性无异议，对关联性有异议，且不能证明被告的证明目的，该份文件仅是济南至高青高速公路立项批复文件，并不是正规的法律规定的合法征收文件，与土地征收无关；对2号证据真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该份文件是建设用地预审意见的复函，也不是正规的土地征收批准文件，且在该份文件第五条明确显示，未取得建设用地手续的不得开工建设，而涉案土地并没有合法的征收批准文件，也未按土地管理法的规定给予土地使用权人合理、合法的安置补偿，却实际的被被告组织人员对地上附着物及青苗进行了非法的清理，强制侵占了土地，其行为违法。 原告张国宝提供的证据：被告青城镇政府对原告张国宝提供的1-3号证据真实性无异议，关联性有异议，不能证实原告的主张。 本院对上述证据认证如下：原、被告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案有关联性，对本案待证事实具有证明力，且双方当事人对对方证据的真实性均无异议，确认为有效证据。 经审理查明，原告张国宝系高青县青城镇大张家村村民，其名下证号为370322101305000054J农村土地承包经营权证的地块编码为00134、00102号的部分土地，被济南至高青高速公路项目建设占用。2020年5月，上述土地上的青苗被强制清理。 本院认为，本案的争议焦点是高青县青城镇人民政府是否是本案适格被告即涉案强制清理行为的实施主体是否是被告高青县青城镇人民政府。 《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中对被告及原告的举证责任作出了规定。对于本案中确认被诉的强制清理行为实施主体由谁负举证责任，没有明确规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”据此，人民法院在审理行政案件时，在穷尽法律规定的情况下，亦应根据公平原则和诚实信用原则，结合当事人的举证能力分配举证责任。相比于原告张国宝，被告青城镇政府作为行政机关，就涉案土地上是否存在其他主体强制清理原告地上附着物的事实，具有优势举证能力。本案审理中，在被告否认强制清理原告地上附着物的情况下，原告地上附着物被清理的行为与被告无关的举证责任，应由被告承担。被告未在法定期限内举证证明其与清理行为无关，应当承担举证不能的法律责任。另，原告提供的视频中显示被告工作人员出现在涉案土地的插旗现场，但被告未能作出合理解释和说明。结合涉案土地处于济南至高青高速公路项目土地征收范围内的事实，被告在法律上或者事实上具有较大可能作出强制清理行为。综上所述，被告应当对原告张国宝地上附着物的清理承担法律责任，故高青县青城镇人民政府是本案适格被告。 本案中，被告在法定期限内未提交证据证明其清理原告地上附着物的合法性，因此，应当认定被告强制清理原告张国宝地上附着物的行为违法。鉴于该强制清理行为已经实施，无法撤销，所以原告要求确认被告高青县青城镇人民政府强制清理原告张国宝承包地地上附着物的行为违法，理由成立，本院予以支持。 关于原告要求判令被告停止土地侵权行为并恢复原状的问题。原告张国宝种植的涉案土地处于济南至高青高速公路项目土地征收范围内，目前正处于实施报批前程序，已发布拟征收土地公告，现正进行土地勘测、现状调查与确认，因强制清理已经完成，原告要求判令被告停止土地侵权并恢复原状不具备现实条件，针对被告强制清理原告地上附着物的救济，原告可另行主张权利。故原告要求判令被告停止土地侵权行为并恢复原状的主张，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下： 一、确认被告高青县青城镇人民政府强制清理原告张国宝地上附着物、青苗的行为违法； 二、驳回原告张国宝的其他诉讼请求。 案件受理费50.00元，由被告高青县青城镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张兆林 审 判 员  王晓静 人民陪审员  董 群 二〇二〇年十一月六日 法官助理李向民 书记员许咪
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终3913号上诉人（原审原告）：张亚珍，女，汉族，1956年10月3日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：陈志豪，江苏中爵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许卫林，男，汉族，1962年10月11日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。上诉人张亚珍因与被上诉人许卫林生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初99号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张亚珍上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人误工费的诉求。2、本案的上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，对于误工费的计算主要从受害人的误工时间和收入状况两个方面进行考虑，并没有从年龄上来限制误工费的相关规定。显然，能否主张误工费关键要看受害人有无收入来源，即在事故发生前，受害人是否具备劳动能力，能否通过自己的劳动获得收入来源，而不是以年龄作为判断标准的。本案中上诉人张亚珍虽然受伤时己经超过60周岁，但仍具备劳动能力，上诉人受伤前一直在常州市武进晨龙机械厂从事烧饭和打扫卫生的工作，该公司向上诉人出具了相关证明材料。上诉人受到伤害，势必无法从事正常工作或因无法劳动而减少收入。侵害人给受害人造成的劳动收入损失，这是一种具体财产损害，依法应予赔偿。被上诉人许卫林答辩称一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。张亚珍向一审法院起诉请求：依法判决被告赔偿原告各项损失21400元；本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系叔嫂关系。2018年1月3日14时许，被告许卫林因赡养问题向其兄催要父亲许永兴发生的医疗费时与原告发生口角并发生揪拉，导致原告受伤，后原告被送至武进区中医医院就诊并住院治疗，纠纷发生后，原告现已支付医疗费20405.87元，为赔偿问题双方未能协商一致,后原告遂起诉来院。2019年8月27日，法院作出（2018）苏0412民初6619号民事判决书，判决被告许卫林对原告受伤而造成的损失承担70%的赔偿责任，由被告许卫林赔偿原告张亚珍医疗费14284.11元。2019年10月9日，原告张亚珍向法院提出申请，要求对其伤残等级、误工期、护理期和营养期进行司法鉴定，2020年4月8日，中国人民解放军一0二医院司法鉴定所出具一零二司鉴所2020临鉴字第18号司法鉴定意见书，鉴定结论为，被鉴定人张亚珍的误工期限共计以180日为宜；护理期共计以90天为宜，营养期共计以60天为宜。为此，原告张亚珍支付鉴定费1872元。以上事实，由（2018）苏0412民初6619号民事判决书、一零二司鉴所2020临鉴字第18号司法鉴定意见书等予以证实。一审法院认为：自然人享有生命权、身体权、健康权等权利，侵犯公民的上述权利的，应当赔偿。依据已生效的（2018）苏0412民初6619号民事判决书，确定被告许卫林对原告受伤而造成的损失承担70%的赔偿责任。本案中，原告张亚珍主张的误工费，因其受伤时已超过60周岁，且其提供的误工损失证据不充分，对其该项请求不予支持；其主张的护理费标准过高，酌定60元／天；其主张的营养费，确定为12元／天；对原告张亚珍的损失法院经审查后作如下确认：护理费5400元、营养费720元、鉴定费1872元、交通费500元，合计8492元。上述损失由被告许卫林赔偿5944.4元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条等规定，一审法院作出如下判决：一、被告许卫林于本判决生效之日起十日内赔偿原告张亚珍护理费、营养费、鉴定费、交通费合计5944.4元；二、驳回原告张亚珍的其余诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由被告许卫林负担56元，由原告张亚珍负担144元。二审中，上诉人提供手记的“张亚珍2月15日-1月20日工作清单收入26500元”、“张亚珍2017年2月6日至2018年1月3日工资清单”和许国英于2018年1月30日付给许洪华28600元的江南农村商业银行电子交易回单（其中有500元是慰问金）等证据，证明上诉人在受伤前在常州市武进晨龙机械厂从事烧饭和打扫卫生的工作，并有实际收入。被上诉人认可上诉人在厂里烧饭，但对上述证据不予认可，认为上述证据系聊天记录，不能证明系给付工资。二审查明的其他事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本案二审争议的焦点为上诉人是否有误工费损失。本院认为，一审中上诉人仅提供了常州市武进晨龙机械厂出具的上诉人在其厂里烧饭、打扫卫生的证明，故一审法院以其提供的证据不充分为由未支持上诉人误工费主张并无不当，二审中上诉人补充提供了其在常州市武进晨龙机械厂工作的工资清单及工厂支付其工资的凭证等证据，上述证据形成了证据链条，能够证明上诉人受伤前在常州市武进晨龙机械厂从事劳动并有收入的事实，故本院对上诉人主张的误工费损失予以支持，依法认定上诉人误工费损失为13463元，被上诉人应赔偿上诉人误工费损失为9424.1元[（26500+28100）÷2÷365×180×0.7]。综上，二审中由于出现了新证据，导致一审法院认定的上诉人损失有误，本院予以调整。上诉人张亚珍的上诉理由部分成立，对该部分上诉请求本院予以支持，上诉人的其他上诉理由不能成立，对其他上诉请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销江苏省常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初99号民事判决；二、许卫林于本判决生效之日起十日内赔偿张亚珍护理费、营养费、误工费、鉴定费、交通费合计15368.5元。三、驳回张亚珍的其他上诉请求。二审案件受理费400元，由许卫林负担。本判决为终审判决。审判长  耿华东审判员  龙孝云审判员  熊 艳二〇二〇年十一月十八日书记员  祁 鑫
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1395号 申请执行人：许新文，男，汉族，1996年6月13日出生，住湖北省汉川市。 被执行人：武汉乡土味土信息科技有限公司，住所武汉市洪山区雄楚大街**华瑞大厦****商业******。 法定代表人：李宜林，男，系武汉乡土味土信息科技有限公司总经理助理。 关于申请执行人许新文与被执行人武汉乡土味土信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法审理，该案作出的武劳人仲东办调字[2019]第1718号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年06月10日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年06月10日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出武劳人仲东办调字[2019]第1718号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈凯波
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1382号原告：绥芬河市合力物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市新华集资小区。法定代表人：刘彦庆，经理。被告：朱凤玉，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。绥芬河市合力物业管理有限公司与被告朱凤玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。绥芬河市合力物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市合力物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年十一月十二日书记员  刘飞飞
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初5788号原告：汤晓琳，男，1988年11月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：张彩萍，女，1986年10月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：周东东，安徽杜文律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。被告：安徽锐鹰置业有限公司，住安徽省宿州市灵璧县灵城光明小区，统一社会信用代码91341323MA2Q3UN84P。法定代表人：张登龙，该公司总经理。本院在审理原告汤晓琳、张彩萍诉被告安徽锐鹰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：汤晓琳、张彩萍自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许汤晓琳、张彩萍撤回起诉。案件受理费减半收取63元，由原告汤晓琳、张彩萍负担。审判员 马 岩二〇二〇年十一月十八日书记员 李伟妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12264号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：孙立霞，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：周苹，河南良承律师事务所律师。被告：马霞，女，1991年10月21日出生，汉族，住河南省新密市。被告：中华联合财产保险股份有限公司河南分公司，住，住所地郑州市郑东新区商务外环路**中华大厦/div>负责人：唐华志。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告马霞、中华联合财产保险股份有限公司河南分公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。余额423元（原告预交448元），退还原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。审判员  李世明二〇二〇年十一月十日书记员  李曌欣
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保552号 赖庆全： 本院执行的申请人赖庆全与被申请人庞滨民间借贷纠纷一案，申请保全标的为960000.0元，已冻结庞滨中国银行南宁市西乡塘支行营业部622371724966CNY0账户存款金额460000元（实际控制金额18.40元）、浦发银行南宁高新支行63×××48账户存款金额500000元（实际控制金额0.42元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0422民初570号原告：王玉成，男，1957年4月6日出生，汉族，县供销社退休职工，现住绥滨县。被告：王学武，男，1980年7月2日出生，汉族，农民，现住绥滨县。原告王玉成与被告王学武买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告李玉滨于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉成的撤诉申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玉成撤诉。案件受理费1,116.80元，减半收取计558.40元，由王玉成负担。审判员  于长林二〇二〇年十一月十一日书记员  王 宁
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4477号 原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省盐城市射阳县黄沙港镇海港路**，统一社会信用代码：913209247698905165。 法定代表人：赵林，参事长。 委托诉讼代理人：杨燕，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦霞，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。 被告：青田县荣平百货商行，经营地址浙江省丽水市青田县祯埠镇祯埠村祯埠街**，统一社会信用代码：92331121MA2E320B54。 经营者：张荣平。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴，段荣雪，浙江泽厚律师事务所律师。 原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司诉被告青田县荣平百货商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，后原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。 审判员 赵 凉 二〇二〇年十一月十八日 书记员 孔雅云
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初11628号之一解除保全申请人：天津市创联建材有限公司，住所地天津市武清区河西务镇京津公路西侧。法定代表人：安强，经理。被申请人：天津市晟泰建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港街凯旋街**。法定代表人：刘超，经理。原告天津市创联建材有限公司与被告天津市晟泰建筑工程有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）津0114民初11628号民事裁定，冻结被申请人天津市晟泰建筑工程有限公司名下银行账户存款或查封、扣押等值的房产、车辆等财产，保全价值380000元。天津市创联建材有限公司于2020年11月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告天津市创联建材有限公司申请财产保全存在错误，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对天津市晟泰建筑工程有限公司名下银行账户存款380000元或等值的房产、车辆等财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程志巍二〇二〇年十一月二日书记员  李静华
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5273号申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。被执行人黄成长。被执行人陕西天成华东商业运营有限公司。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人黄成长、陕西天成华东商业运营有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行依据已经发生法律效力的（2020）陕证执字第000132号执行证书，于2020年8月3日向本院申请执行，申请执行标的为2421293.17元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回案款53449.11元已向申请执行人发还，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十一月三日书记员  吴立旺
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2251号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖辉光，系该公司龙沼支行行长。被告：宋长占，男，汉族，农民，1957年3月30日生，现住大安市。被告：韩桂芹,女，汉族，农民，1959年3月2日生，现住大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告宋长占、韩桂芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王 彬二〇二〇年十一月二十五日书记员 李国良
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初698号 原告：广西资源农村商业银行股份有限公司，住所地：广西资源县城北新区。 法定代表人：周士杰，该行董事长。 委托诉讼代理人：曹晓莉，该行员工。 委托诉讼代理人：潘孝武，该行员工。 被告：张海英，女，1978年8月25日出生，瑶族，住资源县。 本院在审理原告广西资源农村商业银行股份有限公司与被告张海英信用卡纠纷一案中,原告因与被告自行和解于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西资源农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费320元，适用简易程序减半收取160元，由原告广西资源农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  何月蓉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 园
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执726号单唐仪、刘福连：申请执行人单唐仪于2020年11月5日向本院申请执行衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初337号民事判决书，经本院立案执行。现因被执行人刘福连履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。特此通知审判员 ：贺诗魏二〇二〇年十一月二十五日书记员 ： 周 熠
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执220号之十四申请人：田俊先，女，土家族，1968年9月3日出生，住贵州省岑巩县思旸镇。被执行人：黄宝，男，汉族，1978年06月11日生，住贵州省玉屏县新店乡。关于申请执行人与被执行人黄宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月14日冻结了被执行人黄宝在2408064101104439465账户内余额人民币1174.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄宝在中国工商银行2408064101104439---账户内存款人民币198619.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二〇年十一月九日书记员  朱凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：粟兵联系电话：18008******
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初2066号 原告：康和方，男，1961年10月5日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告：赵淑云（康和方妻子），女，1957年6月5日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：李井峰，男，1961年9月20日出生，汉族，无业，住彰武县。 被告：杜玉莲（李井峰妻子），女，1962年9月3日出生，汉族，彰武县城郊供销合作社退休员工，住彰武县。 原告康和方、赵淑云与被告李井峰、杜玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告康和方、赵淑云，被告李井峰、杜玉莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康和方、赵淑云向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付欠款225000元，并给付利息17920元(至2020年9月）利率按年息15.4%计算。2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：我与李井峰是邻居，2016年11月7日向我借款225000元，用途为销售化肥，并给我出具了借据，约定借款期限一年，月利率20‰。李井峰、杜玉书、杜玉莲在借据上签字，借款到期后被告只给付80000元利息，因此诉至法院请求法院判决被告给付欠款本金225000元，并给付利息17920元，诉讼费用由被告承担。 被告李井峰、杜玉莲辩称：对借款事实、数额没有异议。此款是我和杜玉书（杜玉莲弟弟）借的，用于做化肥买卖。2010年借款后，我还了大部分利息，但从2015年开始生意不景气，就没再还款，之后我重新出具了225000元的借据。2018年6月份，原告家属急用钱，我借款80000元，用于偿还该笔借款。这80000元是偿还的本金，而不是利息。 原告康和方、赵淑云为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、欠据1张，证明二被告于2016年11月7日借款225000元。 2、收条1张，证明二被告于2017年12月13日、2017年12月28日分两次偿还借款10000元和70000元，合计80000元。 以上证据经庭审质证，被告李井峰、杜玉莲对原告康和方、赵淑云提供的证据均没有意见，本院予以采信，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告康和方、赵淑云系夫妻关系。被告李井峰、杜玉莲系夫妻关系。2016年11月7日，二被告向康和方借款225000元，用途为经营化肥销售，并出具借条，约定月利率20‰，借款期限为一年。借款到期后二被告还款两次，共80000元，其中：2017年12月13日还款10000元，2017年12月28日还款70000元。此后二被告没有再还款付息。 本院认为：原告康和方、赵淑云与被告李井峰、杜玉莲之间的民间借贷关系合法有效。李井峰、杜玉莲在康和方、赵淑云处借款，康和方、赵淑云向李井峰、杜玉莲提供了借款，李井峰、杜玉莲应按合同约定履行返还借款并支付利息的义务。本案中，双方约定的月利率为20‰，高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》确定受保护的利率上限，应以康和方起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为准，即年利率15.4%。按此标准计算，截至2017年12月28日，李井峰、杜玉莲偿还康和方、赵淑云利息为39462.5元，超出的40537.5元折抵本金。现李井峰、杜玉莲尚欠康和方、赵淑云借款本金184462.5元及2017年12月29日以后的利息。被告李井峰、杜玉莲主张偿还的80000元均为本金，康和方、赵淑云否认，李井峰、杜玉莲未提供证据证明其主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十三条之规定，判决如下： 被告李井峰、杜玉莲返还原告康和方、赵淑云借款本金184462.5元，并自2017年12月29日起至给付之日止按年利率15.4%支付资金占用期间利息。于本判决生效后十五日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4675元，由被告李井峰、杜玉莲负担。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状7份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  陈国志 二〇二〇年十一月十二日 书记员  董 超
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3049号之二申请执行人：黄琴，女，1977年11月7日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人:胡健，男，1972年2月25日出生，汉族，住芜湖市弋江区。本院在执行黄琴与胡健借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初6300号民事调解书，于2020年11月13日向被执行人胡建发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对胡健银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡 悦
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1911号之六申请执行人中国某公司，住所地：烟台市。被执行人张某，女，住威海市。本院在执行申请执行人中国某公司与被执行人张某代位求偿权纠纷一案中，经查被执行人张某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨晓林
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民终2704号 上诉人（一审被告）：安徽巧成建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区凌湖路**荣城花园南苑**团**，统一社会信用代码91340100MA2NW2YF0N。 法定代表人：陈胜巧，执行董事。 被上诉人（一审原告）：刘合金，男，1978年10月17日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 委托诉讼代理人：丁红鑫，安徽国天律师事务所律师。 上诉人安徽巧成建筑劳务有限公司与被上诉人刘合金建筑工程分包合同纠纷一案，不服六安市叶集区人民法院（2020）皖1504民初703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽巧成建筑劳务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、一百五十四条、一百七十四条的规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽巧成建筑劳务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2928元，减半收取1464元，由安徽巧成建筑劳务有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 项 军 审判员 文士祥 审判员 张 菊 二〇二〇年十一月十一日 法官助理洪明 书记员刘畅
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执6990号 被执行人：叶东城，男，1987年5月1日出生，汉族，住广东省乐昌市。 关于被执行人叶东城责令退赔一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0103刑初372号刑事判决书，被执行人叶东城需退赔盗窃所得金丝猴牌两轮电动车一辆予被害人徐某。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。因涉案标的物去向不明，暂无法退赔涉案标的物给被害人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0103执6990号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖国新 审判员  李海健 审判员  吴泰健 二〇二〇年十一月十七日 书记员  裴洁瑜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1900号之一申请执行人：赵长辉，男，1983年5月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：金德昌，男，1969年1月8日出生，汉族，住浙江省上虞市。关于赵长辉申请执行金德昌劳务合同纠纷案件，本院作出的（2020）豫0192民初1592号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人支付劳务费15304元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月25日、11月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,发现被执行人位于苏州市××区××号房屋一套（不动产权证证号：苏（2016）苏州市不动产权第8010457号），已办理了轮候查封，未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、2020年10月14日，委托浙江省绍兴市上虞区人民法院调查被执行人的财产信息，反馈未有可供执行的财产。四、2020年11月6日,向郑州市不动产登记部门调查，2020年11月10日向郑州市航空港区不动产登记部门、郑州市住房公积金航空港区管理部调查均未发现被执行人名下可供执行的财产。五、2020年10月20日，决定对被执行人采取限制消费措施。六、本院受理的金德昌其他被执行案件，均未发现可供执行的财产，已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月二十五日法官助理董琪瑞书记员唐贇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2547号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市。法定代表人:叶荣林,该公司总经理。委托代理人：席俊义，安徽承义律师事务所律师。委托代理人：丁浩，安徽承义律师事务所律师。被执行人：陈大森,男,1985年1月17日出生,汉族,住安徽省天长市经济技术开发区。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司与被执行人李有成保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的86779.89元，但被执行人至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年10月14日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达被执行人执行通知书、缴款通知书、传票、报告财产令、财产申报表、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产，也未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2020年10月13日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年11月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年10月12日、10月20日、11月02日、11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下有零星存款，本院已经裁定冻结。4.本院于2020年10月19日通过天长市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，被执行人暂无可处置财产登记信息。5.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，被执行人名下登记有牌号为苏Ａ×××**丰田牌、牌号为皖Ｍ×××**江淮牌小型汽车，2020年11月19日本院委托江苏省南京市玄武区人民法院代为查封了被执行人名下牌号为苏Ａ×××**丰田牌小型汽车；牌号为皖Ｍ×××**江淮牌小型汽车达到公告牌报废标准无法查封。6.本院于2020年10月12日、10月20日、11月02日、11月18日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下工商、证券、保险等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7.本院于2020年11月24日至被执行人住所所在地社区调查，了解被执行人财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2020年11月25日约谈了申请执行人代理人介绍了本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件，申请执行人代理人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月二十五日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执2069号任某：陕西某某某有限公司：你们之间车位协议纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第350号裁决书已经发生法律效力。因被执行人陕西某某某有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人任某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为向申请执行人支付违约金4,232元；承担案件仲裁费262元、案件执行费50元。执行中，本院共强制执行回案款共计4,544元，扣除本案执行费50元后将剩余案款4,494元发还申请执行人任某。申请执行人在收到案款后向本院申请结案。现本案标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院（2020）陕01执2069号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日联系人：宋原、冯雪明联系电话：（029）8765****本院地址：西安市二环北路东段139号邮编：710016
黑龙江省虎林市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0381执1892号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住黑龙江省鸡西市虎林市。被执行人：方广荣，男,汉族，住虎林市。被执行人：王淑丽，女,汉族，住虎林市。被执行人：王长友，男,汉族，住虎林市。被执行人：方宏光，男,汉族，住虎林市。被执行人：李春莲，女,汉族，住虎林市。被执行人：许海东，男,汉族，住虎林市。被执行人：李晓霞，女,汉族，住虎林市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人方广荣、王淑丽、王长友、方宏光、李春莲、许海东、李晓霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月19日作出（2017）黑0381民初701号民事判决书，法律文书发生法律效力后，方广荣、王淑丽、王长友、方宏光、李春莲、许海东、李晓霞未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人方广荣、王淑丽、王长友、方宏光、李春莲、许海东、李晓霞金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方私下达成和解协议为由，于2020年11月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下： 终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1892号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 丽 二〇二〇年十一月七日 书记员 于占忠
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2174号之二申请执行人：戴文武，男，1987年7月16日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：张华，江苏迅安律师事务所律师。被执行人：宋运运，男，1990年4月15日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于戴文武与宋运运买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）苏0214民初5511号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决：宋运运于本判决发生法律效力之日起五日内向戴文武支付货款150000元及逾期利息损失（以100000元为基数，从2019年3月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以50000元为基数，从2019年5月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以150000元为基数，自2019年8月20日起至判决确定的给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3300，减半收取计1650元，保全费1320元，合计2970元（已由戴文武预交），由宋运运负担。因宋运运未自觉履行生效法律文书确定的义务，戴文武向本院申请强制执行，执行标的为152970元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年8月27日立案受理。在执行过程中，本院依法对宋运运的财产进行了调查，情况如下：宋运运名下无可供执行的银行存款；无住房公积金存款；有苏Ｂ×××**汽车一辆，本院于2020年11月16日进行了轮候查封，未能实际扣押；有位于无锡市的房产,该房有两个抵押权，抵押权人分别为中国银行股份有限公司无锡锡山支行、无锡新区恒泰农村小额贷款有限公司，抵押债权数额分别为660000元、700000元，已被无锡市锡山区人民法院进行了查封,本院于2019年9月12日进行了轮候查封,本院已向无锡市锡山区人民法院发出参与分配函,要求在房产变现后参与分配。本院至被执行人宋运运的住所及其所在居委进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已依法向宋运运发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有152970元及迟延履行利息未执行到位。本院向戴文武发出执行情况告知书、风险告知书，要求其提供宋运运的其他财产线索，戴文武表示宋运运除上述财产外，无其他可供执行的财产,不申请对宋运运进行执行悬赏，同意本案按终结本次执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人宋运运的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人宋运运名下有其他可供执行的财产，申请执行人戴文武亦未提供被执行人宋运运的其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初5511号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月十六日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执1027号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人李隆景，男，1989年7月15日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李隆景借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初1999号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年11月12日决定对被执行人李隆景采取限制消费措施。除此之外，本院通过线上线下查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年11月13日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执1027号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张多娇审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 寅
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初1954号原告：盖福臣，男，1965年11月9日出生，汉族，农民，住龙江县，被告：闫春虎，男，1982年1月1日出生，汉族，农民，住龙江县，被告：吕玲，女，1982年1月15日出生，汉族，住龙江县，被告：马忠龙，男，1957年11月23日出生，汉族，农民，住龙江县，原告盖福臣诉被告闫春虎、吕玲、马忠龙买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告吕玲到庭参加诉讼，被告闫春虎、马忠龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盖福臣诉称，被告闫春虎、吕玲是夫妻关系。2013年10月1日，被告闫春虎、吕玲在他处赊购价值16,000元的小尾寒羊，约定月利1.5%，由被告马忠龙为其担保，三被告为他出具欠据一份，约定2014年12月1日前还款，欠款到期后，他多次向被告索要，被告拒不还款。故诉至法院，要求被告立即给付借款本金16,000元及利息19,200元（本息合计35,200元），利息计算至本金给付完毕止；诉讼费由被告承担。原告盖福臣向本院提交以下证据：1、欠据两张，以之证明被告闫春虎、吕玲在2013年4月20日购买小尾寒羊欠款16,000元，约定2013年10月1日给付，由被告马忠龙担保。欠款到期后，因未还款，被告闫春虎、吕玲于2013年10月1日重新出具欠据，约定到2014年12月1日还完，月利率1.5%，以房照抵押，仍由被告马忠龙担保。被告吕玲对该证据无异议。2、欠据一张（金额5,000元），以之证明该款是欠款16,000元应付的利息款，被告闫春虎、吕玲就应付利息款，给原告出具了欠据，约定月利率1.5%。被告吕玲对该证据无异议。被告吕玲辩称，原告诉状所述事实属实，但是他偿还过欠款，2019年4月25日偿还5,000元，2019年3月10日偿还一笔2,000元、一笔1,000元，2018年大概六月份他偿还1,000元，以上都是现金给付。2019年，王云涛替他偿还给原告3,000元，为微信转账，赵海瑞替他偿还给原告2000元（具体时间记不清了）。2019年，谭忠福替他偿还给原告900元。被告吕玲未向本院提交证据。被告闫春虎、马忠龙未到庭、未答辩、亦未提供证据。根据对证据的分析认定及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：被告闫春虎、吕玲系夫妻关系。2013年4月20日，被告闫春虎、吕玲在原告盖福臣处赊购小尾寒羊，二被告为原告出具欠据，欠款金额16,000元，约定2013年10月1日还款，由被告马忠龙为被告闫春虎、吕玲提供担保，三被告均在欠据上签名。2013年10月1日被告闫春虎、吕玲未还欠款，二人重新为原告出具欠据，欠款金额仍为16,000元，约定：从2013年10月1日起到2014年12月1日还完，月利率1.5%，用房照抵押。被告闫春虎、吕玲在欠据上签名，被告马忠龙仍为被告闫春虎、吕玲提供担保，并在欠据上担保人处签名。2016年3月，被告闫春虎、吕玲就应付利息，为原告出具欠据（欠款金额5,000元），约定：月利率1.5%，2016年3月1日到2016年12月还。被告闫春虎、吕玲至今未偿还欠款及利息，被告马忠龙亦未履行担保责任。另查明，原告盖福臣与被告闫春虎、吕玲另有其他经济往来，王云涛有稻草打包机，被告闫春虎、吕玲有运输车辆，原告盖福臣有铲车，王云涛用稻草打包机在当地稻田里将稻草打包，原告方的司机驾驶铲车，将散放在地上稻草包装载到被告闫春虎、吕玲的运输车辆上，被告闫春虎、吕玲再将稻草包运走。王云涛按件（包）向被告闫春虎、吕玲付款，被告闫春虎、吕玲负责柴油款、工人的吃饭、住宿支出及铲车雇用费，在此期间，被告闫春虎、吕玲曾直接向原告付款，也曾通过他人向原告转款。本院认为，原告持欠据向被告闫春虎、吕玲主张权利，被告吕玲认可欠款事实，但其主张已偿还欠款。因双方尚存在其他经济往来，但被告吕玲未向本院提供证据证明其给付原告钱款系偿还涉案欠款。按被告吕玲庭审陈述，王云涛按件付款给向被告闫春虎、吕玲，二被告再向原告付款，因此，被告闫春虎、吕玲可与原告对账，如有多付钱款，可另案主张权利，要求返还。故被告闫春虎、吕玲应偿还涉案欠款，并按欠据约定的月利率及利息起付时间给付利息。被告马忠龙为被告闫春虎、吕玲提供担保，应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫春虎、吕玲于本判决生效之日起3日内给付原告盖福臣欠款本金16,000元及利息19,200元（本金16,000元，月利率1.5%，自2013年10月1日计至2020年5月30日）。二、被告闫春虎、吕玲于本判决生效之日起3日内给付原告盖福臣欠款利息（本金16,000元，月利率1.5%，自2020年6月1日计息至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日)。三、被告马忠龙承担连带给付责任。案件受理费680元减半收取340元，由被告闫春虎、吕玲共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。审判员  陈羲二〇二〇年十一月五日书记员  赵丹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7490号之一申请执行人石峥。被执行人陈剑雄。申请执行人石峥与被执行人陈剑雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出(2020)湘0181民初8836号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。2020年10月21日，本院向被执行人陈剑雄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年10月22日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年10月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月26日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年11月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为15000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年十一月二十六日法官助理 张会文书 记 员 李 检
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保871号 申请人：周苗苗，男，1982年3月21日出生，居民，住邹城市。 被申请人：牛芳，男，1979年10月17日出生，居民，住山东省平邑县。 被申请人：邹城市建筑工程公司，住址地：邹城市接驾山路嘉德商务中心**，统一社会信用代码：913708831661317135。 法定代表人：张伟，执行董事。 申请人周苗苗于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人牛芳、邹城市建筑工程公司银行存款715000元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人周苗苗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人周苗苗冻结、查封被申请人牛芳、邹城市建筑工程公司银行存款715000元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费4095元，由申请人周苗苗预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十一月十九日 书记员 朱宁军
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2347号申请执行人某某经营部。被执行人王某。本院在执行申请执行人某某经营部与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十一月二十日书记员  刘善羿
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0281执3854号 申请执行人：黄金美，女，1967年1月9日生，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛居贤木业有限公司，住所地胶州市。 法定代表人，任忠后，总经理。 被执行人：任忠后，男，1976年6月20日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人黄金美与被执行人青岛居贤木业有限公司、任忠后劳务合同纠纷一案〔执行依据：（2020）鲁0281民初5975号民事调解书〕中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 对胶州市人民法院（2020）鲁0281执3854号案件终结执行。 若被执行人未按和解协议按时履行义务，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨吉庆
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4318号 原告：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所：四川省攀枝花市**攀枝花大道东段**，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201310339206。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384。 被告：李恬月，女，汉族，1993年2月25日出生，住，住四川省米易县份证号码不详。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与被告李恬月信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司攀枝花分行撤回起诉处理。 审 判 员  戴 军 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  王文星 书 记 员  张 利
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3074号罪犯啊所，男，1993年出生，拉祜族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2012年9月5日作出（2012）普中刑初字第357号刑事判决，以被告人啊所犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月19日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2015年7月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年八个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯啊所在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯啊所在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯啊所在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯啊所减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月7日起至2036年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初8184号 原告朱颖，男，1981年5月13日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人赵海玉,浙江金麟律师事务所律师。 被告朱顺生，男，1950年7月24日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告陈兰君，女，1949年11月1日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告朱颖诉被告朱顺生、陈兰君物权保护纠纷一案，原告朱颖既未在规定期限内向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王**辰 二〇二〇年十一月五日 书记员  金 鑫
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8988号申请执行人：王君，女，1987年6月2日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：万客创业国际投资（北京）有限公司，住所地北京市丰台区梅市口路北京新丰汽车驾驶学校院内**-2.法定代表人：黄德华，总经理申请执行人王君与被执行人万客创业国际投资（北京）有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初36263号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定：一、确认王君与万客创业国际投资（北京）有限公司于2017年9月13日签订的《餐饮业服务合同》及于2018年6月23日签订的《续约合作协议》于2018年10月18日解除；二、万客创业国际投资（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内，返还王君服务费用109250元；三、万客创业国际投资（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内，赔偿王君房屋租金损失20000元；案件受理费6934元，由王君负担4548元（已交纳），由万客创业国际投资（北京）有限公司负担2386元（于本判决生效后7日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2020年7月16日、8月14日、10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人万客创业投资（北京）有限公司在中国工商银行开设有银行账户，本院依法冻结被执行人万客创业投资（北京）有限公司名下中国工商银行账户，但上述账户内存款余额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。同时，查询到被执行人万客创业国际投资（北京）有限公司未在财付通和支付宝开设银行账户。经查询，被执行人万客创业国际投资（北京）有限公司名下无证券、工商登记信息、不动产登记信息等。3、经查询，被执行人万客创业国际投资（北京）有限公司名下登记有车牌号为×××的机动车一部。本院于2020年10月26日查封上述机动车的车档信息，因未实际扣押上述车辆，故暂无法处置。4、本院于2020年11月16日对被执行人万客创业国际投资（北京）有限公司采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初36263号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十一月二十日书记员  马皓玮
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3495号 申请执行人：刘增威。 被执行人：戴智勇。 本院在执行申请执行人刘增威与被执行人戴智勇民间借贷纠纷一案，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的26277元,已执行标的0元，剩余未受偿标的26277元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月九日 书记员  莫彩腾
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1261号 原告：古长连，女，1965年3月10日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：周建军，男，1986年10月6日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告古长连与被告周建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告古长连于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告古长连的撤诉申请，系当事人处分自己权利的行为，不违反相关法律规定，本院依法予以允许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告古长连撤诉。 案件受理费减半收取1270元，由原告古长连负担。 审判员  郭仕伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  蔡玉君
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2577号浏阳市天福烟花制造厂（普通合伙）：你申请执行李志强等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1214号原告：李某，女，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。被告：张某，男，1978年12月3日出生，汉族，住所地：辽宁省台安县。原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为：起诉应符合法定条件。原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费300元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  付玉芝人民陪审员  孙子茗二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  巴星华
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执保136号 申请保全人崔宏斌，男，1989年1月12日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市。 被保全人王文博，男，1994年8月24日出生，汉族，吉林省人，现住吉林省，系本溪龙新矿业有限公司职工。 申请保全人崔宏斌与被保全人王文博民间借贷纠纷一案，申请保全人崔宏斌于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被保全人王文博在营口银行股份有限公司本溪分行（账号62×××77）存款6100元予以冻结。申请保全人已向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合相关法律规定，应对被保全人采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王文博在营口银行股份有限公司本溪分行（账号62×××77）存款6100元整。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  周洪标 二〇二〇年十一月十七日 书记员  魏羽彤 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执438号申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地：炎陵县霞阳镇炎陵东路**。法定代表人：罗晃。被执行人：陈某某，男，1974年2月5日出生，汉族，住湖南省株洲市炎陵县水斗巷**。被执行人：凌某某，女，1982年8月12日出生，汉族，住炎陵县霞阳镇井冈东路水斗冲巷**。被执行人：唐某某，男，1992年4月17日出生，汉族，住炎陵县鹿原镇塘旺村直巷**。申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈某某、凌某某、唐某某金融借款合同纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初359号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初359号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 王飞虎二〇二〇年十一月二十日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1714号申请执行人：永州市零陵区市场监督管理局。法定代表人：何景华，该局局长。被执行人：安徽三九药业有限公司（曾用名：太和县三九药业有限公司）。法定代表人：胡寅道，男，该公司总经理。本院执行的申请执行人永州市零陵区市场监督管理局与被执行人安徽三九药业有限公司行政处罚决定一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102行审24号行政裁定书已发生法律效力，被执行人安徽三九药业有限公司应给付申请执行人永州市零陵区市场监督管理局XX万元，现被执行人安徽三九药业有限公司已按生效法律文书的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102行审24号行政裁定书执行完毕。二〇二〇年十一月二十六日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6634号 原告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号，统一社会信用代码91320583711503827G。 负责人：卢勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：赵永桃，男，汉族，1971年8月8日生，住安徽省舒城县，暂住地江苏省太仓市。 原告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司与被告赵永桃保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司以被告已付款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担（已交纳）。 审判员 龚 健 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 徐晓青
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1800号申请执行人：李某某,男性,1985年8月2日出生,住河南省项城市。被执行人：丁某某，男性,1984年5月12日生，汉族，住河南省项城市。被执行人：王某某，女性,1984年6月12日生，汉族，住河南省项城市。本院在执行李某某与丁某某、王某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初6124号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款248065元，至今执行回款物价值16393.92元，未执行231671.08元。因丁某某、王某某未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人丁某某、王某某名下有银行存款,已处置完毕2.查明被执行人无房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁某某、王某某有继续向申请执行人李某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  韩永浩
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3436号之一 申请执行人：福建二菱电子有限公司，住所地漳州市漳华路**，统一社会信用代码91350600761776719M。 被执行人：徐波，男，1986年3月11日出生，汉族，住重庆市大足区。 申请执行人福建二菱电子有限公司与被执行人徐波买卖合同纠纷一案，申请执行的款项为551050元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈文涛
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20517号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：陈宇成。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈宇成借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁16民申66号再审申请人(一审原告)中国银行股份有限公司无棣支行。住所地:山东省无棣县院前街**。负责人:付存民,该支行行长。委托诉讼代理人:郑新兵、李方胜,山东中捷律师事务所律师。被申请人(一审被告):无棣恒信不锈钢科技有限公司。。住所地:山东省无棣县西小王乡东黄村东法定代表人:刘寿平,该公司执行董事。被申请人(一审被告):张斌,男,汉族,1984年2月2日出生，居民,现住山东省无棣县。被申请人(一审被告):赵倩倩,女,汉族,1988年8月25日出生,现住山东省无棣县。被申请人(一审被告):刘寿平,男,汉族,1975年8月12日出生,居民,现住山东省无棣县。被申请人(一审被告):陈立娟,女,汉族,1976年7月29日出生,居民,现住山东省无棣县。再审申请人中国银行股份有限公司无棣支行因与被申请人无棣恒信不锈钢科技有限公司、张斌、赵倩倩、刘寿平、陈立娟金融借款合同纠纷一案,不服无棣县人民法院(2018)鲁1623民初2623号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。中国银行股份有限公司无棣支行申请再审称,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第六项之规定,请求撤销山东省无棣县人民法院(2018)鲁1623民初2623号民事判决;依法重审,按照申请人诉讼请求顺序表述判决内容;判决一审、再审的费用由被申请人承担。事实和理由:1.申请人在一审中提交的合同明确约定了申请人有权选择行使担保权利的顺序。《合同法》第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。申请人与被申请人无棣恒信不锈钢科技有限公司签订的《最高额抵押合同》第十二条第三款规定“主债务人在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的,不影响抵押权人本合同项下的任何权利的行驶,抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序,抵押人应按照本合同约定承担担保责任,不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人”,该条款并没有违反法律规定,依法有效。申请人与被申请人张斌、赵倩倩及刘寿平、陈立娟签订的《保证合同》第五条第三款规定“主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的,不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使,债权人有权决定各担保权利的行使顺序,保证人应按照本合同的约定承担担保责任,不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人”,该条款并没有违反法律规定,依法有效。根据上述约定,申请人有权选择行使担保权利的顺序，申请人在起诉状中主张保证人先承担连带保证责任,借款人及保证人不能清偿借款本息时再实现抵押权并无不当,应以支持。2.一审判决应当按照申请人的诉讼请求作出,随意调整申请人诉讼请求的顺序有违合同法规定的合同当事人自治原则及审判原则。在合法有效的合同有明确约定的前提下,应当优先适用合同双方约定条款,只有在没有合同约定的前提之下才能适用法律规定先处置抵押物不足部分再由保证人承担保证责任。3.原审判决将影响到申请人债权的收回时间,有导致讼累和损害国家利益的可能,违背了申请人的起诉初衷,损害了申请人的权益。因一审判决将诉讼请求中行使担保权利顺序颠倒,会导致作为国有企业的申请人先按照判决申请法院实现抵押权(申请对抵押物评估、拍卖),整个执行拍卖程序繁杂冗长,将直接影响到申请人债权的收回。4.一审法院引用《物权法》第一百七十六条的规定,适用法律理解有误。《物权法》第一百七十六条规定:“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的。债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿。”本案中,《最高额抵押合同》和《保证合同》明确约定了债权人有权决定各担保权利的行使顺序,法律不应当限制。这既有利于保护债权的实现,也尊重了债权人的意愿。而一审法院错误的理解申请人的合同条款约定不明,属于对上述条款适用的错误理解,应于纠正。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定:“当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定:“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”可知,两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的,应当提起上诉,通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序,通过民事一审、二审程序寻求权利的救济;而再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后,当事人仍然认为生效裁判有错误的,其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人,一般不应再为其提供特殊的救济机制,否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序,从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费,还严重损害了生效裁判的既判力及法律关系的稳定,更是与两审终审制基本原则相悖。只有在当事人确系因不可归责于自己的原因而未能获得二审救济程序,且满足法定再审事由时,才允许对该生效裁判进行再审审查认定。申请人中国银行股份有限公司无棣支行收到无棣县人民法院(2018)鲁1623民初2623号民事判决后,未提出上诉,说明其接受一审判决结果。申请人中国银行股份有限公司无棣支行在放弃通过正常二审程序寻求救济后,现又申请再审,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回中国银行股份有限公司无棣支行的再审申请。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月十二日书记员  高龙杰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1466号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区西冶街**。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长被执行人：张文浩，男，1988年6月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：张玲，女，1987年6月30日出生，汉族，住博山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与被执行人张文浩、张玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1174号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行，申请执行标的额289072.22元。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与被执行人张文浩、张玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月24日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0304执1466号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年十一月二十五日书记员 田 鑫
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初2666号 原告：彭华君，女，1966年6月24日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告：黄惟民，男，1970年8月13日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：彭华君（系黄惟民之妻），住四川省乐至县。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地：四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼**。统一社会信用代码：9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段**。统一社会信用代码：91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 二被告共同委托诉讼代理人：刘丛梅，女，四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司工作人员。 原告彭华君、黄惟民与被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭华君到庭参加诉讼，原告黄惟民未到庭参加诉讼，原告黄惟民委托诉讼代理人彭华君到庭参加诉讼，被告尚锦乐至分公司负责人欧光华、尚锦公司法定代表人余四海未到庭参加诉讼，被告尚锦乐至分公司、尚锦公司共同委托诉讼代理人刘丛梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭华君、黄惟民向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付办理不动产权证逾期违约金7931.29元；2.判令二被告退还房屋面积差价款886.82元（3058元／㎡×0.29㎡）；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年1月16日，原告与尚锦公司分支机构尚锦乐至分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买尚锦秀庭商住小区X幢×单元第X层X号商品房一套，预测建筑面积107.13㎡，房屋单价3058元／㎡，总价款327604元；双方按实际测绘面积结算房价款；尚锦乐至分公司在2013年12月30日前向原告交付房屋；尚锦乐至分公司接受原告委托代办权属转移登记，并在商品房交付之日起360日内将房屋权属证书交给原告,逾期则按已付房款的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约交纳购房款327604元，尚锦乐至分公司于2014年4月12日向原告交付了购买房。原告于2019年11月8日办理取得不动产权证书，证载房屋建筑面积106.84㎡。原告认为，二被告应承担逾期办理不动产权证违约责任，并退还多收取的购房款。 尚锦乐至分公司、尚锦公司承认彭华君、黄惟民提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭华君、黄惟民违约金7931.29元，退还房屋差价款886.82元，合计8818.11元； 二、被告四川尚锦房地产开发有限公司对本判决第一项被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司债务承担清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司、四川尚锦房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 姝 二〇二〇年十一月十七日 书记员 黄仲琼
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢749号 申请执行人：成都明远物业发展有限公司，住所地四川省成都市高新区肖家河沿巷******，统一社会信用代码91510100768610578F。 法定代表人：刘冠民，总经理。 委托诉讼代理人：周海燕，四川理创律师事务所律师。 被执行人：谢兵，男，1976年7月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人成都明远物业发展有限公司与被执行人谢兵合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及到被执行人谢兵的户籍地调查，并将被执行人谢兵限制高消费、纳入失信被执行人名单，及报公安机关对被执行人谢兵予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩151号]未果，查明被执行人谢兵现无财产可供执行，申请执行人成都明远物业发展有限公司也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有物业费6,462元及违约金、垃圾清运费576元、案件受理费25元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  辜雨佳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执6587号 沭阳县永红医院: 郑醒据已发生法律效力的沭劳人仲案子【2020】第350号仲裁裁决书向本院申请执行你经济补偿金争议纠纷一案，沭阳县永红医院已于2020年11月12日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初4138号之二 原告：天水盛华龙实业有限公司，住所地：天水市秦州区中梁乡杨家山村。 法定代表人：高龙翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘勇、辛文奇，甘肃端方律师事务所律师。 被告：甘肃龙城建筑工程有限公司，住所地：天水市秦州区春风路**。 法定代表人：韩武全，该公司总经理。 原告天水盛华龙实业有限公司与被告甘肃龙城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。天水盛华龙实业有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水盛华龙实业有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水盛华龙实业有限公司撤诉。 案件受理费3220元，减半收取计1610元，由天水盛华龙实业有限公司负担。 审判员  陈志飞 二〇二〇年十一月四日 书记员  辛 杰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1186号申请执行人：木合塔尔江·木沙，男，1989年04月16日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，现住新疆巴州。被执行人：谢姆西努尔·色衣提，女，1984年05月04日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××0720，现住新疆巴州。申请人木合塔尔江·木沙与谢姆西努尔·色衣提借款合同纠纷一案，本院作出（2020）新2801民初2717号民事调解书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被申请人谢姆西努尔·色衣提银行存款80000.00元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   阿曼古丽·买买提
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2947号扬州市东日物业服务有限责任公司、宋德容：申请人扬州市东日物业服务有限责任公司与被执行人宋德容物业服务合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，扬州市东日物业服务有限责任公司向本院申请执行的(2020)苏1023民初2153号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4662号原告：周文明，男，1971年7月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：蒋旭，男，1972年9月5日出生，汉族，居民，住涟水县。原告周文明诉被告蒋旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4立案。原告周文明向本院提出诉讼请求：判令被告蒋旭归还借款本金及利息，由被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告周文明降低诉讼请求为：判令被告蒋旭归还借款10000元。2020年11月2日，原告周文明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周文明以证据不足为由申请撤诉，该撤诉行为是原告周文明处分自身权利的行为，不违反法律、行政法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周文明撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告周文明负担。原告周文明已预交案件受理费525元，多交500元本院予以退还。审判员  袁庶铧二〇二〇年十一月四日法官助理黄霞书记员嵇凯
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更723号罪犯牛龙龙，男，1988年5月18日出生，汉族，河南省开封市人，初中文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省开封市祥符区人民法院于2019年9月29日作出(2019）豫0212刑初248号刑事判决，认定被告人牛龙龙犯开设赌场罪、非法拘禁罪，合并判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，于2019年10月17日交付执行。刑罚执行期间，刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯牛龙龙自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯牛龙龙在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬1次。刑罚执行机关对其进行1次评审鉴定，1次良好。2020年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯牛龙龙减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警司明伟及同监犯人王富喜、刘清风的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯牛龙龙自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛龙龙减去有期徒刑一个月。（刑期自2019年5月13日起至2020年12月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日法官助理朱明霞书记员常云峰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20472号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：杨仕勇，男，1998年07月16日出生，穿青人族，住贵州省织金县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨仕勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审192号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路**,统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托代理人：卢炳泉。 被执行人：陈某1，男，1971年10月5日出生，汉族，住平和县。 申请执行人平和县自然资源局向本院申请:1.强制拆除被执行人陈某1在非法占用的49.41平方米土地上新建的房屋和其他设施；2.裁定由大溪镇人民政府组织实施强制拆除措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 平和县自然资源局于2019年11月14日作出平自然资决〔2019〕888号自然资源行政处罚决定书，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对陈某1作如下行政处罚：1.责令当事人在15日内将非法占用的49.41平方米土地退还给大溪镇新光村石桥小组；2.限当事人在15日内拆除在非法占用的49.41平方米土地上新建的房屋和其他设施。 平和县自然资源局向本院提供以下证据：福建省行政执法证、陈某1身份证复印件、自然资源违法线索登记表、自然资源违法线索核查报告、询问笔录、现场勘测笔录、违法用地现场照片、宗地图、平和县2018年遥感影像图（局部图）、平和县土地利用总体规划图（2006-2020）（局部图）、平和县2018年土地利用现状图（局部图）、证明、自然资源违法案件立案呈批表、调查报告、审理记录、自然资源违法案件处理决定呈批表、平自然资告〔2019〕888号自然资源行政处罚告知书及行政处罚听证告知书、平自然资决〔2019〕888号自然资源行政处罚决定书、平自然资强催〔2019〕888号自然资源履行行政处罚决定催告书、涉及自然资源案件社会稳定风险登记评估表、法律文书送达回证等。 经审查查明，平和县自然资源局以“陈某1未经批准，非法占用址在大溪镇××村石桥组的土地，于2017年7月份擅自动工建住宅。经实地勘查，四至为：东至陈某2，西至陈某3，南至埕，北至空地。占地面积为49.41平方米，现状为房屋1间3层。。地类为建设用地4941平方米，符合土地利用总体规划49.41平方米，未占用基本农田，未办理用地审批手续”为由，于2019年11月8日向陈某1送达平自然资告〔2019〕888号自然资源行政处罚告知书及行政处罚听证告知书；2019年11月14日，平和县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出平自然资决〔2019〕888号自然资源行政处罚决定书，同日，平和县自然资源局向陈某1送达行政处罚决定书。陈某1在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年1月16日，平和县自然资源局向陈某1送达行政处罚决定催告书。 另查明，陈某1向本院提供平大集建（93）字第4857号《集体土地建设用地使用证》的复印件，土地使用者为陈某4，系陈某1父亲，欲证明案涉房屋属于旧房改建；同时向本院提供大溪镇新光村民委员会出具《证明》，证实陈某1只有该处房屋。 本院认为，陈某1的房屋属于旧房改建，而且村民委员会证明其没有其他住房；平和县自然资源局作出行政处罚时，未查明事实。因此，平和县自然资源局作出平自然资决〔2019〕888号自然资源行政处罚决定书，存在事实不清。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款的规定，裁定如下： 不准予强制执行平和县自然资源局平自然资决〔2019〕888号自然资源行政处罚决定书第2项“限当事人在15日内自行拆除在非法占用的49.41平方米土地上新建的房屋和其他设施”。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 庄文才 审 判 员 曾祥紫 审 判 员 黄伟兵 二〇二〇年十一月五日 法官助理 杨永超 书 记 员 林毅君 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执983号之七申请执行人；李良营。被执行人；郑孝增。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初670号民事调解书，向被执行人郑孝增发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑孝增银行卡尾号（4449）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二〇年十一月十二日书记员  姚 旺
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1633号黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司、孟波、孟涛、柴晶波、王万财、孟紫阳、崔亚荣、米雪巍、王伟：本院在执行申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被执行人孟波、孟涛、柴晶波、王万财、孟紫阳、崔亚荣、米雪巍、王伟借款抵押合同纠纷一案过程中，黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司依据（2013）集商初字第3号民事判决书申请执行。执行过程中，双方私下达成和解，本案结案。申请人债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申1624号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：季正林，男，1968年2月26日出生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：范洪丽，江苏其久律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨敏佳，女，1987年9月11日出生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：施义丰，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱梦妍，江苏常辉律师事务所实习律师。一审被告：张小明，男，1966年7月25日出生，汉族，住江苏省常州市新**。一审被告：刘小兰，女，1965年1月15日出生，汉族，住江苏省常州市新**。一审被告：常州亚太电信器材厂，住所地在江苏省常州市新**小河镇银河村。投资人：刘小兰。一审被告：常州市鑫铮实业有限公司，住所地在江苏省常州市新**春江镇新华村合兴圩**。法定代表人：张小明，该公司执行董事。再审申请人季正林因与被申请人杨敏佳、一审被告张小明、刘小兰、常州亚太电信器材厂（以下简称亚太厂）、常州鑫铮实业有限公司（以下简称鑫铮公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终1234号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。季正林申请再审称：（一）二审判决改判杨敏佳不承担责任错误。二审判决对《中华人民共和国个人独资企业法》中投资人的范畴解释错误。合同性质和效力的认定不以诉讼请求为限，二审判决仅认定债权人可另行行使债权人撤销权错误。（二）杨敏佳应与刘小兰对于亚太厂财产不足清偿债务的部分承担连带清偿责任。投资人是个人独资企业的最终责任承担者，个人独资企业转让的，原投资人不能免除责任。从法律关系上看，新投资人和原投资人已经形成实质上的合伙关系，由原投资人对现投资人的补充责任承担连带责任，有利于保护交易债权。杨敏佳作为亚太厂的实际经营者，应对亚太厂的债务在企业资产不足以清偿时承担清偿责任。个人独资企业不是法人，其民事权利由投资人一起享有和承担，个人独资企业的投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。综上，请求对本案依法再审，支持季正林的诉讼请求。本院经审查认为：季正林的申请再审理由不能成立。理由是：季正林主张杨敏佳承担案涉债务连带责任的理由是杨敏佳曾作为亚太厂的投资人，但杨敏佳虽然曾经登记为亚太厂的投资人，在本案纠纷发生之前，亚太厂投资人已经变更为刘小兰，亚太厂最初并非杨敏佳作为投资人设立，亦无证据或证据线索反映杨敏佳登记为亚太厂投资人过程中曾借此占有亚太厂资产或逃避应承担的债务，故季正林主张杨敏佳应对案涉债务承担连带责任缺乏事实和法律依据，二审判决未予支持并无不当，季正林就此提出的申请再审理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回季正林的再审申请。审判长  李道丽审判员  关 倩审判员  徐 智二〇二〇年十一月二十六日书记员  章芳芳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢131号申请执行人：叶长盛，男，1968年5月4日出生，满族，无业，现住址辽宁省黑山县。被执行人：辽宁省锦州市黑山县英城子乡朝北村村民委员会。单位所在地址：黑山县。主要负责人:刘广全,村民委员会主任。本院在执行申请执行人叶长盛与被执行人辽宁省锦州市黑山县英城子乡朝北村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，对被执行人辽宁省锦州市黑山县英城子乡朝北村村民委员会名下在金融机构的钱款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利等财产信息进行了查询。被执行人辽宁省锦州市黑山县英城子乡朝北村村民委员会无存款账户、无车辆登记信息、无金融理财产品、无股息红利、无其他财产。本案现已执行到位30000元，尚未执行到位1216000元。本院向被执行人发出限制高消费令，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年十一月二十日书记员  王晓婷
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1747号关于申请执行人长春市规划和自然资源局与被执行人袁江行政非诉执行一案,本院(2019)吉0106行审51号行政裁定书确认准予执行的长春市国土资源局作出的长国土资（绿）执罚字[2018]45号行政处罚决定书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行中，被执行人已自动履行4160.00元，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院(2019)吉0106行审51号行政裁定书确认准予执行的长春市国土资源局作出的长国土资（绿）执罚字[2018]45号行政处罚决定书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的(2019)吉0106行审51号行政裁定书、长春市国土资源局作出的长国土资（绿）执罚字[2018]45号行政处罚决定书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执500号之二 申请执行人：廖峻辉，男，汉族，1977年3月18日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：张建斌，男，汉族，1971年10月12日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：梁秀宁，女，汉族，1971年7月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行廖峻辉与张建斌、梁秀宁民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）新2301民初4507号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行。申请执行标的273433元，已履行标的174051.93元，未执行标的99381.07元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年4月9日、2020年11月23日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险等财产情况进行查询，被执行人名下无证券、无保险，已查封被执行人张建斌名下×××号东风牌车一辆，因未实际控制未处置，已扣划被执行人银行存款4019.09元； 2、2020年4月25日，通过不动产登记中心对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，查封并评估拍卖被执行人梁秀宁名下位于昌吉市××区房产一套，两次拍卖流拍后，抵偿给申请执行人，除去欠付银行贷款以及处置房屋产生的相应费用之外，房屋剩余价值170032.84元，抵偿本案相应债务； 3、2020年11月24日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 杨 新 梅