天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初10604号原告：于欣，女，1982年2月11日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：朱禾，天津博专律师事务所律师。被告：天津滨海公共交通有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道****。负责人：韩培新，执行董事。委托诉讼代理人：李**，该公司员工。委托诉讼代理人：张金宝，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地，住所地天津市河**十一经路**iv>负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：杨霖，该公司员工。于欣与天津滨海公共交通有限公司(以下简称“滨海公交公司”)、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人民保险天津公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人朱禾，被告滨海公交公司委托代理人李**、张金宝，人民保险天津公司委托代理人杨霖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。于欣的诉讼请求为：要求法院判处被告赔偿原告医疗费19186元、住院伙食补助费3900元、误工费20025元、护理费7509元、营养费4500元、伤残赔偿金101461元、精神损失费10000元、被抚养人生活费84242元、鉴定费2900元、交通费1000元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月6日14时40分许，张伟驾驶津Ｃ0××**号大型客车在天津市西青区××路××路××号灯的由张世琨驾驶的津ＫＸ26**号小客车追尾，导致该车前行又与王二超驾驶的豫ＱＺＪ7**号小客车追尾，造成三车损坏，张世琨及车内乘车人于欣（本案原告）、张昊宇、王二超受伤的交通事故。该事故经交管部门调查认定，王伟承担事故全部责任，张世琨二超等无责任。津Ｃ0××**号大型客车驾驶人张伟，属于滨海公交公司职工，该车在人民保险天津公司投保交强险及限额10万元商业三者险。于欣要求赔偿未果，成讼。滨海公交公司辩称，承认事故经过及责任认定，已经垫付医疗费203108元，住院伙食补助垫付220元；营养费标准过高，护理费已经垫付42天的10920元；被扶养人生活费认可原告子女的抚养费，原告母亲的抚养费不予认可，理由是原告母亲有退休收入；交通费垫付292.4元，提交垫付相关护理费、交通费、饭费的票据，医疗费票据原件拿回公司下账。人民保险天津公司辩称，承认事故经过及责任认定，商业三者险已经足额赔付案涉车辆的维修费，交强险医疗项下为王二超垫付医疗费1830元，还剩8170元。伤残项下赔偿王二超3637元，还剩106363元，同意足额赔偿，其他与该司无关。经审理查明：原告所诉交通事故经过及责任认定属实。事故发生后，原告住院治疗39天，自己垫付医疗费19186元（不含滨海公交公司垫付的203108元）、经委托鉴定，原告伤情构成一处两处十级伤残、营养期90天、护理期是45天，原告实际支出鉴定费2900元。原告儿子张昊宇2016年4月出生，由原告及其丈夫二人抚养，原告母亲孙克芹有退休费用。以上事实，除上述证据外，尚有原告举证的事故认定书、涉案车辆驾驶证、行驶证、保险凭证、住院病案、医疗费票据、费用清单、鉴定报告、鉴定费票据、被扶养人张昊宇出生证明及当事人当庭陈述为证。本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，交管部门认定张伟承担事故的全部责任，本院予以确认，张伟属于职务行为，由滨海公交公司承担相应责任。按照相关司法解释的规定，先由承保交强险的保险公司在保险限额内先予赔偿；不足部分，由于商业三者险限额已经使用完毕，由滨海公交公司承担赔偿责任。滨海公交公司垫付的相应费用予以扣减，原告主张其母亲的生活费，因为其母亲有收入且未提交相应的抚养证明，不予支持。经核实，原告经济损失包括医疗费19186元、住院伙食补助费3900元、营养费2700元（每天30元、90天）、护理费500元（扣减滨海公交公司垫付42后，剩余3天按照居民服务业计算）、误工费20025元（120天，居民服务业标准）、残疾赔偿金101461元（残疾系数0.11，计算20年）、精神损害抚慰金5500元（残疾系数0.11）、被抚养人生活费26804元、交通费550元（酌情确定）、鉴定费2900元，上述费用共计183526元，先由人民保险天津公司交强险伤残项下足额赔偿114533元，剩余76082元再减去交强险垫付的医疗费10000元，还剩68993元再减去无责方交强限公司应承担的12000元，再减去滨海公交公司垫付的饭费220元、交通费292.4元，剩余56480元由滨海公交公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条相关政策规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿于欣经济损失合计114533元，上述款项直接打入原告于欣银行账户，中国工商银行，6222020302063474373；二、天津滨海公共交通有限公司于本判决书生效后十日内赔偿于欣经济损失合计56480元，上述款项直接打入原告于欣银行账户，中国工商银行，6222020302063474373；三、驳回于欣其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由天津滨海公共交通有限公司承担（此款原告已垫付，被告于本判决书生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二〇年十一月四日书记员  盛利涵《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。