wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9174号原告：张荣洪，男，1968年12月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告张荣洪与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执2157号申请人:郭辉。被执行人：吴建庆。申请人郭辉申请执行吴建庆为承揽合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人郭辉申请执行吴建庆为承揽合同纠纷一案现已执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 蒙
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9412号上诉人(原审原告)：葛振强，男，1988年10月11日出生，汉族，住上海市共和新路******。被上诉人(原审被告)：上海申能置地物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区南京东路****。法定代表人：苏月珍，董事长。委托诉讼代理人：李伟，公司员工。上诉人葛振强因与被上诉人上海申能置地物业管理有限公司(以下简称置地公司)经济补偿金纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初13059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。葛振强上诉请求：判令置地公司支付葛振强违法解除劳动合同赔偿金3，033.30元，并加付500％赔偿金15，166.50元。事实和理由：葛振强于2017年7月20日与置地公司签订劳动合同，约定试用期6个月，月工资2，300元。8月24日，置地公司以仪容仪表问题为由将葛振强辞退。基于《劳动合同法》的规定，置地公司系违法解除，应支付其违法解除劳动合同赔偿金。且基于《最低工资规定》，置地公司应加付葛振强500％赔偿金。置地公司辩称，葛振强要求支付赔偿金的请求已经超过仲裁时效。置地公司虽未就黄劳人仲(2019)办字第2676号仲裁裁决提起诉讼，然其系疫情原因导致，并不代表置地公司认可该仲裁裁决。葛振强关于加付500％赔偿金的诉讼请求，无事实和法律依据。综上，请求驳回葛振强的上诉。葛振强向一审法院起诉请求，要求置地公司支付违法解除劳动合同赔偿金3，033.30元，并加付500％赔偿金15，166.50元。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明及法院认为部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海申能置地物业管理有限公司于判决生效之日起3日内支付葛振强违法解除劳动合同赔偿金3，033.30元；二、驳回葛振强其他的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，用人单位违反《劳动合同法》规定，解除或终止劳动合同的，应当向劳动者支付赔偿金。本案中，置地公司解除与葛振强的劳动关系，缺乏事实及法律依据，应当向其支付赔偿金。葛振强每月基本工资2，300元、津贴733.30元，一审法院以此为基数认定置地公司应当支付葛振强3，033.30元赔偿金，无不妥，本院予以确认。至于葛振强主张置地公司应加付500％赔偿金，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。综上所述，葛振强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人葛振强负担。本判决为终审判决。审 判 员 章晓琳二〇二〇年十一月八日法官助理 朱 婕书 记 员 陈 韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执3080号申请执行人刘月，女，汉族，1988年4月19日出生，住所地保定市清苑区。被执行人保定市神州行医药有限责任公司，男，汉族，1974年4月29日出生，住所地保定市。法定代表人：张海涛。刘月申请保定市神州行医药有限责任公司劳动争议纠纷一案，保定市莲池区劳动仲裁委员会作出的莲劳人仲案字﹝2020﹞第527号仲裁裁决书已经发生法律效力。刘月于2020年10月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：保定市莲池区劳动仲裁委员会作出的莲劳人仲案字﹝2020﹞第527号仲裁裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 旭二〇二〇年十一月二十一日书记员 郑晓强
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5549号 原告：杨冬梅，女，汉族，1976年11月20日出生，住吉林省长春市朝阳区。 被告：杨海军，男，满族，1977年3月22日生，住辽宁省凤城市。 原告杨冬梅与被告杨海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杨冬梅于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告杨冬梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨冬梅撤诉。 案件受理费63.00元，减半收取计31.50元，由原告杨冬梅负担。 审判员 李 和 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘峻桥
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0114民初2210号原告：罗赛军，男，1975年11月1日出生，汉族，无职业，住武汉市江岸区，原告：罗紫阳（系罗赛军之子），男，2000年3月24日出生，汉族，无职业，住武汉市江岸区，上列原告委托诉讼代理人：吴娟，湖北早行律师事务所律师。被告：武汉君悦尚品置业有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街张家渡村堤上**。法定代表人：陈方，总经理。委托诉讼代理人：阙正伟，上海市九汇律师事务所律师。被告：武汉亿房信息网络股份有限公司，登记住所地武汉市东湖新技术开发区武大园路**写字楼******，现住所地建设大道**金华大厦**。原告罗赛军、罗紫阳与被告武汉君悦尚品置业有限公司（以下简称（君悦公司）、武汉亿房信息网络股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗赛军、罗紫阳的委托代理人吴娟，被告君悦公司的委托代理人阙正伟到庭参加诉讼，被告武汉亿房信息网络股份有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告罗赛军与被告君悦公司签订的《君悦花园商品房定购协议》无效；2、被告君悦公司、武汉亿房信息网络股份有限公司返还原告罗赛军人民币100000元；3、被告君悦公司、武汉亿房信息网络股份有限公司赔偿原告罗赛军资金占用损失5889.8元（从2019年3月1日至2019年8月20日计172天，按利率4.35%，为1024.9元。2019年8月21日至2020年7月31日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期拆借利率计算为1920元）；4、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年2月23日，原告罗赛军与妻子李金涛一起看到被告君悦公司“知音湖院子”的宣传广告后，到现场看房，被告君悦公司的销售代表张宇思带其看了样板房后，罗赛军觉得不错，想回去和原告罗紫阳商量一下给他购置一套，改天带他过来看。销售代表说今天先签个订购协议，回去再商量。罗赛军遂签订了《君悦花园商品房定购协议》，并按被告君悦置业公司的要求交纳了100000元，被告君悦置业公司向其出具了两张收据。罗赛军回家后发现定购协议中的户型与样板房不一致，当天晚上，罗赛军告知被告君悦公司，罗紫阳不同意购买该房屋，要求退房款，销售代表拒绝退款。被告辩称：1、《君悦花园商品房定购协议》合法有效，其中第5条约定原告若未在期限内与我公司完成商品房买卖合同的签署即视为原告违约，订购合同自动解除，我公司收取的定金无需退还。2、虽然是罗赛军代签《君悦花园商品房定购协议》，但罗赛军是罗紫阳的父亲，作为具有完全民事行为能力的当事人，对自身的民事权利及义务应有充分的认识和了解，通过罗赛军的微信聊天内容，能反映罗紫阳确实委托罗赛军购房，只是罗紫阳对罗赛军订购的房屋不满意。两原告又是父子关系，罗赛军的行为符合合同法第49条有关规定，我公司确有理由充分相信罗赛军享有代理权；3、就算罗赛军并无权限代理且未得到罗紫阳的追认，该行为明显符合合同法第48条有关无权代理人订立的合同规定，即协议生效相关的权利义务由罗赛军承受。3、《君悦花园商品房定购协议》1.4条已约定样板房仅供参考，不作为交房标准，原告已充分知晓。原告称订购房屋非所看的样板房户型而要求退款，未提供相关证据。5、我公司未收取50000元服务费，无义务退款，也不同意支付占用利息的请求。被告武汉亿房信息网络股份有限公司未到庭答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月23日，原告罗赛军与妻子李金涛一起到被告君悦公司“知音湖院子”现场看房，君悦公司的销售代表张宇思带其看了样板房后，罗赛军以罗紫阳之（乙方）名与君悦公司（甲方）签订了《君悦花园商品房定购协议》，双方约定的主要内容为：1、（1.3）乙方在充分了解其所定购房屋和认同甲方提供的武汉市商品房买卖合同中全部条款内容的前提下，自愿定购该房屋并承诺不再换房。若乙方拒绝签订武汉市商品房买卖合同的，甲方可按本协议第5条约定行使相关权利；（1.4）乙方充分知悉甲方展示的样板房等资料仅供参考，不作为甲、乙双方签署的武汉市商品房买卖合同的组成部分，不作为甲方向乙方交付定购房屋的交付标准。2、乙方应在本协议签订之日起5日内与甲方签订武汉市商品房买卖合同；5、乙方若未按照本协议书所约定的签约期限最后一日内与甲方签定武汉市商品房买卖合同，则视为乙方违约，本定购协议自动解除，甲方有权没收乙方已支付之定金。协议签订后，罗赛军以罗紫阳之名向君悦公司定购房屋并交纳了定金50000元，向被告武汉亿房信息网络股份有限公司交纳了服务费50000元。罗赛军回家后认为定购协议中的户型与样板房不一致，罗赛军之妻李金涛通过微信聊天方式告知张宇思，要求退房款，张宇思回复不退不换。2019年3月5日，君悦公司向罗紫阳送达了通知函，告知其定金不予退还。上述事实，有《君悦花园商品房定购协议》、收款收据、微信聊天记录截图、通知函，以及原告、被告君悦公司双方的陈述等证据所证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。原告罗赛军与罗紫阳系父子关系，罗赛军代罗紫阳与被告君悦公司签订《君悦花园商品房定购协议》，并以罗紫阳之名交纳定金，足以使君悦公司有理由相信罗赛军有代理权。故罗赛军以罗紫阳的名义与君悦公司订立《君悦花园商品房定购协议》的行为构成表见代理，其代理行为有效；罗紫阳与君悦公司签订《君悦花园商品房定购协议》，双方意思表示真实，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护；罗紫阳在与君悦公司签订《君悦花园商品房定购协议》后，未按约与君悦公司签订武汉市商品房买卖合同，违反约定，君悦公司按约定不予退还定金并无不当；虽然原告罗紫阳向被告武汉亿房信息网络股份有限公司交纳了服务费，但原告未提交相关证据证明双方的权利义务关系，导致无法判断武汉亿房信息网络股份有限公司是否应返还服务费，且君悦公司未收取其服务费，武汉亿房信息网络股份有限公司未收取其定金，故本院对原告要二被告返人民币100000元的请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告罗赛军、罗紫阳的诉讼请求。案件受理费2418元，减半收取1209元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  何晴高二〇二〇年十一月十六日书记员  朱晓明
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执恢57号申请执行人：齐齐哈尔海翔经贸有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区劳技小区**楼******。法定代表人：李立颖。被执行人：齐翔建工集团大宇建筑工程有限公司，，住所地齐齐哈尔市建华区东四道街**法定代表人：袁少华。本院在执行申请执行人齐齐哈尔海翔经贸有限公司与被执行人齐翔建工集团大宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人齐齐哈尔海翔经贸有限公司与被执行人齐翔建工集团大宇建筑工程有限公司达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执恢57号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  姜潮勇审判员  孙祎男审判员  岳微微二〇二〇年十一月四日书记员  王 铎
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执5551号申请执行人：湖南省第二工程有限公司，住所地长沙市天心区跃进路**省石化厅大楼**企业发展部。法定代表人：刘屹颀，董事长。被执行人：湖南省新基置业发展有限公司，住，住所地长沙市开福区体育馆路**一社会信用代码：91430000748389669Y）。法定代表人：吴志坚，经理。上列申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，于2020年9月9日经本院审结，该案（2020）湘0103民初7195号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人履约保证金5000000元，利息5550000元（以5000000元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年3月18日起暂计算至2020年11月2日止），迟延履行期间的债务利息16625元（以5000000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年10月14日起暂计算至2020年11月2日止），案件受理费及财产保全费46770元，执行费78071元，合计10641466元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省新基置业发展有限公司的银行存款10641466元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年十一月二日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3157号之七被执行人：李桂娟，女，汉族，1975年08月23日生，住广东省汕头市金平区。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李桂娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂娟在中国银行641862022810CNY0账户内存款人民币163965.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1592号 梁璨、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院执行的申请执行人梁璨申请被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人梁璨于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人梁璨支付逾期办理房屋产权证的违约金36400元;2.负担案件受理费650元，申请执行费456元。执行过程中，被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司自动履行本案执行款37050元，申请执行人予以认可。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1800号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行，住所地：湖南省岳阳市平江县天岳经济开发区兴旺路**，统一社会信用代码：914306266735940696。 负责人：陈忠世。 委托诉讼代理人：陈微微，女，37岁，汉族，该公司员工。 被告：徐泽世，男，汉族，1990年4月17日出生，住湖南省平江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行与被告徐泽世信用卡纠份一案，本案于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈微微到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤没有正当理由没有到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告人民币17144.64元（借款利息和费用截止至2020年3月26日），后段继续偿还利息和费用；2、判决被告承担本案的诉讼费及其他所有费用。事实与理由：2017年2月14日，被告在原告处办理中国邮政储蓄银行信用卡6228××××8958，截止2020年3月26日，被告使用该卡共透支本金14369.66元，产生利息111.01元，违约金（费用）1663.97元，至今未还。 被告没有答辩。 原告为证实其主张提供了信用卡申请表、交易流水、信用卡催收业务信息、账户备注导出明细，原告提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。 经审理查明：被告于2016年12月27日向原告申请办理个人信用卡，原告为被告办理了卡号为6228××××8958中国邮政储蓄银行信用卡，约定透支利率为日息万分之五，按月计收复利，违约金为最低还款额未还部分的百分之五。被告使用信用卡消费，截止至2020年3月24日，累计拖欠本金14155.07元、利息1111.01元、费用1663.97元，共计17144.64元。 本院认为，被告通过申领信用卡，使用信用卡消费，与原告形成借款合同关系，双方之间的借款合同合法有效，应受法律保护，被告应当偿还透支的借款本金，双方约定的透支利率和违约金均不违反法律规定，被告逾期偿还借款，应当承担支付透支利息、复利、违约金的违约责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告徐泽世在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江支行借款本金、利息、费用17144.64元，后段利息以未偿还本息为基数按日利率万分之五的标准自2020年3月25日起按月计算至欠款清偿之日止，违约金以应偿还总额的百分之五计收。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费228元，公告费560元，合计788元，由被告徐泽世负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审 判 长  李 霞 审 判 员  彭丽平 人民陪审员  余崇高 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  杨 梅
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1275号之一 申请执行人：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省纳雍县新城区经五路。统一社会信用代码91520500055031023A。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：赖逸，系该公司员工。 被执行人：张某某，男，1992年9月28日出生，穿青人，住贵州省纳雍县玉龙坝镇龙场村**。 被执行人：陈某，女，1991年3月3日出生，穿青人，住贵州省纳雍县雍熙办事处石板河村大寨组。 申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人陈某、张某某借款合同纠纷一案，本院依法作出的(2020)黔0525民初264号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人陈某、张某某支付借款4万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费413元及执行申请费500元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年8月25日通过公告向被执行人陈某、张某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人陈某、张某某的相关财产信息，被执行人陈某名下无证券投资收益、保险、工商登记、不动产登记、车辆登记等信息。发现被执行人陈某在贵州省农村信用社联合社X账户内有存款人民币46.64元，对上述账户本院以人民币40500.00元为限作额度冻结处理，在财付通支付科技有限公司X1账户内有余额人民币1392.88元，因上述互联网银行存款不支持超额冻结，本院已对实际金额作冻结处理。被执行人张某某名下无证券投资收益、保险、工商登记、不动产登记、银行存款等信息，发现被执行人张某某有登记号牌号码为贵X（福特牌）的车辆，本院已裁定查封上述车辆但未实际扣押。 3.本院经到被执行人陈某的户籍所在地的纳雍县文昌街道办事处茶都社区居民委员会调查陈某的财产状况，根据该村民委员会出具的证明证实陈某已外嫁玉龙坝镇未在该社区居住；经到被执行人张某某户籍所在地的纳雍县玉龙坝镇龙场村民委员会调查张某某的财产状况，根据该村民委员会出具的证明证实张某某现未在该村居住，无财产可供执行。 4.本院于2020年11月4日对被执行人陈某、张某某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 5.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人陈某、张某某的相关财产信息，被执行人陈某、张某某无不动产登记信息、工商登记信息、住房公积金信息。 6.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司的委托代理人赖逸，并要求申请执行人提供被执行人陈某、张某某的具体下落及其他财产线索，申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司的委托代理人赖逸认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且不申请对被执行人适用律师调查令、发布公告悬赏、审计调查等措施。 综上所述，因本案被执行人陈某除已被实际冻结的较小额度银行存款、互联网银行存款及被执行人张某某被查封但未实际扣押的贵X（福特牌）车辆之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司的委托代理人赖逸告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的具体下落和其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或者发现的财产不宜处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0525民初264号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 饶 敏
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保172号 申请人：张丽，女，1964年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：托力洪木拉提艾力，男，1963年12月31日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：沙木卡尔托力洪，男，1989年11月2日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人张丽于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求：1、冻结被申请人托力洪木拉提艾力在新源县农村信用合作联社存款2,000元；2、冻结被申请人沙木卡尔托力洪在新源县农村信用合作联社存款900元。申请人张丽自愿以名下位于新源县住宅楼提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人托力洪木拉提艾力在新源县农村信用合作联社存款2,000元； 二、冻结被申请人沙木卡尔托力洪在新源县农村信用合作联社存款900元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十一月十日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7348号罪犯潘华，男，1972年10月4日出生，苗族，贵州省黄平县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年3月18日作出(2015)湖吴刑一初字第93号刑事判决，认定被告人潘华犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币12万元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年11月30日以(2017)赣01刑更9663号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天；于2019年8月30日以(2019)赣01刑更5041号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年5月至2020年7月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯潘华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘华减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年9月26日起至2022年4月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保509号中国农业银行股份有限公司开封南关支行（申请执行人）、高延寿（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封南关支行与高延寿财产保全一案，申请执行标的共计210000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位210000.00元，其中，本金210000.00元。至此，中国农业银行股份有限公司开封南关支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初2402号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执919号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地，虎林市。被执行人崔玉亮，男，现住虎林市。被执行人崔含西，男，现住虎林市。被执行人黄天琼，女，现住虎林市。被执行人王永梅，女，现住虎林市。被执行人杨树国，男，现住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人崔玉亮、崔含西、黄天琼、王永梅、杨树国金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2018年6月5日作出（2018）黑0381民初1065号民事判决书，法律文书发生法律效力后，崔玉亮、崔含西、黄天琼、王永梅、杨树国未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人崔玉亮、崔含西、黄天琼、王永梅、杨树国金融借款纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执919号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月五日书记员 梁启明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33467号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码为2206211973********。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302。统一社会信用代码：92440300MA5F63A128。经营者：舒春兰，女，汉族，1986年4月21日出生，身份证住址为江西省丰城市泉港镇泉山村徐家组**，身份证号码为3265221986********。原告陈玉建与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年10月14日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人王东海、被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧经营者舒春兰均到庭参加诉讼。庭审中，原被告双方自愿达成调解并当场履行完毕，原告当庭向本院提交撤诉申请书，申请撤回对该八十案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该八十案的起诉。八十案案件受理费共计2000元（每案25元，原告已预缴），由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年十一月二日本件与原本核对无异书记员  黄思娟速录员  朱珊珊
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3874号之一 原告：浙江高度环保科技有限公司。住所地：宁波市奉化区尚田街道下田塔村。统一社会信用代码：913302265705024086。 法定代表人：童春新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金燕，该公司员工。 被告：华达利家具（山东）有限公司。住所地：山东省郯城县李庄镇诸葛店村。统一社会信用代码：91371322067395369Q。 法定代表人：翟世成，该公司执行董事兼经理。 原告浙江高度环保科技有限公司与被告华达利家具（山东）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告浙江高度环保科技有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江高度环保科技有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江高度环保科技有限公司撤回起诉。 案件受理费4919元，减半收取2459.50元,财产保全费1726.40元，合计4185.90元，由原告浙江高度环保科技有限公司负担。 审判员 王 怡 二〇二〇年十一月十二日 书记员 江思思
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2297号 原告：顾秀森，男，1962年8月12日出生，汉族，住泊头市。 被告：郭石磊，男，1985年6月29日出生，汉族，住。 被告：郭树文，男，1984年9月17日出生，汉族，住消头市。 被告：曹立梅，女，1986年10月5日出生，汉族，住泊头市。 被告：宋锡夺，男，1983年1月4日出生，汉族，住泊头市。 顾秀森与郭石磊、曹立梅、郭树文、宋锡夺借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告顾秀森于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顾秀森撤诉。 案件受理费1150.0元，减半收取计575.0元。 审判员  郭治军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  康 洁
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初768号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人吴福君，男，1976年9月5日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省郓城县，住菏泽市牡丹区。因涉嫌伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年3月11日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]441号起诉书指控被告人吴福君犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员吴碧若出庭支持公诉，被告人吴福君到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年6月30日，被告人吴福君为帮助其亲戚上学，提供房产信息，通过李某（另案处理）伪造不动产权证一本，并通过微信支付人民币200元予以购买。2020年3月11日，吴福君经公安机关电话传唤主动到案。公诉机关认为被告人吴福君构成伪造、买卖国家机关证件罪，建议判处被告人拘役五个月并处罚金，适用缓刑。并提交受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、办案说明、非中共党员非公职人员证明、房屋产权信息查询证明、吴福君办理假证材料、微信聊天和转账记录、扣押清单等书证，证人李某、黄某的证言，被告人的供述和辩解等证据证实。被告人吴福君对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，并签署具结书。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴福君参与伪造、买卖不动产权证一本，其行为构成伪造、买卖国家机关证件罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴福君经电话传唤到案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人吴福君犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据被告人吴福君的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人吴福君犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范铁良二〇二〇年十一月十二日书记员  胡艳君
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1380号 申请执行人张福，男，1962年11月29日生，蒙古族，司机，现住辽宁省阜新。 被执行人李清源，男，1987年12月13日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院执行的张福与李清源借款合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王静文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘诗瑶
陕西省延安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕06执119号延安市宝塔区交通运输局、中铁十局集团有限公司、浩吉铁路股份有限公司：本院立案执行的延安市宝塔区交通运输局与中铁十局集团有限公司、浩吉铁路股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行过程中，被执行人中铁十局集团有限公司于2020年11月12日向本院缴纳案件款16235211元。本院在扣除案件执行费83395元后，向申请执行人延安市宝塔区交通运输局兑付案件款16151816元，现申请人延安市宝塔区交通运输局已申领完毕。依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第4项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条的规定，本院(2020)陕06执119案件执行完毕，于2020年11月17日结案。二〇二〇年十一月十七日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢132号申请执行人马文生，男，1960年7月27日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人孙新，男，1977年2月11日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人双鸭山市鑫浩煤矿。法定代表人孙新。本院在执行马文生申请执行孙新、双鸭山市鑫浩煤矿民间借贷纠纷一案中，依法通过网络查控和传统查控对被执行人孙新、双鸭山市鑫浩煤矿的财产进行查询，均未查到被执行人财产线索。申请执行人马文生向本院提供双鸭山市鑫浩煤矿与双鸭山市昌盛双富煤矿整合后有关停补偿款可供执行，本院对补偿款中的30万元予以执行并向第三人双鸭山市金谷矿业贸易有限责任公司送达了第三人履行债务通知书，金谷公司向本院提出异议，本院将此款退回了生效冻结的哈尔滨市中级人民法院。被执行人再无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）黑0502民初792号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年十一月二十四日书记员 朴 丹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8904号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人孙平，男，1969年10月6日出生，住山东省烟台市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙平信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6451号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求孙平支付本金160369.40元及息费、一审案件受理费1754元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6451号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1750号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。被执行人：姜甲龙，男性,汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：肖金英，女性,汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：姜甲生，男性,汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：张淑芹，女性,汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：王喜，男性,汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：陈秀华，女性,汉族，住虎林市虎头镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人姜甲龙、肖金英、姜甲生、张淑芹、王喜、陈秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月12日作出（2018）黑0381民初2347号民事判决书，法律文书发生法律效力后，姜甲龙、肖金英、姜甲生、张淑芹、王喜、陈秀华未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人姜甲龙、肖金英、姜甲生、张淑芹、王喜、陈秀华金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行已双方达成和解并长期履行为由，于2020年11月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月二十二日书记员 于占忠
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执3912号 李小平、成都佳欣置业有限公司： 本院于2020年11月3日受理李小平申请执行成都佳欣置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0114民初5421号民事调解书，现因被执行人成都佳欣置业有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执3912号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执1398号之三 被执行人：唐光生，男，汉族，1977年09月20日生，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 唐光生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。 裁定如下： 冻结被执行人唐光生在中国工商36×××ｘｘxx账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。  审判员王连合  二〇二〇年十一月十六日  书记员齐森山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王连合联系电话：0533-325****
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1821号申请执行人蒋小玉，女，汉族。被执行人唐宁华，男，汉族。申请执行人蒋小玉与被执行人唐宁华民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2992号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋小玉于2020年11月10日向本院提出执行申请，于2020年11月10日立案执行。本院于2020年11月10日向申请执行人蒋小玉送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月11日本院向被执行人唐宁华发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐宁华的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。2020年10月30日向住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人唐宁华的财产状况，未发现可供执行财产。本院已依法查封了被执行人唐宁华名下房屋，并将其挂网拍卖，待拍卖成交，通过分配由申请执行人蒋小玉领取。2020年11月24日对被执行人唐宁华采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过短信告知了申请执行人蒋小玉，本案将做终结本次执行程序结案。2020年11月24日对唐宁华适用限制消费措施。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为150000元，案件受理费1650元，执行费2150元，已执行到位0元，尚有150000元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐宁华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年十一月二十四日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15543号原告牛晓，男，1983年1月9日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托代理人李志浩，北京乾成（郑州）律师事务所律师。委托代理人曹跃猛，北京乾成（郑州）律师事务所实习律师。被告石文司，男，1982年9月3日出生，壮族，住南宁市。被告赵冰梅，女，1985年2月6日出生，壮族，住南宁市。被告王鹏宇，男，1988年3月2日出生，汉族，住郑州市金水区。原告牛晓诉被告石文司、赵冰梅、王鹏宇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛晓的委托代理人李志浩、曹跃猛到庭参加诉讼，被告石文司、赵冰梅、王鹏宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告石文司、赵冰梅于2016年3月8日向原债权人王鹏宇借款人民币300000元，签订了《抵押（借款）合同》，合同对借贷双方的权利义务做了相关约定，被告石文司以其所有的位于南宁市××区星光大道××玫瑰园××区××楼××楼××楼××号铺面房屋（邕房权证字第**）就上述借款向王鹏宇抵押，并在南宁市房屋产权交易中心做抵押登记，抵押登记号：邕房他证字第5556**，王鹏宇对该房屋享有优先受偿权。2020年5月10日原告与原债权人王鹏宇签订了《债权转让合同》，合同约定原告以250000元的价格向王鹏宇收购该债权，拥有主债权（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利）及相关担保权利，并于2020年5月13日将约定款项转账至王鹏宇指定账户。王鹏宇作为《债权转让合同》的担保人，自愿承担未能实现债权的担保责任。原债权人王鹏宇于2020年5月24日通过EMS已将债权转让通知书邮递给被告，履行了通知债务人的义务。现各被告拒不偿还原告的欠款，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判令：1、三被告偿还原告借款本金300000元及利息276000元（以300000元为基数，按月息2%从2016年9月9日暂计算至2020年7月8日止，之后计算至实际清偿之日）；2、原告对被告石文司抵押的位于江南区星光大道238号玫瑰园四期一区1号楼2号楼裙楼1层1-57号铺面房屋（邕房房权证字第**）价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、本案的全部诉讼费由被告承担。被告石文司、赵冰梅、王鹏宇未答辩。经审理查明：2016年3月8日，三被告签订《借款合同》一份，约定：被告王鹏宇向被告石文司、赵冰梅出借30万元，借款月利率为2%，逾期利率为借款利率基础上加收50%。同日，被告石文司作为借款人向被告王鹏宇出具《收据（协议书）》一份，载明：今收到王鹏宇16万元，用于房产垫资解押，收款账户：吕剑华，账号：62×××87。被告石文司、赵冰梅向被告王鹏宇出具《收据》一份，载明：今收到王鹏宇现金4万元，此款为借款30万元中的一部分，其中16万元转入吕剑华账户，10万元转入赵冰梅账户（交通银行6222620760004797356）。2016年3月8日，被告王鹏宇向被告石文司、赵冰梅指定的吕剑华账户转账16万元。2016年3月9日，被告王鹏宇向被告赵冰梅账户转账10万元。被告石文司将其名下位于江南区星光大道238号玫瑰园四期一区1号楼2号楼裙楼1层1-57号铺面房屋（所有权证号：邕房权房权证字第**）给被告王鹏宇，并办理抵押登记。2020年5月13日，原告通过其账户向被告王鹏宇转账25万元，附言：购买债权。2020年5月24日，被告王鹏宇通过EMS通知被告石文司、赵冰梅债权转让的事实。2020年7月15日，原告（甲方）与被告王鹏宇（乙方）签订《协议书》，载明：一、2020年5月10日，乙方向甲方借款25万元，甲方于2020年5月13日向乙方支付25万元，借款期限自2020年5月10日至2020年7月9日，月息1分。乙方未能如期偿还借款本息。二、乙方自愿将其对石文司、赵冰梅享有的债权（包括但不限于借款本金、利息、罚息）及相关担保物权转让给甲方，用于抵偿上述25万元借款本息。四、若甲方未获得本协议第二项债权的足额偿还，乙方对此应承担连带清偿责任。以上事实由原告提交的《借款合同》、《借款抵押合同》、《收据》两份、转款凭证三份、他项权证、《协议书》及当事人陈述在案佐证。本院认为：债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告王鹏宇将其对被告石文司、赵冰梅的债权及相关担保物权转让给原告，原告向被告王鹏宇支付相应对价，故被告石文司、赵冰梅应偿还原告借款本金30万元，对于原告利息的请求，因《借款合同》约定利息过高，本院按年利率15.4%的标准支付原告牛晓自2016年9月9日起至债务实际清偿之日止的利息。《协议书》中第四项明确约定若原告未获得本协议第二项债权的足额偿还，被告王鹏宇对此应承担连带清偿责任。故被告王鹏宇对上述债权承担连带清偿责任。被告石文司将其名下房产抵押给被告王鹏宇，并办理了不动产登记证明，依据《中华人民共和国物权法》第一百九十二条：抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。故原告对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告石文司、赵冰梅、王鹏宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十二条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石文司、赵冰梅偿还原告牛晓借款本金30万元，并以30万元借款本金为基数，按照年利率15.4%支付原告牛晓自2016年9月9日起至债务实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。二、原告牛晓对被告石文司名下位于南宁市江南区星光大道238号玫瑰园四期一区1号楼2号楼裙楼1层1-57号铺面的房屋（所有权证号：邕房权证房权证字第**）拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。三、被告王鹏宇对本判决第一项债务在抵押物清偿不足的范围承担连带清偿责任。四、驳回原告牛晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9560元，减半收取4780元，由原告牛晓负担780元，被告石文司、赵冰梅、王鹏宇共同负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十八日书记员  刘永珍
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执394号 申请执行人：怀化东琦企业管理有限公司，住所地湖南省怀化市会同县林城镇西城区（西南大市场），统一社会信用代码：91431225MA4R25G3XG。 法定代表人：向科，该公司法定。 被执行人：辛国利，男，1992年3月3日出生，汉族。 本院在执行申请执行人怀化东琦企业管理有限公司与被执行人辛国利借款合同纠纷一案中，因申请执行人怀化东琦企业管理有限公司向本院提出撤回执行申请请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执394号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理米斌 代理书记员  姚凯华
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初1183号 原告：通化东宝医药经营有限公司，住所地吉林省通化县东宝新村。 法定代表人：刘国强，总经理。 委托诉讼代理人：艾立军,通化东宝医药经营有限公司员工。 被告：河北广益元医药有限公司，住所地河北省石家庄市东尹路**。 法定代表人：张军然。 原告通化东宝医药经营有限公司与被告河北广益元医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告通化东宝医药经营有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告通化东宝医药经营有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通化东宝医药经营有限公司撤诉。 案件受理费95元（已减半），由通化东宝医药经营有限公司负担。 审判员  徐勇毅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐 博
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1456号之一申请执行人：刘玉宝，男，1992年4月12日生，汉族，住长春市南关区。被执行人:吉林省阿思迈鲜生商贸有限公司，住所地长春经济技术开发区会展大街与珠海路交汇处东方万达城****。法定代表人：任大民,该公司董事。申请执行人刘玉宝与被执行人吉林省阿思迈鲜生商贸有限公司合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1287号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人以EMS司法专递送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、股票、保险、车辆等信息登记；3、本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院对被执行人采取限制高消费的措施。5、2020年11月18日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年十一月十九日书记员 王 爽
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖1021民初2600号之二 申请人：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司深渡支行，住所地安徽省歙县深渡镇昌源路**，统一社会信用代码：91341021MA2N9L1A63（1-1）。 负责人：程真，行长。 委托诉讼代理人：柯喆，男，1994年6月19日出生，汉族，住安徽省歙县，该支行员工。 被申请人：吕巍巍，男，汉族，住安徽省歙县。 被申请人：彭婷婷，女，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被申请人：吴勇，男，汉族，住安徽省安徽省黄山市屯溪区。 被申请人：张剑，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司深渡支行与被申请人吕巍巍、彭婷婷、吴勇、张剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日依法裁定对四被申请人名下的存款120000元予以冻结或查封、扣押等值财产。现申请人以双方协调解决、已经撤诉为由，请求解除对四被申请人的诉讼保全措施。 本院经审查认为，本案申请人申请撤诉并获本院准许，应当解除对各被申请人的诉讼保全措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人吕巍巍、彭婷婷、吴勇、张剑的诉讼保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钱军 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理许超 书记员胡淑芬
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1368号 申请保全人：索石伟，男，汉族，1971年3月7日出生，现住东港市。 被保全人：张洪涛，男，汉族，1972年5月18日出生，现住东港市。 申请保全人索石伟与被保全人张洪涛借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初5258号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1368号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  邓晓飞
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4959号原告：邹某1，女，汉族，生于1973年4月30日，住郸城县。委托诉讼代理人：徐丹丹，河南洺水律师事务所律师。被告:李某，男，汉族，生于1971年4月17日，住郸城县。原告邹某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹某1及其委托诉讼代理人徐丹丹到庭参加诉讼。被告李某经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邹某1向本院提出诉讼请求：⒈判令原、被告离婚；⒉本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告李某经媒人介绍认识后不久，便按照农村风俗举行结婚仪式。婚后于××××年××月××日生育长子李伟涛，于××××年××月××日生育次子李福涛，现两个孩子均已成年。婚后，我们经常性因琐事发生矛盾、吵架生气。我稍不顺从被告的意愿，都会遭到被告的谩骂。我但凡有一点反抗，被告会殴打我并限制我的人身自由。我实在不堪忍受，便于2005年的一次争吵后与被告分居，至今我们因感情不和分居己满15年。我与被告之间的夫妻彻底感情，且无任何和好的可能。2019年我曾起诉之贵院与被告离婚，但是自贵院判决不准离婚后，至今有分居已满一年，且双方之间互不履行夫妻义务，现双方之间的夫妻感情已经彻底破裂。故特再次起诉之贵院，请判决如诉，解除这段名存实亡的婚姻。被告李某没有答辩。原告邹某1为支持其主张，向本院提交如下证据：1、户口本、身份证；2、本院（2019）豫1625民初2403号民事判决书一份及庭审笔录；3、证人证言。证明目的：1、原、被告诉讼主体适格，原、被告生育长子李伟涛于××××年××月××日出生，次子李福涛于××××年××月××日出生，现二人均已成年；2、原告与被告因感情不和已经分居满15年，且经法院判决不准离婚后，原、被告又分居已满一年，夫妻感情已经彻底破裂，原、被告双方在婚姻存续期间无共同财产、无共同债务；3、证明原、被告因感情不和已经分居满15年，夫妻感情破裂。应原告申请，证人胡某出庭作证。证人胡某，女，汉族，1963年11月10日出生，住郸城县××行政村××坑××村××号。身份证号码：。证人证言的内容：我与原、被告是前后邻居，没有其他什么亲属关系；证人证言是我按的手印，属实；原、被告什么时候结婚的我记不太清楚了，大概1992-××××年这一片秋天结的婚，当时我的小孩都已经两三岁了，原、被告登记结婚没有我不太清楚；不说天天吵，反正也吵架，打架是有，具体不知道，我不经常出去；邹某1出去得有十几年了，中间也没有回来过；他俩儿子都没有结婚的。原告学名不知道，我们平常喊她花荣。原告的质证意见：没有异议，通过证人回答法庭的问题可以确定邹某1与邹某2同一人，邹某1与李某在××××年之前已经按照风俗举行了结婚仪式并共同生活，在夫妻共同生活期间经常性吵架，偶尔还会有打架，说明原、被告之间的夫妻感情并不好，再加上二人因感情不和分居已经十几年，说明二人之间的夫妻感情已经彻底破裂，没有任何和好的可能性。本案经开庭审理，本院认定如下事实：邹某1于2019年4月3日向本院起诉李某同居关系纠纷一案，请求判令与李某解除同居关系等，本院于2019年4月18日作出（2019）豫1625民初1901号民事判决，以原告主张与被告解除同居关系的证据不足、事实不清为由，驳回原告邹某1的诉讼请求。2019年5月5日，邹某1起诉李某，要求离婚，本院于2019年5月14日，以原、被告提供的结婚证中女方的姓名为邹花荣（邹凤英），与本案原告姓名不一致，原、被告提供的结婚证中男女双方的出生日期及身份证号均与本案原被告不一致。现有的证据不能证明原、被告系合法登记的夫妻关系为由，判决驳回原告邹某1的诉讼请求。本院认为：原告请求与被告离婚，原告仍没有提供证据证明原、被告系合法登记的夫妻关系，也没有提供证据证明邹某1和邹花荣为同一人，也没有充分证据证明原、被告为事实婚姻。故此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告邹某1的诉讼请求。案件受理费300元，由原告邹某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  屈克志陪审员  罗浩翔陪审员  高 峰二〇二〇年十一月二十日书记员  王刘辉
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8135号原告：洪建永，男，1984年5月14日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王飞，河南旺达律师事务所律师。被告：聂方方，男，1987年3月20日出生，汉族，住海口市秀英区。原告洪建永与被告聂方方劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告洪建永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洪建永撤回起诉处理。审判员  邱恺二〇二〇年十一月二十五日书记员  屈光
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初2000号原告：宜昌坤达物业有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道锦绣江南小区**楼**，统一社会信用代码914205005570049227。负责人：郑新河，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤盼盼，该公司员工。特别授权代理。被告：高开胜，男，1971年10月12日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司与被告高开胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的体现，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司负担。审判员  陈振远二〇二〇年十一月十八日书记员  邓 敏
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1861号原告：玉溪市嘉禾物业服务有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区红塔大道**（中玉花园）。统一社会信用代码：91530400775546586H。法定代表人：曲建平，任董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杜雨默，男，1987年2月6日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。被告：陈海彬，男，1991年6月10日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告玉溪市嘉禾物业服务有限公司与被告陈海彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告玉溪市嘉禾物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示被告已付清物业管理费，已达到诉讼目的，且不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告玉溪市嘉禾物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  代伟忠二〇二〇年十一月十一日法官助理陆加才书记员文学赋
福建省仙游县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0322行审67号 申请执行人仙游县卫生健康局，住所地仙游县卫生健康局大楼。 法定代表人黄文富，局长。 被执行人林文振，男，1987年11月9日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人王丽丽，女，1989年8月16日出生，汉族，农民，住仙游县。 申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行被执行人林文振、王丽丽征收社会抚养费一案，并提供了《征收社会抚养费告知书》、《征收社会抚养费决定书》、《缴纳社会抚养费催告书》等为证，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人于2020年3月15日以被执行人林文振、王丽丽夫妻于2020年1月间多生育第三孩（女）为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第(二)项之规定，作出仙卫健征决字[2020]第108008号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费97788元，并于2020年3月17日依法向被执行人送达上述决定书。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，也未自动履行缴款义务。申请执行人于2020年10月13日向被执行人送达《缴纳社会抚养费催告书》，被执行人在催告期限届满后仍未履行缴款义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的仙卫健征决字[2020]第108008号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为依据等方面没有违反法律规定，且已发生法律效力。被执行人未履行生效的行政决定，故申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行仙游县卫生健康局作出的仙卫健征决字[2020]第108008号征收社会抚养费决定；被执行人林文振、王丽丽应在本裁定书送达之日起即缴纳社会抚养费97788元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 丽 审判员 陈霜丽 审判员 林向阳 二〇二〇年十一月十一日 书记员 黄林静 附：引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7500号申请执行人：王天峰，男，1969年8月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：徐小鹏，男，1989年8月9日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被执行人：郑州市二七区小张哥麻辣烫万达店，住所地郑州市**大学南路**万达室内步行街**楼**商铺。经营者：周芳本院在执行王红旗申请执行曹慧勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年11月25日达成执行和解协议，约定被执行人分期支付申请执行人本案债务，因双方约定履行期限较长，且申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执7500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十八日书记员  王冬惠
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0491刑初75号 公诉机关河北省邯郸经济技术开发区人民检察院。 被告人刘建国，男，1972年5月3日出生于邯郸市峰峰矿区，汉族，群众，无业，小学文化，捕前住邯郸市邯山区。曾因犯盗窃罪于2018年12月17日被邯郸市复兴区人民法院判处有期徒刑一年，2019年4月24日刑满释放。因盗窃于2019年7月12日被邯郸市公安局邯山区分局行政拘留十五日。因盗窃于2020年4月30日被邯郸市公安局公共交通治安分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月26日被邯郸市公安局开发区分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。 河北省邯郸经济技术开发区人民检察院以邯经检公诉 刑诉（2020）67号起诉书指控被告人刘建国犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。邯郸经济技术开发区检察院指派检察官王利红出庭支持公诉，被告人刘建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北省邯郸经济技术开发区人民检察院指控，1、2019年7月11日14时许，在邯郸市邯山区烟酒门市内，被告人刘建国趁门市老板胡海珍不备，盗窃胡海珍华为手机一部，经鉴定被盗手机价值280元。案发后将手机返还胡海珍。2、2019年10月26日，在邯郸市洗衣店内，被告人刘建国盗窃一袋核桃。3、2020年3月26日19时40分许，在邯郸市站华联超市内，被告人刘建国趁店主于某打电话之际，在该超市库房盗窃5条香烟，被于某发现后报警，后刘建国被汽车西站派出所民警当场带回派出所。经鉴定被盗香烟价值910元。案发后将香烟返还于某。4、2020年4月7日，在邯郸市洗衣店，被告人刘建国盗窃粉色斐乐牌女鞋一双，经鉴定被盗女鞋价值592元。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，并提供了相应证据，证明被告人刘建国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人刘建国系累犯，建议对其判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。 被告人刘建国对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。认定上述事实的证据有公诉机关提交、并经庭审质证的下列证据予以证实：1、被告人刘建国供述；2、ＵＣＣ洗衣店被害人张某陈述及对被告人的辨认笔录、现场勘查笔录及照片、证明被盗一双斐乐牌女鞋价值592元的价格认定结论书；3、被告人刘建国于2019年7月11日在烟酒门市将该店老板胡海珍的手机盗走，被邯郸市公安局邯山分局行政拘留十五日的行政处罚决定书及被害人胡海珍陈述、被告人刘建国对盗窃地点的指认照片、被盗手机照片、证明被盗手机返还被害人的扣押、发还清单、证明被盗手机价值280元的价格认定结论书；4、被告人刘建国于2020年3月26日窜至汽车西站华联超市盗窃5条烟，被邯郸市公安局公共交通治安分局行政拘留十日的行政处罚决定书及被害人于某陈述、被盗香烟照片、证明被盗香烟已返还被害人的扣押、发还清单、证明被盗五条香烟价值910元的价格认定结论书；5、公安机关出具的证明被告人刘建国被邯郸市公安局公共交通治安分局决定行政拘留的十日因疫情原因暂未执行；6、公安机关出具的到案证明；7、被告人刘建国曾因犯盗窃罪于2018年12月27日被判处有期徒刑一年，2019年4月24日刑满释放的刑事判决书及释放证明；8、被告人的现实表现、户籍证明等证据能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人刘建国以非法占有为目的，二年内多次盗窃他人财物价值1782元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘建国曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人能够如实供述其犯罪事实，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议合法有据，予以采纳。被告人刘建国因盗窃被害人胡海珍手机被邯郸市公安局邯山分局行政拘留的十五日予以折抵刑期。综合被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人刘建国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的十五日予以折抵刑期，即自2020年6月26日起至2021年9月10日止；所判罚金应于判决生效之日起十日内履行完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  岳桂芹 二〇二〇年十一月十日 书记员  申芙蓉
江苏省东台市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）苏0981刑更6号 罪犯曹瑞锁，男，1953年12月14日出生于山东省郓城县，汉族，文盲，农民，住郓城县。 本院于2019年12月19日作出（2018）苏0981刑初463号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯曹瑞锁有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。在交付执行中，东台市看守所以曹瑞锁需住院治疗为由，不予收押。 经审核，罪犯曹瑞锁患高血压病、糖尿病，未达到《保外就医严重疾病范围》规定的严重程度，不符合罪犯暂予监外执行的医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条的规定，决定如下： 将罪犯曹瑞锁收监执行有期徒刑十年。 （执行刑期从实际收监执行之日起计算。） 二〇二〇年十一月二日
文书内容            四川省大竹县人民法院      民事判决书      （2020）川1724民初4156号                  原告              江山凤，女，1940年，住四川省大竹县。      委托诉讼代理人：白自强，重庆周立太律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李小燕，重庆周立太（开州）律师事务所律师。                  被告              大竹县家悦物业服务有限公司，住所地大竹县。统一社会信用代码91511724553475751W。      法定代表人：陈忠华，系公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼      请求              判决被告立即退还原告缴纳的房屋装修保证金10000元，并以10000元为基数从2018年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用损失至付清款项时止，并由被告承担案件受理费。                  本院于2020年11月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下∶      被告大竹县家悦物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告江山凤位于大竹县桓源尚城二期1栋3楼3号、7号，1栋10楼3号、2栋6楼2C号、2栋18楼2C号房屋装修保证金共计10000元，并支付从2018年1月1日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期止的资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告大竹县家悦物业服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员     唐龙虎      二〇二〇年十一月二十日      法  官  助  理     白  鹏      书    记    员     庞  博
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5481号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，统一社会信用代码911100005877260101，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**。法定代表人：欧拓嘉，董事长。被告：张凯杰，男，1990年10月12日生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被告张凯杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请.本院认为，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司撤诉。审判员 葛 娟二〇二〇年十一月五日书记员 朱韵韵
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川14民终1179号 上诉人（原审被告）：唐然元，男，1955年1月13日出生，汉族，住重庆市渝**。 被上诉人（原审原告）：谢超，男，1969年2月22日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被上诉人（原审被告）：詹竟，男，1975年10月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 上诉人唐然元因与被上诉人谢超、詹竟民间借贷纠纷一案，不服眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初2835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人唐然元未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人唐然元自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 唐 部 二〇二〇年十一月二十日 书记员 文雅渝
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保379号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：布萨热木·托合提，男，1998年3月21日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人布萨热木·托合提名下的银行存款19元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人布萨热木·托合提银行存款19元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人布萨热木·托合提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   依米提·斯依提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   郭  江  波
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执845号申请执行人：张迪，汉族，农民。住辽宁省台安县。被执行人：张德超，男，1976年2月3日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。关于申请执行人张迪与被执行人张德超承揽合同纠纷一案,本院于2019年9月11日作出（2019）辽0321民初1981号民事判决书，依该发生法律效力的判决：被告张德超于本判决生效后十日内给付原告张迪制作安装塑钢窗款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，由被告张德超承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限高令及有关消费项目表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年8月10日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年8月11日，冻结被执行人名下银行账户。2020年8月19日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年9月7日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年9月7日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产情况。未发现可供执行的财产，反馈其名下有房产。2020年9月9日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行的财产。2020年9月9日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年9月21日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年9月21日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年10月15日，本院向被执行人送达传票。2020年10月15日，本院到被执行人的经营场所调查取证，同时到被执行人所在村委会台安县达牛镇金家村调查取证，经查被执行人张德超不是我村村民，在村里无土地，但在我村2012年左右买过老村委会，现在是不是他本人的我村也不了解情况。2020年10月21日，本院冻结被执行人张德超的银行账户。2020年11月10日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年11月27日，经合议，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 博审判员 刘洪洋审判员 赵艳娟二〇二〇年十一月二十七日书记员 于 澍
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑终232号原公诉机关江西省万载县人民检察院。上诉人（原审被告人）阳培荣，男，1968年2月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省宜春市万载县，住万载县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月11日被万载县公安局刑事拘留，同年11月15日经万载县人民检察院批准，同日由万载县公安局逮捕。现羁押于万载县看守所。江西省万载县人民法院审理江西省万载县人民检察院指控原审被告人阳培荣犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月22日作出（2020）赣0922刑初78号刑事判决。宣判后，原审被告人阳培荣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人阳培荣，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2012年11月20日，被告人阳培荣的妻子高某甲（已判刑）因宅基地纠纷与邻居欧阳某甲家人发生矛盾并产生肢体冲突，欧阳某甲得知情况后开车赶到现场，车子的反光镜将阳培荣刮倒在地。经鉴定，阳培荣的损伤程度为轻微伤甲级。针对这起纠纷株潭镇政府及红星村委会安排人员组织双方进行调解，但均未调解成功。阳培荣夫妇要求将此案立为刑事案件，万载县公安局经审查后于2013年7月19日作出不予立案通知书，高某甲不服该决定于7月30日向万载县人民检察院提出控告。2014年8月18日万载县人民检察院经审核后认为万载县公安局作出的不予立案处理符合法律规定，不宜监督立案。2014年9月22日欧阳某甲因上述行为被万载县公安局处以罚款五百元的处罚。2013年之后，阳培荣、高某甲以要求追究欧阳某甲刑事责任为由多次共同或轮流到万载县、宜春市、江西省、北京市上访，其中仅2013年5月18日至2015年2月13日，高某甲到中南海周边非正常上访18次，被北京市公安局西城分局训诫3次，被万载县公安局行政处罚3次。2014年7月至2016年2月，阳培荣就因在中南海周边非正常上访被北京市公安局西城分局训诫12次，被万载县公安局行政处罚1次。在整个上访过程中，阳培荣、高某甲夫妇到株潭镇政府办公室打砸办公设施，辱骂、殴打工作人员，并在政府办公场所缠访、闹访，还多次以继续上访登记、拒不返回万载为由向政府及劝返人员强索财物，阳培荣参与强索财物32,000元。其中：2013年7月，高某甲在南昌上访时向政府索要20,000元，实得12,000元，该笔钱款由阳培荣在株潭与高某甲电话商量后配合其收取；2014年3月全国两会期间，阳培荣、高某甲在北京上访时向政府索要50,000元，实得20,000元。2015年9月23日，万载县公安局对高某甲涉嫌敲诈勒索案立案侦查，该案经过宜春市中级人民法院二审后，认定高某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，2018年11月刑满释放。随后阳培荣开始独自到北京国家信访局进行恶意登记，仅2019年4月19日至9月3日登记26次，其中以要求撤销高某甲刑事判决的同一理由登记22次，而国家信访局早已告知该事项应向司法机关依法提出申诉。2019年10月10日下午七点左右，阳培荣被株潭镇政府工作人员张某、李某甲、龙某2等人扭送至万载县公安局。上述事实，有不予立案通知书、关于阳培荣受伤一事的说明，万载县公安局万公（株）决字［2014］0451号行政处罚决定书，阳培荣2013年7月15日出具的收条，证人李某出具的领条，信访件基本情况，北京市公安局西城分局府右街派出所的工作说明、训诫书、劝返接回通知单、劝返接离移交单，证人龙某1、黄某、龙某2等人的证言及被告人阳培荣的供述等证据证实。原审法院认为，信访是法律赋予公民的权利，公民依据信访法律、法规合法行使。阳培荣、高某甲两人要求公安机关立案的信访事项，有公安机关书面答复并经检察机关依法监督，已明确不予立案的决定符合法律规定，阳培荣伙同高某甲仍以要求立案为由，违反国家有关信访管理规定，多次进行非正常上访。在2019年国家信访局已告知阳培荣要求撤销高某甲刑事判决的事项应依法申诉的情况下，阳培荣仍多次进行越级上访，以同一理由恶意登记22次。因此，被告人阳培荣在信访前期，伙同高某甲以要求处理其与他人纠纷为由，多次到北京中南海周边等重点地区非正常上访，在后期以同一理由，多次越级访，恶意登记，严重扰乱了公共秩序；其多次被公安机关训诫和拘留后，仍不悔改，且在信访过程中不服从劝返安排，以不给钱就不返回等手段相要挟索要钱财，非法获利32,000元，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应当以此追究其刑事责任，且系共同犯罪。根据被告人阳培荣的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十四条之规定，判决：被告人阳培荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；二、被告人阳培荣违法所得32,000元，依法予以追缴。上诉人阳培荣上诉提出，因宅基地纠纷，欧阳某甲故意开车将其撞伤，但公安机关拒绝刑事立案，其因此上访有正当理由，请求二审法院改判其无罪。经审理查明，原审判决认定上诉人阳培荣犯罪的事实，有经原审法院庭审举证、质证的证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人阳培荣伙同高某甲违反国家有关信访管理规定，多次进行非正常上访，恶意登记，打砸办公设施，辱骂、殴打政府工作人员，严重扰乱了公共秩序，情节恶劣；以非法上访为威胁，向政府劝返人员索要财物32,000元，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。关于阳培荣上诉提出其上访有正当理由，应改判其无罪的意见，经查，阳培荣、高某甲两人要求公安机关立案的事项，有公安机关书面答复并经检察机关依法监督，不予立案的决定符合法律规定；阳培荣要求撤销高某甲刑事判决的事项，在国家信访局已告知其应依法申诉的情况下，阳培荣仍多次进行越级上访，可见其上访的理由并不正当。而且，阳培荣违反国家有关信访管理规定，在信访时恶意登记，打砸办公设施，辱骂、殴打工作人员，严重扰乱了公共秩序；在信访过程中不服从劝返安排，以不给钱就不返回等手段相要挟索要钱财，非法获利32,000元；其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。故阳培荣的上诉意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  廖作锡审判员  雷珑婕审判员  李湘宜二〇二〇年十一月二日书记员  李承立
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3235号 原告：张家年，男，1977年9月3日生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市包河区庐州大道**，统一社会信用代码91340000848944455B。 法定代表人：刘铖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洋洋，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：於亚，安徽曙春律师事务所律师。 原告张家年与被告中国人寿保险股份有限公司安徽省分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，审理过程中，原告张家年于2020年11月13日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为，张家年申请撤诉，符合法律规定，对此申请依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告张家年撤回诉讼。 案件受理费4384元，减半收取计2192元，由原告张家年负担。 审 判 员  叶宝联 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  单 超
陕西省韩城市人民法院刑事判决书                       (2020)陕0581刑初90号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人薛帅帅，男，1992年7月13日出生于陕西省韩城市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，住陕西省韩城市，村民，2011年12月26日因犯盗窃罪被韩城市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千五百元，2012年8月9日刑满释放，2016年9月5日因犯妨害信用卡管理罪被河南省汤阴县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二万元，2017年9月29日刑满释放，2019年12月26日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被韩城市公安局刑事拘留，2020年1月20日被逮捕，现羁押于韩城市看守所。被告人康西，男，1985年1月1日出生于陕西省韩城市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，住陕西省韩城市，村民，2020年1月8日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被韩城市公安局刑事拘留，同年1月20日被逮捕，现羁押于韩城市看守所。被告人王江飞，男，1991年11月6日出生于陕西省韩城市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省韩城市，村民，2020年3月16日因涉嫌妨害信用卡管理罪被韩城市公安局取保候审，2020年10月16日被逮捕，现羁押于韩城市看守所。被告人李超超，男，1995年1月14日出生于陕西省韩城市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，住陕西省韩城市，村民，2020年3月13日被韩城市公安局取保候审。韩城市人民检察院以韩城市院二部刑诉【2020】12号起诉书指控被告人薛帅帅、康西犯妨害信用卡管理罪,被告人王江飞、李超超犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，韩城市人民检察院指派检察员黄洪福依法出庭支持公诉，被告人薛帅帅、康西、李超超、王江飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月，被告人薛帅帅、康西经事先预谋后，由康西利用微信发布收购信用卡资料的信息，薛帅帅公开收购信用卡资料，并转卖给他人，从中牟利。期间，被告人李超超与康西聊天中得知了收购信用卡资料之事，便先后从持卡人冯某某处收购信用卡资料2套（包含贷记卡一张、U盾一个、手机卡一张、密码一个）、从持卡人张某某收购信用卡资料2套，并将所购4套信用卡资料卖给康西；被告人王江飞从微信朋友圈得知有人收购银行卡，便先后从持卡人王某某处收购信用卡资料2套、从持卡人庞某某处收购信用卡资料2套，并联系收购人康西，后连同本人2套信用卡资料一同卖给康西。后康西将所购的10套信用卡资料全部交给薛帅帅。同时，薛帅帅从持卡人薛某甲处收购信用卡资料2套、从持卡人薛某丙处收购信用卡资料2套、从持卡人郭某某处收购信用卡资料2套，并通过薛某甲经手从持卡人薛某乙处收购信用卡资料2套。后薛帅帅将收购的18套其中的9套信用卡资料通过邮寄方式转卖给广州市一购卡人（身份不详），剩余9套准备邮寄转卖给惠州市一购卡人（身份不详）时被公安机关查获。综上，被告人薛帅帅非法持有他人信用卡18张，被告人康西非法持有他人信用卡10张，被告人李超超收买、非法提供他人信用卡资料，涉及信用卡4张，被告人王江飞收买、非法提供他人信用卡资料，涉及信用卡4张。另查明，被告人薛帅帅于2019年12月25日、被告人康西于2020年1月7日、被告人李超超于2020年3月11日、被告人王江飞于2020年3月14日分别投案至韩城市公安局，并如实供述了其罪行，均属自首。上述事实，被告人薛帅帅、康西、王江飞、李超超在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某某、庞某某、郭某某、张某某、袁某甲、袁某乙、冯某某、薛某甲、薛某乙、薛某丙的证言可证，有立案决定书、受案登记表、发破案经过、到案经过、辨认笔录和照片、转账截图、聊天记录截图、扣押物品清单及照片、银行卡交易明细及开户信息、光盘三张、薛帅帅曾被判处刑罚的刑事判决书、户籍证明等证据在案相佐证，被告人薛帅帅、康西、王江飞、李超超在侦查阶段亦供认不讳，供证一致，足以认定。本院认为，被告人薛帅帅、康西非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款规定的妨害信用卡管理罪，被告人王江飞、李超超收买、非法提供他人信用卡信息资料，涉及信用卡四张，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款规定的收买、非法提供信用卡信息罪，韩城市人民检察院指控被告人薛帅帅、康西所犯罪名成立，指控被告人王江飞、李超超所犯罪名有误应予纠正。被告人薛帅帅系累犯，与被告人康西二人系共同犯罪，属主犯，本应对其从重处罚，鉴于被告人薛帅帅有自首情节，且自愿认罪认罚，故对其可从轻处罚；被告人康西在共同作案中属主犯，应依法惩处，鉴于其有自首情节，且自愿认罪认罚，故对其可从轻处罚；对被告人王江飞、李超超应依法惩处，鉴于被告人王江飞、李超超有自首情节，故可对二被告人从轻处罚。在公诉机关审查起诉阶段，四被告人自愿签署了认罪认罚具结书，并结合被告人李超超、王江飞所在社区对二被告人平时表现，适用非监禁刑对所在社区有无重大影响的评估调查情况，故对韩城市人民检察院建议对被告人薛帅帅判处有期徒刑一年九个月，并处罚金；对被告人康西判处有期徒刑一年，并处罚金；对被告人王江飞、李超超判处有期徒刑九个月，并处罚金之量刑意见予以采纳，并可对被告人李超超宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十七条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人薛帅帅犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2021年9月25日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）被告人康西犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2021年1月7日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）被告人王江飞犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年7月15日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）被告人李超超犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、作案工具“华为”Mate9手机一部，“VIVO”Z1手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长      赵海琴人民陪审员      雷吾兴人民陪审员      艾竹叶二〇0二〇年十一月十二日 书  记  员      马冰琪202005819019920713XXXXXXXXXXXXXXXXXX19850101XXXXXXXXXXXXXXXXXX19911106XXXXXXXXXXXXXXXXXX1995011461058119950114517116105810160263958202007061
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1472号 申请执行人：太湖县友情砖厂，住所地安徽省太湖县城西乡界址村。统一社会信用代码92340825MA2PWXLNXW。 经营者：丁伯友，男，1971年6月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：孙有芳，男，1962年3月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。 太湖县友情砖厂申请执行孙有芳买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初934号民事判决书，已向被执行人孙有芳发出执行通知，责令被执行人按通知履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院出具书面撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初934号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1685号申请执行人王海军，男，1978年4月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人贡飞，男，1979年12月31日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人王海军与被执行人贡飞借款合同纠纷一案（2020）辽1302民特53号，查明双方当事人自愿达成执行和解协议，并长期履行中，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执1685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 丁彦秋审判员 吴建军二〇二〇年十一月二十七日书记员 贾璐瑗
江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0729民初985号 原告：中国建设银行股份有限公司全南支行，地址：全南县滨江路**江畔湾广场裙房一、二幢01#-05#商铺及成衣市场204商铺。 负责人：叶小林，系该银行行长。 委托诉讼代理人：陈升洲，男，1991年2月20日出生，汉族，住全南县，系该支行员工，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李万军，男，1990年9月26日出生，汉族，住全南县，系该支行员工，代理权限：特别授权。 被告：黄宝庆，男，1990年3月18日出生，汉族，住全南县。 原告中国建设银行股份有限公司全南支行（以下简称建设银行全南支行）诉被告黄宝庆信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告建设银行全南支行的委托诉讼代理人陈升洲到庭参加诉讼，被告黄宝庆经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告建设银行全南支行向本院提出诉讼请求：判决被告黄宝庆归还拖欠我行信用卡欠款本金14,949.18元及产生的利息、违约金。事实和理由：2015年9月26日，被告黄宝庆向我行申请办理了一张建设银行龙卡信用卡，信用卡账单日为每月4日。被告领用信用卡后激活并使用，但因被告在使用信用卡后未按领用协议约定按时和足额偿还信用卡欠款致使产生信用卡利息和违约金。因被告长期未能足额归还信用卡欠款本息及违约金，根据中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行卡信用卡领用协议等相关约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，未能按期偿还最低还款额的按照最低还款额外未偿还部分的5%支付违约金。经原告多次催告，被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法判决。 被告黄宝庆未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的原告法人身份证复印件、营业执照复印件、法人代表身份证明、综合信息查询打印件、信用卡申请表、被告身份证复印件、机动车行驶证复印件、银行卡交易查询打印件，被告黄宝庆未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月26日，被告黄宝庆向原告申领信用卡，该行为其办理了一张信用卡。该行信用卡章程及合约规定，贷记卡透支金额从银行记账日起计算利息，日利率万分之五，按月计收复利，逾期违约金按最低还款额未还款部分的5%计收。领取信用卡后，被告黄宝庆使用该张信用卡消费，产生了相应透支额、利息、逾期还款违约金等，被告黄宝庆归还了部分款项。截止2020年11月13日，该张信用卡仍结欠本金14,949.17元、利息4,239.25元、逾期还款违约金833.72元，合计20,022.14元。 本院认为，被告黄宝庆向原告建设银行全南支行申请办理信用卡，此系当事人的真实意思表示，该申请表和领用合约、收费标准等对贷记卡的收费标准已作详细记载。被告在领取贷记卡后进行了刷卡消费，其应依约偿还，但其未依约按时足额履行还款义务，其行为属于违约行为，现原告要求被告归还结欠的透支款14,949.17元及相应利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利息、逾期违约金应按章程计付，即利息为日利率万分之五、逾期违约金为最低还款额未还部分的5%。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄宝庆在本判决发生法律效力之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司全南支行信用卡透支款20,022.14元（其中本金14,949.17元、利息4,239.25元、逾期还款违约金833.72元）及自2020年11月14日起至清偿之日止以剩余本金为基数、按日利率万分之五计收利息，逾期违约金为最低还款额未还部分的5%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264元（原告已预付），由被告黄宝庆负担，此款限与上述款项一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  谭梦薇 人民陪审员  黄伟平 人民陪审员  陈小梅 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执4516号 申请执行人：甘肃银行股份有限公司张掖分行 住所：张掖市甘州区西大街37号 负责人：柳敬东，该分行行长 统一社会信用代码：91620700073570127R 被执行人：汤锋，男，汉族，1981年8月20日出生。甘肃省张掖市民乐县人，住民乐县。 被执行人：王洁，女，汉族，1981年1月6日出生。甘肃省张掖市民乐县人，住民乐县。 被执行人：民乐县金泰房地产开发有限公司 住所：张掖市民乐县县城南华路 统一社会信用代码：916207225512866314 法定代表人：陈得和，系该公司总经理 申请执行人甘肃银行股份有限公司张掖分行与被执行人汤锋、王洁、民乐县金泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年4月24日作出的（2020）甘0702民初1023号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告汤锋、王洁偿还原告甘肃银行股份有限公司张掖分行借款本金1736373.63元，利息127886.61元（利息计算至2020年2月20日），合计1864260.24元，于本判决生效后一月内付清，并利随本清；二、被告民乐县金泰房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告甘肃银行股份有限公司张掖分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21587元，减半收取10793.5元，由被告汤锋、王洁负担，被告民乐县金泰房地产开发有限公司承担连带责任。原告已交纳，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费10793.5元。由于被告未履行生效法律文书确定的义务，原告甘肃银行股份有限公司张掖分行向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年8月7日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2.2020年8月7日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人反馈被执行人暂无可供执行财产线索。 3.2020年8月7日、2020年8月18日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，本院冻结被执行人账户。 4.2020年8月10日，本院通过张掖市不动产在线登记查询被执行人汤锋名下位于甘州区御景东方居住组团三期工程2号综合楼7层701铺已抵押于申请人甘肃银行股份有限公司张掖分行，该商铺目前未取得首次登记不动产权证书，暂无法处置。 5.2020年11月12日，本院对被执行人发出限制消费令。 6.2020年11月12日，本院依据申请人提交的书面申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.2020年11月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。 本案标的1875053.74元，下剩案款未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 马进荣 审 判 员 何洪波 审 判 员 那海燕 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李艳琼 书 记 员 张勇强
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9019号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李德辉，男，1980年1月10日出生，住山东省青岛市开发区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李德辉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6584号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李德辉支付本金117336.50元及息费、一审案件受理费1323元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6584号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执949号 广西海龙棠燃气有限公司、农忠新: 本院执行的申请执行人广西海龙棠燃气有限公司申请执行被执行人农忠新土地租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日