wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1983号申请执行人：阳光亚，女，汉族，1993年7月17日出生，住重庆市铜梁县土桥镇。被执行人：吴钢，男，汉族，1993年2月21日出生，住重庆市云阳县鱼泉镇。申请执行人阳光亚与被执行人吴钢借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初4982号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人吴钢逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人阳光亚于2020年8月10日向本院申请执行，请求被执行人偿还107350.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人名下银行信息、车辆信息、房产信息及工商信息，被执行人名下无可供执行的财产或线索，且下落不明，2020年11月11日本院电联申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，在本院将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费后，申请执行人愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产或线索，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索或下落，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1983号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初4982号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十一月十三日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保368号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：阿迪力·托合提，男，1992年11月14日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿迪力·托合提名下的银行存款26.45元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿迪力·托合提名下银行存款26.45元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   依米提 · 斯依提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执941号 申请执行人：道明光学股份有限公司，住所地：浙江省永康市象珠镇象珠工业区**迎宾大道**。 法定代表人：胡智彪，董事长。 委托代理人：荆康，山东汇公律师事务所律师。 被执行人：诸城仕博汽车零部件有限公司，住所地：诸城市舜王街道办事处民营经济工业园。 被执行人：诸城万安达消防器材有限公司，住所地：诸城市北外环路舜王工业园。 法定代表人：姜德林，董事长。 本院依据（2018）鲁07民终5571号民事判决书，在执行申请执行人道明光学股份有限公司与被执行人诸城仕博汽车零部件有限公司、诸城万安达消防器材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为935671.76元及利息。 现因被执行人诸城万安达消防器材有限公司不服山东省潍坊中级人民院（2018）鲁07民终5571号民事判决书向山东省高级人民法院申请再审，山东省高级人民院于2020年11月10日作出（2020）鲁民申9152号民事裁定书，裁定指令山东省潍坊市中级人民法院再审本案，再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁07民终5571号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王 蕾
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初6576号原告:李开放，男，1991年10月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：沈静波，安徽环邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张弛，安徽环邦律师事务所实习律师。被告：马桂灵，女，汉族，40岁，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理李开放与马桂灵民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李开放撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李娟二〇二〇年十一月二十日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1902号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地长汀县环北路。 被执行人：吴兴毅，男，1981年11月8日出生，汉族，住长汀县。 吴兴毅罚金一案，本院作出的(2020)闽0821刑初232号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人吴兴毅未主动履行生效法律文书确定的缴交罚金义务，本院刑事审判庭于2020年10月10日向本院执行局移送执行，移送执行标的额为25000.00元。本院于同日依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年10月14日冻结了相关的银行账户。未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人吴兴毅的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人吴兴毅公积金开户信息。 5、本院于2020年11月2日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人尚在监狱服刑（判决确定刑期至2023年5月23日止）。 6、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案移送执行的标的额，执行到位数额0元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人吴兴毅有可供执行的财产，且其尚在监狱服刑，暂时没有收入，无法履行罚金刑义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘富荣 审 判 员  曾桂英 审 判 员  陈靖芬 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  王文凯 代理书记员  华 榕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2325刑初229号 公诉机关新疆昌吉州奇台县人民检察院。被告人侯祥阳，男，1993年7月2日出生，公民身份号码×××，蒙古族，高中文化程度，个体，户籍所在地新疆奇台县，现住新疆奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月20日被奇台县公安局取保候审，同年10月21日被奇台县人民检察院取保候审。新疆昌吉州奇台县人民检察院以奇检一部刑诉［2020］237号起诉书指控被告人侯祥阳涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，本院适用速裁程序实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了此案。奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉。被告人侯祥阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆昌吉州奇台县人民检察院指控，2020年7月14日23时许，被告人侯祥阳和朋友赵阳、赵瑞华在奇台县天河夜市吃饭期间饮酒。次日凌晨2时许，侯祥阳驾驶×××号小型轿车从天和购物中心出发行驶至昌吉西路附近后又驾车返回至奇台县天和花园小区门口接朋友赵瑞华，后因侯祥阳及其拉载的赵阳、赵瑞华与行人吾兰﹒巴合特努尔发生纠纷，吾兰﹒巴合特努尔报警后侯祥阳被查获。经鉴定，侯祥阳血液中检出乙醇，含量为190mg100ml。被告人侯祥阳明知有人报警，仍在现场等待，到案后能如实供述自己的犯罪事实。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料。新疆昌吉州奇台县人民检察院认为，被告人侯祥阳醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯祥阳明知有人报警，仍在现场等待，归案后能如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻处罚；被告人侯祥阳自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议对被告人侯祥阳判处拘役二个月至二个月十五日，并处罚金。被告人侯祥阳对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆昌吉州奇台县人民检察院指控被告人侯祥阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯祥阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。(拘役的刑期,从判决执行之日起计算；罚金人民币4000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   贾维亮二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日书  记  员   王 浩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5651号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：宋建湘，男，1957年9月15日出生，汉族，住郴州市北湖区。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人宋建湘信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1603号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计41205.7元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息7245.91元（以欠款本金29199.72元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年12月16日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1448元，执行费540元，合计50439.61元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋建湘的银行账户存款50439.61元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2803号申请执行人：刘占祥，男，1978年10月5日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：罗文彦，男，1971年2月7日出生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。被执行人：陈丽平，男，1969年10月5日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人刘占祥与被执行人罗文彦、陈丽平追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初6763号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人罗文彦、陈丽平名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人罗文彦名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号捷达牌汽车，被执行人陈丽平名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号福田牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年10月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人罗文彦、陈丽平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金39260元及利息，截至2020年11月20日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十一月二十一日法官助理刘煜群书记员曾鸣
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1353号申请执行人：中国工商银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91321282703991787B，住所地靖江市。负责人：吕毅，行长。被执行人：闻海松，男，1976年2月8日出生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司靖江支行与被执行人闻海松为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1353号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十一月二十六日书记员 仇 佳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1488号 申请执行人：刘清权，男，1989年9月19日出生，汉族，农民，住肇源县。 被执行人：任海波，男，1981年3月18日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人刘清权与被执行人任海波买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执1488号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年十一月十八日 书记员 ： 王 瑞
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1125号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕611号。 受理日期：2020年11月13日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：蔡世堤（曾用名蔡长堤），男，1981年12月20日出生，澳门特别行政区居民，汉族，初中文化，经商，现住石狮市。曾因犯容留他人吸毒罪于2019年1月29日被本院判处有期徒刑九个月，至2019年4月22日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2019年11月29日被本院判处有期徒刑八个月，至2020年4月21日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月14日被取保候审，同年11月20日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年8月14日2时许，被告人蔡世堤酒后无证驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人蔡世堤血液中检出乙醇浓度为165.36ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人蔡世堤自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月又十日，并处罚金人民币七千元。 被告人蔡世堤对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人蔡世堤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡世堤无证醉酒驾驶机动车，予以从重处罚。被告人蔡世堤到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。被告人蔡世堤有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人蔡世堤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2020年12月29日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈晓亮
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0602刑初339号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人谢斌，男，1983年5月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，现住贵州省铜仁市碧江区。2010年5月26日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年；2016年2月24日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被铜仁市公安局碧江分局取保候审；同年10月12日被铜仁市碧江区人民检察院取保候审；同年10月28日被本院取保候审，现在家。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人谢斌涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员蒲德静出庭支持公诉，被告人谢斌到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2020年8月12日1时20分许，被告人谢斌酒后未持有效机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车由铜仁市碧江区东关方向沿梵净山大道往开发区菜市场方向行驶。当车行驶至碧江区南100米处时，该车左前侧部位与同方向行驶由被害人孙某驾驶的贵Ｄ×××**小型普通客车右前车门部位相刮擦，造成谢斌受伤及两车受损的道路交通事故。铜仁市公安局碧江分局交通警察大队出警后，对谢斌进行现场呼气式酒精测试，结果为198ｍｇ／100ｍｌ，后执勤民警将被告人谢斌带至铜仁市第二人民医院抽取血样备份送检。同年8月14日经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，谢斌血样中检出乙醇成分，乙醇含量为161.27ｍｇ／100ｍＬ。经铜仁市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，谢斌负此次事故的全部责任，孙某无责任。另查明，被告人谢斌于2010年5月26日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年；2016年2月24日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。再查明，被告人谢斌到案后，如实供述其犯罪事实。2020年9月8日，被告人谢斌与被害人孙某达成赔偿协议，支付了赔偿款且取得谅解。同年10月20日，在贵州邦宇律师事务所余涛江律师的见证下，被告人谢斌自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的事实及量刑意见。上述事实，被告人谢斌在庭审中均无异议，并有经庭审质证的如下证据证实：受案登记表，立案决定书，谢斌个人身份信息，取保候审决定书，现场呼吸式酒精检测照片、结果单，天网卡口过车图，当事人驾驶证、行驶证、保险单复印件，血样提取登记表，血样提取照片，现场照片、现场图，事故证据照片，道路交通事故认定书，刑事判决书，到案情况说明，事故赔偿协议，鉴定意见，现场勘验笔录，证人严某、饶某的证言，被害人孙某的陈述，被告人谢斌的供述与辩解，认罪认罚具结书，视频资料。本院认为，被告人谢斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢斌犯危险驾驶罪，事实清楚，罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢斌案发时驾照状态显示为被注销，属无证驾驶，且造成交通事故负全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项的规定，依法从重处罚；被告人谢斌有刑事犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人谢斌到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其案发后与被害人达成赔偿协议，支付了赔偿款并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人谢斌系无证驾驶、造成交通事故负全部责任、有刑事犯罪前科、系坦白及自愿认罪认罚的量刑意见，经查证属实，本院予以采纳。综合被告人谢斌的犯罪事实、犯罪情节、醉酒程度、驾驶车辆、行驶路段、造成后果及认罪态度，公诉机关当庭建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项的规定，判决如下：被告人谢斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄鑫二〇二〇年十一月十一日法官助理吴春林书记员郑洋洋
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1308号 申请人：德州清特和建筑材料有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：宫海洋，该公司经理。 被执行人：青铜峡市华龙塑料工业有限责任公司，住所地宁夏回族自治区。 法定代表人：董文华，该公司董事长。 申请人德州清特和建筑材料有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初1758号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人青铜峡市华龙塑料工业有限责任公司名下银行存款379484元。 本院经审查认为，申请人德州清特和建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人青铜峡市华龙塑料工业有限责任公司名下银行存款379484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月十三日 书记员  丁丽媛
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执261号 宋义清、向雷钧： 宋义清与向雷钧合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15513.50元，其中，本金15000.00元，迟延履行金388.50元，执行费125.00元，本院已于2020年11月27日将该款转付给宋义清，申请人宋义清返还给被执行人向雷钧天朝上品茅台酒20瓶。至此，宋义清向本院申请执行的（2020）黑05民终54号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2926号之一申请执行人：王金叶，男，1978年11月9日生，汉族，户籍地山东省苍山县，现住江苏省南通市通州区。被执行人：刘明松，男，1990年5月25日生，汉族，住山东省单县。王金叶与刘明松土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初125号民事判决书已发生法律效力，依该判决，刘明松应给付王金叶租金66060元及利息，并负担案件受理费1752元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付67812元等。本院于2020年10月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未能自觉履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，依法查封被执行人名下牌号为苏Ｆ×××**车一辆（查封期限至2022年11月2日止，如需继续查封，申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但未能实际控制，故无法处置；此外未发现其他可供执行的财产。3.本案审理阶段系公告送达相关法律文书，执行中本院发函至被执行人住所地村委会调查，相关部门未提供可供执行的财产线索。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年10月30日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十一月二十三日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403诉前调1079号 申请人：陈桂玲，女，1973年3月17日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 申请人：张长俊，男，2000年12月1日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 申请人：张宝顺，男，1946年5月28日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被申请人：王明明，女，1989年2月2日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 申请人陈桂玲、张长俊、张宝顺与被申请人王明明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款或同等价值的其他财产进行冻结查封，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人陈桂玲、张长俊、张宝顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王明明名下银行存款100万元或查封其同等价值的其他财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李淑玲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴 奇
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4031号原告:王鹏，男，汉族，2002年8月15日生，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：吕囡囡，江苏学森律师事务所律师。被告：南京锐灏房地产开发有限公司，住南京市江北新区沿江街道浦洲路**。法定代表人：康勇。原告王鹏与被告南京锐灏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月4日立案。原告王鹏在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告王鹏撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二〇年十一月十八日法官助理庾丹妮书记员张哲
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1362号之九 申请人：孙其省，男，1974年2月20日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：张玲，女，1971年9月5日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：闫洲，男，1973年10月15日生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人孙其省与被申请人张玲、闫洲民间借贷纠纷一案，申请人孙其省向本院申请财产保全，申请人孙其省于2020年11月23日向本院申请解除对被申请人张玲、闫洲的财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人闫洲名下鲁Ａ×××××号汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  田 欣
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2873号郜建豪：你与任振廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的豫0811民初2700号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任振廷于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2700号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074630456特此通知二〇二〇年十一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7106号之二 申请执行人：东莞市厚街鑫成鞋材厂。住所地：广东省东莞市厚街镇赤岭村东明路**之**，注册号为441900605307442 经营者：熊海霞,女，1974年12月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：徐云霞，广东星旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永生，广东星旭律师事务所律师。 被执行人：许实伟，男，1971年11月22日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县（一）。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初376号民事判决书。 立案日期：2020年5月28日。 案由：买卖合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应当向申请执行人支付剩余货款905199.65元及逾期付款利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担受理费13700元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产如下： 本院依法扣划了被执行人许实伟银行存款18799.33元，扣除执行费180元后，申请执行人受偿18619.33元。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，本案合计执行到位18799.33元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了18619.33元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  卢水元
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖行终1089号 上诉人（一审原告）宁玲，女，1964年4月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 被上诉人（一审被告）太和县人民政府，住所地安徽省太和县人民中路**，统一社会信用代码113412220031739862。 法定代表人刘牧愚，该县县长。 上诉人宁玲因诉太和县人民政府占用土地行为违法一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院(2020)皖12行初143号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 宁玲向一审法院起诉称：2011年太和县人民政府以征地的名义占用其土地用于沙河西路拓宽建设，后其经过信息公开得知，太和县人民政府并没有办理任何合法征收手续，属于未经批准非法占用其土地进行非法建设，违反法律、法规规定，侵害其合法权益。请求：1、确认太和县人民政府占用其有承包经营权土地的行为违法；2、判令太和县人民政府返还其土地和房屋54.79平方米；3、诉讼费用由太和县人民政府承担。 一审法院经审理查明：原告宁玲系太和县城关镇桥西社区居民，与张玉杰系夫妻关系，其家位于2011年太和县沙河西路拓宽项目征收范围内。2011年4月30日，张玉杰与太和县住建局签订编号0002944号《房屋拆迁补偿安置协议》补偿安置等费用共计99614元，且已履行完毕。太和县泰和房屋拆迁有限公司为张玉杰出具拆迁验收合格证。现宁玲以被告太和县人民政府没有合法征收手续，非法占用其土地进行非法建设，提起本案诉讼。 一审法院认为：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，太和县沙河西路拓宽项目发生在2011年，且2011年4月30日，原告宁玲的丈夫张玉杰与太和县住建局签订《房屋拆迁补偿安置协议》，宁玲现提起本案行政诉讼，明显超过法定的起诉期限，且无正当理由，依法予以驳回。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定：驳回原告宁玲的起诉。 宁玲上诉称：其本次起诉是诉太和县人民政府非法占用土地行为，与土地征收行为无关；其于2019年9月2日通过信息公开得知太和县人民政府没有办理任何合法征收手续，未经批准非法占用其土地，于2020年3月15日提起诉讼，并未超过起诉期限；太和县城关镇人民政府的信访处理意见中载明、其签订的《房屋拆迁补偿安置协议》中亦已注明其54.79平方米房屋只给付了自拆费用。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。 太和县人民政府未向本院提交书面答辩意见。 对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为：本案被诉行政行为发生在2011年。根据当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。根据一审法院查明的事实，宁玲丈夫就相关建设项目用地与相关部门签订了补偿安置协议。因此，宁玲于2011年就知道被诉行政行为，如其对该行为不服，应当在法定起诉期限内进行起诉，现其于2020年起诉超过法定起诉期限。一审法院裁定驳回起诉并无不当。宁玲的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王玉圣 审判员  宋 鑫 审判员  蒋春晖 二〇二〇年十一月十八日 法官助理戴红 书记员陈维为 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执967号   申请执行人：李明良，男，汉族，1966年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：王浩，男，汉族，1979年1月17日出生，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请执行人李明良与被执行人王浩买卖合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年6月4日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初734号民事调解书，因被执行人王浩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李明良向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理，执行标的金额为52,145元，执行费682元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院依法向申请执行人李明良发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人王浩公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初734号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年11月11日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王浩名下的财产。查询结果显示被执行人王浩名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人王浩名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人王浩在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，被执行人王浩名下无房产登记信息。   4、目前被执行人王浩名下无可供执行的财产，2020年11月23日经与申请执行人李明良谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   法 官 助 理   张传强   书  记  员   王 海
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初9366号 原告：张某，女，汉族，1986年5月10日出生，住长沙市开福区。 被告：黄某，男，汉族，1985年3月2日出生，户籍所在地长沙市开福区，住长沙市岳麓区。 原告张某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。 经审查，被告黄某的户籍所在地系长沙市开福区,但被告黄某在长沙市岳麓区已连续居住6年。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告黄某的经常居住地为长沙市岳麓区。因此，本案管辖法院应为湖南省长沙市岳麓区人民法院，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖。 审 判 员  匡 丽 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  刘知音 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
吉林省珲春林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7505执恢16号 邢德仁： 邢德仁与金永珍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60126.00元，其中，本金50000.00元，利息10126.00（其中650.00元执行费）元。本院已于2020年11月12日发放给申请人59476.00元。至此，本次恢复执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初1569号 原告：中国农业银行股份有限公司昭平县支行，住所地昭平县昭平镇西宁北路**。 负责人：徐淑玲，行长。 委托诉讼代理人：黎拔勇，中国农业银行股份有限公司昭平县支行干部。 被告：吴小兰，女，汉族，1990年3月5日出生，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：李衍松，男，汉族，1988年8月10日出生，住贺州市八步区。 原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行（以下简称农行昭平县支行）与被告吴小兰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行昭平县支行的委托诉讼代理人黎拔勇、被告吴小兰的委托诉讼代理人李衍松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行昭平县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还透支金穗贷记卡透支金额33382.84元，其中：本金29838.32元，利息1175.97元，逾期还款违约金1613.42元，消费手续费752.13元（利息、违约金、消费手续费计至2020年9月20日），至还清本息止的相应 利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年7月29日在超级柜台向原告申请金穗（QQ卡）贷记卡，经系统自动调查、审批同意总授信3万元，并于2017年7月31日批复发卡使用，卡号是62×××19。截至2020年9月20日持卡人透支金穗贷记卡透支金额共33382.84元，其中：本金29838.32元，利息1175.97元，逾期还款违约金1613.42元，消费手续费752.13元。被告透支款项后不按期归还贷记卡欠款，原告多次电话催收被告只归还小部分欠款，拒不完全履行还款义务，有意躲避银行债务，为了维护原告的合法权益，保护国家信贷资产安全，请求法院支持原告的诉请。 被告吴小兰辩称，欠原告信用卡透支款是事实，愿意分期归还。 经审理本院认定事实如下：被告于2017年7月29日在超级柜台向原告申请金穗（QQ卡）贷记卡，经系统自动调查、审批同意总授信3万元，并于2017年7月31日批复发卡使用，卡号是62×××19。截至2020年9月20日持卡人透支金穗贷记卡透支金额共33382.84元，其中：本金29838.32元，利息1175.97元，逾期还款违约金1613.42元，消费手续费752.13元。被告透支款项后不按期归还贷记卡欠款，原告多次电话催收被告只归还小部分欠款，拒不完全履行还款义务，由此引起纠纷。 本院认为，依中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条规定“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定……”。本案中，被告愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定和接受《中国农业银行信用卡领用合约》相关条款的约束,原告也据此向被告核发信用卡，由此，双方形成了信用卡合同法律关系。同时，根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四 条的规定，被告作为持卡人，负有遵守发卡银行的《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行信用卡领用合约》有关条款的义务。被告在透支款项后未能依据合约的约定，按时履行还款义务及支付相应费用，已构成违约，依法应承担违约责任。本案中，《中国农业银行信用卡领用合约》关于计息和各项收费标准的约定，并未超出中国人民银行《银行卡业务管理办法》的有关规定，故依该约定计算的款项真实，本院予以确认。原告主张被告欠款的事实，其提供了充分的证据予以证实，本院亦予以确认。依照《中华人民共和国商业银行法》第四十二条第一款“借款人应当按期归还贷款的本金和利息”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠的透支本金、利息、违约金、消费手续费的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条第一款、第五十条之规定，判决如下： 被告吴小兰于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行偿还金穗贷记卡透支本金29838.32元及相应利息、违约金、消费手续费［利息、违约金、消费手续费至2020年9月20日分别为1175.97元、1613.42元、752.13元，之后的利息按《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至还清款项时止］。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费636元，减半收取318元，由被告吴小兰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  卢一学 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李佳慧
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6755号 原告：朱秀彩。 委托诉讼代理人：糜玉景，系朱秀彩的丈夫。 被告：张胜利。 原告朱秀彩与被告张胜利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。2020年11月6日，原告朱秀彩未在本院指定的期限内缴纳诉讼费，亦未向本院递交关于减、缓、免诉讼费的相关申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱秀彩撤回起诉处理。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年十一月六日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4146号 原告：新昌县鑫和物业管理有限公司(统一社会信用代码91330624562373693M），住新昌县七星街道康福路**。 法定代表人：袁国灿，总经理。 委托诉讼代理人：袁庆，该公司员工。 被告：王佳月，女，1988年10月13日出生，汉族，住，住新昌县/div> 原告新昌县鑫和物业管理有限公司与被告王佳月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告新昌县鑫和物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县鑫和物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县鑫和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县鑫和物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年十一月五日 书记员  张圆满 ? ?
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722财保420号申请人：朱坤猛，男，1979年1月19日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：张敏，女，1967年5月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：王琼，男，1987年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人朱坤猛于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张敏、王琼的银行存款60480元或查封其他等值财产。案外人朱某自愿提供了其名下位于单县开发区舜师路南东方国际30#2—601（单房权证开发字第**）的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人朱坤猛与被申请人张敏、王琼诉前财产保全一案，申请人向本院提供了借条4份。上述证据显示：被申请人欠申请人货款合计60480元。申请人自述，被申请人意图转移财产，不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。现申请人为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用一、冻结被申请人张敏的银行存款60480元或查封其他等值财产；二、将案外人朱瑞刚提供的担保物：其名下位于单县开发区舜师路南东方国际30#2—601的房屋予以查封。查封期间，被查封财产不允许私自抵押、转让、买卖。案件申请费540元，由申请人朱坤猛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二〇年十一月十九日法官助理王飞书记员吴小哲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1494号 申请执行人：张永发，男，1976年8月28日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：孙志庆，男，1972年9月11日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人张永发与被执行人孙志庆借款合同纠纷一案中，申请人张永发撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初2822号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月十九日 书记员 ： 王 瑞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢480号之三申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。负责人：季晓辉，行长。委托诉讼代理人：段保剑、吴俊生，江苏辉丰律师事务所律师。被执行人：刘雪华，女，1966年7月15日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：刘鹏，男，1987年8月28日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：栾雨婷，女，1991年5月20日出生，汉族，住江阴市。关于申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行与被执行人刘雪华、刘鹏、栾雨婷金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日作出的（2018）苏1283民初2902号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人刘雪华于本判决生效后十日内偿还申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行借款本金200000元及利息（截止2018年3月19日为3767.71元，自2018年3月20日起至还清之日按年利率14.508%计算）；被执行人刘鹏、栾雨婷对上述债务承担连带清偿责任；如被执行人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4360元，减半收取2180元，由被执行人刘雪华、刘鹏、栾雨婷连带负担(此款申请执行人已垫付，三被执行人于履行上述给付义务时一并加付给申请执行人)。因三被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人2019年1月18日向本院申请执行，后因双方和解,本院终结执行。2020年7月1日,申请执行人向本院申请恢复执行,本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年7月3日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.执行过程中,本院先后多次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；经向公安部车辆管理系统查询，查封被执行人栾雨婷名下的苏Ｂ×××**汽车（去向不明，无法处置），查封期限两年；经向被执行人所在不动产登记中心等查询，查封并裁定拍卖被执行人刘鹏名下泰兴市石化新村一区2幢204室房地产【含附属房产，不动产权证号：苏（2016）泰兴市不动产权第0000140号】。3.本院多次至被执行人住所地进行调查并向被执行人直接送达拍卖裁定及腾空通知，于2020年11月12日进行了搜查、腾空。2020年11月13日，被执行人刘鹏、栾雨婷后自行偿还15万元，申请执行人向本院申请免除刘鹏、栾雨婷还款责任。2020年11月20日本院解除对被执行人刘鹏、栾雨婷采取的财产冻结等执行措施。4.2020年11月6日，本院依法将被执行人刘雪华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年11月6日，本院依法对被执行人刘雪华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年11月20日与申请执行人方进行了约谈，可以通过执行悬赏保险查找被执行人其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），查封被执行人栾雨婷名下的苏Ｂ×××**汽车、查封并裁定拍卖被执行人刘鹏名下泰兴市石化新村一区2幢204室房地产，执行过程中，被执行人刘鹏、栾雨婷主动偿还15万元，申请执行人申请免除刘鹏、栾雨婷还款责任；除此之外，本院未能发现被执行人名下刘雪华目前可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初2902号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十三日书记员  曹小慧
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初4462号原告：顾炳达，男，1961年12月15日出生，汉族，住所地在江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王瑞良，江苏国磊律师事务所律师。被告：金从德，男，1972年6月28日出生，汉族，住所地在江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王由龙，金从德表哥，1953年3月7日出生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。原告顾炳达与被告金从德民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日受理，依法由审判员姚德祥适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭对本案进行了审理。原告顾炳达及其委托诉讼代理人王瑞良和被告金从德及其委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告顾炳达向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金321000元及自2017年2月15日起至判决确定还款之日止按照法定利率计算的利息，承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因经营需耍，多次与原告发生经济往来。截止2017年2月14日合计借到原告321000元，被告同时出具借条并且承诺2017年春节前至少还款60000元，但时至今日，虽经多次催要，被告分文未付。被告金从德辩称：1、被告与原告是同乡，被告向原告借款是前借后还，借款不多，被告连本带息已经还了差不多了，不差欠原告借款。2、2017年夏天，被告在湖南接到原告连襟龚寿勇的电话，说甘肃兰州能揽到钢结构工程让被告去接洽。被告按照原告连襟提供的地址去了兰州，龚寿勇在宾馆楼下让被告下楼，龚寿勇坐在车里让被告上车，被告打开车门发现原告以及原告朋友在车里，在被告犹豫的时候，原告将被告的手包和眼镜拿过去了，其他人劝被告上车说话，后关上车门。在车上原告和被告说，要求被告打借条，由于原告口气强硬，其他两人配合附和，无奈之下被告按照原告要求打下借条。时间应该是在2017年夏天放暑假的时候，具体时间记不得了，原告要求将借条日期打成2017年2月14日，因不是当天的日期，被告违心按照上述日期写了。3、在该借条中出现季某的名字，起初被告并不知道季某在现场也未请季某到现场做担保人，被告与季某认识但是并无深交，无经济往来。季某与原告是同一单位职工，打借条当天被告打开车门才发现季某，被告去兰州前未与季某联系，是原告与季某商量好的。打借条的时候并没有季某的名字，直到法院审理时才发现借条上有季某担保签名，是原告让季某补签的担保签名。4、经反复求证得知，被告向原告借款金额不大，原告诉状中要求被告偿还30余万元，金额如此之大与现实不符。综上，原告虽然持有被告借条，真实性可靠性几乎为零，原告借钱给被告应该在本地借，在本地打借条，但为何要将被告拉到远处打借条，借条是在被告软暴力情况下产生的，请求驳回原告的诉讼请求。原告顾炳达为支持其诉讼请求向本院提交金从德出具的借条和还款计划各一份。金从德对顾炳达提交的证据真实性无异议。本院对顾炳达提交的证据真实性予以认定，作为本案的定案证据。根据顾炳达、金从德的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：顾炳达与金从德为近邻。2017年7、8月份，金从德向顾炳达出具借条一份，载明：“今借到顾炳达人民币叁拾贰万壹仟元整（￥321000）。”落款时间2017年2月14日，担保见证人季某。同日，金从德出具还款计划一份，载明：在2017年春节前至少还款6万元整，如不还房屋抵押，后果自负。该还款计划书仍由季某作为担保见证人。顾炳达陈述，金从德出具借条中的借款金额由2013年欠条23万元转换而来，其中包括向其借款和替金从德向他人借款组成，后多次要求金从德还款，在2017年双方结账金从德出具包括利息在内合计321000元的借条。嗣后，顾炳达多次要求金从德偿还借款未果，遂诉至本院。另查明：2019年5月5日，顾炳达向本院提起诉讼，要求金从德偿还借款，该案于2019年7月3日庭审过程中，季某到庭作证证实：其与原、被告均是朋友，于2017年夏天7、8月份左右，金从德到兰州大概十几天后，龚寿勇带着季某和顾炳达到金从德住的旅社换打的借条。在该案审理过程中，金从德辩称是受顾炳达等人胁迫出具借条、并未发生借款事实，顾炳达未能提供款项交付的直接证据，涉嫌虚假诉讼。该案被本院驳回顾炳达起诉并移送公安机关侦查。2020年1月10日，盐城市盐都区公安局致函本院，认为移送该局的顾炳达与金从德民间借贷案，现有证据不足以认定涉嫌虚假诉讼犯罪，退回本院。本院认为：合法的民间借贷受法律保护，借款人未按照约定履行还本付息义务，应当承担违约责任。金从德向顾炳达出具的借条，并非是顾炳达一次性向金从德出借借款形成，而是金从德于出具借条之前向顾炳达多次借款结账结息重新出具，性质上属于结算后达成的债权债务协议。金从德亦确认曾经数次向顾炳达借款，故从金从德出具的借条及还款计划可以确认双方存在借款合意，顾炳达与金从德之间借贷关系成立。金从德辩称，向顾炳达出具借条是受胁迫所为，但未提供证据证实。依日常生活经验，金从德出具如此数额较大的借条，如果是受胁迫出具，在受胁迫情境消失后即应当报警或向有关部门反映，但金从德并没有采取可以维护自身权利的救济措施，直至顾炳达向本院提起诉讼才以此理由抗辩，显然难以令人信服。且经本院移送公安机关审查，亦无法证明存在虚假诉讼之情形，故金从德辩称理由，本院不予支持。综上，顾炳达与金从德之间借贷关系本院予以认定，顾炳达要求金从德偿还借款，经催要后金从德仍未偿还已经构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。但顾炳达与金从德系自然人之间发生借款关系，金从德出具的借条和还款计划未约定利息，顾炳达亦未提供证据证实双方借款约定应当支付利息，故顾炳达要求金从德支付利息，于法无据。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十五条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告金从德偿还原告顾炳达借款本金321000元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告顾炳达的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6116元，减半收取3058元，由被告金从德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 姚德祥二〇二〇年十一月二十日法官助理 朱 蕾书 记 员 吴 帆附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务的或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3456号之一申请执行人杨建军，男，1982年9月18日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人杨治刚，男，1976年9月5日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人张小明，男，1980年8月8日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行杨建军与杨治刚、张小明民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0881民初8327民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人杨治刚向申请执行人杨建军偿还借款本金10万元及利息（从2012年3月10日起至本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算）以及迟延履行期间债务利息，被执行人张小明承担连带偿还责任。案件受理费2300元、公告费300元、案件执行费1440元由被执行人负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未找到可供执行财产。3.本院已对二被执行人采取限高措施。4.本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院对被执行人户籍地调查，依法扣留被执行人杨治刚在神木市店塔镇梁家塔村白伙盘小组的分红及收益。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人杨建军。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年十一月十四日书 记 员  李 敏
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1486号申请执行人：王利军，男，1969年5月10日生，汉族，住沁阳市。申请执行人:蒋国利，男，1971年9月12日生，汉族，住沁阳市。委托代理人：何海旺、程霖杰，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住沁阳市。法定代表人：郑春然，该公司总经理。关于王利军、蒋国利申请执行沁阳市长基置业有限公司为建设工程合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月13日作出的（2020）豫0882民初191号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，执行标的6147743.10元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月30日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人沁阳市长基置业有限公司法定代表人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人沁阳市长基置业有限公司名下银行账户有大量存款，均被多起案件采取冻结措施，且账户为保证金账户暂不能扣划，本案属于轮候冻结。2、查明被执行人沁阳市长基置业有限公司名下登记有两处建设用地使用权，经查，一处建设用地已建成凯旋门住宅小区，并且已建房产均已出售，另外一处建成罗曼庄园小区，因不能正常交付已售房屋，形成问题楼盘，相关部门正在接手处理。3、查明被执行人名下有保险，属于机动车车险，暂不能处置。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产；四、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单；五、本院在另案中已对被执行人沁阳市长基置业有限公司采取罚款措施，该案件中不再采取罚款；六、本院执行干警通过实地走访来到被执行人沁阳市长基置业有限公司进行现场调查，未能查找到被执行人沁阳市长基置业有限公司的法定代表人的下落，经查，被执行人长基置业有限公司有四套门面房已在本院另案中查封，现正在评估、拍卖，待处置完毕后可参与分配；七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令、公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令、公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6147743.10元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沁阳市长基置业有限公司负有继续向申请执行人王利军、蒋国利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十一月二十一日书记员 刘佳妮
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初1864号原告：沙光顺，男，1975年12月6日出生，汉族，住姜堰区。委托诉讼代理人：王薇，江苏锦泰律师事务所律师。被告：顾磊，男，1983年12月4日出生，汉族，住泰州市。原告沙光顺与被告顾磊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沙光顺及其委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼。被告顾磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。审理过程中，原告沙光顺申请对被告顾磊名下财产进行保全，本院于2020年9月14日作出保全裁定，依法查封被告顾磊名下银行存款及不动产。原告沙光顺向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告工程款39万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月份，原告经朋友介绍承接被告位于泰州高新区的管道改造安装工程。施工完成后，双方结算被告应付工程款147万元。后被告向原告支付工程款108万，剩余39万尾款于2020年1月14日向原告出具欠条一份。该尾款经原告索要多次未果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告顾磊未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2020年1月14日，顾磊向沙光顺出具欠条一份，载明：“今欠沙光顺东风南路管网工程款总欠39万元整”，落款欠款人处有字迹为“顾磊”的签名，上方载有身份证号“321202198312041614”。本院经审查，欠条载明的身份证号码有误，应为“”，原告沙光顺亦予以认可。庭审中，原告沙光顺陈述，其于2015年通过中间人刘克庆介绍，承接被告顾磊位于泰州医药高新区的工程，双方没有签订书面的安装工程合同；后部分工程款合计108万元由顾磊转给刘克庆，再由刘克庆在2015年年底通过现金分三次交付给原告，分别为30万元、50万元、28万元，当时有原告的合伙人包有德、刘克庆、原告三人在场；2020年1月14日，双方结算，由顾磊就剩余工程款出具欠条，至今未偿还。上述事实，有原告陈述及提供的欠条等证据证实。本院认为，被告出具的欠条，系其真实意思表示，合法有效。原告承接东风南路管网工程，后经双方对账结算被告计欠原告工程款39万元，有被告出具的欠条为证，且被告未到庭对此提出任何异议或抗辩，故本院予以确认。原告要求被告给付欠款39万元于法有据，本院予以支持。被告顾磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾磊应于本判决生效后十日内向原告沙光顺支付欠款39万元。如被告顾磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，减半收取3575元，由被告顾磊负担（此款原告已缴纳，在本判决发生法律效力后十五日内由本院向原告退还，被告应当在本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳应当负担的诉讼费。逾期不履行的，依法移送执行）；保全费2470元，由被告顾磊负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  李文娟二〇二〇年十一月六日书记员  丁梦雅附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3206号隆桂雄、钱双凤：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2020年11月16日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行（2019）湘1202民初3778号民事判决书所确定的义务：即湖南省福兴房地产集团有限公司支付隆桂雄、钱双凤延期办证违约金33059.77元，并返还契税、维修基金26448元，承担诉讼费650元，执行费793元。执行过程中。申请人书面申请抵扣欠湖南省福兴房地产集团有限公司物业费6057元、由湖南省福兴房地产集团有限公司垫付的按揭款1317元。并对该案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2019）湘1202民初3778号民事判决书所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十一月二十三日
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0130刑初238号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人李某某，男。2015年6月29日因犯危险驾驶罪被呼和浩特市新城区人民法院判处拘役一个月，并处罚金五千元。2018年6月26日李某某因机动车驾驶证被吊销期间驾驶机动车被石家庄市公安局行政拘留；2018年10月31日李某某因犯危险驾驶罪被石家庄市长安区人民法院判处拘役三个月，罚金5000元。2019年12月20日因涉嫌危险驾驶罪被无极县公安局刑事拘留。2019年12月27日被无极县公安局取保候审。2020年8月25日被无极县人民法院取保候审。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉﹝2020﹞246号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年9月24日公开开庭审理了本案。河北省无极县人民检察院指派检察员刘红英、赵红玲出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控，2019年11月03日22时许，被告人李某某驾驶冀Ａ×××××小型轿车行驶至处时被无极县执勤民警查扣，后经新乐司法医学鉴定中心对血液中乙醇含量进行检测，其结果为220.01mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。该检察机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，追究被告人李某某危险驾驶罪的刑事责任，并建议对被告人李某某判处拘役四个月，并处罚金五千元。 被告人李某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年11月03日22时许，被告人李某某无证驾驶冀Ａ×××××小型轿车行驶至处时被无极县执勤民警查扣，后经新乐司法医学鉴定中心对血液中乙醇含量进行检测，其结果为220.01ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。2019年12月20日被告人李某某主动到无极县公安局接受处理。 上述事实，有以下证据予以证实： 1、书证 (1)个人电子档案：证实被告人李某某的身份。 （2）驾驶人、机动车信息查询结果单：证实李某某的准驾车型为Ｃ1，当前状态：超分、违法未处理、扣留、吊销；冀Ａ×××××小型轿车的所有人是刘某某。 (3)血样（尿样）提取登记表：证实2019年11月3日在无极县医院对被告人李某某提取了血样进行检测。 (4)鉴定聘请书。 (5)送达法律文书地址确认书。 (6)鉴定意见通知书。 (7)到案经过：证实被告人李某某的到案情况。 （8）查扣经过：证实公安执勤民警于2019年11月3日22时许，在口查处醉酒驾驶ＡＰ51Ｑ5小型轿车的李某某。 (9)前科证明、长安区人民法院刑事判决书：证实2018年6月26日李某某因机动车驾驶证被吊销期间驾驶机动车被石家庄市公安局行政拘留和李某某曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚的情况。 (10)警官证。 (11)认罪认罚具结书：证实被告人张建自愿认罪认罚。 2、被告人李某某的供述：2019年11月3日22时许，我驾驶 冀Ａ×××××小型轿车行驶至处时，遇有交警查酒驾，交警让我出示驾驶证，经现场酒精测试仪检测，结果为190ｍｇ／100ｍｌ。交警告知我属于醉酒驾驶机动车，随后带我到医院抽血留存，按照醉酒驾驶机动车开了强制措施凭证，将我的车辆暂扣。我没有驾驶证。车是我的，没有过户。我知道酒后不能驾驶机动车。 3、新司鉴中心[2019]酒检字第1064号司法鉴定意见书：送检的李某某血液中乙醇含量为220.01mg/100ml。 上述证据经庭审举证、质证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法律法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人李某某依法应判处拘役并处罚金。被告人李某某具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人李某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  付永红 人民陪审员  朱明福 人民陪审员  田胜烟 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  张 莹
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8090号原告：黄立峰，男，汉族，1978年11月14日出生，住址:湖南省耒阳市******************，公民身份号码：430************077。委托诉讼代理人：舒璋，广东五菱律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦开敏，广东五菱律师事务所律师助理。被告：蒋金曼，女，汉族，1990年6月23日，住址：广西桂平市*************，公民身份号码：450************249。原告黄立峰与被告蒋金曼房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄立峰及其委托诉讼代理人舒璋、韦开敏到庭参加诉讼。被告蒋金曼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄立峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付购房款650000元；2.判令被告向原告支付利息（以650000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月23日计至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系商品房买卖合同关系。原告将其名下位于东莞市***********************1001的房产出售给被告，原告于2019年5月27日、6月2日共收取购房定金50000元。8月22日，原、被告双方在常平不动产交易所签订了《房地产买卖合同》，合同约定房产成交价为2080000元。当日,原被告即办理了房产过户等手续，并将房屋交予被告。11月26日，原告收到被告支付的购房款1380000元。但按照合同约定的房产成交价应为2080000元，被告仅仅支付了1430000元的购房款，并未足额支付案涉购房款。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，被告未按合同约定的购房款足额支付给原告，应当承担继续履行及赔偿损失的违约责任，将尚未支付的购房款650000元支付给原告，并赔偿相应的利息损失。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。被告蒋金曼未答辩，也未提交证据到庭。本院经审理认定事实如下：案涉房屋位于东莞市***********************1001。2019年8月22日，原告作为甲方（转让方），被告作为乙方（受让方），共同签订了一份《房地产买卖合同》。合同主要约定，甲方拟将位于东莞市***********************1001的房地产转让全部份额给乙方，该房屋的建筑面积为131.46平方米，其中套内的建筑面积为111.47平方米，该房地产甲方于2012年6月29日向东莞市不动产登记部门申请产权登记，领取了《房地产权证》，证书编号为2700390420；甲、乙双方议定该房地产交易总金额为人民币2080000元，本合同签订之日起三十日内，甲、乙双方应携带有关资料到常平不动产交易所办理过户手续，乙方支付最后一期购房款时，甲方应同时将过户后的《房地产权证》交付给乙方；双方同意于2019年8月22日由甲方将该房地产交付给乙方使用。2019年8月27日，原告将案涉房屋过户至了被告名下。原告确认共收到房款1430000元，其中包括：2019年5月27日收到定金20000元、2019年6月2日收到30000元、2019年11月26日收到1380000元。原告主张被告尚欠房款650000元未支付，原告向本院提起本案诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告提交的《房地产买卖合同》、不动产登记信息查询结果、银行对账单、微信支付凭证以及本案的庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。被告蒋金曼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原、被告双方签订的《房地产买卖合同》为双方真实意思表示，并未违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告作为卖方，已履行合同义务，于2019年8月27日将案涉房屋过户至被告名下，被告也应按合同约定向原告支付房款2080000元。原告确认已收到被告支付的房款共计1430000元，本院予以采信。原告主张被告尚欠房款650000元未付，被告未能举证证明其已支付全部或部分房款，被告应承担举证不能的不利后果。故原告诉请被告支付房款650000元，合法有据，本院予以支持。至于利息，按双方约定被告应于案涉房屋登记在被告名下之日向原告付清房款，现被告逾期支付，原告诉请被告按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付逾期利息，合法有据。综上，被告应以650000元为本金，自2019年8月27日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）向原告支付利息至清偿款项之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋金曼于判决发生法律效力之日起五日内向原告黄立峰支付购房款650000元以及逾期付款利息（以650000元为本金自2019年8月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计至清偿款项之日止）；二、驳回原告黄立峰的其他诉讼请求。本案受理费10384元，原告黄立峰已预交，由被告蒋金曼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  梁 敏人民陪审员  莫沃娥人民陪审员  利爱萍二〇二〇年十一月十日法官 助理  唐淑贤附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1979号之一原告：肖富洲，男，1962年2月17日生，汉族，湖北省荆州市人，经商，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：徐勇，贵州韬励律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王华，男，1964年10月10日生，仡佬族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告肖富洲诉被告王华追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告肖富洲于2020年11月25日以需要进一步补充证据为由，向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖富洲撤诉。案件受理费人民币5846元，减半收取人民币2923元，保全费人民币2020元，共计人民币4943元，由原告肖富洲负担。审 判 长 杨 芳人民陪审员 刘 婷人民陪审员 向忠良二〇二〇年十一月二十六日法官助理张彦书记员罗杰
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁09行初129号 原告肥城市兴达物流有限公司，住所地：肥城市新城办事处巧山村。社会信用代码9137098357288987X0。 法定代表人郭云香，执行董事。 委托代理人曹会华，山东同成（肥城）律师事务所律师。 委托代理人裴凌波，山东同成（肥城）律师事务所实习律师。 被告泰安市公安局交通警察支队，住所地：泰安市东湖路东段。社会信用代码11370900494191731H。 负责人魏兆德，支队长。 本院在审理原告肥城市兴达物流有限公司诉被告泰安市公安局交通警察支队行政处罚纠纷一案中，因原告肥城市兴达物流有限公司不预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年十一月十八日 法官助理施笑笑 书记员苏文静
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4368号原告：马渊斌，男，1987年4月22日出生，回族，住青海省循化撒拉族自治县。委托诉讼代理人：王满中，青海延辉律师事务所律师。被告：青海佳和致信汽车服务有限公司（统一社会信用代码91632900074558277C），住所地:西宁经济技术开发区昆仑东路**。法定代表人：徐国庆，该公司执行董事。被告：陕西佳星信达实业有限公司（统一社会信用代码9161000005691010XX），，住所地：西安市雁塔区鱼化工业园西北总部基地**法定代表人：徐军庆，该公司总经理。原告马渊斌与被告青海佳和致信汽车服务有限公司、陕西佳星信达实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告马渊斌于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马渊斌自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马渊斌撤诉。案件受理费25元，予以退还。审判员 马明军二〇二〇年十一月十七日法官助理 马臻昀书记员 梁增荣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2215号 申请执行人：李天凤，女，1994年2月24日，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：符家诚，男，1991年8月17日生，穿青人，住贵州省大方县。 关于李天凤与符家诚借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初4657号民事调解书已经生效，判决内容如下：一、被告符家诚自愿定于2020年8月30日前偿还所欠原告李天凤借款本金1000.00元；2020年9月30日前偿还所欠原告李天凤借款本金1000.00元；从2020年10月10日起至清偿之日止每月10日前偿还所欠原告李天凤借款本金3000.00元，若任意一期逾期未履行，则原告李天凤可就剩余借款本金申请强制执行。二、案件受理费440.00元，由原告李天凤自愿负担。 本案在执行过程中，依照（2020）黔0521民初4657号民事调解书，依法向被执行人符家诚发出执行通知书等文书，责令被执行人符家诚履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人符家诚的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人符家诚有位于贵州省大方县新民路1幢1层32.58平方米的房屋，本院已裁定对该房屋予以查封，暂未查询到被执行人有其他的财产线索可供执行，因被执行人符家诚未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人符家诚纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人李天凤，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人李天凤认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2215号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 毛震宇 书 记 员 孙 顶
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2761号之一原告：张春丽。被告：大庆市住房和城乡建设局。负责人：仇玉，该局局长。委托诉讼代理人：王亚婕，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：大庆市城市建设投资开发有限公司。法定代表人：许东升，董事长。委托代理人：张东玉，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师被告：大庆市城安物业管理有限公司。法定代表人：朱建河，董事长。委托代理人：孙智勇，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。原告张春丽诉被告大庆市住房和城乡建设局、大庆市城市建设投资开发有限公司、大庆市城安物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张春丽撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审 判 长  董秀娟人民陪审员  马玉华人民陪审员  魏彦华二〇二〇年十一月十九日法官助理姜大田书记员孙莉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初12989号原告：曾卫超，男，1996年1月9日出生，汉族，住山东省。被告：周扬，男，1993年12月10日出生，汉族，住青岛市市**。原告曾卫超与被告周扬买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾卫超撤回起诉处理。审判员 邹 岩二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙紫桐
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4673号 申请执行人：张盛悦，女，1988年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托代理人：刘**，福建尚圭律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人张盛悦与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初3817号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币75911.64元（包括支付违约金73664.64元、利息421元、诉讼费821元和执行费1005元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年十一月三日 代书记员 梁世杰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1650号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：孙磊，男，1990年7月17日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在执行大庆市萨尔图区人民法院与孙磊罚金一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人孙磊的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人孙磊无任何可供执行的财产；申请执行人大庆市萨尔图区人民法院不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初103号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 航
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3474号 原告：沈阳铁道建设工程有限公司，住所地沈阳市和平区中兴街七巷**。 法定代表人：王冰，系该公司总经理。 委托代理人：李庆明，系辽宁双增律师事务所律师。 被告：中国石化销售股份有限公司辽宁阜新石油分公司，住所地阜新蒙古族自治县伊吗图镇伊吗图村。 负责人：李相柏，系该公司经理。 原告沈阳铁道建设工程有限公司诉被告中国石化销售股份有限公司辽宁阜新石油分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，原告于2020年11月4日向本院提出对被告中国石化销售股份有限公司辽宁阜新石油分公司撤诉的申请。 本院经审查认为，原告沈阳铁道建设工程有限公司提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳铁道建设工程有限公司撤回对被告中国石化销售股份有限公司辽宁阜新石油分公司的起诉。 案件受理费人民币60380元，减半收取计人民币30190元，由原告沈阳铁道建设工程有限公司负担。 审判员  于英凯 二〇二〇年十一月六日 法官助理袁媛 书记员宋晶晶
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1333号申请执行人：张禹，男，汉族，1983年7月17日生，住长春市南关区。被执行人：邢雪松，女，汉族，1990年12月14日生，住所地长春市宽城区。申请执行人张禹与被执行人邢雪松租赁合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初940号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年11月2日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于立案后向被执行人以EMS司法专递方式发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券、股票、车辆等登记信息；被执行人名下有银行存款12,594.49元，已被其他权利机关冻结，故无法处置；本院已冻结被执行人名下网络账户资金205.59元，因金额较小，申请执行人申请不予划拨；3.本院于立案后调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下有坐落于净月开发区净月大街4775号中信城住宅六期（11#地块）18幢2单元1106号房一套，该房屋已被其他权利机关先行查封，本案系轮候查封，故无法处置；4.本院对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年十一月十九日书记员  陶海红
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4192号申请执行人欧阳建冬，男，1978年11月3日生，汉族，户籍地江西省吉安市吉州区长塘镇新民观音塘村**。被执行人上海适东餐饮管理有限公司，住所地上海市嘉定区曹安路******。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初4309号判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人102270元及利息损失，并负担受理费1172.50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除少量存款外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。已冻结被执行人银行账户，但余额不足。二、已向被执行人发出限制消费令。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4192号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  郏志强审判员  吴建良审判员  周秋华二〇二〇年十一月二日书记员  胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初1178号 原告：王某，男，1971年11月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。 委托诉讼代理人：朱世尧，辽宁安成律师事务所律师。 被告：张某，男，1962年9月21日出生，汉族，住海城市。 被告：孔博，男，1962年10月29日出生，汉族，住海城市。 被告：鞍山九屹建筑工程有限公司，住所地鞍山市千山区唐家房镇唐家房村，统一社会信用代码91210311574278917H。 法定代表人：李诚。 原告王某与被告张某、孔博、鞍山九屹建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某撤回起诉处理。 审判员  李伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李婉
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3007号 申请执行人：刘有纯，男，1942年9月17日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 被执行人：邵伟，男，1994年6月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据生效的（2019）黔0502刑初468号刑事附带民事判决书，受理刘有纯申请执行邵伟交通肇事罪一案。在执行过程中，查明被执行人邵伟无银行存款、工商登记信息、不动产登记信息，故本案暂无执行条件，同时申请人同意终结本次执行。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3007号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月十八日 书记员 吕 磊
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6993号 原告：张福平，男，1968年8月29日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 委托诉讼代理人：陈恬，义乌市香山法律服务所法律工作者。 被告：钟玉姣，女，1968年1月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：舒振佳、曹伦齐。 原告张福平与被告钟玉姣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，依法由审判员杨奇进适用简易程序，于2020年7月6日第一次公开开庭进行了审理，后被告委托诉讼代理人要求对原告伤情重新鉴定，鉴定后又于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告张福平及其委托诉讼代理人陈恬、被告钟玉姣及其委托诉讼代理人曹伦齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年11月13日，被告钟玉姣驾驶义乌330370二轮电动车途经义乌市××镇××村××栋地段时，碰撞路边行走的行人原告，造成原告受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告钟玉姣承担交通事故的全责，原告无责。 三、原告请求判令：判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费等共计人民币151388.56元。 四、被告钟玉姣答辩意见：有一些医药费都是用到他个人，他本身就有糖尿病、高血压，而不是在我把他碰伤以后发生的医药费。还有一些护理费，前十天都是我老公在照顾的，护工费这些都是我们自己出的，他都给算进去了。对这些费用我们不认可的，要懂的人看一下是不是真的被我撞伤以后用于治疗的。因为当时他在医院的时候也是每天跷二郎腿很高兴的，还把鼻子抠出血要去检查。我也不知道他这个十级伤残是被别人撞的，还是因为我引起的。我想申请让他重新去鉴定一下，这个可以吗？我是电瓶车的篮子碰到他了，也不至于达到十级伤残这个地步。本身我也是低保户，经济条件不好，我把他撞了是要赔偿他，但是能不能少支付一点，小孩读书也交上不钱，政府也有在资助我。我撞了他，我的确应该赔偿，但是我能力有限，希望法庭给予理解和帮助。我自己现在目前身体也不好，有病治疗不起。我撞伤他，我应该要承担，但是也希望多包容多理解我。我文化水平也不高，出了这个事情，我也不知道要怎么办才好。 五、司法鉴定意见：2020年3月17日，金华天鉴司法鉴定所对原告委托鉴定的伤残等级、伤病关系、误工期、护理期、营养期作出法医临床鉴定意见书，其鉴定意见是：1、原告的损伤与本次道路交通事故存在完全作用关系。2、原告因道路交通事故受伤L2椎体粉碎性压缩性骨折，压缩程度达1/3以上，构成人体损伤十级伤残。3、原告因道路交通事故伤后所需的误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为60天。本次鉴定鉴定费2600元。 因被告不服上述鉴定意见，被告提出重新鉴定申请，经本院委托，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对原告的伤残等级于2020年9月10日作出法医临床鉴定意见书，其鉴定意见是：原告于2019年11月13日因道路交通事故致L2椎体粉碎性压缩性骨折，压缩程度达1/3以上，评定为十级伤残。鉴定费1560元。 六、需要说明的问题：1、原告母亲余孟何，出生于1949年5月；除原告外，还有一女张梅平，出生于1969年6月；一子张贵平，出生于1974年5月。2、被告在原告治疗期间曾支付医疗费7000元。 七、本院确认的原告各项合理损失：医疗费用10560.02元、残疾赔偿金49899元/年×20年×10%+32026元/年×9年×10%÷3人＝109405.8元、误工费120天×136.71元/天＝16405.2元、护理费60天×150元/天＝9000元、营养费60天×60元/天＝3600元、住院伙食补助费15天×30元/天＝450元、交通费15天×20元/天＝300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故，已由交警部门认定，被告负事故的全责，原告无责；该认定已经具有法律效力，各方应当遵照履行，因此被告驾驶二轮电动车实施了直接的侵害行为，就应承担全部的侵权责任。被告在原告治疗期间曾支付医疗费7000元可以从赔偿款中扣减，故被告应赔偿原告医疗费用10560.02元+残疾赔偿金109405.8元+误工费16405.2元+护理费9000元+营养费3600元+住院伙食补助费450元+交通费300元+精神损害抚慰金5000元-已付款7000元＝147721.02故原告的诉讼请求，依法应予支持。被告重新申请的鉴定，系其自行扩大的损失，该鉴定费用由被告自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下: 一、被告钟玉姣于本判决生效后十日内赔偿原告张福平医疗费用、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金，共计147721.02元。 二、驳回原告张福平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费603元、鉴定费2600元，合计3203元，由原告张福平负担78元，由被告钟玉姣负担3125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇二〇年十一月十二日 书记员  金璐萍 ? ?