wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3577号申请执行人：聚信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曹霞，董事长。被执行人：祥云县中医医院，住所地云南省。法定代表人：王兴龙,院长。被执行人：大理云泰祥瑞投资有限公司，住所地云南省。法定代表人：金宏,董事长兼总经理。聚信国际融资租赁股份有限公司与祥云县中医医院、大理云泰祥瑞投资有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初11142号民事调解书已发生法律效力。申请执行人聚信国际融资租赁股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人祥云县中医医院、大理云泰祥瑞投资有限公司支付租金XXXXXXXX元及相应罚息，名义货价XXX元。执行过程中，本院强制执行到位331,813.55元，并冻结了大理云泰祥瑞投资有限公司持有的大理水润云泰节水工程有限责任公司50%股权(折合1650万元)。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  顾玉平二〇二〇年十一月二十九日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初1507号 原告：沈志同，男，1962年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：王红丽，新疆瑞盟律师事务所律师。 被告：李树平，男，1965年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：唐江兰，察布查尔锡伯自治县平信法律服务所法律工作者。 原告沈志同与被告李树平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月31日立案。原告沈志同在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈志同撤回起诉处理。 审判员  黄冠 二〇二〇年十一月七日 书记员  张舟
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初2035号原告：张伟，男，1984年11月11日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人:栾立颖，女，1980年10月2日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：韩亚楠，女，1992年12月27日出生，汉族，住获嘉县。原告张伟诉被告韩亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。本案在审理过程中，原告张伟于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解、被告已履行义务，本案清结为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告张伟负担。审判员  张丽慧二〇二〇年十一月二十六日书记员  宋浩静
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初5950号 原告:岳红，女，1966年9月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张广义，安徽锦和律师事务所律师。 被告：张弦，男，1982年5月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：宋文号，安徽鑫光律师事务所律师。 原告岳红与被告张弦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳红及其委托诉讼代理人张广义，被告张弦的委托诉讼代理人宋文号到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳红向本院提出诉讼请求：1、判决被告张弦支付占用原告岳红房屋造成的损失费用77000元(自2020年3月16日暂计算至2020年9月16日,之后每月按13000元计算占用费用,直至被告将房屋腾空,拆除经营期间添置的附属物,并将墙面、地面、修复完整为止);2、判决自被告张弦腾空房屋后赔偿原告岳红一个月空置期间的房租损失13000元:3、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由:原、被告之间的房屋租赁合同纠纷,经法院判决:解除双方之间的租赁合同:张弦赔偿岳红损失30000元。判决生效后,被告仍然强占原告房屋。被告的侵权行为给原告造成极大损失,为此提出以上诉求,恳请支持。 被告张弦辩称，原被告之间的租赁关系已经解除，被告按照判决已经履行3万元义务，并已经于2020年3月向原告邮寄房屋钥匙交付了房屋。解除合同后，被告没有使用案涉房屋。原告主张的损失没有依据。 本院经审理认定事实如下：2016年10月16日，原、被告签订房屋租赁合同，约定原告岳红将位于灵璧县房屋出租给被告张弦经营使用，租赁期限10年，首次支付前三年租金450000元，第二个三年租金460000元，后四年租金630000元，每阶段房屋租金应提前一个月付清等。被告承租原告案涉房屋经营红岩火锅生意，因消防安全原因于2019年12月2日向原告发出解除租赁合同通知书，提出解除房屋租赁合同，双方为此发生纠纷。2020年1月3日，原告向本院提起诉讼，要求确认被告发出的解除合同无效并支付租金460000元。本院于2020年3月16日作出（2020）皖1323民初105号民事判决书，确认被告被告解除合同理由成立，并认定被告应赔偿自2020年1月1日起占用原告房屋的租金损失30000元。岳红不服提起上诉，安徽省宿州市中级人民法院于2020年6月22日作出（2020）皖13民终1311号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年8月7日，原告向被告发出通知，要求被告腾空房屋，拆除附属物，赔偿损失等。 另查明，原、被告签订的房屋租赁合同第四条约定，装潢费用由承租方自理，不可移动的装潢无偿移交给出租方，如合同期内遇政府拆迁，商铺的装修赔偿和营业损失应归承租方。附加协议约定，如遇政府拆迁，拆迁赔偿款项属于各方的归各方所有，合同自动解除。 另查明，被告在装修房屋时添加了烟筒、油烟机、换气扇等附属设施，庭审中，被告明确表示放弃其装修房屋时添加的所有物品的所有权。 本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同已经生效法律文书确认解除。关于房屋是否交付问题，被告在该案二审期间主张已经将房屋钥匙邮寄给原告，因证据不足未得到认定，本案被告仍然主张该事实，但未能提供新的证据证明，本院不予采信。合同解除后，被告未能及时将房屋返还给原告，原告主张被告应赔偿占用房屋期间的租金损失，本院予以支持。2020年3月16日以前的损失已经判决确认，在原一审判决后，因原告不服提起上诉，期间，原、被告均放任房屋空置状态，导致损失进一步扩大。综合双方过错程度，本院酌情予以支持70000元，原告主张超出部分不予支持。根据原、被告之间签订的房屋租赁合同第四条以及附加条款“如遇政府拆迁，商铺的装修赔偿款应归被告所有”的约定，装修附属物的所有权应归被告。庭审中，被告已明确放弃装修附属物所有权，从诚实信用原告出发，考虑装修添加的物品的使用价值等因素，附属物品可暂不拆除，全部归原告所有，酌定由被告补偿原告相关拆除费用等5000元为宜。原告主张被告赔偿一个月房屋空置期间的损失13000元，缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下： 一、被告张弦于判决生效后十五日内赔偿原告岳红房屋租金损失等75000元； 二、驳回原告岳红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1025元，由被告张弦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  孙九大 二〇二〇年十一月五日 法官助理彭欢 书记员赵艳玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1786号申请执行人:张树梅，女，1987年11月19日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：李俊山，男，1970年12月7日，汉族，住云南省昆明市呈贡区。关于申请执行人张树梅与被执行人李俊山财产损害赔偿纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年4月23日作出的（2019）云0114民初1574号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：“一、被告李俊山在2019年6月22日之前一次性向原告张树梅支付7560元；二、原、被告双方因本案产生的纠纷就此了结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件诉讼费减半收取35元，由原告张树梅承担。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月13日立案执行。本院受理后，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年7月23日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年7月24日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月24日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻，但无可供执行财产。被执行人名下车辆已被我院查封，但未实际控制，故无法处置，被执行人名下房屋，暂不具备执行条件。被执行人名下无土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月二十四日法官助理黄爽书记员刘智楠
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1969号申请执行人：赵鹏，男，汉族，1973年3月12日出生，住河南省太康县。被执行人：太康县申鸿商砼有限公司，住太康县毛庄镇段庄行政村，统一社会信用代码：914116273174747069。本院在执行太康县人民法院移送执行太康县申鸿商砼有限公司罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2020年10月20日依法立案受理，2020年10月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2020年11月21日向被执行人太康县申鸿商砼有限公司、申俊豪发出限制消费令，并依法将太康县申鸿商砼有限公司、申俊豪纳入失信被执行人名单；2020年10月21至2020年11月6日依法向金融机构查询被执行人太康县申鸿商砼有限公司、申俊豪的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2020年10月21日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；向被执行人太康县商砼有限公司、申俊豪户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人太康县申鸿商砼有限公司、申俊豪的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627执1969号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小龙
湖南省临武县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执642号 湖南临武农村商业银行股份有限公司、陈淑芬： 申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2020）湘1025民初1077号民事调解书申请强制执行陈淑芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案执行。申请执行人于2020年11月26日向本院提交申请书，载明被执行人按照调解书约定给付完毕本案全部标的，现本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3914号原告：普惠农牧融资担保有限公司，注册地：济南市市中区经四路**万达广场****，住所，住所地：河南省临颍县北徐工业园河南六和饲料有限公司社会信用代码：913701006980744817。法定代表人：庞允东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨健明，该公司副总经理。委托诉讼代理人：曹俊高，该公司法律顾问。被告：朱治军，男，汉族，1980年2月26日出生，现住河南省长葛市。本院在审理原告普惠农牧融资担保有限公司诉被告朱治军合同、无因管理、不当得利一案中，本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。原告普惠农牧融资担保有限公司向本院提出诉讼请求:1、判定被告朱治军归还代偿本金517391.31元及担保费29700元（担保本金50万元，担保费率0.7425%，自2018年4月至2018年11月，共计8个月）、违约金100000元，合计647091.31元。2、本案的诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实与理由：2018年1月5日，被告朱治军与原告签订《最高额委托担保合同》，约定原告为被告朱治军自2018年1月5日至2020年1月4日期间，原告为被告朱治军与贷款人签订的借款合同项下因贷款人向被告连续提供信贷而形成的一系列债务提供连带责任保证，最高额为人民币50万元及利息、担保费等，并约定了双方的权利义务等内容。2018年1月10日，被告朱治军通过焦作中旅银行股份有限公司申请借款50万元，借款到期后被告为按照偿还本息，原告为被告代偿本息517391.31元。为此原告多次向被告索要欠款，被告至今未还。本院经审查认为，原告向本院提供被告朱治军的地址经邮寄送达，被告不在原告提供的地址居住，迁移新址不明。原告无法提供被告的现地址，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告普惠农牧融资担保有限公司的起诉。本案收取诉讼费10280元，予以退还给原告普惠农牧融资担保有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二〇年十一月十二日书记员  张 豪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4595号原告：金海潮，男，1951年10月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：金冕，男，1974年12月29日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市越城区，现住浙江省绍兴市越城区。第三人：廖艳，女，1986年10月16日出生，布依族，住贵州省普定县。原告金海潮与被告金冕、第三人廖艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理，依法适用简易程序进行审理，后依法转为普通程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告金海潮到庭参加诉讼。被告金冕、第三人廖艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：依法确认绍兴市越城区××路××号××室房屋属于原告金海潮所有，解除或撤销房屋买卖合同，将房屋产权返回改名到原告名下。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求判令：确认绍兴市越城区××路××号××室房屋归原告金海潮所有，解除原被告之间的房屋买卖合同，撤销房屋产权证，被告协助原告办理房屋过户手续。事实与理由：坐落在绍兴市越城区××路××号××室房屋属于原告，原房产证号3××3。2013年3月12日被告出具保证书一份，约定：为解决金冕儿子读书问题，用买卖名义过户给金冕，但不收取任何费用，约定房屋所有权仍然属于金海潮，等金冕儿子进入初中，房屋产权证仍然改为金海潮。金冕实际没有出钱买房，也提供不出付款证明或收条。金冕及妻子廖艳2019年10月22日在越城区法院调解庭上均表示，夫妻两人均没有共同财产，××路××号××室过户在金冕名下，是为解决金才杰读书问题，所有权仍然是金海潮。鉴于被告儿子已经进入初中，故原告向法院起诉。被告金冕、第三人廖艳均未到庭答辩，亦未向本院提交书面的答辩状。本院经审理认定事实如下：原告金海潮与被告金冕系父子关系。位于绍兴市越城区××路××号××号房屋原产权人为原告金海潮。被告金冕与第三人廖艳于2006年11月8日生育金才杰。因金才杰读书需要，被告金冕于2013年3月12日向原告出具保证书1份，载明：为了儿子金才杰解决读书问题，将金海潮所属、居住的××路××号××室房屋，以买卖的名义改名为金冕，不收取金冕任何费用。约定房屋所有权、居住权、处理权仍然属于金海潮。等到金才杰读进元培中学后房产证仍然改名为金海潮。到时房屋在处理时需过户、办理手续、需签名等金冕必须无条件配合。同日，原、被告签订房屋转让合同1份，并办理了案涉房屋的过户登记手续。合同约定案涉房屋由原告以258000元价格转让给被告，但被告实际并未向原告支付购房款。另查明，第三人廖艳于2019年10月12日向本院起诉，要求与被告金冕离婚。后经本院审查，第三人廖艳提供的结婚登记审查处理表记载的出生日期、身份证件号及民族均与其起诉时提供的信息不符，故本院认为其无法证明其系与该离婚诉讼案件有直接利害关系的公民，不符合起诉的条件，遂作出（2019）浙0602民初10037号民事裁定书，裁定驳回廖艳的起诉。同时查明，金才杰现与第三人廖艳一起生活，且已就读元培中学，案涉房屋目前仍登记在被告金冕名下。以上事实由原告提交的由被告金冕出具的保证书1份、绍兴市房屋转让合同1份、（2019）浙0602民初10037号民事裁定书、调解笔录及庭审笔录1组以及原告的庭审陈述所证实。被告金冕、第三人廖艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。本院认为，原告金海潮与被告金冕签订《房屋买卖合同》，由原告将案涉房屋作价258000元卖予被告，原告主张涉案房屋系为了金才杰落实学区房户口所借用而办理过户手续。从本案事实看，原、被告系父子关系，案涉的房屋转让合同签订后，被告金冕未支付购房款即完成过户，可认定该合同系双方以房屋买卖的形式达到其他目的；被告金冕出具给原告的《保证书》，亦载明被告金冕同意在金才杰完成就读事项后将涉案房屋返还给原告；上述足以形成证据链，证明原告关于本案系借用房屋登记过户以落实被告儿子金才杰就读学区的主张。民事行为应当遵守诚实信用原则，虽然案涉房屋已登记在被告金冕名下，但是原告提供的证据足以反映其为案涉房屋的真实权利人，现金才杰已顺利入学，故对原告要求解除与被告之间的房屋买卖合同，并由被告金冕协助办理过户手续的诉请，本院予以支持。对于原告要求将案涉房屋归其所有的诉请，因上述房屋目前仍登记在被告名下，故对该诉请，本院不予支持。对于原告要求撤销房屋产权证的诉请，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，在本案中本院不作处理。另，根据本院（2019）浙0602民初10037号案件查明的事实，第三人廖艳与被告金冕未进行结婚登记，故该房屋无法认定与第三人廖艳有关。被告金冕、第三人廖艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告金海潮与被告金冕之间的《房屋转让合同》解除；二、被告金冕应于本判决生效之日起十日内协助原告金海潮办理位于绍兴市越城区××路××号××室房屋的不动产权证过户变更登记手续；三、驳回原告金海潮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取8800元，由被告金冕负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 王 珏人民陪审员 成 娟人民陪审员 程巧燕二〇二〇年十一月十八日书 记 员 柴 静附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初2203号原告：耿晓伟，男，汉族，1985年1月25日出生，住河南省栾川县。被告：爨国飞，男，汉族，住河南省栾川县。本院在审理原告耿晓伟与被告爨国飞合同纠纷一案中，因原、被告私下达成协议，原告耿晓伟于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告爨国飞的起诉。本院认为：原告耿晓伟自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许耿晓伟撤回起诉。本案受理费375元（已减半），由原告耿晓伟负担。审判员  程延涛二〇二〇年十一月十六日书记员  曲浩冉
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5043号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：张川，男，1991年02月13日出生，汉族，住河北省沙河市。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告张川追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告张川经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2429.17元及滞纳金（滞纳金从2020年04月12日起算，以未还本金2374.39元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月13日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4000元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月12日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2429.17元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告张川未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告张川系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年08月13日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4000元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告张川与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告张川欠款本息共计2429.17元。2020年05月19日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告张川发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告张川与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2429.17元及以未还本金2374.39为基数，从2020年04月12日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张川于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2429.17元及违约金（违约金以2374.39元为基数，自2020年04月12日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张川负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢626号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区****。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人何亚钦，湖南华夏方圆律师事务所律师。被执行人丁玲，女，汉族，1975年6月6日出生，住江苏省徐州市铜山区。被执行人赵金良，男，汉族，1972年8月26日出生，住江苏省徐州市铜山区。被执行人肖磊，男，汉族，1977年4月6日出生，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人丁玲、赵金良、肖磊追偿权纠纷一案，本院（2016）湘0121民初6087号民事判决书已发生法律效力。因被执行人丁玲、赵金良、肖磊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2020年10月15日向本院申请立案恢复执行。本院于2020年10月15日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年10月19日对被执行人发起总对总网络查控后，依法扣划了被执行人丁玲银行存款2937.15元；同年10月19日、10月27日和11月5日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、徐州市铜山区不动产登记交易服务中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下亦无可供执行财产。2020年10月26日，本院依法委托当地法院在其户籍所在地进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年11月9日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年11月26日通过约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年11月26日，本案应执行标的为垫付款686485元、违约金27459.4元及其迟延履行期间的债务利息165171元；本案受理费5548.5元和申请执行费9594.92元，以上共计894258.82元，已执行到位本金2937.15元，其余款项尚未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十一月二十六日书记员 盛正虎
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执198号广西昌建房地产开发有限公司韶山分公司、广西昌建房地产开发有限公司、秦红光:本院执行的广西昌建房地产开发有限公司韶山分公司等申请秦红光租赁合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9518号原告：王付群，男，汉族，1977年11月5日出生，住驻马店市驿城区。被告：姚婷，女，汉族，1981年6月17日出生，住河南省新蔡县。原告王付群诉被告姚婷民间借贷纠纷一案，原告王付群2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王付群在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王付群撤回对被告姚婷的起诉。诉讼费用50元，减半收取25元。由原告王付群负担。审判员  殷长河二〇二〇年十一月十八日书记员  张 萌
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1605号 申请执行人：焦瑞杰，男。 被执行人：韩晓菲，女。 本院在执行申请执行人焦瑞杰与被执行人韩晓菲机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）鲁1102民初8218号民事判决已发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决，被执行人韩晓菲应偿还申请执行人焦瑞杰本金158584.47元利息损失及逾期给付的利息损失。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2020年3月16日立案。 本案在执行过程中： 1、本院依法向被执行人送达了相关法律文书，传唤了被执行人，查控了被执行人财产，并于2020年11月9日10时至2020年11月10日10时止在人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上依法拍卖了被执行人韩晓菲名下鲁Ｌ×××××号牌车一辆，2020年11月10日买受人于同华以40000.00元的最高价竞得。 2、经过本院执行调解，本案申请执行人焦瑞杰与被执行人韩晓菲达成和解。 本案执行费2279.00元已由申请执行人焦瑞杰承担，本案剩余部分申请执行人自愿放弃并也已向本院申请撤回对本案的本次强制执行程序。本院经审查符合法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结日照市东港区人民法院（2020）鲁1102执1605号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  惠丰华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  辛 冰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192财保58号申请人：湖北腾楚网络科技有限责任公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区武汉理工大学科技园综合实验楼******。法定代表人：熊爱玲，董事长。委托诉讼代理人：曾晗，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被申请人：湖北卓亚文化传播有限公司，住，住所地：孝感市乾坤大道**馨都上层**/div>法定代表人：赵菊萍。担保人：中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武，住所地：武汉市武昌区民主路**洪广大酒店**#>负责人：李勇刚。申请人湖北腾楚网络科技有限责任公司于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北卓亚文化传播有限公司的银行账户存款343597元。为此，担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20420118960000000370）。本院经审查认为，申请人湖北腾楚网络科技有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北卓亚文化传播有限公司在中国工商银行孝感市城东支行的银行存款343597元（账号：18×××09）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判员  邱敏二〇二〇年十一月二十七日书记员  李薇
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢762号 申请人：张琦，男，1968年12月30日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：曹太文，男，1971年2月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在执行张琦申请执行曹太文建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人曹太文未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人曹太文采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的35,969.8元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 黄 林
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7789号原告：河南来如风建材有限公司，住所地郑州经济技术开发区京航办事处大王庄**。法定代表人：宋家友，总经理。被告：王文彬，男，1979年10月10日出生。原告河南来如风建材有限公司与被告王文彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告河南来如风建材有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南来如风建材有限公司撤诉处理。审判员  陈春阳二〇二〇年十一月十七日法官助理李玉琳书记员付保旗
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢157号之三申请执行人：黄辉，男性，1971年03月21出生，汉族，住西工区。被执行人：杨改录，男性，1968年05月04出生，汉族，住涧**。被执行人：杨帅帅，男性，1994年02月07出生，汉族，住涧**。本院在执行申请执行人黄辉与被执行人杨改录、杨帅帅合同纠纷一案的（2016）豫0305民初254号民事判决书一案中，申请执行人黄辉于2020年11月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2020）豫0305执恢157号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王翔云审判员 ：宋世伟审判员 ：何恒飞二〇二〇年十一月三十日书记员 ：谭熠龙
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3402号之一申请执行人王某1。法定代理人李某，女，汉族，1985年1月19日出生，住青岛市市**。被执行人王某2，男，汉族，1979年3月23日出生，住青岛市市**。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2抚养费纠纷一案中，执行依据为青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终3787号民事调解书，本院于2020年10月19日立案执行，申请执行人在本案中申请执行的事项为要求被执行人履行2019年10月至2020年9月共12个月（每月2500元）的抚养费。执行过程中，因被执行人拒不履行义务，本院扣划被执行人的银行账户存款30350元（缴纳案件执行费350元，发放申请执行人案款30000元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终3787号民事调解书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年十一月十三日书记员  王顺冬
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1102刑初404号 公诉机关 贺州市八步区人民检察院 被告人基本情况 被告人黄某甲，男，1969年10月29日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月4日被贺州市公安局八步分局取保候审，同年11月4日被本院决定取保候审。 起诉书文号 八检刑诉〔2020〕364号 指控事实 2020年1月18日，被害人黎运弟驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿贺州市城区潇贺大道西侧的二轮车专用道由北往南方向行驶。当日13日55分，该车行驶至潇贺大道三加片11号门前时，与从道路西侧的路口驶出二轮车专用车道由被告人黄某甲驾驶的桂Ｊ×××××号牌小型轿车发生碰撞，造成黎运弟经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经贺州市公安局交通警察支队一大队认定：黄某甲承担此次事故的主要责任，黎运弟承担此次事故的次要责任。 指控罪名 交通肇事罪 公诉机关指控情况 量刑建议 有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人意见 被告人黄某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人黄某甲犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人黄某甲认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。案发后，被告人黄某甲赔偿了被害人家属的全部经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人黄某甲的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人黄某甲适用缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。 判决结果 被告人黄某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡文佳 二〇二〇年十一月九日 书记员  董国晖 温佩佩 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初35657号原告：邹秋兰，女，汉族，1987年1月24日出生，身份证住址：广东省深圳市大鹏新区。被告：李小平，男，汉族，1971年5月28日出生，身份证住址：湖南省常宁市。原告邹秋兰诉被告李小平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹秋兰到庭参加诉讼，被告李小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。原告诉称，被告于2017年11月30日向原告借款80000元，并向原告写有《借条》，约定于2018年11月30日前全额还款于原告。根据原告与被告的微信聊天记录截图，约定在未还清借款之日前，被告每月应向原告支付利息630元。被告于2018年12、2019年1月还款原告共10000元，根据《借条》约定还款时间，2018年11月30日最后还款日期已到，被告仍有70000元未履行还款义务，原告与被告进行多次的电话联系及上门寻找其还款，均出现停机或是家里无人无法找到的情形。根据原告与被告的微信聊天记录截图，被告愿意承担因借款产生的利息给原告作为补偿，直到2020年8月也未支付任何利息。被告违反诚实信用，违反双方《借条》之还款义务，对原告造成巨大的经济损失，根据《合同法》及《民事诉讼法》等相关规定，向贵院起诉，请求贵院依判决及采取相关措施，维护原告的合法权益。请求判令：1、判令被告向原告支付于2017年11月30日向原告借款人民币70000元（大写：染万圆整）；2、判令被告从借款之日起至起诉日起（暂计算至2020年8月30日）利息人民币20160元（大写：贰万零壹佰陆拾圆整）；3、以上两项合计人民币90160元，（大写：玖万零壹佰陆拾圆整）；4、判令由被告承担本案诉讼费。被告李小平未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年11月30日，被告向原告出具《借条》一份，借条载明“现因本人李小平（身份证号：4304251971********）财务紧张向邹秋兰（身份证号：4416251987********）借现金80000元整（大写：捌万元整），还款日期：2018.11.30日前还款，特立此据为凭。如到期不能还清所有款项，本人愿意用汽车、房产同等价值财物作为抵押偿还，并负上一切法律诉讼责任”，被告李小平在借款人处签名，并在借款金额及其签名处按捺指印，落款地址为大亚湾西区聚龙华府1栋707。原告与被告在微信聊天记录中约定每月利息630元。原告陈述，其在某公司从事人力资源管理工作，借款时月均收入8000元，其丈夫为工程师，月均收入1万元，出借资金系原告自有资金；其与被告系经他人介绍认识成为朋友，被告系一名工程师，被告有稳定的工作和收入；2017年11月30日晚上七点左右，被告来到原告家里以资金紧张为由，向原告借款80000元，原告借给被告现金80000元，被告向原告出具《借条》一份，在场人有原告夫妇及被告；被告借款后，于2017年12月、2018年1月各向原告还款5000元，合计1万元，尚欠借款70000元；2018年1月份原告与被告约定自2018年2月开始每月利息630元，但被告未支付过原告上述利息，被告也再未偿还过原告借款本金。本院立案后，依法向被告送达应诉材料，被告经本院依法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告与被告建立的民间借贷关系，没有违反自愿、合法的原则，应受法律保护。关于借款金额，原告主张被告向其借款8万元，向本院提交了被告书写的《借条》及微信聊天记录，并对借款的交付时间、地点、在场人等情况作出了合理说明；被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担消极答辩及举证不能的法律后果；综合以上情形，结合原告经济状况、借款金额，原告陈述，本院予以采信，本院依法认定原告与被告存在民间借贷关系，借款金额为8万元。原告自认被告已偿还借款10000元，原告主张被告偿还剩余借款70000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方微信聊天记录中约定利息每月630元，折合月利率0.9%，年利率为10.8%，双方约定未超出原告起诉时2020年9月18日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，原告陈述2018年1月份约定自2018年2月份开始月利息630元，结合被告2018年1月份已还款5000元，本院酌定被告自2018年2月1日起按年利率10.8%计付利息至实际清偿之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李小平应自本判决生效之日起十日内偿还原告邹秋兰借款7万元及利息（利息以7万元为本金，自2018年2月1日起按年利率10.8%计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告邹秋兰的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1027元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄 俊二〇二〇年十一月十八日书记员 张小慧
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢185号之二申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司。住所地密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。委托代理人：高文科，系黑龙江密山农村商业银行股份有限公司营业部副总经理。被执行人：李明国，男，1963年10月28日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：岳江珠，女，1965年8月4日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与李明国、岳江珠借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）黑0382民初598号民事判决书,李明国、岳洪珠在其抵押财产价值范围内偿还黑龙江密山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息66486元（月利12.6‰，2016年7月1日至2020年10月31日），迟延履行期间债务利息19582元，案件受理费2431元，评估费1675元，共计190174元。并承担执行费1436元。本院在执行期间，依法查封被执行人李明国名下自有的位于密山市密山镇二轻X号住宅楼X单元XXX室（产权证号：密山市房权证中心区第**，面积XXXX平方米）房屋予已查封并评估，经牡丹江**夏房地产估价有限公司现场评估价值共计179650元（牡华夏2019房估司鉴字52号，单价每平2240元）。本院送达司法鉴定意见书。在异议期限内李明国、岳江珠未提出书面异议。本院依黑龙江密山农村商业银行股份有限公司申请，委托人民法院网络司法拍卖平台进行拍卖二次，于2020年10月31日以162134元流拍。现黑龙江密山农村商业银行股份有限公司同意以流拍价格接收以上房屋以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人李明国名下自有的位于密山市密山镇二轻X号住宅楼X单元XXX室（产权证号：密山市：密山市房权证中心区第**XXX平方米）房屋所有权及相应的其他权利交付给申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司以物抵债，抵偿欠款162134元；二、位于密山市密山镇二轻**住宅楼****房屋（产权证号：密山市房权证中：密山市房权证中心区第**方米）所有权自本裁定送达黑龙江密山农村商业银行股份有限公司时起转移。三、申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宿伟光审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十一月三日书记员  吴 昊
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执841号移送单位获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人王国利，男，1967年11月27日出生，汉族，住获嘉县。关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送执行王国利罚金纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2020）豫0724刑初136号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王国利应缴纳罚金23000元。因王国利未按上述生效法律文书履行义务，获嘉县人民法院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款1070元，本院已扣划1070元，该款已缴至国库。2.查明被执行人名下有房产，该房产系与案外人邓艳红共同所有，本院予以查封，未能确定被执行人所占的份额，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本案共计已执行到位1070元，已缴至国库1070元，本案债权尚余21930元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724刑初136号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十一月二十日代书记员 贾小广
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1997号 申请执行人：陈坤大，男，1976年9月9日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人：罗文珊，女，1979年7月13日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：郑燕平，女，1982年9月25日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人陈坤大、罗文珊与被执行人郑燕平民间借贷纠纷一案中，于2020年8月13日向被执行人郑燕平发出执行通知书，责令被履行以下义务：一、被执行人郑燕平向申请执行人陈坤大、罗文珊偿还借款本金1114600元及利息（利息自2018年10月31日起按年利率6%计至还清借款本金之日止）；二、向申请执行人陈坤大、罗文珊加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费7226元及预估执行费13618元。因被执行人郑燕平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈坤大、罗文珊于2020年8月5日申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年8月13日向执行人郑燕平发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑燕平已到庭并向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未能找到被执行人郑燕平有财产可供执行。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人郑燕平所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已依法向被执行人郑燕平发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行1114600元及利息，截至2020年11月2日未执行到任何案款。 本院认为，经本院采取各种财产调查措施，未发现被执行人郑燕平有财产可供执行。另本院已依法向被执行人郑燕平发出限制消费令。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1997号案件终结本次执行程序。 被执行人郑燕平负有继续向申请执行人陈坤大、罗文珊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月二日 执行员  朱日华 书记员  王中坚
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保232号 申请执行人：王亚辉，男，1981年4月2日出生，汉族，住所地蠡县。 被执行人：仲凯丽，女，1986年8月16日出生，汉族，住所地博野县。 被执行人：杜东梅，女，1965年3月2日出生，汉族，住所地博野县。 申请执行人王亚辉于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被执行人仲凯丽、杜东梅名下8.50万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人仲凯丽、杜东梅名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张泽华
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2778号原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林市。法定代表人：安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：柴婉莹，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被告：陈悦，女，1986年8月9日生，汉族，住吉林市。原告吉林建龙物业服务有限责任公司与被告陈悦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，吉林建龙物业服务有限责任公司以陈悦已履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林建龙物业服务有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林建龙物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费85元，由吉林建龙物业服务有限责任公司负担。审判员  于大民二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐士博
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初731号 公诉机关新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院。 被告人郭焕然，男，1962年10月17日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，中共党员，务工，户籍所在地河南省登丰市，住新疆伊宁市。2020年6月5日因涉嫌危险驾驶罪被伊宁市公安局取保候审。 辩护人石聚梅，新疆九诚律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉（2020）754号起诉书指控被告人郭焕然犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张乐出庭支持公诉。被告人郭焕然及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月29日18时34分，被告人郭焕然饮酒后驾驶×××号银色尼桑牌小型普通客车，自伊宁市维多利亚小区行驶至伊宁市××街段时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在送检的被告人郭焕然血液样本中检出乙醇成分，其含量为117.96mg/100ml。 公诉机关认为，被告人郭焕然违反道路交通安全管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提出判处拘役一个月并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了物证车辆照片，被告人信息查询表、查获经过、破案经过、当事人血样提取登记表及照片、机动车行驶证、机动车驾驶证、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，证人田某、谭某、王某的证言，被告人郭焕然的供述和辩解，新疆中业司法鉴定所（2020）毒鉴字第754号鉴定意见及鉴定意见告知笔录、视听资料等证据证实。 被告人郭焕然对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且当庭认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人郭焕然酒后未直接驾驶机动车辆，在睡觉休息、他人称身体不适要求被告人送其回家情况下，酒后驾驶机动车上路，其主观恶性较小，且系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，认罪态度好，建议对其从轻处罚，考虑适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭焕然饮酒后，在谭某家中睡觉，休息两小时后，驾驶机动车送田某到小区，在停放车辆时被执勤民警查获。 本院认为，被告人郭焕然在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭焕然到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人郭焕然主观恶性较小，系初犯、偶犯，建议从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以支持。被告人郭焕然犯罪情节较轻，经司法行政机关调查评估，具备社区矫正的条件，对其适用缓刑符合法律规定。根据被告人郭焕然的犯罪事实、情节以及对公共安全的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭焕然犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2,000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审  判  员  邓泽华 二〇二〇年十一月四日 书  记 员  孔琼英
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初3945号原告：李**博，男，1993年8月26日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：杨军海，男，1990年4月15日出生，汉族，住河南省西平县。原告李**博与被告杨军海合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李**博到庭参加诉讼，被告杨军海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款本金10982元及逾期利息（逾期利息自2020年4月2日起，按月利率2%计算至被告实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事运输行业，经双方核算，被告拖欠原告运输费用共计12982元，并向原告出具欠条一份，在欠条中明确约定还款时间为2020年4月1日前，如逾期未及时偿还，每拖欠一天加付欠款的1%。欠款到期后，经原告多次催要，被告仅支付原告2000元，剩余10982元尚未偿还。虽经原告催要，被告以种种理由拒不偿还原告欠款本金及逾期利息，故原告提起诉讼。被告未作答辩。原告向本院提交的证据材料有：欠条一份，用以证明被告下欠原告10982元。被告未向本院提交证据材料。经审查，本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述、举证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2019年10月21日，被告杨军海向原告李**博并出具欠条一份，确认下欠运输费12982元，并约定还款日为2020年4月1日前，逾期未及时偿还，每拖延一天，加付欠款的1%。原告李**博自认杨军海已偿还2000元欠款，尚下欠运输费10982元。原告李**博于2020年8月12日向本院提起诉讼，要求被告杨军海支付欠款本金10982元及逾期利息。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告杨军海下欠原告李**博运输费10982元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告杨军海未及时支付欠款是引起本案纠纷的原因，故对原告李**博要求被告杨军海支付欠款10982元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，双方约定每拖延一天，加付欠款的1%，现原告李**博自愿要求逾期利息按月利率2%计算，系当事人对自身权利的处分，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨军海于本判决生效之日起五日内支付原告李**博欠款10982元及逾期利息（逾期利息按月利率2%，自2020年4月2日起计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74.54元，减半收取计37.27元，由被告杨军海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙丹二〇二〇年十一月九日法官助理陈哲书记员闫诗嘉履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5210号原告：陈某，女，1967年6月1日生，汉族，工人，初中文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市某玩具有限公司，住所地天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司总经理。本院在审理原告陈某与被告天长市某玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，陈某于2020年11月24日向本院申请撤回对天长市某玩具有限公司的起诉。本院认为，原告陈某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈某负担。审判员 缪 云二〇二〇年十一月二十四日书记员 马天宇附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执1462号 纳雍县富民村镇银行股份有限公司、杨某某、殷某某: 关于申请执行人纳雍县富民村镇银行股份有限公司与被执行人杨某某、殷某某借款合同纠纷一案,本院于2020年6月4日立案执行，依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院（2020）黔0525民初1463号民事判决书，已向被执行人杨某某、殷某某送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人杨某某、殷某某主动向申请执行人纳雍县富民村镇银行股份有限公司履行了本案全部义务。现纳雍县人民法院（2020）黔0525民初1463号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇年十一月十九日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10823号原告大连市国有房屋经营集团有限公司，统一社会信用代码91210200MA0UD6MNX0,住所地大连市西岗区水仙街**。法定代表人卢鹏，董事长。委托诉讼代理人郭聪，北京市京都（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人康志彬，北京市京都（大连）律师事务所律师。被告栾振华，女，汉族，1956年10月1日生，住址大连市甘井子区。原告大连市国有房屋经营集团有限公司与被告栾振华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭聪，到庭参加诉讼。被告栾振华经依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告大连市国有房屋经营集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告栾振华腾退大连市甘井子区泉水P1区26号1单元22层1号房屋；2、被告栾振华支付租金和占用使用费至实际腾退房屋之日（租金暂计算至2020年4月30日为14186元），并支付违约金2400元；3、被告栾振华在腾退房屋时结清物业费、水、电、煤气、采暖费等。事实和理由：根据大连市体制创新改革领导小组办公室《关于国有房屋无偿划转的通知》（大体创办字[2018]3号）的规定和《国有保障性住房划转协议》的约定，案涉房屋已经划转至原告名下，划转基准日为2017年12月31日，被告原是案涉房屋的租户，但2017年1月1日至今被告一直拒绝交纳租金。根据《大连市公共租赁住房管理办法实施细则》第十一条的规定，保障家庭累计六个月以上拖欠租金的，应当腾退公共租赁住房。被告拒绝交纳租金和拒绝腾退房屋的行为，侵犯了原告的合法权益，故诉诉至法院。被告栾振华未到庭，也没有提供书面的答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月11日，被告入住租赁的坐落于大连市甘井子区公共租赁住房（建筑面积45.33平方米），租金标准是每平方米每月20元。2017年10月16日，修订后的大连市公共租赁住房管理办法实施细则明确了中低收入住房困难家庭保障标准，保障面积标准为每户家庭40平方米，月补贴标准是租住甘井子区住房的，每个申请家庭予以补贴400元。2018年2月14日，大连市体质创新改革领导小组办公室对大连市国土资源和房屋局下达《关于国有房屋无偿划转的通知》（大体创办字[2018]3号），通知内容包括“原则同意你局所属6792套保障性住房及8处公建（建筑面积约33.64万平方米）无偿划转给大连市城市建设投资集团有限公司所属的大连市国有房屋经营有限公司。本次划转工作以国有房屋的账面原值为基础，实行所有权和经营权同时划转的方式。”等，通知附件划转国有房屋明细表包括泉水A区公租房。2018年8月23日，大连市国土资源和房屋局与大连市国有房屋经营有限公司签订国有保障性住房划转协议，约定划转范围包括泉水A区公租房5200套（包含P4区8号1-1413），划转基准日未2017年12月31日。2018年9月29日，原告在被告承租的房屋门上张贴缴费通知，要求被告于2018年6月30日前缴纳2018年的房租。大连市国有房屋经营有限公司已经更名为大连市国有房屋经营集团有限公司（即原告）。现原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院所确认的上述事实，有关于国有房屋无偿划转的通知、国有保障性住房划转协议、泉水A区公租房项目租户明细表（部分）、缴费通知单及当事人陈述等在案为凭。这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，予以采信。本院认为：第一，原告具有诉讼主体资格。案涉公共租赁住房的产权和经营管理权，已经划转至原告。那么，案涉债权亦转移给原告，原告有权以其名义向被告主张权利。第二，公共租赁住房租赁合同合法有效，被告应当支付租金和占用使用费。原告和被告就公共租赁住房的租赁达成协议，形成了租赁合同，该合同是合法有效的。原告已经按照合同的约定将案涉房屋交付给被告占用使用，被告应按约定支付租金。关于违约金，原告提供的证据不能证明双方约定了违约金，该项诉讼请求，没有事实根据，不予支持。第三，公共租赁住房租赁合同解除，被告应当返还租赁房屋。原告的诉讼请求包含腾退房屋，即返还租赁物，这是租赁合同解除的必然法律后果。根据我国合同法第二百二十七条的规定，被告无正当理由未支付租金，原告要求被告在合理期限内支付后，被告仍未支付，原告作为出租人可以解除合同，但解除通知应当自到达对方时生效。事实上，法院于2020年11月6日向被告送达了载有腾退内容的起诉状，应当认为被告在收到起诉状时便收到了解除通知，故不定期租赁合同应自2020年11月6日解除。租赁关系解除后，被告应当返还房屋，即向原告腾退房屋。第四，关于原告要求被告在腾退时结清物业费、水、电、煤气、采暖费一节。双方在签订公共租赁住房租赁合同时，被告应当按约交纳了履约保证金。合同解除后，可以从该部分款项中抵扣应当由被告承担的相关费用后返还给被告。故原告提出的该项诉讼请求，可以在案涉房屋腾退时一并结算，由原告在被告交纳的履约保证金中扣除，无需另行判决。综上所述，原告的诉讼请求具有事实及法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告栾振华支付原告大连市国有房屋经营集团有限公司自2018年1月1日至2020年4月30日期间的租金14186元；自2020年5月1日至实际腾退之日止，按月租金906.6元的标准支付房屋租金和占用使用费。二、被告栾振华自本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连市国有房屋经营集团有限公司腾退大连市甘井子区、建筑面积45.33平方米的房屋。三、驳回原告大连市国有房屋经营集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元（原告已预交），由原告负担17元，由被告栾振华负担90元。被告负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限是两年。审判员  刘丽娜二〇二〇年十一月十三日书记员  张文郁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失损失赔偿额的计算方法。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执195号被执行人：申宝才，男，1969年出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省鸡西市城子河区，现羁押于鸡西监狱。被执行人申宝才因犯盗窃罪责令退赔一案，黑龙江省鸡西市城子河区人民法院于2020年09月01日作出的（2020）黑0306刑初38号刑事判决书，确定：被执行人申宝才向王金华退赔290元、向张超退赔320元、向崔洪刚退赔440元、向王东发退赔794元、向关天旭退赔180元、向杨家军退赔300元、向王成祥退赔10元、向张伟退赔890元、向王长青退赔420元。该刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月09日决定对责令退赔依法立案强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人申宝才发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。经本院于2020年10月10日、2020年11月09日二次线上查询均未发现大额银行存款，于2020年10月线下查询被执行人申宝才名下的银行存款、房屋产权、证券、住房公积金等，均未发现可供执行财产。被执行人申宝才名下所有的车牌号码为黑XX号，英伦牌车辆已被我院查封，并向鸡西市城子河区交警大队送达协助查找车辆通知书，如发现车辆行踪，通知我院，并协助我院控制该车辆。被执行人申宝才现羁押于鸡西监狱。因被执行人申宝才拒不履行生效法律文书确定给付义务，决定对其罚款1000元。另，本院已将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。鉴于暂未发现被执行人申宝才其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）黑0306执195号执行案件中对申宝才责令退赔终结本次执行程序。对被执行人申宝才未退赔的钱款，应由被执行人申宝才继续清偿。日后，被执行人申宝才有可供执行财产或被执行人申宝才有履行能力等其他条件成就的，本院在对其恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  赵 越二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 伟
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初15676号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市李家沱正街**，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈世钊，执行董事。委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者被告：李世沁，男，1981年5月17日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：何梅，女，1982年5月26日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告李世沁、何梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄安娅二〇二〇年十一月十一日书记员  万 莉
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2106号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地：虎林市建设西街**。法定代表人：杜林,职务：董事长。委托代理人：许智深，该行职员。被执行人：李桂宝，男,1981年11月13日生，汉族，住虎林市吉庆村。被执行人：王保忠，男,1967年9月7日生，汉族，住虎林市吉庆村。被执行人：宋德官，男,1960年1月4日生，汉族，住虎林市吉庆村。被执行人：刘金龙，男,1965年6月7日生，汉族，住虎林市吉庆村。被执行人：王国良，男,1981年2月14日生，汉族，住虎林市吉庆村。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人宋德官、李桂宝、王保忠、刘金龙、王国良金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月15日作出（2018）黑0381民初1138号民事判决书，法律文书发生效力后，李桂宝、王保忠、宋德官、刘金龙、王国良未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行股份有限公司虎林支行于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，双方当事人以自行达成和解并长期履行为由，于2020年11月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月二十三日书记员 杜志强
广西壮族自治区扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1421刑初194号 公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。 被告人黎振有，男，1998年04月04日出生，汉族，初中文化，司机，住广西扶绥县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月20日经扶绥县人民检察院批准逮捕，22日被执行逮捕。现羁押于扶绥县看守所。 扶绥县人民检察院以扶检刑诉［2020］173号起诉书指控被告人黎振有犯交通肇事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员黄丽芳出庭支持公诉，被告人黎振有到庭参加诉讼。现已审理终结。 扶绥县人民检察院指控，2020年05月01日01时30分许，被告人黎振有酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿国道322线由西往东行驶，行驶至国道322线218Ｏｋｍ+450ｍ（扶绥县路段时，先后追尾碰撞中前方同向行驶、陆子富驾驶的桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车，卢某驾驶搭载李某的桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车，造成陆子富当场死亡，卢某、李某受伤及三车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人黎振有在明知他人已电话报警的情况下，主动在现场等候处理。 经法医鉴定，陆子富系道路交通事故致颅脑损伤而死亡，卢某因交通事故致脊髓损伤构成重伤一级，李某因交通事故致面部损伤构成重伤二级经扶绥县公安局交通警察认定：黎振有承担该起交通事故的全部责任。 -2- 公诉机关认为，被告人告人黎振有违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，造成事故，致一人死亡，二人重伤，负事故的全部责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。黎振有有自首、签署认罪认罚具结书等情节，积极赔偿被害人家属的经济损失，综合考虑黎振有犯罪事实、情节、认罪态度等因素，建议判处黎振有有期徒刑二年。 公诉机关提交了户籍证明，现场勘验笔录及照片，尸体检验报告书，火化证，司法鉴定意见书，被害人卢某、李某的陈述，收条，交通事故责任认定书，黎振有的供述等证据证实。 被告人黎振有对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。亦未向法庭提供证据。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黎振有血液中检测出乙醇成分，其浓度为138.67mg/100ml。事故发生后，黎振有赔偿了陆子富家属丧葬费人民币40000元，赔偿了李某人民币11000元，赔偿卢某人民币14000元。 本院认为，被告人黎振有的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人黎振有犯交通肇事罪罪名成立。黎振有具有自首、认罪认罚等从轻、从宽处罚情节。案发后，黎振有积极赔偿被害人家属的经济损失，有悔罪表现，量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑适当，本院予以采信。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黎振有犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2022年7月21日止。） -3- 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 吴高军 二〇二〇年十一月六日 法官助理 石莉娟 书 记 员 马银萍 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 -4- 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役； （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；．．．．．． 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7384号之一解除保全申请人：烟台丰禾农业科技有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑西路**。法定代表人:吴金鑫，执行董事。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：王风雷，男，1969年5月9日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：宋妙杰，山东嘉程律师事务所律师。被申请人：王占勤，男，1959年10月3日出生，汉族，住莱州市。原告烟台丰禾农业科技有限公司与被告王风雷、被告王占勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）鲁0602财保1519号民事裁定书，裁定冻结被申请人王风雷、王占勤在银行其账户内的存款204000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。申请人烟台丰禾农业科技有限公司于2020年11月17日向本院申请解除对上述财产的保全措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王风雷、王占勤在银行其账户内的存款204000元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王琳二〇二〇年十一月十七日书记员  宋妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民辖终251号上诉人（原审被告）：山东聊建集团有限公司，住所地山东省聊城市东昌东路**。法定代表人：于荣兴，山东聊建集团有限公司执行董事。被上诉人（原审原告）：山东佳美建筑装饰工程有限公司，住，住所地山东省聊城市板桥路**/div>法定代表人：边立新，山东佳美建筑装饰工程有限公司经理。被上诉人（原审被告）：刘广桥，男，1961年8月19日出生，汉族，住山东省聊城市。被上诉人（原审被告）：兖矿东华建设有限公司，住所，住所地山东省邹城市东滩路**div>法定代表人：王伟，兖矿东华建设有限公司董事长。上诉人山东聊建集团有限公司因与被上诉人山东佳美建筑装饰工程有限公司、刘广桥、兖矿东华建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初2756号民事裁定，向本院提起上诉。山东聊建集团有限公司上诉称，我公司与山东佳美建筑装饰工程有限公司从未签订任何形式的合同，也没有发生过任何业务往来，双方之间根本不存在建设工程施工合同纠纷。山东佳美建筑装饰工程有限公司起诉所依据的《协议合同书》的首部与尾部显示签订主体不一致，也没有加盖我公司的公章。我公司根本不存在“山东聊建集团有限公司新疆项目部”，刘广桥不是我公司的员工，我公司亦没有授权任何人代表我公司签订该合同。该合同系伪造，对我公司不产生任何法律效力。山东佳美建筑装饰工程有限公司对我公司提起的诉讼应按照一般地域管辖原则，由我公司住所地法院即山东省聊城市东昌府区人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送至山东省聊城市东昌府区人民法院审理。山东佳美建筑装饰工程有限公司未作答辩。刘广桥未作答辩。兖矿东华建设有限公司未作答辩。本院经审查认为，人民法院立案受理阶段，对于原告的诉求一般只进行形式审查，不做实体审查。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，山东佳美建筑装饰工程有限公司持涉案《协议合同书》，以建设工程施工合同纠纷向《协议合同书》载明的工程所在地的人民法院即新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院提起诉讼，符合上述不动产专属的管辖规定，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院受理本案，并无不妥。山东聊建集团有限公司主张其与山东佳美建筑装饰工程有限公司之间没有签订《协议合同书》，亦没有授权任何个人代表公司签订该合同，该合同系伪造，对其不产生法律效力的上诉理由应在案件实体审理中予以认定，不属于管辖权异议案件审查范畴，故本院在本案中对该上诉理由不作审查。山东聊建集团有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。对原裁定本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 兰 莉审判员 蒋 欣审判员 黄淑梅二〇二〇年十一月二十四日书记员 王亚宇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2903号原告：宽甸永翔蓝莓专业合作社。住所地：宽甸满族自治县步达远镇新安村**。法定代表人：周静，系该合作社长。委托诉讼代理人：梁雪飞，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被告：王安乐，男，1974年12月12日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告宽甸永翔蓝莓专业合作社与被告王安乐合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸永翔蓝莓专业合作社撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告负担。审判员  都兴慧二〇二〇年十一月三十日书记员  孙 艳
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执恢177号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，住所地株洲市石峰区响石岭。被执行人：贺佳，女，住攸县。被执行人：李丹，男，住攸县。申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被执行人贺佳、李丹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月29日作出的（2018）湘0204民初559号民事调解书已生效。由于被执行人贺佳、李丹未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被执行人贺佳、李丹达成和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结株洲市石峰区人民法院作出的（2018）湘0204民初559号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈鑫宇
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6169号之一申请人：贵阳白云国越建筑设备租赁站，住所地：贵州省贵阳市白云区。经营者：罗凤霞，女，1969年1月2日生，汉族，住所地：贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：钟剑，男，贵州宗屏律师事务所律师，代理权限：特别代理。被申请人：江阳建设集团有限公司，住所地：泸州市江阳区。法定代表人：李波，该公司总经理。被申请人：杨陆海，男1980年10月5日生，汉族，住贵州省长顺县。解除保全申请人贵阳白云国越建筑设备租赁站与被申请人江阳建设集团有限公司、杨陆海租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，贵阳白云国越建筑设备租赁站向本院申请财产保全，本院于2020年11月10日作出（2020）黔0113民初6169号裁定书，查封了江阳建设集团有限公司、杨陆海名下共计价值766974.14元的财产，现解除保全申请人贵阳白云国越建筑设备租赁站向本院申请解除对江阳建设集团有限公司、杨陆海采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项之规定,裁定如下：解除对江阳建设集团有限公司、杨陆海所采取的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安秀二〇二〇年十一月十二日法官助理张作主书记员王微
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2811号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：冯利，女，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告冯利供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 冰
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初5493号 原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司合肥分公司，营业场所合肥市政务区习友路999号九重锦园4幢103室，统一社会信用代码91340100680807683W。 负责人：宋延昭，总经理。 委托诉讼代理人：冷贺矿，安徽年代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张昊，安徽年代律师事务所律师。 被告:钱久进，男，1974年11月29日出生，汉族，住合肥市长丰县。 本院在审理原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司合肥分公司诉被告钱久进物业服务合同纠纷一案中，原告原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司合肥分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司合肥分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司合肥分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司合肥分公司承担。 审判员  王福金 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  汤 瑞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2500号原告：杨婕，女，1980年4月3日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告杨婕与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告杨婕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨婕撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十一月九日书记员 皮思敏
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执711号之一 申请执行人：程明，男，1960年10月12日出生，汉族，住湛江经济技术开发区观海路。公民身份号码：。 被执行人：梁国胜，男，1973年12月25日出生，汉族，住深圳市深南东路**信兴广场地王商。公民身份号码：。 被执行人：梁国兴，男，1966年1月26日出生，汉族，住湛，住湛江市霞山区海宁路居民身份证号码：。 申请执行人程明与被执行人梁国胜、梁国兴民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会的（2019）湛仲字第1659号裁决书已经发生法律效力。根据湛江市中级人民法院的（2020）粤08执182号执行裁定书，本院于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 2020年11月9日，申请执行人以其正在与被执行人协商处理还款事宜为由，申请本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年十一月十日 书记员  林冲华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3285号申请人：山东庆攀能源有限公司，统一社会信用代码：91370800668093323P，驻济宁高新区冠亚星城E公寓楼一单元13层1330号。法定代表人：王艳玲，执行董事兼总经理。被执行人：王民，男，1970年6月18日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人山东庆攀能源有限公司与被执行人王民借款合同纠纷一案中，申请人山东庆攀能源有限公司于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人王民的银行存款150万元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，自愿为申请人山东庆攀能源有限公司的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811民初13620号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：从即日起冻结被执行人王民的银行存款150万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔宗民二〇二〇年十一月十二日书记员  冯 莹
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1453号 申请保全人：郑亮亮，男，1985年12月4日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市大名县。 被保全人：郭远臣，男，1983年12月23日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初1745号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产68000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产68000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月四日 书记员  王斯璇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11559号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：陈召振，男，1977年09月15日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陈召振信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈召振发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15972号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49323.01元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15972号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1228号原告:刘静，女，1982年1月9日出生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：冯兴发，湖北捷贯律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘院菱，女，1966年8月15日出生，汉族，嘉鱼县人，职工，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：王新，海北海舟律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告刘静与被告刘院菱民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日受理于同年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘静及其委托诉讼代理人冯兴发和被告刘院菱的委托诉讼代理人王新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘静诉称，原、被告系同事关系。2016年3月15日被告以需资金周转向原告借款10万元，当天被告向原告出具一张借条，原告分别于2016年3月18日通过银行转账给被告8.5万元，同月26日支付宝转账1.5万元给被告。嗣后经原告多次催讨被告一直未予偿还借款本息，故原告诉请人民法院判令：1、判令被告立即偿还借款本金10万元及利息10.4万元；2、本案受理费由被告负担。被告刘院菱辩称，被告向原告借款10万元属实，双方未约定利息应视为无息借款。经审理查明，原告刘静与被告刘院菱均系咸宁市丰源电业有限责任公司嘉鱼县分公司的职工。2016年1月26日被告刘院菱欠原告刘静1.5万元，2016年3月被告刘院菱再次向原告刘静借款10万元，并由被告刘院菱于2016年3月15日向原告出具一张借条，内容为“借到现金壹拾万元整，此据，刘院菱，2016.3.15”。2016年3月18日原告刘静通过武汉农村商业银行银行卡分二次共计转账8.5万元给被告刘院菱。嗣后原告刘静通过微信和手机通话的方式向被告刘院菱催收借款本息。由于被告刘院菱未履行义务，故原告诉至本院请求判如所请。本院认为，原、被告之间形成的民间借贷法律关系成立生效。由于原、被告在借条中未约定借款利息，虽然原、被告在微信聊天中和手机通话时提及利息问题，可是被告从未予以明确借款利率、计息周期、付息方式，视为原、被告对利息约定不明且被告在辩称中拒绝支付利息。故对原告的利息主张本院不予支持。原告可以主张逾期还款违约金，其计算方法可按原告起诉时一年期贷款市场报价利率年3.85%从起诉之日计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告刘院菱于本判决生效之日偿还原告刘静借款本金10万元并承担逾期还款违约金（以10万元为基数，按年利率3.85%计算，从2020年8月20日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，减半收取计1090元由被告刘院菱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周绪春二〇二〇年十一月九日书记员  李 欢附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25576号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人付春江，男，1960年3月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人付春江金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43292号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付87900.82元。本院立案受理后，依法对被执行人付春江的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人付春江发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人付春江的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人付春江采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2426号原告：宽甸永翔蓝莓专业合作社。住所地：宽甸满族自治县步达远镇新安村**。法定代表人：周静，系该合作社长。委托诉讼代理人：梁雪飞，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被告：张俊仁，男，1979年12月17日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告宽甸永翔蓝莓专业合作社与被告张俊仁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸永翔蓝莓专业合作社撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。审 判 长  都兴慧人民陪审员  王丽莉人民陪审员  王胜祥二〇二〇年十一月三十日书 记 员  孙 艳
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3553号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：杨冲，男，1983年7月7日出生，汉族，住新疆和静县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告杨冲金融借款合同纠纷一案，于2020年10月27日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还本金11000元，利息2088.09元，罚息95.33元（暂算至2020年8月21日，此后罚息按照年利率24%计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计13183.42元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年8月8日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金11000元，截至2020年8月21日的利息2088.09元、罚息95.33元，以及自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨冲于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金11000元、利息2088.09元、罚息95.33元，并支付以本金11000元为基数按年利率24%计算的自2020年8月22日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取65元，由被告杨冲负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 史强 zdqz立案审查表 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 董怡 书 记 员 方静
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更598号罪犯李志孝，男，1994年5月19日出生于山东省东营市河口区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省东营市河口区人民法院于2018年6月27日作出(2018)鲁0503刑初64号刑事判决，一、被告人李志孝犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元。二、作案工具玫瑰金色iphone5s手机一部予以没收。责令被告人李志孝退赔各被害人经济损失共计413600元。刑期自2017年4月18日起至2024年10月17日止。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯李志孝在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李志孝自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李志孝的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李志孝确有悔改表现，符合减刑条件。该犯财产判项未履行且不能证明无履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李志孝减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月18日起至2024年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  陆 霞
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执4860号陶金与济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计12940.58元。经本院立案执行，现已强制执行到本金及利息13147元，执行费90元。本院已于2020年11月13日将该款转付给陶金。至此，陶金向本院申请执行的（2020）鲁0103民初4079号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日