wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16670号申请执行人：上海双堰汽配有限公司，住所地嘉定区真新新村街道万镇路５９９号２幢２层２２３室。法定代表人：罗飞。被执行人：上海一佳物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区顺运路３８９号２幢仓库２－２单元。法定代表人：童亦愚。上海双堰汽配有限公司与上海一佳物流有限公司买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初84921号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海一佳物流有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海双堰汽配有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4508.24元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年7月30日向上海一佳物流有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年7月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年9月29日向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海一佳物流有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执94号之三 申请执行人：江西省金融资产管理股份有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：甘成久。 被执行人：江西华堂红木有限公司。住所地：江西省上饶市经济技术开发区。 法定代表人：熊正忠。 被执行人：上饶市鑫达房地产开发有限公司。住所地：江西省上饶市信州区。 法定代表人：廖怀军。 被执行人：廖怀军，男，1965年8月24日生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被执行人：彭琴，女，1974年1月17日生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被执行人：李晓华，男，1963年9月20日生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被执行人：汪碧涛，女，1964年6月3日生，汉族，住上海市普陀区。 被执行人：廖怀琍，女，1973年7月14日生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被执行人：熊正忠，男，1973年10月15日生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被执行人：廖怀谦，男，1978年10月31日生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被执行人：王海珍，女，1978年10月18日生，汉族，住江西省上饶市信州区。 本院立案执行的江西省金融资产管理股份有限公司与江西华堂红木有限公司、上饶市鑫达房地产开发有限公司、廖怀军、彭琴、李晓华、汪碧涛、廖怀琍、熊正忠、廖怀谦、王海珍的借款合同纠纷一案中,申请执行人江西省金融资产管理股份有限公司于2020年10月31日向本院提交书面撤销执行申请书，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣01执94号案件的执行。 终结执行后，申请执行人收到本裁定后两年内可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国兴 审判员  吴明军 审判员  姚 国 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘玲瑶
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执1503号申请执行人：十堰市丹瑞科工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市武当山特区公园路**。法定代表人：费锡洪，该公司总经理。被执行人：十堰航拓工贸有限公司。住。住所地：湖北省十堰市经济开发区台湾路海力公司院内/div>法定代表人：董堰兵，该公司总经理。申请执行人十堰市丹瑞科工贸有限公司与被执行人十堰航拓工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，(2020)鄂03民终713号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰市丹瑞科工贸有限公司于2020年7月30日向本院申请执行，要求被执行人十堰航拓工贸有限公司履行生效法律文书确定的偿还欠款1315837.00元及利息的义务。本院于2020年7月31日立案。在执行过程中:1.本院于2020年8月25日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未向本院申报财产情况也未实际履行。2．本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，提示执行风险。3.本院于2020年8月14日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年9月8日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人十堰航拓工贸有限公司名下无房产。5.本院对被执行人住所地进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况，均未发现可供执行的财产线索。6.本院于2020年11月27日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述案件的执行情况，本院于2020年11月27日约谈申请执行人十堰市丹瑞科工贸有限公司，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人十堰航拓工贸有限公司有可供执行的财产，申请执行人十堰市丹瑞科工贸有限公司亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)鄂03民终713号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人十堰市丹瑞科工贸有限公司发现被执行人十堰航拓工贸有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人十堰航拓工贸有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年十一月三十日书 记 员  韦凌琳
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执902号之一申请执行人:王云蟀，男，1990年5月30日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：张会昌，男，1972年9月30日出生，汉族，住山东省滕州市。王云蟀与张会昌借款合同纠纷执行一案，什邡市人民法院于2020年6月28日作出的（2020）川0682民初883号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年10月20日向本院申请强制执行。本案申请人执行人王云蟀申请执行被执行人张会昌92,158元。本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询、冻结了被执行人银行账户，因金额较小，申请执行人申请暂不扣划。查封了被执行人名下的车户,因未实际扣车,现不便处置。经调查，被执行人亦无相关股权、房产等登记信息，故被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人于2020年11月18日向本院书面申请终结本次执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨忠二〇二〇年十一月十八日书记员  曾红
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民特64号 申请人:江西宇傲汽车车体有限公司，住所地：南昌市望城新区。 法定代表人：程建春，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张玮，男，1973年5月出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，系公司员工。 委托诉讼代理人：邓建明，江西赣翔律师事务所律师。 被申请人：张根华，男，1983年3月出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请人江西宇傲汽车车体有限公司（下称宇傲公司）与被申请人张根华申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月28日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人宇傲公司申请撤销新建区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2020]第136-1号仲裁裁决；本案的申请费用由张根华承担。事实和理由：一、仲裁裁决认定事实错误。（一）张根华的第一项请求（要求宇傲公司支付2020年5、6、7月份工资）与事实不符，缺乏证据，应予驳回。（二）根据劳动争议申请仲裁时效为一年的规定，张根华要求支付2019年6、7月份的高温补贴，仲裁时效已过，应予驳回。（三）张根华要求宇傲公司支付解除劳动关系经济补偿金的申请既不符合事实，更不符合法律规定，应予驳回。其理由是：1、公司缓发工资的方案，已征得全体员工的同意和理解，这其中也包括张根华；2、公司缓发工资的方案已通过文件的形式和发微信的形式征得全体员工的同意和理解，这其中也包括张根华，张根华没有提出任何形式的异议，并在5、6月份“一如既往”的正常上班，之后突然不辞而别，并且至今没有办理离职手续，根据《中华人民共和国劳动合同法》第11条第（二十）、（二十一）款的规定，违约的是张根华，而不是宇傲公司，张根华要求宇傲公司支付经济补偿金不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定。3、根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，用人单位根据《中华人民共和国劳动法》第四条的规定，宇傲公司缓发工资的方案经过民主协商符合法律规定，事后公司及时按方案内容发放了5、6月份的工资。二、仲裁裁决适用法律错误。1、仲裁裁决并没有适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，却得出终局裁决结论，显属枉法裁决。2、宇傲公司未出席仲裁过程，但宇傲公司在规定的时间内提交了书面答辩状以及针对对方证据的质证意见，但仲裁裁决对此不阐述观点，只字未提，让人疑惑。3、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，用人单位认为有六款规定的情形之一，可以向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，但为什么原裁决书只把宇傲公司的权利限制在第一款的情形，不仅枉法裁判，而且适用法律错误。综上，为依法维护宇傲公司的合法利益，请法院依法审查、撤销。 张根华辩称，申请人的申请理由不成立，案涉仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回申请人的申请。 本院经审理查明，张根华与宇傲公司因工资（2020年5月、6月、7月）、2019年至2020年高温津贴、2018年及2019年未休年假工资及解除劳动关系经济补偿金等劳动争议纠纷向新建区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。新建区劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字[2020]第136-1号仲裁裁决：一、江西宇傲汽车车体有限公司向张根华支付2020年5月、6月和7月工资9071.14元，2019年至2020年高温津贴1200元，2019年未休年休假工作1379.76元，解除劳动关系经济补偿金9378.02元，以上款项共计人民币21028.92元，自该裁决生效后15日一次性付清。后，宇傲公司向本院申请撤销仲裁裁决。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，终局裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，申请人宇傲公司并未向法院提交证据，证实涉案仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销情形，故对申请人宇傲公司的申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回申请人江西宇傲汽车车体有限公司的申请。 申请费400元，由江西宇傲汽车车体有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈大奎 审 判 员 沈 莉 审 判 员 龚 江 二〇二〇年十一月二日 法官助理 杨 光 书 记 员 王 娉
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17511号原告：重庆海富物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李家沱九亩地立丹苑******商**，统一社会信用代码915001133068280416G。法定代表人：徐庆铃，董事长。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师，系特别授权。被告：雍贤杰，男，汉族，1984年1月24日生，住重庆市巴**渝南大道**巴蜀怡苑小区******，公民身份号码：5001081984********。原告重庆市海富物业管理有限公司与被告雍贤杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告重庆市海富物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市海富物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曾文峰二〇二〇年十一月十二日书记员  万 莉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1827号申请执行人：张长亮，男，1984年4月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王许超，男，1994年10月24日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在张长亮申请执行王许超机动车交通故事书责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初1807号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王许超在金融机构的存款5,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年十一月十二日书记员  李晓娜
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽1102执334号申请执行人杨涛，男，1996年5月4日出生，汉族，盘锦天策石油化工有限公司工人，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人盘锦弘盛房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区双兴街**。法定代表人杨立鸣，该公司经理。申请执行人杨涛与被执行人盘锦弘盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）辽1102民初387号民事调解书，被执行人盘锦弘盛房地产开发有限公司应给付申请执行人杨涛欠款20000.00元，执行费200.00元。因被执行人盘锦弘盛房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨涛向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，于2020年7月2日向被执行人盘锦弘盛房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令。经本院依法对被执行人盘锦弘盛房地产开发有限公司银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等进行了查询。经反馈被执行人均无可供执行财产。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出来被执行人有可供执行财产。本院在2020年11月28日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已对被执行人盘锦弘盛房地产开发有限公司作出限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初387号民事调解本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇二〇年十一月二十八日书记员 张丽丽
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8109执恢271号申请执行人：李从彬，男，1966年8月7日出生，汉族，个体，住海林市长汀镇。被执行人：付国鑫，男，1983年12月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市海林农场。本院在执行李从彬与付国鑫买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人付国鑫的证券、工商、银行存款、房产调查。暂无其他可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判员  李正强二〇二〇年十一月九日书记员  杨 文
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢603号申请执行人：邓警，男，1976年11月19日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：邓文武，男，1992年6月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人邓警与被执行人邓文武民间借贷纠纷一案中,申请执行人邓警于2020年11月23日以双方已达成执行和解协议并已支付4万元为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执恢603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十一月二十三日书记员 吴晓芬
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1813号 黄孝军等、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司： 申请执行人黄孝军、谢桂珍、黄孝静、黄孝琼、黄小华与被执行人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年5月31日作出的（2020）鄂9004民初442号民事判决书已发生法律效力。权利人黄孝军、谢桂珍、黄孝静、黄孝琼、黄小华于2020年8月10日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付黄孝军、谢桂珍、黄孝静、黄孝琼、黄小华交通事故赔偿款95190.67元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十五日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2174号之一申请人：李浩然，男，1988年2月9日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：王朋朋，男，1989年12月30日出生，汉族，住宁津县城区。申请人李浩然与被申请人王朋朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）鲁1422诉前调1565号民事裁定书，依法将被申请人王朋朋银行存款60000元或其他同等价值财产予以冻结。解除保全申请人李浩然于2020年11月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李浩然的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人王朋朋名下银行存款60000元或其他同等价值财产的冻结。本裁定立即开始执行。案件申请费620元，由申请人李浩然负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 洁
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初3936号原告：常德市龙昌物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处富强社区人民路**。法定代表人：谢孝友，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王思睿，湖南半毫米律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨静，女。原告常德市龙昌物业服务有限公司与被告杨静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。常德市龙昌物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，常德市龙昌物业服务有限公司申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常德市龙昌物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市龙昌物业服务有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  杨开伟二〇二〇年十一月二日法官助理沈勋书记员姜丹丹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2281号原告：鸡西市世邦物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：房恒，男，总经理。被告：郑重，男，1979年11月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告鸡西市世邦物业管理有限责任公司与被告郑重物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市世邦物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市世邦物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李长钢二〇二〇年十一月二十九日书记员  艾 欣
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审116号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人邱大新，男，1982年6月28日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为2308021100902050号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年10月11日被对被执行人作出编号为2308021100902050《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308021100902050号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 鹏审判员 于亚男审判员 刘晨阳二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵竟宏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4127号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：乌鲁木齐市天山区民主路**。 法定代表人：杨险峰，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 被执行人：吐尔洪江阿布杜，1985年8月1日出生，住新疆博乐市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人吐尔洪江阿布杜信用卡纠纷一案执行过程中，申请人向我院申请撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执4127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 阿 丽 亚
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1670号 原告：秦某某，女，1992年07月17日出生，汉族，现住：河北省邯郸市丛台区。 被告：史某某，男，1964年02月01日出生，汉族，现住河北省邯郸市。 原告秦某某与被告史某某身体权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后。原告秦某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减交、免交，缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告秦某某撤回起诉处理。 审判员 张 丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 尚贝贝
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2233号原告抚顺市正晟物业管理有限责任公司，住所地：抚顺市顺城区新华大街**楼**门市。法定代表人关效林，该公司总经理。委托代理人郝雷，辽宁悟求律师事务所律师。被告张庆杰，男，汉族，1958年6月30日出生，住抚顺市新抚区。原告抚顺市正晟物业管理有限责任公司与被告张庆杰物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝雷，被告张庆杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：请求法院判令被告给付物业费，住宅7—7—**，74.69平方米，物业费2510元（服务期间2018年9月26日至2020年9月25日）；请求法院判令被告按每日万分之六违约罚率给付违约金；请求法院判决被告支付原告维权支出的律师代理费300元，以上合计3405元；诉讼费由被告负担。事实与理由：被告房屋系动迁安置房屋，由原告提供物业服务，双方之间签订有物业服务合同。被告入户时缴纳一年的物业费，自2018年9月26日起被告拖欠物业费。原告曾多次向被告催收，发送律师函，至今被告未缴纳。被告辩称：拖欠物业费属实，我同意支付，但我的房屋有质量问题，原告维修完毕我的房屋之后才能交纳。入户时，我就向原告提出我的房屋墙有裂缝，我也自己维修过，但不行，还是有裂缝；卫生间窗户上面有管子挡着打不开；窗台板一个开裂、一个缺角，已经给我更换一个开裂的窗台板。经审理查明：被告所有房屋位于抚顺市新抚区。2017年9月26日，被告（乙方）与原告（甲方）签订《前期物业管理服务协议书》，由原告为被告所有房屋提供物业服务，被告房屋建筑面积74.69㎡，物业费1.4元㎡/月。合同约定被告逾期缴纳物业费，每天支付应付未付费用万分之六的违约金。被告从2018年9月26日起未交纳物业费，截止到2020年9月25日被告累计拖欠原告物业管理费2510元。被告曾因房屋墙体裂缝、窗台板缺角以及卫生间窗户无法完全打开，在保修期内向原告报修。本院所确认的上述事实，有前期物业服务委托合同、前期物业管理服务合同、协议书、委托代理合同及当事人的陈述等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，具有证明效力。本院认为：双方签订前期物业管理服务协议后，被告未按照合同约定时间支付物业费，属于违反合同约定。原告主张被告支付物业费有合同依据，应该支持。原告主张律师费不属于物业合同约定的被告违约承担责任范围，同时原告仅提供合同无收据等相关证据佐证，本院不予支持。被告辩称房屋存在质量问题，因该房屋质量并不属于物业服务合同约定应由原告承担的维修内容，故该抗辩意见本院不予采信，但考虑被告所述房屋需要维修属实，并非毫无根据的拖延支付物业费，故违约金可不予给付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告张庆杰于本判决生效之日起十日内给付原告抚顺市正晟物业管理有限责任公司2018年9月26日至2020年9月25日的物业管理费2510元；二、驳回原告抚顺市正晟物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二〇年十一月二十六日代书记员 陈 燕
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1255号 关于河北揽旭贸易有限公司申请执行马书秒合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年11月24日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令（2020）新0109民督14号 申请人：新疆天喻云信信息技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区暴马丁香街**。法定代表人：朱荣康，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏毅，国浩律师（北京）事务所律师。被申请人：陈超，男，1989年1月20日出生，住浙江省嵊州市。申请人新疆天喻云信信息技术有限公司于2020年10月29日向本院申请支付令。申请人新疆天喻云信信息技术有限公司称，2020年3月7日,被申请人与渤海银行股份有限公司天津滨海新区分行(以下称“渤海银行”)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为AGR165022169120481280的《个人消费贷款合同》(以下.称“贷款合同”),借款金额为人民币3800元,借款用途为装修房屋，其中依据同期贷款市场报价利率(LPR)机制,借款利率为7.9%/年，贷款综合成本为1.625%/期。同日,被申请人通过该线上借款平台与福州三六零融资担保有限公司(以下简称“三六零公司”)在线签订了合同编号为AGR165022169183395860《个人委托担保合同》。被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定,如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任,则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:三六零公司已担保代偿款项、违约金以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等);如追偿权发生转让,则因履行合同发生争议的,由追偿权最终受让人所在地所属人民法院管辖。借款合同签订后,渤海银行于2020年3月7日向被申请人发放了贷款3800元。因被申请人未按约定还款,三六零公司于2020年5月7日按照担保合同约定代被申请人向渤海银行偿还本金3800元、代偿利息47.95元、代偿罚息3.38元,合计代偿金额3851.33元。2020年10月20日,三六零公司与申请人签订了《追偿权转让协议》,三六零公司将其对被申请人的追偿权转让给了申请人,申请人合法获得了三六零公司的上述追偿权。要求被申请人陈超给付申请人新疆天喻云信信息技术有限公司代偿本金3800元，代偿利息47.95元，代偿罚息3.38元,合计3851.3。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆天喻云信信息技术有限公司代偿本金3800元，代偿利息47.95元，代偿罚息3.38元,合计3851.3。申请费16.67元，由被申请人陈超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   李香涛二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日书  记  员   马学婷
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7916号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：孙丰威，男，1990年02月04日生，汉族，住山东省淄博市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孙丰威信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11327号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2760号申请执行人：乳山华信食品有限公司，住所地：乳山市乳山口工业园。被执行人：王洁涛，男，1987年10月26日出生，汉族，住乳山市。申请执行人乳山华信食品有限公司与被执行人王洁涛运输合同纠纷一案，（2020）鲁1083民初1049号民事调解书已经发生法律效力，2020年10月22日立案执行。现在本案执行完毕，根据《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条的规定，裁定如下：（2020）鲁1083执2760号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱爱国二〇二〇年十一月九日书记员  姜安康
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0506执176号之一 申请执行人：黄恒彬，男，1969年9月6日出生，汉族，高中文化，农民，南和县人，现住南和县。 被执行人：谢现强，男，1976年7月20日出生，汉族，个体，南和县人，现住。 本院在执行黄恒彬与谢现强民间借贷纠纷一案，南和县人民法院（2019）冀0527民初382民事调解书已经发生法律效力，申请执行人黄恒彬于2020年10月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人黄恒彬与谢现强达成执行和解协议，申请执行人黄恒彬向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结南和县人民法院（2019）冀0527民初382民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1591号申请执行人：创格融资租赁有限公司,91310115MA1K3LDH2C,住中国上海自由贸易试验区源深路****。被执行人：孙开营,男性,1990年12月17日出生,412724199012177435,汉族,住,住太康县/div>创格融资租赁有限公司与孙开营租赁合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1934号民事判决书已经发生法律效力。因孙开营未按上述生效法律文书履行义务，创格融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年8月25日至2020年10月26日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1591号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十一月二十日书记员  王树广
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1721行审171号申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛路与钱塘江路交叉口南路东，统一社会信用代码11371721599263607Y。法定代表人路成杰，局长。委托代理人吉建忠，曹县综合行政执法局工作人员。委托代理人张利，曹县综合行政执法局工作人员。被执行人周生金，男，1979年4月13日出生，汉族，住曹县。申请执行人曹县综合行政执法局,向本院申请强制执行曹综执行处字〔2019〕第43号行政处罚决定，本院予以立案，现已审查终结。申请执行人曹县综合行政执法局以被执行人周生金在阎店楼镇杨双庙行政村杨双庙自然村村东，未经批准非法占用土地建设占地面积为390平方米的钢构棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定为由，作出了曹综执行处字〔2019〕第43号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令15日内退还非法占用的土地390平方米给杨某庙村集体经济组织；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的390平方米的建筑物，恢复土地原状；3.按每平方米25元标准处以罚款，390平方米，共计罚款人民币9750元。被执行人在规定期限内未全部履行处罚决定规定内容，也未申请行政复议、未提起行政诉讼。申请执行人申请本院强制执行下列内容：1.退还非法占用的土地390平方米给杨某庙村集体经济组织；2.拆除在非法占用的土地上新建的390平方米的建筑物，恢复土地原状。申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：1、曹县2018年遥感监测图斑信息表；2、现场勘验笔录；3、现场勘验图及现场检查照片；4、周生金询问笔录及身份证明；5、曹县闫店楼镇杨双庙自然村村民委员会证明；6、曹县自然资源和规划局出具的“地类及规划情况认定书”；7、周生金缴纳罚款票据；8、调查终结报告；9、曹县综合行政执法局内部审批表；10、曹县综合行政执法局行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书及其送达回证。本院经书面审查认定，申请执行人作出的曹综执行处字〔2019〕第43号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在规定期限内缴纳了罚款，未履行处罚决定规定其他内容，也未申请行政复议、未提起行政诉讼，经申请执行人催告仍未履行该处罚决定其他内容。本院认为，申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字〔2019〕第43号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。曹县综合行政执法局向本院申请执行该处罚决定书第1项，依法应准予执行，但该处罚决定书第2项的申请，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项之规定，应不予执行。依照上述法律规定及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字〔2019〕第43号行政处罚决定中的第1项决定。限被执行人周生金于本裁定送达之日起7日内自动履行，逾期不自动履行，由申请执行人曹县综合行政执法局组织实施。二、曹县综合行政执法局作出该处罚决定书中的第2项决定，本院不准予执行。本裁定送达后裁定书第一项即发生法律效力，申请执行人如不服本裁定书第二项，可在裁定书送达之日起，15日内向山东省菏泽市中级人民法院提起复议。审 判 长  袁柏松人民陪审员  沈祥民人民陪审员  张志民二〇二〇年十一月十四日法官助理王雪雁书记员段惠茹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25827号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：朱剑，男，1990年10月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人朱剑金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45349号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付239804.9元。本院立案受理后，依法对被执行人朱剑的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人朱剑发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人朱剑的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人朱剑采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人朱剑采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1763号原告：湖北荆能输变电工程有限公司京山分公司，住所地湖北省京山市新市镇轻机大道**，统一社会信用代码91420821MA494KC05C。负责人：刘俊，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨威，湖北子彦律师事务所律师。被告：京山市新市街道高岭村村民委员会，住，住所地湖北省京山市新市街道高岭村**一社会信用代码54420882ME1810284H。负责人：王华斌。原告湖北荆能输变电工程有限公司京山分公司与被告京山市新市街道高岭村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告湖北荆能输变电工程有限公司京山分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北荆能输变电工程有限公司京山分公司的申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许湖北荆能输变电工程有限公司京山分公司撤诉。案件受理费1854元（已减半），由湖湖北荆能输变电工程有限公司京山分公司负担。审判员 郭 丹二〇二〇年十一月十六日书记员 王一婷
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执774号被执行人：盛振峰，男，1965年7月20日生，汉族，住河南省平顶山市四矿口三环家园****。被执行人：林盘，男，1963年8月16生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。被执行人：崔纪东，男，1977年9月22日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于被执行人盛振峰、林盘、崔纪东责令退赔一案，本院于2017年10月21日作出的（2017）豫0425刑初345号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人盛振峰、林盘、崔纪东责令退赔人民币12125元。因被执行人盛振峰、林盘、崔纪东未按上述生效法律文书履行应交责令退赔，本院于2020年7月20日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人盛振峰、林盘、崔纪东邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人盛振峰、林盘、崔纪东至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人盛振峰、林盘、崔纪东限制高消费，并依法将被执行人盛振峰、林盘、崔纪东纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人盛振峰、林盘、崔纪东财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人盛振峰、林盘、崔纪东银行账户若干，冻结期限自2020年8月24日起至2021年8月24日止。林盘账户中640.3元已划拨至郏县人民法院执行标的款专户，且已上交财政。盛振峰账户中226.14元已划拨至郏县人民法院执行标的款专户，且已上交财政。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。现被执行人盛振峰、林盘、崔纪东无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人盛振峰、林盘、崔纪东有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年十一月二十四日书记员  史俊朋
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2436号申请保全人：山东天路重工科技有限公司，住所地：泰安高新区星火科技园综合楼**。法定代表人：李晓刚，任执行董事。被保全人：河南省大河筑路有限公司，住所地：河南省新郑市郭店镇。法定代表人：范天武，任执行董事。本院在保全申请保全人山东天路重工科技有限公司与被保全人河南省大河筑路有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人河南省大河筑路有限公司银行存款90249.24元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月二十七日书记员  彭霄
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初3594号 原告：张尊惠,女,汉族,生于1964年9月10日,住四川省达州市通川区。 被告：吴让兵，男，汉族，生于1970年5月1日，住四川省达州市达川区。 原告张尊惠与被告吴让兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张尊惠在本院送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张尊惠撤回起诉处理。 审判员  何琼 二〇二〇年十一月九日 书记员  高霜
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4874号原告：郑菊平，女，汉族，住平舆县。委托代理人：张轶，河南小东律师事务所律师。被告：宋向前，男，汉族，住平舆县。原告郑菊平与被告宋向前民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑菊平及张轶、被告宋向前均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑菊平向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款44000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月11日向原告借现金44000元，并出具一张欠条。原告多次索要，被告一直未还。被告向辰安公司支付的5000元是被告应当缴纳的管理费，并非偿还借款。被告宋向前辩称，被告在原告公司购买网约车，因钱不够，原告帮被告垫付44000元。2020年11月18日，被告已经偿还原告5000元。本院经审理认定事实如下：1.2019年8月11日被告因买车向原告借款44000元，并出据借条一份：“今借到郑菊平现金44000（肆万肆仟元）整。借钱人：宋向前2019.8.11。”由原被告陈述及借条为证；2.2020年11月18日，被告向辰安公司支付5000元；原告向辰安公司支付的是用于支付管理费，并非还借款。由转款记录及原被告陈述为证。本院认为，债务应当清偿。被告借原告郑菊平现金44000元的事实，有被告向原告出具的借条及双方陈述予以证实，本院予以认定。原告请求被告偿还借款44000元，符合法律规定，本院予以支持。原被告在借款中并未约定还款期限及利息，原告请求被告支付利息，没有法律和事实依据，本院不予支持。被告辩称已经还款5000元，因该款系支付给辰安公司而非原告，并且原告不认可该款系偿还借款，被告没有证据证明该款用于偿还借款，故被告的辩解理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宋向前于本判决生效后十日内偿还原告郑菊平借款44000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元（已减半收取），由被告宋向前负担。本判决为终审判决审判员  孟庆功二〇二〇年十一月二十三日书记员  谢超奇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23677号上诉人（原审被告）：广州沃客思自动化设备有限公司，住所地：广东省广州市花都区新华街三华村西华经济社区内第157北厂房。法定代表人：刘长晓。上诉人（原审被告）：刘长晓，男，1981年9月3日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被上诉人（原审原告）：广州市嘉声音响设备有限公司，住所地：广东省广州市白云区江高镇杨山村石南路**。法定代表人：贺翔。上诉人广州沃客思自动化设备有限公司、刘长晓因与被上诉人广州市嘉声音响设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院作出的（2019）粤0114民初3606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中核实，本院依法委托原审法院于2019年11月22日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州沃客思自动化设备有限公司、刘长晓自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年十一月二十三日书记员  蔡奕坚
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执642号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行，住所地宜昌市西陵一路**。 代表人黄斌，该支行行长。 被执行人王雅庭，男，1966年6月5日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行与被执行人王雅庭信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初54号民事判决书，责令被执行人王雅庭偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行信用卡欠款184882.70元（截止2018年9月12日）,并自2018年9月13日起至实际清偿之日止，以本金129110.15元为基数，按日利率万分之五的标准向申请执行人支付利息，按月计收复利；自2019年6月23日起至实际清偿之日，以本金129110.15元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。被执行人王雅庭承担案件受理费1999元、执行费500元。本案执行标的未能得到执行。 本案执行过程中，查明被执行人无其它财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初54号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月五日 书记员  孙何麟
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初5310号 原告：湖州笛鸥笛鸥服饰有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇钱塘江中路**。 法定代表人：薛小燕 被告：徐朋，男，汉族，1986年6月25日出生，住址：山东省兰陵县。 本院在审理原告湖州笛鸥笛鸥服饰有限公司被告徐朋买卖合同纠纷一案中，原告湖州笛鸥笛鸥服饰有限公司于2020年11月19日向本院提出撤回起诉申请，撤回对被告徐朋的起诉。 本院认为，原告湖州笛鸥笛鸥服饰有限公司的撤诉申请，属于当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州笛鸥笛鸥服饰有限公司撤回对被告徐朋的起诉。 本案受理费876元，减半收取438元，由原告湖州笛鸥笛鸥服饰有限公司负担。 审判员 黄 剑 二〇二〇年十一月十九日 书记员 金子昂
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3963号之一申请执行人：烟台裕峰专用机械设备有限公司，住所地烟台经济技术开发区湘潭路**。法定代表人：王培丞，该公司总经理。被执行人：烟台汉唐环保设备有限公司，住所地烟台市芝罘区福源路**。法定代表人：张新虎，该公司总经理。被执行人：唐焕春，男，1972年10月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人烟台裕峰专用机械设备有限公司与被执行人烟台汉唐环保设备有限公司、唐焕春买卖合同纠纷一案，申请执行人提出财产保全申请，本院作出（2019）鲁0602民初973号民事裁定书，裁定冻结烟台汉唐环保设备有限公司或唐焕春在银行其账户内的存款97万元或查封其相应价值的财产。并根据最高人民法院规定，立（2019）鲁0602执保325号，经网络查控系统实施冻结和继续冻结。山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终2960号民事调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院立（2020）鲁0602执3963号执行案件予以执行，现因被执行人已经履行了法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人烟台汉唐环保设备有限公司、唐焕春的存款冻结。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年十一月十日书记员 王泉清
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0784刑初63号  公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人王某，男，1974年3月28日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2013年11月15日因犯危险驾驶罪被辽宁省鞍山市台安县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；2020年9月25日因驾驶证被吊销期间驾驶机动车被额尔古纳市公安局行政拘留七日，罚款人民币一千元。2020年10月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局刑事拘留，同年10月5日被额尔古纳市公安局取保候审；同年11月5日经额尔古纳市人民法院决定逮捕，同年11月6日被额尔古纳市公安局执行逮捕，现羁押于额尔古纳市看守所。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院以额检刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员庞少卿出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院指控，2020年9月23日19时50分许，被告人王某在驾驶证被吊销期间醉酒驾驶×××号中华牌小型轿车，沿额尔古纳市振兴路由东向西行驶，行驶至额尔古纳市××区处被执勤民警当场查获。对其血样进行了提取。经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心于2020年9月24日作出的呼蓝司法鉴定中心[2020]毒鉴字第1303号司法鉴定意见书鉴定，被告人王某血样中乙醇含量为135.19mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。另查明，2013年11月15日因犯危险驾驶罪被辽宁省鞍山市台安县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人王某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人王某判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人王某对以上事实、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王某曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，从重处罚。被告人王某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2020年1月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                                                     审 判 员 宋 丽 杰                                                                                                    二○二○年十一月九日                                                                                                     书 记 员 段 金 杰 附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项 “在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”。第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1981号申请执行人：江某，女，1987年4月5日出生，汉族，佛山市鼓楼区人，住广东省佛山市高明区。委托代理人：林某，湖北某律师事务所律师。一般代理。被执行人：罗某，女，1986年11月17日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初5849号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年7月15日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年7月3日和同年8月2日、8月25日、9月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。反馈被执行人无权属登记的银行存款、房产、车辆、证券等财产。3、2020年7月27日，经本院调查，被执行人罗某在其户籍地暂无可供立即执行的财产。4、2020年9月24日，本院向申请执行人送达查证结果，并通知其到院终本约谈，约谈期满，申请执行人未向本院提交被执行人其他财产线索。故本案符合终结本案的本次执行程序的条件。本案执行标的为32098.00元及利息，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5849号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初5849号民事判决书确定的法定义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十一月十七日书记员 应 坤
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执763号被执行人：李付兴，男，1966年2月22日生，汉族，住河南省郏县城关镇赵户部巷**。关于被执行人李付兴罚金一案，本院于2013年11月26日作出的（2013）豫0425刑初220号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人李付兴罚金人民币2500元。因被执行人李付兴未按上述生效法律文书履行应交罚金，本院于2020年7月16日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李付兴邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人李付兴至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人李付兴限制高消费，并依法将被执行人李付兴纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人李付兴财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人李付兴银行账户若干，冻结期限自2020年8月24日起至2021年8月24日止。李付兴账户中710.83元已划拨至郏县人民法院执行标的款专户，且已上交财政。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门李付兴名下登记的不动产信息位于，平顶山市郏城八一路中段路西房产一处但因房产价值与案件标的相差较大，故查封后未处置。现被执行人李付兴无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李付兴有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年十一月二十日书记员  史俊朋
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩244号 被罚款人：王运华。 本院在执行(2020)湘1028执586号申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人肖美兰、王运华、龙金娥借款合同纠纷一案中，查明被执行人王运华未按时申报财产又拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对王运华罚款200元，限收到此决定书五日内交付罚款。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十六日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初254号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某，曾用名王**刚，男，1984年7月1日出生，公民身份号码4104211984********，汉族，初中毕业，农民，住河南省宝丰县大营镇六村**。因犯抢劫罪于2002年4月11日被宝丰县人民法院判处有期徒刑一年六个月。                  强制措施              2020年10月27日被宝丰县公安局刑事拘留                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宝检一部刑诉〔2020〕170号                  指控事实              2020年5月20日22时许，被告人王某醉酒后驾驶豫DGM8**号东风牌小型轿车，沿宝丰县城宝州路自西向东行驶至皮庄转盘东100米处时，被宝丰县公安局交警大队执勤民警当场查获，经鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为89.46mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月五日，并处罚金人民币15000元                  被告人及辩护人意见              被告人王某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，同意本案适用速裁程序进行审理，在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某有犯罪前科，对其量刑时予以考虑该情节；自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币15000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织              审  判  员    王  刚                                                   二○二○年十一月十六日                               书  记  员    郭智新
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18481号申请执行人:任殊凌，男，汉族，1986年9月2日出生，住河北省张家口市赤城县。被执行人：北京行圆互动广告有限公司，住所地北京市海淀区西郊北洼路******031。法定代表人：槐洋。本院在执行人任殊凌与北京行圆互动广告有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京行圆互动广告有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月二十二日书记员  王颢然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2665号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人靳艳琴，女，1979年12月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人靳艳琴拒不偿还信用卡欠款本金11435元及总利息2364.68元、总费用4163.87元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金11435元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计17963.55元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人靳艳琴签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人靳艳琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11435元及总利息2364.68元、总费用4163.87元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金11435元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计17963.55元。申请费83元，由被申请人靳艳琴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月六日书记员  张景歌
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2683号之一申请执行人：丁香，女，汉族，1975年5月7日出生，住安徽省天长市。被执行人：肖克兵（曾用名肖桦），男，汉族，1977年3月20日出生，住安徽省天长市。被执行人：吴志军，女，汉族，1985年7月11日出生，住安徽省天长市。被执行人：王辰华，男，汉族，1971年4月8日出生，住安徽省天长市。本院在执行丁香与肖克兵、吴志军、王辰华民间借贷纠纷一案中，执行标的72000元。另执行费980元。经执行，双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执2683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月十六日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1426号申请执行人：湖北省风机厂有限公司，住所地湖北省广水市十里工业园区**。法定代表人：熊俊杰。委托诉讼代理人:胡军,湖北省风机厂有限公司员工。被执行人：邯郸鑫宝煤化能源科技开发有限公司，住，住所地磁县时村营乡陈庄村北（磁县煤化工产业园区）/div>法定代表人：魏宝生。申请执行人湖北省风机厂有限公司与被执行人邯郸鑫宝煤化能源科技开发有限公司仲裁执行一案，上海仲裁委员会于二〇二〇年七月二十四日作出的（2019）沪仲案字第3079号裁决书已经发生法律效力。申请执行人湖北省风机厂有限公司向本院申请执行，要求被执行人邯郸鑫宝煤化能源科技开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人支付申请执行人定作费、利息、仲裁费合计人民币119,106元，并依法支付迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年9月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2020年9月25日之前履行上述义务，并承担执行费人民币1,686.59元。但被执行人未予履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控和直接调查，未查得被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产。本院还依申请执行人申请,对被执行人采取了限制高消费等执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院经与申请执行人约谈，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  王胜军审 判 员  陈懿欣二〇二〇年十一月二十九日法官助理  孙垒垒书 记 员  马 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0523民初1146号 原告：李彦申，男，1969年11月14日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市任泽区。 被告：许志兴，男，1971年5月5日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市内丘县。 原告李彦申与被告许志兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法由审判员刘磊婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李彦申到庭参加诉讼、被告许志兴经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李彦申向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付拖欠原告的工资17200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月份，被告许志兴雇佣原告李彦申在张家口崇礼县收费站地面，经给被告打工，被告欠下原告工资共计17200元，被告于2019年9月23日向原告出具欠条，欠原告工资8200元，工程结算后，被告又于2020年7月18日向原告出具欠条欠原告工资9000元，共计17200元，被告至今未给付原告，原告诉至法院，望法院依法支持原告诉讼请求。 被告许志兴未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明自己主张，向法庭提交如下证据：证据一，2019年9月23日被告许志兴向原告出具证明一份，证明截止到2019年9月23日许志兴拖欠原告工资8200元；证据二、2020年7月18日被告为原告出具证明一份，证明截止到工程退场，被告又拖欠原告工资9000元。共计17200元。 本院经审理认定事实如下：2019年9月份，被告许志兴雇佣原告李彦申在张家口崇礼县收费站地面，原告为被告打工，打工期间被告拖欠原告工资，被告于2019年9月23日向原告出具证明，内容为：今欠到李彦申队工资款，时间（9月11号-9月23号）壹万叁仟贰佰元整（13200元），已支伍仟元（5000元），许志兴还欠李彦申8200元，大写捌仟贰佰元整，2019.9.23号，许志兴，9.23号。被告于2020年7月18日再次向原告出具证明一份，内容为：欠李彦申总工（9.24-退场），总工22.5工，贰拾贰半工，彦申22.5×400＝9000元。玖仟元整，应到7月底结清，许志兴，2020年7月18号。以上证明证实被告共计拖欠原告工资17200元，因被告拒不归还，原告诉至法院。 以上事实有起诉状、本次庭审笔录、原告方提交的证据等载卷为证。 本院认为：原告为被告打工，双方之间形成事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款，被告许志兴拖欠原告劳务款17200元有两份证明为证，事实清楚，证据确凿，应予支付。被告许志兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己答辩、举证、质证的权利，应当承担对其不利的法律后果，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许之兴于本判决生效之日起十日内向原告李彦申支付劳务款17200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元,减半收取115元，由被告许志兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘磊婧 二〇二〇年十一月二日 书记员  郝志坤 ——
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初5169号原告：郑宗军，男，汉族，1970年3月11日出生，住岱岳区。被告：郑广涛，男，汉族，1963年3月12日出生，住岱岳区。被告：施桂兰，女，汉族，1965年8月12日出生，住岱岳区。原告郑宗军与被告郑广涛、施桂兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告郑宗军于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑宗军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑宗军撤诉。诉讼费34元，由原告郑宗军负担。审判员  王开华二〇二〇年十一月二十日法官助理张力伟书记员肖燕
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4386号湖南中楚律师事务所、孙耀强本院执行的湖南中楚律师事务所申请孙耀强委托合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十日
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执554号之一申请执行人：朱金胆，男，汉族，1948年10月1日出生，住武汉市武昌区。申请执行人：王珍梅，女，汉族，1964年3月10日出生，住武汉市汉**。申请执行人：朱胜波，男，汉族，1977年3月21日出生，住武汉市武昌区。被执行人：王国富，男，汉族，1970年6月20日出生，住武汉市汉**。被执行人：王祥国，男，汉族，1966年10月16日出生，住武汉市汉**。原告朱金胆、王珍梅、朱胜波诉被告王国富、王祥国共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）鄂0113民初211号民事判决书已发生法律效力。权利人朱金胆、王珍梅、朱胜波向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，本院向王国富、王祥国送达《执行通知书》并要求其限期履行义务，但被执行人王国富、王祥国至今未履行。本院对王国富、王祥国的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对工商总局、土地部门、互联网银行、证券等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：被执行人均无财产；二、本案在审理过程中，冻结了被执行人王国富、王祥国名下银行存款，并已将冻结账户内的存款共计人民币699320元扣划至本院账户。因本案申请执行人作为被告在本院另案审理中，待另案审判结果出来后，再处理扣划的存款；三、本案在审理过程中，查封了被执行人王国富名下位于汉南区纱帽街蔷薇轩71-72号第三层房产，因本院已足额扣划被执行人名下银行存款，该房产暂不需处置；四、本院依法将王国富、王祥国文纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，被执行人王国富、王祥国目前暂无其他财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2020）鄂0113民初211号民事判决书的本次执行程序。被执行人王国富、王祥国应继续履行武汉市汉南区人民法院（2020）鄂0113民初211号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年十一月十六日书记员 田思超
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初4304号原告（反诉被告）：张学斌，男，1979年12月28日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。被告（反诉原告）：张建材，男，1960年1月5日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：张剑，大理市太极法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告(反诉被告)张学斌与被告（反诉原告）张建材建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。此后，张学斌、张建材均向本院递交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，张学斌、张建材在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的自由处分，并不违反法律禁止性规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许张学斌撤回本诉。准许张建材撤回反诉。本诉案件受理费减半后收取526元，由张学斌负担；反诉案件受理费减半后收取400元，由张建材负担。审判员  袁惠琼二〇二〇年十一月十二日法官助理李丽艳书记员张莹婷
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3393号 原告：宋**，男，1984年12月16日出生，汉族，住桐庐县。 被告：周来发，男，1976年1月24日出生，汉族，住桐庐县。 原告宋**诉被告周来发追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年11月3日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告宋**到庭参加诉讼；被告周来发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告宋**向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代偿款10万元，并支付利息19138.12元，后续利息从起诉之日起按月利率7.91666‰计算至还款之日止；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为被告返还原告代偿款107288.12元，并以107288.12元为基数，支付自2019年3月16日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。事实和理由：被告周来发于2017年6月向合村农村信用社贷款10万元，由原告进行担保，约定到期归还。2017年6月贷款到期后，被告未归还贷款，后由原告代为归还贷款本金10万元以及利息7288.12元。现原告无法联系到被告，为维护自身合法权益，根据法律规定向法院提起诉讼，请求依法予以支持。 原告宋**为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：证据1.《个人循环保证借款合同》一份，证明被告向浙江桐庐农村商业银行股份有限公司借款，原告为该借款担保的事实；证据2.银行收贷收息凭证两份，转账凭证一份，证明原告代被告偿还借款10万元并支付利息7288.12元的事实。 被告周来发未作答辩，未提交证据。 本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，本院依法予以确认。 根据上述有效证据，并结合原告陈述，本院认定事实与原告所主张的事实相一致。 本院认为，原告宋**为被告代偿债务事实清楚，证据确凿，原告代被告偿还借款并支付利息后依法取得向被告追偿的权利。被告周来发未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，本院对原告要求被告返还代偿款并支付利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周来发于本判决生效之日起十日内返还原告宋**代偿款107288.12元，并以107288.12元为基数，支付自2019年3月16日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2446元，减半收取计1223元，由被告周来发负担。 原告宋**于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周来发于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  丁正强 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  刘 琦 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初16089号 原告 宁波市鄞州保安服务有限公司，住所地：宁波市鄞州区钟公庙街道菜场路**，统一社会信用代码为913302121445018915。 法定代表人：葛佳灵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王珏，浙江同舟律师事务所律师。 被告 李颖，女，1992年7月13日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区沧海路********,公民身份号码为330204199207××××。 案由 不当得利纠纷 立案时间 二〇二〇年十一月十二日 开庭时间 二〇二〇年十一月二十五日 适用程序 小额程序公开开庭进行审理 诉讼请求 被告向原告返还款项11555元（含社保1377.20元、公积金484元、工资9693.80元）。 经审理，本院认定事实如下：2018年6月1日，原告（作为用人单位、甲方）与被告（作为乙方）签订《劳动合同》一份，约定本合同合同期从2018年6月1日至2019年5月31日。根据甲方工作（生产）需要，乙方同意在保安（写辅警）岗位工作。试用期满后，乙方月工资为2010元/月等内容。2019年6月1日，原告（作为用人单位、甲方）与被告（作为乙方）签订《劳动合同》一份，约定合同期从2019年6月1日至2020年5月31日。其他内容与上述合同一致。原告将被告派遣至宁波市公安局鄞州分局福明派出所担任保安员（辅警）工作。2019年7月25日，被告提出离职申请，于2019年8月2日离职。被告于2018年12月8日至2019年4月30日处于产假期。产假期间，原告按正常标准向被告发放款项为15334.16元（含工资、奖金、社会保险、公积金）。被告产假期满后，原告将生育津贴15501.20元及生育医疗费用补偿金5100元支付给被告。 另查明，2020年8月14日，原告向宁波市鄞州区劳动认识争议仲裁委员会本案诉请的款项申请仲裁，当天，宁波市鄞州区劳动认识争议仲裁委员作出不予受理通知书。 再查明，原告诉请的11555元中含原告代被告缴纳的社会保险1721.50元、公积金605元，扣个税的金额为73.37元、工资为9155.13元。 本院认为，根据《浙江省女职工劳动保护办法》规定，女职工参加生育保险的，按照本办法规定的产假天数享受产假期间的生育津贴。生育津贴按照用人单位上年度职工月平均工资的标准由生育保险基金支付，用人单位不再支付产假期间工资。现原告已经将生育津贴发放给被告，对原告已经给支付的产假期间的工资，被告应于返还。对产假期间，原告已经代被告缴纳被告应支付的社会保险费1721.50元，被告应返还给原告。对公积金、税收的返还，不属于法院处理的范围，本院不予处理。原告关于工资及社会保险费金额计算有误，本院依法予以调整。被告李颖经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《浙江省女职工劳动保护办法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告李颖返还原告宁波市鄞州保安服务有限公司工资9155.13元、社会保险费1721.50元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告宁波市鄞州保安服务有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费89元，减半收取44.50元，由原告宁波市鄞州保安服务有限公司负担2.50元，由被告李颖负担42元。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 审判员李晓玲 二O二O年十一月二十六日 代书记员戚丹燕
安徽省池州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖17刑终81号 原公诉机关安徽省青阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张俊剑，男，1985年6月15日出生于安徽省青阳县，汉族，初中文化，户籍地安徽省青阳县，经常居住地安徽省青阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月26日被青阳县公安局刑事拘留，同年10月10日被青阳县公安局取保候审，现羁押于青阳县看守所。 原审被告人罗发金，男，1988年3月18日出生于安徽省青阳县，汉族，小学文化，住所地安徽省青阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月13日被青阳县公安局刑事拘留，同年10月10日被青阳县公安局取保候审，2020年9月17日被青阳县人民法院决定取保候审。 原审被告人姜平，曾用名姜勇，男，1987年9月1日出生于安徽省青阳县，汉族，初中文化，住所地安徽省青阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月13日被青阳县公安局刑事拘留，同年10月10日被青阳县公安局取保候审，现羁押于青阳县看守所。 原审被告人王松，男，1992年7月10日出生于安徽省青阳县，汉族，初中文化，住所地安徽省青阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月13日被青阳县公安局刑事拘留，同年10月10日被青阳县公安局取保候审，现羁押于青阳县看守所。 原审被告人丁超，男，1996年7月27日出生于安徽省青阳县，汉族，高中文化，户籍地安徽省青阳县，经常居住地安徽省青阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月13日被青阳县公安局刑事拘留，同年10月10日被青阳县公安局取保候审，现羁押于青阳县看守所。 青阳县人民法院审理青阳县人民检察院指控原审被告人张俊剑、罗发金、姜平、王松、丁超犯寻衅滋事罪一案，于2020年9月15日作出（2020）皖1723刑初118号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人张俊剑有期徒刑一年一个月、判处被告人罗发金有期徒刑九个月、判处被告人姜平有期徒刑八个月、判处被告人王松有期徒刑八个月、判处被告人丁超有期徒刑七个月。宣判后，原审被告人张俊剑不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张俊剑申请撤回上诉。 本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人张俊剑二审期间撤回上诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人张俊剑撤回上诉。 安徽省青阳县人民法院（2020）皖1723刑初118号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 剑 审判员 李郑传 审判员 巩志俊 二〇二〇年十一月二日 法官助理王群 书记员丁园芳
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特1696号 申请人：衢州市住房保障和房地产管理服务中心，统一社会信用代码12330800471863849T，住所地衢州市区东河沿**。 法定代表人：郑俊，主任。 委托诉讼代理人：余银平，浙江**风律师事务所律师。 申请人：祝美英，女，1956年10月5日出生，汉族，住浙江省龙游县。 本院于2020年11月9日立案受理申请人衢州市住房保障和房地产管理服务中心与申请人祝美英关于司法确认（2020）浙0802民诉前调4931号调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋租赁合同纠纷，于2020年11月6日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下： 祝美英于2020年11月10日前腾空坐落于衢州市柯城区××小区××幢××单元××室房屋并返还给衢州市住房保障和房地产管理服务中心。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人衢州市住房保障和房地产管理服务中心与申请人祝美英于2020年11月6日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本调解协议履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李晓慧 二〇二〇年十一月九日 法官助理 孙宗玲 书 记 员 詹洪燕
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初737号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人苏振淘，男，1987年7月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省濮阳县，捕前住濮阳县星乡苏楼村。曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2008年12月15日被江苏省苏州工业园区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2,000元；因犯盗窃罪，于2012年9月28日被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑一年又四个月，并处罚金5,000元，2013年11月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月24日被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年9月1日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）306号起诉书指控被告人苏振淘犯盗窃罪一案，于2020年11月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员吴淑慧出庭支持公诉，被告人苏振淘到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南惠信律师事务所律师南慧铭为其提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年8月20日凌晨3时许，被告人苏振淘在濮阳市京开道与南海路交叉口附近的右岸网吧内，趁人不备，从被害人王某身旁的电脑桌上盗窃其粉色VIVOX50手机一部，逃离现场。当晚6时许，苏振淘被公安人员人赃俱获。赃物追回已发还被害人。经濮阳市华龙区价格认证中心鉴定，上述手机价值2,100元。公诉机关认为，被告人苏振淘以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。苏振淘具有坦白、认罪认罚情节，依法可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人苏振淘供述，被害人王某陈述，濮阳市公安局中原分局人口信息表、到案经过、扣押发还物品清单，濮阳市华龙区价格认证中心价格认定简易结论书等证据证实。被告人苏振淘对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人苏振淘以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。苏振淘自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其具有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏振淘犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月二十四日起至二〇二一年二月二十三日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  屈林英二〇二〇年十一月二十六日法官助理张璐书记员管婷婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4516号 被执行人:王德宝，男，汉族，1985年11月24日出生，住毕节市七星关区。 本院依据生效的贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502刑初276号刑事判决书,受理本院刑事审判庭移送执行王德宝盗窃罪罚金、退赔一案。在执行过程中,通过本院总队总系统查明，被执行人王德宝无银行存款、工商登记及车辆登记信息。通过毕节市不动产登记中心查明，被执行人无不动产登记信息。故本案暂无执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4516号本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月十九日 书记员 付 雄
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106财保1341号申请人：陈翀，女，1980年3月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托代理人：尤艺，湖北立丰律师事务所律师。被申请人：信通基金管理（广州）有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区汉街总部国际****。法定代表人：梁超，执行董事兼总经理。申请人陈翀与被申请人信通基金管理（广州）有限公司合同纠纷一案，本院收到武汉仲裁委员会《提请人民法院财产保全的函》，经本院通知申请人，2020年11月24日申请人补充提交证据材料。经本院审查，申请人陈翀要求查封冻结被申请人信通基金管理（广州）有限公司名下银行存款40万元或其他同等价值财产。担保人永安财产保险股份有限公司湖北分公司为上述保全向本院出具保单保函（保单号：24201000049900200000339）。本院认为，武汉仲裁委员会向本院提交申请人陈翀的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封冻结被申请人信通基金管理（广州）有限公司名下银行存款40万元或其他同等价值财产。二、担保人永安财产保险股份有限公司湖北分公司对本裁定的第一项承担担保责任。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张创均二〇二〇年十一月二十四日法官助理李丹书记员徐阳雪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3619号 被执行人：韩朝明，男，1998年7月7日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：黄德金，男，1994年8月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：文平，男，1993年8月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人韩朝明、黄德金、文平因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初705号刑事判决判处韩朝明有期徒刑一年，判处黄德金有期徒刑十个月，判处文平有期徒刑十个月；责令韩朝明、黄德金、文平共同退赔被害人文玉忠经济损失人民币630元。该法律文书发生法律效力后，韩朝明、黄德金、文平未能履行退赔义务，本院于2020年10月19日对刑事审判庭移送责令韩朝明、黄德金、文平共同退赔被害人文玉忠经济损失人民币630元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3619号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年10月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月13日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初705号刑事判决中对韩朝明、黄德金、文平“责令共同退赔被害人文玉忠经济损失人民币630元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2381号之一 申请执行人：栗新国，男，1972年8月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：黎天平，男，1970年11月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人栗新国与被执行人黎天平买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初3764号民事调解书已发生法律效力。申请执行人栗新国向本院申请强制执行，申请标的为22094元，本院于2020年9月2日依法立案执行。本案在执行过程中因申请执行人栗新国自行向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。在执行过程中本院未执行回案款，申请人的债权22094元及延迟履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执2381号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓伟审  判  员   赵亮审  判  员   王玮二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 八 日书  记  员   马霞
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初3642号原告：丁某。被告：张某。原告丁某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告丁某以自行和解为由，于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁某撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告丁某负担。审判长  魏俊菊二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 欣
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4778号原告：王新刚，男，1964年12月28日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：吴建，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被告：柳青霞，女，1961年6月15日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：李祥超，陈聪（实习律师）,河南程钢律师事务所律师。原告王新刚与被告柳青霞排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告王新刚及其委托诉讼代理人吴建、被告柳青霞及其委托诉讼代理人李祥超、陈聪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害、排除妨害（拆除被告安装在原告房屋上的入户门及防盗门）、恢复原状；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月2日，原告购买河南民强房地产开发有限公司开发的“民翔苑”第2幢1单元1层西户02号房屋一套，并支付了全部房款，因原告当时不急需居住，没有装修。2020年9月，被告擅自将原告的房屋入户门换掉，并安装了防盗窗。原告要求被告停止侵害、排除妨害、恢复原状，被告拒不履行。为此，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判如所请。被告柳青霞辩称，一、原告称合同签订地和支付款项都是在郑州，但是民强公司的注册地和营业地都不在郑州，且该购房款都是打在私人账户，性质不明，不能证明系购房款；不动产应当进行登记，其未进行备案登记，不享有房屋的产权。其无诉讼资格，应予以驳回。二、被告提交的由息县法院作出的两份裁定经过公告的程序已经正式生效，两份裁定也没有经法定程序被撤销，本案所涉房屋系另案的被执行人财产仍在扣押中，原告应提起执行异议之诉以确认其确实享有该房屋的物权。故请求法庭审查原告的诉讼主体资格及依据，驳回其诉讼请求。经审理查明：2017年3月2日，王新刚与河南民强房地产开发有限公司的法定代表人彭国强签订《商品房买卖合同》(合同编号为:GF-2000-0171)一份，约定河南民强房地产开发有限公司将其开发的位于息县息夫人东200米民翔苑小区第2幢1单元1层西户02号房屋出售给王新刚，建筑面积139平方米，房款为550000元，同日王新刚向彭国强个人账户汇款480000元。合同签订后，河南民强房地产开发有限公司未交付房屋，双方亦未办理房屋备案手续及房屋产权登记手续。因彭国强向柳青霞借款未还，柳青霞于2018年11月9日诉至本院。案件审理过程中，本院依柳青霞的申请对“民翔苑”小区2号楼1单元1层西户住房一套及小区车库未销售部分（彭国强以扣押财产非本人所有为由，提出复议申请被驳回）予以扣押。2020年9月，柳青霞将本案诉争的房屋更换入户门，安装了防盗窗，王新刚诉至本院请求判如所请。另查明，王新刚在刘青霞诉彭国强民间借贷纠纷中，对财产保全提出复议申请，因其提供的证据不足以证实涉案房产为王新刚所有，驳回其复议申请。该房屋仍在息县人民法院扣押期间。以上事实，有原、被告身份信息、《商品房买卖合同》、（2018）豫1528民初4580号民事判决书、（2018）豫1528民初4580号之二民事裁定书、（2019）豫15民终936号民事判决书等在卷佐证且经庭审质证，足以认定。本院认为，本案原、被告所诉涉案房屋（息县民翔苑小区2号楼1单元1层西户），因本案被告柳青霞在另案中申请财产保全，已于2018年11月22日裁定予以扣押。根据民事诉讼法规定，在人民法院作出财产保全后，任何单位和个人均不能对已经保全的财产擅自进行处分。因此，本案被告柳青霞未经法院许可，对涉案房屋进行装修的行为不当，属违法行为。但根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十四条规定：被执行人或者其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。依照该条规定，对被告柳青霞违法装修的行为，应由人民法院依职权进行处分；原告王新刚无处分权。最高人民法院在《最高人民法院关于办理人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定：人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定，审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。原告王新刚自涉案房屋被人民法院裁定扣押后，应当就其是否享有该房屋的实体权利提起执行异议之诉。其以侵权为由提出的诉讼无事实和法律依据，依法应予以驳回。被告的辩称意见，合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十四条、最高人民法院《关于办理人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王新刚的起诉。本案受理费退还原告王新刚。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费用100元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐斌二〇二〇年十一月十七日法官助理孙春雨书记员王铁军