wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异130号申请人（申请执行人）：曾圣凯，男，1974年11月30日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：武汉市途沃精密机械有限公司，住所地：武汉市洪山区洪山街汤逊湖村窑咀**（汤逊湖鱼池旁）。法定代表人：邹会，该公司总经理。第三人：邹会，男，1980年11月21日出生，汉族，武汉市途沃精密机械有限公司法定代表人，身份证住址：湖北省谷城县城关镇邹家营村**。公民身份号码:4206251980********。第三人：沈正浩，男，1973年9月5日出生，汉族，武汉市途沃精密机械有限公司股东、监事，身份证住址：湖北省丹江口市。第三人：徐旭艳，女，1979年11月26日出生，汉族，武汉市途沃精密机械有限公司财务，身份证住址：湖北省谷城县。本院在执行（2020）鄂0111执1774号曾圣凯与武汉市途沃精密机械有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人曾圣凯向本院提出申请，请求追加第三人邹会、沈正浩、徐旭艳为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人曾圣凯称，2014年5月，申请人进入被执行人处工作，直至2015年11月申请人辞职，在此期间，申请人负责被执行人整个湖北地区的机床销售，经申请人手销售了2909.7万元。被执行人公司股东违反公司法规定，除必须使用公账进账和支出的项目外，其他费用均是用股东个人账户支出，公司账户进账即转入股东个人账户，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害了公司债权人的利益，应当对公司债务承担连带责任。同时，被执行人注册资金为500万元，股东邹会应缴出资额为449.5万元，其实际缴纳出资额50.5万元，尚有399万元出资没有履行，依法应在其未履行出资范围内对公司债务承担连带责任。综上，申请追加邹会、沈正浩、徐旭艳为本案被执行人。申请人曾圣凯为证明其所称事实，向本院提交了武汉市途沃精密机械有限公司工商登记档案资料及《武汉市途沃精密机械有限公司章程》。审查查明，曾圣凯与武汉市途沃精密机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月19日作出（2019）鄂0111民初4044号民事判决书，判决：一、被告武汉市途沃精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曾圣凯提成款407425元；二、驳回原告曾圣凯的其他诉讼请求等。武汉市途沃精密机械有限公司不服上诉后，武汉市中级人民法院于2020年5月20日作出（2019）鄂01民终13233号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判等。上述判决书发生法律效力后，武汉市途沃精密机械有限公司未能履行生效法律文书确定的支付义务，2020年7月9日曾圣凯至本院申请强制执行，本院以（2020）鄂0111执1774号立案执行。工商登记档案资料显示，武汉市途沃精密机械有限公司于2012年7月3日注册成立，注册资本101万元，法定代表人邹会，公司股东两人即邹会(实缴出资50.5万元，占股50%)、沈正浩（实缴出资50.5万元，占股50%），公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），公司登记状态为存续。2015年9月1日，公司注册资金变更为500万元，股东变更为邹会（认缴出资449.5万元，占股89.9%）、徐旭艳（认缴出资50.5万元，占股10.1%）。《武汉市途沃精密机械有限公司章程》载明，公司股东一致约定，注册资金500万元由两股东即第三人邹会、徐旭艳以认缴的形式出资，认缴期限为2024年10月19日前缴足。本院认为，依照生效法律文书确定的内容，武汉市途沃精密机械有限公司具有向曾圣凯清偿相应债务的法律责任，曾圣凯是本案的申请执行人，武汉市途沃精密机械有限公司是本案的被执行人，武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终13233号民事判决、本院（2019）鄂0111民初4044号民事判决是本案的执行依据。执行期间，被执行人武汉市途沃精密机械有限公司无财产可供执行，申请人曾圣凯认为被执行人公司股东通过私人账户收取公司经营款项，使得公司财产和股东财产混同，由此要求将公司股东即第三人邹会、沈正浩、徐旭艳追加为本案被执行人。执行程序中追加被执行人须遵循法定原则，追加事由须严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。申请人的该部分主张理由，属于实体法调整范围，并不属于执行程序中有关追加被执行主体的法定情形，该部分权利主张应通过其他法律途径予以解决。另，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”《武汉市途沃精密机械有限公司章程》载明，公司注册资金500万元由两股东即第三人邹会、徐旭艳以认缴的形式出资，认缴期限为2024年10月19日前缴足。由于认缴期内资金尚未缴纳并不属于上述法律规定的“未缴纳或未足额缴纳出资”之情形，故申请人曾圣凯以股东未缴纳或足额缴纳出资为由申请追加第三人邹会为本案被执行人的理由亦不能成立。综上，申请人曾圣凯请求执行程序径行追加第三人邹会、沈正浩、徐旭艳为本案被执行人的理由均不能成立，其相应请求，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回曾圣凯申请追加第三人邹会、沈正浩、徐旭艳为本院（2020）鄂0111执1774号一案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 李 薇审判员 黄俞海审判员 李 杰二〇二〇年十一月十七日书记员 杨 弦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11486号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：江涛，男，1987年06月24日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与江涛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人江涛发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13335号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金55,987.91元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13335号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申478号再审申请人（一审被告）：林秀娣，女，1972年10月23日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：朱海灵，广东广信君达律师事务所律师。再审被申请人（一审原告）：陈家亮，男，1980年1月10日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：李耀华，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩俊彦，广东君厚律师事务所实习人员。再审申请人林秀娣因与被申请人陈家亮物权保护纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初144号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人林秀娣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨晓航审判员  谭健颖审判员  马健中二〇二〇年十一月二十三日书记员  叶永峰张情
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2890号原告：韩亚云，女，汉族，1992年9月8日生，住山西省兴县，现住河南省焦作市沁阳市（沁园办事处东临）。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：蔡霞，女，汉族，1990年1月14日生，住沁阳市。委托诉讼代理人：张文胜，河南首鼎律师事务所律师。原告韩亚云与被告蔡霞为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告韩亚云于2020年11月12日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利，现原告申请撤诉，系行使其自身处分权利的体现，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩亚云撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告韩亚云负担。审判员  訾东东二〇二〇年十一月十三日法官助理常娜书记员徐淑敏
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民申2号再审申请人(原审被告)：李婉瑜，女，1988年12月24日出生，汉族，户籍地福建省厦门市。委托诉讼代理人：郭琴，广东雄师律师事务所律师。被申请人(原审原告)：王鹏，男，1989年5月11日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。再审申请人李婉瑜因与被申请人王鹏网络购物合同纠纷一案，不服本院(2019)沪7101民初766号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李婉瑜申请再审称：1.原审涉案燕窝产地为印尼，系申请人向案外人广州正基药业有限公司(以下简称正基药业公司)购买，采购时正基药业公司提供了包括入境货物检验检疫证明、进口货物报关单、海关进口增值税缴费单等的相应报关手续，涉案燕窝属于符合食品安全标准的食品；2.被申请人购买原审涉案燕窝是为诉讼目的而非食用，2019年11月至今，其已在上海铁路运输法院提起多起诉讼，均以进口食品不符合食品安全标准为由主张退一赔十，被申请人不是《食品安全法》所保护的普通消费者，是为诉讼目的而购买商品的“职业打假人”；3.申请人并未收到原审案件的开庭传票和判决书，丧失了应有的答辩权、质证权和上诉权，原审法院在程序上存在严重瑕疵。综上，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、(四)、(十)项的规定，请求对(2019)沪7101民初766号民事判决进行再审。李婉瑜申请再审时提供以下证据作为本案新的证据：1、编号为XXXXXXXXXXX的《物品采购合同》一份，载明李婉瑜于2019年5月28日向正基药业公司采购燕窝(白燕盏)，其中100克/盒共16盒，50克/盒共30盒；2、报关材料，包括《入境货物检验检疫证明》、《报检预核销单》、《兽医(卫生)证书》、《中华人民共和国海关进口货物报关单》以及广州白云机场《海关进口增值税专用缴款书》。李婉瑜提供上述证据，旨在证明原审涉案燕窝系通过合法途径进口并通过检验检疫，产品质量合格。被申请人王鹏辩称：申请人李婉瑜在原审法官多次联系的情况下，故意回避，拒绝参加庭审，应视为放弃诉讼权利；其次，李婉瑜于提起再审申请时提交的物品采购合同与报关材料，真实性不明确且与本案无关联性；最后，申请人并无证据证明其与正基药业公司之间的交易事实，且原审涉案燕窝与《物品采购合同》中的燕窝，在货号、重量上均不相同。综上，请求驳回李婉瑜的再审申请。本院认为，法院对于当事人申请再审的审查，系对其再审申请是否具有法定事由的审查，不符合法定事由情形的，应予驳回。经审查，原审先后向李婉瑜户籍地和发货地邮寄送达起诉状副本、传票、举证通知书等法律文书未果后，采用公告送达并无不当，送达程序合法。李婉瑜经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质辩等诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。李婉瑜申请再审时提供了原审涉案燕窝的报关材料，上述材料均形成于原审诉讼之前，不属于本案新的证据，故本院对其提供的上述证据均不采信。李婉瑜主张被申请人系职业打假人，以起诉为目的购买原审涉案燕窝，属知假买假，但对此未提供证据以否定被申请人在原审中的普通消费者身份，故本院对申请人的上述意见不予认可。综上所述，申请人李婉瑜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李婉瑜的再审申请。审 判 长 金向群审 判 员 倪 蕾审 判 员 龚 静二〇二〇年十一月二十日法官助理 吴泽均书 记 员 潘 砾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请复核下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。......二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1825号原告：崔永亮，男，1965年7月13日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：闫帅，男，1990年10月30日出生，汉族，住获嘉县。本院在审理原告崔永亮与被告闫帅居间合同纠纷一案中，原告崔永亮于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告崔永亮撤回对闫帅的起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告崔永亮承担。审判员  刘国梁二〇二〇年十一月二十三日书记员  吕梦熠
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执复70号复议申请人（利害关系人）：傅玫，女，1971年2月1日出生，汉族，住岳阳市。申请执行人：李慎君，男，1960年6月23日出生，汉族，住岳阳市。被执行人：王柠，男，1970年6月3日出生，汉族，住岳阳县。被执行人：李艳，女，1977年1月29日出生，汉族，住岳阳市。被执行人：易波，男，1973年5月9日出生，汉族，住岳阳楼区。复议申请人傅玫因不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执异4号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查过程中，傅玫向本院提出撤回复议申请。本院认为，傅玫撤回复议申请符合法律规定，应当予以准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许傅玫撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  胡中岳审判员  付 妮审判员  姜 康二〇二〇年十一月六日书记员  刘轶夫
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1201号申请执行人徐令状，男，1977年3月6日出生，汉族。被执行人徐令正（又名徐令政），男，1977年6月23日出生，汉族。申请执行人徐令状与被执行人徐令正民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初2104号民事判决书已发生法律效力，判决被告徐令正于判决生效后五日内偿还原告徐令状借款27000元，并按照年利率6%支付自2014年9月18日起至实际还款之日止的利息。案件受理费475元，由被告徐令正负担。因被执行人徐令正未按生效法律文书履行义务，徐令状向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款信息。2.经到房产、不动产部门查询，未查询到被执行人名下有房产、不动产登记信息。3．通过网络查控系统查询，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4.查明被执行人名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月十九日书记员  田雪峰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13749号原告：邢海林，男，汉族，1944年4月12日出生，住址沈阳市和平区。被告：王智，男，汉族，1958年8月24日出生，住址沈阳市大**。本院在审理原告邢海林被告王智委托合同纠纷一案本院于2020年10月21日立案后，原告邢海林未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费。本院认为，原告未在法定期间预交，故应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李振国二〇二〇年十一月十九日法官助理 靳丽平书 记 员 李丹宁
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初83号 原告：王二存，男，1949年10月19日出生，汉族，住址河北省武安市。 委托诉讼代理人：薛伏生，河北蒙佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。 被告：武安市人力资源和社会保障局，住所地：河北省武安市矿建路**，统一社会信用代码：11130481000399349D。 法定代表人：武秀其，职务局长。 出庭行政机关负责人：王旭东，职务副局长。 委托诉讼代理人：徐立铮。 原告王二存诉被告武安市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理行政诉讼一案，武安市人民法院报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2020）冀04行辖23号行政裁定书，将本案指定本院管辖。为实质性化解行政争议，本院对此案进行了协调。经协调，被告武安市人力资源和社会保障局同意对原告反映的视同缴费问题重新调查处理。原告王二存于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告王二存的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告王二存撤回起诉。 案件受理费50元，由原告王二存减半负担。 审判长  李晓敏 审判员  代丽荣 审判员  王 枫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  裴梓雅
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保476号申请人：江门市江海区雅美橡胶制品厂，住所地：广东省江门市江海区*********厂房。法定代表人：郝某1。委托诉讼代理人：刘铭仪、朱绮雯，均系广东良匠律师事务所律师。被申请人：佛山市顺德区艮强塑料制品有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区*****委会高黎工业区朝港路1号首层之十六。法定代表人：曹某1。被申请人：曹某1，女，1988年4月2日出生，汉族，住四川省武胜县***********，公民身份号码：511************。被申请人：佛山维塔普斯电器有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区**************富来国际工业城二期7座801之一（住所申报）。法定代表人：彭某1。被申请人：彭某1，男，1973年10月12日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区*********社21号，公民身份号码：510************994。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市*********、二楼、六楼。负责人：温文翔。申请人江门市江海区雅美橡胶制品厂于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人佛山市顺德区艮强塑料制品有限公司、曹某1、佛山维塔普斯电器有限公司、彭某1价值222734.90元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为222734.90元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人江门市江海区雅美橡胶制品厂提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市顺德区艮强塑料制品有限公司、曹某1、佛山维塔普斯电器有限公司、彭某1名下银行存款222734.90元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1633.67元，由江门市江海区雅美橡胶制品厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十一月十日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初7139号 原告：宛永林，男，1967年7月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：颜福圣，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115201310267650。 委托诉讼代理人：曾杰，四川远皓律师事务所实习律师，执业证号：22121905120039。 被告：余小英，女，1979年6月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：廖文兵，男，1976年3月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 二被告共同委托诉讼代理人：卢学纲，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：15115201610870942。 被告：余国才，男，1953年8月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宛永林与被告余小英、廖文兵、余国才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告宛永林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宛永林撤回起诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 易 恬 书 记 员 张 戎
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26537号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：巩曰来，男，1987年6月27日出生，汉族，住山东省淄博市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48227号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人巩曰来于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金64,999.98元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年11月9日向被执行人巩曰来发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人巩曰来未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月16日将被执行人巩曰来纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人巩曰来名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人巩曰来名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初48227号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人巩曰来继续履行债务的权利，被执行人巩曰来仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人巩曰来有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十四日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1228号申请执行人：宋相平，男，1970年2月1日出生，汉族，住新野县。被执行人：方贺**（方合龙），男，汉族，1970年12月11日出生，汉族，住新野县。申请执行人宋相平与被执行人方贺**为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初4870号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人方贺**应于2019年12月31日前偿还申请执行人宋相平欠款本金6000元；2020年1月24日前一次性偿还剩余欠款本金6260元及利息（利息自2019年6月24日按月息2分计至款付清之日止）。负担案件受理费50元。因被执行人方贺**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋相平向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人方贺**有位新野县城区汉城××段段北侧的房产一处（房权证号新22××1**），该房产由本院其他案件先行查封，本案均系轮候查封，可待首次查封案件处置时申请参与分配。查封期限自2020年7月28日起三年，请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期视为放弃。2、其他均无财产可供执行。三、通过电话联系等形式对被执行人方贺**进行了调查和了解，未能查找到被执行人方贺**可供执行的财产。四、已向被执行人方贺**发出限制消费令，并依法将被执行人方贺**纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人宋相平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人方贺**的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宋相平未能向本院提供被执行人方贺**的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余12310元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方贺**负有继续向申请执行人宋相平履行债务的义务，被执行人方贺**自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人宋相平发现被执行人方贺**有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十一月六日书记员 吴博菲
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423财保66号申请人:朱玉枝，女，1950年9月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。被申请人：李欣富，男，约50岁，住鲁山县。申请人朱玉枝于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，由于申请人朱玉枝不能提供被申请人准确的基本情况，导致本案无法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回申请人朱玉枝的申请。审判员  张利娜二〇二〇年十一月十八日书记员  耿冬莹
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初15224号 原告：罗晨，男，汉族，1987年5月27日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：林蔓、雷焱，系贵州伍尊律师事务所律师。 被告：陈文举，男，汉族，1988年12月24日出生，住贵州省毕节市。 原告罗晨与被告陈文举民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告罗晨不预交诉讼费。 本院认为，原告罗晨未按照法律规定预交诉讼费，依法应按原告撤诉处理。据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李顺康 二〇二〇年十一月三日 书记员  王帅杭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26744号之一申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。被执行人孔宪霞，女，1972年4月4日出生，汉族，住上海市。广发银行股份有限公司上海分行与孔宪霞信用卡一案，本院作出的(2020)沪0115民初18007号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人孔宪霞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人广发银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费920.43元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向孔宪霞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人孔宪霞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1730号之十五被执行人：陈敬超，男，1973年09月08日生，汉族，住河北省定州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初119号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈敬超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈敬超在中国农业银行62×××18账户内存款人民币446758.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十三日书记员  姚先明
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2937号 原告：罗文杰，男，1994年9月29日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 委托诉讼代理人：邵文娟，浙江光正大律师事务所律师。 被告：武义鑫来升电子商务商行，住所地：武义县白洋街道鸿基浅水湾花园**楼第****。 法定代表人：叶巧。 被告：浙江金玉堂工贸有限公司，住，住所地：武义县百花山工业区兰花路**江天涯实业有限公司内）。 法定代表人：陈琳鹏。 原告罗文杰与被告武义鑫来升电子商务商行、浙江金玉堂工贸有限公司不当得利纠纷一案，于2020年11月2日向本院提起诉讼，本院依法立案受理后，原告以客观情况变化为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告罗文杰的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗文杰撤回起诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告罗文杰承担。 审 判 员  叶 青 二〇二〇年十一月九日 代书记员  程佳娟
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1788号申请执行人：冯延河，男，1969年3月28日出生，汉族，住博山区。被执行人：毛锡涛，男，1979年10月17日出生，汉族，住博山区。被执行人：王旭，男，1976年4月2日出生，汉族，住张店区。冯延河与毛锡涛、王旭合伙纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1283号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人毛锡涛、王旭名下存款28285.25元（本金25000.00元，利息2905.00元，迟延履行债务利息61.25元，执行费319.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十一月十九日书记员  田鑫
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6791号原告：朱亚飞，男，汉族，1998年8月10日出生，住河南省鹿邑县。被告：王红卫，男，汉族，1970年4月2日出生，住河南省汝州市。原告朱亚飞与被告王红卫合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告朱亚飞于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱亚飞自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告朱亚飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱亚飞负担。审判员  耿建立二〇二〇年十一月十六日书记员  程一博
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1903民初1912号 起诉人：成世玉，男，生于1967年11月27日，汉族，住重庆市石柱县。 委托诉讼代理人：易小倩，四川宪恒律师事务所律师。 2020年11月23日，本院收到成世玉的起诉状。起诉人成世玉向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴刚、四川展通展览展示服务有限公司连带支付原告赔偿款共计129920.33元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月18日原告通过张汉介绍到被告处给被告提供劳务，后原告被被告安排到北京工作，原告接受被告的安排在北京延庆世博园的项目上提供劳务。2019年12月26日，原告在项目的二楼上打画面时，因广告布过重加上工程架许久未用，导致工程架的横杆断开，原告从工程架上摔下。原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，特起诉于人民法院请求依法判决支持其诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人成世玉所起诉的案件系提供劳务者受害责任纠纷，成世玉应是与本案有直接利害关系的公民，成世玉应当提供给被告提供劳务如劳务合同等起诉材料，成世玉现提供的起诉材料与本案无直接利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对成世玉的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  刘波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  冯玲
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初2692号之一 原告：黎林，男，1982年3月28日出生，汉族，住梧州市万秀区。 原告：倪泽辉，男，1981年4月9日出生，汉族，住梧州市万秀区。 被告：罗斌，男，1977年6月10日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：庞卫，广西桂金剑律师事务所律师。 原告黎林、倪泽辉与被告罗斌合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。原告黎林、倪泽辉于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎林、倪泽辉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黎林、倪泽辉撤诉。 案件受理费3098元，减半收取计1549元(原告已预交2049元)，由原告黎林、倪泽辉负担。 -2- 审 判 长  林 兵 人民陪审员  李玉玲 人民陪审员  刘琼珍 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  邓水金 书 记 员  陆晓霞
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保170号 申请执行人：松桃苗族自治县工业和商务局，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道滨江路。 负责人：吴维琼，系单位局长。 委托代理人：侯天发，系贵州杰志律师事务所律师，特别授权。 被执行人：贵州省松桃群兴锰业有限责任公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 法定代表人：翁祖文，该公司董事长。 被执行人：舒爱红，女，汉族，1968年8月21日出生，住福建省福州市晋安区。 被执行人翁祖文，男，汉族，1965年8月25日出生，住福建省福清市。 申请执行人松桃苗族自治县工业和商务局对被执行人贵州省松桃群兴锰业有限责任公司、舒爱红、翁祖文申请诉前财产保全一案，2020年11月2日申请执行人松桃苗族自治县工业和商务局向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被执行人贵州省松桃群兴锰业有限责任公司、舒爱红、翁祖文的银行存款人民币23，000，000.00元。本院于11月2日作出（2020）黔0628财保106号《民事裁定书》裁定，依法冻结被执行人贵州省松桃群兴锰业有限责任公司、舒爱红、翁祖文的银行存款人民币23,000,000.00元。保全期限为一年。并于2020年11月3日送交执行。 本院在执行（2020）黔0628财保106号《民事裁定书》过程中查明，被执行人贵州省松桃群兴锰业有限责任公司在中国农业银行股份有限公司松桃县支行开户账号XXXXXXXXXXXX********有银行存款但不足额、被执行人贵州省松桃群兴锰业有限责任公司在工行贵州省铜仁松桃支行开户账号XXXXXXXXXXXX********有银行存款但不足额；被执行人舒爱红在中国银行福州市晋安支行营业部开户账号XXXXXXXXXXXX********有银行存款但不足额、被执行人舒爱红在中国建设银行股份有限公司福州王庄支行开户账号XXXXXXXXXXXX********有银行存款但不足额、被执行人翁祖文在贵州玉屏农村商业银行股份有限公司开户账号XXXXXXXXXXXX********有银行存款但不足额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下： 额度冻结被执行人贵州省松桃群兴锰业有限责任公司在中国农业银行股份有限公司松桃县支行开户账号XXXXXXXXXXXX********的银行存款23,000,000.00元、被执行人贵州省松桃群兴锰业有限责任公司在工行贵州省铜仁松桃支行开户账号XXXXXXXXXXXX********的银行存款23,000,000.00元；被执行人舒爱红在中国银行福州市晋安支行营业部开户账号XXXXXXXXXXXX********的银行存款23,000,000.00元、被执行人舒爱红在中国建设银行股份有限公司福州王庄支行开户账号XXXXXXXXXXXX********的银行存款23,000,000.00元、被执行人翁祖文在贵州玉屏农村商业银行股份有限公司开户账号XXXXXXXXXXXX********的银行存款23,000,000.00元。冻结期限为一年，即自2020年11月9日起至2021年11月8日止。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年十一月九日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 陈小玲
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执890号申请执行人陈光一，女，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人鄂州市费怡服饰有限公司，住所地：鄂州市武昌大道**凤凰工业楼**由西向东7-20轴。法定代表人姜华，系该公司经理。申请执行人陈光一与被执行人鄂州市费怡服饰有限公司劳动争议一案的鄂州市鄂城区人事劳动争议仲裁委员会鄂城劳人仲调字〔2020〕023号调解书经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议分期履行，申请执行人陈光一于2020年11月30日向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结鄂州市鄂城区人事劳动争议仲裁委员会鄂城劳人仲调字〔2020〕023号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年十一月三十日书记员 ： 叶 茂
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4004执265号 申请执行人：霍尔果斯荣达商贸有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区兵团分区开元大道创新创业孵化基地**楼**。 法定代表人：张荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊雪君，新疆盛业律师事务所律师。 被执行人：颜庭军，男，汉族，1973年1月23出生，现住新疆塔城市。 委托诉讼代理人：王彦江，男，1970年1月6日出生，汉族。 申请执行人霍尔果斯荣达商贸有限公司与被执行人颜庭军劳务合同纠纷一案中，霍尔果斯市人民法院作出的（2018）新4004民初218号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向霍尔果斯市人民法院申请强制执行，霍尔果斯市人民法院于2020年11月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，霍尔果斯市人民法院于2020年11月25日向被执行人颜庭军发出执行通知书，责令其7日内履行生效判决书确定的义务，执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结对（2020）新4004执265号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 木合亚提·  阿布扎别克 审判员 古丽米热  ·  哈尔其哈 审判员 吕          婷 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 叶尔波拉提·贾尔木哈买提
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523财保191号之一 申请人：长兴恒信钢管租赁站，住所地湖州市长兴县煤山镇新川村，统一社会信用代码92330522MA29JY8L8C。 负责人：胡飞。 被申请人：华煜建设集团有限公司，住所地湖州市吴兴区湖州市清远路******，统一社会信用代码91330500254938891R。 法定代表人：梅伶。 本院于2020年11月3日作出的（2020）浙0523财保191号财产保全的裁定，依法冻结了被申请人华煜建设集团有限公司名下的银行账号。现申请人长兴恒信钢管租赁站于2020年11月12日向本院申请解除对被申请人华煜建设集团有限公司的财产保全，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人华煜建设集团有限公司名下湖州银行账号（8000097********）的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄银霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  何妍妍
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执114号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鸡西城子河支行，住所地黑龙江省鸡西市城子河区。负责人：关艳，行长。被执行人：周金龙，男，1978年出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司鸡西城子河支行与被执行人周金龙借款合同纠纷一案，黑龙江省鸡西市城子河区人民法院于2019年11月20日作出的（2019）黑0306民初131号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司鸡西城子河支行于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人周金龙发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。经本院于2020年7月14日、2020年11月12日二次线上查询均未发现大额银行存款，于2020年7月线下查询被执行人张冰名下的银行存款、房屋产权、车辆、证券、住房公积金，除一辆黑XX丰田牌汽车外未发现其他可供执行财产，我院已对该车采取查封车籍措施，并向公安机关发出协助查找车辆通知。另，本院已将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。鉴于暂未发现被执行人周金龙其他可供执行财产，并且申请执行人中国工商银行股份有限公司鸡西城子河支行未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人中国工商银行股份有限公司鸡西城子河支行尚未实现的债权，应由被执行人周金龙继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人中国工商银行股份有限公司鸡西城子河支行发现被执行人周金龙有可供执行财产或被执行人周金龙有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年十一月十七日书记员  吴士兴
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执883号申请执行人：王应全，男，1958年10月5日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：吕浩文，男，1985年1月10日出生，汉族，住武汉市新洲区。武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01民终11718号民事判决书，已发生法律效力。因吕浩文未履行生效法律文书确定的义务，权利人王应全向本院申请强制执行，要求吕浩文偿借款38548.22元及利息（按年利率6%自2018年8月27日起计算至实际付清之日止），并承担案件受理费及执行费。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吕浩文送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人吕浩文在规定的时间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经查控吕浩文的银行账户、房产信息等财产状况，查明被执行人吕浩文无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人王应全亦表示认可，本案已依法将被执行人吕浩文限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂01民终11718号民事判决书本次执行程序。被执行人吕浩文应继续履行（2019）鄂01民终11718号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十一月三十日书记员  熊良雁
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更154号罪犯曾照荣，男，1986年11月9日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2015年12月7日作出(2015)鄂恩施刑初字第00528号刑事判决，认定被告人曾照荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币3000元，与原犯强迫卖淫罪判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，合并后决定执行有期徒刑六年，刑期自2015年7月8日起至2021年3月9日止，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省恩施监狱于2020年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曾照荣减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯曾照荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减去有期徒刑五个月。湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院认为，罪犯曾照荣符合减刑基本条件，但该犯系缓刑期间在犯罪，且因吸烟受记过处分，因此减刑幅度应从严掌握，恩施监狱拟对其提请减去有期徒刑五个月并无不当，截至2020年10月23日剩余刑期不足五个月，建议裁定减去余刑。经审理查明，罪犯曾照荣在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。2019年11月29日缴纳罚金6000元。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯曾照荣在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关所提罪犯曾照荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提出对罪犯曾照荣减刑建议符合法定程序，报请减刑的间隔时间亦符合法律规定。鉴于罪犯曾照荣的剩余刑期不足五个月，可以减去余刑，恩施土家族苗族自治州人民检察院的建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯曾照荣的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江开德审判员  袁 民审判员  马红艳二〇二〇年十一月十八日法官助理陈雨点书记员谭绍丹
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初4409号原告：谭玉霞，女，1955年12月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人:田以功，河南明辩律师事务所律师。被告：梁祖文，男，1955年3月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告谭玉霞与被告梁祖文农村土地承包合同纠纷一案，原告于2020年11月14日向本院提出对被告梁祖文的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭玉霞撤回对被告梁祖文的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  李勇二〇二〇年十一月二十日书记员  张松
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初768号原告：勃利县小五站镇新民村村民委员会。法定代表人：赵丰年，男，1973年4月22日出生，汉族，系该村村主任，现住勃利县。被告:张永国，男，1958年7月13日出生，汉族，农民，现住勃利县。原告勃利县小五站镇村民委员会向本院提出诉讼请求：1、要求被告张永国偿还拖欠2017年至2020年农村土地承包费共计8，350.00元。2、诉讼费由被告张永国承担。事实和理由：被告张永国系我村村民，自1997年开始承包租种村内集体开荒地，该地块坐落于小五站镇黑瞎沟，共计83.5亩，并与勃利县小五站镇村民委员会签订土地承包合同，合同约定此土地承包期自1997年开始截止至2016年，共计20年，承包面积为83.5亩。合同期满后，被告未与勃利县小五站镇村民委员会签订续约合同，也未曾向村内上缴2017年至2020年该土地的承包费，共计8，350.00元，经原告多次向被告张永国索要无果，为了维护当事人的合法权益不受侵害，依据相关法律规定，诉讼至法院要求被告张永国立即给付土地四年承包费8，350.00元。本院经审查认为，原告勃利县小五站镇村民委员会未能向本院提交相应的证据证明其诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告勃利县小五站镇新民村村民委员会的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，依法退还原告勃利县小五站镇新民村村民委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  张兴财二〇二〇年十一月十八日书记员  姜 超
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3158号 原告：王金平，女，1973年4月15日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：邱铁成，大港律师事务所律师。 被告：田乐乐，男，1997年8月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：田龙，男，1992年7月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：刘昌雨，男，1992年6月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告王金平与被告田乐乐、田龙、刘昌雨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王金平及委托诉讼代理人邱铁成到庭参加诉讼，被告田乐乐、田龙、刘昌雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金平向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工工资、损伤程度鉴定费等各项经济损失共计21503.3元；2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年11月2日19时20分左右，三被告以要账为由闯入原告家向原告的儿子张适要账，要账期间被告田乐乐与原告发生争执，并将原告打伤，原告被送往南大港医院住院治疗。该案发生后，原告家人及时向沧州市公安局渤海新区分局南大港城区派出所报案，经黄骅法医鉴定 中心[2017]临鉴字第956号鉴定，原告的损伤属轻微伤，沧州市公安局渤海新区分局分别对三被告作出了拘留各十日、七日的行政处罚决定书。综上所述，三被告目无法纪，在光天化日之下结伙寻衅滋事，非法侵害原告身体健康，已损害了原告的合法权益，为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院根据《民法总则》、《侵权责任法》等法律法规规定，判令三被告赔偿原告的各项经济损失，支持原告的诉讼请求。 被告田乐乐缺席无答辩。 被告田龙缺席无答辩。 被告刘昌雨缺席无答辩。 案件事实 经审理查明：2017年11月2日19时21分，田乐乐、田龙、刘昌雨以要账为由去南大港王金平家向王金平儿子张适要账，要账期间田乐乐与王金平发生争执，田乐乐在王金平家将其打伤，并与后来赶到的张文良发生争执，田乐乐、田龙、刘昌雨三人无法说清与张适的债务关系，又拒不提供相关债务证据。当日，原告王金平入沧州市南大港医院住院治疗19天，主要伤情有：头部外伤、右肩外伤、右髋外伤。后经沧州市公安局渤海新区分局委托，黄骅法医鉴定中心出具[2017]临鉴字第956号鉴定，王金平损伤程度轻微伤。2018年1月31日，沧州市公安局渤海新区分局对被告田龙作出沧渤新公（南城）行罚决字[2018]0028号行政处罚决定书，对被告田龙行政拘留七日。2018年2月8日，沧州市公安局渤海新区分局对被告刘昌雨作出沧渤新公（南城）行罚决字[2018]0058号行政处罚决定书，对被告刘昌雨行政拘留七日；对被告田乐乐作出沧渤新公（南城）行罚决字[2018]0059号 行政处罚决定书，对被告田乐乐行政拘留十日，以上行政处罚决定书已生效。现原告王金平起诉被告田乐乐、田龙、刘昌雨，要求三被告赔偿其各项损失共计21503.3元。 综合原告诉讼请求及庭审举证，本院确认原告王金平因此次事故所造成的损失： 一、医药费：5223.3元（依据原告医药费票据、诊断证明、费用清单、住院病案予以确认）； 二、住院伙食补助费：950元（50元/天×19天，依据住院病历确定原告住院治疗19天）； 三、营养费：380元（20元/天×19天，依据原告住院病历及诊断证明酌定原告住院期间19天为加强营养期间，按照每日20元计算）； 四、护理费：2192.29元（依据原告伤情，酌定支持其住院期间一人护理，因原告并未提交护理人员误工证据，本院酌定按照河北省上年度居民服务业标准42115元/年予以计算，确定为42115元/年÷365天×19天=2192.29元）； 五、误工费：4797.7元（原告王金平因被告殴打行为致伤，结合诊断证明及住院病历确定原告误工期为49天，原告并未提交确切证据证实实际收入减少情况，结合其在城镇居住及庭审中照顾老人的自述，本院酌定误工费按照河北省上年度城镇居民收入35738元/年予以计算，确定为35738元/年÷365天×49天=4797.7元）； 六、鉴定费：500元（该费用系原告为查明伤情所支付的必要、合理费用，依法属被告赔付范围，依据鉴定费票据予以认定）； 七、交通费：100元（参考原告伤情及其实际住院天数，本院酌定） 上列经本院确认的原告的各项损失共计:14143.29元。 裁判理由与结果 本院认为，三被告前往原告家中以要账为由发生冲突，被告田乐乐确实对原告王金平实施了殴打行为，田龙、刘昌雨二被告作为同伙未予阻拦，公安机关对三被告分别作出拘留的行政处罚，处罚决定书已生效，本院予以采信。公民的身体权受到法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告田乐乐对此次事故承担全部责任，其他二被告应承担连带责任，故原告王金平因此次事故造成的14143.29元损失，三被告应依法予以赔偿。原告请求的超出部分的损失，证据不足，本院不予支持。被告田乐乐、田龙、刘昌雨经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田乐乐于本判决生效之日起五日内赔付原告王金平各项损失共计14143.29元； 二、被告田龙、刘昌雨对上述给付义务承担连带责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费337.58元，由原告王金平承担184元，由被告田乐乐、田龙、刘昌雨承担153.58元（限判决生效之日交纳，诉 讼费用专用账户开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  许淑月 人民陪审员  闫庆香 人民陪审员  孙海峰 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  许延敏 书 记 员  陈 钰
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1445号 原告：四川万家合欢物业有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区长虹大道北段**，统一社会信用代码91510703MA693CM21J。 法定代表人：程紫巍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓跃辉，男，1973年4月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，该公司员工，特别授权。 被告：唐清玉，女，1966年3月8日出生，汉族，现住四川省绵阳市经开区。 原告四川万家合欢物业有限公司与被告唐清玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理，原告四川万家合欢物业有限公司于2020年11月23日以唐清玉已履行为由向本院提出撤回对唐清玉的起诉。 本院认为，原告四川万家合欢物业有限公司撤回对唐清玉起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川万家合欢物业有限公司撤回对被告唐清玉的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川万家合欢物业有限公司负担。 审判员  张莉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  雷敏
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督28号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：李俊杰，男，重庆融汇物业管理有限公司工作人员，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：薛萍，女，重庆融汇物业管理有限公司工作人员，住四川省富顺县。被申请人：王维坪，男，汉族，1987年04月16日出生，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司(以下简称融汇物业）于2020年10月26日向本院申请支付令。申请人融汇物业称，申请人系依法取得物业管理资质的物业管理企业，2011年6月28日，申请人与重庆融华房地产有限公司签订《融汇半岛七期前期物业服务合同》，约定由申请人为融汇半岛七期小区提供物业管理服务。被申请人王维坪系该小区X幢XXXX房业主，房屋建筑面积87.11平方米，其接房时签署承诺书即同意遵守《融汇半岛七期临时管理规约》，上述合同及规约均约定高层住宅物业服务费:1.65元/月/平方米，公摊水电费按每户10元/月预收（年底据实结算），每月5日缴纳当期的物业服务费及水电公摊费。申请人已按照约定为被申请人王维坪在内的融汇半岛七期小区业主提供了物业服务，被申请人王维坪拖欠2020年1月1日至2020年9月30日期间物业服务费1293.58元、公摊费24.52元，共计1318.10元。申请人提交《融汇半岛七期前期物业服务合同》、《融汇半岛七期临时管理规约》、催费函告、EMS快递回单及欠费明细清单等证据证明前述事实，要求被申请人王维坪给付申请人重庆融汇物业管理有限公司2020年1月1日至2020年9月30日期间的物业服务费1293.58元，公摊费24.52元，共计1318.10元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王维坪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆融汇物业管理有限公司2020年1月1日至2020年9月30日期间的物业服务费1293.58元，公摊费24.52元，共计1318.10元。申请费13元，由被申请人王维坪负担。被申请人王维坪如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  潘雪松二〇二〇年十一月三日书记员  彭雨涵
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初3207号原告：严全胜，男，1971年8月1日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：刘建，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：何保林，男，1973年3月7日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。原告严全胜诉被告何保林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告严全胜于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严全胜的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严全胜撤诉。本案受理费减半收取4400元，由原告严全胜负担。审判员  杨启军二〇二〇年十一月十七日书记员  熊伟豪
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执342号 申请执行人赵松镇，男，1969年2月17日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市阳明区。 被申请执行人李颖，女，1964年3月7日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市阳明区。 本院在执行申请人赵松镇与李颖买卖合同纠纷一案中，本院于作出的（2020）黑1003民初390号民事调解书已经发生法律效力。权利人赵松镇于2020年08月14日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人赵松镇向本院提出撤回执行申请并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1003执342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  马永江 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  鲍起佳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1518号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行（原濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社），住所地，濮阳市高新区新习集。统一社会信用代码：91410900874231440H。法定代表人：李振国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪雪，濮阳市华龙区黄河法律服务所工作者。被告：滑振兵，男，汉族，1986年5月23日出生，住濮阳县。被告：滑花蕊，女，汉族，1987年10月24日出生，住址同上。被告：李香社，女，汉族，1968年5月11日出生，住内黄县。被告：高竹焕，女，汉族，1966年10月4日出生，住内黄县。被告：滑建壮，男，汉族，1994年11月26日出生，住内黄县。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行与被告滑振兵、滑花蕊、李香社、高竹焕、滑建壮金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告滑振兵、滑花蕊、李香社、高竹焕、滑建壮的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行撤回对被告滑振兵、滑花蕊、李香社、高竹焕、滑建壮的起诉。案件受理费88元，由原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行承担。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年十一月九日书记员  朱 宁
山西省永济市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0881刑初162号 公诉机关永济市人民检察院。 被告人韩志强，男，1970年6月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地万荣县。2011年4月12日因犯抢劫罪被万荣县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金4000元；后上诉被运城市中级人民法院维持。2019年5月28日因犯盗窃罪被运城市盐湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。2019年11月16日刑满释放。2020年6月4日因涉嫌犯盗窃罪，被永济市公安局指定监视居住，2020年6月10日被永济市公安局刑事拘留，2020年7月4日被执行逮捕。现羁押于永济市看守所。 被告人孙引串，女，1962年9月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地临猗县。2010年7月因犯诈骗罪被山西省阳城县人民法院判处有期徒刑二年五个月，缓刑四年，并处罚金20000元。2014年9月因犯盗窃罪被运城市中级人民法院撤销缓刑判处有期徒刑二年七个月，并处罚金22000元。2016年3月12日刑满释放。2018年6月7日因犯盗窃罪被运城市公安局盐湖分局行政拘留15日。2020年6月4日被永济市公安局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于盐湖区看守所。 永济市人民检察院以永检检一刑诉（2020）74号起诉书指控被告人韩志强、孙引串犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉。被告人韩志强、孙引串到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年5月26日8时许，被告人韩志强、孙引串等人驾驶一辆车牌号为晋XXXX**白色宝骏车，窜至永济市电机医院北门大路集市上预谋盗窃，被告人韩志强发现被害人王某某后，示意被告人孙引串上前与王某某搭讪，被告人韩志强则趁王某某不注意将其放在电动自行车前框内的一部黑色三星牌手机盗走。经永济市发展和改革局价格认定：被盗的三星牌手机价值为643元。案发后，二被告人家属赔偿被害人1000元钱，取得谅解。 被告人韩志强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪认罚，并认可公诉机关对其犯盗窃罪提出的判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元的量刑建议。 被告人孙引串对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪认罚，并认可公诉机关对其犯盗窃罪提出的判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元的量刑建议。 上述事实有被害人陈述、勘验检查笔录、视听资料、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。 本院认为，被告人韩志强、孙引串在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人韩志强、孙引串曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。鉴于在案发后，二被告人能够积极赔偿被害人的损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人韩志强、孙引串自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。永济市人民检察院对二被告人提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人韩志强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中由公安机关指定被告人韩志强在拥挤市公安局新冠疫情隔离留观点监视居住共六日，折抵刑期三日，即自2020年6月10日起至2020年12月6日止） 二、被告人孙引串犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2020年12月3日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 廉 峰 二〇二〇年十一月九日 书记员 郑梦帆
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2573号申请执行人：陈勇，男，1987年11月11日出生，汉族，住福建省福清市。委托代理人：谭宏申，贵州止争律师事务所律师。被执行人：贵州省仁怀市茅台镇赤道酒业有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇河滨街，统一社会信用代码915203823469756739。法定代表人：陈礼行。被执行人：陈先明，男，1965年9月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人陈勇依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初789号民事判决书申请执行被执行人贵州省仁怀市茅台镇赤道酒业有限公司、陈先明房屋租赁合同纠纷一案，被执行人应返还差欠申请执行人的房屋租金100000元和迟延履行期间的债务利息（另计），并承担案件受理费1150元和本案执行费1417元。本案在执行过程中，查明陈先明因犯非法拘禁罪和开设赌场罪，数罪并罚，执行有期徒刑四年六个月,并处罚金一百万元。刑期自2019年8月24日起至2024年2月23日止。本院划拨了被执行人陈先明的银行存款共计9323.83元，该款已支付申请执行人陈勇。现本院通过网络查控系统未查找到被执行人有可供执行的银行存款和车辆信息，其名下也无房产和公积金登记信息。经向申请执行人释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 君审判员 李彬虹审判员 罗 敏二〇二〇年十一月十一日书记员 王 旭
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1666号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人郭步云，男，1968年4月16日出生，汉族，文化程度大学本科，户籍地广东省广州市白云区，因本案于2019年12月1日被广州市公安局番禺区分局刑事拘留；2019年12月4日经广州市公安局番禺区分局决定被取保候审；2020年10月14日经广东省广州市番禺区人民检察院决定被取保候审；2020年10月28日经本院决定被取保候审。辩护人王潇潇，是广东华商（广州）律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人郭步云犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月1日0时许，被告人郭步云酒后驾驶号牌为粤Ａ×××**的小型越野客车行驶至本区发生交通事故，后被告人郭步云在交通事故现场被民警查获。经鉴定，被告人郭步云被查获时血液中酒精含量为164.7mg/100mL。公诉机关认为被告人郭步云是自首，可以从轻处罚。且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役二个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人郭步云对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王潇潇提出的辩护意见是，1.对本案定性无异议；2.被告人郭步云有自首情节；3.其犯罪情节轻微，社会危害性不大；4.其已对被害人作出全部经济赔偿并取得谅解；5.其能如实供述自己罪行，认罪态度良好，是初犯。综上，请求法庭对被告人郭步云免予刑事处罚或适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人郭步云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人郭步云具有自首情节，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。但被告人郭步云醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，也应从重处罚。对辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人郭步云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李志强二〇二〇年十一月二日书记员  李芷晴
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1381号申请执行人：王丕，男，汉族，生于1984年5月16日,住南召县。被执行人：王宾，男，汉族，生于1981年10月17日，住南召县。申请执行人王丕与被执行人王宾买卖合同纠纷一案的（2019）豫1321民初3577号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十一月二十七日书记员  盛吉江
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6322号原告：袁琦曼，女，1978年3月25日出生。被告：陈桐，女，1990年12月18日出生。原告袁琦曼与被告陈桐修理、重作、更换纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告袁琦曼于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告袁琦曼撤诉。案件受理费135元，减半收取计68元，由原告袁琦曼负担。审判员  陈春阳二〇二〇年十一月二十日法官助理李玉琳书记员付保旗
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行审59号 申请执行人宁波市海曙区人民政府，住所地宁波市海曙区县前街**。 法定代表人徐强，区长。 委托代理人赵丽娜、张文慧（特别授权代理）。 被执行人赵启人，男，1948年4月16日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区，现住宁波市。 申请执行人宁波市海曙区人民政府（以下简称海曙区政府）向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月28日作出的海征补［2019］第5号房屋征收补偿决定（以下简称被诉补偿决定），将被执行人所有的位于宁波市海曙区××街××号××楼的被征收房屋强制腾空。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审理查明，2018年3月30日，海曙区政府作出《关于月湖西区零星征收项目房屋征收的决定》（海政发［2018］22号），并于同日公告。被执行人位于宁波市海曙区××街××号××楼的房屋被列入征收范围。在规定的签约期限内，征收部门与被执行人未达成补偿协议，经征收部门报请，2018年8月28日，海曙区政府作出被诉补偿决定。要求被执行人于收到被诉补偿决定之日起五个工作日内与宁波市海曙区房屋征收办公室办理房屋征收补偿安置与移交手续，并将涉案房屋腾空。该决定于同年8月29日送达被执行人。赵启人不服被诉补偿决定，向宁波市人民政府申请行政复议。后者审查后于2019年11月3日作出复议决定，维持被诉补偿决定。赵启人不服，向本院提起行政诉讼，经本院（2019）浙02行初291号行政判决和浙江省高级人民法院（2020）浙行终1216号行政判决，一、二审驳回了赵启人要求撤销被诉补偿决定及复议决定的诉讼请求。此后，因其未履行被诉补偿决定。海曙区政府于2020年10月19日向赵启人送达了海征补履催字［2020］3号《督促履行告知书》，被执行人赵启人在规定期限内仍未履行该决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本案审查期间，赵启人辩称：海征补履催字[2020]3号《督促履行告知书》有误，剥夺了其申辩权和陈述权，其无法自动履行。 本院认为，经审查，申请执行人作出的被诉补偿决定的合法性已由生效判决确认，被执行人未在规定期限内自动履行该补偿决定确定的义务，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内腾空、搬迁。其辩解理由无依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市海曙区人民政府要求对被执行人赵启人位于宁波市海曙区××街××号××楼的房屋实施强制腾空、搬迁的申请予以准许，并由申请执行人宁波市海曙区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈碧儿 审判员  谭星光 审判员  秦 峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 静
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢611号之三申请执行人：龚剑霞，女，1965年12月20日出生，汉族，大学文化，住湖南省张家界市永定区。被执行人：米承华，男，1978年11月17日出生，苗族，小学文化，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人龚剑霞与被执行人米承华民间借贷纠纷一案中,申请执行人龚剑霞与被执行人米承华在本院主持下达成执行和解协议，协议还款日期达二年以上。本院认为，本案已达成需长期履行的付款协议，本院可依法终结本案的执行；被执行人如未按照协议履行付款义务，申请执行人可申请恢复执行；法院可视被执行人未履行协议的情节轻重依法追究被执行人的责任，情节严重的，可移送公安机关追究刑事责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定裁定如下：终结本院（2020）湘0802执恢611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十一月二十日书记员 吴晓芬
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1370号公诉机关义乌市人民检察院。被告人刘家兵，男，1971年12月8日出生于安徽省定远县，汉族，文盲，家住安徽省定远县。因犯抢劫罪、盗窃罪于1990年11月7日被安徽省定远县人民法院判处有期徒刑十五年。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月15日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7883号起诉书指控被告人刘家兵犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人刘家兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月17日23时许，被告人刘家兵在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌轻便二轮摩托车上路行驶；同日23时10分许，当其驾车行驶到义乌市××道××路交叉口地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队执勤民警发现。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人刘家兵的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为218ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘家兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘家兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘家兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘家兵归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘家兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 扬二〇二〇年十一月十日书记员 楼舒莹
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终2698号上诉人（原审原告）:郭庆伟,男,1973年11月10日出生,汉族,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:杨帆,河南尚领律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:郭旭伟,男,1968年9月11日出生,汉族,住焦作市山阳区。上诉人郭庆伟因与被上诉人郭旭伟房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初2039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。郭旭伟经传票传唤未申明理由未到庭。本案现已审理终结。郭庆伟上诉请求：1、撤销原判,改判支持上诉人的诉讼请求;2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:原审认定事实错误。根据一审中上诉人提供的微信截屏，可以证明上诉人按照被上诉人指定的账户,转给被上诉人的35万元款项是上诉人支付的购房款和装修款,并不是被上诉人所称的是上诉人替他人归还的欠款。故上诉人特提起上诉,请求贵院判如所请,以维护上诉人合法权益。郭旭伟未答辩。郭庆伟向一审法院起诉请求：1、解除原、被告之间的房屋买卖关系；2、被告返还原告购房款35万元；3、诉讼费由被告承担。一审法院查明，原告郭庆伟与被告郭旭伟系朋友关系。2017年8月17日，被告通过微信告知原告其工行尾数5338的具体账号。原告要求被告将购房发票和装修费用拍照发来，称近期筹款给对方汇去，被告于8月22日通过微信向原告发送了两份交款人均为“庞镇文”的收据，原告回复称近期把钱汇过去，并要求对方把收据改一下。2017年9月21日、10月11日、10月12日、12月13日，原告分四次向被告名下该工行账号转款15万元、10万元、5万元、5万元，共计35万元。后原告于2020年5月19日提起本案诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告郭庆伟以其与被告郭旭伟于2017年8月达成协议，以35万元购买被告房屋为由，起诉要求解除原、被告之间的房屋买卖关系，并要求被告返还购房款35万元。经审理，被告否认原、被告间存在房屋买卖合同关系，称该35万元系原告替他人归还的欠款。原告为证明其主张的事实，举证了银行流水、微信聊天记录等，但不能举证房屋买卖协议等证明原、被告间确实存在房屋买卖合同关系。综上，原告所举证据不足以证明其主张，其诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决：驳回原告郭庆伟的诉讼请求。案件受理费减半收取为3275元，由原告郭庆伟负担。二审中，上诉人郭庆伟围绕其上诉请求向本院提供：焦作市公安局高新分局的接处警登记表一份，证明2018年9月10日下午5时45分，上诉人发现从被上诉人处购买的房屋门锁被换，经与被上诉人联系得知其已将房屋卖给他人，后上诉人拨打110报警，将房屋门锁打开，发现房屋内已有家具，有人居住，所以我方要求返还购房款。本院认为，郭旭伟未参加二审诉讼，依法视为其放弃答辩和质证的权利。郭庆伟提供的接处警登记表可以证明郭庆伟在查看涉案房屋时，涉案房屋门锁已被他人更换、房屋被他人使用的事实存在，与本案存在关联性，可以作为本案的定案依据。经本院审理查明，郭庆伟提供的微信截屏内容，可显示郭旭伟收到的郭庆伟的35万元包括涉案房屋的购房款及装修费。郭庆伟在持郭旭伟交付的涉案房屋钥匙去查看该房屋时，房屋门锁已被他人更换，房屋已被他人占用。其他案件事实与一审查明的一致。本院认为，2020年7月16日原审法院的询问笔录中显示，郭旭伟对收到郭庆伟的35万元及微信截屏的内容不持异议，并称“该35万元不是购房款，是郭庆伟作为别人借款（借郭旭伟款）的担保人，替别人还的借款，郭庆伟是想买我的房子，但别人一直未归还借款，所以不可能把房子卖给郭庆伟”。上述事实可以说明郭旭伟收到的郭庆伟的35万元包括涉案房屋的购房款及装修费，且就涉案房屋的买卖问题双方曾协商过，结合郭庆伟持郭旭伟交付的涉案房屋钥匙去查看房屋的情况，可以认定双方存在涉案房屋买卖关系。郭旭伟辩称郭庆伟支付的35万元是郭庆伟为别人担保，替别人归还的借款，但其未提供相应的证据予以证明，故本院对此辩解理由不予采信。同时，郭旭伟亦未提供证据证明双方存在其他债权债务关系，故应认定郭庆伟支付的35万元系涉案房屋的购房款。涉案房屋已被他人占用，双方之间的房屋买卖协议实际履行不能，因双方房屋买卖合同关系已不存在，故无需再行判决解除。郭庆伟要求郭旭伟返还35万元购房款的主张，符合法律规定，应予支持。原审以“郭旭伟辩称该35万元系郭庆伟替他人归还的欠款，郭庆伟不能举证房屋买卖协议等证明双方之间确实存在房屋买卖合同关系”为由，判决驳回郭庆伟的诉讼请求，属认定事实错误，判决不当，应予纠正。综上，郭庆伟关于要求郭旭伟返还35万元购房款的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初2039号民事判决；二、郭旭伟于本判决生效后十日内返还郭庆伟购房款35万元；三、驳回郭庆伟的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为3275元；二审案件受理费6550元，均由郭旭伟负担。本判决为终审判决。审判长 刘 军审判员 余同云审判员 毕 蕾二〇二〇年十一月十日书记员 王向静
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6965号原告向智华，男，生于1967年8月15日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人陈高耀，利川市忠路法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告利川市营上印象民宿，经营场所：利川市南坪乡营上村****。统一社会信用代码：92422802MA4DFPRR9X。经营者高登。被告牟艳武，男，生于1987年4月29日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告牟伦干，男，生于1986年11月27日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告向智华诉被告利川市营上印象民宿、牟艳武、牟伦干劳务合同纠纷一案中，原告向智华于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告向智华撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元由原告承担。审判员  谭托二〇二〇年十一月三十日法官助理王毅书记员贺紫薇
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执4865号王德红与济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计13733.67元。经本院立案执行，现已强制执行到本金及利息13951元，执行费100元。本院已于2020年11月13日将该款转付给王德红。至此，王德红向本院申请执行的（2020）鲁0103民初3908号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初1692号原告：宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司（统一社会信用代码914205063098216755），住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**。法定代表人：陈建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯棪，男，1992年9月25日出生汉族，该行风险经理，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：沈关羽，男，1995年3月26日出生汉族，该行风险经理，住宜昌市夷陵区。被告：易小明，男，1978年10月25日出生汉族，无业，住宜昌市夷陵区。被告：秦发展，男，1974年4月7日出生汉族，个体工商户，住宜昌市夷陵区。被告：罗继贵，女，1980年6月27日出生汉族，无业，住宜昌市夷陵区。原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司与被告易小明、秦发展、罗继贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员冯杨**担任审判长，与审判员岳新平、洪辉云组成合议庭于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人沈关羽、侯棪，被告易小明到庭参加诉讼。被告秦发展、罗继贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告偿还借款本金70000.00元，利息32359.24元（本金与利息截止2019年06月29日，共计102359.24元），并从2019年06月29日起至法院生效判决确定的偿还之日止，按照《个人借款合同》约定的标准支付利息、罚息、复利；2、请求人民法院依法判令三被告承担本案的诉讼费等实现债权的费用。事实和理由：原告与被告易小明在2016年05月26日签订《个人借款合同》，合同约定由原告向被告易小明提供借款9万元，合同中还就借款利息、罚息以及复利的计算标准进行了约定。同日，被告秦发展、罗继贵与原告签订《保证合同》，合同约定由被告秦发展、罗继贵为被告易小明的上述借款承担连带责任保证，并就保证的范围进行了约定。合同签订后，原告依照约定于2016年05月26日向被告发放了借款，但是被告在随后不能够按时偿还借款，截止2019年06月29日共计拖欠借款本金70000.00元，利息32359.24元，共计共计102359.24元。原告认为，原、被告双方的借款合同合法有效，各方应当依照合同的约定履行各自的义务，在原告已经依约提供借款的情况下，被告应当按时还本付息，逾期还款的还应当承担相应的违约责任。被告秦发展、罗继贵作为该笔借款的保证人也应当就上述借款承担连带偿还责任。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，判令所请。被告易小明辩称，借款属实，利息依法计算。被告秦发展、罗继贵未提出答辩意见。经审理查明，2016年5月25日，原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司与被告易小明签订《个人借款合同（生产经营性贷款）》（合同编号：夷村银微贷个借字2016第092号），合同约定由原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司向被告易小明提供借款90000元；贷款期限自2016年5月25日至2017年5月20日；贷款用途为装修店铺；贷款利率为固定利率，月利率11.67‰；结息方式为按月结息；还款方式为其他分期方式；罚息为逾期贷款按实际贷款利率水平上加收130%；担保方式为保证，担保人秦发展、罗继贵；违约事件及处理中约定借款人未按本合同的约定归还贷款本息，如分期还款的，借款人连续三个还款期，或累计六个月未按时偿还贷款本息的构成违约，出现违约时贷款人有权宣布本合同借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款；合同中还就借款利息、罚息以及复利的计算标准及计算方式进行了约定。同日，被告秦发展、罗继贵与原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司签订《保证合同》（合同编号：夷村银微贷保字2016第092号），合同约定由被告秦发展、罗继贵对《个人借款合同（生产经营性贷款）》（合同编号：夷村银微贷个借字2016第092号）约定的借款承担连带保证责任；合同中还就保证范围、违约责任等进行了约定。前述合同签订后，原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司依照约定于2016年5月26日向被告易小明发放了借款90000元。2017年5月20日借款合同到期后，被告易小明未及时清偿借款本金及利息。截止2019年6月29日，被告易小明欠原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司借款本金70000.00元、利息32359.24元。2019年9月30日，被告易小明偿还借款本金10000元；2020年7月23日，被告易小明偿还借款本金10000元。截止2020年11月16日，被告易小明尚欠原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司借款本金50000元、利息42205.74元。上述事实，有原告提供的《个人借款合同（生产经营性贷款）》、《保证合同》、提款申请书、还款计划表、欠本欠息清单以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司与被告易小明、秦发展、罗继贵的签订《个人借款合同（生产经营性贷款）》、《保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，属有效合同。在上述合同签订后，原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司按照合同的约定履行了出借义务，被告易小明应当按照合同的约定偿还借款本息。借款合同到期后，被告易小明未按时偿还借款本息，其行为已经违反了合同的约定，原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司有权按照合同的约定其立即偿还借款本息。截止2020年11月16日，被告易小明尚欠原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司借款本金50000元、利息42205.74元，故被告易小明应予以及时清偿。因被告秦发展、罗继贵对该借款提供连带责任保证，故被告秦发展、罗继贵应当承担连带清偿责任。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易小明在本判决发生法律效力后立即偿还原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司借款本金50000元、利息42205.74元，并以借款本金50000为基数自2020年11月17日起至实际清偿之日止按照《个人借款合同（生产经营性贷款）》（合同编号：夷村银微贷个借字2016第092号）的约定支付利息、罚息、复利；被告秦发展、罗继贵对前述给付义务承担连带清偿责任。二、驳回原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元，由被告易小明、秦发展、罗继贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长  冯杨**审判员  岳新平审判员  洪辉云二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 敏
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9286号 原告：金华市军力土石方有限公司，住所地金华市婺城区解放东路**福莲汇大厦****。 法定代表人：薛祥英。 委托诉讼代理人：韦凯，浙江清瑞律师事务所律师。 被告：杨后永，男，1990年2月7日出生，汉族，住江西省贵溪市。 原告金华市军力土石方有限公司为与被告杨后永房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日、2020年11月24日两次公开开庭进行了审理。原告金华市军力土石方有限公司的委托诉讼代理人韦凯到庭参加了诉讼，被告杨后永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华市军力土石方有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨后永支付租金34821元、水电费3124.5元、违约金5万元，共计87945.5元；2、判令原被告租赁合同解除，被告将房屋设施恢复原状。在审理中，原告变更诉讼请求为“1、被告支付原告租金34821元、违约金2万元；2、原、被告的租赁合同解除，被告限期腾空房屋”。事实与理由：2020年1月2日，原、被告签订房屋租赁合同，约定由被告承租位于××工业区××路××号楼××楼房屋，约定租赁期自2020年1月20日至2021年1月20日止，房屋租金为每年10万元。签订合同后，被告分别在1月2日支付租金2万元，6月8日支付租金6000元剩余未支付，经计算截止起诉之日尚欠租金34821元、电费3058元、水费66元，共计37945.5元。另根据合同违约责任，被告还应支付原告违约金5万元。现被告不愿解决，故诉至法院。 被告杨后永未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月2日，原告金华市军力土石方有限公司（甲方）与被告杨后永（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方将位于××工业区××路××号楼××楼房屋出租给乙方使用，租赁期限自2020年1月20日至2021年1月20日止，年租金为10万元，按年交，第一年租金须在装修之前交，以后下一年的租金须在12月5日前交，乙方向甲方支付全年租金；租赁期间水电费、物业费及其他由乙方使用产生的费用由乙方负担，每月付清；租赁期间任何一方提出终止合同，须提前1个月书面通知对方，经双方协商后签订终止合同书，若一方强行终止合同，须向另一方支付违约金5万元；租赁期间乙方拖欠房租1个月，视为乙方强行终止合同，甲方有权收回房屋，由乙方承担违约责任。合同签订后，原告依约交付房屋，被告分别于2020年1月2日、2020年6月8日向原告支付租金20000元、6000元。在审理中，原告自认案涉租赁房屋内的桌椅、冰柜、煤气灶、酒水饮料等货物，系被告杨后永所有。 以上事实，由原告提供的房屋租赁合同、土地使用权证、建设工程规划许可证及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，并不违反强制性的法律法规，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。根据合同约定，被告杨后永应在装修之前交纳全年租金，拖欠房租一个月的，视为被告强行终止合同，现被告至今未付清租金，故案涉租赁合同约定解除合同的条件已成就，原告可以要求解除案涉租赁合同。原告根据合同约定解除合同的，合同自通知到达对方时解除，被告杨后永于2020年9月25日收到了起诉状副本，故本院确认涉案合同自起诉状副本送达被告之日解除，即于2020年9月25日解除。截至2020年9月25日，被告杨后永应支付原告租金68055元，已支付26000元，尚余租金42055元未支付，现原告要求被告支付租金34821元，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。合同解除，承租人负有返还租赁物的义务，故原告诉请被告杨后永腾空案涉租赁房屋，于法有据，本院予以支持。原、被告双方约定违约金5万元，原告自愿将违约金调整至2万元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杨后永经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告金华市军力土石方有限公司与被告杨后永签订的房屋租赁合同于2020年9月25日解除。 二、被告杨后永于本判决生效之日起十日内支付原告金华市军力土石方有限公司租金34821元、违约金20000元。 三、被告杨后永于本判决生效之日起十日内腾空坐落于东阳市经济开发区××工业区××路××号楼××楼的房屋。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1248元，减半收取624元，由被告杨后永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜潇洒 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 朱雅俊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9527号原告：孙三喜，男，1962年10月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：蒋平，女，1970年7月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：蒋文斌，男，1993年6月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告孙三喜诉被告蒋平、蒋文斌合同纠纷一案中。原告孙三喜于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孙三喜撤回起诉。案件受理费2182元,（已减半收取），由原告孙三喜负担。审判员  张建立二〇二〇年十一月三日书记员  王 鹏
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初5994号 原告：王佳镓，女，1999年11月18日出生，汉族，住嵊州市。 被告：张鉴，男，1999年1月24日出生，汉族，住嵊州市。 原告王佳镓与被告张鉴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告王佳镓到庭参加诉讼，被告张鉴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令张鉴归还原告借款本金10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因周转需要，分别于2020年4月7日向原告借款5000元、4月8日借款1000元、4月10日借款4000元，合计10000元。2020年4月10日被告出具借条，载明上述事实。2020年5月11日，经嵊州市剡湖街道人民调解委员会调解，双方达成如下协议：1.张鉴自愿承诺5月31日前归还500元，6月20日前归还1500元，7月至10月20日前没有归还2000元，共计10000元。2、每月还款有诚信，不得有其他理由拒绝还款。3、双方今天调解后不得有其他理由发生新的矛盾，引发方负相应法律责任。此后被告以资金困难为由，未按期还款，截止今日只归还1100元，余款拒绝支付。 被告张鉴未作答辩。 原告向本院提交借条一份、人民调解协议书一份、支付宝转账截图一份作为证据，本院认证认为，上述证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。 本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，原、被告之间的借贷关系，主体适格，意思表示真实，内容合法有效，各方理应按约履行。原告已按约交付借款，被告亦应按约履行合同义务。被告已归还部分借款应当在本金中予以扣除。综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张鉴返还王佳镓借款8900元，款定于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、驳回王佳镓其余部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担2元，被告张鉴负担23元（款限被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 楼 颖 二〇二〇年十一月十七日 书记员 袁依蕾 4 3
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3233号原告：西平万顺物流运输有限公司，住所地西平县蔡寨回族乡政府院内，统一社会信用代码91411721574987270T。法定代表人：于智化，该公司经理。被告：高永锋，男，1979年9月22日出生，汉族，住河南省项城市。原告西平万顺物流运输有限公司与被告高永锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年11月16日，西平万顺物流运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十一条第一款的规定，裁定如下：本案按西平万顺物流运输有限公司撤诉处理。审判员  苑林林二〇二〇年十一月十七日书记员  王李子
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1583号申请执行人胡媛，女，汉族，1985年9月7日出生，甘肃省环县环城镇人，环县水土保持管理局干部，租住环县，身份证号：6228221985********。被执行人龚震，男，汉族，1982年3月4日出生，甘肃省环县环城镇人，环县食品药品监督管理局干部，住田园小区******。身份证号：6228221982********。本院在执行申请执行人胡媛与被执行人龚震婚姻家庭纠纷一案中,双方当事人私下达成还款协议，现申请执行人胡媛申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执1583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十一月三日书记员  史雨诚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9525号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，男，1988年11月18日出生，汉族，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：马桂玲，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告马桂玲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年11月20日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告乌鲁木齐西城热力有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐西城热力有限公司承担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十一月二十日书记员  曹亚轩
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2330号 原告：杨池珍，女，1955年3月30日出生，汉族，住洞口县。 被告：曾广贤，男，1980年1月20日出生，汉族，住洞口县。 原告杨池珍与被告曾广贤民间借贷纠纷一案，本院2020年10月12日立案。2020年11月1日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨池珍撤诉。 案件受理费减半收取计1150元，由原告杨池珍负担。 审判员  陈 平 二〇二〇年十一月二日 法官助理付鑫 书记员 刘丽平