wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初4480号 原告：稿链（厦门）科技有限公司，住所地厦门市湖里区。 法定代表人：杨丰铭，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡娴莉，该公司法务。 被告：甘肃卓悦智能幕墙门窗科技有限公司，住所地天水市麦积区。 法定代表人：曹鹏，该公司经理。 原告稿链（厦门）科技有限公司与甘肃卓悦智能幕墙门窗科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告稿链（厦门）科技有限公司在预交受理费期间内于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告稿链（厦门）科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告稿链（厦门）科技有限公司撤回起诉。 审 判 长  王 佳 审 判 员  刘竞蔚 人民陪审员  李 燕 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  杨田田 书 记 员  张 琦
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执189号 申请执行人：千阳县千河新能源热电有限公司,住所地：陕西省宝鸡市千阳县城关镇南关路**。 法定代表人：赵广林，执行董事。 委托诉讼代理人：田鑫，千阳县千河新能源热电有限公司员工。 被执行人：千阳县红山初级中学，，住所地：陕西省宝鸡市千阳县龟山口** 法定代表人：任红芳,校长。 千阳县千河新能源热电有限公司与千阳县红山初级中学供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0328民初48号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：千阳县红山初级中学给付千阳县千河新能源热电有限公司公网建设费及采暖费共计330000元，于2020年5月10日前履行完毕。诉讼费3400元由千阳县红山初级中学负担。千阳县红山初级中学未按期履行，千阳县千河新能源热电有限公司申请强制执行，本院立案执行。 本院在执行申请执行人千阳县千河新能源热电有限公司与被执行人千阳县红山初级中学供用热力合同纠纷一案中，向被执行人千阳县红山初级中学发送了执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人千阳县红山初级中学履行案件款330000元，诉讼费3400元，执行费4901元。同时对被执行人千阳县红山初级中学进行了全面的网络查控及传统查控。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人千阳县红山初级中学案件款330000元，诉讼费3400元，执行费4901元，共计338301元。案件款330000元，诉讼费3400元，申请执行人千阳县千河新能源热电有限公司已经全部领取。执行费4901元上交。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0328民初48号民事调解书中给付内容的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张维华 书 记 员 张智敏
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1912号申请执行人：刘林，男，汉族，1965年7月26日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：杨红，男，汉族，1967年12月15日出生，住四川省泸州市江阳区。刘林与杨红民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院民事判决书（2019）川0502民初4276号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人借款本金1000000元及利息，案件受理费24427元，共计1024427元及利息。杨红未按上述生效法律文书履行义务，刘林向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨红仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过悬赏形式对被执行人王学刚住所地进行了调查和了解，未有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨红负有继续向申请执行人刘林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年十一月十一日书记员  王 科
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1626号申请人：西宁青融小额贷款有限公司(统一社会信用代码:9163010057994902XF),现住青海省西宁市城**八一东路****楼**。法定代表人：王**，任该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司风险部经理。被执行人:史占军，男，汉族，1972年10月20日出生，青海宇锦公路桥梁工程有限公司总经理，现住西宁市，现住西宁市>被执行人：鲁国兰，女，汉族，1978年11月2日出生，现住西宁市，现住西宁市夫妻关系）委托诉讼代理人：史占军，身份信息同第一被执行人。申请人西宁青融小额贷款有限公司申请执行史占军、鲁国兰借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1820号民事调解书已发生法律效力。确认一、被执行人史占军、鲁国兰给付申请人西宁青融小额贷款有限公司的借款本金300000元及利息罚息84700元。二、案件受理费1767.5元由被执行人史占军、鲁国兰承担，共计386467.5元。因被执行人史占军、鲁国兰未履行法律文书确定的义务。经申请人西宁青融小额贷款有限公司申请，本院于2020年8月18日立案执行。被执行人史占军、鲁国兰承担执行费5697元。本院在执行过程中，申请执行人西宁青融小额贷款有限公司与被执行人史占军、鲁国兰达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定,裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1820号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十一月十六日书记员 薛文刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢693号申请执行人：李培正,男性,1966年1月24日出生,住长葛市。被执行人：时鹏帅，男性,1991年11月2日生，汉族，住长葛市。被执行人：时国五，男性,1966年10月22日生，汉族，住长葛市。李培正与时鹏帅、时国五借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）长民初字第02391号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告时鹏帅、时国五于本判决生效之日起十日内返还原告李培正借款100000元并支付逾期利息（逾期利息自2012年5月3日起按月利率2%计算至本判决指定的履行期间届满之日）。因时鹏帅、时国五未按上述生效法律文书履行义务，李培正向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时鹏帅、时国五有继续向申请执行人李培正履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十九日书记员  卢亚光
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执967号申请执行人王爱凤与被执行人赵俊民、李玉梅、张香粉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初490号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已按本判决书所确定的义务全部履行完毕，现该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执153号申请执行人：刘伟红,女,1979年6月2日出生,住大宁县任间坡。被执行人：靳锁龙，男,1978年5月23日生，汉族，住大宁县东关福满家超市旁边。本院在执行申请执行人刘伟红与被执行人靳锁龙借款合同纠纷一案中，申请执行人刘伟红撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)晋1030执153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  曹丽萍二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李海鹏
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初236号公诉机关习水县人民检察院被告人袁某某，女，汉族，1987年3月23日出生，初中文化，个体经营户。户籍所在地：贵州省习水县，现住习水县。因涉嫌虐待罪，经习水县公安局决定，于2020年5月2日被刑事拘留。经习水县人民检察院批准，于2020年5月15日被习水县公安局依法执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。委托辩护人陈旭，贵州云纳律师事务所律师。习水县人民检察院以习检刑诉（2020）168号起诉书指控被告人袁某某犯虐待罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，习水县人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉，被告人袁某某及其辩护人陈旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。习水县人民检察院指控：2015年，被告人袁某某与陈某同居生活，双方均系离婚各有两名子女人员。袁某某与陈某同居生活两年后，袁某某与陈某及双方各两名子女共六人一起居住在习水县“玉米副食”店内。袁某某在生活期间，多次用火钩、火钳、木棒、晾衣杆等物品以及用手打、脚踩的方式对陈某的儿子陈某甲（已死亡）、女儿陈某乙进行殴打，并采用蹲马步、蛙跳等方式进行体罚。具体事实如下：1、2020年3月15日上午，陈某甲将皮球、口袋、零食等物品堆放在货架上挡住洗衣粉，导致袁某某误认为其便利店洗衣粉已售完而重新进货，袁某某为责罚陈某甲，便采用铁制火钩殴打陈某甲双手手背和头部，陈某甲在挣扎过程中将额头撞至货架上，导致陈某甲头部、手背及额头处留有伤痕。2、2020年3月11日，袁某某因安排陈某甲洗鞋子陈某甲未洗后，袁某某便用穿着皮鞋的右脚用力踩踏陈某甲双脚，导致陈某甲双脚脚背淤青。3、2020年3月11日，袁某某因责备陈某甲、陈某乙在家不学习，在晚上凌晨一点左右要求陈某甲、陈某乙两人在副食店门外蹲马步，在陈某甲蹲马步期间，袁某某认为陈某甲姿势不标准后采取脚踢陈某甲大腿的方式殴打陈某甲。4、2020年春节前，袁某某因责怪陈某甲从其外婆家走回副食店花了一个多小时，袁某某生气后用穿着皮鞋的右脚用力踩踏陈某甲双脚脚背。5、2019年寒假期间，袁某某安排陈某甲前往陈某新购买的位于伏龙五小对面的新房子里面抱棉被，陈某甲在新房子内睡着，袁某某找到陈某甲后采用火钳殴打陈某甲腿部及屁股，陈某甲被打处留下一道道红印子。6、2019年冬天，袁某某责怪陈某甲在副食店卖了香烟后不收钱而且不记账，采用木棒敲打陈某甲头部，导致陈某甲头部受伤。事后袁某某带着陈某甲前往习水县中医院治疗。7、袁某某因为发现陈某甲偷副食店零食吃，采用晾衣杆殴打陈某甲腿部，当时把晾衣杆打断。8、陈某甲上五年级时，袁某某给陈某甲50元钱用于购买足球，陈某甲把钱用来买零食吃后，袁某某便将陈某甲裤子脱光用手殴打陈某甲屁股。9、袁某某因为有人到副食店买东西，陈某甲待在家里仓库不出来后，袁某某用菜刀刀背敲打陈某甲头部。10、2019年5月，袁某某因责怪陈某甲不洗澡后体罚陈某甲在副食店外面院坝蛙跳，陈某甲被逼哭。11、2019年10月，袁某某在陈某乙为其牵丝袜过程中，用美工刀将陈某乙的右手划伤。12、2020年2月份，袁某某责怪陈某乙在厕所吃瓜子花生，便踢了陈某乙屁股两脚。13、2020年春节前，因陈某乙没有将剩菜及时倒掉，导致剩菜腐烂，袁某某打了陈某乙几耳光，将陈某乙的鼻子打出血。14、陈某乙上六年级期间，袁某某责怪陈某乙回家晚，便采取蹲马步的方式体罚陈某乙。15、在今年疫情期间，袁某某责怪陈某乙做笔记尽是错别字，用竹片殴打陈某乙手掌。16、袁某某责怪陈某甲、陈某乙偷副食店零食吃，袁某某经常用手撕陈某甲、陈某乙嘴巴。经习水县公安司法鉴定中心鉴定，陈某甲身前所受损伤程度属轻微伤，陈某乙所受损伤程度属轻微伤。公诉机关认为：被告人袁某某多次殴打、体罚未成年人陈某甲、陈某乙，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虐待罪追究其刑事责任。建议判处被告人袁某某犯虐待罪，在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月幅度内量刑。庭审前，在被告人袁某某辩护律师见证下，被告人袁某某自愿与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条可以从宽处理之规定，当庭变更量刑建议，建议以虐待罪判处被告人袁某某有期徒刑一年。被告人袁某某对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名、量刑建议均不持异议。但提出，起诉书指控的第一条我没有打被害人的头部；第二条是我老公喊去蹲马步的；第六条我打了被害人头部，但手上的伤是我老公打的；第七条没有打在被害人身上，是打在货架上把晾衣杆打断的；第八条是我老公打的，我没打。其他的无异议。辩护人陈旭对公诉机关指控被告人袁某某犯虐待罪的事实和罪名均无异议，提出：1、被告人袁某某教育孩子的方式和行为不妥，犯罪情节轻微；2、家里的两个孩子正需要被告人袁某某的照管，只是被告人袁某某教育孩子的行为不妥，并非对几孩子区别对待；3、如果对被告人袁某某判处刑期太长不利于两孩子的成长，现在是由年老的外婆在照管，被告人袁某某主观恶意不大，加上被告人袁某某的不幸婚姻对两个孩子的伤害较大，恳请法庭对被告人袁某某适用缓刑并量刑十个月以下。辩护人陈旭当庭提交了《出生医学证明》、协议和照片八张用以证明其辩护意见。上述事实，有经过庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息等书证；被害人陈某乙的陈述；证人陈某、曾某、罗某、袁某等人的证言；被告人袁某某的供述与辩解；鉴定意见；指认笔录、扣押笔录；视听资料等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，被告人袁某某在与其夫陈某同居并结婚后，对陈某与前妻所生育的小孩陈某甲（男孩）、陈某乙（女孩）多次殴打和体罚，（因陈某甲于2020年3月16日15时许意外死亡后导致案发，经公安机关鉴定，陈某甲属意外死亡。）造成恶劣的社会影响，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十条之一之规定，构成犯罪，公诉机关指控被告人袁某某犯虐待罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人袁某某到案后如实供述自己的犯罪事实，虽在庭审中提出起诉书指控的部分事实有异议，但对主要犯罪事实均予以认可，故不影响其坦白的成立，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人袁某某自愿认罪认罚，并自愿在公诉机关签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。其辩护人所提出的从轻处罚的辩护意见，本院部分采纳，但其提出十个月以下及适用缓刑的建议不当，本院不予支持。据此，依照第二百六十条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人袁某某犯虐待罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月2日起至2021年5月1日止。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵历刚人民陪审员  袁昌容人民陪审员  赵 鸿二〇二〇年十一月十二日书 记 员  田旭芳
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执857号被执行人梁某某，男，1981年出生，汉族，湖南省耒阳市人，住所地湖南省耒阳市水东江街道办事处。被执行人梁某某因故意伤害、寻衅滋事、敲砸勒索、窝藏罪被判处罚金5000元。本院刑事庭于2020年9月29日移送执行，在执行中，本院经最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人梁某某财产状况进行了查询。现查明被执行人无车辆登记信息，无不动产登记信息，无银行存款。为保障被执行人的基本生活所需，可认定目前被执行人确无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对本案终结执行。发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周卫成审判员  尹 斌审判员  白伟军二〇二〇年十一月十八日书记员  唐 伟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20431号原告：重庆鎏跋商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**（口岸贸易服务大厦）******，统一社会信用代码91500106MA5XEHNL7C。法定代表人：郑永华，重庆鎏跋商贸有限公司总经理。委托诉讼代理人：赵超，重庆恒庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏沛然，重庆恒庆律师事务所实习律师。被告：侯飞，男，1985年11月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆鎏跋商贸有限公司与被告侯飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告重庆鎏跋商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆鎏跋商贸有限公司自动撤诉处理。审判员 周 敏二〇二〇年十一月二十三日书记员 楚龙静
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执1012号 申请执行人:胡绍良，男，1977年3月3日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：朱洪友，男，1966年6月7日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行胡绍良与朱洪友买卖合同纠纷一案中，泸县人民法院作出的(2020)川0521民初673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱洪友应支付胡绍良货款13700元及利息。因朱洪友未按上述生效法律文书履行义务，胡绍良向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计1500元，本院已扣划1500元，扣缴执行申请费50元后余1450元，已支付给申请执行人。 三、通过实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解被执行人有农村宅基地住房一栋，不宜处置。未能查找到被执行人的可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0521执1012号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行（2020）川0521民初673号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二〇年十一月三日 书记员 周 伽
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕05民终1646号 上诉人（原审被告）：袁红安，男，1968年4月7日出生，汉族，农民。 被上诉人（原审原告）：杨建朝，男，1953年1月12日出生，汉族，农民。 上诉人袁红安因与被上诉人杨建朝农村土地承包合同纠纷一案，不服大荔县人民法院(2020)陕0523民初561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人袁红安、被上诉人杨建朝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁红安上诉请求：1、请求撤销大荔县人民法院(2020)陕0523民初561号民事判决或依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求；2、被上诉人承担全部诉讼费。事实和理由：1、上诉人并非本案适格被告，合同具有相对性，被上诉人提出的土地承包合同并非是与上诉人签订而是与建安合作社签订，上诉人只是建安合作社成员，作为见证人在合同上签字而已，故原审认定事实错误。2、承包村民土地由建安合作社四位股东用于大棚经营，经几位股东和村民协商，约定被上诉人家土地承包费由柏振良支付。合同到期后，柏振良因不经营，拒绝支付土地承包费。 杨建朝辩称，不知道建安合作社。找柏振良索要土地承包款，称没种被上诉人的土地。找王要红，称把承包费交给袁红安了。 杨建朝向一审法院起诉请求：1、要求被告续订2018年10月1日至2028年9月30日土地承包合同；2、要求被告支付原告十年土地承包金2250元。 一审法院认定事实:原、被告于2014年2月17日签订大棚地承包合同，约定被告承包原告的土地（菜园井），承包金为每亩每年250元，该合同承包期自2013年10月1日起至2018年9月30日，被告一次性交五年承包金，共计1062.5元，并约定到期后按本合同继续履行，被告付第二轮承包款，到期后被告经营使用该土地至今，但未按约定交承包金，现原告诉至本院。 一审法院认为，原、被告通过协商一致，自愿签订大棚地承包合同，该合同内容不违法法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，原、被告之间形成土地承包经营权转包合同关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告虽辩称原、被告之间不存在转包合同关系，但未提供充分反驳证据，且该片土地实际由被告经营收益，故对该辩称意见本院不予采信，原、被告在合同中明确约定双方均不能恶意终止合同，被告在第一次五年转包期限届满后，继续经营使用土地，但未按约定交付转包费用，显属违约，现原告要求继续履行合同并由被告交纳土地承包金，符合合同约定，本院依法予以支持，但合同中仅明确了第二轮的转包事项，即到期后按本合同继续履行，被告应交纳第二轮承包金，故转包期限仍为五年，合同应自2018年10月1日继续履行至2023年9月30日，相应地由被告按照合同约定向原告支付五年转包费，共计1062.5元。除此之外，原告的其他诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第五十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原、被告于2014年2月17日签订的大棚地承包合同自2018年10月1日继续履行至2023年9月30日；二、由被告袁红安于本判决生效后五日内向原告杨建朝支付土地转包费1062.5元；三、驳回原告杨建朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告袁红安负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人袁红安提供证据1、伍家湾村2012年8月份建大棚土地流转及附着物赔产表一份，证明被上诉人2012年8月份将土地承包给建安合作社建大棚；2、照片一张，证明柏振良种植的大棚处于闲置状态。被上诉人质证认为证据1证明建大棚时对村民土地附着物的赔偿，不是建安合作社征地，与本案无关。证据2也与本案无关。上诉人提供证据与本案无关，依法不予认定。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，双方当事人签订的《大棚地承包合同》首部列明：甲方：被承包人杨建朝；乙方：承包人袁红安。尾部乙方处有袁红安签字。上诉人袁红安主张承包土地用于建安合作社建设大棚，建安合作社成员均参与大棚经营，自己作为其中一员，经营的大棚有上诉人部分土地，合同义务应由建安合作社承担。因合同约定的一次性五年承包金1062.5元由上诉人袁红安支付给被上诉人杨建朝，并且上诉人袁红安也实际经营大棚，占有使用被上诉人部分土地。上诉人袁红安未能举证证明被上诉人在签订承包合同时对大棚实际经营人为建安合作社是清楚的。上诉人袁红安作为合同一方主体，应依据合同约定履行相关义务。合同中明确约定乙方不能恶意终止合同，并约定第一轮到期后，按时协商交第二轮承包款，如不交承包款，甲方可收回土地。被上诉人杨建朝要求继续履行合同并由上诉人交纳土地承包金，符合合同约定。上诉人如要求解除合同，可另行主张权利。 综上所述，袁红安的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人袁红安负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴丽宁 审判员  秦文强 审判员  李 谦 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐文晴
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执1032号 关于申请执行人段继龙与被执行人何倩民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）桂0109民初1744号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：（1）向申请执行人偿还借款本金35000元；（2）向申请执行人支付相应利息；（3）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（4）支付申请执行人垫支的案件受理费352元，负担本案申请执行费430元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人何倩于2020年9月29日偿还申请执行人3000元，10月31日偿还申请执行人1000元，11月19日偿还申请执行人32000元，并缴纳本案执行费430元。申请执行人向本院出具书面申请，认为被执行人已经履行义务完毕，同意结案。 本院认为，申请执行人依据法院生效裁判申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费430元执行人已经缴纳，申请执行人也向本院出具书面申请同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）桂0109民初1744号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 南宁市邕宁区人民法院 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3269号 原告：蒋伟，男，1972年10月6日出生，汉族。 被告：吴启建，男，1955年2月6日出生，汉族。 原告蒋伟与被告吴启建恢复原状纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原告蒋伟于2020年11月19日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋伟自愿撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋伟撤诉。 审判员  李卫宗 二〇二〇年十一月十九日 书记员  贺 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终627号上诉人（一审原告）关胜智，男，1960年1月30日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。委托代理人苏增勤，男，1952年3月26日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区四季青镇人民政府，住所地北京市海淀区四季青路**。法定代表人薛飞飞，镇长。委托代理人王上榕，北京市海淀区四季青镇人民政府工作人员。委托代理人莫洁云，北京京凯律师事务所律师。上诉人关胜智因诉北京市海淀区四季青镇人民政府（以下简称四季青镇政府）不履行法定职责一案，不服北京市门头沟区人民法院（2020）京0109行初71号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经查：2019年12月24日，关胜智向四季青镇政府递交《拆除违法建设、保护要求人农民集体土地行政履责要求书》。四季青镇政府于2019年12月25日收到后，于2020年2月17日作出《关于〈拆除违法建设、保护要求人农民集体所有土地行政履责要求书〉的回复》，并向关胜智送达。该回复的主要内容为：“经查，中坞新村始建于1998年，系历史遗留‘小产权房’问题。原北京市国土资源局海淀分局已经根据法院判决，对他人举报的北京青远房地产开发有限公司建设中坞新村小区的违法行为予以立案。对于2008年前的‘小产权房’问题，国家及北京市政府尚未出台相关政策。待上级机关出台相关处理政策后，本机关将协助相关部门在法定职责内依法处理中坞新村小区的问题。”一审法院认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当具备法定的要件。起诉不具备法定要件的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，关胜智所提交的证据不能证明其相邻权、土地使用权或其他合法权益受到其举报涉案建设实际影响，故关胜智与涉案建设的查处不具有利害关系，不具备提起本案诉讼的原告主体资格。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，一审法院裁定驳回关胜智的起诉。关胜智不服一审裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定，发回一审法院重新审理。其上诉理由略为：一、上诉人系涉案违法建设毁坏耕地的集体所有土地权利人之一，根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定，上诉人作为村民，具有本案诉权。二、上诉人有法定的诉讼权利有生效判决为据。本院经查的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项的规定，当事人提起行政诉讼，应当具有原告主体资格。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条规定，“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的‘与行政行为有利害关系’：（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；……（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；……”。本案中，关胜智提交的证据不足以证明其相邻权、土地使用权等自身合法权益受到其举报的涉案建设侵害。又《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后，对涉及农村集体土地的行政行为不服的，过半数的原集体经济组织成员可以提起诉讼。关胜智仅以个人名义起诉，亦不符合上述规定。故，一审法院以关胜智与涉案违法建设查处行为之间不具有法律上的利害关系为由裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。关胜智的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 悦审 判 员  何君慧审 判 员  乔 军二〇二〇年十一月二十日法官助理  李赟乐书 记 员  李 丽
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢1045号申请执行人：杨淑珍，女，1963年6月1日出生，汉族，住巩义市。被执行人：周海旺，男，1963年5月26日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行杨淑珍与周海旺机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初2450号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周海旺在金融机构的存款36000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年十一月二十七日书记员  周占通
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2584号申请执行人：张宝昌,男,1951年8月1日出生,汉族，农民，住大石桥市。被执行人：张万琴，女,1963年9月22日生，汉族，职员，住大石桥市。本院在执行张宝昌与张万琴民间借贷纠纷一案中，被执行人张万琴暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 余
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3423号 原告：张志勇，男，生于1991年2月16日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被告：枉小平，男，生于1991年9月1日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 原告张志勇与被告枉小平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。张志勇在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张志勇撤回起诉处理。 审判员  杨祖平 二〇二〇年十一月七日 书记员  赵利红
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执3692号申请执行人宋春华，女，1971年3月11日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人威海芳懋贸易有限公司，注册经营地威海市环翠区。本院执行的申请执行人宋春华与被执行人威海芳懋贸易有限公司劳动争议纠纷的威环劳人仲案字（2020）第293-2号仲裁裁决书一案中，被执行人已于2020年10月28日向本院交纳执行款**元（执行费**元）。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威环劳人仲案字（2020）第293-2号仲裁裁决书执行完毕。二〇二〇年十一月二日
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1623民初2960号原告：滨州鑫诚砼业有限公司，住所地：山东省滨州北海经济开发区北海二路以北东港五路以西。法定代表人：范国峰，该公司执行董事。被告：山东中亿集团有限公司，住所地：济宁市高新区火炬路**。法定代表人：王永军，执行董事。本院在审理原告滨州鑫诚砼业有限公司与被告山东中亿集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案后，原告滨州鑫诚砼业有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告滨州鑫诚砼业有限公司撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告滨州鑫诚砼业有限公司撤回对被告山东中亿集团有限公司的起诉。案件受理费1150元，保全申请费1270元由原告滨州鑫诚砼业有限公司负担。审判员  魏金泉二〇二〇年十一月十七日书记员  孟勤林
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初1972号原告：谢业伟，男，1987年2月20日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。委托诉讼代理人：柯厚贤，江西柴桑律师事务所律师，执业证号：13604201210183981。被告：邹威，男，1971年1月27日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告谢业伟与被告邹威房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告谢业伟于2020年11月13日向本院提出撤回对被告邹威的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢业伟撤回对邹威的起诉。本案案件受理费减半收取计人民币3,185元，由原告谢业伟自愿承担。审判长  韦莉芬审判员  桂 翔审判员  朱雪娟二〇二〇年十一月十三日书记员  郭婧雯
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢498号申请执行人:朱玉先，男，1968年7月14日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。申请执行人:朱凌慧，女，1989年2月17日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省滁州市。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。法定代表人:张俊俊，系该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（长江商贸城皖东国际车城**）一社会信用代码913411005634351049。法定代表人:张传棉，系该公司董事长。本院在执行申请执行人朱玉先、朱凌慧与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司商品房租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币25958元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十一月十七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0110行初66号原告刘信斌，男，1986年12月3日出生，汉族，住天津市河**。委托代理人杨莹，女，1986年10月18日出生，汉族，住天津市东丽区，系原告之妻。被告天津市东丽区住房和建设委员会（统一社会信用代码11120110MB1574356K），住所地天津市东丽区先锋路**。法定代表人杨治刚，主任。出庭应诉负责人张大鹏，副主任。委托代理人崔雅琼，泰和泰（天津）律师事务所律师。原告刘信斌诉被告天津市东丽区住房和建设委员会履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告刘信斌诉称，原告于2019年5月3日与案外人天津星华城置业有限公司（以下简称“星华城公司”）签订《天津市商品房预订协议》，拟购买秀拉花园项目位于天津市东丽区××路××道××号××栋××号××商品房××。原告于协议签订日在售楼处分两笔共计交付80000元。交付后，原告方知其中仅10000元作为购房定金转账至案外人星华城公司（开发商）账户内，另外70000元则是转账至星华城公司所提供的案外人天津昌新装饰有限公司（以下简称“昌新装饰公司”）账户内，开发商称因原告所购房屋系捆绑装修，故该70000元是作为装修款的首付款。后原告于2019年5月28日在售楼处交付房屋首付款时，被一并要求向案外人昌新装饰公司继续交付1968元，合计支付71968元。后原告方得知案外人捆绑装修系违法行为，故于2019年12月17日向被告邮寄《行政履职申请书》，要求被告履行法定职责，对案外人星华城公司和案外人昌新装饰公司存在捆绑兜售行为予以查处，并责令开发商停止且取消兜售捆绑行为，责令开发商将原告支付的71968元返还于原告。被告于2019年12月19日签收上述《行政履职申请书》，2019年12月31日被告向原告邮寄回函，书面告知原告，其认为申请事项不属于被告的职权范围内，建议原告向市场监督管理部门、区市场监管委进行反映，这种答复方式证明了被告不作为、不履职。根据2018年6月5日天津市政府发布《天津市人民政府办公厅关于进一步做好我市房地产调控工作的通知》，原告发现该通知第四条明令禁止捆绑兜售行为，其中表述“对各类违法违规行为，相关行政主管部门要发现一起、查处一起，视情节轻重，采取公开曝光、暂停网签、停业整顿、行政处罚、限制参与土地竞买等措施严肃处理。”暂停网签等行政职能只有被告具有，而被告指导原告去找市场监管委等部门是直接的推诿且拒绝履职行为。同时，根据《天津市商品房管理条例》第四条、《天津市房地产交易管理条例》第五条、《商品房销售管理办法》（2001年建设部令第88号）第五条均指出被告为主管单位，具有相关的行政管理、监督职权。但被告不履行相关职责，仅是在回函中指导原告去找市场监管委等部门，更说明了被告这是直接推诿且拒绝履职的行为，现原告依照以上法律规定、文件及《行政诉讼法》等法律规定诉至法院，请求：1.判令被告履行法定职责；2.本案受理费等诉讼费由被告承担。被告天津市东丽区住房和建设委员会辩称，原告诉称的查处案外人星华城公司捆绑销售装修服务问题的职权，不在中共天津市东丽区委编制办公室和天津市东丽区人民政府办公室下发的有关被告的职权清单之列，且不在天津市东丽区人民政府审定的被告执法职权清单之列，也没有直接的法律规定，被告行使检查和处罚职权于法无据。就原告的请求，被告已经依法在法定时限内向原告送达了书面答复，阐明了事实和依据，并提出了相关举报建议。综上，被告不享有检查和处罚原告提出的捆绑销售行为的职权，被告的答复行为符合法定程序，不违反法律规定，应当驳回原告的诉请。经审理查明，原告于2019年12月17日向被告邮寄《行政履职申请书》，要求被告履行以下三点职责：一、针对开发商的强行捆绑兜售行为进行查处，依照相关法律文件进行处罚；二、责令开发商负责处理、协调并联系相关单位解除与本人签订的装修协议，退还本人已经被强制缴纳的71968元装修首付款；三、责令开发商停止并取消该捆绑兜售事项。被告于2019年12月19日签收该申请书，于2019年12月31日作出《履职申请答复书》，并送达原告。原告不服，故起诉。本院认为，原告要求被告履行其法定职责，前提应为被告具有相应的职权。根据《天津市商品房管理条例》第四条规定，“建设行政主管部门负责本市商品房建设和交付使用管理工作。房地产行政主管部门负责本市商品房销售管理工作。其他有关行政主管部门按照各自职责，做好商品房的相关管理工作。”《天津市房地产交易管理条例》第四条规定，“市国土资源和房屋管理局是本市房地产交易行政主管部门，负责本市行政区域内的房地产交易管理工作。……规划、工商、价格等行政主管部门按照各自职责，做好房地产交易的相关管理工作。”根据《关于在部分城市先行开展打击侵害群众利益违法违规行为治理房地产市场乱象专项行动的通知》（建房〔2018〕58号）规定，“未按政府备案价格要求销售商品房，或者以附加条件限制购房人合法权利（如捆绑车位、装修）等方式，变相实行价外加价”系房地产开发企业违法违规行为。《市国土房管局等十一部门关于开展打击侵害群众利益违法违规行为整顿房地产市场秩序专项行动的通知》（津国土房市〔2018〕21号）天津市整顿房地产市场秩序专项行动任务分工表中明确，对于“房地产开发企业未按申请新建商品住房销售许可证时的申报价格销售商品房，或者以附加条件限制购房人合法权利等方式，变相实行价外加价”的违法违规行为，主要情形“在商品房买卖合同约定的价格之外，另行收取其他未予标明的费用”，其查处的责任部门并非被告，故被告不具有针对开发商强行捆绑兜售行为进行查处的职责。对于原告提出的解除与开发商签订的装修协议，退还被强制缴纳的装修首付款，不属于行政诉讼受案范围，亦应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第九十三条第二款之规定，裁定如下：驳回原告刘信斌的起诉。案件受理费50元，退还原告刘信斌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  夏浩天人民陪审员  刘俊梅人民陪审员  张馨茜二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张 奥本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；第九十三条人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7134号之一 申请执行人：朱定才，男，汉族，1971年8月27日出生，住四川省资中县。 被执行人：袁小林，男，汉族，1968年8月13日出生，住四川省双流县。 朱定才与袁小林建筑工程分包合同纠纷一案,四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5981号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的135659.50元及利息、执行费1934.89元。 本院在诉讼过程中轮候保全查封了被执行人袁小林名下位于成都市双流区的房屋,暂不具备处置条件;执行中，本院查封了被执行人袁小林名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5981号民事判决书已经发生法律效力的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄维聪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执928号 申请执行人，阜新蒙古族自治县农村信用合作联社，住所地阜新蒙古族自治县繁荣大街**。 法定代表人，赵成宇。 被执行人，杨艳君，女，1969年04月22出生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人，邱振福，男，1964年10月17出生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人，阜新蒙古族自治县钦粮杂粮有限公司，，住所地阜蒙县大五家子镇本街 法定代表人，崔洪森。 被执行人，崔洪森，男，1965年08月08出生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人，王淑芹，女，1962年09月25出生，汉族，现住阜蒙县。 关于阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与杨艳君、邱振福、阜新蒙古族自治县钦粮杂粮有限公司、崔洪森、王淑芹借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行，经执行，于2020年11月27日全部执行完毕。 执行员  付岩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姬庆
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执829号 申请执行人：李四查，女，1972年8月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：谭剑泉，男，1970年10月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初768号民事判决书，于2020年8月24日受理李四查申请执行谭剑泉民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人借款本金65000元及利息、迟延履行期间的债务利息，负担执行费875元。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，依法查封被执行人所有的川AT063***号车辆一辆，限额70000元冻结被执行人谭剑泉在贵州宇迈建筑工程咨询服务有限公司股权，上述财产均不具备处置条件；依法裁定对被执行人的银行存款予以限额冻结，并扣划已冻结的被执行人的银行存款1386.02元。扣除执行费50元，支付申请执行人借款本金1336.02元，尚有借款本金63663.98元及利息、迟延履行期间的债务利息，执行费825元未执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年十一月十二日 书记员 赵春宇
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初3391号原告：李振涛，男，1968年8月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被告：刘国斌，男，1967年4月7日出生，汉族，司机，住黑龙江省龙江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎大街**。委托诉讼代理人：邵美玲，黑龙江文龙律师事务所律师。原告李振涛与被告刘国斌、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振涛、被告刘国斌、被告太平财险公司的委托诉讼代理人邵美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振涛向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费5,941元、误工费9,620元、护理费6,600元、伙食补助费3,300元、交通费50元、衣物损失费500元，合计26,011元。事实和理由：2020年8月10日11时40分，刘国斌驾驶车牌号为黑Ｂ×××**的小型客车沿龙景公路由东向西行驶，当行驶至龙景公路2公里处超车时，与同方向李振涛骑行的两轮电动自行车相撞，造成李振涛受伤。李振涛住院22天后偶发性头疼，仍眩晕，医院开诊断要求其静养1周，静养期间因头部外伤感染去医院处理，医生让其再静养1周。期间刘国斌始终不闻不问。经龙江县公安交警大队认定，刘国斌负事故全部责任。被告刘国斌对交通事故没有异议，未提出答辩意见。被告太平洋财险公司辩称，刘国斌驾驶的车辆在太平洋财险公司投保了交强险和商业保险（限额50万元，不计免赔），涉案交通事故发生在保险期间内；李振涛主张的各项费用应提供合理合法的证据予以证实；太平洋财险公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年8月10日11时40分，刘国斌驾驶车牌号为黑Ｂ×××**的小型客车沿龙景公路由东向西行驶，当行驶至龙景公路2公里处超车时，与同方向李振涛骑行的两轮电动自行车相撞，造成两车损坏、李振涛受伤。经龙江县公安交警大队认定，刘国斌负事故全部责任，李振涛无责任。李振涛经龙江县第一人民医院诊断为“脑震荡、头皮血肿、四肢擦挫伤”，住院治疗21天，花医疗费5,938.98元。出院医嘱其休息两周。经本院核实确认李振涛的合理经济损失为18,132.98元[其中医疗费5,938.98元、误工费6,265元（179元/天×35天）、护理费3,759元（179元/天×21天）、伙食补助费2,100元（100元/天×21天）、交通费50元、复印费20元]。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿；不足部分，由事故各方按责任比例承担。案涉交通事故经交警部门认定，刘国斌负事故全部责任，因其驾驶的车辆投保了交强险，李振涛的各项合理经济损失未超出交强险的责任限额，故应由太平洋财险公司在交强险责任限额内予以赔偿。李振涛主张的误工费、护理费标准过高，且未提供充分证据，本院参照黑龙江省居民服务和其他服务业上一年度平均工资的标准计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李振涛各项损失18,132.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担127元、原告李振涛负担98元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  王秀煜二〇二〇年十一月九日书记员  耿明旭
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执877号申请执行人：张绍波，男，1993年05月25日生，汉族，云南省禄丰县，住禄丰县。被执行人：周雁雏，男，1984年09月29日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。被执行人：云南融通融资担保有限公司，法定代表人：马罗叽，系该公司执行董事，统一社会信用代码：91530100560052511Ｈ，住所地云南省昆明市。本院执行的张绍波与周雁雏、云南融通融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，云南省楚雄彝族自治州中级人民法院依法作出的（2019）云23民终397号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张绍波于2020年07月15日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案进入执行程序，本院已向被执行人周雁雏、云南融通融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人周雁雏、云南融通融资担保有限公司履行法定义务，但被执行人未履行义务。本案在执行过程中，被执行人周雁雏依据云南省禄丰县人民法院依法作出的已发生法律效力的（2017）云2331民初2109号民事判决书、（2017）云2331民初2107号民事判决书向本院申请对本案申请人张绍波强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2020）云2331执1184号、（2020）云2331执1185号，张绍波收到本院发出的（2020）云2331执1184号、（2020）云2331执1185号执行通知书后向本院提出债务抵销申请，经本院申查，张绍波提出的债务抵销申请合法，双方当事人也同意依法抵销，抵销金额为906246.12元。现本院查明，被执行人周雁雏、云南融通融资担保有限公司暂无可供执行的财产：第一、经本院调查，被执行人云南融通融资担保有限公司在广发银行股份有限公司昆明龙华路支行有存款36750.11元，该存款已被大理市人民法院、昆明市官渡区人民法院、昆明市盘龙区人民法院冻结；在中国民生银行股份有限公司昆明民生街支行有存款172.66元，该存款已被昆明市盘龙区人民法院冻结；在中国民生银行股份有限公司昆明环城南路支行有存款16091.11元，该存款已被昆明市中级人民法院、昆明市官渡区人民法院、昆明市盘龙区人民法院冻结；第二、经我院网络查控并到昆明市不动产信息档案管理中心不动产登记中心查询，被执行人周雁雏名下无不动产权登记；被执行人云南融通融资担保有限公司名下有房产一套，该房产已被昆明市官渡区人民法院、西山区人民法院、昆明市中级人民法院查封，本院无法处置；第三、经我院网络查控并到昆明市查询被执行人周雁雏、云南融通融资担保有限公司无林权登记；第四、经本院查明，被执行人周雁雏、云南融通融资担保有限公司名下无车辆登记。本院已向被执行人周雁雏、云南融通融资担保有限公司发出限制高消费令并将被执行人周雁雏、云南融通融资担保有限公司纳入失信被执行人名单。本院将执行情况、执行措施告知申请执行人张绍波，并将相关法律规定向申请人张绍波释明，申请人张绍波同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行,再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇二〇年十一月六日书记员  李忠林
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1584号 原告：肥乡县农村信用合作联社，住所地：肥乡县县城建设街**。 负责人：王少昕，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：胡亚冀，男，1985年2月13日出生，汉族，住邯郸市。 原告肥乡县农村信用合作联社与被告胡亚冀金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  王拥军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王少孟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4555号申请执行人赵心用，男，1954年9月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王瑞红，男，1964年2月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵心用与被执行人王瑞红提供劳务者受害责任纠纷一案，我院于2020年10月10日立案执行。本院（2019）豫1702民初10866号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王瑞红的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 涛
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1935号申请人：安艳萍，女，1973年4月24日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：吕战士，男，1976年9月26日出生，汉族，住沈丘县。安艳萍与吕战士民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4274号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕战士于本判决生效之日起十日内偿还原告安艳萍本金34000元及利息。因吕战士未按上述生效法律文书履行义务，安艳萍向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1935号案件的本次执行程序。被执行人吕战士负有继续向申请执行人安艳萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年十一月二十五日书记员 程晨晨
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8890号 原告：郑权，男，1992年9月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：朱斌，男，1975年12月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告郑权与被告朱斌承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告郑权于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郑权撤诉。 案件受理费2250元，减半收取计1125元，由原告郑权负担。 审判员 肖 磊 二〇二〇年十一月九日 书记员 冀留航
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18234号申请执行人:郎红芳，女，汉族，1987年4月14日出生，住河北省邯郸市被执行人:一扇门餐饮（北京）有限公司，住所地北京市海淀区法定代表人：高兰美，总经理本案在执行郎红芳与一扇门餐饮（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字（2019）第18656号调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十一月六日书记员 胡 坚
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执保243号申请人：郑新颖，女，1976年7月9日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市元宝区，现住丹东市振安区，申请人：李新国，男，1972年8月9日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市元宝区，现住丹东市振安区，被申请人：丹东祥永和商业地产有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠****。法定代表人：孙景龙，该公司董事长。申请人郑新颖、李新国根据已经生效的（2020）辽0604民初694号民事调解书，于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丹东祥永和商业地产有限公司的银行存款10000元或查封其他等价财产。本院经审查认为，两名申请人的申请符合法律规定，为保护两名申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人丹东祥永和商业地产有限公司的银行存款10000元或查封其他等价财产，冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费120元，由申请人郑新颖、李新国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。执行员  王楠楠二〇二〇年十一月二十五日书记员  王晓宇
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0724执715号之五 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司呼伦贝尔分行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 负责人：王向荣，职务行长。 委托诉讼代理人：陈玉林，内蒙古铁源律师事务所律师。 被执行人：鄂温克旗伊敏力达有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗。 法定代表人：李淑珍，职务经理。 被执行人：李淑珍，女，1971年10月14日出生，汉族，鄂温克旗有限责任公司经理，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗。 被执行人：张立东（与李淑珍系夫妻关系），男，1969年11月18日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司呼伦贝尔分行（以下简称浦发银行）与鄂温克旗伊敏力达有限责任公司（以下简称力达公司）、李淑珍、张立东公正债权文书一案中，依据（2018）呼伦海证内字第1545号公证书、（2019）呼伦海证内经字第558号执行证书，于2019年10月16日向几被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人借款5,892,357.93元、利息25，920元及逾期利息、律师费17万元、公证费4774.20元。经本院进行网络查控，力达公司名下有39,240.61元划拨付给浦发银行。张立东、李淑珍无存款信息。经传统查控，力达公司除涉案房产外有鄂温克旗红花尔基北街商务宾馆A座，该房产抵押权人为呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司，本院无法处置。张立东名下有三处房产均被海拉尔区法院查封，李淑珍名下无房产登记信息。力达公司、李淑珍名下有车辆早已抵债，未实际控制。 本院于2019年11月9日以（2019）内0724执715号执行裁定查封被执行人鄂温克旗伊敏力达有限责任公司名下位于内蒙古自治区鄂温克旗红花尔基北街商务宾馆B座（不动产证号为蒙（2017）鄂温克族自治旗不动产权第0006469）房产。几被执行人拒不履行生效文书确定的义务，经本院在淘宝网进行两次公开拍卖后，均已流拍，二拍流拍价款为9,598,016元。浦发银行向本院提出变卖申请，在变卖过程中无人竞买，予以流拍。经本院询问浦发银行是否就涉案房产以物抵债，其表示暂时放弃抵债受偿，本院对涉案房产解除查封。2020年1月19日、3月30日本院对李淑珍、张立东采取限制高消费措施。因几被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇二〇年十一月二日 书记员  李娇娇 本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2020）甘1122民初4110号原告：白某，公民身份证号码：×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。被告：雒某，公民身份证号码：×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。原告白某与被告雒某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加诉讼，被告雒某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告雒某立即支付原告欠款6900元；二、判令本案诉讼费由被告雒某承担。事实和理由：2019年5月20日，原告开始在被告经营的海鑫房产中介公司上班，双方约定工资底薪1500元，加卖房和租房的提成。2020年4月，原告在被告承包的位于兰州市××区敬老院旧楼改造工程中安装消防管道，约定工资为180元每天，按月结算。截止2020年7月20日，原告共干活77天，被告一直未按约定支付工资，原告便不再干。后经原告索要，被告于2020年8月6日支付原告7200元，剩款未支付，并于当日向原告出具欠条一张，承诺于2020年8月30日前付清。后经原告多次催要，被告均不接电话，特诉至法院，望判如所请。被告雒某缺席未答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2020年8月6日，被告雒某向原告出具欠条一份，约定欠原告白某工资6600元，另加生活费300元，于2020年8月30日付清。后被告雒某未按约定支付。本院认为，原告受雇被告务工，双方间形成劳务合同关系，被告应当依法支付原告劳务工资。被告出具的欠条，应当视为双方间工资结算欠款的依据，故对原告要求被告支付工资6900元的请求，本院予以支持。被告雒某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雒某于本判决生效之日起十日内向原告白某支付工资6900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告雒某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员 王振东二○二○年十一月二日（法官助理 梁文华书记员 陈振宇
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6301号 原告：蒋于波，男，1981年11月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：毕小雷，男，汉族。 被告：山东省建设建工集团有限公司莱芜高新区鹏泉街道社区卫生服务中心项目部。 原告蒋于波与被告毕小雷、山东省建设建工集团有限公司莱芜高新区鹏泉街道社区卫生服务中心项目部追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告蒋于波于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蒋于波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告蒋于波撤回起诉。 减半收取案件受理费50元，由原告蒋于波负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月十九日 书记员 亓新姿
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执941号之一 申请执行人：顺昌县农村信用合作联社岚下信用社，统一社会信用代码913507214901118023，住所地福建省顺昌县岚下乡府前路。 负责人：范金祥，主任。 被执行人：陈文钦，男，1979年3月12日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：高建芳，女，1979年9月13日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：蓝源耀，男，1975年8月30日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：福建省顺昌县源耀木竹制品有限公司，住所地顺昌县岚下乡，统一社会信用代码913507217640751179。 法定代表人：蓝源耀，董事长。 本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社岚下信用社与被执行人福建省顺昌县源耀木竹制品有限公司、陈文钦、高建芳、蓝源耀金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0721执941号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执2432号 申请执行人：陈丽华，女，1968年12月5日出生，汉族，住福建省永定县。 被执行人：厦门高盟服饰开发有限公司，住所地福建省厦门市思明区南普陀路****。 法定代表人：陈轩霆。 申请执行人陈丽华依据已经发生法律效力的（2020）闽0205民初2618号民事判决书于2020年10月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付9999元，并负担案件受理费25元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院自2020年11月13日起以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、申报表、传票等法律文书，邮件未被签收，依法进行网络公告送达，被执行人至今未报告财产也未履行完毕。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、厦门市执行查控系统查询本案被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等等，被执行人可供执行的成品衣服、对外债权以及闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××两部小汽车等财产均为厦门市湖里区人民法院（2020）闽0206执7171号案件首先查控，暂未处置，本案已依法发函参与分配。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的关联案件，发现被执行人在本院另有12起执行案件作为被执行人，在厦门市湖里区人民法院另有6起执行案件作为被执行人，累计执行标的超300多万元，未发现执行到位记录。 5、截至2020年11月17日，本案无执行到位标的。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况表示认可，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人可供执行财产系厦门市湖里区人民法院首先查控，本案暂不具备处置条件，申请执行人也无法提供执行线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 珺 审 判 员  陈进杰 审 判 员  苏桔海 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  肖明利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2508号申请执行人：刘杰梅,女性,1965年9月1日出生,住莱西市经济开发区。被执行人：青岛银园玩具有限公司，社会统一信用代码91370285753782799T，住所地莱西市水集街道办事处杭州南路**。法定代表人：张毅。申请执行人刘杰梅与青岛银园玩具有限公司一案中，莱西市人民法院作出的(2020)鲁0285民初2055号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0285执2508号执行案件中对被执行人青岛银园玩具有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年十一月十七日书记员  董 明
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722民初4498号原告：华润菏泽医药有限公司，住所地菏泽市高新区成都路中段东侧（山东润生药业有限责任公司院内），统一社会信用代码：91371700080868175Y。法定代表人：张金刚，总经理。委托诉讼代理人：李守存，山东盈德律师事务所律师。被告：山东大海医药有限公司，住所地山东省单县南城南外环南单虞路东388米，统一社会信用代码：191371723777444364J。法定代表人：朱俊业，总经理。原告华润菏泽医药有限公司与被告山东大海医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告华润菏泽医药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华润菏泽医药有限公司撤回起诉处理。审判员  孙涛二〇二〇年十一月十日书记员  万鹏
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执664号 任陶： 北川羌族自治县人民法院与任陶其他案由一案，申请执行标的共计282.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位282.5元。至此，北川羌族自治县人民法院执行的(2019)川0726民初2561号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1762号之八被执行人：乔朋朋，男，汉族，1985年07月14日生，住山东省郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔朋朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔朋朋在山东省农村信用社联合社916040700016201453716,0账户内存款人民币31644.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6287号上诉人（原审原告）：刘世旬。委托诉讼代理人：隋仁娥，系上诉人的妻子。委托诉讼代理人：宫玉春，辽宁昌信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓦房店市西杨乡西柏村村民委员会，住所地瓦房店市西杨乡西柏村。负责人：盛余锦，该村委会主任。委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾吉林，辽宁青松律师事务所律师。上诉人刘世旬因与被上诉人瓦房店市西杨乡西柏村村民委员会（简称西柏村委会）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初2591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘世旬上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持刘世旬的诉讼请求或者发回重审。事实与理由：原审认定事实错误。2018年9月29日，上诉人求助于民心网向被上诉人追讨欠付的工钱29,400元。民心网受理后，经过核实，被上诉人确实欠付上诉人工钱，但因为西柏村属于贫困村，村级资金有限，经西杨乡政府对被上诉人做工作后，被上诉人原村主任杨学斌表示一定尽力筹集资金，争取尽力将欠款还给上诉人。民心网是辽宁省人民政府兴办的，目的是为了解决老百姓对政府部门的投诉事宜，其所出具的意见具有权威性。民心网对上诉人投诉事宜，是经过核实确认之后出具的处理意见，在核实过程中肯定会向被上诉人进行核实，否则不会轻易出具处理意见。因此该民心网的处理意见能够充分证实被上诉人欠付上诉人工钱。被上诉人雇佣上诉人的挖掘机修建的工程属于村级工程，所有的账簿必须存档且接受审计。被上诉人作为账簿保管者应当有义务向法院提供案涉工程的所有账簿，被上诉人拒绝提供或怠于提供，法院应当责令其提供。被上诉人怠于举证，应当承担举证不能的法律责任。西柏村委会辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘世旬向一审法院起诉请求：依法判令被告立即给付原告欠款29,400元及利息；本案诉讼费由被告承担。刘世旬为证明自己的诉讼请求，向一审法院提供证据：1.民心网投诉反馈意见，证明西柏村委会欠款。2.流水账一份，证明为西柏村委会干活时间。经质证，西柏村委会对证据1不予认可，真实性无法认证，无法证明刘世旬的诉讼请求。对证据2不予认可，系刘世旬单方制作。西柏村委会未提供证据。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。建筑工程合同为要式合同，该合同要求必须采用书面订立。成立的要件包括双方就合同内容达成合意，一方履行了其主要义务，另一方接受了履行。本案原告诉请被告给付工程款，原告未能提供双方签订的建设工程合同，未能提供西柏村委会出具的欠款凭证，未能提供为被告施工的证据，诉状中称西柏村委会给付部分款项亦未提供相关证据予以证明。法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。诉讼过程中原告仅提供民心网投诉反馈意见，庭审中原告未向法庭出示原始载体，该反馈意见中对欠款具体数额、名称、内容均无体现，真实性本庭无法考证。仅凭此单份证据无法证明其主张，故原告诉请被告西柏村委会给付工程款29,400元的诉讼请求一审法院难以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决：驳回原告刘世旬对瓦房店市西杨乡西柏村村民委员会的诉讼请求。案件受理费减半收取268元，由原告刘世旬负担。本院二审期间，刘世旬向本院申请调查令，申请调取西柏村委会2013年4月至2016年12月的村财务账簿，瓦房店市西杨乡人民政府经管站与大连瓦房店市西杨乡西柏村南猴山公墓（简称南猴山公墓）分别提供了西柏村委会和南猴山公墓的相关账簿，刘世旬称南猴山公墓的账表明使用挖子（小型挖掘机）已支付9050元，还欠9850元未支付；西柏村委会的账簿只调取了一部分，表明挖边沟向刘世旬支付7800元、3000元，其余修边沟的工时及工程款没有体现，但结合民心网回复意见，经工作人员调查核实，西柏村委会欠刘世旬2万多元，所以这笔2万多元工程款债务客观存在，西柏村委会应予支付。西柏村委会对该两组账簿的真实性没有异议，对刘世旬主张的其他欠款予以否认。西柏村委会庭后提交南猴山公墓的民办非企业单位登记证书，表明该公墓系独立的法人单位，业务主管单位系瓦房店市民政局，以及南猴山公墓盖章确认的情况说明，内容为该公墓账目中欠刘世旬9850元挖子款未支付。双方对该账簿的真实性没有异议，故本院对该证据的真实性予以采信。另查，刘世旬于2018年9月29日向民心网进行投诉，民心网处理结果回复：“接到诉求后，经过核实，西柏村确实欠投诉人刘世旬工钱2万多元。西柏村属于贫困村，村级资金有限。经过乡政府对村级做工作后，村主任杨学斌表示一定尽力筹集资金，争取尽快将欠款还给投诉人。”本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。刘世旬提供的现有证据能够证明其与西柏村委会成立了事实上的工程施工合同关系，刘世旬使用小型挖掘机为西柏村委会挖边沟、修道路等，但双方未签订书面的合同，也没有进行结算。关于刘世旬施工的工程量，其原审提供的仅系其单方记录的流水账，其另提供民心网回复，拟证明西柏村委会曾向民心网确认欠刘世旬2万多元，但在本案审理过程中，西柏村委会予以否认。刘世旬虽然提供了民心网的投诉回复，但该民心网工作人员应系按照投诉处理流程进行沟通处理，并不能因此免除当事人依照法律规定应履行的举证义务和因举证不力应承担的不利法律后果。经调取相关账簿，西柏村委会的账簿不能体现欠付刘世旬款项，南猴山公墓的账簿、登记证书与情况说明表明欠刘世旬挖掘机工时费9850元的主体并非西柏村委会，本案也没有证据证明该笔欠款应由西柏村委会承担，故原审未支持刘世旬关于西柏村委会给付欠款29,400元及利息的诉讼请求，并无不当。综上所述，刘世旬的上诉请求不能成立，原审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费536元，由上诉人刘世旬负担。本判决为终审判决。审判长  贾春雨审判员  张 钱审判员  任 娲二〇二〇年十一月十八日书记员  黄月妍
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0422执625号支立艳：本院在执行闫海军与你借款合同纠纷一案，经辽源市中级人民法院作出裁定移送龙山法院执行，本院销案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执异57号申请人：无锡乐之康商贸有限公司，统一社会信用代码91320211MA1WDFFL7A，住所地无锡市滨湖区建筑西路********。法定代表人：许琳逸，该公司总经理。委托代理人：刘青源、许凯，该公司员工。申请执行人：宁波金融资产管理股份有限公司，住所地浙江，住所地浙江省宁波市海曙区偃月街**>法定代表人：卢冲，该公司董事长。委托代理人：董文奇，江苏泽泰律师事务所律师。委托代理人：李向阳，江苏泽泰律师事务所律师。被执行人：无锡旺邦物资有限公司，住所地江苏省无，住所地江苏省无锡市新吴区纺城大道**（南方不锈钢市场）******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王卫星，该公司经理。被执行人：无锡博胜资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市新吴，住所地江苏省无锡市新吴区梅村工业园区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴福娇，该公司经理。被执行人：无锡龙山房地产开发有限公司，统一社会信用代码913202115546456449，住所地无锡市滨湖区龙山，住所地无锡市滨湖区龙山路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周美湖，该公司经理。被执行人：陈小虎，男，1962年10月19日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：吴福娇，男，1966年9月16日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：周黄姐，女，1966年1月12日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：周碧英，女，1972年7月30日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：王辉，男，1975年1月25日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：周鹏，男，1990年3月3日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。本院在执行宁波金融资产管理股份有限公司（以下简称宁波资管公司）与无锡旺邦物资有限公司（以下简称旺邦公司）、无锡博胜资产管理有限公司、无锡龙山房地产开发有限公司、陈小虎、吴福娇、周黄姐、周碧英、王辉、周鹏金融借款合同纠纷一案过程中，无锡乐之康商贸有限公司（以下简称乐之康公司）于2020年11月10日向本院申请变更为本院(2020)苏0214执2370号执行案件的申请执行人，并提供了分户债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让确认函予以佐证。本院查明：2020年7月10日，宁波资管公司、乐之康公司通过《中国改革报》向被执行人发出债权转让暨债务催收联合公告，2020年7月27日，宁波资管公司出具债权转让确认函。本院认为，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其权利承受人。申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，宁波资管公司将其对被执行人的债权转让给乐之康公司，并以公告形式通知了被执行人，乐之康公司作为权利承受人向本院申请变更申请执行人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更乐之康公司为(2020)苏0214执2370号执行案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月十一日书 记 员  陈继灵
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3025号罪犯王强，男，1987年6月19日出生，苗族，贵州省清镇市人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省清镇市人民法院于2016年10月18日作出（2016）黔0181刑初295号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑六年零六个月。刑期自2016年6月9日起至2022年12月8日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年4月12日经本院裁定减刑八个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2018年9月至2019年1月、2019年2月至2019年7月、2019年8月至2019年12月，共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王强减刑七个月(刑期自2016年6月9日起至2021年9月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十一月二十四日法官助理王昱书记员王元鑫
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执3541号谢春燕：本院移送执行谢春燕欠缴罚金一案。经本院立案执行，谢春燕已按规定缴纳罚金。至此，本院(2018)川1521刑初4号刑事判决书判决谢春燕缴纳罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执516号 申请执行人：佘国卫，男，1962年12月25日出生，住湖南省邵东县。 被执行人：黄明金，男，1974年12月28日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人佘国卫与黄明金承揽合同纠纷一案中，芷江侗族自治县人民法院于2020年6月9日作出（2020）湘1228民初240号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄明金至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人佘国卫于2020年10月9日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年10月9日依法立案执行。 在执行过程中依法向被执行人黄明金送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2020年10月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月20日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。2020年10月21日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人的公积金缴存信息，结果为无缴存记录。2020年11月25日本院对被执行人黄明金适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2020）湘1228民初240号民事判决书，判决被执行人黄明金一次性支付所欠佘国卫报酬10400元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费60元，执行费56元，由黄明金负担。截止2020年11月25日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姚慧群
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏06行初163号 原告羌志英，女，1953年5月4日生，××族，住南通市崇川区。 委托代理人姜林，江苏中远大律师事务所律师。 被告南通市崇川区人民政府，住所地南通市桃坞路**。 法定代表人黄卫锋，区长。 应诉负责人陶建，副区长。 委托代理人范志明，南通市崇川区司法局工作人员。 委托代理人李小飞，江苏大仁律师事务所律师。 原告羌志英因要求被告南通市崇川区人民政府履行变更购房凭证法定职责，于2020年9月30日向本院提起行政诉讼。本院于10月10日立案受理后，向被告南通市崇川区人民政府邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原告羌志英于2020年11月18日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告羌志英向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告羌志英撤回起诉。 案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告羌志英负担。 审 判 长 郭德萍 审 判 员 仇秀珍 审 判 员 张祺炜 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王博然 书 记 员 丁雯雯 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保514号 申请人：赵君勇，男，1966年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：杜娟枝，新疆平德律师事务所律师。 被申请人：巴州新安房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 法定代表人：赵军虎，系该公司总经理。 被申请人：巴州新安房地产开发有限责任公司和硕分公司，住所地新疆维吾尔自治区和硕县。 负责人：俞娉，系该公司经理。 申请人赵君勇于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巴州新安房地产开发有限责任公司及和硕分公司在银行开设账户中的金额1,000,000元予以冻结。申请人赵君勇以其与蒲树蓉夫妻共同共有的的位××县×幢×室（房权证号为焉耆县房权字第XX**，建筑面积为94.65平方米）及位于库尔勒市××区（房权证号为库字第XXXX号，建筑面积为103.61平方米）两套房屋及其所有的×××丰田牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人赵君勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人巴州新安房地产开发有限责任公司及巴州新安房地产开发有限责任公司和硕分公司的银行账户资金1,000,000元，期限为12个月。 二、查封申请人赵君勇与蒲树蓉夫妻共同共有的的位××;县房权字第XX**建筑面积为94.65平方米），查封期限为12个月。 三、查封申请人赵君勇与蒲树蓉夫妻共同共有的位于库尔勒市××区（房权证号为库字第XXXX号，建筑面积为103.61平方米），查封期限为12个月。 四、查封申请人赵君勇所有的×××丰田牌小型普通客车，查封期限为12个月。 案件申请费5,000元，由申请人赵君勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马垚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马龙
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1832号原告：王义俊，男，1953年9月13日出生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：毕书玲，山西君宜（高平）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬广平，山西君宜（高平）律师事务所律师。被告：吴怡峰，男，1996年9月10日出生，汉族，住高平市。被告：吴保东，男，1959年9月1日出生，汉族，住高平市。被告：中煤财产保险股份有限公司高平支公司，住所地高平市友谊西街**龙圣大酒店****。负责人：王军，任经理。委托诉讼代理人：张亢，男，中煤财产保险股份有限公司晋城中心支公司员工。委托诉讼代理人：李烨，男，中煤财产保险股份有限公司晋城中心支公司员工。原告王义俊与被告吴怡峰、吴保东、中煤财产保险股份有限公司高平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告王义俊于2020年11月24日向本院提出撤回对被告吴保东的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告吴保东的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王义俊撤回对被告吴保东的起诉。审 判 员 秦露露 二〇二〇年十一月二十四日法官助理 范兰兰书 记 员 赵 静
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5182号原告：张士峰，男，1976年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张子贵，男，1941年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县，系原告张士峰父亲。原告：张子贵，男，1941年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：临泉县黄岭镇中心学校，地址安徽省临泉县黄岭镇政府偏西300米处。法定代表人：常坦，学校校长。委托诉讼代理人：王志利，男，1983年10月3日出生，汉族，该校会计，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：蒋大磊，男，1986年3月6日出生，汉族，该校教师，住安徽省临泉县。原告张士峰、张子贵与被告临泉县黄岭镇中心学校民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告张士峰、张子贵于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张士峰、张子贵在诉讼中向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张士峰、张子贵撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张士峰、张子贵负担。审判员  陈雁冰二〇二〇年十一月十九日书记员  谢龙辉
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6599号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，公司职员。 被告：梁红财，男，住吉林省九台市。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告梁红财保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薄恒、被告梁红财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人财保险向本院提出诉讼请求：1.请请求判令被告梁红财向原告支付代位求偿款30294.04元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金[自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起(2017年10月27日）]至实际给付之日止；2．请求判令被告立即支付到期应交保险费用2529.15元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年9月1日梁红财与中国人民财产股份有限公司长春分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》(以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取4万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还,共计30294.04元，截至起诉之日被告尚欠保险费用2529.15元未缴。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告梁红财请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。特诉至贵院。 被告梁红财答辩称对原告起诉的事实没有异议。 本院经审理认定事实如下：2016年9月1日梁红财向人财保险提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，梁红财本人签字。后人财保险出具了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定投保人从被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行（以下简称光大银行）处贷款人民币4万元，保费按月缴纳为每月719.45元，违约金约定自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止按日千分之一计算，投保人违约达80日保险人启动理赔。光大银行与梁红财签订《个人贷款合同（无担保条款）》约定梁红财贷款人民币4万元用于生产生活，贷款期限36个月。投保人梁红财偿还了部分贷款后出现逾期，原告于2017年10月27日向光大银行进行理赔并于当日得到光大银行的代偿债务与权益转让确认书证实代偿款为30294.04元。现人财保险向被告主张代偿款本金30294.04元、逾期保费2529.15元及违约金。庭审中，原告自愿将违约金计算标准改至自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止以代偿款本金为基数按年利率15.4%计算。认定上述事实的证据有：《个人贷款合同（无无担保条款）》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》、庭审笔录，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告梁红财之间的纠纷属于保证保险合同纠纷，应按照相关法律规定进行裁判。 通过光大银行《个人贷款合同（无担保条款）》，能够证明光大银行与梁红财之间存在借贷关系；原告提供的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，能够证明原告与被告之间存在保证保险合同关系，约定了保费及违约金的计算方式，通过中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》能够证明人财保险已经将被告的欠款偿还给光大银行。故原告有权要求被告偿还代偿款30294.04元、拖欠的保费2529.15元、违约金（以代偿款30294.04元为基数从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率15.4%计算给付违约金） 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告梁红财自本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款30294.04元、拖欠的保费2529.15元、违约金（以代偿款30294.04元为基数按年利率15.4%计算,自2017年10月27日代偿日开始计算至给付完毕止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费621元，减半收取311元由被告梁红财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王诗雯
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)吉2404执恢383号李明哲、王金博：申请执行人李明哲和与被执行人王金博民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）吉2404民初1360号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月5日依法恢复执行，执行标的3000元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人王金博自行履付执行案款3000元并缴纳申请执行费50元。因被执行人王金博已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：申请执行人李明哲向本院申请执行的（2020）吉2404民初1360号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13626号 原告：常熟市服装城大熊家外贸服饰商行，住所地江苏省常熟市商城西路**，统一社会信用代码92320581MA1N4DX748。 经营者：赵雄，男，1989年8月23日生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：凌煜，江苏汇展律师事务所律师。 被告：福州圣妮茜服饰有限公司，，住所地福建省福州市仓山区盖山镇照屿路**福州新宁电子有限公司**厂房**503统一社会信用代码91350104310776656W。 法定代表人：吕作松。 被告：吕作松，男，1980年6月29日生，汉族，住福建省福鼎市。 原告常熟市服装城大熊家外贸服饰商行与被告福州圣妮茜服饰有限公司、吕作松买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告常熟市服装城大熊家外贸服饰商行于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市服装城大熊家外贸服饰商行申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市服装城大熊家外贸服饰商行撤回起诉。 案件受理费减半收取105元，由原告常熟市服装城大熊家外贸服饰商行负担。 审判员 罗 磊 二〇二〇年十一月十九日 书记员 温肖芸
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更829号 罪犯王双进，男，1980年3月11日出生，汉族，河南省人，中专文化，现在天津市。 天津市河北区人民法院于2017年4月13日作出(2016）津0105刑初148号刑事判决，以被告人王双进犯诈骗罪，判处有期徒刑6年。刑期自2015年7月22日起至2021年6月15日止。判决发生法律效力后交付执行。该犯现刑期自2015年7月22日起至2021年6月15日止。 执行机关天津市西青监狱提出对罪犯王双进的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市西青监狱认为，罪犯王双进在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，积极配合治疗，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王双进符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯王双进在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极配合治疗。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。 上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯王双进在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王双进减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的现刑期自2015年7月22日起至2020年12月15日止），并处罚金人民币300000元不变（未缴纳），退赔260000元不变（未履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  朱菊玲 审判员  于丽英 二〇二〇年十一月十八日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初1039号原告：袁某，男，汉族。被告：郭某，男，汉族。原告袁某诉被告郭某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告袁某以被告郭某在外地致案件无法审理为由，于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。本案受理费504元，减半收取252元，由原告袁某负担。审判员 李 炜二〇二〇年十一月十日书记员 张汭梅
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初521号原告：北京合力智晟文化传播有限公司,住所地：北京市海淀区苏州街**502-96。统一社会信用代码：91110108MA01EK1Q8R。法定代表人:龚天华，该公司经理。委托诉讼代理人:马晓云，上海和基（杭州）律师事务所律师。被告：平顶山新广汇商贸有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区南环路街道西叶刘国昌**楼******。统一社会信用代码：91410411MA46GH7D4Q。法定代表人：武琨鹏，该公司总经理。原告北京合力智晟文化传播有限公司与被告平顶山新广汇商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本案审理期间，原告北京合力智晟文化传播有限公司以需要补充证据为由，于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京合力智晟文化传播有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京合力智晟文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京合力智晟文化传播有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇二〇年十一月二十四日法官助理黄小渴书记员李新平