wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17082号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：吕杰，男，1971年2月1日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告吕杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告吕杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计51840.99元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为豫Ｐ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告吕杰未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额80000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计51840.99元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为豫Ｐ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告吕杰于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计51840.99元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｐ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计549元，由被告吕杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初2638号 原告：廖清顺，男，1976年1月5日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：南江恒瑞建筑劳务有限公司，住所地四川省南江县南江镇光雾山大道城庙段**，统一社会信用代码91511922694829031T。 法定代表人：该公司执行董事兼总经理。 被告：殷文吉，男，1975年5月3日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：佘勇，四川英济律师事务所律师。 原告廖清顺与被告南江恒瑞建筑劳务有限公司、殷文吉劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告廖清顺于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告廖清顺的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许廖清顺撤回起诉。 案件受理费2960.00元，减半收取1480.00元，决定收取500.00元，由原告廖清顺负担。 审判员 陈 平 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李凤玲
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执2389号 关于申请执行人蒋云松与被执行人广西中国国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初2740号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人广西中国国际旅行社有限公司已履行全部执行案款，现该案已履行完毕，（2019）桂0305民初2740号民事调解书所确定的内容已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305民初2740号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书(2020)陕0626执1030号吴起百莲凯美容服务有限公司、赵某某： 本院在执行申请执行人吴起百莲凯美容服务有限公司与被执行人赵某某劳动争议纠纷一案，申请执行人吴起百莲凯美容服务有限公司于2020年11月4日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2020)陕0626民初497号民事判决书所确定的义务，由被执行人赵某某赔付申请执行人吴起百莲凯美容服务有限公司培训费8000元，被执行人赵某某承担案件受理费5元。同日本院立案执行，并向被执行人赵某某送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书所确定的义务，即由被执行人赵某某赔付申请执行人吴起百莲凯美容服务有限公司培训费8000元，被执行人赵某某承担案件受理费5元、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人赵某某于2020年11月27日履行了案件款。申请执行人吴起百莲凯美容服务有限公司也领取了案件款8000元。被执行人赵某某交纳了案件受理费5元、执行费50元。该判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人吴起百莲凯美容服务有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人赵某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二〇年十一月二十七日           1
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执41号之一申请执行人：中建一局集团安装工程有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：沙海，董事长。委托诉讼代理人：黄露娟，北京京师（天津）律师事务所律师。被执行人：黑龙江省弘鼎房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：丛莹，董事长。本院在执行申请执行人中建一局集团安装工程有限公司与被执行人黑龙江省弘鼎房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经申请执行人、被执行人以及其他债权人协商同意，将被执行人用其所有的土地使用权及地上附着物置换来的不动产在申请人与其他债权人之间按比例进行分配。申请执行人共分得价值23112325.01元的不动产。此外，经线上、线下查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院释明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜广峰审判员  冷辉祥审判员  何 艳二〇二〇年十一月十七日书记员  张 岩
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2151号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：苏丽凯，男，1986年12月7日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告苏丽凯追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3210号之一 申请执行人：漳州大北农农牧科技有限公司，住所地漳州市芗城区。 法定代表人：范伟，职务：总经理。 被执行人：童景裕，男，1989年12月4日出生，汉族，住福建省华安县。 本院立案执行的申请执行人漳州大北农农牧科技有限公司与被执行人童景裕买卖合同纠纷执行一案，申请执行的款项为24000元及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无证券登记，查封被执行人名下闽Ｅ×××××号汽车一辆，但未能实际扣押，依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  黄建武 审判员  沈志兴 二〇二〇年十一月十八日 书记员  戴雪玲
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执恢41号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司修文支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路**。 负责人:郭亮，该支行行长。 被执行人：李晋贤（曾用名李毅），男，1982年12月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：修文冠荣房地产开发有限公司，，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇阳明大道璟碧苑**** 法定代表人：陈忠斌，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院（2017）黔01民终6048号民事判决书及本院（2019）黔0123执266号执行裁定书，依法恢复执行贵阳银行股份有限公司修文支行与李晋贤、修文冠荣房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人借款本金276443.59元及利息、律师代理费3000.00元，并负担案件受理费7500.00元及执行费4237.00元的义务。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人李毅名下位于修文县房屋获得价款601230.00元，现申请执行人已领取案款374018.33元（含借款本金276443.59元、利息73853.74元、案件受理费7500.00元、律师代理费3000.00元、保全费1981.00元、评估费11000.00元、公告费240.00元），现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵阳市中级人民法院作出的（2017）黔01民终6048号民事判决书的内容执行完毕，本院（2019）黔0123执266号、（2020）黔0123执恢41号案件执结。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
陕西省高级人民法院     民事裁定书           (2020)陕民申3034号      再审申请人（一审被告、二审上诉人）:刘玉怀，男，汉族，1975年XX月XX日出生，汉族，住陕西省神木市。   再审申请人（一审被告、二审上诉人）:张国国，又名张定国，男，汉族，1965年XX月XX日出生，住陕西省神木市。    被申请人（一审原告、二审被上诉人）:白秀成，男，汉族，1985年XX月XX日出生，住陕西省神木市。   一审被告:神木煤业石窑店矿业有限责任公司。住所地：神木市店塔镇倪家沟村。   法定代表人：刘焕存，系该公司总经理。   再审申请人刘玉怀、张国国因与被申请人白秀成、一审被告神木市石窑店矿业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2020）陕08民终2114号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   刘怀玉、张国国申请再审称：（一）原审判决认定事实不清，责任划分不当。1、被申请人作为成年务工人员，对其服务处所的环境应有预判，相关行为应有基本的谨慎意识。在没有相关证据证明申请人存在错误的前提下，被申请人受伤属于意外事件，系其自身未尽注意义务所致，应自担后果。原审判决认定申请人承担70%的主要责任明显不公。2、被申请人在神木市医院、神木惠民医院诊断为皮肤软组织损伤，在榆林市第二医院诊断为皮肤软组织坏死，被申请人损害后果为医院诊断行为以及个人未遵医嘱、护理不周所致。申请人并无过错，不应承担责任。3、2018年6月11日，申请人与被申请人的父亲以及其本家兄弟白文秀达成一次性补偿协议，一、二审法院未查清该事实，被申请人又未撤销该协议书，原审法院迳行裁判存在错误。（二）赔偿数额认定错误。被申请人并无固定收入，应当按照2018年神木市职工年平均工资÷365日×误工天数计算，被申请人亦未举证近三年的平均收入，原审判决按照实际减少的收入计算误工费明显错误。请求依法再审本案。   本院经审查认为，关于责任划分问题。本案中，白秀成受雇于刘玉怀从事装修工作，因白秀成在从事涂料工作中受伤，刘玉怀作为雇主，依法应当承担赔偿责任，张国国作为工程实际承包人，将工程分包给不具备资质的个人，亦应承担连带赔偿责任。刘玉怀、张国国并无证据证明白秀成受伤系其故意，以及白秀成在治疗过程中存在过错所致，原审判决认定刘玉怀承担主要责任，张国国承担连带责任，并无不当。关于协议书，因该协议内容仅体现补偿营养费事项，且不能证明该协议是受白秀成委托及反映本人意愿，原审法院对该证据不予认定，亦无不当。关于误工费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，白秀成从事装修工作，其因工受伤期间无法正常工作，造成实际收入减少，原审法院以白秀成受伤前每天280元的工资标准计算误工费，并未违反法律的规定。   综上，刘玉怀、张国国再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回刘玉怀、张国国的再审申请。       审判长 程翠萍   审判员 吴鹏   审判员 刘立革         二○二○年十一月十九日     法 官 助 理谷晓刚   书记员 惠婷              1
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3375号原告张军，男，1983年4月10日生，汉族，个体，现住山东省肥城市。被告浙江中安安装有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市大**小什字街**（3门）。负责人欧成，系该公司经理。被告浙江中安安装有限公司，，住所地宁波市江**惊驾路**泰富广场****法定代表人欧东海，系该公司总经理。委托诉讼代理人张企余，男，1961年8月10日生，汉族，系该公司员工，现住浙江省象山县。被告浙江中安远大环保科技有限公司，住所，住所地宁波市鄞州区惊驾路****7-6div>法定代表人黎珍，系该公司总经理。本院在审理原告张军与被告浙江中安安装有限公司辽宁分公司、浙江中安安装有限公司、浙江中安远大环保科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告张军于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张军申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张军撤回起诉。案件受理费8816元，减半收取4408元，由原告张军承担。审 判 长  马文胜人民陪审员  屈 婧人民陪审员  任志强二〇二〇年十一月十三日书 记 员  杜妮宣
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣10执117号之一申请执行人:江西南丰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市南丰县桔都大道**，统一社会信用代码91361000MA35KAR726。法定代表人：邓国平，该公司董事长。被执行人:江西省梦龙果业有限公司，，住所地江西省抚州市南丰县富溪工业区统一社会信用代码9136102374196486X5。法定代表人：李梦龙，该公司执行董事。被执行人：李梦龙，男，汉族，1975年3月2日出生，，住所地江西省抚州市南丰县被执行人：吴国琴，女，汉族，1977年5月9日出生，，住所地江西省抚州市南丰县被执行人：李俊，女，汉族，1989年1月4日出生，，住所地江西省抚州市南丰县申请执行人江西南丰农村商业银行股份有限公司与被执行人江西省梦龙果业有限公司、李梦龙、吴国琴、李俊借款合同纠纷一案，申请执行人江西南丰农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院提出撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）条规定，裁定如下：终结（2020）赣10民初46号民事判决的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周建荣审判员  张志平审判员  赵 亮二〇二〇年十一月六日法官助理吕文欣书记员徐杰
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保543号申请人杨绍丽，女，1967年11月出生，苗族，住凯里市。被申请人张晓琴，女，1965年12月出生，苗族，住凯里市。本院在审理杨绍丽诉张晓琴等人合同纠纷一案中，申请人杨绍丽于2020年11月24日向本院申请诉讼财产保全，请求本院对被申请人张晓琴名下位于凯里市房屋元采取保全措施（保全价值6万元）。申请人用在贵阳银行账户62×××85上的存款6万元为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中.华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张晓琴名下位于凯里市房屋，查封期限为三年。二、冻结申请人杨绍丽用于担保的在贵阳银行账户62×××85上的存款6万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十一月二十四日书记员 舒琴（代）
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执1029号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托代理人：李金秀，女，汉族，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：张延华，男，1980年1月10日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：张延平，女，1979年10月5日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：万金章，男，1955年3月12日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人张延华、张延平、万金章借款合同纠纷一案，经本院作出（2018）鲁1427民初1240号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，张延华即时交款20000元，用于偿还借款本金，剩余借款本金及利息，张延华同意自2021年1月份起，每月25日前偿还3000元，两年之内全部清偿完毕，另张延华交纳执行费1448元，诉讼费2364元。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执1029号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王希乐
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5153号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区双水路**企业总部大厦**。主要负责人：杨静静，该支行行长。委托诉讼代理人：卢宁江，该公司员工。委托诉讼代理人：朱超敏，该公司员工。被告：管统波，男，1985年3月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：龚母顺，男，1962年4月20日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被告管统波、龚母顺为信用卡纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告管统波归还信用卡透支本金98194.48元及截止2020年9月24日的透支手续费、违约金等11007.45元，合计109201.93元，并继续支付自2020年9月25日起至实际偿付之日止按合同约定计算的利息、违约金、其他费用等（以月利率2%为限）；2.被告龚母顺对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人卢宁江、朱敏超到庭参加诉讼，被告管统波、龚母顺经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年3月27日，被告管统波向原告申请额度100000元的心乐卡，并与原告签订《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》，合约约定：原告作为发卡机构为甲方、被告管统波作为心乐卡申领人为乙方，乙方授权并同意甲方自动将其心乐卡项下发生的所有交易（包括但不限于消费、预借现金等）办理“心乐分”分期付款业务（以下简称心乐分），乙方只需每月归还万分之一的透支本金和心乐分本金透支手续费（以下简称“心乐分手续费”），并在分期到期日归还剩余欠款；心乐分手续费，从透支交易记账日起至实际还款日止，按日计收，以账单为周期在账单日统一收取；心乐分每期应还款项，即为该业务的每期最低还款额，主要由上期最低还款额未还部分、当期剩余透支本金的万分之一、分期付款每月应分摊本金和全部的费用、利息组成；乙方在最后还款日前（含）未偿还或未足额偿还本期心乐分应还款项（即最低还款额）的，将会导致账户逾期，甲方除计收心乐分手续费及相关利息外，还将按最低还款额未还部分的百分之五计收违约金；乙方偿还透支欠款可选择主动还款或由甲方自动扣款，乙方与甲方约定通过乙方开立于甲方的账户自动扣款的，甲方有权在双方约定的日期从约定账户中扣除相应的款项用于归还其账户欠款，扣收不足部分乙方应及时直接存入心乐卡账户偿还，乙方应自行确保还款账户中有足额资金用于清偿欠款，否则因此造成的利息和费用等由乙方自行承担。同日，被告龚母顺与原告签订《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡保证合同》，合同约定：被告龚母顺自愿为被告管统波使用上述合约项下的民泰心乐卡与原告所形成的债务提供连带责任保证担保；保证担保范围为上述心乐卡账户销户前，在人民币100000元的申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（滞纳金、年费、手续费、实现债权费用等）；保证期间为被保证人民泰心乐卡项下透支期限届满之日起两年，被保证人多次透支不还的，自最后一次透支期限届满之日起两年。后被告管统波在用卡过程中出现逾期，截至2020年9月24日尚欠原告透支本金98194.48元及透支利息、违约金等11007.45元。上述款项被告管统波至今未予偿还，被告龚母顺亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告管统波于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支款本金98194.48元及截止2020年9月24日的透支利息、违约金等11007.45元，并支付自2020年9月25日起至实际履行之日止按合约约定计算的利息、违约金、其他费用等（以月利率2%为限）；被告龚母顺对被告管统波的上述款项负连带清偿责任，被告龚母顺承担保证责任后，有权向被告管统波追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元，减半收取计1245元，由被告管统波、龚母顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年十一月十六日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0724民初972号 原告张鈭龙，男，2013年6月30日生，汉族，昔阳县人。 法定代理人张峰，男，1983年7月16日生，汉族，昔阳县人，与原告系父子关系。 法定代理人王佳慧，女，1983年9月10日生，汉族，昔阳县人，与原告系母子关系。 被告乔江涛，男，1987年7月19日生，汉族，昔阳县人。 本院在审理原告张鈭龙诉被告乔江涛健康权纠纷一案的过程中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张鈭龙撤回起诉。 案件受理费882.65元，由原告减半负担。 审判员  李保全 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吕婷婷
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11945号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京顺鹏远建筑工程有限公司，住所地北京市怀柔区北大街**院**楼**。法定代表人：李志全，董事长。委托诉讼代理人：李志国，男，1975年4月4日出生，北京顺鹏远建筑工程有限公司职员。上诉人（原审被告、反诉原告）：北京龙兴鲟鱼开发有限公司，住，住所地北京市怀柔区雁栖镇范各庄村栖镇政府东侧50米）。法定代表人：石万泉，经理。委托诉讼代理人：王晓楠，北京市星元律师事务所律师。上诉人北京顺鹏远建筑工程有限公司、北京龙兴鲟鱼开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，均不服北京市怀柔区人民法院（2018）京0116民初1142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京顺鹏远建筑工程有限公司、北京龙兴鲟鱼开发有限公司均向本院提出撤回上诉。本院认为，北京顺鹏远建筑工程有限公司、北京龙兴鲟鱼开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京顺鹏远建筑工程有限公司、北京龙兴鲟鱼开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9672元，减半收取4836元，由北京顺鹏远建筑工程有限公司负担4811元（已交纳），由北京龙兴鲟鱼开发有限公司负担25元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  林存义审 判 员  薛 妍审 判 员  赵 霞二〇二〇年十一月二日法官助理  黄 蕾法官助理  孙亚男
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初5687号原告：谢秀敏，女，汉族，1978年2月11日出生，住江苏省徐州市铜山区。被告：王洪升，男，汉族，1975年10月11日出生,住北京市大兴区。本院在审理原告谢秀敏与被告王洪升离婚后财产纠纷一案中，原告谢秀敏以涉案房产系离婚后购买为由自愿撤诉，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予谢秀敏撤诉。本裁定书送达后立即生效。审判员  李新亮二〇二〇年十一月十三日书记员  张静怡
杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3145号 原告：曾鹿娜，女，汉族，1992年12月29日出生，住杭州市滨江区。 委托代理人（特别授权）：王柯燚（特别授权），浙江泰杭律师事务所律师。 被告：于跃，女，汉族，1996年4月3日出生，住黑龙江省兰西县。 被告：陈正荣，男，汉族，1989年8月20日出生，住杭州市滨江区。 本院在审理原告曾鹿娜诉被告于跃、陈正荣赠与合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告曾鹿娜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾鹿娜负担。 审判员  莫启荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴龙洋
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更882号罪犯李鸿宇，男，1982年2月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。本院于2012年7月5日作出了（2012）永中法刑一初字第38号刑事判决，以被告人李鸿宇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人李鸿宇不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年10月22日作出（2012）湘高法刑三终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年7月6日湖南省高级人民法院作出（2015）湘高法刑执字第515号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2018年5月7日本院作出（2018）湘11刑更320号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯李鸿宇到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯李鸿宇自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月共获表扬6次，并余324分。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李鸿宇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李鸿宇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李鸿宇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2033年7月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1849号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：贺国华，男，1979年7月11日出生，汉族。本案在执行申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人贺国华信用卡纠纷一案中，因申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人贺国华达成了执行和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初1458号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  江 金审 判 员  易金玲审 判 员  吕军锋二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  马 兰代理书记员  王雨琪
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2327号申请执行人：汤斌，男，汉族，1969年2月20日出生，住四川省成都市成华区。被执行人：王金宏，男，1976年1月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人汤斌与被执行人王金宏合伙协议纠纷一案中，（2018）川1521民初3810号民事调解书发生法律效力后，被告未按照判决书履行义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，请求事项：1.执行被执行人偿还合伙协议款85000元；2.给付申请执行人垫付的案件受理费及保全费2170元。本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，查询被执行人财产状况。在执行过程中，申请执行人汤斌与被执行人王金宏达成执行和解协议：被执行人10月起每月月底给付申请执行人1500元，直至还清为止。现双方当事人按照和解协议继续履行,且履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初3810号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人不履行和解协议时，可向人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年十一月三日书记员  钟 鑫
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保434号 申请人周艾芳，女，1955年1月12日生，汉族，住山东省郯城县，系居同义之妻。 申请人居振坤，男，1982年4月24日生，汉族，住山东省郯城县，系居同义之子。 申请人居萍，女，1990年8月14日生，汉族，住山东省郯城县，系居同义之女。 被申请人石兴风，男，1969年1月6日生，汉族，住辽宁省辽阳灯塔市。 申请人周艾芳、居振坤、居萍于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人石兴风所驾驶的肇事车辆辽Ｋ6××××／辽Ｋ××××挂车一辆或查封被申请人石兴风所有的价值500000元财产。申请人周艾芳、居振坤、居萍已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人周艾芳、居振坤、居萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人石兴风所驾驶的肇事车辆辽Ｋ6××××／辽Ｋ××××挂车一辆或查封被申请人石兴风所有的价值500000元财产。 案件申请费3020元，由申请人周艾芳、居振坤、居萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年十一月三日 书记员 纪淑杰
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初4616号 原告：徐志洋，男，1985年12月24日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：曹旭东,金华市金东区真理法律服务所执业律师。 被告：都万丽，女，1993年2月19日出生，汉族，住金华市金**。 原告徐志洋与被告都万丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，原告徐志洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告徐志洋自动撤回起诉处理。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 张莉芯
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初5488号原告：常州金坛名盛物业管理有限公司，住所地常州市金坛区金城南路****楼**。法定代表人：孙伟静，该公司经理。委托诉讼代理人：景留洪，男，1960年2月1日生，汉族，住常州市金坛区，该公司员工。被告:尤小芳，男，1961年6月15日生，汉族，住常州市金坛区。原告常州金坛名盛物业管理有限公司与被告尤小芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人景留洪到庭参加诉讼，被告尤小芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州金坛名盛物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告2020年1月1日-2020年12月31日的物业管理费人民币3084元（庭审中确认自2020年1月17日计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月17日,金坛区金谷华城业主委员会与常州金坛名盛物业管理有限公司签订了金谷华城物业服务合同。合同约定由原告对被告所在小区进行物业管理，住宅物业费按照0.7元/月*平方的标准交纳。若业主或物业使用人违反协议，原告有权要求交纳义务人补交各项服务费并按每日万分之五主张违约金。被告作为金谷华城紫金园别墅42#的房屋所有人，房屋建筑面积367.13平方米。从2020年1月1日至2020年12月31日共欠物业费人民币3084元未交纳。经原告多次催交，被告仍未付款，请求判如所请。被告尤小芳未作答辩。原告围绕诉讼请求,依法提交《金谷华城物业服务合同》一份,被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的以上证据的真实性予以确认，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及经审理确认的证据，本院审理查明事实如下：2020年1月17日，金谷华城业主委员会与原告签订《金谷华城物业服务合同》1份，由原告为被告居住的金谷华城紫金园小区提供物业服务，物业服务内容为物业公共部位和共用设施的维护和管理；环境卫生、绿化管理及秩序维护服务等，并对相关的服务标准作出了明确具体的约定，其中紫金园别墅按建筑面积每月每平米0.7元，物业服务费用按年度预交，业主每年的6月份前向物业服务企业交清年度物业服务费。被告系金谷华城紫金园别墅42号业主，面积367.13平方米。2020年1月17日至2020年12月31日止的物业费应为2940元，被告至今未给付。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。根据查明的事实，原告与涉案小区业主委员会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，该服务合同对被告具有约束力。被告应按照物业合同约定的物业费收费标准及收费方式向被告交纳相应的物业服务费。原告主张的物业费符合合同约定和法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尤小芳于本判决生效之日起十日内给付原告常州金坛名盛物业管理有限公司物业费2940元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告尤小芳负担。此款原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 王 蕊二〇二〇年十一月九日书记员 龚秋韵
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0194刑初119号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人朱伟，男，1969年5月23日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，系长春众一建筑工程服务有限公司员工，户籍地长春市，住长春净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被取保候审。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人朱伟犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王拙出庭支持公诉，被告人朱伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月12日21时许，被告人朱伟酒后驾驶小型轿车，沿长春净月高新技术产业开发区金宝街由西向东行驶至丰裕二期北门处，被查获。经鉴定，朱伟静脉血液中的乙醇含量为140.51mg/100ml。 被告人朱伟对上述事实无异议，亦无辩解，上述事实有经庭审举证、质证的到案经过、户籍信息、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、鉴定意见、被告人朱伟的供述等证据证明，足资认定。 本院认为，被告人朱伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人朱伟醉酒驾驶机动车，醉酒程度较高，应依法惩处。鉴于被告人朱伟到案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。经社区评估，向朱伟宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可向其宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人朱伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 亢 蕾 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张紫誉
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1623民初2816号原告：孟垂建（又名孟健），男，汉族，1984年11月11日出生，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：侯宝义，无棣海丰法律服务所法律工作者。被告：付振国，男，汉族，1986年08月14日出生，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：张云岩，付彬，山东易安律师事务所律师。原告孟垂建与被告付振国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯宝义，被告的委托诉讼代理人张云岩、付彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟垂建向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款95000元及利息（以95000元为基数，从2019年2月15日起至付清为止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告系亲戚关系，被告从2019年2月15日起至2019年8月7日累计向原告孟垂建借款9.5万元，被告于2020年07月02日为原告出具欠条一张，内容为：“欠条，2019年欠孟健9万5千正（玖万伍仟元正），欠款人：付振国，2020年7月2日。房子卖完一次付清”。以上借款经原告多次向被告催要未果。为此，原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，请求公正判决。付振国辩称，原告陈述其与被告系亲属关系属实，被告的妻子与原告的妻子系亲姊妹关系，就涉案借款被告妻子完全知情，现在被告与妻子婚姻处于僵持阶段，此债务应当系夫妻共同债务，为此被告请求追加司秀兰为共同被告，其主张的利息及利息的计算方法因借款时并没有约定，主张利息没有法律依据，其他举证后发表质证意见。本院经审理认定事实如下：自2019年2月15日起至2019年8月7日期间，孟垂建通过微信和支付宝向付振国分别共计转账9.5万元，付振国于2020年07月02日为原告出具欠条，内容为：“欠条，2019年欠孟健9万5千正（玖万伍仟元正），欠款人：付振国，2020年7月2日。房子卖完一次付清”。上述款项，原告多次催要，被告拒不还款，成诉。另查明，孟健与孟垂建系同一人。上述事实，有微信、支付宝回单及银行卡交易明细、欠条及当事人陈述等予以证实。本院认为，原告孟垂建通过微信和支付宝账户将借款9.5万元陆续转给被告付振国后，付振国给孟垂建出具欠条，双方民间借贷关系成立。被告付振国未及时向孟垂建偿还上述借款，构成违约，原告据此向被告主张偿还上述款项，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息应包括借期内利息和逾期利息。自然人之间借款未约定利息，视为不支付利息，原告主张的借期内利息，本院不予支持。原告主张的逾期利息，应自起诉之日起，按照其主张的同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：被告付振国于本判决生效后十日内偿还原告孟垂建借款9.5万元及利息（以9.5万元为基数，自2020年10月10日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，减半收取1088元，案件申请费970元由被告付振国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  魏金泉二〇二〇年十一月五日书记员  孟勤林
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2085号被执行人:袁野农，男，1953年5月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。袁野农犯合同诈骗罪，靖江市人民法院于2020年7月9日作出的(2019)苏1282刑初708号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：袁野农犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金计人民币五万元。因被执行人袁野农未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、房产信息。发现被执行人名下有车牌号为沪Ｅ×××**的汽车一辆，本院已委托查封（查封期限两年，自2020年8月11日起至2022年8月10日止），因未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产。3．本院于2020年7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。4.执行过程中，本院于2020年10月21日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5．本院于2020年7月30日委托被执行人户籍地法院查询被执行人名下不动产信息，未发现可供执行的不动产信息。6.本院于2020年10月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人有银行存款14367.09元，本院已扣划，并转至（2020）苏1282执2084号案件发还被害人。仍未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有车牌号为沪Ｅ×××**的汽车一辆，本院已委托查封，因未实际扣押，暂无法处置。发现被执行人有银行存款14367.09元，本院已扣划，并转至（2020）苏1282执2084号案件发还被害人。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282刑初708号刑事裁定书主文第一项刑财执部分本次的执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十一月二十五日法官助理 许 立书 记 员 陈碧霞
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0924民初1493号 广西兴业县牧海养殖专业合作社。住所地：兴业县兴业大道南侧恒丰*香山华府第******房。统一社会信用代码：93450924MA5KBKQJXA。 法定代表人：黄福海，总经理。 委托代理人：卢海生，广西业丰律师事务所律师。 被告：吴以柱，男，1955年9月5日出生，汉族，住兴业县。 原告广西兴业县牧海养殖专业合作社诉被告吴以柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭审理。原告广西兴业县牧海养殖专业合作社的委托代理人卢海生到庭参加诉讼，被告吴以柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西兴业县牧海养殖专业合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付饲料款22738元及资金占用费给原告（资金占用费的计算方式：以22738元为基数，自2018年1月24日起至清偿之日止，按日0.05%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月24日，经原告与被告结算，被告确认欠原告饲料款22738元，双方并签订了《欠款确认书》。被告保证于2018年8月24日还清欠款。双方约定从签订确认书之日至还清全部欠款之日止，按每天0.05% -2- 计算资金占用费。后经原告多次催收，被告至今仍未支付欠款。为维护原告的合法权益，现向你院提起诉讼，请依法判如所请。 原告为支持其诉请，提交的证据有:1、营业执照、法定代表人身份证明和身份证复印件，证明原告诉讼主休适格；2、被告身份证复印件，证明被告的基本情况；3、欠款确认书复印件，2018年1月24日，经原告与被告结算，被告确认欠原告饲料款22738元，双方并签订了《欠款确认书》。被告保证于2018年8月24日还清欠款。双方约定从签订确认书之日至还清全部欠款之日止，按每天0.05%计算资金占用费。 被告吴以柱未作书面答辩，未出庭参加诉讼，也未提交任何证据。 原告广西兴业县牧海养殖专业合作社提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，具有真实性、合法性、关联性、完整性，故本院对原告提交的证据依法予以采信，并在卷佐证。 本院经审理认定证据和法律事实如下：2018年1月24日，经原告与被告结算，被告确认欠原告饲料款22738元，双方并签订了《欠款确认书》。被告保证于2018年8月24日还清欠款。双方约定从签订确认书之日至还清全部欠款之日止，按每天0.05%计算资金占用费。后经原告多次催收，被告于2019年5月24日前支付了25000元货款，尚欠22738元至今仍未支付。 本院认为，原告广西兴业县牧海养殖专业合作社与被告吴以柱的买卖合同是双方的真实意思表示，没有违反法律规定及损害国家、集体和他人权益，是合法有效的，双方应遵守约定，本案原告广西兴业县牧海养殖专业合作社向被告吴以柱供应了饲料，被告吴以柱应在承诺的期限内向原告广西兴业县牧海养殖专业合作社支付货款，被告不按约定向原告支付货款已构成了违约，应依约付清货款和支付利息，且约定的按每天0.05%计算资金占用费也没有违反法律规定，故原告广西兴业县牧海养殖专 -3- 业合作社要求被告吴以柱应支付货款22738元并从欠款之日（2018年1月14日）起按每天0.05%计算资金占用费，本院依法予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴以柱应支付货款22738元给原告广西兴业县牧海养殖专业合作社； 二、被告吴以柱应以22738元为基数，从2018年1月14日起至付清之日止，按每天0.05%计算资金占用费支付给原告广西兴业县牧海养殖专业合作社。 本案受理费369元，减半收取184.5元，由被告吴以柱负担。 上述判决义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  梁立标 二〇二〇年十一月四日 -4- 书记员  梁剑平
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保677号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙欢其他案由中，本院对被保全人孙欢的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1778号申请执行人：吴亨芬,女性,1947年1月16日出生,住贵州省贵阳市开阳县。申请执行人：吴亨芳,女性,1948年3月2日出生,住贵州省贵阳市开阳县。申请执行人：吴亨芝,女性,1964年11月13日出生,住贵州省贵阳市开阳县。三申请人共同委托代理人：邓春涛，贵州成城律师事务所律师，特别代理。被执行人：吴益奎，男性,1971年3月22日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人吴亨芬、吴亨芳、吴亨芝与被执行人吴益奎所有权纠纷一案中，双方达成长期执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈俊二〇二〇年十一月六日法官助理李厚成书记员岳梅华
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初248号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人宋湘，曾用名宋芊芊，女，8月26日出生于湖南省新田县，汉族，高中文化，新田县联通公司临聘人员，户籍所在地湖南省新田县，住新田县。2013年，2015年，宋湘因犯贩卖毒品罪，被新田县人民法院分别判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；2015年至2017年，因吸食毒品，四次被新田县公安局行政拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月9日被新田县公安局刑事拘留，同月12日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年11月13日依法对其重新办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人宋湘犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑霞独任审判，法官助理邓博丹辅助办案，于同年11月24日对本案进行了公开开庭审理。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察官郑国强、检察官助理杨归出庭支持公诉。被告人宋湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2020年9月7日20时许，被告人宋湘饮酒后无证驾驶湘Ｍ7××××两轮女式摩托车，搭乘熊某行驶至新田县××镇××街体育馆门口路段时，与行人周某相撞，造成宋湘、熊某、周某三人受伤、摩托车受损的交通事故，处警民警将宋湘带至新田县人民医院进行抽血送检。2020年9月8日，经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人宋湘血液中乙醇含量为120.80ｍｇ／100ｍｌ。 经新田县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人宋湘负此次事故的全部责任，熊某、周某不负责任。被告人宋湘到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，主动预缴罚金4000元。 上述事实，被告人宋湘在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《户籍资料》《扣押决定书》《扣押物品、文件清单》《驾驶人信息查询结果单》《二轮摩托车辆信息查询单》《道路交通事故现场勘查笔录》《现场照片》《道路交通事故认定书》《赔偿协议》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》，酒精测试仪测试照片、被告人宋湘所驾驶的二轮女式摩托车照片、采取血样照片，《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人宋湘酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人宋湘的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人宋湘无驾驶资格驾驶机动车；造成交通事故且负事故全部责任；有前科，均应当从重处罚。到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极赔偿受害人经济损失；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦均可以酌情从轻处罚。根据被告人宋湘的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一，之二第（一）、（五）、（八）项，之四的规定，判决如下： 被告人宋湘犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郑霞 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理邓博丹 书记员邓博丹 附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1603号 上诉人（原审原告）：周井峰，男，1969年4月8日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）：王振波，男，1967年2月19日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）：付昕，女，1985年7月7日出生,满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人周井峰因与被上诉人王振波、付新居间合同纠纷一案,不服桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 周井峰上诉请求：1、请求撤销原判，依法改判王振波、付新给付劳务费5000元，退伙费10000元；2、一、二审诉讼费由其承担。事实与理由：1、2019年三人欲合伙承包松塔林打松塔，口头约定：周井峰出劳务，王振波、付新出资金，三人平均分配利润，达成协议后，周井峰去往黑龙江实地考察，到处看松塔，最终选中了位于黑龙江省尚志市亚布力林场的一处塔林，并承包了这片松塔林。从上述事实可以看出，双方应是合伙纠纷，一审法院认定为居间合同纠纷，属于适用法律错误；2、周井峰在看松塔林的过程中，需要上树看松塔，对松塔的价格进行估计，并且为了方便打松塔、看松塔，其还在松塔林地内搭起了窝棚，以上共花费5000元。在打松塔的过程中，王振波、付新看到松塔生意有巨大的利润，在其返还桓仁家中处理事务时，就不同意其入伙该生意，其二人是恶意串通将周井峰排挤在该生意之外，只是口头承诺给付周井峰一定的费用，以后该生意就不同意周井峰参与其中。在周井峰与王振波、付新不断沟通的过程中，二人同意给付其交通费和打窝棚的劳务费5000元及退伙费用10000元。但在向二人要取费用时不与给付。综上，三人之间是合伙关系，周井峰不是主动退出，而是被二人恶意串通将其排挤在外，是二人强迫其退出经营该生意，不给付退伙费用。 王振波、付昕辩称：请求维持原判。事实和理由：一开始时与周井峰是雇佣关系，是雇佣其在黑龙江干活，给其一点股份，干了三四天之后，我二人就回桓仁了，准备让其在黑龙江管理，事后，我们走了，周井峰也走了再也没有回去，我们没有答应给其1.5万元。总之，我们三人开始去黑龙江看塔林，没看成，我俩损失了1万元定金。看第二片林子是王振波自己去看的，后来付欣和周井峰去的，然后由周井峰负责领人在黑龙江搭了五个窝棚，干了四天左右，然后周井峰就回桓仁了。 周井峰向一审法院起诉请求：1、判令王振波、付新支付各项费用5000元，中介费10000元，合计15000元。2、诉讼费由其承担。 一审法院认定事实：2019年周井峰与王振波、付新三人欲合伙承包松塔林打松塔，口头约定：周井峰出劳务，王振波、付新出资金。三人前往黑龙江实地考察后，并承包了一片松塔林。王振波、付新返回桓仁后，周井峰带领工人打了几处看护窝棚，随后周井峰也返回桓仁。王振波、付新与周井峰发生分歧，导致合伙关系终止，由王振波、付新继续合伙经营打松塔的具体事宜。现周井峰以要求王振波、付新给付因合伙不成，应支付居间费10000元及花掉的各项费用5000元为由，诉至法院。 一审法院认为，（一）居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。周井峰与王振波、付新起初是欲合伙承包松塔林打松塔，在合伙初期，因种种原因导致合伙关系终止。周井峰没有充分的证据证明与王振波、付新之间存在着居间合同关系，故周井峰要求王振波、付新给付居间费10000元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。（二）周井峰为合伙的共同利益所付出的劳动及花费的必要费用，王振波、付新作为合伙关系的受益人应予给付，周井峰要求王振波、付新给付5000元费用，因周井峰未提供相应的票据加以佐证，王振波、付新自认同意支付2000元，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回原告周井峰要求被告王振波、付昕给付居间费10000元的诉讼请求；二、被告王振波、付昕于本判决生效后立即给付原告周井峰2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元(原告预交)，由被告王振波、付昕负担50元，其余由原告自负。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 另查明，二审中，王振波、付新自愿给付周井峰1000元的果酒款，用于抵顶其花销的差旅费。 本院认为，本案周井峰与王振波、付新在合作初期，双方欲合伙承包松塔林打松塔，后因种种原因导致合伙关系终止。但周井峰在与王振波、付新合作期间为其付出了一定的劳务并支付了一定的差旅费，其二人理应予以给付。针对周井峰与王振波、付新各自陈述的相关支出费用对比，一审判决给付周井峰2000元及二审中王振波、付新当庭给付周井峰1000元，合计3000元，用于抵顶周井峰的差旅费和劳务费是合理的，本院应予支持。对周井峰要求王振波、付新给付退伙费10000元的请求，因王振波、付新否认曾经承诺给付其10000元退伙费用，而周井峰又无证据证明该事实成立，故本院对其请求不予支持。 综上所述，周井峰的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费125元，由上诉人周井峰负担。 本判决为终审判决。 审判长  李晓明 审判员  刘 杰 审判员  刘 颖 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理鞠腊梅 书记员邓美薇 附：本案所适用的法律条文件 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4766号原告：张怀祥，男，汉族，1937年11月1日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：闫国龙，系河南文浩律师事务所律师。被告：仵振华，男，汉族，1977年4月19日出生，住河南省平顶山市卫**。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。负责人：高峰，职务：总经理。统一社会信用代码：913205058377495238。地址：苏州高新区运河路8号。委托诉讼代理人：刘大鹏，系河南颖中律师事务所律师。原告张怀祥诉被告仵振华、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张怀祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计42427元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月15日11时许，被告仵振华驾驶“苏Ｅ×××**”小型普通客车，在郸城县白马镇卫生院东南北街上，启动车辆进出道路时，将前方同向行驶的张怀祥驾驶的三轮电动车撞倒，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城县交警认定仵振华负事故的全部责任。原告在此次事故中造成了伤残。被告驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。双方就赔偿事宜协商未果。为维护原告权益，特起诉望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称，原告诉请过高，原告本案诉及损失结果交通事故仅占参与度20%-30%的次要原因，原告损害后果保险公司仅承担次要赔偿责任，标准请法庭依法审核。不承担本案的诉讼费及鉴定费用。同意调解，同意在交强险及商业保险限额内赔偿原告张怀祥医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计27866元。被告仵振华辩称，同意调解,同意承担诉讼费及鉴定费共计1000元，从垫付款5000元内扣除，下余4000元垫付款由保险公司返还。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于2020年11月30日前在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告张怀祥各项损失共计23866元（赔偿款直接转入原告张怀祥中国邮政储蓄银行卡62×××23内）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于2020年11月30日前在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内返还被告仵振华垫付款4000元（垫付款直接转入被告仵振华中国工商银行银行卡62×××71内）；三、从此两清，别无纠缠。案件受理费已减半收取431元，由原告张怀祥自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王新颜二〇二〇年十一月十一日书记员  王 蒙
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1264号申请执行人乔正华与被执行人孙雄建设工程合同纠纷一案，楚雄州中级人民法院于2020年8月20日依法作出的(2020)云23民终1076号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人乔正华于2020年10月28日申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案执行,本案执行标的额为66510.10元。在执行过程中，孙雄主动履行法定义务，主动将执行款67408.10元交到本院执行款专户。本院依法将执行款66510.10元放给申请执行人，898元转做执行费，本案已于2020年11月5日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年十一月五日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11277号原告：天津喜来春物业服务有限公司，住所天津市河**中山门中心东道**206-2。法定代表人：裴宪来，经理。委托诉讼代理人：张耀媚，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺乐，天津文诺律师事务所律师。被告：尹新民，男，1973年3月17日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津喜来春物业服务有限公司与被告尹新民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告天津喜来春物业服务有限公司于2020年11月4日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津喜来春物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津喜来春物业服务有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年十一月四日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1700号 时严: 时严与庄爱军民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保577号之一申请人：鲁美婷，女，汉族，1988年8月19日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：白春光、李佳（实习），河南阳夏律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：李超，男，汉族，1987年4月27日出生，住所地：河南省周口市川汇区。被申请人：王和平，男，汉族，1969年2月7日出生，住河南省西华县。关于鲁美婷申请李超、王和平民间借贷纠纷一案，本案保全标的155000元，已查封被申请人王和平名下登记的豫Ｐ×××**别克牌汽车一辆，经查被申请人名下无其他可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初6034号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  连瑞瑞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执5949号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：姚敦超，男，1984年10月23日出生，土家族，住湖南省永顺县。上列申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人姚敦超追偿权纠纷一案，于2020年5月28日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初3438号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。被执行人尚欠申请执行人理赔款38861.16元，违约金28977.47元，逾期保费2128元，并应承担本案诉讼费、保全费2108元，申请执行费546元。以上合计43932.63元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚敦超的银行存款43932.63元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 勇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保603号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张超其他案由中，本院对被保全人张超的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5184号原告：丁胜利，男，1972年9月3日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：康合顺，男，1978年1月16日出生，汉族，住河南省辉县。原告丁胜利与被告康合顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法由审判员李炎适用小额诉讼程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告丁胜利到庭参加诉讼，被告康合顺经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁胜利向本院提出诉讼请求：要求被告康合顺支付原告丁胜利货款5000元及利息（以5000元为基数，自起诉之日即2020年10月16日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算至偿还完毕之日止）；要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年元月6日，被告康合顺拖欠原告丁胜利购煤款5000元并为原告出具证明一份，经原告多次催要，被告拒不偿还原告欠款。被告康合顺未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：2010年元月6日，被告康合顺购买原告煤并向原告出具了欠据一份，内容：今欠丁胜利煤款5000元正（伍仟元）。后经原告催要未果。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告丁胜利依据被告康合顺给其出具的欠据主张被告欠其货款5000元，被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。结合原告当庭陈述，可以认定双方形成买卖合同关系。该证据系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，应予保护。被告未按约履行义务，应承担违约责任。故对原告要求被告支付货款5000元，并按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日即2020年10月16日起至偿清之日止利息的诉求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告康合顺于判决生效后五日内支付原告丁胜利货款5000元并按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算支付2020年10月16日起至偿清之日止的利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告康合顺承担。本判决为终审判决。审判员 李 炎二〇二〇年十一月二十四日书记员 孙传犇
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2750号李四新：你申请执行浏阳市关口一剪梅苗木园侵权责任纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十日
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0632民初1093号原告刘某某，男。被告黄陵县农村信用合作联社,住所地：陕西省黄陵县黄花沟**。法定代理人屈永华，该联社理事长。委托代理人孟某某，男。代理权限：特别代理。本院在审理原告刘某某诉被告黄陵县农村信用合作联社确认合同无效纠纷一案中，原告刘某某于2020年11月23日向本院书面申请撤回对被告黄陵县农村信用合作联社确认合同无效纠纷一案的起诉。本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回对被告被告黄陵县农村信用合作联社确认合同无效纠纷一案的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。审 判 员 方海燕二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张 妍书 记 员 常 琳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2701号之一 申请人：盛莎莎，女，住山东省。 被申请人：姜金龙，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计57000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执2328号 申请执行人才加与被执行人禹纪春、青海藏韵生态农牧科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2165号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金45166.4元，逾期利息5931.85元，案件受理费538.5元，保全费1267元。我院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。11月25日被执行人将案款及执行费共计53597.75交至法院账户，同日本院发放给申请执行人案款52903.75元。本案执行费694元已交至法院。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初2165号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费694元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执2328号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021执保128号 申请人：洛南县农村信用合作联社，住所洛南县城关街道中心街**。 法定代表人：刘志明，任理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，该单位工作人员。 被申请人：张永奇，男，1980年6月14日出生，汉族，住，住洛南县/div> 本院于2020年11月3日作出（2020）1021民初1412号之五民事裁定书，冻结被申请人张永奇名下的银行账户、微信账户、支付宝账户的存款30000元或查封、扣押相当于30000元的其他财产，期限为6个月。2020年11月5日申请人向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，申请人以双方当事人已达成调解协议为由，申请解除对被申请人的保全措施，其理由成立，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除冻结被申请人张永奇名下的银行账户、微信账户、支付宝账户的存款30000元或查封、扣押相当于30000元的其他财产，期限为6个月的保全措施。 本裁定立即执行。 审 判 员 殷爱民 二〇二〇年十一月五日 法官助理 王熳煊 书 记 员 田 苗
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初9372号原告：张小娜，女，1984年4月4日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：驻马店市蒙娜丽莎婚纱摄影有限公司，住所地：驻马店市风光路与交通路交叉口向北50米温州步行街**楼。法定代表人：刘松，总经理。原告张小娜诉被告驻马店市蒙娜丽莎婚纱摄影有限公司（以下简称蒙娜丽莎摄影公司）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟光适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张小娜到庭参加诉讼。被告蒙娜丽莎摄影公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张小娜诉称，2017年7月15日和2017年11月25日，被告向原告出具了两份单据，单据写明，凭此单退握权金300元，两个单子共计退600元。2018年9月9日，原告向被告支付了预交款299元。后来由于被告的原因，被告摄影店关门，但被告关门前没有通知原告向原告退预交款和握权金。请求：依法判令被告向原告退还预交款299元和退握权金600元。被告蒙娜丽莎摄影公司未到庭亦未答辩。经审理查明，2017年7月25日，原告张小娜向被告蒙娜丽莎摄影公司交纳300元握权金，被告向原告开具“蒙娜丽莎婚纱摄影尊爵店预约单”一份，该预约单显示有：“凭单退握权金300元丢失不退”,收据落款处加盖有“驻马店市蒙娜丽莎婚纱摄影有限公司业务专用章”；2017年11月25日，原告张小娜向被告蒙娜丽莎摄影公司交纳300元握权金，被告向原告开具“蒙娜丽莎婚纱摄影尊爵店预约单”一份，该预约单显示有：“凭白色票据退握权金300元丢失不退”,收据落款处加盖有“驻马店市蒙娜丽莎婚纱摄影有限公司业务专用章”；2018年9月9日，原告张小娜向被告蒙娜丽莎摄影公司交纳299元，被告向原告开具“蒙娜丽莎婚纱摄影尊爵店收据”一份，该收据显示有：“自定写真套系，299元”,收据落款处加盖有“驻马店市蒙娜丽莎婚纱摄影有限公司业务专用章”。后原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。另查明，原告称，当时被告在搞宣传，说免费拍照还有其他的活动，被告承诺持预约单可以退预约单上的款项。后来收据显示的拍照套餐当时也没有拍摄成，被告就关门了，原告打电话找被告退款，被告也拒绝退还。上述事实，有原告提交的相关证据等及原告陈述在卷为据。本院认为，原告张小娜向被告蒙娜丽莎摄影公司交纳握权金及预交款，原、被告之间形成服务合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应为有效。本案中，原告张小娜向被告交纳握权金，被告向原告出具的收据中承诺有凭票据退握权金，现原告依据票据要求被告向其退还握权金，被告应依约返还，又因被告未向原告提供约定服务，其所收取的预交款299元亦应予以退还。现原告请求被告向其返还握权金600元以及预交款299元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告驻马店市蒙娜丽莎婚纱摄影有限公司于本判决生效后十日内向原告张小娜返还握权金600元以及预交款299元。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告驻马店市蒙娜丽莎婚纱摄影有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张伟光二〇二〇年十一月十三日书记员  魏浩然
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初3491号原告：张松。委托诉讼代理人：张梦，宿迁市宿城区开明法律服务所法律工作者。被告：宿迁锦和置业有限公司。法定代表人：徐祥平。委托诉讼代理人：范青林，该公司员工。原告张松与被告宿迁锦和置业有限公司（以下简称锦和公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理,后因案情需要转为普通程序进行审理。第一次开庭原告张松及其委托诉讼代理人张梦，被告锦和公司委托诉讼代理人范青林均到庭参加诉讼，第二次开庭原告张松及其委托诉讼代理人张梦到庭参加诉讼，被告锦和公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张松向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付绿地壹品17幢2单元703室及8幢5号储藏室逾期交房及逾期办证违约金共计94473元（逾期交房违约天数以购房款为基数，分别自2017年10月1日和自2018年10月1日起算计算至实际交房之日；逾期办证违约天数自实际交房后推迟90天计算至2019年12月4日）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月3日，原被告分别签订绿地壹品17幢2单元703室及8幢5号储藏室《商品房买卖合同》各一份。原告依约交付购房款，但被告存在逾期交房和逾期办证的严重违约行为，故提出上述诉请。被告锦和公司辩称：被告之所以违约是因为：1、第三方供电违约；2、18年大气防控98天；3、我公司2019年4月底交房，四月份之后我们不存在逾期交房违约金，现在原告都是4月份交房；4、我们不存在办证违约，经了解，我公司是12月份可以办证。本院经审理查明事实如下：2017年5月3日原被告签订《商品房买卖合同》两份，约定原告分别以797874元、22204元购买被告开发的绿地壹品17幢2单元703室及8幢5号储藏室。合同第八条“出卖人应当在2018年9月30日前（储藏室约定交付时间为2017年9月30日），将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。如遇不可抗力，出卖人应在不可抗力发生之日起一周内公告”；第九条“除本合同第八条约定的特殊情况外，出卖人如未按本合同约定的期限将商品房交付买受人使用，按下列方式处理：……逾期超过90日后，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的最后交付期限的第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金”；合同第十五条约定：“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房地产权属证书的，双方同意按下列方式处理：合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金”。合同签订后，原告依约支付购房款797874元、22204元，共计820078元。2018年1月2日被告取得8号楼《竣工验收备案表》，2019年12月4日被告取得17号楼《工程竣工验收备案表》，2019年11月26日原告接收涉案房屋及储藏室。2019年12月4日被告通知原告可以办证，12月17日原告取得绿地壹品17幢2单元703室房屋产权证书，但是原告因其自身原因，至今未办理8幢5号储藏室房屋产权证书。本院认为：原被告在平等自愿，协商一致的基础上签订的《商品房买卖合同》依法成立，合法有效。锦和公司未能在合同约定的时间内交付房屋，应当承担违约责任。关于被告的辩称，本院认为当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照合同约定解决。另被告辩称的不可抗力，未举证证明，即使存在不可抗力，被告亦未按照合同第八条约定在不可抗力发生之日起一周内公告，故被告该项辩解，本院亦不予采信。本案的逾期交房违约金应按照合同约定标准从最后交付期限的次日（即2017年10月1日和2018年10月1日）始计算至被告实际交房之日即2019年11月26日，违约天数分别为787天、422天，逾期交房违约金数额为53126元（22204元*787天*日万分之一点五+797874元*422天*日万分之一点五，四舍五入取整）。关于原告主张逾期办证违约金，合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本案中被告依约在房屋交付使用后60日内向产权登记机关备案，不存在违约情形，原告主张逾期办证违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宿迁锦和置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张松支付逾期交房违约金53126元；二、驳回原告张松其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2162元，由原告张松负担1034元，由被告锦和公司负担1128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  马志敏人民陪审员  齐桂荣人民陪审员  姚长萍二〇二〇年十一月六日书记员卓异
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1451号 申请执行人：王丽，女，汉族，1977年01月16日出生，住湖北省武汉市江岸区市五冷宿舍******，公民身份号码：4201021977********。 委托诉讼代理人：李妍，湖北纬思律师事务所律师。 被执行人：武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司，住所地：武汉市东湖开发区高新大道**武汉国家生物产业基地项目**研发楼**。 法定代表人：徐德红，执行董事。 关于申请执行人王丽（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，已经发生法律效力。申请执行人依据武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字（2020）第245号仲裁调解书于2020年07月16日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、依调解书支付申请执行人共计30132元；2、支付本案全部执行费用。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报财产状况。其法定代表人签收邮件后向本院表示公司已不再经营。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足且因他案被冻结。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年11月26日，本院对被执行人的法定代表人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 2、本院依法冻结被执行人在华夏银行、民生银行多个账户内存款，均系轮候查封，实际冻结金额为0。 3、2020年11月26日，本院前往被执行人注册地址调查被执行人经营现状，经查，现被执行公司已停止经营。 4、申请执行人向本院提交财产线索，表示被执行人有到期债权，经调查，被执行单位目前处无人负责状态，工作人员均已离职。本院向浙江亚太药业股份药业公司(系被执行公司总公司）送达协助调查函，其回复被执行公司公章及有关财务资料目前由上海新生源医药集团有限公司（系被执行人母公司）公司总经理及董事会秘书代为保管，并表示将协调上海新生源公司相关工作人员配合执行事宜，但目前应收债权尚不具备执行条件。 2020年11月26日，本院约谈申请执行人的代理人，其已知悉上述财产调查情况，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字（2020）第245号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武劳人仲东办调字（2020）第245号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十一月二十七日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5896号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：李国营，男，汉族，1980年8月26日出生，住太康县。被申请人：丁彩霞，女，汉族，1982年8月13日出生，住太康县。被申请人：李月，女，回族，1991年9月20日出生，住太康县。被申请人：许申，男，汉族，1989年8月4日出生，住太康县。被申请人：耿伟超，男，汉族，1990年1月9日出生，住太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人李国营、丁彩霞、李月、许申、耿伟超金融借款合同纠纷一案，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人李国营、丁彩霞、李月、许申、耿伟超名下价值110000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李国营、丁彩霞、李月、许申、耿伟超名下在本院网络查控系统反馈的价值110000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文勇二〇二〇年十一月十一日书记员  刘永久
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2809号 原告：袁小明，男，1975年12月28日出生，汉族，浙江省龙游县人，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：袁晓晖,浙江嘉志律师事务所律师。 被告：钱春花，女，1961年3月3日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告袁小明与被告钱春花民间借贷纠纷一案,袁小明于2020年9月17日向法院提起诉讼，诉请：1.要求钱春花归还借款55000元并支付利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由钱春花承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。袁小明的委托诉讼代理人袁晓晖到庭参加诉讼，钱春花经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，袁水财与钱春花系朋友关系，2016年11月21日钱春花向袁水财借款55000元，钱春花于2017年3月1日出具借条一份，载明：今借到袁水财55000元，归还时间2019年3月1日前。借款到期后，钱春花至今未予偿还。另查明，袁水财于2020年2月14日因病死亡，其第一顺位继承人为女儿袁晓红、儿子袁黎明、儿子袁小明，其中袁晓红、袁黎明放弃对袁水财债权的继承。 本院认为，合法的借贷关系,受法律保护。钱春花向袁水财借款的事实清楚，证据充分，钱春花应在借款到期后及时偿还。借款后，债权人袁水财因病死亡,袁晓红、袁黎明、袁小明为其第一顺序法定继承人,该债权应由袁晓红、袁黎明、袁小明继承。现袁晓红、袁黎明自愿放弃继承，袁小明要求钱春花归还借款55000元并支付利息，符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 钱春花于本判决生效之日起十日内偿还袁小明借款55000元并支付利息（利息按2020年9月17日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月17日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元（已减半收取），由钱春花负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  汪智敏 二〇二〇年十一月四日 书记员  毛 安
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6321号罪犯许强，男，汉族，1996年12月24日生，中专文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。中国人民解放军西宁军事法院于2018年1月19日作出（2017）军0402刑初1号刑事判决，以被告人许强犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许强确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯许强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许强减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年4月17日起至2023年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8290号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林象锋，男，1956年8月5日出生，汉族，住青岛市市**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛宝卡丝针织厂，住所地青岛市市**大港纬四路**。 法定代表人：赵啓来，厂长。 再审申请人林象锋因与被申请人青岛宝卡丝针织厂股东资格确认纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院(2020)鲁02民终4055号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 林象锋申请再审称，申请人与被申请人之间的纠纷发生于原青岛第二针织厂改制完成后，资产人员均已划拨到位，被申请人也接收了人员和资产至今已有20年，已不属于企业改制过程中产生的纠纷，人民法院应当受理本案，原审裁定驳回申请人的起诉系认定事实错误。被申请人系原青岛第二针织厂为解决职工分流安置，由第二针织厂部分职工出资，经青岛市有关行政主管部门批准于2000年设立的股份合作制企业，160名职工成为被申请人的股东，2001年被申请人召开了股东大会并作出了决议，此时表明被申请人业已完成改制，原审以此为由裁定驳回申请人的起诉错误。职工出资的机器设备、厂房等已交付被申请人使用，160名申请人完成出资义务，并已经股东大会确认股东资格，被申请人不予登记，原审适用最高人民法院关于企业改制纠纷的司法解释不予受理本案错误，而青岛市有的法院对类案予以受理并作出实体处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。 本院经审查认为，根据原审在案的现有证据，结合原审查明的事实，被申请人系依据青岛市经济体制改革委员会发布的《关于同意组建股份合作制企业“青岛宝卡丝针织厂”的批复》（青体改发[2000]2号）及其他改制文件，由青岛第二针织厂部分出资而设立的股份合作制企业，而股份合作制企业是我国在国有企业改制中创设的资本和劳动相结合而形成的新型企业组织形式，在股份合作制企业中，职工既是出资人，也是劳动者，职工离开企业其持有的股份要进行相应的转让，就此而言，股份合作制公司不同于我国公司法规定的完全由资本联合而形成的股份有限公司和有限责任公司的企业组织形式。目前我国对股份合作制下的股东资格确认、股东工商登记等缺乏明确的法律规定，由此产生的纠纷不适用公司法的规定，一般仍然按照国有企业改制的相关政策规定进行调整和处理。涉案被申请人虽早已完成企业改制，但没有证据证明被申请人的股份合作制企业性质发生改变，职工作为股东的资格条件，职工持股的数量、以及职工作为股东是否需要记载于股东名册和变更工商登记等问题，仍属于被申请人由原来的企业改制时所遗留的未予明确的问题，需要按照被申请人改制时的相关政策规定予以处理。因被申请人系由原国有企业青岛市第二针织厂改制成为股份合作制企业是按照青岛市政府关于当地国有企业改制的相关规定，在相关行政主管部门主导下完成的，故原审裁定认定类似纠纷宜由相关政府部门协调处理更为妥当。 综上，再审申请人林象锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回林象锋的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二〇年十一月四日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执1662号申请执行人：李洪民，男，1980年8月25日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：刘杰，男，1981年8月15日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据本院作出的（2019）津0112民初7584号民事调解书，于2020年6月4日向本院申请强制执行，申请执行事项为：被执行人给付申请执行人借款38000元及利息660元。本院于2020年6月4日登记立案,并向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行，但被执行人未履行。经过对被执行人名下银行存款、网络资金、房地产、车辆、证券、公积金、关联案件等财产线索的调查，登记查封了被执行人名下坐落于津南区××镇××房产，现已扣划被执行人银行账户存款共计14036.77元，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  焦博尧
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保537号申请人方明，男，1988年7月出生，汉族，贵州省凯里市人，现住凯里市。被申请人汪少武，男，1983年3月出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。本院在审理方明诉汪少武民间借贷纠纷一案中，申请人方明于2020年11月19日向本院申请诉讼财产保全，请求本院对被申请人汪少武的银行存款共计560545.00元采取保全措施。申请人用天安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中.华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人汪少武的银行存款共计560545.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十一月十九日书记员 舒琴（代）
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1735号申请执行人岳黎明，男，1981年2月23日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人段梦涛，男，1981年12月24日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行岳黎明与段梦涛借款合同纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年7月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年11月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月六日书记员  高启迪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1102号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨立更其他案由中，本院对被保全人杨立更的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15942号 原告：朱平霞，女，1981年10月7日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：徐至成，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：盛剑云，男，1985年1月5日出生，汉族，住义乌市。 原告朱平霞为与被告盛剑云民间借贷纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款本金26000元并支付违约金12000元；2、被告承担律师费3000元。本院受理后，依法适用简易程序由审判员王宁独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告朱平霞的委托诉讼代理人徐至成到庭参加了诉讼。被告盛剑云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2017年12月11日，被告向原告借款40000元，当日原告转账交付了借款。后被告分别归还借款5000元、2000元。2019年11月6日，双方经结算，被告出具借条一份，约定余款33000元于2020年6月15日前付清，如不按时付清，按总借款40000元的30%支付违约金，起诉费、律师费、诉讼费由被告承担。双方未约定借款利息。嗣后，被告归还了7000元，尚欠26000元至今未还。 另查明，原告为实现本次债权支付律师代理费3000元。 本院认为，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价率四倍的部分，人民法院不予支持。原告主张按照约定总借款的30%支付违约金，已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分本院不予支持。因借贷行为发生在2019年8月20日前，故违约金应调整为以40000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付。被告尚欠原告借款26000元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，被告应及时归还借款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告盛剑云于本判决生效之日起十日内返还原告朱平霞借款本金26000元，并支付违约金6160元； 二、被告盛剑云于本判决生效之日起十日内支付原告朱平霞律师代理费3000元； 三、驳回原告朱平霞的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元，由原告朱平霞负担25元、被告盛剑云负担388元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 宁 二〇二〇年十一月十日 法官助理  吴肇珍 书 记 员  丁建建