河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17986号原告：王美娈，女，1950年2月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：韩恩飞，河南威鼎律师事务所律师。被告：杨青香，女，1986年11月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：程俊刚，河南法合商律师事务所律师。委托代理人：乔朝霞，河南法合商律师事务所实习律师。原告王美娈与被告杨青香民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美娈委托代理人韩恩飞，被告杨青香委托代理人程俊刚、乔朝霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王美娈向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元及利息95833元（利息自2011年1月1日暂计至2020年8月1日，最终还款数额以年息10%计算至实际清偿之日），共计195833元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月1日，被告因家庭建房需要，向原告借款现金人民币10万元。原告于当日交付给被告现金10万元，被告向原告出具欠条，约定年利息10%，于2019年12月31日一次性偿还原告借款本金及利息。目前，原告经被告的父亲及儿子才联系上被告，但被告拒绝偿还借款本金及利息，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告杨青香辩称，一、王美娈起诉所依据的答辩人书写的借条，并没有实际履行，王美娈据此起诉答辩人没有事实根据。2011年1月1日，王美娈从未向答辩人出借现金壹拾万元整。王美娈手中“借条”的由来系2018年12月的一天下午，其以自己老公（即答辩人儿子金子墨的爷爷）病重想见孙子金子墨一面为由将金子墨从学校接走，并拒绝答辩人与儿子金子墨相见进行要挟，胁迫答辩人向其还钱。答辩人在2018年12月22日向自己的亲戚朋友借钱凑够6万元给了王美娈和其儿子金普阳的同时被迫出具了该虚假“借条”，其内容并非答辩人的真实意思表示。该借条显示的借款行为没有实际发生，借条内容均是答辩人按照王美娈的要求所书写，否则，答辩人无从与儿子金子墨见面。二、王美娈起诉的十万元系由其儿子金普阳于2012年5月-6月分三次支付给答辩人弟弟杨胜利用于建房并约定“将来以后后院房子拆迁利益与金子墨对半分”，该借款的出借人为金普阳，而非王美娈，且借贷双方从未约定任何利息。另外，在2018年12月22日，答辩人已经归还六万元。2012年5月16日、2012年6月12日及2012年6月26日答辩人弟弟杨胜利分三次收到王美娈儿子金普阳送到的现金两万元、四万元及四万元，共计十万元整。每次收款，杨胜利均向金普阳出具有收到条。该十万元借款确实用于答辩人娘家建造房屋，同时签署有一份《协议》约定“将来以后后院房子拆迁利益与金庄金子墨对半分”，答辩人、儿子金子墨、弟弟杨胜利、父亲杨彦军及王美娈儿子金普阳均在该协议上签字确认。案涉的十万元借款，从来不曾约定过利息，出借人不是王美娈。对于上述答辩人娘家的借款，答辩人愿意以债务人身份承担还款责任，但在2018年12月22日，答辩人已经根据要求向金普阳支付六万元钱款（其中7200元为微信转账，剩余五万余元为现金支付），该情况有答辩人的微信交易记录及亲戚朋友的银行流水及事后答辩人与金普阳之间的手机通话录音予以佐证，因此该借款剩余款项为四万元。综上所述，答辩人从未向王美娈借款，答辩人向王美娈出具的借条并非真实意思表示，王美娈起诉答辩人要求支付十万元本金并按照年利率10%的标准支付利息，没有事实与法律根据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，答辩人已经向贵院就王美娈主张的十万元借款履行及归还情况作出如实陈述说明，王美娈仍坚持主张答辩人欠付其本金十万元及利息，除提供的借条外，其应提供其他证据予以证明。截止目前，答辩人尚欠王美娈儿子金普阳借款共计四万元，王美娈以债权人身份向答辩人主张权利，答辩人予以认可，但请求贵院在查明事实的基础上，依法公正判决，驳回王美娈的其他违法诉讼请求。经审理查明，2011年1月1日，被告杨青香出具《借条》一份，载明：杨青香因盖房资金不够，在2011年1月1日向王美娈借现金壹拾万元整。每年利息壹万元整，承诺在2019年12月31日之前还清本金和利息，如不能按时还抵押一套房，不抵于70平方。被告称，对借条的真实性无异议，但该借条不能证明被告在2011年1月1日向原告借款现金10万元，该借条并非被告的真实意思表示。2018年12月22日出具，是被告本人出具的。被告为支持其答辩意见向本院提交字条两张，其中一张载明：今收到金庄金普阳现金两万元整，送款人金普阳，收款人杨胜利，2012年5月16日；另一张载明：今收到金庄金普阳现金4万元整，2012年6月12日，送款人金普阳，收款人杨胜利。被告并向本院提交《协议》一份，载明：将来以后后院房子拆迁利益与金庄金子墨对半分，同意对半分，同意人杨胜利，2012年6月12日，双方无疑问签字：金子墨、杨胜利、杨彦军、金普阳、杨青香。原告称，对收到条，没有杨胜利的签字，该收到条真实性无法核实，且出具日期为2012年6月12日，及2012年5月16日，该协议真实性没有异议，但出具日期为2016年6月12日，其系另一约定，与本案无关，以上证据均不能证明其证明目的。被告向本院提交杨青香的微信交易记录及亲戚朋友的银行流水，以及与金普阳手机通话录音一份，并称2018年12月22日，杨青香已经向王美娈儿子金普阳归还6万元。原告称，对真实性无异议，但仅体现为简单的转账记录，及取现记录，无法证明与本案有关联性，不能证明其证明目的。庭审中原告称，被告没有偿还。另查明，被告称，被告与原告儿子金普阳在2010年12月27日登记结婚，双方的儿子金子墨在2011年5月出生，2020年7月13日，被告与原告儿子办理协议离婚。以上事实有原告提交的户籍证明一份、借条一份。被告提交的收到条两份，协议一份，杨青香的微信交易记录及亲戚朋友的银行流水，以及与金普阳手机通话录音一份，及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当偿还。被告向原告借款10万元，有借条为证，结合原告庭审陈述，本院予以确认。被告未按约偿还借款，应当承担违约责任。故原告诉请判令被告偿还借款10万元，本院予以支持。关于利息，借条载明每年利息壹万元整，年利率10%，故被告应以10万元为本金按年利率10%支付自2011年1月2日起至实际付款之日的利息。被告辩称，王美娈手中“借条”的由来系2018年12月的一天下午，其以自己老公（即答辩人儿子金子墨的爷爷）病重想见孙子金子墨一面为由将金子墨从学校接走，并拒绝答辩人与儿子金子墨相见进行要挟，胁迫答辩人向其还钱。本院认为，被告作为完全民事行为能力人，应当明知其出具借条的法律后果，且被告并未报警也未在法定期限内提起相应诉讼，故对被告辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨青香于本判决生效之日起十日内向原告王美娈偿还借款10万元，并按年利率10%支付自2011年1月2日至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4217元，减半收取2108.5元，由被告杨青香负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 彭磊二〇二〇年十一月十七日书记员代 晓辉