wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1686号申请执行人：周月兰，女，1983年9月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托代理人：杨明，湖南天迪律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：朱锐，男，1988年2月25日出生，汉族，户籍所在地临澧县，现住湖南省常德市武陵区。申请执行人周月兰与被执行人朱锐民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）湘0703民初1009号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人朱锐未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周月兰于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。本院于2020年10月10日向申请执行人周月兰送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月15日向被执行人朱锐送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2020年10月14日、2020年11月9日发起总对总网络财产查控，对被执行人朱锐的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，发现被执行人名下有一辆车牌号为湘ＡＷ××**的车辆，本院已经依法查封，因未实际控制，暂时无法处置。此外对被执行人朱锐的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现被执行人朱锐有可供执行的财产。2020年11月11日，本院对被执行人朱锐适用限制高消费措施。本院于2020年11月11日约谈申请执行人周月兰，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人朱锐有可供执行的财产，申请执行人周月兰也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为50000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二〇年十一月十二日法官助理刘阳阳代书记员 熊盛岚
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2837号焦作市杭城置业有限公司：你与杨红旗房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的豫08民终2634号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨红旗于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终2634号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074546582特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢987号秦伟：关于申请执行人秦伟与被执行人张进伟借款合同纠纷一案，执行过程中,你已履行义务完毕，该恢复案件现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初2354号 申请人：李春芳，女，1981年11月16日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 申请人：陈李华，女，2002年8月7日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 申请人：陈某1，女，2006年11月15日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 申请人：陈某2，男，2005年7月10日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 申请人：陈某3，男，2003年10月5日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 申请人：钟秀威，女，1963年10月12日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 被申请人：罗广珍，男，1981年2月23日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 被申请人：陈光灵，男，1967年7月5日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 申请人李春芳、陈李华、陈某1、陈某2、陈某3、钟秀威于2020年10月10日向本院提出财产保全的申请，申请本院对被申请人罗广珍、陈光灵的微信账户、支付宝账户、银行存款在价值相当于702755.55元部分进行查封冻结。同日申请人李春芳、陈李华、陈某1、陈某2、陈某3、钟秀威以其编号为1142201XXXXXXXXXXXX的中国平安财产保险股份有限公司广西分公司保单保函为该诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人罗广珍、陈光灵的微信账户、支付宝账户、银行存款中的702755.55元进行冻结； 查封支付宝资金、财付通资金、银行存款的期限为一年。上述财产被查封、冻结期间，未经本院许可，任何人不得转移、提取被冻结的存款。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周志明 二〇二〇年十月十日 书记员  罗海凤
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2189号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林市。负责人：包明林，行长。被执行人：于桂华，女,汉族，住虎林市。被执行人：王军友，男,汉族，住虎林市。被执行人：林海，男,汉族，住虎林市。本院于2020年11月5日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人于桂华、王军友、林海金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十一月十六日书记员  韩明
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执982号之四 申请执行人：王某某，男性，1959年06月26出生，汉族，住喀左县。 被执行人：丁某某，男性，1989年09月13出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人：常某某，女性，1995年04月10出生，汉族，住喀左县。 本院在执行王某某与丁某某、常某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人丁某某、常某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1362号申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：范英健，董事长。被申请人：尚爱文，男，1974年12月14日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：毕经妹，女，1976年3月24日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王洪滨，男，1973年10月12日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：杨梅，女，1972年4月19日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：毕经荣，男，1973年10月24日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：赵树霞，女，1975年1月3日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人尚爱文、毕经妹、王洪滨、杨梅、毕经荣、赵树霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）鲁0306财保1052号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人尚爱文、毕经妹、王洪滨、杨梅、毕经荣、赵树霞在各银行账户内的存款177332.33元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人尚爱文、毕经妹、王洪滨、杨梅、毕经荣、赵树霞在各银行账户内的存款177332.33元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十八日书记员  侯庆智
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8128号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，汉族，该公司员工，住天津市河**。被执行人徐永刚，男，1976年10月23日出生，侗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州。上海奇子资产管理有限公司与徐永刚民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15065号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.760458万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无车辆及不动产登记信息、无证券登记信息，无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落、公积金和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15065号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年十一月九日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1237号 申请人：李树君，女，2002年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：韩培静，女，1974年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人李树君根据已经生效的阜康市人民法院（2007）阜民初字第142号民事调解书，于2020年11月18日向本院申请保全，请求对被申请人韩培静存款32,615元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人李树君的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人韩培静存款32,615元或其他同等价值的财产（保全期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 静 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  张 岩 书 记 员  张季洁
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执2975号郑州市惠济区人民法院刑事审判庭（申请人）、王会场（被执行人）：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与王会场罚金一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0108刑初199号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执保262号申请人：张某被保全人：周某本院在执行张某与周某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0524执保262号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇二〇年十一月二十六日书记员 ： 杨 恩
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3505号原告：昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司。负责人：高乐瑛，系公司经理。住所地：昆明市寻甸县。统一社会信用代码：9153012957983437XH。委托诉讼代理人：王艳芳，云南泰榕律师事务所律师，特别授权代理。被告：李金莎，女，1985年1月4日生，住寻甸县。原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司与被告李金莎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司撤回对被告李金莎的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司负担。审判员  丁路祥二〇二〇年十一月十三日书记员  张 杰
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初4077号原告：万小丽，女，1985年3月5日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：黄建强，男，汉族，1992年2月3日出生，住许昌市建安区。原告万小丽与被告黄建强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万小丽到庭参加诉讼，被告黄建强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告借款15000元（当庭变更为14000元）；2、本案的诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告之前系同事关系，被告黄建强因为资金紧张，向原告借款15000元，并于2018年5月2日出具借条一份。借款到期后，被告迟迟不予偿还，故原告提起诉讼。被告未作答辩。原告向本院提交的证据材料有：借条一份，用以证明被告下欠原告借款15000元。被告未向本院提交证据材料。经审查，本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述、举证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2018年5月2日，被告黄建强向原告万小丽出具借条一份，确认向原告万小丽借款15000元，并约定于2018年5月开始于五次还清。庭审中，原告万小丽自认被告黄建强于2019年11月15日偿还1000元，现下余借款为14000元。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告黄建强下欠原告万小丽借款14000元，有其出具的借条及原告万小丽自认还款情况为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。故对原告万小丽要求被告黄建强偿还借款14000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告黄建强于本判决生效之日起七日内偿还原告万小丽借款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告黄建强负担。本判决为终审判决。审判员  孙丹二〇二〇年十一月十八日法官助理陈哲书记员武超凡履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1687号之一申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司青堆支行。住所地：庄河市青堆镇农场委双河大街**。统一社会信用代码：91210283559836917J。负责人：赵振忱，系该行行长。委托诉讼代理人：王剑，男，1988年6月13日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王明东，男，1988年6月13日出生，汉族。被执行人：谢燕，女，1965年7月16日出生，汉族，住庄河市。被执行人：周苏，男，1983年3月15日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王晓彬，女，1989年1月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人：谢洁军，男，1972年7月20日出生，汉子，住庄河市。申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司青堆支行与被执行人王明东、谢燕、周苏、王晓彬、谢洁军借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日作出（2017）辽0283民初5173号民事判决书，该裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月16日向本院申请执行，执行标的额：借款100591.91元及利息。执行费1409元（未交）。本院在执行过程中，2020年10月15日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户，冻结时间为一年。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年十一月六日书记员  尹 航
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执812号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街**。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：艾虹，女，1963年11月11日出生，汉族，陕西省绥德县人，，住绥德县四十里铺镇王家桥村被执行人：王晓，男，1964年1月12日出生，汉族，籍贯、住址同上，系艾虹之妻。被执行人：赵东，男，1970年9月25日出生，汉族，陕西省绥德县人，，住绥德县赵家砭乡苏家沟村被执行人：魏竹花，女，1971年9月24日出生，汉族，籍贯、住址同上。被执行人：童孝春，男，1967年5月9日出生，汉族，陕西省绥德县人，，住绥德县名州镇申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人艾虹、王晓、赵东、魏竹花、童孝春金融借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初300号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月7日依法立案执行，要求被执行人艾虹、王晓、赵东、魏竹花、童孝春偿还借款本金450000元及相应利息，并承担受理费4020元。在执行过程中，1．本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人艾虹、王晓、赵东、魏竹花、童孝春送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年9月7日、2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人艾虹、王晓、赵东、魏竹花、童孝春名下的相关财产信息，扣划被执行人艾虹银行存款6808.45元，扣划被执行人王晓银行存款4200元，扣划被执行人赵东互联网银行存款1257.68元，并发现被执行人艾虹、王晓、赵东、魏竹花、童孝春名下无房产、无可供执行车产、无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.在执行过程中，申请执行人未发现被执行人艾虹、王晓、赵东、魏竹花、童孝春下落线索，本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.经申请执行人申请，本院于2020年11月25日将被执行人艾虹、王晓、赵东、魏竹花、童孝春纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人艾虹、王晓、赵东、魏竹花、童孝春名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人艾虹、王晓、赵东、魏竹花、童孝春的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十一月二十五日书记员 马祁钰
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书                                       （2020）新4003财保219号   申请人：克拉玛依市金地豪商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区五五新镇129团城镇创业园区**。   法定代表人：叶小平,该公司经理。   被申请人：奎屯锦疆化工有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市喀什东路**/div>   法定代表人：程文瑞,该公司经理。   申请人克拉玛依市金地豪商贸有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人奎屯锦疆化工有限公司价值700,000元的财产采取保全措施。担保人奎屯市财汇融资担保有限责任公司为申请人克拉玛依市金地豪商贸有限公司的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人克拉玛依市金地豪商贸有限公司的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人奎屯锦疆化工有限公司价值700,000元的财产。   案件申请费4020元，申请人克拉玛依市金地豪商贸有限公司已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员  李   莉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   法官助理   祝菱   书 记 员   谢 雅 丽
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3064号 申请执行人：黄润林，男，1974年1月16日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：广州市从化区街口街城南村第六经济合作社，住所地广州市从化区街口街城南村第六经济合作社，统一社会信用代码N1440117MF0657031P。 负责人：邝细标。 关于黄润林申请执行广州市从化区街口街城南村第六经济合作社合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的（2020）粤0117民初1255号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人协助黄润林将位于广州市从化区江埔街沿江南路181号406[证号：粤(2019)广州市不动产权证第09213161号]的房产过户至黄润林名下，本院于2020年5月25日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 在执行过程中，发现涉案房产属于农村集体资产，该房产的转让应纳入农村集体资产管理交易平台管理，该房产的转让需通过该资产所在的镇（街）交易服务机构进行交易。本案的执行依据：本院作出的（2020）粤0117民初1255号民事判决可能存在错误，相关案件材料已移送本院立案部门立案作审判监督审查，案号为（2020）粤0117民监1号，目前该案正在审理中。 另，本案为保障申请执行人的合法权益能够顺利实现，防止涉案标的转移，本院依法查封了被执行人名下位于广州市从化区江埔街沿江南路181号406[证号：粤(2019)广州市不动产权证第09213161号]的房产一套，查封期限三年：2020年8月26日至2023年8月25日。 本院认为：执行依据可能存在错误且已立案作审判监督审查的，本案应暂缓执行，申请执行人的执行申请暂不具备执行条件。经本院2020年第4次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3064号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现本案符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谢宗奇
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执767号之十二申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址：开原市新华路**。法定代表人：郭松，系该单位理事长。被执行人：葛强，男，1968年1月25日出生，住开原市。本院在执行申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人葛强借款合同纠纷一案中，因此案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人葛强在中国银行311667088457CNY0账户内存款人民币15075.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年十一月二十日书记员  杨继军
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3817号之七 被执行人：陈传奇，男，汉族，1982年07月01日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人陈传奇建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人陈传奇在085e9858ef954a35e1d3ed671@wx.tenpay.com账户内余额人民币4208.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈传奇在财付通支付科技有限公司085e9858ef954a35e1d3ed671@wx.tenpay.com账户内存款人民币4208.58元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张诚
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初3169号 原告：攀枝花市金轩矿业有限公司，住所地：四川省攀枝花市钒钛高新技术开发区，统一社会信用代码：91510400MA6774CG00。 法定代表人：彭燕威，总经理。 委托诉讼代理人：曾六兵，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104200120703850。 委托诉讼代理人：王永先，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201611572559。 被告：攀枝花市鑫慧矿业有限公司，住所：四川省攀枝花市**银江工业园区，统一社会信用代码：91510400772963130C。 法定代表人：王福杨，总经理。 委托诉讼代理人：袁国宪，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104200910883044。 原告攀枝花市金轩矿业有限公司（以下简称金轩矿业）与被告攀枝花市鑫慧矿业有限公司（以下简称鑫慧矿业）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日诉前调立案受理。2020年9月11日由审判员黄和依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金轩矿业的委托诉讼代理人曾六兵、王永先，被告鑫慧矿业的委托诉讼代理人袁国宪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金轩矿业向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告双方于2018年9月7日签订的《工矿产品购销合同》；二、判令被告返还原告货款1,001,355.82元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月9日至2018年9月7日期间，原被告双方签订了三份《工矿产品购销合同》（合同编号：180709、180816、180907）。合同约定由被告向原告提供钛中矿，其中1500吨（合同有效期在2018年8月6日至8月31日）的单价不含税650元/吨，含税总金额1,131,000元（税率16%，含税单价754元/吨）；1000吨（合同有效期在2018年9月5日至9月31日）的单价不含税700元/吨，含税总金额812,000元（税率16%，含税单价812元/吨）；2000吨（合同有效期在2018年9月28日至履行完毕时止）的单价不含税700元/吨，含税总金额1,624,000元（税率16%，含税单价812元/吨）。同时，双方还对产品的质量、运输方式、结算及付款、发生争议由被告方所在地法院管辖等进行了约定。合同履行期限，原告向被告共支付了货款3,400,000元，被告向原告提供了2328.52吨矿矿产品后，双方分别于2018年9月25日、10月25日进行了结算，结算金额为1,840,758.18元（含税），被告向原告出具了同等金额的增值税专用发票。此后至2018年11月6日，被告向原告提供了796.98吨（不含税金额为557,886元）的矿产品后，就未再履行合同义务。据了解被告现已停产，无法继续履行合同义务，被告应返还原告已支付的货款1,001,355.82元。原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告鑫慧矿业辩称，对于原、被告双方有购销业务的事实认可，但我方已将厂矿承包出去，无法履行供货义务，同意解除双方于2018年9月7日签订的《工矿产品购销合同》；经过核实，我方确实尚欠原告价值1,001,355.82元的货物，认可应该返还原告货款的事实，但是现在没有能力履行。 原告金轩矿业为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于本院指定的举证期限内向本院提交并于庭审中出示了： 第一组是三份《工矿产品购销合同》，约定我方向被告购买钛中矿，被告应该向我方供应4500吨货物，含税价为3,567,000元；第二组是一份付款委托书及付款业务银行凭据15份，转款说明两份、收据一份、结算单两份、增值税专用发票17张，拟证明我方已向被告支付3,400,000元货款，其中3,200,000元是按照被告方指定的收款人胡翔转账支付，200,000元是我方员工周梅通过银行转账支付到被告指定收款人王福杨。经庭审质证，被告对原告提供的三份购销合同的三性认可，无异议，证明目的认可；对第二组证据的三性认可、无异议，证明目的认可。对当事人无异议的证据，本院予以采信。 被告鑫慧矿业未提供证据。 本院经审理查明，金轩矿业与鑫慧矿业分别于2018年7月9日、2018年8月16日、2018年9月7日签订三份《工矿产品购销合同》，约定由金轩矿业向鑫慧矿业购买钛中矿，三份合同的含税总金额分别为1131000元、812000元、1624000元，货物数量分别为1500吨、1000吨、2000吨。合同签订后，金轩矿业先通过鑫慧矿业指定收款人胡翔的攀枝花市商业银行炳草岗支行账户（账号：62×××44）转账支付3200000元货款，后通过公司员工周梅账户（账号：62×××61）转账到被告指定收款人王福杨账户（账号：62×××29）200000元货款。期间鑫慧矿业陆续供应了一些货物，但并未将货物完全供应，后经双方结算，鑫慧矿业尚有1374.5吨的钛中矿未向原告供应，货物价值1001355.82元。现原告以被告已停产，无法继续履行合同义务为由诉至法院。 上述事实有当事人当庭出示的原被告签订的三份《工矿产品购销合同》、委托付款委托书1份，付款业务凭证15份、收据1份、结算单2份、增值税发票17张及当庭陈述等在案佐证。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护，金轩矿业与鑫慧矿业签订了三份《工矿产品购销合同》，金轩矿业已依约支付了全部货款，鑫慧矿业仅履行了双方于2018年7月9日、2018年8月16日签订的《工矿产品购销合同》约定的供货义务，尚有1374.5吨货物未向金轩矿业提供，即对2018年9月7日签订的《工矿产品购销合同》约定的供货义务未完全履行。被告现明确表示不能履行合同义务，原、被告均同意解除双方于2018年9月7日签订的《工矿产品购销合同》，本院认为，双方协商一致解除合同未违反法律的强制性规定，故本院予以认可。合同解除后，金轩矿业要求鑫慧矿业返还货款1,001,355.82元，鑫慧矿业认可尚有价值1,001,355.82元的货物未向金轩矿业提供的事实，同意返还以上货款，故对该诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除攀枝花市金轩矿业有限公司和攀枝花市鑫慧矿业有限公司于2018年9月7日签订的《工矿产品购销合同》； 二、攀枝花市鑫慧矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付攀枝花市金轩矿业有限公司货款1,001,355.82元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6,906元，由攀枝花市鑫慧矿业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员  黄 和 二〇二〇年十一月三日 法官助理  沙文才 书 记 员  倪为民
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执5588号之一申请执行人广州顶通物流有限公司长沙分公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道社塘路**。法定代表人梁文星，董事长。被执行人湖南亿旺兴物流有限公司，住，住所地：长沙市雨花区马王堆南路**现代商贸城**房/div>法定代表人李碧君，总经理。被执行人李清林，男，1961年11月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人李碧君，男，1967年3月4日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人广州顶通物流有限公司长沙分公司与被执行人湖南亿旺兴物流有限公司、李清林、李碧君合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）湘0121民初3526号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人湖南亿旺兴物流有限公司、李清林、李碧君未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人广州顶通物流有限公司长沙分公司于2020年10月13日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人湖南亿旺兴物流有限公司、李清林、李碧君发出了执行通知书及报告财产令，于2020年10月13日向申请执行人广州顶通物流有限公司长沙分公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人广州顶通物流有限公司长沙分公司未能提供。2020年10月12日、2020年11月18日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人湖南亿旺兴物流有限公司、李清林、李碧君名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人李清林的银行存款4313.94元（此款已经支付给申请执行人）。查封了登记在被执行人李清林名下的牌照号为湘ＡＪ××**车辆；查封了登记在被执行人李碧君名下的牌照号为湘Ｓ1××**车辆。但上述车辆均无法实际控制，导致无法进行处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年10月19日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年10月16日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年10月16日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年10月23日，本院向湖南省衡南县人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人李碧君户籍所在地湖南省衡南县的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年10月27日向本院反馈了查询结果。被执行人李碧君在湖南省衡南县无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。2020年10月29日，本院到被执行人湖南亿旺兴物流有限公司的住所地长沙市雨花区马王堆南路**现代商贸城调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人广州顶通物流有限公司长沙分公司未能向本院提供。2020年11月18日，本院将被执行人李碧君、李清林纳入限制消费人员名单。2020年11月23日，本院将被执行人湖南亿旺兴物流有限公司的法定代表人李碧君纳入限制消费人员名单。本院于2020年11月26日电话约谈申请执行人广州顶通物流有限公司长沙分公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的为欠款1064865.12元、案件受理费4048元、公告费600元，已经执行到位4314.94元。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。已经查封的车辆在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十一月二十七日书记员 余宏伟
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3654号申请执行人：刘青，男，1988年11月11日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺鹏，男，1986年3月21日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0881民初6951号民事调解书，向被执行人贺鹏发出执行通知书，责令被执行人贺鹏向申请人刘青偿还借款本金25万元，负担案件受理费2530元、执行费3690元。在执行中双方达成执行和解协议：由本院依法冻结贺鹏在中国银行开设的工资收入向刘青偿还直至本案本金全部偿还完毕止，案件受理费2530元、执行费3690元由贺鹏负担，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2020）陕0881执3654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张婧英
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1337号申请执行人：王文涛，男，1971年12月3日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市天林石材有限公司,住所地吉林省蛟河市天岗石材产业园区。法定代表人：范亚臣，总经理。申请执行人王文涛与被执行人蛟河市天林石材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）吉0281民初1337号民事判决书，主文内容：一、解除原告王文涛与被告蛟河市天林石材有限公司之间的租赁合同关系；二、被告蛟河市天林石材有限公司于本判决生效后立即赔偿原告王文涛损失202,600元，并赔偿利息损失（以202,600元为基数，自2020年8月10日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告王文涛的其他诉讼请求。案件受理费3,154元，由原告王文涛负担984元，由被告蛟河市天林石材有限公司2,170元。该判决书已经发生法律效力，申请执行人王文涛于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费2972元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人蛟河市天林石材有限公司送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款信息，暂无车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息。被执行人名下财产已被吉林市中级人民法院查封，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月十九日书记员  鲍 晶
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1612号大庆某物业管理有限公司、方某：关于大庆某物业管理有限公司与方某物业服务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602民初3173号民事调解书，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人给付物业费4300元，执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，我院依法冻结并扣划被执行人方某名下银行存款4350元（包括案款4300元、执行费50元），我院已给付给申请人执行款4300元，迟延履行利息申请人自愿放弃，另有50元交付执行费用。此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3173号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2600号申请执行人：付昭成，男，1971年12月20日，住邹城市。被执行人：许祝修，男，1965年6月18日出生，住邹城市。被执行人：柳玉祥，男，1970年2月3日出生，住邹城市。被执行人：山东锦德恒建安工程有限公司，住所地邹城市大束镇孟子湖新区彭更路**。法定代表人:孔佑宁，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人付昭成与被执行人许祝修、柳玉祥、山东锦德恒建安工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执2600号案件中对被执行人许祝修、柳玉祥、山东锦德恒建安工程有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二〇年十一月二十一日书记员 ： 田 璐
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初739号原告七台河矿业精煤集团多种经营总公司。法定代表人：王晓秋职务总经理。被告贾立权，男，汉族，1970年3月15日生，现住址不详。原告七台河矿业精煤集团多种经营总公司与被告贾立权不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：本院在审理原告七台河矿业精煤集团多种经营总公司诉被告贾立权不当得利纠纷一案中，原告无法提供被告贾立权的准确送达地址，又不能提供被告其他的联系方式。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定裁定如下：驳回原告七台河矿业精煤集团多种经营总公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  甄连君二〇二〇年十一月十二日法官助理周立双书记员李佳慧
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2590号 申请执行人莫树鲜，女，1971年06月06出生，汉族，住七星区。 被执行人桂林中大物业服务有限责任公司，住所地桂林市穿山东路**樱特莱庄园。法定代表人邬文康。 申请执行人莫树鲜与被执行人桂林中大物业服务有限责任公司劳动争议一案，桂七劳仲案字（2008）第66号裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案。经执行，执行人桂林中大物业服务有限责任公司已将申请人延长时间加班工资1790.35元足额扣划至我院账户并足额发放。裁决书规定的从2004年9月至2008年7月为申请人莫树鲜补缴养老保险金、医疗保险金和失业保险金一项，因保险内容现不列入执行范围，本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪建林 审判员  黄克芹 审判员  周穆奕 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  石涵潇
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2970号上诉人（原审被告）：王莉，男，汉族，住镇江市。被上诉人（原审原告）：句容市华阳镇宇天农机服务部，住所地句容市华阳镇东昌路东方华城综合楼****。经营者：巫荣庆。上诉人王莉因与被上诉人句容市华阳镇宇天农机服务部买卖合同纠纷一案，不服句容市人民法院（2020）苏1183民初2575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人王莉于2020年11月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，王莉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王莉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人王莉负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨道骏审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 伟
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1639号申请执行人：祁占荣，男，1971年8月15日出生，汉族，永昌县人。被执行人：尹保君，男，1974年3月9日出生，汉族，兰州市红古区人。本院在执行申请执行人祁占荣与被执行人尹保君买卖合同纠纷一案中，通过向有关机构查询被执行人尹保君的财产信息，未发现其有可供执行的财产。本院于2020年11月23日与申请执行人祁占荣约谈，告知了以上执行情况，申请执行人祁占荣也不能向本院提供被执行人尹保君有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年十一月二十三日书记员  田光林
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2876号申请人：谢巧玲，女，1962年12月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张锐，男，1985年12月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘利功，男，1958年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行谢巧玲与张锐、刘利功第三人撤销之诉纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初1105号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张锐、刘利功在金融单位的存款100元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年十一月十三日书记员  林永生
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5888号原告：湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路**中建瀛园小区，统一社会信用代码91370113560757466L。负责人：李海军。被告：初云龙，男，1989年11月23日出生，汉族，住济南市市中区。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司与被告初云龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由湖南中建物业服务有限公司济南分公司负担。审判员  万立波二〇二〇年十一月二十一日书记员  李晓莎
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保873号 申请执行人：艾方元，男，1970年7月14日出生，汉族，现住库尔勒市，公民身份证号码：×××。被执行人：谢善德，男，1987年8月25日出生，汉族，山东省菏泽市人，个体，现住库尔勒市，公民身份证号码：×××。申请执行人艾方元诉被执行人谢善德买卖合同纠纷一案，（2017)新2801民初4373号民事调解书已发生法律效力，经查，申请执行人艾方元提供了被执行人谢善德的财产信息，请求冻结被执行人谢善德名下价值162240.00元的财产。本院经审查认为，申请执行人艾方元的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：依法冻结被执行人谢善德名下价值162240.00元的财产。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   玉素甫·米吉提二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   陈  蕾  娟
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4226号申请执行人：么莉娜，男。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。么莉娜与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，么莉娜向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱思奇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤02刑终222号原公诉机关广东省翁源县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨志成，男，汉族，1988年4月7日出生于云南省广南县，小学文化，务工，户籍地云南省文山壮族苗族自治州******，暂住翁源县一出租屋。2019年9月16日因本案被羁押，次日因涉嫌犯组织他人偷越国境罪被刑事拘留，次月22日被逮捕。现羁押于翁源县看守所。辩护人李广宏，广东向晓律师事务所律师，由韶关市法律援助处指派。广东省翁源县人民法院审理翁源县人民检察院指控原审被告人杨志成犯组织他人偷越国境罪一案，于2020年8月11日作出（2020）粤0229刑初99号刑事判决。原审被告人杨志成不服，提出上诉。本院于同年9月10日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原判认定，2019年2月，杭某某（中文译名，自报姓名：HANGSEODIN，自报国籍：越南）联系杭某某（中文译名，自报姓名：HANGCHAOCHAN,自报国籍：越南）等人一起到中国打工，表示其已与一名中国籍男子联系好。被告人杨志成联系杭某某，在未办理任何出入境手续的情况下，组织杭某某等10名越南籍人员从越南老街省新马街县走路偷越国境进入我国云南省境内。杨志成伙同他人在云南省境内接应到该10名越南籍人员后，安排车辆将他们送到广东省韶关市翁源县新江镇。后杨志成等人安排该10名越南籍人员在翁源县做工，杨志成一直管理他们的务工和生活。同年8月，杨志成安排该10名越南籍人员在翁源县******电站附近做工。2019年9月16日，杨志成及9名越南籍人员被查获，另有1名越南籍男子未抓获。经翁源县公安局核查，未查到杭某某、杭某某等10人向我国有关边境管理部门办理入境登记。原判认定上述事实，有扣押笔录、清单、到案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询等情况说明、越南人个人身份信息登记表、通话记录清单、遣送23名三非越南籍人员出境工作记录，证人杭某某（音译，自报姓名:HANGSEOPHAN）、杭某某（音译，自报姓名：HANGSEOXUAN）、杭某某（音译，自报姓名：HANGCHAOCHAN）、操某某（音译，自报姓名：THAOSEOHOA）、居某某（音译，自报姓名：CUSEOLU）、崇某某（音译，自报姓名：SUNGSEOPHIN）、崇某某（音译，自报姓名：SUNGTHISU）、杭某某（音译，自报姓名：HANGSEODIN）、江某某（音译，自报姓名：GIANGSEOLA）、胡某某、何某某、涂某某、毛某某、杨某某的证言，被告人杨志成的供述，辨认笔录，检查笔录及照片，现场勘查笔录及照片等证据。原判认为，被告人杨志成违反出入国境管理法规，在未办理任何出入境手续的情况下，组织他人偷越国境，其行为构成组织他人偷越国境罪，且组织他人偷越国境人数众多，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，以组织他人偷越国境罪，判处杨志成有期徒刑七年二个月,并处罚金人民币五千元。宣判后，杨志成上诉及其辩护人提出的意见，1、杨志成未与杭某某联系组织10名越南人员入境，原判认定其构成组织他人偷越国境罪的事实不清，证据不足。2、即使杨志成构成犯罪，其亦无前科，在共同犯罪中未起主要作用，且未造成严重的社会后果，请求二审法院依法改判。经审理查明，原判认定上诉人杨志成犯组织他人偷越国境罪的事实清楚，认定上述犯罪事实的所有证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。对于上诉人杨志成及其辩护人提出的意见，经查，1、杨志成以提供高额工资务工为由，通过杭某某召集杭某某等九名越南籍人员非法进入我国境内。上述事实，有杭某某等偷越国境人员的证言、辨认笔录、通话记录清单等证据予以证实，足以认定。杨志成策划、指挥他人偷越国境，其行为符合偷越国境罪的构成要件，构成此罪。2、杨志成提出犯意，决定偷越国境的时间及路线，指挥他人偷越国境，安排并管理越南籍人员的工作及食宿，对于杭超迎等人偷越国境起决定作用，不宜认定为从犯。3、原判已根据其犯罪事实、量刑情节，对其在法定刑幅度内量刑，原判量刑适当。其上诉请求改判的意见，理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人杨志成违反出入国境管理法规，在未办理任何出入境手续的情况下，组织他人偷越国境，其行为构成组织他人偷越国境罪，且组织他人偷越国境人数众多，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈俊文审 判 员 喻 权审 判 员 何辉英二〇二〇年十月二十八日法官助理 刘 婷书 记 员 曾心怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初578号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人马某某某，男，1995年10月11日生，东乡族，小学文化，务工，户籍所在地甘肃省临夏县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月4日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕593号起诉书指控被告人马某某某犯交通肇事罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员丁栋出庭支持公诉，被告人马某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月3日4时许，被告人马某某某酒后驾驶电动摩托车，沿江苏省常州市天宁区兰陵北路非机动车道由北向南行驶至兰陵北路520号附近时，与步行至此的被害人高某相撞，致被害人高某倒地受伤，发生交通事故。事故发生后，被告人马某某某拨打110、120电话后离开现场。后被害人高某经医院抢救无效后死亡。经法医鉴定，高某系因颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人马某某某负该起事故的主要责任，高某负次要责任。另查明，案发后，被告人马某某某经公安人员电话通知后主动投案，并在到案后如实供述了起诉指控的事实。公诉机关认为，被告人马某某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并在发生交通肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马某某某自动投案并在到案后能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人马某某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人马某某某有期徒刑三年三个月。公诉机关提交了被告人马某某某的供述笔录，证人李某、蔡某、张某等人的证言笔录，被害人宋某的陈述笔录，接处警工作登记表、抓获经过、监控录像、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬书、检验报告、道路交通事故认定书等证据证实。被告人马某某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人马某某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人马某某某自动投案并在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马某某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年9月4日起至2023年12月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓星人民陪审员  周 鹏人民陪审员  郭文静二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刘淑君
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1457号申请执行人：张琴霞，女，土家族，1987年2月5日出生，居民，住贵州省德江县稳坪镇枫香村马兰**。被执行人：冯如，男，1988年11月1日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道商贸小区******。本院受理的申请执行人张琴霞与被执行人冯如买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民初794号民事调解书已发生法律效力，一、由被执行人冯如返还申请人张琴霞车辆首付款19000元，该款定于2020年4月30日前支付9000元、2020年5月30日前支付10000元；二、案件受理费138元，由被执行人冯如承担。被执行人冯如到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请人张琴霞向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人冯如送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，被执行冯如仍未履行偿还义务。我院已对被执行人冯如限制高消费，纳入失信被执行人名单。经查，被执行人安启立银行存款合计不足10元，无房屋产权登记信息，无工商注册登记，无有车辆登记，。现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人张琴霞同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 文 亚二〇二〇年十一月十六日书记员 覃永林
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1082号吴晓虎（申请执行人）、陈磊（被执行人）：吴晓虎与陈磊租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，被执行人已履行本案全部案款，现以执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11874号原告：沈阳市盛祥通运输有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路**（3门），统一社会信用代码：91210114696512097H。法定代表人：牛恒刚，该公司经理。委托诉讼代理人：赵文旭，男，1977年8月10日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：侯文军，男，1970年2月5日出生，汉族，户籍辽宁省东港市。本院立案受理了原告沈阳市盛祥通运输有限公司与被告侯文军车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛祥通运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市盛祥通运输有限公司负担。审判员  王忠泽二〇二〇年十一月二十七日书记员  马晓明
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终1936号上诉人（原审被告）：唐裕平，男，1973年1月29日出生，汉族，住邵东县。上诉人（原审被告）：肖军华，女，1973年1月29日出生，汉族，住邵东县。二上诉人的共同委托诉讼代理人：唐玉欣，湖南湘晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金敏，男，1986年11月13日出生，汉族，住邵东县。被上诉人（原审原告）：禹送云，女，1988年10月30日出生，汉族，住邵东县。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。上诉人唐裕平、肖军华因与被上诉人金敏、禹送云民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。唐裕平、肖军华的上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原判认定事实不清，证据不足。上诉人与被上诉人此前确实存在借贷关系，但并不是借条所对应的借贷金额。被上诉人提供的上诉人出具的两张借条只是意向借款，并未实际发生，被上诉人也未提供相应金额的转账凭证，事实上是双方之间长期存在生意往来，被上诉人提供的一些转账凭证大部分是向上诉人支付货款。金敏、禹送云辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。金敏、禹送云向一审法院起诉请求：1.请求判令被告唐裕平、肖军华偿还原告金敏、禹送云借款本金150万元及利息（利息按月利率1.5%自2018年4月2日起计算至借款还清之日止）；2.两被告偿还两原告借款本金90万元及利息（利息按月利率1.5%自2018年8月27日起计算至借款还清之日止）；3.两被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告金敏、禹送云系夫妻关系，被告唐裕平、肖军华系夫妻关系，原被告系朋友关系，且有生意往来。2015年起，两被告陆续向原告借款，2018年4月2日，原被告针对前期部分借款结算，结算的借款中，两被告尚欠原告本金124.4万元和前期利息25.6万元（按月利率1.5%计算而来），由被告肖军华签字出具了借款本金150万元的借条给两原告（被告唐裕平事后补签字认可），约定按月利率1.5%计息。2018年8月27日，原被告针对前期其余借款进行结算，两被告另外尚欠两原告借款本金90万元，由被告肖军华签字出具了借款本金为90万元的借条（被告唐裕平事后补签字认可），约定按月利率1.5%计息。后经两原告催讨，两被告未偿还两原告借款本息。一审法院认为，被告唐裕平、肖军华立据向原告金敏、禹送云借款，原告按约提供了借款给被告，原被告之间的民间借贷法律关系依法成立并生效。本案中双方二次结算后确认的两笔借款均未约定还款期限，但两被告未在原告催讨的合理期限内偿还借款本息，已构成违约，应承担继续偿还借款本息的责任。两被告系夫妻，且作为两笔借款的共同借款人，对该两笔借款的本息应承担共同偿还责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金；且应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，原、被告于2018年4月2日结算时将前期借款本息计算为后期借款本金，原告诉请按结算后的后期借款本金150万元偿还，符合法律规定，本院予以支持。但后期借款本金150万元中，124.4万元是前期借款本金，25.6万元是前期借款按月利率1.5%计算得来的利息，该25.6万元前期利息在结算时约定计算为后期借款本金，又重新约定按月利率1.5%计算利息，整个借款期间的利息之和为年利率36%，已超过法律规定限制的年利率24%，故该25.6万元前期利息结算后依法不能按月利率1.5%计息，只能按月利率0.5%计算借款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决：一、被告唐裕平、肖军华应于本判决生效后30日内共同偿还原告金敏、禹送云借款本金240万元及利息（利息计算分别以借款本金124.4万元为基数按月利率1.5%自2018年4月2日起计算，以本金25.6万元为基数按月利率0.5%自2018年4月2日起计算，以本金90万元为基数按月利率1.5%自2018年8月27日起计算，均计算至借款还清之日止）；二、驳回原告金敏、禹送云的其他诉讼请求。二审中，当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被上诉人金敏、禹送云向上诉人唐裕平、肖军华主张双方成立借贷法律关系，不但提供了由唐裕平、肖军华亲笔出具的借条，还提供了相应的银行转账凭证或者微信转账记录等予以佐证，且明确陈述借条上载明的金额是双方对此前多年的借贷结算而来。唐裕平、肖军华对借条的真实性并不否认，也承认出具借条前几年有多次向金敏、禹送云借款的行为，故结合唐裕平、肖军华出具的借条，金敏、禹送云的转账凭证，双方的陈述、当地交易习惯等因素，完全可以认定本案金敏、禹送云与唐裕平、肖军华存在客观真实借贷法律关系。而唐裕平、肖军华诉称出具借条只是借款意向，借贷并未实际发生，明显与查明的本案事实不符，该主张不能成立，不予采信。至于唐裕平、肖军华提出双方之间存在买卖生意往来的问题。金敏、禹送云对此并不否认，但那是双方的其他法律关系，本案不予审查。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。唐裕平、肖军华的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费15754元，由上诉人唐裕平、肖军华负担。本判决为终审判决。审 判 长  彭莎娜审 判 员  刘新军审 判 员  朱一泓二〇二〇年十一月六日代理书记员  晏 翟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省永州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘11刑更884号 罪犯肖付，男，1965年3月16日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。 本院于2012年5月10日作出了（2012）永中法刑一初字第29号刑事判决，以被告人肖付犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。法定期限内无上诉、抗诉。2015年4月2日本院作出（2015）永中法刑执字第102号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2016年12月20日本院作出（2016）湘11刑更1777号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；2018年12月19日本院作出（2018）湘11刑更1147号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯肖付到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯肖付自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年被评为监狱级改造积极分子。截止2020年6月共获表扬4次，并余257分。故提请对该犯减刑六个月。 经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯肖付确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯肖付在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯肖付减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 （刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年9月8日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄馨瑶 审判员  唐爱民 审判员  刘明跃 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 婷
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保282号孙荣华、山东新冷大食品集团有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14611号原告:吴江市新和平物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓**。法定代表人：倪国良，执行董事。委托诉讼代理人：张红芬，公司员工。被告：曾金全，男，1983年11月27日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江市新和平物业有限公司与被告曾金全物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市新和平物业有限公司于2020年11月26日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。本院认为，原告吴江市新和平物业有限公司未在指定期间内缴纳诉讼费，依法应按撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 向 军二〇二〇年十一月二十六日书记员 苏静静
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3697号原告：时英，女，1972年6月20日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：万轶琪，江苏显明律师事务所律师。被告：张凌志，男，1969年12月4日生，汉族，住南京市。第三人：江苏金陵交运集团有限公司，住所地在南京市鼓楼区汉中路**。法定代表人：孔维成。原告时英与被告张凌志、第三人江苏金陵交运集团有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行了审理。原告时英向本院提出诉讼请求：1、判令被告搬离江苏金陵交运集团有限公司分配的位于浦口区房屋。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：1993年4月，时英进入江苏金陵交运集团有限公司第一分公司工作。1996年，该公司将位于浦口区分配给时英居住。2001年3月8日，该公司对职工宿舍进行一户一表改造，案涉306室房屋电卡户主是时英，204室房屋电卡户主是张凌志。后据时英了解，张凌志自2003年开始在原告不知情的情况下进入案涉306室房屋居住至今，拒不腾房。时英遂诉至本院，要求判如所请。本院审查认为，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，因单位内部建房、分房而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知当事人找有关部门申请解决。本案所涉纠纷系单位内部分房引起，故不属于人民法院主管工作的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告时英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  徐子敬二〇二〇年十一月二日法官助理周文兰书记员张哲
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4306号 原告：唐山康景物业服务有限公司，住所地：唐山市路**朝阳西道**融通大厦**。统一社会信用代码：91130203557668008B。 法定代表人：周宏彬。 被告：付强，男，1977年9月19日生，汉族，住唐山市路北 2 区翰林雅居308楼1门1502号。身份证号：1302031977××××××××。 唐山康景物业服务有限公司与付强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告唐山康景物业服务有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山康景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李艳明 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 潘智峰 书 记 员 韩 薇
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11210号 原告：李军强，男，1978年6月10日出生，汉族，住东阳市。 被告：胡建明，男，1977年5月19日出生，汉族，住东阳市。 原告李军强与被告胡建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。因双方达成了庭外调解，原告李军强于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李军强撤回起诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告李军强负担。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 杜 珊
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执91号复议申请人（被执行人）:徐艳梅，女，汉族，1971年9月15日生，住河南省永城市。申请执行人：樊来刚，男，1988年3月6日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：商丘荣盛新材料科技有限公司，住所地商丘市梁园区法定代表人尤玉见，职务总经理。复议申请人徐艳梅不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执异174号执行裁定，向本院提起复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。商丘市梁园区人民法院查明的事实：在执行樊来刚与商丘荣盛新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，徐艳梅于2017年10月17日出具担保书，上载明：“我自愿以豫Ａ×××**、郑东新区东风南路与商都交叉口南金台府地5号楼1002室为2016执999号案件的被执行人提供担保30天之内履行完毕。如不履行同意法院拍卖上述财产并自愿承担法律责任。”商丘市梁园区人民法院于2017年10月19日作出执行裁定书，查封担保人徐艳梅位于郑东新区××与××交叉口南××地××楼××室、××Ａ36Ｅ9Ｄ捷豹汽车一辆。该裁定书于2017年12月14日向徐艳梅送达。商丘市梁园区人民法院认为，异议人向商丘市梁园区人民法院出具担保书，并自愿用其名下豫Ａ×××**、郑东新区东风南路与商都交叉口南金台府地5号楼1002室房产为2016执999号案件的被执行人担保，并表示在履行期限届满后被执行人不履行的同意执行其担保财产。异议人的担保行为构成执行担保。商丘市梁园区人民法院作出裁定查封担保财产并将查封裁定书向担保人送达的执行程序符合法律规定。异议人主张在胁迫的情况下出具担保书，但没有提供证据加以证明。因此对异议人的异议请求，商丘市梁园区人民法院不予支持。商丘市梁园区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条、第七条、第十六条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人徐艳梅的异议请求。复议申请人徐艳梅请求：1、撤销商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执异174号执行裁定，变更为支持复议申请人的执行异议申请，或者发回梁园区人民法院重审。事实与理由：一、（2020）豫1402执异174号执行裁定书认定事实错误。1、认定徐艳梅自愿出具担保书系认定事实错误。本案法院执行法官在徐艳梅不是本案被执行人的情况下，在没有任何手续的情况下违法对徐艳梅采取强制措施，以此为威胁，胁迫出具担保书，出具担保书不是徐艳梅的真实意思表示，不能产生执行担保的效力。2、认定2017年12月14日向徐艳梅送达了执行裁定书错误。二、（2020）豫1402执异174号执行裁定书适用法律错误。因本案中不存在暂缓执行的情况，梁园区人民法院也从来没有暂缓执行，担保书中是直接写明申请人在30日内履行完毕，明显不符合执行担保要求的担保书书写形式和内容，不属于执行担保。（2020）豫1402执异174号执行裁定书认定执行担保成立，明显适用法律错误。三、在执行过程中被申请人樊来刚私自变卖被执行人商丘荣盛新材料科技有限公司大量石子，梁园区人民法院在执行时没有扣除该款项。四、执行人商丘荣盛新材料科技有限公司名下有足够的资产，梁园区人民法院在这种情况下执行申请人财产没有法律依据。本院查明的事实与商丘市梁园区人民法院查明的事实相同。本院认为，首先，复议申请人徐艳梅主张案涉担保书系受胁迫的情形下出具，但未能提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。其次，案涉担保书系复议申请人徐艳梅向商丘市梁园区人民法院提供，担保书中包含复议申请人徐艳梅自愿接受其财产被法院拍卖的内容，且担保书中30天履行完毕可视为暂缓执行的期限，故商丘市梁园区人民法院认定复议申请人徐艳梅的担保行为构成执行担保并无不当。第三，关于申请人樊来刚变卖石子的款项，因本案执行尚未终结，复议申请人徐艳梅可以向商丘市梁园区人民法院另行主张抵扣。第四，复议申请人徐艳梅如认为被执行人商丘荣盛新材料科技有限公司名下有足够的资产，可向商丘市梁园区人民法院提供执行线索，或者待其履行担保义务后向被执行人商丘荣盛新材料科技有限公司进行追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回徐艳梅的复议申请，维持河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执异174号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 晗
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8648号原告：王永庆，男，1958年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告王永庆与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02财保22号申请人:北京市中银律师事务所，住所地：北京市朝阳区光华路正大中心北塔**。法定代表人：李征。被申请人：株式会社羽田钢管制造所，住所地，住所地：日本国东京都大田区北糀谷二丁目10番**iv>法定代表人：野口雄司申请人北京市中银律师事务所通过北京仲裁委员会于2020年11月23日向我院申请财产保全，请求冻结被申请人株式会社羽田钢管制造所的银行存款人民币6608500元或者查封、扣押其他等值财产。担保人都邦财产保险股份有限公司大连分公司向本院提交财产保全保单保函，自愿承担因北京市中银律师事务所申请财产保全错误而给被申请人造成财产损失，承担担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人北京市中银律师事务所提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人株式会社羽田钢管制造所的银行存款人民币6608500元或者查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由北京市中银律师事务所负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  董卫审判员  王彬审判员  于滨二〇二〇年十一月二十三日书记员  何畅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执266号之二申请执行人：李某某，男性，1964年01月05出生，汉族，住。被执行人：徐某某，男性，1981年02月05出生，汉族，住。本院在执行李某某与徐某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人徐某某的电动三轮摩托车无(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3205号申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行，组织机构代码83900370-9，住所地海州区。法定代表人：朱海霞。被执行人：万继绪，男，1983年3月1日生，汉族，住连云港市海州区。中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行与万继绪信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2701号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月二十三日书记员  张洪铭
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1703号被执行人：周凯，男，1997年4月21日出生，汉族，住扬州市，户籍地江苏省射阳县。关于被执行人周凯罚金一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2018）苏1002刑初455号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人张亮被并处罚金人民币三万元。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的法律义务，本院于2020年8月17日立案执行。执行过程中，本院未发现被执行人周凯名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，鉴于本院未发现被执行人周凯名下有可供执行的财产，本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1002执1703号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。本案具备执行条件后，可以恢复执行。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十一月十八日书记员  张 敏
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初6094号 原告：神木市住保物业有限公司，住所:神木市康家焉小区**楼****，统一社会信用代码：91610821094016598K。 法定代表人：刘正利，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：强相梅，系该公司员工。 被告：刘拖生，男。 原告神木市住保物业有限公司与被告刘拖生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人强相梅到庭参加了诉讼。被告刘拖生经本院合法传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告因被告刘拖生拖欠2019年物业费362元、公摊电费200元、水费150元，共计712元。特向法院起诉，请求判令：1、被告刘拖生支付拖欠原告的物业等费712元；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告刘拖生未到庭答辩亦未向法庭提交相关证据。 经本院审查认为，2015年1月1日，被告刘拖生与神木市住房保障管理中心签订《神木县阳崖沟廉租住房租赁公约》，原告从2015年12月1日至2020年2月为物业服务期间。被告刘拖生是神木市阳崖沟廉租房7号楼1单元402室住户，其在原告原告物业服务期间拖欠2019年水费150元，公摊电费200元，物业费362元，合计712元。经原告多次催要未果，故诉至法院。 本院认为，物业服务合同是指物业服务企业与业主委员会订立的，规定由物业服务企业提供对房屋及其配套设备、设施和相关场地进行专业化维修、养护、管理及维护相关区域内环境卫生和公共秩序，由业主支付报酬的服务合同。本案中，被告刘拖生与神木市住房保障管理中心签订《神木县阳崖沟廉租住房租赁公约》，在原告提供物业服务期间，被告刘拖生业主拖欠物业费、水、电费拒不支付，现原告请求被告支付相关费用的请求成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘拖生于本判决生效之日起三日内支付原告神木市住保物业服务有限公司物业费、水费、公摊电费合计712元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘拖生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 乔 俐 二〇二〇年十一月三日 书记员 武晓梅
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执1220号 申请执行人：张来成，男，1980年3月26日出生，汉族，个体工商户，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：朱训泉，男，1968年2月1日出生，汉族，公司职工，住山东省高唐县。 被执行人：李刚，男，1968年2月10日出生，汉族，公司职工，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人张来成与被执行人朱训泉、李刚借款合同纠纷一案中，被执行人朱训泉应偿还申请执行人张来成借款本金1000000元、利息2500元及垫付的仲裁费9702元，被执行人李刚承担连带责任。现因申请执行人张来成与被执行人朱训泉、李刚在执行过程中自愿达成和解协议，被执行人朱训泉、李刚的工资轮候冻结到期后分别用以偿还申请执行人张来成借款本金及利息，直至全部偿还完毕。申请执行人张来成于2020年11月23日向本院提出申请，申请撤回对被执行人朱训泉、李刚的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1526执1220号案件的执行。 审判长  郭晓强 审判员  孔凡章 审判员  王良军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘善勇
本溪市平山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0502民初2516号 原告：付世猛，男，1989年10月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。 被告：孟拓，男，1984年12月13日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，本溪市农委职工，住本溪市明山区。 原告付世猛与被告孟拓民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付世猛到庭参加诉讼，被告孟拓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款19000元及利息（自2019年4月26日起至本金实际还清之日止，按约定的年利率24%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月期间，被告向原告借款1.6万元，当时没打借条，又于2019年4月26日，被告以家中用钱为由向原告借款3000元，并出具1.9万元的借条一份，约定5天后还，如到期未还利息按月利率2%计算。借款到期后，原告多次催要无果，故起诉至法院。 被告孟拓经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告分两次向原告借款1.9万元，并于2019年4月26日给原告出具借条一份“本人孟拓向付世猛借人民币现金19000元（壹万玖仟元），约定2%月息，5天后还清。借款人：孟拓，2019年4月26日”。借款到期后，被告尚欠借款本金1.9万元及利息至今未还，此款经多次催要无果，故原告来院提起本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告尚欠其借款1.9万元的事实，有被告出具给原告的借条在案为凭，本院予以认定。原、被告签订的借条合法有效，双方当事人应依约履行义务。被告未按约定及时还款，故对原告要求被告偿还借款本金1.9万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，即2019年4月26日起至给付之日止，按年利率24%计算，该约定不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，被告应偿还原告借款本金1.9万元，并给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告孟拓于本判决生效后10日内给付原告付世猛借款本金1.9万元及利息（自2019年4月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元（原告已预交），减半收取计185元，由被告孟拓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  王** 二〇二〇年十一月三日 法官助理宋俊慧 书记员王晓微 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知执行事项： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民特239号 申请人：骆琴，女，1991年8月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在审理申请人骆琴宣告被申请人骆春炜无民事行为能力人一案中，本院受理后，申请人骆琴于2020年11月21日向本院提出申请，要求撤回宣告被申请人骆春炜无民事行为能力人的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予申请人骆琴撤回申请。 审 判 员  李 滨 二〇二〇年十一月二十一日 代书记员  孙明霞 1 1
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1288号被执行人赵彬，男，1977年6月20日生，汉族，中专文化，个体经营者，住徐州市鼓楼区。赵彬罚金一案，(2018)苏0302刑初90号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书赵彬应处罚金人民币一万元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人赵彬名下银行存款进行查询，扣划被执行人银行存款人民币7069.77元；2、依职权对被执行人赵彬房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人赵彬名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人赵彬名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人赵彬名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人赵彬名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人赵彬股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人居住地进行走访调查，被执行人已不在该地居住，现下落不明。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 星
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执819号之三 申请执行人程某。 被执行人宋某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初1146号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李斌
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执441号申请执行人：王龙龙，男，汉族。被执行人：白保伟，男，汉族。申请执行人王龙龙与被执行人白保伟民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1169号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王龙龙于2020年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人白保伟履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费15078元。在执行过程中，1、本院于2020年9月4日通过12368短信向被执行人白保伟送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人白保伟未实际履行。2、本院于2020年9月4日通过网络查控系统查询了被执行人白保伟名下的相关财产信息，发现被执行人白保伟名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月3日对被执行人白保伟使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，因被执行人白保伟名下的财产暂时不宜处置，申请执行人王龙龙同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白保伟名下的财产暂时不宜处置，申请执行人王龙龙申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 浩
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1368号申请人屈晓明与被申请人湖南享寿明天贸易连锁有限公司、湖南明天养生产业开发集团有限公司、吴昌龙、阳明将财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币477000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初8579号民事裁定，于2020年11月12日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1368号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初2230号之一解除保全申请人：高新区通安明发钢管租赁站。经营者：惠明。委托诉讼代理人：陈长敏、沈洁，江苏虎丘律师事务所律师。被申请人：沈祥宝。本院在审理申请人高新区通安明发钢管租赁站与被申请人沈祥宝建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，于2020年6月2日作出了（2020）苏0505民初2230号财产保全的裁定。现申请人高新区通安明发钢管租赁站于2020年11月6日向本院提出解除对被申请人沈祥宝财产查封、冻结的申请,经审查，申请人高新区通安明发钢管租赁站的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人沈祥宝银行存款72000元或相应价值的其他财产的查封、冻结。审判员 陆 平二〇二〇年十一月六日书记员 叶圣娅
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2962号 申请执行人:深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人:代红光，系该公司总经理。 被执行人：段圣美，男，1972年10月3日出生，汉族，户籍地湖南省安仁县，现住广东省中山市。 本院在执行申请执行人深圳市联合利信融资租赁有限公司与被告段圣美追偿权纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议。申请执行人向本院申请撤销执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2962号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周辉丽 审判员  周 莹 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理李俊 书记员李满英
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2297号原告：大连仲邦维行物业服务有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区。法定代表人：李欲晓，董事长。被告：吕殿文，男，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告大连仲邦维行物业服务有限公司与被告吕殿文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告大连仲邦维行物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连仲邦维行物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨振宇二〇二〇年十一月二十九日书记员  李 旭
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢197号申请执行人武某某，男，汉族被执行人拓某某，男，汉族被执行人王某某，男，汉族申请执行人武某某与被执行人拓某某、王某某提供劳务者受害责任纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2013）定民初字第01154号民事判决书已发生法律效力。确定由二被执行人赔偿申请执行人医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、住宿费、交通费共计人民币80281.75元(剔除已兑付3000元），但被执行人拓某某、王某某拒不履行该义务。申请执行人张凤莲申请恢复执行，本院于2020年1月15日恢复立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年3月20日向被执行人拓某某、王某某公告送达执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人拓某某、王某某名下的相关财产信息。经反馈，二被执行人名下无工商、保险、证券等登记信息。3.本院于2020年9月29日依法划拨被执行人拓某某在陕西子洲农村商业银行股份有限公司苗家坪支行账户存款2031.31元（账号：2710080601109002369103）和财付通账号存款148.82元；划拨被执行人王某某在陕西省农村信用社宜川难关分社账户的存款919.17元（账号：2709120901109000340705）和中国农业银行延安七里铺支行账户的存款293.52元（账号：62284829201********）。4.本院于2020年10月20日支付申请人案件款共计3392.82元。5.本院累计向申请执行人武某某发放司法救助款42000元。6.本院依法对被执行人拓某某、王某某采取限制消费措施。7.申请人累计领取案件款45392.82元。8.本院将查询结果告知申请执行人武某某，申请人对本院查询结果表示认可，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，二被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十一月九日书记员  刘 阳
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执962号被执行人：马铁锤，男，1983年2月7日出生，汉族，河南省南乐县人，文盲，农民，住南乐县。关于执行马铁锤刑事罚金一案，南乐县人民法院作出的（2020）豫0923刑初132号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告人马铁锤犯盗窃罪，并处罚金人民币两千元。”根据南乐县人民法院刑事审判庭刑事裁判涉财产部分执行通知书，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马铁锤银行账户及支付宝、财付通账户内均是仅有零星存款，经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.查明被执行人马铁锤在南乐县范围内无不动产登记信息。3.查明被执行人马铁锤名下无车辆登记信息。4.查明到被执行人马铁锤名下无公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人在服刑期间，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马铁锤负有继续履行罚金的义务，被执行人自行向执行账户缴纳履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十一月十三日书记员  尹宇川
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5609号之二申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司麓谷支行，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡燕子山村双石塘。负责人：曾炳元，该行行长。委托代理人：粟强，系湖南和润律师事务所律师。被执行人陈立红，男，1965年7月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人方红波，女，1969年1月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司麓谷支行与被执行人陈立红、方红波金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0104民初5732号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执5609号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月十八日法官助理刘吉书记员喻娟
山西省侯马市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1081执1143号之五 申请执行人：赵宇轩，男，汉族，2012年3月21日出生，现住山西省侯马市。 被执行人：赵祥，男，汉族，1988年11月4日出生，现住山西省侯马市。 关于赵宇轩与赵祥抚养费纠纷一案,侯马市人民法院（2019）晋1081民初701号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵祥在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币232.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  成晓军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  于慧珍
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4539号申请人:张德恩，男，1977年3月10日生，汉族，住灵宝市。被申请人：灵宝市新合作超市有限责任公司，住所地：灵宝市新华路。法定代表人：王家朝，公司总经理申请人张德恩与被申请人灵宝市新合作超市有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人张德恩于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人灵宝市新合作超市有限责任公司名下价值50000元的豫Ｍ×××**号重型轻卡车一辆。申请人张德恩以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张德恩的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人灵宝市新合作超市有限责任公司名下豫Ｍ×××**号重型轻卡车一辆(查封期限二年）。案件申请费520元，暂由申请人张德恩负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  彭贯斗二〇二〇年十一月九日书记员  王 敏