wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4107号 原告：杭州富阳金马塑胶有限公司，住所地：杭州市富阳区鹿山街道中埠大道**，统一社会信用代码：913301837792605773。 诉讼代表人：曹震南。 被告：寿明海，男，1973年8月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳金马塑胶有限公司（以下简称金马公司）与被告寿明海对外追收债权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告金马公司的诉讼代表人曹震南到庭参加诉讼，被告寿明海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 原告金马公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告本金3900000元并支付利息3962564.38元（利息暂计至2020年7月15日），本息合计7862564.38元，后续利息按年利率24%计至实际清偿之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费用。后原告金马公司变更第1项诉讼请求为被告寿明海归还原告金马公司借款本金3900000元，支付利息3338827.4元及自2020年7月16日起至实际清偿之日止的利息（以借款本金3900000元的未还部分为基数，按年利率24%计算）。事实与理由：2016年4月11日，金马公司向寿明海以转账方式出借2900000元，2016年5月23日，金马公司向寿明海以转账方式出借1000000元。2016年12月22日，寿明海向金马公司出具结算书，确认其向金马公司借款3900000元，借款利息为36%。后经原告多次催讨，被告至今未归还本金及相应利息。2020年5月28日，杭州市富阳区人民法院（以下简称富阳法院）裁定受理金马公司与杭州杭凡实业有限公司（以下简称杭凡公司）合并破产清算，并于同日指定浙江天册律师事务所担任二企业的管理人。为维护原告合法权益，根据相关法律法规提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告寿明海未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定，2016年4月11日，原告金马公司向被告寿明海开立于中国建设银行浙江省分行富阳支行6210××××6073的账户汇款2900000元。2016年5月23日，原告金马公司向被告寿明海开立于中国建设银行浙江省分行富阳支行6227××××7532账户汇款1000000元。2016年12月22日，被告寿明海出具结算书一份，载明：“兹有借款人寿明海向出借人杭州富阳金马塑胶有限公司借到本金共计人民币：叁佰玖拾万元整（3900000.00），以到账日期为准【备注：到账日期为2016年4月11日贰佰玖拾万元整（2900000.00）与2016年5月23日壹佰万元整（1000000.00）】，借款双方约定上述借款利率按年利率36%执行。现经双方结算，截止2016年12月22日，借款人寿明海尚欠出借人杭州富阳金马塑胶有限公司借款本息合计人民币叁佰玖拾万元整（3900000.00）。”庭审中，原告金马公司明确，自其向被告寿明海出借前述款项后，被告寿明海从未归还借款本金，亦未支付借款利息。结算书所载截至2016年12月22日被告寿明海尚欠原告的3900000元款项均为借款本金。 2020年5月28日，富阳法院作出（2020）浙0111破15、20号民事裁定书，裁定金马公司与杭凡公司合并破产清算。同日，富阳法院作出（2020）浙0111破15、20号决定书，指定浙江天册律师事务所担任金马公司、杭凡公司管理人。 本院认为，原告金马公司与被告寿明海之间的民间借贷法律关系合法有效。被告寿明海尚欠原告金马公司借款本金3900000元的事实清楚，有扣款通知书、被告出具的结算书及原告当庭陈述在案佐证。被告寿明海理应在原告金马公司催讨后及时归还借款并按约支付利息，现其未还本付息已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告金马公司要求被告寿明海归还借款本金、支付相应利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告寿明海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告寿明海归还原告杭州富阳金马塑胶有限公司借款本金3900000元，支付利息3338827.4元及自2020年7月16日起至实际清偿之日止的利息（以借款本金3900000元的未还部分为基数，按年利率24%计算），于本判决生效之日起九十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62472元（缓交66838元），减半收取31236元，由被告寿明海负担。 原告杭州富阳金马塑胶有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告寿明海于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。 审 判 员 马嶙侃 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 裘冰颖 1
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2323号 原告：尹飞，男，1988年12月12日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：王力智，男，1984年7月1日出生，汉族，住洞口县，系原告姐夫。 被告：张映解，男，1980年10月2日出生，汉族，住洞口县。 原告尹飞与被告张映解民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告尹飞于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹飞申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹飞撤回起诉。 本案受理费减半收取150元，由原告尹飞负担。 审判员  姚远光 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理付鑫 书记员刘丽平
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3400号 原告：四川五好物业服务有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道富民路一段**。 法定代表人：蒲军，总经理。 委托诉讼代理人：李佳励，女，公司员工。 被告：杨洋，男，1986年10月12日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：张昭容，女，1987年2月4日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告四川五好物业服务有限公司与被告杨洋、张昭容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。2020年11月23日，原告四川五好物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川五好物业服务有限公司自愿撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川五好物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川五好物业服务有限公司负担。 审判员  肖敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  卢静
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18164号原告：重庆凯田汽车运输有限公司,住所地重庆市万盛区万星村57-3-2,统一社会信用代码91500110798016895N。法定代表人：卢王伟，经理。委托诉讼代理人：杨淇麟，男，1989年8月8日出生，汉族，公司员工，住重庆市大渡口区。被告：杜益波，男，1974年9月16日出生，汉族，住四川省达州市。本院在审理重庆凯田汽车运输有限公司与杜益波挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆凯田汽车运输有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯田汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆凯田汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费48元，由原告重庆凯田汽车运输有限公司承担（已交纳）。审 判 员 刘漫红二〇二〇年十一月三十日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保192号 申请执行人：河北奔合衬布制造有限公司，所在地博野县西杜村。 法定代表人：朱利博，职务：总经理。 被执行人：王胜强，男，1978年10月7日出生，汉族，住所地博野县。 申请执行人河北奔合衬布制造有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被执行人王胜强名下人民币4.50万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人王胜强名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张泽华
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终4938号上诉人（原审被告）：成龙建设集团有限公司，住所地：浙江省义乌市经济开发区新科路**。法定代表人：方汝腾。被上诉人（原审原告）：浙江翔锦科技有限公司，，住所地：杭州市西湖区西溪首座**楼**法定代表人：戴斌。上诉人成龙建设集团有限公司因与被上诉人浙江翔锦科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初13593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人成龙建设集团有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人成龙建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二〇年十一月二十三日代书记员 何亚运
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2655号 申请人：张书兵，男，1982年8月12日出生，汉族，现住奇台县。被申请人：曾令才，男，1953年1月10日出生汉族，农民，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县被申请人：蔡清玲，男，1953年1月10日出生汉族，农民，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县申请人何保年于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人曾令才、蔡清玲名下银行账户、微信冻结。本院经审查认为，申请人张书兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人曾令才、蔡清玲名下银行账户、微信、支付宝内存款30000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2627号 申请人：艾力·赫依提，男，1964年12月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王金文，男，1953年11月8日出生汉族，农民，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉奇台县。申请人艾力·赫依提于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人史世东名下银行账户、微信、支付宝内存款20000元予以冻结。本院经审查认为，申请人董文汇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人史世东名下银行账户、微信、支付宝内存款20000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1862号申请执行人：涂慧慧，女，1986年10月26日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：冀文辉，男，1986年7月10日出生，汉族，住鹿邑县。涂慧慧与冀文辉加工合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2315号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冀文辉于判决生效后三日内支付涂慧慧服装加工款30600元。因冀文辉未按上述生效法律文书履行义务，涂慧慧向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询不到被执行人可供执行财产，也找不到被执行人。将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1862号案件的本次执行程序。被执行人冀文辉负有继续向申请执行人涂慧慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵光辉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7598号 原告：张磊。 委托诉讼代理人：王建梅、刘冰，浙江佳兆律师事务所执业律师。 被告：施夏君。 被告：华安财产保险股份有限公司慈溪支公司。 主要负责人：陈金平，该支公司副经理。 委托诉讼代理人：潘依云。 原告张磊与被告施夏君、华安财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法由审判员黄科军适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时原告张磊的委托诉讼代理人刘冰和被告施夏君、华安保险公司的委托诉讼代理人潘依云均到庭参加诉讼。因被告华安保险公司申请伤残重新鉴定，本院委托杭州求正司法鉴定所对原告的伤进行重新鉴定。后于2020年11月6日再次公开开庭进行审理，原告张磊的委托诉讼代理人王建梅和被告华安保险公司的委托诉讼代理人潘依云到庭参加诉讼，被告施夏君经本院合法传考唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张磊以两被告未赔偿交通事故造成的损失为由，诉请判令：1.被告施夏君赔偿原告因交通事故成损失：住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、出租车停运损失费、医药费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、车辆修理费等合计148889.63元；2.被告华安保险公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.本案诉讼费由两被告承担。 被告华安保险公司书面答辩称：对本案的交通事故的事实及责任认定没有异议。愿在保险范围内承担赔偿责任，但原告诉请的出租车车辆停运损失费、鉴定费和本案的诉讼费均不在保险范围内，部分损失如误工费、护理费、精神损害抚慰金费用过高，要求法院依法处理。 被告施夏君未作书面答辩，庭审中称：对本案的交通事故的事实及责任认定没有异议。对原告要求赔偿的损失过高，请求法院依法处理。 案件相关情况 根据原、被告庭审中的陈述及其提供的证据，本院认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年12月10日8时3分许，被告施夏君驾驶浙ＢＹ××××号小型轿车在浒崇公路与金桥路路口，与原告张磊驾驶的浙ＢＴ××××号小型出租汽车发生碰撞，造成车辆损坏及原告张磊受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告张磊与被告施夏君负事故同等责任。 三、医疗费：原告主张花费医疗费2008.50元。两被告对此无异议。本院经与发票原件核对，确认原告共支出医疗费共计2008.50元。 四、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金：原告的伤经治疗后，经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定和杭州求正司法鉴定所重新鉴定，确定伤残等级为十级，误工期限120天、护理期限60日、营养期限60日。被告华安保险公司对重新鉴定的鉴定意见书无异议，被告施夏君未到庭，视为放弃质证权利。为此本院确定：残疾赔偿金：64886×20×10%=129772元、误工费76282元÷365×120=25079.01元，护理费76282元÷365×60÷2=6269.75元、营养费60×30=1800元。 五、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金：原告要求交通费500元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元，被告华安保险公司对交通费无异议，鉴定费认为不属于保险赔偿范围，精神损害抚慰金认为最多2000元。被告施夏君对此没提出异议。本院经与原告提供的发票核对，及根据实际情况，确认交通费500元、鉴定费1900元，因本案系同等责任，确认精神损害抚慰金2500元。 六、车辆修理费和车辆停运损失费：原告要求车辆修理费2850元和出租车车辆停运费600元，被告华安保险公司对车辆修理费无异议，停运费损失有异议，认为不属于保险赔偿范围。本院根据上述双方陈述，综合各项证据，确定车辆修理费为2850元、酌情确定车辆停运费为300元。 七、有关保险情况：涉案车辆浙ＢＹ××××号小型轿车在被告华安保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告因本次事故造成的损失：医疗费2008.50元、误工费25079.01元、护理费6269.75元、营养费1800元、残疾赔偿金129772元、交通费500元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2500元、车辆修理费2850元、车辆停运费300元，合计172979.26元。该款项由被告华安保险公司在交强险范围内赔偿115808.50元。车辆停运损失费300元，属于交通事故造成的间接损失，被告华安保险公司不负责赔偿，因被告施夏君与原告张磊负事故同等责任，故被告施夏君承担50%的损失，故被告施夏君赔偿150元；超出交强险部分的其他损失56870.76元，由被告施夏君承担50%，即为28435.38元，由被告华安保险公司在商业三者险范围内赔偿。原告的其他损失，因提供的依据不足，本院不予支持。被告施夏君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司慈溪支公司于本判决生效之日起七日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告张磊各项损失144243.88元； 二、被告施夏君于本判决生效之日起七日内赔偿原告张磊损失150元； 三、驳回原告张磊的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3278元，减半收取计1639元，由原告张磊负担819.50元，被告施夏君负担819.50元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年十一月六日 代书记员 李菲菲
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1149号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人：洪文理,行长。被执行人：陈方山。被执行人：邓育艳。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初2834号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈方山、邓育艳在银行的存款424304.73元（利息暂计算至2017年11月20日）或查封被执行人陈方山、邓育艳相当于424304.73元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陈方山、邓育艳负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年十一月十五日书记员  朱鹏辉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8412号上诉人（原审被告）：南京复兴置业有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区姜家园**。法定代表人：王立鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾爱国，男，该公司法务。被上诉人（原审原告）：日立电梯（中国）有限公司，，住所地在广东省广州市天河区天河北路**中信广场办公大楼**法定代表人：光冨眞哉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢小玲，广东广和律师事务所律师。上诉人南京复兴置业有限公司因与被上诉人日立电梯（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初14242号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人南京复兴置业有限公司于2020年11月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人南京复兴置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人南京复兴置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费29401元，减半收取14700.5元，由上诉人南京复兴置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郝莉坤审 判 员 王方方审 判 员 董岩松二〇二〇年十一月四日法官助理 胡韡书 记 员 陈 丹
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初1011号 原告：傅某某，女，1976年3月29日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被告：郭某，男，1975年4月10日出生，汉族，住鞍山市千山区。 原告傅某某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅某某、被告郭某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 傅某某向本院提出诉讼请求：1、判令郭某偿还傅某某借款10万元人民币，并支付傅某某相应利息（利息按国家同期银行贷款利率计算，自2019年6月11日起算至借款还清之日止）；二、本案案件受理费由郭某承担。事实和理由：傅某某、郭某双方系同学关系，2019年6月11日，郭某向傅某某借款10万元，并出具借条一张。因并未约定还款日期，傅某某可随时主张权利，现傅某某多次催促还款，郭某拒不偿还，为维护本人合法权益，故诉至法院，请求法院判令郭某偿还钱款并支付相应利息。 郭某辩称：钱我是认可的，但是现在没有经济能力，而且不是借贷关系，是我和傅某某合伙做生意的钱，也没有标注利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。傅某某向本院提供的证据有：借条一张。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：傅某某与郭某原系合伙关系，2018年，傅某某与郭某商定退伙，郭某承诺给付傅某某20万元。此后，郭某陆续给付傅某某10万元，至2019年6月11日，郭某尚欠傅某某10万元，其遂向傅某某出具借条，载明：“今（郭某）在傅某某处借用人民币壹拾万元整（￥100000.00）。欠款人：郭某2103111975××××××××、债权人：傅某某2019.6.11”，出具借条后，郭某再未偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，傅某某与郭某商定退伙，郭某向傅某某出具借条，该借条实质是双方对合伙期间的合伙财产、债权债务的最终结算，具有合同性质。郭某出具借条的行为系对傅某某退伙及合伙结算的认可，该借条系郭某真实意思表示，系双方将先期合伙投入的资金转为借贷款项，故双方形成的债权债务关系合法有效，应受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本院对傅某某要求郭某偿还借款人民币10万元的诉讼请求本院予以支持。 关于傅某某要求郭某按国家同期银行贷款利率自2019年6月11日起至借款还清之日给付借款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，故对傅某某要求郭某支付利息的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，对傅某某要求郭某偿还借款人民币10万元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 一、郭某自本判决发生法律效力之日起五日内偿还傅某某借款人民币10万元； 二、驳回傅某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由郭某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  姜园 二〇二〇年十一月九日 书记员  李婉
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1575号申请执行人西华县农村信用合作联社，地址西华县县城箕城路南段，统一社会信用代码：914116227313149192。法定代表人：高瑞，职务：该社理事长。被执行人马初生，男,汉族,1966年8月4日出生,住河南省西华县。被执行人黄春花，女,汉族,1968年8月12日出生,住河南省西华县。本院在执行申请人西华县农村信用合作联社诉被执行人马初生、黄春花借款合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月12日向被执行人马初生、黄春花送达了执行通知书和报告财产令，被执行人马初生、黄春花收到报告财产令、执行通知书，未履行生效文书所确定的义务，也未报告财产；2、2020年11月3日向被执行人马初生、黄春花发出限制高消费令，并依法将被执行人马初生、黄春花纳入失信被执行人名单；3、2020年8月10日、2020年9月4日、2020年11月3日对被执行人马初生、黄春花的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询；4、2020年9月22日对被执行人马初生、黄春花房产登记、土地部门及住房公积金进行了查询，经查询未发现被执行人不动产登记及住房公积金信息；5、2020年11月24日对被执行人户籍所在地进行调查；经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王俊武审判员  王改英二〇二〇年十一月二十八日书记员  李云龙
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0785执恢911号 邬海梅、白志坚、王艳： 邬海梅与白志坚、王艳民间借贷纠纷一案，已于2020年10月20日全部执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2365号申请执行人：张欣，女，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：钱肇智，男，住上海市徐汇区。被执行人：周琦，男，住上海市虹口区。张欣、钱肇智与周琦房屋租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0104民初3427号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人周琦未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张欣、钱肇智向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向周琦发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。周琦名下开户于光大银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX86,浦发银行的XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX,招商银行的XXXXXXXXXXXX_00XXX、XXXXXXXXXXXXXXXX_XXXXX,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXUSD2,本院对其中多家银行账户依法予以冻结,实际冻结金额354.99元。扣划354.99元,已经发还304.99元。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人周琦暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年十一月二日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1986号 申请执行人：李明忠，男，1964年2月2日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 委托诉讼代理人(特别代理)：杨继国，贵州和侣律师事务所律师。 被执行人：织金县彭家湾煤矿，主要经营场所：贵州省织金县以那镇沙田村。统一社会信用代码91520000770584196L。 负责人：赵小强，该矿执行事务合伙人。 本院受理的申请执行人李明忠与被执行人织金县彭家湾煤矿劳动仲裁一案，织金县劳动人事争议仲裁委员会织劳人仲案字（2020）第34号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人织金县彭家湾煤矿未履行该仲裁裁决书所确定的支付申请执行人停工留薪期工资等76252.6元的义务，申请执行人于2020年9月27日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行支付申请执行人停工留薪期工资等76252.6元，并交纳申请执行费1044元的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人织金县彭家湾煤矿在上述机构和部门的财产登记信息。经查询，被执行人织金县彭家湾煤矿除在中国工商银行股份有限公司织金支行有银行存款4084.31元外，无可供执行的财产。本院已对被执行人的银行账户进行限额冻结，并划拨上述存款4084.31元发放给申请执行人。 3.本院分别到织金县不动产登记局和织金县市场监督管理局查询，经查，被执行人织金县彭家湾煤矿无不动产登记信息。其名下有证号为x的采矿权证，该证在另案中已被本院依法进行保全冻结，经本院向申请执行人释明，申请执行人暂不要求处置该采矿权证。 4.本院已将被执行人织金县彭家湾煤矿纳入全国法院失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 5.因被执行人织金县彭家湾煤矿违反财产报告制度，本院决定对其法定代表人赵小强司法拘留15日，但因赵小强下落不明未实际拘留，本院已向公安机关发出协助调查函查找其下落。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同时表示不申请律师调查令、不需要悬赏执行，暂不对被执行人提起自诉，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的76252.6元执行到位4084.31元。 综上所述，被执行人无财产可供执行，经本院告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人织金县彭家湾煤矿负有继续向申请执行人李明忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  魏国民
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0928刑初130号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人王玉城，男，1957年6月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省吴桥县，现住吴桥县，2020年10月22日因涉嫌危险驾驶罪被吴桥县公安局刑事拘留，同年10月23日因涉嫌危险驾驶罪被吴桥县公安局取保候审，同年10月23日被吴桥县公安局取保候审。同年11月2日被吴桥县检察院取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检一部刑诉[2020]116号起诉书指控被告人王玉城犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人王玉城到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年10月6日21时许，被告人王玉城无证酒后驾驶一辆车牌号为鲁Ｎ×××××白色普通低速货车，自吴桥县金字王村至山东省，当行驶至吴桥县处，被吴桥县公安交通警察大队民警查获。经呼气酒精检测，被告人王玉城呼气酒精含量为87ｍｇ／100ｍｌ。被告人王玉城被民警带至吴桥县医结合医院提取血样。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，王玉城血液中检出乙醇成分含量为100.04ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人王玉城在开庭审理过程中均无异议，且有1.吴桥县公安交警大队出具的查获经过说明、酒精呼气检测仪检测单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、王玉城驾驶车辆照片4张、王玉城身份证复印件；2.被告人王玉城的供述；3.沧州渤海法医鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书；4.吴桥县公安局民警现场查获时执法记录仪录制的录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王玉城在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人王玉城在庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，酌定从轻处罚。被告人王玉城犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王玉城犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘双秀 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘亚娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19701号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:赖翰泉，男,汉族，1982年12月6日出生，身份证住址广东省深圳市，身份证号码。 在被执行人赖翰泉民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4931号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初4931号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执19701号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  程兰兰
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603财保317号 申请人：王新峰，男，1982年11月19日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：王**勇，男，1982年9月17日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：王**华，男，1989年2月1日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：王梓杞，女，1986年10月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人王新峰与被申请人王**勇、王**华、王梓杞诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款予以保全，保全价值240000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人王**勇、王**华、王梓杞名下的银行存款予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值240000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  耿梦月
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7545号原告：恩施市众远商业运营有限责任公司，住所地湖北省恩施市民族东路**（恩施广场斜对面）。统一社会信用代码914228013318076429。法定代表人：梁勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦欢，湖北夷水律师事务所律师。被告：袁耀明，男，生于1981年12月30日，土家族，户籍地湖北省咸丰县，现租住湖北省恩施市。本院受理原告恩施市众远商业运营有限责任公司与被告袁耀明合同纠纷一案，诉讼过程中，原告恩施市众远商业运营有限责任公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市众远商业运营有限责任公司以原、被告已协商达成一致意见为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施市众远商业运营有限责任公司撤回起诉。案件受理费468元，减半交纳234元，由原告恩施市众远商业运营有限责任公司负担。审判员  谭淑琼二〇二〇年十一月十九日书记员  简 喆
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0203刑初269号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人丁玉刚，男，1965年11月24日生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，农民，住吉林省吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月21日被取保候审。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人丁玉刚犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官孟刚、检察官助理杨贺媛出庭支持公诉，被告人丁玉刚到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人丁玉刚于2020年9月2日15时3分，酒后无驾驶资格驾驶无号牌农用手扶拖拉机，沿本市龙潭区江密峰镇北生的沙村村路由北向南行驶时，被执勤民警当场查获。经鉴定：被告人丁玉刚静脉血中检出酒精（乙醇）含量为149.28mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。被告人丁玉刚经公安机关电话传唤后，主动到案并自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人丁玉刚醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁玉刚主动投案后如实供述，系自首，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节；无驾驶资格驾驶无号牌车辆，具有从重处罚情节。建议判处被告人丁玉刚拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人丁玉刚供述与辩解；吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告；到案经过、常住人口登记表、当事人血样提取登记表、呼吸式酒精测试单、鉴定委托书、驾驶人信息查询结果单、情况说明、行政处罚决定书等证据证实。被告人丁玉刚对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人丁玉刚醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人丁玉刚主动投案并如实供述，系自首，且认罪认罚，具有从轻处罚情节；无驾驶资格驾驶无号牌车辆，具有从重处罚情节的公诉意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁玉刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 婕二〇二〇年十一月十七日书记员 张馨心
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0184行审78号申请执行人:新郑市自然资源和规划局，住所地河南省新郑市中兴路**政通大厦。负责人:赵淑梅，局长。委托代理人:寇颖，新郑市自然资源和规划局党委委员。委托代理人:王彦勋，新郑市自然资源和规划局工作人员。被执行人:张培心，男，1973年10月7日出生，汉族，住河南省杞县。申请执行人新郑市自然资源和规划局于2020年11月11日向本院申请执行张培心行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2015年10月，张培心未经批准，擅自占用龙湖镇古城村八组土地以东、古城村八组王保伟房屋以西、古城村八组王永威房屋以南、古城村八组生产路以北，龙湖镇古城村八组土地0.29亩(190.94平方米，不符合龙湖镇土地利用总体规划)建房，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国〈土地管理法>实施条例》第四十二条及《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条的规定，新郑市自然资源和规划局于2020年8月28日向张培心下发新自然资罚决字（龙湖）(2020)003号行政处罚决定书，其中决定处罚：1、责令张培心退还非法占用的190.94平方米土地。2、限15日内拆除在非法占用的190.94平方米土地上新建的建筑物763.76平方米和其他设施，恢复土地原状。3、对非法占用的基本农田190.94平方米处以每平方米20元罚款，罚款共计:3818.8元。张培心经催告至今未履行，新郑市自然资源和规划局将以上处罚决定申请本院强制执行。本院认为，申请执行人新郑市自然资源和规划局申请本院强制执行行政处罚决定书中第2项拆除非法占地新建的建筑物及其他设施的行政行为，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行新郑市自然资源和规划局作出的新自然资罚决字（龙湖）(2020)003号行政处罚决定书第2项中“拆除在非法占用的190.94平方米土地上新建的建筑物763.76平方米和其他设施，恢复土地原状”的行政行为。审 判 长  刘红欣人民陪审员  高遂太人民陪审员  赵文峰二〇二〇年十一月十三日代理书记员  张勇超
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5682号原告：郑曦虹，男，1977年10月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：张杰，河南怡和律师事务所律师。被告：郑国栋，男，1980年7月27日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：田军，男，1972年5月20日出生，住河南省南阳市宛城区（东区派出所对面）怡馨苑3号楼5单元8楼东户。第三人：河南华中科翔石油机械有限公司，住所地河南省南阳市宛城区官庄工区大庆路东段。原告郑曦虹与被告郑国栋、田军合伙协议一案，本院于2020年9月17日立案后，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑曦虹以其已与郑国栋、田军达成和解协议为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑曦虹撤诉。案件受理费减半收取为17654元，由原告郑曦虹负担。审判员  马彦彬二〇二〇年十一月十一日法官助理??李嘉彬书??记?员??宋照爽
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1149号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行，住所地织金县原城关镇西环路**，统一社会信用代码：91520524680180390F。 法定代表人：邹喜，该支公司负责人。 被执行人：朱才军，男，1971年1月4日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行与被执行人朱才军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民特78号民事裁定书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人朱才军应当支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行借款本金10000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 1、本院依法向被执行人朱才军发出执行通知书、财产报告令、不得规避执行通知书、财产申报表，责令被执行人在立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 2、本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人朱才军的相关财产信息，查明被执行人仅有零星银行存款并告知申请执行人，申请执行人不要求冻结扣划，查明被执行人有无车辆登记记录。 3、本院到贵州省织金县不动产登记机关未查到被执行人不动产登记信息。 4、本院通过贵州省织金县市场监管局查明被执行人刘江无工商股权登记。 5、本院到被执行人户籍地织金县细木村调查，查明被执行人有房产一栋两层，本院查封该房产后申请执行人不要求进行拍卖。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单。 6、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权劳务费10000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人朱才军负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  熊祖华
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执1077号时学胜、郭松：时学胜与郭松侵权一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元，至此，时学胜向本院申请执行的（2019）辽0321民初2549号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二〇年十一月二十七日书记员  宫 亮
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5667号原告：黄祺，女，1991年10月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李欣培，湖北高见律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地：襄阳市襄城区环城南路**。负责人：王明礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：张霞，公司员工。被告：曾毅，男，1981年1月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告黄祺与被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司、曾毅机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄祺于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄祺撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司、曾毅的起诉。审判长 刘 军审判员 叶 飞审判员 卢 鹏二〇二〇年十一月四日书记员 郭雪娇
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执931号之九被执行人：刘彦姝，女，土家族，1980年07月01日生，住咸丰县。关于申请执行人与被执行人刘彦姝追缴违法所得一案，本院于2020年08月19日冻结了被执行人刘彦姝在62×××74账户内余额人民币4265.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘彦姝在中国农业银行62×××74账户内存款人民币55200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 勇二〇二〇年十一月三十日书记员 李佳兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈勇联系电话：18580******
广西壮族自治区北流市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0981行审50号 申请执行人北流市自然资源局。地址：广西北流市城南一路**。统一社会信用代码：11450981007965315T。 法定代表人黄新，局长。 被执行人北流市姚氏土石方工程有限公司，地址，地址：广西北流市北流镇松花村****社会信用代码：91450981MA5N350H66。 法定代表人姚其，负责人。 申请执行人北流市自然资源局于2020年10月30日向本院申请强制执行北自然资处〔2020〕55号《行政处罚决定书》一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审理查明，申请执行人北流市自然资源局于2020年8月21日作出北自然资处〔2020〕55号《行政处罚决定书》，认定被执行人北流市姚氏土石方工程有限公司未经批准于2016年12月份擅自占用位于北流市北流镇松花村十三组11326.67平方米土地进行停放机械设备和堆放建筑废料，搭建简易铁棚和集装箱，并已投入使用的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条的规定，属于非法占用土地的违法行为，于2020年8月17日向被执行人公司送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、第七十七条规定，作出行政处罚决定：责令被执行人北流市姚氏土石方工程有限公司在15日内对占用的11326.67平方米土地上的违法行为予以改正或者治理，并自行拆除在非法占用的土地上所建（构）的建筑物及其他设施。《行政处罚决定书》于2020年8月21日送达给被执行人，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行处罚决定，申请执行人于2020年10月21日向被执行人送达了催告书，被执行人仍没有履行处罚决定书确定的义务，申请执行人于2020年10月30日向法院申请强制执行。 本院认为，申请执行人北流市自然资源局作出的北自然资处〔2020〕55号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，执法程序并无不当。被执行人北流市姚氏土石方工程有限公司在法定期间未依法提起行政复议或者行政诉讼，经申请执行人依法催告后仍未履行，申请执行人的强制执行申请符合法律规定，故本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人北流市自然资源局作出的北自然资处〔2020〕55号《行政处罚决定书》责令被执行人北流市姚氏土石方工程有限公司在15日内对占用的11326.67平方米土地上的违法行为予以改正或者治理，并自行拆除在非法占用的土地上所建（构）的建筑物及其他设施的处罚决定，准予强制执行。本裁定生效后，由北流市自然资源局报请北流市人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜 洪 审 判 员  杨 曦 审 判 员  王文广 -3- 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2661号申请人向红，男，生于1968年10月14日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人湖北信仁中药科技发展有限公司。住所地利川市腾龙工业园区。统一社会信用代码:91422802055414446B。法定代表人牟伦开，系该公司总经理。本院在执行申请执行人向红与被执行人湖北信仁中药科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2020)鄂2802民初7219号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 兵
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执1105号申请执行人：王玮炜，女，1979年3月2日出生，汉族，无业，住黑龙江省通河县。被执行人：刘彦敏，女，1981年10月21日出生，汉族，无业，住黑龙江省通河县。本院在执行申请执行人王玮炜与被执行人刘彦敏民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，应向申请执行人给付借款本金、利息及案件受理费共计49540.00元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，被执行人高清现暂无房产、车辆、银行存款，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  帅小平二〇二〇年十一月三十日书记员  亓广义
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执1031号宜章玉溪河综合投资开发有限公司：申请执行人曾小保、段建春申请执行的（2020）湘1022执1031号房屋买卖合同纠纷一案，在本院依法执行过程中，被执行人宜章玉溪河综合投资开发有限公司于2020年11月30日履行了法律文书确定的义务，本案现执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月三十日
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初406号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人沈冰，男，1988年2月13日出生于江苏省苏州市，住苏州。2020年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕555号起诉书指控被告人沈冰犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人沈冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月29日21时许，被告人沈冰酒后驾驶小型轿车从苏州工业园区某小区出发，行驶至李公堤“××KTV”后继续饮酒，次日0时许又驾驶该车车从“××KTV”出发，行驶至星州街137号路灯杆处时，被民警查获。经司法鉴定，被告人沈冰血液中乙醇浓度为227mg/100ml。被告人沈冰到案后如实供述自己的罪行，已预缴罚金人民币2000元，自愿认罪认罚。被告人沈冰对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人沈冰目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人沈冰归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人沈冰自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人沈冰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈冰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五天，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 童 康二〇二〇年十一月四日书记员 姚宇辰
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1784号申请人：夏腾飞，男，汉族，1990年6月26日出生，住河南省夏邑县。被执行人：孟祥志，男，汉族，1961年11月3日出生，住河南省夏邑县。被执行人：祁明合，男，汉族，1948年11月10日出生，住河南省商丘市。被执行人：商丘市盛华投资管理有限公司，住所地商丘市睢阳区南京路新城鑫苑小区东数第二间。统一社会信用代码：91411403579241435J。法定代表人：祁明合，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行夏腾飞与孟祥志、祁明合、商丘盛华投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年7月5日作出的（2020）豫1426民初1305民事判决书，内容为：被告商丘盛华投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告夏腾飞借款本金440400元及利息（利息按月息12%，自2014年11月9日开始，顺延计算至还清之日），案件受理费4400元，由原告夏腾飞负担400元，由被告商丘盛华投资管理有限公司承担。被执行人孟祥志、祁明合、商丘盛华投资管理有限公司未按生效判决书履行还款义务，申请执行人夏腾飞于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年9月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月28日向被执行人孟祥志、祁明合、商丘盛华投资管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年9月23日、10月15日、11月18日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，孟祥志、祁明合、商丘盛华投资管理有限公司名下仅有零星存款，通过查询结果反馈，被执行人孟祥志、祁明合、商丘盛华投资管理有限公司名下无证券等其他财产。2020年9月23日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人孟祥志、祁明合、商丘盛华投资管理有限公司名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人夏腾飞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 干
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21656号申请执行人搜股(上海)科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈旭娇，总经理。被执行人上海久意信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张轩。原告搜股(上海)科技有限公司与被告上海久意信息技术有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初11980号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人归还借款本金50万元及利息。因义务人上海久意信息技术有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人搜股(上海)科技有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费7,744元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年9月8日向上海久意信息技术有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年9月12日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查。三、对被执行人所在地秦家港路XXX号实地调查，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。四、约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无财产可供执行，申请人也无法提供其他财产线索，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  安文琪二〇二〇年十一月四日书记员  许 安附：相关法律条文
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1051号申请执行人：徐军平，女，汉族，1986年1月14日出生，住武汉市洪山区光谷大道**，公民身份号码：4127211986********。被执行人：中薪油武汉化工工程技术有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人徐军平与被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1119号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人徐军平向本院申请强制执行，要求被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司支付118985.73元（税前），承担本案执行费1685元。2020年6月10日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司无可供执行的车辆。还查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1119号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1119号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3443号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：吴红光，男，该公司职工。特别授权。被告：刘智磊，男，汉族，1984年5月27日出生，住河南省嵩县。被告：王少伟，男，汉族，1983年9月26日出生，住河南省嵩县。被告：李伟，男，汉族，1973年10月17日出生，住河南省嵩县。被告：嵩县春天商贸有限公司。住所地：嵩县威尼斯小区**楼左边。统一社会信用代码：914103253301148019。法定代表人：程建民。被告：嵩县口河铝合金制品有限公司。住所地：嵩县何村乡箭口河村。统一社会信用代码：914103253267233137。法定代表人：王少伟。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告刘智磊、王少伟、李伟、嵩县春天商贸有限公司、嵩县口河铝合金制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日收案，并于同日通知原告于七日内向本院预交一审案件受理费13796元。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司逾期未预交，亦未向本院提出缓减免交申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交的，按撤诉处理。”据此，原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨书芳二〇二〇年十一月二十六日书记员  程晓玉
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初15392号原告：重庆继善物业管理有限责任公司，住所地重庆市南岸区南坪东路**，统一社会信用代码91500108790744281L。法定代表人：牟喜华，总经理。委托诉讼代理人：潘耀华，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：杨强，男，汉族，1971年11月15日出生，户籍所在地重庆市巴**，现住重庆市巴**。原告重庆继善物业管理有限责任公司（以下简称继善物业）与被告杨强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于同年10月26日公开开庭进行了审理。原告继善物业委托诉讼代理人潘耀华与被告杨强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告继善物业向本院提出诉讼请求：判决被告杨强支付2017年6月1日至2020年6月30日期间的物业服务费5032元、公摊费296元，合计5328元。事实与理由：原告与重庆恒泉置业有限公司签订康居雅苑项目物业管理协议，约定原告为重庆市巴南区渝南大道661号康居雅苑小区（以下简称康居雅苑小区）提供前期物业管理服务，被告杨强系该小区X栋XX-XX号房业主，原告已按约定为包括被告杨强在内的全体小区提供了物业服务，被告杨强拖欠2017年6月1日至2020年6月30日期间的物业服务费、公摊费，经催收未果。遂诉请如上。被告杨强辩称，被告家中电线被盗，系原告未履行安保责任所致，故拒绝缴纳物业费。经审理查明：原告继善物业与重庆恒泉置业有限公司于2016年12月23日、2017年6月28日签订二份康居雅苑项目物业管理协议，双方对原告为康居雅苑小区提供前期物业管理服务、物业服务费标准、合同期限等相关内容进行了约定。被告杨强系该小区X栋XX-XX号房业主，房屋建筑面积113.53平方米。2017年3月2日，被告接房。同日，原、被告签订前期物业服务协议，约定康居雅苑小区成立业主委员会之前，由原告继善物业为该小区提供物业管理服务，物业服务费1.2元/月·平方米、公摊费按户据实分摊、物业服务中心每月向业主公示，接房后按月缴纳物业服务费，每月10前缴纳当月物业服务费。原告继善物业已按上述协议约定为包括被告杨强在内的全体小区提供了物业服务，被告杨强拖欠2017年6月1日至2020年6月30日期间物业服务费5040元、公摊费296元，合计5336元。以上事实，有原、被告当庭陈述及原告继善物业提交的康居雅苑项目物业管理协议、前期物业服务协议、接房通知单、收楼确认书、房屋装修竣工检查表、不动产登记申请表、物业费专用收据、催告函、律师函、邮寄单、查询投递流程单、照片、水电费发票、民事判决书等等证据，经庭审质证，本院予以采信。本院认为，原告继善物业是依法成立的物业管理公司，其与重庆恒泉置业有限公司签订康居雅苑项目物业管理协议及与被告签订的前期物业服务协议，系各方真实意思表示，未违反效力性强制性规定，合法有效，对原、被告具有法律约束力，双方应按约行使权利履行义务。原告继善物业为包括被告杨强在内的涉案小区全体业主提供物业管理服务，被告杨强客观上享受了该服务，其应按照约定缴纳物业服务费及公摊费。结合本院生效裁判确认涉案小区公摊费每户每月8元的事实，本院确认被告杨强拖欠原告继善物业2017年6月1日至2020年6月30日期间的物业服务费5040元（113.53平方米*1.2元/月·平方米*37月）、公摊费296元（37月*8元/月/户），合计5336元。据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告杨强对拖欠物业费、公摊费，应当承担继续履行的义务。原告继善物业主张被告杨强支付上述期间的物业服务费5032元、公摊费296元，合计5328元，系对自身权利的处分，本院予以尊重。原告继善物业诉请，本院予以支持。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”，被告杨强未举示家中财物被盗系原告未履行安保义务所致的相关证据，应承担举证不能的后果。被告杨强据此不缴纳物业费的抗辩理由，本院不予以主张。除上文所列证据外的其他证据，不足以证明本案的待证事实或与本案不具有关联性，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条第一款第（五）项之规定，判决如下：被告杨强于本判决生效之日起十日内支付原告重庆继善物业管理有限公司2017年6月1日至2020年6月30日期间的物业服务费5032元、公摊费296元，合计5328元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨强负担（此款已由原告重庆继善物业管理有限公司自愿垫付，限被告杨强于本判决生效后十日内迳付原告重庆继善物业管理有限公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  潘雪松二〇二〇年十一月十六日书记员  彭雨涵
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2406号 原告：孙建辉，男，1965年5月11日出生，汉族，个体，住河北省邢台市新河县。 被告：邢台天九建设工程有限公司，住所地：河北省邢台市平乡县振兴大街与泽平路交叉口。 法定代表人：赵南荣，职务：总经理 统一社会信用代码：911305003988316123。 被告：广盛居文化印刷有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县龙须门镇药王庙村。 法定代表人：张晓亮，职务：经理。 统一社会信用代码：911308273084791504。 原告孙建辉与被告邢台天九建设工程有限公司、广盛居文化印刷有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告孙建辉于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙建辉撤诉。 案件受理费14,522.00元，减半收取计7,261.00元，由原告孙建辉负担。 审 判 员 李玉富 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张清华 书 记 员 张立艳
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1655号   原告：奎屯市市政养护管理处，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市南环东路**。   法定代表人：倪爱民，该单位处长。   委托诉讼代理人：苗园，新疆燎原律师事务所律师。   被告：李盛元，男，1973年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院在审理原告奎屯市市政养护管理处与被告李盛元不当得利纠纷一案过程中，原告奎屯市市政养护管理处于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯市市政养护管理处已双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请的理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告奎屯市市政养护管理处撤回起诉。   本案案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告奎屯市市政养护管理处自行负担。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日   书  记  员   周晶
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2188号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：韦茂岚，男，1999年8月18日生，壮族，无业，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行韦茂岚罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2019）苏0324刑初742号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人韦茂岚犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2022年4月10日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、对扣押的手机、电脑主机等相关物品，由公安机关依法处理。对被告人韦茂岚违法所得人民币4125元予以追缴，上缴国库。因义务人韦茂岚未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等；2、依法向被执行人发出限制消费令、失信决定书。3、依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。本案已到位执行款2248.07元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年十一月二十八日书记员  朱楠楠
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保396号申请执行人:唐兵，男，1990年12月3日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：唐小容，女，1972年10月9日出生，汉族，住四川省中江县组。被执行人：吕顺良，男，1987年1月16日出生，汉族，住四川省通江县。申请执行人唐兵、唐小容与被执行人吕顺良提供劳务者受害责任纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初3737号民事裁定书于2020年11月10日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初3737号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年十一月十日书记员 刘涛（代）
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3103号 申请执行人：陈兆法，男，1966年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王好振，男，1977年4月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 陈兆法与王好振劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初5620号民事判决书，已经发生法律效力。王好振未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，陈兆法于2020年10月12日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王好振发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年10月12日等多次依法查询被执行人王好振的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，我院多次联系被执行人王好振督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人王好振暂无财产可供执行，并已告知申请执行人陈兆法如不能提供被执行人王好振可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴建达
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初10308号 原告：安徽腾辉物业服务有限公司临泉县分公司，统一社会信用代码：913412213488075501，住安徽省临泉县代桥回迁小区门面房**。 法定代表人：周建廷，职位：总经理助理。 委托诉讼代理人：洪玉霖，安徽安一律师事务所律师。 被告：许影梅，女，1979年1月10日，汉族，住，住安徽省临泉县/div> 原告安徽腾辉物业服务有限公司临泉县分公司与被告许影梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告安徽腾辉物业服务有限公司临泉县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽腾辉物业服务有限公司临泉县分公司撤回起诉处理。 审判员 杜 军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 邢家铭
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3616号原告：刘同浩，男，1949年1月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：方伟，男，1986年8月4日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告刘同浩诉被告方伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年11月28日自愿申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘同浩撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘同浩负担。审判员  于杨二〇二〇年十一月二十八日法官助理胥宁书记员房雯
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8264号原告：刘敏，女，1988年11月5日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：蔡晓立，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琼，河南国银律师事务所实习律师。被告：王喜中，男，1973年6月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：李国菊，女，1976年6月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：王志伟，男，1999年3月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告刘敏与被告王喜中、李国菊、王志伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告刘敏于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告刘敏申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘敏撤回起诉。案件受理费2,400元，减半收取计1,200元，由原告刘敏负担。审判员  武慧鑫二〇二〇年十一月十七日书记员  孙君丽
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2717号申请执行人：关福柱，男，1945年10月6日出生，汉族。被执行人：郭双花，女，1951年08月05日出生，汉族。本院在执行申请执行人关福柱与被执行人郭双花借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人关福柱向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执2717号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阎晓敏审判员  贺娅娜审判员  韩 瑞二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵一繁
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3270号原告龚留孩，男，汉族，1961年12月29日出生，住正阳县。委托代理人王琳，正阳县真阳镇法律服务所工作人员。被告吴刚，男，汉族，1971年8月30日出生，住正阳县。原告龚留孩与被告吴刚劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖雪源独任审判公开开庭进行了审理。原告龚留孩及委托代理人王琳到庭参加诉讼，被告吴刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚留孩诉称：原被告经人介绍相识，被告系包工头，2016年6月份被告雇佣原告给其干工地上的活，工资是每人每天220元，期间被告给原告支付部分工钱，余款被告于2017年10月10日出具的“证明”一份。原告多次催要该欠款，被告以无钱为由拒之，至今未果。为此，原告诉至法院，要求被告支付工资款19304元，诉讼费由被告承担。被告吴刚在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2016年6月被告吴刚雇佣原告龚留孩在山东省菏泽市的某处工地上施工，后经结算被告仍欠原告工资款19304元，被告于2017年10月10日向原告出具证明一份，该证明载明：“占欠工人工资19304元。吴刚2017年10月10号”。后经原告多次追要，被告至今未偿还上述欠款。为此，原告诉来本院，请求处理。上述事实有原告提交的身份证复印件、被告出具的证明一份（2017.10.10），原告陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中，2016年6月被告吴刚雇佣原告龚留孩在山东省菏泽市的某处工地上施工，后经结算被告仍欠原告工资款19304元，被告于2017年10月10日向原告出具证明一份；后经原告追要，被告一直未偿还上述欠款。为此，原告要求被告支付工资款19304元理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴刚于本判决生效后十日内给付原告龚留孩工资款19304元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元，减半收取141.5元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖雪源二〇二〇年十一月三日书记员  陶含玉
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2945号昆明三川电线电缆有限公司（申请执行人）、贵州恒溢富通建设工程有限公司、王财丽（被执行人）：昆明三川电线电缆有限公司与贵州恒溢富通建设工程有限公司、王财丽买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计192555.83元。经本院立案执行，现已强制执行到位192555.83元。本院已将该款转付给昆明三川电线电缆有限公司（申请执行人）。至此，昆明三川电线电缆有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云0114民初3195号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月二十四日法官助理李继学书记员张云福
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异334号申请执行人：中国长城资产管理公司上海办事处，住所地上海市。被执行人：上海掘金钢铁有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：周雄，男，1969年1月24日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：魏祖斌，男，1966年1月16日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：阚玉玲，女，1970年9月25日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：上海森祥资产管理有限公司，住所地上海市松江区。被执行人：上海吉钢贸易有限公司，住所地上海市闵行区。第三人：上海小强电子商务有限公司，住所地上海市青浦区五厍浜路**********。法定代表人：何晓峰，董事长。委托诉讼代理人：黄俊益，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏西庚，上海创远律师事务所律师。中国长城资产管理公司上海办事处与上海掘金钢铁有限公司、周雄、魏祖斌、阚玉玲、上海森祥资产管理有限公司、上海吉钢贸易有限公司公证债权文书一案，上海普陀公证处作出的(2014)沪普证执字第90号执行证书已经发生法律效力。因上海掘金钢铁有限公司、周雄、魏祖斌、阚玉玲、上海森祥资产管理有限公司、上海吉钢贸易有限公司未及时履行义务，中国长城资产管理公司上海办事处向本院申请执行，本院以(2015)宝执字第1921号案件予以立案执行。本案在执行过程中，第三人上海小强电子商务有限公司向本院申请变更其为申请执行人。现经审查查明，2018年12月7日，中国长城资产管理公司上海办事处与案外人中国东方资产管理股份有限公司上海市分公司签订《单户债权转让协议》，将其在本案中享有的债权转让给案外人中国东方资产管理股份有限公司上海市分公司，并于2018年12月16日在《文汇报》刊载资产转让通知暨债权催收联合公告。2019年1月30日，中国东方资产管理股份有限公司上海市分公司与宁波皓冉投资合伙企业(有限合伙)签订《债权转让协议》，将其在本案中享有的债权转让给案外人宁波皓冉投资合伙企业(有限合伙)，并于2020年6月1日在《文汇报》刊载债权转让通知暨债权催收公告。2019年7月24日，宁波皓冉投资合伙企业(有限合伙)与广东金睿沪邦投资合伙企业(有限合伙)签订《债权转让协议》，将其在本案中享有的债权转让给案外人广东金睿沪邦投资合伙企业(有限合伙)，并于2020年6月6日在《文汇报》刊载债权转让通知暨债权催收公告。2019年7月29日，广东金睿沪邦投资合伙企业(有限合伙)与第三人上海小强电子商务有限公司签订《资产转让协议》，将其在本案中享有的债权转让给第三人上海小强电子商务有限公司，并于2020年6月20日在《文汇报》刊载债权转让通知暨债权催收公告。以上事实，由第三人提供的(2015)宝执字第1921号执行裁定书、《单户债权转让协议》《债权转让协议》《资产转让协议》、分别于2018年12月16日、2020年6月1日、2020年6月6日、2020年6月20日在《文汇报》刊载债权转让通知暨债权催收公告等证据证明，本院对此予以确认。本院认为，本案全部债权已转让给第三人，第三人向本院申请变更其为本案申请执行人的请求于法有据，本院对此予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人上海小强电子商务有限公司为(2015)宝执字第1921号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 须桃根审 判 员 葛宝琴审 判 员 姜玉芳二〇二〇年十一月二十四日法官助理 史雅丽书 记 员 陆 薇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3073号 申请执行人：袁永民，男，汉族，1953年5月4日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：詹文，男，汉族，1985年2月4日出生，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人袁永民与被执行人詹文买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议且已部分履行，申请执行人袁永民撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1221执3073号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨世瑞
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初593号公诉机关安阳县人民检察院。被告人张正只，男，1984年3月10日出生于河南省安阳县，汉族，农民，初中文化，户籍所在地安阳县，现住安阳县。2013年6月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千四百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月30日被当场查获，2020年6月23日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉（2020）563号起诉书指控被告人张正只犯危险驾驶罪一案,于2020年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年11月12日公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李龙海出庭支持公诉，被告人张正只到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2020年5月30日13时20分许，被告人张正只酒后无证驾驶一辆未悬挂号牌的豫Ｅ×××**普通二轮摩托车，沿狄清线由东向西行驶至安丰乡韦庄村路段时，与相对方向柏某驾驶的盛昊电动三轮车发生交通事故，造成张正只受伤、两车受损的事故。2020年6月18日，经安阳县公安局交通管理大队认定，张正只、柏某负事故同等责任。2020年6月2日经河南一诚司法鉴定中心检测，送检的张正只血液中乙醇含量为232.4mg/100ml，超过8Omg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶机动车。2020年6月23日，被告人张正只因该案无证驾驶被安阳县公安局罚款人民币七百元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张正只供述、被害人柏某陈述、证人袁某证言、提某、提取血液登记表、现场勘查笔录、现场图、鉴定意见、驾驶人员、机动车查询记录、查获经过、事故责任认定书、行政处罚决定书、前科证明、非党员证明、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人张正只酒后无证在道路上驾驶一辆未悬挂号牌的豫Ｅ×××**普通二轮摩托车行驶，并发生肇事，其酒精含量为232.4mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张正只无证驾驶机动车并发生肇事，应从重处罚，被告人张正只赔偿了被害人经济损失，并积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人张正只拘役三个月，并处罚金1.1万元。提请本院依法判处。被告人张正只对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年5月30日13时20分许，被告人张正只酒后无证驾驶一辆未悬挂号牌的豫Ｅ×××**普通二轮摩托车，沿狄清线由东向西行驶至安丰乡韦庄村路段时，与相对方向柏某驾驶的盛昊电动三轮车发生交通事故，造成张正只受伤、两车受损的事故。2020年6月18日，经安阳县公安局交通管理大队认定，张正只、柏某负事故同等责任。2020年6月2日经河南一诚司法鉴定中心检测，送检的张正只血液中乙醇含量为232.4mg/100ml，超过8Omg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶机动车。另查明：1、2020年6月23日，被告人张正只因该案无证驾驶被安阳县公安局罚款人民币七百元。2、案发后被告人张正只赔偿了被害人柏某经济损失1000元，取得了柏某的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人张正只供述、被害人柏某陈述、证人袁某证言、提某、提取血液登记表、现场勘查笔录、现场图、鉴定意见、驾驶人员、机动车查询记录、查获经过、事故责任认定书、行政处罚决定书、调解协议书、前科证明、非党员证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张正只酒后无证驾驶一辆未悬挂号牌的豫Ｅ×××**普通二轮摩托车上路行驶，并发生交通肇事，经检验其血液中乙醇含量为232.4mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张正只无证驾驶机动车并发生肇事，应从重处罚。被告人张正只赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，并积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，可以从宽处理，公诉机关量刑建议适当。本院根据被告人张正只的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张正只犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李贺锋审判员  韩 跃审判员  赵红英二〇二〇年十一月十二日书记员  李小净
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初571号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人蒋全喜，男，1965年5月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省新蔡县，现住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月23日被抓获，次日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉（2020）472号起诉书指控被告人蒋全喜犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民出庭支持公诉，被告人蒋全喜到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2020年9月23日23时许，被告人蒋全喜酒后驾驶一辆无牌照的蓝色五征牌农用三轮车，行驶至新蔡县棠村镇万楼村高庄附近道路时，被民警查获。经鉴定，蒋全喜的血液中乙醇含量为＞300mg/100ml。检察机关提供了相关证据，认为被告人蒋全喜的行为构成危险驾驶罪;蒋全喜有坦白情节，可以从轻处罚；蒋全喜血液中酒精含量达到200mg/100ml以上、无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；蒋全喜自愿如认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人蒋全喜拘役二个月，并处罚金人民币八千元。上述事实，被告人蒋全喜在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案车辆照片，书证户籍证明、无前科证明、驾驶人员信息查询单、机动车查询单等，证人安某证言，被告人蒋全喜供述，安徽中天司法鉴定中心检验报告书，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋全喜在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于蒋全喜到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；蒋全喜血液中酒精含量达到200mg/100ml以上、无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；蒋全喜自愿认罪认罚，可从宽处理的量刑建议与庭审查明的事实相符,符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人蒋全喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2020年11月22日止。）如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二〇年十一月十二日书记员  黄秀锦
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执异128号 案外人:姜峰，男，1968年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人：福建六建集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部龙庭路**。 法定代表人：董立娟，该公司总经理。 被执行人：昌吉市天盟房地产开发有限责任公司，，住所地新疆昌吉回族自治州昌吉市延安南路**小区映象西班牙会所** 法定代表人：向建明，该公司总经理。 本院在执行福建六建集团有限公司与昌吉市天盟房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人姜峰于2020年11月18日对本院查封位于昌吉市××区的房产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人姜峰称:案外人于2018年9月1日与被执行人昌吉市天盟房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于昌吉市××区的房产，案外人支付了全部购房款并办理了入住手续，但被执行人昌吉市天盟房地产开发有限责任公司迟迟不给予案外人办理产权过户手续。案外人认为该房产属案外人所有，故对法院执行该房产提出执行异议。 申请执行人福建六建集团有限公司对案外人的异议未向本院提交书面意见。 被执行人昌吉市天盟房地产开发有限责任公司对案外人的异议认可，认为属实。 本院查明，福建六建集团有限公司与昌吉市天盟房地产开发有限责任有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人福建六建集团有限公司在诉讼阶段向本院申请财产保全。本院于2018年9月28日依法作出（2018）新2301执保346号执行裁定，并于2018年10月8日对登记在被执行人昌吉市天盟房地产开发有限责任有限公司名下位于昌吉市××区的房产在昌吉市房地产管理局办理了查封手续。2018年11月8日，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成（2018）新2301民初5565号民事调解协议，约定：一、昌吉市天盟房地产开发有限责任公司支付福建六建集团有限公司工程款17850000元，此款须于2019年1月10日前支付5000000元，于2019年3月10日前支付5000000元，于2019年5月15日前支付7850000元；若昌吉市天盟房地产开发有限责任公司有任意一笔逾期支付，则福建六建集团有限公司有权对未付款项申请全款强制执行；二、昌吉市天盟房地产开发有限责任公司于2019年5月15日前支付福建六建集团有限公司利息493113元；三、本案受理费64450元、保全费5000元，由昌吉市天盟房地产开发有限责任公司承担，并于2019年5月15日前向福建六建集团有限公司支付。调解协议生效后，申请执行人福建六建集团有限公司因被执行人昌吉市天盟房地产开发有限责任有限公司拒不履行生效法律文书所确定的给付义务向本院申请强制执行，本院于2019年1月29日依法作出（2019）新2301执182号执行裁定。 本院另查明，案外人姜峰与被执行人昌吉市天盟房地产开发有限责任公司于2018年9月1日签订了《商品房买卖合同》，合同约定：昌吉市天盟房地产开发有限责任公司将位于昌吉市××区房产以每平方米4300元的价格（合计741965元）售予姜峰。案外人姜峰于2018年9月1日向被执行人昌吉市天盟房地产开发有限责任公司交付了60000元购房款，于2018年9月11日向被执行人交付了320000元购房款，于2018年10月13日分四笔向被执行人交付了361965元购房款。被执行人于2018年9月21日向案外人出具了380000元的电子普通发票，又于2018年10月18日向案外人出具了361695元的电子普通发票。2018年11月13日，案外人缴纳了房屋买卖契税及住宅专项维修基金。案外人从2018年9月1日起开始缴纳物业费、水电费等相关费用，并入住使用该房屋。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的相关规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应当支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本院查封位于昌吉市××区的房产虽登记在被执行人名下，但案外人已在本院查封前与被执行人签订了《商品房买卖合同》，案外人已向被执行人交付了全部价款，被执行人也已向案外人开具了购房发票并交付了房产。故案外人以其在查封前已购买该房产对查封房产享有实际所有权为由提出排除执行异议的请求符合法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于昌吉市××区房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴莉莉 审判员  王学宝 审判员  徐新军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨琛子
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1551号 原告：孟保尔，男，1951年3月24日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：刘文周，男，1964年10月1日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：刘军，男，1979年3月2日出生，汉族,住河北省保定市曲阳县。 被告：孟顺川，男，1970年6月27日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 原告孟保尔与被告刘文周、刘军合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告孟保尔于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟保尔撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孟保尔负担。 审判员  康艳丽 二〇二〇年十一月一日 书记员  肖 云
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异147号案外人刘军，女，1982年10月13日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人张维柱，男，1960年7月10日出生，汉族，初中文化，原系沈阳经济技术开发区宁官村委员会会计，户籍地辽宁省沈阳市铁**，现住沈阳经济技术开发区。现服刑于沈阳市第一看守所。本院在执行（2020）辽0191执1709号被执行人张维柱罚金一案中，案外人刘军提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。在审查期间，案外人刘军于2020年11月19日向本院提出书面申请，要求撤回申请，本案现已审查终结。本院认为，案外人刘军向本院提出异议后，在本院审查期间自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人刘军撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 松审 判 员  周 骥人民陪审员  李英丽二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  陈凌倩
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9375号上诉人（原审起诉人）：南京景远机电设备有限公司，统一社会信用代码913201153027042068，住所地江苏省南京市江宁区湖熟街道耀华社区。法定代表人：李后伦。上诉人南京景远机电设备有限公司因诉李艳华、陆晓明、戴桂智、熊云霞、乐翠兰股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初9482号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京景远机电设备有限公司上诉请求：1、撤销南京市江宁区人民法院作出的（2020)苏0115民初9482号民事裁定；2、指令南京市江宁区人民法院受理本案。事实和理由：本案系侵权责任纠纷，南京市江宁区系侵权结果发生地，对本案依法享有管辖权，原审裁定认定事实与适用法律错误，应予撤销。股东损害公司债权人利益责任纠纷系侵权责任纠纷案件，依据民事诉讼法之规定，侵权行为地及被告住所地法院均享有管辖权。而本案中，各被告侵权行为导致的受害后果为上诉人公司利益受损，其侵权结果发生地应为上诉人住所地，即南京市江宁区，原审法院对此依法享有管辖权。原审法院将南京奥图摩比汽车工装技术开发有限公司住所地认定为侵权行为地和侵权结果发生地，系事实认定和适用法律错误。故请求依法撤销原审裁定并指令原审法院受理本案。本院认为，根据上诉人的诉请及初步起诉证据，本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被起诉人李艳华的住所地在河北省泊头市，被起诉人陆晓明的住所地在江苏省无锡市滨湖区上**，，被起诉人戴桂智的住所地在江苏省泰兴市，被起诉人熊云霞的住所地在江西省南昌市西湖区1门**被起，被起诉人乐翠兰的住所地在江西省抚州市东乡县，本案侵权行为地和被告住所地均不在原审法院辖区审法院对本案无管辖权。因此，原审法院裁定不予受理上诉人南京景远机电设备有限公司的起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二〇二〇年十一月十六日书记员 王梦男