wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初6071号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行,住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**,统一社会信用代码91340200674208203H。 负责人:杜高扬，行长。 委托诉讼代理人：王飞，安徽文理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李灿，安徽文理律师事务所律师。 被告:王长武,男,汉族,1969年4月4日出生,住安徽省芜湖市镜湖区。 被告:王燕,女,汉族,1971年1月15日出生,住安徽省芜湖市镜湖区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行（以下简称邮储银行芜湖分行）诉被告王长武、王燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行芜湖分行委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼，被告王长武、王燕经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行芜湖分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金137317.64元,逾期利息2466.16元,暂合计139783.8元（逾期利息暂算至2020年5月6日,自2020年5月7日起的逾期利息继续按照《个人购房借款及担保合同》约定的标准计算,逾期利息应计算至实际付清上述款项之日,具体数额以原告电子结算系统为准）;2、被告向原告支付实现债权费用5000元;3、由被告承担本案全部诉讼费用；4、原告就被告提供的抵押物拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权【抵押物位于芜湖市,房地产他证号:芜镜湖区字第XXXXXXX号】。事实和理由：2010年4月14日，原、被告签订《个人购房借款及担保合同》，约定：1、被告向原告贷款22万元；贷款期限20年；贷款利率采用浮动利率，按照中国人民银行公布的同期同档次基准利率下浮30%执行；按月等额本息还款，对应日还款；贷款人逾期按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为合同利率上浮30%。2、本合同项下的贷款担保为抵押担保，王长武、王燕以其贷款购买的芜湖市房屋作为抵押物，担保范围包括合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权而发生的费用等。3、借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部本金、利息、罚息及其他费用等；处分抵押物，实现抵押权。合同签订后，原告按约发放贷款，双方于2010年4月19日办理了房屋抵押登记【房地产他证:芜镜湖区字第XXXXXXXX号】。然被告多次逾期，故成讼。 被告王长武、王燕未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体适格。2、《个人购房借款及担保合同》、《房地产他证》，证明被告向原告借款22万元，并对借款期限、利率、违约责任等相关权利义务进行了约定;证明被告为该笔借款提供了抵押担保。3、《银行个人贷款（手工）借据》、《银行个人贷款放款单》，证明原告已按约向被告发放22万元贷款。4、《逾期还款情况说明》、《贷款结清试算》、《还款流水》，证明被告逾期还款及欠款情况。5、律师费发票，证明原告为实现债权支付的律师费依约应由被告承担。 原告提交的证据客观、真实、与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审理认定的事实与原告陈述一致。另查明，王长武、王燕自2019年11月19日起未按约还款，截至2020年5月6日，尚欠本金137317.64元、利息2379.56元、罚息86.6元,合计139783.8元。因被告未按约还款，原告委托律师主张权利，支付律师代理费5000元。 本院认为，原、被告签订的个人购房借款及担保合同系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方当事人均应按约定履行。原告主张王长武、王燕逾期构成违约，王长武、王燕未提供相反证据，对邮储银行芜湖分行主张的欠款本金137317.64元、利息2379.56元、罚息86.6元，本院予以支持。双方在合同中明确约定了利息、罚息的计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于律师代理费的承担，双方在合同中已明确约定，因被告违约导致原告委托律师主张权利，现律师已实际参与诉讼，原告主张律师费本院调整为4000元予以支持。被告以房屋为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告主张对该抵押物折价、拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王长武、王燕于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行借款本金137317.64元、利息2379.56元、罚息86.6元,合计139783.8元，并支付自2020年5月7日起至实际清偿之日止的利息、罚息（按合同约定的利率计算）； 二、被告王长武、王燕于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行律师费4000元； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行对位于芜湖市【房地产他证号:芜镜湖区字第XXXXXXXX号】房产享有抵押权,并对抵押物折价、拍卖或变卖的价款在上述第一、二项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取3296元，由被告王长武、王燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  尚万** 人民陪审员  吕 慧 人民陪审员  高 军 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  朱 寅 本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502财保43号 申请人：李芳，女，住天水市麦积区。 委托诉讼代理人：黄伟伟，甘肃通融律师事务所律师。 被申请人：天水福缘建材有限责任公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：亢海军，该公司总经理。 被申请人：亢永福，男，住天水市秦州区。 申请人李芳于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求：1.冻结被申请人天水福缘建材有限责任公司在中国工商银行天水秦州支行（账号：XXXXXX、XXXXXX）及兰州银行天水分行（账号：XXXXXX）银行存款25万元；2.冻结被申请人亢永福在交通银行（账号：XXXXXX）银行存款5万元。申请人李芳以诉讼财产保全责任保险（责任限额为30万元）提供担保。 本院经审查认为，申请人李芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天水福缘建材有限责任公司在中国工商银行天水秦州支行（账号：XXXXXX、XXXXXX）及兰州银行天水分行（账号：XXXXXX）银行存款25万元； 冻结被申请人亢永福在交通银行（账号：XXXXXX）银行存款5万元。 上述冻结期限为一年，需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出继续冻结的书面申请。 案件申请费2020元，由申请人李芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 何子其 二〇二〇年十一月四日 法官助理 刘 霞 书 记 员 宋 玺
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1835号之二申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市。被执行人：高倩倩，女，汉族，1984年04月16日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高倩倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高倩倩在中国建设银行62366823400*****账户内存款人民币2980.79元。本裁定立即执行。审判员  郝成才二〇二〇年十一月十八日书记员  姚希美
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8781号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系公司董事长。委托诉讼代理人：蒋颖锋，1985年9月28日出生，系。被告：陈丽，女，1967年2月6日出生，汉族，住湖南省。被告：王金武，男，1965年12月25日出生，汉族，住湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被告陈丽、王金武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三、四款规定，裁定如下：本案按原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李红波二〇二〇年十一月二十四日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2247号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏太湖巨豪人造板有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区**。法定代表人：石智慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：王坤明，该公司工作人员。委托诉讼代理人：朱海涛，江苏义缘律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏太湖锅炉股份有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社中兴西路**。法定代表人：邬建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张健，该公司工作人员。再审申请人江苏太湖巨豪人造板有限公司（以下简称巨豪公司）因与被申请人江苏太湖锅炉股份有限公司（以下简称太湖锅炉公司）企业租赁经营合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2019）苏13民终312号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。巨豪公司申请再审称：1.原审判决未认定太湖锅炉公司侵占政府补贴资金错误。案涉政府补贴资金均系太湖锅炉公司承包前巨豪公司申报的政策性补助，只是在太湖锅炉公司承包期间拨付到巨豪公司，上述补贴款属于巨豪公司所有。太湖锅炉公司将上述资金转出，违反了《承包协议书》的约定，应予返还。2.原审判决认定双方当事人债权债务已结清错误。首先，太湖锅炉公司向巨豪公司移交时并未披露承包期间取得政府补贴的相关情况，故双方当事人并未对政府补贴进行结算。其次，《股权转让协议书》约定的债权债务结清仅指王坤明与太湖锅炉公司之间的债权债务结清，并不包含巨豪公司与太湖锅炉公司之间的债权债务。综上，巨豪公司请求再审本案。太湖锅炉公司提交意见称，巨豪公司提交的财务明细账、记账凭证能够证明相关政府补贴款已经登记入账，且其仅提交了部分财务资料，不能完整反映资金实际流转情况。双方当事人已经结算完毕，并签署了《股权转让协议书》《股权转让补充协议》。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。再审审查期间，巨豪公司提交以下证据：1.《净资产计算表》《郑重声明》《资产负债表（2010年3月16日）》（以下简称2010年资产负债表），拟证明双方当事人系采取净资产承包方式，且2010年资产负债表的“应收补贴款”科目余额为零，太湖锅炉公司侵占了已收取的政府补贴款。2.财务明细账、记账凭证、银行流水单（2008-2010年），拟证明太湖锅炉公司存在侵占政府补贴款的行为。太湖锅炉公司质证意见：对上述证据的形式真实性认可，证明目的不予认可。本院经审查认为，2008年1月1日，太湖锅炉公司以其董事长陆道君名义与王坤明签订《承包协议书》，约定太湖锅炉公司承包经营巨豪公司。2010年1月13日，王坤明与太湖锅炉公司签订了《股权转让协议书》，约定太湖锅炉公司将其持有的巨豪公司股权全部转让给王坤明，且王坤明、太湖锅炉公司与巨豪公司三方间所有账务全部结清。巨豪公司现主张太湖锅炉公司侵占2008年1月至2010年2月承包期间政府补贴、退税款1807.83万元，请求太湖锅炉公司予以返还。本院认为：（一）巨豪公司主张太湖锅炉公司侵占其2006-2007年期间申报的政府补贴、退税款1807.83万元，不能成立。第一，《承包协议书》约定“承包后地方政府政策性资助拨款的纯收入部分作为公司厂容厂貌及技术改造资金，不得作为经营利润”，上述约定并未禁止太湖锅炉公司使用其承包期间取得的政府补贴款。而巨豪公司主张太湖锅炉公司取得的政府补贴款均系其2006-2007年申报，不属于太湖锅炉公司所有，但其未提交相关申报文件，并陈述“因为时间比较长了，找不到文件了”，故其该项主张缺乏证据支持。第二，《承包协议书》约定“承包方式为公司净资产保值承包，即承包期内公司净资产不能减少，减少额由承包方出资弥补。经双方签字确认，……公司净资产为3838.47万元”，巨豪公司提交的2010年资产负债表所载所有者权益（净资产）合计4109.4万元，故太湖锅炉公司的经营结果符合《承包协议书》的约定。至于其经营期间向其他企业支付相关款项、提取资金，系其自主经营行为，不违反《承包协议书》的约定。第三，巨豪公司提交的财务明细账、记账凭证可以证明太湖锅炉公司经营期间取得的政府补贴款均已入账，故不能仅以2010年资产负债表“应收补贴款”余额为零认定太湖锅炉公司侵占政府补贴款。第四，江苏省经济贸易委员会《关于下达2008年能效电厂项目的通知》及国网江苏省供电公司泗阳县电力公司《巨豪公司2008年至2009年期间电费优惠补贴情况》虽载“巨豪公司安排20万元”“执行优惠补贴450.44万元”，但上述文件不能证明巨豪公司已实际收到上述款项。太湖锅炉公司对巨豪公司提交的审计报告等证据质证意见为“这些材料的真实性无法确认”，故其并未认可侵占1807.83万元补贴资金。综上，原审判决对巨豪公司的该项主张未予采信，并无不当。（二）太湖锅炉公司主张其与巨豪公司已经结算完毕，具有证据支持。首先，《承包协议书》约定“公司净资产每年核定一次，由双方签字后确认”“委承方有监督、质疑、查询的权利”，如太湖锅炉公司侵占巨豪公司已申报的政府补贴款，巨豪公司（王坤明）应当知晓，并有能力且应当进行核实，但其仍与太湖锅炉公司签订《股权转让协议书》，不符合常理。其次，《股权转让协议书》所载“双方与巨豪公司三方之间所有账务全部结清，各不相欠”及《股权转让补充协议》所载“双方承诺相互不再为巨豪公司以前的债权债务起诉对方”“双方再无任何经济往来纠纷”能够证明太湖锅炉公司就承包期间的债权债务已经与巨豪公司（王坤明）结算完毕。故原审判决驳回巨豪公司的诉讼请求，具有事实依据，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏太湖巨豪人造板有限公司的再审申请。审 判 长  马 杰审 判 员  许俊梅审 判 员  赵 畅法官助理  张 婧二〇二〇年十一月三日书 记 员  闻方惠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执异103号 案外人：阿卜杜热依木麦提斯迪克，男，1977年6月7日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：布麦热姆吾加阿卜杜拉（阿卜杜热依木麦提斯迪克之妻），住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人：王斌，男，1981年3月10日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：巴布尔托呼提，男，1982年11月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：阿依妮萨麦麦提，女，1986年8月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。 在本院执行王斌与巴布尔托呼提、阿依妮萨麦麦提民间借贷纠纷一案中，案外人阿卜杜热依木麦提斯迪克对执行标的，即位于乌鲁木齐市××区房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 阿卜杜热依木麦提斯迪克称，2019年9月30日与巴布尔托呼提、阿依妮萨麦麦提经中间人法如克依明江介绍签订房屋买卖合同，以52万元买下巴布尔托呼提名下位于乌鲁木齐市××区房产，房屋面积为73.71平方米，异议人已向巴布尔托呼提、阿依妮萨麦麦提付清了全部房款，被执行人也将上述房屋给异议人办理了过户授权委托公证手续，被执行人交付房屋之后异议人将上述房屋继续租给被执行人居住使用至今。现由于该房屋产权手续被查封，异议人未能办理变更登记。故要求停止对涉案房产的执行。 本院查明，申请人王斌于2020年6月1日向本院提出财产保全，2020年6月1日本院作出（2020）新0102民初4508号之一执行裁定，并于2020年6月10日查封了巴布尔托呼提名下位于乌鲁木齐市××区房产（权属证号2××）。2020年6月19日本院对王斌与巴布尔托呼提、阿依妮萨麦麦提民间借贷纠纷一案作出（2020）新0102民初4508号民事判决，一、判令巴布尔托呼提、阿依妮萨麦麦提返还王斌借款125000元；二、判令巴布尔托呼提、阿依妮萨麦麦提向王斌支付逾期还款利息76750元。判决生效后，巴布尔托呼提、阿依妮萨麦麦提未按判决内容履行义务，王斌向本院申请执行。 阿卜杜热依木麦提斯迪克提交证据显示，2019年9月30日阿卜杜热依木麦提斯迪克与巴布尔托呼提签订房屋买卖合同，合同约定巴布尔托呼提将位于乌鲁木齐市××区建筑面积为73.71平方米的房产以52万元的价格卖给阿卜杜热依木麦提斯迪克，双方协商办理过户时间为2020年9月25日，2020年9月25日之前阿卜杜热依木麦提斯迪克不得自行办理过户手续。合同签订后，2019年10月19日案外人阿卜杜热依木麦提斯迪克向巴布尔托呼提支付房款10万元，2019年10月21日支付剩余房款42万元。2019年10月底巴布尔托呼提向阿卜杜热依木麦提斯迪克交付涉案房屋。2019年11月13日巴布尔托呼提、阿依妮萨麦麦提出具委托书，写明受委托人阿卜杜热依木麦提斯迪克有权办理涉案房产的转让过户等，并进行了公证。涉案房产未过户是因双方合同约定办理过户时间为2020年9月25日。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。从以上法律规定可以看出，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的，必须同时符合上述条件异议方可成立。本案中，2019年9月30日阿卜杜热依木麦提斯迪克与巴布尔托呼提签订涉案房产的买卖合同，阿卜杜热依木麦提斯迪克已付52万元的房款并已占有涉案房屋；未办理过户的原因是双方合同约定办理过户时间为2020年9月25日。本院2020年6月10日查封涉案房产。阿卜杜热依木麦提斯迪克在本院查封前签订涉案房产买卖合同，支付全部房款52万元，已经占有涉案房产，未办理过户的原因是双方合同约定办理过户时间为2020年9月25日，即本案符合执行异议成立的要件，故案外人斯迪克巴柯对本案执行标的提出的执行异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对乌鲁木齐市天山区中环路27号4幢2单元3号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 夏 热 帕
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执674号 申请执行人:上官贤龙，男，1961年3月21日出生，汉族，住福建省光泽县。 申请执行人:高火金，女，1964年7月10日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：上官贤龙，系高火金丈夫。 被执行人：陈龙飞，男，1962年2月6日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：何玲，女，1962年11月19日出生，汉族，住福建省光泽县。 申请执行人上官贤龙、高火金与被执行人陈龙飞、何玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)闽0723民初524号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人上官贤龙、高火金申请，本院于2020年7月3日依法立案执行，申请执行标的为借款本息867000元及相应逾期付款利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人陈龙飞、何玲发出执行通知书、报告财产令等执行文书，同时，本院通过执行司法查控系统及线下对被执行人陈龙飞、何玲的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人陈龙飞、何玲名下有坐落于光泽县武林路249号（皇庭丹郡）1栋15层1501室[房产证号:闽（2017）光泽县不动产权第0000983号、闽（2017）光泽县不动产权第00009**]房产，本院依法予以查封，此外，未发现被执行人有其他可供执行银行存款、车辆、工商登记等财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人陈龙飞、何玲高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人陈龙飞、何玲纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案在执行中已穷尽财产查控措施，除上述房产被本院依法查封外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人上官贤龙、高火金书面同意暂不处置查封房产，故本案应依法终结本次执行程序,被执行人未履行义务为借款本息867000元及相应逾期付款利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学牛 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴志晟
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2548号申请执行人张向荣，男，汉族，1989年7月26日生，住启东市。申请执行人顾天麟，男，汉族，1992年2月9日生，住启东市。申请执行人季浩，男，汉族，1991年1月10日生，住启东市。被执行人倪彐峰，汉族，1977年11月24日，住启东市。申请执行人张向荣、顾天麟、季浩与被执行人倪彐峰劳务合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2020年3月4日作出的(2020)苏0681民特34号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书：一、被执行人倪彐峰于2020年6月30日前一次性给付申请执行人张向荣工资款14500元。二、被执行人倪彐峰于2020年6月30日之前一次性给付申请执行人顾天麟工资款4500元。三、被执行人倪彐峰于2020年6月30日之前一次性给付申请执行人季浩工资款3300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月29日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人长期外出，退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2020年8月27日、10月28日通过网络查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，无银行存款。3、本院于2020年10月30日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年10月30日将被执行人列入失信被执行人名单。5、本院于2020年11月3日去被执行人所在地查找被执行人，查明被执行人长期在外，去向不明。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额22300元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民特34号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十一月十三日书记员  朱华兴
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0111民催1号申请人:杭州银玛机械设备制造有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭街道永安村。法定代表人：茅忠苗，该公司负责人。申请人杭州银玛机械设备制造有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2020年7月17日发出公告，并由人民法院报于2020年7月23日刊登在人民法院报七版，以催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告银行承兑汇票壹张（票号：3040005122319367；票面金额：伍万元整；出票人：武汉三源特种建材有限责任公司；持票人：杭州银玛机械设备制造有限公司；收款人：江西鑫盛实业有限公司）无效；二、自本判决公告之日起，申请人杭州银玛机械设备制造有限公司有权请求支付。申请费100元，公告费600元，由申请人杭州银玛机械设备制造有限公司负担。审判长  黄俞海审判员  唐成武审判员  徐文娟二〇二〇年十一月十一日书记员  张富瑕
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18947号 原告：蔡宝娜，女，1981年12月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：叶剑锋、李天鹏，福建天衡联合律师事务所执业律师、实习律师。 被告：林巧莲，女，1980年4月3日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：杨光辉，男，1975年7月19日出生，汉族，住厦门市思明区。 共同委托诉讼代理人：黄有仕、洪彬，北京德恒（厦门）律师事务所执业律师。 原告蔡宝娜与被告林巧莲、杨光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡宝娜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许蔡宝娜撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由蔡宝娜负担。 审 判 员 郭国超 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 周雪玲 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽09刑终270号 抗诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 原审被告人林丽丽，女，2000年5月26日出生于福建省福安市，汉族，中专文化，原系宁德市蕉城区世纪阳光幼儿园教师，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月28日被取保候审,2020年8月11日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 福建省宁德市蕉城区人民法院审理福建省宁德市蕉城区人民检察院指控原审被告人林丽丽犯诈骗罪一案，于2020年9月14日作出（2020）闽0902刑初354号刑事判决，认定被告人林丽丽犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。抗诉机关即原公诉机关宁德市蕉城区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，宁德市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。 本院认为，宁德市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许宁德市人民检察院撤回抗诉。 宁德市蕉城区人民法院（2020）闽0902刑初354号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林雪义 审 判 员 谢瑞琴 审 判 员 史玲芝 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 许达夫 书 记 员 林映芳 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3347号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何锦华，男，1967年4月9日生，汉族，住福建省莆田秀屿区。委托诉讼代理人：朱垭梁，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛驰，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：薛桂军，男，1965年12月8日生，汉族，住江苏省高邮县，暂住地江苏省苏州市。委托诉讼代理人：吕红芳，江苏永德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏弘盛建设工程集团有限公司。住所地：江苏省高邮市城南经济新区南环路**。法定代表人：徐杨，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨立忠，男，该公司员工，住江苏省高邮市。再审申请人何锦华因与被申请人薛桂军、江苏弘盛建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终3970号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，何锦华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 张继军审 判 员 何春兰审 判 员 潘 宾法官助理 徐 璩二〇二〇年十一月十日书 记 员 张敏慧
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0104民初5086号 原告：孙智强，男，汉族，1982年12月24日出生，住陕西省扶风县。 被告：重庆兴胜茂科技有限公司，住所地重庆市大渡口区石林大道**附**第**（2-1），统一社会信用代码91500104MA60QR978X。 法定代表人：潘莹。 原告孙智强诉被告重庆兴胜茂科技有限公司（以下简称“兴胜茂公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法由审判员马志勇独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告孙智强到庭参加诉讼，被告兴胜茂公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙智强向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付5月份、6月份工资共计12119元。事实与理由：被告于5、6月份工资欠款12119元至今未发放，一天推一天，原承诺于8月30日发放，未能兑现，厂里现在找不到人，请求法院予以追回。 被告兴胜茂公司未到庭，无答辩意见。 经本院审理认定事实如下：原告孙智强于2020年4月到被告处担任技术员，做口罩熔喷布工作，因被告生产经营困难，原告于2020年6月30日离职，被告向原告出具欠条一张，载明：因近期进入淡季，销售订单量有所下降，导致工厂目前经营困难无法如期发放工资。重庆兴胜茂科技有限公司欠员工孙智强，身份证号：6103241982********，5月份工资9041元、6月份工资2799元、5月份和6月份工资合计12119元，公司承诺于2020年8月30日一并发放。期限届满后，被告尚欠原告工资12119元未支付。 上述事实，有原告陈述、《欠条》等证据材料在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为,《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告孙智强举示被告出具的《欠条》一张，足以证明被告兴胜茂公司欠付原告工资的事实，且被告未举证证明已支付原告工资的事实，应承担举证不能的法律后果，现原告诉请要求被告支付拖欠的工资，合法合理，本院依法予以支持。被告兴胜茂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，可依法缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告重庆兴胜茂科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙智强工资12119元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案案件受理费51元（此款原告孙智强已预缴），由被告重庆兴胜茂科技有限公司负担（在支付上述款项时一并迳付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员 马志勇 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 李春梅 书 记 员 陶朝菊
甘肃省白银市平川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0403执恢579号 申请执行人张清生 委托代理人周张 被执行人何东徽 申请执行人张清生与被执行人何东徽租赁合同纠纷一案，甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2019）甘0403民初2243号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张清生向本院申请执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人何东徽发出执行通知，要求被执行人限期内履行，被执行人何东徽履行了生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢579号执行案件执行完毕。 审 判 员 王文静 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李世良 书 记 员 万**鹏
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初3585号原告：江苏闪奇电器有限公司，住所地盐城市盐都区盐渎街道民桂路**。法定代表人：葛成奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛开庭，江苏腾飞苑律师事务所律师。被告：江苏元舜建设工程有限公司，住所地盐城市青年东路**东亭国际商务中心****。法定代表人：唐锦勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王述亭，江苏珠溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈仁忠，该公司员工。原告江苏闪奇电器有限公司（以下简称闪奇公司）与被告江苏元某建设工程有限公司（以下简称元某公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法由审判员蒋为华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闪奇公司法定代表人葛成奇及其委托诉讼代理人葛开庭，被告元某公司法定代表人唐锦勇的委托诉讼代理人王述亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闪奇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告元某公司按建设工程施工合同约定立即向建设行政主管部门编制报送生产楼竣工验收备案资料；2、如被告元某公司不报送竣工验收备案资料，则承担因此给我方造成的损失100万元整；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：我公司与被告元某公司于2016年11月18日签订了建设工程施工合同，由我公司将新上电动车专用电线电缆及播配件生产楼工程发包给元某公司承建，合同约定工期为150天。该工程于2017年2月15日开工，于2018年5月13日竣工，2018年10月25日进行消防验收备案，2018年12月18日工程材料档案移交盐都城建档案馆。根据双方合同约定：承包人负责整个工程的竣工验收备案工作，最终竣工验收资料及报告由承包人填写，编制并统一报竣工备案。我公司多次催促被告元某公司报送申报材料，但被告至今不报送，致使我公司无法取得不动产权证，无法领取营业执照对外经营，现按工程投入资金14339494元贷款利率计算，我公司的损失已达一百多万元。现请求人民法院依法判决。被告元某公司辩称：我公司已按约定并依法依规报送了案涉工程的相关竣工验收备案资料，该资料已于2018年12月19日报送至盐都城建档案馆，原告方在诉状中也已自认，故闪奇公司要求我公司报送相关竣工验收备案资料的请求不能成立；我公司与原告关于工程款一事正在法院审理过程中，原告闪奇公司久拖工程款不付、明知资料已报送的情况下提起本起诉讼，明显有恶意诉讼之嫌；而且闪奇公司一直在经营之中，从未因此停产停业，闪奇公司以此要求我方承担经济损失，无法定和约定事由。故请求依法驳回原告闪奇公司的诉讼请求。原告闪奇公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、建设工程施工合同一份；2、闪奇公司发出的《函告》一份及邮寄存根；3、律师函一份；4、微信聊天记录一份；5、微信聊天记录；6、工程项目结算账单一份；7、土地出让金、规费及材料费用；8、银行贷款借款凭证。对原告闪奇公司提交的证据，被告元某公司对证据1三性无异议，对证据2、3真实性、关联性有异议；两份函告的内容都可以证明原告已明知2018年12月18日该工程已经竣工验收报档案中这一事实，其内容也并非催促进行项目备案，是因为原告拖延审计，而且单方委托审计双方发生纠纷而进行的函告，对证据4、5真实性由法庭审核，关联性有异议，原告在明知备案手续已经递交的情况下，恶意而为之，但是从回信记录可以看出被告的法人代表并没有承认未备案的事实；对证据6真实性有异议，该案工程款问题正在法院审理中，三性均有异议；对证据7真实性请法庭依法审查，对关联性有异议，对证据8真实性请法庭依法审查，对关联性有异议。被告元某公司向本院提交了下列证据：1、2018年5月14日，单位竣工验收证明书，上面是六家单位进行了签章，包括城建档案馆；2、2018年12月19日建设电子档案接收登记表，由移交人吴栋移交单位审核人葛成奇签章，以及城建档案馆签章接受了案涉相关的档案。对被告元某公司提交的证据，原告闪奇公司无异议。本院经质证后认为，原告闪奇公司及被告元某公司提交的证据具有真实性、合法性及与待证事实间的关联性，可以认定并作为定案的依据。根据当事人提交的证据，经庭审质证，本院可以确认下列事实：2016年11月18日，原告闪奇公司与被告元某公司签订建设工程施工合同一份，约定由闪奇公司将其新上电动车专用电线电缆及插配件生产楼工程发包给元某公司施工，合同总价款为10311283.42元。双方在合同第二部分通用条款3.1承包人义务约定“按照法律规定和合同约定编制竣工资料，完成竣工资料立卷归档，并按专用合同条款约定的竣工资料套数、内容、时间等要求移交发包人”，在合同专用条款3.1中约定“承包人需要提交的竣工资料套数为竣工资料和竣工图2套”。该工程于2017年2月15日开工，于2018年5月13日竣工，2018年10月25日消防验收备案，2018年12月18日元某公司将工程电子档案移交至盐城市盐都城建档案馆。2019年4月11日、5月17日，闪奇公司两发函给元某公司尽快将竣工备案材料报住建局审批。2019年10月9日，元某公司向本院起诉，要求闪奇公司支付所欠工程款，该案目前仍在审理过程中。现原告闪奇公司诉至本院。本院认为，原告闪奇公司与被告元某公司签订的建设工程施工合同，不违背国家法律及行政法规的强制性规定，系有效合同。合同各方当事人应按合同约定履行义务。双方在合同中约定承包人需要提交的竣工资料套数为竣工资料和竣工图2套，该约定既为元某公司履行建设工程合同的附随义务，出是工程结束后向建设主管部门办理竣工验收备案申报必须提交的材料，被告元某公司应积极履行，而被告元某公司除向城建档案馆提交了电子档案后，未能按约向闪奇公司或建设行政部门提交相关资料，经闪奇公司催促后仍未能履行，故原告闪奇公司要求被告元某公司向建设行政主管部门编制报送案涉工程竣工验收备案资料的请求，本院予以支持。原告闪奇公司另主张因被告元某公司未能及时报送资料造成损失100万元，要求元某公司赔偿。因元某公司未及时报送资料与闪奇公司生产经营间并不存在必然的因果关系，且原告闪奇公司以整个厂房建设总价按贷款利率计算损失，因双方对此并未作约定，以此来计算损失也不恰当，故对此请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏元舜建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏闪奇电器有限公司或建设行政主管部门提交生产楼竣工验收备案资料。二、驳回原告江苏闪奇电器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告元舜公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  蒋   为   华二〇二〇年十一月三日法官助理  阴文超书记员傅丽雯附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1206号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：段金桃,女,1966年2月19日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段金桃在金融机构的存款30000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人段金桃在金融机构的存款30000元，期限为1年。 案件申请费320元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十一月九日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1746号申请执行人：夏政林，男，1993年10月25日出生，土家族，居民，住贵州省德江县沙溪乡。被执行人：王成松，男，1986年10月11日出生，土家族，住贵州省德江县复兴镇。本院在执行夏政林与王成松买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）黔0626民初1262号民事调解书，被执行人王成松应返还申请执行人夏政林人民币20000元。因被执行人未按调解内容履行义务，夏政林向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王成松电子送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，王成松仍未履行义务。我院已对被执行人王成松纳入失信人员名单、限制高消费。经查，被执行人王成松银行存款合计不足100元，王成松有车牌号为浙J7VB**马自达牌轿车，该车2007年上户，现下落不明，无法处置。同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，王成松无不动产登记信息。本案属于暂时无可供执行财产的情况。申请执行人夏政林同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年十一月二十日书记员  范能
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1790号之二申请执行人：昌图县自然资源局法定代表人：张春水，系该局局长住所地：昌图县昌图镇。被执行人：昌图县八面城镇广宁村村民委员会法定代表人：王维胜，系该村村主任住所地：昌图县八面城镇广宁村。申请执行人昌图县自然资源局与昌图县八面城镇广宁村村民委员会行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224行审11号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县八面城镇广宁村村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局于2020年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，故申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2016）辽1224行审11号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹明瑞执行员  窦远光执行员  张 强二〇二〇年十一月十日书记员  关 帅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6920号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人幺孝盛，男，该单位职员。被执行人王振兰，女，1972年4月30日出生，汉族，住内蒙古根河市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王振兰金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14583号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王振兰给付钱款人民币45.772515万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人王振兰名下无可供执行的银行存款及互联网存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无可供执行的保险、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14583号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十一月十七日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执恢102号 申请执行人：许继承，男，1964年04月15日出生，汉族，住吉林省双辽市。 委托诉讼代理人：彭光远，男，1977年11月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人:吴平，女，1964年07月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2017)黔0123民初1746号民事判决书及（2018）黔0123执425号之一执行裁定书，依法恢复执行许继承与吴平民间借贷纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的偿还申请执行人借款80000.00元，并负担案件受理费2900.00元、公告费240.00元及执行费1147.00元的义务。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人吴平以其在案外人王河蜀处应得租金支付本案案款。 本院认为，因本案双方当事人达成和解协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执恢102案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 巫 洋 二〇二〇年十一月十日 书记员 张力文
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初778号原告：牟伟，男，1982年2月7日出生，汉族，黑龙江省饶河县信诚农业生产资料有限公司东升分公司经营者，现住。被告：陈艳福，男，1981年3月12日出生，汉族，饶河县居民，现住。本院在审理原告牟伟与被告陈艳福买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，在诉讼期间，原告以与被告和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告牟伟撤回起诉。案件受理费106元（原告已交），由原告牟伟负担。审判员  娄晓东二〇二〇年十一月十八日书记员  于 淼
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执1109号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司禄丰县支行，统一社会信用代码：915323316765547913，住所地云南省禄丰县金山镇。被执行人：潘正德，男，1965年05月08日生，苗族，云南省武定县人，住云南省武定县。被执行人：张美会，女，1966年08月25日生，苗族，云南省武定县人，住云南省武定县。被执行人：潘正学，男，1968年04月07日生，苗族，云南省武定县人，住云南省武定县。本院执行的（2020）云2331执1109号中国邮政储蓄银行股份有限公司禄丰县支行与潘正德、张美会、潘正学金融借款合同纠纷一案，云南省禄丰县人民法院依法作出的(2019)云2331民初425号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禄丰县支行于2020年09月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。案件进入执行程序，本院已向被执行人潘正德、张美会、潘正学发出执行通知书，责令被执行人潘正德、张美会、潘正学履行法定义务，被执行人潘正德、张美会、潘正学履行17188.1元后未再履行。经本院运用各种执行措施查明被执行人潘正德、张美会、潘正学暂无可供执行的财产：第一、经本院调查，被执行人潘正德在武定县农村信用合作联社狮山信用社有存款847.67元、在中国农业银行股份有限公司武定县支行有存款617.67元、被执行人潘正学在中国工商银行股份有限公司蓬莱支行登州分理处有存款7318.15元、在武定县农村信用合作联社九厂信用社有存款4575.46元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司武定县罗婺彝寨支行有存款3240.76元、在武定县农村信用合作联社兴发信用社有存款260.55元、在财付通支付科技有限公司有存款331.10元，以上款项已被我院依法扣划并发放给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司禄丰县支行；第二、经我院网络查控并到武定县自然资源局不动产登记中心查询，被执行人潘正德、张美会、潘正学无不动产登记;第三、经我院网络查控并到武定县自然资源局查询被执行人潘正德、潘正学名下有林权登记，但该林权价值明显超过本案标的，暂不具备处置条件且申请人也同意暂不处置;第四、经本院查明被执行人潘正德、张美会、潘正学名下无车辆登记。本院已向被执行人潘正德、张美会、潘正学发出限制高消费令。本院将执行情况、执行措施告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禄丰县支行，并将相关法律规定向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司禄丰县支行释明，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司禄丰县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行,再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇二〇年十一月三日书记员  李忠林
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初10565号原告：沈阳吉宝瑞首饰有限公司，住址：沈阳市大东区滂江街32号（5003、5005、5006、5007）。法定代表人：翁汉清，系经理。委托代理人：胡兵，系辽宁长卿律师事务所律师。被告：王爽，女，1986年4月4日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁**。委托代理人：刘天佐，系辽宁启奥律师事务所律师。原告沈阳吉宝瑞首饰有限公司与被告王爽劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。本院经审查认为，（2020）辽0104民初10565号原告沈阳吉宝瑞首饰有限公司与被告王爽劳动争议纠纷一案与（2020）辽0104民初10025号原告王爽与被告沈阳吉宝瑞首饰有限公司劳动争议纠纷一案，均系当事人对沈大劳人仲字[2020]104号沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书不服，分别向本院提起的诉讼。基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，后起诉的案件应合并到先起诉的案件中审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)辽0104民初10025号案件审理。审判员  程姣二〇二〇年十一月十九日书记员  鲁楠
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初5080号原告：山东省邹平县长丰金属材料有限公司，住所地邹平市。法定代表人：王玲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王灵霄，山东元格律师事务所律师。被告：泰安市大华丽霞工贸有限公司，住所地山东岱岳。法定代表人：翟海成。原告山东省邹平县长丰金属材料有限公司与被告泰安市大华丽霞工贸有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告山东省邹平县长丰金属材料有限公司在本院依法向其发送交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东省邹平县长丰金属材料有限公司撤回起诉处理。审判长  李海霞审判员  成东风审判员  段艳红二〇二〇年十一月十七日书记员  王小艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19532号原告潘存，男，汉族，1991年4月8日出生，住河南省唐河县。委托代理人马璐璐，河南鲲之鹏律师事务所律师，特别授权。被告陈鸣，男，汉族，1993年4月26日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。原告潘存与被告陈鸣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告潘存及其委托代理人马璐璐到庭参加诉讼，被告陈鸣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘存向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款22500元及利息（利息自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至本金全部清偿之日止）；二、本案诉讼费用由二被告承担。被告陈鸣未发表答辩意见，未向法院提交证据。本院经审理查明：被告陈鸣自2017年10月22日至2020年12月22日多次以资金周转为由向被告借款，原告潘存于2017年10月22日、2017年11月15日、2017年12月21日、2017年12月22日、2017年11月23日、2017年12月2日分别向被告转款500元、5000元、1500元、15000元、270元、240元，共计转款22510元。后原告多次讨要，被告未偿还。以上事实有转款凭证、微信聊天记录及庭审笔录予以证明。本院认为，对于原告请求被告陈鸣借款本金22500元的诉请，有转款凭证、微信聊天记录予证明，本院予以支持。对于原告诉请的利息，本院支持以22500元借款本金为基数，按照判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年10月26日起计算至实际清偿之日止）。被告陈鸣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈鸣于本判决生效后十日内偿还原告潘存借款本金22500元及利息（以22500借款本金为基数，按照判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年10月26日起计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，减半收取182元，由被告陈鸣负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十日书记员  贾亦雅
广东省珠海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤04民终3426号 上诉人（原审被告）：珠海市龙健电子有限公司，住所地：珠海市香洲区******************，统一社会信用代码：914************030。 法定代表人：韩某1。 被上诉人（原审原告）：罗鑫瑶，女，1998年7月7日出生，汉族，住广州市黄埔区***********，居民身份号码:440************063。 原审被告：韩某1，男，1970年06月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区******************，居民身份号码:341************512。 上诉人珠海市龙健电子有限公司因与被上诉人罗鑫瑶、原审被告韩某1房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院作出的（2020）粤0402民初5817号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明，珠海市龙健电子有限公司于2020年9月16日收到广东省珠海市香洲区人民法院作出的预交上诉费通知书，但未在该通知指定的期限内缴纳上诉费，故本院按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人珠海市龙健电子有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴永科 审判员  王 芳 审判员  李 灵 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈瑞祥
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4273号申请执行人杨立峰，男，1992年11月1日生，汉族，住滑县。被执行人新芒果电缆有限公司，住所地：滑县白道口镇开发区。法定代表人：齐培祥，职务：经理。被执行人齐培祥，男，1970年7月26日生，汉族，住滑县。被执行人齐晓升，男，1998年8月26日生，汉族，住滑县。被执行人齐晓博，男，1993年12月19日生，汉族，住滑县。原告杨立峰诉被告齐培祥、新芒果电缆有限公司、齐晓升、齐晓博借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）豫0526民初10790号民事调解书,经调解双方当事人自愿达成如下协议：被告齐培祥、新芒果电缆有限公司、齐晓升、齐晓博在2019年12月30日前支付原告杨立峰借款本金30万元及利息。该判决书已经发生法律效力。因被告齐培祥、新芒果电缆有限公司、齐晓升、齐晓博未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告杨立峰向本院申请执行，本院已于2020年9月17日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施：一、于2020年9月22日向被执行人齐培祥、新芒果电缆有限公司、齐晓升、齐晓博送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人齐培祥、新芒果电缆有限公司、齐晓升、齐晓博未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务。二、本院分别于2020年9月17日、11月26日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查被执行人齐晓博名下有江西五十铃牌汽车（车牌号为豫Ａ×××**）一辆，因其他案件已在先查封，经征求申请执行人意见后，本院不再进行轮候查封。另被执行人齐晓博分别在新华人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司购置有保险产品共三份，经核实该保险产品累计纳税保费价值不大，其保险单现金价值不多，无处分的必要。被执行人齐培祥在中国平安人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司共购置有保险产品三份，因其他案件已在先查封，故本案已无再行查封的必要。被执行人新芒果电缆有限公司经营场所位于滑县白道口镇开发区，该公司现有生产车间、办公有房、仓库、生产设备等。该案在审理过程中本院已以（2019）豫0526财保434号民事裁定书对被执行公司的东西两栋厂房及部分机器设备进行了查封。因本院受理的（2020）豫0526执3025号案件目前正在对该公司财产进行评估、拍卖，本案无法再行处置。本院未查明被执行人新芒果电缆有限公司、齐培祥、齐晓升、齐晓博名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人新芒果电缆有限公司、齐培祥、齐晓升、齐晓博户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已于2020年11月20日向被执行人齐培祥、新芒果电缆有限公司、齐晓升、齐晓博发出限制消费令。五、已于2020年11月23日对被执行人齐培祥、新芒果电缆有限公司法定代表人齐培祥、齐晓升、齐晓博作出拘留决定，因未实际控制相关人员，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人杨立峰案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请人释明其有权委托律师申请律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金300000元及利息、案件受理费未能实现。本院认为：杨立峰与齐培祥、新芒果电缆有限公司、齐晓升、齐晓博借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人齐培祥、新芒果电缆有限公司、齐晓升、齐晓博有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  张晨霞
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行初1434号原告：黄金妹，女，1943年12月29日出生，汉族，住广东省中山市港口镇烂八顷**，公民身份号码440************340。委托代理人：范顺辉，广东执正律师事务所律师。被告：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。本院在审理原告黄金妹不服被告中山市自然资源局政府信息公开一案中，原告黄金妹于2020年11月20日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告黄金妹自愿申请撤诉，属其在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告黄金妹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄金妹负担。审 判 长  朱婉芬人民陪审员  李海礼人民陪审员  李凯珊二〇二〇年十一月二十日书 记 员  叶晓桐
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6059号 原告：王彩云，女，1973年2月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：荆大行，男，1974年12月1日生，汉族，现住河南省鹿邑县。 原告王彩云诉被告荆大行机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告王彩云于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王彩云提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王彩云撤回起诉。 审 判 员  孙皓 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理   刘程 代理书记员  高欢
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初5133号之一 原告：张占伟，男，1975年11月24日出生，汉族，住河南省郏县。 被告：甄平伟，男，1978年8月12日出生，汉族，住河南省汤阴县。 委托诉讼代理人：罗敏，北京市京师律师事务所律师。 原告张占伟与被告甄平伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张占伟撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取人民币2900元，由原告负担。 审判员  周群新 二〇二〇年十一月十二日 书记员  江 澍
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初2779号原告：皇甫卫星，男，1984年12月6日出生，汉族，工人，住丰县。被告：薛庚，女，1991年2月12日出生，汉族，公司经理，住丰县。被告：徐州泗水亭装饰装潢有限公司，住所地丰县金都国际装饰城1-1-104，204#。法定代表人，薛庚，该公司总经理。原告皇甫卫星与被告薛庚、徐州泗水亭装饰装潢有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告皇甫卫星到庭参加诉讼，被告薛庚、徐州泗水亭装饰装潢有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皇甫卫星向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告下欠劳务费15387元，并支付逾期付款利息（以15387元为基数，按年利率6%，自2020年6月9日起计算至实际付清之日止）；2.由被告负担诉讼费。事实和理由：原告承接被告的橱柜安装工作，后经双方结算，被告尚欠原告劳务费15387元未付，并于2020年3月23日向原告出具欠条一份，同时承诺所欠劳务费于2020年5月1日付清。后，被告未如约支付所欠劳务费。案件审理过程中，原告将诉讼请求变更为要求被告支付下欠劳务费15387元，并负担本案诉讼费。被告薛庚未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。被告徐州泗水亭装饰装潢有限公司未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下：被告徐州泗水亭装饰装潢有限公司系装饰装潢企业，其企业性质为有限责任公司，被告薛庚系该公司的法定代表人。2018年至2019年期间，被告薛庚经营“诗尼曼”家居全屋定制期间，原告皇甫卫星受雇于被告薛庚从事橱柜安装，期间被告薛庚支付原告部分劳务费，后经双方结算，被告薛庚尚下欠原告劳务费15387元未付。经原告催要，2020年3月23日，被告薛庚向原告出具欠条一份，内容如下：“安装费欠条，今诗尼曼薛庚欠皇甫卫星安装费15387元，大写壹万伍仟叁佰捌拾柒元，定于2020年5月1日还清。欠款人：薛庚，2020年3月23日。”欠条末尾处还加盖了徐州泗水亭装饰装潢有限公司公章。至一审法庭辩论终结，涉案下欠劳务费15387元，仍未支付。庭审中，原告皇甫卫星表示，仅要求被告薛庚承担下欠劳务费的支付责任。本院认为，劳务提供者依法享有获得约定劳务报酬的权利。涉案劳务合同系原被告双方真实意思的表示，并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告薛庚欠原告皇甫卫星劳务费15387元未付，由其出具的欠条予以证实，故，原告皇甫卫星要求被告薛庚支付下欠劳务费15387元的诉请，于法有据，本院予以支持。原告皇甫卫星不要求被告徐州泗水亭装潢装饰有限公司承担涉案劳务费的给付责任，系当事人对处分自己民事权利的表现，与法并无不合，本院予以准许。被告薛庚、徐州泗水亭装饰装潢有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛庚应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告皇甫卫星劳务费15387元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，公告费520元，合计708元（原告已预交），由被告薛庚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  曹 杰人民陪审员  王文婷人民陪审员  姜丁荧二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王 慧
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执677号 申请执行人：谢长生，男，1961年4月17日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：乌兰格日乐，女，1967年12月23日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行谢长生申请执行乌兰格日乐民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）新右民初字第00298号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人执行标的款28,800元，同日责令被执行人报告其名下的财产。本院在执行过程中，三次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、无车辆以及其他收益性财产；因被执行人在本院涉及多起被执行案件，已于另案中到新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人的不动产权信息，被执行人名下无不动产登记信息；到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无公积金账户；经现场调查，被执行人名下无牲畜，其草场补贴款已被另案冻结执行。2020年11月25日依法对被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，本案尚有执行标的款28,800元债权无财产可供执行，故本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产或被查封的财产已被首封法院处理后，若有剩余，本院将依法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省定兴县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0626行审140号 申请执行人：定兴县自然资源和规划局。住所地：定兴县华建路**。统一社会信用代码：1113062600081264xe。 法定代表人：谢丽军，该局局长。 委托代理人：郝艳格。 委托代理人：王艳梅，该局职工。 被申请执行人：乔玉刚，男，1963年3月17日出生，汉族，现住定兴县。 申请执行人定兴县自然资源和规划局向本院申请强制执行定自规地决字（2019）第235号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。 经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年12月31日作出的定自规地决字（2019）第235号行政处罚决定，对乔玉刚未经自然资源行政主管部门批准，擅自占用定兴县集体土地建农村宅基地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚事项如下：1.责令退还非法占用的549.36平方米土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上的新建的房屋。 本院认为，申请人作出的定自规地决字（2019）第235号行政处罚决定书，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行定兴县自然资源和规划局做出的定自规地决字（2019）第235号行政处罚决定。 二、处罚决定中处罚内容第一项、第二项（1.责令退还非法占用的549.36平方米土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上的新建的房屋。）由申请人定兴县自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请定兴县人民政府组织实施。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长 ：许鹏举 审 判 员 ：刘章定 人民陪审员 ：于永利 二〇二〇年十一月三日 书 记 员 ：宋国杰
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5788号原告：重庆涅凤生态农业发展有限公司,住所地重庆市潼**宝龙镇严寨村**“严寨村便民服务中心”****，统一社会信用代码91500223MA600R8K6A。法定代表人：欧敏。委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：杨汝林，男，1970年8月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆涅凤生态农业发展有限公司与被告杨汝林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告重庆涅凤生态农业发展有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆涅凤生态农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费302元，由原告重庆涅凤生态农业发展有限公司负担。审 判 员  朱 海二〇二〇年十一月十七日法官助理  梁 应书 记 员  李茂蓝
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执复85号 复议申请人（被执行人）：杨廖琴，女，1984年2月29日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：侯栋议，山西韶风律师事务所律师。 申请执行人：宋宏立，男，1979年7月25日出生，汉族，住临猗县。 被执行人：杨惠军，男，1984年8月20日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：临猗县临晋一加一生活超市，经营场所:临猗县临晋镇菜市街。 经营者：杨廖琴。 复议申请人杨廖琴不服运城市临猗县人民法院(2020）晋0821执异18号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 临猗县人民法院查明，宋宏立与杨惠军、临猗县临晋一加一生活超市(以下简称：一加一超市)民间借贷纠纷一案，经审理于2017年6月15日作出（2017）晋0821民初554号民事判决书，判决杨惠军归还宋宏立借款145000元及利息，被告一加一超市承担连带清偿责任。该判决书分别于2017年6月8日、12日送达原告宋宏立与被告杨惠军、一加一超市。判决生效后，2018年11月15日宋宏立向该院申请执行杨惠军、一加一超市，要求被执行人履行归还145000元及逾期还款的利息，该院予以登记立为预执案件。2020年7月17日经宋宏立申请，立执行案件，案号为（2020）晋082l执762号，该案现在正在执行中。异议人以申请强制执行超过申请执行期间为由，请求撤销（2020）晋082l执762号案件全部执行行为。 临猗县人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”本案申请执行人宋宏立在申请执行之前，曾向该院申请过执行，院登记立为预执案件，申请执行期间中断，重新计算，申请执行期间存在中断情形。异议人以超出申请执行期限为由提出执行异议，在陈述异议事实及理由时，没有陈述从执行依据生效后至申请执行前，申请执行期间是否存在中止、中断的情形及理由，没有提交关于抗辩时效中止、中断情形的相关证据予以证实。故异议人的异议不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人杨廖琴的异议。 杨廖琴向本院申请复议称，（2020）晋0821执762号执行案件中，申请执行人依据临猗县人民法院（2017）晋0821民初554号民事判决书于2020年7月17日向法院申请强制执行，已经超出了《民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年申请执行期间，不应强制执行，异议人据此申请贵院撤销（2020）晋0821执762号案件全部强制执行行为。临猗县人民法院以申请执行人已于2018年11月l5日向临猗县人民法院申请执行，临猗县人民法院已登记为“预执案件”为由，驳回复议申请人的异议。复议申请人认为，申请执行人申请的“预执案件”登记行为并非合法程序，无法确定案件是否申请执行，执行期间是否已过应以申请执行人中请执行立案的2020年7月l7日为准，申请执行人向法院申请强制执行已超过中请执行期间，人民法院应依法撤销（2020）晋0821执762号案件全部执行行为。 本院查明，2018年11月5日，临猗县人民法院作出预执42号“预执”案件材料接收单，审查接收申请执行人宋宏立申请执行杨惠军、一加一超市民间借贷纠纷一案的申请执行材料。 其他的事实与一审法院查明事实相同。 本院认为，本案的争议焦点为申请执行人宋宏立申请执行是否超过时效期间。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十八条规定“申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。”本案中，申请执行人宋宏立于2018年11月5日向执行法院申请执行，执行法院登记立为预执案，申请执行人向人民法院主张权利后其申请执行时效依法中断，申请执行时效期间应重新计算。综上，申请执行人宋宏立向执行法院申请执行未超过申请执行时效期间。复议申请人复议所提，理据不足，本院不予支持。异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回杨廖琴复议申请，维持临猗县人民法院（2020）晋0821执异18号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 鹏 审判员 文明军 审判员 裴黎杰 二〇二〇年十一月十二日 书记员 褚 乐
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3952号 原告:成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南街******，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告：胡维均（身份信息不详）。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告胡维均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 原告成都远和物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年3月15日至2020年7月14日共40个月的物业管理费1692.9元；2.判令被告支付违约金5485元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月7日，原告与攀枝花市龙箐花园业主委员会签订了《攀枝花市龙箐花园公共区域物业服务合同》，约定服务时间为3年（即自2017年3月15日至2020年3月14日），服务期限到后，又于2020年3月11日签订了延期管理协议，原告依约定对龙箐花园业主提供物业服务，合同对于收费标准进行了明确约定“本龙箐花园小区物业的服务费，由物业管理方按建筑面积向业主或物业使用人收取，多层（非电梯）0.45元/㎡/月，高层（电梯）0.68元/㎡/月（电梯楼栋包含电梯年检费、维保费、运行电费）；其中的电梯楼栋的一楼按照非电梯0.45元/㎡/月；电梯二楼按照0.55元/㎡/月收取；非住宅房屋、商铺、商业物业、居改商屋、商业租赁（物业）场地由物业管理方按建筑面积1.50元/㎡/月向经营者收取。”，同时约定了“逾期交纳的违约金为从未交之日起，一月内未交，按每天5‰计算，超过1月按每天1%收取，并且承担诉讼费用。”原告为龙箐花园物业管理依约提供服务，为广大业主提供了一个安全、舒心的居家环境，被告的行为给原告经营造成了重大损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……；（二）有明确的被告；……。”，起诉时，被告的身份信息应以公安机关出具的合法身份信息为准。本案中，原告起诉时未提供公安机关出具的被告的合法身份信息，起诉状列写的被告信息，既无出生时间，亦无身份证号码，原告所提供的被告身份信息不具体明确，不足以认定明确的被告，且在本院依法告知原告提交被告的合法身份信息材料后，原告未在本院限定的期限内提供被告合法身份信息证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”，原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回成都远和物业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年十一月二日 书记员  窦薇薇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保548号原告：大庆茂丰农资有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧里屯。统一社会信用代码：91230603073325674R。法定代表人：何春地职务：经理被告：孙天翔，男，汉族，公司职员，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。原告大庆茂丰农资有限公司与被告孙天翔买卖合同纠纷一案，（2020）黑0624民初1447号民事调解书已经发生法律效应，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，被告可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成原告权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护原告合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告孙天翔名下在金融机构存款200000元，或查封、冻结、扣押其等值财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月十九日书记员  尹 玉
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执恢294号之十六 申请执行人：于晓华，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：黄学超（系原告于晓华亲家），男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：杨浩艳，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：马燕（系被告杨浩艳之妻），汉族，山东省招远市人，住址同上。 本院在执行申请执行人于晓华与被执行人马燕、杨浩艳民债权纠纷一案中，申请执行人于晓华与被执行人马燕、杨浩艳达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除被执行人杨浩艳建设银行账户存款10000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年十一月十五日 书记员  宋春瑜
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2615号 申请执行人：臧传球，男，1968年3月5日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：刘子圣，男，1973年10月29日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初2354号民事调解书，向被执行人刘子圣送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘子圣在银行存款440000元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵民强
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执2406号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人张勇为行政处罚一案,本院已于2020年11月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年十一月二十七日书记员  卢明洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26102号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区芳甸路**浦东嘉里城办公楼****。法定代表人孙轶娜，董事长。被执行人康珂瑜，女，1981年9月20日生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区建西东路**404。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人康珂瑜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初67288号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付26,945.12元。本院立案受理后，依法对被执行人康珂瑜的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人康珂瑜发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人康珂瑜的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月四日对被执行人康珂瑜采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1094号李淑兰、浏阳市喜龙鞭炮烟花厂：本院执行的李淑兰申请浏阳市喜龙鞭炮烟花厂劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14095号申请执行人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，无业，住河北省唐山市玉田县。委托代理人：李阳，北京证金律师事务所律师。被执行人：苑俊路，男，1990年11月29日出生，汉族，住山东省德州市宁津县。本院在执行孙红然与苑俊路借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人苑俊路发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十一月二十日书记员  张振东
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初8861号原告：重庆嘉岛物业管理有限公司，住所地重庆市永川区兴南路******，统一社会信用代码91500118596725124P。法定代表人：周晓韵，总经理。被告：秦某某，男，1977年6月15日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆嘉岛物业管理有限公司与被告秦某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告重庆嘉岛物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆嘉岛物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  卢有奎二〇二〇年十一月十二日书记员  蒋礼节
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1878号龚秋钰（申请执行人）、刘阳阳（被执行人）：龚秋钰与刘阳阳租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2910.00元，现已执行到位2910.00元。龚秋钰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1878号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  刘海滨二〇二〇年十一月二十四日书记员  高智鹏
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1253号黄某某：你/你单位与喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽13刑终275号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院于二〇二〇年十一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十一月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初7863号原告：符利，女，1959年8月25日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：黄静、李小鲁，重庆雨禾律师事务所律师。被告：李光祥，男，1972年1月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨阳，重庆奥嘉斯律师事务所律师。符利与李光祥民间借贷纠纷一案，符利于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许符利撤诉。案件受理费减半收取25元，由符利负担。审判员  石波二〇二〇年十一月九日书记员  彭钰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8721号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人赵兰霞，女，1968年2月25日出生，住河北省。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵兰霞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6235号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求赵兰霞支付本金92213.00元及息费、一审案件受理费1053元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6235号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2933号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾１路１号****。统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：任银凤，该公司员工。 被告：谢佳昇，男，1995年11月11日生，汉族，住长汀县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告谢佳昇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年11月16日以需补充证据材料为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市阿拉金金融服务有限公司的申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司。 审 判 员  巫华栋 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  梁艺婷
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1595号申请执行人：彭小春，女，汉族，1979年5月6日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：吉水县林业局，住江西省吉安市吉水县城，主要负责人：戴磊，职务：局长。关于申请执行人彭小春与被执行人吉水县林业局因解除劳动合同支付经济补偿等劳动争议一案,吉水县劳动人事争议仲裁委员会作出的吉水劳人仲字[2020]第134号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人吉水县林业局在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币13704元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年十一月二日书记员  彭丽萍
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6043号原告：青岛美域物业有限公司，住所地青岛市城阳区。负责人：万某某，职务董事兼总经理。委托诉讼代理人：严川极，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，山东荣真律师事务所律师。被告：张某某，住青岛市李沧区。原告青岛美域物业有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛美域物业有限公司撤诉。本案案件受理费人民币25元（本院已减半收取，原告已预交），原告自愿负担。审判员  毛国宏二〇二〇年十一月十六日法官助理张栋书记员沈佳妮
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更764号罪犯陈涛，男，1982年5月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2017年9月1日作出（2017）赣11刑初32号刑事判决，认定被告人陈涛犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元。宣判后，被告人陈涛不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年3月16日作出（2017）赣刑终234号刑事判决，认定被告人陈涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈涛减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2016年9月29日起至2030年12月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员 俞燕君
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1591号关于执行人杜玉春罚金一案，（2020）辽1381刑初40号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜玉春没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书和报告产令后被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381刑初40号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381刑初40号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执672号之七申请执行人：刘德新，男，满族，1972年8月24日出生，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：杨晓军，女，满族，1971年11月1日出生，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：吉林市中欧物资经销有限责任公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：杨晓军，经理。申请执行人刘德新与被执行人杨晓军、吉林市中欧物资经销有限责任公司民间借贷纠纷执行一案,执行依据为本院于2020年7月1日作出的(2020)吉0291民初337号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行,要求被执行人杨晓军、吉林市中欧物资经销有限责任公司履行(2020)吉0291民初337号民事判决书确定的义务，给付申请执行人刘德新借款本金380750.43元及利息、案件受理费4564元，并承担执行费5611元。经审查符合立案条件,本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人杨晓军、吉林市中欧物资经销有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨晓军、吉林市中欧物资经销有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人杨晓军、吉林市中欧物资经销有限责任公司到本院接受财产调查询问，EMS回单显示上述法律文书已由被执行人杨晓军签收，但被执行人未按执行通知书来履行义务，且未向本院申报当前以及收到执行通知书之日起前一年的财产情况，因被执行人杨晓军、吉林市中欧物资经销有限责任公司亦未在法定期限内履行义务，本院分别于2020年9月2日、9月17日通过全国网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人杨晓军、吉林市中欧物资经销有限责任公司名下的工商登记信息、互联网银行存款、车辆登记信息、婚姻登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控。经查，被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过全国网络查控系统依法冻结了被执行人杨晓军名下的尾号为XXXX的中国银行股份有限公司、尾号为XXXX的中国光大银行股份有限公司、尾号为XXXX的吉林银行股份有限公司等9个银行账户存款（冻结期限为2020年9月2日至2021年9月2日），上述银行账户均无可扣划金额。而后，经本院线下查控措施调查，本院于2020年4月28日作出的（2020）吉0291执保22号执行裁定书,依法查封了被执行人杨晓军名下的坐落于吉林省吉林市船营区XX城XX号楼XX号网点，不动产权证书号为：XXXX号房屋的房籍。因该涉案房屋本院系轮候查封，故本院暂不具备处置条件。而后，本院于2020年9月25日本院将申请执行人刘德新传唤到院，并将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施一一告知申请执行人，并于当日向其送达了本院作出的（2020）吉0291执保22号执行裁定书，并告知申请执行人需要继续冻结(查封)的，应当在冻结(查封)期限届满前30日内以书面形式向本院提出继续冻结(查封)的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结(查封)的权利；履行义务后可以申请解除冻结(查封)。除上述已被本院依法轮候查封的涉案房产、不动产（暂不具备处置条件）外，暂未发现被执行人杨晓军、吉林市中欧物资经销有限责任公司名下有股票、证券、基金、银行存款、车辆、保险、工商信息有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。本院依据申请执行人刘德新的申请，于2020年9月18日本院执行干警分别前往吉林炭素有限公司依法冻结了被执行人吉林市中欧物资经销有限责任公司在第三人吉林炭素有限公司享有的到期债权共计人民币127616.29元、冻结了被执行人吉林市中欧物资经销有限责任公司在第三人吉林吉化建修有限公司享有的到期债权共计人民币89717.72元、冻结了被执行人吉林市中欧物资经销有限责任公司在第三人中国天然气有限公司吉林石化分公司享有的到期债权共计人民币8455.84元。并向上述3家协助执行单位依法送达了本院作出的（2020）吉0291执672号之一、之二、之三号执行裁定书、协助执行通知书，并告知协助执行单位在冻结期限内，未经本院同意若擅自向被执行人清偿的，本院将依法追究你单位妨害执行的法律责任，吉林炭素有限公司、吉林吉化建修有限公司、中国天然气有限公司吉林石化分公司财务部长以及办公室相关负责人向本院表示定会积极配合本院执行裁定书、协助执行通知书所确定的义务，并分别于2020年11月3日、11月16日、11月23日向我院各自支付被执行人吉林市中欧物资经销有限责任公司到期债权127616.29元、81614.72元、6034.49元。因有案外人对吉林炭素有限公司支付的钱款提出异议，该异议正在审理中。剩余执行款项给付申请执行人86034.49元，本院收取执行费1614.72元。本院已向申请执行人刘德新告知执行情况，申请执行人刘德新向本院表示，对本院依法轮候查封的涉案房产、冻结的到期债权以及通过全国网络执行查控系统线上查控措施，以及线下查控措施等采取相关的财产查询信息、查明的事实均无异议。经本院依法传唤被执行人杨晓军于2020年9月21日主动到院接受财产调查询问，本院执行干警依法对其进行询问，按卷宗笔录记载，被执行人杨晓军对判决书所确定的义务均无异议，但因其经营的吉林市中欧物资经销有限责任公司资金链断裂导致负债累累，短期内暂无法偿还申请执行人的债务。并向本院承诺待以后有能力或有财产可供执行时，定会积极履行判决书所确定的义务，因被执行人杨晓军、吉林市中欧物资经销有限责任公司拒不履行(2020)吉0291民初337号民事判决书所确定的义务。本院拟对其采取拘留措施，后因疫情防控原因以及吉林市公安局监所管理支队防疫要求，无法执行拘留措施。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。明确表示认可本院对被执行人的财产调查措施。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实,同时，本院执行人员已拍照留存其影像资料，并记录在卷。申请执行人刘德新申请终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2020年10月20日向被执行人杨晓军、吉林市中欧物资经销有限责任公司发出限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产；所查封的房屋，为轮候查封，暂不具备处分条件。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人书面申请终结本次执行程序，待财产可以处置时，再申请恢复执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王 冰
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执恢756号申请执行人：张静，女，1977年9月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王桂红，女，1976年7月28日出生，汉族，住天津市津**。本院于2020年8月13日立案执行申请执行人张静与被执行人王桂红机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人申请执行的债权13.789万元。经调查，未查询到被执行人可供执行财产。申请人亦无法提供被执行人可供执行财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院已经对被执行人采取限制消费、列入失信人名单等措施，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  王翔宇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5592号 申请执行人:安徽创新融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉**正奇金融广场****，统一社会信用代码91340100740893983R。 法定代表人：李德和，职务董事长。 被执行人：安徽广印堂中药股份有限公司，住所地，住所地安徽省亳州市工业园区药都大道西段**会信用代码91341600713986156M。 法定代表人：高广印，职务董事长。 被执行人：安徽广印堂制药有限公司，住所地安徽，住所地安徽省亳州市国际中医药高科技园区用代码91341600738928550W。 法定代表人：高广印，职务执行董事。 被执行人：安徽广印堂（亳州）制药有限公司，住所地亳州，住所地亳州芜湖现代产业园区漆园路西侧、亳芜大道北侧**用代91341600MA2NQQHF5J。 法定代表人：高广印，总经理。 被执行人：安徽谯康堂制药有限公司，住所地亳州芜湖，住所地亳州芜湖现代产业园区漆园路东侧、亳芜大道北侧**码91341600MA2NQDUXXL。 法定代表人：徐美华，职务执行董事、总经理。 被执行人：黄山广印堂中药有限公司，住所地安徽黄山工业，住所地安徽黄山工业园区134100305704088X4。 法定代表人：高广印，总经理。 被执行人：广印堂渭源中药有限公司，住所地甘肃省定西市，住所地甘肃省定西市渭源县工业园区**16211235912441109。 法定代表人：高广印，总经理。 被执行人：高广印，男，1968年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：徐美华，女，1969年2月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：高腾飞，男，1989年2月13日出生，汉族，住安徽省亳州市经济技术开发区。 被执行人：高宇飞，男，1996年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李喆，女，1991年3月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人安徽创新融资担保有限公司与被执行人安徽广印堂中药股份有限公司、安徽广印堂制药有限公司、安徽广印堂（亳州）制药有限公司、安徽谯康堂制药有限公司、黄山广印堂中药有限公司、广印堂渭源中药有限公司、高广印、徐美华、高腾飞、高宇飞、李喆追偿权纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2020）皖0103民初2809号民事调解书确定的义务执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询。本案暂无其他财产可供执行申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  夏映松
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1891号 申请执行人：扶余市农村信用合作联社。 法定代表人：张晓东，系理事长。 被执行人：张福生，男，1993年1月6日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：高艳杰，女，1991年5月11日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人张福生、高艳杰金融借款合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初971号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款109146.29元，案件受理费2556元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年11月2向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.申请执行人申请对被执行人所有的房屋予以查封、拍卖。 4.现该房屋暂无法处置，本院对该房屋予以查封。 5.本院于2020年11月25日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才 审判员王长会 审判员张雪峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张               宇