浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12062号 原告：李继猛，男，1992年10月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：郑月婷，浙江近真律师事务所执业律师。 被告：郑小颖，男，2000年2月18日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 委托诉讼代理人：丁荣学，男，1967年12月22日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。系郑小颖继父。 被告：国泰财产保险股份有限责任公司，住所地上海市杨浦区黄兴路****（**）。 负责人：韩歆毅，总经理。 委托诉讼代理人：周巧莉，浙江铭瑞律师事务所执业律师。 被告：安徽蓝喆人力资源服务外包有限公司，住所地安，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区涂山路****v> 法定代表人：王春刚。 委托诉讼代理人：李慧（代理人），住上海市宝山区。系公司员工。 原告李继猛与被告郑小颖、国泰财产保险股份有限责任公司（简称“国泰财险”）、安徽蓝喆人力资源服务外包有限公司（简称“蓝喆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，经诉前调解，各方于2020年7月14日达成协议，但因被告国泰财险事后未签调解协议书，致协议未生效，本院于2020年8月14日立案，依法由审判员杨奇进适用简易程序，于2020年9月23日第一次公开开庭进行了审理，后本院于2020年10月13日依职权追加蓝喆公司为本案被告，又于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告李继猛及其委托诉讼代理人郑月婷、被告郑小颖的委托诉讼代理人丁荣学、国泰财险委托诉讼代理人周巧莉到庭参加诉讼，被告蓝喆公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年1月7日，被告郑小颖驾驶电动车沿南山路非机动车直行经九府地段时与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤。 二、交警部门的责任认定结果：被告郑小颖承担本次交通事故全部责任，原告无责。 三、原告请求判令：1、判令被告郑小颖支付原告医药费12106.09元，误工费12303.9元（136.71*90天12303.9元），护理费4500元（150*30天＝4500元），营养费1800元（60*30天＝1800元），住院伙食补助费240元30*8天＝240元，交通费280元（20*（8天+6天）＝280元），精神损害抚慰金2000元，鉴定费1400元，修车费400元。以上共计36429.99元；2、判令第二被告在保险范围内承担责任；3、判令精神损害抚慰金在交强险范围优先赔偿。 四、被告郑小颖答辩意见：我们当时在国泰投保，我们垫付了9000多元的医药费，我们没有义务垫付这笔钱，应当保险公司承担。之前在法院调解过，但是一直没有收到人民调解协议书。 被告国泰财险答辩意见：本案是安徽蓝喆人力资源服务外包有限公司在我司投保饿了么众包骑手意外险，被保险人为郑小颖，保险险种与本案有关的是附加个人第三者责任险，该险种的限额第三者直接财产损失为5万元，第三者人身伤亡和第三者直接财产损失两者累计总额为20万元，在本案中不应当参照最高院对机动车交通事故相关司法解释规定，在其他侵权案件中将保险公司作为共同被告一同审理。本案我司与郑小颖系保险合同关系，我司与原告方不存在实际的侵权行为，不是适格主体。本案中没有提供郑小颖出险的时候的接单凭证，保险合同约定仅承担饿了么平台接单配送人员在配送服务过程中包括接单取餐送单返回接受平台培训和领取配送物资期间发生的意外伤害事故及个人责任事故，本保单承保的配送服务过程仅为被保险人平台抢单后取餐送单及订单配送完成后60分钟内，配送完成返回的时间不超过60分钟，根据郑小颖事发当时截图，派单记录等凭证确认是否属于合理责任期间，否则对本次事故造成的损失不承担赔偿责任。针对本案诉请，医疗费扣除非医保，误工费需要提供实际误工损失材料，如果不存在实际误工则不赔付，护理费营养费项下应当按照医嘱为准，伙食费无异议，交通费酌定100元，鉴定费与精神损害抚慰金属于间接损失，不在保险赔偿范围，修理费没有经过定损，且没有正式发票不予认可。 被告蓝喆公司书面答辩意见：1、本案为机动车交通事故责任纠纷，应按照《侵权责任法》确定赔偿义务人，即驾驶员。但答辩人在本案中并无侵权行为，不具备侵权行为的四个构成要素（加害行为、损害事实、加害行为与损害事实的因果关系、行为人的主观过错）。2、根据《侵权责任法》及最高院司法解释，用人单位工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。但答辩人与被告一郑小颖之间不存在劳动、劳务等任何形式的雇佣关系，本案被告一郑小颖系答辩人与上海拉扎斯信息科技有限公司所持有品牌“饿了么”开展的蜂鸟众包项目下的骑手（外卖配送员），系具有临时性的、兼职的网约工骑手。任何具备完全民事行为能力的自然人都可以下载和注册“蜂鸟众包”APP，通过该APP与众包服务公司（答辩人系被告二众多众包服务公司之一）在线签订《网约工协议》。骑手注册后自主决定是否接单、何时接单、何地接单以及接单量的多少，骑手所有配送任务的完成场所、服务时间均由骑手自主选择，接单后完成配送任务即可，答辩人并不干涉或指派工作，亦不存在任何指令、安排或强制要求骑手接单的行为，亦不存在任何处罚。被告一郑小颖在被告二持有的“蜂鸟众包”APP上注册成为蜂鸟众包骑手（外卖配送员），通过在手机APP上点击注册即可建立与答辩人之间的《网约工协议》，该协议属于自动生成。由于答辩人在与骑手建立众包关系时属于被动接受的一方，实际无选择权，故不符合劳动或劳务关系所依赖的合意前提。3、答辩人与骑手之间无人身依附性或隶属性。骑手可以同时下载、注册和使用多个“众包APP”，同时为多个平台A**进行配送，其服务主体身份不具备唯一性，和劳动法法规对企业和雇员的主体身份唯一性的要求不相符。4、答辩人与骑手之间无经济从属性。5、答辩人认为答辩人与被告一郑小颖之间的关系实质为众包合作关系，是一种新型的合作关系，与一般的雇佣关系有明显的区别，双方法律关系应受民法及合同法调整而非劳动法相关法律法规。6、本案交通事故发生时间非在答辩人的订单配送期间，配送期间外产生的事故属于被告郑小颖自身原因造成与答辩人无关。7、被告一郑小颖已购买了国泰财产保险有限责任公司的饿了么骑手意外商业险。根据《保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。答辩人认为，原告的诉请应由保险公司在保险理赔范围内承担，不足部分由被告一郑小颖补充承担。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告蓝喆公司在被告国泰财险投保饿了么众包骑手意外险，被保险人有郑小颖，保险险种与本案有关的是附加个人第三者责任险，该险种的限额第三者直接财产损失为5万元，第三者人身伤亡和第三者直接财产损失两者累计总额为20万元。 六、司法鉴定意见：2020年5月8日，金华天鉴司法鉴定所对原告委托鉴定的误工期、护理期、营养期、后续治疗费作出法医临床鉴定意见书，其鉴定意见是：1、原告的误工期90日，护理期30日，营养期30日。2、原告的后续治疗费按实际发生费用计算。本次鉴定鉴定费1400元。 七、需要说明的问题：被告郑小颖在原告治疗期间支付医疗费9245元。 八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费用12106.09元、住院伙食补助费8天×30元/天＝240元、营养费30天×60元/天＝1800元、交通费（8天+6天）×20元＝280元、护理费30天×150元/天＝4500元、误工费90天×136.71元/天＝12303.9元、车损400元、鉴定费1400元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故，已由交警部门认定，被告郑小颖承担本次交通事故全部责任，原告无责。该认定已经具有法律效力，各方应当遵照履行。被告郑小颖驾驶电动车实施了直接的侵害行为，依法应承担侵权责任。被告蓝喆公司在被告国泰财险投保饿了么众包骑手意外险，被保险人有郑小颖，保险险种与本案有关的是附加个人第三者责任险，该险种的限额第三者直接财产损失为5万元，第三者人身伤亡和第三者直接财产损失两者累计总额为20万元。被告郑小颖在接单送单期间发生交通事故，符合上述保险合同的约定，故被告国泰财险在上述保险限额内对原告的损害先予赔付。因被告国泰财险在各方达成调解协议后反悔，致本案诉讼程序继续且败诉，故由其依法承担本案的相应诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告国泰财产保险股份有限责任公司在众包骑手意外险保险限额内于判决生效后十日内赔偿原告李继猛医疗费用12106.09元、住院伙食补助费240元、营养费1800元、交通费280元、护理费4500元、误工费12303.9元、车损400元，合计31629.99元。其中9245元直接支付给被告郑小颖，以抵扣其先前为原告治疗垫付的医疗费用；其余的赔偿款22384.99元赔付给原告李继猛。 二、驳回原告李继猛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元、鉴定费1400元，合计1650元；由原告李继猛负担636元，由被告国泰财产保险股份有限责任公司负担1014元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇二〇年十一月十三日 书记员  金璐萍