wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0622执异10号案外人李世存，男，1971年6月10日出生，汉族，初中文化。申请执行人刘涛，女，1981年3月12日出生，汉族，初中文化。被执行人任世德，男，1966年7月28日出生，汉族，初中文化。被执行人惠秀兰，女，1972年10月26日出生，汉族，初中文化。本院在执行刘涛与任世德、惠秀兰民间借贷纠纷一案过程中，案外人李世存于2020年11月6日对执行标的延房权证延交字第20103**房产采取的查封措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李世存称，2020年6月20日，自己在中间人惠东兰的见证下，与任世德、惠秀兰达成房屋买卖合同，将任世德名下位于延川县拐峁窑洞宾馆上面的两孔窑洞、一间平房以20万元的价格卖给自己，并且自己分三次将房款全部打清，并已交付使用，只是由于该房产无土地使用证，导致不能办理过户登记。现延川县人民法院在执行刘涛与任世德、惠秀兰民间借贷纠纷一案中，作出（2020）陕0622民初1449号民事裁定书，查封了该房产。故请求延川县人民法院依法撤销对任世德名下的延房房权证延交字第20103**产证的财产保全。申请人刘涛称，据自己了解，该房产没有出卖，截止2020年9月30日自己与任世德聊天时，还称该房产没有出卖，价格最低也卖27万。本院查明，案外人李世存与被执行人任世德、惠秀兰于2020年6月20日书面达成房屋买卖合同，将任世德名下位于延川县拐峁窑洞宾馆上面的两孔窑洞、一间平房出卖给案外人李世存。当天交房屋定金2万元，通过中国农业银行分别于2020年9月18日、19日转账惠秀兰10万元、8万元，共计20万元，现房屋已经交付给案外人使用。本院于2020年10月26日作出（2020）陕0622民初1449号民事裁定书，依法将该房产进行了查封。证明上述事实的证据有：房屋买卖合同，惠秀兰向李世存出据三支收款收据，银行转账凭证和（2020）陕0622民初1449号民事裁定书。本院认为，任世德、惠秀兰与李世存双方签订的房屋买卖合同，是双方真实意思的表示，合法有效。现李世存已支付全部价款，且已合法占有该不动产。案外人没有办理过户登记，系由于该房产没有土地使用证无法过户，非因买受人自身原因未办理过户登记，案外人李世存没有过错，故案外人李世存提出的书面异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对任世德名下的延房权证延交字第2010300号窑洞和平房的查封冻结。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘春明审判员  闫耀辉审判员  冯海潮二〇二〇年十一月十六日书记员  白 旭
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初5407号 原告：施文斌，男，1988年12月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：李轶成，北京德恒（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓雷，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：永嘉县瓯北街道码道社区居民委员会。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道码道社区。 法定代表人：黄明恩，主任。 委托诉讼代理人：杨张欢，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡约笛，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 原告施文斌与被告永嘉县瓯北街道码道社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 原告施文斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2018年码道村安置房套间指标费货币补偿款60万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系瓯北街道码道村村民，农业户口，与母亲吴显春长期居住在码道村，并在该村有承包地。之后原告家庭所承包的上述土地被国家征用。2018年12月13日，被告制定《码道村安置房分配实施方案》，对码道村安置房进行分配，分配对象为“村民代表大会通过之日其年龄满23周岁以上，未享受过安置房的。户籍在本村的村民，按户安置一套（儿子未分家立户的按儿子论人按户计算）”。2019年1月25日、3月22日，被告分别公布ZX-N2-29（瓯江嘉园）1幢、ZX-N2-28区块安置房的《码道村安置房分配方案》，该两方案表明两处安置房共有可分配住宅套间184套，并附有分配名单。原告完全满足《码道村安置房分配实施方案》分配条件，但却都未被列入其中。原告遂向被告提出要求分配安置房，但被告仍以原告不在分配范围内为由，拒不给予原告分配安置房。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。《码道村安置房分配实施方案》中关于“女儿结婚户口未迁出本村的对象及其子女除外”的规定，违反了上述法律法规的规定，依法无效。因此，被告拒绝给原告分配安置房不合法，应当依法分配原告安置房一间。现鉴于被告的该次安置房指标已分配完毕，被告应支付原告2018年码道村安置房套间指标费货币补偿款60万元。 被告永嘉县瓯北街道码道社区居民委员会辩称，1.本案原告不具备参与被告村安置房分配的条件。2.本案所涉及的《码道村安置房分配方案》经被告两委讨论通过，并经村民代表大会民主表决通过，程序合法，依法有效，且关乎被告村所有村民的合法权益以及村的稳定秩序。3.原告不是码道村股份经济合作社成员，不享有相应权利。4.温州市中级人民法院判决确认村民代表大会的决议在未被撤销之前依法有效。5.本案与（2014）温永民初字第669号、（2014）温永民初字第670号、（2019）浙0324民初3344号案件系同一案由，案件性质、案情均相同，且系同一法院审理，应当同案同判，本案应判决驳回原告的诉讼请求。6.原告起诉被告的主体还存在问题，本案被告应该是永嘉县瓯北街道码道村股份经济合作社。 本院经审查认为，2019年4月30日，永嘉县人民政府作出《关于同意瓯北街道行政村（社区）规模优化调整的批复》，批复撤销码道村、江北社区，合并设立码道社区，辖区范围东至江北大街，南至瓯江，西至三桥社区，北至双塔路，社区服务中心设在原码道村。2019年9月19日，永嘉县人民政府出具《关于村民委员会撤销后法律主体问题的复函》，答复温州市中级人民法院：“根据《中华人民共和国村民委员会组织法》、《浙江省实施＜中华人民共和国村民委员会组织法＞办法》、《中共温州市委温州市人民政府关于开展村（社区）规模优化调整工作的实施意见》（温委发[2019]25号）等有关规定，村改社区后（保留原村经济合作社），以原村民委员会名义签订的各类有效经济合同（包括土地征收，拆迁安置补偿等合同）由原村（股份）经济合作社继续履行，以原村民委员会为法律主体的涉及民事经济权利义务的诉讼变更为原村（股份）经济合作社为法律主体。”根据上述规定，永嘉县瓯北街道码道村被撤销后，该村民委员会的相应民事权利义务应由该村股份经济合作社继受，永嘉县瓯北街道码道社区居民委员会并非本案适格被告。经本院释明后，原告拒绝变更被告，故其起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告施文斌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑黎明 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐 奇 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9122号原告：张永强，男，1963年4月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告张永强与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1514号 关于李晓庆申请执行申伟然、白雷合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月21日立案执行，并于2020年11月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初9056号 原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁怀禹，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：谭春龙，男，1988年04月10日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 被告：南京速翔汽车服务有限公司，住所，住所地南京市雨花台区雨花西路******社会信用代码91320114MA1MN7GPX7。 法定代表人：汤道胜，该公司总经理。 本院在审理原告一汽租赁有限公司诉被告谭春龙、南京速翔汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告一汽租赁有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告一汽租赁有限公司申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告一汽租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告一汽租赁有限公司负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十一月十一日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初4611号原告：天津市赢诚包装制品有限公司，住所地天津市宁河区廉庄镇大于村北。法定代表人：李树娜，经理。被告：李宝连，男，1966年1月7日出生，汉族，住河北省唐山市路**。原告天津市赢诚包装制品有限公司（以下简称赢诚包装）与被告李宝连买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市赢诚包装制品有限公司法定代表人李树娜庭参加诉讼,被告李宝连经本院合法传唤，未申明理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赢诚包装向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款13788.73元并支付自起诉之日（2020年11月5日）起至实际付清之日止按照月息2%计算的逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月至2018年10月，被告陆续从原告处购买纸箱，原告按被告需求将纸箱送到被告处，被告及工作人员收货后签字确认。期间，被告陆续给付部分纸箱款，尚欠13788.73元一直未能给付。故成讼。针对其诉讼请求，原告提供如下证据：1.送货单40张，证实自2017年6月22日至2018年10月8日，被告共收到原告提供的纸箱合款62788.73元；2.微信转账记录六份，证实被告以微信形式向原告付款19000元，另给付现金30000元，被告尚欠原告货款13788.73元。李宝连在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未举证。经审核，原告提供的送货单为证据原件，有被告及相关人员签字，本院予以确认；微信转账记录真实有效，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告自2016年7、8月建立业务关系，双方口头约定，原告按被告要求向被告开办的散热器厂提供纸箱。起初被告能够及时付款，2017年之后陆续拖欠货款。2017年6月至2018年10月期间，原告按被告需求将纸箱送到被告处，被告及工作人员收货后签字确认。原告提供的送货单备注中载明：“提货欠款者，按卖方规定货款应在当月结算，逾期尚未结清者，须承担月息2%利息此协议自签字之后生效，欠款付清日终止。”经核算，在此期间，被告陆续从原告处购买纸箱合款62788.73元。原告自认被告于2017年12月给付现金5000元，于2018年2月给付现金25000元，即被告以现金形式付款30000元。原告提供的微信转账记录显示：2018年9月9日付款3000元、2018年9月19日付款4000元、2018年9月27日付款2000元、2018年10月11日付款5000元、2019年4月7日付款3000元、2019年9月21日付款2000元，即被告以微信转账形式付款19000元。综上，被告总计给付原告货款49000元，尚欠13788.73元未能给付。本院认为，原告与被告口头订立的买卖合同建立在双方平等、自愿基础之上，并已实际履行，依法有效，双方均应按约定履行各自义务。原告按约定向被告供货后，被告应及时向原告支付相应的货款。原告提供的送货单及微信转账记录能够证实被告接收原告货物及付款情况。原告要求被告给付货款13788.73元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于逾期利息，原、被告在送货单中约定：提货欠款者，按卖方规定货款应在当月结算，逾期尚未结清者，须承担月息2%利息，欠款付清日终止。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生损失赔偿额的计算方法。”原、被告关于逾期利息的约定，无悖于法律规定，原告要求被告支付自2020年11月5日至实际付清之日，按月息2%计算利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告李宝连经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法做出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李宝连于本判决生效之日起十日内给付原告天津市赢诚包装制品有限公司货款13788.73元并支付逾期利息（计算办法：以13788.73元为基数，自2020年11月5日至实际付清之日，按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计72.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张东兴二〇二〇年十一月二十七日书记员  岳 敏附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生损失赔偿额的计算方法。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付款价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执1370号王强、霍成斌：本院执行的王强与霍成斌机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的金额人民币10523.50元，本案执行费58.00元。现经本院依法对被执行人霍成斌在银行账户内的存款进行强制扣划，扣划金额为人民币10581.50元，并支付给申请执行人王强10523.50元，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢756号之一申请执行人：张新献，男，1961年9月3日生，汉族，住睢宁县。被执行人：田作云，男，1965年9月18日生，汉族，住睢宁县。张新献与田作云建设工程合同施工纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2016）苏03民终1817号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：一、维持江苏省睢宁县人民法院（2014）睢李民初字第00217号民事判决第二项，即“驳回原告张新献其他诉讼请求。”二、撤销江苏省睢宁县人民法院（2014）睢李民初字第00217号民事判决第一项，即“被告田作云于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张新献支付工程款925800元及逾期利息（自2014年4月1日起，至实际履行之日止，以925800元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”三、田作云于本判决发生法律效力之日起十日内，向张新献支付工程款886800元及逾期利息（自2014年4月1日起，至实际给付之日止，以886800元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13975元，财产保全费5000元，鉴定费2960元，合计21935元，由田作云负担20000元，张新献负担1935元。二审案件受理费13058元，由田作云负担12000元，张新献负担1058元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院依法冻结被执行人的银行存款，并予以划拨。5、本院依法查封被执行人所有的位于睢宁县桃园镇的房产，因该房产存在严重的质量问题，需立即修缮。本院暂未对涉案房产采取处置措施。6、本院依法对被执行人的住所采取搜查措施，未发现可供执行的财产线索。7、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案执行到位的执行款1633.4元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  李 欢审判员  周柯柯二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵梦龙
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2430号 原告：某某银行股份有限公司铁岭调兵山支行，住所地：调兵山市。 负责人：刘某某，系该行行长。 委托诉讼代理人：齐某，男，住铁岭市。 委托诉讼代理人：于斌，系辽宁铁宁律师事务所律师。 被告：孙某某，男，住调兵山市。 原告某某银行股份有限公司铁岭调兵山支行与被告孙某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日登记立案后，在本院指定的时间内，原告某某银行股份有限公司铁岭调兵山支行未向本院预交案件受理费。 本院认为，原告某某银行股份有限公司铁岭调兵山支行应当预交而未预交案件受理费，在本院通知其预交后，在本院指定的时间内，其仍未预交案件受理费，故应按原告某某银行股份有限公司铁岭调兵山支行撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告某某银行股份有限公司铁岭调兵山支行撤诉处理。 审判员  李燕 二〇二〇年十一月十一日 书记员  徐洋
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2401号之一 申请执行人：桂林市民丰小额贷款股份有限公司，住所地：桂林市七星区建干路**民丰国际大酒店第**，统一社会信用代码：91450300695356141Y。 法定代表人：李翠凤，该公司董事长。 被执行人：黄年丰，男，汉族，1989年11月29日出生，住广西壮族自治区临桂县。 申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司与被执行人黄年丰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初1697号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院查封了被执行人黄年丰名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆，查封期限为二年，上述车辆因无法查找到具体车辆，暂无法处置。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人黄年丰其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人黄年丰目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄年丰新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2123号 申请执行人：杨荣华，男，1964年3月13日生，住四川省金川县。 被执行人：王进财，男，1985年11月8日生，住荣成市。 本院在执行杨荣华与王进财劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4844号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：“被告王进财于本调解生效后十日内支付25163元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月24日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4844号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二〇二〇年十一月二十五日 书记员袁振阳
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执恢74号 申请执行人：余某。 被执行人：马某1、马某2。 申请执行人余某与被执行人马某1、马某2民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计21512.50元。经本院立案执行，申请执行人自愿放弃1512.50元，被执行人马某1已自动履行案款20000元。本院已将该款转付给申请执行人余某。至此，申请执行人余某向本院申请执行的（2020）青2523执恢74号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十一日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6111号 原告：宁波淳源环保科技有限公司。住所地：余姚市泗门镇汝湖西路**。统一社会信用代码：91330281591550994N。 法定代表人：刘仁平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章雅儿，余姚市四明法律服务所法律工作者。 被告：杭州国尼环保科技有限公司。。住所地：杭州市经济技术开发区上沙路**中沙金座****统一社会信用代码：91330101MA27WXPQ38。 法定代表人：许兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡润夏，该公司员工。 原告宁波淳源环保科技有限公司与被告杭州国尼环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告宁波淳源环保科技有限公司撤诉。 本案案件受理费1425元，减半收取712.50元，由原告宁波淳源环保科技有限公司负担。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 王瑶炯
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执恢119号   高红卫、马永录：   申请执行人高红卫与被执行人马永录买卖合同纠纷一案，申请执行标的（欠款）共计11151元。经本院立案执行，被执行人马永录于2020年11月26日主动履行本案全部案款，并交付本案执行费67元，案款已通过一案一账户转付申请执行人。至此，该案执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十七日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5763号 原告：张菊斐，男，1954年1月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：牟锡荣，浙江永宁江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宇航，浙江永宁江律师事务所实习律师。 被告：虞明星，男，1964年4月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：徐金斐，女，1965年6月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告张菊斐与被告虞明星、徐金斐为民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院起诉，诉请（变更后）：判令被告虞明星、徐金斐归还原告借款本金2700000元及利息（其中900000元的利息自2018年7月6日起按月利率0.9%，500000元的利息自2018年8月21日起按月利率0.9%，300000元的利息自2018年9月28日起按月利率1%，1000000元的利息自2018年7月6日起按月利率1.2%，均计算至实际付款之日止）。本院于同日立案受理后，根据原告的申请，依法采取财产保全措施。本案依法由审判员於玲铃适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告张菊斐及其委托诉讼代理人牟锡荣，被告虞明星、徐金斐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：两被告系夫妻关系，因生产经营需要于2017年至2018年期间分四次向原告借款共计2700000元，其中2017年7月6日借款900000元，利息按月利率0.9%计算；2017年8月21日借款500000元，利息按月利率0.9%计算；2017年9月28日借款300000元，利息按月利率1%计算；2018年7月6日借款1000000元，利息按月利率1.3%计算。借款后，两被告仅支付了部分利息（900000元借款的利息支付至2018年7月5日，500000元借款的利息支付至2018年8月20日，300000元借款的利息支付至2018年9月27日），借款本金2700000元及其余利息均未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告虞明星、徐金斐于判决发生法律效力之日起十日内归还原告张菊斐借款2700000元及利息（其中900000元的利息自2018年7月6日起按月利率0.9%，500000元的利息自2018年8月21日起按月利率0.9%，300000元的利息自2018年9月28日起按月利率1%，1000000元的利息自2018年7月6日起按月利率1.2%，均计算至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35257元，减半收取17628.5元，保全费5000元，合计22628.5元，由被告虞明星、徐金斐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 李婉飞 ?
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1348号公诉机关义乌市人民检察院。被告人戴露明，男，1990年11月20日出生于江西省弋阳县，汉族，初中文化，家住江西省弋阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月12日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7940号起诉书指控被告人戴露明犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人戴露明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月17日晚上，被告人戴露明饮酒后驾驶浙Ｇ1××**号小型轿车从义乌市苏溪镇至东阳市，同日22时24分许，途经义乌市××镇××道××街××时，与同向右转弯的由蒋天晓驾驶的浙Ｇ××**号小型普通客车发生碰撞，造成车辆部分损坏及任健风受伤的道路交通事故。经认定，被告人戴露明承担事故全部责任。经鉴定，被告人戴露明血液中的乙醇含量为197ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人戴露明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人戴露明拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。被告人戴露明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人戴露明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人戴露明归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戴露明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王树超二〇二〇年十一月九日代书记员 何亮亮
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2412号 申请执行人：欧阳斌，男，1992年1月19日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：刘宇辉，男，1979年9月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人欧阳斌与被执行人刘宇辉租赁合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议。申请执行人向本院申请撤销执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2412号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周辉丽 审判员  周 莹 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理李俊 书记员李满英
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执3521号陕西神木农村商业银行股份有限公司、田龙、杨艳梅：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人田龙、杨艳梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0881民初8554号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人田龙、杨艳梅偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金15559.6元及利息（利息从2019年8月13日起月利率安=按8.97%计算至本金偿还完毕之日止），并负担案件受理费110元及申请执行费140元，本院依法受理。在执行本案的过程中，被执行人田龙私下一次性偿还了申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金1.55596元及利息1739.96元，并负担了案件受理费110元及申请执行费140元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月十二日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3687号原告：开阳县香木阁实木家具，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开洲大道磷都雅居，统一社会信用代码：520121600194852。经营者：田世波。被告：陈洪波，1985年4月10日生，住贵州省贵阳市开阳县。原告开阳县香木阁实木家具诉被告陈洪波买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月18日立案，定于2020年11月2日14时30分开庭审理，原告开阳县香木阁实木家具经本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费42元（已减半），由原告开阳县香木阁实木家具负担。审判员  唐信勇二〇二〇年十一月二日书记员  吕星妤
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初893号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人侯赛，男，1988年12月15日出生于河北省定州市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河北省定州市，现住北京市顺义区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月24日被刑事拘留，因疫情原因于同日被取保候审，于2020年10月30日被刑事拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉〔2020〕911号起诉书指控被告人侯赛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2020年5月24日0时许，被告人侯赛酒后驾驶白色北京现代牌轿车行驶至北京市顺义区被民警当场查获。经鉴定，侯赛血液中酒精含量为135.4mg/100ml。公诉机关认为被告人侯赛具有到案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人侯赛拘役一个月，并处罚金。被告人侯赛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人侯赛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人侯赛自愿认罪认罚，故依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条、第四十三条，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯赛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2020年11月28日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白玉龙二〇二〇年十一月十七日书记员  米京京
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1381号之三 申请执行人：夏程兴，男，1975年7月29日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人：陈灵芝，女，1977年2月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托代理人：夏程兴，系陈灵芝的丈夫。 被执行人：余守林，男，1980年10月15日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：檀彩霞，女，1981年3月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院在执行申请执行人夏程兴、陈灵芝与被执行人余守林、檀彩霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2020）闽0125民初997号民事调解书，于2020年8月7日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人偿还借款本金97000元及利息（利息以97000元本金为基数自2015年7月18日起至款项还清之日止按月利率2%计付）。 本院受理后，于2020年8月7日向被执行人余守林、檀彩霞发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院已向被执行人余守林、檀彩霞发出限制高消费令。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人余守林、檀彩霞名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，扣划了被执行人檀彩霞名下银行存款25287.23元，扣除被执行人应缴纳的案件受理费2100元、申请执行费1355元，所剩余款21832.23元作为标的款偿还申请执行人。同时，本院已查封了被执行人檀彩霞所有的闽Ａ×××××北京现代牌轿车一辆，但该车辆未能实际扣押。此外，无发现被执行人名下有其他财产登记信息和可供执行的财产。经与申请执行人夏程兴约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏程兴、陈灵芝知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鄢振彬 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 超
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7028号康芳玲、崔小义、叶夏硕：本院在执行申请执行人康芳玲与被执行人崔小义、叶夏硕房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人康芳玲依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初18584号民事判决书于2020年10月15日向本院申请强制执行,执行标的为被执行人协助申请执行人将位于西安市未央区经一路东侧38幢10202号房屋过户至申请执行人名下，以及100元诉讼费。执行中，本院已向申请执行人送达过户裁定，有申请执行人自行办理过户手续，100元申请执行人自愿放弃。本案执行费50元申请执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初18584号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初2286号本院2020年11月11日对原告张亚娟与被告大连金嘉塑料有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2020）辽0211民初2286号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：“被告：大连金嘉塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：王仁平。”应补正为“被告：大连金嘉塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：王仁平。委托诉讼代理人：孙权，辽宁华爵律师事务所律师。”。审 判 长 赵 伟人民陪审员 李 伟人民陪审员 蔡延珍二〇二〇年十一月十九日书 记 员 关 晶
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3285号申请执行人：蒲辉林，男，1965年11月24日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：李渡，男，1980年4月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。蒲辉林与李渡借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初6650号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。根据该调解书，李渡需偿还蒲辉林借款20000元，并承担诉讼费1150元，因李渡逾期未履行该调解书确定的义务，蒲辉林于2020年9月1日向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人李渡发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人李渡名下的房产、车辆、股票、工商登记、证劵、存款等财产情况进行调查，查明被执行人李渡名下有一辆车牌号为渝XXXX**的大众牌小型轿车，此外，未发现其他可供执行的财产；另查明，被执行人李渡在黔江区武装部有工资等收入，本院已在（2020）渝0114执恢707号案件中依法扣留。2020年9月7日，本院依法冻结了执行人李渡的银行存款并对其采取限制高消费强制措施，同时，依法查封了被执行人名下的车辆，但未能实际扣押。2020年11月6日，本院依法约谈申请执行人蒲辉林，向其告知本案执行情况并听取其意见，蒲辉林表示暂不申请处置被执行人名下的车辆，同意继续扣留被执行人的工资收入，待提取后再依法参与分配；同时，因工资扣留期限较长，本案已暂无其他财产可供执行，申请执行人蒲辉林同意本院依法裁定终结本次执行程序。至此，申请执行人蒲辉林申请执行标的20000元未能执行兑现，执行费200元尚未收取。本院认为，经穷尽所有执行措施，虽查明被执行人名下有车辆和工资收入，但因车辆未实际扣押且申请执行人不申请处置，工资收入需长期扣留，均可视为暂不可供执行；同时，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，系对自身权利的自行处分，不损害国家、集体及第三人合法权益，依法应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年十一月十一日书记员 刘翠兰
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执1557号申请执行人王某某，女，汉族。被执行人张某某，男，汉族。申请执行人王某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5983号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人张某某向申请执行人王某某偿还130000元及利息，并承担案件受理费1680元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年5月15日向被执行人张某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员告知书、报告财产令、财产申报表。2.本院依法划拨被执行人张某某在中国农业银行的工资账户87047.34元，申请执行人已实际领取该案件款。3.本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的相关财产信息，发现被执行人工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。4.本院于2020年5月19日依法冻结被执行人张某某名下银行账户及网络资金，期限为12个月。5.本院到榆林市住房公积金管理中心定边县管理部调查，发现被执行人张某某的住房公积金以被另案冻结。6.本院依法查明被执行人张某某名下有汽车一辆（车号为：陕KXXX**），申请执行人申请暂不处置。7.本院依法对被执行人张某某适用限制高消费措施。8.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十一月九日书记员  董建军
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执1011号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：蔡空辉，男，1963年11月20日生，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人蔡空辉借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初1780号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金51848.99元及利息，并承担执行费用。本院于2020年11月2日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二〇年十一月十三日书记员  周栩铎
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13112号 被执行人:罗群波，男,1970年11月11日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 关于被执行人罗群波罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1553号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗群波应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年10月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有银行存款173.28元并依法予以冻结，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 谢杰彦
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523财保94号   申请人：锦州华龙动物药品有限公司，住所地锦州市。法定代表人：孙世齐。   被申请人：辉南县康源畜禽养殖专业合作社，住所地辉南县。法定代表人：朱晓勇。   申请人锦州华龙动物药品有限公司于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人辉南县康源畜禽养殖专业合作社在中国建设银行辉南支行的账户为×××中的存款434000.00元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为：申请人锦州华龙动物药品有限公司的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：   冻结被申请人辉南县康源畜禽养殖专业合作社在中国建设银行辉南支行的账户为×××中的银行存款434000.00元。冻结银行存款的期限为一年。   冻结期限届满时需要续行冻结，应当在期限届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。   本裁定送达后立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 曹喜刚     二〇二〇年十一月二十四日   书记员 曹树琛
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1300号 申请执行人宗建寅，男，1953年1月26日出生，住所地彭泽县。 被执行人陈国坚，男，1978年12月5日出生，住所地广东省广州市从化区;芙蓉墩镇。 宗建寅申请陈国坚合民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1430号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人宗建寅向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1430号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘   楷   林 审判员 陈小龙审判员胡馨月 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 方   纯   彬
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执恢2号申请人：杨绍华，男，汉族，1965年5月4日出生，住元谋县。被执行人：文起昌，男，1968年3月27日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：潘梅，女，1972年2月23日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行杨绍华申请执行文起昌、潘梅民间借贷纠纷一案，依照元谋县人民法院（2018）云2328民初432号民事调解书确定事项，本案执行标的为300000元、申请执行费为4400元，合计304400元。本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后对被执行人进行多次经网络查询，名下无银行存款、车辆、证券等财产信息，名下位于黄瓜园镇一号街的房产，不动产权证号为：云（2016）元谋县不动产权第**房产。，我院已依法对该房产进行查封、评估、拍卖、变卖、流拍，但此房产一直无法处置。我院已依法对被执行人采取限制消费措施，因被执行人在我院有多件执行案件，已无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执恢2号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年十一月十三日书记员  李得菲
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5673号之一申请执行人武汉世纪都会商场有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区江汉路**世纪都会广场****。法定代表人周伟淦，董事长。被执行人武汉公元铭投资管理有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖街汉街武汉中央文化旅游区K3地块******div>法定代表人安念军，经理。申请执行人武汉世纪都会商场有限公司与被执行人武汉公元铭投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）鄂0103民初11369号民事判决书已经发生法律效力。武汉世纪都会商场有限公司于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人武汉公元铭投资管理有限公司支付欠款1268001.66元、违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费用15708元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初11369号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十一日书记员  陈芳
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2135号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：利卿，男，1992年3月4日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告利卿追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初6811号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道**,统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟。 委托诉讼代理人：陈超凤，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201311606258。 委托诉讼代理人：陈绍敏，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201411636768。 被告：侯雄，男，1984年1月17日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告侯雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5046号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。被告：熊祝，男，1985年3月23日出生，汉族，住重庆市石柱县。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告熊祝信用卡纠纷一案，原告于2020年10月27日向本院提起诉讼，变更后诉请：被告熊祝支付丰收贷记卡欠款本金1893.04元、利息315.91元、违约金105.30元（利息、违约金暂计至2020年8月14日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计至实际还款之日止）。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告熊祝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年3月1日，被告熊祝向原告申领丰收贷记卡一张，后与原告签订了《丰收信用卡标准个人卡领用合约》。丰收贷记卡章程、领用合约对双方的权利、义务作了详细约定：持卡人使用丰收卡办理消费不需另付手续费，在营业网点及自助设备上存取现金或办理转账业务时，须按规定支付手续费；持卡人支取现金或转账使用信用额度的，不适用免息还款期的规定，须自交易记账日起按日利率万分之五支付透支利息；持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按5%向原告支付滞纳金(即违约金)。后被告熊祝在使用上述贷记卡的过程中未按约还款，截至2020年8月14日尚欠原告透支本金人民币1893.04元、利息315.91元、违约金541.59元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊祝于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币1893.04元及截至2020年8月14日的利息315.91元、违约金105.30元，并支付以本金1893.04元为基数按合约约定利率（以月2%为限）自2020年8月15日起计算至实际履行之日止的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告熊祝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年十一月二十三日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异217号案外人王正波，男，汉族，1962年6月10日出生，住河南省商丘市。申请执行人随洋，男，汉族，1985年9月14日出生，住河南省夏邑县。申请执行人随庆峰，男，汉族，1966年7月25日出生，住河南省夏邑县。被执行人商丘市金邦置业有限公司，住所地：商丘市长江路北恒河路东侧。统一社会信用代码：91411400581708233N。法定代表人黄备战，职务经理。在本院执行随洋、随庆峰与商丘市金邦置业有限公司、黄备战合伙经营纠纷一案中，案外人王正波对本院查封的被执行人商丘市金邦置业有限公司开发的黄金水岸小区1号楼1单元1004室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，1.案外人与被执行人商丘市金邦置业有限公司、黄备战一案，经梁园区法院和商丘市中级人民法院的审理，依法作出公正判决，案号为（2019）豫1402民初11388号、（2020）豫14民终3136号判决书已经生效，法院判决被执行人商丘市金邦置业有限公司依法为案外人办理“黄金水岸”小区一期1号楼1单元1004室商品房的正式买卖合同及网签备案手续。法院的公正判决体现中华人民共和国法律的威严和正义。应该依法执行。2.《中华人民共和国物权法》第二条因物的归属和利用而产生的民事关系，适用本法。第三款规定：本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。2015年5月21日案外人已经和本案被执行人商丘市金邦置业有限公司开发的“黄金水岸”小区一期1号楼1单元1004室签订了商品房购房协议且付清全款，说明案外人依法对该房屋拥有物权，因物权具有排他性，依据物权优于债权的原则，所以，以上申请执行人对本案房屋的查封应予以解除。3.申请执行人随庆峰、随洋及高三民和被执行人签订购房协议并交清房款，2015年5月21日案外人和被执行人签订购房款，此时以上三人并没有任何异议，而他们共同开发房地产的目的是为了从中获取利益，是合作关系，并且他们都从我的购房款中获取利益，现在以上三人因和被执行人的合伙纠纷而查封我的合法房产，本身就是违法行为。也就等于他们四个人拿着自己本已出售给案外人的商品房，因矛盾不惜违犯和购房人约定，向法院申请查封。合伙拒绝履行向案外人交房的义务，他们的行为严重侵犯了案外人的合法权益给案外人造成很大经济损失。恳请法院为案外人主张合法权益，主持公道，依法解除上述房产的查封。案外人向法院提交的证据材料有：1.（2020）豫14民终3136号民事判决书复印件一份。2.（2019）豫1402民初11388号民事判决书复印件一份。3.案外人身份证复印件一份。申请执行人辩称，1.（2018）豫1402民初2104号民事调解书早已生效，法院不应解封涉案房产。申请执行人与商丘市金邦置业有限公司和黄备战在2018年2月7日达成协议，并由法院出具了《民事调解书》，约定“黄金水岸”1号楼15套房屋归申请执行人所有，所以早在2018年2月7日申请执行人就对15套房屋的权属与商丘市金邦置业有限公司和黄备战约定，而案外人在2020年8月才被法院判决网签房屋，申请执行人取得房屋的时间远远早于案外人，故对于案外人的异议申请，法院不应予以支持。2.（2018）豫1402民初2104号《民事调解书》中约定了15套房屋解除查封的方式根据《民事调解书》的约定，若解除1号楼15套房屋的查封，需要申请执行人和商丘市金邦置业有限公司、黄备战共同申请查封，而商丘市金邦置业有限公司和黄备战并未与申请执行人协商解除房屋一事，故解除房屋查封的条件尚不成就，无法申请解封涉案房屋。综上，法院不应根据案外人的申请解除涉案房屋的查封。本院查明，随洋、随庆峰与商丘市金邦置业有限公司、黄备战合伙经营纠纷一案，本院查封了被执行人商丘市金邦置业有限公司开发的黄金水岸小区1号楼1单元1004室房产。该案进入执行程序后，案外人提出执行异议。另查明,案外人名下登记有位于华夏路东侧市药检所家属院内住宅一处。本院认为，1.根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：㈠在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；㈡所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；㈢已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人名下有其他用于居住的房屋，所以其异议理由不符合该规定。2.根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：㈠在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；㈡法院查封之前已经合法占有该不动产；㈢已经支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；㈣非因买受人自身原因未办理过户登记。”在本案中，案外人未提供证据证明在法院查封之前已经合法占有争议房产，因此其异议理由也不符合该规定。3.虽然案外人提交了（2020）豫14民终3136号民事判决书及（2019）豫1402民初11388号民事判决书。但该两份判决书的做出时间均在本案查封之后。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定：案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。因此对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人王正波的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。审判长  黄清培审判员  董俊杰审判员  仵胜楠二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 雨
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初5043号申请人:雨辰世嘉（南京）品牌管理有限公司，住所地在江苏省南京市高淳区淳溪镇石臼湖北路**-16。法定代表人：蔡万宝，总经理。被申请人:甘肃信达通信技术有限公司，，住所地在甘肃省兰州市城关区庆阳路**法定代表人：张予州，董事长。雨辰世嘉（南京）品牌管理有限公司与甘肃信达通信技术有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款6121700元或查封、扣押被申请人其他等值财产，并提供紫金财产保险股份有限公司保函作担保。本院经审查认为，申请人的上述申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃信达通信技术有限公司名下的银行存款6121700元或查封、扣押被申请人其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 琴二〇二〇年十一月十日法官助理  吕 静书 记 员  徐文婷
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保2083号 申请人：中信银行股份有限公司威海分行，统一社会信用代码：91371000866696*,住所地威海市青岛北路**。 被申请人：李红，女，1988年2月23日出生，住威海市环翠区卧龙山小区****。 申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人李红信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4734号民事判决书已生效，申请人于2020年11月2日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1770号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。 冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王**野 二〇二〇年十一月二日 书记员  丛 平
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执897号之一 申请执行人：李建平，男1982年11月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被执行人：汪志勇，男1986年01月16日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在执行李建平与汪志勇买卖合同纠纷一案中，发现被执行人汪志勇无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效应。 审判员  赵伟 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  程沐 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1095号申请执行人：韩锋，男，1987年12月27日生，汉族，住如东县。被执行人：钱峰，男，1968年1月11日生，汉族，住如东县。申请执行人韩锋与被执行人钱峰保证合同纠纷一案，本院（2019）苏0623民初2000号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告钱峰归还原告韩锋借款本金300000元，扣除已归还的100000元，余款200000元分别于2019年8月30日、2019年12月30日各归还100000元，利息部分原告表示放弃；二、如果被告钱峰未能按上述约定如期足额履行，则还需支付未归还本金的相应利息损失，时间从2018年11月1日起至实际给付之日止，标准按年息24%计算，原告韩锋可就未履行的本金及利息提前一并申请法院执行。案件受理费减半收取1075元，由被告负担，已当庭缴纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。本院于2020年5月14日立案受理，申请执行标的为200000元，执行费为2900元。在执行过程中，申请执行人韩锋于2020年11月9日申请撤回对被执行人钱峰的执行申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于申请执行人是否有履行债务的能力。执行中，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人韩锋撤回对被执行人钱峰的执行申请。二、终结本院（2020）苏0623执1095号案件的执行。申请人自收到本裁定书2年内可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年十一月十日书记员 潘王旭
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1769号之一申请执行人：彭柏嘉，男，1991年3月23日出生，汉族，无业，住湖南省湘潭县。被执行人：森创智想（北京）科技发展有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**。法定代表人：刘相东。关于申请执行人彭柏嘉与森创智想（北京）科技发展有限公司劳动争议一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第1557号文书已经发生法律效力。申请执行人彭柏嘉于2020年9月17日依法向本院申请执行，要求被执行人森创智想（北京）科技发展有限公司给付欠款69万元及利息。执行过程中，1.本院于2020年9月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月17日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，执行中查明被执行人名下无银行存款，本院冻结被执行人名下招商银行账户。3.被执行人名下无车辆、房产登记信息。4.对被执行人住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼进行调查，A-5349室已无企业实际办公经营，亦未找到可供执行财产。申请人向本院表示不申请将被执行人移送破产程序。5.本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行标的3.287923万元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小波审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年十一月二十日书记员  葛三宝
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初744号 原告：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地新晃侗族自治县中山路**，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐蕾，女，该公司职员。 被告：姚茂文，男，1978年3月28日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 被告：杨徽燕，女，1984年10月26日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 被告：姚茂佳，男，1980年10月10日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 本院在审理原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被告姚茂文、杨徽燕、姚茂佳金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1002元，减半收取计501元，由原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  张华 二〇二〇年十一月二日 法官助理罗勇 代理书记员  杨懿
河南省淅川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1326执1014号 申请执行人:陆某，男，汉族、生于1979年10月23日，住内蒙古锡林郭勒市。 被执行人：刘某，男，生于1973年5月6日，住河北省唐山市。 被执行人：郝某，男，生于1974年8月3日，住辽宁省辽阳市。 陆某申请执行刘某、郝某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初79号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘，某、郝某在本判决生效后十日内共同偿还原告陆某300000元，并自2019年10月18日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至付清之日止。因而被执行人未按照上述法律文书履行义务，陆某向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡的存款本院已经冻结、划拨且发放给申请人151690.48元，被执行人无房产、无土地、无车辆。 三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人刘某、郝某负有继续向申请执行人陆某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员 ：田季刚 执行员 ： 黄 鹏 执行员 ：陈冠仰 二〇二〇年十一月十二日 书记员 ：王**
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙04行初88号原告朱金根，男，1955年3月8日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人阮爱萍，1958年8月17日出生，住址同上，系朱金根妻子。委托诉讼代理人高明阳，北京圣运律师事务所律师。被告平湖市人民政府，住所地平湖市当湖街道胜利路**。法定代表人仲旭东，市长。出庭负责人戴建忠，副市长。委托诉讼代理人李平。委托诉讼代理人林红依，浙江泽大律师事务所律师。原告朱金根不服被告平湖市人民政府作出的其他土地管理行政决定，于2020年7月9日向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月14日受理本案并依法组成合议庭。在本案审理过程中，原告于2020年10月30日以行政争议已经解决为由向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，实质性化解行政争议是行政审判工作的价值取向，双方当事人在人民法院裁判前庭外和解并解决了纠纷，且原告朱金根处分其诉讼权利行为不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告朱金根撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱金根负担。审 判 长  许艳华审 判 员  李 平人民陪审员  蔡永英二〇二〇年十一月二日书 记 员  张琳嫣书 记 员  俞连芳
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1176号 申请执行人包新珍，男，1960年2月26日出生，住所地彭泽县。 被执行人陈泽忠，男，1976年10月13日出生，住所地彭泽县。 包新珍申请陈泽忠追偿权纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初301号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人包新珍向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初301号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  袁 龙
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执882号申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨林支行。住所地：云南省嵩明县杨林镇兰茂路**。法定代表人：肖玉川，系该公司行长。被执行人：李林徽，男，汉族，1964年12月4日生，云南省嵩明县人，，住云南省昆明市嵩明县被执行人：李秋香，女，汉族，1964年4月8日生，云南省嵩明县人，，住云南省昆明市嵩明县被执行人：李柯蓉，女，汉族，1984年11月20日生，云南省昆明市人，，住云南省昆明市盘龙区云南嵩明农村商业银行股份有限公司与李林徽、李秋香、李柯蓉借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初725号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款3000000元及利息，承担诉讼费33966元，执行费9357元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月20日立案执行。本院受理后，于2020年5月21日通过邮寄向被执行人发出执行通知书，限定其15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，申报了财产。2020年11月9日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款，随后该账户被本院冻结。查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，发现被执行人李柯蓉名下有房产，未发现李林徽、李秋香有可供执行的财产线索。2020年6月2日，本院做出裁定对被执行人李柯蓉名下房产予以查封，并对该房产予以公开拍卖，经两次拍卖后未能拍卖成功。现本案诉讼费、执行费均未执行到帐，申请执行人已受偿0元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂时未能处置成功的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓荣二〇二〇年十一月十日书记员  周春彦
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0883民初2332号原告:冯君君，女，汉族，1981年9月12日出生，住河南省荥阳市。委托代理人：罗冬艳，河南孟洲律师事务所律师。被告:李波，男，汉族，1973年8月20日出生，住孟州市。被告:杨瑞霞，女，汉族，1976年6月13日出生，家住孟州市。原告冯金金诉被告李波、杨瑞霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯君君的委托代理人罗冬艳到庭参加了诉讼，被告李波、杨瑞霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求1、请求依法判令两被告立即给付原告115000元及利息(利息从起诉之日起至全部付清之日止按照年利率6％计算)2、诉讼费由两被告承担。事实及理由：被告李波和杨瑞霞原系夫妻关系，2016年-2018年间，两被告在经营家纺店期间，原告向两被告提供了价值115000元的床上用品，随后原告多次向两被告追要该款项，被告杨瑞霞一直推脱，在原告的强烈要求下，被告杨瑞霞于2020年1月28日给原告出具了手续。另外原告得知，两被告早已将该家纺店关闭，并将店内货物一并转移，而且两被告也于2019年11月14日协议离婚，两被告的种种行为直接影响了原告债权的实现，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判令所请。被告李波、杨瑞霞未到庭，二被告在答辩期间未向本院提交书面答辩，视为其放弃答辩的权利。原告所举证据有:1、证明条一张，证明原告向杨瑞霞提供了床上用品货物货款为115000元；2、录音材料一份，证明2020年1月9日，被告杨瑞霞向原告出具证明条的整个过程，也证明杨瑞霞承认冯君君向其提供了115000元的床上用品，并愿意将115000元的货款支付给冯君君，但一直未付；3、国家企业信用信息公示报告5页，证明杨瑞霞和李波在2016年5月13日在洛阳市××区注册了洛阳市××区扬霞家纺折扣店，该折扣店是杨瑞霞和李波在夫妻关系存续期间共同经营，直到2018年关闭；4、离婚协议书一份，证明2019年11月14日杨瑞霞和李波在孟州市婚姻登记处办理了离婚登记。被告李波、杨瑞霞未到庭，视为其放弃质证的权利，本院对原告证据的真实性予以采信。本院审理查明的事实同原告诉称的事实一致。本院认为：债务应当清偿。二被告离婚前在共同经营扬霞家纺折扣店期间，购买原告床上用品价值115000元，有被告杨瑞霞出具的证明及录音为证，后被告未付货款，双方形成债权债务关系。原告请求二被告支付货款115000元及利息，依据充分，本院予以支持。但请求利息自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算，没有法律依据，利息应当自起诉之日即2020年10月15日起至实际清偿之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李波、杨瑞霞于判决生效后十日内偿还原告冯君君115000元及利息（利息从2020年10月15日起至实际清偿之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（已减半收取），由被告李波、杨瑞霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇二〇年十一月十日书记员  刘玉琪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12402号之一申请执行人：北京奥亨腾达台球有限公司，住所地北京市丰台区星河苑**院**楼地下**。法定代表人：王璐，经理。被执行人：北京润豪志德国际投资管理有限公司，，住所地北京市朝阳区惠新东街**院**楼****法定代表人：耿皓，经理。申请执行人北京奥亨腾达台球有限公司与被执行人北京润豪志德国际投资管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初18875号民事调解书确定：一、被告北京润豪志德国际投资管理有限公司于二〇二〇年八月三十一日前向原告北京奥亨腾达台球有限公司退还房屋押金119167元；二、双方就本案再无其他争议。本案案件受理费1342元，由被告北京润豪志德国际投资管理有限公司承担（于调解协议生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险登记信息。本院于2020年9月28日冻结被执行人名下中国银行账户，冻结期限为一年；因冻结金额较少，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月13日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初18875号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十一月十八日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢1151号申请执行人：黄中强。被执行人：姚丽君。被执行人：任跃俊。本院在执行过程中，本院经财产调查，双方当事人达成和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条，裁定如下：终结本院（2017）辽0211民初6396号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙瑜泽
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初360号申请人：大连农村商业银行股份有限公司长海支行。负责人：韩吉芳，系该支行行长。被申请人：徐国胜，男，1954年5月18日出生，辽宁省大连市人，个体养殖，住大连市西岗区。被申请人：田玉双（系徐胜国妻子），女，1985年6月5日出生，辽宁省大连市人，个体养殖，住大连市西岗区。大连农村商业银行股份有限公司长海支行与徐胜国、田玉双金融借贷合同纠纷一案，因被申请人已还清全部债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、第一百六十四条规定，裁定如下：解除查封被申请人徐国胜名下海域使用权（国海证2020D21022410442）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 荣二〇二〇年十一月二十日书记员 姜伊美
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3442号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所：河南省嵩县。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。被告：贾再庆，男，1967年7月14日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：魏雪珍，女，1964年6月19日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：党利英，女，1976年6月18日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：李苏芹，女，1963年2月6日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：王姣，女，1964年2月22日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：贾兵兵，男，1984年10月23日出生，汉族，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告贾再庆、魏雪珍、党利英、李苏芹、王姣、贾兵兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘志敏二〇二〇年十一月二十四日书记员  韩贝贝
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢563号孔红民申请执行杨传磊民间借贷纠纷一案，申请标的为12400.00元，实际执行12920.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十一月十六日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04知民初233号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市虹口区保定路**。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：邯郸开发区美特好超市，住，住所地邯郸开发区来马台二街/div> 经营者：卢领兵。 上海家化联合股份有限公司与邯郸开发区美特好超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告上海家化联合股份有限公司委托诉讼代理人华子垚、被告邯郸开发区美特好超市经营者卢领兵到庭参加诉讼。原告上海家化联合股份有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 —2— 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  张 颖 审 判 员  梁兴元 人民陪审员  王少科 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  赵慈萱
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终413号上诉人（原审被告)：上海琥崧智能科技股份有限公司，住所地上海市宝山区逸仙路********。法定代表人：李源林，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏启安建设集团有限公司，住所地江苏省启东市汇，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：殷炜东，该公司董事长。上诉人上海琥崧智能科技股份有限公司因与被上诉人江苏启安建设集团有限公司建筑工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初3679号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上海琥崧智能科技股份有限公司上诉请求：撤销江苏省常州市金坛区人民法院的（2020)苏0413民初3679号之一民事裁定书；2、裁定将本案移送到上海市宝山区人民法院管辖。事实与理由：上诉人与贝特瑞（江苏）新材料科技有限公司签订合同约定由上诉人向贝特瑞公司提供LFP产线项目，之后上诉人将整体产线项目中的钢结构施工部分分包给被上诉人进行施工。在上诉人与被上诉人签订的涉案《钢结构制安工程专业分包合同》项下，被上诉人作为分包人的合同义务仅为提供涉案工程所需部分钢结构的加工制作、除锈刷漆、吊运和安装等，因此被上诉人的施工内容应属于加工承揽性质。招投标方式并非只适用于建设工程，上诉人在起诉时提交的《工程中标通知书》也仅起到通知作用，不能只以存在招标、中标行为和中标通知书中的用词作为确定合同性质的依据，具体合同性质应依照被上诉人履行内容而定。因此本案的涉案合同实际为加工承揽合同，从而本案案由应为加工承揽合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷。遂本案不应由涉案工程所在地人民法院专属管辖。根据《民事诉讼法》第三十四条规定，在不违反级别管辖和专属管辖的前提下，上诉人与被上诉人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖有关争议。本案案由既为加工承揽合同纠纷，且涉案合同第八条约定出现争议时应向甲方即上诉人所在地有管辖权的法院提起诉讼，当事人约定管辖不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么本案应遵从上诉人与被上诉人之间的争议解决条款约定，由上海市宝山区人民法院管辖。江苏启安建设集团有限公司未做答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）款规定，“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款又规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，江苏启安建设集团有限公司通过招投标程序从上诉人处承接常州金坛贝特瑞正极产线基础及钢结构工程，双方签订钢结构制安工程专业分包合同，双方分包合同纠纷应属建设工程合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。案涉工程在常州市金坛区范围内，故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年十一月十一日法官助理 叶 健书 记 员 李 双
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1273号之一 申请执行人：克拉玛依区元昊汽车修理部，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区阿山路**。 经营者：魏广忠。 被执行人：付涛涛，男，1993年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区托里县。 本院在执行申请执行人克拉玛依区元昊汽车修理部与被执行人付涛涛买卖合同纠纷一案中，依照新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院已发生法律效力的（2019）新0203民初2879号民事调解书，被执行人付涛涛应当履行向申请执行人克拉玛依区元昊汽车修理部偿付合同款16145.56元的义务。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人付涛涛于2021年2月1日前向申请执行人克拉玛依区元昊汽车修理部一次性支付案款17333.56元（含被执行人付涛涛自愿支付延期利息损失1188元）；二、魏彦莉自愿为被执行人付涛涛所担保，若有一笔未按期支付，魏彦莉则承担连带保证责任；三、若被执行人付涛涛未按期履行，则申请执行人克拉玛依区元昊汽车修理部有权就本案原执行标的全额申请恢复执行 本院认为，申请执行人克拉玛依区元昊汽车修理部与被执行人付涛涛自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1273号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 徐     慧
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1323号 申请执行人：刘道发，男性，汉族，1944年7月5日出生，村民，住会理县。 被执行人：毛永贵，男性，汉族，1973年8月8日出生，村民，住会理县。 刘道发与毛永贵借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初1924号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘道发于2020年8月31日向本院申请立案执行，要求被执行人毛永贵给付案款28250元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人毛永贵无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人刘道发无法向本院提供被执行人毛永贵新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人毛永贵限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人刘道发于2020年11月9日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初1924号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十一月十日 书记员  归丽华
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6697号井姣姣、李腾飞、王小丽：本院在执行井姣姣、李腾飞与王小丽房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人井姣姣、李腾飞依据已发生法律效力（2020）陕0112民初1911号民事判决书申请执行，执行的标的为57300元，本院依法受理。执行中，被执行人王小丽已直付申请执行人42000元，剩余的案款申请执行人表示放弃。本案执行费759元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初1911号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二日
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1102号之三 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县 法定代表人：房士荣 被保全人：蔡哲云,男性,汉族,1964年7月9日出生,住平原县 被保全人：刘洪玲,女性,汉族,1963年9月19日出生, 住平原县 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与蔡哲云、刘洪玲借款合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月11日生效的（2020）鲁1426财保94号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人蔡哲云、刘洪玲名下银行存款20万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘洪玲在山东平原农村商业银行股份有限公司平原支行的账户存款177.33元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十一月十八日 书记员  白华鹏
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1155号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司江门恩平支行，住所地：恩平市新平中路**，统一社会信用代码：91440785280285556R。 负责人：黄仲舜，系该行行长。 委托代理人：莫乙明，系该行员工。 被执行人：郑小川，男，1987年8月15日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司江门恩平支行与被执行人郑小川金融借款合同纠纷一案中，被执行人郑小川应偿还贷款本金107795.38元、手续费2275元及利息给申请执行人中国银行股份有限公司江门恩平支行，被执行人郑小川还应承担案件受理费1262.12元及执行费1568元，但被执行人郑小川一直未有履行相关法律义务。在执行过程中，本院查封被执行人郑小川所有的丰田牌K33（车辆号码：粤Ｊ×××××）的车辆档案，其名下的金融机构登记信息、不动产登记信息、工商登记信息均没有发现有可供执行的财产。本院已将上述财产状况以书面形式告知申请执行人，申请执行人没有提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  许保国 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  岑梓杰
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4288号申请执行人薛某，女，住址沈阳市铁**。被执行人李某，男，住址黑龙江省齐齐哈尔市。申请执行人薛某与被执行人李某买卖合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初1747号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人李某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人李某于(2020)辽0106民初1747号民事判决书生效后十日内给付申请执行人薛某货款x元，承担案件受理费x元及执行费。在规定期限内，被执行人李某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、2020年10月20日、11月9日依次冻结被执行人李某财付通两个账户，均无大额存款，2020年11月24日划拨上述银行账户得款合计x元；3、查询被执行人无房产、无车辆；4、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；5、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；6、本院于11月23日约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本案实现债权共计x元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初1747号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二〇年十一月二十四日书记员  王安娜
中华人民共和国湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初209号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0．，LTD.）。住所地：韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡轩，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭诗灿，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋海林，湖北森生律师事务所律师。被告：高新温泉购物公园倾城之魅化妆品店。经营场所：湖北省咸宁市温泉购物公园******。经营者：李秀石，男，1976年9月14日出生，汉族，住湖北省黄石市。被告：高新玫瑰名媛美容养生会所。经营场所：湖北省咸。经营场所：湖北省咸宁市高新区温泉咸宁大道国际大****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：徐微，女，1987年11月7日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。上述二被告共同委托诉讼代理人：李莉，女，1972年10月24日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0．，LTD.）与被告高新温泉购物公园倾城之魅化妆品店、高新玫瑰名媛美容养生会所侵害商标权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0．，LTD.）于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条的规定：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。”原告株式会社纳益其尔是一家设立在韩国的公司，其在中国境内进行商标维权并起诉至中国境内的人民法院请求保护，应适用中华人民共和国法律。原告株式会社纳益其尔在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0．，LTD.）撤回起诉。案件受理费497元，减半收取248.5元，由株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0．，LTD.）负担。审判长  王洪斌审判员  侯欣芳审判员  纪利军二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 毅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2067号之一申请执行人：马聘星，男，汉族，1945年7月25日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：王东辉，男，汉族，1965年4月24日出生，住北京市海淀区。被执行人：洛阳丰湾集装箱办理站有限公司，住所地：洛阳市西工区洛阳火车西站。法定代表人：王东辉。被执行人：杨春生，男，汉族，1966年9月4日出生，住洛阳市西工区。马聘星与王东辉、杨春生、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0303民初4747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王东辉、杨春生、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司应向申请执行人马聘星偿还68705元及利息，并承担案件执行费931元。因被执行人王东辉、杨春生、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马聘星向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王东辉、杨春生、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年8月24日、2020年10月9日、2020年11月10日通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行账户，发现被执行人名下银行账户内余额较少且分散在多个账户中，经向申请执行人说明，申请执行人暂未提出扣划申请。2.查明被执行人名下王东辉、杨春生名下无车辆，洛阳丰湾集装箱办理站有限公司名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**，本院已查封上述车辆，但系轮侯查封，无法处置。3.查明被执行人王东辉、杨春生、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司名下无证券信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人王东辉、杨春生、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司名下无不动产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人王东辉、杨春生名下无公积金缴存信息。五、本院已对被执行人王东辉、杨春生、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司采取限制高消费措施，并依法将被执行人王东辉、杨春生、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司纳入失信被执行人名单。六、经本院采取线下财产调查措施，未查找到有价值的财产线索。本院于2020年11月24日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，未明确表示是否同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余68705元及利息，案件执行费931元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东辉、杨春生、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司负有继续向申请执行人马聘星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  雷丽霞审判员  刘 雷二〇二〇年十一月二十五日书记员  常振北
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执976号申请执行人：朱长江，男，1962年12月3日生，汉族，个体工商户，住所地密山市。被执行人：王凤雪，女，1978年10月11日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：单忠华，男，1969年5月6日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人朱长江与被执行人王凤雪、单忠华民间借贷纠纷一案中，王凤雪、单忠华应给朱长江借款50000元，案件受理费565元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，申请执行人朱长江向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结本院（2020）黑0382执976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑晓亮