浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3817号 原告：桐庐县民间融资服务中心有限公司，住所地桐庐县县城白云源路**，统一社会信用代码91330122341789222A。 法定代表人：王海升，总经理。 委托诉讼代理人：厉巧萍，浙江合强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方建良，浙江合强律师事务所律师。 被告：章朝军，男，1960年1月20日出生，汉族，住桐庐县。 被告：张百美，女，1963年12月16日出生，汉族，住桐庐县。 被告：金荣华，男，1983年4月22日出生，汉族，住桐庐县。 被告：毛锦杰，男，1986年5月31日出生，汉族，住桐庐县。 被告：章娇露，女，1988年3月17日出生，汉族，住桐庐县。 被告：章娇丽，女，1985年10月15日出生，汉族，住桐庐县。 被告：李茂隆，男，1991年1月23日出生，汉族，住桐庐县。 原告桐庐县民间融资服务中心有限公司与被告章朝军、张百美、金荣华、毛锦杰、章娇露、章娇丽、李茂隆小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告桐庐县民间融资服务中心有限公司的委托诉讼代理人厉巧萍、方建良以及被告章朝军、毛锦杰、章娇露到庭参加诉讼；被告张百美、金荣华、章娇丽、李茂隆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告桐庐县民间融资服务中心有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告章朝军、张百美返还原告借款300000元，并支付自2020年7月21日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；2.判令被告章朝军、张百美支付原告支付的律师费12000元；3.判令被告金荣华、毛锦杰、章娇露、章娇丽、李茂隆对上述一、二项债权承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告章朝军、张百美返还原告借款300000元，并支付自2020年7月21日起至实际履行之日止按年利率16.2%计算的利息。事实与理由：2020年3月13日，原告与被告章朝军签订编号为2020A0042号的《委托保证借款合同》一份。合同约定：被告章朝军向原告借款叁拾万元整；借款期限6个月（以借款借据为准）；借款月利率2%；按月付息，借款人每月20号支付当月利息6000元，到期归还本金以及利息，被告金荣华、毛锦杰为本案借款提供连带责任保证担保，保证期限为三年，保证担保范围包括借款本金、利息、违约金、融资服务费用、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、催讨差旅费、其他合理费用等）。当日，被告张百美自愿向原告出具了《承担共同还款责任承诺书》，承诺为被告章朝军与原告形成的债务自愿承担共同还款连带责任。被告章娇露、章娇丽、李茂隆自愿向原告出具了《承担连带责任保证承诺书》，承诺为被告章朝军与原告形成的债务承担连带责任保证。2020年3月13日，原告依据上述合同向被告章朝军发放借款300000元。现已逾期，经原告多次催款仍未支付。 被告章朝军、毛锦杰答辩称，欠款是事实，应当归还，但是希望原告能够考虑被告的实际情况，借款予以延期。 被告章娇露答辩称，被告当时只收到借款270000元，并非300000元，其中30000元已作为保证金向原告交纳；另外希望原告主张的律师费能够减免，同时借款也希望予以延期。 被告张百美、金荣华、章娇丽、李茂隆未作答辩。 原告桐庐县民间融资服务中心有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：证据1.《委托保证借款合同》一份，《承担共同还款责任承诺书》一份，《承担连带责任保证书》三份，证明原与被告章朝军、张百美之间借贷关系以及被告金荣华、毛锦杰、章娇露、章娇丽、李茂隆为本案借款提供连带责任担保的事实；证据2.借款借据一份，网上银行电子回单四份，证明原告按合同约定向被告交付300000元借款的事实；证据3.《委托代理合同》、浙江增值税电子普通发票各一份，证明原告为实现债权支付12000元合理费用的事实。 被告章朝军、张百美、金荣华、毛锦杰、章娇露、章娇丽、李茂隆均未提交证据。 对于原告提供的证据，被告章朝军、毛锦杰、章娇露质证后对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证明原告所主张的事实，本院依法予以认定。 根据上述有效证据并结合当事人陈述，本院认定本案事实和原告所主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间签订的委托保证借款合同系各当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告按约提供借款后，被告章朝军应按约归还借款。未按约定归还借款的，应依照合同约定支付逾期利息并承担原告为实现债权而支出的合理费用。关于被告章娇露只收到原告270000元的抗辩，因其未向本院提交相关证据予以证明，故本院不予采信，被告向原告交纳的履约保证金，可按合同约定在合同履行完毕后请求予以返还。关于原告利息部分的诉讼请求，应以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（2020年3月13日一年期LPR为4.05%，四倍为年利率16.2%）为限，现原告予以变更，本院予以支持。被告张百美向原告出具《承担共同还款责任承诺书》，应按约承担共同还款责任。被告金荣华、毛锦杰作为本案借款担保人以及向原告出具《承担连带责任保证承诺书》的被告章娇露、章娇丽、李茂隆，均应按合同约定的担保方式在保证范围内承担连带保证责任。被告张百美、金荣华、章娇丽、李茂隆经本院传唤未到庭的，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，对原告诉讼请求本院予以支持。被告金荣华、毛锦杰、章娇露、章娇丽、李茂隆在承担保证责任后，有权向债务人章朝军、张百美追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章朝军、张百美于本判决生效之日起十日内返还原告桐庐县民间融资服务中心有限公司借款300000元，并支付自2020年7月21日起按年利率16.2%计算至借款还清之日止的利息； 二、被告章朝军、张百美于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐县民间融资服务中心有限公司律师代理费12000元； 三、被告金荣华、毛锦杰、章娇露、章娇丽、李茂隆对上述第一、二项给付义务承担连带保证责任； 四、被告金荣华、毛锦杰、章娇露、章娇丽、李茂隆在承担保证责任后，有权向被告章朝军、张百美追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5980元，减半收取计2990元，由被告章朝军、张百美、金荣华、毛锦杰、章娇露、章娇丽、李茂隆共同负担。 原告桐庐县民间融资服务中心有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章朝军、张百美、金荣华、毛锦杰、章娇露、章娇丽、李茂隆于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  丁正强 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  刘 琦 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。