wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2121号原告：河南亮泰物业服务有限公司。住所地：开封市龙亭区嘉泰北苑小区**楼****。统一社会信用代码：91410202MA3XDG998P。法定代表人：刘护民，总经理。委托诉讼代理人：曹靖，公司员工。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘海彬，公司员工。代理权限为特别授权。被告:王某，女，1958年4月8日生，汉族，住开封市。原告河南亮泰物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告河南亮泰物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告河南亮泰物业服务有限公司自愿申请撤回对被告王某起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亮泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亮泰物业服务有限公司承担。审判员  张红莉二〇二〇年十一月六日书记员  刘红润
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2401号申请执行人：张喜兵，男，汉族，1977年2月18日生，住泸州市江阳区。被执行人：王正，男，汉族，1981年8月27日生，住泸州市江阳区。张喜兵与王正民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初1982号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由王正支付张喜兵借款等51447元及其利息和逾期利息。因王正未按上述生效法律文书履行义务，张喜兵向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下暂无可供执行的财产。三、通过电话联系和实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王正负有继续向申请执行人张喜兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年十一月十一日书记员  韩安靖
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保823号申请保全人：赵国增，男，1963年10月27日出生，汉族，住所地：乐陵市市××办事处××号，身份证：3724271963××××××××被保全人:魏军，男，1975年4月27日出生，汉族，住所地：乐陵市××××办事处东关村，身份证：3724021975××××××××申请保全人赵国增与被保全人为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初3986民事裁定书，裁定冻结、查封被保全人名下银行存款136338元，或查封同等价值的其他财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定：一、冻结被保全人魏军在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行账号：60×××64存款136338元，冻结期限为12个月自2020年11月19日至2021年11月19日止。二、。冻结被保全人魏军在中国农业银行股份有限公司德州枣城支行账号：62×××65存款136338元，冻结期限为12个月自2020年11月19日至2021年11月19日止。三、。冻结被保全人魏军在山东乐陵农村商业银行股份有限公司市中科技支行账号：62×××80,0101,0存款136338元，冻结期限为12个月自2020年11月19日至2021年11月19日止。需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十一月十八日书记员  孟凡明
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1427号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与甘卫星其他案由中，本院对被保全人甘卫星的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4883号原告：贵州常青蓝天物业服务有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区甘荫塘九洲巷江南人家住宅小区********。统一社会信用代码：91520102560936480D。法定代表人：彭尚兵，执行董事。委托诉讼代理人：莫真亮，男，1991年8月6日生，布依族，系公司员工，住贵州省惠水县。代理权限：特别授权。原告：贵州常青蓝天物业服务有限公司安顺分公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区北航路中段畔山龙庭内。统一社会信用代码：91520490322040777K。负责人：彭尚兵。委托诉讼代理人：莫真亮，男，1991年8月6日生，布依族，住贵州省惠水县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨琥，男，1974年7月30日，汉族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：廖丽萍，女，1971年9月16日生，汉族，住贵州省贵阳市。公民身号码:52252519710916822Ｘ。原告贵州常青蓝天物业服务有限公司、贵州常青蓝天物业服务有限公司安顺分公司与被告廖丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。诉讼中，原告贵州常青蓝天物业服务有限公司、贵州常青蓝天物业服务有限公司安顺分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州常青蓝天物业服务有限公司、贵州常青蓝天物业服务有限公司安顺分公司撤回起诉。案件受理费人民币206元，减半收取人民币103元，由原告贵州常青蓝天物业服务有限公司、贵州常青蓝天物业服务有限公司安顺分公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年十一月十六日法官助理王国兰书记员管苑曲
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2255号之一 移送机关：全椒县人民法院。 被执行人：彭士东，男，1985年1月出生，汉族。 本院受理执行的彭士东罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的为16600元。在执行过程中，2020年11月6日经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员 戴 晨
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执482号申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司,住清涧岔口。法定代理人：王祺，该公司董事长。委托代理人：刘胜利，男，该公司职工。被执行人：王海雄，男，汉族，住清涧县宽州镇。本院在执行陕西清涧农村商业银行股份有限公司与王海雄借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1047号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日依法向本院申请执行。要求被执行人王海雄履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费4807元。在执行过程中，1、本院于2020年9月15日直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月15日通过网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无工资账户，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月16日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，因被执行人下落不明无财产可供执行。现申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十一月十二日书记员  王 婷
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2181号 原告：宜宾景豪物业管理有限公司。住所地：长宁县长宁镇碧玉西路碧水苑**楼。 法定代表人：胡宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄玲，女，1988年8月12日出生，汉族，住四川省长宁县。系该公司员工。 被告：李兴才，男，1979年10月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告宜宾景豪物业管理有限公司与被告李兴才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告宜宾景豪物业管理有限公司于2020年11月24日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾景豪物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾景豪物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾景豪物业管理有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 段思利
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2491号之一申请执行人：苏州国发融资担保有限公司,住所地苏州市人民路**(国发大厦第**)。法定代表人：马晓。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：尹雪文，男，1974年2月23日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：周素艳，女，1975年4月20日出生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人苏州国发融资担保有限公司与被执行人尹雪文、周素艳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的(2020)苏0508民初2813号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告尹雪文、周素艳确认结欠原告苏州国发融资担保有限公司代偿款78531.83元，于2020年7月20日前一次性支付原告；被告尹雪文、周素艳确认赔偿原告苏州国发融资担保有限公司律师费5000元，于2020年7月20日前一次性支付原告；若被告尹雪文、周素艳未按期足额履行上述还款义务（含案件受理费、财产保全费），原告苏州国发融资担保有限公司有权就全部剩余未付款项及利息（从2019年9月17日起，以78531.83元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）向法院申请强制执行；案件受理费减半收取965元，财产保全费871元，合计1836元，由被告尹雪文、周素艳负担；本调解协议自原、被告双方当事人签字起生效。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年8月27日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人周素艳名下有苏Ｕ×××**汽车，2005年注册，年限久远显无价值，且未能控制，本院不予处置。反馈被执行人尹雪文名下有苏Ｅ×××**汽车、苏Ｅ×××**，均系2004年注册，年限久远显无价值，且未能控制，本院不予处置。反馈该被执行人尹雪文名下有苏Ｅ×××**汽车，本院于2020年11月11日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2020年10月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。2020年10月27日，本院对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。本案扣划到账30852.54元。6.2020年11月9日，本院工作人员至苏州市虎××区××花园××区××楼查找两被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年11月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的85367.83元（含案件受理费965元，财产保全费871元）及相应利息。本次执行到账30852.54元。扣除案件受理费965元，财产保全费871元，执行费1180.52元，余款27836.02元发放申请执行人。本案执行标的尚余55695.81元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十一月二十三日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初406号公诉机关民权县人民检察院。被告人贾蒙，男，1989年11月27日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，务农，住河南省民权县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月19日被民权县公安局刑事拘留，同年9月2日被民权县公安局监视居住，同月23日被民权县人民检察院取保候审，同年11月2日被本院取保候审。指定辩护人王双，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人贾蒙犯寻衅滋事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员黄海燕、闫冠巾出庭支持公诉，被告人贾蒙及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控：2019年7月27日下午，被告人贾蒙在其网友郅某拉黑其电话、微信后心生恼恨，遂乘车至民权县人和镇和美社区将被害人郅某停放在3号楼下面的号牌为豫Ｎ×××**一汽森雅R7轿车前后挡风玻璃及两个后视镜砸毁。经价格鉴定：该车损失价值为2523元。现被告人贾蒙已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。被告人贾蒙对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序审理。本院认为，民权县人民检察院指控被告人贾蒙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾蒙犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄海涛二〇二〇年十一月九日书记员  田 甜
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申5016号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：无锡市新吉利智能装备有限公司，住所地：江苏省无锡市惠山区洛社镇徐贵桥社区312国道旁。法定代表人：强建琴，该公司经理。委托诉讼代理人：顾悦，江苏易细律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐祥金，男，1982年10月13日生，汉族，户籍所在地河南省潢川县，现住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：韩雪冬，辽宁和昊律师事务所律师。再审申请人无锡市新吉利智能装备有限公司因与被申请人徐祥金确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终2241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，无锡市新吉利智能装备有限公司于2020年11月3日向本院提交撤回再审申请的请求。本院经审查认为，无锡市新吉利智能装备有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许无锡市新吉利智能装备有限公司撤回再审申请。审 判 长 朱亚男审 判 员 张文强审 判 员 罗伟明法官助理 王婷婷二〇二〇年十一月十日书 记 员 江 悦
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2514号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:孙庆保，男，1977年12月3日生，汉族，住丰县。被执行人:张华，男，1961年11月14日生，汉族，住丰县。被执行人:郭心东，男，1970年11月7日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙庆保、张华、郭心东金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初3990号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日依法向本院申请执行，要求被执行人孙庆保、张华、郭心东支付人民币199848元及利息、案件受理费2148元。被执行人依法应承担执行费2930元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年7月28日、2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人郭心东存款1100元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月31日对被执行人孙庆保、张华、郭心东采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过谈话方式将被执行人孙庆保、张华、郭心东名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款1100元，未执行到位案款198748元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月二日书记员  程旭光
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6694号原告：德州瀚泰物业服务有限公司，住所地山东省德州市德城区广川办事处东方红路宝林金紫荆花园综合楼******，统一社会信用代码913714023489441093。法定代表人：刘健，总经理。委托诉讼代理人：宋宝苹，女，该公司职工，特别授权。委托诉讼代理人：孙燕，女，该公司职工，特别授权。被告：邵亚如，女，汉族，1986年10月1日出生，户籍所在地河北省衡水市景县，现住德州市运河开发区。被告：陆永健，男，汉族，1987年1月10日出生，户籍所在地河北省衡水市景县，现住德州市运河开发区。原告德州瀚泰物业服务有限公司与被告邵亚如、陆永健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日收到原告的诉状后依法向被告送达了诉讼材料，案件进入诉前调解阶段。在诉前调解阶段，原告于2020年10月29日以原、被告已自行和解且已履行完毕为由向本院提处撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。审判员  靳美蓉二〇二〇年十一月十三日法官助理刘秋实书记员张亚南
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执1714号移送执行人：寻甸县人民法院刑事审判庭。被执行人：保会平,男,1966年11月1日出生,汉族,住。本院刑事审判庭移送执行保会平罚金一案，寻甸回族彝族自治县人民法院作出的(2020)云0129刑初295号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人保会平应缴纳罚金2000元。因被执行人未缴纳罚金，本院于2020年10月9日立案执行。本案在执行过程中，被执行人在监狱服刑，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、被执行人户籍地等地方调查，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产线索，鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二〇二〇年十一月十二日书记员  郑 林
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1171号之十一申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：张某某，男性，1960年08月01出生，汉族，住朝阳县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与张某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3998号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王尚诚，男，汉族，1991年9月3日出生，户籍所在地安徽省安庆市宿松县凉亭镇凉亭社区下****。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王尚诚信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年11月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初12359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初2661号 原告：秦振科，男，汉族，1984年7月10日出生，河北省沙河市。 被告：中宝运输服务有限公司，地址：河北省石家庄市桥**。 统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXXXXXD。 法定代表人：郝建雨，该公司经理。 本院在审理原告秦振科诉被告中宝运输服务有限公司财产保险合同纠纷一案中，原告秦振科于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告秦振科的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下： 准许原告秦振科撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告秦振科负担。 审判员  范思亮 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  路飞飞
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执850号赵宪利、吴连明、张明亮、董德会：本院执行的（2020）黑0231执850号执行案件，赵宪利、吴连明、张明亮、董德会追缴违法所得一案，被执行人赵宪利、吴连明、张明亮、董德会已履行完毕生效法律文书所确定的义务，执行金额34，429.60元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十八日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初6105号 原告:陈前程,男,1984年3月27日出生,汉族,住灵璧县。 原告:魏李荣,女,1988年9月18日出生,汉族,住灵璧县。 两原告共同委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽灵璧昊春房地产开发有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇钟灵大道南侧,统一社会信用代码91341323697371011R。 法定代表人:邵伟,该公司经理。 委托诉讼代理人：张生，该公司员工。 委托诉讼代理人：张明，该公司员工。 原告陈前程、魏李荣因与被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司（以下称昊春公司）商品房销售合同纠纷一案，本院2020年10月15日立案受理后，依法由审判员傅勇适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈前程、魏李荣的委托诉讼代理人卢磊，被告昊春公司的委托诉讼代理人张生、张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈前程、魏李荣诉称：诉讼请求:1、依法判令被告为原告办理涉案房屋不动产登记证书;2、判令被告支付违约金35692元(从2018年7月1日暂计算至2020年9月12日共790天,每天违约金45.18元);3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2017年9月4日原告与被告签订商品房买卖合同,约定以按揭方式购买尚东国际商品房37幢304室,面积92.53平方米,价格每平方4883.77元,总价款为人民币451895元。合同第二十条第二款约定:买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的,买受人不解除合同的,自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止,出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。原告按照约定支付首付款131895元,余款320000元贷款支付。原告购买的房屋被告2018年4月1日交付。当日原告缴纳了办证等各种费用,但至今原告没有取得房屋所有权证书,被告的行为已经构成违约,应当按照约定按日计算向原告支付总房价款万分之一的违约金。综上所述,原告依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第十八条之规定,具状起诉,恳请贵院支持原告诉请。 昊春公司辩称：被告承诺30天内办理好房屋产权证书;但是延期办证非我方原因导致,因此不同意支付违约金。 本院经审理查明以下事实：原告陈前程、魏李荣系夫妻关系。2017年9月4日，原告与被告签订商品房买卖合同,约定以按揭方式购买尚东国际商品房37幢304室，面积92.53平方米，价格每平方米4883.77元，总价款为人民币451895元。合同第二十条第二款约定:买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房地产权属证书的,买受人不解除合同的,自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。原告按照约定支付首付款131895元，余款320000元贷款支付。2018年4月1日，昊春公司向两原告交付案涉房屋，同时原告交纳了物业费等物业管理费用。该房屋至今未办理不动产权转移登记。 上述事实有原被告陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、交房通知书、物业费缴纳收据等相关证据在卷佐证，并经当庭质证核实。 本院认为，陈前程、魏李荣与昊春公司签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。案涉房屋在2018年4月1日交付，昊春公司应在2018年7月1日前办理房屋产权证书，昊春公司至今没有办理产权转移登记，构成违约，被告除继续为两原告办理房屋产权证书外，还应承担违约责任，故原告请求被告支付违约金35692元，本院予以支持。关于被告辩称延期办证产生违约金的理由，无法律依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内为原告陈前程、魏李荣办理尚东国际37幢304室不动产权登记证书； 二、被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告陈前程、魏李荣支付违约金35692元。 案件受理费减半收取计346元，由被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 傅 勇 二〇二〇年十一月十日 书记员 马婧雅
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4853号上诉人（原审原告）：高治华，男，1976年11月9日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：葛月皓，女，住天津市河**，由天津市河东区唐家口街道御景嘉园社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：宿迁华夏基业建筑工程有限公司，住所地沭阳县迎宾大道东道软件产业园**大厦**。法定代表人：杨印忠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋正阳，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏聪，北京市安理律师事务所律师。上诉人高治华因与被上诉人宿迁华夏基业建筑工程有限公司（以下简称宿迁华夏公司）装饰装修合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初5607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。高治华上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:1.一审判决认定事实不清。涉案《委托装修合同》系商品房销售人员以“为了告知收房时验收房屋的装修标准”为由欺骗上诉人签订的，装修费用均由房屋开发商承担，符合合同法关于撤销情形的规定；2.上诉人从开发商处购买的房屋为精装公寓，上诉人对《委托装修合同》并不知情，系2019年1月7日市场监督管理局发布处罚报告后上诉人才知道受骗的情形，且被上诉人在合同上未签署日期未加盖负责人印章，不应认定超过除斥期间。宿迁华夏公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。高治华向一审法院起诉请求：1．撤销原告与被告签订的《委托装修合同》；2．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月26日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《委托装修合同》，约定甲方委托乙方对天津市河东区××大厦××号楼××号的商品房进行装修施工。甲方委托乙方按照本合同附件一《户型平面图》对该房屋进行装修施工，并须达到附件二《装饰装修交付标准》之完工标准。甲方同意按照本合同附件一及附件二对该房屋的装修工程进行交付验收。本工程装修价款为免费。本合同自甲乙双方签字盖章后生效。若甲方与开发商之间的《天津市商品房买卖合同》终止或被解除，则本合同亦随之终止或者解除。同日，原告与天津欣荣宏房地产开发有限公司签订《天津市商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买河东区××路××段××大厦××号楼××号房屋。精装修：例行约定。补充协议约定：买受人与宿迁华夏公司签署了《委托装修合同》，买受人委托装修公司对该房屋进行精装修设计及施工，该房屋精装修设计及施工的费用由出卖人承担。对于该房屋装修工程出现的质量问题，由装修公司在质保期内承担质量责任。2019年1月7日，天津市河东区市场和质量监督管理局对天津欣荣宏房地产开发有限公司出具行政处罚决定书，违法事实：当事人在销售御景大厦2号楼7-31层写字楼时通过其官方微信公众号“欣荣宏风尚国际”以网络广告海报的方式于2016年2月29日、2016年4月20日、2016年9月12日发布包含“复式精装两居”、“精装双层空间”、“买一层送一层”、“轻松拥有市中心精装两居”等文字，突出宣传“两居室”、“双层结构”房屋用途及内部结构的内容。此网络广告海报由当事人广告策划部门自行制作发布，无广告费用。当事人在销售御景大厦2号楼3-4层商业时，在其售楼处以纸质广告海报的形式发布包含“户型平面图，标明首层及二层的结构”房屋内部结构的内容。上述行为满足发布虚假广告及违法房地产广告行为的构成要件。……综上所述，责令当事人停止发布违法广告，在相应范围内消除影响，对当事人给予以下行政处罚：罚款20万元。另查，原告已经实际验收房屋并居住使用。再查，部分小区业主就房屋装修问题起诉天津欣荣宏房地产开发有限公司。一审法院认为，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。原告在签订《委托装修合同》时应视为其知道或者应当知道之日，原告行使撤销权的时间已经超过一年除斥期间，故原告诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“驳回高治华的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由高治华负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人主张撤销《委托装修合同》是否超过除斥期间。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。本案上诉人主张《委托装修合同》应予撤销，从查明事实来看上诉人签订《委托装修合同》时至本案提起诉讼已经超过法律规定的除斥期间，上诉人签订《委托装修合同》时应当知道合同相关内容，一审法院以此为由驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人主张对涉案《委托装修合同》情况不知情以及被上诉人未签署合同日期不应起算除斥期间的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，高治华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人高治华负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  刘建奇二〇二〇年十一月十六日书记员  辛 璐
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初1686号 原告：周中华，男，1972年8月27日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：张仁旭，四川协州律师事务所律师。 被告：郭爱筠，女，汉族，住四川省筠连县。 被告：熊筠汉，男，汉族，住四川省筠连县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，营业场所四川省宜宾市叙州区城北新区金山路2号。 负责人：张鹏，总经理。 委托诉讼代理人：付健强，男，公司员工。 原告周中华与被告郭爱筠、熊筠汉、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告周中华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周中华撤回起诉处理。 审判员  熊静 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张洁
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1450号之一申请执行人：李桂英，女，1947年8月生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：黄许军，男1947年8月26日生，汉族，住句容市。被执行人：吴怀超，男，1992年8月21日生，汉族，住句容市。申请执行人李桂英与被执行人吴怀超机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初4497号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年6月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年6月8日、11月20日，本院通过最高人民法院“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人的财产进行了调查，经查，本院线上划拨被执行人银行存款、网络资金共计460.7元。被执行人名下有车牌号为苏Ｌ×××**金杯牌、苏Ｆ×××**金龙牌车辆登记，本院裁定查封上述车辆，但未实际扣押，暂时无法处置。未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人无不动产登记。四、本案履行情况：本院线上划拨被执行人银行存款、网络资金共计460.7元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，纳入失信被执行人名单期限为无期。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人下落及可供执行的财产。七、2020年11月16日，本院向申请执行人及其委托诉讼代理人黄许军发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有句容市不动产登记信息查询结果，财产查询反馈汇总表，照片，执行决定书，失信被执行人通知书，通知等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 蔚审 判 员  赵瑾俊审 判 员  朱 冰二〇二〇年十一月二十四日法官助理  刘 华书 记 员  董家健
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3319号 申请执行人：赵宝仓，男，汉族，住胶州市。 被执行人：吴衍宾，男，汉族，住胶州市。 申请执行人赵宝仓与被执行人吴衍宾合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2020）鲁0281民初4093号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，已执行到位部分案款，就剩余欠款申请人同意给予被执行人一定时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执3319号案件的执行。 如被执行人未能按照协议履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年十一月十二日 书记员  靳 凯
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2274号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：王凤景，女，1987年7月7日出生，汉族，住老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告王凤景电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  孟青云二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵泽茹
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1472号之一申请执行人：史兴旺，男，1965年7月4日生，汉族，住汝阳县。被执行人：赵晓乐，男，1980年7月3日生，汉族，住汝阳县。申请执行人史兴旺与被执行人赵晓乐借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初1643号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款67000元及利息，被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月29日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年9月21日、10月13日、11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年9月25日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年9月26日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。5、本院于2020年9月29日将被执行人名下的豫Ｃ×××**号车辆予以查封，查封期限二年，查封期限届满后，如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院递交书面申请；因未实际扣押该车辆，现无法处置。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院通过面谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈如意
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0204民初1051号原告：中国银行股份有限公司黄石分行，住所地黄石市下陆区团城山桂林南路**。负责人：杨永兵，系该行行长。委托诉讼代理人：张立，女，系湖北易圣律师事务所律师，系特别授权。被告：查灿，男，1983年1月12日出生，汉族，户籍登记住址为湖北省黄石市黄石港区，原告中国银行股份有限公司黄石分行与被告查灿信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年11月26日，原告中国银行股份有限公司黄石分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司黄石分行自愿撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司黄石分行撤诉。案件受理费减半收取951元，公告费260元，共计1211元，由原告中国银行股份有限公司黄石分行负担（已交纳）。审 判 长  银东明人民陪审员  王 琼人民陪审员  舒天星二〇二〇年十一月二十六日法官助理陈薇书记员彭雅彬
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执730号之一 申请执行人王宁兰，女，1959年7月15日生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人刘小红，男，1967年8月12日生，住江西省南昌市青云谱区。 申请人王宁兰依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104民初483号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘小红未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产，车辆未实际控制无法处置拍卖。冻结银行存款金额过低，本院已向被执行人发出《限制消费令》。本案申请执行人申请执行668890元及利息，截至2020年11月23日已执行0元，未执行668890元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月23日电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  余 松
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初5540号 原告：盐城华盛物业服务有限公司，住所地在盐城市人民中路**都市花园****。 法定代表人：黄克芹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙洪涛、刘荣国，该公司员工。 被告：王军，男，1973年5月29日生，汉族，居民，住盐城市。 原告盐城华盛物业服务有限公司与被告王军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告盐城华盛物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐城华盛物业服务有限公司的撤诉不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告盐城华盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告盐城华盛物业服务有限公司负担。 审 判 员 温永刚 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 仇倩倩 书 记 员 费思嘉
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3077号罪犯张仕波，男，1987年8月4日出生，汉族，贵州省清镇市人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省清镇市人民法院于2013年7月22日作出（2013）清刑初字第137号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，赃款赃物继续追缴。刑期自2013年1月10日起至2023年1月9日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院两次共计裁定减刑十七个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间2017年12月至2018年4月、2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年10月，共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张仕波减刑七个月(刑期自2013年1月10日起至2021年1月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月二十四日法官助理叶峤琦书记员刘俊希
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执恢324号     申请执行人：夏俊锋，男，1962年12月5日出生，汉族，住大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:薛福寿，男，1967年6月22日出生，汉族，住大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:韩婉丽，女，1968年9月18日出生，汉族，住大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行夏俊锋与薛福寿、韩婉丽民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初2594号民事调解书一案中，本次申请执行标的为92250元；承担案件执行费1284元。本案在执行过程中，申请执行人夏俊锋与被执行人薛福寿、韩婉丽达成和解协议，被执行人薛福寿于2020年11月25日给付申请执行人夏俊锋50000元；于2021年1月至2021年9月每月20日前给付夏俊锋4000元；于2021年10月20日给付夏俊锋6250元。现申请执行人夏俊锋同意暂缓本案的执行。   本院认为，申请执行人同意暂缓本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执恢324号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。             审 判 员   苏  蒙        二Ｏ二Ｏ年十一月十二日      书 记 员   岳 含 笑
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5888号原告：沈丘县昌盛物业管理有限公司，住所地：沈丘县兆丰大道北段。统一社会信用代码：9141162458858473。法定代表人:徐文明，职务：经理。委托诉讼代理人：窦忠浩，男，1982年1月13日出生，汉族，住沈丘县。代理权限：特别授权。系原告公司物业经理。被告：高鸿灵，女，1987年8月出生，汉族，住沈丘县。原告沈丘县昌盛物业管理有限公司诉被告高鸿灵物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案。原告沈丘县昌盛物业管理有限公司于2020年11月16日以被告高鸿灵已交物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈丘县昌盛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈丘县昌盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈丘县昌盛物业管理有限公司负担。审判员  王超宇二〇二〇年十一月十七日法官助理马瑞丽书记员刘婷杰
天津市西青区人民法院行 政 判 决 书（2020）津0111行初71号原告：王会春，男，1979年2月8日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：由晨超，北京市中唐律师事务所律师。被告：天津市西青区大寺镇人民政府，住所地天津市西青区大寺镇静水道**。统一社会信用代码：111201110001830118。法定代表人：张伟，镇长。委托诉讼代理人：王春罡。委托诉讼代理人：高伟，天津匡时律师事务所律师。原告王会春起诉天津市西青区大寺镇人民政府要求公开政府信息一案，于2020年8月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2020年8月12日向被告送达起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。原告王会春及原告的委托诉讼代理人由晨超，被告天津市西青区大寺镇人民政府的副镇长刘琳洁、委托诉讼代理人王春罡、高伟出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王会春诉称，原告系天津市西青区大寺镇南××村成员，住该村××楼×号楼×门××号。2020年3月13日，因所在村落涉及拆迁，原告为明确个人财产权益相关的信息，以ＥＭＳ邮件的形式向被告邮寄政府信息公开申请表以及附件材料，申请“自2010年至2019年，‘所有××镇南××村村域范围的征地拆迁项目’中安置房屋分配明细”。该邮件被告于2020年3月14日签收。2020年4月11日，原告收到被告于2020年4月10日作出的编号2020-041《告知书》，内容为：“依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第五项之规定，依法不属于本行政机关公开信息，建议你向南××村村委会进行咨询，联系电话：8****。”原告认为，该答复严重侵害了原告依法获取政府信息的权利。故，为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，《中华人民共和国政府信息公开条例》第五十一条“公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中侵犯其合法权益的，可以向上一级行政机关或者政府信息公开工作主管部门投诉、举报，也可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”的规定，特提起行政诉讼，望人民法院依法查明事实，判如所请。原告起诉请求：1.请求依法撤销被告于2020年4月10日作出的编号2020-041《告知书》；2.请依法判令被告在法定期限内对原告所申请的“自2010年至2019年，所有××镇南××村村域范围的征地拆迁项目中安置房屋分配明细”政府信息重新作出答复；3.本案诉讼费由被告承担。原告向本院提交以下证据：证据1、户口本，证明原告所有的房屋位于拆迁范围内，原告主体适格；证据2、《天津市依申请公开政府信息申请表》；证据3、邮单；证据4、签收记录；证据2-4证明原告于2020年3月13日以邮寄形式向被告申请政府信息公开，被告于2020年3月14日签收；证据5、编号2020-041《告知书》，证明被告于2020年4月10日作出的《告知书》违法，应予撤销；原告在法定期限内提出本诉。被告天津市西青区大寺镇人民政府辩称，首先，原告于2020年3月14日向被告提交《天津市依申请公开政府信息申请表》，要求被告对自“2010年至2019年，所有××镇南××村村域范围的征地拆迁项目中安置房屋分配明细”进行公开，对于该申请，被告已按法律规定对原告进行了答复，程序合法。其次，原告申请信息属于村务信息，被告并非法定公开主体，并且已在告知书中明确“建议向村委会咨询”，该答复完全符合法律规定。综上，被告依法履行了信息公开答复职责，程序合法，内容适当，原告的诉讼请求应予驳回。被告提供的证据材料如下：证据1、《天津市依申请公开政府信息申请表》；证据2、编号2020-041《告知书》；证据3、告知书邮寄单、邮寄单物流信息。以上证明被告依法履行了政府信息公开答复职责，程序合法、内容适当。经质证，被告对原告证据1的关联性及证明目的不予认可；对证据2的真实性、合法性、关联性均不予认可；对证据3、证据4无异议；对证据5的证明目的不予认可。原告对被告证据1真实性、合法性、关联性予以认可，证明目不予认可；对证据2真实性、关联性认可，合法性、证明目的不予认可；对证据3的真实性、合法性、关联性予以认可，对证明目的不予认可。原、被告提交的证据均在本案中作为依据或参考。经审理查明，原告系天津市西青区大寺镇南××村村民。原告于2020年3月13日以邮寄形式向被告申请政府信息公开，申请公开内容为：自2010年至2019年，“所有涉及大寺镇南××村域范围的征地拆迁项目”中安置房屋分配明细。被告于2020年3月14日收到原告邮寄的申请，于2020年4月10日作出编号：2020-041《告知书》，该告知书载明：原告申请公开的“自2010年至2019年，‘所有××镇南××村村域范围的征地拆迁项目’中安置房屋分配明细”，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（五）项之规定，依法不属于被告公开的信息，建议原告向南××村村委会进行咨询，联系电话：8****。被告将编号：2020-042《告知书》于2020年4月10日以邮寄形式向原告进行送达，原告于2020年4月11日签收。本院认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十七条的规定，除行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织可以向地方各级人民政府、对外以自己名义履行行政管理职能的县级以上人民政府部门申请获取相关政府信息。但所申请公开的政府机关应对申请公开的信息负有公开义务。农村平房改造及土地征收中安置房屋的分配涉及本村村民利益，是村民普遍关心的事项。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十条第二款第（五）项的规定，本案中原告所申请公开的信息应是在西青区××镇南××村××村村民利益，村民普遍关心的事项的信息，被告并非信息公开义务机关，且原告亦未提供能够证明被告曾经在履行职责过程中获取过该信息的证据。被告依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（五）项之规定作出答复并无不妥。被告收到原告提出的申请后，于规定的期限内向原告作出答复，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告王会春的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王会春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  郑轶爽人民陪审员  何树华人民陪审员  翟 刚二〇二〇年十一月五日书 记 员  杨德鑫附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5176号申请执行人：纪庆宽被执行人：纪兆金申请执行人纪庆宽与被执行人纪兆金纠纷一案，申请执行标的共12000元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿12000元（2017年7月至2020年11月期间，共计40个月，每月300元赡养费），该款已退付申请执行人。至此，纪庆宽向本院申请执行的(2015)宿城民初字第01668号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费80.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终228号上诉人（原审被告）：沈明焰，男，1978年12月2日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被上诉人（原审原告）：周宝河，男，1958年9月4日出生，汉族，住天津市河**。上诉人沈明焰因与被上诉人周宝河股权转让合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初8343号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人沈明焰上诉称，请求撤销一审裁定，依法将本案移送至安徽省安庆市潜山县人民法院管辖。事实和理由：上诉人与被上诉人的股权转让合同已经实际履行完毕，被上诉人起诉上诉人股权转让合同纠纷与事实不符，上诉人提出管辖权异议于法有据。针对已经履行完毕的合同纠纷案，本案应适用一般地域管辖。本案上诉人住所地位于安徽省安庆市潜山县，故应将本案移送至安徽省安庆市潜山县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人等其他案外人签订的《天津天财天地科技有限公司股东协议书》第二条第二项载明：“立协议人一致同意，本协议履行地为天津天财天地科技有限公司注册地人民法院管辖”。该约定的合同履行地系与争议有实际联系的地点，该项约定合法有效，天津天财天地科技有限公司注册地为天津市河西区，故天津市河西区人民法院对本案具有管辖权。上诉人请求将本案移送至安徽省安庆市潜山县人民法院审理的理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十一月五日书记员  辛 璐
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初9418号 原告：李昊洋，男，1997年11月13日生，汉族，住胶州市。 委托代理人：祝乃英，山东永罡律师事务所律师。 被告：薛飞磊，男，出生年月不详，汉族，住胶州市。 被告：薛红，女，出生年月不详，汉族，住胶州市。 原告李昊洋与被告薛飞磊、薛红服务合同纠纷一案，原告于2020年9月1日立案，本院依法适用要素式审判进行了审理，现已审理终结。 本院认为，经原告核实，原告所诉主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李昊洋的起诉。 案件受理费550元，退回原告李昊洋。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵娜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙兵
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1633号申请执行人李凤枚，女，汉族。被执行人张桂文，男，汉族。本院在执行申请执行人李凤枚与被执行人张桂文借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初615号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人李凤枚于2020年9月30日向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行，同日向申请执行人李凤枚送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人张桂文邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，依法冻结了被执行人在金融机构账户里的款项，因金额太少，暂不宜划拨，并相继向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人张桂文的其他财产状况，未发现有其他可供执行的财产线索。依法对被执行人张桂文采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过短信告知申请执行人李凤枚的委托代理人万桂连，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人张桂文有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人李凤枚的委托代理人向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，另外告知申请执行人李凤枚本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权及相应利息、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张桂文有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人李凤枚也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人李凤枚本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 敏
陕西省西安市中级人民法院 民   事   判   决   书 （2020）陕01民终12755号 上诉人（原审原告）：陈武斌，男，1971年2月1日出生，汉族，住山西省万荣县。被上诉人（原审被告）：葛忠卫，男，1969年9月23日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。上诉人陈武斌因与被上诉人葛忠卫合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初5248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。陈武斌上诉请求：1.撤销一审判决，改判退还25000元；2.本案一、二审诉讼费由葛忠卫承担。事实和理由：一审法院认为，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，陈武斌除原有的证据，现提供与葛忠卫的手机录音视听资料及银行转账流水明细，予以完善证据。从中可以了解到，陈武斌通过葛忠卫并与苏某某签订防水合同后，给葛忠卫转账3万元中介费用，然后工程出现了问题的事实。一审法院认为陈武斌与葛忠卫之间形成居间合同关系，完成了居间义务。根据相关法律，承揽建筑工程的总承包人或分包人都应是依法取得相关建筑资质的单位，而葛忠卫提供给陈武斌订立建筑工程合同机会的合同相对方是个人，并非符合法律规定的建设方，故陈武斌与苏某某签定的《建筑防水施工合同》无效，不符合居间合同的目的，应认定葛忠卫未履行居间义务，不应收取居间费用。《中华人民共和国建筑法》规定，建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位：禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位，根据上诉规定，个人是不能承揽建筑工程施工分包工程业务的，建设单位将工程发包分包给个人是违法行为。按最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的第一条第（一）项的规定，建设工程施工合同的“承包人未取得施工企业资质或者超越资质等级的”该转包合同违反了效力性强制性规定，应被认定无效。综上所述，一审判决不当，请求撤销原判，依法改判。葛忠卫辩称，不同意对方的上诉请求。陈武斌向一审法院起诉请求：1.葛忠卫归还陈武斌防水工程的中介费25000元人民币；2.本案诉讼费由葛忠卫承担。一审法院认定事实：陈武斌、葛忠卫达成口头约定，由葛忠卫介绍陈武斌做铜川正阳商贸城项目的防水工程。2018年9月14日，陈武斌（承包方、乙方）和（发包方、甲方）中投对外西北建设工程有限公司铜川正阳商贸城项目部签订《建筑防水施工合同》，其中约定：二、工程名称正阳商贸城防水，三、工程地点铜川新区，四、承包方式包工包料，五、承包范围铜川市铜川正阳商贸城项目的所有防水工程，包括所用材料的检验、试验、资料整理等全部施工图中的防水项目施工；该合同上甲方有中投对外西北建设工程有限公司铜川正阳商贸城项目部章和苏某某签名，乙方有陈武斌签名。2018年9月16日和9月17日，陈武斌分别向葛忠卫转账2万元和1万元，葛忠卫分别向苏某某转账1万元和1万元。庭审中，陈武斌陈述虽然葛忠卫介绍签订了合同，但无法继续履行，涉案工程已经被转包给西安建工，苏某某让其和西安建工另签合同；另签合同的内容也发生了变化，本来约定到工地先付80%，现在变成防水10层之内由其垫资；价格、材料等也发生了变化。一审法院认为，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据已查明的事实，陈武斌、葛忠卫之间形成居间合同关系，葛忠卫促成陈武斌与案外人签订了《建筑防水施工合同》，应视为葛忠卫完成了居间义务。现陈武斌主张葛忠卫的居间义务还应包含合同的履行，因葛忠卫不予认可，且陈武斌未提供证据予以证明，其应承担举证不能的法律后果，故陈武斌主张葛忠卫归还其中介费25000元的诉讼请求，依据不足，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告陈武斌的诉讼请求。一审案件受理费425元（原告已预交），由原告负担。本院经审理查明，一审判决查明事实属实。本院认为，一审法院查明，陈武斌、葛忠卫之间形成居间合同关系，葛忠卫促成陈武斌与案外人签订了《建筑防水施工合同》，一审法院认为应视为葛忠卫完成了居间义务，陈武斌主张葛忠卫的居间义务还应包含合同的履行，葛忠卫不予认可，陈武斌未能提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故一审法院对陈武斌主张葛忠卫归还其中介费25000元的诉讼请求不予支持，判决并无不当。陈武斌上诉依据不足，本院依法不予支持。据此，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，陈武斌已预交，由陈武斌负担。本判决为终审判决。   审 判 长  刘      琪审  判  员  师      婷审  判  员    卫  婉  莹 二Ｏ二Ｏ年十一月十二日 书 记 员   刘  明  明1
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3108号申请人：张志远，男，1986年6月20日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：戚龙刚，男，1983年3月21日出生，汉族，住河南省偃师市。张志远与戚龙刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案执行，经申请人与被执行人协商达成共识，协议内容如下：一、被执行人戚龙刚于2020年12月15日前支付申请人13000元，案款履行完毕后，执行案件结案。二、如被执行人戚龙刚未按以上约定履行，申请人可按原判决内容申请恢复执行。三、以上协议内容双方当事人均表示同意并签字按手印后生效。现申请人张志远于2020年11月21日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执3108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十四日代书 记员 ：秦琳惠
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初10038号 原告：颜钊燕，女，1968年10月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：林夏青，女，1964年5月17日出生，汉族，住温岭市。 原告颜钊燕与被告林夏青民间借贷纠纷一案，于2020年11月5日立案。原告颜钊燕于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜钊燕有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜钊燕撤诉。 案件受理费减半收取1750元，由原告颜钊燕负担。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 陈含嫣
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4377号原告大连市农业现代化园区管理委员会，统一社会信用代码为12210213MB1169713Y,住所地大连金普新区登沙河街道正阳街**。法定代表人于谨明，系该委员会负责人。委托代理人张玮，系辽宁生生律师事务所律师。被告大连金开生态农业有限公司，统一社会信用代码为91210213MA0UMNC032，住所地大连金普新区登沙河街道临港路******。法定代表人于临和，系该公司经理。委托代理人徐良勇，男，1971年9月4日出生，汉族，系该公司职员，住大连市中山区。本院在审理原告大连市农业现代化园区管理委员会诉被告大连金开生态农业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告大连市农业现代化园区管理委员会于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连市农业现代化园区管理委员会撤回起诉。审判员 黄 伟二〇二〇年十一月二十日书记员 王亚楠
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2190号申请执行人：岳凤，女，1962年2月19日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：房鸿鹏，男，1980年1月25日出生，回族，户籍地天津市北辰区。申请执行人岳凤与被执行人房鸿鹏民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初3546号民事判决书已发生法律效力，申请执行人岳凤于2020年10月14日申请执行，要求被执行人房鸿鹏偿还借款本金6000元，承担案件受理费25元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年10月15日向被执行人房鸿鹏发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人房鸿鹏未实际履行；2．2020年10月15日、2020年11月5日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人房鸿鹏名下无大额可供执行银行存款、证券登记信息、保险登记、工商（股权）登记、理财产品、互联网银行信息；3．被执行人房鸿鹏在本市无不动产登记信息；4．被执行人房鸿鹏名下无机动车登记信息；5．2020年10月27日本院依法前往被执行人房鸿鹏户籍所在地天津市北辰区查找被执行人房鸿鹏下落，经查，该房已拆迁，现被执行人房鸿鹏下落不明；6．2020年10月28日，依申请人申请对被执行人房鸿鹏采取限制消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人岳凤要求被执行人房鸿鹏给付人民币6050元，尚有6050元未能执行到位；8．2020年11月3日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年十一月十三日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3380号 申请执行人：朱强、刘纯丽、冯育、陈春平、占亚五、虞达县、彭秋粉、黄群英、莫敏婷、林青苗、郭小红、雷家茂、唐凤梅、李坚敏、唐新永、李雪瑜、龙永辉、陈红菊、任翠连、段东秀、罗莉、阵艳平、蓝尹苹、陈雪奖、易春香、谢祥连、徐春梅、李德琼、王小莲、张金青、李红昌、姚厚翠、赖桂凤、李坚丽、李太莲、邓桂颜、李站辉、王小龙、刘洋、覃同威、吴铭华、孙莲、许燕钗、肖凤姣、刘红英、黄林茜、李国生、陈艳华、曾艳芬、白春姐、田知飞（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市万祺服装有限公司（下称“万祺公司”），住所地广州市番禺区大龙街富怡路****301，统一社会信用代码91440101304497044G。 法定代表人：王万标。 关于朱强等51人与万祺公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因万祺公司未履行穗番劳人仲案[2020]3191-3251号《仲裁调解书》等生效法律文书确定的义务，朱强等51人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3346号等51案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，经营场所内有资产设备一批。本院查封上述资产设备一批，并依法评估、拍卖，得款82168元，扣除执行费及执行费用3951元后，余款78217元已按各申请执行人立案金额的比例发放（各申请执行人受偿金额详见附表），受偿率为17.70897%。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位78217元，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3346号-3381号、4785号、5135号、5136号、5140号、5142号、5144号、5169号、5171号、5215号、5503号、5638号、5639号、6366号-6368号共51案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 斯
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初4965号之一原告：南通载誉餐饮娱乐管理有限公司，住所地在南通市崇川区滨江时尚街************。法定代表人：刘杰，该公司经理。委托诉讼代理人：师艺文，上海申浩（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆添笑，上海申浩（南通）律师事务所律师。被告：季欢，男，汉族，1998年7月1日出生，住南通市通州区。原告南通载誉餐饮娱乐管理有限公司与被告季欢合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告南通载誉餐饮娱乐管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通载誉餐饮娱乐管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南通载誉餐饮娱乐管理有限公司撤诉。案件受理费600元、减半收取计300元，由原告南通载誉餐饮娱乐管理有限公司负担。审 判 长  陆海宁人民陪审员  陈天扬人民陪审员  张 斌二〇二〇年十一月二日法官 助理  缪丽娟书 记 员  杨 佳
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初2269号原告：李江，男，汉族，1990年6月27日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：李向刚、吕娅堃（未到庭），系云南进国律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：汪卫，男，汉族，1968年9月18日生，云南昆明市盘龙区人，住云南省昆明市盘龙区。原告李江与被告汪卫运输合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法由审判员杨晓蓉独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告汪卫经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告李江诉称：2019年7月份，原告李江应被告汪卫的要求，为被告位于嵩明县区嵩明汇农宏兴冷库有限公司内的冷库进行废弃蔬菜垃圾清运。2019年8月16日，经双方结算，2019年7月被告下欠垃圾清运费16500元未支付给原告，被告于当日向原告出具了欠条，并承诺于2019年8月25日前付清前述款项。上述款项经原告多次催讨，被告均拒不支付。现原告诉至法院，要求判令：1、被告立即向原告支付拖欠的垃圾运输费人民币16500元，并就上述费用按中国人民银行同期贷款利率支付自2019年8月25日起至款项还清之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告汪卫未到庭答辩，也未向法庭提交证据。经审理，本院确认如下法律事实：自2019年5月起，原告李江陆续帮被告汪卫承包的冷库运输废弃菜叶，运费110元/吨。2019年8月16日，经双方结算，确认被告汪卫应支付原告的运费为16500元，被告汪卫向原告出具了欠条，并承诺于2019年8月25日还清。欠条出具后，被告汪卫一直未能支付欠付运费。以上事实，有原告的陈述、欠条等证据在卷予以证实。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。本案中，原告李江帮被告汪卫运输废弃菜叶并产生相应的运输费，经双方结算，被告汪卫向原告李江出具了金额为16500元的欠条，并承诺于2019年8月25日付清该款，但未按约支付，故对原告要求被告汪卫支付原告运输费用16500元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告汪卫按中国人民银行同期贷款利率支付自2019年8月25日起至款项还清之日止的利息的诉讼请求，被告汪卫逾期向原告支付货款，理应向原告支付违约付款的利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本院以16500元为基数按贷款市场报价利率计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告汪卫于本判决生效之日起十五日内支付原告李江运费16500元及以16500元为基数自2019年8月25日起至款项付清之日止按贷款市场报价利率计算的利息。案件诉讼费213元，减半收取106.5元，由被告汪卫承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员  杨晓蓉二〇二〇年十一月二日书记员  姚 妮
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0830刑初222号公诉机关汶上县人民检察院。被告人张店军，男，1984年12月26日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月18日被汶上县公安局取保候审，2020年10月20日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2020]251号起诉书指控被告人张店军犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察长臧卫华、检察员杨孟金出庭支持公诉，被告人张店军到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年7月26日21时20分许，被告人张店军酒后驾驶小型普通客车从汶上县苑庄镇行驶至汶上县老兖梁公路马庄村西附近被执勤民警查获。经检验，张店军血液中乙醇含量为111mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。2019年11月18日，张店军接汶上县公安局交警大队电话传唤到案。公诉机关认为，被告人张店军的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张店军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单以及被告人张店军的供述等证据证实。被告人张店军在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张店军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人张店军如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张店军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵方勇二〇二〇年十一月十三日书记员  高肖曼
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1585号申请执行人：顾艳平,男性,1963年2月10日出生,汉族，农民，住昌图县。被执行人：邵海霞，女性,1989年6月10日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：赵明（曾用名赵辉），男性,1978年4月18日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人顾艳平与邵海霞、赵明买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5148号法律文书已发生法律效力。因被执行人邵海霞、赵明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人顾艳平于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月4日向被执行人邵海霞、赵明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报，本院已对被执行人限制高消费、纳入失信人名单。本院于2020年9月4日对被执行人邵海霞、赵明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，本院已冻结被执行人银行帐户，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行大额存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人邵海霞、赵明暂无财产可供执行财产。申请执行人顾艳平未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十一月二十五日书记员  关 帅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4645号原告：大庆农村商业银行股份有限公司西宾支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：91230604333222701Y。法定代表人：桑辉，职务行长。委托诉讼代理人：郑剑峰，男，1981年7月21日出生，汉族，系大庆农村商业银行股份有限公司西宾支行职工，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：窦锐，男，1983年8月10日出生，蒙古族，系大庆农村商业银行股份有限公司西宾支行职工，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：大庆市爱普瑞克化工有限公司，住，住所地黑龙江省大庆市让胡路区红卫星街**/div>法定代表人：卢福林，职务总经理。被告：卢福林，男，1963年8月13日出生，汉族，住大庆市让胡路区，被告：刘秀兰，女，1948年7月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区，被告：黑龙江同禹多维建筑装饰工程有限公司，住，住所地黑龙江省大庆市让胡路区昆仑大街与龙十路交叉处伟恒时代商务中心**公寓**/div>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：王禹晗，男，1965年7月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：杨春丽，女，1969年2月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：黑龙江同禹方圆广告有限公司，住所地黑，住所地黑龙江省大庆市让胡路区昆仑大街与龙十路交叉处伟恒时代商务中心**公寓**v>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹澳晟牧业有限公司，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区东直路**泰达小区********div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹黄金蛋食品有限公司，住所地黑龙江省大庆市，住所地黑龙江省大庆市让胡路伟恒时代商务中心公寓** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹洁源清洗有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡，住所地黑龙江省大庆市让胡路区伟恒时代商务中心公寓205tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹雅特文化传媒有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡，住所地黑龙江省大庆市让胡路区伟恒时代商务中心商服13tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹智信科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡，住所地黑龙江省大庆市让胡路区伟恒时代商务中心公寓319tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。被告：黑龙江同禹药品包装股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新，住所地黑龙江省大庆市高新区技术产业开发区阳光大街**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹沪，职务总经理。被告：黑龙江同禹红洗浴休闲有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡，住所地黑龙江省大庆市让胡路区伟恒时代商务中心商服04tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，职务总经理。本院在审理原告大庆农村商业银行股份有限公司西宾支行诉被告大庆市爱普瑞克化工有限公司、卢福林、刘秀兰、黑龙江同禹多维建筑装饰工程有限公司、黑龙江同禹方圆广告有限公司、黑龙江同禹澳晟牧业有限公司、黑龙江同禹黄金蛋食品有限公司、黑龙江同禹洁源清洗有限公司、黑龙江同禹雅特文化传媒有限公司、黑龙江同禹智信科技有限公司、黑龙江同禹药品包装股份有限公司、黑龙江同禹红洗浴休闲有限公司、王禹晗、杨春丽金融借款合同纠纷一案中，因原告大庆农村商业银行股份有限公司西宾支行收到本院下发的《诉讼费预缴通知单》的七日内未预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  吴佳丽审判员  高艳丽审判员  江小彤二〇二〇年十一月十九日书记员  田 梦
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1596号申请执行人：马嘉乐，女，15岁。被执行人：马凤林（原告马嘉乐父亲），男，40岁。申请执行人马嘉乐与被执行人马凤林关于婚姻家庭纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2012）蛟民一初字第434号民事调解书，主文如下：被告马凤林从2012年7月1日起每月支付原告马嘉乐抚养费500.00元至马嘉乐18周岁时止（抚养费支付方式：被告马凤林于每月7号前支付当月抚养费，2012年7、8月份抚养费1000.00元于2012年8月15日之前一次性支付）。案件受理费50.00元，由原告马嘉乐负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人马嘉乐于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人马凤林给付马嘉乐2019年6月至2020年10月的抚养费8000.00元，负担申请执行费50.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人马凤林名下暂无足额存款，本院已冻结其账户.被执行人马凤林经本院教育主动来院交付抚养费和执行费8050.00元。经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，本案已执行完毕。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院作出的（2012）蛟民一初字第434号民事调解书中确定的被执行人马凤林应给付马嘉乐2019年6月至2020年10月抚养费8000.00执行完毕。二、申请执行费50元由被执行人马凤林负担（已缴纳）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠二〇二〇年十一月二十七日书记员  鲍 晶
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初1630号 原告：新疆中地岩土工程勘察设计院（有限责任公司），住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路**SOHO新时代******。 法定代表人：吴跃臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周鹏，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：中建新疆建工集团第五建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木，住所地新疆乌鲁木齐市米**米东南路**div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：李守义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王世杰，男，该公司法务部经理。 委托诉讼代理人：江冬丽，女，该公司业务经理。 被告：衡阳市长江建设工程有限责任公司，住所地衡阳市石鼓，住所地衡阳市石鼓区常胜中路希望广场******div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：贺宁福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖波，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：陈涛，湖南湘华律师事务所律师。 被告：新疆生产建设兵团第八师天山铝业股份有限公司，住所地新疆石河子开发区北工业园区，住所地新疆石河子开发区北工业园区纬五路**e="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：曾超林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张广效，新疆文舵律师事务所律师。 原告新疆中地岩土工程勘察设计院（有限责任公司）与被告中建新疆建工集团第五建筑工程有限公司、衡阳市长江建设工程有限责任公司、新疆生产建设兵团第八师天山铝业股份有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆中地岩土工程勘察设计院（有限责任公司）撤诉。 审 判 长  冯浩楠 人民陪审员  马 莉 人民陪审员  周红梅 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  池靖雯 1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保418号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:李付顺，男，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人李付顺金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人李付顺名下在金融机构存款账户中的1.3万元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年十一月五日书记员  宋长久
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书(2020)陕0116民初6581号原告储朝海。委托代理人刘洪伟、许鹏一，(实习)，系陕西华秦律师事务所律师。被告张龙。被告汪萱。第三人宋鑫超。原告储朝海诉被告张龙、被告汪萱、第三人宋鑫超房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告储朝海向本院提出诉讼请求：1.判令二被告继续履行2020年3月15日签订的《房屋买卖合同》，并立即向原告腾房并交付钥匙；房屋价值650000元；2.判令二被告承担逾期交房违约金2600元，按每日200元计算自2020年5月1日起至实际腾房之日止，暂计至2020年5月13日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：其与被告签订《房屋买卖合同》，约定被告将其所有的位于西安市长安区XX大道XX大街XX苑XX座XX号房屋出售给自己，并委托第三人宋鑫超办理出售房屋的相关事宜。合同签订后，被告未按合同约定腾房，经自己多次催促未果，故诉至法院，要求诉称内容。本院经审查认为，原告与被告签订的《房屋买卖合同》约定原告购买位于西安市长安区XX大道XX大街XX苑XX座XX号房屋因该房屋没有相关部门的建设审批手续，属于小产权性质的房屋，不属于人民法院的受理范围。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告储朝海的起诉。本案受理费10326元，原告已预交，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省西安市中级人民法院。                      审  判  员   田秋玲               二0二0年十一月二十五日               书  记  员   刘 琦1
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4692号 上诉人（原审被告）：义乌市小天使玩具有限公司，住所地浙江省义乌市经济开发区。 法定代表人：吴云江，总经理。 委托诉讼代理人：徐巍，浙江宁邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区人民西路**。 负责人：徐成。 委托诉讼代理人：施晓晔，女，系公司员工。 上诉人义乌市小天使玩具有限公司因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司金华分行保证合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初2636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人义乌市小天使玩具有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人义乌市小天使玩具有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二〇年十一月十日 代书记员 伍晓路
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5191号原告：金贵皇，男，1974年3月11日出生，汉族，居民，住息县。被告：常文恩，男，1969年6月22日出生，汉族，居民，户籍地广东省四会市城中区，现住息县。被告：常胜玉，男，1993年7月7日出生，汉族，居民，住息县。委托诉讼代理人：常文恩，男，系原告亲属。原告金贵皇诉被告常文恩、常恩玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金贵皇，被告常文恩、被告常胜玉的委托诉讼代理人常文恩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告金贵皇向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借原告款25万元及利息；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年6月12日，被告常文恩向原告借款25万元，当时出具书面借条一张，被告常胜玉在借条上签字对该笔借款提供担保，说好不久后归还，但原告多次向被告追要此款，被告均以各种理由推拒不还，为维护原告合法利益，特诉至本院，望判如所请。被告常文恩、常胜玉辩称，向原告借款属实，但原告所诉向其借款25万元不属实，当时是原告通过银行向我转账25万元，但是原告实际只给了我20万元，剩余的5万元，原告当时直接扣走了，说是先扣利息，原告同意的话，愿意在2021年12月30日前付清，今年打算先偿还欠原告的利息。双方围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院记录如下：2019年6月12日，被告常文恩因资金周转困难向原告金贵皇借款25万元，原告金贵皇通过银行向被告常文恩转账25万元，经原、被告协商后，被告常文恩于当天向原告金贵皇支付5万元，当做该笔借款的利息（双方均认可上述扣除的5万元，作为该笔借款的利息）。被告常文恩于2019年6月12日向原告金贵皇出具借条一张，借条载明：今借到金贵皇现金人民币（250000元）贰拾伍万元整以上属实担保人常胜玉借款人常文恩担保人常胜玉2019年6月12日。被告常文恩于2019年偿还原告金贵皇款20000元（被告当庭陈述该款作为该笔借款的利息支付给原告，以上事实双方无异议），原告多次向被告追要此款，被告均以各种理由推拒不给付，为维护原告合法权益，特诉至本院，要求被告支付欠原告借款250000元及利息。庭审中，原告举证有：1、原告金贵皇身份证一份；2、2019年6月12日常文恩出具借条一份。被告未举证。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告金贵皇以被告常文恩出具借条为据，要求被告常文恩履行付款义务，合法有据，应予以支持。被告常胜玉自愿为原告金贵皇与被告常文恩之间借款担保，但未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》相关规定应承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”由于被告常文恩向原告金贵皇出具的借条中没有还款约定利息，也未约定还款时间，故原告金贵皇要求被告常文恩支付利息的请求，本院不予支持（被告常文恩当庭陈述支付给原告金贵皇7万元作为该笔借款的利息，属双方自愿行为）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告常文恩于本判决生效十日内一次性支付给原告金贵皇款250000元。二、被告常胜玉对被告常文恩支付给原告金贵皇款250000元承担连带清偿责任。三、驳回原告金贵皇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2525元，由被告常文恩、常胜玉负担2000元，由原告金贵皇负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费5050元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  于新华二〇二〇年十一月二十日书记员  余义海
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初289号 原告：吴国文，男，1967年2月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：徐宁，安徽王良其律师事务所律师。 被告：孙纪德，男，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 委托诉讼代理人：林辉，合肥市诚信法律服务所法律工作者。 被告：彭瑕琳，男，1966年1月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：李玉晴，安徽汉仁律师事务所律师。 原告吴国文与被告孙纪德、彭瑕琳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。案件审理中，原告因自身原因于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在案件审理过程中，申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告吴国文撤回起诉。 案件受理费减半收取计2841元，由原告吴国文自愿负担。 审判员 赵 亮 二〇二〇年十一月五日 书记员 束从晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民特123号 申请人：姚旭红，女，汉族，住上海市长宁区。 申请人：姚旭东，男，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：王峰旗（上述两申请人共同委托），上海衡铭律师事务所律师。 申请人姚旭红、姚旭东申请认定财产无主一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人姚旭红、姚旭东称，黄德祥与姚雪珍系夫妻关系，姚雪珍与两申请人之父姚富进系堂兄妹关系。黄德祥、姚雪珍夫妻未有生育，于1955年收养一女黄贵红，后因关系恶化于2006年通过诉讼解除了收养关系。因黄德祥、姚雪珍无子女且年事已高，经协商，由两申请人承担照顾、赡养的义务。此后，两申请人尽到了主要赡养义务，悉心照顾黄德祥、姚雪珍夫妻直至二人去世。请求法院依法认定姚雪珍的遗产为无主财产，其中包括姚雪珍名下的银行存款394705.13元和抚恤费、丧葬费22000元，共计416705.13元，并将上述财产判归二申请人所有。 经审理查明：黄德祥（1926年2月14日出生，2012年4月14日死亡）与姚雪珍系夫妻关系，生前二人居住在进（该房屋为直管公房），其二人父母均早于其本人死亡，二人于1955年收养一女黄贵红，2006年经法院调解解除收养关系。黄德祥之弟黄三男于2008年8月21日死亡。依据户籍记载，姚雪珍无兄弟姐妹。 姚雪珍出生于1930年12月15日，2017年8月8日因摔倒而去世。姚雪珍遗体于2017年8月9日在苏州市殡仪馆火化。 根据姚雪珍生前所在社区反映，姚雪珍系孤老，独居，社区为其提供居家养老服务，每天有人上门服务，姚雪珍在家摔倒后，社区第一时间看望并送往医院，住院后联系姚旭东等人，后期由姚旭东等处理，医药费、丧葬费等应该是由姚旭东等人垫付的。 姚雪珍死亡后，留有如下财产：1.中国邮政储蓄银行苏州市姑苏支行账号为60×××32的存款2.33元及利息；2.中国邮政储蓄银行苏州市干将支行账号为60×××83的存款40.3元及利息；3.中国银行苏州平江支行账号45×××48的存款213662.5元及利息；4.中国建设银行苏州分行账号为20×××66的存款123000元及利息；5.中国工商银行苏州白塔路支行账号为11×××2*的存款38000元及利息；6.中国建设银行苏州平江支行账号为20×××97的存款10000元及利息；7.中国建设银行苏州平江支行账号为20×××70的存款10000元及利息。 根据姚旭红、姚旭东提交的苏州市人力资源和社会保障一体化信息平台业务经办系统照片3张显示，姚雪珍账户清理信息中有医保账户清算费用金额845.83元，亡故待遇核定信息中有丧葬费6000元、一次性抚恤金16000元。姚旭红、姚旭东陈述，因未启动申请抚恤金领取程序，因此姑苏区社保中心不开具书面证明，实际可以领取的金额为21154.17元。 姚旭红、姚旭东陈述，姚雪珍系其堂姑母，与其父是堂姐弟关系，感情非常好，其父亲临终前嘱托其要照顾好姚雪珍，自从姚雪珍与养女解除收养关系后，姚雪珍就由其轮流照顾，受伤后至去世期间也由其及子女全天看护，费用由其承担，姚雪珍去世后丧事也由其办理，并将姚雪珍和其父亲安葬在一起。 本院第一百七十五条【公告及判决】人民法院受理申请后，经审查核实，应当发出财产认领公告。公告满一年无人认领的，判决认定财产无主，收归国家或者集体所有。于2019年10月31日在《人民法院报》发出认领上述财产的公告，法定公告期间为一年，现已届满，上述财产无人认领。 本院认为，人民法院受理认定财产无主申请后，经审查核实，发出财产认领公告满一年无人认领的，判决认定财产无主，收归国家或集体所有。姚旭红、姚旭东对姚雪珍生前尽了照顾和扶养义务，可直接分得该无主财产。本院认定该财产归姚旭红、姚旭东所有，依照《中华人民共和国继承法》第十四条、第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第57条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条之规定，判决如下： 姚雪珍遗留的存于中国邮政储蓄银行苏州市姑苏支行账号为60×××32的存款2.33元及利息、中国邮政储蓄银行苏州市干将支行账号为60×××83的存款40.3元及利息、中国银行苏州平江支行账号45×××48的存款213662.5元及利息、中国建设银行苏州分行账号为20×××66的存款123000元及利息、中国工商银行苏州白塔路支行账号为11×××2*的存款38000元及利息、中国建设银行苏州平江支行账号为20×××97的存款10000元及利息、中国建设银行苏州平江支行账号为20×××70的存款10000元及利息，以及姚雪珍的丧葬费、抚恤金为无主财产，归申请人姚旭红、姚旭东所有。 本判决为终审判决。 审 判 员  凌 晨 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  刘 欢 书 记 员  凌佳欣
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1722号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地四川省内江市市中区广场路**，统一社会信用代码915110009065542023。法定代表人：唐军，行长。委托诉讼代理人：卢远亮，该行职工。被执行人：高见，男，1981年9月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区西林大道。本院根据已经生效的（2018）川1002民初1787号民事判决书，执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与高见信用卡纠纷一案，申请执行标的：本金14831.28元及利息。执行过程中，2020年10月29日，双方在本院组织下自愿达成《执行和解协议》，由被执行人高见从2020年11月起每月分期还款，1年内还清欠款本息；并要求除查封高见名下的川KA8***号车辆外，不对其采取其他执行措施。2020年11月4日，本院查封了被执行人高见所有的宝骏牌汽车一辆，查封期限为两年（该车未被本院实际控制）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2018）川1002民初1787号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年十一月九日书记员 蔡利霞