辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终4084号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁**站前街****（**）。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳欣，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王艳英，女，1969年5月9日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：徐尚海，海城市南台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：康会，女，1989年9月8日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：徐尚海，海城市南台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：康慧龙，男，1998年12月4日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：徐尚海，海城市南台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张桓，男，1994年10月31日出生，汉族，住海城市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人王艳英、康会、康慧龙、张桓机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初4747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，判决上诉人不承担精神损害抚慰金10500元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：交通事故中，张桓负事故主要责任，死者康某负次要责任。主要责任应承担的精神损害抚慰金数额为35000元。本案交强险限额已满，因此上诉人应当承担精神损害抚慰金应为35000元×70%=24500元。王艳英、康会、康慧龙辩称，服从一审判决。张桓未答辩。王艳英、康会、康慧龙向一审法院起诉请求：1、要求被告给付死亡赔偿金746840元，丧葬费34546.5元，精神抚慰金50000元，被抚养人生活费176320元，交通费2000元，共计739794.55元。2.要求诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告赔付死亡赔偿金636400元，丧葬费37632元，精神抚慰金50000元，被扶养人生活费148020元，交通费2000元，合计644836.4元[(87405元-110000元)×70%+110000元]，变更诉讼请求后，原告撤回了要求被告支付被扶养人生活费148020元的诉讼请求。一审法院认定事实：一、2019年8月27日7时28分许，张桓驾驶辽Ｃ×××**小型轿车沿鞍海公路（202国道）由南向北行驶至海城市南台镇南台高中北侧路段时未注意安全、未保持安全车速与行人康某驾驶两轮自行车横过机动车道未下车推行发生刮撞，造成车辆损坏，康某死亡的交通事故；二、该起事故经海城市公安局交通管理大队出具的事故认定书，被告张桓负事故主要责任，康某负事故次要责任；三、死者康某，男，1963年10月24日出生，因案涉交通事故当场死亡。原告王艳英系死者康某妻子，原告康慧龙系死者康某儿子，原告康会系死者康某儿女，死者康某母亲李素梅于2011年3月25日死亡，死者康某父亲康其栋于2013年8月31日死亡；六、原告的各项经济损失为724532元（其中死亡赔偿金636400元、丧葬费37632元、精神抚慰金50000元、交通费500元）；七、肇事车辆辽Ｃ×××**号车所有人为被告张桓，该车在中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保交强险和商业三者险100万元，约定不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事项中，双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张桓驾驶辽Ｃ×××**小型轿车沿鞍海公路（202国道）由南向北行驶至海城市南台镇南台高中北侧路段时未注意安全、未保持安全车速与行人康某驾驶两轮自行车横过机动车道未下车推行发生刮撞，造成车辆损坏，康某死亡的交通事故，经海城市公安局交通管理大队认定，被告张桓负事故主要责任，死者康某负次要责任，故因此次事故给原告造成的损失由被告张桓负70%赔偿责任。因辽Ｃ×××**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险和商业第三者险，交通事故发生在在保险期限内，故中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应在交强险限额内对原告承担先行赔偿责任，不足部分在商业险范围内赔偿。关于死亡赔偿金636400元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，因死者康某死亡时未满六十周岁，故该院确定为636400元（31820元×20年）。关于丧葬费37632元，依据《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，该院确定为37632元。关于精神抚慰金50000万元，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”的规定，该院确认为50000元。关于交通费，该院依照实际情况，酌定为500元。本案中赔偿义务人的赔偿范围，中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应在交强险限额之内对原告的经济损失110000元（死亡赔偿金110000）承担赔偿责任，在商业险范围内对原告的经济损失【死亡赔偿金526400元（死亡赔偿金636400元-110000元）、丧葬费37632元、精神抚慰金50000元、交通费500元）承担70%赔偿责任，即430166.1元。关于案件受理费，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，应由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于该判决生效后10日内在交强险范围内赔偿原告王艳英、康会、康慧龙理赔款110000元；二、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于该判决生效后10日内在商业险范围内赔偿原告王艳英、康会、康慧龙理赔款430166.1元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9213元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担9195元，由原告王艳英、康会、康慧龙承担18元，此款原告已经垫付，中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行此判决时加付9195元给原告，原告预交诉讼费11198元，原告多交纳1985元予以退还。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张原审对精神损害抚慰金认定不当的问题。上诉人认为本次事故中，张桓负事故主要责任，应承担的精神损害抚慰金数额应为35000元×70%=24500元。经查，本次事故造成康某死亡后果，原审依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”之规定，结合本案实际情况，认定精神损害抚慰金数额为50000元，并将精神损害抚慰金计算在商业险赔偿限额内，判决上诉人承担70%的赔偿责任即35000元并无不当，应予维持。上诉人该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费63元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十一月二十五日书记员 张艺潇