wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0722刑初570号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人刘长岑（别名刘长岭、刘大岭），男，1968年2月22日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住东海县。曾因犯盗窃罪于1994年10月27日被本院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯盗窃罪于2010年5月27日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，2018年2月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月23日被刑事拘留，7月27日被逮捕。现羁押于东海县看守所。被告人刘长华，男，1979年6月4日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住东海县。曾因犯盗窃罪于2010年5月27日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，2018年8月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月14日被刑事拘留，9月29日被逮捕。现羁押于东海县看守所。被告人颜井西，男，1973年3月11日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住东海县。曾因犯强奸罪、盗窃罪于2001年被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑六年六个月；曾因犯盗窃罪于2010年1月19日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，2016年5月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月23日被刑事拘留，7月27日被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉﹝2020﹞454号起诉书指控被告人刘长岑、刘长华、颜井西犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员韩连吉出庭支持公诉，被告人刘长岑、刘长华、颜井西到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经审理查明：2020年4月至6月间，被告人刘长岑、刘长华、颜井西在东海县安峰镇、房山镇境内，先后实施盗窃3起，共窃得力之星牌蓝色摩托三轮车1辆、法系二元猪21头、杜洛克小猪6头。共计价值人民币57800元。其中被告人刘长岑、刘长华参与全部犯罪，被告人颜井西参与盗窃1起，涉案金额人民币9000元。具体分述如下：1.2020年4月23日凌晨，被告人刘长岑驾驶两轮摩托车载被告人刘长华途径东海县安峰镇蒋稠村，将被害人蒋某乙停放在自家北门西侧的一辆蓝色摩托三轮车盗走。经价格鉴定，该车价值人民币800元，后被公安机关追回发还给被害人。2.2020年4月24日22时许，被告人刘长岑、刘长华分别驾驶三轮摩托车、两轮摩托车，到东海县房山镇旭宏生猪养殖场北侧，翻窗入圈，将高某甲养殖的21头法系二元猪盗走。经价格鉴定，被盗猪价值人民币48000元。案发后，被告人刘长岑、刘长华分别退赔给被害人高某甲人民币8500元、8000元。3.2020年6月21日凌晨2时许，被告人刘长岑驾驶三轮摩托车、刘长华驾驶两轮摩托车载被告人颜井西，到东海县房山镇季墩村倪某家猪圈外，翻窗入圈，将6头杜洛克小猪盗走。经价格鉴定，被盗猪价值人民币9000元。发后，被告人刘长岑、刘长华、颜井西分别退赔给被害人倪某人民币3000元、3000元、3000元。被告人刘长岑、颜井西到案后如实供述了犯罪事实，均自愿认罪认罚；被告人刘长华自动投案并如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘长岑、刘长华、颜井西在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人蒋某乙、倪某、高某甲的陈述，证人高某乙、仲某的证言，前科劣迹登记表及刑事判决书，释放证明，监控录像，价格认定意见书，现场检查笔录，指认现场笔录，扣押、发还清单，收条及谅解书，户籍证明，发破案、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘长岑、刘长华、颜井西以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人刘长岑、刘长华盗窃数额巨大，被告人颜井西盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，是共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人刘长岑、刘长华、颜井西犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘长岑、刘长华、颜井西在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人刘长岑、颜井西到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人刘长华自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人刘长岑、刘长华、颜井西部分退赔，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘长岑犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2024年6月22日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳）二、被告人刘长华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2024年6月13日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳）三、被告人颜井西犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年3月22日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳）四、责令被告人刘长岑、刘长华于本判决生效后十日内连带退赔被害人高建新经济损失人民币31500元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  秦 臻人民陪审员  邵苏宾人民陪审员  吕继婷二〇二〇年十一月十四日法官 助理  段懿珂书 记 员  姜 童法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……二、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。三、第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚……四、第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……五、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔……《中华人民共和国刑事诉讼法》一、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初5841号原告：张素柯，男，汉族，1994年3月12日生，住连云港市海州区。被告：包家瑞，男，汉族，1990年2月12日生，住连云港市海州区。户籍地连云港市海州区。本院在审理原告张素柯与被告包家瑞民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月13日立案，原告张素柯于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张素柯申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张素柯撤回起诉。案件受理费2580元（原告已预交），减半收取1290元，由原告负担。（此页无正文）审判员  鲁珍珍二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 燕
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                           (2020)陕0830民初697号原告：师振山，男，汉族，1945年5月22日出生，陕西省清涧县人，现住清涧县，身份证号码：650XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郝东梁，男，汉族，1984年11月10日出生，陕西省清涧县人，现住清涧县恒东家园，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告师振山与被告郝东梁房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2020年7月23日立案。原告师振山于11月25日向本院提出对被告郝东梁撤诉申请。本院认为，原告师振山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告师振山撤诉。案件受理费3060元，由原告师振山负担。                           审  判  员     杨晓东                      二〇二〇年十一月二十五日                         书  记  员     王   娟  1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民辖终237号 上诉人（原审被告）：新疆七星建设科技股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济开发区（头屯河区）融合北路**仓储物流园****。 法定代表人：徐宗国，新疆七星建设科技股份有限公司总经理。 被上诉人（原审原告）：新疆亿方市政工程有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区卫星路****办公1v> 法定代表人：何振恩，新疆亿方市政工程有限公司总经理。 原审被告：范飞，男，1971年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 上诉人新疆七星建设科技股份有限公司因与被上诉人新疆亿方市政工程有限公司、原审被告范飞建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院（2020）新0121民初500号民事裁定，向本院提起上诉。 新疆七星建设科技股份有限公司上诉称，本案所涉的《水泥稳定土、沥青砼施工分包合同》中第七条第四款对争议的解决方式约定为“双方约定，在履行合同过程中产生争议时，双方协商解决，协商不成向甲方所在地人民法院提出诉讼。”涉案《水泥稳定土、沥青砼施工分包合同》中我公司为甲方，我公司的住所地在新疆乌鲁木齐经济开发区（头屯河区）融合北路**仓储物流园****，故新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院对本案具有管辖权。请求二审法依法将本案有送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理。 新疆亿方市政工程有限公司未作答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案《水泥稳定土、沥青砼施工分包合同》第七条第四款约定的管辖协议违反专属管辖的规定，应为无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款、第二款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案为建设工程施工合同纠纷，应适用不动产专属管辖规定。涉案工程地点位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人新疆七星建设科技股份有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 武  一  飞 审判员 安     晶 审判员 帕提古丽马合木 二〇二〇年十一月十九日 书记员 苏比阿伊伊米提
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初2494号原告：开封市奥科宝特种油剂有限公司，住所地尉氏县新尉工业园区岗陆村，统一社会信用代码91410223586041028N。法定代表人：张波，系总经理。委托诉讼代理人：刘建峰，河南阳夏律师事务所律师。被告：河南倍特轴承有限公司，住所地河南省宝丰县长安大道汇众产业园，统一社会信用代码91410421MA4566BY67。法定代表人：林金杰，系经理。委托诉讼代理人：徐立新，男，1968年3月10日生，汉族，住浙江省乐清市，系河南倍特轴承有限公司员工。原告开封市奥科宝特种油剂有限公司（以下简称奥科宝公司）与被告河南倍特轴承有限公司（以下简称倍特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告奥科宝公司的委托诉讼代理人刘建峰到庭参加诉讼，被告倍特公司的委托诉讼代理人徐立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奥科宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令倍特公司向奥科宝公司支付货款34686元及利息（以34686元为基数从2019年2月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方系供需合同关系，双方自2018年11月份开始合作至今，但是截止起诉之日，倍特公司尚欠奥科宝公司货款34686元。奥科宝公司多次向倍特公司催要货款未果，故提起诉讼。倍特公司辩称，合同是承包商李少华签订的，付款方式是倍特公司进行代付。当时奥科宝公司发货数量过多，倍特公司要求退回，但奥科宝公司没有到厂里协商。本案起诉期间，已经于10月9日将多余价值22259元的油退回原告公司，双方协商剩余的货款退完油就不再支付了，倍特公司不应支付剩余货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月26日奥科宝公司与倍特公司签订《产品购销合同》，约定倍特公司向奥科宝公司购买价值144022元的工业油品，奥科宝公司以货运方式发货至倍特公司指定地点，运输费用由奥科宝公司承担，结算方式为货到需方仓库付款60%货款，余款90天付完。合同签订后，奥科宝公司于2018年11月29日向倍特公司发供应价值76763元的工业油品，于2018年12月11日向倍特公司供应价值3980元的工业油品，以上合计80743元。2018年12月11日奥科宝公司为倍特公司开具了金额为76763元的增值税专用发票，2019年3月19日奥科宝公司为倍特公司开具了金额为3980元的增值税专用发票。2018年11月29日倍特公司通过银行转账方式支付奥科宝公司货款46057元，下余34686元货款未按照约定支付，故引起诉讼。另查明，本案诉讼期间，倍特公司向奥科宝公司返还价值22259元的货物，奥科宝公司的委托诉讼代理人刘建峰签收所返还货物并出具了收条。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案倍特公司与奥科宝公司签订《产品购销合同》，系双方真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,原被告应当按照约定履行各自的义务。奥科宝公司按照合同约定交付了工业油品并开具了发票,倍特公司也对涉案工业油品进行了验收,双方约定货物价款为80743元，倍特公司仅支付货款46057元，返还了价值22259元的货物，下余货款12427元倍特公司至今未支付，故奥科宝公司要求倍特公司支付货款12427元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。因双方未对货款迟延支付约定利息，故奥科宝公司要求倍特公司支付利息的诉讼请求，本院不予支持。倍特公司辩称双方协商返还剩余货物以后下余货款不再支付的意见，未能提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、河南倍特轴承有限公司于本判决生效后十日内支付开封市奥科宝特种油剂有限公司货款12427元；二、驳回开封市奥科宝特种油剂有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，减半收取计358元，由河南倍特轴承有限公司负担55元，由开封市奥科宝特种油剂有限公司负担303元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  朱正栩二〇二〇年十一月四日书记员  兰帅飞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初5279号 原告：史冠友，男，1972年10月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：李延军，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：张博，男，1986年9月2日生，汉族，现住济宁市梁山县。 被告：胡海青，男，1981年3月1日生，汉族，现住济宁市梁山县。 原告史冠友诉被告张博、胡海青运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史冠友及其委托诉讼代理人李延军到庭参加诉讼，被告张博、被告胡海青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史冠友向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告沥青款4452元及经济损失（以4452元为基数，自2018年10月11日起至还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在2018年10月10日委托二被告运送沥青，接受委托后，二被告用车牌号为皖Ｃ×××××号车装载沥青29.48吨，车牌号为冀Ｊ×××××车运送二次，分别装载沥青29.47吨、29.5吨，每吨沥青的销售价格为4200元，二被告将沥青运到指定的地点后，在没有全部卸完沥青的情况下，未经原告同意擅自将车开走并将沥青卖掉，经原告核实，二被告车内存有沥青1.06吨未卸，价款共计4452元，该款经原告多次催要，二被告至今未还，故提起诉讼。 被告张博庭后提交书面答辩意见，原告2018年10月10日委托被告公司车辆运送沥青至巨野公路搅拌站，由于货主方原因无法卸车，导致车辆拖延三日卸车。期间原告全程在场，卸车后，驾驶员胡海青经原告同意将车开走，并非擅自开走。因沥青在车内时间过长，温度过低，无法卸完，导致1.06吨沥青未卸。本被告将车辆开到维修厂将1.06吨沥青清除花费2000元，原告没有赔偿损失，本被告也没有将1.06吨沥青卖掉。 被告胡海青辩称，本被告是汽车驾驶员，车主张博可以证明。2018年10月10日，原告委托运送沥青到巨野县公路搅拌站。因库存已满，三日后才开始卸车，卸车整个过程原告在场，卸车后离开搅拌站经过了原告同意，并非擅自开走车辆。车内1.06吨沥青未卸，是因为停车时间过长，沥青温度下降，卸不干净，原告清楚此事，其与车主张博协商解决的详情本被告不清楚。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.出库单三份，拟证明原告购买沥青共计88.45吨，单价为每吨4200元，同时证明原告委托二被告车牌号为皖Ｃ×××××的车辆装载沥青29.48吨，车牌号为冀Ｊ×××××的车辆运送二次，分别装载沥青29.47吨、29.5吨，每吨沥青的销售价格为4200元；2.称重计量单三份，拟证明二被告将原告购买的沥青，按照原告的要求运送到指定地点后，将沥青卸掉，剩余1.06吨没有卸；3.微信打印件一份，拟证明二被告为原告运送的车辆由丁雪物流给原告介绍；4.原告建设银行个人活期账户明细交易一份，拟证明原告给被告张博支付运费15210元；5.原告与被告胡海青电话录音8份，其中第1-6份电话录音，拟证明二被告将原告沥青运送指定地点后，以各种理由拒绝卸车，并向原告索要运费，第7-8份录音证明二被告未将原告沥青全部卸完，共计1.06吨，并将未卸完的沥青单方卖掉，价款为4452元。因被告未到庭质证，本院经审查认为，原告提交的出库单、称重计量单、建设银行个人活期账户明细交易、通话录音与二被告的答辩意见能够相互印证，认定上述证据为有效证据。关于微信打印件，因无原件核对，本院不予采信。 通过当事人的陈述和确认的证据，本院认定以下事实：2018年10月10日，被告张博给原告运送三车沥青，每吨沥青的销售价格为4200元。其中一辆汽车的驾驶员为被告胡海青，运输二次。将沥青运到指定的地点后，因故没有全部卸完，剩余沥青共计1.06吨未卸，也未归还原告。因协商未果，原告提起诉讼。 本院认为，通过二被告的答辩意见及原告给张博汇款的证据，能够证明运输合同的承运人为被告张博。承运人应将全部货物运送至指定地点，其未全部卸载，应承担相应责任。被告张博主张系货主方原因导致，但未提交证据证明，故对其该部分辩解意见，本院不予支持。对原告要求被告张博支付沥青款及经济损失的诉讼请求，本院予以支持。被告胡海青系车辆驾驶员，其行为应由雇主承担，故对原告要求被告胡海青承担责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张博支付给原告史冠友沥青款4452元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告张博支付给原告史冠友经济损失，以4452元为基数，自2018年10月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，与第一项同时付清； 三、驳回原告史冠友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  曹 珊
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执528号 申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司，住所地赣县区城南大道西路**。统一社会信用代码91360700MA35JGDFX9。 法定代表人黄敬东，董事长。 委托代理人罗文楷，男，1987年11月28日生，汉族，住赣州市章贡区，该公司职工，特别授权。 被执行人吴茵茵，女，汉族，1976年7月4日生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人赖长冬，男，汉族，1975年12月29日生，住江西省赣州市章贡区。 申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司与被执行人吴茵茵、赖长冬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0721民初676号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，后未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行。因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将被执行人吴茵茵、赖长冬录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0721执528号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 雷 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 龙昌顺
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1805号申请执行人：刘露,男,1994年8月9日生,汉族,住睢宁县。委托诉讼代理人：赵凤侠，与原告系母子关系。被执行人：石少锋，男，1990年1月5日生，汉族，住睢宁县。刘露申请执行石少锋财产损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院撤销对被执行人的执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2020)苏0324执1805号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十一月二十八日书记员  薛晓东
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初216号原告：彭建森，男，1951年2月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业,住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：向勇，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：管喜元，湖北今天律师事务所律师（一般代理）。被告：武汉南洋金地置业有限公司，住所地武汉市新洲区潘塘街潘塘路**。诉讼代表人：北京大成（武汉）律师事务所，系武汉南洋金地置业有限公司管理人。委托诉讼代理人：张琼瑶，北京大成（武汉）律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：吕涛，北京大成（武汉）律师事务所律师（一般代理）。原告彭建森与被告武汉南洋金地置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告彭建森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭建森撤回起诉处理。审 判 长  刘友芬审 判 员  孙际彩人民陪审员  甘 露二〇二〇年十一月六日书 记 员  陈怡如
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9086号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳楼区巴陵中路富兴大院，统一社会信用代码：91430600765628019A。 法定代表人廖细军，总经理。 被告付鑫，男，汉族，1999年9月11日出生，住岳阳经济技术开发区。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告付鑫物业服务合同纠纷一案中，原告湖南新富兴物业管理有限公司以双方自行和解为由于2020年11月4日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员  米辉 二〇二〇年十一月四日 书记员  任丹
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1835号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：包明林,职务：行长。被执行人：王兆伟，男性,汉族，住虎林市八五六农场。被执行人：刘红影，女,汉族，住虎林市八五六农场。被执行人：杨清春，男，汉族，住虎林市八五六农场。被执行人：应征，男,汉族，住虎林市八五六农场。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王兆伟、刘红影、杨清春、应征金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月23日作出（2018）黑0381民初1772号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王兆伟、刘红影、杨清春、应征未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王兆伟、刘红影、杨清春、应征金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行已双方达成和解并长期履行为由，于2020年11月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年十一月八日书记员  刘东
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1709号 申请执行人:威海鸿禧渔业有限公司。 被执行人：刘华龙、王玉秀。 本院在执行申请执行人威海鸿禧渔业有限公司与被执行人刘华龙、王玉秀债权转让合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4274号民事判决书确定被执行向申请执行人支付欠款359355.76元及利息。 在执行中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4274号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李晓军 书记员张海涛
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执930号申请人：徐某，女，1973年1月5日生，汉族，住舞阳县。被执行人：刘某，男，1973年2月23日生，汉族，住舞阳县。徐某与刘某婚姻家庭纠纷一案，我院作出的（2020）豫1121民初980号民事判决书已经发生法律效力。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，徐某向本院申请强制执行，本院于2020年09月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年09月04日通过网络查控查明被执行人刘某有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。2.2020年11月04日通过网络查控查明被执行人刘某有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。四、已向被执行人刘某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人徐某履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月十六日书记员  孟凡根
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0621执1092号 申请执行人张瑞平，女，汉族，1978年4月18日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人郝亮明，男，汉族，1971年7月19日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行张瑞平与郝亮明民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结达拉特旗人民法院（2020）内0621执1092号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞峰 审判员  刘 娜 审判员  杨怡萱 二〇二〇年十一月五日 书记员  陶继虎
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终714号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）何海洋，男，1997年10月1日出生，户籍所在地河南省淮阳县；因涉嫌犯强奸罪于2020年5月9日被羁押，当日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人何海洋犯强奸罪一案，于2020年11月4日作出（2020）京0105刑初1808号刑事判决，认定：被告人何海洋犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。宣判后，原审被告人何海洋对判决不服，在法定期限内提出上诉。在本院审理过程中，上诉人何海洋申请撤回上诉。本院认为，上诉人何海洋在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人何海洋撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2020）京0105刑初1808号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  范爱礼审判员  方 玉审判员  孙 蓉二〇二〇年十一月二十日书记员  李 冕
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初519号原告：大连长兴岛经济区亿兴商城宋丽猪肉柜台，经营场所辽宁省大连长兴岛经济区亿兴商城，统一社会信用代码：92210244MA0X1DP23M。经营者：宋丽，女，1980年4月28日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。被告：齐西红，男，1975年8月28日出生，住湖南省湘潭市湘潭县。原告大连长兴岛经济区亿兴商城宋丽猪肉柜台与被告齐西红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告大连长兴岛经济区亿兴商城宋丽猪肉柜台于2020年11月26日向本院提出申请，申请撤回对被告齐西红的起诉。本院认为，原告大连长兴岛经济区亿兴商城宋丽猪肉柜台的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连长兴岛经济区亿兴商城宋丽猪肉柜台撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大连长兴岛经济区亿兴商城宋丽猪肉柜台负担。审 判 长  侯德强人民陪审员  葛丽君人民陪审员  孙淑娟二〇二〇年十一月二十六日法官助理曲雪晴书记员张妮
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2051号原告：湖北潜江农村商业银行股份有限公司。住所地：潜江市园林办事处江汉路**。法定代表人：柯云霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张为、张国浩，该公司不良资产经营部员工（特别授权代理）。被告：李守军，男，1978年7月23日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。被告：张元姣（系被告李守军之妻），女，1980年2月27日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司（以下简称潜江农村商业银行）与被告李守军、张元姣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告潜江农村商业银行的委托诉讼代理人张国浩、被告李守军到庭参加诉讼，被告张元姣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潜江农村商业银行向本院提出诉讼请求：被告李守军、张元姣立即返还原告借款本金30000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年8月18日尚欠利息30214.80元，自2020年8月19日起的利息、罚息以借款本金30000元为基数按照年利率11.88%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]。事实和理由:被告李守军、张元姣系夫妻关系，二人以养殖需要资金周转为由向原告所属熊口支行申请借款，双方于2012年4月10日签订了一份《农户小额担保借款合同》。该合同主要约定：借款金额30000元，借款期限自2012年4月10日起至2013年4月9日止，借款利率为月利率9.9‰（年利率11.88%），按月结息，到期还本；借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按合同约定的利率水平加收50%的罚息。此笔借款由保证人徐超富、李翠兰提供连带责任保证，保证期间为合同确定的借款到期之次日起两年。上述合同签订当日，原告所属熊口支行依约向二被告指定的银行账户发放借款30000元。二被告借款后，至今一直未还本付息。截至2020年8月18日，二被告尚欠原告借款本金30000元、利息30214.80元，本息合计60214.80元。原告经催收无果，特提起诉讼，请求判如所请。被告李守军承认原告在本案中所主张的事实，表示愿意积极筹资分期还款，争取明年底还清借款本息。被告李守军未向本院提交证据支持其抗辩理由。被告张元姣未向本院提交答辩状和证据。原告潜江农村商业银行围绕其诉讼请求依法向本院提交了《农户小额担保借款合同》、借款凭证、放贷入账凭证、还本付息明细表、逾期贷款催收通知书等证据予以证明。经庭审质证，被告李守军对上述证据均无异议。本院经审核认为，原告提交的上述证据具有真实性、关联性、合法性，能够证明其在本案中所主张的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定本案事实如下：对原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。本院认为，原告与二被告签订的《农户小额担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放借款30000元后，二被告作为借款人理应按约履行还款义务，其在经原告催告后至今仍未履行的行为因违背诚实信用原则构成违约，应对此纠纷承担全部民事责任。原告现主张二被告返还借款本金30000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息合法有据，本院依法予以支持。原、被告在借款合同中虽约定了借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按合同约定的利率水平加收50%的罚息，但原告在起诉时并未主张借款逾期之日至2020年8月18日期间的借款罚息，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李守军、张元姣于本判决生效后十日内返还原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年8月18日尚欠利息30214.80元，自2020年8月19日起的利息、罚息以其实际逾期的借款本金为基数按照年利率11.88%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元，减半收取计653元（原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司已预交），由被告李守军、张元姣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  柴克清二〇二〇年十一月十一日法官助理兼书记员胡婷婷
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执保40号 申请执行人申某甲，男，1994年8月9日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。申请执行人申某乙，男，1963年4月13日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人曹某甲，女，1993年3月18日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人曹某乙，女，1964年11月23日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。本院在执行申请执行人申某甲、申某乙与被执行人曹某甲，曹某乙婚姻家庭纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）陕0525民初1527号民事裁定书，依法冻结了被执行人曹某甲，曹某乙名下的银行账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2020）陕0525民初1527号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成  二〇二〇年十一月二十四日   书  记  员   雷秦博
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初3101号之一原告：苏州顶裕节能设备有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇联南路南侧。法定代表人：林耀朋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨雅雅，江苏尚维律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玲，江苏尚维律师事务所律师。被告：南京红太阳股份有限公司，住所地南京市高淳区桠溪镇东风路**。法定代表人：杨寿海，该公司董事长。本院在审理原告苏州顶裕节能设备有限公司诉被告南京红太阳股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因原、被告已达成庭外和解，原告苏州顶裕节能设备有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州顶裕节能设备有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告苏州顶裕节能设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费3110元，减半收取1555元，由原告苏州顶裕节能设备有限公司负担。审判员  魏猷龙二〇二〇年十一月五日书记员  万莹萍
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初4181号原告：刘荣，男，1959年12月29日出生，汉族，住所地在江苏省盐城市盐都区。被告：左勇，男，1973年12月10日出生，汉族，住所地在江苏省盐城市盐都区。原告刘荣诉被告左勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。在本案审理过程中，原告刘荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院认为，原告刘荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告刘荣自动撤回起诉处理。案件受理费676元，减半收取338元，由原告刘荣负担。审 判 员 姚德祥二〇二〇年十一月五日法官助理 朱 蕾书 记 员 吴 帆
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19816号原告：李四斌，男，1971年7月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：夏清全，男，1979年2月18日出生，汉族，住贵州省遵义市习水县。原告李四斌与被告夏清全健康权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告李四斌于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李四斌在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李四斌提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李四斌撤诉。案件受理费400元，减半收取200元（原告已预交），由原告李四斌负担。审判员  侯忠民二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 瑞
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保445号申请人：李国卷，男，汉族，1964年2月10日出生，住河南省西华县。被申请人:西华县安泰金属制品科技有限公司。法定代表人：梁书安，系该公司经理。住所地：西华县黄桥乡石羊村。统一社会信用代码：914116220726756050。申请人李国卷诉被申请人西华县安泰金属制品科技有限公司借款合同纠纷一案，申请人李国卷于2020年11月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人西华县安泰金属制品科技有限公司的财产予以查封、冻结，现申请人李国卷要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人李国卷撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人李国卷撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年十一月二十五日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3403号原告：十堰安信物业服务有限公司。住所地：十堰市北京南路**。法定代表人：胡碧玉，该公司投资人。委托诉讼代理人：李婷，该公司职工，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被告：靳涛，男，1990年8月4日生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：靳孝生，男，1969年10月21日生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区，与被告靳涛系父子关系。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，代收法律文书。原告十堰安信物业服务有限公司与被告靳涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，原告十堰安信物业服务有限公司于2020年11月25日提出申请，请求撤回对被告靳涛的起诉。本院认为，原告十堰安信物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰安信物业服务有限公司撤回对被告靳涛的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告十堰安信物业服务有限公司负担。审判员  余晓明二〇二〇年十一月二十五日书记员  夏妍雪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2032号 申请人：丁金玲，女，1958年11月18日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：孙书文，男，1973年1月20日出生，汉族，住河北省大城县。 被申请人：赵纪秀，女，1976年3月6日出生，汉族，住安丘市。 申请人丁金玲与被申请人孙书文、赵纪秀买卖合同纠纷一案，申请人丁金玲于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙书文、赵纪秀的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人丁金玲以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人丁金玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙书文、赵纪秀的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费2270元，由申请人丁金玲负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十四日 代理书记员  张晓晗
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初482号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人丁善国，男，1982年5月6日生，汉族，初中文化，务工人员，住苏州市相城区，户籍地所在地江苏省灌南县。被告人丁善国因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月17日被取保候审。指定辩护人陆梦蓓，江苏聚欣律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉〔2020〕513号起诉书指控被告人丁善国犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人丁善国判处拘役二个月零五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。本院于同年11月4日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谭文元出庭支持公诉，被告人丁善国及辩护人陆梦蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年9月4日20时许，被告人丁善国醉酒后驾驶苏Ｕ×××**小型普通客车，行驶至苏州市相城区澄阳路、骑河路路口时，被执勤民警查获。被告人丁善国血液中乙醇浓度为180mg/100ml。被告人丁善国归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人丁善国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。被告人丁善国归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人丁善国自愿认罪认罚，可以从宽处理。对辩护人以上述从轻量刑情节为由提请从轻处罚的意见予以采纳。根据本案情节及被告人的认罪悔罪态度，对被告人丁善国可宣告缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁善国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘福龙二〇二〇年十一月五日法官助理 王昌立书 记 员 施 颖
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保826号 申请人：吴创先，男，1967年3月28日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被申请人：谭垂广，男，1967年4月27日出生，壮族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：黄永红，女，1967年10月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司北流支公司。 申请人吴创先与被申请人谭垂广、黄永红民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭垂广名下的银行账户（工商银行账号：62×××56）、微信账户（Mnbvcxz1390775****）存款进行冻结；对被申请人黄永红名下的银行账户（农业银行账号：62×××79）存款进行冻结；对被申请人谭垂广、黄永红共同所有位于玉林市一环东路47号正泰花园B栋3单元1009号房进行查封；上述财产冻结、查封限额170000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司北流支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谭垂广名下的银行账户（工商银行账号：62×××56）、微信账户（Mnbvcxz1390775****）存款存款，冻结期限一年； -2- 二、冻结被申请人黄永红名下的银行账户（农业银行账号：62×××79）存款，冻结期限一年； 三、查封被申请人谭垂广、黄永红共同所有位于玉林市，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额170000元。 案件申请费1370元，由申请人吴创先负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年十一月二日 书记员  樊 慧
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2693号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李树林，男，1967年1月14日生，汉族，住丰县。被执行人:李臭妮，女，1968年7月15日生，汉族，住丰县。被执行人:范亮，男，1984年5月10日生，汉族，住丰县。被执行人:刘尊敬，男，1969年3月6日生，汉族，住丰县。被执行人:蒋路线，男，1971年12月11日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李树林、李臭妮、范亮、刘尊敬、蒋路线金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初5368号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人李树林、李臭妮、范亮、刘尊敬、蒋路线支付人民币69399.95元及利息、案件受理费900元。被执行人依法应承担执行费955元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月10日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人李树林、蒋路线存款1183.43元、3296.93元元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人范亮名下的苏Ｃ×××**宝骏牌汽车一辆，但未实际控制车辆。3、本院于2020年9月11日对被执行人李树林、李臭妮、范亮、刘尊敬、蒋路线采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过谈话方式将被执行人李树林、李臭妮、范亮、刘尊敬、蒋路线名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款4480.36元，未执行到位案款64919.59元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十一月十七日书记员 于 芹
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审118号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人宋宁宁，男，1984年10月1日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为2308111104790926号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年10月12日被对被执行人作出编号为2308111104790926《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308111104790926号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 鹏审判员 于亚男审判员 刘晨阳二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵竟宏
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初720号 原告:张有智，男，1964年6月29日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 委托诉讼代理人:吴来有，新晃县维权法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:杨秀前，新晃县维权法律服务所法律工作者。 被告:姚沅清，男，1958年11月12日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 委托诉讼代理人:袁易海，湖南维清律师事务所律师。 原告张有智与被告姚沅清排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，原告张有智于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张有智自愿撤回对被告姚沅清的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张有智撤诉。 案件受理费171元，减半收取计85.5元，由原告张有智负担。 审 判 员  申 毅 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  禹燕舞 书 记 员  姚 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执恢147号 申请执行人，王俊杰，男，1940年02月26出生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人，辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县卧风沟乡卧风沟村村民委员会，现住所地卧凤沟乡卧凤沟村。 法定代表人，李亮。 关于王俊杰与辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县卧风沟乡卧风沟村村民委员会建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案执行，经执行，于2020年11月25日全部执行完毕。 执行员  张迪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姬庆
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3623号 原告：李常山，男，1971年5月15日出生，汉族，住宁都县。 被告：赖凤英，女，1968年4月12日出生，汉族，住宁都县。 委托诉讼代理人：罗从福（被告之夫），男，1963年3月13日出生，汉族，住宁都县。 原告李常山与被告赖凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李常山于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李常山撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李常山负担。 审判员  赖晓龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  魏景羿
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执473号之二 申请执行人：潘成春，男，1982年1月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：南京天宝钢结构工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。 法定代表人：朱志平，该公司执行董事。 被执行人：朱志平，男，1964年2月19日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 本院在执行申请执行人潘成春与被执行人南京天宝钢结构工程有限公司、朱志平劳务合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0506执473号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  费亮亮 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴 艭
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初8038号原告：淮安市物业管理总公司，住所地淮安市清江浦区清浦街道办解放西路**，统一社会信用代码91320800139439675X。法定代表人：王军。委托诉讼代理人：李爱飞、谷泽众，该公司员工。被告：相海琴，女，汉族，具体身份信息不详，住淮安市清江浦区。原告淮安市物业管理总公司诉被告相海琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淮安市物业管理总公司撤回起诉处理。审 判 员  柏 玲二〇二〇年十一月十日法官助理  李 思书 记 员  高春花
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执803号申请执行人：章拔俭，男，1969年6月27日出生，汉族，江西省九江市人，住九江市浔阳区，现住武宁县。委托代理人：杨正东，武宁县中心法律服务所法律工作者。被执行人：章子兴，男，1972年5月19日出生，汉族，江西省武宁县人，住九江市浔阳区。被执行人：江西金盆节能有限公司，住所地武宁县工业园区。法定代表人：章子兴，公司总经理。章拔俭依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2020）赣0423民初181号民事调解书于2020年8月19日向本院申请执行。本院于2020年8月19日立案执行，向被执行人章子兴、江西金盆节能有限公司发出执行通知，被执行人章子兴、江西金盆节能有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，依法评估、拍卖江西金盆节能有限公司厂房，两次拍卖后进行变卖，均流拍，被执行人章子兴在监狱服刑。查明被执行人章子兴、江西金盆节能有限公司没有其他可供执行的财产。2020年8月21日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行100,000元，截至2020年11月24日已执行0元，未执行100,000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有财产。本院于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十一月二十四日书记员 柯 艳 阳
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2148号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：黄后浩，男，1988年10月1日出生，汉族，暂住苏州市虎丘区，户籍所在地为安徽省六安市裕安区。黄后浩罚金执行一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）苏0508刑初116号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告人黄后浩犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年11月4日止；罚金在判决生效次日起立即缴纳，并上缴国库）；二、责令被告人黄后浩退出非法所得人民币二千元，并上缴国库。因黄后浩未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金退出非法所得移送本院执行局执行，于2020年8月3日立案。案件执行过程如下：1、2020年8月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年8月3日、11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行基本无存款，被执行人在互联网基本无存款。(2)被执行人名下无机动车、公司、保险、证券信息。3、2020年8月4日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市无登记不动产信息。4、2020年8月27日,本院委托被执行人户籍所在地法院就其在当地购置不动产信息进行调查，反馈无不动产登记信息。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金4000元、退出非法所得2000元，共计6000元，均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现大额存款，此外未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年十一月十七日书记员  胡 骏
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执783号 申请执行人阿不拉江·赛都力，男，1987年9月13日出生，维吾尔族。被执行人梅丰，男，1987年6月30日出生，汉族，现住鄯善县。申请执行人阿不拉江·赛都力被执行人梅丰民间借贷纠纷一案，鄯善县人民法院作出的(2019)新2122民初1099号民事调解书已生效。因被执行人梅丰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阿不拉江·赛都力于2020年6月3日申请执行并要求被执行人返还借款330000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。二、本院于2020年6月11日、7月3日、8月24日、9月21日、10月22日、11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人梅丰名下的证奍、保险、工商总局、国家税务总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆，未发现有可供执行的财产。通过线下查控被执行人房产、不动产、公积金、户口所在地村民委员会未查出可供执行财产。三、在执行过程中，2020年6月30日本院对被执行人梅丰发布了限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布，并对查出来的银行账户采取了冻结措施(冻结期限一年)。四、于2020年11月25日与申请执行人阿不拉江·赛都力进行终本约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库得然提·库尔班二 ○ 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日法 官 助 理   买尔旦 · 热西提书  记  员   哈   鹏   栋
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2814号栾生树、李埃珍、刘埃清、李增珍：申请人栾生树与被申请人李埃珍、刘埃清、李增珍财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初6798号民事裁定书已经发生法律效力。申请人栾生树向本院书面申请对被申请人李埃珍、刘埃清、李增珍名下312000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李埃珍、李增珍在工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李埃珍、李增珍名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人李增珍在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。另一被申请人李埃珍在银行无可供保全的财产。另一被申请人刘埃清因申请人提供其公民身份号码有误，本院无法查询其名下财产。本案未在申请人栾生树申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初6798号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月十日
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保157号   申请人:易磊，男，1987年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。   被申请人：杨伟，男，1985年3月15日出生，汉族，住山西省灵石县。   本院审理的易磊与杨伟劳务合同纠纷一案中，为保障当事人的合法权益不受侵害，作出（2020）新2824民初389号民事裁定书，依职权冻结被申请人杨伟银行存款2000元，期限一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人杨伟银行存款2000元，期限一年。   本裁定立即执行。           审  判  员   赵江丽     二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日     书  记  员   黄飞鸿
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执919号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，组织机构代码71624473-X，住所地南京市。法定代表人：龚云兵。委托诉讼代理人：陶洪胜，该公司员工。委托诉讼代理人：袁伟，江苏天滋律师事务所律师。被执行人：江苏润源建筑安装有限公司，组织机构代码77966813-4，住所地泰州市。法定代表人：沈新勤。被执行人：泰州市润金置业有限公司，组织机构代码66494557-6，住所地兴化市。法定代表人：张小萍。被执行人：沈新勤，男，1966年1月28日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：张小萍，女，1969年10月24日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：耿德培，男，1954年11月12日生，汉族，住兴化市。被执行人：祁红娣，女，1958年3月19日生，汉族，住兴化市。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人江苏润源建筑安装有限公司、泰州市润金置业有限公司、沈新勤、张小萍、耿德培、祁红娣金融借款合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2014年3月19日作出（2014）泰海商初字第0101号民事调解已发生法律效力，依该调解：被执行人江苏润源建筑安装有限公司于2014年5月19日前偿还中国建设银行股份有限公司泰州分行借款本金4988354.01元、利息及律师代理费230044元；被执行人沈新勤、张小萍、耿德培、祁红娣承担连带清偿责任；若被执行人未履行义务，中国建设银行股份有限公司泰州分行可就被执行人泰州市润金置业有限公司所提供抵押担保的位于兴化市天水华庭三期商业办公B楼一、二、三层的房产以及沈新勤、张小萍所提供抵押担保的位于泰州市海陵区海陵南路321号323号B幢607室房产依法处理、优先受偿；案件受理费减半收取12319元，由被执行人一并给付中国建设银行股份有限公司泰州分行。被执行人未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务，债权人中国建设银行股份有限公司泰州分行将本案债权转让给本案申请人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，申请执行人向泰州市海陵区人民法院申请执行，后泰州市中级人民法院于2018年8月29日作出（2018）苏12执他8号执行裁定书将该案移送我本院执行。本院于2019年2月13日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用53554元（已缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2019年2月13日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2019年2月14日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2019年2月14日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人泰州市润金置业有限公司位于兴化市××商业××楼××、××、××不动产以及被××人××、××名下××泰州市××海陵××室的不动产，本院依法予以查封，并依法进行处置，其中泰州市海陵区海陵南路321号323号B幢607室的不动产成交价为1583504元，兴化市经济开发区天水华庭秀水苑商业办公楼3幢（B楼）不动产成交价9185585元，本案共计到账10769089元，此款优先扣除本案执行费53554元，支付买受人垫付税款共计614587.05元，剩余10100947.95元，泰州市中级人民法院于2020年9月18日作出执行决定书（2020）苏12执恢10号，将泰州市润金置业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，故本案余款10100947.95元中院审查结果后再行处置。另发现被执行人泰州市润金置业有限公司名下位于兴化市开发区经××东侧××西路北侧的不动产，本院依法予以查封，该房产非本案首封，暂不具备执行条件。余未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2020年11月11日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年11月11日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年11月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，处置被执行人抵押物，相关处置所得款项待泰州市中级人民法院审查破产后再行处置。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2014）泰海商初字第0101号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱 隽审判员  张建刚二〇二〇年十一月十二日书记员  周 伟
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2431号 原告铁岭某支行，住所地调兵山市。 法定代表人：刘某某，系行长。 被告：郭某某，女，汉族，住铁岭县。 原告铁岭某支行与被告郭某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。经查，原告起诉后，本院按照原告提供的被告的手机号码及送达地址均无法送达，本院经调查也未确定被告送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，故认定原告起诉的被告不确定，原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告铁岭某支行的起诉。 案件受理费1966元（原告已预交），于本裁定生效后全部退还原告铁岭某支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  聂晶 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3801号原告：徐德雄，男，1969年4月2日生，汉族，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。委托诉讼代理人：王丽邦，广南县锐进法律服务所法律工作者，特别授权。被告：云南济铭矿业开发有限公司。统一社会信用代码：91530000336579810H。住址：云南省昆明市西山区万达广场5幢10层1009号。法定代表人：杨自超，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕晓春，男，1981年2月4日生，云南省昆明市官渡区人，住昆明市官渡区，特别授权。被告：毕晓春，男，1981年2月4日生，云南省昆明市官渡区人，住昆明市官渡区。原告徐德雄与被告云南济铭矿业开发有限公司、毕晓春运输合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告徐德雄于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐德雄以云南济铭矿业开发有限公司、毕晓春主动履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐德雄撤诉。案件受理费25.00元，由徐德雄负担。审判员 姜 林二〇二〇年十一月十七日书记员 张芝瑜
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4847号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐丽丽，女，1982年8月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐某，男，2003年12月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 法定代理人：唐丽丽（徐某之母），女，1982年8月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 两再审申请人共同的委托诉讼代理人：唐磊，安徽正申律师事务所律师。 两再审申请人共同的委托诉讼代理人：韩文凤，安徽正申律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐光明，男，1975年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐光武，男，1981年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐秀平，女，1954年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：合肥新站高新技术产业开发区瑶海社区管理委员会，住所地安徽省合肥市当涂路与双七路交汇处。 法定代表人：解新，主任。 再审申请人唐丽丽、徐某因与被申请人徐光明、徐光武、徐秀平、合肥新站高新技术产业开发区瑶海社区管理委员会（以下简称瑶海社区管委会）返还原物纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民终868号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐丽丽、徐某申请再审称，原判决认定事实错误，其主张的30平米是二次安置后统一结算形成的，除转让的30平米外，其还有30平米被用于抵扣了增购面积。拆迁安置期间，徐光武、唐丽丽、徐某为一户，徐光武、徐秀平为两户，徐光武当时未成年，其也分得90平米房屋，显然是占用了唐丽丽、徐某人口安置利益，实际上唐丽丽、徐某诉请的30平米被徐光武占用了。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，根据拆迁安置补偿政策，本案中的拆迁补偿原则为产权置换面积人均30㎡,增购（解困）面积不超过人均20㎡,即人均安置面积不超过50㎡。唐丽丽、徐某、徐光明、徐光武、徐秀平系以家庭户为单位与瑶海社区管委会签订案涉拆迁补偿协议，共计安置面积250㎡，其中30㎡的二次解困面积对外转让。家庭户共获得两套90㎡、一套40㎡的回迁房，上述回迁房属于家庭共有财产，后分割为徐光明户一套90㎡、徐光武户一套90㎡、徐秀平户一套40㎡。唐丽丽、徐某在上述家庭共有财产分割时未提出异议，且唐丽丽与徐光明协议离婚前，家庭所有的拆迁待遇均已确定，双方离婚时对财产的分割亦是基于自愿的原则达成。现唐丽丽、徐某主张其拆迁人口利益被用于徐光武户，应由徐光明、徐光武、徐秀平三人予以返还，无事实和法律依据。综上，唐丽丽、徐某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐丽丽、徐某的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张华春 审判员  刘 颖 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理丁铎 书记员陈安琪
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29468号原告：张傲，男，1989年8月19日出生，汉族。被告：张婷，女，1987年9月28日出生，汉族。原告张傲诉被告张婷离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告张傲在收到本院交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张傲撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年十一月十六日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7241号罪犯邓正源，男，1986年7月7日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省瑞金市人民法院于2018年5月29日作出(2018)赣0781刑初147号刑事判决，认定被告人邓正源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，追缴被告人的违法所得人民币1800元，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓正源在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年07月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库，提供退缴违法所得已上缴国库的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓正源在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓正源减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2018年1月1日起至2020年12月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 王雪筠
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5457号 申请执行人：李翔毅，男，汉族，1992年1月15日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：孙鹏昊，男，汉族，1991年08月29日出生，身份证住址：广东省中山市石岐区。 关于申请执行人李翔毅与被执行人孙鹏昊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初742号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人孙鹏昊向申请执行人李翔毅偿还借款本金310000元，支付利息（以250000元为基数，按每月2%De标准计算，自2018年8月16日起计至清偿全部本息之日止；以60000元为基数，按每月2&的标准计算，自2018年8月30日起计算至清偿之日止），承担案件受理费6398元，向本院支付执行费人民币4645.97元。因被执行人孙鹏昊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李翔毅向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有小型汽车（车牌号：粤Ｔ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人孙鹏昊负有继续向申请执行人李翔毅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孟庆妍
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初308号公诉机关师宗县人民检察院。被告人张昆荣，男，汉族，1973年2月27日生，小学文化，云南省师宗县人，住师宗县。因涉嫌危险驾驶一案，于2020年9月24日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人张昆荣犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人张昆荣到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控，2020年7月28日，被告人张昆荣驾驶无号牌轻便二轮摩托车由师宗县矣腊村向宗甲村方向行驶，21时30分许行驶至师宗县李永林家门口路段时，与李永林停于道路南侧的云Ｄ×××**号重型自卸货车尾部相撞肇事，造成被告人张昆荣受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，被告人张昆荣承担此事故的主要责任，李永林承担此事故的次要责任。经鉴定，被告人张昆荣血样中检出乙醇成分，乙醇含量为129.28ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人张昆荣醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张昆荣到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可从宽处理。建议对被告人张昆荣判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元，可适用缓刑。被告人张昆荣对公诉机关指控的事实和证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张昆荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张昆荣到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人张昆荣无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张昆荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王彩娥二〇二〇年十一月十六日书记员  钱桂丽
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初1854号 原告：山东莘州投资集团有限公司，住所地：山东省聊城市莘县新华路**。 法定代表人：张明喜，总经理。 委托诉讼代理人：杨保占，山东瀛辰律师事务所律师。 被告：山东华信新型材料科技有限公司，，住所地：山东省聊城市莘县路西经济开发区小康街东首路北 法定代表人：路学冰，总经理。 委托诉讼代理人：刘文会，男，1979年7月11日出生，住山东省阳谷县，系山东华信新型材料科技有限公司员工。 原告山东莘州投资集团有限公司与被告山东华信新型材料科技有限公司占有排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨保占、被告委托诉讼代理人刘文会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东莘州投资集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告限期30日内从原告公司建造并享有所有权的厂房内搬出，并赔偿因此给原告造成的租金损失（根据评估结果确定，自2016年1月1日计算至实际搬出之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月-2015年初，根据莘县人民政府招商引资项目的需要，原告在莘县鲁西经济技术开发区小康街东首路北投资建设了“大信重工项目”的车间、厂房、办公楼等，包括机加工车间、组装车间、职工活动中心、宿舍楼、职工餐厅、办公楼等。项目工程完工后，经莘县财政局评审管理中心依法审核。2015年12月8日，被告经莘县市场监督管理局依法登记设立后，即占用该项目工程的全部厂房、办公室、车间等进行生产经营，但被告一直未向原告支付任何租金或费用，其行为严重侵犯了原告基于对项目工程建设而享有的使用权。请依法支持诉讼请求。 山东华信新型材料科技有限公司辩称：自2014年11月7日起，莘县人民政府已经将原告公司代建形成的厂房等地上物的所有权转让给我公司，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请依法予以驳回。 原告围绕诉讼请求提交下列证据：证据一、建筑施工合同及协议九份，证明被告公司使用的厂房、办公室等系由原告公司出资建设，原告基于建设行为享有地上建筑物的所有权。证据二、莘县财政局莘财审字（2016）6号审核报告一份，证明被告公司使用的厂房、办公室等地上物系由原告公司出资建设，原告基于建设行为享有地上建筑物的所有权；同时证明被告使用地上物的造价金额等。 被告质证意见：对证据一、证据二的真实性无异议，被告现使用的地上物均是由原告公司投资建设，但是根据2014年11月7日莘县人民政府与阳谷县鑫辉实业有限公司签订的项目建设协议书，莘县人民政府已经将莘州集团投资建设的地上物转让给被告公司。被告公司已经于2016年就上述地上物分别办理了不动产权证书。2020年8月18日莘县国资局作出（2020）95号文，将莘州集团基于建设厂房等地上物而对被告公司享有的债权转让给莘县财金控股有限公司，债权额度是7334.26万元，目前我公司所使用的土地及地上物均与原告公司没有任何关联，并于2020年8月20日办理了债权交接。 被告提交下列证据：证据一、项目建设协议书一份，证明莘县人民政府已经将莘州集团投资建设的地上物转让给被告公司。 证据二、房屋所有权证书三份，权属证号分别为鲁（2016）莘县不动产权第0000029号、鲁（2017）莘县不动产权第0000483号、鲁（2017）莘县不动产权第0000484号，证明被告公司对原告投资建设的位于被告公司院内的厂房等地上物享有所有权。证据三、国资局批文莘国资发（2020）95号《关于国有企业资产转让的通知》，证明经县国资局审批莘州集团代建我公司厂房所形成的债权7334.26万元依法转让给莘县财金控股有限公司。证据四、2020年8月20日原告公司与莘县财金控股有限公司、县国资局三方达成的债权转让及交接协议，证明莘州集团对于我公司享有的债权7334.26万元依法转让给莘县财金控股有限公司。 原告质证意见：对证据一不知情，对其他证据真实性无异议。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年10月-2015年初，原告在莘县鲁西经济技术开发区小康街东首路北投资建设了“大信重工项目”的车间、厂房、办公楼等，项目工程完工后，经莘县财政局评审管理中心依法进行了审核。2015年12月8日，被告经莘县市场监督管理局依法登记设立后，即使用该项目车间等进行生产经营。2016年8月1日、2017年8月17日，被告山东华信新型材料科技有限公司对上述房产办理了鲁（2016）莘县不动产权第0000029号、鲁（2017）莘县不动产权第0000483号、鲁（2017）莘县不动产权第0000484号不动产登记。2020年8月20日，原告与莘县财金控股有限公司、莘县政府国有资产监督管理局三方达成债权转让协议，原告对于被告基于建设行为而享有的债权7334.26万元转让给莘县财金控股有限公司。 本院认为，被告山东华信新型材料科技有限公司对涉案房产 已进行了不动产登记，取得了单独所有权，故原告要求被告从涉案房产内搬出的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求根据评估结果让被告赔偿租金损失，申请司法评估后又撤回了申请，本院不能确定租金损失数额，故对原告该项请求不予支持，原告可待证据充分时另行主张。综上，原告未提供充分证据证明自己的主张，其诉讼请求应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告山东莘州投资集团有限公司的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告山东莘州投资集团有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判长  陈宪广 审判员  卜祥坤 审判员  孙晓辉 二〇二〇年十一月六日 书记员  路玉丽
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2615号 申请人：景强。 被申请人：物流有限公司。 申请人景强因与被申请人物流有限公司运输合同纠纷一案,（2020）鲁1626民初1332号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人物流有限公司的银行存款3522元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永峰 二〇二〇年十一月二日 书记员  马 天
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执28452号之一 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**。 法定代表人蒋亚军。 被执行人：东莞市诺金五金制品有限公司，，住所地：东莞市虎门镇怀德社区雅瑶工业区怀雅路雅瑶二巷****102 法定代表人刘晓波。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市诺金五金制品有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971行审1988号行政裁定书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款400000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人东莞市诺金五金制品有限公司发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产情况。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院扣划了被执行人存款28983.93元，扣除执行费5900元后余款已经全部支付给申请执行人；此外未发现被执行人有其他可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。 因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到清偿。本院已对其采取限制高消费措施。 本院于2020年11月5日向申请执行人东莞市生态环境局告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执28452号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨林荣
文书内容湖北省房县人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0325执1028号刘华、李行国:你与谭明、王梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）鄂0325民初1952号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谭明、王梅于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：（1）向申请执行人谭明、王梅偿还所借借款本金10万元，并按年利率10%计算从2018年9月14日起至实际偿清之日止利息。（2）负担案件受理费2300元，减半收取1150元，案件执行费1400元。执行款账户：开户银行：农业银行房县神农分理处账户名称：房县人民法院账号：62×××69特此通知。二〇二〇年十一月二日联系人：王法官电话：0719-324****地址：湖北省房县城关镇吉甫路69号邮编：442100风险提示:1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项之规定:拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。3、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定:对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。湖北省房县人民法院报告财产令（2020）鄂0325执1028号刘华、李行国：本院于2020年11月2日立案执行你与谭明、王梅民间借贷纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后5日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令附：被执行人财产申报表二〇二〇年七月十七日联系人：王法官联系电话：0719-324****地址：湖北省房县城关镇吉甫路69号邮编：442100被执行人财产申报表房县人民法院：根据你院(2020)鄂0325执1028号报告财产令，被执行人向你院申报财产如下：            被执行人基本情况              证件号      （身份证或组织机构代码证等）                                 住址（或住所）                                 联系电话                                 当前财产情况              现金、银行存款、收入等                                 不动产      （土地使用权、房屋等）                                 动产      （交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                 财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                 其他财产情况                                 一年内财产变动情况                                    本表不够填写的，可另附表。被执行人：年月日湖北省房县人民法院提供被执行人财产状况通知书（2020）鄂0325执1028号谭明、王梅：你申请本院执行你与刘华、李行国民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２８条第１款规定，通知你向本院提供被执行人刘华、李行国的财产状况。如不能提供有关被执行人刘华、李行国财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年十一月二日联系人：王法官联系电话：0719-324****地址：湖北省房县城关镇吉甫路69号邮编：442100
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1821执1301号之一 申请执行人：胡纯双，男，1971年3月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：崔正海，男，1979年6月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 申请执行人胡纯双与被执行人崔正海民间借贷纠纷一案于2020年10月15日在本院立案受理，本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2020）皖1821民初1198号民事判决书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人胡纯双与被执行人崔正海于2020年11月10日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1821执1301号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宗 杰 二〇二〇年十一月十日 书记员 诸红建
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2655号之九申请执行人：杜国宾，男，1971年1月18日出生，汉族。被执行人：毛根意，男，1976年7月29日，汉族。被执行人：冯艳丽，女，1979年1月19日，汉族。申请执行人杜国宾与被执行人毛根意、冯艳丽民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2019)豫0185执2655号之九裁定书，于2019年11月5日向被执行人赵朝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯艳丽在交通银行郑州登封支行62×××92账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十一月十日书记员 黄晓栋
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初13801号原告：重庆新大正物业集团股份有限公司，住所地重庆市渝中区虎踞路**。法定代表人：李茂顺，职位：董事长。委托诉讼代理人：何光礼，公司员工。被告：邱科，男，汉族，1989年7月4日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆新大正物业集团股份有限公司诉被告邱科物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新大正物业集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆新大正物业集团股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆新大正物业集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新大正物业集团股份有限公司负担。审 判 员 冯盛平二〇二〇年十一月十六日法官助理 梁利君书 记 员 钟钰梅
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0902民初3935号之一本院于2020年11月20日对原告彭书平与被告谢建辉、王银娣民间借贷纠纷一案作出的（2020）赣0902民初3935号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0902民初3935号民事判决书第三页中的第4行“案件受理费9348元，减半收取4674元，诉讼保全费3294元，合计7968元……，”补正为“案件受理费9348元，诉讼保全费3294元，合计12642元……”。审 判 员 欧阳萍二〇二〇年十一月二十三日代书记员 彭利娟
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初1429号 原告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。 负责人：李霁,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：易茂松，湖南业达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婧，湖南业达律师事务所律师。 被告：蒋定文，男，1969年5月21日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：李新玲，女，1980年10月20日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被告蒋定文、李新玲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案,原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司未在诉讼费交纳通知书规定期限内预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司撤回起诉处理。 审判员  张玉文 二〇二〇年十一月十三日 法官助理唐文君 书记员周睿欣                            校对责任人：唐文君
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6144号原告：高金峰，男，1991年2月14日出生，汉族，住河南省西华县。被告：张炎立，男，1979年6月26日出生，汉族，住郑州市金水区。原告高金峰与被告张炎立房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告高金峰于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高金峰的撤诉。案件受理费51元，已减半收取，由原告高金峰负担。审判员  左嘉龙二〇二〇年十一月二十日书记员  司园园
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执1542号龙乐军、中国太平洋财产保险股份有限公司新宁支公司：本院执行的龙乐军申请中国太平洋财产保险股份有限公司新宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司新宁支公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4209号申请执行人：庞辉，男。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。庞辉与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，庞辉向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱思奇
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初1236号 原告：王付良，男，1965年2月12日出生，汉族，现住河北省邯郸市涉县。 被告：贾旁维，男，1974年8月13日出生，汉族，现住河北省武安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司 负责人：温涛，该公司经理。 住所地：邯郸市丛台区。 原告王付良诉被告贾旁维、中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王付良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王付良撤回起诉处理。 审判员  韦安兵 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王雅楠 ——
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3332号申请人：卢超，男，1974年6月6日生，汉族，住河南省确山县。被申请人：李绍旺，男，1969年8月29日生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院在审理原告（申请人）卢超与被告（被申请人）李绍旺建设工程施工合同纠纷一案中，诉讼过程中申请人卢超向本院申请财产保全，请求查封被申请人李绍旺名下银行存款、微信、支付宝110000元或查封被申请人名下同等价值的房产、车辆，以其名下一份编号为PZDM202041280000000433的保函作为担保。本院经审查认为，申请人卢超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人李绍旺名下银行存款、微信、支付宝110000元或查封被申请人名下同等价值的房产、车辆。案件申请费1070元，由申请人卢超负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王守军二〇二〇年十一月五日书记员  王慧丽
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保349号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地为新宁县金石镇解放路**。法定代表人：龙钧，该行董事长。委托诉讼代理人：何典方，该行职工。委托权限：特别授权。被申请人：姚述辉，男，1965年8月13日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被申请人：赵珍香，女，1968年1月9日出生，汉族，新宁县人，住新宁县，系姚述辉之妻。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求查询并冻结被申请人姚述辉、赵珍香的银行存款共计30000元，并向本院提供了银行财产保全保函。本院经审查后于2020年11月16日立案，并向申请人送达了交纳诉讼费用通知，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司未在七日内交纳保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回保全申请处理。审判员  殷汝智二〇二〇年十一月二十三日法官助理胡志刚书记员罗超颖
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1540号之一申请执行人：夏志国，男，汉族，1947年04月07日生，公民身份号码：4128281947********，住河南省新蔡县关津乡谢湾村委陈庄。被执行人：谢建学，男，汉族，1959年09月01日生，公民身份号码：4128281959********，住新蔡县谢湾村委谢湾。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢建学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢建学在财付通支付科技有限公司085e9858e03dd108fbec89cd1@wx.tenpay.com账户内存款人民币6494.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月四日书记员 李栋梁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初14326号 原告：合肥顺乐汽车租赁服务有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区合瓦路**儒商公寓****，统一社会信用代码91340100051470782L。 法定代表人：李标，总经理。 委托诉讼代理人：章尚才，安徽神州行律师事务所律师。 被告：魏强，男，1990年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市，住安徽省合肥市庐阳区 原告合肥顺乐汽车租赁服务有限公司与被告魏强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年11月16日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥顺乐汽车租赁服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。