wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4810号申请执行人：黄雯颖，女，1989年10月6日生，汉族，住上海市宝山区淞南九村****。被执行人：傅忆俊，男，1994年8月20日生，汉族，住上海，住上海市宝山区罗芬路******iv>原告黄雯颖与被告傅忆俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的(2020)沪0113民初454号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告傅忆俊应于本判决书生效之日起十日内归还原告黄雯颖借款113,830元并支付利息(以113,830元为基数，按照年利率10%计算，自2019年10月18日起至实际归还之日止)。因被告傅忆俊未按上述生效法律文书履行义务，原告黄雯颖向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，无可供执行财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过上海法院案件信息综合查询，发现被执行人已有应付款案未了。五、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年十一月十一日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执529号之三 申请执行人：赵水英，女，1954年6月4日出生，汉族，住金溪县。 被执行人：张慕华，女，1953年12月10日出生，汉族，住金溪县。 被执行人：何冲，男，1974年9月21日出生，汉族，住金溪县。 被执行人：何胜，男，1976年2月16日出生，汉族，住金溪县。 被执行人：何燕，女，1978年8月11日出生，汉族，住金溪县。 本院在执行申请执行人赵水英与被执行人张慕华、何冲、何胜、何燕被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人赵水英与被执行人张慕华、何冲、何胜、何燕达成和解协议，向本院提出撤回执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结执行后，申请执行人赵水英有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 审判长  李志强 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 超
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5119号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审238号行政裁定书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5119号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3389号 原告：刘倩，女，1993年11月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：张淑英，女，1991年9月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告刘倩与被告张淑英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告刘倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院声明暂不起诉，亦不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘倩撤回起诉处理。 审 判 员 涂军威 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 林 倩 代书记员 刘 勇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1322号 申请人：姚遥，男，汉族，1970年6月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人：姚静，女，汉族，1974年2月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：四川天寿药房连锁有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区川南临港片区兴潭路******，统一社会信用代码91510504MA6222719W。 法定代表人：熊明科。 申请人姚遥、姚静与被申请人四川天寿药房连锁有限公司租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人10万元的财产，并提供姚静名下的位于泸州市龙马潭区房屋作担保。 本院经审查认为，申请人姚遥、姚静要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人四川天寿药房连锁有限公司银行存款10万元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封姚静名下的位于泸州市龙马潭区房屋。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  钟昌林 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 娟
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执1371号杨盼盼、龚建伟：本院执行的杨盼盼申请执行龚建伟离婚析产纠纷一案，经被执行人龚建伟自动履行，执行金额50150.00元，执行费652.00元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）辽0726执994号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保366号张全：本院执行的申请保全人张全与被保全人张蒙军合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审62号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人白井龙，男，1981年8月28日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308031104437013号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人机动车违反规定停放的违法行为，于2019年11月24日对被执行人作出编号为2308031104437013《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款100元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308031104437013号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0242财保24号 申请人:高锋，男，1972年7月1日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。 被申请人:新乡市盛宇公路工程有限公司，住河南省新乡市凤泉区宝山东路**。统一社会信用代码：914107007862446201。 法定代表人：路德永，系该公司董事长。 被申请人：酉阳土家族苗族自治县清泉乡人民政府。 法定代表人：吴斌。 申请人高锋于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新乡市盛宇公路工程有限公司在酉阳土家族苗族自治县清泉乡人民政府的工程款在850683.64元内予以冻结。并提供了中国联合财产保险股份有限公司的保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人新乡市盛宇公路工程有限公司在酉阳土家族苗族自治县清泉乡人民政府发包的清泉乡集镇货运码头工程的工程款在850683.64元内予以冻结，冻结期为两年。 财产保全申请费4773元，已由申请人高锋向本院预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 田晓明 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 勇 书 记 员 白沁林 告知：本裁定冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自采取保全措施之日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全，应在期限届满前七个工作日前向本院提出，当事人如未在该期限内申请办理延期手续，查封、扣押、冻结效力消灭。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢724号申请执行人：刘进领，男性，1971年10月03出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵新杰，男性，1966年07月18出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：白小红，女性，1970年06月10出生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人刘进领依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初3325号民事判决书，于2020年7月30日向本院申请强制执行赵新杰、白小红一案，要求被执行人赵新杰、白小红支付给申请执行人借款42000元；要求被申请人承担本案执行费、并双倍支付迟延履行金，本院已立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年7月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人赵新杰、白小红名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，未查明被执行人赵新杰、白小红名下有可供执行财产。三、本院通过许昌市建安区房产管理局、许昌市不动产登记中心查询，被执行人赵新杰、白小红名下均无房产登记信息。综上所述，因本案被执行人赵新杰、白小红名下已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月十二日书 记 员  袁宝洋
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5025号原告：吴红涛，男，1986年12月20日生，汉族，住河南省邯郸县。被告：王明涛，男，1989年3月29日生，汉族，住长葛市。原告吴红涛因与被告王明涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。因已于被告和解解决，原告吴红涛自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴红涛撤回对被告王明涛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴红涛负担。审判员  董保明二〇二〇年十一月二十日书记员  李 爽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6101号申请执行人卫杰，女，1993年3月14日生，汉族。被执行人陕西互赢聚兴电子商务有限公司。本院在执行卫杰与陕西互赢聚兴电子商务有限公司居间合同纠纷一案中，申请执行人卫杰依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初11310号民事调解书于2020年9月7日向本院申请执行，执行标的为案款88000元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结，被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十一月二十三日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申7654号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市联永科技股份有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道固戍一路正奇隆大厦**。法定代表人：陈丽芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王登春，广东鹏浩律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁文俊，男，1977年6月2日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。再审申请人深圳市联永科技股份有限公司（以下简称联永科技公司）因与被申请人丁文俊劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终30620号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。联永科技公司申请再审称，1.联永科技公司与丁文俊之间不存在劳动关系，丁文俊并非联永科技公司员工。丁文俊的工作岗位系打板师傅，而联永科技公司并不存在此类岗位。2.丁文俊系陈某芳、江某彪个人雇请的员工，无需遵守联永科技公司的规章制度，丁文俊并未参与联永科技公司的任何工作。3.退一步讲，二审法院以劳动合同的签订来认定是否存在劳动关系，那亦应以劳动合同签订之日来确定劳动关系成立的时间。在双方签订劳动合同之前，联永科技公司未对丁文俊实际用工，故联永科技公司不应向丁文俊支付自2017年5月27日至2018年4月3日期间未签订劳动合同的二倍工资差额。据此，请求立案再审。本院经审查认为，本案系劳动合同纠纷。对于联永科技公司申请再审的理由，分析如下：根据丁文俊提交的《劳动合同》、联永科技公司代表人陈丽芳发放工资的银行转账记录，可初步证明双方存在劳动关系。联永科技公司虽否认双方存在劳动关系，但其提交的《调查笔录》内容系仲裁工作人员到公司住所地现场调查，询问公司员工是否认识丁文俊、江某彪。因公司员工与联永科技公司具有利害关系，其真实性、客观性存疑；而联永科技公司提交其他证据与本案也不具有直接的关联性。因此，二审法院综合双方举证情况，认定联永科技公司与丁文俊之间存在劳动关系，并无不当。从公司对劳动者实际用工时起劳动关系即成立，故对联永科技公司以劳动合同签订之日确定劳动关系成立的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市联永科技股份有限公司的再审申请。审判长 杨 靖审判员 陈 渊审判员 孙桂宏二〇二〇年十一月六日书记员 梁琼文
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1906号 申请执行人：张定兵，男，1974年11月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：王修和，男，1976年10月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：鲍敏，女，1978年12月06日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行张定兵与王修和、鲍敏借款合同纠纷一案中，王修和、鲍敏现无财产可供执行，且张定兵未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐海越 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终4419号上诉人（原审被告）：唐伯岐，男，1964年1月3日出生，汉族，住浙江省嵊州市，现住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：苏州联胜化学有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西沿渭路**。统一社会信用代码：91320500743737054H。法定代表人：黄文瀚，董事长。委托诉讼代理人：马京芳，浙江震东律师事务所律师。上诉人唐伯岐因与被上诉人苏州联胜化学有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初4851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐伯岐未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐伯岐自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二〇年十一月四日代书记员 董亚光
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1653号 申请执行人：山西能投国际贸易有限公司阳泉分公司，统一社会信用代码91140300070460002P，住所地山西省阳泉市城区平定路**(万隆大厦内)。 负责人：张全生，经理。 被执行人：淄博市临淄热电厂有限公司，统一社会信用代码91370305164322030M，住，住所地淄博市临淄区大武路**/div> 法定代表人：朱立华，总经理。 本院依据已发生法律效力的淄博仲裁委员会〔2018〕淄仲裁字第453号调解书，向被执行人淄博市临淄热电厂有限公司发出执行通知书，责令其即时自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但该被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄热电厂有限公司在银行、信用社和其他有储蓄业务单位应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄热电厂有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李海燕
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2285号 上诉人（原审原告）：林道友，男，1975年1月12日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王俊鑫，男，1988年12月19日出生，汉族，住温岭市，系本案另一上诉人。 上诉人（原审原告）：王俊鑫，男，1988年12月19日出生，汉族，住温岭市。 被上诉人（原审被告）：陈祥胜，男，1970年7月21日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：江金伟，浙江磊鑫律师事务所律师。 上诉人林道友、王俊鑫因与被上诉人陈祥胜合伙协议纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初5848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。 本院认为，双方当事人对于解除《口罩机合作合同》均未提出异议，则在合同解除后，应当根据双方当事人提供的证据审查合伙支出、合伙财产、债权债务、盈利亏损等情况，进而根据合同履行情况确定双方当事人应当承担的盈亏，对散伙事项予以处理。原审判决仅解除《口罩机合作合同》，未对散伙后的事项作出处理，存有不当。综上，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初5848号民事判决； 二、本案发回浙江省温岭市人民法院重审。 上诉人林道友、王俊鑫预交的二审案件受理费3664元予以退还。 审 判 长 许战平 审 判 员 汤坚强 审 判 员 王晓婷 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 李 萍
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2978号原告：郭胜，男，1965年3月24日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：韩晓龙，河南千字文律师事务所律师。被告：韩东，男，1971年12月22日出生，汉族，住沈丘县，现在浙江省杭州市乔司监狱服刑。被告：赵虹，女，1975年11月29日出生，汉族，住沈丘县。原告郭胜与被告韩东、赵虹确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告郭胜于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭胜撤回起诉。案件受理费8245元，减半收取4122元，由原告郭胜负担。审 判 长  李 伟人民陪审员  马红旗人民陪审员  李学玉二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  李颂歌
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执5546号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，该公司总经理被执行人沈少玮，男，1985年10月1日生，汉族，地址福建省莆田市秀，地址福建省莆田市秀屿区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与沈少玮信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心提出正在和被执行人沈少玮私下协商，故特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0102执5546号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月二十六日书记员  余小福
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1086号之二   申请执行人：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路**。   法定代表人：何宗衡，该公司董事长。   委托代理人：闫桂兰，该公司职员。   被执行人：玉素甫江·伊布拉音，男，1980年3月8日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   本院执行的申请执行人：新疆康德环保热力科技有限公司于2020年10月7日依据本院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初2815民事调解书，即申请执行人新疆康德环保热力科技有限公司与被执行人玉素甫江·伊布拉音供用热力合同纠纷一案向本院申请执行过程中，本案执行标的为5323.7元。被执行人玉素甫江·伊布拉音依法应承担执行费50元。   本院在执行过程中：   1．本院于2020年10月8日向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行；   2．本院分别于2020年10月16日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人玉素甫江·伊布拉音名下的银行存款信息及互联网银行，本院依法冻结被执行人名下5个银行账户，财付通账户1个，因系零星存款申请人申请本院不做扣划措施,本院已依法冻结；   3.本院分别于2020年10月16日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人玉素甫江·伊布拉音名下的车辆登记信息，查询发现被执行人玉素甫江·伊布拉音名下车牌号为×××的长城牌汽车一辆，本院2020年11月16日已将上述车辆手续查封并锁定；   4．本院分别于2020年10月16日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人玉素甫江·伊布拉音名下的证券开户情况，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息；   5．本院分别于2020年10月16日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人玉素甫江·伊布拉音名下互联网银行信息，经查询被执行人玉素甫江·伊布拉音名下互联网银行账户无可用余额，本院已将其互联网银行账户冻结；   6.本院于2020年11月20本院前往被执行人玉素甫江·伊布拉音住乌鲁木齐市××区走访调查，了解被执行人玉素甫江·伊布拉音的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索。   7.本院于2020年11月25日本院依申请执行人新疆康德环保热力科技有限公司委托代理人闫桂兰的申请将被执行人玉素甫江·伊布拉音列入失信人员名单，并在中国执行信息网上予以公布；   8．本院于2020年11月25日本院依申请执行人新疆康德环保热力科技有限公司委托代理人闫桂兰的申请将被执行人玉素甫江·伊布拉音纳入限制高消费名单，并在中国执行信息网上予以公布；   以上执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过笔录方式告知了申请执行人新疆康德环保热力科技有限公司委托代理人闫桂兰，委托代理人闫桂兰明确表示提供不出被执行人玉素甫江·伊布拉音的财产线索，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   马  生  明   审  判  员   古丽鲜·牙生   审  判  员   地力  夏提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   郭  晓  鸥
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14915号原告：张灿，男，1976年8月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：张舟，北京天平（长沙）事务所律师。原告：唐招元，女，1948年10月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：张舟，北京天平（长沙）事务所律师。被告：邹雪峰，男，1990年8月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：安诚财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市稠江贝村路**。负责人：刘永清，系该公司总经理。原告张灿、唐招元诉被告邹雪峰、安诚财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，原告张灿、唐招元在诉讼期间于2020年11月18日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院经审查后认为：原告张灿、唐招元的撤诉申请，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张灿、唐招元撤回本案起诉。本案案件受理费减半收取244元由原告张灿、唐招元共同承担。审判员  郭庆军二〇二〇年十一月十八日法官助理李治豪书记员陈婧坭
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初12187号 原告：中饮巴比食品股份有限公司，住所地上海市松江区车墩镇茸江路**。 法定代表人：刘会平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁冰，上海申浩（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴波，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：武侯区旺比包点店，经营场所四川省成都市武侯区小学路新**附**。 经营者：赵凯，男，1989年6月10日出生，汉族，住湖北省监利县。 原告中饮巴比食品股份有限公司与被告武侯区旺比包点店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中饮巴比食品股份有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中饮巴比食品股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中饮巴比食品股份有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告中饮巴比食品股份有限公司负担。 审 判 长  杨思思 人民陪审员  陈 建 人民陪审员  李 源 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  罗莉华
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初1161号原告:沈阳万达房地产有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。法定代表人：齐届，系该公司执行董事。委托代理人：刁俊宁、张天一，系辽宁观策律师事务所律师。被告：常晓宁，女，回族，住址沈阳市于洪区。原告沈阳万达房地产有限公司诉被告常晓宁商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳万达房地产有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，公告费260元，由原告沈阳万达房地产有限公司承担。审判长 刘 雪审判员 孙景坤审判员 吴东洋二〇二〇年十一月二十五日法官助理王洋书记员代蕾
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执1309号申请执行人:陈亚麟，男，1964年5月26日出生，居民身份证号码：4329231964********，汉族，湖南省道县人。被执行人：赵德财，男，1965年6月12日出生，居民身份证号码：4329231965********，汉族，湖南省长沙市人。本院在执行已生效的（2020）湘1124民初419号陈亚麟与赵德财债务转移纠纷一案中，申请执行人陈亚麟与被执行人赵德财于2020年11月20日达成了分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结道县人民法院作出的（2020）湘1124民初419号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年十一月二十日书记员  刘蒋燕
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2048号之一 申请执行人：岳琼，女，生于1970年11月22日，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：孙小波，男，生于1973年2月6日汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地四川省广安市枣山商贸物流园区物流大道中段。 法定代表人：刘强。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初1797号民事判决书，受理了岳琼、孙小波申请执行广安市川渝宏泰商业管理有限公司（以下简称川渝公司）租赁合同纠纷一案，于2020年8月13日向被执行人川渝公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人川渝公司名下无银行存款可供执行，无不动产登记信息、无车辆登记信息。经过本院对川渝公司进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人川渝公司的法人刘强发出了限制消费令并将川渝公司加入了失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人川渝公司的财产进行了调查，已冻结了被执行人川渝公司银行账户（广安农商行账户冻结期限截止2021年9月23日、中国工商银行账户冻结期限截止2021年8月13日）。如需续行冻结的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结，逾期未申请续行冻结的，由申请执行人承担未能续行冻结的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  相立凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李建波
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4917号之一申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）******。法定代表人魏力，执行董事。被执行人吴隆春，男，1988年3月6日出生，汉族，住址江西省赣州市上犹县，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，，住所地武汉市江汉区楚天星座******法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人吴隆春、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1367号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司依据上述裁决书向法院申请执行，要求被执行人吴隆春、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金21014.25元、利息和逾期还款违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费770元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1367号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十七日书记员  陈芳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6516号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1307号申请人：蒲广清。委托代理人：彭春堂，平度蓼蓝法律服务所法律工作者。申请人：郭世磊。申请人：綦翠花。申请人：郭发娟。申请人蒲广清与申请人綦翠花、郭世磊、郭发娟民间借贷纠纷一案于2020年11月9日经平度市诉前纠纷人民调解委员会调解，双方当事人自愿达成协议如下：綦翠花、郭世磊、郭发娟欠蒲广清本金30000元、利息1600元（利息以30000元为本金，计算至2020年11月9日），合计31600元，于2020年12月30日前偿还本金10000元，于2021年6月30日前偿还本金10000元，剩余本金及利息11600元及利息（利息以剩余借款为本金，自2020年11月10日至实际还清欠款之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）于2021年10月30日前付清；若綦翠花、郭世磊、郭发娟有任何一期未按照约定付款，蒲广清可就綦翠花、郭世磊、郭发娟所欠剩余全部欠款申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人蒲广清与申请人綦翠花、郭世磊、郭发娟于2020年11月9日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘汝锋二〇二〇年十一月二十三日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1584号原告：天水吉仓物业服务有限公司，住所地甘肃省天水市清水县。法定代表人：罗积仓，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗建吉，男，1981年3月4日出生，住甘肃省清水县。被告：王树谦，男。原告天水吉仓物业服务有限公司与被告王树谦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天水吉仓物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：天水吉仓物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天水吉仓物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天水吉仓物业服务有限公司负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年十一月六日法官助理  张亚丽书 记 员  李金芳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2323财保163号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。   法定代表人：赵晓明，总经理。   被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>   法定代表人：包小兵，总经理。   申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值2334元的财产。   本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值2334元的财产，查封期限两年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李 芳   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   法 官 助 理   赫倩倩   书  记  员   马 静
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2655号原告：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。委托诉讼代理人：吕雪阳，男，住所地密山市。被告：宋立伟，男，1975年8月11日生，住所地密山市。被告：韩金凤，女，1974年1月15日生，住所地密山市。原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司（下称密山农商行）与被告宋立伟、韩金凤借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告密山农商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江密山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吕建人二〇二〇年十一月二十四日书记员  荆 瑶
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8554号原告：张荣波，男，1963年8月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告张荣波与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9738号 原告：吴声俊，男，1953年12月23日出生，汉族，住江西省九江市星子县。 委托诉讼代理人：陈正华，都昌县大叔法律服务所法律工作者。 被告：钱声康，男，1954年2月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：钱海军，系被告儿子。 原告吴声俊与被告钱声康合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告吴声俊于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴声俊撤诉。 案件受理费减半收取2856元，由原告吴声俊负担。 审 判 员 俞圣岳 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 王书杨
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书                      （2020）陕0326民初1911号   原告：马宁，女，生于1991年9月18日，汉族，农民，中专文化，住宝鸡市陇县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：谢晖，宝鸡渭滨区桥南法律服务所法律工作者。   被告：张龙，男，生于1988年8月14日，汉族，农民，大专文化，住宝鸡市眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：康筱，陕西秦兴律师事务所律师。   原告马宁与被告张龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭了参加诉讼，被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求: 1、判令被告张龙归还原告马宁剩余借款5万元并支付占用期间的债务利息（暂从2017年8月1日起，按银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告张龙承担。事实与理由：2007年3月份原告马宁与被告张龙认识并交往，2017年5月份双方确认男女朋友关系， 2017年7月，被告张龙以做水果批发生意为由，向原告马宁借款6万元，原告马宁让其母亲向自己转账60000元，原告通过支付宝分三次向被告张龙转账30000元，其余30000元现金分次给被告张龙。2018年5月20日，被告张龙归还原告马宁100**元借款后，对剩余借款50000元至今未还，现原告诉至法院,请求判如所请。   被告辩称，1、原告马宁与被告张龙双方不存在法律意义上的民间借贷行为；2、原告马宁与被告张龙在2017年上半年通过交友软件认识，并瞒着各自的家庭交往一年多时间，原告马宁以购物等消费为由向被告张龙索要钱款，被告张龙支付63275元给原告，其中微信支付37笔，共计58275元，支付宝支付1笔5000元。被告张龙出于对家人的愧疚，于2018年6月断绝了与原告的交往；3、被告张龙没有欠原告的任何钱款，原告马宁与被告张龙交往，被告张龙想要断绝和原告马宁的关系，遂答应给原告马宁一笔补偿，现原告追要的是这笔钱；4、原告马宁以索要借款为由，分别于2020年1月23日和24日先后在被告及被告父母处闹事，被告及被告父亲均报警两次，对此被告张龙保留依法追究其责任的权利。综上，请求驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据, 原告马宁依法向本院提交了一份微信聊天记录、两份转账凭证及两份录音证明被告张龙借款60000元的事实，经质证，被告马龙对于微信聊天记录和两份录音的真实性予以认可，对微信聊天记录的合法性予以认可，对证明目的均不予认可，对录音的合法性不予认可，被告认为聊天记录和录音中提到的钱款是自己给原告马宁的分手费，而非借款60000元，自己并未向原告借款，两份转账凭证的合法性、真实性予以认可，但对关联性不予认可，该转账是原告母亲向原告的转账，但不能证明被告向原告转账的事实。被告张龙向本院提交微信转账记录37笔，支付宝转账1笔，合计转账63275元，用于证明原被告在交往期间，被告张龙向原告马宁的花费情况。原告质证，对该证据的真实性予以真可，但对证明目的不予认可，该费用是原被告同居期间的生活花销及原告的手术费用，其中一笔是被告向原告还款的10000元。经审查，原告马宁提供的两份转账凭证本院不予认可，该转账凭证仅证明原告母亲向原告转账的事实，不能证明原告给被告借款的事实；原告提供的两份录音和微信聊天记录 ，本院认为微信聊天记录及录音中被告均未明确具体的承认该笔借款事实，故本院对该证据不予认可；对于被告提交的转账记录，本院对该证据的真实性、合法性予以认可，对该证据的关联性不予认可，该证据仅证明原、被告在交往期间，被告向原告的花费情况。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月份左右，原告马宁与被告张龙相识并交往，2018年6月份两人分手，在交往期间，被告张龙经营水果生意，被告张龙通过微信和支付宝向原告转账38笔，合计63275元。又查，原告母亲于2017年7月8日和2017年7月12日向原告分别转账10000元和50000元。   本院认为，本案的争议焦点为原告马宁与被告张龙双方之间的民间借贷关系是否成立。原告主张借贷关系存在，应当对其主张提供证据加以证明，但原告提供的证据不能充分有效证明其主张，故本院对原告马宁的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十一条，第九十条、第九十一条、第一百零八条、第一百一十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定判决如下：   驳回原告马宁的诉讼请求。   本案诉讼费1050元，减半收取525元，由原告马宁负担。         如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，并预交上诉费1050元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。            审 判 员  田小静                           二 〇 二 〇 年 十一月十八日                              法官助理 李秋瑞   书 记 员 孙鹤            1
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执636号申请执行人：王某某被执行人：王某王某某申请执行王某离婚纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）晋1182民初162号民事判决书及申请人申请，被执行人应给付申请人借款23000元，并承担案件受理费及执行费。在执行过程中，被执行人与申请人达成和解协议，议定和解长期履行。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应予执行。但是本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，双方达成和解长期履行之协议后终结执行程序，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结汾阳市人民法院作出的（2020）晋1182民初162号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十一月十三日书记员  任亚雄
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保689号山东禹城农村商业银行股份有限公司与宋利宁、王洪叶、刘东先金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初860号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十一月六日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4796号原告：郑州市浩翔知识产权代理有限公司登封分公司，统一社会信用代码：91410185MA44X0JY7D，住所地：登封市产业集聚区**标准化厂房科研楼**。法定代表人：范鹏辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯利敏，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马磊，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。被告：马红创，男，汉族，1980年11月25日出生，住登封市。被告：登封市浩翔企业管理咨询有限责任公司，住所地：登封市卢店镇创新创业科技园科研楼**。法定代表人：马红创，该公司总经理。原告郑州市浩翔知识产权代理有限公司登封分公司与被告马红创、登封市浩翔企业管理咨询有限责任公司不当得利纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市浩翔知识产权代理有限公司登封分公司向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郑州市浩翔知识产权代理有限公司登封分公司撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告承担。审判员 康 玄二〇二〇年十一月二十五日书记员 梁慧峰
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）辽05行赔初6号 原告李现军，男，1975年9月15日出生，汉族，经常居住地本溪市溪湖区。 诉讼代理人邵文芳（原告妻子），女，1976年7月12日出生，汉族，经常居住地本溪市溪湖区。 被告本溪市人民政府，住所地本溪市高新区。 法定代表人田树槐，市长。 诉讼代理人巩德馨，本溪市司法局工作人员。 原告李现军诉被告本溪市人民政府行政赔偿案，于2019年11月8日向本溪市溪湖区人民法院提起诉讼，该院经审查将案件移送本院管辖，本院于2020年9月7日受理，并依法组成合议庭，原告李现军的诉讼代理人邵文芳，被告本溪市人民政府的诉讼代理人巩德馨到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告李现军的诉讼请求是：请求确认被告作出的不予赔偿决定违法，撤销不予赔偿决定，并判令由被告重新作出赔偿决定或直接赔偿误工费、打印费、邮寄费、交通费等财产损失3000元，限期存入原告指定账户或原告到赔偿义务机关指定地点领取。理由：李现军对征收补偿决定申请复议，复议机关驳回了李现军的复议申请，李现军不服提起诉讼，一审法院作出（2017）辽05行初77号行政判决，撤销本政行复决字（2017）第182号复议决定，责令继续审理。该判决已发生法律效力。因此，被告不依法复议给原告造成了财产损失应予赔偿。原告要求双倍赔偿有法可依，《本溪市国有土地上房屋征收与补偿的指导意见》规定超过过渡期的临时安置费增加一倍，对政府不诚信实施违法征收，应当双倍赔偿造成的损失。 被告辩称：原告不属于国家赔偿法规定的赔偿范围。被告对原告复议申请的处理本身并不是对原告财产权的直接处分，所以作出不予赔偿决定符合法律规定。请求驳回原告诉讼请求。 被告未提供证据。 本院根据双方庭审陈述及生效裁判文书经审理查明，被告作出的本政行复决字（2017）第182号复议决定，经本院审理作出（2017）辽05行初77号行政判决予以撤销，责令被告继续审理该复议案件。该判决已发生法律效力。 本院认为，本案的争议焦点是原告主张赔偿的财产损失应否予以赔偿以及赔偿多少？原告主张赔偿的误工费、打印费、邮寄费、交通费均不属于被告作出复议决定造成的相对人的直接财产损失，不属于国家赔偿法规定的应予赔偿的财产权范围，故不予赔偿。被告的答辩意见有一定法律依据，予以采纳。 本案系行政行为被确认违法后，原告单独提起的行政赔偿案件，人民法院审理行政赔偿案件，就当事人之间的行政赔偿争议进行审理与裁判，故被告在法定期限内没有作出是否赔偿的决定之行为的合法性不是本案审查客体，不属本案审查范围，因此，对原告关于确认被告未作出是否赔偿决定行为违法的起诉予以驳回，为节约司法成本，本院不再另行制作行政裁定书。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条（八）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十九条、第三十三条规定，判决如下： 驳回原告李现军要求本溪市人民政府赔偿其误工费、打印费、邮寄费、交通费等损失共计三千元的赔偿请求。 一审案件受理费五十元不予收取。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审 判 长  褚铁莉 审 判 员  蒋天飞 人民陪审员  刘远大 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  王梁宏 附本案适用的法律条款 第三十六条侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理： （八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 第二十九条人民法院审理行政赔偿案件，就当事人之间的行政赔偿争议进行审理与裁判。 第三十三条被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3113号原告：何兆强，男，1986年7月2日出生，汉族，住所地阳新县，被告：张彩云，女，1994年6月13日出生，汉族，住所地阳新县，原告何兆强与被告张彩云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。在审理过程中，原告何兆强于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何兆强的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何兆强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何兆强负担。审判员  汪远红二〇二〇年十一月九日法官助理袁满书记员范倩楠
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1254号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场。负责人：杨宇，该支行行长。委托诉讼代理人：彭岩，黑龙江四维律师事务所律师。被执行人：唐治军，男，1970年12月27日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初440号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月7日向本院申请执行。要求被执行人履行判决书义务，案件受理费、执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，双方自愿和解达成长期履行意向。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初440号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大为审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十一月二十日书记员  丁 赫
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8964号原告：宋迪，女，1988年9月21日生，汉族，住上海市长宁区。被告：上海回唐广告有限公司，住所地上海市崇明区。原告宋迪与被告上海回唐广告有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告宋迪自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋迪撤回起诉。审判员  咸利芳二〇二〇年十一月二十日书记员  白 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3362号之一 申请执行人：四川省宜宾德烨房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区北正街********，统一社会信用代码：91511500711823417E。 委托诉讼代理人：周富平,四川公生明律师事务所律师。 被执行人：张开富，男，1976年1月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：谢珍霞，女，1974年5月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1502民特305号民事裁定书，于2020年8月27日立案受理申请执行人四川省宜宾德烨房地产开发有限公司申请执行谢珍霞、张开富民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还四川省宜宾德烨房地产开发有限公司欠款本金80272.8元；2.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年9月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年8月28日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆等财产信息进行了网络执行查控；于2020年8月28日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月22日到宜宾市不动产登记中心查封了张开富、谢珍霞名下的位于四川省宜宾市翠屏区北正街80号德烨·都市名园1幢1单元4层1号房屋，因上述房屋系轮候查封，本院无处置权，已告知申请执行人可以向人民法院申请参与分配，申请执行人提交了参与分配申请书，本院已转交主持分配的法院。 四、本院于2020年9月29日对被执行人谢珍霞、张开富采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年11月3日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十一月六日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1702号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：姜国云，女，1969年10月10日生，住磐石市。被执行人：赵海山，男，1966年1月2日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地，地址：吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，职务：总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与姜国云、赵海山、吉林市恒通担保有限责任公司、借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1996号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，要求姜国云、赵海山、吉林市恒通担保有限责任公司、给付借款本息、案件受理费50,907.70元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年11月13日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人赵海山银行存款2,272.26元，本案未执行标的款48,635.44元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 扬
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2671号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与曾日龙其他案由中，本院对被保全人曾日龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1952号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人雷必胜，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年11月24日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207101677号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207101677号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人雷必胜的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5682号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：温永源，男，1986年4月19日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人温永源信用卡纠纷一案，于2016年11月30日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1179号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计15522.17元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息2448.80元（以欠款本金9875.2元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2016年12月17日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费751元，执行费144元，合计18865.97元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人温永源的银行账户存款18865.97元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执恢178号申请执行人：厦门海翼融资租赁有限公司,住福建自由贸易试验区。法定代表人：陈月华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王维林，北京盈科（长春）律师事务所律师。被执行人：张明岩，男,汉族，住长春市朝阳区。被执行人：刘利，男,汉族，住吉林省白城市洮**。本院在执行厦门海翼融资租赁有限公司与张明岩、刘利融资租赁合同纠纷一案，执行依据为通化市二道江区人民法院作出的（2017）吉0503民初136号民事判决。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人逾期租金1065993元、违约金295694元以及合同期满后的违约金（以1065993元为基数，按日万分之六计算，自2015年8月3日起至实际给付之日止），被执行人张明岩支付申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司律师费7300元，案件受理费17120元由被执行人负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院立案受理后向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行报告其财产状况及一年内的财产变动，向被执行人发出限制消费令；执行过程中对被执行人财产信息，分别通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、商业理财、保险等财产情况进行了查询，被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产。通过执行案件管理信息系统发布对被执行人限制消费令。本院执行员约谈了申请执行人委托诉讼代理人并告知了本案的执行情况征得申请人回应并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为1386107元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的还款能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹远铭审判员  黄伟军审判员  肖 攀二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 丰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终5352号上诉人(一审被告)：贾荟颖，女，1973年8月12日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：石江，道里区共乐法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告)：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路**。负责人：黎明，总经理。委托诉讼代理人：张文曦，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所执业律师。上诉人贾荟颖因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）保险代位求偿权纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102民初2582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人贾荟颖及其委托诉讼代理人石江，被上诉人平安保险公司的委托诉讼代理人张文曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾荟颖上诉请求：1.撤销黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102民初2582号民事判决。2.请求二审法院改判贾荟颖不承担赔偿责任或将本案发回重审。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。首先，贾荟颖与刘树宪发生交通事故时，刘树宪的车辆只是右后轮毂被剐蹭，贾荟颖的车辆并未接触刘树宪车辆的前车门。其次，刘树宪的车并非新车，贾荟颖即便赔偿亦应是恢复原样、折价补偿。二、刘树宪车辆定损时未通知贾荟颖，刘树宪和平安保险公司电话通知并非贾荟颖本人，且刘树宪车辆定损是刘树宪通过关系确定的贾荟颖负事故全责，刘树宪属于骗保。所以平安保险公司给刘树宪两处车损理赔与贾荟颖无关。平安保险公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持原判。贾荟颖所提到的车辆定损时未及时通知,平安保险公司在一审庭后已经向法庭提交了相关的补充说明。平安保险公司已经向贾荟颖履行了及时通知的义务。另，本案的交通事故认定书，属于经过合法程序认定的结果，且双方对此均没有异议，贾慧颖应当按照该事故认定书所认定的责任方，承担相应的赔偿责任。平安保险公司，对刘树宪所遭受的车损负有赔偿义务，本案的车辆损失费用，根据龙奥达汽车有限公司提供的维修明细，可证明相关费用已经实际发生。故平安保险公司有权向贾荟颖提起追偿。平安保险公司向一审法院起诉请求：判令贾荟颖偿还平安保险公司垫付的修车款3880元。一审法院认定事实：2019年8月26日，贾荟颖驾驶黑Ａ×××**号小型客车，在哈尔滨市道里区河源街小区院内右转弯时，与在河源小区院内直行到此的刘树宪驾驶的车牌号为黑Ａ×××**号小型客车发生碰撞。经交警队认定：贾荟颖负事故全部责任，刘树宪无责任。刘树宪为其所有的黑Ａ×××**号车辆在平安保险公司处投保了车辆损失险，事故发生在保险期内。事故发生后，刘树宪因贾荟颖拒不赔偿修车费用，向平安保险公司申请索赔。平安保险公司已于2019年11月14日向刘树宪支付了3880元赔款。一审法院另查明：2019年10月31日，案外人刘树宪为维修车辆在黑龙江龙奥达汽车销售服务有限公司支付车辆维修费用3880元。2019年11月5日，刘树宪向平安保险公司出具机动车辆索赔权转让书，将向责任方贾荟颖追偿的权利转让给平安保险公司，并授权平安保险公司得以刘树宪名义或平安保险公司名义向责任方贾荟颖追偿。一审法院认为，贾荟颖驾驶机动车辆发生交通事故，造成案外人刘树宪车辆损坏。平安保险公司作为刘树宪投保车辆损失险的承保公司，履行保险义务并向刘树宪赔偿保险金后，有权向事故责任人贾荟颖进行追偿。故平安保险公司要求贾荟颖给付其垫付的保险金3880元，符合法律规定，原审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：贾荟颖于判决生效后十日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司保险金3880元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由贾荟颖负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新的证据。本院组织当事人对证据进行了质证。贾荟颖提交证据，2020年9月21号，在哈尔滨市××支队××乡大队调取事故期间附近监控摄取的23-25秒录像。拟证明贾荟颖与刘树宪发生交通事故时，双方车辆发生碰撞，仅为贾荟颖的前车牌与刘树先的右后轮的轮眉处相刮，而本次赔偿费用中，有修理前车门的相关费用，故一审对事实的认定不清。发生的修理前车门费用不应该由贾荟颖承担。平安保险公司对证据的质证意见，对该证据的真实性没有异议。对拟证明的问题有异议，首先，该视频录取的并非是两车发生碰撞的那一侧，而是从另外一个角度对视频进行的选取。该视频无法还原双方车辆发生碰撞时具体的损坏后果。故该证据无法证明贾荟颖所拟证明的问题。本院责成贾荟颖说明一审未提交该证据的理由。贾荟颖称，一审时该视频证据尚未归档，故未能取得。本院对贾荟颖提交证据的认证意见，因该证据无法证据贾荟颖拟证明的问题，故本院不予采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于贾荟颖主张一审法院认定事实不清。首先，贾荟颖与刘树宪发生交通事故时，刘树宪的车辆只是右后轮毂被剐蹭，贾荟颖的车辆并未接触刘树宪车辆的前车门。其次，刘树宪的车并非新车，贾荟颖即便赔偿亦应是恢复原样、折价补偿。的问题。因一审法院是依据平安保险公司提交的黑龙江龙奥达汽车销售服务有限公司出具的保险结算单，确认本案的赔付数额，而贾荟颖未能提交相反的证据证明其上述主张成立。另，贾荟颖主张即便赔偿其赔付的标准亦应按旧车的标准赔付，但贾荟颖并未提交相关法律法规支持其主张。故本院对贾荟颖的上述主张不予支持。关于贾荟颖主张刘树宪车辆定损时未通知贾荟颖，刘树宪和平安保险公司电话通知并非贾荟颖本人，且刘树宪车辆定损是刘树宪通过关系确定的贾荟颖负事故全责，刘树宪属于骗保。所以平安保险公司给刘树宪两处车损理赔与贾荟颖无的问题。因刘树宪和平安保险公司有相关证据证明已电话通知贾荟颖参加定损。贾荟颖亦无证据证明车辆定损是刘树宪通过关系确定的贾荟颖负事故全责。故本院对贾荟颖的上述主张不予支持。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由贾荟颖负担。本判决为终审判决。审判长 郎晓侠审判员周磊审判员王琦（）二〇二〇年十一月十六日法官助理陈鲁书记员李娜
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民申2249号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市未央区建章路街道东贺村村民委员会。法定代表人：杨方峰，该村委会主任。委托诉讼代理人：曹国静，陕西端木律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭浮舟，陕西端木律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张超。委托诉讼代理人：刘亚琴。系张超之母。委托诉讼代理人：魏君，西部法制报法律服务所法律工作者。再审申请人西安市未央区建章路街道东贺村村民委员会（以下简称东贺村委会）因与被申请人张超侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2019）陕01民终12369号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东贺村委会申请再审称，（一）申请人村组已按照上级文件要求完成农村产权制度改革，成立了西咸新区沣东新城建章路东贺股份经济合作社。新成立的西咸新区沣东新城建章路东贺股份经济合作社，其性质为集体经济组织，有独立的法人资格，实行独立核算、自主经营、自负盈亏，以量化到人的集体资产股权作为股东享受集体经济收益分配的依据，该经济组织现有股东876人，而张超的父亲张永绪并不是股东，因此无权参与分配，二审法院以宣告失踪便认为张超的父亲仍具有分配资格是错误的。（二）张永绪自1995年失踪从未回过村组，未在村组生产生活，且2012年户籍被冻结，未登记在村组，自1995年至今在长达25年时间并未与村组有任何权利义务关系，也不依靠村组土地收益作为生活来源，故其不具有东贺村集体经济组织成员资格，不应判决给其分配。（三）张超至今未能证明征地补偿方案确定时，其父亲张永绪具有本集体经济组织成员资格，张永绪能否获得征地补偿款处于一个不确定状态，若其不能证明有成员资格，应承担不利后果。本案中，张超于2016年向人民法院申请宣告其父亲张永绪失踪，而此时距张永绪下落不明已达21年之久，且宣告失踪是一个法律拟制，并不能证明张永绪必然具有民事权利能力，二审认定张永绪具有民事权利能力，适用法律错误。（四）征地补偿款的分配权不是单纯的财产权，是基于经济组织成员身份产生的包含人身和财产双重属性的复合性权利。宣告失踪后的财产代管只是代管现有财产，代管范围是失踪人己获得的财产，对于尚不确定能否获得的财产无代管权。张超之父失踪已25年之久，同时具备宣告失踪和宣告死亡的条件，而张超没有申请宣告其父死亡，这就导致在法律上张永绪一直存活，明显与事实不符。张超2016年4月20日获得财产代管人身份，对2015年9月28日首次分配的24823元无代为管理资格，且首次分配的24823元起诉时已过法定时效，不应得到支持，二审判决支持张超的诉讼请求，适用法律错误。综上，依据民事诉讼法第二百条第一项、第六项规定，请求对本案进行再审；撤销西安市中级人民法院（2019）陕01民终12369号民事判决，依法查明事实后改判或发回重审。张超提交意见称，其父亲张永绪出生在东贺村，土生土长，户籍一直登记在东贺村，分有承包地30年不变，2012年之前均登记为东贺村合法选民，合作医疗缴费也持续到2017年，享有东贺村集体经济组织成员的一切权利，东贺村申请再审否定张永绪的集体经济组织成员资格，缺乏法律依据，二审判决正确，请求驳回东贺村的再审申请。本院经审查认为，公民的民事权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，张超与其父亲张永绪均系东贺村村民。2015年，张超申请宣告其父亲张永绪失踪并指定其为张永绪的财产代管人，西安市未央区人民法院2016年4月20日作出（2015）未民初字第07063号民事判决：宣告张永绪失踪并指定张超为张永绪的财产代管人。2019年6月19日，张超作为张永绪的财产代管人，起诉请求判令东贺村委会向其发放其父亲张永绪的征地补偿款54123元。西安市长安区人民法院查明，2011年3月东贺村的土地被征收，2015年和2019年东贺村两次向村民分配征地补偿款，均未给张永绪分配。西安市长安区人民法院认为，张永绪自1995年失踪至今，之后长期未在东贺村居住生活，也不以东贺村的土地收益作为基本生活保障，不具有东贺村集体经济组织成员资格，判决驳回张超的诉讼请求。张超不服，提起上诉，二审法院认为，张永绪虽然被人民法院宣告失踪，但作为东贺村集体经济组织成员的资格并不当然消失，东贺村的土地被国家征收后应向张永绪分配相应份额，遂撤销一审判决，改判支持了张超的诉讼请求。二审法院的判决，并未违反国家法律法规的强制性规定，东贺村委会的再审申请理由不能成立。综上，东贺村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回西安市未央区建章路街道东贺村村民委员会的再审申请。审判长  王彩萍审判员  郭 萍审判员  郭 瑞二〇二〇年十一月十二日书记员  薛恺臻
江苏省南京江北新区人民法院行 政 判 决 书（2020）苏0192行初123号原告上海圣收贸易有限公司，住所地上海市市辖区奉贤区环城西路**第****。法定代表人刘福芹，上海圣收贸易有限公司执行董事。委托代理人杨海峰，上海汇业（杭州）律师事务所律师。被告南京市溧水区人力资源和社会保障局，住所地南京，住所地南京市溧水区永阳街道秦淮大道**>法定代表人马里兵，南京市溧水区人力资源和社会保障局局长。出庭负责人芮明翠。委托代理人施芳。委托代理人李鑫磊，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。第三人龙从全，男，穿青人，住贵州省织金县。第三人张四妹，女，穿青人，住贵州省织金县。委托代理人孙亮亮，江苏天煦律师事务所律师。原告上海圣收贸易有限公司诉被告南京市溧水区人力资源和社会保障局，第三人龙从全、张四妹劳动和社会保障行政管理行政确认一案，原南京铁路运输法院于2020年2月5日立案受理，案号为（2020）苏8602行初226号。因原南京铁路运输法院于2020年7月1日停止履职，南京市中级人民法院于2020年6月29日作出（2020）苏01民辖121辖批复，该案由南京江北新区人民法院重新立案审理，案号为（2020）苏0192行初123号。原南京铁路运输法院已进行的程序和诉讼行为继续有效，不再重复进行。本院在审理中，原告上海圣收贸易有限公司于2020年11月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告上海圣收贸易有限公司自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告上海圣收贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海圣收贸易有限公司负担。审 判 长  吴建坦人民陪审员  谢 敏人民陪审员  吴 静二〇二〇年十一月十日法官 助理  尹 楠书 记 员  俞杭帝
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1845号原告：高建中，男，汉族，1965年12月7日出生，住河南省焦作市孟州市。委托诉讼代理人：杨红立，河南诤研律师事务所律师。被告：焦作市交通运输（集团）有限公司，住所地河南省焦作市山阳区建设中路**，统一社会信用代码：91410800773656167F。法定代表人：任松华。委托诉讼代理人：吕继磊，河南光裕律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢华，女，汉族，1975年12月14日出生，住孟州市山阳区，系该公司职工。原告高建中与被告焦作市交通运输(集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告高建中于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告需要时间收集相关证据，现原告高建中自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高建中撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告高建中负担。审判员  原魁星二〇二〇年十一月十七日书记员  程 斌
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初3536号 原告：沧州裕德物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922682762204Q。 住所：河北省青县新华小区**楼西配楼。 法定代表人：张寿银，职务：经理。 委托诉讼代理人：王钢，河北精忠致远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马璇，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：董金刚，男，1979年3月7日生，汉族，，住河北省沧州市青县 本院在审理原告沧州裕德物业服务有限公司与被告董金刚物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告沧州裕德物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告董金刚的起诉。 本院认为，原告沧州裕德物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州裕德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州裕德物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐震
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2055号原告：中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行，住所地湖北省黄石市广场路**，统一社会信用代码91420200714602409U。负责人：李超华，行长。委托诉讼代理人：郑忠，男，银行员工。被告：付丽娟，女，1991年6月10日出生，汉族，身份证登记住址湖北省大冶市。被告：柯贤坤，男，1990年7月27日出生，汉族，身份证登记住址湖北省大冶市。原告中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行与被告付丽娟、柯贤坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行撤回起诉。案件受理费266元，减半收取计133元，由原告中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行负担。审判员  阮珊二〇二〇年十一月十四日书记员  柯妍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11616号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：张绍辉，男，1963年09月16日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张绍辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张绍辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月24日作出的(2020)沪0109民初17301号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金42847.42元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17301号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1332号申请执行人：秦文祥（曾用名秦大），男，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：高玉海，男，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：高清秀，女，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住址同上。本院在执行秦文祥与高玉海、高清秀借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2019）内0627民初1333号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人秦文祥于2020年7月14日向我院申请强制执行，我院于2020年7月14日立案执行。2020年7月14日，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人秦文祥借款40000元，但被执行人至今未履行。2020年7月14日，我院依职权向被执行人高玉海、高清秀发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人高玉海、高清秀的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人高玉海、高清秀名下登记有房屋信息，但已被另案查封；除此之外，再无其他财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人高玉海、高清秀现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过短信方式告知申请执行人秦文祥终结（2020）内0627执1332号案件本次执行程序。尚有借款40000元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二〇年十一月十三日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执保292号申请人：闫树峰被保全人：闫俊本院在执行闫树峰与闫俊经司法确认的调解协议一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0524执保292号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇二〇年十一月三十日书记员 ： 杨 恩
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024财保176号 申请人浙江仙行医药有限公司，住所地浙江省仙居县安洲街道环城北路****东边第7、8、9、10间。 法定代表人：马银行。 委托代理人：赵卫俊，浙江安州律师事务所律师。 被申请人临海市仁术堂中医诊所有限公司，住，住所地浙江省临海市杜桥镇解放街**/div> 法定代表人：郑丹。 申请人浙江仙行医药有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临海市仁术堂中医诊所有限公司开设在台州银行股份有限公司临海杜桥支行账号为5400××××0015的存款账户予以冻结，保全标的233451.8元。申请人浙江仙行医药有限公司已提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人临海市仁术堂中医诊所有限公司开设在台州银行股份有限公司临海杜桥支行账号为5400××××0015的存款账户，保全标的233451.8元，期限为一年。 保全申请费1687元，由申请人浙江仙行医药有限公司承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 吴林三
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2170号原告：吴元，男,1982年10月10日出生，苗族，住永顺县。原告：田天美，男,1970年6月11日出生，土家族，住永顺县。原告：李光辉，男,1969年9月28日出生，苗族，住永顺县。原告：肖世勇，男,1986年5月2日出生，土家族，住永顺县。被告：余加喜，男,58岁，汉族，住永顺县。被告：永顺县第四建筑安装工程公司，住所地永顺县灵溪镇河西街**，统一社会信用代码:914331277074969948。法定代表人：余兆友，男，该公司经理。被告：永顺县溪州新城建设投资有限公司，住，住所地永顺县灵溪镇南山社区第五网格不二门大桥旁一社会信用代码:914331273957173399。法定代表人：谭华，男，该公司经理。被告：永顺县溪州新城建设指挥部，住，住所地永顺县灵溪镇南山社区第五网格不二门大桥旁/div>法定代表人：朱诗礼，男，该指挥部指挥长。原告吴元、田天美、李光辉、肖世勇与被告余加喜、永顺县第四建筑安装工程公司、永顺县溪州新城建设投资有限公司、永顺县溪州新城建设指挥部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告吴元、田天美、李光辉、肖世勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴元、田天美、李光辉、肖世勇撤回起诉处理。审判员  王冠林二〇二〇年十一月二十六日法官助理鲁天天书记员全晓阳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初2110号 原告：董国华，男，1972年1月19日出生，汉族，住四川省绵阳市北川羌族自治县。 被告：刘凌，男，1985年5月25日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告董国华与被告刘凌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告董国华于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人处分自己诉权的合法行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告董国华撤回的起诉。 审判员  刘伟 二〇二〇年十一月四日 书记员  孙洋
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13404号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托诉讼代理人：程勇，男，1980年4月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：付开琼，女，1973年4月6日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告付开琼物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年10月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，因撤诉结案减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 于宏伟 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 申 琳 书 记 员 文 豪
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏民申7109号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：镇江银河工艺品有限公司，住所地江苏省镇江市京口区宗泽路。 法定代表人：吕泽先，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：镇江建工建设集团有限公司，住所地江苏省镇江市润州区黄山南路**。 法定代表人：李卫忠，该公司董事长。 再审申请人镇江银河工艺品有限公司（以下简称银河公司）因与被申请人镇江建工建设集团有限公司（以下简称建工公司）优先购买权纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11民终12号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 银河公司申请再审称：1.涉案租赁合同约定，出租方承诺在租期内如出卖仓库承租人有优先购买权。建工公司于2016年9月2日在银河公司租赁房门外张贴通知称，银河公司租用的1号库房屋多年前由外贸转让给建工公司，但银河公司从未收到出卖租赁房屋的通知，故房屋买卖双方违反了涉案租赁协议关于承租人享有优先购买权的约定，故银河公司提起本案诉讼。2.涉案房屋拍卖程序违反法律规定，建工公司与执行法官、清算组、拍卖公司恶意串通，严重侵占国有资产即司法拍卖款。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，银河公司的再审申请理由不能成立，理由如下：因镇江市轻工业品进出口有限公司破产，其6040平方米的房屋及21639平方米的土地被拍卖。银河公司主张其对上述房地产享有优先购买权，但其承租的仅为其中的500平方米仓库及其前后场地，面积远未达到此次拍卖房屋及土地面积的一半，故银河公司主张对此次拍卖的房屋及土地整体享有优先购买权，事实和法律依据不足，不能成立。银河公司主张涉案房屋及土地的拍卖存在相关主体恶意串通的情形，但其未能提供充分证据加以证明，一、二审法院未予采信，并无不当。综上，银河公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回镇江银河工艺品有限公司的再审申请。 审判长 陈 丽 审判员 刘海平 审判员 左其洋 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李 志
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执683号之三十三被执行人：刘伟，男，汉族，1981年10月02日生，居民，住惠民县；本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟在中国建设银行账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  马峥峥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2019）新0104行初69号 原告：武汉惠利百工贸有限公司，住所地武汉经济技术开发区12C2地块武汉经开万达广场********。法定代表人：上官宗玉，武汉惠利百工贸有限公司总经理。委托代理人：王慧平，新疆则冰律师事务所律师。原告：新疆德盛行商贸有限公司，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区西环北路**法定代表人：陈卫华，新疆德盛行商贸有限公司总经理。委托代理人：刘峰，新疆则冰律师事务所律师。被告：乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室），住所地新疆维吾尔自，住所地新疆维吾尔自治区v style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">负责人：赵勇，乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室）主任。委托代理人：刘新武，新疆大典律师事务所律师。委托代理人：朱银兵，男，1993年4月10日出生，汉族，赵勇，乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室）干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。第三人：卢秀芝，女，1961年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托代理人：吴东曙，新疆新天律师事务所律师。第三人：乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）北站东路片区管委会丰田村村民委员会，住所地新疆维吾尔自，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）北站一路丰田村v style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">负责人：伊力哈木·艾提，乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）北站东路片区管委会丰田村村民委员会主任。委托代理人：高波，新疆星河律师事务所律师。第三人：乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）委员会地窝堡乡人民政府，住所地新疆维吾尔自，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市v style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">负责人：尼加提·艾山，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）委员会地窝堡乡人民政府乡长。委托代理人：谢静，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。本院在审理原告武汉惠利百工贸有限公司、新疆德盛行商贸有限公司与被告乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室），第三人卢秀芝、乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）北站东路片区管委会丰田村村民委员会、乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）委员会地窝堡乡人民政府行政其他一案中，原告武汉惠利百工贸有限公司、新疆德盛行商贸有限公司于2020年11月19日向本院提出申请，要求撤回对被告乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室）及第三人卢秀芝、乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）北站东路片区管委会丰田村村民委员会、乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）委员会地窝堡乡人民政府的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告武汉惠利百工贸有限公司、新疆德盛行商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告武汉惠利百工贸有限公司、新疆德盛行商贸有限公司负担，退还原告武汉惠利百工贸有限公司、新疆德盛行商贸有限公司25元。审  判  长   孙津艳人民 陪 审员   陈卫平人民 陪 审员   张 洁二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   刘茜茜
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执1032号之一 申请执行人黎江，男，住湖南省衡阳市雁峰区湘江南路。 被执行人李弘杨，男，住河南省信阳市淮滨县栏杆镇周营村。 申请执行人黎江与被执行人李弘杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初815号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人李弘杨应支付申请执行人黎江6014元。本院于2020年11月2日依法立案执行，2020年11月2日依法向被执行人李弘杨发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人李弘杨未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2020年11月20日对其采取限制高消费措施。 本案在执行过程中，本院分别于2020年11月2日、11月23日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人李弘杨在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人李弘杨财产状况，经查被执行人李弘杨无足额财产可供执行。2020年11月12日经传统查询，被执行人李弘杨无财产可供执行。本院立案执行标的6014元，未执行标的6014元。 因被执行人李弘杨无足额财产可供执行，本院于2020年11月24日与申请执行人黎江进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 智 审 判 员  乔永强 审 判 员  李榜元 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  颜莉珊
四川省达州市通川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1702行初130号 原告黄小菊,女,1982年4月6日出生,汉族,住仁寿县。 原告欧宇杰,男,2002年7月7日出生,汉族,住仁寿县。 原告张群芳,女,1951年6月4日出生,汉族,住仁寿县。 三原告共同委托代理人胡开祥,四川陵州律师事务所律师。 被告达州市社会保险管理局,住所地达州市西外镇金兰路**。 法定代表人陈亚军，局长。 委托代理人邱勇，四川法之缘（成都）律师事务所律师。 第三人达州市明盛运业有限公司，，住所地达州市斌郎乡木瓜铺村公路物流港综合办公楼**** 法定代表人李思祥，该公司执行董事。 原告黄小菊、欧宇杰、张群芳与被告达州市社会保险管理局，第三人达州市明盛运业有限公司行政给付一案。本院于2020年10月22日依法受理。在审理过程中，原告于2020年11月23日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黄小菊、欧宇杰、张群芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄小菊、欧宇杰、张群芳负担。 审 判 长  陈红 审 判 员  张静 人民陪审员  肖红 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  武杨
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执736号申请执行人：王惠杰，女，1971年4月13日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：双鸭山市东方恒桉煤炭经销有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区三利小区**。法定代表人：刘路忠，该公司经理。本院受理的申请执行人王惠杰与被执行人双鸭山市东方恒桉煤炭经销有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人王惠杰同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执736号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十一月二十八日书记员 雷湘洋
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审199号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人吕峰（曾用名：吕锋），男，1992年03月31日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月25日向本院申请强制执行编号为2308041104224286号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2019年11月12日被对被执行人作出编号为2308041104224286《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308041104224286号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 楠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执4445号 申请执行人：赵洪亮，男，1977年10月15日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被执行人：段于，男，1990年11月9日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在执行赵洪亮与段于劳务合同纠纷一案中，经查明未能查找到被执行人段于名下可供执行的财产。申请人未实现债权本金4000.00元及相关费用。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石少一 审判员  史经一 审判员  祝干干 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  任 磊
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7246号申请人：徐爱平，男，1968年7月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：房有明，男，1973年8月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人徐爱平与被申请人房有明劳务合同纠纷一案，申请人徐爱平于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人房有明冻结银行存款170000元或查封其同等价值的财产。申请人徐爱平提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人房有明银行存款170000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋园圆二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 然
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2034号 原告：平湖市新埭镇冰鸟纺织品商行，住所地浙江省平湖市 新埭镇新晨路88号1楼东面第二间。 经营者：敬胜利，男，1983年9月2日出生，汉族，住河南省新密市。 委托诉讼代理人：戴锦跃，浙江浙平律师事务所律师。 被告：杨贺**,男,1988年10月21日出生,汉族,住河南省上蔡县。 原告平湖市新埭镇冰鸟纺织品商行与被告杨贺**买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后依法适用简易程序进行审理,后本院裁定本案转为普通程序并于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴锦跃到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告货款32000元,并赔偿逾期付款利息损失(自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止)。事实与理由:2018年11月8日,被告三次从原告处购买面料,上述货物共计货款64018元,被告已支付29018元，后原告通过微信多次向被告催讨货款,被告又支付3000元,同时确认尚欠32000元未付。 被告未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了送货单3份及微信聊天记录1份，上述证据可相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月8日，被告分三次向原告购买面料共计价值64018元,被告陆续支付部分货款。后双方通过微信方式对账确认货款64018元、已付29018元、尚欠35000元。2019年1月6日被告通支付宝向原告转账付款2000元，2019年1月23日被告通过微信向原告转账付款1000元，并通过微信向原告确认尚欠32000元。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案中，原告提供了送货单及微信聊天记录等证据，上述证据可相互印证，具有较为可信的证明力，本院确认被告尚欠原告货款32000元。经原告催讨,被告未及时付款，原告作为出卖人有权以买受人即被告违约为由主张赔偿逾期付款利息损失，原告主张的逾期付款利息损失从起诉之日即2020年6月8日起按年利率6%计算，有事实、法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨贺**于本判决生效之日起十日内给付原告平湖市新埭镇冰鸟纺织品商行价款32000元，并赔偿逾期付款利息损失(以32000元为基数，自2020年6月8日起按年利率6%计算至实际履行之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费600元，财产保全申请费370元，合计970元，由被告杨贺**负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。 审 判 长  王宗明 人民陪审员  陆炳生 人民陪审员  林 宝 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  刘景廷 书 记 员  周何平