山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7840号 原告：杨彬，男，2002年4月29日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：于永建，山东师郯律师事务所律师。 被告：杜启忠，男，1964年10月22日生，汉族，住郯城县。 被告：巩云涛，男，1986年10月27日生，汉族，住郯城县。 被告：郯城含信运输有限公司，住所地：郯城县马头镇驻地。 法定代表人：陈文安，经理。 委托诉讼代理人：邵红珍，山东三禾律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 法定代表人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：张梦飞，该公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号。 法定代表人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。 原告杨彬诉被告杜启忠、巩云涛、郯城含信运输有限公司（以下简称含信运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告人民财保临沂公司委托诉讼代理人张梦飞、被告平安财保上海公司的委托诉讼代理人赵玉军到庭参加诉讼，被告杜启忠、巩云涛、含信运输公司经法院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失75000元，庭审时变更为80000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月18日20时59分许，伏晓（已故）驾驶被告李入梅所有的鲁ＱＮ××××号小型轿车，车上乘员系郭庆凯、杨彬、徐艳丽，沿国道205线由南向北行驶至国道205线958ＫＭ＋300Ｍ处时，与由东向西左转弯行驶被告杜启忠驾驶的鲁ＱＶ××××（鲁Ｑ××××挂）号重型半挂货车发生碰撞，事故造成伏晓当场死亡，原告受伤，两车部分损坏的交通事故。事故经交警部门认定，伏晓与被告杜启忠负事故同等责任。被告杜启忠事故车辆在被告保险公司分别投保交强险及商业险，被告伏圣富、李入梅、李欣、伏钰彤、伏棕铄系伏晓第一顺序继承人。现原告起诉，要求被告赔偿损失共计80000元。 被告杜启忠未到庭亦未提供答辩状。 被告巩云涛未到庭亦未提供答辩状。 被告含信运输公司答辩称，涉案车辆在被告人保及平安公司投保交强险及商业险，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。实际车主为巩云涛，超出部分由实际车主承担，我公司既不支配车辆也不运营收益，不承担赔偿责任。 被告人民财保临沂公司答辩称，事故车辆投保交强险，本次事故造成4人受伤，分别为四名伤者预留医疗费2500元，伤残限额27500元，已在本案中赔偿医疗费2500元，交通费780元，本案原告剩余伤残限额26720元，交强险2000元损失已赔偿死者一方及医疗2500元，伤残限额27500元，程序性费用不承担。郭庆凯已起诉并赔偿医疗费2500元，伤残赔偿未出判决，尚有一伤者徐艳丽未起诉。 被告平安财保上海公司答辩称，事故车辆在我司投保商业三者险100万含不计免赔，已赔偿伏晓540660.25元及车损16874.75元，赔偿郭庆凯医疗费77820.9元，赔偿杨彬医疗费63867.54元，共计699163.44元。郭庆凯伤残赔偿尚未结案，本案承担同等责任，超交强险的商业险部分应按50%承担，程序性费用不承担。被告伏圣富、李入梅、李欣、伏钰彤、伏棕铄书面答辩称，伏晓出事时是张先亮的雇员，是张先亮安排拉人的职务行为，不应承担责任；伏晓驾驶的车辆系借用李入梅的，李入梅不应承担责任；伏晓并未留下遗产，五被告作为伏晓第一顺序继承人不应承担责任。 经审理查明，2020年3月18日20时59分许，伏晓（已故）驾驶鲁ＱＮ××××号小型轿车（车载乘员系郭庆凯、杨彬、徐艳丽），沿国道205线由南向北行驶至国道205线958ＫＭ＋300Ｍ处时，与由东向西左转弯行驶被告杜启忠驾驶的鲁ＱＶ××××（鲁Ｑ××××挂）号重型半挂货车发生碰撞，事故造成伏晓当场死亡，郭庆凯、杨彬、徐艳丽受伤，各方车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，伏晓与被告杜启忠负事故同等责任。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院住院治疗39天，于2020年10月10日在临沂郯城法医司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人杨彬之损伤评定为拾级伤残，误工180日，护理60日，营养60日。原告杨彬主张的损失范围：后期医疗费：3986.09元，误工费：180天＊115.97元＝20874.6元，护理费：60天＊115.97元＝6958.2元，营养费：60天＊30元＋2848元＝4648元，伤残赔偿金：84658元，精神抚慰金：2000元，鉴定费：1800元，合计124924.89元，要求被告赔偿8万元。 另查明，被告杜启忠驾驶车辆实际车主系被告巩云涛，该车系挂靠在被告含信运输公司从事道路运输经营，该车在被告人民财保临沂公司投保交强险，在被告平安财保上海公司投保商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，伏晓与被告杜启忠承担责任的比例为5:5。原告杨彬的损失确认为：医疗费3986.09元，营养费4648元，误工费20874.6元，护理费6958.2元，伤残赔偿金84658元，精神抚慰金2000元，鉴定费1800元，合计124924.89元，被告杜启忠驾驶车辆在被告人民财保临沂公司投保交强险、在被告平安财保上海公司投保商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，因事故造成三人受伤一人死亡，被告人民财保临沂公司在交强险限额内为其他三人共预留75%份额，赔偿原告25%份额。（2020）鲁1322民初3282号民事判决书中被告人民财保临沂公司应在交强险限额内已赔偿原告医疗费2500元，交通费780元，共计3280元，所以被告人民财保临沂公司应在交强险范围内承担伤残赔偿金24720元，精神抚慰金2000元，合计26720元。剩余医疗费3986.09元，营养费4648元，误工费20874.6元，护理费6958.2元，伤残赔偿金59938元，合计96404.89元，由被告平安财保上海公司在商业三者险50%范围内承担48202.4元。因被告杜启忠系职务行为，该款应由被告巩云涛予以赔偿，剩余鉴定费1800元，由被告巩云涛在50%范围内承担900元。被告杜启忠、巩云涛、含信运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第二十六条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告杨彬26720元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业险限额内赔偿原告杨彬各项损失共计48202.4元； 三、被告巩云涛赔偿原告杨彬900元； 上述一、二、三判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告巩云涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威