wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22096号上诉人（一审起诉人）：黎广顺，男，1948年8月1日出生，汉族，住广州市番禺区。委托代理人：张宇宁，广东道怡律师事务所律师。上诉人黎广顺因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初16649号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。黎广顺上诉请求：撤销原审裁定；指令原审法院立案审理本案。事实和理由：一、其是涉诉土地的实际承包人，其原审起诉主张的是广州市番禺区新造镇南约村股份合作经济社（以下简称“南约村经济社”）在收取政府已经支付的补偿后，应当依法将青苗补偿支付给其，该诉请属于民事案件中的请求权之诉，案由应为承包地征收补偿费用分配纠纷，符合民事诉讼法规定的立案条件。二、其并未对补偿标准提出异议，原审法院亦未查明补偿标准存在争议，故原审法院适用《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，裁定对其的起诉不予受理，理由不成立。三、征地补偿费的使用、分配方案是否已经经过村民会议讨论，是南约经济社对其主张可能提出的抗辩事由，原审法院在未经审理查明的情况下，就认为本案存在未经会议讨论的情形，并排除了其立案权利，属于在立案阶段对案件事实予以实质审查，违反了立案登记制度。综上，请求二审法院依法纠正，支持其上诉请求。黎广顺向原审法院起诉请求：1.南约村经济社向其支付青苗及地上附着物补偿181200元及利息，利息以181200元为本金分段计算，自2017年11月15日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按LPR计算至付清款日止；2.诉讼费由南约村经济社负担。原审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款：“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。”以及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理……（七）征地补偿费的使用、分配方案；……”的规定，本案中，黎广顺请求南约村经济社支付涉讼土地的青苗补偿款，而解决黎广顺、南约村经济社之间的争议必须以黎广顺与南约村经济社就涉诉土地补偿款金额以及所涉金额中青苗补偿款、地上附着物补偿款具体数额达成分配方案为前提，否则法院无法准确裁决确定补偿费的分配，黎广顺可以依照上述行政法规规定向有关政府部门申请解决。本案诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故裁定：对黎广顺的起诉，原审法院不予受理。本院认为，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项规定“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：…（四）承包地征收补偿费用分配纠纷…”，现黎广顺以其系涉诉土地实际承包人身份，诉请南约村经济社给付已经收到的青苗和地上附着物补偿费，故本案属于承包地征收补偿费用分配纠纷，原审法院应予受理。鉴于南约村经济社尚未应诉答辩，无法预知双方当事人对相关补偿标准是否存在争议，原审法院以双方当事人对补偿标准存在争议为由裁定对黎广顺的原审起诉不予受理，没有事实、法律依据，本院依法予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下:一、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初16649号民事裁定；二、本案指令广东省广州市番禺区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二〇年十一月二十七日书记员  曾美玲
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢780号之二申请执行人：盛中海，男，1968年8月25日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：张晓玲，女，1975年5月22日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：陈超，男，1969年3月4日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人盛中海与被执行人张晓玲、陈超借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2018)渝0113民初9367号民事判决书已发生法律效力，被执行人张晓玲、陈超逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2019年1月8日受理申请执行人盛中海强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款600000元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果。后本院于2019年7月5日以终结本次执行程序报结，后申请执行人于2020年7月2日申请恢复执行，案号(2020)渝0113执恢780号。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人张晓玲名下位于重庆市巴南区X号X幢X单元XXX，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已查封被执行人名下房屋，有抵押，有查封，系轮候，暂不具备处置条件，本院已冻结被执行人名下银行账户，现被执行人尚欠申请执行人案款600000元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十一月二日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5202号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：平福敏，男，1982年02月10日出生，汉族，住广西宾阳县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告平福敏追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告平福敏经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2426.64元及滞纳金（滞纳金从2020年04月18日起算，以未还本金2372.99元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年04月19日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4600元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月18日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2426.64元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告平福敏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告平福敏系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年04月19日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4600元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告平福敏与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告平福敏欠款本息共计2426.64元。2020年05月17日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告平福敏发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告平福敏与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2426.64元及以未还本金2372.99为基数，从2020年04月18日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告平福敏于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2426.64元及违约金（违约金以2372.99元为基数，自2020年04月18日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告平福敏负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终21822号上诉人（原审被告）：华夏民生国际投资控股有限公司。法定代表人：徐良。被上诉人（原审原告）：广州市富轩置业有限公司。法定代表人：吴健梅。委托诉讼代理人：姜平，广东广之洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶小娟，广东广之洲律师事务所律师。原审被告：广州九八互娱信息技术发展有限公司。法定代表人：葛孟伯。上诉人华夏民生国际投资控股有限公司与被上诉人广州市富轩置业有限公司、原审被告广州九八互娱信息技术发展有限公司因租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初9637号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年8月27日向上诉人华夏民生国际投资控股有限公司送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按华夏民生国际投资控股有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年十一月十三日书记员 黄洁萍谢汝华
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1124民初2350号 原告：刘伟龙，男，1984年12月19日出生，汉族，住松阳县。 被告：王法根，男，1977年1月12日出生，汉族，住松阳县。 本院在审理原告刘伟龙与被告王法根民间借贷纠纷一案中，原告刘伟龙逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年十一月四日 代书记员 王罗毅
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4284号原告：武汉美好愿京物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区7C地块香榭丽舍**楼，统一社会信用代码：91420100728254732T。法定代表人：孙炎生，执行董事。委托诉讼代理人：王成，湖北乾泰律师事务所律师。被告：杨振芳，女，1977年11月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告武汉美好愿京物业管理有限公司（以下简称“美好愿京公司”）与被告杨振芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告美好愿京公司的委托诉讼代理人王成到庭参加诉讼，被告杨振芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告美好愿京公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨振芳支付物业费7498元；2.判令被告支付违约金2356元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨振芳于2015年3月购买武汉常青城市综合开发有限公司开发的位于武汉市新洲区阳逻街阳光新港中央花园城B3栋1单元1801室，原告与被告签订了《前期物业服务协议》。合同签订后，原告依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为阳光新港小区服务至今。自2016年1月1日起，被告未缴纳物业费，截止2020年7月31日，被告共计欠缴物业费7498元，被告拖欠物业费已构成违约，应依约支付违约金2356元。经原告多次催要，被告拒不支付物业费及违约金，为此，请求法院依法裁判。被告杨振芳未到庭答辩亦未提交证据。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告美好愿京公司与被告杨振芳签订的《前期物业服务协议》内容不违反法律规定，合同合法有效。被告杨振芳作为中央花园城小区的业主，应当遵守《前期物业服务协议》的约定支付物业服务费。原告美好愿京公司于2011年6月开始提供物业服务，因被告杨振芳自2016年1月1日起至今未履行交纳物业服务费的义务，故应按其房屋面积90.88㎡，并按照合同约定的每月1.50元/㎡的标准计算物业服务费,其应支付自2016年1月1日至2020年7月31日期间的物业服务费7498元〔1.5元/㎡×90.88㎡×55﹦7498元〕。被告杨振芳未按合同约定支付物业服务费已构成违约，即使物业公司在履行物业服务合同过程中存在一定的瑕疵，但该服务瑕疵不能成为被告拒交物业服务费的理由。物业公司应当全面履行服务内容，提高服务质量，多为业主利益考虑。业主亦应积极交纳物业费，对物业服务过程的不足多些理解和配合，物业公司与业主之间应形成良性循环，共同提高小区的生活质量。故原告主张被告支付物业服务费7498元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；其主张被告支付违约金2356元的诉讼请求，因被告自2016年1月1日起未及时交纳物业服务费，应当自2016年1月1日起承担逾期交纳物业服务费的违约责任。协议中约定违约金计算标准为从应缴之日起，按逾期时间及应缴金额每天0.3%的标准交纳违约滞纳金，该标准超出法律规定，但原告只主张按照日万分之六计算违约金，其要求被告支付违约金2356元，符合法律规定，故对其该项请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨振芳向原告武汉美好愿京物业管理有限公司支付2016年1月1日至2020年7月31日期间的物业服务费7498元，并支付违约金2356元，共计人民币9854元，此款限于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，减半后收取25元，由被告杨振芳负担。本判决为终审判决。审判员  潘应军二〇二〇年十一月三十日书记员  汪 婵
陕西省西安市新城区人民法院     执 行 裁 定 书          （2020）陕0102执保973号     解除保全申请人：西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：郭少春，该公司执行董事兼总经理。   被申请人：张凯，男，1989年4月4日出生，汉族，住西安市新城区。   解除保全申请人西安东尚房地产开发有限责任公司与被申请人张凯追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）陕0102执保537号执行裁定书，裁定冻结被申请人张凯银行存款252945.75元或查封同等价值的财产。现因解除保全申请人西安东尚房地产开发有限责任公司于2020年10月19日自愿向本院申请解除对被申请人张凯的上述保全措施，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：   解除对被申请人张凯银行存款252945.75元或同等价值的财产冻结、查封。   本裁定立即执行。                          审判员  张建文                              二○二○年十月二十三日                          书记员  李楠
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2922号申请执行人：卢冶金，女，汉族，1982年3月31日出生，住云南省玉溪市澄江县。被执行人：江春林，男，汉族，1984年12月6日出生，住上海市长宁区。关于申请执行人卢冶金与被执行人江春林机动车交通事故责任纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2018年12月10日作出的（2018）云0114民初3054号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“被告江春林于本判决生效之日起十日内向原告卢治金支付车辆损失人民币13836元”。因被执行人江春林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月25日立案执行。本院受理后，于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年10月14日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年9月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年10月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月二十日法官助理胡映飞书记员张恒硕
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4569号原告：张铁棒，男，1955年8月2日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：李红星，男，1968年11月19日出生，汉族，住河南省平舆县。原告张铁棒诉被告李红星买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院经审查认为，为保障原告的债权得以顺利执行，最大限度维护原告的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告李红星名下的金融机构存款34420元予以查封。案件申请费364元，由被告李红星负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  单春雷二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12812号之一申请执行人：梁晓金。被执行人：徐继超。梁晓金与徐继超不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15217号民事判决书已发生法律效力。徐继超未履行生效法律文书确定的义务。权利人梁晓金于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐继超名下银行存款53657.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年十一月二日书记员  闫全顺
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执2120号申请执行人：贾翠莲,女,1988年10月28日出生,现住淄川区。被执行人：梁凯，男，1990年5月25日出生，现住淄川区。关于申请执行人贾翠莲与被执行人梁凯借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初878号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人梁凯未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人贾翠莲于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人贾翠莲向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执2120号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十一月三十日代理书记员  牛晓彤
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5448号原告：何金凤，女，1959年1月5日出生，汉族，住诸暨市。被告：周公权，男，1981年7月26日出生，汉族，住诸暨市。被告：楼月霞，女，1983年10月4日出生，汉族，住诸暨市。原告何金凤与被告周公权、楼月霞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。后因不能按照法律规定的其他方式向被告送达法律文书，转为普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告何金凤到庭参加诉讼；被告周公权、楼月霞经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何金凤向本院提出诉讼请求：依法判令二被告支付原告包纱款80477元，并支付该款自诉讼之日起至付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：二被告系夫妻，向原告购买织袜所用的包纱，计货款95477元。至2018年8月22日，除被告已付15000元外，尚欠原告包纱款80477元未付清。后经原告多次催讨无效。被告周公权、楼月霞未作答辩。原告何金凤围绕其诉讼请求向本院提交了欠条、结婚登记审查处理表一份，被告周公权、楼月霞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。本院经审查认为上述证据真实有效，对其证明力予以确认。经审理，本院认定事实如下：被告周公权与原告何金凤间有包纱买卖业务往来。至2018年8月22日，被告周公权尚欠原告货款80477元。再查明，被告周公权与被告楼月霞系夫妻。本院认为，原告何金凤与被告周公权之间的买卖行为系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告周公权尚欠原告包覆纱货款80477元，事实清楚，证据充分，现对于原告的合理诉请，本院予以支持。被告周公权与被告楼月霞虽系夫妻，但原告未能提供二被告共同经营的证据，本院对原告要求被告楼月霞承担付款责任的诉请，不予支持。被告周公权、楼月霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告周公权应支付原告何金凤货款80477元，并支付该款自2020年4月8日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告何金凤其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812元，由被告周公权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判长  杨丹萍审判员  杨燕峰审判员  马东晓二〇二〇年十一月十三日书记员  张 迪
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣7101民初536号 原告：吉安海睿商贸有限公司，住所地：江西省吉安市安福县平都镇观音堂城中花苑******商铺，统一社会信用代码：91360829MA35PMUQ7Y。 法定代表人：文敏丽，该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：涂麟，男，该公司工作人员。 被告：中铁十七局集团第六工程有限公司，住所地：福建省厦门市思明区莲花南路**经协大厦**，统一社会信用代码：913502001550104147。 法定代表人：路明鉴，该公司执行董事。 原告吉安海睿商贸有限公司与被告中铁十七局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。 吉安海睿商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款351749.64元；2.判令被告支付逾期付款利息24622.48元（按年化利率6％从2019年8月20日算至2020年10月20日，计14个月，后续算至实际付清为止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月29日、5月7日，被告（买方）与原告（卖方）在阿里巴巴大企业采购平台通过询价、报价达成采购订单合同。合同约定：原告向被告的“昌赣客”铁路建设项目供应垫板、角钢、植筋胶等材料，金额共计351749.64元，付款周期为3个月，开具增值税发票。原告根据被告的要求如期如数送抵货物，并在2019年4月30日、5月9日按被告要求开出相应增值税发票351749.64元。 2019年5月20日原、被告双方进行结算对账，一致确认货款为351749.64元且未付。按约定被告方最迟应在2019年8月20日前（到货并对账结算3个月内）付清全款。原告多次向被告催讨未果。根据《合同法》第一百零九条、第一百一十四条，被告应支付货款及利息共376372.12元并承担本案诉讼费。为此原告遂诉法院，请求法院判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“……受诉人民法院管辖。”的规定，本案中，原、被告已协议约定由合同签订地有管辖权法院管辖，本院对本案无管辖权，原告起诉不符合起诉条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吉安海睿商贸有限公司的起诉。 案件受理费3473元（原告已预交），退还原告吉安海睿商贸有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。 审 判 员 李卫国 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周兵兵 书 记 员 闵文峰
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1387号申请执行人：李永红，女，1974年4月27日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：尹胜，男，1975年7月12日出生，汉族，河南省民权县人，居民，住河南省民权县。本院在执行申请执行人李永红与尹胜借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月23日作出的（2020）湘0721民初434号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人尹胜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李永红于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。本院于2020年11月19日向申请执行人李永红送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人尹胜送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年11月19日发起总对总网络财产查控，经查被执行人尹胜名下无可供执行财产；2020年11月30日，在自然资源部查询被执行人尹胜名下无房屋权属登记信息；2020年11月27日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人尹胜未缴纳住房公积金；2020年11月19日，查询被执行人尹胜未购买任何保险。2020年11月30日将被执行人尹胜列入失信被执行人名单；2020年11月30日向被执行人尹胜发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日电话告知了申请执行人李永红，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月23日电话约谈申请执行人李永红，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人尹胜有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人李永红同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行标的1163900元，已执行到位0元，尚有1163900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尹胜有可供执行的财产。申请执行人李永红也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李永红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李永红发现被执行人尹胜有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十一月三十日代理书记员  雷东奇
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执378号之七 申请人：山西元通茂森金融外包服务有限公司，住所地：山西省太原市小店区晋阳街东沺二巷**三恒煤化工大厦****。 法定代表人：陈田敏，总经理。 被执行人：王雁飞，男。 被执行人：段红亮，女。 被执行人：王雁强，男。 被执行人：康晋，女。 本院在执行山西元通茂森金融外包服务有限公司与王雁飞、段红亮、王雁强、康晋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人康晋在财付通账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人康晋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1845.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  白 芳
确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执717号之二申请执行人刘某，女，1965年5月18日生，汉族，住确山县。被执行人肖某，男，1962年12月15日生，汉族，住确山县。关于刘某申请执行肖某婚姻家庭纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初2478号判决书已发生法律效力。申请执行人刘某于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并2020年7月9日提起网络查询，发现被执行人名下有可供执行的银行存款已查封银行存款并发放申请执行人刘某、未发现车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月16日向被执行人肖某发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月9日向被执行人肖某发出传票传唤其2020年7月10日到本院接受询问，被执行人肖某未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月31日前往驻马店市车管所对被执行人肖某名下的车辆进行了查询，被执行人肖某名下的车辆豫Ｑ×××**已在诉前过户给他人，未能实施查封。截止2020年11月10日本案申请执行人已实际受偿93719.41元。现申请执行人于2020年11月10日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2019）豫1725民初2478号判决书的执行。二、解除对肖某的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年十一月十日书记员  唐建利
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1332号原告:王善良，男，汉族，住所地：鞍山市铁**。委托代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。被告：邓卓，男，汉族，住所地：鞍山市铁**。被告：洪珊，女，汉族，住所地：广州市越秀区。上述二位被告共同的委托代理人：张冬雨，辽宁翟铁羽律师事务所律师。被告:邓本钢，男，汉族，住所地：鞍山市铁**。被告：鞍山市润钢矿业有限公司，住所地：台安县台安镇台大路南工业园区。法定代表人：邓本钢，该公司经理。本院在审理原告王善良诉被告邓卓、洪珊、邓本钢、鞍山市润钢矿业有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王善良撤回起诉。案件受理费11626元减半收取5813元，由原告王善良负担，免交。审判长  白兴鸿审判员  王明泽审判员  刘光平二〇二〇年十一月二十七日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1364号 申请执行人：丁万荣，男，1963年03月05日出生，汉族，现住四川省江油市。 被执行人：四川天工建设工程有限公司，现住四川省眉山市东坡区环湖路。 法定代表人：邱义泉，该公司总经理。 申请执行人丁万荣与被执行人四川天工建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2019）新2327民初3114号民事判决书已生效。权利人丁万荣于2020年10月14日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即向申请执行人支付劳务费6785元，执行费50元，合计6835元。 本案在执行过程中被执行人四川天工建设工程有限公司未履行义务，于2020年10月14日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆登记情况，到国土、房管部门查询了被执行人土地、房产登记情况，并于2020年11月28日将被执行人四川天工建设工程有限公司纳入失信被执行人名单并将其法定代表人邱义泉限制高消费。经查询，被执行人四川天工建设工程有限公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 张亚宁 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初12176号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路**。法定代表人：吴智晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：周玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杜飞，男，该公司员工。被告：杨如松,男，1964年7月2日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告杨如松信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人杜飞到庭参加诉讼，被告杨如松经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：被告立即归还信用卡透支本金5747.22元,利息415.13元，违约金455.33元，合计6617.68元，并支付信用卡透支本金5747.22元自2019年8月20日起至款实际还清之日止按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算的利息、违约金。事实与理由：2016年12月5日，被告杨如松向原告申请并办理了一张丰收信用卡标准个人卡（卡号为6222********），信用额度为5000元，发卡机构为原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，持卡人为被告杨如松。根据《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》约定：“透支”指持卡人使用发卡机构为其核定的信用额度进行支付的方式，包括消费透支、分期付款、取现透支、转账透支和透支扣收等。“银行记账日”指发卡机构在持卡人发生交易后将交易款项记入其信用卡账户，或根据规定将有关费用、利息记入其信用卡账户的日期。“到期还款日”指发卡机构规定的持卡人应该偿还其全部应还款额或最低还款额的最后日期。“最低还款额”指发卡机构规定的持卡人应该偿还的最低金额。“违约金”指当持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用。根据《丰收信用卡标准个人卡领用合约》约定：标准卡指持卡人在信用额度内先用后还款，并可循环使用其信用额度，具有消费、存取现金、转账结算、分期付款等功能。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，发卡机构将从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿时止。标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限18.25%、下限为18.25%的0.7倍）。发卡机构有权根据内部评估结果，在中国人民银行规定的浮动幅度内确定客户标准卡账户适用的透支日利息标准。透支利息的结算日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。持卡人账户结计的费用永久免息。此后，被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果。截止2019年8月19日，欠款本金为5747.22元，利息415.13元，违约金455.33元，合计6617.68元。被告杨如松未作答辩。原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料一份[含浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2016版）、丰收信用卡标准个人卡领用合约、丰收信用卡(标准个人卡)收费表各一份]、交易明细一份、欠息清单一份，被告杨如松经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告向原告申请信用卡、透支信用卡的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。另查明，丰收信用卡(标准个人卡)收费表约定：违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。本院认为，原告农商银行与被告杨如松之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告杨如松未按约偿还信用卡透支款，显属违约，应承担偿付尚欠透支款本息及其他费用的民事责任。原告提出的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告杨如松经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清,依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨如松应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金5747.22元,支付计算至2019年8月19日止的利息415.13元，违约金455.33元，合计6617.68元，并支付信用卡透支本金5747.22元自2019年8月20日起至款实际还清之日止按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法和中国人民银行有关规定计算的利息、违约金，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨如松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 寿文光审 判 员 徐潮波审 判 员 陈建丽二〇二〇年十一月十三日法官助理 周秀梅书 记 员 毛靖欢
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4744号申请执行人：甘国鹏，男，1986年5月3日出生，汉族。被执行人：重庆喜世达木制品有限公司，住所地重庆市巴**界石镇新玉村杨家扁组，统一社会信用代码915001130891283764。法定代表人：张光裕，执行董事。关于本院受理的申请执行人甘国鹏与被执行人重庆喜世达木制品有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人重庆喜世达木制品有限公司未自动履行已发生法律效力的（2020）渝0113民初4137号民事判决书确定的义务，申请执行人甘国鹏于2020年8月7日向本院申请强制执行，申请执行事项：货款105426元、逾期付款损失、迟延履行期间的利息、诉讼费、保全费等。本院于同日立案受理。执行中，本院依法向被执行人重庆喜世达木制品有限公司发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人重庆喜世达木制品有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。本案保全中查封了被执行人重庆喜世达木制品有限公司所有的异形砂光机一台、平板砂光机一台，并交由被执行人保管使用，本院经征求申请执行人意见，其不愿意在处置期间提供场所保管该设备，同意暂不对该设备进行处置。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人重庆喜世达木制品有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过传统调查方式调查了被执行人重庆喜世达木制品有限公司的财产情况。经调查，暂未发现被执行人重庆喜世达木制品有限公司有其他财产可供执行。现被执行人重庆喜世达木制品有限公司尚欠申请执行人甘国鹏货款105426元、逾期付款损失、迟延履行期间的利息、诉讼费、保全费等。本院认为，本院在执行中经调查暂未发现被执行人重庆喜世达木制品有限公司有可供执行的财产，申请执行人甘国鹏已进行确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年十一月十九日法官助理  蒋志伟书 记 员  李欣竹
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执931号之十被执行人：刘彦姝，女，土家族，1980年07月01日生，住咸丰县。关于申请执行人与被执行人刘彦姝追缴违法所得一案，本院于2020年08月24日冻结了被执行人刘彦姝在62×××70账户内余额人民币55200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘彦姝在中国农业银行62×××70账户内存款人民币55200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 勇二〇二〇年十一月三十日书记员 李佳兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈勇联系电话：18580******
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初5903号 原告：张增戌，男，1982年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：穆红云，男，1976年4月16日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告张增戌与被告穆红云劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张增戌于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张增戌的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张增戌撤诉。 案件受理费408元，减半收取计204元，由原告张增戌负担。 审判员 高 涵 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李佳佳
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2543号原告：柳国平，男，1955年8月15日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告柳国平与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告柳国平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按柳国平撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十一月十一日书记员 皮思敏
浙江省安吉县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0523民初2763号 原告：肖万胜，男，1964年12月8日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：秦玉环、贺云鹏,浙江和纳律师事务所律师。 被告：浙江省湖州市安吉县昌硕街道余墩社区居民委员会，住所地安吉县昌硕街道齐云路**，统一社会信用代码55330523K150052485。 负责人：龚家和。 被告：安吉县昌硕街道余墩社区股份经济合作社，住，住所地安吉县昌硕街道齐云路**一社会信用代码N23305235943504027。 负责人：胡益法。 二被告共同委托诉讼代理人：舒展,浙江振源律师事务所律师。 原告肖万胜与被告浙江省湖州市安吉县昌硕街道余墩社区居民委员会、安吉县昌硕街道余墩社区股份经济合作社不当得利纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，依法适用简易程序审理。原告诉请本院判令：1.两被告返还利息575090元；2.诉讼费由两被告承担。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告浙江省湖州市安吉县昌硕街道余墩社区居民委员会、安吉县昌硕街道余墩社区股份经济合作社给付原告肖万胜81000元，于2020年12月30日前付清； 二、本案受理费900元（已减半），由原告肖万胜负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 程思瑶 二〇二〇年十一月九日 法官助理 洪丽莎 书 记 员 王 丹
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初9361号原告：郝美霞，女，1988年4月16日出生，住青岛市即墨区。被告：青岛鑫振山工艺品有限公司，住址青岛市即墨区云桥村幸福三街**。法定代表人：聂振山，经理。被告：聂振山，男，住青，住青岛市即墨区div>原告郝美霞诉被告青岛鑫振山工艺品有限公司、聂振山加工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告郝美霞于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告郝美霞撤回对被告青岛鑫振山工艺品有限公司、聂振山的起诉。案件受理费548元，减半收取274元，由原告负担。审判员  张国先二〇二〇年十一月十三日书记员  徐 东
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1782号之二 申请执行人：李昌文，男，1971年6月21日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：于强，男，1972年5月22日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人李昌文与被执行人于强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初951号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人于强归还李昌文借款本金1300000元及支付利息；案件受理费8484元，由被执行人于强负担；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人于强未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人于强有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人于强有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除了本院已经拍卖处理完毕位于贺州市江北中路×号广裕·帝景湾第×座第×、×层×号房，剩余部分拍卖款可以参与分配外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年十一月十四日 书记员  韦 西
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2155号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行。住所地：黑龙江省大庆市林甸县大祁街南四段路东。法定代表人：胡宝林，系该支行行长。统一社会信用代码：91230623672916572R。委托诉讼代理人：王巍巍，男，1985年12月10日出生，汉族，该单位清收组长，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：孟凡玉，男，1975年7月6日出生，汉族，该单位清收员，住林甸县。被告：李继霞，女，1969年12月7日出生，汉族，住林甸县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行诉被告李继霞借款合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还本金37152.95元、透支利息610.71元、费用3522.99元，金额合计为41286.65元,（具体数额以实际还款日为准）。2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2017年11月1日，被告到原告所属邮政储蓄银行林甸县支行申请办理信用卡，发卡日期为2017年12月1日，卡号：62×××93，自2020年8月8日开始逾期。截止至2020年9月，被告欠本金37152.95元、透支利息610.71元、费用3522.99元，金额合计为41286.65元（具体数额以实际还款日为准）。原告多次催要，被告拒不偿还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国合同法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。本院经审查认为，根据原告提供的被告住所地，本院无法将有关诉讼文书送达给被告，原告亦未提供能够向被告送达有关诉讼文书的其他送达地址，因此原告起诉的被告不明确，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行的起诉。案件受理费416.00元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  冯石亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘美廷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1951号申请人：董某，女，1975年10月22日出生，汉族，住河南省新密市。申请人：郭一帆，男，2001年2月10日出生，汉族，住河南省新密市。申请人：郭某，女，2005年10月1日出生，汉族，住河南省新密市。法定代理人：董某，系郭某母亲，基本信息同上。被申请人：兰州新永发建材商贸有限公司，住所地：甘肃省兰州市。法定代表人：李春英，该公司执行董事。申请人董某、郭一帆、郭某与被申请人兰州新永发建材商贸有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人兰州新永发建材商贸有限公司名下银行存款869738.4元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月二十四日法官助理张丙江书记员张宇
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初2753号 原告：颜某军，男，1979年03月01日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被告：石某斌，男，1967年06月10日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。 原告颜某军与被告石某斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告颜某军于2020年8月28日收到本院依法送达的缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告颜某军撤回起诉处理。 审 判 员 石健生 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张嗣兵 书 记 员 吴秋燕
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保71号 申请人：周兰川，女，1981年8月8日出生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县。 申请人：达星怀，男，1975年10月1日出生，汉族，居民，住广西隆林各族自治县。 被申请人：梁志春，男，1974年8月16日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人周兰川、达星怀于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁志春名下银行存款16万（￥160000.00）元，申请人周兰川、达星怀以申请人达星怀名下的隆林各族自治县新州镇迎宾路江那住宅区（聚宝家园）26幢302号房屋（产权证号：隆房权证新州字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人周兰川、达星怀的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人梁志春名下银行存款160000元，冻结期限为1年； 二、查封（活封）申请人达星怀所有的隆林各族自治县新州镇迎宾路江那住宅区（聚宝家园）26幢302号房屋（产权证号：隆房权证新州字第××号），查封期限为1年。 案件申请费1320元，由申请人周兰川、达星怀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴佩瑛 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨正琴
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0423执恢351号 申请执行人:王建龙,男，汉族，1974年6月5日出生，甘肃省靖远县村民，住景泰县。 被执行人：康元，男，汉族，1985年7月14日出生，甘肃省天水市居民，住西安市。 申请执行人王建龙与被执行人康元劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日作出(2018)甘0423民初236号民事判决书，判决被执行人康元支付申请执行人王建龙劳务费120000元，并于本判决生效后十日内履行清，案件受理费减半收取1350元，由被执行人康元负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院恢复申请强制执行，要求被执行人康元支付劳务费120000元。本院于2020年8月9日立案执行。 本院在执行中，依法向被执行人康元发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现已向被执行人康元发出限制消费令、失信决定书。本案的执行标的为120000元，未执行标的为120000元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件。本院已约谈申请执行人王建龙，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵育晨
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初16551号原告：徐金战，男，1994年6月3日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：金樟桂，男，1959年12月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告徐金战诉被告金樟桂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，原告徐金战于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐金战撤回起诉。案件受理费210元（已减半），由原告徐金战负担。审判员 王 艳二〇二〇年十一月十日书记员 陈艳萍
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0327执864号 申请执行人：刘杏娜，女，汉族，1970年4月4日生，住河南省宜阳县。 被执行人：吕金星，男，汉族，1978年10月20日生，住河南省宜阳县。 关于刘杏娜与吕金星借款合同纠纷一案，我院做出的（2017）豫0327民初2596号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕金星于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日依法立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人吕金星采取了如下的财产调查及执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；被执行人至今未履行义务,亦未在限期内向本院报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、经网络查控系统查询，查明被执行人吕金星名下财付通支付科技有限公司名下开户账号：085e9858eaa212576a9b17603@wx.tenpay.com内有89元，我院已对以上账户采取冻结措施，因余额较少暂不进行划扣。 2、经不动产部门查询，查明被执行人吕金星名下无房产登记信息。 3、经公积金管理部门查询，被执行人吕金星名下无登记信息。 4、经车辆登记部门查询，被执行人吕金星名下无车辆登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、本院于2020年9月12日向被执行人吕金星发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案采取的执行措施、被执行人的财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权4690元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人吕金星名下无执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结宜阳县人民法院做出的（2020）豫0327民初2596号判决书的本次执行程序。 被执行人吕金星负有继续向申请执行人刘杏娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  冯朝阳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  秦保全
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初1004号 申请人：陈雷，男，1992年9月5日出生，汉族，住保定市博野县。 被申请人：陈连兵，男，1971年4月13日出生，汉族，住保定市莲池区。 被申请人：苑卫赞，女，1972年5月7日出生，汉族，住保定市博野县。 被申请人：杨荣利，男，1971年11月20日出生，汉族，住保定市莲池区。 被申请人：孙卫青，女，1968年10月29日出生，满族，住保定市莲池区。 被申请人：保定万泽新能源科技有限公司，住所地保定市风能街**，统一社会信用代码91130605674198885G。 法定代表人：孙卫杰，该公司总经理。 被申请人：保定意源达电力设备制造有限公司，住，住所地保定市风能街**科技研发楼一社会信用代码91130605776175289D。 法定代表人：孙卫杰，该公司总经理。 被申请人：王伟，男，1967年10月9日出生，汉族，住保定市莲池区。 申请人陈雷与被申请人陈连兵、苑卫赞、杨荣利、孙卫青、保定万泽新能源科技有限公司、保定意源达电力设备制造有限公司、王伟民间借贷纠纷一案，申请人陈雷于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈连兵、苑卫赞、杨荣利、孙卫青、保定万泽新能源科技有限公司、保定意源达电力设备制造有限公司、王伟的名下财产在价值80万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人陈雷提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人陈雷的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人陈连兵、苑卫赞、杨荣利、孙卫青、保定万泽新能源科技有限公司、保定意源达电力设备制造有限公司、王伟的银行存款80万元或其他等价值财产，查封期限银行存款为一年，动产为两年，不动产为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘秀卿 二〇二〇年十一月二日 书记员  冯 遥
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初3966号 原告：许来全，男，1974年2月22日出生，汉族，住河南省卫辉市。 委托诉讼代理人：冯东方，河南恒辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵正一，河南恒辉律师事务所律师。 被告：衢州市政园林股份有限公司，统一社会信用代码91330800609808544L，住所地：衢州市区西安路**。 法定代表人：郑荣欣，总经理。 委托诉讼代理人：王凌峰，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段飞龙，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 被告：张国平，男，1960年9月4日出生，汉族，住河南省修武县。 原告许来全与被告衢州市政园林股份有限公司、张国平不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告许来全于2020年11月14日向本院提出撤回对被告衢州市政园林股份有限公司、张国平起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许来全撤回对被告衢州市政园林股份有限公司、张国平的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告许来全承担（已预交）。 审判员  童小平 二〇二〇年十一月十四日 书记员  童旭峰
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执107号之一 申请执行人包冠军，男，1948年4月5日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人黄俊，男，1984年2月11日出生，汉族，经常居住地宜昌市西陵区。 申请执行人包冠军与被执行人黄俊民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2222号民事判决书，责令被执行人黄俊给付申请执行人包冠军借款本金14.6万元及截至2019年6月19日的利息61712元，合计207712元；并以14.6万元为基数，从2019年6月20日（含本日）起至生效判决确定给付之日止，按月息2%支付申请执行人逾期利息5158.67元；自2019年8月14日起至实际履行之日止，以14.6万元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人黄俊承担案件诉讼费2240元，执行费3050元。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502执107号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅                                                                                                           二0二0年十一月十九日                                                                                                                书记员陈傲
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7993号 原告：王双全，男，1991年1月7日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被告：豪泰环境科技集团有限公司，住所地：浙江省台州市临海市杜桥镇前王村。统一社会信用代码：913310823234209908。 法定代表人：李昌军。 原告王双全与被告豪泰环境科技集团有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后。原告王双全于2020年11月19日以豪泰环境科技集团有限公司法定代表人李昌军涉嫌刑事犯罪，尚在侦查阶段为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，王双全的申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王双全撤诉。 案件受理费420元，减半收取计210元，由王双全负担。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 叶欣妍
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2974号 原告：高俊文。 委托诉讼代理人：李娜，河北胡国臣律师事务所律师。 被告：胡井军。 被告：张玉庆。 被告：胡大刚。 原告高俊文与被告胡井军、张玉庆、胡大刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告高俊文于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高俊文的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高俊文撤诉。 案件受理费减半收取35.00元，由原告高俊文负担。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年十一月三日 书记员  甄红英
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民特2123号申请人：周俊男，男，1996年8月7日出生，汉族，住重庆市巴**。被申请人：赵晨羽，女，汉族，2015年2月9日出生，住重庆市巴**。诉讼中的法定代理人：李昌淑(赵晨羽的外祖母)，1952年9月24日出生，汉族，住重庆市巴**。第三人：周伦，男，1971年6月13日出生，汉族，住重庆市巴**。委托代理人：鲜孟宏(周伦的外甥)，1988年3月5日出生，汉族，住重庆市巴**。第三人：李昌淑，女，1952年9月24日出生，汉族，住重庆市巴**。第三人：赵光友，男，1950年5月1日出生，汉族，住重庆市巴**。第三人：王原碧，女，1939年1月17日出生，汉族，住重庆市巴**。委托代理人：鲜孟宏（王原碧的外孙子），1988年3月5日出生，汉族，住重庆市巴**。第三人：周俊衡，男，2003年4月2日出生，汉族，住重庆市巴**。诉讼中的法定代理人：李昌淑（周俊衡的外祖母），1952年9月24日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人周俊男申请变更监护人一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人周俊男、被申请人赵晨羽诉讼中的法定代理人李昌淑、第三人周伦的委托代理人鲜孟宏、第三人李昌淑、第三人赵光友、第三人王原碧的委托代理人鲜孟宏、第三人周俊衡诉讼中的法定代理人李昌淑到庭参加诉讼；本案现已审理终结。申请人周俊男称：被申请人赵晨羽的母亲赵宜意外死亡，现监护人其父即第三人周伦因做生意出现经济危机导致破产，无经济收入，无法监护、抚养被申请人赵晨羽；申请人周俊男系被申请人赵晨羽的哥哥，自2017年9月退伍以来一直从事建筑工作，有较好的抚养能力和收入来源，且有充分的时间和精力照顾妹妹即被申请人赵晨羽。要求终止第三人周伦对被申请人赵晨羽的监护人权、变更申请人周俊男为被申请人赵晨羽的监护人。第三人周伦、李昌淑、赵光友、王原碧、周俊衡共同称：对申请人周俊男陈述的事实及提出的诉求无异议。经审理查明：申请人周俊男、第三人周俊衡的父（第三人周伦）母（赵宜，公民身份号码5102221976********）于2008年12月1日登记离婚，此后，第三人周伦与赵宜（公民身份号码5102221976********）于2015年2月9日生育被申请人赵晨羽；第三人李昌淑系申请人周俊男、第三人周俊衡、被申请人赵晨羽的外祖母，第三人赵光友系申请人周俊男、第三人周俊衡、被申请人赵晨羽的外祖父，第三人王原碧系申请人周俊男、第三人周俊衡、被申请人赵晨羽的祖母。赵宜（公民身份号码5102221976********）于2020年9月12日溺水死亡;第三人周伦因经济原因，无力监护、抚养被申请人赵晨羽，申请人周俊男有较好的抚养能力和收入来源，且意愿监护被申请人赵晨羽,近亲属均同意申请人周俊男作被申请人赵晨羽的监护人。本院认为：本来未成年子女的父母是未成年子女的监护人，但未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，应由其有监护能力的祖父母或外祖父母、兄或姐等按顺序担任监护人，同时，依法具有监护资格的人之间还可以协议确定监护人。现在，鉴于被申请人赵晨羽所在家庭的实际情况和近亲属的意愿，申请人周俊男要求终止第三人周伦对被申请人赵晨羽的监护权、变更自己为被申请人赵晨羽的监护人，符合法律规定，最有利于被监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条第二款第（二）项、第三十条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：自2020年11月2日起,终止第三人周伦（公民身份号码5102221971********）对被申请人赵晨羽（公民身份号码5001132015********）的监护权；同时,变更申请人周俊男（公民身份号码5001131996********）为被申请人赵晨羽（公民身份号码5001132015********）的监护人。本判决为终审判决。审判员  卢再祥二〇二〇年十一月二日书记员  郭俊伶
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3632号 原告：陈月忠，男，汉族，1947年6月1日出生，住石家庄市长安区。 被告：彭振烨，男，汉族，1986年8月8日出生，晋州市人。 原告陈月忠与被告彭振烨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈月忠到庭参加诉讼，被告彭振烨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈月忠向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告人彭振烨偿还立即给原告人陈月忠本金拾万元（100000元）5月-9月利息收益1万元（10000元），共计壹拾壹万整（110000元）。二、判令被告人彭振烨承担本案受理费，本案保全费和保险等由被告彭振烨承担。事实及理由：2019年11月某日河北客川商贸有限公司员工王海祥说本公司和泸州老窖酒公司签订了泸州老窖酒在河北省的总代理合同，急需资金，动员我投资客川商贸有限公司，利息收益每一万元每月200元的回报，月月给投资方打到投资人的银行卡上，双方签订协议（合同）期满客川商贸有限公司付清投资方（原告人）陈月忠的本金和全部利息收益。合同（协议）签订前原告人陈月忠去客川商贸有限公司业务处（地址：石家庄市建华百货大楼城市）（现已撤销）看了客川商贸有限公司和泸州老窖酒厂签订的合同，客川商贸有限公司的营业执照和其他文件，会见了业务处负责人张辉见到了彭振烨总经理，达成了协议，原告人陈月忠于2019年11月24日交客川商贸有限公司款贰万元，2019年12月21日交客川商贸有限公司伍万元，2019年29日交客川商贸有限公司叁万元，三次共计壹拾万元整，每次交款后都订一份协议书。2020年5月10日被告人彭振烨约我到客川商贸有限公司业务处当面告诉我暂停打利息，并要求交回协议书，交回协议书后被告人彭振烨给原告人陈月忠开具了拾万元欠款条，并签订了还款协议书约定2020年8月1日前还清原告人的拾万元本金，过期不还负法律责任，剩余收益根据情况另行处理。8月1日后原告人陈月忠多次给被告人彭振烨打电话商议面谈还款的事情，至今日见不到彭振烨本人，而且从5月份分文未付给原告人陈月忠钱，还款日期已过多日，家中急需用钱，故起诉要求法院判令彭振烨立即付给原告人陈月忠本金拾万元，同时按约定支付（5-9月）5个月的利息壹万元，共计壹拾壹万元整。另利息收益直至结案为止。判令被告彭振烨承担本案受理费。 彭振烨未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年原告陈月忠和被告彭振烨经营的河北客川商贸有限公司签订了订购代销服务协议后,原告分别于2019年11月24日、12月21日、12月29日分三次交付给河北客川商贸有限公司款项，共计十万元。被告按照月息2%给付原告收益到2020年4月份。2020年5月10日，被告将以前与原告签订的协议及收款收据收回，向原告出具了借条一份，该借条载明“借条今陈月忠借给彭振烨人民币（100000）壹拾万元整彭振烨1301831986××××××××2020.5.10”。同日，原、被告签订协议书一份，协议书载明“客川商贸有限公司法定代表人彭振烨和陈月忠签订的所有合同即日终止，原件收回公司。陈月忠于2019年11月24日交公司2万元、12月21日交公司5万元、12月29日交公司3万元，共计10万（拾万元），经手人王海洋，按照合同约定已付部分收益（以账面为准）。合同终止后投资款转为借款，并约定彭振烨于2020年8月1日前还清本金10万元，过期不还负法律责任。剩余收益根据情况另行处理。本金以借据为证”。到期后，原告多次向被告催要欠款未果，导致诉讼。 上述事实,由原告提交的借条、协议书、被告身份证复印件、银行借记卡账户历史明细清单及庭审中原告的陈述等证据相证实. 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告约定将原告在被告经营的河北客川商贸有限公司的投资款转为被告向原告的借款,并约定由被告彭振烨于2020年8月1日前还清，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，系当事人的真实意思表示，合法有效，故原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，于法有据，应予支持。因上述协议及借条中均未约定利息，依法应不支付利息为宜，但被告彭振烨并未按照约定于2020年8月1日前还清，系违约行为，依法应承担违约责任，即从2020年8月2日起向原告支付利息作为对原告经济损失的赔偿。被告彭振烨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了庭审中所享有的诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭振烨于本判决书发生法律效力后十日内偿还原告陈月忠借款10万元并支付利息（利息的计算方法为：以10万元为基数，自2020年8月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算到付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,250.0元、财产保全费1070元，共计2320元，由被告彭振烨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编：052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按照自动撤回上诉处理。 审判员  李志永 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 曼 ——
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7402号 原告：绍兴市银兴棉花专业合作社，住所地绍兴滨海新城沥海街道伟明村，组织机构代码58625739-8。 法定代表人：陈银花。 委托诉讼代理人：范张兴，男，1954年4月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：绍兴柯桥冠畅纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道香林村，统一社会信用代码913306210873804045。 法定代表人：祁燕。 原告绍兴市银兴棉花专业合作社与被告绍兴柯桥冠畅纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告棉花款合计24570元；2.判令被告支付原告自起诉之日起至货款付清之日止的违约金（以24570元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为基础上浮百分之五十计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年3月25日向原告购买皮棉毛重2712.2市斤，合计价款24570元，经原告多次催讨至今未付，为此诉诸法院。 本院经审查，2016年3月17日，本院立案受理了原告绍兴市银兴棉花专业合作社与被告祁兴炎买卖合同纠纷一案，2016年7月15日本院作出（2016）浙0604民初2294号民事判决，祁兴炎应支付给原告绍兴市银兴棉花专业合作社货款人民币73853元，并支付以此为本金自2016年3月17日起至判决确定履行之日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮百分之五十计算的利息，利随本清，限于本判决生效之日起三日内履行。受理费1646元，由祁兴炎负担。该民事判决已经生效，并于2016年10月19日（2016）浙0604执3723号立案执行，达成和解协议：祁兴炎于2017年9月5日前支付原告80000元，执行费1007.79元，由祁兴炎承担，该案件已执行完毕。后因祁兴炎提出再审申请，绍兴市上虞区人民检察院向本院提出绍虞检民（行）监（2017）33068200012号再审检察建议书，建议本院依法再审，本院（2019）浙0604民监1号进行了再审审查，在审查过程中，本院进行了调查取证及询问各方当事人，于2019年11月22日组织甲方绍兴市银兴棉花专业合作社、乙方祁兴炎、丙方祁燕三方进行协商，达成和解协议：一、绍兴市银兴棉花专业合作社、祁兴炎、祁燕对上虞法院（2016）浙0604民初2294号民事判决书所确定履行义务无异议。二、鉴于本案实际情况，绍兴市银兴棉花专业合作社同意补偿祁兴炎人民币17000元，绍兴市银兴棉花专业合作社于2019年11月23日之前一次性付清。三、绍兴市银兴棉花专业合作社按以上协议履行，乙方、丙方不得再对棉花买卖业务关系提出任何异议，甲乙丙三方之间的棉花买卖业务关系全部了结。四、绍兴市银兴棉花专业合作社不得再以任何理由寻找祁兴炎、祁燕的麻烦。五、甲乙丙三方当事人无其他争议，该和解协议已履行。至此，原告绍兴市银兴棉花专业合作社与被告祁燕及祁兴炎之间棉花买卖合同纠纷已全部化解了结，三方之间的货款亦全部依法履行完毕。现原告绍兴市银兴棉花专业合作社以绍兴柯桥冠畅纺织有限公司为被告诉至本院，讼争货款纠纷已于（2016）浙0604民初2294号案件中解决，故原告的起诉系重复起诉，依法应予驳回。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告绍兴市银兴棉花专业合作社的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  李 蕊 二〇二〇年十一月十日 法官助理  郭银钧 书 记 员  潘瑜青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3940号之一申请执行人：李根，男，1974年1月20日出生，汉族，住中牟县。被执行人：白栓胜，男，1971年4月8日出生，汉族，住中牟县。被执行人：马利敏，男，1975年4月29日出生，回族，住中牟县。本院于2019年10月23日作出的（2019）豫0122民初9223号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人白栓胜、马利敏未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李根于2020年10月20日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、向申请人调查询问、实地调查、张贴失信公告等形式对被执行人进行了调查和了解，未能调查到被执行人其他财产线索。四、另外已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院多次与申请人联系，但未能联系上申请人，于2020年11月25日通过短信告知申请人终结案件本次执行程序及其法律后果。本案申请执行标的共计40万元及利息，已执行到位0元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，虽然未联系上申请执行人，但已通过短信告知其案件执行情况及终结本次执行程序的法律后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白栓胜、马利敏负有继续向申请执行人李根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋卫中审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇二〇年十一月二十七日法官助理张洋洋书记员马晨伟
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4943号王瑞苏州工业园区沃享体育发展有限公司：申请执行人王瑞与被执行人苏州工业园区沃享体育发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计3715.13元。经本院立案受理，现已执行到位3715.13元。本院于2020年11月13日将上述款项退付申请执行人。至此，王瑞向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第1043号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初557号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人林召银，男，1985年2月5日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，无业，户籍地青岛市李沧区，住所地青岛市李沧区。因犯贩卖毒品罪于2015年6月被判处拘役五个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年8月13日被刑事拘留，同年9月19日被取保候审，2020年9月17日再次被刑事拘留，同年10月15日由本院决定逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人陈科江、张超，山东永康律师事务所律师。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉[2020]450号起诉书指控被告人林召银犯容留他人吸毒罪于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后适用认罪认罚普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员孙娴出庭支持公诉，被告人林召银及其辩护人陈科江、张超到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，被告人林召银分别于2019年6月24日、7月9日、7月27日先后三次，在自己位于青岛市李沧区户的家中，提供吸毒工具容留王某1（已另案处理）吸食毒品。后被抓获到案。公诉机关认为，被告人林召银容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。该系毒品犯罪再犯，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条，因其具有坦白情节，建议判处林召银拘役五个月，并处罚金。公诉机关当庭提交了发破案经过、抓获经过、被告人林召银的户籍证明、前科刑事判决书、证人王某1的证言及辨认笔录、被告人林召银的供述及辨认笔录、案发现场图等证据予以证实。被告人林召银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人提出的辩护意见是，林召银主观上没有牟利目的，主观恶性较小，只三次容留他人吸毒，到案后如实供述罪行并认罪认罚，望人民法院对其从轻处罚。上述事实有经庭审质证的发破案经过、抓获经过、情况说明、前科刑事判决书、搜查笔录、转账记录、户籍证明、证人林某的证言、王某1的证言及辨认笔录、案发现场图、被告人林召银的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林召银的行为构成容留他人吸毒罪，应予惩处，该系毒品犯罪的再犯，应从重处罚。公诉机关指控成立，本院予以支持。关于辩护人所提辩护意见的合理部分，本院在量刑中已予以考虑。被告人林召银到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林召银犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的刑期顺延。即自2019年8月13日起至2021年1月9日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  厉建军人民陪审员  季德惠人民陪审员  徐 慧二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 晶
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏13执172号夏能波：关于本院执行被执行人夏能波罚金一案，本院于2018年6月15日作出的（2017）苏13刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书所确定的内容履行义务，本院于2020年8月6日立案执行，执行标的为罚金1万元。立案后，本院依法向被执行人以电子（邮寄）方式送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人夏能波向本院汇入执行款1万元（已拨国库），已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16675号申请执行人：赵军，男，住吉林省辽源市龙山区寿山镇卫国村**。申请执行人：才华，女，住吉林省辽源市龙山区寿山镇卫国村**。申请执行人：于桂荣，女，住吉林省东辽县安恕镇毕家村**。被执行人：上海久亚车业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴国树，经理。被执行人：太仓市腾祥车业有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：肖家群，法定代表人。赵军、才华、于桂荣与上海久亚车业有限公司、太仓市腾祥车业有限公司产品生产者责任一案，本院作出的(2018)沪0115民初49777号判决已发生法律效力。因义务人上海久亚车业有限公司、太仓市腾祥车业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赵军、才华、于桂荣向本院申请执行。本院于2020年7月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费7268.19元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中暂未发现被执行人上海久亚车业有限公司、太仓市腾祥车业有限公司名下存在可供执行的财产。被执行人名下银行账户已由本院冻结但无余额可供执行，本院已对被执行人依法采取了限制消费措施。此外，本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  匡西涛附：相关法律条文
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保266号之三申请人：菏泽伟海建材有限公司，住所地：菏泽市开发区人民路公园大厦**。法定代表人：岳湖海，董事长。被申请人：菏泽市宏成商贸有限公司，住所地：菏泽市开发区长江路华英嘉园南门往东20米。法定代表人:张玉华，董事长。申请人菏泽伟海建材有限公司与被申请人菏泽市宏成商贸有限公司不当得利纠纷一案，申请人菏泽伟海建材有限公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人菏泽市宏成商贸有限公司名下银行存款110万元以及查封被申请人菏泽市宏成商贸有限公司仓库内相应财产（详见清单），本院已予以查封。在审理过程中，申请人菏泽伟海建材有限公司于2020年11月26日向法院提出解除对被申请人菏泽市宏成商贸有限公司保全的申请。本院认为，申请人菏泽伟海建材有限公司申请,符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：一、解除对被申请人菏泽市宏成商贸有限公司名下银行存款110万元的冻结；二、解除对被申请人菏泽市宏成商贸有限公司仓库内相应财产（详见清单）的查封；案件申请费5000元，由申请人菏泽伟海建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴为二〇二〇年十一月二十六日书记员  李硕
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3800号原告:冯金存，男，汉族，1993年12月26日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市。负责人:孔杰，总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。原告冯金存与被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额程序，公开开庭审理了本案。原告冯金存的委托诉讼代理人孟祥升、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托诉讼代理人唐晨曦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯金存向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告承担原告所有的鲁Ｌ×××**号车辆损失16320元、评估费2000元和施救费480元，共计:18800元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：鲁Ｌ×××**号系原告冯金存的小型轿车，2020年5月1日8时50分许，原告实际驾驶人姚婷婷驾驶鲁Ｌ×××**号小型轿车，沿民权县双圆路吴庄村路口处南侧南北路时，与前方同方向行驶朱永坤所驾驶的豫Ｎ×××**小型轿车发生追尾交通事故，造成双方车辆不同程度损坏。该事故经民权县公安交通警察大队现场勘查后，于2020年5月10日做出了第411421120200501003号道路交通事故认定书，认定在该事故中原告应负事故的全部责任。但被告是原告冯金存投保的保险公司，被告应当在保险的范围之内承担保险费用，而被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。故原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，提出上述诉讼请求，谨请贵院依法公证裁决。被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称：被告公司对本案适用小额程序有异议，要求按照简易程序审理该案件。如果本案无免责事由，被告公司同意根据保险合同约定对原告的合理合法损失依法承担保险责任，本案的诉讼费及鉴定费不属于被告公司赔偿范围。本院经审理查明以下案件事实：鲁Ｌ×××**号系原告冯金存的小型轿车，2020年5月1日8时50分许，驾驶人姚婷婷驾驶鲁Ｌ×××**号小型轿车，沿民权县双圆路吴庄村路口处南侧南北路时，与前方同方向行驶朱永坤所驾驶的豫Ｎ×××**小型轿车发生追尾交通事故，造成双方车辆不同程度损坏。该事故经民权县公安交通警察大队现场勘查后，于2020年5月10日做出了第411421120200501003号道路交通事故认定书，认定在该事故中原告应负事故的全部责任。鲁Ｌ×××**号经民权县人民法院委托评估，车辆维修费用为16320元。原告花施救费480元，评估费2000元。涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司投保有交强险和商业险，其中机动车损失保险65425.8元，保险期间为2019年9月1日起至2020年8月31日止。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，原告方作为机动车驾驶人，对事故的发生负全部责任，涉案小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司投保了机动车损失保险，且在保险期间内，其应当在机动车损失保险赔偿原告损失。原告诉讼请求依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告冯金存的鲁Ｌ×××**号小型轿车的各项损失共计18800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取135元，由原告冯金存负担。本判决为终审判决。审判员  王金领二〇二〇年十一月二十一日书记员  王 颖
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执587号申请执行人：刘瑞霞，女，1952年5月15日出生，汉族，住哈巴河县。被执行人：马生俊，男，1965年4月10日出生，汉族，住哈巴河县。委托代理人：马花，女，系被执行人马生俊女儿，住哈巴河县，联系电话：181XX****XX。本院在执行申请执行人刘瑞霞与被执行人马生俊民间借贷纠纷一案中，被执行人马生俊拖欠申请人刘瑞霞20,200元欠款，2020年9月28日马生俊支付给申请人刘瑞霞1,429.04元，2020年11月11日马生俊支付给申请人刘瑞霞1,000元，剩余案款17,770.96元双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）新4324执587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员   吕   文   静二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日法 官 助 理   郭苗书记员苟雪梅
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初10995号原告：苏州秀行企业服务有限公司，住所地苏州市姑苏区苏站路**。法定代表人：缪园园。被告：戴春涛，男，1987年4月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告苏州秀行企业服务有限公司与被告戴春涛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告苏州秀行企业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按苏州秀行企业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王冬青二〇二〇年十一月六日法官助理 于洪康书 记 员 曾 莹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11255号原告：丁宁，女，1996年5月15日出生，汉族，住濮阳市。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**鑫地大厦**，统一社会信用代码：91410100397543133B。主要负责人：吴艳龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王长伟，该公司工作人员。原告丁宁诉被告华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年11月20日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丁宁撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月二十日书记员  李丁丁
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3550号原告：淄博正隆机械制造有限公司，住所地淄博市博山区房家庄。法定代表人：张鹏。被告：新铭陶腰线厂，住所地淄博市淄川区狮王大道。原告淄博正隆机械制造有限公司与被告新铭陶腰线厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博正隆机械制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员周正子
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执419号 申请人：鲁长有，男，1962年06月29日生，汉族，现住黑龙江省七台河市新兴区。 被执行人：刘凤英，女，1979年07月19日生，汉族，现住黑龙江省七台河市新兴区。 本院在执行申请执行人鲁长有与被执行人刘凤英机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人刘凤英送达了执行通知书及报告财产令，责令七日内履行给付义务，但被执行人刘凤英至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。本院依法查询被执行人刘凤英财产情况，经查询，被执行人刘凤英银行、理财、保险、公积金、房产、车辆均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 :侯兆滨 审判员 :吴忠杰 审判员 :杨正刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 : 程 芳
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初1369-2号解除保全申请人：铜陵市华创新材料有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖四路西段**，统一社会信用代码91340700MA2N18GF3R。法定代表人：周盛夫。委托诉讼代理人：周超，该公司员工。被申请人：江西佳博力新能源科技有限公司，住所，住所地江西省吉安市永新县工业开发区罗星产业园社会信用代码91360830MA35FF747W。法定代表人：吴新建。铜陵市华创新材料有限公司与江西佳博力新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出(2020)皖0705民初1369号民事裁定，冻结被申请人江西佳博力新能源科技有限公司在江西永新农村商业银行股份有限公司营业部的存款810000元（账号：18×××76）。铜陵市华创新材料有限公司于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，铜陵市华创新材料有限公司申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对江西佳博力新能源科技有限公司在江西永新农村商业银行股份有限公司营业部的存款810000元（账号：18×××76）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 邢 超二〇二〇年十一月三十日书记员 李曼曼
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1804号申请执行人：山东富嘉化纤织造有限公司，住所地山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区创业街。统一社会信用代码：9137148256405440XG。法定代表人：孙荣军，经理。被执行人：上海一环环保工程有限公司，住所地浦东新区海滨旅游度假区海滨支路**。统一社会信用代码：91310115765976806C。法定代表人：赵文杰，经理。山东富嘉化纤织造有限公司与上海一环环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初437号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人上海一环环保工程有限公司名下存款14140.00元（案件受理费6300.00元，保险费2730.00元，执行费110.00元，申请费5000.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月二十日法官助理黄延亮书记员赵海峰
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2273号申请人刘秀，女，生于1965年10月15日，土家族，湖北省利川市人，居民，户籍地利川市，现住本市，委托代理人古丽明，女，生于1987年11月11日，土家族，湖北省利川市人，居民，户籍地利川市，系刘秀之女。特别授权代理。被执行人谢平，男，生于1975年3月19日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市，本院受理执行申请执行人刘秀与被执行人谢平民间借贷纠纷一案，在执行中申请人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执2273号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月十二日书记员  沈靖杰
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0306刑初329号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人孙某某，2020年7月27日因涉嫌危险驾驶罪被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜、被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月9日15时45分，被告人孙某某饮酒后无证驾驶鲁Ｘ×××**号小型轿车沿周村区中润大道由东向西行驶至双岐面粉厂东侧路口处时，发生道路交通事故。经鉴定，其血液中乙醇含量为175.95mg/100ml，已达醉酒标准。被告人孙某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人孙某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人孙某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖洪二〇二〇年十一月五日书记员  辛婕
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422财保48号 申请人：中国农业银行股份有限公司宁明县支行，地址：广西壮族自治区宁明县城中镇明阳街**，统一社会信用代码：914514228997320818。 负责人：甘威政，行长。 被申请人：凌海锋，男，1981年5月1日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 被申请人：凌雪芬，女，1976年2月15日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 申请人中国农业银行股份有限公司宁明县支行于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结凌海锋、凌雪芬名下的房产及存款194423.42元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司宁明县支行向本院申请查封、扣押、冻结被申请人凌海锋、凌雪芬名下的财产，但未提供凌海锋、凌雪芬名下财产线索，致使本院无法采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回申请人中国农业银行股份有限公司宁明县支行的申请。 审判员  农伟东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张怡滢