wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3629号上诉人（原审原告）：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，住所地扬中市扬子西路**。法定代表人：陈辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙海鹏，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：扬中市华源酒类贸易有限公司，住所地三茅街道扬子中路**。法定代表人：朱孝伶，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：扬中市永舟汽车轮渡有限公司，，住所地扬中市三茅街道港西南路**法定代表人：石丽华，该公司执行董事。诉讼代表人：封孝权，扬中市永舟汽车轮渡有限公司管理人负责人。被上诉人（原审被告）：闵俊华，住扬中市。被上诉人（原审被告）：朱孝伶，住扬中市。被上诉人（原审被告）：金娣，住扬中市。被上诉人（原审被告）：朱凤英，住扬中市。上诉人江苏扬中农村商业银行股份有限公司（以下简称扬中农商行）因与被上诉人扬中市华源酒类贸易有限公司（以下简称华源公司）、扬中市永舟汽车轮渡有限公司（以下简称永舟公司）、闵俊华、朱孝伶、金娣、朱凤英金融借款合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初1144号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。扬中农商行上诉请求：撤销（2020）苏1182民初1144号民事裁定，指令江苏省扬中市人民法院审理。事实和理由：1、一审法院未真实查明贷款资金的流向和还款资金的来源，认定事实不清，裁定错误；2、华源公司并非闵俊华一个人的公司，华源公司成立时股东为朱孝伶、朱凤英、施磊，2015年股东变更为朱孝伶、朱凤英、金娣，2018年股东变更为施源和朱孝伶。金娣与施源是夫妻关系，施磊是施源的儿子。从华源公司成立，施源一家就是华源公司的股东，对华源公司的贷款情况非常清楚，金娣提供担保是经过施源同意的，不存在骗取金娣担保的行为；3、华源公司在贷款过程中不存在骗取贷款行为，一审法院应依法判决。华源公司未作答辩。永舟公司未作答辩。闵俊华未作答辩。朱孝伶未作答辩。金娣未作答辩。朱凤英未作答辩。扬中农商行向一审法院起诉请求：1．判令华源公司偿还扬中农商行贷款本金76万元、利息129185．22元以及自2019年12月11日起至实际给付之日止的利息（按逾期年利率13．575%计算）；2．判令永舟公司、闵俊华、朱孝伶、金娣、朱凤英对上述贷款本息承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由华源公司、永舟公司、闵俊华、朱孝伶、金娣、朱凤英承担。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。2016年12月14日，华源公司向扬中农商行借款100万元，贷款用途为批发和零售业（进酒），到期日为2017年12月10日，并向扬中农商行出具结算业务申请书，收款人为扬中市海之航商贸有限公司，金额为100万元，用途为进酒。当日，扬中农商行将100万元贷款划至华源公司在扬中农商行扬子支行的存款账户，后支付至扬中市海之航商贸有限公司在扬中农商行江洲支行的存款账户（账号3211050241010000003326）。次日（即2016年12月15日），扬中市海之航商贸有限公司先将该100万元转至其中国农业银行存款账户（账号为33×××99），后通过网上银行转至王旭华账户（账号为62×××94）。据了解，王旭华系永舟公司的财务科科长。另外，永舟公司系扬中农商行的投资人之一，投资数额51万元。该笔贷款到期后华源公司向扬中农商行申请借新还旧，并于2018年1月30日出具借款凭证，借款金额76万元，到期日为2018年12月10日，贷款用途为借新还旧（原用途为购酒）。本案中，华源公司在向扬中农商行申请贷款及办理贷款过程中，可能存在虚构贷款用途，提供虚假的办贷材料等行为，有骗取银行贷款等经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。裁定：驳回江苏扬中农村商业银行股份有限公司的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为：本案中，华源公司在向扬中农商行申请贷款及办理贷款过程中，可能存在虚构贷款用途、提供虚假的办贷材料等行为，有骗取银行贷款等经济犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上，上诉人扬中农商行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李春仙书 记 员 武云子
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1399号罪犯尤朝剑，男，1987年10月19日出生，汉族，云南省金平县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2017年10月24日作出（2017）云2530刑初118号刑事判决，以被告人尤朝剑犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年12月27日作出（2017）云25刑终368号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月18日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2020年10月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尤朝剑在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尤朝剑在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尤朝剑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尤朝剑减去有期徒刑四个月（刑期自2017年2月16日起至2021年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十一月二十四日书记员  白婼娴
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0522执876号 申请执行人：秦明宝，男，1964年1月28日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：孙世跃，男，1962年11月26日出生，汉族，住安徽省和县。 本院在执行秦明宝与孙世跃买卖合同纠纷一案中，因孙世跃未在期限内履行已生效的本院（2020）皖0522民初48号民事判决确定的给付义务，秦明宝于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求孙世跃：1.支付10,700元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息。 本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产，但被执行人未履行义务且未报告财产。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。 被执行人下落不明，本院已依法予以查找。本案暂未实现债权。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  晏星源 审判员  程学方 审判员  魏明明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  金小燕
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执3859号 本院于2020年11月2日立案执行的申请人郴州市天池娱乐俱乐部申请执行李春玲借款合同纠纷一案，双方已达成执行和解协议，本院于2020年11月27日结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1785号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：包明林,行长。被执行人：柴玉勤，男,1956年1月17日出生，汉族，农民，住虎林市庆丰农场十九连。被执行人：孙玉英，女,1958年10月5日出生，汉族，农民，住虎林市庆丰农场十九连。被执行人：孙茂学，男,1967年1月28日出生，汉族，农民，住虎林市庆丰农场十九连。被执行人：林桂零，女，1968年4月28日出生，汉族，农民，住虎林市庆丰农场十九连。被执行人：潘道洪，男，1969年7月6日出生，汉族，农民，住虎林市庆丰农场十九连。被执行人：张林艳，女，1965年3月29日出生，汉族，农民，住虎林市庆丰农场十九连。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人柴玉勤、孙玉英、孙茂学、林桂零、潘道洪、张林艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月18日作出（2017）黑0381民初717号民事判决书，法律文书发生法律效力后，柴玉勤、孙玉英、孙茂学、林桂零、潘道洪、张林艳未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人柴玉勤、孙玉英、孙茂学、林桂零、潘道洪、张林艳金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方达成执行和解并长期履行，于2020年11月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十日书记员 张嘉宾
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5070号梁铭晟：梁铭晟机动车交通事故责任纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初7466号民事判决书确定的应缴纳案件受理费的部分，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5070号执行案件执行结案。特此通知。执行员 尹 航二〇二〇年十一月六日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9992号上诉人（原审原告）：王宝进，男，汉族，住址：辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：张贤、韩宁宁，辽宁瀛沈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱彦良，男，汉族，住址：辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：梁凤山，辽宁明澈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟庆光，男，汉族，住址：辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：梁凤山，辽宁明澈律师事务所律师。上诉人王宝进与被上诉人朱彦良、孟庆光民间借贷纠纷一案，因不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初3500号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王宝进上诉称：请求二审法院依法撤销一审判决，依法支持我方的诉讼请求即判令二被上诉人共同偿还借款本金110万元以及利息，按照年利率18%计算。理由：1.王宝进给孟庆光转账110万元；2.双方虽然没有借据，但是口头约定的借款及利息年利率18%计算，借期1个月左右；3.王宝进每年都给朱彦良打电话催款，但碍于朱彦良是王宝进哥哥王宝儒单位（农村信用社）的领导，所以一直没有起诉。朱彦良、孟庆光辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。王宝进向一审法院提出诉讼请求：判令二被告向原告共同偿还借款本金110万元；请求判令二被告向原告支付借款利息（以借款本金110万为基数，按照年利率18%计算，从2012年12月18日起计算至被告实际清偿完毕全部欠款之日止）；被告承担本案全部诉讼费。一审法院认定事实：原告王宝进与被告朱彦良通过案外人常X东认识。被告孟庆光系被告朱彦良的妹夫。2012年3月26日，原告和常X东向被告朱彦良借款100万元，因朱彦良个人没钱，朱彦良找到案外人张国来，张国来同意借款，但要求朱彦良、案外人栾孝国担保。双方签订了借条，写明借款100万元，利息10万元。同日，张国来从自己的账户转到常X东的账户100万元。2012年12月17日，常X东给朱彦良打电话，说把张国来的借款还上。朱彦良让其把钱打到被告孟庆光的账户。同日，被告王宝进从自己的账户转到孟庆光的账户110万元。后被告朱彦良将该款返还给张国林。现原告起诉至法院要求二被告返还借款110万元。一审法院认为，本案中原告向法庭提供了转账凭证及银行卡交易明细清单，现有证据不能证明原告王宝进与被告朱彦良、孟庆光存在借贷法律关系。而被告朱彦良、孟庆光提供的庭审笔录、民事判决书及证人证言能够相互认证，证明王宝进转给孟庆光的110万元系还款，故对原告的诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回原告王宝进的诉讼请求。案件受理费16500元，由原告王宝进承担。二审中，上诉人王宝进申请证人安某出庭作证，安某是王宝进干工程时雇佣的司机，不认识二被上诉人朱彦良、孟庆光，安某证明2012年12月中旬，朱彦良向王宝进借钱，其开车拉着王某和常X东到上园附近的一个农业银行拿王宝进的卡转到了叫孟庆光的卡里，转110万元，是王某和常X东进银行办的，其在车里等他俩。是王宝进交待其拉着王某和常X东办的，给其写的收款人卡号和姓名；上诉人王宝进还申请证人王某出庭作证，王某是王宝进的侄女婿，不认识二被上诉人朱彦良、孟庆光，王某证明2012年12月中旬，朱彦良向王宝进借钱，安某开车拉着其和常X东到沈铁路附近的农业银行，拿王宝进的卡转到了叫孟庆光的卡里，转110万元，是其和常X东进银行办的，安某在车里等他俩；上诉人王宝进还提供一份证人证言，系证人赵某出具，证明王宝进在借款给朱彦良当天，由于资金不够还向赵某借款35万元，有转款记录。二被上诉人朱彦良、孟庆光的质证意见，证人安某陈述不真实，朱彦良从来没有打过电话给王宝进说要借钱的事，而且常X东与王宝进从2010年至2013年是合伙承包关系，一直在一起共事，证人不清楚不符合常理；证人称并不认识朱彦良、孟庆光，却在证明中提到王宝进借钱给此二人，对不认识的人能记得这么清楚不符合常理；证人在汇款时没有进入银行对资金来源不清楚，是还款还是借款也不清楚；证人王某陈述不真实，其与王宝进是亲属关系，其所述内容反映其对转款业务并不清楚；赵某出具的证人证言，由于证人没有出庭作证，真实性无法核实，法院不应采信。当事人对一审法院审理查明其他事实没有异议，本院予以确认。本院认为，王宝进主张其与朱彦良、孟庆光之间存在借贷法律关系，但其只提供了转款给孟庆光110万元的银行凭证，未能提供借据证明双方之间存在借贷合意。且在另案常X东起诉王宝进民间借贷纠纷一案中，王宝进主张“2012年12月1日给朱彦良转账100万元”，用以抗辩其与常X东之间的欠条；经查王宝进在2012年12月期间仅向孟庆光转账过110万元（即本案诉争转款），并未向朱彦良转账过100万元，故王宝进在另案诉讼中提到的给朱彦良100万元转账与本案给孟庆光的110万元转账应为同一笔款项；结合王宝进与常X东确存在工程合伙关系没有结算，王宝进在另案诉讼中还提及此笔转款对抗常X东主张债权，说明此笔转款与王宝进、常X东合伙干工程有关，而非对外出借给朱彦良、孟庆光的借款。一审法院未认定本案诉争转款110万元为借款、驳回王宝进诉讼请求的结果并无不当，故对上诉人王宝进的上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人王宝进的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16500元，由王宝进负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十一月二十三日法官助理李飞书记员雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0684执恢115号之五申请执行人：杨公义，男，生于1963年10月29日，汉族，住宜城市。被执行人：王永方，男，生于1971年12月8日，汉族，住宜城市。被执行人：盛红波，男，生于1970年10月12日，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人杨公义与被执行人王永方、盛红波民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人王永方、盛红波在期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王永方所有的位于宜城市小河镇街道（鄂（2016）宜城不动产权第0009238号）一栋两间两层楼房及相对应土地进行了公开拍卖，因无人购买而流拍。本院于2018年8月22日作出（2017）鄂0684执恢115号执行裁定书，裁定将被执行人王永方所有的上述两间两层楼房及相对应土地按流拍价339684元交付给申请执行人杨公义抵偿部分欠款。王永方妻子汤素清和其儿子王靖对本院（2017）鄂0684执恢115号执行裁定书提出执行异议，本院于2019年5月28日立案审查，作出（2019）鄂0684执异36号执行裁定书，撤销本院（2017）鄂0684执恢115号执行裁定书，裁定将登记在被执行人王永方个人名下的位于宜城市小河镇街道新华村四组王永方、汤素清夫妻共同共有的居住房（鄂（2016）宜城不动产权第0009238号两间两层楼）按第二次流拍价339684元为标准，夫妻双方分别享有一半份额的合法所有权和处分权（即各享有169842元）。王永方儿子王靖认为其也系该房屋共同共有人，对本院强制执行其家庭共有的位于宜城市小河镇新华村四组的房屋不服，又向本院提出执行异议，本院于2020年9月14日受理后，依法组成合议庭调取了相关执行案件、诉讼案件卷宗材料。进行了书面审查。作出了（2020）鄂0684执异69号执行裁定书，裁定驳回了王靖的异议申请。现因申请执行人杨公义要求按照（2019）鄂0684执异36号执行裁定书执行。同意给付王永方妻子汤素清享有该涉诉房屋一半份额的价值即169842元。因杨公义申请执行王永方、汤素清借款合同纠纷案（案号为（2017）鄂0684执1827号）执行标的额77338元（本金61600元,利息15738元),杨公义同意以此案款抵偿汤素清所欠债务后，将剩余应付汤素清房款92504元汇至宜城市人民法院案款专户。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定裁定如下：解除对被执行人王永方所有的位于宜城市小河镇街道[鄂（2016）宜城不动产权第0009238号]一栋两间两层楼房及相对应土地的查封。将被执行人王永方所有的位于宜城市小河镇街道[鄂（2016）宜城不动产权第0009238号]一栋两间两层楼房及相应土地交付给申请执行人杨公义，抵偿欠款169842元。申请执行人杨公义可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 权审判员 王爱美审判员 向 东二〇二〇年十一月十三日执行员 刘正兵书记员 杨明月湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2017）鄂0684执恢115号宜城市不动产登记中心:本院在申请执行人杨公义与被执行人王永方、盛红波民间借贷纠纷一案中，经本院（2017）鄂0684执恢115号之一执行裁定书裁定，解除对被执行人王永方所有的位于宜城市小河镇街道[鄂（2016）宜城不动产权第0009238号]一栋两间两层楼房及相对应土地的查封。将被执行人王永方所有的位于宜城市小河镇街道[鄂（2016）宜城不动产权第0009238号]一栋两间两层楼房及相应土地交付给申请执行人杨公义，抵偿部分欠款。故依照（中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人王永方所有的位于宜城市小河镇街道[鄂（2016）宜城不动产权第0009238号]一栋两间两层楼房及相对应土地的查封。二、将被执行人王永方所有的位于宜城市小河镇街道[鄂（2016）宜城不动产权第0009238号]一栋两间两层楼房及相应土地和其他权利过户给申请执行人杨公义。附：（2020）鄂0684执1250号之一执行裁定书一份。二〇二〇年十一月十五日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3050号 申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地奇台县靖宁时代广场**商业楼。被申请人：陆彦花本院在执行奇台县金奇阳光供热有限责任公司与陆彦花其他案由一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人陆彦花的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审  判  员   张建明二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书      记       员      娜扎克提
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4231号申请执行人：易付娥，男。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。易付娥与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，易付娥向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱思奇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25842号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区芳甸路**浦东嘉里城办公楼****。法定代表人孙轶娜，董事长。被执行人柯飞，男，1988年8月29日生，汉族，住陕西省商洛市山阳县高坝店镇高坝街社区北湾组**。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人柯飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初67267号调解书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付55,622.98元。本院立案受理后，依法对被执行人柯飞的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人柯飞发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人柯飞的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月四日对被执行人柯飞采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初4587号原告:陆良县兴隆电瓶轮胎经营店。注册号：530322601836274。经营场所：云南省曲靖市陆良县爨乡路235号。经营者：周方跃，男，汉族，1973年11月21日生，湖南省双峰县人，身份证登记地址：湖南省双峰县，现住云南省曲靖市陆良县爨乡路**。委托诉讼代理人：朱国辉，女，汉族，1975年2月26日生，湖南省双峰县人，身份证登记地址：湖南省双峰县，现，现住云南省曲靖市陆良县爨乡路**原告经营者周方跃之妻。被告:吴兴志，男，汉族，住云南省曲靖市陆良县。原告陆良县兴隆电瓶轮胎经营店与被告吴兴志买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告陆良县兴隆电瓶轮胎经营店于2020年11月23日向本院递交书面撤诉申请，以被告吴兴志已给付货款为由申请撤回起诉。本院认为，原告陆良县兴隆电瓶轮胎经营店自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆良县兴隆电瓶轮胎经营店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆良县兴隆电瓶轮胎经营店负担。审判员  高云生二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭良艳
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执恢14号崔丽杰、韩在强：申请人崔丽杰与被执行人韩在强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计900000.00元。经本院立案执行，被执行人韩在强将名下房产交付申请人崔丽杰抵偿所有债务。至此，申请人崔丽杰向本院申请执行的（2020）黑0203执恢14号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6721号申请执行人：陈勇昇，男，1965年7月27日出生，汉族，住宝山区同济路**。被执行人：上海龙矿实业有限公司，住所地上海市宝山区长江南路****。申请人陈勇昇依据上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月4日作出的宝劳人仲(2020)办字第1307号裁决书，于2020年10月14日向本院申请执行，要求被申请人上海龙矿实业有限公司支付2020年1月工资人民币9,580元。本院经审查认为，义务人上海龙矿实业有限公司因不服上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2020)办字第1307号裁决书，已经于法定期限内向本院提起诉讼，故本案权利人所依据的仲裁裁决尚未发生法律效力，不符合执行案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一项之规定，裁定如下：驳回申请人陈勇昇的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇二〇年十一月五日书记员  施钰麟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（一）申请或移送执行的法律文书已经生效。（二）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。（四）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。……
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5863号原告：王丕丕，女，1986年1月23日生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔红奎，河南厚润律师事务所律师。被告：张记录，男，1977年1月20日生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：罗明浩、辛江坤，河南英泰律师事务所律师。被告：王超龄，男，汉族，住郑州市金水区。原告王丕丕与被告张记录、王超龄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丕丕撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告王丕丕负担。审判员  潘晓利二〇二〇年十一月九日书记员  毛江涛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初23121号 原告：现代（江苏）工程机械有限公司。住所地：常州市。统一社会信用代码 9132041175324574XW。法定代表人：李元泰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王武荣，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小号，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：周旭光，男，1975年4月12日出生，汉族，身份证地址西安市高陵县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王新利，女，1977年4月20日出生，汉族，身份证地址西安市高陵县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西荣辉现代挖掘机销售有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 91610100552339096G。法定代表人：陈灿明。被告：陈福星，男，1987年4月6日出生，汉族，身份证地址福建省南安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛莹，女，1987年11月8日出生，汉族，身份证地址西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈灿文，男，1971年9月25日出生，汉族，身份证地址福建省南安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：仲瑾，女，1971年10月7日出生，汉族，身份证地址西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李忠芳，1975年10月19日出生，汉族，身份证地址福建省三明市梅列区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：罗小燕，女，1979年12月6日出生，汉族，身份证地址福建省三明市梅列区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告现代（江苏）工程机械有限公司与被告周旭光、王新利、陕西荣辉现代挖掘机销售有限公司、陈福星、薛莹、陈灿文、仲瑾、李忠芳、罗小燕融资租赁合同纠纷一案。原告现代（江苏）工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告现代（江苏）工程机械有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    付  蕾 二〇二〇年十一月二十三日法 官 助理    赵媛坤                                   书  记  员    杨  靓1
吉林省珲春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2404执1644号 申请执行人：珲春市银齐小额贷款有限责任公司，住所地珲春市。 被执行人：珲春市明利墙体材料有限公司，住所地珲春市。 法定代表人：王燕，经理。 被执行人：王燕，女，1980年4月16日生，汉族，住珲春市。 被执行人：霍云广，男，1968年5月11日生，汉族，住珲春市。 申请执行人珲春市银齐小额贷款有限责任公司与被执行人珲春市明利墙体材料有限公司、王燕、霍云广借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初222号民事判决书已发生法律效力，申请执行人珲春市银齐小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行，并依法向被执行人珲春市明利墙体材料有限公司、王燕、霍云广送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令珲春市明利墙体材料有限公司、王燕、霍云广支付执行款388000元，案件受理费3650元，申请执行费5720元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统，查询了被执行人珲春市明利墙体材料有限公司、王燕、霍云广名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人珲春市明利墙体材料有限公司、王燕、霍云广名下无存款，珲春市明利墙体材料有限公司名下有车辆，本院已依法查封；经房产登记部门查询了被执行人珲春市明利墙体材料有限公司、王燕、霍云广的房产登记信息，被执行人王燕、霍云广有房产，本院已依法查封；申请执行人珲春市银齐小额贷款有限责任公司不申请评估拍卖。被执行人珲春市明利墙体材料有限公司、王燕、霍云广暂无财产可供执行，已对被执行人珲春市明利墙体材料有限公司、王燕、霍云广发布限制消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人珲春市明利墙体材料有限公司、王燕、霍云广有可供执行的财产，可以认定被执行人珲春市明利墙体材料有限公司、王燕、霍云广暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人珲春市银齐小额贷款有限责任公司告知上述执行情况，申请执行人珲春市银齐小额贷款有限责任公司亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  罗嘉琦 执行员  朱延林 执行员  王学斌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  魏 钰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7843号申请执行人黄桂文。被执行人宣子民。申请执行人黄桂文与被执行人宣子民追索劳动报酬纠纷二十八件系列案件，本院依据已发生法律效力的（2020）湘0181民特90号等民事裁定书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付黄桂文等工资362096元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宣子民银行存款362096元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年十一月十六日书记员  黄思明
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1447号之一 被执行人：章鹏程，男,1960年7月11日出生，汉族，住福建省大田县，现在监狱服刑。 本院在执行被执行人章鹏程罚金纠纷一案中，本院于2020年7月6日作出（2019）闽0425刑初346号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月10日依法立案执行，申请执行标的11360元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，本案已执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  杜超勇 审判员  陈成祯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈秋全 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1340号申请执行人刘世军。被执行人王之常。被执行人刘永红。申请执行人刘世军与被执行人王之常、刘永红民间借贷纠纷一案，本院（2018）甘0403民初1592号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘世军向本院申请强制执行，本院依法受理执行。经查，本院（2018）甘0403执保76号案件于2018年6月21日依法查封了申请执行人刘世军提供的担保物，担保物为其所有的位于兰州市城关区雁北街道雁北路房屋。现刘世军与王之常、刘永红民间借贷纠纷一案已审理完毕，（2018）甘0403民初1592号民事调解书已生效，申请执行人刘世军申请解除对其提供的担保物解除查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项之规定，裁定如下：解除对刘世军所有的位于兰州市城关区雁北街道雁北路房屋的查封。本裁定立即执行。审 判 员 王文静二〇二〇年十一月九日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保710号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与梅景元其他案由中，本院对被保全人梅景元的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0828民初1617号 原告：江西万安农村商业银行股份有限公司枧头支。 住所地：江西省吉安市万安县枧头镇圩镇。 负责人：罗晨曦，行长。 委托诉讼代理人：廖仁道，职工。 被告：邱关华，男，汉族，江西省万安县人，住万安县。 原告江西万安农村商业银行股份有限公司枧头支行与被告邱关华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后。原告江西万安农村商业银行股份有限公司枧头支行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西万安农村商业银行股份有限公司枧头支行申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，其行为符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西万安农村商业银行股份有限公司枧头支行撤诉。 案件受理费1,320元（已减半收取），由原告江西万安农村商业银行股份有限公司枧头支行负担。 审判员  梁义铨 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  肖金凤
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书黔05**执1483号之二十申请人：王定志，男，1979年11月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：谭雁，女，汉族，1966年02月07日生，住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人谭雁租赁合同纠纷一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人谭雁在622XXXXXXXXX账户内余额人民币0.00元。因被执行人已履行该案义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谭雁在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXX账户内存款人民币27305.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年十一月四日书记员  熊伟
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0104民初6197号 原告睢宁县博达物流有限公司，住所地睢宁县宁江工业园区外环西路**凯旋城第******。 法定代表人唐利峰。 委托代理人邓超，江苏道多律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人陈义龙，江苏道多律师事务所实习律师。特别授权代理。 被告浙江丹鸟物流科技有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市江干区九环路**********> 法定代表人李武昌。 委托代理人滕卫兴、孙莉，浙江泽厚律师事务所律师。特别授权代理。 本院于2020年8月24日立案受理了原告睢宁县博达物流有限公司诉被告浙江丹鸟物流科技有限公司合同纠纷一案。依法由审判员张波适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告睢宁县博达物流有限公司与被告浙江丹鸟物流科技有限公司一致解除双方于2020年3月27日签订的《配送服务合作合同》（合同编号：JS-PF-Ab2020000047）； 二、原告睢宁县博达物流有限公司于2020年11月25日前向被告浙江丹鸟物流科技有限公司开具并交付75747.21元的增值税专用发票；被告浙江丹鸟物流科技有限公司于2020年12月10日前向原告睢宁县博达物流有限公司支付配送服务费75747.21元、返还保证金10000元及损失补偿款34252.79元，合计120000元，原告睢宁县博达物流有限公司自愿放弃其余诉请的主张；双方以此结清所有纠纷（支付方式：户名：睢宁县博达物流有限公司，开户行：江苏省睢宁县农村商业银行睢城支行，账号：3203××××8774）； 三、双方无其他争议。 按规定减半收取的案件受理费1350元，由原告睢宁县博达物流有限公司自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审 判 员  张 波 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  冯舒绮
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保178号本院执行的衡阳市石鼓区洪源电器维修部申请湖南凯铭电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初1212号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统已冻结被申请人中国工商银行账户一个，实际控制金额32700元（冻结期限为1年，冻结自2020年11月4日起至2021年11月3日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。二〇二〇年十一月四日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0982民初5987号原告：盐城市大丰区金美物业管理有限公司，统一社会信用代码:91320982MA1XF0A98A，住所地盐城市大丰区城东新区飞达路南侧春柳路东侧万佳城市广场****。法定代表人：吕美兰，该公司总经理。被告：王翠红，女，1952年6月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城市大丰区金某物业管理有限公司（以下简称金某物业公司）与被告王翠红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金某物业公司的法定代表人吕美兰到庭参加诉讼。被告王翠红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司（以下简称天翔物业公司）、金某物业公司与大丰市朝阳景都业主委员会签订物业服务合同的时间：2017年12月30日、2018年12月15日。二、小区位置和名称：盐城市大丰区朝阳景都小区。三、物业服务合同约定的物业费标准：多层住宅0.48元／㎡／月，公共能耗费150元／户／年；高层住宅1.10元／㎡／月；商业用房（门市）1.0元／㎡／月。四、物业服务合同约定的物业费交纳日期：按年预交。五、物业服务公司资质等级：贰级。六、业主房产位置：朝阳景都小区21号楼S101室。七、房产用途：商业用房。八、房产建筑面积：281.33㎡。九、业主每月应交纳物业费数额：281.33元（281.33㎡×1元/月/㎡）。十、业主欠付物业费期间：2018年3月3日至2019年12月31日。十一、业主欠付物业费总数：6175元。十二、原告诉讼请求的计算方式：281.33㎡×1元/月/㎡×(21个月＋29天)=6175元本院认为，天翔物业公司及原告金某物业公司与大丰市朝阳景都业主委员会签订的《物业服务合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据法律规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。天翔物业公司及原告依合同约定为朝阳景都小区提供了物业服务，被告王翠红作为该小区业主负有按约向上述两物业公司缴纳物业服务费用的义务。2018年12月10日，天翔物业公司与原告金某物业公司签订协议，约定天翔物业公司将其在为该小区提供物业服务期间应收取的物业费转由原告金某物业公司收取。现原告金某物业公司主张的要求被告缴纳自2018年3月3日起至2019年12月31日止的物业服务费的诉讼请求，本院应予支持。鉴于天翔物业公司及原告在为该小区提供物业服务期间，服务质量上存在一定的瑕疵，故本院酌情对原告所诉物业服务费的10%予以扣减。被告王翠红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王翠红给付原告盐城市大丰区金美物业管理有限公司自2018年3月3日起至2019年12月31日止的物业服务费人民币5557.5元。于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王翠红负担。本判决为终审判决。审 判 员 许继东二〇二〇年十一月二十日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1363号之九申请执行人山东栖霞某有限公司。被执行人曲某，女，住栖霞市。被执行人王某，住栖霞市。被执行人王聪，男，住栖霞市。关于申请执行人山东栖霞某有限公司与被执行人曲某、王某、王某借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二〇年十一月六日书记员  林守龙
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川14执恢44号 申请执行人：四川省自贡市龙城建设工程有限公司，住所地四川省自贡市富顺县富世镇北湖南路**。 法定代表人易达全，总经理。 委托代理人徐俐，四川达宽律师事务所律师。 被执行人：洪雅县长元房地产开发有限公司，住，住所地四川省洪雅县洪川镇月珠南街/div> 法定代表人苏长元，董事。 本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市中级人民法院（2015）眉民初字第38号民事调解书，已于2020年10月9日恢复执行四川省自贡市龙城建设工程有限公司与洪雅县长元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。上述生效法律文书要求洪雅县长元房地产开发有限公司分期给付申请人工程款11202426元及相应利息和受理费、保全费75900元。在执行过程中，本院于2017年3月15日查封了洪雅县长元房地产开发有限公司名下的走马新城的房屋。因被执行人涉及刑事案件，其财产暂时无法处置，申请人于2017年6月19日同意申请终结本次执行程序。此后发现案外人眉山电子职业技术学校欠洪雅县长元房地产开发有限公司租金155万元，2019年该学校已支付给申请人租金40万元，本案2020年10月9日恢复执行后已将另行执行所得的学校租金60万元支付给申请人，因暂无财产可供执行，申请人同意对本案作终本处理。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、对四川省眉山市中级人民法院（2015）眉民初字第38号民事调解书终结本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，申请执行人四川省自贡市龙城建设工程有限公司如发现被执行人洪雅长元房地产开发有限公司有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 毅 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二〇年十一月四日 书记员 王媛媛
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉08执复48号 复议申请人（利害关系人）：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘亮，董事长。 复议申请人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司不服通榆县人民法院（2020）吉0822执异38号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院审查过程中，吉林镇赉农村商业银行股份有限公司提出撤回复议申请。 本院认为，复议申请人在本案审查期间提出撤回复议的请求，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许吉林镇赉农村商业银行股份有限公司撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄学军 审判员  张东辉 审判员  姜轶伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孔亚红
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢637号余星玥、余乙航、余培国：本院在办理申请执行人余星玥、余乙航与被执行人余培国离婚后财产纠纷一案中，被执行人余培国已按（2017）湘0802民初3373号民事调解书确定的义务自动履行完毕。本案执行完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5476号之一 解除保全申请人：长沙市望城区白若铺镇财富砖厂，住所地长沙市望城区白箬铺镇黄泥铺村。 投资人：喻建秋。 委托诉讼代理人：蔡亮，湖南嘉仕迪律师事务所律师。 被申请人：湖南恒楚建设有限公司，住所地宁乡市城郊街道三环北路时代和府**。 法定代表人：刘铮。 委托诉讼代理人：闵亚辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢婷，湖南唯楚（宁乡）律师事务所实习律师。 原告长沙市望城区白若铺镇财富砖厂与被告湖南恒楚建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）湘0112民初5476号民事裁定，并对被申请人湖南恒楚建设有限公司的银行存款360000元进行了冻结。解除保全申请人长沙市望城区白若铺镇财富砖厂于2020年11月24日向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人长沙市望城区白若铺镇财富砖厂的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南恒楚建设有限公司银行存款360000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑波 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  金 莹
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1658号 申请执行人张倩与被执行人沈阳惠民房地产开发股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人沈阳惠民房地产开发股份有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽01民终13362号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张倩与被执行人沈阳惠民房地产开发股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。  沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20000号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：张海燕，女，1982年04月17日出生，汉族，住甘肃省张掖市肃南裕固族自治县。 被告：马兴银，男，1979年01月02日出生，汉族，住甘肃省张掖市民乐县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张海燕、马兴银金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陆广浩
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2083号之二申请执行人：杨秀杰，男，1954年05月23出生，汉族，住长葛市。被执行人：郭书芳，女，1967年02月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：邢三朋，男，1968年11月27出生，汉族，住长葛市。本院在执行杨秀杰与郭书芳、邢三朋借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)豫1082民初3500号民事调解书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年8月6日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年10月30日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行查询，查明被执行人邢三朋名下有速腾牌豫k7y109车辆一辆，本院予以查封（2020年9月7日至2022年9月6日查封期限届满），该车辆暂不具备处置条件，需待分析后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执2083号案件终结本次执行程序。被执行人郭书芳、邢三朋负有继续向申请执行人杨秀杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十日书记员  孙华锋
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初1791号 原告：牟新贤，女，1965年3月1日出生，汉族，高中文化，个体，群众，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市辛福路****楼****，现住新疆，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市v>被告：久马汗·阿瓦扎尔，男，1975年9月10日出生，哈萨克族，小学文化，自由职业，群众，现住新疆，现住新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县吉布库镇达板河牧业村**维，现住新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县>原告牟新贤与被告久马汗·阿瓦扎尔民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告牟新贤到庭参加诉讼，被告久马汗·阿瓦扎尔经本院依法传票传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟新贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金10000元及利息3000元，从2017年11月24日至2019年3月5日，本息合计13000元。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月24日被告在原告处借到现金10000元并出具借条一张，约定4天内归还。但被告至今未还借款。现原告为维护自己的合法权益，将被告诉至法院。本院认为：原告主张被告偿还借款10000元的事实，由被告给原告出具借据予以证实，本院予以确认《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，即未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。所以原告要求被告承担自2017年11月24日至2019年3月24日,17个月的利息应按月0.5%计算为850元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定判决如下：一、被告久马汗·阿瓦扎尔于本判决生效之日起三十日内向原告牟新贤返还借款10000元、利息850元、合计10850元并从2018年3月25日起承担本金10000元0.5%月利率至实际还款之日止。二、驳回原告牟新贤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费63元，由被告久马汗·阿瓦扎尔承担。本判决为终审判决。审  判  员   祖克热二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   玛伊热
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4547号原告：申红卫，男，1966年11月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：赵祉洲，男，1972年3月18日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：王中立，男，1962年5月8日出生,汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。原告申红卫与被告赵祉洲、王中立民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告申红卫于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申红卫自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申红卫撤诉。案件受理费减半收取计6900元，由申红卫负担。审判员 赵 歆二〇二〇年十一月十日书记员 曹登轲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1001号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与梁晓东其他案由中，本院对被保全人梁晓东的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执712号 申请执行人：王继文 被执行人：杨生芳 申请执行人王继文与被执行人杨生芳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）青2523民初134号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨生芳未履行义务，申请执行人王继文于2020年9月16日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人杨生芳已履行执行通知书确定的给付内容。现通知（2020）青2523执712号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0681民初5063号原告：龙口市蓉洋铭钢结构安装有限公司。住所地：山东省龙口市黄城工业园。统一社会信用代码：9137068178232498JW。法定代表人：刘延忠，任总经理。委托诉讼代理人：刁文华，山东渤海平正律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻新，山东渤海平正律师事务所实习律师。被告：王明晓，男，1970年8月13日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：柳淳菠，山东平直律师事务所律师。原告龙口市蓉洋铭钢结构安装有限公司（以下简称蓉洋铭钢结构公司）与被告王明晓劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓉洋铭钢结构公司的委托诉讼代理人刁文华、麻新，被告王明晓的委托诉讼代理人柳淳菠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓉洋铭钢结构公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告无需向被告支付带薪年休假工资人民币875.59元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王明晓是2019年2月15日到被告公司工作，2019年2月23日双方签订了《员工协议书》，2019年10月10日被告在工作中发生意外事故，后其一直在家休养，未再到原告公司工作。被告对于和原告劳动关系的时间长短承担着基础的举证责任，被告未提供任何有效证据可以证明其在原告公司的工作年限，而原告提供了2018年全年的工资表和考勤表证明被告2019年2月之前未到原告公司工作。带薪年休假工资是在单位工作满一年的员工才享有的劳动待遇，而被告在我公司工作的年限不足1年，故不应享有带薪年休假工资。被告王明晓辩称，2018年5月1日，我至原告处从事钢结构安装工作，入职时未签订书面劳动合同，后期签订书面劳动合同，原告未为我缴纳社会保险费。工资是日工资220元+15元餐补，发放时间不固定，以现金形式发放。2019年10月10日，我受伤离开原告处再未提供劳动。龙口市劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书认定事实清楚，适用法律正当，请求法院依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1.关于被告到原告处入职时间。原告提供的《员工协议书》及2019年2-10月工资表，虽能证明2019年2月原、被告签订过劳动合同，但不足以证实被告的入职时间，在原告未提供职工履历表、入职花名册等证据的情况下，应承担不利后果。故被告到原告处工作时间应以被告主张的2018年5月1日为准。2.关于被告的工资数额。被告认可原告提交的2019年2-10月的工资数额，但原告未提交2019年1月的工资表，应承担不利后果，故这期间的工资以被告主张的每月5500元为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蓉洋铭钢结构公司系从事钢结构加工安装销售业务的有限责任公司。2018年5月1日，被告到原告处从事钢结构安装工作，双方未签订劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险费。工资发放为签字领取现金。2019年2月23日，原被告签订《员工协议书》。2019年10月10日，被告在工作过程中受伤后再未到原告处提供劳动。双方未办理劳动关系解除手续。被告2019年1月工资为5500元，被告2019年2月至2019年10月工资分别为：1719元、5819元、5206元、4403元、5405元、4421元、4927元、5449元、1527元。为解决原被告之间的劳动争议纠纷，2020年6月4日，被告以原告为被申请人向龙口市劳动仲裁委员会提起仲裁，要求：1、依法解除申请人与被申请人之间的劳动关系；2、依法判令被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿13750元；3、依法判令被申请人支付申请人带薪年休假工资15172.41元(当庭变更为2018年5月至2020年6月4日)。2020年9月1日，龙口市劳动仲裁委作出龙劳人仲案字(2020)第236-1号裁定书：1、申请人与被申请人于2020年6月4日解除劳动合同；2、被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿12364.38元。裁决后，蓉洋铭钢结构公司不服向烟台市中级人民法院提出撤销仲裁裁决申请。2020年10月28日，烟台中院作出（2020）鲁06民特119号民事裁定书：驳回申请人龙口市蓉洋铭钢结构安装有限公司的申请。2020年9月1日，龙口市劳动仲裁委作出龙劳人仲案字(2020)第236-2号裁定书：被申请人支付申请人带薪年休假工资875.59元。蓉洋铭钢结构公司不服向本院提起诉讼。本院认为，关于原被告之间解除劳动合同及支付解除劳动合同经济补偿金纠纷已经仲裁部门及烟台中院另案处理并发生法律效力，本案不再审议。关于被告主张的2018年5月至2020年6月4日的带薪年休假工资15172.41元。本院认为，职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假，累计工作已满1年不满10年的，年休假5天。被告2018年5月1日至原告处工作，至2019年4月30日工作刚满一年，故其要求原告支付这期间的带薪年休假工资，没有法律依据，本院不予支持。2019年5月1日至2019年10月10日被告离开原告处，工作已满1年不满10年，其2019年应享受的带薪年休假为2天(163天÷365天×5天)。被告2019年月平均工资为4761元[（5500元+1719元+5819元+5206元+4403元+5405元+4421元+4927元+5449元）÷9个月]，原告未提交证据证实已经安排被告休年休假或支付带薪年休假工资，应承担举证不能的法律后果。原告已支付该期间的一倍工资，故应以被告2019年月平均工资4761元为标准，支付被告2019年2天的带薪年休假工资875.59元(4761元÷21.75天×2天×2倍)。因被告2019年10月10日离开原告处，之后再未提供劳动，故其要求原告支付2019年10月11日至2020年6月4日的带薪年休假工资的申诉请求，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第五条、第十条、第十一条及我国现行劳动行政法规之相关规定，判决如下：原告龙口市蓉洋铭钢结构安装有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告王明晓2019年带薪年休假工资875.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告龙口市蓉洋铭钢结构安装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王丽华二〇二〇年十一月二日书记员  曲 悦
黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑2704刑初5号 公诉机关呼中区人民检察院。 被告人薛某某，男，1972年1月15日出生，汉族，中专文化程度。2020年6月16日因涉嫌交通肇事罪被呼中区公安局取保候审，2020年10月19日被呼中区人民检察院取保候审，2020年11月6日被呼中区人民法院取保候审。 呼中区人民检察院以大呼检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人薛某某犯交通肇事罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序开庭审理了本案。呼中区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人薛某某2020年5月20日9时5分，驾驶黑P785**号小型轿车，沿呼源镇中央大街由南向北行驶至步行街交叉路口时，与沿步行街由东向西行驶自行车驾驶人杜某发生碰撞，造成双方车辆损坏，杜某因抢救无效死亡的交通事故。经呼中区公安局交通警察大队事故认定，薛某某负事故主要责任，杜某负事故次要责任。事故发生后被告人薛某某积极对被害人进行救助，在现场等候处理。公诉机关提交了证人张某某、孙某某、焦某某、周某某、檀某某的证言，书证犯罪嫌疑人基本情况表、受案登记表、查获经过、工作说明、呼气酒精测试结果单、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、薛某某驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故谅解书、呼源林场情况说明、居民死亡医学证明书，鉴定意见呼气酒精测试结果单、呼中区公安局现场检测报告书、道路交通事故认定书、塔河县公安局刑事技术大队（黑塔）公（刑技）鉴（法病）字[2020]3号鉴定文书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，呼中区公安局刑事技术支队现场勘验笔录及被告人薛某某的供述与辩解，《认罪认罚具结书》等证据证实。 公诉机关认为，被告人薛某某驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人薛某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人薛某某有期徒刑6个月并建议适用缓刑。 被告人薛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人薛某某对被害人家属进行经济赔偿，取得了被害人家属的谅解。 本院认为，被告人薛某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人薛某某在事故发生后积极抢救伤者，保护现场，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有法定从轻处罚情节；被告人无前科劣迹，平时工作表现良好，曾多次获得上级表彰。事故发生后，被告人积极向被害人近亲属赔偿了经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，出具了道路交通事故谅解书，具有酌定从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人薛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年5月20日止。） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁某某 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 某 本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初1451号 原告：孟庆玲，女，1982年8月26日出生，汉族，住东宁市。 被告：李丽华，女，自然情况不详，住东宁市。 原告孟庆玲与被告李丽华委托合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告孟庆玲于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟庆玲以被告李丽华庭前已将欠款给付原告为由撤回起诉，是对诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟庆玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟庆玲负担。 审判员  解本君 二〇二〇年十一月四日 书记员  时亚楠
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初8376号原告：重庆花木知意园林工程有限责任公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处城西九路**房号7-4，统一社会信用代码91500114MA5UCKND6E。法定代表人：李磐旭，该公司经理。被告：徐庚，男，1980年5月21日出生，土家族，住湖北省咸丰县。本院在审理原告重庆花木知意园林工程有限责任公司与被告徐庚买卖合同纠纷一案中，因原告向本院提供的被告送达地址经本院多次联系均无法找到被告，且本院要求原告限期提供被告的准确地址或提供相关的证明材料后，原告仍不能提供被告准确的送达地址或下落不明的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告重庆花木知意园林工程有限责任公司的起诉。预交的案件受理费519元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 蒋小清二〇二〇年十一月二十五日法官助理 高 雅书 记 员 罗秋月
陕西省蒲城县人民法院陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书(2020)陕0526执1831号之一申请执行人：姚红娟，女。 被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司，驻所地：蒲城县。    法定代表人：王彦方,系该公司总经理。 本院在执行姚红娟与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民督79号支付令已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款3151元、支付令申请费17元，并向本院缴纳执行费50元。在执行中，本院已轮候查封被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司房产，而该房产在另案已启动拍卖措施，因拍卖期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执1831号案件的执行。待拍卖结束后，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审  判  长  李 晓 刚 审  判  员  李 更 生 审  判  员  王 泉 华   二Ｏ二Ｏ年十一月二十一日   书  记  员  田 燕 子
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执2428号 申请执行人：山东昊特机械有限公司，住所地山东省莱州市。 法定代表人：谭春良。 被执行人：吉林市金城农机经销有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：翟立影。 申请执行人山东昊特机械有限公司与被执行人吉林市金城农机经销有限公司买卖合同纠纷一案，根据吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终1438号判决书已经发生法律效力，并于2020年11月2日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币192,454.17元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年11月4日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年11月13日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 5、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 帅
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初6074号 原告:湖南佳惠置业有限责任公司，住所地怀化市鹤城区怀北路**。 法定代表人:汤爱华。 委托诉讼代理人：曾长东（特别授权），湖南鹤洲律师事务所律师。 被告：郭枫玲，女,汉族，1983年5月23日出生，住湖南省芷江侗族自治县木叶溪乡细米溪村干溪坑组。 本院在审理原告湖南佳惠置业有限责任公司诉被告郭枫玲商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院申请撤回对被告郭枫玲的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南佳惠置业有限责任公司撤回对被告郭枫玲的起诉。 案件受理费73元，减半收取36.5元，由原告湖南佳惠置业有限责任公司负担。 审 判 员  张磊 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  欧洁
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2291号之三申请执行人：刘通,男,汉族，1983年12月12日出生,住大同市浑源县裴村。被执行人：赵霞，女，汉族,1978年5月16日生，住大同市平城区绿园小区**院**。申请执行人刘通与被执行人赵霞婚姻家庭纠纷一案，依据已经生效的大同市中级人民法院作出的(2020)晋0213民终916号民事判决书，责令被执行人赵霞支付申请人刘通100000元。被执行人赵霞未按我院生效法律文书确定的给付义务偿还借款。本院已查封赵霞位于大同市平城区绿园小区1号楼2单元4层4号房屋，现双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣划、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除赵霞所有位于大同市平城区绿园小区1号楼2单元4层4号房屋。（此页无正文）审判长  樊国怀二〇二〇年十一月二十四日书记员  梁 鹰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执3231号赵广斌、王福民：申请执行人赵广斌与被执行人王福民机动车交通事故责任纠纷一案，神木市人民法院作出的(2020)陕0881民初4471号民事判决书已发生法律效力。被执行人王福民逾期未履行(2020)陕0881民初4471号民事判决书确定的义务，申请执行人赵广斌向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其车辆损失及停运损失共计6728元。本院于2020年10月9日立案执行。本案在执行中，被执行人王福民主动履行案款6728元及执行费50元，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人神东天隆集团工程建设有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更860号罪犯甘伟，男，1982年10月14日出生，汉族，湖北省崇阳县人，中专文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2009年4月22日作出（2009）景刑一初字第5号刑事判决，认定被告人甘伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币八万元。宣判后，被告人甘伟不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2009年6月10日作出（2009）赣刑一终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2013年08月05日作出(2013)景刑执字第565号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为二年。江西省景德镇市中级人民法院于2017年02月17日作出(2017)赣02刑更217号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2018年11月28日作出(2018)赣02刑更942号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯甘伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年08月，获得监狱考核表扬3个，本次履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯甘伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甘伟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2008年7月28日起至2020年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年十一月二十五日代书记员  王君炎
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2623号 申请执行人：徐义永，男，1974年10月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：谢民木，男，1972年10月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李子芹，女，1972年3月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3610号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为255300元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0623民初1590号 原告：陕西子长农村商业银行股份有限公司。 住所地：子长市XX街。 法定代表人：鲁晓军，系该公司董事长。 委托代理人：李红强，男，1972年8月19日生，汉族，系该行特殊资产部经理。 被告：强刚刚，男，1993年1月4日生，汉族，子长市居民，现住该村。 被告：强雪林，女，1989年6月10日生，汉族，子长市，现住该地，系子长市人民医院职工。 原告陕西子长农村商业银行股份有限公司诉被告强刚刚、强雪林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西子长农村商业银行股份有限公司委托代理人李红强到庭参加了诉讼，被告强刚刚、强雪林未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陕西子长农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告强刚刚偿还原告借款本金105700元及利息(月利率10.8‰，利息自2015年5月14日算至2017年5月13日止，扣除已付利息)；二、依法判令被告强刚刚偿还借款本金105700元的逾期利息(月利率16.2‰，利息自2017年5月14日算至执行完毕之日止)；三、依法判令被告强雪林承担上述借款本金及利息的连带清偿责任；四、由上述被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月14日，被告强刚刚向原告陕西子长农村商业银行股份有限公司贷款150000元，月利率为10.8‰，借款期限为2年，逾期利率为16.2‰，借款到期后被告共偿还了44300元本金及部分利息。被告强雪林为担保人。借款后经原告多次催要本息未果，遂诉至法院。 被告强刚刚、强雪林经传票传唤未到庭，未答辩。 原告陕西子长农村商业银行股份有限公司为支持其主张，向本院提交以下证据： 1、个人借款合同一份，用于证明被告强刚刚于2015年5月14日向原告贷款150000元； 2、保证担保合同一份，用于证明被告强雪林为担保人； 3、催款通知书一份，用于证明原告多次向二被告催要借款无果。 被告强刚刚、强雪林经传票传唤未到庭参加诉讼，未举证、未质证。 本院对原告陕西子长农村商业银行股份有限公司提交的上述证据的认证： 被告强刚刚、强雪林经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告陕西子长农村商业银行股份有限公司提交的证据与本案具有关联性，内容真实、来源合法，本院予以采信。 综上所述及结合当事人在庭审中的陈述，本院对以下已查明的事实予以确认： 2015年5月14日，被告强刚刚向原告陕西子长农村商业银行股份有限公司贷款150000元，月利率为10.8‰，借款期限为2年，逾期利息为16.2‰。被告强雪林为担保人。借款后被告共偿还了44300元本金及部分利息，下余本息经原告多次催要未果，遂诉至本院，形成诉讼。庭前谈话中，被告强雪林承认原告全部诉讼请求。 本院认为，原告陕西子长农村商业银行股份有限公司与被告强刚刚、强雪林之间的借款事实清楚，证据确实充分，约定利息符合法律规定，故对原告陕西子长农村商业银行股份有限公司主张被告强刚刚偿还本息的诉讼请求应予支持。被告强雪林以担保人身份在保证担保合同上签名、捺印，且对原告的诉讼请求均无异议。被告强刚刚、强雪林经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告强刚刚于本判决生效后十日内偿还原告陕西子长农村商业银行股份有限公司贷款本金105700元及利息(利息以原告银行计算为准)；由被告强雪林对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2414元，减半收取1207元，由被告强刚刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 徐坤森 二〇二〇年十一月四日 法官助理 王 东 书 记 员 姬 路 1
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初3861号原告：营口市社会保障中心（营口市住房公积金管理中心），住所地营口市西市区青花大街**，统一社会信用代码：12210800MB19945886。法定代表人：洪涛，系该中心主任。被告：李英俊，男，1986年7月18日出生，汉族，住营口市站**。本院在审理原告营口市社会保障中心（营口市住房公积金管理中心）与被告李英俊借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告营口市社会保障中心（营口市住房公积金管理中心）撤诉。审判员  郭爽二〇二〇年十一月三十日法官助理王莹书记员张榕
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1465号原告：卢凯，男，1994年9月8日出生，汉族，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：陈雅文，湖南湘杰律师事务所律师。被告：杨浩，男，1992年7月11日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告卢凯与被告杨浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告卢凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三第之规定，裁定如下：本案按原告卢凯撤回起诉处理。审判员  王工兵二〇二〇年十一月二十日书记员  宋 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4056号之一申请执行人付飞，男，1993年10月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人金海华，男，1980年10月28日生，汉族，住浙江省永嘉县。原告付飞与被告金海华买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初3179号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告金海华于本判决生效之日起十日内支付原告付飞货款35891.10元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院账户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××65）。被告金海华如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取349元、保全费379元，共计728元由被告金海华负担。于本判决生效后十日内交至本院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××64）。原告付飞已经预交的诉讼费用，本院于十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为35891.10元，申请执行费438元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下无存款，本院对其名下账户已做冻结；吴江区不动产登记中心反馈被执行人金海华名下有座落于盛泽镇红洲尊龙苑34幢501室的房产；总对总查询系统反馈被执行人金海华名下有号牌苏Ｅ×××**的车辆，本案已作查封（查封期限将于2022年5月20日届满），但车辆下落不明，暂无法处置变价；上述查封申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担；3、因被执行人金海华逾期未履行生效法律文书明确的义务，本院依法裁定拍卖被执行人名下座落于盛泽镇红洲尊龙苑34幢501室的房产；4、2020年9月9日，被执行人金海华名下座落于盛泽镇红洲尊龙苑34幢501室的房产以1411000元拍卖成交，因被执行人金海华涉及案件较多，本院依法制作分配方案，本案申请执行人分配得款5820元；5、执行中本院依法委托被执行人金海华户籍所在地浙江省永嘉县人民法院对被执行人进行财产调查，反馈无不动产登记信息；6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；7、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，本案被执行人均涉及数起被执行人案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行沟通，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、委托调查函、查询不动产证明、拍卖成交确认书、分配方案、划款单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产进行了详尽的调查，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初3179号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  朱应明审判员  葛健颖二〇二〇年十一月二十三日书记员  陆冰雁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7918号之一申请执行人长沙市金义物业管理有限公司。被执行人周仕奇。申请执行人长沙市金义物业管理有限公司与被执行人周仕奇物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初7079号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人周仕奇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，本院于2020年11月6日向被执行人周仕奇发出执行通知书，责令被执行人周仕奇支付案款3,861元，但被执行人周仕奇未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周仕奇银行存款3,911元（其中含申请执行费50元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十一月十日书记员  陈 静
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0129民初920号原告:胡俊荣，女，1955年1月19日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：刘海艳，女，1976年11月8日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。本院于2020年10月20日立案受理了原告胡俊荣诉被告刘海艳健康权纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2020年11月9日以重新收集证据为由，向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告胡俊荣提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡俊荣撤回起诉。案件受理费139元，减半收取69.5元，由胡俊荣负担。审判员  周丽靖二〇二〇年十一月九日法官助理孟繁颖书记员黄秋雁
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执3224号 申请执行人：威海市顺迪投资发展有限公司（统一社会信用代码：91371000785039*），住所地威海市环翠区海滨北路。 法定代表人：于茳波，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李勇辉、王航，山东时中律师事务所律师。 被执行人：湖北邦泰健康教育产业投资有限公司（统一社会信用代码：91420000798774*），住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区高新二路。 法定代表人：梅军，执行董事兼总经理。 被执行人：湖北欧立制药有限公司（统一社会信用代码：91420200773943*），住所地湖北省黄石市沈下路。 法定代表人：陈支平，董事长兼总经理。 被执行人：威海爱威制药有限公司（统一社会信用代码：91371000613751*），住所地山东省威海市经济技术开发区。 法定代表人：陈支平，董事长。 本院在执行申请执行人威海市顺迪投资发展有限公司与被执行人湖北邦泰健康教育产业投资有限公司、湖北欧立制药有限公司、威海爱威制药有限公司借款合同纠纷（2019）鲁1002民初6172号民事判决书一案中，申请执行人于2020年11月19日撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1002民初6172号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王**野 二〇二〇年十一月十九日 书记员  车海建
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5961号申请执行人李士红，男，1975年4月1日出生，住安徽省阜南县。公民身份号码×××被执行人刘刚，男，1979年8月14日出生，住安徽省霍山县。公民身份号码×××申请执行人李士红与被执行人刘刚合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初2995号民事判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人于2020年10月14日在本院立案申请强制执行，要求被执行人支付合同款35000元及利息。本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经法院总对总查询，冻结被执行人刘刚名下财付通账户，但上述账户内无可供执行存款；除上述财产外，亦未发现被执行人名下房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人李士红亦无法提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初2995号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十三日书记员 苗嘉志
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2221号 申请执行人：杨守明，男，1977年1月出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘金珂，女，1998年2月出生，汉族，住安徽省滁州市。 本院依据已经发生法律效力的（2020)皖1124民初2698号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘金珂银行账户余额20000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十一月五日 书记员 张倩雅
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终10972号上诉人（原审原告）：孔波，男，1982年01月02日出生，汉族，住西安市雁塔区委托代理人：轩磊，陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟娜，女，1984年04月08日出生，汉族，住北京市海淀区知春路61号航天部503所。委托诉讼代理人：孟耀杰，男，汉族，1959年3月18日出生，住陕西省武功县，系孟娜之父。上诉人孔波因与被上诉人孟娜房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初14781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孔波上诉请求：1、依法撤销西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初14781号民事判决，改判确认合同解除无效；2、依法改判被上诉人孟娜继续履行合同，孔波有权承租至租赁期限届满之日止（至2022年6月30日）；3、依法改判被上诉人孟娜承担违约金2400元，损害赔偿金6835.04元，合计9235.04元；4、依法判决由被上诉人孟娜承担本案一审、二审的诉讼费。事实与理由：第一，一审法院认定事实错误。孟娜不仅仅是电话沟通协商解除合同，而且还叫人多次来家中看房，拍摄VCR，并多次要求解除合同，孔波多次表示不同意。在双方协商失败后孟娜已于2019年9月9日通知孔波解除合同，并要求孔波最迟在2020年元月搬离，同时承认自己违约，愿意承担对孔波造成的损害。第二，孟娜解除合同确实会给孔波造成损害，孔波之所以继续居住在房屋是因为受到疫情的影响。合同继续履行尚未得到法院的支持，不代表孟娜不再要求其搬离。第三，孔波一审提交的证据可以证明孔波的证明目的。原审判决中，一审法院认为孔波提供的证据不能证明孔波的证明目的的事实认定错误。第四，原审法院适用法律错误。本案因孟娜违法违约擅自通知解除合同而起，孔波依法维权产生的费用应该由孟娜承担。孟娜辩称，孟娜一直在北京，也没有与孔波谈过，只是去找中介公司协商过，孟娜家里人并没有到房子去过。 孔波向一审法院起诉请求：1、依法请求确认解除合同无效；2、依法请求判决孔波继续履行合同，孟娜可以承租至租赁期限届满止（至2022年6月30日）；3、依法请求孔波承担违约金及损失21047.20元；4、依法请求判决孔波承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年6月22日，孔波、孟娜双方签订房屋租赁合同，居间方为西安市航天基地源乐居房产中介服务部。该合同约定，孔波承租孟娜位于西安航天城二期（天谐苑）8-20604室，用途为民宅，户型为3室2厅1卫，建筑面积为110平米，装修状况为精装的房屋一套。该房屋租金2400元，押金为2400元，租赁期限为三年（自2019年7月1日至2022年6月30日止），租金共计人民币86400元整，租金按半年结算，分六次支付，第一次交款时间为2019年6月22日，金额为16800元整（内含押金2400元），以后每次支付14400元整。孔波按照合同约定时间支付了相应的租金至2020年年底。2019年9月，孟娜曾和孔波电话联系，协商将孔波现租住的房屋卖掉，给孔波另行寻找房屋，但协商未果。孟娜未将该房屋出卖，孔波继续在该房屋居住至今。双方签订的房屋租赁合同正在履行中。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，当事人双方签订房屋租赁合同，孔波按约定缴纳相应的租金及押金，孟娜也按照约定将房屋交付给孔波使用。租赁过程中，孟娜曾和孔波电话沟通想卖该房屋并要求孔波搬离所租房屋，后孔波未曾搬离所租房屋，继续居住并向孟娜交付租金并将房租交至2020年年底，该房屋租赁合同尚在继续履行中，不存在孟娜解除合同，也不存在孔波因合同解除而受损的情形。就孔波提供的证据不能证明孔波的证明目的，故对孔波的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告孔波的诉讼请求。一审案件受理费326元，由孔波承担。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求提交了新证据，本院组织进行了质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，孔波和孟娜签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，在合同履行过程中，孟娜曾和孔波电话沟通协商想出售该房屋，后未达成一致，孔波继续占有使用涉案房屋，并向孟娜交付租金至2020年年底，该房屋租赁合同尚在继续履行中，不存在解除合同的问题。现孔波要求确认解除合同无效，无事实与法律依据，其所述本院不予采纳。关于其主张孟娜赔偿其相关损失，无充分证据佐证，该请求不予支持。综上所述，孔波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费326元，由孔波负担。本判决为终审判决。  审 判 长  陈   平审 判 员  李   刚审 判 员  陈   帅 二〇二〇年十一月二十五日   书 记 员  李   伟 1
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁03执异100号 案外人：郭建伟，男，1983年7月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 案外人：亓锦，女，1983年7月21日出生，汉族，住淄博市张店区，系郭建伟之妻。 申请执行人：李世刚，男，1958年9月15日出生，住淄博市周村区。 被执行人：淄博乾坤置业有限公司。住所地淄博市周村区丝绸路**。 法定代表人王亚楠，总经理。 被执行人王亚楠，男，1978年8月23日出生，住张店区。 本院在执行申请执行人李世刚与被执行人淄博乾坤置业有限公司、王亚楠民间借贷纠纷一案中，案外人郭建伟、亓锦向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。 本院在审查过程中，郭建伟、亓锦于2020年11月18日向本院提交撤回执行异议申请书，申请撤回其向本院提出的上述异议。经审查，郭建伟撤回异议申请的请求是其真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 准予郭建伟、亓锦撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙广学 审 判 员 卫雁冰 审 判 员 邢 菲 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王 帅 书 记 员 孙 晨
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执1101号 申请执行人:高道新，男,1975年01月10日出生,汉族，住安徽省含山县。 被执行人：张文林，男,1971年4月12日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行高道新与张文林民间借贷纠纷一案中， 经查，张文林在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张文林在金融机构账户内存款人民币24200元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蒋大祥 二〇二〇年十一月十六日 书记员  金小燕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5052号申请执行人王翔，男，汉族，1976年6月10日出生。住：河南省驻马店市上蔡县。被执行人河南春泰置业有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区乐山路北段路西纬二路北。统一社会信用代码：91411700690562018D。申请执行人王翔与被执行人河南春泰置业有限公司民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初13614号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人河南春泰置业有限公司至今未履行。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南春泰置业有限公司尚欠申请执行人王翔1308元。被告应于2020年11月4日前支付完毕。因被执行人河南春泰置业有限公未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩金云向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于前往户籍地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。执行中，轮候查封被执行人河南春泰置业有限公司土地，暂无法处置。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五．已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南春泰置业有限公司负有继续向申请执行人王翔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年十一月二十六日书记员 李明辉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2712号 申请执行人：梁素荣，女，1959年8月15日出生，汉族，住哈密市。被执行人：李芝，男，1962年12月4日出生，汉族，住哈密市。被执行人：李宗元，男，1987年9月16日出生，汉族，住哈密市，身份证号：×××本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4939民事判决书,即申请执行人梁素荣与被执行人李芝、李宗元借款合同一案，申请执行标的50020元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4939民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   米日古丽·尼亚孜
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执452号之三 申请执行人：霍宪新，男，1968年10月28日出生，汉族，户籍地：山东省夏津县。 被执行人：周后金，男，汉族，1982年12月02日生，住山东省微山县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院（2019）鲁1427执2346号民事判决书，责令被执行人周后金履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周后金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周后金在光大银行76×××61账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年十一月十日 书记员  孙甜甜
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2854号原告：王小社，男，汉族，1954年4月14日出生，住汝南县。被告：马满良，男，汉族，1969年3月6日出生，住汝南县。原告王小社诉被告谢华民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小社撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告王小社负担。审判员 张 岩二〇二〇年十一月二日书记员 施纪安