wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽14行终202号上诉人（一审原告）项长海，男，1958年12月17日出生，汉族，公务员，住葫芦岛市龙港区。被上诉人（一审被告）葫芦岛市公安局龙港分局，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人张建党，该局局长。上诉人项长海诉被上诉人葫芦岛市公安局龙港分局（简称龙港分局）返还扣押物品一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481行初76号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。上诉人项长海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，2016年6月23日，被告依法对原告作出行政拘留的行政处罚决定，原告主张所扣手表也为该日所扣，但至原告向本院提起诉讼，已超过法定起诉期限，且无正当理由，无法定除外情形，依法应予驳回。另外，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(三)有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第(二)项规定：公民、法人或者其他组织提起诉讼应当提交被诉行政行为存在的材料。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。通过上述条文可知，提起行政诉讼应具备相应的法定起诉条件。本案中，经对被告所提交的行政处罚卷宗予以综合审查及向承办人问询，未发现当日对原告有扣押劳力士手表的行为，原告也不能提供有效证据证明扣押的事实，故原告所主张的该扣押行为因无有效证据予以支持，其所诉没有事实根据，不符合法定起诉条件，应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第(二)项、第六十四条第一款、第六十九条第一款第（一）项、第（二）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告项长海的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告。上诉人项长海上诉称，2016年6月23日，龙港分局张晓宇等五名警察，诬陷市总工会副主席项长海殴打他人，砸门闯入其住宅，非法搜查、扣押一块劳力士手表、绑架项长海至龙港××刑警大队审讯室。当日上午9时30分，分局长张建党进审讯室宣告“现场监控没有违法事实，放人，返还扣押的手表”。被起诉，经立案审查，提交和交换证据、法院向原告送达答辩状，原告申请调取审讯室视听证据，法定程序；依法进入庭审质证程序。兴城市人民法院违反法定的进入庭审程序。调头往回复审，违法抛出（2020）辽1481行初76号裁定，严重违反法定诉讼程序，于法无据，不能成立。一、本案诉讼已经进入行政诉讼法审理阶段，不存在“现已审理终结”，更不适用回头裁定驳回起诉。且原裁定认定的超出法定起诉期限，驳回原告项长海起诉不能成立。二、本案当事人已经完成举证和交换证据，不开庭质证，违反了行政诉讼法第四十三条的规定。三、原裁定未依法组成合议庭，没有承办法官，没有法定的审判组织，属于违法裁定，没有法律效力。综上，请求撤销（2020）辽1481行初76号裁定，判令依照法定诉讼程序，依法组成该案合议庭，确定承办法官，依法开庭审理。被上诉人龙港分局未向本院提交答辩意见。本院认为，本案的争议焦点在于项长海提起本案诉讼是否符合法定的起诉条件，其中包括两个问题：一、项长海提起本案诉讼是否超过法定的起诉期限；二、项长海提起本案诉讼是否有事实根据。关于起诉期限的问题。项长海向一审法院提起本案诉讼所主张的是要求龙港分局返还其被扣押的手表。依据项长海的陈述，其手表被扣押发生在2016年6月23日，但其向一审法院提起本案诉讼的时间是在2020年5月6日，已经超过法定的起诉期限，且项长海未提交证据证明其存在法定的延长起诉期限的情形。故一审法院认定项长海提起本案诉讼超过法定的起诉期限并无不当。关于事实根据的问题。本案中，项长海应当提交证据证明其提起本案诉讼有事实根据，符合法定的起诉条件。但从其提交的证据看，没有有效的证据证明龙港分局存在扣押其手表的行为。故项长海提起本案诉讼没有事实根据，不符合法定的起诉条件。关于项长海主张一审程序违法的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”的规定，一审法院未开庭审理本案程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条“人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数”的规定，一审法院已经依法组成由审判员、人民陪审员组成合议庭，且在裁判文书后表明，一审法院组成合议庭阅卷审理本案程序合法。综上，上诉人项长海的上诉请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费，免于收取。本裁定为终审裁定。审判长  程歆谦审判员  花 勇审判员  曲 晶二〇二〇年十一月二十四日法官助理陈冠宇书记员谭思朦本裁定援引的法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20577号 原告：厦门滕王阁物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**富山花园。 法定代表人：王强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江发星，该公司工作人员。 被告：郑果梨，女，1969年12月25日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市九原区。 原告厦门滕王阁物业管理有限公司与被告郑果梨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告厦门滕王阁物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门滕王阁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门滕王阁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门滕王阁物业管理有限公司负担。 审 判 员 朱晨 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 谢颖 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执521号 被执行人：黄丽卿，女，汉族，原户籍地广东省汕头市潮**成田镇西岐村。 根据本院作出的（2019）粤05刑初93号刑事判决第七项判处黄丽卿犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元，本院于2020年8月24日移送立案执行黄丽卿的财产刑。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人黄丽卿邮寄送达执行通知书和财产申报令。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人黄丽卿的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，无法查询到黄丽卿的身份信息，本院依法查询原审判卷宗中黄丽卿户籍的情况。经查，汕头市公安局潮南分局刑事侦查大队第二中队于2015年10月9日出具证明，证实黄丽卿原户籍地广东省汕头市潮**成田镇某某村，现住汕头市潮阳区和平镇某某村，但其户籍在多年前已被注销。鉴于黄丽卿身份信息处于注销状态，本院无法通过网络执行查控系统对被执行人黄丽卿的存款、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产情况进行查询其有可供执行的财产，亦无法对被执行人黄丽卿发出《限制高消费令》。 三、本院依法向黄丽卿户籍所在汕头市潮**不动产登记中心查询黄丽卿的不动产登记信息，经查，黄丽卿在汕头市潮南区无不动产登记信息记录。黄丽卿的经常居住地广东省汕头市潮阳区和平镇某某社区居委会出具证明，证实该社区居民黄丽卿以农为主，经济收入低微，属社区困难户。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人黄丽卿有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤05执521号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，本案可恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 烁 审判员 吴晓如 审判员 邱诗园 二〇二〇年十一月十六日 书记员 倪婕琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑事、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执恢167号申请执行人:崔顺明，男，1987年7月19日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽菲克斯丹鞋业有限公司，住所地固镇县城关镇闸北路**，组织机构代码91340323MA2TFAC886。法定代表人：李明坤，该公司董事长。申请执行人崔顺明与被执行人安徽菲克斯丹鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，崔顺明于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求安徽菲克斯丹鞋业有限公司给付崔顺明执行款95400元等义务。本院立案执行后对被执行人安徽菲克斯丹鞋业有限公司已采取了如下执行措施：1、已向安徽菲克斯丹鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人安徽菲克斯丹鞋业有限公司名下的财产信息，无存款、车辆、不动产、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息，已查封在案的机器设备，因案外人提起执行异议之诉，暂时无法处置，通过传统查控查询了被执行人安徽菲克斯丹鞋业有限公司名下的不动产登记信息，经查，安徽菲克斯丹鞋业有限公司名下无不动产登记信息；3、本院已依法发出限制消费令；4、本院已依法发出失信决定书；5、2020年11月12日，本院对申请执行人崔顺明做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人崔顺明，崔顺明未向本院提供被执行人安徽菲克斯丹鞋业有限公司可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人安徽菲克斯丹鞋业有限公司无财产可供执行，申请执行人崔顺明无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人安徽菲克斯丹鞋业有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人崔顺明发现被执行人安徽菲克斯丹鞋业有限公司有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十一月十二日书记员  贾捷旻
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4253号原告：刘立岗，又名“刘立江”男，1949年9月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：廖建国，男，1968年8月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘立岗与被告廖建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序由审判员康莎进行了审理。原告刘立岗到庭参加了诉讼，被告廖建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告刘立岗向本院提出诉讼请求：判令被告廖建国偿还借款3000元。事实和理由：2008年7月28日，被告廖建国因小孩读书急需资金，向原告刘立岗借款3000元，并口头承诺两个月偿还，并约定如逾期不还向原告刘立岗支付利息。后原告刘立岗多次上述借款未果，故原告诉至法院。原告刘立岗为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、借条1份，拟证明被告廖建国于2008年7月28日向原告刘立岗借款3000元的事实；2、证明1份，拟证明原告“刘立岗”又名“刘立江”的事实。被告廖建国未进行答辩，也未向本院提供证据。本院对原告刘立岗提供的证据进行审查后认为，原告刘立岗提供的证据均符合证据的有效要件，能够证明借款的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：原告刘立岗又名刘立江。2008年7月28日，被告廖建国因资金需要向原告刘立岗借款3000元，原告刘立岗提供借款后，被告廖建国亦向原告刘立岗出具借条1份，载明：“今借到刘立江现金叁仟元整（3000.00元）此条是实借款人廖建国2008年7月28”。后原告刘立岗多次向被告廖建国催收未果，故原告诉至法院。本院认为,本案系民间借贷纠纷。被告廖建国因需资金向原告刘立岗借款3000元，原告刘立岗提供了借款后，被告廖建国亦向原告刘立岗出具了借条，以上行为系双方真实意思表示，且未违反法律规定，原、被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系。经原告刘立岗多次催收，被告廖建国未予偿还，系违约，应承担违约责任，故原告刘立岗请求判令被告廖建国偿还借款本金3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告廖建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告廖建国在本判决生效后五日内偿还原告刘立岗借款本金3000元。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖建国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  康莎二〇二〇年十一月二十五日法官助理欧彬武书记员刘欣怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1081号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈刚其他案由中，本院对被保全人陈刚的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初5370号原告：李大爱，男，1947年5月10日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：赵学雨，肥城安站法律服务所法律工作者。被告：姜广存，男，1986年4月10日出生，汉族，住肥城市王瓜店街道办事处姜家庄村**，现住肥城市。原告李大爱与被告姜广存劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李大爱的委托诉讼代理人赵学雨到庭参加诉讼，被告姜广存经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李大爱向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬1200元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年4月开始，原告跟随被告在其承包的肥城市安临站镇赵家村南河建设工程中务工，被告欠付原告劳务报酬，后经催要，被告向原告出具了欠条，但至今未付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所诉。被告姜广存未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院审理认定事实如下：2014年4月至12月期间，原告李大爱跟随被告姜广存务工。结算后被告姜广存向原告李大爱出具了欠条，载明：“李大爱欠1200元，姜广存，2017年1月21日”。欠条出具后，经原告李大爱多次催要，被告姜广存归还了300元，剩余款项至今未还，原告李大爱遂诉来本院。案经开庭审理，因被告姜广存未到庭，致本院调解未能进行。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，原告李大爱跟随被告姜广存打工，双方形成合法有效的劳务合同关系，被告姜广存应按照约定向原告李大爱支付劳务报酬。经双方结算，被告姜广存至起诉时尚欠原告李大爱劳务费900元，事实清楚，证据充分，故本院对原告李大爱的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜广存于本判决生效之日起十日内，支付原告李大爱劳务费900元；二、驳回原告李大爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姜广存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李青二〇二〇年十一月六日法官助理温洪丽书记员石文娟
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1555号之二申请执行人：唐刚，男，1986年8月26日生，汉族，住个旧市。被执行人：黄泽辉，男，1987年4月24日生，汉族，住个旧市。申请执行人唐刚申请执行被执行人黄泽辉装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民初1544号民事调解书于2020年7月31日发生法律效力，申请执行人唐刚于2020年10月26日向本院申请执行，申请执行标的为28020元。本案在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人黄泽辉送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院于2020年10月27日通过全国网络查控系统查询了黄泽辉名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明黄泽辉有存款586.38元，扣除执行费321元后，退还申请执行人265.38元；无车辆；无工商登记、税务、证券信息。本院于2020年10月27日对黄泽辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月28日对黄泽辉进行传统财产调查，查明被执行人黄泽辉名下无土地登记信息；有坐落于个旧市房屋一套，本院予以查封，但超过本案申请执行的标的金额较大，本院暂不予处置。另本院查询黄泽辉有公积金34700.38元，但尚欠公积金贷款251600元；本院在（2020）云2501执1272号案件中冻结了黄泽辉工资卡。本院于2020年11月10日约谈了黄泽辉，其表示无能力一次性还款。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日以约谈方式告知了申请执行人唐刚，并要求其提供财产线索，其表示暂不能提供其他的财产线索，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人唐刚释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人黄泽辉的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费321元，由被执行人黄泽辉交纳（已交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年十一月十六日书记员  林羽娆
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4045号原告：成海昌，男，1967年7月4日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。诉讼委托代理人：李永祥，男，1966年12月3日出生，汉族，职员，住辽中区。被告：常云峰，男，1991年2月12日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。（缺席）本院在审理原告成海昌诉被告常云峰民间借贷纠纷一案中，因原告成海昌经本院传票传唤拒不到庭，本案应按照自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告成海昌承担。审判员  杨晓伟二〇二〇年十一月九日书记员  丁国宇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3832号申请执行人：王鑫盟，男，2003年7月22日出生，蒙古族，住辽宁省北票市。被执行人：乌兰察布市蒙鑫顺运输有限责任公司，住所内蒙古自治区乌兰察布市集宁区福利5路。法定代表人：李志宽。被执行人：于洋，男，1978年12月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人王鑫盟与被执行人于洋、乌兰察布市蒙鑫顺运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初4267号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初4267号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年十一月二十日书记员 李连峰
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审167号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人：徐州市泉城混凝土有限责任公司，，住所地徐州市贾汪区贾汴路与永福路交叉口 法定代表人：吴志刚，该公司执行董事兼经理。 申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行被申请人徐州市泉城混凝土有限责任公司道路运输行政处罚一案，本院在审查过程中，申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年11月11日向本院提出撤回执行申请。 经审查，申请人江苏省徐州市公路管理处的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 准许申请人江苏省徐州市公路管理处撤回申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  李艳东 人民陪审员  王 珊 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  郭韦唯
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执349号 王志宏： 你与山西武乡农村商业银行股份有限公司其他案由一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)山西武乡农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十一月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 向申请执行人支付19200元; 二、案件受理费334元，申请执行费193元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95*************8 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日 (院印) 执行员 :李秀清书记员：马绍俊 联系人：联系电话：0355-643**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执344号之二申请执行人晏建中，男，1974年2月17日出生，汉族，住衡东县。被执行人益阳市再超粉末冶金有限公司，住所地湖南省益阳市高新区东部新区园山路**。法定代表人李建峰，执行董事。被执行人李建峰，男，1972年3月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。本院在执行晏建中与李建峰、益阳市再超粉末冶金有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月2日作出的（2020）湘0424民初78号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人李建峰、益阳市再超粉末冶金有限公司送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。对被执行人李建峰、益阳市再超粉末冶金有限公司名下财产进行了查询，发现被执行人在银行账户已被其他案件在先冻结，本案予以轮候冻结；对被执行人李建峰名下车牌为湘Ｈ9××**梅德赛斯—奔驰车辆一台与被执行人益阳市再超粉末冶金有限公司名下车牌为湘Ｈ9××**五菱牌车辆一台予以查封；对被执行人李建峰在益阳益鑫再生资源利用有限公司的股权（股份）1469000元予以冻结；对被执行人益阳市再超粉末冶金有限公司位于益阳市高新区××村××幢××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××幢××室的房产与土地予以轮候查封；对被执行人益阳市再超粉末冶金有限公司名下的机械设备予以查封。本院依法查询了被执行人名下的工商登记、不动产、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现有其他可供执行的财产。根据申请执行人晏建中提供被执行人的财产线索，本院对被执行人李建峰、益阳市再超粉末冶金有限公司的财产情况进行了调查与核实，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话与电话方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，在执行过程中，本院将被执行人李建峰、益阳市再超粉末冶金有限公司纳入全国法院失信被执行人名单,并适用限制高消费措施。综上，本院通过谈话方式对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 戈审判员 谢红军审判员 邓磊磊二〇二〇年十一月十日书记员 颜 珂            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：颜   珂
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初647号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人刘有全，男，1972年1月5日出生于重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月5日被重庆市永川区公安局监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)Z649号起诉书指控被告人刘有全犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官唐萍出庭支持公诉，被告人刘有全到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月6日21时30分许，被告人刘有全醉酒后驾驶号牌为渝XXXX**的小轿车由重庆市永川区三色幼儿园附近往永川区黄墙方向行驶，当其驾车行驶至永川区兴龙大道兴龙湖牌坊路段时被永川区公安局交巡警支队民警查获，民警随后将其带至永川区中医院抽取血样送检。经鉴定其血液中乙醇含量为161.6mg/100m1。被告人刘有全到案后如实供述了上述事实。公诉机关为证明上述事实举示了相应的证据，要求以危险驾驶罪追究被告人刘有全的刑事责任。被告人刘有全到案后如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人刘有全判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人刘有全对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，并签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，予以确认。上述事实，被告人刘有全在开庭审理过程中亦供认，且有接受刑事案件登记表及立案决定书，证人蹇某的证言，驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、呼气酒精测试记录、血样提取登记表及照片、重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告，执法记录仪、道路监控录像、抓获经过、公安交通管理行政处罚决定书、户口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘有全违反道路交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘有全到案后如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘有全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元(限判决生效后三日内缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 梁 蜀二〇二〇年十一月九日书记员 谷美橙
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0685民初3524号 原告：徐双玲，女，汉族，居民，住招远市。 被告：招远市招金大秦家矿业有限公司，住所地招远市玲珑镇小蒋家村。 法定代表人：王春光，经理。 委托诉讼代理人：黄丽蓉，女，公司职工。 原告徐双玲与被告招远市招金大秦家矿业有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐双玲、被告招远市招金大秦家矿业有限公司的委托诉讼代理人黄丽蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐双玲向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告之间自2003年10月至2009年1月存在劳动关系。事实与理由：原告于2003年10月至2017年9月在招远市招金大秦家矿业有限公司工作。2003年至2017年从事井下卷扬机工岗位。工资发放到银行卡上。2020年6月9日，原告为确认劳动关系申诉至招远市劳动人事争议仲裁委员会。2020年7月30日，招远市劳动人事争议仲裁委员会以“申请人的仲裁请求超过仲裁时效”为由，作出招劳人仲案不字【2020】第0291号不予受理通知书。现原告请求与被告之间存在劳动关系，望贵院判如所请。 被告招远市招金大秦家矿业有限公司辩称，原告到被告单位工作的时间为2003年11月，而非原告主张的2003年10月。另外，在2011年被告改制前属于镇办企业，与原告之间不属于劳动关系。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张其于2003年10月至2017年9月在被告处工作。但根据被告提交的工资表，被告为原告发放工资的时间是从2003年11月开始的。原告称其是2003年10月24日到被告处工作的，因被告的工资表未能体现处原告当年10月份的工资，故原告同意按被告主张的到被告处工作时间为2003年11月。 另查明，被告自2009年2月开始为原告缴纳社会养老保险至2017年9月。 上述事实，有原告在人社局存档的工作履历表、社保缴费证明、工资表等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告自2003年11月至2017年9月在被告处工作，双方当事人陈述一致无异议，且与人社局存档的工作履历表、被告提交的工资表等证据相吻合，因此，原告要求确认2003年11月至2009年1月期间与被告存在劳动关系，符合法律规定，依法应予以支持。《中华人民共和国劳动法》第二条规定：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。”因此，即使被告的前身属于镇办企业，也符合劳动法所规定的用工主体资格，故对被告的辩称意见，依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 原告徐双玲自2003年11月至2009年1月期间与被告招远市招金大秦家矿业公司之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告招远市招金大秦家矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吴晓慧 二〇二〇年十一月三日 书记员  闫笑蕾
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑03执异95号 案外人:朱向林，男，1964年5月14日出生，住黑龙江省鸡东县。 申请执行人：朱贵友，男，1968年10月24日出生，住黑龙江省鸡东县。 委托诉讼代理人：韩建华，鸡东县鸡东镇法律服务所法律工作者。 被执行人：鸡东县鑫鼎房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡东县文体楼****（前进街12委）。 法定代表人:朱仁海，该公司经理。 在本院执行朱贵友申请执行鸡东县鑫鼎房地产开发有限公司（以下称鑫鼎公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人朱向林对本院（2019）黑03执恢3号之三执行裁定中查封的位于鸡东县鸡东镇交通大厦小区（以下简称交通大厦小区）1单元130X室提出书面异议。本院于2020年11月5日受理后依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。 案外人朱向林称，案外人通过贷款的方式，购买交通大厦小区1单元130X室。请求解除查封。案外人提供证据：1、2013年10月17日案外人与鑫鼎公司签订的《商品房买卖合同》（复印件）；2、2014年1月22日案外人与中国工商银行股份有限公司鸡东支行（以下简称鸡东工行）签订的《个人购房借款/担保合同》（复印件）；3、2014年1月22日商品房预收款专用票据（复印件）；4、2014年2月7日鸡东工行借款凭证；5、2014年2月7日鸡东工行抵（质）押品凭证；6、2014年2月7日鸡东工行贷款凭证；7、2018年、2019年、2020年案外人缴纳的水费收据；8、2018年8月7日污水处理费收据；9、2020年1月11日鸡东县宏太物业管理有限公司（以下简称宏太物业）出具的使用费收据；10、2018年8月14日交纳的2016-2017年的供热费收据和2018年9月10日交纳的2018-2019年的供热费收据。 申请执行人朱贵友称，1、申请执行人朱贵友与被执行人鑫鼎公司的债权经人民法院判决并生效，具有执行效力；2、案外人并不是真正的商品房买受人。案外人系鑫鼎公司法定代表人朱仁海的亲属，由于鑫鼎公司在建设交通大厦小区项目中资金链断裂，朱仁海为获取资金，以案外人名义与鑫鼎公司签订商品房买卖合同并办理按揭贷款，贷款所得资金用于鑫鼎公司的开发建设；3、案外人办理的按揭贷款未办理在建房屋的抵押登记。综上，案外人不具有阻却执行的效力，请求驳回案外人的异议请求。 被执行人鑫鼎公司未提出答辩意见。 本院查明，朱贵友与鑫鼎公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月15日作出（2016）黑03民初100号民事判决，判令：一、鑫鼎公司于本判决生效之日起十日内给付朱贵友剩余工程款15694675.04元；二、第三人鸡东县宏达建筑安装工程公司不承担给付负责。如果鑫鼎公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息……。鑫鼎公司不服，提起上诉。经黑龙江省高级人民法院于2018年5月7日作出（2018）黑民终134号民事判决：一、维持鸡西市中级人民法院（以下简称鸡西中院）（2016）黑03民初100号民事判决第二项；二、变更鸡西中院（2016）黑03民初100号民事判决第一项为：鑫鼎公司于本判决生效之日起十日内给付朱贵友剩余工程款12270491.32元；三、朱贵友于本判决生效之日起十日内给付鑫鼎公司案涉土建、装饰工程的竣工验收资料；四、驳回朱贵友的其他诉讼请求。一审案件受理费……。判决生效后，朱贵友申请强制执行，本院于2018年9月3日立案执行，于2018年12月24日作出（2018）黑03执65号执行裁定，终结本案的执行。本院于2019年4月11日恢复执行，案号为（2019）黑03执恢3号，于2019年12月30日作出（2019）黑03执恢3号执行裁定，终结本案的执行。又于2020年恢复执行，本院于2020年8月17日作出（2019）黑03执恢3号之三执行裁定，查封被执行人鑫鼎公司所有的位于鸡东县鸡东镇交通大厦小区1单元70X室、170X室（案涉房屋）、160X室、130X室、120X室，2单元170X室、180X室，3单元200X室、230X室，4单元220X室，共计10户房屋。期限为三年。另查,2013年10月17日，案外人与鑫鼎公司签订《商品房买卖合同》，约定：案外人以431759元购买交通大厦小区1单元130X室。首付131759元；余款30万元办理银行按揭贷款。合同签订后，案外人于2014年1月22日交给鼎鑫公司首付款131759元。2014年1月22日案外人与鸡东工行签订《个人购房借款/担保合同》，2014年2月7日鸡东工行向案外人发放贷款30万元。案外人从2018年开始缴纳水费、供热费等费用。交通大厦小区至今不能办理不动产过户登记。 本院认为，案外人朱向林与鑫鼎公司于本院查封前签订《商品房买卖合同》购买案涉不动产，以按揭贷款的方式支付了全部价款，并实际占有案涉不动产的事实清楚。不能办理过户的原因系鑫鼎公司所致，案外人对此无过错。案外人对案涉不动产提出的排除执行异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，本院对案涉不动产的查封没有法律依据。申请执行人朱贵友称案外人并不是真正的商品房买受人没有证据证实。综上，案外人异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 中止对本院（2019）黑03执恢3号之三执行裁定中查封的位于鸡东县交通大厦小区1单元130X室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省鸡西市中级人民法院提起诉讼。 审判长  尚士波 审判员  张卫东 审判员  王**刚 二〇二〇年十一月十九日 书记员  秦玉凤
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1218号原告：中国农业银行股份有限公司嘉鱼县支行。住所地:嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道**。代表人:周国栋,系该行行长。委托诉讼代理人：聂高平，男，系该行个金部员工。被告：江铭，男，1984年6月17日出生，汉族，住嘉鱼县。原告中国农业银行股份有限公司嘉鱼支行（以下简称农行嘉鱼支行）与被告江铭信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行嘉鱼支行委托诉讼代理人聂高平到庭参加诉讼，被告江铭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行嘉鱼支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿截至2020年5月31日止的欠款余额63462.69元（本金55662.63元,利息6694.49元,其他款项1105.57元），从2020年6月1日起，按日利率万分之五计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月3日，被告向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并在申请表上签名确认。后原告向被告核发了卡号为62×××89的信用卡。截止2020年5月31日，被告尚欠原告信用卡借款本息等达63462.69元未还。经原告催讨，被告一直未付。被告江铭未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年9月3日，被告江铭向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，载明：本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的约定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡账户中扣款，乙方适用的透支利率为日利率万分之五。原告依约向被告江铭发放了信用卡，截止2020年5月31日，被告卡号为62×××89的信用卡欠款本金55662.63元,利息6694.49元,其他款项1105.57元，合计63462.69元。本院认为，被告江铭签订的信用卡申请表是其真实意思表示，原告向被告江铭提供了信用卡授信服务，被告江铭持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。被告拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现被告逾期还款，原告按照合同约定，要求其偿还本金及利息、罚息，符合法律规定和双方的约定，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告江铭于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司嘉鱼县支行偿还截止至2020年5月31日的借款本金及利息合计63462.69元，同时支付从2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（以本金55662.63元为基数，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元，由被告江铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院；名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐宏彪人民陪审员  王明珍人民陪审员  雷申升二〇二〇年十一月十二日书 记 员  徐 雪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1414号之二申请执行人孙雷，男，1983年9月18日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人彭常松，男，1980年1月15日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人孙雷与被执行人彭常松加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初48号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年6月3日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年6月3日、10月16日、11月23日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，2020年11月20日，本院线上划拨被执行人银行存款、网络资金合计1015.08元，被执行人名下登记有苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**号机动车两辆，本院已裁定查封上述车辆(查封届满期限为2022年10月27日)，但未实际扣押。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：2020年11月20日本院线上划拨被执行人银行存款、网络资金合计1015.08元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期，并依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年11月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行决定书、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年十一月二十五日法官助理 耿 琎书 记 员 徐 弘
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8000号原告：天津易通达建筑工程有限公司，住所地天津市河**真理道华光里**。统一社会信用代码91120102556546391H。法定代表人：张**，经理。委托诉讼代理人：邢玮，天津蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东，天津蓝天律师事务所律师。被告：北京建工四建工程建设有限公司，住所，住所地北京市东城区永外沙子口中街**社会信用代码91110000101510712K。法定代表人：孙振泉。原告天津易通达建筑工程有限公司与被告北京建工四建工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告天津易通达建筑工程有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津易通达建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津易通达建筑工程有限公司撤诉。审判员  刘信亮二〇二〇年十一月二十日书记员  张 虹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1212号申请执行人：戴艳平，女，1995年6月16日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省分宜县。被执行人：宋敏，男，1988年5月17日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1746号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋敏在银行的存款计人民币20771元（其中欠款20563元，申请执行费208元，利息另计）；或提取其劳动收入20771元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年十一月十七日书记员  李 怡
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2763号之二被执行人：王劲松，男，汉族，1972年10月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王劲松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王劲松在中国工商银行16×××25账户内存款人民币850800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十一月二十六日书记员  张宣英
贵州省清镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0181执1433号之二 申请执行人:姚文宜，男，住清镇市。 委托代理人：姚文云，系贵州省贵阳市清镇市威清法律服务所法律工作者。 被执行人：李云，男，住清镇市。 被执行人：葛妮，女，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0181民初2658号民事判决书，于2020年5月29日依法受理姚文宜申请执行李云、葛妮借款合同纠纷一案，执行标的902000元及利息（以本金902000元为基数，从2019年5月7日起按年利率6%计算至本金还清为止），案件受理费20686元，申请执行费11627元。在执行过程中，被执行人李云、葛妮一直未履行生效法律文书确定的义务。该案经申请执行人同意终结本次执行程序报结案。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓永生 书记员  黄胜男 书记员黄胜男
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申866号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：季某，女，1984年1月3日出生，汉族，住址辽宁省大连市普兰店区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某，女，2017年7月16日出生，汉族，住址辽宁省大连市普兰店区。法定代理人：季某（系杨某母亲），女，1984年1月3日出生，汉族，住址辽宁省大连市普兰店区。二人共同委托诉讼代理人：孙杰，大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连市普兰店区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连市普兰店区中心路一段**。法定代表人：徐强，该局局长。委托诉讼代理人：吴晓棠，辽宁碧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张紫冰，辽宁碧海律师事务所实习律师。原审第三人：大连普兰店人才派遣服务有限公司，，住所地辽宁省大连市普兰店区南山路**法定代表人：王恒岳，该公司总经理。再审申请人季某、杨某因与被申请人大连市普兰店区人力资源和社会保障局（以下简称普兰店区人社局）、原审第三人大连普兰店人才派遣服务有限公司（以下简称人才派遣服务公司）行政给付一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02行终72号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。季某、杨某申请再审称：《中华人民共和国社会保险法》（以下简称《社会保险法》）第十七条规定遗属可领抚恤金，大劳险字（1996）239号文件规定供养直系亲属救济费按月发给，大人社发（2011）129号通知规定丧葬费补助金、抚恤金在城镇基本养老保险统筹基金中列支。据此，抚恤金与申请人主张的按月发给救济费系同一概念，被申请人不予给付申请人按月发放的救济费不符合法律规定。原一、二审法院驳回申请人的诉讼请求错误，请求本院撤销原一、二审判决，判令被申请人按照每月720元的标准给付申请人救济费，并调整至失去供养条件为止。本院认为，本案的焦点问题是再审申请人季某、杨某请求被申请人普兰店区人社局给付供养直系亲属生活困难救济费的理由是否成立。根据《社会保险法》第十七条的规定，参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金；所需资金从基本养老保险基金中支付。根据辽劳险字（1992）141号《关于印发〈企业职工供养直系亲属管理暂行办法〉的通知》附件2《关于划分企业职工供养直系亲属问题解答》第35条的规定，夫妻一方死亡后，应由死者单位按死亡职工生前登记的供养直系亲属人数和当地生活困难补助标准按月发给供养直系亲属生活困难救济费。根据大劳险字（1996）239号《关于企业职工死亡之后有关待遇支付办法的通知》第一条、第四条的规定，企业在职职工和退休人员因病或非因工死亡的待遇包括丧葬补助费、直系亲属的一次性救济费以及按月发放的供养直系亲属救济费；调整上述标准所需金额仍在原渠道列支。根据大人社发（2011）129号《关于贯彻实施〈社会保险法〉有关问题的通知》第一条第（一）项的规定，参加我市城镇职工基本养老保险的在职人员和离退休人员（不含机关、事业单位的工作人员和离退休人员）因病或非因工死亡后，按规定发放的丧葬费补助金、抚恤金，在城镇基本养老保险统筹基金中列支。大劳险字（1996）239号通知中规定的列支渠道不再执行。由于《社会保险法》第十七条规定的从基本养老保险基金中支付的丧葬补助金和抚恤金均为一次性领取的补助费用，故再审申请人季某、杨某请求被申请人普兰店区人社局给付的按月领取的供养直系亲属生活困难救济费并不属于《社会保险法》第十七条规定的抚恤金范畴，其关于抚恤金与按月发给救济费系同一概念的再审理由没有法律依据。根据辽劳险字（1992）141号、大劳险字（1996）239号通知的规定，再审申请人季某、杨某请求给付的按月领取的供养直系亲属生活困难救济费应由死亡职工所在单位即人才派遣服务公司支付，其请求被申请人普兰店区人社局给付的理由不能成立。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。据此，原一、二审法院判决驳回季某、杨某的诉讼请求结果正确，季某、杨某的再审理由不能成立，本院对其再审请求依法不予支持。综上所述，季某、杨某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回季某、杨某的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年十一月十一日法官助理姜宁书记员栾晶
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1200号申请执行人：许林，女，1994年8月15日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：山东海润教育科技发展有限公司，统一社会信用代码9137010230728364XW，住所地山东省济南市历下区。法定代表人：王学东。许林与山东海润教育科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经查,本院作出的(2020)苏0303民初489号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年5月27日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年6月4日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年5月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院向生效法律文书载明的地址山东省济南市历下区历山路76号省军区招待所3号楼1楼邮寄传票，被执行人未到庭。5、2020年11月5日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0303民初489号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛海威审判员  刘 静审判员  司 磊二〇二〇年十一月五日书记员  郭 珊
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初2129号 原告：郭建波，男，1989年12月1日出生，汉族，住龙泉市。 被告：杭州中泓智能科技有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道高顺路******，统一社会信用代码：91330109MA2CE2YQ2X。 法定代表人：龙丹，任执行董事兼总经理。 原告郭建波与被告杭州中泓智能科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告郭建波于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭建波申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭建波撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告郭建波负担。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 潘黎雨
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7328号 原告：高胜熙。 委托诉讼代理人：王宝芸，临沭沭新法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高卫（系高胜熙儿子） 被告：高从熙。 原告高胜熙与被告高从熙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告高胜熙于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高胜熙的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高胜熙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高胜熙负担。 审 判 员  于 剑 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  王依娴 书 记 员  宋 丽
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执恢475号 申请执行人：李雷,男,1983年6月28日出生,住滨州市滨城区。 被执行人：滨州市慧通建筑工程有限公司，社会统一信用代码91371602565246526H，住所地滨州市滨城区黄河四路**。 被执行人：田芳，女,1969年7月5日生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行申请人李雷与被执行人滨州市慧通建筑工程有限公司、田芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初81号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 娜
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3035号罪犯欧三，男，1995年3月10日出生，傈僳族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2014年1月28日作出（2013）保中刑初字第348号刑事判决，以被告人欧三犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月10日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年12月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯欧三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯欧三在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯欧三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯欧三减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月2日起至2023年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17852号 原告：秦琴，女，汉族，1978年3月29日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：吕闯，男，汉族，1981年8月29日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：聂森，男，汉族，1992年7月16日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 原告秦琴与被告吕闯、聂森民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告秦琴于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告秦琴申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦琴撤诉。 案件受理费400元，由原告秦琴负担。 审判员  吴浩然 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  林 琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执恢1237号 申请执行人中国邮政银行股份有限公司榆林市文化南路支行 被执行人方霞霞，女，汉族 被执行人方志飞，男，汉族 被执行人杭利，女，汉族 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行与被执行人方霞霞、方志飞、杭利公证债权文书纠纷一案，榆阳区公证处作出（2017）榆阳公证执字第56号执行证书己经发生法律效力，责令被执行人张永雷、刘海青履行生效法律文书确定的义务，即向中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行偿还截止2017年1月17日拖欠本息120896.7元；欠贷款剩余本息249430元；欠贷款正常利息256.71元。保留追偿利息至本案执行完毕止，逾期利率按9.2625%计算，并承担申请执行人为实现债权所支付的费用，负担案件执行费5450元。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人方志飞、杭利抵押的所有的位于榆林市榆阳区榆阳路南新乐村一小区5排5号2-3层1号房产（层数为4层，所在楼层2-3层，建筑面积为141.06㎡，权属证书编号为榆房权证榆林市字第0**8538号，土地证书编号为榆市国用2013第44655号），房产暂时不具备变现条件，故终结本案的执行程序，待具备执行条件时，申请执行人中国邮政银行股份有限公司榆林市文化南路支行可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0802执恢1237号案件的执行。 本裁定送送后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  牛 伟
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6575号 原告：唐勇，男，汉族，1971年2月16日，住四川省遂宁市船山区。 被告：梁崇林，男，汉族，1965年3月5日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告唐勇与被告梁崇林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐勇撤诉。 案件受理费减半收取计人民币10元，由原告唐勇负担,经批准后予以免收。 审判员  林凤富 二〇二〇年十一月四日 书记员  周芳羽
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2020）晋0822刑初139号 万荣县人民检察院检察员王文宝： 本院受理被告人李宗杰涉嫌犯诈骗罪一案，定于2020年12月2日9时00分在第三审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审判员  薛印端 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  薛聪宇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2937-1号原告：王某，男，1981年2月6日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：王忠，男，1954年3月1日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。被告：李某，女，1954年6月15日出生，汉族，住址：沈阳市大**。本院在审理原告王某诉被告李某抚养纠纷一案中，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  张振刚审判员  栾 兰审判员  吴晓晶二〇二〇年时月二十二日书记员  孙楚翘
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申348号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王济义，男，1962年12月27日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 委托诉讼代理人：翟乃旺，山东博港律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵娜，女，1985年2月20日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王桂华，女，1960年4月17日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 原审第三人：马俊，男，1984年6月1日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 再审申请人王济义因与被申请人赵娜、王桂华及原审第三人马俊民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终3382号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王济义申请再审称，二审判决认定事实错误。1.申请人提供的汇款凭据，足以证明被申请人赵娜提供了接收出借款项的银行帐号，进而证明赵娜是实际借款人。如果赵娜不是实际借款人，为什么提供帐号给申请人。王桂华也有银行帐号，何必经赵娜之手，赵娜的辩称是为了推卸还款责任。2.法院指定的第三人马俊，申请人认为与本案无关，法院之所以追加马俊为第三人是源于申请人与赵娜的短信聊天记录。马俊既不是写借据人也不是协议签约人，更不是借款接收人，是在事隔几个月后申请人找不到被申请人王桂华，申请人又找被申请人赵娜，赵娜通知第三人马俊，马俊是为了其前妻赵娜(后来才知双方已离婚)，承诺借款他还，才有了申请人与被申请人赵娜的短信记录。申请人同意马俊还款，并未答应免除两被申请人的还款责任。马俊同意还款是债务加入，依法也不能免除正当借款人的还款责任。赵娜接收借款后当天就将部分借款转给马俊是行使借款处分权，并不能因此改变赵娜接收借款的事实。更何况，赵娜当时并不知道申请人以后会和她有短信聊天。赵娜接收了借款后，除转帐给马俊外，还有自用，这证明赵娜对借款实行了支配和处分等实体权力，这是所有权人才能行使的。二、二审判决适用法律错误。1.申请人提供的接收借款的银行帐号和申请人与王桂华签订的协议，证明借款人是赵娜和王桂华。退一步讲，赵娜只是出借了账户，根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》的规定，赵娜应当对该案借款承担承担清偿责任。一、二审法院回避该问题，属于适用法律错误。2.2019年7月17日和2019年12月25日分别支付公告费460元和300元，判决书上没有提及，也是适用法律错误。请求撤销淄博市博山区人民法院(2018)鲁0304民初3604号民事判决和山东省淄博市中级人民法院(2019)鲁03民终3382号民事判决，依法改判支持申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，再审申请人王济义提交的借款协议、补充协议及担保承诺书均载明借款人为王桂华，也即在借款发生之初，再审申请人即明知借款人系王桂华，否则再审申请人应当要求被申请人赵娜在借款协议中签字。虽然案涉借款打入被申请人赵娜银行账户，但再审申请人并未证实其与被申请人赵娜具有借款的合意，故不能因此认定被申请人赵娜与再审申请人存在借贷关系。二审判决认定事实、适用法律均正确。再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王济义的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 郭 鹏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 刘 健
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执838号申请执行人：袁超美，女，汉族，1987年2月28日出生，住西安市高陵区。被执行人：西安市高陵区耿镇街道办皂南村五组，住所地西安市高陵区耿镇皂南村**。负责人：刘学进、刘哲，系该组组长。本院在执行申请执行人袁超美与被执行人西安市高陵区耿镇街道办皂南村五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0117民初531号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市高陵区耿镇街道办皂南村五组逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人袁超美于2019年4月16日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人西安市高陵区耿镇街道办皂南村五组名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对被执行人西安市高陵区耿镇街道办皂南村五组在其村民委员会二层自建房予以查封；并冻结了其村民委员会的银行帐户，现名下再无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人袁超美尚有债权42000元、案件受理费425元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩玉
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5879号原告：贵州惠邦物业管理有限公司，住所地：贵州省仁怀市醉美大道惠邦国际城，统一社会信用代码91520382MA6DKAU74P。法定代表人：林贤弟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭旭，公司员工。被告：蔡波涛，男，1981年3月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州惠邦物业管理有限公司诉被告蔡波涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月13日，原告贵州惠邦物业管理有限公司以已与被告进行协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州惠邦物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律、法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告贵州惠邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费154元（已减半收取）,由原告贵州惠邦物业管理有限公司负担。审判员  史列强二〇二〇年十一月十六日书记员  田 军
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初5132号原告：孙敦涛，男，1975年2月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：肖礼，男，1983年11月19日生，汉族，住山东省冠县。原告孙敦涛与被告肖礼劳动争议纠纷一案，本院依法受理后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙敦涛到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付工资（含提成）4350元（已减去起诉后被告支付的1971元）。诉讼费由被告负担。事实和理由：我从2018年4月21日到2020年5月5日，在江苏世华房地产中介服务有限公司担任置业顾问，公司倒闭后，拖欠上述费用，请求法院判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原告在江苏世华房地产中介服务有限公司从事置业顾问工作，工作期间从2018年4月21日到2020年5月5日，原告陈述收入构成主要包括工资和提成。2020年6月23日，原告因该公司经营不善，拖欠工资等费用，申请劳动仲裁。2020年7月1日，劳动仲裁部门以不符合受理条件为由，不予受理。江苏世华房地产中介服务有限公司仍欠原告2020年4月份工资（含提成）合计4350元。另查明，江苏世华房地产中介服务有限公司成立于2017年6月29日，已经注销工商登记。被告肖礼是该公司股东。本院认为：江苏世华房地产中介服务有限公司欠原告工资（含提成）合计4350元，有工资（含提成）表、原告陈述等证据证实，且同类案件中原告公司其他同事也可佐证有关共同情况，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。该公司应支付上述欠款，公司注销后，该债务由公司股东连带清偿，故被告肖礼应支付上述费用。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告肖礼于本判决生效后五日内，向原告孙敦涛支付工资（含提成）4350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 马 宁二〇二〇年十一月八日书记员 耿艺玮
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初824号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行（统一社会信用代码：912301296721219994），住所地黑龙江省延寿县延寿镇西同庆街**。法定代表人：张祥凯，行长。委托诉讼代理人：刘长民，男，1970年8月21日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行职员，住黑龙江省延寿县。被告：程振龙，男，1987年11月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行(以下简称邮储银行)与被告程振龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮储银行的委托诉讼代理人刘长民到庭参加诉讼，被告程振龙经传票传唤，未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令程振龙偿还原告借款本金202734.62元，利息5791.20元（从借款之日起计算至2020年7月14日）。自2020年7月15日起以上述本金为基数，按双方约定的利率计算至给付之日止；2.请求对抵押物优先受偿。事实和理由：程振龙因购买二手房于2017年2月4日与邮储银行签订了《个人购房借款及担保合同》，约定程振龙向邮储银行借款235000元,年利率为4.9%，用其自己购买的坐落于延寿县××镇××街××自来水综合楼××楼××单元××门××室房屋做抵押，并办理了他项权证，每月按等额本息还款。2017年2月8日邮储银行向程振龙发放贷款235000元，被告应从2017年3月20日开始等额本息每月偿还贷款本息1846.15元，截止到2020年7月14日，程振龙尚欠借款本息208525.82元。程振龙未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，程振龙未到庭，视为其放弃相关诉讼权利。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2017年2月4日，邮储银行与程振龙签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，约定借款额度为235000元，年利率4.9%，借款期限为180个月，自2017年2月4日至2032年2月4日，程振龙用其自己购买的坐落于延寿县××镇××街××自来水综合楼××楼××单元××门××室，砖混结构房屋109.6平方米做抵押。并办理了他项权证。2017年2月8日，邮储银行向程振龙发放贷款235000元。截止到2020年7月14日，程振龙尚欠邮储银行本金202734.62元，利息5791.20元。本院认为，邮储银行与程振龙签订的《个人购房借款及担保合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。程振龙以买房为由，向邮储银行借款，应当按照约定偿还借款本息，程振龙用自己所有的楼房为借款进行担保并进行了抵押，应承担相应的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程振龙于判决生效之日给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行借款本金202734.62元，利息5791.20元（从借款之日起计算至2020年7月14日止）；自2020年7月15日起以上述本金为基数，按双方约定的利率计算至给付之日；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行对被告程振龙抵押的房产依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4428元，减半收取2214元，由被告程振龙负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  周丽靖二〇二〇年十一月二日法官助理孟繁颖书记员黄秋雁
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审53号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人陈佳，男，1979年4月5日出生，住黑龙江省佳木斯市郊区。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308031104429148号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人机动车违反规定停放违法行为，于2019年11月1日对被执行人作出编号为2308031104429148《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款100元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308031104429148号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1725号 原告：杜雅琴，女，1954年生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。 委托诉讼代理人：李博（与原告系母女关系），女，1983年生，汉族，地址：沈阳市和平区。 被告：单英华，男，1941年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：单戈（与被告系父子关系），男，1978年生，汉族，住沈阳市和平区。 第三人：宏运地产铁岭有限公司，住所地铁岭市银州区岭东街9委综合楼。 法定代表人：邹尚峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王纯辉，辽宁金河律师事务所律师。 原告杜雅琴诉被告单英华、宏运地产铁岭有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李博、被告委托诉讼代理人单戈、第三人委托诉讼代理人王纯辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决确认原告杜雅琴与被告单英华之间的房屋买卖协议有效，被告单英华与第三人共同给原告办理房屋所有权证书。事实与理由：2015年9月17日，原告与被告签定房屋买卖协议，被告将回迁后坐落在铁岭市银州区宏运中央观邸，面积63.73平方米，出卖给原告；按协议书规定，被告应积极配合原告办理房产证，但被告因病成为植物人，无法配合办理，现请求法院依法公正判决。 被告辩称，原告所述属实，同意铁岭市银州区宏运中央观邸房屋产权登记在原告的名下，但我方不承担任何费用。 第三人称，该房屋因是我公司动迁的回迁楼，以前原、被告的买卖事实不清楚，现在该房屋登记在我公司名下，我公司一直同意协助将此房屋房本办理到原告的名下，并不是我公司的原因未能办理，所以我公司不承担任何费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供证据：房屋买卖协议及交款凭证，证明原、被告房屋买卖并且已经交付完毕购房款。被告无异议。第三人无异议，同意将此房屋房照办理到原告名下。当事人无异议，证据具有客观真实性，本院予以采信。被告提供证据：被告单英华病历，证明单英华无生活能力，生活不能自理。原告及第三人均无异议。本院予以采信。第三人提供证据：房屋产权初始登记证明该房屋现在登记在第三人公司名下。原、被告均无异议。具有客观真实性，本院予以采信。 本院认为：原、被告是在平等自愿的基础上，签订房屋买卖协议，并且已经按协议完成支付购房款及交付房屋义务，该协议不违反法律强制性规定，是合法有效，故对原告的诉求应依法予以支持。由于该房屋是因本案第三人动迁回迁所建，所以该房屋现在登记在本案第三人名下，第三人就有义务协助原告将房屋登记在自己名下的义务。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告单英华及第三人宏运地产铁岭有限公司于本判决生效后十日内协助原告杜雅琴将坐落在铁岭市银州区工人街道铁岭大剧院（宏运中心裕景）1幢1-11-3房屋到不动产登记部门办理权利人为杜雅琴的不动产权证书。 诉讼费100元，由原告杜雅琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘立志 二〇二〇年十一月五日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯
韩 城 市 人 民 法 院   结 案 通 知 书     （2020）陕0581执949号   吉雪燕、吉某某：   吉雪燕申请执行吉某某抚养费纠纷一案，渭南市中级人民法院于2018年9月12日作出了（2018）陕05民终1253号民事判决书，维持了韩城市人民法院作出的（2018）陕0581民初929号民事判决书的判决内容，主要内容为：被告吉某某于2018年4月起每月支付吉雪燕抚养费600元，直至吉雪燕年满18周岁为止。该民事判决书发生法律效力后，吉某某未履行生效法律文书确定的义务。权利人吉雪燕向本院申请执行,本次申请执行的标的为7800元，本院已依法受理。   执行过程中，被执行人吉某某已将本次执行的标的7800元履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：   被执行人吉某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     特此通知。     二〇二〇年十一月十六日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1470号孙某:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人孙某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执1470号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2819号之二 申请人:段刘杰，男，汉族，1986年3月2日生，住址：荣成市。 被申请人：张法全，男，汉族，1986年11月24日生，住址：荣成市。 本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计9700.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二０二０年十一月二十四日 书记员 李冰洁
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执413号之一 申请执行人邱金娥，女，汉族，1970年8月8日出生，住所地江西省抚州市黎川县。 被执行人吴国平，男，汉族，1968年1月21日出生，住所地江西省抚州市黎川县。 被执行人翁燕红，男，汉族，1966年12月10日出生，住所地江西省抚州市黎川县。 本院在执行申请执行人邱金娥与被执行人吴国平、翁燕红民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院撤回申请执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李志星
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执1744号之一 申请执行人：太仓北辰化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇新联村，统一社会信用代码91320585088001373Q。 法定代表人：陆为东，该公司总经理。 委托代理人：王逸静，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：孙莎莎，女，1983年3月18日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被执行人：姚园军，男，1982年9月19日出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。 申请执行人太仓北辰化纤有限公司与被执行人孙莎莎、姚园军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的(2020)苏0585民初254号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：被告孙莎莎、姚园军于本判决生效之日起7日内支付原告太仓北辰化纤有限公司货款670000元及逾期付款利息（以670000元为基数，按年利率7%，自2018年7月17日起计算至货款全部付清之日止）。案件受理费10500元，财产保全费4020元，合计14520元，由被告孙莎莎、姚园军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人太仓北辰化纤有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案执行，申请执行人申请执行的标的为670000元及逾期付款利息。 案件执行过程如下： 1、2020年6月15日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年6月14日至2020年11月4日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，扣划到银行账户余额18153.31元。另查询到被执行人孙莎莎名下登记有一辆车牌号为鲁Ｙ×××××的别克牌小型汽车（注册日期2010年），被执行人姚园军名下登记有一辆车牌号为豫Ｃ×××××的丰田牌车辆。本院对上述车辆进行了档案查封，查封期限为2020年11月19日至2022年11月18日，上述车辆均未实际控制到（申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。 3、2020年9月17日，本院委托被执行人户籍地法院对其名下不动产登记信息进行查询，据山东省昌邑市人民法院及河南省孟津县人民法院反馈，二被执行人在上述两地均无不动产登记信息。 4、2020年9月10日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 5、2020年11月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为670000元及逾期付款利息，实际执行到位9053.31元（执行费9100元已收取）。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、不动产信息查询记录、协助单位的协执回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初254号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2748号申请执行人：赵娟娟，女，1985年2月5日出生，汉族，住巩义市。被执行人：邰晓恒，男，1979年8月20日出生，汉族，住河南省巩义市。赵娟娟与邰晓恒民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初4272号民事判决书已经发生法律效力。赵娟娟于2020年11月1日向本院申请执行，执行案号为(2020)豫0181执2748号，执行标的32000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人邰晓恒在河南巩义农村商业银行的开户账号00×××89内有23964.61元银行存款，在河南巩义农村商业银行的开户账号62×××81内有26437.4元银行存款，本案已轮候冻结（2021年11月3日冻结期限届满）。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。二、2020年11月4日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2020年11月20日，查明被执行人在巩义市××登记中心、巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息。查明被执行人在郑州住房公积金管理中心缴存有29807.26元住房公积金，已被本院多案冻结。四、2020年11月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2020年11月23日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十一月二十四日书记员  周占通
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4026号 申请执行人兰宗文，男，1966年5月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人杨丽，女，1972年1月21日出生，汉族，住重庆市合川区。 申请执行人兰清华，男，1999年10月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人成都兴竹置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇兴城大道**，统一社会信用代码91510114064320476L。 法定代表人赖家祥，总经理。 申请执行人兰宗文、杨丽、兰清华与被执行人成都兴竹置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4068号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都兴竹置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人兰宗文、杨丽、兰清华于2020年11月5日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，本院在另案中对被执行人名下盛世香河二期的在建工程进行拍卖处置，待处置变现后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4068号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 王太峰
山东省滕州市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0481行初134号原告沈明宝，男，1931年11月14日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托代理人沈印营，男，1970年3月20日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告枣庄市山亭区山城街道办事处，住所地山亭区山城街道驻地。法定代表人杨国华，主任。委托代理人邢德涛，该单位工作人员。委托代理人徐斌，山东龙头律师事务所律师。第三人枣庄市山亭区山城街道沈庄社区居民委员会。负责人沈印忠，主任。委托代理人刘子方、王大力，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。本院在审理原告沈明宝诉被告枣庄市山亭区山城街道办事处、第三人枣庄市山亭区山城街道沈庄社区居民委员会行政强制一案中，原告沈明宝以已与被告枣庄市山亭区山城街道办事处达成协议为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告沈明宝自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告沈明宝撤回起诉。案件受理费由原告负担。审判长 周 晶审判员 张海龙审判员 丁 翠二〇二〇年十一月二十日书记员 周娟娟
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执721号之一申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。被执行人：曹某某，男，1965年9月20日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，男，1975年5月20日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：骆某某，男，1971年2月17日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：高某某，男，1967年4月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：毕某某，男，1979年6月3日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：高某，男，1968年8月8日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人曹某某、李某某、骆某某、高某某、毕某某、高某借款合同纠纷一案中，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人曹某某、李某某、骆某某、高某某、毕某某、高某达成执行和解，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请终结（2020）豫0481执721号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年十一月十八日书记员  汪世通
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初654号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人康华临，男，1991年12月18日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，住安徽省颍上县。因本案于2020年10月14日被刑事拘留，同日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕2357号起诉书指控被告人康华临犯危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人康华临到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2020年9月15日20时40分许，被告人康华临饮酒后驾驶号牌为浙ＤＸ××**的小型轿车，行驶至绍兴市上虞区百官街道保驾山路保华路口处时，因发生交通事故被交警查获。经认定，被告人康华临负事故全部责任；经鉴定，康华临静脉血液中的乙醇含量为234ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人康华临因此次醉酒后驾驶机动车的行为，于2020年10月13日被绍兴市公安局交通管理局吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，被告人康华临在开庭审理过程中无异议，并有证人顾某证言，呼气式酒精测试单，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，乙醇浓度检验报告书，现场图和交通事故责任认定书，视频资料，行政处罚决定书，查获经过及被告人康华临户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康华临无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人康华临醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚;被告人康华临自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人康华临犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯尧土二〇二〇年十一月十三日法官助理 钟梅琳书 记 员 朱伊男?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。?
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初6594号之二解除保全申请人：鸠江区和天建材经营部,住所地安徽省芜湖市鸠江区清水街道北京东路与徽州路交叉口,注册号340207600138390。经营者：李荣意，男，1974年9月19日出生，汉族，住安徽省湾沚区。委托诉讼代理人：李瑜，安徽文理律师事务所律师。被申请人：任沛坤，男，1962年12月12日出生，住浙江省上虞市。本院在审理鸠江区和天建材经营部与任沛坤买卖合同纠纷一案中，根据鸠江区和天建材经营部的财产保全申请，于2020年11月11日作出（2020）皖0207民初6594号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人任沛坤银行存款人民币175000元或查封、扣押其等额财产。2020年11月17日解除保全申请人鸠江区和天建材经营部向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人以被申请人已达成调解协议为由，申请解除对被申请人任沛坤的财产保全措施符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人任沛坤的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国红二〇二〇年十一月十七日法官助理刘超书记员李佳附适用法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1392号河南金翰汽车贸易有限公司、张某、李相军、王建党、安阳市铁龙物流有限公司关于申请执行人河南金翰汽车贸易有限公司申请执行张某、李相军、王建党、安阳市铁龙物流有限公司追偿权纠纷一案，我院做出的（2019）豫0103民初11767号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1392号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11735号 申请执行人：吴佳俊，男，1998年1月12日出生，汉族，身份证住址广州省揭阳市空港经济区。 被执行人：嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司，住所地广东省白云区鹤龙街白云大道北路**汇金广场****。 法定代表人：刘殿斌。 申请执行人吴佳俊与被执行人嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初19419号民事调解书已经发生法律效力。吴佳俊以嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司不履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行标的为4948元，案件执行费为50元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限高措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况，本院已通过短信的方式告知申请执行人，鉴于被执行人名下无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈旭敏
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4232号 原告:四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市**远达·帝景华廷6、7号楼负一楼，统一社会信用代码：9151040207399232X4。 负责人：张代松，总经理。 委托诉讼代理人：纳永玉，女，该公司员工。 被告：杨立荣，女，1971年8月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司与被告杨立荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费25元，由四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 欧
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执953号被执行人：邹某，男，1991年6月出生，住广西壮族自治区环江毛南族自治县。本院在执行邹某罚金一案中，通过执行查询系统查明被执行人无工商注册，无存款，无车辆，无房产，法院依法限制被执行人邹某高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无力给付罚金XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2017）甘0503刑初42号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学峰审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十一月二十一日书记员  潘 璇
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2146号申请执行人：中国农业银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。负责人：孔令民，行长。被执行人：任延成，男，汉族，住虎林市新乐村。被执行人：宋顺东，男，汉族，住虎林市新乐村。被执行人：李伟，男，汉族，住虎林市新乐村。申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人任延成、宋顺东、李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日作出（2017）黑0381民初1306号民事判决书，法律文书发生法律效力后，任延成、宋顺东、李伟未履行生效法律文书确定的义务。中国农业银行股份有限公司虎林市支行于2018年5月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人任延成、宋顺东、李伟金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十一日书记员 程文明
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执590号申请执行人：习某某，男。被执行人：李某某，女。申请执行人习某某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案，陕西省乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初772号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人李某某支付申请人案件款14400元，并承担本案的执行费，本院审查后予以受理。该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人李某某的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人李海燕暂无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人李某某确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执590号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 星审判员 袁 飞审判员 史志强二〇二〇年十一月十日书记员 黄太锋
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢767号吕益纯、天津市昱凯科技有限公司、蒋相、邢超：申请执行人吕益纯与被执行人天津市昱凯科技有限公司、蒋相、邢超劳动争议纠纷执行一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字（2019）第969号仲裁调解书确定的内容，被执行人已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢767号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执2651号张致华、沈芳英：华明杰、华明霞、华明娥：关于张致华、沈芳英申请执行华明杰、华明霞、华明娥房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，申请执行标的为无锡市新吴区万裕苑二区215-601房屋的过户。经本院立案执行后，已执行到位。本案另收取执行费500元。现该案已执行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0214民初2307号民事判决书已全部执行完毕，现已结案，并解除对华明杰、华明霞、华明娥的所有强制措施。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢482号湖南湘乡农村商业银行股份有限公司、刘文：本院在执行申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初1929号民事判决书的确认及申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的申请，被执行人刘文应先行支付申请执行人借款本金6179元，承担本案执行费50元。在本院执行过程中，法院于强制扣划了被执行人刘文银行存款6179元，2020年11月17日申请执行人向法院提交了结案申请书，2020年11月23日本院通知被执行人办理退款手续。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知审判员  王峰二〇二〇年十一月二十三日法官助理肖为书记员  陈秧
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执恢189号 申请执行人:廖爱莲，女，1972年4月1日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：李方标，男，1970年3月25日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：吴小芳，女，1971年7月20日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人廖爱莲与被执行人李方标、吴小芳民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了延期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2015）蓝法民二初字第79号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 高旭南