wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终31007号上诉人（原审原告）：邓佳志，男，1981年3月15日出生，汉族，住广西浦北县。被上诉人（原审被告）：同兴塑胶五金（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道高桥工业区富高西路**。法定代表人：区达雄，总经理。委托诉讼代理人：王琰，广东国欣律师事务所律师。上诉人邓佳志因与被上诉人同兴塑胶五金（深圳）有限公司（以下简称同兴公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初7857号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院认定事实、裁判理由详见一审判决书。一审判决结果：驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告邓佳志负担。邓佳志上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判同兴公司向邓佳志支付2017年7月份工资7104.166元、违法解除赔偿金14208.3元、2016年11月6日至2017年8月15日劳动合同无效的双倍工资117823.167元、2016年10月6日至2017年8月15日工作日加班工资31115.3元、2016年10月6日至2017年8月15日周末加班工资21241.38元、2016年10月6日至2017年8月15日节假日加班工资7586.2元、拖欠工资、节假日工资、经济补偿金的50%的赔偿金40031元、不开具非邓佳志意愿解除劳动合同关系证明的赔偿金6816元（2017年9、10、11、12月份）、夜班补贴600元；3.判令同兴公司承担本案诉讼费用。事实和理由：一、劳动监察大队没有给出劳动监察调解书。二、2018年12月5日坪地劳动站才做调解。一审法院及仲裁委不查清事实，请二审法院公正判决。同兴公司辩称，一、邓佳志的诉请均已超过仲裁时效。根据仲裁委、一审法院认定的事实，邓佳志于2017年8月15日离职，其向相关部门最后提出权利救济的时间为2017年8月28日，直到2019年2月1日其才申请劳动仲裁，且其在劳动仲裁程序及一审程序中均无法提供证据证明其主张，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，仲裁委、一审法院均作出了正确的裁决。二、邓佳志主张同兴公司违法解除劳动合同，无理无据。仲裁委调取的《群众来访登记表》记载，邓佳志于2017年8月28日提出的诉求除了其自述的“7月、8月工资”与本案相关，其余仲裁请求并未提及。若邓佳志认为同兴公司违法解除劳动合同，则其对如此关键的事实为何未列明？显然，邓佳志所述不是事实，其系因个人原因离职，并非同兴公司违法解除劳动合同，其无视客观事实提出的诉求，应予驳回。三、同兴公司已足额支付全部工资，均有证据证实，邓佳志诉求不合理的款项，应予驳回。首先，同兴公司提交工资签收单、广发银行转账单、中国工商银行转账单证明同兴公司已按约定足额支付2017年7月、8月工资。其次，同兴公司提交的工资表、工资签收单详细记载了加班工资，且在发放时由邓佳志核对之后签字确认，即其对加班工资金额是确认的，且从未提出任何异议。况且，邓佳志未就其诉称的“同兴公司未支付加班费”提供任何证据予以证明。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持原判。本院经审理查明：一、邓佳志向一审法院及本院提出申请，要求向劳动行政管理部门调取2018年12月5日调解事宜的录音录像，本院向深圳市龙岗区坪地街道劳动管理办公室函询，其回复确认2018年12月5日邓佳志与同兴公司在其三楼会议室进行调解，属于仲裁立案前的信访调解，但监控设备存储时间有限，无法提供监控视频。二、本院查明的其他事实与一审法院认定的其他事实一致。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”本案中，邓佳志于2017年8月15日离职，其未能举证证明其主张的2017年9月向有关部门反映情况、2018年9月收到“12345”的受理告知书的事实，虽然经本院核实，其关于其于2018年12月5日与同兴公司在劳动行政管理部门进行了调解的主张属实，但此时距其离职时间、《群众来访登记表》登记的时间即2017年8月28日均已超过一年，因此，在其未能提交证据证明本案存在仲裁时效期间中止或中断的事由的情况下，其提出的仲裁请求确已超过仲裁时效，据此，一审法院驳回其全部诉讼请求，是正确的。另，一审法院适用普通程序而非简易程序审理本案，故一审案件受理费应为10元而非5元，且邓佳志未预交，本院径直处理。综上所述，邓佳志的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费10元，由邓佳志负担，邓佳志于本判决发生法律效力之日起十日内向广东省深圳市龙岗区人民法院缴纳一审案件受理费10元；二审案件受理费10元（邓佳志已预交），由邓佳志负担。本判决为终审判决。审判长 王 伟审判员 黄国辉审判员 李小丽二〇二〇年十一月九日书记员 陈金洁附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2472号 申请执行人：吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区吉长引线北侧。 法定代表人：吴悦春，董事长。 被执行人：韩聪，男，1988年10月2日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：孙丹丹，女，1985年8月29日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司与被执行人韩聪、孙丹丹追偿权纠纷执行一案，本作出的（2020）吉0204民初3646号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年11月5日立案执行。申请执行人要求被执行人履行220,000元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月6日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月18日到不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，本院已将其轮候查封，因该房屋系轮候查封故本院无法处置。 3、本院于2020年11月18日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年11月17日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年11月19日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年11月20日对被执行人采取限制消费措施并于2020年11月20日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月25日通过短信告知申请执行人，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  潘天琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10313号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人陆春波。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2991号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陆春波银行存款54857.83元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督107号申请人：周立军，男，1978年4月3日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人周立军于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人周立军称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1800元。2020年5月份的工资尚欠900元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的5月份工资900元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年5月份工资900元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0506执1222号唐帮柱、宜昌汇华民族文化旅游有限公司：本院受理的申请执行人唐帮柱与被执行人宜昌汇华民族文化旅游有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人唐帮柱申请执行的事项，被执行人宜昌汇华民族文化旅游有限公司已全部履行完毕，申请执行人唐帮柱同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3002号原告：朱之宇，男，1990年5月4日出生，满族，住辽宁省西丰县。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**，统一社会信用代码：91210106742713528U。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告朱之宇与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告朱之宇与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付位于沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号41号楼2-16-2的房屋2017年5月12日至2020年8月19日期间的逾期办证违约金3040元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2014年9月24日购买被告所售位于沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号41号楼2-16-2的房屋并签订购买合同，房屋面积为54.41㎡，总房款为248,001元，购房合同约定交房时间为2015年9月30日，实际交房时间为2015年11月2日。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。现园区未满足办证条件，被告逾期未办理房产证，故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金3040元，违约期限为2017年5月12日至2020年8月19日，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。被告对原告诉请金额有异议，原告2017年5月12日至2017年9月30日的诉讼请求超过诉讼时效，计算逾期办证违约金的起算时间为2017年10月1日，逾期办证违约金应为2611元。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价248,001元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2015年11月2日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法有效，该合同对签订双方均具有法律约束力，原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2016年11月2日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。按照《商品房买卖合同》之约定，违约期限自2016年11月3日至2020年8月19日。关于被告提出原告部分诉讼请求已超过法定诉讼时效抗辩的问题。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定了被告应当履行向产权登记机关提交办理权属登记材料的时间，故因被告原因导致原告未能在约定期限内取得房产权属证书，原告请求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，应当从双方合同约定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。依据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，对于原告诉讼请求中已经超过法定诉讼时效部分，本院不予支持。原告主张被告支付违约金中合理部分2715.61元（248,001元×0.001%×1095天），本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，判决如下：一、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告朱之宇违约金2715.61元；二、驳回原告朱之宇其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十日书记员  黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0129刑初225号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人赵庆宾，男，1963年2月19日出生，汉族，中共党员，初中文化，农民，户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2020年1月16日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局取保候审，2020年10月27日被本院取保候审至今。 河北省赞皇县人民检察院以赞检一部刑诉﹝2020﹞124号起诉书指控被告人赵庆宾犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，被告人赵庆宾到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控,2019年11月5日14时许，被告人赵庆宾醉酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车上路行驶，从赞皇县工业区山前路驶往郭万井村，行至山前路与一号路交口附近时被执勤民警查获。经鉴定，被告人赵庆宾静脉血乙醇含量为154.46mg/100ml。被告人赵庆宾到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人赵庆宾醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵庆宾认罪认罚，可以从宽处理。被告人赵庆宾在案发后自愿接受十个工作日的教育管理，确有悔罪表现，建议判处被告人赵庆宾拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人赵庆宾对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，2019年11月5日14时许，被告人赵庆宾醉酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车上路行驶，从赞皇县工业区山前路驶往郭万井村，行至山前路与一号路交口附近时被执勤民警查获。经鉴定，被告人赵庆宾静脉血乙醇含量为154.46mg/100ml。 另查明，被告人赵庆宾到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人赵庆宾已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理；被告人赵庆宾2020年10月13日在赞皇县人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人赵庆宾在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；赞皇县公安局交通警察大队现场笔录及照片；赞皇县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；当事人血样提取登记表；赞皇县公安局交通警察大队教育管理证明；赞皇县公安交通警察大队查获经过及到案证明；赞皇县公安局清河派出所前科证明；认罪认罚具结书；被告人赵庆宾的户籍证明；被告人赵庆宾的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵庆宾醉酒后无证驾驶无牌机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人赵庆宾系坦白，依法可从轻处罚。被告人赵庆宾自愿认罪认罚，依法可从宽处理。另，被告人赵庆宾已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理。根据被告人赵庆宾的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵庆宾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （罚金已缴纳） （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 刘** 二〇二〇年十一月四日 法官助理 曹怡帆 书 记 员 冯子轩
河南省淅川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1326执1378号 申请执行人:冯某，男，汉族，生于1949年2月8日，住淅川县城关镇。 被执行人：淅川县同益合金耐磨件制造有限公司。 冯某申请执行淅川县同益合金耐磨件制造有限公司l劳务合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初317号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司在本判决生效后十日内支付原告冯某工资共计9000元。淅川县同益合金耐磨件制造有限公司未按照上述法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构，被执行人无房产、无土地、车辆被他案多次查封。 三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人淅川县同益合金耐磨件制造有限公司有继续向申请执行人冯某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员 ：陈冠仰 执行员 ： 黄 鹏 执行员 ：田季刚 二〇二〇年十一月五日 书记员 ：王**
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6107号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。负责人李征，分行行长。被执行人谭顺强。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谭顺强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2888号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭顺强存款人民币10.5万元，或扣留、提取被执行人谭顺强收入人民币10.5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年十一月四日法官助理  周懿代理书记员曾胜
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624民初1379号 原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中联国际城。 法定代表人：陈科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玉光。 被告：粟灵波，男，1992年12月12日出生，侗族，住三穗县。 原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司与被告粟灵波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司因被告已交物业费于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。 审判员  潘盛成 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理杨娟 书记员杨海军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终3049号 上诉人（原审原告）：何明森，男，1961年9月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李军峰，新疆多盟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邢新建，男，1967年4月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人何明森因与被上诉人邢新建合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院（2020）新0121民初433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人何明森的委托诉讼代理人李军峰，被上诉人邢新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何明森上诉请求：1.依法改判邢新建返还上诉人借款844026.3元及逾期期间利息607680元。2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定何明森、邢新建组织人员施工,并雇佣李新新、鲁毅及双方系合伙关系而非借款关系与案件事实不相符。从《合作协议》可知,何明森仅提供资金并对借款进行监管,合同明确约定提供资金70万元同时根据使用情况增加提供资金,周转资金期限3个月,如到期邢新建不能按时归还每个月按3分计算利息。在实际使用资金过程中,何明森共计提供资金844026.3元,《合作协议》符合借款合同的特征，是典型的名为合作实为借款合同关系,因为双方对于借款的金额及期限及利息的计算均作出了明确的约定,只是这个借款有点特殊没有将借款直接交付给邢新建。《合作协议》赋予何明森选择合伙关系还是借款关系的权利,何明森选择了借款关系维护自己的合法权利,法院应予尊重。 邢新建辩称，对其上诉请求不认可。双方签订合作协议，具体实施也是何明森在工地上本人执行。何明森对两人的合伙关系是确认无误的，上诉理由是违背事实的。 何明森向一审法院起诉请求：1.判令邢新建返还垫付的工程款及材料款844，026.3元；2.判令邢新建支付逾期还款利息607，680元（844，000元×2％×36个月=607，680）。 一审法院认定事实：邢新建通过新疆广荣建设工程有限公司承揽了乌鲁木齐板房沟乡八家户村村民自建房配套工程和村委会办公楼配套工程。2016年6月8日，何明森与邢新建签订一份《合作协议》，约定：关于甲方在××乡承接的村民自建房配套工程和村委会办公楼配套工程的合作事宜，现双方本着平等、自愿的原则，友好协商一致达成如下协议，现双方共同遵守执行：一、甲方负责本工程全部的施工管理，施工人员的管理，与供应方的谈判签约。二、乙方提供70万元以内的本工程所需的周转资金，该资金由乙方管理，甲方根据工程进展的实际情况提供资金计划，乙方按实际需要进行提供。三、乙方提供的周转资金最长三个月收回，如不能按时收回，未收回部分按每月三分利息计取，补偿给乙方。四、甲乙双方合作的本工程所得利润双方平均获取。五、本工程所需用的机械、人工、材料等的议价、签约甲乙双方必须协商一致确认。六、本工程所收的工程款支付人工，材料款后，乙方现收回所垫付的周转资金。合同签订后，何明森与邢新建即组织人员进入承包的工地进行施工，期间该工地所需支出费用，后由何明森直接支付并经过邢新建签字认可的交纳管理费、购买工地生活物品、等款项共计314,534.6元。另外，何明森支付并有李新新签字的购买材料、机械费用等款项共计416,937元，支付工地做饭杨慧工资及买菜款16,994元，支付由李新新签字的购买混凝土款共计19,360元，何明森根据与郭满江于2016年7月22日签订的协议向郭满江及冉和平支付76,200元，以上何明森支付款项共计844,025.6元。因何明森与邢新建就何明森支付款项问题协商未果，何明森诉至一审法院，提出本案的诉讼请求。另查明,李新新和鲁毅均为何明森与邢新建工地雇佣工作人员。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。何明森与邢新建所签的《合作协议》系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效协议。该协议内容应属于合伙性质，本案应属于合伙协议纠纷。何明森以其与邢新建签订的《合作协议》属于名为合作协议实为民间借贷合同为由，认为其与邢新建之间属于民间借贷关系，提出要求邢新建返还所垫付的借贷资金844，025.6元及利息607，680元的诉讼请求。根据一审法院庭审查明事实，何明森与邢新建签订《合作协议》后，其并未向邢新建直接支付款项，而是按照该协议约定，每支出一笔款项均有邢新建签字确认后由何明森进行支付，且根据何明森提交的支付款项的票据，尤其是其与郭满江签订协议并向郭满江和冉和平支付款项及支付工地日常开支的购买蔬菜面粉等生活用品的票据足以证明，何明森实际是参与到该协议所述的工程管理中，何明森与邢新建之间应属于合伙关系，并非何明森所称的名为合作实为借贷关系，何明森所提交的证据显示出由邢新建确认签字后有何明森付款系双方按照合作协议履行权利义务的表现，并不能证明何明森与邢新建之间存在借贷关系，故何明森主张双方为民间借贷关系的理由不能成立；因何明森与邢新建系合伙关系，双方并未对合伙事务进行清算，何明森要求邢新建返还所其支付款项844，025.6元及利息607，680元的诉讼请求，一审法院不予支持；邢新建的辩解意见，一审法院予以采纳。判决：驳回何明森的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，案涉债权债务的法律关系为民间借贷还是合伙关系；何明森诉讼请求所主张的返还借款有无事实和法律依据系本案的主要争议事实。根据本案何明森提供的《合作协议》书，本院认为，协议中对双方的权利义务均有明确约定，合伙协议中的约定更符合合伙关系，并不符合民间借贷所涉及的权利义务约定。且按照何明森提供的向第三方支付款项证据，进一步说明了其系按照《合作协议》的约定履行了自已管理资金并提供资金的义务。此外，被上诉人邢新建并不认可系有借贷的意思表示，且认为其并未收取何明森任何资金款项，均系何明森因工程需要向第三方进行的支付。因此，根据上述事实，对于何明森认为本案系民间借贷法律关系的上诉理由，本院不予采纳。因涉及本案合伙期间的工程款，何明森并无证据证明，邢新建已经从案外人处通过工程结算并获得，因此，按照合《合作协议》约定，尚无证据证实何明森所主张的款项，邢新建已具备向其行支付投资回收款及工程分配款的条件，故一审法院通过对上述事实的认定，判决驳回何明森的诉讼请求，本院认为并无不当。 综上所述，何明森的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费17865.36元（何明森已预交），由何明森负担。 本判决为终审判决。 审判长 蔡 联 审判员 王朋坤 审判员 张 睿 二〇二〇年十一月六日 书记员 李 建
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325财保814号 申请人：常广印，男，1988年8月27日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王春国，男，1978年7月5日出生，汉族，居民，住江苏省泰州市海陵区。 申请人常广印与被申请人王春国买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王春国在银行的存款或其在财付通支付科技有限公司的账户36000元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王春国在银行的存款或其在财付通支付科技有限公司的账户36000元，期限为1年。 案件申请费380元，由申请人常广印负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姚传平 二〇二〇年十一月四日 书记员  王全霞
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1651号申请执行人：杨全燕，女，汉族，1986年2月27日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：彭代国，男，1994年7月26日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初4482号民事调解书，受理了杨全燕申请执行彭代国借款合同纠纷一案。执行标的为50525.00元。本案在执行过程中，向被执行人彭代国送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人彭代国名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人彭代国名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人彭代国名下的不动产进行查询，未查询到被执行人彭代国名下有可供执行的不动产。我院对被执行人彭代国进行传统调查时，也未查询到被执行人彭代国名下有可供执行的财产线索。经电话约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币50525.00元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1651号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十一月二十七日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1450号 移送执行人来安县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李皮背，女，1964年02月01日生，哈尼族，住江苏省东海县。 本院在执行被执行人李皮背罚金纠纷一案中，本院于2020年09月07日立案执行，要求被执行人缴纳罚金10000.00元。经本院执行发现，被执行人正在服刑，且无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘 超
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1759号申请执行人长春市国土资源局与被执行人王连国行政罚金执行一案,本院（2018）吉0106行审134号行政裁定书及长国土资（绿）执罚字[2017]134号行政处罚决定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，罚金9150.00元已缴纳完毕，本案现已执行完毕。本院认为，本院（2018）吉0106行审134号行政裁定书及长国土资（绿）执罚字[2017]134号行政处罚决定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执1759号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执1379号 申请执行人：李季，男，1950年10月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人:刘根廷，男，1965年4月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人李季与被执行人刘根廷民间借贷纠纷一案中，双方已经达成和解，此案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2019）黑1181执1379号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海宏 二〇二〇年十一月八日 书记员  冯浩然
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执860号 申请执行人：罗某贵，男，1976年9月19日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：陈某波，男，1990年2月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0525民督34号支付令，已依法向被执行人陈某波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人罗某贵向本院提起撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0525执860号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  邓 菲 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  潘厚高 书 记 员  姜 亮
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保118号申请人姚立杰，男，1945年9月25日生，现住葫芦岛市连山区。委托代理人：宋宇，系辽宁开智律师事务所。被申请人北京玖富普惠信息技术有限公司，地址北京市房山区。法定代表人：任一帆，系该公司董事、总经理。申请人姚立杰与被申请人北京玖富普惠信息技术有限公司因合同纠纷一案，于2020年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人北京玖富普惠信息技术有限公司名下银行存款XX万元或查封XX财产，申请人姚立杰提供XX名下位于XX房屋作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人北京玖富普惠信息技术有限公司名下银行存款XX万元或查封XX财产，冻结、查封期限为X年，冻结期间停止支付，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封申请人姚立杰提供XX名下位于XX房屋，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢铁民二〇二〇年十一月四日书记员  赵 丹
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执937号 申请执行人：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县迎宾北路**。 法定代表人：何卫军，董事长。 被执行人：李思会，男，1978年11月9日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人湖南华容农村商业银行股份有限公司与被执行人李思会信用卡纠纷一案中，李思会与湖南华容农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议，湖南华容农村商业银行股份有限公司书面请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执937号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 奇
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初1823号原告：陆某。被告：韦某。本院在审理原告陆某与被告韦某离婚纠纷一案过程中，原告陆春妹于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，本院予以准许，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  韦慧昌二〇二〇年十一月九日书记员  杨贵婉
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2244号原告：付强，男，汉族，1980年3月6日出生，住址辽宁省开原市。被告：代波（身份未核对）。被告:铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心，住所地铁岭市银州柴河街南段**楼****。本院于2020年10月22日立案受理原告付强与被告代波、铁岭帘银州区鸿鑫人力资源服务中心委托合同纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告付强撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），全额退还给原告。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巩明二〇二〇年十一月十九日法官助理韩亮书记员张婷婷
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0623民初2064号原告：王小红，女，1974年3月11日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：毛名伟，男，1974年10月4日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：周永，女，1979年8月1日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。本院在审理原告王小红诉被告毛名伟、周永民间借贷纠纷一案中，原告王小红于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小红的撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小红撤诉。案件受理费275元，由原告王小红负担。审判员  田宇二〇二〇年十一月十七日法官助理蒋淞书记员杨倩
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1626号之一申请执行人：吴俊停，男，汉族，1979年3月22日出生，住淮安市清江浦区。委托代理人：王爱国、杜萌萌，江苏法轩律师事务所律师。被执行人：江苏裕祥装饰工程有限公司，住所地扬州市广陵区，统一社会信用代码913210027039007852。法定代表人：黄浩，职务执行董事。被执行人：江苏裕祥装饰工程有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区，统一社会信用代码91320891085083158R。负责人：黄永生。职务不详。吴俊停与江苏裕祥装饰工程有限公司、江苏裕祥装饰工程有限公司淮安分公司买卖合同纠纷一案，（2019）苏0812民初5948号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告江苏裕祥装饰工程有限公司淮安分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告吴俊停货款50000元，并以50000元为基数，按年利率4.75%支付自2019年6月24日起至实际付款之日的利息损失，被告江苏裕祥装饰工程有限公司对以上货款以及利息损失承担补充清偿责任。案件受理费1223元，由被告江苏裕祥装饰工程有限公司淮安分公司、江苏裕祥装饰工程有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月19立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及扬州市不动产登记中心查询，委托扬州市刊江区人民法院轮候查封了被执行人江苏裕祥装饰工程有限公司名下位于扬州市××号（万都装饰城）A2幢5031室、5032室、5033室、5035室不动产，上述查封期限截止至2023年11月1日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期）。上述不动产登记用途为非住宅，共设定抵押216万元，面积分别为107.02平方米、109.02平方米、101平方米、107.02平方米，首轮查封法院均为淮安市经济技术开发区人民法院。本案为轮候查封，暂无法处置上述不动产。此外，未发现被执行人名下有其他可处置不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查江苏裕祥装饰工程有限公司淮安分公司，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并询问申请执行人是否申请对被执行人公司移送破产清算，申请执行人表示暂不申请该公司破产。同时本院就本案将终结本次执行程序听取申请执行人意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 斌
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1117号申请执行人：梁忠仁，男，1968年7月11日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：陈科，男，1975年3月29日出生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）辽0323民初2948号民事调解书已发生法律效力，经调解被执行人陈科自2020年1月份起，于每年的前10个月的每个月的月底前偿还申请执行人3000元，于每年的后两个月的每个月的月底前偿申请执行人5000元，即被执行人每年偿还申请执行人4万元至2024年12月30日前还清。诉讼费2150元，逾期被执行人未履行，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，执行标的18750元。在执行过程中，被执行人陈科已给付申请执行人1万元，余款和申请执行人达成还款计划，经网络查询无银行存款记录，传统查询无不动产登记、无收益保险、金融理财产品、无住房公积金，经现场调查无其他可供执行财产，现对被执行人已限制高消费及纳入失信被执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产情况，并同意该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：本院（2020）辽0323执1117号执行案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二〇年十一月二十四日书记员 宿晓志
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0821刑初211号 公诉机关:河北省承德县人民检察院。 被告人:赵某某，男，1984年10月19日出生，汉族，小学文化，农民，群众，捕前住河北省承德市双滦区。2020年8月19日因拦截承德县某某水产养殖场施工车辆以扰乱单位秩序被承德县公安局行政拘留十二日，2020年9月11日因涉嫌寻衅滋事罪被承德县公安局刑事拘留，2020年9月19日因涉嫌敲诈勒索罪被执行逮捕。现羁押于承德县看守所。 辩护人吴海江，河北华川律师事务所律师。 起诉书文号：承县检公诉刑诉（2020）208号 公诉机关指控罪名：敲诈勒索罪（未遂） 公诉机关指控事实：2020年7月6日，被告人赵某某以承德县某某水产养殖场施工车辆在承德县冯家沟其父母家门前通行影响其母亲身体为由，用三轮车和木头将道路堵塞，致使承德县某某水产养殖场施工车辆无法通行，两天后三轮车和木头被赵某某父亲移开。后被告人赵某某以其母看病为由，向被害人薛某索要人民币一万元，薛某没有答应，被告人赵某某遂用石子再次将道路堵塞，自2020年7月11日至7月20日持续十天后被他人移开。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人赵某某有期徒刑六个月并处罚金。 被告人及辩护人意见：被告人赵某某及辩护人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：被告人赵某某以非法占有为目的，采取堵道等方式强行索取他人财物且数额较大，公诉机关指控被告人赵某某敲诈勒索罪罪名成立，但属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人赵某某犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币伍仟元整。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11起至2021年2月26日止，扣除曾被行政拘留12日，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王富 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘娜
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保305号申请人：严某华，女，汉族，1987年1月14日出生，身份证住址江西省九江市彭泽县。委托代理人：李龙龙，广东广信君达律师事务所律师。被申请人：广州圣隆某有限公司，住所地广州市白云区太和镇顺和五巷****（自主申报）。法定代表人：林健。申请人严某华与被申请人广州圣隆某有限公司合同纠纷一案，申请人向广州仲裁委员会申请仲裁，广州仲裁委员会于2020年10月26日受理[案号为（2020）穗仲案字第14840号]并向本院出具财产保全提请函。申请人于2020年10月30日向本院申请财产保全，要求对被申请人广州圣隆某有限公司的财产在价值741283元以内予以保全。天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供保函担保。本院经审查认为，申请人严某华的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人广州圣隆某有限公司的财产在价值741283元以内予以查封、冻结。案件申请费4226.41元，由申请人严某华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇二〇年十一月三日书记员  池锐燕
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1705号 申请执行人：铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司，住所地铁岭经济开发区乾恒罗曼春天。 法定代表人：单文华。 被执行人：林丹，女，1970年01月31出生，汉族。 铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司申请林丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8169号民事判决书已发生法律效力，申请执行人铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人林丹立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2020年10月20日依法向被执行人林丹发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人林丹立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人林丹在银行帐户余额不足，被执行人林丹名下无存款、网络银行存款、股权、车辆、房屋可供执行。另外，经现场调查，被执行人林丹无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位240050元。 本院将上述执行情况及被执行人林丹的财产调查情况告知申请执行人铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司，其表示不能提供被执行人林丹其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高春发 审判员  于 波 审判员  刘 军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郑龙峰
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初2761号原告：周桂华，男，1972年12月12日生，汉族，住盐城市大丰区。被告：戴亮，男，1984年4月30日生，汉族，住盐城市。第三人：陈锋，男，1964年9月29日生，汉族，住盐城市盐都区。本院在审理原告周桂华诉被告戴亮、第三人陈锋民间借贷纠纷一案中，原告周桂华于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周桂华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周桂华撤回起诉。案件受理费人民币2700元，减半收取1350元，由原告周桂华负担。审判员  卞仁彪二〇二〇年十一月十二日书记员  姜 露
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1676号申请执行人：龙敏，女，1979年3月17日，彝族，住个旧市。被执行人：个旧鼎云房地产开发经营有限公司，住所地：个旧市中山路**丽水金湾。法定代表人：申云飞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王啸原，代理权限为特别授权代理。申请执行人龙敏申请执行被执行人个旧鼎云房地产开发经营有限公司（以下简称鼎云公司）申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民特77号民事裁定书于2020年10月16日发生法律效力，申请执行人龙敏于2020年11月9日向本院申请执行，申请执行标的为34321.78元。本案在执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人鼎云公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了鼎云公司名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明鼎云公司在中国农业银行股份有限公司个旧市支行有存款54212.98元，但该账户为保证金账户，未能冻结；在中国银行个旧支行有存款811.38元，账户类别为不动户，本院未能冻结成功，无法划拨；在中国农业银行股份有限公司个旧市支行有存款223.59元，被本院多案在先冻结；在中国银行个旧支行营业部有存款3801.32元，被本院多案在先冻结；无车辆，无证券信息。本院于2020年11月12日对鼎云公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月12日对鼎云公司进行传统财产调查，查明鼎云公司名下有位于个旧市大桥Ｃ片区宗（证号为个旧市国用（2013）第0766号、宗地号为Ｉ-（05）-52），该宗土地已建成房屋并已出售给住户，但未进行土地分割分摊办理住户不动产权证，该宗土地上建盖的即为本案涉及的福泽园小区的房屋；鼎云公司名下的商铺及车位，因鼎云公司欠政府棚户区贷款，已被冻结，本院暂无法处置；鼎云公司在蒙自市无不动产登记信息。另，本院调取了鼎云公司与个旧市森源阳光物业服务有限公司签订的《前期物业管理委托合同》及《鼎云·福泽园补充协议》各一份，证实福泽园小区的物业均委托给森源物业公司负责，由森源物业公司收取相关费用；本院向个旧市场管理局调取了鼎云公司的相关工商信息，该公司的股东为李强及云南鼎云投资集团有限公司，二股东均已实缴出资；本院向中国农业银行股份有限公司个旧市支行调取了鼎云公司两个账户自2019年1月起至2020年6月15日的流水明细，证实其中一个为保证金账户，另一个除贷款放款及本院强制扣划外，无其他流水情况。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日以听证会的方式告知了申请执行人龙敏，并要求申请执行人提供财产线索。龙敏对本院查明的财产情况予以认可，并表示不能提供相关的财产线索，同时未经法庭允许擅自退庭。综上所述，经本院查明被执行人鼎云公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人龙敏释明情况，申请执行人龙敏明确表示提供不出被执行人的财产线索，且未经法庭允许退庭，对是否同意终结本次执行程序未发表意见。故在本院穷尽财产调查措施仍无法查找到被执行人财产后，本院认定本案现无执行的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费415元，由被执行人个旧鼎云房地产开发经营有限公司交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  任真诚审判员  饶 奎审判员  杨 敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  董春芳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1840号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司贺州分行，住所地：广西贺州市八步区。 法定代表人：童瑞勤，该行行长。 委托诉讼代理人：潘绍龙，该行员工。 被执行人：岑小艳，女，1978年6月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国银行股份有限公司贺州分行与被执行人岑小艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2622号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人岑小艳的财产进行查询，查明位于贺州市××与××路交汇处西北侧地下室×号车位属被执行人岑小艳与案外人陈诗坤共有。因岑小艳、陈诗坤涉及多个案件，且财产已由贺州市平桂区人民法院进行处置、案款分配。除上述财产，目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李远鹏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2926号原告：赵会峰，男，1972年11月1日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县被告：朱良伟，男，43岁，满族，林业站职员，住宽甸满族自治县。被告：宋文科，男，50岁，满族，政府职员，住宽甸满族自治县。被告：陈军，男，49岁，满族，住宽甸满族自治县。本院在审理原告赵会峰诉被告朱良伟、宋文科、陈军合伙协议纠纷一案，原告赵会峰于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵会峰的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵会峰撤回起诉。案件受理费156元，减半收取78元，由原告负担。审判员  高海燕二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴 迪
沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2020)辽0105刑初749号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人郭万泉，男，1951年2月16日出生，汉族，初中文化，住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月4日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住。本院于2020年11月16日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉〔2020〕488号起诉书及所附材料。经审查，被告人郭万泉不到案。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉〔2020〕488号起诉的案件，本院不予受理。二〇二〇年十一月二十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6223号之一申请执行人杨志辉被执行人唐智刚被执行人冯细英申请执行人杨志辉与被执行人唐智刚、冯细英合伙协议纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执2290号裁定书，将本案并入（2020）湘0181执2290号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执6223号案件的执行。审判长 李 维审判员 沈伟武审判员 潘 玲二〇二〇年十一月三日书记员 熊振亮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1469号申请人长沙市开福区凯湘建筑材料租赁部诉被申请人江苏南通二建集团有限公司向本院申请诉前财产保全一案，申请人长沙市开福区凯湘建筑材料租赁部于2020年11月20日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十九日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1541号 申请执行人：张光友，男，1971年1月3日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托代理人：张明勇，男，生于1998年10月13日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。代理权限为特别授权。 被执行人：曹吉芬，女，1965年9月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：伊真亮，男，1965年10月4日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托代理人：曹吉芬，女，1965年9月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，代理权限为特别授权。 张光友申请执行伊真亮、曹吉芬触电人身损害责任纠纷一案，申请执行标的为人民币471581.98元，申请执行人张光友于2020年11月3日向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并依法组织执行人员对该案进行了执行。在执行过程中，双方当事人于2020年11月16日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止对（2020）川34民终565号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 晨
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初2125号 原告:李艳君，男，1986年7月10日生，汉族，住四平市。 被告:王海龙，男，1988年8月13日生，汉族，住四平市。 原告李艳君诉被告王海龙不当得利纠纷一案，因涉案6500元为案外人陈某报考驾驶员培训的相关费用，故本案原告并非适格主体，原告的起诉不符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李艳君的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给原告李艳君。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  谷彦臣 二〇二〇年十一月二日 书记员  王思博
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4440号 原告：华润莱芜医药有限公司，住所地：济南市莱芜区莱城工业区莱芜医药产业园**楼。 法定代表人：马晓鹏，总经理。 委托诉讼代理人：林娜娜、郑庆柱，北京德恒（济南）律师事务所律师。 被告：莱城区大王庄中心卫生院大槐树门诊,,住所地：大王庄镇大槐树村 原告华润莱芜医药有限公司诉被告莱城区大王庄中心卫生院大槐树门诊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。 原告华润莱芜医药有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠货款380322.51元；2、判令被告向原告支付利息损失(以款项380322.51元为基数，按年利率6%计算自起诉之日起至被告实际清偿之日止期间的利息)；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年1月起开始发生业务往来，原告已按照被告要求提供货物，截止至2019年8月底，被告尚欠原告货款共计380322.51元。针对被告的欠款，原告已向被告多次催收，但被告仍未清偿所欠款项，此已构成违约。 本院经审查认为，本案原告在起诉状中所列写的被告信息不足以认定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告华润莱芜医药有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李海运 二〇二〇年十一月十六日 书记员  房 瑞 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合以下条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢534号申请执行人宋珍玲，女，汉族。被执行人文英姿，女，汉族。本院在执行申请执行人宋珍玲与被执行人文英姿借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初3154号民事调解书，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初3154号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月十日
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初2238号 原告：汾阳市农村信用合作联社，住所地汾阳市胜利路。 法定代表人：惠海龙，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：张静红，山西汾州律师事务所律师。 被告：贺兴琪，山西省汾阳市栗家庄乡桑枣坡村居民。 被告：惠芬，山西省汾阳市栗家庄乡桑枣坡村居民。 被告：殷泰彪，山西省汾阳市栗家庄乡芦家垣村居民。 被告：王凤萍，山西省汾阳市栗家庄乡芦家垣村居民。 原告汾阳市农村信用合作联社与被告贺兴琪、惠芬、殷泰彪、王凤萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理。原告汾阳市农村信用合作联社于2020年11月23日向本院提出对被告贺兴琪、惠芬、殷泰彪、王凤萍的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请对被告贺兴琪、惠芬、殷泰彪、王凤萍撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汾阳市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费减半收取975元，由原告汾阳市农村信用合作联社负担。 审判员  赵雪颖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  任英才 第1页共2页
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2021号之一申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人刘大勇，男，1988年12月10日生，汉族，无业，户籍所在地吉林省四平市铁**，住四平市铁**。申请执行人昌图县人民法院与被执行人刘大勇罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初191号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初191号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王阿娉
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执703号 申请执行人：杨金荣，女，1979年12月27日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：柳伟，男，1985年9月16日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 本院在执行杨金荣与柳伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王坤发
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1757号之一 申请执行人：吕英姿，女，1974年4月7日出生，汉族，住陕西省汉中市固县。 被执行人：吕帅，男，1988年7月10日出生，汉族，住上海市闸门区。 本院在执行吕英姿与吕帅遗赠抚养协议纠纷一案中，向被执行人吕帅发出执行通知书，责令被执行人支付补偿款5万元及迟延履行期间的债务利息，执行申请费650元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吕帅存款50,650元。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十一月十一日 书记员  潘紫凌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6743号之一申请执行人罗翠，女，1978年2月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人野子章，男，1955年1月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人刘建萍，女，1955年5月25日出生，汉族，住郑州市金水区。关于罗翠申请执行野子章、刘建萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初4722号民事调解书发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人野子章、刘建萍向申请执行人罗翠支付80元及利息。因被执行人野子章、刘建萍未按上述生效法律文书履行义务，罗翠向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年9月16日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下2004年汽车，未实际控制且无变现价值，申请人不要求查封，未发现银行存款、证券、保险等其他可供执行的财产；二、本院于2020年11月7日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月24日对被执行人野子章、刘建萍发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、本院于2020年11月5日轮候查封了被执行人野子章名下（刘建萍共有的）位于管城××区××楼××**房产;五、本院于2020年11月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年11月19日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申长永有继续向申请执行人孟运士履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月十九日书记员  王冬惠
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初7784号 原告：石家庄某某物业服务有限公司，住所地石家庄长安区石纺路。 法定代表人：蔡海峰，董事长。 委托诉讼代理人：路长林、杨慧昌，河北中石律师事务所律师。 被告：沈某某，男，1989年11月9日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告石家庄某某物业服务有限公司与被告沈某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告石家庄某某物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄某某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石家庄某某物业服务有限公司负担。 审判员  刘继丰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王升旗
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4924号原告：曹某某，男，1976年6月10日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：柳淳菠，山东平直律师事务所律师。被告：孟某某，女，1985年3月3日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：高某某，男，1984年5月15日出生，汉族，居民，住龙口市。共同委托诉讼代理人：吕怀军，山东启卓律师事务所律师。本院于2020年9月9日立案受理了原告曹某某与被告孟某某、高某某运输合同纠纷一案。原告曹某某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回起诉。案件受理费2984元，减半收取1492元，由原告曹某某负担。审判员  王兴东二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙倩文
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保792号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**，统一社会信用代码：913703022650722104。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：沂源县舜河包装材料有限公司，住所地淄博市沂源县历山街道办事处西河北村，统一社会信用代码：91370323566700954F。法定代表人：任强，总经理。被申请人：山东先河悦新机电股份有限公司，住所地淄博市淄川区洪山镇十里村西首，统一社会信用代码：913703008641142838。法定代表人：张辉新，总经理。被申请人：淄博市巨力经贸有限公司，住所地张博公路东先锋山路北，统一社会信用代码：91370302757471349Y。法定代表人：孙在其，总经理。被申请人：孙在其，男，汉族，1958年1月13日出生，住淄川区。被申请人：李爱霞，女，汉族，1959年1月13日出生，住淄川区。被申请人：张辉新，男，汉族，1959年1月2日出生，住淄川区。被申请人：任强，男，汉族，1982年12月14日出生，住山东省沂源县。被申请人：戈正敏，女，汉族，1960年5月1日出生，住淄川区。被申请人：柳瑛，女，汉族，1960年10月29日出生，住淄川区。被申请人：王千一，男，汉族，1983年9月15日出生，住淄川区。被申请人：王振伟，男，汉族，1963年4月9日出生，住淄川区。被申请人：孙飞，女，汉族，1983年2月15日出生，住淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沂源县舜河包装材料有限公司、山东先河悦新机电股份有限公司、淄博市巨力经贸有限公司、孙在其、李爱霞、张辉新、任强、戈正敏、柳瑛、王千一、王振伟、孙飞的银行存款10680000元或查封相应价值的财产。并用申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人沂源县舜河包装材料有限公司、山东先河悦新机电股份有限公司、淄博市巨力经贸有限公司、孙在其、李爱霞、张辉新、任强、戈正敏、柳瑛、王千一、王振伟、孙飞的财产在价值10680000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年十一月十三日代理书记员  黄淑敏
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执553号之一 申请执行人：南宁市连塘岭停车场，住所地南宁市邕宁区八鲤路**综合楼西面,统一社会信用代码92450109MA5L4R3Q2G。 申请执行人：南宁市弧力重工机械焊接店，住，住所地南宁市邕宁区八鲤路**综合楼西面一社会信用代码92450109MA5L47JU2N。 以上申请执行人共同经营者：李明卓，男，壮族，1981年12月6日出生，住南宁市邕宁区百济镇屯宁村屯宁坡**，公民身份号码。 被执行人：黄伟宣，男，1992年11月19日出生，壮族，户籍所在地广西宁明县。 申请执行人南宁市连塘岭停车场、南宁市弧力重工机械焊接店与被执行人黄伟宣房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初1285号民事判决已经发生法律效力。因被执行人黄伟宣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南宁市连塘岭停车场、南宁市弧力重工机械焊接店于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人立即腾出所租赁在邕宁区八鲤路**综合楼西面的三个门面退还给申请执行人；二、被执行人支付申请执行人房屋占有使用费16000元、水电费1319.56元及案件受理费3856元；三、被执行人支付申请执行人房屋使用费59895元并承担本案执行费。立案后，本院依法向被执行人黄伟宣邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，并未发现被执行人黄伟宣有其他财产可供直接执行，只是查封了其名下的桂Ａ×××××思域小轿车，但没有实际控制该车辆。同时，本院派员到被执行人黄伟宣所在村委进行调查，没有发现其本人，村委也不知道其本人有其他财产线索。2020年11月9日，本院将案件的执行情况告知申请执行人的经营者李明卓并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人黄伟宣的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人黄伟宣发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人黄伟宣有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人黄伟宣其他可供执行财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，据此，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十一月九日 书记员 李卫奕
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民特75号申请人：青海省交通建设管理有限公司，统一社会信用代码：91633300MA759NXJ17（1-1），住所:青海省西宁市城中区创业路**投资服务中心****。法定代表人：马小军。委托诉讼代理人：王正文，青海竞帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵恒濮，青海竞帆律师事务所律师。被申请人：青海第三路桥建设有限公司，统一社会信用代码：91630000926585217Q（1-4）,住所：,住所：青海省西宁市城**海晏路**iv>法定代表人：王斌。委托诉讼代理人：李飞，该公司副经理。委托诉讼代理人：袁海平，青海立卓律师事务所律师。申请人青海省交通建设管理有限公司与被申请人青海第三路桥建设有限公司申请撤销仲裁裁决一案，青海省交通建设管理有限公司于2019年9月向西宁仲裁委员会申请仲裁，西宁仲裁委员会于2020年8月10日作出(2020）宁仲裁字第100号仲裁裁决书。青海省交通建设管理有限公司不服该裁决，向本院申请撤销仲裁裁决。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。申请人青海省交通建设管理有限公司委托代理人王正文、赵恒濮，被申请人青海第三路桥建设有限公司委托代理人袁海平、李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青海省交通建设管理有限公司称，1.请求撤销西宁仲裁委员会（2020）宁仲裁字第100号仲裁裁决书；2.本案申请费由被申请人承担。事实与理由：一、西宁仲裁委员会以案涉工程适用《修订和的通知》［青交公（2011）168号］对本案所涉工程的材料价格进行调整，属于认定事实错误。二、本案中被申请人并未提交委托代理人刘海范的身份证明材料，仲裁程序违法。本案审理过程中，被申请人并未提交证明委托代理人刘海范的劳动合同、社保缴纳证明等，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定。青海第三路桥建设有限公司称，仲裁裁决是在双方对调差数额达成一致的基础上达成和解的基础上作出的，是双方真实意思表示。仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，应予驳回青海省交通建设管理有限公司的撤裁申请。经审查查明：西宁仲裁委员会于2020年8月10日作出(2020）宁仲裁字第100号仲裁裁决：被申请人青海省交通建设管理有限公司支付申请人青海第三路桥建设有限公司主材调差费用人民币10836205元。2015年9月18日，青海省交通建设管理有限公司与青海第三路桥建设有限公司签订《国道569曼德拉至大通公路宁缠垭口至克图段公路工程NK-SG3合同段施工合同》（以下简称合同），约定青海省交通建设管理有限公司招标的项目第NK-SG3标段包括K46+500至K57+690，长约11.194公里；公路等级为一级；设计时速为每小时80公里；沥青路面；大中桥16座，计长3402.1米公路工程由申请人进行施工，签约合同价为叁亿贰仟肆佰柒拾伍万壹仟伍佰零陆元，工程质量约定为合格标准，工期为1229日历天。《施工合同》专用合同条款第16.1条约定“因物价波动引起的价格调整按青海省交通厅《修订和的通知》［青交公（2011）168号］执行”。合同另对争议解决等事项进行了约定。合同签订后青海第三路桥建设有限公司即对该工程进行施工。施工过程中主要材料钢材、水泥、燃油的价格出现上涨，青海第三路桥建设有限公司认为已经超出了合同所约定的承受范围，遂向青海省交通建设管理有限公司提出变更合同价款要求支付价差的请求，遭青海省交通建设管理有限公司的拒绝，青海第三路桥建设有限公司认为青海省交通建设管理有限公司的拒绝调价的行为，损害了青海第三路桥建设有限公司的合法权益，违反了双方所签订的《施工合同》的有关约定，遂依据合同中的仲裁条款向本会提请仲裁。在本案审理中,双方经核对，确认钢材、水泥主材差价为10836205元。青海第三路桥建设有限公司自愿放弃沥青、燃油调差及支付利息的仲裁请求。另查明：《青海省交通运输厅关于推进项目建设管理移交工作的通知》青交（2020）6号和青交控（2020）9号文件，青海省交通建设管理有限公司接收被申请人青海地方铁路建设投资有限公司所属19个项目，本案工程也在此接收范围内。本院认为，申请人主张案涉工程涉及公共利益，西宁仲裁委适用青海省交通运输厅青交公（2011）168号文调价差，严重损害公共利益。经查，青交公（2011）168号文虽然对适用时间做出限定（2011年之前的工程），但双方签订的施工合同中关于因物价波动引起的价格调整的依据引用的文件均为青交公（2011）168号文，合同中包括招投标文件中均将该文件作为调差依据，且在仲裁阶段，双方当事人对调差达成一致合意。青交公（2011）168号文至今并未失效或被撤销，仲裁庭依据该文件作出裁决符合本案实际。关于被申请人提交的授权委托等材料存在瑕疵的问题。仲裁阶段，申请人并未对被申请人委托代理人身份提出任何异议，员工代理行为后果被申请人均予以认可，且被申请人能补充提交员工代理人劳务合同及社保缴费记录等，能充分补强员工代理身份。被申请人提交的授权代理手续齐全，符合法定要求。青海省交通建设管理有限公司申请撤销仲裁裁决的理由均不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可撤销仲裁的情形，其申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，仲裁裁决不具有撤销的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回青海省交通建设管理有限公司要求撤销西宁仲裁委员会（2020）宁仲裁字第100号裁决的申请。案件受理费400元，由申请人青海省交通建设管理有限公司负担。审判长 付元泰审判员 刘 红审判员 马秀芬二〇二〇年十一月十六日法官助理 祁 雪书记员 陈忠华附：本案适用的法律规定
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5491号之一申请执行人：师凯，男，1991年6月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托执行代理人：方琛，湖南睿淼律师事务所律师。被执行人：肖静，女，1989年8月12日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院已于2020年7月13日审结，该案（2020）湘0103民初5817号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，在执行过程中，申请执行人于2020年11月24日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人师凯的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执5491号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  徐庄严
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7367号之一原告：王定保，男，1978年12月29日出生，汉族，住东海县。被告：李甫友，男，1962年7月18日出生，汉族，住东海县。原告王定保与被告李甫友追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王定保撤回起诉。案件受理费减半收取672元，保全费638元，由原告承担。审判员  蔺玉林二〇二〇年十一月十七日书记员  谢敏芝
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1841号之四申请执行人冯某，女，住栖霞市。被执行人刘某，男，住烟台市。本院在执行申请执行人冯某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十八日书记员  杨晓林
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2863号 申请人：奇台县方正物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇公务员**小区第**楼******房。法定代表人：盛晓军，系该公司总经理。被申请人：姜志斌，男，1977年12月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：曹文生，男，1964年8月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：朱志强，男，1988年6月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：艾玲，女，1986年12月31日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：周祥德，男，1983年8月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：赵刚，男，1991年8月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：赵德杰，男，1992年3月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张小宝，男，1987年3月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马新，男，1989年8月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：薛翠花，女，1969年1月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：姜新萍，女，1990年10月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：董国，男，1987年2月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县方正物业服务有限公司于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人董国、姜新萍、薛翠花、马新、张小宝、赵德杰、赵刚、周祥德、艾玲、朱志强、曹文生、姜志斌名下的银行账户、微信、支付宝内存款42557元予以冻结。申请人奇台县方正物业服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县方正物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人董国、姜新萍、薛翠花、马新、张小宝、赵德杰、赵刚、周祥德、艾玲、朱志强、曹文生、姜志斌名下的银行账户、微信、支付宝内存款42557元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   杨娟
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1968号宁乡市卫生和计划生育局喻礼、何丹：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人喻礼、何丹征收社会抚养费一案，本院于2020年11月09日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十三日备注：首次执行案号（2015）宁行执字第00317号上述执行案件与本案系同一案件。
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0109执2749号   申请执行人杨世民，男，1982年6月3日出生，汉族，工程建筑包公，住河南省林州市。   被执行人李辰，男，1964年3月3日出生，汉族，山西煤层气有限责任公司工会主席，住太原市。   被执行人王云霞，女，1966年7月27日出生，汉族，山西社保中心海尔普退休职工，住太原市。   本院在执行申请执行人杨世民与被执行人李辰、王云霞建设工程合同纠纷一案中，申请执行人杨世民与被执行人李辰、王云霞已达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下：   中止（2020）晋0109民初450号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 张晋中     二○二○年十一月十三日   书记员 颜秉龙
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9184号 原告：江伟昌，男，1972年11月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告江伟昌诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张小草 书记员 展静芝 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执503号申请执行人某某金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路，统一社会信用代码：9131074007652。法定代表人黄某某，该公司董事长。被执行人王某某，男，汉族，1971年12月25日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人李某某，女，汉族，1978年10月8日出生，住江西省上饶市鄱阳县。某某金融有限公司与王某某、李某某金融借款合同纠纷一案，某某金融有限公司依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初1432号民事判决书于2020年11月3日向本院申请执行。本院于2020年11月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王某某、李某某未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王某某、李某某发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查询到被执行人名下有不动产，但结合该不动产的价值及第一抵押权的有限受偿范围，申请人作为第二抵押权人，处置该不动产属无益行为。2020年11月9日，本院已向被执行人发出限制高消费令，2020年11月17日，本院依法将被执行人王某某、李某某纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行19.040821万元，截至2020年11月17日已执行0元，未执行19.040821万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  刘 毅            本件与原本核对无异      人民陪审员  胡忠吕二〇二〇年十一月十八日书 记 员  潘 超
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执恢257号之三十四申请执行人：江雪成，男，1991年2月8日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：张玉华，女，1974年4月23日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：张永生，男，1971年5月18日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初2074号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张玉华在龙江银行11010122017021439账户内存款人民币98.90元。本裁定立即执行。审判长  刘大伟二〇二〇年十一月十六日书记员  曲伟明
重庆市潼南区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0152行审29号 申请执行人重庆市潼南区市场监督管理局，住所地重庆市潼**桂林街道金佛大道**，统一社会信用代码11500000MB1607648R。 法定代表人王敏，该局局长。 委托代理人彭浩，男，重庆市潼南区市场监督管理局工作人员。 委托代理人唐杰锋，男，重庆市潼南区市场监督管理局工作人员。 被申请执行人丁玉琼，女，汉族，1977年9月19日出生，住重庆市潼**。 委托代理人王磊，重庆道伦律师事务所律师。 申请执行人重庆市潼南区市场监督管理局申请强制执行被申请执行人丁玉琼市场监督管理行政处罚一案，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行。本院依法受理后，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 经审查查明，重庆市潼南区市场监督管理局于2020年12月31日作出渝潼南市监经处字(2019)148号行政处罚决定，对被申请执行人丁玉琼经营不符合食品安全标准食品的行为，决定处罚罚款51000元，没收低钠盐209袋。并于2020年1月9日送达被申请执行人。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该处罚决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被申请执行人未履行，申请执行人依法进行了催告。被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市潼南区市场监督管理局申请强制执行的渝潼南市监经处字(2019)148号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准许强制执行重庆市潼南区市场监督管理局作出的渝潼南市监经处字(2019)148号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周中奎 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王文静 书 记 员 倪雪琴
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初5206号 原告：怡海物业服务（临沂）有限公司，住所地河**凤凰大街北侧河苑小区**楼****，统一社会信用代码91371300596583461H。 被告：朱磊，男，1982年6月28日生，住临沂市河**。 原告怡海物业服务（临沂）有限公司与被告朱磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告怡海物业服务（临沂）有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怡海物业服务（临沂）有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怡海物业服务（临沂）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怡海物业服务（临沂）有限公司负担。 审判员  吴彦章 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴连前
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3693号申请执行人：江靖懿，男，1979年5月20日出生，汉族，户籍地上海市陕西北路******。被执行人：叶雁桥，男，1987年11月29日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市梅川路******。申请执行人江靖懿与被执行人叶雁桥民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初21701号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江靖懿于2020年8月21日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，即：1、支付申请人人民币550000元及利息；2、支付案件受理费人民币10400元。3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据被执行人住所地及民事判决书载明的地址，依法于2020年8月23日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人叶雁桥名下有车牌号为沪APXXXXSPR牌汽车一辆，本院未实际控制；查明被执行人名下公积金账户有余额30156元，本院已依法冻结。以上财产均不能处置。除此之外被执行人无其他财产可供执行。目前被执行人下落不明。本院已向被执行人发出限制高消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年9月9日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询；于2020年11月9日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的三次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已向被执行人送达拟终本告知书，告知了本案的执行情况。申请人未向本院提供其他可供执行的财产，对终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执3693号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱海波审 判 员 徐 谦审 判 员 张 凯二〇二〇年十一月二十五日法官助理 鲍 聪书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0827执322号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区学苑北路学苑花都小区**楼******。 负责人：薛晓俊，职务：总经理。 委托诉讼代理人：畅立军，山西弘韬律师事务所律师。 被执行人：梁小民，男，1967年8月19日出生，汉族，住垣曲县。 申请执行人永安财产保险股份有限公司运城中心支公司与被执行人梁小民追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0827民初781号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月28日依法向本院申请执行，要求被执行人梁小民给付申请人永安财产保险股份有限公司运城中心支公司120000元，被执行人依法应承担案件受理费1350元、申请执行费1720元。 在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1.本院于2020年8月31日通过法院专递形式向被执行人梁小民送达执行通知、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月28日、2020年11月4日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无财产信息。 3.本院于2020年8月13日到垣曲县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记信息。到中国人寿保险垣曲分公司查询被执行人的投保信息，被执行人名下无投保信息。 4.本院于2020年9月30日到被执行人梁小民户籍所在地垣曲县新城镇古堆村调查被执行人财产情况，垣曲县新城镇古堆村出具证明，证明被执行人患有脑梗、偏瘫，生活不能自理，无经济收入，无履行能力。 5.本院已对被执行人梁小民限制高消费，并列入失信被执行人名下，在中国执行信息公开网上发布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托诉讼代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托诉讼代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为120000元，被执行人依法应承担案件受理费1350元、申请执行费1720元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王明杰 审判员  贾鹏鹏 审判员  武红军 二〇二〇年十一月九日 书记员  许智文
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3793号申请执行人：海城奥丰农资有限公司，住所地海城市兴海管理区兴强街**。法定代表人：明秀坤，系经理。被执行人：郎福军，男性，1971年06月01出生，汉族，住台安县。被执行人：吴兰梅，女性，1970年05月03出生，汉族，住台安县。海城奥丰农资有限公司与郎福军、吴兰梅买卖合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年10月27日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年10月28日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年11月26日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。现申请人与被执行人达成了和解协议，申请执行人撤销了执行申请。本院认为，海城奥丰农资有限公司与郎福军、吴兰梅买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，双方达成了和解协议，现申请人提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初3180号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年十一月二十七日书记员  庞 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执恢137号 申请执行人：西安飞机工业（集团）有限责任公司，住所地陕西省西安市阎良区。法定代表人：何胜强，该公司董事长。被执行人：新疆中华大饭店，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路**。法定代表人：曹国江，该公司总经理。申请执行人西安飞机工业（集团）有限责任公司与被执行人新疆中华大饭店借款合同纠纷一案，本院于2002年10月18日作出的（2002）天经初字第733号民事判决书已发生法律效力。因被执行人新疆中华大饭店至今仍未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人西安飞机工业（集团）有限责任公司向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆中华大饭店在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款518822.60元；二、冻结、划拨被执行人新疆中华大饭店应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆中华大饭店相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   刘若昱二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   金 鑫
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保769号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：亚森·尕帕尔，男，1986年10月8日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月24日向本院申请诉前保全，请求对被申请人亚森·尕帕尔名下的银行存款46元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人亚森·尕帕尔银行存款46元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人亚森·尕帕尔负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   郭  江  波
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执1086号 申请执行人刘茂祥，男，汉族，生于1968年4月15日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人王延海，男，汉族，生于1977年6月13日，四川省营山县人，住营山县。 本院在执行刘茂祥与王延海民间借贷纠纷一案的执行中，营山县人民法院作出的（2020）川1322民初1717号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金78300元及利息。 在执行过程中，经查被执行人涉及的证券、工商、银行、房产、车辆均无财产可供执行。现已将被执行人纳入失信名单和限制高消费，现申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本案已实现债权数额0元，剩余债权数额78300元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年十一月四日 书记员 杨 甫