陕西省XX城县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0526民初3190号 原告：齐承荣XX，女，1962年9月16日出生，汉族，住陕西省镇安县。委托诉讼代理人：朱霞XX，女，1988年12月2日生，民族，住址同上，系原告之女。委托诉讼代理人：张晓奇XX，陕西XX尧山律师事务所律师。被告：韦学育XX，男，1973年6月10日生，汉族，住陕西省XX城县。被告：渭南XX市汽车运输（集团）有限责任公司。住所地，陕西省渭南市高新技术产业开发区新区。法定代表人：汪洋XX，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴西刚XX，男，1965年10月11日生，该公司职工。被告：中国XX太平洋财产保险股份有限公司渭南XX中心支公司。住所地，陕西省渭南市临渭区。法定代表人：李博XX，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫俐君XX，陕西XX法安律师事务所律师。被告：中国XX人民财产保险股份有限公司渭南XX市分公司，住所地，渭南市临渭区。负责人：侯军XX，系该公司经理。委托诉讼代理人：樊恺XX，男，1989年3月5日生，汉族，系被告中国XX人民财产保险股份有限公司渭南XX市分公司职工。原告齐承荣XX诉被告韦学育XX、渭南XX市汽车运输（集团）有限责任公司、中国XX太平洋财产保险股份有限公司渭南XX中心支公司、中国XX人民财产保险股份有限公司渭南XX市XX公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱霞XX、张晓奇XX，被告韦学育XX，被告渭南XX市汽车运输(集团)有限责任公司（以下简称XX渭运XX集团）委托诉讼代理人吴西刚XX，被告中国XX太平洋财产保险股份有限公司渭南XX中心支公司（以下简称XX太平洋保险公司）委托诉讼代理人闫俐君XX，被告中国XX人民财产保险股份有限公司渭南XX市分公司（以下简称XX人民财产保险公司）委托诉讼代理人樊恺XX到庭参加了诉讼；原告齐承荣XX，被告渭运XX集团法定代表人汪洋XX，XX太平洋保险公司法定代表人李博XX，XX人民财产保险公司负责人侯军XX经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告赔偿原告后续治疗费20368元，误工费21600元，护理费12440元，伙食补助费1530元，营养费1530元，交通费5192元，鉴定费1500元，共计65676元；本案诉讼费由被告负担。事实与理由，2017年8月20日，原告乘坐第一被告韦学育XX驾驶的第二被告所有的陕EXXXXX金龙客车从XX西安返回XX城到XX城东站时，原告在车辆行李箱取行李时，第一被告韦学育XX却没有注意，继续让车前行，致使原告左侧胫腓骨严重骨折，住院51天，花去医疗费10余万元。医疗费前期花费被告已经垫付。但原告仍需后续治疗，其他相关赔偿费用被告未予赔偿。被告韦学育XX辩称，原告所述其受伤的过程属实。被告XX渭运XX集团辩称，被告对于事故发生对原告造成的损害没有异议，因被告陕EXXXXX号客车在XX太平洋保险公司投有交强险及三者险，在XX人民财产保险公司投有承运人责任险，因此，对于原告受伤的损失应由保险公司在保险责任范围内予以赔偿，同时对被告渭运XX集团垫付的医疗费用应在本次案件中一并处理。被告XX太平洋保险公司辩称，被告渭运XX集团在被告XX太平洋保险公司为其客车投有交强险及商业险，但本案的案由系公路旅客运输合同纠纷，被告XX太平洋保险公司不是适格被告，原告与被告XX太平洋保险公司没有任何运输合同关系，原告将XX太平洋保险公司列为本案被告无法律依据。被告XX人民财产保险公司辩称，对本案事故的发生没有异议，本案原告在行李箱取行李，行李箱位于车辆的外部，被告的保险责任是在保险期间内旅客乘坐被保险人提供的交通工具的途中造成人身伤亡和财产损失，依法应由被保险人承担赔偿责任，保险人按保险合同负责赔偿。本次事故是旅客在交通工具外造成的人身伤害，属于道路交通事故损害赔偿纠纷，属于被告免责事项，被告不负赔偿责任。原告为了证明自己的主张，向法庭提供了1、中国人民解放军XX空军XX军XX医大学第二附属医院诊断证明、住院病历、票据、费用清单共计12755.87元；2、后续检查票据四张；3、交通费及住宿票据18张；4、鉴定结论及鉴定费票据。被告XX渭运XX集团提供了原告第一次住院所有的医疗票据，原告在住院期间其亲属向被告渭运XX集团出具的收条、借条，XX城到XX西安的转院票据等。对于原告提供的证据1系原告后续治疗费用，其中诊断证明、住院病历、票据等能相互印证，予以认定；对证据2上面的姓名与原告不符，且没有其他证据佐证系因何原因拍片，与该次事故系何关系，故不予认定；对于证据3的交通费票据，对于与住院期间时间不符的相关交通费用依据法律规定不属就医的花费，不予认定，对于住宿票，没有相关证据佐证其是为原告复查支出，亦不予认定，对于有些票据无起止地点，无法证明票据与原告住院的关系，亦不予认定，对于与原告住院期间有关的票据予以认定，对于陪护费亦不符合证据的形式要件不予认定，故应认定的票据数额为2254.5元；对于证据4予以认定。对于被告渭运XX集团提供的证据予以认定。根据原、被告陈述、认定的证据，本院查明如下案件事实，2017年8月20日19时许，原告乘坐被告渭运XX集团所有被告韦学育XX驾驶的陕EXXXXX号金龙客车从XX西安返回XX城到XX城东站时，原告在车辆行李箱取行李时，被告韦学育XX以为已无乘客，继续开车前行，致使原告从行李箱跌落致左侧胫腓骨严重骨折，被告渭运XX集团随即送原告往XX城县医院抢救，后因伤势过重转往中国人民解放军XX第四军XX医大学第二附院医院住院治疗，经诊断为左侧胫腓骨骨折，右小腿开放伤。原告共住院51天，花费医疗费17余万元。2018年原告申请误工期限、护理期限等的鉴定，经本院移送渭南XX市中级人民法院委托，2018年6月28日，陕西平安法医司法鉴定所作出陕平安司鉴（2018）临鉴字第0416号司法鉴定意见书，鉴定意见为，原告误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，为此原告花去鉴定费用1500元。2019年4月19日，原告因取内固定第二次入住中国人民解放军XX第四军XX医大学第二附院医院住院治疗，共计住院治疗9天，花费医疗费12755.87元。现原告要求第二次的医疗费及其他误工费、护理费等。又查明，原告第一次住院其医疗费皆系被告渭运XX集团支付，在原告治疗期间，原告又因生活需要由其亲属从被告渭运XX集团借款共计6500元，庭审中原告同意将该部分费用在被告应赔偿费用中予以扣除。被告渭运XX集团涉事车辆在被告XX太平洋保险公司投有交强险及商业险，在被告XX人民财产保险公司投保有承运人责任险。本院认为，原告购买车票乘坐被告渭运XX集团车辆，原告与被告渭运XX集团形成公路旅客运输合同纠纷，被告渭运XX集团作为承运人，应将原告安全地运送到约定地点，在原告到达目的地下车取行李箱时由于车辆开走致原告受伤，属被告渭运XX集团履行运输合同过程中发生的事故，被告渭运XX集团有过错，应对原告的损失承担损害赔偿责任。被告韦学育XX作为被告渭运XX集团的所雇佣的司机，在该起事故中没有故意或重大过失，故不需对原告的损失承担赔偿责任。该案系公路旅客运输合同纠纷，原告与被告XX太平洋保险公司、XX人民财产保险公司均无合同上的法律关系，故对原告要求被告XX太平洋保险公司、XX人民财产保险公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告要求的各项费用对于合理的部分予以支持，具体数额核定如下：医疗费依据票据确定为12755.87元，误工费根据鉴定天数确定为180天×100元，护理费依据鉴定天数确定为90天×100元，伙食补助费根据住院天数确定为51天×30元，营养费51天×30元，交通费依据票据核定为2254.5元。在住院期间原告还从被告渭运XX集团处借支6500元，审理中原告同意将此部分费用在应赔偿数额中予以扣除，不违反法律规定，予以准许。综上被告渭运XX集团应赔偿的数额为45070.37元，扣除被告渭运XX集团借给原告的生活费用6500元，被告渭运XX集团应赔偿数额为38570.37元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条等之规定，判决如下，一、被告渭南XX市汽车运输（集团）有限责任公司于判决生效后10日内赔偿原告齐承荣XX医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计38570.37元。  二、驳回原告齐承荣XX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1442元，减半收取721元，鉴定费1500元，共计2221元，由被告渭南XX市汽车运输（集团）有限责任公司负担1900元，原告齐承荣XX负担321元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省XX渭南市中级人民法院。         审  判  员  徐亚粉  二〇二〇年十月三十日  书  记  员  雷红艳