wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀08执复129号复议申请人（案外人）：李银，男，1960年2月9日生，汉族，住河北省承德县。委托诉讼代理人：袁爱国，河北君兴律师事务所律师。移送执行部门：河北省隆化县人民法院刑事审判庭。被执行人：张军，男，1973年6月10日生，汉族，住承德县。复议申请人李银不服河北省隆化县人民法院（2020）冀0825执异94号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李银向原审法院提出异议称，请求停止对承德市双桥区房屋的执行，对该房屋不予追缴。事实和理由：一、2016年7月17日通过河北旭晖鹏远房地产经纪有限公司，案外人与张民签订了房屋转让合同，合同约定，案外人以49万元的价格购买张民的承德市双桥区房屋，交付购房定金5000元，案外人于同年7月28日转账30万元，支付现金18.5万元，支付完全部购房款，张民给案外人出具了购房款收据，案外人支付了5000元中介费，张民后将涉案房屋的商品房买卖合同、购房发票等购房手续交给了案外人。二、由于上述房屋当时不能办理产权证，案外人怕出差错，于2016年8月5日到承德市公证处办理了房屋转让合同公证，承德市公证处出具了（2016）承证经字第839号公证书。三、张民等刑事案件案发于2018年，2019年审判，案外人与张民的房屋买卖发生于2016年，且在当时案外人也是以市场价格购买的，案外人不可能知道所购房屋是赃物，所以案外人对涉案房屋构成善意取得。案外人李银为支持其请求，提供证据如下：证据一：商品房买卖合同、购房发票复印件一份，拟证明所购买的商品房来源合法；证据二：房屋买卖合同、居间服务合同、公证书、购房款银行卡流水、收据复印件一份，拟证明所购买的房屋购房过程合法，支付了合理对价；证据三：物业公司开具的居住证明复印件一份，拟证明案外人自2016年购买房屋后一直居住在该房屋内。原审法院查明，被执行人张军追缴、罚没财物一案，（2019）冀0825刑初225号刑事判决书所附追缴、罚没财物清单中包括上述位于承德市双桥区房屋。2020年8月10日，本院作出（2020）冀0825执691号之四公告，责令被执行人张军及其他居住、使用人员在本公告发布之日起30日内迁出承德市双桥区房屋。到期仍未迁出的，本院将依法强制执行。另查明，位于承德市双桥区房屋，现未登记在案外人名下，案外人未完成不动产物权转移登记。原审法院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条第二款规定，第三人善意取得涉案财物的，执行程序中不予追缴。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。本案中，位于承德市双桥区本院执行时，未登记在案外人名下。案外人未完成不动产物权转移登记，不符合第三人善意取得情形。综上，案外人的异议请求法律依据不足，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条第二款、第十四条规定，裁定如下：驳回案外人李银的异议请求。复议申请人李银向本院申请复议称，请求事项：申请撤销隆化县人民法院（2020）冀0825执异94号执行裁定书；停止隆化县人民法院（2020）冀0825执695号案件中对承德市双桥区房屋的执行，对该房屋不予追缴。事实和理由：2016年7月17日通过河北旭晖鹏远房地产经纪有限公司，复议申请人与张民签订了房屋转让合同，合同约定：申请人以49万元的价格购买张民的承德市双桥区房屋，交付购房定金5000元；申请人于同年7月28日转账30万元，支付现金18.5万元，支付了全部购房款，张民给出具了购房款收据；申请人支付了5000元中介费。张民把他的涉案房屋的商品房买卖合同、购房发票等购房手续交给了复议申请人。双方于2016年8月5日到承德市公证处办理了房屋转让合同公证，承德市公证处出具了（2016）承证经字第839号公证书。张民等刑事案件案发于2018年，2019年审判；申请人与张民的房屋买卖发生于2016年，且在当时申请人也是以市场价格购买的，作为一个最普通的小老百姓当时不可能知道所购房屋可能是赃物，所以，申请人认为自己对涉案房产构成善意取得；提出异议申请后，被隆化县人民法院以（2020）冀0825执异94号执行裁定书驳回，申请人不服该裁定，提出复议请求，具体理由如下：因为涉案房产没有过户，不属于申请人个人的过错；因为整个小区现在也都不能办理过户。申请人至少属于“准物权”善意取得或者说债权善意取得。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》的第13条第1款的规定：申请人对被执行人的债权也排在没收财产的前面，也应当优先保护；从执行效率和人性化角度出发，也应当支持申请人请求。再退一步讲，依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》的第16条规定，参照《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、29条规定的精神，申请人的权利也应当能排除执行，申请人的申请也应当得到支持。最后要强调的是：申请人一家祖孙三代6口人响应国家号召，支持双峰寺水库重点项目建设，民房被搬迁后获得的补偿款用于购买涉案房屋及适当装修；所购得涉案房产是申请人家唯一生活居住用房，所以，本案实质是国家追缴执行权和申请人家的居住生存权发生冲突；无论是依据上述司法解释还是2002年《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定的精神，作为公民的居住生存权价位都是最高的，都应当得到优先保护；否则申请人家将因此致贫，这和党中央近几年来一直致力于脱贫、扶贫的精神也是背道而驰的！故申请人提出上述复议申请，相信上级法院能够高瞻远瞩，更深刻领悟相关法律的精神，更带有温度地执法，支持申请人请求，尽早还可怜的小老百姓一家的安宁。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。”本案中，原审法院在被执行人张军未参加听证的情况下于2020年9月8日举行了听证，不符合上述规定。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（四）之规定，裁定如下：一、撤销河北省隆化县人民法院（2020）冀0825执异94号执行裁定书；二、发回河北省隆化县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘军生审 判 员 李国臣审 判 员 薛 飞二〇二〇年十一月十九日法官助理 胡国超书 记 员 谢 峥
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初6186号 原告：李振，男,1986年9月14日出生，汉族，住平邑县。 被告：赵晓蕾，女，1981年11月3日出生，汉族，住费县城区。 原告李振与被告赵晓蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，根据原告李振提供被告赵晓蕾的地址无法对赵晓蕾依法送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书及起诉状副本。 本院认为，根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告李振向本院提供被告赵晓蕾的具体地址，导致无法向被告赵晓蕾送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书及起诉状副本，视为被告不明确，不符合受理条件，因原告于2020年8月27日已经立案，应裁定驳回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告李振的起诉。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 金明星 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 周 航 书 记 员 魏刘浩
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3227执223号 申请执行人：邓永康,男,生于1967年6月29日,藏族，现住四川省小金县崇德乡。 被执行人：罗长富，男，生于1970年2月10日，汉族，现住四川省小金县崇德乡。 本院在执行申请执行人邓永康与被执行人罗长富劳务合同纠纷一案中，申请人撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结小金县人民法院（2020）川3327民初127号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓彦 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈均
繁峙县人民法院结案通知书（2020）晋0924执恢64号申请执行人：山西繁峙农村商业银行股份有限公司被执行人：冯福明、张秀芳、张常青、樊素芳山西繁峙农村商业银行股份有限公司与冯福明、张秀芳、张常青、樊素芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计371410元，在执行过程中双方达成和解协议；被执行人冯福明已归还本金11万元，2020年12月5日前再归还1万元；余下欠款于2021年上半年每季归还2万元，剩余欠款于2021年底本息全清。至此，本案终结执行，现已结案。特此通知。审判员 赵全清 二〇二〇年十一月二日书记员 刘 鑫
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执739号 申请执行人谢通才，男，汉族，1956年2月16日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人宋泽义，男，汉族，1975年10月14日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人谢通才申请执行被执行人宋泽义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初3385号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：“被告宋泽义差欠原告谢通才借款人民币一万元，被告宋泽义自愿在2020年3月20日前清偿完毕。案件受理费减半收取人民币25元，被告宋泽义自愿负担（已当庭交纳）。”因被执行人未按生效判决规定期限履行给付义务，申请执行人谢通才于2020年5月8日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、传票、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人未在规定期限内主动履行义务，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人宋泽义名下的银行存款及其它财产情况，经查被执行人宋泽义无可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，其他亦无可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示提供不了被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初3385号民事调解书的本次执行程序。 被执行人宋泽义负有继续向申请执行人谢通才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人宋泽义有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 涛
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1562号申请执行人:河南渑池农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李汶杰，系该公司董事长。委托代理人：沈峰，男，汉族，1978年6月25生，住渑池县。被执行人：张燕锋，男，汉族，1981年12月4日生，住渑池县。被执行人：张朝周，男，1961年6月2日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：黄京巧，女，1965年5月27日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与黄京巧、张朝周、张燕锋借款合同纠纷一案中。被执行人黄京巧、张朝周、张燕锋未履行(2018)豫1221民初3236号民事调解书确定的义务。申请人河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院2020年9月9日立案受理，2020年9月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人履行了全部案款，现该案已执行完毕。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结(2018)豫1221民初3236号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 蒙
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1837号申请执行人：晋城市生态环境局，法定代表人：郎诗华。住址:晋城市。被执行人：高平市金富岩石灰岩矿有限公司，法定代表人：宋文科。住址：山西省高平市。晋城市生态环境局与高平市金富岩石灰岩矿有限公司行政非诉执行一案，晋城市城区人民法院于2020年6月22日，作出的（2020）晋0502行审31号行政裁定书已发生法律效力。判令：被告高平市金富岩石灰岩矿有限公司自本判决生效之日起十五日内一次性交至原告晋城市生态环境局罚款100000元。因高平市金富岩石灰岩矿有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晋城市生态环境局于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月9日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人高平市金富岩石灰岩矿有限公司银行无存款。2、查明被执行人无房产。3、查封被执行人无车辆。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1837号案件终结本次执行程序。被执行人高平市金富岩石灰岩矿有限公司负有继续向申请执行人晋城市生态环境局履行罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张        艳人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 张    尔    佳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5338号 申请执行人：钱增兵，男，1974年1月22日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：陈彬，男，1968年3月8日生，沭阳县人，市民，住沭阳县。 钱增兵与陈彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）沭胡民初字第0226号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年8月17日立案执行，申请执行金额为564710元及后续利息、迟延履行期间利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、2020年11月18日，经与申请执行人核实调查，无法确认被执行人现居住地，无法进行线下调查。 4、被执行人本院工作人员于2020年9月28日电话联系被执行人，电话已停机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月23日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执736号 申请执行人：青海云泽鑫晟典当有限公司,住青海省海东市民和县川口镇湟水河下桥北。 委托代理人：张某。 被执行人：李某，住青海省民和县；雷芳，女性,1981年2月21日生，住青海省湟源县；王义志,1976年8月17日生，住青海民和县。。 本院在执行申请人青海云泽鑫晟典当有限公司与被执行人被执行人李某、雷芳、王义志实现担保物权纠纷执行一案中，经我院执行，被执行人李某履行了10000元案款后，于2020年11月27日在我院执行局与申请人青海云泽鑫晟典当有限公司自愿达成执行和解协议，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）青0222执736号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  白增辉
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0523执739号申请执行人：邵阳县市场监督管理局，住所地邵阳县塘渡口镇大木山开发区。法定代表人：吴清政，该局局长。被执行人：王焱，男，1973年10月28日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人邵阳县市场监督管理局与被执行人王焱行政处罚决定一案，该案（2020）湘0523行审19号行政裁定书已经发生法律效力，限被执行人王焱在本裁定书送达之日起十日内主动履行邵市监处字（2019）168号行政处罚决定所确定的缴纳罚没款24679元及罚款滞纳金20000元。申请执行人邵阳县市场监督管理局于2020年10月10日申请强制执行，本院2020年10月10日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月12日向被执行人王焱发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产,责令其立即履行生效裁定决书所确定的义务。申请执行人邵阳县市场监督管理局在规定期限内未提供被执行人王焱的财产线索，被执行人王焱也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年10月12日至2020年11月23日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人王焱无足额银行存款。2020年11月11日对被执行人王焱适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行措施及信息，本院于2020年11月23日通过电话约谈告知了申请执行人邵阳县市场监督管理局的执行委托代理人吴嫒嫒，并要求其提供被执行人王焱其他可供执行的财产线索，但申请执行人邵阳县市场监督管理局未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月23日，经采取上述执行行为尚未发现被执行人王焱有足额可供执行的财产，该案应当要执行的标的45249元，尚未执行到位。目前申请执行人邵阳县市场监督管理局也未能提供其他财产线索，依据相关法律规定对被执行人王焱财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人邵阳县市场监督管理局同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邵阳县市场监督管理局发现被执行人王焱有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文玲审判员  唐超林审判员  胡小平二〇二〇年十一月二十三日书记员邓小雪
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1639号申请执行人：中国建设银行股份有限公司龙南支行，统一社会信用代码91360727160561587D。法定代表人：刘新万，支行行长。被执行人林丰成，男，1978年6月8日生，汉族，住江西省赣州市龙南县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司龙南支行与被执行人林丰成银行卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司龙南支行与被执行人林丰成双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0727民初2439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：胡杰辉审判员 ： 刘 勇审判员 ：唐小南二〇二〇年十一月六日书记员 ：廖锃奇
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初1679号原告：马某丽，女，东乡族，生于1985年1月4日，中专文化程度，居民，甘肃省康乐县人，住康乐县。被告：马某渊，男，回族，生于1988年10月6日，大专文化程度，居民，甘肃省康乐县人，住址同上。原告马某丽与被告马某渊离婚纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告马某丽于2020年11月19日以主动放弃诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某丽的撤诉理由符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某丽撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告马某丽负担。审 判 员 马永伟二〇二〇年十一月十九日法官助理 毛娟娟书 记 员 朱依灵
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12179号申请人：江阴市北渚粉末冶金有限公司，住所地江阴市徐霞客镇。法定代表人：奚仲毅，该公司董事长。被申请人：无锡市杰蒂诺自动化设备有限公司，住所地无锡市。法定代表人：孙付昌。申请人江阴市北渚粉末冶金有限公司与被申请人无锡市杰蒂诺自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市北渚粉末冶金有限公司于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市杰蒂诺自动化设备有限公司的银行存款33000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市北渚粉末冶金有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市杰蒂诺自动化设备有限公司的银行存款33000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二〇年十一月十七日书记员  陈蓉蓉
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0301执90号 申请执行人：艾莎·卡吉根，男，1975年2月10日出生，柯尔克孜族，农民，住乌恰县巴音库鲁提乡托运二牧场。 被执行人：周文杰，男，1976年7月20日出生，汉族，无固定职业，住第三师师部。 本院在执行申请执行人艾莎·卡吉根与被执行人周文杰买卖合同纠纷一案中，查明，本案执行标的为4213元，已执回案款500元，尚有3713元未执行。经查，被执行人无银行存款、无不动产，亦无其他可供执行的财产，申请执行人无其他财产线索可以提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵   镇   军 审 判 员 周      丽 代理审判员 黄   和   平 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员 迪力夏提·吐鲁洪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢1296号申请执行人如皋市安全生产监督管理局，住所地如皋市。法定代表人陆海峰,局长。被执行人江苏如皋钢铁有限公司，住所地如皋市。法定代表人杨乐。申请执行人如皋市安全生产监督管理局与被执行人江苏如皋钢铁有限公司行政处罚一案，本院于2018年8月9日作出的(2018)苏0682行审125号行政裁定书已发生法律效力，依据该裁定书：一、对申请执行人如皋市安全生产监督管理局作出的皋安监管罚[2017]50号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、执行事项：罚款人民币232000元整。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市安全生产监督管理局向本院申请强制执行，本院曾于2019年1月2日立案受理，后本院于2019年4月30日作出（2019）苏0682执21号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年9月28日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：罚款232000元，执行费3380元（未预缴）。执行中查明，2019年10月10日本院作出（2019）苏0682破5号之一民事裁定书，裁定宣告江苏如皋钢铁有限公司破产。上述事实，有（2019）苏0682破5号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2019）苏0682破5号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏如皋钢铁有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682行审125号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十一月九日书记员 张祥军
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2618号申请执行人：张会华，女，1973年2月16日生，汉族，户籍地河南省商水县，现住偃师市。被执行人：许东仁，男，1980年9月20日生，汉族，住河南省宁陵县。张会华申请执行许东仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初748号民事调解书已经发生法律效力，双方达成如下协议：被告许东仁现共欠原告张会华货款24400元，于2020年6月30日前支付完毕，如被告逾期不付，原告可申请法院强制执行全部剩余货款,因许东仁未按上述生效法律文书履行义务，张会华向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、我院于2020年9月21日、2020年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、我院工作人委托宁陵县人民法院前往宁陵县房地产交易中心查询被执行人许东仁名下房产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。四、我院工作人委托宁陵县人民法院前往商丘市住房公积金管理中心宁陵县管理部查询被执行人许东仁名下公积金信息，查明被执行人名下无公积金信息。五、经询问申请执行人张会华，申请执行人表示不太清楚被执行人具体下落。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余24400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许东仁负有继续向申请执行人张会华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月三十日代书 记员 ：秦琳惠
湛江市麻章区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0811执恢66号 申请执行人：广东省湖光农场。住所地：湛江市麻章区志满。 法定代表人：陈悦。 被执行人：阮公明，男，汉族，1966年9月23日出生，住湛江市麻章区。 关于申请执行人广东省湖光农场与被执行人阮公明农业承包合同纠纷一案，本院（2014）湛麻法民二初字第238号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：一、被执行人应给申请执行人偿还土地使用费106206.48元。二、被执行人人应将涉案土地退还给申请执行人。被执行人不履行生效判决的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月28日立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院已通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、收益类保险等其他收入、债权、股权等财产情况进行查询。现未发现被执行人有可供执行财产。 在本案执行过程中，本院执行干警到涉案土地勘查，涉案土地种植有经济作物。被执行人对抗情绪极其强烈，且涉案土地地上作物价值暂无法评估作价，故无法直接腾空土地。本院已依法将被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。 经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。因被执行人在涉案土地上种植有经济作物，暂无法对地上种植物的价值进行评估，目前暂不具备执行条件。本院已经将有关执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条和《广东省高级人民法院关于规范执行不能案件退出强制执行程序的意见（试行）》第十二条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程丰峰 审 判 员  易 丹 人民陪审员  叶日劲 二〇二〇年十一月二十九日 书 记 员  余巨宙 附：相关法律条文 《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 《广东省高级人民法院关于规范执行不能案件退出强制执行程序的意见（试行）》 第十二条行为执行案件暂不具备执行条件，有下列情形之一的，可以参照本意见第九条的规定，裁定终结本次执行程序： （一）交还、腾空房屋的，因被执行人及其抚养家属无合理安置去向的，不具备执行条件的； （二）探望或者抚养不具备执行条件的； （三）财产权属变更存在障碍的； （四）执行行为不可替代，被执行人下落不明的； （五）其他不具备执行条件的。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初2546号原告：李刚，男，1974年11月6日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省甘南县。被告：王俊艳，女，1976年12月31日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省甘南县。原告李刚诉被告王俊艳房屋买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月29日立案受理。原告李刚向本院提出诉讼请求：１.判令被告王俊艳协助原告李刚将甘南县甘南镇繁荣街罗兰丽都小区15号楼3单元601室的房屋产权过户到原告名下；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月25日原告与被告王俊艳及丈夫祝宏宇签订了房屋买卖合同，房屋坐落甘南县甘南镇××小区××楼××单元××室，房屋价格350,000.00元，2019年5月26日被告王俊艳的丈夫祝宏宇因车祸死亡。原告为维护其合法权益，诉至法院要求被告王俊艳协助原告李刚将购买的房屋产权过户到原告名下，并承担本案案件受理费。本院经审查认为，原告应将祝宏宇的遗产继承人列为被告进行诉讼，被告不是适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李刚的起诉。案件受理费6，550.00元，退还给原告李刚。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  马恩东二〇二〇年十一月五日书记员  吴文婧
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保2169号 申请人：青州富苑化工有限公司，住所地青州市黄楼街道办事处卢坊村，统一社会信用代码：913707817797480545。 法定代表人：陈有义，经理。 被申请人：潍坊龙瑞源建材股份有限公司,住所地昌乐县朱刘工业园任疃路以东309国道以南,统一社会信用代码:91370725684804316K。 法定代表人:马路荣,经理。 被申请人:王丽霞,女,1967年7月31日出生,汉族,住青州市昌乐县。 申请人青州富苑化工有限公司与被申请人潍坊龙瑞源建材股份有限公司、王丽霞买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款437914元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供陈有义名下鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××号车辆作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封申请人提供的担保财产； 二、冻结被申请人潍坊龙瑞源建材股份有限公司、王丽霞的银行存款437914元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于七日提出。 案件申请费2710元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞立国 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘雪松
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3300号 申请执行人：梁海斌，男，1975年5月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张安全，男，1964年8月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 梁海斌申请执行张安全借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初6712号民事调解书，已经发生法律效力。张安全未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，梁海斌于2020年11月2日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张安全发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年11月3日、11月27日依法查询被执行人张安全的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人张安全督促其履行生效法律文书确定的义务,被执行人均未履行。现暂未发现被执行人张安全有其他财产可供执行，并告知申请执行人梁海斌如不能提供被执行人张安全可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 张耀东 审判员 王福逊 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 于进京
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4544号原告：刘红山，男，1973年3月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：刘小强，男，1974年5月11日出生，汉族，住河南省武陟县。原告刘红山与被告刘小强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红山到庭参加诉讼。被告刘小强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即归还所欠原告借款23000元，并支付该借款以月息2分计算的利息至被告实际偿还完毕之日止。2、案件的所有诉讼费用由被告全部负担。庭审中，原告明确利息从借款之日2015年3月27日开始计算。事实和理由：2015年3月27日，被告以做生意为由借到原告现金23000元，约定2019年10月份一次性还本付息。2019年3月份被告给原告补写了借据。该借款经多次讨要被告至今无理不予偿还。原告现向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决，实现原告的诉讼请求，惩戒被告的民事失信行为。被告刘小强庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下:2015年3月27日，刘小强向刘红山借款23000元，当时被告并未向原告出具借条。2019年3月份，被告刘小强向原告刘红山补写欠条：“今欠到刘红山人民币贰万叁仟元整（23000元整），欠钱日期为2015年27号，欠钱人：刘小强。还款日期2019年10月份一次连本带息还清，利息为2分。”庭审中，原告称被告从借款后并未偿还任何借款本金和利息。本院在庭前和庭后与被告微信沟通中，被告对借款借款无异议，但称偿还有几个月利息，但在本院要求其讲述还款时间、地点、偿还了多少时，被告并未陈述，亦未提供证据证明其还款情况。现原告要求被告还款未果，原告诉至本院。上述本院认定的事实，有原告的当庭陈述及原告提供的欠条一张，本院与被告的微信聊天截图在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告缺席，本院视为其放弃了抗辩的权利，不利诉讼后果由被告自行承担。欠条是双方借贷关系成立的真实意思表示。本案中，被告向原告借款23000元，并约定利息为月息2分，有被告向原告出具的借条为证，现对原告要求被告偿还借款23000元的诉请，本院予以支持。关于原告诉请的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。本案中，原、被告约定的利息为月息2分，超过了法律规定的利息上限，本院不予支持，原告诉请的利息应按2020年10月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算，即年利率为15.4%。被告辩称其在借款后向原告偿还了几个月的利息，但其并未提供证据证明，故对该辩称本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘小强于本判决生效后十日内偿还原告刘红山借款23000元及利息（利息以23000元为基数，自2015年3月27日开始按照年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告刘红山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取计187.5元，保全费250元，由刘小强负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二〇年十一月十九日书记员  刘会会
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执2260号申请执行人中节能(苏州)环保科技产业园有限公司：被执行人苏州新日蓝海能源科技有限公司：申请执行人中节能(苏州)环保科技产业园有限公司与被执行人苏州新日蓝海能源科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请被执行人归还位于苏州工业园区东长路18号中节能(苏州)环保科技产业园的房屋第29幢厂房。经本院立案受理，该请求事项已全部执行到位，至此中节能(苏州)环保科技产业园有限公司向本院申请执行的(2020)苏05民终999号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执恢74号之一申请执行人：吴永英，女,1962年1月27日出生,汉族,南丰县人,南丰县建设银行职员,住,被执行人：邱文华,男,1963年1月11日出生,汉族,南丰县人,农民,住,申请执行人吴永英依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2014）丰民初字第625号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邱文华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人邱文华名下有公积金11.663466万元,该款已被广昌县法院冻结并提取，我院已发送参与分配函至广昌县人民法院,本案分配到4.8万元。除此,被执行人名下无其他可供执行财产。2020年11月20日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行50万元及利息，截至2020年11月20日已执行7.2万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，且被执行人下落不明。本院于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  徐宏伟
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初3591号原告：唐国平，男，1971年5月7日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：闵卓颍，江苏金风华律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏文竞，江苏金风华律师事务所实习律师。被告：薛文林，男，1987年5月17日生，汉族，住句容市开发区。现下落不明。被告：陈巧贵，男，1962年1月21日生，汉族，住句容市开发区。原告唐国平诉被告薛文林、陈巧贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告唐国平及其委托诉讼代理人闵卓颍、被告陈巧贵到庭参加诉讼。被告薛文林经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、举证须知、开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐国平向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛文林偿还原告借款本金人民币13万元；2、判令被告陈巧贵对上述款项承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案受理费。事实和理由：原告与被告陈巧贵系同村村民，被告薛文林系陈巧贵朋友。被告薛文林分别于2012年7月21日和2012年8月7日，两次在原告家中向原告分别借款8万元、10万元，并出具了二张借条。被告陈巧贵自愿为薛文林该两笔借款向原告提供了保证担保。借款后不久，被告薛文林便下落不明。后原告多次向保证人陈巧贵催收，陈巧贵仅陆续偿还了5万元。故诉至法院，请求判如所请。被告薛文林未作答辩。被告陈巧贵辩称，在涉案两笔借款发生之前，被告薛文林在原告处借过几次款都已经还清了。薛文林最后向原告借款18万元，当时是由我签字担保的，但是我没有看到唐国平与薛文林之间进行转账或者给付现金，薛文林取得借款后就外出躲债逃跑了。因我与原告系同村人，我协助原告查找被告薛文亦未果。后我与原告协商达成了口头协议，每年归还原告1万元，至今我共计已偿还给了原告6万元，已还款数额并不是5万元。本院经审理认定事实如下：被告薛文林于2012年7月21日、2012年8月7日两次分别向原告唐国平借款8万元、10万元，合计借款人民币18万元，被告薛文林于借款同时向原告唐国平出具了二份借条，被告陈巧贵在借条上作为担保人签名，自愿为薛文林该两笔借款向原告提供了保证担保。借款后，被告薛文林未能及时归还。后原告向被告陈巧贵催要，陈巧贵分别于2012年12月23日、2013年2月6日、2014年1月10日、2014年12月5日、2017年1月26日、2018年2月24日，六次共计偿还给了原告6万元，余款12万元两被告至今未能偿还。2020年6月15日，原告向本院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告薛文林两次向原告共计借款18万元的事实，有借条为证，该借款被告薛文林应予归还。故对原告要求被告薛文林偿还所欠借款的诉讼请求，本院予以支持。因被告陈巧贵承担担保责任已偿还给原告6万元，本院认定被告薛文林尚欠原告借款本金为12万元。被告陈巧贵自愿为薛文林该两笔借款向原告提供保证担保，且与原告之间未约定保证方式，依法被告陈巧贵应按照连带责任保证承担保证责任。又因借贷双方对案涉借款未约定债务履行期限，原告与保证人陈巧贵亦未约定保证期间，现原告要求被告陈巧贵对涉案借款承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院亦予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛文林于本判决生效后十日内偿还原告唐国平借款本金人民币12万元。二、被告陈巧贵对被告薛文林的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告负担200元，两被告负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  房道生人民陪审员  杨鸣凤人民陪审员  周宜群二〇二〇年十一月五日书 记 员  蒙丝琴
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1944号申请执行人：王德俊，男，1979年3月17日出生，汉族，住兴化市。被执行人：储建忠，男，1982年3月17日出生，汉族，住兴化市。申请执行人王德俊与被执行人储建忠民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初3258号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人储建忠与另一被告陆加国共同偿还申请执行人王德俊46000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行储建忠，本院于2020年7月2日立案受理，被执行人应向本院缴纳执行费290元（已扣）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人名下银行存款,扣除本案执行费后,余款721元已全部发放申请执行人。3.本院于2020年7月3日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4.本院于2020年10月29日联系被执行人所在村网格员、法院联络员，其称被执行人长期不在村中出没,未发现可供执行的财产线索。5.本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中,发现被执行人名下银行存款,扣除本案执行费后,余款已全部发放申请执行人,余未发现其他可供执行的财产,且申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初3258号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月十三日书记员  李 康
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5949号申请执行人：李南，男，1980年11月2日出生，汉族，住江阴市。委托代理人：黄叙丰，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被执行人：徐双双，女，1989年12月30日出生，汉族，住沭阳县。申请执行人李南与被执行人徐双双劳务合同纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初3689号民事判决之规定，被执行人应归还申请执行人货款64990元及相应利息、诉讼费1433元。因被执行人徐双双未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人李南向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人徐双双纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，除依法扣划被执行人银行存款4809.29元（已发还申请执行人）外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人李南，并要求其向本院提供被执行人徐双双可供执行的其他财产线索，申请执行人徐双双明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的财产线索及去向情况，并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人李南享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人徐双双是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除执行到位上述款项外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人李南对本院查明的事实无异议且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初3689号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（接上页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  潘亚伟二〇二〇年十一月十六日书记员  张 柯
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6527号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：边玉彬，男，1973年11月20日出生，住临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司与被告山东晟仕达工程服务有限公司、边玉彬合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司以双方达成和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十一月二十九日 代理书记员  霍 静
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3756号 梁海梅、陈国华： 关于梁海梅与陈国华婚姻家庭纠纷一案，本院（2009）金民一初字第990号民事判决书，已发生法律效力，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行全部还款义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0525民初1616号 原告：黄朝茂，男，1972年5月17日，汉族，农民，住武冈市。 委托诉讼代理人：李建平，湖南伏龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林鑫，湖南伏龙律师事务所律师。 被告：洞口县雅康医院有限责任公司，住所地洞口县文昌街道办事处（原洞口镇）雪峰路**。 法定代表人：罗玉保。 被告：蒋欢欢，男，1981年1月23日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被告：湖南欢欢医疗管理有限公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站北路**万象新天公寓**栋**/div> 法定代表人：蒋欢欢。 原告黄朝茂与被告洞口县雅康医院有限责任公司、蒋欢欢、湖南欢欢医疗管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法进行了审理。 本院经审查，发现本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪。且洞口县公安局于2020年11月6日对蒋欢欢等人非法吸收公众存款一案已经立案侦查，现尚未侦查结束。本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告黄朝茂的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  袁桂容 二〇二〇年十一月十二日 法官助理唐梅妍书记员傅昭晨
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1248号申请人:重庆市綦江区明兴物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区。法定代表人：翁春梅，该公司总经理。委托代理人：周毅，男，汉族，系重庆市綦江区明兴物业管理有限公司员工。被申请人:王崇渝，男，汉族，1986年2月1日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被申请人王崇渝申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司于2020年11月9日向本院申请撤回。本院经审查认为，在向被申请人送达支付令前申请人撤回申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费15元，由申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  王光灿二〇二〇年十一月九日书记员  霍红利
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2587号申请执行人：冠县国有资产经营有限公司，住所地冠县崇文街道办事处冉子路建安商城**。统一社会信用代码：91371525786136785U。法定代表人：许之波，系该公司总经理。被执行人：山东春秋运输有限公司，住所地冠县辛集镇兴太集村。统一社会信用代码：91371525678144518T。法定代表人：许树坤，系该公司总经理。冠县国有资产经营有限公司与山东春秋运输有限公司保证借款合同纠纷一案，冠县国有资产经营有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2020）鲁1525民初1570号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为借款利息567500元、案件受理费4737.5元，共计572237.5元。本院于2020年7月29日立执前调案件，于2020年8月3日立（2020）鲁1525执保987号，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、证券、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人名下有鲁Ｐ×××**“天印”牌、鲁Ｐ×××**“申宝”牌、鲁Ｐ×××**“陕汽”牌、鲁Ｐ×××**“陆锋”牌四辆汽车，经查，上述车辆鲁Ｐ×××**“天印”牌汽车查无车辆信息，其他三辆汽车均已被查封。并于2020年8月11日向被执行人山东春秋运输有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人山东春秋运输有限公司未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。因执前调解未成功，本院于2020年8月19日正式立案执行案件。执行中，本院采取如下措施：本院分别于2020年9月2日、2020年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、证券、车辆、工商登记等信息，已查封的其名下三部汽车，因车辆流动性较大，申请人执行人也未能提供车辆下落，本院暂无法执行。未发现被执行人有可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、经本院对申请执行人终本约谈，申请执行人其明确表示不同意将本案移送破产。5、在本院向申请执行人释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。6、本院已询问申请执行人冠县国有资产经营有限公司是否申请对被执行人山东春秋运输有限公司破产，申请执行人表示不申请破产。7、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。8、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但因未能实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请标的为借款利息567500元、案件受理费4737.5元，共计572237.5元。经本院执行，无执行到位金额。经本院向申请执行人冠县国有资产经营有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人山东春秋运输有限公司无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人冠县国有资产经营有限公司发现被执行人山东春秋运输有限公司、薛先启、姚改真有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十一月二十九日书记员  曹春华
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执519号之一 申请执行人：何居福,男,1977年2月15日出生,汉族，小学文化，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：陈宗选，男,1965年8月8日生，汉族，初中文化，住甘肃省武威市天祝县。 申请执行人何居福与被执行人陈宗选劳务合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的(2019)甘0623民初968号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人何居福于2020年6月5日向本院申请强制执行,本院受理后于2020年6月11日依法向被执行人陈宗选发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈宗选向我院交纳应给付申请执行人何居福的案款11000元，并负担案件受理费353元、执行费65元，但被执行人陈宗选至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人陈宗选无银行存款、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人何居福亦未提供被执行人陈宗选有可供执行财产的线索。我院于2020年11月5日冻结了被执行人陈宗选的银行存款账户并于2020年11月3日将被执行人陈宗选列入限制高消费名单和失信被执行人名单。现因被执行人陈宗选暂无财产可供执行且身患多种疾病，申请执行人何居福亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二〇年十一月五日 书记员  孙鹏延
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执114号之一申请执行人：梁星星，男，1991年4月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人：彭敏，男，1978年6月11日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人：李筑湘，女，1985年5月25日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人梁星星与被执行人彭敏、李筑湘民间借贷纠纷一案中，本院已冻结了被执行人李筑湘的工资账户，因该案履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0405执114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年十一月二十六日书记员 肖灵芝
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执1180号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：陈桂香，女，汉族，1977年10月23日出生，住湖南省衡东县石滩乡大泉村****。 本院在执行长沙银行股份有限公司申请执行陈桂香信用卡纠纷一案过程中，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月23日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字1372号裁决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 曾 磊
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8195号 原告:中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。 诉讼代表人：高仁强，总经理。 委托诉讼代理人：付百玲，山东舜铭律师事务所律师。 被告：曹树良，男，1972年5月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被告曹树良保险人代位求偿权纠纷一案,原告所诉曹树良住所地不详，经本院送达未果。在本院规定的期限内，原告未再提供上述被告的详细地址。本院认为，原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王伟良 二〇二〇年十一月十三日 法官助理胡燕 书记员冷云凤
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂03民终4045号 上诉人（原审被告）：桂林市耀和置业有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市秀峰区翠竹路**耀和荣裕小区******商铺,统一社会信用代码：9145030079433655X3。 法定代表人：林辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫冰松，广西九宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:廖薇,女，1987年9月5日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：刘芳芳，广西嘉沁律师事务所律师。 上诉人桂林市耀和置业有限公司因与被上诉人廖薇商品房销售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院（2020）桂0302民初1155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 桂林市耀和置业有限公司上诉请求：1.撤销（2020）桂0302民初1155号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.本案一、二审诉讼 -2- 费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人逾期办证行为未给被上诉人造成任何损失，不应支持被上诉人逾期办证的违约金或减少逾期办证违约金金额。上诉人已将被上诉人所购商品房按照合同约定的标准交付被上诉人使用。被上诉人购房的目的在于居住，上诉人已按照合同约定，按时交付了符合合同约定的商品房给被上诉人，完全满足了被上诉人的购房目的。上诉人逾期为被上诉人办理不动产权证，不影响被上诉人对所购商品房权利的行使，没有给被上诉人造成任何损失。我国合同法所确立的违约金制度属于赔偿性违约金制度，其目的为弥补守约方所遭受的损失。上诉人的行为未造成被上诉人的损失，不应支持违约金的诉请。因上诉人逾期办证的行为未给被上诉人造成任何损失，故上诉人无需举证也无法举证证明双方约定的违约金过分高于被上诉人的实际损失，也不应由上诉人举证证明双方约定的违约金过分高于被上诉人的实际损失。反之，应由被上诉人举证证明上诉人的行为给其造成的实际损失，双方约定的违约金没有过分高于守约方的实际损失。综上，请求二审法院依法改判。 廖薇辩称，一审认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 廖薇向一审法院起诉请求：1.被告赔付违约金26447元给原告（按每日已交房款总额890460元的万分之一，从2019年3月31日起计至2020年1月22日止共297天）；2.被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：原告与被告于2013年11月23日签订《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买位于桂林市秀峰区 -3- 2-1-01号房屋一套,该房屋为现房。原告通过支付款项及贷款，支付了全部房款890460元。此后，被告未能为原告办理不动产权证。2017年9月1日，被告向未能办理房屋不动产权证的25栋、26栋、33栋业主作出书面承诺，内容为：公司将在2018年5月31日前为各业主办好不动产权证。如因公司原因未办妥，公司承诺按每户1000元进行赔偿。被告承诺期限届满后，仍未能为原告办理不动产权证。2018年6月11日，被告再次向各业主作出书面承诺，内容为：公司将于2019年1月31日前办好不动产权证，逾期则每户赔偿3000元。如公司在2019年3月31日前仍未办理好不动产权证的，自2019年3月31日起每日按照已付购房款总额的万分之一支付违约金，直到办好不动产权证为止。2020年1月22日被告为原告办好不动产权证。 在庭审中，被告称原告主张的违约金过高，要求调整为1000元左右。原告对被告的主张不予认可。 一审法院认为被告自愿向原告承诺办理不动产权证，原告亦接受，双方有关办理不动产权证的约定，不违反法律和法规的，为有效约定。被告应按约定履行义务。被告未按约定期限为原告办理好不动产权证，原告要求被告支付违约金的诉讼请求成立，该院予以支持。但原告主张的违约金应计算为26446.66元，超出部分不予支持。 被告主张双方约定的违约金过高,请求予以调整。该院认为，有关办证的约定系双方当事人的真实意思表示,该约定逾期办证违约金并不明显过高, -4- 被告也未能举证证明该违约金过分高于实际损失,故对被告要求调低违约金的请求不予支持。 被告提出被告没有办证义务的主张，与其向原告所作承诺的事实不符，该院不予采纳。被告提出因疫情对被告经营造成很大困难，不应由被告承担高额违约金的主张，但其未举证证明疫情对其履行办证义务造成何种影响，故其主张该院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告桂林市耀和置业有限公司支付原告廖薇逾期办证违约金26446.66元;二、驳回原告廖薇的其他诉讼请求。本案案件受理费461元，减半收取231元（原告已预交），全部由被告负担。 本案二审期间，当事人围绕诉讼请求均未提交新证据。经审查，一审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，双方多次协商并约定的逾期办证违约金属于双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方均应按照约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和 -5- 诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”根据上述法律规定，上诉人可以主张约定的违约金过高，并请求人民法院进行调整。但是，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”上诉人主张约定的违约金过分高于实际损失，且认为实际损失并未发生，根据举证责任分配，上诉人对此负有举证义务，现上诉人并无证据证明其主张，则应当承担举证不能的不利后果。一审法院认为上诉人主张违约金过高证据不足，对其诉请不予支持并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人桂林市耀和置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费461元，由上诉人桂林市耀和置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 -6- 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 李立婕 书 记 员 盘林云
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4402号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：秦忠，男，1987年2月19日出生，汉族，住湖南省衡东县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与秦忠金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初9712号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年11月5日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款122625.08元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1739元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4402号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒋 胜
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3546号 原告：固安县金鼎物业服务有限公司，住所地新源东街北侧中鼎凤凰城**物业办公室。 统一社会信用代码：911310227898199282。 法定代表人：陈伯龙，经理。 委托代理人：吕维萍、李颖，公司职员。 被告：李哲祥，男，1962年9月6日出生，汉族，住固安县。 原告固安县金鼎物业服务有限公司与被告李哲祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告固安县金鼎物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按固安县金鼎物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李雅新 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨雅环
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执恢261号移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：李雅奇。被执行人：刘馨予，女，1983年11月4日出生，汉族，本科毕业，开封市鼓楼区宏信小额贷款有限公司法定代表人，，住河南省郑州市金水区关于开封市鼓楼区人民法院移送执行刘馨予罚金一案，本院作出的（2018)豫0204刑初127号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘馨予未按该生效法律文书的规定履行义务，本院于2019年6月4日作出了（2019）豫0204执602号执行裁定书，依法查封了被执行人刘馨予名下车牌号为豫Ａ×××**的车辆。现被执行人已履行完毕，依法应解除对被执行人名下财产的查封、冻结。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘馨予财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月十九日书 记 员  曹 清
湖北省黄冈市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鄂11刑申19号王小琴：你因犯诈骗罪一案，不服浠水县人民法院（2018）鄂1125刑初318号刑事判决及黄冈市中级人民法院（2019）鄂11刑终332号刑事裁定，以你“不构成诈骗罪，且判决认定的非法所得金额不公平公正”等为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。本院审查认为，一、关于你所取得的款项是否属于正常的商业利润。你认为原审采信浠水县物价局价格认证中心作出的价格鉴定错误，但没有提供证据证实，本院不予采信。你认为你赚取的是合理利润，不是截留的农机补贴款。本院认为，你以低于市场销售价出售农机，商业利润是依靠骗取的国家补贴资金所赚取，并非你所认为的合理利润。二、关于你的行为是否符合诈骗罪的构成要件。经查，你与李嵩虚构浠水籍农机补贴对象购买农机补贴机具，并以其名义申报农机购置补贴，套取农机购置补贴，嗣后将农机低于市场销售价出售。上述事实经过庭审举证、质证，足以认定。本院认为，农机具购置补贴是国家对农民个人、农场职工、农机专业户和直接从事农业生产的农机作业服务组织购置和更新大型农具给予的补贴。补贴对象为直接从事农业生产的个人和农业生产经营组织。政策实施方式实行“自主购机、定额补贴、县级结算、直补到卡（户）”的操作方式，按照“先购后补”具体流程实施。而你与李嵩违反农机补贴政策规定，虚构补贴对象，套取国家补贴。客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，且主观上是以骗取农机补贴款为目的，符合诈骗罪的法律构成要件。综上，你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定应当重新审判的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年十一月四日
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1426行审63号申请执行人夏邑县卫生健康委员会，住所地河南省夏邑县北三环中段，统一社会信用代码：11411426004871956D。法定代表人郝桂芝，职务主任。委托代理人陈贤光，系该单位工作人员，代理权限：特别授权。被执行人董站孟，男，1991年02月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人王志英，女，1991年01月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系董站孟之妻。申请执行人夏邑县卫生健康委员会于2020年11月24日向本院申请执行夏卫健征字（2020）LZ018号社会抚养费征收决定，请求法院执行对二被执行人征收的社会抚养费各30675元，共计67950元。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人夏邑县卫生健康委员会作出的夏卫健征字（2020）LZ018号行政征收决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人夏邑县卫生健康委员会于2020年04月11日作出的夏卫健征字（2020）LZ018号行政征收决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人夏邑县卫生健康委员会作出的夏卫健征字（2020）LZ018号社会抚养费征收决定准予强制执行。案件执行费919元，由被执行人董站孟、王志英负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟 敏人民陪审员  李国栋人民陪审员  赵丽影二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  刘佳顺
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6119号之一原告：贺永国，男，1976年11月15日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：陈瑞珠，女，1971年5月27日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告贺永国与被告陈瑞珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。本院裁定本案转为普通程序审理后，原告在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贺永国撤回起诉处理。已经收取的案件受理费70元，减半收取计35元，由原告贺永国承担。审判长  孙兆玉审判员  胡小杰审判员  张亚南二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹晓梅附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6648号原告：吴金娥，女，1935年10月20日出生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：张春红，江苏狮山律师事务所律师。被告：苏州市相城区望亭镇宅基村村民委员会，住所地苏州相城区望亭宅基村王干浜路。负责人：张夏生。本院在审理吴金娥与苏州市相城区望亭镇宅基村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告吴金娥于2020年11月19日向本院提出撤回本案起诉的申请，且不再缴纳诉讼费。本院认为，原告吴金娥的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴金娥撤回本案起诉。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十一月二十日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1334号申请执行人:中国银行股份有限公司旭日支行，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道**，统一社会信用代码91361121861498699X。负责人：万晓琼，该支行行长。被执行人：吴强，男，1987年3月17日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人中国银行股份有限公司旭日支行申请执行吴强银行卡纠纷一案，广信区人民法院作出的（2019）赣1121民初3940号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司旭日支行于2020年11月20日向我院提出申请撤回执行申请书，经审查认为申请执行人中国银行股份有限公司旭日支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结广信区人民法院（2020）赣1121执1334号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇二〇年十一月二十五日书记员  诸雁玲
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执893号 申请执行人：邬明江，男，生于1980年4月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：李春文，男，生于1978年10月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：王杨芳，女，生于1983年4月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院受理执行的申请执行人邬明江与被执行人李春文、王杨芳民间借贷纠纷一案中，被执行人李春文、王杨芳应偿还申请执行人邬明江借款本金50000.00元并支付利息，本案案件受理费由被执行人李春文、王杨芳负担525.00元。执行中，被执行人李春文、王杨芳与申请执行人邬明江达成分期履行的和解协议，申请执行人邬明江同意延期执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1823民初863号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 郑 勇 书 记 员 邓志龙 相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3686号 原告：章武军，男，1968年9月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：王建德，男，1960年12月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告章武军诉被告王建德民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告章武军到庭参加诉讼，被告王建德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告章武军向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款50000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 本院经审理认定，2018年8月10日，被告王建德向原告章武军借款50000元，定于2018年12月30日前归还，并于当日出具借条一份。逾期后，被告至今未还，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建德于本判决生效之日起十五日内返还原告章武军借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王建德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方东晖 二〇二〇年十一月十三日 书记员  汪 珊 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初8333号原告：余月明，女，汉族，1977年6月17日出生，住江门市新会区************。公民身份号码：440************324。被告：梁清豪，男，汉族，1989年2月5日出生，住江门市新会区会城东甲接源里4巷**。公民身份号码：440************617。原告余月明与被告梁清豪合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。原告余月明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告余月明撤回起诉处理。审 判 员 袁婷姗二〇二〇年十一月二十日法官助理 邝结红书 记 员 伍颖瑜
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初1799号原告：九江同盛物业服务有限公司，住所地九江市浔阳区浔阳路**文化商业大厦**，统一社会信用代码91360400063498598C。法定代表人：张选考，该公司总经理。被告：吴次龙，男，1957年8月8日出生，汉族，住濂溪区。本院在审理原告九江同盛物业服务有限公司诉被告吴次龙物业服务合同纠纷一案中，原告九江同盛物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告九江同盛物业服务有限公司以原、被告双方在庭外达成和解，被告已经履行了还款义务为由向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告九江同盛物业服务有限公司撤回起诉。本案件受理费494元，减半收取247元，由原告九江同盛物业服务有限公司负担。审判员 黄 达二〇二〇年十一月十六日书记员 查志鸿
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初1966号 原告：新疆麦佳乐农业科技有限公司，住所地新疆塔城地区额敏县郊区乡依萨塔木村路口面粉厂院内。 法定代表人：王忠智，系该公司经理。 委托诉讼代理人：滕光明，系新疆新额律师事务所律师(特别授权)。 被告：孙泽银，男，1974年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：田崖，男，1967年1月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：杨艳萍，女，1971年2月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告新疆麦佳乐农业科技有限公司(以下简称麦佳乐公司)与被告孙泽银、田崖、杨艳萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭（缺席）进行了审理，原告麦佳乐公司的委托诉讼代理人滕光明，被告孙泽银到庭参加诉讼。被告田崖、杨艳萍经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案缺席进行了审理。现已审理终结。 原告麦佳乐公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告农资款3,150元、利息127.57元（3,150元×9‰×4.5个月，2019年5月11日至9月30日）、逾期利息378元（3,150元×0.02×6个月，2019年10月1日至2020年3月30日）；2．律师代理费1,000元；3.本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2019年5月11日，被告在原告公司购买农资价值3,150元，并签订了《农资买卖合同书》。合同约定，欠款须在2019年9月30日前付清，月利息千分之九，逾期利息日万分之八，到期不还引起诉讼产生的代理费由欠款人承担等。付款期限过后，经原告多次催要无果。故原告诉至法院。 被告孙泽银辩称，好多事情我不清楚，药是拿了，到底拿了多少药、多少钱我不知道。药给到被告田崖手上了，被告田崖让我退过药，原告没有给我退，剩的药现在还在被告田崖的库房。因为我没有用，给不了原告这个钱。对合同上3150元没有意见。剩余的药值多少钱我也不知道。我不愿意承担律师费。拿东西的时候也没有说利息，我做不了主，也不会承担的。 被告田崖、杨艳萍未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下：2019年5月11日，三被告（乙方）与原告（甲方）签订了一份《农资买卖合同书》。三被告在原告处赊购了价值3，150元的农药。双方在合同中约定，乙方须于2019年9月30日前一次性付清货款；乙方在协议签订之日起至2019年9月30日前，按照金融部门同期贷款利率向甲方承担千分之九的借款利息，如到期不还每日按万分之八向甲方支付逾期利息；乙方如不按照协议履行，由此引起诉讼，甲方所产生的诉讼费、委托律师的代理费由乙方承担（代理费由甲方和律师事务所签订的委托代理合同为依据）。三被告在合同落款乙方处签名并按捺指印。并在与合同同页的《欠条》欠款人签名并按捺指印。另，签订合同的当日，原告给被告出具了《调拨单》，提货人为被告孙泽银。后三被告未按约向原告支付货款。 上述事实有：原告提供的《农资买卖合同书》、《新疆增值税电子普通发票》、被告孙泽银提供的《新疆农资（集团）有限责任公司额敏农佳乐连锁店调拨单》及原告、被告孙泽银的当庭陈述予以证实，本院予以采信，作为认定案件事实的根据。 本院认为，三被告与原告签订的《农资买卖合同书》系双方的真实意思表示，三被告为共同合同相对人，结合《收条》及《调拨单》证实三被告在原告处赊购农药的事实存在，且货物已实际交付。因此，三被告未按照约定时间向原告支付货款，构成违约，理应继续履行支付货款的合同义务，并按照双方约定及法律规定承担相应的违约责任。所以，原告要求三被告给付货款3,150元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的欠款期间利息及逾期利息的问题。原、被告双方在合同中约定欠款期间，即2019年5月11日至2019年9月30日间，欠款利息按月利率9‰计算的约定，不违反法律规定，本院予以准许。所以，原告要求被告支付欠款期间利息127.57元（3,150元×9‰/月×4.5个月，2019年5月11日至9月30日）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于逾期利息按日利率万分之八计算的约定过高，本院按照双方关于欠款期间利息按月利率9‰计算的约定予以支持。所以，原告要求被告支付逾期利息378元的诉讼请求，本院予以支持170.1元（3,150元×0.009/月×6个月，2019年10月1日至2020年3月30日）。关于原告要求被告支付律师代理费1,000元的诉讼请求问题。原、被告双方在合同约定，乙方（被告）如不按照协议履行，由此引起诉讼，甲方所产生的诉讼费、委托律师的代理费由乙方承担（代理费由甲方和律师事务所签订的委托代理合同为依据）。原告在本案中委托律师代理人的事实存在，但原告未向本院提交其与律师事务所签订的委托代理合同，只向本院提交了一份含税金额为5,500元的，购买方为原告，销售方新疆新额律师事务所的电子税票。且除原告自述该5,500元律师代理费中本案的代理费为1,000元外，原告再未提供其他证据证实其所述属实。本院对本案律师代理费的金额无法认定。故本院对原告的该项诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙泽银、田崖、杨艳萍于本判决生效之日起十日内给付原告新疆麦佳乐农业科技有限公司货款3,150元、利息127.57元、逾期利息170.1元，合计3,447.67元； 二、驳回原告新疆麦佳乐农业科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的额4,655元，案件受理费50元，减半收取25元，保全费130元，合计155元（原告新疆麦佳乐农业科技有限公司已预交）。由原告新疆麦佳乐农业科技有限公司负担40元，由被告孙泽银、田崖、杨艳萍负担115元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审 判 员  高智军 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  刘泳锾
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183民初2780号 原告：刘晓英，女，1976年9月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：周雄伟，四川天从律师事务所律师。 被告：林钏，男，1987年5月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告刘晓英与被告林钏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告刘晓英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘晓英撤回起诉处理。 审判员 赵 烨 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李孟玲
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1964号 原告：崔树铅，男，1951年1月4日出生，汉族，住安平县。 委托代理人：李小二，男，河北明宇律师事务所律师。 被告：崔永强，男，1970年4月8日出生，汉族，户籍地安平县，现住安平县丝网大世界**。 本院在审理原告崔树铅诉被告崔永强不当得利纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告崔树铅撤回起诉。 案件受理费2132元，由原告崔树铅负担。 审判员  韩锦鹏 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张天蛟
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初517号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人王奎，男，汉族，生于1992年3月1日，四川省广元市昭化区人，初中文化，群众，户籍地四川省广元市昭化区，现住四川省广元市利州区。2020年7月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕425号起诉书指控被告人王奎犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人王奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月2日1时10分许，被告人王奎驾驶川Ｈ×××××小型轿车搭乘胡某行驶至水柜路何家沟路段，与路边的鲁ＦＳ83**重型半挂牵引的鲁Ｆ×××××重型低平板板挂车相撞，造成人员受伤、车辆受损的道路交通事故，民警对其进行了呼气酒精检测，检测的结果为172ｍｇ／100ｍｌ，经广元市公安局物证鉴定所对王奎的血液进行酒精含量鉴定，鉴定意见为178.3ｍｇ／100ｍｌ。经广元市公安局交警二大队认定：王奎负此次事故的全部责任。经广元利州司法鉴定中心鉴定胡某损伤为轻伤一级。事故发生后，王奎赔偿了此次事故所造成的损失。 被告人王奎酒后驾驶机动车造成交通事故负事故全部责任，应依法应当从重处罚；被告人王奎事故发生后仍在现场等候交警的到来，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；在事故发生后积极赔偿经济损失，可酌定从轻处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人王奎拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。被告人王奎对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人王奎在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、道路交通事故认定书等书证；证人胡某等的证言；被告人王奎的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及事故现场照片等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人王奎醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王奎酒后驾驶机动车造成交通事故负事故全部责任，应依法应当从重处罚；被告人王奎事故发生后仍在现场等候交警的到来，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；在事故发生后积极赔偿经济损失，可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人王奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验刑限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年十一月十九日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初1114号原告：那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司，住所地西藏自治区那曲市色尼区那曲镇拉萨北路德吉乡。法定代表人：马克力木，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马么乃，该公司监事。被告：丁海成，男，1978年5月6日出生，回族，住甘肃省康乐县。原告那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司与被告丁海成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司负担。审  判  员   孔 德 巍二〇二〇年十一月三十日法 官 助 理   次仁央吉书  记  员   次  宗
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执830号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李义夫，男，2003年6月2日出生于湖南省嘉禾县，汉族，住湖南省嘉禾县城关镇。 本院在执行被执行人李义夫罚金刑一案，现因被执行人李义夫缴纳罚金3000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初238号刑事裁定对被执行人李义夫的罚金刑执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5853号原告：黄泽元，男，1965年9月24日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍所在地湖北省恩施市，现住湖北省恩施市。被告：刘景琼，男，1974年4月26日出生，湖北省恩施市人，户籍所在地湖北省恩施市。原告黄泽元诉被告刘景琼民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄泽元到庭参加了诉讼，被告刘景琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄泽元向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款15000元，并自2018年6月起至今按壹万元每月240元计算利息。庭审中，原告明确诉讼请求为：判令被告偿还借款15000元并自2018年6月23日起至借款还清之日止按年利率6%支付利息。事实与理由：被告刘景琼于2018年找原告借款15000元，定于2018年6月22日归还。原告到期后多次向被告讨要未果，无奈之下特诉至人民法院。被告刘景琼未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告黄泽元与被告刘景琼因从事装修而认识，关系较好。2018年4月22日，被告刘景琼以资金周转为由找原告黄泽元借款15000元，并出具《借条》一份，载明：借到黄泽元现金15000元，借款期限为2个月，归还日期为2018年6月22日。借款到期后，原告黄泽元多次催讨未果，遂诉至本院，请求判准前述诉请。本院认为，本案被告刘景琼因资金周转找原告借款，并出具了借条，双方债权债务关系明确，现债务已届清偿期，原告主张被告偿还借款，被告刘景琼应及时、足额偿还原告借款15000元。关于原告主张被告自2018年6月23日起至借款还清之日止按年利率6%支付利息，因被告逾期偿还借款造成原告利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故原告主张符合法律规定，本院予以支持。被告刘景琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘景琼于本判决生效之日起十日内偿还原告黄泽元借款15000元，并以此金额为基数自2018年6月23日起至借款还清之日止按年利率6%支付利息。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部。收款单位：恩施市人民法院。账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告刘景琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知。违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张传文二〇二〇年十一月九日书记员  曾娉萍
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2436号之一申请人：山东诺森塑胶有限公司，住所山东省德州市庆云县徐元子乡工业园。法定代表人：阎克龙，执行董事兼总经理。被申请人：马鞍山顾地塑胶有限公司，住所安徽省马鞍山市花山区银杏大道**。法定代表人：王洪波，董事长。申请人山东诺森塑胶有限公司诉被申请人马鞍山顾地塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）鲁1423民初2436号财产保全的裁定，查封被申请人马鞍山顾地塑胶有限公司名下300000元存款或同等价值其他财产，期限一年。申请人山东诺森塑胶有限公司于2020年11月23日向本院申请解除对被申请人财产的查封保全措施。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人马鞍山顾地塑胶有限公司名下300000元存款或同等价值其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  王平平二〇二〇年十一月二十四日书记员  王俪霏
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民申70号 再审申请人（原审被告）：赵玉芳，女，1954年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。 被申请人（原审原告）：房玲，女，1964年11月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：丁正伟，男，1963年5月8日出生，汉族，住址，系房玲丈夫。 再审申请人赵玉芳与被申请人房玲民间借贷纠纷一案，双方当事人在原审达成调解协议，安徽省濉溪县人民法院作出（2015）濉民一初字第02318号民事调解书予以确认。后赵玉芳不服，向安徽省濉溪县人民法院申请再审，安徽省濉溪县人民法院作出（2020）皖0621民申8号民事裁定，驳回赵玉芳的再审申请。赵玉芳仍不服，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中查明，赵玉芳向安徽省濉溪县人民法院提出的再审申请，已被安徽省濉溪县人民法院作出（2020）皖0621民申8号民事裁定予以驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第一款规定，当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；第四百零二条第六项规定，再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的。按照上述法律的规定，本案应裁定终结审查，当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下： 终结审查再审申请人赵玉芳的再审申请。 审判长  崔海峰 审判员  高 丽 审判员  郑孝军 二〇二〇年十一月二十日 法官助理董蓓丽 书记员刘岩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百零二条再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查： （一）再审申请人死亡或者终止，无权利义务承继者或者权利义务承继者声明放弃再审申请的； （二）在给付之诉中，负有给付义务的被申请人死亡或者终止，无可供执行的财产，也没有应当承担义务的人的； （三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外； （四）他人未经授权以当事人名义申请再审的； （五）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的。 （六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2891号 原告：张福利，男，1980年9月10日出生，满族，河北省围场满族蒙古族自治县人，住围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：曹岩，滦平县法律援助中心律师。 被告：承德盛卓为建筑工程有限公司，地址：滦平县虎什哈镇虎什哈村。 法定代表人：黄宝玉，该公司总经理。 被告：杨瑞，男，1961年7月5日出生，汉族，河北省承德市双桥区人，住承德市双桥区。 原告张福利与被告承德盛卓为建筑工程有限公司、被告杨瑞劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张福利于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张福利的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张福利撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张福利负担。 审判员 高 峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王玉庆
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0603执1034号 朱贤新、防城港市防城区防城镇林场： 本院执行的申请执行人朱贤新与被执行人防城港市防城区防城镇林场劳动争议纠纷一案，经强制执行，划拨存款39081元（其中工资37800元、迟延履行期间债务利息814元、执行费467元），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十五日