wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4116号 上诉人（一审起诉人）：董洪亮，男，1953年10月12日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。 上诉人董洪亮因劳动争议纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初2264号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 董洪亮上诉请求：依法撤销一审民事裁定，裁定由高唐县人民法院立案审理。事实和理由：董洪亮与国网山东省电力公司高唐县供电公司劳动争议一案，高唐县人民法院以上诉人的请求属于国家政策调整范围的历史遗留问题，不属于平等主体之间的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围为由不予受理。上诉人认为本案属于劳动争议纠纷，并经过了仲裁开庭审理，上诉人针对仲裁裁决不服向人民法院提起民事一审诉讼程序，一审法院在立案阶段对案件实体进行主观裁判，臆断上诉人“请求确认劳动关系”的诉讼请求不属于法院的受案范围。上诉人的诉讼请求完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》的条件，上诉人的诉讼请求也理应由高唐县人民法院立案审理，一审法院系程序错误，适用法律错误。综上，请求二审法院查明本案案件情况，维护上诉人合法权益，支持上诉人的诉讼请求。 本院认为：1990年能源部《乡电管站管理办法》规定,乡电管站是服务性的管电组织,行使乡人民政府的管电职能;实行乡人民政府和县电力部门双重领导,由县电力部门实行行业归口管理。2000年农村电力体制改革全面推开,2001年基本完成。根据国家关于农村电力体制改革的意见及山东省农村电力体制改革实施方案,乡镇供电站改革的重点是将乡镇供电站改为县供电企业的供电营业所;农村电工全部由县供电企业实行统一管理,统一考核、择优聘用。经过考核符合标准的,一律持证上岗,并纳入县供电企业的合同管理,考核不合格的,一律不得录用。上诉人所主张的工作期间在电力体制改革之前，故上诉人与国网山东省电力公司高唐县供电公司之间的争议属于国家政策调整范围,不属于平等民事主体之间的纠纷,不属人民法院受理民事案件的范围。一审裁定不予受理,并无不当。 综上，董洪亮的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月十日 法官助理幺海军 书记员付莹莹
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5019号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：。 法定代表人：吴某，职务董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：阙某某，女，1985年1月12日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市，统一社会信用代码。 法定代表人：俞某某。 本院在审理原告桂林某某股份有限公司与被告阙某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2,450元，依法减半收取1,225元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  石永珍
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初9879号 原告：湖北消费金融股份有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。 法定代表人：周楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘华平，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙勇，四川新开元律师事务所律师。 被告：阮莉萍，女，1973年1月26日出生，土家族，住重庆市渝**。 原告湖北消费金融股份有限公司（简称湖北消费金融）与被告阮莉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法由审判员张真伟适用简易程序于2020年10月21日进行了公开开庭审理。湖北消费金融委托诉讼代理人刘华平、孙勇到庭参加诉讼。阮莉萍经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案实行缺席审理。现已审理终结。 湖北消费金融向本院提出诉讼请求：1．判决阮莉萍偿还借款本金162790.94元，并按月利率11.25‰支付从2017年10月5日起计算至付清为止的利息和罚息；2．判决阮莉萍支付月度管理费（按4‰/月从2017年10月5日起计至借款还清为止）；3．判决阮莉萍承担湖北消费金融为实现债权支出的律师费1000元和诉讼费、保全费。 阮莉萍未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：湖北消费金融经批准可以发放个人消费贷款。2017年5月4日，借款人阮莉萍与贷款人湖北消费金融签订《个人消费贷款合同》，约定：贷款金额200000元，月利率7.5‰，按贷款金额的4‰每月收取月度管理费，分24个月，还款日为每月4日，等额本息方式还款，首次还款日收取一次性手续费200元；不按约定期限偿还贷款本金的，自逾期之日起按约定利率加收50%作为罚息利率计收利息，不按约定期限支付利息的，按罚息利率计收复利，贷款人有权提前收回贷款本息；借款人违约导致诉讼的，应承担贷款人支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用；因履行本合同发生的争议，向合同签订地成都市锦江区人民法院起诉，借款人送达地址为重庆市渝北区××道××号××。2017年5月5日，湖北消费金融向阮莉萍指定账户转账支付了200000元。湖北消费金融依上述事实提起本案诉讼，其按还款记录确认通过阮莉萍还款和扣收还款：2017年6月4日10136.95元、2017年7月4日9936.95元、2017年8月8日10966.62元、2017年9月7日9936.95元，之后还款10000元，合计还款50977.47元，抵充第1至4期分期本息和第5期利息及部分本金，合计抵充本金37209.06元、利息7065.90元、罚息47.97元、手续费及月度管理费6654.54元。在本案诉讼中，湖北消费金融因委托诉讼代理人而支出律师费1000元。 认定上述事实，有营业执照、金融许可证、身份证复印件，《个人消费贷款合同》，招商银行交易流水、还款记录，《委托代理合同》、《国内支付业务收款回单》、发票在案为证。 本院认为，双方为金融借款合同关系。根据还款记录记载，湖北消费金融确认在阮莉萍还款中抵充了第1至4期分期本息及第5期利息、部分分期本金及逾期罚息。湖北消费金融在已计收上述期间利息、罚息的同时，其以手续费及月度管理费名义扣收费用6654.54元，未说明和证明提供了管理服务及费用发生事实，该费用应从本金中相应扣减。阮莉萍还应清偿本金156136.40元，其从第5期起未还款构成违约，湖北消费金融主张从2017年10月5日起计算的利息、罚息和因本案支出的律师费1000元成立，应付利息、罚息应按约定的逾期利率计算，即为月利率7.5‰加收50%计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阮莉萍应于本判决生效之日起十日内向原告湖北消费金融股份有限公司偿还借款本金156136.40元和支付利息、罚息（以尚欠本金为基数，从2017年10月5日起至借款本金付清为止，按月利率1.125%标准计算）； 二、被告阮莉萍应于本判决生效之日起十日内向原告湖北消费金融股份有限公司支付律师费1000元； 三、驳回原告湖北消费金融股份有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元、减半收取计2450元，由被告阮莉萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张真伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  梁 丹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保758号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与程逸飞借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人程逸飞的微信、支付宝、银行账户存款14673.87元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1794号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6224号 原告：向智，男，汉族，生于1996年3月20日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：何园，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：侯宝，男，汉族，生于199年3月25日，住四川省广元市利州区。 原告向智与被告侯宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。原告向智在本院正式立案受理并依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告向智撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 莉
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更621号 罪犯向天泉，男，1963年5月20日出生，汉族，四川省平昌县人，中专文化，现四川省巴中。 四川省平昌县人民法院于2014年3月3日作出（2013）平刑初字第80号刑事判决，以被告人向天泉犯受贿罪，判处有期徒刑十年。扣押在案的受贿所得赃款人民币25万元，上缴国库。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2014年6月6日作出（2014）巴中刑终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 在刑罚执行中，本院分别于2017年3月22日、2019年1月24日裁定对罪犯向天泉减去有期徒刑六个月、六个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年11月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯向天泉在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯向天泉服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5个表扬。 同时查明，罪犯向天泉被评为2018年度、2019年度监狱级劳动改造积极分子。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯向天泉服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯向天泉减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 （刑期执行至2021年4月5日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘伯梅 审 判 员  苟华林 人民陪审员  苟中学 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  吴 鹏
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执1736号申请执行人：杨积永，男，1957年07月12日出生，汉族，住安庆市怀宁县。被执行人：徐祚根，男，汉族，住安庆市迎江区。申请执行人杨积永与被执行人徐祚根买卖合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初1405号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人杨积永于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐祚根银行存款39700元及利息或查封、扣押其等额财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  程方长二〇二〇年十一月十六日书记员  李宝平
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0129刑初210号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人蔺利彬，男，1966年3月8日出生，汉族，群众，小学文化，农民，户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2019年9月24日因涉嫌过失致人死亡罪被赞皇县公安局取保候审，2020年10月19日被本院取保候审至今。 河北省赞皇县人民检察院以赞检一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人蔺利彬犯过失致人死亡罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院2020年10月16日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员郝连绪出庭支持公诉，被告人蔺利彬到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控,2019年9月24日7时许，赞皇县村民蔺利彬驾驶中型收割机在给本村村民蔺振平家地里收割玉米时，不慎将站在玉米地里的蔺振平卷入收割机中，致其死亡。 公诉机关认为，被告人蔺利彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，因其事发后积极与被害人家属达成民事赔偿协议，并取得其家属的谅解，且具有认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人蔺利彬有期徒刑二年，缓刑三年。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人蔺利彬对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，2019年9月24日7时许，赞皇县村民蔺利彬驾驶中型收割机在给本村村民蔺振平家地里收割玉米时，不慎将站在玉米地里的蔺振平卷入收割机中，致其死亡。 另查明，被告人蔺利彬到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人蔺利彬已与被害人家属达成民事赔偿协议，赔偿了被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解；被告人蔺利彬2020年9月14日在赞皇县人民检察院签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人蔺利彬在开庭审理过程中亦无异议，且有石家庄市公安局物证鉴定所鉴定书；现场勘验检查笔录；现场方位示意图、现场平面示意图；案发现场照片；赞皇县公安局城关派出所出具的死亡注销证明；申请书、民事赔偿协议书；赞皇县公安局刑事警察大队证明；赞皇县公安局城区分局证明；认罪认罚具结书；被告人蔺利彬的户籍证明；证人商某、蔺自中、蔺某1、蔺某2的证言；被告人蔺利彬的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蔺利彬过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人蔺利彬系坦白，依法可从轻处罚。被告人蔺利彬自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人蔺利彬已赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人蔺利彬的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔺利彬犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘** 审 判 员  祁晶晶 人民陪审员  田竹园 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  冯子轩
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初7624号原告：济南胜明房地产开发有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孙友江，执行董事。委托诉讼代理人：覃强，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾灵机，山东豪才律师事务所律师。被告：于德强，男，1984年1月3日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告济南胜明房地产开发有限公司（以下简称胜明公司）与被告于德强租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行审理。胜明公司委托诉讼代理人贾灵机，于德强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胜明公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付2020年1月1日至2020年12月31日的租金700848.37元;2、请求依法判决被告以341877.25元为基数，自2019年12月25日起至实际支付之日止，按照每日0.3%的标准支付违约金；以358971.2元为基数，自2020年6月24日起至实际支付之日止，按照每日0.3%的标准支付违约金；3、请求依法判决原告支付的律师费30000元由被告承担；4、本案的诉讼费等由被告承担。事实与理由：2018年10月23日，原告、案外人山东安顺商业运营管理有限公司、被告三方签订了《房屋租赁合同》（商铺专用），约定被告租赁坐落于章丘市双山大街35号格林威治广场2-102室及地下车库用作超市经营，面积共计2882平方米，租赁期限自2019年1月1日至2019年6月30日，实际租赁期自2019年7月1日开始计算。被告每一期需支付半年租金，于当期租赁期限届满的一周前支付下期租金；逾期支付的应当以未付款为基数，按照日千分之三的标准支付违约金。被告自2020年1月1日起便拖延支付租金，原告多次催收均未果。综上所述，被告拖延支付租金的行为，已经严重侵犯原告合法权益，现特向贵院提起诉讼，望判如所请。于德强辩称，原告起诉属实，因为疫情原因无力偿还。经审理，本院认定事实如下：2018年10月23日，于德强经案外人山东安顺商业运营管理有限公司居间介绍，与胜明公司签订房屋租赁合同一份，约定：于德强承租声明公司位于山东省济南市章丘区双山大街35号格林威治广场2-102室及地下车库；租期自2019年1月1日至2029年6月30日，实际租赁期自2019年7月1日开始计算；首年租金为683754.5元，每年租金在前一年租金基础上上浮5%，租金每6个月支付一次；如于德强未按期交付租金，应向胜明公司支付违约金，违约金每天按应付租金的千分之三计算，由此造成的律师费用及诉讼费用由于德强负担。后于德强未按约支付2020年租赁费，致有本案之诉。本院认为，合法的租赁关系受法律保护。胜明公司与于德强之间的债权债务关系，事实清楚，证据确凿。本院对胜明公司要求于德强偿还租金700848.37元的诉讼请求予以支持。关于违约金，于德强称双方约定过高，请求予以调整，本院认为胜明公司未提交证据证实其实际损失达到日千分之三，而且考虑到2020年全国经济受疫情影响的实际情况，本院酌定将违约金调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于律师费，胜明公司为此案委托山东豪才律师事务所进行诉讼，并支付律师费3万元，系合理支出，且胜明公司与于德强之间存在明确约定，本院对胜明公司要求于德强支付律师费3万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定，判决如下：一、于德强于本判决生效之日起十日内偿还济南胜明房地产开发有限公司租金700848.37元及违约金（自2020年1月1日起至2020年6月30日，以341877.25元为基数，自2020年7月1日起至实际支付之日止，以700848.37元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、于德强于本判决生效之日起十日内赔偿济南胜明房地产开发有限公司律师费3万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5554元，由于德强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 栗伟昭二〇二〇年十一月十二日法官助理 彭 雪书 记 员 孙荆娴
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初19772号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，职务董事长。委托诉讼代理人：何亚琳，系公司员工。被告：汪梦华，女，汉族，住四川省巴中市。本院在审理原告金科物业服务集团有限公司与被告汪梦华物业服务合同纠纷一案过程中，原告金科物业服务集团有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十一月四日法官助理 牟 仪法官助理 文 婷书 记 员 陈佩宇
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2534号 厦门友盾科技有限公司、裴婷婷： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人裴婷婷支付令一案，申请执行标的为1500元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人裴婷婷支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2534号【原审案号：(2020)闽0205民督239号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1984号之一申请执行人：安阳市创业贷款担保中心，住所地：安阳市安漳大道**。法定代表人：覃超，职务：主任。被执行人：王娟，女，1984年3月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人安阳市创业贷款担保中心与被执行人王娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初1984号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王娟于本判决生效后十日内向原告安阳市创业贷款担保中心支付58997.73元及利息。因被执行人王娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安阳市创业贷款担保中心向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人王娟名下有位于河南省安阳市××平原路北段水××楼××单元××室××房产××套，本院对该房产予以轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提交续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权58997.73元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王娟负有继续向申请执行人安阳市创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月十七日书 记 员 李沛楠
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1182财保88号申请人：陕西同安建筑劳务有限责任公司。住所地：西安市高新区丈八街办太白南路**坤元中心**。统一社会信用代码：9161000077697032XD。法定代表人：刘忠国，该公司执行董事。被申请人：湖北金巢建设集团有限公司。住所地。住所地：武穴市正街**会信用代码：91421182615880438B。法定代表人：卢耀金，该公司执行董事兼总经理。申请人陕西同安建筑劳务有限责任公司于2020年10月21日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人湖北金巢建设集团有限公司银行存款380万元予以冻结。担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司向本院出具保函为此提供担保。2020年11月2日西安仲裁委员会将保全申请书、证据材料等提交本院。经审查，本院认为，申请人陕西同安建筑劳务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》民事诉讼法第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北金巢建设集团有限公司银行存款380万元，期限为1年。案件申请费5000元，由陕西同安建筑劳务有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵志军二〇二〇年十一月五日书记员  梅 月
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1563号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人刘某，女，1982年2月18日生，汉族，户籍地湖北省枣阳市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)567号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，被告人刘某于2020年9月23日2时50分许，酒后驾驶牌号为鄂FPXX**小轿车，至本市宝山区沪太路场中路北侧200米跨线桥下匝道处，被上海市公安局宝山分局警员查获。经鉴定，被告人刘某血样中乙醇含量为1.04毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。2020年9月25日被告人刘某接电话通知主动至公安机关接受处理并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘某在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的受案登记表和工作记录；被告人刘某的血样提取登记表；司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书；呼吸式酒精测试单；驾驶人和车辆登记信息；被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某主动到案并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，为保护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)刘某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董翠二〇二〇年十一月十四日书记员  黄倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……二)醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初14804号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路**。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：吴新月、刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：穆学文，男，1989年3月10日出生，汉族，居民身份证住址山西大同市浑源县。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告穆学文保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未按规定预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1483号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：欧进德，男，1989年10月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行欧进德罚金和违法所得一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人欧进德名下有可供执行的财产，对被执行人欧进德已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 禹 蓬
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执808号之一申请执行人：胡六仔，男，1963年12月29日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：雷太文，男，1968年4月29日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。申请执行人胡六仔与被执行人雷太文民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2019）湘1024民初2096号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人雷太文采取了以下措施：一、2020年8月3日向被执行人雷太文发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人雷太文发起总对总网络财产查控，发现被执行人雷太文无银行存款、有证券且已冻结。三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，被执行人无房产；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记。四、依法对雷太文采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行标的金额为299280元，执行费4389元，尚未执行到位金额303669元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初2096号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年十一月二十三日书记员 雷 澎
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢180号之一申请执行人黄红胜，男，汉族，1972年11月12日出生，住所地湘潭县。被执行人苏梅凤，女，汉族，1963年4月27日出生，住所地福建省安溪县被执行人湘潭巨石新型建材有限公司，男，汉族，1964年3月30日出生，住所地湘潭县，法定代表人：林火顺，系公司总经理。黄红胜申请苏梅凤等借款合同纠纷一案，湘潭县人民法院作出的(2014)潭民二初字第00492号已经发生法律效力。黄红胜于2020-6-1向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：湘潭县人民法院作出的(2014)潭民二初字第00492号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十一月二十五日法官助理赵江代理书记员  楚博宇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681破113号之三 申请人：诸暨市永盾管业有限公司管理人 诸暨市永盾管业有限公司管理人提出申请，称其制作的《诸暨市永盾管业有限公司破产财产分配方案》经债权人说明会核查通过，请求本院裁定认可。 本院查明，经诸暨市永盾管业有限公司债权人说明会对管理人制作的《诸暨市永盾管业有限公司破产财产分配方案》进行核查，在说明会召开之日起15日内未有债权人请求法院裁定撤销，且《诸暨市永盾管业有限公司破产财产分配方案》内容符合法律规定，管理人申请于法有据。依照《中华人民共和国企业破产法》第六十四条、第一百一十五条之规定，裁定如下： 对债权人说明会议核查通过的《诸暨市永盾管业有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李昊 附：诸暨市永盾管业有限公司破产财产分配方案
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川0182执2287号 申请执行人：成都银行股份有限公司高新支行，住所地：成都市高新区天顺路**天府民居营业房**。 负责人：姚国徽。 被执行人：刘述山，男，1960年10月23日出生，户籍地：四川省彭州市。 被执行人：四川安信融资担保管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武科东四路**慧谷大厦**楼。 法定代表人：魏忠东。 本院在执行成都银行股份有限公司高新支行与刘述山、四川安信融资担保管理有限公司公证债权文书一案（执行标的为117928.59元，已执行0元）对相关被执行人采取了相应限制措施；执行中查明四川安信融资担保管理有限公司已进入破产程序、被执行人刘述山暂无可供执行财产且下落不明，本案应予以终结本次执行程序，相关情况已告知申请方，申请方表示认同；。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终3063号上诉人（原审被告）：冯丙文，男，1962年4月8日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：张贤祥，江苏立贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐，江苏拓荒者律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张滔，男，1973年7月20日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：张崇练，泗洪县泗洲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:韦小宝，男，1989年1月5日出生，住江苏省江苏省泗洪县。被上诉人（原审被告）：罗昌贤，男，1956年8月18日出生，住江苏省泗洪县。上诉人冯丙文因与被上诉人张滔、韦小宝、罗昌贤买卖合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2020）苏1324民初7964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冯丙文上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张滔对冯丙文的诉讼请求。事实和理由：张滔与冯丙文之间不存在买卖合同关系，冯丙文作为本案被告主体不适格。1.张滔所提供的销货清单，除了落款时间为2013年8月14日的销货清单上有冯丙文雇佣的收料员冯某签字，其他均没有冯丙文签字确认。按照罗昌贤一审期间的陈述，各人签收的材料用于各自的工地使用，罗昌贤、韦小宝并非冯丙文雇佣的人员，因此罗昌贤、韦小宝收取材料的行为不是替冯丙文收取材料，所产生的民事法律后果不应由冯丙文承担。2.涉案小区由江苏驰翔置业有限公司（以下简称驰翔公司）开发，并由驰翔公司直接分包给不同的承包人。案外人朱某1以包工包料的方式从驰翔公司处承包其中的6、10号楼与服务区共三栋楼。冯丙文与朱某1之间不存在转包关系，冯丙文既没有理由、也没有义务为朱某1购买工程所需材料。工程目前是烂尾楼，朱某1已经委托相关部门对其完成的工程量进行评估，并与开发商进行工程款结算，并与开发商以现金和抵房的方式结清工程款。罗昌贤是朱某1雇佣的收料员，罗昌贤收取的材料用于朱某1承包的工地，并未用于冯丙文承包的工地。3.案外人朱某1在其他案件中出庭作证称其以包清工方式承包涉案小区3栋楼工程，但是其以房屋冲抵工程款方式收取的八十余万元工程款中有材料款，但对款项的组成闭口不谈，不能作出解释。另外，冯丙文于2017年1月13日受开发商的委托与朱某1就承包工程进行核算，经核算，已支付部分款项中包含工人工资、材料款等九十多万元。因此，涉案材料买卖合同关系在朱某1与张滔之间成立。4.张滔就涉案小区工地主张材料款共计四个案件。如果该四个案件的工程所需材料均是冯丙文购买，张滔不需要分成四个案件分别提起诉讼，因此，张滔主观上认可交易对象并非冯丙文，而是其他人。张滔二审辩称，张滔与冯丙文之间成立买卖合同关系，冯丙文应承担给付货款责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。韦小宝、罗昌贤二审期间未到庭发表意见。张滔向一审法院起诉请求：判令冯丙文、韦小宝、罗昌贤支付材料款224081元及利息（从起诉之日起，按照年利率6%计算至实际履行之日止），并承担案件诉讼费用。一审法院认定事实：2013年7月至8月，张滔与冯丙文联系向泗洪县城头河滨花园小区送木方。送货单上载明要货单位为城头冯丙文，送到工地上由各收料员或管理人员签字。其中收料员罗昌贤、冯某、张某以及韦小宝签字签收木方、模板、调板等224081元。其中，2013年7月12日收料单上，韦小宝写上“欠条，欠张滔31950元，欠款人韦小宝”。诉讼过程中，冯丙文认可冯某为其收料员。上述款项，经张滔催要，冯丙文未予支付。一审另查明，驰翔公司建设泗洪县城头向河滨花园小区二期工程，朱和申、朱和广承建四栋、冯丙文建三栋、许某建两栋、朱某1建三栋，均为包工包料。施工过程中，驰翔公司支付冯丙文300余万元，由冯丙文与各实际施工人结算前期工程款，结算后达成协议，朱某1、朱和广施工工程的木方材料款等款项由开发商代付。后朱某1、朱和广等人拿着与冯丙文的结算协议，与开发商驰翔公司进行最终决算。一审法院认为，张滔与冯丙文之间存在买卖合同关系，货款的支付责任应由冯丙文负担。涉案工地虽然有多个实际施工人承建，但所用的木方系由冯丙文联系购买，张滔仅与冯丙文发生过联系，朱和广、朱某1等人与张滔并未对材料的价款达成过合意，从合同相对性判断，冯丙文为材料的买受方。此外，驰翔公司发包工程虽然是包工包料，但其支付冯丙文300余万元用于前期工程款支付、结算，冯丙文结算时约定木方等材料款由开发商代付，实际施工人并未实际领取材料款，不应再承担材料款的支付责任。故冯丙文应支付张滔材料款224081元。张滔主张的利息符合法律规定，予以支持。韦小宝出具欠条，自愿承担31950元，应对该款项承担共同偿还责任。罗昌贤系收料员，不应承担材料款的支付责任。依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：冯丙文支付张滔材料款224081元及利息（从2019年11月5日起，按照年利率6%计算至实际给付之日止），于判决生效15日内履行完毕。二、韦小宝为其中的31950元承担共同偿还责任，于判决生效15日内履行完毕。三、驳回张滔对罗昌贤的诉讼请求。案件受理费2331元，由冯丙文负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本案二审争议焦点：涉案木方款应由何人承担付款责任。本院认为：冯丙文应当承担涉案木方款的付款责任。理由如下：2017年1与13日，冯丙文分别与朱和广、朱某1签订工程付款说明。根据冯丙文陈述，冯丙文曾就涉案工程从开发商处领取三百多万元款项，付款情况中材料款包含在开发商交给冯丙文的三百多万元款项中。案外人于翔亦证实其曾给冯丙文三百多万元，由冯丙文与各个承包人进行结算。案外人朱某1在接受法院谈话中陈述木方由冯丙文购买，开发商将材料款支付给冯丙文。上述证据与张滔、韦小宝、罗昌贤及关联案件中朱和申、朱和广、张修金等人的陈述相互印证，足以证实涉案木方款已由开发商支付给冯丙文，冯丙文应当就涉案木方款承担付款责任。综上所述，冯丙文的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4661元，由上诉人冯丙文负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑占军审 判 员 孙 权审 判 员 朱 海二〇二〇年十一月十六日法官助理 沈 阳书 记 员 陆 源
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7226号原告：赵永发，男，生于1959年11月24日，汉族，户籍地：湖北省石首市，被告：尹君，女，生于1963年3月13日，土家族，住湖北省恩施市，原告赵永发与被告尹君民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2018）鄂2801民初7268号民事判决书，被告尹君不服，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院（简称恩施州中院）提出上诉，恩施州中院于2020年6月9日作出（2020）鄂28民终731号民事裁定书，裁定撤销原判决，发回重审。重审中，原告赵永发于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其对诉讼权利的处分，亦不损害他人利益，理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵永发撤回起诉。案件受理费（已减半计算）9150元，由原告赵永发负担。审判长  陈勇军审判员  张 玲审判员  李 磊二〇二〇年十一月二十日书记员  胡 木
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1540号申请执行人：程绪，男，汉族，1993年2月20日生。住河南省封丘县。被执行人：张秀龙，男，汉族，1988年5月11日生，住河南省封丘县。申请执行人程绪与被执行人张秀龙劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为6500元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年9月7日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年9月7日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2020年9月11日到本院接受询问，被执行人未到本院接受询问。三、2020年9月1日、2020年9月25日、2020年11月6日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年9月3日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、2020年9月3日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2020年9月3日，本院到中国人寿保险有限公司封丘分公司查询，未发现被执行人名下有保险理财产品。七、2020年11月11日本院到被执行人住所地实地调查，未发现被执行人下落，同日本院到其住所地封丘县潘店镇张马牧村进行实地调查，该村村委会向本院提供了被执行人长期不在家中且家中无可供执行财产的证明。八、2020年11月12日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。九、2020年11月12日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人的下落。申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  马恒伟二〇二〇年十一月十二日书记员  狄原原
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民初331号原告：李某，女，1959年2月1日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：刘某（系李某之女），1983年2月25日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：邢某，吉林恒正达律师事务所律师。被告：孟某1，男，1955年10月15日出生，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：虞某，吉林中证律师事务所律师。被告：磐石神华医院。法定代表人：孟某1，院长。委托诉讼代理人：孟某2，男。委托诉讼代理人：虞某，吉林中证律师事务所律师。原告李某与被告孟某1、磐石神华医院合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李某于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某因与孟某1、磐石神华医院案外自行达成和解申请撤回本案起诉，并不违反法律规定，其申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费105,800元，减半收取计52,900元，由李某负担。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  李 昂二〇二〇年十一月十六日书记员  张佩瑶
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保479号 原告：河北景州农村商业银行股份有限公司，住所地：景县亚夫路中段东侧，统一社会信用代码：911311271099785985. 法定代表人：王海君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张福荣，该公司职工。 被申请人：张健，男，1965年8月2日出生，汉族，住景县。 被申请人：尹立新，男，1972年9月10日出生，汉族，住景县。 申请人河北景州农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张健、尹立新名下的银行存款、第三方支付平台资金110000元予以冻结或对其名下的房产、地产、车辆予以查封,并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张健、尹立新名下的银行存款、第三方支付平台资金110000元或对其名下的房产、地产、车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费1070元，由申请人河北景州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月十日 书记员 闪向男
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2143号罪犯唐亚军，男，1968年2月28日出生，汉族，初中文化，湖南省永州市人，住湖南省永州市芝山区。现押湖南省德山监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2001年9月15日作出（2001）江中法刑初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人唐亚军犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币31192.5元，并与同案被告人对赔偿总金额人民币93577.6元互负连带赔偿责任。被告人唐亚军不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2002年4月17日作出（2001）粤高法刑终字第1073号刑事判决，认定上诉人唐亚军犯抢劫罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2004年7月13日作出（2004）湘高法刑执字第601号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2007年3月1日作出（2007）湘高法刑执字第294号刑事裁定减为有期徒刑十八年、剥夺政治权利八年；本院分别于2012年3月22日作出（2012）常刑执字第817号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；2014年9月1日作出（2014）常刑执字第2812号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；2017年9月1日作出（2017）湘07刑更868号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利八年不变。服刑期至2021年5月28日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年10月27日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑三个月，剥夺政治权利八年减为剥夺政治权利三年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯唐亚军自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2019年连续三年获全年安全无事故奖分；2017年一季度参加监狱组织的劳动竞赛获三等奖；2017年4月至6月参与监内晚值班先后2次获奖励分；2017年4月至2020年7月因自觉遵守互监组制度先后28次获奖励分；2017年5月至2020年5月因超额完成当月基本劳动定额任务先后30次获奖励分；2019年10月参加监狱组织的队列会操比赛获二等奖。考核截至2020年7月共获表扬7次，并余179分。该犯本次履行民事赔偿款人民币5000元，共计履行民事赔偿款人民币6000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、民事赔偿款收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯唐亚军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐亚军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐亚军减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2021年3月28日止，剥夺政治权利八年减为剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2894号 申请人：杨德学，男，1988年08月02日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 被执行人：洪凯，男，1987年03月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人杨德学与被执行人洪凯劳务合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执2894号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  陈 胜
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执124号 关于中国银行股份有限公司新津支行与李辰借款合同纠纷一案，本院已于2020年11月5日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初825号之二解除保全申请人：湖南洋马信息有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****，统一社会信用代码：91430100MA4L48KC2N。法定代表人：刘彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱海涛，广东格方（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈云芳，广东格方（长沙）律师事务所实习律师。被申请人:裴超，男，1986年11月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：潘显才，湖南华良国路律师事务所律师。委托诉讼代理人：李再胜，湖南华良国路律师事务所律师。本院在审理解除保全申请人湖南洋马信息有限责任公司与被申请人裴超合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日作出（2020）湘0104民初825号民事裁定书，依法对湖南洋马信息有限责任公司名下的财产采取保全措施。现解除保全申请人湖南洋马信息有限责任公司于2020年11月25日向本院提交解除财产保全申请书，以湖南省长沙市中级人民法院已作出（2020）湘01民终7608号民事判决维持原审判决为由，请求解除对湖南洋马信息有限责任公司已采取的保全措施，即解除查封担保人刘彪（暨湖南洋马信息有限责任公司的法定代表人）名下位于长沙市望城区××街道××栋××室的房屋［不动产证号：湘（2019）望城区不动产权第0××5号］。本院认为，解除保全申请人湖南洋马信息有限责任公司的申请合法，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除查封担保人刘彪（暨湖南洋马信息有限责任公司的法定代表人）名下位于长沙市望城区××街道××栋××室的房屋［不动产证号：湘（2019）望城区不动产权第0××5号］。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年十一月二十六日法官助理周晓敏书记员柳菁
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3426号 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市。 法定代表人刘珂，董事长。 被执行人李金峰，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人李秀梅，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人李艳芳，女，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初2591号民事判决书，向被执行人李金峰、李秀梅、李艳芳发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人李金峰、李秀梅、李艳芳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李金峰、李秀梅、李艳芳在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款65000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李金峰、李秀梅、李艳芳应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  武函羽
湖南省安仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1028执704号 申请执行人：田旭。 被执行人：郴州富强房地产开发有限公司。 申请执行人田旭与被执行人郴州富强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1028民初2246号民事判决书的内容，在执行过程中，双方达成执行和解协议且履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢931号王凤利、史宝库、吕桂春、史晓强：申请执行人王凤利、史宝库、吕桂春、史晓强与王立忠机动车交通是个责任纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2019）吉0822民初1699号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为19200.00元，现（2020）吉0822执恢931号案件的执行款已全部履行完毕。故终结（2020）吉0822执恢931号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执818号 申请执行人:黄庚宪，男，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：梧州市悠悠美食城餐饮管理有限公司，住所地广西梧州市。 法定代表人：谭佑。 申请执行人黄庚宪依据梧州市万秀区人民法院作出的(2020)桂0403民初689号民事判决书，于2020年8月26日向本院申请执行与被执行人梧州市悠悠美食城餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书。本案受理执行标的8110.4元及利息（利息另计），承担案件受理费85元，并向本院缴交执行费50元。 在执行过程中，本案经向房产、车辆、银行等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书立即执行。 审判长  范天全 审判员  李研材 审判员  梁海锋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘能昌
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初6468号 原告：费县探沂镇公进庄村民委员会，住所地费县探沂镇公进庄村，统一社会信用代码54371325ME0545378Y。 法定代表人：贾瑞桓，村主任 委托诉讼代理人:石中，费县探沂法律服务所法律工作者。 被告：贾俊祥，男，住费县探沂镇公进庄村。 原告费县探沂镇公进庄村民委员会与被告贾俊祥农村土地承包合同纠纷一案,本院于2020年11月23日立案。 本院经审查认为，本案立案后通知原告在法定期间内缴纳案件受理费，但原告明确表示不予缴纳。依照相关法律规定，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百一十八条，参照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  来永亮 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 伟
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9480号 申请执行人：邓燕兰，女性,1990年2月8日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：黄镁贤，女性,1994年12月2日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 关于申请执行人邓燕兰与被执行人黄镁贤借款合同纠纷一案，（2020）粤2072民初9696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月05日立案执行，被执行人黄镁贤需向申请执行人支付188708.75元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执9480号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  欧东芸
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民申344号再审申请人（原审原告）：高明，男，汉族，1975年1月20日出生，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：孔长征，山东安航律师事务所律师。被申请人（原审被告）：山东郓城水浒酒业有限公司。住所地山东省郓城县工业园区水浒大道**。法定代表人：樊庆斌，总经理。再审申请人高明因与被申请人山东郓城水浒酒业有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2019）鲁1725民初3572号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，高明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年十一月二十七日法官助理宋妍书记员古津宇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24906号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：蔡莹莹，女，1991年2月28日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告蔡莹莹民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初1163号 原告:赵稜，女，1966年1月17日出生，汉族，居民，住德昌县。 委托诉讼代理人：张远雄，男，1963年6月12日出生，汉族，居民，住德昌县。代理权限为特别授权。 被告：凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行，住所地德昌县德州镇清泉西街**。 统一社会信用代码：91513424MA62H09H9D。 责任人：丁天馗，该行行长。 委托诉讼代理人：郑国翠，女，1970年8月10日出生，汉族，该行工作人员，住德昌县德州镇清泉西街**。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨敏，女，1981年11月19日出生，彝族，该行工作人员，，住西昌市代理权限为特别授权。 本院受理原告赵稜与被告凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告赵稜于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵稜提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵稜撤回起诉。 案件受理费4008元，减半收取2004元，由原告赵稜负担。 审判员  雷德祥 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  张 娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6173号之一申请执行人罗森，男，汉族，1957年5月21日出生，住所湖南省长沙市开福区。被执行人李文伟，女，汉族，1962年4月16日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人罗森与被执行人李文伟民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2020年7月22日作出（2020）湘0104民初8446号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。2020年9月8日，本院向被执行人李文伟送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月8日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月23日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年9月8日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。在诉讼保全阶段依法查封被执行人名下三套房产，系轮候查封，暂无法处置。本院于2020年10月26日委托常德市武陵区人民法院协助查封被执行人名下房产，系轮候查封，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年10月14日，本院对被执行人李文伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为2202104元，已执行到位0元，尚有2202104元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十一月二十五日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4322民初1282号   原告：张国宝，男，1965年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   委托诉讼代理人：林素清，女，1987年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：王合成，男，1971年2月出生，汉族，住四川省岳池县。   原告张国宝与被告王合成买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张国宝到庭，被告王合成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   张国宝向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付砖款49600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年承包了富蕴县赛马场和金昊公司的工程，期间陆续从原告处购买红砖46900元。2019年4月11日，被告出具欠条并签字予以确认。后经原告多次催要，被告始终以各种理由不予支付。为此，原告提起诉讼，请求法院依法判决。   王合成未作答辩。   经审理查明：2015年期间，被告从原告处陆续购买红砖。2019年4月11日，被告向原告出具内容为：“今借到张国宝现金49600元”的借条。该借条中的现金实际是被告拖欠原告的砖款49600元。   以上事实有原告提交的借条及庭审陈述在案佐证。   本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的借条及庭审陈述证明被告拖欠原告砖款49600元的事实，故本院对原告要求被告支付砖款49600元的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王合成于本判决生效之日起十五日内支付原告张国宝砖款49600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1040元，减半收取计520元，由被告王合成负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11194号申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，行长。委托代理人：张婷，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被执行人：张徐洁，男，1988年9月15日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行中信银行股份有限公司上海分行与张徐洁金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张徐洁发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行中国广州仲裁委员会于2020年8月3日作出的(2020)穗仲案字第4497号裁决书确定的支付借款本金174,217.89元；支付利息、罚息、复利(截止至2019年5月27日的利息为5,410.07元、罚息为3,023.57元、复利为348.97元；自2019年5月28日起至2020年8月3日的利息、罚息、复利分别按照《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》约定计付；自2020年8月4日起至实际清偿之日的罚息、复利分别按照《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》约定计付)；支付律师费损失10,000元；支付仲裁费9,590元；加倍支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年十一月二十三日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初7089号原告：肇庆市****物业管理有限公司，住所地肇庆市*********雅典区3-4栋首层。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：季冠先，该物业职员。被告：苏国锋，男，1969年2月2日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区***************。本院在审理原告肇庆市****物业管理有限公司与被告苏国锋物业服务合同纠纷一案中，原告肇庆市****物业管理有限公司于2020年11月12日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市****物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市****物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告肇庆市****物业管理有限公司负担。审 判 员 梁小茵二〇二〇年十一月十二日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执恢57号之一申请执行人陕西和威典当有限公司，住所地西安市碑林区二环南路东段**绿地乐和城********。法定代表人胡纯建，总经理。被执行人刘福兴，男，汉族，1961年7月21日出生，住西安市。被执行人西安市福叶工贸有限责任公司，住所地西安市，住所地西安市经济技术开发区凤城一路********法定代表人刘福兴，总经理。本院在执行陕西和威典当有限公司与刘福兴、西安市福叶工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初5828号民事调解书已发生法律效力，本院已依法立案。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为2651048元及利息，本院已查封被执行人刘福兴名下房屋一套，因被执行人名下标的房屋正在另案异议之诉审理中，暂不具备处置条件，被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人刘福兴、西安市福叶工贸有限责任公司限制消费，经告知申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵华二〇二〇年十一月十七日书记员  刘辉
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1232号本院于2020年9月15日受理的申请执行人湖南省常德市汉寿县龙潭桥镇长茂岭村村民居委会与被执行人曾国栋、曾国利买卖合同纠纷一案，已于2020年11月24日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执87号之二 申请执行人：何洪起，男，1948年8月13日出生，汉族，住双鸭山市尖山区八马路建鑫小区**楼****。 被执行人：双鸭山市岭东区长胜乡立新村民委员会，住所地双鸭山市岭**长胜乡立新村。 负责人：褚晓光，系立新村民委员会书记。 本院在执行申请执行人何洪起与被执行人双鸭山市岭东区长胜乡立新村民委员会确认合伙效力纠纷一案中，申请执行人何洪起依据本院已发生法律效力的（2019）黑0503民初248号民事判决书及双鸭山市中级人民法院（2020）黑05民终136号民事判决书，申请本院强制执行双鸭山市岭东区长胜乡立新村民委员会给付补偿林木现价值740741.40元，案件受理费10026.67元，保全费3500.00元，司法鉴定费9450.00元，合计人民币763718.07元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但执行人双鸭山市岭东区长胜乡立新村民委员会未履行，本院依法扣划被执行人双鸭山市岭东区长胜乡立新村民委员会在银行存款60万元（含执行费），剩余执行款，被执行人暂无可供执行财产，待有财产时申请执行人另行申请执行，并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结双鸭山市岭东区人民法院（2020）黑0503执87号案件的执行。 执行费10037.00元，由被执行人双鸭山市岭东区长胜乡立新村民委员会负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 威
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1992号原告：台安县金山气体有限公司。住所地：台安县台**杨树村。法定代表人：李香，系该公司经理。委托代理人：李成山，男，汉族，系该公司职员，住辽宁省台安县。被告：台安兴业矿山设备制造有限公司。住所地：台安县工业园区。法定代表人：谢红军，系该公司董事长。被告：高士科，男，汉族，台安兴业矿山设备制造有限公司职工，住辽宁省鞍山市铁**。原告台安县金山气体有限公司（简称金山气体）诉被告台安兴业矿山设备制造有限公司（简称兴业矿山）、高士科买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告金山气体的委托代理人李成山到庭参加诉讼，被告台安兴业矿山、高士科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。原告金山气体诉称，我公司与被告兴业矿山于2019年11月份达成购货意向。我公司于2019年11月26日开始向被告提供气体，截至到2020年5月13日，被告共使用我公司液氧6466公斤，每公斤2.80元，计18104.80元；使用液氩660斤，每公斤4元，计2460元；使用丙烷940斤，每公斤7.50元，计7050元。被告共欠我公司气体款27794.80元。每笔供货单都有被告兴业矿山收货人被告高士科的验收签字，该欠款我公司已经于结算日与被告对账清楚，但被告以没有钱为由，拖欠不给，经我公司多次催要无果，故我公司诉至法院，要求二被告偿还气体款27794.80元，并承担本案的诉讼费用。被告兴业矿山在法定期限内未向本庭提交书面答辩意见。被告高士科在法定期限内未向本庭提交书面答辩意见。经审理查明：2019年11月26日，被告兴业矿山在原告金山气体处购买液氧、液氩、丙烷气体，其中购买液氧6466公斤，价格每公斤2.80元，购买液氩660公斤，每公斤4元，购买丙烷940公斤，每公斤7.50元，以上气体总价值27794.80元。被告兴业矿山的收货员被告高士科及闫标、徐楠、姜兴元、高阳在气体供应证上签字。该笔欠款经原告多次向被告兴业矿山催要，被告一直没有给付。上述事实，原告提供的证据：气体供需合同、供货明细3张、气体供应证7页。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，原告金山气体与被告兴业矿山之间的买卖合同,系双方的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,具有法律约束力,当事人应按约定履行各自的义务。原告向被告兴业矿山提供了液氧、液氩和丙烷，被告未给付货款，系属违约行为，应依法承担相应的违约责任，故原告要求被告兴业矿山给付货款27794.80元有理，本院予以支持。关于原告要求被告高士科承担给付货款的主张，因被告高士科履行的是职务行为，且该气体是被告兴业矿山使用，被告高士科并未使用该气体，故对于原告的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告台安兴业矿山设备制造有限公司于本判决生效后10日内给付原告台安县金山气体有限公司货款27794.80元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，由被告台安兴业矿山设备制造有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 莹二〇二〇年十一月六日书记员 李欣慰
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢520号申请执行人:孙爱华，女，1970年12月1日出生，汉族，住南召县。被执行人：宁燕，女，1968年4月14日出生，汉族，住南召县。本院在执行孙爱华与宁燕民间借贷纠纷一案中，经查，宁燕未按期履行（2018）豫1321民初328号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结宁燕账号为2546********CNY0的中国银行账户内存款30350元。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十一月十日书记员  李 斐
陕西省周至县人民法院 陕西省周至县人民法院 民 事 裁 定 书                           （2020）陕0124民初3482号原告:葛瑞，女，1991年2月19日生，汉族，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：吕彩芳，女，汉族，约32岁，住西安市周至县。原告葛瑞与被告吕彩芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日收到原告葛瑞的起诉状，并依法向原告送达了受理案件缴费通知书，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按原告葛瑞撤回起诉处理。   审 判 员     陈永民  二〇二〇年十一月十二日   书 记 员      张倩倩    1
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9711号申请人:刘建秀，女，1971年12月20日生。被申请人:樊玉令，男，1973年6月29日生。本院在审理刘建秀与樊玉令民间借贷纠纷一案中，申请人刘建秀向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人樊玉令名下银行存款40000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，刘建秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人樊玉令名下银行存款40000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 贾 佳二〇二〇年十一月十九日书记员 李陈红
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初1541号原告：冯帝梦，女，1970年3月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：黄芳，贵州省贵阳市花溪区贵筑法律服务所法律工作者，特别代理。被告：付云，男，1973年1月2日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。原告冯帝梦与被告付云民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。依法适用简易程序，审理中，被告付云提出管辖权异议，依法扣除相应审限。原告冯帝梦于2020年11月12日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯帝梦撤诉。案件受理费1789元（已减半收取），由原告冯帝梦负担。审判员  段海军二〇二〇年十一月十二日书记员  余 可
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3210号之一申请人张保林，男，1977年8月23日生，汉族，住辉县。被执行人刘光军，男，1973年12月21日生，汉族，住辉县。张保林申请执行刘光军民间借贷纠纷一案，申请人张保林依据生效的（2020）豫0782民初3432号民事判决书，于2020年10月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘光军送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张保林借款60000元、利息66600元（息至2020年6月30日）及自2020年7月1日起至借款本金还清之日止按照月利率1.5%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1416元、执行费1820元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人刘光军名下存款予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人刘光军可供执行的其他财产。被执行人刘光军在本院有多起案件，同在执行期间。终本前再次统查，仍未发现被执行人刘光军可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人刘光军采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月二十一日书记员 宋浩杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13109号申请执行人：石同军，男，1967年10月15日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：董红得，男，1969年4月20日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人石同军与被执行人董红得民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初18017号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、董红得于2020年9月25日前将偿还石同军借款3万元，于2020年10月25日前偿还石同军剩余借款3万元；二、如董红得按照上述约定期限偿还借款，则石同军不再主张违约金，如董红得未按上述约定期限偿还借款，则董红得于逾期之日另向石同军支付违约金5000元；三、案件受理费650元，由董红得负担（于2020年9月25日前向石同军给付）；在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人董红得在北京农村商业银行、北京农业银行、中国建设银行等4个银行开设有7个银行账户，因其账户余额较少，暂未处置。同时，查询到被执行人在互联网银行开设银行账户，因其账户余额较少，暂未冻结。经查询，被执行人董红得名下无证券、工商登记信息、车辆等。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年11月16日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初18017号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十一月二十五日书记员  于 莹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异397号异议人（申请执行人）:张春杰，男，1967年9月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津岂均生物科技有限公司，住所地天津经济技术开发区汉沽现代产业园泰山路**。法定代表人：王宝林。在本院执行申请执行人张春杰与被执行人天津岂均生物科技有限公司委托合同纠纷一案中，异议人提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人穆文娟称，异议事项：1、申请对被申请人的拍卖款暂停发放,其中有虚假诉讼虚假仲裁。案件号:（2019）津0116执41943号、40941号、40868号、40776号、40778号、40777号、40788号、40775号、40773号、40771号、40768号、40758号、（2020）津0116执7515号；2、申请法院给一份对被申请人拍卖处置款的整体分配明细；3、被申请人首封郭建民查封的被申请人坐落于滨海新区××段××号房产拆迁款的去向异议；4、被申请人二封张文祥查封的被申请人坐落于滨海新区××坊东里××号楼××房产的去向异议。事实和理由:申请人是该公司厂长,知道公司拖欠工人工资的情况,并有公司出纳员王媛媛亲笔写的公司所有员工的工资单和领取工资的员工签名,申请人用此证明在贵院诉讼拖欠工资案,债权已经生效执行,确定了证据的真实性,还有申请人和职工董捷、侯珊珊（公司会计）的通话录音证明以上案件号涉及人员是虚假诉讼、虚假仲裁。该公司于2017年6月建成,李双红、王媛媛、邵卿、张瑶瑶、侯珊珊、王凤德、杨会东、刘月、郭志刚、董捷陆续上班,董捷和李双洪没有和公司签署劳动合同。其他人签署劳动合同到期日是2018年8月17号。公司法人在2018年4月27日因欠巨款下落不明,法人其妹让厂长把员工解散回家,工资结算到4月30日。只留下张春杰和穆文娟留守处理公司其他事宜,法院于同月把公司查封,杨会东工作了两个多月就辞职了。于渐生、王**、王宝树、赵晓君、杨晓军（2020）津0116执7515号人员非公司员工。因为他们的行为影响了我债权分配。案件号:（2019）津0116执42325号拖欠工资案件,利息部分不能执行。（2019）津0116执42327号借款案件和（2019）津0116执40721号垫付款案件不能执行。请贵院查清此事,保护债权人的合法权益。申请人案件（2018）津0116民初48835号已经财产保全,法官只给工资分配明细，法官说是宁河法院处置的被申请人的房产,她没有分配明细。申请人去宁河法院要分配明细,宁河法院说只能法院找他们要。申请人恳请法院给一份对被申请人拍卖处置款的分配明细。被申请人首封郭建民查封的被申请人坐落于滨海新区××段××号房××新区××坊东里××号楼××房产,不知道是否在对被申请人整体诉讼案件的这次分配方案之中。和书而异议一起提交了录音证据和公司出纳员王媛媛亲笔写的工资单,和王媛媛的劳动合同。本院查明，原告张春杰与被告天津岂均生物科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年12月5日作出（2018）津0116民初48824号民事判决：“被告天津岂均生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内，给付张春杰采购垫付款31689.69元。”该判决生效后，经原告申请执行，本院于2019年4月3日执行立案，案号是(2019)津0116执40721号。上述事实有当事人提供的书证以及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款的规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。”执行异议案件审理的范畴是针对明确具体的执行行为。本案中，异议人提出的第一项请求是认为其他案件存在虚假诉讼和虚假仲裁，是对其他案件的执行依据提出异议，不属于本案执行异议案件审查的范畴。异议人提出的第二项请求，不涉及(2019)津0116执40721号案件具体执行行为，该案并未进入拍卖程序。异议人提出的第三项、第四项请求并非涉及(2019)津0116执40721号案件具体执行行为，亦未提交相应的证据佐证。综上，异议人张春杰提出的以上异议申请，不属于本案执行异议案件审查的范畴，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定，裁定如下：驳回异议人张春杰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审判长 张 波审判员 马 力审判员 薛淑霞二〇二〇年十一月九日法官助理刘佳欣书记员魏茂秋
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2425号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：钟云武，总经理委托代理人：王颖，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：陈正义，男，1977年12月31日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：安庆市开发区艺扬装饰经营部，住所地安徽省安庆市。经营者：陈正义，职务总经理。被执行人：鲁令军，男，1976年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市。本院在执行上海唯渡网络科技有限公司与陈正义、安庆市开发区艺扬装饰经营部、鲁令军借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2018)沪0105民初21953号民事调解，要求被执行人陈正义、安庆市开发区艺扬装饰经营部、鲁令军支付298,438.36元及利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知，责令其限期履行义务,但被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统向上海市不动产登记中心、中国证券登记结算中心、上海市公安局车辆管理所、工商银行等多家单位及银行查询被执行人的财产状况，未能查获被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人财产调查情况反馈申请执行人。申请执行人对本案的情况清楚，亦无法提供其他可供执行的财产线索。2020年11月12日，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年十一月十二日法官助理  冯小琳书 记 员  陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11293号 原告：宿州市宏昇物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区西仙桥小区**。 法定代表人：王洪生，公司董事长。 被告：李桂红，男，1975年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告宿州市宏昇物业管理有限公司与被告李桂红合同纠纷一案中，原告宿州市宏昇物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告宿州市宏昇物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市宏昇物业管理有限公司负担。 审判员  李青 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王宇宁 书记员代斌
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初1424号 原告：贺御洲，男，1982年5月27日出生，汉族，住河南省长葛市。 委托代理人：贺远，许倬铖，河南葛天律师事务所律师。 被告：漯河市博越汽车销售有限公司。 住所地：河南省漯河市源汇区河南省漯河市源汇区桂江路与107国道交叉口向南50米路东。 统一社会信用代码：91411100MA45B7UE3M。 法定代表人：薛爱娇。 被告：上汽大通汽车销售服务有限公司。 住所地：上海市杨浦区上海市杨浦区军工路**。 统一社会信用代码：91310110MA1G86AC51。 法定代表人：王瑞。 被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司。 —2— 住 住所地：河南省郑州市高新技术产业开发区郑州市航空港区四港联动大道西侧台湾科技园****楼****div> 统一社会信用代码：91410100395769972D。 法定代表人：程东伍。 原告贺御洲与被告漯河市博越汽车销售有限公司、上汽大通汽车销售服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司为产品责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告贺御洲于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺御洲的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺御洲撤诉。 案件受理费5779元，减半收取计2889.5元由原告贺御洲承担。 审判员  张建宁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  闫佩佩
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1313号 原告：刘飞，男，1979年2月28日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 被告：赵飞，男，1992年4月6日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 原告刘飞与被告赵飞居间合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告刘飞要求被告赵飞支付居间服务费诉讼请求的主要证据是被告赵飞出具的欠条，但欠条记载事项为“现欠桥西依然之家房屋中介所服务费共计人民币25000元整”。根据原告提交的营业执照上登记信息显示，经营者名称为桥西依然之家房屋中介所，类型为个体工商户，经营者为刘飞。本院认为原告刘飞主体不适格，应由具有字号的桥西依然之家房屋中介所提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告刘飞的起诉。 原告预交案件受理费212元，全部退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王海军 二〇二〇年十一月十五日 书记员  秦艳丽 ——
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1938号 申请执行人：刘顺喜，男，1972年09月26日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：宁国栊翠谷农业开发有限公司，住宁国市兴业路百合家园****，统一社会信用代码91341881575719278L。 法定代表人：王同金。 申请执行人刘顺喜与被执行人宁国栊翠谷农业开发有限公司餐饮服务合同一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)皖1881民初2750号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，申请执行人刘顺喜于2020年10月20日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，对被执行人宁国栊翠谷农业开发有限公司名下宁国用（2013）169号土地价值20000.00元使用权的轮候查封，无其它可供执行的有效财产信息，申请人亦未能提供相关可供执行的有效财产信息且同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  陈启智 审判员  张晓根 二〇二〇年十一月三十日 书记员  汪 璐
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1406号申请执行人刘成安（又名刘四毛），男，1975年10月13日出生，汉族，住汝南县。被执行人郝锋，男，1976年4月10日出生，汉族，住汝南县。刘成安与郝锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4126号民事调解已发生法律效力，于2020年8月12日立案执行。申请执行债权为给付金钱40000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年8月、11月，本院通过网络执行查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结）；（2）郝锋名下登记有车辆信息；（3）其余未查到财产信息。2、2020年10月18日，本院分别向汝南县不动产登记、住房公积金机构查询，没有查到郝锋的不动产登记、住房公积金开户信息。二、向申请执行人刘成安送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知了执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人没有提供被执行人可供执行财产。本院已告知：有权由律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、查找不到郝锋下落，本院以微信方式向其送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。四、被执行人郝锋未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。五、对查到的财产采取的措施。查封了郝锋名下登记车辆（车牌号：豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**），查封期限二年，没有查到车辆下落。以上财产调查结果和执行情况，本院已电话约谈申请执行人予以告知，刘成安认可；同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查封车辆未能实际控制不具备处置条件，没有查到可供执行财产。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4126号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  郭 旗二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 彻
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8863号原告：浙江孚明化工有限公司，住所地绍兴市越城区华欣大厦**-1。法定代表人：卢学江。委托诉讼代理人：徐嘉钰、杜俞江,浙江德凡律师事务所律师。被告：福建省永安市华伟纺织有限公司，住所，住所地福建省永安市尼葛开发区div>法定代表人：林德华。原告浙江孚明化工有限公司与被告福建省永安市华伟纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。依法由审判员裘彬彬适用简易程序进行审理，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐嘉钰到庭参加诉讼。被告福建省永安市华伟纺织有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江孚明化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付货款221400元，并支付自2019年10月1日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息（庭审中减少）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月3日至2017年4月25日期间，原告浙江孚明化工有限公司(原孚美科(绍兴)染料科技有限公司)与被告福建省永安市华伟纺织有限公司签订多份买卖合同，建立了买卖合同关系。经原告与被告对账，明确截至2019年9月30日被告尚欠原告货款人民币232400元。后于2019年12月至2020年7月，被告陆续支付货款11000元，剩余货款被告迟迟未予支付。被告福建省永安市华伟纺织有限公司未到庭，亦未作答辩。经审理查明的事实与原告诉称一致，另查明，孚美科(绍兴)染料科技有限公司于2019年9月14日变更公司名称为浙江孚明化工有限公司。以上事实由原告提交的买卖合同传真件4份、发货单1组、对账单1份、还款计划打印件1份及原告的当庭陈述予以证实。被告福建省永安市华伟纺织有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。对原告要求被告支付货款及利息的诉请，本院予以支持，但利息起算点依法调整为起诉之日。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福建省永安市华伟纺织有限公司应支付原告浙江孚明化工有限公司货款221400元，并支付该款自2020年10月22日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告浙江孚明化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2311元，由被告福建省永安市华伟纺织有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二〇二〇年十一月二十四日书记员  沙利君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1405号之二 申请执行人：茂名市茂南区市场监督管理局，住所地广东省茂名市。 法定代表人蔡流德，局长。 委托诉讼代理人：李永振，茂名市茂南区。 被执行人：茂名市城区日盛食品商行，住所地广东省茂名市。 经营者陈富源。 被执行人：陈富源，男，1993年4月28日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 申请执行人茂名市茂南区市场监督管理局与被执行人茂名市城区日盛食品商行、陈富源行政处罚一案，本院作出的（2019）粤0902行初301号行政判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人茂名市城区日盛食品商行、陈富源履行如下义务：一、没收违法所得30元；二、罚款50000元；三、负担执行费（预估）650元。因被执行人茂名市城区日盛食品商行、陈富源未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人茂名市茂南区市场监督管理局于2020年6月4日申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月15日向被执行人茂名市城区日盛食品商行、陈富源发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人茂名市城区日盛食品商行、陈富源无正当理由拒不到庭接受询问调查，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈富源在银行的账户内有存款人民币1004.51元，本院已扣划1004.51元至本院执行案款专户，扣缴执行费50元后余款954.51元支付给申请执行人； 2.未发现被执行人茂名市城区日盛食品商行有可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人茂名市城区日盛食品商行、陈富源居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人茂名市城区日盛食品商行、陈富源有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人茂名市城区日盛食品商行法定代表人陈富源、陈富源发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，上述查明财产已处理,经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1405号案件终结本次执行程序。 被执行人茂名市城区日盛食品商行、陈富源负有继续向申请执行人茂名市茂南区市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月十一日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保391号 申请执行人郑凇，男，1975年2月27日出生，住福建省长乐市。 被执行人杨双庆，男，1989年12月28日出生，住桂林市雁山区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0311民初420号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人杨双庆银行存款54533.57元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 莫燕菱
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保632号 申请人：当涂县宗芳钢管租赁站，住所地当涂县姑孰镇章塘村，统一社会信用代码92340521MA2PMPXL3J。 法定代表人：谷宗芳。 委托诉讼代理人:李辰，安徽长城律师事务所律师。 被申请人：金胜，男，1976年8月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 申请人当涂县宗芳钢管租赁站与被申请人金胜租赁合同纠纷一案，申请人当涂县宗芳钢管租赁站向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人金胜银行存款200000元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人当涂县宗芳钢管租赁站的申请，本院已作出（2020）皖0521民初3871号民事裁定书,裁定冻结被申请人金胜银行存款200000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人金胜银行存款200000元或查封其他等值财产。 案件申请费1520元，由申请人当涂县宗芳钢管租赁站预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十一月六日 书记员  周 铭