湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终824号原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐安勋，男，1978年6月1日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，住武汉市硚口区。1993年因犯盗窃罪被判处管制一年;2000年9月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年；2005年因犯招摇撞骗罪被判处有期徒刑七年；2019年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年7月4日刑满释放。因本案于2019年8月20日被抓获，同月22日因吸食毒品被决定行政拘留十五日，强制戒毒二年；同年9月5日因本案被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。原审被告人王振，男，1987年1月16日出生于湖北省汉川市，汉族，中专文化，住湖北省汉川市。因本案于2019年8月20日被抓获，同月22日因吸食毒品被决定行政拘留十五日；同年9月4日因本案被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。经武汉市江汉区人民法院决定，于2020年10月1日被取保候审。原审被告人吴时刚，男，1983年12月9日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，户籍地武汉市黄陂区，现住武汉市江汉区。因本案于2019年8月20日被抓获，同月22日因吸食毒品被决定行政拘留十五日，强制戒毒二年；同年9月5日因本案被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。原审被告人詹哲，男，1997年12月13日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业，户籍地武汉市黄陂区，现住武汉市黄陂区。因本案于2019年8月20日被抓获，同月22日因吸食毒品被决定行政拘留十五日；同年9月6日因本案被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。经武汉市江汉区人民法院决定，于2020年10月3日被取保候审。原审被告人闵帆，女，1991年9月12日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉市江汉区。因本案于2019年8月20日被抓获，同月22日因吸食毒品被决定行政拘留十五日，责令接受社区戒毒三年；因本案于2019年9月6日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。经武汉市江汉区人民法院决定，于2020年10月3日被取保候审。湖北省武汉市江汉区人民法院审理湖北省武汉市江汉区人民检察院指控原审被告人李某2、王振犯贩卖毒品罪；被告人吴时刚、徐安勋犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人詹哲、闵帆犯容留他人吸毒罪一案，于2020年9月16日作出（2020）鄂0103刑初310号刑事判决。原审被告人徐安勋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，因原审被告人李某2死亡，本院于2020年11月19日作出（2020）鄂01刑终824-1号刑事裁定，对原审被告人李某2终止审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年8月19日，被告人吴时刚用“陈某3”的身份证在网上预订本市江汉区复兴村御峰小区K42栋3005号房间（以下简称3005房间），后在该房内容留吸毒人员陈某2、陈某1及被告人詹哲、闵帆、王振、李某2（已死亡）等人共同吸食毒品。2019年8月20日13时许，被告人闵帆提供资金120元、被告人吴时刚提供资金100元，被告人徐安勋提供资金30元，分别转汇至被告人詹哲的微信账户，由被告人詹哲负责用此款在网上预订本市江汉区复兴村御峰小区1栋1单元3602房间（以下简称3602房间），后在该房间容留吸毒人员陈某2、陈某1及被告人王振等人共同吸食毒品。同日20时许，吸毒人员李某1与李某2联系提出购买300元毒品“麻果”，承诺分给李某2一半毒品，并通过微信转账向李某2支付了300元的毒资。随后李某2在上述3602房间找到被告人吴时刚，提出要购买300元的毒品“麻果”，被告人吴时刚收到李某2通过微信支付转账的300元毒资后，欲自留100元，随后被告人吴时刚又联系被告人王振向其购买毒品“麻果”，当日22时许，被告人王振向被告人徐安勋说明此事后，与被告人徐安勋一起送毒品至上述3602号房间门口时，被守候在此的公安人员抓获，公安人员当场从被告人王振身上搜出透明塑料袋包装的4片红色片剂和一小袋白色晶体颗粒。随后，被告人王振、徐安勋配合公安机关敲开房门，公安机关在3602号房间内将被告人吴时刚、詹哲、闵帆及李某2查获归案。经鉴定，上述查获的红色片剂和白色晶体颗粒均检出毒品甲基苯丙胺成分，共重0.45克。在案件审理期间，被告人吴时刚家属代为退出毒资人民币300元。原审认定上述事实，有下列证据予以证实：（1）现场照片、毒品照片、用于吸毒的工具“壶”的照片、称量照片、取样照片，证实被查获的毒品和吸毒工具的实物状态，以及毒品被称量、取样的情况。（2）公安机关的抓获及破案经过，情况说明，证实公安机关根据线索到达3602号房间，敲门未开，后在该楼层守候时，将被告人王振、徐安勋抓获，后二被告人配合将房门敲开，公安机关进入房间将其他被告人抓获归案的情况。（3）搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录，证实公安机关对被告人王振、吴时刚、徐安勋及李某2进行搜查，以及对李某2一部银色苹果手机予以扣押；对被告人吴时刚一部金色苹果6S手机予以扣押；对被告人王振一部银灰华为手机予以扣押；对被告人徐安勋一部黑色华为手机及一部苹果6S手机予以扣押；对被告人闵帆一部玫瑰金苹果手机予以扣押，对被告人闵帆持有的吸毒工具“壶”2个予以扣押；对被告人詹哲一部玫瑰金OPPO手机予以扣押，对2个“壶”予以扣押；对查获的0.45克毒品予以扣押的情况。（4）称量笔录、取样笔录，证实被查获的毒品被取样、称量，毒品共重0.45克的情况。（5）情况说明，证实被告人徐安勋、王振等人所供述的购毒及贩毒人员“麻子”等人公安机关均在查找中的情况。（6）现场检测报告书，证实被告人王振、吴时刚、徐安勋、詹哲、闵帆及李某2、吸毒人员陈某2于2019年8月21日经现场检测尿检呈甲基苯丙胺阳性的情况。（7）行政处罚决定书，证实被告人王振、吴时刚、徐安勋、詹哲、闵帆及李某2因吸食毒品于2019年8月22日决定行政拘留十五日的情况。（8）情况说明，证实公安机关经过提审被告人，被告人的供述证实被告人徐安勋、闵帆、詹哲、吴时刚均在出资时明知转账的目的是开房吸毒。（9）常住人口基本信息、全国违法犯罪人员信息查询表、刑事判决书，证实六被告人的身份以及被告人徐安勋的前科情况。（10）证人李某1的证言，证实向李某2支付300元毒资购买毒品，并按李某2提供的地址到3602房间等候，后公安机关在该房间将李某2等人抓获归案。（11）证人陈某1的证言，证实2019年8月19日在3005房间和被告人吴时刚、詹哲、闵帆、徐安勋、王振及李某2、陈某2共同吸食毒品。8月20日下午在3602房间与被告人王振及陈某2等人在一起吸食毒品，毒品是王振带回的情况。（12）证人陈某2的证言，证实其于2019年8月20日和陈某1在3602号房共同吸食毒品，当晚亦一起被公安机关查获。（13）武汉市公安毒品司法鉴定中心检验报告，证实送检毒品中均检出甲基苯丙胺成分。（14）辨认笔录，证实被告人詹哲、闵帆分别辨认出陈某1是在3602房间吸食毒品的人；被告人吴时刚、徐安勋、王振、李某2、证人陈某2均辨认出被告人詹哲、闵帆是3602开房供其吸毒的人员；被告人徐安勋、王振辨认出照片中梁某（麻子）是贩卖毒品给二人的人员。（15）微信聊天及微信转账记录，证实李某2与李某1联系毒品交易并收到毒资300元，后让李某1到3602房间；李某2与吴时刚进行毒品交易联系，并转付300元毒资给吴时刚；被告人王振准备带毒品送交吴时刚；被告人徐安勋与“麻子”联系购买毒品；被告人王振想随徐安勋一起去见“麻子”的情况。（16）开房订单，证实被告人吴时刚于2019年8月19日用陈某3的身份订K42远洋3005房间的情况。（17）微信转账、支付账单，证实被告人吴时刚于2019年8月20日13时10分向詹哲转账100元；被告人闵帆于同日13时33分向被告人詹哲转账120元；被告人徐安勋于同日13时37分向被告人詹哲转账30元；被告人詹哲于同日13时38分在携程网上支付249元房费，订汉口站两居室的3602房间的情况。（18）讯问视频，证实六被告人被公安机关讯问的情况。（19）被告人李某2的供述，证实2019年8月19日在3005房间与陈某1、陈某2及被告人詹哲、闵帆、王振、徐安勋、吴时刚等人在一起吸毒。2019年8月20日，李某1向其购买毒品麻果，并支付300元毒资，其又与被告人吴时刚联系购买毒品，并将款转付被告人吴时刚，后在3602房间被公安机关抓获，并供述开民宿一是为了方便落脚，另外也方便几人小圈子到此吸毒。（20）被告人王振的供述，证实2019年8月20日20时许，接被告人吴时刚信息要购买毒品，后其与被告人徐安勋将毒品送到3602房间门口时被公安机关抓获，并配合将门敲开。同时供述2019年8月19日，其与被告人詹哲、闵帆、吴时刚、徐安勋、李某2及陈某2等人在3005房一起吸食毒品。8月20日其与被告人詹哲、闵帆、吴时刚、徐安勋、李某2及陈某1、陈某2等人在3602房一起吸食毒品。（21）被告人吴时刚的供述，证实2019年8月20日20时许，被告人李某2到3602房间找其要购买300元的毒品麻果，并转付了300元，其想自留100元，并与被告人王振取得联系，要求购买毒品，后在该房间被公安人员抓获。当日下午，其在3602房间与被告人詹哲、闵帆、王振、徐安勋、陈某2、陈某1等人一起吸毒。并供述3602房间系其与被告人闵帆凑钱给被告人詹哲，因钱不够，还找被告人徐安勋转了30元钱，由被告人詹哲在网上预订，被告人徐安勋知道转钱是开房，开房是用来大家一起吸食用。2019年8月19日，其用陈某3的身份在网上订了3005房间，后其在该房间与被告人李某2、詹哲、闵帆、王振及陈某1、陈某2等人一起吸食毒品。（22）被告人徐安勋的供述，证实其与被告人王振送毒品至3602房间门口时被公安机关抓获，配合将门敲开。并供述3602房间是租来这一圈人加油（指吸毒）的地方。是詹哲用自己的身份证在网上订的房。订房的钱是闵帆出100多元，吴时刚出了100元，其本人出了30元，是吴时刚要其借给詹哲的。当天在3602房间其和被告人王振、詹哲、闵帆、吴时刚、李某2、及陈某1、陈某2等人都吸了毒。（23）被告人詹哲的供述，证实2019年8月20日13点多钟，其用身份证在网上预定了3602房，因身上钱不够，被告人闵帆微信转账120元，吴时刚微信转账100元，徐安勋微信转账30元。其等人是一个圈子。当天其和闵帆一起吸了毒，毒品是王振带来的，剩下的应该是王振和吴时刚、陈某2、徐安勋等人一起吸食了。陈某1也来吸了毒。2019年8月19日在被告人吴时刚订的3005房间，其与吴时刚、闵帆、陈某2、王振、李某2、徐安勋等人一起吸食了毒品。被告人詹哲当庭指认被告人徐安勋转款30元钱时，知道是为了订房，也知道订房是为了几人吸食毒品。（24）被告人闵帆的供述，证实2019年8月19日在3005房间其与被告人詹哲、吴时刚、李某2、徐安勋、王振、还有两个女的，一个是大肚子，另一个是陈某1一起吸了毒。3602房间是其与被告人詹哲网上订的一间民宿，其用微信转账120元的房费给詹哲，开房是为了在里面住，也方便朋友过来有地方住，有地方一起吸食毒品。当天一起吸食毒品的人与前一天一样。被告人闵帆当庭指认被告人徐安勋清楚订房的目的是为了方便几人吸食毒品。原审认为，被告人王振、吴时刚、徐安勋贩卖毒品甲基苯丙胺0.45克，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人吴时刚、徐安勋、闵帆共同出资，被告人詹哲负责网上订房，后在该房间容留他人吸食毒品，被告人吴时刚还单独容留他人吸食毒品，被告人吴时刚、徐安勋、詹哲、闵帆的行为均已构成容留他人吸毒罪。被告人王振、吴时刚、詹哲、闵帆归案后如实供述自己的罪行，且表示认罪认罚，可以从轻处罚。被告人吴时刚家属代为退缴毒资，可酌情对其从轻处罚。被告人徐安勋有前科，且曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐安勋曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人徐安勋归案后如实供述贩卖毒品事实，对该罪可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，认定被告人王振犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。被告人吴时刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。被告人徐安勋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元。被告人詹哲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。被告人闵帆犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。在案扣押的毒品甲基苯丙胺0.45克及吸毒工具“壶”予以没收销毁；在案扣押的被告人李某2的苹果6手机一部、被告人王振的华为手机一部、被告人吴时刚的苹果6S手机一部、被告人徐安勋的苹果6S手机一部、被告人詹哲的OPPO手机一部、被告人闵帆的苹果手机一部予以没收上缴国库；被告人吴时刚退缴的毒资人民币三百元予以没收上缴国库；在案扣押的被告人徐安勋的华为手机一部由公安机关依法处理。上诉人徐安勋上诉称，原审认定部分事实不符，定罪不准。二审经审理查明的事实、证据与一审一致，证明案件事实的证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法、有效，内容客观真实且能相互印证，本院予以确认。上诉人徐安勋诉称原审认定部分事实不符，定罪不准。经查，原审被告人吴时刚的供述，证实因钱不够，其让徐安勋转款30元给原审被告人詹哲，徐安勋知道转款是用于订房且订房的目的就是用于几人一起吸食毒品；原审被告人詹哲、闵帆在一审庭审中当庭指认徐安勋对转款30元的用途是为了订房以及该房间用于几人吸食毒品是明知的情况。且吴时刚、詹哲、闵帆及李某2等人在公安机关的供述，均证实与徐安勋等人形成一个小圈子，经常在一起订房吸食毒品，上述证据形成锁链，足以证实徐安勋参与容留多人在3602房间吸食毒品的犯罪事实，其行为已构成容留他人吸毒罪。徐安勋在一审审理期间对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实、证据及定罪不持异议，综上，徐安勋的上诉理由，与已查明的事实、证据及法律规定不符，不能成立。本院认为，上诉人徐安勋、原审被告人王振、吴时刚违反国家毒品管理法律法规，明知是毒品甲基苯丙胺，仍非法贩卖0.45克，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人徐安勋、原审被告人吴时刚、詹哲、闵帆提供场所容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据徐安勋、王振、吴时刚、詹哲、闵帆的犯罪事实、具体情节和对社会的危害程度，认罪态度，分别适用法律正确，裁量刑罚适当。徐安勋的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103刑初310号刑事判决中第二项至第十项对上诉人徐安勋、原审被告人王振、吴时刚、詹哲、闵帆及涉案物品处理的判决。本裁定为终审裁定。审判长 袁 锐审判员 张 勇审判员 丁魁玉二〇二〇年十一月二十日法官助理郭婷书记员刘诗皓