wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初3919号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司。营业场所：四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11。 统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 负责人：王泳行,总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜莉，四川韬世律师事务所律师。 被告：郭文勇，男，1990年12月10日出生，汉族，住广东省。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司（以下简称债清通川分公司）诉被告郭文勇民间借贷纠纷一案，我院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜莉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告债清通川分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金4409.95元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（以未还本金为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现本案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）。事实和理由：被告为小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP的注册为用户，通过勾选阅读并同意相关电子文本，以及实施点击确认操作，签署《小花钱包APP用户服务协议》，获取了相应的借款额度。2017年4月14日开始，被告先后通过小花APP应用程序申请了二笔借款。上述借款金额共计7128.45元，被告实际收到借款金额6300元，被告未能按时履行完全偿还义务，已严重逾期。为维护出借人的合法权益，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司依法受让了逾期债权，并与成都债行资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，成都债行资产管理有限公司依法受让被告的相关债权，后成都债行资产管理有限公司又将债权转让给原告。根据相关规定，出借人等与原告之间进行的债权转让合法有效，服务协议约定了逾期还款行为在原告所在地人民法院提起诉讼。据此，特向贵院起诉，恳请判如所请。 被告郭文勇未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（以下简称小花公司）与上海凯岸信息科技有限公司（以下简称凯岸公司）签订合作协议，约定由凯岸公司负责出借人的开发和管理，为交易提供信息中介服务，积极促成小额借款客户与出借人的借款交易，同时小花公司与中航信托股份有限公司（以下简称中航公司）达成协议，由中航公司提供小额贷款。小花公司负责小额借款客户的开发、借款审批及日常管理，并受小额借款客户的委托，代其向凯岸公司及中航公司提供符合借款的资料及信息，以凯岸公司、中航公司名义发放贷款，在其借款过程中协助办理各项手续。小花公司提供其运营的小花钱包APP，为小额借款用户提供借款平台。 被告郭文勇在小花公司运营的小花钱包APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度，被告通过小花钱包APP共申请二笔借款。2017年4月14日申请借款5670.08元，中航公司同日向被告转款5000元，合同编号为CS20170414422631，借款起止日期为2017年4月14日至2018年7月14日，分15期还款。2017年8月16日申请借款1458.37元，凯岸公司同日向被告转款1300元，合同编号为CS20170815468282，借款起止日期为2017年8月16日至2018年7月14日，分10期还款。被告上述借款申请总额为7128.45元，实际到账总额6300元，并约定了日服务费率、借款日利率、风险互助金日利率以及每月还款。被告获得借款后偿还了本息2180.93元，审理中原告自愿表示放弃被告支付资金占用利息的请求，并将被告已支付的借款利息计入本金作为扣减，被告尚下欠借款本金4119.07元未偿还。 被告逾期还款后，凯岸公司、中航公司作为出借方，与小花公司签订《债权转让确认书》，将上述债权转让给小花公司。2018年10月8日，小花公司与成都债行资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将小花公司享有的前述受让债权转让给成都债行资产管理有限公司。2020年8月16日，成都债行资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将该上述债权转让给本案原告。前述债权每次转让信息均以短信发送给了被告在借款平台预留的手机号码。 同时查明，原告陈述凯岸公司在市场监督管理部门登记的经营范围中不包含发放贷款的资质，原告亦未提交证据证明中航公司具有发放贷款经营活动的资质。 本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”规定，上海凯岸信息科技有限公司不具有银行业金融机构资质，不能从事贷款经营业务，原告亦未提交中航公司具有经营贷款业务资质的证据，应当自行承担举证不利的责任。凯岸公司、中航公司通过小花公司运营的小花钱包APP平台为被告等不特定多人发放贷款，违反了法律的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”及第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得财产，应当予以返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。…”规定，本案的基础借贷合同关系应认定为无效，因合同取得的财产应予返还。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”规定，凯岸公司、中航公司将债权转让给小花公司，小花公司将债权转让给成都债行资产管理有限公司，最终由原告受让取得，每次转让均短信通知了被告，该债权转让行为符合法律规定，故被告应向原告返还取得的款项。原告请求判决被告支付下欠本金，并自愿放弃被告支付资金占用利息的请求，符合法律规定，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十七条、第五十八条、第八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第五项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭文勇于本判决生效后立即返还原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司现金4119.07元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费64元，共计89元，由被告郭文勇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员 寇 菊 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘建锋
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初5045号 原告：赵万富，男，1966年12月22日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 委托诉讼代理人：张晓波,桐城市金神镇法律服务所法律服务工作者。 被告：张岸，男，1968年4月17日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 本院在审理原告赵万富与被告张岸劳务合同纠纷一案中，原告赵万富于2020年11月9日向本院申请撤诉。本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准予原告赵万富撤回起诉。 案件受理费104元减半收取52元，由原告赵万富负担。 审判员  朱国友 二〇二〇年十一月九日 书记员  查 慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执1478-2号申请执行人：谢严明,男,汉族,1969年6月1日出生,住河南省临颍县。被执行人：赵自兴，男，汉族，1956年8月22日出生，住河南省临颍县。本院在执行谢严明申请执行赵自兴买卖合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院作出的(2020)豫1122民初44号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请执行,本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵自兴名下财产,未发现有可供执行财产。三、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，依法将被执行人列入失信人员名单及限制消费名单。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘 洋
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1623刑初458号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人盛立杰,男,1976年6月7日出生于安徽省利辛县,汉族,小学文化,农民,住利辛县。因犯非法持有枪支罪于2009年4月10日被利辛县人民法院判处管制二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月3日被利辛县公安局取保候审;因传唤不到案于2020年1月8日被利辛县公安局监视居住，同年9月30日被本院决定监视居住。 辩护人张凌峰，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉〔2020〕74-1号起诉书指控被告人盛立杰故意伤害罪,于2020年9月22日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，因本案不宜适用简易程序审理，本院于2020年10月9日决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员牛河川出庭支持公诉,被告人盛立杰及其一审辩护人张凌峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月16日凌晨1时许,在利辛县,因琐事,盛立杰同盛立春发生争执,争执过程中盛立杰用手电筒将盛立春面部及头部砸伤。经鉴定,盛立春伤情为轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；鉴定意见；检查笔录等证据。公诉机关认为被告人盛立杰故意伤害他人身体，致一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人盛立杰辩称，其没有打被害人盛立春，没有用手电砸盛立春，只是用手电筒碰到被害人盛立春。 盛立杰的辩护人提出的辩护意见是被害人盛立春存在过错，被害人盛立春与被告人盛立杰系亲属关系。 经审理查明，2019年8月16日凌晨1时许,在利辛县,因琐事,盛立杰同盛立春发生争执,争执过程中盛立杰用手电筒将盛立春面部及头部砸伤。经鉴定,盛立春伤情为轻伤一级。 上述事实，有下列证据证实： 1、书证： （1）受案登记表、立案决定书。证明本案的受案立案情况； （2）到案经过。证明2019年9月3日下午，利辛县公安局民警在利辛县人民医院住院部十一楼将被告人盛立杰抓获归案。 （3）户籍证明、前科查询证明：证明被告盛立杰出生日期及身份信息。2009年4月10日，被告人盛立杰因犯非法持有枪支罪，被利辛县人民法院判处管制二年。 2、鉴定意见：（利）公（伤）鉴字〔2019〕4461号法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人盛立春损伤程度暂评定为轻伤一级。 3、证人证言： （1）证人盛立干证言。证明事发当天晚上，他和他哥盛立春到盛立真家聊天。他们在聊天时盛立杰也来到盛立真家。盛立春和盛立杰争吵起来，在争吵过程中盛立春向盛立杰脸上打了一巴掌，盛立杰用手里拿的塑料手电筒砸在盛立春头上和脸上。 （2）证人盛立真证言。证明事发当天晚上，他和堂弟盛立春、盛立干在家聊天时小堂弟盛立杰也来到他家。盛立春和盛立杰因为欠钱的事情发生争吵，在争吵过程中盛立春往盛立杰脸上打了一巴掌，接着盛立杰和盛立春就打起来了。当时盛立杰手里拿个塑料手电筒砸在盛立春头上和嘴上。 4、被害人盛立春陈述：证明事发当天晚上，他和盛立干、盛立真一起吃晚饭。吃完饭后盛立杰也来到盛立真家。他看到盛立杰时就问盛立杰欠他的钱咋不还，盛立杰说不欠钱，接着他就和盛立杰争吵起来。他朝盛立杰脸上打了一巴掌，盛立杰用手里的手电筒打在他的嘴上和头上。 5、被告人盛立杰供述与辩解：证明事发当晚，他拿着塑料手电筒到盛立真家找盛立真。他看到盛立干、盛立春也在盛立真家床上坐着，接着盛立春用西瓜砸在他的脸上，并用巴掌向他脸上打了几巴掌。盛立真就劝他回家，他在盛立真家门口时，盛立春拉他的衣服不让他走，他就用手里的手电筒一摆也不知道摆在盛立春什么地方了，盛立春就躺在地上不动了。 上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人盛立杰故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人盛立杰有前科，予以从重处罚。关于被告人盛立杰辩称，其没有持手电筒砸伤被害人盛立春，是其用手电筒碰到被害人。综合全案证据不能排除盛立杰用手电筒砸伤被害人的事实，而被害人陈述、证人证言、鉴定意见、检查笔录及相关等证据能相互印证，证实盛立杰持手电筒砸伤被害人盛立春的事实，故对该辩解意见不予采纳。辩护人关于被害人存在过错的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、后果及危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告人盛立杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王保东 审判员  李国臣 审判员  刘建轩 二〇二〇年十一月十日 书记员  孙中军 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 ……
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18834号河南方原建筑劳务有限公司、河南省第一建筑工程集团有限责任公司、李业成：你/你单位与张长良劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初12367号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张长良于二〇二〇年十一月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执810号威海市利君房地产经纪有限公司、王骜锋、牛亭懿：申请执行人威海市利君房地产经纪有限公司与被执行人王骜锋、牛亭懿居间服务合同纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091民初546号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，经本院调解，双方达成了长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1091执810号案件的执行。执行员  王永刚二〇二〇年十一月二十日书记员  田仕卫
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1966号之一 申请执行人：桂林市漓江酒业有限公司，住所地：桂林市尧山冷水塘金鸡路**，统一社会信用代码：91450300753712002D。 法定代表人：刘双林，该公司总经理。 被执行人：南宁市桂鸿酒业经营部，经营场所：广西南宁市鲁班路**武警医院商铺第**，注册号：450111600095953。 经营者：黄江。 被执行人：黄江，男，1971年9月10日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人桂林市漓江酒业有限公司与被执行人南宁市桂鸿酒业经营部、黄江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初3853号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人桂林市漓江酒业有限公司与被执行人南宁市桂鸿酒业经营部、黄江于2020年11月9日在本院达成和解协议，申请执行人桂林市漓江酒业有限公司向本院申请结案，本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1966号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月十日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11243号之一解除保全申请人：罗华武，男，1980年12月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：徐霞辉，男，1973年10月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人罗华武与被申请人徐霞辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）湘0181民初11243号民事裁定书，依法冻结了被申请人徐霞辉在湖南省农村信用合作社联合社的账号为8101********的账户存款360000元、账号为8101********的账户存款360000元、账号为8101********的账户存款360000元，并冻结了被申请人徐霞辉在中国农业银行的账号为6228********的账户存款360000元及其在光大银行的账号为5247********的账户存款360000元。现因双方达成和解，申请人罗华武向本院申请解除对被申请人徐霞辉的所有保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对徐霞辉在湖南省农村信用合作社联合社的账号为8101********的账户存款360000元、账号为8101********的账户存款360000元、账号为8101********的账户存款360000元的冻结；二、解除对徐霞辉在中国农业银行的账号为6228********的账户存款360000元及其在光大银行的账号为5247********的账户存款360000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年十一月二十三日法官助理李璇书记员李璇(兼)
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初4322号原告：山东省临清市八岔路镇五花槐辛集南村村民委员会。住所地：临清市八岔路镇五花槐辛集南村。法定代表人：王福合，主任。被告：张世法，男，1952年5月23日生，汉族，农民，住临清市。原告山东省临清市八岔路镇五花槐辛集南村村民委员会与被告张世法农村土地承包合同纠纷一案，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王星二〇二〇年十一月十二日书记员  张昕
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终304号 上诉人（原审被告）：艾某1，男，1986年11月26日生，汉族，户籍地为。 委托诉讼代理人：唐威，辽宁社和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘美汐，辽宁社和律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：姚某，女，1988年4月11日生，汉族，住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：刘子勋，北京市盈科(大连)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任毅，北京市盈科(大连)律师事务所律师。 上诉人艾某1因与被上诉人姚某离婚后财产纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初8923号民事裁定，向本院提起上诉。 艾某1上诉称，本案属依据离婚协议履行引发的纠纷，应适用民事诉讼法中关于合同纠纷管辖的规定，且本案原告起诉状中标明起诉法院为沙河口区人民法院，甘井子区人民法院并非申请人住所地法院(被告身份证地址为：大连市沙河口区，也非合同履行地法院(合同履行地为：深圳市南山区)。本案庭审中，上诉人提交了房屋租赁合同，证明上诉人现住址为沙河口区星海融汇小区，即上诉人的经常居住地为沙河口区，但甘井子区人民法院对该证据并未采信。根据《民事诉讼法》第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因此本案应由被告住所地法院或合同履行地法院管辖，也就是说，只有沙河口区人民法院和深圳南山区法院对本案有权管辖，甘井子区人民法院无管辖权。请求撤销该裁定，并将本案移送至沙河口区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为离婚后财产纠纷，由被告住所地人民法院管辖。经查，《户籍证明》记载本案上诉人（原审被告）户籍地位于大连市。上诉人称其经常居住地位于大连市沙河口区，但未提供连续居住一年以上的相关证明。大连市甘井子区人民法院做为上诉人（原审被告）户籍所在地，对本案享有管辖权。原审法院适用被告住所地人民法院管辖的规定，裁定驳回艾某1提出的管辖异议申请，符合法律规定，予以维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条： 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四条： 公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1490号之一申请执行人：湖南臻酒汇商贸有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路华厦佳园********。法定代表人：戴宇星被执行人：杜辉，男，1956年3月2日出生，汉族，住湘潭市岳塘区向阳社区。被执行人：于建群，女，1959年12月19日出生，汉族，住湘潭市岳塘区向阳社区。申请执行人湖南臻酒汇商贸有限公司与被执行人杜辉、于建群保证合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2019)湘0304民初4445号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南臻酒汇商贸有限公司于2020年8月20日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。本院于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月2日向被执行人杜辉、于建群邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杜辉、于建群名下有银行存款共64700元，该款项已扣划至本院执行款专户，扣划预留给被执行人的生活费24000元，余40700元已支付至申请执行人银行账户。查明被执行人杜辉、于建群名下车辆、保险、住房公积金、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。于2020年9月4日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人杜辉、于建群的不动产，查明被执行人杜辉、于建群名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过终本谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月27日对被执行人杜辉、于建群适用限制高消费措施。本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月28日本案应当执行的标的本金为417083.44，已执行到位40700元，尚有本金376383.44元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年十一月二十八日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执2229号 申请执行人樊有君与被执行人孟守升、何启莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）青0104民初3417号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金63499.2元、支付逾期利息7365.9元，并以63499.2元为基数按月利率2％给付自2020年9月10日至借款本金清偿之日的逾期利息，承担迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费766元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人孟守升、何启莲送达执行通知书、报告财产令，责令二被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。11月24日，二被执行人向申请执行人履行了执行款65000元。现申请执行人樊有君自愿放弃本案其他款项的执行，并同意本案以执行完毕结案。 本院认为，申请执行人樊有君依据本院作出的（2020）青0104民初3417号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费974元已由被执行人孟守升、何启莲缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执2229号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2401号申请执行人：王开凤，女，1951年11月20日生，汉族，户籍地上海市长宁区镇宁路**XXX支弄**。被执行人：詹铁成，男，1953年7月8日生，汉族，住上海市长宁区镇宁路******。被执行人：詹奇，男，1993年1月16日生，汉族，住上海市长，住上海市长宁区镇宁路******>被执行人：田玉芳，女，1960年10月20日生，汉族，住上海市长宁区镇宁路X，住上海市长宁区镇宁路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：王馀芳，女，1927年2月3日生，汉族，住上海市长宁区镇宁路**XXX，住上海市长宁区镇宁路******  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行王开凤与詹铁成、詹奇等共有物分割纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2019)沪0105民初5748号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付补偿款共计人民币333,315.06元及利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。被执行人至今未履行义务，经本院调查，被执行人名下有房产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,本院拟启动对被执行人名下的房产进行评估拍卖。执行中，申请人向本院提出申请案件终结执行，待发现被执行人有可供执行财产线索再向本院恢复执行。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人申请案件终结执行，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执2401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  缪 巍审 判 员  朱佳伟二〇二〇年十一月十日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执290号之二申请执行人：王东,男,汉族，1983年10月21日出生,陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：6124231983********。被执行人：何兵，男,汉族，1980年6月3日生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：6124231980********。本院在执行王东与何兵民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月8日将被执行人何兵名下位于石泉县城关镇*街*组水井湾*号楼*单元住房一套依法采取查封措施。现申请执行人王东申请暂不对上述已查封的财产进行处置并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二〇年十一月七日书记员 刘 旭
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保327号 申请人：宁波蛟川构件有限公司（统一社会信用代码：91330211698243898X）。住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道棉丰村炼化化肥厂旁边。 法定代表人：龚永德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：应霞波，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。 被申请人：大昌建设集团有限公司（统一社会信用代码：91330900148691135C）。住所地浙江省舟山市定海区放生池路**。 法定代表人：管志强。 申请人宁波蛟川构件有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人大昌建设集团有限公司所有的价值人民币155136.4元的财产。浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司为申请人宁波蛟川构件有限公司出具保单保函。 本院经审查认为，申请人宁波蛟川构件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人大昌建设集团有限公司所有的价值人民币155136.4元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费1296元，由申请人宁波蛟川构件有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 张 燕
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执2172号申请人：马乙四夫，男，1980年4月1日出生，回族，青海省化隆县牙什尕镇园艺场村033号。被执行人：马牙海牙，男，1990年1月1日出生，回族，住西宁市。申请人马乙四夫与被执行人马牙海牙合伙协议纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2237号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人马牙海牙给付申请人马乙四夫合伙资金123000元，律师费7000元及案件受理费1450元，共计131450元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人马乙四夫于2020年11月9日向本院申请执行。本院在执行申请人马乙四夫与被执行人马牙海牙合伙协议纠纷一案中，申请人马乙四夫与被执行人马牙海牙达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2237号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十一月二十四日书记员 蒋 甜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3192号之二申请执行人陈继华，男，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人崔玉洙，女，汉族，住吉林省延吉市。本院在执行申请执行人陈继华与被执行人崔玉洙委托合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人名下车辆，经约谈申请执行人，未发现被执行人其他财产线索，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020）鲁1002执3192号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十一月三十日书记员  丛 平
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初1048号原告：王延龙，男，1979年3月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：牡丹江市中德房地产开发集团有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：孙锟，经理。原告王延龙与被告牡丹江市中德房地产开发集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告王延龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王延龙撤回起诉处理。审判员  常伟娜二〇二〇年十一月二十三日书记员  张炜昌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1280号申请执行人：盐城市华知悦食品有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：季建华，该公司总经理。被执行人：江苏龙嫂绿色食品有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区。法定代表人：朱军，该公司董事长。申请执行人盐城市华知悦食品有限公司与被执行人江苏龙嫂绿色食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初2899号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理，本案立案执行标的458960元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人江苏龙嫂绿色食品有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人江苏龙嫂绿色食品有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法查封了登记在江苏龙嫂绿色食品有限公司名下的牌号为苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**机动车七辆，未能实际控制，本院依法冻结了江苏龙嫂绿色食品有限公司的股权，并对法定代表人予以限制变更，被执行人江苏龙嫂绿色食品有限公司名下的房产及土地在我院另案处置中。本院已至被执行人江苏龙嫂绿色食品有限公司户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人江苏龙嫂绿色食品有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十一月二十三日书记员 张   雪   红
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1439号申请执行人：周景波,男,1966年4月11日生,汉族，住陕西安康市汉滨区。被执行人：赵光富，男,1963年1月20日生，汉族，住四川省成都市郫都区。关于申请执行人周景波与被执行人赵光富建设工程合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初1419号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人周景波于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币350300元并承担本案执行申请费5155元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2020年7月13日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2020年10月29日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人赵光富纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2020年7月13日、2020年10月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款3345.83元，已通过网络查控系统扣划，已由申请人领走，查明被执行人名下无证券、工商、车辆登记信息；3、2020年7月29日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息；4、通过电话调查等形式调查被执行人财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权，结果为：被执行人下落不明，无财产可供执行；5、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2020年11月26日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索；6、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月27日告知申请执行人，并要求其再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年十一月二十七日书记员  张东亮
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2174号之一申请执行人河南业豪幕墙有限公司，住所地郑州市中牟县姚家镇工业园区。法定代表人：黄文元，执行董事。被执行人郑州惠仁医院管理股份有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路**。法定代表人：宋削辉，总经理。本院在执行河南业豪幕墙有限公司与郑州惠仁医院管理股份有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5029号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、解除原、被告于2016年7月7日签订的《郑州惠仁医院月子中心门窗及幕墙安装工程施工合同》；二、被告郑州惠仁医院管理股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南业豪幕墙有限公司工程款418560.72元，并以418560.72元为基数，自2017年1月12日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至工程款清偿完毕之日止；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8756元，原告负担1226元，被告负担7530元。因郑州惠仁医院管理股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南业豪幕墙有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑州惠仁医院管理股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月22日、2020年9月7日、2020年11月17日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初5029号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑州惠仁医院管理股份有限公司负有继续向申请执行人河南业豪幕墙有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二〇年十一月十八日书记员 张 立
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16698号 原告：义乌市炫丽化妆品有限公司，住所地：浙江省义乌市义亭镇黄林山工业区嫦娥路**。 法定代表人：朱昊，总经理。 被告：刘燕，女，1983年3月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 原告义乌市炫丽化妆品有限公司为与被告刘燕买卖合同纠纷一案，于2020年10月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告义乌市炫丽化妆品有限公司的法定代表人朱昊到庭参加诉讼，被告刘燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市炫丽化妆品有限公司诉称，2018年5月至9月期间，被告欠原告货款1447880元。2018年10月12日，被告向原告写下欠条一份，并承诺2019年5月30日前归还全部欠款。但过了还款日，被告迟迟不肯偿还债务。为此，请求依法判令被告支付货款1447880元。 被告刘燕未作答辩。 经审理查明，2017年12月至2018年10月期间，被告陆续向原告购买化妆品，并陆续支付货款。2018年10月12日，经双方结算，被告尚欠原告货款1447880元；同日，被告出具了欠条一份，并承诺2018年10月30日前支付10万元、2018年11月30日前支付20万元、2018年12月30日前支付30万元、2019年1月30日前支付30万元、2019年3月30日前支付10万元、2019年4月30日前支付20万元、2019年5月30日前支付余款。付款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今未予清偿。 上述事实有原告提供的欠条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款1447880元，理由充分，依法予以支持。被告刘燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘燕于本判决生效后十日内支付原告义乌市炫丽化妆品有限公司货款人民币1447880元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8915元，由被告刘燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王益民 二〇二〇年十一月九日 书记员  楼秀梅
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5188号之一申请人：马某，女，1986年1月27日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：张某，男，1985年7月23日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：薛小玲，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文玉，天津德敬律师事务所实习律师。申请人马某与被申请人张某离婚后财产纠纷一案中，本院于2020年9月17日作出（2020）津0110民初5188号民事裁定书，查封被申请人张某名下坐落于天津市东丽区××号房屋。申请人马某于2020年11月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因双方达成和解，且被申请人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人张某名下坐落于天津市东丽区××号房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王俊二〇二〇年十一月××日书记员  赵青
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执恢482号申请执行人：黄显勇，女，汉族，1965年2月14号生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：雷勇，男，汉族，1959年10月29日生，住四川省成都市金牛区。本院在执行黄显勇与雷勇借款合同纠纷一案，作出的（2018）川0502民初6529号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告雷勇支付原告借款本金370000.00元及利息；案件受理费3965.00元，保全费2370.00元。因被执行人徐燕未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄显勇向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计41000.00元，本院已扣划41000.00元，保留被执行人生活费11000.00元后剩余30000.00元已支付给申请执行人。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，未发现被执行房屋信息。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，未发现被执行车辆信息。4、对被执行人持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。三、通过电话联系形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位30000.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷勇负有继续向申请执行人黄显勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年十一月二十四日书记员  牟相铸
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8796号原告：汪子龙，男，1965年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告汪子龙与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十三日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1326号之一申请执行人王华平，男，1955年4月8日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。委托诉讼代理人：郭雷，贵州辰胜思速律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人贵州桥梁建设集团有限责任公司，住所地：贵阳市云岩区。法定代表人：王伯航，该公司董事长。本院在执行申请执行人王华平与被执行人贵州桥梁建设集团有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，冻结了贵州桥梁建设集团有限责任公司的银行账户，现因被执行人贵州桥梁建设集团有限责任公司已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人贵州桥梁建设集团有限责任公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二〇年十一月十二日法官助理夏娟书记员王志康
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执4343号申请执行人：周长明，女，汉族，1954年4月27日出生，汉族，住江津区。被执行人：罗咏松，男，汉族，1984年6月23日出生，住江津区。申请执行人周长明与被执行人罗咏松经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民特1306号民事裁定书已发生法律效力。被执行人罗咏松逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人周长明于2020年9月1日向本院申请执行，申请执行标的为110000元。本案在执行中，本院向被执行人罗咏松发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查询到被执行人罗咏松有可供执行的银行存款、车辆信息。经查，被执行人罗咏松系我院多案执行对象，本院另案已查封被执行人罗咏松与案外人共有的有抵押权负担的位于重庆市江津区的唯一住房。因被执行人罗咏松未按执行通知书履行财产报告义务，且现无法查找被执行人下落，本案已对被执行人采取网络临控措施。本院已将被执行人罗咏松纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年11月24日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4343号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 倪晓晶二〇二〇年十一月二十四日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13577号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：史沈威，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告史沈威物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十日书记员  胡 月
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初7770号原告：祝治国，男，汉族，1977年10月6日出生，身份证住址：江西省鹰潭市月湖区。委托代理人：谭中喜，云南博政律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南自由贸易试验区科荣商贸有限公司，住所：中国（云南）自由贸易试验区昆明片官渡区国际会展中心**门**。法定代表人：金学龙。原告祝治国诉被告云南自由贸易试验区科荣商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，于2020年10月19日适用简易程序公开开庭审理。原告祝治国的委托代理人谭中喜到庭参加诉讼，被告云南自由贸易试验区科荣商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告因购买防疫物品（上海大胜奶5口罩）与被告洽谈，后于2020年4月5日给被告对公账号转款10万元货款。收款后被告拒不发货。后原告要求退还货款，被告也表示同意，但之后又以多种借口拖延返还货款，给原告造成巨大损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的买卖合同；2、判令被告立即归还原告货款100,000元，并支付利息损失（自立案之日起至债务清偿之日止，以本金100,000元为基数，按年利率6%计算的利息）；3、判令被告支付原告为本案而支出的律师费5000元；4、本案诉讼费、保全费、申请财产保全支出的担保费由被告承担。被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告针对其诉请向本院提交了如下证据：第一组：原告身份证复印复印件、被告工商登记信息，证明原被告为本案适格被告。第二组：2、银行账户转账记录一份。3、微信聊天记录三份，证明原被告买卖合同法律关系已成立，且原告已经向被告支付100,000元的货款事实。第三组：4、微信聊天记录截屏七份，证明被告没有按约定即时发货，并多次为延期发货找理由推卸责任。第四组：5、微信聊天记录截屏15份，证明被告恶意拖欠退款时间，给原告造成损失。被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，故本院予以采信。被告未到庭举、质证，应视为其放弃举、质证权利。经审理，本院确认本案以下法律事实：原告向被告购买N95口罩，双方并未签订书面买卖合同。原告于2020年4月5日通过手机银行转账方式向被告交付了货款100,000元。庭审中，原告陈述被告未按约向原告交付货物。现原告诉至本院，主张前述诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规：元“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。…”第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，双方虽未签订书面买卖合同，但原告已向被告交付货款，被告未到庭答辩情况下，结合被告经营范围来看，本院认为双方之间买卖合同关系确已成立。现原告诉请解除合同，口罩作为疫情期紧缺物资，疫情期价格波动大，且多为应急使用，而被告至今未交付货物，本院认为其迟延交付的违约行为已致使原告不能实现合同目的，符合合同解除的法定条件，故本院支持原告该项诉请。根据法律规定，本院支持由被告返还原告货款100,000元。原告主张被告赔偿损失的诉请，双方未针对违约金作出约定，被告占用原告货款而不交付货物确使原告受有损失，根据法律规定，本院支持由被告支付原告以100,000元为基数自2020年4月5日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。原告未举证证实保全费、保全担保费费用实际发生及金额，故本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的后果。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告祝治国与被告云南自由贸易试验区科荣商贸有限公司之间的买卖合同关系；二、由被告云南自由贸易试验区科荣商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告祝治国款项100,000元，并支付以100,000元为基数自2020年4月5日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回原告祝治国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元由被告云南自由贸易试验区科荣商贸有限公司负担，剩余1200元退还原告祝治国。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 彭 毅二〇二〇年十一月二日书记员 胡彩燕
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执987号之九 申请执行人：屠某某，男性，1985年12月04出生，汉族，住喀左县。 被执行人：魏某某，男性，1988年02月11出生，汉族，住喀左县。 本院在执行屠某某与魏某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除被执行人魏某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3060号罪犯岩二，男，1993年出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年12月11日作出（2012）德刑三初字第246号刑事判决，以被告人岩二犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月16日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2015年6月18日、2016年8月22日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩二在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩二在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩二在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩二减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月16日起至2024年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13232号 申请执行人：翁文强，男，1969年11月3日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 委托诉讼代理人：杨山，广东海法（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞市金水森家具有限公司。住所地：东莞市厚街镇厚街村军埔工业区。统一社会信用代码：914419006751757228。 法定代表人：缪亚四。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的(2020)粤1972民初5850号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年9月25日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款货款171000元及利息，并承担诉讼费、保全费共计3387元。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，处置情况如下： 经查，被执行人有存放于东莞市厚街镇双岗丽水路23号的机器设备等财产一批[财产名称、数量、规格、型号等详见鹏信咨询字（2020）第F609号资产评估报告]，本院依法查封并确定处置参考价后，在淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，于2020年8月7日由买受人王辉拍得，拍卖得款179600元。因涉及东莞市金水森家具有限公司的劳动争议案件正在仲裁过程中，故上述款项暂无法处理。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人已停止在住所地、经营地进行经营，除已查封的财产外，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘志强
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特425号申请人：王某钢，男，1958年12月22日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：任某某，女，1933年10月10日出生，汉族，住北京市丰台区。代理人：王某（任某某之女），1963年7月16日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人王某钢申请认定任某某无民事行为能力一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王某钢称，任某某与王某钢为母子关系，任某某被北京航天总医院神经内科诊断为认知障碍，阿尔茨海默病性痴呆等病症，现为无民事行为能力。请求法院宣告被申请人任某某为民事行为能力人，指定王某钢为任秀英的监护人。代理人王某称，王某钢陈述任某某情况属实，同意指定王某钢为任某某的监护人。经审理查明：任某某，女，1933年10月10日出生，汉族，住北京市丰台区，身份证号×××。任某某之父母过世多年，其夫王某成已过世，任某某未再婚。任某某与王某成育有二儿二女：王某1、王某、王某钢、王某强。任某某经北京航天总医院诊断为：脑梗塞、脑梗死后遗症、认知障碍、阿尔茨海默病性痴呆……。审理过程中，本院征询任秀英之子女王某1、王某强的意见，其均表示王某钢陈述属实，任某某从2014年脑梗以后就瘫痪卧床，无法正常表达，无自主行为能力，日常生活起居等主要由王某钢照顾，经过全家协商一致，为保护任某某的合法权益，照顾其起居生活方便，同意由王某钢为任某某的监护人。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，可由配偶、父母、子女等有监护能力的人按顺序担任监护人。本案中，根据当事人的陈述以及任某某诊断证明情况，王某钢申请认定任某某为无民事行为能力人，具有事实依据，本院予以支持。王某钢申请指定其为任某某监护人，任某某之其他近亲属均表示王某钢能够担负起监护人的职责，协商一致由王某钢担任任某某监护人，本院对此不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告任某某为无民事行为能力人；二、指定王某钢为任某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  周海平二〇二〇年十一月二十日书记员  刘姝辰
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执保153号乌海市光通商贸有限公司、鄂托克旗德华煤业有限责任公司、陈舜德、陈宇嘉、郭建：乌海市光通商贸有限公司申请保全鄂托克旗德华煤业有限责任公司、陈舜德、陈宇嘉、郭建其他案由一案，申请保全内容为冻结账户、查封不动产、动产。经本院立案执行，已将鄂托克旗德华煤业有限责任公司所有的（车牌号为蒙KXXX**、车牌号为蒙KXXX**、车牌号为蒙KXXX**、车牌号为蒙KXXX**、车牌号为蒙KXXX**、车牌号为蒙KXXX**、车牌号为蒙KXXX**、车牌号为蒙KXXX**、车牌号为蒙KXXX**、车牌号为蒙K893**、车牌号为蒙K893**、车牌号为蒙KXXX**、车牌号为蒙KXXX**、车牌号为蒙KXXX**、车牌号为蒙KXXX**）车辆予以查封；已将鄂托克旗德华煤业有限责任公司所有的位于鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇鄂乌公路东面积为48465.39平方米的土地使用权（所有权证号为：蒙20**鄂托克旗不动产权第000181号）；已将陈舜德所有的土地一宗（产权证号为鄂国用（2014）第5971号）予以查封；已将陈舜德所有的房产一处（产权证号为蒙房权证鄂托克旗棋盘井镇字第2021301593号）轮候查封；已将陈舜德所有的位于乌海市海勃湾区狮城东街北二街坊银海新都10-2-1202房屋一处轮候查封；已将陈舜德持有的鄂托克旗西北农牧业有限公司3500000股权予以冻结；已将鄂托克旗德华煤业有限责任公司所有的轮胎式装载机1号一台（产品识别代码VLG00953VD9001901）、轮胎式装载机3号一台（发动机编号1212L059268）、轮胎式装载机4号一台（发动机编号1212L058199）、轮胎式装载机5号一台（发动机编号1617K141938）、轮胎式装载机7号一台（发动机编号1617L151761）予以查封；已将鄂托克旗德华煤业有限责任公司在内蒙古鄂托克农村商业银行7901XXXXXXXXXXXXXX8829账户内存款4500000元予以冻结，实际冻结307.20元，因余额不足，未冻结4499692.80元；已将鄂托克旗德华煤业有限责任公司在中国工商银行0612XXXXXXXXXXX6679账户内存款2800000元予以冻结，实际冻结0元，因余额不足，未冻结2800000元；已将鄂托克旗德华煤业有限责任公司在中国建设银行1500XXX****XXXXX2854账户内存款2800000元予以冻结，实际冻结0元，因余额不足，未冻结2800000元；已将鄂托克旗德华煤业有限责任公司在中国农业银行05-3938XXXXXXX4208账户内存款2800000元予以冻结，实际冻结31834.84元，余额不足，未冻结2768165.16元；已将鄂托克旗德华煤业有限责任公司在中国银行149256831588账户内存款2800000元予以冻结，实际冻结0元，因余额不足，未冻结2800000元。至此，本案（2020）内0624财保14号非诉财产保全审查案件裁定书保全内容已保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十日
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0921民初1431号 原告：昆山迪耀钢化玻璃有限公司，住所地:江苏省昆山市玉山镇古城中路****房。统一社会信用代码:91320583302066494M。 法定代表人:魏爱华,执行董事。 委托诉讼代理人：袁鹏，江西赣辉律师事务所律师。执业证号：13601201610411573。 被告：李华先，男，1978年5月19日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告昆山迪耀钢化玻璃有限公司（以下简称原告）与被告李华先（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法组成由审判员谭皓担任审判长、审判员曾广荣、人民陪审员黎成参加的合议庭，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁鹏到庭参加诉讼，被告李华先经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告昆山迪耀钢化玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告李华先给付原告玻璃款7955元及逾期付款利息（利息自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系经营钢化玻璃生产销售业务，被告于2017年9月5日、9月14日、9月18日、9月20日、9月23日分别在原告处赊购钢化白玻璃及夹胶玻璃。被告每次收货后，均在原告出具的昆山迪耀钢化玻璃有限公司订单(代合同)上签字，对玻璃面积、单价及总货款进行确认。原、被告根据交易习惯，一直是原告先供货，被告后付款，但是原告履行交货义务后，经催告，被告一直拒绝付款。综上，被告拒绝支付货款的违约行为已严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，根据我国《民诉法》及相关法律法规规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告李华先既未作出答辩，亦未参与本案一审庭审。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李华先未到庭发表质证意见，视为放弃质证权。原告提交的证据（一）原告昆山迪耀钢化玻璃有限公司营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据（二）被告李华先的身份复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；证据（三）被告签字确认的昆山迪耀钢化玻璃有限公司订单（代合同）五份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，原告已履行发货义务，被告尚欠玻璃款7955元未付，可以证明原告的诉称事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告于2017年9月5日、9月14日、9月18日、9月20日、9月23日在原告处赊购钢化白玻璃及夹胶玻璃，并在五份昆山迪耀钢化玻璃有限公司订单（代合同）客户欠款签字处签字，确认尚欠款137元、2926元、345元、2956元、1591元，合计7955元。原告多次向被告催讨货款未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告在昆山迪耀钢化玻璃有限公司订单（代合同）客户欠款签字处签字，确认收到相关的货物和尚欠款金额，双方之间的买卖合同关系成立并生效。原告多次向被告催讨货款，被告未能支付，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告要求被告支付自起诉之日起的逾期付款损失，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权、质证权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李华先自本判决生效之日起十日内向原告昆山迪耀钢化玻璃有限公司支付货款7955元并支付逾期付款利息（自2020年8月13日起，以7955元为基数，利息按2020年7月一年期贷款市场报价利率计算，直至被告付清货款）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李华先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费50元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如未在指定的期限内交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  谭 皓 审 判 员  曾广荣 人民陪审员  黎 成 二〇二〇年十一月十六日 代书 记员  刘 芳
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5241号原告：唐传银，男，1976年6月26日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市嘉世玩具有限公司，住所地安徽省天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司经理。原告唐传银与被告天长市嘉世玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告唐传银于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唐传银的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐传银撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐传银负担。审判员  董茂军二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8349号 原告：吴宏春，女，1987年12月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合**。统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，总经理。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告吴宏春诉被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴宏春的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴宏春向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿违约金3000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月16日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应于2018年5月31日前向原告交付该商品房，原告依约定支付了购房款。同时该合同第十条第2项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。故原告为保障自身合法权益，特向人民法院具状提起诉讼，请求人民法院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，2017年12月31日交房之前，岳阳恒大南湖半岛首期交房楼栋取得竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，首期房屋已达到案涉《商品房买卖合同（预售）》第九条约定的商品房的交付条件，且已依约通知原告验收房屋，金瑞公司已按照合同约定履行了合同主要义务。根据双方所签商品房买卖合同（预售）第十条的约定，对商品房基础设施设备在约定期限内未达到交付使用条件的，金瑞公司有义务协助相关单位解决存在的问题，直至基础设施、公共配套达到使用条件。而金瑞公司已与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》并完成了竣工验收，案涉房屋已纳入城市供电网络并可正常供电。因此，金瑞公司已完成合同约定的相应义务，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定的期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，也应考虑小区用电在纳入城市供电网络之前的电费实际上一直是由金瑞公司承担，原告和小区其他业主一直是免费用电，其本身并未遭受任何损失，甚至从中获益的事实，人民法院应依法调低原告起诉的违约金。综上，请求人民法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，公正作出判决。 经审理查明，原告吴宏春与被告金瑞公司于2016年10月16日签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告金瑞公司开发的××小区××幢××号房屋一套。合同第十条第一款第2项对供电约定：“交付时纳入城市供电网络并正式供电”，“由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用”，“如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照下列第（2）种方式处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件。” 合同签订后，被告金瑞公司按合同约定的时间将出卖商品房交付给了原告，但原告在入住后存在停电、停水的情况，入户水、电表均由金瑞公司内部自建自管，水、电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司和岳阳市自来水公司未建立直接供用电（水）关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住一年还是临时供电进行投诉。同年1月16日，国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司向中共岳阳市委办公室报送该网贴的情况说明，该说明明确认定其经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住一年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告。 2019年1月31日，被告金瑞公司与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订了《高压供电合同》，同日，湖南常电电力建设有限公司完成向岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，小区专变接入城市正式供电网络。诉讼中，原、被双方均确认国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大半岛小区业主安装电表并收取电费。 本院认为，原告吴宏春与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告金瑞公司于2019年1月31日才与国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司签订《高压供电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告金瑞公司交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第一款第2项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下： 由被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告吴宏春违约金3000元。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  余勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈可
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3521号原告：赵彦辉，男，1974年5月6日出生，汉族，无业，住肇源县肇源镇。被告：郝志刚，男，1984年12月18日出生，汉族，无业，住肇源县肇源镇。赵彦辉与郝志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告赵彦辉于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵彦辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员 郑 素二〇二〇年十一月二十五日书记员 李荣娜
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17995号原告：邹新文，男，汉族，1974年4月17日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：吴群峰、蔡泽帆，分别系广东深泉律师事务所律师、实习律师。被告：刘林，男，汉族，1971年9月27日出生，住湖南省。被告：陈焕胜，男，汉族，1979年12月27日出生，住广东省。被告：潘辉军，男，汉族。1987年8月15日出生，住福建省。原告邹新文诉被告刘林、陈焕胜、潘辉军提供劳务者受害责任纠纷一案。本院立案受理后，原告于2020年11月16日向本院提出申请，请求撤回对被告刘林、陈焕胜、潘辉军的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下：准予原告邹新文撤回对被告刘林、陈焕胜、潘辉军的起诉。本案受理费850元（原告已预交），由原告邹新文负担。审判员  林炳辉二〇二〇年十一月十七日书记员  关惠娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17408号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人余继红，女，汉族，1977年2月14日出生，住河南省正阳县。关于平安银行股份有限公司郑州分行与余继红金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初6619号民事判决书，于2020年11月3日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人余继红名下的银行存款97781.23元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十一月四日书记员  樊永浩
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1580号 原告：骆通光，男，1966年5月14日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：胡玉红，女，1982年2月6日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：邓小锋，男，1982年9月9日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告骆通光与被告胡玉红、邓小锋买卖合同纠纷一案，本案2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆通光及被告胡玉红到庭参加诉讼，被告邓小锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆通光向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款10887元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处采购羊肉、狗肉等，约定一个月结一次货款。开始被告均能按照约定支付货款，但被告于2019年1月在原告处提取货物价值7861元、10月份在原告处提取货物价值3026元，二次货物10887元，被告均没有依约向原告支付货款。为此原告多次向被告催收，被告至今未支付货款。请求法院依法判决。 被告胡玉红辩称，原告起诉的货款属实。 被告邓小锋未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月、10月，新田县南北湾时尚餐吧向原告骆通光采购羊肉、狗肉等，约定一个月结一次货款。新田县南北湾时尚餐吧未支付原告2019年1月货款7861元、2019年10月货款3026元，共计10887元。 另查明，新田县南北湾时尚餐吧于2018年4月27日注册登记，类型为个体工商户，组成形式个人经营，经营者为赵丽梅。后注销登记。 上述事实有《购货清单》《工商登记信息》及原告骆通光、被告胡玉红的陈述予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与新田县南北湾时尚餐吧之间虽然未签订书面的《买卖合同》，但根据原告提供的《购货清单》，被告胡玉红也予以认可，可以确认双方的买卖关系成立；双方对支付货款有约定，新田县南北湾时尚餐吧应当按照约定履行付款义务；因新田县南北湾时尚餐吧系个人经营的个体工商户，买卖合同发生在赵丽梅经营期间，且新田县南北湾时尚餐吧已经注销；故应由经营者赵丽梅以个人财产承担给付义务，故原告骆通光请求被告胡玉红、邓小锋支付货款10887元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告骆通光的诉讼请求。 案件受理费72元，减半收取36元，由原告骆通光负担。 如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邝小勇 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 胡小梅 书 记 员 杨麒正 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8691号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：郑坤平，男，1975年09月21日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与郑坤平金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7039号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李潇倩
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17968号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：南利明，男，1973年5月5日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告南利明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告南利明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计18012.22元（暂计算至2020年9月22日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为豫Ａ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告南利明未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额74000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年9月22日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计18012.22元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为豫Ａ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告南利明于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计18012.22元，并自2020年9月23日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ａ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计125元，由被告南利明负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1503号 申请执行人：仝云龙，男，1980年12月31日出生，汉族，住新疆轮台县，公民身份证号：×××。被执行人：梁新兵，男，1985年12月27日出生，汉族，住山东省菏泽市，公民身份证号：×××。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1792号民事调解书,即申请执行人仝云龙与被执行人梁新兵租赁合同纠纷一案，于2020年7月1日受理，申请执行标的64700元。在执行过程中，被执行人缴纳10000元案款，剩余案款未付，经本院查询被执行人银行、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1792号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张小龙二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日法 官 助 理   排瑞东·吐尔逊书  记  员   茹仙姑丽·阿不都热依穆
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执798号 申请执行人：王小颖，女，汉族，住黑龙江省大庆市。 被执行人：大庆万年房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。 法定代表人：姚佩祥，该公司经理。 申请执行人王小颖与被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆仲裁委员会（2020）庆仲（裁）字第（772）号裁决书已经发生法律效力，经申请执行人王小颖申请，本院于2020年11月9日立案执行。 经查，被执行人大庆万年房地产开发有限公司住所地及财产所在地均在大庆高新技术产业开发区，且被执行人大庆万年房地产开发有限公司有同类案件在大庆高新技术产业开发区人民法院执行，为了便于案件的执行，节约司法资源，提高执行效率，本院于2020年11月24日作出（2020）黑06执监33号执行裁定，将本案指定到大庆高新技术产业开发区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条的规定，裁定如下： 本案按销案方式结案。 本裁定立即执行。 审判长 倪 凯 审判员 于 洁 审判员 李统君 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 唐宪忠
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13529号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：崔福植，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告崔福植物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十日书记员  胡 月
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初1386号 原告：代福洪，男，1975年6月24日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：邓明柱，男，1987年6月25人日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 委托诉讼代理人：陶鸿，四川法锐（凉山）律师事务所，一般代理。 原告代福洪与被告邓明柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代福洪的撤诉申请自愿且合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告代福洪撤诉。 案件受理费2050元，由原告代福洪负担。 审判员  巫敬琦 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 雨
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1890号申请执行人：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道**。法定代表人：周保伟。被执行人：时群芳，女，汉族，1980年2月11日出生，住河南省新乡市红旗区。本院在执行广发银行股份有限公司新乡分行与时群芳借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初2220号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人时群芳于判决书生效之日起三日内偿还21149.83元及利息、案件受理费357元、执行费240元。因被执行人时群芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时群芳负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十九日书记员  石 琦
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9389号原告：无锡国旅新能源汽车租赁有限公司，住所地无锡市梁溪区新生路**。（统一社会信用代码：91320211MA1MBLU31W）法定代表人：张志磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人:陈鹏。被告：王雷，男，1994年7月11日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：王锋，男，1970年12月19日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市清扬路**地铁控制中心配套综合楼地上第**。（统一社会信用代码：913202007579781665）。负责人：刘长东，该支公司总经理。委托诉讼代理人:李玉婷。原告无锡国旅新能源汽车租赁有限公司与被告王雷、王锋、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告无锡国旅新能源汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 葛宏锴二〇二〇年十一月六日法官助理 程 义书 记 员 汤 一
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初2606号 原告：卢杭锋，男，1994年12月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：袁仲炜，男，1969年12月13日出生，住浙江省杭州市桐庐县。 原告卢杭锋与被告袁仲炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年11月23日，原告卢杭锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告卢杭锋撤诉处理。 案件受理费190元，减半收取95元（原告已预交），由原告卢杭锋承担。 审 判 长  余辉华 人民陪审员  张金娥 人民陪审员  卢 玲 二〇二〇年十一月二十三日 代书 记员  陈秀玲
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初5310号 原告：房治国，男，1972年9月7日出生，汉族，无业，现住东港市。 委托代理人：张华、程芳芳，辽宁方浩律师事务所律师。 被告：东港市沈达江海大酒店有限公司。住所地：东港市新兴区。 法定代表人：沈延柱，该公司执行董事兼总经理。 被告：沈延柱，男，1950年7月4日出生，满族，东港市沈达江海大酒店有限公司执行董事兼总经理，户籍地长春市朝阳区。 原告房治国与被告东港市沈达江海大酒店有限公司、沈延柱追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张华到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭参加诉讼，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告东港市沈达江海大酒店有限公司给付原告代偿款7024638.10元，并自2020年7月2日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率承担利息；2、被告沈延柱对上述欠款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司诉东港市沈达江海大酒店有限公司、辽宁国威融资担保有限公司、房治国、邹德俊借款合同纠纷一案，经丹东市振安区人民法院作出（2019）辽0604民初51号民事调解书业已生效，后因东港市沈达江海大酒店有限公司未履行生效调解书所确定的给付内容，丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司依法向丹东市振安区人民法院申请强制执行。在执行过程中，该院依法划拨了原告财付通账户存款23061.10元、银行存款114654元和1286923元。2020年7月1日，原告作为该笔债务的保证担保人，向丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司偿还了5600000元。原告共计为被告东港市沈达江海大酒店有限公司代偿款项数额为7024638.10元。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 二被告未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月25日，丹东市振安区人民法院作出（2019）辽0604民初51号民事调解书，调解书明确案件双方当事人自愿达成协议如下：一、被告东港市沈达江海大酒店有限公司于2019年3月末前偿还原告丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司借款本金200万元，于2019年4月末前偿还借款本金200万元，于2019年5月末前偿还借款本金300万元；二、被告东港市沈达江海大酒店有限公司于2019年1月31日前偿还原告丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司2018年10月15日至2019年1月31日期间的利息49万元，并自2019年2月1日起，以剩余借款本金总额为基数，按月利率2%于每月末前支付当月利息；三、如被告东港市沈达江海大酒店有限公司有一期逾期还款，则原告丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司按照剩余欠款本息的全部数额向法院申请执行；四、被告辽宁国威融资担保有限公司、房治国、邹德俊对上述款项承担连带还款责任；五、案件受理费64720元，减半收取32360元，由被告东港市沈达江海大酒店有限公司承担，被告辽宁国威融资担保有限公司、房治国、邹德俊承担连带责任。上述调解书生效后，因被告东港市沈达江海大酒店有限公司未按期履行给付义务，案外人丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司向丹东市振安区人民法院申请强制执行。该院于2019年6月6日作出（2019）辽0604执256号执行裁定书，划拨了被执行人房治国即本案原告财付通账户存款23061.10元、银行存款114654元。2020年4月8日，丹东市振安区人民法院作出（2019）辽0604执256号之三执行裁定书，划拨被执行人房治国即本案原告银行存款1286923元。2020年7月1日，原告房治国代被告东港市沈达江海大酒店有限公司向案外人丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司偿还款项560万元。截止2020年7月1日，原告累计代被告东港市沈达江海大酒店有限公司向案外人丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司偿还款项总额为7024638.10元（23061.10元+114654元+1286923元+5600000元）。另查，被告东港市沈达江海大酒店有限公司类型为自然人独资公司，法定代表人即本案被告沈延柱，沈延柱持股比例为100%，营业期限自2018年3月6日至2048年3月5日，公司登记状态为存续。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、民事调解书、执行裁定书、结算票据、归还贷款本息收据、企业信用信息公示报告等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。结合本案查明的事实，原告房治国作为涉案借款的保证担保人，其已代被告东港市沈达江海大酒店有限公司偿还案外人丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司款项7024638.10元，故原告享有就上述款项向被告东港市沈达江海大酒店有限公司进行追偿的权利。原告关于利息的请求于法有据，本院予以照准。关于原告请求被告沈延柱对上述款项及利息承担连带给付责任一节，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案被告东港市沈达江海大酒店有限公司系只有一个自然人股东的一人有限责任公司，被告沈延柱作为该公司的股东，未能向本院提供证据证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，故原告该项请求符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东港市沈达江海大酒店有限公司于本判决生效后十日内给付原告房治国代偿款人民币7024638.10元，并自2020年7月2日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率承担利息； 二、被告沈延柱对上款承担连带给付责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61430元（原告已预交），由被告东港市沈达江海大酒店有限公司承担，该款于执行时一并给付原告。被告沈延柱对该款承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判长  宋远利 审判员  周景阳 审判员  王艺潼 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵巧悦