安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初10138号 原告：陈芳，女，1982年6月8日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：李玉晴，安徽汉仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雷，安徽汉仁律师事务所律师。 被告：陈代强，男，1983年8月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：陈代富，男，1981年10月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：刘定粉，女，1974年9月7日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。 被告：合肥贵平保洁有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区金水湾花园城****。 法定代表人：张贵平，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所，住所地安徽省合肥市滨湖新区南京路**div> 负责人：俞能德，总经理。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师，特别授权。 原告陈芳与被告陈代强、刘定粉、合肥贵平保洁有限公司（以下简称贵平公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日第一次公开开庭进行了审理，原告陈芳及其委托诉讼代理人李玉晴、被告陈代强的委托诉讼代理人陈代富、被告刘定粉、被告人保合肥分公司的委托诉讼代理人付晓艳均到庭参加诉讼。后因案件审理需要，本院于2020年9月29日第二次公开开庭进行了审理，原告陈芳及其委托诉讼代理人罗雷、被告陈代强的委托诉讼代理人陈代富、被告刘定粉、被告贵平公司的法定代表人张贵平、被告人保合肥分公司的委托诉讼代理人付晓艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给陈芳医疗费4209.45元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、误工费18000元、护理费8132.4元、交通费600元、鉴定费2090元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金6000元，上述费用共计人民币127711.85元；2、判令人保合肥分公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内对陈芳先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月5日0时49分，陈代强醉酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿长江东路由西向东行驶至东二环路交叉路口东侧时，追碰至前方刘定粉驾驶的电动三轮车（后座搭载康金花）尾部，电动三轮车又碰撞到在此作业的陈芳，致刘定粉、康金花、陈芳受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的《道路交通事故认定书》认定：陈代强负主要责任，刘定粉负次要责，陈芳无责任。陈芳的伤情经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，其因交通事故致左肩锁关节脱位，治疗后遗留左肩关节功能丧失25%以上（不足50%），构成十级伤残;损伤后的误工期共计以180日为宜，护理期共计以60日为宜，营养期共计以60日为宜；后续治疗费约需人民币10000元。案涉肇事车辆为陈代强所有，在人保合肥分公司投保了交强险和商业险。 陈代强辩称，对陈芳起诉的金额认可，但是陈代强为陈芳垫付了前期医疗费27925元。根据交通事故认定书，陈代强承担事故主要责任，刘定粉承担事故次要责任，故陈代强承担70%责任，刘定粉承担30%责任。 刘定粉辩称，我愿意承担30%的事故责任。对陈芳起诉的金额无异议。事故当天我是帮贵平公司干活，但是发生事故时已经超过了干活时间。 贵平公司辩称，我公司不清楚本案事故发生。事故发生时刘定粉不在上班时间，我公司和刘定粉之间不是雇佣关系，就是有活就在一起干，没活就不干，不给钱。我公司不愿意承担本案的赔偿责任。 人保合肥分公司辩称，我公司对本起事故的发生与事故责任划分无异议。事故车辆在我公司投有交强险和100万元商业三者险且购买不计免赔，该车辆在案发时未脱险，但本案驾驶员陈代强醉驾属于法律禁止性行为，我公司不承担交强险垫付义务，即便法院判赔交强险，我公司也享有追偿权，商业险免责。医疗费需要扣除非医保。住院伙补费，按照住院天数，标准认可50元/天。营养费，营养期认可60天，标准认可50元/天。护理费，护理期认可60天，标准认可。误工费，误工期认可180天，但陈芳未提供有效务工材料，故我公司不认可误工费。残疾赔偿金，等级不认可，待内固定去除后再评定。后续治疗费待实际发生再主张。精神损害抚慰金，暂不认可，即便判赔应考虑各方责任。交通费，由法院酌定。诉讼费、鉴定费，不属于保险理赔范围。陈代强的垫付款不同意在本案一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年7月5日0时49分左右，陈代强醉酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿长江东路由西向东行驶至东二环路交叉路口东侧时，追碰至前方刘定粉驾驶的电动三轮车（后座搭载康金花）尾部，电动三轮车又碰撞到在此作业的陈芳，致刘定粉、康金花、陈芳受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年7月22日，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具《道路交通事故认定书》，认定陈代强醉酒后驾驶机动车上道路行驶时疏于观察，是造成此事故的主要原因；刘定粉驾驶非机动车上道路未在规定的地点停放，是造成此事故的次要原因；康金花、陈芳无造成此事故的过错行为。陈代强承担此事故的主要责任，刘定粉承担此事故的次要责任，陈芳、康金花无责任。 事故发生后，陈芳因伤于事故发生之日至2019年7月17日在合肥市第二人民医院住院治疗，经该院诊断为：左肩锁关节脱位、左髋臼骨折、头皮裂伤。出院医嘱建议其休息三月、需陪护、加强营养支持等。2020年1月9日，安徽全诚司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，结论为：陈芳因交通事故致左肩锁关节脱位，治疗后遗留左肩关节功能丧失25%以上（不足50%），构成十级伤残。陈芳损伤后的误工期共计以180日为宜，护理期共计以60日为宜，营养期共计以60日为宜。陈芳的后续治疗费约需10000元。陈芳支付鉴定费2090元。 另查，陈代强系皖Ａ×××××号小型轿车的驾驶员及实际所有人。人保合肥分公司承保了该车事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万及不计免赔。庭审时，陈代强辩称事故发生后已向陈芳先行垫付医疗费27925元，并提供预交金收据予以证明。庭审中，陈芳虽对此不持异议，但当庭表示陈代强垫付的上述费用并不包括在其诉请之中。人保合肥分公司当庭则辩称因陈代强提供的并非正规票据，故该公司不同意将陈代强垫付的费用在本案中一并处理。庭审时，人保合肥分公司提供了保险示范条款一份，用以证明因陈代强系醉驾，故该公司在商业险范围内不承担赔偿责任。庭审中，陈代强、刘定粉及贵平公司对此均不持异议。陈芳则认为该条款并不能证明人保合肥分公司尽到了提示说明的义务。另庭审时，陈芳当庭陈述自己系在贵平公司处上班，但其仅在贵平公司处上班两天就出了事故，双方未签订劳动合同，其与刘定粉系同事关系，其工资亦是事故发生后由刘定粉转交的。刘定粉对此不持异议。贵平公司的法定代表人则当庭辩称其是在陈芳出事之后，到医院去看时才认识的陈芳。该公司并没有聘用陈芳，只是有活就在一起干，干完后拿钱大家分。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，陈代强负事故主要责任，刘定粉负事故次要责任，陈芳无责任，该认定符合法律规定，本院予以确认。庭审时陈代强自愿承担70%责任，由刘定粉承担30%责任，刘定粉对此亦不持异议，本院予以采纳。至于陈芳要求贵平公司承担本案赔偿责任，因贵平公司当庭辩称事故发生时刘定粉不在上班时间，且该公司与刘定粉之间并不是雇佣关系。庭审时刘定粉对此亦不持异议，故本院对此不予支持。现根据庭审查明的事实，本案陈代强系醉酒驾驶发生的案涉交通事故。醉酒属于违法行为是一般人都知道的常识，保险人将其作为免赔条件符合法律规定。但同时根据法律规定驾驶人醉酒驾驶导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。现因本案事故车辆皖Ａ×××××号小型轿车在人保合肥分公司投保了事故发生期间的交通事故责任强制保险，故该公司应依照保险合同在此限额内承担赔付义务。庭审时，虽陈代强辩称其事故发生后已向陈芳垫付医疗费27925元，因该费用并不在陈芳的诉请之中，且人保合肥分公司当庭表示不同意将该费用在本案中一并处理，故本院在本案中对此不予处理。 具体赔偿方面：陈芳主张的医疗费4209.45元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费8132.4元（135.54元/天×60天）、交通费600元、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2090元，均不违反法律规定，本院对此予以支持；陈芳主张的误工费18000元，系按100元/天的标准主张180天，虽庭审时人保合肥分公司对此不予认可，因根据本案《道路交通事故认定书》的记载，事故发生时陈芳正在作业，同时结合陈芳、刘定粉与贵平公司的当庭陈述，本院认为陈芳按照100元/天的标准主张的误工费，并未超过法律规定的标准，故结合相关鉴定结论，对陈芳主张的误工费18000元，本院亦予以支持；陈芳主张的后续治疗费10000元，虽其为此提供了鉴定报告，因鉴定结论为陈芳的后续治疗费约需10000元，并不确定，庭审时人保合肥分公司亦有异议，故本院对此暂不予处理，该费用可待实际发生后由陈芳另行主张。上述赔偿费用，经本院认定合计为117711.85元。 综上，具体本案陈芳精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金75080元、误工费18000元、护理费8132.4元、交通费600元，合计人民币107812.4元，由人保合肥分公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。陈芳的医疗费4209.45、营养费3000元、住院伙食补助费600元，合计7809.45元，由人保合肥分公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿。以上，人保合肥分公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内共赔偿陈芳115621.85元。陈芳的鉴定费2090元，由陈代强负责赔偿70%，计人民币1463元；由刘定粉负责赔偿30%，计627元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈芳各项损失人民币115621.85元； 二、被告陈代强于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈芳各项损失共计人民币1436元； 三、被告刘定粉于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈芳各项损失共计人民币627元； （上述支付给陈芳的赔偿费用均直接汇入如下账户：户名陈芳，开户行中国工商银行合肥三里街支行，卡号62×××50）； 四、驳回原告陈芳对合肥贵平保洁有限公司的起诉； 五、驳回原告陈芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币738元，减半收取369元，由陈芳负担29元、陈代强负担338元、刘定粉负担2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  顾苏淮 二〇二〇年十一月十二日 书记员  龙润方 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。