湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初277号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人左宜珍，女，39岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住长沙市岳麓区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年12月21日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，于2019年12月27日被常德市鼎城区公安局决定取保候审，本院于2020年10月12日决定对其继续取保候审。现在家××。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑一刑诉[2020]49号起诉书指控被告人左宜珍犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官李光明、检察官助理陈佳茹出庭支持公诉，被告人左宜珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：因常德市鼎城区临江棚户区改造项目，需拆迁被告人左宜珍所属的坐落于常德市鼎城区玉霞街道办事处临江社区××巷××号的房屋（5层混合结构房屋，建筑面积378.5平方米，房产证号为常鼎房权证武陵镇字第2××1号，土地使用权证号为常鼎国用（2010）第1XX1号）。2017年11月20日，鼎城区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室（以下简称鼎城区征补办）工作人员就房屋征收补偿事宜与左宜珍进行多次协商，但未达成一致意见；2018年1月19日，鼎城区人民政府对左宜珍作出常鼎政征补决［2018］第6号《常德市鼎城区人民政府房屋征收补偿决定书》，并依法送达。2018年3月8日，左宜珍不服该房屋征收补偿决定向常德市人民政府申请复议，常德市人民政府经过复议，于2018年5月9日作出《行政复议决定书》，维持鼎城区人民政府做出的征收补偿决定。左宜珍对前述两个决定均不服，于2018年5月14日向常德市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销前述两个决定；常德市中级人民法院经依法审理，于2018年7月20日作出（2018）湘07行初71号行政判决，判决驳回左宜珍的诉讼请求。左宜珍不服该判决，向湖南省高级人民法院提起上诉，湖南省高级人民法院于2019年2月3日作出（2018）湘行终1398号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。因左宜珍拒不履行鼎城区人民政府作出的常鼎政征补决[2018]第6号《常德市鼎城区人民政府房屋征收补偿决定书》所规定的义务，鼎城区人民政府于2019年4月26日向常德市中级人民法院申请强制执行该房屋征收补偿决定，常德市中级人民法院于2019年5月28日作出（2019）湘07执408-2号执行裁定书，裁定将申请执行人常德市鼎城区人民政府与被执行人左宜珍房屋征收补偿决定一案指定常德市鼎城区人民法院执行，并于同日作出（2019）湘07执408-3号函，函请鼎城区人民法院依法执行。鼎城区人民法院自收到常德市中级人民法院的指定执行函以后，于2019年6月6日先后向左宜珍发出了执行通知、公告和通知，限令左宜珍自收到执行通知之日起五日内自动履行鼎城区人民政府作出的常鼎政征补决［2018］第6号《常德市鼎城区人民政府房屋征收补偿决定书》所确定的义务，拆除被征收的土地上的建筑物及其他设施，但左宜珍一直抗拒不履行。鼎城区人民法院于2019年11月14日组织对左宜珍的房屋予以强制拆除，但左宜珍拒不开门，带着其母亲徐某一起骑坐在拟被拆除房屋的楼顶栏杆边缘，以跳楼相威胁抗拒执行，同时打110报警，称其身上带有老鼠药、手里拿有菜刀，如果要强拆她的房屋就跳楼、跟人拼命，随后托人送来一副棺材（后被公安民警劝返拉回），致使房屋未能拆除。鼎城区人民法院于2019年12月4日再次组织对左宜珍的房屋予以强制拆除，左宜珍把其事先准备的液体燃料倒到其自己身上，威胁强制执行工作人员，扬言如果拆除她的房屋就自焚，阻止法院工作人员依法强制拆除房屋，致使房屋未能拆除。2019年12月21日，鼎城区人民法院对左宜珍位于鼎城区玉霞街道办事处临江社区××巷××号被征收土地上的建筑物及其他设施依法实施强制拆除，2019年12月26日，左宜珍同意拆迁并在《拆迁补偿协议》上签字。被告人左宜珍到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人左宜珍在开庭审理过程中均无异议，并有常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703执783号移送公安机关侦查函、立案决定书、传唤证、拘留证、释放证明书、取保候审决定书、左宜珍于2019年12月27日出具的保证书、常德市鼎城区公安局玉霞派出所于2019年12月11日出具的左宜珍报警情况说明、左宜珍与其母亲骑坐在被征收房屋楼顶栏杆边缘的照片、《传唤证》张贴在左宜珍被征收房屋一楼铁门上的照片、常德市鼎城区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室提供的征拆左宜珍房屋时的文件｛含：建筑物及装饰装修和设施设备调查登记表、房屋征收估价及分户报告的送达回证、协商记录三份、协商时的照片三张、产权置换补偿结算报批表、货币补偿结算报批表、临江棚改Ｂ03南被征收户左宜珍行政复议协调会现场照片七张、常德市鼎城区人民政府作出的常鼎政征公告［2017］18号关于临江棚户区改造项目Ｂ03地块临江巷以南区域房屋征收决定的公告、湖南鸿天房地产土地评估有限公司出具的左宜珍房屋及土地使用权、装饰装修及设施价值评估报告书、常德市鼎城区人民政府作出的常鼎政征补决［2018］第6号房屋征收补偿决定书、鼎城区政府领导找左宜珍家属洽谈的照片｝、行政诉讼文书及执行文件{含：常德市中级人民法院（2018）湘07行初71号行政判决书、（2018）湘07行初129号行政裁定书；湖南省高级人民法院（2018）湘行终1398号行政判决书及法院专递邮件详情单、（2018）湘行终1932号行政裁定书；鼎城区人民政府于2019年4月26日向常德市中级人民法院提交的执行申请书、常德市中级人民法院作出的湘07执408-2号执行裁定书、（2019）湘07执408-3号函、（2019）湘0703执783号执行案件流程管理信息表、立案审批表、执行通知书、公告、通知及送达回证；2019年6月6日鼎城区人民法院执行人员对左宜珍的执行笔录、左宜珍于2019年6月6日提交的申请强制执行异议书、左宜珍于2019年6月10日提交的执行异议申请书、左宜珍于2019年10月31日提交的执行异议申请书；2019年6月19日鼎城区人民法院执行人员对左宜珍的执行笔录；鼎城区人民法院（2019）湘0703执异166号执行裁定书、（2019）湘0703执异166-1号执行裁定书及送达回证；鼎城区人民政府办公室于2019年7月5日作出的左宜珍房屋强制腾房维稳包保承诺书、左宜珍房屋强制腾房风险评估报告；鼎城区人民政府玉霞街道办事处于2019年11月12日出具的关于左宜珍房屋强制腾房维稳包保的承诺书、关于左宜珍房屋强制腾房风险评估的报告、鼎城区人民政府办公室于2019年11月13日作出的左宜珍房屋强制腾房过渡安置方案、承租人鼎城区玉霞街道某某社区居民委员会与出租人龙某某签订的房屋出租合同；鼎城区人民法院于2019年11月13日作出的左宜珍房屋司法拆除执行方案、鼎城区人民法院于2019年12月4日对左宜发出的强制拆除房屋的通告、鼎城区人民法院于2019年12月21日作出的（2019）湘0703执783号执行裁定书}、左宜珍等人公民身份信息表等书证，证人廖某某、周某、闻某、郭某、罗某等人的证言，被告人左宜珍的供述与辩解，法院强制执行时左宜珍拒执现场视频及公安机关对被告人左宜珍的讯问录间录像视频光碟三张，被告人左宜珍的认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人左宜珍对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人左宜珍犯拒不执行判决、裁定罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人左宜珍到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人左宜珍自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；因拒不执行法院判决、裁定罪被立案侦查后，一审宣告判决前，履行全部执行义务，可以酌情从宽处理。公诉机关提出对其判处拘役三个月，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第五项、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人左宜珍犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗尚春审 判 员  夏 霜人民陪审员  刘文昌二〇二〇年十一月三日法官助理曹灿书记员陈红附判决引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形：（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。