wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0422刑初177号 公诉机关贵州省普定县人民检察院。 被告人王正海，男，1991年4月15日生于贵州省普定县，苗族，小学文化，农民，住普定县。因犯妨害公务罪，于2018年5月29日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日被取保候审。经本院决定，于2020年11月3日被逮捕。现羁押于普定县看守所。 贵州省普定县人民检察院以普定检刑诉［2020］121号起诉书指控被告人王正海犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。被告人王正海自愿认罪认罚。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察官袁芳出庭支持公诉，被告人王正海到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年8月2日1时许，被告人王正海无有效机动车驾驶证驾驶无牌证普通二轮摩托车从普定县城经黄望线往织金方向行驶，行至黄望线127KM+800M（青木湾路段）时，车辆侧翻于公路右侧路外，造成王正海受伤及车辆受损的交通事故。经认定，王正海负事故的全部责任。经鉴定，王正海血液中的乙醇含量为166.218mg/100ml。 另查明，被告人王正海于2020年8月28日接到公安机关电话通知后，主动到普定县公安局交通警察大队接受调查并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人王正海在开庭审理过程中亦无异议，并有贵州中一司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，提取血样笔录、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、前科判决书、执行通知书、到案经过、人员基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王正海醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人王正海无驾驶资格驾驶无牌证机动车，可酌定从重处罚。其经电话通知后，主动到公安机关接受调查并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王正海曾因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、《最高人民法院》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2017）黔0422刑初202号刑事判决主文中被告人王正海犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑部分。 二、被告人王正海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元；加原判刑罚有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2021年11月2日止。罚金在判决生效后缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢颂辉 二〇二〇年十一月三日 法官助理 冉泰英 书 记 员 王 彩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初19517号原告荆天兴，男，1953年12月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告荆长明，男，1952年12月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告张永生，男，1974年5月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。三原告共同委托代理人李德龙，河南吉豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告郑州市郑东新区龙源路办事处唐庄村村民委员会，住所地河南省郑州市郑东新区龙源路办事处唐庄村。法定代表人楚国聚，主任。本院在审理原告荆天兴、荆长明、张永生与被告郑州市郑东新区龙源路办事处唐庄村村民委员会不当得利纠纷一案中，原告荆天兴、荆长明、张永生向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对被告郑州市郑东新区龙源路办事处唐庄村村民委员会的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告荆天兴、荆长明、张永生撤回对被告郑州市郑东新区龙源路办事处唐庄村村民委员会的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告荆天兴、荆长明、张永生共同负担。审判员  吴瑞艳二〇二〇年十一月十七日书记员  罗小曼
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3407号原告湖北长投保田农业装备有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖梅教街（湖北农业装备物流交易中心）******。统一社会信用代码：91420102303744568N。法定代表人江记中，系该公司董事长。委托诉讼代理人王吟、周新唯，湖北维思德律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告姚金生，男，1963年2月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告湖北长投保田农业装备有限公司与被告姚金生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北长投保田农业装备有限公司委托诉讼代理人王吟、周新唯、被告姚金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北长投保田农业装备有限公司提出诉讼请求：1、判令被告姚金生支付货款27000元；2、诉讼费用由被告姚金生负担。事实和理由：2019年4月18日，被告姚金生在原告处购买久保田收割机一台、机油三瓶，合计货款金额187000元。被告姚金生因资金周转困难，只支付了160000元，剩余货款27000元未付，为此，被告姚金生出具《欠条》一份，并载明2019年12月25日前付清。因被告姚金生未按期支付货物欠款。原告湖北长投保田农业装备有限公司向本院提起本诉，请求判令被告姚金生支付上述欠款。原告湖北长投保田农业装备有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、湖北长投保田农业装备有限公司《营业执照》复印件、《法定代表人身份证明书》、法定代表人江记中《居民身份证》复印件，拟证明原告主体资格和法定代表人身份信息；2、姚金生《居民身份证》复印件。拟证明被告主体资格；3、《欠条》复印件；4、《湖北长投保田农业装备有限公司送货验收单》；5、《湖北增值税普通发票》复印件一份；以上证据3—证据5，拟证明原告已向被告交付货物，被告欠付货款的事实。被告姚金生辩称，欠付的不是货款，是国家对农机的补贴款；对欠付数额有异议，购买机械的次日，已向对方刘姓业务员支付5000元。被告姚金生未提交证据（庭审中限期举证期限届满亦未提供）。经庭审质证，被告姚金生对原告湖北长投保田农业装备有限公司提交的证据无异议。本院认为，原告湖北长投保田农业装备有限公司提交的证据内容真实、来源合法，且与案件有关联性，均为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姚金生个体从事农机收割工作，2019年4月18日，被告姚金生到原告湖北长投保田农业装备有限公司购买久保田收割机（4LZ-4(PRO988Q-G）一台、机油三瓶，货物价值总金额187000元。被告姚金生在原告湖北长投保田农业装备有限公司出具的送货验收单上签字确认。被告姚金生现场支付货款160000元，欠付货款27000元，被告姚金生向原告湖北长投保田农业装备有限公司出具欠条，欠款金额为27000元，支付日为2019年12月25日。当日，原告湖北长投保田农业装备有限公司向被告姚金生开具了收割机的增值税发票，价额为186640元，备注的补贴额为27000元（国家对购买农业机械的补贴，经询问新洲区农机补贴发放部门，姚金生已领取该补贴款约29000元）。被告姚金生收到货物后，至本案起诉日，尚未向原告湖北长投保田农业装备有限公司支付货物欠款。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告湖北长投保田农业装备有限公司与被告姚金生签订的货物买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。原告湖北长投保田农业装备有限公司已依合同约定履行货物交付义务，被告姚金生欠付货款27000元。上述事实由原告湖北长投保田农业装备有限公司提交的送货验收单、发票、欠条等证据证实，事实清楚，证据充分。被告姚金生未按约定的期限支付货款，应承担继续履行合同的违约责任，支付原告湖北长投保田农业装备有限公司货款27000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提交证据”，被告姚金生辩称已支付货款5000元，未提交证据证实，该辩称意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一、二款、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告姚金生于本判决生效之日起十五日内支付原告湖北长投保田农业装备有限公司货款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取237.50元，由被告姚金生负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  蔡小平二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨凤华
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执903号 申请执行人：李耀旗，男，1972年04月09日出生，汉族，住河南省宝丰县。 被执行人：安芳德，男，1971年09月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初76号民事调解书，依法受理李耀旗申请执行安芳德买卖合同纠纷一案，已责令被执行人安芳德履行法律文书确定的支付申请执行人43420.00元，并负担执行费551.00元的义务。在执行过程中，申请执行人李耀旗自愿领取案款30000.00元后放弃剩余申请执行标的，并书面确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初76号民事调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执903号案件执行结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初355号 原告林素玉，女，汉族，户籍地浙江省平阳县，现住浙江省平阳县。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路**，统一社会信用代码11330326002535092M。 法定代表人林宝宽，镇长。 本院于2020年11月20日受理原告林素玉诉被告平阳县鳌江镇人民政府不履行法定职责一案。 原告林素玉诉称，原告系平阳县鳌江镇咏梅村村民。2020年7月2日，原告向平阳县鳌江镇咏梅村村民委员会（以下简称咏梅村委会）提交《村务信息公开申请书》，要求公开2019年1月1日到2020年6月30日期间咏梅村村集体财务收支情况，但咏梅村委会未作答复。2020年8月12日，原告依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定，申请被告责令咏梅村委会公开上述信息，但原告一直未收到被告答复。原告认为，被告拒绝履行法定职责，已违反上述法律规定，故诉请判令被告履行责令咏梅村委会公开相应政府信息的法定职责。 本院审理中，原告于2020年11月26日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告林素玉撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由林素玉负担。 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 1 2
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2381号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地：阆中市新村路**。 法定代表人：李源，系该行行长。 被执行人：杨君，女，生于1984年9月7日，汉族，住阆中市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行与陈朝菊信用卡纠纷一案中，已对被执行人陈朝菊采取了限制消费措施和纳入失信人名单，本案申请执行标的13,700.00元，已执行到位金额0元，经我院多次查询，未查询到可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李 潇
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004财保79号 申请人：霍尔果斯市硕晨新型建材有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市卡拉苏河步行街******。 法定代表人：任雄飞，系公司总经理。 委托诉讼代理人：纪旭，新疆同济律师事务所律师。 被申请人：通州建总集团有限公司，住，住所地南通高新区新世纪大道**/div> 法定代表人：张晓华，系公司总经理。 申请人霍尔果斯市硕晨新型建材有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人通州建总集团有限公司的银行存款315万元，担保人新疆鼎盛诉讼保全担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人霍尔果斯市硕晨新型建材有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人通州建总集团有限公司在中国建设银行南通市通州区支行（账号为×××）账户及中国建设银行股份有限公司南通通州支行（账号为×××）账户内存款315万元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人霍尔果斯市硕晨新型建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 古利米热·哈尔其哈 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王       喆
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4160号 原告：相明，男，1956年8月25日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：曹艳军，男，1970年4月28日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：孙艳丽，女，1971年11月30日生，满族，市民，住址同上。 被告：姜艳峰，男，1971年9月28日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告相明与被告曹艳军、孙艳丽、姜艳峰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。原告相明于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙艳丽、姜艳峰的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告相明撤回对被告孙艳丽、姜艳峰的起诉。 审判员  朱立军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  乔 楠
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执856号之一申请人：王磊，男，汉族，1975年5月23日出生，住获嘉县城区健康路287号院1号楼2单元8号。被执行人：王武杰，男，汉族，1985年09月03日生，住获嘉县城区。被执行人：吕迪，女，汉族，1985年4月10日出生，住获嘉县城区。关于王磊申请执行王武杰、吕迪追偿权纠纷一案，获嘉县人民法院(2020)豫0724民初546号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王武杰、吕迪应于判决书生效后十五日内支付原告王磊支付借款55000元及利息，诉讼费588元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王武杰、吕迪未按上述生效法律文书履行义务，王磊向我院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询未发现被执行人王武杰、吕迪有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724民初546号民事判决书的本次执行程序。被执行人王武杰、吕迪负有继续向申请执行人王磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十一月三日代书记员 浮立平
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终955号原公诉机关河南省登封市人民检察院。上诉人（原审被告人）燕建彬，男，1971年8月26日出生，汉族，初中毕业，住河南省登封市。2019年10月12日因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪被登封市公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。辩护人高伟乔，河南律都律师事务所律师。河南省登封市人民法院审理登封市人民检察院指控被告人燕建彬犯非法买卖爆炸物罪一案，于二〇二〇年八月二十七日作出（2020)豫0185刑初204号刑事判决。宣判后，原审被告人燕建彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年10月至2019年3月期间，被告人燕建彬在登封市大冶镇粉坊门村承包一青石坑，从何某（另案处理）处购买6余吨爆炸物，让何某多次使用自制的爆炸物实施爆破作业，向何某支付人民币19万余元。原判认定上述事实的证据，有被告人燕建彬的供述，同案人何某、刘某刚等人的陈述，证人刘某、李某、王某等人证言，户籍证明、无前科证明及到案经过，银行卡交易明细，中化地址郑州岩土工程有限公司出具的矿山地质环境综合治理方案、情况说明、证明，登封市公安局刑事科学技术室出具的现场勘验笔录，贵州警察学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，辨认笔录等。根据以上事实和证据，原判认定被告人燕建彬犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。燕建彬上诉及其辩护人辩护称，燕建彬购买爆炸物系用于土地恢复项目，未开采矿石，应认定为用于正常生产活动；不具有购买爆炸物的主观故意；原判认定爆炸物的数量有误；具有自首情节，未造成严重社会危害后果；与同类案件相比较原判量刑重。经审理，二审查明的关于被告人燕建彬从何某处购买爆炸物的事实及证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，本院审核无误，予以确认。另查明，燕建彬共从何某处购买爆炸物5吨余，共计向何某支付人民币14万余元。该事实有证人刘某的证言及其向邓某平、王某新转账的银行账户交易明细在卷证明。关于燕建彬的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，大冶镇粉坊门村委出具的证明、登封市公安局刑警二中队出具情况说明及证人谢某的证言等证据证明，虽村委将辖区内非煤矿山遗留矿坑委托燕建彬负责填埋恢复、燕建彬以村委名义委托中化地质郑州岩土工程有限公司作出矿山地质环境综合治理方案，但燕建彬并未与村委签订协议，也未到登封市大冶镇工业版进行相关备案，故不能认定用于合法生产活动；燕建彬、何某等人的供述证明，燕建彬明知何某提供的“膨胀剂”不属于正常膨胀剂，有响声、会冒烟、价格贵，属于爆炸物而多次购买，其具有购买爆炸物的主观故意；关于原判认定爆炸物数量有误的意见，经查属实，予以采纳；原判已经认定燕建彬构成自首而对其从轻处罚，且虽认定购买爆炸物的数量有误，但燕建彬的犯罪数额已远高于情节严重规定的犯罪数额，原判对燕建彬在法定量刑幅度内所处刑罚并无不当。故上诉理由及辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）燕建彬非法买卖爆炸物，情节严重，其行为已构成非法买卖爆炸物罪，依法应予处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人燕建彬的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  高慧敏二〇二〇年十一月二十四日书记员  白凯丽
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执恢98号之二十五申请执行人湖北汉川农银村镇银行有限责任公司。住所地：汉川市新河镇电厂建设侧路。负责人向国庆，行长。被执行人湖北棒牌食品有限公司。住所地：汉川市脉旺镇北路**。法定代表人周如中，执行董事。被执行人湖北吉祥服饰有限公司。。住所地：汉川经济开发区法定代表人李泽红，执行董事。被执行人湖北名天服饰科技有限公司。。住所地:汉川市脉旺镇桃鹤路法定代表人李少红，执行董事。被执行人赵超峰,男,1975年12月5日生,汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人周如中,男,1967年1月10日生,汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人宋桃花,女,1975年3月8日生,汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人尹良玉,女,1968年5月1日生,汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人李泽红,男,1968年9月30日生,汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人吴红艳,女,1968年9月1日生,汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人李少红,男,1969年2月27日生,汉族，汉川市人，住武汉市江汉区。被执行人李晶,女,1975年7月31日生,汉族，武汉市人，住武汉市江岸区。被执行人汉川市隆盛房地产有限责任公司。。住所地：汉川市仙女山街道办事处南街千佛寺**法定代表人高平，执行董事。本院在执行湖北汉川农银村镇银行有限责任公司与赵超峰、湖北棒牌食品有限公司、湖北吉祥服饰有限公司、湖北名天服饰科技有限公司、周如中、宋桃花、尹良玉、李泽红、吴红艳、李少红、李晶、汉川市隆盛房地产有限责任公司借款合同纠纷一案中，上列被执行人应偿还申请执行人借款本金200万元及相应利息。本院在执行中扣划被执行人存款12453.38元，已支付给申请执行人，余款被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年十一月二十四日书记员  林 丽
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初75号 原告：郭增怀，男，1952年3月8日出生，汉族，住址河北省武安市。 委托诉讼代理人：薛伏生，河北蒙佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。 被告：武安市人力资源和社会保障局，住所地：河北省武安市矿建路**，统一社会信用代码：11130481000399349D。 法定代表人：武秀其，职务局长。 出庭行政机关负责人：王旭东，职务副局长。 委托诉讼代理人：徐立铮。 原告郭增怀诉被告武安市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理行政诉讼一案，武安市人民法院报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2020）冀04行辖70号行政裁定书，将本案指定本院管辖。为实质性化解行政争议，本院对此案进行了协调。经协调，被告武安市人力资源和社会保障局同意对原告反映的视同缴费问题重新调查处理。原告郭增怀于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告郭增怀的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告郭增怀撤回起诉。 案件受理费50元，由原告郭增怀减半负担。 审判长  李晓敏 审判员  代丽荣 审判员  王 枫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  裴梓雅
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1761号之十三被执行人：钟超，男，1992年1月29日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初24号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟超在中国民生银行22×××65账户内存款人民币13600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十七日书记员  姚先明
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初1171号原告：中国建设银行股份有限公司枝江支行，住所地湖北省枝江市马家店街办迎宾大道。统一社会信用代码：91420583882675279P。负责人：林平，支行行长。委托诉讼代理人：周昌亚，湖北诚业律师事务所律师。一般授权。被告：张丽娜，女，汉族，住湖北省枝江市。被告：林洪，男，汉族，户籍地四川省大竹县，现住湖北省枝江市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司枝江支行与被告张丽娜、林洪金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司枝江支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司枝江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司枝江支行撤回对被告张丽娜、林洪的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司枝江支行负担。审判员 肖 飞二〇二〇年十一月二十日书记员 杨思依
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7364号之一 原告：上海人民企业（集团）有限公司，住所地：上海市黄浦区北京东路****，统一社会信用代码：9131000013234485XR。 法定代表人：金福音。 委托诉讼代理人：陈坤松，浙江宝象律师事务所律师。 被告：台州缔业机电有限公司，住所地：，住所地：温岭市大溪镇良山村部往东300米），统一社会信用代码：91331081662858217Y。 法定代表人：毕雪平。 委托诉讼代理人：陈伊盼，浙江咨道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟瑶瑶，浙江利群律师事务所律师。 原告上海人民企业（集团）有限公司与被告台州缔业机电有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告诉请：一、请求判令被告立即停止不正当竞争的违法行为、立即停止使用含有“上海人民”字样的企业名称；二、请求判令被告赔偿原告经济损失20万元人民币以及原告维权的合理开支；三、请求判令被告在《台州日报》上公开登报致歉，消除影响；四、请求判令本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中因案情复杂，于2020年11月6日转为普通程序审理。原告上海人民企业（集团）有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海人民企业（集团）有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2150元，由原告上海人民企业（集团）有限公司负担。 审 判 长  瞿晓轩 人民陪审员  陈文莉 人民陪审员  江志斌 二〇二〇年十一月二十日 代书 记员  陈凤婷
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初974号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人吴政友，男，1993年1月10日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住浏阳市。因本案无证驾驶机动车，2020年10月9日被浏阳市公安局交通警察大队决定罚款1200元。因本案危险驾驶，2020年9月28日由浏阳市公安局刑事拘留，2020年9月30日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]151号起诉书指控被告人吴政友犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员李诗悦，被告人吴政友均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月19日晚上，被告人吴政友在邻居家用晚餐时饮有白酒，晚7时许回家后因八个月大的儿子没有奶粉了，遂邀朋友刘某一起陪同其妻叶某驾驶湘ＡＨ××**小型轿车前往浏阳城区购买奶粉，到达浏阳天马路中国石化加油站时，叶某还开车加了油，此时，被告人吴政友儿子哭闹，叶某去喂奶，被告人吴政友想着到北正西购物中心买奶粉的路程已不远，便在还没有取得驾驶证的情况下自己驾车沿浏阳市城区予倩路行驶，至风光桥南端时被执勤交警当场查获，经现场对被告人吴政友进行呼气酒精检测，结果为96毫克／100毫升，随后民警委托医护人员对其抽血送检，经检测，被告人吴政友血液中酒精浓度为126毫克／100毫升。2020年9月28日，被告人吴政友到案后如实供述上述事实。此外，经进行社情民意及监管环境考察，被告人吴政友所在的基层组织证实被告人吴政友平时表现较好，且对其具有监管、帮教条件。被告人吴政友在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、事实及公诉机关建议对其判处拘役二个月，同时宣告缓刑的量刑建议及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、现场检查笔录、血样提取登记表、被抽血人家属通知书、呼气酒精含量检测笔录、检测结果告知笔录、酒精测试条、照片、公安交通管理行政处罚决定书、调查评估意见书等书证；证人刘某、吴某的证言；被告人吴政友的供述；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴政友无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴政友到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。同时，被告人吴政友具备实施社区矫正条件，可对其适用缓刑，并责令其服从所在基层矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议合法，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款,第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴政友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张晓红二〇二〇年十一月十三日书记员  李静璇附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6267号原告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层、7层，统一社会信用代码：91410000744059881K。负责人：郭强，总经理。委托诉讼代理人：董文靖，河南言亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑萍，河南言亮律师事务所律师。被告：孙艳伟，男，1987年5月8日生，汉族，住河南省安阳县。被告：亚太财产保险有限公司河南分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北、康平路东A幢801号（8001-8007室、8012-8018室），统一社会信用代码：91410000676743533R。负责人：刘振功。原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司与被告孙艳伟、亚太财产保险有限公司河南分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司撤回起诉处理。审判员  彭连城二〇二〇年十一月十七日书记员  王旭东
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2611号申请执行人：莫志强，男，1966年8月6日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：马超、马万**，林州市德耀律师事务所。被执行人：孙卫国，男，1980年11月7日生，汉族，住林州市。本院在执行莫志强与孙卫国民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月21日作出的（2019）豫0581民初5540号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，孙卫国偿还原告莫志强借款：104648元，孙卫国未按上述生效法律文书履行义务，莫志强和向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月7日、2020年8月6日、2020年9月8日、2020年10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人孙卫国名下无车辆、房产、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院于2020年8月26日向被执行人发出限制高消费令。四、本院于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月六日书记员  郭文慧
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执312号之一 申请人：谢伟坚，男，1970年12月23日出生，汉族，广东省电白县人，住广东省电白县。 委托代理人：钟智峰，广东泰旭律师事务所。 委托代理人：吴玉茂，广东泰旭律师事务所。 被执行人：王波，男，汉族，1991年10月03日生，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人谢伟坚依据已经发生法律效力的(2020）桂0330民初403号民事判决书，于2020年8月18日向本院申请强制执行谢伟坚与王波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日依法受理。 本院在执行过程中，于2020年9月1日向被执行人王波邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后退还申请执行人购车款人民币52519元及利息，负担案件受理费850元、执行费687元，但被执行人王波未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人王波的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了查询，发现被执行人王波有银行存款，本院于2020年10月20日划拨被执行人王波银行存款人民币合计1901.9元，除上述措施外，还对被执行人住址所在村委会进行了走访调查，未发现被执行人王波有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。本院已依法限制被执行人王波以本人(单位）财产支付高消费及有关消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经采取财产调查措施，除上述已扣划的银行存款，未发现被执行人王波有可供执行的财产，申请执行人谢伟坚亦同意终结本次执行程序，本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2020）桂0330执312号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的(2020）桂0330民初403号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年十一月五日 书记员 莫丽莎 附法律条文原文: 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2179号申请执行人罗伟伟，男被执行人曹冬保，男被执行人陈红菊，女本院在执行申请执行人罗伟伟与被执行人曹冬保、陈红菊民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付借款100000元及利息、执行费等义务。执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 琦审判员 谢海林审判员 徐 晖二〇二〇年十一月三十日书记员 郑 婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18007号 原告：杭州和兴顺新材料有限公司，住所地：杭州市余杭区黄湖镇兴湖路******102。 法定代表人：尤剑华，总经理。 委托代理人：姚正洪、洪莎莎，浙江北杭律师事务所律师。 被告：杭州嘉杰实业有限公司，，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇凤城路**-B 法定代表人：郑国生。 本院在审理原告杭州和兴顺新材料有限公司诉被告杭州嘉杰实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州和兴顺新材料有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州和兴顺新材料有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州和兴顺新材料有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，财产保全申请费5000元，均由原告杭州和兴顺新材料有限公司负担。 审 判 员 程小菲 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 缪剑娣 书 记 员 沈燕青
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终2359号 上诉人（原审被告）：李夏花，女，1963年5月13日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵雪萍，系上诉人儿媳。 被上诉人（原审原告）：姜菊花，女，1969年1月4日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 上诉人李夏花因与被上诉人姜菊花健康权纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初6795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李夏花上诉请求：一、撤销（2020）浙1081民初6795号民事判决，在查清事实的基础上，依法改判；二、判决被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原审法院认定事实错误。一、原审法院认定上诉人李夏花驾驶非机动车绕行前方车辆未拉开足够的安全距离右转弯系发生交通事故的直接作用，属认定事实错误。上诉人李夏花驾驶非机动车未与被上诉人发生直接的交通事故，原审判决上诉人李夏花承担全部责任不当。二、上诉人李夏花与被上诉人姜菊花的碰撞照片不是第一现场的照片，交警的二次现场照片存在错判。三、被上诉人提出的护理费9653元，误工费35460元，精神损害抚慰金5000元，共50113元不合理。四、原审判决上诉人支付精神抚慰金5000元不合理，且无法律依据。根据最高院关于精神损害赔偿责任若干问题解释，因侵权致人损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，依照病情状况和相关法律规定，不应支持其精神损害赔偿金的要求。综上所述，原审法院在认定事实和适用法律上均有错误，进而导致赔偿责任的分配承担错误，判决结果严重错误，特提起上诉，请求二审法院查明事实，依法予以纠正。 姜菊花辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。交警队的事故认定书经上诉人申请复核维持，根据车辆受损的情况看，两车是发生过碰撞的，故被上诉人认为交警队的事故认定是正确的，一审判决的赔偿项目及金额也是正确的。 姜菊花向一审法院起诉请求：一、判令被告李夏花赔偿原告因此次事故受伤的经济损失共计151436.52元（其中医疗费37981.52元、住院伙食补助费690元、营养费500元、误工费35460元、护理费9653元、伤残赔偿金59752元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元、三轮车修理费500元）；二、本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实，原告的损失项目：1、医疗费：原告主张37981.52元。被告对真实性无异议。该院经审查，扣除两次住院期间的陪客躺椅费46元，该院认定原告合理的医疗费为37935.49元。2、住院伙食补助费：原告主张690元。该院认定690元。3、残疾赔偿金：原告主张59752元。该院认定59752元。4、护理费：原告主张9653元，依据为司法鉴定意见书及住院天数，该院认定9653元。5、误工费：原告主张35460元。该院认定35460元。6、鉴定费：原告主张1900元。该院认定1900元。7、营养费：原告主张500元。该院认定500元。8、精神损害抚慰金：原告主张5000元。该院认定5000元。9、三轮车修理费：原告主张500元。被告认为无修理费发票不予认可。该院认为，根据车辆部分损坏的结论，该院酌情认定为200元。 一审法院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据事故认定书、调取的道路交通事故照片及笔录综合来看，被告李夏花驾驶非机动车绕行前方车辆后未拉开足够的安全距离右转弯，其行为对发生交通事故起直接作用。事故认定书及复核结论认定准确，应当作为确定本案事实的依据。依据事故认定书，被告李夏花应当承担原告的合理损失。本案中，原告的合理损失有：医疗费37935.49元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金59752元、精神损害抚慰金5000元、营养费500元、护理费9653元、误工费35460元、鉴定费1900元、三轮车修理费200元，合计151090.49元。上述损失被告应当赔付给原告。原告的诉请的合理部分，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：被告李夏花在本判决生效之日起十日内赔偿给原告姜菊花151090.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取578.5元，由被告李夏花负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，本次道路交通事故发生后，温岭市公安局交通警察大队作出温公交认字（2019）第3310812019C00186号道路交通事故认定书，认为李夏花驾驶非机动车绕行前方车辆后未拉开足够的安全距离右转弯，其行为对发生交通事故起直接作用，姜菊花驾驶非机动车正常行驶，在本次事故中无过错，李夏花应承担此事故的全部责任，姜菊花无责任。上诉人李夏花对该道路交通事故认定书不服，向台州市公安局交通警察局提出复核申请，台州市公安局交通警察局于2019年8月19日作出维持原道路交通事故认定复核结论。上述事故认定书及复核结论，上诉人在二审审理期间不能提供证据予以推翻，故原审法院认定被上诉人的受伤系上诉人不当的驾驶行为所致，是合法有据的，并判决由上诉人承担被上诉人因本次事故造成的合理损失得当。对医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、护理费、误工费、鉴定费、三轮车修理费等金额的确定问题，原审法院系依据医疗费发票、伤残及三期鉴定意见书等认定上述赔偿金金额，结合本案的案情事实，原审法院认定的金额得当。上诉人称其未与被上诉人直接发生交通事故及原判决确定的各项赔偿金额不合理的主张，因上诉人不能提供证据证实，本院不予支持。 综上所述，上诉人李夏花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1157元，由上诉人李夏花负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐黎明 审判员  陈文杰 审判员  张淑娅 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马 里
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6796号申请执行人：王伟，男，1990年1月13日出生，汉族，户籍地新疆察布查尔自治县捷仁布拉克镇67团11连**。被执行人：朱鹏飞，男，1989年5月19日出生，汉族，户籍户籍地江苏省苏州市。div>原告王伟与被告朱鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出(2020)沪0113民初146号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王伟于2020年10月17日向本院申请执行，要求义务人朱鹏飞支付欠款人民币135,000元及利息、诉讼费3560元。本院受理后，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人现在户籍地，名下无银行存款、房产、证券、车辆、工商等财产登记信息；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利、社保、公积金等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人朱鹏飞纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，基于本案被执行人的情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人朱鹏飞现去向不明，无其他财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24969号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘亮，总经理。被执行人邵溪云，男，1952年6月10日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。被执行人刘春华，女，1953年1月8日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。本院在执行(2018)沪0115民初77352号深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行邵溪云、刘春华追偿权纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十一月二十七日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020）冀0105执保1215号 石家庄市公安交通管理局新华事故中队： 申请人樊某某与被申请人李某某交通事故诉前财产保全一案，我院作出的（2020）冀0105财保90号之一民事裁定书已经发生法律效力。因被申请人李某某驾驶发生交通事故的车辆现在你处，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人李某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××轻型普通货车一辆的扣押。 附：民事裁定书1份 二〇二〇年十一月十七日 附：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
文书内容            汉川市人民法院                  文书制发用印审核签批单                  文书名称              民事裁定书                        案号      文号              (2020)鄂0984民初2135号                  拟   稿   审   签   责   任   人                  拟稿单位              民事审判第二庭              签发：                  拟稿人              张艳侠                  核稿人                                                  校对人                            印      数                   印       份每份     页合计     页                  印制时间                    湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0984民初2135号原告：李得勇，男，1982年9月11日，汉族，汉川市人，住汉川市。委托诉讼代理人：谢祥明，系原告表姐夫。代理权限为特别授权。被告：谢火明，男，1963年5月15日生，汉族，住汉川市，原告李得勇与被告谢火明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。本院经审查认为，本案原告李得勇与(2020)鄂0984民初2133号案件的原告余国波起诉被告相同，民事法律关系相同，应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)鄂0984民初2133号案件审理。审 判 长  张艳侠人民陪审员  何承虎人民陪审员  袁端阳二〇二〇年十一月四日书 记 员  李梦容
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执异161号申请人（异议人）：杨志平，男，1990年9月8日出生，朝鲜族，住云南省昆明市呈贡区。被申请人（申请执行人）：昆明华润燃气有限公司，住云南省昆明市经济技术开发区经开路**科技创新园**。法定代表人：车德臣，系公司董事长。统一社会信用代码：91530100678728783F。委托诉讼代理人：李芸，系公司员工，特别授权代理。被申请人（被执行人）：云南文产昆明置业有限公司。住云南省昆。住云南省昆明市呈贡区白龙潭住宅小区******>法定代表人：曾明。统一社会信用代码：9153012157729332X4。在本院执行申请执行人昆明华润燃气有限公司与被执行人云南文产昆明置业有限公司建设施工合同纠纷一案中，异议人杨志平对执行标的提出书面异议，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人杨志平异议称：请求呈贡区人民法院在（2020）云0114执183号案件中中止对花香满径小区Ｂ-50Ｘ号车位的执行，并解除解封。事实和理由：申请人位于花香满径小区Ａ-000号车位被保全，经了解为你院依据呈贡区法院（2020）云0114执183号文件作出该举措，申请人所购车位被保全对申请人的权利造成很大影响，对此申请人提出以下异议和理由，此次你院保全的花香满径小区Ａ-000车位，属于购房户杨志平（身份证号:5301211990********）。申请人于2016年1月26日与云南文产昆明置业有限公司签订《商品房购销合同》（合同编号：花香满径ＣＧ2016013002733）,约定云南文产昆明置业有限公司位于昆明市呈贡区房屋出售给申请人，房屋售价（人民币）叁拾万柒仟贰佰陆拾陆元（￥307266.00元）;约定捆绑销售车位为Ｂ-50Ｘ号车位，车位售价（人民币）壹拾万元整（￥100000元），并于2016年1月26日全额支付购买车位款100000元,付款方式为一次性银行转账付清（云南文产昆明置业公司收据为凭）,申请人杨志平已向云南文产昆明置业有限公司支付了Ｂ-50Ｘ号车位的全部款项，与云南文产昆明置业有限公司形成了事实上的车位买卖关系，该车位为申请人杨志平所有，属申请人已购买的资产，对你院查封该车位存在异议,特向你院申请中止对该车位保全,明确该车位为申请人杨志平所有，不应当作为云南文产昆明置业有限公司的资产被拍卖抵押。本院查明:关于申请执行人昆明华润燃气有限公司与被执行人云南文产昆明置业有限公司建设施工合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年6月10日作出的（2019）云0114民初1968号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：“一、被告云南文产昆明置业有限公司向原告昆明华润燃气有限公司支付燃气工程款4303750元；支付时间：2019年6月30日前支付478648元，2019年12月31日前支付余款3825102元；原告不再向被告主张2019年12月31日前的欠款利息。二、若被告要求在2019年12月底以前通天然气，则被告应在通气点火前付清全部欠款。三、案件受理费减半收取21352元，由被告云南文产昆明置业有限公司负担，于2019年6月30日前支付给原告昆明华润燃气有限公司。四、本案纠纷就此了结”。因被执行人云南文产昆明置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月16日立案执行。执行中本院于2020年5月8日以(2020)云0114执183号裁定书依法查封了案涉车位。另查明：申请人杨志平向本院提交车位款收据等证据证明其向被申请人云南文产昆明置业有限公司购买车位，其中车位款收据载明:“编号3919468；日期：2016年1月5日；内容：今收到杨志平交来花香满径小区B-504号车位款10万元；收款单位：(加盖)云南文产昆明置业有限公司财务专用章”等内容。再查明，在云南省昆明市中级人民法院执行保全申请人云南建投第三建设有限公司与保全被申请人云南文产昆明置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，2019年8月28日云南省昆明市中级人民法院依法查封了案涉车位，案外人杨志平对查封花香满径地下车位B-504号提出书面异议，经过审查，云南省昆明市中级人民法院于2020年9月30日作出（2020）云01执异896号执行裁定书中止对花香满径小区B-504号地下车位的执行。本院认为,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定:“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的,人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，申请人提交证据证明被申请人云南文产昆明置业有限公司将本案所涉车位向其出售,并且其就本案所涉车位向被申请人云南文产昆明置业有限公司支付相应车位款。本案所涉申请执行人昆明华润燃气有限公司与被执行人云南文产昆明置业有限公司亦未提交证据证实本案所涉车位未办理产权过户登记手续系申请人过错所致。因此，申请人申请排除执行的异议请求符合上述规定,本院予以支持。关于申请人提出的解除查封的异议请求，本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项规定：“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为。”本案中，申请人提供的证据能够证明其已向被申请人云南文产昆明置业有限公司购买了案涉车位，因此该车位已非被申请人云南文产昆明置业有限公司的财产，故本院对申请人要求解封的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第八条第一款、第十六条第二款、第十七条第一款第二项之规定，裁定如下:在（2020）云0114执183号案件中中止对花香满径小区B-504号车位的执行，并解除查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向昆明市呈贡区人民法院提起诉讼。审判长  李兴辉审判员  司马衍审判员  李世民二〇二〇年十一月十九日书记员  段学升
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2000号原告：王金勇，男，1980年7月22日生，汉族，住安阳县。被告：陈斌，男，1981年8月9日生，汉族，住安阳市北关区。原告王金勇诉被告陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金勇到庭参加诉讼，被告陈斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款17000元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月23日，被告陈斌向原告借款16000元，2018年6月27日，被告再次向原告借款14000元，两笔借款均以银行转账形式借给被告。2018年7月20日，被告归还原告13000元，剩余17000元经原告多次催要至今未还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告陈斌未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原告陈述、举证，本院认定本案事实如下：2018年6月23日，原告以转账形式通过中国农业银行借给被告16000元，2018年6月27日，原告再次以转账形式通过中国农业银行借给被告14000元。2018年7月20日，被告通过微信转账偿还原告13000元，欠原告17000元未偿还。上述事实，有原告提供的微信聊天记录、银行交易明细以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告陈斌向原告借款，与原告之间形成民间借贷的法律关系，该行为不违反法律、法规的禁止性规定，依法应受法律保护。被告借款后未及时偿还是形成本案纠纷的原因，现原告请求被告偿还借款17000元，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈斌于本判决生效后十日内给付原告王金勇借款本金17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告陈斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  刘庆生审判员  周钊华审判员  孟庆敏二〇二〇年十一月四日书记员  王国帅
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更539号罪犯史双玲，男，1962年6月4日出生于山西省平陆县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省茌平县人民法院于2012年11月20日作出（2012）茌刑初字第137号刑事判决，以被告人史双玲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10万元。被告人史双玲不服，提出上诉。本院经二审审理，于2012年12月26日作出（2013）聊刑二终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年10月27日、2017年10月30日经本院裁定分别减刑一年、七个月，刑期至2021年4月23日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第395号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积五参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯史双玲减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初12192号原告：义乌市义康机械有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇下屋村。法定代表人：蒋剑锋。委托诉讼代理人：王佳，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。被告：陶玉珍，女，1979年10月15日出生，汉族，住浙江省武义县。委托诉讼代理人：郑建宏，浙江今日律师事务所律师。原告义乌市义康机械有限公司为与被告陶玉珍买卖合同纠纷一案，于2020年8月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王艳独任审判，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告义乌市义康机械有限公司的法定代表人蒋剑锋及其委托诉讼代理人王佳、被告陶玉珍及其委托诉讼代理人郑建宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市义康机械有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款145000元并支付逾期利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实与理由如下：原告前身系义乌市剑锋铸造有限公司。被告为经营所需，自2017年12月起向原告购买压铸毛坯件。2019年2月2日，经原、被告核对，被告尚欠货款160280元。此后，被告又陆续向原告购买了货值321700元的产品，并且被告也陆续支付了335416.5元货款、退还了1283.5元货物，剩余145280元（取整数145000元）货款至今未付清。望判如所请。被告陶玉珍答辩称：原告主张的货款主体不适格，双方发生买卖关系的主体是原告与武义县泉溪镇鑫联电动工具厂。2019年2月2日原、被告双方进行对账、结算，尚欠160280元，结账后原告与武义县泉溪镇鑫联电动工具厂是否发生交易、金额多少双方没有对账。因被告主体不适格，请求驳回原告起诉。如果法院认定被告主体适格，请求驳回缺乏事实根据的部分诉请。本院经审理查明如下事实：原告义乌市义康机械有限公司原名义乌市剑峰铸造有限公司，2018年11月7日变更为现名。被告曾向原告购买压铸毛坯件。经双方对账，被告于2019年2月2日出具对账单一份，确认尚欠原告货款160280元。2020年7月9日，原告的委托诉讼代理人王佳通过电话向被告催讨剩余货款145000元，被告未予否认。该货款145000被告至今未付。上述事实，有原告提供的工商登记信息2张、2019年2月2日的对账单1张、通话录音及文字整理资料1份及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。原告提供的其余2张对账单及11张销售单未有被告签章，本院不予确认。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告尚欠原告货款145000元属实，应当及时支付，逾期支付应赔偿原告相应的利息损失。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告辩称案涉货物的买方为被告个人经营的武义县泉溪镇鑫联电动工具厂，本院认为，对账单由被告个人出具，未有证据证明被告曾向原告表明其系代表武义县泉溪镇鑫联电动工具厂向原告购买货物，被告的该辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：被告陶玉珍于本判决生效后十日内向原告义乌市义康机械有限公司支付货款145000元并赔偿利息损失（自2020年8月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告陶玉珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年十一月十七日书记员 施淑姝
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执785号之一 申请执行人：张运碧，男，1980年8月28日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：张辉国，男，1965年4月1日出生，汉族，住广西荔浦市。 本院在执行申请人张运碧与被执行人张辉国民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行偿还的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控、社区走访等方式对被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产、股票、保险等财产情况进行查询。发现被执行人张辉国名下开户在桂林国民村镇银行荔浦支行账号为96×××59的存款505.59元，本院依法扣划并发放给申请人。除被扣划的存款外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也不能提供相关的财产线索。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意本案终结本次执行程序。被执行人至今仍未履行相应义务,且违反财产报告制度，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 陈 剑 书 记 员 韦绍锋
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2572号申请执行人：侯保兵,男性,1971年4月7日出生,住山西省大同市平城区水泊寺乡东王庄村**。被执行人：梁红建，男性,1976年4月23日生，居民身份证号码1427241***********，汉族，，住山西省临猗县庙上乡薛家庄村**申请执行人侯保兵与被执行人梁红建借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的判决书，责令被执行人梁红建给付借款本金及利息89600元，被执行人未履行。我院依据法律规定，对被执行人梁红建银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查和查控措施，未发现被执行人梁红建有可供执行财产，同时申请人无法提供被执行人可供执行的其它财产及线索，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，本案暂不具备继续执行条件，本院将依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十一月十八日书记员  郭寅鲜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 师 天 元 犯 交 通 肇 事 罪 一 审 刑 事 判 决 书 （2020）新0102刑初301号 公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。 被告人师天元，男，1969年6月15日出生于甘肃省定西县，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，2020年5月18日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检二部刑诉（2020）17号起诉书，指控被告人师天元犯交通肇事罪，于2020年10月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员哈里旦朱玛、康梦清出庭支持公诉。被告人师天元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2020年3月24日12时许，被告人师天元驾驶×××号东风雪铁龙牌小型轿车（出租车），沿乌鲁木齐市天山区解放北路（小十字路口-东风路路口），由北向南行驶至东风路中国银行路口左转弯时时，将由南向北通过人行横道的被害人帕提古丽阿不都力碰撞路致伤，被害人帕提古丽阿不都力经医院抢救无效于2020年3月25日死亡，造成亡人道路交通事故。经鉴定：被害人帕提古丽阿不都力符合交通事故致颅脑损伤死亡。乌鲁木齐市公安局交通管理局天山区分局交通事故认定书认定：被告人师天元负此事故的全部责任，被害人帕提古丽阿不都力无责任。 另查明，案发后被告人师天元主动拨打报警电话及医院救治电话，并在案发现场等待公安机关且如实供述了自己的罪行。关于本案的民事赔偿部分，被害人帕提古丽阿不都力的家属与被告人师天元自行达成调解协议，被告人师天元已对被害人家属进行赔偿，被害人家属对被告人的行为表示谅解。 被告人师天元对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。同时其自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经法庭举证，质证的被告人师天元的供述，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故认定书，道路交通事故法医学尸体检验报告，新疆交通科学研究院司法鉴定中心新交司鉴中心[2020]事故鉴字第AS0050号司法鉴定意见书，案发现场照片，机动车信息查询结果单，被告人师天元的抓获经过、身份证明及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人师天元无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，并造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人师天元有自首情节，且对被害人家属进行了积极赔偿并取得了谅解，故根据量刑规范化相关意见，对其从轻处罚并适用缓刑。为维护道路交通运输安全及公民的生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第一百三十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人师天元犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 亮 二〇二〇年十一月七日 书记员 徐毅攀
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4891号原告：张位磊，男，1981年11月29日出生，住河南省驻马店市平舆县。被告：肖苏应，男。被告：海门市蓝迪电器设备有限公司，住所地江苏省南通市海门市三星镇叠石村**。法定代表人：肖苏应。本院在审理原告张位磊诉被告肖苏应、海门市蓝迪电器设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案。原告张位磊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张位磊撤回起诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年十一月二十七日书记员 赵光辉
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执恢1022号之一 申请执行人覃道国，男，土家族，XX年XX月XX日出生，住址为湖南省石门县，公民身份号码：432427********。 被执行人王明喜，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为河南省确山县，公民身份号码：41282********。 执行申请 一、执行依据：本院(2019)粤1973民初2230号民事调解书和(2019)粤1973执8870号之一执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年7月17日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款80000元及利息，申请执行人确认截止到恢复之日已执行到位40000元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法档案轮候查封了被执行人王明喜名下车牌号码为粤856**汽车一辆，查封时间为2020年9月7日，查封期限为两年，自转为正式查封之日起算，该车目前下落不明，暂无法处理。 本院已告知申请执行人如需对上述查封的财产进行续封，需在查封期限届满前三十日内向本院书面提交续封申请，逾期没有提交续封申请而造成损失的，由申请执行人自行承担。本院已委托被执行人王明喜户籍所在地法院确山县人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，现已回复，在辖区内查无不动产登记信息。现均未发现被执行人还有可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已对被执行人王明喜限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人还有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吕俊杰
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执961号申请执行人：田正平，男，生于1976年2月17日，住湖北省丹江口市均州路办事处陵园路**。公民身份证号：4203811976********。被执行人：湖北深源房地产开发有限公司。住所地：湖北省丹江口市环城南路东侧******。统一社会信用代码：9142038158824809XC。法定代表人：马长青，系该公司经理。本院在执行申请执行人田正平与湖北深源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人对履行执行依据（2019）鄂0381民初3243号民事调解书达成了执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0381民初3243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十一月五日书记员  王雪君本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执326号申请执行人：彭海波。被执行人：湖南颐通物流园发展有限公司。法定代表人：沈名军。申请执行人彭海波与被执行人湖南颐通物流园发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月14日作出（2018）湘0382民初178号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南颐通物流园发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭海波向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。2020年9月8日，本院向被执行人湖南颐通物流园发展有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人湖南颐通物流园发展有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，暂无财产可供执行。向韶山市不动产登记中心查询了被执行人湖南颐通物流园发展有限公司的不动产信息，其在本市范围内无登记信息。向韶山市住房公积金管理中心韶山市管理部查询被执行人湖南颐通物流园发展有限公司的住房公积金信息，无缴纳记录。向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人湖南颐通物流园发展有限公司的收益类保险信息，无缴纳记录。向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人湖南颐通物流园发展有限公司金融理财产品，未发现可供执行财产。现被执行人湖南颐通物流园发展有限公司处于停业状态。2020年9月22日本院对被执行人湖南颐通物流园发展有限公司的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月11日约谈申请执行人彭海波，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为99588.8元及相应利息、诉讼费用2850元、执行费1458元，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟中审 判 员  沈 蹦审 判 员  刘卫平二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  胡 翠代理书记员  王依琳
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初368号原告：陆小强，汉族，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：张积峰，福建冠德律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：王东升，上海市华诚律师事务所律师。被告：熊超，男，1992年11月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市。原告陆小强与被告上海寻梦信息技术有限公司、熊超侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。审理中，原告陆小强向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陆小强的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆小强撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告陆小强负担。审 判 长  张本勇审 判 员  范静波人民陪审员  吴惠丽二〇二〇年十一月六日法官 助理  陈蕴智书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3522号申请执行人王友，男，1954年7月19出生，汉族，住河南省确山县。被执行人张红军，男，1978年4月5出生，汉族，住驻马店市确山县。申请执行人王友与被执行人张红军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初3091号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于2020年8月3日前支付申请人王友3万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王友向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红军负有继续向申请执行人王友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十一月三十日书记员  李明辉
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2172号被执行人：付林林，男，1992年9月3日出生,汉族，住内黄县。被执行人付林林罚金一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503刑初147号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 赵晓奎
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3646号 原告：亓春金，男，1966年11月23日出生，汉族，住沂源县。 被告：郑作军，男，1967年8月4日出生，汉族，住沂源县。 原告亓春金与被告郑作军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亓春金到庭参加诉讼，被告郑作军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 亓春金向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金50000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月7日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，并约定借期一年，按月息1分计算利息，到期后本金和利息一次性付清。借款到期后经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 郑作军未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：郑作军与亓春金系朋友，郑作军曾通过亓春金向他人借款40000元，借款到期后郑作军让亓春金代其归还第三人借款本息50000元，2017年7月7日，经郑作军和亓春金结算，郑作军向亓春金出具50000元借条一份，载明“今借亓春金现金50000元，期限12个月，自2017年7月7日-2018年7月7日，利息每月按1分计算，归还时本金利息一次性付清”。该款郑作军至今未付。 本院认为，亓春金和郑作军债权债务关系明确，郑作军尚欠亓春金50000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，郑作军应当按照约定的期限返还借款并支付利息，亓春金请求郑作军偿还借款50000元并按照约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑作军于本判决生效之日起十日内偿还原告亓春金借款50000元并支付利息（以50000元及基数，自2017年7月8日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告郑作军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  齐吉禄 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  唐建华
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1505号申请执行人高某，男，汉族，生于1986年6月21日，住项城市。被执行人施某，男，汉族，生于1981年10月6日，住商水县。申请人高某与被执行人施某劳务合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初1827号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人施某支付申请执行人高某工资款9000元，因被执行人施某未按上述生效法律文书履行义务，申请人高某向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月2日，依法向被执行人施某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询施某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人施某有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人施某无住房公积金。3、查明被执行人施某名下无房产。4、查明被执行人施某名下有豫Ｐ×××**车一辆，已轮候查封。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人施某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人施某发出限制高某消费令。六、因被执行人施某下落不明，未对被执行人施某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金9000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高某人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1505号案件本次执行程序。被执行人施某负有继续向申请人高某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年十一月二十八日书记员  郭少兵
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执755号申请执行人：王锋，男，汉族，1968年04月30日出生，住新县。被执行人：黄敏，男，汉族，1965年08月26日生，住新县城关潢河北路新星小学附近。关于申请执行人王锋与被执行人黄敏买卖合同纠纷一案中，新县人民法院(2020)豫1523民初1084号民事调解书调解:一、被告黄敏欠原告王锋货款2.4万元，定于自2020年8月1日起每月15日之前偿还欠款4000元,于2021年2月1日之前偿清。若被告未按期偿还当期欠款,则被告应就未偿还当期欠款按月利率1%另行支付利息,利息自2020年7月7日起开始计算,利随本清;二、被告若未按期偿还任意一批欠款，则原告可就全部未偿还欠款申请法院强制执行。现该民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王锋向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日依法立案执行。本案在执行过程中：1，本院依法对黄敏送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令但被执行人至今未全部履行。2,本院向全国网络査控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人黄敏名下相关财产信息，发现被执行人黄敏名下仅有零星存款;被执行人黄敏名下所有的位于新县城关潢河北路新星小学附近房产一套已在本院（2020）豫1523执405号案中成功拍卖，拍卖所得款本案申请执行人王锋参与分配金额为9606元，已全部领取完毕;查明被执行人黄敏名下有号牌为豫Ｓ×××**时风牌汽车和豫Ｓ×××**时风牌汽车已经报废，查明被执行人黄敏名下有号牌为豫Ｓ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车已经抵押给他人，无法执行。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人黄敏确无其他财产可供执行。3，2020年09月18日被执行人黄敏已履行10000元，被执行人黄敏名下房产拍卖款项中本案参与分配所得款9606元，申请执行人王锋已领取完毕。本案已执行到位19606元。4，本院依法对被执行人黄敏纳入全国法院限制高消费被执行人名单，对其采取限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人黄敏名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘小琴
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终905号上诉人（原审被告）：台州市路桥津晟电器有限公司，住所地浙江省台州市路桥区桐屿街道座应村德东路**。法定代表人：付学兵，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：南京飞洋汽车电子有限责任公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区将军大道以西。法定代表人：石又新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张福录，江苏博事达律师事务所律师。上诉人台州市路桥津晟电器有限公司（以下简称路桥公司）因与被上诉人南京飞洋汽车电子有限责任公司（以下简称飞洋公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初4114号民事裁定，向本院提起上诉。路桥公司上诉称，本案是买卖合同纠纷案件，上诉人与被上诉人未签订买卖合同，未约定仲裁，也没有约定管辖法院，故应该适应用买卖合同法定管辖，即应该适用被告住所地人民法院或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为浙江省台州市路桥区桐屿街道，应该归台州市路桥区人民法院管辖。一审法院认为，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。采购单对合同履行地没有明确约定，本案争议标的为给付货币，故接受货币一方所在地为履行地，飞洋公司为接受货币一方，故本院对本案具有管辖权”。上诉人认为，民诉法司法解释第十八条第二款，所称的争议标的为给付货币，是指原告提出的诉讼请求中被告应当履行的义务为给付货币，也就是原、被告诉争的特征性义务为给付货币。按照这一种理解，不论买方或卖方提出的诉讼请求，是支付价款，赔偿违约金，或解除合同，因买卖合同的特征性义务为货物买卖而非给付货币，故争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地并不适用买卖合同。人民法院应当依据合同性质、买卖双方诉争的特征性合同义务，来确定案件的争议标的，否则，会与民事诉讼法中原告就被告基本原则产生冲突。因此，上诉人认为一审法院对本案并无管辖权。江苏省高级人民法院在《关于商事纠纷案件管辖的若干疑难问题的解答》中指出，对“争议标的”的理解应该理解为合同义务，不能把争议标的等同于诉讼请求。综上所诉，上诉人认为，一审法院争议标的理解错误，导致裁定结果发生错误，本案应该由被告住所地或者合同履行地浙江省台州市路桥区人民法院管辖。请求撤一审裁定，将本案移送至浙江省台州市路桥区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案因双方当事人在合同中未明确约定履行地点，且飞洋公司的诉讼请求是要求路桥公司按照合同履行支付货款等义务，飞洋公司作为接收货币一方，其住所地应认定为本案合同履行地。因飞洋公司住所地在一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，路桥公司上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 王明珠
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23670号上诉人（原审被告）：万旭环，男，1972年9月4日出生，汉族，住广州市白云区。被上诉人（原审原告）：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路**第**自编**。责任人：熊礼文。上诉人万旭环因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司广东分公司保险合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初8611号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员林幼吟独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按万旭环撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  林幼吟二〇二〇年十一月二十日法官助理林琳书记员莫小惠
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2412号 被执行人：钟莲，女，1986年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县。 关于被执行人钟莲犯协助组织卖淫罪并处追缴违法所得执行一案，本案执行标的100000元，已执得5012元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产。现本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执2412号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申449号申请人：欧永龙，住所地：广东省吴川市。委托代理人：钟霞，女，汉族，1990年11月30日出生，住址：贵州省遵义县。被申请人：广州美霖装饰股份有限公司，住所地:广州市从化经济开发区高技术产业园百德新路******。法定代表人：梁炳华。欧永龙以广州美霖装饰股份有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对广州美霖装饰股份有限公司进行破产清算。在本案审查期间，欧永龙于2020年11月18日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，欧永龙在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许欧永龙撤回对广州美霖装饰股份有限公司的破产清算申请。审判长 黄 晖审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年十一月二十日书记员 任慧星郭锦霞
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0202刑初161号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人杨文选，男。1986年因斗殴被劳动教养三年；1999年1月14日因吸毒被劳动教养三年；2002年3月15日因吸毒被强制戒毒三个月；2002年10月14日因犯故意伤害罪被黄石市西塞山区人民法院判处有期徒刑四年；2006年12月8日因吸食、注射毒品成瘾被黄石市公安局开发区分局强制戒毒六个月；2009年9月27日因吸毒成瘾被黄石市公安局黄石港分局强制隔离戒毒二年；2010年7月29日因吸毒被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日；2013年2月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2013年5月15日刑满释放；2014年10月22日因吸毒被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日，同日被该局强制隔离戒毒二年；2020年5月12日因吸毒被黄石市公安局黄石港分局决定强制隔离戒毒二年（未执行）。2020年6月4日因涉嫌贩卖毒品被黄石市公安局下陆分局新下陆派出所抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被该局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人程梦，湖北人本律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2020]147号起诉书指控被告人杨文选犯贩卖毒品罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，由审判员付芬担任审判长，与人民陪审员刘群、刘少琼组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣、检察官助理叶萌出庭支持公诉，被告人杨文选及其辩护人程梦到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2020年5月至6月，被告人杨文选在黄石市黄石港区延安路附近四次向吸毒人员段某、华某贵贩卖毒品海洛因。具体事实如下：1、2020年5月下旬的一天11时许，吸毒人员段某在黄石市黄石港区延安路黄棉车站找被告人杨文选购买毒品海洛因，杨文选当场卖给其一小袋毒品海洛因（约重0.09克），段某支付给杨文选现金人民币150元。2、2020年6月1日中午，吸毒人员段某找被告人杨文选购买毒品海洛因，随后二人在黄石市黄石港区延安路黄棉车站见面交易，杨文选卖给其一小袋海洛因（约重0.05克），段某支付给杨文选现金人民币100元。3、2020年6月4日11时许，吸毒人员段某找被告人杨文选购买毒品海洛因，随后二人在黄石市黄石港区延安路邮政银行对面见面交易，杨文选卖给其一小袋海洛因，段某支付给杨文选现金人民币150元，段某刚离开即被民警抓获，民警从段某身上搜查出一小袋毒品疑似物。4、2020年6月4日12时许，吸毒人员华某贵找被告人杨文选购买毒品海洛因，随后二人在黄石市黄石港区某俱乐部院子里见面交易，杨文选卖给其一小袋海洛因，华某贵支付给杨文选现金人民币300元。二人刚离开即被民警抓获，民警从华某贵身上搜查出一小袋毒品疑似物，从杨文选身上搜查出五袋毒品疑似物。经现场尿样检测，段某、华某贵及被告人杨文选的尿检结果均为阳性。经湖北省黄石市计量检定测试所检测，从被告人杨文选身上搜查出的五袋毒品疑似物净重3.0克，从段某身上搜查出一小袋毒品疑似物净重0.16克，从华某贵身上搜查出一小袋毒品疑似物净重0.18克。经黄石市公安司法鉴定中心鉴定，上述毒品疑似物中均检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人杨文选多次向他人贩卖毒品海洛因共计3.48克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨文选到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从轻处罚；以贩养吸，可酌情从轻处罚；有多次前科劣迹，可酌情从重处罚。建议判处被告人杨文选有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人杨文选对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人杨文选犯贩卖毒品罪的罪名和犯罪事实不持异议，对量刑部分提出被告人杨文选到案后如实供述犯罪事实，庭审过程中对起诉书指控的内容也无异议，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已签署《认罪认罚具结书》，其所贩卖的毒品只限于朋友，并没有向大的范围扩散，其本人也吸毒，属于“以贩养吸”，请求对被告人量刑时予以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，黄石市公安局下陆分局民警在抓获被告人杨文选时从其身上查获了现金人民币840元并予以了扣押。本院认为，被告人杨文选多次向他人贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人杨文选到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其系以贩养吸，可酌情从轻处罚；有多次前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨文选犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月四日起至二○二三年十二月三日止。以上罚金应在本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人杨文选的违法所得人民币700元予以追缴并由扣押的公安机关依法处理；被查获的毒品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 付 芬人民陪审员 刘 群人民陪审员 刘少琼二〇二〇年十一月十六日书 记 员 周 贝
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1205号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司益阳分行。住所地：益阳市。 负责人：黄子立，系该银行分行行长。 被执行人：岳林，男，汉族，1969年3月21日出生，住南县。 本院在执行中国银行股份有限公司益阳分行与岳林信用卡纠纷一案中，本院依据（2020）湘0921执1205号执行裁定书查封了被执行人岳林名下的汽车一辆，现被执行人岳林已履行完毕，为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人岳林名下车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘 帅 书 记 员 张映晖
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保340号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街**。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：肖某某，男，1989年1月10日出生，汉族。被申请人：黎某某，女，1989年3月8日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人肖某某、黎某某决定征收社会抚养费一案于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖某某、黎某某的银行存款43224元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖某某、黎某某的银行存款43224元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年十一月五日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终242号原公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。上诉人（原审被告人）王蕾，女，1979年1月26日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，大专文化，系营口市鲅鱼圈区欣佳缘房屋中介公司员工，捕前住营口市鲅鱼圈区。因本案于2017年4月6日被刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕，2018年3月30日被取保候审于现住址。辩护人郑淑珍，辽宁蓝佳律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李浩，男，1989年2月14日出生于辽宁省营口市，汉族，大学文化，系营口市鲅鱼圈区欣佳缘房屋中介公司员工，捕前住营口市鲅鱼圈区。因本案于2017年4月6日被刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕，2018年3月30日被取保候审于现住址。上诉人（原审被告人）孙浩，女，1991年8月20日出生于辽宁省盖州市，汉族，大学文化，系营口市鲅鱼圈区欣佳缘房屋中介公司员工，捕前住盖州市。因本案于2017年4月6日被刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕，2018年3月30日被取保候审于现住址。上诉人（原审被告人）李彬，男，1984年4月3日出生于辽宁省营口市，汉族，小学文化，系营口市鲅鱼圈区欣佳缘房屋中介公司员工，捕前住营口市老边区。因本案于2017年4月6日被刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕，2018年3月30日被取保候审于现住址。上诉人（原审被告人）李搏，男，1986年11月21日出生于辽宁省营口市，汉族，大专文化，系营口市邮政储蓄银行老边支行信贷部员工，捕前住营口市鲅鱼圈区。因本案于2017年1月11日被取保候审，同年4月6日被刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕，2018年3月30日被取保候审于现住址。原审被告人姜晓猛，男，1990年9月3日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，系营口市鲅鱼圈区欣佳缘房屋中介公司员工，捕前住营口市鲅鱼圈区。因本案于2017年4月6日被刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕，2018年3月30日被取保候审于现住址。营口市鲅鱼圈区人民法院审理营口市鲅鱼圈区人民检察院指控一审被告人王蕾、李浩、姜晓猛、孙浩、李彬、李搏犯合同诈骗罪一案，于2018年4月9日作出(2017）辽0804刑初289号刑事判决。宣判后，原审被告人王蕾、李浩、孙浩、李彬、李搏、姜晓猛对判决均不服，提起上诉。本院于2018年8月29日作出（2018）辽08刑终209号刑事裁定书，将本案发回重审。营口市鲅鱼圈区人民法院于2020年7月14日作出(2018）辽0804刑初343号刑事判决。宣判后，原审被告人王蕾、李浩、孙浩、李彬、李搏对判决不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人王蕾、李浩、孙浩、李彬、李搏的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人王蕾、李浩、孙浩、李彬、李搏，听取了上诉人王蕾辩护人的辩护意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。本院认为，上诉人王蕾、李浩、孙浩、李彬、李搏、原审被告人姜晓猛犯合同诈骗罪一案，原判违反诉讼程序，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2018）辽0804刑初343号刑事判决；三、发回营口市鲅鱼圈区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 李靖宇审判员 杨薏擎二〇二〇年十一月二十四日法官助理孔湘宁书记员孙晨
新疆维吾尔自治区和静县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2827刑初216号   公诉机关和静县人民检察院。   被告人刘长江，男，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆和静县。因本案于2020年3月11日被和静县公安局取保候审。   和静县人民检察院以和静县检一部刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人刘长江犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员赵莉娜出庭支持公诉，被告人刘长江到庭参加了诉讼。现已审理终结。   和静县人民检察院指控，2020年1月13日00时20分许，被告人刘长江酒后驾驶×××号小型轿车由南向北行驶至国道216线1112公里处路段时，与由北向南行驶的被害人高某驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成无人受伤及两车受损的道路交通事故，被和静县公安局执勤民警查获。被告人刘长江到案后如实供述自己的罪行。和静县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告人刘长江负本次事故的全部责任。经鉴定，被告人刘长江静脉血液中的乙醇含量为194mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。2020年4月9日，被告人刘长江赔偿被害人高某损失16000元，被害人高某出具谅解书，并与被告人刘长江达成和解。   公诉机关认为，被告人刘长江违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役三个月，并处罚金6000元。   被告人刘长江对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人刘长江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：   被告人刘长江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元，于本判决生效后三日内缴纳。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。   审  判  员   郑明友   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   潘引男