wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初511号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人张明株,曾用名张明珠，男,1970年2月19日出生于安徽省利辛县,汉族,初中文化,农民,住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年8月14日被利辛县公安局取保候审。 辩护人朱传磊，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2020）459号起诉书指控被告人张明株犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官杨辉凤出庭支持公诉，被告人张明株及其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）朱传磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月24日15时许,在利辛县北头李某家门口,被害人李某与被告人张明株因琐事发生争吵,继而打架,双方不同程度受伤。经鉴定,李某伤情为轻伤二级,张明株伤情为轻微伤。案发后双方达成和解。 公诉机关认为，被告人张明株故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对张明株判处有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了视听资料、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、书证等证据证实。 被告人张明株对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是张明株具有自愿认罪认罚、与被害人达成调解协议，取得谅解的从轻处罚情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张明株构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张明株到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成和解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 被告人张明株犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 妍 二〇二〇年十一月五日 书记员 陈朋朋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢356号 王洪祥、刘国志、刘洋： 本院执行王洪祥申请执行刘国志、刘洋借款合同纠纷一案，被执行人刘国志、刘洋已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额90000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3398号之一被执行人：苏州龙森家具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路**。法定代表人:杨佩。被执行人苏州龙森家具有限公司非法吸收公众存款罪财产刑执行一案，本院于2020年9月3日作出的（2019）苏0507刑初570号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告单位苏州龙森家具有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币二十万元。（罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、被告人张守供犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月3日起，至2024年11月2日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）三、被告人杨佩犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）四、继续追缴犯罪所得，发还相关集资参与人。由于义务人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日立案执行,立案执行标的为28685287.77元。案件执行过程如下：1、2020年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件地址查无此单位而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2、2020年10月21日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，查封了被执行人苏州龙森家具有限公司名下苏Ｅ×××**汽车一辆(查封期限为2020年11月13日起-2022年11月12日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押且本案系轮后查封，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2019年3月5日，本院（2019）苏0507执280号案件赴被执行人苏州龙森家具有限公司住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路788号（悦豪商务大厦10楼）进行调查，查封了被执行人苏州龙森家具有限公司名下所有的成品家具，并进行拍卖，变卖，均流拍。4、2020年11月3日，本院通过关联案件系统检索，被执行人是（2019）苏0507执280号、（2019）苏0507执3904号、（2020）苏0591执783号等案件的被执行人，上述案件目前均未有效执结，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、本案立案执行标的28685287.77元，已执行到位0元，尚未执行标的为28685287.77元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆及家具外，未发现有其他可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十一月十七日书记员  戴 金
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初8398号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张栩，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：肖伟，男，该公司工作人员。被告：黄朝文，男，1973年8月17日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告黄朝文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本案在审理过程中，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 王雪松二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王瑞霞书 记 员 谭俊玲
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2601号上诉人（原审被告）：丹阳市丹北镇鑫平电子厂，统一社会信用代码92321181MA1P537U73，住所地丹阳市丹北镇埤城尧巷村。经营者：吴建平，男，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：陈双风，女，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：刘丽君，丹阳市新区法律服务所法律工作者。上诉人丹阳市丹北镇鑫平电子厂因与被上诉人陈双风提供劳务者受害责任纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初10783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日受理后依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。丹阳市鑫平电子厂上诉请求：撤销一审判决，将本案发回原审法院重审。事实与理由：一、根据双方口头约定，陈双风每月工资为2500元，一审法院按照每月3000元计算陈双风的误工损失是错误的；二、陈双风的所有医疗费全部是本人垫付的，其在无锡市第九人民医院住院时的护工费也是本人出的。此外，陈双风在无锡市第九人民医院住院期间，本人还给付了800元生活补助费；三、陈双风受伤是自己操作失误造成的，陈双风应承担该起事故的主要责任；四、一审判决伙食费和营养费按照50元/天计算没有依据。陈双风答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。主要理由是：一、关于工资问题。一审法院酌定按照每月3000元计算误工费标准偏低，应该按照120元/天计算；二、关于医药费的问题。559.38元是陈双风后续治疗费用，主要费用陈双风并未主张；三、关于双方责任问题。陈双风在丹阳市鑫平电子厂处工作受伤，本应按照工伤事故处理，陈双风不应承担任何责任。因丹阳市鑫平电子厂怠于为其申请工伤，导致陈双风只能按照人身损害赔偿处理，一审法院酌定陈双风自行承担20%的责任，陈双风也不满意，但愿意接受。陈双风向一审院提出诉讼请求：请求判令丹阳市鑫平电子厂赔偿陈双风各项损失259449.38元。一审法院认定事实：2018年9月15日，陈双风至丹阳市鑫平电子厂处工作，担任注塑机操作工工种，每月工资3000元。2018年9月30日14时左右，陈双风在操作机器时右手被机器压伤。陈双风受伤后至江苏大学附属医院、无锡市第九人民医院治疗，住院共计13天。经诊断，陈双风右手2至4指毁损。丹阳市鑫平电子厂垫付了部分医疗费，陈双风花去医疗费512.47元。陈双风的伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，误工期为90日、护理期为90日、营养期为60日。陈双风因鉴定花费2900元。陈双风因安装假肢花费6000元。2019年9月27日，丹阳市鑫平电子厂向丹阳市人力资源和社会保障局提出关于陈双风的工伤认定申请。因丹阳市鑫平电子厂提供的申请材料不完整，丹阳市人力资源和社会保障局告知丹阳市鑫平电子厂材料按规定补齐后再予受理。2019年10月21日，陈双风向丹阳市人力资源和社会保障局申请认定工伤。后该局以陈双风超过申请期限为由决定不予受理。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，陈双风在工作过程中被机器压伤右手，丹阳市鑫平电子厂应当承担相应的赔偿责任。陈双风在操作机器过程中，疏忽大意，未遵守安全操作规范，对自己的受伤也应承担一定责任。对此，法院酌情认定为20%。陈双风、丹阳市鑫平电子厂未在法律规定的期限向相关部门申报工伤，致使工伤认定的申请未获相关部门受理，现陈双风依照人身损害的相关规定向法院提起诉讼符合法律规定，故对于丹阳市鑫平电子厂的抗辩意见，法院不予采纳。关于营养费，陈双风主张3000元（50元/天×60天），符合法律规定，法院予以确认。关于护理费，陈双风主张13500元（150元/天×90天），陈双风主张的该项费用标准过高，法院酌情支持10800元（120元/天×90天）。关于误工费，陈双风主张9000元（100元/天×90天），符合法律规定，法院予以确认。关于残疾赔偿金，陈双风主张209840元（52460元×4），符合法律规定，丹阳市鑫平电子厂无异议，法院予以确认。关于精神损害抚慰金，陈双风主张1万元，符合法律规定，丹阳市鑫平电子厂无异议，法院予以确认。关于交通费，陈双风主张3000元，但未能提供证据予以证明，考虑到该费用系必然产生，故法院酌情支持1000元。关于鉴定费，陈双风主张2900元，符合法律规定，法院予以支持。关于假肢费，陈双风主张6000元，并已提供相应票据，法院予以支持。综上，陈双风的总损失为253702.47元，由丹阳市鑫平电子厂承担202962元。综上，遂判决：一、丹阳市鑫平电子厂应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈双风各项损失202962元；二、驳回陈双风的其他诉讼请求。本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明，陈双风于2020年11月18日将560元医疗费用交付给一审法院，并委托一审法院转交丹阳市鑫平电子厂。本案争议焦点：一、一审判决确认双方责任比例是否正确；二、一审判决按照每月3000元计算陈双风的误工损失，按照50元/天计算伙食费和营养费是否正确；三、丹阳市鑫平电子厂在陈双风住院期间支付的800元生活补助费应如何处理；四、丹阳市鑫平电子厂是否垫付了陈双风住院期间的医疗费。关于第一个争议焦点，本院认为，丹阳市鑫平电子厂与陈双风存在雇佣关系。陈双风在从事雇佣活动中遭受人身损害，丹阳市鑫平电子厂应当承担赔偿责任。鉴于陈双风在操作机器过程中，疏忽大意，未遵守安全操作规范，造成自身损害，存在一定过错。一审法院据此酌情减轻丹阳市鑫平电子厂的责任，并判令丹阳市鑫平电子厂承担80%的赔偿责任正确，应予维持。关于第二个争议焦点，本院认为，陈双风在丹阳市鑫平电子厂工作期间，根据双方的约定，陈双风的工资为每月3000元。一审法院依据双方的上述约定，计算陈双风因受到伤害而产生的误工费并无不当。丹阳市鑫平电子厂在二审期间提出的其企业正式员工每月的工资在3000-3200元，而陈双风的误工费应当按照每月2500元计算的上诉主张，缺乏依据，本院不予采纳。一审法院根据陈双风伤情及当地经济发展水平，按照50元/天计算伙食费和营养费，并无不当。关于第三个争议焦点，本院认为，丹阳市鑫平电子厂在陈双风住院期间支付的生活补助费、营养费，体现了对陈双风的关爱，其款项具有赠与的性质。与一审法院根据南京金陵司法鉴定所“三期”鉴定意见，计算丹阳市鑫平电子厂应承担的陈双风的营养费和护理费并不存在冲突。因此，丹阳市鑫平电子厂已向陈双风支付的上述款项无需从一审判决确定的相应赔偿款项中予以扣减。关于第四个争议焦点，本院认为，丹阳市鑫平电子厂在二审中提出的陈双风住院期间的医疗费用已由其垫付的上诉主张，经二审法院与陈双风核实，陈双风对丹阳市鑫平电子厂上述主张无异议，本院予以确认。丹阳市鑫平电子厂垫付的上述医疗费用本应从一审判决确认的丹阳市鑫平电子厂应向陈双风支付的款项中予以扣除，但鉴于陈双风于2020年11月18日已将560元医疗费用交付给一审法院，并委托一审法院转交丹阳市鑫平电子厂，故对一审法院的处理结果，予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1668元，由丹阳市鑫平电子厂负担。本判决为终审判决。审判长  杨道骏审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇二〇年十一月二十日书记员  王 伟
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8671号原告：唐心科，男，1958年6月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告唐心科与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6566号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路******2-2，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，该公司员工。被告：张锦，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司诉被告张锦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审 判 员 王晓哿二〇二〇年十一月十六日法官助理 田玉康书 记 员 张成艺
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3783号原告：陈谦，男，1995年6月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：赵宝磊，徐州经济技术开发区法源法律服务所，执业证号31009011157353。被告：陈畅，男，1997年5月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告陈谦与被告陈畅合伙协议纠纷一案，本案于2020年10月28日立案。本院于2020年10月28日依法向原告陈谦送达诉讼费预缴通知单，原告陈谦未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈谦自动撤诉处理。审判员  仇慎齐二〇二〇年十一月十日书记员  夏 婷
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢450号之十五被执行人：张春光，男，汉族，1963年03月20日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张春光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春光在中国银行23×××72账户内存款人民币576728.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初19389号 原告：安玉玲，男，1955年10月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：王怀秋，男，60岁，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：王善梅，女，60岁，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告安玉玲与被告王怀秋、王善梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告安玉玲于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安玉玲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安玉玲撤诉。 案件受理费525.00元，由安玉玲负担。 审判员  庄照 二〇二〇年十一月十日 书记员  李萍
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2573号陶忠：你申请执行邱成等合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4474号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大**津桥路**。负责人：么鸿斌，系行长。被执行人：刘新伟，男，1992年2月26日出生，汉族，住址：辽宁省。被执行人：沈阳保利溪湖房地产开发有限公司，住所地：沈阳市皇姑区北四台子村。法定代表人：刘祥海。申请人中国银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人刘新伟、沈阳保利溪湖房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，申请人依据（2018）辽0104民初1673号民事判决书申请执行。本院立案执行后，双方当事人自行达成和解协议，因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执4474号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 ： 王 强
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民申69号再审申请人（原审原告）刘某1，女，1955年8月5日出生，无职业，住山西省太原市。被申请人（原审被告）刘某2，男，1965年1月22日出生，农民，住东丰县。原审原告刘某3，男，1951年7月22日出生，退休职员，住东丰县。原审原告刘某4，1953年10月12日出生，个体，住东丰县。原审原告刘某5，女，1960年2月1日出生，无职业，住东丰县。原审原告刘某6，1970年2月2日出生，无职业，住东丰县。再审申请人刘某1因与被申请人刘某2、原审原告刘某3、刘某4、刘某5、刘某6继承纠纷一案，不服吉林省辽源市西安区人民法院（2019）吉0403民初1804号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人刘某1向本院提出再审申请称：原审调解违反自愿原则、调解协议违反法律规定，请求对西安区人民法院（2019）吉0403民初1804号案予以再审，撤销该民事调解书，予以改判。被申请人刘某2及原审原告刘某3、刘某4、刘某5、刘某6未未提供书面意见。本院经审查认为：本案原审系调解结案，再审申请人刘某1等6名当事人均在调解协议上签字并且签收了民事调解书，而且申请人特别授权的代理人系执业律师，在调解过程中、调解协议上签字以及签收调解书时，并未提出调解违反自愿或合法原则。现申请人刘某1未举出明确证据证明原审调解违反自愿或合法原则，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘某1的再审申请。审判长  左洪彪审判员  刘学明审判员  李殿锋二〇二〇年十一月二十八日书记员  马 哲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢396号 中国邮政储蓄银行股份邮箱公司杜尔伯特县支行、徐德龙、王秀美： 本院执行中国邮政储蓄银行股份邮箱公司杜尔伯特县支行申请执行徐德龙、王秀美借款合同纠纷一案，被执行人徐德龙、王秀美已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额9600.91元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1156号之十申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：孙某某，女性，1995年05月23出生，汉族，住内蒙古赤峰市。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与孙某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某的银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初3625号 原告：熊伟，男，1977年10月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：艾梅，女，1980年5月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。 原告熊伟与被告艾梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊伟到庭参加诉讼，被告艾梅经依法公告送达传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令艾梅偿还熊伟借款1万元及利息6000元（剩余利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月12日开始计算至借款还清为止）;2.本案诉讼费用艾梅承担。事实和理由：熊伟与艾梅系朋友关系，2016年1月1日，艾梅因做生意向熊伟借款1万元用于资金周转，熊伟同意并现金支付，艾梅出具了借条。此后艾梅一直未能偿还借款，并恶意躲避。熊伟故提起诉讼。 艾梅未予答辩。 熊伟针对其诉讼请求向本院举证： 1.熊伟身份证复印件。证明双方均是本案适格主体。 2.借条一份。证明2016年1月1日艾梅向熊伟借款1万元，约定利息为月息2%。 经庭审举证并结合当事人陈述，本院认为上述证据能够印证熊伟陈述事实，本院予以认定。 根据上述认定的事实及当事人在庭审中陈述，查明事实如下：熊伟与艾梅系朋友关系。2016年1月1日，艾梅因做生意向熊伟借款1万元用于资金周转，熊伟同意并现金支付，艾梅出具了借条，载明：“今借熊伟人民币壹拾壹万元整，（￥10000元整），借款人艾梅，2016.1月1日，利息2分，于2016年6月已付息贰仟元（￥2000元整）”。此后艾梅对剩余借款本息，经熊伟多次催要，艾梅未予偿还。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中通过艾梅出具给熊伟借条，能够认定熊伟与艾梅存在合法民间借贷关系，故艾梅应按约定偿还借款，故对熊伟要求艾梅偿还借款1万元借款的诉讼请求应予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。本案结合艾梅已经偿还利息数额来看，双方约定利息应为月息2%，故熊伟要求利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算不违反法律规定，本院应予以支持，艾梅已付2000元利息应予以扣除。本案在审理过程中，艾梅经本院依法公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对上述借款的认可以及质证等诉讼权利的放弃，对此产生的法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、二百零六条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一、三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告艾梅于本判决生效后十五日内偿还给原告熊伟借款1万元及利息（以1万元为基数，自2016年11月1日起按月息2%计算至2020年8月10日，剩余利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月11日起计算至借款本金还清之日止，已付2000元利息应予以扣除）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告艾梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  张陈良 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  杨家志 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  张培培 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢386号 姜红岩、包桂霞： 本院执行姜红岩申请执行包桂霞借款合同纠纷一案，被执行人包桂霞已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额6100.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2564号申请执行人：孙兴存，男，1979年4月8日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：冯建强，男，1977年11月19日出生，汉族，住天津市西青区。本院于2020年10月13日立案执行申请执行人孙兴存与被执行人冯建强民间借贷纠纷【（2020）津0110民初4996号民事调解书】一案，申请执行人刘勇先申请执行标的为30000元，本案执行费350元。2020年10月14日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解且需长期履行，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执2564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年十一月二十七日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初5940号 原告：贵州鹏城豪斯物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县迎宾北路。 法定代表人：蒋建春，系该公司董事。 委托代理人：陈林，贵州卓蓉律师事务所律师，执业证号：15205201610875074。委托权限为特别授权。 被告：武孔国，男，1985年12月21日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县阳光城**。 本院在审理原告贵州鹏城豪斯物业管理有限公司诉被告武孔国物业服务合同纠纷一案中，原告贵州鹏城豪斯物业管理有限公司于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州鹏城豪斯物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州鹏城豪斯物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州鹏城豪斯物业管理有限公司负担。 审判员  樊莹 二〇二〇年十一月十九日 书记员  龚倩
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初1563号原告：张伟，男，1976年1月10日生，汉族，住青冈县。被告：兴亮亮，男，1969年1月4日生，汉族，住青冈县。张伟与兴亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。张伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张伟撤回起诉处理。审判员  孙长久二〇二〇年十一月二十五日书记员  李月星
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执保1058号银川市兴庆区建成宏业建材经销部:关于保全申请人银川市兴庆区建成宏业建材经销部与被申请人诚捷祥集团有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保528号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：保全申请人银川市兴庆区建成宏业建材经销部与被申请人诚捷祥集团有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保528号民事裁定书已经保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执恢139号许洪生、镇江宝杰管业有限公司：申请执行人许洪生依照已发生法律效力的（2018）湘0611民初879号民事判决书向本院申请强制执行，案件在执行过程中，镇江宝杰管业有限公司履行了生效法律文书所确定的义务，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3232号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长被执行人：梅芳，女，汉族，1983年3月21日出生，住浙江省龙游县。本院在执行申请执行人芜皖江金融租赁股份有限公司与被执行人梅芳融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初4375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十三日法官助理程智书记员刘勇
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1426号 申请执行人：崔宝岭，男，1968年8月18日出生，汉族，住山东省惠民县。 被执行人：王兰金，男，1964年6月29日出生，汉族，住滨城区。 申请执行人崔宝岭与被执行人王兰金民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人以双方私下达成和解协议为由，于2020年11月24日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初1944号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兆庆 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 霞
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0629民初1098号 原告：唐鹤，女，1977年10月13日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：汤连发，华安县阳光法律服务所法律服务工作者。 被告：赵成光，男，1973年11月27日出生，汉族，户籍地福建省福安市。 原告唐鹤与被告赵成光民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告唐鹤于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，唐鹤以需要进一步收集证据为由申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐鹤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由唐鹤负担。 审 判 员 汤振南 二〇二〇年十一月九日 法官助理 林雪英 书 记 员 邹桢慧
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢1205号 申请执行人:张掖市恒翔建筑材料有限公司。 法定代表人：尉翔，系该公司经理。 委托代理人：樊伟鑫，系该公司办公室主任。 被执行人：张掖市万达房地产开发有限责任公司。 法定代表人：王学军，系该公司经理。 委托代理人：岩晓丽，系该公司出纳。 申请执行人张掖市恒翔建筑材料有限公司与被执行人张掖市万达房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702执4620号执行裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人张掖市万达房地产开发有限责任公司与申请执行人张掖市恒翔建筑材料有限公司案件款总额为3890763.9元。现申请执行人张掖市恒翔建筑材料有限公司申请执行，在执行过程中，被执行人张掖市万达房地产开发有限责任公司以名下位于张掖市居住组团房屋抵顶该案案件款2414015.12元，下剩案件款1518028.78元，被执行人张掖市万达房地产开发有限责任公司保证于2021年4月30日前还清，为便于抵顶房屋的转售结算，被执行人张掖市万达房地产开发有限责任公司在中国工商银行股份有限公司张掖火车站支行开设专户账户XXXXXXX，直至抵顶房屋全部转售完毕，绝不另做他用，同时冻结该账户，如逾期可恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人张掖市恒翔建筑材料有限公司以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢1205号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李匀 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨洋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2251号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王伟其他案由中，本院对被保全人王伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25373号 申请执行人何琼，女,汉族，1973年5月14日出生，住广东省东莞市。 被执行人刘佑斌，男,汉族，1977年6月28日出生，住湖南省湘潭县。 申请执行人何琼与被执行人刘佑斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初2408号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款7500元及相应的利息，并承担诉讼费50元和本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，均未查到被执行人有可供执行的财产。（二）经调查，被执行人刘佑斌不在户籍所在地居住，户籍所在地也没有可供执行的财产。（三）本院对被执行人刘佑斌依法采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月13日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人于2020年11月13日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执25373号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赖文根
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2933号罪犯何建涛，男，1990年5月27日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，高中文化，现于辽宁省。鞍山市铁西区人民法院于2014年8月29日作出（2014）鞍西刑初字第238号刑事判决，以被告人何建涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产4万元。刑期自2013年11月14日起至2028年11月13日止。宣判后，被告人不服，提出上诉，辽宁省鞍山市中级人民法院于2014年12月15日以（2014）鞍刑二终字第261号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年11月23日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2015年3月至2020年7月期间，曾获表扬九次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何建涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何建涛准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2028年3月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵国静书记员李玢
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6112号申请人：苏州市明胜铝业有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇康阳路东侧**。法定代表人：戴雪峰。委托诉讼代理人：汤建新，常熟市海天法律服务所法律工作者。被申请人：苏州嘉玹电子有限公司，住，住所地苏州市吴江经济技术开发区亨通路**/div>法定代表人：金国花。申请人苏州市明胜铝业有限公司与被申请人苏州嘉玹电子有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州市明胜铝业有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州嘉玹电子有限公司名下的银行存款人民币260000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州市明胜铝业有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州市明胜铝业有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州嘉玹电子有限公司名下的银行存款人民币260000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十一月六日法官助理  史 丹书 记 员  计鼎星
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初12014号原告：魏强，男，1975年1月16日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：倪秀红，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津大田物流有限公司，住所地天津开发区微电子工业区微二路**。法定代表人：崔红军。委托诉讼代理人：郑静，该公司员工。原告魏强与被告天津大田物流有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月16日立案。原告魏强向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法确认被告天津大田物流有限公司解除与原告魏强的劳动关系系违法解除，并判令被告向原告支付违法解除劳动关系的经济赔偿金292652元；2、请求贵院依法判令被告向原告支付2020年4月25日至5月12日的工资2947.37元；3、请求贵院依法判令被告向原告支付2020年5月2日、5月4日公休日加班工资1170元；4、请求贵院依法判令被告向原告支付2020年4月26日至2020年5月11日的延时加班工资950.61元；5、请求贵院依法判令被告向原告支付2019年度防暑降温费差额344.4元；6、请求贵院依法判令被告向原告支付2019年度年休假工资8697.3元；7、请求贵院依法判令被告为原告办理退工退档和社会保险关系转移的手续；8、因本案产生的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1997年6月入职天津大田集团有限公司（以下简称“大田集团”），职位为操作工。2007年1月起，在未与原告协商的基础上，大田集团径行安排原告与被告签订《劳动合同书》，大田集团系被告控股股东，原告的工作地点和工作内容均无变化。2004年1月起，原、被告双方建立了无固定期限劳动关系。2020年5月14日，原告接到被告快递的《解除劳动合同通知书》，被告以原告严重违反公司制度为由解除与原告的劳动关系。而实际上，原告并不存在严重违纪的情况，故被告解除与原告的劳动关系系违法解除。综上所述，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。主要办事机构所在地是指执行法人或者其他组织的业务活动、决定和处理组织事务的机构所在地。被告主要办事机构及原、被告劳动合同履行地均在天津市东丽区，故天津市西青区人民法院对本案没有管辖权，本案应移送天津市东丽区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送天津市东丽区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  史文林二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6869号申请人：中国银行股份有限公司溧阳支行，住所地溧阳市溧城镇南大街**，统一社会信用代码91320481837531567Y。法定代表人：王志伟，该支行行长。委托诉讼代理人：徐新斌、尹婷，江苏常明律师事务所律师。被申请人：蒋建斌，男，1976年3月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：陈学美，女，1977年11月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人中国银行股份有限公司溧阳支行与被申请人蒋建斌、陈学美金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人蒋建斌、陈学美的银行存款38万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋建斌、陈学美的银行存款38万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张才保二〇二〇年十一月十日书记员  宗 筱
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1214号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：周彦庆，男，1973年6月4日出生，蒙古族，初中文化，群众，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人周彦庆罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初156号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人周彦庆罚金400000.00元。经查，被执行人周彦庆名下车辆（车牌号黑EYJ0**）已查封，被执行人周彦庆名下房产（房权证号：6520171128001、6520190321001、6520110523005、6520110523002、6520120511003、6520120511004、6520120511005）已查封。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人周彦庆的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人周彦庆纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人周彦庆确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人周彦庆仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0624刑初156号刑事判决书关于被执行人周彦庆刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月七日 书记员 ： 王 瑞
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8623号原告：陈国珍，女，1951年1月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈国珍与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1396号 申请执行人：吉林银行股份有限公司吉林吉营支行，住所地吉林市船营区。 被执行人：魏凌宇，男，1986年3月18日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司吉林吉营支行与被执行人魏凌宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初3662号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年8月5日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月6日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月5日和2020年8月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人魏凌宇银行、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月19日到吉林市不动产登记中心将被执行人魏凌宇名下坐落于龙潭区房屋查封。此房屋处于轮候查封，故无法处置。 4、本院于2020年8月8日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，发现被执行人魏凌宇名下一处住房公积金登记信息，并于2020年8月27日将上述公积金冻结。 5、本院于2020年8月8日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有登记信息。 6、本院于2020年11月17日到被执行人魏凌宇住所地吉林市龙潭区进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院已于2020年11月18日因被执行人魏凌宇未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月18日以约谈形式告知申请人，申请人表示同意。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄敬为
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1457号申请执行人：王x花，女，汉族，1973年2月18日，住商水县。被执行人：宋x红，男，汉族，1966年9月15日，住商水县。王x花与宋x红借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初2098号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋x红于本判决生效后10日内偿还原告王x花借款款68000元。因宋x红未按上述生效法律文书履行义务，王x花向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月10日向被执行人宋x红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人名下有财付通余额674.07，本院已划拨并支付给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人宋x红所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月1日向被执行人宋x红发出限制消费令，并依法将被执行人宋x红纳入失信被执行人名单。五、对被执行人宋x红及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人王x花本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位674.07元，本案债权尚67325.93元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人宋x红有其他可供执行的财产，被执行人宋x红暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执1457本次执行程序。被执行人宋x红负有继续向申请执行人王x花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱孟楠
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1223号 申请执行人：瞿智，男。 被执行人：李运秋，男。 申请执行人瞿智与被执行人李运秋民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为： 一、2020年8月11日，本院向被执行人李运秋送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索； 二、2020年8月13日，向全国法院司法查控系统申请查询被执行人所有的银行存款、保险、车辆等财产状况，反馈有少额财产，本院已冻结被执行人部分银行账户； 三、2020年8月18日，向醴陵市市场监督管理局、醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，反馈无财产； 四、2020年8月12日，向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，查无公积金存款账户； 五、2020年9月24日，将被执行人李运秋适用限制高消费执行措施。 以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月19日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的为50525元，已执行0元，尚有50525元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月十九日 执行员 余向阳 书记员 巫小方
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢521号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：田龙，男，1987年12月13日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初4893号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金10476.45元；2、偿还截至2016年5月24日欠款利息、滞纳金、其他费用合计5351.4元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费196元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初4893号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初13064号 原告：陈玉海，男，汉族，1954年3月1日生，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：王军，胶州群翰法律服务所法律工作者。 被告：魏兆龙，男，汉族，1988年10月10日生，住山东省胶州市。 被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市崂山区泉岭路**中商国际大厦**。 法定代表人：贾斐超，职务：经理。 原告陈玉海与被告魏兆龙、华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告魏兆龙、华泰财产保险有限公司青岛分公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈玉海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈玉海负担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  梁莉娜
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2895号 原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司。 法定代表人：崔某。 委托诉讼代理人：邱某。 委托诉讼代理人：范某。 被告：蛟河市于刚五金商店。 经营者：于志刚。 原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告蛟河市于刚五金商店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市祥泰物业服务有限公司的委托诉讼代理人邱某、范某，被告蛟河市于刚五金商店的经营者于志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市祥泰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：要求蛟河市于刚五金商店支付2017年1月1日至2020年12月31日的物业费7670元、滞纳金1050元，并承担诉讼费。事实与理由：2014年3月25日，蛟河市祥泰物业服务有限公司与蛟河市永祥小区、永泰小区业主委员会签订物业管理服务协议，协议约定由蛟河市祥泰物业服务有限公司对蛟河市永祥小区、永泰小区进行物业管理服务。蛟河市祥泰物业服务有限公司按照物业三级服务标准，对小区的共有设施、共有设备、公用设施进行维修和养护，按照法律规定及合同约定履行了物业服务义务，蛟河市于刚五金商店的房屋在蛟河市祥泰物业服务有限公司物业服务范围内，但一直拖欠物业服务费。 蛟河市于刚五金商店辩称：蛟河市祥泰物业服务有限公司服务不到位，不同意交纳物业费。 经审理查明：蛟河市祥泰物业服务有限公司是于2014年3月20日登记注册的物业服务企业。2014年3月25日，蛟河市祥泰物业服务有限公司与蛟河市永祥小区、永泰小区业主委员会签订物业管理服务协议，协议约定由蛟河市祥泰物业服务有限公司对蛟河市永祥小区、永泰小区进行物业管理服务。蛟河市祥泰物业服务有限公司提供服务的受益人为本物业区域内的全体业主和使用人。本物业的全体业主，使用人均应履行本协议，承担相应的责任。蛟河市祥泰物业服务有限公司应按照物业三级服务标准，对小区的共有设施、共有设备、公用设施进行维修和养护，委托管理期限为3年。物业服务费标准为每月1元/平方米，每年收缴一次。委托管理期满后，蛟河市祥泰物业服务有限公司与蛟河市永祥小区、永泰小区业主委员会于2017年9月8日再次签订物业管理服务协议，将委托管理期限延至2022年3月30日。蛟河市于刚五金商店的房屋坐落于蛟河市××区。面积为159.8平方米，系蛟河市祥泰物业服务有限公司服务辖区内的业主，2017年1月1日至2020年12月31日的物业服务费7670元（159.8平方米×1元/平方米/月×48个月）未缴纳。 认定上述事实的主要证据有：物业管理协议、物业维修照片及当事人的陈述。 本院认为：蛟河市祥泰物业服务有限公司是依法设立的从事物业管理活动的公司。蛟河市祥泰物业服务有限公司与蛟河市永祥小区、永泰小区业主委员会签订物业管理服务协议，协议约定蛟河市祥泰物业服务有限公司提供服务的受益人为本物业区域内的全体业主和使用人。本物业的全体业主，使用人均应履行本协议，承担相应的责任。蛟河市于刚五金商店作为业主，按照物业服务协议的约定，享有权利，履行义务。而物业服务是一个动态服务，小区物业服务质量的提高、和谐秩序的创建需要全体业主、物业公司等相互配合、共同努力。物业公司应依约提供物业服务并根据业主的合理要求不断完善服务质量。小区业主应依约缴纳物业费，对于物业公司的物业服务质量可以合理方式提出异议，而非以拒交物业费的方式进行对抗，个别业主拒交物业费会影响物业公司的正常运转，并有损于其他正常缴费业主的权益，故蛟河市于刚五金商店应当按照约定交纳物业服务费。 关于蛟河市祥泰物业服务有限公司要求蛟河市于刚五金商店给付滞纳金的请求于法无据，故对其该项请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条第一款，《物业管理条例》第七条（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告蛟河市于刚五金商店于本判决生效之日立即给付原告蛟河市祥泰物业服务有限公司自2017年1月1日至2020年12月31日的物业费7670元； 二、驳回原告蛟河市祥泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33元，由被告蛟河市于刚五金商店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年十一月十八日 书记员  蔺文婷
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6568号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司与被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0681民初6391号 原告：李明，男，1966年出生，汉族，无职业，现住东港市。 委托诉讼代理人：王湘辉、李默涵，均系辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：辽宁鲲鹏建设集团有限公司。住所地丹东东港经济开发区。 法定代表人：宋鹏，总经理。 被告：丹东启胜房地产开发有限公司。住所地东港市黄海大街**。 法定代表人：辛雨霞，总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：于仲卿、张德刚，均系辽宁仁正律师事务所律师。 本院在审理原告李明与被告辽宁鲲鹏建设集团有限公司、丹东启胜房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李明撤回对被告辽宁鲲鹏建设集团有限公司、丹东启胜房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费70710元，原告已预交。本院减半收取35355元由原告承担，余款35355元退付原告。 审 判 长  王家峰 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  于景林 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  王翠娇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1380号申请人福建科支猫网络科技有限公司与被申请人许杰、朱良佳、黄啟鹏、湖南啟坤网络科技有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2020）湘0105民初9440号民事裁定书，于2020年11月16日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1380号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月二十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执恢104号申请执行人王燕丽。被执行人孙海龙。王燕丽与孙海龙机动车交通事故责任纠纷一案，韩城市人民法院作出(2016)陕0581民初691号民事判决书，主要内容为：孙海龙支付王燕丽赔偿款17860.3元，并承担案件受理费262.5元。该民事判决书发生法律效力后，孙海龙拒不履行生效文书确定的义务，权利人王燕丽向本院申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人孙海龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人孙海龙在金融机构账户有存款，对被执行人孙海龙的存款予以扣划，并支付给申请执行人；支付宝、财付通无可扣划款项，无车辆登记、企业注册等信息。3、在执行网络查控系统查询房产登记，未查到被执行人孙海龙名下有不动产登记信息。4、对被执行人孙海龙采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施。5、2020年11月5日本院通过终本约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他财产可供执行的反馈结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向本院递交申请，认为被执行人暂无履行能力，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为18122.8元，在本次执行程序中，本院通过扣划形式向申请执行人支付案件款。其他依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李武军审判员  高 翔审判员  王建玲二〇二〇年十一月十日书记员  柳少嘉
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1111号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。委托代理人：邢玉领，男，汉族，沈丘农商行银行法律事务部员工。委托代理人：王树明，男，汉族，沈丘农商行银行法律事务部员工。被申请人：王子杰，男，汉族，住河南沈丘县。被申请人：李小龙，男，汉族，住河南沈丘县。被申请人：王帆，男，汉族，住河南沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行王子杰、李小龙、王帆借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的周口仲裁委（2018）周仲裁字第1495号仲裁裁决书，本院立案执行。执行标的15万元及利息，执行到位3900元(扣抵执行费)，其余款项未执行到位。本院在执行中先后实施了下列执行行为：1、2020年7月14日向被执行人送达执行通知书和财产报告令。2、2020年7月14日、2020年10月21日通过司法网络查询被执行人银行账户、证券、互联网银行、保险、工商登记、车辆等，经查被执行人零星银行存款，无证券、互联网银行存款及保险等信息；3、2020年10月23日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年10月20日本院向周口住房公积金管理中心查询公积金信息，被执行人名下无公积金信息。5、2020年10月20日在周口市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，经查被执行人无不动产登记信息。经上述执行活动，被执行人无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果表示认可。本院约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫16执1111号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 源
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1536号 申请人：陈克密，住济南市莱芜区。 被申请人：滨州泰磊工程有限公司，统一社会信用代码：91371600MA3C7MUH1G，住所地：滨州市无棣县海丰街道海丰九路**。 法定代表人：杨兆，职务：执行董事。 被申请人：杨兆，住山东省滨州市无棣县。 被申请人：杨同胜，住山东省滨州市无棣县。 申请人陈克密诉被申请人滨州泰磊工程有限公司、杨兆、杨同胜建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人陈克密向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滨州泰磊工程有限公司名下山东无棣农村商业银行股份有限公司××支行帐号××存款12万元。 冻结期限一年,自2020年11月24日至2021年11月24日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 景文文
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初3948号 原告：达州农村商业银行股份有限公司赵家支行，住所四川省达州市达川区赵家镇利民街**，统一社会信用代码：91511703345804645M。 被告：沙广军，男，1963年7月29日出生，汉族，，住江苏省邳州市 原告达州农村商业银行股份有限公司赵家支行与被告沙广军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。因原告在接到本院受理案件通知书、诉讼费交纳通知书次日起七日内未预交案件受理费亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄勇智 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  陈昱彤
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0191执1718号申请执行人：金某1，女,2008年7月16日出生，汉族，住所地：沈阳市大**。法定代理人：王某，女,1980年6月24日出生，汉族，住所地：沈阳市大**。系申请执行人母亲。被执行人：金某2，男，1981年6月29日出生，汉族，住所地：沈阳铁**。本院在执行金某1申请执行的（2020）辽0191民初1635号民事判决书与金某2抚养费纠纷一案中，申请人金某1于2020年11月23日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初1635号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 何 毅执行员 金 鑫执行员 佟 欣二〇二〇年十一月二十四日书记员 黄文博
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6364号原告：大连乾峰物业管理有限公司，住所地：大连花园口经济区长胜花园**楼，统一社会信用代码：912102456658075032。法定代表人：王培进，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴亚军，男，系公司员工，现住大连市甘井子区。被告：王桂萍，女，1963年3月21日出生，汉族，住大连市金州区。原告大连乾峰物业管理有限公司与被告王桂萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连乾峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  唐宗波二〇二〇年十一月二十七日书记员  姜丽丽
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1158号申请执行人：甘肃绿城房地产开发有限公司永昌第二分公司，营业场所甘肃省金昌市永昌县城关镇万祥城销售接待中心2号办公室。负责人：陈威，该公司经理。委托代理人：王雨飞，女，该公司员工。被执行人：刘强，男，1979年4月11日出生，汉族，永昌大户人家餐饮有限责任公司法定代表人。本院在执行甘肃绿城房地产开发有限公司永昌第二分公司与刘强租赁合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人刘强的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人刘强有可供执行的财产。现申请执行人甘肃绿城房地产开发有限公司永昌第二分公司也不能提供被执行人刘强可供执行的财产线索，本院于2019年11月24日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 苑
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执790号 申请执行人:刘亚，男，1990年12月18日出生，汉族，湖南省湘潭县射埠镇来仪村郭家组，住湖南省岳阳县。 被执行人：王正根，男，1973年6月4日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人湖南刘亚与被执行人王正根民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出(2019)湘0621民初1553号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南刘亚于2020年8月24日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。 2020年9月3日，发起总对总网络财产查控，查询到其中8个账户上有存款672.68元，本院已经进行冻结，无证券开户信息，无工商登记信息，无房产登记信息。 2020年9月8日，本院对被执行人王正根公告送达执行通知书、报告财产令。 2020年9月10日，对被执行人王正根进行限制高消费，2020年11月19日，将被执行人王正根纳入失信人员名单。并均在中国执行信息公开网上公布。 2020年9月30日，委托湖南省株洲市荷塘区人民法院查封了王正根号牌为湘ＢＭ××××的现代牌车辆一辆。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额45000元均未执行到位，被执行人王正根下落不明，本院执行过程中，除一辆未扣押的车辆不便处置外，经本院执行查明被执行人暂时无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 毛 智
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2534号原告江西通洲科技有限公司，住所地：江西省吉安市吉水县城北新区望江郡府******，统一社会信用代码：91360822MA367X8C5U。法定代表人罗晶，任经理。被告肖秋仔，女，1966年7月21日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告江西通洲科技有限公司诉被告肖秋仔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。原告江西通洲科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江西通洲科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘武波二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘梦婷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6405号申请执行人：默菱电气(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉路******。法定代表人：王长军，该公司总经理。被执行人：昆山韧信自动化设备有限公司，住所地江苏，住所地江苏省昆山市周市镇富杨路****>法定代表人：吴海名。申请执行人默菱电气(上海)有限公司与被执行人昆山韧信自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初12235号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，昆山韧信自动化设备有限公司返还申请执行人默菱电气(上海)有限公司价款28,072元，违约金1,403.60元，诉讼费10元。因昆山韧信自动化设备有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，默菱电气(上海)有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人主要负责人发出限制消费令。四、依法冻结了被执行人银行账户，被执行人银行账户存在多个法院查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6405号案件终结本次执行程序。被执行人昆山韧信自动化设备有限公司负有继续向申请执行人默菱电气(上海)有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十一月二十日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523财保50号申请人：贵州开明房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县。法定代表人：陈治岁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赖波，男，特别授权。被申请人：吴平梅，女，1988年04月20日出生，汉族，住贵州省金沙县。申请人贵州开明房地产开发有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求：一、查封、冻结被申请人吴平梅的银行存款(包含支付宝账户、微信账户)15万元；二、若被申请人名下存款不足15万元，则以15万元为上限，查封被申请人名下不动产及车辆等。申请人贵州开明房地产开发有限公司以中国人民财产保险股份有限公司财产保全责任保险保险单(保险单号：PZDM202052240000000472)提供担保。本院经审查认为，申请人贵州开明房地产开发有限公司要求对被申请人银行存款(包含支付宝账户、微信账户)15万元范围内予以冻结的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。申请人要求查封被申请人名下不动产及车辆等的诉前保全申请，因其未提供被申请人名下不动产及车辆的相关财产信息，待其提供财产信息后再予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：冻结被申请人吴平梅的银行存款(包含支付宝账户、微信账户)人民币壹拾伍万元(￥150，000.00元)，冻结期限为十二个月。案件申请费1，270.00元，由申请人贵州开明房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘仁凯二〇二〇年十一月十六日书记员  丁星佑
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1531号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李旭烽其他案由中，本院对被保全人李旭烽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1066号之一申请执行人刘和文，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区。被执行人朱才福，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人刘和文与被执行人朱才福买卖合同纠纷一案，本院受理后，依据已经发生法律效力（2020）黔0422民初1593号民事判决书，向被执行人朱才福发出执行通知书，责令被执行人朱才福支付申请执行人刘和文购车款、保险费、办证费共计88300元，并承担案件受理费1014元、执行费1225元。在执行过程中，1.本院于2020年8月17日向被执行人朱才福送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院于2020年8月17日起多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：（1）被执行人朱才福的名下有银行账户，账户内有859.11元的银行存款，本院已依法扣划发放给申请执行人；（2）被执行人朱才福名下无车辆、有价证券、工商登记等信息。3.经本院到不动产登记中心及被执行人住所地基层组织进行调查：未发现被执行人朱才福名下有不动产登记信息及可供执行的财产。4.本院依申请将被执行人朱才福纳入了失信被执行人名单，对其适用限制消费的措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因本案被执行人朱才福名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，其同意本案终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为购车款、保险费、办证费共计88300元及案件受理费154.89元（1014-859.11=154.89元）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘和文在被执行人朱才福具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十一月十八日法官助理葛鑫书记员齐涓
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11047号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 负责人：钱哨，该公司经理。 被告：徐X，女，1978年8月20日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与徐X合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案。原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月22日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理孙丽丛 书记员黄婉茹
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初367号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人陈某,女,1977年2月20日出生于天津市,汉族,高中文化,无职业,住天津市红桥区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年9月9日被取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2020年3月23日23时许,被告人陈某酒后驾驶牌照号为津ＦＣ××**的东风标致牌小型普通客车,沿天津市河东区津滨大道快速路由西向东行驶至津滨大道快速路红星美凯龙附近时,被交通警察拦截检查。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被告人陈某血液中检出乙醇成份,含量为134.2ｍｇ／100ｍ1。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等。本院认为，公诉机关津东检一部刑诉[2020]175号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人能自愿认罪，如实供述自己的罪行，且同意人民检察院提出的量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。综合本案案情及被告人行为的社会危害性、被告人的历史表现，对被告人陈某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金8000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 白 莹二〇二〇年十一月十三日书记员 王双悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初8545号 原告：闫江，男，1975年5月18日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：乌鲁木齐喜悦物业服务有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）恒丰路**。法定代表人：史卫红，该公司总经理。原告闫江与被告乌鲁木齐喜悦物业服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，原告闫江于2020年11月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告闫江撤回起诉。减半收取案件受理费56.31元（原告已预交）由原告闫江自行承担。审  判  员   秦立芬二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   于 鑫
山东省夏津县人民法院 李 修 新 与 赵 传 如 买 卖 合 同 纠 纷 解 除 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保978号 李修新与赵传如买卖合同纠纷解除保全一案，李修新申请解除对赵传如名下银行账户内存款的冻结措施。 实际解除对赵传如名下银行账户内存款的冻结。 结案方式：解除保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 ： 李 鑫
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执509号之一 申请执行人：严金香，女，汉族，1965年4月10日出生，住江西省黎川县。 被执行人：江西省东兴瓷业有限公司，住所地黎川县陶瓷工业园区。 法定代表人：邱小云。 被执行人：江西省美佳陶瓷有限公司，住所地黎川县坪山工业园区。 法定代表人：邱小平。 被执行人：廖晓华，女，汉族，1970年11月30日出生，住江西省黎川县。 被执行人：邱小平，男，汉族，1965年7月26日出生，住江西省黎川县。 严金香申请江西省东兴瓷业有限公司等借款合同纠纷一案，黎川县人民法院作出的（2017）赣1022民初907号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人严金香向我院提出回强制执行申请，等待分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结黎川县人民法院（2020）赣1022执509号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 万增光 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢952号之一申请执行人:雷福龙，男，1964年9月28日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托代理人：宗珂羽，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被执行人：张贵宝，男，1967年4月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请执行人雷福龙与被执行人张贵宝民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初1769号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。执行过程中，雷福龙与张贵宝双方自行达成和解协议：1、张贵宝确认给付雷福龙人民币711900元，此款张贵宝于2020年10月31日前给付400000元，于2020年11月15日前给付311900元。若张贵宝不能按约履行，则仍然要按照判决书确定的数额履行义务。2、执行费25667元，由张贵宝负担。雷福龙据此于2020年10月27日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初1769号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月七日书记员  周文婷
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0505执2550号被执行人：陈青水，男，1989年4月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行被执行人陈青水罚金一案中，于2020年11月3日向被执行人陈青水发出执行通知书与报告财产令，指定其自动履行生效法律文书所确定的义务并按期据实报告财产，但其未履行。经执行调查，被执行人陈青水尚在服刑,本院未发现其可供执行的财产。本院已限制被执行人陈青水高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄旭辉审判员  欧建平审判员  林育群二〇二〇年十一月二十二日书记员  苏迎黎附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8062号原告:谭咏怡，女，汉族，1994年2月24日生，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：赵哲，上海市华荣（深圳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南南阳大宗农产品交易中心有限公司，住所地南阳市张衡路与独山大道交汇处中泰国际大厦**，统一社会信用代码。法定代表人：白敬瑞。原告谭咏怡诉被告河南南阳大宗农产品交易中心有限公司合同纠纷一案,本院于2020年11月5日立案受理,并依法向原告送达了预交诉讼费通知书,但原告未在本院指定的期限内预交案件受理费,亦未提出缓交、减交或免交申请。本院认为,当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  韩东耕二〇二〇年十一月十日书记员  孟丹丹
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6309号原告：鞍山润德精细化工有限公司，统一社会信用代码：91210381774608298C，住址：辽宁省鞍山市海城市腾鳌镇周正街道办奥虹街**。法定代表人：吴琦，系公司经理。委托代理人：齐瑞铎，系京衡律师集团上海事务所律师。被告：山东麦都孚新材料科技有限公司，统一社会信用代码：91370303MA3CB2BL0T,住所地：山东省淄博市高新区鲁信路**。法定代表人：杨光伟，系公司经理。原告鞍山润德精细化工有限公司诉被告山东麦都孚新材料科技有限公司买卖合同纠纷诉讼一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告鞍山润德精细化工有限公司委托代理人齐瑞铎到庭参加诉讼，被告山东麦都孚新材料科技有限公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理，现已审理终结。原告鞍山润德精细化工有限公司向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令：一、被告支付原告货款人民币586171.47元及逾期付款违约金（以586171.47元为基数，自2018年12月31日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月19日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、诉讼费用、保全费用由被告承担。被告山东麦都孚新材料科技有限公司未作答辩。原告鞍山润德精细化工有限公司围绕诉讼请求依法向法庭提交买卖协议、送货单、发票各一组，证明原被告双方在2017年3月至2018年9月陆续签订数份买卖合同，约定原告公司向被告提供固化剂；对账单一份，证明截止2018年12月31日被告尚欠原告公司货款586171.47元；销售明细表、明细分类账各一份，证明原被告双方货款结算的经过。被告山东麦都孚新材料科技有限公司未向法庭提交证据。法庭组织当事人进行证据交换和质证，对证据的真实性本院予以确认并在卷佐证，并据此并经审理认定事实如下：原告鞍山润德精细化工有限公司与被告山东麦都孚新材料科技有限公司于2017年3月至2018年9月陆续签订数份买卖合同，约定原告公司向被告提供固化剂。数份签订的合同中，对被告山东麦都孚新材料科技有限公司付款期限约定不同。原被告双方于2018年12月31日对账，截止2018年12月31日，被告山东麦都孚新材料科技有限公司拖欠原告鞍山润德精细化工有限公司586171.47元。本院认为，合同系民事主体在意思自治状态下，以权利义务为内容，为实现预期目的构建的民事法律行为。本案中，原告鞍山润德精细化工有限公司向被告山东麦都孚新材料科技有限公司供应货物并经结算，截止2018年12月31日被告山东麦都孚新材料科技有限公司尚欠原告鞍山润德精细化工有限公司货款586171.47元的事实清楚，故对原告公司要求被告给付其货款586171.47元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告鞍山润德精细化工有限公司提出的以586171.47元为基数，自2018年12月31日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月19日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算支付违约金一节，本院认为，原告公司与被告公司签订的数份合同中对支付货款的期限和条件约定不尽相同。而原告鞍山润德精细化工有限公司请求的被告拖欠原告公司的货款，无法确定系哪一份合同的货款。但被告山东麦都孚新材料科技有限公司未按照约定履行货款给付义务给原告公司造成的现金利益损失应仍当承担赔偿责任，故本院按照双方签订的买卖合同的一般付款期限（月结90天）依法确定利息起算时间为原被告双方结算之日后90日即为2018年4月1日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告山东麦都孚新材料科技有限公司于判决生效后十日内偿还原告鞍山润德精细化工有限公司货款人民币586171.47元及利息（利息以586171.47元为本金，自2019年4月31日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4831元由被告山东麦都孚新材料科技有限公司负担。此款已由原告垫付，被告山东麦都孚新材料科技有限公司履行义务时，加付4831元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  徐大全二〇二〇年十一月二十日书记员  曲新卓
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1030号申请执行人：徐正荣，男，1963年7月24日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道人民北路**。申请执行人：徐正江，男，1966年11月14日出生，土家族，居民，住贵州，住贵州省德江县枫香溪镇寨上村下蔡组iv>申请执行人：徐正权，男，1968年12月7日出生，土家族，居民，住贵州，住贵州省德江县青龙街道香树路**iv>申请执行人：徐正强，男，1974年11月15日出生，土家族，居民，住贵州省德，住贵州省德江县枫香溪镇袁场小学宿舍>申请执行人：徐正超，男，1977年12月12日出生，土家族，居民，住贵州省德，住贵州省德江县枫香溪镇寨上村下蔡组>申请执行人：徐正飞，男，1981年5月22日出生，土家族，居民，住贵州省德，住贵州省德江县枫香溪镇寨上村下蔡组>被执行人：黄军，男，1978年8月27日出生，土家族，居民，住贵州省贵，住贵州省贵阳市南明区花果园********>本院在执行徐正荣、徐正江、徐正权、徐正强、徐正超、徐正飞与黄军民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初2307号民事调解书确认，由黄军向徐正荣、徐正江、徐正权、徐正强、徐正超、徐正飞偿还债务16万元。因被执行人未按调解内容履行义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人黄军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院查明被执行人黄军银行卡上冻结的1036.3元已被扣划，现银行卡总金额不足3元，无工商登记信息、不动产登记信息，有车辆登记信息（贵AGJ9**），但车辆下落不明，现在本案属于暂时无可供执行财产的情况。同时，本院已依法对黄军限制高消费、纳入失信被执行人名单，且向申请执行人告知了被执行人的财产状况，申请执行人在知悉被执行人财产状况和本院采取的强制措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 文 亚二〇二〇年十一月二十日书记员 覃永林
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8198号 原告：曾志斌，男，1969年4月8日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市云溪区，现住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路**恒大南湖半岛综合楼**。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司法务。 原告曾志斌与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称“金瑞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曾志斌的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曾志斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年10月25日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年11月30日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。涉案小区的购房业主先后在2019年4月和2020年5月分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决被告向每户购房业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述两批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称，金瑞公司已向原告交付符合合同约定并取得竣工验收备案和房屋测绘报告的商品房，案涉商品房不存在任何不能正常使用的情形。金瑞公司现已提供符合合同约定的商品房基础设施设备，不应承担任何违约责任。即便法院认为金瑞公司在约定期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，但原告一直是免费用电，该电费实际由金瑞公司承担，原告本身并未遭受任何损失，甚至是从中获益，法院应依法调低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告曾志斌于2016年10月25日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》依法成立并生效，合同约定被告应如期将符合合同约定条件的商品房包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施交付原告。根据庭审查明的事实，被告于2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前系私自将临时基建电源用于小区居民供电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，导致小区经常跳闸停电，影响了原告正常用电。可见，被告交付涉案房屋时该小区尚未安装符合《商品房买卖合同（预售）》第十条第二项约定的“纳入城市供电网络”的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相适应的违约责任。原、被告双方在合同中对该情形的违约金约定不明，结合被告为购房业主提供了一段时间的免费用电及原告使用临时供电期间确实遭受不良影响的事实，本院酌情认定被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告曾志斌违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 丹 二〇二〇年十一月九日 书记员 王晓薇