wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省格尔木市人民法院刑事判决书（2020）青2801刑初215号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人马世清，曾用名马世青，经名苏勒马乃，男，1980年2月16日出生于新疆维吾尔自治区霍城县，户籍所在地：青海省民和回族土族自治县巴州，回族，小学文化，群众，个体，住格尔木市。因涉嫌故意伤害一案于2020年7月1日被格尔木市公安局刑事拘留，同年8月4日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。辩护人王生辉，甘肃东方人律师事务所律师。被告人马学忠，经名马奴海，男，1947年5月12日出生于青海省民和县，户籍所在地：新疆维吾尔自治区霍城县，回族，无文化，群众，在格尔木市无固定工作，住格尔木市河东农场2连。因涉嫌故意伤害一案于2020年7月1日被格尔木市公安局刑事拘留，同年8月4日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。指定辩护人王佩佩，青海长佳律师事务所律师。被告人马世林，经名尔不都，男，1987年1月18日出生于新疆维吾尔自治区霍城县，户籍所在地：新疆维吾尔自治区霍城县芦草沟镇喀拉苏村**，回族，小学文化，群众，在格尔木市无固定工作，住新疆维吾尔自治区霍城县。指定辩护人张文贵，青海盐成律师事务所律师。被告人马德成，经名牙赛，男，1987年5月10日出生于青海省民和回族土族自治县，户籍所在地：青海省民和回族土族自治县，回族，小学文化，群众，在格尔木市无固定工作，住格尔木市。指定辩护人吕鲜红，青海长佳律师事务所律师。格尔木市人民检察院以格检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人马世清、马学忠、马世林、马德成犯故意伤害罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年11月18日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员巴德尔图出庭支持公诉，各被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。庭审中，四被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并在庭前与公诉机关签署《认罪认罚具结书》。四被告人的辩护人均提出，各被告人自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人各项经济损失，并取得被害人谅解，建议法庭从轻处罚的辩护意见。被告人马学忠、马世林、马德成的辩护人均提出，三被告人在故意伤害的共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，建议法庭从轻处罚的辩护意见。被告人马世清、马德成的辩护人另提出，本案被害人冶某金存在一定过错，建议法庭酌情从轻处罚的辩护意见。被告人马世清的辩护人还提出，被告人马世清属犯罪中止，建议法庭对被告人从轻处罚的辩护意见。被告人马世林的辩护人还提出，被告人马世林在2020年7月24日自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，建议法庭从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2008年6月7日晚21时许，因被告人马世林与其妻冶某梅发生矛盾后，被告人马世林纠集马世清、马学忠、马德成前往格尔木市小岛村其妻冶某梅家中，双方因琐事发生口角，继而互相撕扯，在此过程中将在冶某梅家的亲属冶某金殴打致伤。经鉴定：冶某金脾脏破裂，其损伤程度属重伤；左尺桡骨粉碎性骨折，其损伤程度属轻伤。经查，2020年7月24日，被告人马世林到格尔木市公安局主动投案，并如实供述自己的罪行。案发后，四被告人赔偿被害人各项经济损失共计31.5万元，并得到被害人谅解。认定上述事实的证据有接处警登记表、刑事案件立案报告表、报案材料、协查函及情况说明；被害人冶某金陈述及辨认笔录；十一份证人证言及辨认笔录；鉴定意见书；常住人口基本信息、到案经过、协议书、赔偿协议书、收条及谅解书；被告人马世清、马学忠、马世林、马德成的供述、现场辨认笔录及指认笔录。上列证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证实四被告人故意伤害他人身体的事实。上列证据为本案定罪、量刑依据。本院认为，被告人马世清、马学忠、马世林、马德成故意伤害他人身体，致一人重伤一处，轻伤一处，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控四被告人犯故意伤害罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。四被告人的辩护人提出，各被告人自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人各项经济损失，并取得被害人谅解，建议法庭从轻处罚的辩护意见。通过庭审查明，四被告人与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人全部经济损失，并得到被害人的谅解，且在庭前与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，故该辩护意见成立，本院予以支持，并对四被告人依法、酌情从轻处罚；被告人马学忠、马世林、马德成的辩护人均提出，三被告人在故意伤害的共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，建议法庭从轻处罚的辩护意见。通过公诉机关出示的大量证据能够反映出，四被告人均积极参与该起共同犯罪活动，作用相当，并无主次之分，故该辩护意见本院不予支持；被告人马世清、马德成的辩护人另提出，本案被害人冶某金存在一定的过错，建议法庭酌情从轻处罚的辩护意见，庭审中，公诉机关出示的证据无法证实被害人存在过错责任，且二被告人的辩护人就该辩护意见未出示相关证据予以证实，本院不予支持；被告人马世清的辩护人还提出，被告人马世清属犯罪中止，建议法庭从轻处罚的辩护意见。经查，被告人马世清在共同犯罪过程中，客观上实施了伤害行为，也造成了被害人一处重伤、一处轻伤的结果，其主观上并无放弃犯罪的意图，且未停止该伤害行为，在离开案发现场时，致他人重伤的危害结果已经发生，该辩护意见，本院不予支持；被告人马世林的辩护人还提出，被告人马世林案发后，自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，建议法庭从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以支持；被告人马世林系犯罪行为的纠集者，酌情从重处罚。纵观此案各被告人的犯罪事实，并结合案发后的悔罪表现，对各被告人依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人马世清犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人马学忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人马世林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）四、被告人马世清犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）五、四被告人在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动场所。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 李晓武人民陪审员 刘红红人民陪审员 李晓英二〇二〇年十一月十八日书记员 尹敏学
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初440号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人黄孙财，男，1994年4月8日出生于广西博白县，汉族，小学文化，居民，户籍所在地博白县，暂住灵山县。曾因犯盗窃罪，于2019年被博白县人民法院判处有期徒刑六个月，2019年10月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月9日被灵山县公安局刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 立案日期2020年11月2日 开庭日期2020年11月6日 指控意见广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2020）387号起诉书指控被告人黄孙财犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元以下。 辩护意见被告人黄孙财对起诉书指控的罪名及事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年8月9日15时许，被告人黄孙财盗走被害人伍某放在灵山县那线砖厂办公室一张沙发上的价值人民币950元的黑色OPPO智能手机。黄孙财盗窃得手后，于次日0时许分两次转走该手机支付宝金额共计人民币1366元。2020年9月9日，黄孙财在其亲属的陪同下到灵山县公安局太平派出所投案，到案后如实供述其主要犯罪事实，同日被刑事拘留。同月15日，黄孙财的家属代其退赔了伍某的全部经济损失，并取得谅解。 另查明，黄孙财曾因犯盗窃罪，于2019年被博白县人民法院判处有期徒刑六个月，2019年10月9日刑满释放。 本院意见被告人黄孙财以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。属犯同种罪名的累犯，依法从重处罚。具有自首情节，可以从轻处罚。赔偿损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。 判决主文被告人黄孙财犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年3月8日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 黄庆华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 李 媛 书 记 员 谭芳英 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-642**** 邮政编码：535400
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终777号上诉人（原审被告）：南京宏焱新能源材料有限公司，统一社会信用代码91320116MA1YNFCL4X，住所地南京市六合区龙池街道时代大道**。法定代表人：陈宝娣,该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡政伟，江苏学益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李发珍，女，1932年10月22日出生，汉族，住南京市六合区。被上诉人（原审原告）：刘凤云，女，1960年3月20日出生，汉族，住南京市六合区。被上诉人（原审原告）周建昌，男，1982年10月25日出生，汉族，住南京市。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：徐兴昌，江苏融悦律师事务所律师。上诉人南京宏焱新能源材料有限公司（以下简称宏焱公司）因与被上诉人李发珍、刘凤云、周建昌确认劳动关系纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初4428号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人宏焱公司上诉称，按照民事诉讼法的相关规定，人民法院受理劳动争议纠纷案件，劳动争议仲裁程序是必要的前置程序，未经劳动争议仲裁，人民法院不应当受理劳动争议诉讼案件。南京市六合区劳动人事争议仲裁委员会，就被上诉人提起的劳动争议仲裁，因仲裁主体己经消失，故作出不予受理决定，应当认定为未能进入仲裁程序处理，也就是说本案事实上未经劳动争议仲裁程序审理，人民法院依法不应当立案受理其民事诉讼。为此具状上诉，请求二审法院支持上诉人的请求，驳回被上诉人的起诉。本院经审查认为，根据被上诉人的诉请，本案系确认劳动关系纠纷，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，上诉人宏焱公司的所在地位于南京市六合区龙池街道时代大道150号，故原审法院作为用人单位所在地的基层人民法院对本案有管辖权。至于被上诉人的诉讼请求是否有法律依据以及能否得到支持，属于本案实体审理的范围，在管辖异议阶段不宜理涉。综上，上诉人宏焱公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二〇二〇年十一月十三日书记员 高紫琪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执恢369号 黄彩军、梁佩英、韦思晋： 申请执行人韦思晋与黄彩军、梁佩英排除妨害纠纷一案，南宁市中级人民法院依法作出的（2019）桂01民终3683号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人于2020年7月28日确认被执行人已恢复南宁市兴宁区长兴路1号天健世纪花园5栋对应单层等候区位置原密闭空间原状，申请人书面申请结案。现（2019）桂01民终3683号民事判决书执行完毕，拟以执行完毕方式结案，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖287号原告：钱某1，男，1929年9月29日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。法定代理人：周某，男，1969年3月17日生，汉族，住江苏省南京市玄武区，系原告之子。被告：钱某2，男，1961年12月9日生，加拿大国籍，住加拿大。原告钱某1与被告钱某2赡养费纠纷一案，南京市栖霞区人民法院（以下简称栖霞法院）于2019年11月13日立案受理，2020年4月10日，栖霞法院以被告住所地位于南京市玄武区为由，将本案移送至江苏省南京市玄武区人民法院（以下简称玄武法院）审理。玄武法院立案后，认为该院对本案没有管辖权。玄武法院请示本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，根据民事诉讼法第二十二条规定，对于不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。本案案由为赡养费纠纷，系基于身份关系提起的诉讼，被告钱某2系加拿大公民，长期不在中华人民共和国境内居住，故本案可以由原告钱某1的经常居住地人民法院管辖。钱某1自2017年12月即居住在南京悦园老年公寓，经常居住地为南京市栖霞区，故栖霞法院对本案有管辖权。栖霞法院将本案移送玄武法院处理不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下：一、撤销南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初7630号民事裁定；二、本案由南京市栖霞区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  周家明审判员  陈 辉审判员  查 寅二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13920号原告：刘某，女，1965年1月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：葛某1，女，1988年2月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：葛某2，男，1964年4月23日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告刘某诉被告葛某1、葛某2法定继承纠纷一案中，原告刘某于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告葛某2的银行存款10000元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，自愿为原告刘某的诉讼保全申请提供担保。经审查，本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予原告刘某要求冻结被告葛某2的银行存款10000元或查封相应价值财产的申请。审判员  崔宗民二〇二〇年十一月十三日书记员  冯 莹
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1504号原告：木兰县龙腾物业有限公司，地址：木兰县木兰镇生产街三委**。法定代表人：周杰，总经理。委托诉讼代理人：林森，1951年4月16日出生，汉族，该公司经理，住木兰县。委托诉讼代理人：吴丽萍，1978年3月21日出生，汉族，该公司职员，住木兰县。被告：谭福春，男，出生，现住木兰县。原告木兰县龙腾物业有限公司与被告谭福春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告木兰县龙腾物业有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告木兰县龙腾物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告木兰县龙腾物业有限公司负担。审判员  王守东二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 强
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2786号 申请人：古丽努尔·牙生，女，1978年4月16日出生，维吾尔族，无业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：外力·阿卜拉，男，1985年3月14日出生，维吾尔族，职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人古丽努尔·牙生于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人外力·阿卜拉名下银行账户、微信、支付宝内存款35000元予以冻结。本院经审查认为，申请人古丽努尔·牙生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人外力·阿卜拉名下银行账户、微信、支付宝内存款35000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15519号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人：李健,该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨,广东知泓律师事务所律师。被告：北京雷石天地电子技术有限公司，住所地北京市朝阳区天畅园**楼**8-307，统一社会信用代码×××16Ｘ。法定代表人：马杰,该公司总经理。委托诉讼代理人：朱琛，北京明税律师事务所律师。委托诉讼代理人：伊丽娜，该公司员工。被告：广州市领峰置业有限公司，住所地广州市花都区新华街龙珠路凤凰广场****，统一社会信用代码×××084。法定代表人：廖成财,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王镜威，该公司股东。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告北京雷石天地电子技术有限公司、广州市领峰置业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对被告北京雷石天地电子技术有限公司、广州市领峰置业有限公司的起诉。本院认为：原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤回对被告北京雷石天地电子技术有限公司、广州市领峰置业有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回对被告北京雷石天地电子技术有限公司、广州市领峰置业有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判员  陈雅敏二〇二〇年十一月十六日书记员  陈晓敏柯潭靖祎
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初5353号 原告：浙江明瑞家具有限公司。住所地：海宁市丁桥镇联保路**。统一社会信用代码91330481329836030B。 法定代表人：范雳，董事长。 委托诉讼代理人：金虎良，浙江虎良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严义廷，浙江虎良律师事务所律师。 被告：浙江宏厦建设有限公司。。住所地：海宁市海宁经济开发区双利路**统一社会信用代码91330481717660049X。 法定代表人：金建祥，执行董事。 委托诉讼代理人：李**嘉，浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文哉，浙江紫薇律师事务所律师。 原告浙江明瑞家具有限公司与被告浙江宏厦建设有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江明瑞家具有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江明瑞家具有限公司负担。 审 判 员 曹利民 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 徐媛媛 书 记 员 吕厔阳
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1691号 原告：裴昌平，男，1974年9月14日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：林卓识，四川蜀正律师事务所律师。 被告：韩永先，男，1977年4月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告裴昌平与诉被告韩永先民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年11月6日，裴昌平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按裴昌平撤回起诉处理。 案件受理费减半收取计2713元，由裴昌平负担。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 萍
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初4340号原告：袁培申，男，1980年2月2日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托代理人:陈同一，汝南县汝宁法律服务所工作者。被告：李朝辉，男，1973年11月6日出生，汉族，住河南省登封市。案由：劳务合同纠纷原告袁培申与被告李朝辉劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李朝辉于2020年12月10日前,支付原告袁培申劳动报酬9100元。本案诉讼费25元，由原告袁培申负担，免于收取。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  秦献忠二〇二〇年十一月十日书记员  张 坛
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5131号原告：刘某某，女，1964年4月4日生，汉族，工人，小学文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市某某玩具有限公司，住所地天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司总经理。本院在审理原告刘某某与被告天长市某某玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，刘某某于2020年11月24日向本院申请撤回对天长市某某玩具有限公司的起诉。本院认为，原告刘某某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘某某负担。审判员  缪云二〇二〇年十一月二十四日书记员  曹凌附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1380号申请执行人：高艳清，女，1977年6月11日生，汉族，住所地密山市二人班乡。被执行人：杨宝清，男，1959年5月16日出生，汉族，教师，现住密山市二人班乡。被执行人：翟茂芹，女，1957年1月4日生，汉族，住所地密山市二人班乡。本院在执行高艳清与杨宝清、翟茂芹民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0382民初1255号民事判决书，杨宝清、翟茂芹应给付高艳清款项10000元及利息2400元，受理费110元。执行费88元。执行过程中，高艳清不要求执行杨宝清、翟茂芹其它财产，要求用杨宝清工资偿还本案债务。现高艳清以要求杨宝清用其工资偿还款项，并以杨宝清用工资分期偿还至还清时止为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执1380案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十一月六日书记员  吴 昊
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院    民事裁定书    （2020）陕 0118 民初818号    原告:张智琦，男，1965年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区XX镇XX村XX组,现羁押于西安市监狱。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：何慧明，陕西沣京律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄松，陕西沣京律师事务所实习律师。   被告：张毅，男，成年，汉族，住西安市鄠邑区XX镇XX村。   被告：刘春霞，女，1972年XX月XX日出生，汉族，系被告张毅之妻。住西安市鄠邑区XX镇XX村。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告张智琦与被告张毅、刘春霞民间借贷纠纷一案中,原告张智琦于 2020年11月20日申请撤回起诉。   本院认为，原告张智琦自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：    准许原告张智琦撤回起诉。    本案案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告张智琦负担。     审  判  长赵  燕    人民陪审员苏茹   人民陪审员李浩东     二 0二 0年十一月二十三日     书  记  员  张棉棉        1
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2812号 上诉人（原审原告）：严跃刚，男，1984年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：张秀萍，上海澜亭（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄金苹，上海澜亭（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：台州市黄岩京都房地产开发有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩区西城街道路边村，统一社会信用代码：91331003MA28HCCD6E。 法定代表人：黄格青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金彩凤，浙江鹿广律师事务所律师。 上诉人严跃刚因与被上诉人台州市黄岩京都房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初3905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人严跃刚经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人严跃刚撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人严跃刚负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐黎明 审 判 员 陈文杰 审 判 员 张淑娅 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 应一娇
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1760号申请执行人：翟所英，女，1936年7月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。翟所英与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初3705号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款190.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月十六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2634号 原告：胡忠，男，1953年2月4日出生，汉族，农民，住河北省宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：商玉珠，女，1956年12月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县，与原告系夫妻关系。 被告：马全，男，1962年1月1日出生，满族，个体，住河北省宽城满族自治县。 原告胡忠与被告马全劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告胡忠的委托诉讼代理人商玉珠到庭参加诉讼，被告马全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡忠向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付欠款7340元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年被告在内蒙古宁城承包个人房屋装修雇我干活，被告按出工天数付劳务费，每天150元，被告共计欠我劳务费6000元，同年被告在宽城黄崖子干活，应付我劳务费1340元，上述款项我多次向被告索要，被告说没有钱给付，2020年1月14日被告按不同干活地点给我出具欠据两张，被告共计欠我劳务费7340元，由于被告拖欠不积极给款，依照法律规定呈诉贵院，敬请贵院支持我的诉讼请求。 被告马全未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩意见。 原告胡忠围绕诉讼请求向本院提交以下证据： 2020年1月14日出具的两张欠条。 经审理本院认定事实如下： 2018年被告在内蒙古宁城承包个人房屋装修雇原告干活，欠付原告劳务费6000元。同年被告雇佣原告在宽城镇黄崖子干活，欠付原告劳务费1320元，2020年1月14日被告马全给原告出具了两张欠条，欠条载明“今欠到胡忠人民币陆仟元整，￥6000.00元整，欠款人马全”，“今欠到胡忠人民币壹仟叁佰贰拾元整，￥1320元整，欠款人马全”。 本院认为，原告为被告提供了劳务，被告应按约定向原告支付报酬，被告就拖欠的劳务费给原告出具了欠条，原告要求被告给付此款的请求合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马全于本判决生效之日起十日内给付原告胡忠劳务费人民币7320元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由被告马全承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  付卫民 二〇二〇年十一月十九日 书记员  田雅君 附页 一、该民事判决书适用法律条文如下： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11492号申请执行人：上海旭蕊塑料制品有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人：孙克彬。被执行人：上海青毅包装有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：沈毅。被执行人：沈毅，男，1976年2月4日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人上海旭蕊塑料制品有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初79600号调解书，于2020年5月26日向本院申请执行，要求被执行人上海青毅包装有限公司、沈毅支付人民币124,110元。执行中，被执行人上海青毅包装有限公司、沈毅未按照执行通知到庭履行义务和申报财产；本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事物中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等可供执行的财产线索。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形，且对被执行人采取了拘留15日的司法强制措施；申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初79600号调解书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可书面申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年十一月十日书记员  陈 喆附：相关法律条文
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4586号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地广东省清远市清新区**********。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：伍建华，该支行员工。委托诉讼代理人：杜镜全，该支行员工。被告：祝常春，男，1985年3月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区****************，身份证号码：441************212。被告：陈玉婷，女，1991年10月14日出生，汉族，住广东省清远市清城区****************，身份证号码：445************128。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告祝常春、徐玉婷信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审 判 员 黄钢军二〇二〇年十一月二十六日法官助理 黄振杰书 记 员 林志聪
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢531号之二 申请执行人：仙桃市新基业建材有限公司。住所地：仙桃市工业园区船湾村**。 法定代表人：汪爱元，该公司总经理。 委托代理人:付国涛,该公司法律顾问。 被执行人：鲁正海，男，1958年5月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：许海军，男，1973年2月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：陈贵华，男，1967年9月26日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人仙桃市新基业建材有限公司与被执行人鲁正海、许海军、陈贵华买卖合同纠纷一案中,双方当事人自愿达成和解协议,申请执行人仙桃市新基业建材有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执恢531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十一月二十七日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23306号上诉人（原审被告）：广州家威房地产有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放北路****自编之九。法定代表人：熊文辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈慧敏，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李微维，男，1984年10月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：朱颖，广东富荣律师事务所律师。上诉人广州家威房地产有限公司（以下简称家威公司）因与被上诉人李微维商品房预售合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初4721号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。李微维在原审的诉讼请求：1.判令家威公司赔偿李微维损失24000元；2.诉讼费用由家威公司负担。原审法院判决如下：一、广州家威房地产有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向李微维赔偿22574.79元；二、驳回李微维的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费200元，由广州家威房地产有限公司负担。判后，上诉人家威公司不服，上诉请求：1.撤销原审判决第一项，并依法改判“驳回被上诉人的全部诉讼请求”。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：1.星光老人之家的实际建设位置符合合同约定，家威公司并未违约。根据合同法第107条规定，当事人一方仅在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情况下，方应承担违约责任。本案中，尽管星光老人之家的实际位置确实与合同所附《修建性详细规划总平面图》不符，但根据双方签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》补充协议第一条第2款约定：“该商品房及该商品房所在建筑、所在项目的规划设计最终以政府有关部门的批复文件为准。”而本案星光老年之家的建设位置完全符合规划部门的最终规划（2017年2月9日花都区花城街道办事处出具的《关于王敏敏等信访事项的处理意见》及《建设工程规划验收合格证》可兹证明）。因此，在星光老年之家的建设位置问题上，上诉人不存在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情形，故不应因此而承担任何违约责任。2.被上诉人在收楼时并未在收楼确认书中就星光老年之家位置与合同约定不符提出异议，应当认为被上诉人同意按收楼时现状收楼。本案应当区别于徐国筠案件进行处理。在徐国筠一案〔案号：（2018）粤01民终5702号〕中，徐国筠就星光老年之家位置问题从一开始就提出抗议并一直拒绝收楼，并于2017年3月就此向上诉人提起诉讼，直至2018年7月15日才办理收楼手续。而在本案中，被上诉人随后就此事提出异议，但在此之前，被上诉人早已于收楼当天完成了房屋验收并办理了收楼手续，而被上诉人验收期间其已明知首层大堂并非全部架空（见被上诉人起诉状），却并未就此向上诉人提出任何异议。并且，从被上诉人收楼至本案起诉之时，在长达两年多时间内，被上诉人也从未就此事向再提出任何异议。根据以上事实，足以推定被上诉人收楼时的内心真意并非以首层大堂入口架空为标准，其向被上诉人索赔的真实原因，更大可能是因于事后得知沙盘和合同附图显示首层大堂入口架空，认为其中有机可乘，故而提出索赔。这样的权利主张显然违反诚实信用原则，不应获得法律支持。3.考虑到被上诉人自身亦有义务了解规划方案，如果确实对星光老人之家的位置产生误解，其自身亦应承担相当的责任，而不应完全归责于家威公司。因而，一审判决中采取双倍惩罚性原则作出上诉人需向被上诉人进行赔偿的认定违反法律公平性原则以及补偿性原则，请求二审法院依法予以纠正。被上诉人李微维服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人家威公司虽向本院提起上诉，但在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费364元，由上诉人广州家威房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十一月二十七日书记员  苏宏榴张情
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执887号一、当事人基本情况申请执行人：贵州盛祥瑞汽车服务有限公司；住所地：贵阳市观山湖区世纪金源购物中心商务楼C座25层；统一社会信用代码法定代表人：何海波，系公司总经理。被执行人：李红勇，男，1989年12月11日生，汉族，住贵阳市南明区，公民身份号码二、案件由来申请执行人贵州盛祥瑞汽车服务有限公司与被执行人李红勇借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初2170号民事判决书已经生效。申请执行人贵州盛祥瑞汽车服务有限公司于2020年10月26日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行贵州盛祥瑞汽车服务有限公司与被执行人李红勇借款合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人李红勇已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年十一月十八日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2278号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路**。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：马喜峰，男，生于1977年10月2日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：袁瑞霞，女，生于1977年7月19日，汉族，，住址同上申请执行人镇平县卫生健康委员会与被执行人马喜峰、袁瑞霞为征收社会抚养费一案，本院作出的（2020）豫1324行审399号行政裁定书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定。因被执行人马喜峰、袁瑞霞未按上述法律文书履行义务，申请执行人镇平县卫生健康委员会于2020年11月5日向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券信息，银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人无不动产登记信息。四、本院于2020年11月30日向被执行人马喜峰、袁瑞霞发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人马喜峰、袁瑞霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年十一月三十日书记员 陈 森
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1963号原告：新乡市旭辉物业管理服务有限公司，住所地：河南省获嘉县振兴路水榭花都**。法定代表人：冯继伟。委托诉讼代理人：曹东霞，女，汉族，1981年12月3日出生，住获嘉县城区，系该公司员工。被告：职敏，男，汉族，成年，现住获嘉县。原告新乡市旭辉物业管理服务有限公司诉被告职敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。在审理过程中，原告新乡市旭辉物业管理服务有限公司于2020年11月12日以双方已自行和解为由向本院提出申请，自愿撤回对被告职敏的起诉。本院认为，原告新乡市旭辉物业管理服务有限公司自愿申请撤回起诉，系当事人对诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡市旭辉物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新乡市旭辉物业管理服务有限公司负担。审判员  王光利二〇二〇年十一月十二日书记员  和海坤
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执920号 申请执行人：黄凤亮，女，1986年7月3日出生，汉族，住荔浦市。 被执行人：张盛刚，男，1973年2月12日出生，汉族，住荔浦市。 申请执行人黄凤亮与被执行人张盛刚追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初81号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务报酬1774元，并承担案件受理费及执行费。本院于2020年7月23日依法立案受理。 执行过程中，本院向被执行人张盛刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并报告其财产，但被执行人张盛刚至今既未履行义务也未报告财产。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人张盛刚与案外人应青华名下共同共有位于荔浦市荔城镇城北街荔桂路115号康郡小区×栋×单元×××室房产一套，但该房产有抵押登记，暂不宜处置该房产；另发现被执行人张盛刚名下有桂Ｃ×××××号福克斯牌小型轿车一辆，该车辆本院已予以查封但未能实际扣押，上述执行情况已告知申请执行人。现被执行人尚有1774元给付义务未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 韦 超 书 记 员 李思谕
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执749号之二申请人：郭家其，男，汉族，1989年11月24日出生，住获嘉县冯庄镇职庄村光明街62号。被执行人：杨曙光，男，汉族，1982年6月13日出生，住获嘉县。关于郭家其申请执行杨曙光民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院(2018)豫0724民初2271号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨曙光应于判决书生效后十五日内支付原告郭家其借款本金96000元及利息，诉讼费1850元，保全费1370元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因杨曙光未按上述生效法律文书履行义务，郭家其向我院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询发现被执行人杨曙光名下有已保全查封房产一套，名下有车辆，申请人暂不要求对被执行人房产及车辆进行处理。其他无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2018)豫0724民初2271号民事调解书的本次执行程序。被执行人杨曙光负有继续向申请执行人郭家其履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十一月五日代书记员 浮立平
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0606民初29804号 申请人：关占坚，男，1964年7月8日日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：刘红英，女，1979年12月10日出生，汉族，住广东省始兴县。 本院在审理申请人关占坚诉被申请人刘红英房屋租赁合同纠纷一案中，申请人关占坚向本院提出保全申请，请求在42000元的范围内冻结被申请人刘红英账户内的存款，或者查封、扣押其相应价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具担保函为本案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在42000元的范围内冻结被申请人刘红英的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费440元，由申请人关占坚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王小东 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨志华
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保855号申请人：淄博福禄新型材料有限责任公司，住所地山东省淄博市淄川区昆仑镇铁路街**。统一社会信用代码：91370300613290637J。法定代表人：李晓波。被申请人：重庆翔沃科技有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区科园二街**一社会信用代码：9150010769655609XD。法人代表：姜文国。申请人于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款217384元或查封其相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人重庆翔沃科技有限公司的财产在价值217384元限额内予以查封或冻结。案件申请费1607元，由申请人淄博福禄新型材料有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 燕二〇二〇年十一月二十三日法官助理朱守村代理书记员  崔天琪
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5565号原告：辛乙,男,汉族,1987年2月20日出生,住河南省邓州市。委托诉讼代理人：胡强法，河南定信律师事务所律师。特别授权。被告：梁保来，男，汉族，1961年4月17日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：宋文绪，河南汉冶律师事务所律师。特别授权。原告辛乙诉被告梁保来健康权纠纷一案，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为原告撤诉理由正当，不违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辛乙撤回起诉。案件受理费508元，由原告辛乙负担。审判员  李林峰二〇二〇年十一月十日法官助理白驹书记员柴西军
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申210号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：张祥柱，男，1966年5月5日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。委托代理人：高桂芬，辽阳市弓长岭区忠信法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：李承贵，男，1981年6月10日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。再审申请人张祥柱因与被申请人李承贵合同纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终1493号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张祥柱申请再审称：其再审申请符合《民事诉讼法》二百条（二）、（六）项的规定，请求撤销本院（2020）辽10民终1493号民事判决，改判其不返还承包费。主要理由是：原一、二审认定事实及适用法律错误。再审被申请人承认自己在2012年2月承包山林后开始经营管理，到2014年和2015年停止经营。再审被申请人没有证据证明其损失是再审申请人造成的。一、二审法院以合同有效支持被申请人诉讼请求是错误的。原审认定有村民阻止被申请人经营是错误的。李承贵称：一、二审判决正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，原审认定的事实，有转让协议书、证人证言、报警记录、询问笔录、当事人在庭审中的陈述等证据予以证明。再审申请人提交的证据不能证明原判决认定事实的证据系伪造，且原审判决适用法律并无不当，故张祥柱的再审申请理由不成立，本院对其再审申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张祥柱的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十一月二十六日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执996号之一   申请人：刘举山，男，汉族，1979年12月4日出生，住：天山区。   被执行人：任威，男，汉族，1972年10月30日出生，住：乌鲁木齐市。   申请执行人刘举山于2020年10月3日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2019)新0105民初5325号民事调解书申请执行，即申请执行刘举山与被执行人任威民间借贷纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额822181元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费10621.81元。在执行过程中：   1、2020年10月3日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；   2、本院分别在2020年10月3日、10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户11个，均为零星余额，我院在2020年10月7日网上冻结；   3、本院在2020年10月3日、10月30日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记信息；   4、本院于2020年10月10日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人在乌鲁木齐市无登记房产信息；   5、本院在2020年10月3日、10月30日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人财付通，支付宝、网银在线共1个账户，为零星余额；   6、本院分别在2020年10月3日、10月30日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人未注册股票账户；   7、本院已于2020年10月30日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；   本次执行到位案款0元。   申请人于2020年11月27日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结(2020)新0105执1040号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张    洁   审  判  员   马  生  明   审  判  员   古丽鲜·牙生   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   雷    鸣
江苏省高级人民法院通 知 书（2020）苏执监468号胡文年：你向本院申诉反映称，徐州市泉山区人民法院（以下简称泉山法院）在（2015）泉执字第1995号、（2015）泉执字第2989号案件的执行中，于2020年4月2日冻结了你在中国银行股份有限公司新沂市市府路支行账户（账号62×××77）。你认为不欠该案件任一当事人的钱，你据此向泉山法院提出异议后，该院无正当理由一直未予受理，遂请求本院监督。本院经审查查明，泉山法院对你的上述异议申请已立（2020）苏0311执异57号案件审查并作出了执行裁定。你反映泉山法院对异议申请不予立案的问题已经解决。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终2779号 上诉人（原审原告）：王瑞春，男，1965年4月19日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：张建国，河北山庄律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王文利，男，1976年2月18日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被上诉人（原审被告）：张玉双，男，1964年9月30日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 上诉人王瑞春因与被上诉人张玉双、王文利民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初2322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王瑞春于2020年11月13日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，王瑞春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王瑞春撤回上诉。一审驳回起诉自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费850.00元，减半收取425.00元，由上诉人王瑞春负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴赤博 审 判 员 高伶丽 审 判 员 应春明 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 顾成龙 书 记 员 闫 硕 ——
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终4863号 上诉人（原审被告）:王子修，男，1962年8月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘芳秀，安徽天联天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:刘侠玲,女,1968年12月6日出生,汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：项磊，太和县城关镇法律服务所法律工作者。 刘侠玲与上诉人王子修因与被上诉人刘侠玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初3537号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 王子修上诉请求：刘侠玲没有证据证明其摔伤与王子修有关；刘侠玲当庭提供U盘是虚假证据；刘侠玲所受伤害应由险情制造人和其丈夫按责任比例分担，刘侠玲的工作单位应对其进行工伤补偿；即便认定本案为交通事故，刘侠玲并无证据证明其受伤与王子修具有因果关系，其不应赔偿。 刘侠玲辩称：王子修的过错是造成此次事故的主要原因，其作为乘客无责任；事故发生后，王子修主动认错，并支付医疗费及赔偿费用；事发后，其与王子修均未报案，都有过错；是否构成工伤，不是本案审理范围。 刘侠玲向一审法院起诉请求：依法判令王子修赔偿其各项损失合计65780.27元，并承担本案诉讼费。 一审法院查明：2019年5月30日下午6时许,刘侠玲乘坐其丈夫魏国峰驾驶的摩托车和王子修驾驶的摩托车，在太和县倪邱镇岗集街北头沿105国道从北向南至路口时,发生交通事故，造成刘侠玲受伤。事故发生后，双方撤离了事故现场，刘侠玲被送往太和县人民医院进行治疗。 刘侠玲的损失为：医疗费29397.47元、护理费11113.2元[123.48元/天×90天]、误工费13569.6元[113.08元/天×120天]、交通费200元[10元/天×20天]、住院伙食补助费1000元[50元/天×20天]、营养费2700元（30元/天×90天)、鉴定费2000元、垫付款3000元（王子修垫付）。、 事故发生后，刘侠玲受伤住院治疗21天。安徽正宇司法鉴定所（皖正宇司鉴[2019]法鉴字第650号）鉴定意见：1.刘侠玲因道路交通事故受伤致颈部脊髓中央损伤综合征,脊髓受压、对应段颈髓水肿,多处挫伤,本次外伤后,建议其误工期120日,护理期90日,营养期90日。2.刘侠玲本次外伤后,建议其后续治疗费为4000元。 一审法院认为，刘侠玲、王子修及证人从某1、从某2当庭证言，均称事故双方驾驶的是摩托车，即双方均为机动车。本案所涉机动车道路交通事故发生后，当事人均未及时向交警部门报案和保护现场，导致事故无法查清，责任难以划分。王子修称其在本次交通事故中无过错，未提供证据证明，对此不予采信。根据公平原则，对刘侠玲的损失双方驾驶员各应承担一半责任，即均负事故的同等责任。王子修因未按规定投保交强险，使刘侠玲受到的损失不能及时在交强险责任限额内得到救济，故王子修作为投保义务人应在交强险责任限额内赔偿刘侠玲各项损失，不足部分，王子修承担50%的赔偿责任。证人从某1称事故发生后其将王子修的部分工资支付给了刘侠玲丈夫魏国峰，用于给刘侠玲治疗花费，王子修对此不予认可。因该部分事实与本案不属同一法律关系，不予处理。王子修对刘侠玲的鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定,也无证据证明该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，该鉴定意见予以认可。关于太和县人民医院病历记载中刘侠玲户籍信息有误，对此刘侠玲进行了核实，并提交由医院方补正、盖章的情况说明，予以认可。刘侠玲的医疗费依据发票认定为29397.47元；事故发生时，刘侠玲50周岁，系农业户口，其主张误工费按农、林、牧、渔标准，以113.08元／天，护理费按123.48元／天，不违反法律规定，予以认可；营养费按30元／天计算90天；刘侠玲实际住院天数为21天，其主张住院伙食补助费、交通费按20天计算，视为对其民事权利的处分，予以认可；后续治疗费待实际发生后，刘侠玲可另行主张。刘侠玲的损失为59980.27元（医疗费29397.47元＋住院伙食补助费1000元＋营养费2700元＋护理费11113.2元＋误工费13569.6元＋交通费200元＋鉴定费2000），交强险限额内应承担34882.8元，下余25097.47元（59980.27元－34882.8元）由王子修承担50%的赔偿责任即12548.74元（25097.47元×50%）。王子修应赔偿刘侠玲损失共计47431.54元（34882.8元＋12548.74元），扣除王子修已支付的3000元，下余44431.54元（47431.54－3000元）。王子修赔偿刘侠玲损失合计44431.54元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决：一、王子修在判决生效之日起十日内赔偿刘侠玲各项损失44431.54元；二、驳回刘侠玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取722元，由王子修负担488元，刘侠玲负担234元。 二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，刘侠玲提供的住院病历、证人证言与当事人陈述相互印证，可以认定王子修驾驶摩托车与刘侠玲相撞的事实，刘侠玲受伤与王子修存在因果关系。交通事故发生后，当事人均未报案和保护现场，事故无法查清，因王子修与魏国峰驾驶的均为机动车，均存在一定过错，一审根据道路交通安全法的规定，判令双方各承担一半责任并无不当。王子修称其无过错、应由险情制造人与魏国峰共同分担责任，未提供证据证明，本院不予采信。刘侠玲未将U盘作为证据提交，一审判决亦未以U盘作为认定案件事实的依据，U盘是否虚假不属于本案审查范围。刘侠玲是否构成工伤，与本案系不同法律关系，不能据此免除王子修的侵权责任。综上，王子修的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费910元，由王子修负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 杨 柳 审判员 关 岚 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郝幼幼
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1584号 原告：保定市力宇商贸有限公司 住所地：保定市乐凯北大街保定市磷肥厂院内 社会统一信用代码：9113060269466859X9 法定代表人：王欣职务：经理 委托诉讼代理人：韩小军，男，汉族，1982年12月26日生，公司员工，现住保定市易县。 被告：胡晓飞，男，汉族，1993年3月14日生，住武汉市江岸区。 原告保定市力宇商贸有限公司诉被告胡晓飞追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行了审理。 原告保定市力宇商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币404600元，以及十个月的利息121380元；2.判令被告名下抵押车辆允许授权我司变卖以抵偿我司欠款等值；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是借贷关系，被告在我司贷款购买宝马牌车辆一台，车架号：WBS3R9109FK320431，贷款金额340000元，服务费64600元，从起始日期2019年9月23日起至截止日期2020年7月23日止，一期都未还款，被告欠原告数额为525980元。原告认为与被告之间借贷关系合法有效，双方都应当诚实信用的履行合同义务，但现被告无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告保定市力宇商贸有限公司起诉被告胡晓飞追偿权纠纷一案，其提交的证据中偿还主体并非原告，故其作为原告主张追偿权主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告保定市力宇商贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  郄宝宏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  白 菊
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5590号申请执行人：上海锐新不锈钢制品有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海箐箐餐饮投资管理有限公司，住所地上海市长宁区。被执行人：陆国平，男，1970年2月9日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。原告上海锐新不锈钢制品有限公司与被告上海箐箐餐饮投资管理有限公司、陆国平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日作出(2020)沪0113民初15455号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海锐新不锈钢制品有限公司于2020年8月18日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币112,700元及利息。本院受理后，于2020年8月19日向两被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但两被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海箐箐餐饮投资管理有限公司经营地址不明，名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息；此外无银行理财产品、收益类保险、股息、红利等财产线索。另一被执行人陆国平下落不明，名下亦无银行存款、房产、证券、工商、银行理财产品、收益类保险、股息、红利、社保、公积金等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人上海箐箐餐饮投资管理有限公司、陆国平纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人上海箐箐餐饮投资管理有限公司经营情况不明，另一被执行人陆国平下落不明，无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初4857号 原告：魏明圣，男，1965年5月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：郑贤平，男，1972年3月7日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告魏明圣诉被告郑贤平居间合同纠纷一案，原告魏明圣于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑贤平的诉讼。 本院认为，原告魏明圣的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏明圣撤回对被告郑贤平的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告魏明圣负担。 审判员 程 红 二〇二〇年十一月十八日 书记员 郑文婷
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行初272号 原告：陈和坚，男，1968年3月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：浦江县市场监督管理局，住所地：浙江省浦江县恒昌大道**。 法定代表人：贾国锋，局长。 委托诉讼代理人：张福民，系工作人员。 委托诉讼代理人：沈卫东，浙江良友律师事务所律师。 被告：金华市市场监督管理局，住，住所地：浙江省金华市双龙南街**/div> 法定代表人：赵国荣，局长。 委托诉讼代理人：吕洪武。 委托诉讼代理人：王延军，浙江双实律师事务所律师。 第三人：浦江县金手指美容院，住所地：，住所地：浙江省浦江县浦阳街道江滨东路**v> 负责人：宋海。 本院在审理原告陈和坚诉被告浦江县市场监督管理局、金华市市场监督管理局、第三人浦江县金手指美容院其他行政行为一案中，因原告陈和坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费25元（已减半），由原告陈和坚负担。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  王惠庆 人民陪审员  黄莉莎 二〇二〇年十一月十八日 代书 记员  王佳丽
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1544号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：鲁登宇,男,汉族,1965年4月14日出生,住河南省周口市川汇区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人鲁登宇拒不偿还信用卡欠款本金98907.44元、利息8618.25元、其他杂费6元，以上共计107531.69元。上述金额暂计至2019年11月10日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定结算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人鲁登宇签名的申请表、客户协议、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人鲁登宇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金98907.44元、利息8618.25元、其他杂费6元，合计107531.69元（利息暂计算至2019年11月10日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费817元，由被申请人鲁登宇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月三日书记员 谢小宇
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1722号之一 申请执行人：周春兰，女，1963年10月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：王群卫，女，1969年8月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人周春兰与被执行人王群卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初2432号民事调解：一、王群卫欠周春兰借款本金311万元，于2020年7月20日前还款50万元，从2020年8月至2021年6月止，每月20日给付20万元，余款41万元于2021年7月20日给付。因王群卫未履行调解确定的义务，周春兰向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人王群卫履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人周春兰亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十一月四日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1962号 原告：张嘉伟，女，1991年10月28日出生，汉族，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：韩思思，河北九州之星律师事务所律师。 被告：路双，女，1991年6月12日出生，汉族，住所地河北省保定市容城县，现住无极县。 被告：郝文博，男，1991年4月12日出生，汉族，住所地河北省无极县，现住无极县。 被告：石茜茜，女，1990年7月12日出生，汉族，住所地山西省太原市杏花岭区。 被告：沈彦飞，男，1989年8月20日出生，汉族，住所地河北省灵寿县。 原告张嘉伟与被告路双、郝文博、石茜茜、沈彦飞委托合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 张嘉伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告12万元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告家有四个亲戚委托原告找铁路上的工作，被告路双称能为原告找到关系，向原告索要了320000元介绍费，称如果不能安排工作，会全额给原告退款，原告于2019年1月31日通过其丈夫张康银行卡向路况双转款20000元，又于2019年6月14日通过其小叔张阔向路双提供的其丈夫郝文博卡号（尾号5375）转款300000元。但是在其承诺的2019年6月并未成功为原告安排工作。原告要求其退款，被告知其将此事转委托给其他二被告，其他二被告不能退款，其便不能退款给我。多次协商未果，现为维护原告的合法权益，特起诉至晋州市人民法院，望法院判如所请。根据被告郝文博提出的管辖异议申请，晋州市人民法院将本案移送我院审理。 本院经审查认为，张嘉伟将其四个亲戚委托张嘉伟找工作的事项交由路双办理属于转委托，委托人是张嘉伟家的四个亲戚，张嘉伟是受托人，而非委托人。委托合同应否解除，被告应否返还款项，应由委托人即张嘉伟的四个亲戚主张权利。张嘉伟不具备原告的主体资格，对此，张嘉伟不持异议，因此，张嘉伟的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张嘉伟的起诉。 案件受理费2700元，退回张嘉伟。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：无极县，上诉材料收转窗口，电话0311-855××××1）。 审判员  张建强 二〇二〇年十一月十二日 书记员  司伟娜
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1785号 申请执行人：张玉才，男，1972年3月11日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：东营康柏德新材料有限公司，住所地：广饶县经济开发区广达路西首。 法定代表人：张继祥，该公司经理。 本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月24日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0523民初3035号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  燕英杰
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1587号原告:韩松利，女，汉族，1971年6月19日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：高芳，河南铭树律师事务所律师。被告:王银兰，女，汉族，1975年9月17日出生，住孟州市。原告韩松利诉被告王银兰不当得利纠纷一案，本院受理后，根据原告所提供的被告基本信息，查找不到被告王银兰，相关法律文书无法送达被告王银兰。原告在本院指定的期限内也未能提供被告王银兰现居住的准确住址，被告王银兰送达地址无法明确。本院认为，原告所起诉被告王银兰的现住址不明确，该案不符合法院民事案件的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告韩松利的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卢康康二〇二〇年十一月二日书记员  张欣欣
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4286号原告王志敏，男，1982年12月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托代理人杜刚，湖北天泓律师事务所律师。特别授权。被告丁启凤，女，1966年8月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告彭泽承，男，1992年12月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告雷慧，女，1995年8月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。以上被告共同委托诉讼代理人：彭盛福。特别授权。原告王志敏与被告丁启凤、彭泽承、雷慧相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告王志敏于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志敏、丁启凤的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志敏撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告王志敏负担。审判员  李晓华二〇二〇年十一月十六日书记员  付文强
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2540号 申请执行人：刘根生,男,汉族，1967年12月25日出生,高中文化，公司职员，住安徽省繁昌县。 被执行人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（易开出行），住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 本院在执行申请执行人刘根生与芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案中。（2020）皖0203民初1494号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款1000元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月9日、2020年10月23日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房，银行账户已经给其他法院查封冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年11月3日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款1000元。被执行人依法应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  刘 璐
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初2082号之一 原告:莫励，女，1973年5月3日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 原告:魏纪益，男，1976年10月11日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告:韦成海，男，1981年1月1日出生，壮族，住广西桂林市七星区。 原告:董静，女，1982年7月3日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告:马占宇，男，1971年7月20日出生，回族，住广西桂林市叠彩区。 五原告共同委托诉讼代理人：李芹，广西中心律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：常玉娇，广西中心律师事务所律师。 被告:刘贤坤，男，1972年8月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 本院在审理原告莫励、魏纪益、韦成海、董静、马占宇与被告刘贤坤买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求保全被告相关财产，并已提供担保。 经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封被告刘贤坤所有的思迪牌汽车一辆（号牌号码：粤Ｂ×××××）。 查封期限为二年。查封期间不得转移被查封的财产，不得对查封财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘恒志 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李慧芬
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执258号之一 申请执行人：沓金超，男，1973年6月7日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县二塘镇和平村委狗胆岭村2队**，现住广东省广州市花都区。 委托代理人：黄垡鑫，广西诚瑞律师事务所律师。 被执行人：沓华科，男，1944年6月8日出生，汉族，广西平乐县人，住广，住广西平乐县div> 被执行人：沓福超，男，1966年3月14日出生，汉族，广西平乐县人，住广，住广西平乐县div> 申请执行人沓金超与被执行人沓华科、沓福超相邻通行纠纷一案。申请执行人沓金超于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人沓华科、沓福超拆除砌在申请执行人沓金超房屋左侧的火砖围墙（长约12.2米，高约1.8米至2.55米），拆除砌在被执行人沓华科、沓福超房屋正前方的火砖围墙（长约5.5米，高约2.2米），要求沓福超拆除砌在沓氏祠堂后两侧的水泥砖墙（左侧砖墙长约2.75米，高约1.1米，右侧砖墙长约1.2米，高约1米），承担申请执行费人民币50元。本院已于2020年7月14日裁定冻结被执行人沓福超银行存款。由于被执行人未主动履行，现由第三方代为拆除了上述围墙，为了支付代为履行产生的费用以及执行费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人沓福超银行存款人民币1,050元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执178号 申请执行人：赵强，男，汉族，1987年12月27日出生，住河北省保定市莲池区。 委托代理人：杨新潮，河北亚华律师事务所律师。 被执行人：保定泽龙房地产开发有限公司，住所地保定市恒源西路**综合办公楼，统一社会信用代码：911306055533363807。 法定代表人：安建坤，该公司执行董事。 委托代理人：李萌，河北方圆律师事务所律师。 赵强与保定泽龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0691民初631号民事判决书已经发生法律效力。因保定泽龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，赵强申请强制执行，要求保定泽龙房地产开发有限公司返还购房款221760元及利息，承担案件受理费2812元。 在执行过程中，1.本院向被执行人保定泽龙房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月2日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人保定泽龙房地产开发有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无收益类保险、证券、理财产品及动产登记信息。本案在诉讼阶段冻结的被执行人银行账户，因余额不足，未能划拨。本院已查封被执行人保定泽龙房地产开发有限公司位于保定市莲池区北侧的土地（原保定被服厂），因我院属于轮候查封，暂时难以处置变现。 3.本院执行干警于2020年10月27日前往被执行人公司注册登记地及轮候查封的土地进行调查走访，未能发现可供执行的财产线索。 4.本院已作出限制高消费令，对保定泽龙房地产开发有限公司法人安建坤适用限制高消费措施，并将被执行人保定泽龙房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人保定泽龙房地产开发有限公司经调查暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  葛 涛 人民陪审员  甄彦彬 人民陪审员  常 哲 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  甄 燕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3945号申请执行人：王跃坤，男，1971年4月4日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：白保强，男，1982年11月2日生，汉族，住河南省中牟县。王跃坤与白保强民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终9905号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，白保强支付王跃坤20万元。因白保强未按上述生效法律文书履行义务，王跃坤向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白保强负有继续向申请执行人王跃坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月三十日法官助理李慧琳书记员王耀辉
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初1964号 原告：龙助贵，男，1985年10月23日出生，汉族，公务员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：霍城县伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河开发区国贸路综合楼。 法定代表人：银建华，公司董事长。 委托诉讼代理人：范敏昱，新疆天和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张江，新疆天和律师事务所律师。 原告龙助贵与被告霍城县伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙助贵因与被告私下达成调解协议且被告已实际履行，现原告龙助贵自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙助贵撤诉。 案件受理费1，168元，减半收取计584元，由原告龙助贵负担。 审判员  吕显艳 二〇二〇年十一月六日 书记员  苏 娟
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5824号周文定：周明、周南：本院执行的周文定申请周明、周南法定继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2438号申请人王启江，男，生于1971年3月12日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人利川创锦策划有限责任公司，住所地：利川市都亭办事处城郊村**。统一社会信用代码：91422802MA488REM8N。代表人牟勇，系该公司监事。被执行人牟健卫，又名牟建卫，男，生于1981年5月22日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人牟勇，男，生于1981年5月27日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人牟伦学，男，生于1982年11月16日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人程斌，男，生于1977年8月29日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行王启江与利川创锦策划有限责任公司、牟健卫、牟伦学、牟勇、程斌合同纠纷一案中，申请人书面申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂28民再11号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 黎
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5116号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区城湖西路91-甲25、26号（总部1号楼A503、A504号房间）。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。被告：任转转，女，汉族，1991年05月19日出生，住西安市临潼区。原告远智网络科技（营口）有限责任公司与被告任转转追偿权纠纷一案,本院在审理过程中，原告于2020年11月17日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告远智网络科技（营口）有限责任公司以与被告任转转达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告远智网络科技（营口）有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告远智网络科技（营口）有限责任公司负担。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初1905号之一 原告：桂林银行股份有限公司贺州支行，营业场所：贺州市八步区建设东路178号，统一社会信用代码：914511026976440590。 负责人：冯军,行长。 委托诉讼代理人：何蓉，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 被告：杨国威，男，1978年10月24日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告桂林银行股份有限公司贺州支行与被告杨国威信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告桂林银行股份有限公司贺州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林银行股份有限公司贺州支行撤回起诉处理。 审判员     -2- 黄灵峰 二○二○年十一月二十四日 法官助理孔维星 书记员李冬秋
文书内容贵州省惠水县人民法院执行裁定书（2020）黔2731执789号申请执行人：贵州航火电器有限公司；住所地：惠水县濛江街道长田工业园区；统一社会信用代码法定代表人：任福周，系公司总经理。委托代理人：邢国庆，贵州贵达律师事务所律师。被执行人：重庆祥建建设有限公司；住所地：重庆市大足区龙岗街道办事处南环安居工程第三幢五单二层1号；统一社会信用代码法定代表人：王真，系该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省惠水县人民法院（2018）黔2731民初1368号民事调解书，立案执行贵州航火电器有限公司申请执行重庆祥建建设有限公司建设工程合同纠纷一案。被执行人重庆祥建建设有限公司欠申请人贵州航火电器有限公司工程预付款本息593600.00元及案件受理费4658.00元，共计人民币598258.00元。在执行过程中，本院查明被执行人重庆祥建建设有限公司涉案较多，该公司的债权人于2020年7月28日已经向重庆市第五中级人民法院申请破产清算，2020年8月28日重庆市第五中级人民法院已作出（2020）渝05破申342号民事裁定书，裁定受理其权利公司对义务公司重庆祥建建设有限公司的破产清算申请，并于当日作出（2020）渝05破181号决定书及公告。本院认为，被执行人重庆祥建建设有限公司现涉案较多，且该公司已被申请破产清算，其资在本院中不宜处置，本案的申请执行人贵州航火电器有限公司可向重庆市第五中级人民法院指定的资产管理人作债权登记参与清算后的分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第六项之规定。裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2018）黔2731民初1368号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二〇年十一月十七日书记员管俊强
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8510号原告：赵雷，男，1986年2月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张召雪，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯金枝，河南天坤律师事务所实习律师被告：胡杨，男，1986年7月1日出生，回族，住郑州市管城回族区。被告：袁丽丽，女，1987年6月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：袁潘潘，女，1988年7月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告赵雷与被告胡杨、袁丽丽、袁潘潘民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵雷及其委托诉讼代理人张召雪、侯金枝到庭参加诉讼。被告告胡杨、袁丽丽、袁潘潘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡杨、袁丽丽偿还原告借款本金230000元及利息（利息以230000元为基数，自2019年1月12日至实际偿清之日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；2.判令被告袁潘潘对上述欠款承担连带保证责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年1月11日，原告（甲方、出借人）与被告胡杨、袁丽丽（乙方、借款人）、被告袁潘潘（丙方、保证人）签订《借款合同》，约定借款本金230000元，期限6个月，自2019年1月11日至2019年7月11日，借款月利率2%，按月付息，到期还本，保证人提供连带责任担保。被告胡杨、袁丽丽为夫妻关系，均在“借款人”栏签字。同日，原告通过民生银行转账向被告胡杨分5次共计支付了230000元，同日，被告胡杨向原告出具《收款证明》，确认收到原告230000元转账款项。款项出借后，被告未按月付息，被告胡杨仅于2019年9月30日向原告偿还利息14300元。原告为维护自身合法权益，诉至法院。胡杨、袁丽丽、袁潘潘缺席，未作答辩。本院查明事实与原告陈述基本一致。本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。原告于2019年1月11日向被告胡杨出借本金230000元，本院予以确认。被告胡杨未依约按月付息，构成违约，原告主张被告胡杨偿还借款本金230000元，本院予以支持。关于利息，被告胡杨应以借款本金230000元为基数，自2019年1月11日起至实际付清之日，按照起诉当月即2020年11月一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算。原告自认被告胡杨偿还过利息14300元，本院予以采信。被告袁丽丽作为共同借款人，应承担共同还款责任。被告袁潘潘作为连带保证人，应承担连带保证责任。被告胡杨、袁丽丽、袁潘潘缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告胡杨、袁丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告赵雷借款本金230000元并支付利息（利息以230000元为基数，自2019年1月11日起至实际清偿之日止，按照2020年11月一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付，计算利息时扣除被告胡杨已支付利息14300元）；二、被告袁潘潘对判决第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5396元、减半收取计2698元，由被告胡杨、袁丽丽、袁潘潘共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  范利辰二〇二〇年十一月二十三日法官助理王尚任书记员刘凯杰
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执异128号 案外人：羊付泉，男，1959年3月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：刘峰，山东华林律师事务所律师。 申请执行人：泰安金石一号投资管理中心（有限合伙），住所地泰安市泰山区东岳大街**。 执行事务合伙人：鲁信资本管理有限公司（委派代表：张斌）。 委托诉讼代理人：张兵，山东慧哲律师事务所律师。 被执行人：泰安科诺型钢股份有限公司，住，住所地泰安大汶口石膏工业园/div> 法定代表人：钱风国，总经理。 被执行人：泰安市同泰兴民间资本管理有限公司，住，住所地泰安市岱岳区长城路**（泰山家园商务办公楼****）/div> 法定代表人：钱风国，总经理。 被执行人：钱占绪，男，1952年10月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：钱风国，男，1975年8月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：刘伟，女，1979年5月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：山东越钛实业有限公司，住所地泰安，住所地泰安市岱岳区满庄镇大汶口石膏工业园**路西> 法定代表人：张复勋，总经理。 在本院执行申请执行人泰安金石一号投资管理中心（有限合伙）（以下简称金石一号）与被执行人泰安科诺型钢股份有限公司（以下简称科诺公司）、泰安市同泰兴民间资本管理有限公司（以下简称同泰兴公司）、钱占绪、钱风国、刘伟、山东越钛实业有限公司（以下简称越钛公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人羊付泉向本院递交书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人羊付泉称：请求立即解除对案外人所有的位于岱岳区××城花园××楼××单元××室房产（以下简称涉案房产）的查封。理由如下：越钛公司早在2011年5月16日将涉案房产出售给案外人，案外人按照合同约定支付了全部房款并实际占有房产，并缴纳卫生费、水费等费用。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人认为涉案房产属于案外人个人所有。 申请执行人金石一号答辩称：根据山东省高级人民法院明民一庭关于审理执行异议之诉案件若干问题的解答第五项，案外人已经支付全部价款的，案外人应当提供银行转账凭证等证据证实，对于案外人主张款项系大额现金交付但无其他证据佐证的，对付款事实原则上不予确认。涉案房产虽然不具备过户条件，但是根据膏城花园的交易习惯，二手房应当到开发商那里办理三方重签合同，开发商还要收取一定服务费用。 为证实自己的主张，案外人羊付泉提交五组证据：证据一是羊付泉与越钛公司签订的《楼房买卖合同》，证据二是房款收据，证据三是电费、燃气费收据，证据四是泰安泰山天颐物业有限公司出具的证明，证据五是房屋照片。以上证据证实涉案房产归案外人所有，案外人已经实际占有、实际居住。 本院经审查，查明以下事实： 中国建设银行股份有限公司泰安分行（以下简称建行泰安分行）与科诺公司、同泰兴公司、钱占绪、钱风国、刘伟、越钛公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日作出（2017）鲁09民初2号民事调解书。该调解书生效后，因被执行人未履行还款义务，根据建行泰安分行的申请，本院于2018年1月15日立案执行，案号为（2018）鲁09执28号。因建行泰安分行向本院书面申请撤回案件执行，本院2018年2月12日作出（2018）鲁09执28号执行裁定书，裁定终结（2017）鲁09民初2号民事调解书的执行。本院于2020年9月3日恢复执行，案号为（2020）鲁09执恢62号。本院于2020年9月4日作出（2020）鲁09执恢62号执行裁定书，裁定查封被执行人越钛公司购买的膏城花园30号楼、51号楼共27套房产（30号楼二单元201，三单元102、201、401、402，四单元102、201、202、401、402；51号楼一单元101、102，二单元101、102、202、301、502，三单元101、102、201、202、301、502，四单元301、401、402、502），期限为3年。 另查明，泰安天颐置业有限公司（泰安大汶口矿业开发建设有限公司）于2020年9月7日出具说明：我公司开发建设的膏城花园小区30号楼、51号楼占有的土地性质为集体建设用地（没有土地证号）。 再查明，本院于2019年7月26日作出（2019）鲁09执异71号执行裁定书，裁定变更金石一号为本案的申请执行人。 本院认为，本案的争议焦点是：案外人羊付泉的异议理由能否阻却执行。 结合案外人羊付泉提交的证据材料，可以认定羊付泉在本院查封前购买了涉案房产、交纳购房款并已经合法占有，且未办理过户登记也并非案外人羊付泉自身原因，故案外人羊付泉对越钛公司购买的不动产提出异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，能够排除本案执行。综上，案外人羊付泉的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下： 中止对位于泰安市岱岳区满庄镇膏城花园51号楼2单元202室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 于 刚 审判员 张宗强 审判员 刘庆伟 二〇二〇年十一月十八日 法官助理李新 书记员陈珠慧
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初590号 原告：高会珍，女，汉族，1956年9月10日生，现住：正定县。 委托代理人：刘清云，河北韬晖律师事务所律师。 被告：李新喜，男，汉族，现住：正定县。 高会珍与李新喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月28日立案。原告高会珍于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高会珍撤诉。 案件受理费88490元，减半收取计44245元，由原告负担。 审 判 长  张志琪 人民陪审员  刘清岩 人民陪审员  高翊轩 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员  李明玉
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2171号 原告：保定市力宇商贸有限公司 住所地：保定市乐凯北大街保定市磷肥厂院内 社会统一信用代码：9113060269466859X9 法定代表人：王欣职务：经理 委托诉讼代理人：韩小军，男，汉族，1982年12月26日生，公司员工，现住保定市易县。 被告：肖丽丽，女，汉族，1987年9月10日生，住黑龙江省肇州县。 原告保定市力宇商贸有限公司诉被告肖丽丽追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告保定市力宇商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告保定市力宇商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  郄宝宏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  白 菊
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保562号申请人：杨素峰，女，汉族，1971年10月18日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：王亦丰，河南星灿律师事务所律师。被申请人：汝州市广电网络实业有限公司，住所地：汝州市风穴办事处烟风路，统一社会信用代码：91410482MA3X5RPN05。法定代表人：魏富申，系该公司执行董事。被申请人：汝州市广播电视总台，住所地：汝州市风穴办事处烟风路，统一社会信用代码：124104824170674549。法定代表人：魏富申，系台长。申请人杨素峰于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汝州市广电网络实业有限公司、汝州市广播电视总台在银行的存款1130000元或查封其他等额财产（限额1130000元）。申请人杨素峰以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨素峰的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人汝州市广电网络实业有限公司、汝州市广播电视总台在银行的存款1130000元或查封其他等额财产（限额1130000元）。案件申请费5000元，由申请人杨素峰承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年十一月十六日书记员  李 鹏
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0120执7541号 申请执行人：汤拯钰，男，1992年11月25日出生，汉族，住江苏省沛县大屯煤电新城嘉苑********。 被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城东路１２８号３０５室。 法定代表人：邹建明。 汤拯钰与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第4903号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付申请执行人135525.37元。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人汤拯钰向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1932.88元。 本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  李卫星 审判员  金献忠 审判员  柴龙根 二〇二〇十一月二十四日 书记员  赵经纬 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长李卫星 审判员金献忠 审判员柴龙根 二〇二〇年十一月二十三日 书记员赵经纬 附：相关法律条文
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4128号原告：张金华，男，1982年12月22日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：蕲春县彭思镇卫生院。住所地：蕲春县彭思镇彭思新街**。法定代表人：詹生明。委托诉讼代理人：郑卫兵，该院副院长。委托诉讼代理人：汪永明，湖北永铭律师事务所律师。原告张金华与被告蕲春县彭思镇卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告张金华于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，张金华撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张金华撤诉。案件受理费1752元，减半收取计876元，由张金华负担。审判员  宋卫东二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈周全
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4806号湖南鸿运物业管理集团股份有限公司:长沙市雨花区融圣国际小区业主委员会:本院执行的申请执行人湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被执行人长沙市雨花区融圣国际小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3858号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：陶俊达，男，37岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告陶俊达供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2474元、滞纳金1335元，合计3809元。事实与理由：被告居住于昌德河畔小区，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十一月五日书记员  李宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14040号万秋红：你与陶菲买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初20457号民事判决书已发生法律效力。权利人陶菲于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××64特此通知二〇二〇年十一月二日