广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1102刑初393号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人李万昌，男，1995年11月1日出生于广西壮族自治区贺州市,汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。曾因犯盗窃罪于2017年11月20日被本院判处有期徒刑七个月，2017年12月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月13日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同月22日被取保候审，同月23日被释放,同年8月15日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人李万昌犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李世源出庭支持公诉，被告人李万昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 贺州市八步区人民检察院指控：1.2019年12月18日凌晨，被告人李万昌到贺州市八步区xx小区后用携带的螺丝批、铁锤等作案工具撬烂停放在小区地下停车场的桂Ｊ×××××号（车主：朱某）、桂Ｊ×××××号（车主：唐某）、桂Ｊ×××××号（车主：沈某）及停放在小区路边的桂Ｊ×××××号（车主：李某）小车车窗，然后将朱某放在车内储物柜的现金人民币2000元盗走，所得赃款已被其吃用花光。 2.2020年1月12日凌晨，被告人李万昌到贺州市xx1号楼C单元楼下停车位处，将孙某停放在该处的一辆绿源牌电动车的1组电瓶（5个，价值人 民币600元×95%=570元）、戚某停放在该处的一辆铃木王牌电动车的1组电瓶（5个，价值人民币600元×80%=480元）、谭某停放在该处的一辆台铃牌电动车的1组电瓶（价值人民币600元×80%=480元）、陈某停放在该处的一辆爱玛牌电动车的1组电瓶（价值人民币600元×50%=300元）盗走。盗后，被告人李万昌将电瓶销赃，得赃款人民币1000元，已吃用花光。 被告人李万昌因在xx小区地下停车场实施盗窃于2020年1月13日被公安机关抓获后，在对其讯问过程中，被告人李万昌还供述了其于2020年1月12日凌晨在贺州市xx盗窃5辆电动车电瓶的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李万昌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关在发表公诉意见时认为，被告人李万昌以破坏性手段盗窃造成公私财产损失，应当从重处罚；被告人李万昌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人李万昌如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李万昌认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 被告人李万昌对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：1.2019年12月18日凌晨，被告人李万昌到贺州市八步区xx小区后用携带的螺丝批、铁锤等作案工具撬烂停放在小区地下停车场的桂Ｊ×××××号（车主：朱某）、桂Ｈ×××××号（车主：唐某）、桂Ｊ×××××号（车主：沈某）及停放在小区路边的桂Ｊ×××××号（车主：李某）小车车窗，然后将朱某放在车内储物柜的现金2000元盗走，所得赃款已被其吃用花光。 此节事实，被告人李万昌在开庭审理过程中亦无异议。且有经庭审举证、质证的被害人朱某、唐某、沈某、李某的陈述，广汽本田汽车顺成特约销售 服务店出具的会计单，现场勘验笔录，现场方位图，现场平面图，现场方位图，现场照片，扣押决定书，扣押物品、文件笔录，扣押清单，扣押照片，辨认现场笔录，辨认现场照片，监控视频截图，辨认丢弃作案工具现场照片，贺州市公安局建东派出所出具的办案说明，被告人李万昌的供述等证据证实，足以认定。 2.2020年1月12日凌晨，被告人李万昌到贺州市xx1号楼C单元楼下停车位处，将孙某停放在该处的一辆绿源牌电动车的1组电瓶（价值570元）、戚某停放在该处的一辆铃木王牌电动车的1组电瓶（价值480元）、谭某停放在该处的一辆台铃牌电动车的1组电瓶（价值480元）、陈某停放在该处的一辆爱玛牌电动车的1组电瓶（价值300元）盗走。盗后，被告人李万昌将电瓶销赃，得赃款人民币1000元，已吃用花光。2020年1月13日，被告人李万昌被公安机关抓获后，除了如实供述在贺州市八步区xx小区地下停车场和小区路边砸车盗窃的事实，还如实供述了其于2020年1月12日凌晨在贺州市xx盗窃5辆电动车电瓶的事实。 此节事实，被告人李万昌在开庭审理过程中亦无异议。且有经庭审举证、质证的被害人孙某、戚某、谭某、陈某的陈述，富贵摩托维修店出具的收据，光仔维修店出具的收据，贺州市八步风生车行（台铃专卖店）出具的保修单，现场勘验笔录，现场平面图，现场方位图，现场照片，贺价认（函）【2020】82号价格咨询回复函，辨认现场笔录，指认现场照片，到案经过，贺州市公安局建东派出所出具的情况说明，户籍证明，被告人李万昌的供述等证据证实，足以认定。 综上，被告人李万昌盗窃作案两起，被盗物品价值共计3830元。 另查明，被告人李万昌曾因犯盗窃罪于2017年11月20日被本院判处有期徒刑七个月，2017年12月22日刑满释放。 此节事实，被告人李万昌在开庭审理过程中亦无异议。且有经庭审举证、质证的本院（2017）桂1102刑初620号刑事判决书，贺州市看守所字[2017]464号刑满释放证明，被告人李万昌的供述等证据，足以认定。 本院认为，被告人李万昌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人李万昌犯盗窃罪成立。被告人李万昌曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李万昌采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁，依法从重处罚。被告人李万昌到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李万昌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2021年5月3日止），并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。 二、责令被告人李万昌退赔被害人朱某人民币2000元，退赔被害人孙某人民币570元，退赔被害人戚某人民币480元，退赔被害人谭某人民币480元，退赔被害人陈某人民币300元。 三、扣押的未随案移送的十字螺丝批一个、雨衣一件、手套一副、一字螺丝批一个、鸭舌帽一顶、梅花扳手二个，予以没收，由扣押机关贺州市公安局八步分局依法处理。 四、扣押的未随案移送的智能手机（IMEI：866790039483796）一台、银白色二轮女装摩托车（车架号：LRFTCJPA1F0001107，发动机号：FB007438）一辆，由扣押机关贺州市公安局八步分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 胡文佳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 唐 婕 书 记 员 彭 丹 温佩佩 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的。 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。…… …… 第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理： （一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚； …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。