陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2704号 原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司。 委托诉讼代理人：刘巧梅。 被告：康志表。 被告：韩成兰。 被告：王文录。 被告：张美翠。 被告：马祥林。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告康志表、韩成兰、王文录、张美翠、马祥林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司法定代表人高长永未到庭由其委托诉讼代理人刘巧梅到庭，被告康志表、韩成兰、王文录、张美翠、马祥林经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告康志表、韩成兰偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息，利息从2015年3月22日起以月利率9.3‰计算至2015年6月11日止，从2015年6月12日起以月利率12.09‰计算至借款本金偿还完毕之日止，被告王文录、张美翠、马祥林承担连带偿还责任。二、本案诉讼费由五被告负担。事实和理由：借款人康志表、韩成兰于2014年6月12日，向原告申请借款40万元，约定月利率为9.3‰（逾期利率为12.09‰），并与原告签订了书面借款合同。且由被告王文录、张美翠、马祥林对该笔借款提供担保，与原告签订了保证担保合同。借款于2015年6月11日到期后，借款人及担保人均未按合同约定偿还借款，以致该笔贷款形成不良。为此，原告根据相关法律规定，特提起本诉。 被告康志表、韩成兰、王文录、张美翠、马祥林未到庭答辩亦未提交证据。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：自然人贷款申请书一份、个人借款合同一份、保证担保合同一份、五被告身份证复印件、借款借据一支、支付委托书一份、取款凭条、存款凭条一支、自然人保证担保承诺书一份、（2017）陕0881民初4477号民事裁定书一份，证明2014年6月12日，被告康志表、韩成兰由被告王文录、张美翠担保向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款40万元，约定月利率为9.3‰（逾期月利率为12.09‰），借款期限从2014年6月12日至2015年6月11日止，保证担保合同约定：保证的方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。被告马祥林与原告签订了自然人保证担保承诺书，约定其自愿为借款人康志表在原告处的借款40万元提供保证担保，并负连带责任，如借款人不能遵守合同约定，未按时偿还上述债务本息，其愿无条件承担上述所保证担保的债务（含：贷款本金、利息、罚息），贷款担保期限为上述贷款全部清偿完毕为止。借款后，被告未偿还借款本金，仅将利息支付至2015年3月21日，原告曾于2017年6月9日向神木法院对五被告提起诉讼，后原告于2017年8月29日向神木法院申请撤诉，该院已裁定准许的事实。本院经审查后认为，上述证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院当庭予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年6月12日，被告康志表、韩成兰由被告王文录、张美翠提供担保向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款40万元，约定月利率为9.3‰（逾期月利率为12.09‰），借款期限至2015年6月11日。借款当日，借款人、担保人分别与原告签订了《个人借款合同》、《保证担保合同》，其中《个人借款合同》中约定：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计算罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30％。《保证担保合同》中约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。被告马祥林与原告签订了自然人保证担保承诺书，约定其自愿为借款人康志表在原告处的借款40万元提供保证担保，并负连带责任，如借款人不能遵守合同约定，未按时偿还上述债务本息，其愿无条件承担上述所保证担保的债务（含：贷款本金、利息、罚息），贷款担保期限为上述贷款全部清偿完毕为止。借款后，被告未偿还借款本金，仅将利息支付至2015年3月21日，原告曾于2017年6月9日向本院对五被告提起诉讼，后原告于2017年8月29日向本院申请撤诉，本院已裁定准许。 本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告康志表、韩成兰之间的《个人借款合同》及原告与被告王文录、张美翠之间的《保证担保合同》是双方在自愿、平等的基础上签订的，系双方真实意思表示，所签合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效合同，对双方均具有约束力，依法应予保护。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了借款，被告康志表、韩成兰作为共同借款人应当按照合同约定偿还原告借款本息。借款到期后，被告康志表、韩成兰未借款本金，所欠借款本金40万元理应偿还原告。故原告要求被告康志表、韩成兰偿还所欠借款本金40万元的诉讼请求，本院应予以支持。双方在借款时约定月利率为9.3‰（逾期月利率为12.09‰），原告请求按约定利率支付借款利息符合合同约定和法律规定，本院也应予以支持。被告王文录、张美翠作为该笔借款的担保人，在保证合同中约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，该笔借款到期日为2015年6月11日，保证期间应从2015年6月12日起计算两年，原告曾于2017年8月29日向本院对五被告提起诉讼要求五被告偿还借款本息后撤诉，现在原告又于2020年6月2日向本院提起诉讼，即未超过法律规定的诉讼时效，被告马祥林与原告签订了自然人保证担保承诺书，约定其自愿为借款人康志表在原告处的借款40万元提供保证担保，并负连带责任，如借款人不能遵守合同约定，未按时偿还上述债务本息，其愿无条件承担上述所保证担保的债务（含：贷款本金、利息、罚息），贷款担保期限为上述贷款全部清偿完毕为止。视为约定不明，保证期间为主合同到期之日起两年，该笔借款到期日为2015年6月11日，保证期间应从2015年6月12日起计算两年，原告曾于2017年8月29日向本院对五被告提起诉讼要求五被告偿还借款本息后撤诉，现在原告又于2020年6月2日向本院提起诉讼，即未超过法律规定的诉讼时效。故被告王文录、张美翠、马祥林应按连带责任保证对全部借款本息承担偿还责任，被告王文录、张美翠、马祥林承担保证责任后，有权向债务人即被告康志表、韩成兰追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告康志表、韩成兰于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息，利息从2015年3月22日起以月利率9.3‰计算至2015年6月11日止，从2015年6月12日起以月利率12.09‰计算至借款本金偿还完毕之日止，被告王文录、张美翠、马祥林承担连带偿还责任。 二、被告王文录、张美翠、马祥林承担保证责任后，有权向债务人即被告康志表、韩成兰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10820元，由被告康志表、韩成兰、王文录、张美翠、马祥林共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  乔 瑞 人民陪审员  刘增光 人民陪审员  王粉霞 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  麻 磊