陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0821民初6435号 原告：黄德贤，女，1971年出生，汉族，陕西省府谷县人，现住府谷县。 原告：郭玉峰，男，1995年出生，汉族，陕西省府谷县人，现住府谷县。 原告：郭敏，女，2002年出生，汉族，陕西省府谷县人，现住府谷县。 原告：聶绿女，女，1937年出生，汉族，陕西省府谷县人，现住府谷县。 四原告共同委托诉讼代理人：全茂华，府谷县大昌汗法律服务所法律工作者。 被告：马正生，男，1979年出生，汉族，陕西省靖边县人，现住靖边县。 委托诉讼代理人：王昱程，陕西富能律师事务所律师。 被告：榆林市正元汽车运输有限公司佳县分公司,住所地：陕西省佳县佳芦镇朱条沟村光明区**。统一社会信用代码：91610828MA708T184E。 法定代表人：高虎伟，该公司经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司，，住所地：榆林市高新区技术产业园区庆华路南明珠大道东榆商大厦****统一社会信用代码：916108007588395718。 负责人：王永华，该公司经理。 委托诉讼代理人：程杰、寇雪艳,陕西东源律师事务所律师。 原告黄德贤、郭玉峰、郭敏、聶绿女与被告马正生、榆林市正元汽车运输有限公司佳县分公司（以下正元公司）、中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭敏、聶绿女未到庭，由其委托诉讼代理人全茂华到庭，原告黄德贤、郭玉峰及其委托诉讼代理人全茂华到庭，被告马正生未到庭，由其委托诉讼代理人王昱程到庭，被告正元公司的法定代表人高虎伟、被告中华保险公司委托诉讼代理人寇雪艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄德贤、郭玉峰、郭敏、聶绿女向本院提出以下诉讼请求：1.对郭开应因交通事故死亡产生的丧葬费39180.50元、死亡赔偿金721960元、被抚养人生活费35271元（包含女儿11757元及母亲23514元）、医疗费3855.20元、精神损害抚慰金50000元、处理后事误工费50310元、停尸、运尸、洗尸、抬尸费24750元、车损6000元，上述费用共计931326.70元，由被告赔偿数额523590.95元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月31日，郭开应驾驶两轮摩托车沿店石线东侧道路由东向西进入道路时，与沿店石线由南向北行驶至1KM+700M处被告马正生驾驶的陕KF21**陕K1F**号重型半挂牵引车相撞，结果造成郭开应受伤经医院抢救无效后于当日死亡、两车受损的重大交通事故。后经神木市公安局交通管理大队作出第331号道路交通事故认定书认定，郭开应、马正生分别承担本次事故的同等责任。被告马正生驾驶车辆为按揭贷款车辆，车辆挂靠在被告榆林市正元汽车运输有限公司佳县分公司，并在在被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险及商业第三者责任险100万元。事故发生后，原、被告协商未果，故原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。 被告马正生辩称：对事故发生和责任认定无异议，本被告已向原告垫付丧葬费35000元，原告主张的停尸、运尸、洗尸、抬尸费应该包含在丧葬费里，不应另行主张。本被告所驾驶的车辆在被告中华保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间，应由保险公司在保险限额内予以赔偿。本被告先行垫付的丧葬费应在保险公司理赔后予以扣除并返还本被告。 被告正元公司辩称，本被告对事故发生、责任划分以及投保情况无异议，肇事车辆与本被告是挂靠关系，该车辆系被告马正生以分期付款的方式向本被告购买，并在被告中华保险公司投保了交强险和商业险，应当由保险公司在责任限额内承担责任。 被告中华保险公司辩称：对于本次事故的发生经过及责任划分没有异议，肇事车辆陕陕KF21**本被告投保交强险及商业险第三者责任保险，限额为100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本被告需要审核肇事车辆的行驶证、运输证、驾驶人员驾驶证、道路货物运输从业资格证等证件是否合法有效及是否存在保险合同约定的其他免赔事项，如被告方不具备有效资格，本被告不承担保险理赔责任。原告诉请的被抚养人生活费，根据被抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院上一年度城镇居民人居消费性支出和农村居民年生活消费支出标准计算，原告未提供相关材料，暂不予认可。停尸、运尸、抬尸、洗尸费用包含在丧葬费中，原告重复主张无依据。处理后事误工费原告需提供相关误工证明材料，原告方主张9人计算26天误工费缺乏依据，车辆损失应当提供相应的鉴定意见、维修清单和票据予以佐证。本次是事故受害者承担同等责任，原告诉请5万元精神损害抚慰金过高。事故发生时，原告郭敏不到几个月就年满18岁，原告主张一年的被抚养人生活费不当。诉讼费不属于保险合同约定的赔偿范围，本被告不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对无争议事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交受害者家属户口信息，三被告对真实性无异议，但认为村民委员会的证明不能证明聶绿女的被抚养人具体情况，承担抚养义务的人数以法庭核实为主；2.原告提交火化证、收据一支，三被告对火化证无异议，对收据的真实性、证明目的均有异议，认为收款收据并非正规发票，不符合证据的形式要件，该收款收据仅加盖了殡仪馆的公章，并未写明经办人，且原告未提供相应的支付凭证予以佐证，该部分费用已经包含在丧葬费之中，不应重复经计算；3.原告提交的抢救费票据7支，被告保险公司真实性无异议，但是认为根据医院的证明，应当补充提交医院住院的票据，其余被告认为应当由保险公司赔偿；4.被告马正生提交驾驶证、行驶证复印件、从业资格证、营运资格证、丧葬费收据，原告对收条有异议，认为该款项系被告马正生在法定赔偿款之外向原告支付的，其他二被告对该证据无异议。本院对于原告提交的家庭户口信息、医疗费票据认为其能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，予以采信，对于原告提交的殡仪馆收据被告虽有异议，但是结合交通事故的发生及火化证，可以证明该费用支出的合理性，故本院对该组证据予以采信；被告马正生提交证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以采信。 本院查明事实和原告诉请事实一致。 另查明，死者郭开应的第一顺序继承人有其妻子原告黄德贤、儿子原告郭玉峰、女儿原告郭敏、母亲原告聶绿女，其中原告聶绿女生于1937年5月25日，育有含郭开应在内子女共计五人，原告郭敏生于2002年9月23日，交通事故发生时尚未年满18周岁。事故发生后被告马正生向死者郭开应家属支付丧葬费35000元。 本院认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。被告马正生驾驶的陕陕KF21**陕陕K1F**重型半挂牵引车与郭开应驾驶两轮摩托与相撞，该事故经神木县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定郭开应与被告马正生分别承担本次事故的同等责任，故被告马正生应对郭开应死亡造成原告的经济损失承担赔偿责任。因马正生驾驶的陕K陕KF21**半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、投保限额为100万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔险），且事故发生在保险期间内，故对原告的损失应由被告保险公司先在机动车强制险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在第三者责任险范围内按照责任比例赔偿，仍有不足的被告马正生作为侵权人按照责任比例赔偿。 原告黄德贤、郭玉峰、郭敏、聶绿女因郭开应死亡产生的合理损失为：1.死亡赔偿金721960元（36098元×20年）；2.丧葬费按照2019年度陕西省在岗职工平均工资的六个月计算，原告自愿诉请丧葬费为39180.5元，该请求不违反法律规定，本院予以支持；3.原告诉请停尸、运尸、洗尸、抬尸费24750元，原告向本院提供25600元的收据，考虑到原告确有支出，本院酌情支持20000元；4.原告诉请精神损害抚慰金50000元，因事故给原告精神造成了一定程度的损害，结合案情，本院酌情支持35000元，精神抚慰金在交强险限额内予以赔偿；5.被抚养人聶绿女生活费为23514元×5年÷5人=23514元，被抚养人郭敏的生活费为23514元×1年÷2人=11757元；5.原告诉请郭开应急救产生医疗费3855.2元，并提供医疗费票据佐证，本院予以支持；6.原告主张处理事故期间产生的误工费，但未举证证明其因处理丧葬事宜误工而实际减少的收入情况，故原告诉请的误工费按照2019年在岗职工平均工资计算，结合交通事故事发至火化时间，本院考虑4人处理后事及丧葬事宜7天，即误工费为7天×（82114元÷365天）×4人﹦6299.16元；7.原告诉请车辆损失费，但原告未提交证据证明车辆损失，故本院不予支持。综上，原告黄德贤、郭玉峰、郭敏、聶绿女因郭开应死亡产生的损失包含：医疗费3855.2元、丧葬费39180.5元、死亡赔偿金721960元、停尸费20000元、精神损害赔偿金35000元、被抚养人生活费35271元、误工费6299.16元，共计861565.86元。被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车强制险内向原告赔偿因郭开应死亡产生的医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金113855.2元；在第三者责任险限额内向原告赔偿因郭开应死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、停尸费、误工费共计（861565.86-113855.2）×50%﹦373855.33元。原告称被告马正生向其支付的35000元丧葬费系额外支付，不计算在法定赔偿范围内未提交证据证明，故被告马正生向其支付丧葬费35000元的事实本院予以认可。原告诉请榆林市正元汽车运输有限公司佳县分公司承担本案赔偿责任，但是原告并未提交证据证明其在本次事故中存在过错，故对其该诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄德贤、郭玉峰、郭敏、聶绿女因郭开应死亡产生的医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计113855.2元，在机动车商业险第三者责任保险限额范围内赔偿原告黄德贤、郭玉峰、郭敏、聶绿女因郭开应死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、停尸费、误工费共计373855.33元，两项合计487710.53元（马正生已经给付的35000元在兑现案款时予以扣除并退还马正生）。 二、驳回原告原告黄德贤、郭玉峰、郭敏、聶绿女的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元，由原告黄德贤、郭玉峰、郭敏、聶绿女负担110元，被告马正生负担1450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  白光军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 静