wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0321民初4057号 原告：杜某，女，1935年11月17日出生，汉族，居民，住丰县。 委托诉讼代理人：董平伟，丰县宋楼法律服务所法律工作者。 被告：史某1，男，1956年12月25日出生，汉族，居民，住丰县。 委托诉讼代理人：史言争（被告史某1之子），男，1987年11月5日出生，汉族，居民，住丰县。 被告：史某2，男，1973年3月14日出生，汉族，居民，住丰县。 被告：史某3，女，1960年3月29日出生，汉族，居民，住丰县。 被告：史某4，女，1961年9月4日出生，汉族，居民，住丰县。 被告：史某5，女，1970年1月25日出生，汉族，居民，住丰县。 原告杜某与被告史某1、史某2、史某3、史某4、史某5继承纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某的委托诉讼代理人董平伟，被告史某1的委托诉讼代理人史言争，被告史某2、史某3、史某4、史某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜某向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割被继承人史友柱名下的社会保障费93269元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被继承人史友柱系夫妻关系，婚后生育二子三女，为被告史某1、史某2、史某3、史某4、史某5，被继承人史友柱于2020年2月21日去世。现因原、被告对被继承人史友柱名下的社会保障费93269元达不成一致分割意见，根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》及相关法律法规，原告主张**均分割夫妻共有财产，剩下二分之一为被继承人史有柱的遗产，由原、被告平均分割，请法院支持诉请。 被告史某1辩称，该社会保障费属于土地补偿款的一种，不属于夫妻共同财产，而属于个人财产应平均分配。 被告史某2、史某3、史某4、史某5辩称，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：原告杜某与被继承人史友柱系夫妻关系，婚后生育二子三女，为被告史某1、史某2、史某3、史某4、史某5，被继承人史友柱于2020年2月21日去世，其生前作为被征地人员获得的社会保障费93269元,在其去世后因原、被告未达成一致意见，该款至今未予以分割。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。”被继承人史友柱于生前作为被征地人员获得的社会保障费93269元，依法应认定为夫妻共同财产，原告杜某应享有一半的权益,余下部份应认定为史友柱的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。”对史友柱名下另一半的社会保障费，其未留有遗嘱，应按法定继承处理，由其继承人原告及五被告史某1、史某2、史某3、史某4、史某5各继承六分之一的份额。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条规定，判决如下： 一、被继承人史友柱去世前的社会保障费93269元，原告杜某应分得54407元；被告史某1、史某2、史某3、史某4、史某5各分得7772.4元； 二、驳回原告杜某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2132元，减半收取1066元，由原告杜某负担566元，由被告史某1、史某2、史某3、史某4、史某5各负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 孙太阳 二〇二〇年十一月二日 法官助理 孙文娟 书 记 员 王**晨
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17774号 原告：中国建设银行股份有限公司毕节市分行，统一社会信用代码：915205002154706165。 住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路**。 负责人：辛光中，该行行长。 被告：陈福莲，女，汉族，1968年2月5日出生，贵州省毕节市人，，住贵州省毕节市 被告：申大荣，男，汉族，1963年9月13日出生，，住贵州省毕节市 被告：贵州金源达房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520500730986342Q。 住所地：贵州省毕节市金源达时代广场**** 法定代表人：张永学，该公司执行董事。 原告中国建设银行股份有限公司毕节市分行与被告申大荣、陈福莲、贵州金源达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月5日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。原告中国建设银行股份有限公司毕节市分行经本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司毕节市分行撤回起诉处理。 审判员  吴春艳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 任
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执异60号异议人（案外人）：郭华，女，1964年11月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区板塘铺多伦国际**门面。法定代表人：肖福泉。被执行人朱家璧，男，1985年4月7日出生，汉族，住浙江省永康市东城街道香格里拉城市。被执行人朱定一，男，1961年3月21日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人长沙康岛置业有限公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**和谐潇湘大厦**/div>法定代表人：魏秀兰。本院在执行申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司与被执行人朱家璧、朱定一、长沙康岛置业有限公司民间借贷纠纷一案，案外人郭华于2020年6月10日向本院提出书面异议，请求保留位于长沙市芙蓉区五一大道158号潇湘国际地下B26号、B27号车位从2005年到2075年止的使用权。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，2013年3月20日被执行人长沙康岛置业有限公司与长沙龙名酒业贸易有限公司签订了《车位有偿使用合同》。2015年1月22日异议人向长沙龙名酒业贸易有限公司支付了30万元，取得了上述车位的使用权。由于异议人在查封之前设立了真实的不动产租赁，承租人享有的使用权受法律保护，无论该车位的产权经拍卖后最终归属谁所有，均不能破坏异议人的合法使用权。申请执行人和被执行人没有向本院提交书面答辩状。经审查查明：本院在执行申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司与被执行人朱家璧、朱定一、长沙康岛置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年4月25日在长沙市不动产登记中心查封了位于长沙市芙蓉区××道××号××大厦××号××号××号××号××车位。2019年3月25日，本院以（2019）湘0304执恢136号之一执行裁定，裁定拍卖该车位。另查明，上述涉案车位于2012年5月18日建成。2012年11月23日登记在长沙康岛置业有限公司名下。因朱家璧向湘潭市九鑫投资管理有限公司借款,2013年4月17日长沙康岛置业有限公司将其名下位于长沙市芙蓉区五一大道158号潇湘国际地下车位抵押给湘潭市九鑫投资管理有限公司作为借款担保,抵押权登记在湘潭市九鑫投资管理有限公司员工王波和张雄辉名下,他项权证号为××和513025635。还查明，2013年3月20日被执行人长沙康岛置业有限公司与长沙龙名酒业贸易有限公司签订了《车位有偿使用合同》。2015年1月21日，异议人郭华就涉案车位与长沙龙名酒业贸易有限公司签订了《车位使用权转让协议书》。约定以22万元取得2个车位有偿使用，使用期限到2075年7月15日。因此异议人提出上述异议。以上事实有不动产登记情况表、房产抵押审批表、车位有偿使用协议书、收据等证据予以证实。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，已登记的不动产，按不动产登记簿判断权利人。而本案中，涉案车位作为不动产，登记在被执行人长沙康岛置业有限公司名下，故权利人是长沙康岛置业有限公司，异议人不是涉案车位的所有权人。涉案车位系被执行人长沙康岛置业有限公司名下的财产，本院可以采取拍卖等执行措施。虽然异议人与就涉案车位与长沙龙名酒业贸易有限公司签订了车位有偿转让协议书，但该协议书是在涉案车位被抵押后签订。并且现有证据不能证实异议人向长沙龙名酒业贸易有限公司支付了使用费30万元。异议人辩称是以车位抵债，但异议人提供的借条证实借款人是朱家璧，不是长沙康岛置业有限公司或长沙龙名酒业贸易有限公司，故抵债主体不合法。因此异议人认为在涉案车位查封之前设立了真实的不动产租赁，承租人享有的使用权受法律保护的观点，无足够的证据予以证实。故对异议人的异议请求，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回异议人郭华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭静媛
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初2906号之一原告：蒋海华，女，1986年12月23日出生，汉族，住湖南省祁阳县************，公民身份号码：431************920。被告：王家皇，男，1993年12月5日出生，汉族，住福建省诏安县**********，公民身份号码：350************070。原告蒋海华与被告王家皇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，适用小额速裁程序审理。后发现本案不宜适用小额速裁程序，于2020年9月14日裁定转为普通程序，并于2020年10月15日向原告送达补交案件受理费通知。原告蒋海华无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告蒋海华撤回起诉处理。已收取的案件受理费人民币25元，减半收取12.5元，由原告蒋海华负担。审 判 长  于金果人民陪审员  许晴艳人民陪审员  曾芬玉二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  石 惠书 记 员  黄 峰
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1911号 原告：王增贞，男，1941年11月22日生，汉族，现住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：张术立，松原市宁江区三江法律服务所法律工作者。 被告：张安华，男，1963年7月16日生，汉族，现住乾安县。 被告：邹娟，女，1965年10月24日生，汉族，现住乾安县。 原告王增贞与被告张安华、邹娟土地承包经营权转包合同（民间借贷）纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王增贞及其委托诉讼代理人张术立、被告邹娟到庭参加诉讼，被告张安华经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王增贞向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告履行转包合同，给付原告承包土地、购买房屋款及利息，合计人民币：48万元。2．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告2010年5月14日，承包大遐畜牧场南分分场空闲地1.1万平方米，承包期30年，自2010年5月12日至2040年5月12日，原告一次性将承包费交清，2015年9月16日，原告将1.1万平方米承包的空闲地，转包给被告张安华，将自建房屋面积6000平方米，卖给被告张安华，合计人民币35万元，双方合同约定付款方式，被告每年9月16日给付承包费30万元利息款5万元，5年内本息付清，原告将土地及房屋交给二被告夫妻，二被告当时只给付原告5万元本金，2015年9月16日至2016年期间利息5万元已给付，2016年9月16日至2017年9月16日利息给付2万元，合计给付利息7万元，下欠30万元（承包费、购房款），利息款自2016年9月16日至2017年9月16日欠3万元，自2017年9月16日至2020年9月16日欠利息款15万元，合计利息款18万元，本息合计48万元。承包土地及购买房屋时是二被告夫妻存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。现原告具状诉至法院，要求二被告履行转包合同，给付欠款，请人民法院依据相关法律规定给予裁决。 张安华未到庭应诉，亦未提出答辩意见。 邹娟承认原告在本案中所主张的事实，认为没有按约定给付欠款的原因是丈夫张安华身体状况不好有病，行动不便，所以一直拖欠没给，同意分期还款。 本院认为，被告张安华和邹娟系夫妻关系，原告王增贞与被告张安华、邹娟签订的合同是双方当事人之间的真实意思表示，被告张安华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。被告邹娟承认王增贞在本案中主张的事实，故对王增贞主张的事实予以确认。二被告理应按合同约定向原告支付价款。原告要求被告给付合同价款的诉讼请求，本院予以支持。对于原、被告双方的利息约定，因其属于借款性质，且被告又分别在2015年和2017年向原告出具了借条，故应参照民间借贷法律规定的利息予以保护。起算时间应以扣除已给付利息后未按约定履行时间计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，规定，判决如下： 一、被告张安华、邹娟于本判决生效后十日内立即给付原告王增贞30万元，并自2017年3月13日始至2020年9月16日止以30万元为本金（以全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍为最高保护上限）计算利息； 二、驳回原告王增贞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4250元，由被告张安华、邹娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  刘永涛 二〇二〇年十一月三日 书记员  桑 林
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1110号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨久鑫其他案由中，本院对被保全人杨久鑫的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0325刑初54号公诉机关湖北省房县人民检察院。被告人陈发万,男,1956年7月31日出生,汉族,初中文化,务农,户籍地房县,现住房县。因涉嫌危险驾驶罪,经房县公安局决定,于2020年3月14日监视居住。现在家。房县人民检察院以房检公诉刑诉[2020]25号起诉书指控被告人陈发万犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，由审判员何某、蔡某、人民陪审员许连某成合议庭，审判员何某担任审判长并主审本案，其间，因疫情及不可抗拒的原因中止审理，后于2020年11月4日公开开庭审理了本案。房县人民检察院指派检察员贺晓华、李刚出庭支持公诉，被告人陈发万到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2019年12月16日18时03分被告人陈发万无有效机动车驾驶证，酒后驾驶无号牌正三轮轻便摩托车由房县城关镇白土村三组往房县城关镇唐城路方向行驶,行至房县“市民之家”门前路段时,将肖某停放在路边的鄂Ａ×××**号小轿车前保险杠撞坏。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定,陈发万血液中的酒精含量为254.80mg/100m1,为醉酒驾驶。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人陈发万对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。对上述指控的事实，被告人陈发万在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询、血液提取登记表、检查笔录等书证;证人肖某、褚某的证言;乙醇含量检测司法鉴定意见书;视听资料;被告人陈发万的供述和辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈发万违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆,危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人陈发万归案后认罪态度较好，有悔罪表现，自愿认罪认罚，本院可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：被告人陈发万犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 为审 判 员  蔡应武人民陪审员  许连森二〇二〇年十一月十六日书 记 员  丁 晓附：本判决所适用的法律(法规、司法解释)规定1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有以下情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公证审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执643号申请执行人：于铁庆，男，汉族，农民，住甘肃省宁县太昌镇。被执行人：杨宁忠，男，汉族，农民，住甘肃省宁县和盛镇。关于申请人于铁庆与被执行人杨宁忠借款合同纠纷一案，宁县人民法院2019年11月19日作出（2019）甘1026民初2302号民事判决书，判处由杨宁忠归还于铁庆借款本金100000元，案件受理费1150元，由杨宁忠负担。判决书发生法律效力后，杨宁忠未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人于铁庆向本院申请执行，本院依法受理，向被执行人发出了执行通知书等执行的相关法律文书。在执行过程中，本院依法向被执行人杨宁忠送达了执行通知书、报告财产令，被执行人杨宁忠未按期履行，本院依法对被执行人杨宁忠的财产进行了查证。查得，被执行人杨宁忠名下无房产信息、无公司登记信息、无银行存款，亦无其他可供执行的财产，对其名下车辆车户进行了查封，且杨宁忠因犯寻衅滋事罪正在服刑。因被执行人杨宁忠未履行生效法律文书确定的义务。已对其采取限制高消费措施，就上述情况与申请执行人于铁庆进行约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人杨宁忠没有其他可供执行的财产，申请执行人于铁庆不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院（关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执643号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 贾博彦审判员王歌磊审判员郭永峰二〇二〇年十一月四日书记员 赵       红       霞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3224号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：罗松涛，男，汉族，1991年8月10日出生，住贵州省桐梓县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人罗松涛融资租赁合同纠纷一案中，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗松涛银行存款22673.44元。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年十一月二十四日法官助理程智书记员刘勇
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26782号原告：唐海波，男，1981年5月20日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：吴爱环，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张聪，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：重庆吉利优行科技有限公司，住所地重庆市南岸区丹回路。法定代表人：王雷。委托诉讼代理人：谭志宁，女，员工。原告唐海波与被告重庆吉利优行科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告唐海波向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告未休年休假工资7029.6元；2.判决被告支付原告未足额支付的工资6859.86元。事实和理由：原告于2018年6月2日进入被告公司，担任车辆驾驶员职位，缴纳了保证金10000元，劳动合同期限从2018年6月2日至2021年6月1日，工资由基本工资1500元/月、绩效工资、加班工资、流水提成、冲单奖励和充电费构成，并缴纳五险，原告每月实际工资为8000元/月左右。2020年7月，被告私自公布调薪方案并要求原告无条件接受，单方面克扣绩效工资、加班工资、流水提成、冲单奖励及充电费，被告的调薪方案事实上是大幅度降低了原告的劳动报酬。被告要求原告缴纳保证金，未安排原告休年休假，也未支付未休年休假工资，多次无故克扣原告工资，未足额缴纳社会保险，被告的行为严重违法，故原告要求解除劳动关系，并要求被告支付未休年休假工资7029.6元及未足额支付的工资6859.86元。本院经审查认为，本案属于劳动争议范畴。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，原被告签订的《劳动合同书》约定的工作地点为“重庆”，原告未举示证据证明其工作地点在重庆市渝中区，故本案中双方劳动合同履行地不明确；同时，被告住所地位于重庆市南岸区丹回路，不属于本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应移送至重庆市南岸区人民法院处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市南岸区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  林 敏二〇二〇年十一月二十四日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0223执976号张庆业、邹云：申请人张庆业与被执行人邹云借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人邹云已全部履行给付义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按履行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十八日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5176号原告张玉莹，女，1988年12月8日出生，汉族，住淮滨县。委托代理人张逸，河南文开律师事务所律师，一般代理。被告左立高，男，l963年9月12日出生，汉族，住信阳市浉河区。本院在审理原告张玉莹诉被告左立高合同纠纷一案过程中，原告张玉莹向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告张玉莹撤诉理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五)项之规定，裁定如下：准许原告张玉莹撤回起诉。本案受理费50元，由原告张玉莹承担。审判员 薛    飞二〇二〇年十一月十三日书记员 向依林（兼）
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1305号 申请人：四川名佑汽车服务有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********，统一社会信用代码91510100MA6CRMLR0A。 法定代表人：汪峰。 被申请人：秦雪瑞，男，1971年1月2日出生，汉族，住河北省，住河北省邯郸市成安县v> 被申请人：王海坤，男，1989年3月20日出生，汉族，住河北省，住河北省邯郸市广平县v> 申请人四川名佑汽车服务有限公司与被申请人秦雪瑞、王海坤租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值100000元的财产以及案涉申请人名下川Ａ×××××号大众汽车牌ＳＶＷ71810ＡＪ小型轿车，并提供中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的保单保函（保单号：1263031390117993206）作为担保。 本院经审查认为，申请人要求采取保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结秦雪瑞、王海坤银行存款100000元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封案涉申请人名下川Ａ×××××号大众汽车牌ＳＶＷ71810ＡＪ小型轿车。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  钟昌林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘小义
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3411号原告：许先全，男，1955年3月20日生，居民身份证号码320112195503201233，汉族，住南京市。被告：包先凤，女，1983年4月17日生。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地南京市龙蟠中路**。原告许先全与被告包先凤、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告许先全在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告许先全撤诉处理。审判员  赵璐瑜二〇二〇年十一月九日法官助理陆伦伦书记员马琳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1151号之十申请执行人：王某某，女性，1963年02月09出生，汉族，住喀左县。被执行人：李某某，女性，1967年05月10出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与李某某人格权一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某银行内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6578号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司与被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初1682号原告：辽源中农商业管理有限公司，住所地：辽源市龙山区福民大街**。法定代表人：曹国志，该公司经理。被告：班云秋，男，汉族，1964年4月13日生，住辽源市。原告辽源中农商业管理有限公司与被告班云秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。辽源中农商业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付物业费及违约金2742元、供热费及违约金13770.1元；共计16512.10元。二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告在2015年9月21日分别签订《租赁合同》、《经营管理公约》，约定被告租用原告提供物业服务的3号楼314号商铺经营，并对租期、物业费用等进行了约定。后原告依约定履行了义务，将商铺交付原告，但被告却违反约定，从2017年1月1日开始拖欠物业及原告垫付的供热费用。经原告多次催要未果，故原告起诉到法院。本院认为，原告未提供被告的准确送达地址，也未提供符合公告送达情形的证明材料,不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回辽源中农商业管理有限公司的起诉。案件受理费106.40元退还辽源中农商业管理有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员  杨海燕二〇二〇年十一月十八日书记员  刘春雨
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2896号邱模水：你申请执行杜志宇借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1962号之一申请执行人：信州区华丰钢材批发中心，住所地江西省上饶市信州区叶挺大道（万景名苑**），统一社会信用代码92361102L81675538P。法定代表人：郑书华。被执行人：童政建，男，1978年02月24日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。本院在执行申请执行人信州区华丰钢材批发中心与被执行人童政建买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人童政建所有的价值人民币100,000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇二〇年十一月六日书记员  郭琪欣
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初158号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人杨学文，男，1974年7月5日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，小学文化，农民，住城步苗族自治县。因涉嫌滥伐林木犯罪于2020年6月5日被取保候审。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人杨学文犯滥伐林木罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成由审判员肖张明担任审判长，审判员刘一通、人民陪审员肖幸家参加的合议庭，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。阳大民担任法官助理，代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员李德文、检察官助理陈鸿辉出庭支持公诉。杨学文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年4月初，被告人杨学文委托城步苗族自治县茅坪镇玺盆水村村民曾某代其以90088元购买了该镇玺盆水村九组村民肖某等人“庙界上”山场上的杉松树，杨学文在只办理蓄积19立方米杉木采伐证的情况下，雇请民工杨盛平等人到上述山场采伐杉树1113株。林木砍伐后，杨学文喊司机段某（已判刑）将原木运输至武冈市汽车西站地段，出售给经营木材加工厂的陈某（另案处理）。经鉴定，杨学文超林木采伐许可证采伐林木蓄积119.8573立方米。 2020年5月27日，被告人杨学文到城步苗族自治县森林公安局自动投案并如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后，杨学文向侦查机关退缴了违法所得38250元。2020年6月8日，杨学文向侦查机关举报了他人滥伐林木的犯罪事实，经查证属实。 上述事实，被告人杨学文在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，归案、立功情况说明、立案决定书、起诉意见书、林木采伐许可证、林权证书、协议、一般缴款书；证人肖某、张某、杨某1、何某、曾某、杨某2、杨某3、段某、陈某、刘某1、刘某2的证言；被告人杨学文的供述；鉴定意见书；现场勘查、检查、提取等笔录及现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨学文违反森林法的规定，超采伐许可证采伐林木119.8573立方米，数额巨大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经杨学文质证无异议，本院予以采信，作为定案依据。杨学文主动到公安机关投案，如实供述其主要犯罪事实，是自首，杨学文检举揭发他人犯罪，经查证属实，属立功，可以减轻处罚。杨学文自愿认罪认罚，可以对其适用认罪认罚从宽制度。杨学文的违法所得应予追缴，上缴国库。根据杨学文的犯罪情节和悔罪表现，并经城步苗族自治县司法局社区矫正社会调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对杨学文适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十八条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人杨学文犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万二千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人杨学文的违法所得人民币38250元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖张明 审 判 员  刘一通 人民陪审员  肖幸家 二〇二〇年十一月五日 法官助理阳大民 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4083号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周菊，江苏周菊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：匡亚飞，男，1989年8月23日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：张洲，江苏博爱星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢锡英，女，1970年10月3日生，汉族，住钟楼区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人匡亚飞、谢锡英机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市新北区人民法院(2020)苏0411民初1124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决中伤残赔偿金、精神损害抚慰金的判项依法改判或发回重审,一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人诉前鉴定为两个十级伤残，上诉人对其中的肩袖损伤十级伤残不予认可，被上诉人的右肩损伤不具备评残的病理基础；鉴定机构在对被上诉人肩锁关节活动度检查时，违反《法医临床检验规范》，未按照规定的活动方位检查；被上诉人通过诉前委托鉴定，鉴定程序不合法。一审判决高额精神抚慰金于法无据。被上诉人匡亚飞辩称：一审认定事实清楚，法律适用准确，司法鉴定程序合法，请求驳回上诉。被上诉人谢锡英辩称：同意保险公司的意见。匡亚飞向一审法院起诉请求：判令谢锡英、保险公司赔偿283834元并承担本案诉讼费用。一审查明，2019年5月23日11时56分许，匡亚飞驾驶电动自行车沿本市龙城大道由西向东行驶至事发地点时，遇谢锡英驾驶苏Ｄ×××**号小型普通客车沿通泰路由南向北行驶至通江路右转弯，两车相撞，致匡亚飞受伤、车辆受损，发生交通事故。匡亚飞被送至中国人民解放军第102医院进行救治，住院治疗14天，产生医疗费22508元。公安交警部门认定，谢锡英负事故主要责任，匡亚飞负事故次要责任。经常州市新北区人民调解委员会委托，中国人民解放军第102医院司法鉴定所于2019年12月26日作出司法鉴定意见，认定匡亚飞构成两个十级伤残；其误工期为150日；护理期为60日；营养期为60日。谢锡英系苏Ｄ×××**号小型普通客车的车主，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为100万元。事故发生在保险期间内。因保险公司申请，一审法院通知鉴定人员到庭接受质询。鉴定人员在接受质询时表示，其鉴定程序合法，伤残等级公平公正。一审认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。匡亚飞因交通事故受伤、车辆受损，依法有权获得赔偿。依照法律规定，交通事故当事人一方为机动车，另一方为行人或非机动车的，应适当加重机动车方的责任。因此认定谢锡英承担事故80%的责任，保险公司对由一审法院委托鉴定机构作出的司法鉴定意见有异议申请重新鉴定，经一审法院通知鉴定人员到庭接受质询，鉴定人员表示其鉴定程序合法，伤残等级公平公正，保险公司也未能提供相关证据证明其主张，故对司法鉴定意见予以采信，对保险公司重新鉴定的申请不予支持。因匡亚飞存在被抚养人，故酌定精神损害抚慰金20000元。匡亚飞的损失，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分，由保险公司根据当事人的过错按比例在商业三者险限额内予以赔偿。确认匡亚飞的各项损失为：医疗费22508元、住院伙食补助费700元、营养费720元、护理费3600元、误工费23863元、残疾赔偿金157380元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元、鉴定费3060元、车辆损失1800元，以上合计234131元。由保险公司在交强险限额内赔偿121800元，余款112331元，由保险公司和谢锡英赔偿80%计89864.80元(其中由保险公司在商业三者险限额内承担88063.80元，由谢锡英承担医保外用药1801元)。谢锡英经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，一审判决：谢锡英于本判决生效之日起十日内赔付匡亚飞损人1801元；保险公司于本判决生效之日起十日内赔付匡亚飞损失209863.80元；驳回匡亚飞的其他诉讼请求。件受理费减半收取计910元，由匡亚飞负担60元，谢锡英负担250元，保险公司负担600元。双方当事人对于一审认定的事实无异议，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，匡亚飞因交通事故受伤，其有权向侵权人主张赔偿。保险公司上诉称对被上诉人的肩袖损伤构成十级伤残的鉴定意见不予认可，因一审中鉴定人出庭接受质询，对鉴定意见进行了说明和解释，且上诉人未提供的充分的反驳该鉴定意见的证据，鉴定机构具有资质，鉴定程序合法，故上诉人的上诉理由不能成立。案涉鉴定系由常州市新北区人民调解委员会委托，故上诉人关于案涉鉴定系被上诉人诉前委托鉴定、鉴定程序违法的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费1820元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年十一月十七日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
陕西省宜君县人民法院民事裁定书 (2020)陕0222民初551号原告：张正林，男，1968年8月21日出生，汉族，宜君县居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：薛改萍，（张正林之妻），住宜君县。被告：焦海君，男，1970年4月18日出生，汉族，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张正林与被告焦海君民间借贷纠纷一案中，原告张正林于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张正林提出撤诉，不损害国家、集体和他人利益，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张正林撤诉。案件受理费1469元，由张正林负担。 审  判  员    张  宇                      二○二○年十一月二十日 书  记  员    田   茜1
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执异139号案外人：宋强，男。案外人：王成宇，男。案外人：宋增田，男。案外人：王仙仙，女。案外人：宋增田，男。被执行人：韩强，男。被执行人：杨振霞，女。在本院执行韩强、杨振霞非法吸收公众存款罪一案中，案外人宋强、王成宇、宋增田、王仙仙对（2017）陕0821执刑13号执行裁定书提出书面异议，要求1、撤销神木市人民法院（2017）陕0821执刑13号执行裁定书；2、停止执行案外人宋强所有的房屋；3、停止执行案外人王成宇所有的房屋；4、解除扣留案外人宋增田、王仙仙在神木市城投公司的拆迁补偿款。并提交以下证据：1、抵债还款承诺书复印件1份；2、神处非办函（2017）14号复印件1份；3、销售协议复印件1份；4、限价房买卖协议复印件2份；5、债权、债务转让协议复印件1份；6、借条复印件1份。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，2020年4月24日，本院作出（2017）陕0821执刑13号执行裁定书，扣留、提取被执行人韩强、杨振霞的父亲宋增田、母亲王仙仙在神木市城投公司的拆迁补偿款。2020年9月23日，本院作出（2017）陕0821执刑13号执行裁定书，查封王成宇名下神木市铧山丽景北苑C区1号C-4-2001房屋及宋强名下神木市铧山丽景北苑C区1号C-4-1602房屋两套。另查，2015年9月10日，案外人宋增田、王仙仙作出《替儿、儿媳抵债还款承诺书》，内容为：我儿韩强、儿媳杨振霞因投资周转困难向众人贷款，一时无力偿还，被以非法吸收公众罪提起诉讼，儿媳杨振霞取保候审，按照“两高一部”精神，承诺人自愿为儿子、儿媳抵债及部分还款。承诺人在环城北路龙王庙7号院落一处，占地面积403.71平米，建筑面积被楼房12间，南房5间，改造拆迁所补偿款按其剩余份额以儿子、儿媳的名誉偿还债权人。被执行人韩强签名并注明“同意”。2017年6月19日，神木县处非办向县城市建设投资有限公司发出神处非办函[2017]14号《关于协助办理韩强等人非法吸收公众存款案相关事宜的函》。2019年7月3日，神木市房地产管理领导小组办公室与神木市城市建设投资有限公司签订《销售协议》。2019年7月5日，被执行人韩强作为案外人宋强、王成宇的委托代理人与神木县铧山住房开发建设领导小组签订《神木县限价商品房买卖合同》。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。本案中，案外人宋增田、王仙仙自愿将其所有房屋拆迁补偿款的剩余部分替被执行人韩强、杨振霞返还集资参与人，二案外人作出承诺时并未言明要为自己保留份额。韩强既是被执行人，又作为案外人宋强、王成宇的委托代理人，与神木县铧山住房开发建设领导小组签订《神木县限价商品房买卖合同》，将神木市城市建设投资有限公司置换给案外人宋增田、王仙仙房屋出卖给案外人宋强、王成宇，该行为有转移财产的嫌疑。综上，案外人宋强、王成宇、宋增田、王仙仙的异议请求均不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人宋强、王成宇、宋增田、王仙仙的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  王孝华审 判 员  乔 俐人民陪审员  李子录二〇二〇年十一月十九日书 记 员  武晓梅
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6161号申请执行人：寇继平，女，1976年3月8日出生，汉族，住奉贤区海湾镇五四农场兴隆村**107，被执行人：上海荣满资产管理有限公司，住，住所地上海市宝山区市一路２００号Ｋ－２８９定代表人：范红星，法定代表人。寇继平与上海荣满资产管理有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海荣满资产管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人寇继平向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费351元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海荣满资产管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海荣满资产管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马建林审判员  祝文龙审判员  顾宏胜二〇二〇年十一月十六日书记员  朱 琦附：相关法律条文
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2418号申请执行人:江苏洪源空调设备有限公司，统一社会信用代码91321282592504455C，住所地靖江市。法定代表人：朱红君。被执行人:郭勇，男，1976年3月17日生，汉族，住江苏启东市。本院在执行江苏洪源空调设备有限公司与郭勇为买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月10日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2418号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月二十四日书记员 朱 婕
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1450号龙益明、赵洪林、吴昌龙、湖南明天养生产业开发集团有限公司：申请人龙益明与被申请人赵洪林、吴昌龙、湖南明天养生产业开发集团有限公司合同纠纷财产保全一案，申请人龙益明向本院申请保全被申请人赵洪林、吴昌龙、湖南明天养生产业开发集团有限公司名下价值人民币2598500元或查封、扣押其相应价值的财产。本院依据（2020）湘0105民初9471号民事裁定书，于2020年11月26日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1450号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知。二〇二〇年十一月三十日本院联系地址：湖南省长沙市开福区华章路1号联系电话：0731-84816562、8481****
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3116号罪犯苏超，男，1993年11月22日出生，穿青人，贵州省织金县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2014年3月11日作出（2014）南刑初字第335号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；刑期自2013年7月7日起至2027年1月6日止。赃款赃物继续追缴。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2014年6月16日作出（2014）筑刑二终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2017年4月至2018年6月获得物质奖励一个。2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年5月、2019年6月至2019年11月，共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苏超减刑六个月(刑期自2013年7月7日起至2026年7月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十一月二十四日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执监24号申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。代表人：郭磊，该行行长。被执行人：楚超，男，1968年3月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：张秋月，女，1965年5月12日出生，汉族，住河南省长葛市，系楚超之妻。被执行人：商丘市惠康房地产开发有限公司，住，住所地：河南省商丘市梁园区凯旋路西民主路南国际商城综合楼1-1101一社会信用代码：914114006700739119。法定代表人：楚宗响，该公司执行董事兼总经理。被执行人：楚宗响，男，1987年11月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：曹楠，女，1987年11月23日出生，汉族，住河南省商丘市，系楚宗响之妻。中原银行股份有限公司商丘分行与楚超、张秋月、商丘市惠康房地产开发有限公司、楚宗响、曹楠金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2020年8月21日作出的（2020）豫1403民初3771号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确认的义务履行，经中原银行股份有限公司商丘分行申请，商丘市睢阳区人民法院于2020年11月12日以（2020）豫1403执2608号案立案执行。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初3771号民事判决书由本院执行。商丘市睢阳区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二〇年十一月二十三日法官助理姬红岭书记员刘雪
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终2807号上诉人（原审被告）：张国华，男，1967年11月15日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：北京市通州区玉桥街道办事处社区服务中心，住所地北京市通州区玉桥北里**。法定代表人：翁咏梅，主任。委托诉讼代理人：申艳，河北润谦律师事务所律师。上诉人张国华因与被上诉人北京市通州区玉桥街道办事处社区服务中心（以下简称玉桥社区）租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初21693号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。张国华上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回玉桥社区的一审诉讼请求。事实与理由：一审法院查明事实不清，适用法律不当。玉桥社区答辩称，由于历史原因，玉桥社区没有取得产权，但根据相关协议我方取得了管理权和使用权，是适格主体，张国华主张的损失是不存在的。根据双方协议，乙方在使用期间不得将房屋转租转借他人或与他人共同经营，委托他人经营，不得改变房屋的结构、用途。张国华在租赁房屋后用于经营或自住，违背了合同约定，相应损失应由其个人承担。装饰装修对玉桥社区毫无用处，收回车棚后不但不能受益，还要花钱去拆除。车棚应体现社会公益性质，为全体社区居民谋福利，但现在变成了个别人的专属福利，玉桥社区在到期后收回车棚也是为了更好的造福广大社区居民，让居民停车更方便。张国华称玉桥社区将车棚转租他人，实际情况是玉桥社区与第三方签订了物业管理服务合同，每年向外支付大笔费用，对车棚进行维修改造升级。综上，同意一审判决，不同意张国华的上诉请求。玉桥社区向一审法院提出诉讼请求：1.判令张国华立即将北京市通州区玉桥北里17号楼南侧9间车棚、1间理发室（以下简称涉案房屋）立即腾退给玉桥社区；2.判令张国华向玉桥社区支付自2018年1月1日至实际腾房日的房屋占有使用费，按每月220元计算；3.诉讼费用由张国华承担。一审法院经审理认定事实如下：玉桥社区、张国华于2017年2月18日签订《房屋使用协议》，协议约定玉桥社区方将其所属的涉案房屋提供给张国华使用，使用期限为2017年1月1日至2017年12月31日。张国华每月向玉桥社区缴纳房屋维修费220元。合同期满后双方未再续签。上述《房屋使用协议》于2017年12月31日终止，张国华至今仍占用上述房屋未腾退。在本案审理过程中，玉桥社区承认涉案房屋未取得建设工程规划许可证。一审法院认为，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。本案中，玉桥社区向张国华出租的房屋至今未取得建设工程规划许可证，故双方签订的《房屋使用协议》应为无效，张国华继续使用涉案房屋没有法律依据，应当将涉案房屋腾退给玉桥社区，并应给付玉桥社区合理的占有使用费。对于玉桥社区要求张国华支付其房屋占有使用费的诉讼请求，一审法院认为，因涉案《房屋使用协议》归于无效，而合同无效的原因为涉案房屋未取得建设工程规划许可证，对此玉桥社区并无异议，故其应当承担一定的过错责任。玉桥社区主张张国华向玉桥社区支付自2018年1月1日至实际腾房日的房屋占有使用费，按每月220元计算，一审法院酌定张国华给付玉桥社区该房屋占有使用费，按每月110元计算。张国华经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第二百三十五条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定，判决：一、确认玉桥社区与张国华于2017年2月18日签订的《房屋使用协议》无效；二、张国华于判决生效之日起十五日内将北京市通州区玉桥北里17号楼南侧9间车棚、1间理发室腾退给玉桥社区；三、张国华于判决生效之日起十五日内向玉桥社区支付自2018年1月1日至实际腾房日的房屋占有使用费，按每月110元计算；四、驳回玉桥社区的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，张国华向本院提交了建设工程规划许可证的存根及蓝图，证明涉案车棚均有建设工程规划许可，一审查明有误。玉桥社区发表质证意见称，不属于二审新证据，建设单位是玉桥南里，针对车棚不明确，是否涉案车棚证实不了，证明目的不认可。本院依法补充查明以下事实：2019年11月，北京市通州区玉桥街道办事处出具《证明》，载明“玉桥社区隶属玉桥街道办事处下属事业单位，其主要职责和任务是负责对街道办事处的服务性用房（包括车棚子）的管理。”张国华提交的玉桥南里建设工程规划许可证——（93）通规建字368号显示：建设单位为通县房地产管理局，发件日期93年11月8日，建设位置为玉桥南里，建设项目为自行车棚，建设规模为594.4m2。本院向北京市规划和自然资源委员会通州分局发函调取玉桥北里的建设工程规划许可证情况，未查询到涉案房屋的规划许可。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。本案中，玉桥社区称涉案房屋未取得规划许可，张国华提交的车棚规划位置位于玉桥南里，本院对该份证据的关联性和证明目的不予确认，本院亦未查询到玉桥北里涉案房屋的规划许可情况。一审法院据此认定涉案《房屋使用协议》无效，并无不当，本院予以维持。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，合同无效后，张国华无权再占有涉案房屋，一审法院判决张国华向玉桥社区腾退涉案房屋，并无不当，本院予以维持。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。一审法院考虑到玉桥社区对合同无效的过错责任，根据本案实际情况酌定张国华给付玉桥社区2018年1月1日至实际腾房之日张国华尚未支付的房屋占有使用费，玉桥社区亦未就此提出异议，故本院予以维持。综上所述，张国华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张国华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  金妍熙审 判 员  龚勇超二〇二〇年十一月二十三日法官助理  程惠炳书 记 员  刘 鸽书 记 员  刘 畅
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1152号 申请执行人：依明江·玉其甫，男，1952年6月14日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县，电话：131XX****XX。被执行人：艾根江·马木江，男，1976年6月18日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县，电话：137XX****XX。本院在执行申请人依明江·玉其甫与被执行人艾根江·马木江买卖合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）新2722民初33号民事调解书确定的法律义务，及向本院支付执行费50元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人艾根江·马木江存款5525元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审  判  员   巴依仁·达拉二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日书  记  员   依克  拉木
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执755号 申请执行人：苏登科，男，1967年11月28日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：蒋忠荣，男，1965年11月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人苏登科与被执行人蒋忠荣民间借贷纠纷一案中，苏登科以与蒋忠荣达成和解协议为由书面请求撤回对蒋忠荣的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执755号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月十二日 书记员  万 山
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保271号本院执行王爱国与姜海华财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初1089号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24659号 申请执行人：佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**，统一社会信用代码11440605734134585P。 负责人：黄丽意。 被执行人：佛山市南海区博帝装饰材料有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村下柏第三工业区兴发路**车间二2之一一社会信用代码91440605559185608G。 法定代表人：舒静琴。 关于申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局与被执行人佛山市南海区博帝装饰材料有限公司行政非诉执行纠纷一案，佛山市南海区人力资源和社会保障局作出的南人社监理字[2019]6-905-911号劳动保障监察行政处理决定书已发生法律效力。依上述决定书，被执行人应足额支付7名劳动者工资如下：李飞瑛10939元、黄明托2800元、王小文17298元、黄春娇3980元、黄春彦3980元、黄美婷4000元、王春林2000元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院在（2018）粤0605执17491号案处置被执行人所有的机器设备及成品一批，待上述财产处置完毕,由本院依法处理。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 马 少 锋 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 高 南 羽
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2981号之一申请执行人：中国银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路**。统一社会信用代码：9136070016019027X1。负责人：程学文，系该分行行长。被执行人：杨桂红，女，1964年5月4日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人中国银行股份有限公司赣州市分行与被执行人杨桂红信用卡纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初2546号民事判决书，于2020年10月21日向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人杨桂红名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年10月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人杨桂红纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款89899.94元及利息，案件受理费1153元，截止2020年11月19日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月十九日法官助理刘晟琦书记员王联春
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初331号公诉机关：云南省通海县人民检察院。被告人：张有文，男，1975年12月13日出生于云南省元阳县，彝族，小学文化，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县，现暂住云南省玉溪市通海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月19日被通海县公安局依法取保候审。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕328号起诉书指控被告人张有文犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通海县人民检察院指派检察官李国文、书记员张芸出庭支持公诉，被告人张有文到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：2020年9月5日20时15分左右，被告人张有文饮酒后驾驶云Ｆ×××**号小型普通客车行驶至礼乐路与南北街交叉路口处被民警当场查获，当日20时21分对张有文进行呼气酒精含量检测，检测结果为124ｍｇ／100ｍＬ血，当日21时18分对其提取了血样，经云南云通司法鉴定中心对送检张有文的血样进行检验，检验结果为：送检的张有文血样中检出乙醇成分，乙醇含量为120.05ｍｇ／100ｍＬ血,故被告人张有文驾驶机动车上道路行驶时已达醉酒状态。公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被告人在公安机关的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证明，公诉机关认为，被告人张有文的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究张有文的刑事责任，并认为张有文具有坦白情节，建议对张有文判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人张有文当庭对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，无辩解意见，同意适用速裁程序，认罪认罚，并签字具结。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控相一致。本院认为，被告人张有文违反道路交通安全法规，驾驶机动车上道路行驶时其血液中的乙醇含量已超过法定醉酒标准（80mg/100mL血），实为醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人张有文犯罪后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通运输秩序，保护公共安全，鉴于被告人认罪认罚，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、一款（二）项，第六十七条三款，第六十二条，第七十二条一、三款，第七十三条一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张有文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效之日缴纳）。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨春红二〇二〇年十一月十一日书记员  董 晓
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33472号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码为2206211973********。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302。统一社会信用代码：92440300MA5F63A128。经营者：舒春兰，女，汉族，1986年4月21日出生，身份证住址为江西省丰城市泉港镇泉山村徐家组**，身份证号码为3265221986********。原告陈玉建与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年10月14日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人王东海、被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧经营者舒春兰均到庭参加诉讼。庭审中，原被告双方自愿达成调解并当场履行完毕，原告当庭向本院提交撤诉申请书，申请撤回对该八十案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该八十案的起诉。八十案案件受理费共计2000元（每案25元，原告已预缴），由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年十一月二日本件与原本核对无异书记员  黄思娟速录员  朱珊珊
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1161号 申请执行人：王恩点，住安徽省。 被执行人：汪建华，住湖南省。 被执行人：汪建雄，住湖南省。 申请执行人王恩点与被执行人汪建华、汪建华劳务合同纠纷一案，株洲市中级人民法院作出的（2019）湘02民终2339号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付30000元，并承担一审、二审案件受理费1000元、公告费500元，本院依法受理。 本院作出如下执行行为： 一、本院于2020年8月7日向被执行人汪建华、汪建雄短信送达执行通知书、报告财产令，限期履行； 二、本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人汪建华、汪建雄名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商、车辆等可供执行的财产； 三、本院依法向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产信息； 四、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险； 五、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金账户信息； 六、本院依法扣划被执行人汪建华、汪建雄的银行存款6399.61元，并支付给申请执行人王恩点。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人王恩点，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院对被执行人汪建华、汪建雄采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截止2020年11月18日，本案应执行标的31500元，已执6399.61元，尚未执行25100.39元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执1161号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月十八日 执行员 唐力波 书记员 杨 宇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20481号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：杨小宝，男，1991年07月13日出生，布依族，住贵州省罗甸县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨小宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省绥德县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0826执1070号申请执行人孙振树与被执行人田建明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0826民初11号民事调解书已发生法律效力。因被执行人田建明未按调解书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人田建明支付油款940元及相应利息，案件受理费80元。本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人孙振树以被执行人田建明已向其私下履行完毕为由向本院申请撤销执行申请。本案中收取执行费50元，由被执行人田建明承担（已交纳）。现被执行人田建明已履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人田建明已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月十九日
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0824刑初113号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人林连生（绰号“到毛”），男，1969年9月27日出生于福建省武平县，汉族，小学文化程度，居民，户籍地福建省武平县，现住福建省武平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月6日被取保候审，同年10月21日被逮捕。现羁押于武平县看守所。 辩护人周福平，福建义恒律师事务所律师。 武平县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人林连生犯故意伤害罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蓝某向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武平县人民检察院检察员林才仁、被告人林连生及其辩护人周福平、附带民事诉讼原告人蓝某及其诉讼代理人谢想铭到庭参加了诉讼。因受当地疫情特殊影响等，本院于2020年4月28日裁定本案中止审理，于2020年11月5日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2019年8月12日9时许，被告人林连生在武平县中堡镇远富村寨角机砖厂要求蓝某归还钱款。期间，两人在蓝某卧室内发生口角并发生肢体冲突，被告人林连生的鼻部、唇部和左手腕被蓝某手上挥舞的手电筒划伤出血。其后，双方被在场的兰某和王某劝开，并在卧室外继续发生口角。被告人便在卧室外捡起一块砖头拟去打砸蓝某停放在外的小车玻璃吓唬蓝某，但被王某阻止。因两人继续争吵，被告人便手持砖块走近蓝某，并比划着欲打蓝某，蓝某便用右脚去踢被告人，被告人便抓住蓝某抬起的脚并顺势一推，致蓝某跌倒过程中右手撑地受伤。同日，武平县公安局中堡派出所民警接警后赶到现场处理，并将被告人口头传唤到案。经武平县公安局物证鉴定室鉴定，蓝某系右桡骨远端骨折，损伤程度属轻伤二级。据以指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林连生故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 另查明，被告人林连生的家属在案件审理过程中主动代为预缴赔偿款15000元，附带民事诉讼双方当事人自愿另行达成一致调解协议。 被告人林连生对被指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见为：1.对本案定性无异议，但被告人行为属间接故意，主观恶性较小。2.被告人当庭自愿认罪，且本案系民间纠纷引发，被害人具有明显过错，可对被告人酌情从轻处罚。3.综上，被告人已赔偿被害人损失，符合社区矫正条件，建议对其依法适用缓刑。上述事实，有控辩双方提供并经法庭质证的下列证据予以证实：1.户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过、情况说明、武平县医院门诊病历、疾病证明书及普放诊断报告单、普放诊断影像片、处方笺、购药发票、租赁经营合同、股东协议、调解协议、缴款凭证、刑事附带民事调解书等相关书证。2.证人兰某、王某的证言。3.被害人蓝某的陈述。4.被告人林连生的供述与辩解。5.武平县公安局出具的鉴定书等鉴定意见。6.扣押笔录、扣押清单、辨认笔录及现场照片、被告人受伤照片及体表原始伤情记录表等勘验检查辩认笔录。 本院认为，被告人林连生故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人与被害人发生民间纠纷时未能理性处理或避让，反而与被害人发生肢体冲突致对方轻伤二级，伤害他人身体的犯罪主观故意明显，且其实施的伤害行为与伤害结果之间具有因果关系，符合故意伤害罪的基本犯罪构成要件。被告人当庭自愿认罪，并在案件审理过程中主动预缴赔偿款，具有一定的悔罪表现；且本案因民间纠纷致矛盾激化而引发，被害人在被告人实施故意伤害行为之前一再用言语刺激、挑衅被告人，对矛盾激化负有明显的过错责任，公诉机关据此建议及辩护人提出可对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。社区矫正机构同意对被告人附条件（赔偿被害人经济损失到位）实施社区矫正，现附带民事诉讼双方当事人已就民事赔偿事宜另行协商解决，又结合被告人的犯罪性质、情节及悔罪表现等，可对被告人依法宣告缓刑。被告人必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人林连生犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  钟晓青 人民陪审员  林新荣 人民陪审员  钟海花 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  刘恒宏 附本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执1006号 申请执行人：邓建军，男，汉族，1972年10月18日出生，住所地湖南省郴州市永兴县。 被执行人：林启善，男，汉族，1968年4月11日出生，住所地湖南省郴州市永兴县。 申请执行人邓建军申请林启善与公司有关的纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2020）湘1023民初703号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人邓建军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院作出的（2020）湘1023民初703号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 熊 赟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈兰芝
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢317号本院受理的申请执行人杨喜秋与被执行人胡欣帜借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7275号 原告：绿城物业服务集团有限公司象山分公司，住所地象山县象山港路496-504，统一社会信用代码91330225677693435P。 法定代表人：竺文英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕仕法，浙江新中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑波，浙江新中大律师事务所律师。 被告：何丹喜，女，1977年11月13日出生，汉族，住象山县。 原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司与被告何丹喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年11月9日，原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司撤诉。 案件受理费95元，减半收取47.5元，由原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年十一月九日 代书记员 施内尔
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初3316号 原告：黄朝育,男，1964年9月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：黄玉钗，女，1981年12月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告黄朝育与被告黄玉钗建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告黄朝育在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄朝育撤回起诉处理。 审判员  苏玲玲 二〇二〇年十一月十六日 书记员  叶 豪 附注： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6805号原告：吕国才，男，1977年12月1日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。被告：肖金叶，男，1981年4月24日生，汉族，福建省仙游县人，现住溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱攀龙，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告吕国才诉被告肖金叶、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称无锡保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法由审判员万柏松按小额诉讼程序独任审判，并于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告吕国才、被告肖金叶、被告无锡保险公司委托诉讼代理人朱攀龙，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失24799元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月12日17时09分，本人驾驶电动自行车，沿昆仑南路由北向南致歌岐路路口过斑马线时，与直行而来的肖金叶驾驶的苏Ｂ×××**小型汽车发生碰撞，造成事故，致使原告受伤，后被送往溧阳中医院诊疗。2020年6月15日，经溧阳市中医院诊断，左侧第7根肋骨骨折。在医院治疗过程中，左胸部一直疼痛，医生建议休息1个月。2020年7月21日，左胸部一直疼痛，在医治过程中，医生建议再休息1个月。2020年8月25日，再复查时，考虑到伤情，医生又建议休息1个月。在此期间，已造成原告3个月的误工，原告只得聘请了一名护工负责本人的医院进出及小孩上学接送工作，产生了交通费、护工费。现医疗费已花费4969元（其中，中医院治疗费发票3969元，宜兴元上祖医院接骨药膏20贴，计1000元）、误工费17460元（97天×180元／天）、交通费800元、营养费1000元、电动自行车修理费570元，总计24799元。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告无锡保险公司口头辩称，事故经交警认定原告应负主要责任，被告肖金叶负次要责任，被告对此没有异议。被告肖金叶驾驶的车辆在被告公司投保了交强险，以及50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。关于原告提出的医疗费，应在扣除10%的医保外用药后再行赔偿，原告提出的其他赔偿项目，将在庭审质证时一一发表意见。另，原告为此而支付的诉讼费，被告公司不予赔偿。被告肖金叶口头辩称，同意被告无锡保险公司提出的答辩意见。经审理查明，关于事故发生经过、责任认定、原告受伤、车辆投保等情况，同原、被告诉辩。事故发生后，原告共花费医疗费3969元。医生建议原告应休息3个月零1周。事故还造成原告动车损坏，为此，原告支付修理费570元。审理中，原告提出的赔偿项目和金额如下：医疗费4969元、误工费17460元、交通费800元、营养费1000元、电动自行车修理费570元，总计24799元。原告对其主张的医疗费赔偿请求，仅提供了3969元溧阳市中医院票据，尚有1000元未提供票据；对其主张的误工费标准及交通费、营养费请求，均未提供证据。被告认可原告主张医疗费赔偿请求中有票据的3969元，另1000元因无票据，不同意赔偿；关于误工费赔偿，因原告未能提供计算误工费标准证据，故也不同意赔偿；交通费和营养费主张，均只同意赔偿150元；关于电动自行车修理费，待被告提供正式票据后，由法院认定。本院认为，公民享有生命健康权和财产所有权。原告吕国才因交通事故受伤，被告肖金叶应按责赔偿。本次事故责任，已由交警部门作出认定，各方均无异议，对此，本院予以采信，即原告吕国才应负事故的主要责任，被告肖金叶应负事故的次要责任。因被告肖金叶所驾车辆在被告无锡保险公司投有保险，故被告无锡保险公司应按保险合同的约定，对原告的损失予以理赔。原告主张的医疗费损失，提供的3969元医疗费票据，本院予以认定，其他医疗费损失请求，因未能举证，本院不予采信。原告主张的误工期限，提供了治疗医院的医生证明，对此，本院予以采信，但误工费标准，因原告未能举证，本院拟按125元/天而非原告主张的180元/天的标准计算赔偿，即原告的误工费为12125元。原告主张的交通费、营养费，虽未提供证据，鉴于被告同意均按150元赔偿，故本院予以采信。原告主张的电动自行车修理费570元，后期提供了正式票据，对此，本院予以认定。以上原告的总损失为16964元。在原告主张的3969元医疗费赔偿中，应扣除10%的医保外用药费用计396.90元，在该396.90元医疗费损失中，由被告肖金叶承担158.76元，其余238.14元由原告吕国才自行负担。综上，被告无锡保险公司应赔偿原告吕国才损失12995元，被告肖金叶应赔偿158.76元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告吕国才12995元。二、被告肖金叶应于本判决生效后十日内赔偿原告吕国才158.76元。三、驳回原告吕国才的其他诉讼请求。案件受理费210元（已减半收取），由原告吕国才负担110元、被告肖金叶负担27元、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担73元。本判决为终审判决。审判员  万柏松二〇二〇年十一月二十五日书记员  姚 瑶
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5311号上诉人（原审被告）：周勇，男，1971年11月4日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。委托诉讼代理人：韦广来，江苏金铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘义，男，1970年7月15日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：权继友，江苏彭淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴才，江苏佑本律师事务所律师。原审被告：徐州盟兴混凝土有限公司，住所地在江苏省徐州市铜山区柳新镇顺堤河作业区北侧。法定代表人：姜涛，该公司经理。原审被告：江苏鑫鹏建设科技有限公司，住所地在江苏省徐州市铜山区柳鑫镇建设路**。法定代表人：张华海，该公司经理。上诉人周勇因与被上诉人刘义、原审被告徐州盟兴混凝土有限公司、江苏鑫鹏建设科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初4854号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审出现新证据，致原审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初4854号民事判决；二、本案发回江苏省徐州市鼓楼区人民法院重审。一审案件受理费2450元，待原审法院重审后确定;二审案件受理费2450元，由本院退还上诉人周勇。审 判 长  郭 宏审 判 员  冯昭玖审 判 员  徐海青二〇二〇年十一月十九日法官助理  朱文茜书 记 员  李 婕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6427号申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行。被执行西安泽广建筑装饰工程有限公司。被执行人许广洲。被执行人西安昱彤汽车服务有限公司。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行与被执行人西安泽广建筑装饰工程有限公司、西安昱彤汽车服务有限公司、许广洲公证债权文书纠纷一案中，申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行依据已经发生法律效力的陕证执字第000062号执行证书，于2020年9月10日向本院申请执行，申请执行标的为716090.54元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴立旺
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初754号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人苏思洋，男，1988年10月21日出生于湖南省长沙市，汉族，本科文化，无固定职业，户籍地湖南省长沙市开福区捞刀河镇捞刀河某号，现住长沙市天心区鑫远和城某房；因涉嫌妨害信用卡管理罪，2019年6月4日被长沙市公安局开福分局取保候审，2020年7月25日被抓获，次日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，2020年8月21日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现羁押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检二部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人苏思洋犯妨害信用卡管理罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2017年12月开始，被告人苏思洋先后向尹某某、曾某某、吕某和范某某租借其名下农业银行、平安银行等信用卡共计十五张，被告人苏思洋使用租借来的信用卡，以虚假交易的方式透支套现，截至2019年4月共计套现人民币293955元。 被告人苏思洋到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、到案经过、银行流水清单、信用卡对账单、借款信用卡款项归还协议书、微信聊天、转账记录截图、尹某某等人的报案材料等书证；证人尹某某、曾某某、吕某和范某某的证言；被告人苏思洋的供述及和辩解等证据，并认为被告人苏思洋具有系坦白、认罪认罚可以从轻、从宽处理的量刑情节，建议判处被告人苏思洋有期徒刑一年，并处罚金，不适用缓刑。 被告人苏思洋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏思洋犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人苏思洋犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年7月24日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李游 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  易静
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0831民初1273号 原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。 住所地：陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：刘富国，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王强，男，1989年5月30日出生，汉族，职工，住陕西省子洲县双湖峪镇小河沟中路**，系原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司苗家坪支行职工。 被告：曹某某，男，1981年3月28日出生,汉族，农民，，住陕西省子洲县瓜园则湾乡屈家山村** 被告：吴某某，男，1977年6月24日出生,汉族，农民，住陕，住陕西省子洲县瓜园则湾乡西沟村**div> 被告：吴某某,男，1964年7月7日出生,汉族，农民，住陕西省，住陕西省子洲县苗家坪镇西沟村**v> 本院在审理原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被告曹某某、吴某某、吴某某金融借款合同纠纷一案中，原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日以准备与三被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下： 准许原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年十一月十三日 书记员 拓路军
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执3078号申请执行人：张荣金，男，1961年3月9日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：薛小玲，天津德敬律师事务所律师。被执行人：张双顺，男，1985年7月23日出生，汉族，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。被执行人：马媛媛，女，1986年1月27日出生，汉族，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。本院于2020年11月13日立案执行申请执行人张荣金与被执行人张双顺、马媛媛保管合同纠纷［（2019）津0110民初9444号民事判决书］一案，本案执行标的160289元，执行费为2304元。在执行过程中，申请执行人与二被执行人达成执行和解协议，二被执行人各给付申请执行人80144.50元，被执行人张双顺已经给付给付完毕，被执行人马媛媛于2020年11月30日前给付40000元，于2021年1月31日前给付40144.50元元，执行费2304元，二被执行人各负担一半。达成和解后，申请执行人撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执3078号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  王远宝二〇二〇年十一月二十日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初8193号原告：李长燕，女，1984年10月6日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：杨文娟，女，1982年10月25日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张渝，重庆岩松律师事务所律师。李长燕与杨文娟合伙协议纠纷一案，李长燕于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李长燕撤诉。案件受理费减半收取25元，由李长燕负担。审判员  石波二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭钰
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执1258号被执行人：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区霄云里**楼****1501内123。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的北京市第二中级人民法院（2019）京02民初386号民事判决，向被执行人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）发出执行通知，责令被执行人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）的银行存款人民币一千零四元；二、冻结、划拨被执行人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）应负担的执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二〇年十一月十七日法官助理 史 磊书 记 员 甄亚男
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4256号之十一被执行人：刘战永，男，汉族，1976年09月20日生。居民身份证号码4105261976********，住滑县××刘庄村。关于申请执行人与被执行人刘战永借款合同纠纷一案，本院于2020年09月17日冻结了被执行人刘战永在085e9858e5b6b01c5a4adff8e@wx.tenpay.com账户内余额人民币1089.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定。裁定如下：解除对被执行人刘战永在财付通支付科技有限公司085e9858e5b6b01c5a4adff8e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1089.38元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月二十六日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3256号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：张成学，男，1983年10月16日出生，汉族，现住肇东市。被告：魏艳娟，女，1974年4月10日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告张成学、魏艳娟融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月三十日书记员  王丽娜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22186号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**，统一社会信用代码91500106696555126Y。负责人：黄威林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，该公司员工。被告：唐传兰，女，1987年4月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告唐传兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十一月二十七日书记员 朱小辉
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1477号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托诉讼代理人：曾凡秋。 被执行人：王安腾，男，1987年3月11日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：贾军库，男，1967年7月29日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人王安腾、贾军库发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1477号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人王安腾、贾军库借款合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘景全 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑江龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18485号申请执行人:刘志强，男，汉族，1990年4月15日出生，住吉林省敦化市。被执行人：北京钛星科技有限公司，住所地北京市海淀区苏家坨镇林风二路**院**楼**503。法定代表人：鲁飞，总经理。本院在执行人刘志强与北京钛星科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京钛星科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月二十二日书记员  王颢然
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执939号关于申请执行人吉林车城花园酒店有限公司与被执行人哈尔滨昆鹏装饰工程有限公司不当得利纠纷执行一案，申请执行人依据长春市中级人民法院已发生法律效力的（2020）吉01民终2452号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付货款34046.8元及利息，案件受理费770元、保全费490元，并承担执行费。执行中，本院已向申请执行人发放执行回款43774.05元，本院收取执行费557元。申请执行人书面向本院申请本案执行完毕。本院认为（2020）吉01民终2452号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春市中级人民法院于2020年8月27日做出的（2020）吉01民终2452号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月三十日
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执4037号 申请执行人王某，女，汉族，1970年11月5日生，住胶州市胶州市。 被执行人纪某，男，汉族，1962年7月30日生，住胶州市。 申请执行人王某与被执行人纪某离婚后财产纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初5005号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年10月26日向我院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行法律义务，申请执行人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执4037执行案件已执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年十一月二十六日