安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初3345号原告：徐某，男，2009年10月23日生，汉族，住安徽省来安县。法定代理人：张某，女，1977年9月27日出生，汉族，住安徽省来安县,系徐某母亲。委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告：李原，男，1991年8月5日生，汉族，住安徽省来安县。被告：太平财产保险有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯区醉翁西路****楼**，统一社会信用代码91341100683601533G。负责人：张斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱文颖，女，该公司员工。原告徐某与被告李原、太平财产保险有限公司滁州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，2020年9月25日，因徐某申请伤残等级及护理期、营养期鉴定，本案暂停审理，2020年11月4日恢复审理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈国云、被告保险公司委托诉讼代理人钱文颖到庭参加诉讼，被告李原经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。徐某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其各项损失10000元，庭审中变更诉讼请求为57513.7元，其中医疗费33355.10元、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费12198.6元（135.54元/天×90天）、精神抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1600元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月21日11时20分，李原驾驶皖Ｍ×××**号小型轿车沿中央大道由西向东行驶至向阳路路口处，超速行驶撞到张某驾驶的两轮电动车尾部，致张某及电动车乘车人徐某受伤，两车受损的交通事故。后张某和徐某被送往南京鼓楼医院集团高新医院治疗，经诊断，徐某伤情为：左腓骨骨折、左足背皮肤软组织缺损伴血管神经肌腱断裂伤等伤害结果，经治疗14天出院。2020年8月7日，徐某再次入院手术左足背疤痕挛缩切除，治疗8天出院。2019年10月24日，来安县公安局交通管理大队对该事故进行认定，确定李原负该起事故的全部责任，张某和原告徐某无责任。另查，李原所驾驶院的皖Ｍ×××**号小型轿车在保险公司投保交强险、商业第三者责任险、不计免赔等保险。现原告为维护其合法权益，诉至本院，提出上述诉讼请求。李原未作答辩。保险公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，肇事车辆在其公司投保交强险，商业三者险100万，不计免赔，事故发生在保险期限内。医疗费要求扣除10%非医保用药并要求进行非医保、医疗关联性及替代性用药鉴定，精神抚慰金不认可。诉讼费不属于保险事故责任，不承担。鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月21日11时20分，李原驾驶皖Ｍ×××**号小型轿车沿中央大道由西向东行驶，行至向阳路路口处，超速行驶撞到张某驾驶的两轮电动车尾部，致张某及电动车乘车人徐某受伤，两车受损的交通事故。该事故经来安县公安局交通管理大队道路交通事故认定，李原负事故的全部责任，张某、徐某无责任。事故发生后，徐某被送往来安家宁医院检查，产生检查费1693元，当日转南京鼓楼医院集团高新医院治疗，2019年10月4日出院，住院14天，诊断为：左腓骨骨折、左足背皮肤软组织缺损伴血管神经肌腱断裂伤等，花去医疗费23124.57元，2020年8月7日徐某飞再次入住南京鼓楼医院集团高新医院，2020年8月14日出院，住院8天，诊断为：左足背疤痕挛缩，花去医疗费8537.53元。合计医疗费33355.1元。2020年10月10日，张某云申请，本院委托安徽金盾司法鉴定所徐某飞伤残等级、护理期、营养期进行法医学鉴定，2020年10月15日，该所作出皖金盾[2020]法临鉴字第548号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐某因交通事故致伤，未达到伤残程度等级评定；2、被鉴定人徐某护理期90日、营养期90日。徐某支付鉴定费1800元。另查明:李原所驾驶的皖Ｍ×××**号小型轿车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及100万元不计免赔机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。上述事实，有双方当事人的陈述；徐某提供的身份证，李原驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，来安家宁医院医疗费收据、南京鼓楼医院集团高新医院出院记录、医疗费收费票据，安徽金盾司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据等证据在卷佐证。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张以及庭审中双方及其委托诉讼代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、如何依法认定徐某的合理损失；二、李原、保险公司应如何承担赔偿责任。对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，徐某的各项损失依次确定为：一、医疗费，徐某在来安家宁医院检查，在南京鼓楼医院集团高新医院住院共产生医疗费33355.1元，有医疗机构出具的收款收据证明，并有出院记录等相关证据佐证，本院予以确认。保险公司辩称医疗费应扣除10%非医保用药，并要求进行非医保、医疗关联性及替代性用药鉴定，因其未在规定期间内提出，对该意见本院不予采纳。二、住院伙食补助费，徐某实际住院22天,其主张住院伙食补助费为660元（22天×30元/天），未超出相关规定，本院予以确认。三、营养费，依据鉴定意见并结合本地标准，对其诉请营养费2700元（90天×30元/天）予以支持。四、护理费，结合鉴定意见的护理期及本省护理费计算标准，对徐某主张护理费12198.6元（135.54元/天×90天）予以支持。五、精神抚慰金，结合双方的过错程度及本地生活水平及徐某的伤情等因素，本院确定徐某精神损害抚慰金4000元。六、交通费，徐某主张交通费2000元过高，且未提供正式的交通票据，考虑到其就医、鉴定必然发生交通费用，本院酌定其交通费为600元。七、鉴定费，有票据为证，徐某主张1600元，本院予以确认。综上，徐某的合理损失为：医疗费33355.1元、住院伙食补助费660元、营养费2700元、护理费12198.6元、交通费600元、鉴定费1600元，合计人民币51113.7元。对于争议焦点二，根据法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，来安县公安局交通管理大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况，及时制作了本次交通事故的责任认定，故本院对此起交通事故的责任认定予以采信。李原驾车与张某发生交通事故致徐某受伤，李原负事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在保险公司处投保了交强险100万元商业三者险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司依据商业三者险的保险合同在责任限额范围内予以赔偿。因徐某的各项损失未超出交强险的赔偿范围，故李原无须赔偿，综上，保险公司应赔偿徐某因交通事故造成的各项损失计51113.7元。被告李原经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，因此产生的法律后果由其自负。保险公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十五条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某因交通事故造成的各项损失计人民币51113.7元；二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，减半收取619元，由原告徐某负担69元，被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司负担550元。上述款项汇至来安县人民法院账户，收款单位：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  査凤云二〇二〇年十一月二十三日法官助理王乔书记员朱洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。