新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵08民终1096号 上诉人（原审被告）：苗庆奎，男，1987年9月1日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：仇兴民，新疆冕冠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石河子市小二调料蔬菜商行，住所地石河子市13小区西环路中心农贸市场楼梯口处。 经营者：李苏伟，男，1978年12月18日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：陈晓楠，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 原审被告：陈芳芳，女，1988年4月12日出生，住石河子市。 上诉人苗庆奎因与被上诉人石河子市小二调料蔬菜商行、原审被告陈芳芳买卖合同纠纷一案，石河子市人民法院于2018年12月10日作出（2018）兵9001民初2330号民事判决，苗庆奎不服该判决，向本院提起上诉。本院以原判决认定基本事实不清为由，于2019年6月20日作出（2019）兵08民终445号民事裁定：撤销原判，发回重审。石河子市人民法院于2020年6月21日作出（2019）兵9001民初7023号民事判决，苗庆奎不服该判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人苗庆奎及其委托诉讼代理人仇兴民、被上诉人石河子市小二调料蔬菜商行的委托诉讼代理人陈晓楠、原审被告陈芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人苗庆奎上诉请求：1.撤销原判，依法改判上诉人承担四分之一的还款责任；2.被上诉人承担一、二审诉讼费、邮寄费。事实与理由：原审程序错误，适用法律错误。原审认定由苗庆奎一人对合伙人债务承担责任程序错误，应当追加其他合伙人为当事人。从原审庭审看，原审已经查明金永源酒店的实际经营人除苗庆奎以外，还有陈某某、苏某某、张某某，四人系合伙关系，按法律规定四合伙人应共同参加诉讼，原审没有依据法律规定追加其他合伙人为本案当事人，损害了苗庆奎的合法权益，故恳请二审人民法院让苗庆奎承担全部债务四分之一的按份责任，由陈芳芳作为法定代表人承担该全部债务的连带责任。 被上诉人石河子市小二调料蔬菜商行辩称，苗庆奎应当承担全部债务的给付责任，原审已将本案的事实查明，在买卖合同形成之时，均是与苗庆奎进行沟通、交接，对于苗庆奎所称有合伙人之事，在双方履行买卖合同时被上诉人并不知情，并且苗庆奎也未告知，被上诉人自始至终认为是与苗庆奎进行的业务往来，要求苗庆奎承担给负责任符合相关法律规定。被上诉人坚持对苗庆奎的诉讼请求，对于其他合伙人被上诉人不同意追加。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告陈芳芳述称，不同意苗庆奎的上诉请求，当时他们无偿用原审被告的身份证去办营业执照，2016年11月已经把酒店转让给了苗庆奎，由他自己经营，他个人出具的欠条，应当由其个人承担责任，不应当追加其他合伙人为当事人。不同意苗庆奎只承担四分之一的还款责任，同时原审被告不应承担连带责任。 石河子市小二调料蔬菜商行向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告蔬菜款53000元；2.判令被告赔偿原告利息损失5819.4元；3.由被告承担本案诉讼费。在审理过程中，石河子市小二调料蔬菜商行变更第二项诉讼请求为：判令被告赔偿原告利息损失7109元(53000元×4.35％÷12个月×37个月，2016年12月1日至2020年1月l目)。 一审法院认定事实：2015年5月4日，石河子市北泉镇金永源酒店登记成立，企业类型为个体工商户，登记经营者为陈芳芳。2016年2月至20l6年11月间，原告应被告苗庆奎要求陆续向石河子市北泉镇金永源酒店供应了青菜。2016年12月1日，被告苗庆奎与原告的经营者李苏伟进行了对账结算，并于当日向原告出具了一份欠条，载明的内容为“在2016年2月份至2016(年)11月份共计欠李苏伟青菜款53000.00，大写：伍万叁仟元整”。2017年2月28日，石河子市北泉镇金永源酒店办理了注销登记。庭审时，两被告称被告陈芳芳系该酒店的登记经营者，被告苗庆奎系与案外人苏某某等三人合伙经营该酒店，直至该酒店注销。 一审法院认为，本案当事人争议的焦点为：1.被告苗庆奎是否应承担全部案涉货款的清偿责任；2.被告陈芳芳是否应对案涉债务承担付款责任。 一、关于被告苗庆奎是否应承担全部案涉货款的清偿责任的问题。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”及第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”。原告与被告苗庆奎对存在青菜供应关系不持异议，原告依约定向被告苗庆奎经营的涉案酒店供应了青菜，已经履行了供货义务。涉案酒店系个体工商户，已于2017年2月注销，其主体资格消灭，相应的权利义务应由登记的经营者与实际经营者承受。被告苗庆奎作为自认的实际经营者，应当对其签署出具给原告的在案欠条所涉货款依法承担付款责任。被告苗庆奎对案涉债务本身并不否认，仅辩解该债务系其与案外人苏某某等人的合伙债务，按照法律规定，合伙人对合伙债务承担连带责任，负有连带责任义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，经释明，原告明确表示不要求追加案外人苏某某等三人作为被告，根据上述法律规定，即便合伙真实，被告苗庆奎作为合伙人之一，依法负有清偿全部债务的义务。故原告要求被告苗庆奎偿付货款53000元及利息损失7l09元，有事实和法律依据，该院予以支持。被告苗庆奎提出存在合伙经营，申请追加其他合伙人为被告，鉴于本案是买卖合同关系，原告在起诉时和诉讼过程中均已经明确选择签具欠条的苗庆奎作为被告，该院在本案中依法无需对合伙协议进行审查，合伙协议纠纷应另案处理。故对其该项申请，依法不予准许。 二、关于被告陈芳芳是否应当对案涉货款承担连带责任的问题。《最高人民法院》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”。本案中，被告陈芳芳作为石河子市北泉镇金永源酒店经登记注册的经营者，即对外公示的责任主体，不论其是否实际参与了石河子市北泉镇金永源酒店的经营，均不能免除其作为法定经营者应承担的责任，故被告陈芳芳应就本案所涉债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第五十九条规定，判决： 一、被告苗庆奎支付原告石河子市小二调料蔬菜商行货款53000元； 二、被告苗庆奎赔偿原告石河子市小二调料蔬菜商行利息损失7109元； 以上款项合计60109元，被告苗庆奎于判决生效之日起十日内给付原告石河子市小二调料蔬菜商行； 三、被告陈芳芳对上述第一、二项确定的债务承担连带责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1303元(原告已预交)，由被告苗庆奎、被告陈芳芳负担，与前款同期给付原告石河子市小二调料蔬菜商行。 二审中，当事人均未提交新证据。各方当事人对原审认定的事实均无异议，本院依法予以确认。 庭审中，被上诉人坚持本案中只向上诉人苗庆奎主张货款，不追究其他合伙人。 本院认为，根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见及原审被告的陈述意见，本案的争议焦点为：一、本案是否漏列当事人。二、上诉人苗庆奎应当承担的欠款、利息数额如何确认。 关于焦点一，《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”根据上述法律规定，合伙人对合伙债务承担连带责任，负有连带责任义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。苗庆奎提出石河子市北泉镇金永源酒店系合伙经营，故其作为合伙人之一，依法负有清偿全部债务的义务，且被上诉人在一、二审中明确表示只要求苗庆奎承担责任，不要求追加其他合伙人为本案当事人,故一审法院未追加其他合伙人为本案当事人并无不当。上诉人苗庆奎主张本案漏列当事人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于焦点二，苗庆奎认可被上诉人主张的欠款数额，根据上述理由，苗庆奎负有清偿本案全部债务的义务，故一审判决其承担欠款53000元及利息7109元正确，本院予以维持。其提出承担本案欠款及利息四分之一的上诉理由本院不予采纳。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1002元，由上诉人苗庆奎负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘巧贞 审 判 员 范军鸿 审 判 员 杨书钢 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 禹 文 书 记 员 朱晓萱