wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初3266号原告：蔡荷花，女，1981年11月10日生，汉族，农民，住泸西县。委托诉讼代理人：胡馨月。代理权限：特别授权代理。被告：王永生，男，1967年7月15日生，汉族，农民，住泸西县。未到庭。委托诉讼代理人：浦同昕，云南大贵律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告蔡荷花与被告王永生土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告蔡荷花及其委托诉讼代理人胡馨月、被告王永生之委托诉讼代理人浦同昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡荷花向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告于2017年3月26日签订的《土地承包经营权有偿转让使用合同书》；2、依法判令被告偿还原告2018年租田租金1200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，原告将自己位于旧城镇烂泥沟的土地0.8亩有偿出租给乙方管理使用，承包期限为20年，自2017年3月30日起至2037年3月30日止。租金为每年每亩1500元，每5年增加100元/亩。2017年3月26日，乙方向甲方支付了当年的租金，今后乙方必须在每年的4月1日前支付当年的租金，双方签订了土地承包经营权有偿转让使用合同书。2018年4月1日后，原告多次向被告要2018年的租金，被告都是说没有资金，等两天，后来不知什么时候，被告被公安机关抓去关押，到了2019年2月7日，旧历正月初三，小白乐村租田给王永生的农户，全部到被告家去说，被告的家人告诉农户，王永生已经被公安机关抓去，他们也没有办法，叫我们重新出租，等被告回来再付我们2018年的租金。2019年10月1日，原告才把地重新出租给新苗村刘石荣管理使用。2019年11月15日，李家清跟我们说：王永生回来了，他还要我们的地，我们大家都不同意，因为他不按照合同办事，2019年正月初三他媳妇告诉我们说，王永生被公安机关关押，叫我们重新出租，我们已经重新出租。综上所述：原告认为，被告未按照2017年3月26日签约的合同执行，原告特依法提起民事诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求和追回欠款。被告王永生辩称：1、对原告请求被告支付租金、按合同履行愿意支付，但是前提是双方继续履行合同，要求原告按合同约定将被告承租的土地提供给被告继续使用。2、被告不同意解除合同，也不同意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年3月26日，蔡荷花与王永生签订《土地承包经营权有偿转让使用合同书》，约定：蔡荷花将自己所有的位于泸西县旧城镇烂泥沟的0.8亩土地出租给王永生经营管理使用，期限为20年，即自2017年3月30日起至2037年3月30日止。租金为每年每亩1500元，每5年每亩增加100元。租金按年支付，王永生必须在合同签订后十个工作日内支付当年的租金，此后必须在每年的4月1日前支付当年的租金。合同还对双方的权利和义务、违约责任及其他条款进行了约定。合同签订后，王永生向蔡荷花支付了2017年的租金1200元，蔡荷花将土地交给王永生经营管理使用。之后王永生未按合同约定支付2018年租金。2018年4月1日后，蔡荷花多次向王永生催要2018年的租金直至王永生被刑事拘留。2019年2月7日，泸西县旧城镇小百乐村出租土地给王永生的农户到王永生家向王永生家人催要2018年的租金。王永生的家人告知农户，王永生已被公安机关抓去，他们没有办法，让农户将土地重新出租，等王永生恢复自由再支付2018年的租金。直至2019年11月15日，蔡荷花才将土地出租给泸西县金马镇新苗村的刘石荣管理使用。另查明，王永生因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年9月12日被刑事拘留，9月27日被逮捕。本院于2019年7月22日作出（2019）云2527刑初132号《刑事判决书》，判决：被告人王永生犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年零六个月。宣判后，王永生不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2019年10月30日作出（2019）云25刑终396号《刑事判决书》，判决：一、撤销云南省泸西县人民法院（2019）云2527刑初132号刑事判决。二、被告人王永生犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年零二个月。王永生于2019年11月11日刑满释放后，未与蔡荷花协商土地租赁事宜。上述事实，有双方当事人的陈述、土地承包经营权有偿转让使用合同书、耕地租赁合同书等证据在卷佐证，足以认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告蔡荷花与被告王永生签订的《土地承包经营权有偿转让使用合同书》是双方的真实意思表示，依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据我国合同法规定，合同解除可以通过双方协商、约定解除条件成就时解除、当事人依法定情形解除三种方式。本案中，双方已在合同中约定：“乙方未按合同履行权利义务，甲方有权终止合同，无条件收回土地，所造成的一切损失由乙方承担”。被告王永生迟延履行支付租金义务，经原告蔡荷花催要后至今仍未履行支付租金义务，已满足双方约定的解除合同的条件。并且在被告王永生被关押期间，原告蔡荷花收到王永生家人将土地重新出租的答复，被告王永生2019年11月11日刑期届满后至今亦未支付租金。原告蔡荷花遂于2019年11月15日将土地重新出租给泸西县金马镇新苗村的刘石荣管理使用，其行为已作出解除合同的意思表示，最迟自此《土地承包经营权有偿转让使用合同书》的权利义务终止。对原告蔡荷花解除合同的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告王永生未履行支付租金的义务，原告蔡荷花要求其支付2018年的租金1200元，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告王永生拖欠租金的行为严重违反合同约定，且原告蔡荷花已将土地出租给他人，不具备继续履行合同的条件，被告王永生的委托诉讼代理人的抗辩意见与法庭查明的案件事实不符，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、解除原告蔡荷花与被告王永生于2017年3月26日签订的《土地承包经营权有偿转让使用合同书》；二、被告王永生于本判决生效之日起十日内支付原告蔡荷花2018年土地租金1200元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王永生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  郑桂芝二〇二〇年十一月六日书记员  苟思敏
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8469号原告：李修典，男，1956年12月10日生，汉族，居民，住邳州市。被告：郭以刚，男，1966年11月30日生，汉族，居民，住邳州市。原告李修典与被告郭以刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理。原告李修典于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李修典的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李修典撤诉。案件受理费50元（原告预缴4324元），减半收取计25元，由原告李修典负担。审判员  曹卫祥二〇二〇年十一月六日书记员  刘 浩
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1171号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人徐继胜，男，1998年11月26日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，群众，住沭阳县。曾因犯盗窃罪，于2015年10月29日被沭阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2018年11月27日被沭阳县人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2019年3月29日被沭阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，与前罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金三千元；又因犯盗窃罪，于2020年5月26日被沭阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2020年7月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月31日被沭阳县公安局刑事拘留，同年8月7日被该局监视居住，同年11月18日经本院决定逮捕，次日由沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]969号起诉书指控被告人徐继胜犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。经征得被告人徐继胜同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘新娟出庭支持公诉，被告人徐继胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月27日，被告人徐继胜在沭阳县梦溪小区、盛源金某等地，先后四次实施盗窃行为，共计盗窃他人财物5200余元，现分述如下： 1.2020年7月27日凌晨，被告人徐继胜到沭阳县梦溪小区三期11号楼2单元盗窃李兆成停放在单元楼下的鑫峰牌电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币800元。 2.2020年7月27日凌晨，被告人徐继胜到沭阳县盛源金城小区5号楼旁边空地上，通过拉车门的方式，窃得徐某乙苏Ｎ×××××黑色奥迪轿车内银行卡六张。 3.2020年7月27日9时许，被告人徐继胜到沭阳县幸福家园小区5号楼1单元602室，通过翻阳台的方式进入张某家阁楼，窃得一个金手镯、一个银手镯、一枚金戒指、两条项链，硬币200余元及红包内现金10余元。经鉴定，被盗金戒指价值3324元；被盗银手镯价值308元。 4.2020年7月27日10时许，被告人徐继胜到沭阳县新江南小区42号楼一单元车库内，窃得申某放在车库内的台派牌电动车一辆，经鉴定，被盗电动车价值人民币600元。 另查明，被告人徐继胜归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人徐继胜的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人徐继胜归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对被告人徐继胜判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、“刑事判决书”、被告人徐继胜供述、被害人张某、申某、徐某甲、李某等人陈述、证人郑某、叶某乙证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐继胜以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐继胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。公诉机关综合被告人徐继胜归案后能如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐继胜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月十九日起至二○二一年六月三十日止，所处罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人徐继胜退赔被害人李某经济损失人民币八百元；退赔被害人徐某银行卡六张；退赔被害人张某金手镯、项链两条及经济损失人民币三千八百四十二元；退赔被害人申某经济损失人民币六百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终4694号上诉人（原审原告）：杨锡山，男，1972年8月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张川，河南言华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：申文利，男，1965年11月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王世民、彭飞（实习），河南栗风律师事务所律师。上诉人杨锡山因与被上诉人申文利排除妨害纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初3091号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。上诉人杨锡山及其委托诉讼代理人张川，被上诉人申文利及其委托诉讼代理人王世民、彭飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨锡山上诉请求：撤销河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初3091号民事判决，依法改判支持杨锡山的诉讼请求。事实与理由：1.一审审理程序违法。一审诉讼期间，双方申请法院现场勘验，但是一审法官未予勘验丈量不当。2.一审认定事实错误，超越职权。原审认定“原告要求被告排除妨碍，恢复原状，应提供证据证明其对诉争土地拥有合法的管理、使用权。但是其提交的土地承包经验权证书系其为诉讼私自找人添写”是错误的。案涉土地是集体土地，所有权归夏邑县XX村民委员会，有村委会发包给每户村民。案涉土地是夏邑县何营乡XX村民委员会发包给杨锡山的。XX村委会于2020年5月13日出具证明，证明了案涉土地的四至、面积及杨锡山拥有合法使用权。原审判决对该证据不予采信不当。农村土地承包经营权证书是发包方与承包方的一个有效凭证，在该承包证书上添加内容后，有发包方在该内容上加盖公章，是行政行为，也是对内容的确认。一审民事审判部门无权确认行政行为的效力，一审认定系杨锡山私自找人添加不当。一审判决认定2014年申文利在乡、村干部指定的地方填坑建房，这一认定事实没有证据证明。申文利答辩称：一审程序合法，在一审诉讼中，申文利并未要求一审法官去现场勘验丈量，杨锡山也没有明确要求法官是从东向西量还是从西向东量，没有为一审法官指明界址，一审法官无法丈量。一审认定事实正确，不存在超越职权的行为。一审法官认定：杨锡山在第一次庭审时明确向法官表示，诉争土地没有任何土地承包经验权证书，而在庭后将另一块租给乡政府建国税、工商所，并与何营乡政府诉争多年的土地经营权证书通过找人私自添加补写后，提交一审法庭，实际两块土地相距一里多地，中间相隔多家土地及建筑物。对于XX村委会在2020年5月13日出具的证明，一审法院不予认可也是完全正确的。XX村委会的证明并没有标明四至的界点，不能证明申文利侵占杨锡山土地的事实。在第二次庭审时，杨锡山明确表示诉争土地为行荒地，对于行荒地土地行政管理部门不予确权。杨锡山将诉争土地找村委人员私自添加补写到与此地相距百米的另一块土地经营权证书上，是一种伪造行为。XX村委会既非土地行政管理部门的被授权主体，也不是被委托主体，无权在土地行政主管部门的许可、确权证书上添加补记。综上，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。杨锡山向一审法院起诉请求：判令申文利停止侵权，排除妨碍、恢复原状并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：杨锡山、申文利系同村村民，但不在同一村民组。2014年申文利在乡、村干部指定的地方填坑建房。直至2020年5、6月份，杨锡山认为申文利的房屋侵占了其行荒地，遂诉至法院，要求申文利停止侵害，排除妨碍，恢复原状。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案中，杨锡山要求申文利排除妨碍，恢复原状，应提供证据证明其对诉争的土地拥有合法的管理、使用权。但是其提交的土地承包经营权证书系其为诉讼私自找人添写，夏邑县人民法院对该证据的真实性不予采信；同时，杨锡山、申文利不在同一个村民组，双方争议的土地界点无法确定，夏邑县人民法院对杨锡山的主张依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告杨锡山的诉讼请求。案件受理费减半收取计50元，由原告杨锡山负担。二审中，杨锡山提交的证据有：何见林出具的证明及身份证复印件、职务证明书、村委会的授权委托书和村委会的法定代表人身份证明，证明何见林系夏邑县何营乡XX村村委委员，何某为夏邑县何营乡XX村村党支部书记，在2020年5月11日，XX村委会为杨锡山出具的一份证明中作如下补充说明：杨锡山所享有的地块系从东向西依次丈量，东西长12.6米，在杨锡山土地的东邻的东北角处，有一处界点。关于一审判决中认定的私自添加的问题，何见林可以证明该添加内容系村委会实地勘察，多方调查的基础上，经村两委会研究决定，并由何见林在承包经验权证书上予以补充。由村支部书记主任何某加盖村委会公章并非杨锡山私自填写。申文利质证认为：杨锡山提交的何见林的证明不能说明任何问题，何见林所说的从东向西量12.6米没有任何依据。村委会出具的授权委托书，不具有任何效力。村委会授权在土地行政管理部门的许可证件上进行添加补写没有法律效力，村委会没有资格在政府的许可证件上进行添加。本院经审查认为：杨锡山提交的何见林出具的证明系证人证言性质，何见林未到庭接受质询，本院不予采信。申文利对杨锡山提交的何营乡XX村委会提交的证明、授权委托书、职务证明书的真实性未提出异议，本院对该证据的真实性予以采信。本院经审理查明，案涉争议的0.72亩土地未经政府确权，杨锡山、申文利均无案涉土地的权属证书。申文利于1979年在案涉土地上建房，于2013年进行重新翻建。杨锡山主张申文利的房屋占用其土地东西宽45公分。对一审查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，本案二审审理的焦点为：一审审理程序是否合法，申文利是否侵犯了杨锡山的土地使用权，应否承担侵权责任。杨锡山虽在一审庭审中申请对现场进行勘验，但勘验并非案件审理的必经程序，一审法院综合双方当事人提交的证据认定案件事实未进行现场勘验不影响双方当事人的权利义务，杨锡山关于一审审理程序违法的主张不能成立。杨锡山提起本案诉讼主张申文利所建房屋侵占了其0.72亩土地（东西宽45公分，南北长38米），一、二审中提交了土地承包经营权证书及夏邑县何营乡XX村委会出具的证明，土地承包经营权证书中关于案涉土地的记载系夏邑县何营乡XX村委会的相关人员添加，未经人民政府确权确认，且无土地底册、档案材料相印证。而申文利已在案涉土地建房已达40年之久，翻建房屋也已达7年之久，杨锡山均未提出申文利侵权的主张，杨锡山关于申文利侵权的主张缺乏有效证据支持，且不符合日常生活经验，一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述,一审判决认定事实清楚，适用法律正确,判决结果适当，应予维持。杨锡山的上诉请求及理由均不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人杨锡山负担。本判决为终审判决。审判长 郭 玮审判员 周克风审判员 张月梅二〇二〇年十一月十一日法官助理崔乐书记员关昭懿
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25606号原告：马怀振，男，1981年3月13日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市大名县，现住天津市滨海新区。被告：杨磊，男，1991年5月1日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县，现住天津市东丽区。被告：李五星，男，1982年11月5日出生，汉族，户籍地山东省商河县，现住天津市东丽区。被告：天津市友诚货物运输有限公司，住所地天津市东丽区雪优花园7-1-502，统一社会信用代码91120110MA06XF1A1R。法定代表人：毕立忠，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第（18层）（04+05）单元、第（24）层（01-08）单元、第（25）层（01-08）单元、第（26）层（01-08）单元，统一社会信用代码91120000746651037M。主要负责人：李剑云，经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。原告马怀振与被告杨磊、李五星、天津市友诚货物运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告马怀振于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马怀振自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马怀振撤回起诉。案件受理费379元，减半收取189.5元，由被告杨磊负担（原告马怀振已预交，被告杨磊已给付原告马怀振）。审判员 宋 扬二〇二〇年十一月六日书记员 王丽津
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6454号之一 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：于子涵，男，1975年2月4日，汉族，住新疆哈密市伊州区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人于子涵金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执6454号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李福彤
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执680号申请执行人：朱宗建，男，1962年10月27日出生，汉族，河南省三门峡市陕州区张湾乡红旗村****居民。被执行人：范同信，男，1971年12月4日出生，汉族，平陆茅津路45号居民。被执行人：平陆县同信房地产开发有限公司，住所地：平陆县圣人涧镇圣人涧村**院内。法定代表人：吉石峰，系公司董事长。本院在执行朱宗建与范同信、平陆县同信房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人范同信、平陆县同信房地产开发有限公司在银行、财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范同信、平陆县同信房地产开发有限公司在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年十一月三日书记员  程 佩
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初5633号 原告：广安市锦绣房地产开发有限责任公司，住所地广安市万盛东路**，。 法定代表人：陈泓漳。 原告：向榆，男，生于1989年4月23日，汉族，住广安市广安区。 被告：代长林，男，生于1978年12月16日，汉族，住广安市广安区。 原告广安市锦绣房地产开发有限责任公司、向榆诉被告代长林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告广安市锦绣房地产开发有限责任公司、向榆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  陈洪宁 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 欢
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执恢137号申请执行人：闫晓辉，男，1964年10月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：瞿慧红，女，1968年8月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：褚亚萍，女，1963年8月3日出生，汉族，住江苏省江都市。申请人闫晓辉、瞿慧红与被申请人褚亚萍房屋买卖合同纠纷仲裁执行一案，原执行案号(2016)沪01执635号。本院依据已发生法律效力的上海仲裁委员会于2015年12月4日作出的(2015)沪仲案字第1029号裁决书，于2016年6月14日向被执行人褚亚萍发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即：一、协助申请执行人闫晓辉、瞿慧红将被执行人褚亚萍名下位于上海市松江区XX镇XX路XX弄XX号XX（复式）室不动产过户登记至申请执行人闫晓辉、瞿慧红名下；二、被执行人应向申请执行人支付仲裁费55,080元。被执行人还应支付本案执行费人民币726.2元和依法应承担的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未能履行。原执行过程中，因上述房屋存在其他法院多轮在先查封，不具备房屋过户条件，2016年6月29日，本案依法终结本次执行程序。2020年10月13日，申请人闫晓辉、瞿慧红向本院申请恢复执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依申请将被执行人褚亚萍名下位于上海市松江区XX镇XX路XX弄XX号XX（复式）室不动产过户至申请执行人闫晓辉、瞿慧红名下。通过网络查控系统，查询了被执行人褚亚萍名下的房产、车辆、银行存款、证券、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。本院还依申请执行人的申请，对被执行人褚亚萍采取限制消费措施。申请执行人对上述情况表示认可。以上事实，有财产查询反馈汇总表等证据为证。本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年十一月四日法官助理 叶煜楠书 记 员 叶煜楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执1161号之一移送部门：彭阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：马某,公民身份号码×××，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行本院刑事审判庭移交执行的马某罚金一案中，已向被执行人送达执行通知书并责令其报告财产，被执行人马某在规定期限内未报告财产状况。经查，被执行人马某尚在服刑期间，名下车牌号×××翼博牌车辆本院已轮候查封，车牌号为×××号车辆经查询无车辆登记信息。除以上查明财产外被执行人马某名下无银行存款、不动产、有价证券等财产。本院依职权向被执行人马某发出限制高消费令。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 米占廷审判员 查 安审判员 赵憧未二〇二〇年十一月三十日法官助理 胡永兴书记员 晁永慧
河南省洛阳市西工区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0303行审8号申请执行人：洛阳市公安局交警支队车站交巡大队，住所地：洛阳市西工区玻璃厂路**院。负责人：庄志强，大队长。委托代理人：闫洛生，该单位工作人员。被执行人：孙利国，男，1982年12月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。申请执行人洛阳市公安局交警支队车站交巡大队于2020年11月20日向本院申请强制执行对孙利国作出的行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。洛阳市公安局交警支队车站交巡大队于2020年5月14日对孙利国作出公安交通管理简易程序处罚决定书，查明：孙利国于2020年5月14日10时33分，在东道口实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定，依据《机动车登记规定》第五十六条第四项，决定处以罚款200元。申请执行人洛阳市公安局交警支队车站交巡大队向我院申请执行孙利国罚款200元及加处罚款200元，并向我院提交了处罚决定书、处罚决定履行催告通知书及其他证据等相关案件材料。经审查查明，洛阳市公安局交警支队车站交巡大队于2020年5月14日对孙利国作出公安交通管理简易程序处罚决定书后当日送达被执行人，并于2020年9月11日将履行催告通知书送达被执行人。被执行人在法定期限内既未履行该生效法律文书，又未申请行政复议或提起行政诉讼。本院认为，该行政处罚决定符合行政合法性要求，申请人申请的事项具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行洛阳市公安局交警支队车站交巡大队于2020年5月14日对孙利国作出的公安交通管理简易程序处罚决定书中如下内容：罚款200元及加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  文艳霞审判员  张 川审判员  张 露二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 馨
山东省东明县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1728行初209号 原告张洪彬，男，汉族，农民，住东明县。 委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。 被告东明县菜园集镇人民政府，住所地东明县菜园集镇菜园集村。 法定代表人张纪帅，局长。 参加诉讼负责人冯国庆，东明县菜园集镇人民政府综治办副主任，分管西台集村搬迁工作负责人。 委托代理人王明建，山东兴东律师事务所律师。 本院在审理原告张洪彬与被告东明县菜园集镇人民政府政府信息公开一案中，原告张洪彬于2020年11月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张洪彬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张洪彬负担。 审 判 长  厉红军 审 判 员  高红霞 人民陪审员  陈 彦 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  徐莎莎
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢181号申请执行人：冯玉良，男，1947年06月30出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：徐凤英，女，1954年12月05出生，汉族，住银州区。被执行人：刘德印，男，1951年09月27出生，汉族，住银州区。申请执行人冯玉良与被执行人徐凤英、刘德印借款合同纠纷一案，本院作出的（2005）铁银民一合初字第174号民事判决书已经发生法律效力。冯玉良于2020年9月25日向本院申请执行。本院于2020年9月25日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务无股权可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户。经调查，被执行人无不动产登记信息、无公积金、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结银州区人民法院（2005）铁银民一合初字第174号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年十一月二十三日书记员  郑龙峰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢1336号 申请执行人：李常青,男,1976年1月2日出生,汉族,住广东省汕头市潮**。 被执行人：尹任泉,男,1954年4月15日出生,汉族,住广东省东莞市莞城区。 被执行人：宋锦祥,男,1955年2月28日出生,汉族,住江苏省启东市。 关于申请执行人李常青与被执行人尹任泉、宋锦祥物权纠纷一案，（2015）东中法民一终字第2122号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人尹任泉、宋锦祥应迁出东莞市万江区官桥滘工业一区F幢厂房一楼28号铺位，将该铺位返还给申请人李常青，被执行人尹任泉向申请人李常青支付铺位占有使用费61600元。根据申请人的申请，本院于2020年04月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人尹任泉、宋锦祥发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢1336号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李晓力
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更942号 罪犯杨太友，男，1970年5月19日生，汉族，初中文化，贵州省兴义市人。现在贵州省兴义监狱服刑。 2002年7月26日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2002）兴刑初字第67号刑事附带民事判决，认定杨太友犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿28633元。该犯不服，提出上诉。2002年11月20日，贵州省高级人民法院作出（2002）黔高刑一终字第406号刑事判决，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。死刑缓期执行期2002年11月20日至2004年11月19日。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2005年4月28日，贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年3月18日，裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利减为八年。2012年11月28日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年零八个月；2015年12月7日，裁定减去有期徒刑一年零六个月；2018年4月13日，裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期自2008年3月18日起至2023年11月17日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯杨太友在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨太友在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年2月，获1个表扬；2018年3月至2018年8月，获1个表扬；2018年9月至2019年1月，获1个表扬；2019年2月至2019年8月，获1个表扬；2019年9月至2020年2月，获1个表扬用于物质奖励。贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨太友在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨太友减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨太友减去有期徒刑八个月（刑期自2008年3月18日起2023年3月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈蕊丽 审判员  王幼封 审判员  张国斌 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄定梅
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初4114号原告：李晓筠，女，1991年7月25日出生，汉族，住广东省台山市，公民身份号码：。被告：黄伟坤，男，1988年7月26日出生，汉族，住广东省台山市，公民身份号码：。原告李晓筠与被告黄伟坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李晓筠到庭参加诉讼，被告黄伟坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晓筠向本院提出诉讼请求：1.要求黄伟坤归还借款16700元；2.本案诉讼费由黄伟坤承担。本院认为：本案属民间借贷纠纷。2019年10月9日至2020年7月21日期间，黄伟坤向李晓筠借款六次共计16700元。2020年8月2日，黄伟坤向李晓筠承诺于当月25日前清还前述借款。前述事实有微信聊天记录、微信支付转账电子凭证等证据为证，事实清楚，证据充分，予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款到期黄伟坤拖欠不还属违约，应当承担继续履行即返还借款的违约责任。故李晓筠请求黄伟坤返还借款16700元,予以支持。黄伟坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄伟坤应在本判决生效之日起十五日内返还借款16700元给原告李晓筠。如被告黄伟坤未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108.75元（已由原告李晓筠预交），由被告黄伟坤负担。原告李晓筠预交的案件受理费108.75元，由本院予以退回；被告黄伟坤应向本院补缴案件受理费108.75元。本判决为终审判决。审判员  刘民强二〇二〇年十一月五日书记员  苏欣欣
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民申107号 再审申请人（原审被告）：周学勇，男，1987年4月8日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被申请人（原审原告）：江苏泰州农村商业银行股份有限公司济川支行，住所地江苏省泰州市海陵区青年南路**。 负责人：刘亮，行长。 委托诉讼代理人：刘云荣，该行员工。 委托诉讼代理人：王云燕，该行员工。 被申请人（原审被告）：王旻雯，女，1980年1月20日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被申请人（原审被告）：周平，男，1963年4月27日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被申请人（原审被告）：徐新华，男，1976年7月25日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被申请人（原审被告）：周俊，男，1974年11月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被申请人（原审被告）：王琴，女，1967年12月3日生，汉族，住江苏省泰州市。 被申请人（原审被告）：孙斌，男，1989年12月20日生，汉族，住江苏省泰州市。 被申请人（原审被告）：泰州市金盛家居装饰工程有限公司，住，住所地江苏省泰州市凤凰21西大门内南侧/div> 法定代表人：周学勇。 再审申请人周学勇因与被申请人江苏泰州农村商业银行股份有限公司济川支行、王旻雯、周平、徐新华、周俊、王琴、孙斌、泰州市金盛家居装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初3590号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周学勇申请再审称，一、原审法院判决适用法律错误，案涉担保合同约定，主债务到期偿还日为2012年的8月20日，担保人的保证期间为主合同约定的债务人债务履行债务期限届满之日起两年，而被申请人江苏泰州农村商业银行股份有限公司济川支行于2017年向法院起诉，要求判令申请人承担连带清偿责任，早已超出合同约定及法律规定的保证期间。二、原审法院送达程序错误，原审法院未按照案涉担保合同约定地址向申请人寄送相关材料，而是向泰州市海陵区寄送相关材料，导致申请人未能及时参加诉讼。综上，请求法院撤销原判，依法改判或指令再审。 江苏泰州农村商业银行股份有限公司济川支行答辩称，一、原审中我行已经提交了证据材料，我行于2012年12月、2014年10月、2016年8月向诸原审被告寄送挂号信进行催收，同时一直未间断催收，根据法律规定在担保期内对担保人进行催收，已由担保期限转化为诉讼时效，同时根据法律规定对于连带债务人中一人发生诉讼时效中断的事由应当及于其他连带债务人，故申请人主张其不承担担保责任无事实和法律依据；二、申请人的户籍地为泰州市海陵区，法院对其户籍地址进行送达无果后采取公告送达的方式并无不当。综上，请求法院驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请人再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”申请人周学勇自述其应该是在2019年8月准备用银行卡转账时知晓其银行卡被冻结，具体时间其记不清了，然后知晓本案诉讼的存在，另原审法院于2019年12月10日从其被冻结的银行卡账户划扣4000多元。然周学勇在2020年7月1日才向法院提出再审，已超过法定申请再审期限，其再审申请依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回周学勇的再审申请。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 沈大祥 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 顾 昕 书 记 员 高 静
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终798号原公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭凯，男，1987年4月4日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，无固定职业，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区，住武汉市汉阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年7月28日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审，2019年9月9日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。湖北省武汉市汉阳区人民法院审理湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控原审被告人郭凯犯诈骗罪一案，于二○二○年八月三十一日作出（2020）鄂0105刑初218号刑事判决，认定被告人郭凯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人郭凯诈骗所得人民币144922元，责令退赔给被害人杨某。原审被告人郭凯不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郭凯申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105刑初218号刑事判决认定上诉人郭凯犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人郭凯表示服判并自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人郭凯撤回上诉。湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105刑初218号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赖瑞文审判员  胡祥新审判员  付鲜莉二〇二〇年十一月二十七日法官助理高苗苗书记员杜婧
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1115号之一 申请执行人韦增平，男，1982年4月25日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人潘胜国，男，1972年2月16日出生，壮族，住南宁市青秀区。 韦增平与潘胜国民间借贷纠纷一案，申请标的为24756元及利息。法院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，本案已冻结被执行人名下银行账户，但账户内存款不足额，现查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为24756元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱佳琳
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民初130号原告方先从，1964年11月13日出生，男，汉族，住陕西省白河县。委托诉讼代理人王正显，贵州总溪律师事务所律师。委托诉讼代理人成凯，贵州总溪律师事务所实习律师。被告贵州优能（集团）矿业股份有限公司赫章县六曲河镇拉苏煤矿，住所地贵州省赫章县六曲河镇民祥村海子组，统一社会信用代码915200007095605665。诉讼代表人贵州优能（集团）矿业股份有限公司管理人（贵州公知律师事务所）。委托诉讼代理人周建锋，贵州公达律师事务所律师。委托诉讼代理人聂清，贵州公达律师事务所实习律师。原告方先从与被告贵州优能（集团）矿业股份有限公司赫章县六曲河镇拉苏煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。诉讼中，原告方先从于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告方先从申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方先从撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告方先从承担。审判长  李可审判员  张晶审判员  唐琳二〇二〇年十一月十六日书记员  曹晶
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执637号 申请执行人李函，男，1992年8月26日出生，壮族，居民，住广西平果县。 被执行人李庆延，男，1996年3月31日出生，壮族，无业，住广西平果县。 关于李函与李庆延民间借贷纠纷一案,平果县人民法院作出的（2019）桂1023民初3443号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，被执行人名下银行账户予以冻结依法把被执行人纳入失信名单,现申请执行人尚未能实现的债权金额为58000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘荣军 审 判 员 陆贵业 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初20629号原告：潘志莲，女，1958年2月24日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：顾自鸣(系原告潘志莲丈夫)，男，1957年8月5日出生，汉族，住上海市虹口区。原告：顾自鸣，男，1957年8月5日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：潘志伟，男，1952年2月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：潘志凤，女，1954年3月9日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：潘志诚，男，1960年11月10日出生，汉族，住上海市普陀区。第三人：赵蕾，女，1979年1月21日出生，汉族，住上海市徐汇区桂林西街******。第三人：陈灏，男，1982年1月19日出生，汉族，住上海市松，住上海市松江区新家园路******>原告潘志莲、顾自鸣诉被告潘志伟、潘志凤、潘志诚及第三人赵蕾、陈灏所有权确认纠纷一案中，原告潘志莲、顾自鸣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘志莲、顾自鸣申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘志莲、顾自鸣撤回起诉。案件受理费15,600元，因撤诉，减半收取计7,800元，由原告潘志莲、顾自鸣负担。审判员  臧佳俊二〇二〇年十一月六日书记员  屠晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28413号之一 申请执行人：广州绿圆鑫能汽车租赁有限公司，住所地：广东省广州市番禺区沙湾镇市良路（西村段）**（宿舍楼）108，统一社会信用代码：91440101MA5ALLNP87。 法定代表人：刘建祥，总经理。 委托代理人：付停欣、钟素芳，该公司法务助理。 被执行人：佛山市庆沣汽车销售服务有限公司，住，住所地:广东省佛山市南海区桂城街道石啃四村祠堂后围**一社会信用代码:91440605581421515K。 法定代表人：刘桂林。 申请执行人广州绿圆鑫能汽车租赁有限公司与被执行人佛山市庆沣汽车销售服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案。本院作出（2020）粤0605民初16030号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被执行人应于支付租金11551元、违约金1430元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人有银行存款。本院另案首次冻结被执行人银行账户（账号：80××××××），本案依法参与分配。另，本院受理佛山市庆沣汽车销售服务有限公司作为被执行人多件案件均以无财产可供执行终止本次执行。此外，未发现被执行人有可供执行财产。本院将向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 梁健明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19204号原告：葛义军，男，1980年12月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王立志，河南公和全律师事务所律师。被告：丁泽洲，男，1973年11月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：仵艳霞，女，1967年1月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：朱士坤，男，1981年12月2日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王飞，河南首航律师事务所律师。原告葛义军与被告丁泽洲、仵艳霞、朱士坤清算责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王立志，被告朱士坤委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼，被告丁泽洲、仵艳霞经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告租车押金30000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与河南万利捷汽车销售服务有限公司（以下简称“万利捷公司”）于2016年9月24日签订《汽车租赁合同》，合同约定原告租赁万利捷公司托管的黑色传祺牌轿车一辆，车牌号码豫Ａ×××**,租期为2016年9月26日至2017年9月25日，共计12个月，租金每月4300元，另付押金30000元，原告于签订合同当日交款。2016年11月，原告接到万利捷公司电话通知，说该租赁车辆必须退回来，原告当即就把租赁车辆交付给万利捷公司，但万利捷公司并没有按合同约定退还租车押金3万元，原告多次和万利捷公司进行沟通，后得知万利捷公司已于2019年11月18日注销，为维护原告的合法权益，追究万利捷公司股东及实际控制人的责任，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告朱士坤辩称：1、原告所述并非事实，被告朱士坤是在2017年4月10日才担任涉案公司法定代表人兼总经理，这是工商查询信息档案，但朱士坤并非涉案公司股东，更不是所谓的实际控制人，所以本案从本质上与朱士坤无关。2、据原告自述案件发生在2016年，原告获得涉案公司交付车辆后，在几个月后的11月，涉案公司通知原告交回车辆，并非是事实。事实为原告并未向涉案公司如期缴纳租赁费直到将车辆弄丢失。根据双方合同，被告不但不应退回原告押金，原告还应向涉案公司赔偿车款。3、原告诉状所述案件发生时间总体在2016年，而被告朱士坤2016年与涉案公司无关。被告丁泽洲、仵艳霞未到庭、未答辩。经审理查明：原告提供《汽车租赁合同》一份，载明：出租方为万利捷公司，承租方为葛义军，车辆租赁日期为2016年9月26日至2017年9月25日，租期1年，合同起始日期以租赁车辆发车日为准。租金为4300元/月/辆，超时费为200元/日/辆，租金支付周期为月付上付，保证金为30000元/辆。租赁期结束前至少一个月，如果一方不以书面形式通知另一方终止本合同，则本合同将以1月为基础自动延长。合同终止时，承租方如有未结算的款项，例如：租金、提前解约金等，出租方有权从保证金中扣除。租期到期，承租方交还租赁车辆，出租方确认无交通违章信息后一个月退还剩余保证金。根据郑州市汽车租赁行业标准，若因承租方原因造成合同未能继续履行（自动延长期除外），承租方应向出租方支付提前解约金，提前解约金以标准月租金为基础计算，即未履行部分租期租金总额的30%。车辆租赁期满或本合同终止、解除后，应按双方约定的时间和地点，将车辆及其装备（若有）和各种证件交还出租方，还车时车辆的轮胎、工具、随车证件、附件和设施处于双方认可的状态（正常的车辆磨损除外，但不包括车辆过度使用造成的磨损），车况的确认以《车辆交接单》及《验车单》为准。如还车时车辆存在损坏现象或设备、证件不全的，承租方负责维修或补齐，出租方自车辆及其设备、证件完好归还之日起停止计算租金。据合同附件一租赁车辆确认单显示：根据万利捷公司（出租方）与葛义军（承租方）于2016年9月24日在郑州签署的租赁合同，双方确认承租方要求出租方提供用于租赁的车辆明细如下：型号为传祺牌一辆，黑色，车牌号为豫Ａ×××**、车架号为LMGBG1C20F1010080,发动机号为C375967。合同附件二为每辆车随车工具价格一览表。2016年9月24日，万利捷公司开具《收据》一份，载明：兹收到葛义军交来豫Ａ×××**租车押金3万元（2016.9.26-2017.9.25），并加盖公司财务专用章予以确认。国家企业信用信息公示系统显示万利捷公司于2010年8月11日成立，法定代表人为朱士坤，于2019年11月18日核准注销，公司股东为丁泽洲、仵艳霞。庭审中，原告和被告朱士坤对原告和万利捷公司之间存在汽车租赁合同关系及万利捷公司收取原告租车押金3万元的基本事实无异议。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告和万利捷公司签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，各方均应按合同约定全面履行各自义务。合同签订后原告已履行交付租车押金3万元的义务，且已经取得租赁车辆。现原告陈述其已经将租赁车辆交还万利捷公司，并提供周新豹出具的《证明》一份，被告朱士坤对此并不认可。本院认为，该证明属于证人证言的范畴，原告既未提供周新豹的详细身份信息，也未申请周新豹出庭接受法庭的询问，另被告朱士坤对原告所述的周新豹系万利捷公司员工的主张不认可，原告也未提供其他证据佐证其已经将涉案租赁车辆交还，根据《汽车租赁合同》的约定，租期到期，承租方交还租赁车辆，出租方确认无交通违章信息后1个月退还剩余保证金。现原告并未提供有效证据证明其已经将车辆交还，双方约定的退保证金的条件并未成就。另因涉案合同的相对方万利捷公司已经注销，原告可在提供相关证据后按照汽车租赁合同的约定，依据法律规定另行主张权利。故原告要求三被告退还租车押金3万元的诉请，证据不足，本院不予支持。被告丁泽洲、仵艳霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告葛义军的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告葛义军承担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年十一月二十八日书记员  吴润晓
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执735号 申请执行人：刘青红，男，1968年8月4日出生，汉族，住南县。 被执行人：杨利辉，男，1970年2月24日出生，汉族，住南县。 被执行人：彭建朝，男，1967年4月11日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人刘青红与被执行人杨利辉、彭建朝追偿权纠纷一案中，依法向被执行人杨利辉、彭建朝送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨利辉、彭建朝履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。2020年8月14日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆及工商登记信息进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。本院将上述情况告知申请人并听取申请人的意见，申请人表示可以进行协商。2020年11月20日申请人向本院提出书面申请，确认该笔债务可长期履行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执735号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  唐 伟 书 记 员  段承佑
江苏省淮安市淮阴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0804民初4832号 原告：淮安市澳华农牧有限公司，住所地淮安市淮阴区王家营街道园区中心路18号。 法定代表人：陈柱生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜海，该公司员工。 委托诉讼代理人：张文才，该公司员工。 被告：杨军，男，1971年2月12日出生，汉族，住山东省莱州市。 被告：王**，女，1973年9月5日出生，汉族，住山东省莱州市。 被告：杨杨，男，1987年7月29日出生，汉族，住山东省莱州市。 原告淮安市澳华农牧有限公司（以下至判决主文前简称澳华农牧）诉被告杨军、王**、杨杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告澳华农牧的委托诉讼代理人杜海到庭参加诉讼，被告杨军、王**、杨杨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告澳华农牧向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨军偿还原告货款84174.5元、利息4696元、违约金，违约金按每日万分之五，从2020年1月1日计算至实际给付之日；2、判令被告二、三承担连带还款责任；3、三被告承担本案诉讼费用。 被告杨军未作答辩。 被告王**未作答辩。 被告杨杨未作答辩。 本院经审理确认如下案件事实：2019年1月10日，原告（甲方）与被告杨军（乙方）签订《饲料销售合同》一份，合同期限为2019年1月1日至2019年12月31日，计划年销量100吨，合同约定乙方欠款超过约定的还款期限，甲方有权停止供货，同时乙方需承担每日万分之五的违约金；乙方欠甲方的货款必须于2019年12月31日结清；合同第十条其他事项注明“年息6%”。原告对合同中违约金和利息的解释为：若被告不违约，则应按年利率6%支付原告利息，违约时支付违约金。2019年1月10日，被告王**、杨杨签订《担保、抵押承诺书》，载明因原告同意给予购货人被告杨军资金方面的支持，现本人愿意为购货人欠原告的所有款项（包括但不限于货款、借款、代偿借款、利息等）提供保证，如购货人不能按期归还欠款，则本人在购货人与原告终止合作之日起两年内或欠款到期之日两年内（以靠后的时间为准），承担连带还款责任。 2020年1月20日，被告杨军签署对账单，认可截止2019年12月31日拖欠原告货款184174.5元。2020年3月10日，被告杨军与原告签订《个人还款协议书》，被告杨军认可至2020年1月21日欠原告货款134174.5元，被告杨军承诺于2020年3月15日前还款34174.5元，余款于2020年3月30日前还清。被告具体的还款情况为：2020年4月13日还2万元、2020年4月29日还2万元、2020年6月28日还5000元、2020年7月10日还5000元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系不违反法律规定，系合法有效，被告杨军拖欠原告货款，对于拖欠的货款，被告杨军已出具《个人还款协议》，现已超过双方约定的还款期限，故本院对原告要求被告杨军归还拖欠货款84174.5元的诉求予以支持。至于原告主张的利息，因利息系在未违约的情形下对被告占用原告货款的约定，而被告违约应支付原告违约金，故对原告主张利息本院不予支持。至于违约金，因原、被告签订的《个人还款协议书》对被告的付款期限进行了变更，后被告于2020年4月13日还2万元、2020年4月29日还2万元、2020年6月28日还5000元、2020年7月10日还5000元，故违约金应分段计算，至于违约金的计算标准，本院确定为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%，综上，违约金的具体计算方式为：2020年3月15日至2020年3月29日，以34174.5元为基数按年利率15.4%计算；2020年3月30日至2020年4月13日，以134174.5元为基数按年利率15.4%计算；2020年4月14日至2020年4月29日，以114174.5元为基数按年利率15.4%计算；2020年4月30日至2020年6月28日，以94174.5元为基数按年利率15.4%计算；2020年6月29日至2020年7月10日，以89174.5元为基数按年利率15.4%计算；2020年7月11日至实际给付之日，以84174.5元为基数按年利率15.4%计算。被告王**、杨杨作为连带责任保证人，应对被告杨军上述欠款及违约金承担连带还款责任。 依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨军于本判决生效后十日内支付原告淮安市澳华农牧有限公司货款84174.5元及违约金，违约金的具体计算方式为：2020年3月15日至2020年3月29日，以34174.5元为基数按年利率15.4%计算；2020年3月30日至2020年4月13日，以134174.5元为基数按年利率15.4%计算；2020年4月14日至2020年4月29日，以114174.5元为基数按年利率15.4%计算；2020年4月30日至2020年6月28日，以94174.5元为基数按年利率15.4%计算；2020年6月29日至2020年7月10日，以89174.5元为基数按年利率15.4%计算；2020年7月11日至实际给付之日，以84174.5元为基数按年利率15.4%计算。 二、被告王**、杨杨对被告杨军上述款项承担连带还款责任。三、驳回原告淮安市澳华农牧有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2241元，减半收取1120.5元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行淮安清江浦支行；原告淮安市澳华农牧有限公司的上诉账号为：62×××09；被告杨军的上诉账号为：62×××83；被告王**的上诉账号为：62×××75；被告杨杨的上诉账号为：62×××91）。 审判员  孙明珠 二〇二〇年十一月十七日    法官助理孙晶晶 书记员尹孟荣
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3113号之一 申请执行人：王虹，女，1963年4月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市万福园养老服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区杨家镇王家桥村。 法定代表人：何伟。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人王虹申请执行本院作出的（2020）川0703民初2233号民事判决书一案，确定的由被执行人绵阳市万福园养老服务有限公司向王虹返还服务费27000元及资金利息、迟延履行期间的债务利息、本案受理费274元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对绵阳市万福园养老服务有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，查封了绵阳市万福园养老服务有限公司名下川Ｂ×××××车辆,查封到期时间2022年8月9日，因未实际扣押，无法处置。此外未查到可供执行的财产。对绵阳市万福园养老服务有限公司进行传唤,被执行人接受财产调查,表示名下暂无财产。本院已依法将被执行人绵阳市万福园养老服务有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年11月12日，本案执行到位0元。与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2020）川0703民初2233号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨 帆 特别提示：申请对本案查封的财产继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂0704民初2826号原告：邱建，女，1978年4月24日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：邵海鹏，男，1964年10月26日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告邱建与被告邵海鹏合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。邱建判令向本院提出诉讼请求：1、判决邵海鹏偿还欠款380,000.00元（人民币，下同），利息定为每月月息1分半；2、判令邵海鹏承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年，邵海鹏从邱建处借走380,000.00元，并写有欠条一份，然而到还款日期后，邵海鹏以各种理由迟迟不肯偿还借款，其行为严重损害了邱建的合法权益，邱建于2017年3月2日与邵海鹏在司法局签订了《公证书》，现请求法院判决邵海鹏偿还邱建380,000.00元并支付利息，以维护邱建合法权益。本案审理过程中，经本院主持庭前调解，当事人自愿达成如下协议：一、邵海鹏欠邱建借款本金380,000.00元、利息170,000.00元，合计550,000.00元，邵海鹏定于2021年1月31日前偿还50,000.00元、2021年12月31日前偿还300,000.00元、2022年12月31日前偿还200,000.00元。二、邱建自愿放弃其他的诉讼请求。三、案件受理费7,000.00元，减半收取计3,500.00元，由邵海鹏负担；该费用已由邱建预交，由邵海鹏于2020年11月19日前直接向邱建支付。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  姜昭威二〇二〇年十一月十九日书记员  汪安忆
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9934号上诉人（原审原告）：武汉腾海天商业管理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区发展大道**晟蓝花园****商1。法定代表人：周长松，公司执行董事。委托诉讼代理人：陈妍迎，女，该公司员工。上诉人（原审被告）：赵理斌，男，1994年3月3日出生，汉族，户籍地甘肃省永靖县，现住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：魏炯哲，湖北子翔律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖北省格林耀泰体育发展有限公司，住，住所地湖北省武汉市江岸区发展大道**晟蓝花园****商1/div>法定代表人：赵理斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏炯哲，湖北子翔律师事务所律师。上诉人武汉腾海天商业管理有限公司、赵理斌、湖北省格林耀泰体育发展有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初409号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二条规定：“发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。”上述条文系关于发起人为设立公司以自己名义对外签订合同时的责任承担问题的规定。由于发起人是设立中公司的代表机关和执行机关，对外代表设立中公司进行民事活动。故发起人对外订立合同，相对人不知道发起人是为设立中公司的利益时，根据我国合同法关于隐名代理的规定，公司成立后应享有介入权。公司以明示方式确认或通过已经实际享有合同权利或履行合同义务的方式默认其愿意成为合同主体，合同相对人即享有请求该发起人或公司承担合同责任的选择权，且其选择结果不得再行变更。据此，本案中武汉腾海天商业管理有限公司有权选择赵理斌或湖北省格林耀泰体育发展有限公司作为合同责任的承担主体，但该公司起诉请求赵理斌与湖北省格林耀泰体育发展有限公司共同承担合同责任，有悖于上述规定。一审法院在武汉腾海天商业管理有限公司未明确本案合同责任承担主体的情形下，迳行判决赵理斌与湖北省格林耀泰体育发展有限公司共同承担合同责任，显属不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初409号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江岸区人民法院重审。上诉人武汉腾海天商业管理有限公司预交的二审案件受理费5829元、赵理斌与湖北省格林耀泰体育发展有限公司预交的二审案件受理费10025.44元均予以退回。审判员  胡铭俊二〇二〇年十一月二十七日法官助理庄敏书记员刘辅兵
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17267号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员  周永婷二〇二〇年十一月十六日书记员  张宇琪
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初1411号 原告阜蒙县鑫向阳小额贷款有限责任公司。统一社会信用代码9121092159482054XK。 法定代表人陈洪生，系该公司总经理。 所在地，阜蒙县文化路东段132号。 委托代理人霍占付，男，1958年11月27日出生，汉族，工人，现住阜蒙县。 被告殷立波，男，1970年3月3日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告闫凤香，女，1971年12月17日出生，汉族，农民，现住址同上。 被告韩福生，男，1970年2月24日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告郭凤贤，女，1968年7月15日出生，汉族，农民，现住址同上。 原告阜蒙县鑫向阳小额贷款有限责任公司诉被告殷立波、闫凤香、韩福生、郭凤贤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告殷立波、闫凤香下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票逾期未出庭参加诉讼。被告韩福生、郭凤贤经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告系从事借款的专业机构，被告殷立波、闫凤香于2014年12月3日在原告处借款本金人民币5万元，并签定了借款合同，借款约定偿还期限为2014年12月3日至2015年5月30日前还清，借款利率3%，借款逾期加收利息20%，被告在2019年12月30日前偿还借款本金0.8万元，利息0.4万元。现借款已逾期，自2016年12月3日至2019年12月3日利息为30239元。该借款由被告韩福生、郭凤贤提供担保。故诉至法院，请求被告殷立波、闫凤香立即偿还原告本息。被告韩福生、郭凤贤承担连带责任。 四被告未答辩。 经审理查明，被告殷立波、闫凤香于2014年12月3日在原告处借款本金人民币5万元，并签定了借款合同，借款约定偿还期限为2014年12月3日至2015年5月30日，借款利率3%，借款逾期加收利息20%，被告殷立波、闫凤香在2019年12月3日前偿还借款本金0.8万元，利息0.4万元。余款本息至今未偿还，该借款由被告韩福生、郭凤贤提供担保。诉讼中,原告主张按月利率2%支付借款利息至执行完毕之日止。 上述事实，有原、被告借款合同、借款凭证、保证合同及原告当庭陈述在卷为凭，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告所签订的借款合同是在自愿、平等、互利、有偿的情况下签定的，该合同合法有效。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告韩福生、郭凤贤承担保证责任，但二被告的保证合同中约定已超出法律规定的担保期限。故对原告的该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国担保法》第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告殷立波、闫凤香于本判决生效后立即偿还原告阜蒙县鑫向阳小额贷款有限公司借款本金4.2万元，并自2016年12月3日起按月利率2%支付借款利息至执行完毕之日止（扣除已给付的利息0.4万元）； 二、驳回原告对被告韩福生、郭凤贤的诉讼请求。 如未能按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1606元，公告费600元，计2206元，由被告殷立波、闫凤香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  张晓勇 人民陪审员  孟凡奇 人民陪审员  包 瑞 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  张 成
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3980号原告：沈阳如家物业管理有限公司。住所地：沈阳市辽中区。负责人：李福友，系公司经理。委托诉讼代理人：郭玉翠，女，住沈阳市辽中区。被告：中国建设银行股份有限公司辽中支行，住所地辽中区。法定代表人：赵明轩，系行长。原告沈阳如家物业管理有限公司与被告中国建设银行股份有限公司辽中支行物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准予原告沈阳如家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费970元，系减半收取，由原告自行负担。审判员  白新颖二〇二〇年十一月二十四日书记员  王一好
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0117刑初720号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人伍光平，男，1964年4月25日出生，汉族，小学文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月25日被重庆市合川区公安局监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]Z729号起诉书指控被告人伍光平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年9月5日下午，被告人伍光平饮酒后驾驶与其准驾车辆不符、处于注销状态、号牌为渝CBL0**普通二轮摩托车从重庆市合川区南津街办事处南园路出发沿振兴路、赵家街、柏树街、交通街、公园路行驶至蟠龙市场购买物品后，又驾驶该车沿公园路、交通街、瑞山路行驶。当该车行驶至瑞山路与瑞山西路交叉路口时，因伍光平未按照交通信号灯指示通行，车辆与黄某驾驶、搭乘李某、号牌为渝DZ99**普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄某、李某受伤的交通事故发生。在附近执勤的公安民警将被告人伍光平当场抓获，并将其带至重庆市合川区公安局合阳勤务大队进行酒精呼气测试后，发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂又将其带至重庆市合川区人民医院抽取静脉血并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时伍光平血液中的乙醇含量为119mg/100ml。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，伍光平负此次事故的主要责任，黄某负次要责任。另查明，被告人伍光平被抓获归案后，如实供述了其犯罪事实。并赔偿了黄某3000元、李某12000元，取得了二人的谅解。公诉机关认为，被告人伍光平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人伍光平归案后如实供述自己的罪行，系坦白认罪，依法可以从轻处罚。被告人伍光平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。故建议判处被告人伍光平拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。被告人伍光平对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人伍光平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人伍光平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 明二〇二〇年十一月十六日书记员 林山入
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2517号 原告：宋佳，男，汉族，1992年6月12日出生，住陕西省旬阳县城区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：鲁磊，男，汉族，1986年4月26日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在审理原告宋佳与被告鲁磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告宋佳于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋佳以与被告鲁磊自行协商为由申请撤诉，该申请符合法律规定，准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宋佳撤回起诉。 案件受理费800.00元，减半收取400.00元；由原告宋佳负担。 审判员  吴忠强 二〇二〇年十一月六日 书记员  宋显霜 1
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7095号申请执行人：吴陆财,男,1972年10月14日生,汉族,住福建省政和县星溪乡东峰村茂林**。委托诉讼代理人：金村、江家红，上海市罗顿律师事务所律师。被执行人：林建生，男，1966年9月7日生，汉族，住福建省。本院在执行申请执行人吴陆财与被执行人林建生股权转让纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年9月22日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院邮寄的执行通知书等被邮局以“无人签收”为由而退回后，依法进行公告送达。本院已向其发出了限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，本院轮候查封了被执行人林建生名下位于上海市松江区新桥镇春九路XXX弄XXX号房屋，该房屋已设置抵押权，目前不具备处置条件；冻结了被执行人林建生持有的上海堡尔绅酒店管理有限公司中30万元认缴出资额的股权(冻结到期日至2023年11月5日止，到期日前1个月内需申请续冻结)。此外，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，除查封、冻结的房产、股权外，未能查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年十一月七日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6635号 申请执行人：中信银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码91340100848944279K。 负责人：林长军，行长。 被执行人：梁伟，男，汉族，1990年10月20日出生，住安徽省肥东县。 被执行人：王玉梅，女，汉族，1988年9月9日出生，住，住所地安徽省肥东县/div> 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0111民初5450号民事判决书，已向被执行人梁伟、王玉梅发出执行通知，但被执行人梁伟、王玉梅未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，梁伟名下有位于肥东县××桥头××路与××交叉口西北角××小镇××室房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人梁伟的位于肥东县××桥头××路与××交叉口西北角××小镇××室房产，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  高源 二〇二〇年十一月四日 书记员  李广
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11472号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地：宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 法定代表人：钱哨，该公司经理。 被告：曹XXX，男，1990年04月08日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与曹XXX合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月28日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初7837号之一 原告：重庆中原地产代理有限公司，住所地：重庆市正阳工业园区**标准化厂房****，统一社会信用代码91500114355629975Q。 法定代表人：庄泽宝，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓露，系该公司员工。 委托诉讼代理人：易婧，系该公司员工。 被告：重庆吾悦房地产开发有限公司，，住所地：重庆市渝**仙桃街道百果路**统一社会信用代码91500112MA5YMGXD74。 法定代表人：杨可，执行董事。 委托诉讼代理人：杨沙，系该公司员工。 原告重庆中原地产代理有限公司与被告重庆吾悦房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，原告重庆中原地产代理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆中原地产代理有限公司撤回起诉。 案件受理费6400元，因撤诉减半收取3200元，保全费2220元，由原告重庆中原地产代理有限公司负担。 审 判 长  陶 立 人民陪审员  彭钦洪 人民陪审员  颜如丹 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  马 瑞
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0111行审314号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法五支六大队”），住所地重庆市大足区玉龙镇G8515广泸高速龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，大队长。 委托代理人：李安宁，该大队工作人员。 被执行人：姜利群，女，1972年10月13日出生，住重庆市合川区。 申请执行人重庆交通执法五支六大队于2020年11月13日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10506005337号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2020年1月23日16时30分，驾驶渝XXXX**号小型轿车在S0101省道三环高速铜合段下行方向29KM+0M处，存在未经许可擅自从事出租汽车客运经营的违法行为，违反了《重庆市道路运输管理条例》第二十条、第五十二条的规定，依据《重庆市道路运输管理条例》第七十二条第（二）项的规定，重庆交通执法五支六大队于2020年3月16日作出渝交执罚〔2020〕10506005337号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款10000元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同日，重庆交通执法五支六大队将该决定书邮寄送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行该决定书所确定的义务。重庆交通执法五支六大队于2020年9月21日作出渝交执催【2020】0506271号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款10000元，有权进行陈述、申辩，并于2020年9月21日将该催告通知书邮寄送达给被执行人，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人重庆交通执法五支六大队作出的渝交执罚〔2020〕10506005337号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无未超越职权和滥用职权，具备法定执行效力，其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队于2020年3月16日作出的渝交执罚〔2020〕10506005337号行政处罚决定中载明的罚款10000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 郎 平 审判员 李联友 二〇二〇年十一月十九日 书记员 肖 盼
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04赔辖37号 原告魏质坤诉被告重庆市黔江区人民政府舟白街道办事处、重庆市黔江区规划和自然资源局行政赔偿一案，重庆市黔江区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院管辖。 二〇二〇年十一月十二日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初7132号 原告：文永松，男，汉族，生于1967年10月24日，住四川省南充市顺庆区。 被告：文莉，女，汉族，生于1968年10月17日，住四川省南充市顺庆区。 原告文永松诉被告文莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告文永松于2020年11月12日提出撤诉申请。 本院认为，原告文永松自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许文永松撤诉。 案件受理费1550元，由文永松负担。 审判员  林宏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  何静
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2865号 原告：覃兰香，女，1983年5月16日出生，壮族，住广西横县。 被告：周增将，男，1981年8月20日出生,壮族，住广西横县。 原告覃兰香与被告周增将民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。2020年11月12日，原告覃兰香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告覃兰香撤诉处理。 本案受理费减半收取63元，由原告覃兰香负担。 审判员  李桂英 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄山桂
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1954号 申请执行人南宁双凯纸业有限责任公司，住所地：广西东盟经济技术开发区武华大道****厂房。统一社会信用代码：914501003159821256。 法定代表人：田孝全。 被执行人武鸣县桂泓纸品有限公司，，住所地南宁市武鸣区双桥镇孔镇村定罗路旁统一社会信用代码：91450122559436374G。 法定代表人张泉柱。 申请执行人南宁双凯纸业有限责任公司与被执行人武鸣县桂泓纸品有限公司买卖合同纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初1230号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人武鸣县桂泓纸品有限公司未履行生效文书确定的内容，申请执行人南宁双凯纸业有限责任公司于2020年8月25日向本院申请强制执行，要求被执行人武鸣县桂泓纸品有限公司行生效文书确定的义务即支付货款221968元及律师费10920元、负担案件受理费2469元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人武鸣县桂泓纸品有限公司在不动产、银行、车辆、工商等方面进行查证，未发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人武鸣县桂泓纸品有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人南宁双凯纸业有限责任公司在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  莫淑丽
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1193号申请执行人：姚盼盼，女。申请执行人：杨佳怡，女。申请执行人：杨佳音，女。申请执行人：杨天斗，男。申请执行人：闫秀玲，女。被执行人：谢洁，男。姚盼盼、杨佳怡、杨佳音、杨天斗、闫秀玲与谢洁劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0526民初1761号民事调解书已经发生法律效力。被执行人谢洁逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚盼盼、杨佳怡、杨佳音、杨天斗、闫秀玲于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本案确认被执行人谢洁应履行案款100000元、案件受理费666元、执行费1400元。在执行中查明，被执行人谢洁下落不明，无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院已对其名下的银行账户予以冻结，将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述执行情况已经告知申请执行人，其对执行情况无异议，且不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十一月二十四日书记员  田宏钢
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4346号原告：李花，女，1991年1月1日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：李翠林，女，1953年6月8日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：李玉梅，女，1962年8月10日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：李祥培，男，1964年8月8日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：李祥明，男，1967年2月10日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：李祥军，男，1969年12月20日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告李花与被告李翠林、李玉梅、李祥培、李祥明、李祥军法定继承纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李花撤诉处理。审 判 员 顾荣波二〇二〇年十一月十二日法官助理 秦伟杰书 记 员 王 媛
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2598号申请执行人：唐明荣，男，1968年3月17日生，住盐城市亭湖区。被执行人：温从亚，男，1965年12月30日生，住盐城市亭湖区。申请执行人唐明荣与被执行人温从亚民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初6745号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人温从亚在金融机构的存款或在其他单位的收入203720.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月四日书记员  沈贤璐
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1098号原告：田乐，男，汉族，1985年4月19日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：徐永萍，河南展骥律师事务所律师。被告：王磊，男，汉族，1983年4月19日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：王迪，男，汉族，1987年5月3日出生，住河南省舞阳县。原告田乐诉被告王磊、王迪债权转让合同纠纷一案,本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告田乐向本院提出诉讼请求：1、判决被告王磊偿还借款本金50000元及利息（利息按月息2%计算自2019年5月26日起至上述欠款还清之日）；2、被告王迪对上述借款及利息承担连带责任；3、本案诉讼费、律师费及其他费用均由二被告承担。事实与理由：2019年4月26日，被告王磊向吕鹏借款现金50000元，双方约定月利率为2%，借款期限为1个月，被告王迪作为连带担保人在借条上签字，借款到期后王磊未偿还该笔借款及利息。2019年11月5日，吕鹏将上述债权以45000元的价格转让给原告田乐，并以短信的形式通知二被告，二被告至今未还本付息。综上，原告为维护自身合法权益，具状起诉，请求依法裁判。本案在审理过程中，因原告田乐不能提供被告王磊的准确送达地址，本院查证后，仍不能确定送达地址，致使本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告田乐的起诉。本案受理费530元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  张 俭审 判 员  于胜华人民陪审员  齐春林二〇二〇年十一月十三日书 记 员  杨伟豪
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3706号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新来区来安路**。统一社会信用代码：9137100007867134824M。负责人：刘加隆，总经理。委托执行代理人：李**，山东诚功（济南）律师事务所律师。被执行人：张素梅，女，1988年1月10日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区，其他身份情况不详。招商银行股份有限公司信用卡中心与张素梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初6345号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告张素梅于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47485.76元；二、被告张素梅于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金47485.76元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、账单分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因张素梅未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月5日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人张素梅发出限制消费令，限制被执行人张素梅高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心代理人李**进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月十一日书记员  徐 进
广西壮族自治区河池市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂12执68号 申请执行人：周红艳,女,1969年7月30日出生,汉族,公民身份证号：,住河池市××中××城××号。被执行人：程建文,男,1985年12月11日出生,壮族,身份证号码,原住广西宜州市区××岸××号，现于广西桂林监狱服刑。被执行人：姜哲,男,1987年8月30日出生,汉族,身份证号码,原住广西××××号，现于广西桂林监狱服刑。 被执行人：韦才顺,男,1991年1月14日出生,壮族,身份证号码,原住广西宜州区××龙××村下××号，现于广西桂林监狱服刑。被执行人：谢世禹,男,1994年10月8日出生,壮族,身份证号码,原住广西宜州区××村湖××号，现于广西桂林监狱服刑。被执行人：韦忠杰,男,1974年1月30日出生,壮族,身份证号码,原住广西××××号，现于广西桂林监狱服刑。被执行人：黄玲双,女,1984年6月18日出生,壮族,身份证号码,原住广西宜州区庆远镇公园东路****，现于广西女子监狱服刑。被执行人：梁雪峰,男,1978年4月18日出生,汉族,身份证号码,原住广西宜州区××路××号，现于广西柳城监狱服刑。被执行人：程鹏,男,1992年3月2日出生,壮族,身份证号码,住广西宜州区××岸××号，现于河池市宜州区看守所收押。 本院作出的（2018）桂12刑初6号刑事附带民事判决书和广西壮族自治区高级人民法院作出的（2019）桂刑终296号刑事附带民事判决书发生法律效力后，由于程建文、韦忠杰、姜哲、韦才顺、谢世禹、黄玲双、梁雪峰、程鹏不履行法律文书确定的赔偿义务，申请执行人周红艳于2020年5月26日向本院申请强制执行，请求被执行人程建文、韦忠杰、姜哲、韦才顺、谢世禹、黄玲双、梁雪峰、程鹏赔偿经济损失34228元及其利息，本院依法立案受理执行。 本院在执行中，依法对被执行人程建文、韦忠杰、姜哲、韦才顺、谢世禹、黄玲双、梁雪峰、程鹏的财产进行了网络查询，并到，并到各被执行人的原住所地进行实地调查现韦才顺在银行有657元人民币和韦忠杰在银行有1500元之外，其他被执行人均无可供执行的财产。之后，本院将2157元人民币转交给了申请执行人。经约谈申请执行人，申请执行人也同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人程建文、韦忠杰、姜哲、韦才顺、谢世禹、黄玲双、梁雪峰、程鹏因犯抢劫罪、绑架罪、非法拘禁罪被判刑，目前均在监狱服刑，经调查均没有可供执行的财产,且申请执行人周红艳在指定的期限内不能提供被执行人程建文、韦忠杰、姜哲、韦才顺、谢世禹、黄玲双、梁雪峰、程鹏有可供执行的财产或线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。申请执行人周红艳过后如发现被执行人程建文、韦忠杰、姜哲、韦才顺、谢世禹、黄玲双、梁雪峰、程鹏有新的可供执行财产或线索，可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 晖 审判员 卢林虎 审判员 华卫江 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 牙海玉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初9042号之一原告：程元平，男，1955年1月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：金阳岗，宜兴市官林镇法律服务所法律工作者。被告：无锡鑫乐金属材料有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区新宜金线大儒村，统一社会信用代码913202827487167890。法定代表人：史秋敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：何俊英，江苏金乐律师事务所律师。原告程元平与被告无锡鑫乐金属材料有限公司（以下简称鑫乐公司）劳务合同纠纷一案。本院于2020年9月22日立案。原告程元平于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现程元平向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告程元平撤诉。本案诉讼费10170元，其中案件受理费减半收取计5400元、财产保全费4770元，由程元平负担。审判员  钱文卿二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈思思
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522财保280号申请人：孙满法，男，汉族，1955年1月30日出生，住浙江省长兴县。申请人：殷小玉，女，汉族，1953年6月13日出生，住浙江省长兴县。申请人：马桂英，女，汉族，1962年4月8日出生，住北京市海淀区。共同委托诉讼代理人：林俊，浙江银湖律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：胡峰，浙江银湖律师事务所律师。被申请人：徐国云，男，汉族，1976年8月17日出生，住浙江省衢州市衢江区。被申请人：江西懿科通讯技术股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌经济技术开发区金港路**。法定代表人：郑晓燕。被申请人：宜丰钜力新能源有限公司，住所地，江西省宜春市宜丰县工业园。法定代表人：李玉昆。被申请人：长兴新大力电源科技有限公司，住所，住所地浙江省长兴县经济开发区城南工业功能区div>法定代表人：李玉昆。申请人孙满法、殷小玉、马桂英诉被申请人徐国云、江西懿科通讯技术股份有限公司、宜丰钜力新能源有限公司、长兴新大力电源科技有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐国云、江西懿科通讯技术股份有限公司、宜丰钜力新能源有限公司、长兴新大力电源科技有限公司名下的银行存款人民币10000000元或查封、扣押其相当价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐国云、江西懿科通讯技术股份有限公司、宜丰钜力新能源有限公司、长兴新大力电源科技有限公司名下的银行存款人民币10000000元或查封、扣押其相当价值的财产。案件申请费5000元，由申请人孙满法、殷小玉、马桂英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋小丰二〇二〇年十一月三日书记员  方 豫
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16546号 李沃博： 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人李沃博金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初8346号民事判决书确认的李沃博应负担的诉讼费737元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16546号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初22695号原告：上海普迪生物技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区蔡伦路****。法定代表人：聂智明，总经理。被告：广州智谱慧科技有限公司，住所地，住所地广东省广州市iv>原告上海普迪生物技术有限公司与被告广州智谱慧科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法适用简易程序。原告上海普迪生物技术有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付货款为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告上海普迪生物技术有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员  林 颖二〇二〇年十一月十八日法官助理  张曦饶书 记 员  钱秋怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1085民初1249号 原告：柳庆香，女，1964年7月29日出生，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。 被告：穆桂林，男，1976年6月8日出生，户籍地穆棱市，现住北京市海淀区。 原告柳庆香与被告穆桂林委托合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。柳庆香在本院依法送达交纳诉讼费用通用知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按柳庆香撤回起诉处理。 审判员  许宗磊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  潘 昕
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1546号罪犯欧阳鑫，男，1993年10月8日出生，汉族，江西省安远县人，中专文化。现在饶州监狱服刑。景德镇市珠山区人民法院于2018年6月26日作出（2018）赣0203刑初117号刑事判决，认定被告人欧阳鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告欧阳鑫不服，提出上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2018年8月13日，作出（2018）赣02刑终122号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳鑫在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯欧阳鑫在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧阳鑫减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年9月19日起至2027年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  鲁文琦
河北省衡水市中级人民法院 通 知 （2020）冀11民他61号 路永琢： 你与路永扣、路士涛、路士民、路永盛、路永清遗赠扶养协议纠纷一案，因你不服河北省饶阳县人民法院（2017）冀1124民初292号民事判决，于2020年7月9日向河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并缴纳了诉讼费。经调卷审查，河北省饶阳县人民法院于2020年6月19日向你方直接送达了（2017）冀1124民初292号民事判决，你应在收到该判决后15日内即2020年7月6日之前提起上诉，你于2020年7月9日提交上诉状已经超过上诉期，本院依法不予受理。如果已交纳案件受理费，请你尽快携带银行转账凭证和相关证件来我院立案庭办理退费手续。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执702号申请执行人：李金侠，男，汉族，1958年12月5生，公主岭市人，现住吉林省公主岭市,身份证号：22********。被执行人：王大森，女，汉族，1956年10月19日生，公主岭市人，现住吉林省公主岭市，身份证号：22********。申请执行人李金侠与被执行人王大森民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的(2019)吉0184民初3325号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款25000元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本案在执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 赵大伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 毕建华