wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4196号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被告：梁夫超，男，1979年11月25日生，汉族，户籍地邳州市，住常州市钟楼区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告梁夫超信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人刘奕辰到庭参加诉讼，被告梁夫超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实一、信用卡申领情况1、申请人：梁夫超。2、信用卡名称：融通分期信用卡，卡号：62×××16。二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：日利率万分之五，按月计收复利。2、滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低10元，上限不超过透支本金，收取的滞纳金不计收利息。三、信用卡欠费情况截至2020年3月10日积欠：1、本金：149063.41元。2、利息：18964.28元。3、滞纳金：11892.5元。4、分期手续费：10837.89元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.归还原告信用卡透支本金149063.41元、截至2020年3月10日的利息18964.28元、滞纳金11892.5元、分期手续费10837.89元，以及自2020年3月11日起至还清之日止按照信用卡领用合约约定方式计算的利息、费用；2、本案诉讼费用由被告梁夫超承担。原告围绕诉讼请求，依法提交了信用卡领用合约、交易明细、积欠证明等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。原告起诉的事实本院予以确认。本院认为，原告与被告所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、消费、办理分期，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。原告要求被告支付分期利息（包括分期本金的利息和分期手续费的利息两部分）的诉讼请求，其中要求支付分期本金的利息的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；要求支付分期手续费的利息的请求，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费；发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费不得计收利息，因此原告对分期手续费计收利息，违反上述规定，本院不予支持。原告要求被告支付借方利息（包括复利、费用）的诉讼请求，其中分期本金的复利，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利息上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍，原告主张的分期本金的利息已按日利率0.05%收取，再收取复利就超过人民银行规定的上限，故本院不予支持；要求支付分期手续费利息的利息，该利息的收取同样违反了人民银行前述服务费不能收取利息的规定，本院亦不予支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据人民银行的上述规定，原告应取消滞纳金，对于被告逾期未还款的行为，应通过协议约定是否收取违约金及相关收取方式和标准，现原告未提供双方通过协议收取违约金及收取方式和标准的证据，违反了人民银行的上述规定，故对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：梁夫超于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金149063.41元，及以应还未还本金为基数，自2019年1月20日起至实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的未还利息（不包括复利）、未还分期手续费、未还费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4382元，按规定减半收取2191元，由梁夫超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  冯云二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈霖
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初1380号 原告：宝鸡居奥装饰工程有限责任公司。 法定代表人：朱磊。 委托诉讼代理人：李雪丽，该公司员工。 被告：姚宗卫，男 ，生于1980年6月2日。 原告宝鸡居奥装饰工程有限责任公司与被告姚宗卫装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告宝鸡居奥装饰工程有限责任公司以被告已将所欠款项付清为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许宝鸡居奥装饰工程有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宝鸡居奥装饰工程有限责任公司负担。  审判员   高  芳 二〇二〇年十一月十三日  法 官助 理   徐  艳                        书记员   李  静
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执82号之九 被执行人：王海燕，女，汉族，1977年08月24日生，住方山县。 关于申请执行人与被执行人王海燕借款合同纠纷一案，本院于2020年01月23日冻结了被执行人王海燕在62×××87账户内余额人民币11464.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王海燕在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币217605.34元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  闫二明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453******联系电话：13453******
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3195号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：郑凤海，男，1968年2月22日出生，汉族，现住肇东市。被告：康凤芝，女，1965年5月16日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告郑凤海、康凤芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十七日书记员  王丽娜
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1422号 申请执行人：陈七五，男，1970年12月13日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：曹中宝，和县功桥镇法律服务所法律工作者。 被执行人：焦仕峰，男，1964年9月8日出生，汉族，住安徽省和县。 本院在执行陈七五与焦仕峰借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0523执1422案件的执行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  王荣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘畅
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初58395号原告：北京育悦科技有限公司,住所地北京市朝阳区汤立路**院**楼****803。法定代表人：王伟，董事长。委托诉讼代理人：刘平，女，公司法务高级经理被告：张京，男，1990年6月19日出生，侗族，住北京市朝阳区。原告北京育悦科技有限公司（以下简称育悦公司）与被告张京劳动争议一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。育悦公司委托诉讼代理人刘平，被告张京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.无需向被告支付违法解除劳动关系赔偿金；2.无需向被告支付2019年9月1日至2019年9月27日工资；3.无需向被告支付绩效工资；4.由被告承担诉讼费用。事实和理由：一、育悦公司和张京的劳动关系是合法解除，不存在违法解除事由，育悦公司无需向张京支付违法解除劳动关系赔偿金。张京于2019年4月1日入职育悦公司并签订了劳动合同，单人信息技术部项目经理职位。张京于2018年经手办理公司NOD32企业版杀毒软件购买事宜，并办理合同签订事宜（合同签订主体为：北京育悦科技有限公司与北京博德昆泰科技有限公司）。张京20**年3月经办《购货合同》签订事宜，购买400个杀毒软件用户许可，总价40000元；2018年6月经办《购货合同》签订事宜，购买200个用户许可，总计39000元，两份合同签订日期相差三个月，两份合同每个账户的单价相差近一倍。张京代理公司先后共购买杀毒软件的600个杀毒软件用户许可，但是截至2019年实际激活许可数仅为319个。张京虚报需求数量导致购买过多，公司损失。育悦公司于2019年9月27日以严重违反公司制度为由与其解除劳动关系。故远高于张京系合法解除劳动关系，故育悦公司无需向张京支付违法解除劳动关系赔偿金。二、育悦公司已向张京支付了2019年9月1日至2019年9月27日工资，故育悦公司无须再向其支付工资。三、劳动合同并未约定绩效奖金属于劳动报酬，故育悦公司无需向张京支付绩效奖金。张京辩称，不同意育悦公司诉讼请求，同意仲裁裁决。本院经审理认定事实如下：一、劳动仲裁情况育悦公司于2019年9月29日就本案诉争事项申请劳动仲裁。2020年6月10日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2020]第05469号裁决书，裁决：一、北京育悦科技有限公司支付张京违法解除劳动关系赔偿金63845元；二、北京育悦科技有限公司支付张京20**年9月1日至2019年9月27日工资13433.9元；三、北京育悦科技有限公司支付张京20**年12月1日至2019年9月27日绩效奖金14400元；四、北京育悦科技有限公司为张京开具离职证明；五、驳回张京其余仲裁请求。二、劳动关系情况1、入职时间：2017年4月5日，担任运维主管。2、劳动合同期限：双方签订为期三年的书面劳动合同。3、月工资标准/离职前12个月平均工资：月工资9000元。离职前12个月平均工资15869.84元。4、支付周期及支付方式：每月10日以银行转账发上个月整月工资。5、劳动者实际出勤至：2019年9月27日。6、用人单位实际支付工资至：2019年9月27日,故育悦公司无需支付张京20**年9月27日工资13433.9元。7、劳动关系解除时间：2019年9月27日。三、劳动关系解除双方均认可2019年9月27日育悦公司以严重违反公司制度与张京解除劳动关系。张京主张公司人力陈静与其谈话严重违反公司制度，并未明确其具体违纪行为，两份核查报告是在其申请劳动仲裁后方向其送达，其并不认可核查报告中的行为。育悦公司主张口头告知其违纪行为，其领导已经离职，具体解除细节不清楚，公司认为张京签订的两份软件购买合同高于市场价格。育悦公司当庭认可张京签订的上述两份软件购买合同经过了公司的审批程序，并提交两份购买合同。张京对上述证据真实性认可，但证明目的不认可，其只是发起公司内部流程的发起人，并非合同签订的经手人。本院认为，育悦公司虽主张张京签订的两份购买合同高于市场价格，但当庭育悦公司亦认可两份合同均经过了公司审批流程，且两份购买合同中联系人显示为李盟并非张京，故育悦公司此项主张，无事实依据，本院不予支持，故育悦公司应当支付张京违法解除劳动关系赔偿金，张京同意仲裁裁决，且不高于法律规定，本院予以确认。四、绩效工资双方认可张京绩效工资发放情况为：2017年发放了2000元左右的绩效工资，2018年发放了10800元绩效工资，2019年绩效工资未发放，绩效工资发放标准为员工月工资的10%乘以12个月，2018年11月1日之前月工资9000元，2018年11月1日至2019年1月31日月工资15000元，2019年2月1日之后月工资16000元。育悦公司主张每年年底对去年9月至当年9月进行考评，因未到年底进行考评，故没有发放张京绩效工资。综上，育悦公司未就张京绩效工资有力举证，故应当支付张京绩效工资14400元。另，育悦公司未就向张京出具离职证明提起诉讼，故此项仲裁裁决予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十八条之规定，判决如下：一、原告北京育悦科技有限公司无需支付被告张京二〇一九年九月一日至二〇一九年九月二十七日期间工资13433.9元；二、原告北京育悦科技有限公司于本判决生效后七日内支付被告张京违法解除劳动关系赔偿金63845元；三、原告北京育悦科技有限公司于本判决生效后七日内支付被告张京二〇一八年十二月一日至二〇一九年九月二十七日期间绩效奖金14400元；四、原告北京育悦科技有限公司于本判决生效后七日内向被告张京出具离职证明；五、驳回原告北京育悦科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告北京育悦科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 姚 岚二〇二〇年十一月五日书记员 杨京华
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2828号申请执行人：蔡发青，男，1953年12月17日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：黄正保，男，1969年2月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于蔡发青与黄正保劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3052号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案受理。在执行过程中，申请执行人蔡发青与被执行人黄正保达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本院予以支持，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执2828号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十一月二日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2659号 申请保全人：孙加清，男，1980年3月4日出生，汉族，住荣成市。 被保全人：顾勇军，男，1972年8月13日出生，汉族，住江苏省南通市。 本院审理申请保全人孙加清与被保全人顾勇军买卖合同纠纷一案过程中，申请保全人向本院提出保全申请，本院依法做出（2020）鲁1082民初6337号民事裁定书，裁定：冻结被保全人顾勇军价值16万元的财产。2020年11月4日本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人顾勇军的银行存款至16万元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关）。 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈明涵
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执恢131号申请执行人：北票电力电杆制造有限公司,住所地北票市兴顺德农场。法定代表人：周万学，董事长。委托诉讼代理人：韩殿军，男，1974年1月26日出生，汉族，北票市电力电杆制造有限公司职员，住北票市。被执行人：营口电力建设有限公司，住所地营口市西市区渤海大街**。法定代表人：李万庆。申请执行人北票电力电杆制造有限公司与被执行人营口电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2017）辽1381民初515号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2017年8月11日向本院申请执行，本院以（2017）辽1381执1314号立案执行。该案于2018年2月8日裁定终结本次执行程序。2020年7月15日申请执行人向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。在执行过程中审查发现被执行人营口电力建设有限公司已进入破产程序。申请执行人已申报了债权。2020年11月5日申请执行人以被执行人已经进入破产程序，其已申报债权为由向本院申请撤回执行申请，经本院审查该申请并不违反法律规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381执恢131号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十一月五日书记员  孙久天
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢415号 李凤玉、孟庆霞： 本院执行李凤玉申请执行孟庆霞借款合同纠纷一案，被执行人孟庆霞已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额9700.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5869号原告：周某，住龙口市。被告：刘某，住龙口市。被告：孙某，住龙口市。被告：张某，住龙口市。被告：刘某，住龙口市。被告：刘某，住龙口市。第一、三、四、五被告共同委托诉讼代理人：孙某，住龙口市。（系清算组成员）本院受理原告、被告房屋买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开审判员  孙维利二〇二〇年十一月四日书记员  王 莹
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2306号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖辉光，系该公司龙沼支行行长。被告：唐海，男，1953年7月29日生，汉族，农民，现住大安市。被告：孙凤珍，女，1953年11月7日生，汉族，农民，现住大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告唐海、孙凤珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员 程 博二〇二〇年十一月二十五日书记员 李国良
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民初1387号 原告：绵阳高新区诚誉建筑设备租赁站，住所地四川省绵阳高新区磨家镇接龙寺村。 经营者：陈建清，男，1983年10月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈仕伟，绵阳市永兴法律服务所法律工作者。 被告：四川国美建设集团有限公司，住所地四川省成都市四川自贸区川南临港片区龙马大道二段******负**。 法定代表人：斯懿，董事长。 原告绵阳高新区诚誉建筑设备租赁站与被告四川国美建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告绵阳高新区诚誉建筑设备租赁站于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳高新区诚誉建筑设备租赁站提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的民事权利，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳高新区诚誉建筑设备租赁站撤诉。 案件受理费926元，减半收取计463元，由原告绵阳高新区诚誉建筑设备租赁站负担。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年十一月二日 书记员  王艳萍
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民再2号再审申请人（原审被告）：王成敏，男，汉族，1968年11月30日出生，住址云南省昆明市石林彝族自治县。法定监护人：张国花，女，汉族，1978年9月10日出生，住址云南省昆明市石林彝族自治县。系王成敏之妻。委托诉讼代理人：王成宝，男，汉族，1954年10月6日出生，住址云南省曲靖市麒麟区。系王成敏之兄，特别授权代理。被申请人（原审原告）：祝万春，男，汉族，1972年3月5日出生，住址云南省昆明市宜良县。再生申请人王成敏与被申请人祝万春民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）云0125民初1063号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年11月13日作出（2020）云0125民申5号民事裁定书，裁定本案由本院另行组成合议庭再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告祝万春、原审被告王成敏及其妻子张国花与原审被告委托诉讼代理人王成良均认可本案涉及的借款实际借款人为王成良，因当时用王成敏家的产权证提供抵押（未办理抵押登记），故当时以王成敏的名义进行借贷，现实际借款人王成良愿意承担还款责任，原审原告祝万春也同意，双方达成案外还款协议。原审原告祝万春于2020年11月19日申请自愿撤回原审起诉。原审被告王成敏的法定监护人张国花及委托诉讼代理人同意原审原告祝万春撤回原审起诉，但要求祝万春返还产权证。原审原告祝万春也同意并已于2020年11月25日实际予以返还。本院认为，原审原告祝万春撤回原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：一、准许原审原告祝万春撤回起诉；二、撤销本院（2019）云0125民初1063号民事调解书。案件受理费5524元减半收取2762元，由原审原告祝万春负担。审 判 长  朱兴丽人民陪审员  林 泉人民陪审员  陆 宇二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  高 静
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2047号之一申请执行人王艳芳，女，1981年3月23日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人张小刚，男，1979年3月15日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人王淑唤，女，1978年4月11日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在执行申请执行人王艳芳与被执行人张小刚、王淑唤民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行和解协议符合法律规定,但需长期履行，据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执2047号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张小增二〇二〇年十一月二十日书记员  耿殿豪
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保928号申请人：娄底市中源新材料有限公司，住所地涟源市石马山镇马家境村（人民东路）。法定代表人：彭光裕，该公司董事长。委托诉讼代理人:林浩，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：孔令成，男，1969年3月10日出生，汉族，住山东省梁山县韩岗镇杜庄村**，身份证号码：3729271969********。被申请人：候兰香，女，1969年1月8日出生，汉族，住，住山东省梁山县韩岗镇杜庄村**份证号码：372927196901080960。被申请人：荣佑贞，男，1970年10月27日出生，汉族，住山东，住山东省梁山县韩岗镇刁集村**号码：372927197010270917。被申请人：吴爱英，女，1968年7月17日出生，汉族，住山东省梁，住山东省梁山县韩岗镇刁集村**：372927196807170927。本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人孔令成、候兰香、荣佑贞、吴爱英追偿权纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人孔令成、候兰香、荣佑贞、吴爱英的银行存款5万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3774号民事裁定书，并于2020年11月18日移送执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孔令成、候兰香、荣佑贞、吴爱英的银行存款5万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。二、查封案外人三一汽车制造有限公司名下位于长沙经济技术开发区东二线以东、东三线以西、三一路以南、319北辅道以北【权证号：长国用（2013）第2324号】的土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  谢娟娟二〇二〇年十一月十八日法官 助理  李 炜代理书记员  蒋灿然附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终4015号上诉人（一审原告）：潘文诚，男，1970年11月26日出生，苗族，住贵州省黄平县。上诉人（一审原告）：田兴兰，女，1973年3月10日出生，苗族，住贵州省黄平县。被上诉人（一审被告）：贵州高投东南置业有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼**。法定代表人：夏庆锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈米，男，1986年1月10日出生，汉族。上诉人潘文诚,田兴兰因与被上诉人贵州高投东南置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初10260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人潘文诚,田兴兰于2020年11月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人潘文诚,田兴兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人潘文诚,田兴兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1076元，减半收取538元，由上诉人潘文诚,田兴兰负担。本裁定为终审裁定。审判长 欧阳平审判员王大梅审判员 吴   竹   春二〇二〇年十一月十日法官助理熊慧灵书记员潘中华
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初2211号 原告：刘新红，女，1987年5月15日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：高淑芬，女，1964年5月26日出生，汉族，住盐山县，与原告系母女关系。 被告：刘铁勇，男，1987年12月20日出生，汉族，住盐山县。 原告刘新红与被告刘铁勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新红、被告刘铁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘新红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金43万元及利息（按月息贰分计算，自2019年7月16日起至实际偿还之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年7月16日，被告刘铁勇向原告刘新红借款70万元，借款期限为一个星期。被告承诺如到期不还，自愿 —2— 承担一切法律责任，被告为原告出具借条一份。借款到期后经原告催要，被告仅仅偿还借款本金27万元，现尚欠原告借款本金43万元，且从未支付任何利息，现双方经协商未果，原告依法提起诉讼，请求法院公正判决。 刘铁勇未作答辩。 刘新红围绕诉讼请求提交以下证据：1、借条原件1张；2、银行转账回执1张（复印件）；3、原告自制的2018-2019年借款明细2页；4、户名为刘新红的中国工商银行成都双流西南航空港支行银行明细清单16张。 刘铁勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见与证据，视为其放弃对上述证据的质辩权利。 根据刘新红提交的以上证据及其当庭陈述，本院对刘新红提交的证据组织当事人进行了举证，经审查刘新红提供的证据符合证据的合法性、客观性，与本案具有关联性，本院予以认定并在卷佐证，据此本院认定事实如下：2019年7月16日，被告刘铁勇向原告刘新红借款70万元，约定借款期限为一个星期，并由被告刘铁勇为原告刘新红出具借条一份，内容为：“借条今刘铁勇身份证号1309251987××××××××向刘新红身份证号1309251987××××××××借款700000元整大写柒拾万元整，借款期限一个星期，如到期未还，愿承担一切法律责任。 刘铁勇电话：153××××2019.7.16”。借款到期 —3— 后，被告刘铁勇偿还原告刘新红借款270000元，余款经原告催要被告未予清偿。原告刘新红于2020年11月2日提起诉讼。 另查明，原告于2020年8月18日向本院申请财产保全申请，查封了被告刘铁勇名下冀Ｊ×××××汽车一辆，并支付案件申请费2670元。 本院认为，被告刘铁勇尚欠原告刘新红借款430000元事实清楚，证据充分，由被告刘铁勇为原告出具的借条、原告刘新红的中国工商银行成都双流西南航空港支行银行明细清单等可以证实，本院对此予以确认。因原告提供的借条上未约定利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故对原告刘新红主张的月息2%不予支持。借款到期后被告刘铁勇应履行还款义务，经原告催要被告刘铁勇未予清偿，造成纠纷，应承担全部民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告刘铁勇于本判决生效之日起十日内偿还原告刘新红借款430000元； 二、驳回原告刘新红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 —4— 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,875.0元，案件申请费2670元，均由被告刘铁勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 王君默 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 董玉立 书 记 员 刘晓一          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2552号之一申请执行人：高干，男，1970年5月7日生，汉族，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。被执行人：翁兆超，男，1975年1月14日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。申请执行人高干与被执行人翁兆超买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0507民初5723号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告翁兆超确认结欠原告高干货款99800元，该款被告定于2019年2月5日前支付5万元，2019年4月至2019年11月每月月底前支付2000元，余款33800元被告翁兆超定于2019年12月底前付清。二、如被告翁兆超未按约履行上述任何一期付款义务，被告还应承担逾期付款违约金2248元，原告高干有权就到期未履行部分、未到期部分及该逾期付款违约金一并向人民法院申请执行。三、原告高干自愿放弃其他诉讼请求。四、本案案件受理费减半为1198元，申请保全费1050元，合计2248元，由原告高干负担。五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人高干向本院申请执行，申请执行标的102048元，本院于2020年8月13日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年8月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年8月31日前到庭并履行义务，但到期后，被执行人未在本院规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年8月13日、2020年10月27日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、查封被执行人名下苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限自2020年9月7日至2022年9月6日，但该车辆因未实际扣押暂无法处置。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、委托安徽省六安市中级人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，未查获其名下有可供执行的不动产。5、经关联案件系统检索查询，被执行人在江苏省范围内无作为原告及申请人的案件。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。7、本院于2020年11月9日与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。8、本案申请执行标的102048元，执行到位0元，尚余执行标的102048元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十一月九日书记员  叶成敏
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执1034号 申请执行人：宗梅，女，1978年6月7日生，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：刘汉奇，男，1966年8月19日生，汉族，现住陕西省吴起县。本院在执行宗梅与刘汉奇民间借贷纠纷一案中，2020年11月4日申请执行人宗梅申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初149号民事调解书确定的义务，即由被执行人刘汉奇偿还申请执行人宗梅借款本金5000及利息（利息以50000元为基数，按月利率2%，从2019年7月18日起计算至借款本金偿还完毕之日止）。本院于2020年11月4日立案执行，并于2020年11月5日向被执行人刘汉奇送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人刘汉奇交纳案件受理费525元、执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人宗梅与被执行人刘汉奇于2020年11月25日自愿达成以下和解协议：被执行人刘汉奇偿还申请执行人宗梅借款本金及利息共计15600元，申请执行人宗梅自愿以被执行人刘汉奇工资冻结抵付，直至偿还完毕。其余部分申请执行人自愿放弃。同日，被执行人刘汉奇交纳了案件受理费525元、执行费50元。申请执行人宗梅自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执1034号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执1034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜  二〇二〇年十一月二十五日 书  记  员  宗  引  良
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢689号之一申请执行人：姜延军，男，汉族。被执行人：乔昆飞，男，汉族。本院在执行姜延军与乔昆飞人格权一案，据已经发生法律效力的（2012）惠民一初字第590号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108执恢689号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年十一月十八日书记员  张文海
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初3556号 原告：沧州富泰物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922308147850B。 住所：河北省沧州市青县新华东路银泰国际活动中心**。 法定代表人：解玉刚，职务：经理。 委托诉讼代理人：李庆利，男，1953年10月22日生，汉族，住河北省沧州市青县，系公司员工。 被告：王俊莲，女，1982年5月22日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告沧州富泰物业服务有限公司与被告王俊莲物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告沧州富泰物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王俊莲的起诉。 本院认为，原告沧州富泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州富泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州富泰物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐震
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3308号 原告：陈国林，男，汉族，1974年5月2日出生，住四川省蓬安县。 被告：梁红兵，男，汉族，1974年6月19日出生，住四川省南充市高坪区。 原告陈国林与被告梁红兵合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告陈国林于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈国林提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈国林撤诉。 案件受理费25元，由原告陈国林负担。 审判员  顾永燕 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  江 婧
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2668号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与曹光孟其他案由中，本院对被保全人曹光孟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1783号之二 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街**。 法定代表人：孙金才。 被执行人：孙晓燕，女，汉族，1972年3月2日出生，住临邑县城区。 被执行人：关兆河，男，汉族，1970年3月5日出生，住临邑县城区。 被执行人：许卫锋，男，汉族，1985年11月16日出生，住临邑县。 被执行人：孙守强，男，汉族，1976年1月4日出生，住临邑县。 被执行人：孙经东，男，汉族，1974年9月13日出生，住临邑县。 被执行人：孙守治，男，汉族，1964年8月14日出生，住临邑县。 被执行人：孙守军，男，汉族，1972年11月4日出生，住临邑县。 被执行人：孙法保，男，汉族，1969年5月15日出生，住临邑县。 被执行人：孙经民，男，汉族，1978年3月20日出生，住临邑县。 被执行人：孙法辉，男，汉族1967年1月8日出生，住临邑县。 被执行人：孙法华，男，汉族，1973年9月3日出生，住临邑县。 被执行人：孙守卫，男，汉族，1971年7月22日出生，住临邑县。 被执行人：孙凤刚，男，汉族，1978年2月15日出生，住临邑县。 被执行人：孙法辉，男，汉族，1980年2月10日出生，住临邑县。 本院关于山东临邑农村商业银行股份有限公司与孙晓燕、关兆河、许卫锋、孙守强、孙经东、孙守治、孙守军、孙法保、孙经民、孙法辉、孙法华、孙守卫、孙凤刚、孙法辉借款合同纠纷一案，于2020年10月22日依法立案执行。现双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执1783号案件的执行。 本裁定立即执行 审判员  张伟 二〇二〇年十一月四日 书记员  马彬
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6533号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1106号之六 申请保全人：德州百汇混凝土有限公司,住平原县,法定代表人刘志超。 被保全人：山东省建设集团有限公司,住平原县,法定代表人鞠晓辉； 本院在执行德州百汇混凝土有限公司与山东省建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月16日生效的（2020）鲁1426财保125号保全申请人德州百汇混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人山东省建设集团有限公司的银行存款2738465元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东省建设集团有限公司在山东夏津农村商业银行股份有限公司北城科技支行的账户存款2647.44元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  白华鹏
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽03民终2202号 上诉人（原审被告）：鞍山市展华建筑工程有限公司，住所地鞍山市铁**九道街******。 法定代表人：王**，该公司经理。 委托诉讼代理人：王羽，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：凌卫星，辽宁弘扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵生科，男，汉族，1963年8月6日出生，住鞍山市立山区。 委托诉讼代理人：成守印，辽宁晟通律师事务所律师。 原审被告：海城市东凯房地产开发有限公司，住所，住所地海城市开发区验军村三里委div> 法定代表人：周凯，该公司董事长。 上诉人鞍山市展华建筑工程有限公司因与被上诉人赵生科、原审被告海城市东凯房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2017）辽0381民初3343号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定的基本事实不清，具体存在如下问题： 本案延迟交工的事实客观存在，一审判决以案涉工程存在外委工程对上诉人主张延迟交工损失不予支持不当，应在重审时查明案涉工程延迟交工的天数以及是谁的原因引起案涉工程延迟交工，同时，合理分配举证责任，在查明案情的情况下，确定上诉人是否存在延迟交工损失及数额，依法进行裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销海城市人民法院（2017）辽0381民初3343号民事判决； 二、本案发回海城市人民法院重审。 上诉人鞍山市展华建筑工程有限公司预交的二审案件受理费38110.5元予以退回。 审判长  王长顺 审判员  王 娟 审判员  徐云龙 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王盛楠 书记员姜珊
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3978号 原告：张建平，男，1962年10月31日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托代理人：张莉，女，1992年5月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系原告女儿。 被告：汪雪莲，女，1981年7月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告张建平与被告汪雪莲民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告张建平的委托代理人张莉到庭参加诉讼，被告汪雪莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年2月14日，被告汪雪莲向原告借款10万元用于资金周转，并出具借条，借款利率按银行同期利率结算。2020年6月13日借款期限已到，原告多次催讨无果，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币10万元及利息，利息按银行一年定期存款利率（年利率2.145%）自借款之日至全部清偿之日止（庭审中变更）；2、判令被告承担本案诉讼费。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、借条、银行客户回单，证明借款及出借的事实。 被告未作答辩也无证据向本院提供。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2019年2月14日，被告汪雪莲向原告借款10万元用于资金周转，并出具借条一份，言明借款10万元，借期十六个月，利率按同银行一年定期利率计算，2020年6月13日至期本息一并付清。因被告至今未还，故原告诉至法院。 本院认为，被告汪雪莲欠原告借款10万元事实清楚，被告汪雪莲应按约归还欠款，未归还的，应承担相应的民事责任。原告要求被告按照银行一年定期存款年利率2.145%计算自借款之日计算至实际履行之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告汪雪莲未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪雪莲于本判决生效之日起十日内归还原告张建平借款本金人民币10万元及利息（以本金10万元为基数，自2019年2月14日起按照年利率2.145%计算至实际归还之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半），由被告汪雪莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴卸良 二〇二〇年十一月四日 代书记员 章亚丽
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6835号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。被告：张山林，男，汉族，1982年6月5日出生，身份证住址：河南省沈丘县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称原告）诉被告张山林保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石国昊到庭参加了诉讼。被告张山林经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告赔偿款66647.59元,并以72000.59元为基数按照年利率15.4%支付违约金，自2019年10月1日起至全部还清之日止,至2020年9月1日的违约金为10137元；2、请求判令被告支付原告保费5353元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月8日,被告向原告投保“个人信用贷款保证保险”,投保人为被告,被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行。保险合同约定,保险金额为97312.48元,每月保费1459.83元;被告不按照借款合同约定按时履行还款义务时,由原告代替被告履行还款义务，原告履行还款义务后,被告向原告支付赔偿金及违约金、未付保费和为此支出的其他费用。2018年7月12日，被告以“个人信用贷款保证保险”保险单中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行借款88000元，由于被告未按约定对中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行履行还款义务,原告根据“个人信用贷款保证保险”保险单的约定代替被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行履行还款付息义务66647.59元。原告代替被告履行还款付息后,被告没有向原告履行保险合同约定的保险义务,故原告特诉至贵院,望贵院依法支持原告的诉请。被告未答辩、未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月8日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被告作为投保人，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行作为被保险人，约定被告每月缴纳保费为1459.83元，保险金额为97312.48元。2018年7月12日，被告和中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订了《个人担保借款合同》一份，约定被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款88000元，贷款已全部支付给被告。后被告未按合同约定偿还借款本息及保险费，2019年9月1日，原告按合同约定向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行代被告代偿全部剩余贷款本息66647.59元。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。原告作为被告在中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行的保证人在代替被告清偿银行贷款后，依法取得对涉案债务的追偿权，故对原告要求被告偿付贷款本息66647.59元，本院予以支持。原告请求自2019年10月1日开始以66647.59元为基数按日年利率15.4%支付违约金的诉请，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，自2019年10月1日起至全部款项还清之日止，按66647.59元为基数予以支持，但违约金上限不能超过19994.27元（66647.59元×30%）。被告还应当依照双方保险合同的约定向原告支付所欠保费，每月1459.83元，原告请求110天的保费5353元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张山林于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司偿付贷款本息66647.59元及违约金（违约金以66647.59元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算自2019年10月1日起至全部还清之日止，但上限不能超过19994.27元（66647.59元×30%））。二、被告张山林于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支付保险费5353元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1854元，减半收取927元，由被告张山林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 冯 光二〇二〇年十一月二日书记员 唐玲玲
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1501号申请执行人：贺红,女，1963年5月19日出生,住河南省郑州市郑东新区。被执行人：洛阳昶盛置业有限公司，社会统一信用代码9141032356510419XQ，住所地新安县产业集聚区工业大道北。法定代表人：温联营被执行人:苗会心，男,汉族，1971年8月13日生，住河南省伊川县。关于贺红与洛阳昶盛置业有限公司、苗会心借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2015）洛龙民初字第3008号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告洛阳昶盛置业有限公司、苗会心于本案判决生效之日起十日内向原告贺红偿还借款本金604万元及利息(该利息以604万元为本金，按照年利率百分之24，自2014年11月15日计算至实际偿还之日)，案件受理费70260元、保全费5000元由被告洛阳昶盛置业有限公司、苗会心承担。因被执行人洛阳昶盛置业有限公司、苗会心未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月3日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月4日向被执行人洛阳昶盛置业有限公司、苗会心发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人洛阳昶盛置业有限公司、苗会心至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳昶盛置业有限公司、苗会心名下财产：1.查询被执行人洛阳昶盛置业有限公司、苗会心名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人洛阳昶盛置业有限公司有不动产登记已被多家法院查封、苗会心没有不动产登记信息；3.查明被执行人洛阳昶盛置业有限公司、苗会心名下有汽车已轮后查封；4.查明被执行人洛阳昶盛置业有限公司、苗会心名下没有股票；5.查明被执行人洛阳昶盛置业有限公司有工商登记信息、苗会心名下没有有工商登记信息。三、2020年10月22日通过实地走访到被执行人洛阳昶盛置业有限公司、苗会心公司登记处实地调查，线没有可供执行的财产。四、2020年9月16日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人洛阳昶盛置业有限公司有不动产登记信息已被多家法院查封、苗会心名下无房产信息。五、2020年9月16日通过洛阳市住房公积金管理中心孟津管理部查询，被执行人洛阳昶盛置业有限公司、苗会心名下无住房公积金。六、2020年10月28日已向被执行人洛阳昶盛置业有限公司、苗会心发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经我院约谈申请执行人贺红，其本人同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十一月十七日书记员  张海瑞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1238号之一申请人：中国银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路**。负责人：刘梅，行长。被申请人：李玉红，女，1981年10月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人李玉红金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1238号执行裁定书于2020年10月29日依法冻结了被申请人李玉红在财付通支付科技有限公司账户08XXXe5@wx.tenpay.com人民币426.61元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX90@wx.tenpay.com人民币77.51元、在山东周村农村商业银行股份有限公司周家支行账户62×××23人民币0.95元，于2020年11月3日依法查封了被申请人李玉红名下鲁Ｃ×××**力帆牌汽车和鲁Ｃ×××**江淮牌汽车。申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月四日书记员  侯庆智
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1592号申请执行人：郝跃飞，男，汉族，1997年6月16日出生，住河南省嵩县。被执行人：刘江海，男，汉族，1978年10月25日出生，住河南省嵩县。郝跃飞与刘江海劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘江海应支付郝跃飞劳务报酬2937.7元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元。因刘江海未按上述生效法律文书履行义务，郝跃飞向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人刘江海户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人郝跃飞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘江海负有继续向申请执行人郝跃飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  付世勋
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申720号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘江，女，1975年5月4日出生，汉族，住湖南省。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘作明，男，1943年2月3日出生，汉族，住湖南省。委托代理人刘江，系刘作明之女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡市灰汤镇人民政府，住所地:湖南省宁乡市灰汤镇紫龙东路**。法定代表人黄果，该镇镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡市信访局，，住所地：湖南省宁乡市行政中心旁法定代表人邹铁军，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）广州铁路公安局长沙铁路公安处，，住所地：湖南省长沙市雨花区潭白北路**负责人李卫华，该公安处政委。原审第三人中国铁路广州局集团有限公司长沙车站，，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站中路**负责人谢平安，该车站站长。再审申请人刘江、刘作明因与被申请人宁乡市灰汤镇人民政府、宁乡市信访局、广州铁路公安局长沙铁路公安处及原审第三人中国铁路广州局集团有限公司长沙车站其他行政行为一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终395号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘江、刘作明申请再审称：原审裁定认定事实的主要证据不足；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。请求撤销原一、二审裁定，依法再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：(三)有具体的诉讼请求和事实根据”。本案刘江、刘作明在一审提起的诉讼请求中，既关涉刘江、刘作明与宁乡市灰汤镇人民政府、宁乡市信访局、广州铁路公安局长沙铁路公安处之间的行政法律关系及数个不同的行政行为，还关涉刘江、刘作明与中国铁路广州局集团有限公司长沙车站之间的民事法律关系，不属于法定可以合并审理的情形。经一审法院释明，要求刘江、刘作明变更诉讼请求，但刘江、刘作明仍坚持并案诉讼，明确不变更诉讼请求。故，刘江、刘作明在一份诉状中对不同行政机关及民事主体的不同行政行为和民事行为提起诉讼，不符合行政案件的起诉条件。一审裁定驳回刘江、刘作明的起诉并无不当，二审予以维持正确。综上，刘江、刘作明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘江、刘作明的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 敏
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初5421号之二 原告：沛县山冶建材销售中心，住所地沛县五段镇工业园区**。 经营者：张迪，男，1990年7月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：宋远程，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭猛，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。 被告：江苏凯舰电力建设有限公司，住，住所地江苏省徐州市青年路皇城大厦GA-2302/div> 法定代表人：李莉，该公司经理。 原告沛县山冶建材销售中心诉被告江苏凯舰电力建设有限公司买卖合同一案，本院于2020年11月3日立案后，原告沛县山冶建材销售中心于2020年11月10日向本院申请撤回对被告江苏凯舰电力建设有限公司的起诉。 本院认为，原告江苏凯舰电力建设有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏凯舰电力建设有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计3767元，由原告江苏凯舰电力建设有限公司负担。 审判员 李 霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王荣祺
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初22697号 原告：现代（江苏）工程机械有限公司。住所地：常州市。统一社会信用代码 9132041175324574XW。法定代表人：李元泰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王武荣，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小号，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：孙锋，男，1984年2月7日出生，汉族，职业不详，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：汪绍芳，女，1987年4月15日出生，汉族，职业不详，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西荣辉现代挖掘机销售有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 91610100552339096G。法定代表人：陈灿明。被告：陈福星，男，1987年4月6日出生，汉族，身份证地址福建省南安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛莹，女，1987年11月8日出生，汉族，身份证地址西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈灿文，男，1971年9月25日出生，汉族，身份证地址福建省南安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：仲瑾，女，1971年10月7日出生，汉族，身份证地址西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李忠芳，1975年10月19日出生，汉族，身份证地址福建省三明市梅列区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：罗小燕，女，1979年12月6日出生，汉族，身份证地址福建省三明市梅列区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告现代（江苏）工程机械有限公司与被告孙锋、汪绍芳陕西荣辉现代挖掘机销售有限公司、陈福星、薛莹、陈灿文、仲瑾、李忠芳、罗小燕融资租赁合同纠纷一案, 原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告现代（江苏）工程机械有限公司撤回起诉处理。 审  判  员   林  娜   二0二0年十一月十九日 书  记  员   马   楠 1
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川14执249号 刘海丰： 你追缴违法所得一案，本院作出的（2013）眉刑初字第6号刑事判决中载明：“被告人刘海丰犯绑架罪，判处有期徒刑十年、并处罚金人民币20000元；犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币22000元。对各被告人违法所得的一切财物，予以追缴；对查获的违禁品和供犯罪所用的本人财物，予以没收”。本院刑事审判第二庭于2020年10月23日移送执行，本院于2020年10月23日立案执行，案号（2020）川14执249号，执行标的：没收违法所得人民币1000元，对查获的违禁品和供犯罪所用的本人财物，予以没收。执行过程中，经本院查明，刘海丰母亲于2016年12月08日代被执行人刘海丰向眉山市财政非税收入专户缴纳了罚金人民币22000元，本院出具收据；刘海丰母亲于2020年10月28日代被执行人刘海丰向眉山市财政非税收入专户缴纳了违法所得人民币1000元，本院出具收据；本院向眉山市公安局彭山区分局发函，要求其将扣押的被执行人刘海丰供犯罪所用的本人财务和违禁品依法处置并将处理情况书面回复我院，眉山市公安局彭山区分局回函未扣押有被执行人刘海丰供犯罪所用的本人财务和违禁品。至此，本院（2020）川14执249号案件已经执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民终1320号 上诉人（原审第三人、反诉原告）：宜昌海峡兄弟实业有限公司，住所地宜昌夷陵区乐天溪镇江峡二路**，统一社会信用代码91420500615541583N。 法定代表人：张耀德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱苏伶，湖北今天律师事务所律师。 上诉人宜昌海峡兄弟实业有限公司（以下简称宜昌海峡公司）因股东资格确认纠纷一案，不服岚皋县人民法院(2020)陕0925民初657号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 宜昌海峡公司上诉请求：撤销岚皋县人民法院(2020)陕0925民初657号之一不予受理反诉民事裁定；确认上诉人在本案中的诉讼地位为被告；对其反诉予以受理；本案提级管辖。事实和理由：1.上诉人的特别授权代理人在法官释名后已当庭放弃将岚皋县公共资产管理局列为反诉第三人，反诉第三人与本诉第三人完全一致；2.本案案由应为公司决议效力确认纠纷及请求变更公司登记纠纷，而非股东资格确认纠纷，不适用《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》；3.宜昌海峡公司在本案中的诉讼地位应为被告而非第三人；4.反诉与本诉基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，其反诉应予以受理；5.本案应提级管辖。 本院认为：本案争议焦点是宜昌海峡公司的反诉是否应予受理。经审查认为，宜昌海峡公司的反诉不应受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第一款规定“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围”，即反诉、本诉的当事人必须相同。宜昌海峡公司上诉称当庭已经放弃将岚皋县公共资产管理局列为反诉第三人，但从一审庭审记录看，宜昌海峡公司主张的该事实不能成立。从本案宜昌海峡公司反诉所涉当事人来看，不符合法律规定，因此其反诉不应受理。关于宜昌海峡公司上诉提出的案由及诉讼地位问题，岚皋县人民法院立案时依据岚皋电力公司起诉主张的法律关系确定本案案由，经审理后结案时也可以根据最终查明的法律关系予以最终确定；宜昌海峡公司提出的其自身在本案中的诉讼地位问题，应经实体审理予以确定，因此，宜昌海峡公司以此作为应当受理反诉的理由不能成立。另，该案不属于中级人民法院受案范围，本院不予提级管辖。故，因宜昌海峡公司的反诉不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第一款规定的反诉条件，原审法院裁定结果正确，应予维持。 综上，宜昌海峡兄弟实业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 侠 审判员 冉 琼 审判员 邓丽芬 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 胡春娥 1
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书2020)豫0811执1953号被执行人：谢海洋被执行人：谢卫开被执行人：杨小涛被执行人谢海洋、谢卫开、杨小涛罚金纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出（2018）豫0811刑初308号刑事判决书：一、被告人谢海洋、谢卫开、杨小涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三个月，并各处罚金人民币一千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月6日起至2019年11月5日止）因被执行人谢海洋、谢卫开、杨小涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月25日立案强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人谢海洋、谢卫开、杨小涛发出执行通知书和报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人谢海洋、谢卫开、杨小涛名下财产,具体查询执行情况如下：被执行人谢海洋、谢卫开、杨小涛名下无证券、无车辆、无房产、无住房公积金、无工商登记等信息。三、通过实地走访等形式，对被执行人谢海洋、谢卫开、杨小涛居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人谢海洋、谢卫开、杨小涛发出限制高消费令。五、已将被执行人谢海洋、谢卫开、杨小涛纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人谢海洋、谢卫开、杨小涛暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人谢海洋、谢卫开、杨小涛应继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年十一月十七日书记员  李晶晶
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4619号原告:河南明源集团明居物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410400745781868H，住所地：平顶山市卫**新华路与北环路交叉口。法定代表人：赵杏珠，总经理。委托诉讼代理人：吴凡奇，男，1967年10月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告:耿桂珍，女，汉族，1963年7月20日出生，住河南省平顶山市卫**。本院在审理原告河南明源集团明居物业管理有限公司诉被告耿桂珍物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南明源集团明居物业管理有限公司撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月十八日书记员  宋云鹏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4830号申请执行人郑书林,男性,汉族,1979年6月12日出生,住滑县。被执行人祝振省,男性,汉族,1980年3月10日出生,住滑县。郑书林与祝振省劳务合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初8602号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告祝振省于本判决生效后五日内支付原告郑书林劳务费7499.74元”因被执行人祝振省未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑书林向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年10月26日、2020年11月14日通过查询二次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下零星存款，金额较小，申请人不要求冻结，其名下保险价值无价值，不要求冻结，其名下津Ｒ×××**号车牌汽车，申请人不要求查封，其他无可供执行的财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年11月20日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年11月27日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年11月27日因被执行人祝振省未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余7499.74元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝振省负有继续向申请执行人郑书林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 昂
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执1030号之二 申请执行人：喀左县甘招乡生坤粮食收购点，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。 法定代表人：吴生坤。 被执行人：姜兆民，男性，1970年12月20出生，汉族，住。 本院在执行喀左县甘招乡生坤粮食收购点与姜兆民买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人姜兆民的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2082号 申请执行人：姜涛，男，汉族，住荣成市。 被执行人：王雷，男，汉族，住荣成市。 被执行人：何志秀，女，汉族，住荣成市。 上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2349号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人王雷、何志秀向申请执行人支付借款50000元及利息。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2349号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李晓军 书记员张海涛
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初6425号 原告：河北普和商贸有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区广安大街**财富大厦****。 法定代表人：倪季豪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏钰，女，该公司员工。 被告：衡水市桃城区唯美蛋糕屋，住所地，住所地：河北省衡水市桃城区庆丰南街**盛世桃城**沿街商业**商**iv> 经营者：安兆升,男,1968年4月16日出生,汉族,住河北省衡水市桃城区。 被告：安兆升,男,1968年4月16日出生,汉族,住河北省衡水市桃城区。 被告：高尚，女，1997年1月19日出生，汉族，住河北省深州市。 原告河北普和商贸有限公司诉被告衡水市桃城区唯美蛋糕屋、安兆升、高尚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年11月11日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北普和商贸有限公司撤诉。 案件受理费1177元，减半收取计588.5元，由原告河北普和商贸有限公司负担。 审 判 长  薛 林 人民陪审员  于桂芝 人民陪审员  赵结芳 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  吉 星
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2436号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与余顶余其他案由中，本院对被保全人余顶余的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执1662号申请执行人孙杭军，男，1969年1月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人何亮，男，1985年12月10日出生，汉族，住陕西省泾阳县。申请执行人孙杭军与被执行人何亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初9364号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人何亮于判决生效后偿还申请执行人孙杭军车辆保险费、借款利息和违约金共164187元、案件受理费2181元。因被执行人何亮未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人孙杭军的申请，本院于2020年5月12日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2020年6月2日冻结被执行人何亮名下10个银行账户及网络资金，冻结金额最多显示184.25元，冻结期限一年，被执行人何亮名下无房产登记信息，本院于2020年6月24日查封及轮候查封被执行人何亮名下车牌号为陕BXXXXX、陕BXXXXX、陕BXXXX、陕BXXXX车辆档案信息，查封期限二年，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已通过短信平台告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的166368元，已执行给付0元，未执行标的166368元。应收执行费2425元，已执行到位0元。申请执行人孙杭军享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长         李  蔷审  判  员         邓永锋         审  判  员         陈五洋 二〇二〇年十一月二十日 书  记 员        王月芳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢376号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社,住鲁山县人民路东段**院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代理人：孔某，理事长。委托代理人：王二振，该社职工。被执行人：傅圣超，男，1989年10月26出生，汉族，住鲁山县。被执行人：王海洋，男，1990年01月26出生，汉族，住鲁山县。被执行人：茹佳，女，1986年04月04出生，汉族，住鲁山县。被执行人：李源德，男，1973年04月10出生，汉族，住鲁山县。被执行人：李景利，女，1980年04月20出生，汉族，住鲁山县。被执行人：李鸿刚，男，1982年11月15出生，汉族，住鲁山县。被执行人：王建伟，男，1973年03月24出生，汉族，住鲁山县。被执行人：杨琳，女，1979年09月17出生，汉族，住鲁山县。被执行人：刘欢欢，女，1985年11月07出生，汉族，住鲁山县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与傅圣超、王海洋、茹佳、李源德、李景利、李鸿刚、王建伟、杨琳、刘欢欢借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初4272号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人傅圣超、王海洋、茹佳、李源德、李景利、李鸿刚、王建伟、杨琳、刘欢欢未按上述生效法律文书履行义务，申请人鲁山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人傅圣超、王海洋、茹佳、李源德、李景利、李鸿刚、王建伟、杨琳、刘欢欢发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人傅圣超、王海洋、茹佳、李源德、李景利、李鸿刚、王建伟、杨琳、刘欢欢负有继续向申请执行人鲁山县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭嘉磊
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （普通程序） （2020）鲁0281刑初59号 公诉机关山东省胶州市人民检察院。 被告人孙某婷，女，1997年11月11日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地青岛市城阳区，暂住地青岛市市南区。2015年10月15日因吸毒被青岛市公安局城阳分局处以行政拘留五日，因未满18岁，决定不执行行政拘留。2018年11月16日因吸毒被胶州市公安局给予行政拘留十五日并处罚款二千元的行政处罚。2018年11月21日因本案被刑事拘留，2018年12月12日由胶州市公安局取保候审，2019年12月3日由胶州市人民检察院取保候审，2020年1月15日由本院决定取保候审。 山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉【2020】5号起诉书指控被告人孙某婷犯容留他人吸毒罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人孙某婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年11月14日，被告人孙某婷在青岛市市南区曼哈顿广场月租公寓内，容留李某寿吸食冰毒。 2.2018年10月25日，被告人孙某婷在青岛市市南区曼哈顿广场月租公寓内，容留李某寿吸食冰毒。 3.2018年10月10日，被告人孙某婷在青岛市市南区曼哈顿广场月租公寓内，容留李某寿吸食冰毒。 为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人孙某婷多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议判处拘役三个月，并处罚金。 被告人孙某婷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2018年10月10日、2018年10月25日、2018年11月14日，被告人孙某婷三次在其暂住的青岛市市南区曼哈顿广场月租公寓内容留李某寿吸食冰毒。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、发破案经过、案件来源、抓获经过、被告人供述、辨认笔录、照片、证人证言、电话查询记录、户籍信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某婷容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙某婷到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。孙某婷自愿认罪认罚，可依法从宽处理。孙某婷因本案被刑事拘留22日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙某婷犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年1月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  于玲娟 审 判 员  周 妍 人民陪审员  万代青 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  李 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2698号 申请人：杨道泉，男，1956年11月24日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：邹平市九户镇安祥村村民委员会，住所地：邹平市**镇安祥村。 负责人：张利鸽，系该村支部书记。 申请人杨道泉因与被申请人邹平市九户镇安祥村村民委员会民间借贷纠纷一案,（2020）鲁1626民初3460号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邹平市九户镇安祥村村民委员会的银行存款25492元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张小增 二〇二〇年十一月十日 书记员  马 天
贵州省德江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0626执1136号 申请执行人：邓应勇，男，1973年5月19日出生，汉族，居民，住贵州省德江县共和镇。 被执行人：陆懿，男，1990年1月12日出生，土家族，居民，住贵州省德江**龙街道。 本院受理的申请执行人邓应勇与被执行人陆懿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初1289号民事判决书已发生法律效力，被执行人陆懿在本判决生效后十日内返还申请人邓应勇购车预付款37900元，并以37900元为基数从2019年1月11日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算支付至付清货款止；案件受理费747元，由被执行人陆懿承担。被执行人陆懿到期未履行法院生效法律文书确定的义务，邓应勇向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陆懿送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，被执行人至今未履行义务。我院已对被执行人陆懿限制高消费，纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人陆懿银行存款合计不足50元，无房屋产权登记手续，无工商注册登记，无车辆登记信息，现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人邓应勇自愿申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 文 亚 二〇二〇年十一月九日 书记员 覃永林
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5138号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）津0104行审247号行政裁定书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5138号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更715号罪犯仵建民，男，1971年6月24日出生，汉族，河南省郸城县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省郸城县人民法院于2015年8月31日作出（2015）郸刑初字第131号刑事判决书,认定被告人仵建民犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，于2015年11月27日交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年12月28日为其减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯仵建民自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯仵建民在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定：3次优秀，1次良好，2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、历次减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警董永及同监犯人张设会、李北北的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯仵建民自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯仵建民减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年2月4日起至2028年9月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日法官助理朱明霞书记员常云峰
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786财保149号 申请人：王龙廷，男，1956年12月23日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人：王志强，男，1981年9月21日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人：于美香，女，1935年3月24日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：郭凤，山东文宇律师事务所律师。 被申请人：朱春雷，男，1987年3月19日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人王龙廷、王志强、于美香与被申请人朱春雷机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款5万元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款5万元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二〇年十一月二日 书记员 魏佳雨
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2011号之二 申请执行人：合肥市福田农机专业合作社，住所地安徽省合肥市蜀山区小庙镇，统一社会信用代码93340104MA2MTHU81F(1-1)。 法定代表人：唐玉虎。 被执行人:黄升富，男，1979年3月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄升富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄升富在中国邮政储蓄银行60×××83账户内存款人民币6773.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：甘旭联系电话：18105******
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17052号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人朱民安，男，1970年5月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人侯玉霞，女，1969年9月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于平安银行股份有限公司郑州分行与被执行人朱民安、侯玉霞金融借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出了（2020）豫0191民初10144号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月28日、2020年11月13日两次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月11日向被执行人朱民安、侯玉霞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月11日向被执行人朱民安、侯玉霞发出传票传唤其2020年11月20日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人朱民安、侯玉霞名下的不动产登记信息，经调查被执行人在郑州市不动产登记中心均无不动产登记信息；五、本院于2020年11月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人朱民安、侯玉霞在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于11月12日经多方查找联系到被执行人侯玉霞履行生效判决确定的义务，侯玉霞将生效判决确定的应履行执行款35672.25元履行完毕；七、本院于2020年11月12日将被执行人朱民安名下车牌号为豫Ａ×××**号宝马牌汽车移送至本院保全中心进行查封；八、本院于2020年11月23日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意对本案终结本次执行程序。截至目前,被执行人对申请人尚未实现债权共计136641.57元(不含利息、延迟履行利息)。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十四日书记员  李栋燕
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1505号之一 申请执行人：解凤刚，男，汉族，1965年6月23日出生，住临邑县。 被执行人：赵志刚，男，汉族，1968年10月4日出生，住临邑县。 申请执行人解凤刚与被执行人赵志刚民间借贷一案，2020年8月14日向本院申请执行，申请人要求被执行人赵志刚偿还欠款94000元及利息，承担诉讼费2035元。 本院在执行过程中，经本院向双方当事人询问，被执行人赵志刚私下偿还申请人10000元，故本案本金为84000元，在和解履行期间，申请执行人解凤刚同意被执行人赵志刚利息偿还15000元即可，经本案调解后偿还金额共计为101035元。被执行人当庭支付15000元，之后自2021年起每年偿还25000元，于每年的12月30日前偿还，直至还清为止。执行费1160元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执1505号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周建民 二〇二〇年十一月十三日 书记员  马文学
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2796号申请执行人：钱彩霞，女，汉族，1989年4月29日出生，住淮安市淮安区。被执行人：邱文剑，男，汉族，1988年3月26日出生，住淮安市清江浦区。关于钱彩霞与邱文剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2285号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案受理。在执行过程中，申请执行人钱彩霞与被执行人邱文剑达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本院予以支持，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执2796号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十一月二十三日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
江苏省滨海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0922刑初475号 公诉机关江苏省滨海县人民检察院。 被告人刘旭龙，男，1972年出生于江苏省滨海县，汉族，小学文化，农民，住滨海县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月27日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年9月25日经滨海县人民检察院决定被取保候审。 江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2020］461号起诉书指控被告人刘旭龙犯故意伤害罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院审查后，于同年10月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员王华出庭支持公诉，被告人刘旭龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省滨海县人民检察院指控，2019年7月4日上午，被告人刘旭龙发现单某在厕所里用手摸张秀云（刘旭龙妻子）的胸部，被告人刘旭龙将张秀云拖至厕所门口，并殴打张秀云，单某见状上前阻拦被告人刘旭龙，被告人刘旭龙用手推单某，并致其受伤。经滨海县公安局物证鉴定室鉴定，单某左侧第9-12肋骨骨折之损伤程度构成轻伤二级。 案发后，被告人刘旭龙如实供述了全部犯罪事实；被告人刘旭龙与单某达成赔偿协议，且取得对方谅解。 公诉机关认为被告人刘旭龙故意伤害他人身体，致人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对被告人刘旭龙依法判处。公诉机关提交了被告人刘旭龙的供述和辩解，被害人单某的陈述，证人张秀云、刘某、戴某、梁某等人的证言，滨海县公安局制作和出具的户籍证明、发破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议书、谅解书等证据予以证实。 被告人刘旭龙对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘旭龙故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人刘旭龙归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，对其可以从轻从宽处罚。被告人刘旭龙赔偿被害人的损失且取得谅解，可酌情从轻处罚。 为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘旭龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员  许 连 二〇二〇年十一月十日 法官助理  熊雯新 书 记 员  程正荣 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0826执832号 申请执行人：边军，男，1979年1月18日出生，汉族，农民,住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：赵三飞，男，1981年9月21日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：王艳，女，1982年1月22日，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行边军与赵三飞、王艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照本院作出的（2018）内0826民初3301号民事调解书于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人赵三飞、王艳给付申请执行人边军案款60000元及利息，诉讼费650元，执行费810元。 执行过程中，于2020年7月8日向被执行人赵三飞、王艳送达执行通知书及报告财产令，本院采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月13日、11月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人赵三飞、王艳名下银行、车辆、证券、不动产、工商信息，经查，查被执行人无财产可供执行。 2、通过传统查控被执行人赵三飞、王艳房屋、住房公积金、住所地等信息，没有可供执行财产。 3、本院于2020年11月20日向被执行人赵三飞、王艳发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院告知申请人本案终结本次执行程序。依照最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孙嘉曼