山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初498号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人李云信，男，1963年10月4日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，农民，住山东省沂水县。因犯危险驾驶罪于2017年判处拘役两个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年7月6日被刑事拘留，于同年7月15日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人晋娜，山东沂蒙山律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人李云信犯寻衅滋事罪一案以沂检一部刑诉〔2020〕381号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年10月16日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月29日适用普通程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员鞠鹏出庭支持公诉，被告人李云信及其辩护人晋娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1-3、2019年4月至2020年4月，被告人李云信无故滋事，先后三次将本村水囤上的水管、龙头、水阀等物品破坏，导致本村村民无法用水。 4、2019年4月，被告人李云信因对本村村民在树下乘凉打牌时声音过大而不满，酒后将本村李某2种植的杨树两棵、柳树两棵锯断。 5、2019年农历六月某日晚，被告人李云信因琐事酒后辱骂本村李某3半小时。 6、2019年10月，被告人李云信无故将本村李云标家某的白某。 7、2019年秋，被告人李云信为替他人出气而将本村李某1家某的花生喷撒灭草剂进行毁坏，后持刀到李某1家门前进行辱骂、威胁。 8、2020年6月19日晚22时许，被告人李云信酒后滋事，打砸本村李某1家大门，并到徐某家与徐某发生争执、殴打徐某头部致其轻微伤。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、被害人李某2等人的陈述、证人鞠某等人的证言、被告人李云信的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人李云信任意毁损公私财物，情节严重，其行为妨害社会管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人李云信对公诉机关的指控基本无异议，但辩称未持刀到李某1家门前。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人如实供述，系坦白；二、被告人自愿认罪认罚；三、被告人主观恶性小；四、被告人愿尽力赔偿被害人损失。 经审理查明，第1-3起：2019年4月至2020年4月，被告人李云信无故滋事，先后三次将本村水囤上的水管、龙头、水阀等物品破坏，导致本村村民无法用水。 认定该起事实的证据如下： 一、被告人供述和辩解 被告人李云信的供述和辩解证实，其先后三次将村内公用水囤进行破坏的具体过程及原因。 二、证人证言 （一）证人沈某的证言；（二）证人鞠某的证言；（三）证人李某1的证言。 以上三名证人证实情况基本一致，与被告人供述情况吻合，均能证实被告人先后三次破坏公用水囤的情况。 三、现场勘验等笔录 （一）由沂水县公安局沙沟派出所侦查人员于2020年4月14日17时许对被告人李云信毁坏水囤的地点进行勘验，现场位于××镇××村××处，水囤东侧有一水龙头用以饮水，水龙头被李云信拆卸破坏，现场中有水囤流出的水。并附现场照片一宗。 （二）由沂水县公安局沙沟派出所侦查人员于2020年7月6日16时许组织被告人李云信对毁坏水囤的地点进行指认，现场位于××镇××村××处，李云信指认该处系其卸下水囤阀门的现场；在西坡处，其指认该地是其刨断自来水主水管道的现场。并附现场照片一宗。 第4起：2019年4月份，被告人李云信因对村民在树下乘凉打牌时声音过大而不满，酒后将本村李某2种植的杨树两棵、柳树两棵锯断。 认定该起事实的证据如下： 一、被告人供述和辩解 被告人李云信的供述和辩解证实，其因对村民在树下乘凉交谈不满而将杨树两棵、柳树两棵锯断的具体过程。 二、被害人陈述 被害人李某2的陈述证实，其栽种的杨树、柳树被被告人破坏的情况，与被告人供述情况一致。 三、证人证言 证人李某1的证言证实，李云信无故将被害人四棵树锯断的情况。 四、辨认笔录 由沂水县公安局沙沟派出所侦查人员于2020年7月6日16时许组织被告人李云信对其砍伐李某2种植的树木的地点进行辨认，其指认沙沟镇四旺村村东水泥路边系其毁坏树木的现场，并附现场照片一宗。 第5起：2019年农历六月某日晚，被告人李云信因琐事酒后辱骂本村李某3半小时。 认定该起事实的证据如下： 一、被告人供述和辩解 被告人李云信的供述和辩解证实，其因琐事酒后对李某3进行辱骂的过程。 二、被害人陈述 被害人李某3的陈述证实，其因琐事与被告人发生争执，后遭到被告人辱骂的过程。 以上虽然被告人供述与被害人陈述的本案起因不同，但双方对于被告人与被害人直接没有明确矛盾的情况下，为泄私愤酒后辱骂被害人的情况证实一致。以上证据可以证实被告人无事生非，随意辱骂他人。 第6起：2019年10月份，被告人李云信无故将本村李云标家某的白某。 认定该起事实的证据如下： 一、被告人供述和辩解 被告人李云信的供述和辩解证实，其无故将被害人白某的情况。 二、被害人证言 被害人刘某的陈述证实，其家中白菜无故遭到被告人毁坏的情况。 三、辨认笔录 由沂水县公安局沙沟派出所侦查人员于2020年7月6日16时许组织被告人李云信对其毁坏李云标家某的白菜的地点进行辨认，其指认沙沟镇四旺村李云信家东边李云标家菜园系其毁坏李云标家白菜的现场，并附现场照片一宗。 第7起：2019年秋，被告人李云信为替他人出气而将本村李某1家某的花生喷撒灭草剂进行毁坏，后到李某1家门前进行辱骂、威胁。 认定该起事实的证据如下： 一、被告人供述和辩解 被告人李云信的供述和辩解证实，其为替李云标出气而将李某1家花生毁坏的情况。 二、被害人陈述 被害人李某1的陈述证实，被告人将其种植的花生喷药毁坏，并到其家中进行辱骂、威胁的过程。 三、证人证言 证人刘某的证言证实，本案起因及被告人对被害人家某的花生进行毁坏的情况。 四、辨认笔录 由沂水县公安局沙沟派出所侦查人员于2020年7月6日16时许对被告人李云信毁坏李某1家某的花生的地点进行辨认，其指认沙沟镇四旺村村北山顶系其毁坏李某1家花生的现场，并附现场照片一宗。 第8起：2020年6月19日晚22时许，被告人李云信酒后滋事，打砸本村李某1家大门，并到徐某家与徐某发生争执、殴打徐某头部致轻微伤。 认定该起事实的证据如下： 一、被告人供述和辩解 被告人李云信的供述和辩解证实，其酒后打砸李某1家大门及与徐某争执的原因和过程。 二、被害人陈述 （一）被害人李某1的陈述证实，案发当日李云信酒后无故对自家大门进行打砸的过程。 （二）被害人李某4的陈述证实，本案的起因及李云信于案发当日酒后到其家中与其妻徐某争执、徐某头部受伤的情况。 （三）被害人徐某的陈述证实，本案起因及被告人案发当日酒后到其家中滋事并将自己头部打伤的过程。 三、鉴定意见证实，被害人徐某左额部见1.5ｃｍ缝合创口，头顶部见0.5×0.5ｃｍ皮肤擦伤，其多处皮肤软组织擦挫伤可以认定，构成轻微伤，损伤属钝器伤。 四、辨认笔录 由沂水县公安局沙沟派出所侦查人员于2020年7月6日16时许组织被告人李云信对其打砸李某1家大门的现场进行辨认，其指认沙沟镇四旺村李某1家门口处系其打砸李某1家大门的现场，并附现场照片一宗。 五、书证 （一）到案经过一份，被告人李云信系2020年7月6日在家中被侦查人员抓获归案。 （二）沂水县人民法院刑事判决书一份，被告人李云信于2017年3月10日因犯危险驾驶罪被沂水县人民法院判处拘役两个月，并处罚金5000元。 以上证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人李云信任意毁损公私财物，情节严重，其行为妨害社会管理秩序，构成寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李云信到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白；当庭认罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李云信犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月6日起至2021年6月5日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 静 人民陪审员 李 霞 人民陪审员 李富晓 二〇二〇年十一月十日 法官 助理 杜爽强 书 记 员 袁 源