wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初693号公诉机关邓州市人民检察院。被告人黄锦成，男，1991年10月3日出生于广东省江门市，汉族，高中文化，务工，住广东省江门市蓬江区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月7日被江西省新余市公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审；因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年6月23日被邓州市公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。被告人李兆华，男，1996年2月23日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，务工，住广东省江门市蓬江区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月30日被江西省新余市公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审；因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年6月23日被邓州市公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。被告人黄润成，男，1991年5月17日出生于广东省江门市，汉族，中专文化，务工，住广东省江门市蓬江区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年6月23日被邓州市公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。辩护人张团结，河南华豫律师事务所律师。辩护人张艳娥，国信信扬（江门）律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）689号起诉书指控被告人黄锦成、李兆华、黄润成犯妨害信用卡管理罪、帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邓州市人民检察院指派检察员秦景华、周博出庭支持公诉，被告人黄锦成、李兆华，被告人黄润成及其辩护人张团结均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，一、帮助信息网络犯罪活动罪2017年5月份以来，被告人李兆华在没有经营公司能力和意愿的情况下，明知他人利用自己名义办理营业执照和对公账户不符合常理，但受利益诱惑，仍注册了深圳市恒大义科技有公司、深圳市越西华科技有限公司、深圳市悦昌胜科技有限公司、深圳市世宇达科技有限公司、深圳市林铭升实业有限公司、深圳市阁田明科技有限公司、深圳市铜宇特科技有限公司、深圳市龙尾科科技有限公司、珠海市创科威科技有限公司、深圳市王新地科技有限公司、深圳市亚力文实业有限公司、深圳市华达宇科技有限公司、深圳市峰之阳科技有限公司、深圳市盛亚业实业有限公司的工商营业执照。之后被告人李兆华在银行办理了九套对公账户。被告人李兆华随即将九套工商营业执照、对公账户出售给被告人黄锦成。经在公安部电信诈骗案件侦办平台查询未查询到以上账户有违法交易流水，经查询银行交易流水被告人李兆华名下账户名称为深圳市龙尾科科技有限公司，账号为40×××66的发生流水额为254000元；李兆华名下账户名称为深圳市阁田明科技有限公司，账号为76×××92发生流水额为510000元；李兆华名下账户名称为深圳市王新地科技有限公司，账号为95×××44发生流水额为1003970元；李兆华名下账户名称为深圳市亚力文实业有限公司，账号为95×××40发生流水额为1234100元；李兆华名下账户名称为深圳市林铭升实业有限公司，账号为33×××60发生流水额为930000元；李兆华名下账户名称为深圳市越西华科技有限公司，账号为00×××69发生流水额为353164元；李兆华名下账户名称为深圳市华达宇科技有限公司，账号为81×××33发生流水额为999248元；李兆华名下账户名称为深圳市峰之阳科技有限公司，账号为40×××96发生流水额为32242937元；李兆华名下账户名为深圳市铜尔业科技有限公司，账号为40×××05发生流水额为23472003元；共计60999422元。被告人黄润成在没有经营公司能力和意愿的情况下，明知他人利用自己名义办理营业执照和对公账户不符合常理，但受利益诱惑，仍注册了深圳市城润通科技有限公司、深圳市通成华贸易有限公司、深圳市越昌盛科技有限公司的工商营业执照。之后被告人黄润成在银行办理了两套对公账户。被告人黄润成随即将两套工商营业执照、对公账户出售给被告人黄锦成。经在公安部电信诈骗案件侦办平台查询，多名被害人共计66.84万元流入深圳市城润通科技有限公司，经查询银行交易流水被告人黄润成名下账户名称为深圳市城润通科技有限公司，账号为40×××66的发生额流水为5504787元；黄润成名下账户名称为深圳市通成华科技有限公司，账号为75×××04发生额流水为17503823元；共计23008610元。二、妨害信用卡管理罪由被告人黄锦成充当中间人，将黄润成、李兆华、李某（另案处理）、苏伟明（在逃）等人介绍给黄丁文（在逃）、黄家良（在逃），由黄丁文组织他人带领黄润成等人办理营业执照及银行对公账户，被告人黄润成办理三套营业执照及二套对公账户，被告人李兆华办理十四套工商营业执照及九套对公账户，李某办理二套工商营业执照及对公账户，苏伟明办理四套对公账户及营业执照，后出售给他人用于违法犯罪活动。上述事实，被告人黄锦成、李兆华、黄润成在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、协助调查被告人的函、微信转账截图、微信转账记录、QQ账号信息、微信聊天记录、企业变更登记申请书、公司章程、公司任职书、身份证复印件、营业执照申请书、企业设立注册信息、企业变更登记申请书、企业营业执照登记证换发申请书、公司变更决定、法人任免职书、黄润成办理的对公账户流水情况、营业执照、开立单位银行结算账户申请书、开户许可证、房屋租赁凭证、银行交易流水、往来资金情况、抓获证明、证人苏某、黄某、李某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄锦成非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人黄锦成犯妨害信用卡管理罪的罪名成立，予以支持。被告人李兆华、黄润成明知他人利用信息网络实施犯罪活动，并为其提供支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人李兆华、黄润成犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，予以支持。被告人黄锦成到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李兆华、黄润成犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄润成的辩护人提出的被告人黄润成依法予以从轻处罚的辩护理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项、第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人黄锦成犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。二、被告人李兆华犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元。三、被告人黄润成犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄锦成的刑期自2020年6月23日起至2021年5月30日止，扣除已折抵刑期24日；被告人李兆华的刑期自2020年6月23日起至2021年3月22日止，扣除已折抵刑期32日；被告人黄润成的刑期自2020年6月23日起至2021年3月22日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。四、被告人黄锦成违法所得人民币八千元、被告人李兆华违法所得人民币一万元、被告人黄润成违法所得人民币九千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二〇年十一月十三日书记员 吴应应
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初478号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人姚孟红，男，汉族，文盲，无业，户籍所在地湖南省平江县，现住原籍。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月14日被抓获，7月15日被平江县公安局刑事拘留，同年8月20日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县公安局执行。现羁押在平江县看守所。 平江县人民检察院以平检二部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人姚孟红犯贩卖毒品罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官荣辰、检察官助理许蒙出庭支持公诉，被告人姚孟红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月7日至7月13日期间，被告人姚孟红在平江县余坪镇多次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员皮某、胡某，共计约0.5克。具体犯罪事实如下： 1．2020年5月7日19时许，被告人姚孟红在××镇××村××0元的价格向皮某贩卖了毒品冰毒一小包，毒品冰毒重约0.2克； 2．2020年5月7日21时许，被告人姚孟红在××镇××村××0元的价格向皮某贩卖了毒品冰毒一小包，毒品冰毒重约0.2克； 3．2020年7月13日12时许，被告人姚孟红在余坪镇泉源村以400元的价格向胡某贩卖了毒品冰毒一小包，毒品冰毒净重0.1克。 2020年7月ｌ3日，胡某向平江县公安局投案，在胡某处被扣押的一小包冰毒疑似物净重0.1克，经岳阳市公安局物证鉴定所鉴定，该一小包冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。2020年7月14日，被告人姚孟红在其位于平江县××镇××村××号的家中被民警抓获。 公诉机关认为，被告人姚孟红违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人姚孟红到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，建议判处被告人姚孟红有期徒刑三年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人姚孟红对指控的犯罪事实和定性均无异议，且自愿认罪认罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实并无出入，本院予以确认。 上述事实，被告人姚孟红在审理过程中并无异议，且有经庭审质证、认证的户籍证明、抓获经过、微信转账记录、通话记录、扣押笔录、扣押物品清单等书证；证人胡某、李某、皮某、姚某的证言；被告人姚孟红的供述；鉴定意见；认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姚孟红违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人姚孟红到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽从轻处罚。平江县人民检察院指控被告人姚孟红犯贩卖毒品罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚孟红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人姚孟红的刑期自2020年7月14日起至2023年7月13日止。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王晚东 二〇二〇年十一月十八日 法官助理欧阳双 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初345号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人黄优，男，1977年3月14日生，苗族，云南省金平县人，大专文化，中共党员，教师，户籍地金平县，现住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月28日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人黄优犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人黄优到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月7日，被告人黄优酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，由金平县锦峰加油站驶往小黑桥方向。当日20时40分许，车辆行驶至金平县广播电视局路段时被执勤民警当场查获，经对其呼气酒精测试，结果为175mg/100ml，随后将其带至金运路段的救护车上由金河镇卫生院医务人员抽取静脉血液并送检。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的黄优血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为152.82mg/100ml血。公诉机关认为，被告人黄优醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄优被查获后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人黄优对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄优构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄优被查获到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄优犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  李昱颖
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3842号原告：霍鸿云，男，1955年10月10日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：夏俊浩，河南盈冲律师事务所律师。被告：息县岗李店乡人民政府，统一社会信用代码：11411528MB169445E。法定代表人：范俊，该乡乡长。委托诉讼代理人：魏亚辉，该乡工作人员。委托诉讼代理人：赵远，河南息州律师事务所律师。原告霍鸿云与被告息县岗李店乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍鸿云及其委托诉讼代理人夏俊浩、被告息县岗李店乡人民政府的委托诉讼代理人魏亚辉、赵远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告霍鸿云向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还原告工程欠款490000元。（利息从2001年1月1日按同期银行贷款利息计算至债务全部清偿日止）；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1998年，息县岗李店乡人民政府将岗李至张里店西段新建公路工程交给原告施工，且指定原告为整个工程的项目负责人。在施工中，由于被告资金不到位，工程期间工程费用由原告支付。工程完工后，经结算，被告欠原告工程款490000元。1999年12月30日，双方约定还款计划，内容为：“2000年夏还款60%，秋还40%，年底若不还完，2001年按银行同期贷款付息。欠款单位，岗李乡人民政府。”多年来，原告经多种途径和方式催要，被告均以种种理由拒不偿还欠款。综上，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告息县岗李乡人民政府辩称，1.被告不是适格的诉讼主体。本案的基础关系系建设工程施工合同纠纷，根据之前息县人民法院作出的（2017）豫1528民初3917号民事判决书、（2017）豫1528民初3916号民事判决书中认定：本案涉案的工程系被告与息县信达公路工程有限公司签订的，原告与被告之间并没有合同关系，双方也不是合同的相对方，故被告不是适格的被告。虽然原告提供了一份结算清单和欠条，但该清单和欠条只能作为证明原告施工的工程量，原告并没有施工资质，故其不可能作为合同的主体；2.答辩人已经向合同的相对方支付了涉案的工程款，原告的诉求不符合常理且没有依据。结算时间在1999年12月31日，截止至今已经21年，结算金额49万，在此期间原告一直没有主张，明显不符合常理和逻辑。根据被告调查核实的结果，涉案的工程款被告已经于2001年支付给了合同的相对方息县信达公路工程有限责任公司，至于该款项是否分配及如何分配，应当由原告向息县兴达公路工程有限责任公司按照其双方签订的挂靠协议或者施工协议主张，被告已经履行完毕，不应再重复支付；3.本案已经超过诉讼时效。根据法律规定，原告向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，本案中如果欠款真实存在，原告应当自出具条条之日其或者承诺还款之日其开始计算三年的诉讼时效，即便存在中断的事由，也不能超过二十年，截止到原告起诉时，已经超过了最长二十年的保护诉讼时效。经审理查明，1998年，被告息县岗李店乡人民政府与信达公路工程有限公司签订施工合同，双方约定将息县岗李店至张里店西段新建公路工程承包给息县信达公路工程有限公司。原告霍鸿云借用信达公路工程有限公司的资质，并向信达公路工程有限公司支付挂靠费。工程完工后，经验收后结算，被告息县岗李店乡人民政府欠修路工程款490000元，并于1999年12月31日出具欠条及结算清单各一张，欠条内容为：“今欠到岗李店到张里店（西段）××路工程款：肆拾玖万元整，欠款单位：岗李店乡政府，结算单位：岗李店乡财政所，经办人：李静，1999年12月31号。”结算清单内容载明：工程欠款肆拾玖万元整，计划还款为2000年夏还款60%，秋还40%，年底若不还完，2001年按银行同期贷款付息。2001年2月25日，被告息县岗李店乡人民政府通过息县岗李店乡财政所向息县信达公路工程支付了修路工程款。以上事实有原告提供的身份证复印件、结算单、欠条，被告的统一社会信用代码证书、收款收据、记账凭证、付款清单、（2017）豫1528民初3916号民事判决书、（2017）豫1528民初3917号民事判决书、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的事实主张或反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。本案系建设工程施工合同纠纷，签订合同的双方系被告息县岗李店乡人民政府与息县信达公路工程有限公司，庭审中被告息县岗李店乡人民政府提供的一张记账凭证证明其已经向息县信达公路工程有限公司支付了修路工程款，本案原告霍鸿云称不知道此款项的结算且未从息县信达公路工程有限公司领取该笔修路工程款，因其本人未提供有效证据证明信达公路工程有限公司相关结算，故原告霍鸿云应对工程款进行结账清算收集证据后另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告霍鸿云的诉讼请求。本案诉讼费4325元，由原告霍鸿云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  熊懿辉二〇二〇年十一月十三日法官助理马仕锦书记员何鑫
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781财保56号申请人：凌海市农村信用合作联社，住所地辽宁省凌海市凌海大街**，统一社会信用代码912107247851436171。法定代表人：赵亚光，该联社理事长。委托诉讼代理人：戈维为，该联社职员。被申请人：杨晓林，男，1965年4月27日出生，汉族，现住辽宁省锦州市古塔区。被申请人：宋洪艳，女，1964年3月10日出生，汉族，现住辽宁省锦州市古塔区。申请人凌海市农村信用合作联社于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨晓林、宋洪艳名下4.4万元存款，或查封其名下同等价值的财产。凌海市农村信用合作联社以其自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请符合规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨晓林、宋洪艳名下的银行存款4.4万元，或查封其名下同等价值的财产，保全期限一年。案件申请费460元，由申请人凌海市农村信用合作联社负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陆冬梅二〇二〇年十一月十二日书记员  马 爽
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初1852号原告：湖北中百汇通百货有限责任公司，住所地：随州市北郊烈山大道与清河路交汇处。法定代表人：刘书含，董事长。委托诉讼代理人：吴涛，湖北美佳律师事务所律师。代理权限：特别授权即代为参加诉讼、代为调解、和解及代收法律文书。被告：倪涛，1980年4月20日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：张杰，男，1980年10月12日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：黄丽云，女，1985年8月5日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被告：王金玲，女，1991年7月26日出生，汉族，住湖北省随县。被告:任遥遥，男，1989年10月18日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：潘琴香，女，1979年11月4日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被告：陈卓，男，1994年11月27日出生，汉族，住湖北省随县。本院在审理原告湖北中百汇通百货有限责任公司与被告倪涛、被告张杰、被告黄丽云、被告王金玲、被告任逍遥、被告潘琴香、被告陈卓房屋租赁合同纠纷一案中，原告湖北中百汇通百货有限责任公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖北中百汇通百货有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告湖北中百汇通百货有限责任公司撤回起诉。案件受理费4292元，减半收取2146元，由原告湖北中百汇通百货有限责任公司负担。审判长  雷姣姣审判员  孙晓明审判员  盛 圆二〇二〇年十一月二十七日书记员  李俊恒
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4615号原告：朱成龙，男，2013年8月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。法定监护人：高某（朱成龙母亲），1972年7月26日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：沈明，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张以政，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市健康东路35号中鑫上城271室、273室。负责人：高健，该公司经理。委托诉讼代理人：刘广淼，该公司员工。原告朱成龙与被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告朱成龙的法定监护人委托诉讼代理人张以政，被告保险公司的委托诉讼代理人刘广淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费36218.34元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、护理费6000元、残疾赔偿金104920元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2100元，财产损失2000元，合计160638.34元，因原告负事故的主要责任，被告需赔偿原告137455元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月9日10时许，蔡某驾驶苏Ｈ×××××号轻型普通货车头北尾南停放在香港路33号处路灯处的小型客车泊车位内。同日13时许，韩某驾驶“柯迪”牌电动车沿香港路由南向北行驶至该处，与从苏Ｈ×××××号轻型普通货车车头前由东向西跑步横穿道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，原告受伤后在淮安市第一人民医院住院治疗。该事故经公安交警认定：原告负此事故的主要责任，蔡某负事故的次要责任，韩某无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。因就赔偿未达成一致，原告诉至本院。被告保险公司辩称：对事故的发生、责任认定及涉案机动车投保交强险和商业三者险20万并不计免赔无异议，保险公司不承担鉴定费。本院经审理确认如下事实：本案事故发生经过、责任认定、投保交强险和三者险的事实以及事故发生在保险期间、原告受伤后被送至淮安市第一人民医院住院治疗等事实予以确认。原告受伤后在淮安市第一人民医院二次住院治疗，共住院18天，产生医疗费用36218.34元（含门诊费用783元）。原告伤情经淮阴区人民调解委员会委托淮安市淮安医院司法鉴定所鉴定，该所于2020年8月12日出具司法鉴定意见：1、原告因外伤致左侧胫腓骨远端粉碎性骨折，骨折线累及骺板的致残程度分级为十级；2、原告的误工期为180日；护理期为60日（包括住院期间）；营养期为60日（包括住院期间）。本院对原告主张的各项损失确认如下：医疗费36218.34元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费6000元、残疾赔偿金104920元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2100元，合计155338.34元（不含鉴定费）。财产损失无证据不予确认。本院认为：公民的健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。本案中，因投保车辆负本起事故的次要责任，故被告保险公司在超出交强险限额外的商业三者险部分承担40%的赔偿责任。本案事故产生各项费用合计155338.34元（不含鉴定费），被告保险公司赔偿原告损失数额为134135.34元{（155338.34-120000）×0.4+120000}。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告朱成龙各项损失合计134135.34元（款项汇至高某的账户，账号：62×××49，开户行：中国工商银行淮安市淮阴城北支行）；二、驳回原告朱成龙的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3380元，减半收取1690元，鉴定费2100元，由原告负担199元，被告负担3591元（被告负担的诉讼费用直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于淮安市中级人民法院（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号分别为：原告朱成龙623****336，保险公司623****328）。审判员  岳朝友二〇二〇年十一月六日书记员  袁 蕾
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初2179号 申请人：陈韬，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：杨鑫，女，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人陈韬与被申请人杨鑫不当得利纠纷一案中，申请人于2020年11月20日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人杨鑫160万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨鑫银行存款160万元或等值财产。 案件申请费5000元，申请人陈韬已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘春燕
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执1173号 申请执行人龙再云，男，1974年2月25日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县 被执行人张心第，男，1961年5月22日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2535号《民事调解书》，于2020年11月4日立案受理龙再云申请执行张心第民间借贷纠纷一案。于2020年11月5日依法向被执行人张心第发出《执行通知书》，责令其偿还申请执行人龙再云水泥款20000.00元，承担本案执行费200.00元。 在执行过程中，被执行人张心第偿还了申请执行人龙再云借款3000.00元。余款17000.00元及本案执行费200.00元，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人张心第定于2020年12月起每月偿还2000.00元，于2021年农历的2月份全部付清。申请执行人龙再云自愿向本院申请撤回执行申请，同意本案作终结执行处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2535号《民事调解书》的执行。 如被执行人张心第未按约定履行义务，申请执行人龙再云可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年十一月十六日 书记员  龙 敏
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2701号原告：吴开云，男，1961年12月18日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：张才贵，男，1948年3月3日出生，汉族，务工，住武穴市。本院在审理原告吴开云与被告张才贵买卖合同纠纷一案中，原告吴开云于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴开云自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴开云撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告吴开云负担。审判员  胡志勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  王晓慧
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1251号之二申请执行人虞城县农村信用合作联社，统一社会信用代码：914114256700875474。住所地河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。法定代表人：黄娟，理事长。被执行人虞城县格威工量具有限公司，统一社会信用代码：91411425731327162J，住所地河南省虞城县稍岗乡开发区。法定代表人:王广西，总经理。被执行人商丘市金诺信用投资担保有限公司，统一社会信用代码：914114256781679341J，住所地河南省虞城县工业大道东段。法定代表人：卢广波，总经理。被执行人王广西，男，1972年12月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人陈凤菊，女，1972年8月25日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行虞城县农村信用合作联社与被执行人虞城县格威工量具有限公司、王广西、商丘市金诺信用投资担保有限公司、陈凤菊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1425民初3729号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人虞城县格威工量具有限公司、王广西、商丘市金诺信用投资担保有限公司、陈凤菊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人虞城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月27日向被执行人虞城县格威工量具有限公司、王广西、商丘市金诺信用投资担保有限公司、陈凤菊发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产,申请执行人有权申请签发律师调查令。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初3729号民事判决书的本次执行程序。被执行人虞城县格威工量具有限公司、王广西、商丘市金诺信用投资担保有限公司、陈凤菊负有继续向申请执行人虞城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  史远景审判员  丰新华审判员  余永军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯 鹏河南省虞城县人民法院执行裁定书（2020)豫1425执1251号之二申请执行人虞城县农村信用合作联社，统一社会信用代码：914114256700875474。住所地河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。法定代表人：黄娟，理事长。被执行人虞城县格威工量具有限公司，统一社会信用代码：91411425731327162J，住所地河南省虞城县稍岗乡开发区。法定代表人:王广西，总经理。被执行人商丘市金诺信用投资担保有限公司，统一社会信用代码：914114256781679341J，住所地河南省虞城县工业大道东段。法定代表人：卢广波，总经理。被执行人王广西，男，1972年12月16日出生，汉族，住河南省虞城县稍岗乡南庄村。被执行人陈凤菊，女，1972年8月25日出生，汉族，住河南省虞城县稍岗乡南庄村。本院在执行虞城县农村信用合作联社与被执行人虞城县格威工量具有限公司、王广西、商丘市金诺信用投资担保有限公司、陈凤菊行政非诉执行一案中，本院作出的（2019）豫1425民初3729号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人虞城县格威工量具有限公司、王广西、商丘市金诺信用投资担保有限公司、陈凤菊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人虞城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月27日向被执行人虞城县格威工量具有限公司、王广西、商丘市金诺信用投资担保有限公司、陈凤菊发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产,申请执行人有权申请签发律师调查令。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初3729号民事判决书的本次执行程序。被执行人虞城县格威工量具有限公司、王广西、商丘市金诺信用投资担保有限公司、陈凤菊负有继续向申请执行人虞城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长史远景审判员丰新华审判员余永军二〇二〇年十一月二十三日书记员冯鹏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12436号申请人：江阴欧鑫服饰有限公司，统一社会信用代码913202815703053915，住所地江苏省江阴市顾山镇南曹庄商贸园**楼。法定代表人：翁传统，江阴欧鑫服饰有限公司执行董事。被申请人：昆明人和企业发展有限公司，统一社会信用代码915301116226775428，住所地云南省昆明市官渡区拓东路**。法定代表人：孔繁刚，昆明人和企业发展有限公司执行董事。本院在审理申请人江阴欧鑫服饰有限公司与被申请人昆明人和企业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴欧鑫服饰有限公司于2020年11月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人昆明人和企业发展有限公司的银行账户存款150000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴欧鑫服饰有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结昆明人和企业发展有限公司的银行账户存款150000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金晓二〇二〇年十一月三十日书记员  陈霞
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3401民初4551号 原告：西昌市智绿农业开发有限公司。统一社会信用代码：91513401MA62H67R4U。 法定代表人：余志洪，公司总经理。 委托诉讼代理人：苏飞，四川金固律师事务所律师（特别授权）。 被告：潘元飞，男，汉族，生于1970年11月2日，西昌市人，村民，住西昌市。 委托诉讼代理人：陈波宇，四川月城律师事务所律师（一般代理）。 原告西昌市智绿农业开发有限公司诉被告潘元飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告西昌市智绿农业开发有限公司的委托诉讼代理人、被告潘元飞及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西昌市智绿农业开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告肥料及农药款40725.00元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：从2017年12月15日至2018年10月28日，被告陆续从原告处购买肥料、农药，货款价值41225.00元，已付款500.00元，尚欠原告货款40725.00元。被告以原告的肥料、农药有问题为由，拒绝支付货款，经原告多次催讨，被告仍然不支付货款。只好诉至法院，请求收回货款40725.00元。 被告潘元飞辩称，我确实在原告处购买有农药，原告指派了相关人员对我的种植进行指导，但由于原告的技术指导失误，导致我的葡萄在种植过程中发生打花、软果、黑把严重的情形，造成我的损失极大，高达10多万元。所以原告不应当向被告主张支付货款的责任，还应当赔偿被告的损失，请求驳回原告的诉讼请求。 原告西昌市智绿农业开发有限公司向法庭提供了以下证据： 一、销售凭证66页，证明：原告向被告提供的肥料共计41225.00元，被告已付500.00元剩余40725.00元未付，销售凭证上有被告的签名。 被告潘元飞质证意见：该证据中有被告签名的份数无异议，但有一部分没有被告的签名，只是有被告的名字共12份，这部分被告没有收到过化肥、农药。 本院对上述证据能够证明原、被告发生过农药、化肥赊销行为的事实予以认可，并认可有被告真实签名的货款部分，对12份未经被告核实的销售凭证不予认可。 被告潘元飞向法庭提供了以下证据： 一、证明一份、微信聊天记录33张，证明：原告作为被告种植葡萄的农药供应商对被告进行了技术指导，但因其指导失误造成被告种植的葡萄受损，又不及时解决而扩大了损失；村组也证明是由于原告技术指导失误所造成的。 原告西昌市智绿农业开发有限公司质证意见：对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，村组没有证据证明是原告的农药和指导出问题，它没有资格出具这样的证明；聊天记录也不能证明是原告造成的，如果农药、化肥存在质量问题应当由具有鉴定资质的机构出具证明，被告也有权申请鉴定，原告将全力配合。 本院对上述证据能够证明原、被告双方曾因技术指导发生过纠纷并经当地村组调解无效的事实予以认可。 结合原、被告的陈述，根据以上业经双方举证质证，并经本院确认的证据，现查明如下事实： 2017年12月15日至2018年10月28日期间，原、被告之间发生数十次农药、化肥赊购关系，每次被告收到货后都在原告提供的销售凭证上签字确认。被告签字认可的货款金额为33944.00元，另有原告所提交的12份销售凭证上无被告签字，原告也没有举证证明被告已经收到货物。被告收到上述农药、化肥后向原告支付的货款为500.00元，剩余部分未予支付。未支付的原因在于被告认为：向原告购货后，双方有口头约定，即原告应当进行技术指导，而原告提供的技术指导有误，造成自己种植的葡萄发生打花、软果、黑把严重的情形，该损失与原告的技术指导有直接关系。对此，原告认为：售药后己方的义务只限于告知农户要按照使用说明用药、用肥，葡萄是农户自己在种植，施肥、打药都是农户自行操作，双方并未进一步约定被告用药、用肥需在原告的具体指导下操作，原告只是销售公司并无技术指导的义务，双方也没有约定技术指导的内容。 本院认为：本案的争议焦点在于：原告售卖农药、化肥后，是否有义务对买受方提供技术指导义务，该义务是否为合同附随义务？根据庭审查明的事实：原、被告双方的买卖属于赊购方式，双方每次购销行为以被告收到货后在原告提供的销售凭证上签字确认表示完成，货款待以后结算再予给付。被告辩称，双方口头约定：原告售药后要进行技术指导，正因为原告指导失误才没有支付货款，对该辩称理由，本院不予采信，因为没有证据证明双方曾有此约定，虽然出卖方应当对所售产品承担质量责任以及使用说明的告知义务，本案中原告显然已经完成了自己的义务，这在销售凭证中的“用户须知”栏内有明确记载。原告在完成上述义务后是否还要进一步向被告作出具体的技术指导，没有证据证明双方约定了该内容；被告种植的葡萄出现欠收，原因也许是多方面的，庭审中被告也承认没有证据证明其欠收的原因与原告的技术指导之间有因果关系。故被告拖欠原告货款的理由不成立，被告应当向原告给付所收到的农药、化肥款项，该款项以被告在销售凭证上签字认可的金额为给付依据，剔除12份未经被告认可的凭证后，实际金额为33944.00元-500.00元=33444.00元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告潘元飞给付原告西昌市智绿农业开发有限公司货款33444.00元，该款在本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告西昌市智绿农业开发有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为两年。 案件受理费818.00元减半后收取409.00元，由原告西昌市智绿农业开发有限公司负担109.00元；由被告潘元飞负担300.00元。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  卢忠 二〇二〇年十一月十四日 书记员  张旗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2335号申请执行人胡某甲，男，1939年8月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人胡某乙，男，1982年4月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人胡某丙，男，1981年11月11日出生，汉族，住湖北省安陆市。武汉市黄陂区人民法院于2019年7月10日作出的（2019）鄂0116民初1411号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人胡某丙向申请执行人胡某甲、胡某乙支付借款本金人民币90000元；二、被执行人胡某丙负担本案受理费、公告费合计2610元，执行费1289元。本院于2020年8月13日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年8月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年8月13日、同年8月31日、同年9月16日本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人胡某丙在银行有零星存款，本院已扣划回款39438.92元；在房地产管理部门登记其名下房产，因本案标的较小不宜采取措施；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、2020年11月11日，本院作出（2020）鄂0116民申15号民事裁定书，裁定对本案的执行依据予以再审，同时再审期间中止原判决的执行。故承办人对执行回款39438.92元未予发还申请执行人。因本案进入再审程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1411号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年十一月十三日书记员  王晋鹏
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执542号之一  申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区。负责人：薛文才。被执行人：乔俊梅，女，汉族，1958年12月12日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市新城区。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人乔俊梅借款合同纠纷一案，西安市公证处作出的（2018）西证执字第239号执行证书已经发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人偿还本金670000元，截止2018年8月3日的利息11017.79元、罚息8281.59元，违约金33500元，自2018年8月4日起至本金债务清偿之日的罚息（按年利率8%上浮50%计算）。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。需要说明的是已向申请人发还了案款47900元。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、查封了被执行人名下房产登记手续，该房屋实际情况待查明，暂无法处置；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为偿还本金622100元，截止2018年8月3日的利息11017.79元、罚息8281.59元，违约金33500元，自2018年8月4日起至本金债务清偿之日的罚息（按年利率8%上浮50%计算）。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦 审  判  员   王  超  二〇二〇年十一月十三日书  记  员   豆媛媛
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执937号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人祁斌，男，汉族，1990年5月23日出生，住上海市宝山区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人祁斌借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1800号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人存款XXX元发放给申请执行人，除此之外被执行人无土地、无公积金，无房产，无车辆。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙茂强
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2459号上诉人（原审原告）：吴健华，男，1971年4月15日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：陶金伟，湖北浩然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北双浩建设有限公司，住所湖北省竹溪县烧田大道。委托诉讼代理人：彭露，女，该公司员工。委托诉讼代理人：周杨辉，湖北郧和律师事务所律师。原审被告：查富金，男，1973年3月29日出生，汉族，住湖北省郧西县。上诉人吴健华因与被上诉人湖北双浩建设有限公司（以下简称双浩公司）、原审被告查富金买卖合同纠纷一案，不服湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322民初1252号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。”一审法院以买卖合同纠纷处理本案，根据吴健华的上诉理由，吴健华以承揽合同纠纷主张权利。一审法院开庭审理本案时，将与本案法律关系不同的十五个案件（涉劳务合同等）合并审理，从庭审笔录中无法反映保障了本案当事人的诉讼权利。另外，一审判决驳回吴健华对双浩公司的起诉亦适用法律错误。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322民初1252号民事判决；二、本案发回湖北省郧西县人民法院重审。上诉人吴健华预交的二审案件受理费793元予以退回。审判长  耿纪和审判员  张 静审判员  郑 飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘锦怡
湖南省桑植县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）湘0822刑初101号 自诉人暨附带民事诉讼原告人向绪普，男，1952年3月22日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人程隆普，桑植县法律援助中心法律援助律师。 被告人向方宏，又名向亚斌，男，1972年5月28日出生，土家族，住湖南省桑植县。 辩护人暨委托诉讼代理人向钦，湖南孟凯律师事务所律师。 自诉人向绪普以被告人向方宏犯故意伤害罪向本院提起控诉，并提起附带民事诉讼。本院于2020年7月7日受理后，自诉人暨附带民事诉讼原告人向绪普以双方已达成和解协议，被告人向方宏已赔偿了其经济损失为由，向本院申请撤回控诉及附带民事诉讼请求。 本院认为，被告人向方宏自愿给自诉人暨附带民事诉讼原告人向绪普赔偿经济损失，向绪普与向方宏自行和解，符合法律规定，向绪普自愿撤回控诉及附带民事诉讼，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许自诉人向绪普撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向周富 人民陪审员  郭星阳 人民陪审员  刘冬元 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  吴杨慧 代理书记员  向龙飞 附相关适用法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初6773号 原告管龙祥，男，汉族，1971年2月20日生，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 被告杨梦宁，男，汉族，1994年1月16日生，文化程度不详，农民，住贵州省威宁县。 原告管龙祥诉被告杨梦宁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法由审判员高明适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告管龙祥到庭参加了诉讼，被告杨梦宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告管龙祥诉称，2020年1月26日被告驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车与原告驾驶的贵Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度受损。经威宁县交警大队认定，被告负全部责任，原告无责任。2020年1月27日，原、被告双方在交警队签订了道路交通事故协议书：一、双方受损车辆由杨梦宁修复；二、若杨梦宁修复贵Ａ×××××号小型客车未达到管龙祥满意程度，则杨梦宁付给管龙祥贵Ａ×××××号车首付款9300元，后期车款由杨梦宁付清后，该车由杨梦宁所有。协议签订后，被告未按约定履行义务，故诉至人民法院，请求依法判决：一、由被告付给原告贵Ａ×××××号车首付款9300元及2020年2月、3月的按揭款4800元，4月以后的按揭款由被告支付，该车贵被告所有。二、被告支付原告修车费5500元。 被告杨梦宁未作答辩。 经审理查明，2020年1月26日被告驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车与原告驾驶的贵Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度受损。经威宁县交警大队认定，被告负全部责任，原告无责任。2020年1月27日，原、被告双方在交警队签订了道路交通事故协议书：一、双方受损车辆由杨梦宁修复；二、若杨梦宁修复贵Ａ×××××号小型客车未达到管龙祥满意程度，则杨梦宁付给管龙祥贵Ａ×××××号车首付款9300元，后期车款由杨梦宁付清后，该车由杨梦宁所有。 另查明，原告管龙祥因此次道路交通事故花去车辆修理费5500元，被告杨梦宁未赔偿该笔修理费。贵Ａ×××××号车因原告管龙祥未继续支付按揭款而被车辆出卖人收回。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的道路交通事故协议书、道路交通事故认定书、修理费发票、修理清单等在卷为凭，这些证据经庭审质证和本院审查，具有证明力，事实清楚，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告双方约定，由被告杨梦宁负责修复原告管龙祥的车辆，而被告未按约支付原告修理费，应承担违约责任，故原告请求被告支付其修理费5500元的主张，本院予以支持。关于原告主张由被告支付该车首付款9300元及2020年2月、3月按揭款4800元后该车辆归被告所有的诉讼请求，本院不予支持，理由如下：原告购买贵Ａ×××××号车系出卖人保留所有权的买卖，原告仅支付了9300元首付款及两个月的按揭款4800元，即该车辆的购车款原告并未支付完毕，原告未取得该车所有权，因此，原告无权对该车辆进行处分。关于原告主张2020年4月以后，贵Ａ×××××号车的按揭款由被告支付的主张，本院不予支持，理由如下：根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。原告管龙祥与贵Ａ×××××号车出卖人签订了买卖合同，管龙祥作为合同的还款义务人即债务人，其转让合同义务应当经贵Ａ×××××号车出卖人同意，未经同意，不得擅自转让合同义务。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告杨梦宁支付原告管龙祥车辆修理费5500元，定于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告管龙祥的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告杨梦宁负担。 本判决为终审判决。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审 判 员 高  明 二〇二〇年十一月三日 法官助理 聂 诗 航 书 记 员 崔叶同栩
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2638号申请执行人：盐城市嘉誉物业管理有限公司，住所地盐城市。法定代表人：陈长林。被执行人：徐洪兵，男，1959年12月8日生，住盐城市亭湖区。申请执行人盐城市嘉誉物业管理有限公司与被执行人徐洪兵服务合同纠纷一案，(2020)苏0902民初2029号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐洪兵在金融机构的存款或在其他单位的收入15742.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月十六日书记员  沈贤璐
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0221民初1374号 原告：曹伯良，男，1989年4月16日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区龙船镇。 诉讼代理人：应慎为，湖南法达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：尹雨枫，男，1995年3月24日，汉族，住湖南省浏阳市镇头镇江东村。 原告曹伯良与被告尹雨枫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员王婧担任独任审判，书记员胡颖担任庭审记录，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原告曹伯良的诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告尹雨枫经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹伯良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金5万元及利息（利息从起诉之日起按年息6%计算至还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告尹雨枫共向原告借款5万元，原告通过现金和微信支付的方式将款项支付给被告，被告出具了借款借条给原告。现经原告多次向被告催要，但被告尹雨枫一直拒绝偿还借款本息，原告特提出上述诉讼请求。 被告尹雨枫未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据材料加以证明： 1、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格； 2、被告资料，拟证明被告的诉讼主体资格； 3、转账凭证、借条，拟证明被告向原告借款及约定利息的事。 本案经开庭审理，认定案件事实如下： 原告曹伯良与被告尹雨枫系朋友关系，尹雨枫因从事主播工作，需要资金周转，遂向原告曹伯良借款，曹伯良通过微信和现金方式陆续向尹雨枫借款50000元。尹雨枫于2019年7月5日，向曹伯良出具借条一张。截至目前，尚未归还任何款项。 本院认为：本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案的争议焦点是原告诉请被告归还50000元及利息是否有事实和法律依据，能否得到支持？针对本案争议焦点本院作如下评述： 债务应当清偿。被告尹雨枫以资金周转困难为由向原告曹伯良借款50000元，并出具借条，借贷关系真实有效，尹雨枫应当向曹伯良归还上述借款，原告起诉要求偿还借款50000元的诉请本院予以支持。双方在借条中未约定逾期还款的利息，对于利息的请求本院不予支持，但原告可自起诉之日起要求被告尹雨枫赔偿占用资金的利息，利息可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告尹雨枫经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告尹雨枫在本判决生效后三日内偿还原告曹伯良借款人民币50000元整，并赔偿自2020年10月10日起至实际归还之日止的利息（利息计算以50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告曹伯良的其他诉讼请求。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，公告费300元，由被告尹雨枫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号810103210********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  王婧 二〇二〇年十一月六日 书记员  胡颖 附审理本案所适用的法律依据： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初722号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人李某某，男，1969年11月27日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地河北省石家庄市平山县，住河北省石家庄市平山县。2019年10月23日因涉嫌非法采矿罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年11月6日被取保候审。2020年11月16日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）327号起诉书指控被告人李某某犯非法采矿罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年10月3日至2019年10月22日，被告人李某某在未取得采矿许可证的情况下，组织人在河北省石家庄市平山县后山擅自非法采矿。矿产资源储量核查报告显示，估算西沟村南2019年10月3日至10月22日，开采含磁铁矿斜长钾长浅粒岩8229立方米。经鉴定，磁铁矿斜长钾长浅粒岩8229立方米，认定价格为123435元。 公诉机关认为，被告人李某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，应当以非法采矿罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑七个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、辨认笔录、搜查笔录、扣押物品清单、提取笔录、现场照片、矿厂证件；证人封某1、张某1、李某、封某2、商某、张某2、郄文兵、仇某、薛某、郝某、牛某、安某1、姜某、焦某、付某、闫某、安某2、封某3、封某4、王某的证言；储量核查报告、价格认定结论书；被告人李某某的供述；被告人李某某的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某某构成非法采矿罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第七十二条的规定，判决如下： 被告人李某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币壹万伍仟元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李兆元
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2830号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司王浩屯支行，住山东省菏泽市牡丹区王浩屯镇，社会统一信用代码：913717023217982879。法定代表人：魏景春，支行行长。被执行人：樊军立，男，1978年8月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：樊燕燕，女，1985年6月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：樊军伟，男，1976年6月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：樊铁成，男，1966年6月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：杜国伟，男，1984年3月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初611号民事判决书，向被执行人樊军立、樊燕燕、樊军伟、樊铁成、杜国伟发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起贰日内履行法律文书确定的义务。但被执行人樊军立、樊燕燕、樊军伟、樊铁成、杜国伟至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人樊燕燕名下有众泰牌轿车一辆（车牌号：鲁Ｒ×××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人樊燕燕所有的众泰牌轿车一辆（车牌号：鲁Ｒ×××**）。查封期限为二年，自2020年月日起至2022年月日止。申请执行人认为需要继续查封的，必须要在本裁定查封期限届满前10日内向本院提出查封的书面申请，逾期后果自负。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴正运二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄 媛
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初11233号 原告：南宁市区农村信用合作联社那洪信用社，住所地南宁市白沙大道**那洪平阳**综合楼（龙共大厦）**商铺，统一社会信用代码91450100662115931W。 主要负责人：刘创文,该信用社主任。 委托诉讼代理人：戢庆虎，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶梓蓓，广西广合律师事务所实习律师。 被告：刘文通，男，1986年9月10日出生，汉族，户籍所在地广西博白县。 本院在审理原告南宁市区农村信用合作联社那洪信用社与被告刘文通信用卡纠纷一案过程中，原告南宁市区农村信用合作联社那洪信用社于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利。原告南宁市区农村信用合作联社那洪信用社在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市区农村信用合作联社那洪信用社撤诉。 案件受理费4292元，减半收取2146元，由原告南宁市区农村信用合作联社那洪信用社负担。 审 判 长  黄友双 人民陪审员  奚荫强 人民陪审员  徐丽辉 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  马子惠 ——
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0111民初14187号原告:北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市包河区太湖路北侧****，统一社会信用代码91340111MA2Q8BXX8H。负责人：王雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨文燕，安徽神州行律师事务所律师。被告:程灿萍,女,1985年10月23日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司与被告程灿萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司负担。审判员  李玥玥二〇二〇年十一月十日法官助理吴晓玉书记员邢健
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1825执414号 申请人执行人：林日茁，男，汉族，住所地：广东省和平县。 申请人执行人：陈仕娟，女，汉族，住所地：广东省和平县。 委托代理人：林日茁（系陈仕娟丈夫），男，汉族，住所地：广东省和平县优胜镇。 被执行人：连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司，地址：本县吉田镇鹿鸣中路莲花大厦**。 法定代表人：袁建图。 林日茁、陈仕娟与连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司（以下简称邓氏公司）商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1825民初366号民事判决书已发生法律效力，被执行人邓氏公司至今未按生效法律文书履行，本院于2020年9月23日移送执行。本院立案后，向被执行人邓氏公司发出执行通知书，要求其按（2020）粤1825民初366号民事判决书协助申请执行人林日茁、陈仕娟办理莲花大厦第X号梯XX层XX号房屋不动产权证，但被执行人邓氏公司至今仍未协助办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”的规定，裁定如下： 一、强制办理莲花大厦第X号梯XX层XX号房屋不动产权证手续。 二、申请执行人林日茁、陈仕娟可持本裁定书到登记机构办理相关产权手续。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  欧书勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄明尧
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8718号原告：张沙沙，女，1988年6月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：陈盼盼，女，1988年1月14日出生，汉族，住河南省杞县。原告张沙沙与被告陈盼盼民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张沙沙于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张沙沙撤诉。案件受理费3634元，减半收取计1817元，由原告张沙沙负担。审判员  张健华二〇二〇年十一月二十六日法官助理魏智斌书记员岳延飞
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3790号 因被执行人王德义欠缴罚金纠纷一案，本院作出（2019）鲁0402刑初168号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年10月27日立案执行，本案在执行过程中因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 本院的（2019）鲁0402刑初168号刑事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  张朝明 二〇二〇年十一月六日 书记员  赵 帅
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5022号申请执行人：阮传保，男，1982年7月21日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：姚春星，上海创美律师事务所律师。被执行人：曹壮飞，男，1993年7月25日生，汉族，住河南省。原告阮传保与被告曹壮飞身体权纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初12564号民事判决书，已经发生法律效力。经申请人阮传保申请，本院于2020年7月1日立案执行。申请人阮传保申请要求被执行人曹壮飞赔偿申请人158,261.88元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月2日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务。届期后，被执行人未履行付款义务。执行中，本院冻结了被执行人的银行账户(冻结期限自2020年7月6日起至2021年7月5日止)，但未冻结到可供执行的财产线索；查封了被执行人名下豫KEXX**东风牌汽车一辆(查封期限自2020年10月28日起至2022年10月27日止)，但因该车辆下落不明而无法处理。申请人应当在上述冻结、查封期限届满20日前自行向人民法院提出书面续冻、续封申请，否则期限届满后冻结、查封措施自动解除。本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十一月二十六日书记员  张健附：相关法律条文
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2933号 罪犯李立峰，男，1977年6月27日出生于河北省晋州市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省辛集市人民法院于2011年7月28日作出（2011）辛刑初字第00131号刑事附带民事判决，以被告人李立峰犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金3万元，责令与其他被告人按价退赔受害人损失。2011年10月18日交付执行。2014年5月29日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变；2016年5月30日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变；2018年6月15日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯李立峰在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费292.71元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李立峰在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李立峰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年1月11日起至2025年12月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十一月五日 书记员 尚优洒
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4841号原告：张亮军，男，1990年8月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：季晨，江苏引航律师事务所律师。被告：缪金亮，男，1972年6月20日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告张亮军与被告缪金亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告张亮军及其委托诉讼代理人季晨、被告缪金亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亮军向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款20000元，并于2017年11月19日向原告出具了借条，未约定还款期限。后被告于2019年6月在借条上补签还款期限为2019年12月31日之前。现约定的还款期限已过，但被告仍未归还款项。被告缪金亮辩称：被告向原告借款20000元是事实，同意归还本金及利息。本院经审理认定如下事实：2017年11月19日，被告缪金亮向原告张亮军出具借条，内容为“今借张亮军人民币贰万元整（20000元）”。2019年被告缪金亮在借条上补签“借张亮军20000元整，于2019年年前还清”。庭审中，原告陈述，原告向被告给付了借款20000元，被告仅归还过1000元利息。被告陈述，被告收到了原告给付的借款20000元，被告归还过8000元、9000元利息，但没有证据，现原告陈述被告仅归还过1000元利息，被告没有异议，对原告主张的利息计算方式亦没有异议。上述事实，有当事人陈述、借条、通话录音等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具了借条，根据原告陈述，原告向被告给付了借款20000元，且被告对借款事实亦表示认可，故本院认定原告已向被告给付了借款20000元，双方借贷关系成立，对原告要求被告归还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原告要求被告自起诉之日起支付逾期利息，被告予以认可，故对原告该诉讼请求本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条之规定，判决如下：被告缪金亮于本判决生效后十日内归还原告张亮军借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；被告缴纳上诉费账号：62×××70，收款行地址：中国银行清江浦支行）。审判员  戴红丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  高 力
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2600号原告：河南佳道通盈物业服务有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区光明路南段金域蓝湾小区**楼******。统一社会信用代码91410400MA3X8YM84A。法定代表人：吴维戈，经理。委托诉讼代理人：杨国定，男，河南佳道通盈物业服务有限公司员工。被告：柴昊彬，女，1992年11月27日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告河南佳道通盈物业服务有限公司与被告柴昊彬物业服务合同纠纷一案中，河南佳道通盈物业服务有限公司于2020年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，河南佳道通盈物业服务有限公司在诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许河南佳道通盈物业服务有限公司撤回对柴昊彬的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南佳道通盈物业服务有限公司负担。审判员  张华明二〇二〇年十一月二十七日法官助理曹元佳书记员谢啸天
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3294号 申请执行人:王明荣，男，汉族，1968年5月22日出生，住贵州省毕节市。 被执行人:陈思羽，女，汉族，1973年1月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初2554号民事调解书，依法受理王明荣申请执行陈思羽民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人有少量银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券股票等信息，经合议庭合议，因本案暂无财产可供执行，可以终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄 蓓
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1222执423号 申请执行人陈小林,女，1950年8月生，汉族，住凤山县村民。 申请执行人罗清虎，男，26岁，壮族，住凤山县村民。 申请执行人罗清波，男，23岁，壮族，住凤山县村民。 申请执行人罗清勇，男，20岁，壮族，住凤山县村民。 被执行人谢金伟，男，1967年3月，汉族，住天峨县。 申请执行人陈小林、罗清虎、罗清波、罗清勇与被执行人谢金伟人身损害赔偿纠纷[（2020）桂1222执423号]一案，天峨县人民法院作出的（2006）峨民初字第220号民事判决已经发生法律效力，判决确认被执行人谢金伟付申请执行人赔偿费25928.00并承担本案案件受理费4000.00元，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，经“四查”、“两查”，查询到被执行人银行有3201.00元的存款可供执行，为保证生效法律文书确定的内容得到顺利执行，本院冻结扣划了3201.00元的存款给申请执行人，除此之外，被执行人没有其他可供执行的财产，且被执行人是贫困户。经本院合议庭合议，本案作为无财产案件管理并终结本案本次执行程序，对本案未履行的债务，被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  覃剑明 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘祖杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1774号 胡红芳: 胡红芳与宋峥嵘、任斌民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1780号之七申请执行人：余春林，女，1963年2月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：高明，安徽淮河律师事务所律师。被执行人：董继娟，女，1975年2月22日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初474号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董继娟在财付通支付科技有限公司085e9858ed126723cdd98b6b3@wx.tenpay.com账户内存款人民币150.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 灿
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初6558号申请人：祥恒（常州）包装有限公司，住所地常州市金坛区水北工业园集中区。法定代表人：李殿宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨贞，江苏能英律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芝宇，江苏能英律师事务所实习律师。被申请人：常州市安特包装材料有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇前王村吴家村。法定代表人：李伟。被申请人：李伟，男，1985年5月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请人祥恒（常州）包装有限公司与被申请人常州市安特包装材料有限公司、李伟买卖合同纠纷一案，申请人祥恒（常州）包装有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州市安特包装材料有限公司、李伟名下存款75000元，或查封其他等值财产。天安财产保险股份有限公司为本案的保全提供担保。本院经审查认为，申请人祥恒（常州）包装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市安特包装材料有限公司、李伟名下银行存款75000元，或查封其他等值财产。保全费770元，申请人祥恒（常州）包装有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 杨亚坤二〇二〇年十一月二十五日法官助理 吕俊杰书 记 员 陆尽染
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3121号申请执行人：徐育珍，女，1954年2月26日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：单琳琳，女，1981年2月4日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：单青玲，女，1986年4月5日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：单慧玲，女，1986年4月5日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：单振玲，女，1992年6月18日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：单君玲，女，1996年9月19日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王恒才，男，1962年10月12日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：仲伟柱，男，1963年6月8日生，汉族，住连云港市海州区。徐育珍、单琳琳、单青玲、单慧玲、单振玲、单君玲与王恒才、仲伟柱生命权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人有少量存款，本案执行到1777.74元，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月二十八日书记员  张洪铭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14072号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：杨某，男，1994年7月4日出生，汉族，住，住所地安徽省宿州市萧县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告杨某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年9月10日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2019年12月18日，被告杨某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5256********。截至2020年9月10日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告杨某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2019年12月18日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5256********。杨某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向杨某发卡后，杨某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年9月10日，杨某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还5256××××4567号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年9月10日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月五日书记员  姚萍
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调440号之三 申请执行人：孙芬，女，1984年10月13日出生，汉族，住单县。 被执行人：张东锋，男，1983年9月8日出生，汉族，住单县。 申请执行人孙芬与被执行人张东锋民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初5108号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张东锋的银行账户存款60000元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙 健
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初3292号 原告：张翠干，女，汉族，1975年5月12日出生，住嘉善县。 被告：程超，男，汉族，1991年7月25日出生，住嘉善县。 原告张翠干与被告程超服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行审理。原告张翠干到庭参加诉讼，被告程超经本院合法传唤未到庭，后于2020年10月26日经传唤到庭。案经调解无果，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.被告程超交还所拍照片及押金1000元整；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年9月1日所拍的照片至今未按约定日期交，2019年10月3日交押金1000元约定拿到照片后退回。2020年3月店面搬迁，该人联系不上。 被告程超未当庭答辩，庭后在法庭调查中其表示情况属实，愿意协商解决。 原告围绕诉讼请求依法提交了收据3张及与程超的微信聊天记录，被告程超未当庭质证，庭后质证后无异议；上述证据材料本院经审查后，符合证据的形式及实质要件，本院依法予以确认并在卷佐证。 经查明，本院认定本案事实如下： 2019年9月1日，原告张翠干以其微信名“莲馨”向被告程超预订全家福1180元套系摄影服务，并在“灵韵古装摄影／爱萌儿童摄影”店（地址：嘉善县××广场××楼）支付了200元订金，并开具收据一张；后原告张翠干在上述店内拍摄了全家福，并于拍照当日支付了980元尾款，收据备注“980卡扣900元，实付80，加2套衣服，加传承一个放大和一个摆台放在原先套系”；2019年10月3日，原告另向被告程超支付了1000元押金，收据注明“拍一次宝宝照，2个拍送一本10寸杂志册（12张），拍好后取照片退”。2020年5月份，原告发现“灵韵古装摄影／爱萌儿童摄影”店停止经营，其通过微信联系被告程超（微信号：×××21）催讨实物照片及退还押金未果后诉至本院。至今，原告未收到已拍摄的全家福相册、照片等实物及1000元宝宝照押金。 本院认为，原告与被告程超之间形成服务合同关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，如一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的可以解除合同。本案纠纷由被告提供了拍摄全家福照片服务后未及时提供实物的相册、相框照片以及在收取1000元押金后停止经营导致原告继续拍摄宝宝照的目的无法达到，故现原告要求被告承担继续提供实物照片及退还押金1000元的诉讼请求，于法有据，合情合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告程超应于本判决生效之日起十日内向原告张翠干提供已拍摄的全家福照片； 二、被告程超应于本判决生效之日起十日内退还原告张翠干押金1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告程超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  单秀丽 二〇二〇年十一月六日 书记员  沈梦丹 附页 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0104民初7156号原告：蒋永贺，男，1991年10月11日出生，汉族，住杭州市江干区。被告：中国建设银行股份有限公司杭州钱江支行，住所地杭州市江干区解放东路**地下**和地上**。法定代表人：张毅。原告蒋永贺诉被告中国建设银行股份有限公司杭州钱江支行银行卡纠纷一案中，原告蒋永贺既未在规定期限内向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张夜尽二〇二〇年十一月十二日书记员  邵翩翩
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1102民初1730号原告：王基太，男，2001年5月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人:未玉娜（系王基太母亲）,女,1979年6月16日,汉族,住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：兰天明，男，1988年6月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。原告王基太与被告兰天明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王基太的委托诉讼代理人未玉娜，被告兰天明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王基太向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方签订的买卖合同合法有效；2、请求贵院判令被告将银灰色捷达轿车车牌号为辽Ｌ×××**过户到被告名下；3、要求被告从2020年4月8日21点57分至2020年8月17日所产生的违章38笔，违章罚款共计6,320.00元，由被告承担；4、由被告承担涉案费用。事实和理由：原告于2020年4月8日晚九点五十七分将辽Ｌ×××**的捷达轿车卖给了被告，双方同时签订了买卖协议，原告收到了被告的购车款2,500.00元，双方口头约定在十日内过户，当原告在十日内多次联系被告，要求其尽早过户，但被告迟迟不予配合，无奈本人才诉讼至贵院，请求贵院依法判令被告承担相应的过户及违章责任，以确保原告的切实利益不受侵害。兰天明辩称，同意原告第一项诉请，对买卖合同无异议。不同意原告其他诉讼请求，捷达轿车辽Ｌ×××**这台车我买了2小时之后就卖了，卖给了姜国梁，他妻子给我转的款，现车也不在我这。原告说2020年4月8日之后有违章，但是我在2020年4月8日11点12分时就卖了，这个违章我不予以承担。原告为支持自己的诉讼主张提供如下证据：证据、买卖合同。证明：双方之间存在买卖关系。被告对该证据无异议。被告为支持自己的诉讼主张提供如下证据：证据、姜国梁妻子转账记录、双方约定一个月内过户4月8日之后的违章算购车人的。证明：涉案车辆4月8日已卖给姜国梁，车款3,000.00元是姜国梁妻子通过微信转给我的，4月8日之后的违章我不应该承担责任。原告对该组证据无异议。本院经审理认定事实如下：对原、被告双方没有争议的证据，经本院审查，来源合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以采纳并在卷作证。经查，2020年4月8日，原告王基太与被告兰天明签订《二手车买卖合同书》，原告王基太将车牌号为辽Ｌ×××**的银灰色捷达轿车以2,500.00的价格转让给被告兰天明，合同约定2020年4月8日9时57分以前发生的一切事宜由王基太负责，之后发生的由兰天明负责。原告王基太将涉案车辆交付给兰天明后，被告兰天明将涉案车辆通过微信朋友圈发布出售信息。同日，23时12分许，被告兰天明将涉案车辆以3,000.00元价格转卖给姜国梁，姜国梁妻子通过微信转账将车款转给兰天明，二人约定一个月内需将车辆过户至姜国梁名下，2020年4月8日23点12分之前的违章由兰天明负责，在此之后的违章由姜国梁负责。双方虽约定车辆过户，但未按约定履行。另查，辽Ｌ×××**银灰色捷达轿车应登记在原车主徐龙名下。本院认为，原、被告之间签订的《二手车买卖合同书》系双方自愿协商达成的，该合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，动产应当以交付为合同生效要件，原告将车辆交付给被告合同已经生效。对于原告要求判令被告将银灰色捷达轿车车牌号为辽Ｌ×××**过户到被告名下的诉讼请求，因该车辆登记车主为案外人徐龙，不是本案原告，且被告兰天明已将涉案车辆转让给他人，被告兰天明已经不是该车的所有权人，原、被告之间车辆过户已经不能履行，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告承担从2020年4月8日21点57分至2020年8月17日所产生的38笔违章的罚款6,320.00元的诉讼请求，原告未向法庭提交关于产生违章罚款6,320.00元的相关证据，也未提供其因此受到经济损失的证据，原告应当承担举证不能的不利后果。因此，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告王基太与被告兰天明于2020年4月8日签订的《二手车买卖合同》应为有效；二、驳回原告王基太的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告兰天明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 吕 民二〇二〇年十一月三日书记员 郭佳莹
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891财保262号申请人：济宁九巨龙天顺房地产开发有限公司，住所地：济宁高新区王因镇王因管区院内。法定代表人：徐衍博。委托诉讼代理人：郭睿，该公司员工。被申请人：孙青，女，1985年5月19日出生，汉族，住济宁市。被申请人：于晓伟，男，1984年1月22日出生，汉族，住济宁市。申请人于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙青、于晓伟位于济宁市龙玺小区8号住宅楼五至六层0512号房产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙青、于晓伟位于济宁市龙玺小区8号住宅楼五至六层0512号房产。案件申请费620元，由申请人济宁九巨龙天顺房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年十一月十二日书记员  周盈盈
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12839号 原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********，统一社会信用代码91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤。 委托诉讼代理人：黄云霞，公司员工。 委托诉讼代理人：陈文宇，公司员工 被告：王晓斌，男，汉族，1981年5月26日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告王晓斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 杰
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01知民初1267号 原告：浙江凡迈科技有限公司，住所地浙江省宁波高新区。法定代表人：张帆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高举，陕西瑞森律师事务所律师。被告：西安市新城区晓静医疗器械经营部，住所地西安市新城区。经营者：张晓静。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：戴珊，该公司执行董事兼总经理。原告浙江凡迈科技有限公司（以下简称：浙江凡迈公司）与被告西安市新城区晓静医疗器械经营部、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告浙江凡迈公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江凡迈公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告浙江凡迈科技有限公司撤回起诉。案件受理费2300元（原告浙江凡迈公司已预交），本院减半收取1150元，由原告浙江凡迈公司负担。其余1150元，退还原告浙江凡迈公司。   审 判 长  陈   晶审 判 员  杨      婷审 判 员  单  娅  娜 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  马 倩 男书 记 员  王 金 超1
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更28号 罪犯丁明亮（曾用名丁浩），男，1987年10月21日出生，汉族，户籍所在地辽宁省盘锦市大洼县王佳乡东方红村**，现在和田监狱服刑。 新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2017年2月24日作出（2017）新32刑初1号刑事判决，以被告人丁明亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑8年，并处罚金10万元（未履行）。该犯不服，提起上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年6月20日作出（2017）新刑终154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2015年11月1日至2023年10月31日）。执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱于2020年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱认为罪犯丁明亮确有悔改表现，向本院出示了罪犯丁明亮的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯丁明亮在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯丁明亮在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2018年上半年，2019年上半年获改造积极分子2次；分别于2018年3月，2018年8月，2019年1月，2019年5月，2019年9月，2019年12月获季度表扬奖励6次。 本院认为，罪犯丁明亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯丁明亮减去有期徒刑六个月（刑期自裁定之日起至2023年4月30日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王    拥    军 审判员  黄    红    辉 审判员  比艾妮帕  肉孜瓦克 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  古丽凯莱姆买提尼亚孜
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执异23号异议人：孙德发，现住白城市。申请执行人：白城洮北惠民村镇银行股份有限公司。法定代表人：庞占民，该公司董事长。委托代理人：郭勇楠，系该公司员工。申请执行人：米永红，现住白城市。被执行人：刘迅海，现住白城市。被执行人：汪洪侠，现住白城市。本院在执行白城洮北惠民村镇银行股份有限公司与刘迅海、汪洪侠借款合同纠纷案及米永红与被告白城市金润小额贷款有限公司、刘迅海、王洪光民间借贷纠纷案过程中，案外人孙德发于2020年7月6日对本院2018年3月19日作出（2018）吉0802执1043号执行裁定书中对坐落于长庆北街31号楼北侧东1户车库进行查封及本院2020年1月21日作出（2020）吉0802执31号执行裁定书中对坐落于长庆北街31号楼北侧东1户车库进行轮侯查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙德发称，申请人坐落于洮北区长庆北街31号楼北侧东1户的车库，由于白城市房屋产权管理中心的测绘错误，错误登记在刘迅海、汪洪侠二人名下，现基于吉林省白城市洮北区人民法院（2018）吉0802民初1043号民事裁定书和吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802执31号执行裁定，将该车库查封，致使申请人无法办理产权变更登记，侵害了申请人的合法权益，故申请人对白城市洮北区长庆北街31号北侧东1号车库提出执行异议，请求立即依法解除查封。本院查明，案外人孙德发以白城市自然资源局为被告、以刘迅海、汪洪侠、白城洮北惠民村镇银行股份有限公司、米永红等人为第三人提起了房屋行政登记一案，现该案法律文书发生法律效力，该案判决：撤销被告白城市自然资源局原履行登记职能机构原白城市房屋产权管理中心为第三人刘迅海、第三人汪洪侠办理的吉房权证白字第FQ160145**房屋产权证。白城市房屋产权管理中心亦证实：因房屋在登记时测绘报告错误，房屋坐落打错。到实地勘查应为长庆北街31号楼北侧东12户（原长庆北街31号楼北侧东1户）。而孙德发与洮南市盛豪房地产有限公司白城分公司签订商品买卖合同，购买位于白城市洮北区长庆北街31号楼北侧东1户的车库，支付了全部价款并使用至今。而原白城市房屋产权管理中心出具证明，因房屋登记时的测绘报告错误，将长庆北街31号楼北侧东1户错误登记为东12户，且错误登记在刘迅海、汪洪侠名下，导致本院作出的（2018）吉0802民初1043号民事裁定书和吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802执31号执行裁定将作为被执行人的刘迅海、汪洪侠名下的该房屋进行查封。本院认为，异议人足以证明坐落于白城市洮北区长庆北街31号楼北侧东1户车库并非被执行人刘迅海、汪洪侠的财产，不能作为被执行人的财产进行处置，故孙德发的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三款的规定，裁定如下：一、中止对坐落于白城市洮北区长庆北街31号楼北侧东1户车库的执行；二、解除本院（2018）吉0802民初1043号民事裁定书和（2020）吉0802执31号执行裁定中对白城市洮北区长庆北街31号楼北侧1户车库的查封及轮侯查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二〇年十一月十日书记员  孙 昊