wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终4900号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该分公司经理。委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：霍永军，男，1975年11月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。原审被告：李明，男，1982年1月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人霍永军及原审被告李明机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初4206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人支付被上诉人12600元，（不服金额31476.65元）；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决上诉人赔偿被上诉人车损明显过高。被上诉人提供车损报告系其单方鉴定，维修部位与事故现场照片不相符，维修发票不合格。原审判决鉴定直接适用10％的比例判决车损明显依据不足。根据现场车辆损坏情况，车辆总损失不超过20000元。被上诉人车辆发生事故后，仍可正常驾驶，不需要施救，施救费应不予支持。交通费不是必要损失，也不应支持。霍永军辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。保险公司当时去人了，让被上诉人自己维修。李明述称，认可一审判决内容。霍永军向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告车损68455元、停运损失费27730元、交通费300元、拖车费400元、鉴定费4000元，共计100885元；2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月20日22时许，被告李明驾驶机动车沿迎春东街行驶至朝霞路口时与郭爱平驾驶的实际车主为原告霍永军的出租车相撞，造成车损二辆的交通事故，原告支出施救费400元。安阳市公安交通警察支队做出交通事故认定书，被告李明负事故主要责任，郭爱平负次要责任。原告车辆挂靠在安阳市宝捷出租汽车公司，在保险公司投保有道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期限内；被告李明驾驶车辆在被告保险公司投有交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。起诉前，原告单方委托评估机构对其车辆定损并进行了维修，支付鉴定费2000元；诉讼期间，被告保险公司对原告单方评估报告有异议，原告霍永军申请对受损车辆及停运损失重新鉴定，原审法院委托鉴定机构于2020年7月25日出具鉴定意见，原告停运损失27730元，因原告已将车辆维修，车损不具备重新鉴定条件无法出具鉴定意见，原告支出鉴定费2000元。一审法院认为，被告李明驾驶机动车与原告的机动车相撞，造成原告车辆损失的交通事故，原告方负事故次要责任，被告李明负事故主要责任，事故事实认定清楚，责任划分准确，予以确认。原被告的车辆均为机动车，原审法院确定责任比例为3：7，即原告对其车损承担30％赔偿比例，被告李明对原告车损承担70％赔偿比例。被告李明驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和100万元商业三者险，原告的车辆合法合理损失，应先由被告保险公司在交强险的保险限额内承担，仍有不足的由被告李明驾驶车辆投保的被告保险公司在商业三者险范围内按照70％责任比例承担赔偿责任，按照保险合同约定，停运损失及评估停运损失费属于间接损失，被告保险公司商业三者险不予赔偿，该费用由原告和被告李明按照事故责任比例承担。交通费、施救费均属于本次交通事故必要支出费用，和本案具有关联性，应由原告和被告保险公司按照事故责任比例承担，被告保险公司辩称不应承担的意见，证据不足，不予采纳。1、原告主张车损68455元，考虑原告车损实际存在的事实，结合原告修车情况，原审法院酌定61609.5元；2、原告主张单方委托评估费2000元，因系原告单方委托，违反了相关法律规定，被告不认可，该费用由原告自行承担；3、原告主张停运损失27730元及鉴定费2000元，有鉴定意见为据，予以支持；4、原告主张施救费400元，于法有据，予以支持；5、原告主张交通费300元，未提交证据，考虑原告修车实际存在交通费情况，原审法院酌定100元。上述费用共计91839.5元，由被告保险公司在交强险的财产项目中赔偿2000元，剩余89839.5元，扣除停运损失及停运损失评估费29730元，剩余60109.5元，由被告保险公司按照70％比例赔偿42076.65元，被告保险公司共计赔偿原告44076.65元。被告李明赔偿原告停运损失及评估费29730元的70％即20811元。原告霍永军其他诉讼请求，依法予以驳回。被告李明经合法传唤未到庭，系对其权利的放弃，不影响本案审理和判决。判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告霍永军44076.65元；二、限被告李明于判决生效之日起十日内赔偿原告霍永军20811元；三、驳回原告霍永军的其他诉讼请求。案件受理费2318元，减半收取计1159元，由原告霍永军负担425元，由被告李明负担734元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，李明驾驶机动车与霍永军的车辆相撞，造成霍永军车辆损失，上诉人保险公司作为事故车辆的保险人应当在保险责任范围内承担赔偿责任。关于车损问题，霍永军车辆实际受损，但保险公司未及时定损，霍永军的车辆为营运车辆，为避免损失扩大，自行进行了维修，鉴于已不具备鉴定条件，一审法院结合修车情况酌定的车损数额并无明显不当，本院予以确认。上诉人主张车损不超过20000元，无证据证明，本院不予采纳。关于施救费，保险公司称车辆可以正常行驶，无需施救，但无证据证明，而车辆在道路上发生交通事故支出施救费系其因本次事故产生的直接、必要费用，一审法院予以支持，符合法律规定。交通费，是处理交通事故所支出的必要、合理费用，应予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费587元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔素萍审判员  朱志伟审判员  付文华二〇二〇年十一月十六日书记员  何 瑶
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执2002号 申请执行人：成都市奥祥食品有限责任公司，住所地成都市金堂县赵镇云秀社区**。 法定代表人：何克祥。 被执行人：崔志愿，男性，汉族，1969年08月13日出生，住陕西省长武县。 本院在执行成都市奥祥食品有限责任公司与崔志愿买卖合同纠纷一案中，本院依据金堂县人民法院作出的（2020）川0121民初201号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人崔志愿支付给申请执行人货款148581.1元及利息10400.68元，案件受理费1875元，并承担执行费2313元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人崔志愿名下未发现其他可供执行的财产线索，并委托咸阳、西安等地法院查询被执行人崔志愿的财产线索，并无发现被执行人名下有可供执行的财产线索。且申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执等证据在案佐证。 本院认为，现因被执行人崔志愿暂无可供执行财产，且经征询申请执行人的意见，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 明 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 汤子润
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执恢95号申请执行人：吴春华,男,汉族，1962年4月23日出生,住加格达奇区。被执行人：于景春，男,汉族，1958年7月12日出生，住加格达奇区。本院在执行吴春华与于景春借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）黑2701民初214号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书所确定的给付欠款的义务，申请执行人申请本院强制执行，执行标的额为101150.00元。本案执行过程中，本院依法向被执行人于景春送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院对被执行人于景春的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查。现未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人同意本院将该案退出本次执行程序，故本院对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结（2017）黑2701民初214号民事判决书本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，仍应履行。本院发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  李**审判员  吴 凯二〇二〇年十一月十九日书记员  张新洋
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1449号之一被执行人：张其尧，男，汉族，1971年09月01日生，住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张其尧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张其尧在财付通支付科技有限公司085e9858e45af98629c04c0ba@wx.tenpay.com账户内存款人民币1138.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十一月十三日书记员  王蕊
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5814号 原告：雄安科融环境科技股份有限公司，住所地中国（河北）自由贸易试验区雄安片区保定市雄安市民服务中心企业办公区****，统一社会信用代码91320300750041506E。 法定代表人：毛军亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘杰，江苏清韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梅，江苏清韵律师事务所律师。 被告：四川巴蜀江油燃煤发电有限公司，住所地四川省江油市双江路**，统一社会信用代码9151078174971681XL。 法定代表人：袁平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓必伟，该公司法务主管。 本院于2020年11月10日立案受理原告雄安科融环境科技股份有限公司诉被告四川巴蜀江油燃煤发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日依法向原告送达了受理案件通知书和缴费通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未向本院提交减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告雄安科融环境科技股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  李光旭 二〇二〇年十一月三十日 书记员  罗 雪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初11637号申请人：叶建萍，女，1956年11月13日出生，汉族，住江阴市。被申请人：陈晔，女，1978年8月9日出生，汉族，住江阴市。申请人叶建萍与被申请人陈晔民间借贷纠纷一案中，申请人叶建萍于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈晔的银行存款19万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人叶建萍的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈晔的银行存款19万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二〇年十一月四日书记员 邬晨洁
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执626号 申立立： 本院于2020年11月9日收到申请执行人王焕珍的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人申立立给付申请执行人王焕珍9000元（2018年1至2018年4月期间3个月）。 负担案件受理费/元,申请执行费50元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：95588505050******** 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：张毅杰书记员：赵静睿 二〇二〇年十一月九日
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执1326号 申请执行人：陈发，男，1942年4月26日出生，满族，个体，住辽宁省义县。 委托诉讼代理人：陈国斌，男，1971年2月5日出生，满族，农民，住辽宁省义县。 被执行人：北京中昌建设劳务有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路**开发区办公楼**-740。 法定代表人：王**，经理。 辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2613号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，现申请执行人陈发撤销对被执行人北京中昌建设劳务有限公司的执行申请。鉴于本案的实际情况，终结执行。 如被执行人北京中昌建设劳务有限公司不履行和解协议，申请执行人陈发可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2019）辽1381民初2613号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秀复 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李景超
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执恢208号之四申请执行人：寿阳县盛唐发电有限公司，住所地山西省寿阳县。法定代表人：岳全生，又名岳吉祥，该公司董事长。委托代理人：岳瑞林，该公司副总经理。被执行人：梁伟，男，1949年3月3日生，汉族，北京市西城区人，现在监狱服刑。申请执行人寿阳县盛唐发电有限公司与被执行人梁伟合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2016）晋0725民初641号民事判决书，于2020年11月12日立案受理。在执行过程中，查明被执行人梁伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京XX支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人梁伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京XX支行账户内存款人民币2439400元（差旅费赔偿款2400000元、案件受理费13000元、申请执行费26400元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张增光二〇二〇年十一月二十五日书记员  许 杰
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7732-1号申请人：贾果潼，男，1989年5月3日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：李朋朋，男，1993年10月12日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人贾果潼与被申请人李朋朋民间借贷纠纷一案，申请人贾果潼于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李朋朋的银行账户、支付宝、财付通账号存款30000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以30000元诉讼财产保全责任保险为申请人贾果潼提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李朋朋的银行账户、支付宝、财付通账号存款30000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费320元，由申请人贾果潼暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月二十日书记员  李杪蓉
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初342号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人李晓成，男，1994年12月15日生，哈尼族，云南省金平县人，初中文化，农民，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月21日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人李晓成犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人李晓成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年08月28日，被告人李晓成酒后驾驶云Ｇ×××**号普通二轮摩托车，由金平县高级中学沿金运路驶往河东北路方向。当日21时05分许，车辆行至金平县城区金运路客运北站时被民警查获，在对其进行酒精呼气测试后，并对其进行抽取静脉血液。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的李晓成血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为214.43mg/100ml血。公诉机关认为，被告人李晓成醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李晓成到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李晓成的血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人李晓成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李晓成构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李晓成的血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人李晓成被查获到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李晓成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  李昱颖
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20159号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：隋泽明，男，1967年4月2日出生，汉族，住吉林省吉林市蛟河市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告隋泽明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  池浩
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1116号之二 申请执行人黄应龙，男，1949年5月16日出生，汉族，住南城县。 被执行人徐高龙，男，1967年1月12日出生，汉族，住南城县。 本院在执行申请人黄应龙与被执行人徐高龙民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回对案件的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许，现决定终结本案的执行。条件成就时，本案可以重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结南城县人民法院（2020）赣1021执1116号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  邱国平 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  严如黛
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6561号关于申请执行秦善保危险驾驶罪一案，申请执行标的为1000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6713号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：陕西省西安市碑林区南二环西段**广丰国际****。负责人：李娟，总经理。被执行人：苏某，女，1975年11月25日出生。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与苏某信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初5702号民事判决书已经发生法律效力。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心申请强制执行，标的为77641.88元。本院已受理。在执行过程中，本院通过人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为77641.68元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 静
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢256号 申请执行人：张力平，男，1979年11月1日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：郑雪美，女，1978年7月4日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 本院在执行申请执行人张力平与被执行人郑雪美房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人张力平依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初1292号民事判决书，于2020年3月17日向本院申请执行。申请执行标的为购房款本金132433.50元及定金80000元，并负担案件受理费2243元、迟延履行金及本案执行费。 本院在执行过程中，通过向北海市不动产登记中心、北海市市场监督管理局、北海市公安局交通警察支队车辆管理、北海市住房公积金所发函调查被执行人郑雪美的财产信息，但均反馈没有记录,现穷尽调查措施。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。此外，本院对本院已依法向被执行人郑雪美发出限制消费令，并将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十一月二日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5724号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：靖洁，女，1967年12月14日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：马竟尧，男，1999年8月14日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。二再审申请人的委托诉讼代理人：张献军，河南源翔律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：河南省宏昇建筑装饰工程有限公司，住所地开封市开发区金明大道中段**。法定代表人：许赟，该公司总经理。被申请人（一审被告）：马聪，女，1982年4月22日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人靖洁、马竟尧因与被申请人河南省宏昇建筑装饰工程有限公司（以下简称宏昇公司）、马聪债权人撤销权纠纷一案，不服河南省开封市中级人民法院（2019）豫02民终2992号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。靖洁、马竟尧申请再审称，（一）二审法院没有依法针对再审申请人请求认定涉案房产系夫妻双方共同赠与及不应当撤销赠与的诉求进行审理,存在违法，应以纠正。首先，针对一审判决,再审申请人向二审法院请求进一步审核涉案房产系靖洁与马润宏共同赠与的事实,而二审故意不审、漏审，回避关键事实，对再审申请人的二审诉求没有依法审理，应依法纠正。其次，再审申请人在二审中列举了足以证明不能撤销赠与的相关证据,依据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第120条之规定，宏昇公司提出对该案撤销权的诉讼不具有诉权，应依法纠正。（二）一、二审法院故意规避夫妻依法共同赠与房产的事实,全部撤销涉案赠与合同，存在违法。原审判决未认定此赠与是靖洁与马润宏的夫妻共同赠与行为，更没有明确共同赠与人靖洁的法定份额，判决内容存在违法。首先,对马竟尧的赠与行为,系马润宏和靖洁夫妻共同赠与行为。马润宏与靖洁于1998年8月26日结婚，婚后育有一子马竟尧，2017年3月21日离婚。赠与行为是2011年6月8日到2014年2月25日，赠与行为系在马润宏和靖洁婚姻关系存续期间，赠与资金系马润宏和靖洁婚姻关系存续期间的合法收入，且马润宏和靖洁对赠与行为都是认可的，故赠与马竟尧的行为系马润宏和靖洁夫妻共同赠与行为。其次，本案涉案房屋为靖洁与马润宏婚姻关系存续期间以夫妻共同财产购买，登记在马竟尧名下，该赠与行为系夫妻共同赠与行为。开封禹王台区法院（2017）豫0205民初58号民事判决中马润宏为债务人，据此，原审法院判决撤销对马竟尧的共同赠与，侵害了靖洁的合法权益及对涉案房产法定份额的所有权。再次,原审法院在没有合法有效证据证明是马润宏一人购买涉案房产,并一人赠与的证据。靖洁提交了购房交款的原始票据，均书写着马竟尧的名字,法院判决认定是“马润宏将其购置的房产赠与其子”属违法判决。（三）原审法院认定事实不清,判决缺乏证据证明、且适用法律错误。一、二审法院故意不予确认宏昇公司行使撤销权的条件不成立的事实，判决撤销赠与合同,系适用法律错误。（四）有证据足以证明该案除斥期限确实已超过。根据《合同法》规定，债权人的撤销权自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。靖洁自2011年6月8日第一次缴纳购房款及后三次交款票据上均是马竟尧的名字，靖洁、马润宏的夫妻共同赠与的民事法律行为已于2011年6月8日产生,宏昇公司行使撤销权超过除斥期限。综上，原审法院认定是马润宏一人购买涉案房产,没有合法有效证据证明，宏昇公司行使撤销权的条件不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项之规定申请再审，请求支持申请人的请求。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中，马润宏在对债权人宏昇公司负有债务情况下，将案涉房产无偿赠与给其子马竟尧，造成其财产减少、偿付能力降低，本案亦没有证据证明马润宏用其其他财产清偿所欠债务，其无偿赠与行为对宏昇公司的债权造成了损害，宏昇公司依法有权对该行为行使撤销权。再审申请人根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第120条之规定主张宏昇公司作为债权人不具备提起第三人撤销之诉的主体资格，但本案系债权人撤销权纠纷，并非第三人撤销之诉，再审申请人该主张不能成立。根据原审查明事实，案涉房产是夫妻共同财产，而马润宏向宏昇公司借款时间亦发生在与靖洁夫妻关系存续期间，综合以上事实，原审判决支持宏昇公司行使撤销权的请求并无不当。案涉房产赠与行为完成应以签订购房合同、将财产登记于马竟尧名下为准，故原审认定自案涉房屋、储藏间、车位登记在马竟尧名下的时间距离宏昇公司起诉日期，并未超过5年除斥期间亦无不当。综上，靖洁、马竟尧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回靖洁、马竟尧的再审申请。审判长  高海娟审判员  焦新慧审判员  庞宝峰二〇二〇年十一月二十日法官助理郭培红书记员王星星
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2239号罪犯张兴友，男，1974年3月5日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市人，住云南省昭通市永善县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2015年12月10日作出（2015）嘉南刑初字第852号刑事判决，以被告人张兴友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2017年1月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯张兴友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张兴友减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯张兴友本次考核期为2019年3月1日至2020年8月31日共计1年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张兴友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产刑的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张兴友减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月23日起至2023年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十五日法官助理 夏霞琦书 记 员 张 欣
陕西省周至县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）陕0124刑初173号   公诉机关周至县人民检察院。   被告人杨闪闪，男，1984年1月28日出生，初中文化，农民，汉族，户籍所在地河南省平顶山市宝丰县，现住陕西省杨凌区，因涉嫌掩饰，隐瞒犯罪所得罪于2018年11月21日被周至县公安局刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕，2019年1月31日被周至县人民检察院取保候审，2020年8月20日被周至县公安局第二次取保候审。   辩护人税会，陕西金周律师事务所律师。   周至县人民检察院以周检诉刑诉[2020]20号起诉书指控被告人杨闪闪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派检察员张良出庭支持公诉，被告人杨闪闪及其辩护人税会到庭参加诉讼。现已审理终结。   周至县人民检察院指控，被告人杨闪闪系“长城歌舞团”负责人，胡某某（已判刑）、张某某刚（已判刑）、苏宝宝（已判刑）为歌舞团员工。该歌舞团于2018年10月至11月分别在澄城县、周至县XX镇赶会演出。在演出的过程中，胡某某伙同张某某刚、苏宝宝利用歌舞团售票时发放免费小礼物吸引群众，趁人多拥挤时多次实施扒窃。胡某某将盗窃来的手机交给杨闪闪保管，杨闪闪明知手机为他人盗窃赃物，而将其中两部手机（一部华为、一部苹果）索要归自己使用。经周至县价格认证中心认定，杨闪闪索要的两部手机价值5120元人民币。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、价格认定结论书、勘查、辨认笔录等证据。   据此公诉机关认为，被告人杨闪闪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。   被告人杨闪闪对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人自愿认罪认罚、真诚悔罪，并积极退赃，建议对其从轻处罚。   经审理查明，被告人杨闪闪系“长城歌舞团”负责人，胡某某、张某某刚、苏宝宝（均已判刑）为歌舞团员工。2018年10月至11月，该歌舞团先后在澄城县、周至县XX镇赶会演出期间，胡某某、张某某刚、苏宝宝三人利用歌舞团售票发放免费小礼品吸引群众，趁人多拥挤时多次实施扒窃。胡某某将盗窃来的手机交由被告人杨闪闪保管，杨闪闪明知手机为他人盗窃赃物，而将其中两部手机（一部华为、一部苹果）索要归自己使用。经周至县价格认证中心认定，杨闪闪索要的两部手机价值5120元人民币。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、被害人陈述、被告人杨闪闪供述与辩解、线索来源及抓获经过、领条、价格认定结论书、指认、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人杨闪闪明知手机系盗窃赃物而进行保管，并将其中两部手机自用，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立。被告人杨闪闪到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并退还赃物，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人杨闪闪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金6000元（罚金限判决生效后五日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审判长 辛燕                           人民陪审员 畅达   人民陪审员 杨勇                          二〇二〇年十一月二十日       书  记员 楚皎萌          1
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执33022号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：王业光。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王业光小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执33022号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3433号罪犯赵金，男，1984年6月7日出生于山东省济宁市汶上县，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省兖州市人民法院于2010年10月8日作出（2010）兖刑初字第218号刑事判决，以被告人赵金犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金15000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年2月10日对罪犯赵金减去有期徒刑一年六个月、于2017年6月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关山东省运河监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯赵金在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵金自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯赵金的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵金确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵金减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  茹 蔚
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202民初3048号 原告：郭小龙，男，汉族，1983年11月2日出生。 被告：金成德，男，汉族，1980年12月29日出生。 原告郭小龙诉被告金成德民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，同时通知原告郭小龙在2020年11月9日前向本院交纳案件受理费1440元，但原告郭小龙无正当理由未按期足额交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按原告郭小龙自动撤回起诉处理。 审判员  胡卫莉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王肖禹 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条诉讼费用的种类和交纳 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件处交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定范围 裁定适用第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初1348号原告:张兴明，男，汉族，1953年6月15日出生，住张家界市永定区。被告:向永桂，男，汉族，1969年3月1日出生，住张家界市永定区。被告：向福君，男，汉族，1991年12月5日出生，住张家界市永定区。原告张兴明与被告向永桂、向福君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由秦忠担任审判长、与人民陪审员杨智荣、李虹燕组成合议庭，于2020年11月9日、11日两次公开开庭进行了审理，原告张兴明及被告向永桂到庭参加了诉讼，被告向福君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张兴明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金150000元及余下利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月，被告向永桂由于儿子做生意，需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮助之心，拿出积蓄先后借款15万元给被告，被告出示了借条3张，由向永桂提供账号，原告的女儿张宏思先后汇款给被告向永桂共15万元。借条载明：一、2017年8月17日借人民币10万元，借期一年，月利息2分，每月16日付利息；二、2017年8月25日借人民币3万元，借期半年，月利息2分，每月24日付利息；三、2018年1月23日借人民币2万元，月利息2分，每月22日付息。后被告共支付原告15个月利息，此后被告未向原告支付利息，也未偿还本金，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告该行为，侵犯了原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。原告张兴明为证明自己主张，向本庭提交以下证据：一、借条三份，拟证明原、被告双方存在合法借贷关系的事实；二、张家界市永定区西溪坪办事处土渡口居委会及天门山镇土木溪村委会证明两份，拟证明两被告身份信息及外出的事实。被告向永桂辩称：1、2017年8月17日及2017年8月25日的借款共计13万元，实际上是我儿子向福君向原告张兴明出示的借据，上面我的名字也是向福君替我代签的，手印也是向福君的，但是我愿意和我儿子共同承担偿还责任，因为我们双方是亲戚关系，这两笔借款也是我给原告联系后，张兴明才愿意给我儿子借的；2、2018年1月23日这笔2万元的借条是我儿子单独借的，但是借之前是通过我与原告电话沟通以后才给他借的，我也愿意承担偿还责任。本院结合当事人的当庭陈述及所采信的证据，可以认定以下事实：被告向福君因做生意需周转资金，由其父亲向永桂事先给原告张兴明（双方系亲戚关系）联系，征得同意后，向福君分别于2017年8月17日向张兴明借款本金100000元；2017年8月25日借款30000元，并约定了利息及还款期限；同时向福君分别于借款当日给张兴明出示了借据，借款人落款为：向永桂、向福君。向福君还加盖了手印，但向永桂的签名是由向福君代签。2018年1月23日又通过向永桂与张兴明联系，向福君再次向张兴明借款本金20000元，并约定了利息及还款期限，同时由向福君给张兴明出示了借据。借款后，被告方陆续给付了部分利息。但借款到期后，经张兴明多次催讨，被告方至今未偿还本金及余下利息。原告张兴明遂于2020年7月2日向本院提起诉讼，要求依法判决支持其诉讼请求。另本案在庭审过程中，原告张兴明自愿放弃要求被告方给付余下利息的诉讼请求及自愿承担本案的诉讼费用。本院认为，被告向福君分别于2017年8月17日向张兴明借款本金100000元；2017年8月25日借款30000元，虽是被告向福君单独向原告张兴明出示的借条，且署上了向永桂的名字，但是是被告向永桂提前与原告张兴明联系后，原告张兴明才愿意给被告向福君借款，且被告向永桂当庭表示愿意与被告向福君共同承担该两笔借款共计130000元的偿还责任，因不违反相关法律规定，本院予以认可；故对原告张兴明要求被告向永桂、向福君共同偿还借款本金130000元的诉讼请求，本院予以支持。但对2018年1月23日的借款20000元应由被告向福君单独承担偿还责任，因该借条上并没有向永桂的签名。另对原告张兴明自愿放弃要求两被告支付余下利息及自愿承担本案诉讼费用的观点，因不违反相关法律规定，本院予以认可，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告向永桂、向福君共同偿还原告张兴明借款本金130000元；二、被告向福君偿还原告张兴明借款本金20000元；上述一、二项限本判决生效后三十日内履行完毕。案件受理费3300元，公告费260元，共计3560元由原告张兴明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  秦 忠人民陪审员  杨智荣人民陪审员  李虹燕二〇二〇年十一月十一日书 记 员  谷成才法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2061号之一申请执行人：李平平，女，1989年7月20日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：孟超锋，男，1977年6月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：胡玉梅，女，1986年6月15日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行李平平与孟超锋、胡玉梅追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初9231号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可处置财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 辉审 判 员 陈 峰人民陪审员 王 静二〇二〇年十一月二十日书 记 员 曹如玉
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初21926号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：李振才，男，1987年1月17日出生，汉族，住广东省罗定市。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告李振才金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告李振才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金3370.75元，并支付截至2020年10月28日的利息278.06元、罚息965元、复利34.23元；2.判令被告支付原告自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月29日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为粤WQXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年7月19日，李振才与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定李振才向汽车金融公司借款50000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，李振才同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，李振才未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告李振才未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月19日汽车金融公司与李振才签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：李振才向汽车金融公司贷款50000元用于购买汽车一辆；贷款期限为24个月，自贷款实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率采取中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加上基本点，如果中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率发生变动，在基准利率变动生效之月后第二个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动；罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率为12.74%，罚息和复利利率均为19.11%，基于汽车经销商提供年利率7.26%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为5.48%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，汽车金融公司于2018年7月23日发放贷款。汽车经销商按约定标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年7月31日办理了合同约定车辆（车牌号为粤WQXX**）的抵押登记手续。另查明，截至2020年10月28日法庭辩论终结时，李振才拖欠汽车金融公司借款本金3370.75元、利息278.06元、罚息965元、复利34.23元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。李振才借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求李振才承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。截至2020年10月28日，李振才尚欠汽车金融公司借款本金3370.75元、利息278.06元、罚息965元、复利34.23元，应予以偿还。对汽车金融公司要求李振才支付自2020年10月29日起的罚息的诉讼请求，因法庭辩论终结时本案的借款期已满，本院按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求李振才对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定在借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。李振才为履行本案债务，以车牌号为粤WQXX**的车辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李振才于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金3370.75元，并支付截至2020年10月28日的利息278.06元、罚息965元、复利34.23元；二、被告李振才于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月29日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率19.11%计算，利随本清；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告李振才于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月29日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率19.11%计算；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告李振才提供的车牌号为粤WQXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138.46元，减半收取计69.23元，由被告李振才负担。本判决为终审判决。审 判 员 何琳二〇二〇年十一月十日法官助理 李凯书 记 员 周静
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9348号 原告：赵庭玮，男，1982年11月16日出生，汉族，户籍所在地：上海市黄浦区，现住香港特别行政区。 原告：陈雕红，女，1983年2月13日出生，汉族，户籍所在地：广东省深圳市福田区，现住香港特别行政区。 被告：张磊，男，1986年7月20日出生，汉族，户籍所在地：安徽省寿县，现住慈溪市。 委托诉讼代理人：张杰银，慈溪市经纬法律服务所法律工作者。 本院在审理原告赵庭玮、陈雕红与被告张磊房屋买卖合同纠纷一案中，两原告分别于2020年11月26日和11月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告赵庭玮、陈雕红的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵庭玮、陈雕红撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取计40元，由原告赵庭玮、陈雕红负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。 审 判 员 张小玲 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 胡 寅 代书记员 陆莹婕
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4679号原告：黄志强，男，汉族，1991年3月18日出生，公民身份号码：×××，住西宁市大通县。被告：侯豹，男，汉族，1997年5月12日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。本院在审理原告黄志强诉被告侯豹买卖合同纠纷一案中，原告黄志强于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因起诉主体错误为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄志强撤回起诉。本案诉讼费251元，本院已减半收取126元，由原告承担。审判员 贺众明二〇二〇年十一月二十四日书记员 李 琴附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定是用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执恢125号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市步埠路**。 负责人：朱飞骏，该分行行长。 委托代理人：程万庆，该分行员工。 委托代理人：黄邦永，该分行员工。 被执行人：黎小兰，女，1981年4月16日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 中国农业银行股份有限公司梧州分行依据生效的（2016）桂0421民初693号民事判决书，于2020年7月23日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金66750.91元及利息，案件受理费2204元，公告费700元。本院依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并到被执行人居住地进行财产调查，发现被执行人名下有号牌号码为桂Ｄ×××××思威牌小型普通客车一辆，本院已依法予以查封。但因该车下落不明，无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行财产，申请执行人无法向本院提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产具备执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 坤 审 判 员  林 芸 审 判 员  陈娟燕 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  陈国强 书 记 员  邓百烽
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执1428号 郑莲、冯声国与成都美食嘉年华文化发展有限公司、成都兴媒嘉年华投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执恢75号申请执行人：焦作市山阳区农村信用合作联社。住所地：焦作市山阳路与人民路交叉口东北角**。法定代表人：周恒新，董事长。委托诉讼代理人：张苏苏，河南开达律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦增辉，河南开达律师事务所律师。被执行人：河南三星水泥工业有限公司。住所地：焦作市山阳区中星办高岭村北。法定代表人：王玉成，董事长。被执行人：焦作市山阳区涧东轻钙厂。住所地：焦作市山阳区北环路东段。法定代表人：董成建，厂长。被执行人：王玉成，男，汉族，1964年6月23日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人：苗小爱，女，汉族，1966年12月26日出生，住焦作市山阳区。被执行人：苏会来，男，汉族，1958年8月21日，住河南省焦作市山阳区。被执行人：王跃成，男，汉族，1965年5月17日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人：苗自力，男，汉族，1964年7月17日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人：王佳佳，男，汉族。1984年11月9日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人：王小明，男，汉族，1978年10月12日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人：任保平，男，汉族，1964年8月20日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人：宋胜国，男，汉族，1962年4月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：靳建中，男，汉族，1960年1月15日出生，住焦作市马村区。被执行人：侯兴平，男，汉族，1954年3月15日出生，住焦作市山阳区。被执行人：王秀山，男，汉族，1960年7月29日出生，住河南省郑州市。被执行人：李平，男，汉族，1952年7月20日出生，住郑州市金水区。被执行人：董成建，男，汉族，1961年2月15日出生，朱焦作市山阳区。焦作市山阳区农村信用合作联社与河南三星水泥工业有限公司、焦作市山阳区涧东轻钙厂、王玉成、苗小爱、苏会来、王跃成、苗自力、王佳佳、王小明、任保平、宋胜国、靳建中、侯兴平、王秀山、李平、董成建借款合同纠纷一案，焦作市中级人民法院于2014年8月25日作出（2013）焦民二金初字第00028号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南三星水泥工业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还焦作市山阳区农村信用合作联社借款本金1280万元及利息，焦作市山阳区涧东轻钙厂、王玉成、苗小爱、苏会来、王跃成、苗自力、王佳佳、王小明、任保平、宋胜国、靳建中、侯兴平、王秀山、李平、董成建负连带清偿责任。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，焦作市山阳区农村信用合作联社向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人未按时向本院申报了财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除靳建中名下有证券，靳建中、宋胜国名下各有1辆汽车，苗小爱、王跃成、董成建、靳建中名下有零星存款外，未发现有其他可供执行财产。三、线下对被执行人不动产、经营情况、收入、理财、保险等进行了查询，除苗小爱名下有保险、王佳佳名下有公积金外，未发现其他被执行人有可供执行财产。被执行人焦作市山阳区涧东轻钙厂名下无财产，也未进行经营活动。四、线下依法查封被执行人河南三星水泥工业有限公司抵押的土地及房产，并进行了委托评估，评估结果显示河南三星水泥工业有限公司抵押的土地、房产及地上附着物等财产可以支付欠申请执行人的债务，所以，对查询到的其他被执行人财产，除冻结苗小爱、王跃成、董成建、靳建中网上存款外，其他财产未进行控制。因河南省建筑材料总公司持有被执行人河南三星水泥工业有限公司52％股份，河南省建筑材料总公司为国有企业，所以，河南三星水泥工业有限公司抵押的土地、房产涉及国有资产，依法应由国有资产产权交易部门进行处置，本院依法将上述资产移交河南省产权交易中心依法进行拍卖。五、对被执行人居住地、住所地、经营场所进行了现场调查，被执行人公司已不进行经营活动，除以上财产外，也未发现各被执行人其他财产。六、已向被执行人法定代表人及王玉成、苗小爱、苏会来、王跃成、苗自力、王佳佳、王小明、任保平、宋胜国、靳建中、侯兴平、王秀山、李平、董成建发出限制消费令。七、已向申请执行人发出律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已发现抵押财产应依法交由国有资产交易部门处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人在拍卖款不足以清偿全部债务时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 磊审判员 魏俊兵审判员 于泽都二〇二〇年十一月二十日书记员 李 龙
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民督79号申请人：新禧未来音乐有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路******401内**单元。法定代表人：王科，董事长。委托诉讼代理人：双攀宁，北京元合律师事务所律师。被申请人：世鳌天地商务（北京）有限公司，住，住所地北京市朝阳区/div>法定代表人：刘天飚。申请人向本院提出支付令申请，本院于2020年11月19日受理后，经审查认为，申请人与被申请人并未就保证金是否退还及退还数额、期限进行确认，申请人的申请不属于已到期且数额确认的金钱给付，不符合支付令的签发条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条、第四百三十条之规定，裁定如下：驳回申请人新禧未来音乐有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 张玉倩二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李 青书 记 员 刘 欢
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初273号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人赵孔胜，男，1968年8月12日出生于安徽省金寨县，汉族，小学文化，农民，住金寨县，因涉嫌犯非法制造枪支罪，2020年9月17日被金寨县公安局取保候审，2020年11月5日被本院取保候审。 辩护人赵平，安徽梅山律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2020]264号起诉书指控被告人赵孔胜犯非法制造枪支罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉、被告人赵孔胜及金寨县法律援助中心接本院通知指派的辩护人赵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金寨县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年下半年赵孔胜找同村做装修生意的杜某购买了一把“南山”牌射钉器和射钉弹若干,后赵孔胜又在网上购买了瞄准器、连接器等物品，和赵孔胜家中原有的无缝钢管,在其金寨县的家中一楼堂屋内,使用磨光机改装射钉枪,并使用上述物品组成一把自制枪支。经六安市公安司法鉴定中心鉴定,赵孔胜持有的疑似枪支是利用“南山”牌射钉器进行改装的以火药为动力的非制式枪支。 案发后，公安机关扣押了涉案枪支一把、射钉弹七百二十八颗、磨光机一台。 指控认为，被告人赵孔胜构成非法制造枪支罪，其认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；到案后如实供述自己的罪行，建议判处被告人赵孔胜有期徒刑三年。 被告人赵孔胜对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人赵孔胜在开庭审理过程中亦无异议，且有非制式枪支、射钱弹、磨光机等物证，户籍信息、到案经过、前科查询证明、扣押决定书、扣押清单等书证，证人吴某、杜某的证言，被告人赵孔胜的供述，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人赵孔胜违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力的非制式枪支一把，其行为构成非法制造枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵孔胜到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯，可从轻处罚。辩护人关于被告人具有上述从轻情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实及量刑情节，不宜适用缓刑，辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵孔胜犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、扣押在案的枪支、射钉弹、磨光机予以没收。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何昭莲 审 判 员  杨显明 人民陪审员  冯 华 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  桂罗娜 书 记 员  金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0214民初16273号原告：于晓光，男，1981年7月13日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：王绍英，山东劳和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，山东劳和律师事务所律师。被告：江成立，男，1963年2月2日出生，汉族，住吉林省抚松县。被告：青岛永诚顺达物流有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道赵哥庄社区。法定代表人：孙伟，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。负责人：武长奎，该公司负责人。委托诉讼代理人：单河，山东国人律师事务所律师。本院在审理原告于晓光与被告江成立、青岛永诚顺达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于晓光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于晓光撤回起诉处理。审判员 李 珂二〇二〇年十一月十八日书记员 孙瑜阳
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1618号陈华琳与文真杨借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
湖南省澧县人民法院 改 变 管 辖 通 知 书 （2020）湘0723刑初194号 澧县人民检察院： 你院2020年7月30日以湘澧检刑一刑诉（2020）161号起诉书，向本院提起公诉的被告人曾秒、吴鹏、彭指令、刘祥犯非法拘禁罪一案，根据湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07刑辖79号指定移送管辖决定书，本案改由湖南省汉寿县人民法院审判。现将起诉材料退回你院，依法重新办理移送起诉事宜。 附：该案卷宗11卷； 二〇二〇年十一月十日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执635号之四申请执行人：交通银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204008371501909，住所地江苏省常州市通江南路**。法定代表人：周毅平，该行行长。委托诉讼代理人：朱奇伟，江苏圣圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯旋。被执行人：李雪，男，1959年2月7日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：薛露芬，女，1973年9月30日生，汉族，住浙江省温州市虎城区。被执行人：胡克，男，1977年3月25日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：金晓热，女，1981年12月28日生，汉族，住浙江省鹿城区。被执行人：黄玉林，男，1972年2月3日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：夏寅秋，女，1973年11月18日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：季剑峰，男，1970年12月31日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：张建珍，女，1974年6月17日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。交通银行股份有限公司常州分行与李雪、薛露芬、胡克、金晓热、黄玉林、夏寅秋、季剑峰、张建珍金融借款合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2014）年常商初字第205号民事判决书已发生法律效力，因李雪、薛露芬、胡克、金晓热、黄玉林、夏寅秋、季剑峰、张建珍未履行生效法律文书确定的义务，2019年12月16日，常州市中级人民法院作出（2019）苏04执他6号之三十一号执行裁定书，裁定将（2014）年常商初字第205号民事判决书由常州市天宁区人民法院执行，常州市钟楼区人民法院于2020年1月13日作出（2019）苏0404执895号移送执行函，将该案移送本院执行，本院于2020年1月19日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年3月5日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人李雪、薛露芬、胡克、金晓热、黄玉林、夏寅秋、季剑峰、张建珍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人张建珍签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产；邮寄给被执行人李雪、薛露芬、胡克、金晓热、黄玉林、夏寅秋、季剑峰的邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月10日作出(2020)苏0402执635号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年1月20日、2020年6月16日、2020年8月25日、2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李雪、薛露芬、胡克、金晓热、黄玉林、夏寅秋、季剑峰、张建珍的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人李雪、薛露芬、胡克、金晓热、黄玉林、夏寅秋、季剑峰、张建珍名下银行账户进行了额度冻结，依法扣划了被执行人季剑峰、张建珍、李雪、薛露芬名下银行账户存款，并拨付申请执行人9323.79元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年11月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年3月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人李雪、薛露芬名下有坐落于常州市钟楼区，该案在原执行程序中，常州市钟楼区人民法院于2019年5月5日以（2019）苏0404执895号执行裁定书查封了上述不动产，本院于2020年6月16日作出（2020）苏0402执635号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人李雪、薛露芬名下坐落于常州市钟楼区的不动产，2020年7月11日，案外人薛士江、赵媚媚就本院拍卖上述不动产的行为提出执行异议，本院于2020年8月3日作出（2020）苏0402执异58号执行裁定书，裁定驳回案外人薛士江、赵媚媚的异议请求，后薛士江、赵媚媚不服本裁定，向常州市中级人民法院申请复议，现该复议申请处于审理期间，故上述不动产暂无法处置。5、2020年6月9日，本院向南通市不动产登记中心查询了被执行人黄玉林的不动产登记信息，经查：被执行人黄玉林名下有坐落于南通市崇川区，该案在原执行程序中，常州市钟楼区人民法院于2019年6月27日以（2019）苏0404执895号执行裁定书查封了上述不动产，本院于2020年7月20日作出（2020）苏0402执635号之二执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人黄玉林名下坐落于南通市崇川区的不动产，后本院依法在人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人黄玉林名下坐落于南通市崇川区的不动产。2020年10月21日买受人以3060000元的最高价竞得上述不动产，上述不动产变价款经扣除执行费、买受人垫付税费及申请执行人垫付的开锁费、公告费等费用后，已拨付申请执行人2888132元，但仍不足清偿本案债务。6、2020年11月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。7、2020年11月9日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的10468230.82元，已执行到位2897455.79元，余款部分尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十一月十日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初12878号 原告：俞安辰，男，1991年7月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：俞锋，男，1965年4月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：施富喜，男，汉族，住湖南省常德市安乡县，其他不详。 原告俞安辰与被告施富喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告俞安辰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告俞安辰撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 宋起民
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执464号申请执行人：沈某，男，1962年7月3日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人：姜某，女，1966年8月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：陆雪姣，江苏常武律师事务所律师。被执行人：许某，男，1952年6月18日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：任某，女，1956年9月10日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：许某，男，1991年7月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。沈某、姜某与许某、任某、许某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0402民初4990号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、许某、任某、许某于本判决发生法律效力之日起十日内向沈某、姜某归还借款本金500000元并支付利息（自2016年3月15日起至实际归还之日止按照月利率1.86%计算）。二、许某、任某、许某于本判决发生法律效力之日起十日内向沈某、姜某支付律师代理费35000元。三、如许某、任某、许某未按上述规定期间足额履行债务，则沈某、姜某可就抵押物即位于常州市武进区的不动产（常房权证武字**、01059646-××号、01059646-××号）折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元，减半收取4575元，由许某、任某、许某负担。因许某、任某、许某未履行生效法律文书确定的义务，沈某、姜某向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人许某、任某、许某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执464号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人许某、任某、许某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人任某、许某名下有坐落于常州市，本院依法予以查封（现由另案处置中）。4、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，并建议视另案处理情况再行确定执行方案，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年十一月二十八日书记员  潘莉芸
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执2164号之一 申请执行人：晋青文，男，1983年11月出生，汉族。 被执行人：詹丝茜，女，1984年01月出生，汉族。 被执行人：贺荣军，男，1982年02月出生，汉族。 本院受理的晋青文与詹丝茜、贺荣军民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成执行和解，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1124执2164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨少青 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张倩雅
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执恢200号申请执行人：土默特左旗农村信用合作联社。法定代表人：尹宝堂。被执行人：程晓宏，男，1970年10月17出生，住呼市。被执行人：常占胜，男，1975年12月19出生。本院在执行土默特左旗农村信用合作联社与程晓宏、常占胜公证债权文书一案中：本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，至今被执行人未实际履行完毕。本院于2020年7月6日、2020年11月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人程晓宏、常占胜名下的银行存款信息、互联网银行、证券，仅有零星存款，同时未发现证券等可供执行财产。本院在淘宝网上对呼和浩特市××区字第2012133273号）、呼和浩特市赛罕区昭乌达路颐和住宅小区鸿都大厦4层4014房屋、呼和浩特市赛罕区昭乌达路颐和住宅小区鸿都大厦4层4015房屋房屋三套进行了拍卖、再次拍卖，均流拍。本院向申请执行人土默特左旗农村信用合作联社询问是否以再次拍卖的保留价接受抵债，土默特左旗农村信用合作联社同意接受以物抵债。本院将被执行人程晓宏的位于呼和浩特市××区字第2012133273号）作价420854.94元，交付申请执行人土默特左旗农村信用合作联社抵偿执行费18441.71元及案款；本院将被执行人常占胜的位于呼和浩特市××区字第XXXX号）作价591658.02元，交付申请执行人土默特左旗农村信用合作联社抵偿案款；本院将被执行人常占胜的位于呼和浩特市××区字第XXXX号）作价591658.02元，交付申请执行人土默特左旗农村信用合作联社抵偿案款。本院于2020年11月23日对被执行人程晓宏、常占胜采取了限制高消费措施，并在互联网上公布。综上所述，本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 岩审判员 孙淑红审判员 菅蓓蓓二Ｏ二Ｏ年十一月二十三日书记员 王东梅
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1128民初3408号原告：俞中红，男，1979年11月2日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：严德虎，男，1980年1月2日生，汉族，江西省鄱阳县人，户籍地广东省佛山市南海区。原告俞中红诉被告严德虎合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理，依法由审判员肖兴农适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞中红和被告严德虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞中红向本院提出的诉讼请求为：1、要求被告偿还原告欠款127000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告系朋友关系。被告因资金周转不灵，向原告借款127000元，原告将127000元现金借给被告，被告出具了借条，现因原告自身周转困难，多次要求被告偿还，被告以各种理由推迟。故诉诸法院请求法院判如所请。原告为证明以上事实向法庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的基本情况；2、2019年8月24日被告严德虎出具的欠条一份，证明被告欠原告127000元的事实。被告严德虎辩称，1、本案不是民间借贷纠纷，是合伙纠纷；2、金额127000元是事实，但是该款不是由我支付，这是三角债，是我和原告及孙德波三人之间的债务，我之前在法庭已起诉了孙德波两个案件，标的是159550元，另外孙德波在生意中还欠我们293000元，其中就含原告的127000元；该款我现在不可能给原告，只有等293000元收到了才能给原告。被告为证明以上事实向法庭提供了以下证据：1、被告身份证复印件一份，证明被告的基本情况；2、广发银行支票（金额293000元）打印件一份，证明惠州市万原超粤建筑工程有限公司欠我们三人，实际是孙德波名下的款，但该支票因账上没钱而失效。法庭调取了本院(2020)赣1128民初272号和274号两份调解书，证明孙德波欠被告严德虎共计人民币159550元。经审理查明，原告俞中红和被告严德虎及案外人孙德波曾合伙做成品油生意，2019年8月24日经三方结算，被告严德虎出具了一张127000元的欠条给原告。欠条上约定当年10月份还清。至今，被告以第三方欠款为由一直未还款。故原告向本院提起诉讼要求判如所请。法庭根据原告诉讼保全的申请，查封了被告严德虎名下共计13万元的银行存款。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供被告严德虎出具的欠条证实，该证据来源合法，符合法律规定，其证明效力予以确认。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动、共担风险、共享收益的自愿联合。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案原告俞中红和被告严德虎等人合伙做成品油生意虽未签订书面协议，但从原、被告的陈述中可证实双方具备个人合伙的基本法律特征，属个人合伙关系。故本案应为合伙协议纠纷，并非民间借贷纠纷。被告出具给原告的127000元欠条是因双方结算而产生的债权债务关系，其不违背法律规定，依法应予保护。故原告俞中红要求被告严德虎返还欠款127000元及承担本案诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。被告严德虎辩称原告诉讼的法律关系有误，其辩称的法律关系符合本案的法律特征，本院予以采纳；被告辩称还有债权293000元未收回，由于被告与原告已经结算并出具了欠条，其辩称原告的127000元债权含在未收回的债权293000元中，但该293000元债权是另一法律关系，从而不能对抗原告的诉求。关于其辩称未收回的债权293000元，可另行主张。故依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第50条，第55条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告严德虎在本判决生效后一个月内返还原告俞中红人民币127000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，减半收取1420元。申请费1155元。由被告严德虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  肖兴农二〇二〇年十一月二日书记员  朱海茂
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初6824号 原告：某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市。 负责人：胡某某，该行行长。 委托代理人：习某某（该行员工），男，汉族，住江西省高安市。 委托代理人：雷某（该行员工），男，汉族，住江西省高安市。 被告：李某某，男，汉族，住江西省高安市。 原告某某银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）诉被告李某某（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人习某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告贷款本金335699.08元、利息5483.81元，本息合计341182.89元（计算至2020年8月26日止），之后利息按合同约定计算；2、判令被告在原告处的抵押优先受偿；3、本案诉讼全部费用由被告承担。事实与理由：被告李某某因购买高安市某某大厦1幢1003号住房，在原告按揭住房贷款。2015年11月17日，被告向原告申请二十年期按揭住房贷款。2015年12月8日，原、被告签订了《某某银行股份有限公司个人担保借款合同》，被告同意以高安市某某大厦1幢1003号住房按揭个人住房贷款，并愿意以家庭全部财产承担债务，承诺对按揭个人住房贷款按时足额偿还借款本息，直至所借贷款还清为止。被告李某某于2016年1月4日向原告借得贷款390000元，该贷款定于2036年1月3日到期，从2020年6月23日开始逾期，到目前已经三期月供没有按期归还。根据原、被告签订的合同约定第十一条第4点第（2）小点，被告违约后原告有权提前收回被告借款本息。至2020年8月26日止被告尚欠原告借款本金335699.08元、利息5483.81元，本息合计341182.89元。贷款到期后，原告工作人员多次进行催收，被告经常没有按期、按约定归还所欠原告贷款本息。再是原告被告信用卡已进入不良，并且原告被告信用卡透支没有归还，已向高安市人民法院进行了诉讼。鉴于此种情况，根据原告有关规章制度规定，同一客户以最差等级进行划定，被告此贷款属于次级类不良贷款。为了维护原告合法权益，确保国家信贷资金不受侵害，原告诉至法院。 被告李某某未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见和证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据，被告李某某未到庭举证、质证视为放弃举证、质证，本院经审查认为，对原告提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。 综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2015年11月17日，被告因购买二手房高安市某某大厦1幢1003号住房（产证号：高房权证瑞字第××号）向原告申请住房贷款390000元。经审查，原告同意向被告发放贷款，双方于2015年12月10日就上述房屋办理了房屋抵押登记［他权证号：高房他证瑞字第（2015）5947号］。原、被告于2016年1月4日签订《某某银行股份有限公司个人担保借款合同》，合同约定：被告向原告贷款390000元，借款期限2016年1月4日至2036年1月3日，贷款利率7.35%，还款方式等额本息还款，被告提供上述购得房屋进行抵押；被告未按双方约定的期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计罚息；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利；被告未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放贷款，有权提前行使担保权等。原告随即向被告发放贷款390000元。从2020年6月23日开始，被告未按期足额还款。截至2020年8月26日，被告尚欠原告借款本金335699.08元、利息5483.81元，本息合计341182.89元。原告多次向被告催款未果，故诉至本院。后被告还了部分借款，截至2020年11月26日被告尚欠借款本金332142.17元、利息5409.68元，本息合计337551.85元。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的《某某银行股份有限公司个人担保借款合同》，均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应依约履行。原告依约向被告发放了390000元的贷款，在合同履行过程中被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，根据双方的违约条款约定，原告要求提前收回贷款本息，本院予以支持。被告以其房屋为本案借款本息作为抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，原告对该抵押物享有优先受偿权。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国商业银行法》第七条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决生效之日起二十日内向某某银行股份有限公司高安市支行偿付借款本金332142.17元及利息5409.68元（计算至2020年11月26日），并支付自2020年11月27日至实际清偿之日止按合同约定的逾期利率计算的利息； 二、原告某某银行股份有限公司高安市支行对被告李某某位于江西省高安市房屋（产证号：高房权证瑞字第××号）的折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权；上述抵押物价款超过原告某某银行股份有限公司高安市支行债权数额部分归被告李某某所有，不足部分由被告李某某继续清偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6418元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判长  梁克诚 审判员  吴 鹃 审判员  曾高峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  石晓霞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执234号之十被执行人：辛壮，男，汉族，1987年02月04日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛壮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛壮在中国工商银行16×××68账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十一月十六日书记员  张宣英
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10知民初154号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园。法定代表人：何远平，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所。被告：禹州市维霖贸易有限公司，住所地河南省许昌市禹州市鸠山镇池沟村。法定代表人：王松洋。原告昆明远方生物制品有限公司与被告禹州市维霖贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告昆明远方生物制品有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由昆明远方生物制品有限公司负担。审判长  朱耀宇审判员  张 靖审判员  陈 晖二〇二〇年十一月二十日书记员  李永慧
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初6472号 原告：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市淮海西路**。 负责人：陈永飙，该行行长。 被告：骆永强，男，1984年5月6日生，汉族，住江苏省丰县。 本院在审理原告中国银行股份有限公司徐州分行诉被告骆永强信用卡纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司徐州分行未在本院指定的期限内预缴案件受理费，故应按原告自动撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  滕丙业 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李慧萱
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7710号原告：韩某某，女，1969年3月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：姜某某，男，1964年10月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：姜某某1，男，1972年9月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告韩某某与被告姜某某、姜某某1继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开审 判 员 朱伟娜二〇二〇年十一月二十日法官助理 杜德慧书 记 员 盛琳娜
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执5105号杨利娟与南京乔恩艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案，执行依据：(2020)苏0104民初7823号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行本次义务，案件执行完毕现已结案，特此证明。二〇二〇年十一月九日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2767号之一申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司松林支行，住所地：贵州省遵义市汇川区松林镇民主路**，统一社会信用代码：91520321MA6EFD7454。负责人：唐德海。被执行人：苟恩远，男，1979年10月21日出生，汉族，住遵义市汇川区。本院在执行贵州遵义农村商业银行股份有限公司松林支行与苟恩远借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人借款本金80000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1870元，公告费400元，执行费1161元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下有两辆摩托车（因年限较长，无处置价值，申请执行人不要求查封），其暂无银行存款、不动产等财产可供立即执行。被执行人亦未履行付款义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报财产情况，本院已将其纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州遵义农村商业银行股份有限公司松林支行与苟恩远借款合同纠纷一案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  尚荣江二〇二〇年十一月十六日书记员  王 勇
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保430号 申请执行人：许德兴,男,1967年3月15日出生,汉族，住山东省高青县。 被执行人：于安强,男,1963年7月26日出生,汉族，住东营市东营区。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2017）鲁0322民初2296号民事判决书，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人于安强存款92991.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二〇年十一月十九日 书记员 王亚茹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1746号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张俊杰其他案由中，本院对被保全人张俊杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初5775号 原告:杨昌荣，男，汉族，生于1968年4月5日，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：罗燚，四川浩典律师事务所律师。 被告：遂宁市永佳建筑工程有限责任公司，住所地：遂宁市经济技术开发区西山北路**船山区人民检察院职工联建房****，统一社会信用代码：915109033729838051C。 法定代表人：黄朝伟 委托诉讼代理人：许明荣，四川斗城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐林云，四川斗城律师事务所律师。 被告：徐正兵，男，汉族，生于1973年2月7日，住四川省遂宁市船山区。 原告杨昌荣诉被告遂宁市永佳建筑工程有限责任公司、徐正兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告杨昌荣在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨昌荣撤回起诉处理。 审判员  陈海军 二〇二〇年十一月三日 书记员  唐 忠
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执1056号 申请执行人：赵双山，男，1967年5月22日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人冯海库，男，1964年12月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 被执行人孟凡清，女，1964年7月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 赵双山申请执行冯海库、孟凡清借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，被执行人冯海库已履行50000.00元，双方当事人达成和解协议并长期履行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结建昌县人民法院（2020）辽1422民初1261号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  张博文 代理审判员  王廷宽 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  项博文
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初484号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人宗士军，男，1975年7月20日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，高中文化，群众，山东齐胜工贸有限公司职工，户籍所在地为山东省淄博市临淄区，现住淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月19日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]547号起诉书指控被告人宗士军犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月9日21时25分许，被告人宗士军饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“明某”牌小型轿车，顺临淄区齐都路由南向北行驶至临淄大道路口以南路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，宗士军血液中乙醇含量为94.98mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关提交了查获材料、到案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询单、认罪认罚具结书、被告人宗士军的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人宗士军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宗士军系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人宗士军拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元或免于刑事处罚。 被告人宗士军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人宗士军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人宗士军经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，有自首情节，被告人宗士军犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宗士军犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张金华 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  孟翠萍
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2184号之一 申请执行人王静侠，女，1947年2月24日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人泗县双语中学，住所地安徽省宿州市泗县泗城北二环西路，组织机构代码76084270-2。 法定代表人：蒋少松，该校校长。 被执行人蒋少松，男，1967年4月8日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区，现住安徽省宿州市泗县。 被执行人李卓然，男，1976年12月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行××与××中学、××、李卓然民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月27日与王静侠电话沟通，其表示需要继续和被申请人调解，口头同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结灵璧县人民法院(2017)皖1323民初4680号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理周慧 书记员孙辉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初7239号 原告：孟富康，男，汉族，2001年1月22日出生，住河南省睢县。 被告：罗成林，男，汉族，1990年1月17日出生，住四川省宜宾县。 本院在审理原告孟富康诉被告罗成林劳务合同纠纷一案的过程中，原告孟富康未预交诉讼费，经本院催收后，原告仍未在法律规定的期限内交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孟富康撤诉处理。 审判员  王东 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张杰
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执恢254号申请执行人：彭某某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。被执行人：李某某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0722民初1774号民事判决书,执行的申请人彭某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日受理执行。申请执行标的为54400元及一审案件受理费1120元。本案在首次执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请人于2018年6月20日撤回了申请。但被执行人李某某未主动履行和解协议内容。申请人彭某某于2020年8月26日请求恢复执行。本院于2020年9月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经网络查询，本院于2019年7月12日扣划被执行人498元，2020年9月8日依法冻结被执行人银行存款10210元，共计10708元（已支付申请人）。双方当事人协商，被执行人在2020年12月31日在支付10000元，申请人同意。2020年11月18日本院约谈申请人，其表示也提供不出被执行人李某某其他财产线索。遂告知本案将以终结本次执行程序结案，待本案具备执行条件时再恢复执行，申请人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院(2020)陕0722执恢254号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋龙图审 判 员 王志权审 判 员 李 琳二〇二〇年十一月十九日法官助理 李 怡书 记 员 屈美玲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1605号 申请人：泸州市桃茂轩物业管理有限公司，住所地泸州市江阳区麻柳湾**楼**，统一社会信用代码91510502797892586D。 法定代表人：熊威。 被执行人：王惠，女，汉族，1982年1月28日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院立案受理泸州市桃茂轩物业管理有限公司申请执行王惠物业服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院2020年7月7日作出的（2020）川0504民初1524号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）川0504民初1524号民事判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人王惠已自动履行，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖345号 原告：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所地广西防城港市港口区友谊路**。 负责人：彭正强，该行行长。 被告：符彩云,女，汉族，1966年2月27日出生，，住所地防城港市 被告：彭端生,男，汉族，1968年8月8日出生，，住所地防城港市 被告：广西建鑫房地产开发有限公司，，住所地广西防城港市港口区桃源街**西湾上城**楼**商铺 原告中国工商银行股份有限公司防城港分行与被告符彩云、彭端生、广西建鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年11月16日立案。 中国工商银行股份有限公司防城港分行诉称，一、请求法院判决解除原告与被告一签订的《个人购房借款/担保合同》（合同编号A：房信购字防港分行2013年0539号）；二、请求法院判令被告一向原告偿还或支付如下款项：1、贷款本金162637.79元和利息159.33元；2、支付律师费7819元；3、支付原告为实现债权和抵押权所发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、公告费、送达费等）；三、请求法院判决原告对被告一提供坐落于防城港市西湾上城1栋1单元701号房的抵押房产享有抵押权并从处置该抵押房产所得价款中优先受偿；四、被告三在上述债务范围内承担连带保证责任。 -2- 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年11月16日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 邹采伶 书 记 员 王秋媚