河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0523民初787号 原告：王景妮，女，1956年2月16日出生，汉族，农民，小学文化，住内丘县。 委托诉讼代理人：李洪英，邢台市桥西区天洋法律服务所法律工作者。 被告：王连刚，男，1975年8月10日出生，汉族，农民，高中文化，住内丘县。 被告：杨书丽，女，1980年5月25日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。 原告王景妮与被告王连刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，王连刚依法追加杨书丽为本案共同被告，并请求延期开庭。本院依法准许，并于2020年9月24日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景妮的委托诉讼代理人李洪英，被告王连刚，被告杨书丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 —2— 原告王景妮向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿付借款132000元；2、请求法院判令被告从2019年10月26日支付资金占用费；3、承担本案的一切费用。事实与理由：被告王连刚与原告女儿杨书丽于2019年7月12日经内丘县法院（2019）冀0523民初331号民事判决书判决离婚；被告王连刚于2015年3月24日借原告32000元，2015年6月15日借原告10万元，合计132000元。内丘县法院331号判决书第7页，本院认为中是这样认定的，对被告王连刚借原告的132000元，可另案起诉。 原告认为，被告在2015年3月24日、6月15日两次借款132000元，都用于个人开工厂资金周转中，并且现在已和原告女儿离婚，理应偿还借款。经多次催要拒不偿还，根据相关法律规定，特向法院起诉被告，请求法院依法判令被告偿付借款132000元，并从2019年10月26日按年息6%支付资金占用费，并承担本案的一切费用。 被告王连刚辩称：1、在我第二次起诉离婚（（2018）冀0523民初300号）被告杨书丽所称第二项中讲到夫妻存款3.9万元现在原告手中，我不知道；2、在离婚案中，被告称杨书丽在小房岗信用社45000元我支取是错误的，小房岗信用社7次取款分别是2016年6月30日5000元，2016年7月13日7000元，2016年8月2日10000元，2016年8月23日6000元，2016年11月15日5000元，2016年12月15日4000元，2017年6月16日45000元，杨书丽合计支取82000元；3、 —3— 2016年11月11日，王连刚在内丘县工商银行支取5000元，杨书丽在小房岗信用社存4700元；4、杨书丽4次取款28000元加杨书丽2016年9月5日在内丘农行支取14000元，在同一天形成，其母亲王景妮的40000元两年定期存款和余额42488.45元的结果，以上所提银行资料全部由杨书丽签字办理，可显而知，王景妮的银行流水账目是由杨书丽来操办的；5、在2018年2月22日的河北电视台农民频道《非常帮助》栏目中（第7-10分钟）杨书丽已认可收到我付给其10万元；6、杨书丽在婚期间一年内合计支取款项82000＋39000+5000+100000=226000元，故我借杨书丽母亲13.2万元的款项是不存在的；7、原告起诉我借其两次款的时间分别为2015年3月24日和2015年6月15日，已超过3年诉讼时效，法院应驳回其起诉；8、在我与杨书丽离婚案件中，虽然杨书丽提过此事，但作为本案原告，王景妮并没有提起此事。 被告杨书丽辩称：王连刚向我母亲所借132000元，我家人一直在追要，但王连刚一直没有给付，我母亲身体一直不好，没钱治病，急需这笔钱。 原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据： 证据1、银行资金往来信息结果表及银行卡复印件，证明第一笔转出时间为2015年3月24日，是从原告王景妮的银行卡直接转到了被告王连刚的银行卡上，数额为32000元，第二笔时间为2015年6月15日，也是从原告王景妮的银行卡直接转到了被告王连刚的银行卡上，数额为10万元，银行明细上所 —4— 注明的“证据9”字样是在上一次王连刚起诉杨书丽离婚案件中，杨书丽提供的证据，要求王连刚偿还其母亲王景妮的借款； 证据2、（2019）冀0523民初331号民事判决书，证明第七页本院认为中，对被告母亲借给原告的132000元可另案处理，故诉讼时效未超过。 被告王连刚、杨书丽对上述证据均无异议。 被告王连刚提交以下证据： 证据1、（2018）冀0523民初300号判决书，证明在我第二次起诉离婚，被告杨书丽所称第二项中讲到夫妻存款3.9万元是被告支取，我不知道； 证据2、工商银行清单1张，信用社清单7张，证明这是在离婚案中，被告称杨书丽在小房岗信用社45000元我支取是错误的，小房岗信用社7次取款分别是2016年6月30日5000元,2016年7月13日7000元,2016年8月2日10000元,2016年8月23日6000元,2016年11月15日5000元,2016年12月15日4000元,2017年6月16日45000元，杨书丽合计支取82000元; 证据3、中国工商银行历史清单，证明2016年11月11日王连刚在内丘县工商银行支取5000元，杨书丽在小房岗信用社存4700元； 证据4、信用社取款凭证7份、存折1份、王景妮在农业银行的开户取款凭证2份，证明杨书丽4次取款28000元，加 —5— 上杨书丽2016年9月5日在内丘农行支取14000元，在同一天形成，其母亲王景妮的40000元两年定期存款和余额42488.45元的结果，以上所提银行资料全部由杨书丽签字办理，可显而知，王景妮的银行流水账目是由杨书丽来操办的； 证据5、河北电视台农民频道《非常帮助》栏目视频，证明在2018年2月22日的河北电视台农民频道《非常帮助》栏目中（第7-10分钟）杨书丽已认可收到王连刚付给其10万元。 原告的质证意见为： 对证据1、真实性、合法性无异议，但其所说的39000元只是杨书丽在答辩中所认可夫妻存款39000元，法院判决书中也无认定，和本案没有关联性； 证据2、7取款凭证均是杨书丽本人签字取款，并不是原告取款，也没有转给原告，在那个时间段被告王连刚与杨书丽是合法夫妻关系，二人如何使用家庭的财产及存款，属于其夫妻之间的事情，和本案也没有关联性； 证据3、王连刚取款5000元，杨书丽又存款47000元的真实性认可，但和本案也没有关联性，是他们夫妻间的事情； 证据4、河北省农村信用社农村商业银行存折的真实性无异议，上面的开户人名字为杨书丽，她取款45000元，但不能证明这45000元给了原告王景妮，在此时间段双方为合法夫妻关系，如何取钱用钱属于家庭关系的事情，与原告无关，中国农业银行两张存款回单的时间都是2016年9月5日，是一取一 —6— 存，户名为王景妮，应该是杨书丽办理的，但这和原告的农业银行卡转款时的账号不符，原告方不认可； 证据5是在上一次王连刚起诉杨书丽离婚一案中提供的证据，当时我作为杨书丽代理人出庭参加了诉讼，这只能证明王连刚在婚前借过杨书丽个人的钱，后又给付了杨书丽，不能证明这10万元就给了原告，和本案也没有关联性。 被告杨书丽的质证意见同原告。 原告王景妮提供的证据内容客观真实、来源合法、与本案具有关联，二被告无异议，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王连刚与被告杨书丽原系夫妻关系，二人于2007年1月24日登记结婚。原告王景妮于2015年3月24日，向被告王连刚转款32000元；于2015年6月15日转款100000元，共计132000元。内邱县人民法院于2019年7月12日出具（2019）冀0523民初331号民事判决书，判决双方离婚，并告知对杨书丽母亲王景妮借给王连刚的132000元，可另案起诉。 原告王景妮于2020年7月30日起诉王连刚，要求给付借款132000元并支付利息。 被告王连刚于2020年8月24日追加杨书丽为本案共同被告。理由是：借贷时间发生在夫妻关系存续期间。 本院认为，该案的争议焦点为：一、本案是否超过诉讼时效；二、原告的诉讼请求能否得到支持；三、被告杨书丽是否 —7— 应承担还款责任。 一、本案是否超过诉讼时效 从庭审可以看出，原告提供了原告的转账记录，证明被告欠原告132000元的事实，本院2019年7月12日出具的（2019）冀0523民初331号民事判决书中也对该笔债务进行了认定，被告王连刚、杨书丽均无异议。说明原告的主张没有超过诉讼时效。 二、原告的诉讼请求能否得到支持 本案原告王景妮按照被告王连刚的指示将132000元汇入王连刚的账户，完成了出借义务。王连刚称其转账是为了还自己的借款，但无相关证据。故对原告王景妮的借款132000元被告王连刚应当偿还。 三、被告杨书丽是否应承担还款责任 原告王景妮向被告王连刚转款时，杨书丽与王连刚是夫妻关系，王景妮作为杨书丽的母亲，为王连刚转款也是基于二被告婚姻关系的存在，是看在女儿的面上转给女婿的钱。否则，借贷关系不可能存在，杨书丽也无证据证明该款项没有用于夫妻共同生活。故杨书丽应为共同还款人，应当与王连刚一起归还原告王景妮的借款。 对原告请求的利息，应以原告起诉之时，也就是其向法院主张权利之日暨2020年7月30日起算，对其6%的利率请求，因不违反法律的规定，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干 —8— 问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，判决如下： 被告王连刚、杨书丽自本判决生效之日起十日内，共同给付原告王景妮借款132000元及其利息（以132000元为基数，期限自2020年7月30日起至还清之日止，利率按年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元，减半收取1470元，由被告王连刚、杨书丽各负担735元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  牛金叶 二〇二〇年十一月十六日 书记员  高世昌 —9— 附：有关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足以清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； —10— （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。