wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1418号之二申请执行人：唐志刚,男,1979年1月13日生,身份证号码：4112821979********，住灵宝市大王镇大王村****。被执行人：马选波，男,1985年5月17日生，身份证号码：4112821985********，汉族，住灵宝市阳平镇九营村****。关于申请执行人唐志刚与被执行人马选波借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初311号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人唐志刚于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币27000元，并承担案件受理费238元及本案执行申请费500元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马选波银行及网络账户仅有少量银行存款已冻结账户。2.查明被执行人名下马选波有位于灵宝市尹溪路滨海花园商贸城4号楼1302室房产，预告登记号：灵宝市房预北区字第20140077号，已查封，但案外人提出执行异议，执行异议正在处理中。无土地登记信息。3.查明被执行人马选波名下登记有豫MFQ2**夏利牌汽车一辆，已查封，未实际控制车辆。4.查明被执行人马选波证券账户无财产信息。5.查明被执行人马选波无住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余27238元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人马选波负有继续向申请执行人唐志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十一月三十日书记员  刘高峰
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更563号罪犯王彬，男，1984年11月21日出生于山东省滨州市沾化区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省滨州市沾化区人民法院于2017年12月5日作出（2017）鲁1603刑初160号刑事判决，以被告人王彬犯诈骗罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币200000元，继续追缴犯罪所得。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯王彬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王彬自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王彬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王彬确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王彬减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月21日起至2026年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  高龙杰
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1761号申请执行人：赵虹，女，1970年11月20日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人：张建和，男，1970年3月19日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：张建军，男，1967年8月28日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：赵素珍，女，1948年12月12日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人赵虹、张建和与被执行人张建军、赵素珍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民特89号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行，执行标的为300000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人赵素珍有银行存款11362元，本院依法扣划，扣除本案执行费4400元，余款6922元退还被执行人赵素珍生活费。未发现被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人张建军名下有位于泗阳县大兴社区华东国际木业城1幢房产，本院已于2020年7月28日查封，因无法查明具体坐落，申请执行人同意不处置。4.本院于至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人居住。5.2020年11月17日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十一月十七日书记员  付 政
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7552号原告：王继粉，女，1950年8月24日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：李长江，博爱县鑫源法律服务所法律工作者。被告：葛艳，女，1988年7月29日出生，汉族，住河南省济源市。被告：张增光，男，1981年5月27日出生，汉族，住河南省济源市。被告：都邦财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市济水大街与愚公路交叉口东北角东方商务旅馆****。负责人：郑娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝阳阳，该公司工作人员。原告王继粉与被告葛艳、张增光、都邦财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称都邦财险济源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继粉的委托诉讼代理人李长江、被告张增光、被告都邦财险济源支公司的委托诉讼代理人郝阳阳到庭参加诉讼，被告葛艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王继粉向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其各项损失8857.2元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月25日18时20分许，被告葛艳驾驶豫UD167**号牌小型轿车沿济源市钟繇路由南向北行驶至济源大道交叉口左转弯时，与王老豹驾驶的豫Ｈ×××**号牌车发生交通事故，导致乘坐人其受伤，诊断为口唇裂伤。该事故经交警部门处理，认定葛艳负事故全部责任。经查，豫UD167**号牌小型轿车系被告张增光所有，该车在被告都邦财险济源支公司投保交强险。被告张增光辩称，依法判决。被告都邦财险济源支公司辩称，豫UD167**号牌小型轿车在其处仅投保交强险，根据道路交通事故认定书记载，葛艳无证驾驶车辆发生事故，根据交强险条例第22条规定，其仅应垫付抢救费用并有权向致害人追偿。被告葛艳未答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。到庭被告对原告提供的证据真实性均无异议,本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2019年12月25日18时25分许，葛艳未取得机动车驾驶证驾驶豫UD167**号牌小型轿车沿钟繇路由南向北行驶至济源大道交叉口左转弯时，与王老豹驾驶豫Ｈ×××**号牌小型客车沿济源大道由西向东行驶时碰撞，造成豫Ｈ×××**号牌车乘坐人刘秋芬和王继粉受伤，两车损坏。该事故经济源市公安局交通管理支队高速大队处理，认定葛艳负事故全部责任，王老豹、刘秋芬和王继粉无责任。事故发生当天，原告入住济源市第二人民医院，被诊断为：口唇裂伤，并于2020年1月7日出院，住院13天，产生医疗费2671.2元，出院医嘱：1.门诊复查，戒烟限酒；2.如有不适，及时就诊。另查：1.豫UD167**号牌小型轿车登记在张增光名下，张增光与葛艳系夫妻关系，该车在被告都邦财险济源支公司投保交强险，事故发生在保险期间；2.原告王继粉1950年8月24日出生；3.本次事故亦造成刘秋芬受伤，其医疗费责任限额项下损失为9368.95元，死亡伤残责任限额项下损失为8267.17元。本院认为，本次事故经交警部门处理，认定葛艳负事故全部责任，本院予以确认。豫UD167**号牌小型轿车在被告都邦财险济源支公司投保交强险，因葛艳系无证驾驶，根据相关司法解释规定，原告人身损害的相关损失应首先由该保险公司在交强险责任限额内垫付赔偿；超出部分，无充分证据证明张增光存在过错，应由被告葛艳赔偿。本案中，原告的损失如下：1.医疗费2671.2元，有相关票据为证，本院予以认定；2.住院伙食补助费和营养费。原告住院13天，分别按照每天50元和20元计算，共计910元；3.护理费。原告住院13天，按照2019年河南省居民服务业收入128.38元/天计算，其主张1664元不超出该数额，本院予以认定。关于原告主张的误工费，因其已超过法定退休年龄，其亦未提供证据证明收入来源，本院不予支持。原告以上损失共计5245.2元，应首先由被告都邦财险济源支公司在交强险剩余责任限额内垫付赔偿2295.05元（其中医疗费赔偿限额内为631.05元，死伤伤残赔偿限额内为1664元）；超出部分为2950.15元，应由被告葛艳赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王继粉2295.05元；二、被告葛艳于本判决生效后十日内赔偿原告王继粉2950.15元；三、驳回原告王继粉要求被告张增光承担赔偿责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王继粉负担10元，被告葛艳负担15元。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  卢伟二〇二〇年十一月十一日书记员  王婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11783号原告：康桥悦生活服务集团有限公司,住所地河南省郑州市**大学路****楼****。法定代表人：戴卫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王攀攀，系该公司员工。被告：郭兴旺，男，汉族，1984年4月15日出生，住河南省叶县。原告康桥悦生活服务集团有限公司（以下简称“悦生活公司”）与被告郭兴旺物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告悦生活公司的委托诉讼代理人王攀攀、被告郭兴旺到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告悦生活公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2016年1月1日至2020年12月31日的物业费9450元；2.判令被告按照合同约定向原告支付逾期付款的违约金2835元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告所提供物业服务的业主，房屋坐落于郑州市××区××街××院××楼××单元××室。2010年12月9日，原告与郑州康桥房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》约定原告为金域上郡2号院小区提供物业管理服务，业主需按照建筑面积1.8元/月/平方米向原告交纳物业管理费，业主逾期交纳物业费，应承担逾期付款违约金，违约金暂要求支付2835元。原告依约提供了服务，被告未按照合同约定支付物业费，故原告诉至法院。本院认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告未提供证据证明其具有原告主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一九条之规定，裁定如下：驳回原告康桥悦生活服务集团有限公司的起诉。案件受理费107元，全部退回原告。本裁定一经作出即生效。审判员  李国宁二〇二〇年十一月四日书记员  王语鹤
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7673号                  原告              王志威，男，汉族，1983年10月1日出生，住河南省扶沟县。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金34025.15 元（以702999元为基数按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）；2.判令本案诉讼费等由被告承担。                        原告王志威与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金16485.33元（702999元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王志威逾期提交办理房屋权属登记资料违约金16485.33元；      二、驳回原告王志威的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费326元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                        审  判  员  耿 红 丽                                                                         二〇二〇年十一月二十六日                                                                         书  记  员  柴 广 智
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执恢263号之二 申请执行人陈丽英，女，1960年6月16日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人黄珠英，女，1960年6月11日出生，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人陈丽英与被执行人黄珠英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初274号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，被执行人黄珠英应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人陈丽英偿还借款本金70000元及支付自2018年9月18日起至借款付清之日止以年利率24%计算的利息。本案案件受理费1690元，由被执行人黄珠英负担。被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院于2020年10月14日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2020年10月15日，本院冻结被执行人黄珠英在中国建设银行股份有限公司湛江海昌支行XXXXXXXXXXXX帐户的存款70000.00元（冻结当日账户实际余额为0元）；冻结被执行人黄珠英在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com帐户的存款2310.42元（冻结当日账户实际余额为2310.42元），以上冻结期限均为一年。2020年11月5日，本院划拨被执行人黄珠英在中国工商银行股份有限公司湛江第一支行XXXXXXXXXX帐户的存款1887.00元至本院账户；划拨被执行人黄珠英在中国建设银行股份有限公司湛江海昌支行XXXXXXXXXXX帐户的存款20000.00元至本院账户；划拨被执行人黄珠英在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com帐户的存款2310.42元至本院账户，共划拨被执行人黄珠英24197.42元，扣交执行费263.00元，余款23934.42元支付给申请执行人陈丽英，清偿债务。本院向湛江市国土资源局、湛江市房管局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其它财产可供执行。2020年11月18日，申请执行人向本院申请对本案终结执行。 本院认为，被执行人在本辖区查无其它财产可供执行，申请执行人的申请符合法律规定，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈 滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2823执保76号申请人:李雄莺，女，1979年10月8日出生，居民，住湖北省巴东县。被申请人：潘欣，女，1980年11月18日出生，居民，住湖北省恩施市。申请人李雄莺于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人潘欣的住房公积金100000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司以保险责任限额100000元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人李雄莺提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、准许申请人李雄莺提出的财产保全申请；二、扣留被申请人潘欣的住房公积金100000元。扣留期限一年;需要续行扣留的，应当在扣留期限届满前七日内向本院提出续行扣留的书面申请。案件申请费1020元，由申请人李雄莺交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈世敏二〇二〇年十一月十三日书记员  杨彬彬
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11542号原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街**。统一社会信用代码：91210100243380714N。法定代表人：王军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白海春，男，1972年10月14日出生，满族，住沈阳市于洪区。。委托诉讼代理人：张璐璐，女，1991年10月30日出生，汉族，住辽宁省辽中县养士堡乡。被告：曲宝龙，男，1982年5月10日出生，住沈阳市于洪区。原告沈阳皇姑热电有限公司与被告曲宝龙供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告沈阳皇姑热电有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳皇姑热电有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳皇姑热电有限公司负担。审判员  周楠33102552247900020193096520二〇二〇年十一月十二日书记员胡楠
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初304号公诉机关栾川县人民检察院。被告人齐红霞，女，1979年12月10日生，汉族,初中肄业,户籍所在地河南省栾川县，现住栾川县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月29日被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）347号起诉书指控被告人齐红霞犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员李艳艳出庭支持公诉，被告人齐红霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审理查明：2020年4月10日8时许30分，被告人齐红霞的老公苗青堂和其朋友李冬交等人在三关庙旁的饭店吃饭饮酒，苗青堂打电话给齐红霞让齐红霞接其回家。被告人齐红霞于当晚9时许乘坐出租车到该饭店，到场后齐红霞喝了三杯白酒，当晚10时许齐红霞驾驶李冬交的豫Ｃ×××**号轿车送其老公和朋友回家，当车行驶至幸福路与八一路交叉口时，被执勤交警查获，该齐被带至栾川县妇幼保健院抽取血样，经对其抽取的血样进行鉴定：齐红霞的血乙醇含量为108mg/100ml。被告人齐红霞属醉酒驾驶机动车。被告人齐红霞在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人齐红霞在庭审过程中亦无异议，并有被告人齐红霞的供述与辩解，证人证言，血样提取登记表，血乙醇检验报告书、驾驶人及车辆信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人齐红霞违反道路交通安全法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人齐红霞到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人齐红霞自愿认罪认罚，可从宽处理。依照被告人犯罪的事实、犯罪的性质情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人齐红霞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙江波二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙跃鸽
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1334号之一 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地为深圳市前海深港合作区前湾一路。 法定代表人刘高峰，执行董事。 被执行人陈荣，女，1978年8月19日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈荣借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第14366号裁决书，责令被执行人陈荣归还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金6277.41元，并支付至2020年4月19日的利息、罚息及逾期违约金726.46元，以及自2020年4月20日起的利息、罚息及逾期违约金（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；被执行人陈荣向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权而支出的仲裁服务费170元；被执行人陈荣自2020年6月18日起至实际履行之日止，以6277.41元为基数按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人陈荣承担案件受理费94元及执行费50元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  任 靓
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初534号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人王亚伟（曾用名：王亚男），男，1981年12月8日出生，汉族，初中文化，无业，住许昌市东城区（户籍所地在：许昌市魏都区老吴营村8组）。因涉嫌危险驾驶犯罪2020年9月30日被许昌市公安局取保候审，2020年11月18日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2020年11月19日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）492号起诉书指控被告人王亚伟犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。经公诉机关建议，并征得被告人王亚伟的同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员岳真屹出庭支持公诉，被告人王亚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年9月23日晚上20时50分许，被告人王亚伟酒后驾驶鄂Ａ×××**黑色奥迪牌小型轿车，从许昌市魏都区振兴路出发，行驶至许昌市魏都区七一路与南关大街交叉口西约100米处时，与被害人徐某停放在路边的豫Ｋ×××**白色小型轿车发生交通事故，后被出警民警查获。经许昌市公安局交通管理支队第二交通执勤大队认定，王亚伟负此事故全部责任。经司法鉴定，王亚伟被检测时每100ml血液内含乙醇186.88mg，属醉酒驾驶。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王亚伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。综合本案量刑情节，公诉机关建议判处被告人王亚伟拘役二个月零十五天，并处罚金人民币一万二千元。被告人王亚伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结自愿认罪认罚，且同意适用速裁程序。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。上述犯罪事实，被告人王亚伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王亚伟的供述，被害人徐某的陈述，证人尚某的证言，事故现场照片，被告人王亚伟驾驶证及车辆信息，被告人王亚伟机动车及驾驶人信息查询结果单，被告人王亚伟尿液检测报告书，被告人王亚伟血样提取登记表及司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书，认罪认罚从宽处理告知书及被告人王亚伟签订的认罪认罚承诺书和认罪认罚具结书，抓获经过，受案登记表及立案决定书，被告人王亚伟的户籍证明及无违法犯罪证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人王亚伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王亚伟犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王亚伟签字具结自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人王亚伟的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王亚伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节、行为对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：被告人王亚伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币一万二千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于本判决书生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  金 琛
湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2828民初1167号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行，住所地湖北省鹤峰县容美镇车站路**。负责人：李伟，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈高峰，该行资产保全员。委托诉讼代理人（一般代理）：杜江，湖北百兴律师事务所律师。被告：曾平芝，女，1976年6月19日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行（以下简称“邮储银行鹤峰支行”）与被告曾平芝信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行鹤峰支行委托诉讼代理人陈高峰、杜江到庭参加诉讼，被告曾平芝经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行鹤峰支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡借款本金5400.73元、费用1638.73元、利息365.63元，共计：7405.09元，并继续计算利息和费用至款项还清之日，但对以此计算的总额超过7405.09元的部分，不要求偿还；2、由被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实和理由：被告曾平芝向原告提交《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)申请表》，申请银行信用卡，被告明确表示愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，随后从原告处申领了一张中国邮政储蓄银行信用卡（卡号:62×××64）。被告使用该信用卡进行透支消费（提现）后，未能按照合同约定的时间及方式履行还款义务，经原告催收后仍不归还，已构成违约，故诉至法院。曾平芝未答辩。本院经审理认定本案事实如下：曾平芝于2014年11月3日向邮储银行鹤峰支行提交《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，申领了卡号为62×××64的信用卡一张。其在申请表中明确表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。领用合约主要规定，乙方（曾平芝）应在甲方（邮储银行鹤峰支行）指定的到期还款日之前偿还欠款，可选择全额还款或最低还款额的还款方式；乙方当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）×10%；透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%。邮储银行鹤峰支行电子办公系统显示，至2020年6月11日，曾平芝共欠本息及费用（违约金、短信服务费等）合计7405.09元，其中本金5400.73元、利息365.63元、其他费用（含违约金）1638.73元。经邮储银行鹤峰支行催收后，曾平芝仍未归还。上述事实，有信用卡申请表、领用合约、账务信息表、每月账单表、催收记录及记录在卷的当事人陈述等证据予以证实。本院认为，邮储银行鹤峰支行与曾平芝之间订立信用卡领用合同关系系双方真实意思表示，合法有效。双方当事人应当依约履行合同，曾平芝未按约履行合同，构成违约。中国人民银行2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发〔2016〕111号）第三条规定，发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。据此，对邮储银行鹤峰支行诉请支付的利息和费用数额中对违约金计收的利息以及因逾期支付该项利息产生的违约金不应支持。该行要求曾平芝支付利息和违约金至款项还清之日，但本息及费用总额以7405.09元为限，经查，该行超过该数额本可要求支付的数额可以完全抵销前述不应支持的利息和费用数额，故该请求数额不违反法律规定，应予支持。曾平芝经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾平芝于本判决生效后十日内给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行偿还信用卡借款本息及费用共计7405.09元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告曾平芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本三份，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑志青二〇二〇年十一月四日书记员  崔 嫄附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初12533号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：李松，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：李斯喆，女，1991年9月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：李应文，系被告李斯喆父亲，居民身份证住址武汉市武昌区。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司（以下简称东湖物业）与被告李斯喆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东湖物业的委托诉讼代理人叶楠、被告李斯喆的委托诉讼代理人李应文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东湖物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费20,276元及滞纳金8,364元，共计28,640元（自2015年1月1日至2019年6月30日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告作为东湖壹号小区的物业公司自2011年8月1日至2019年6月30日一直为该小区提供物业服务。原告与3-2-602号房屋（建筑面积147.25平方米）的业主即被告签订《武汉市前期物业管理服务协议》，根据该协议的约定，被告应按时足额向原告交纳物业费，但被告自2015年1月1日起一直未交纳物业服务费，截至2019年6月30日共欠付物业费20,276元及滞纳金8,364元。被告经原告多次催交仍不交纳，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告李斯喆辩称，对房屋面积、物业费欠交时间和计算标准无异议，同意交纳物业费，但原告未退还装修押金4,550元，除装修押金外剩余物业费应按八折计算，不应支持滞纳金和诉讼费。由于房屋供热水和暖气指示不明，导致被告装修时出现偏差，地，地板受损/div>本院认为，原告与被告形成物业服务合同关系，目前暂无证据显示存在无效或可撤销情形，应为合法有效，对双方均有约束力。原告认可收到被告交纳的装修押金4,550元，并同意在其主张的物业费中予以抵扣，本院予以准许。2015年1月1日至2019年6月30日期间，原告实际为被告所居住小区提供物业管理服务，被告应当依约交纳物业服务费15,726元（147.25平方米×2.55元/平方米/月×54个月－4,550元）。结合案件审理情况，对于原告关于滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：一、被告李斯喆于本判决生效之日起十日内向原告武汉东湖壹号物业管理有限公司支付2015年1月1日至2019年6月30日期间的物业服务费15,726元；二、驳回原告武汉东湖壹号物业管理有限公司其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，减半收取计258元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担65元，被告李斯喆负担193元。本判决为终审判决。审判员  刘旭二〇二〇年十一月十三日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执235号 申请执行人:邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人：许光，该公司董事长。 被执行人：伍汪**，男，1979年9月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：黄玲艳，女，1987年3月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：银星星，男，1992年8月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 邵阳农村商业银行股份有限公司与伍汪**、黄玲艳、银星星金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0511民初1083号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，伍汪**、黄玲艳、银星星应支付邵阳农村商业银行股份有限公司借款191988元及利息。因伍汪**、黄玲艳、银星星未按上述生效法律文书履行义务，邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 查明被执行人无银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人银行账户采取冻结措施。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人伍汪**、黄玲艳、银星星负有继续向申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕颂文 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省四会市人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1284行审179号申请执行人：四会市自然资源局。住所地：四会市*****侧。统一社会信用代码：11441284MB2D25764L。法定代表人：徐响，该局局长。委托代理人：欧紫茵，系该局工作人员。被执行人：江浩强，男，1997年11月8日出生，汉族，住广东省四会市****************，公民身份号码：441************079。申请执行人四会市自然资源局于2020年11月5日向本院申请强制执行四自然资执法（处罚）字[2020]63号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人四会市自然资源局认定，2019年5月，被执行人江浩强未经自然资源管理部门的批准，擅自在四会市**********************的土地上进行硬底化建设。经实地测量，江浩强违法占地总面积为2362.58平方米。经核对《四会市土地利用现状图（2018年）》和《四会市土地利用总体规划（2010-2020年）》，江浩强非法占用的土地利用现状为：耕地2362.58平方米；江浩强所占土地共2362.58平方米不符合《四会市土地利用总体规划（2010-2020）》。这种行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2019年修正版）第四十四条第一款：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”的规定。上述违法事实有下列证据证实：1、责令改正违法行为通知书；2、当事人询问笔录；3、文书送达地址确认书；4、违法用地现场照片；5、违法用地测量图；6、《四会市土地利用总体规划（2010-2020年）》；7、《四会市土地利用现状图》；8、违法用地影像图；9、营业执照复印件。四会市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》（2019年修正版）第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《广东省国土资源厅关于规范行政处罚自由裁量权的实施办法》的规定，对江浩强作出四自然资执法（处罚）字[2020]63号行政处罚决定：1、责令江浩强将违法占用的2362.58平方米土地退还给原权属人；2、限江浩强15日内拆除在不符合土地利用总体规划的2362.58平方米土地上搭建的建筑物和构筑物，恢复土地原状；3、对江浩强占用2362.58平方米耕地每平方米处以人民币25元的罚款，共处罚款人民币伍万玖仟零陆拾肆元伍角（¥59064.5元）。被执行人江浩强应当在接到处罚决定书之日起15日内履行行政决定，逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。四会市自然资源局已于2020年7月28日依法将前述行政处罚决定书直接送达江浩强。被执行人江浩强在法定期限内没有申请行政复议或提起诉讼，上述处罚决定书已发生法律效力。被执行人江浩强于2020年8月11日缴纳了罚款59064.5元。经四会市自然资源局依法向江浩强发出履行催告书，被执行人江浩强在限期内仍没有履行完上述行政处罚决定书的第2项。四会市自然资源局遂依法向本院申请强制执行该行政处罚决定的第2项。本院认为，申请执行人四会市自然资源局作出的行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法。四自然资执法（处罚）字[2020]63号《行政处罚决定书》已依法送达被执行人江浩强。被执行人江浩强在法定期限内没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，经申请执行人四会市自然资源局催告后,至今仍未履行完上述土地行政处罚决定的第2项义务,申请执行人四会市自然资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百五十六的规定，裁定如下：准予强制执行四自然资执法（处罚）字[2020]63号行政处罚决定的第2项【即2、限江浩强15日内拆除在不符合土地利用总体规划的2362.58平方米土地上搭建的建筑物和构筑物，恢复土地原状；由四会市人民政府组织实施】。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁    灼    枢人民陪审员 张    楚    航人民陪审员 黄国峰年十一月十七日书 记 员 邵    新    权
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1825号申请执行人李士山，男，1975年5月10日出生，汉族，江苏省涟水县人，住江苏省涟水县。被执行人叶顺娣，男，1966年10月10日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市浦口区。本院依据生效的鄱阳县人民法院(2020)赣1128民初4833号民事调解书立案执行，责令被执行人叶顺娣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人叶顺娣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人叶顺娣位于南京市浦口区不动产产权［苏（2017）宁浦不动产权第0069295号］转移登记在申请执行人李士山名下；二、申请执行人李士山可持本裁定书到登记机构办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判员  章黎选二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐俊男
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3450号原告：高玉光，男，1953年10月22日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：李丹丹，河南豫石律师事务所律师。被告：刘敏，女，1972年5月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告高玉光与被告刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。依法适用小额诉讼程序进行审理。原告高玉光于2020年11月23日向本院提出变更诉讼标的为10000元的请求并于当日提出撤诉申请，请求撤回对被告刘敏的起诉。本院认为，原告高玉光在法庭调查终结前提出变减少诉讼请求数额，应当按照变更后的诉讼标的额计算本案诉讼费；原告高玉光的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院依法予以准许。据上述事实与理由，依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高玉光撤诉。案件受理费2300元，已减半收取，按变更后的诉讼标的额收取25元，剩余2275元退还给原告高玉光。审判员  陈宏飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 冬
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3551号之一申请执行人：梁勇，男，1965年4月20日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。申请执行人：杨春波，男，1966年1月28日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：王德祥，男，1971年12月21日出生，汉族，住重庆市江**。申请执行人梁勇、杨春波与被执行人王德祥建设工程合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初11872号民事判决已发生法律效力，被执行人王德祥逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年6月28日受理申请执行人梁勇、杨春波强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款295675元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下位于重庆市江北区X号XXX房屋一套，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已查封被执行人名下房屋，有抵押，有查封，暂不具备处置条件，本院已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人尚欠申请执行人案款92126元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十一月十七日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1810号之一申请执行人：国网河南省电力公司偃师市供电公司，住所地：偃师市伊洛街道办事处（华夏路**）。负责人：杨鲲鹏，公司总经理。被执行人：偃师市柏谷坞新型墙材厂，，住所地：偃师市缑氏镇柏谷坞村投资人：李现锋。被执行人：李现锋，男，1966年8月15日出生，汉族，住偃师市。国网河南省电力公司偃师市供电公司与偃师市柏谷坞新型墙材厂、李现锋供用电合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3770号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人偃师市柏谷坞新型墙材厂于判决生效之日起10日内支付申请人国网河南省电力公司偃师市供电公司电费610112.71元及违约金，被执行人李现锋对上述电费及违约金承担补充清偿责任。受理费减半收取4950元由被执行人偃师市柏谷坞新型墙材厂、李现锋承担。因偃师市柏谷坞新型墙材厂、李现锋未按上述生效法律文书履行义务，国网河南省电力公司偃师市供电公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月17日、2020年10月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人偃师市柏谷坞新型墙材厂、李现锋名下无银行存款。2.被执行人偃师市柏谷坞新型墙材厂、李现锋名下无车辆信息。3.本院工作人员于2020年9月30日到偃师市不动产登记局查询被执行人偃师市柏谷坞新型墙材厂、李现锋名下不动产登记信息，经查偃师市柏谷坞新型墙材厂名下无不动产登记信息；李现锋名下有位于偃师市××镇太学××（南苑花园）6幢东2单元4层西户房产一套（权证号：20××**），该房产已被本案查封（轮候，查封期限至2023年10月21日止），申请人应在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。4.本院工作人员于2020年9月30日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人李现锋名下公积金登记信息，经查现锋名下无公积金信息。5.本院工作人员通过网络系统查询被执行人偃师市柏谷坞新型墙材厂工商信息，经查该公司为正常经营状态，经本院工作人员实地调查，该厂已停产歇业。三、本院工作人员到被执行人李现锋居住地偃师市缑氏镇唐僧寺村寻找被执行人李现锋，未找到被执行人李现锋下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余615062.71元及利息、执行费8551元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市柏谷坞新型墙材厂、李现锋负有继续向申请执行人国网河南省电力公司偃师市供电公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月三十日书 记 员 ：朱梅露
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初1435号   原告：李成文，男，1977年9月28日出生，汉族，住青海省湟中县拦隆口镇帮隆村，公民身份号码：xxx。   被告：青海长业交通建设有限公司，住址：西宁市湟中县鲁沙尔镇上庄隆路**，统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：俞良，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：马金仁，系该公司员工。   被告：巨占义，男，1979年1月17日出生，汉族，，住青海省海东市乐都区城台乡河东村公民身份号码：xxx。   原告李成文与被告青海长业交通建设有限公司、巨占义劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告李成文于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以证据不足提出撤诉，现原告李成文自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李成文撤诉。   案件受理费1050元，减半收取计525元，由李成文负担。   审判员 秦永军     二〇二〇年十一月二十六日   书记员 孙雪萍
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更465号 罪犯卓少保，男，汉族，1965年10月28日出生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省滁州市中级人民法院于2012年10月19日作出（2012）滁刑初字00033刑事判决，以被告人卓少保犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2018年10月30日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯卓少保在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯卓少保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，至2020年08月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯卓少保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯卓少保减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 （减刑后刑期自2011年12月15日起至2024年8月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  陈二伟 ggz 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1363号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街**，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦帅。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被告：段洪军，男，汉族，1976年11月7日出生，住址河北省邯郸市魏县。 被告：张红芬，女，汉族，1975年12月28日出生，住址河北省邯郸市魏县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告段洪军、张红芬保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤诉。 案件受理费349元，减半收取计174.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担。 审判员 王 枫 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 纪婷婷 ——
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1067号申请执行人：河南西平农村商业银行股份有限公司，住西平县棠溪路与护城河路交叉口处东。法定代表人：闵伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：于敏成，男，系该行员工。被执行人：吕运起，男，1971年1月8日出生，回族，住西平县。被执行人：张红雨，女，1973年4月4日出生，回族，住西平县。申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司与被执行人吕运起、张红雨借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1721民初3782号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应偿还原告30万元本金及利息、罚息，自愿于2019年11月至2020年4月每月20日前偿还原告借款本金5万元及相应利息、罚息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南西平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立（2020）豫1721执1067号执行案件执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报部分财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，三次查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过强制执行，执行到位部分款项，因不能在法定执行期限内执行完毕，经申请执行人同意，暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1721执1067号案件本次执行程序。被执行人吕运起、张红雨有继续向申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十一月十九日书记员  吴世园
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执恢212号 申请执行人：鲁金绒，女，1964年11月25日出生，土家族，高中文化，农民，住湖北省鹤峰县。 被执行人：覃尊民，男，1964年5月2日出生，土家族，农民，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人鲁金绒与被执行人覃尊民机动车交通事故责任纠纷一案中，未发现被执行人覃尊民有财产可供执行，且申请执行人鲁金绒同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十一月六日 书记员 刘思远
广东省汕头市濠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0512民初530号原告：陈子英，女，汉族，1957年4月13日出生，住址广东省肇庆市端州区*******，公民身份号码************。委托诉讼代理人：黄建辉，广东莞信律师事务所律师。被告：汕头绿地投资置业有限公司，住所地汕头市濠江区*****。法定代表人：姜某1。委托诉讼代理人：张越，系该司员工。原告陈子英与被告汕头绿地投资置业有限公司（下称绿地公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告陈子英向本院提出诉讼请求：1.判决被告付还原告房款3008925元及该款自2019年10月6日起至实际还清款项之日的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月29日，原告购买被告开发的汕头绿地中心3栋10层房屋，2019年1月27日又购买3栋20层整层单位，共计32套房屋。双方就上述认购签订《绿地总部中心项目认购书》，约定双方于2019年9月15日前签订《商品房买卖合同》。2019年1月27日，原、被告双方签订《无理由退房与免费更名协议书》。2018年12月29日，原告向被告交纳3栋10层（1001-1004、1009-1018）号单位的定金及第一期房款共计1216304元。2019年1月27日，原告向被告交纳3栋20层整层单位定金及第一期房款共1792621元。鉴于各种原因，原告在认购书约定网签合同前，依照双方所签订《无理由退房与免费更名协议书》约定选择退房退款，但被告并未按约在60个工作日后将原告所交房款3008925元退还。后原告多次催讨，但被告以各种理由至今没有退还，给原告带来巨大的经济损失。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告绿地公司在答辩期间向本院提出异议，主张双方当事人签订的《绿地总部中心项目认购书》（下称《认购书》），其中约定有仲裁条款，故本案应提交广州仲裁委员会仲裁而非由法院管辖，请求驳回原告的起诉。本院经审查认为，原、被告于2018年12月29日签订的《认购书》的第12条约定，“本认购书在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，应依法向中国广州仲裁委员会申请仲裁”。上述《认购书》中仲裁条款的内容和形式均符合法律规定，系双方真实意思的表示，对双方具有拘束力。现双方就《认购书》履行产生纠纷，被告在答辩期间就本案管辖权提出异议，故双方的争议应按照双方签订的《认购书》约定的方式予以解决，即将争议提交到广州仲裁委员会仲裁。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告陈子英的起诉。案件受理费15435.7元（原告已预交），退还原告陈子英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于汕头市中级人民法院。审 判 员 陈浩炳二〇二〇年十一月二日法官助理 陈焕铃书 记 员 陈安琪附：本裁定相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。三、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十六条在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023财保142号 申请人：彭奇林，男，1968年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。 被申请人：楚建华，女，1970年7月21日出生，汉族，公务人员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请人彭奇林与被申请人楚建华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人楚建华的丈夫叶志强（已死亡）名下位于××镇房产证号为×××的商业砖混房屋一套，保全金额650,000元，中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人楚建华的丈夫叶志强（已死亡）名下位于××镇房产证号为×××的商业砖混房屋一套。 银行存款保全期限不超过1年，动产保全期限不超过2年，不动产和其他财产权保全期限不超过3年。 保全案件申请费3770元，由申请人彭奇林负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 范 霞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 杨清清
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1744号之四被执行人：欧树爱，男，1973年02月01日生，汉族，住蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初296号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人欧树爱名下有车牌号为皖Ａ×××**的江淮牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人欧树爱名下车牌号为皖Ａ×××**的江淮牌汽车一辆；二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚先明
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2187号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人何赖兵，男，1998年12月11日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省三台县新德镇；因本案于2020年7月3日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人朱辉，上海运帷律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕3037号起诉书指控被告人何赖兵犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员浦某某出庭支持公诉，被告人何赖兵及其辩护人朱辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年上半年，被告人何赖兵为牟取非法利益，在明知可能被他人用于网络犯罪活动的情况下，仍以自己的名义办理中国建设银行、中国农业银行2张储蓄卡(农业银行卡号：XXXXXXXXXXX********；建设银行卡号：XXXXXXXXXXX********)并以人民币1,000元的价格出售给他人，为他人犯罪活动提供支付结算等帮助。经统计，被告人何赖兵涉案的上述银行账户共涉及资金流转人民币49万余元，其中明确被骗人员的被骗金额为人民币2.4万余元。2020年7月3日，被告人何赖兵被公安机关抓获，其到案后均如实供述了上述事实。案发后，涉案手机已由公安机关依法扣押。公诉机关认为被告人何赖兵犯帮助信息网络犯罪活动罪，具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人何赖兵对指控事实、罪名、证据以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何赖兵犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人何赖兵认罪认罚为由，请求对何从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何赖兵犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年1月2日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、追缴被告人的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 贝冬梅二〇二〇年十一月二日法官助理 陈 帅书 记 员 陈 帅附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初6292号原告：张某。委托诉讼代理人（一般代理）：刘某。被告：济宁九巨龙永昌房地产开发有限公司。法定代表人：徐某，经理委托诉讼代理人（特别授权）：公某。委托诉讼代理人（特别授权）：刘某。原告张某与被告济宁九巨龙永昌房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。审判员  王爱云二〇二〇年十一月二十三日书记员  邵明轩
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7756号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：叶丹，女，1979年09月12日生，汉族，住湖北省襄阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人叶丹信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9413号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5298号原告：解某某，住山东省龙口市原告：刘某甲，住山东省龙口市原告：刘某乙,住山东省龙口市被告：张某，住山东省枣庄市被告：高某，住山东省龙口市被告：孙某某，住山东省龙口市本院受理上列原告、被告生命权、健康权、身体权纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王兴东二〇二〇年十一月十三日书记员  孙倩文
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1445号 申请保全人：刘宝军，男，1952年5月1日出生，汉族，住莘县。 被保全人：莘县古云镇闫庄村民委员会，住所地：莘县古云镇闫庄村。 法定代表人：张须坤，该村委会主任。 申请保全人与被保全人餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初5343号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产127554.9元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产127554.9元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月四日 书记员  王斯璇
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002财保86号 申请人：李朝霞，女，1981年1月8日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 申请人：刘海龙，男，1982年8月12日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被申请人：郑慧盈，女，1993年6月26日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 申请人李朝霞、刘海龙于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值1200000元的财产。申请人李朝霞、刘海龙以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 审判员  郑建仿 二〇二〇年十一月九日 书记员  宋文鹰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1020号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓孟，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：周文斌，男，汉族，1974年8月10日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李华，女，系社区推荐。委托诉讼代理人：宁雪平，女，系社区推荐。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告周文斌、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月27日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨慧慧书记员党玲玲
武汉铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂71执12号 移送执行机构：本院刑事审判第一庭。 被执行人：童戟，男，汉族，1970年12月13日出生于湖北省武汉市，现在湖北省琴断口监狱服刑。 本院作出的（2006）武铁中刑初字第1号刑事判决，湖北省高级人民法院作出的[2006]鄂刑一复字第63号刑事判决已发生法律效力。2020年10月20日本院依法对童戟运输毒品案中涉财产部分，即没收个人全部财产予以立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人未申报财产。本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产；在执行期间被执行人家属代其向本院分别于2019年8月23日缴纳了人民币2000元，2020年10月22日缴纳了人民币5000元；上述款项共计人民币7000元均已上缴国库。 本院认为，判处没收个人财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人的合法财产。本案执行中，已穷尽调查措施，未发现其他可供执行财产，本案应当依法终结对被执行人童戟财产刑的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五项和《最高人民法院关于刑事裁判财产部分执行的若干规定》第九条的规定，裁定如下： 终结被执行人童戟财产刑的执行程序。 本裁定生效后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张珂生 审判员  汪 洋 审判员  唐 莎 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 超
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初12639号原告：王鹏利，女，汉族，1981年4月27日出生，住郑州市。被告：郝元伟，男，汉族，1990年5月5日出生，住郑州市。原告王鹏利与被告郝元伟买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本院开庭前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王鹏利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王鹏利负担。审判员  李国宁二〇二〇年十一月二十六日书记员  王语鹤
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2340号申请执行人邹继贵，男，生于1976年3月19日，汉族，重庆市云阳县人，农民，住重庆市云阳县。被执行人黄大江，男，生于1972年7月14日，汉族，重庆市云阳县人，农民，住重庆市云阳县。被执行人张云春，男，生于1968年10月10日，汉族，重庆市云阳县人，农民，住重庆市云阳县。被执行人王俊，男，生于1974年5月4日，汉族，重庆市云阳县人，农民，住重庆市云阳县。被执行人丁宗柏，男，生于1963年3月11日，汉族，重庆市云阳县人，农民，住重庆市云阳县。被执行人冉从明，男，生于1971年6月29日，汉族，重庆市云阳县人，农民，住重庆市云阳县。申请执行人邹继贵与被执行人黄大江、张云春、王俊、丁宗柏、冉从明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初3785号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年8月25日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月25日向被执行人黄大江、张云春、王俊、丁宗柏、冉从明邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、本院约谈了申请执行人邹继贵，申请人明确表示被执行人均已外出，去向不明。4、本院依法将被执行人黄大江、张云春、王俊、丁宗柏、冉从明限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院约谈了申请执行人邹继贵，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余244147.83元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初3785号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 黎
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初618号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人李胜林，男，1954年9月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省天门市，住天门市。1987年2月13日，因犯盗窃罪被原天门县人民法院判处拘役六个月。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年10月21日被天门市公安局取保候审，2020年11月6日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉[2020]630号起诉书指控被告人李胜林犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员齐洁出庭支持公诉，被告人李胜林到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控:2018年2月23日，湖北省天门市人民政府天政发[2018]6号文件规定:“从2018年3月1日起，天门市橄榄蛏蚌自然保护区(天门河渔薪镇杨场至净潭乡净潭大桥，汉北河竟陵汉北桥至九真八一大桥)实行全面禁捕。禁捕区水域的所有捕捞船只和网具必须在2018年3月1日前全部上岸”。2020年10月20日6时许，被告人李胜林于禁渔期在禁渔区天门河黄潭万场村八组河段面水域内以下地笼的方式进行捕捞水产品被民警当场抓获，查获非法所得水产品1.45斤。后经天门市渔政船检港监管理局认定，李胜林捕鱼的河段位于天门市橄榄蛏蚌自然保护区水域，李胜林用以捕鱼的地笼网属于禁用渔具。公诉机关认为，被告人李胜林在禁渔区、禁渔期使用禁止的工具捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人李胜林如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，曾因故意犯罪受过刑事处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、.立案决定书、情况说明、发破案经过、抓获经过、天门市公安局扣押物品清单、渔业行政处罚案件移送函、省农业厅省公安厅衔接文件鄂农发[2016]7号、天门市全面禁捕通告、关于确认地笼网为禁用渔具的函、被告人户籍证明、现场照片、刑事判决书等书证，现场检查笔录、被告人李胜林的供述与辩解等证据证实。被告人李胜林对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人李胜林在庭审中如实供述自己所犯罪行，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人李胜林违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李胜林有犯罪前科，酌情对其从重处罚，鉴于被告人在归案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人李胜林犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑两个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)；二、对天门市公安局扣押在案的被告人李胜林的作案工具地笼网五条，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈军波二〇二〇年十一月九日法官助理罗伟书记员金怡宏
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2962号原告：陈某，女，1987年4月13日生，汉族，住沁阳市。被告：闫某，男，1988年10月20日生，汉族，住沁阳市。原告陈某诉被告闫某为离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告陈某于2020年11月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告陈某申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费150元，由原告陈某负担。审判员  李中富二〇二〇年十一月九日书记员  杨昆鹏
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2930号原告:中国工商银行股份有限公司巴东支行。住所地：湖北省巴东县信陵镇沿江路**。统一社会信用代码：91422823883224613Y。负责人：许直，系该行行长。委托诉讼代理人：王德平，男，1979年6月16日出生，土家族，系中国工商银行股份有限公司巴东支行员工，住湖北省恩施市。一般代理。委托诉讼代理人：杨坚，男，1964年8月31日出生，土家族，系中国工商银行股份有限公司巴东支行员工，住湖北省巴东县。一般代理。被告：巴东华纳联合数字影院有限公司。住。住所地：湖北省巴东县信陵镇沿江大道**一社会信用代码：9142282308233488XB。法定代表人：陈姚竹，系该公司总经理。被告：巴东长江港口发展有限公司。住所地。住所地：湖北省巴东县信陵镇沿江大道**会信用代码：91422823773943932U。法定代表人：王丹阳，系该公司董事长。被告：深圳市时代华纳影视设备有限公司。住所地：深。住所地：深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦**701A用代码：91440300559886084U。法定代表人：万军辉，系该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司巴东支行与被告巴东华纳联合数字影院有限公司、巴东长江港口发展有限公司、深圳市时代华纳影视设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告中国工商银行股份有限公司巴东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未获批准减、缓、免交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司巴东支行撤回起诉处理。审判员 向 洪二〇二〇年十一月二十三日书记员 黄海燕
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初4805号原告：张师娃，男，1967年12月10日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张璐，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：闫石，男，1984年7月26日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白楚宁，陕西渭临律师事务所律师。被告：杨珊，女，1988年2月17日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张师娃与被告闫石、杨珊民间借贷纠纷一案，本院2020年9月2日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张师娃及其诉讼代理人张璐、被告闫石诉讼代理人白楚宁到庭参加了诉讼，被告闫石、被告杨珊经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张师娃向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还借款本金500000元以及利息（利息按照起诉之日一年期市场报价利率的4倍从2020年1月1日算至实际清偿之日）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年10月30日，二被告以生意周转为由从原告处借款500000元，因第二被告是原告亲戚，原告顾及情面同意出借。当天原告通过女儿张某某的账户向二被告转款两次共计500000元，二被告给原告出具借据一张，双方口头约定月利率2%。后二被告付利息至2019年12月30日，此后再未支付利息，也未归还本金。原告多次催要未果后诉至法院，请依法判决。被告闫石诉讼代理人辩称，1、原告是职业放贷人，未取得放贷资格，应依法认定无效；2、即使双方的民间借贷合同成立，原告实际出借的本金应是470000元；3、原、被告之间未约定利息，原告主张利息不符合法律规定；4、被告闫石已经偿还50000元，应当从本金中扣减。被告杨珊未到庭，在向本院递交的答辩状中辩称，1、被告杨珊不是借款人，不承担共同还款责任；2、即使被告杨珊是本案的担保人，但是担保责任已经免除。故被告杨珊不承担还款责任，应依法驳回原告对被告杨珊的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月30日，被告闫石（借款人）、被告杨珊（担保人）向原告张师娃出具借款合同一份，内容为：“借款人闫石……配偶杨珊、担保人杨珊借款人民币伍拾万整(500000),借款期限从2018年10月30日至2019年10月30日止，担保书：我愿为我丈夫闫石担保借款伍拾万元整，如果借款人到期不予偿还借款，我愿承担还借款人所借款资金……。”原告张师娃在2018年10月30日通过女儿张某某邮政储蓄银行卡向被告杨珊转款195000元、向被告闫石转款305000元。2019年1月27日，被告闫石向张某某账户转款30000元。借款后，2019年8月29日、2019年10月8日、2019年11月20日、2019年12月14日，被告闫石用其工商银行储蓄卡分别向原告张师娃转款20000元、10000元、10000元、10000元共计50000元。2020年7月10日，被告闫石向原告张师娃出具还款承诺保证书一份，内容为：“本人闫石（610XXXXXXXXXXXXXXX）于2018年10月30日借到张师娃人民币伍拾万元整(500000),因生意周转不了没能按时归还，现承诺2020年8月20日连本带息一次性还清（月息2分），如到期不能按时归还，则按照商业银行利息4倍，计付利息并承担一切法律责任。承诺人：闫石，2020年7月10日。”庭审中原告陈述二被告自愿将名下的信达公寓房子作抵押，被告闫石偿还的50000元是截止2019年2月30日的利息；被告闫石诉讼代理人辩称，被告闫石向原告女儿张某某名下转款30000元应在本金中予以扣除，且被告闫石归还的50000元是借款本金。另查，被告闫石与被告杨珊2010年2月1日依法登记结婚，2020年7月27日办理离婚手续。本院认为，本案的争议焦点是借款本金的数额、被告已偿还部分是否是借款本金、原告诉请的利息是否有事实及法律依据以及被告杨珊是否应当承担共同还款责任。首先，原告提举了借款合同以及还款承诺书，被告闫石在与法院的谈话笔录以及还款承诺书中认可向原告借款500000元的事实，故原、被告之间的借贷关系合法有效；被告闫石诉讼代理人辩称的30000元应从借款本金中扣除，该30000元的转账时间与借款时间相隔近三个月，被告闫石亦不能提举证据证明该款项是原告从借款本金中提前扣除的借款利息，故对其辩称不予采信，本案的借款本金应为500000元。其次，借款合同中虽未约定借款利息，但根据被告闫石在法院的谈话笔录以及被告归还情况、民间借贷的交易习惯认定，原、被告之间对借款口头约定利息为月息2分。再次，因被告闫石认可借款的利息口头约定为月息2分，且在2020年的还款承诺书中被告闫石亦认可借款本金为500000元未归还，故已偿还的50000元应是借款利息。最后，被告杨珊与被告闫石在借款时系夫妻关系，法律规定夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，可见二被告在共同签订借款合同时已形成对外举债的合意，故被告杨珊应承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告闫石、杨珊在本判决生效后十五日内偿还原告张师娃借款本金500000元以及利息（利息计算办法：以500000元为基数，自2020年1月1日起算至借款清偿之日止，按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9314元，减半收取4657元，由被告闫石、杨珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审   判   员    田  青 二〇二〇年十一月二十四日 书   记   员    麻天钰
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1457号申请人王景莲，女，汉族，1950年8月2日出生，住太康县。被申请人尹振西，男，汉族，1937年1月2日出生，住。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初2522号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初2522号民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  李世峰
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑更201号罪犯谭成，男，1995年8月8日出生于湖北省巴东县，土家族，现在湖北省宜昌监狱服刑。湖北省巴东县人民法院2018年1月11日作出（2018）鄂2823刑初2号刑事判决，认定谭成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年9月23日起至2021年3月22日止），并处罚金5000元；追缴违法所得38100元（已追缴25492元，继续追缴12608元）。判决发生法律效力后，罪犯谭成于2018年2月7日被交付执行。执行机关湖北省宜昌监狱于2020年9月17日作出（2020）鄂宜监减字第205号报请减刑建议书，报送本院审理。本院2020年11月3日受理后，于2020年11月3日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯谭成能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯谭成予以减刑八个月。经审理查明，罪犯谭成2018年2月7日入监服刑后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年9月、2019年2月、2019年8月、2019年12月新计分表扬奖励4个，并于2019年6月14日执行财产性判项5000元。认定的依据有：宜昌监狱罪犯计分考核明细表、罪犯奖励审批表（4份）、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表（2份）、监区长办公会报请减刑审核记录、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、罪犯财产申报说明表及缴费票据、罪犯谭成2018年5月至2020年5月收支汇总表、宜昌市人民检察院减刑（假释）提请活动检查意见书。本院认为，罪犯谭成在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯谭成的余刑不足申报的减刑刑期八个月，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯谭成减去剩余刑期的刑罚执行。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红洲审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二〇年十一月十八日法官助理王春柳书记员刘昊月
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢192号之二十三被执行人：白伊岑，女，汉族，1979年07月29日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白伊岑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白伊岑在辽宁省农村信用社联合社62×××31账户内存款人民币187675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十一月三十日书记员  王 程
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3123刑初200号 公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。 被告人杨某，女，汉族，小学文化，农民，户籍地湖南省泸溪县，现租住凤凰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月27日被泸溪县公安局取保候审。2020年10月9日，本院继续取保候审。2020年11月23日，本院决定逮捕。2020年11月27日，凤凰县公安局执行逮捕。现羁押于湘西州看守所。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]196号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行审理，凤凰县人民检察院指派检察员梁宜勇、丁奇出庭履行职务，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月20日晚，被告人杨某与朋友田某等人在凤凰县沱江镇“万紫千红”ＫＴＶ唱歌、喝酒。之后，杨某与田某等人到土桥垅吃宵夜，期间杨某又喝了几罐啤酒。饮酒后，杨某无证驾驶无牌照两轮女式摩托车返回家中。当晚2时许，杨某驾驶摩托车行驶至虹桥西路人民医院路段，与龙某驾驶的车牌号为湘ＵＸ××××出租车发生碰撞，导致两车局部受损，杨某受伤的交通事故。龙某报警后，杨某被及时赶到现场的民警控制并被带至凤凰县民族中医院抽取血样。 2020年7月25日经凤凰县公安局交通管理大队认定，杨某无证驾驶、醉酒驾驶等违法行为导致交通事故，负事故全部责任。 2020年7月23日经鉴定，被告人杨某血液乙醇含量为279.0208mg/100m1。 公诉机关认为，被告人杨某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某归案后如实供述犯罪自己的事实，系坦白，依法应当从轻处罚；被告人杨某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对判处拘役五个月，并处罚金，不适用缓刑。公诉机关提供了：1.报警案件登记表、立案决定书、事故责任认定书、抽取血样登记表、到案经过、户籍资料等书证;2.证人田某、龙某等人证言;3.被告人杨某的供述与辩解;4.鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书;5.现场勘验检查笔录等证据证明。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法，酒后无驾驶证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某血液乙醇含量为279.0208mg/100ml，依法从重处罚。被告人杨某自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处拘役五个月的量刑意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第一款、第二款、第五款之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年4月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  吴正先 二〇二〇年十一月二十七日  法官助理田一娇  书记员龙科霖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; … 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于 办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 … 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； … （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； …
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初16035号原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司,住所地重庆市巴**西部国际汽车城内形象店**,统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，总经理。委托诉讼代理人：张涛，男，1989年9月30日出生，汉族，公司员工,住重庆市渝**。被告：龙俊霖，男，1990年10月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被告龙俊霖追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司负担(已缴纳)。审 判 员 刘漫红二〇二〇年十一月十一日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初6674号原告：陈幼花，女，1946年9月30日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：周志刚，上海新望闻达律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷海琴(原告女儿)，住上海市浦东新区。被告：周建军，男，1963年8月1日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：王瑞麟，上海市东方剑桥律师事务所律师。原告陈幼花与被告周建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。审理中，原告陈幼花于2020年10月28日向本院申请撤诉。本院认为，公民有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈幼花申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈幼花撤诉。案件受理费收取人民币250.67元，由原告陈幼花负担。审 判 长 陆 逸审 判 员 卫 洁人民陪审员 朱 鸿二〇二〇年十一月九日书 记 员 张耀湘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初998号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人黎明，曾用名ＬＡＩ,Ｍｉｎｇ，男，1970年11月4日出生，汉族，大学本科，无业，户籍地香港特别行政区，现住地广东省深圳市罗湖区。因本案，于2020年8月1日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕887号起诉书指控：2020年8月1日3时许，被告人黎明饮酒后驾驶粤Ｂ×××**号牌小型汽车在行驶至罗湖区深南东路正顺广场路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人黎明进行呼气式酒精检测，结果为154ｍｇ／100ｍｌ，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为139.75ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人黎明的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人黎明拘役一个月，并处罚金。被告人黎明在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人黎明的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、认罪认罚的从轻从宽处罚情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黎明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年十一月四日书记员 李鸿雅法官助理潘艺友
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保972号申请人：王坦，男，1984年6月9日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李清江，男，1955年12月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：马勇，女，1950年5月25日出生，汉族，住沈丘县。申请人王坦与被申请人李清江、马勇民间借贷纠纷一案，要求冻结被申请人李清江、马勇银行存款60万元。经查，发现被申请人李清江、马勇有部分银行存款可供冻结，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员 曹 杰二〇二〇年十一月二十九日书记员 赵文文
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1453号公诉机关义乌市人民检察院。被告人郝林森，男，1997年3月10日出生于陕西省巴县，汉族，高中文化，家住陕西省镇巴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月15日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8028号起诉书指控被告人郝林森犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人郝林森到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月28日20时许，被告人郝林森和朋友在义乌市××街道××路夜市吃宵夜，期间其喝了三瓶大瓶雪花啤酒。同日23时许，被告人郝林森在饮酒后驾驶陕Ａ6××**号小型普通客车上路行驶。同日23时28分许，当其驾车自北向南途经义乌市稠江街道新科路与国贸大道交叉路口北侧路段时，碰撞前方停车等待通行的由何航彬驾驶的浙Ｇ0××**号小型轿车，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人郝林森明知他人报警，仍在现场等候处理，后被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安局交通警察大队认定，被告人郝林森承担事故全部责任。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人郝林森体内血液中乙醇含量为170ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。现被告人郝林森已赔偿何航彬损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人郝林森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人郝林森拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人郝林森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郝林森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人郝林森明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郝林森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶雪花二〇二〇年十一月十六日代书记员 张亦含
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5171号原告：王士党，男，1963年3月25日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：冯勋连，男，1964年12月22日出生，汉族，住河南省虞城县。原告王士党与被告冯勋连民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告王士党于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王士党撤回起诉。案件受理费4618元（已减半收取），由原告王士党负担。审判员  周慧锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  谷中举