wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1001号申请执行人：曹胜涛，男，1963年12月3日出生，满族，无职业，住岫岩满族自治县。被执行人：邹存刚，男，1963年6月26日出生，汉族，无职业，住岫岩满族自治县。被执行人：时业光，女，1964年5月21日出生，满族，无职业，住所地同上。申请执行人曹胜涛与被执行人邹存刚、时业光房屋买卖合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年12月4日作出的（2019）辽0323民初3283号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，标的额为26.76万元，本院于当日立案执行。本院于2020年9月8日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年9月11日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执1001号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  程邵辉
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1277号申请执行人：沙国忠，男，1955年1月6日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市天佑网咖网络有限公司，住所地吉林省蛟河市民主街道红星路30-5（蛟河市客运站西侧）。法定代表人：孙洪秋（已去世）。财产代管人：孙启超，系孙洪秋之子。被执行人：赵玉清，女，1969年7月19日出生，汉族，现住吉林市第六人民医院住院治疗。法定代理人：孙启超（系赵玉清之子），男，1993年6月12日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人沙国忠与被执行人蛟河市天佑网咖网络有限公司、赵玉清民间借贷、被继承人债务清偿纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年8月28日作出的（2019）吉0281民初2849号民事判决书，主文如下：被告蛟河市天佑网咖网络有限公司、赵玉清于本判决生效后立即偿还原告沙国忠借款本金15万元及利息（以15万元为本金，按年利率12%计算，自2017年1月1日起计算至本金实际给付之日止）。案件受理费1650元由被告蛟河市天佑网咖网络有限公司、赵玉清负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人沙国忠于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费2175元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2020年10月10日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款。同日，查明被执行人名下无车辆登记信息。另，查明蛟河市天佑网咖网络有限公司法定代表人孙洪秋已死亡，其遗产继承人赵玉清因精神病性症状的重度抑郁症，现在吉林市第六人民医院住院治疗，蛟河市人民法院（2020）吉0281民特27号民事判决书，判决赵玉清为无民事行为能力人。执行过程中查明，登记在孙洪秋（已死亡）名下位于蛟河市民主街道杨木东路11-7-1门，面积140平方米房屋、11-9-1门，面积112平方米房屋、登记在被执行人赵玉清名下，位于吉林市高新区日升****楼**，面积95.88平方米房屋三处，已被另案【（2020）吉0281执209号】保全；登记在孙洪秋（已死亡）名下位于蛟河市民主街道杨木东路11-8-1门，面积31.5平方米房屋一处，已被另案【（2020）吉0281执1284号】保全；登记在被执行人赵玉清名下，位于蛟河，位于蛟河市民主街道杨木东路11-1门门、11-6-1门房屋三处及登记在孙洪秋（已死亡）名下位于蛟河市民主街道杨木东路11-10-1门房屋均被另案【（2020）吉0281执1273号】保全。另案【（2020）吉0281执209号】执行过程中依申请委托吉林市精美晋德房地产评估有限责任公司对上述房屋进行评估，被执行人以评估价格过低、位于蛟河、位于蛟河市民主街道杨木东路的房产已列入蛟河市政府拆迁计划为由出执行异议，现执行异议审理中。截止11月末，蛟河市天佑网咖网络有限公司、赵玉清作为被执行人在本院共立案10件，涉案标的200余万元，因被执行人无其他可供执行的财产，待保全房屋拍卖变现后本案可参与分配，已向申请执行人沙国忠释明执行情况，本案应终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年十一月二十日书记员  鲍 晶
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5590号原告：王某某，住山东省龙口市被告：杨某某，住山东省龙口市被告：李某某，住山东省龙口市本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王兴东二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙倩文
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6200号原告：方大顺，男，汉族，1962年7月8日出生，住襄阳市樊城区。被告：雷国柱，男，汉族，1983年7月9日出生，住黑龙江省五常市。原告方大顺和被告雷国柱劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告方大顺以双方已自行和解为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方大顺的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方大顺撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告方大顺负担。审判员  唐京霞二〇二〇年十一月十八日书记员  李梦莹
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6556号原告：神木市供热有限责任公司，住所地陕西省神木市麟州街道办事处府阳路**。法定代表人：张翊，该公司董事长。委托诉讼代理人：王振平，该公司员工。被告：高明孝，男，出生年月日不详，汉族，陕西省神木市人，现住神木市西沙街道办事处，公民身份号码不详。原告神木市供热有限责任公司与被告高明孝供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告神木市供热有限责任公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神木市供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，由原告神木市供热有限责任公司负担。（此页无正文）审判员  王孝华二〇二〇年十一月六日书记员  王瑞昆
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初4394号原告：赵耀，男，汉族，1983年7月4日出生，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：王鹏飞，重庆启瑞律师事务所律师。被告：重庆国强建筑工程有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**23-8，统一社会信用代码91500113709398909J。法定代表人：张宗超。第三人：张春红，女，汉族，1984年11月3日出生，住重庆市巴**。原告赵耀与被告重庆国强建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。被告重庆国强建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案原告曾在重庆市巴南区人民法院起诉过，且该院对案件的管辖权作出过认定，即本案的诉讼管辖法院应为被告住所地重庆市巴**人民法院管辖。本院经审查认为，因（2020）渝0113民初7710号民事裁定书为生效的裁判文书，该裁定书已确定本案非建设工程合同纠纷，不属于专属管辖范围，重庆市巴南区对本案具有管辖权。而合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告系合同纠纷，但基于合同性质并无明确合同履行地，即本院对该案无管辖权，故被告对案件管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：重庆国强建筑工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市巴南区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 曾 勇二〇二〇年十一月四日书记员 鲜宇平
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1567号申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店侵害放映权纠纷一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人经济技术开发区鑫糖果华庭酒店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初7106号原告：徐美琴，女，1955年9月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：吴立辉（系徐美琴之子），1982年2月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：李红亮，男，1990年9月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被告：中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地浙江省桐庐县桐君街道迎宾路**。负责人：羊一峰，总经理。委托诉讼代理人：何灵玲。委托诉讼代理人：华曼琳，浙江金道律师事务所律师。原告徐美琴诉被告李红亮、中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴立辉，被告李红亮，被告人民保险公司的委托诉讼代理人华曼琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李红亮赔偿原告医疗费19477.45元、营养费1500元、护理费8520元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计32997.45元。2.被告人民保险公司在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。3.本案全部诉讼费用由被告承担。被告李红亮辩称：1.事故发生时，交通信号灯有问题，但我方申请复核时已超时。2.不清楚原告的各项请求如何计算。被告人民保险公司辩称：1.浙ＡＸ××**号车在我司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。2.医疗费，应扣减非医保用药5912.89元、已报销的费用127.29元以及与本次事故无关的费用668.20元；且不同意非医保用药在交强险中优先受偿。营养费，对营养期30天无异议，计算标准由法院审查。护理费，对护理期60天无异议，计算标准由法院审查。交通费，由法院酌定。精神损害抚慰金，没有依据，不应支持。经审理查明：2018年7月3日18时许，被告李红亮驾驶浙ＡＸ××**号车行驶至杭州市西湖区××路××街××向北左转弯时，碰撞在人行横道由东向西步行的原告，造成原告受伤的交通事故。杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，被告李红亮承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告多次至杭州市富阳中医骨伤医院、杭州市西溪医院门诊治疗，原告共支付医疗费19555.39元。被告李红亮垫付部分医疗费，其确认被告人民保险公司已理赔1112.28元予李红亮，该部分医疗费原告在本案中未主张。经原告委托，杭州明皓司法鉴定所出具鉴定意见书，建议原告护理期60日，营养期30日。原告支付鉴定费700元。诉讼中，经被告人民保险公司申请，本院委托，浙江千麦司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故致左胫骨平台骨挫伤、左膝内侧半月板撕裂等，除阿法骨化醇软胶囊（43.82元）、编号4420340345的票据（107元）及编号1116693489的票据（518元）欠合理外，其余均属合理性医疗费。浙ＡＸ××**号小型轿车在被告人民保险公司投保交强险及100万元商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。上述事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书等在案佐证。本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告李红亮负事故全部责任，原告不承担责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据，确定被告李红亮对原告的损失承担全部赔偿责任。被告人民保险公司系肇事车辆的保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。根据现有证据，原告产生的合理损失为：1.医疗费18886.57元（19555.39元-欠合理的107元-518元-43.82元）。被告人民保险公司主张扣减非医保用药，但并未提供依据，且医疗费并未超出交强险限额，本院不予采纳；2.营养费1500元（50元/天×30天）。结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告营养期为30天，并按照50元/天计算；3.护理费8520元。结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告护理期为60天，原告主张按142元/天计算，未超过上一年度浙江省全社会在岗职工平均工资标准，本院予以支持；4.交通费酌定500元。原告在医疗费中主张700元鉴定费，该费用系原告单方委托鉴定产生，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金，没有依据，本院不予支持。综上，上述第1-2项损失20386.57元，3-4项损失9020元。被告人民保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元、死亡伤残限额内赔偿9020元，共计19020元。超出交强险赔偿限额部分10386.57元，由被告人民保险公司在商业险内承担。被告李红亮在本案中无需承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿徐美琴医疗费、营养费、护理费、交通费等共计19020元；二、中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿徐美琴医疗费、营养费等共计10386.57元；三、驳回徐美琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，减半收取312元（徐美琴预交615元）。由徐美琴负担44元，李红亮负担268元。徐美琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；李红亮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员  於 昆二〇二〇年十一月十六日法官助理  周 晖书 记 员  熊文钦
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初2033号 原告：纪鹏，男。 被告：延安伊甸园通信科技有限公司 法定代表人：宋治国，系该公司总经理。 原告诉被告建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。2020年11月25日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告纪鹏撤诉处理。 本案受理费50元减半收取25元，由原告纪鹏负担。 审 判 长  李连同 人民陪审员  陈登奎 人民陪审员  牟 峰 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  周 婵
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4443号上诉人（原审被告）：苏立，男，1975年3月3日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘国强，天津正律行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张维良，男，1979年10月29日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘亚楠，天津禾木律所事务所律师。委托诉讼代理人：王靖童，天津禾木律所事务所实习律师。原审第三人：天津爱勒易医药材料有限公司，住所地天津华苑产业区榕苑路**。法定代表人：陈文兵，董事长。上诉人苏立因与被上诉人张维良，原审第三人天津爱勒易医药材料有限公司民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初1673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。苏立上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费、保全费、鉴定费均由被上诉人承担。事实和理由:首先，被上诉人并没有实际支付本案诉争借款给上诉人，而是支付第三方天津爱勒易医药材料有限公司。其次，上诉人在借款合同上的签名与被上诉人提交的借款合同主文空白处的笔迹不是同一时间形成。上诉人在空白合同上的签名因未能提供担保，该合同未履行，后被上诉人在上诉人签名的合同上填写了虚假的合同内容。另外，被上诉人涉嫌虚假诉讼，上诉人已经向公安机关申请立案。张维良辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。天津爱勒易医药材料有限公司未做陈述。张维良向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告苏立立即返还原告借款本金2200000元整及借款利息2992000元（2013年12月到2019年5月，年利率24%）至实际清偿全部债务之日止；2.本案诉讼费、律师费、保全费由被告苏立承担。一审法院认定事实：原、被告系民间借贷关系。2013年9月11日，原告向被告指定的第三人账户分4笔转账2200000元，后双方于2013年12月20日补签借款合同，约定年利率24%，借款期限自2013年9月11日至2018年9月10日。借款到期后经原告多次催要未果，故诉至一审法院。一审法院认为，当事人的合法权益受法律保护。原、被告签订的借款合同系当事人的真实意思表示，且内容并未违反法律、行政规定的强制性规定，合法有效。双方均应依据合同的约定全面履行各自的义务。本案原告已实际提供了借款，被告理应履行还款义务。现原告要求被告偿还借款2200000元本金的诉讼请求及以2200000元本金为基数，按年利率24%为标准，支付至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，一审法院均予以支持。关于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因未能提供合法、有效的证据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“一、自本判决书生效之日起十日内，被告苏立偿还原告张维良借款本金2200000元；二、自本判决书生效之日起十日内，被告苏立以2200000元本金为基数，按年利率24%为标准，给付原告张维良自2013年9月12日至实际清偿之日止的利息；三、驳回原告张维良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48144元，保全费5000元,鉴定费19200元，均由被告苏立负担。”二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人与被上诉人之间是否存在借贷关系。本案中，被上诉人提供的借款合同中借款人处有上诉人签字，上诉人亦认可该签字是其本人所签。一审法院据此认定双方存在借贷关系，并无不当。上诉人虽主张其所签借款合同是空白合同，其与被上诉人之间并不存在借贷关系，但上诉人并未提供充分证据予以证明，同时上诉人作为具有完全民事行为能力的成年人，对其为何在空白合同上签字未能做出合理解释。综合上述分析，上诉人的该项主张依据不足，本院不予支持。另外，上诉人虽主张本案涉嫌刑事犯罪，但在本案一、二审期间，经法院多次释明，上诉人均未能提供证据予以证明，本院对其主张不予采信。被上诉人已经履行出借款项的义务，上诉人应依约履行还款及支付利息的责任。一审判决结果并无不当，本院予以维持。综上所述，苏立的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费48144元，由上诉人苏立负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年十一月二十四日书记员  辛 璐
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1883号 原告：陈绍万，男，1958年9月11日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶正兴，大英县隆盛镇法律服务所法律工作者。 被告：漆双平，男，1970年5月13日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：陈利平，女，1972年11月13日出生，汉族，住四川省大英县。 原告陈绍万与被告漆双平、陈利平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告陈绍万于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈绍万的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈绍万撤诉。 案件受理费300元、减半收取计150元，由原告陈绍万负担。 审判员  杨龙华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  高 蕾
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12227号 原告：李培香，女，汉族，1963年8月18日生，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：卢伟，青岛西海岸恒源法律服务所法律工作者。 被告：韩金杰，男，汉族，1969年5月16日生，住山东省高密市。 被告：宋修珍，男，住山东省高密市。 被告：都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市潍城区北关街办向阳路****楼。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告李培香与被告宋修珍、韩金杰、都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李培香于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋修珍、韩金杰、都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李培香撤回对被告宋修珍、韩金杰、都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杜 静
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4521号申请执行人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所地沈阳市铁**。被执行人王某某，男，1976年9月29日出生，汉族，住址辽宁省新民市。申请执行人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司与被执行人王某某追偿权纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年7月30日作出的(2020）辽0106民初4170号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月20日立案执行。本案执行内容：一、被执行人王某某偿还申请执行人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司代偿款40053元；二、被执行人王某某给付申请执行人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司代偿款利息（自2019年9月26日起以9970元为基数、自2019年11月16日起以7850元为基数、自2020年1月15日起以14386元为基数、自2020年3月13日起以7847元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；三、被执行人王某某承担案件受理费407元。在执行过程中，本院依法向被执行人王某某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人王某某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人王某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人王某某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人王某某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2020）辽0106民初4170号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡174625324485二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 垚
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保167号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：杨三雄，男，1978年2月25日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：吴燕平，女，1979年12月23日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人杨三雄、吴燕平的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨三雄、吴燕平的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十一月十一日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0203行初133号 原告宁波市海曙区新星股份经济合作社，住所地宁波市海曙区望春街道青林湾路**********，统一社会信用代码N2330203MA2AEL0Q6T。 法定代表人周红光，董事长。 委托诉讼代理人何跃军（特别授权代理），浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人杨春飞（特别授权代理），浙江甬泰律师事务所律师。 被告宁波市海曙区人民政府，住所地宁，住所地宁波市海曙区县前街**v> 法定代表人徐强，区长。 委托诉讼代理人张颖（特别授权代理），浙江导司律师事务所律师。 本院在审理原告宁波市海曙区新星股份经济合作社与被告宁波市海曙区人民政府城市规划管理（规划）政府信息公开一案中，原告宁波市海曙区新星股份经济合作社于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院请求撤回行政诉讼，系其真实意思表示，撤诉理由正当，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告宁波市海曙区新星股份经济合作社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市海曙区新星股份经济合作社负担。 审 判 长  罗书君 人民陪审员  邬涛云 人民陪审员  陶文娟 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  邹丽华 代书 记员  蒋 欣 ? 附本案相关法律、法规、规章及规范性文件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5547号原告：刘洺竭，男，1988年2月5日出生，汉族，城镇居民，住重庆市奉节县。被告：杨涌浩，男，1987年10月2日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼**。原告刘洺竭与被告杨涌浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告刘洺竭于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘洺竭撤回起诉。案件受理费273.81元，由原告刘洺竭负担。审 判 员  朱 海二〇二〇年十一月十七日法官助理  梁 应书 记 员  李茂蓝
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6385号原告：郑州安诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91410108753883100M，住所地：郑州市惠济区金杯路金蓝湾**楼1-29。法定代表人：李书均，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫会歌、吕亚琼，该公司工作人员。被告：于腾飞，1988年2月17日生，住郑州市惠济区。原告郑州安诚物业管理有限公司与被告于腾飞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州安诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘晓利二〇二〇年十一月二十六日书记员  毛江涛
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初5131号原告：孙少年，1960年1月24日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地：天津市西青区经济开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，职务：经理。原告孙少年与被告天津炜烨物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙少年到庭参加诉讼，被告天津炜烨物业服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙少年向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还收取的车辆场地管理费880元；2.本案的诉讼费由被告支付。事实与理由：原告所在小区2017年与被告签订《天津市住宅物业服务合同》，2018年6月30日合同到期，被告撤出小区。在被告的服务期间，2018年5月7日被告与世春里业主会签订《世春里车辆管理协议》。原告向被告缴纳车辆管理费880元，按照合同约定，被告应于《天津市住宅物业服务合同》到期之日将收取的所有相关费用移交，原告多次向被告索要无果，故提起诉讼，望判如所请。被告天津炜烨物业服务有限公司未出庭亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日，天津市红桥区先春园世春里小区业主大会与被告天津炜烨物业服务有限公司签订《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限为一年，自2017年7月1日起至2018年6月30日止。2017年12月5日。2018年5月7日，世春里业主大会与被告签订了《世春里车辆管理协议》，由被告负责收取世春里小区内车辆停车占地费，每个车位为每月80元，缴纳全年的费用优惠一个月。原告孙少年与2018年2月7日与被告签订《车辆场地占用服务协议》，缴费起止时间为2018年3月1日至2019年2月28日，共计880元。原告于2018年2月3日缴纳场地占用费880元，交费时间段为2018年3月1日至2月28日，被告为原告开具上述费用收据。后被告在物业服务合同到期后撤出世春里小区，不再为该小区提供物业服务。本院认为，被告自其与世春里业主大会签订《世春里车辆管理协议》之日起，获得业主大会的同意，取得了在世春里小区内收取车辆场地占用费的权利。此后，原、被告之间签订了《车辆场地占用服务协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，双方应当全面履行各自的合同义务。原告已向被告缴纳了相关费用，但被告仅向原告提供一个月的车辆管理服务便撤出该小区，不再履行协议约定的义务，故被告行为构成违约，其应向原告返还相应的费用。原告庭审中称被告服务期间对车位管理不当造成租用车位多次被占用但未提交证据予以佐证，故对于原告要求全部退还的主张不予支持，被告应按比例返还原告806元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告天津炜烨物业服务有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告孙少年场地占用费806元；二、驳回原告孙少年其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津炜烨物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 霞二〇二〇年十一月二十四日书记员 齐美霓附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执2148号 申请执行人：云县润丰建筑设备租赁站，经营场所云县爱华镇河湾村委会对面，注册号：530922600096255。 经营者：刘成万，系个体工商户，男，1969年4月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被执行人：胡大伍，男，汉族，1978年2月19日出生，住云南省昭通市鲁甸县。 本院受理申请执行人云县润丰建筑设备租赁站与被执行人胡大伍租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初3836号民事调解书已发生法律效力。申请执行人云县润丰建筑设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为130000元，本院于2020年6月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人胡大伍的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人胡大伍高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金130000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院（2020）渝0120执2148号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初3836号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  陈 竹 审判员  胡克中 二〇二〇年十一月二十日 书记员  罗丽婷
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2246号之一申请执行人：李凤芹，女，1989年12月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：刘涵芈，女，1982年3月24日出生，汉族，住江苏省滨海县。李凤芹与刘涵芈民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）苏0508民初1803号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告刘涵芈于本判决生效之日起十日内归还原告李凤芹借款10300元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取29元，由被告刘涵芈负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告李凤芹。本判决为终审判决。因刘涵芈未履行法律文书所确定的义务，权利人李凤芹向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案。案件执行过程如下：1、2020年8月10日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年8月7日、9月30日、11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行、互联网银行无值得扣划的存款。(2)被执行人名下无车辆信息。(3)被执行人名下无证券信息。3、2020年8月10日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈无不动产登记信息。4、2020年8月12日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、2020年8月31日，本院委托滨海县人民法院对被执行人户籍地主要财产情况进行调查，无可供执行的财产反馈。6、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2020年11月11日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为10329元（含案件受理费）。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年十一月十六日书记员 朱国荣
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初6026号原告：徐德军，男，生于1984年10月3日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：龚琴蓉，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：谭维清，恩施州广源法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：宋朝干，男，生于1986年4月17日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告徐德军诉被告宋朝干民间借贷纠纷一案，本院2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐德军的委托诉讼代理人谭维清、被告宋朝干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐德军诉称：原、被告系朋友关系，2015年7月30日被告因经营需要资金周转，遂找原告借款30000元，原告妻子王雪梅当即便拿出30000元现金交付给被告并约定不久便归还。后经原告多次催讨，被告于2020年1月21日偿还原告5000元便未再支付分文。为此原告现起诉请求：1.判令被告偿还原告借款本金25000元，并以25000元为基数从2015年8月1日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用费至上述借款还清为止。2.本案诉讼费由被告承担。被告宋朝干辩称：与徐德军之间并不存在借贷事实，借贷关系亦不成立。请求驳回原告全部诉讼请求。经审理查明，原、被告原系朋友关系。2015年被告资金紧张从原告妻子手中拿现金30000元，双方未明确约定偿还期限及利息。后原告向被告催要该款，被告口头承诺进行偿还。2020年1月21日，被告询问原告支付宝账户后向原告转款5000元。现原告催要无果，遂起诉至本院。以上事实，有转账记录、通话录音及当事人的当庭陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告夫妇与被告夫妇之间通话录音表明，原告向被告出借款项30000元，被告电话表明愿意偿还，双方借贷关系成立。经原告催要被告未完全给付，原告有权要求被告进行偿还。双方出借款项后未明确约定借款的利息，原告请求自2015年8月1日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用费于法无据；但经原告催要后被告未向原告偿还借款已构成违约，应自起诉之日起承担逾期还款的违约责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告宋朝干于本判决生效之日起十日内偿还原告徐德军借款本金25000元，从2020年10月15日起按年利率6%计算资金占用期间利息至本金清偿时止。二、案件受理费212.50元，由被告宋朝干负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖松林二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄 琳
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执恢166号申请执行人：某某联社法定代表人：惠某某。被执行人：张某某。被执行人：李某本院在执行某某联社与张某某、李某借款合同一案中，依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院(2017)晋1182民初552号民事调解书，责令被执行人给付申请人借款290000元及利息，同时承担案件受理费2966元与执行费。在执行过程中，双方达成长期和解履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)晋1182民初552号民事调解书的执行。被执行人不按和解协议履行，申请人可以申请恢复原判决执行，或就和解协议另行起诉。本裁定立即生效。审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十一月十六日书记员  王世杰
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2231号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖辉光，系该公司龙沼支行行长。被告:张双，男，汉族，农民，1965年5月10日生，现住大安市。被告:杨淑英，女，汉族，农民，1965年2月28日生，现住大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告张双、杨淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取150.00元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郭凤春二〇二〇年十一月二十五日书记员  李国良
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1270号之一申请执行人朱清忠，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人刘海卫，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院于2020年8月5日立案执行朱清忠申请执行刘海卫民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)赣0822民初578号民事判决书，申请执行人朱清忠与被执行人刘海卫达成长期履行执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结（2020）赣0822执1270号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇二〇年十一月二十八日书记员  彭丽萍
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异150号申请人：张凤荣，女，1969年4月9日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：李九红，上海泛利律师事务所律师。被申请人：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，职务行长。委托诉讼代理人：苗峰，男，1976年10月5日出生，河南国银（安阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔺阳阳，女，1994年1月17日出生，河南国银（安阳）律师事务所律师。申请人张凤荣向本院提出书面申请，请求不予执行河南省安阳市文峰公证处（以下简称文峰公证处）制发的赋予强制执行效力的（2016）安文证经字第1307号公证债权文书及（2019）豫安文证执字第166号执行证书。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人张凤荣称，一、被申请人于2019年8月11日向法院申请强制执行，但申请执行事项错误，不符合受理条件，依法应裁定驳回其执行申请。1、2019年8月11日，被申请人书面提起强制执行申请，其书写的《强制执行申请书》中申请事项为执行证书，理由部分具体请求是向公证处申请出具执行证书。被申请人向法院提交《强制执行申请书》，要求出具执行证书，但法院并非出具执行证书的机构，该执行请求错误；2、（2019）豫安文证执字第166号执行证书出具时间为2019年11月13日，被申请人于2019年8月11日提起强制执行申请时执行证书还未出具。被申请人在强制执行申请书中将申请出具执行证书标的1246619.34元当作申请强制执行标的，申请强制执行标的与执行证书标的1184466.03元不符，两者混淆，强制执行申请书具体请求错误。二、公证程序违法。申请人从未出具书面委托书委托代理人办理公证，也从未收到任何公证债权文书，文峰公证处公证程序严重违法。依据《公证程序规则》第四十五条之规定：公证机构制作的公证书正本，由当事人各方各收执一份，并可以根据当事人的需要制作若干份副本。第四十六条规定：公证书出具后，可以由当事人或其代理人到公证机构领取，也可以应当事人的要求由公证机构发送。当事人或其代理人收到公证书应当在回执上签收。2016年4月16日，文峰公证处在作出（2016）安文证经字第1307号公证书后，没有将该公证书送达给申请人，公证程序违法。依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第五项其他严重违反法定公证程序的情形，应裁定不予执行。综上所述，文峰公证处作出的（2016）安文证经字第1307号公证债权文书及（2019）豫安文证执字第166号执行证书严重违反法律规定的公证程序，应裁定不予执行。被申请人中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工商银行安阳分行）称，执行异议申请书中提出的异议内容无法律依据。该行根据申请人和开发商签订的购房合同，接受其贷款申请，按照规定为申请人发放个人贷款并办理了公证手续，公证处依法出具了（2016）安文证经字第1307号公证书。公证处在公证时记录有谈话笔录，申请人明确要求由该行代领公证书，而公证处出具的送达回执上有该行代领人的签字，故不存在公证书没有送达的问题。申请人贷款逾期后，2019年8月11日该行依据《借款合同》公证书向文峰区公证处申请出具执行证书，同时公证处要求提供强制执行申请，故强制执行申请书时间在出具执行证书之前并无不当。文峰公证处出具了具有强制执行效力的（2019）豫安文证执字第166号《执行证书》，经咨询公证处，公证处答复《执行证书》出具程序合法有效。借款人在该行贷款真实有效，至于申请人提出执行证书中金额不一致，一个是贷款余额1184466.03元，一个是贷款本息1246619.34元，二者并不矛盾。综上，该行申请执行张凤荣归还借款及利息的依据合法有效，请求驳回张凤荣的异议申请。本院查明，2015年9月16日，出卖人安阳龙跃置业有限公司（以下简称龙跃置业公司）与买受人张凤荣、张凤所签订《商品房预售合同》，约定买受人购买安阳市文峰区文峰大道与东工路交叉口西北角龙跃新世纪广场南区商业楼5-A-07号房，建筑面积158.78平方米，房款总金额3143844元，买受人于签约当日支付首付款1573844元，余款1570000于签约之日起7日内办理完银行按揭手续。2015年9月24日，借款人张凤荣与贷款人工商银行安阳分行、保证人龙跃置业公司签订了《个人购房借款/担保合同》，申请人因个人购房向被申请人借款1570000元，担保方式为“抵押保证”。被申请人于当日向申请人发放了该笔1570000元贷款。2016年4月16日，申请人与被申请人就双方签订的《个人购房借款/担保合同》在文峰公证处办理公证，文峰公证处出具（2016）安文证经字第1307号具有强制执行效力的债权文书公证书，赋予该合同强制执行效力。文峰公证处在办理公证时向申请人记录有谈话笔录，公证员询问申请人该公证书由谁领取，申请人回答由贷款方代为领取。送达公证书回证上显示：收件人为被申请人，送达文书数量为4份。2019年11月13日，经被申请人申请，文峰公证处出具（2019）豫安文证执字第166号执行证书，被申请人依据该执行证书向本院申请强制执行。本院认为,申请执行人提交的强制执行申请书书写错误，经核对后，法院的执行立案表、呈报表记录的执行标的为1184466.03元及利息罚息，不存在执行立案错误。申请人虽同意由被申请人代为领取公证书，但双方之间并未办理委托代理手续，且双方之间存在着根本性的利益冲突，被申请人亦不具备代理资格，故该公证书的送达程序不合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下：不予执行河南省安阳市文峰公证处（2016）安文证经字第1307号公证债权文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二〇年十一月二十四日书记员 张 力
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16877号原告：重庆首旗置业发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石碾盘**附**11-2，统一社会信用代码500106000536558。诉讼代表人：韩红，重庆首旗置业发展有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：戴小燕，重庆海力律师事务所律师。被告：冉隆河，男，1966年12月25日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆首旗置业发展有限公司与被告冉隆河股东出资纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告重庆首旗置业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆首旗置业发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员 冯振阳二〇二〇年十一月二十五日法官助理 熊 欣书 记 员 唐嫚雪
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢617号申请执行人李湘凤，女。被执行人唐爱姣，女。被执行人杨联合，男。被执行人广西南宁中银管架租赁有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市南梧路**内******。法定代表人:唐爱姣。申请执行人李湘凤与被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出（2016）湘1102民初937号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李湘凤于2020年11月17日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年11月17日立案恢复执行，同日向申请执行人李湘凤送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月17日，向被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司的其他财产状况，查明被执行人广西南宁中银管架租赁有限公司在广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院有案款收入,本院依法扣留并提取,暂未发现其他可供执行财产，依法对被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日约谈申请执行人李湘凤，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人李湘凤向本院申请终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为52375元，已执行到位32996元，诉讼费、执行费已开票收取。本案为系列执行案，本院从广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院提取被执行人广西南宁中银管架租赁有限公司的案款1652577.6元按比例分配给申请执行人李湘凤32996元，尚有19379元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人李湘凤也未能提供其他可供执行的财产线索，同时申请执行人李湘凤向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十一月二十五日书记员  李岳璐
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执1069号之一申请执行人：马启，女，1997年5月14日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人：申季阳，男，1993年6月15日生，汉族，住长春市高新区。本院执行的申请执行人马启与被执行人申季阳其他案由一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0193刑初11号刑事判决书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于向被执行人申季阳邮寄送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下无大额银行存款、车辆、证券等财产。本院通过长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人申季阳名下无房屋、土地登记信息。2020年11月13日依法对被执行人申季阳采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为33398元及利息、迟延履行期间的债务利息,已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年十一月二十三日书记员  杜坤鸿
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执583号 申请执行人曾永春，男，1982年10月13日生，汉族，住赣县区。 被执行人谢金玉，男，1981年11月10日生，汉族，住赣州市赣县区。 申请执行人依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初11号民事调解书于2020年7月6日向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谢金玉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，2020年7月7日和2020年10月22日网络查询银行反馈显示被执行人没有存款，无车辆，无住房公积金，线下查控股息红利暂无可供执行的财产。2020年11月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行118267元，截至2020年11月27日已执行0元，未执行118267元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 楠 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 温珍强
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2020）陕0113民初13079号 原告：陕西裕田物业有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：宋自华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶乐，系该公司员工。委托诉讼代理人：张飞飞，系该公司员工。被告：李建峰，男，汉族，1973年4月15日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告陕西裕田物业有限公司与被告李建峰物业服务合同纠纷一案中，原告陕西裕田物业有限公司于2020年10月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西裕田物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费864元减半后由原告自行承担。 审  判  员    李       漾 二〇二〇 年  十  月十五 日    书  记  员    张   婧   媛 1
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初3021号原告：陈德志，男，1970年5月23日出生，汉族，住河南省叶县。被告：赵玉才，男，1972年3月19日出生，汉族，住河南省叶县。原告陈德志与被告赵玉才买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告陈德志于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈德志申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈德志撤诉。案件受理费745元，减半收取计372.5元，由原告陈德志负担。审判员 闫 平二〇二〇年十一月十八日书记员 杜旭阳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15242号之一 申请执行人：倪林，男，汉族，1992年8月23日出生，身份证住址深圳市。 被执行人：深圳中华龙旅游集团有限公司。住所地：罗湖区东门老街合作金融大厦**海花园**13+B，统一社会信用代码91440300062729489L。 法定代表人：黄秋鹏。 申请执行人倪林与被执行人深圳中华龙旅游集团有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2020】4332号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月九日 书记员 黄 威
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民特172号申请人：朱芳，女，1978年1月8日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：谢利芳，女，1985年9月18日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请人朱芳与被申请人谢利芳申请实现担保物权一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人朱芳称，2019年7月21日，申请人与被申请人签订15万元借款合同一份，借款期限为12个月（自2019年7月21日起至2020年7月20日止），借款利息2.0%，申请人通过银行划转借款15万元。被申请人自愿将其位于河南省焦作市××人民路（××）2999号亿祥东郡·幸福里B-9号楼1单元55号[房屋所有权证证号：焦房权证山阳字第**，建筑面积：88.26平方米]房屋作为被申请人出借七万元本金、利息、违约金、损害赔偿金和申请人实现抵押权的费用等得到清偿的担保，但被申请人违反合同违约条款规定，未按期偿还到期利息，从2020年3月11日起未再支付利息。申请人为实现担保物权，依据法律规定，特提出实现担保物权申请，请求：1.裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人位于焦作市××人民路（××）2999号亿祥东郡?幸福里B-9号楼1单元55号的房屋（房屋所有权证证号：焦房房权证山阳字第**）申请人在拍卖或变卖所得价款优先受偿担保的15万元本金及利息（利息按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止），和实现担保物权的各项费用；二、本案全部费用由被申请人承担。被申请人谢利芳称，对申请人朱芳提出的实现担保物权的申请没有异议。本院经审查认为，依据申请人朱芳提交的《转账凭证》、《收据》、《不动产登记证明》、《借款抵押合同》可以确认申请人朱芳的抵押权成立。被申请人谢利芳自愿以其所有的坐落于河南省焦作市××人民路（××）2999号亿祥东郡·幸福里B-9号楼1单元55号[房屋所有权证证号：焦房权房权证山阳字第**，面积：88.26平方米]房屋作为抵押物，为被申请人与申请人签订的《借款抵押合同》所形成的债权提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，申请人朱芳对抵押物享有优先受偿权。申请人朱芳依约履行了付款义务，因被申请人谢利芳未按期、足额偿还《借款抵押合同》项下借款款本息，已构成违约，故申请人朱芳有权要求实现担保物权。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项之规定，裁定如下：一、准许对被申请人谢利芳所有的坐落于河南省焦作市山阳区人民路（东段）2999号亿祥东郡·幸福里B-9号楼1单元55号[房屋所有权证证号：焦房权证房权证山阳字第**，积：88.26平方米]房屋采取拍卖、变卖等方式依法变价；二、申请人朱芳对变价后所得款项在借款本金150000元及利息（利息以本金150000元为基数，自2020年3月11日起按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）的范围内优先受偿。申请费300元，由被申请人谢利芳负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  王亚华二〇二〇年十一月二十三日书记员  张正岷
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1281号之一原告：众诚汽车保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区水阁路****楼**北。负责人：许亚仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：于利娜，江苏增宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蔚欣，江苏增宽律师事务所实习律师。被告：屈洋洋，男，汉族，1994年6月21日出生，住南通市崇川区。原告众诚汽车保险股份有限公司江苏分公司与被告屈洋洋财产保险合同纠纷一案，由原南通市港闸区人民法院于2020年5月27日立案。因行政区划调整，原南通市港闸区人民法院与原南通市崇川区人民法院合并新设南通市崇川区人民法院，现本案由南通市崇川区人民法院审理。因被告屈洋洋下落不明，本院依法裁定本案由简易程序转为普通程序。原告众诚汽车保险股份有限公司江苏分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告众诚汽车保险股份有限公司江苏分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告众诚汽车保险股份有限公司江苏分公司撤诉。审 判 长  陆海宁人民陪审员  张 云人民陪审员  王秀梅二〇二〇年十一月二日法官 助理  缪丽娟书 记 员  杨 佳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4758号天津市西青卓远慈济医院：被告天津市西青卓远慈济医院刑事涉财产一案，天津市南开区人民法院作出的(2013)南刑初字第0297号刑事裁定书确定的内容，本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4758号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初9655号 原告：青岛明珠钢结构有限公司，住所地胶州市北关工业园山东道，统一社会信用代码91370281756900391W。 法定代表人：韩恭敏，总经理。 委托诉讼代理人：李晓村，山东康元律师事务所律师。 被告：湖南省锦诚电力设备有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道浏阳河大道**红橡华园****，统一社会信用代码9143010267800286XW。 法定代表人：罗俏莲，执行董事。 原告青岛明珠钢结构有限公司与被告湖南省锦诚电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛明珠钢结构有限公司撤回起诉。 原告预交案件受理费748元，原告在法庭调查终结前变更诉讼请求至10000元，应收案件受理费为50元，撤诉减半实际收取25元（应退还723元），由原告青岛明珠钢结构有限公司负担。 审判员  郑晓鹏 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘龙先
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵9001刑初360号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人李某某，男，1969年4月9日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地暨现住址：新疆维吾尔自治区石河子市。2020年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被石河子市公安局城区分局取保候审。 石河子市人民检察院以兵石市检刑检刑诉[2020]292号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员魏刚、段婷婷出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月2日22时许，被告人李某某酒后驾驶新C309**号长城牌轻型普通货车由东向西行驶至石河子市北泉镇纪念碑“源佳汇”商店门前路段时，被执行民警查获。经检测，案发时在被告人李某某的血液中检出乙醇，每100毫升血液中含乙醇100毫克，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行使，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后如实供述且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议以危险驾驶罪判处被告人李某某拘役一个月，并处罚金二千元。 公诉机关提交了公安机关受案登记表、立案决定书；被告人李某某的供述与辩解；证人沈某某、赵某某的证言；现场照片；驾驶人及机动车信息查询结果单；行政处罚决定书；呼气式酒精检测单、血样提取登记表；新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定结论通知书；查获经过及常住人口信息表等证据。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某某酒后驾驶机动车在道路上行驶，每一百毫升血液中含乙醇100毫克，属醉酒驾车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某某到案后如实供述其主要犯罪事实，符合坦白的法律规定，依法可以从轻处罚；被告人李某某自愿认罪，愿意接受处罚，依法可对其从宽处理。被告人李某某犯罪后确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 石 敏 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张哲元 1
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6369号 原告：费县鑫城物业管理有限公司，住所地费县钟山路中段东侧。 法定代表人：任怀英，经理。 被告：王忠平，男，1971年2月16日出生，汉族，居民，住费县。 原告费县鑫城物业管理有限公司与被告王忠平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告费县鑫城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈乃军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  宁璐璐
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1023民初3880号 原告：黄富国，男，1964年3月11日出生，壮族，下岗职工，住广西平果县。 委托诉讼代理人：王清华，广西济文律师事务所律师。 被告：李康成，男，1949年2月19日出生，汉族，户籍所在地广西桂林市象山区，现去向不明。 被告：李会年，男，1957年12月23日出生，壮族，农民，住广西平果县。 原告黄富国诉被告李康成、李会年合伙协议纠纷一案，原告黄富国不服（2017）桂1023民初356号民事判决书向百色市中级人民法院提起上诉，百色市中级人民法院经审理作出（2018）桂10民终490号民事裁定书，认为一审判决认定基本事实不清，程序违法，可能影响案件正确判决而撤销一审判决，发回重审。本院于2019年11月5日重新立案后本院于2019年11月5日立案后，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告原告黄富国撤回对被告李康成、李会年的起诉，这是原告真实意思表示，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄富国撤回起诉。 案件受理费1468元，免收。 审 判 长  蓝必干 人民陪审员  黄惠华 人民陪审员  黄春梅 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  李世武 书 记 员  冯文琪
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执318号申请执行人：陶建军，男，1971年12月24日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：吴胤园，四川得助（峨边）律师事务所律师。被执行人：汪佳洪，男，1958年10月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：林小莉，女，1957年1月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：周菊蓉，女，1964年1月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。本院依据发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2020）川1111民初359号民事判决书，受理陶建军申请执行汪佳洪、林小莉、周菊蓉民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人汪佳洪、林小莉、周菊蓉连带偿还申请执行人陶建军借款217，335.47元及迟延履行期间的债务利息，缴纳本案案件受理费2，280元、保全费1，620元，负担执行费3，160元。执行中，本院依法裁定对被执行人林小莉在成都银行股份有限公司眉山仁寿支行银行存款、财付通支付科技有限公司存款予以限额冻结，因余额不足，不满足扣划条件；对诉讼中保全的被执行人林小莉在成都市天府新区华阳街道南湖西路的房屋，已向浙商银行成都分行设定抵押登记，担保债权数额2，020，000元，不具备处置条件；对查询到被执行人林小莉、汪佳洪所有的位于仁寿县文林街道书院路、仁寿县文林镇文林路的房屋，被仁寿县人民法院在先查封处置，已向其送达参与分配材料；对诉讼中保全的被执行人周菊蓉名下的小汽车一辆，因未实际扣押，不具备处置条件；对查询到的被执行人林小莉名下的小汽车一辆，因未实际扣押，不具备处置条件；对查询到的被执行人汪佳洪名下的小汽车两辆，因未实际扣押，不具备处置条件。此外，本院通过执行网络查控系统对被执行人银行、证券、保险、工商等情况进行调查，对被执行人不动产、公积金进行传统查控，均未查找到可供执行财产。因三被执行人未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 永审判员 何 浩审判员 李治军二〇二〇年十一月十九日书记员 季 娇附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执490号申请执行人：马关永春门窗店，统一社会信用代码：92532625MA6KE6H82D,经营场所马关县仁和镇新大街。经营者：周永春。被执行人：周英顺，男，1954年11月18日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：韦学会，女，1957年7月14日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人马关永春门窗店与被执行人周英顺、韦学会买卖合同纠纷一案，申请执行人马关永春门窗店依据本院已生效的（2020）云2625民初1120号民事调解书，于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人周英顺、韦学会支付门窗款人民币23429元。本院已立案执行。本案在执行过程中，于2020年8月25日向被执行人周英顺、韦学会送达执行通知书、报告财产令，责令其立即支付申请执行人马关永春门窗店门窗款23429元，并缴纳执行费251元。执行通知书发出后，被执行人周英顺因病于2020年9月23日死亡。2020年10月28日申请执行人马关永春门窗店经营者周永春与被执行人韦学会自愿协商达成执行和解协议，即申请执行人马关永春门窗店自愿放弃3429元门窗款，由被执行人韦学会支付门窗款20000元，该款定于2020年12月20日支付10000元，余款10000元于2021年6月30日前履行完。因双方当事人就本案的履行已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）云2625执490号案件的执行。终结期间，如被执行人未按双方达成的执行和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  崔庆庚二〇二〇年十一月四日书记员  李文俊
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1501号之一申请执行人：徐礼生，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：焦火根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：焦淑军，男，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人徐礼生与被执行人焦淑军、焦火根民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1375号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人遂申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人娄晓辉向本院申请撤销执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1375号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年十一月十七日（江西书记员周龙
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7953号 盛凤： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018472 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执1474号关于申请执行人张超、彭爽与被执行人苗秀峰、张忠聆买卖合同纠纷一案，吉林省长春市绿园区人民法院作出的(2019）吉0106民初2875号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张超、彭爽于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人交付房屋并承担租金23750.00元人民币，本院依法受理。执行过程中，被执行人交付房屋，腾迁完毕，同时申请执行人放弃对租金的执行。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院(2020)吉0106执1474号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保730号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨双艳其他案由中，本院对被保全人杨双艳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执6067号樊静霞、李琰、吴昌云：关于樊静霞申请执行李琰、吴昌云买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日依法立案执行。在执行过程中，被执行人李琰、吴昌云已按本院（2020）豫0103民初871号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人樊静霞并向本院出具书面结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7270号申请执行人李莉，女，1981年9月15日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。委托代理人戴志强，湖南惠兴邦律师事务所律师。被执行人梁伟，女，1963年9月10日出生，汉族，户籍地长沙市天心区。申请执行人李莉申请执行被执行人梁伟股权转让纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初2号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁伟银行存款954999元（含本案执行费11831元）；或扣留、提取被执行人梁伟应得收入954999元；或查封、扣押、冻结被执行人梁伟价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年十一月五日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初11491号原告杜永胜，男，汉族，1953年7月8日出生，住郑州市金水区。被告河南省人民医院，住所地河南省郑州市金水区纬五路**。法定代表人邵凤民，院长。委托代理人郑磊、苏世豪（实习），大沧海律师事务所律师。本院在审理原告杜永胜诉被告河南省人民医院医疗损害责任纠纷一案中，因原告杜永胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条，裁定如下：本案按原告杜永胜自动撤诉处理。审判员 杨 关二〇二〇年十一月十八日书记员 裴淼淼
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1675号申请执行人：徐勇，男，1964年3月1日生，汉族，初中文化，无业，普洱市景谷县人，现住普洱市景谷县。委托诉讼代理人：戴晓静，内蒙古巨鼎律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：普洱千斯仓网络科技有限公司。统一社会信用代码：91530802343570945E。住所地：普洱市思茅区北郊三家村嘎龙（农村信用社斜对面）。法定代表人：谢文韬，系该公司总经理。本院在执行申请执行人徐勇与被执行人普洱千斯仓网络科技有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初1712号民事调解书，向被执行人普洱千斯仓网络科技有限公司送达执行通知书、限制消费令等，责令被执行人普洱千斯仓网络科技有限公司向申请执行人徐勇退还投资款35500.00元；并支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至债务履行完毕之日）；由被执行人普洱千斯仓网络科技有限公司负担案件受理费1650.00元、申请执行费433.00元。但被执行人普洱千斯仓网络科技有限公司未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，通过网络查控，对被执行人普洱千斯仓网络科技有限公司在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询;通过传统查控，对被执行人普洱千斯仓网络科技有限公司所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人普洱千斯仓网络科技有限公司采取限制高消费及纳入失信被执行人员名单等强制惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人徐勇，申请执行人徐勇表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人普洱千斯仓网络科技有限公司已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人徐勇释明被执行人的财产情况，申请执行人徐勇明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人徐勇同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十一月十九日书记员 李能清
安徽省郎溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1821民初2348号 原告：何忠月，男，1967年3月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：罗兴春，男，1968年2月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告何忠月与被告罗兴春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告何忠月到庭参加诉讼，被告罗兴春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 何忠月向本院提出诉讼请求：1、立即归还欠款50000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年度，原、被告双方经协商将原告经营的河滩售沙经营权有偿转让给被告，协议转让价为200000元，后被告断断续续支付给原告97000元，尚欠103000元未予给付。2019年元月11日，被告提出无力全额支付欠款，经原、被告协商，原告自愿放弃部分债权，同意被告于2019年12月30日前付清50000元，到期后被告一直拖欠未予给付，鉴于上述事实，特具状法院，请求依法判决被告立即支付欠款及延付利息。 罗兴春未到庭，也未提交书面答辩材料。 何忠月为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有： 1、原告身份证，证明原告的身份情况。 2、欠条，证明被告罗兴春欠原告何忠月人民币50000元的事实。 罗兴春未到庭质证，亦未向本院提交证据。 本院对何忠月提交的证据审核认定如下：何忠月提交的证据形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，故本院对上述证据予以采信。 根据当事人的陈述及采信的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2013年，原被告经协商原告将原告经营的河滩售沙经营权有偿转让给被告，协议转让价为200000元；之后，被告分多次累计支付给原告人民币97000元，尚欠103000元未予给付。2019年1月11日，双方经再次协商，原告同意被告于2019年12月30日一次性偿还欠款50000元，被告罗兴春于当日出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠到何忠月人民币50000元整（伍万元），限期2019年12月30日前付清，欠款人罗兴春2019年元月11日”。 本院认为，合法有效的债务应当予以清偿。罗兴春欠原告何忠月人民币50000元，有其立下的欠条为证，事实清楚，因此，何忠月主张罗兴春归还欠款50000元，本院予以支持。何忠月诉讼主张罗兴春支付延期付款利息，庭审中又明确表示放弃，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗兴春于本判决生效之日起十日内归还原告何忠月欠款人民币50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告罗兴春负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  刘亚辉 二〇二〇年十一月六日 书记员  薛嘉林
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初6884号原告：滕宇，男，1981年8月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杨金锁，辽宁翼展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晶莹，辽宁翼展律师事务所律师。被告：严松岩，男，1982年3月16日生，汉族，住址吉林省延吉市。原告滕宇与被告严松岩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告滕宇的委托诉讼代理人刘晶莹到庭参加了诉讼。被告严松岩经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2017年7月10日签订借款合同，该《借款合同》约定，被告向原告借款150,000元。借款期限一年，从2017年7月10日至2018年7月9日。借款期间的利息口头约定为每月2,000元。2017年7月11日，原告将该笔借款通过银行转账支付给被告，被告在收条上签名予以确认。原告请求法院依法判令被告偿还原告借款本金150,000元及利息（自2017年7月10日起至实际给付之日止，按照年利率16%计算）。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款150,000元。借款期限自2017年7月10日起至2018年7月9日止。2017年7月10日，被告向原告出具《收条》，内容载明：借款人严松岩今收到出借人滕宇给付的双方于2017年7月10日签订的《借款协议》项下资金合计150,000元。原告通过银行转账和微信转账给付给被告。后被告至今未还，现原告诉至法院。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、收条、银行转款记录、微信转账记录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告提供的证据借条、收条可以证明原、被告之间欠款事实的存在，被告收到借款后，理应及时予以偿还。故关于原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息年利率16%一节，原告提供的现有证据不足以证明其主张，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严松岩自本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告滕宇借款人民币150,000元及利息（自2018年7月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算；自2019年8月20日起至款项全部还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。二、驳回原告滕宇的其他诉讼请求。案件受理费人民币4,570元（原告已预交），由被告严松岩负担3,200元，由原告滕宇负担1,370元。公告费560元，由被告严松岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  战婧玲人民陪审员  邹秀玉人民陪审员  孙香凤二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  杨晓妮本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执1197号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、李湘诚本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请李湘诚合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人李湘诚自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申476号再审申请人（一审被告）：沈阳山盟建设集团有限公司，住所地：沈阳市皇姑区巴山路**，统一社会信用代码：912101007111341364。法定代表人：刘培华，该公司董事长。委托代理人：于浩俊，辽宁鼎晟律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王陈周，男，1975年11月21日出生，汉族，住址：安徽省安庆市岳西县。原审被告：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，，住所地：沈阳经济技术开发区细河十北街**法定代表人：刘建辉，系该公司董事长。再审申请人沈阳山盟建设集团有限公司因与被申请人王陈周、原审被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1318号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈阳山盟建设集团有限公司申请再审称，原审法院认定事实不清，申请人已将涉及本案部分款项给付案外人王金林，原审对此事实未予查清，请求人民法院依法予以提起再审。本院认为，申请人山盟集团称欠付的工程款已经由案外人王金林领取，应由案外人给付被申请人的主张。因原审期间被申请人不予认可，山盟集团亦无证据证明案外人有权代表被申请人领取工程款，且中国有色向人民法院举证的转账记录和收款收据能够证明接收被告中国有色给付涉案工程款的主体是被告山盟集团，且申请人也承认全额收到了中国有色给付的本案工程款。故申请人理应给付被申请人相应的工程款项。综上，沈阳山盟建设集团有限公司的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳山盟建设集团有限公司的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二〇年十一月二十四日书记员 卢 月
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0522执1161号 被执行人：陈瑞文，男1979年10月06日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 本院在执行与陈瑞文买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币915元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程学方 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高洪月
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0128民初2162号原告：禄劝永平物业服务有限公司。统一社会信用代码：915301285718510284。住所地：禄劝屏山街道办掌鸠河南北路（机关幼儿园旁）。法定代表人：李向仙。委托代理人：戴蕾，云南精群律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：陈维珍，女，1965年5月25日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。原告禄劝永平物业服务有限公司诉被告陈维珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，原告禄劝永平物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禄劝永平物业服务有限公司以被告已经主动交纳物业服务费为由向本院申请撤诉，理由合法，应于准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告禄劝永平物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取55元，原告禄劝永平物业服务有限公司自愿负担。审判员  张振宇二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 燚
山东省夏津县人民法院 吴 兴 民 与 张 强 不 当 得 利 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保932号 吴兴民与张强不当得利纠纷保全一案，因案件需要，现撤销该保全案件。 结案方式：其他。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员 ： 李 鑫
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保2258号 申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地山东省威海市。 被申请人：吕双丽，女，1996年1月12日生，住山东省烟台市海阳市行村镇。 申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人吕双丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4802号民事调解书已生效，申请人于2020年11月16日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调1966号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。 冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 王  晨  野 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陈九利（代）
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8352号 郜明明： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019016 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1649号 申请保全人：孙钦国，男，1966年7月11日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。 被保全人：岳燕军，男，1983年5月20日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：王金华，女，1983年3月1日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初1790号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产10000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产10000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王斯璇
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2853号李小芳：你与任欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的豫0811民特178号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人任欢于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民特178号民事裁定书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074608185特此通知二〇二〇年十一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保49号 申请人梁浩。 被申请人张含亭。 申请人梁浩因与被申请人张含亭民间借贷纠纷一案，于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张含亭的银行存款95000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在95000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人梁浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张含亭的银行存款95000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费970元，由梁浩预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十日  法官助理刘明河  书记员韩丹
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初5792号原告：王某，男，1993年4月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：肖某某，男，1991年4月19日出生，汉族，住山东省临清市。原告王某与被告肖某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  王清华二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 颖
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初843号 原告：赵世华，男，1966年12月16日出生，彝族，住四川省石棉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司。营业场所：四川省雅安市雨城区中大街148号。 负责人：刘嘉。 原告赵世华与被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司保险纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告赵世华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵世华撤回起诉处理。 审判员  刘晓晶 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵 磊
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执573号之一 被执行人：陈利辉，男，汉族，1982年03月19日生，住河北省清河县。 本院于2020年06月24日以(2020)鲁1427执保285号保全裁定对陈利辉罚金一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行陈利辉罚金一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈利辉在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××74账户内存款人民币698.00元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王希乐
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822财保82号之四申请人杨青山，男，1959年3月3日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。被申请人刘文清，男，1960年9月16日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院受理的申请人杨青山与被申请人刘文清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）陕0822财保82号之一民事裁定，冻结了被申请人刘文清持有的XXXXXXXXXXXX公司的股权210万元。现申请人申请解除对保全的被申请人的财产的保全，解除对其提供的担保财产的查封，本院认为申请人的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下:解除对被申请人刘文清持有的XXXXXXXXXXXX公司的股权210万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  李泽宏二〇二〇年十一月四日书记员  张 召
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2082号之八申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人冯团结，男，1985年2月23日生，汉族，住新蔡县古吕镇东湖村委东关二北队。公民身份号码4128281985********。被执行人王小伟，男，汉族，1986年10月10日生，住驻马店市驿城区白桥路**附**。公民身份号码4128011986********。被执行人桂宾，男，汉族，1984年8月20日生，住新，住新蔡县古吕镇和平街西北菜园二巷**身份号码4128281984********。被执行人张磊，男，汉族，1986年1月27日生，住新蔡，住新蔡县古吕镇新华街南关街****份号码41282819860127001X。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人冯团结、王小伟、桂宾、张磊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯团结在中国农业银行6228482049037700775账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯团结在中国农业银行6228482049037700775账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月二日书记员  曹 彬