浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初1698号 原告：沈桂香，女，1950年9月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：鲁志江，男，1971年7月19日出生，汉族，住绍兴市越城区，系原告儿子。 委托诉讼代理人：鲁永刚，男，1968年12月16日出生，汉族，住绍兴市越城区，系原告儿子。 被告：纪树龙，女，1989年6月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告沈桂香与被告纪树荣饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。依法适用普通程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理。原告沈桂香的委托诉讼代理人鲁志江、鲁永刚，被告纪树龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告纪树龙赔偿原告事故损失人民币23335.05元（详见赔偿费用清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月18日11时28分许，原告沈桂香驾驶一辆三轮车，途径绍兴市越城区××街道小皋埠养老院附近地方时，在由东往西直行过程中，与一条由北往南窜出且未栓系的狗发生碰撞，造成原告沈桂香受伤。经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队调查处理，认定狗的所有人为纪树龙。原告认为，依据《侵权责任法》第七十八条以及第七十九条之规定，被告纪树龙作为狗的所有人，未对其饲养的狗采取安全措施导致原告受伤，应由被告纪树龙承担相应侵权责任。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告纪树龙答辩称，当时原告本人与我吵架，警察说这样吵没有意思，要解决问题去法院，我就在事故认定书上签字了。 经审理查明，2019年11月18日11时28分许，原告沈桂香驾驶一辆三轮车，途经绍兴市越城区××街道小皋埠养老院附近地方时，在由东往西直行过程中，与一条由北往南窜出且未栓系的狗发生碰撞，造成沈桂香受伤的交通事故。经调查，狗的所有人为被告纪树龙。绍兴市公安局越城区分局高新交警大队作出以上事故认定书。原告伤后被送往医院，经诊断为右肱骨近端骨折，后住院治疗6天，经核算，共支出医疗费6200.18元。原告遵医嘱休息三个月。事故发生后，被告已垫付800元。 以上事实由原告提交的交通事故认定书1份、医疗费发票5份、诊断证明书3份、报告单3份、费用清单1份及原、被告的当庭陈述予以证实。本院庭后调取的监控视频1份、双方当事人在交警部门存档的陈述材料2份，被告逾期未发表质证意见，视为放弃质证权利，该两组材料系本院依职权调取且加盖公安部门档案章，本院依法作为本案的有效证据认定。原告提交的2020年2月7日编号为×××53、2020年2月8日编号为0064408452绍兴市人民医院的医疗费发票无法证实与本次受伤的关联性，本院不予认定。 本院认为，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，被告的狗从旁处窜出，根据被告在交警部门的陈述“我家狗狗撞上前轮”的内容及监控视频，可见狗突然窜出撞上原告系原告因此身体失去平衡，而从三轮车上摔下的直接原因，因狗窜出事发突然，原告骑行三轮车根本无法作出反应，故被告应对原告的损害承担赔偿责任。根据人身损害司法解释的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于原告各项损失：1、医疗费6200.18元。根据原告提交的发票，其中2020年2月7日编号为×××53、2020年2月8日编号为0064408452绍兴市人民医院的医疗费发票无法证实与本案受伤之间的关联，且发票上列明的项目亦未证实系治疗骨折所需，故本院确定医疗费应为6200.18元。2、护理费1092元。原告住院6天，经计算其诉请护理费金额合理，本院予以支持。3、住院伙食补助费180元。原告住院6天，按30元／天的标准计算，该金额合理，本院予以支持。4、交通费100元。考虑原告的实际就医天数，本院酌情确定。原告诉请的误工费，因原告受伤时已达退休年龄，原告并无证据证实其尚在工作，本院不予支持。原告诉请的营养费并无依据，本院不予支持。原告诉请的精神抚慰金，因其并未构成伤残，故本院亦不予支持。故，原告实际损失合计7572.18元，扣除被告已垫付的800元，被告尚应支付6772.18元。被告认为事故认定书的内容其并不清楚，但未提交证据推翻，且其在交警队的当事人陈述材料中亦对狗系其所有的事实予以认可，故本院对被告的该项意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告纪树龙应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告沈桂香各项损失合计人民币6772.18元； 二、驳回原告沈桂香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费383元，由原告沈桂香负担272元，被告纪树荣负担111元，应由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 冯 青 人民陪审员 程 静 人民陪审员 金月琴 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 严叶萍 附法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ? ?