wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初8901号原告：中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行，地址哈尔滨市南岗区东大直街146号1层3号1-2层2号负责人：陈立伟，职务：行长。委托诉讼代理人：段智远，黑龙江友翔律师事务所律师被告：哈尔滨盛太和亨经贸有限公司，地址哈尔滨市道外区富锦街86号法定代表人：袁长富，职务：执行董事被告：袁长富，男，1973年12月16日生，户籍所在地哈尔滨市道外区，现住址哈尔滨市松**。原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行与被告哈尔滨盛太和亨经贸有限公司、袁长富借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行的委托诉讼代理人段智远、被告哈尔滨盛太和亨经贸有限公司的法定代表人袁长富到庭参加诉讼。本院现已依法审理终结。原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行提出诉讼请求：1.判令二被告立即共同偿还借款本金1118743.14元；2.判令二被告立即共同偿还截止2020年3月23日的借款利息及罚息168336.74元，其后利息和罚息按照借款合同约定的利率计算至贷款本金付清时止；（一、二项合计金额为1287079.88元）；3.判令二被告承担本案全部诉讼相关费用。事实及理由：2017年12月22日（农历二〇一七年十一月初五,冬至），被告哈尔滨盛太和亨经贸有限公司通过建设银行电子渠道手机银行申请借款，申请成功后，建设银行系统线上生成了《小微快贷借款合同》，借款合同编号为230865309-0091-20190866735。根据借款合同约定，被告袁长富为共同借款人，借款本金为人民币1119000元，借款有效期间自2017年12月22日至2018年12月22日，贷款利率为7.395%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利息自贷款发放之日起计算，按月结息，到期一次还本。上述合同签订后原告于当日向被告发放了贷款，现贷款已于2018年12月22日到期，经原告多次催收后，二被告仍未偿还欠款，原告无奈诉至法院，望贵院判如所请。被告哈尔滨盛太和亨经贸有限公司及袁长富均辩称，欠款本金属实，请原告说明利息、罚息说明计算方式，现在经济困难，请求原告宽限还款日期。原告为证明自己的主张成立，向法庭提交证据如下：证据一、借款合同、确认书，意在证明：被告袁长富为被告哈尔滨盛太和亨经贸有限公司的实际控制人，2017年12月22日被告袁长富通过建设银行电子银行申请了贷款，形成《小微快贷借款合同》，借款合同编号为230865309-0091-20190866735，合同约定借款本金为1119000元，借款期限为2017年12月22日至2018年12月22日，借款人为哈尔滨盛太和亨经贸有限公司，共同借款人为袁长富。贷款利率按照7.395%执行，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。证据二、贷款支付凭证，意在证明：原告在2017年12月22日向被告发放了1119000元贷款。开立单位银行结算账户申请书、资金交易查询表，意在证明：2017年12月18日，哈尔滨盛太和亨经贸有限公司在我行开立了银行账户，截止至2020年3月23日，被告尚欠贷款本金1118743.14元，利息及罚息168336.74元.证据三、哈尔滨盛太和亨经贸有限公司营业执照复印件、袁长富身份证复印件，意在证明：被告的身份信息。经质证，二被告对原告提交证据均无异议，本院均予以确认。二被告未向法庭提交证据。本院查明：2017年12月22日，被告哈尔滨盛太和亨经贸有限公司通过建设银行电子渠道手机银行申请借款，申请成功后，建设银行系统线上生成了《小微快贷借款合同》，借款合同编号为230865309-0091-20190866735。根据借款合同约定，被告袁长富为共同借款人，借款本金为人民币1119000元，借款有效期间自2017年12月22日至2018年12月22日，贷款利率为7.395%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利息自贷款发放之日起计算，按月结息，到期一次还本。上述合同签订后原告于当日向被告发放了贷款，现贷款已于2018年12月22日到期，经原告多次催收后，二被告仍未偿还欠款，故原告诉至法院，双方形成诉讼。本院认为：原告与被告哈尔滨盛太和亨经贸有限公司、袁长富签订的《小微快贷借款合同》系双方真实意思表示，并符合法律及行政性法规的强制性规定，合同有效。签订合同的双方应严格按照合同约定履行自己的合同义务。原告依合同向二被告发放了借款，二被告理应履行还款付息的义务，但二被告在部分履行合同义务后，即不再履行合同义务，二被告的行为已构成违约。故原告要求二被告偿还欠款本金1118743.14元，及截止2020年3月23日的借款利息及罚息168336.74元，其后利息和罚息按照借款合同约定的利率计算至贷款本金付清时止，请求合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨盛太和亨经贸有限公司、袁长富于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行借款本金1118743.14元；二、被告哈尔滨盛太和亨经贸有限公司、袁长富于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行上述欠款的利息及罚息168336.74元（截止至2020年3月23日止）；三、被告哈尔滨盛太和亨经贸有限公司、袁长富于本判决书生效后十日内继续给付原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行欠款利息及罚息（以借款本金1118743.14元为基数，利息自2020年3月24日起至全部借款本金付清之日止，按双方合同约定的年利率7.395%计算；罚息自2020年3月24日起至全部借款本金付清之日止，按双方合同约定的年利率7.395%计算上浮50%计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交本院案件受理费16384元，减半收取8192元，由被告哈尔滨盛太和亨经贸有限公司、袁长富共同负担，随上述款项一并给付原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  范旭明二〇二〇年十一月十七日书记员  韩洛菲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6127号申请执行人朱家琪，男，1989年10月10日出生。被执行人陕西鹏力实业有限责任公司。法定代表人：张安莉，执行董事。本院在执行朱家琪与陕西鹏力实业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）陕01民终11804民事判决于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院依法向不动产登记中心调查，本案涉案房屋因开发商手续不全大证尚未办理,暂无法办理所有权登记,本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十一月十三日书记员  马迎
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1619号申请执行人：杨杰，男，1989年8月2日生，汉族，住封丘县。被执行人：谷世玉，男，1994年10月17日生，汉族，住封丘县。申请执行人杨杰与被执行人谷世玉借款合同纠纷一案，本案执行标的为24000元及利息2000元。2020年11月25日申请执行人杨杰与被执行人谷世玉双方达成执行和解协议，协议内容如下：被执行人谷世玉于2020年11月25日履行案件款5000元，剩余案件款被执行人谷世玉于2020年12月3日前履行完毕。被执行人谷世玉按照该执行和解协议履行还款义务，如被执行人谷世玉在签订此协议后逾期未按期履行，申请执行人杨杰可以恢复原生效法律文书的执行，但对已经履行的部分予以扣除。本案执行费260元由谷世玉承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2020)豫0727执1619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二〇年十一月二十五日书记员  杜建伟
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执1058号之一申请执行人：赵桂娟，女，汉族，长春市南关区。被执行人：吉林省伊莱克瑞电力设计有限公司，住所地，长春高新技术产业开发区。法定代表人：邢延辉本院执行的申请执行人赵桂娟与被执行人吉林省伊莱克瑞电力设计有限公司劳动争议一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0193民初2250号民事调解书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人吉林省伊莱克瑞电力设计有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下无大额银行存款、网络资金、证券等财产。被执行名下有一车牌号为吉AJ××**奥迪牌汽车，注册登记时间为2010年，本院已委托查封。本院通过长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。2020年11月13日依法对吉林省伊莱克瑞电力设计有限公司采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为85200元及利息、迟延履行期间的债务利息,已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜坤鸿
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢766号孙绍起、天津市昱凯科技有限公司、蒋相、邢超：申请执行人孙绍起与被执行人天津市昱凯科技有限公司、蒋相、邢超劳动争议纠纷执行一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字（2019）第964号仲裁调解书确定的内容，被执行人已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢766号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16966号原告奥钢联金属部件（沈阳）有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路**，统一社会信用代码912101003970682138。法定代表人哈拉尔德·塔斯乐·博士，系该公司董事长。委托代理人胡妍琦、李武装，系辽宁百联律师事务所律师。被告辽宁爱途国际旅行社有限公司，，住所地沈阳市和平区十三纬路**（1-23-6）统一社会信用代码91210102340796340R。法定代表人聂品鑫。本院在审理原告奥钢联金属部件（沈阳）有限公司与被告辽宁爱途国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案过程中，原告奥钢联金属部件（沈阳）有限公司在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告奥钢联金属部件（沈阳）有限公司撤回起诉处理。审判员  郭树琼二〇二〇年十一月十二日法官助理何蓉书记员李萌本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执1090号 申请人徐扶鱼，女，1976年7月7日出生，汉族，住所地河北省邯郸市武安市。 被执行人王文考，男，1976年2月9日出生，汉族，所在地河北省邯郸市高开区。 申请人徐扶鱼与被执行人王文考民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0481民初290号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）冀0481民初290号民事调解书所确定的义务，缴纳执行费5000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年10月本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年11月申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人王文考限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481民初290号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  吕志明 人民陪审员  马建国 人民陪审员  智振华 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  孙 卿
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2998号申请执行人王小兵，男，汉族，住威海市。被执行人宫润轩，男，汉族，住威海市。申请执行人依据威海市中级人民法院作出的业已生效的（2020）鲁10民终1084号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因和解协议履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终1084号民事判决书终结执行；二、申请执行人如恢复执行，应自被执行人不履行义务之日起二年内以书面形式申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月二日书记员  陶 蓉
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初2066号 原告：衡南清华百年物业管理有限公司。住所地：衡南县云集镇云集大道南国明珠****。 法定代表人：刘武生。 被告：张健，男，1997年1月18日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告衡南清华百年物业管理有限公司与被告张健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，被告张健已缴纳应缴费用，原告衡南清华百年物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡南清华百年物业管理有限公司主动向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡南清华百年物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡南清华百年物业管理有限公司负担。 审判员  刘蔚 二〇二〇年十一月十六日 法官助理胡慧茜 书记员申惊涛
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初762号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人熊新刚，男，1995年1月1日出生于湖南省临湘市，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省临湘市聂市镇某某村某某组某某号，现住湖南省临湘市登高湘城某栋某某房；因涉嫌危险驾驶罪，2020年8月11日被刑事拘留，同年8月14日被长沙市公安局直属分局取保候审，同年8月18日由临湘市公安局执行取保候审；2020年11月3日经本院决定逮捕，同日由长沙市公安局直属分局执行逮捕，现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人熊新刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年6月23日21时30分左右，被告人熊新刚和朋友曾某某等人在长沙市雨花区长沙支行边上的某某餐厅吃晚饭，期间其喝了3两左右的白酒。当天23时左右，被告人熊新刚无证驾驶号牌为湘F1****的小车，搭载着表弟姚某某从饭店出发上韶山路，再上东二环，沿东二环由南往北行驶上三一大道，沿三一大道由西往东行驶至三一大道浏阳河桥路段时，被正在执勤的交警当场查获。现场交警对被告人熊新刚进行呼气式酒精测试。现场呼气结果是150mg/100ml，随后交警将其带至解放军921医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人熊新刚血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为142.2mg/100ml。 案发后，被告人熊新刚如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、收车凭证、血样提取登记表、户籍证明、到案经过、驾驶人查询信息、行驶证复印件、行政处罚决定书、查获现场及血样检测、指认喝酒地点照片、证人曾某某的证言、被告人熊新刚的供述及辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人熊新刚具有无证驾驶机动车应从重处罚、如实供述可以从轻处罚、自愿认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人熊新刚拘役二个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人熊新刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 另查明，2020年8月11日被告人熊新刚因危险驾驶罪被刑事拘留，2020年8月14日被取保候审；在判决执行前已先行羁押4日，应折抵刑期4日。 本院认为，公诉机关指控被告人熊新刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人熊新刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期4日，即自2020年11月3日起至2020年12月29日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘翔宇 二〇二〇年十一月三日 本件与原件核对无异 代理书记员  易 静
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6445号 原告：刘泽文，男，1965年4月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：周忠。 被告：贵州润泰牧业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪办事处德沟马家湾**，统一社会信用代码：91520502MA6EAQ129Y。 法定代表人：周炳，该公司董事长。 被告：周炳，男，1980年11月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：兰学立，男，1989年9月9日生，京族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：谢虎，男，1973年10月15日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 被告：何思勇，男，1970年6月11日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：陈志荣，男，1979年10月02日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 第三人：贵州百里杜鹃管理区沙厂彝族乡人民政府，住所地：沙厂乡街上。 法定代表人：黄承林，乡长。 本院在审理原告刘泽文与被告贵州润泰牧业有限公司、周炳、兰学立、何思勇、陈志荣、谢虎及第三人贵州百里杜鹃管理区沙厂彝族乡人民政府合伙协议纠纷一案过程中，原告刘泽文以其与被告已达成庭外和解为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘泽文申请撤诉，未违反有关法律规定，亦未损害国家、集体和他人的利益，其撤诉申请，本院依法应予准许。由于本案原告刘泽文系搬迁贫困户，故对于原告刘泽文预交的案件受理费435.00元，本院予以退回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘泽文撤诉。 原告刘泽文预交的案件受理费435.00元，予以退回。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  汪世虎 书 记 员  陈 迷
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢23号之二申请执行人：闵益兵，男，汉族，1975年10月23日出生，湖南省常德市人，住湖南省常德市武陵区。被执行人:刘伟，男，汉族，1979年5月7日出生，湖南省怀化市人，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人:怀化市湘安公路工程有限公司，统一社会信用代码：14312210642025683。住所地湖南省中方县泸阳镇五里村新园组。法定代表人：闵义春，该公司负责人。本院在执行申请执行人闵益兵与被执行人刘伟、怀化市湘安公路工程有限公司民间借贷纠纷一案中，因本院于2020年11月24日决定对闵益兵与刘伟、怀化市湘安公路工程有限公司民间借贷纠纷进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1221执恢23号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  向 睿
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3135号罪犯扎啊，男，1982年出生，拉祜族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2013年3月28日作出（2013）普中刑初字第66号刑事判决，以被告人扎啊犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月18日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2015年11月26日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯扎啊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯扎啊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯扎啊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯扎啊减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月26日起至2036年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终1757号上诉人（原审被告）：屈某，男，1965年3月7日出生，汉族，农民，住宜昌市夷陵区。1上诉人（原审被告）：屈万成，男，1993年8月14日出生，汉族，农民，住宜昌市夷陵区。法定代理人：屈某（系屈万成之父），住宜昌市夷陵区下堡坪乡十八湾村**。被上诉人（原审原告）：秦再朝，男，1955年8月27日出生，汉族，农民，，住宜昌市夷陵区1委托诉讼代理人：许小刚，湖北竟成律师事务所律师。上诉人屈某、屈万成与被上诉人秦再朝身体权纠纷一案，不服湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2020）鄂0506民初700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。屈某、屈万成上诉请求：撤销一审判决，依法改判按4:6责任划分，秦再朝承担40%，屈某、屈万成承担60%。事实和理由：原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律，法规正确，就是在责任划分上有点瑕疵。1.秦再朝与屈某的妻子何秀兰发生口角时互相辱骂,再就是秦再朝手持斧头四处挥来挥去，给屈某、屈万成造成一种恐吓状态，秦再朝对损害后果的发生确有一定过错，所以应当依法减轻屈某、屈万成的赔偿责任。2.关于伤情鉴定费的问题。伤情鉴定是公安机关确定行为人罪与非的标准界线，伤情鉴定的结果不构成伤残，也不构成轻伤，且没有公安机关专门的刑侦技术鉴定科室进行鉴定，鉴定费只需150元，该鉴定费的超出部份属于秦再朝恶意的扩大损失，理应由秦再朝自理。秦再朝辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。秦再朝向一审法院起诉请求：1.判令屈某、屈万成赔偿秦再朝医疗费、误工费等各项损失共计12326.51元；2.由屈某、屈万成承担一审诉讼费用。一审法院认定事实：秦再朝与屈某、屈万成系同组村民，双方因山林地界存在矛盾。2019年7月11日12时许，秦再朝在其山林中扎铁丝网时与何秀兰（屈某之妻、屈万成之母）发生口角。屈某得知后与其子屈万成赶到秦再朝扎铁丝网处，二人用拳头对秦再朝进行殴打，致使秦再朝受伤倒地，后经何秀兰劝解方散。秦再朝受伤后被送至宜昌市××区下堡坪乡卫生院门诊检查治疗，支付费用613.85元，后被送至宜昌市夷陵医院住院治疗10天，共支付医疗费用4111.68元。出院诊断为：左侧鼻骨骨折、多处挫伤、左眼挫裂伤、脑震荡。出院医嘱为：继续巩固治疗，定期耳鼻喉科及眼科等门诊复查，不适随诊；全休贰周；加强营养。2019年7月25日，宜昌市夷陵医院法医司法鉴定所评定秦再朝的损伤程度为轻微伤，秦再朝支付鉴定费700元。2019年9月19日，宜昌市公安局夷陵区分局对屈某作出行政拘留八日并处罚款贰佰元、对屈万成作出行政拘留五日并处罚款贰佰元的行政处罚决定。因双方就赔偿未达成协议，2020年5月11日，秦再朝诉至一审法院，要求屈某、屈万成赔偿医疗费4725.51元、住院伙食补助费500元、护理费1500元、交通费165元、误工费2256元、营养费480元、法医鉴定费700元、精神损害抚慰金2000元。一审法院同时查明，2019年7月25日，屈万成被评定为精神残疾贰级，监护人为屈某。2019年8月20日，宜昌市公安局夷陵区分局委托宜昌市优抚医院法医精神病司法鉴定所对屈万成案发时的精神状态及受处罚能力进行鉴定。同年9月16日，宜昌市优抚医院法医精神病司法鉴定所出具鉴定意见：屈万成为精神分裂症，完全性缓解；作案时处于缓解期，对该殴打他人案件具有受处罚能力。一审法院认为，秦再朝与屈某、屈万成系同组村民，本应和睦相处。双方因山林地界存在争议理应协商处理或通过相关部门依法解决。而双方未冷静处理导致秦再朝与何秀兰发生口角，继而屈某、屈万成殴打秦再朝致伤，此事实有宜昌市公安局夷陵区分局下堡坪派出所询问屈某、屈万成等的笔录和行政处罚决定书等在卷佐证，足以认定。公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。屈某、屈万成殴打秦再朝致伤，应当承担相应民事责任。故秦再朝要求屈某、屈万成承担赔偿责任的请求成立，一审法院予以支持。但秦再朝在与何秀兰发生口角时互相辱骂，导致矛盾激化。秦再朝对于损害后果的发生有一定过错，应适当减轻屈某、屈万成的民事责任。一审法院结合查明的事实及双方的过错程度，酌定屈某、屈万成对秦再朝的损失承担85%的赔偿责任，秦再朝对自身的损失承担15%的责任。关于秦再朝的各项经济损失，秦再朝请求的医疗费4725.53元有医疗费票据及出院小结、检查报告单等相互印证，一审法院予以认定；秦再朝请求的住院伙食补助费标准过高，一审法院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准认定300元（30元/天×10天）；对秦再朝请求的护理费，秦再朝提供的宜昌市夷陵医院长期医嘱单中载明“留陪一人”，故其请求符合法律规定，一审法院予以支持。但其标准过高，一审法院参照2019年度湖北省居民服务业人均年平均工资标准认定护理费为1065.67元（38897÷365元/天×10天）；对秦再朝请求的交通费，一审法院酌情支持100元；秦再朝请求的误工费2256元符合法律规定，一审法院予以支持；秦再朝请求的营养费标准过高，一审法院酌情认定240元（10元/天×24天）；秦再朝请求的法医鉴定费700元有票据相印证，一审法院予以支持。屈某、屈万成辩称只应支持150元并没有提供证据证明，一审法院不予采信；对秦再朝请求的精神损害抚慰金，因秦再朝并未构成伤残，一审法院不予支持。综上，秦再朝的经济损失合计9387.20元。屈某、屈万成承担85%的赔偿责任，即应赔偿秦再朝经济损失7979.12元。经一审法院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、由屈某、屈万成在判决生效后立即赔偿秦再朝医疗费、住院伙食补助费、误工费、法医鉴定费等各项经济损失7979.12元。二、驳回秦再朝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费250元，由秦再朝负担37元，屈某、屈万成负担213元。二审中，当事人均未提交新证据。二审审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，经查在卷材料，一审法院认定的案发经过与宜昌市公安局夷陵区分局的行政处罚决定书的记载一致。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十四条规定：“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外…”屈某在二审诉讼中强调办案民警存在不文明执法等行为，对其行政拘留不公，但除其提交的打印件“举报信”外，没有其他证据证明。依照前述司法解释规定，一审法院认定事实和责任比例分配并无不当，本院予以支持。至于鉴定费的问题，经查，该鉴定的委托人为宜昌市公安局夷陵区分局，并非秦再朝私人委托，因此而支出的费用不能认定为秦再朝恶意扩大的损失。综上所述，屈某、屈万成的上诉请求没有事实依据与法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费426元，由屈某、屈万成负担。本判决为终审判决。审判长  陈继雄审判员  曹 斌审判员  聂丽华二〇二〇年十一月四日法官助理戴倩倩书记员袁昌芹
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初13723号 原告：安徽卓誉房地方开发有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山路与政通路交口卓誉中心**，统一社会信用代码913401000636250088。 法定代表人：梁礼桐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄序权，该公司法务。 被告：王正，男，1971年4月14日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 原告安徽卓誉房地方开发有限公司与被告王正商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易诉讼程序公开进行了审理。本案审理过程中，原告安徽卓誉房地方开发有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为：原告安徽卓誉房地方开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告安徽卓誉房地方开发有限公司撤回起诉处理。 案件受理费261元，本院减半收取计130.5元，由原告安徽卓誉房地方开发有限公司负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十一月二日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2539号申请执行人刘某。被执行人张某。本院在执行申请执行人刘某与被执行人张某合同纠纷一案中，被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十一月十二日书记员  刘善羿
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5001号 原告：冷桂芳，女，1939年7月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告：刘宪宝，男，1965年3月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告：刘宪法，男，1969年4月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：刘宪存，男，1966年6月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 第三人：赵锡进，男，1972年3月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告冷桂芳、刘宪宝、刘宪法诉被告刘宪存、第三人赵锡进农村土地承包合同纠纷一案中，原告冷桂芳、刘宪宝、刘宪法于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冷桂芳、刘宪宝、刘宪法提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告冷桂芳、刘宪宝、刘宪法撤回起诉。 案件受理费25元,由原告冷桂芳、刘宪宝、刘宪法负担。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  薛莎莎
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终8764号上诉人（原审被告）：卓芷淇，女，1989年12月13日出生，汉族，住广东省东莞市东城区*********************，公民身份号码：441************480。上诉人（原审被告）：黄金凤，女，1978年4月10日出生，汉族，住广东省乐昌市******民区北区**，公民身份号码：440************423。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：陈国威，广东邱吴姚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王修富，男，1970年10月8日出生，汉族，住重庆市开县************，居民身份证号码：512************078。委托诉讼代理人：董康，广东森盟律师事务所律师。上诉人卓芷淇、黄金凤因与被上诉人王修富民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初1531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院已于2020年7月30日向卓芷淇、黄金凤送达了《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。卓芷淇、黄金凤未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按卓芷淇、黄金凤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年十一月九日书记员  郭燕君
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保202号申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城**iv>法定代表人：包小兵，总经理。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司价值5814元的财产。本院经审查认为，申请人新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司所有的价值5814元的财产，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李  芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日法 官 助 理   黄  诚书  记  员   拜提扎提
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0192民初1730号原告中国银行股份有限公司长春汽车厂支行，住所长春汽车经济技术开发区。法定代表人任雪峰，行长。委托代理人王聪，该银行职员。委托代理人杨玉涛，该银行职员。被告刘新桥，男，1968年2月18日生，住湖北省孝感市孝**。被告付淑华，女，1967年11月14日生，住湖北省孝感市孝**。被告长春万达房地产开发集团绿园有限公司，住所长春市绿园区。案由合同纠纷本院在审理原告中国银行股份有限公司长春汽车厂支行诉被告刘新桥、付淑华、长春万达房地产开发集团绿园有限公司合同纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司长春汽车厂支行未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  齐曼丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  郑 蕾
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初2813号 原告：成都小柚子科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区新世纪城南路********。 法定代表人：颜一玫，总经理。 委托诉讼代理人：程祖全，四川瑞万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘波，四川瑞万律师事务所律师。 被告：李波，男，1986年5月5日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告成都小柚子科技有限公司与被告李波合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告成都小柚子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件公告费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都小柚子科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  王晓钟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  彭 静
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4543号 原告：李小红，男，汉族，1952年7月12日出生，住保定市莲池区。 委托代理人：辛玉梅，保定市竞秀区东风法律服务所法律工作者。 被告：赵忠杰，男，汉族，1952年11月30日出生，住涞源县。 本院在审理原告与被告为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李小红撤回对被告赵忠杰的起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 田杏彩
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执602号申请执行人：陕西石泉农村商业银行股份有限公司,住所地：石泉县城关镇，统一社会信用代码：91610900305770****。法定代表人：熊宗新，公司董事长。委托代理人：谢远明，系陕西石泉农村商业银行股份有限公司职员。委托代理人：王咏，系陕西石泉农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：陕西壬兴实业有限责任公司，住所地：石泉县池河镇。社会统一信用代码：91610922664123****。法定代表人：张炳建，系公司经理。被执行人：张炳建，男,汉族，1972年8月3日生，陕西石泉县人，住石泉县城关镇。居民身份证号码6124231972********。被执行人：朱婷婷，女,1980年5月2日生，陕西石泉县人，住石泉县城关镇。居民身份证号码：6124231980********。本院在执行申请执行人陕西石泉农村商业银行股份有限公司与被执行人张炳建、朱婷婷、陕西壬兴实业有限责任公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：张炳建、朱婷婷、陕西壬兴实业有限责任公司于2020年12月10日前将12000元给陕西石泉农村商业银行股份有限公司付清。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执602号案件的执行。当事人不履行执行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二〇年十一月十一日书记员 刘 旭
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10446号 公诉机关深圳市宝安区人民检察院。 被告人张洪超，男，1987年6月19日出生，汉族，案发前系深圳市越天世纪实业有限公司法定代表人，户籍所在地广东省深圳市福田区。 公诉机关以深宝检刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人张洪超犯有诈骗罪、虚假诉讼罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、非法经营罪向本院提起公诉。在审理过程中，本院作出（2020）粤0306刑初533号刑事裁定书裁定继续冻结相关人员名下银行账户里的赃款，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 继续（2020）粤0306刑初533号案件对被告人张洪超名下银行结算账户(只进不出)的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  赵武 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈晖
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113财保643号 申请人：王光东，男，1964年3月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人：王云新，男，1970年11月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：王兆岭，男，1973年6月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人王光东、王云新于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王兆岭名下的银行存款10万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人王光东、王云新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王兆岭名下的银行存款10万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人王光东、王云新预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王雪
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1388号之一解除保全申请人：山东恒瑞磁电科技有限公司。法定代表人：赵铁钧，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨波，山东滕国律师事务所律师。被保全人：澧县昌久电子厂。法定代表人：朱昌南，经理。被保全人：朱昌南，男，1972年8月21日出生，汉族，住湖南省澧县。解除保全申请人山东恒瑞磁电科技有限公司于2020年11月17日向本院申请解除对被保全人银行存款7万元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的上述解除保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被保全人澧县昌久电子厂、朱昌南银行存款7万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  闫德龙二〇二〇年十一月十七日书记员  张海杰
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1963号上海嘉春装饰设计工程有限公司、扬州市江都人民医院：申请执行人上海嘉春装饰设计工程有限公司与被执行人扬州市江都人民医院装饰装修合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已缴纳案款186918.8元及执行费2704元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初2653号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1875号宁乡市卫生和计划生育局李明娜、喻帅：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人李明娜、喻帅征收社会抚养费一案，本院于2020年11月4日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月六日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第218号上述执行案件与本案系同一案件。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2966-1号申请执行人：李义菊，女，1976年3月29日出生，汉族，住商丘市。被执行人：王辉，女，1978年1月31日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：周保安，男，1966年10月29日出生，汉族，住商丘市睢阳区。申请执行人李义菊与被执行人周保安、王辉借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初2782号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王辉、周保安归还原告李义菊借款本金600000元，于2018年12月1日前履行完毕；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下有房产信息，但不是本案首次查封，暂处置不能。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院已向商丘市睢阳区东方办事处送达查封王辉名下拆迁安置房及拆迁补偿款的协助执行通知书，现未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2966号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十一月二十六日法官助理张亮书记员赵凤华
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执717号申请执行人：梁宏飞，男，2000年10月30日生，汉族，住南乐县。被执行人：梁亚星，女，1998年2月8日生，汉族，住南乐县。关于梁宏飞与梁亚星同居关系析产纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民初666号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告梁亚星于本判决书生效后十日内返还原告梁宏飞彩礼款200000元。……案件受理费2375元，被告梁亚星负担2065元。”因梁亚星未按上述生效法律文书履行义务，梁宏飞向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人梁亚星银行账户及支付宝、财付通账户内均是仅有少量存款，经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.查明被执行人梁亚星在南乐县范围内无不动产登记信息。3.查明被执行人梁亚星名下无车辆登记信息。4.查明到被执行人梁亚星名下无住房公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁亚星负有继续向申请执行人梁宏飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十一月十三日书记员  尹宇川
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0205民初812号原告：马林，男，1992年3月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：宿迁市伟龙暖通设备工程有限公司，住所地：沐阳县北工业园区义乌路**。法定代表人王尾龙，该公司经理。委托代理人仲伟喜、徐志国，江苏怀容律师事务所律师，特别授权代理。原告马林诉被告宿迁市伟龙暖通设备工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告与被告代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程余款64000元及违约金55944元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月12日，原、被告签订承揽合同一份，约定原告为被告安装单体大鹏，占地面积80亩，承包费用为每平米3.5元，总价186480元。并约定每做完30个单体鹏，结一次费用，总体完工两个月，若有一方违约造成损失，按总价30%赔偿另一方。合同签订后，原告进驻被告工地施工，2019年9月2日，因被告缺失材料导致原告停工6天后复工，至2019年9月26日工程完工。但被告对工程进行验收合格后不支付工程余款。请求判如所请。被告口头辩称，1、被告不差欠原告工程余款，被告也未违约。在劳务承揽过程中，是原告违约，未完成相关工作。2、承揽合同第2条后面有备注：“以实际为准”。3、被告没有向原告停止供应材料，而是原告经常以停工要挟索要工程款。4、请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并进行了相互质证。本院根据双方提交的证据及当事人当庭陈述，确认本案事实如下：2019年6月30日，被告承接黄石市启帆生态农业专业合作社大棚搭建工程，尔后又将该工程整体分包给原告，并于之签订劳务承揽合同。合同约定的事项与原告诉称的基本一致。2019年9月24日，三方对工程验收，确定已建成大棚（骨架）面积为43832平米，完全建好为8744平米，未盖膜为35088平米。之后至2019年10月8日，原告补盖大棚薄膜4008平米，剩余未盖膜31080平米。庭审中查明，原告总计完全建好大棚12752平米（8744＋4008），未完成合同约定承揽数量。被告在原告承揽期间，已支付原告工程款65000元。本院认为，原告诉请被告差欠其工程余款，未提供证据证实，本院不予支持。从庭审查明的事实看，被告尚超额支付了原告工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告马林的全部诉讼请求。案件受理费减半收取1349元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  陈武二〇二〇年十一月二十六日书记员  周颜
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢581号被执行人:王金秀，女，汉族本院在执行被执行人王金秀诈骗罪退赔一案中，本院于2018年11月13日作出的(2018)陕0902刑初57号刑事判决书已发生法律效力，判令退赔被害人刘西香50000元。被执行人王金秀逾期未履行该判决书确定的义务，本案于2019年4月17日移送执行。除住房公积金外，另外未发现被执行人有可供执行财产，受害人也提供不出被执行人的可供执行财产，本案终结本次执行程序，本院于2020年11月5日移送恢复立案执行。恢复执行中查明：被执行人王金秀名下有企业职工年金，本院已依法提取王金秀名下的企业职工年金61834.99元；并已按比例向受害人兑付，其中向刘西香兑付6898.99元，另外通过网络对其银行存款、车辆、支付宝等财产查控和线下传统查控均未查找到被执行人王金秀的可供执行财产线索，本院对其进行了高消费限制。本院认为，被执行人王金秀现在服刑，且刑期长，本院通过查控和调查了解，除企业职工年金外，另外未发现被执行人有可供执行财产，受害人也提供不出被执行人的可供执行财产，现执行措施已穷尽。本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执恢581号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 程审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年十一月二十三日书记员 李蓓文
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1469号之五申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：胡广德，男，汉族，1970年08月17日生，住山东省利津县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡广德保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡广德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡广德在中国工商银行账户内存款人民币60977.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 洋
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2693号原告卢美丽，女，1980年2月24日生，汉族，湖北省通城县人。委托诉讼代理人方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司。法定代表人何鹤飞，董事长。原告卢美丽与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告卢美丽于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢美丽的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢美丽撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢美丽负担。审判员  黄红元二〇二〇年十一月十日书记员  毛成标
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执3451号李加元、四川元义建设工程有限公司、李正奎、王远金：李加元与四川元义建设工程有限公司、李正奎、王远金追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为:1.支付申请执行人工资1500元，2.由被执行人四川元义建设工程有限公司和被执行人李正奎对前述执行款项承担连带支付义务。经本院立案执行，四川元义建设工程有限公司已支付申请执行人工资1500元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)川1521民初2069号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初1293号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人吴友雷，男，1990年2月27日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，无业，户籍地安徽省凤阳县，住江苏省常州市新**。因本案于2020年6月5日被抓获，6月6日被刑事拘留，7月6日被宜兴市公安局取保候审，2020年10月28日经本院决定逮捕，同日交由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）1334号起诉书指控被告人吴友雷犯盗窃罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2020年6月4日晚，被告人吴友雷至宜兴市新街街道景湖天城花园小区，趁无人之机，窃得张霞的新蕾牌电动车1辆，价值人民币2285元。2020年5月至6月期间，被告人吴友雷还先后至常州市武进区，窃得许某的爱玛牌电动车1辆、袁某的电动车1辆，后均销赃给他人，共计得款人民币1250元。6月5日，被告人吴友雷被抓获；归案后，被告人吴友雷如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。案发后，公安机关追缴到新蕾牌电动车1辆，已由公安机关发还给张霞。公诉机关认为，被告人吴友雷的行为已构成盗窃罪，同时鉴于其有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人吴友雷在庭审中对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人吴友雷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人吴友雷犯盗窃罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2021年1月26日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、继续责令被告人吴友雷向被害人许某、袁某退还电动车各1辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇二〇年十一月二日书记员  胡烨雯本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1691民初1730号 原告：姜俊红，女，1977年6月15日出生，汉族，住滨城区。 被告：山东鲲鹏置业有限公司。住所地：滨城区黄河六路以北渤海十八路以西丰泽御景**楼**。 法定代表人：赵培凯，执行董事。 原告姜俊红与被告山东鲲鹏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告姜俊红明确表示不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姜俊红撤回起诉处理。 审 判 员 王素洁 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 刘 恒 书 记 员 田 艺
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1559-3号 申请执行人：迟洪先，男，1957年2月19日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：于培正，男，1960年10月18日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人迟洪先与被执行人于培正买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于培正中国建设银行存款人民币254.9元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  冯国顺
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初3609号 原告:王志顺,男,汉族,1955年9月17日出生,住五河县。 被告:王龙,1979年8月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告王志顺与被告王龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。在案件审理过程中，原告于2020年11月11日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为：原告王志顺的撤诉申请是其真实意思的表示，不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王志顺撤回对被告王龙的起诉。 案件受理费5980元，减半收取2990元，由原告负担。 审判员  祝国强 二〇二〇年十一月十一日 书记员  钟芝红
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审56号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人孟凡伟，男，1981年5月12日出生，住黑龙江省萝北县。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308121900127823号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人机动车违反规定停放违法行为，于2019年11月4日对被执行人作出编号为2308121900127823《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款100元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308121900127823号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0233行审79号 申请执行人忠县交通局，住所地重庆市忠县忠州街道果园路**，统一社会信用代码11500233711629526A。 负责人陈频，该局局长。 被执行人黄均，男，生于1975年8月23日，汉族，重庆市长寿区人。 申请执行人2020年11月11日向本院申请强制执行忠交执罚【2020】11011000219号《行政处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查终结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人黄均罚款40000元，加处罚款40000元。 申请执行的事实及理由：2020年02月18日11时00分，被执行人在忠县XX镇G5515张南高速XX高速路出口驾驶渝XX存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条规定。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，作出以下行政处罚：罚款人民币40000元。限被执行人于收到处罚决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的3%加处罚款。处罚决定书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供统一社会信用代码、当事人送达地址确认书、现场笔录、询问笔录及现场照片、联勤联动记录表、微信截图、邮政查询单、黄均家庭困难证明材料、黄均及甘淑兰身份证复印件、分期缴款申请、乘客身份信息复印件、听证申请书、分期缴纳罚款通知书、听证通知书、听证报告书、听证会公告、听证会签到表、重大案件集体讨论记录、移交书、违法行为通知书、强制执行申请书、催告通知书、处罚决定书、处罚告知书及送达回执等证据支撑事实认定及申请执行的理由。 本院认为，申请执行人作出忠交执罚【2020】11011000219号《行政处罚决定书》的事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律法规正确，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定，依法应当裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行忠县交通局对黄均提出的强制执行请求：罚款40000元，加处罚款40000元。 执行费1100元，由被执行人黄均负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员 方 元 二〇二〇年十一月十三日 书记员 黄诗晴
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7327号赵华、凤选妮、张蕊、姜明军：申请执行人赵华、凤选妮依据已经发生法律效力的（2019）陕01民终3570号民事判决书申请执行张蕊、姜明军买卖合同纠纷一案，要求被执行人张蕊、姜明军支付案款27739.49元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市中级人民法院（2019）陕01民终3570号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0703民初1754号 原告：杨增亮，男，1955年3月5日出生，汉族，山西省太谷区村民，现住。 被告：员尔俊，女，1966年8月29日出生，汉族，现羁押于山西省晋中市榆次区岭南街3号山西省女子监狱。 被告：山西省太谷喜林六味酱菜有限公司。 地址：山西省晋中市太谷区韩村。 法定代表人：员尔俊，职务：董事长。 原告杨增亮诉被告员尔俊、山西省太谷喜林六味酱菜有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后,依法进行了审理。 原告杨增亮向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款本金7万元；2、判令被告承担借款期间的同期银行贷款利息；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年1月8日，被告向原告借款金额7万元，用于其个人拥有的公司的经营周转，约定原告可随时索要欠款，经原告多次催要，被告均不履行还款义务，故原告无奈诉讼至贵院，请维护原告的合法权益。 本院认为，当事人起诉时应当提供关于被告明确的地址、信息，本案根据原告提供的地址、信息无法向被告员尔俊、山西省太谷喜林六味酱菜有限公司送达相关法律文书，故原告应提供被告员尔俊、山西省太谷喜林六味酱菜有限公司的准确地址后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告杨增亮的起诉。 案件受理费775元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  胡金保 二〇二〇年十一月十九日 书记员  白瑞艳
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302财保169号 申请人：刘静英，女，汉族，1954年7月9日出生，住四川省自贡市大安区。 被申请人：成都绿洲森林食品销售有限公司，住成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：吕韦洁。 申请人刘静英与被申请人成都绿洲森林食品销售有限公司因合同发生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值120,000.00元的财产采取保全措施，申请人刘静英自愿以其所有的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人刘静英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 一、对被申请人成都绿洲森林食品销售有限公司名下财产在120,000.00元以内予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 二、对申请人刘静英所有的位于大安区（产权证号：自房权证2011字第××号）房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间交由申请人刘静英使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员  陈小林 二〇二〇年十一月五日 书记员  郭叶林
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执809号申请执行人：李飞，女，汉族，生于1987年1月28日，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张彦正，男，汉族，生于1981年2月16日，住河南省内乡县。李飞与张彦正为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初2712号民事判决书已于2019年4月19日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张彦正应于判决生效后十日内偿还原告李飞借款本金110800元及利息。张彦正在指定的期限内没有履行义务。因被执行人张彦正未按上述生效法律文书履行义务，李飞向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张彦正发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下仅有少量银行存款，本院已依法采取冻结措施，经申请人同意，不予划拨。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人未持有股票、证券。4.被执行人名下无房产登记信息。三、因被执行人张彦正未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人确认后同意本案终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人张彦正负有继续向申请执行人李飞偿还借款的义务。申请执行人李飞发现被执行人张彦正有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘晓东
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2848号袁智高：你申请执行湖南东富集团醴陵建设有限公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1277号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：付小宝,男,1978年10月11日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人付小宝在金融机构的存款111000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人付小宝在金融机构的存款111000元，期限为1年。 案件申请费1075元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6262号原告：张燕，女，1965年3月5日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被告：威海华晟永泰置业有限公司管理人，住所地威海市环翠区新威路**北洋大厦**。法定代表人：侯登辉。原告张燕与被告威海华晟永泰置业有限公司管理人破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告张燕于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张燕申请撤诉，属于对自己诉权的处分，其撤诉申请也符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张燕撤诉。案件受理费减半收取计50元，由张燕负担。审 判 长  周 力人民陪审员  初安和人民陪审员  于远滋二〇二〇年十一月二十六日法官助理时巾雁书记员刘燕菲
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1877号 原告：杜惠霞，女，1970年3月13日出生，汉族，万荣县，居民。 原告：杜会冰，女，1978年7月17日出生，汉族，万荣县，居民。 原告：杜会芬，女，1983年3月2日出生，汉族，万荣县，居民。 委托诉讼代理人：柴康萍，山西卫丰律师事务所律师。 被告：马翠青，女，1960年11月20日出生，汉族，万荣县，居民。 委托诉讼代理人：马建科，男，1962年11月18日出生，汉族，万荣县。 原告杜惠霞、杜会冰、杜会芬与被告马翠青继承纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告杜惠霞、杜会冰、杜会芬于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜惠霞、杜会冰、杜会芬的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杜惠霞、杜会冰、杜会芬撤回对被告马翠青的起诉。 案件受理费25元，由原告杜惠霞、杜会冰、杜会芬负担。 审判员  武绍彦 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 欢
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8768号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：苗婷婷，女，1989年02月12日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与苗婷婷金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初6959号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李潇倩
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3971号原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区鑫龙城上城小区。法定代表人：何礼国，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽萍，女，该公司员工（特别授权）。被告：王锡友，男，1966年3月26日出生，汉族。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司（以下简称兴龙物业）与被告王锡友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告兴龙物业于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。审 判 员 彭剑辉二〇二〇年十一月二十日法官助理 杨振宇书 记 员 郭红梅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0505执恢46号孙某某：申请执行人孙某某依据已发生法律效力的双鸭山市四方台区人民法院于2019年8月29日作出的（2018）黑0505民初328号民事调解书。在执行过程中，双方当事人达成和解，现以按协议内容履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初4787号原告：郭玉坤，男，1972年10月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：胡昌善，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：郭彬先，男，1963年7月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：陈东升、焦首富，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。原告郭玉坤与被告郭彬先排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭玉坤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即停止侵权，让原告正常施工；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年春季，原告将自己的老屋扒掉，在原址建了一栋三层楼房，楼房建成后同年9月24日，原告又在原址修建院墙。在垒院墙时被告到现场扒掉施工的线，将垒好的院墙砸坏，阻止工人不让施工。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现原告依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郭彬先辩称，原、被告系前后邻居关系，被告房子在原告房子后面。2020年原告建房，被告对原告建楼房没有争议，争议地方是原告楼房以北及东西围墙以北与被告东西围墙之间，原告垒围墙与被告围墙的土地有争议，被告多次找村和镇政府解决，但没有解决成，原告没有证据证明对涉案争议的地方具有合法的使用权，且被告没有实施拔掉原告施工的线的事实，更没有将垒好的院墙砸坏及阻止原告施工，原告起诉的理由都是原告自己编造的，原告要求被告立即停止侵权，没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的夏邑县会亭镇郭楼村民委员会出具证明一份，被告对其真实性无异议；被告提交的照片一张，原告对其真实性无异议，本院对以上证据的真实性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的对何茂本、张中峰、韩瑞华的调查笔录各一份及身份证复印件三份，被告提出异议，因三位证人均未到庭接受质询，无法核实其真实性，故本院对此不予采信。2.原告提交的照片四张，被告提出异议，因证据来源不明，且无法证明原告所主张的观点，本院对此不予采信。3.原告主张双方争议的地方为原告树桩以北、被告墙头以南有20公分宽的地方，被告主张争议的地方为被告墙头以南有两米宽的地方，但原、被告对于争议的土地均没有权属证书。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。本案中，原告主张被告侵权，要求被告停止侵权，让原告正常施工，但原告没有向本院提交相应的证据证明被告存在侵权事实，且原、被告对于涉案土地的使用权存在争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。因原、被告对涉案争议的土地均没有权属证书，涉案土地的权属不明，对于土地的权属依法应当由人民政府处理。综上，在涉案土地权属不明的情况下，对于原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告郭玉坤的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告郭玉坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  金梅二〇二〇年十一月五日书记员  冉森
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执937号之一申请执行人易杰，男，1983年7月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人张立志，男，1983年10月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人易杰与被执行人张立志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初736号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人张立志应偿付申请执行人易杰借款本息等合计人民币139912元。本院于2020年10月9日依法立案执行，2020年10月14日依法向被执行人张立志发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人张立志在规定的期限内既未向本院申报其财产状况，又未履行偿付义务。2020年10月26日本院依法将被执行人张立志纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年10月12日和11月23日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人张立志在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人张立志无足额财产可供执行。2020年10月14日本院依法启动传统查询，被执行人张立志有房屋一套，但该房屋有抵押，且均被轮候查封，本院无法处置，另被执行人张立志在住房公积金管理中心缴纳有住房公积金23000余元，但该住房公积金有抵押贷款，本院无法提取。另查明，被执行人张立志系衡南县疾病预防控制中心员工，从2020年8月30日起停职，工资亦停发。本院立案执行标的139912元，未执行标的139912元。因被执行人张立志无足额财产可供执行，本院于2020年11月23日与申请执行人易杰进行终本约谈，申请执行人易杰已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终4143号 上诉人（原审被告）：汪树利，男，1963年10月31日出生，汉族，新疆车行有道信息科技服务有限公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：徐新堂，男，1968年6月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）阿里山街299号泰天大厦（7层和8层）。 主要负责人：石军峰，中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司经理。 原审被告：李斌，男，1965年7月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人汪树利因与被上诉人徐新堂、中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司及原审被告李斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初3956号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人汪树利于2020年11月24日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，汪树利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许汪树利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人汪树利承担，剩余案件受理费25元由本院退还上诉人汪树利。 本裁定为终审裁定。 审判长 兰 莉 审判员 蒋 欣 审判员 黄淑梅 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 罗 敏
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执恢165号申请执行人：周霞，女，汉族，1978年8月1日生。住郸城县。被执行人:赵恒伟，男，汉族，1986年4月9日生，住郸城县。本院在执行周霞与赵恒伟提供劳动者致害责任纠纷一案中，依照河南省郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初3758号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、被告赵恒伟赔偿原告周霞103562.82元；2、案件受理费1185元由被告赵恒伟承担。因被执行人赵恒伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周霞向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了罚款3000元的强制措施。（未控制住人，未实际实施）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年十一月二十四日书记员  王朝阳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3053号 申请执行人江萍，女，1980年11月30日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人赖德敏，男，1984年3月6日出生，汉族，住新都区。 被执行人唐宗梅，女，1986年10月30日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人江萍与被执行人赖德敏、唐宗梅买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终3577号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江萍于2020年8月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已给付欠款，申请执行人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终3577号民事判决书终结执行。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员 王太峰
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初2007号原告：云南淏丰农业科技开发有限公司，住所地云南省大理白族自治州宾川县金牛镇柳家湾华侨社区（滇西果蔬交易中心****）。法定代表人：白继新，总经理。委托诉讼代理人：郭书妤，云南桑园律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王艳桃，男，1986年8月28日生，汉族，云南省宾川县人，个体工商户，住宾川县。原告云南淏丰农业科技开发有限公司与被告王艳桃买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云南淏丰农业科技开发有限公司的委托诉讼代理人郭书妤、被告王艳桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南淏丰农业科技开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告农资欠款本金153628.00元，利息29957.46元（从2019年8月26日起到2020年9月26日止13个月的利息，月利率1.5%），2020年9月27日后的利息利随本清，合计183585.46元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告云南淏丰农业科技开发有限公司系多年来一直在宾川县从事农药、肥料销售经营业务的公司。从2017年2月3日起到2019年7月27日止，被告王艳桃多次向原告赊购肥料，每次赊购肥料被告王艳桃都给原告写下一份书面欠条，被告王艳桃分别承诺了结清欠款的日期，并承诺逾期自愿按所欠款金额3%月利率的标准支付利息。截止2020年8月3日，被告王艳桃尚欠我公司农资款153628.00元。经原告多次催要，被告拒不支付。被告王艳桃辩称，原告诉称的欠款金额是准确的，但是欠款是在2019年开始欠下的，2019年之前的欠款已经结清了。原告也向我催要过了，但是并非我不愿意支付，是我没有能力支付。我向原告赊购农药、化肥是用于销售，我自己只是少量使用。原告云南淏丰农业科技开发有限公司向本院提交了营业执照复印件、证明、姓名为白继新的身份证复印件，欠条24份，王艳桃往来对账单打印件一份4页，被告王艳桃未提交证据，对原告提交的证据，本院认为均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且被告予以认可，本院确认为有效证据并作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：云南淏丰农业科技开发有限公司从事农药、化肥销售等业务。2018至2019年，王艳桃向云南淏丰农业科技开发有限公司购买农药、化肥，对尚欠的货款向云南淏丰农业科技开发有限公司出具欠条，欠条约定了欠款的支付时间。欠条约定后，王艳桃支付了部分货款，对尚欠的货款153628.00元未支付，云南淏丰农业科技开发有限公司催要未果遂诉至本院。本院认为，原告云南淏丰农业科技开发有限公司主张被告王艳桃欠其货款153628.00元的主张，对此已经提交了证据证实，且被告对该事实予以认可，对原告主张的该事实本院予以确认。对于尚欠的货款，被告在向原告出具欠条时约定了支付时间，现已经超过了约定的支付时间，原告起诉要求被告支付货款153628.00元的主张，本院予以支持。对于原告主张的利息，虽被告在向原告出具欠条时约定了利息的支付标准，但约定的利息标准过高，对原告主张的利息，本院结合欠款性质及本案实际酌情支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、判令被告王艳桃于本判决生效后三个月内向原告云南淏丰农业科技开发有限公司支付货款153628.00元及该款自2019年8月26日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息，利随本清；二、驳回原告云南淏丰农业科技开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1986.00元，由原告云南淏丰农业科技开发有限公司负担186.00元，被告王艳桃负担1800.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨汝江二〇二〇年十一月二日书记员  赵丽芹
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7624号 原告：蒋先秋，男，1962年6月1日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：冯荣尚，临海市云帆法律服务所法律工作者。 被告：蒋行桂，男，1962年12月26日出生，汉族，住临海市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司，住所地临海市人民路**。 负责人：郭富华，经理。 委托诉讼代理人：林高，男，该公司职工。 原告蒋先秋与被告蒋行桂、中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月3日，原告蒋先秋向本院申请撤回对中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司的起诉，本院予以准许，并另行制作裁定书。同日，原告蒋先秋申请追加中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司（以下简称人寿保险公司）为本案被告，本院予以准许。本案于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告蒋先秋及其委托诉讼代理人冯荣尚、被告蒋行桂、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人林高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋先秋向本院提出诉讼请求：1.判令蒋行桂赔偿各项经济损失共计57185元（其中包括医疗以及辅助费用15319元、住院伙食补助费510元、误工费29550元、护理费7606元、营养费3000元、交通费500元、鉴定费700元）；2.判令人寿保险公司在保险责任范围内承担保险责任。事实与理由：2019年11月2日，蒋行桂驾驶浙Ｊ6××××号小型普通客车由西往东方向行驶。7时1分，行驶至京福线1717公里200米即临海市汛桥镇利庄村路段时，因未按规定借道通行与在非机动车道直行的蒋先秋发生碰撞，造成两车损坏及蒋先秋受伤的道路交通事故。该事故经临海市公安局交通警察大队认定，蒋行桂负事故的全部责任、蒋先秋无责任。蒋行桂驾驶的车辆在人寿保险公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。事故发生后，蒋行桂已垫付了1万元。蒋先秋受伤后，被送往医院住院治疗。 人寿保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定及事故车辆在人寿保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔等没有异议。蒋先秋具体的损失项目及金额为：蒋先秋合理的医疗费共计12286.34元，其中非医保部分为3500元；住院伙食费510元无异议；误工时间为150天无异议，但应当以减少的收入为依据；护理期间为60天无异议，但标准过高；营养费不应当支持；交通费酌情确定250元；鉴定费不属于保险公司理赔范围；残疾辅助器具费用的真实性无异议，具体由法院判决。 蒋行桂辩称，对事故发生经过、责任认定及事故车辆的投保情况均无异议；认可非医保部分费用为3500元，该费用由蒋行桂负担无异议。鉴定费应当由保险公司负担。本案蒋先秋的车辆损失费用已由蒋行桂支付，故由蒋行桂向人寿保险公司主张理赔款。 针对人寿保险公司的答辩，蒋先秋补充陈述，认可合理的医疗费总额为12286.34元，同意其中的3500元非医保部分费用由蒋行桂负担。车辆修理费由蒋行桂垫付属实，该费用由蒋行桂向保险公司主张无异议。 根据蒋先秋的陈述及蒋行桂、人寿保险公司的答辩，蒋先秋提供的证据及相应的质证意见，本院对交通事故发生的经过、事故责任及事故车辆的投保情况的认定均与蒋先秋的陈述一致；对蒋先秋的各赔偿项目及损失金额认定如下： 1、医疗费：各方当事人对蒋先秋合理的医疗费为12286.34元、非医保部分费用为3500元无异议，本院予以确认。 2、住院伙食补助费：蒋先秋的住院时间为17天，故本院确定该费用为510元。 3、护理费：蒋先秋合理的护理时间为60天，故本院确定其护理费为7584.5元。 4、误工费：蒋先秋主张其误工费按197元/天的标准进行计算，但结合其提交的工资发放清单，本院酌情确定其误工损失按照4500元/月计算，因其合理的误工时间为150天，故其合理的误工费为22500元。 5、交通费：结合蒋先秋的伤情及治疗情况，本院酌情确定其合理的交通费损失为300元。 6、营养费：结合蒋先秋的伤情及治疗情况，本院酌情确定其合理的营养费为300元。 7、鉴定费：蒋先秋为确定其损失，鉴定费应属于必要损失，故本院对鉴定费700元予以认定，该费用属保险公司理赔范围。 8、残疾辅助器具费：考虑蒋先秋的伤情及治疗情况，本院对其主张的上肢外固定支具248元予以认定。 本院认为，本案交通事故事实及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。蒋行桂因过错侵害蒋先秋的人身权益及财产权益，结合道路交通事故认定书认定的内容，应对蒋先秋合理的损失承担全部的赔偿责任。鉴于事故车辆在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，并投保不计免赔险，故人寿保险公司应在其保险责任限额内赔偿蒋先秋经济损失40928.84元。在保险公司理赔之外，蒋行桂尚需赔偿蒋先秋经济损失计3500元，与蒋行桂垫付的10000元相抵，应由蒋先秋返还6500元。综上，蒋先秋合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蒋先秋经济损失40928.84元； 二、蒋行桂于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蒋先秋经济损失3500元（与蒋行桂已垫付的10000元相抵，由蒋先秋在第一项确定的赔偿款中返还6500元）； 三、驳回蒋先秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472元，减半收取236元，由蒋先秋负担36元，由蒋行桂负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金丹 二〇二〇年十一月三日 代书记员 周成
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12024号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：刘智，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告刘智物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月二十四日书记员  程敏
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执116号申请执行人中百集团钟祥置业有限公司，统一社会信用代码91420881585458884F。被执行人幸林锋，男，1990年2月13日出生，汉族，住钟祥市。本院在执行中百集团钟祥置业有限公司与幸林锋租赁合同纠纷一案中，被执行人幸林锋查无可供执行财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0881民初679号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年十一月二十四日书记员 孙文君
青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书（2020）青0223刑初125号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人武某，出生于青海省互助土族自治县，住互助县，中共党员。青海省互助土族自治县人民检察院以互检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人武某犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员闫俊出庭支持公诉。被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2020年02月28日23时11分，被告人武某涉嫌饮酒后驾驶×××号小型普通客车在互助县威远镇安定西路“政务服务大厅”路段处被执勤民警查获。经检验鉴定，被告人武某血样中的乙醇含量浓度为91.869mg／100ml，超过醉酒驾驶的标准（80mg／100ml），属醉酒后驾驶机动车。被告人武某涉嫌危险驾驶罪。被告人武某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了理化检验报告、交通违法照片、被告人供述、查获经过等证据，公诉机关据此认定，被告人武某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。公诉意见书及量刑建议书指出被告人武某到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，应当从轻减轻处罚。建议判处被告人武某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。对公诉机关指控的犯罪事实和向法庭出示的证据，被告人武某未提出无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年2月28日23时11分，被告人武某涉嫌饮酒后驾驶×××号小型普通客车在互助县威远镇安定西路“政务服务大厅”路段处行驶时被执勤民警查获。经检验鉴定，被告人武某血样中的乙醇含量浓度为91.869mg／100ml。上述事实，被告人武某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、到案经过、被告人供述、理化检验报告、交通违法照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人武某能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 马贵鑫人民陪审员 汪永浩人民陪审员 阿生贵二〇二〇年十一月三日书记员 吴锦涛附页本案判决所依据的法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执877号 申请执行人：北安市鑫金利暖通工程有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：魏祥英，职务经理。 被执行人：崔金昌，男，1962年9月19日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人北安市鑫金利暖通工程有限公司与被执行人崔金昌承揽合同纠纷一案中，经调查被执行人确无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为25213.00元，剩余未执行数额为25213.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海宏 审判员  于旭芳 审判员  胡 伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 淞
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执2122号呼和平、候娟：申请执行人呼和平与被执行人候娟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据神木市人民法院作出的（2015）神民初字第02375号民事调解书，申请强制执行。本院责令被执行人向申请执行人偿还借款本金12万及利息，并负担案件受理费1650元、保全费1270元及执行费1740元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，被被执行人向申请执行人履行本息总计13万元，申请执行人自愿承担案件受理费1650元、保全费1270元，执行费1740元被执行人侯娟交纳完毕。至此被执行人已履行完毕（2015）神民初字第02375号民事调解书确定的全部义务，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人侯娟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更732号罪犯雷强，男，1980年4月24日出生，汉族，江西省抚州市人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。抚州市临川区人民法院于2011年6月20日作出（2011）临刑初字第115号刑事判决，认定被告人雷强犯金融凭证诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金七万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年3月22日裁定对其减去有期徒刑七个月；于2019年1月25日裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经依法组成合议庭公开开庭审理，江西省景德镇监狱代表李夏、章名君出庭报请减刑建议，江西省景德镇市人民检察院指派张德利、张杨出庭履行法律监督职责，罪犯雷强到庭参加庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年8月，获得监狱计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。另查明，该犯狱内年消费较高，未履行生效裁判中财产性判项。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯雷强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但检察机关认为该犯系金融诈骗犯罪罪犯，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，建议对其减刑幅度从严掌握。综合考虑该犯的犯罪性质及财产性判项履行情况等，对检察机关的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷强减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2010年10月21日起至2023年12月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阎志海审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇二〇年十一月二十五日代书记员 程 曦