wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑终122号 原公诉机关本溪市明山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王鑫伟，男，1988年3月23日出生，汉族，捕前住河北省承德市桥（户籍）。2009年5月27日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年；2017年10月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民五千元，2019年5月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月3日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。 原审被告人唐宏义，男，1994年7月3日出生，满族，捕前住河北省承德市（户籍）。2017年10月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元，2018年3月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月3日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。 本溪市明山区人民法院审理本溪市明山区人民检察院指控原审被告人王鑫伟、唐宏义犯盗窃罪一案，于2020年9月11日作出（2020）辽0504刑初87号刑事判决，认定被告人王鑫伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人唐宏义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万三千元；随案扣押被告人王鑫伟人民币七千三百元，按比例分别发还被害人李某人民币一千二百五十元、董某人民币二千四百元、张某人民币二千三百元、孙某人民币七百元、蒋某人民币四百五十元、赵某江人民币二百元；责令被告人王鑫伟、唐宏义继续退赔被害人李某人民币三百五十元、董某人民币四百元、张某人民币四百元、赵某江某为P7手机一部；公安机关扣押的其他物品，由扣押机关依法处理。宣判后原审被告人王鑫伟不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王鑫伟申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王鑫伟以“服从原审判决”为由申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人王鑫伟撤回上诉。 本溪市明山区人民法院（2020）辽0504刑初87号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  邴妮婷 审判员  沙丽敏 审判员  周佩麟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  傅国帅 附：本裁定所适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执878号申请执行人昆明乐维石化有限公司：被执行人元谋昊远物资实业有限公司：本院在执行昆明乐维石化有限公司申请执行元谋昊远物资实业有限公司购销合同纠纷即（2020）云2328执878号[执行依据为（2020）云2328民初966号民事判决书]一案，本案执行标的为123000元、申请执行费为1745元，合计：124745元。被执行人元谋昊远物资实业有限公司已按判决书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  和跃英二〇二〇年十一月十八日书记员  张 妮
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执5064号 申请执行人：吴萍，女，1964年4月27日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：王肃兰，女，1955年2月16日出生，汉族，河南省新密市人，住甘州区。 申请执行人吴萍与被执行人王肃兰买卖合同一案，本院作出的（2018）甘0702民初10999号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被告王肃兰向原告吴萍支付地膜款102760元，于2019年6月30日前付50000元，2019年12月31日前付52760元。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费1178元（已减半收取），由被告王肃兰负担。 本案在执行过程中，申请人吴萍与被执行人王肃兰协商自愿达成和解协议：本案标的103938元，被执行人王肃兰于2021年11月20日前缴纳案件款50000元，下剩案件款53938元于2022年11月20日前一次性付清。若一期逾期未付，申请人可按原法律文书申请执行。现申请人吴萍以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执5064号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 刘煊龙 书 记 员 顾文豪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7824号之一 申请执行人：申超，男，汉族，1966年5月25日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：刘少年，男，汉族，1973年10月08日出生，住湖南省株洲市天元区。 关于申请执行人申超与被执行人刘少年民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初11187号民事判决书已经发生法律效力。因刘少年未按上述生效法律文书履行义务，申超向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）查明被执行人名下有银行存款合计4262元，本院扣划4262元，扣缴执行申请费后无剩余。 （二）查明被执行人名下有车牌号码为湘Ｂ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限为两年（2022年10月22日查封期限届满）。上述车辆未能实际扣押，暂无法处理，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘少年负有继续向申请执行人申超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄汝筠
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2028号申请执行人:江苏银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市。负责人：王凯宁，该行行长。被执行人：扬州科飞弹性件有限公司，住所地在扬州市广陵区。被执行人：广陵区湖外湖酒楼，住所地在扬州市。被执行人：嵇利萍，女，1979年5月5日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：谢兰飞，男，1980年6月26日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：严来兵，男，1977年5月9日出生，汉族，住住扬州市广陵区。被执行人：仇云芳，女，1956年9月12日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：谢芝荣，男，1957年2月26日出生，汉族，住住扬州市广陵区。申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行与被执行人扬州科飞弹性件有限公司、广陵区湖外湖酒楼、嵇利萍、谢兰飞、严来兵、仇云芳、谢芝荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初6211号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行的申请，本院立案执行。在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，双方当事人在执行过程中达成长期履行和解协议，依法可终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年十一月二十三日书记员  付丹娜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2006号之一申请执行人李严,男,1978年7月16日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人黄孝宝,男,1974年4月11日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人吕玉芹,女,1972年5月8日生,汉族，农民，住吉林省四平市铁**。申请执行人李严与被执行人黄孝宝、吕玉芹合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224民初822号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初822号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王阿娉
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12841号原告：李文德，男，1963年5月3日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：赵祥如，系辽宁奉权律师事务所律师。被告：沈阳盛迪发装饰工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区于洪乡东民村，统一社会信用代码：91210114MAOTXQHQ5G。法定代表人：刘刚。被告：中国科学院沈阳分院，住所地：辽宁省沈阳市和平区三好街**，统一社会信用代码：121000008177881383。法定代表人：韩恩厚。委托诉讼代理人：高安群，系北京市方禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟庆丰，系辽宁沈川律师事务所律师。本院在审理原告李文德与被告沈阳盛迪发装饰工程有限公司、中国科学院沈阳分院提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告李文德在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李文德撤回起诉。案件受理费431元（已减半收取），由原告李文德负担。审判员  宿凇源4227830703326000二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执690号申请执行人：马博，男，汉族，农民。被执行人：陈林，男，汉族，润鑫砂石公司职工。申请执行人马博与被执行人陈林民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初1196号民事调解书确定：由被告陈林于2020年8月25日偿还马博借款本金10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈林承担。调解书生效后，被执行人陈林未按调解书履行义务。据此，申请执行人马博于2020年8月31日向本院申请强制执行。经本院审查，申请执行人马博的申请符合法律规定，准予立案。执行中，被执行人陈林将执行款10025元执行到位并由申请执行人马博领取。执行费50元，由被执行人陈林承担。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2020）陕1023执690号案件执行完毕，于2020年11月17日结案。二〇二〇年十一月十七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8400号孙兵华：本院执行的孙兵华申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，经浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执10646号 刁德成: 关于本院受理的申请执行人李彩云与被执行人刁德成执行一案，（2017）粤1973民初4067号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执10646号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十八日
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初4040号原告：陆啸宇，男，1986年6月28日出生，汉族，住滨海县。被告：杨万芹，女，1976年3月29日出生，汉族，住滨海县。本院在审理原告陆啸宇与被告杨万芹民间借贷纠纷一案中，原告陆啸宇于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆啸宇申请撤回起诉，意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陆啸宇撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告陆啸宇承担。审 判 员 孙海滨二〇二〇年十一月五日法官助理 陈 兵书 记 员 龚煊涵
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2696号之一 解除保全申请人：淄博红柿子贸易有限公司，住所地山东省淄博市张店区新村路鑫城中心公寓******010103营业房，统一社会信用代码：91370303MA3CEC4P2U。 法定代表人：刘道刚，经理。 被申请人：燕宝宁，男，1994年7月27日出生，汉族，住淄博市淄川区。 解除保全申请人淄博红柿子贸易有限公司与被申请人燕宝宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）鲁0303财保2696号民事裁定，冻结被申请人燕宝宁名下在银行的存款20398元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人淄博红柿子贸易有限公司于2020年11月25日向本院申请解除对被申请人燕宝宁名下银行、微信、支付宝账户的查封措施。 本院经审查认为，解除保全申请人淄博红柿子贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人燕宝宁名下银行、微信、支付宝账户的查封。 案件申请费224元，由申请人淄博红柿子贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓辉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李兰英
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执402号之三 申请执行人黎川县人民法院，住所地黎川县京川大道**。 法定代表人：张松涛，院长。 被执行人熊景波，男，汉族，1982年1月30日出生，住，住所地抚州市宜黄县/div> 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1022刑初46号刑事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人熊景波缴纳罚金100000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 经查，被执行人熊景波与妻子杨莹有坐落于×房屋一套（所有权证登记人为杨莹），所有权证号为×。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十条第一款规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人熊景波与妻子杨莹所有的（所有权证号为×）坐落于×房屋一套。 二、责令被执行人熊景波在2021年1月1日前迁出房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年十一月二日 书记员  李志星
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初8290号 原告：山东锦田一村国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市胶州市九龙办事处少海北路**璞玉岛小区36-3,统一社会信用代码:91370281MA3F4IJH0K。 法定代表人：李正模，总经理。 委托诉讼代理人：赵向博，女,系该公司员工。 委托诉讼代理人：杨松伟，山东正洋律师事务所律师。 被告：淮安港城工贸有限公司,住所地江苏省淮安市淮阴区渔沟镇旧淮泗路西偏泓桥往南200米，统一社会信用代码：91320804083181213K。 法定代表人：张学颖，董事长。 委托诉讼代理人：郁利亚，江苏拓力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐凤丽，江苏拓力律师事务所实习律师。 本院在审理原告山东锦田一村国际贸易有限公司诉被告淮安港城工贸有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许山东锦田一村国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由山东锦田一村国际贸易有限公司承担。 审判员  范少恒 二〇二〇年十一月五日 书记员  邱绪文
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1481执1299号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市阜盛西路**。 法定代表人：胡晓东，董事长。 被执行人：宋维岗，男，1970年12月23日生，汉族，住乐陵市。 被执行人：李羡堂，男，1959年10月8日生，汉族，住乐陵市。 被执行人：宋博，男，1971年1月17日生，汉族，住乐陵市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被执行人宋博、宋维岗、李羡堂为借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行申请撤销对案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1481执1299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  盖晓东
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1324财保262号 申请人:魏周,男,1976年12月26日出生,汉族，个体户，住徐州市睢宁县。 委托诉讼代理人：刘成、宋鑫，江苏宏亮律师事务所律师。 被申请人：陈福暴，男，1968年10月8日出生，汉族，个体户，住宿迁市泗洪县。 申请人魏周与被申请人陈福暴申请诉前财产保全纠纷一案，申请人魏周于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈福暴对案外人江苏明华制药有限公司享有的破产债权分配款予以保全（保全价值125万元），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈福暴对江苏明华制药有限公司享有的破产债权分配款125万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  彭 利 书 记 员  孙小恒
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执928号 申请执行人：桐梓县松坎镇泥石坝加油站，住所地：遵义市桐梓县松坎镇泥石坝白沙路**。 投资人：胡世荣。 被执行人：童华军，男，汉族，1980年1月5日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 关于本院执行桐梓县松坎镇泥石坝加油站与童华军合同纠纷一案，因被执行人童华军未履行（2018）黔0322民特66号、67号、68号、69号、70号、71号、72号民事裁定书所确定的义务，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、网络资金、车辆、证券、税务、民政、工商、保险、人行信息，发现其名下登记有车辆信息，车牌号分别为贵Ｃ×××××、贵Ｃ×××××；向桐梓县不动产登记事务中心查询，发现其名下位于桐梓县泥石坝有住宅用房一套（产权证号：20×××401，面积125.87㎡）。 执行过程中，本院于2020年6月19日以（2020）黔0322执1358号执行裁定书查封了上述住房，于2020年11月24日以（2020）黔0322执1358号之一执行裁定书查封了其名下车辆，但因未实际扣押，所以无法处置其车辆。本院已对被执行人童华军采取了限制高消费、列入失信黑名单等措施，并在中国执行信息公开网上公布。经与申请执行人约谈，申请执行人已了解当前案件执行情况，要求不处置被执行人名下房产，并同意终结本次执行程序。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  章 程
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1094号之一申请执行人刘某某，男，1962年出生，汉族，住河南省平舆县古槐镇。被执行人邓某某，女，1981年出生，汉族，住河南省平舆县双庙乡。申请执行人刘某某与被执行人邓某某买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初2023号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告刘某某支付货款15000元及案件受理费258元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆车，该车现已查封。除此外未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15258元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1094号案件终结本次执行程序。被执行人邓某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月十三日书记员  崔亚威
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6262号原告：刘某1，住龙口市。法定代理人：姜某，住龙口市。被告：刘某2，住龙口市。本院受理原告、被告抚养费纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年十一月十一日书记员  吴 迪
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执954号 申请执行人：李宝琴，女，1961年12月19日生，汉族，住通化县。 委托代理人：李宝林（系李宝琴弟弟），男，1964年5月9日生，汉族，住通化县。 代理权限：特别授权。具体代理事项为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，提出反诉或上诉，代收法律文书，代为申请执行。 被执行人：王凤荣，女，1955年2月8日生，汉族，住长春市。 申请执行人李宝琴与被执行人王凤荣民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0521民初824号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求王凤荣偿还借款本金12万元及5万元利息。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年11月3日本院对被执行人王凤荣银行存款、车辆、证券等财产进行网络总对总查控，未发现被执行人有可供执行的财产，王凤荣工资账户已被本院另案冻结； 2.2020年11月3日向通化县房屋产权管理中心查询被执行人王凤荣房产情况，未发现被执行人名下有房屋产权登记；同日本院向通化县不动产登记中心查询被执行人王凤荣不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息； 3.2020年11月4日，本院向被执行人王凤荣邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令其履行给付义务及报告财产； 4.2020年11月6日本院约谈申请执行人的委托代理人李宝林向其反馈以上查控结果，申请执行人对以上查控结果表示认可并表示不能提供王凤荣其他可供执行的财产线索。申请执行人申请参与分配王宝荣工资款并表示同意终结本次执行程序。同日本院依法对被执行人王凤荣采取限制高消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无可供执行的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王政鑫 审判员  杨伟杰 审判员  丁秀男 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘丞泽
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1481执1445号申请人：程河川，男，1951年9月14日出生，汉族，住乐陵市城区，身份证号：3724271951********。被申请人：史荣民，男，1982年9月14日出生，汉族，住乐陵市，身份证号：3714811982********。申请执行人程河川与被执行人史荣民为劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1481民初1520号民事判决书确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人史荣民已交付给申请执行人程河川60**元，被执行人史荣民承担本案执行费50元，申请执行人程河川认可本案执行完毕，申请结案。故（2020）鲁1481民初1520号民事判决书确定的义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年十一月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2636号 申请执行人：向秀英，女，1964年2月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市米东区鹤缘老年公寓，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：吴淑芬，该公寓院长。申请执行人向秀英与乌鲁木齐市米东区鹤缘老年公寓其他案由一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年12月24日作出的（2018）新0109民特409号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民特409号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人乌鲁木齐市米东区鹤缘老年公寓在银行和其他金融机构账户存款42,530元（其中案款42,000元、执行费530元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日书  记  员   潘乐梅
河南省焦作市山阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0811执2605号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行 负责人：王旭东，行长。 被执行人：陈**红 申请执行人中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行与被执行人陈**红信用卡纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初5030号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈**红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行于2020年10月27日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下： 本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款,无公积金，无车辆，无车辆，无工商等登记信息。 三、已向被执行人陈**红下达限制高消费令。 四、已将被执行人陈**红纳入失信被执行人名单。 五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人陈**红负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人陈**红有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廉玉光 审判员  张家辉 审判员  梁小云 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李晶晶
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3130号之三被执行人：薛永德，男，汉族，1958年05月13日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛永德在山东省农村信用社联合社916040900016201113539,0账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执4727号申请执行人：南京南瑞继保工程技术有限公司（统一社会信用代码：91320115726096080Y），住所地在南京市江宁经济技术开发区胜太路**。法定代表人：沈国荣。委托代理人：陆渊、吴迪，系上海市锦天城（南京）律师事务所律师被申执行人：河北君安电力工程有限公司（统一社会信用代码：911302937589207165），，住所地在高新区大学道与华岩路交叉口师范学院公寓楼**法定代表人：焦希群。南京南瑞继保工程技术有限公司与河北君安电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2018)苏0115民初10255号民事判决书已生效，依该民事判决书：河北君安电力工程有限公司于本判决书发生法律效力之日起10日内向原告南京南瑞继保工程技术有限公司支付货款306500元及利息（以306500元为基数，自2017年3月22日起按中国人民银行同期同档利率的标准计算至实际给付之日止；河北君安电力工程有限公司未按民事判决书履行，南京南瑞继保工程技术有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，2020年9月23日，本院依法冻结了被执行人河北君安电力工程有限公司的银行账户，但余额不足；本院依法查询银行、不动产、证券、互联网、车管所、工商等信息、查封了河北君安电力工程有限公司名下的位于路北区金凯悦商务中心3号楼B—1110房产（57.3平方米）一套及翼BD09039号、翼BD07744号、翼BD04422号、翼BD04499号车辆各一台；上述车辆未能实际控制、房产设定抵押系轮候查封暂不宜处理；经查河北君安电力工程有限公司地址不详，本院未发现有其他可供执行财产；另，本院依法向河北君安电力工程有限公司法定代表人焦希群发出限制消费令，限制其进行高消费对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人南京南瑞继保工程技术有限公司，要求其向本院提供被执行人河北君安电力工程有限公司的可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、社会调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人河北君安电力工程有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人河北君安电力工程有限公司的财产进行了调查，除查封了部分财产外；无其他财产可供执行；本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)苏0115民初10255号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋晚秋
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4867号 原告：李道东，男，1974年1月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：朱捷。 被告：沈金方，男，1963年4月15日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告李道东与被告沈金方民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法由审判员沈巍适用简易程序进行审理，并于2020年11月5日在环城法庭公开开庭进行了审理。李道东及其委托诉讼代理人朱捷到庭参加诉讼，沈金方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李道东向本院提出诉讼请求：1.沈金方立即支付拖欠李道东的借款48万元；2.沈金方向李道东支付自起诉之日起至款项付清之日止的利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；3.本案诉讼费用全部由沈金方承担。事实和理由：沈金方于2018年5月将金龙家苑51幢102室和金龙家苑43幢203室两套房屋向浙江泰隆商业银行股份有限公司抵押贷款105万元，在2019年5月15日还款日无法还款时，向李道东借款48万元，用于归还泰隆银行贷款，同日写下《借条》，载明：“今借李道东人民币计肆拾捌万元正?480000.00”，由沈金方确认并亲笔签字。经李道东多次催讨，沈金方迟迟不付，以致纠纷成诉。综上所述，李道东认为沈金方亲笔签字的《借条》具有法律约束力，依法应当受到国家法律的保护。根据《中华人民共和国合同法》和有关民事法律法规的规定，沈金方拒不履行支付义务，实属严重的违约行为，依法应当承担违约责任，故诉至法院。 沈金方未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2019年5月15日，沈金方因归还银行贷款所需向李道东借款48万元，并于当日向李道东出具借条一份。双方未约定借款利率及借款期限。嗣后，沈金方未归还借款，李道东催讨未着，故诉至本院。 上述事实，由李道东提交的借条、借记卡账户历史明细清单各1份及其当庭陈述予以证实。 本院认为，李道东与沈金方之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护。沈金方未能及时归还借款是引起本案纠纷的根本原因。故对李道东要求沈金方归还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，但逾期利息应当按照资金占用损失计算，标准应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。沈金方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭抗辩、举证、质证等相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、沈金方归还李道东借款本金480000元，并支付逾期利息（以480000元为基数自2020年9月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率按实计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回李道东的其余诉讼请求。 如果沈金方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元，减半收取4250元，财产保全费2920元，合计7170元，由沈金方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  沈 巍 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  吴佳佳 书 记 员  丁岸娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7637号之一申请执行人朱海燕，女，汉族，1992年3月20日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人李芳，女，汉族，1971年8月9日出生，住长沙市岳麓区。被执行人李俊德，男，汉族，1970年3月6日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人朱海燕与被执行人李芳、李俊德合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的(2020）长仲裁字第820号裁决书已经发生法律效力，现申请执行人撤回申请，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7637号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十一月二十七日书记员 唐荣华
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执954号之一申请执行人：邢某某，男，1968年7月2日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某某，男，1969年7月2日出生，就汉族，住平顶山市卫**。关于邢某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2673号民事调解书生效后，王某某未履行已生效法律文书所确定的义务，调解书确定王某某自愿于2020年2月1日前偿还邢某某本息合计20000元整。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到舞钢市人民法院报告财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，除去银行账户有零星小额存款，除此之外无可供执行财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信人员名单。四、已告知申请执行人有申请律师调查令的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人邢某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十一月十七日书记员 黄旭光
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川08执210号 四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭移送执行冯成没收个人全部财产一案。执行中，扣划冯成银行存款1747.63元；委托淘宝网司法拍卖网络平台对冯成使用的吴俊华名下号牌为川Ａ×××××众泰牌汽车一辆进行了网络司法拍卖，成交价2081元。本案执行案款合计3828.63元，均已上缴国库。本院又通过网络查询及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人财产情况，未发现冯成有其他可供执行财产。至此，四川省广元市中级人民法院（2013）广刑初字第28号刑事判决书中对冯成没收个人全部财产的判决已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1780号 申请执行人：新疆森源商品混凝土工程有限公司，住所地：乌鲁木齐县萨尔达板乡。法定代表人：杜辉就，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐金兵，新疆翔瑞律师事务所律师。被执行人：余子明，男，1976年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆森源商品混凝土工程有限公司与被执行人余子明买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）新0104民初10793号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。本案申请执行标的121,383.95元及迟延履行期间的利息，已执行标的为0元，未执行标的为121,383.95元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1．本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。2．本院分别于2020年5月9日、2020年6月29日、2020年8月3日、2020年8月13日、2020年10月9日、2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有极少量存款，无车辆、无投资、证券登记等信息。本院分别于2020年5月9日、2020年11月6日向中国人民银行查询被执行人开户信息。本院已冻结被执行人名下账户，但实际控制的金额极少。3．本院于2020年5月11日、2020年8月18日、2021年11月16日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，银行冻结到期日为2021年5月11日、2021年8月18日、2021年11月16日。如申请人要求续冻，应在冻结到期日30天前提交书面续冻申请，如未提交申请，因解冻而造成的一切后果由申请执行人自行承担。4．本院于2020年5月22日向乌鲁木齐市不动产登记中心查询了被执行人余子明名下的不动产登记信息，本院于2020年5月14日向第十二师不动产登记中心查询，本案于2020年11月5日委托福清市人民法院查询被执行人余子明在当地的不动产登记信息，未显示被执行人在福清市有不动产登记信息。5．本院于2020年11月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6．本院于2020年11月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并予以发布。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人何文军无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   叶斯哈提
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1938号申请执行人：阳谷县闫楼镇宏达海绵厂，地址：聊城市阳谷县闫楼镇赵海村。法人代表人：李洪哲。被执行人：王加印，男，1974年9月13日出生，汉族，居民，住浙江省平阳县。被执行人：张传玉，男，1970年2月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王新华，女，1970年4月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张福稳，男，1992年10月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：阳谷县闫楼镇满天星复合面料厂。住所地：山东省阳谷县闫楼镇闫楼村。经营者：张福稳。申请执行人阳谷县闫楼镇宏达海绵厂与被执行人王加印、张传玉、王新华、张福稳、阳谷县闫楼镇满天星复合面料厂买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民157号民事判决已发生法律效力。申请执行人阳谷县闫楼镇宏达海绵厂向本院申请强制执行。在执行过程中，2020年8月12日冻结被执行人银行账户，2020年9月21日扣划被执行人王新华银行存款32514.86元，扣划被执行人王加印银行存款368.57元，扣划被执行人张传玉银行存款7358.29元，扣划被执行人张福稳银行存款2307.25元，其中5194元转为执行费，其余执行款37354.97元汇至申请执行人银行账户。现申请执行人与被执行人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执1938号的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十三日书记员  冀新亚
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢425号申请执行人：章荣辉，男，汉族，1977年10月4日生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：游新胜，男，汉族，1978年12月8日生，进贤县人，住进贤县。被执行人：王列宁，男，汉族，1978年8月11日生，进贤县人，住进贤县。本院在执行申请执行人章荣辉与被执行人游新胜、王列宁民间借贷纠纷一案，现因执行双方已达成执行和解协议并向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执恢425号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  李广兴审判员  陈先爱二〇二〇年十一月二日书记员  王 诚
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初2528号原告：中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴中路**，统一社会信用代码：914418211977207054。负责人：黄展明，男，该行行长。委托诉讼代理人：刘伟坚，男，该行职员。委托诉讼代理人：郑志艺，男，该行职员。被告：郑换英，女，1980年12月9日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行与被告郑换英信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月11日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行的委托诉讼代理人郑志艺到庭参加了诉讼，被告郑换英经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支款共17404.45元，其中本金14873.13元以及利息1666.37元、手续费2.64元、逾期还款违约金862.31元（暂计至2020年6月12日止，从2020年6月13日起，按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定及中国人民银行制订的《银行卡业务管理办法》的规定计至款项全部还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告郑换英于2018年7月27日在线上向原告申请开立信用卡，原告于2018年8月7日向其发放信用卡一张，卡号为625**********482，信用额度15000元。被告领取信用卡后，于2018年8月15日开始持续透支消费。2019年11月9日逾期后，原告多次以电话、信函及上门等方式进行追收，但被告至今未还透支款项。截至2020年6月12日止，被告尚欠透支款17404.45元，其中本金14873.13元以及利息1666.37元、手续费2.64元、逾期还款违约金862.31元。为此，原告多次要求被告偿还透支款项，但被告至今仍未归还。为维护原告的合法权益，依据原告与被告的约定及相关的法律法规，特向法院提起诉讼，请求法院判如诉请。被告郑换英未向本院提交书面答辩意见。原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了被告申请开卡时录入的个人基本信息及调查核查情况、网上申请开立金穗贷记卡的申请表及建账信息、金穗信用卡领用合约（个人卡）及收费标准、账户详细信息、账户催收资料信息、账户交易流水明细、催收记录。被告郑换英未向本院提交证据，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据辩证、质证的权利。原告提交的上列证据来源合法，内容真实，与案件相关联，证据之间能相互印证，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告起诉的基本事实。另查明，被告是通过中国农业银行掌上银行申请办理案涉信用卡，申请人需阅读并愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及收费标准的各项规则才能通过审批。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：透支金额从记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。本院认为，被告郑换英向原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行申请办理金穗贷记卡，其在申请过程中确认已阅读并愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及收费标准的各项规则，且该领用合约没有违反法律、法规及中国人民银行《银行卡业务管理办法》的相关规定，其内容合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告向被告发放了贷记卡，被告持卡消费后未按照对账单指定的还款日前进行还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。截至2020年6月12日止，被告尚欠原告透支本金14873.13元以及利息1666.37元、手续费2.64元、逾期还款违约金862.31元，合共17404.45元，原告要求被告偿还上述款项并按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定及《银行卡业务管理办法》的规定支付利息及逾期还款违约金至款项还清之日止，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告郑换英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告郑换英于本判决生效之日起十五日内偿还透支本金14873.13元、利息1666.37元、手续费2.64元以及逾期还款违约金862.31元，合共17404.45元（利息及逾期还款违约金暂计至2020年6月12日止，2020年6月13日起的利息及逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定及《银行卡业务管理办法》的规定计至款项还清之日止）给原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，减半收取计118元，由被告郑换英负担，并于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期未缴纳的，本院将依法强制执行；原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行向本院预交的受理费118元，其可在本判决生效后向本院申请退回。本判决为终审判决。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  向晓韵二〇二〇年十一月十三日书记员  邱紫翠附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1456号徐嘉成、史磊、曲秋艳：徐嘉成与史磊、曲秋艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计120200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位120200元。至此，徐嘉成向本院申请执行的（2020）吉0723民初738号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终9385号上诉人（原审原告）：杨阳，男，1960年7月16日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：冯海霞，北京正尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵巍，北京正尊律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：白秀合，男，1957年7月31日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：史化新（白秀合之妻），女，1962年9月18日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人杨阳因与被上诉人白秀合、史化新房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初7516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨阳上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持杨阳一审全部诉讼请求；2.本案全部诉讼费用由白秀合、史化新承担。事实和理由：1.双方从未就由杨阳承担案涉房屋装修费事宜达成合意，白秀合、史化新提供的电子数据证据并无原件相佐证。2.杨阳微信付款留言显示“预付房费”，表示杨阳支付6000元系预付房租，并非装修费。3.杨阳与白秀合于2020年2月17日的通话录音显示杨阳支付的6000元系预付的半年房租，且白秀合已同意退还6000元房租。白秀合、史化新辩称，同意一审判决，不同意杨阳上诉请求及意见。杨阳向一审法院起诉请求：1．判令白秀合、史化新返还杨阳交纳的6个月租金6000元；2．判令白秀合、史化新支付占用资金利息自2019年11月25日至实际支付之日止，以6000元为基数，以月利率0.5％计算。一审法院认定事实：对2019年11月25日杨阳微信转账给白秀合的6000元的性质，双方存在争议：杨阳主张，与白秀合口头约定自己先支付半年租金6000元，自己2019年11月25日微信转账也明确备注是预付房费（付款留言：预付房费）；白秀合、史化新主张，与杨阳口头约定装修涉案房屋，装修费用由双方各负担一半费用，杨阳在2019年11月25日微信转账支付的6000元是支付装修费用。杨阳提供证人刘某、岳某的证言予以佐证。白秀合、史化新提供了证人蔡某的证言、照片等证据予以佐证，照片证据显示的主要内容是一张收条，收条内容为“今收到租赁房屋装修费陆仟元整￥6000元，自装修完毕后开始计算租金，双方本着自愿的原则，签字后即生法律效力，2019.11.25，出租甲方：白秀河，承租乙方：杨阳，证人：岳某，证人：蔡某”。杨阳否认存在上述收条，但因证人证言存在主观性，该照片显示内容较为客观，一审法院对该照片证据予以采信，对白秀合、史化新主张杨阳微信转账的6000元系装修费予以采信。一审法院认为，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。不定期租赁合同的当事人可以随时解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，杨阳与白秀合、史化新之间成立房屋租赁合同关系，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人双方具有拘束力。因双方未采取书面形式，故为不定期租赁，双方均可以随时解除合同。杨阳诉请返还6000元租金，视为解除合同，法院依法确认双方房屋租赁合同关系解除。现杨阳要求返还租金6000元；白秀合、史化新主张自己装修拆房、伐树有损失，不同意返还杨阳装修费6000元。根据法院认定的事实，杨阳转账给白秀合6000元钱作为装修费，杨阳与白秀合协商由白秀合对房屋进行装修后再入住。但双方对装修费用由谁负担及合同终止后装修利益由谁享有并未做出明确约定。故综合考虑杨阳支出6000元装修费但未实际居住使用房屋系损失，以及白秀合为了租赁房屋进行装修进行的人力、物力投入和物料等灭失亦系损失，法院酌定白秀合、史化新赔偿杨阳损失3000元。因杨阳是按照约定转账给白秀合，故杨阳主张返还6000元租金，没有约定依据，法院不予支持，其主张支付6000元被占用期间的利息损失，没有约定依据，法院亦不予支持。一审法院判决：一、白秀合、史化新于判决生效之日起10日内赔偿杨阳损失3000元；二、驳回杨阳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院补充查明：杨阳与白秀合、史化新经岳某、蔡某介绍，双方同意杨阳租住白秀合、史化新的房屋，月租金1000元。因杨阳认为房屋不符合居住条件，白秀合、史化新对房屋进行了装修。后双方因装修费负担问题发生争议，杨阳未实际入住涉案房屋。白秀合、史化新主张花费装修费29000元，并提交人工费收据（显示金额9420元）和门窗款收据（金额6500元）为证，并称与杨阳口头约定各负担一半装修费。杨阳否认上述装修费与本案有关，否认其曾同意负担装修费。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。本案中，当事人均认可双方之间成立房屋租赁合同关系，但对于杨阳微信转账给白秀合6000元的款项性质存在争议，杨阳主张该笔转账系预付半年租金，并提供其本人转账留言、录音及证人证言加以证明，白秀合、史化新主张该笔转账系装修费，为此提供显示内容为收条的照片及证人证言加以佐证。综合分析在案证据，双方均没有足够的依据否定对方的证据，双方提供的证人出具的证言相互矛盾，均无法作为认定案件事实的依据。杨洋提交的录音中白秀河未明确认可6000元转账系预付房租，杨洋提交的微信转账留言系自己单方备注的内容；白秀合、史化新提供记录内容为收条的照片证据，照片显示收到“房屋装修费陆千元整”，该收条有白秀河、杨阳及两名证人签字，相较于杨阳提供的本人微信转账留言等证据，白秀合、史化新提供的证据客观性及关联性相对更高，一审法院综合审查双方证据的证明力，对照片证据予以采信，据此认定案涉6000元款项系房屋装修费，并无不当。因杨阳与白秀合、史化新之间系不定期租赁合同关系，双方均认可杨阳未实际入住，现双方租赁合同已不具备履行基础，应视为解除合同。双方对房屋装修费的负担约定不明，杨阳虽上诉主张系白秀合、史化新原因导致合同解除，但并未提供证据加以证明，本院对其此项意见不予采信。综合考虑到白秀合、史化新为准备履行租赁合同而装修房屋的费用支出和杨阳支付6000元而未实际入住房屋的事实，一审法院酌情由白秀合、史化新支付杨阳3000元，并无不当。综上所述，杨阳要求全额返还6000元及支付相应利息的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杨阳负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年十一月二十三日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2449号原阳县鑫财投资担保有限公司（申请人）：原阳县鑫财投资担保有限公司与闫培旺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31870元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，原阳县鑫财投资担保有限公司向本院申请执行的（2019）豫0725民初2951号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  殷宪峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  屈龙俊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1182号之一申请执行人：周村峻达布艺商行，住所地：淄博市周村沙发市场胜利家居综合批发城**。统一社会信用代码：92370306MA3L2D5T7B经营者：王连鹏。被执行人：孟铁，男，1978年2月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人周村峻达布艺商行与被执行人孟铁买卖合同纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1640号民事调解书已发生法律效力，申请执行人聂树林于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，被执行人孟铁应付申请执行人周村峻达布艺商行本金及利息27146.50元，双方当事人达成和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定：终结山东省淄博市周村区人民法院作出（2019）鲁0306民初1640号民事调解书的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二〇年十一月六日法官助理贾玉婷书记员毕玉莹
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1293号申请执行人：郭应峰,男,1983年5月出生,住甘肃省西和县。被执行人：王彩杰,男,1986年6月出生,住天水市秦州区。被执行人：金海龙,男,1982年11月出生,住天水市秦州区。本院执行的申请执行人郭应峰与被执行人王彩杰、金海龙劳务合同纠纷一案，执行中，被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人王彩杰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨王彩杰在XX银行账号为XXXX户内的存款XXXX元。本裁定立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年十一月二十日书记员  刘旸
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11681号原告：中海物业管理有限公司天津分公司，住所天津市河**黑牛城道与洞庭路交口五福里配建六302。负责人：丁东，总监。委托诉讼代理人：孙雪珍，天津冠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志平，天津冠达律师事务所律师。被告：王双，女，1983年5月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告王双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2020年11月20日以双方和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费474元，减半收取计237元，由原告中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年十一月二十日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1728执577号之一申请执行人徐德成，男，1954年3月14日出生，汉族，住遂平县。被执行人遂平县久开面业有限公司，住所地遂平县阳丰镇索店村。法定代表人燕新中，系该公司总经理徐德成申请执行遂平县久开面业有限公司买卖合同纠纷一案，遂平县人民法院于2020年5月21日作出（2019）豫1728民初3650号民事判决书。已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告遂平县久开面业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐德成清偿小麦款394108元，案件受理费8187元，由被告遂平县久开面业有限公司支付。权利人徐德成于2020年7月1日向本院申请执行，于同日立案登记进人执行程序。本院在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人明下的财产。1、查询被执行人账户仅有零星存款，本案已轮后冻结。2、被执行人遂平县久开面业有限公司所有的钢构立仓，本案已查封。3、查明被执行人遂平县久开面业有限公司无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，除上述遂平县久开面业有限公司所有的钢构立仓，已被本案查封，因该立仓涉及案件较多暂无法处理。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（2020）豫1728执577号案终结本次执行程序。被执行人遂平县久开面业有限公司负有继续向申请人徐德成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二〇年十一月十七日书记员  王俊
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1422民初2510号原告：柴官军，男，1979年9月6日出生,汉族，住址宁津县。被告：郭志华，男，1969年11月19日出生,汉族,住宁津县。被告：孙国丽，女，1968年1月1日出生，汉族,住宁津县。原告柴官军与被告郭志华、孙国丽追偿权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴官军到庭参加诉讼,被告郭志华、孙国丽经本院传票传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴官军向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭志华给付原告垫付的借款56300元;2、判令被告郭志华、孙国丽给付原告垫付的借款37600元;3、诉讼费用判由被告承担。事实和理由：被告郭志华、孙国丽向债权人许成录借款时原告为其提供担保。其后因被告未按期还款,债权人许成录向法院提起诉讼。宁津县人民法院审理后做出了（2020）鲁1422民初1207号、（2020）鲁1422民初1208号民事判决书,判令被告偿还借款,原告承担连带责任。判决生效后原告在（2020）鲁1422民初1207号判决执行过程中为被告偿还了37600元,在（2020）鲁1422民初1208号判决执行过程中为被告偿还了56300元。因被告不予偿还上述垫付借款,故诉来贵院,请依法支持原告的诉讼请求。被告郭志华、孙国丽未提任何答辩。原告柴官军围绕诉讼请求,提供如下证据:本案（2020）鲁1422民初1207号民事判决书、本案（2020）鲁1422民初1208号民事判决书各一份,农业银行业务凭证三份,甲方:柴官军、乙方:刘秋智、陈成勇协议书一份,甲方:柴官军、乙方:张卫清、弭希普协议书一份。证明原告为被告垫付款的事实,现要求追偿。本院认为，被告郭志华、孙国丽未答辩、未参加诉讼,视为其放弃诉讼的权利,将承担对自己不利的法律后果,可视为被告对原告主张事实的认可。本院审查原告提供的证据,确定事实如下:一、在本院（2020）鲁1422民初1207号民间借贷纠纷一案中,柴官军对被告郭志华、孙国丽所欠债权人许成录借款本金100000元及利息承担连带偿还责任;柴官军向本院支付了执行款110000元;柴官军与该案件担保人刘秋智、陈成勇达成协议,刘秋智、陈成勇每人付37600元给柴官军。柴官军承担了借款34800元。二、在本院（2020）鲁1422民初1208号民间借贷纠纷一案中,柴官军对被告郭志华所欠债权人许成录借款本金150000元及利息承担连带偿还责任;柴官军向本院支付了执行款160000元;柴官军与该案件担保人张卫清、弭希普达成协议,张卫清、弭希普每人付56300元给柴官军。柴官军承担了借款47400元。原告柴官军主张,其在本院（2020）鲁1422民初1207号和1208号民间借贷纠纷案件中,分别垫付借款37600元和56300元,证据不足,不予确认。综上所述,本院认为,原告柴官军为被告在向他人借款时,出借银行帐户,经本院判决柴官军承担连带清偿责任;现在柴官军已承担付款义务分别为34800元和47400元,原告柴官军向被告追偿,应当予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于出借银行帐户的当事人是否承担民事责任问题的批复》,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭志华、孙国丽于本判决生效后十日内,给付原告柴官军垫付的借款34800元。二、被告郭志华于本判决生效后十日内,给付原告柴官军垫付的借款47400元。三、驳回原告柴官军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2148元，减半收取1074元，由原告柴官军负担134元,被告郭志华、孙国丽负担940元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李新东二〇二〇年十一月十九日书记员  刘学锐
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1705号执行申请人:王希发。被执行人:张长剑。本院在申请执行人王希发与被执行人张长剑支付令一案中，申请执行人王希发于2020年11月17日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结本院（2020）黑8109执1705号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  张英杰二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 盼
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执751号 申请执行人：伊犁明瀚商贸有限公司，住所地伊宁市。 法定代表人：程国胜，该公司总经理。 被执行人：可克达拉市佳芪养老产业股份有限公司，住所地可克达拉市。 法定代表人：邬元林，该公司执行董事。 被执行人：邬元清，男，1969年12月20日出生，汉族，住可克达拉市。 伊犁明瀚商贸有限公司与可克达拉市佳芪养老产业股份有限公司、邬元清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初5639号民事判决书已经发生法律效力。因可克达拉市佳芪养老产业股份有限公司、邬元清未按生效法律文书履行义务，伊犁明瀚商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权5,963,475.26元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执751号案件终结本次执行程序。 被执行人可克达拉市佳芪养老产业股份有限公司、邬元清负有继续向申请执行人伊犁明瀚商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 叶  民  元 审判员 熊    鹰 审判员 唐    明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 阿依鲜姆古丽
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1805号 杨世新、李海： 杨世新与李海民间借贷纠纷一案，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初1512号民事调解书确定的内容，被执行人自动履行10000元、执行费50元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 斌
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0109执626号之一 申请执行人:韦连升，男，1982年9月10日出生，壮族，户籍所在地广西隆安县。 被执行人：陆汉龙，男，1993年11月16日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 申请执行人韦连升与被执行人陆汉龙民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)桂0109民初266号判决书已经发生法律效力，由于被执行人不履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本案申请执行标的为：1、向申请执行人偿还借款本金57200元；2、向申请执行人支付利息及违约金15041元，（暂计至2020年3月26日）2020年3月27日以后的利息和违约金以尚欠借款本金为基数，按年利率24%，从2020年3月27日起计至借款清偿之日止；3、向申请执行人支付律师损失费3612元及赔偿申请之日人财产保险保单保函损失300元；4、支付案件受理费1461元、财产保全费1461元、申请执行费1064元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，并未发现陆汉龙有其他财产可供直接执行，本院到被执行人住所地进行调查，未发现有价值的财产线索。截至目前为止，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行到位金额为0元。本院于2020年11月12日将案件的执行情况告知申请执行人，并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人陆汉龙发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李卫奕
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3630号申请执行人：尚书鑫,男性,1990年4月2日出生,住沈阳市大**。被执行人：刘思佳，男性,1990年8月3日生，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人：夏俊楠，女性,1993年12月16日生，汉族，住沈阳市沈北新区。尚书鑫与刘思佳、夏俊楠借款合同执行一案，申请人尚书鑫向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2018）辽0104民初7713号判决书立案执行。在执行过程中，双方当事人自行和解，因履行时间较长故申请本案按终结执行处理。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执3630号案件的执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十一月二十四日书记员  娄 军
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4931号 原告：朱永强，男，1976年5月21日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：朱爱琴，淮安市淮安区南闸法律服务所法律工作者。 被告：李玉兵，男，1967年10月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在审理原告朱永强与被告李玉兵买卖合同纠纷一案中，原告朱永强以李玉兵不知去向，无法寻找为由向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告申请撤诉系其本人自愿。 本院认为：原告申请撤回起诉，系其本人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱永强撤回起诉。 本案案件受理费360元，减半收取180元，由原告负担。 审判员  管爱军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  丁 楠
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1867号之一申请执行人栖霞市某中心，住所地：栖霞市。被执行人烟台某公司，住所地：栖霞市。本院在执行申请执行人栖霞市某中心与被执行人烟台某公司缴纳社会保险费一案中，经查被执行人烟台某公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十八日书记员  杨晓林
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初6121号 原告：神木市住保物业有限公司，住址：神木市康家焉小区**楼****。 法定代表人：刘正利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：强相梅，该公司员工。 被告：王增田，男。 原告神木市住保物业有限公司与被告王增田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人强相梅、被告王增田均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告因被告王增田拖欠2019年物业费391元、公摊电费200元、水费150元，共计741元。特向法院起诉，请求判令：1、被告王增田支付拖欠原告的物业等费741元；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告王增田辩称：拖欠物业费属实，因无人向被告说谁是物业公司的服务人员，原告对公摊电费和水费未进行公布，电卡押金50元没有退，电力局更换电表时旧表里100多元的电没有导入新表。地下室漏水给被告造成损失，是被告自己出钱更换，物业公司没有更换，原告承诺换房也没有兑现。2015年物业浇树的水管一直由被告存放，没有人收回，保管费应由原告负担。物业公司倒垃圾时私自烧掉了被告的自行车，给被告造成损失。2011年11月28日，被告入住房屋时交3500元取钥匙，后来退500元押金，还有3000押金没有退还。红白事务每天另收水费、电费100元不合理。上述问题解决后，被告会按时交纳相关费用。 经本院审查认为，神木市阳崖沟廉租房是重点保障性住房项目，2012年1月完成入住，2015年12月1日至2020年2月是神木市住保物业有限公司为小区物业服务期间。被告王增田是神木市阳崖沟廉租房6号楼2单元603室住户，其拖欠原告2019年物业费391元、公摊电费200元、水费150元，共计741元。经原告多次催要未果，故诉至法院。 本院认为，被告对其拖欠原告物业费事实予以认可，故对原告要求被告支付物业费、水费及公摊电费之请求本院予以支持。被告辩称因公摊电费和水费未公布，地下室漏水对其造成损失，电卡等押金未归还等问题物业公司未解决而不予交纳物业费用。原告称公摊电费、水费均是核算得出，已予以公布，其他收取费用与原告无关。被告未能提供证据予以佐证，故本院对被告的辩称观点不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告王增田于本判决生效之日起三日内支付原告神木市住保物业服务有限公司物业费、水费、公摊电费合计741元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王增田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔俐 二〇二〇年十一月三日 书记员  杜龙
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初6887号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地广元市利州区蜀门北路东街口。 负责人：蒲福荣，东山支行行长。 委托诉讼代理人：吴清平，四川同方正律师事务所广元分所律师。 委托诉讼代理人：徐焱国，男，汉族，生于，住广元市利州区。 被告：段国华，男，汉族，生于1979年11月20日，住四川省广元市苍溪县。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与被告段国华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，2020年11月18日依法由审判员伏勇适用简易程序公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人吴清平、徐焱国到庭参加了诉讼，被告段国华经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告连带偿还原告借款本金11.5万元及利息20085.42元并支付从2020年7月15日起至付清为止按年利率9.33%计算逾期利息；2、请求法院判令被告承担原告追索贷款而发生的诉讼费、律师费等相关费。事实及理由：2017年7月7日，被告付洪均与原告签订了《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款11.5万元，借款期限为1年，用于被告购买家电，还款方式为：按月付息，到期一次偿还本金。原告按约定向被告交付了11.5万元。后被告也按约定的年利率5.22%向原告支付了部分利息。至期限届满时，被告却不按期偿还本息，给原告造成了损失。为了维护原告合法权利，为了维护法律尊严，现根据《合同法》《担保法》《民事诉讼法》等相关法律法规，向贵院提起诉讼，希望支持原告的诉讼请求！ 被告段国华未到庭答辩也未向本院提交书面的答辩意见。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行向本院提交的证据有： 第一组证据名称：1.东山支行营业执照；2.中华人民共和国金融许可证；3.银行负责人身份证明；4.银行负责人身份证复印件；5.段国华身份证复印件；拟证明：原被告诉讼主体资格适格。 第二组证据名称：6.《个人借款申请书》；7.《个人借款合同》。拟证明：被告与原告所签借款合同合法有效，被告应按合同约定承但相应责任。 第三组证据名称：8.借款凭证及放款凭证；9.欠付利息通用凭证。拟证明：原告按合同约定履行了出借款项的义务，截止2020年7月14日，被告尚欠原告借款本金11.5万元、欠利息、复息20085.42元。 被告段国华未到庭发表质证意见也未向本院提交任何证据。 经庭审举证、质证，本院对原告提供的证据材料认证如下：原告提供的证据一、二、三，证据符合证据的法定形式，具有证据能力，能够证明借款事实的发生和偿还本息的情况以及担保合同的情况，本院予以采信，可作为认定本案的依据。 经审理查明：2017年7月7日，被告段国华与原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行签订《个人借款合同》，约定：借款金额115000.00元，期限自2017年7月7日至2018年7月6日止，年利率5.22%，逾期罚息利率(在本合同利率的基础上上浮50%)，借款偿还方式为分次付息到期一次偿还本金，按月结息，结息日为每月第20日，合同第九条，违约责任中约定：乙方因追索贷款而发生的一切费用和损失应由甲方负责。以及违约金的计算方式等。 合同签订后，原告向被告发放了贷款115000.00元。被告向原告支付利息5613.98元，至2018年7月13日，被告未按期偿还本息。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条关于缺席审判的规定，被告段国华未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据，本院只有针对原告的诉请和现有证据进行审查和裁判。 关于合同效力。原告与被告段国华签订的《个人借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，该合同合法有效，各方当事人均应严格履行合同约定的义务。原告依约履行了出借义务，被告段国华应按时偿还，现该被告未按约还款，属于违约行为，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，应当承担相应的违约责任，应承担还本付息的偿还责任。 关于利息标准。原、被告双方签订的《个人借款合同》中对利息计算标准有明确约定，借款期限内的贷款利息为固定利率年利率5.22%，逾期上浮50%为年利率7.83%。到期后，被告仍未偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，该约定系双方的真实意思表示，且不违反国家法律规定，利息应当按照合同约定的标准计算。故利息计算，以本金115000元分段计算：1、自2017年7月7日至原告扣收的最后期限2018年7月13日止按年利率5.22%计算，已经支付的5613.98元自行扣减；2、自2018年7月14日起按年利率7.83%计算逾期利率计算至本息付清之日止。原告要求逾期利息按9.33%计算，不符合双方约定，本院不予支持。 关于违约金的认定，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”，第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。”第三款“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，本案中，原被告之间既约定有违约产生的逾期利息，也约定有违约金。违约金实质是对违约造成的损失的补偿，本案的逾期利息已经对原告违约进行了相应的惩罚，足以弥补其实际损失，原告要求被告支付本息包括逾期利息的诉请本院已经支持，依据公平原则，对要求支持违约金的诉请，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，缺席判决如下： 一、被告段国华在本判决生效后十日内偿还原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行借款本金115000元及利息（1、自2017年7月7日至2018年7月13日止按年利率5.22%计算，已经支付的5613.98元自行扣减；2、自2018年7月14日起按年利率7.83%计算逾期利率计算至本息付清之日止。）； 二、驳回原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1501.00元（已减半收取），由被告段国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之曰起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 伏 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 王小斯
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初3171号原告:王军，男，1975年12月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：蒋祖军，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告：彭文斌，男，1981年12月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:巫山县华兴建筑有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码915002376664323525。法定代表人：彭洪辉，总经理。被告：王祖祥，男，1953年12月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告王军与被告彭文斌、巫山县华兴建筑有限公司、王祖祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，后依法适用简易程序，并于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告王军的委托诉讼代理人蒋祖军、被告彭文斌、王祖祥到庭参加诉讼，被告巫山县华兴建筑有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告彭文斌、巫山县华兴建筑有限公司承担借款本金50万元及已产生的利息8万元的共同偿还责任，起诉后利息按年利率24%支付至本息付清之日止；2.判决被告王祖祥对上述所有款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由三被告承担。原告在庭审中将第1项诉讼请求明确为：判决被告彭文斌、巫山县华兴建筑有限公司偿还原告借款本金50万元及利息，利息从2020年3月7日起至本息还清之日止按年利率2%计算。事实和理由：2019年5月7日被告王祖祥多次找到原告要求给被告彭文斌借款，原告与王祖祥系族房兄弟，关系一直较好，与彭文斌不认识，借款时，王祖祥承诺，此款由他负责收回，按时偿还给原告，彭文斌到场后，说除王祖祥担保外，他还可以提供一个公司担保。2019年5月7日彭文斌书写了借条，担保人王祖祥签字，担保公司签章，当时口头约定利息按月利率2%支付，彭文斌借款后支付利息至2020年3月6日，期间原告考虑到出具借条时借条书写不完整，加上后来听说彭文斌与巫山县华兴建筑有限公司的法定代表人彭洪辉一起承包了江东新城道路工程，这样要求他们为共同借款人，因借款时的用途是用于该工程的周转资金，经三方协商后，于2019年11月12日签订了《借条补充协议》，该协议明确了借款的本金、借款期限、资金利息以及违约责任，并约定了王祖祥对上述借款本金、利息和违约责任全部承担连带支付责任。该借款到期后，被告以无钱为由拒不偿还原告的本金及利息，原告多次催收，三被告敷衍搪塞，至今未偿还原告的本金及已产生的利息，无奈，原告只好提起诉讼，请求贵院依法判理。被告彭文斌辩称，借钱是因为搞工程差钱，50万元借款是转给我的，利息按月利率2%支付到2020年3月6日，没有偿还借款本金，律师费给不了这么多。被告王祖祥辩称，借款是我帮忙介绍的，我是担保人，但我不承担律师费。被告巫山县华兴建筑有限公司未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月7日，被告彭文斌、巫山县华兴建筑有限公司、王祖祥向原告出具《借条》，借条载明：“今借到王军现金500000元（大写：伍拾万元整）借款时间2019年5月5日至11月5日（6个月整）归还本金。建行：62159837600********（1310107****）借款人：彭文斌（并捺印）51122619811221XXXX担保人：王祖祥（并捺印）公司担保：巫山县华兴建筑有限公司（盖公章）2019.5.7。”同日，原告王军通过重庆农村商业银行将借款50万元汇到被告彭文斌的建行账户中。2019年11月12日，被告彭文斌、巫山县华兴建筑有限公司、王祖祥向原告出具《借条补充协议》，借条补充协议载明：“2019年5月7日彭文斌向王军借款伍拾万元，期限6个月，现借款到期，双方就还款达成如下协议：一、还款期限：2020年3月7日之前还清全部借款及利息。二、双方约定资金占用月利息百分之二，从借款日2019年5月7日起计息利息。三、如到期借款人彭文斌违约不全部归还本金及利息，则出借人王军为维护权益向违约人彭文斌主张权利的一切费用由彭文斌承担，此费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等。四、担保人王祖祥对上述借款本金及利息和违约责任全部承担连带支付责任。五、本协议作为2019年5月7日借条的补充合同，借款人、担保人签字后生效。借款人：彭文斌（并捺印）公民身份号码5112261981122XXXX巫山县华兴建筑有限公司（盖公章）2019年11月12日担保人：王祖祥（并捺印）公民身份号码51222719531201XXXX2019年11月12日原2019.5.7出据的借条作为附件，特此说明。王祖祥（并捺印）2019.11.12。”借款后，被告彭文斌按月利率2%支付利息至2020年3月6日，此后一直未偿还过借款本金、也未支付过利息。另查明，2020年9月21日的一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%。上述事实，有经庭审质证的原告的身份证复印件，被告彭文斌、王祖祥的户口证明，巫山县华兴建筑有限公司企业登记信息，借条、借款补充协议原件，转账凭证以及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告彭文斌、巫山县华兴建筑有限公司向原告出具借条及借条补充协议借款，双方当事人意思表示真实，其借贷关系成立，应受法律保护。在双方约定的借款期间届满后，被告彭文斌、巫山县华兴建筑有限公司未能偿还借款本息，其行为违反双方的约定和法律的规定，应当承担偿还借款的民事责任。现原告起诉要求被告彭文斌、巫山县华兴建筑有限公司偿还借款本金50万元及利息（利息从2020年3月7日起至还清之日止，以未还借款本金为基数、按年利率15.4%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，因不符合法律规定，故本院不予支持。被告王祖祥在借条及借条补充协议的担保人处签字，自愿为被告彭文斌、巫山县华兴建筑有限公司的此次借款提供担保，现原告要求其承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告彭文斌、巫山县华兴建筑有限公司于本判决生效后五日内偿还原告王军借款本金50万元及利息（利息从2020年3月7日起至还清之日止，以未还借款本金为基数、按年利率15.4%计算）；二、由被告王祖祥对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告王军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，减半收取计4800元，由被告彭文斌、巫山县华兴建筑有限公司、王祖祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 易朝阳二〇二〇年十一月四日法官助理 罗 茜书 记 员 毛菊梅
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执1004号之一 被执行人:王朝仁,女,1959年9月8日出生,汉族,住福建省将乐县。 本院作出的（2009）将刑初字第47号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人王朝仁至今未按生效法律文书所确定的义务履行缴纳罚金100000元、退还犯罪所得406400元，合计556400元。本院刑事审判庭于2020年10月21日依法移送执行。本案申请执行金额为556400元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息,未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人名下无不动产登记信息。 5、被执行人王朝仁向本院提供一份由将乐县社会保险中心开具的证明，确认其本人属于将乐县灵活就业人员，已于2017年10月退休，2020年10月份养老金数额为1087.95元。 本院认为，刑事涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2009）将刑初字第47号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4621号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行，住所地江苏省宿迁市宿豫区泰山路**锦绣江南小区。法定代表人：余振洋，该行行长。委托诉讼代理人：杨顺，江苏西楚律师事务所律师。被告：朱良军，男，1973年4月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：朱良英，女，1975年11月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：李广明，男，1972年3月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行（以下简称张家港银行宿豫支行）与被告朱良军、朱良英、李广明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家港银行宿豫支行的委托诉讼代理人杨顺、被告朱良军到庭参加诉讼，被告朱良英、李广明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张家港银行宿豫支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱良军立即向原告偿还贷款本金95000元，借期内利息313.04元，逾期利息暂计算至2020年7月28日为5655.76元（逾期利息以尚欠本金95000元为基数按年利率16.2%从2020年3月28日计算至实际清偿之日止），复利暂计算至2020年7月28日为127.22元(复利以欠付利息、逾期利息、罚息为基数按年利率16.2%从2020年3月28日计算至实际清偿之日止)，律师费3000元；上述费用暂合计为104096.02元。2.判令被告朱良英、李广明对被告朱良军的上述债务承担连带保证责任；3.本案所有诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年3月29日，被告朱良军与原告签订借款合同一份。合同主要约定：借款人向贷款人借款人民币95000元用于借新还旧，借款期限自2019年3月29日至2020年3月28日，固定年利率为10.8%，还款方式为按期付息到期还本；合同第十二条约定：借款人出现违约，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人清偿所有未到期的借款本息、罚息、复利等应付款项；还约定了逾期利息、罚息、复利的计算方式以及借款人应当承担的各项费用；合同第十三条约定：发生争议，由贷款人（原告）住所地法院管辖；合同还明确了借款人的送达地址。2019年3月29日，被告朱良英、李广明与原告签订《个人保证担保合同》一份。合同主要约定：保证人自愿为债务人（被告朱良军）依主合同与债权人所形成的债务提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、评估费、律师代理费、差旅费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。合同还明确了保证人的送达地址。上述合同签订后，原告于2019年4月2日向被告朱良军发放贷款95000元。然贷款到期后，被告未按约定向原告偿还本息。原告多次催讨无果，无奈诉至贵院，望依法判决。被告朱良军辩称，无异议。被告朱良英、李广明未作答辩。本院经审理查明的事实：1．借款人：朱良军；2．借款金额：95000元；3．借款期限：2019年3月29日至2020年3月28日；4．利息：本合同项下借款依据借贷双方约定适用固定利率（年利率10.8%）。5．还款方式：按月结息，到期还本。6．违约责任：贷款人有权对借款人逾期的贷款（包括被宣布提前到期的贷款）按本合同借款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止；对挤占、挪用的贷款按合同借款利率的200%计收罚息,直至本息清偿为止；逾期期间及罚总、复利适用期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自本合同约定的利率调整之日起逾期利息、罚息、复利利率根据本合同约定相应调整；借款人不按期付息（包括利息、进期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付息日的次日按本合同借款利率的150%计收复利，直至本息清偿为止：7．担保方式、范围、期限：被告朱良英、李广明提供连带责任保证，保证人保证期间为主合同约定的偾务人履行债务期限届满之口起二年；本合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现偾权的一切贽用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、评估费律师代理费、差旅费等）；8．欠款金额：截至2020年7月28日，欠本金95000元，借期内利息313.04元；9．其他事项：若借款人未履行或违反合同约定的义务，贷款人有权停止发放贷款或提前收回贷款。另查明，原告张家港银行宿豫支行委托江苏西楚律师事务所代理本案支付律师费3000元。以上事实，有《借款合同》、《个人保证担保合同》、贷款凭证、委托代理合同、增值税发票等证据在卷予以佐证。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告分别与被告朱良军、朱良英、李广明签订的《借款合同》、《个人保证担保合同》均依法成立，且合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告张家港银行宿豫支行已按照合同约定向被告朱良军发放了贷款95000元，被告应当按约履行还款义务，现被告朱良军未按照合同约定如期履行还款义务，故张家港银行宿豫支行有权要求被告朱良军偿还借款95000元及所欠利息313.04元。原告主张逾期利息、复利因超过法定限定标准，故本院支持逾期利息以年利率15.4%计算的金额为准。原告张家港银行宿豫支行主张被告支付律师费3000元，符合合同约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。被告朱良英、李广明为被告朱良军贷款提供连带保证担保，其应对上述债务承担连带清偿责任，被告朱良英、李广明承担责任后，有权向被告朱良军追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱良军于本判决生效后十日内偿还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行借款本金95000元及利息313.04元、逾期利息（逾期利息以95000元为基数，按年利率15.4%自2020年3月28日起计算至实际给付之日止）；并给付原告律师费3000元；二、被告朱良英、李广明对上述判决第一项的债务承担连带清偿责任；被告朱良英、李广明承担保证责任后，有权向被告朱良军追偿；三、驳回原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1191元，保全费1070元，合计2261元，由被告朱良军、朱良英、李广明共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  李志华二〇二〇年十一月十九日书记员  金 铭
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保386号战清华、山东新冷大食品集团有限公司：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执386号申请执行人:杜昌贵，男，1972年12月22日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。被执行人：普兴成，男，1974年11月08日生，彝族，禄丰县人，住禄丰县。申请执行人杜昌贵依据本院依法作出的（2018）云2331民初2186号民事判决书于2020年03月13日向本院申请强制执行与普兴成民间借贷纠纷一案,本院依法立案执行。案件进入执行程序，本院已向被执行人普兴成发出执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。在执行过程中，本院通过网络查控和传统查控及实地调查，查明被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行完毕条件。本院已将被执行人普兴成纳入失信被执行人名单并向被执行人普兴成发出限制高消费令。本院将执行情况、执行措施告知申请执行人杜昌贵，并将相关法律规定向申请人杜昌贵释明，申请人杜昌贵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行,再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张润廷二〇二〇年十一月十一日书记员  刘朝美