wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1622执888号之一申请执行人高亚旗，男，汉族，1986年11月15日出生，住西华县。被执行人赵秀筝，女，汉族，1975年7月15日出生，住西华县。被执行人宋陶陶，女，汉族，1991年12月6日出生，住西华县。本院在执行高亚旗与赵秀筝、宋陶陶民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月8日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2020年5月7日、2020年6月10日、2020年11月21日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。3、2020年5月29日，对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。4、2020年6月1日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳情况。5、2020年8月11日，向郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。6、2020年11月21日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。7、2020年11月24日，对被执行人宋陶陶名下豫Ｐ×××**炫威牌车一辆予以查封。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十一月二十八日书记员  高 东
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4329号 原告：王传英，女，1962年6月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：刘鹏程，男，1975年5月10日出生，汉族，天门市人，住天门市。 原告王传英与被告刘鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告王传英于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王传英在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所做的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王传英撤回起诉。 案件受理费1706元，减半收取计853元，由原告王传英负担。 审判员  许文斗 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘 瑾
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初805号原告：勃利县小五站镇新民村村民委员会。法定代表人：赵丰年，男，1973年4月22日出生，汉族，系该村村主任，现住勃利县。被告:张兆义，男，1976年6月10日出生，汉族，农民，现住勃利县。原告勃利县小五站镇村民委员会向本院提出诉讼请求：1、要求被告张兆义偿还拖欠2017年至2020年农村土地承包费共计15，770.00元。2、诉讼费由被告张兆义承担。事实和理由：被告张兆义系我村村民，自1997年开始承包租种村内集体开荒地，该地块坐落于小五站镇东山果园，共计157.7亩，并与勃利县小五站镇村民委员会签订土地承包合同，合同约定此土地承包期自1997年开始截止至2016年，共计20年，承包面积为157.7亩。合同期满后，被告未与勃利县小五站镇村民委员会签订续约合同，也未曾向村内上缴2017年至2020年该土地的承包费，共计15，770.00元，经原告多次向被告张兆义索要无果，为了维护当事人的合法权益不受侵害，依据相关法律规定，诉讼至法院要求被告张兆义立即给付土地四年承包费15，770.00元。本院经审查认为，原告勃利县小五站镇村民委员会未能向本院提交相应的证据证明其诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告勃利县小五站镇新民村村民委员会的起诉。案件受理费194.24元，减半收取97.12元，依法退还原告勃利县小五站镇新民村村民委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  李先发二〇二〇年十一月十八日书记员  姜 超
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初11390号之一原告：沙坪坝区渝开住宅烟道厂，经营场所重庆市沙坪坝区中梁镇茅山峡村，统一社会信用代码92500106MA5UKMLR7H。经营者：彭时明，男，1975年1月8日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：唐彩红，重庆首同律师事务所律师。被告：重庆花溪建设(集团)有限公司，住所地重庆市巴**花溪新村**，统一社会信用代码91500113203445034B。法定代表人：张朝刚，总经理。委托诉讼代理人：黄先强，男，1968年1月6日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：孙建强，男，1973年11月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：李哲伟，四川发现(重庆)律师事务所律师。本院在审理原告沙坪坝区渝开住宅烟道厂与被告重庆花溪建设(集团)有限公司、孙建强建设工程合同纠纷一案过程中，原告沙坪坝区渝开住宅烟道厂于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙坪坝区渝开住宅烟道厂自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙坪坝区渝开住宅烟道厂撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告沙坪坝区渝开住宅烟道厂负担。审 判 员  向 勇人民陪审员  魏忠智人民陪审员  冉瑞芳二〇二〇年十一月十八日法官 助理  安 娟书 记 员  鲁青芳
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执19号申请执行人：陶国珍，女，1939年5月14日生，住南京市江北新区。委托诉讼代理人:李桂琴，江苏博亚律师事务所律师。被执行人：江苏明松农业开发有限公司，住所地江苏省盱眙县仇集窑厂。法定代表人：羿国良。申请执行人陶国珍与被执行人江苏明松农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）苏0192民初701号民事调解书业已生效。生效法律文书确定的义务为：“被告江苏明松农业开发有限公司欠原告陶国珍43700元、违约金437元，合计44137元，并以21600元为基数自2018年5月4日起、以22100元为基数自2018年10月18日起，分别至实际付款之日止，按年利率15%支付利息。上述债务，被告江苏明松农业开发有限公司于2020年7月30日前归还原告陶国珍28206元，2020年8月30日前归还28206元（含2020年6月30日前的利息）。案件受理费减半收取605元，由被告江苏明松农业开发有限公司负担。”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：1.2020年8月11日依法对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2.2020年8月17日以法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内向法院申报财产并履行法律文书所确定的义务，但被执行人没有向本院申报财产并履行义务。3.2020年11月12日与申请人进行终本谈话，告知申请人未发现有可供执行的财产，同时通过关联案件查询，被执行人有多起作为被执行人的执行案件，且都没有执行到位。经其他法院调查，被执行人早已不再经营。申请人也表示没有其他财产线索。综上，本案在本次执行过程中，申请执行标的未执行到位。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0192民初701号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二〇年十一月十二日执行员  余 斌书记员  俞 川
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12203号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：潘丹，男，1981年4月2日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告潘丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告潘丹经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令潘丹向川商公司支付欠款本金4388元、利息1013.63元（以4388元为基数，按年利率15.4%，从2017年1月6日计算至2018年7月6日止）；2．请求判令潘丹向川商公司支付逾期违约费用，暂计1449.63元（逾期利息以4388元为基数，按照年利率15.4%从2018年7月7日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月28日）。事实和理由：2016年12月6日，潘丹通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4388元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但潘丹违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，潘丹仍未还款，已构成违约。 潘丹未作答辩。 本院认为，2016年12月6日，潘丹为购买价值5488元的苹果手机向川商公司申请贷款4388元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为沐川县宇航通讯店（刘琴代收），从2017年1月6日起每月6日还款，分期18期，月还款410元。同日，潘丹与川商公司、成都同道金服信息技术咨询有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，潘丹与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认潘丹收到沐川县宇航通讯店（刘琴代收）向其交付的价值5488元的苹果手机一台，并指定沐川县宇航通讯店（刘琴代收）为贷款资金收款人。同日，潘丹在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年12月7日，川商公司履行了相应的放款义务，后潘丹未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，潘丹应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认潘丹未归还任何款项，故本院确认，潘丹应归还川商公司借款本金4388元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计554.26元，川商公司请求的截止2018年7月6日的利息为554.26元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年7月7日起以所欠本金4388元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4388元为本金，按照年利率15.4%，自2018年7月7日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、潘丹于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4388元； 二、潘丹于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息554.26元、逾期利息（以4388元为本金，按照年利率15.4%，自2018年7月7日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由潘丹负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 鲲 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李雨泽
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终20762号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市。负责人：任奔滔,该分行行长。委托代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托代理人：庄木海，广东启源律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：胡新文，男，1974年9月3日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行（以下简称中国银行开发区分行）因与被上诉人胡新文金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初4374号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、中国银行股份有限公司广州开发区分行与胡新文签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号：2019年JKFQF字0969、0969Y号）于2020年4月25日解除；二、胡新文在判决发生法律效力之日起五日内，向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金98309.18元、手续费14688元、利息（截至2020年5月7日为808.19元，从次日起至实际清偿借款本金之日止，以尚欠借款本金为基数，按每日万分之五计算）、还款违约金2785.97元；三、胡新文不履行上述第二项判决确定的义务时，中国银行股份有限公司广州开发区分行对胡新文所有的粤Ｗ×××**炫威牌汽车折价或者拍卖、变卖的所得价款，在上述债权范围内优先受偿；四、驳回中国银行股份有限公司广州开发区分行的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，由中国银行股份有限公司广州开发区分行负担80元，胡新文负担1346元。判后，上诉人中国银行开发区分行不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人签订的贷款合同中，明确约定了上诉人有权就最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，这是双方协商后自愿签订的，且不违反法律的强制性规定，应该予以支持。二、上诉人主张以本金及手续费为基数计算利息和还款违约金具有合同依据。三、双方签订的贷款合同中明确约定了中介费，并未额外增加被上诉人的负担，被上诉人亦明知该中介费的金额并同意上诉人代收。四、上诉人与中介公司签订了合作协议，中介公司委托了上诉人代收中介费，故上诉人有权收取中介费。上诉人已将中介费一次性转账给中介公司，已实际构成债权转让，故上诉人该项主张有事实与法律依据，原审法院扣减中介费不当。综上，请求：撤销原审判决第二项，改判被上诉人向上诉人偿还全部贷款本金及手续费120017.18元及截止至2020年5月7日利息852.96元、违约金2940.31元，自2020年5月8日起计至实际清偿之日止的利息、违约金（以120017.18元为基数，按日利率万分之五计付利息；以120017.18元为基数，按月利率5%计付还款违约金）。被上诉人胡新文没有答辩。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人主张根据贷款合同约定有权就最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，以及主张以本金及手续费为基数计算利息和还款违约金的问题，原审法院根据相关证据及本案具体情况作出的认定符合相关法律规定，上诉人对此上诉提出异议，缺乏充分依据，对其主张本院不予采纳。另外，对于被上诉人是否应向上诉人支付中介费，上诉人是否有充分依据收取被上诉人上述费用的问题，经审查，上诉人作为贷款人和提供格式合同的一方，处于优势地位，虽然被上诉人签订了涉案贷款合同，但鉴于上诉人没有提供充分证据及合理解释为何被上诉人向上诉人贷款需要向其他公司交纳中介费，收取中介费后提供了何种中介服务，是否存在必要性和合理性，原审法院对该项费用予以扣除并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行负担。本判决为终审判决。审判员  黄钜二〇二〇年十一月十八日书记员  胡星何敏婷
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初5376号原告：李春华，男，汉族，1982年2月16日生，住河南省郸城县。被告：闫丽丽，女，汉族，1979年3月5日生，住河南省郸城县。原告李春华与被告闫丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春华、被告闫丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还货款共计人民币8740元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告闫丽丽于2019年5月10日至10月11日共计到原告处拿40／2缝纫线3014只，共计人民币8740元，至今未付。被告闫丽丽辩称，原告起诉被告买卖合同纠纷，被告与原告根本不存在买卖也不存在任何合同关系，被告没有拿原告那么多线，被告与第三方经营的是服装加工，被告拿线是第三方付钱，第三方让被告去原告处去拿的线，当初拿线的时候就告知原告这些线不能记到被告的账上，因为被告不付钱，所以被告拿了也没有计数。本院认为，通过庭审查明，原告仅以其提供的其与被告之间的聊天记录以及原告本人书写的货款清单、入库单为依据，向被告主张货款8740元，被告对此不予认可。被告对原告提供证据的质证意见为，其承认从原告处拿过货，但没有拿过那么多，且原告所列清单和入库单上的日期记载不一致，拿货人也没有写明是谁，不能确定是被告用的货。因此，原告主张的货款8740元不能确定系被告一人所欠，对该货款不予认可。综上，本案原、被告之间买卖合同的事实不明，且双方之间的账务不清，原告所提供的证据不足以证明其主张，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：驳回原告李春华的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告李春华负担。本判决为终审判决。审判员  李文静二〇二〇年十一月二十三日书记员  王琛玙
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执1291号被执行人：杜金山，男，1954年3月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。关于杜金山犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）鄂0303刑初384号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已于2020年9月29日移送执行。移交事项为：罚金1000元。在执行过程中，已足额扣划杜金山名下存款，上缴国库，本案执行完毕，依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执1291号案件依法结案。二〇二〇年十一月二十日
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1259号   申请执行人：马海福，身份号码×××，男，1969年5月生，回族，住青海省湟中县。   被执行人：青海高岭农业科技有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省湟中县。   法定代表人刘彦秀，该公司负责人。   申请执行人马海福与被执行人青海高岭农业科技有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年5月28日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初571号民事调解书，被执行人应给付申请执行人劳务工资4312元。但被执行人未按上述法律文书确定期限履行全部义务。   在本案执行中，本院于法定期限内向被执行人青海高岭农业科技有限公司送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人青海高岭农业科技有限公司未按执行通知书履行义务亦未按报告财产令申报财产。2020年6月2日及其后本院多次通过网络查控对被执行人青海高岭农业科技有限公司的财产信息予以查询，显示被执行人名下无银行存款，无车辆、证券等。经调查，被执行人青海高岭农业科技有限公司名下确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年11月10日对该公司法定代表人发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况并向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二○年十一月十一日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执678号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。 法定代表人：卜玲，职务：行长。 委托代理人刘举，男，该公司职工。 被执行人：李云龙，男农民，现住七台河市茄子河区。 被执行人：李丹平，女汉族，农民，与被执行人李云龙系夫妻关系。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人李云龙、李丹平借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初238号民事判决书，执行标的为110094.43。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自行达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执678号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年十一月十四日 书记员  钟 华
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初5413号   原告：陈生梅，公民身份号码×××，女，1971年1月生，汉族，住青海省湟中县。   被告：张杰，公民身份号码×××，男，1976年4月生，汉族，住陕西省靖边县。   原告陈生梅与被告张杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告陈生梅于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈生梅的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许陈生梅撤诉。   案件受理费152元，减半收取计76元，由陈生梅负担。   审判员 柴俊彦     二〇二〇年十一月二十四日   法官助理 李 明   书记员 李秉霞
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执792号之一 申请执行人李士民，男，1963年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人陈玉玲，女，1972年，汉族，住辽宁省铁岭县。 本院在执行李士民与陈玉玲民间借贷纠纷一案中,铁岭县人民法院作出（2020）辽1221民再1号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。 经查，被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行账户、车辆均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行存款、车辆进行了查询，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人财产线索且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 峰 执行员 蔡志勇 执行员 柴振华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 徐 晶
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2966号罪犯江先豪，男，1987年2月8日出生，汉族，出生地广东省肇庆市高要区，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于2012年12月24日作出(2012)肇中法少刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人江先豪犯参加黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、赌博罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元，并处没收财产人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年11月29日作出(2013)粤高法少刑终字第30号刑事判决，以被告人江先豪犯参加黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、赌博罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯江先豪在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月2日作出（2016）粤17刑更第4969号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年10月31日作出（2018）粤17刑更第3365号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年5月30日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯江先豪在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，广东省阳江市人民检察院依法指派检察员洪结发、陆建平出庭履行法律监督职责，执行机关广东省阳春监狱依法指派干警洪枝棠、骆浩德出庭履行职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯江先豪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分3246分，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年6月获得表扬。另查明，该犯属涉黑罪犯、累犯，原判罚金100000元，已履行罚金21900元，本次履行罚金9000元，余额360.96元，2019年11月前月均消费261.98元，2019年11月后月均消费94.88元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江先豪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯江先豪予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保882号   申请保全人：玛纳斯县鑫和商砼有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县包家店镇塔河工业园区。   法定代表人：段芳芳，该公司董事长。   被保全人：权吉祥，男，1968年12月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨凌区。   本院在执行玛纳斯县鑫和商砼有限责任公司与权吉祥买卖合同纠纷财产保全一案中，本院作出的（2020）新2324财保312号民事裁定，依法对被保全人账户存款在314868.40元内进行冻结。2020年11月25日申请保全人玛纳斯县鑫和商砼有限责任公司向本院申请解除上述保全措施，本院作出的（2020）新2324民初1891号之一民事裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除（2020）新2324执保807号案中对被保全人权吉祥银行存款314868.40元的冻结。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   李雪莲
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民再29号 再审申请人（原审被告）：吴金昌，男，1963年5月22日出生，汉族，住浙江省玉环市。 再审申请人（原审被告）：玉环县康达塑料实业有限公司，住所地浙江省玉环市清港镇桥南街**。 法定代表人：吴金昌，执行董事。 上述俩再审申请人的共同委托诉讼代理人：谢慧，玉环县楚门法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：夏多伦，男，1996年4月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 再审申请人吴金昌、玉环县康达塑料实业有限公司因与被申请人夏多伦债权转让合同纠纷一案，不服浙江省玉环市人民法院的（2019）浙1021民初5202号民事判决，向本院申请再审。本院作出（2020）浙10民申37号民事裁定书，裁定提审本案。本院组成合议庭于2020年11月17日公开开庭审理了本案，再审申请人吴金昌、玉环县康达塑料实业有限公司及其委托诉讼代理人谢慧到庭参加诉讼，被申请人夏多伦经本院合法传唤未到庭应诉。 本院认为，本案争议事实涉及再审申请人与原债权人之间的债权债务金额。一审期间，再审申请人经合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃质证与辩论权利，一审法院依据被申请人所提交的证据作出事实认定，符合法律规定。根据再审期间的相关证据，本案原债权债务的实际金额存在疑点，应追加原债权人周叶**参加诉讼以查明事实。鉴于上述事实未经一审审理，且须追加当事人，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省玉环市人民法院的（2019）浙1021民初5202号民事判决； 二、本案发回浙江省玉环市人民法院重审。 再审申请人预交的再审案件受理费5160元予以退回。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二〇年十一月十九日 书记员  庞昭君
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5067号之三被执行人：郭少帅，男，汉族，1988年03月07日生。居民身份证号码4105261988********，住滑县老店镇。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭少帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭少帅在河南省农村信用社联合社1941600×××01账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月二十八日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1443号申请执行人：郑州大通置业有限公司。被执行人吴步春、徐青叶、吴杰、吴帅。关于申请执行人郑州大通置业有限公司申请执行吴步春、徐青叶、吴杰、吴帅合同纠纷一案，郑州二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初17914号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1443号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  王忠锋二〇二〇年十一月二十八日书记员  郑洋洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26322号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆，董事长。被执行人：王宇龙，男，1988年11月16日出生，汉族，住湖北省武汉市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人王宇龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45528号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付96,916.39元。本院立案受理后，依法对被执行人王宇龙的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十日向被执行人王宇龙发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十日向被执行人王宇龙的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人王宇龙采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1560号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇永和村官堂西股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇永和村委会。负责人：罗焕昌，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年11月3日向本院申请强制执行狮府行决[官窑]（2019）12、13号行政处理决定书，具体申请事项为：1.被执行人佛山市南海区狮山镇永和村官堂西股份经济合作社分别向黄豪杰、黄燕秋发放2019年度征地及青苗补12000元；2.被执行人佛山市南海区狮山镇永和村官堂西股份经济合作社分别向黄豪杰、黄燕秋发放2019年度股份分配款3000元；以上合计30000元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：1.被执行人佛山市南海区狮山镇永和村官堂西股份经济合作社分别向黄豪杰、黄燕秋发放2019年度征地及青苗补12000元；2.被执行人佛山市南海区狮山镇永和村官堂西股份经济合作社分别向黄豪杰、黄燕秋发放2019年度股份分配款3000元；以上合计30000元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇永和村官堂西股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 张苑华审判员 黎晓云二〇二〇年十一月四日书记员 吴苑泳
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2617号 原告：刘长根，男，1982年2月18日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：王导导，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄仔樱，湖南桔城律师事务所实习律师。 被告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 原告刘长根与被告湖南洞口农村商业银行股份有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告刘长根在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘长根撤诉处理。 审判员  杨爱国 二〇二〇年十一月十八日 法官助理肖和志 书记员黄家源
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26082号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇，董事长。被告：熊子辉，男，1987年12月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人熊子辉金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37392号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付90209.83元。本院立案受理后，依法对被执行人熊子辉的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人熊子辉发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人熊子辉的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人熊子辉采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人熊子辉采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4208号之一申请执行人：张星林，男，1953年9月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张国强，男，1974年12月3日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张金强，男，1972年10月18日出生，汉族，住河南省中牟县。张星林与张国强、张金强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2823号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张国强、张金强应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人张星林借款17万元及利息。因张国强、张金强未按上述生效法律文书履行义务，张星林向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张金强名下有位于中牟县青年路××南侧、××路东××楼××单元××的房屋一套（合同号：ZM16002566837），本院对该房屋予以轮候查封（2023年8月11日查封期限届满），暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人张金强名下有雷诺牌、长安牌汽车各一辆（车牌号：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**）、查明被执行人张国强名下有大众牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），本院对上述车辆予以轮候查封（2022年8月19日查封期限届满），暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国强、张金强负有继续向申请执行人张星林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十一月三十日法官助理李银锋书记员马丹丰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3473号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211118586967H，住所地大连市甘井子区甘段**。负责人：李传华，系该行行长。被执行人：付永。被执行人：高慧。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人付永、高慧金融借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0211民初4510号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  孙瑜泽
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0321执1322号之一申请执行人：章灿，男，1988年1月28日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：王伟，男，1985年10月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院立案执行的章灿申请执行王伟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）湘0321民初3186号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人章灿于2020年9月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月17日向被执行人王伟送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月29日向湘潭县不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人住房公积金情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人王伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人章灿在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王伟新的财产线索，申请执行人章灿可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十一月四日代理书记员  周 勋附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初3289号 原告刘永起，男，1966年8月26日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告王春强，男，1981年8月5日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告杨春香，女，1981年12月11日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告刘永起与被告王春强、杨春香买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告化肥农药款加借款共计13338元及欠款利息2880元。事实及理由：自2018年开始被告王春强在原告店购买化肥农药等生产资料用于自家大棚使用，先后共欠5738元，2018年7月27日，二被告向原告借款7600元并同意每月给付利息120元，可事后近2年多次追要，二被告均不给付。请求依法判决。 本院经审查认为，因原告刘永起无法提供被告王春强、杨春香的准确地址，本院亦无法按照原告提供的地址向被告王春强、杨春香送达相关法律文书，应认定被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘永起的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李爱 二〇二〇年十一月二十日 书记员  冯媚
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1648号 申请执行人：黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司。 法定代表人：刘海銮。 被执行人：胡永海。 本院在执行申请执行人黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司与被执行人胡永海买卖合同纠纷一案中，经查被执行人胡永海无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许维春 审判员  杨 莉 审判员  张英杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  晏 妮
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10331号 原告：许伯森，男，1943年8月6日出生，汉族，住慈溪市。 被告：徐杏忠，男，1955年1月3日出生，汉族，住慈溪市。 被告：宁波中鹰电子实业有限公司，住所地慈溪市宗汉街道新界村，统一社会信用代码91330282725133791D。 法定代表人：徐杏忠。 原告许伯森诉被告徐杏忠、宁波中鹰电子实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告许伯森于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许伯森的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许伯森撤诉。 本案案件受理费9200元，减半收取计4600元，由原告许伯森负担，交纳本院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 李菲菲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4581号之一原告：刘海涛，男，汉族，1990年6月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：孔祥瑞，河南栗城律师事务所律师。被告：房永亮，男，汉族，1998年5月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈建厂，该公司员工。原告刘海涛与被告房永亮、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年11月19日，原告刘海涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘海涛撤诉处理。审 判 长  杨晓红审 判 员  刘 丰人民陪审员  夏 雷二〇二〇年十一月十九日书 记 员  孙翔宇
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执605号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司灵川县支行。住所：广西壮族自治区灵川县灵西路**。统一社会信用代码：914503239000200746。 负责人李川，行长。 委托代理人廖建萍，该行员工。 被执行人陈小翠，女，1969年12月28日出生，汉族，住桂林。 本院在执行中国农业银行股份有限公司灵川县支行与被执行人陈小翠信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）桂0323民初595号民事判决书已发生法律效力，申请执行的标的为101422.4元及利息。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人未能按生效法律文书履行义务。本院依法拍卖（一拍、二拍、变卖）被执行人名下坐落于桂林八里街开发区27#地（水榭花都风景国际）樱花苑3幢2-701号房产，均因无人竞买流拍，申请执行人不同意以物抵债。经本院“四查两查”，被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本院已将被执行人列入限制高消费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  曾青旺 审判员  罗 勇 审判员  王荣波 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 姣
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6314号 申请人：黄生平，男，1984年11月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请人：邱红梅，女，1986年10月9日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码9152050058066980XN，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，系该公司董事长。 本院在执行黄生平、邱红梅与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人财产被我院（2020）黔0502执5297号案查封处置为由，向我院递交撤回执行申请书，撤回本案的执行，届时直接在（2020）黔0502执5297号案件中受偿。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6314号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 瑜
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0923民初5367号 原告：段明泉，男，1963年8月24日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：马培智，男，1969年3月1日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地：江苏省徐州市建国东路**。统一社会信用代码91320300836431708Y。 负责人：郭春芬，总经理。 委托诉讼代理人：李杰，该公司法律顾问。 原告段明泉与被告马培智、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民保险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段明泉的委托诉讼代理人李广彦，被告马培智，被告人民保险徐州公司委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 段明泉向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付交通事故赔偿款20000元，变更为15987.20元。具体为医疗费3947.20元、误工费9400元（100元/天×94天）、护理费320元（80元/天×4天）、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）、交通费200元、车损2000元，共计15987.20元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年7月4日14时许，在东平县，被告马培智驾驶苏Ｃ×××××小型轿车与我驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致我受伤、车损。经东平县公安局交警大队认定，马培智负事故同等责任。事故发生后，被告对我的损失未予赔。经查，被告马培智驾驶的车辆参加了人民保险徐州公司交强险和商业第三者险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判处。 人民保险徐州公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元且不计免赔，在核实驾驶员证件确定无拒赔事由后，同意在保险范围内承担原告合理合法损失，诉讼费、保全费系间接损失，我公司不予承担。对超出基本医疗保险标准的医疗费我公司不予承担。原告应当提供清晰的医疗费发票原件，如复印件或无法识别，我公司无法理赔，原告仅是外伤头痛、多处软组织损伤，主张90天误工费没有依据，车损应当提供维修费发票、维修清单或评估报告予以佐证，车损主张过高，我公司核损415元。同事马培智的车损5092元已申请我公司代为追偿，我公司保留向原告追偿的权利。为了减少诉累，可以和原告协商在本次诉讼中扣除原告应当赔偿马培智的车损3546元，交通费凭票据主张或请法院酌定。 马培智辩称，事故发生属实，我在被告保险公司购买交强险及商业三者险50万元，原告的损失由保险公司承担，诉讼费、保全费由原告承担。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、东平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实2020年7月7日14时许，在东平县，被告马培智驾驶苏Ｃ×××××小型轿车与我驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致我受伤、车损，马培智负事故同等责任。 2、东平县第中医院住院病历、费用清单、诊断证明、住院费发票及存根复印件，证实原告受伤住院治疗4天，被诊断为外伤性头痛、多处软组织损伤等，支付医疗费3947.20元； 3、原告护理人宋来斌身份信息，证实原告护理人员身份信息。 被告马培智向法庭提交了驾驶证、行车证、保险单复印件，证实具有驾驶资格、车辆行驶合法，事故发生在保险期内。 当事人对原告提交的交通事故认定书确认的发生交通事故的事实，诊断证明、病历、用药明细确认的原告住院治疗事实无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的医疗费发票有异议，认为医疗费发票空白，无法识别真实性、合法性、关联性。本院认为原告提交的医疗费发票存根，并且加盖了医院收款专用章，发票原件虽然空白，但上面的编码和复印件编码相吻合，并且有费用清单相佐证，能够相互印证，对原告医疗费得主张本院予以支持；保险公司认为仅凭一张身份证复印件，无法证实护理人员身份，本院认为原告主张护理费符合法律规定，予以支持；被告保险公司认为原告伤情较轻，主张90天误工期无依据，本院根据诊断证明，酌定误工期限30天；被告保险公司辩称超出基本医疗保险标准的医疗费不予承担，本院认为被告保险公司应举证证明原告超出基本医疗保险标准的医疗费的范围，因未提交证据，对被告保险公司的主张本院不予支持。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月7日14时许，在东平县，被告马培智驾驶苏Ｃ×××××小型轿车与原告段明泉驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤、车损，经东平县公安局交通警察大队认定被告马培智承担事故同等责任；原告段明泉受伤后，被送往东平县中医院救治，被诊断为外伤性头痛、多处软组织损伤等，住院治疗4天，支付医疗费3947.20元。 同时查明，被告马培智驾驶的小型轿车在被告人民保险徐州公司投保了交强险及商业险50万元，事故发生在保险期间。 另查明，据山东省统计局发布的数据，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元；东平县国家机关工作人员出差伙食费补助标准市内30元/天，当地雇工工资标准80元∕天。 本院认为，被告马培智驾驶机动车与原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故，经东平县公安局交通警察大队认定，被告马培智负事故的同等责任。被告马培智应对原告的合理损失进行赔偿。由于马培智驾驶的车辆在人民保险徐州公司投保交强险及商业第三者险，根据法律规定，原告的损失应先由承保机动车强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，商业第三者责任险范围不足部分，根据事故责任由侵权人赔偿。由于原告的损失未超出保险的限额，被告马培智除承担诉讼费用外在本案中不再承担赔偿责任。 对原告的合理损失本院认定为：医疗费3947.20元、护理费320元（80元/天×4天）、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）、误工费3000元（100元/天×30天）、车损415元，原告主张的交通费，根据原告住院的时间、住院地与居住地的往返次数，护理人员往返距离，酌定200元，以上共计8002.20元。由被告人民保险徐州公司在交强险范围内赔偿原告段明泉医疗费3947.20元、住院伙食补助费120元、护理费320元、误工费3000元、交通费200元、车损415元，共计8002.20元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告医疗费等损失8002.20元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：62×××66，开户行：中国农业银行股份有限公司东平东原支行，收款人：东平县人民法院）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期拆借利率计算）。 案件受理费250元、保全费220元，共计470元由被告马培智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十一月三十日 书记员 郭晓琳
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖12执583号 申请执行人：刘平，男，汉族，1979年11月1日出生，住安徽省太和县。 申请执行人：张晓风，女，汉族，1980年8月8日出生，住安徽省太和县。 被执行人：安徽金昆置业有限公司，住所地：安徽省阜阳市太和县太和大道与团结路交叉口时代豪庭**商铺**，统一社会信用代码：91341222563432632X。 刘平、张晓风与安徽金昆置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2020年8月30日作出（2020）阜仲字第118号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘平、张晓风向本院申请强制执行。 按执行标的的数额，本案属基层人民法院管辖。被执行人住所地在安徽省××县辖区内，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）之规定、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 阜阳仲裁委员会作出的（2020）阜仲字第118裁决书，指定安徽省太和县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理秦程 书记员刘正威 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执987号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：韩月芹。 申请执行人平安银行股份有限公司淄博分行与被执行人韩月芹金融借款合同纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1627号民事判决书，判决如下：一、被告韩月芹于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行借款本金137795.61元。二、被告韩月芹于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截止2020年4月28日的借款利息25522.88元、复利2911.89元及自2020年4月29日至实际清偿之日的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，合计按年利率24%计算）。三、驳回原告平安银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3624元，减半收取1812元，诉讼保全费1351元，由被告韩月芹负担。 原告平安银行股份有限公司淄博分行据山东省淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1627号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案，执行标的169393.38元及支付迟延履行期间债务利息。 本案执行过程如下： 一、线上查控情况： 1、2020年7月7日执保案件中，冻结被告韩月芹名下浦发银行淄博桓台支行银行账号51×××27、中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行银行账号60×××39、中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县新城营业所银行账号62×××62，共计3个账号。 2、2020年9月2日线上查询后，于2020年9月3日冻结被执行人韩月芹名下青岛银行淄博桓台支行银行账号85×××27、招商银行淄博分行桓台支行银行账号62×××01及财付通支付账号1个，共3个账户。 3、2020年9月21日线上扣划被执行人韩月芹名下招商银行淄博分行桓台支行银行账号62×××01存款1643.40元，分划作执行费。 4、2020年11月3日第二次线上查询后，网络查询信息无变化，无可供执行的财产信息。 二、线下调查情况： 1、2020年7月13日执保案件中，于淄博市车管所查封被告韩月芹名下车牌号为鲁Ｃ×××××汽车一辆。查封期限二年，自2020年7月13日至2022年7月12日止。查封期间不得为其办理过户、变更、交易、买卖等相关手续。 2、本院执行过程中未发现有财产线索，暂无可供执行的财产信息，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。 3、本院于2020年11月10日将被执行人韩月芹限制高消费并纳入失信被执行人名单。 4、2020年11月12日，本院与申请执行人平安银行股份有限公司淄博分行代理人王越于本院调解室约谈，将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其是否同意将这起执行案件移送破产审查、公告悬赏及对终结本次执行程序的意见。申请执行人认为被执行人无执行能力，申请执行的目的是防止丧失申请执行的权力。不要求将案件移送破产审查、公告悬赏并同意终结本次执行程序。 本案执行标的169393.38元及支付迟延履行期间债务利息执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人名下财产依职权穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛石磊 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王玉民
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4610号 原告：宋正洪，男，汉族，1969年11月14日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：罗义邦，阆中市老观法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司南充中心支公司 负责人：胡舒膑，公司经理。 被告：华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司 负责人：高强 被告：魏小伟，男，汉族，1974年3月15日出生，住四川省阆中市。 上列原告诉被告机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告魏小伟到庭参加了诉讼。被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司、被告太平财产保险有限公司南充中心支公司均未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2020年1月8日8时许，原告驾驶川Ｒ×××××二轮摩托车搭乘景正秀，行至事发地，与魏小伟驾驶的蒙Ｄ×××××轻型货车相撞，造成景正秀、宋正洪受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，宋正洪承担事故主要责任，魏小伟承担事故的次要责任，景正秀无责任。故请求依法判决被告赔偿原告因本次交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、财产损失等各项费用98716元。 被告魏小伟辩称，事故真实性无异议。车辆投保了交强险，保险公司赔偿后，魏小伟愿意对两伤者一共赔偿23000元。其余费用不愿意赔偿。 被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司提交答辩状称，因魏小伟投保了交强险，保险公司在交强险赔偿责任限额范围内进行赔偿。本案涉及两个保险公司，交强险应当平均分摊。保险公司不承担诉讼费用。 被告太平财产保险有限公司南充中心支公司提交答辩状称，宋正洪驾驶摩托车搭乘景正秀，驾驶员和搭乘者受伤，承保摩托车保险的保险公司不应当承担赔偿责任。 经审理查明，2020年1月8日8时左右，原告驾驶川Ｒ×××××二轮摩托车，行至事发地，与魏小伟驾驶的蒙Ｄ×××××轻型货车相撞，造成摩托车搭乘人景正秀和宋正洪受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，宋正洪承担事故主要责任，魏小伟承担事故的次要责任，景正秀无责任。原告受伤后，住院治疗费用29196元。原告伤情经过鉴定，构成十级伤残，后续医疗费5600元，护理时限90天，营养时限90天，误工时限180天。为此，原告支付鉴定费2600元。 同时查明，魏小伟所驾车辆登记在内蒙古克什克腾旗西北矿业有限公司名下，该车辆在华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。 事故发生后，原告与景正秀、魏小伟达成协议，保险公司应当赔偿原告部分归景正秀享有。另，魏小伟一共赔偿宋正洪和景正秀23000元，此款也全部支付给景正秀。景正秀得到上述赔偿后，不再向宋正洪、魏小伟和保险公司主张赔偿权利。 再查明，景正秀，女，汉族，1954年10月19日出生，住四川省阆中市，公民身份证号码：5129301954××××××××。 上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历、费用发票和当事人的陈述等为据。 本院认为，根据我国侵权责任法第四十八条的规定，被告魏小伟驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，造成交通事故致原告受伤车辆受损，应当承担相应的民事赔偿责任。交警部门依法作出的事故认定合法有据，魏小伟承担事故次要责任，宋正洪承担事故主要责任，景正秀无责任，本院予以采信。本院依据交警部门作出的交通事故认定，确定由魏小伟对原告的损失承担30%的民事赔偿责任。由于被告魏小伟驾驶的机动车在被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司应在交强险范围内对原告的损失先行承担赔偿责任，不足部分由魏小伟承担。关于景正秀与宋正洪、魏小伟达成的协议，本院认为，协议系双方真实意思表示，不违反法律，同时，为了引导当事人之间遇事友好协商，积极主动解决纠纷，法院对此协议予以准许。 关于原告的赔偿项目及金额，本院作如下确认：1、住院医疗费和门诊费用29196元，予以认定，后续医疗费5600元，予以认定；2、营养费原告主张2700元（30元/天×90天），本院予以认定；3、住院伙食补助费原告主张390元（30元/天×13天），本院予以认定；4、护理费原告主张9000元（100元/天×90天），本院予以认定；5、误工费原告主张21600元（120元/天×180天），本院认定18000元（100元/天×180天）；6、交通费原告主张500元，本院酌情认定300元；7、鉴定费2600元予以认定；8、残疾赔偿金原告主张29340元（14670元/年×20年×10%），本院予以认定；9、原告主张财产损失470元，未提交证据，本案中不处理；10、鉴定费2600元，予以认定。因在本次交通事故中，有两个伤者，原告名下赔偿额愿意让与景正秀，故被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告残疾赔偿金29340元、误工费4350元合计33690元，此款给付景正秀。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,判决如下: 一、被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告33690元，此款直接给付景正秀； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐开国 二〇二〇年十一月十一日 书记员  牛 杰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5561号罪犯郭雪平，男，1963年7月4日出生，汉族，文盲，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于2017年11月29日作出(2017)浙0825刑初329号刑事判决，以被告人郭雪平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，违法所得予以继续追缴。判决生效后，该犯于2017年12月19日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年10月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯郭雪平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭雪平减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯郭雪平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币4900元，已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭雪平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭雪平减去有期徒刑九个月（刑期自2017年8月17日起至2023年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月九日书记员  朱勤超
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保227号 申请人：李某，男，1957年2月21日出生，汉族，住孟村县。 被申请人：刘某，男，1985年2月20日出生，汉族，住盐山县。 申请人李某于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人刘某名下银行存款70000元或同等价值财产。申请人李某以河北省农村信用社定期储蓄存单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人刘某名下银行存款70000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 魏 岩 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 孙晓玉
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1800号之一 原告：吴小毛，男，1964年1月28日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：刘荣井，女，1974年2月23日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告吴小毛与被告刘荣井民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告吴小毛于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴小毛的撤诉申请没有违反相关法律、法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴小毛撤诉。 审 判 员 刘蓓蓓 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理谢静 书 记 员温杨芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2258号之一申请执行人：沙依巴克区扬子江路鹏飞电子商行，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路**腾威电器市场A3-18。委托代理人：王亚岗，新疆联恒律师事务所律师。被执行人：朱盼，男，1985年8月9日出生，满族，个体工商户，住乌鲁木齐市。申请执行人沙依巴克区扬子江路鹏飞电子商行与被执行人朱盼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新01民初1367民事调解书已发生法律效力。被执行人朱盼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沙依巴克区扬子江路鹏飞电子商行于2020年7月3日向本院申请执行，执行标的93183.65元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人朱盼采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人朱盼送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人朱盼名下财产，经查：被执行人朱盼名下无土地、无房产、无有价证券、无保险、无大额银行存款;本院已查封、锁定被执行人朱盼名下×××纳智捷、×××依维柯车辆手续、×××本田牌车辆手续、×××本田牌车辆手续，因未实际控制上述车辆，暂无法处置。3、因被执行人朱盼未按期履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人朱盼采取限制消费措施；因被执行人朱盼违反财产报告制度，本院将被执行人朱盼纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人沙依巴克区扬子江路鹏飞电子商行告知上述执行进程情况，申请执行人沙依巴克区扬子江路鹏飞电子商行对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人朱盼其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位93183.65元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人朱盼送达执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并对其限制消费措施、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱盼有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人沙依巴克区扬子江路鹏飞电子商行，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月十七日书记员 杨      靖
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1794号申请执行人：宋折宁，男，1955年8月15日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。被执行人：胡国强，男，1974年9月4日出生，汉族，住陕西省西安市。宋折宁与胡国强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2575号民事调解书已经发生法律效力；诉讼中，本院采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304财保469号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人胡国强名下存款16531.00元（本金16000.00元，迟延履行债务利息196.00元，案件受理费79.00元，保全费113.00元，执行费143.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年十一月二十日法官助理张波书记员李尧
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执异68号申请人：武汉中鼎信誉科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道特**国际企业中心********B713（自贸区武汉片区）。法定代理人：涂某，该公司总经理。委托代理人：曹燕茹，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：杨露，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。代理权限为特别授权。申请执行人：中国农业发展银行仙桃市支行。。住所地仙桃市仙桃大道中**法定代表人：崔宇，该银行行长。被执行人：仙桃市鑫禾米业有限责任公司。住所。住所地仙桃市彭场镇何新街div>法定代表人：邵友生，该公司总经理。被执行人：邵友生，男，1962年4月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人，仙桃市鑫禾米业有限责任公司总经理，住仙桃市。被执行人：代雄，男，1966年10月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人中国农业发展银行仙桃市支行与被执行人仙桃市鑫禾米业有限责任公司、邵友生、代雄金融借款合同纠纷一案中，申请人武汉中鼎信誉科技有限公司于2020年11月2日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让暨催收公告等证据。本院查明，申请执行人中国农业发展银行仙桃市支行与被执行人仙桃市鑫禾米业有限责任公司、邵友生、代雄金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案执行，执行案号（2016）鄂9004执392号，生效法律文书为本院于2017年11月29日作出的(2015)鄂9004民二初01529号民事判决书。本案在执行过程中，因被执行人仙桃市鑫禾米业有限责任公司抵押的房产暂无法处置，被执行人邵友生、代雄无可供执行的财产，且申请执行人中国农业发展银行仙桃市支行未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2016年9月26日作出（2016）鄂9004执392号之一执行裁定，终结本次执行程序。另查明,2017年12月27日，中国农业发展银行仙桃市支行与中国信达资产管理股份有限公司湖北分公司签订债权转让协议,将本院于2015年12月10日作出的（2015）鄂仙桃民二初字第01529号民事判决所确定的债权全部转让给中国信达资产管理股份有限公司湖北分公司，并履行通知义务。2020年10月27日，中国信达资产管理股份有限公司湖北分公司与武汉中鼎信誉科技有限公司签订债权转让协议,将上述债权全部转让给武汉中鼎信誉科技有限公司，并履行通知义务。本院认为，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，中国农业发展银行仙桃市支行与中国信达资产管理股份有限公司湖北分公司以及中国信达资产管理股份有限公司湖北分公司与武汉中鼎信誉科技有限公司签订债权转让行为，符合相关法律规定，且程序合法。申请人武汉中鼎信誉科技有限公司作为(2015)鄂9004民二初01529号民事判决书权利的承受人，向本院申请变更其为本案的申请执行人的请求符合法律规定，本院依法予以支持。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人武汉中鼎信誉科技有限公司为本院(2015)鄂9004民二初01529号民事判决书的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省汉江中级人民申请复议。审判长 刘 林审判员 彭彩云审判员 邓利华二〇二〇年十一月十五日书记员 王 骞
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7787号原告：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住所地：中牟县青年西路**，统一社会信用代码91410122870401297Q（1-1）。负责人：邵世权，该行行长。委托诉讼代理人：蒋巍巍，河南世鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹阳，河南世鼎律师事务所实习律师。被告：王玉敏，女，生于1965年2月12日，汉族，住河南省兰考县。原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行（以下简称中牟支行）与被告王玉敏信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人蒋巍巍、曹阳到庭参加了诉讼，被告王玉敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中牟支行向本院提出诉讼请求：要求被告王玉敏归还欠款本息合计6212.41元，其中欠款本金4970.6元，利息884.9元，违约金281.16元，手续费75.75元（利息、违约金、手续费暂计算至2020年5月9日，此后利息、违约金、手续费按合同约定计算至本息清偿完毕之日止）。本院认为：被告所签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告按约定向被告提供信用卡，被告使用该信用卡进行消费，但逾期未清偿原告欠款本金4970.6元，其行为构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿还本金4970.6元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息及违约金的诉讼请求，应当以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定被告自2018年8月17日起至实际清偿之日止，利息及违约金一并按全国银行间同业拆借中心于2020年10月12日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。原告的其他诉讼请求，理由不当，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告王玉敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行信用卡本金4970.6元及该款利息、违约金（自2018年8月17日起至实际清偿之日止，利息及违约金一并按全国银行间同业拆借中心于2020年10月12日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告王玉敏负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  何 弯
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1371号 申请执行人：邱纪成，男，1963年2月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：吉哲，男，1978年5月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 本院在执行申请执行人邱纪成与被执行人吉哲劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2327民特432号民事裁定书已发生法律效力。权利人邱纪成于2020年10月13日向本院申请执行，本院于2020年10月14日向被执行人吉哲送达执行通知书，责令被执行人吉哲履行生效法律文书确定的义务，即：支付案款72000元、案件受理费0元，执行费980元，合计72980元。 本案在执行过程中，于2020年10月14日-2020年11月11日期间通过执行网络查控系统查询被执行人吉哲的存款等财产信息，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 郝子杰
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执1066号被执行人:王某某，男，汉族，1974年2月11日出生，住河南省社旗县。本院在执行王某某盗窃罪一案中，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327刑初139号刑事判决书已发生法律效力。因王新未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人银行账户中有存款。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十一月六日书记员 程沛善
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初15643号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市李家沱正街**，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈世钊，执行董事。委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者被告：郑朝全，男，1969年5月10日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告郑朝全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄安娅二〇二〇年十一月十一日书记员  万 莉
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4886号之一申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）******。法定代表人魏力，执行董事。被执行人郑立春，男，1993年2月21日生，汉族，住址江西省赣州市信丰县，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，，住所地武汉市江汉区楚天星座******法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人郑立春、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-138号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司依据上述裁决书向法院申请执行，要求被执行人郑立春、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金34424.62元、利息和逾期还款违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费867元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字9-138号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十七日书记员  陈芳
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执恢48号申请执行人高铭，男，1987年出生，汉族，住罗山县新区。被执行人徐文尧，男，1968年出生，汉族，住潢川县。被执行人潢川县上油岗文尧水产有限公司。法定代表人徐文尧，该公司经理。被执行人冷根强，男，1982年出生，汉族，住潢川县。被执行人齐飞玲，女，1973年出生，汉族，住潢川县。高铭申请执行徐文尧、潢川县上油岗文尧水产有限公司、冷根强、齐飞玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1521民初1185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐文尧于本判决生效后十日内偿还欠原告高铭借款2000000元及利息（利息自2016年8月15日起按年利率24%计算至判决确定履行之日止）；驳回原告高铭的其他诉讼请求；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取11400元，由被告徐文尧负担；被告潢川县上油岗文尧水产有限公司、被告冷根强、被告齐飞玲承担连带责任。因被执行人徐文尧、潢川县上油岗文尧水产有限公司、冷根强、齐飞玲未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人高铭向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，同时通过公告送达上述材料，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明，被执行人徐文尧名下有车牌号为豫Ｓ×××**号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，被执行人冷根强名下有车牌号为豫Ｓ×××**长安牌汽车一辆，被执行人齐飞玲名下有车牌号为豫Ｓ×××**宝马牌汽车一辆；但上述车辆目前下落不明，暂未实际控制，无法处置。除此，被执行人名下仅有零星存款。三、本院向潢川县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，查明被执行人徐文尧在河南省××清水××号有面积为175.34m2房产一套（预售许可证：2014（潢）房预售证第007号），在潢川县××迎宾路××号有建筑面积为1082.88ｍ2的厂房（潢城房私字第××号），在潢川县××迎宾路西侧有土地一块（潢国（2006）第05222号）；上述房产、土地均被其他法院另案查封。未查询到其他被执行人名下有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意法院依职权终结本次执行程序。本院认为，除上述车辆、房产、土地及零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执恢48号案件的本次执行程序。被执行人徐文尧、潢川县上油岗文尧水产有限公司、冷根强、齐飞玲负有继续向申请执行人高铭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 胡 欢
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖12执554号 被执行人：居荣乾,男,1962年8月19日出生,汉族,住上海市虹口区。 居荣乾贩卖毒品罪一案，安徽省高级人民法院作出的（2020）皖刑终140号刑事裁定书已经生效，该裁定书维持了安徽省阜阳市中级人民法院于2020年6月28日作出(2020)皖12刑初28号刑事判决书，确认判令:被告人居荣乾犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人财产三十万元。因居荣乾未履行刑事财产刑义务，本院于2020年11月3日立案执行。 本院立案执行后，经网络查控，居荣乾名下银行存款17630.49元已扣划上缴财政；其名下未发现有可供执行的车辆、证券及其他存款。经线下调查，也未发现居荣乾名下有不动产。鉴于本院已穷尽调查手段，仍未发现其他可供执行财产，而且该案将在相当长时期内执行不能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖12执554号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张 莉 附：本案所涉法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1273号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行，住所地:河北省石家庄市栾城县龙岗街**，统一社会信用代码:91130124677399666U。 法定代表人：刘晓晖，该支行行长。 委托诉讼代理人：任硕瑶，河北宏源律师是事务所律师。 委托诉讼代理人：杨书彬，河北宏源律师是事务所律师。 被告：张洪轲，男，1987年3月17日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行与张洪轲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行撤诉。 案件受理费372元，减半收取计186元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行负担。 审判员  刘学超 二〇二〇年十一月二日 书记员  李玉玲 ——
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1901号 申请执行人：邓三明，男，1957年3月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：仙桃市长埫口镇敦厚村民委员会。 法定代表人：杨凤武，该村委会主任。 本院在执行申请执行人邓三明与被执行人仙桃市长埫口镇敦厚村民委员会民间借贷纠纷一案中，因被执行人仙桃市长埫口镇敦厚村民委员会暂无可供执行财产，申请执行人邓三明于2020年11月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1901号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 林 二〇二〇年十一月十日 执行员 朱耀华 书记员 王 骞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12621号原告：余文锐，男，1985年10月23日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：马睿，河南中砥律师事务所律师。被告：赵大通，男，1991年8月1日出生，汉族，住河南省登封市。原告余文锐与被告赵大通民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余文锐的委托诉讼代理人马睿到庭参加了诉讼，被告赵大通经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余文锐提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金及利息10720元（利息自2019年6月27日按年利率6%暂计算至2020年9月9日为720元，之后按年利率6%支付至实际清偿之日）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年3月1日，被告通过微信向原告借款1万元，基于朋友间的信任，原告当天通过手机银行将借款打入被告账户。2019年6月27日原告要求被告还钱，被告称目前周转不开，需要过一段时间才能还钱。但至今未归还借款，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告赵大通未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因急需用钱向原告借款1万元，原告于2019年3月1日通过银行转账方式向被告支付1万元，后经原告多次催要被告仍拒绝还款，现原告诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告赵大通向原告余文锐借款10000元，有银行交易流水、微信聊天记录为证，被告赵大通应承担还款责任，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付利息的诉讼请求，虽双方未约定借期利息，但微信聊天记录显示被告承诺2019年7月10日还款，故本院支持以10000元为基数，自2019年7月11日起至2019年8月19日的利率按起诉时即2020年11月3日一年期贷款市场报价利率计算，2019年8月20日起的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止。被告赵大通经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵大通于本判决生效后十日内偿还原告余文锐借款10000元及利息（以10000元为基数，按起诉时即2020年11月3日一年期贷款市场报价利率计算自2019年7月11日起至2019年8月19日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止的利息）；驳回原告余文锐的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取34元，由被告赵大通负担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年十一月十九日书记员  王嘉文
鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执489号郁光照、黑龙江**邸建筑工程有限公司：本院执行的郁光照与黑龙江**邸建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，执行标的5000.00元。在执行过程中，被执行人黑龙江**邸建筑工程有限公司已全部履行本案标的。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执1273号之一申请执行人：孙勇，男，1963年10月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。被执行人：郭凤友，男，1987年10月24日出生，汉族，户籍所在地山东省昌邑市。本院在执行申请执行人孙勇与被执行人郭凤友民间借贷纠纷一案中，经查，（2020）湘0204民初628号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郭凤友未履行该判决书确认的义务。申请执行人孙勇于2020年10月16日向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月19日、2020年11月21日发起总对总网络财产查控，未发现有可供执行的银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前，被执行人郭凤友暂无财产可供执行。本院于2020年11月23日对被执行人郭凤友适用限制高消费措施。本院于2020年11月23日本院告知了申请执行人本案的执行情况，并告知该案暂未发现可供执行的财产，本院将对该案终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案申请执行人的债权已受偿0元。本院认为，截至2020年11月23日，本案已受偿0元，剩余金额40820元（不含案件执行费、逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈鑫宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19486号原告周林平，女，汉族，1989年10月22日出生，住郑州市金水区。委托代理人吕文超，河南良仁律师事务所律师，特别授权。被告河南创和置业有限公司，住所地郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码914101000754306625。法定代表人耿红梅，董事长。委托代理人王政文，河南陆达律师事务所律师，特别授权。委托代理人杨**，河南陆达律师事务所律师，特别授权。原告周林平诉被告河南创和置业有限公司（以下简称创和公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕文超，被告委托代理人王政文、杨**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理房屋权属初始登记违约金7316元(按总房款的0.005%计算)；2、被告赔偿原告房屋维修费用8000元（暂计算8000元，实际损失待评估后确定）；3、被告将原告的供电运行方式改为合同事先约定的市政电力直接供给，并安装单独计费电表和赔偿违约金2000元；4、案件诉讼费由被告承担。本案相关情况2015年6月27日，原告周林平与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定：原告购买被告开发的位于金水××、××单元××房屋××套，房屋总价款为897736元。原告于2015年6月27日向被告支付购房款307736元，剩余590000元购房款采用商业贷款方式支付给被告。被告应当在2017年1月7日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备合同约定竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表，配套的基础设施和公共设施按照合同约定内容已完成，前期物业管理已经落实，并符合本合同约定的商品房交付给原告使用。被告承诺与商品房正常使用直接关系的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：供配电设施：2017年1月7日达到使用条件，运行方式为市政电力直接供给，电力配套设施工程取得电力企业验收合格证明文件。如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：1、出卖人应当在60日内完成整改，仍未完成出卖人提供临时周转设备设施，临时周转设备设施使用费用由出卖人承担；2、由于不可抗力因素导致基础设施、公共配套无法在规定日内达到使用条件的，出卖人不承担责任。被告应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意关于产权登记的约定按附件四第六条约定内容执行。合同附件一：房屋平面图显示入户门两侧墙体中心线间距为1400。合同附件四：合同补充协议第六条约定：1、产权初始登记被告应当在2017年3月7日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.005%违约金。2016年8月24日，郑州市城乡规划局向河南创和置业有限公司发出《建设工程放线、验线、规划核实通知书》，许可证批准和昌悦澜项目（一期）过渡方案供配电工程。2016年11月7日，和昌悦澜湾北苑11#楼竣工，并经建设单位河南创和置业有限公司、勘察单位河南省建筑设计研究院有限公司、设计单位河南省纺织建筑设计院有限公司、施工单位上海伦明建设（集团）有限公司、监理单位河南海华工程建设监理公司五大主体竣工验收并验收合格，并报郑州市住房与建设委员会备案。被告于2017年4月26日向郑州市房管局楼盘表备案科递交位于金水区××、××、××、××楼的资料，于2017年8月17日向郑州市房管局楼盘表备案科递交位于金水区××、××楼的资料，于2017年10月31日向郑州市房管局楼盘表备案科递交位于金水区××楼的资料。2017年7月11日，被告将金水区宏康路66号2、3、5号楼的首次登记资料递交郑州市不动产登记中心，郑州市不动产登记中心予以受理并向被告出具了不动产登记受理凭证。2017年7月13日，被告将金水区宏康路66号6号楼的首次登记资料递交郑州市不动产登记中心，郑州市不动产登记中心予以受理并向被告出具了不动产登记受理凭证。2017年12月19日，被告将金水区宏康路66号9、10、11号楼的首次登记资料递交郑州市不动产登记中心，郑州市不动产登记中心予以受理并向被告出具了不动产登记受理凭证。裁判结果本院认为：原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且主要内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认，双方当事人均应依约履行合同义务。关于原告诉请逾期办理房屋权属初始登记违约金问题。双方签订的《商品房买卖合同》约定：出卖人应在2017年3月7日前，将需要由出卖人提供的办理房屋权属初始登记的资料报送房屋管理机关。由于房地产登记政策及相关行政管理部门职责调整等因素，导致合同约定的客观情况发生变化，房屋初始登记履行不能。创和公司根据现行房地产登记政策需要转为向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记。申请房屋所有权初始登记应当提交的材料包括：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）建设用地使用权证明；（四）建设工程符合规划的证明；（五）房屋已竣工的证明；（六）房屋测绘报告；（七）其他必要材料。而申请国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记，应当提交的材料包括：（一）不动产权属证书或者土地权属来源材料；（二）建设工程符合规划的材料；（三）房屋已经竣工的材料；（四）房地产调查或者测绘报告；（五）相关税费缴纳凭证；（六）其他必要材料。办理房屋所有权首次登记时，申请人应当将建筑区划内依法属于业主共有的道路、绿地、其他公共场所、公用设施和物业服务用房及其占用范围内的建设用地使用权一并申请登记为业主共有。不动产首次登记所需要的材料在取得房屋竣工验收备案后，由出卖人分别向房管、国土、公安等相关行政主管部门申请办理，取得房屋面积实测报告、权籍调查表、不动产测量报告、分丘图、公安部门出具的项目地址及房屋地址门牌证明等。创和公司依据合同约定交房后60日内向不动产登记中心提交相关资料客观上无法实现，对创和公司也显失公平，故原告周林平要求被告创和公司承担逾期办理初始登记违约金的请求不能成立，本院不予支持。关于原告诉请房屋维修费用问题，因原告仅提供墙体裂缝照片，而对房屋是否存在质量问题及维修费用等却明确表示不申请鉴定，现原告诉请维修费用8000元，证据不足，本院不予支持。关于原告诉请将供电运行方式改为合同事先约定的市政电力直接供给，并安装单独计费电表和赔偿违约金问题，因原告并未提交相应证据证明其所在小区市政电力供电不符合合同约定，而其所在小区确属市政电力供电，况该小区各业主专有部分亦均已安装入户电表，故原告该诉请证据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告周林平的诉讼请求。案件受理费减半收取117元，由原告周林平负担。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年十一月十九日书记员  孟 珊
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3241号原告：吴江，男，1982年7月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：赵红卫，南阳市功能区新兴法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：南阳市济苑房地产开发有限公司，住所地南阳市宛城区九龙路**，统一社会信用代码91411300777954647E。法定代表人：邢才善，任公司执行董事。原告吴江与被告南阳市济苑房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告吴江以庭前原、被告双方已达成和解，并已实现诉讼目的，案件已无审理必要为由，2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江申请撤回起诉，意思表示真实，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴江撤回起诉。案件受理费50元，由原告吴江负担。审判员  刘文祥二〇二〇年十一月二十七日法官助理赵莉书记员马玉珍