wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执546号 申请执行人澄城县远捷商贸有限公司,住所地：澄城县。法定代表人王大会，系该公司经理。委托代理人王宏斌，男，汉族，1971年10月25日出生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王鹏飞，男，1983年12月29日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省宜川县。本院在执行澄城县远捷商贸有限公司与王鹏飞买卖合同纠纷的（2020）陕0525民初120号民事判决书一案，该案执行标的为32794元，执行中，经本院执行查证未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人被执行人其他可供执行的财产及线索，和申请执行人约谈同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525执546号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二〇年十一月二十六日 书  记  员  王      哲
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）吉0323执863号 申请执行人：王连宝，男，1975年7月24日生，汉族，无职业，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人：赵亚丽，女，1980年2月9日生，汉族，无职业，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：吉林鑫宏城置业有限公司伊通分公司。 法定代理人：蒲以诚，总经理。 申请执行人王连宝、赵亚丽与被执行人吉林鑫宏城置业有限公司伊通分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日依法立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执863号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孙佳奇
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执1078号 被执行人：任鸿雁，男1974年6月30日出生，汉族，住和县。 本院在执行与任鸿雁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币713元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程学方 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高洪月
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2833号被执行人：胡辉煌。被执行人胡辉煌罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初288号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人胡辉煌有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 健审判员 刘 沫审判员 何李伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2236号之一 申请执行人：李益志，男，1986年6月27日出生，汉族，湖南省娄底市人，现住郴州市北湖区。。 被执行人：陈金生，男，1974年1月13日出生，汉族，户籍地郴州市安仁县。 被执行人：邓华艳，女，1985年2月18日出生，汉族，户籍地住郴州市北湖区。 申请执行人李益志与被执行人陈金生、邓华艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）湘1002民初846号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈金生、邓华艳的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月21日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2019年6月4日，本院分别对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人邓华艳银行存款16712.28元，本院已扣划发放至申请执行人，被执行人陈金生名下有一台比亚迪车辆，车牌号为湘ＬＤ××××,该车已被本院查封，但因下落不明未能找到，故无法处置。暂被执行人无其他可供执行财产。 三、2019年6月9日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 四、2020年11月26日，本院现场约谈申请执行人的告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理李俊 书记员李满英
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1377号原告：邹桂有，男，1975年2月17日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被告：寇明义，男，1960年10月3日出生，蒙古族，无职业，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：寇红杰(寇明义女儿)，女，1988年3月20日出生，蒙古族，沈阳市实鼎房产经纪有限公司财务负责人，住沈阳市于洪区。原告邹桂有诉被告寇明义民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹桂有撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告邹桂有承担。审判员  刘代生二〇二〇年十一月二十四日法官助理李中翔书记员王丽娥
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2779号原告：胡荣，男，1963年10月4日出生，汉族，户籍住址湖北省武汉市江岸区，现住湖北省蕲春县。原告：童文宣，女，1966年10月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。二原告共同委托诉讼代理人：余海文，湖北邦法律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：朱震，湖北邦法律师事务所律师。被告：湖北大别山融资担保有限公司。住所地：黄冈市黄州区宝塔大道**。法定代表人：刘国喜，该公司总经理。原告胡荣、童文宣与湖北大别山融资担保有限公司担保合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告胡荣、童文宣申请撤回起诉。本院认为，原告胡荣、童文宣提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡荣、童文宣撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告胡荣、童文宣负担。审判员  陈勋二〇二〇年十一月十三日书记员  段浩
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执1242号之七 移送执行机关：武胜县人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡祥林，男，汉族，1956年05月04日生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院作出（2020）川1622刑初144号刑事判决书受理执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡祥林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡祥林在中国农业银行62×××76账户内存款人民币800.00元。 本裁定立即执行。 审判员  雷拥军 二〇二〇年十一月三日 书记员  曹继平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：雷拥军联系电话：08****××××3
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3191号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街。被执行人刁东波,女，1964年10月29日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇。被执行人邹凤杰，女，1961年1月27日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇。被执行人张东华，男，1990年12月16日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇。被执行人刁英华，男，1983年9月2日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人刁东波、邹凤杰、张东华、刁英华保证保险合同纠纷一案中，申请执行人撤回了本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2165号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十一月二十六日书记员  谷颖昭
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3816号原告：孙进法，男，1965年5月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：张均付，男，1953年9月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告孙进法诉被告张均付买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。本案审理过程中，原告孙进法于2020年10月30日自愿向本院申请撤回对被告张均付的起诉。本院认为，原告孙进法的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙进法撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙进法负担。审判员  仇慎齐二〇二〇年十一月十日书记员  夏 婷
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执384号申请执行人：汾阳市农村信用社合作联社。被执行人：梁某某。被执行人：王某某。被执行人：吴某某。被执行人：蔚某某。本院在执行申请执行人汾阳市农村信用社合作联社与被执行人梁某某、王某某、吴某某、蔚某某金融借款纠纷一案中，被执行人梁某某已于2020年11月5日前各付申请执行人39295.66元，于2020年11月5日前给付申请执行人40704.34元，剩余部分从2020年12月开始，每月给付申请执行人一万元，两年内付清本金、利息。现双方达成执行和解协议，申请执行人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）晋1182执384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年十一月六日书记员  王亚飞
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3402号被执行人乔攀，男，1995年12月16日出生于安徽省巢湖市，汉族，户籍地安徽省巢湖市。被执行人乔攀退缴一案，在本案执行过程中，乔攀自动将违法所得汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执3402号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十一月十一日书记员 孙少敏
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初335号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人李景忠，男，1972年3月20日出生，汉族，大专，户籍所在地及现住址河南省许昌市魏都区。因涉嫌故意伤害罪2019年7月24日被许昌市公安局魏都分局取保候审；2020年7月24日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2020年8月24日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉[2020]290号起诉书指控被告人李景忠犯故意伤害罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员李景出庭支持公诉，被告人李景忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2015年11月14日8时许，被告人李景忠因经济纠纷，纠集他人到被害人张某2家中要账。李景忠冲到卧室内，与张某2争吵后，李景忠拳打脚踢殴打张某2上半身并致伤。经鉴定，张某2伤情为轻伤一级。被告人李景忠已与被害人张某2达成赔偿协议，获得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见等。公诉机关认为：被告人李景忠故意伤害他人的行为已触犯《中华人名共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李景忠主动到公安机关投案，并如实的供述自己的罪行，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。鉴于，被告人李景忠认罪悔罪态度较好，与被害人达成赔偿，取得谅解，且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李景忠对上述犯罪事实无异议，并认罪悔罪。经审理查明：2015年11月14日8时许，被告人李景忠因经济纠纷，纠集他人到被害人张某2家中要账。李景忠冲到卧室内，与张某2争吵后，李景忠拳打脚踢殴打张某2上半身并致伤。经鉴定，张某2伤情为轻伤一级。被告人李景忠已与被害人张某2达成赔偿协议，获得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李景忠供述，被害人张某2陈述，证人郑某、郭某、李某1、张某1、马某、李某2、黄某证言，受案登记表，户籍证明，到案经过，辨认笔录，鉴定意见，赔偿协议，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，上述证据经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人李景忠故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李景忠的犯罪事实、罪名及理由成立，本院予以支持。被告人李景忠主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪名，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人并取得谅解，依法可从轻处罚。被告人李景忠确有悔罪表现，对其判处缓刑确实不致再危害社会，且居住社区同意监管，依法可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人李景忠的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李景忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张荣胜人民陪审员  杨永申人民陪审员  王建强二〇二〇年十一月五日书 记 员  孙 科
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1123执203号申请执行人：戈桂荣，女，达斡尔族，现住逊克县。被执行人：哈尔滨中兴房地产开发有限责任公司。法定代表人：韩洪武，职务：董事长。本院在执行申请执行人戈桂荣与被执行人哈尔滨中兴房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  卜晓丹二〇二〇年十一月十六日书记员  周崇辉
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执811号 申请执行人杨正和，男，1991年10月25日生，汉族，住江西省彭泽县。 申请执行人杨正祥，男，1989年8月5日生，汉族，住江西省彭泽县。 被执行人疏健洺，男，1994年6月22日生，汉族，住江西省彭泽县。 本院于2020年7月15日立案执行杨正和、杨正祥申请疏健洺诈骗罪一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0430刑初137号法院生效裁判，被执行人疏健洺应支付申请人杨正和、杨正祥案款76300.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有76300.0元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，被执行人疏健洺无车、无房、无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无车，无存款等财产可供执行。于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执811号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  高 敏
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初905号之一原告：环县龙盛汽车服务有限责任公司。住所地：环县环城镇五里屯。法定代表人：许龙，该公司经理。委托诉讼代理人：许浩琪，甘肃煜立律师事务所律师。被告：任先涛，男，1985年2月2日出生，汉族，宁夏盐池县王乐井乡康庄子村人，农民，住本村。身份证号：6403231985********。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司。住所地：银川市兴庆区北京中路吉泰公园世家**综合楼。负责人：杨滨洋，该公司经理。环县龙盛汽车服务有限责任公司与任先涛、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司修理合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，原告环县双通货运有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告环县龙盛汽车服务有限责任公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告环县龙盛汽车服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费2036元，减半收取1018元，由原告环县龙盛汽车服务有限责任公司负担。审判长 韩鹏云人民陪审员何洲人民陪审员唐珍二〇二〇年十一月四日书记员 李        鑫        媛
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初3758号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码91500237671014235E。负责人：阳文昌，该行行长。委托诉讼代理人：欧理益，重庆欧林律师事务所律师。被告：罗永玲，女，1994年2月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行（以下简称“邮政储蓄巫山支行”）与被告罗永玲信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄巫山支行的委托诉讼代理人欧理益到庭参加诉讼，被告罗永玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政储蓄巫山支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告透支本金11998.47元及截至2020年8月4日的透支利息1442.66元、违约金1788.48元，合计15229.61元；支付原告自2020年8月5日至清偿之日止的透支利息、违约金、复利（透支利息以已到期透支本金11998.47元为基数，按每日万分之五计算；违约金以每期最低还款额未偿还部分的5%计算；复利以透支利息1442.66元为基数，按每日万分之五计算）；2.判令被告向原告支付为实现债权而产生的律师费1500元；3.本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告向原告邮政储蓄巫山支行申请办理个人信用卡。经原告方审批后为被告开户，该账户卡号为62281000********。自2016年11月26日开始，被告开始使用该卡用于取现、POS机刷卡消费等。后被告一直不按时还款，经原告方多次催要，被告依然拒绝还款。经原告对账，截止目前，被告共逾期还款多次，累计金额15229.61元。原告认为，被告在原告处办理信用卡，并持该卡消费。应该严格遵守原、被告之间关于还款的相关约定。综上，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判决并支持原告的诉讼请求。被告罗永玲未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月9日，被告向原告提交申请表，申请办理信用卡。该申请表的背面的领用合约及信用卡收费标准约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及利息、复利、滞纳金、年费、取现手续费等费用的计算标准（其中透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金的计算方式为最低还款额未还部分的5%，最低10元），同时约定因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项由信用卡申请人承担。原告审批后向被告发放了卡号为62281000********的信用卡。信用卡开通后，被告使用该信用卡进行消费、透支。截止2020年8月4日，被告尚欠原告信用卡借款本金11998.47元、利息1442.66元、违约金1788.48元。另原告委托律师催收支付了律师代理费1500元。再查明，原告当庭陈述于2016年9月30日在其门户网站发布公告，将合约中约定的滞纳金变更为了违约金。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，申请表背面的领用合约系原、被告双方的真实意思表示，该领用合约中约定的内容不违反法律法规的禁止性规定，对双方当事人具有法律拘束力。被告在使用信用卡进行消费、透支后，未能按期偿还本金及支付相关利息，其行为已构成违约，理应承担相应的民事责任。故被告应偿还原告信用卡本金11998.47元及利息、复利（其中截止2020年8月4日的利息为1442.66元；自2020年8月5日起至付清之日止的利息，以本金11998.47元为基数，按日息万分之五计算；自2020年8月5日起至付清之日止的复利，以利息1442.66元为基数，按日息万分之五计算），并赔偿原告律师代理费1500元。原告主张的违约金，按其计算标准实为领用合约中的滞纳金，其主张于2016年9月30日经过门户网站发布公告，将合约中约定的滞纳金变更为了违约金，其提供的证据达不到其证明目的，应自行承担相应的不利后果，故对原告的该项请求本院不予支持。原告主张的公告费用，未提供证据证明实际产生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、由被告罗永玲于本判决生效后十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行信用卡本金11998.47元及利息、复利（其中截止2020年8月4日的利息为1442.66元；自2020年8月5日起至付清之日止的利息，以本金11998.47元为基数，按日息万分之五计算；自2020年8月5日起至付清之日止的复利，以利息1442.66元为基数，按日息万分之五计算）。二、由被告罗永玲于本判决生效后十日内，赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行律师代理费1500元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费218元，减半收取109元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行已预交），由被告罗永玲负担。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员 袁 菁二〇二〇年十一月十九日书记员 方奎宁
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5802号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：夏训华，男，1974年6月6日出生，汉族，住沅江市。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人夏训华信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1707号裁决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计26168.61元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息1860.35元（以欠款本金18520.14元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2019年4月9日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1052元，执行费336元，合计29416.96元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏训华的银行账户存款29416.96元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月三日代理书记员  蒋 滔
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初3313号 原告：秦令伟，男，1994年8月28日出生，汉族，居民。 被告：刘朝涛，男，1996年4月7日出生，汉族，居民。 本院在审理原告秦令伟与被告刘朝涛民间借贷纠纷一案中，原告秦令伟于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦令伟在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告秦令伟撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告秦令伟负担。 审 判 员 闭献健 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 施国凤 书 记 员 梁 旋
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执661号申请执行人：古于强，男。被执行人：李昆明，男。本院在执行申请执行人古于强与被执行人李昆明民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十一月十日书记员 陈 波
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1415号申请执行人：沈阳新利达物业管理有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司经理。委托代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被执行人：王志武，男，1957年4月14日出生，汉族，现住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人沈阳新利达物业管理有限公司与被执行人王志武服务合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为2949.00元，执行费50.00元，本院在执行过程中，于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人王志武发出限制消费令，将被执行人王志武纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人王志武的财产进行调查，被执行人王志武无存款、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、无房产、无工商登记、无车辆。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人王志武采取拘留措施并已经对被执行人王志武进行了查找，未查到被执行人王志武的下落，目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年十一月十八日书记员  夏福权
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1838号申请执行人:赵献斌，男，1971年10月8日出生，汉族，住新野县。被执行人：何旭超，女，1968年6月29日出生，汉族，住南阳市。申请执行人赵献斌与被执行人何旭超为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初5221号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告何旭超返还原告赵献斌工程保证金800000元及利息，于2020年4月30日前返还250000元及利息，于2020年5月31日前返还250000元及利息，于2020年7月31日前返还300000元及利息，利息均自2015年7月8日起按月利率2%计算至款付清之日止。二、案件诉讼费5925元，申请保全费5000元，均由被告何旭超负担。因被执行人何旭超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵献斌向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人何旭超发出限制消费令，并依法将被执行人何旭超纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵献斌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人何旭超的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵献斌在指定期限内不能向本院提供被执行人何旭超的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何旭超负有继续向申请执行人赵献斌履行债务的义务，被执行人何旭超自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵献斌发现被执行人何旭超有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月十八日书记员  朱一航
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1686号营口市紫罗兰物业服务有限公司、刘强：营口市紫罗兰物业服务有限公司与刘强服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初3792号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二〇年十一月三十日
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691民初1671号 原告：吉国民，男，1965年1月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：杨斌，山东一衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁浩，山东一衡律师事务所实习律师。 被告：山东宏桥建设集团有限公司。住所地：济南市天桥区历山北路与小清河南路交界口西南角鑫苑名家综合楼****，统一社会信用代码：91370105061183170P。 法定代表人：陈松军，公司执行董事兼总经理。 被告：滨州洪基置业有限公司。。住所地：滨州市开发区黄河一路******统一社会信用代码：91371600572880007U。 法定代表人：王屹，公司执行董事兼总经理。 原告吉国民诉被告山东宏桥建设集团有限公司、滨州洪基置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。 本案在审理过程中，原告吉国民向本院提出申请，申请撤回对被告山东宏桥建设集团有限公司、滨州洪基置业有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告山东宏桥建设集团有限公司、滨州洪基置业有限公司的起诉，意思表示真实，不违反法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吉国民撤回对被告山东宏桥建设集团有限公司、滨州洪基置业有限公司的起诉。 案件受理费2150元，申请费1589元，由原告吉国民负担。 审 判 员 张云霞 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 刘玲玲 书 记 员 刘凯凯
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初3883号原告：李明强，男，1979年4月25日出生，汉族，住滨海县。被告：王宝进，男，1965年3月17日出生，汉族，住滨海县。原告李明强与被告王宝进民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明强到庭参加诉讼，被告王宝进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李明强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王宝进归还原告李明强20000元，并承担从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率24%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍，2020年1月24日被告向原告借20000元，口头约定年利率24%，被告借款后，经催要未归还原告借款。故诉至法院。被告王宝进未到庭答辩。本院认定事实如下：2020年1月24日，被告王宝进向原告出具借条，借条载明：“今借到二万元，20000。借款人：王宝进，132××××****，现金，2020.1.24，身份证：，见证人：许叶某。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王宝进向原告李明强借款，当事人之间形成合法有效的借贷关系，被告王宝进负有归还借款的义务。原告要求被告王宝进归还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率24%计算的利息，本院认为，借款虽未约定还款日期，但被告应在合理期间内归还，原告要求被告从起诉之日起承担逾期利息符合法律规定，借条上书写利息，原告庭审中认可利息可以不要，故利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王宝进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宝进于本判决发生法律效力之日起十日归还原告李明强借款人民币20000元及利息（从起诉之日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王宝进承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  梁 娟二〇二〇年十一月五日法官助理  王必武书 记 员  王 颖附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初3907号 原告：蒋绍鹏，男，1991年3月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：陈柏海，男，1987年8月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告蒋绍鹏诉被告陈柏海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告蒋绍鹏于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋绍鹏自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋绍鹏撤诉。 案件受理费192元，减半收取计96元，由原告蒋绍鹏负担。 审 判 员  王晓珊 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理尹彩琼 代理书记员  王茜姣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13707号原告：沈阳市富业腾达建材经销处，住所地沈阳市皇姑区陵东街道观音村，统一社会信用代码：92210105MA0U6DYM9G。经营者：郭金峰，系该单位经理。委托诉讼代理人：胡洋，系辽宁正直律师事务所律师。被告：刘绍海，男，汉族，1952年8月10日出生，住辽宁省普兰店市。本院在审理原告沈阳市富业腾达建材经销处与被告刘绍海买卖合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告沈阳市富业腾达建材经销处自动撤诉处理。审判员  曹玥二〇二〇年十一月十八日法官助理杨宇书记员孙月
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2240号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。被执行人：陈海城、白丽。关于申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人陈海城、白丽委托合同纠纷执行一案，申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年11月1日申请强制执行，现已经强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执983号之五申请执行人；李良营。被执行人；郑孝增。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初670号民事调解书，向被执行人郑孝增发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑孝增银行卡尾号（4685）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二〇年十一月十二日书记员  姚 旺
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4031号之一 申请执行人:曾晓东，男，1980年12月14日出生，汉族，住惠安县。 被执行人:陈螺金，男，1970年7月9日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人曾晓东与被执行人陈螺金民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽05民终2877号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项20000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除扣划被执行人银行存款5981元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱培阳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2082号之一申请执行人：朱玉成，男，1969年7月25日生，汉族，住江苏省涟水县。委托代理人：臧洪跃，江苏平江律师事务所律师。被执行人：张学刚，男，1977年11月12日生，汉族，住苏州相城区。被执行人：杨雅芳，女，1977年11月29日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人朱玉成与被执行人张学刚、杨雅芳民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0507民初2527号民事判决书已经发生法律效力，依该判决一、被告张学刚应于本判决生效之日起十日内向原告朱玉成归还借款本金136478.3元及利息2550.96元，被告张学刚另应承担以136478.3元为基数，自2019年1月13日起按年利率6%计算至实际支付之日止的利息的逾期利息。被告杨雅芳就其中借款110000元及利息承担连带清偿责任。二、驳回原告朱玉成的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022017845。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4052元，由被告张学刚负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还。被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331038635）。本案公告费600元，由被告张学刚负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱玉成向本院申请执行，申请执行标的151184.40元，本院于2020年7月2日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年7月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年7月23日前到庭并履行义务，寄送张学刚的执行文书因“收件人不在收件地址，未联系到收件人”而退信，寄送杨雅芳的执行文书由他人代收，嗣后，本院张贴公告向被执行人张学刚送达上述执行文书，到期后，被执行人均未在本院规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年7月2日、2020年10月22日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年9月1日委托苏州市相城区网格联动中心对二被执行人进行调查，未查获被执行人相关信息，嗣后，本院干警赴苏州市相城区元和朱泾社区实地调查，调查反馈被执行人家中经济条件差，张学刚、杨雅芳已离婚，杨雅芳家庭有拆迁，安置于苏州市相城区富元家园。2020年9月9日，本院向申请人开具执行调查令调取被执行人张学刚、杨雅芳名下的房屋拆迁情况，未查获被执行人名下有相关房屋拆迁信息。4、经关联案件系统检索查询，被执行人在江苏省范围内无作为原告及申请人的案件可供本案提取案款。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、本院于2020年11月9日与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。7、本案申请执行标的151184.40元，执行到位0元，尚余执行标的151184.40元、利息及迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十一月九日书记员  叶成敏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2944号 申请人：余金泽，男，1977年3月17日生，住荣成市。 被申请人：荣成市新泰水产食品有限公司，住所地：荣成市宁津街道办事处宁津所村。 本院在审理余金泽与荣成市新泰水产食品有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，余金泽在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2020）第125号仲裁裁定书，裁定冻结荣成市新泰水产食品有限公司银行账户存款共计10000元。2020年11月24日，余金泽向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市新泰水产食品有限公司银行账户存款共计10000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许 帅
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执548号 申请执行人：杨通林，女，1968年8月1日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：李西青，男，1974年1月14日出生，汉族，住德州市陵城区，现于山东省鲁北监狱服刑。 申请执行人杨通林与被执行人李西青健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初1728号民事判决书，于2020年6月10日立案执行，执行标的额为117232.83元。 该案在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年6月10日、7月2日、7月27日、8月26日、11月16日本院通过网络执行查控系统向金融机构、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等发出查询通知，对被执行人的财产进行网络查控，发现被执行人名下有银行存款4068.09元，本院于2020年6月10日依法冻结该存款，并扣划至本院。并发现被执行人李西青名下登记有车牌号为鲁Ｎ×××××的江南奥拓牌汽车一辆，本院已于2020年8月11日查封该车辆，因无法控制该车辆，暂时无法处置。 2、2020年6月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未履行法律义务。 3、2020年8月1日向德州市住房公积金管理中心陵城区管理部查询被执行人名下住房公积金登记信息，查明被执行人名下无住房公积金登记信息。 4、2020年7月31日向德州市陵城区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。 5、2020年10月12日向被执行人住所地居委会进行调查，查明被执行人无财产可供执行。 6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年11月16日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 7、2020年11月16日本院向申请执行人进行终本约谈，告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等信息，申请执行人目前提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，除上述财产外未查到其他可供执行的财产。申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彩平 审判员  侯燕飞 审判员  王玉红 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孙 岩
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4116号 原告：吴雪燕，女，1986年3月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：郭立新，男，1966年9月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告吴雪燕与被告郭立新民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告吴雪燕到庭参加诉讼，被告郭立新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告郭立新在2019年5月12日因生意周转所需向原告借款1万元用于支付工程工资，约定借期一个月，有借条，到期后未还。至2019年7月23日，被告提出借款2万元用于归还小额贷，双方约定信用卡信用额度提高后最后一并归还。到期后被告以种种理由推脱不肯归还本金及支付借款利息，到2020年开始刻意回避联系，多次电话微信联系无音讯。诉讼请求：1、判令被告归还借款本金3万元及按月息一分计息共计利息4400元，合计34400元，之后利息计算至实际履行之日止（庭审中变更）；2、判令被告承担本案诉讼费。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、借条2张，证明借款的事实。 被告未作答辩也无证据向本院提供。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2019年5月12日被告郭立新向原告借款1万元，并出具借条一份，言明借款1万元，借期1个月；2019年7月23日被告向原告借款2万元，并出具借条一份。因被告至今未还，故原告诉至法院。 本院认为，被告郭立新欠原告借款3万元事实清楚，被告郭立新应及时归还欠款，未归还的，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付按月息一分计算自借款之日计算至实际履行之日止的利息，无法律依据，2019年5月12日的1万元，应自逾期之日即2019年6月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，2019年7月23日的2万元，由于未约定归还时间，应自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。被告郭立新未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭立新于本判决生效之日起十日内归还原告吴雪燕借款本金人民币3万元及利息（以本金1万元为基数，自2019年6月13日起计算至实际归还之日止；以本金2万元为基数，自2020年9月15日起计算至实际归还之日止，以上利息均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告吴雪燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元（已减半收取），由原告吴雪燕承担40元，被告郭立新负担290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴卸良 二〇二〇年十一月五日 代书记员 章亚丽
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更878号 罪犯王从潭，男，1973年2月25日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。 天津市第一中级人民法院于2013年4月12日作出（2013）一中刑初字第10号刑事判决，以被告人王从潭犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉，天津市高级人民法院于2013年8月14日作出了（2013）津高刑二终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2015）津高刑执字第0353号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年。本院以（2018）津01刑更74号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2015年11月20日起至2036年9月19日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯王从潭的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯王从潭在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王从潭符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯王从潭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励5次。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯王从潭在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王从潭减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年11月20日起至2036年3月19日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  侯金砖 审判员  董国强 二〇二〇年十一月十八日 法官助理牟玉瑶 书记员夏莉萍
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12264号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：花磊，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告花磊物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十日书记员  胡 月
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4550号 原告：永康市利民五金配件厂，住所地：浙江省永康市石柱镇峰箬村**。 经营者：陈利民，男，1965年9月5日出生，汉族，住浙江省永康市石柱镇峰箬村**。 委托诉讼代理人：陈斌，浙江策道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉洁，浙江策道律师事务所律师。 被告：永康市东城街道田川村村民委员会，，住所地：浙江省永康市东城街道田宅自然村 负责人：吕成。 被告：永康市东城街道田川村股份经济合作社，，住所地：浙江省永康市东城街道田宅自然村 负责人：姚金响。 二被告的委托诉讼代理人：吕玉华，浙江纬马律师事务所律师。 原告永康市利民五金配件厂与被告永康市东城街道田川村村民委员会、永康市东城街道田川村股份经济合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告永康市利民五金配件厂于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永康市利民五金配件厂的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告永康市利民五金配件厂撤回起诉。 案件受理费1480元，由原告永康市利民五金配件厂负担。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二〇年十一月十日 代书记员 陈珩琍
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                      （2020）陕0102民初5055号     原告：刘盈盈，女，汉族，1985年5月14日出生，住西安市新城区。被告：吴晗雪，女，汉族，1985年11月6日出生，住河南省郑州市。原告刘盈盈与被告吴晗雪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘盈盈到庭参加诉讼，被告吴晗雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘盈盈向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告借款本金118万元；2、请求判令被告向原告支付借款使用期间及逾期利息（自被告收到每笔借款之日开始，按月利率2%计算，至每笔借款实际清偿完毕之日止），截止2020年6月9日，利息总计为171952元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方达成协议，由原告将自有资金出借给被告使用。自2019年6月至2020年3月期间，原告多次通过银行转账、现金支付等方式将钱款共计118万元出借给被告，双方约定了相应的利息及还款时间。借款总计分为两部分。（一）2019年，原告出借给被告共计50万元人民币，双方约定被告应于2019年12月15日之前将全部本金及利息支付至原告指定账户，借款利息为月息3%，每笔具体转账金额、时间及方式如下：2019年6月14日，原告通过银行转账方式出借给被告4.9万元；2019年6月15日，原告通过银行转账方式出借给被告43.6万元；2019年7月12日，原告通过现金方式出借给被告1.5万元。（二）2020年，原告出借给被告共计68万元，双方约定被告应于2020年6月15日之前将全部本金及利息支付至原告指定账户，借款利息为月息3%，每笔具体转账金额、时间及方式如下：2020年1月15日，原告通过银行转账方式出借给被告20万元；2020年1月16日，原告通过银行转账方式出借给被告1万元；2020年2月27日，原告通过银行转账方式出借给被告15.6万元，2020年2月28日，原告通过银行转账方式出借给被告5万元，2020年2月28日，原告通过刘利君名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行卡出借给被告10万元；2020年3月1日，原告通过现金方式出借给被告5万元；2020年3月2日，原告通过现金方式出借给被告5万元；2020年3月3日，原告通过现金方式出借给被告6.4万元。2020年6月1日，为明确双方债权债务关系，原、被告双方签署书面协议，对上述借款的时间、方式、利息及还款日期等予以书面认可，被告亦确认收到上述共计118万元欠款。现因被告拒绝偿还上述欠款本金及利息，构成违约，原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。被告吴晗雪未到庭答辩。本院经审理认定如下事实：2020年6月1日，原、被告双方签署书面协议，对双方自2019年6月至2020年3月期间借款的时间、方式、利息及还款日期等予以书面确认。中国邮政储蓄银行账户对账单显示，2019年6月14日原告向被告转账4.9万元；2019年6月15日，原告向被告转账43.6万元。收款收据显示，2019年7月12日，原告通过现金方式出借给被告1.5万元；2020年3月1日，原告通过现金方式出借给被告5万元；2020年3月2日，原告通过现金方式出借给被告5万元；2020年3月3日，原告通过现金方式出借给被告6.4万元。中国银行交易流水明细清单显示，2020年1月15日，原告向被告转账共计20万元；2020年1月16日，原告向被告转账1万元；2020年2月27日，原告向被告转账15.6万元；2020年2月28日，原告向被告转账5万元。手机银行交易明细显示，2020年2月28日，第三人刘利君向被告转账10万元。以上事实有协议、中国邮政储蓄银行账户对账单、收款收据、中国银行交易流水明细清单、当事人陈述及庭审笔录附卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告吴晗雪向原告刘盈盈借款118万元并签订协议，双方对借款期限、利息、还款期限作了明确约定，双方借贷关系成立。被告吴晗雪未按约定如期还款构成违约，原告向被告主张归还118万元本金及本息的诉讼费之请求，于法有据，本院依法予以支持。唯借款合同约定的年利息高于24%，原告自愿按月利息2%主张利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吴晗雪经本院合法传唤，未到庭答辩，视为放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：     被告吴晗雪于本判决生效之日起十日内支付原告刘盈盈借款118万元及利息（按照月利息2%，以4.9万元为基数，自2019年6月14日起计算至实际给付之日；以43.6万元为基数，自2019年6月15日起计算至实际给付之日；以1.5万元为基数，自2019年7月12日起计算至实际给付之日；以20万元为基数，自2020年1月15日起计算至实际给付之日；以1万元为基数，自2020年1月16日起计算至实际给付之日；以15.6万元为基数，自2020年2月27日起计算至实际给付之日；以15万元为基数，自2020年2月28日起计算至实际给付之日；以5万元为基数，自2020年3月1日起计算至实际给付之日；以5万元为基数，自2020年3月2日起计算至实际给付之日；以6.4万元为基数，自2020年3月3日起计算至实际给付之日）。    如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16967元，由被告吴晗雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                                                审  判  员   郭  敏                                                                 二〇二〇年十一月四日                 法 官 助 理   梁嘉玮                                                                   书  记   员   孙  新  1
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8449号 申请执行人：珠海明日之星商贸有限公司,住所地珠海市香洲区翠珠三街********。统一社会信用代码：91440400325127886M。 法定代表人：王星。 被执行人：珠海横琴卡考网络科技有限公司,住,住所地珠海市横琴新区宝华路****-6724（集中办公区）一社会信用代码：MA4UHFRU-2。 法定代表人：王俊。 关于申请执行人珠海明日之星商贸有限公司与被执行人珠海横琴卡考网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初5312号民事判决书已经发生法律效力。因珠海横琴卡考网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，珠海明日之星商贸有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海横琴卡考网络科技有限公司负有继续向申请执行人珠海明日之星商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄汝筠
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0303民初1652号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：安海鹰，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。 被申请人：王永红，男，汉族，生于1986年11月20日，住陕西省宝鸡市渭滨区。 本院审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人王永红保证保险合同纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月20日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人王永红名下银行存款158669.07元或查封、扣押同等价值其他财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司提供以其名义出具的承诺函为本次保全提供保证担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王永红名下银行存款158669.07元或查封、扣押同等价值其他财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨晓丽 二〇二〇年五月二十日 法官助理 解尔璠 书 记 员 铁容硕 1
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26890号原告：王小杰，男，1991年9月27日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：重庆软天软件有限公司，住所地重庆市渝**线外城市花园******，统一社会信用代码91500103MA5YTT3462。法定代表人：李远鹏。原告王小杰与被告重庆软天软件有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王小杰向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告的劳动关系；2、判决被告支付原告未签订书面劳动合同的二倍工资差额30916元。事实及理由：原告是被告员工。工作期间，双方未签订书面劳动合同，也未支付拖欠的工资。原告认为，被告应当支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。被告未支付，故诉至法院，请求处理。本院经审查认为，本案系劳动争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，原、被告一致确认被告的办公场所位于重庆市渝北区线外城市花园8栋11楼01号，渝中区只是工商注册登记地，该地址已经没有办公了。原告陈述其一直在重庆市渝北区线外城市花园8栋11楼01号上班，故被告住所地和劳动合同履行地均不在重庆市渝中区，本院对本案无管辖权，故本案应移送重庆市渝北区人民法院处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员  林 敏二〇二〇年十一月十六日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执恢472号申请执行人：毛玉成,男性,1972年5月23日出生,住黑龙江省红旗岭农场。被执行人：孙培东，男性,1968年4月18日生，居民身份证号码2305241968********，汉族，住黑龙江省红旗岭农场。；孙淑香，女性,1970年7月21日生，居民身份证号码2305241970********，汉族，住黑龙江省红旗岭农场。。本院在执行毛玉成与孙培东、孙淑香借款合同纠纷一案中，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑8109民初1111号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张慧二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘忠
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235财保134号申请人：罗友，男，汉族，1969年05月05日出生，重庆市云阳县。被申请人：重庆云鹏建筑劳务有限公司，重庆市南岸区。申请人罗友与被申请人重庆云鹏建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）渝0235执保255号执行裁定冻结了被申请人重庆云鹏建筑劳务有限公司的银行存款。因双方已达成调解，现申请人罗友申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人罗友解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 黄文清二〇二〇年十一月十六日法官助理 董昌魏书 记 员 涂雪娇
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初5435号原告王巧玲，女，汉族，生于1963年8月15日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人陈光普，河南禹曦律师事务所律师。被告陈迎坡，男，汉族，生于1969年1月20日，住河南省禹州市远航路市。被告王国兴，男，汉族，生于1944年9月12日，住河南省禹州市。原告王巧玲诉被告陈迎坡、王国兴租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王巧玲及其委托诉讼代理人陈光普和被告陈迎坡到庭参加诉讼。被告王国兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王巧玲诉称，被告于2013年4月27日租用原告场院，被告于2018年6月后搬走，期间被告欠原告2017年3月1日至2018年3月1日的租金15000元，扣除被告安装自来水垫付3000元，被告尚欠租金12000元。被告欠原告2018年3月1日至2018年6月1日租金13750元，以上欠款共计25750元。经原告追要，被告拒不还款，原告向贵院提起诉讼，诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付租金25750元及利息（自2018年6月1日起按年利率6%计算至本息还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈迎坡辩称，原告所诉没有道理，原告延时交房，我们双方约定是三个车间2013年5月份交房，但是其中一个车间到2013年10月份才交房。我要求被告给我减少房租，我只愿意出2000元。我已经于2018年5月底前搬走了。被告王国兴缺席无答辩。原告王巧玲向本院提供的证据为：一、原告与韩城办西街村第七村民组签订的土地有偿使用协议、收款收据、会议纪要各一份。证明原告的土地有偿使用期限为70年。二、原告与二被告的租赁合同一份及租金计算清单一份。该证据证明二被告租赁原告所租用的厂院，以及相关租金约定。被告陈迎坡、王国兴未向本院提供证据。被告陈迎坡对原告提供的证据真实性均无异议。但对证据的证明目的有异议，不能证明原告的证明目的。对计算清单只是原告这样算，我没有欠她那么多。以前原告找我协商说4000元，现在突然说2万多，我不能接受。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告陈迎坡对原告提供的证据真实性均无异议，本院对该证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月27日，被告王国兴（陈迎坡之岳父）代被告陈迎坡（乙方）与原告王巧玲（甲方）签订租赁合同，双方约定：租赁期8年，从2013年3月1日起到2021年3月1日止，前三年每年租金5万元，从2016年起每年租金5.5万元，付款办法是先付款后使用，一年一清等内容。合同签订后，被告陈迎坡在租赁合同乙方处签名。合同签订后，被告陈迎坡搬入厂院。其中有一间厂房原告王巧玲未按约定时间交付。2018年5月底之前，被告陈迎坡从案涉厂院搬走。本院认为，原告起诉前，被告陈迎坡已从案涉厂院搬出，原告对此不持异议，故被告陈迎坡搬出后，案涉租赁合同所约定的权利义务终止。搬出前，原被告仍应依据合同约定履行。原被告对搬出时间表述不一致，根据被告陈迎坡自述“我已经于2018年5月底前搬走了”，应当理解为搬出截止时间为2018年5月31日，故欠付租金时间为2017年3月1日至2018年5月31日。原告王巧玲认可被告陈迎坡欠2017年3月1日至2018年3月1日租金为12000元；2018年3月2日至2018年5月31日（90日）的租金为13561.64元（55000÷365×90）。被告陈迎坡应支付自2017年3月1日至2018年5月31日租金共计25561.64元（12000+13561.64）。原告王巧玲要求的利息自2017年3月1日起以12000元为基数、自2018年3月2日起以13561.64元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利息计算至2018年5月31日止。被告陈迎坡作为完全民事行为能力人，其向原告王巧玲支付租金，而没有要求原告王巧玲出具收到租金的证明，导致其不能提供支付租金的证据，该诉讼风险应由被告陈迎坡自行承担。被告陈迎坡辩称原告延时交付其中一间厂房是发生在2013年，原告对此亦予认可。但是，至原告起诉前，被告陈迎坡在明知权利被侵害的情况下，却没有举证证明对此主张过权利，被告陈迎坡亦未举证证明其已足额支付2017年3月1日之前的租金，且原告称因延时交付，房租也减免了，原告此解释符合情理。被告陈迎坡在本案中以原告延时交付，要求减少房租，本院不予支持。原告王巧玲庭审中自认被告王国兴是代被告陈迎坡与其签订的租赁合同，被告王国兴、陈迎坡之间系代理与被代理关系，故原告王巧玲要求被告王国兴承担本案民事责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈迎坡于判决生效之日起十日内支付原告王巧玲租金25561.64元及利息（自2017年3月1日起以12000元为基数、自2018年3月2日起以13561.64元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利息计算至2018年5月31日止）。二、驳回原告王巧玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费444元，减半收取222元，由被告陈迎坡负担。本判决为终审判决。审判员 ：靳炳奎二〇二〇年十一月十二日法官助理：赵予华书记员 ：王艳琳
四川省雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3437执320号申请执行人乔茂龙,男性,1979年4月7日出生,住雷波县永盛乡曹田村****。被执行人王浪涛,男性,1982年11月18日出生,,住永善县溪洛渡镇雪柏村委员会雪花****村**被执行人肖贵,男性,1982年10月23日出生,住,住永善县溪洛渡镇玉泉**/div>申请人乔茂龙与被执行人王浪涛、肖贵买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)川3437民初504号民事调解书已发生效力。被执行人王浪涛、肖贵未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人乔茂龙向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。本院在执行中经网络查控系统查询，被执行人王浪涛、肖贵无财产可供执行；经传统查控系统查询，被执行人王浪涛、肖贵无动产及不动产登记。法院穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院通知乔茂龙告知拟终结本案的本次执行程序，申请执行人乔茂龙也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)川3437民初504号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请人可以申请恢复执行，人民法院月可依职权恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  马卫东审判员  魏纯俊审判员  赵天富二〇二〇年十一月四日书记员  沈 瑜
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执1024号 申请执行人：隋兵山，男，1968年3月2日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 委托代理人：王春龙，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 被执行人：吴勇，男，1963年12月25日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 申请执行人隋兵山与被执行人吴勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）湘0621民初973号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人隋兵山于2020年8月18日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月5日，本院向被执行人吴勇送达了执行通知书和报告财产令。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查到被执行人吴勇20个银行开户信息，查询到账户上有少量款项，本院已经对其中的3个账号进行了冻结，无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年11月16日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人吴勇的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年11月16日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人吴勇的住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过谈话告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的代理人未能提供。 2020年11月16日，本院对被执行人吴勇采取限制高消费措施，11月23日对被执行人发布了失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月25日约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额150000元均未执行到位，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 毛 智
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603财保23号 申请人：丹东银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区鸭绿江大街**。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 委托代理人：王某，系辽宁科泰律师事务所律师。 委托代理人：张某，系丹东银行股份有限公司员工。 被申请人：辽阳合成催化剂有限公司，住所地，住所地：辽宁省辽阳市宏伟区南七路**iv> 法定代表人：朱某某，系该公司总经理。 被申请人：臧某，男，汉族，1979年4月15日出生，住所地：上，住所地：上海市长宁区> 被申请人：支某，女，满族，1980年9月26日出生，住所地：北，住所地：北京市丰台区> 申请人丹东银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人辽阳合成催化剂有限公司、臧某、支某银行存款1698万元或价值相当的其他财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人辽阳合成催化剂有限公司、臧某、支某银行存款1698万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二〇年十一月二日 书记员  范文馨
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保459号之一申请人：李爱香，女，1974年7月7日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：代举，男，1992年11月12日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人李爱香与被申请人代举机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日作出(2020)鲁0830财保459号财产保全的裁定，扣押被申请人代举驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆，期限为2020年11月17日至2022年11月16日。2020年11月27日，被申请人代举向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人代举已交反担保金，应依法解除对被申请人代举驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人代举驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年十一月二十七日书记员 王翠平
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初22052号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：王雅芹，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王雅芹保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员      刘晓国   二〇二〇年十一月十一日    法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾    1
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1304号 申请人：许振泉（又名许振全），男，1986年4月15日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：临沭县石门岔河新村村民委员会文岔河村村民小组。住所地，临沭县石门镇文岔河村。 法定代表人：陈传坤，主任。 申请人许振泉（又名许振全）于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人临沭县石门岔河新村村民委员会文岔河村村民小组在临沭县石门镇经管站代管资金16500元，期限一年。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人许振泉（又名许振全）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人临沭县石门岔河新村村民委员会文岔河村村民小组在临沭县石门镇经管站代管资金16500元，期限一年。 案件申请费185元，由申请人许振泉（又名许振全）负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程玉光 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩玉柱
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执4151号申请执行人：张腾，男，1965年7月7日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：梁明，男，1993年3月13日出生，汉族，住北京市密云区。张腾与梁明民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2020）京0118民初115号民事判决书，确认：梁明于本判决生效之日起七日内偿还张腾借款二十万元并支付利息（以二十万元为基数，自二〇一八年七月二日起至实际付清之日止，按年利率百分之四点三计算）。案件受理费二千一百五十元，由被告梁明负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。该法律文书现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于2020年10月26日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月27日向被执行人发出了执行通知书及风险提示书、报告财产令、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过全国法院网络查控系统多次对被执行人梁明在金融机构开设账户信息、不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、公积金登记信息、证券及互联网银行登记情况采取了查询措施。经查，被执行人银行账户存款余额较少且已被本院冻结，无不动产登记信息、无证券登记信息、无公积金登记信息、无其他权益登记信息。2020年11月11日，本院依法查封梁明名下机动车一辆（车牌号为×××），自2020年11月10日起至2022年11月9日止，因未实际控制，故本院无法处置。本院在另案中于2020年8月31日前往被执行人住所地进行了调查了解，未发现可供执行的财产线索。因被执行人梁明拒不履行法律文书确定的给付义务，本院已于2020年11月2日将被执行人梁明纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有债权20万元等未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初115号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年十一月二十日书记员  张云硕
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                           （2020）陕0112刑初847号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息   被告人崔某，男，汉族，1995年10月14日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。指控内容 2020年3月分许，20日0时37，被告人崔某酒后驾驶小型轿车，沿本市北辰大道由北向南行驶至汉渠南路口时被执勤民警查获，查获时血醇浓度为209，25mg/100ml，（详见西未检一部刑诉［2020］471号起诉书） 辩护意见 认罪认罚，未做辩护。 查明事实 与西未检一部刑诉［2020］471号起诉书指控的事实内容一致。判决依据  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。判决主文被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金8000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日至2020年12月13日止；罚金限判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员    段宏昌                        二〇二〇年十一月九日  法官助理    吕亚霖                     书  记  员    李梦丰  1
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保185号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、段姣妹 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请段姣妹财产保全一案，经查询被执行人段姣妹因死亡，其常住户口于2017年7月27日被注销。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2115号申请执行人刘颖，女，生于1982年11月9日，土家族，湖北省利川市人，住湖北省利川市。被执行人苏付文，男，生于1968年9月15日，土家族，湖北省利川市人，住湖北省利川市。申请执行人刘颖与苏付文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初2815民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年8月6日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年8月10日向被执行人苏付文邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人苏付文名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。未发现其他可供执行的财产。3、院已前往其住所地进行调查，发现被执行人长期在外务工、居无定所、村里无法联系，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院在执行过程中，依法将被执行人苏付文列为失信被执行人并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有100000.00元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初2815号民事判决书的本次执行程序。被执行人苏付文负有继续向申请执行人刘颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十一月二十五日书记员  向金权
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终2061号上诉人（原审原告）：肖尊彪，男，1965年4月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省洞口县，现住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：尹永松，洞口县德诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曾艳琼，女，1975年10月7日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：黄文博，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。上诉人肖尊彪因与被上诉人曾艳琼民间借贷纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2020）湘0525民初1620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人肖尊彪及其委托诉讼代理人尹永松、被上诉人曾艳琼及其委托诉讼代理人黄文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖尊彪上诉请求：撤销原判，改判曾艳琼偿还肖尊彪35000元，并按照年利率6%支付利息。事实与理由：本案借款事实清楚，肖尊彪为什么这么长时间没有起诉，是因为曾艳琼刻意躲避引起的。2015年3月，曾艳琼偿还了10000元，本案原来约定偿还日期后转变为不定时偿还的事实，转为时效中断。2015年、2016年肖尊彪曾寻找过曾艳琼，曾艳琼答应偿还，尔后消失。肖尊彪每年都到曾艳琼家里去找曾艳琼，曾艳琼不在家，曾艳琼父母也不可能帮肖尊彪作证。双方在借款时约定了利息，曾艳琼现在不予认可，肖尊彪在开庭审理时请求按照年利率6%支付利息符合法律规定。曾艳琼辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求驳回上诉，维持原判。肖尊彪向一审法院起诉请求：判令曾艳琼偿还借款35000元、利息40000元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：肖尊彪与曾艳琼是熟人。2014年5月29日，曾艳琼以经济困难为由向肖尊彪借款2.5万元，曾艳琼向肖尊彪出具了借条，并约定一个星期内还清。2014年6月15日，曾艳琼又向肖尊彪借款2万元，曾艳琼出具了借条，没有约定还款期限，后曾艳琼于2014年年底偿还1万元，曾艳琼将借条金额改为1万元。肖尊彪诉称多次催收，但未能提供相应的证据，肖尊彪遂向法院提起诉讼，故酿成本案纠纷。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。曾艳琼向肖尊彪借款事实清楚，证据充分，曾艳琼应当偿还肖尊彪借款，但曾艳琼于2014年5月29日借的2.5万元双方约定了还款期限，到2020年7月17日起诉时明显已经超过诉讼时效，肖尊彪又未能举证证实存在诉讼时效中断的情形。因此对肖尊彪要求曾艳琼偿还2014年5月29日所借的2.5万元借款的诉讼请求不予支持。双方没有约定支付利息，肖尊彪请求曾艳琼支付利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决：一、由曾艳琼在判决生效之日起十日内偿还肖尊彪借款10000元；二、驳回肖尊彪的其他诉讼请求。本案受理费1675元，减半收取837.5元，由曾艳琼承担。本院查明，2015年7月，双方因为案涉借款中2.5万元借款的偿还问题曾发生过争吵，并到洞口县平溪江派出所进行处理，派出所答复系经济纠纷，不属于派出所受理范围。本院查明的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，双方争议的焦点为：1.案涉借款中的2.5万元借款是否超过诉讼时效期间；2.案涉借款是否可以计算利息。诉讼时效是权利人请求人民法院依法保护其权利的法定期间。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。2014年5月29日，曾艳琼向肖尊彪借款2.5万元，约定一个星期内还清。本案现有证据证明肖尊彪向曾艳琼最后一次催收主张权利的时间为2015年7月。根据上述法律规定，结合双方约定的还款期限以及肖尊彪向曾艳琼最后一次催收主张权利的时间，肖尊彪应自2015年7月起三年内即2018年7月底之前向人民法院请求保护其民事权利或者向曾艳琼提出履行请求。肖尊彪作为权利人，在诉讼时效期间内，未向义务人曾艳琼提出履行请求，亦没有提供证据证明本案存在诉讼时效中止、中断的法定事由，且曾艳琼在原审审理过程中已提出诉讼时效抗辩，并不同意履行义务。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第一款“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。”的规定，一审认定案涉借款中的2.5万元借款超过诉讼时效期间，并无不当。肖尊彪上诉提出，每年年底都到曾艳琼家里催收，没有提供证据予以证明。案涉借款双方没有约定利息，一审未支持肖尊彪请求曾艳琼支付利息的诉讼请求，亦无不当。综上所述，肖尊彪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1675元，由上诉人肖尊彪负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇二〇年十一月十九日法官助理刘正忠代理书记员  刘 婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执恢78号申请执行人王新,男,汉族,1967年1月11日生,公主岭市人，住址吉林省公主岭市。被执行人罗宝臣，男，1961年12月15日生，汉族，公主岭市人，住址公主岭市范家屯镇。本院在执行申请执行人王新申请执行被执行人罗宝臣民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人依据公主岭市人民法院作出的（2017）吉0381民初2119号民事调解书向本院申请执行，现已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：公主岭市人民法院（2017）吉0381民初2119号民事调解书执行完毕。审判长 李 顺审判员 张 鑫审判员 赵大伟二〇二〇年十一月十日书记员 夏 骥
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初1512号 原告：王某甲，女，汉族，1966年5月11日出生，住渭南市华州区。 被告：王某乙，男，汉族，1981年5月20日出生，住渭南市华州区。 原告王某甲与被告王某乙追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后通知原告按规定交纳公告费用，原告未在本院指定的期限内预交费用。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告王某甲撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。 审判员  关晋生 二〇二〇年十月二十六日 书记员  宋 宇
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1359号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地：洞口县洞口镇桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该支行行长。 被执行人：曾眉，女，1973年2月27日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行申请执行曾眉金融借款合同纠纷一案，湖南省洞口县人民法院作出的（2020）湘0525民督103号支付令已发生法律效力。申请执行人在法定期限向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执1359号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可以重新提出执行申请，重新提出执行申请的时效适用诉讼时效的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘煊熔
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1332号申请执行人：王秀香，女，汉族，1956年09月03日生，住所地：黑山县。被执行人：刘刚，男，汉族，1982年08月10日生，住所地：黑山县。申请执行人王秀香与被执行人刘刚买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽0726民初2504号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王秀香于2020年11月05日向本院申请强制执行，要求被执行人刘刚立即给付执行款8025.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。经查，被执行人刘刚银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位1008.77元（含执行费：50元），尚未执行到位7066.23元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人刘刚的财产调查情况告知申请执行人王秀香，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡雪娇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6351号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人李宁，男，1962年3月31日出生。被执行人李宁犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案(2020)京0101刑初194号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月8日移送执行，执行内容为罚金人民币一千元、退赔违法所得人民币一千零三十七元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已执行到位案款八百五十六元九角九分，其中，发还被害人二百元，罚没五百五十六元九角九分，剩余未执行到位。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)京0101刑初194号刑事判决书中罚金项、退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  赵德江审 判 员  靳 欣二〇二〇年十一月十七日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢521号申请执行人：杜军，男，1963年04月09生，汉族，住许昌市。被执行人：提明秋，女，1962年09月09生，汉族，住许昌市。申请执行人杜军依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2013）字许县执字第118号民事判决书，于2020年6月10日向本院申请强制执行合同、无因管理、不当得利纠纷一案，要求被执行人提明秋支付给申请执行人借款3000元；要求被申请人承担本案执行费、并双倍支付迟延履行金，本院已立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年6月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人提明秋名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，被执行人x提明秋名下无可供执行的财产线索。三、本院通过许昌市建安区房产管理局、许昌市不动产登记中心查询，被执行人提明秋名下无房产登记信息。四、本院通过许昌市住房公积金管理中心查询，被执行人提明秋名下没有住房公积金信息。本院于2020年7月11日通过谈话方式将上述执行情况及信息和被执行人提明秋名下已无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，同时要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，但不能提供相关财产线索。综上所述，因本案被执行人提明秋名下已无其他财产可供执行。经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月七日书 记 员  袁宝洋
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1240号 申请人：中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路**。 负责人：吴伟，行长。 统一社会信用代码：9137130086825729X6。 被申请人：邱华龙。 被申请人：赵霞。 被申请人：解现聪。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邱华龙、赵霞、解现聪的银行、微信、支付宝账户资金70000元，期限一年；如上述财产冻结不足额，请求查封被申请人邱华龙名下的鲁Ｑ4××××号汽车一辆，期限二年；查封被申请人解现聪名下的鲁Ｑ6××××号汽车一辆，期限二年。申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邱华龙、赵霞、解现聪的银行、微信、支付宝账户资金70000元，期限一年。 二、如上述财产冻结不足额，查封被申请人邱华龙名下的鲁Ｑ4××××号汽车一辆，查封被申请人解现聪名下的鲁Ｑ6××××号汽车一辆，期限二年。 案件申请费720元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙社骏
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4419号 原告：邱燕芳，女，生于1988年7月19日，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：曾月城，男，生于1986年7月10日，汉族，住四川省三台县。 原告邱燕芳与被告曾月城买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。本院在立案前的先调审查期间于2020年10月21日向原告依法邮寄送达了交纳诉讼费通知后被退回，又经多次电话联系无果。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邱燕芳撤回起诉处理。 审判员  羊衣友 二〇二〇年十一月十日 书记员  王梓滕
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8899号原告：陈国友，男，1968年2月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈国友与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8707号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8707号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1182民初2590号原告：武穴市华都物业服务有限公司。住址：武穴市永宁大道鑫福公寓******。统一社会信用代码：914211823165467396。法定代表人：廖朝锋，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张国，男，龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李四海，男，1967年9月25日出生，汉族，住武，住武穴市div>本院在审理原告武穴市华都物业服务有限公司诉被告李四海服务合同纠纷一案中，原告武穴市华都物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武穴市华都物业服务有限公司申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武穴市华都物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武穴市华都物业服务有限公司负担。审判员  彭丽君二0二0年十一日二十三日书记员  梅 月
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1097号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行，住所地：福建省南靖县山城镇中山北路**，统一社会信用代码：91350627676511695X。 负责人：许育霖，行长。 被执行人魏木荣，男，1967年7月7日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行于2020年8月10日以本院在2020年6月11日作出的（2020）闽0627民初1173号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人魏木荣履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行与被执行人魏木荣银行卡纠纷一案中，于2020年8月11日向被执行人魏木荣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人魏木荣报告财产及履行义务。但被执行人魏木荣仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人魏木荣发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人魏木荣在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，未发现被执行人魏木荣有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人魏木荣尚有人民币17550.84元未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。