四川省广元市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川08刑终133号 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陶某，女，生于1953年1月9日，汉族，四川省苍溪县人，农民，住四川省苍溪县。系本案被害人。 被上诉人（原审被告人）罗兴芬，女，生于1963年2月26日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省苍溪县，住四川省苍溪县。2020年3月31日因涉嫌犯故意伤害罪被苍溪县公安局取保候审。 四川省苍溪县人民法院审理的四川省苍溪县人民检察院指控被告人罗兴芬犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人陶某要求被告人罗兴芬赔偿经济损失一案，于2020年8月3日作出（2020）川0824刑初96号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人陶某对判决的民事部分不服，提出上诉。本院受理后，合议庭经过阅卷，听取了上诉人陶某的意见，认为事实清楚，决定书面审理。原判刑事部分因在上诉期内被告人未上诉、检察机关未抗诉，已发生法律效力。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，被告人罗兴芬、周某2夫妇与陶某、周某1夫妇相邻而居，两家因相邻权问题多次发生纠纷。2020年1月17日18时许，被告人罗兴芬发现自己在家门前公路边种的胡豆苗枯死，并得知系邻居陶某喷洒农药所致，便与丈夫周某2持镰刀、锯子去砍陶某家种在公路边的树木。陶某的丈夫周某1闻讯后，手持斧头从家中出来阻止。期间，周某2与周某1为争夺斧头扭打在一起，并摔倒在公路边的广柑树地里。被害人陶某赶到现场后，被告人罗兴芬用镰刀背击打陶某的腰部，致陶某腰椎骨折。 案发后，被害人陶某被送至苍溪县人民医院住院治疗，住院5天，共花去医疗费4624.75元。诊断为1.腰椎骨折（Ｌ3椎体左侧横突骨折）；2.腰部软组织损伤；3.高血压；4.右肾结石。出院医嘱：1.卧床休息4周，全休3月；2.定期复查了解骨折愈合情况：1.3.5.7.9.12月复查ｘ线片，骨折愈合后参加体力劳动；3.门诊随访。经苍溪县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陶某Ｌ3椎体左侧横突骨折，人体损伤程度为轻伤二级。 诉讼中，附带民事诉讼原告人陶某不同意就附带民事赔偿部分与被告人罗兴芬协商调解。 经核定，附带民事诉讼原告人陶某因身体被伤害的经济损失共计16251.55元，其中医疗费4624.75元、住院伙食补助费30元／天×5天＝150元、营养费20元／天×5天＝100元，误工费（四川省2019年度农林渔业141.80元／天×80％（附带民事诉讼原告人陶某系已满六十周岁的农村居民，酌情认定其具有部分劳动能力）×（住院天数5天＋全休90天）＝10776.80元、护理费（四川省2019年度居民服务修理和其他服务行业120元／天）×（住院天数5天）＝600元。 诉讼中，被告人罗兴芬自愿向法院案款专户缴存赔偿款16251.55元。 上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实： 一、物证 镰刀一把，证明系本案的作案工具。 二、书证 1.受案登记表、立案决定书，证明2020年1月17日，本案系村民何某报警致案发，同年3月6日苍溪县公安局决定对本案立案侦查。 2.户籍证明，证实被告人罗兴芬具有完全刑事责任能力。 3.被害人陶某在苍溪县人民医院住院病历、ＣＴ片、住院费发票、门诊费票据，证明陶某住院治疗及支付的费用情况。 4.扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、苍溪县涉案财物管理中心入库物品清单，证实公安机关从罗兴芬处扣押作案工具镰刀一把，现保存于苍溪县涉案财物保管中心。 三、证人证言 1.证人周某1的证言，证明（1）纠纷的起因。案发前几天陶某在给我们自己田里的麦子打草药的时候，应该是打到了罗兴芬的胡豆苗上，草药跟豆苗是相克的，导致罗兴芬的胡豆苗枯萎死了。罗兴芬家便因此砍我种在路边的树。我见周某2砍我的树，我也就准备砍他们的树，便发生了打架。但是罗兴芬的豆苗是种在我的包产地里，我找村上解决过这件事情，但是一直都没有处理结果。（2）案发当天，我听见外面有砍树声，估计是有人砍我的树，我拿着斧头出去也准备砍别人的树，我刚走到我家水泥路跟公路交汇处的时候，就被周某2抱着按倒在地，罗兴芬就用石头砸了我的左肩膀和左肋处，我被按在地上还不了手，就去夺周某2的斧头，罗兴芬打了我之后就跑了，我听见她应该是跟我老婆打了架，之后又去砍我家的树，我被按在广柑地里，当时是看不见她们发生的事情，后来我跟周某2被周万一拉开，我用斧头背打了周某2一斧头，具体是哪我不清楚，然后我的斧头就被周某2夺走扔了，之后周某2又把我按在了地上，用拳头打我，我就晕倒了。 2.证人周某2的证言，证明（1）2020年1月17号下午17时左右我在我家门口修树时发现我家地里面有一排胡豆苗被农药打死了，我就打电话叫队长何某到我家来，队长来了之后我问队长何某是不是周某1家打农药的时候把我的胡豆打死了，队长当时说不是他打的，之后队长问周某1的老婆陶某，陶某承认是她打农药的时候把我的胡豆苗打死的，我就回家拿了一把镰刀去砍周某1栽在公路边上的核桃树，我第一根核桃树还没砍断的时候周某1就从他家里拿了一把斧头出来，他指看我说“你再砍，我就砍你一斧头”，我就丢了手中的镰刀和他抢斧头，我们两个就夺斧头，队长何某在旁边拉我们两个，但是一直都没拉开，抢的过程中斧头撞在我的头上，也撞到了周某1的鼻子，队长一直在边上喊我们停手，我一下把斧头抢过来扔到公路上，然后我又去把斧头捡起来拿回我家门口了，然后警察就到了，事情经过就是这样。（2）我没有使用镰刀砍周某1，周某1也没有用斧头砍我。（3）我妻子罗兴芬没有将农药喷洒至陶某家的麦子苗，农药买回来后还一直放在家里的。 3.证人何某的证言，证明案发当天，罗兴芬叫她丈夫周某2跟她一起去砍树，周某2就从家里拿了一把镰刀出去砍周某1家门口的树去了。罗兴芬背上装农药的喷雾剂准备去打麦子，我就继续在那里阻止她，她便没用农药喷麦子。罗兴芬又从家里拿了一把镰刀、一把锯子要去砍、锯周某1家的树，周某2正拿着镰刀砍周某1家和他家外水泥路边的一颗核桃树，周某1也从家里拿了一把斧头出来了，要阻止周某2砍树，他们双方就发生了抓扯和推搡，当时周某1家听到砍树的声音。我劝解罗兴芬时，周某1与周某2抓扯在一起了，当时情况比较复杂加上天比较黑，我只看到周某2和周某1双方推搡，摔倒至水泥路沿下的广柑地里了，周某2手里拿着一把镰刀把周某1压在地上，互相推搡，并用拳头互相击打对方，陶某就在背后拉周某1，让周某1不要打架，我也过去劝他们不要打架，罗兴芬看到他们三个人抓扯在一起，她就冲过去从背后用镰刀背部砸了陶某后腰部几下，然后，几推几搡将陶某搡倒至地上了，陶某就在地上喊打死人了打死人了。我让她们松开，她们不听，我也拉不开。我便给村委会干部打电话让他们过来处理，他们说解决不了，于是我打电话报警了。我打完电话过后，陶某在地上爬不起来，罗兴芬拿着镰刀又继续去砍树去了。 4.证人周某3的证言，证明（1）2020年1月17号下午，我接到大妈陶某的电话，说周某2在打我大爹周某1，叫我公公周万益赶紧过去，我挂了电话就叫我公公先过去，因为我怀孕了，我就在后面慢慢走，我边走就边打了“110”，等我走到大爹周某1家门口的水泥公路上的时候，我看到大妈陶某坐在公路的右边，靠近广柑地的水泥路边边上，大爹周某1面朝上躺在广柑树下，周某2在他身体的靠近田地的一旁压着他的，当时天比较黑，具体我看的不是很清楚，我公公周万益就在广柑树底下周某1身体的另一侧拉他们，罗兴芬当时拿着镰刀、锯子在砍树，边砍树边骂人，我就准备过去把我大妈陶某扶起来，扶的时候，大妈陶某就起不来，跟我说背上有伤了。（2）他们的具体伤势我不知道，只知道大妈陶某起不来，跟我说背后面受伤了，大爹周某1脸上有血，周某2也被人带去医院看伤了。 四、被害人的陈述 被害人陶某陈述，（1）2020年1月17号下午我洗完碗听到外面有声音，我就跟我丈夫周某1说，外面是不是在砍我们的树，我老公就出去看情况，刚出门就看见在我们家门口的公路边上，周某2在砍我们的核桃树，我老公周某1就过去不让周某2砍，周某2就把周某1一把推倒在了马路上，我老公倒地之后，周某2用拳斗打周某1，期间，周某1就滚到广柑地里了，当时队长就站在旁边的，不敢上去拉，我就赶紧上去拦周某2让他不要跟周某1打，周某1刚做了手术，还是个病人，腿脚也不好，周某2不听劝继续把我老公按在地上打，罗兴芬看我过去了，就冲过来打我，罗兴芬把我按在马路的水泥地上，就用镰刀背敲打我的腰部，打了好几下，现在都是乌的，罗兴芬打了我之后就拿着镰刀又去砍树。（2）经过检查医生诊断我是脊椎横突骨折，周某1是左侧十一肋骨折。 五、被告人的供述与辩解 被告人罗兴芬在侦查阶段供述（1）2020年1月17号下午，我从农机站买草药、豆瓣回来后，看见周某2、周某1仍在那片广柑地上抱在一起抓扯、打架，双方互相在夺那把斧头，我看到丈夫周某2头上都是血，当时陶某就在他们旁边，我就跑过去拉着陶某问她为什么不去拉架，陶某说拉不开，我想到今天的事情就是因陶某用草药打死了我家种的胡豆苗而起，再想到最近几年陶某毒死过我家的鸭子、小鸡，所以我就很是生气，看到陶某是背对着我的，我上前直接就拿起手里的镰刀，用镰刀的背部朝陶某腰部砸了一镰刀，陶某就蹲坐到地上去了。（2）我用的是镰刀背打的，镰刀放在家里的，当时出警警察现场问过我有没有使用过镰刀，我说没有，当时是骗了警察，所以也就没把镰刀提供给警察，现在我愿意说实话，这把镰刀仍放在我家的，但是前几天在干农活时被我折断了。 六、鉴定意见 经苍溪县公安局物证鉴定室鉴定，陶某Ｌ3椎体左侧横突骨折，人体损伤程度为轻伤二级。 七、现场指认笔录、现场勘验笔录、现场照片及现场图 证明1.被告人罗兴芬对案发现场进行辨认的情况；2.本案案发现场位于苍溪县以及现场具体位置、概貌。 原审法院认为，被告人罗兴芬故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。被告人罗兴芬犯罪对象为60岁以上老年人，可酌定从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚；本案系相邻权纠纷等民间矛盾引发，且被害人对犯罪的发生有一般过错，可对被告人酌定从轻处罚。被告人罗兴芬故意伤害行为致附带民事诉讼原告人陶某身体受伤，应依法赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。附带民事诉讼原告人诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费等赔偿项目于法有据，予以支持，但主张的后续治疗费以及院外休息期间的护理费，因未提供相应证据佐证，不予支持；附带民事诉讼原告人陶某虽已满六十周岁，但根据本辖区实际情况，农村居民一般仍以其劳动所得作为其主要生活来源，附带民事诉讼原告人陶某案发前具有一定的劳动能力，可酌情计算误工费赔偿数额。 鉴于本案系民间纠纷引发，被告人罗兴芬自愿认罪，并已将赔偿款缴存至本院案款专户，具有一定的悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。 根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第三十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决一、被告人罗兴芬犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月；二、被告人罗兴芬赔偿附带民事诉讼原告人陶某经济损失16251.55元；三、驳回附带民事诉讼原告人陶某的其他诉讼请求。 上诉人陶某所提上诉理由是：一审未认定上诉人的后续治疗费和出院后的护理费。请求撤销原判第二项，支持上诉人全部请求31818.75元。 原审法院审理查理的事实和证据经二审审核一致，本院予以确认。 针对上诉人陶某所提上诉理由，结合在案查明的案件事实及证据，本院评判如下： 经查，因在一、二审中，上诉人陶某均未提供因受伤后续治疗的相关医药票据，以及出院后需要专人护理的相关证据，且上诉人陶某受伤治疗出院医嘱是卧床休息4周，全休3月，根据上诉人陶某的伤情，也并没有丧失生活自理能力，故该上诉人理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，上诉人陶某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 敏 审判员 赵冬梅 审判员 马玉春 二〇二〇年十一月四日 书记员 何燕殊