浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9759号 原告：东阳欢娱影视文化有限公司，住所地：浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区C1-026-D。 法定代表人：马金萍，执行董事。 委托诉讼代理人：黄亚男、蒋雪梅，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。 被告：南京何弃疗文化传媒有限公司，住所地：江苏省南京市建邺区创智路**北纬国际中心****。 法定代表人：谢其涛。 原告东阳欢娱影视文化有限公司（以下简称欢娱公司）为与被告南京何弃疗文化传媒有限公司（以下简称何弃疗公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2020年9月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员张燕适用简易程序独任审判，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告欢娱公司的委托诉讼代理人黄亚男到庭参加诉讼，被告何弃疗公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欢娱公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵犯原告著作权的行为；2.被告在其经营的微信公众号“朱门大叔”上刊登声明，消除影响；3.被告赔偿原告经济损失以及为制止侵权支出的合理费用共计90000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是国内知名的影视文化公司，制作出品了大量优秀影视作品，包括2018年的热播剧《延禧攻略》。原告作为《延禧攻略》影视剧的出品方，对所涉影视作品及作品各类素材包括但不限于剧名、剧照、海报、剧集截图等内容享有著作权。该剧自2018年7月开播以来，网络点击率极高，引发了媒体广泛报道和关注，在观众中影响极大，成为现象级热播电视剧，获得《人民日报》、《光明日报》等多家主流媒体的高度赞誉。该剧在爱奇艺上播放量突破150亿，在ＴＶＢ播放创内地剧在港最高收视，登顶爱奇艺电视剧播放指数榜单，并斩获“十大金天使奖电视剧”、中国影视学院奖社会类“年度最佳电视剧”、“最具价值网络剧ＴＯＰ10”、爱奇艺“年度剧王”、第五届文荣奖“最佳电视剧奖”等多个奖项，“延禧攻略”更是上榜谷歌2018年度搜索关键词，成为谷歌年度电视节目搜索榜首。原告发现，微信公众号“朱门大叔”（微信号：×××78）未经原告许可擅自在其发布的文章中使用《延禧攻略》剧照、剧集截图等（共17张）进行商业广告宣传，严重侵犯了原告对该剧剧照、剧集截图等享有的著作权。根据《侵权责任法》第三十六条规定，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告是侵权微信公众号的经营者，应当承担相应侵权责任。在庭审中，原告确认被告已停止使用涉案剧照及剧集截图，故当庭撤回第一项诉讼请求，即撤回要求被告立即停止侵犯原告著作权的行为的诉讼请求。 被告何弃疗公司未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告欢娱公司系电视剧《延禧攻略》的制作单位，该剧全球版权归原告欢娱公司以及案外人上海瑆玥影视投资有限公司（以下简称瑆玥公司）所有。2018年4月4日，瑆玥公司出具授权书、权利声明各一份，确认瑆玥公司仅按投资比例享有该剧成片的著作权，除此之外其他著作权（创作人员的特定著作权人格权除外）、所有权以及其他有形或无形财产权均归原告欢娱公司所有，并经上海市新虹桥公证处公证。 2018年11月12日，原告员工李德帅、李响分别出具《版权确认函》，确认其系电视剧《延禧攻略》海报的制作者，同时确认该剧全部海报的著作权自作品制作完成之日起均归原告欢娱公司所有，其本人仅享有署名权，原告欢娱公司有权行使其他相关的一切著作权权利及维权权利。同日，原告欢娱公司专职摄影师杨峻峰，剧照师武凯强、宗禹、吴鸿利分别出具《版权确认函》，确认电视剧《延禧攻略》全部剧照的著作权自作品拍摄完成之日起均归原告欢娱公司所有，其本人仅享有署名权，原告欢娱公司有权行使其他相关的一切著作权权利及维权权利。 2018年12月21日，原告欢娱公司由其委托代理人黄亚男向上海市闵行公证处申请办理保全证据公证。当日，在公证员赵某公证处工作人员刘天蛟的监督下，黄亚男使用其手机（该手机由该处工作人员刘天蛟进行相关检查，未发现异常程序运行）连入该处无线网络进行了如下操作：一、保全手机的有关信息：解锁手机，查看手机“设置”-“全部参数”-“状态信息”-“ＷＬＡＮ”界面，对有关界面截屏。二、保全手机“微信”及“朱门大叔”微信公众号内的有关信息：进入手机“微信”，完成登录，查看“我”-“设置”-“关于微信”界面；进入“通讯录”，以“朱门大叔”为关键词搜索，查看搜索结果中“朱门大叔”公众号的主体“南京何弃疗文化传媒有限公司”信息，微信号为×××78，在“全部消息”中以“延禧”为关键词搜索，浏览搜索结果中文章“好的爱情都适合（触击“阅读原文”，查看商品详情）”、“笑到岔气的朋友圈！迟早有天我会被这届沙雕网友给活活笑死！”，对上述操作的有关界面截屏。三、结束操作。2018年12月28日，上海市闵行公证处对上述保全过程出具了（2018）沪闵证经字第3496号公证书。在上述公证书中，被告运营的“朱门大叔”公众号使用的图片，共涉及剧照1张、剧集截图15张。上述页面展示的剧照、剧集截图经比对，与原告提交的光盘剧照、剧集截图内容实质性相似（其中部分剧集截图系经图片编辑处理后由被告上传至涉案文章中）。原告欢娱公司支付公证费800元。原告欢娱公司在本案中未提交律师费票据，但有代理律师出庭参加诉讼。 涉案电视剧《延禧攻略》自2018年7月开播后，取得较高收视率与播放量，有众多的媒体进行报道，并获取了一些奖项。上述情况，原告于2018年12月14日委托上海市徐汇公证处进行了证据保全公证，并由该公证处出具（2018）沪徐证经字第13950号公证书。 另查明，被告何弃疗公司系有限责任公司，注册资本为200万元，经营范围为文化艺术交流活动组织、策划；设计、制作、代理、发布国内各类广告；计算机网络及计算机软硬件的技术开发；电子商务咨询；企业营销策划；会务营销策划；会务会展服务；自营和代理各类商品及技术的进出口业务。 证明以上事实的证据有原告提供的《延禧攻略》电视剧片尾截图、（2018）沪新虹桥证经字第172号、第173号公证书、《版权声明》、《版权确认函》、（2018）沪闵证经字第3496号公证书、（2018）沪徐证经字第13950号公证书、（2019）沪闵证经字第1978号公证书、公证费发票、涉案图片（剧照）底稿光盘、排行榜123网相关网页打印件以及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定：“由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，原告提供的证据，可以证明原告为《延禧攻略》电视剧以及相关剧照、海报、剧中人物截图的著作权人之一，其他相关权利人瑆玥公司出具权利声明，瑆玥公司仅按投资比例享有该剧成片的著作权，其他著作权均由原告享有，故原告有权提起本案诉讼。 原告关于（2018）沪闵证经字第3496号附件第31页下方一张手持手机的图片系《延禧攻略》电视剧的剧集截图，该图片也涉及侵权的主张，因原告提供的用以比对的剧集截图中手的姿势与公证书图片里手的具体姿势不相同，且该图仅有手部特写，无具体的剧中人物，故仅凭原告提供的剧集截图无法确认公证书附件第31页下方手持手机的图片系来源于《延禧攻略》电视剧并经被告PS“恶搞”后使用在涉案文章中，对原告主张的该幅图片系侵犯其享有的涉案作品的信息网络传播权，本院不予确认。被告未经原告许可在其微信公众号“朱门大叔”上的文章宣传中使用了涉案电视剧作品中的剧照1张、剧集截图15张，使相关公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，使得原告失去了通过授权使用方式获得合法收益的机会，被告依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告庭审中自认被告已在涉案微信公众号上删除了相关侵权文章并撤回第一项诉请，本院予以准许。关于赔偿损失的数额，原告主张以其与案外人签订的涉案电视剧剧照、海报的许可使用合同中约定的许可使用费标准作为赔偿依据，虽然该合同对剧照、海报的使用数量、使用期限及使用费进行了约定，但无法确定使用方式是否与被告一致，且原告未提供发票或支付凭证等证据佐证该许可使用合同已实际履行，故该许可使用合同不能作为本案侵权赔偿数额的考量因素。本院综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、原告为制止侵权所支出的合理费用（委托律师出庭）等因素，确定赔偿数额为26850元（含维权合理费用）。被告何弃疗公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条、《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十一条、第四十八条第（四）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南京何弃疗文化传媒有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告东阳欢娱影视文化有限公司经济损失26850元（含维权合理费用）。 二、驳回原告东阳欢娱影视文化有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元（已减半收取），由原告东阳欢娱影视文化有限公司负担276元，被告南京何弃疗文化传媒有限公司负担749元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  许天瑶