wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市平川区人民法院   民事判决书   （2020）甘0403民初628号   原告：白某。   法定代表人：杨某，该联社理事长。   委托诉讼代理人：吴某，现住甘肃省白银市。   被告：张某，现在兰州监狱服刑。   被告：靖远平旺油粕有限责任公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：陈某，甘肃途胜律师事务所律师。   原告白某（以下简称：平川区信用社）与被告张某、靖远平旺油粕有限责任公司（以下简称：平旺公司）借款合同纠纷一案，本院2020年4月14日受理后，于2020年4月16日中止诉讼，恢复审理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平川区信用社委托诉讼代理人吴某、被告张某、被告平旺公司法定代表人王某及诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   平川区信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张某偿还借款本金2700000元，截至2020年3月21日利息和逾期利息815592.14元，本息合计3515592.14元，2020年3月22日之后产生的利息随本付清；2.被告靖远平旺油粕有限责任公司对以上债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：以平川区信用社为贷款方，以张某为借款方，以平旺公司为保证方，共同于2016年10月9日在平川区信用社营业部订立了《个人借款/保证担保合同》。借款合同约定，由贷款方向借款方提供借款人民币2700000元，期限自2016年10月9日至2018年10月8日，利率为年息9.405%。借款人未按合同约定的时间归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的利率水平上加收50%的利息，逾期年利率即14.1075％。保证合同约定，保证方自愿向债权人提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。合同签订后，贷款方依约履行了贷款义务。贷款到期后，张某未按约履行还款义务。截至2020年3月21日尚欠贷款本金2700000元，利息和逾期利息815592.14元，经平川区信用社主张权利，但都因张某不履行还款义务导致权利未能实现。借款方在借款到期后不按约定返还借款本息，保证方不履行代为清偿的保证责任，已明显违反了合同约定，故二被告应连带承担偿还借款本息和全部违约责任。   张某辩称，平川区信用社所述贷款属实，下欠未清偿的本息数额属实。   平旺公司辩称，其公司提供担保属实，但该笔借款发生时，借款人张某向平川区信用社提交了转贷申请书，载明借款人提供了挖掘机3台、房屋及工程机械车等。平旺公司认为张某该申请中提到的上述财产应当视为本案贷款的抵押物，因在该笔贷款中借款人本人提供了抵押物，故其公司作为担保人应当在抵押物之外承担保证责任。   平川区信用社围绕其诉讼请求提交了证据：张某身份证复印件、甘肃省京来顺酒店有限公司营业执照复印件、转贷申请书、个人借款申请书、平旺公司股东决议、个人借款/保证担保合同、借款借据、贷款发放通知单、张某贷款明细查询单；张某质证后认为上述证据均属实，无异议。平旺公司质证后，对上述证据真实性、合法性均无异议，但认为转贷申请书能够证实张某申请贷款时提供了抵押物，平旺公司应在抵押物承担责任之后的范围内承担保证责任；贷款发放通知单上约定的逾期利率为年利率12.2265％，该笔借款的逾期利率应该以贷款发放通知单上记载的利率为准计算，贷款明细查询单中平川区信用社计算利息依据过高。本院审查后，认为上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院对其效力予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：以平川区信用社为贷款方，以张某为借款方，以平旺公司为保证方，共同于2016年10月9日在平川区信用社营业部订立了《个人借款/保证担保合同》。借款合同约定，由贷款方向借款方提供借款人民币2700000元，期限自2016年10月9日至2018年10月8日，利率为年息9.405%。借款人未按合同约定的时间归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的利率水平上加收50%的利息，逾期年利率即14.1075％。保证合同约定，保证方自愿向债权人提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用，保证期间为贷款到期之日起二年。合同签订后，平川区信用社依约发放贷款。贷款到期后，张某未按约还款。截至2020年3月21日尚欠贷款本金2700000元，利息和逾期利息815592.14元未偿还。   本院认为，平川区信用社与张某、平旺公司签订的《个人借款/保证担保合同》均是双方真实意思表示，双方之间的借款、担保合同依法成立，合法有效，应受法律保护。张某在借款到期后未按约定履行还款义务，应承担清偿责任。双方约定借期利率及逾期利率，未超出法律规定的范围，本院予以支持。平旺公司辩称，张某在转贷申请中自述其提供了房屋、机械车辆等作为抵押物，故其公司应当在抵押物之外承担保证责任，但并未对此提供证据证明，本院认为该转贷申请只是借款人对自身偿还贷款能力及资产的自我陈述，并非抵押条款，且本案借款中对该转贷申请中提到的财物亦未作抵押登记，故对平旺公司的该辩称意见本院不予支持。平旺公司主张贷款发放通知单上记载的逾期年利率与借款合同中约定的逾期利率不一致，该笔借款逾期利息应当以贷款发放通知单上载明的年利率12.2265％计算，平川区信用社虽未作出合理解释，但本院认为当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务，平旺公司该主张没有依据，不予支持。个人借款/保证担保合同中约定平旺公司自愿对平川区信用社该笔债权提供连带责任保证，保证期间为两年，自该笔借款到期之日起计算，平川区信用社主张权利在保证期间之内，故对平川区信用社要求平旺公司对该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：   一、张某于本判决生效后十日内向白某返还借款本金2700000元，支付利息和逾期利息815592.14元（计算至2020年3月21日），合计3515592.14元；2020年3月22日之后的利息以未偿本金为基数按照年利率14.1075％计算随本付清。   二、靖远平旺油粕有限责任公司对上述第一项给付内容负连带清偿责任；靖远平旺油粕有限责任公司承担保证责任后，有向张某追偿的权利。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费34924元，减半收取计17462元，由张某、靖远平旺油粕有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审判员 张金玲     二〇二〇年十一月二日   法官助理 党国文   书记员 白丽民
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书 (2020)陕0116民初4554号  原告刘驰。委托代理人梁冰，系陕西益图律师事务所律师。被告梁瑶。被告梁荣。委托代理人薛文戈，系陕西玄凯律师事务所律师。原告刘驰与被告梁瑶、被告梁荣婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘驰及委托代理人梁冰、被告梁荣委托代理人薛文戈均到庭参加了诉讼。被告梁瑶经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，自己与被告梁瑶于2018年1月经人介绍相识并谈婚、订婚，于2018年11月25日按照农村习俗举行婚礼（没有登记结婚），期间原告给被告彩礼共计230099元。2019年10月31日被告梁瑶生育女孩刘某某。后经鉴定，该小孩非原告亲生。2019年12月9日，被告将小孩丢在家中，离家之后杳无音信。由于这场婚姻造成原告家庭经济特别困难。故原告诉至法院要求：1.二被告返还原告彩礼230099元；2.小孩由被告一抚养，并承担生育小孩时原告支出的医疗费、抚养小孩期间所产生的抚养费用共计50000元；3.被告一返还原告的存款40000元；4.二被告承担鉴定费2200元，交通住宿费3000元；5.诉讼费用、公告费等由二被告承担。庭审后，原告变更诉讼请求为：要求二被告返还彩礼230099元。被告梁瑶经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告梁荣辩称，原告与梁瑶经人介绍相识、订婚、同居生活、生育女孩情况属实。关于彩礼问题自己只是经手人，第一次给了83000元是见面礼，第二次给了10000元是离娘钱，还给了10000元是上轿钱，彩礼当时给了120000元或130000元，这些都是经过媒人之手给的自己，自己已经把钱全部给了梁瑶，由梁瑶支配使用，自己并未占有也未使用。原告单方鉴定孩子非亲生，鉴定程序是否合法无法确认，故要求驳回原告对自己的诉求。经审理查明，被告梁荣系被告梁瑶之父。原告与被告梁瑶于2018年1月经人介绍认识并谈婚，于2018年农历正月十八双方订婚，于2018年11月25日，按照农村习俗举行婚礼开始同居生活。期间原告共给付二被告彩礼230099元。第一次2018年农历正月十八在媒人易明涛家中给付了80100元，第二次2018年农历十月初九在被告梁瑶的姐姐家中给付了139999元，第三次2018年11月25日在被告梁瑶的姐姐家中给付了10000元。2019年10月31日被告梁瑶生育女孩刘某某。原告通过河南事缘法医物证司法鉴定所做了豫事缘所[2020]物鉴字第200500016号亲子司法鉴定，依据DNA分析结果，排除原告刘驰是刘某某生物学父亲的鉴定结果。2019年12月9日，被告离家之后杳无音信。原告遂诉至本院要求诉称内容。庭审中，原、被告坚持其诉、辩称意见，因被告梁瑶经传唤未到庭，本案未能调解。上述事实，有身份证明、证人证言、谈话笔录、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原告刘驰与被告梁瑶经人介绍订婚、按照农村习俗给付彩礼、举行结婚仪式，即可同居生活，未办理结婚登记手续，二人系同居关系，不受法律保护。原告主张为与被告梁瑶“结婚”给付二被告较大数额的彩礼款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，被告梁瑶应予返还彩礼款。考虑原告与被告梁瑶婚约形式过程及同居生活的时间，应酌情减少返还数额。因被告梁荣是彩礼款的共同接受主体，且被告梁瑶在第一次接受彩礼时系未成年人，故应承担连带返还彩礼款的责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁瑶及被告梁荣于本判决生效后十日内返还原告刘驰彩礼款150000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定, 加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6179元，退还原告1428元，剩余4751元，由原告承担1451元，由被告承担3300元，公告费560元由被告承担，诉讼费、公告费原告已预交，判决生效后由被告梁瑶、被告梁荣与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  长    田秋玲人民陪审员    席永鹏人民陪审员    王小雪 二〇二〇 年 十一 月 十一 日                        书  记  员    刘  琦 1
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初1898号 原告：火高成。 委托诉讼代理人：马连霞。 被告：甘肃鹏宇建筑工程安装有限公司。 法定代表人：何大鹏。 原告火高成与被告甘肃鹏宇建筑工程安装有限公司（以下简称鹏宇建筑安装有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告火高成委托诉讼代理人马连霞到庭参加诉讼、被告鹏宇建筑安装有限公司何大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 火高成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款210000元，利息42000元（自2018年1月1日期按年利率8%计算至2020年6月30日）以及2020年7月1日以后至货款付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年5月12日，原告与被告公司股东签订石灰供货合同，约定由原告向被告施工工地供应石灰，总量1000方，每500方结算一次，被告付款70%，剩余30%在供货结束后20天内付清，如果逾期不付则每日支付3%的滞纳金。原告履行了供货义务，原告与被告公司的材料员何大程进行了结算，供货总价款为450800元，期间转账支付过110800元。2019年1月31日再次进行结算，剩余货款为340000元，后被告支付8万元，用酒抵账1万元，剩余货款为210000元。原告催要未果诉至法院，望判如所请。 鹏宇建筑安装有限公司辩称，供货签订合同的被告公司股东所签订的。因工程结束后，六建第七分公司未向被告支付工程款导致货款没有向原告支付。六建第七分公司承诺有工程款先给供货商付款，被告将原告都领到六建第七分公司追要过款项，原告很清楚该事实。原告主张的利息过高。现在公司没有款项只能用一些钢材和一辆车顶账。 本院查明的事实与当事人称述一致，并由原告石灰供货合同单、结算单二份予以证实，本院予以确认。 本院认为，当事人达成的协议对其均有约定力，合同的双方应按约定的内容履行相关的义务。火高成按照约定履行了供货义务，鹏宇建筑安装有限公司应按约定的期限支付货款，故火高成请求鹏宇建筑安装有限公司支付剩余货款210000元有事实与法律依据，本院予以支持。火高成主张从2018年1月1日起按年利率8%支付逾期付款利息，鹏宇建筑安装公司陆续支付货款，且该笔货款在2019年1月31日重新结算，火高成与鹏宇建筑安装公司在后续的付款中变更了合同中的付款期限，在结算后应在合理期限内支付剩余的货款，故应从2019年4月1日支付逾期付款的利息。鹏宇建筑安装有限公司辩解由于其承包的公司未支付导致货款不能及时支付，该辩解理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条规定，判决如下： 甘肃鹏宇建筑工程安装有限公司于本判决生效后3个月内支付火高成剩余货款210000元，并从2019年4月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息至2019年8月20日，从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付利息至款项付清之日至。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费2540元，由甘肃鹏宇建筑工程安装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二〇年十一月九日 书记员  王晓丽
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢89号申请执行人：雨中情防水技术集团有限责任公司，住所地西安泾河工业园泾渭十路**，统一社会信用代码916101177228613987。法定代表人：耿进玉，系该公司董事长。委托代理人：朱枝龙，男，汉族，1989年11月30日出生，住陕西省镇安县，系该公司员工。被执行人：韩延明，男，汉族，1971年06月01日出生，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司与被执行人韩延明买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0117民初705号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司于2020年3月19日向本院申请执行货款106700元、案件受理费2500元及利息、迟延履行金，其中，执行到位金额为258.33元，执行费收取50元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未签收。2、通过网络执行查控系统，经查：（1）被执行人名下银行账户余额不足，本院已将其名下查到的银行账户予以冻结；（2）被执行人名下车辆陕KXXX**陕KY64**东风牌汽车一辆已查封，因未能实际控制，故无法处置；（3）被执行人名下无证券等信息。3、通过实地调查和协助调查，经查（1）被执行人在西安市不动产中心不动产登记中心、西安市高陵区不动产中心不动产登记中心均无不动产登记信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人韩延明采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人下落不明且名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人线索和可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十一月二十四日执行员  张文英书记员  李 妍
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7491号 申请执行人：珠海翔翼航空技术有限公司,住所地珠海市保税区**地。统一社会信用代码：91440400739886858A。 法定代表人：陈詟。 被执行人：宁夏货运航空有限公司,,住所地宁夏银川市金凤区宁安东巷**创新园**别墅统一社会信用代码：06479891-2。 法定代表人：刘红梅。 关于申请执行人珠海翔翼航空技术有限公司与被执行人宁夏货运航空有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初第16159号民事判决书已经发生法律效力。 因宁夏货运航空有限公司未按上述生效法律文书履行义务，珠海翔翼航空技术有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宁夏货运航空有限公司负有继续向申请执行人珠海翔翼航空技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄汝筠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21637号原告林新奇，男，汉族，2006年7月4日出生，住郑州市惠济区。法定代理人姜壹娟，系原告林新奇母亲。、委托代理人胡俊，上海段（郑州）律师事务所律师。被告郑州京琨教育信息咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路****，统一社会信用代码：91410100MA45LFC94H。法定代表人申留森。原告林新奇与被告郑州京琨教育信息咨询有限公司（以下简称：京琨教育）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林新奇委托代理人胡俊到庭参加诉讼，被告京琨教育经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告返还原告培训费14030元。二、被告承担本案的诉讼费。本院经审理查明，2019年10月2日，原告林新奇向被告京琨教育缴纳培训费20700元，享有一对一培训服务180课时，京琨教育出具收据一份，并加盖京琨教育财务专用章。被告京琨教育只对原告林新奇进行58课时一对一培训服务，后被告京琨教育无法继续经营，现原告请求被告返还培训费14030元，有原告提交的收据以及当事人陈述相印证，被告未提交相反证据，故被告京琨教育应予以返还原告培训费14030元。被告京琨教育经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州京琨教育信息咨询有限公司返还原告林新奇培训费14030元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75.5元，由被告郑州京琨教育信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十八日书记员  樊明杰
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3076号原告：邓云峰,男，1955年11月13日出生，汉族，农民，住敦化市。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所法律工作者。被告：朱奕名,男，1990年5月6日出生，汉族，吉林雁鸣湖国家级自然保护区管理局职员，住敦化市。被告：杨璐,女，1992年4月4日出生，汉族，敦化农村商业银行股份有限公司职员，住敦化市。原告邓云峰与被告朱奕名、杨璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告邓云峰于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，邓云峰申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓云峰撤回起诉。案件受理费1132元，减半收取566元，由邓云峰负担。审判员  宫英东二〇二〇年十一月十一日书记员  王 月
河南省上蔡县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1722行初141号原告陈芝会，女，1996年1月3日出生，汉族，住上蔡县。被告上蔡县民政局。法定代表人刘建宏，局长。第三人杨亚超，男，1994年11月21日出生，汉族，住上蔡县。原告陈芝会不服被告上蔡县民政局婚姻登记纠纷一案，于2020年8月17日向本院提起行政诉讼，本院立案受理后，于2020年10月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告陈芝会到庭参加诉讼，被告上蔡县民政局、第三人杨亚超经合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。被告上蔡县民政局于2013年12月23日为原告陈芝会颁发了J411722-2013-014612号结婚证，该结婚证载明：姓名：陈芝会；性别：女；国籍：中国；出生日期：1990年1月3日；身份证号码：。姓名：杨亚超；性别：男；国籍：中国；出生日期：1989年11月21日；身份证号码：。原告诉称，原告与第三人杨亚超2012年经人介绍认识，2013年12月23日第三人的父亲带领双方到被告处办理结婚证，因当时原告和第三人的年龄均达不到办理结婚征的年龄，就使用双方不符合的身份证复印件办理的结婚证。现在双方感情已经破裂，异地分居生活越两年，而且无法调解。原告自2019年1月两次提起民事诉讼，法院以双方的身份证与结婚证不符，无法办理，告知原告提起行政诉讼。为此，原告起诉请求确认被告为原告和第三人办理的结婚证无效。原告向本院提供如下证据：1、结婚证复印件及婚姻登记信息；2、原告的身份证复印件。被告未答辩，也未提供证据。本院调取了第三人杨亚超的户籍证明。经庭审质证，本院对本案证据作如下确认：原告提供的证据的真实性，本院予以确认。经审理查明：2013年被告上蔡县民政局为陈芝会与杨亚超颁发了J411722-2013-014612号结婚证，该结婚证上载明的原告陈芝会的身份证号码为，杨亚超的身份证号码为。原告陈芝会的实际身份证号码为：，杨亚超的实际身份证号码为：。原告以双方感情不和，无法办理离婚手续为由，向本院提起行政诉讼，请求撤销被告为原告办理的结婚证，后原告变更诉讼请求为确认被告为原告颁发的J411722-2013-014612号结婚证无效。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”本案被告为原告陈芝会颁发了J411722-2013-014612号结婚证。但是，被告既不提供证据也未出庭答辩，也未说明不到庭参加诉讼及不提供证据的原因。因此，应视为被告为原告颁发的结婚证无相应证据。且该结婚证载明的原告与第三人的身份证号码与实际的身份证号码不一致，属于主体错误。因此，原告请求确认被告为其颁发J411722-2013-014612号结婚证无效，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：确认被告上蔡县民政局于2013年12月23日为原告陈芝会颁发的J411722-2013-014612号结婚证无效。案件受理费50元，由被告上蔡县民政局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  黄新军人民陪审员  申艳梅人民陪审员  刘 杰二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张云鹏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4474号张群强杨水良：关于申请执行人张群强与被执行人杨水良机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张群强送来申请执行的（2019）湘0124民初5056号民事调解书，确定被执行人杨水良应当履行的义务，已于2020年11月4日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十一月四日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初6289号之二解除保全申请人：上海圆戎房地产咨询有限公司，住所地上海市金山区山阳镇浦卫公路********。法定代表人：杨连军，总经理。解除保全申请人：杨连军，男，1972年11月23日生，汉族，住上海市金山区山阳镇龙胜东路******。前述两申请人共同委托诉讼代理人：徐忠辉，上海金亭律师事务所律师。前述两申请人共同委托诉讼代理人：徐晓怡，上海金亭律师事务所律师。被申请人：蔡晓静，女，1981年3月29日生，汉族，住上海市金，住上海市金山区山阳镇龙胜东路******>委托诉讼代理人：周洁，北京君都(上海)律师事务所律师。申请人上海圆戎房地产咨询有限公司、杨连军与被申请蔡晓静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出(2020)沪0116民初6289号民事裁定书，对申请人上海圆戎房地产咨询有限公司、杨连军采取了财产保全措施。本院于2020年9月10日对该案作出一审判决，判决驳回被申请人蔡晓静的全部诉讼请求。该判决现已生效，因此申请人上海圆戎房地产咨询有限公司、杨连军于2020年11月17日向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人上海圆戎房地产咨询有限公司、杨连军的申请，符合有关法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对申请人上海圆戎房地产咨询有限公司名下位于重庆市江北区北滨一路XXX号35-10房产的查封，解除对申请人上海圆戎房地产咨询有限公司在上海农商银行账户(账号：XXXXXXXXX********、XXXXXXXXX********)的冻结；解除对申请人杨连军在工商银行账户(账号：XXXXXXXXXXX********)、在中国银行账户(账号：XXXX********HKD2)、在建设银行账户(账号：XXXXXXXXXXX********、XXXXXXXXXXX********)、在农业银行账户(账号：XXXXXXXXXXX********)的冻结，解除对申请人杨连军在中国证券登记结算有限公司中持有的江苏北人份额为500的证券、瑞芯微份额为1000的证券、中科曙光份额为3500的证券的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  顾红顺二〇二〇年十一月二十五日书记员  陆 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定:……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2980号 申请人：杨令儒，男，1970年3月31日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：陈伯财，男，1975年1月16日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，现羁押奇台县看守所。被执行人：谢新仁，男，1970年11月1日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：陈伯友，男，1971年11月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的(（2020）新2325民初2389号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值383490元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款383490元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   陶磊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5410号之一申请执行人中联重科股份有限公司上海分公司，住所地上海市松江区缤纷路**。法定代表人宁勇群，总经理。被执行人熊军，男，1970年9月25日出生，汉族，住湖北省秭归县。被执行人张永良，男，1974年2月22日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人熊俣，男，1994年11月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人武汉君鼎盛桩基工程有限公司，住，住所地武汉市新洲区阳逻街施岗/div>法定代表人熊军。申请执行人中联重科股份有限公司上海分公司与被执行人熊军、张永良、熊俣、武汉君鼎盛桩基工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月15日作出（2019）湘0104民初13521号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月11日，本院向被执行人熊军、张永良、熊俣、武汉君鼎盛桩基工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年8月4日、2020年11月7日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产信息等情况。未发现可供执行财产。2020年11月22日对被执行人熊军、张永良、熊俣、武汉君鼎盛桩基工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为2250000元，已执行到位0元，尚有2250000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 佳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1579号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：杜东兵，男，1999年1月3日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：张炎，男，1999年8月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省林甸县。本院在执行大庆市萨尔图区人民法院与杜东兵、张炎罚金一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人杜东兵、张炎的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人杜东兵、张炎无任何可供执行的财产；申请执行人大庆市萨尔图区人民法院不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初79号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 航
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3607号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：陕西省神木市神木镇东兴街法定代表人：余清才，男，系该巷董事长委托代理人：杜会平，男，系该行员工被执行人：刘小林，男，1970年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：贺吊莲，女，1973年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：杨文博，男，1983年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘小林、贺吊莲、杨文博金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0881民初3681号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日已发向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费390元。在执行过程中，1.本院于2020年11月8被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月8日对被执行人刘小林、杨文博、贺吊莲适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年11月8通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。4.本院于2020年11月9日依法冻结了被执行人刘小林、贺吊莲、杨文博部分银行账户。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人委托代理人杜会平并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。综上所述，我院依据（2018）陕0881民初7369民事判决书，本院依职权在司法网络查控平台（点对点，总对总）上与工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等调查财产，被执行人刘小林、贺吊莲、杨文博名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人委托代理人杜会平释明被执行人刘小林、贺吊莲、杨文博的财产状况，申请执行人委托代理人杜会平同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十一月二十日书 记 员  贺晓敏
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异120号异议人沈阳实华置业发展有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路**。统一社会信用代码91210106793157234C。法定代表人李居成，系该公司总经理。委托代理人李慧龙，男，1985年9月1日出生，满族，住址广东省珠海市香洲区。申请执行人张有，男，1975年12月25日出生，汉族，住址沈阳市铁**。申请执行人张丽，女，1977年2月2日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人沈阳实华置业发展有限公司，情况同异议人。本院在执行（2019）辽0191执2064号申请执行人张有、张丽与被执行人沈阳实华置业发展有限公司合同纠纷一案中，异议人沈阳实华置业发展有限公司于2020年10月15日提出异议，本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。异议人沈阳实华置业发展有限公司称，2020年9月9日贵院执行局执行的王国辉代收的实华新鼎花园部分业主缴纳的电费计149025元。此电费是部分实华新鼎花园业主办理房产证时缴纳所欠和预存的电费，该电费由公司员工王国辉代收后缴纳至国家电网于洪供电公司，用于保证小区业主的正常用电。截止目前小区总计已欠国家电网于洪供电公司电费约70万元。现提出异议，请求贵院执行局将执行的上述电费149025元返还给员工王国辉，后由王国辉代业主统一将电费缴纳至国家电网于洪供电公司。亦或是由法院直接将该笔电费缴纳至国家电网于洪供电公司。本院查明，2019年7月4日，本院作出（2019）辽0191民初3483号民事判决书，对原告张有、张丽与被告沈阳实华置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案作出判决：被告沈阳实华置业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告张有、张丽2016年8月9日至2019年6月9日期间的逾期办证违约金41633.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，因适用简易程序，减半收取420元，由被告沈阳实华置业发展有限公司负担。判决生效后，因被告未履行，申请执行人申请执行。执行过程中，本院执行部门于2020年9月9日至实华新鼎花园房证办理处，将案外人王国辉手机微信中的部分款项人民币149025元予以查封。另查，因被执行人承建的实华新鼎小区之前并未办理小区住户分户直接向电力部门缴纳电费配套手续，而是由被执行人在供电区域内临时用电的变压器，客户号8067198177，客户名：沈阳实华置业发展有限公司（实华新鼎花园）-于洪农电局，供小区照明及自来水用电，以供小区居民使用。小区住户向被执行人处缴纳电费，再由被执行人向供电部门缴纳。同时2020年9月8日，国网辽宁省电力有限公司沈阳市于洪区供电分公司因被执行人拖欠电费向被执行人发出停止供电通知书。再查，案外人王国辉系被执行人员工。自2020年4月起，案外人即在被执行人设在实华新鼎花园的房证办理处办理该园区房证事宜。同时该办理处办公桌上贴有案外人的个人微信收款二维码。前来办理房屋所有权手续的该园区部分业主通过扫描此二维码或以现金交款方式，需先缴纳所欠电费或预存部分电费。2020年9月9日，本院执行部门人员在上述房证办理处依据案外人王国辉保管的电费收款收据，合计金额149025元，认为此款项系被执行人钱款，要求案外人王国辉将此款予以上交。案外人王国辉遂按本院执行部门要求将自己微信内部分款项计人民币149025元缴至本院账户。又查，案外人王国辉曾于2020年9月16日以上述相同理由向本院提出执行异议，王国辉亦表示，执行部门查封自己微信中的钱款属于自己代被执行人收取的小区业主电费款，自己是按照被执行人要求工作，收取此款后再将此款上交至电力部门。后王国辉于2020年9月28日撤回异议。故被执行人提出异议。上述事实，有本院（2019）辽0191民初3483号民事判决书、本院执行部门于2020年9月9日执行笔录、收款收据、案外人王国辉异议案的听证笔录等相关证据予以证明。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：当事人、利害关系人认为执行过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施。本案中，被执行人沈阳实华置业发展有限公司认为本院扣押其员工王国辉个人微信内的款项属于其公司代收的小区业主的电费款，对执行部门的查封行为异议，故本院对异议人的异议依据民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本院执行部门扣押被执行人沈阳实华置业发展有限公司员工王国辉个人手机微信内的款项的理由系认为此款项系案外人王国辉代被执行人实华置业所保管款项。根据现有的证据可以证明，案外人王国辉代被执行人沈阳实华置业发展有限公司收取部分园区内业主电费款项属实。而本案的焦点系本院执行部门扣押的款项是否为被执行人所有。首先，本院系从案外人王国辉的个人手机微信内扣押的款项，此款项应首先认定为案外人王国辉个人财产；其次，执行部门扣押款项的依据是现场发现的电费收款收据，并据此计算的金额149025元要求案外人王国辉上缴；但此收据上明确记载了此款项系被执行人所述的其让本单位员工王国辉代收的园区内各业主应缴纳的电费；同时于洪区供电局的情况说明亦表明，因被执行人所建小区实际情况，小区业主确实需通过被执行处缴纳电费，再由被执行人统一缴纳至电力部门。故在现有的不能证明案外人王国辉个人手机微信还代被执行人收取其他款项证据情况下，本院执行部门现要求被执行人员工王国辉上交的个人手机微信内的款项149025元应系被执行人代小区业主应上缴的电费款。本院执行部门将此款扣押不妥。同时为避免引发其他诉累，本院可根据本案实际情况，将上述扣押款项直接转至国家电网于洪供电公司，用于该小区上述缴纳电费的业主的电费缴纳款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：异议人沈阳实华置业发展有限公司的异议成立；本院执行部门应将扣押的王国辉个人手机微信内的款项人民币149025元予以直接上缴至被执行人沈阳实华置业发展有限公司在国家电网于洪供电公司的用电款项内如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 松人民陪审员  周明兰人民陪审员  尚晓秋二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  陈凌倩
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执864号 申请执行人：张荣，女，汉族，1954年7月7日出生，住库尔勒市。被执行人：牙克甫·吐孙，男，维吾尔族，1991年11月17日出生，住焉耆县。和静县人民法院于2020年6月24日作出（2020）新2827民初256号民事判决书，申请执行人张荣于2020年10月13日向本院申请执行，执行标的69447元，本院于2020年10月13日已依法受理。本案立案受理后，依法向被执行人牙克甫·吐孙送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即：1、牙克甫·吐孙已于2020年11月5日向张荣支付欠款17000元，剩余52447元分两次支付。支付时间为：2021年1月20日前给付20000元，2021年3月20日前给付32447元；2、申请执行人张荣于2020年11月12日书面作出撤回执行申请，撤回对本案的执行。如被执行人牙克甫·吐孙未在约定的时间及金额向申请执行人张荣支付，申请执行人有权恢复对案件的执行。本院认为，当事人有权处分自己的执行权利，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并申请撤回执行不违反法律规定，应予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结（2020）新2827执864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李   亚   东审  判  员   达          仁审  判  员  迪力木拉提·吐拉洪二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   阿不拉江 ·阿扎提
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2176号 原告：胡桂芳，女，1951年8月15日出生，汉族，住乾安县。 委托诉讼代理人：张晓东，乾安县大布苏镇法律服务所，法律工作者。 被告：张晓明，男，1975年3月14日出生，汉族，工作单位乾安县。 原告胡桂芳与被告张晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡桂芳委托诉讼代理人张晓东，被告张晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡桂芳向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告张晓明给付欠款人民币30000.00元并自2017年3月16日至给付之日按月利率1.28分给付利息。（计算至起诉之日利息为16700元）事实与理由：2017年3月16日被告张晓明在我处借款人民币30000元并为我出具借据一枚约定月利率二分五，后多次找被告索要此欠款，被告均未能给付，为保护当事人的合法权益不受侵害，故诉至法院。 张晓明辩称，我要看一下诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2017年3月16日，张晓明在胡桂芳处借款3万元，并为胡桂芳出具借据一枚，双方约定月利息为2.5分，未约定还款期限，张晓明在借款人处签字，借据出具后，该笔欠款尚未偿还。 本院认为，张晓明在胡桂芳处借款，并在胡桂芳以现金方式完成交付后出具借据，双方之间成立合法有效的民间借贷法律关系，双方之间对还款期限没有明确约定，出借人有权要求借款人在合理期限内偿还借款，张晓明作为债务人应当积极偿还欠款，张晓明未能提供证据支持自己的抗辩主张，对张晓明的抗辩观点，本院不予采纳。胡桂芳诉请的利息标准低于双方的约定且符合法律规定，故对胡桂芳的诉请，本院予以支持。 综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条规定，判决如下： 被告张晓明于本判决生效后立即给付原告胡桂芳借款本金3万元，并自2017年3月16日始至给付之日止以3万元为本金按月利率1.28分计付利息（以全国银行间同业拆借中心2020年11月份发布的一年期贷款市场报价利率四倍为最高保护上限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计480.00元，由张晓明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1744号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐卫龙其他案由中，本院对被保全人徐卫龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保707号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：日孜万南木·吾甫尔，女，1977年02月23日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月22日向本院申请诉前保全，请求对被申请人日孜万南木·吾甫尔名下的银行存款39.91元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人日孜万南木·吾甫尔名下银行存款39.91元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1259号之二 申请执行人：中铁十一局集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区，统一社会信用代码91420000179315087R。 法定代表人：何义斌，该公司董事长。 被执行人：安徽红旗电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县，统一社会信用代码913402256662306112。 法定代表人：巫贤会，该公司董事长。 被执行人：安徽红旗电缆销售有限公司，住所地安徽省无为县，统一社会信用代码91340225MA2MT2303H. 法定代表人：杭后英，该公司总经理。 本院在执行中铁十一局集团有限公司与安徽红旗电缆集团有限公司、安徽红旗电缆销售有限公司不当得利纠纷一案中，责令被执行人安徽红旗电缆集团有限公司、安徽红旗电缆销售有限公司给付中铁十一局集团有限公司741748元，并承担案件受理费、执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务。经查，安徽红旗电缆集团有限公司管桩分公司系安徽红旗电缆集团有限公司的分支机构，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款之规定，裁定如下： 查封被执行人安徽红旗电缆集团有限公司的分支机构安徽红旗电缆集团有限公司管桩分公司的银行（或其他金融机构）存款764215元或相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年十一月十八日 书记员 周继璇
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执770号 申请执行人：李万兵，现住内蒙古自治区。 委托代理人：高林澍 委托代理人：邵园园。 被执行人：鄂尔多斯市沃泰园林绿化有限责任公司，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：李平。 委托代理人：吴楠。 委托代理人：吕波林。 关于李万兵与鄂尔多斯市沃泰园林绿化有限责任公司建设工程合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初2984号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人鄂尔多斯市沃泰园林绿化有限责任公司未返还申请执行人李万兵款项***元。申请执行人李万兵于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7依法立案执行。 本院于2020年5月7日依法向被执行人鄂尔多斯市沃泰园林绿化有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人李万兵偿还借款***元，但被执行人鄂尔多斯市沃泰园林绿化有限责任公司至今未履行。本院于2020年5月7日依法向被执行人鄂尔多斯市沃泰园林绿化有限责任公司发出限制消费令。 本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人鄂尔多斯市沃泰园林绿化有限责任公司的车辆信息、工商、保险、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等予以调查，经查，本院于2020年5月20日以（2020）内0627执770号执行裁定书依法冻结被执行人鄂尔多斯市沃泰园林绿化有限责任公司在浙商银行股份有限公司开设的账户、在中国农业银行股份有限公司开设账户，于2020年10月19日依申请以（2020）内0627执770号执行裁定书解除对被执行人鄂尔多斯市沃泰园林绿化有限责任公司享有的***万元未付工程款的扣留。现因被执行人鄂尔多斯市沃泰园林绿化有限责任公司暂无其他可供执行财产，申请执行人李万兵亦无法提供被执行人鄂尔多斯市沃泰园林绿化有限责任公司的可供执行财产，尚有***元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟令志 审判员  王世雄 审判员  贺海燕 二〇二〇年十一月三日 执行员  张 龙 书记员  王 军
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1930号     申请执行人：延安市宝塔区人民法院。   被执行人：李贝贝，男，汉族，1990年5月18日出生，现住陕西省延安市，公民身份号码：61260XXXX005181812。   延安市宝塔区人民法院与李贝贝执行罚金一案，依据的陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602刑初85号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人李贝贝未主动履行义务，申请执行人延安市宝塔区人民法院报送执行罚金，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院向被执行人李贝贝送达执行通知书后，责令其交纳罚金5000元及执行费50元。经本院通过网络总对总涉及的金融、车辆、工商等部门查询查明被执行人李贝贝名下无可供执行财产。现本院已穷尽法律措施，无法查找的被执行人的可供执行财产，本院依据被执行人李贝贝拒不履行交纳罚金的行为，对其采取了限制消费的强制措施后，本院将终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1930号案件本次执行程序。   本裁定书送达后立即生效。     审判长郭维军   审判员王涛   审判员秦志鹏     二0二0年十一月十三日                                      书记员白天宇          1
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2214-1号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司。法定代表人：刘玲。被告：李顺利，男，汉族，1954年1月29日生，住新乡市。本院在审理原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告李顺利物业服务合同纠纷一案中，于2020年10月21日作出（2020）豫0703民初2214号民事裁定书，现因原告已申请撤诉，依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被告李顺利银行存款2000元或同等价值财产的查封。审判员  李天使二〇二〇年十一月三日书记员  李妍珺
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执464号之三 申请执行人：吴志留，男，侗族，1985年9月13日出生，住贵州省三穗县。 被执行人：唐小妹，女，侗族，1989年10月09日生，住湖南省江永县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的(2018)黔2624民初961号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐小妹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人唐小妹在中国农业银行62×××11账户内存款人民币23245.00元。 本裁定立即执行。 审判员  邓仁发 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴隆渊
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执561号 申请执行人：李长胜，男，1965年7月22日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。 被执行人：张磊，男，1975年10月19日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人李长胜与被执行人张磊民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人却无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为153670.00元，剩余未执行数额为153670.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海宏 二〇二〇年十一月六日 书记员  冯浩然
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4566号之二申请执行人：王改周，男，968年3月6日出生，住汝州市。被执行人：中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿,住所地：汝州市寄料镇雷湾村，组织机构代码78344855-6。法定代表人：孙增坡，系矿长。关于申请执行人王改周申请执行被执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）豫0482民初185号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿在河南省农村信用社联合社000004×××01账户内存款人民币3114.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月十一日书记员  郭顺奇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3237号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长被执行人：张碧琳，女，汉族，1975年3月11日出生，住云南省昆明市官渡区。本院在执行申请执行人芜皖江金融租赁股份有限公司与被执行人张碧琳融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初4441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十三日法官助理程智书记员刘勇
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保491号申请人：王根宝，男，1963年7月12日生，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：卢裕龙，宿迁市宿城区项里法律服务所法律工作者。被申请人：江苏恒华置业有限公司，统一社会信用代码913203245571179434，住所地睢宁县。法定代表人：余军，该公司执行董事兼总经理。申请人王根宝与被申请人江苏恒华置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人王根宝向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏恒华置业有限公司名下的银行存款60万元，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人王根宝的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏恒华置业有限公司名下的银行存款60万元；冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年十一月十六日书记员  田 甜
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4488号原告：孙华，男，1961年4月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：何文斌，男，1951年2月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告孙华与被告何文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告孙华到庭参加诉讼，被告何文斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙华向本院提出诉讼请求：请求判令何文斌偿还借款2万元，并承担自诉讼之日起至偿清之日止按照年利率6%计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年1月22日，被告与原告协商从原告门市借走现金2万元，口头承诺很快归还。然而，一拖数年，被告始终未予归还。故依法提起诉讼。何文斌未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年1月22日，何文斌向孙华立据借条一份，内容是：“借到孙华人民币贰万元整。今借人何文斌2013年1月22日。”因何文斌在借款后未能偿还，孙华于2020年8月12日诉讼至本院。本院认为，原、被告间的自然人借款合同不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。何文斌在借款后多年拖欠不还，构成违约，应承担偿还借款本金以及逾期付款利息的责任。孙华主张要求何文斌偿还借款2万元以及自诉讼之日2020年8月12日起至偿清之日止按年利率6%计算的利息具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告何文斌于本判决生效之日起十日内偿还原告孙华借款本金2万元以及利息（自2020年8月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告何文斌负担。本判决为终审判决。审判员  唐文静二〇二〇年十一月六日书记员  顾莎莎附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2015】18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11134号 原告：瑞安市铭润模具加工厂，住所地瑞安市云周街道中洲村，统一社会信用代码92330381MA2HDYCT3U。 经营者：林杰，男，1991年10月28日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：蔡建成。 被告：浙江凯欧鞋业有限公司，住所地瑞安市仙降街道仙降村，统一社会信用代码91330381MA29ATKT7A。 法定代表人：魏学放，执行董事兼总经理。 原告瑞安市铭润模具加工厂与被告浙江凯欧鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月29日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款73000元，并赔偿利息损失（从2020年10月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉请中全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍明确为年利率5.775%。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：被告浙江凯欧鞋业有限公司因需陆续向原告瑞安市铭润模具加工厂购买鞋模。2020年9月30日，经结算，被告结欠原告货款108000元，并出具欠条交原告收执。嗣后，被告支付货款35000元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江凯欧鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市铭润模具加工厂货款73000元，并赔偿利息损失（从2020年10月29日起按年利率5.775%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1625元，减半收取计813元，由被告浙江凯欧鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱文亮 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 黄菲凤 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保765号 申请人：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。 法定代表人：何金平，董事长。 被申请人：付毅，男，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：李秀荣，女，汉族，住四川省平昌县。 申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付毅、李秀荣在各商业银行的存款3954元予以冻结。 本院经审查认为：申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 准许对被申请人付毅、李秀荣在各商业银行的存款3954元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费60元，由申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二〇年十一月十日 书记员  何 黎
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢703号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。 负责人：于水浦，该支行行长。 被执行人：刘永前，男，1977年12月21日出生，满族，住凤城市。 被执行人：杨德彦，男，1949年2月1日出生，满族，农民，住凤城市 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人刘永前、杨德彦金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2010）凤民初字第01308号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月13日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人刘永前、杨德彦送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员代 文 东
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7127号罪犯邹凯，男，1987年2月28日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2011年1月21日作出（2011）渝刑初字第00041号刑事判决，认定被告人邹凯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币20000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币20000元，罚金人民币10000元（已缴纳9000元）。宣判后，被告人邹凯不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2011年4月14日作出（2011）余刑一终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年5月30日以(2013)洪刑执字第2614号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；于2015年8月30日以(2015)洪刑执字第4900号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2017年6月5日以(2017)赣01刑更5035号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年2月28日以(2019)赣01刑更939号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹凯在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬3次。另查明，该犯系累犯，本次减刑交付财产3000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹凯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2010年5月7日起至2026年6月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1132号之一 申请执行人：柳州银行股份有限公司桂林分行，住所地：广西桂林市漓江路**桂林观光酒店东侧**，社会统一信用代码：91450300059509397J。 负责人：卢怡静，行长。 被执行人：唐乐乐，男，1969年9月27日出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人：周素艳，女，1977年10月28日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人：何宇星，男，1981年11月25日出生，汉族，住桂林市象山区。 关于申请执行人柳州银行股份有限公司桂林分行与被执行人唐乐乐、周素艳、何宇星金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0305民初246号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。 在执行过程中，该案案款1287543.05元及申请执行费15275.43元，共计1302818.48元。本院已执行56592.27元，尚有1246.226.21元未执行。本院查封了被执行人周素艳名下的公积金账户，因该账户处于正常缴纳状态，且我院属于轮候查封，暂无法处置；另查封了周素艳与案外人周曾益共有的位于桂林市××区翠竹路××号鸣翠新都12栋2-6-1号房屋，查封期限为三年，但属于轮候查封，暂无法处置。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人唐乐乐、周素艳、何宇星其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人唐乐乐、周素艳、何宇星目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐乐乐、周素艳、何宇星新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月九日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9368号 原告：中国劳动社会保障出版社有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街**。 法定代表人：范勇，董事长。 委托诉讼代理人：马雅娟，甘肃铁桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程相慧，山东月绅律师事务所律师。 被告：金华市清大东方消防职业技能培训学校，住所地浙江省金华市双溪西路**洪隆世纪广场****。 法定代表人：何顺法，校长。 原告中国劳动社会保障出版社有限公司与被告金华市清大东方消防职业技能培训学校侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月28立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国劳动社会保障出版社有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 陈一帆
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2507号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区市府路**。 法定代表人：李孝群，系该银行行长。 被告：张绍起，男。 被告：张家荣，男。 被告：张铁忠，男。 被告：铁岭亚非汽车贸易有限公司。 被告：吕雪飞，男。 本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告张绍起、张家荣、张铁忠、铁岭亚非汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。 案件受理费1706元，原告缓交，不予收取。 审判员 高 放 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘芳池
江西省景德镇市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）赣02民终660号上诉人（原审被告、反诉原告）：江西美琳康大药业有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区鱼丽工业园平台内。法定代表人：郑万剑，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张洪波，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：孙燕芬，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：景德镇杰创建工集团有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区竞成镇黄泥头村程家**。法定代表人：潘文杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐多余，该公司员工。委托诉讼代理人：戴敏，江西诚景律师事务所律师。上诉人江西美琳康大药业有限公司（以下简称美琳公司）因与被上诉人景德镇杰创建工集团有限公司（以下简称杰创公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初1433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。上诉人美琳公司委托诉讼代理人孙燕芬、被上诉人杰创公司委托诉讼代理人唐多余、戴敏到庭参加了诉讼。美琳公司上诉请求：1.请求依法撤销原审判决，发回重审或依法改判；2.请求判令上诉费用由被上诉人承担。本案现已调解结案。审判长  陈苾铃审判员  徐 骥审判员  余 佳二〇二〇年十一月二十三日法官助理王小莉书记员吴越
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民申134号 再审申请人（原审原告）：罗引科，男，生于1957年12月27日，汉族，退休工人，住陕西省凤翔县。 委托诉讼代理人：王含让，宝鸡市陈仓区148法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告）：宝鸡市育才玻璃（集团）有限公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区，统一社会信用代码：91610304762554130T。 法定代表人：史军辉，任公司董事长。 再审申请人罗引科因与被申请人宝鸡市育才玻璃（集团）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院（2020）陕0304民初899号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 罗引科申请再审称：原裁定认定事实清楚，适用法律错误。陈仓区劳动人事争议仲裁委员会认为，申请人超出法定退休年龄，不符合受理条件，作出宝陈劳人仲不字（2019）第49号不予受理通知书。申请人选择按提供劳务者受害责任纠纷诉讼法院，法院应当受案审理。请求撤销原裁定，依法再审。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款规定:“属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的,不适用本条规定。”第十二条第一款规定:“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”。申请人在被申请人公司工作过程中，不慎从梯子上摔下致伤。2015年11月25日宝鸡市人力资源和社会保障局作出宝人社工认决字【2015】1430号工伤决定认定书，认定决定为:同意认定为工伤，故原告罗引科依法享有工伤保险待遇的权利。原审法院认定,申请人罗引科按提供劳务者受害责任纠纷向用人单位起诉,主张人身损害赔偿的,不符合法律规定，其只能依照《工伤保险条例》的规定处理。裁定:驳回罗引科的起诉。申请人认为其有权选择按提供劳务者受害责任纠纷诉讼，其该主张缺乏法律依据，理由不能成立。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序适当。再审申请人申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，其再审申请理由不足，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下： 驳回罗引科的再审申请。 审 判 长 赵宪 审 判 员 刘宏 审 判 员 马林 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 景涛 书 记 员 宁宁 1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8659号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：柳德东，男，1985年12月29日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与柳德东金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7066号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李潇倩
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初4120号原告：黎清芽，女，1972年10月12日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。被告：屈小慧，女，1978年9月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：钟小勇，男，1973年5月1日出生，汉族，户籍地湖南省城步苗族自治县。原告黎清芽诉被告屈小慧、钟小勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黎清芽，被告屈小慧到庭参加诉讼，被告钟小勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黎清芽向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告20000元购房定金；2、被告支付20000元自2018年11月至2020年9月的利息6300元（按月息一分五计每月约300元×21个月）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告屈小慧、钟小勇将无产权证、无出卖资格的冷水滩区金盘世界城11栋2301房屋通过中介永州广源地产彭雅丽向原告套取购房定金20000元，原告将定金20000元转入被告钟小勇和屈小慧6217993300057586064的邮政卡内，双方未签订定金、房屋买卖合同，原告多次要求被告返还定金未果，提起诉讼。被告屈小慧辩称，房子是答辩人的，答辩人委托广源地产中介卖房，原告黎清芽通过广源地产中介了解房子、议价，中介带原告看房，答辩人给原告看了契税发票，当时答辩人在浙江工作，告诉中介一定要定好答辩人才回来处理。原告交了2万元定金，答辩人出具定金收条。答辩人口头告诉中介如答辩人反悔双倍退还原告定金，如原告反悔定金不退，中介告诉答辩人原告现资金紧张需要时间筹钱。后原告黎清芽将答辩人房子放到网上售卖，答辩人告诉原告，是原告要买答辩人的房子，不是要原告卖答辩人的房子。答辩人的房子符合买卖条件，2018年交了契税、办理网签合同，答辩人的房子是合法的。被告钟小勇未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明：被告屈小慧与被告钟小勇系夫妻关系。双方于2017年11月5日从湖南金盘子置业有限公司处采用银行按揭方式以872232元的价格购买位于金盘世界城11单元23层2301号房屋，该房屋已办理网签合同并于2018年5月开具增值税发票，2018年11月29日交纳契税发票。后被告委托中介永州广源地产出售该房屋，原告通过永州广源地产了解该房屋信息、看房，并通过中介向被告交付定金20000元，被告于2018年11月2日向原告出具收据，收据载明:现已收到我永州金盘世界城11栋2301房（房产证）的卖方定金20000元整大写贰万元整，定金由永州广源地产彭雅丽代买家黎清芽转于本人邮政账号。后原告以双方未签订书面合同、被告未交契税、银行按揭款未还、房屋未到转让时间等问题为由,要求被告退还20000元定金未果，诉至本院。上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在卷佐证。本院认为，本案为定金合同纠纷。原告黎清芽基于购买房屋的意思向被告屈小慧、钟小勇交付定金，双方据此建立了定金合同关系，该定金合同关系是当事人真实意思表示，不违法法律、行政法规规定,应属合法有效。原告黎清芽以被告未交契税、银行按揭款未还、房屋未到转让时间等为由要求返还定金，对此，本院认为，根据本院查明的事实，案涉房屋系被告屈小慧在湖南金盘子置业有限公司购买，并办理网签手续，被告在向原告出具定金收据后已于2018年11月29日缴纳契税，并不存在原告所陈未缴纳契税等情况，原告黎清芽作为完全民事行为能力人，其在民事活动中应当遵循诚实信用原则，其应当在交付定金前已确认自己购买房屋的实际情况，即便该房屋尚有银行贷款尚未偿还，也不影响被告对案涉房屋的处分，现原告黎清芽不想继续履约本质上属于反悔，有违诚实信用原则。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回，给付定金的一方不履行约定债务，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定债务的,应当双倍返还定金”之规定，现原告黎清芽因其自身原因不愿继续购买案涉房屋构成违约，其无权要求返还定金，故对原告黎清芽的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告黎清芽的诉讼请求。案件受理费458元，减半收取229元，由原告黎清芽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  牛君静二〇二〇年十一月十三日法官助理何光海代理书记员  阳雪云
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1526号之四被执行人：张建中，男，汉族，1968年01月01日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人张建中健康权一案，本院于2020年11月24日冻结了被执行人张建中在6230×××01账户内余额人民币516.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张建中在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币4517.15元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘运起二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭世杰
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执464号之一申请执行人：周×。被执行人：王×，现住孝义市。被执行人：李×，山西省孝义市人，现住孝义市。本院在执行申请执行人周×与被执行人王×、李×民间借贷纠纷一案过程中，采取了以下措施：1、本院依法向被执行人王×、李×送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，但被执行人未实际履行。2、本院多次登录最高法院网络执行查控系统进行“总对总”网络查控，冻结了被执行人王×、李×名下存款29300元并划拨交付申请执行人。3、本院在孝义市不动产登记中心进行了调查，被执行人无不动产登记信息。4、本院去至被执行人王×、李×户籍所在地对被执行人生活居住、劳动就业、生产经营收入等进行了调查，未发现可供执行财产。5、本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单且对其限制高消费，并在中国执行信息网上公布。本院将上述被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示未能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙志强审判员 张勇峰审判员 张开旺二〇二〇年十一月十六日书记员 梁志宏
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2366号被执行人贺敬宇：你与申请执行人李和平为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年6月24日作出的（2020）豫0882民初941号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李和平于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付55800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1820元，执行费737元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月十六日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4479号申请执行人：高鹏程、徐小涵被执行人：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司高鹏程、徐小涵与辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3278.2元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，高鹏程、徐小涵向本院申请执行的（2019）辽0114民初7916号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：陈洪文二〇二〇年十一月十四日书记员 ：孙晟淇
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2412号申请执行人：通化诚信办公设备有限公司。法定代表人：赵铁岩，经理。委托代理人：刘峻伯，吉林双良律师事务所律师，代理权限：执行立案、参加执行听证，签收法律文书、代领执行款物等全部执行事宜。被执行人：通化东圣药业股份有限公司。法定代表人：陈德贤，经理。关于申请执行人通化诚信办公设备有限公司与被执行人通化东圣药业股份有限公司买卖合同纠纷执行一案。在执行过程中，经本院强制执行被执行人通化东圣药业股份有限公司已给付申请执行人货款10000元，并缴纳执行费50元，已履行完毕全部给付义务，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2558号之一 申请执行人：李辰，男，1989年3月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：蔡云刚，男，1979年7月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人李辰与被执行人蔡云刚借款合同纠纷一案，本院依据于2019年12月7日作出的(2019)新0104民初7956号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。本案申请执行标的92005.45元，已执行标的为950元，未执行标的为91055.45元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１．本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２．本院分别于2020年7月8日、2020年8月17日、2020年8月23日、2020年9月8日、2020年9月16日、2020年10月16日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，发现被执行人名下无存款、车辆、证券等登记信息。3．本院于2020年7月14日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。4．本院于2020年9月18日通过传唤被执行人到执行局，申请执行人不申请拘留被执行人,未发现被执行人其他财产线索。5．本院于2020年10月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年10月29日以申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。7.2020年11月6日，因被执行人经法院传唤拒不到场、拒不履行生效的法律文书，本院向公安机关上报对被执行人的临时控制措施。经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   马卫国 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 一 日  书  记  员   李家兴
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6443号 原告：大家财产保险有限责任公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区。 负责人：陈德松。 委托诉讼代理人：王冰冰，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告：王淑华，女，住辽宁省大石桥市。 被告：王善利，男，住辽宁省营口市。 原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司与被告王淑华、王善利保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司撤回起诉处理。 审判员 夏 禹 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李佳烨
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1786号中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司、陈群才：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司与陈群才追偿权纠纷一案，申请执行标的共计36053.89元。经本院立案执行，现已执行到位32179.38元和441元执行费，剩余金额申请人自愿放弃，本院已于2020年9月22日将该款转付给中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，故中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司申请执行的（2019）豫0223执2577号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十十一月六日
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1182民初2497号原告：江辉，男，1971年5月17日出生，汉族，医生，住武穴市。被告：吴晓华，男，1968年4月5日出生，汉族，武穴市卫生监督综合执法局职工，住武穴市。本院在审理原告江辉诉被告吴晓华民间借贷纠纷一案中，原告江辉于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江辉申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江辉撤诉。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告江辉负担。审判员  彭丽君二〇二〇年十一月十八日书记员  梅 月
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执恢594号之一 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。统一社会信用代码：91370000863137504K。 负责人刘学堂，分公司总经理。 被执行人刘纪凯，男，1985年12月8日出生，汉族，居民，住邹平县。 被执行人刘进，男，1975年1月15日出生，汉族，居民，住邹平县。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人刘纪凯、刘进金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院（2017）鲁1626民初4144号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告山东广源节能材料有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行借款本金1100万元及相应利息（均以借款本金1100万元为基数，自2016年4月22日计算至2017年4月21日，按年利率4.785%计算；自2017年9月30日起至实际给付之日止，按年利率7.1775%计算）；二、原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行对被告山东广源节能材料有限公司提供的抵押物【详见抵押登记，编号：邹工商抵登字（2016）第0156号】在上述借款本息范围内折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿还权，但不得优先于登记在先的抵押权；三、被告刘纪凯、刘进对第一项确定的借款本息承担连带偿还责任；其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东广源节能材料有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月29日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院依法对被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2020年11月11日依法冻结被执行人刘纪凯在华夏××××路支行银行账户，账户可用余额为0元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金。 13433483元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1626民初4144号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小增 审判员  宋守亮 审判员  成 涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李双双
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5821号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：沈明恺，男，1977年7月16日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。再审申请人沈明恺因与松下系统网络科技（苏州）有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2020)苏05民终660号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，沈明恺于2020年11月13日以苏州市虎丘区人民法院已立案受理其与松下系统网络科技（苏州）有限公司劳动争议纠纷一案为由，申请撤回本案的再审申请。本院认为，沈明恺在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许沈明恺撤回再审申请。审 判 长  刘 坤审 判 员  杜月秋审 判 员  刘 璇法官助理  张锴冬二〇二〇年十一月十三日书 记 员  周晓涵
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2218号申请执行人：睢宁县桃园镇刘爽板材厂，住所地睢宁县。经营者：蒋德侠，女，1966年1月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：胡正凯，男，1970年4月7日生，汉族，住睢宁县。睢宁县桃园镇刘爽板材厂与胡正凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0324民初1740号民事判决书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告胡正凯于本判决生效后十日内支付原告睢宁县桃园镇刘爽板材厂货款人民币5万元及逾期利息（以5万元为基数，按照月利率1%自2017年7月2日起计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询,查封被执行人名下车辆，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人的登记住所进行现场查找，未发现被执行人。本案执行到位的执行款5404.52元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦暂不需要发布悬赏公告。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十一月四日书记员  田 伟
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1461号之一申请执行人：吉水县利民混凝土有限公司，住江西省吉安市吉水县丁江镇江口村，统一社会信用代码91360822314750090L。法定代表人：刘和平，董事长。被执行人：刘上雄，男，汉族，1969年3月25日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人吉水县利民混凝土有限公司与被执行人刘上雄买卖合同纠纷一案，江西省吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初60号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，吉水县人民法院于2020年9月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已经依法冻结。电话约谈被执行人时，被执行人陈述其在外负债累累，暂无履行能力。除此之外并未发现被执行人有房产、公积金、金融理财、股息红利等财产。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为7047.5元，截至2020年11月4日已执行到位为0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，遂于2020年11月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年十一月四日书记员  罗 淮
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终3360号上诉人（原审被告）：李志刚，男，1986年2月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：王国正，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省歙县。上诉人李志刚因与被上诉人王国正承揽合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初994号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李志刚以双方达成和解协议为由，于2020年11月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李志刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李志刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2186元（已减半收取），由上诉人李志刚负担，本院依法予以免交。本裁定为终审裁定。审 判 长 张旭良审 判 员 盛 伟审 判 员 张燕燕二〇二〇年十一月十三日法官助理 朱骏焘代书记员 周璟学
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1531号之一申请执行人：陈某,女性,1990年12月27日出生,汉族，务农，户籍所在地西丰县，现住昌图县。被执行人：徐某，男性,1983年9月8日生，满族，务农，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人陈某与徐某离婚纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初2781号法律文书已发生法律效力。因被执行人徐某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈某于2020年8月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月22日向被执行人徐某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报，本院已对被执行人限制高消费、纳入失信人名单。本院于2020年8月22日对被执行人徐某的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，法院已冻结被执行人徐某的银行帐户，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行大额存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人徐某暂无财产可供执行财产。申请执行人陈某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十一月二十五日书记员  关 帅
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初6954号原告：仲某1，男，住烟台市芝罘区。被告：仲某2，男，住莱阳市。被告：仲某3，男，住山东省蓬莱市。被告：孙某，女，住莱阳市。原告仲某1与被告仲某2、仲某3、孙某法定继承纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告仲某1于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仲某1撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25元，由原告仲某1负担。审判员  梁岩松二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘旨舟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2874号高再喜：申请人高再喜与被申请人高治军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初7115号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高再喜向本院书面申请对被申请人高治军名下412000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高治军在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人高治军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高治军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十四日