wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保431号 申请人：河北前锋机器有限责任公司，住所地廊坊市安次区瑞丰道**，统一社会信用代码91131000762063518M。 法定代表人：杨国忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高慧敏，河北领诺律师事务所律师。 被申请人：河北新宇宙电动车有限公司，住所地石家庄市元氏县段村（石家庄装备制造基地元氏区），统一社会信用代码91130132679915572E。 法定代表人：吕洪涛，该公司负责人。 原告河北前锋机器有限责任公司与被告河北新宇宙电动车有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北前锋机器有限责任公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北新宇宙电动车有限公司名下价值90000元以内的财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人河北前锋机器有限责任公司提供河北铎瑞非融资担保有限公司出具的《诉讼财产保全担保保单保函》作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北新宇宙电动车有限公司名下90000元的银行存款或查封/扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年十一月三日 书记员  曹 薇
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2998号原告：宋魁来，男，汉族，1995年12月6日生，住安阳市文峰区。被告：来峰，男，汉族，1992年11月8日生，住安阳市北关区。原告宋魁来与被告来峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告宋魁来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋魁来撤回起诉处理。审判员  封志勇二〇二〇年十一月十二日书记员  张梦瑶
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执1033号   王军、刁红萍：   本院于2020年11月26日受理的王军与刁红萍离婚物权纠纷一案。在执行过程中，2020年11月26日向被执行人送达执行通知书。现被执行人刁红萍已将奎屯市天北新区松鹤里90幢112号房产主动交付至奎屯市人民法院，被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执1033号执行案件执行完毕。   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 七 日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2347号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人肖跃刚，男，1980年12月14日出生，汉族，系该公司职工，住。被执行人宋磊，男，1987年2月8日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人程爱军，男，1970年12月12日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人程爱国，男，1973年4月9日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人马小燕，女，1977年5月28日出生，汉族，居民，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人宋磊、程爱军、程爱国、马小燕金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1894号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1894号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年十一月二十七日书记员 沈延琪
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2669号原告义振堂，男，1934年7月14日出生，汉族，户籍地河南省许昌市长葛市。系义盈木父亲。原告曹美荣，女，1936年9月14日，汉族，住址同上。系义盈木母亲。原告乔喜玲，女，1976年7月21日出生，汉族，住址同上。系义盈木之妻。原告义文杰，男，1998年12月12日出生，汉族，住址同上。系义盈木之子。原告义曼，女，2020年5月16日出生，汉族，住址同上。系义盈木之女。上述五原告委托诉讼代理人周顺河，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告魏根成，男，1954年8月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市郑东新区九如路****楼****。委托诉讼代理人白辉，男，1976年10月15日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区。系该公司员工。原告义振堂、曹美荣、乔喜玲、义文杰、义曼与被告魏根成、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称锦泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告义振堂、曹美荣、乔喜玲、义文杰、义曼的委托诉讼代理人周顺河、锦泰财险公司的委托诉讼代理人白辉到庭参加诉讼，被告魏根成经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义振堂、曹美荣、乔喜玲、义文杰、义曼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告经济损失110000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月2日4时5分，被告魏根成未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｑ×××**号小轻型货车沿七蚁公路由西向东行驶至遂平县凤鸣谷管委会邵庄路口西时，因未确保安全与前方同向由罗合亭驾驶（停驶）的鲁工牌铲车拖挂的打井设备追尾相撞，造成车辆损坏，魏根成、罗合亭受伤，行人义盈木死亡的交通事故。经遂平县公安局交通管理大队认定，魏根成负事故的主要责任，罗合亭负次要责任，义盈木负次要责任。经查，豫Ｑ×××**号车登记车主及实际控制人为魏根成，该车辆在被告锦泰财险公司投保有交强险，该事故发生在保险期间。被告魏根成未答辩。被告锦泰财险公司辩称，车辆的被保险人为魏启，魏启将车辆交给未取得驾驶资格的魏根成驾驶，是事故发生的主要原因。魏启向我方出具有放弃索赔书，我方不应承担责任。本院经审理查明,2020年6月2日4时许，被告魏根成未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｑ×××**号小轻型货车沿七蚁公路由西向东行驶至遂平县凤鸣谷管委会邵庄路口西时，因未确保安全与前方同向由罗合亭驾驶（停驶）的鲁工牌铲车拖挂的打井设备追尾相撞，造成车辆损坏，魏根成、罗合亭受伤，行人义盈木死亡的交通事故。2020年6月15日，遂平县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定魏根成负事故的主要责任，罗合亭负次要责任，义盈木负次要责任。另查明，豫Ｑ×××**号车于2020年5月13日在被告锦泰财险公司投保有交强险，保险期间为2020年5月14日零时起至2021年5月13日二十四时止，其死亡伤残赔偿限额为110000元。被保险人为魏启。2020年6月2日，魏启向被告锦泰财险公司出具“放弃索赔权利声明书”一份，表明因此次事故其放弃对被告锦泰财险公司的索赔权，事故赔偿问题由其自行承担，与锦泰财险公司无关。事故中义盈木死亡时46岁，现有父亲义振堂、母亲曹美荣、妻子乔喜玲、儿子义文杰、女儿义曼。上述事实，有原告提供的遂平县公安局的道路交通事认定书、物证检验报告、长葛市坡胡镇水磨河社区居委会的证明、机动车交通事故责任强制保险单，报被告锦泰财险公司提供的放弃索赔权利声明书等及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，公民的生命权依法受法律保护。遂平县公安局交通管理大队对本案事故的处理，程序合法，责任划分合法依据，其作出的事故认定书本院予以采纳。被保险人魏启给被告锦泰财险公司出具的放弃索赔权利声明书，系魏启与被告锦泰财险公司之间的权利义务关系，对本案原告不具有约束力。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第(一)项之规定，被告魏根成虽然系无证驾驶，被告锦泰财险公司仍应在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。义盈木死亡时不满60周岁，死亡赔偿金应按20年计算，全额赔偿金已超过原告请求的110000元。故原告请求被告锦泰财险公司支付赔偿金110000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告魏根成在本案中不承担在交强险限额内死亡赔偿金的保险理赔责任，被告锦泰财险公司赔付后可依法按照责任比例另案向被告魏根成行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告义振堂、曹美荣、乔喜玲、义文杰、义曼人民币110000元。二、被告魏根成不承担交强险保险合同的死亡赔偿金的保险理赔责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告魏根成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李山民二〇二〇年十一月三日书记员  梁鹤宝
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初7910号 原告：孙悦，女，1990年4月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：顾东伟（孙悦丈夫），男，1989年10月16日出生，汉族，安徽省颍上县。 被告：许雷，男，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告孙悦诉被告许雷为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告孙悦于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙悦申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孙悦撤诉。 案件受理费238元，因适用简易程序减半收取119元，由原告孙悦负担。 审判员  王飞 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理徐灿 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2531号 上诉人（原审原告）：章仁龙，男，1974年9月14日出生，汉族，住浙江省临海市。 被上诉人（原审被告）：临海市大洋街道前江村村民委员会，住所地：浙江省临海市大洋街道前江村，统一社会信用代码：5433108208169885X6。 代表人：章华仁。 委托诉讼代理人：朱枝地，浙江普安律师事务所律师。 上诉人章仁龙因与被上诉人临海市大洋街道前江村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初4109号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 章仁龙上诉请求：撤销原审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：新中国成立后，在法律关系层面，早就没有“入赘”的概念，法律不应认可旧概念。更无法律允许村集体组织以所谓“入赘”为由侵害1%农民合法权益，也不能以“村规民约”侵害少数村民的合法失土安置权益。上诉人始终是前江村在册农民，属农村集体经济组织成员，永远不会改变。正因为2016年股份改制时，前江村违法将上诉人排斥在股份制之外，不向上诉人发放失土农民粮食补偿金与各种安置补偿，才引发本案纠纷。原审曾经开庭审理，列明并认可上诉人的诉求与事实理由，但听信被上诉人错误抗辩，进行错误审判，最终裁定驳回起诉。法院已有多起判例正确审判解决此类纠纷，即应进一步维护失土农民权益。只要有具体金额标准或经双方认可的金额，此类纠纷即可判决解决。如2013年火坦村，征用土地补偿款有标准，即判决解决，还有双桥村失土农民安置补偿费用纠纷也经法院判决解决。本纠纷庭审时双方认可粮食补偿标准，案前调解，双方就按村方标准计算补偿金一事达成协议，后被上诉人反悔，才诉至法院。谁知本案原审竟以“村规民约”与类似案件为参照，以不能成立的理由作出裁定驳回起诉，明显是“以99%的所谓村民利益侵害1%的失土农民合法权利益”。该村规民约是错误的，依该违法的村规民约裁定驳回起诉，亦属不当。原审裁定错误，似让上诉人就补偿问题去前妻所在村享受失土农民安置待遇。这将带来二个问题：一、失土发生在前江村，被征用土地在前江村，其他村没有义务安置上诉人；二、在2015年6月30日（改革标准时间点）前后，上诉人户籍均在前江村，在前江村有房屋产权。上诉人住所只有一个，即为前江村。上诉人在前妻所在村不可能享有村经济股权，被上诉人没有理由把上诉人推到上诉人前妻的村里。上诉人在前江村上有父母、下有胞弟重病号均需上诉人照顾，前江村应诉答辩认为应由法院裁判定案，免村民议论长短。原审裁定驳回起诉显属错误，侵害上诉人的实体与程序权利。 临海市大洋街道前江村村民委员会辩称：一、章仁龙是于2001年3月15日入赘到与其依法结婚登记的妻子阮莲凤家里，此后一直生活在该村。虽然上诉人与阮莲凤在2015年5月11日名义上离了婚，但是其并没有回到前江村生活，至今仍与阮莲凤共同生活在一起。二、答辩人没有给予被答辩人粮食补偿款及缴纳失土保险是有事实和法律依据的，因为被答辩人虽然参与了1999年的第二轮土地承包，但是在其入赘到妻子家里后，村里对承包土地进行了调整而重新分配。在2008年重新分配时，根据2006年11月17日颁发的《村规民约》重新分配承包田，被答辩人在当时即不具有承包田份额。众所周知，无论粮食补偿款发放，还是失土保险费的缴纳，都是建立在其本人享有承包田的基础之上，而在此后承包田调整中并没有其份额，并且在当时调整承包田时，被答辩人也是认可并没有提出异议。其次，答辩人所在村就村民所享受的待遇问题，也是经过了村民大会集体讨论产生《村规民约》，故《村规民约》对全体村民都有约束力。而且在答辩人所在的村与被答辩人相类似的还有40多人也没有享受此待遇，因此，答辩人没有给被答辩人发放粮食补偿款及缴纳失土保险具有事实和法律依据。三、被答辩人依据双桥村的案例认为其应享有相应待遇的观点根本站不住脚，被答辩人诉求及实际情况与双桥村性质并不相同，故不能将二者等同起来。另外被答辩人主张享有的股权也没有提供相应的证据，即使其在村里享有股权，那与被答辩人在本案所主张的权利是不同性质，更何况其他村民也同样没有股权分红。 章仁龙向一审法院起诉请求：1.判令前江村委会补偿章仁龙因村集体年终分红所欠失土粮食补偿金13458元整（从2015年6月份开始，2015年年终分红2500元，按7个月算计1458元，2016年3000元，2017年3000元，2018年3000元，2019年3000元）；2.判决确认章仁龙享有农村土地承包政策，享有失土农民资格基本民生保障权益；3.判令前江村委会补缴章仁龙失土农民养老保险费。 一审法院认为：对章仁龙的第1、3项诉讼请求，根据《村民委员会组织法》规定，涉及村民利益的事项，经村民会议讨论决定方可办理，村民会议可以授权村民代表会议讨论决定。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。前江村委会根据村规民约执行案涉集体年终分红、村民养老保险缴纳等村民待遇问题，如有侵犯村民的合法权利，应由有关人民政府责令改正。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，已经受理的，应当裁定驳回起诉。对章仁龙的第2项诉讼请求，该院认为，该诉讼请求并非法院民事审判的范围，已经受理的，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回章仁龙的起诉。 本院经审查认为：本案上诉人章仁龙向一审法院起诉要求判令被上诉人临海市大洋街道前江村村民委员会补偿因村集体年终分红所欠失土粮食补偿金，确认章仁龙享有农村土地承包政策，享有失土农民资格基本民生保障权益，并为其补缴失土农民养老保险费等。上述诉讼请求中的第一、三项诉讼请求有明确的被告、具体的诉讼请求，且系涉及财产性权益的给付之诉，属于人民法院受理民事诉讼的范围，故符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应当受理。据此，一审以本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼范围为由驳回章仁龙的起诉不当。 综上，章仁龙的上诉请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初4109号民事裁定； 二、本案指令浙江省临海市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐黎明 审 判 员 陈文杰 审 判 员 张淑娅 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 黄 磊 代书记员 应一娇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6312号之一申请执行人：李俊玲，女，汉族，1962年11月11日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：薛莹，女，汉族，1977年10月21日出生，住郑州市。关于申请执行人李俊玲申请执行被执行人薛莹民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初2370号民事判决书，责令被执行人薛莹向申请执行人李俊玲偿还借款本金352000元及利息（利息按照月息2%计算，自2020年2月9日起至实际清偿完毕之日止、迟延履行期间的债务利息另计），案件受理费3650元，执行费5235元，以上暂计360885??元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人无可供执行银行账户。2.查明被执行人名下有位于管城回族区航海东路869号9号楼房屋，本院已查封该房屋（2023年9月23日查封期限届满），申请人不要求法院处置该房屋，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人薛莹发出限制消费令，并依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛莹负有继续向申请执行人李俊玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月二十八日书记员  吴瑞喆
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3757号原告：新乡市三联置业有限公司，住所地：河南省新乡市平原示范区平原大道与秦岭路交叉口东北角。法定代表人：汪丽锋，执行董事兼总经理。被告：新乡市平原示范区管理委员会，住所地：河南省新乡市平原示范区滨湖大道与太行大道交叉口市民之家。法定代表人：王景书，该管委员会主任。被告：新乡平原新区凤湖投资有限公司，住所地：新乡市平原示范区瑞和小区综合**楼。法定代表人：王**，任总经理。委托诉讼代理人：马瑞，该公司职工。委托诉讼代理人：杨景，河南牧野律师事务所律师。原告新乡市三联置业有限公司与被告新乡市平原示范区管理委员会、新乡平原新区凤湖投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年10月14日，原告新乡市三联置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费61243.38元，减半收取30621.69元，由原告新乡市三联置业有限公司负担。审判员  徐献国二〇二〇年十一月十日书记员  王**英
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3021号之一 申请执行人：张瑾，女，1982年12月8日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：郑超，男，1982年7月31日出生，汉族，住武汉市洪山区。 关于申请执行人张瑾与被执行人郑超借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鄂0111民初1897号民事调解书已经发生法律效力，本院依法审理。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年09月01日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年09月01日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并扣划被执行人名下银行存款24299元，本院于2020年9月23日轮候查封了被执行人名下房产一套，查封期限为三年。除此之外查明被执行人无其他财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费、失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2020）鄂0111民初1897号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈凯波
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3283号 原告:夏天云，男，1971年1月5日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：高敏，女，1989年9月29日出生，汉族，住陕西省城固县。 原告夏天云为与被告高敏民间借贷纠纷一案，于2020年8月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈灵未适用简易程序独任审理。原告夏天云于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告夏天云提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告夏天云撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏天云负担。 审判员  陈灵未 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  蒋挺儿 ? 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7731号 原告：中国农业银行股份有限公司象山县支行，住所地：象山县丹西街道靖南路**，统一社会信用代码91330225845017090B。 负责人：徐杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：王真，男，1985年8月1日出生，汉族，住象山县。 被告：杨**贞，女，1987年2月2日出生，汉族，住象山县××镇××路××号。 原告中国农业银行股份有限公司象山县支行（以下简称县农业银行）与被告王真、杨**贞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序。2020年11月9日，本院依原告申请裁定查封登记在被告王真名下的坐落于象山县××镇××路××号的房产（房屋权证号：象房权证鹤浦镇字第2××1号，土地权证号：象国用2012第0××5号），保全标的140000元，并采取了保全措施。2020年11月26日，本案公开开庭进行了审理。原告县农业银行的委托诉讼代理人徐汉威到庭参加诉讼，被告王真、杨**贞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案经当庭宣告判决。 原告县农业银行以被告王真、杨**贞未偿还借款本息为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告王真、杨**贞归还原告贷款本金119858.24元，并支付约定利息、复利、罚息2138.53元（暂计至2020年9月25日，以后利息、复利、罚息按《个人担保借款合同》及《借款凭证》的约定计算至实际给付之日止）；2.判令被告王真、杨**贞承担原告因本次诉讼支付的律师费9000元；3.判决确认原告对被告王真设定的抵押财产即登记于其名下的坐落于象山县××镇××路××号的房产（房屋权证号：象房权证鹤浦镇字第2××1号；土地权证号：象国用2012第0××5号；他项权证号：象房他证鹤浦镇字第2××0号）享有优先受偿权；4.本案诉讼费用等由两被告承担。庭审中，原告将第1项诉请变更为：判令被告王真、杨**贞归还原告贷款本金111351.16元，并支付约定利息、复利、罚息1835.61元（暂计至2020年11月17日，以后利息、复利、罚息继续按《个人担保借款合同》及《借款凭证》的约定计算至实际给付之日止）。 本案查明的事实如下： 一、借款时间：2012年9月20日。 二、借款金额：400000元。 三、约定利息：年利率8.8425%；未按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率上浮50%计收罚息；借期内产生的应付未付利息，在借期内按约定利率计收复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计收复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计收复利。 四、款项交付：受托支付。 五、借款用途：房屋装修。 六、担保情况：王真为上述借款提供抵押担保，担保范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权和担保权的诉讼费、律师费等一切费用，抵押财产为登记在被告王真名下的坐落于象山县××镇××路××号的房产（房屋权证号：象房权证鹤浦镇字第2××1号，土地权证号：象国用2012第0××5号），已办理抵押登记（他项权证号：象房他证鹤浦镇字第2××0号）。 七、还款方式：每月20日等额本息还款。 八、到期日期：2022年9月19日。 九、违约责任：其中约定借款人未按约定按期偿还借款本息，贷款人有权宣布借款立即到期，提前收回借款本息。 十、违约情况及尚欠本息：王真未按约等额本息还款，已构成应提前偿还借款的违约；截至2020年11月17日，尚欠本金111351.16元，利息、复利、罚息1835.61元。 十一、其他相关事实：1.杨**贞（系王真的配偶）承诺对王真的上述借款债务承担共同还款责任；2.借款合同约定贷款人为实现债权所支出的律师费等相关费用由借款人、担保人承担，县农业银行因本案诉讼支付保全申请费1220元、律师代理费9000元。 以上事实由原告提供的个人信贷业务申请书、《个人担保借款合同》、《同意共同还款、抵押承诺书》、房产所有权证、土地使用权证、他项权证、借款凭证、利息清单、律师代理费发票，以及原告的庭审陈述予以证实。被告王真、杨**贞经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王真、杨**贞于本判决生效后15日内归还原告中国农业银行股份有限公司象山县支行借款本金111351.16元，并支付合同约定的利息、复利、罚息（暂算至2020年11月17日计1835.61元，以后利息、复利、罚息继续按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告王真、杨**贞于本判决生效后15日内给付原告中国农业银行股份有限公司象山县支行为实现债权支出的保全申请费1220元，以及律师代理费9000元； 三、原告中国农业银行股份有限公司象山县支行对抵押物（登记在被告王真名下的坐落于象山县××镇××路××号的房产，房屋权证号：象房权证鹤浦镇字第2××1号，土地权证号：象国用2012第0××5号，他项权证号：象房他证鹤浦镇字第2××0号）折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2920元，减半收取计1460元，由被告王真、杨**贞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 谢昕霖 4 5 1
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执2150号之一 申请执行人刘启东，男，1967年8月20日出生，汉族，住重庆市云阳县红狮区。 被执行人王德伟，男，1973年8月24日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住宜昌市西陵区。 申请执行人刘启东与被执行人王德伟劳务纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的宜昌市中级人民法院(2019)鄂05民终2518号民事判决书，责令被执行人王德伟支付申请执行人劳务费15000元，承担案件受理费319元、执行费130元。在执行过程中，申请执行人已受偿1115元，余额未能执行到位。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市中级人民法院(2019)鄂05民终2518号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 晗
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保3392号申请人：济宁星驰化工有限公司，住所地济宁市济北高新区产业园晨阳路东首路北，统一社会信用代码91370811X13434641H。法定代表人：霍星驰，总经理。被申请人：乔志瑞，男，1979年10月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王延旭，男。1992年7月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：山东宝驰石油科技股份有限公司，住所地济宁市任城区廿里铺街道办事处工业园区105国道西侧，统一社会信用代码913708113127136327。法定代表人：王延旭，总经理。被申请人：刘稳，女，1983年7月27日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁星驰化工有限公司诉被申请人乔志瑞、王延旭、山东宝驰石油科技股份有限公司、刘稳名民间借贷纠纷一案中，申请人济宁星驰化工有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人乔志瑞、王延旭、山东宝驰石油科技股份有限公司、刘稳名下银行存款2200000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年11月19日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院认为，申请人济宁星驰化工有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人乔志瑞、王延旭、山东宝驰石油科技股份有限公司、刘稳名下银行存款2200000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人济宁星驰化工有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛长臣二〇二〇年十一月二十日书记员  山 磊
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0104民初5300号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南坪经开区美堤雅城******商铺，统一社会信用代码91500108681475078D。法定代表人：陈志奎，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨明东，系该公司员工。被告：重庆三个桔子房屋租赁有限公司，住所，住所地：重庆市九龙坡区华龙大道**附**社会信用代码91500107MA5YUF7Y4F。法定代表人：周同全，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙艳红，系该公司员工。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。本院经审查认为，本案与原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5250号]均为诉请支付重庆市大渡口区双城路199号御宾府7幢房屋物业服务费及违约金等，上述费用请求基于原、被告之间相同的法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。经征求原、被告双方意见，原、被告双方同意合并审理。依照第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案并入本院(2020)渝0104民初5250号案件审理。审判员  郑宇鸣二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱羽君
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执635号申请执行人，周霞光。被执行人：湖北大疆物流有限公司。法定代表人：杨伟，执行董事兼总经理。被执行人：杨伟。被执行人：张玲霞。本院在执行申请执行人张霞光与被执行人湖北大疆物流有限公司、杨伟、张玲霞民间借贷、保证合同纠纷一案中，因被执行人张玲霞身份验证不一致。申请执行人张霞光向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）鄂0802民初629号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 杰二〇二〇年十一月十八日书记员 刘奕楠
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初830号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人王保嵛，男，汉族，1991年6月17日出生于安徽省临泉县，初中文化，务工,住临泉县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月11日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]798号起诉书指控被告人王保嵛犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人王保嵛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月2日，被告人王保嵛酒后无证驾驶号牌为皖Ｋ×××××小型轿车在道路上行驶，行驶至临泉县公里处（田桥街道办于营幼儿园北侧）处，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，王保嵛静脉血液中乙醇浓度为233.6ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金6000元。 被告人王保嵛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为:被告人王保嵛醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。王保嵛无证驾驶，应从重处罚，鉴于王保嵛具有坦白情节，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王保嵛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金6000元(已缴纳)。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： … (二)醉酒驾驶机动车的； … 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初3163号原告刘某被告罗某原告刘某诉被告罗某买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 胡红璐二〇二〇年十一月三十日法官助理 章启香书 记 员 陈香香
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13208号原告：卢贤余，男，1966年6月26日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：重庆首领汽车租赁有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**附**，统一社会信用代码91500113MA603WFM7F。法定代表人：陈盛雷，总经理。委托诉讼代理人：周家陵，重庆首领汽车租赁有限公司员工。本院在审理原告卢贤余与被告重庆首领汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告卢贤余于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢贤余自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告卢贤余撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢贤余负担。审 判 员 解静静二〇二〇年十一月二十日法官助理 安 娟书 记 员 欧 镜
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4180号 原告：唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司,住所地唐山市丰**胥各庄镇光明大街北侧**,统一社会信用代码91130282MA0DHJYR08。 法定代表人:刘顺连。 委托诉讼代理人：孙淑会，唐山市丰南区阳光法律服务所法律工作者。 被告：娄会爽，男，1985年8月27日生，汉族，住所地唐山市丰**。 原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司与被告娄会爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山市丰南区佳铭物业管理有限公司负担。 审判员 肖 斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张孝文 ——
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初6773号原告：宿迁市城市建设投资（集团）有限公司，住所地宿迁市洪泽湖路**建设大厦。法定代表人：单成武，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩韬，江苏宿兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，江苏宿兴律师事务所律师。被告：付立红，女，住宿迁市宿城区。本院在审理原告宿迁市城市建设投资（集团）有限公司与被告付立红排除妨害纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由权利处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宿迁市城市建设投资（集团）有限公司撤诉。案件受理费40元，由原告负担。审 判 长  王 炜人民陪审员  高修红人民陪审员  王贵珍二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  姜 楠
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民特511号 申请人：梁星星，男，1992年3月20日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 申请人：李静，女，1990年9月10日出生，汉族，住庆元县。 本院于2020年11月20日立案受理申请人梁星星与李静关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月20日经庆元县民间纠纷调解委员会驻法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 申请人李静尚欠申请人梁星星的借款本金20000元，申请人李静自愿于2020年11月30日前还清借款。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人梁星星与李静于2020年11月20日经庆元县民间纠纷调解委员会驻法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 玮
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5238号原告：凡学均（曾用名凡学军），男，汉族，1965年6月21日出生，住商水县。被告：曾广山（曾用名曾杰），男，汉族，1969年7月3日出生，住商水县。本院在审理原告凡学均与被告曾广山借款合同纠纷一案中，原告凡学均于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凡学均撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告凡学均负担审判员  李广真二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵海铭
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0111执422号之一 申请执行人：王明利，男，1966年7月12日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：兰州恒源铬铁有限公司，住所地：甘肃省兰州市红古区王家口。 法定代表人：李让宁，该公司执行董事。 申请执行人王明利与被执行人兰州恒源铬铁有限公司劳动争议一案，兰州中级人民法院作出的（2019）甘01民终1236号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王明利于2020年5月26日向本院申请强制执行申请，执行标的为45453元（含执行费573元）。 本案在执行过程中，本院通过“总对总”系统查询被执行人名下财产状况，被执行人名下除土地证号为兰红国用2009字第0007**土地外再无其他财产可供执行，现被执行人名下土地有部分被政府征用，在兰州市红古区有征地补偿款等相关款项，本院于2020年9月15日向兰州市红古区送达协助执行通知书冻结该款项，经查，被执行人现已停产停工，且法人下落不明，无人办理补偿款相关事宜，故该款项本院暂无法扣划,2020年11月24日申请执行人向本院提交书面申请终结本案的执行，待被执行人补偿款手续处理完成后再恢复执行并扣划相关款项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（六）款，裁定如下： 终结(2020)甘0111执422号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  李翠兰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  宫 婧
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终4948号上诉人（原审被告）：陈佩，女，1984年8月8日出生，汉族，住浙江省金华市金**。上诉人（原审被告）：金华市飞宇科技有限公司，住所地浙江省金华市金**建材路**浙中建材市场****。法定代表人：陈佩。被上诉人（原审原告）：毛世荣，男，1984年2月20日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人陈佩、金华市飞宇科技有限公司因与被上诉人毛世荣合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初20409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈佩、金华市飞宇科技有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈佩、金华市飞宇科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二〇年十一月二十三日代书记员 何亚运
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1357号申请执行人：金贯宏，男，1968年5月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：杜发军，男，1965年1月8日生，汉族，住睢宁县。申请执行人金贯宏与被执行人杜发军民间借贷一案，据以执行的（2010）睢民初字第01045号民事判决书被本院以（2019）苏0324民再107号民事裁定书撤销。裁定书内容为：撤销本院(2010)睢民初字第1045号民事判决书；驳回原审原告杜发军的起诉斥。案件受理费550元，退还原审原告杜发军。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、查封被执行人杜发军所有的苏Ｎ×××**号汽车一辆。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案已执行到位的4925.27元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年十一月二十日书记员  魏海峰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督285号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：孙岩，女，1980年12月17日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区。被申请人：李**飞，男，1986年2月26日出生，汉族，住大庆市让胡路区。申请人于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人称被申请人为大庆市让胡路区阳光嘉城小区一期B12号楼1单元1201室（面积：90.79平方米）业主。申请人如约为被申请人提供了物业服务，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳物业费。上述事实有申请人提供的收费许可证、前期物业服务合同、入住通知单及客户情况登记表予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人李**飞给付申请人大庆市阳光物业有限公司2019年剩余部分物业费726.22元及滞纳金653.60元，共计1379.82元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。被申请人李**飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司2019年剩余部分物业费726.22元及滞纳金653.60元，共计1379.82元。申请费17元，由被申请人李**飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二〇年十一月十九日法官助理刘艳书记员田梦
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初6091号 原告：嵊州国银小额贷款股份有限公司，住所地:嵊州市领带园二路**。 法定代表人：周志英，董事长。 委托诉讼代理人：应黎钦，男，1960年8月24日出生，公司员工。 被告：邢波伟，男，1989年12月17日出生，汉族，住嵊州市。 被告：陶军良，男，1978年12月5日出生，汉族，住嵊州市。 原告嵊州国银小额贷款股份有限公司与被告邢波伟、陶军良小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人应黎钦到庭参加诉讼，被告邢波伟、陶军良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邢波伟立即归还借款本息43249.96元（其中计算至2020年9月22日止的利息3326.92元），并再自2020年9月23日起至付清日止按日利率0.066%计付利息;2、判令被告陶军良对上述本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月20日，被告邢波伟向原告申请借款。原告与邢波伟于2019年8月21日通过互联网平台签订《贷款合同》，合同约定被告邢波伟向原告借款50000元，借期自贷款发放之日起至2022年8月20日，借款初始日利率0.05%，如逾期归还，违约金费率为日利率水平上加收50%，还款方式为按月等额本息还款。被告陶军良为邢波伟借款提供担保，于2019年8月20日与原告签订最高额保证合同，约定其作为保证人担保债权的最高本金为50000元，保证方式为连带责任保证，担保范围为本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用，保证期间为主债务履行期满之日起三年。合同签订后，被告邢波伟通过原告参与的互联网平台客户端申请原告发放借款50000元。被告邢波伟借款后，只归还了本金10076.96元，利息只归还到2020年5月21日，之后就未再支付利息，亦未归还借款本金。原告为此向法院起诉，请求依法判如所请。 被告邢波伟、陶军良未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、贷款合同、最高额保证合同、电子回单、利息清单等证据。上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定事实的依据。 本院经审理，认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告与被告签订的贷款合同、最高额保证合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的相关规定，应认定为合法有效，当事人之间约定的条款对其均具有约束力。被告邢波伟向原告借款后，理应按照合同约定履行还本付息的义务，但其仅正常还本付息至2020年5月21日，之后未再按合同约定履行还款义务，已构成违约，原告有权按照合同约定提前收回借款本金及利息。被告陶军良也应按约承担保证责任。由于原告的诉讼请求中要求被告支付至2020年9月22日止的利息3326.92元，该利息系原告按月利率2%计算，违反了法律规定，本院不予支持。原告再请求被告自2020年9月23日起至付清日止按日利率0.066%计付利息，亦违反法律规定，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邢波伟返还嵊州国银小额贷款股份有限公司借款本金39923.04元，并支付该款自2020年5月22日起至付清日止按年利率15.4%计算的利息（含违约金）。款限本判决生效后十日内付清。 二、被告陶军良对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 陶军良承担保证责任后，有权向邢波伟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费881元，依法减半收取440.5元，财产保全费520元，共计960.5元，由二被告负担（款限本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  童鲁军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  施一嘉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4274号申请执行人黄路容，男，1974年2月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人湖南绿业环境科技有限公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**新时代商务广场**。法定代表人杜勇。本院在执行申请执行人黄路容与被执行人湖南绿业环境科技有限公司合同纠纷一案中,双方于2020年11月10日达成如下执行和解协议:一、双方确认，湖南绿业环境科技有限公司应退还黄路容押金20000元，并支付其预交的受理费333元，共计20333元。黄路容同意放弃迟延履行利息；二、湖南绿业环境科技有限公司同意分别于2021年3月25日前支付5000元,2021年5月25日前支付15333元；三、湖南绿业环境科技有限公司任一期违约，黄路容均可申请恢复原生效法律文书的执行；四、执行费204、99元，由湖南绿业环境科技有限公司负担。2020年11月10日,黄路容申请撤回（2020）湘0121民初78号民事判决书的执行。本院认为,申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执4274号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  汤励农二〇二〇年十一月十六日代理书记员  马嘉遥
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初1315号之一 解除保全申请人：特变电工集团衡阳电气装备有限公司，住所地衡阳市雁峰区白沙洲联盟山**（雁峰区工业项目集聚区）。 法定代表人：魏展培，公司董事长。 委托诉讼代理人：王超，男，1984年3月22日出生，汉族，系公司法律顾问，住衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：刘小喜，女，1989年4月8日出生，汉族，系公司法律顾问，住常宁市。 被告：华拓电力装备集团有限公司，住，住所地河南省平顶山高新区神马大道东段北侧华拓电力工业园/div> 法定代表人：李宪鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人：张**阳，男，1983年12月7日出生，汉族，系公司职员，住河南省平顶山市卫**。 解除保全申请人特变电工集团衡阳电气装备有限公司与被申请人华拓电力装备集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）湘0406民初1315号民事裁定，冻结被申请人华拓电力装备集团有限公司银行存款2500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产、财产性权益；查封申请人特变电工集团衡阳电气装备有限公司用于担保的坐落于衡阳市雁峰区××道××号××室［产权证号：衡房权证雁峰区字第0××2号］。特变电工集团衡阳电气装备有限公司于2020年11月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，特变电工集团衡阳电气装备有限公司与华拓电力装备集团有限公司于2020年11月24日达成调解协议，特变电工集团衡阳电气装备有限公司自愿申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人华拓电力装备集团有限公司银行存款2500000元的冻结或其他同等价值财产、财产性权益的查封、扣押；解除对担保人特变电工集团衡阳电气装备有限公司用于担保的坐落于衡阳市雁峰区××道××号××室［产权证号：衡房权证雁峰区字第0××2号］。的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李小兵 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理方芳 代理书记员  丁 璐                            校对人：丁璐
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4147号原告宾县农业技术推广中心第二门市部，住所地黑龙江省宾县宾州镇。经营者苗立华，女，1960年6月19日生，汉族，经理，住黑龙江省宾县宾州镇奋斗街一委**。身份证号：2301251960********。被告唐景环，女，出生年月日不详，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县农业技术推广中心第二门市部与被告唐景环买卖合同纠纷一案中，原告宾县农业技术推广中心第二门市部于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第5项之规定，裁定如下：准许原告宾县农业技术推广中心第二门市部撤回起诉。案件受理费47.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  崔宪二〇二〇年十一月三十日书记员  王赢
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执925号申请执行人尹胜，男。被执行人王**，男。本院在执行申请执行人尹胜与被执行人王**民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人之间达成执行和解协议，协议约定：被执行人王**所欠申请执行人到期借款20万元，被执行人王**自2020年9月30日起将工资卡交付申请执行人，工资卡内每月工资及绩效资金均用于偿还所欠申请执行人的债务（以每月实发工资数目为准），直至还清借款之日止，分期履行还款期间被执行人不得变更工资卡发放账号，本院对被执行人的工资卡采取冻结措施（已于2020年10月15日采取冻结措施）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1221执925号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十一月十二日书记员 王 伟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5018号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路**。统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：郑庆文。 被执行人：李礼本，男，汉族，1966年4月25日出生，住广东省大埔县。 被执行人：丘惠萍，女，汉族，1969年2月5日出生，住广东省大埔县。 一、基本情况 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与李礼本、丘惠萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初34725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李礼本、丘惠萍应向中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金1300591.51元、利息5842.51元（上述利息暂计至2019年10月11日，之后的利息按年利率8.085％计算至实际清偿日止）、律师费6800元，负担案件受理费8310元、财产保全费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行费15665元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。另，本院依法采取如下执行措施： 1.依法拍卖被执行人李礼本名下位于佛山市顺德区xxx号房产一套，得拍卖款1006847元，因本案申请执行人为上述拍卖房产的抵押权人，故上述款项在收取本案执行费15665元及拍卖服务费3600元后，余款987582元优先退付本案申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行。 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5018号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行 负责人：郑庆文，行长。 委托执行代理人：朱乔，广东xxx律师事务所律师，联系电话：xxx。 委托执行代理人：曾秋波，广东xxx律师事务所律师，联系电话：xxx。 被执行人：李礼本、丘惠萍，联系电话：xxx。
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2865号原告：向绪铭，男，1951年12月27日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地:建始县。委托诉讼代理人:樊启立(特别授权),建始县红岩法律服务所法律工作者。被告：中国工商银行股份有限公司建始支行，住所地建始县业州镇业州大道**，统一社会信用代码91422822883170889W。负责人：杨智伟，系该支行行长。原告向绪铭诉被告中国工商银行股份有限公司建始支行合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，原告于2020年11月25日以被告已退还原存入被告处信用卡押金为由撤回对被告中国工商银行股份有限公司建始支行的起诉。本院认为，原告向绪铭撤回对被告中国工商银行股份有限公司建始支行的起诉，是对自己享有的民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准予原告向绪铭撤回对被告中国工商银行股份有限公司建始支行的起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告向绪铭负担。审判员  邹蜀奇二〇二〇年十一月三十日书记员  严俊璨
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初242号公诉机关台前县人民检察院。被告人张庆勇，男，1987年8月4日出生，汉族，初中文化，农民，非中共党员，户籍所在地河南省台前县，住台前县。2020年11月10日因涉嫌危险驾驶罪被台前县公安局刑事拘留。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）245号起诉书指控被告人张庆勇犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员吕端春、刘欣出庭支持公诉。被告人张庆勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月8日14时许，被告人张庆勇酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车行驶至台前县孙口镇珍禾板业厂区，后被出警的台前县公安局孙口派出所民警查获。民警在台前县中医院依法提取被告人张庆勇的血液样本。2020年11月9日，后经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张庆勇体内血液中乙醇含量为2.16mg/ml，已达到醉酒标准。为证实上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了书证，证人黄某、杨某、吴某的证言，被告人张庆勇供述，鉴定意见等证据，认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张庆勇自愿认罪，可从宽处罚。请依法判处。被告人张庆勇对公诉机关的指控无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师证明被告人张庆勇系自愿签署《认罪认罚具结书》。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张庆勇醉酒后在道路上驾驶车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张庆勇到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从宽处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张庆勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（限判决书生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月8日起至2021年1月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘爱英二〇二〇年十一月二十日书记员  任占英
山东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁执异229号 案外人：丁国豪，男，1987年3月7日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。 申请人：北京汉富美邦国际投资顾问中心（普通合伙），住所地北京市朝阳区东三环北路****09A02。 法定代表人：韩学渊，该中心执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：常海峰，山东京鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张泽军，山东京鲁律师事务所律师。 被申请人：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），，住所地山东省济南市高新开发区新宇南路**济南国际会展中心** 法定代表人：刘金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔峰，男，该公司员工。 在本院执行（2019）鲁执保158号案件过程中，查封了济南高新发展股份有限公司（以下简称高新发展公司）名下位于山东省东营市东营区××街××房××共计406套。案外人丁国豪对其中的盛世龙城Ｃ区15号楼2单元603室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 丁国豪称，请求依法解除对异议房产的查封。事实与理由：2012年5月16日，丁国豪与高新发展公司签订《商品房预售合同》，购买了高新发展公司开发的位于华纳大街56号盛世龙城C区15号楼2单元603室，并于2012年7月3日向高新发展公司交付了全部房款。高新发展公司于2013年5月31日将异议房产交付案外人实际入住。异议房产应视为丁国豪的个人财产，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条，请求法院解除对异议房产的查封。 丁国豪向本院提交三组证据：第一组证据，合同编号为YS0043819的《商品房预售合同》、销售不动产发票，以证明丁国豪与高新发展公司于2012年5月16日签订《商品房预售合同》，高新发展公司向丁国豪出具了购房发票。第二组证据，中国银行个人购房借款及担保合同、中国银行个人借款凭证，以证明丁国豪已向高新发展公司支付了全部房款。第三组证据，天业盛世龙城小区交房确认单、山东天业物业管理有限公司收款收据，以证明高新发展公司于2013年5月31日向丁国豪履行交房义务，丁国豪已占有异议房屋。 申请人北京汉富美邦国际投资顾问中心（普通合伙）答辩称：1.法院查封异议房产符合法律规定。异议房产仍登记在高新发展公司名下，物权所有权并未变动。2.异议人现有证据不能满足解除查封排除执行的全部条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，异议人的异议如要成立，需同时满足全部四项条件。异议人提供的仅是《商品房预售合同》复印件，对其真实性无法核实。异议人提供的交房确认单和收据，只是复印件，对其真实性不予承认。异议房屋未办理过户登记，原因在异议人。异议房屋交房后至查封日长达7年多时间，异议人未通过任何程序要求开发商办理房屋产权过户手续，其自身存在过错。综上，异议人申请解除对异议房产的查封措施，其所提供的证据不足，不符合有关司法解释规定，不能排除查封和执行，请求法院驳回其异议申请。 本院查明，2012年5月16日，丁国豪与高新发展公司签订《商品房预售合同》，由丁国豪购买高新发展公司开发的位于华纳大街56号盛世龙城C区15号楼2单元603室房屋，总价款546202元。2012年7月3日，丁国豪向高新发展公司交齐了全部房款。2013年5月31日，高新发展公司向丁国豪交付异议房产。2015年，山东天业恒基股份有限公司东营分公司向丁国豪开具销售不动产发票。2018年7月3日，本院作出（2018）鲁民初25号民事裁定，冻结高新发展公司银行存款人民币1.77亿元或查封、扣押其相应价值的其他财产。2019年7月30日，本院依据上述民事裁定，以（2019）鲁执保158号协助执行通知书，查封了异议房产。 山东天业恒基股份有限公司于2020年4月24日完成工商变更登记手续，并取得济南高新技术产业开发区管委会市场监管局换发的营业执照，公司名称变更为济南高新发展股份有限公司。 上述事实，有编号为YS0043819的商品房买卖合同、高新发展公司开具的销售不动产发票、中国银行个人购房借款及担保合同、中国银行个人借款凭证、天业盛世龙城小区交房确认单、物业费收据、本院（2018）鲁民初25号民事裁定、（2019）鲁执保158号协助执行通知书、济南高新技术产业开发区管委会市场监管局企业变更登记材料在卷佐证。 本院认为，本案系案外人对登记在被保全人名下的不动产提出的异议，审查的焦点问题是案外人丁国豪所提异议是否能够排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人丁国豪作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与高新发展公司签订了书面商品房买卖合同，合法占有了涉案房产，亦已支付了合同约定的全部购房款，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系因案外人自身原因所致。综上，丁国豪所提异议能够排除执行。 综上，案外人丁国豪提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司）名下位于山东省东营市东营区××街××号××号楼××单元××室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 付本超 审 判 员 石少红 审 判 员 于海燕 二〇二〇年十一月九日 法官助理 滕 飞 书 记 员 孔雪雪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3638号之一申请执行人武汉健康人大药房有限公司，住所地武汉市汉阳区马沧湖路**。被执行人鲁科彬，男，1985年5月30日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人武汉市江汉区家乐阳光自助餐店，经营场所武汉市江汉区双洞正街特******门面。经营者鲁科彬。被执行人尹少英，男，1985年9月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人武汉健康人大药房有限公司与鲁科彬、武汉市江汉区家乐阳光自助餐店、尹少英房屋租赁纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初2256号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉健康人大药房有限公司于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人鲁科彬、武汉市江汉区家乐阳光自助餐店、尹少英履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2256号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十三日书记员  陈芳
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保458号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：阎文乐，男，1990年2月15日出生，汉族，住四川省古蔺县***********，公民身份号码：510************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阎文乐价值25336.55元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阎文乐名下银行存款25336.55元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费273.37元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十一月十日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1691号 原告：尹方方，女，1985年10月10日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：王小锋，湖南桔城律师事务所律师。 被告：杨长存，男，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告尹方方与被告杨长存民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告外出无法直接送达法律文书，本院将本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尹方方及其特别授权委托诉讼代理人王小锋到庭参加诉讼，被告杨长存经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹方方向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金31000元；2、判令被告支付原告借款利息4000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，2017年至2019年，被告因家庭开支需要陆续向原告借款，期间被告向原告出具两张借条共计借款31000元，请求原告将其所书借条中的31000元分批次转账给被告。2017年3月19日至2018年7月27日期间，原告通过微信向被告转账10笔借款合计31000元。后原告多次向被告催收未果，只好诉诸法院。 被告杨长存未到庭，未予答辩亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、微信转账支付凭证等证据，被告杨长存未到庭，本院无法组织被告对原告提交的证据进行质证，视为被告放弃其对原告证据进行质证的权利，本院经审查认为原告提交上述证据均符合证据规则要求，予以确认并在卷佐证。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 原、被告系朋友，2017年至2019年，被告因生产生活开支需要陆续向原告借款，期间被告向原告出具两张借条共计借款31000元，其中一张借条约定按每月500元即按月利率3%计算借款利息。2017年3月19日至2018年7月27日期间，原告通过微信向被告转账10笔借款合计31000元。借款到期后原告多次向被告催收未果诉诸法院酿成本案纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告杨长存向原告尹方方借款，原告通过微信向被告转账支付了借款，系双方的真实意思表示，双方已形成合法的债权债务关系，依法应受法律保护。原告催收后，被告未及时偿还原告的借款，已经构成了违约，侵害了原告的合法权益，故原告尹方方要求被告杨长存偿还其借款本金31000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息4000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨长存经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨长存在本判决生效之日起十日内偿还原告尹方方借款本金31000元及利息4000元，合计35000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理675元，由被告杨长存承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  姚远光 审 判 员  陈 平 人民陪审员  刘桂芳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理付鑫 书记员刘丽平
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初5246号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街**。 负责人：陈永辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：史德水，男，1968年2月28日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告：赵文，女，1989年2月25日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行（以下简称中国农行华兴支行）诉赵文信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农行华兴支行的委托诉讼代理人史德水到庭参加诉讼，被告赵文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农行华兴支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付截止到2019年11月1日贷记卡透支款64184.10元。（本金54905.09元，利息6117.44元，逾期还款违约金3161.57元）并支付自2019年11月2日至还清之日止按合约约定应支付的利息、违约金；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月22日，被告因在原告处申办个人信贷业务，办理贷记卡，卡号为：62×××37，并以其位于石家庄市长安区的房产（石房权证长字第××号）作为抵押，2017年4月17日建立账户，之后一直正常使用。自2019年7月13日进入不良，被告贷记卡逾期后，经原告方多次催收，被告未偿还透支款项本息及违约金，截止2019年11月1日尚欠原告本金54905.09元，利息6117.44元，逾期还款违约金3161.57元，合计64184.10元。为了维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院判令被告偿还本息及违约金，并承担本案的诉讼费用。 被告赵文未作答辩。 经审理查明，被告于2017年3月22日在原告处申请办理贷记卡一张（卡号：62×××37），并在开卡透支后，未及时归还款项。截至2019年11月1日尚欠原告本金54905.09元，利息6117.44元，逾期还款违约金3161.57元，合计64184.10元。 上述事实有原告提交的信用卡申请表、身份证复印件、欠款明细、还款明细、公安机关出具的不受理证明及庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，信用卡的申领与发放，系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告开卡透支后，应当按约及时偿还透支款项，否则原告有权按照合约约定要求被告承担违约责任。因此，原告提出要求被告支付因信用卡透支所欠的欠款本金、利息、违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵文于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行借款本金54905.09元及截至2019年11月1日的利息6117.44元，逾期还款违约金3161.57元，之后利息、违约金按照合约约定从2019年11月2日起计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1405元，由被告赵文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  高 涵 人民陪审员  吴玉华 人民陪审员  单 鹏 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  李佳佳
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执897号 申请执行人：马生龙,男,回族,1980年1月8日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：马树宏，男，1964年11月8日出生，回族，现住宁夏银川市永宁县。 申请执行人马生龙与被执行人马树宏确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2421民事判决书已发生法律效力。权利人马生龙于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：土地转让费38000元、彩钢材料费6000元、案件受理费450元、执行费567元，合计45017元及利息。 本院执行过程中，于2020年7月3日向被执行人马树宏公告送达执行通知书等法律文书；自2020年7月3日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人马树宏的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人马树宏均无可供执行的财产；将被执行人马树宏纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 雷晓婷
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2222民初425号之二 原告：吉木萨尔县铭霸物流商贸有限公司，住所地新疆昌吉州淮东经济技术开发区216国道九州物流园**楼**房（五彩湾社区）。 法定代表人：苏生亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颛磊，新疆新创律师事务所律师。 被告：刘刚，男，1980年1月4日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 原告吉木萨尔县铭霸物流商贸有限公司与被告刘刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）新2222民初425号民事裁定，冻结被告刘刚名下的银行账户存款，期限十二个月。 本院经审查认为，本院于2020年10月20日作出的（2020）新2222民初425号民事判决书，原、被告均未上诉，判决书已发生法律效力，被告刘刚已经履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被告刘刚名下银行账户存款的冻结。 案件申请费595.90元，由吉木萨尔县铭霸物流商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 婷 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 蒲紫琴
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初1472号原告杨大志，男，1976年10月2日出生，汉族，住枝江市，委托代理人唐建平，湖演绎律师事务所律师。被告汪文彩，女，1980年9月12日出生，土家族，户籍所在地五峰土家族自治县，现住枝江市，原告杨大志诉被告汪文彩解除同居关系纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告杨大志及其委托代理人唐建平、被告汪文彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨大志向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的同居关系；2、同居期间所生子女杨某随原告居住生活。事实和理由：原被告于××××年开始同居生活，同居前被告尚未离婚，双方一直未办理结婚登记手续，同居期间生育一女杨某。现双方感情不和，并长期分居，因子女抚育发生纠纷，故诉至法院，提出如上诉求。被告汪文彩辩称，原告所述同居关系属实，被告同意解除同居关系。同意原告要求子女跟随其生活的意见，但被告要求探视权，请求法庭支持。经审理查明，原被告于××××年开始同居生活，双方未办理结婚登记手续。××××年××月××日生一女杨某，现就读于枝江市英杰学校初中二年级。原被告同居生活前，被告于××××年××月××日与袁昌敏在五峰土家族自治县民政局登记结婚（结婚证字号：鄂五采政结字[2001]055号），到目前为止，汪文彩与袁昌敏未办理离婚手续，该结婚证仍然有效。现双方感情不合，长期分居，双方因同居期间的子女抚育问题发生纠纷，由此成讼。同时查明，经本庭询问，子女明示愿随原告居住生活。庭审中双方就子女抚育达成一致意见：子女跟随原告生活，原告自愿不要求被告负担抚育费用，被告要求对子女的探视权。上述事实，有原被告身份证以及户籍登记卡、汪文彩与袁昌敏结婚登记档案信息、子女出生医学证明、子女生活意愿书等，以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，被告与原告同居前与他人存在夫妻关系，属有配偶者与他人同居，同居行为违反法律禁止性规定，依法应予解除。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以歧视和危害，故原被告对同居期间所生子女均有抚育义务。双方对子女抚育达成的一致意见，不违反禁止性法律规定，符合子女意愿，有利子女健康成长，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第七条、第九条的规定，判决如下：一、解除原告杨大志与被告汪文彩之间的同居关系；二、同居期间所生子女杨某，随原告杨大志居住生活，由原告杨大志抚育。被告汪文彩有探视子女的权利，探视时间和方式由双方协商确定，被告汪文彩在行使探视权时，原告杨大志必须协助。案件受理费200元减半收取100元，由原告杨大志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  杨维梁二〇二〇年十一月四日书记员  陈海潮
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9196号 申请执行人：蔡春贵，男，1991年9月1日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：广州一家亲文化传媒有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇自编合和路**第**，统一社会信用代码91440101MA59MWN32Y。 法定代表人：刘青。 申请执行人蔡春贵与被执行人广州一家亲文化传媒有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案[2019]254-259号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州一家亲文化传媒有限公司应向申请执行人支付15808元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人广州一家亲文化传媒有限公司采取限制高消费措施并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  吴海萍 执行员  杨小伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  邓国靖
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初864号 原告：新洋丰农业科技股份有限公司。 法定代表人：杨才学，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何成功，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘建生，湖北京中金律师师事务所律师。 被告：潍坊中阿农业生产资料有限公司。 法定代表人：张俊生。 被告：张俊生。 被告：范曰华。 原告新洋丰农业科技股份有限公司（以下简称新洋丰公司）与被告潍坊中阿农业生产资料有限公司（以下简称潍坊中阿公司）、张俊生及范曰华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。2020年9月17日，本院依法适用普通程序对本案公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人何成功、刘建生到庭参加诉讼。被告潍坊中阿公司、张俊生、范曰华经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因公告期间，本案扣除审限3个月。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付原告货款766424.17元及滞纳金（以766424.17元为基数，按每日1%的标准从2019年7月16日计算至货款清偿之日）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年2月25日，原告与被告潍坊中阿公司签订了《短期资金周转协议》。协议约定：甲方（原告）以货物形式向乙方（被告潍坊中阿公司）提供短期资金，本次甲方实际提供货物价值100万元，乙方必须以现金现款的方式偿还甲方短期周转资金；短期资金周转期限为2019年2月25日至2019年7月15日；并约定乙方逾期不能偿还甲方短期周转资金，则从超期之日起，每天按原告短期周转金1%赔偿原告滞纳金，直至清偿债务。同时约定若发生争议由甲方所在地人民法院管辖。同日，被告潍坊中阿公司、张俊生、范曰华共同向原告出具承诺书，承诺于2019年7月15日前还款，但截至起诉之日，被告尚欠766424.17元货款未予支付。原告特诉至法院，请求依法判决。 被告潍坊中阿公司、张俊生、范曰华未出庭，亦未提交书面答辩意见与证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《短期资金周转协议》《借条》《还款承诺书》《购货传真》《产品出库证》《客户三栏明细账表》及讯问笔录等证据。本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，故本院对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。此外，根据原告提交的《客户三栏明细账表》并结合原告提交的其他证据，并不能证明被告潍坊中阿公司应返还折让金13720元，因此对被告潍坊中阿公司所欠货款，本院认定为752704.17元。 根据庭审认定的事实并结合当事人当庭陈述，本院对本案事实认定如下： 2019年2月25日，原告与被告潍坊中阿公司签订了《短期资金周转协议》。协议约定：甲方（原告）以货物形式向乙方（被告潍坊中阿公司）提供短期资金，本次甲方实际提供货物价值100万元，乙方必须以现金现款的方式偿还甲方短期周转资金；短期资金周转期限为2019年2月25日至2019年7月15日；并约定乙方逾期不能偿还甲方短期周转资金，则从超期之日起，每天按原告短期周转金1%的标准赔偿原告滞纳金，直至清偿债务。同时约定若发生争议由甲方所在地人民法院管辖。 同日，被告潍坊中阿公司、张俊生、范曰华共同向原告出具承诺书，承诺于2019年7月15日前还款。此外，张俊生作为借款人，范曰华作为借款人配偶（共同还款人）向原告出示的《借条》中载：今借到湖北新洋丰肥业有限公司现款100万元，定于2019年7月15日前归还。逾期按日1%补偿利息。本借条承接《短期资金周转协议》的债权关系，借款金额及时间与该协议签署一致。 至2019年7月3日，被告潍坊中阿公司尚欠原告货款752704.17元。 本院认为，原告与被告潍坊中阿公司签订的《短期资金周转协议》，从其内容看，该合同名为短期资金借贷，实为买卖合同。该合同内容系双方当事人真实意思表示，未违法法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，因此原告与被告潍坊中阿公司间形成了合法有效的买卖合同法律关系。原告依约向被告提供价值100万元货物后，被告潍坊中阿公司仅支付了部分货款，因此本院对原告要求被告潍坊中阿公司支付剩余752704.17元货款的诉请予以支持。对于原告主张的逾期利息部分，根据庭审查明的事实，《短期资金周转协议》约定合同履行期限为2019年2月25日至2019年7月15日，《还款承诺书》中载还款时间为2019年7月15日，因此原告从2019年7月16日起主张逾期支付利息符合法律规定。对于逾期利息支付标准，因原告主张的日百分之一的标准，超过了法律规定，故本院酌定按照年利率24%的标准计算。因此，本院对原告主张被告潍坊中阿公司以未付货款为基数，按照年利率24%的标准从2019年7月16日起支付利息至实际清偿之日的诉请予以支持，对原告超过上述部分的诉请本院不予支持。 对于原告要求被告张俊生与范曰华共同承担被告潍坊中阿公司所负债务的诉请。本院认为，被告张俊生（借款人）及范曰华（共同还款人）共同向原告出具100万元借条，借条注明承接《短期资金周转协议》债权关系，被告张俊生、范曰华又作为承诺人与承诺单位潍坊中阿公司共同出具《还款承诺书》，承诺偿还涉案债务，被告张俊生及范曰华的上述行为可视为其同意加入被告潍坊中阿公司所负债务。债务加入，即并存的债务承担，是指债务人不脱离债的关系，而由第三人加入合同关系当中，与债务人共同承担合同义务的债务承担方式。因此被告张俊生及范曰华作为债务加入者，应对被告潍坊中阿公司所负债务承担共同还款义务。故本院对原告的该项诉请予以支持。被告潍坊中阿公司、张俊生、范曰华，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身民事诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潍坊中阿农业生产资料有限公司、张俊生及范曰华共同于本判决生效之日起十日内向原告新洋丰农业科技股份有限公司支付货款752704.17元及逾期付款利息，该利息以未付货款为基数，按照年利率24%的标准，从2019年7月16日起计付至实际清偿之日； 二、驳回原告新洋丰农业科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11464元，由被告潍坊中阿农业生产资料有限公司、张俊生及范曰华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号175704010********。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 长  官成军 人民陪审员  刘晓文 人民陪审员  娄鸿宾 二〇二〇年十一月三日 法官助理刘薇 书记员雷金鹏
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执398号被执行人：朱介生，男，1963年4月25日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人朱介生犯非法吸收公众存款罪判处追缴违法所得一案的（2017）湘1321刑初215号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱介生未履行该生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年3月11日移送强制执行。在执行过程中，本院向被执行人朱介生送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未予履行；本院于2020年3月13日、3月30日、4月28日、5月25日、6月18日、7月12日、8月6日、9月7日先后八次对其发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产进行查询，未查找到可供执行的财产；经线下对被执行人朱介生的房产及其他财产情况进行查询，亦未查找到其他可供执行的财产；本院于2020年9月9日将被执行人朱介生列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应追缴被执行人朱介生违法所得759565元退赔受害人，因在执行过程中未查找到被执行人朱介生可供执行的财产，而未执行到位；本次执行程序无法继续进行，鉴于前述情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 赵华玉二〇二〇年十一月十九日书记员 李 妙
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1345号申请执行人：宋金芳，女，1975年3月12日生，汉族，住所地密山市白泡子乡。被执行人：刘占宇，男，1979年5月9日出生，汉族，现羁押于密山市看守所。本院在执行宋金芳与刘占宇民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0382民初3627号民事调解书，刘占宇应给付宋金芳款项120000元及迟延履行期间债务利息，受理费2288元。执行费1734元。执行过程中，申请执行人宋金芳因暂时提供不出刘占宇可供执行财产情况及人员详细地址，经本院调查，被执行人刘占宇名下财产均已被本院另案予已查封、冻结、执行，刘占宇名下财产已不够退赔另案黑龙江兴来经济贸易有限公司13197600元，缴纳罚金500000元，本案现暂无可供执行财产予已执行。现申请执行人宋金芳以暂无可供执行财产为由，向本院提出撤回执行申请，暂不要求本院继续执行，待找到刘占宇可供执行财产时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执1345案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十一月二十日书记员  吴 昊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民初872号原告：广州市荔湾广场物业管理有限公司，住所广州市荔湾区德星路****218（仅限办公）。法定代表人：周国洪，执行董事。委托诉讼代理人：东方晓，广东合拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱惠城，广东合拓律师事务所实习人员。被告：张国成，男，1981年5月13日出生，汉族，身份证住址湖北省云梦县。原告广州市荔湾广场物业管理有限公司与被告张国成劳动争议一案，本院于2020年7月3日立案。本院经审查认为：广州市荔湾广场物业管理有限公司已于2020年5月27日被本院以（2020）粤01破申134号民事裁定书裁定受理破产清算，本院受理本案符合《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。”和最高人民法院《关于适用的解释》第四十二条第一款“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；……”之规定，本案为破产程序中有关债务人与其职工的劳动争议案件，且劳动合同履行地在荔湾区，因此，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，根据级别管辖标准，经广东省高级人民法院批准，本院决定将本案交广州市荔湾区人民法院审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案交广东省广州市荔湾区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 婷审判员 乔 营审判员 黄小迪二〇二〇年十一月十日书记员 李芳荃书记员 李颖仪
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1026民初1271号 原告：冉玉英，女，1976年12月4日出生，汉族，个体户，住广西那坡县。 委托诉讼代理人：马日宏，男1973年10月7日出生，壮族，那坡县应急管理局副局长，住广西那坡县，系原告冉玉英的丈夫。 被告：林伟明，男，1976年4月7日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 原告冉玉英诉被告林伟明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，依法适用简易程序，于2020年11月5日对本案公开开庭进行了审理。原告冉玉英的委托诉讼代理人马日宏到庭参加诉讼，被告林伟明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告冉玉英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款104,248元以及自2018年2月13日起至款项付清之日止的逾期付款利息；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为发展养殖业，到原告经营的那坡县正邦兽药饲料店购买饲料，平时的交易被告把饲料装车后立即结算付款。过一段时间后，被告以资金周转困难为由向原告请求先赊部分饲料，承诺过1个月后再把赊款付清，原告表示同意。从2016年9月份起至2017年8月13日止，被告先后共赊欠31笔共计104,248元饲料款。后原告发现被告赊欠金额巨大，立即停止供货。经原告多次追款，被告以种种困难为借口而没有支付。2019年6月8日，原告亲自到被告家中再次对账确认，被告签字写了欠条。到至今原告多次打电话、发短信追款，被告 仍然拒不支付。被告的行为严重损害了原告的合法权益，为此，特向人民法院起诉。 原告对其陈述事实，在举证期限内提供以下证据证实： 1、冉玉英身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格； 2、2019年6月8日被告林伟明向原告冉玉英出具的《欠条》原件1份，证明被告林伟明确认到那坡县正邦兽药饲料店冉玉英店内购买饲料或兽药，还有31笔饲料款104,248元尚未付清。 3、林伟明欠饲料款明细表原件1份，证明被告林伟明从2016年9月5日到2017年8月13日共计31笔饲料欠款明细。 被告林伟明经本院公告送达传票无正当理由不到庭参加诉讼，也未作出任何书面答辩，视为其主动放弃质证权利。 原告提交的证据，经本院对原告的陈述以及提供的证据进行了核对，对该证据予以确认，并作为定案的根据。 综合全案证据，本院认定以下法律事实：被告林伟明因发展养殖业需要向原告经营的那坡县正邦兽药饲料店购买饲料等货物。2019年6月8日，被告林伟明向原告冉玉英出具了一张《欠条》，记载的主要内容为“本人从2016年9月5日至2017年8月13日，在那坡县正邦兽药饲料店冉玉英店内购买饲料或兽药。到目前，经双方确认，还有31笔饲料款共壹拾万肆仟贰佰肆拾捌元（¥104,248元）尚未付清”。原告经多次催款未果，遂诉至法院。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告以《欠条》形式确定双方之间的买卖权利义务关系，没有违反法律强制性规定，本院予以确认。被告林伟明因一时无法支付饲料款而向原告冉玉英出具《欠条》，该欠条内容是双方真实意思表示，亦符合相关法律法规，《欠条》合法有效，现被告林伟明未按照约定履行付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者 报酬。故原告冉玉英要求被告林伟明支付104,248元欠款的诉求有事实和法律依据。关于原告诉请逾期付款利息的诉求，双方在欠条的内容上未约定还款日期及逾期支付利息的情况，故原告对于利息的诉请，本院不予支持。被告林伟明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告诉称事实及诉讼请求的答辩及质证权利，本院作缺席判决。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林伟明于本判决生效之日起十日内一次性向原告冉玉英付清货款104,248元。 案件受理费2384元，减半收取1192元，由被告林伟明承担（被告林伟明应负担的诉讼费原告冉玉英已预交，本院不予退回。被告林伟明在支付上述款项时，一并将诉讼费1192元支付给原告冉玉英）。 上述债务，义务人应在本判决规定的期限内自觉履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2384元（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄勇慷 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 覃绍彰 书 记 员 黄恩培
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审644号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人李德山，男，1966年10月01日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月6日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200272330号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款900元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年7月20日11时30分，被申请人李德山驾驶牌号为无的普通摩托车行至沂水县鑫华西路路段时，实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年2月29日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200272330号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项的规定，对驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条的规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《机动车登记规定》第第五十七条的规定，对擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据违法行为，决定给予罚款500元的处罚。对以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款900元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年2月29日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月10日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200272330号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二〇年十一月八日 法官助理 王云云 书 记 员 黄俊雅
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9882号原告：翟珊珊，女，1983年7月22日出生。委托诉讼代理人：李希根，河南金太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：明立彪，男，1980年1月9日出生。被告：冯杰，男，1985年2月4日出生。原告翟珊珊与被告冯杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告翟珊珊于2020年11月27日向本院递交撤诉申请书并表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翟珊珊撤回起诉处理。审判员 贾 佳二〇二〇年十一月二十七日书记员 贾有星
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3485号原告：中油远航石油化工(大连)有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区三堂中心街**，统一社会信用代码91210244MA104MQB6D。法定代表人：杨森，董事长。被告：上海涌舟能源科技有限公司，住，住所地上海市松江区九亭镇伴亭路********一社会信用代码91310117MA1J36UBXE。法定代表人：陈斌，董事长。本院在审理原告中油远航石油化工(大连)有限公司与被告上海涌舟能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中油远航石油化工(大连)有限公司于2020年11月26向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告上海涌舟能源科技有限公司的起诉。本院认为，原告中油远航石油化工(大连)有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告中油远航石油化工(大连)有限公司撤回起诉。案件受理费35968元，减半收取17984元，保全申请费5000元，由原告中油远航石油化工(大连)有限公司负担。审判员  丁艾花二〇二〇年十一月二十六日书记员  殷媛媛