福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初4988号 原告：庄丽雅，女，1976年2月15日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市经济开发区。 委托诉讼代理人：陈清潭，福建贤泰律师事务所律师。 被告：吴智金，男，1959年7月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴俊伟，男，1984年6月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告庄丽雅与被告吴智金、吴俊伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄丽雅的委托诉讼代理人陈清潭到庭参加诉讼，被告吴智金、吴俊伟经传唤不到庭。本案现已审理终结。 原告庄丽雅向本院提出诉讼请求：被告吴智金、吴俊伟共同返还原告庄丽雅借款320万元、截至起诉之日前的利息179.8万元及以借款320万元为基数自起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。 事实和理由：被告吴智金、吴俊伟因需多次向原告庄丽雅借款。2017年6月27日，被告吴智金、吴俊伟共同出具延期还款承诺书一份，确认拖欠原告庄丽雅借款本金320万元、截至2017年6月15日的利息7万元。被告吴智金、吴俊伟承诺借款自2017年6月16日起按月利率2.5%计息，借款期限至2017年8月15日，若逾期还款另按月利率2.5%计付违约金。出具承诺书后，被告吴智金、吴俊伟共支付63.8万元利息，后未能还本付息。 被告吴智金、吴俊伟未作答辩。 原告庄丽雅围绕诉讼请求，主要提交了银行转账凭证及延期还款承诺书各一份。本院认为，被告吴智金、吴俊伟经传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告庄丽雅提交的延期还款承诺书，经被告吴智金、吴俊伟签名确认，对该证据的真实性可予以确认。延期还款承诺书明确载明“本人自2013年元月14日以来多次向庄丽雅借款……经结算，截止2017年6月15日止，本人尚未偿还的借款本金为人民币叁佰贰拾万元整（3200000元）、尚未支付的利息为人民币柒万元整（70000元）。上述借款期限已届满，因本人资金周转问题未按期偿还，现要求延长借款期限至2017年8月15日。自2017年6月16日起至实际还清本息之日止，借款本金按每月2.5%计算利息并按月付清，未依约支付的利息及逾期还款均按每月2.5%的比例支付违约金”，原告庄丽雅提交的银行转账凭证，可体现原告庄丽雅陆续向被告吴智金、吴俊伟转账出借款项，与延期还款承诺书的前述内容相互印证，共同证明涉案借款的真实发生，本院予以确认。经双方共同结算，被告吴智金、吴俊伟在延期还款承诺书中明确尚欠借款本金320万元、截至2017年8月15日的利息7万元，可予以确认。原告庄丽雅自认出具延期还款承诺书后被告吴智金、吴俊伟还款63.8万元，被告吴智金、吴俊伟未到庭举证证明还款超出原告庄丽雅自认的范围，本院予以确认。延期还款承诺书约定借款期限至2017年8月15日，借期内按月利率2.5%计息，故借期内应付利息为16万元（320万元×2.5%×2个月），被告吴智金、吴俊伟已支付的63.8万元应抵扣借期内利息16万元。延期还款承诺书约定逾期还款应另按月利率2.5%计付违约金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”规定，剩余47.8万元（63.8万元-16万元）应按月利率3%的标准抵扣逾期利息，原告庄丽雅自愿将该47.8万元折抵2017年8月16日至2018年2月15日期间的逾期利息（320万元×3%×6个月=57.6万元），系对自身权利的处分，亦未损害被告吴智金、吴俊伟的利益，本院予以确认。2018年2月16日起的利息并未实际履行，应按年利率24%的标准计付。原告庄丽雅请求2018年2月16日至起诉之日（2020年5月14日）按27个月计付利息（320万元×2%×27个月=172.8万元），因自2018年2月16日起完整计算27个月的截止时间应为2020年5月15日，故截至2020年5月15日被告吴智金、吴俊伟尚欠利息179.8万元（172.8万元+7万元），对原告庄丽雅超出该部分的诉讼请求予以驳回。 本院经审理认定主要事实如下：被告吴智金、吴俊伟因需向原告庄丽雅借款，尚拖欠借款本金320万元、截至2020年5月15日利息179.8万元及自2020年5月16日起按月利率2%计付的利息。 本院认为，因原告庄丽雅系香港特别行政区居民，本案应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。 本院认为，原告庄丽雅与被告吴智金、吴俊伟之间的民间借贷关系合法有效。被告吴智金、吴俊伟拖欠原告庄丽雅借款本息，应予偿还。被告吴智金、吴俊伟经合法传唤未到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告吴智金、吴俊伟应于本判决生效之日起十日内共同返还原告庄丽雅借款320万元、截至2020年5月15日利息179.8万元及以借款320万元为基数自2020年5月16日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回原告庄丽雅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46784元，由原告庄丽雅负担84元，被告吴智金、吴俊伟负担46700元。公告费560元，由被告吴智金、吴俊伟负担。 如不服本判决，原告庄丽雅可在判决书送达之日起三十日内，被告吴智金、吴俊伟可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  林荣业 审 判 员  关 恒 人民陪审员  庄 祺 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  林世豪 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。