wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1150号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所**。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：韩长能，男，1964年5月17日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩长能名下银行存款3567元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为*中型普通客车（车辆识别代号为*、发动机号为*）提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韩长能名下银行存款3567元（银行存款的冻结期限为一年）; 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为*中型普通客车（车辆识别代号为*、发动机号为*）的产权转移登记手续，期限为二年。 案件申请费56元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 李金宇 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6574号 申请执行人：胡思勇，男，1983年9月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陆平，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事。 本院依据已生效的（2020）黔0502民初9038号民事判决书，受理胡思勇申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。执行中经查明，被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司名下的不动产已被贵州省毕节市中级人民法院等人民法院相继查封，其他财产情况（即银行、工商注册税务、证券股票、车辆），部分银行存款已被冻结，部分银行未反馈网络执行查询信息，均无证券股票、车辆登记信息，有工商注册和税务信息。经向申请执行人释明案件的执行情况并进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，并请求将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，由于被执行人暂无执行条件，本案可终结本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6574号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 吴运驰
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执1964号 申请执行人：吴晗，男，1990年4月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：葛海永，男，1960年3月11日出生，汉族，胡襄阳市襄城区王家洼社区居委会**。 本院在执行申请执行人吴晗与被执行人葛海勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴晗于2020年11月24日向本院提交申请，请求撤销对（2018）鄂0607民初5007号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0607执1964号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  樊其勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  乔 波
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12810号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，营业场所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：李学晖、李玉梅，湖北谦牧律师事务所律师。被告：吴珍，女，1981年4月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告吴珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审判员  任永开二〇二〇年十一月五日法官助理杨冠乔书记员李文君
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5455号原告王雪霞，女，汉族，1964年1月10日出生，住北京市通州区。委托代理人唐超，男，汉族，1956年3月9日出生，住址同上，系原告丈夫，代理权限为特别授权。被告许玉华，女，汉族，1958年8月4日出生，住河南省信阳市羊山新区。本院在审理原告王雪霞与被告许玉华物权确认纠纷一案过程中，原告王雪霞于2020年11月26日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王雪霞以双方私下协商解决为由提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王雪霞撤诉。本案诉讼费减半收取为100元，由原告王雪霞承担。审判员  许凤二〇二〇年十一月二十六日法官助理李蕙君书记员陈静
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执830号 申请执行人：山东临沂河东农村商业银行股份有限公司梅埠支行，住所地:临沂经济技术开发区梅家埠街道办事处驻地。 法定代表人：陈刚，行长。 被执行人：王涛,男,1985年2月23号生,汉族,住临沂市河**。 被执行人：尹丹丹，女,1987年7月25日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被执行人：韩春光，男,1980年9月6日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被执行人：刘夫梅，女,1977年4月15日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被执行人：瞿新友，男,1977年1月24日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被执行人：刘丽霞，女,1977年9月4日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被执行人：朱翠花，女,1983年2月10日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 本院在执行申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司梅埠支行与被执行人王涛、尹丹丹、韩春光、刘夫梅、瞿新友、刘丽霞、朱翠花借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执830号案件中对被执行人王涛、尹丹丹、韩春光、刘夫梅、瞿新友、刘丽霞、朱翠花的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月十五日 书记员  张 震
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执恢152号被执行人：张某某，男，汉族，公民身份号码2306061968********，1968年8月25日出生，无职业，住黑龙江省大庆市大同区和平农垦社区。本院在执行张某某罚金一案中，责令被执行人履行黑龙江省绥化农垦法院（2014）绥刑初字第39号生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘会普审判员  杨永宏审判员  高 勇二〇二〇年十一月六日书记员  宋艳双
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11654号原告：沈阳环北物业有限公司，住所地沈阳市于洪区造化街道造化村。统一社会信用代码：91210114746493876D。法定代表人：左树华。被告：沈阳市君才物业管理中心，住所地沈阳市于洪区造化街道造化村****车库。统一社会信用代码：91210114MA0P45F940。投资人：王书琴。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还2016年在环北书香苑小区私自收取的2016-2017年度物业费及车库管理费202728.25元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告系2003年3月21日由造化村委托管理的环北书香苑小区，一直管理至今。2016年1月6日，赵志俊卸任原告公司法定代表人及股东后，使用被告名义私自在该小区内收取各种费用，现原告提起诉讼，要求被告返还私自收取的费用。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告及具体的诉讼请求、事实理由。本案中，原告仅以沈阳市君才物业管理中心为被告提起不当得利之诉，但在诉讼中陈述内容为案外人赵志俊以被告名义私自收取相关费用，故原告提起的本次诉讼属于没有具体的事实和理由，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳环北物业有限公司的起诉。案件受理费2170元（已减半收取）退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。351409058420审判员郭永昌二〇二〇年十一月十二日书记员  谢明鸣
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5371号申请执行人：蔡耀辉，男，1988年11月8日生，汉族，住上海市宝山区罗店镇蔡家弄村东蔡宅**。被执行人：孔照亮，男，1967年9月11日生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市市辖区张码街道办事处孔连村****。原告蔡耀辉与被告孔照亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的(2019)沪0113民初10237号民事判决书已经发生法律效力。权利人蔡耀辉于2020年8月10日向本院申请执行，要求义务人孔照亮支付款项91,000元及相应利息，并承担诉讼费2,635元。本院受理后，于2020年8月14日向被执行人孔照亮发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人孔照亮名下除号牌为苏HWXX**的车辆外，无其他房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人孔照亮名下有多个银行账户，但余额极少。执行过程中，本院已依法将被执行人孔照亮纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。另，被执行人孔照亮名下号牌为苏HWXX**的车辆因未实际控制，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十一月四日书记员  黄宇锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2513号 申请人：董建新，男，汉族，1979年8月26日出生，无固定职业，住哈密市，电话号码185XX******被申请人：哈密新创盛业服务有限公司，住所地：哈密市伊州区重工业加工区，社会统一信用代码：9165220168959037X3本院在执行申请执行人董建新与被执行人哈密新创盛业服务有限公司劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，因双方已达成和解协议，哈密新创盛业服务有限公司与董建新租赁合同纠纷一案，对所欠董建新10万元租赁费用作出以下还款计划：2020年12月31日前归还董建新5万元左右，2021年1月31日之前归还董建新剩余5万元左右，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执2513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   马   彦   梅
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执恢35号之一 申请执行人：南昌百瑞实业有限公司，住所地：南昌市南昌县小蓝经济开发区中牧路**，统一社会信用代码：913601007239271412。 法定代表人：邓文会，该公司董事长。 被执行人：刘冬明，男，1969年12月3日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 担保人：赖黎明，女，1975年4月3日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 南昌百瑞实业有限公司依据已发生法律效力的南昌市湾里区人民法院（2015）湾巡民初字第96号民事调解书于2017年7月20日向本院申请强制执行，本院于同月26日依法立案执行。2017年11月10日申请执行人南昌百瑞实业有限公司向本院撤回执行申请，本院于2017年11月13日作出终结执行裁定。2019年10月9日申请执行人南昌百瑞实业有限公司与被执行人刘冬明共同向本院递交了一份和解协议。2020年8月24日申请执行人南昌百瑞实业有限公司以被执行人刘冬明未按执行和解协议为由向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行，向被执行人发出恢复执行通知，被执行人刘冬明未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人刘冬明发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查了被执行人刘冬明的银行存款、银行理财产品、证券、车辆、工商登记、民政、保险、网络资金、不动产情况。通过传统查控，调查了被执行人刘冬明的股息红利及住房公积金，委托被执行人刘冬明户籍所在地吉安市吉州区人民法院对被执行人刘冬明在吉安市的不动产、住房公积金进行了调查，均未发现被执行人刘冬明有可供执行的财产。2020年9月3日本院作出执行担保人赖黎明以14万元为限向申请执行人南昌百瑞实业有限公司承担保证责任裁定，并查封了担保人赖黎明名下车牌号为赣Ｄ×××××沃尔沃汽车一辆，但未能实际扣押不具备处置条件。除此之外，没有查找到被执行人刘冬明及担保人赖黎明有可供执行的财产。2020年9月28日本院向被执行人刘冬明发出限制消费令，并决定将被执行人刘冬明纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金15万元，截至2020年11月25日未执行15万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南昌市湾里区人民法院（2015）湾巡民初字第96号民事调解书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  周小军 人民陪审员  李 群 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  涂 炜
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2380号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，总经理。被告：孟庆娟，女，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告孟庆娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨振宇二〇二〇年十一月二十九日书记员  李 旭
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1267号原告：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市海林市林海路**。法定代表人：李雪松，该联社理事长。委托诉讼代理人：孟祥龙，该联社工作人员。委托诉讼代理人：王成龙，该联社工作人员。被告：王成伟，男，1971年4月7日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：张绪莲，女，1972年7月1日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：张德绪，男，1977年9月23日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：汤银萍，女，1979年6月14日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：姚永龙，男，1982年12月23日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：周瑞娇，女，1991年7月16日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告海林市农村信用合作联社与被告王成伟、张绪莲、张德绪、汤银萍、姚永龙、周瑞娇借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告海林市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  潘远成二〇二〇年十一月十二日法官助理徐莉书记员张力文
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢356号陈占敏（申请执行人）、王英贤、宋永红（被执行人）：陈占敏与王英贤、宋永红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1360713.00元。经本院立案执行，拍卖王英贤名下的房产得款1054844.8元，申请人同意从中扣除80000元，支付给被执行人作为租房费用,申请人已先行垫付30000元，向申请人付款1040551.2元，申请人向被执行人支付50000元租金，另扣缴执行费14293.6元。至此，陈占敏向本院申请执行的（2018）吉0202民初3499号民事判决书部分标的执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执668号本院于2020年11月12日立案受理的罗文学申请执行吴光清人格权纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴光清已赔偿申请执行人罗文学各项损失共计10078.06元，承担执行费51元，案件受理费56.5元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0804行审21号申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。负责人张牧天，支队长。委托代理人王明华，系佳木斯市公安局交通警察支队法制大队干警。被执行人孙盛洋，男，1982年11月28日出生，汉族，住黑龙江省。申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队于2020年11月19日向本院申请强制执行编号为2308051104748110号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因被执行人未随车携带驾驶证的违法行为，于2019年11月5日被对被执行人作出编号为2308051104748110《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人罚款50元。申请执行人向本院提供了下列证据：公安交通管理简易程序处罚决定书、被执行人基本信息、佳木斯市公安局交通警察支队履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人佳木斯市公安局交通警察支队是维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为的职能部门。申请执行人对被执行的违法行为当场作出行政处罚决定并予以送达，符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行编号为2308051104748110号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  王 楠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2299号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘天兴其他案由中，本院对被保全人刘天兴的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执恢102号申请执行人：符仁坤，男，汉族，住陕西省平利县。被执行人：张梅辰，男，汉族，住河北省。被执行人：李军青，男，汉族，住河北省。申请执行人符仁坤与被执行人张梅辰、李军青合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0926民初445号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行，要求被执行人张梅辰、李军青偿还股权转让款620万元及利息。本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月19日，向本院递交撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0926执恢102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年十一月二十日书记员 汪 靖
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执1039号申请执行人：昆明滇农饲料有限公司,住所地:云南省昆明市宜良县北古城饲料工业园区,统一社会信用代码:91530125760430820T。法定代表人:林建平被执行人：袁建勇，男，1981年12月25日生，住云南省安宁市。我院执行的昆明滇农饲料有限公司与袁建勇民间借贷纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初2135号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能自动履行。权利人昆明滇农饲料有限公司于2020年7月2日向法院申请执行，要求被执行人袁建勇支付货款13625元,负担执行费104元。本案在执行过程中，依法向被执行人袁建勇送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查，被执行人袁建勇财产可供执行，在穷尽财产调查措施未果的情况下，本院依法将被执行人袁建勇纳入失信名单，并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案确无财产可供执行，本案自执行立案之日起已满三个月且对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)云0125执1039号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  段盈屹
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1048号申请执行人：秦永平，男，1978年06月04日，汉族，住江川区。被执行人：林健平，男，1981年10月13日生，汉族，住广东省陆丰市。申请执行人秦永平与被执行人林健平买卖合同纠纷一案，通海县人民法院作出的（2020）云0423民初32号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人林健平在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人秦永平于2020年07月09日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人林健平送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令林健平偿还申请人秦永平蔬菜款32850元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担案件受理费310元、执行费390元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人林健平存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人林健平的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、委托广东省陆丰市人民法院查询被执行人林健平房产车辆等信息，未查询到可供执行的财产；4、对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到可供执行的财产，被执行人亦未主动履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人林健平确无财产可供执行，申请执行人秦永平明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十一月十日法官助理张财富书记员赵梦雪
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初979号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人李文艳，女，1998年9月5日出生于贵州省金沙县，汉族，小学文化，户籍地贵州省毕节市金沙县，现住贵州省贵阳市南明区。2020年7月22日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕，现羁押于贵阳市女子看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）第618号起诉书指控被告人李文艳犯买卖国家机关证件罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人李文艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月25日至2020年1月10日期间，被告人李文艳使用其个人身份信息，在本市云岩区、白云区分别注册三家公司贵州吉欢网络科技有限公司、白云区化无五金店和白云棵恒服装店。2020年1月8日至3月11日期间，李文艳利用上述三家公司的营业执照在银行办理对公账户、银行卡、U盾，并将营业执照、公账户银行卡等相关证件变卖给他人，获利人民币3300余元。庭审中，被告人李文艳对起诉指控的事实无异议并签署认罪认罚具结书，并同意适用速裁程序。本院认为，被告人李文艳妨害社会管理秩序，买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人李文艳犯买卖国家机关证件罪的罪名成立，本院予以确认。被告人李文艳归案后，如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李文艳犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年2月21日止。罚金限本判决生效后起一月内缴纳）；二、作案工具蓝色华为牌手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑卫东二〇二〇年十一月五日书记员  杨 婉
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初10109号 原告:张广君,男,汉族,1986年7月7日生,住安徽省阜阳市颖泉区。 委托诉讼代理人：徐振东，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。 被告:刘鲍梅,女,1981年10月4日生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：赫兵兵，安徽众商律师事务所律师。 原告张广君与被告刘鲍梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张广君撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  杨占伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 倩
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终283号上诉人（原审被告）：寇某1，女，2000年4月21日出生,汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，现住乐陵市（欧尚名城步行街--知情小屋）。委托诉讼代理人：杨普林，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘某，男，1996年6月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：邵长猛，山东铜镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，女，1971年1月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，现住乐陵市（欧尚名城步行街--知情小屋）。被上诉人（原审被告）：寇某2，男，1970年1月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，现住乐陵市（欧尚名城步行街--知情小屋）。上诉人寇某1因与被上诉人刘某、王某、寇某2婚约财产纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院(2020)鲁1481民初3376号民事裁定，向本院提起上诉。寇某1上诉称，本案系婚约财产纠纷，上诉人的父母不是本案适格被告。原审法院将不是本案适格被告的父母的经常居住地强加于本案，认定事实不清，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。上诉人是黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区和平街道和平农场**人，住所地及经常居住地都在黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，本案应由富拉尔基区人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院审理。本院经审查认为，根据双方争议的民事法律关系的性质，本案为婚约财产纠纷，依法应由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，应由被告经常居住地人民法院管辖。本案中，虽然订立婚约的主体为上诉人寇某1及被上诉人刘某，但婚约财产纠纷的主体并不限于男女双方。被上诉人刘某主张将彩礼39800元交付给上诉人的父母王某、寇某2，其将王某、寇某2列为本案被告并无不当。根据乐陵市春莲保健门市部的工商登记信息，结合本案订立婚约的情况及一审法院的送达情况，能够认定被告经常居住地为山东省乐陵市。乐陵市人民法院作为被告经常居住地人民法院，管辖本案并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二〇年十一月十七日法官助理董盼盼书记员杨照健
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1112号之一 移送执行人：广安市广安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：程小环（曾用名程其格），男，生于1978年11月5日，汉族，居民，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602刑初14号刑事判决书，依法受理了广安市广安区人民法院刑事审判庭移送执行程小环贷款诈骗罪一案。本院在执行过程中查明：本案的执行标的为：罚金50000元、退赔280000元。本院通过总对总网络查控系统查询，被执行人名下无车辆、股票、未购买商业保险、未设立公司、已离婚，并对被执行人名下的银行帐户、网洛帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要。本院依法查封的被执行人的房屋，因无法查清房屋的现状，被执行人又在服刑过程中，待被执行人出狱后，查清了房屋的现状再依法处置。本院通过传统查询，被执行人里有母亲和女儿，女儿在读初中，且是低保对象，家里没有收入来源。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案已进入终结本次执行程序案件管理，如有执行线索，本院将恢复执行。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行的义务；被执行人自动履行完毕的，移送执行人应当及时告知执行机构。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴超
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执1013号 申请执行人聂某某和与被执行人某某公司湖南分公司责任保险合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初4338号 原告:陈兆林，男，1991年10月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：赵才京，男，（出生年月不祥），汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告陈兆林与被告赵才京买卖合同纠纷一案，原告陈兆林经本院通知未能缴纳案件诉讼费用，故对原告陈兆林的起诉依法可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈兆林自动撤诉处理。 审判员  刘云鹏 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 卉
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初2557号 原告：周俊，男，1983年8月30日出生，汉族，住湘乡市望春门办事处桑枣社区第四村民组**。 被告：龙耀，男，1982年9月6日出生，汉族，，住韶山市清溪镇韶南村韶**** 原告周俊与被告龙耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告周俊于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周俊申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周俊撤诉。 本案案件受理费1087.5元，减半收取计543.75元，由原告周俊负担。 审 判 员 马湘辉 二〇二〇年十一月十日 法官助理 钟胜男 书 记 员 段 旭
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢973号本院立案执行申请执行人王磊与被执行人宿迁市红星凯盛建材批发市场管理有限公司劳动争议纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款15727元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4116号 关于申请执行人范汉林与被执行人佛山市南海建翔建筑工程有限公司、曹正东、李稚农、蒋超凡、蒋明权建设工程合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 2020-10-23
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执611号 申请执行人陈玉家,男性,1965年8月28日出生，汉族，住吉林省东丰县东丰镇。 被执行人王岩，男性,1971年12月31日生，汉族，住吉林省东丰县东丰镇。 本院在执行陈玉家与王岩买卖合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 苏 礼 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 马佳琪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2362号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，总经理。被告：王继伟，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告王继伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨振宇二〇二〇年十一月二十九日书记员  李 旭
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初449号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人张万书，男，汉族，湘潭市人，高中文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，住湖南省湘潭市雨湖区。因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，2001年7月13日被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑五年；因犯寻衅滋事罪，2006年11月2日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯故意伤害罪，2011年1月被湘潭市雨湖区人民法院判处管制2年；因犯非法拘禁罪，2013年8月13日被判处拘役五个月。因涉嫌犯故意伤害罪（即本案），2015年12月23日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2015年12月31日被湘潭市公安局岳塘分局监视居住。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年10月21日被湘潭市公安局取保候审。经本院决定，2020年11月9日被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检一部刑诉[2020]456号起诉书指控被告人张万书犯寻衅滋事罪，于2020年11月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员戴美丽独任审判，代理书记员马薇担任记录，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员贺蔚寅出庭支持公诉，被告人张万书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2015年上半年，周某、彭某（已判决）与刘某在打牌时发生口角，彭某因此对刘某怀恨在心。 2015年6月17日，彭某与刘某在湘潭市岳塘区“洋酒行”内再次因打牌发生口角，彭某打电话给被告人张万书等人要求其赶至酒行处。后易某（已判决）带刀赶至酒行处，被告人张万书、崔某一同赶至酒行处，彭某、张万书、崔某将刘某胁持上车，易某开车跟随，彭某将车驾驶至易俗河一偏僻处，对刘某进行殴打，其余人员负责望风，未动手实施殴打。 案发后，彭某赔偿刘某20万元，获得了其谅解。被告人张万书自动投案并如实供述了自己的犯罪行为。 经鉴定，刘某所受损伤构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人张万书随意殴打他人情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人张万书系从犯；被告人张万书系自首，建议判处被告人张万书有期徒刑六个月。公诉机关遂提请本院依法判处。 上述事实被告人张万书在开庭审理过程中并未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的报警案件登记表、立案决定书，搜查笔录及照片、辨认笔录，刘某的病历资料，湖南融城司法鉴定中心司法鉴定意见及鉴定意见通知书，到案情况，不起诉决定书，和解协议书、谅解书及银行交易记录，刑事判决书，被害人刘某的陈述，证人王某甲、陈某、胡某甲、胡某乙、颜某甲、成某、王某乙、颜某乙、谭某的证言，同案犯彭某、崔某的供述，被告人张万书的供述及身份信息资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张万书随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人张万书对犯罪的完成起次要作用，系从犯，本院决定对其从轻处罚。被告人张万书主动向公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，本院决定对其从轻处罚。案发后，同案犯彭某赔偿被害人刘某20万元，被告人刘万书取得了被害人的谅解，本院决定对其酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第四十七条之规定，判处如下： 被告人张万书犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵九日。即从2020年11月18日至2021年5月8日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  戴美丽 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附《中华人民共和国刑法》： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9308号之二 申请执行人：东莞市各村机械有限公司（下称各村机械公司）。住所地：广东省东莞市大岭山镇梅连路****楼。统一社会信用代码为91441900091789245J。 法定代表人：徐福生。 委托诉讼代理人：陈昌骅，广东莞安律师事务所律师。 被执行人：东莞市金达机电有限公司（下称金达机电公司）。。住所地：广东省东莞市大岭山镇百花洞百兴路******统一社会信用代码为91441900678858094Q。 法定代表人：黄亚清。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初19651号民事判决书。 案由：合同纠纷 立案日期：2020年7月23日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付折旧费、搬迁费等1024000元、迟延履行利息4714元、诉讼费12008元，并承担本案执行费12807元，以上合计1053529元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、诉讼过程中，本院财产保全冻结了被执行人金达机电公司的银行账户及查封了金达机电公司内的部分生产设备，执行过程中，本院予以评估； 三、随后，申请执行人各村机械公司与被执行人金达机电公司自行达成了执行和解协议，主要内容如下： （一）、双方确认，被执行人金达机电公司已于2020年11月5日支付了申请执行人各村机械公司230000元； （二）、被执行人金达机电公司同意剩余款项800000元按以下方式向申请执行人各村机械公司分期支付：2020年12月5日前支付100000元；2021年1月5日前支付100000元；2021年2月5日前支付100000元；2021年3月5日前支付100000元；2021年4月5日前支付100000元；2021年5月5日前支付100000元；2021年6月5日前支付100000元；2021年7月5日前支付100000元； （三）、申请执行人各村机械公司确认收款账户信息为，银行名称：东莞银行大岭山支行，户名：东莞市各村机械有限公司，账户：57×××20； （四）、双方同意，被执行人依和解协议履行完毕后，申请执行人同意法院做执行完毕结案处理，申请执行人不再追究被执行人的其它法律责任；若被执行人未按时足额支付，须向申请执行人各村机械公司支付剩余款项20%的违约金，且申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书，就未清偿部分向被执行人继续追偿； 现被执行人支付了和解首期款，双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人缴纳了本案执行费等相关费用。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  冼敏琪
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初22935号原告：张冰涛，男，汉族，1982年9月8日出生，住西安市长安区。被告：高哲，女，汉族，1989年6月9日出生，住西安市雁塔区。原告张冰涛与被告高哲民间借贷纠纷一案中，原告张冰涛于2020年11月16日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张冰涛撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告张冰涛承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年十一月十六日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1314号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈远磊其他案由中，本院对被保全人陈远磊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
安徽省淮南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖04刑终223号 原公诉机关安徽省淮南市潘集区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王宗银，男，汉族，1962年11月28日出生于安徽省淮南市，初中文化，农民，住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月20日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年12月30日经淮南市潘集区人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 安徽省淮南市潘集区人民法院审理淮南市潘集区人民检察院指控原审被告人王宗银犯故意伤害罪一案，于2020年8月27日作出（2020）皖0406刑初100号刑事判决。宣判后，原审被告人王宗银不服，向本院提出上诉。本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2019年7月23日16时许，在潘集区架河镇苏涂村被告人王宗银家门口附近，因为琐事，王宗银与被害人王某1发生口角，随后两人相互用铁锨殴打对方，造成双方均有不同程度受伤。2019年12月1日，淮南市公安司法鉴定中心出具鉴定意见：王某1人体损伤程度为轻伤一级。 原判另认定：在审理过程中，被害人王某1未提起附带民事诉讼，其委托安徽世平司法鉴定所鉴定其构成十级伤残。被告人王宗银的亲属主动代其向法院交付赔偿款6万元。被害人王某1因本案被公安机关给予行政拘留五日并处罚款三百元的处罚。 原判认定上述事实的证据有：1.书证：受案登记表、人口常住信息、涉案人口违法、犯罪经历查询记录、归案经过说明、调解协议、疾病诊断证明书、行政处罚决定书、安徽省统一公共支付平台交款通知单住院及门诊病历、交款凭证；2.被害人王某1的陈述；3.证人苏某1、葛某、王某2、王某3、王某4、苏某2等人的证言；4.司法鉴定意见书、人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、刑侦图片；5.被告人王宗银的供述等。 原审法院认为：被告人王宗银因相邻关系纠纷不能正确处理与被害人王某1持铁锨相互殴打，致被害人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人王宗银归案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，已签署认罪认罚具结书，其亲属主动代其向法院交付赔偿款6万元，且被害人王某1在本案中有一定过错，综合以上各量刑情节，依法可以对其从轻处罚。根据被告人王宗银的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人王宗银犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 王宗银上诉提出：原判量刑过重，请求本院从轻处罚。 经审理，二审查明的事实、采信的证据与一审一致。 针对王宗银的上诉理由，经查：原审法院根据王宗银犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，结合其具有的坦白情节、认罪认罚，采纳了其与原公诉机关签订的认罪认罚具结书的量刑建议，量刑并无不当。该上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。 本院认为：上诉人王宗银因不能正确处理邻里关系纠纷而与被害人王某1持铁锨相互殴打，致被害人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。王宗银归案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，其亲属主动代其交付赔偿款6万元，且被害人王某1在本案中有一定过错，综合以上各情节，依法可以对其从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘永 审判员  赵可 审判员  王艳 二〇二〇年十一月三日 法官助理张虎 书记员徐雅婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执恢544号任成洲、陕西安康高新星希望教育服务有限公司：申请执行人任成洲与被执行人陕西安康高新星希望教育服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初2739号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西安康高新星希望教育服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人任成洲向本院申请执行，责令被执行人陕西安康高新星希望教育服务有限公司向任承洲偿还借款本金44000元、利息4000元，共计48000元。并向本院本院缴纳案件受理费500元，案件执行费628元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西安康高新星希望教育服务有限公司已主动向任承洲偿还借款本金44000元、利息4000元，共计48000元。并向本院本院缴纳案件受理费500元，案件执行费628元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据申请的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执恢544号案件执行完毕，于2020年11月20日结案。二〇二〇年十一月二十日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2746号之一 申请人：杨桂富，男，住山东省。 被申请人：韩留箱，男，住河北省。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计9165.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十日 书记员 邹佳含
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13026号之一申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚。委托代理人:曹秀敏、李沛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被执行人：翟薇，女，汉族，1986年9月29日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：万福鼎，男，汉族，1988年8月28日出生，住郑州市。中银消费金融有限公司诉翟薇、万福鼎借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初17255号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决确认：1、被告翟薇、万福鼎于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金159790.62元及利息、滞纳费（利息暂计算至2018年3月14日为23439.72元；自2018年3月15日起至借款本金还清之日止，以159790.62元为基数，利息及滞纳费合计按照月利率2%计算）。2、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4435元，减半收取2217.50元，由被告翟薇、万福鼎负担。被执行人翟薇、万福鼎未按上述生效法律文书履行义务，权利人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经反馈，被执行人万福鼎名下有银行存款共计9642.44元，被执行人翟薇名下有银行存款2436.31元，本院已冻结并扣划，已发放至申请人，被执行人万福鼎名下有凯迪拉克牌（豫Ａ×××**）汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置；被执行人万福鼎名下登记有位于中原区××院××楼××单元××号房××套，本院对该房产予以查封，上述房产因抵押金额过大，又是被执行人唯一住房，暂不处置。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟薇、万福鼎负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩凤丽
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10506号 原告：王杰，男，1971年4月8日出生，睢宁县人，居民，住宿迁市宿城区。 被告：李兴波，男，1975年10月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告王杰与被告李兴波居间合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告王杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王杰撤回起诉处理。 审 判 员  王 悦 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  葛春艳 书 记 员  祁 磊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1142号 原告（反诉被告）：嘉善惠诚机械有限公司,住所地浙江省嘉兴市嘉善县惠民街道惠诚路****东侧,统一社会信用代码91330421MA28AEQH56。 法定代表人：王盛杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱黎冬，该公司监事。 委托诉讼代理人：李寒波，安徽王岩律师事务所律师。 被告（反诉原告）：合肥海涵贸易有限公司，，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与扬子江路交口东南角金融港中心**6-办**统一社会信用代码91340111MA2TKKMT85。 法定代表人：李艳侠，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：管月刚，江苏维世德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海建，该公司员工。 原告嘉善惠诚机械有限公司诉被告合肥海涵贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。案件审理中，被告合肥海涵贸易有限公司提起反诉，本院于2020年3月25日立案受理。2020年11月19日，原告（反诉被告）嘉善惠诚机械有限公司向本院提出撤诉申请，同日，被告（反诉原告）合肥海涵贸易有限公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为：嘉善惠诚机械有限公司、合肥海涵贸易有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）嘉善惠诚机械有限公司撤诉，以及被告（反诉原告）合肥海涵贸易有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费1853元（已按简易程序减半收取)，由原告（反诉被告）嘉善惠诚机械有限公司负担。反诉案件受理费232元（已按简易程序减半收取)，由被告（反诉原告）合肥海涵贸易有限公司负担。 审判员  丁爱民 二〇二〇年十一月十九日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8931号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人彭邹乐，男，1972年5月7日出生，住重庆市长寿区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人彭邹乐信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6480号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求彭邹乐支付本金125405.90元及息费、一审案件受理费1404元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6480号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初2654号 原告：尚清（青）平，男，1968年8月3日出生，汉族，住魏县。 被告：梁建中，男，1979年1月27日出生，汉族，住魏县人。 委托诉讼代理人：王志国，河北昌宁律师事务所律师。 原告尚清平与被告梁建中买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚清平、被告梁建中委托诉讼代理人王志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尚清平向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告给付玻璃款5400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我在魏县建材市场做玻璃及推拉门生意，通过熟人介绍，被告在我处用玻璃和门共计5400元，并于2016年11月26日给我写欠据证明。后经我多次催要，被告拒不给付，为此提起诉讼。 梁建中代理人辩称，2016年11月26日之后，三年内均未向原告主张过权利，原告以欠条主张权利，超过诉讼时效，依法驳回原告诉求， 本院经审理认定事实如下：原告在魏县建材市场做玻璃及推拉门生意，通过熟人介绍，被告在原告处用玻璃和门共计5400元，并于2016年11月26日给原告写了欠据。后经原告多次催要，被告拒不给付，为此引起诉讼。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告购买原告货物，有其给原告出具的欠条可以证实，事实清楚。关于被告辩称诉讼时效问题，虽被告出具欠条至起诉时已经超过3年，但原告向法庭提交了2020年微信记录，可以证实被告同意履行义务的意思表示。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二十二条“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人做出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”，据此规定，并未超过诉讼时效，被告的辩称理由不能成立。原告的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下： 被告梁建中于本判决生效之日起十日内向原告尚清平支付货款5400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梁建中承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  栗桂海 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王少雨 ——
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1895号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市红旗区平原路**。法定代表人：黄飞龙。被执行人：王永民，男性，1970年06月23出生，汉族，住河南省新乡市卫辉市。被执行人：新乡好运农牧股份有限公司，住，住所地河南省新乡市卫辉市孙杏村汲城工业园区/div>法定代表人：王泽营。被执行人：王泽营，男性，1970年03月10出生，汉族，住河南省新乡市卫辉市。被执行人：姬荣霞，女性，1967年03月28出生，汉族，住河南省新乡市卫辉市。被执行人：焦秀平，女性，1970年05月18出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：新乡太行散热器有限公司，住，住所地河南省新乡市卫辉市汲城工业区/div>法定代表人：王永民。被执行人：何兰平，男性，1965年05月12出生，汉族，住河南省新乡市卫辉市。被执行人：王泽香，女性，1964年10月03出生，汉族，住河南省新乡市卫辉市。被执行人：柴清丽，女性，1972年02月21出生，汉族，住河南省新乡市卫辉市。被执行人：王泽政，男性，1967年05月06出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。本院在执行中原银行股份有限公司新乡分行与王永民、新乡好运农牧股份有限公司、王泽营、姬荣霞、焦秀平、新乡太行散热器有限公司、何兰平、王泽香、柴清丽、王泽政借款合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初4970号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王永民、新乡好运农牧股份有限公司、王泽营、姬荣霞、焦秀平、新乡太行散热器有限公司、何兰平、王泽香、柴清丽、王泽政于判决书生效之日起三日内偿还4900000元及利息、案件受理费23501.5元、执行费52663元。因被执行人王永民、新乡好运农牧股份有限公司、王泽营、姬荣霞、焦秀平、新乡太行散热器有限公司、何兰平、王泽香、柴清丽、王泽政未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永民、新乡好运农牧股份有限公司、王泽营、姬荣霞、焦秀平、新乡太行散热器有限公司、何兰平、王泽香、柴清丽、王泽政负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十九日书记员  石 琦
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执1062号 四川营山农村商业银行股份有限公司、冉瑞全、谭顺明： 四川营山农村商业银行股份有限公司与冉瑞全、谭顺明金融借款合同纠纷一案，依据（2018）川1322民初1321号民事判决书，申请执行标的额本金27000元及利息、案件受理费238元。经本院立案执行，现已执行到位36322.19元，其中，本金27000元、利息8779.19元、案件受理费238元、执行费305元。本院已将本金及利息、案件受理费36017.19元转付给申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。至此，四川营山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）川1322民初1321号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2366号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与林清旭其他案由中，本院对被保全人林清旭的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初4257号原告：曹克华，女，1962年11月22日出生，汉族，住安徽省明光市曹庄**。原告：曹云峰，女，1987年8月12日生，汉族，住安徽省明光市曹庄**。委托诉讼代理人：曹克华，女，1962年11月22日出生，汉族，住安徽省明光市曹庄**，系原告曹云峰母亲。被告：滁州世贸广场经营管理有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区中都大道**，统一社会信用代码913411035914276119。法定代表人：严军，公司总经理。被告：滁州国金实业有限公司，住所，住所地安徽省滁州市南谯中路**社会信用代码913411005663954199。法定代表人：王露，公司总经理。原告曹克华、曹云峰与被告滁州世贸广场经营管理有限公司（以下简称世贸公司）、滁州国金实业有限公司（以下简称国金公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹克华、曹云峰到庭参加诉讼，被告世贸公司、国金公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹克华、曹云峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告一支付原告2019年1月1日至2019年12月31日租金64343元（购房金额611263×1.3158×0.08＝64343元）；2、被告二对原告上述请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告一、二共同承担。事实和理由：2013年，原告与被告二签订《滁州市商品房预售合同》购买被告二开发建设的滁州世界贸易广场家居博览中心商铺D区185室，总价611263元，合同约定被告二于2013年10月1日前将房屋交付给原告。合同签订后，原告付清房款。2013年1月20日，原告与被告一签订《滁州世界贸易广场家居中心商铺委托经营管理合同》（以下称委托经营管理合同），合同约定原告将前述商铺委托被告一经营，委托经营期自2013年10月1日至2033年9月30日。此合同被告二对被告一履约行为承担连带担保责任。委托经营管理合同约定了保底年租金标准参照《商品房买卖合同》总价加31.58%的8%计算，被告一已支付原告至2018年12月31日的租金，按合同约定2020年2月15日之前被告一应支付原告2019年度保底租金收益64343元，至今被告一未按合同约定进行租金收益支付。被告世贸公司、国金公司未作答辩和举证。本院经审理认定事实如下：2012年，曹克华、曹云峰以611263元的价款从国金公司处购买了位于滁州市中都大道1661号滁州世界贸易广场家居博览中心商铺D区185室。2013年1月20日，曹克华、曹云峰与世贸公司签订《商铺委托经营管理合同》，约定：曹克华、曹云峰将上述商铺交由世贸公司统一经营管理；该商铺的委托经营期自2013年10月1日起至2033年9月30日止，经营管理期限为20年，曹克华、曹云峰应于2013年10月1日向世贸公司交付该商铺；该商铺委托经营期前三年所产生的全部收益和经营风险均由世贸公司享有和承担，第四年至第十年每年保底租赁收益按《商品房买卖合同》总价加31.58%的8%支付给曹克华、曹云峰，于次年的2月15日前结算付清；委托经营期内，任何一方不履行本合同所约定的义务，视为违约，造成对方损失的，应向对方赔偿实际损失；委托经营期内，世贸公司应按时将租金转付给曹克华、曹云峰，逾期未支付的租金部分需按每日万分之一支付滞纳金等；合同签订后，曹克华、曹云峰将其购买的上述商铺交由世贸公司经营管理。经营期间，世贸公司未能按约如期足额支付租金。国金公司已支付租金至2018年12月31日；目前欠付的租金为自2019年1月1日起至2019年12月31日止的2019年度租金；按合同约定该2019年度的租金应于2020年2月15日前付清。以上事实，有曹克华、曹云峰提供的预售合同、购房发票、委托经营管理合同、致家居中心业主的公函等证据证实及当事人的当庭陈述在卷佐证，予以认定。本院认为，曹克华、曹云峰已将所购商铺交付于世贸公司经营管理，故世贸公司应按合同约定给付租金。根据双方约定的租金计算方式和支付时间，世贸公司应于2020年2月15日前支付曹克华、曹云峰自2019年1月1日起至2019年12月31日止的2019年度租金计人民币64343元。国金公司于出售房屋时向买受人宣传其出卖的房屋具有稳定经营收益，并在签订的上述委托经营管理合同中明确向房屋买受人表明其出卖的房屋具有固定回报率，故国金公司应对世贸公司欠付的上述租金及违约金承担共同给付义务。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告曹克华、曹云峰自2019年1月1日起至2019年12月31日止的商铺租金计人民币64343元；并给付逾期付款违约金（违约金自2020年2月16日起，以64343元为基数，按年利率3.6%计算至租金实际清偿之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1409元，减半收取704.5元，由被告滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 盛 军二〇二〇年十一月十九日书记员 姜丽国附本案适用的法律、司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2922民特2号申请人：熊叶，男，1977年12月11日生，彝族，农民，云南省漾濞县人，住漾濞彝族自治县。申请人：赵志发，男，1974年8月3日生，白族，农民，云南省漾濞县人，住漾濞县。2020年11月16日，因赵志发未按时向熊叶支付劳务费1355元，熊叶诉至本院，我院在诉前委派特邀调解员董全英于2020年11月19日组织双方进行诉前调解，达成调解协议如下：一、赵志发承认尚欠熊叶党校铺石板劳务费人民币1355元；二、赵志发于2020年12月3日前将劳务费1355元支付给熊叶。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人熊叶与赵志发于2020年11月19日经漾濞彝族自治县人民法院特邀调解员董全英主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨继松二〇二〇年十一月十九日法官助理罗晓祥书记员王利军
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1946号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告:赵洪山，男，1976年4月18日出生，满族，现住伊通满族自治县。 被告:贾立平，男，1972年9月5日出生，汉族，现住伊通满族自治县。 被告:贾立海，男，1974年5月13日出生，汉族，现住伊通满族自治县。 被告:赵洪岩，男，1971年7月6日出生，满族，现住伊通满族自治县。 被告:赵洪波，男，1973年4月5日出生，满族，现住伊通满族自治县。 被告:赵志民，男，1950年6月30日出生，满族，现住伊通满族自治县。 被告:李平，男，1964年8月16日出生，汉族，现住伊通满族自治县。 被告:李宏成，男，1974年11月10日出生，汉族，现住伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告赵洪山、贾立平、贾立海、赵洪岩、赵洪波、赵志民、李平、李宏成借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案后。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  王红波 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  白鹏湖
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0717执143号申请执行人赵华，女，1978年2月1日出生，汉族，住伊春市伊美区。被执行人吕晓峰，男，1964年6月25日出生，汉族，住伊春市伊美区。申请执行人赵华与被执行人吕晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日作出的（2019）黑0702民初1032号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵华于2020年4月20日向本院申请执行。本院在执行申请执行人赵华与被执行人吕晓峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人吕晓峰在法律规定的期限内履行还款义务。现申请执行人和被执行人达成和解协议，双方同意按照和解协议内容长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0717执143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二〇年十一月九日书记员  张 洋
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1512号之二申请执行人：中国银行股份有限公司个旧支行，住所地：个旧市人民路**。负责人：李政澎，系该支行行长。委托代理人：常瑾，女，代理权限为特别授权代理。被执行人：吕金惠，女，1962年2月20日生，壮族，住个旧市。申请执行人中国银行股份有限公司个旧支行申请执行被执行人吕金惠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初1962号民事判决书于2020年5月21日发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司个旧支行于2020年10月21日向本院申请执行，申请执行标的为借款本息37438.07元及2020年9月14日起至款项还清之日止的利息。本案在执行过程中，本院查明被执行人吕金惠在诉讼阶段即下落不明，本院于2020年10月27日到申请执行人中国银行股份有限公司个旧支行提供的地址将执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡进行了粘贴。本院分别于2020年10月22日通过全国网络查控系统查询了吕金惠名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明吕金惠仅有零星存款；无车辆。于2020年10月22日对吕金惠适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月23日对吕金惠进行传统财产调查，查明吕金惠名下无土地使用权登记；吕金惠与案外人陈建希名下共有坐落于个旧市房屋一套，该（2019）云2501执310号案件的抵押物，本院依法查封并委托司法评估机构评估，分别于2019年7月22日、2019年8月19日进行了两次拍卖，于2019年9月12日进行了一次变卖，均为流拍；除该处房产外，吕金惠名下无其他房屋所有权登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日以约谈方式告知了申请执行人中国银行股份有限公司个旧支行，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国银行股份有限公司个旧支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费481元，由被执行人吕金惠交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年十一月四日书记员  林羽娆
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑01执1166号 汉华易美（天津）图像技术有限公司（申请执行人）、 黑龙江好家庭房地产经纪有限公司（被执行人）： 汉华易美（天津）图像技术有限公司与黑龙江好家庭房地产经纪有限公司侵权一案，申请执行标的共计1050.00元。经本院立案执行，现已执行到位1100.00元，其中，执行款1050.00元，执行费50.00元。本院已于2020年11月27日将该款转付给汉华易美（天津）图像技术有限公司指定账户。至此，汉华易美（天津）图像技术有限公司向本院申请执行的（2019）黑01民初101号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 （院印） 二〇二〇年十一月二十七日
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢602号 申请执行人：李陈，男，汉族，住邹城市。 被执行人：李志峰，男，汉族，住胶州市。 申请执行人李陈与被执行人李志峰借款合同纠纷一案，胶州市人民法院做出的（2019）鲁0281民初7035号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年8月21日立案执行，执行标的为9000元。 本案在执行过程中，因被执行人未履行法律义务，申请执行人亦未能提供有效执行线索，本案终结本次执行程序[执行案号为（2019）鲁0281执3158号]。2020年10月10日本院依职权恢复执行，在执行过程中，被执行人已履行完自己的法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢602号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2973号原告中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地辽宁省台安县台安镇光明街。负责人洪广，系该行行长。委托代理人刘野，男，1968年2月5日出生，汉族，系该行职员。住辽宁省台安县。委托代理人秦丽哲，女，1973年7月8日出生，汉族，系该行职员，住辽宁省台安县。被告周阳阳，女，1988年12月13日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告周阳阳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘野、秦丽哲、被告周阳阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年3月4日，被告向原告申请办理了贷记卡（卡号为62×××17），并承诺接受《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）》规定的约束。被告领取了该贷记卡后划卡消费，至2020年7月7日，共计透支本金人民币12303.83元，结欠利息1482.94元，滞纳金664.41元、手续费191.01元。经催收，被告至今未偿还上述欠款，故诉至法院，要求被告给付本金并按照合同约定给付利息和滞纳金。被告辩称，原告所诉属实，但此信用卡办理后，因为疫情影响，我现在经济困难，请求分期偿还。经审理查明：2018年3月4日，被告向原告申请办理了贷记卡（卡号为62×××17），并承诺接受《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）领用合约》规定的约束。2018年4月15日开始，被告连续使用其申领的贷记卡划卡消费，但未能按约履行还款义务，截止至2020年7月7日，被告共欠原告本金人民币12303.83元，结欠利息1482.94元，滞纳金664.41元、手续费191.01元。经原告多次催收，被告至今未偿还。现原告诉至本院，请求判令被告给付上述借款本金、利息、滞纳金、手续费，并按合同约定从2020年7月8日起至偿还之日止给付利息及按《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）领用合约》的规定给付滞纳金。上述事实有原告提供的贷记卡申请表、中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行信用卡交易明细表、中国农业银行辽宁省分行贷记卡账户催收登记台账一份及原、被告的陈述等证据予以证明，已经过庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告向原告申请办理信用卡，并与原告签订的中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约，系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡，被告持卡透支后应在还款免息日内及时履行还款义务，现被告拖欠未还，依法应承担违约责任，故原告要求被告按合同约定支付本金及利息、滞纳金、手续费符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周阳阳于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台安县支行信用卡透支款本金、利息、滞纳金、手续费14642.19元，并按合同约定从2020年7月8日起至偿还之日止给付利息及按《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）领用合约》的规定给付滞纳金。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告周阳阳承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二〇年十一月二十日书记员  程 竹
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0105民初1711号原告：杨树龙，男，汉族，1989年1月2日出生，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：兰君，甘肃王力律师事务所律师。被告：崔雄先，男，汉族，1989年8月20日出生，住甘肃省兰州市安宁区。原告杨树龙与被告崔雄先房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人兰君，被告崔雄先，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨树龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告立即支付自2020年2月21日至2020年7月21日5个月的商铺租赁费31250元；2、判决被告承担违约金10000元；3、判决被告承担逾期支付租金产生的滞纳金3125元；4、本案诉讼费、保全费、律师费、公告费由被告承担。事实与理由：2016年2月20日，原、被告双方签订《商铺租赁合同书》，约定原告将位于兰州市安宁区××开发区××号楼××商铺出租给被告使用。2020年1月5日，双方续签合同对案涉房屋进行续租，约定租赁期自2020年2月21日至2025年2月20日），年租金7.5万元。但合同续签后，被告一直未付房租，原告多次催要未果，2020年7月21日双方就该商铺进行交接，被告搬离案涉房屋，并欠付原告5个月租赁费。原告依据合同约定诉至法院向被告主张欠付租金、违约金和滞纳金。被告崔雄先辩称，一、因新冠疫情影响，被告于2020年3月已经向原告提出就案涉房屋可以另行出租，2019年双方签订的合同到期日为2020年2月21日，到期前因疫情影响被告无法营业，原告催要租金时，被告与之商议，原告担心商铺租不出去答应可以延迟支付租金，因此被告不存在违约。二、被告在今年经营期间，原告父亲多次在铺面内寻衅滋事张贴广告并散布对被告公司不利的言论，导致被告无法正常经营，给被告造成严重损失。三、诉前原被告已进行立案前调解，未能达成一致意见，原被告在房屋租赁中提到关于房屋转让费的事宜目的在于减少被告损失，现在请求对被告装修的二层钢结构及装修项目进行评估定价，且原告在没有书面与本人解除租赁合同期间，未经本人同意将此商铺再次租赁给他人，一方多次租赁。四、原被告所签订的合同未约定装修物件及屋内钢结构隔层归原告所有，且装修附件及屋内钢结构层全部为被告本人出资装修搭建，应由原告给予被告合法补偿。综上，应追究原告一房多租及被告对铺面的装修搭建费用及合同押金5000元，其中装修费91771元、二层钢结构81170元、总计177941元，且诉讼费等本案相关费用应由原告承担。本院经审理认定事实如下：原告杨树龙与被告崔雄先于2016年2月20日签订《商铺租赁合同书》一份，约定原告将位于兰州市安宁区××开发区××号楼××商铺出租给被告使用，租赁期自2016年2月21日至2021年3月31日止，年租金6万元，合同保证金5000元，并约定原告将案涉商铺租赁给被告使用之后，商铺装修的固定设施及设备等其所有权归原告所有，如任一方违约导致中途中止合同，视为违约，违约金1万元。合同签订后，原告将处于毛坯状态的案涉房屋交由被告使用，被告进行装修后用于商业经营也按约交付了合同保证金5000元及使用期间的房屋租金，装修范围包括在案涉房屋中搭建焊接钢结构二层隔断。2020年1月5日，原被告就案涉房屋的租赁又重新签订《商铺租赁合同书》一份，重新约定：一、租赁期为2020年2月21日至2025年2月20日，前三年年租金7.5万元，后两年年租金8万元，第一年租金于2020年1月21日前付清，租金支付期三天，逾期一天按月租金的10%收取滞纳金，如超过15天，则视为承租方违约，出租方有权收回商铺并追究承租方违约责任，双方任何一方违约导致合同终止，违约金为1万元（合同第3、4、10条）；二、合同保证金为5000元，租赁期满后付清应付费用后由出租方无息退还；三、出租方按时将商铺及附属设施交付承租方使用并对承租方装修提出具体要求，出租方将商铺租赁给承租方使用后，商铺装修的固定设施及设备等其所有权归出租方所有（合同第7条）。合同签订后，被告继续使用案涉房屋，前期支付的合同保证金也转为该份合同约定的保证金。2020年2月由于新冠疫情影响，被告经营困难故向原告提出不再续租，并与原告沟通要求原告另行出租案涉房屋，但就退租问题双方一直未能达成一致意见，被告也未再交纳房租。2020年7月21日，原被告双方通过《商铺交接及物件交接单》确认被告向原告腾退交还案涉房屋。结合法庭调查与当事人质证，对原告提交的不动产权证书、《商铺租赁合同书》两份、《商铺交接及物件交接单》、微信及短信聊天记录，以及被告提交的案涉房屋装修前后以及广告单照片、微信聊天记录，双方对真实性均无异议，本院对上述证据真实性予以确认并在卷作证。对被告提交的钢结构结算单及造价单，系被告单方制作，缺乏证据客观性且无其余证据予以印证，本院不予采信。本院认为，双方当事人依法订立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原被告双方通过2020年1月5日签订《商铺租赁合同书》就涉案房屋的租赁期限、租金、违约责任等重新进行了确认和约定，原告已依约交付房屋，被告理应按照约定支付房租。但自合同签订后，被告对租赁期以内的租赁费用并未按约支付，欠付租金期间为2020年2月21日至2020年7月20日，欠付租金为75000元÷12月×5月=31250元，考虑到年初全国因新冠疫情经营活动均受影响，故对2020年2月21日至2020年4月20日期间租金，本院酌情按照50%予以支持，即被告共应付欠付租金为25000元。此外双方在合同中约定，任一方违约导致合同终止的需承担违约金1万元，依据双方微信聊天记录，被告方提出退租属于违约方，故应由被告承担相应违约责任。就滞纳金部分，原被告虽在合同中予以约定，但原告系自然人无权征收滞纳金，且就违约责任双方已另作约定，故对原告主张滞纳金的诉请本院不予支持。另外被告就案涉合同已付合同保证金5000元，原被告对该部分均认可，被告在答辩意见中也主张对该部分进行处理，为减少当事人诉累，本院对被告已付的合同保证金从被告应付款中予以抵扣，即被告应付租金、违约金共计30000元（25000元+10000元-5000元）。另外，被告辩称其在案涉房屋中装修的二层钢结构应当由原告折价补偿或拆卸退还，但双方签订的案涉合同中明确约定，被告在经原告允许后所装修的固定设施设备所有权均属于原告，且双方并未约定在腾退商铺时对装修附着物予以拆卸或恢复原状，而被告搭建装修的钢结构二层隔断已对案涉房屋形成附合，故本院对被告的该答辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，判决如下：一、被告崔雄先于本判决生效之日起十日内，向原告杨树龙付清欠付的房屋租金及违约金共计30000元（已抵扣被告崔雄先支付的合同保证金5000元）；二、驳回原告杨树龙的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费909元,减半收取455元，由被告崔雄先负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 刘惠娟二〇二〇年十一月一日法官助理 崔智强书 记 员 杨建红
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初14187号原告：高起和，男，汉族。委托诉讼代理人：唐军，男，西安特润工贸有限责任公司员工，公民代理。被告：西安华夏物流有限公司。法定代表人：肖毅，董事长。委托诉讼代理人:高燕燕，陕西罗泰律师事务所律师。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告高起和与被告西安华夏物流有限公司民间借贷纠纷一案中，原告高起和于2020年11月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告高起和申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高起和撤回起诉。本案受理费17790元（原告已预交），现退还原告8895元；其余8895元由原告负担。审判员  薛敏丹二〇二〇年十一月九日书记员  王 静
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1268号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市。 法定代表人：周红艳，该行行长。 被执行人：庞秀钧，男，1979年03月02日出生，汉族，住岑溪市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人庞秀钧信用卡纠纷一案中，经查，（2019）桂0481民初3130号民事判决书已生效，由于被执行人没有履行相应义务，现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行申请被执行人庞秀钧履行11385.98元及利息（另计），本案执行费71元由被执行人承担。 经过对被执行人庞秀钧进行财产调查，除本院依法扣划被执行人庞秀钧名下存款448.2元外，未发现被执行人庞秀钧有可供执行的财产。本院已将被执行人庞秀钧列入限制消费名单及全国失信人名单。经征求申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执1869号 赵忠恕、李志威、赵扬： 本院于2020年9月17日立案执行的(2020)吉0204执1869号申请执行人赵忠恕与被执行人李志威、赵扬借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0204民初1537号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款168,670.00元的义务。现因被执行人已将执行款168,670.00元给付申请执行人赵忠恕,故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民辖终281号上诉人（原审被告）：盐城隆兴达建筑劳务有限公司，住所地盐城市盐都区学富镇人民路**。法定代表人：徐荣青，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张裕馥，男，1975年12月7日生，住海安市。原审被告：谢进平，男，1982年6月6日生，住海安市。上诉人盐城隆兴达建筑劳务有限公司（以下简称隆兴达公司）因与被上诉人张裕馥，原审被告谢进平劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服海安市人民法院（2020）苏0621民初3218号民事裁定，向本院提起上诉。隆兴达公司上诉称，撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的法院审理或驳回张裕馥的起诉。张裕馥从谢进平处承揽了部分建设工程项目进行施工，案涉工资实质为工程款，本案为建设工程施工合同纠纷。张裕馥诉称相关项目在泰州、上海，并非在一审法院所在地，一审法院对本案没有管辖权。此外，根据谢进平与其签订的合同约定，发生争议向甲方（隆兴达公司）所在地仲裁委员会仲裁，本案张裕馥主张应受该仲裁协议的约束，故应依法应驳回起诉。本院经审查认为，本案张裕馥依据谢进平出具的欠条主张其在上海以及泰州等地“工资”，一审法院以劳务合同纠纷案由立案符合法律规定，隆兴达公司主张本案双方之间系建设工程施工合同关系缺乏依据，本院不予支持。隆兴达公司与谢进平签订的合同虽约定了仲裁条款，但张裕馥并非该合同当事人，不受该协议约束，隆兴达公司主张本案应依法提交仲裁机构仲裁的主张本院亦不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方因劳务合同产生纠纷，被告之一谢进平住所地在海安市，故一审法院对本案享有管辖权。此外，张裕馥基于劳务合同关系主张工资，双方争议标的为给付货币，应以接收货币一方的张裕馥住所地为合同履行地，张裕馥住所地在海安市，故一审法院作为合同履行地法院对本案亦享有管辖权。综上，隆兴达公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二〇年十一月四日法官助理 周 敏书 记 员 王 引
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0104民初2270号原告：刘召雪，女，1994年2月16日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：万立新，黑龙江鼎润律师事务所律师。被告：孙长鸿，男，1977年5月5日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区,户籍所在地哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨逸居锦阁房地产经纪有限公司锦阁分公司，住所地哈尔滨市道外区东都公元小区****。负责人：李志伟，经理。委托诉讼代理人：董艳龙，男，1990年6月18日出生，汉族，该公司员工，住，住所地哈尔滨市道外区籍所在地黑龙江省宾县。被告：哈尔滨逸居锦阁房地产经纪有限公司，住，住所地哈尔滨市道外区东都公元小区****/div>法定代表人：张军，经理。委托诉讼代理人：董艳龙，自然身源同上。原告刘召雪与被告孙长鸿、哈尔滨逸居锦阁房地产经纪有限公司锦阁分公司（以下简称锦阁分公司）、哈尔滨逸居锦阁房地产经纪有限公司（以下简称逸居锦阁公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万立新、被告孙长鸿、被告锦阁分公司、逸居锦阁公司共同委托诉讼代理人董艳龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘召雪向本院提出诉讼请求：1、判令孙长鸿双倍返还定金10000元；2、判令孙长鸿赔偿因逾期交易产生的违约金13950元；3、判令锦阁分公司返还代收的购房定金10000元；4、判令锦阁分公司返还预交的居间服务费6000元；5、案件受理费由孙长鸿、锦阁分公司负担。事实和理由：刘召雪经锦阁分公司介绍购买孙长鸿所有的坐落于哈尔滨市××天××大街××单元××房产。2020年3月27日，三方签订黑龙江房地产经纪居间服务合同,约定房屋总价款为310000元、定金10000元（定金由锦阁分公司代收代管）、居间服务费6000元、合同签订次日买卖双方到房产管理部门办理资金监管和办理更名过户手续。当日，刘召雪按合同约定将定金10000元及居间服务费6000元交付锦阁分公司，后孙长鸿未配合履行合同。经向锦阁分公司询问孙长鸿不想出卖该房屋了，也未说明理由，其行为违反了合同第九条第三款约定，故诉至法院。孙长鸿辩称，双方签订合同时中介公司承诺通过该公司将刘召雪交付的定金给付孙长鸿，然后由孙长鸿拿着房照配合刘召雪办理房屋过户手续，但后来中介公司未将定金给付孙长鸿，因此孙长鸿在未收到定金的情况下不敢配合办理房屋过户及贷款手续，现孙长鸿仍同意出卖房屋，不同意刘召雪的诉请。锦阁分公司、逸居锦阁公司辩称，房屋买卖合同是2020年3月签订的，正常情况下定金应当存入监管账户，然而中介一手担两家，签订合同时经双方同意才将定金放在中介，定金及中介费一共16000元该公司已于今年8月23日将上述款项返还刘召雪，故不同意其诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：孙长鸿是否应承担违约问题。对此刘召雪举示了证据A1、A3、A4，证据A1系原、被告三方签订的居间服务合同，系各自真实意思表示，合同中载明了定金10000元存入指定的监管账户，锦阁分公司虽抗辩经买卖双方同意后才收取购房定金，但对此未举示有效证据予以证实，因此该份证据不能证实刘召雪主张双方约定定金由中介公司代收的事实成立；证据A3系刘召雪丈夫与孙长鸿妻子的通话录音，孙长鸿妻子在电话中虽陈述不再卖房但其亦陈述“这么情况下没法卖了”，且孙长鸿现在也同意向刘召雪出卖房屋，因此该份证据不能证明孙长鸿沟违约不出卖房屋的事实成立；证据A4系刘召雪丈夫王树岩证言，双方系夫妻关系且与购买房屋存在利害关系，因此其一人证言亦不能证实孙长鸿违约不出卖房屋的事实成立。综上，对证据A1、A3、A4的证明效力，本院不予采信。通过对上述证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年3月27日，刘召雪（乙方）、孙长鸿（甲方）经锦阁分公司（丙方）居间介绍签订了黑龙江省房地产经纪居间服务合同，约定乙方购买甲方所有的坐落于哈尔滨市××天××大街××单元××号的房屋，购房款为310000元，购房定金10000元、购房定金应存入指定的监管账户，付款方式为贷款，首付款60000元于合同签订后7日内存入指定资金监管账房，乙方将购房首付款存入资金监管账号后，丙方通知甲乙双方办理贷款。转移登记办理完毕，甲方领取售房首付款及贷款。三方亦约定了其他权利义务。合同签订当日，刘召雪向锦阁分公司交付了购房定金10000元、中介费6000元，但未交付购房首付款60000元，后三方办理涉案房屋过户、贷款手续时发生分岐，孙长鸿要求锦阁分公司向其交付购房定金后方可配合办理上述手续，而锦阁分公司未同意，双方最终未办理过户手续，现孙长鸿同意将案涉房屋出卖刘召雪，刘召雪不同意购买。2020年8月23日，锦阁分公司将购房定金10000元、居间服务费6000元，共计16000元返还刘召雪。本院认为，居间服务合同系买卖双方及中介公司的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，均应依约履行各自义务。现合同约定将购房定金存入指定的监管账户，而刘召雪及锦阁分公司未如约办理资金监管，其行为违反了合同约定，孙长鸿在无任何履约保障的情况下拒绝配合办理房屋过户手续符合常理及交易习惯，且孙长鸿现在仍然同意将案涉房屋出卖刘召雪而刘召雪拒绝购买，故刘召雪以孙长鸿违约为由诉请其双倍返还定金并支付违约金，不符合法律规定，本院不予支持；锦阁分公司已于2020年8月23日将购房定金及服务费共计16000元返还刘召雪，故其诉请该分公司及公司返还上述款项，亦不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第九十条规定判决如下：驳回孙长鸿的诉讼请求。案件受理费799元，由刘召雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李艳丽审 判 员  吕 颖人民陪审员  邱文友二〇二〇年十一月十日书 记 员  于春辉
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2891号 原告：辽阳襄平医院，住所地辽阳市白塔区文圣路**。 法定代表人：邵春成，该医院院长。 被告：陈阳，女，1979年3月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在审理原告辽阳襄平医院与被告陈阳劳动争议纠纷一案中，原告辽阳襄平医院经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告辽阳襄平医院负担。 审判员 鲁 波 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陶思慧 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1876号申请执行人:青海东青混凝土有限责任公司，统一社会信用代码91632126074555949X，住所地青海省互助县威远镇红崖村。法定代表人：谢桂真，董事长。被执行人:浙江中仑建设有限公司，统一社会信用代码91330783722751658F，住所地浙江东阳市六石街中学路**。法定代表人：严成效，总经理。被执行人：浙江中仑建设有限公司青海分公司，统一社会信用代码91630102698512808U，住所地西宁市城**昆仑东路****楼****。负责人：李旭鸿，经理。申请执行人青海东青混凝土有限责任公司依据已生效的青海省西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初557号民事调解书申请执行被执行人浙江中仑建设有限公司、浙江中仑建设有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日已立案执行，案号为（2020）青0102执1697号，本案系重复立案，按销案处理。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1567号薛彩云、王利军：申请执行人薛彩云与被执行人王利军、李小艳民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）陕0881民初1056号民事调解书已发生法律效力。被执行人王利军、李小艳逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人薛彩云向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人王利军、李小艳向申请人薛彩云偿还借款10万元元。二、负担案件受理费1150元、执行费1420元。本院已立案执行。执行中，本院共扣划被执行人李小艳分红款及银行存款92946.6元，其中支付申请人91150元（含受理费1150元），支付被执行人李小艳376.6元，交纳执行费1420元。另被执行人李小艳自动履行10000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人王利军、李小艳已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2020号申请执行人：谢君构，女，1976年3月18日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：杨仕伟，男，1989年1月20日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。本院在执行谢君构与杨仕伟劳务合同纠纷一案中，执行标的为9380元，申请执行人谢君构未受偿。在执行过程中，通过网络查询，被执行人名下无银行存款,冻结了其在财付通支付科技有限公司的资金317.17元；其名下号牌为云Ｍ×××**解放牌车在另案中查明已被抵偿，号牌为云Ｍ×××**江淮牌车被另案查封，本案不能处置；经向不动产登记中心查询并委托被执行人户籍所在地法院调查，被执行人名下无房地产登记信息，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产，且查找不到被执行人，本院已对被执行人杨仕伟采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请人谢君构同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经本院合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许均雳审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十一月十日书记员  段子谦
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2892号 申请执行人胡涛，女，汉族，1971年6月20日生，住胶州市。 被执行人刘书森，男，汉族，1981年1月1日生，住胶州市。 被执行人刘桂雪，女，汉族，1978年12月16日生，住胶州市。 申请执行人胡涛与被执行人刘书森、刘桂雪借款合同纠纷一案，该案（2020）鲁0281民初3517号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月30日向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为21028.5元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，和解协议如下：双方经协商同意，2020年11月13日偿还案款2000元，剩余案款每月30日前还款1500元，直至还清全部案款及利息，如被执行人未按约定协议履行，申请执行人可以到法院要求继续执行剩余案款及利息。查封的被执行人名下账户继续查封。 因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，申请执行人同意撤回本案的执行申请，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 对胶州市人民法院（2020）鲁0281民初3517号民事判决书终结执行。如被执行人不按期履行和解协议，申请人有权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  辛 泉
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执3378号申请执行人：甘肃恒润建筑工程有限公司，住所地张掖市甘州区鸿宇广场二路**门店，统一社会信用代码91620702585906026L。法定代表人：田自虎，该公司总经理。委托代理人：李群，该公司办公室主任。被执行人：甘肃嘉信农产品市场开发有限责任公司，住，住所地甘肃省张掖市甘州区滨河新区绿洲物流园区张掖绿洲农副产品综合交易市场**楼**一社会信用代码91620702094600831K。法定代表人：刘玉鹏，该公司总经理。委托代理人：李晓辉，该公司工作人员。被执行人：张掖市融泰房地产开发有限责任公司，住所地甘，住所地甘肃省张掖市甘州区南二环路润泽庭院西门C段商铺**信用代码91620702675940367R。法定代表人：刘鹏飞，该公司总经理。委托代理人：李晓辉，该公司工作人员。申请执行人甘肃恒润建筑工程有限公司与被执行人甘肃嘉信农产品市场开发有限责任公司、张掖市融泰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，甘肃省张掖市中级人民法院于2020年4月1日作出的（2020）甘07民终111号民事调解书现已发生法律效力，依该调解书：一、甘肃嘉信农产品市场开发有限责任公司、张掖市融泰房地产开发有限责任公司偿付甘肃恒润建筑工程有限公司工程款4714696.03元，限于2020年6月1日前付清；二、甘肃嘉信农产品市场开发有限责任公司、张掖市融泰房地产开发有限责任公司与甘肃恒润建筑工程有限公司存在争议的楼房抵顶未落实、水电费是否扣除等事宜另行主张解决。一审案件受理费51301元，减半收取25650.5元，由甘肃恒润建筑工程有限公司负担4360.5元，甘肃嘉信农产品市场开发有限责任公司、张掖市融泰房地产开发有限责任公司负担21290元。二审案件受理费51301元，减半收取25650.5元，由甘肃恒润建筑工程有限公司负担（多预交部分予以退还）。本案在执行过程中，经双方协商，自愿达成如下和解协议：被执行人甘肃嘉信农产品市场开发有限责任公司已支付100000元，下剩4636259.03元，被执行人于2021年1月30日前付清。若逾期，申请人有权对下剩案件款恢复执行。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执3378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 佘文俊二〇二〇年十一月十七日法官助理 张燕燕书 记 员 李 鹏
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初5844号 原告：新疆有色冶金设计研究院有限公司石河子分院，住所地石河子市南山新区管委会。 负责人：张博，系分院院长。 委托诉讼代理人：杨明，新疆初维律师事务所律师。 被告：哈密市太阳房地产开发有限责任公司，住所地新疆哈密市伊州区向阳东路。 法定代表人：尹忠杰，该公司董事长。 原告新疆有色冶金设计研究院有限公司石河子分院与被告哈密市太阳房地产开发有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆有色冶金设计研究院有限公司石河子分院撤诉。 审 判 长 孙 剑 人民陪审员 杨 兵 人民陪审员 骆小梅 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员 邬珊珊 1