安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0881刑初220号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人程国才，男，汉族,1971年6月21日出生于桐城市，小学文化,务工，住桐城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月4日被桐城市公安局取保候审 辩护人管江龙，桐城市法律援助中心律师。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]149号起诉书指控被告人程国才犯故意伤害罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年11月10日公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员张亮亮出庭支持公诉。程国才及其辩护人管江龙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月21日16时许,被告人程国才与被害人程某1在桐城市,双方因菜地地界问题发生纠纷,继而揪打起来。在揪打过程中,被告人程国才用膝盖跪压被害人程某1胸口处,致程某1右侧4、5肋骨及左侧4、5、6肋骨骨折。后经安徽省桐城市公安司法鉴定中心鉴定,被害人程某1的损伤程度属轻伤二级。 公诉机关认为：被告人程国才故意伤害他人身体,致一人轻伤二级,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被害人存在一定的过错，现提起公诉,请依法判处。建议对程国才判处有期徒刑九个月（未含赔偿、谅解情节），若通过社区评估且法院认为可以适用缓刑，可适用缓刑。 被告人程国才辩称：对指控的犯罪事实无异议，且愿意认罪。 被告人程国才的辩护人的辩护意见为：对指控的罪名定性不持异议，因程某1出院记录仅记载左侧5、6两根肋骨骨折，而起诉书中指控其左侧4、5、6肋骨骨折，辩护人对此有异议外，对指控的其余犯罪事实无异议。现就被告人量刑发表如下意见：1、具有坦白情节；2、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；3、被害人无违法犯罪前科；4、本案属邻里纠纷，被害人对矛盾的激化负有直接责任，应酌情从轻处罚；5、被告人主观恶性相对较小，人身危险性不大，且当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，请法庭在评议本案并对被告人量刑时予以考虑，并依法适用非监禁刑。 经审理查明：2020年2月21日16时许,被害人程某1从家中拿一根钢筋棍来到其与被告人程国才菜地界处撬程国才埋在地界里的水泥砖，程国才发现后来到菜地与程某1发生口角,继而双方揪打起来。在揪打过程中,程国才用膝盖跪压程某1胸口处,致程某1右侧4、5肋骨及左侧4、5、6肋骨骨折。案发后，程国才以其妻子被程某1殴打、程某1以其被程国才殴打分别报案至桐城市公安局新渡派出所。同年3月17日,经桐城市公安司法鉴定中心鉴定,程某1的损伤程度属轻伤二级，公安机关于同年5月18日决定立案侦查，并于同年6月3日将程国才传唤至桐城市公安局新渡派出所接受调查。同年10月17日，程某1向本院提出民事赔偿申请，要求程国才对其身体受到伤害情况予以赔偿。同月20日,程国才与程某1经其亲属主持调解，双方自愿达成了民事赔偿协议（赔偿款已按约全部给付）,程某1向本院书面撤回对程国才的民事赔偿诉求，并表示对程国才的行为予以谅解，希望法院对程国才从轻处罚。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认下列证据证实： 一、书证： 1、公安机关受案登记表、立案决定书等文书，证实案件来源情况。 2、程国才户籍证明及前科查询证明，证实其无违法犯罪前科。 3、归案经过，证实程国才系传唤到案。 4、被害人程某1医院检查报告、入院记录及病历等，证实其于案发后受伤住院治疗情况。 二、证人证言 1、何某的证言，证实其称2020年2月21日16时左右，其在家中看见程某1手里拿着一根钢筋撬子和唐某两人往菜地去，自己就跟过去了。程某1拿钢筋撬子撬自己家菜地与他家菜地之间的水泥砖，自己就上前捉住钢筋撬子，互相拽扯了起来。程国才赶了过来，也上前拽扯钢筋撬子，程国才和程某1拽扯过程中，程某1将程国才掀倒在地，程某1有用手捶程国才的动作，但没有捶打，自己在中间一直拉，但拉不开。后来程国才挣脱了程某1，从地上爬了起来，两人又互相拽扯钢筋撬子。这时程某2过来将程国才拉走了，自己担心程某1拿钢筋撬子打程国才，又上前拽住钢筋撬子，程某1看自己不放手，用手捶了自己嘴一下，导致自己的假牙脱落，嘴巴流血了，程国才听到喊叫后返回来，看见自己的假牙被打掉了很生气，但双方没有再发生冲突了，过了一会公安机关赶到现场处理了。 2、程某2的证言，证实其称2020年2月21日16时左右，自己在家中听到有人吵架，在二楼窗户边看见程某1和程国才用手互相指点对方，程某1先动手将程国才的手舞掉，程国才动手捶程某1的身体，接着程某1动手捶打程国才的身体。唐某和何某在互相争吵。自己到达现场后，看见程国才和程某1两人拖拽钢筋撬子，程某1的一只手捉着钢筋撬子，另一只手和程国才在互相捶打对方的身体，双方两人只是用手互相捶打，没有拿工具打。自己就将程国才拉走，后来程国才不听自己的，又返回现场了，自己就没管了。 3、唐某的证言，证实其称2020年2月21日16时左右，自己丈夫拿着钢筋撬子撬自己家菜地与程国才家菜地之间水泥砖，撬的时候，何某和程国才先后过来了，阻止程某1撬水泥砖，同时吵了起来。程国才上前推了程某1，程某1叶就推程国才，两人互相抱打了起来，在抱打的过程中两人都倒在地上，倒在地上后两人互相用手捶打对方的身体，没有拿工具打，自己和何某在其中拉架，但拉不开，自己就离开现场去喊人了。当自己回到现场后，程国才和程某1已经站起来了，双方没有再次发生打架了。 4、程某3的证言，证实其称2020年2月21日16时左右，自己在家中听到有人吵架，就来到菜地处，看见程某1躺在地上，手里拿着一根钢筋撬子，程国才左腿跪在程某1的胸口，右腿在地上，程某1的右手拽着程国才衣领，程国才的两只手与程某1的右手在拉扯，双方还在互相争吵，何某在旁边拉，但拉不开。自己就喊了声“你们不能打架，有什么事好说”，后来程国才主动起来了，程某1也从地上爬了起来，程某2过来拉架把程国才拉走了。何某又上前拽程某1手里的钢筋撬子，后来程某1松手了，何某在地上喊叫说牙齿被打掉了。自己没有看到程某1用手捶打何某嘴部，后来程国才又返回现场，与程某1互相争吵，没有再次打架了。 5、杨某的证言，证实程某1的肋骨骨折是多发性的，同时是双侧多发肋骨骨折，是由外力造成的新伤。 6、程某4、程某5、刘某（系村民组长或村书记）的证言，证实程国才与程某1的人品情况。 三、鉴定意见，证实经鉴定，程某1的损伤程度评定为轻伤二级。 四、现场检查笔录，证实事发现场情况，附现场照片。 五、被害人程某1的陈述，证实其称在2020年2月21日下午4点左右，自己拿着钢筋撬子撬自己家菜地与程国才家菜地之间的石头，何某和程国才先后走过来，拽自己手上的钢筋撬子，自己妻子唐某看见就离开现场去喊人了。程国才用一只手在我额头磕了两下，自己将他的手舞掉，这时程国才撵到自己身前，两人互相抱住，自己将程国才摔倒在地，骑坐在程国才的背上，何某将自己拉走，程国才从地上起来了。起来后程国才又往自己身前撵，我们两人又互相抱起来了，自己再次将他摔倒在地，骑在他的背上，何某过来将自己拉倒在地，程国才翻身起来与何某一起将自己按着。何某用两只手按着自己的一只手，一只腿的膝盖跪在自己的身上，但没有打自己。程国才的右腿跪在自己身上，用两只手在自己上身捶打，听到有人在喊不能那么打，程国才和何某放开了自己，从地上起来了，自己也从地上爬了起来。 六、被告人程国才的供述，供述称2020年2月21日16时左右，自己妻子何某在家里看见程某1、唐某夫妻二人拿着一根钢筋撬子在桐城市，自己和何某一起往菜地去了。看到程某1已经撬了水泥砖，何某先和程某1争吵起来，接着拽程某1手里的钢筋撬子，程某1不松手，自己也就上前拽钢筋撬子了。何某手就松开了，自己和程某1互相拖拽钢筋撬子的过程中互相抱打了起来，程某1将自己打躺在地上，骑坐在自己身上，自己就往上拱。程某1从地上先起来，自己从地上后起来。起来后看见何某和程某1在互相拽钢筋撬子，自己准备上前的时候，被隔壁生产队的程某2拉走了。自己担心程某1打何某，又返回去了。看到何某嘴巴在流血，牙齿脱落了，自己就上前拽程某1的钢筋撬子，程某1用一只手拽自己的衣领，自己拽住他的两只手，两人互相拽扯了起来，由于地形的原因程某1摔倒在地，自己就趴在程某1的身上，由于程某1一直拽着自己的衣领，自己起不来，用腿部用力作为支撑，上身扶起来一点后就用手抠他拽自己衣领的手，后来程某1松手了，自己才起来了。接着自己从程某1手里将钢筋撬子拽过来后就回家了，没有再发生肢体冲突了。 针对辩护人的辩护意见，本院结合审理查明的事实、证据，综合评述如下： 对辩护人提出应按照出院记录记载内容认定程某1肋骨骨折伤情的意见，经查，程某1出院记录中记载程某1为多发性肋骨骨折，其中左侧5、6肋，右侧4、5肋。但其ＣＴ检查报告中记载双侧4-6肋骨腋前线处可见模糊骨折线，诊断意见为双侧4-6肋骨骨折，断端骨痂生长。从人体损伤程度鉴定意见书看，鉴定人员除了参考程某1的出院记录等书面材料外，还对程某1的人身进行了检查，故起诉书指控程某1的伤情符合客观实际情况。且辩护人当庭亦表示左侧第4肋骨是否骨折不影响对程某1轻伤二级的认定。 对辩护人提出被告人具有坦白情节的意见，经查，程国才在侦查期间并没有做到如实供述自己的犯罪事实，故其行为不属于坦白，对此辩护意见不予采纳。 对辩护人提出被害人具有一定过错的意见，经查，本案的起因系程某1在未与程国才协商的情况下，擅自用钢筋棍撬程国才埋在双方菜地地界里的水泥砖而引发的，故被害人对于案件的发生存在一定的过错，对此公诉人当庭亦表示认可，故对该辩护意见予以采纳，在量刑时酌情对被告人从轻处罚。 本院认为：被告人程国才因琐事故意伤害他人身体并致他人受轻伤二级，其行为构成了故意伤害罪。公诉机关对其指控的罪名成立。程国才当庭自愿认罪，且在本院审理期间赔偿了被害人程某1的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。考虑双方因邻里纠纷引发的伤害案件，且双方系亲戚关系，案发后双方亦达成了和解，结合程国才所在社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人程国才犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵文生 人民陪审员  吴 旦 人民陪审员  鲍齐萍 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  王 刚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。