wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初9819号原告:界首市正兴混凝土有限公司，所在地安徽省界首市西城工业园区，统一社会信用代码913412825888828405（1-1）。法定代表人：杨正富，该公司经理。委托诉讼代表人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。被告:安徽瑞璟建筑有限责任公司，所在地安徽省长丰县双凤经济开发区半岛******，统一社会信用代码91340100MA2RANJK79。法定代表人：孙惠君，该公司经理。被告:范兵，男，1976年3月23日出生，汉族，住安，住安徽省长丰县div>被告:阮仁朋（曾用名阮朋），男，1975年3月18日出生，汉族,住安,住安徽省长丰县div>原告界首市正兴混凝土有限公司与被告安徽瑞璟建筑有限责任公司、范兵、阮仁朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行了审理。原告界首市正兴混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决三被告偿还原告货款367883元，并按照逾期贷款利率支付原告自2020年1月1日至全部货款清偿完毕的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：安徽瑞璟建筑有限责任公司承建临泉县阜临河于王沟段滨河水系景观项目。与原告商定购买预拌砼，原告按照被告要求运送预拌砼，由被告现场管理员范兵、阮仁朋在运输单上签字。原告向被告运输1014000元货物，被告仅付646117元，下欠367883元至今未付。后原告一直找被告协商余款支付事宜，被告以各种理由拒付。故原告为维护自身合法权益，具状起诉，望查明事实，依法判如所请。本院经审查认为，原告界首市正兴混凝土有限公司向本院没有提交被告的身份信息证明，属于被告不明确；原告界首市正兴混凝土有限公司提交的2019年11月3日的《阜临河于王沟景观项目2019年混凝土对账单》，上面载明范兵为“见证人”，阮朋签下的为“证明”，没有安徽瑞璟建筑有限责任公司的印章，也没有法定代表人的签字，该买卖行为是个人行为，还是安徽瑞璟建筑有限责任公司行为，没有任何证据证明，显属事实不清。对原告界首市正兴混凝土有限公司的起诉，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第三项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告原告界首市正兴混凝土有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员  李煌真二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭 恒附：本裁定适用的有关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1814号之一 申请执行人：冉再用，男，1986年7月17日出生，汉族，住湖北省。 被执行人：石桂成，男，1985年4月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人冉再用与被执行人石桂成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1715号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、土地、房产和车辆信息财产进行了查询，现阶段查明被执行人无财产可供执行，本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李远鹏
甘肃省高台县人民法院民事裁定书 （2020）甘0724民初1154号原告：魏学兰，女，1982年6月7日出生，汉族，系杨天海妻子，住高台县城关镇。原告：杨月年，男，1956年5月25日出生，汉族，系杨天海父亲，住临泽县平川镇。原告：冯玉香，女，1961年8月17日出生，汉族，系杨天海母亲，住临泽县平川镇。原告：杨XX，男，2009年1月26日出生，汉族，系杨天海之子，住临泽县平川镇。法定代理人：魏学兰，女，1982年6月7日出生，汉族，系杨XX母亲，住高台县城关镇。原告：杨X，女，2017年9月13日出生，汉族，系杨天海之女，住临泽县平川镇。法定代理人：魏学兰，女，1982年6月7日出生，汉族，系杨X母亲，住高台县城关镇。五原告共同委托诉讼代理人：陈兴国，甘肃昭武律师事务所律师。被告：甘肃龙腾房地产开发有限公司。法定代表人：张其红，系该公司经理。统一社会信用代码：91620100789637921J。地址：甘肃省兰州市城关区庆阳路352号C座1302。委托诉讼代理人：张毅，甘肃荣庆律师事务所律师。原告魏学兰、杨月年、冯玉香、杨XX、杨X与被告甘肃龙腾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年11月5日原告以和被告私下协商解决为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告魏学兰、杨月年、冯玉香、杨XX、杨X撤回起诉。本案受理费22778元，减半收取11389元，由原告魏学兰、杨月年、冯玉香、杨XX、杨X负担；原告向本院预交受理费22778元，退还其11389元。审 判 长 杨卫平人民陪审员 王国录人民陪审员 高立业                        二〇二〇年十一月五日书 记 员 杨文慧
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024财保177号 申请人浙江仙行医药有限公司，住所地浙江省仙居县安洲街道环城北路****东边第7、8、9、10间。 法定代表人：马银行。 委托代理人：赵卫俊，浙江安州律师事务所律师。 被申请人台州市椒江区杏林堂中医诊所有限公司，住，住所地浙江省台州市椒江区解放北路**/div> 法定代表人：薛长影。 申请人浙江仙行医药有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人台州市椒江区杏林堂中医诊所有限公司开设在宁波银行股份有限公司台州分行账号为8801××××8351的存款账户予以冻结，保全标的60913.7元。申请人浙江仙行医药有限公司已提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人台州市椒江区杏林堂中医诊所有限公司开设在宁波银行股份有限公司台州分行账号为8801××××8351的存款账户，保全标的60913.7元，期限为一年。 保全申请费629元，由申请人浙江仙行医药有限公司承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 吴林三
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1695号 原告：高艳红，住内蒙古自治区。 被告：包玉山，住内蒙古自治区。 原告高艳红与被告包玉山民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告高艳红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高艳红撤回起诉处理。 审判员 斯钦德力格尔 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陈    浩 附：本裁定适用相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除外交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初1043号原告：王某，男，汉族。原告：王某1，男，汉族。共同委托诉讼代理人：张某，甘肃XX律师事务所律师。被告：国网XX省电力公司XX县供电公司。住所地：XX省徽县XX镇，统一社会信用代码：XX。负责人：张某，系该公司总经理。被告：XX县XX石料厂，住所地：XX县XX，统一社会信用代码：XX。经营者：朱某，男，汉族。被告：孙某，男，汉族。原告王某、王某1诉被告国网XX省电力公司XX县供电公司、XX县XX石料厂、孙某合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王某、王某1以该纠纷经原告方与被告方私下协商解决为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某、王某1撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告王某、王某1承担。审判员  李炜二〇二〇年十一月十八日书记员  李琦
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                        (2020)陕0118民初5067号   原告：穆俊峰，男，1947年3月23日生，汉族，住西安市鄠邑区。   被告：关妮，女，1972年12月19日出生，汉族，住西安市鄠邑区楼。   被告：张健，男，汉族，住西安市鄠邑区。   原告穆俊峰与被告关妮、张健民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法进行了审理。   原告穆俊峰向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告给付原告借款本金30000元及利息9600元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告称，被告关妮因办厂需要资金，通过张健介绍并担保，于2016年7月1日向其借款30000元。因其急需用钱，联系不上被告，故依法诉至法院，请求法院判决支持其诉讼请求。   本院经审理认为，根据相关法律规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告提供被告张健身份信息不明确，且按照诉状地址无法向其送达，故本案被告不明确，不符合起诉的条件，应予驳回。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告穆俊峰的起诉。   本案受理费790元，不予收取，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员吴邓   二〇二〇年十一月十二日   书记员王倩            1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初16539号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312），住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室，18-24层。 负责人：王涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：楼尚青、南虹，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：刘琪，男，1980年10月27日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告平安银行股份有限公司宁波分行与被告刘琪金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月17日向法院提起诉讼，诉请：一、请求判令被告向原告归还本金14799.94元，并支付自2019年10月19日起至实际履行之日按年利率24％计算的罚息（暂计算至2020年9月20日罚息为2899.84元），以上合计为17699.78元人民币；二、请求判令被告承担本案的诉讼费等实现债权的费用。 本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘琪归还原告平安银行股份有限公司宁波分行贷款本金14799.94元，罚息2899.84元，并支付自2020年9月21日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费242元，减半收取121元，由被告刘琪负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张泉毅
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1326执恢284号熊某：你与柴某承揽合同纠纷一案，本院(2018)豫1326民初558号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行(2018)豫1326民初558号民事调解书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息及执行费。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507********特此通知。二〇二〇年十一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9180号 原告：江需昌，男，1959年11月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告江需昌诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张小草 书记员 展静芝 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保754号之二申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市城区汉槐街**。法定代表人：王志光，董事长。被申请人：崔振波，男，1980年6月11日生，汉族，住，住山东省禹城市房寺镇崔庄村/div>上述当事人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款29万元或相应价值财产，并向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔振波支付宝的存款290000.00元或相应价值财产。案件申请费1970元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王其顺二〇二〇年十一月十三日书记员  霍 波
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8589号原告：吴勋才，男，1960年10月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告吴勋才与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
云南省泸水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3321执409号申请执行人：杨玉华,男,1977年5月18日生,住泸水市。被执行人：杜杰珊，男,1987年3月25日生，汉族，住大理州永平县。本院在执行杨玉华与杜杰珊租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月27日作出的（2020）云3321民初369号民事判决书已发生法律效力，被执行人杜杰珊应支付给在申请人8300元的案款。本院依法向被执行人杜杰珊送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，未实际履行。本院分别于2020年7月8日、9月10日、11月5日通过法院执行办案系统查询了被执行人杜杰珊名下的房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月13日到被执行人杜杰珊户籍地调查其相关情况，被执行人杜杰珊在户籍地无房产登记信息，另查到，被执行人名下登记有田野牌车，牌号为云Ｌ×××**汽车一辆，本院依法查封被执行人名下的田野牌，云Ｌ×××**车辆过户手续，但未查找到上述车辆的下落。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过电话约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年8月31日对被执行人杜杰珊适用限制高消费措施，于2020年8月31日将被执行人杜杰珊纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人书面释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  乔宇翔审判员  李 进审判员  陈晓英二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨志杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6785号罪犯张磊，男，汉族，1964年6月16日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2005年5月27日作出（2005）合刑初字第41号刑事判决，以被告人张磊犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张磊不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年7月20日作出（2005）皖刑终字第332号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年3月25日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；原安徽省巢湖市中级人民法院于2011年1月21日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；本院于2013年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；于2016年5月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；于2018年8月17日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张磊确有悔改表现，于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯张磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，且其系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。另综合该犯犯罪罪行和具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年10月24日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张磊减去自本裁定送达之日起至2021年4月24日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 赵 甄审判员 陈华琳审判员 姚海峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 葛 畅
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0525刑初296号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人王光贤（又名王宝友），男，1992年3月5日出生于贵州省纳雍县，穿青人，初中文化，无业，住纳雍县。因本案于2020年5月24日被抓获，同年5月30日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 指定辩护人李珊，贵州辰胜思速律师事务所律师。 纳雍县人民检察院以纳检刑诉（2020）156号起诉书，指控被告人王光贤犯诈骗罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年11月10日公开开庭进行了审理。纳雍县人民检察院指派检察员胡刚出庭支持公诉，被告人王光贤及其指定辩护人李珊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年3月至2018年7月期间，被告人王光贤伙同其他同案人员邀约被害人赌博，在赌博过程中采取作假方法骗取钱财，在贵州省贵阳市、遵义市、纳雍县、织金县等地多次作案，诈骗金额140512元。具体事实如下： 一、2018年3月4日晚，被告人王光贤伙同余长远、鄢守富（均已判刑）等人先邀约被害人罗某及邓某、江某在贵阳市观山湖区“麦霸KTV”唱歌、喝酒，后又邀约罗某及邓某、江某在附近一宾馆内以“炸金花”方式赌博。赌博过程中，被告人王光贤伙同余长远、鄢守富等人共同骗取被害人罗某人民币17000元。 二、2018年3月11日晚，被告人王光贤伙同余长远、鄢守富田江犬（另案处理）等人先邀约被害人武某、胡某在纳雍县城的“新摇篮KTV”唱歌、喝酒，后又邀约武某、胡某在一酒店内以“炸金花”方式赌博。赌博过程中，被告人王光贤伙同余长远、鄢守富、田江犬等人骗取被害人武某人民币11000元、骗取被害人胡某人民币42012元。 三、2018年3月17日晚,被告人王光贤伙同余长远伙、田江犬等人先邀约被害人肖某在纳雍县城区一KTV唱歌、喝酒，后又邀约肖某到一宾馆内以“炸金花”方式赌博。赌博过程中，被告人王光贤伙同余长远、田江犬等人骗取被害人肖某人民币共计17500元。 四、2018年3月24日晚,被告人王光贤伙同余长远等人邀约被害人赵某在贵阳市观山湖区一KTV唱歌、喝酒，后余长远伙同王光贤等人在KTV包房内与赵某以“斗牛”方式赌博。赌博过程中，被告人王光贤伙同余长远等人骗取被害人赵某人民币5300元。 五、2018年4月3日晚，被告人王光贤伙同余长远等人先邀约被害人应某在贵阳市花溪公园附近一KTV唱歌、喝酒，后又邀约应某到附近的“皇家酒店”内以“炸金花”方式赌博。赌博过程中，被告人王光贤伙同余长远等人骗取被害人应某人民币11000元。 六、2018年5月13日晚，被告人王光贤伙同余长远等人先邀约被害人卢某在织金县的一家“农家乐餐馆”吃饭，后又邀约卢某在卢某家中以“打麻将”方式赌博。赌博过程中，被告人王光贤伙同余长远等人骗取被害人卢某人民币10700元。 七、2018年6月9日晚，被告人王光贤伙同余长远、宋帮雨等人先邀约被害人余某在遵义市城区“金华KTV”唱歌、喝酒，后又邀约余某在附近一宾馆内以“炸金花”方式赌博。赌博过程中，被告人王光贤伙同余长远、宋帮雨等人骗取被害人余某人民币21000元。 八、2018年7月3日晚,被告人王光贤伙同余长远等人先邀约被害人陈某在贵阳市一家KTV唱歌、喝酒，后又邀约陈某在附近一宾馆内以“炸金花”方式赌博。赌博过程中，被告人王光贤伙同余长远等人骗取被害人陈某人民币5000元。 另查明：被告人王光贤于2020年5月24日在上海市虹桥国际机场一号航站楼被公安民警抓获归案，当日至同年5月29日羁押于上海市奉贤区看守所。 被告人王光贤对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，并同意公诉机关所提“有期徒刑四年三个月、并处罚金”的量刑建议，且已经签字具结。公诉机关当庭将量刑建议变更为“有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四万元。” 上述事实，被告人王光贤在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明，在逃人员信息表、抓获经过、羁押证明，认罪认罚具结书，证人江某、邓某证言，被害人罗某、胡某、武某、肖某、赵某、应某、卢某、余某、陈某陈述，另案处理的鄢守富、被告人王光贤供述，混杂辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王光贤以非法占有为目的，伙同他人8次在赌博过程中以作假方法骗取钱财，金额共计人民币140512元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人王光贤犯诈骗罪的罪名成立。 共同犯罪中，被告人王光贤与其他同案人员均积极实施犯罪，所起作用相当，故不区分主、从犯。 被告人王光贤归案后如实供述犯罪事实，认定为坦白，依法可以从轻处罚；被告人王光贤自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；综合全案量刑情节，决定依法对被告人王光贤从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人王光贤犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人王光贤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2024年3月23日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内缴纳。） 二、责令被告人王光贤退赔被害人罗某经济损失人民币17000元、退赔被害人胡某经济损失人民币42012元、退赔被害人武某经济损失人民币11000元、退赔被害人肖某经济损失人民币17500元、退赔被害人赵某经济损失人民币5300元、退赔被害人应某经济损失人民币11000元、退赔被害人卢某经济损失人民币10700元、退赔被害人余某经济损失人民币21000元、退赔被害人陈某经济损失人民币5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 云 人民陪审员 段 平 人民陪审员 涂志飞 二〇二〇年十一月十日 法官助理孙文艳 书记员王垌
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6816号上诉人（原审被告）：王玉艳，女，1956年5月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：杨骥，辽宁盛恒（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁展拓律师事务所，住所地沈阳市铁**建设西路17甲天鑫大厦**。委托诉讼代理人：田兰生，辽宁展拓律师事务所律师。上诉人王玉艳因与辽宁展拓律师事务所委托合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初2820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王玉艳上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法发回重审或改判驳回被上诉人的全部诉求；2.请求二审法院判决被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、对《委托代理合同》中关于代理费的约定认定存在错误。第九条关于风险代理费的约定为被上诉人在双方签章后被上诉人私自手写填写。二、对于双方基于委托代理事项是否存在风险代理收费约定的举证责任划分的认定存在错误。三、合同是上诉人单方面制作，应视为格式条款，应采取不利于上诉人的解释。四、本案中上诉人已经通过案外人向被上诉人支付过200多万元的款项，并不存在拖欠律师费的情况。辽宁展拓律师事务所辩称，请求依法驳回上诉，维持原判。上诉人未按照委托代理合同约定支付代理费用，在本次开庭前，上诉人一直否认双方存在风险委托代理关系，也从未向被上诉人支付过风险代理费用，所以其上诉称已经向被上诉人支付代理费用前后说法矛盾，且与日常生活经验及常理不符。辽宁展拓律师事务所向一审法院起诉请求：1.判令被告给付委托费用145000元及违约金14500元；2.诉讼费费用由被告承担。2019年3月10日，被告与原告律师事务所签订委托代理合同一份，原告指派本所律师马晓旭为其代理。原告按照被告的委托事项全面履行了委托事宜，现委托事务已结束，风险代理条件成就，被告至今未支付代理费用，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：2019年3月10日，原告与被告签订委托代理合同，该合同约定：因股权转让法律事务，甲方被告需委托乙方原告办理，经双方充分协商，订立下列条款，共同遵照执行。一、乙方接受甲方委托，指派马晓旭律师为甲方的王玉艳代理人。四、甲方不按照合同第七条规定的期限向乙方支付代理费的，需支付代理费总额10的违约金，经依法催告后仍不支付的，乙方有权终止代理，并不承担由此而可能导致的案件拖期、缺席判决等败诉责任。六、委托期限：自代理之日起至原案二审终结时止。七、收费方式：1、根据国家规定，结合原案的实际难度和工作量大小，经双方充分协商，甲方支付乙方代理费伍仟元，甲方应当于本合同签订之日起3个工作日内支付。律师办案所需交通费、食宿费、必要的交际费、文件制作复印费由委托方承担，实报实销，案件办结后据实结算。九、甲乙双方约定的其他事项：如无胜诉判决，基本代理费5000元也不予退还，如案件胜诉，甲方在判决生效后30日内另行支付风险代理费140000元。2019年7月23日，沈阳市中级人民法院作出了2019辽01民终4058号民事判决书，即案外人方德明作为上诉人诉原案被告，其委托诉讼代理人为马晓旭律师。该案判决结果为维持原判案外人方德明向王玉艳支付股权转让款140万元及利息。一审法院认定，根据法律规定，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。原案中，2019年3月10日，原、被告签订了委托代理合同，原告为被告提供法律服务，被告应按照合同约定支付相关报酬。被告至今尚未支付该笔费用，构成违约，故被告应支付原告代理费145000元及违约金14500元。关于被告主张的其与原告签订的委托代理合同时第九条为空白合同的问题，原告未能提供证据证明其签订合同时，该合同第九条为空白，且合同上该条款处也没有划去的痕迹，故对被告该主张，本庭不予认可。关于被告主张其已经支付给原告律师代理费的问题，被告在庭审中表示在2019年5月6日向原告支付了15万元的律师费，而2019辽01民终4058号民事判决书是2019年7月23日作出的，而根据原、被告签订的委托合同约定被告应在二审判决作出后30日内支付代理费，而2019年5月6日，二审判决还未作出，被告已经支付代理费，不符合常理。另，被告在庭审中亦表示并没有约定给付原告140000元代理费，而又表示已经支付了150000元的代理费，其前后矛盾。再，2019年5月6日，系案外人赵毅向原告律师事务所律师马晓旭转账150000元，亦不能代表系被告向原告支付了代理费。判决：被告王玉艳在本判决生效后十日内一次性给付原告辽宁展拓律师事务所代理费145000元及违约金14500元。如果被告王玉艳未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3490元，由被告王玉艳负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交：业务凭证一份，拟证明上诉人已支付代理费，支付时间是2019年9月3日，支付给马晓旭20万元。被上诉人质证意见为：该证据真实性无异议，对关联性有异议。1.该证据没有存款人信息，不能证明系上诉人存入；2.金额不对，双方之间的代理额是145000元，而非20万元；3.主体不对，律师代理费应存入被上诉人单位银行账户，而非个人账户，所以该证据不能证明上诉人已经按合同约定支付了代理费用。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案为委托合同纠纷，二审争议焦点为：代理费是否已经给付完毕。上诉人与被上诉人于2019年3月10日签订《委托代理合同》，约定代理费14.5万元，二审中上诉人对该笔风险代理费的金额不持异议，但主张已经给付完毕，提交的证据为农业银行新民胡台分理处业务凭证，以此证明向马晓旭律师转账20万元，其中涉及本案全部的风险代理费用。本院认为，本案上诉人王玉艳签订合同的相对方为被上诉人辽宁展拓律师事务所，上诉人向案外人马晓旭律师支付款项的证据无法证明与辽宁展拓律师事务所的案涉款项已经给付完毕。另，虽上诉人王玉艳持有该份业务凭证，但该凭证为银行卡现金存款[无卡]，付款人，付款事由等信息都无法从业务凭证上体现，且付款金额超过欠款金额亦存疑。综上，对上诉人上诉请求，本院不予支持。综上所述，王玉艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3490元，由王玉艳负担。本判决为终审判决。审判长 张 军审判员 刘春杰审判员 鞠安成二〇二〇年十一月十八日法官助理洪晔书记员银水晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1896号之一申请执行人：楚芙蓉，女，1984年11月24日出生，汉族。被执行人：郭渭贤，男，1978年6月24日出生，汉族。申请执行人楚芙蓉与被执行人周渭贤机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）湘0304民初1074号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周渭贤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楚芙蓉于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年11月5日向申请执行人楚芙蓉送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月5日，本院向被执行人周渭贤送达了执行通知书、报告财产令。2020年11月5日，本院发起总对总网络财产查控，未查询到被执行人可以供执行的财产信息。2020年11月11日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人周渭贤的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年11月5日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人周渭贤的公积金、保险信息，未查询到被执行人周渭贤有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过电话告知申请执行人楚芙蓉，并要求其提供财产线索，但申请执行人楚芙蓉未能提供。本院对被执行人周渭贤采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人周渭贤纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年11月17日，本院约谈申请执行人楚芙蓉，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人周渭贤有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年11月5日，本案未受偿的债权金额为55524.31元。鉴于未发现被执行人周渭贤有可供执行的其他财产，申请执行人楚芙蓉亦提供不出被执行人周渭贤有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0304民初1074号民事判决书的本次执行程序。申请执行人楚芙蓉如发现被执行人周渭贤有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈     璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年十一月十七日法官助理 兼书记员阳贤慧
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1162号之六 申请保全人：德州万**通用航空有限公司,住平原县,法定代表人沙志红。 被保全人：德州鑫圣包装有限公司,住平原县,法定代表人陈秀玲； 被保全人：陈秀玲,女性,汉族,1965年8月10日出生,住山东省； 本院在执行德州万**通用航空有限公司与德州鑫圣包装有有限公司、陈秀玲租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月23日生效的（2020）鲁1426财保149号民事裁定书，保全申请人德州万**通用航空有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人德州鑫圣包装有有限公司、陈秀玲银行存款1700000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈秀玲在山东平原农村商业银行股份有限公司科技支行的账户存款401.95元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 白华鹏
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2764号原告：冯铁纲，男，1968年7月16日出生，住所地泰来县。委托诉讼代理人：程泰勤，女，1956年9月3日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：唐建华，男，1978年3月9日出生，现住泰来县。原告冯铁纲诉被告唐建华劳务合同纠纷一案，泰来县人民检察院于2020年10月22日向本院提交支持起诉意见书，并支持起诉。本院于2020年10月29日立案。原告冯铁纲于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯铁纲以自行协商，已经另案主张权利解决纠纷为由，申请撤回起诉，理由正当,符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯铁纲撤诉。案件受理费25元，由原告冯铁纲负担。审判员  李玉明二〇二〇年十一月十一日书记员  李仕军
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1715号之一申请执行人：胡泽刚，男，1975年12月03日出生，汉族，村民,住北京市门头沟区。被执行人：魏宏，男，1976年12月01日出生，汉族，广西龙腾建工集团法定代表人，住广西省南宁市。胡泽刚与魏宏合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初915号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付货款139.5万元及利息，案件受理费1.7355万元。被执行人依法应承担执行费1.635万元。执行过程中，1.本院于2020年9月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月11日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法冻结其银行账户。被执行人名下无房产、车辆、股票、投资理财等登记信息。3.本院委托被执行人户籍地正阳县人民法院调查被执行人财产信息，经查，未发现被执行人在当地有可供执行财产线索。4.执行过程中,本院已对被执行人采取了限制出境措施。5.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为139.5元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 洋
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执3307号 申请执行人：平安银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：91371002MA3M0A*），住所地威海市环翠区青岛北路。 负责人：王欣禹，行长。 委托诉讼代理人：杨帆、龙海，山东德衡（威海）律师事务所律师。 被执行人：唐光林，男，汉族，1987年1月29日出生，住威海市乳山市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司威海分行与被执行人唐光林金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初3528号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人金融借款**的义务。本院于2020年9月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院于2020年8月26日以执前调案件案件向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产； 2、本院分别于2020年9月15日、2020年10月21日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人唐光林名下无银行存款；反馈被执行人唐光林名下有牌号为**木牌、**田牌车辆，因车辆价值较低，本院不予查封；反馈被执行人名下无有价证券信息、无不动产信息等登记信息；中国人民银行未反馈信息；经查被执行人唐光林在平安人寿股份有限公司有保单编号为**身保险合同，投保日期2015.7.13保费缴纳至2019.7.13，目前处于停效状态，本院予以扣划，得保费**，扣除**转执行费，余款**支付给平安银行威海分行。 3、执行过程中，本院于2020年10月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施； 4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。 综上，本案执行到位**，余款未执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1002民初3528号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行期限限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈为良 审判员  王**野 审判员  李 林 二〇二〇年十一月六日 书记员  车海建
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执616号之三 申请执行人陕西蓝田XXXX银行有限责任公司。 被执行人于XX。 被执行人黄XX。 被执行人张XX。 被执行人于X甲。 本院在执行陕西蓝田XXXX银行有限责任公司与于XX、黄XX、张XX、于X甲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于XX名下有车牌号为陕AXXX**雪佛兰牌小汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣押被执行人于XX所有的车牌号为陕AXXX**雪佛兰牌小汽车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 执行员  张定毅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  魏 蒙
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执407号 申请执行人：杨万春,男,1966年11月4日出生,汉族，四川省泸县人，住冕宁县。 被执行人：应益翻,男,1974年4月15日出生,汉族，浙江省永嘉县人，住冕宁县。 被执行人：陈宝红,女,1974年12月7日出生,汉族，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。 被执行人：应慧宁,女,1994年8月26日出生,汉族，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。 杨万春申请执行应益翻、陈宝红、应慧宁、叶亮理借款合同纠纷一案，申请执行标的为202150.00元。本院于2020年6月15日立案执行，在执行中，经网络查控查到被执行人支付宝、财富通、银行存款共计17833.98元，划拨并支付给了申请人，查到被执行人应益翻名下有车牌号为浙Ｃ×××××汽车，已委托车辆登记地法院进行了查封，属于轮候查封，且未能实际控制该车辆无法进行处置。经传统调查，也未能查到被执行人应益翻、陈宝红、应慧宁、其它可供执行的财产。现将以上情况告知了申请人，申请人未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 蒙 先 审判员 金  涛 审判员 闫 静 研 二〇二〇年十一月十六日 书记员 巴久阿叁
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终271号上诉人（原审被告）：张虹，女，1970年1月9日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：张耀民，男，1953年12月22日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人张虹因与被上诉人张耀民民间借贷纠纷一案，不服天津市河北区人民法院(2020)津0105民初5466号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张虹上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市东丽区人民法院处理。事实和理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条并未规定可以约定原告户口所在地法院为管辖法院，因此本案所涉借条关于管辖的约定与法律规定相违背，应为无效。被上诉人的住所地应为天津市东丽区，且已被一审裁定在当事人信息处确认，因此在确定被上诉人住所地并非河**的情况下，一审驳回上诉人管辖异议申请错误。被上诉人张耀民未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉诉借款协议书及借条中均载明涉及诉讼时由出借人户口所在地人民法院管辖，上述条款内容并不违反法律规定，应为合法有效。作为出借人的被上诉人张耀民户籍地为天津市河**，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月十八日书记员  王铎臻
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初951号原告：崔静，女，1978年12月20日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：孙永贵，男，1969年2月5日出生，其他自然情况不详。原告崔静与被告孙永贵合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告崔静于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔静在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔静撤诉。案件受理费1534元，由崔静负担。审判员  谭满昌二〇二〇年十一月十日书记员  王丹丹
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10973号原告:缪琪敏，女，1951年6月19日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：强志勤，江苏施源律师事务所律师。被告:邵继英，女，1966年6月8日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告缪琪敏与被告邵继英保证合同纠纷一案中，原告缪琪敏于2020年11月11日向本院提出撤回对被告邵继英的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告缪琪敏申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告缪琪敏撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告缪琪敏负担。审判员  盛熹二〇二〇年十一月十三日书记员  吴颖
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4009号 申请执行人黄小红，女，1984年9月25日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人成都兴竹置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇兴城大道**，统一社会信用代码91510114064320476L。 法定代表人赖家祥。 申请执行人黄小红与被执行人成都兴竹置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3812号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都兴竹置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄小红于2020年11月5日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，本院在另案中对被执行人名下盛世香河二期的在建工程进行拍卖处置，待处置变现后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3812号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  刘旭丽
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11397号原告：沈阳万恒物业管理有限公司。被告：刘丹丹。沈阳万恒物业管理有限公司与被告刘丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。沈阳万恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年十一月二十五日书记员 王姜媛
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执741号 金颖、肖伟东： 金颖与肖伟东机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元，金颖向本院申请执行的全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢252号申请执行人：盛荣泉，男，1954年1月8日生，汉族，住靖江市。被执行人：黄建，男，1977年2月1日生，汉族，住泰兴市。被执行人：何小红，女，1978年7月19日生，汉族，住泰兴市。被执行人：王伟，男，1978年10月19日生，汉族，住泰兴市。被执行人：泰兴市顺凯建材贸易有限公司，统一社会信用代码91321283MA1Q3C1D4J，住泰兴市。法定代表人：黄建。本院在执行盛荣泉与黄建、何小红、王伟、泰兴市顺凯建材贸易有限公司为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢252号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月二十四日书记员 王亚萍
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初5417号原告：闵绍辉，男，1974年11月2日出生，汉族，住湖北省红安县,委托诉讼代理人：李明照,湖北元申律师事务所执业律师。（特别授权）被告：湖北玉义建筑劳务有限公司，住所地湖北省鄂州市华容区庙岭镇长林朱村。法定代表人：柳玉椿。原告闵绍辉诉被告湖北玉义建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告闵绍辉于2020年11月17日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告闵绍辉撤回起诉。案件受理费25元，由原告闵绍辉负担。审判员  彭华勇二〇二〇年十一月十七日书记员  罗 红
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6287号罪犯吴春青，男，汉族，1933年6月13日生，文盲，安徽省庐江县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省庐江县人民法院于2018年6月11日作出（2018）皖0124刑初164号刑事判决，以被告人吴春青犯强奸罪，判处有期徒刑二年零九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴春青确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴春青在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴春青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴春青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系年满八十周岁的老年犯，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，减刑幅度可以适当放宽，但综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年8月2日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴春青减去自本裁定送达之日起至2021年4月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小玢
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执911号申请执行人田某某，男，1967年4月25日出生，汉族，住湖南省凤凰县。被执行人李某某，女，1965年9月25日出生，汉族，住毕节市。本院在执行申请执行人田某某申请执行被执行人李某某买卖合同纠纷一案中，根据权利人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2911号民事调解书明确，由被执行人李某某支付申请执行人田某某货款30000元，承担案件受理费执行费275元的义务。但被执行人李某某至今未全部履行。在执行过程中，本院对被执行人李某某名下的银行账户、股权、房屋、车辆进行查询，经查，被执行人李某某名下无存款、无股权、无车辆、无房产，现已依法将被执行人李某某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况申请执行人田某某予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年十一月五日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0281执1678号申请执行人：郭蓉，女，汉族，湖南省湘潭市人。被执行人：周伟，女，汉族，湖南省醴陵市人。申请执行人郭蓉与被执行人周伟民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月28日作出的（2020）湘0281民初2421号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人周伟支付案款359000元案件受理费5895元。本院于2020年10月23日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2020年10月10日，约谈申请人郭蓉，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索；二、2020年10月29日,向被执行人刁周伟电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；三、2020年10月27日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人周伟的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人周伟名下有车牌号为湘B5GR5**号小型普通客车，本院于2020年7月23日查封了被执行人周伟名下车牌号为湘B5GR5**号小型普通客车，该案属于轮候查封，暂无法处置；四、2020年10月30日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人周伟的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人周伟名下有坐落于醴陵市黄泥坳街道办事处醴泉路醴泉小区037-040#整栋房屋（所有权证号为713001274），本院已依法实施查封，该案属于轮候查封，暂无法处置；五、2020年11月3日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人周伟的公积金账户信息，反馈被执行人周伟名下有小额度公积金，本院于2020年11月16日冻结被执行周伟名下公积金账户。六、2020年11月21日将被执行人周伟纳入全国法院失信被执行人名单，2020年11月21日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月21日，本案应执行金额365895元，已执行到位0元，未执行365895元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二〇年十一月二十一日执行员 肖 灿书记员 秦 娟
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执826号 王某、李某： 王某与李某离婚纠纷一案，申请执行人王某依据已经生效的（2020）川08民终65号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李某支付申请执行人欠款5000.00元、哈弗轿车的按揭款19200.00元，合计24200.00元。 本案在执行过程中，被执行人李某已经履行法律义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，(2020)川08民终65号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执恢176号崔勇猛、李铁军：申请人崔勇猛与李铁军其他案由纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初2662号民事判决书，于2020年11月30日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三十日
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初4092号原告：黑龙江兴尔农业科技发展有限公司法定代表人：马树超，系该公司理事长。委托诉讼代理人：闫己东，系该公司员工、委托诉讼代理人：赵维民，辽宁榆城律师事务所律师。被告：李红青（曾用名李红专），原告黑龙江兴尔农业科技发展有限公司诉被告李红青买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张轶军独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行审理，原告黑龙江兴尔农业科技发展有限公司委托诉讼代理人闫己东、赵维民、被告李红青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江兴尔农业科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付货款72110元，并承担逾期利息。事实和理由：被告因经营所需，于2018年3月至2019年7月间，在原告处购买杀菌剂、种衣剂、花生套餐等农药产品，现尚欠原告货款72110元，经原告索要，被告拒不偿还。被告李红青辩称，被告自2018年春开始在原告处购买农药产品属实，但原告提供的农药存在质量问题，被告已将欠原告货款偿清，故不同意原告诉讼请求。诉讼中，原告围绕诉讼请求提供证据：1、原告业务员闫己东与被告微信聊天截图12份、发货单据9份、红旺农贸农资购销合作社收据1份。欲证明2018年3月至2019年7于期间，原告累计向被告发货款项合计146470元，其中物流代收款44510元，被告于2018年11月30日向原告业务员通过微信转账22000元，于2020年1月19日微信转账6500元，于2020年7月6日微信转账998.88元，现尚欠原告农药款72461元。2、2020年8月10日原告业务员闫己东与被告通话录音制作光盘1份。欲证明经原告业务员闫己东与被告核对账目，确认被告尚欠原告农药款72110元的事实。诉讼中，被告提供证据如下：1、2020年9月16日视频制作光盘1份。欲证明原告业务员闫己东向被告承诺，如农作物出现视频中的问题，原告可以放弃索要货款，并赔偿农户损失。2、6人共同出具证实材料1份、李某东、李某分别出具证实材料1份。欲证明原告提供的农药存在质量问题，应赔偿农户损失。经庭审质证，对原告提供的证据，被告李红青均提出异议，主张证据1中被告给付原告货款的证据原告未提供，与事实不符，证据2中通话录音属实，但否认欠原告农药款。对被告提供的证据，原告均提出异议，主张证据1与本案无关联，如存在产品质量问题，可另行诉讼，主张证据2证人应出庭作证，且内容与本案无关联。经审查，本院认为，被告李红青主张其在与原告业务员2020年8月10日通话后已将全部款项给付原告业务员，但未提供证据予以证明，其异议陈述的效力明显原告提供证据的证明效力，故本院对被告尚欠原告农药款72110元的事实予以认定。关于被告主张原告提供的农药存在产品质量问题，除被告当庭提供的证实材料外，被告于庭审后再次提交6人的证实材料，但未向相关部门报告处理，证人未按法律规定出庭作证，提供的证人证言不符合证据规则，故对被告的此项主张本院不予认定。经庭审质证、认证，结合原、被告陈述，本院认定的案件事:原告经营范围包括农药经销，被告系红旺农贸农资购销合作社经营者。被告因经营合作社所需，于2018年3月至2019年7于间，在原告处购买农药累计货款146470元，经物流代收货款44510元，被告于2018年11月30日向原告业务员通过微信转账22000元，于2020年1月19日微信转账6500元，于2020年7月6日微信转账998.88元，尚欠原告农药款72461元。2020年8月10日，原告业务员闫己东与被告通话中核对账目共同确认被告欠原告农药款72110元，此欠款被告至今未给付，致原告诉至法院。本院认为：被告因经营合作社需要，在原告处购买农药，原、被告间买卖关系依法成立，被告应履行支付相应货款义务。被告未及时给付货款，属违约行为，造成原告货款利息损失，原、被告未对欠款利息约定，可自原告明确主张权利之日起按银行同期贷款利率承担利息。故原告要求被告给付货款72110元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告主张原告提供的农药存在产品质量问题，除被告当庭提供的证实材料外，被告于庭审后再次提交刘淑侠、赵国志、姜长清、裴刚、李文侠、赵海龙6人的证实材料，但未向相关部门报告处理，证人未按法律规定出庭作证，提供的证人证言不符合证据规则，故对被告的此项主张本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告李红青于本判决生效后立即偿还原告黑龙江兴尔农业科技发展有限公司农药货款72110元，并承担利息（利息计算：本金72110元，年利率6%，计息期间自2020年10月13日起至被告李红青偿清债务之日止；）。如被告李红青未能按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用802元由被告李红青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张轶军二〇二〇年十一月十日法官助理董向松书记员王二治
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1080号之四 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：房玉泉,男性,汉族,1952年9月27日出生,住平原县； 被保全人：吴从华,男性,汉族,1959年4月17日出生,住平原县； 被保全人：吴秀君,女性,汉族,1978年9月10日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与房玉泉、吴从华、吴秀君借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月11日生效的（2020）鲁1426财保82号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人房玉泉、吴从华、吴秀君名下银行存款230000.00万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴从华在山东平原农村商业银行股份有限公司王庙支行的账户存款568.55元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘卫东 二〇二〇年十一月十六日 书记员  白华鹏
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0524刑初148号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人徐艳明，男，1992年1月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省通化市柳河县，住柳河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月27日被柳河县公安局取保候审。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人徐艳明犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员黑俊鲜出庭支持公诉，被告人徐艳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   柳河县人民检察院指控，2020年10月4日18时许，被告人徐艳明驾驶吉EXX**号小型轿车（载称李某）沿S206省道由西向东行驶，行驶至S206省道298公里200米处时，与前方同向行驶由侯某驾驶的吉EXX**号小型轿车相撞，造成二车损坏的道路交通事故。经通化市公安司法鉴定中心鉴定：徐艳明静脉血乙醇含量为211.2mg/100ml。经柳河县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：徐艳明负该起事故的全部责任。事故发生后，李某谎称为驾驶人员，2020年10月20日被告人徐艳明主动交代了其酒后驾驶车辆造成交通事故。案发后，双方达成赔偿谅解协议。   公诉机关认为，被告人徐艳明醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐艳明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。徐艳明积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人徐艳明拘役二个月，并处罚金人民币二千元。   被告人徐艳明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人徐艳明犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于徐艳明能够认罪认罚，且具有坦白，积极赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解情节，对其可从轻处罚。根据徐艳明的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人徐艳明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日）   罚金限本判决生效后立即缴纳。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 鲁旭     二〇二〇年十一月十九日   书记员 魏鑫
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执8010号申请执行人唐建成。被执行人宣子民。申请执行人唐建成等与被执行人宣子民追索劳动报酬纠纷二十八件系列案件，本院依据已发生法律效力的（2020）湘0181民特76号等民事裁定书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付唐建成等工资362096元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宣子民银行存款362096元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十一月十六日书记员  黄思明
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初10008号原告：高某1，男，汉族，1971年3月15日出生，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：陈相伟，河南华珠律师事务所律师。被告：高某2，男，汉族，约43岁，住驻马店市驿城区。被告：高某3，男，汉族，约45岁，住址同上。本院在审理原告高某1诉被告高某2、高某3继承纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高某1撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  邓卫军二〇二〇年十一月七日书记员  张 珂
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执506号申请执行人：江西省上高县人民法院被执行人：袁世威，男，1995年7月14日出生，上高县人，无业，住上高县。被执行人：胡勇军，男，汉族，1981年03月12日出生，上高县人，无业，住上高县。被执行人：阳亮，男，汉族，1991年8月21日出生，上高县人，司机，住上高县。江西上高县人民法院依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2019）赣0923刑初128号判决书，2020年05月27日向上高县人民法院申请执行。本院于2020年06月09日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡勇军和阳亮判决应没收的非法所得财产（赣Ｃ×××**吉普机动车、赣Ｃ×××**大众机动车）进行评估拍卖后，已经履行完生效法律文书确定的义务（执行159851.40元）；被执行人袁世威应没收的车辆理赔款，未履行完生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人袁世威发出责令报告财产令，向第三人舒晶晶发出告知书，通过网络执行查控系统查明被执行人袁世威、第三人舒晶晶银行无存款、无收益型保险理财产品、无车辆，通过到房产管理局、市场和质量监督管理局、住房公积金管理中心等单位协查，查明袁世威、第三人舒晶晶无工商登记、无房产、无住房公积金和其他财产。2020年11月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5万元，截至2020年11月17日已执行2343.68元，未执行47656.32元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月07日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 刚审判员 晏志强审判员 易敏然二〇二〇年十一月十七日书记员 龚 定
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1930号 申请执行人陈晶，女，1973年5月3日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人刘文平，男，1972年6月24日生，汉族，现住扶余市。 被执行人张国，男，1973年11月25日生，汉族，现住松原市宁江区。 申请执行人陈晶、刘文平与被执行人张国劳务合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年5月19日作出（2020）吉0781民特20号民事裁定，裁定2020年10月30日前偿还申请执行人陈晶、刘文平欠款37240元。该裁定发生法律效力后被执行人未自动履行生效的裁定书确定的义务。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人履行该裁定确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781民特20号民事裁定书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 贺
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1254号申请人：朱绍华，男，1976年7月17日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：王龙，男，1985年2月22日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：刘聪，女，1986年1月15日出生，汉族，居民，住滕州市。申请人朱绍华于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王龙、刘聪名下的银行存款90000元或查封其他相应价值财产。朱绍华以其所有的鲁Ｄ×××**大众牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人朱绍华的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王龙、刘聪名下的银行存款90000元或查封其他相应价值财产;二、查封朱绍华所有的鲁Ｄ×××**大众牌小型轿车一辆。案件申请费920元，由申请人朱绍华负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭晓彤二〇二〇年十一月二十三日书记员  张永霞
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保569号申请保全人贵阳鑫辉宏贸易有限公司与被保全人贵州明德长和建筑工程有限公司财产保全纠纷一案，根据（2020）黔0121财保632号民事裁定，本院已于2020年11月12日对被保全人贵州明德长和建筑工程有限公司的在中国农业发展银行开阳县支行20×××56账户和贵州银行股份有限公司开阳支行01×××01账户以386428元为限予以冻结，冻结期限自2020年11月12日至2021年11月12日止。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年十一月十二日书记员  彭清华
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1841号之六申请执行人冯某，女，住栖霞市。被执行人刘某，男，住烟台市。本院在执行申请执行人冯某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  马明明二〇二〇年十一月十八日书记员  杨晓林
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1544号 申请执行人:威海鸿禧渔业有限公司。 被执行人：姜立珍、连忠庆。 本院在执行申请执行人威海鸿禧渔业有限公司与被执行人姜立珍、连忠庆债权转让合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4275号民事调解书确定被执行向申请执行人支付欠款445064.61元及利息。 在执行中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4275号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李晓军 书记员张海涛
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1729号之一申请执行人：葛玲珠，女，1956年1月16日出生，汉族，北京市门头沟区三家店第三经济合作分社社员，住北京市门头沟区。申请执行人：孟祥兰，男，1955年3月8日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：北京万有华德基快餐食品有限公司，住所地北京市门头沟区门头沟路**。法定代表人：郭万有。关于申请执行人葛玲珠、孟祥兰与北京万有华德基快餐食品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0109民初2706号文书已经发生法律效力。申请执行人葛玲珠、孟祥兰于2020年9月10日依法向本院申请执行，要求被执行人北京万有华德基快餐食品有限公司给付欠款69万元及利息。执行过程中，1.本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月10日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，执行中查明被执行人名下无银行存款。3.被执行人名下无车辆、房产登记信息。4.对被执行人住所地北京市门头沟区门头沟路**调查，查明该地址现已改建为中昂时代广场，该地址已无该公司实际办公经营，亦未找到可供执行财产。申请人要求将被执行人移送破产程序。5.本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行标的69万元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小波审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年十一月二十日书记员  葛三宝
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4023号申请执行人:唐彦超，男，1983年2月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：付东伟，男，1973年3月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘翠，女，1972年6月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：付明辉，男，1979年10月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：杨占伟，男，1972年7月5日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行唐彦超与付东伟、刘翠、付明辉、杨占伟借款合同纠纷一案中，我院于2020年9月21日立案执行，申请执行内容为：被告付东伟、刘翠、付明辉、杨占伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告唐彦超借款213995.00元及执行费3110.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月21日向被执行人付东伟、刘翠、付明辉、杨占伟发出执行通知书、财产报告令，并于2020年9月21日提起网络查询，发现被执行人付东伟名下有2辆汽车，车牌号分别为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的小型汽车，该2辆汽车因使用年限过长，失去查封价值。发现被执行人杨占伟、付明辉工资账户，并进行了冻结。未发现被执行人刘翠名下有可供执行的公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年10月21日、2020年11月25日再次对被执行人付东伟、刘翠、付明辉、杨占伟提起网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。二、本院于2020年9月23日向被执行人付东伟、刘翠、付明辉、杨占伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月23日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人付东伟、刘翠、付明辉、杨占伟名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查付东伟、刘翠、付明辉、杨占伟名下无不动产登记信息、住房公积金信息。四、本院于2020年9月27日向申请执行人唐彦超发出提供被执行人付东伟、刘翠、付明辉、杨占伟的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人付东伟、刘翠、付明辉、杨占伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年10月22日决定将其纳入失信人名单；六、由于被执行人付东伟、刘翠、付明辉、杨占伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；七、本院于2020年9月26日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现杨占伟作为被执行人的案件有1件，案件处于执行状态。发现付东伟作为被执行人的案件有7件，其中1件强制执行完毕，3件案件终结本次执行程序，3件案件处于执行状态。发现刘翠作为被执行人的案件有3件，3件案件处于执行状态。发现付明辉作为被执行人的案件有0件。八、本案实际执行到位金额为0元。本院于2020年11月25日对申请执行人唐彦超做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人唐彦超同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人付东伟、刘翠、付明辉、杨占伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人唐彦超也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十一月二十五日书记员  沈 磊
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2293号申请执行人：许芳，女，1973年2月2日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：迟金刚，男，1968年6月20日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人许芳与被执行人迟金刚买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2019年4月2日作出（2019）辽0681民初537号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人许芳因迟金刚未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人迟金刚给付2847元。本院于2020年10月10日立案执行并依法向被执行人迟金刚送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人许芳亦不能提供被执行人迟金刚可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二〇年十一月二十七日书记员  邓晓飞
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1683号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：李燕，女，1979年5月5日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行李燕银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请向本院申请撤回本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1683号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  赵志毅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19981号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：白哲，男，1972年09月22日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告白哲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陆广浩
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执异23号 异议人：陈燕，女，1970年1月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：何萍，四川良柄律师事务所律师。 移送执行部门：青神县人民法院刑事审判庭。 被执行人魏平，男，1970年12月2日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市武侯区，住四川省成都市武侯区，现在雷马屏监狱服刑。 在本院执行青神县人民法院刑事审判庭移送执行魏平犯开设赌场罪判处罚金、追缴违法所得一案中，异议人陈燕对查封魏平名下位于成都市武侯区的房产提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人陈燕称，异议人陈燕与被执行人魏平1992年12月15日结婚，后因魏平出轨，双方于2014年12月22日离婚，离婚时，双方约定将位于成都市武侯区的房屋归异议人所有，现青神县人民法院在执行魏平罚金、追缴违法所得一案中裁定将该房屋查封、拍卖，异议人认为，该房屋系异议人合法取得的财产，法院不能基于对魏平2020年生效的刑事判决来执行异议人六年前离婚时取得的财产，且刑事判决认定魏平实施犯罪时间系2009年至2018年，而异议人与魏平是在2005年9月就购买了该房屋，系二人合法收入购买。故申请解除对该房产的查封并排除对该房产的执行。 本院查明，魏平开设赌场一案，青神县人民法院于2019年12月30日作出一审判决，以魏平犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金五百万元，追缴违法所得五百一十五万元（已缴纳一百万元）。魏平不服一审判决，向眉山市中级人民法院提起上诉，眉山市中级人民法院维持了对魏平的判决。本院刑事审判庭于2020年8月24日将判决涉财产部分移送本院执行局执行，执行标的为，罚金五百万元，追缴违法所得四百一十五万元。判决书认定魏平实施犯罪的时间系2009年至2018年。本院在执行过程中，于2020年9月28日和2020年10月30日分别作出（2020）川1425执871号之一、（2020）川1425执871号之三执行裁定书，查封、拍卖魏平名下位于成都市武侯区（不动产权证号：监证××××）等财产。 另查明，就异议人陈燕所举的证据证实，异议人与被执行人魏平于1992年12月15日结婚，2005年9月21日购买了位于成都市武侯区（产权证证书号：成房权证监证字第××），该证载明房屋所有权人为魏平，二人2014年12月22日离婚时约定，将该房屋归异议人陈燕所有。公安机关在侦查阶段查封了魏平、陈燕含上述房产在内的财产。 本院认为，青神县人民法院查封产权登记在魏平个人名下位于成都市武侯区的房产，属陈燕与魏平婚姻关系存续期间所取得的财产，虽然二人在离婚协议中约定该房产归异议人所有，但根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释的规定，“夫妻可在婚姻关系存续期间对婚内财产的所有权予以约定，也可以在离婚时约定分割共同财产，但该约定仅对夫妻二人有约束力。”另，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。就异议人所举的证据来看，该房屋并未进行产权变更，仍登记在魏平名下，异议人在2014年离婚约定取得该房屋产权后至本院2020年查封拍卖长达六年时间未及时行使权利，促成产权变更登记，属异议人怠于行使权利，存在过错，不能排除法院对该房屋的强制执行。故本院在执行魏平罚金和追缴违法所得时查封该房产是正确的。综上，异议人申请解除查封的理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判财产部分执行的若干规定》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回陈燕的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向眉山市中级人民法院申请复议。 审判长 詹 斌 审判员 吴宣肇 审判员 方志勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 龙 莉
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初2021号原告：吕某某，男，汉族。委托诉讼代理人：吕某某1，男，汉族。被告：严某某，男，汉族。本院在审理原告吕某某与被告严某某民间借贷纠纷一案中，原告吕某某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告严某某的起诉。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕某某撤回起诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告吕某某负担。审判员  赵斌林二〇二〇年十一月五日书记员  刘 星
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3105号申请执行人：辽宁达能电气股份有限公司,住辽宁省沈阳市浑南新区世纪路**。被执行人：辽宁强晖科技发展有限责任公司，社会统一信用代码912101127308084820，住所地沈阳市浑南新区飞云路**。法定代表人：黄安强。本院在执行辽宁达能电气股份有限公司与辽宁强晖科技发展有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨洪铭
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审163号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:临沂市安丰运输有限公司，，住所地山东省临沂市兰山区汪沟镇汪沟社区后楼村西）。 法定代表人：周良娟，该公司执行董事兼总经理。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年12月10日，以被申请人临沂市安丰运输有限公司所属鲁Ｑ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第六十四条，《江苏省公路条例》第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2019］16431号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款肆仟伍佰元整的行政处罚。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年10月22日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2020年11月17日对该案进行了听证，申请人的委托代理人孙慧娟、王知玲到庭参加听证，被申请人临沂市安丰运输有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2019］16431号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 付    云    汉 人民陪审员 付天柱人民陪审员王珊 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员 郭    韦    唯
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初4380号原告：阳谷盛泰管道天然气有限公司，住所地：阳谷县博济桥办事处燕山南路**。法定代表人：门洪岩，总经理。委托代理人：李胜勇，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：刘卫峰，男，1978年10月24日出生，汉族，住阳谷县。原告阳谷盛泰管道天然气有限公司与被告刘卫峰侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。原告阳谷盛泰管道天然气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳谷盛泰管道天然气有限公司撤回起诉处理。审判员  马章元二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 彦
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1874号杨晓玲：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杨晓玲与被申请人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司合同纠纷一案中，被执行人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司已将该案的款项1520元及执行费50元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1874号贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杨晓玲与被申请人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司合同纠纷一案中，被执行人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司已将该案的款项1520元及执行费50元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知2020年11月24日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终2933号上诉人（原审被告）：祝礼涛，男，1975年8月15日出生，汉族，住山东省文登区。被上诉人（原审原告）：威海市文登区宋村镇周格村村民委员会。法定代表人：宋建义，主任。委托诉讼代理人：邵术强，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。上诉人祝礼涛因与被上诉人威海市文登区宋村镇周格村村民委员会定金合同纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，威海市文登区宋村镇周格村村民委员会以本案发现新的证据为由，于2020年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，威海市文登区宋村镇周格村村民委员会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初654号民事判决；二、准许威海市文登区宋村镇周格村村民委员会撤回起诉。一审案件受理费926元，减半收取463元，由威海市文登区宋村镇周格村村民委员会负担。二审案件受理费300元，减半收取150元，由威海市文登区宋村镇周格村村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长  于永忠审判员  马树芳审判员  于 晶二〇二〇年十一月六日法官助理刘颖霞书记员刘亚萍
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1200号申请人：枣庄市丰田农化有限公司滕州禾得利分公司，住所地：滕州市平行路，统一社会信用代码：91370481MA3CG2BW8N。负责人：张成玉，经理。被申请人：刘玉峰，男，1971年2月25日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：张新玲，女，1974年12月16日出生，汉族，居民，住滕州市。申请人枣庄市丰田农化有限公司滕州禾得利分公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘玉峰、张新玲名下的银行存款160000元或查封其他相应价值财产。枣庄市丰田农化有限公司滕州禾得利分公司以华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司出具的财产诉讼保全责任保险保担保函提供担保。本院经审查认为，申请人枣庄市丰田农化有限公司滕州禾得利分公司的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘玉峰、张新玲名下的银行存款160000元或查封其他相应价值财产;案件申请费1320元，由申请人枣庄市丰田农化有限公司滕州禾得利分公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭晓彤二〇二〇年十一月十二日书记员  张永霞
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书(2020)陕0626执870号吴起县卫生健康局、王某某： 本院在执行申请执行人吴起县卫生健康局与被执行人王某某罚金纠纷一案，申请执行人吴起县卫生健康局于2020年10月9日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2020)陕0626行审5号行政裁定书所确定的义务，由被执行人王某某交纳罚金6000元。同日本院立案执行，并向被执行人王某某送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该裁定书所确定的义务，即由被执行人王某某交纳罚金6000元，被执行人王某某承担案件执行费50元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年11月20日达成和解，由被执行人王某某交纳罚款1000元，剩余的罚款5000元申请执行人吴起县卫生健康局自愿放弃。申请执行人吴起县卫生健康局领取了案件款1000元。被执行人王某某交纳了案件执行费50元。该裁定书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人吴起县卫生健康局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日1
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1124号之九申请执行人：范保全，男，1955年12月1日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：张建义，男，1960年3月17日出生，汉族，住山西省侯马市。本院在执行范保全与张建义机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初859号民事判决书，责令被执行人张建义赔偿申请执行人范保全牙齿修复费、交通费合计20361.71元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建义在中国工商银行账户内存款人民币20730.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1659号申请执行人：董艳，女，生于1987年1月，住天水市秦州区。被执行人：刘旺红，女，生于1998年5月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人董艳与被执行人刘旺红借款合同纠纷一案中，申请执行人董艳与被执行人刘旺红达成执行和解协议：一、由被执行人刘旺红于XXXX年XX月XX日前给付申请执行人董艳执行款XXXX元，二、案件执行费由被执行人刘旺红承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2339号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  陈江勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  张三虎
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1151号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：董事长。被执行人：马德生，男，汉族，1975年5月20日出生。被执行人：孙静，女，汉族，1977年11月29日出生。被执行人：马传礼，男，汉族，1959年3月16日出生。被执行人：李辉军，男，汉族，1969年5月20日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人马德生、孙静、马传礼、李辉军借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初336号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月19日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人马德生、孙静、马传礼、李辉军暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初336号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十一月十一日书记员  刘洋洋
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4244号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司(统一社会信用代码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩**。 法定代表人：吕雪良。 委托诉讼代理人：王新华，该公司员工。 委托诉讼代理人：施新灿，该公司员工。 被告：王春莲，女，1966年5月29日出生，汉族，住，住新昌县/div> 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告王春莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告新昌县丁香物业管理冇限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张圆满 ? ?
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1921号 张惠双、王玉安： 张惠双与王玉安买卖合同纠纷一案，来安县人民法院作出的（2001）来民一初字第158号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人王玉安支付案款23285元，本案全部执行完毕。现本院通知如下: （2001）来民一初字第158号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十一月十四日
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初897号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人唐某某，绰号唐蛋，男，1991年11月28日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地淅川县，现住淅川县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年8月1日被淅川县公安局刑事拘留，经本院批准，于2020年9月8日被淅川县公安局执行逮捕。辩护人金淅峰、苏明祥（实习），河南德高律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕916号起诉书指控被告人唐某某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察院张桂琴出庭支持公诉。被告人唐某某及辩护人金淅峰、苏明祥均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2011年秋天，被告人唐某某在南阳市卧龙区清华镇一葡萄酒厂打工期间，在酒厂租赁的民房内发现一只自制猎枪，遂将自制猎枪拿到宿舍存放，后又将该枪转运至淅川县金河镇蒿坪村其家中存放。2020年7月31日，民警在金河镇唐某某家中卧室内查获该自制猎枪。经南阳市公安局物证鉴定所鉴定：唐某某家中查获的猎枪系以火药为动力的枪支。公诉机关指控上述事实，向本院举示了户籍证明、到案经过、扣押物品清单、指认照片等书证；鉴定意见；勘验笔录；证人岳某的证言；被告人唐某某的供述及辩解。据此，公诉机关认为，被告人唐某某犯非法持有枪支罪，提请法院依法惩处。庭审中，公诉机关提出被告人唐某某具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人唐某某对淅川县人民检察院指控其犯非法持有枪支罪罪名及事实均不持异议。辩护人提出如下辩护意见:1、被告人唐某某因形迹可疑被公安机关传唤，盘问期间如实供述，主动交代自己的罪行，系自首；2、被告人唐某某无前科，初犯、偶犯，对枪支持有期间并无展示、使用，社会危害性小；综上，建议法庭对其从宽处罚。经审理查明，2011年秋天，被告人唐某某在南阳市卧龙区清华镇一葡萄酒厂打工期间，在酒厂租赁的民房内发现一只自制猎枪，遂将自制猎枪拿到宿舍存放，后又将该枪转运至淅川县金河镇蒿坪村其家中存放。2020年7月31日，民警在金河镇唐某某家中卧室内查获该自制猎枪。经南阳市公安局物证鉴定所鉴定：唐某某家中查获的猎枪系以火药为动力的枪支。另查明，2020年7月31日上午，被告人唐某某因形迹可疑,被公安机关口头传唤至淅川县公安局配合调查。在配合公安机关调查过程中，被告人唐某某如实供述自己非法持有枪支的犯罪事实。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单，指认照片，手机淘宝截图，被告人唐某某手持猎枪照片等书证，证人岳某的证言，被告人唐某某的供述及辩解，鉴定意见，勘验笔录及现场照片，户籍证明及身份证明、到案经过、前科查询等等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某因形迹可疑被公安机关传唤到案，盘查期间如实供述自己非法持有枪支一事的犯罪事实，可视为自首，依法可对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。为维护国家公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人唐某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月1日起至2021年5月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王平二〇二〇年十一月十日法官助理王楠书记员周杰