浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1172号 原告：黄建云，男，1960年11月10日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：方宁，浙江乔玥律师事务所律师。 被告：方海笑，女，1987年7月24日出生，汉族，住金华市金**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路**，统一社会信用代码：913307027045294556.。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：沈卉，浙江婺州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶晓蔚，浙江婺州律师事务所律师。 原告黄建云诉被告方海笑、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建云及其委托诉讼代理人方宁、被告方海笑、人保金华分公司的委托诉讼代理人叶晓蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年5月10日，方海笑驾驶浙ＧＫ××××号小型轿车沿东市南街由南往北行驶，14时15分许，车辆行驶至金华市金东区宾虹东路与东市南街交叉路口右转弯驶入宾虹东路过程中与黄建云驾驶的载有王义妹的沿东市南街由南往北行驶至事发路口直行通过路口的无号牌电动自行车（防盗备案号金华电动533025）发生碰撞，造成黄建云及电动自行车乘坐人王义妹受伤及两车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：方海笑驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口右转弯时未让同方向直行车辆先行，负事故主要责任；黄建云驾驶非机动车违法载人，负事故次要责任，王义妹为电动自行车乘坐人，无事故责任。 三、受害人概况：黄建云因案涉交通事故受伤，为此共计住院治疗94天。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙ＧＫ××××号小型轿车系方海笑本人所有。 五、涉案保险合同的主要内容：浙ＧＫ××××号小型轿车在人保金华分公司投保有交强险和商业三者险100万元，并保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 原告黄建云申请对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，本院委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年4月21日作出了金精诚所[2020]临鉴字第503号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人黄建云于2019年5月10日所受损伤及其愈合情况未达到伤残程度；2、建议误工时间47日、住院期间予以护理（44日）、营养时间15日。为此，原告支付鉴定费1900元。 被告人保金华分公司对原告黄建云在本次事故治疗期间的部分用药及治疗存在异议，故申请对原告黄建云在本次事故的用药关联性进行鉴定，本院委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所进行鉴定，该所于2020年9月30日作出了浙千麦正路所[2020]临鉴字第7260号司法鉴定意见书，鉴定意见为：送审的黄建云医药费中：2019年7月4日、2019年7月7日、2019年7月23日、2019年8月30日、2019年9月13日、2019年9月24日、2019年10月14日、2019年10月20日、2019年10月21日、2019年10月28日、2019年11月12日、2020年1月21日、2020年1月22日、2020年2月27日、2020年2月28日、2020年3月9日、2020年3月30日金华市门诊收费票据的治疗用药与交通事故的关联性无法审查；2019年9月6日、2019年9月7日、2019年9月8日、2019年9月10日、2019年9月11日、2019年9月12日、2019年9月18日金华市门诊收费票据的用药治疗与本次交通事故存在直接关联性的依据不足；2019年10月4日金华市门诊收费票据、2019年11月28日-2020年1月17日金华市中心医院住院期间的用药治疗与本次交通事故无关联性；2019年5月13日-2019年6月26日金华市金东区中医院住院期间使用的氯雷他定片、苯磺酸左旋氨氯地平片、苯磺酸左氨氯地平片、阿托伐他汀钙胶囊与本次交通事故存在关联性的依据不足；其余用药治疗均可用于本次外伤的治疗，与本次外伤均相关。为此，被告人保金华分公司支付鉴定费700元。 七、原告主张及证据： 1、判令被告方海笑赔偿原告各项损失共计85316.33元；2、由被告人保金华分公司在保险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金请求在交强险内优先赔付）；3、诉讼费用由二被告承担。为此向本院提交如下证据：1、原告身份证、被告方海笑的驾驶证、行驶证、被告人保金华分公司企业信息各一份，车辆保险单二份（均为复印件）；2、交通事故认定书一份（复印件）；3、门诊病历三份、出院记录二份、诊断证明书二份及医疗费发票十二份；4、电动车修理费收款收据一份；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。 八、被告答辩意见及证据： 被告方海笑辩称，根据鉴定报告需要剔除一些费用，其他没有意见。被告方海笑未向本院提交证据。 被告人保金华分公司辩称，一、对于本次交通事故发生的经过及责任认定没有异议；二、对于赔偿的金额有异议：1、对医疗费发票的票据及赔付金额有异议。经整理，9月12日163.43元的发票重复，有两张金额为326.79元和315.85元的日期看不清楚。根据浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2020年9月30日出具的司法鉴定意见书认定，与本次交通事故关联性无法审查的票据3510.58元、与本次交通事故存在直接关联性依据不足的票据1411.63元，与本次交通事故无关联的票据金额43242.17元，这些应予以扣减。2019年5月13日-2019年6月26日金华市金东区中医院住院期间使用的氯雷他定片、苯磺酸左旋氨氯地平片、苯磺酸左氨氯地平片、阿托伐他汀钙胶囊与本次交通事故存在关联性的依据不足，因发票中未记录具体的药品金额，无法计算，但也应该酌情扣减。同时按照8%的标准扣除非医保用药。2、第二次住院出院记录中记载因拆除左胫腓骨骨折术后内固定寄留住院，与本次交通事故没有关联，住院时间应认定为44天，交通费和住院伙食补助费计算的天数也应认定为44天。而且交通费应以实际的票据为准，交通费不予认可。3、精神损失抚慰金3000元不予认可。4、鉴定费、诉讼费不予承担。被告人保金华分公司向本院提交司法鉴定意见书及鉴定费发票一份。 九、原告各项损失： 1.医疗费：11790.23元（已剔除浙千麦正路所[2020]临鉴字第7260号司法鉴定意见书中的不合理费用）； 2.住院伙食补助费：1320元（30元/天×44天）； 3.营养费：900元（60元/天×15天）； 4.误工费：6425.37元（136.71元/天×47天）； 5.护理费：6600元（150元/天×44天）； 6.交通费：880元（20元/天×44天）； 7.车损：900元； 以上合计人民币28815.6元。 十、被告垫付款情况：无。 十一、交强险分配方案：本案涉及另一伤者王义妹，已在（2020）浙0703民初1174号案件中处理，本案原告黄建云承诺交强险医疗费项目10000元由王义妹全额享有；伤残项目由王义妹享有9530元、剩余100470元由黄建云享有；财产项下2000元由黄建云享有。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院依法予以采纳。根据事故双方的过错程度，对于原告的损失，由被告方海笑承担80%的民事赔偿责任为宜。被告人保金华分公司作为肇事车辆的保险人，依法应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告提交的医疗费经审核，结合被告人保金华分公司的质证意见，由人保金华分公司申请鉴定的不合理用药48181.82元应予以剔除，其因本次事故而产生的合理医疗费为11790.23元，非医保费用本院酌定按5%计算即589.51元（11790.23×5%）。原告的误工、护理、营养时间已经过鉴定，故金华精诚司法鉴定中心所的鉴定意见可作为确定原告相关损失的赔偿依据。原告受伤后先后两次住院，共计94天，但根据浙千麦正路所[2020]临鉴字第7260号司法鉴定意见书，2019年11月28日-2020年1月17日金华市中心医院住院期间（50天）的用药治疗与本次交通事故无关联性，故本院认定交通费和住院伙食补助费的天数以44天计算；原告因本次事故造成车辆受损花费900元，提交了相应的票据，被告未提出异议，本院予以支持。原告黄建云经鉴定未构成伤残，故其主张精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。原告的其他各项诉请较为合理，本院依法予以支持。综上，原告黄建云因本次交通事故造成的各项损失合计人民币28815.6元，由被告人保金华分公司在交强险内赔偿14805.37元，在商业三者险限额内赔偿10736.57元[（28815.6元-14805.37元-589.51元）×80%]，二项合计为25541.94元，被告方海笑承担非医保费用的80%即471.61元（589.51元×80%），依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司赔偿原告黄建云因道路交通事故造成的损失25541.94元，款于本判决生效后十日内履行完毕； 二、由被告方海笑赔偿原告黄建云因道路交通事故造成的损失471.61元，款于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告黄建云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费377元（已减半收取，原告已预交），由原告黄建云负担177元，被告方海笑负担200元；鉴定费1900元（原告已预交），由原告黄建云负担1200元，被告方海笑负担700元；鉴定费700元（被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  李 微 二〇二〇年十一月四日 代书记员  汪土姣