wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3862号之一申请执行人：王明瑞。被执行人：杨蛟。申请执行人王明瑞与被执行人杨蛟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的(2019)苏0591民初1897号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告杨蛟于本判决生效之日起十日内向原告王明瑞归还借款本金5万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元，由被告杨蛟负担。此款已由原告预交，本院不予退还，被告杨蛟在给付上述款项时将该款一并给付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王明瑞已向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月1日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。2、2020年9月1日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年9月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年9月2日、2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人杨蛟有银行存款7465.63元。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年9月1日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年9月1日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年9月10日，本院委托江苏省灌云县人民法院调查被执行人财产，至今尚未有财产信息反馈至本院。8、2020年11月11日，本院依法扣划被执行人杨蛟银行存款7465.63元，扣除执行费675元，余款6790.63元已发还申请执行人。9、2020年11月11日，因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。10、2020年11月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币51650元，实际执行到位人民币6790.63元，尚未执行到位人民币44859.37元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币675元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十一月十八日书记员 邢天一
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 刑事判决书 （2020）冀0303刑初108号 公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。 被告人温良柱，男，1968年12月29日出生，汉族，高中文化，群众，无业，户籍所在地：河北省秦皇岛经济技术开发区，现住。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月3日被秦皇岛市公安局山海关分局监视居住，同年9月30日被秦皇岛市山海关区人民检察院监视居住，因涉嫌犯故意伤害罪于同年11月3日被本院监视居住。 河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检刑检刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人温良柱犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员邱彦出庭支持公诉，被告人温良柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，2018年7月12日9时许，被告人温良柱驾驶机动车与正在骑电动车行驶的王某、李某夫妇在山海关区卫生院西侧附近因超车问题发生纠纷继而发生厮打，在厮打过程中被告人温良柱持铁管将王某打伤。经港城司法医学鉴定中心鉴定，王某的伤情为轻伤一级，温良柱的伤情构成轻微伤。王某构成伤残十级。被告人温良柱于2020年4月3日到公安机关投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人温良柱故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人温良柱有犯罪前科，持凶器殴打他人，应从重处罚；主动投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法认定为自首，与被害人达成赔偿协议并取得谅解，且被害人具有一定过错，应从轻处罚。建议判处被告人温良柱有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了案件来源、报警登记表、到案经过、户籍证明信、现实表现证明、秦皇岛经济技术开发区人民法院（2014）秦开刑初字第22号刑事判决书、解除社区矫正证明、赔偿协议、刑事谅解书、证人李某、陈某、孟某、吴某、杨某、宋某的证言、被害人王某的陈述、被告人温良柱的供述与辩解、司法鉴定意见书及监控视频等证据证实。 被告人温良柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人温良柱于2014年5月28日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元，2018年6月10日因矫正期满被依法解除社区矫正。 本院认为，被告人温良柱故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，应当依法追究被告人的刑事责任。被告人温良柱主动投案，到案后能够如实供述，应认定为自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚；积极赔偿了被害人的损失，并取得谅解，予以从轻处罚；被害人存在一定过错，酌情予以从轻处罚；曾因犯敲诈勒索罪被判刑，系有前科，酌情予以从重处罚；持铁管殴打他人，酌情予以从重处罚。考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。本院为保障正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人温良柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张洁茹 二〇二〇年十一月十二日 书记员  倪景阳
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执632号之一申请执行人：崇仁县市场监督管理局，住所地崇仁县巴山镇站前路**，统一社会信用代码11361125356565627C。法定代表人：陈志敏，局长。委托代理人：陈冠群，工作人员。被执行人：崇仁县文元食品店，住所地，住所地崇仁县巴山镇胜利路**会信用代码92361024MA3603GG9L。经营者：刘文元，男，1965年9月5日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行崇仁县市场监督管理局于2020年2月6日对被执行人崇仁县文元食品店作出（崇仁）市监（药）罚决[2020]1号行政处罚决定中，向被执行人崇仁县文元食品店发出执行通知书，责令崇仁县文元食品店履行生效法律文书确定的义务，但被执行人崇仁县文元食品店未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定第32条、第36条的规定，裁定如下：冻结被执行人崇仁县文元食品店银行存款人民币10万元，或扣留、提取其相应数额的收入，或查封其等同价值财产。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二〇年十一月十一日书记员  张聪孙
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初288号公诉机关利川市人民检察院。被告人朱加付，男，1965年6月7日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，无业，住利川市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2020年6月18日被利川市森林公安局取保候审。本院于2020年10月27日决定对其取保候审。指定辩护人汪艳明，湖北宏济律师事务所律师。被告人郭云端，男，1968年7月27日出生于湖北省利川市，汉族，高中文化，无业，住利川市。因犯交通肇事罪，于2018年8月15日被利川市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年11月5日被利川市森林公安局取保候审。本院于2020年10月9日决定对其取保候审，后于同年11月25日决定对其逮捕，利川市森林公安局在执行中，因郭云端身患疾病，利川市看守所于2020年11月27日对其作出暂不予收押决定。指定辩护人黄样，湖北宏济律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉［2020］125号起诉书指控被告人郭云端、朱加付犯非法占用农用地罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员牟玲出庭支持公诉，被告人郭云端、朱加付及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2010年3月28日，被告人郭云端、朱加付以利川市云富蔬菜专业合作社（已注销）的名义与团堡镇大洞村十三组村民陈某2等人签订土地租赁协议，在未办理林地审核同意书的情况下，雇请李某2等人开垦林地用于种植蔬菜，造成林地植被严重破坏。经勘测，被开垦林地林种为防护林，毁坏并占用林地面积24.78亩。2011年，郭云端、朱加付因纠纷散伙，散伙后朱加付在未办理林地审核同意书的情况下，雇请工人开垦团堡镇野猪坪村村民余某1和柏杨坝镇丰庄村村民余某2的林地用于种植蔬菜，造成林地植被严重破坏。经勘测，被开垦林地林种为防护林，毁坏并占用林地面积61.31亩。公诉机关就起诉指控的事实，向本院移送并当庭出示了书证；证人证言；勘测报告；现场勘验笔录；被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人郭云端、朱加付违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，造成林地大量破坏，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人郭云端对公诉机关指控的事实及罪名无异议，未提出辩解辩护意见。其辩护人提出被告人郭云端毁林面积小于朱加付，且犯罪时间是2011年，较现在相比，社会危害性较小，系坦白，且身体患有疾病，需靠药物维持，请求对其从轻处罚的辩护意见。被告人朱加付对公诉机关指控的事实及罪名无异议，未提出辩解辩护意见。其辩护人提出被告人朱加付系坦白，自愿认罪认罚，系初犯，因患病小腿已被截肢，社会危害性较小，请求对其适用非监禁刑的辩护意见。经审理查明，2010年3月28日，被告人郭云端、朱加付以利川市云富蔬菜专业合作社（已注销）的名义与团堡镇大洞村十三组村民陈某2、陈某3等人签订土地租赁协议，在未办理林地审核同意书的情况下，雇请李某2等人开垦林地用于种植蔬菜，造成林地植被严重破坏。经勘测，被开垦林地林种为防护林，毁坏并占用林地面积24.76亩。2011年，郭云端、朱加付因纠纷散伙，散伙后朱加付在未办理林地审核同意书的情况下，雇请工人开垦团堡镇野猪坪村村民余某1和柏杨坝镇丰庄村村民余某2的林地用于种植蔬菜，造成林地植被严重破坏。经勘测，被开垦林地林种为防护林，毁坏并占用林地面积61.31亩。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、林权证、土地经营权证复印件、合同书、农民专业合作社法人营业执照、退股协议、冻库基地出让协议、租用土地合同、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、户籍证明、关于《利川市森林公安局调取证据通知书》的回复等书证；2、证人余某3、陈某1、陈某2、罗某、余某1、李某1、陈某3、孙某、李某2、朱某、何某、张某等人的证言；3、勘测报告；4、现场勘验笔录；5、被告人郭云端、朱加付的供述和辩解。本院认为，被告人郭云端、朱加付违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，造成林地大量毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭云端、朱加付到案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人郭云端、朱加付自愿认罪认罚，在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人郭云端在缓刑考验期限内发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人郭云端、朱加付的辩护人提出的辩护意见与本案查明事实一致，本院均予以采纳。结合被告人朱加付的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十七条，最高人民法院《关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，第七条，《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人朱加付犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于本判决发生法律效力后第二日起十日内缴纳）。二、撤销利川市人民法院（2018）鄂2802刑初237号刑事判决书中对被告人郭云端犯交通肇事罪宣告缓刑部分；被告人郭云端犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，与原犯交通肇事罪判处有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于本判决发生法律效力后第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨春桃人民陪审员  吴长庆人民陪审员  孙德英二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  黄 新
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3767号 原告：安庆市高鹏酒业商行，住所地安庆市。 经营者：吴兆琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段木生，安徽国誉律师事务所律师。 被告：王征兵，男，1978年4月3日出生，汉族，住安徽省池州市。 原告安庆市高鹏酒业商行诉被告王征兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告安庆市高鹏酒业商行于2020年11月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市高鹏酒业商行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市高鹏酒业商行负担。 审判员  胡广娟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  严来凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初1938号之二本院于2020年7月29日对原告北京铭鑫伟业建筑设备租赁有限公司与被告北京国泰建设集团有限公司合同纠纷一案作出的（2020）京0106民初1938号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0106民初1938号民事判决书第一页倒数第二行“国泰建设公司向本院提出诉讼请求”补正为“铭鑫伟业公司向本院提出诉讼请求”。审判员  郑娟二〇二〇年十一月三十日书记员  高桐
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1247号申请执行人：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司永胜支行，住址肇州县永胜乡。法定代表人：张晓东，职务行长。被执行人：刘福才，男，汉族，现住肇州县，关于申请人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司永胜支行与被执行人刘福才借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初1187号民事判决书立案执行。在执行过程中，经申请人向本院提交撤销执行申请，即申请人与被执行人自行协商达成口头和解，暂不需要法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条（2）项的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2020）黑0621民初1187号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  谭立成二〇二〇年十一月二十七日书记员  张肇福
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初10703号原告：王巧玲，女，1969年3月19日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角**，统一社会信用代码：914109026688969571。主要负责人：陈献彬，该公司经理。原告王巧玲诉被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年11月14日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王巧玲撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月十六日书记员  李丁丁
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1305号之八申请执行人：中国建设银行股份有限公司武穴支行。地址：武穴市民主路**。法定代表人：魏建平，该行行长。被执行人：湖北金仁旺食品有限公司,公,公司住所地:武穴市团山工业园一社会信用代码:914211827905533464法定代表人:张丕仁,公司总经理。被执行人：张丕仁，男，1954年6月14日出生，汉族，湖北金仁旺食品有限公司总经理,住武穴市。被执行人：饶姣容，女，1960年12月5日出生，汉族，经商,住武穴市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司武穴支行与被执行人湖北金仁旺食品有限公司、张丕仁、饶姣容借款合同纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张丕仁在中国农业银行62×××13账户内存款人民币1169070.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金楚才二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵子鉴
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初3294号 原告：刘某1，男，1967年11月18日出生，汉族，住玉田县。 被告：刘某2，男，1987年5月9日出生，汉族，住玉田县。 被告：陈某，女，1966年8月27日出生，汉族，住玉田县。 被告：刘某3，女，1984年9月9日出生，汉族，住玉田县。 被告:刘某4，男，1965年10月16日出生，汉族，住玉田县。 被告：刘某5，女，1968年8月15日出生，汉族，住玉田县。 被告：吉某，女，1996年3月30日出生，汉族，住玉田县。系陈某女儿。 原告刘某1与被告陈某、刘某2、刘某3、吉某、刘某4、刘某5被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请追加吉某为本案被告。原告刘某1、被告陈某、刘某2到庭参加诉讼。被告刘某3、刘某4、刘某5、吉某经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：依法判令被告在继承刘德华的遗产范围内偿还原告借款10000元。事实与理由。原告刘某1与刘德华（生前）系同村村民，刘德华于2017年7月因交通事故死亡。其继承人有妻子陈某、儿子刘某2、女儿刘某3。刘德华生前从事交通运输业务，2011年3月26日刘德华因购买新车从原告处借款10000元，原告给付刘德华现金后，为其出具借条一份，载明：“借条今借刘某1现金壹万元整借款人：刘德华2011年3月26日”。2017年7月刘德华因交通事故死亡，后原告于2019年7月份向其继承人索要该笔借款时，因继承人在丰润区法院有赔偿款26000元，未能达成协议，故没偿还原告的借款。原告依法起诉，请人民法院查清事实后，判准所求。 被告陈某、刘某2对原告的陈述和主张的事实、诉讼请求无异议。 被告刘某4辩称，不同意用刘德华的死亡赔偿金偿还原告借款，其它事宜不参加意见与我无关。 被告刘某3、吉某、刘某5未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被继承人刘德华生前从事交通运输业务，2011年3月26日刘德华因购买新车从原告处借款10000元，后为其出具借条一份，载明：“借条今借刘某1现金壹万元整借款人：刘德华2011年3月26日”。2017年7月刘德华因交通事故死亡。刘德华的法定继承人有：陈某、刘某2、刘某3、吉某及父母刘士林、赵桂香。 另查明，刘德华的父亲刘士林于2019年5月1日去世，母亲赵桂香于2020年1月去世，夫妻生育二子一女。长子刘德华（于2017年7月去世）、次子刘某4、女儿刘某5。 本院认为，刘德华生前从原告处借款，并为原告出具借条，双方借贷关系明确，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，原告履行了出借义务，刘德华应履行偿还借款义务。刘德华死后，其遗产由其法定继承人继承，所欠债务应由其法定继承人在继承遗产限额内偿还。刘德华父母晚于刘德华死亡，其父母应继承刘德华遗产的份额，转由其父母的法定继承人予以继承。被告吉某、刘某3、刘某4、刘某5经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利。 综上所述，原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告陈某、刘某2、刘某3、吉某、刘某4、刘某5在继承刘德华的遗产范围内偿还原告刘某1借款10000元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈某、刘某2、刘某3、吉某、刘某4、刘某5共同负担，以继承刘德华遗产范围为限，于本判决生效三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  桑秀青 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 欣
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3291号申请执行人：袁祖亮，男，1973年6月18日生，汉族，住江西省井岗山市。被执行人：江苏惠灵鞋业有限公司，统一社会信用代码：91321181055201037A，住所地：丹阳市。法定代表人：陈书荣，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人袁祖亮与被执行人江苏惠灵鞋业有限公司劳动争议一案，(2020)苏1181民初1262号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为7000元。本案在执行过程中，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人法定代表人陈书荣司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2020年11月19日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181民初1262号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更379号 罪犯田晓东，男，1985年6月15日出生，汉族，吉林省大安市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省大安市人民法院于2016年12月16日作出（2016）吉0882刑初238号刑事判决，认定罪犯田晓东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后,于2017年3月21日交付执行，刑期至2021年8月3日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年11月10日提出（2020）白监减字第198号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月10日至2020年11月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出该犯端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得6次表扬，剩余有效法律积分75.5分，本次考核期内共执行罚金20000元。由于该犯月均消费过高，下调一个月，建议对罪犯田晓东减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯田晓东在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、入账明细表、吉林省罚没款专用票据等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯田晓东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯田晓东减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 阔
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1211号申请执行人：郭天，男，汉族，生于1988年2月5日,住南召县。被执行人：冯元涛，男，汉族，生于1982年4月4日，南召县号。申请执行人郭天与被执行人冯元涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初991号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行完毕，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、扣划被执行人银行账户内银行存款6583.88元，扣缴执行费5156.88元，剩余1427元已发放给申请人。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无土地登记信息，名下房产在中国邮政储蓄银行南阳市分行抵押，且已被另案查封，无法处置；其名下车辆已进行查封，但未实际控制，无法处置。四、已对被执行人采取限制高消费措施。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十一月十三日书记员  盛吉江
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民特428号申请人：张魁妮，女，汉族，生于1967年8月29日，住河南省中牟县。申请人：唐志卿，男，汉族，生于1985年5月31日，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：唐志英，女，汉族，生于1985年5月31日，住河南省中牟县，系申请人唐志卿之姐。申请人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢九灵，河南金纬律师事务所律师。申请人张魁妮、唐志卿、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车纠纷一案，于2020年12月18日经调解员周占鸿主持调解，达成调解协议如下：一、申请人唐志卿于2020年12月18日前赔偿申请人张魁妮车辆损失、评估费等各项损失共计五千五百元（已当庭支付）；二、申请人张魁妮自愿放弃其他诉讼请求；三、申请人双方就本次事故一次性处理终结，各方不再有任何争议和纠纷。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张魁妮、唐志卿、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年12月18日经调解员周占鸿主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨阳二〇二〇年十一月十八日法官助理齐彩红书记员许盼盼
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执16号 申请执行人：马某，男，1979年5月4日出生，土家族，个体工商户（先锋石材），初中文化，户籍地：湖北省五峰土家族自治县，住湖北省恩施市。 被执行人：姜某，女，1969年2月25日出生，土家族，小学文化，农民，户籍地：湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县。 被执行人：申某1，男，1994年7月23日出生，土家族，大专文化，户籍地：湖北省恩施市，住湖北省鹤峰县。 被执行人：申某2，女，1997年9月3日出生，土家族，初中文化，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人马某与被执行人姜某、申某1、申某2被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人马某同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  尹万中 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘思远
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2407-1号申请执行人赵建青，男，1959年6月30日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人安伯琴，女，1956年8月12日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人徐祗亮，男，1970年4月9日出生，汉族，户籍地山东省新泰市，现住青岛市崂山区。本院（2019）鲁0203民初8105号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人书面承诺于2021年5月份之前分期全部履行完毕。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8105号民事判决书书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十一月九日书记员  谢 勇
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2214号之一 申请执行人：梁振基，男，1987年12月14日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：吕柏宏，男，1986年11月13日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人梁振基与被执行人吕柏宏民间借贷纠纷一案中，于2020年9月1日向被执行人吕柏宏发出执行通知书，责令被执行人吕柏宏履行以下义务：一、被执行人吕柏宏向申请执行人梁振基偿还借款本金458500元；二、向申请执行人梁振基加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担预估执行费6778元。因被执行人吕柏宏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁振基于2020年8月28日申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月1日向执行人吕柏宏发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吕柏宏无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未能找到被执行人吕柏宏有财产可供执行。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人吕柏宏所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已依法向被执行人吕柏宏发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行458500元及利息，截至2020年11月24日未执行到任何案款。 本院认为，经本院采取各种财产调查措施，未发现被执行人吕柏宏有财产可供执行。另本院已依法向被执行人吕柏宏发出限制消费令。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2214号案件终结本次执行程序。 被执行人吕柏宏负有继续向申请执行人梁振基履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月二十四日 执行员  朱日华 书记员  王中坚
浙江省天台县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）浙1023刑更13号 罪犯张亚芬，女，1979年9月24日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，小学文化，无业，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 本院于2019年12月27作出（2019）浙1023刑初381号刑事判决，以罪犯张亚芬犯协助组织卖淫罪、敲诈勒索罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。因罪犯张亚芬处于哺乳期不宜收监执行，本院于2020年7月1日决定对其暂予监外执行（监外执行期限至2020年11月11日）。 经查，现罪犯张亚芬暂予监外执行期限已满，暂予监外执行的情形已消失，且没有证据证明有其他暂予监外执行的情形，但判处的刑期未满，需继续执行余刑。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十九条、第五十条之规定，决定将罪犯张亚芬收监执行。 二〇二〇年十一月十六日 附件： 本决定所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十八条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监： （一）发现不符合暂予监外执行条件的； （二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的； （三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。 …… 《中华人民共和国社区矫正法实施办法》 第四十九条暂予监外执行的社区矫正对象有下列情形之一的，由执行地县级社区矫正机构提出收监执行建议： （一）不符合暂予监外执行条件的； （二）未经社区矫正机构批准擅自离开居住的市、县，经警告拒不改正，或者拒不报告行踪，脱离监管的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到社区矫正机构两次警告的； （五）保外就医期间不按规定提交病情复查情况，经警告拒不改正的； （六）暂予监外执行的情形消失后，刑期未满的； （七）保证人丧失保证条件或者因不履行义务被取消保证人资格，不能在规定期限内提出新的保证人的； （八）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。 …… 第五十条人民法院裁定撤销缓刑、撤销假释或者决定暂予监外执行收监执行的，由执行地县级公安机关本着就近、便利、安全的原则，送交社区矫正对象执行地所属的省、自治区、直辖市管辖范围内的看守所或者监狱执行刑罚。 ……
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执1145号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行，住所地获嘉县城关镇东环路邮政局大楼。负责人：宋玉明，职务，行长。被执行人徐凌飞，男。1977年11月28日出生，汉族，住获嘉县。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行申请执行徐凌飞银行卡纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724执1145号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十一月二十日代书记员 王朋朋
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5500号湖南众慧天成物业服务有限公司、李双秋本院执行的湖南众慧天成物业服务有限公司申请李双秋服务合同纠纷一案，经本院依法执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7486号原告:赵怡凝，女，汉族，2000年8月30日出生，现住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张华，女，汉族，1974年10月17日出生，现住河南省洛阳市西工区。系赵怡凝母亲。被告：袁玉祥，男，汉族，1962年11月14日出生，住河南省洛阳市西工区。原告赵怡凝诉被告袁玉祥健康权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵怡凝的委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼，被告袁玉祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。赵怡凝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因被告所养狗咬伤而产生的如下费用共计人民币2717元；（1）误工费:4天800元（2）医疗费：1817元（3）交通费：100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月2日下午，被告饲养的狗在健康西路4号院将原告咬伤。被告的狗卧在原告家门口，趁原告开门扔垃圾时跑到原告家中将原告咬伤，原告的手背当即流血，并留下被狗咬伤的明显齿痕。被告的狗咬伤原告后就一直藏匿在原告家床下不出来，原告只好拨打110，警察将狗抓住，通过物业联系到被告，被告称其不在家中，通知其弟弟将狗领走，答应回家后联系原告。后原告联系被告，被告说因经济紧张承诺5月底赔偿医药费，但是5月30日联系被告时，被告却不愿意赔偿医药费。其后，原告多次联系被告，被告均置之不理。袁玉祥未到庭、未答辩。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理者应当承担侵权责任。赵怡凝向本院提交2020年2月9日洛阳臻如物业管理有限公司永兴苑服务中心盖章的《证明》一份，主要内容如下：2020年5月2日下午，洛阳市西工区健康西路10号院1-4-201袁玉祥家饲养的狗将1-3-402的赵怡凝咬伤，当时报警，110出警人员与物业值班人员打电话联系袁玉祥，袁玉祥当时人在外地，无法到现场，双方在电话中协商好了赔付赵怡凝打狂犬疫苗的费用，但是后袁玉祥反悔不愿赔偿。赵怡凝向本院提交《狂犬病疫苗接种手册（病历）》、《收据》、河南省出租汽车定额发票及照片，以证明赵怡凝当天被狗咬伤后，××疫苗5次，花费医疗费1817元，交通费100元。赵怡凝向本院提交的洛阳臻如物业管理有限公司永兴苑服务中心出具的书面《证明》可以证实2020年5月2日赵怡凝被袁玉祥饲养的狗咬伤的事实，则袁玉祥应赔偿赵怡凝因此支付的医药费1817元及交通费100元。因庭审时赵怡凝称其是学生，故赵怡凝要求的误工费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、限被告袁玉祥于本判决生效后十五日内赔偿原告赵怡凝医疗费、交通费共计1917元；二、驳回原告赵怡凝的其他诉讼请求。如被告袁玉祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告袁玉祥负担。本判决为终审判决。审判员  李红颖二〇二〇年十一月十一日书记员  王国君
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4602号原告：武汉长和盛物业服务有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻开发区红岗村长盛民营工业园**栋******。统一社会信用代码914201123034502877。法定代表人：潘巨生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓明、陈莎莎，湖北佑君律师事务所律师。被告：武汉市新洲区长盛佳佳肉类食品厂，住所地武汉市，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区花园村长盛工业园**11西代码91420117090844900N。法定代表人：蔡有元，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡金凯，该公司员工。原告武汉长和盛物业服务有限公司与被告武汉市新洲区长盛佳佳肉类食品厂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，原告武汉长和盛物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉长和盛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉长和盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费222元，减半收取计111元，由原告武汉长和盛物业服务有限公司负担。审判员  黄芳二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱玲
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）豫71行终274号上诉人（一审原告）许春霞，女，1967年2月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（一审被告）郑州市公安局，住所地河南省郑州市金水区北二七路**。法定代表人马义中，局长。委托代理人齐乐，郑州市公安局工作人员。委托代理人陈冬冬，郑州市公安局工作人员。上诉人许春霞诉被上诉人郑州市公安局不履行法定职责一案，许春霞不服郑州铁路运输法院作出的（2020）豫7101行初331号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。上诉人许春霞，被上诉人郑州市公安局的委托代理人齐乐、陈冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许春霞一审诉称，其水果店与丁仓粮烟酒店相邻，丁仓粮经常酒后寻衅滋事，多次殴打许春霞丈夫田心年，砸烂水果店物品，田心年110报警，虽帝湖派出所每次都有接处警，渎职包庇始终不作出处理，帝湖派出所的违法行为已侵害田心年合法权益，由郑州市公安局和帝湖分局作出的政府信息公开答复可证实。2017年2月16日下午丁仓粮再次殴打田心年，田心年报警，帝湖派出所民警处警，此时，许春霞与儿子田博儿媳妇邓冉到达现场，邓冉询问丁仓粮为何打人，被丁仓粮夫妇拽住就打，田博看到媳妇被打疾步而来，许春霞与民警将田博控制防止事态扩大，田心年上前打了丁仓粮一拳丁仓粮就倒在地上。随后民警传唤丁仓粮夫妇、田心年、邓冉四人到派出所接受调查，丁仓粮躺在地上不去派出所，民警将田心年和丁巧云带去了派出所，当晚帝湖派出所只对田心年、邓冉进行了询问，对田博、丁巧云没有做任何询问，现帝湖派出所仍然拒不作出任何处理。2019年12月6日，许春霞向郑州市公安局邮寄履职申请书，要求依法逮捕“故意伤害”犯罪嫌疑人丁仓粮绳之以法，要求依法确认2017年2月16日帝湖派出所接处警记录丁仓粮夫妇两人殴打田心年、邓冉一案至今未作出任何处理具体行政行为违法。郑州市公安局至今没有作出任何答复的违法行为侵犯了许春霞的合法权益，故诉至法院，请求：1.确认郑州市公安局对许春霞的履职申请事项拒绝作出任何形式的答复不作为的行为违法；2.判令郑州市公安局对许春霞提出的履职申请事项依法履行法定职责，并将处理结果书面告知许春霞；3.本案诉讼费由郑州市公安局承担。郑州铁路运输法院一审认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合行政诉讼受案范围；起诉不符合受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为。本案中许春霞的履职申请要求郑州市公安局依法逮捕丁仓粮以及要求确认帝湖分局不作为违法，实际上是许春霞对帝湖分局处理其报警事项有异议而要求郑州市公安局对帝湖分局进行的内部层级监督。故许春霞的起诉不符合行政诉讼受案范围，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回许春霞的起诉。许春霞不服一审裁定，向本院上诉称：1.一审法院偷梁换柱，适用法律不当和审查程序违法。错误将上诉人申请被上诉人依法履职逮捕故意伤害犯罪嫌疑人丁仓粮转化为上诉人对帝湖分局处理其报警事项有异议而要求被上诉人对帝湖分局进行的内部层级监督，且上诉人一审未被准许参加审理。2.本案具有可诉性。丁仓粮经常酒后寻衅滋事，多次殴打上诉人丈夫田心年，砸烂上诉人水果店财物，田心年110报警，帝湖派出所虽都有接处警，但拒不立案，侵害了田心年合法权益，公安机关应当对丁仓粮寻衅滋事、故意伤害的犯罪行为严厉打击，具有可诉性。3.被上诉人拒绝履行法定职责的行为已侵犯了上诉人的权利，本案符合行政诉讼法规定的受案范围，一审法院适用法律错误。综上，请求二审法院：1.撤销郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初331号行政裁定书，并发回重审；2.判令被上诉人对上诉人2019年12月6日提出的履职申请依法履行法定职责，并将处理结果告知上诉人。郑州市公安局答辩称，上诉人的起诉不符合行政诉讼的受案范围。本案中上诉人的履职申请要求被上诉人依法逮捕丁仓粮，以及要求确认帝湖分局不作为违法，实际上是上诉人对帝湖分局处理其报警事项有异议，而要求被上诉人对帝湖分局进行内部层级监督。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第八项的规定，上诉人的起诉不符合行政诉讼的受案范围，请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，许春霞2019年12月6日向郑州市公安局提交的履职申请书载明，其申请郑州市公安局：1.依法立即逮捕故意伤害犯罪嫌疑人丁仓粮绳之以法，2.依法确认2017年2月16日帝湖派出所接处警记录丁仓粮夫妇两人殴打田心年、邓冉一案至今未作出任何处理具体行政行为违法。其第一项请求属于公安机关依照刑事诉讼法行使的职责，且许春霞在庭审中明确表示，其要求追究丁仓粮的刑事责任，因此，其要求郑州市公安局履行的该项职责不受行政诉讼法的调整，不属于行政诉讼受案范围。许春霞的第二项请求系要求郑州市公安局基于内部层级监督关系对帝湖分局履行督促职责，依法亦不属于行政诉讼的受案范围。因此，许春霞提起本案诉讼不符合法定起诉条件，一审裁定驳回其起诉并无不当，程序亦符合法律规定，本院予以维持。许春霞的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴林轶审 判 员  李建锋审 判 员  李小菲二〇二〇年十一月三日法官助理王彦方代理书记员  马 琳附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（1）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1557号 申请保全人：连延朝，男，1967年8月15日出生，汉族，农民，住河南省滑县。 被保全人：吴明中，男，1983年9月13日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初1872号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产250000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产250000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月十四日 书记员  王斯璇
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1421刑初439号公诉机关民权县人民检察院。被告人王国栋，男，1984年2月16日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省民权县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被民权县公安局取保候审，同年10月23日被民权县人民检察院取保候审。同年11月17日被本院取保候审。指定辩护人张志平，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检五部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人王国栋犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员何宏亮、被告人王国栋及指定辩护人张志平到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年5月15日19时52分许，被告人王国栋无证驾驶豫Ｎ×××**小型轿车沿西环路由北向南行驶至高架上时，与王某驾驶的豫Ｎ×××**小型轿车和刘某驾驶的豫Ｎ×××**小型轿车发生交通事故，造成豫Ｎ×××**小型轿车乘车人王某1受伤。经检测，被告人王国栋血液中乙醇成份含量为274.5mg/100m1。经法医鉴定，被害人王某1肱骨干骨折的人体损伤程度属轻伤二级。经事故认定，王国栋负此次交通事故的全部责任。现民事部分已和解。上述事实，被告人王国栋在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人王国栋醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王国栋自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王国栋犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币20000元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 伟二〇二〇年十一月十八日书记员 卢佳慧
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1847号申请执行人：翟所英，女，1936年7月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。翟所英与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初3705号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款190.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月二十七日法官助理黄延亮书记员赵海峰
内蒙古通辽市库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执1444号之一申请执行人：刘永琴，现住内蒙古通辽市。被执行人：杨福，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人刘永琴与被执行人杨福借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1444号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布   仁   仓审 判 员 张志广审判员王永胜二〇二〇年十一月十八日法官助理 永       寿书 记 员 阿  木  古  龙
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初6020号 起诉人：魏某，女，1980年2月21日生，汉族，住徐州市云龙区。 起诉人魏某向本院提出诉讼请求：被告刘开选给付起诉人80万元；本案诉讼费、保全费、保全保函费等费用由被告承担。事实和理由：起诉人与被告刘开选原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚。后因被告存在婚姻过错，于2018年9月12日在徐州市云龙区民政局办理了协议离婚。离婚协议中约定，被告出卖双方共有财产云龙区提香湾小区G8号楼1-301后，向起诉人支付80万元。但是，在购房款已经存入托管账户后，经起诉人多次索要款项，被告均明确予以拒绝。为维护起诉人合法权益，特向法院起诉。 本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷，应由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，则由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地；第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。起诉人诉状载明被告的住址为徐州市云龙区和平路提香湾8号楼1单元301室，但是根据起诉人提供的《存量房买卖合同》等证据，该地址即为二人已经出售的房屋，起诉人亦陈述该房屋已经交付买受人，被告在2020年9月30日之后不住在该地址了。因此，起诉人诉状载明被告住址并非被告经常居住地，起诉人也无法提供被告现在实际居住的地址。所以，本案应以被告户籍所在地确定管辖法院，而被告的户籍所在地位于安徽省宿州市埇桥区，本院对本案并无管辖权。对于起诉人魏某的起诉，依法应当不予受理，起诉人可以另行向有管辖权的法院起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四条规定，裁定如下： 对魏某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判长  孟卫东 审判员  臧 勇 审判员  刘 松 二〇二〇年十一月六日 书记员  许 蕊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初27413号之一原告：广东顺控物业发展有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处德和社区居民委员会新城区观绿路**恒实置业广场**楼1801。法定代表人：陈志勇。委托诉讼代理人：张亚伟，广东创誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏文博，广东创誉律师事务所律师。被告：中国石化销售股份有限公司广东石油分公司，住所地广东省广州市天河区体育西路**A塔。负责人：陈成敏。原告广东顺控物业发展有限公司与被告中国石化销售股份有限公司广东石油分公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告以与被告达成和解为由，于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东顺控物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为7683元（原告广东顺控物业发展有限公司已预交），由原告广东顺控物业发展有限公司负担。审判员  宁瑞红二〇二〇年十一月十日书记员  梁秀雯
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初1989号  原告：杨保国，男，1956年8月24日出生，汉族，住新疆博乐市。委托诉讼代理人：普玉勇，新疆双湖律师事务所律师。被告：魏军胜，男，1981年7月10日出生，汉族，住新疆博乐市。被告：崔露琼，女，汉族，1978年4月16日出生，住博乐市。原告杨保国与被告魏军胜、崔露琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告杨保国于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨保国以已经与被告魏军胜、被告崔露琼达成和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨保国撤诉。案件受理费3805.60元，减半收取1902.80元，由杨保国负担。 审判员 徐晓凤  二〇二〇年十一月九日 书记员 王紫玉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执恢1175号申请执行人：上海兴友工程机械有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海跃兴钢结构工程有限公司，住所地上海横泰经济开发区(崇明区富民支路****)。申请执行人依据本院作出的(2019)沪0113民初15527号民事调解书，于2020年11月4日向本院申请执行。本院受理后，于同日向被执行人发出执行通知书，责令其履行付款人民币80,000元，但被执行人至今未能自觉履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、提取被执行人上海跃兴钢结构工程有限公司名下银行存款人民币80,000元，如存款不足，则查封、扣押被执行人相应价值的财产或扣留、提取其等值财产收入。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈向阳二〇二〇年十一月十日书记员  张 捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应付应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作者和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执948号之三申请执行人：黄治敏，男，1976年1月1日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：龚飞，男，1972年3月24日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院人在执行申请执行人黄治敏与被执行人龚飞运逾合同纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人龚飞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人龚飞至今未履行完毕。在执行过程中，被执行人龚飞于2020年10月28日支付了10000元，其余65000元，双方达成执行和解：被执行人龚飞定于同年11月30日前支付10000元，同年12月31日前支付20000元，2021年2月8日前付清余款35000元。本案诉讼费893元、执行费1025元，由被执行人龚飞承担。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下:中止（2020）鄂0323民初38号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  柯双喜二〇二〇年十一月四日书记员  廖德龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9534号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，男，1988年11月18日出生，汉族，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：丁慧娟，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟东路中一巷**，，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告丁慧娟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年11月20日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告乌鲁木齐西城热力有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费68.38元，减半收取计34.19元（原告已预交），由原告乌鲁木齐西城热力有限公司承担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十一月二十日书记员  曹亚轩
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1723号 申请执行人：周泽平，男，1958年10月12日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：徐文军，男，1973年10月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 本院在执行申请执行人周泽平与被执行人徐文军劳务合同纠纷一案中，因被执行人暂无足够财产可供执行，申请执行人周泽平向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鄂9004执1723号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十一月五日 执行员 李堂友 书记员 王朝伟
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执967号被执行人：杨永生，男性,1963年9月12日生，汉族，住吉林省四平市双辽市。本院在执行杨永生罚金一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2018）吉0382刑初301号刑事判决书,向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，已对被执行人杨永生名下的银行存款727.94元予以冻结，并进行了划拨至法院账户内。已对被执行人名下的银行账户予以冻结，除此之外没有发现被执行人其他的可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执967号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二〇年十一月三十日书记员 周小峰
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初664号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人杨文涛，男，1995年6月10日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省上蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月15日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年5月18日被荥阳市公安局取保候审，于2020年11月2日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]881号起诉书指控被告人杨文涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人杨文涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年5月6日21时许,被告人杨文涛醉酒后驾驶豫Ｐ×××**白色宝骏牌小型普通客车,沿郑上路自西向东行驶至郑上路与荥泽大道交叉口处时,被荥阳市公安局交警大队执勤民警当场查获,民警对其进行呼气酒精测试,测试单上显示结果为127mg/100ml,后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定,被告人杨文涛血液中乙醇含量为93.35mg/100ml,已达到醉驾标准。针对上述事实，公诉机关提供了被告人供述、抽血登记表、抽血照片、鉴定意见、户籍证明、无违法犯罪证明、到案经过等证据，指控被告人杨文涛之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人杨文涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2019年5月6日21时许,被告人杨文涛醉酒后驾驶豫Ｐ×××**白色宝骏牌小型普通客车,沿郑上路自西向东行驶至郑上路与荥泽大道交叉口处时,被荥阳市公安局交警大队执勤民警当场查获,民警对其进行呼气酒精测试,测试单上显示结果为127mg/100ml,后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定,被告人杨文涛血液中乙醇含量为93.35mg/100ml,已达到醉驾标准。上述事实，被告人杨文涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、抽血登记表、抽血照片、鉴定意见、户籍证明、到案经过等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨文涛醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人杨文涛的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人杨文涛到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨文涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押四日折抵刑期四日，即自2020年11月2日起至2020年11月27日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年十一月十六日书记员  张永燊
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2328号 张运槐、唐爱姣： 申请执行人张运槐与被执行人唐爱姣离婚后财产纠纷一案，因被执行人唐爱姣未履行本院于2020年9月15日作出的（2020）鄂9004民初3309号民事调解书确定的协助义务。申请执行人张运槐于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向仙桃市不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求将登记在张运槐、唐爱姣名下的位于仙桃市龙华山办事处沔阳大道北、昌升路西，东城花园7号楼3单元106室房屋[房屋所有权证号：仙桃市房权证龙华山字第ZSF201305055；国有土地使用证号:仙国用（2013）第4553号]转移登记至申请执行人张运槐名下。现该房屋的过户手续已办理完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1164号 申请执行人:织金县自然资源局，住所地：贵州省毕节市织金县西大街路口原农行办公楼，统一社会信用代码：11522425741100025C。 法定代表人：张健，该局局长。 委托代理人：田斌（特别授权），男，贵州茂辰律师事务所律师。 被执行人：贵州东海伟业实业有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌乡陡岩村，统一社会信用代码：91520524598368271J。 法定代表人：宋庆海，该公司董事长。 申请执行人织金县自然资源局与被执行人贵州东海伟业实业有限公司出让合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初1905号民事判决书已发生法律效力。织金县自然资源局于2020年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人贵州东海伟业实业有限公司一次性支付所欠申请执行人土地赔偿款8526342元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人贵州东海伟业实业有限公司送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人贵州东海伟业实业有限公司立即履行下列义务：一次性支付所欠申请执行人土地赔偿款8526342元，负担案件受理费32574元、申请执行费70032元，但被执行人贵州东海伟业实业有限公司至今未履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆等信息、证券投资收益、工商登记等信息。经查，被执行人贵州东海伟业实业有限公司名下中国农业银行x账户中有存款1692033.05元人民币，但该存款已被多家法院及有关机关冻结，本院对该存款进行了轮候冻结，但无法划拨；被执行人名下有号牌为贵Fx的福迪牌汽车、号牌为贵Fx的五菱牌汽车、号牌为贵Fx的奥德赛牌汽车共计三辆汽车，未能实际控制，申请执行人不要求查封；另有号牌为贵Fx的海格牌汽车一辆、号牌为贵Fx的海格牌汽车一辆，该两辆汽车属于出租车，车辆管理部门不予查封，本院也未实际控制。 3、本院到织金县不动产登记局调查被执行人贵州东海伟业实业有限公司的不动产登记情况，查到被执行人贵州东海伟业实业有限公司名下有房产19处（产权证号为x，x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x）及位于织金县4块土地（土地证号为织国用第x号，织国用第x号，织国用第x号，织国用第x号），但上述土地及房产均被多家法院查封，本院进行了轮候查封。 4、本院到被执行人贵州东海伟业实业有限公司住所地进行调查，发现被执行人厂内一号生产车间及水洗厂房内有机器设备，但上述机器设备已于2019年5月7日被本院另案查封，查封期限两年，尚不能处置。 5、本院已将被执行人贵州东海伟业实业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人宋庆海发出限制消费令。 6、本院告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产，申请执行人明确表示无需采取执行悬赏措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权8526342元未能实现。 综上所述，被执行人贵州东海伟业实业有限公司无财产可供执行，经本院告知申请执行人织金县自然资源局本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人织金县自然资源局对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州东海伟业实业有限公司负有继续向申请执行人织金县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张宇凡
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1179号 原告：张家口北华果蔬有限公司，住所地河北省张家口市桥**南菜园街**。 法定代表人：安纪忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马军，河北宇联律师事务所律师。 被告：北京粤和兴商贸有限公司，，住所地北京市丰台区京开路新发地桥西侧新发地农副产品批发市场原保安宿舍**院 法定代表人：刘碧升，该公司总经理。 张家口北华果蔬有限公司与北京粤和兴商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张家口北华果蔬有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口北华果蔬有限公司撤诉。 案件受理费14543元（已减半），由原告张家口北华果蔬有限公司负担。 审 判 员 李志辉 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 王 菁 书 记 员 王媛媛
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初2015号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司常山招贤小微企业专营支行，住所地：浙江省常山县招贤镇兴贤路**。统一社会信用代码91330822MA28F25B7D。 负责人：聂华元，该行行长。 委托诉讼代理人：姜智胜，男，该行员工。 委托诉讼代理人：吴靖，男，该行员工。 被告：黄卫星，男，1989年08月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：张可，女，1989年03月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：黄辉林，男，1960年11月05日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：江小芳，女，1968年04月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常山招贤小微企业专营支行（以下简称泰隆银行）诉被告黄卫星、张可、黄辉林、江小芳金融借款合同纠纷一案，原告泰隆银行于2020年10月16日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄卫星归还原告借款本金人民币92933.49元；归还借款利息及罚息共计5009.64元，本息合计97943.13元（逾期利息、罚息暂计算至2020年07月01日止，之后的利息按照合同约定计算至实际结清之日止）；2.判令被告张可、黄辉林、江小芳对上述款项承担连带清偿责任；3.判令上述四被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行的委托诉讼代理人吴靖到庭参加诉讼，被告黄卫星、张可、黄辉林、江小芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年01月11日，原告与被告黄卫星、张可、黄辉林、江小芳签订了编号为（331101501190107）浙泰商银（小保借）字第（0123860001）号小额保证借款合同。依据小额保证借款合同，被告黄卫星向原告借款人民币壹拾万元整，月利率为9.27‰，借款期限自2019年01月07日起至2020年01月07日止，采取按季结息的计息方式，到期利随本清。被告张可、黄辉林、江小芳对该保证借款合同的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，合同还对其他事项进行了明确。2020年01月07日，被告黄卫星的借款已逾清偿期限，后经催讨，被告黄卫星仅于2020年03月10日归还了本金7066.51元，尚欠本金92933.49元及相应利息未归还，被告张可、黄辉林、江小芳也未予代为偿还。2020年10月16日，原告诉至法院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄卫星偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常山招贤小微企业专营支行借款本金92933.49元；归还借款利息及罚息共计5009.64元，本息合计97943.13元（逾期利息、罚息暂计算至2020年07月01日止，之后的利息按照合同约定利率计算至实际结清之日止），限于本判决生效后15日内履行完毕。 二、被告张可、黄辉林、江小芳对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2248元，减半收取计1124元，由被告黄卫星、张可、黄辉林、江小芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李自强 二〇二〇年十一月三日 申请执行的期间为二年 书记员  毛淑雯
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执2999号申请执行人：江苏万新光学有限公司，住所地：丹阳市，统一社会信用代码913211815592734566。法定代表人：Arnaud，Marie，GuillaumeRIBADEAUDUMAS，该公司总经理。被执行人：仁寿县昌海眼镜有限公司，地址：四川省仁寿县，统一社会信用代码91511421756602722L。法定代表人：杨雪利，该公司执行董事。申请执行人江苏万新光学有限公司与被执行人仁寿县昌海眼镜有限公司买卖合同纠纷执行一案，丹阳市人民法院于2017年11月2日依法作出的（2017）苏1181民初8455号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付107527元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。2020年11月24日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2017）苏1181民初8455号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特905号申请人：广州仁森贸易有限公司，住所地：广州市番禺区大石街迎宾路大石段**自编****。法定代表人：邓宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟智浩，该公司员工。被申请人：周振，男，1975年4月30日出生，汉族，住广东省五华县。申请人广州仁森贸易有限公司（以下简称仁森公司）因与被申请人周振申请撤销劳动仲裁裁决一案，仁森公司不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出穗番劳人仲案〔2020〕3134号仲裁裁决，向本院申请撤销该终局裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。仁森公司申请撤销仲裁裁决的事实和理由：一、广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决认定依据完全与证据不符，也与事实不符，其依据的证据错漏百出，但广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会却未加审查，也未经庭审程序对其原件加以比对审理。在仲裁裁决书第3页“二、工资问题”认定部分，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会认为仁森公司向周振发放的工资为27587元，其认定依据是周振向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会提交的补充证据，该补充证据中，周振向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会提交的证据及说明共6页，计算出的总金额为49500元，并且只有周振单方面说明报销费21913元，工资27587元。但是，该微信转账凭证截图仁森公司从未收到其原手机载体相核实，该证据的微信转账记录金额不仅与裁决书认定的金额有巨大出入，该证据本身也错漏百出。如果只计算该证据中的微信转账记录截图，其总金额为57300元，并非周振主张广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会认定的49500元，其中所有转账均为整百整千的整数，周振及广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会依据何种方式确认部分为工资部分为报销费，甚至精确到个位数，对于该部分的出入未经审理与质证，也未在裁决中加以说明或认定。周振提交的微信转账记录截图凭证中，存在大量时间金额完全重复的截图，在证据第6页的转账截图中，横数第2项转账截图开始该页所有转账截图中，转账时间、收款时间、转账单号、转账金额均与证据第2页的部分转账截图完全重复，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会却完全未对该证据加以任何分辨，就径自凭该证据认定周振的工资并裁决仁森公司要对其补发工资。实际上，仁森公司及其代理人在收到该证据后就出具了相应的质证意见，指出该证据存在的严重问题，但是广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会却置若罔闻。因此，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决所依据的证据存在严重的伪造情形，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会未加以分辨，而且违反法定程序未严格核实电子证据原有载体，也没有让仁森公司核实该电子证据原有载体。二、仲裁裁决书完全不符合终局裁决的条件。根据粤府函[2018]187号《广东省人民政府关于调整我省企业职工最低工资标准的通知》，广州市的最低工资为2100元月，而根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，作出终局裁决的金额不应当超过25200元，但是仲裁裁决书认定仁森公司应当支付的劳动报酬以及二倍工资差额合计44513元，金额已经远远超过了25200元，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会适用终局裁决的情形完全错误。周振答辩称：仁森公司的请求并不合理，请求维持仲裁裁决。本院经审查认为，周振主张仁森公司的法定代表人邓宏提供微信转账向其支付49500元，而周振向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会提交的微信转账记录截图凭证中，存在多张重复微信转账,转账金额与周振主张的金额不一致；另周振主张微信转账中有部分属报销费，但未提供相应的证据予以证实。因周振提供的证据有重复，导致仲裁委核对周振的工资与事实存在差异，致使仲裁委适用法律有误。综上，仁森公司申请撤销仲裁裁决的理由符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第(一)项、第（五）项的规定，裁定如下：撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案〔2020〕3134号仲裁裁决。案件受理费100元，由被申请人周振负担。当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向有管辖权的人民法院提起诉讼。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年十一月十六日书记员  吴 桐本案适用的法律条文附录：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22036号申请执行人：上海常擎装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：常学楼，法人。被执行人：张虹，女，1986年5月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。上海常擎装饰工程有限公司与张虹装饰装修合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初18575号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人张虹未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海常擎装饰工程有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费450.06元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年9月18日向张虹发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年9月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张虹暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1251号申请执行人：庞学均，男，1970年10月9日出生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：金沙县沛森园林绿化有限公司。住所地：金沙县鼓场街道长安街**。统一社会信用代码：9152052358069591X2。法定代表人：邓光霞。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初1081号民事判决书，于2020年7月6日受理了庞学均申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司土地租赁合同纠纷一案。被执行人金沙县沛森园林绿化有限公司应支付申请人庞学均土地流转费人民币21600.00元，并负担案件受理费170.00元、执行费224.00元。本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人至今未履行。执行过程中，经关联案件查询，目前本院立案受理了庞学均等3人申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司租赁合同纠纷系列案件3件、陈德华等59人申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军劳动争议纠纷系列案件59件；受理了陈忠明、邹开富等人申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军农村土地承包合同、租赁合同纠纷系列案件9件。上述案件涉案金额共计人民币23万余元。经线上及线下查询，反馈显示：1、被执行人金沙县沛森园林绿化有限公司，无证券、不动产、车辆等财产登记信息，其银行存款人民币8300余元已被另案划拨；2、被执行人李启军无证券、不动产、公积金等财产登记信息，有车牌号码为贵Ｃ×××**的轿车一辆，已被本院另案查封待处置，其银行存款人民币100余元已被另案划拨。被执行人金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军向本院申报财产，称沛森园林绿化有限公司在禹谟镇人民政府有待发放的荒山绿化和植被恢复费，经到禹谟镇人民政府核实，禹谟镇人民政府于2020年11月22日向本院反馈称：结合项目的实施情况、借款情况和县级验收情况，在项目的所有借款未全部冲抵归零前，禹谟镇不能再给付沛森公司任何资金。因被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人进行了限制高消费。经约谈申请执行人，将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人称现不能提供被执行人可供执行的其他财产。故依法应终结本案的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 代守泽审判员 马琳波二〇二〇年十一月三十日书记员 何 伟
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1102执异27号案外人：周沈利,女,汉族,1971年2月28日出生,住沈阳市和平区。申请执行人：中建二局第四建筑工程有限公司,住天津经济技术开发区洞庭路**新天地科技大厦**。法定代表人：马立功。被执行人：辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司,住,住盘锦市双台子区城郊乡高家/div>法定代表人：李春环。本院在执行中建二局第四建筑工程有限公司与辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人周沈利于2020年11月3日对本院查封辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司所有的盘锦市双台子区综合开发新开河小区8#-101商网查封提出书面异议，要求中止对辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司所有的盘锦市双台子区综合开发新开河小区8#-101商网查封。本院受理后，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许案外人周沈利撤回起诉。审判长 吴 刚陪审员 王录平陪审员 石海燕二〇二〇年十一月二十日书记员 张 铎
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1535号被执行人：张宝林（绰号“大水”），男，1991年2月28日出生。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人张宝林罚金一案中，本院于2020年1月22日作出的（2019）鄂1126刑初字第409号刑事判决书已发生法律效力，张宝林未按法律文书确定的期限履行义务。2020年8月21日依法立案执行，本案在执行过程中:1、向张宝林发出执行通知书、报告财产令，责令其缴纳罚金3万元，但张宝林未履行法定义务。2、本院已对将被执行人张宝林作出限制高消费决定，同时全国执行信息公开网上予以公布。3、本院多次在法院网络查控系统查询被执行人张宝林财产状况，银行、网络资金、证券、保险等部门暂未发现可供执行财产信息。4、通过在蕲春县不动产登记中心查询调查，被执行人在蕲春县内无不动产登记信息。本案是黑势力刑事涉案财产执行案件，上述执行情况，通过合议庭讨论认为在执行中被执行人张宝林个人无财产可供执行，对被执行人的财产已穷尽执行措施，本案以职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后如发现被执行人张宝林有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 帆审判员 吕元华审判员 田 平二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 晨
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初3231号原告：王具才，男，1952年11月26日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：杨煜力，沁阳市法律援助中心法援律师。被告：陈凤斌，又名陈路，男，1962年5月19日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：沈保元，男，1962年5月2日出生，汉族，住河南沁阳市。委托诉讼代理人：吕军，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：吴大兵，男，1969年6月14日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：吕军，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：河南博辉建设工程有限公司，住所地：济源市大峪工业园区兴业路**。法定代表人：田有福，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。原告王具才与被告陈凤斌、沈保元、吴大兵、河南博辉建设工程有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王具才的委托诉讼代理人杨煜力，被告陈凤斌，被告沈保元、吴大兵的委托诉讼代理人吕军，被告河南博辉建设工程有限公司的委托诉讼代理人张国庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王具才向本院提出诉讼请求：1、要求四被告支付原告的劳务工资2800元。2、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年11月份，第一被告找到原告称，向原告介绍个二次结构的杂活，问原告干不干，原告与第一被告到位于沁阳市××小区××期的现场看了后，原告认为能干，当时约定每天150元。干完后经双方结算，原告共干了23天，应得工资3450元，第一被告支付原告500元后不再支付，尚欠原告工资2950元。原告多次向第一被告催要剩余工资，被告均以各种理由拒绝支付原告工资，经原告多方打听，才知道第一被告系承包第二被告的工程，第二被告承包第三被告的工程，第三被告承包第四被告的工程，原告多次向四被告索要工资，四被告均推脱不付，以上为本案基本事实。综上所述，农民工的工资依法受到国家法律的保护，第四被告将工程分包给没有资质的他人承包系违法行为，因此被告欠原告工资的行为已经侵犯了原告的合法权益，给原告造成了经济损失，为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈凤斌辩称，对原告起诉的事实无异议，但是本人仅仅是找人干活。我本人是为被告沈保元干活的，应该由被告沈保元支付。被告沈保元辩称，被告沈保元与原告并非雇佣关系，双方不存在劳务关系；被告沈保元与被告陈路是承揽合同的关系，该17号楼二次结构工程由被告陈路所承揽，原告均由被告陈路负责雇佣，工人的人数及工资均由被告陈路所支付，至于支付多少被告沈保元并未知情；对于17号楼被告陈路已经多领取了工程款29476元，被告陈路与原告是雇佣关系，所以应当驳回原告对被告沈保元的起诉。被告吴大兵辩称，被告吴大兵是将该工程承揽给了被告沈保元，被告吴大兵对原告的人数及工资也不清楚，所以被告吴大兵也不应承担支付劳务费用。被告河南博辉建设工程有限公司辩称，答辩人与包括原告在内的24个原告根本不认识，没有雇佣原告，不欠原告工资，不应当起诉答辩人；答辩人在2015年因流动资金周转不畅，已暂停经营，没有从事任何建设工程；原告不能证明本公司承揽了原告施工的工程；如果博辉公司将工程分包给他人，对劳务部分是可以分包出去的，所以答辩人与原告没有建立劳务关系，综上，欠原告的工资应由雇佣人支付，答辩人不清楚欠原告工资的情况，故请求驳回对答辩人的诉讼请求。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：被告陈凤斌、沈保元、吴大兵均从事建筑行业工作。2018年5月，被告吴大兵借用被告河南博辉建设工程有限公司的资质以被告河南博辉建设工程有限公司的名义承包了沁阳市××小区××期17号楼二次结构建筑工程，后被告吴大兵将上述工程转包给了被告沈保元，被告沈保元又将上述工程转包给了被告陈凤斌，后被告陈凤斌雇佣原告到上述工地提供劳务，当时约定每天150元。干完后经双方结算，原告共干了23天，应得工资3450元，第一被告支付原告500元后不再支付，尚欠原告工资2950元。上述事实有被告陈凤斌为原告提供的工资表可以证实。后经原告多次催要未果，原告诉至本院，此为本案事实。本院认为，劳务合同是指劳务提供者与劳务接受者依照法律规定签订协议（或口头协议），一方向另一方提供劳务，另一方提供一定报酬的合同。根据《劳动和社会保障部、建设部关于印发的通知》第七条规定,“企业应将工资直接发放给农民工本人,严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人”。第十二条规定,“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。本案中原告受雇于被告陈凤斌，为其承包的沁阳市××小区××期17号楼二次结构建筑工程提供劳务，被告陈凤斌予以接受，双方成立劳务合同关系。在劳务合同法律关系中，支付报酬是被告作为雇主的主合同义务，在原告为被告提供劳务后，被告陈凤斌应当支付原告劳务报酬2950元，但原告要求被告支付工资2800元，不违背法律规定，本院予以支持。被告陈凤斌、沈保元、吴大兵作为自然人,不具备建筑劳务分包的资质,被告河南博辉建设工程有限公司违法将涉案工程分包给不具备施工资质的个人,被告河南博辉建设工程有限公司、吴大兵、沈保元应对被告陈凤斌拖欠的工资款承担连带清偿责任。被告陈凤斌、沈保元、吴大兵、河南博辉建设工程有限公司的辩称理由，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈凤斌应当于本判决生效后十日内给付原告王具才劳务报酬2800元。二、被告沈保元、吴大兵、河南博辉建设工程有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告王具才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈凤斌负担。本判决为终审判决。审判员  赵清太二〇二〇年十一月二十七日书记员  张亚利
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初1370号 原告：覃旭方，男，1957年8月13日出生，汉族，住广西昭平县。 原告：覃家后，男，1947年6月26日出生，瑶族，住广西昭平县。 原告：覃来芳，男，1960年1月27日出生，汉族，住广西昭平县。 原告：覃武芳，男，1968年12月1日出生，汉族，住广西昭平县。 原告：覃进芳，男，1978年4月6日出生，瑶族，住广西昭平县。 原告：覃彬芳，男，1989年4月28日出生，瑶族，住广西昭平县。 原告：覃银芳，男，1965年7月10日出生，汉族，住广西昭平县。 原告：覃家起，男，1957年9月26日出生，瑶族，住广西昭平县 济村山脑组9号。 原告：覃春芳，男，1988年12月27日出生，瑶族，住广西昭平县。 原告：覃伯长，男，1985年6月13日出生，汉族，住广西昭平县。 原告：覃强芳，男，1965年7月29日出生，汉族，住广西昭平县。 原告：覃伯胜，男，1992年4月27日出生，汉族，住广西昭平县。 原告：覃家全，男，1955年5月21日出生，瑶族，住广西昭平县。 原告：覃鹏程，男，1968年6月24日出生，汉族，住广西昭平县。 原告：覃鹂芳，男，1971年12月2日出生，汉族，住广西昭平县。 原告：覃盛芳，男，1973年9月26日出生，汉族，住广西昭平县。 原告：覃乙芳，男，1965年6月2日出生，汉族，住广西昭平县。 原告：覃允芳，男，1963年12月25日出生，汉族，住广西昭平县。 原告：覃兵方，男，1970年11月22日出生，汉族，住广西昭平县 利济村山脑组16号。 原告：覃家朝，男，1941年11月10日出生，瑶族，住广西昭平县。 原告：覃桂芳，男，1962月7月2日出生，汉族，住广西昭平县。 原告：覃家在，男，1928年1月3日出生，汉族，住广西昭平县。 以上原告推荐诉讼代表人：覃旭方，男，1957年8月13日出生，汉族，住广西昭平县。 以上原告推荐诉讼代表人：覃允芳，男，1963年12月25日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：邱超飞，男，1975年10月7日出生，汉族，昭平县林业局工作人员，住广西昭平县。 被告：何慧中，男，1968年12月18日出生，汉族，昭平县林业局工作人员，住广西昭平县。 第三人：罗天，男，1980年4月8日出生，汉族，住广西昭平县。 第三人：唐新强，男，1980年6月25日出生，瑶族，昭平县林业局工作人员，住广西昭平县。 第三人：广西壮族自治区国有大桂山林场，住所贺州市爱民南路**。 法定代表人：邓永胜，场长。 委托诉讼代理人：潘明超，广西桂东律师事务所律师。 第三人：广西展晟林业开发有限公司，，住所贺州市八步区新风街** 法定代表人：谢展，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：冯钧，广西桂东律师事务所律师。 原告覃旭方、覃允芳、覃家后等22人与被告邱超飞、何慧中、第三人罗天、唐新强、广西壮族自治区国有大桂山林场（以下简称大桂山林场）、广西展晟林业开发有限公司（以下简称展晟公司）林业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行了审理。 22原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法解除山脑组覃旭方等22人于2006年5月11日与被告邱超飞、何慧中签订的《林地承包合同书》。二、被告邱超飞、何慧中赔偿山脑组集体林地租金损失335,676元。三、本案受理费由被告承担。事实与理由：2006年利济村山脑组与邱超飞、何慧中签订《林地承包合同书》，把山脑组集体所有的林地1349.8亩发包给其承包经营。合同生效后，邱超飞、何慧中又把该林地承包经营权转给第三人罗天。邱超飞、何慧中转给第三人罗天手续欠缺，罗天尚未获得合法的林地承包经营权。因此罗天无权把山脑组与邱超飞、何慧中签订林地地再转包展晟公司。且至今尚欠交有部分租金，并造成山脑组的损失。故请求法院依法解除山脑组与邱超飞、何慧中签订的《林地承包合同书》，把林地返还给山脑组并支付林地租金损失。 本院经审查认为，本案因《林地承包合同书》在履行过程中发生纠纷，根据合同相对性原则，合同的相对方才有权提起诉讼。该合同承包方为邱超飞和何慧中，发包方为昭平县走马乡（镇）利济村山脑组。在该合同落款处（乙方代表人）虽有覃家朝、覃允芳、覃强芳等代表签名，但现有证据不能证明提起本诉讼的22原告对涉案 林地（含有争议部分）已获得承包经营权。另，原告起诉时提供有山脑小组履行民主议定程序证明材料，但并不因此而获得诉权。综上，22原告虽属于山脑组成员，但与本案没有直接利害关系，不具有原告的主体资格。故其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”的规定，应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回覃旭方、覃家后、覃来芳、覃武芳、覃进芳、覃彬芳、覃银芳、覃家起、覃春芳、覃伯长、覃强芳、覃伯胜、覃家全、覃鹏程、覃鹂芳、覃盛芳、覃乙芳、覃允芳、覃兵方、覃家朝、覃桂芳、覃家在的起诉。 案件受理费6,335元，退回给覃旭方、覃允芳、覃家后等22人。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  林发强 人民陪审员  谢庆先 人民陪审员  莫水兰 二〇二〇年十一月七日 法官 助理  陈 晨 书 记 员  陈 炜
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初504号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人易红光，男，1971年11月12日出生于湖南省洪江市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月25日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，当日经该分局决定被监视居住，同年8月19日被逮捕。现押于湖南省桃江县涉毒艾滋病人关爱中心。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉（2020）42号起诉书指控被告人易红光犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员杨佩、被告人易红光到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：1、2020年2月12日前后的一天1时许，被告人易红光伙同江兴卷（另案处理）经预谋后驾驶三轮车在怀化市鹤城区**标准化厂房路段将路面上由被害单位湖南省第二工程有限公司安装尚未交付使用的排水口井盖44个盗走并销赃给他人。经鉴定，被盗财产价值共计人民币12408元。 2、2020年2月18日1时许，被告人易红光伙同江兴卷、易富庭（另案处理）在上述同一路段盗走排水口井盖57个并销赃给他人。经鉴定，被盗财物价值共计人民币16074元。 被告人易红光签署具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人易红光在法庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍资料、到案经过、认罪认罚具结书、扣押决定书、清单、发还物品清单、领条；证人李某荣、李某志、李某军的证言；被告人易红光及共同作案人江兴卷、易富庭的供述；价格认定报告；辨认、指认、现场勘验等笔录及相关照片等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人易红光以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人易红光盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人易红光起主要作用，系主犯。被告人易红光如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人易红光判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议合法适当，本院予以采纳。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人易红光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2021年12月17日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  张风帆 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  周 军 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24242号申请执行人张建勤，女，1958年2月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告张建勤与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2020年4月9日作出的(2020)沪0115民初21137号民事调解书已经发生法律效力。权利人张建勤于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人张建勤人民币50000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币650元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月十日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初695号 原告：常秀军，男，1973年4月15日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 原告：张克宏，男，1970年4月14日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：赵守信，男，1964年4月30日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：武义林，男，1964年12月14日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 原告常秀军、张克宏与被告武义林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告常秀军、张克宏及委托诉讼代理人赵守信到庭参加诉讼，被告武义林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 常秀军、张克宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金30000元及利息；2.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2015年2月13日，被告因资金周转，向原告借款30000元，约定月利率2.5分，期限自2015年2月13日起至2015年8月13日止。该借款经原告多次催要，被告分文未付。为了维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 武义林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了借条1张，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年2月13日，被告因资金周转，向原告常秀军、张克宏借款3万元，并于当日出具借条1张，约定：借款本金30000元，月利率2.5分，借款期限自2015年2月13日起至2015年8月13日止。借款到期后，原告多次催要，被告分文未付，故引起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告武义林向原告借款，有原告陈述及借据为凭，双方之间债权债务关系依法可以确认，被告武义林应当偿还原告借款，故原告常秀军、张克宏要求被告武义林偿还借款本金30000元，合法有据，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告常秀军、张克宏要求被告武义林偿还借款利息按照月利率2分进行计算的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告武义林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最好人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告武义林于本判决生效之日起十五日内偿还原告常秀军、张克宏借款本金30000元及利息（自2015年8月14日起以30000元为本金，月息2分，计算至本金结清为止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告武义林负担。保全费320元，由被告武义林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  党 建 人民陪审员  冯红霞 人民陪审员  董秀茹 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  薛秀青 ——