广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初395号 原告:余湘湘，女，1988年9月4日出生，瑶族，广西荔浦县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人:唐桂龙，广西齐兴律师事务所律师。 被告:李某1，男，2003年7月14日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县，现在广西平乐县拘留所强制隔离戒毒。 法定代理人:全某，系被告李某1母亲。 法定代理人:李某2，系被告李某1父亲。 被告:全某，女，1979年4月11日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 被告:李某2，男，1978年5月27日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县，现在广东省佛山市南丰强制隔离戒毒所戒毒。 第三人:陈力军，男，1983年8月26日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告余湘湘诉被告李某1、全某、李某2，第三人陈力军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法适用普通程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理(2020年5月27日至2020年9月12日为鉴定评估期间)。原告委托诉讼代理人唐桂龙、被告全某(被告李某1法定代理人)、李某2均到庭参加诉讼，第三人陈力军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余湘湘向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告车辆修理、损失费96000元；2.判决被告承担车辆拖车费1500元及停车费5450元；3.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为:第一项判决被告赔偿原告车辆损失费79991元；第二项为:被告承担车辆拖车费1500元，增加诉讼请求:车辆损失鉴定费5000元由被告承担。事实和理由:2019年11月30日晚，原告车辆由丈夫驾驶至平乐县乐加油站对面的春风十里音乐吧，未熄火并将车停放于音乐吧门口，就进去音乐吧与朋友打招呼，时间不久，刚好遇被告李某1因琐事在音乐吧与别人发生争吵，被别人追打后跑出音乐吧门外闯入原告车内躲避，并强行驾驶原告车辆往平乐县城方向逃跑，导致发生车辆翻车事故。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉请。 被告李某1、全某辩称，原告丈夫即本案第三人陈力军有过错应承担主要赔偿责任，被告李某1承担次要赔偿责任。(一)陈力军与李某1是较好朋友，事发当天晚上，李某1与朋友在平乐镇春风十里吃宵夜，因小事与陈力军弟弟发生争吵，就打电话给陈力军叫陈力军喊其弟弟离开，事后李某1又与别人争吵打架，李某1再次打电话告知陈力军来劝架。约二十分钟，陈力军赶到，当时现场混乱，为避免事态扩大，陈力军立即把李某1拉上停放在路边未熄火的车辆并叫李某1开车离开，后发生事故；(二)陈力军明知李某1是未成年人且无驾驶资格而盲目准许其驾驶车辆，应负事故主要责任；(三)陈力军将李某1推上车，李某1开车独自离开至事发时有一个多小时，陈力军不劝阻不报警，可证实原告诉状所述李某1强行开车，与事实不符；(四)事发后陈力军叫李某1马上离开现场，由其弟弟在场等交警和保险公司来处理。后经调查是李某1驾驶的车辆，是陈力军故意指使李某1驾驶车辆才引发事故，导致车辆损失。 被告李某2辩称，应由陈力军负事故的完全责任。 第三人陈力军未作答辩。 到庭的原告、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提供的证据有:(1)原告身份证复件，证明原告的诉讼主体适格；(2)道路交通事故认定书复件，证明被告李某1驾驶原告所有的车辆失控驶出路外撞山体后翻车及李某1负事故全部责任的事实；(3)、(4）机动车销售统一发票、行驶证复件，证明被告李某1驾驶的车辆登记在原告名下的事实；(5)照片3张，证明李某1驾驶的车辆驶出路外车辆损坏现状；(6)发票复件2张，证明原告车辆受损经鉴定所支出的评估费5000元的事实；(7)、(8)机动车登记证书、驾驶证、行驶证复件，证明桂Ｃ×××××杰德牌轿车属原告所有；(9)车辆损失维修评估报告，证明原告车辆损失经评估价值为79991元，由李某1的监护人李某2、全某负责赔偿。被告李某2提供证据:承诺书一份，证明事故发生后，李某2与陈力军协商过由李某2承担赔偿责任的事实。原告对被告李某2提供证据的质证意见为:陈力军无权处理原告的车辆损失，由谁赔偿法律有规定，任何承诺都不得有违法律规 定。本院认为，该承诺系被告李某2开庭当天所签，依法只能约束三被告，对外无约束力。三被告对原告提供的证据无异议，庭审中，本院出示了依法对李某1进行的《询问笔录》及依职权到交警、档案部门调取的《交通事故当事人陈述材料》、《询问笔录》、《行政案件权利义务告知书》、《离婚登记审查处理表》，双方当事人均无异议，对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合本案的全部证据材料及庭审情况，本院对本案的事实认定如下: 李某1与陈力军是朋友，2019年11月30日凌晨1时左右，被告李某1与朋友宵夜后在平乐县乐加油站对面的春风十里音乐吧门前与其他人发生争吵、打架，便打电话给朋友即本案第三人陈力军，陈力军接电话问清情况后，驾驶登记在妻子余湘湘名下的桂Ｃ×××××杰德牌轿车前往春风十里音乐吧，到后看到音乐吧门前多人在争吵打架，现场混乱，于是将车辆停放于道路旁边，未关好车门,未熄火，下车后便去打架人群中劝架。为了躲避，李某1上了桂Ｃ×××××杰德牌轿车的驾驶室，李庆立上了轿车的副驾驶室，尔后李某1独自驾车离开春风十里店，过平乐茶江大桥，左拐驶至平乐县制药厂门前路段时，因车辆失控驶出路外碰撞山体后翻车，造成车损。事故发生后，李某1电话告知陈力军，接着陈力军电话告知李某1父、母亲，双方对车辆的损失及如何赔偿未达成一致协议。平乐县公安局交通管理大队作出平公交认(2019）第1130301号事故认定:李某1负此事故的全部责任。2020年3月20日，原告诉至本院，在诉讼过程中，经委托评估机构对受损车辆的损失维修价值进行评估，该车辆损失维修价值为79991元，为此，原告支付评估费5000元。庭审中，原告已明确表示若第三人需承担赔偿责任，原告不主张要求第三人赔偿;被告李某2承诺由其承担赔偿责任。 另查明，被告李某1父亲李某2，母亲全某，两人于2005年1月20日离婚，李某1由母亲全某抚养，李某1无机动车驾驶资格。原告余湘湘与第三人陈力军系夫妻。 本院认为，公民因财产权被侵害遭受损失，其有权要求侵权人赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，被告李某1驾驶第三人陈力军停放在平乐县城春风十里音乐吧门前的轿车，因车辆失控驶出路外碰撞山体后翻车，造成车辆损失，被告李某1应对该损失承担赔偿责任，但第三人陈力军对其所停放路边的车辆未熄火、未关好车门,未尽到安全注意义务，其对车辆损失的造成也有过错，可减轻侵权人的责任。本院结合本案实际，由被告李某1承担70%的赔偿责任、第三人陈力军承担30%的赔偿责任较为适宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……”，事发时，被告李某1系未成年人，其父、母亲虽已离婚，但不影响他们承担监护责任，且被告李某2承诺由其承担赔偿责任，故，李某1所承担的赔偿损失，由被告李某2与全某共同承担赔偿 责任。经核定，该事故给原告造成的损失为85991元(79991+5000+1000）:(1)车辆损失维修费79991元，该损失经鉴定评估机构评估，合法有效，本院予以确认；(2)评估费5000元，有评估机构开具的正式发票为凭，予以确认；(3)拖车费1000元，虽没有正式票据证实，但事故发生后必须将事故车辆拖至指定的场所放置，是实际发生的费用，酌情支持1000元，超过部分不予支持。按70%与30%的比例计算，被告李某1应赔偿原告损失60194元（85991×70%），第三人陈力军应赔偿原告损失25797元(85991×30%），因原告与第三人系夫妻，庭审中，原告已明确表示不主张要求第三人赔偿，本院予以尊重。第三人经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第十七条之规定，判决如下： 一、被告全某、李某2于本判决生效后十日内共同赔偿原告余湘湘车辆损失费60194元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2359元，由原告余湘湘负担759元，被告全某、李某2负担1600元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2359元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长 赖景胜 审 判 员 韦桂红 审 判 员 陈桂才 二〇二〇年十一月十五日 法官助理 钟 菊 书 记 员 黄 希 附:法律条文原文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 二、《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《中华人民共和国民法总则》 第十七条十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。