wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初3249号原告：马金玲，女，1961年12月23日生，回族，住河南省焦作市解放区。被告：张佳佳，男，1985年12月16日生，汉族，住河南省温县。被告：崔红圆，男，1982年8月25日生，汉族，家住河南省博爱县。原告马金玲与被告张佳佳、崔红圆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告马金玲到庭参加诉讼，被告张佳佳、崔红圆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马金玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告医药费2721.01元；2.请求判令二被告赔偿原告误工费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月22日，被告张佳佳未依法取得机动车驾驶证且醉酒驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车（车主为被告崔红圆），经和平街后街（酒吧街）行驶至胜利街××和平后街交叉口时，因操作不当致使车辆失控，造成原告损伤。原告因头晕、头痛、胸痛及双下肢疼痛至河南理工大学第二附属医院治疗，诊断为：头外伤综合症、胸部软组织钝挫伤、双膝关节软组织损伤，共花费医药费、治疗费2721.01元。经焦作市公安交通管理支队解放交警大队认定，被告张佳佳应承担该事故的全部责任。焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定分析如下：（一）2020年1月13日被鉴定人马金玲因交通事故致头外伤综合症、胸部软组织钝挫伤、双膝关节软组织损伤，在河南理工大学第二附属医院住院治疗，予以认定；（二）被鉴定人头外伤后有头痛症状，依照《人体损伤程度分级鉴定标准》）5.1.5．a）之规定，其程度为轻微伤。鉴定意见为：被鉴定人马金玲的损伤程度为轻微伤。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十九条规定，请依法判决。被告张佳佳、崔红圆未作答辩，亦为提交证据。经审理查明：2020年1月12日22时46分许，被告张佳佳未依法取得机动车驾驶证且醉酒驾驶被告崔红圆所有的豫Ａ×××**号小型普通客车（负载杨玲玲）经和平街后街（酒吧街）由西向东行驶至胜利街与和平街后街（酒吧街）交叉口西侧，因操作不当撞到在路口摆摊的商贩后车辆失控又撞到一停放在路边的电动车和一民房房屋墙体台阶上，造成原告马金玲等6人受伤，豫Ａ×××**号车等车辆损坏的道路交通事故。经焦作市公安交通管理支队解放交警大队认定，被告张佳佳未依法取得机动车驾驶证，未按照操作规范安全驾驶且醉酒驾驶机动车上道路行驶，承担事故的全部责任，马金玲不承担事故责任。事故当日，原告被送至河南理工大学第三附属医院治疗，主要诊断为：腰4椎体1度滑脱，头外伤综合症，胸部软组织钝挫伤，双膝关节软组织损伤。原告于2020年1月16日出院，住院3天，花费医疗费2722.01元。出院医嘱显示：休息2周，带药巩固治疗。经焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人马金玲的损伤程度为轻微伤。另查明，2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告张佳佳驾驶豫Ａ×××**号车辆和原告马金玲相撞，造成原告受伤的道路交通事故，被告张佳佳未依法取得机动车驾驶证，未按照操作规范安全驾驶且醉酒驾驶机动车上道路行驶，承担事故的全部责任，故被告张佳佳应对原告的损失承担全部责任。豫Ａ×××**号车辆登记的所有人为被告崔红圆，但原告并未举证证明被告崔红圆对事故的发生存在过错，故被告崔红圆不应承担事故的责任。关于原告的具体损失，本院确认如下：1.医疗费，共计支出2722.01元，有相关票据佐证，原告主张2721.01元，不违反法律规定；2.误工费：出院医嘱显示休息2周，原告主张按10天计算，本院予以确认；原告未提交相关误工证明及误工损失，本院按照2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准46858元计算，故误工费为46858/365*10=1283.78元。综上，原告的损失共计4004.79元，原告主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张佳佳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告马金玲医疗费、误工费共计4004.79元；二、驳回原告马金玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张佳佳负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二〇年十一月二日法官助理郭倩倩书记员庞召召附：本案适用的相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执743号申请执行人：龚宇，女，1987年6月23日出生，汉族，住湖北省房县，被执行人：竹溪新正水电开发有限公司。住所地：湖北省竹溪县城关镇幸福大道**（实际经营地：湖北省竹溪县丰溪镇下坝村**）。统一社会信用代码：91420324753433062Y。法定代表人：李本宽，该公司董事长。本院在执行龚宇与竹溪新正水电开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人龚宇于2020年10月16日申请强制执行，执行标的为被执行人支付欠款123889元，缴纳2016年5月至2020年9月期间的社会保险费，承担申请执行费1758元。因被执行人的发电收入和所有资产均已办理抵押和查封，暂无执行能力，龚宇于2020年11月5日书面申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人龚宇在执行过程中自愿撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结湖北省竹溪县人民法院（2020）鄂0324执743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十一月五日书记员  刘子赫
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11198号原告：李相宇，男，2000年9月7日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：张博宇，男，1999年6月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市五一路西段与振兴路交叉口东50米，统一社会信用代码：91410900777988732A。主要负责人：李国强，该公司经理。委托诉讼代理人：唐振楠，该公司工作人员。原告李相宇诉被告张博宇、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年11月19日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李相宇撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月二十日书记员  张万顺
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2080号之一申请执行人：安顺市西秀区某管理局；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：曾某，局长。委托代理人：张某，系公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：安顺市某某化工有限公司；住所地：安顺市西秀区。法定代表人：王某某。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402行审7号行政裁定书，依法受理安顺市西秀区某管理局申请执行安顺市某某化工有限公司行政处罚一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、对被执行人加处罚款人民币300000元；2、承担案件受理费100元及该案的申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，本院于同月25日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有部分银行存款可供执行，本院对其银行账户予以冻结，期限1年；2020年10月15日，申请执行人向本院申请解除对上述银行账户的冻结，理由：为落实“六稳六保”政策，推动企业生产复苏；本院依申请于同日解除冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向安顺市自然资源局不动产登记中心查询：被执行人名下有不动产登记信息，本院（2020）黔0402执2077号（安顺市西秀区某管理局申请执行安顺市某某化工有限公司行政处罚）一案对其名下：坐落于西秀区某镇某招待所（权证号：0XX2，面积333.27㎡）予以查封登记，期限3年；经询问申请执行人，暂不要求处置；4、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人虽有财产，但申请执行人暂不要求处置。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执2080号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  王群英审判员  何 坤二〇二〇年十一月二十六日法官助理罗健欣书记员宋姜龙
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执1015号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行。住所地：湖北省十堰市人民南路**。法定代表人：陈晓东，该支行行长。被执行人：明平水，男,1971年12月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：刘军，女,1972年7月31日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行与被执行人明平水、刘军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初922号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人明平水、刘军履行生效法律文书确定的偿还借款37884.08元及利息的义务。本院于2020年6月4日立案。在执行过程中:1.本院于2020年6月6日向被执行人明平水、刘军邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人明平水、刘军未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年7月3日向申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年6月6日通过人民法院网络查控系统对被执行人明平水、刘军的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人明平水、刘军可供执行的财产。4.本院于2020年6月6日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人明平水、刘军名下登记有的位于十堰市××箭区××街办朝阳南路××号（产权号：十堰房权证茅箭改字第**）的房屋。本案已抵押，轮候查封，暂不具备处置条件。5.本院于2020年11月27日对被执行人明平水、刘军住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年11月27日对被执行人明平水、刘军采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年11月25日约谈申请执行人，将被执行人明平水、刘军名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人明平水、刘军有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行亦不能提供被执行人明平水、刘军其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0302民初922号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行发现被执行人明平水、刘军有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人明平水、刘军有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  汪盈盈
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4325执保59号   申请人：王新福，男，汉族，住河南省杞县。   被申请人：赵旭超，男，汉族，住河南省鹤壁市。   申请人王新福根据已经生效的青河县人民法院（2020）新4325民特240号民事裁定书，于2020年11月23日向本院申请保全，请求对被申请人赵旭超（公）名下中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行、青河县农村信用合作联社账户内金额36440元进行冻结。   本院经审查认为，申请人以被申请人可能转移财产导致生效法律文书难以执行，情况紧急向本院提交保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：   冻结被申请人赵旭超（公民身份证号×××）名下中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行、青河县农村信用合作联社账户内金额36440元。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   唐阿塔尔·叶力夏提   新疆维吾尔自治区青河县人民法院   协助冻结存款通知书   （2020）新4325执保59号   ：   王新福与赵旭超财产保全一案。冻结赵旭超在你单位账户的存款36440元，请暂停支付1年（从年月日起至年月日止），逾期或解除冻结后，方可支付。   附：（2020）新4325执保59号裁定书   青河县人民法院   年月日
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4598号原告：秦姝雨，女，2007年4月20日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：秦姝琪，女，2010年1月28日出生，汉族，住河南省虞城县。上列二原告法定代理人：任翠翠，女，1985年7月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区，系原告秦姝雨、秦姝琪之母。委托诉讼代理人：王艳霞，河南弘勋律师事务所律师，执业证号14114201611488626。委托诉讼代理人：杨振彪，河南宇言律师事务所律师，执业证号14114201810073083。被告：秦军伟，男，1992年8月19日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：秦艳军，男，1988年2月14日出生，汉族，住河南省虞城县。上列二被告委托诉讼代理人：王青春，河南福聚律师事务所律师，执业证号14114201311360220。原告秦姝雨、秦姝琪与被告秦军伟、秦艳军排除妨害及返还原物纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告秦姝雨、二原告的法定代理人任翠翠及其诉讼代理人王艳霞和被告秦艳军及二被告诉讼代理人王青春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦姝雨、秦姝琪向本院提出诉讼请求：1、判决二被告返还侵占二原告父亲秦五德的门面房4间、所卖土地款30000元、农用车、存款（农行、邮政、农村信用社）、现金、秋收玉米钱3000元；2、返还二原告父亲秦五德生前使用的银行卡、手机、身份证、医疗本、住院病历单据等相关证件；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告秦姝雨、秦姝琪是法定代理人任翠翠与因病死亡秦五德的亲生女儿。2013年任翠翠与秦五德解除同居关系，二原告由秦五德抚养至今，任翠翠经常给予二原告每年12000元左右抚养费。被告侵占房屋位于虞城县××王××西村，该门面房屋位于王集北街路，东邻张培海、南李建华、北邻苗玉花、门面面朝大路，该房屋是秦五德和任翠翠共同出资自建房屋，一直由秦五德和二原告居住。二原告父亲生前常用银行卡有三张、存款、现金等财物。原告父亲于2020年8月23日因病医治无效死亡，现二原告由法定代理人任翠翠抚养。2020年8月27日原告父亲出殡后的当天下午，二被告将原告父亲出售剩余部分土地以30000元价格出售，将原告父亲生前所属房屋、存款、出售土地款30000元和五征农用车等财物非法侵占，拒不返还。秦五德的亲生父母已去世，其与任翠翠解除同居关系后也没有结婚，二原告是秦五德的合法第一顺序继承人。为此，原告提起诉讼。被告秦军伟、秦艳军辩称，二被告没有侵占原告房屋，房屋由原告继承，被告没有意见，但是房屋所占土地是原告家人10个人分的场地，原告父亲只占1/10，被告及其家人要求原告在继承遗产范围内赔偿被告及家人损失。被告没有卖土地，更没有收取土地款。被告没有见所谓的银行卡、手机、身份证、存款、医疗本、住院病历、单据等，不存在返还。被告处理了农用车卖了10000元，卖玉米款3000元，用于偿还被告原来为秦五德垫付的丧葬费用，被告垫付了丧葬费15000元，由沈祥玉证明，垫付了丧事吃饭钱10000元，有饭店孟庆伟证明。所以请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告秦姝雨、秦姝琪的父母秦五德、任翠翠于2013年解除同居关系，二原告由秦五德抚养。原告父亲秦五德于2020年8月23日因病医治无效死亡。被告秦军伟、秦艳军为处理秦五德的丧葬事宜，支付证人沈玉祥“殡葬一条龙（含烟酒、响器、罩子、棺材等）”费用15000元。二被告认可以10000元价款出售秦五德遗产农用车一辆，另出卖玉米得款3000元，用于偿还处理秦五德丧葬事宜花费。原告为要求被告排除妨害，向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告秦姝雨、秦姝琪主张被告秦军伟、秦艳军返还侵占二原告父亲秦五德的门面房4间、所卖土地款30000元、存款（农行、邮政、农村信用社）、现金；返还二原告父亲秦五德生前使用的银行卡、手机、身份证、医疗本、住院病历单据等相关证件，二原告提交的证据不足以证明其主张的事实成立，故原告上述诉讼请求因证据不足，本院不予支持。被告被告秦军伟、秦艳军出卖秦五德农用车一辆及玉米，获得价款13000元，因二被告为处理秦五德丧葬事宜，支付“殡葬一条龙”费用15000元，属于无因管理，该费用可从秦五德遗产中清偿，因此原告要求被告返还出卖农用车款及玉米款的诉讼请求，本院亦不予支持。被告主张原告父亲建造的房屋所占土地是原告家人10个人分的场地，原告父亲只占十分之一，被告及其家人要求原告在继承遗产范围内赔偿被告及家人损失，因该主张与本案不是同一法律关系，本院不作审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告秦姝雨、秦姝琪的诉讼请求。案件受理费313元（已减半收取），由原告秦姝雨、秦姝琪的法定代理人任翠翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  洪献升二〇二〇年十一月四日书记员  王 丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7060号之一 原告：熊菊芳，女，1984年9月27日出生，汉族，住湖北省秭归县。 被告：楼又珍，女，1979年12月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：金其林，男，1979年10月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：金国林，男，1982年9月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告熊菊芳与被告楼又珍、金其林、金国林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告熊菊芳于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示明确，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊菊芳撤诉。 案件受理费2510元（已减半），由原告熊菊芳负担。 审 判 长  李永群 人民陪审员  龚静娟 人民陪审员  贾新民 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  蒋芷涵
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1622号申请执行人:段建廷，男，1965年9月8日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：郭百峡，男，1964年12月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行段建廷与郭百峡借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1202民初303号民事调解书已经发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：被告郭百峡偿还原告段建廷借款本息共计32000元，其中本金为22000元，利息为10000元。具体还款方式如下：被告于2019年2月24日前偿还原告10000元，剩余的22000元于2019年6月30日前偿还完毕。若被告未按上述任一约定还款，原告有权要求被告偿还借条上的借款本金22000元及利息（一25000元为基数从2012年9月30日开始按照月利息2%计算至2016年2月4日；以22000元为基数从2016年2月5日开始按照月利息2%计算至借款付清之日止）。期间如有还款，偿还的款项按照优先抵扣利息从中扣除，另原告有权对剩余全部借款本息申请强制执行。因郭百峡未按上述生效法律文书履行义务，段建廷向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未发现郭百峡名下有公积金。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人郭百峡采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余46843.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭百峡负有继续向申请执行人段建廷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  薛铁伟人民陪审员  左亚宾二〇二〇年十一月十日书 记 员  王占山
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7206号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司。住所地：商丘市文化路东段建业绿色家园会所**。统一社会信用代码：914114007616672051。法定代表人：孙洪波，总经理。委托诉讼代理人：徐杨坤，男，系该公司员工。被告：杨亚伟，女，汉族，1988年4月30日出生，住河南省商丘市。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告杨亚伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司以被告已交清物业费为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年十一月二十八日书记员  宋慧娟
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2832号原告:湖北家永欣物业管理有限公司。法定代表人：夏清华，公司执行董事。被告：刘伟本院在审理原告湖北家永欣物业管理有限公司与被告刘伟物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北家永欣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北家永欣物业管理有限公司负担。审判员  谢卫东二〇二〇年十一月二十六日书记员  李林春相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本院认为，原告的申请符合法律规定
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1260号   申请执行人马海玺，公民身份号码×××，1975年8月生，男，回族，住西宁市。   被执行人青海高岭农业科技有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省湟中区。   法定代表人：刘彦秀，系该公司负责人。   申请执行人马海玺与被执行人青海高岭农业科技有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年5月28日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初566号民事调解书，被执行人青海高岭农业科技有限公司应当于2020年5月20日前给付申请执行人马海玺劳务工资6635元。并向本院交纳案件受理费25元。但被执行人青海高岭农业科技有限公司未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年6月3日向被执行人青海高岭农业科技有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人青海高岭农业科技有限公司于2020年6月8日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年6月3日至2020年11月16日多次对被执行人青海高岭农业科技有限公司进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人青海高岭农业科技名下无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人马海玺的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南扎西   审 判 员 南加卓玛   审 判 员 郭  晶     二○二○年十一月十九日   书 记 员 武 菊 香
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2808号申请人：王新玉，男，汉族，1955年4月11日出生，住奇台县被申请人：吕生高，男，汉族，1969年8月5日出生，住奇台县申请人孟千敏2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人聂海元名下微信、支付宝、银行帐户内存款56100元予以冻结。申请人中国建设银行股份有限公司奇台支行以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人孟千敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人聂海元名下微信、支付宝、银行帐户内存款56100元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保145号申请人：王志成,男,1944年12月16日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人:陈真军,男,1985年11月23日出生,汉族,住浙江省金华市浦江县。被申请人:康传浩,男,1987年2月2日出生,汉族,住江苏省沛县。申请人王志成向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈真军驾驶的登记在被申请人康传浩名下的苏Ｃ×××**车辆予以扣押,保全价值为3万元。申请人王志成以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王志成的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人陈真军驾驶的登记在被申请人康传浩名下的苏Ｃ×××**车辆,保全价值为3万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费320元，由申请人王志成预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年十一月二十四日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5259号原告：周南平，男，1970年10月25日出生，汉族，住诸暨市。被告：陈永明，男，1965年7月18日出生，汉族，住诸暨市。原告周南平与被告陈永明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。后因不能按照法律规定的其他方式向被告送达法律文书，转为普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告周南平到庭参加诉讼；被告陈永明经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周南平向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告乳胶丝货款计人民币20万元，并支付该款从原告主张日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：原、被告是乳胶丝买卖业务关系。2018年2月14日，经双方结算核对确认，被告尚欠原告乳胶丝货款20万元，并向原告出具欠条一份（详见欠条）。上述欠款，后经原告多次催讨，被告至今认欠不付。被告陈永明未作答辩。原告周南平围绕其诉讼请求向本院提交了欠条一份，被告陈永明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。本院经审查认为上述证据真实有效，对其证明力予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告之间的买卖行为系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告乳胶丝货款20元，事实清楚，证据充分，现对于原告的诉请，本院予以支持。被告陈永明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告陈永明应支付原告周南平货款20万元，并支付该款自2020年4月3日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告陈永明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判长  杨丹萍审判员  杨燕峰审判员  马东晓二〇二〇年十一月十一日书记员  张 迪
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2209号上诉人（原审被告）：韩科峰，男，1980年12月30日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：吉冠星，河南启点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于小洁，女，1993年11月1日出生，汉族，现住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李超，河南瑾轩律师事务所律师。原审被告：范晓丽，女，1980年4月6日出生，汉族，现住河南省濮阳县。上诉人韩科峰因与被上诉人于小洁，原审被告范晓丽民间借贷纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初4662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人韩科峰的委托诉讼代理人吉冠星，被上诉人于小洁的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼，原审被告范晓丽经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。韩科峰上诉请求：1、请求撤销一审民事判决，依法改判驳回于小洁的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由于小洁承担。事实和理由：于小洁自韩科峰借款后，从未向韩科峰主张过借款。也没有提供合法有效的证据证明其向韩科峰主张过债权。于小洁提供了一份微信聊天记录是复印件，该复印件在没有原始载体核实的情况下，不属于有效证据。复印件记载的内容与本案债权不存在关联性，恰恰反映出是两个公司的债权债务关系。因此，一审法院在于小洁没有提供合法有效证据的情况下，认定于小洁主张的债权没有超过诉讼时效，认定事实和证据明显错误。故应依法改判驳回于小洁的诉讼请求。于小洁辩称，一审判决事实清楚，证据充分，应予维持，韩科峰上诉理由不成立，上诉请求应当依法驳回。于小洁向一审法院起诉请求：1、请求韩科峰、范晓丽偿还借款本金100,000元及利息（自2015年1月1日起按月利率2％的标准计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由韩科峰、范晓丽承担。一审法院认定事实：2014年12月31日，韩科峰向于小洁借款100,000元，于小洁与韩科峰、范晓丽签订《个人抵押贷款合同》一份，合同约定借款期限3个月，借款利息为月利率2.2％。韩科峰、范晓丽于2014年12月31日向于小洁出具金额为100,000元的借据一份，范晓丽作为保证人在借据上签字并按捺手印。当日，于小洁通过案外人申素波的建设银行账户向韩科峰转账88,000元。庭审中，于小洁自认已向其支付利息5,000元。另查明，于小洁曾于本案起诉后向韩科峰催要本案借款，韩科峰并未明确拒绝还款。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。韩科峰向于小洁借款有双方当庭陈述、于小洁提交的借据、转账记录等证据为证，双方借贷法律关系成立。对于本案实际借款金额的认定：于小洁提交的转账记录显示的其向韩科峰交付借款88,000元，且韩科峰在庭审中予以认可，对于该事实，予以认定。故韩科峰应当在借款期限届满后，按照约定及时偿还于小洁借款本金88,000元。关于于小洁主张的其以现金方式向韩科峰交付的12,000元的主张，于小洁在庭审中前后陈述不一致，对于该部分款项的性质、交付地点、在场人员等均不能客观陈述，于小洁未提交其他证据予以佐证，且韩科峰、范晓丽对该部分款项的交付不认可，对该事实不予认定。对于本案是否已过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款规定：诉讼时效届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。本案中，于小洁于2020年4月多次通过案外人申素波向韩科峰主张债权，韩科峰同意履行还款义务。因此对于韩科峰、范晓丽关于诉讼时效期间届满的辩解意见，本庭依法不予采纳。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方书面约定借款月利息为2.2％，于小洁庭审中自认韩科峰于2015年向其支付利息5,000元，故于小洁主张利息自2015年1月1日起按照月利率2％的标准计算至付清之日止，于法有据，原审法院予以支持，但已付利息5,000元应当予以扣除。关于范晓丽的责任承担，于小洁提交的借据中，双方书面约定“借款到期后三日内未按时全额归还借款，由担保人全额偿还”，且并未约定担保期间，因此范晓丽对本案借款应当承担一般担保责任，担保期间为自借款期限届满之日起6个月（即2015年3月31日至2015年9月30日）。且于小洁提交的证据未能证明其在保证期间内向范晓丽主张保证责任，故保证期间届满，范晓丽不应承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、韩科峰于判决生效后十日内偿还于小洁借款本金88,000元及利息（自2015年1月1日起按照月利率2％的标准计算至付清之日止，已付利息5,000元应当予以扣除）；二、驳回于小洁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，由于小洁负担150元，由韩科峰负担1,000元。本院二审期间，于小洁提交了对载有与韩科峰微信聊天记录的手机的视频，用于印证起诉前，曾向韩科峰主张借款，韩科峰承诺还款的事实。本院对该证据组织了质证。因视频拍摄的内容与一审中提交聊天记录内容一致，能够证明系聊天记录的内容的真实性及原始载体，对该证据予以采信。本院审理查明事实与一审法院审理查明事实一致。本院认为，本案为民间借贷纠纷。双方当事人争议的焦点问题为是否超过诉讼时效。本案借款约定有借款期限，于2015年3月31日到期，于小洁没有提交证据证明此后两年内具有诉讼时效中断的情形，故诉讼时效在2017年3月31日期限届满。但在本案中于小洁提交的与韩科峰微信聊天记录的内容能够证明，在起诉前韩科峰同意履行还款义务，据《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款规定，对韩科峰提出的诉讼时效期间届满的抗辩，依法不予支持。综上所述，韩科峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,000元，由韩科峰负担。本判决为终审判决。审判长 刘 兵审判员 刘 伟审判员 魏献忠二〇二〇年十一月九日书记员 李淑敏
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0212民特174号申请人:鞠远馨，男，1932年1月5日出生，汉族，旅顺轴承厂退休员工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：鞠仁春，女，1952年3月11日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请人鞠远馨申请宣告鞠宏德死亡一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人鞠远馨称，因鞠宏德常年患有××，经治疗未愈。2001年12月23日7时许离家后至今未归。后全国人口普查，于2015年10月20日经大连市公安局光荣派出所以走失、失踪为由注销户口，并出具户籍证明。综上所述，请求人民法院查清上述事实，依法宣告鞠宏德死亡。经查，申请人鞠远馨是鞠宏德父亲，鞠宏德之母2019年6月27死亡。鞠宏德，男，1963年7月14日出生，原住所地辽宁省大连市旅顺口区。鞠宏德2001年12月23日7时许离家出走后，经亲属多方查找，但至今下落不明。2015年10月20日大连市公安局旅顺口分局光荣派出所以鞠宏德走失为由注销户口。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2019年11月2日在《人民日报》上发出寻找鞠宏德的公告，法定公告期为1年，现已届满，鞠宏德仍然下落不明。上述事实，有户籍证明、当事人陈述、下落不明证明，证人证言予以证明，本院予以采信。本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。鞠宏德下落不明已满四年后，本院发出寻找鞠宏德的公告也已满一年，鞠宏德仍然下落不明，申请人鞠远馨的申请应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告鞠宏德死亡。公告费900元，由申请人鞠远馨负担。本判决为终审判决。336359519494500审判员  宋永国二〇二〇年十一月十六日书记员  王玉笛附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5249号之一 申请执行人：杨**，男，1990年9月6日，汉族，住四川省什邡市。 被执行人：四川汉能光伏有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道空港四路**。 法定代表人：李兆起。 杨**与四川汉能光伏有限公司劳动争议一案，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2020）第146号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已于2020年8月7日立案执行，立案执行标的28736.46元，申请执行费331元。 在执行过程中，本院于2020年9月8日查封了被执行人名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，上述车辆系轮候查封，暂不具备处置权。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人向本院提交书面申请，暂不对被执行人法定代表人李兆起采取限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2828号之一 申请执行人：王功圣，男，汉族，1942年1月16日出生，住湖南省郴州。 被执行人：娄底市广安贸易有限公司，统一社会信用代码：91431300394194791D，住所地：娄底市经济开发区新星北路泓和大厦综合办公楼**。 法定代表人：周育儒。 被执行人：邓献灵，男，汉族，1971年10月23日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：聂继东，男，汉族，1969年7月22日出生，住湖南省娄底市娄**。 本院在执行申请执行人王功圣与被执行人娄底市广安贸易有限公司、邓献灵、聂继东买卖合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初4521号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人娄底市广安贸易有限公司、邓献灵、聂继东的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年8月,向被执行人娄底市广安贸易有限公司、邓献灵、聂继东发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年8月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人娄底市广安贸易有限公司、邓献灵、聂继东的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人娄底市广安贸易有限公司、邓献灵、聂继东无财产可供执行。 三、2020年8月,本院向不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人娄底市广安贸易有限公司、邓献灵、聂继东有可供执行的财产。 四、2020年9月，本院对被执行人娄底市广安贸易有限公司、邓献灵、聂继东采取限制高消费措施。 五、2020年11月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人娄底市广安贸易有限公司、邓献灵、聂继东有可供执行的财产。 六、2020年11月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为2340045元，尚有2340045元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人娄底市广安贸易有限公司、邓献灵、聂继东的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人娄底市广安贸易有限公司、邓献灵、聂继东其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李长青
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执1051号 申请人马某,女性,依安县。 被执行人王某,男性,依安县。 本院执行的申请人马某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  常洪涛 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  王 勇
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30131号 邱海波： 关于被执行人邱海波罚金执行一案[执行依据：（2019）粤1971刑初3193号刑事判决书]，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照法律规定，通知如下： （2019）粤1971刑初3193号刑事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日 本案联系人：谭添荣、张彤电话：0769-8610**** 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙人民法庭
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终2219号 上诉人（原审原告、申请执行人）：杨瑞宝，男，1967年7月2日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被上诉人（原审被告、案外人）：毕建峰，男，1990年1月5日出生，汉族，住张家口市桥**。 被上诉人（原审被告、被执行人）：河北正大房地产开发有限公司张家口分公司，住所地张家口市桥**新村路**。 法定代表人：李柏青，该公司总经理。 被上诉人（原审被告、被执行人）：河北正大房地产开发有限公司，，住所地石家庄市长安区和平东路**** 法定代表人：李柏青，该公司总经理。 上诉人杨瑞宝因与被上诉人毕建峰、河北正大房地产开发有限公司张家口分公司、河北正大房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服张家口市桥西区人民法院（2020）冀0703民初646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨瑞宝以双方调解为由于2020年11月12日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，杨瑞宝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许杨瑞宝撤回上诉。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人杨瑞宝负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王艳龙 审判员  牟 键 审判员  姜 兵 二〇二〇年十一月十二日 书记员  常晓梅
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1413号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号，统一社会信用代码91510703560726635F。 法定代表人：张玉明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚勇，男，1981年9月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，该公司员工。 被告：程秀英，女，1946年5月21日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告程秀英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后依法传唤了原告绵阳市盛康物业服务有限公司，原告绵阳市盛康物业服务有限公司无正当理由逾期未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司负担。 审判员  张莉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  雷敏
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执1797号刘小爬、王来平：郸城县人民法院在执行刘小爬与王来平追索劳动报酬纠纷一案中，根据申请执行人的申请，立案执行后现已全部执行完毕。具体执行如下：一、本院通过执行查控系统已经将案款：15388元向申请执行人刘小爬给付完毕；二、本案执行费491元已收取。至此，郸城县人民法院（2020）豫1625执1797号案现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4983号申请执行人：张改玲，女，1972年9月26日出生，汉族。被执行人：徐艳红，女，1982年5月18日出生，汉族。被执行人：石磊，男，1981年3月12日出生，汉族。张改玲与徐艳红、石磊民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初2682号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告徐艳红、石磊、洪秀强于本判决生效之日起十日内偿还原告张改玲借款本金43000元；；驳回原告张改玲的其他诉讼请求。因被执行人徐艳红、石磊未按上述生效法律文书履行义务，张改玲向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐艳红、石磊有银行存款合计0元。2、查明被执行人石磊名下位于郑州市××路××院××楼××单元××[不动产预告登记证明号：豫（2018）郑州市不动产权第××号]的房产，该房屋由郑州市管城回族区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函郑州市管城回族区人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人徐艳红名下解放牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；查明被执行人石磊名下起亚牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计43000元执行费尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐艳红、石磊负有继续向申请执行人张改玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月十八日法官助理季楠书记员李**
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22476号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路****。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：马成龙、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李秀洪，女，1971年11月3日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：薛李锡灿，系广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称“东建公司”）因与被上诉人李秀洪房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初3581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李秀洪在原审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金17645.55元（以购房款336105.76元为本金，按照已付房款每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年2月13日止）；2.本案诉讼费由东建公司承担。原审法院判决如下：一、东建公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向李秀洪支付逾期交房的违约金17571.17元。二、驳回李秀洪的其他诉讼请求。原审案件受理费241元，由李秀洪负担2元，东建公司负担239元。判后，上诉人东建公司不服原审判决，上诉请求：撤销原审判决；依法改判东建公司不承担逾期交房的违约责任。主要事实和理由：1.东建公司未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，直接影响项目的消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，东建公司立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据东建公司与李秀洪签订的《补充协议》之约定，东建公司无需承担违约责任。根据东建公司与李秀洪签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，东建公司无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，东建公司应无需承担延迟交楼的违约责任。3.原审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而作出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定涉案房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决东建公司承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果东建公司不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因东建公司根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人李秀洪答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。东建公司主张因周边市政设施滞后影响涉案项目的规划、消防、人防、环保验收，但均未提交证据予以证明。实际上，东建公司在2017年2月13日取得了《消防验收意见书》，由此证明消防验收并未受到项目周边市政因素影响，东建公司主张内容不属实。东建公司主张的上诉事由已经多份生效判决予以驳回，请求二审法院驳回东建公司的上诉请求。经查，原审法院查明事实无误，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，东建公司虽上诉称无需向李秀洪支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，东建公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对东建公司的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。东建公司对前案生效判决提出的异议不属本案审查范围，本院对此不予审查。东建公司可另寻法律途径解决。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费239元，由广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年十一月二十三日书记员  曾美玲梁穆娥
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更423号 罪犯夏春光，男，1988年7月18日出生，汉族，吉林省松原市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省松原市宁江区人民法院于2013年3月28日作出（2013）宁刑初字第116号刑事判决，认定罪犯夏春光犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，罚金10万元，民事赔偿38180.36元。判决发生法律效力后，于2013年4月26日交付执行。2015年7月3日经本院依法减去有期徒刑十一个月，2016年11月28日经本院依法减去有期徒刑五个月，2019年1月24日经本院依法减去有期徒刑八个月，刑期至2023年10月10日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年11月10日提出（2020）吉狱镇一减字第19号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年11月10日至2020年11月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余积分599分，共执行财产刑2.5万元，本次执行1万元，建议对罪犯夏春光减刑六个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯夏春光在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯夏春光在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯夏春光减去有期徒刑五个月（刑期至2023年5月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 阔
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2020）青0202刑初161号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人陈某，中共党员，户籍所在地青海省海东市。2020年3月24日，因涉嫌危险驾驶罪被海东市乐都区公安局取保候审。2020年10月30日本院决定对其继续取保候审。2020年11月4日，经本院决定逮捕。   海东市乐都区人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人认罪认罚，经公诉机关建议，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员逯玉秀出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   海东市乐都区人民检察院指控：2020年1月17日20时12分，乐都区公安局交警大队执勤民警在南凉路对一辆由南向北行驶的×××小型轿车例行检查时查获该车驾驶人陈某涉嫌酒后驾驶。经海东市公安局刑事科学技术研究所检验报告，检验结果：血液（标示为陈某）中检出乙醇成分，乙醇的质量浓度为198.29mg/100ml。   被告人陈某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》。   公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚等量刑情节，建议本院判处被告人陈某拘役一个月，并处罚金人民币2000元。   被告人陈某对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，认罪认罚并签字具结，开庭过程中亦无异议，并有被告人供述与辩解、鉴定意见、检讨书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人陈某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，发表的公诉意见合理，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理。被告人陈某有劣迹，应酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：   被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算，以执行通知书确定日期为准）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 逯登军     二〇二〇年十一月四日   法官助理 周海燕   书记员 李媛媛
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执825号 申请执行人：鹤峰县永红汽车修理厂，住所地鹤峰县太平镇华新水泥厂外，注册号422828000014272。 经营者：吴永红，男，1968年11月27日出生，汉族，初中文化，住湖北省鹤峰县。 委托代理人（特别授权）：李洪波，男，1987年9月4日出生，土家族，初中文化，住湖北省鹤峰县，系该修理厂工作人员。 被执行人：杨忠群，男，1972年3月9日出生，土家族，农民，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人鹤峰县永红汽车修理厂与被执行人杨忠群合同纠纷一案中，在执行过程中，经查明被执行人杨忠群在太平有一栋木房（危房）、一辆摩托车、存款600.00元、牲猪8头，被执行人承诺在2020年12月底前将牲猪出售后付清申请人修理款。申请人表示同意并要求将被执行人纳入失信人名单，冻结存款账户，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十一月十三日 书记员 刘思远
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1691号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行。住所地：三门峡市湖滨区崤山路西段**。负责人王斌，该行行长。被执行人：李宪国（曾用名李三国），男，1964年3月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张建枝，女，1963年10月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：孙全统，男，1966年3月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：巴红燕，女，1972年2月25日出生，回族，住三门峡市湖滨区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行与李宪国、张建枝、孙全统、巴红燕金融借款合同纠纷一案中，经查，李宪国、张建枝名下位于三门峡市湖滨区虢国路二街坊市三号院一号楼西单元三层西户房屋，孙全统、巴红燕名下位于黄河路八街坊市二中临街住宅楼4单元6层东户房屋，依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十四条、第二百四十七条之规定。裁定如下：一、查封被执行人李宪国（曾用名李三国）、张建枝名下位于三门峡市湖滨区虢国路二街坊3号院1号楼西单元3层西户（房屋所有权证号：08410）房屋。二、查封被执行人孙全统、巴红燕名下位于黄河路八街坊市二中临街住宅楼4单元6层东户（房屋所有权证号：24623）房屋。查封期限为3年，期限届满，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇二〇年十一月十六日书记员  王永军
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4152号申请执行人：陈柏如，男，1968年2月6日出生，汉族，无业，住。委托代理人：刘林，大沧海律师事务所郑州分所。申请执行人：金香林，男，1991年9月28日出生，汉族，无业，住。委托代理人：刘林，大沧海律师事务所郑州分所。申请执行人：温金良，男，1968年1月5日出生，汉族，无业，住。委托代理人：刘林，大沧海律师事务所郑州分所。被执行人：郑州建达建筑劳务分包有限公司，住所地：郑州市管城区城东路**。法定代表人：刘明庆，执行董事兼总经理。被执行人：河南茨山建筑安装有限公司，，住所地：郑州市惠济区清华园路北段法定代表人：高晓伟，董事长。关于陈柏如、金香林、温金良与郑州建达建筑劳务分包有限公司、河南茨山建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初2305号民事判决书已发生效力。被告凡正国于本判决生效之日起十日内支付原告金香林劳务费14036元及利息、支付原告温金良劳务费14036元及利息、支付原告陈柏如劳务费19000元及利息（上述利息均以应付劳务费数额为基数，自2020年5月14日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付）；被告郑州建达建筑劳务分包有限公司对被告凡正国的上述债务承担连带清偿责任，被告河南茨山建筑安装有限公司在欠付被告郑州建达建筑劳务分包有限公司工程价款范围内对上述第一项债务承担责任；被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理，申请标的47500.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查询到被执行名下房屋。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余47500.00元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州建达建筑劳务分包有限公司、河南茨山建筑安装有限公司负有继续向申请人陈柏如、金香林、温金良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十一月二十三日法官助理于卫军书记员马一翔
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督91号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**长岗村**，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：田林灵，女，该公司员工。被申请人：王勤凤，女，1989年8月27日出生，汉族，住重庆市大足区。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人王勤凤申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案。申请人重庆融汇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按申请人重庆融汇物业管理有限公司自动撤回申请处理。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十一月十八日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更550号罪犯曹年虎，男，1982年1月30日出生于山东省济宁市泗水县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省济宁市中级人民法院于2013年8月26日作出(2013)济刑初字第41号刑事附带民事判决，以被告人曹年虎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币28242.5元。财产判项未履行。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2016年4月6日作出（2016）鲁刑更476号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年；山东省滨州市中级人民法院于2018年8月8日作出（2018）鲁16刑更444号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯曹年虎在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯曹年虎自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯曹年虎的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹年虎确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯曹年虎减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2013年9月8日起至2036年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  高龙杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0102执恢585号 安徽湘江工程机械有限公司、安徽华民汽车销售服务有限公司、许会堂、许涛： 你与安徽宝恒融资担保有限公司其他案由一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日 审判员 ： 陈 军 书记员 :崔光玉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1010号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：刘应超，男，汉族，1975年10月18日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：李华，女，汉族，1963年2月2日出生，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：宁雪平，女，汉族，1971年12月19日出生，住河南省洛阳市西工区。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告刘应超、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月27日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  王梦娇
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初20331号原告申晓鹏,男,1977年8月28日出生,汉族,住郑州市金水区。委托代理人康晓婷，河南格思律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人褚大沛，该公司总经理。原告申晓鹏诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告申晓鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告申晓鹏撤回起诉处理。审判员  张花显二〇二〇年十一月二十日书记员  梁 闪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1825号 申请保全人：东平县金赛阳农资批发部 被申请人：梁召伟 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1097号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款6500元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1097号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郑 娟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初15821号原告：张飞，男，1987年2月7日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市新城区。被告：重庆百货大楼股份有限公司李家沱商场，住所地重庆市巴**李家沱林荫村**，统一社会信用代码91500113569906958M。法定代表人：李欣，总经理。原告张飞与被告重庆百货大楼股份有限公司李家沱商场产品责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告张飞于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张飞自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张飞负担。审 判 员 唐钦二〇二〇年十一月三日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3142号申请执行人：门启明，男，1989年3月26日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：马力，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳硕，山东乾元律师事务所律师。被执行人：山东美地建筑工程有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区机场路**，社会同一信用代码：91370602328349943G。申请执行人门启明与被执行人山东美地建筑工程有限公司（2018）鲁0602民初3172号劳动争议一案，申请执行人请求：被执行人应偿付2017年2月份至5月份工资26800元、办理档案和社会关系转移手续损失6335元，共计33135元。本院于2020年7月9日立案执行，执行经过如下：1、本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2020年7月10日、2020年8月21日、2020年10月12日三次通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券及工商总局等信息，未发现被执行人山东美地建筑工程有限公司名下任何可供执行的财产，对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取划拨的强制措施。3、本院于2020年8月5日对被执行人山东美地建筑工程有限公司及其法定代表人孙长青适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日以面谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。5、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。6、现在本案尚未执行到位的标的为工资33135元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年十一月十三日书记员  潘 虹
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1664号之五 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 住所：沂水县鑫华路**。 法定代表人：解忠良，系该公司董事长。 委托代理人：王振刚，男，汉族，居民，，住址：山东省沂南县 被执行人:潘西德，男，汉族，居民，，住址：沂水县 被执行人:黄宝忠，男，汉族，居民，，住址：沂水县 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人潘西德、黄宝忠金融借款合同纠纷一案，沂水县人民法院于2018年6月21日作出的（2018）鲁1323民初2080号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。本院依据申请执行人的申请，于2020年8月21日依法立案执行，执行标的：19000元及利息，本院主要通过以下方式进行执行： 1、本案在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行传票等，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即责令被执行人立即向申请执行人支付借款19000元及利息、案件受理费150元等，被执行人未予履行。 2、本院先后三次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，金额冻结被执行人的部分银行账户并扣划被执行人银行存款1071.35元，该款已完成过付，暂未发现被执行人有证券、保险、车辆等其他可供执行的财产。 3、本院通过沂水县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的不动产登记信息。 4、本院先后多次线下寻找被执行人及被执行人的财产，但未寻找到被执行人及被执行人的财产。 5、本院已将被执行人实施限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息网上予以公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，也未申请悬赏执行，因执行时效，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴会 审判员  王延国 审判员  刘京军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  盛 雯
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执241号之一申请执行人：许登书，男，汉族，1973年12月15日出生，住湖北省竹溪县，申请执行人：张福林，男，汉族，1980年1月17日出生，住湖北省竹溪县，申请执行人：吴祥中，男，1968年4月11日出生，汉族，住重庆市垫江县桂溪镇十路村**，现住湖北省竹溪县，委托代理人：华松，湖北君迪律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：王延勇，男，1972年4月28日出生，汉族，住湖北省竹溪县。吴祥中、许登书、张福林与王延勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0324民初1263号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年4月1日立案执行，被执行人王延勇应偿还借款本金1200000.00元及利息，负担案件受理费8250.00元，执行费14400.00元。在执行过程中，1.本院于2020年4月28向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行义务。2.本院于2020年4月2日开始，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人王延勇名下的银行账户、网络资金、不动产、证券、车辆、民政、保险、工商总局，账户上仅有少量余额，本案申请的执行标的未能执行。3.本院于2020年5月8日将被执行人王延勇纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年3月25日到十堰住房公积金中心竹溪办事处查询了王延勇公积金缴存情况，反馈信息为零。5.本院于2020年3月26日在竹溪不动产登记中心查明，被执行人王延勇在竹溪县境内两处不动产已经被本院多次查封，现正在处置过程中，其剩余价值暂时无法执行。6.上述执行情况及信息，本院将被执行人王延勇下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供准确的可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王延勇有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的准确的财产线索。经评议，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十一月十八日书记员  肖 尧
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初736号原告：张小兰，女，1962年12月10日，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告：黄法伟，男，1934年10月20日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：黄娟，女，1986年6月24日出生，汉族，系原告黄法伟之孙女。原告：黄娟，女，1986年6月24日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区，现住黄石市。原告：黄朝虎，男，1997年6月10日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区，现住湖北省黄石市黄石港区。被告：王玲，女，1973年11月18日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：周世兵，男，1970年11月30日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告张小兰、黄法伟、黄娟、黄朝虎与被告王玲、周世兵民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告暨黄法伟的委托诉讼代理人黄娟、张小兰、黄朝虎到庭参加诉讼。被告王玲经本院公告送达开庭传票、被告周世兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元，支付利息46000元（以借款本金200000元为基数，按月利率1%的标准自2018年5月23日起暂计至2020年4月23日，最终数额计算至被告清偿之日），合计246000元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年4月，被告王玲和周世兵夫妻以资金周转为由向黄治洋借款，黄治洋于2017年4月23日通过原告黄娟账户转给被告300000元。借款期间，被告于2017年11月23日向黄治洋工行账户还款100000元，并于2018年5月23日重新向黄治洋出具借条一张。2018年6月后被告既未支付利息，也未偿还本金。黄治洋去世后，原告作为继承人多次要求被告清偿借款本金及利息未果。被告的行为构成违约且侵害了原告的合法利益，故诉诸法院，望判如所请。被告王玲、周世兵未到庭，视为放弃答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，原告提交的证据形式上真实、来源合法、与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月，被告王玲和周世兵以资金周转为由向黄治洋借款，黄治洋于2017年4月23日通过原告黄娟账户向被告王玲转账300000元。2017年5月21日至2017年11月23日期间，两被告每月向黄治洋支付利息5000元。2017年11月23日，两被告向黄治洋尾号为9821的工商银行账户转账100000元。2017年12月25日至2018年4月4日期间，两被告每月向黄治洋支付利息3000元。2018年5月23日，两被告重新向黄治洋出具一份《借条》，载明：“今借到黄治洋人民币贰拾万元整。借期到2019、12、23，每月付利息2千元整。”2018年5月23日至今，两被告未向黄治洋或其法定继承人支付该笔借款的利息，也未偿还借款本金。黄治洋出生于1959年2月12日，已于2018年9月26日去世。黄治洋系原告黄法伟之子，原告张小兰之夫，原告黄娟、黄朝虎之父。黄治洋无其他第一顺序法定继承人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄治洋与两被告之间的民间借贷关系，自黄治洋向两被告支付借款之日起生效。黄治洋去世前，未与原告张小兰对案涉200000元债权进行处分，黄治洋去世后，该项债权按法定继承处理。四原告系黄治洋的法定继承人，可依法向两被告主张权利。两被告未按借条约定还款已构成违约，故应当继续履行还款义务。本案纠纷中，四原告主张的借期内利率未违反交付借款及借条形成时的法律规定，本院予以支持。黄治洋与两被告约定了借期内的利率但未约定逾期利率，四原告主张两被告自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。诉讼期间，四原告并未向本院提出诉讼保全的申请，对于四被告要求两被告承担保全费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王玲、周世兵于本判决生效后十五日内向原告张小兰、黄法伟、黄娟、黄朝虎连带偿还借款本金200000元，并支付利息（以本金200000元为基数，按月利率1%的标准，从2018年5月23日起计算至本金实际清偿之日止）；二、驳回原告张小兰、黄法伟、黄娟、黄朝虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4990元，由被告王玲、周世兵连带负担，公告费560元，由被告王玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  林 峰人民陪审员  吴能斌人民陪审员  刘 玉二〇二〇年十一月十日书 记 员  邝慧敏
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1889号原告：吉林市信和物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市高新技术产业开发区。法定代表人：李国林，该公司总经理。委托诉讼代理人：车显达，吉林万璋律师事务所律师。被告：乔艳平，男，1970年10月30日生，住吉林市龙潭区。原告吉林市信和物业服务有限公司与被告乔艳平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告吉林市信和物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市信和物业服务有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  肖文明二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  衣 宁
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1613号之十被执行人：程茂全，男，1968年2月13日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。程茂全犯盗窃罪一案，本院于2019年1月16日作出的(2019)皖0304刑初21号刑事判决书已经发生法律效力，被告人程茂全犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；违法所得予以追缴。本院于2020年10月14日立案执行，执行标的为罚金8000元、违法所得4990元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年10月17日、2020年10月29日、2020年11月18日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现少量银行存款，本院已依法冻结被执行人崔小杰名下银行账户。依据总对总查控系统车辆反馈情况，本院已查封被执行人程茂全名下车牌号为皖Ｃ×××**的朗逸牌汽车一辆。三、本院已向蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人有房产和住房公积金信息。四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人程茂全的财产进行了查询，依法查封了被执行人程茂全名下车牌号为皖Ｃ×××**的朗逸牌汽车一辆，因未扣押无法处置。本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十一月二十一日书记员 姚先明
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3855号申请执行人：顾雅君,女，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海徐汇静平托育有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：袁佩芬，总经理。被执行人：袁凌杰，男，汉族，住上海市松江区。顾雅君与上海徐汇静平托育有限公司、袁凌杰教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的(2020)沪0104民初21606号民事判决书已发生法律效力。权利人顾雅君于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人上海徐汇静平托育有限公司、袁凌杰退还课程费用17640元。在本案执行过程中查明，案件系缺席判决，被执行人上海徐汇静平托育有限公司已停业，法定代表人袁佩芬及被执行人袁凌杰去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等相关部门查询，被执行人上海徐汇静平托育有限公司、袁凌杰名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人顾雅君，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执3855号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二〇年十一月二十四日法官助理  陈 楚书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0104民初5322号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南坪经开区美堤雅城******商铺，统一社会信用代码91500108681475078D。法定代表人：陈志奎，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨明东，系该公司员工。被告：重庆三个桔子房屋租赁有限公司，住所，住所地：重庆市九龙坡区华龙大道**附**社会信用代码91500107MA5YUF7Y4F。法定代表人：周同全，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙艳红，系该公司员工。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。本院经审查认为，本案与原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5250号]均为诉请支付重庆市大渡口区双城路199号御宾府7幢房屋物业服务费及违约金等，上述费用请求基于原、被告之间相同的法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。经征求原、被告双方意见，原、被告双方同意合并审理。依照第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案并入本院(2020)渝0104民初5250号案件审理。审判员  郑宇鸣二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱羽君
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执1341号之二申请执行人：王晓被执行人：康万合申请执行人王晓与被执行人康万合机动车交通事故责任纠纷一案,被执行人未履行本院（2020）鄂0802民初3号民事判决书所确定的法律义务。执行中，依法冻结了被执行人康万合的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人康万合的银行存款XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二〇年十一月四日书记员  彭晓莉
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执604号之二 申请执行人：韦家稳，男，1989年5月24出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被执行人：陈朝传，男，1981年10月24出生，汉族，隆林各族自治县一中教师，住广西隆林各族自治县。 本院在执行韦家稳与陈朝传民间借贷纠纷一案中，于2020年11月28日作出裁定，扣留了被执行人陈朝传的工资收入每月2000元，且申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执604号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 勇 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 陈凤辉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2310号原告：鸡西市卓信物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡冠区。法定代表人：侯卫，男，经理。被告：赵远庆，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西市卓信物业管理有限公司与被告赵远庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市卓信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市卓信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王剑二〇二〇年十一月二十九日书记员  才鹤
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初4122号 原告:刘生明，男，1972年2月3日出生，汉族，现住襄垣县市。 被告：钟涛，男，1989年11月17日出生，汉族，现住长治市。 原告刘生明与被告钟涛合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后。原告刘生明于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘生明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘生明撤回起诉。 案件受理费50元，由原告刘生明负担。 审判员  韩旭辉 二〇二〇年十一月四日 书记员  宋司龙
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1631号申请执行人：毛文玉，男，1972年1月29日出生，汉族，住博山区。被执行人：毛振山，男，1985年10月4日出生，汉族，现住博山区。毛文玉与毛振山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1723号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人毛振山名下存款54995.73元（本金53900.00元，迟延履行债务利息386.73元，执行费709.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年十一月二日法官助理张波书记员李尧
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申377号再审申请人（原审被告）：李雪霞。委托诉讼代理人：李丽英，广东穗卫律师事务所律师。被申请人（原审原告）：广州银行股份有限公司海珠支行（曾用名：广州城市合作银行海珠支行）。负责人：曾涛。原审被告：宇穗春。原审被告：广州市海珠区展业装饰设计公司。法定代表人：余穗春。原审被告：余穗珍，女，1952年2月1日出生，汉族，住广州市。再审申请人李雪霞因与被申请人广州银行股份有限公司海珠支行、原审被告宇穗春、广州市海珠区展业装饰设计公司、余穗珍借款合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（1997）海经初字第167号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李雪霞申请再审称，一、再审申请人有新证据证实生效判决认定事实的主要证据是伪造的，足以推翻生效判决。再审申请人仅就涉案借款签订了《抵押合同》，以抵押房屋变现价值为限对涉案借款承担抵押担保责任。因此，一审判决判定再审申请人对涉案借款承担共同清偿责任缺乏事实及法律依据，明显适用法律错误，依法应予纠正。二、生效判决以再审申请人系涉案借款债务人广州展业公司的“出资经营人”为由，径行判决再审申请人对涉案借款承担共同清偿责任没有法律依据，明显适用法律错误，系为错判、乱判。三、再审申请人于2020年3月10日才收到广东华生司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，该意见书属于《民事诉讼法》第二百条规定的“新证据”，根据《民事诉讼法》第二百零五条的规定，再审申请人在取得“新证据”后六个月内提出再审申请符合法律规定，依法应予受理。请求:1.撤销原审判决，并依法改判。2.案件诉讼费用、鉴定费用由被申请人承担。李雪霞申请再审期间提交如下证据：1.《司法鉴定意见书》及发票。拟证实《集体所有制企业借款申请书》、《保证合同》上的签名并非李雪霞本人书写，李雪霞依法无须对涉案借款承担共同清偿的保证担保责任，李雪霞于2020年3月10日才收到该意见书，依法在知道后的半年内提起再审未过时效。2.原审被告余穗春的证言。拟证实李雪霞未参与广州市海珠区展业装饰设计公司的投资、经营、管理、管理，未收取该公司任何分红或得利。李雪霞未签订过任何借款保证合同，对涉案借款仅承担抵押担保责任，无须对涉案债务承担连带保证责任。本院经审查认为，因李雪霞是广州市海珠区展业装饰设计公司的经营者之一，且李雪霞与广州城市合作银行海珠支行签订了《抵押合同》，故即使《集体所有制企业借款申请书》、《保证合同》上的签名并非李雪霞的笔迹，亦不足以推翻一审法院作出的认定，其请求再审本案缺乏充分理据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对申请人的再审申请本院不予支持。综上所述，审查申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定裁定如下：驳回再审申请人李雪霞的再审申请。审判长  邹殷涛审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年十一月二十三日书记员  甄新顺谭敏娴
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执918号 申请执行人：付存仁，男，1976年9月5日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：杨春福，男，1987年9月29日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人付存仁与被执行人杨春福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初1124号民事调解书已生效。权利人付存仁于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即向申请执行人给付农机款16500元及利息，案件受理费203元、执行费148元。 本案执行过程中，本院于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书等法律文书，申请执行人伍石松于2020年11月29日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执918号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 朱力的孜
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4070号原告：詹彦山，男，1967年3月7日出生，汉族，住汝南县。被告：吴小刚，男，1978年4月18日出生，汉族，住汝南县。被告：储小梅，女，1977年1月11日出生，汉族，住址同上。原告詹彦山与被告吴小刚、储小梅买卖合同纠纷一案，本院2020年10月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。本院认为，原、被告系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”原告詹彦山未能提供二被告的现住所地信息，即起诉的被告并不明确。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十一条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告詹彦山的起诉。本裁定立即生效。审判员 彭 乐二〇二〇年十一月十六日书记员 徐泽红
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初247号 原告盛乐成，男，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县，现住浙江省龙港市。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路**统一社会信用代码11330326002535092M。 法定代表人林宝宽，镇长。 本院于2020年11月19日受理原告盛乐成诉被告平阳县鳌江镇人民政府不履行法定职责一案。 原告盛乐成诉称，原告户籍地为安徽省蚌埠市，于2016年5月到浙江省平阳县鳌江镇工作生活。2020年7月19日，原告向被告申请办理居住证，并提交申请表、身份证明等材料。同日，被告予以受理。但被告受理至今既未告知原告申请是否符合要求，也未向原告发放居住证，其行为违反法律规定，对原告生活造成不便。故诉请责令被告履行为原告办理居住证的法定职责。 本院审理中，原告于2020年11月26日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告盛乐成撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由盛乐成负担。 审 判 员 杨学东 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 1 2
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1648号原告：拜泉县景云居装潢材料商店经营者：张建忠，男，1986年10月20日出生，汉族，住所拜泉县。被告：李明明，男，1982年1月14日出生，汉族，无职业，住所拜泉县。原告拜泉县景云居装潢材料商店与被告李明明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告拜泉县景云居装潢材料商店于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告拜泉县景云居装潢材料商店申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告拜泉县景云居装潢材料商店撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告拜泉县景云居装潢材料商店负担。审判员  刘新伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  李琳琳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7636号原告：孟运岭，男，汉族，1953年11月13日生，住滑县。委托诉讼代理人：孟德利，系原告之子。原告：梁景法，男，汉族，1947年2月18日生，住滑县。二原告委托诉讼代理人：崔姝娉，河南明辩律师事务所律师。被告：孟景来，男，汉族，1952年4月26日生，住川汇区。被告：孟景绍，男，汉族，1965年4月7日生，住川汇区。原告孟运岭、梁景法诉被告孟景来、孟景绍委托合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理。原告孟运岭、梁景法在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟运岭、梁景法撤回起诉处理。审判员  米宏伟二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘 洋
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14518号上诉人（原审被告）：郑州灵恩房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区经三路**附****楼****，统一社会信用代码91410105MA44X8KQXY。法定代表人：唐勋，总经理。委托诉讼代理人：张娟娟，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯利敏，河南银基律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李强，男，1982年1月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：贾淑军，河南言明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南千森宇置业有限公司，住所地新郑，住所地新郑市龙湖镇淮河路北侧，统一社会信用代码914101845698248058。法定代表人：吴进发。被上诉人（原审被告）：河南科创房地产开发有限公司，住所地郑州，住所地郑州市郑东新区商务内环**楼****用代码91410100317291344T。法定代表人：王永鹤。上诉人郑州灵恩房地产营销策划有限公司因与被上诉人李强、河南科创房地产开发有限公司、河南千森宇置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初5561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，郑州灵恩房地产营销策划有限公司于2020年11月6日向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，郑州灵恩房地产营销策划有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州灵恩房地产营销策划有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费675元，减半收取337.5元，由上诉人郑州灵恩房地产营销策划有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  袁斌二〇二〇年十一月六日法官助理邹靖书记员宋兵