河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0528刑初199号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人张雪强，男，1977年11月19日出生于河北省宁晋 县，身份证号码1322291977××××××××，汉族，初中文化，农民， 捕前住宁晋县河庄镇，因涉嫌犯故意伤害罪于 2019年11月12日被宁晋县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事 罪、危险驾驶罪于2019年12月18日被该局执行逮捕，2020年1 月23日被宁晋县公安局监视居住，同年7月23日被宁晋县人民检 察院监视居住。经本院决定，于2020年8月28日被逮捕。现羁押 于宁晋县看守所。 辩护人柳世清，河北正岩律师事务所律师。 被告人赵卫宁，男，1978年11月20日出生于河北省宁晋县， 身份证号码1322291978××××××××，汉族，初中文化，农民，捕前 住宁晋县河庄镇，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11 月19日被宁晋县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019 年12月18日被宁晋县公安局执行逮捕，2020年1月23日被宁 晋县公安局监视居住，同年7月23日被宁晋县人民检察院监 视居住。经本院决定，于2020年8月28日被逮捕。现羁押于 宁晋县看守所。 指定辩护人胡战宁，宁晋县法律援助中心律师。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉［2020］217号起诉书 指控被告人张雪强犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，被告人赵卫宁 犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月27日受 理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。 宁晋县人民检察院指派检察员岳会恩出庭支持公诉，被告人张 雪强及其辩护人柳世清、被告人赵卫宁及指定辩护人胡战宁到 庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，宁晋县人民检察院指控，2019 年10月12日15时许，被告人张雪强醉酒后驾驶冀Ｃ×××××大 众轿车在宁晋县中心大街行驶时，将在路北侧站立 的被害人赵某1撞伤，造成赵某1面部受伤，张雪强与路过的 史某发生口角，张雪强、赵卫宁与史某发生冲突，后史某离开现场。 当日15时30分许，张雪强与赵卫宁到史某经 营的某超市门口再次殴打史某，将史某鼻梁骨、右眼部 及头部左侧打伤。经鉴定，赵某1面部窗口、体表皮肤擦伤分 别属轻微伤；史某右侧上颌骨额突骨折、右侧鼻骨骨折属轻 伤二级。张雪强静脉血液中乙醇含量为96.21mg/100ml。案发 后，被告人张雪强、赵卫宁主动到公安机关投案，如实供述了 犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，取得被 害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张雪 强、赵卫宁供述，被害人史某、赵某1陈述，证人赵某2、张 立果、赵某3、赵历田、李某、解某、翟某证言，调取 证据通知书，调取证据清单及监控视频，司法鉴定意见书，宁 晋县公安局交通警察大队办案说明，法医学人体损伤程度鉴定 书及被害人史某、赵某1伤情照片，现场勘验笔录，现场平 面示意图，现场方位示意图，案发现场照片，机动车信息查询 结果单，驾驶人信息查询结果单，宁晋县公安局情况说明，调 解书，刑事谅解协议，收款条，受案登记表，发破案经过，到 案经过，认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书，户籍证 明信等证据。 公诉机关认为，被告人张雪强违反交通运输管理法规，醉 酒驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国 刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其 刑事责任。被告人张雪强、赵卫宁还借故生非，酒后滋事，随 意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，二被告人的行为触犯了《中 华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事 罪追究其刑事责任。案发后，被告人张雪强、赵卫宁主动到公 安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚， 赔偿了二被害人的经济损失，取得二被害人谅解，可从轻处罚， 建议以危险驾驶罪判处被告人张雪强拘役一个月，并处罚金一 千元，以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年三个月，合并执行有期 徒刑一年三个月，并处罚金一千元。建议以寻衅滋事罪判处被 告人赵卫宁有期徒刑一年二个月。提请本院依法判处。 被告人张雪强、赵卫宁对指控事实、罪名及量刑建议没有 异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张雪强的辩护人柳世清提出的辩护意见是，1、对 指控被告人张雪强构成危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议无 异议。2、认为被告人张雪强不构成寻衅滋事罪，应认定为故 意伤害罪。本案中被告人与被害人发生争执的起因是双方存在 言语不和的口舌争议，由于双方情绪激动发生冲突，并非无事 生非；被告人与被害人在前两次互相推搡后被人劝解，未造成 严重后果，在第三次互斗过程中双方均有积极主动的行为，在 互斗过程中至被害人受伤；被告人致被害人伤害的行为仅限于 两个人之间，被告人并未针对不特定人员进行伤害，以达耍横、 逞强的目的；被告人的行为未造成社会公共秩序混乱的严重后 果。综上，被告人不构成寻衅滋事罪，但被告人在互相打斗过 程中致被害人轻伤，应构成故意伤害罪。3、对被告人应在有 期徒刑一年以下量刑并适用缓刑。被告人张雪强个人经营独资 企业，有工人近四十人，每年向国家交纳不少于5万元税金， 积极参与公益事业，主动捐款捐物，在当地评价良好，如其被 羁押必然导致企业经营停滞。被告人事后与被害人达成和解协 议，取得了被害人的谅解，已签署认罪认罚具结书，悔罪态度 明显，被告人张雪强无违法犯罪记录，仅因一时冲动造成被害 人伤害，其主观恶意小，没有造成社会严重影响，基于被告人 张雪强具有的量刑情节、悔罪表现、主观恶性以及对社会贡献 和社会危害性等情况，对被告人张雪强适用缓刑更有利于教育 改造并取得良好的社会效果。 被告人赵卫宁的指定辩护人胡战宁对公诉机关指控被告 人赵卫宁构成寻衅滋事罪的事实、罪名及量刑建议无异议，提 出的辩护意见是，被告人赵卫宁具有自首情节，自愿认罪认罚， 赔偿了被害人的损失并取得被害人谅解，无前科劣迹，依法可 从轻处罚。 经审理查明，2019年10月12日下午，被告人张雪强与被 害人赵某1在电话中因琐事言语不和发生冲突。当日15时许， 被告人张雪强醉酒驾驶冀Ｃ×××××小型轿车行驶至宁晋县河 庄二村中心大街东侧的第二个胡同口时，发现在路北侧站立的 被害人赵某1，便驾车将其撞到，致赵某1面部受伤，并对倒 地受伤的赵某1进行殴打。在被害人史某路经此地进行过问 并欲报警时，张雪强强行夺走史某手机，并与被告人赵卫宁 一起殴打史某，在被人拉开史某离开现场后，张雪强、赵 卫宁又到史某经营的某超市门口，赵卫宁掀翻史某超市 门前的水果摊，二人再次对史某进行殴打，将史某打伤。 经鉴定，赵某1面部创口、体表皮肤擦伤分别属轻微伤； 史某右侧上颌骨额突骨折、右侧鼻骨骨折属轻伤二级。张雪强静 脉血液中乙醇含量为96.21mg/100ml。案发后，被告人张雪强、 赵卫宁主动到公安机关投案，如实供述了本案犯罪事实，自愿 认罪认罚，并赔偿了被害人赵某1、史某的经济损失，取得 二被害人谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1、被告人张雪强供述，证明在案发前一段时间，赵某1 多次醉酒后到其小姨子翟某经营的门市借钱借车。翟某让 其说说赵某1，别让赵某1总往她门市去了，后其在微信上给 赵某1说你别去翟某门市了，翟某如果报警还得处理你， 赵某1说他不怕。2019年10月12日，其和赵卫宁、李某1在 孔小营喝多了酒，饭后赵某1给其打电话其没接，赵某1用翟 素青电话打给其说他借翟某钱的事，说着说着两人吵起来， 其给赵某1说：“你给我在家等着，我去找你”，赵某1说：“你 来吧”，后李某1驾驶冀Ｃ×××××银灰色大众轿车拉着其和赵卫 宁先到后张孟村一个服装厂，李某1有事走了。下午3时左右， 其驾驶该辆大众轿车拉着赵卫宁往回走，行驶至 字街向东第二个胡同口处，见赵某1在路北站着，其开车从路 南边往路北边靠将赵某1撞到了，车辆撞到赵某1的腰上，赵 某1倒的脸上受了伤，留了很多血，其下车又将倒地的赵某1 踹了两脚，赵某1未还手。后史某从此经过，见赵某1倒地， 就一直在喊“谁把赵某1打成这样了”，其对史某说“这事 跟你没什么关系”，其见史某要打电话，就将史某的手机 夺了，史某掐住其脖子厮打在一起，其用巴掌打史某头部， 他也还手打其，赵卫宁和李某2将其二人拉开。赵卫宁和李某2 拉着赵某1去赵某1家里处理伤口，其也跟着进了路南的胡 同，赵某1的弟弟赵某3过来要拉赵某1去医院，其与赵某3 又巴掌拳头相互扭打在一起，李某2与赵卫宁将二人拉开，后 赵某3驾驶冀Ｃ×××××大众轿车拉着赵某1去了医院。后其与 赵卫宁去找史某说刚才打架的事，二人到史某经营的某 超市门口，史某正好从超市出来，其和史某打在一起，其 抱住史某，史某咬到其左边脸上，后赵卫宁也动手打史胜 书，后被人拉开，史某回到超市内，其和赵卫宁去了医院。 当时其脖子处被史某抓伤，其将史某眼部致伤，当时解某 在现场拉架了。其有B2D驾驶证。其认罪。 2、被告人赵卫宁供述，证明2019年10月12日中午，其 和张雪强、李某1在某村喝酒，其和张雪强都喝了八九两 白酒。下午一时多，李某1驾驶一辆大众牌银灰色轿车拉着其 和张雪强到后张孟的服装厂，李某1下了车，后张雪强驾驶车 辆拉着其往回走，走到向东的第二个胡同时 听见外面“嘭”的一声将其吵醒，其下车见赵某1在车左侧地 上躺着，右脸受伤，流了很多血，张雪强下车后一边骂赵某1， 一边向赵某1腿上踹了一脚，其把张雪强推开，拿纸给赵某1 擦血。过了一会儿同村的史某过来，一边拍照一边骂骂咧咧 地问：“谁把赵某1撞伤了”，张雪强对史某说：“没你的 事”，史某就打电话，张雪强把史某的手机夺过来扔到路 边的地上，史某就掐住张雪强的脖子，张雪强用拳头打史胜 书的脸，两人厮打在一起，其在拉他们的过程中史某挠到其 脸上，其和张雪强一起用巴掌拳头打史某，其打到史某的 后背和胳膊几下，史某也还手打其和张雪强，后被别人拉开。 后其和同村的李某2拉着赵某1去他家处理伤口，走到路南的 胡同里，张雪强过来用脚踹到赵某1的肩膀上，其将张雪强拉 开，这时赵某1的弟弟赵某3过来要拉赵某1去医院，在上车 时张雪强又朝赵某1的屁股上踹了一脚，赵某3踹了张雪强两 脚，其将他们拉开，后赵某3驾驶张雪强开来的Ｃ6221Ｐ大众 轿车拉赵某1去了医院。期间不知史某什么时候离开了现场。 下午3时以后，张雪强给其说去找史某问问他什么意思，其 和张雪强到史某经营的某超市门口，其将史某门口的水 果摊掀翻了，张雪强就喊“史某你给我出来”，史某边骂 边出来了，张雪强问史某：“有你什么事”？史某说：“这 事儿我就管了，怎么着吧”，后张雪强就用拳头打到史某的 鼻子上，史某也用巴掌拳头打在张雪强的脸上，两人厮打在 一起，其过去拉他们并搂住史某的肩膀，史某打在其头上， 其回手打在史某的胳膊上，当时张雪强用巴掌拳头打史某 头面部，后被解某拉开。赵某1和张雪强的小姨子因为借钱 有矛盾，张雪强可能因为这事撞的赵某1。其和史某、赵某1 都没有矛盾。当时其头面部被史某抓伤，张雪强脸上、脖 子上被史某抓伤，张雪强将史某的面部、鼻子打伤。其认 罪。 3、被害人史某陈述，证明2019年10月12日下午3时 许，其骑电动三轮车从自己经营的超市往东走，走到第二 个胡同口时看到有很多人，地上有一摊血，见同村的张雪强在 现场，赵某1脸部受伤躺在地上，赵卫宁一边给赵某1擦血， 一边说带赵某1去医院治疗，其问张雪强怎么回事，张雪强说： “没事，碰死了活该”，其对张雪强说：“快送去医院吧”，张 雪强说：“不送，要不就报警吧”，其说那就报警吧，其拿出 手机，被张雪强打落在地上，张雪强将手机捡起不给其，其就 抢手机，两人厮打在一起，赵卫宁也动手打其，其也还手打他， 被人拉开，后其到路南的胡同从张雪强手里夺回手机，骑着电 动三轮车回了超市。过了5分钟左右，其听见超市外面的 摊位倒了，出来见张雪强和赵卫宁在外面，记不清楚是谁一拳 打到其右眼上，其就看不清了，后张雪强和赵卫宁就打其，其 还手打他们，被人拉开，他二人就走了。张雪强已赔偿了其的 损失，其对张雪强已谅解。其和张雪强、赵卫宁没有矛盾。 4、被害人赵某1陈述，证明2019年10月12日中午其喝 了点酒。下午3时许在某超市向东第二个胡同口 站着，从西边过来一辆轿车开得非常快，其没来得及躲被撞倒 了，头部栽倒在地上，右脸部流血了，其村张雪强、赵卫宁从 车上下来，不知道他们谁又踹了其身上一脚。过了一会，同村 的史某过来说：“地上一摊血为什么没人管，还不打120赶 快送医院”，张雪强就把史某的手机抢走了，史某向张雪 强要手机，二人互相推搡，张雪强、赵卫宁一起动手打史某， 史某也还了手，后其弟弟赵某3要拉其去医院，在其上车之 前张雪强踹了其后背一脚。后其和张雪强达成和解，张雪强赔 偿了其的损失，其对张雪强已谅解，不再追究张雪强的法律责 任了。其和张雪强、赵卫宁之前没有矛盾。 5、证人张某证言，证明2019年10月12日下午3时许， 见本村的赵某1在其楼下门市路口坐着，右脸流血，其村的赵 卫宁一边给他擦血一边说去医院，这时本村的史某不知说了 什么话，张雪强过去推了史某一下，史某就掐住张雪强的 脖子，他们就相互厮打在一起，赵卫宁也上去打史某，史某 也还手打他们两个人，史某妻子李某过来将他们拉开。 后张雪强和赵卫宁架着赵某1要去上药，走到路南胡同里，史 某又追上去，与张雪强、赵卫宁没说两句话，三个人又厮打 在一起，史某的妻子又将他们拉开，史某骑着三轮车走了。 后赵卫宁架着赵某1要上车时，张雪强又朝赵某1的屁股上踹 了一脚，这时赵某1的弟弟赵某3打了张雪强两下，后赵某3 拉着赵某1走了。后在村十字街史某的超市门口，张雪强、 赵卫宁两人与史某相互殴打在一起，史某和张雪强、赵卫 宁的脸部和脖子处都有抓痕，史某右脸上流了很多血，史某 的妻子将他们拉开了。后赵卫宁和张雪强走了，之后派出所 民警到现场，并到其家调取了监控。 6、证人赵某3证言，证明2019年10月12日下午3时许， 在路北看到哥哥赵某1靠着车坐着，右脸部在流血，地上有一 摊血，路中间停着一辆大众牌银灰色轿车，其村的张雪强在现 场，其问是谁撞的，张雪强说是他撞的，今天就是要撞死他， 后其要带赵某1去看病，张雪强阻挠不让走，之后碰到史某， 史某说打120或者打110报警，史某拿出手机要报警，张 雪强将史某的手机抢了，史某找张雪强要手机，张雪强和 史某扭打在一起，其村的赵卫宁也打史某，其将他们拉开 后架着赵某1往路北胡同想要回家，张雪强、赵卫宁也跟到胡 同，史某过来找张雪强要手机，张雪强、赵卫宁将史某摁 在地上打，后其将他们拉开。其让张雪强把手机还给史某， 张雪强说手机已经还给史某的妻子李某了，后其劝史某 回了家，其回到胡同口看到张雪强又对赵某1动了手，用脚踹 到赵某1的脸上，并对赵某1拳打脚踢，其拉住张雪强不让打， 其要拉着赵某1去医院，张雪强又朝赵某1的屁股上踹了一脚， 其将张雪强推倒在地上，其驾驶张雪强开过来的车拉着赵某1 到医院。 7、证人李某证言，证明2019年10月12日下午3时许， 在其经营的超市听见外面挺乱，出来看到丈夫 史某与其村的张雪强、赵卫宁二人在争吵并相互撕扯，张雪 强、赵卫宁二人打史某，史某也还手打了他们，其拉开他 们后，史某让其找他的手机，其从地上找到他的手机，后在 南边胡同里，张雪强、赵卫宁二人和史某又相互厮打在一起， 其过去把他们拉开了，其和史某就回超市了。下午3时 30分许，其和史某在门市里坐着，听见外面水果摊倒了，其 和史某出来后，史某被张雪强抓住了衣领，张雪强和赵卫 宁就打史某，史某就挡，和张雪强、赵卫宁一同来的年轻 人一直用手拽着史某的胳膊，其拉不开他们，就一直求张雪 强别打了，张雪强不听，过了一会被人拉开，张雪强他们走了， 史某报了警，后派出所民警过来。 8、证人解某证言，证明2019年10月12日下午3时许， 其骑电动车走到个胡同，见东 边街口好多人，张雪强、赵卫宁一起往西走，其说去史某门 市买东西，张雪强说他们也去史某门市，后其就跟他们一起 往史某经营的超市走，到了史某门市门口，赵卫宁将 门口的水果摊掀翻了，史某从超市出来，他们三个巴掌拳头 厮打在一起，其和别人讲他们拉开。 9、证人翟某证言，证明其在某村中心大街 开了一个桑蚕丝生活馆。2019年夏天，赵某1到其 门市找其借过几次钱，赵某1和其姐夫张雪强关系不错，其有 时就借给赵某1了。因其和赵某1不熟悉，其和张雪强说过让 张雪强与赵某1说不让赵某1总来其这里借钱借车了，张雪强 答应了。2019年10月12日13时左右，赵某1来其门市说：“我 跟你说点事，我听说你跟张雪强说我总来门市找事”，其说有 这个事，后赵某1就让其给张雪强打电话，接通后，赵某1接 了电话，他们在电话里说了没几句就相互骂了起来，骂完以后 赵某1把手机给了其就走了。 10、调取证据通知书，调取证据清单及监控视频，证明公 安机关于2019年10月13日从史某和张某处分别调取了 监控视频。 11、司法鉴定意见书，宁晋县公安局交通警察大队办案说 明，证明案发当日20时10分，被告人张雪强静脉血液中乙醇 含量为96.21㎎/100㎎。 12、法医学人体损伤程度鉴定书及被害人史某、赵某1 伤情照片，证明史某右侧上颌骨额突骨折、右侧鼻骨骨折属 轻伤二级。赵某1面部创口、体表皮肤擦伤分别属轻微伤。 13、现场勘验笔录，现场平面示意图，现场方位示意图， 史某伤情照片，案发现场照片，证明了案发现场的位置及史 某超市门外水果摊被掀翻倒地，水果散落在地上，史某 面部有损伤的情况。 14、机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，证 明案发时被告人张雪强驾驶的冀Ｃ×××××速腾牌灰色小型轿车 具有上路行驶资格。张雪强有B2D机动车驾驶证，具有驾驶该 小型轿车的资格。 15、宁晋县公安局情况说明，证明本案卷中材料中的“史 某1”“史某”为同一人。 16、调解书，刑事谅解协议，收款条，证明案发后，被告 人张雪强赔偿了被害人赵某1的经济损失，赵某1对张雪强予 以谅解。被告人张雪强、赵卫宁赔偿了被害人史某的经济损 失，史某对二被告人予以谅解。 17、受案登记表，发破案经过，到案经过，证明了本案的 案发、侦破情况及案发后被告人张雪强、赵卫宁主动到公安机 关投案，如实供述本案犯罪事实的情况。 18、认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书，证明被 告人张雪强、赵卫宁自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑 建议没有异议且签字具结， 19、户籍证明信，证明被告人张雪强，男，1977年11月 19日出生于河北省宁晋县，汉族，住宁晋县。 被告人赵卫宁，男，1978年11月20日出生于河北省宁晋县， 汉族，住宁晋县。二被告人均已达到刑事责任年龄。均无违法犯罪记录。 上述证据，本院予以确认。公诉机关庭审中宣读的证人赵 某4、赵某5的证言，系公安机关在行政案件查办过程中收集的 证据材料，未经侦查核实，本院不予采纳。出示的某镇人 民政府出具的关于张雪强的证明材料证明的内容，与本案不具 有关联性，本院不予采纳。 本院认为，被告人张雪强违反交通运输管理法规，醉酒驾 驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，被告人张 雪强、赵卫宁还借故生非，酒后滋事，随意殴打他人，情节恶 劣，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉 机关的指控成立，予以支持。被告人张雪强因与赵某1在电话 中发生言语冲突，便驾驶车辆找到赵某1并故意碰撞赵某1， 还对赵某1进行殴打，将赵某1致成轻微伤，在被害人史某 进行过问并要报警时，被告人张雪强与被告人赵卫宁对史某 进行殴打，在史某回到自己经营的超市后，二被告人又找到 史某经营的超市，赵卫宁掀翻超市外面的水果摊进行挑衅， 史某从超市出来后，二被告人对史某再次进行殴打，致史 某轻伤。二被告人主观上具有借故生非、酒后滋事的故意， 客观上实施了随意殴打他人的行为，且案发地点在村里的大街 上，属于公共场所，二被告人的行为严重危害公共场所秩序， 情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应以寻衅滋事 罪追究刑事责任，故被告人张雪强的辩护人提出的被告人张雪 强殴打他人的行为不构成寻衅滋事罪，构成故意伤害罪的辩护 意见，不予采纳。被告人张雪强一人犯数罪，应数罪并罚。被 告人张雪强、赵卫宁在案发后主动到公安机关投案，如实供述 犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，二被告人赔偿了被害人 的经济损失，取得被害人谅解，对二被告人可以从轻处罚。控 辩双方所提相关意见，予以采纳。本案中，被告人张雪强、赵 卫宁与公诉机关签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯 罪事实、认定罪名及所提量刑建议予以认可，该认罪认罚具结 书是公诉机关与被告人双方协商的结果，具有法定效力。且根 据本案犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及二被 告人的认罪悔罪表现，公诉机关提出的量刑建议适当，本院应 予采纳，故被告人张雪强的辩护人提出的对被告人张雪强在有 期徒刑一年以下量刑并适用缓刑的量刑意见，不予采纳。依照 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、 第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条、第六十 七条第一款、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人张雪强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个 月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元；决定 执行有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日。羁押期间监视居住的，刑期的终止日 期顺延。即自2019年11月12日起至2021年9月15日止。） 二、被告人赵卫宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个 月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日。羁押期间监视居住的，刑期的终止日 期顺延。即自2019年11月19日起至2021年8月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  卢立勇 审 判 员  刘双爱 人民陪审员  刘 昊 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  江伟娜