wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4145号原告:郑州航空港区慧晟物业管理有限公司，住所地郑州航空港区迎宾大道中段北侧。法定代表人：张梦佳，总经理。委托诉讼代理人：王攀攀，男，该公司员工。被告：马伊方，男，1994年6月1日出生，回族，住河南省新郑市。原告郑州航空港区慧晟物业管理有限公司与被告马伊方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）豫0192民初4049号原告郑州航空港区慧晟物业管理有限公司与被告孟继跃物业服务合同纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，依法可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0192民初4049号案件审理。审判员  刘利鹏二〇二〇年十一月十三日书记员  何晨晨
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕08**执恢1587号李春森、王文利：申请执行人李春森申请执行王文利民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）陕0881民初3511号民事判决书已发生法律效力。被执行人王文利逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李春森向本院申请执行，责令被执行人给付借款16万元，并承担案件受理费1550元、执行费2320元。本院于2020年11月10日立案受理。在执行过程中，给被执行人发出执行通知书后，被执行人主动给付申请执行人借款16万元，并承担了案件受理费、执行费，现已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3473号上诉人（原审被告）：岳雪龙，男，1966年9月20日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：黄仙泉，男，1971年5月14日生，汉族，住丹阳市。上诉人岳雪龙与被上诉人黄仙泉买卖合同纠纷一案，因不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初2329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人岳雪龙未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人岳雪龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 敏审 判 员  徐 达审 判 员  葛荣贵二〇二〇年十一月十九日法官助理  李宏敏书 记 员  戴葩妍
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3740号之一申请执行人：应金凤，女，1966年2月15日生，汉族，住福建省南平市延平区。被执行人：无锡疾风追击商务咨询有限公司，住所地无锡市梁溪区学前东路789-6430，统一社会信用代码91320213MA1WCELN3A。法定代表人：陈国林。关于申请执行人应金凤与被执行人无锡疾风追击商务咨询有限公司委托合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初1776号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：无锡疾风追击商务咨询有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付应金凤40000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币400元，由无锡疾风追击商务咨询有限公司负担。该款已由应金凤垫付，无锡疾风追击商务咨询有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给应金凤。因被执行人无锡疾风追击商务咨询有限公司未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人应金凤向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，未发现被执行人名下有大额可执行银行存款。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车车辆登记。经向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初1776号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月十二日书记员  吴佳钢
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执恢156号 申请执行人，孙廷明，男，1969年02月26出生，汉族，现住阜新市细河区。 被执行人，赵维新，男，1974年08月26出生，汉族，现住阜蒙县。 关于孙廷明与赵维新合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案执行，经执行，于2020年11月25日全部执行完毕。 执行员  张迪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姬庆
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0281执4339号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行，住所地胶州市。 负责人：翟明臣，行长。 被执行人：赵丽，女，汉族，住胶州市。 被执行人：安玉利，男，汉族，住胶州市。 被执行人：刘士义，男，汉族，住胶州市。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行与被执行人赵丽、安玉利、刘士义借款合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初5801号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，已对被执行人采取限制高消费措施，冻结被执行人名下银行账户并执行到位部分案款，依据双方当事人的请求，依法对本案抵押房产进行评估，并在司法拍卖网进行两次公开拍卖、一次变卖，均因无人竞买而流拍，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产，本院已将案件执行情况告知申请执行人。现因申请执行人暂不能提供执行线索且申请人不同意以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0281执4339号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年十一月六日 书记员  靳 凯
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4724号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：王静国，男。被执行人：徐顺萍，女，1983年6月30日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人徐顺萍追偿权纠纷一案，申请执行人向本院申请执行（2019）津0104民初5279号民事判决书，在执行过程中，申请执行人维仕融资担保有限公司现已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执4724号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十一月二十五日书记员  李晓帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执1317号     申请执行人：李海，男，1977年2月26日出生，汉族，住所西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：吴耀辉，男，1976年9月20日生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请执行人执行李海与被执行人吴耀辉农村土地承包合同纠纷（2020）陕0523民初240号民事调解一案中，执行标的为土地承包款10000元。本案在执行过程中，被执行人吴耀辉的银行账户已被另案冻结，本案进行了轮候冻结。经查，被执行人吴耀辉暂无可供执行财产，经申请执行人李海申请，已将被执行人吴耀辉纳入失信被执行人名单并限制消费，现申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人吴耀辉无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长  张成   审判员  袁宏博   审判员  董文吉       二〇二〇年十一月二十日     书记员  雷凯
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执867号之一申请执行人徐超，男，汉族，1989年7月17日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人黄晓峰，男，汉族，1984年8月27日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人徐超与被执行人黄晓峰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月9日依据云南省昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初53号民事调解书向本院申请执行，执行标的为25000元及利息，执行费为275元。案后，本院对被执行人名下存款、公司、不动产、车辆等信息进行了全面调查。被执行人名下无房产、无存款。被执行人名下车牌为云Ａ×××**的车辆已办理查封，但未实际控制。经我院对被执行人做工作，被执行人于2020年10月15日到庭，当场履行5000元，且已发放给申请人。2020年11月2日双方自愿达成和解：申请人自愿放弃本案利息部分，剩下的20000元由被执行人每月支付2000元（每月30日前），执行费275元由被执行人承担。现双方达成协议后，本案当事人达成和解协议且履行状况良好，双方均同意对本案终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院的(2020)云0122执867号执行案件的执行。若被执行人未按照和解协议的约定主动履行还款义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何远跃二〇二〇年十一月二日书记员  赵致远
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1755号申请执行人：杨建生，男性，1960年07月26出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：钱永峰，男性，1971年12月24出生，汉族，住川汇区。本院在执行杨建生与钱永峰劳务合同纠纷一案中，经查本院作出的(2020)豫1602民初64号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人钱永峰应当向申请执行人杨建生给付22400.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2020年08月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元。2.查明被执行人名下无登记房产。3.被执行人名下无登记车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱永峰若负有继续履行债务的义务，申请执行人杨建生若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十一月二十九日书记员  刘昊坤
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初2266号原告：鲁甸美刚汽车修理厂，统一社会信用代码：9153062157465082XD，住所地云南省昭通市鲁甸县世纪大道牛头寨路口。法定代表人：郑美刚，男，汉族，生于1973年6月8日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告：鲁甸县公安局，统一社会信用代码：115321220151374057，住所地云南省昭通市鲁甸县文屏镇滨河路**。法人：李虎，系该公安局局长。本院在审理原告鲁甸美刚汽车修理厂诉被告鲁甸县公安局修理合同纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案。原告鲁甸美刚汽车修理厂于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。撤诉理由为已与被告鲁甸县公安局达成调解，因此申请撤诉。本院认为，原告鲁甸美刚汽车修理厂申请撤诉系其真实意思表示，不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁甸美刚汽车修理厂撤诉。案件受理费418元，减半收取209元，由原告鲁甸美刚汽车修理厂负担。审判员  赵庆勇二〇二〇年十一月二十五日法官助理赵倩苹书记员许蒙
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执344号靳黎伟：本院作出的（2020）吉0623刑初58号刑事判决书已发生法律效力，要求被执行人靳黎伟缴纳罚金1000元。现被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年十一月十九日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2507号申请执行人：红星美凯龙世博（天津）家居生活广场有限公司（统一社会信用代码91120110681895670R），住所地天津市东丽区津塘公路**。法定代表人：彭永，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王永利，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王南南，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：广寒琦,女，1988年1月23日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人红星美凯龙世博（天津）家居生活广场有限公司与被执行人广寒琦租赁合同纠纷[(2020)津03民终796号民事判决书]一案中，本案执行标的为88324.87元，执行费1224元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年10月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年10月10日、2020年11月11日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆、公积金缴存信息及天津市内不动产登记信息；3、2020年10月13日，本院依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施；4、2020年11月2日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人个人参保信息，该单位反馈被执行人在该社保中心无参保信息；5、2020年11月10日，本院至天津市东丽区查找被执行人下落，被执行人去向不明；6、2020年11月12日，本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单；7、2020年11月13日，本院依法冻结被执行人名下中国建设银行、中国银行存款共计87.8元，冻结期限一年，自2020年11月13日至2021年11月12日，因冻结数额较小，暂不予划拨；8、2020年11月13日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依申请执行人申请将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二〇年十一月十三日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3568号 原告：任永华，男，1951年9月3日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307395。 法定代表人：丁新民，董事长。 被告：刘剑光，男，1978年6月23日出生，汉族，住四川省合江县。 原告任永华诉被告中国平安人寿保险股份有限公司、刘剑光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告任永华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任永华撤回起诉处理。 审判员  杨世容 二〇二〇年十一月二十日 书记员  熊航宇
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2246号 申请执行人涟钢福利企业公司，住所地湖南省娄底市娄星区涟钢碧溪路职工二食堂右侧。 委托代理人谭卫文，系涟钢福利企业公司管理人。 法定代表人王立志，系该公司总经理。 被执行人盐城凯驰环保科技有限公司，江苏省盐城市阜宁县芦蒲镇工业区26号。 法定代表人周洲，系该公司董事。 申请执行人涟钢福利企业公司与被执行人盐城凯驰环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年5月17日作出（2019）湘1302民初42号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人盐城凯驰环保科技有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人涟钢福利企业公司于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人涟钢福利企业公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月16日向被执行人盐城凯驰环保科技有限公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年10月16日、2020年11月17日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年11月26日，本院对被执行人盐城凯驰环保科技有限公司适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月25日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月26日，本案应当执行标的金额为货款400000元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人涟钢福利企业公司也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吴从慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1741号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市。法定代表人：包明林，行长。被执行人：郎庆福，男，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：许加强，男，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：衣春艳，女，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：赵华，女，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：邹本庆，男，汉族，住虎林市珍宝岛乡。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人许加强、衣春艳、郎庆福、赵华、邹本庆、柳春红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月17日作出（2018）黑0381民初2385号民事判决书，法律文书发生法律效力后，许加强、衣春艳、郎庆福、赵华、邹本庆、柳春红未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人许加强、衣春艳、郎庆福、赵华、邹本庆、柳春红金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十八日书记员 程文明
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4958号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙新满，男，1982年5月5日出生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡秀珍，女，1963年3月26日出生，汉族，住广东省惠来县。再审申请人孙新满因与被申请人胡秀珍网络购物合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终6649号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙新满申请再审称，胡秀珍销售给孙新满的案涉手机非原装手机，手机在使用过程中频繁出现发烫、摄像头卡机的情况，收货2-3个月后，系统崩溃出现乱码导致重要工作数据丢失，孙新满不得已系到维修公司进行数据恢复而非拆修。孙新满找销售方理论，销售方要求发回检测，但华为品牌新手机是全国联保一年的，故孙新满拒绝了销售方的要求。在孙新满拿案涉手机去维修部检测时，检测人员以非官方保修的翻新手机为由拒绝提供免费保修服务。孙新满能够提供视频证明案涉手机与胡秀珍销售给孙新满的手机是同一部手机，手机自查串号与手机内外包装串号一致，该手机串号在工信部查询信息的结果为翻新手机。胡秀珍故意隐瞒案涉手机真实情况进行欺诈销售，请求对本案进行再审，撤销二审判决，改判支持孙新满的诉讼请求，诉讼费用由胡秀珍负担。本院经审查认为，买卖标的物质量不符合约定的，买受人应在合理期间通知出卖人，根据标的性质以及损失的大小，合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。买受人在合理期间内提出质量异议，出卖人未按要求予以修理或者因情况紧急，买受人自行或者通过第三人修理标的物后，主张出卖人负担因此发生的合理费用的，人民法院应予支持。本案中，孙新满系在使用案涉手机数月后以存在质量问题为由与胡秀珍进行沟通，在胡秀珍同意检测并承诺根据情况维修或者退换的情况下，孙新满拒绝胡秀珍的要求并自行对案涉手机进行维修，故即使经工信部系统查询结果为“该手机信息与企业上报信息不符”，因案涉手机已经过第三方拆封维修，故而无法确认该手机与胡秀珍所销售手机是否为同一手机原封硬件配置，由此造成的不利后果应由孙新满负担。此外，经查询关联案件，孙新满以网络购物合同纠纷为由提起多个类案诉讼，主张根据《中华人民共和国食品安全法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定获得惩罚性赔偿，足以证明孙新满购买案涉商品并非单纯用于日常生活消费，其动机亦非为了净化市场，而是利用惩罚性赔偿为其自身牟利，严重违背诚实信用原则，故其亦不符合法定惩罚性赔偿条件。一、二审判决驳回其惩罚性赔偿的诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙新满的再审申请。审判长 张 娅审判员 陈 皓审判员 周 艳二〇二〇年十一月九日书记员 白金凤
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4916号 申请执行人：中信银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码91340100848944279K。 负责人：林长军，行长。 被执行人：王璇，女，1978年9月25日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 关于中信银行股份有限公司合肥分行申请执行王璇金融借款合同一案，被执行人王璇应支付申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行本金89340.37元、利息（含罚息）12118.5元（暂计算至2019年2月12日，之后利息以本金89340.37元为基数，自2019年2月13日起至实际给付之日止，按合同约定的利息、罚息利率计算），律师代理费6000元,诉讼费3290元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人王璇的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人王璇有财产可供执行。申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行也未能提供被执行人王璇有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人王璇采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月十日 书记员  唐 威
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0112民初3678号原告：马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司。负责人：张浩，总经理。委托代理人：郭亚杰，湖北关山律师事务所律师，特别授权。委托代理人：徐青荣，湖北关山律师事务所实习律师，特别授权。被告：饶波。原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司诉被告饶波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  李恩刚二〇二〇年十一月六日书记员  魏梦姗
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执恢173号邵传贵、喻文贵：邵传贵与喻文贵合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计35587.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35587.00元。本院已将该款转付给邵传贵。至此，邵传贵向本院申请执行的(2019)黔0121民初3728号民调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年十一月二十五日书记员 罗海芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4462号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，行长。被执行人蔡上清，男，1977年4月18日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人杨柳，女，1980年12月30日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人蔡令新，男，1972年8月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人肖小红，女，1974年7月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人湖南天工展业有限公司，住，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河街道高源村都物流基地内），统一社会信用代码：91430105572202193P。法定代表人：蔡令新。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人蔡上清、杨柳、蔡令新、肖小红、湖南天工展业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月20委托淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人蔡上清名下位于长沙市开福区××路××号××栋××号房屋（权证号:**），竞买人胡振宇（身份证号码：43252219********）以1308000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：一、强制注销、解除被执行人蔡上清（公民身份号码：43232119********）名下位于长沙市开福区××路××号××栋××号房屋（他项权证号码：201××××2246）上设立的以中国民生银行股份有限公司长沙分行为抵押权人的抵押登记。二、将被执行人蔡上清（公民身份号码：43232119********）名下位于长沙市开福区××路××号××栋××号房屋（权证号码：**）的所有权及相应其他权利过户至买受人胡振宇（身份证号码：43252219********）名下，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。三、买受人胡振宇（身份证号码：43252219********）可持本裁定书到登记机构办理相关抵押注销及产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月九日法官助理刘吉书记员喻娟
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1442号之一申请执行人：宋萍，女，1971年4月10日生，汉族，住长春市二道区君安小区**1门**。被执行人：赵术军，男，1958年5月2日生，住，住吉林省德惠市夏家店街道姜家崴子村姜家崴子屯**/div>申请执行人宋萍与被执行人赵术军房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）吉0105民初2122号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵术军未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人宋萍于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款84000元及利息20000元、案件受理费1266.5元，并承担本案执行费，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人赵术军名下吉A0GJ**号帕萨特牌车辆，现该车去向不明，未实际扣押，本院已查封车籍（2022年11月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余货款84000元及利息20000元、案件受理费1266.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1442号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 伟
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1415号申请执行人：乾安县东升五金电料商店,住乾安县。被执行人：乾安县机井队，组织机构代码70223967-3，住所地乾安县。法定代表人：谢忠君。本院在执行乾安县东升五金电料商店与乾安县机井队买卖合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 宏审 判 员  张 雷审 判 员  葛春亚二〇二〇年十一月二十六日法官助理  李璐瑶书 记 员  刘喜利
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民申169号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王珏。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王志文。再审申请人王珏因与被申请人王志文民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）陕08民终1137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王珏申请再审称，1、被申请人未履行案涉借款的出借义务。被申请人提交的50万元的转账凭证的打款时间为2012年2月23日，与借据时间不符，不能证明被申请人履行了案涉借款50万元的出借义务。被申请人提供的19万元的转账凭证记载的转款人并非申请人，且转款金额与借据载明的金额16万元不符，案涉借款15万元的转款凭证时间亦不符，故一、二审法院认定案涉借款全部交付没有证据支持。2、本案认定偿还数额错误。一审中申请人提供的2014年12月25日的19万元和2015年9月24日的6万元的银行取款凭证，被申请人在庭审笔录中明确自认收到上述款项，且其未提供相反证据，故一、二审没有认定该款项错误。3、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》的相关规定，偿还的利息多余部分应折抵偿还借款本金，且案涉借款的利息应当从申请人最后一次偿还之日起计算，故原审法院认定已支付利息为14.1万元错误。请求：1、撤销榆林市榆阳区人民法院（2018）陕0802民初11045号民事判决和榆林市中级人民法院（2020）陕08民终1137号民事判决，对本案改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，双方当事人均认可案涉借据所载借款系之前的债务结算形成，故申请人所持被申请人未履行出借义务之理由不能成立。关于偿还数额的问题。申请人所称被申请人在一审庭审中自认收到2014年12月25日的19万元和2015年9月24日的6万元的事实，经审查，被申请人一审审理中对上述两笔款项质证时认为19万元系申请人自己的存款，不属于本案偿还部分，6万元系偿还的其他借款，与本案无关，并未认可申请人主张的事实，故申请人所持被申请人自认收到上述两笔款项之理由不能成立。关于利息的认定问题。本案中，申请人称偿还的利息多余部分应折抵偿还借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案中，申请人并未提供证据证明案涉借款系前期借款本息结算后将利息计入借款本金重新出具形成，被申请人亦不认可案涉借款包含前期借款的利息，根据先息后本的原则，原审认定申请人已偿还利息为14.1万元并无不当，申请人所持再审理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王珏的再审申请。审 判 长 李永旺审 判 员 郭应寅审 判 员 高元台二〇二〇年十一月三十日法官助理 刘少英书 记 员 许 珂
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2382号 申请执行人：沂源县鲁村镇仁创电脑经营部，住所地沂源县鲁村镇阳光路**。 经营者：周世群，男，1977年10月22日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：崔宝新，男，1975年2月14日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民特182号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人崔宝新的银行存款10000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘艳红
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢406号之一申请执行人：戚燕芳，女，1967年8月9日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：居兴法，男，1954年7月24日生，汉族，住武进区。被执行人：吴玉珍，女，1955年1月11日生，汉族，住武进区。申请执行人戚燕芳与被执行人居兴法、吴玉珍民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2014）武横民初字第00507号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人居兴法、吴玉珍向申请执行人戚燕芳支付执行款4245800.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）武横民初字第00507号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十一月二十三日书记员 张丽娜
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初7489号原告：彭云芳，女，汉族，1968年1月1日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：龚元源、张德全，重庆循源律师事务所律师。被告：重庆乾和新天置业有限公司，住所地重庆市江津区德感街道南北大道南段**19-6，统一社会信用代码915001163075653516R。法定代表人：敖天宝，总经理。委托诉讼代理人：程伟，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡斌，重庆伟豪（江津）律师事务所实习律师。本院在审理原告彭云芳与被告重庆乾和新天置业有限公司不当得利纠纷一案中，原告彭云芳于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告彭云芳申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭云芳撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告彭云芳负担。审 判 员 蔡佑彬二〇二〇年十一月十一日法官助理 伍晶晶书 记 员 刁 杰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1220号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：兰晓帅，男，1991年3月15日出生，汉族，小学文化，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：谷艳江，男，1983年2月28日出生，汉族，小学文化，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王立志，男，1982年8月14日出生，汉族，初中文化，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人兰晓帅、谷艳江、王立志罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2015）杜刑初字第63号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人兰晓帅、谷艳江、王立志罚金80000.00元。王立志已履行完毕，经查，兰晓帅名下车辆（车牌号黑EZC8**）已查封。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人兰晓帅、谷艳江的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人兰晓帅、谷艳江纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人兰晓帅、谷艳江确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人兰晓帅、谷艳江仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2015）杜刑初字第63号刑事判决书关于被执行人兰晓帅、谷艳江刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月五日 书记员 ： 王 瑞
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2458号盛裕科技(苏州)有限公司：苏州好买酒进出口有限公司：申请执行人盛裕科技(苏州)有限公司与被执行人苏州好买酒进出口有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人盛裕科技(苏州)有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初4824号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日zdqz
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3906号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道桃花源中路**。统一社会信用代码：91500242711647062F。负责人：任致君，该支行行长。被告：冉河茂，男，1974年3月22日出生，住重庆市酉阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告冉河茂信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，本院向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉处理。审 判 员  石 娟二〇二〇年十一月十六日法官助理  张 涛书 记 员  潘丽卉
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1782号 申请执行人袁道华，男，汉族，1954年11月2日生，住贵州省大方县。 被执行人焦正荣（曾用名杨军），男，白族，1976年11月27日生，住贵州省大方县。 申请执行人袁道华与被执行人焦正荣（杨军）民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初3454号民事调解书已发生法律效力。因被执行人焦正荣（杨军）逾期未履行该民事调解书所确定的义务47000.00元及利息、案件受理费487.50元，申请执行人袁道华于2020年8月21日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人焦正荣（杨军）送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,无房产、无土地登记信息，有贵FXX**号金捷牌普通二轮摩托车一辆。2020年8月25日冻结被执行人焦正荣（杨军）银行存款账户；2020年10月20日对被执行人焦正荣（杨军）作出拘留十五日决定；2020年11月5日本院作出（2020）黔0521执1782号限制消费令、执行决定书对被执行人焦正荣（杨军）限制高消费、纳入失信被执行人名单，同日申请执行人表示对被执行人名下摩托车不予采取强制措施。 本院认为，本案的执行标的47000.00元及利息、案件受理费487.50元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执1782号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十一月五日 书记员  胡星冉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11481号 原告：徐亚芳，女，1965年10月8日出生，汉族，住东阳市。 被告：应敏姣，女，1962年4月14日出生，汉族，住东阳市。 原告徐亚芳为与被告应敏姣民间借贷纠纷一案，于2020年10月29日向法院提起诉讼，要求判令被告应敏姣归还借款30万元，并支付利息204000元（利息已从2016年11月9日按月利率2%计算至2019年9月8日止，此后仍按此利率计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭对本案进行了审理。原告徐亚芳到庭参加诉讼，被告应敏姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理认定：2013年2月4日、3月29日、9月3日、2014年2月15日，被告应敏姣分别向原告徐亚芳借款10万共计40万元。2014年2月15日，被告应敏姣向原告徐亚芳出具40万元借条一份。被告应敏姣归还10万元后于2014年9月8日向原告徐亚芳出具30万元借条一份。2016年11月9日，被告应敏姣向原告徐亚芳重新出具借条一份，确认向原告徐亚芳借款30万元，约定借期一年，利息按月利率2%计算。借款到期后，经原告徐亚芳催讨，被告应敏姣未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告应敏姣应于本判决生效之日起十日内归还原告徐亚芳借款30万元，并支付利息（从2016年11月9日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告徐亚芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元（已减半收取），由原告徐亚芳负担641元，被告应敏姣负担3779元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吕 璎 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  胡楚楚
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初5702号原告：中国农业银行股份有限公司响水县支行，统一社会信用代码91320921840354370J,住所地响水县城黄海路**。负责人：朱瑞祥，该支行行长。委托诉讼代理人：费克松，男，该支行员工。委托诉讼代理人：王文孝，男，该支行员工。被告:刘洋，男，1987年11月7日出生，汉族，居民，原住响水县南河镇南河村****。现住响水县。被告：顾丽娟，女，1989年11月11日出生，汉族，居民，，原住响水县南河镇王集村****现住响水县。被告：盐城富建置业有限公司，注册号320921000043793,住,住,住所地响水县城南桃园路北侧海路东侧/div>法定代表人:刘永辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周应青，江苏苏一律师事务所律师。委托诉讼代理人：周霁，江苏苏一律师事务所实习律师。原告中国农业银行股份有限公司响水县支行与被告刘洋、顾丽娟、盐城富建置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司响水县支行于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司响水县支行撤诉。案件受理费4804元，减半收取计2402元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司响水县支行负担。审判员  邵延巧二〇二〇年十一月十八日书记员  刘晓露
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保581号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：阿布里孜·尼亚孜，男，1980年7月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿布里孜·尼亚孜名下的银行存款46元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿布里孜·尼亚孜名下银行存款46元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2134号申请执行人：吴丹，女，1987年12月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：刘帅,男，1986年11月2日出生,住濮阳市华龙区。申请执行人吴丹与被执行人刘帅服务合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0902民初13103号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，牛建平向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经查明被执行人刘帅名下房产登记位于河南省濮阳市××路西、××东路××065-01-004-0-18-1808，权证号为**房产，查封后经依法网上拍卖后已流拍，申请人不申请变卖或以物抵债。经查明被执行人刘帅名下网络资金无大额余款；银行账户中于中国建设银行股份有限公司账户中有余额461.63元申请人暂不申请冻结；刘帅名下中国银行两个账户中分别有余额593.89元与558.44元均已冻结，申请人暂不申请划扣处置。经查询被执行人名下并无证券债权信息；经查明被执行人刘帅名下机动车登记有梅赛德斯-奔驰牌，车牌号为豫Ａ×××**车辆与奥迪牌车牌号为豫Ａ×××**号车辆，申请人暂不申请查封并处置；暂不申请线下调查；申请人暂不申请公告悬赏；不申请律师调查令。已向被执行人发出限制消费令并对被执行人采取了失信措施。通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。并且申请人也不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在规定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南日轮众成置业有限公司继续向申请执行人牛建平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十一月二十七日书记员  柳 鑫
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初4400号原告：红河州春辉装饰有限公司，住所地：云南省红河州蒙自市双河小区富康路**。法定代理人：宋启川，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵艳彬，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张子良，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孙静雯，女，1996年11月18日出生，汉族，住个旧市。原告红河州春辉装饰有限公司与被告孙静雯装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告红河州春辉装饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告红河州春辉装饰有限公司撤回起诉处理。审判员  李卓亚二〇二〇年十一月十日书记员  王梦柔
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢355号申请执行人：刘宝荣，男，1962年9月1日生，汉族，住高淳区。申请执行人：戴东梅，女，1967年2月5日生，汉族，住高淳区。委托代理人：刘宝荣，男，1962年9月1日生，汉族，住高淳区，系戴东梅丈夫。被执行人：孙毓华，男，1967年3月29日生，汉族，住高淳区。申请人刘宝荣、戴东梅申请执行被执行人孙毓华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)高民初字第01255号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孙毓华未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人刘宝荣、戴东梅向本院申请强制执行被执行人孙毓华700000.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,本案在执行过程中，依法扣划被执行人名下银行存款17963.39元，本案依法分配5343.29元，孙毓华名下车牌号为苏Ａ×××**轿车已被本院轮候查封，但未实际控制无法处置，被执行人名下无房产，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)高民初字第01255号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年十一月十七日书记员  徐政超
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6834号 申请执行人：付正菊，女，1981年1月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：朱红军，男，1979年1月3日出生，汉族，住州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘士界、谢忠明，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事。 本院依据已生效的（2020）黔0502民初3147号民事判决书，受理付正菊、朱红军申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。执行中经查明，被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司名下的不动产已被贵州省毕节市中级人民法院查封，其他财产情况（即互联网银行、证券股票、车辆），部分银行存款已被冻结，部分银行未反馈网络执行查询信息，无证券股票、无车辆登记信息，有工商注册和保险税务信息。被执行人名下的不动产被毕节市中级人民法院等法院相继查封，经向申请执行人释明案件的执行情况并进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，并请求将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，鉴于被执行人暂无执行条件，本案可终结本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6834号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 吴运驰
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初1934号 原告：赵海波，男，1972年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：夏寿强，男，1987年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告赵海波诉被告夏寿强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后,依法由审判员罗志强适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告赵海波，被告夏寿强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵海波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款3204元。2、判令被告承担货款利息833元，利息自2017年11月4日至2020年7月1日，年息10‰计算。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年6月20日，被告在原告处购买水暖建材，欠款5750元。被告付款2546元，剩余3204元未付，原告现起诉法院请求公正判决。被告夏寿强辩称，欠款5750元是事实；2018年3月29日微信转账3000元；2018年5月4日微信转账2820元；在原告店铺支付1000元，退电暖气6片，1200元，共计付款8020元，还拿了部分材料，现在欠款基本还清。本院经审理认定事实如下：被告在原告处多次购买水暖建材。2018年3月29日，被告微信转账3000元，2018年5月4日，被告微信转账2820元，被告在原告店铺支付1000元，退电暖气6片，1200元，付款和退款共计8020元，双方均认可。2018年6月20日，被告出具欠款5750元欠条一份，约定利息按10‰计算。另查明，被告提供原告书写的结算清单照片一份，载明：欠条5750元，欠货款54元，景泰华庭复式楼欠1400元，合计欠款7204元；被告微信转账3000元，支付1000元，退电暖气6片，1200元，合计付款5200元，尚欠2004元。另查明，原告提供的微信聊天记录显示：2018年5月1日，被告定货，原告准备材料要求被告拿货，2018年5月4日，被告微信转账2820元。上述事实，有原告提供的欠条、原告、被告微信聊天记录、原告书写的结算清单照片、原、被告陈述事实，可以确认被告欠款2004元。本院认为：被告欠原告货款5750元，双方均认可，本院予以确认。被告提供原告书写的结算清单照片一份载明尚欠2004元，原告认可，本院予以确认。被告提出付款2820元是偿还欠款，不认可购买另外1400元材料，从微信聊天记录和原告书写的结算清单照片一份可以互相印证，被告另外购买材料1400元，故被告的付款全部是还账的辩解意见本院不予采信。原告请求被告支付利息因欠条有约定利息，32个月×20元=640元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告夏寿强于本判决生效后十五日内给付原告赵海波货款2004元及利息640元，合计2640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，投递费80元，由被告夏寿强负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判  员   罗志强 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日 书  记  员   罗 瑞
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初579号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人王雷，男，1972年10月2日生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地江苏省睢宁县，现住江苏省睢宁县。被告人王雷因赌博，于2013年2月被苏州市公安局相城分局行政拘留十日，罚款五百元。被告人王雷因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月28日被睢宁县公安局取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕441号起诉书指控被告人王雷犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人王雷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月22日21时许，被告人王雷饮酒后驾驶苏Ｃ×××**号轻型栏板货车上道路行驶，当行驶至睢宁县邱集镇王林街红绿灯南100米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王雷静脉血样中乙醇含量为200.3mg/100mL血，属于醉酒驾驶。被告人王雷自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1.户籍信息证明、前科劣迹证明、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等书证；2.证人王某的证言；3.被告人王雷的供述与辩解；4.检验报告等鉴定意见；5.抽血视频等。本院认为，被告人王雷醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王雷到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王雷自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年十一月九日法官助理  方 根书 记 员  万小路附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初16459号 原告:彭宗超，男，1956年10月12日出生，汉族，职业不详，住四川省隆昌县。 原告：彭熙翔，男，1994年8月14日出生，汉族，职业不详，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：彭宗超（彭熙翔之父），男，住四川省隆昌县。 原告：彭霞，女，1988年1月29日出生，汉族，职业不详，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：彭宗超（彭霞之父），男，住四川省隆昌县。 被告：易桂康，男，1973年11月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 法定代表人：张士佳，重庆晋商贸易有限公司总经理。 原告彭宗超、彭熙翔、彭霞与被告易桂康确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。 彭宗超、彭熙翔、彭霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认易桂花与易桂康之间存在事实劳动关系或事实用工关系。事实和理由：2016年下半年，易桂花应聘至被告易桂康经营的沙坪坝区明芳副食店工作，月工资3000元，但双方并未签订劳动合同，且未缴纳社保。2020年4月2日，易桂花在工作途中发生交通事故死亡。2020年6月30日沙坪坝区明芳副食店注销。易桂花与易桂康之间形成事实劳动关系或事实用工关系，但易桂康却对易桂花因工作死亡不予处理。为保障原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”据此，非经劳动仲裁前置程序，当事人就劳动争议事项直接向人民法院起诉的，人民法院不应受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告向本院提出诉讼请求要求确认易桂花与易桂康之间存在事实劳动关系或事实用工关系，根据原告的诉讼请求，本院认为本案属于确认劳动关系纠纷，原告未经仲裁前置程序即向本案提起诉讼，不符合上述法律规定，应当驳回原告的起诉。 本院依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定如下： 驳回原告彭宗超、彭熙翔、彭霞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  刘 涛 二〇二〇年十一月九日 法官助理  李 阳 书 记 员  徐成鑫
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1434号申请执行人:焦志强，男，1965年6月30日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人：王艳红，女，1972年6月3日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人:王廷海，男，1966年11月15日出生，汉族，住卫辉市。关于焦志强、王艳红与王廷海民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781民初2023号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,王廷海于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因王廷海未按上述生效法律文书履行义务,焦志强、王艳红向本院申请强制执行,本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年10月20日依法向被执行人王廷海发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月20日、2020年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人王廷海名下无银行存款、网络存款。2.査明被执行人王廷海名下房产已被其他案件查封，暂无法处置，无车辆、公积金。三、2020年11月23日我院对被执行人王廷海采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王廷海负有继续向申请执行人焦志强、王艳红履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  张闻华审判员  郭文利二〇二〇年十一月二十四日书记员  侯宵健
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8011号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1—1）。 法定代表人：陈凌云，该分行行长。 被执行人:余祖景，男，1988年12月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与余祖景信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9658号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王宏蕾
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执7347号之一 申请执行人：郭有强，男，1989年4月21日出生，汉族，住河南省潢川县。 委托诉讼代理人：陈长城，郭松，福建远大联盟律师事务所律师。 被执行人：陆建平，男，1965年3月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初11623号民事判决书，于2020年9月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人本金95976元及利息，公告费300元，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费2415元。被执行人依法应承担本案执行费1416元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月30日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息，已扣划被执行人陆建平名下银行账户7649元。其余未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月11日，扣除案件受理费、执行费，申请执行人债权受偿3818元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈科宇
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1979号申请执行人：赵红艳被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人赵红艳与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人赵红艳依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第1020号仲裁调解书于2020年8月21日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的，并已交付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第1020号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十一月二十五日书记员  张晓强
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4825号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭羽枫，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：李光州，男，1997年5月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告李光州追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吕文洁
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）贛0203民初1972号解除保全申请人：罗丽娜，女，汉族，1979年2月9日出生，住江西省景德镇市珠山区。被申请人:王立贤，女，汉族，1982年11月15日出生，住江西省景德镇市珠山区。解除保全申请人罗丽娜与被申请人王立贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）赣0203财保14号财产保全裁定，裁定“冻结被申请人王立贤人民币500000元资金或查封、扣押价值相当的财产”。2020年11月20日，解除保全申请人罗丽娜以与被申请人王立贤达成和解为由，向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人罗丽娜申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王立贤人民币500000元资金或价值相当财产的冻结、查封。案件申请费3020元，由解除保全申请人罗丽娜承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭镇峰二〇二〇年十一月二十日书记员  邹 俊
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2510号 原告：江西省凤竹物业服务有限公司，住所地江西省瑞昌市黄金工业园南园，统一社会信用代码：91360481669779554Y。 法定代表人：李剑青，公司总经理。 委托代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。 被告：陈迪生，男，1962年3月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：夏立新，女，1966年6月4日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 委托代理人：李洪华，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。 原告江西省凤竹物业服务有限公司与被告陈迪生、夏立新追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。本案在审理过程中，原告江西省凤竹物业服务有限公司于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告江西省凤竹物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取264元，由原告江西省凤竹物业服务有限公司负担。 审判员  彭卫勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  冯 超
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1014号被执行人：徐友胜，男，1977年7月25日生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行被执行人徐友胜罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人徐友胜的银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产、网上资金等相关财产情况予以调查。通过网络查询，被执行人徐友胜银行账户及网上资金账户只有极少量存款，暂不具备执行价值，被执行人徐友胜无工商、无证券、无保险、无车辆、无不动产登记信息。到被执行人徐友胜住址调查其相关情况，并未发现被执行人可供执行的财产及下落，在其住处张贴传票，被执行人也未能到本院。另查明，被执行人徐友胜多次因盗窃被判刑。本院认为，被执行人履行义务的情况应根据其自身履行能力来确定，被执行人徐友胜暂无有效的可供执行的财产，且其下落暂时无法找到，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二〇年十一月十日书记员  吕 娟
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民申115号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李自信，男，1950年5月3日出生，汉族，住山东省武城县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李彦娥，女，1979年10月28日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴金国，男，1958年1月9日出生，汉族，住山东省武城县。再审申请人李自信、李彦娥因与被申请人吴金国身体权纠纷一案，不服本院（2019）鲁14民终3136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李自信、李彦娥申请再审称，原审判决认定基本事实缺乏证据证明，且认定事实的主要证据未经质证。吴金国家人编造的说辞、吴金国所谓的住院，对派出所产生误导。原审判决认定吴金国居住地、吴金国为下岗工人、吴金国的住院时间都有错误。案涉病历存在很多问题，且未经质证。吴金国自述被石灰灼伤，实际上是炒面。按照吴金国所述，其应当到对应科室治疗，但其治疗可是是骨科，明显虚构。所用药品有问题，一是药品不是治疗该病的药品，二是药品数量有差别，记录有错误。吴金国所做的检查与本案无关。吴金国病历中记载时间时7月4日到7月31日，期间实际用药是7月4日和7月31日。其他时间没有用药记录，也没有药医师记载或者签名。关于鉴定书，吴金国提交的鉴定书中描述是2018年7月4日被人打伤，2018年8月3日出院，这与本案2018年7月3日打架无关。2018年8月2日吴金国已经被武城县公安局老城镇派出所拘留，不可能还在武城医院住院。鉴定人戴某是武城医院眼科大夫，再做鉴定应当回避。该鉴定意见不合理，误工、护理、营养时间太长。原审法院判决李自信承担比例过高，整个事件中李自信过错较小，所受伤害较大。再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项规定，向本院申请再审，请求改判或发回重审，诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，关于原审判决认定基本事实是否缺乏证据证明。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，被申请人主张申请人对其殴打致伤，要求申请人赔偿损失，同时提供了武城县公安局行政处罚决定、武城县人民医院住院病历及用药明细、山东省医疗住院收费票据、武城县人民法院委托作出的司法鉴定意见书、视频监控录像等予以证明。其中，行政处罚决定、住院病历及用药明细、住院收费票据、司法鉴定意见书等均系有权机关出具。上述证据能够形成完整的证据链条，证明侵权事实及损失。原审法院综合双方举证情况，结合查明事实及双方过错程度，认定申请人承担60%损失，赔偿吴金国7768元并无不当。申请人虽然对处罚决定结果、住院病历及用药等不予认可，但未提供相反证据证明，对此其应当承担举证不能的不利后果，其关于原审判决认定基本事实缺乏证据证明的主张不能成立。申请人主张案涉病历未经质证，但通过查阅卷宗，一审法院已经依法组织双方进行了质证，其该项主张依法不能成立。综上，李自信、李彦娥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李自信、李彦娥的再审申请。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年十一月十六日法官助理董盼盼书记员杨照健
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初1789号原告：尹红兵，男，1966年2月22日生，汉族，住盐南高新区。被告：严巧云，女，1970年6月4日出生，汉族，住盐南高新区。原告尹红兵与被告严巧云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。原告尹红兵向本院提出诉讼请求：1请求法院依法判令被告立即归还借款200000元，并支付自2019年6月5日起至实际归还之日止按月利率9‰的利息损失。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年3月4日以投资为由向原告借款200000元，原告通过银行转帐交付200000元的借款，双方口头约定月利率9‰，2019年7月9日被告支付了三个月的利息5400元，之后本息一直未能偿还。现特提起诉讼请求依法支持原告的诉求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案所涉款项系投入到北京市财通创投股份有限公司以理财的名义所收取，据查该集团涉嫌经济犯罪，正被盐城市公安局亭湖分局经侦大队侦查，本案涉及的款项可能系该集团经济犯罪款项之一，应当裁定驳回起诉，将本案移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:一、驳回原告尹红兵的起诉；二、将本案移送公安机关处理。案件受理费2150元，依法退还原告尹红兵。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周琳苒二〇二〇年十一月二十日法官助理 严 琪书 记 员 张文清附录法律条文1、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释〔1998〕7号）第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初7987号原告：长沙新基泰机械租赁有限公司。住所地：湖南省长沙县泉塘街道名城公寓**1101。法定代表人：潘志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：范元宵，河南宇洋律师事务所律师。被告：中国人民健康保险股份有限公司湖南分公司。住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**新湖南大厦产业楼**。负责人：桂奋，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴泽妍，该公司员工。委托诉讼代理人：肖旦，该公司员工。原告长沙新基泰机械租赁有限公司与被告中国人民健康保险股份有限公司湖南分公司保险纠纷一案中，原告长沙新基泰机械租赁有限公司于2020年11月6日向本院申请撤回对被告中国人民健康保险股份有限公司湖南分公司的起诉。本院认为，原告长沙新基泰机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙新基泰机械租赁有限公司撤诉。案件受理费8,800元，减半收取4,400元，由原告长沙新基泰机械租赁有限公司负担。审 判 员  解钢二〇二〇年十一月十二日本件与原本核对无异法官 助理  潘勤代理书记员  沈沙附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8780号 陈帅文： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018570 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7502号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。被告：马国生，男，回族，1975年6月8日出生，住址：河南省太康县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称原告）诉被告马国生保险合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石国昊到庭参加了诉讼。被告马国生经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告赔偿款28325.57元,并以30530.57元为基数按照年利率15.4%支付违约金，自2020年3月11日起至全部还清之日止,至2020年10月11日的违约金为2735元；2、请求判令被告支付原告保费2205元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月16日,被告向原告投保“个人信用贷款保证保险”,投保人为被告,被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行。保险合同约定,保险金额为40090.83元,每月保费601.41元;被告不按照借款合同约定按时履行还款义务时,由原告代替被告履行还款义务，原告履行还款义务后,被告向原告支付赔偿金及违约金、未付保费和为此支出的其他费用。2019年1月22日，被告以“个人信用贷款保证保险”保险单中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行借款31000元，由于被告未按约定对中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行履行还款义务,原告根据“个人信用贷款保证保险”保险单的约定代替被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行履行还款付息义务28325.57元。原告代替被告履行还款付息后,被告没有向原告履行保险合同约定的保险义务,故原告特诉至贵院,望贵院依法支持原告的诉请。被告未答辩、未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月16日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被告作为投保人，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行作为被保险人，约定被告每月缴纳保费为601.41元，保险金额为40090.83元。2019年1月22日，被告和中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订了《个人担保借款合同》一份，约定被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款31000元，贷款已全部支付给被告。后被告未按合同约定偿还借款本息及保险费，2020年2月11日，原告按合同约定向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行代被告代偿全部剩余贷款本息28325.57元。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。原告作为被告在中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行的保证人在代替被告清偿银行贷款后，依法取得对涉案债务的追偿权，故对原告要求被告偿付贷款本息28325.57元，本院予以支持。原告请求自2020年3月11日开始以28325.57元为基数按日年利率15.4%支付违约金的诉请，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，自2020年3月11日起至全部款项还清之日止，按28325.57元为基数予以支持，但违约金上限不能超过8497.67元（28325.57元×30%）。被告还应当依照双方保险合同的约定向原告支付所欠保费，每月601.41元，原告请求110天的保费2205元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马国生于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司偿付贷款本息28325.57元及违约金（违约金以28325.57元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算自2020年3月11日起至全部还清之日止，但上限不能超过8497.67元（28325.57元×30%））。二、被告马国生于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支付保险费2205元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，减半收取316元，由被告马国生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 冯 光二〇二〇年十一月二十三日书记员 唐玲玲
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1340号 申请执行人：姚来青，男，1977年1月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：彭钟新，男，1961年11月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人姚来青与被执行人彭钟新买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1593号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，彭钟新于本判决生效后十日内支付姚来青货款7万元；案件受理费1550元，由彭钟新负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年7月27日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年7月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年9月30日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为74088元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初1593号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  贾 雪
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执920号 申请执行人：王林强，男，1994年4月19日生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：南京博晖输送设备有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区天元西路**凤凰港商贸城怡湖华庭****。 法定代表人：朱丽君。 申请执行人王林强与被执行人南京博晖输送设备有限公司（以下简称博晖公司）劳动争议一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月17日作出的宁宁劳人仲案字（2019）第2852号仲裁裁决书已生效，依该裁决书：博晖公司应于裁决发生法律效力之日起五日内一次性支付王林强2018年工作期间工资16040元。裁决生效后，博晖公司未按期履行裁决书确定的义务。王林强向本院申请执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产、履行义务。 二、本院于2020年9月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、本院于2020年10月20日对被执行人法定代表人限制高消费，并于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院执行人员于2020年10月13日前往被执行人住所地南京市江宁经济技术开发区天元西路18号凤凰港商贸城怡湖华庭02幢×××室调查，经调查，被执行人已不在该地址营业，目前下落不明。 五、本院于2020年10月20日再次提交网络查询，与之前查询一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，未能提供被执行人目前下落和可供执行的财产线索，对本院终结本次执行程序无异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、电话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字（2019）第2852号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2387号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈庆国其他案由中，本院对被保全人陈庆国的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13023号原告：李树营，女，1963年1月1日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告李树营与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2879号之二被执行人：刘海强，男，汉族，1975年09月13日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海强在中国农业银行62×××72账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1091号申请执行人：朱琴，女，汉族。被执行人：彭江，男，汉族。本院在执行朱琴与彭江买卖合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔01民终1282号民事判决书，被执行人应给付案件款56000元及承担执行费740元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人已向本院报告财产；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行及网络账户及列入失信被执行人名单；3、冻结被执行人银行及网络零星存款；4、现场实地查明，被执行人无公积金，亦无其他可供执行财产；5、2020年11月27日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内不能执行，本案债权56000元及执行费740元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘佑菊
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0903民初3801号原告：段登萍，女,1970年4月21日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。原告：许余根，男，1938年2月26日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。原告：陈友兄，女，1946年8月22日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。原告：许飞，男，1993年2月17日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区四原告共同委托诉讼代理人：贾育军，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：中国人民人寿保险股份有限公司江苏省分公司，住所地在江苏省南京市建邺路**。负责人：赵忠良，公司总经理。委托诉讼代理人：刘巍、段俊明，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告段登萍、许余根、陈友兄、许飞与被告中国人民人寿保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称人寿公司）人身保险合同纠纷一案,本院于2020年8月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告段登萍、许余根、陈友兄、许飞及四位原告的共同委托诉讼代理人贾育军、被告人寿公司的负责人赵忠良的委托诉讼代理人刘巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段登萍、许余根、陈友兄、许飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿四原告保险金6万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：四原告分别为许某勇(已故)的妻子、父亲、母亲、儿子。2016年1月19日，许某勇在被告处投保了新版和谐惠民卡（A）款,保单号104389525177168,保险合同约定保险金额为6万元。2017年7月8日,许某勇在盐城市亭湖区做工时意外坠落，后抢救无效死亡。2017年9月11日，四原告向被告申请理赔,被告于2017年9月12日出具拒付通知书，为此原告诉至法院。被告人寿公司辩称，许某勇在投保时没有向公司履行如实告知义务,投保前许某勇常年从事高空作业工作,保险公司根据保险法和保险条款规定有权拒绝赔付保险金。本院根据当事人陈述、举证、质证及上述有效证据,确认本案事实如下:原告段登萍、许余根、陈友兄、许飞分别系许某勇妻子、父亲、母亲、儿子。2016年11月19日，许某勇在被告处以购买保险卡的形式投保了险种为“新版和谐惠民卡（A）款”，保单号104389525177168，约定被保险人为许某勇，受益人为被保险人身故时生存的配偶、父母、子女，保险期间自2016年11月19日零时起至2017年11月18日二十四时止，投保金为100元，卡片激活后合同即生效。2017年7月8日,许某勇在盐城市亭湖区袁河村新洋科技孵化园8号楼4楼顶部安装铝合金线条时，从楼顶不慎坠楼，经抢救无效当日死亡。2017年9月11日,四原告向被告人寿公司报案申请理赔。2017年9月12日被告人寿公司拒绝给付并向原告方出具拒付保险金通知书，原告遂诉至本院。本院认为,投保人许某勇在被告人寿公司投保了“新版和谐惠民卡（A）款”险种,并按约定向被告缴纳了保险费,双方之间形成的人身保险合同关系合法有效。《中华人民共和国保险法》第16条规定:“订立保险合同,保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除合同。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定:“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的,保险人负举证责任。”上述法律明确规定保险人对投保人是否进行了询问负有举证责任。庭审中,被告未能提交证据证明其对许某勇进行了询问,故不能认定许某勇未履行如实告知义务，对被告的辩称意见本院不予采纳，被保险人许某勇事故发生在保险期间内，被告应按约给付原告方保险金6万元。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:被告中国人民人寿保险股份有限公司江苏省分公司于本判决生效之日起十日内向原告段登萍、许余根、陈友兄、许飞支付保险赔偿金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取962.5元，由被告中国人民人寿保险股份有限公司江苏省分公司负担650元，由原告段登萍、许余根、陈友兄、许飞负担312.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 王剑武二〇二〇年十一月十三日法官助理 成 诚书 记 员 柏 静附录法律条文1．《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十六条订立保险合同,保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消失。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的,保险人负举证责任。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执811号 申请执行人：于景辉，男，汉族，住黑龙江省大庆市。 被执行人：大庆万年房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。 法定代表人：姚佩祥，该公司经理。 申请执行人于景辉与被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆仲裁委员会（2020）庆仲（裁）字第（773）号裁决书已经发生法律效力，经申请执行人于景辉申请，本院于2020年11月23日立案执行。 经查，被执行人大庆万年房地产开发有限公司住所地及财产所在地均在大庆高新技术产业开发区，且被执行人大庆万年房地产开发有限公司有同类案件在大庆高新技术产业开发区人民法院执行，为了便于案件的执行，节约司法资源，提高执行效率，本院于2020年11月24日作出（2020）黑06执监39号执行裁定，将本案指定到大庆高新技术产业开发区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条的规定，裁定如下： 本案按销案方式结案。 本裁定立即执行。 审判长 倪 凯 审判员 于 洁 审判员 李统君 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 唐宪忠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1040号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘梦强其他案由中，本院对被保全人刘梦强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3213号苏云，女，1991年1月9日出生，汉族，贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2017年12月21日作出（2017）黔0526刑初280号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2017年9月3日起至2021年3月2日止。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间2018年3月20日至2018年10月31日、2018年11月1日至2019年4月30日获得二个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苏云减刑三个月（刑期自2017年9月3日起至2020年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  潘 源审判员  何度海二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊