山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2637号 原告：姜林玉（系受害人张南新之母），女，1941年11月5日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 原告：张某（系受害人张南新之女），女，2011年3月10日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 法定代理人：杨某（系原告张某之母），女，1966年7月26日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 原告：杨某（系受害人张南新之妻），女，1966年7月26日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 原告：周风，男，1986年7月30日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 四原告共同委托诉讼代理人：裴斌，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。 被告：王鹏，男，1987年5月17日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市经十路**，统一社会信用代码91370100734712031N。 负责人：赵林增，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。 被告：韩义民，男，1967年11月17日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 被告：韩鲁，男，1991年9月13日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 被告：山东鲁能泉城客运出租有限公司，住山东省济南市天桥区汽车厂东路**，住所地，住所地山东省济南市天桥区汽车厂东路**会信用代码91370000163077846U。 法定代表人：石军，董事长。 委托诉讼代理人：郑新萍，公司职工。 委托诉讼代理人：王朝晖，公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地，住所地山东省济南市历下区黑虎泉北路**会信用代码9137010096471813XB。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。 原告杨某、姜林玉、张某、周风与被告王鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称太平洋保险公司）、韩义民、韩鲁、山东鲁能泉城客运出租有限公司（以下简称鲁能出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年7月20日第一次开庭四原告的委托诉讼代理人裴斌，被告王鹏，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人孟凡亮，被告鲁能出租公司的委托诉讼代理人郑新萍、王朝晖，被告人民保险公司的委托诉讼代理人王玉芬到庭参加诉讼。本案在审理过程中，四原告申请追加韩义民、韩鲁为共同被告参与诉讼，不违反法律规定，本院依法予以准许。2020年9月14日第二次开庭四原告的委托诉讼代理人裴斌，被告王鹏，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人孟凡亮，被告鲁能出租公司的委托诉讼代理人郑新萍、王朝晖，被告人民保险公司的委托诉讼代理人高鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某、姜林玉、张某、周风向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿四原告各项损失共计1379203.70元；2.判令韩鲁对韩义民的赔偿范围承担连带赔偿责任；3.判令鲁能出租公司对韩义民的赔偿范围承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费用由六被告共同承担。事实和理由：2019年11月14日14时58分许，王鹏驾驶鲁Ｎ×××××号小型客车沿G20青银高速由西向东行驶至218公里+831米时，与因错过下道口停驶的韩义民所驾鲁Ａ×××××号小型客车相撞，造成两车损坏、鲁Ａ×××××号小型客车乘车人张南新死亡、乘车人周风受伤、驾驶人王鹏受伤的道路交通事故。山东省公安厅高速公路交警总队一支队青州大队出具的事故认定书认定王鹏驾驶车辆分散了注意力的妨碍安全驾驶的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条之规定，韩义民错过下道口在行车道停车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条之规定，张南新、周风无与交通事故发生有关的过错行为。王鹏驾驶车辆分散了注意力的妨碍安全驾驶的行为与韩义民错过下道口在行车道停车的行为相比，二人的违法行为对事故的发生所起的作用相当，过错相当，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，确定王鹏、韩义民承担事故同等责任，张南新、周风无事故责任。王鹏投保了中国太平洋保险股份有限公山东分公司的交强险与第三者责任险。韩义民为山东鲁能泉城客运出租有限公司的员工，为张南新开车的行为系职务行为，其行为造成的损失，由中国人民保险股份有限公司济南市分公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额内承担，超出保险的部分由山东鲁能泉城客运出租有限公司承担赔偿。现请求法院判令四被告赔偿杨某、姜林玉、张某交通费7166元，误工费928.09元，住宿费3000元，死亡赔偿金1021120元，丧葬费32691.5元，被扶养人生活费208860元，精神抚慰金50000元，共计1323765.59元；赔偿原告周风交通费2222元，医疗费19442.01元，误工费22274.1元，护理费1100元，住院伙食补助费1100元，营养费4800元，手机损失4500元，共计55438.11元，以上共计1379203.7元。 被告王鹏辩称，对事故发生及责任认定无异议，对事故造成的损失，肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险及商业三者险，先由被告太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分依法处理。 被告太平洋保险公司辩称，鲁Ｎ×××××号小型客车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险50万及不计免赔，事故属实，事故发生在保险期间，对责任划分无异议。本案四个原告，原告杨某、姜林玉、张某为一家人，原告周风与前三个原告无亲属关系，不清楚一起起诉是否符合法律规定。对原告合理合法的损失，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照商业险保险合同及责任比例处理，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 被告山东鲁能泉城客运出租有限公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。鲁Ａ×××××号小型客车在被告人民保险公司投保交强险、商业三者险及承运人责任保险15万，要求保险公司在保险范围内优先赔付。鲁Ａ×××××号小型客车在保险期间内并且在客运运输过程中发生的交通事故，符合使用道路承运人责任保险的使用范围，保险公司应依法在保险限额内承担赔偿责任。被告鲁能出租公司仅是涉案车辆的登记车主，已将该车辆承包给被告韩鲁，由其实际独立进行经营，韩鲁为涉案车辆的支配人和受益人，被告韩义民是韩鲁使用的副班驾驶员，对于原告合理合法的损失，在保险公司赔付不足的部分，应当由承包人韩鲁承担赔偿责任，被告鲁能出租公司对交通事故的发生没有过错，不应当承担赔偿责任。 被告中国人民保险股份有限公司济南市分公司辩称，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告人民保险公司与被告鲁能出租公司为承运人责任保险合同关系，被保险人为鲁能出租公司，并非交强险或商业三者险保险关系，对于鲁能出租公司所述交强险及商业三者险保险关系，被告人民保险公司不知情，本案原告周风与受害人是本车车上人员，本车的交强险和商业三者险在本案中不承担赔偿责任，交通事故与保险合同不是一个法律关系，原告要求被告人民保险公司在本案中承担赔偿责任没有相应的法律依据，要求法院依法驳回原告对被告人民保险公司的诉讼请求。 被告韩鲁辩称，对事故发生和责任认定无异议，对赔偿无异议。 被告韩义民无答辩意见。 经审理查明：2019年11月14日14时58分许，王鹏驾驶鲁Ｎ×××××号小型客车沿G20青银高速由西向东行驶至218公里+831米时，与因错过下道口停驶的韩义民所驾鲁Ａ×××××号小型客车相撞，造成两车损坏、鲁Ａ×××××号小型客车乘车人张南新死亡、乘车人周风受伤、驾驶人王鹏受伤的道路交通事故。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队青州大队现场勘查认定，王鹏承担事故同等责任，韩义民承担事故同等责任，张南新、周风无事故责任。 原告杨某系受害人张南新之妻，原告姜林玉系受害人张南新之母，原告张某系受害人张南新之女。原告周风与受害人张南新无人身关系，系同车乘车人。 原告周风发生事故后到北大医疗鲁中医院住院治疗6天，后转入常州市第二人民医院住院治疗5天，共计住院11天。 事故车辆鲁Ｎ×××××号小型客车的实际车主为被告王鹏。鲁Ａ×××××号小型客车的实际车主为山东鲁能泉城客运出租有限公司，驾驶人系被告韩义民。被告韩鲁与被告山东鲁能泉城客运出租有限公司之间系承包关系。 肇事车辆鲁Ｎ×××××号小型客车在被告太平洋保险公司处投保交强险及商业三者险。交强险保险期间自2019年1月13日至2020年1月13日止。商业三者险保险期间自2019年1月13日至2020年1月13日止，保险金额为500000元，并投有不计免赔险。 肇事车辆鲁Ａ×××××号小型客车在被告人民保险公司处投保承运人责任保险，每人责任限额15万元，及道路客运承运人责任保险附加司乘人员险，每人限额15万元，保险期间自2019年8月26日到2020年8月25日止。 山东省统计部门公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，消费性支出为26731元/年，农村居民人均纯收入为17775元，消费性支出为12309元/年。 原告杨某、姜林玉、张某主张因该事故造成的损失有：死亡赔偿金1021120元（51056元/年×20年）、丧葬费32691.5元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费208860元（31329元/年×10年÷2人+31329元/年×5年÷3人）、误工费928.09元（84648元÷365天×4天）、交通费7166元、住宿费3000元，以上共计1323765.59元。 经本院审查确认的原告杨某、姜林玉、张某因本次交通事故造成的损失有：死亡赔偿金1021120元（51056元/年×20年）、丧葬费32691.5元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费208860元（31329元/年×10年÷2人+31329元/年×5年÷3人）、误工费453.70元（41400元÷365天×4天）、交通费2000元，以上共计1275125.20元。 原告周风主张因该事故造成的损失有：医疗费19442.01元、误工费22274.1元（232.02元/天×96天）、护理费1100元（100元/天×11天）、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、营养费4800元（50元/天×96天）、交通费2222元、手机损失4500元，以上共计55438.11元。 经本院审查确认的原告周风因本次交通事故造成的损失有：医疗费19213.02元、误工费10770.76元（51056元÷365天×77天）、护理费1100元（100元/天×11天）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、交通费1867元，以上共计33280.78元。 本院所确认的上述事实有原告杨某、姜林玉、张某提供的道路交通事故认定书、火化证明、亲属关系证明、交通费票据等，原告周风提供的北大医疗齐鲁医院急诊病历、出院记录、南京医科大学常州附属第二人民医院门诊病历、出院记录、北大医疗齐鲁医院门诊票据、住院票据、费用清单、常州市第二人民医院门诊票据、住院票据、费用明细、检查报告、化验报告单、常州市二院医院病情证明书、交通费票据等，被告王鹏提供的保单复印件，被告鲁能出租公司提供的承包合同、保单复印件等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，王鹏承担事故同等责任，韩义民承担事故同等责任，张南新、周风无事故责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。依据事故责任及原、被告在事故中的过错，对于事故造成的损失，被告王鹏与被告韩义民对原告的民事赔偿责任比例以5：5为宜。三原告主张的死亡赔偿金赔偿标准，被告太平洋保险公司、鲁能出租公司、王鹏、人民保险公司提出异议，应按受诉法院所在地居民收入标准计算，经审查，赔偿权利人经常居住地或住所地居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，可以按照其住所地或经常居住地的标准计算，三原告的主张于法有据，本院予以支持。三原告主张的精神损害抚慰金50000元，被告太平洋保险公司、王鹏、鲁能出租公司、人民保险公司均提出异议，该事故系同等责任，精神损害抚慰金不应支持，经审查依据事故责任、损害后果及相关法律规定，该侵权系个人侵权，其精神损害抚慰金，本院支持10000元。三原告主张的被扶养人生活费，被告太平洋保险公司、王鹏、鲁能出租公司、人民保险公司均质称，无证据不予认可，经审查，三原告庭后提供的证据，三原告的主张于法有据，本院予以支持，四被告的质称不成立。三原告主张的处理丧葬人员误工费赔偿标准，六被告均提出异议，赔偿标准应按农村居民收入标准计算，经审查，其赔偿标准宜按江苏省人均纯收入标准计算。三原告主张的交通费7166元，六被告均提出异议，依据事故地点与受害人家庭住址之间的距离等因素，经审查原告提供的证据，其交通费本院酌定为2000元。三原告主张的住宿费，六被告均质称，无证据不认可。经审查原告的该项主张，无证据证明，本院不予支持。 原告周风主张的医疗费，六被告提出异议，经审查其中有441.99元的医疗费无门诊病历或医嘱相佐证，应从医疗费中扣除。原告周风主张的误工期限和赔偿标准，六被告均提出异议，经审查原告周风提供的证据，其误工期限应为77天，其赔偿标准可按江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算。原告周风主张的护理费，六被告提出异议，依据原告的伤情、住院期间应有人护理，且符合常理，原告周风的主张本院予以支持。原告周风主张的住院伙食补助费，六被告均提出异议，经审查原告住院期间主张伙食补助费于法有据，本院予以支持，但其赔偿标准宜按每天30元计算。原告周风主张的营养费，六被告均质称，无证据证明，不予认可，经审查原告周风的该项主张，无证据证明，本院不予支持。原告周风主张的交通费2222元，六被告均提出异议，其证据不能证实与本案具有关联性，经审查原告周风提供的证据，其中有部分证据无法证实与本案具有关联性，其交通费本院支持1867元。原告周风主张的手机损失，六被告均质称，不予认可，经审查原告提供的证据，无证据证明其有该项损失，该项主张本院不予支持。承包他人车辆发生交通事故致人伤亡的，承包人应当承担赔偿责任。四原告主张的被告人民保险公司在道路客运承运人责任保险限额内进行赔偿，系两个不同的法律关系，本院不予采纳。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在交强险各分项限额内赔偿原告杨某、姜林玉、张某、周风医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计120000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险保险限额内赔偿原告杨某、姜林玉、张某、周风超出交强险分项限额的医疗费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、丧葬费、交通费等各项损失共计500000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 三、被告王鹏赔偿原告杨某、姜林玉、张某、周风超出商业三者险保险限额的死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计94202.99元[（1275125.20元+33280.78元-120000元）×50%-500000元]，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 四、被告韩鲁、韩义民赔偿原告杨某、姜林玉、张某、周风超出交强险分项限额的医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费等各项损失共计1188405.98元（1275125.20元+33280.78元-120000元）的50%即594202.99元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 五、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17212元，减半收取8606元，由原告杨某、姜林玉、张某、周风负担318元，由被告王鹏负担4144元，由被告韩鲁、韩义民负担4144元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费17212元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  门学智 二〇二〇年十一月十日 书记员  李颖颖