wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2201号之四 被执行人：耿涛 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116刑初258号刑事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 解除对被执行人耿涛在中国建设银行6217002250003084392_156_1账户内存款人民币1100.00元的冻结。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘文锋
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执949号 申请执行人：李玉冬，男，1963年12月18日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：王成波，男，1987年6月27日出生，汉族，住山东省东平县。 李玉冬与王成波买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0923民初4170号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人李玉冬于2020年6月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为货款19150元，案件受理费278元及迟延履行金。 执行过程中，本院于2020年7月2日、11月5日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，登记在被执行人名下的车辆被其他案件查封，暂不具备处置条件，未发现被执行人可供执行财产线索；本院于2020年7月2日限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单；通过线下不动产登记中心查询不动产登记信息，未发现登记在被执行人名下的房产信息；去被执行人居住地调查，未查询到可供执行财产线索；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初4170号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年十一月五日 书记员 孙海洽
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1565号 申请执行人：赵雷电，男，1974年3月13日出生，住湖南省资兴市。 被执行人：惠州大亚湾凯天汽车维修有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头长惠楼******商场。 法定代表人：王雅铭。 关于赵雷电与惠州大亚湾凯天汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初1571号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。依上述生效法律文书被执行人惠州大亚湾凯天汽车维修有限公司应向申请执行人赵雷电支付货款48733元；还应负担案件受理费1018元、公告费300元、执行费651元，以上合计50702元（注：未计算利息和迟延履行金），但被执行人至今未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人惠州大亚湾凯天汽车维修有限公司无存款、国土、房产、证券、车辆等其他财产可供执行。 三、本院前往被执行人惠州大亚湾凯天汽车维修有限公司位于惠州大亚湾澳头长惠楼一楼15-19号二楼商场的经营场所。经查，被执行人惠州大亚湾凯天汽车维修有限公司未在该经营场所经营。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人同意终结本次案件的执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人惠州大亚湾凯天汽车维修有限公司有可供执行的财产，本院已对被执行人惠州大亚湾凯天汽车维修有限公司采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1565号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  胡 莹 二〇二〇年十一月二十三日书记员袁丽茜
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执633号 申请执行人：李静可，男，1987年4月1日出生，汉族，现住临漳县。 被执行人：王志军，男，1991年10月16日出生，汉族，现住临漳县。 李静可申请执行王志军买卖合同纠纷一案，临漳县人民法院作出的（2020）冀0423民初946号民事判决书，已发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人李静可与被执行人王志军通过朋友协商处理并撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结河北省临漳县人民法院（2020）冀0423民初946号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁保林 二〇二〇年十一月十日 书记员  范冰洋
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初15678号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市李家沱正街**，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈世钊，执行董事。委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者被告：尹川，男，1989年6月25日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告尹川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄安娅二〇二〇年十一月十一日书记员  万 莉
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5334号罪犯李许芬，男，1987年3月8日出生，汉族，初中文化，甘肃省陇南市人，住甘肃省陇南市武都区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2017年7月27日作出(2017)浙0327刑初58号刑事判决，以被告人李许芬犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月。宣判后，被告人李许芬不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2018年4月2日作出(2017)浙03刑终1526号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月21日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯李许芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李许芬减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯李许芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李许芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李许芬减去有期徒刑一个月（刑期自2016年10月19日起至2020年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月六日书记员  朱勤超
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执恢240号之十六申请执行人:吴长春，男，1971年5月7日出生，汉族，住罗田县。申请执行人:王治文，女，1971年1月6日出生，汉族，罗田县。被执行人:张泽祖，男，1996年9月5日出生，汉族，住武穴市。本院依据已经发生法律效力的湖北省武穴市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张泽祖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人张泽祖在财付通支付科技有限公司085e9858ee003f15adc235f9e@wx.tenpay.com账户内存款人民币3591.70元。本裁定立即执行。审判员  金楚才二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵子鉴
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0591执2992号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈宇姮，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：成玲玲，江苏姑苏律师事务所律师。被执行人：李会霞，女，1986年2月3日生，汉族，住山西省芮城县。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人李会霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月2日作出的(2018)苏0591民初64号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“被告李会霞应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金93484.71元，并偿付计算至2018年2月27日的利息9214.21元、罚息（含复利）2088.01元，以及2018年2月28日至实际履行之日止按《个人消费性借款合同》约定继续计收的利息、罚息、复利。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1163元、保全费1026元，共计2189元，由被告李会霞负担。该费用原告已预交，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年7月22日、8月14日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所地发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收被退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年7月16日、10月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有财付通资金1675.04元，未发现可供执行的其他财产。3、2020年7月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆**籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院冻结被执行人的银行账户4个（冻结期限自2020年8月14日至2021年8月14日），财付通账户1个（冻结期限自2020年7月16日至2021年7月16日），已划拨财付通资金人民币1675.04元，其中1505.00元用于缴纳本案执行费，其余170.04元已交付给申请执行人，暂无可供划扣的其他款项。5、2020年7月31日，本院委托芮城县人民法院赴芮城县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记状况，该中心反馈被执行人无不动产登记信息。6、2020年8月25日，本院赴被执行人住所（苏州市狮山街道xxx家园xxx栋xxx单元xxx室）查找被执行人，但未发现其下落。7、2020年11月11日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定依法将其纳入失信被执行人名单。8、2020年11月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币106975.93元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币170.04元，尚未执行到位人民币106805.89元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述到位的执行款外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年十一月十三日法官助理  罗 宁书 记 员  朱佳楠
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保529号 广西建津科技有限公司、广西嘉晟混凝土有限公司： 关于申请人广西建津科技有限公司与被申请人广西嘉晟混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日依据本院作出的（2020）桂0109民初3655号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、冻结被申请人广西嘉晟混凝土有限公司名下银行存款，额度为5801350.5元，开户行、账户：1.中国建设银行股份有限公司南宁明秀东路支行、6217003360001040640，实际冻结0.01元；2.工商银行广西南宁市兴宁支行、2102102001900005886，实际冻结0元；3.广发银行股份有限公司、6236487352000714270，实际冻结0元；4.交通银行南宁金康支行、6222620760002222233，实际冻结10.66元，冻结期限为一年，自2020年11月11日至2021年11月10日止。 二、查封被申请人广西嘉晟混凝土有限公司名下位于南宁市邕宁区八鲤工业区不动产单元号：450109100211GB00020W0000000，查封期限为三年，自2020年11月12日至2023年11月11日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初3655号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月十三日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4703号 原告：陈仙爱，女，1954年4月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吕颖鹂。 委托诉讼代理人：吕江莉。 被告：张木荣，男，1960年2月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈龙女，女，1965年1月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈仙爱与被告张木荣、陈龙女民间借贷纠纷一案，于2020年7月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈仙爱委托诉讼代理人吕颖鹂到庭参加诉讼，被告张木荣、陈龙女经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告陈仙爱向本院提出诉讼请求：判令被告张木荣、陈龙女归还原告借款50000元及利息（利息从2015年7月14日按月利率1.5%计算至款清之日止）。 事实和理由：被告张木荣、陈龙女系夫妻关系。被告张木荣因资金周转需要向原告借款50000元，并由被告于2013年7月14日出具借条一份，约定利息按月利1.5%计算。借款后，被告仅支付了部分利息，对借款本金及利息经原告多次催讨未果。 被告张木荣、陈龙女未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以认定，并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告张木荣与陈龙女于1984年8月9日登记结婚。2013年7月14日被告张木荣出具借条一份，载明被告张木荣向原告陈仙爱借款人民币现金50000元，利息按一分五计算。借款后，被告张木荣仅支付利息18000元。对于借款本金50000元及之后的利息，两被告至今未有归还。 本院认为，原告陈仙爱与被告张木荣之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法确认有效。被告张木荣尚欠原告借款本金50000元，事实清楚。被告至今未归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。两被告系夫妻，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且本案借款数额并未超过家庭日常生活需要，诉讼中被告陈龙女未提出任何抗辩，也未提交证据证明本案债务为被告张木荣个人债务，故应认定本案借款为夫妻共同债务，被告陈龙女应当与被告张木荣共同偿还。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张木荣、陈龙女共同归还原告陈仙爱借款50000元并支付利息（利息从2015年7月14日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止），款限本判决生效后五日内履行完毕。 如被告张木荣、陈龙女未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1550，公告费400，合计1950元，由被告张木荣、陈龙女负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  章 璐 人民陪审员  应光辉 人民陪审员  梅凌宵 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  卢宇杰 书 记 员  李笑英
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民抗12号抗诉机关：长沙市人民检察院。申诉人（原审原告）：成吉祥，男，1956年11月3日出生，汉族，农民，住宁乡县（现香山新村**）。申诉人（原审原告）：刘月兰，女，1962年3月10日出生，汉族，农民，住宁乡县（现香山新村**）。申诉人（原审原告）：成灿辉，女，1984年4月29日出生，汉族，农民，住宁乡县（现香山新村**）。申诉人（原审原告）：成某2，男，1981年4月1日出生，汉族，农民，住宁乡县（现香山新村**）。申诉人（原审原告）：唐某，女，1983年8月3日出生，汉族，农民，住宁乡县（现香山新村**）。申诉人（原审原告）：成某1，男，2016年4月11日出生，汉族，学龄前儿童，住宁乡县（现香山新村**）。法定代理人：成某2，男，1981年4月1日出生，汉族，农民，住宁乡县（现香山新村**），系原告成某1之父。法定代理人：唐某，女，1983年8月3日出生，汉族，农民，住宁乡县（现香山新村**），系原告成某1之母。被申诉人（原审被告）：宁乡市夏铎铺镇香山新村二组，住所地宁乡市夏铎铺镇香山新村**。代表人：刘荣辉，系该组组长。申诉人成吉祥、刘月兰、成灿辉、成某2、唐某、成某1与被申诉人宁乡市夏铎铺镇香山新村二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，湖南省宁乡市人民法院于2018年9月6日作出（2018）湘0124民初3666号民事判决书，已经发生法律效力。长沙市人民检察院于2020年10月19日以长检民监［2020］43010000070号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下:一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 朱 曦审判员 杨 雅审判员 肖志维二〇二〇年十一月二十三日法官助理王聪书记员姜眉附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的可以交由下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12962号申请执行人北京众兴文兴纺织服饰有限公司，住所地北京市丰台区榴乡路**院**院**103。法定代表人：王宗培，执行董事。委托诉讼代理人：谢清海，北京营天律师事务所律师。被执行人周朝斌，男，1969年3月28日出生，汉族。北京众兴文兴纺织服饰有限公司与周朝斌买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2020)京0106民初7173号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认：一、周朝斌于本判决生效之日起十日内给付北京众兴文兴纺织服饰有限公司货款251000元；二、周朝斌于本判决生效之日起十日内给付北京众兴文兴纺织服饰有限公司利息损失（以251000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自二〇二〇年三月二十三日起计算至实际给付之日止）；三、驳回北京众兴文兴纺织服饰有限公司的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5065元，公告费560元，由周朝斌负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年10月13日、11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、不动产、车辆、证券信息；本院依法冻结被执行人名下财付通×××@wx.tenpay.com账户，冻结期限为1年，自2020年10月31日起至2021年10月30日止；本院依法查封被执行人名下×××车辆档案，查封期限为2年，自2020年11月5日起至2022年11月4日止；3、本院于2020年10月31日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月28日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初7173号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月三十日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民辖终250号 上诉人（原审被告）：陈小刚，男，1974年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：新疆恒基鲁泰建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路****公馆****。 法定代表人：解培河，新疆恒基鲁泰建设工程有限公司总经理。 委托诉讼代理人：梁渤坤，上海汉盛（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘静，上海汉盛（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆博诚众恒建筑安装工程有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路**领世华府小区综合写字楼****房iv> 法定代表人：王**，新疆博诚众恒建筑安装工程有限公司总经理。 委托诉讼代理人：陈肖羽，新疆赛德律师事务所律师。 上诉人陈小刚因与被上诉人新疆恒基鲁泰建设工程有限公司、新疆博诚众恒建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初66号之三民事裁定，向本院提起上诉。 陈小刚上诉称，2019年7月1日我以代理人的身份代表新疆博诚众恒建筑安装工程有限公司与新疆恒基鲁泰建设工程有限公司签订《华虎网络科技综合楼项目建设工程施工劳务分包合同》，合同中约定如发生争议可以自行解决，调解不成向当地仲裁委申请仲裁。根据该约定，本案应由乌鲁木齐市仲裁委员会进行仲裁。一审法院认定双方约定的仲裁条款无效没有法律依据。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送乌鲁木齐市仲裁委员会进行仲裁。 新疆恒基鲁泰建设工程有限公司未作答辩。 新疆博诚众恒建筑安装工程有限公司未作答辩。 本院经审查认为，涉案《华虎网络科技综合楼项目建设工程施工劳务分包合同》中对争议解决方式约定为“工程承包人和劳务分包人在履行合同时发生争议，可以自行和解或要求有关主管部门调解，任何一方不愿和解、调解或和解、调解不成的，向当地仲裁委员会申请仲裁”。该约定中对仲裁委员会约定不明确，涉案当事人就仲裁机构选择又未达成一致，故该仲裁协议应属无效，本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。涉案工程施工地点位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区辖区，新疆恒基鲁泰建设工程有限公司以建设工程施工合同纠纷向涉案工程所在地人民法院提起诉讼，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院受理本案，并无不妥。陈小刚以管辖权异议形式提出当事人存在仲裁协议，该异议涉及人民法院主管的问题，对该异议的审查不应纳入管辖权异议程序处理。一审法院以管辖权异议程序作出裁定，适用法律错误，本院予以纠正。对原裁定本院予以撤销。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初66号之三民事裁定； 二、本案终结诉讼。 本裁定为终审裁定。 审判长 兰 莉 审判员 蒋 欣 审判员 黄淑梅 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王亚宇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初769号原告：武汉标达房地产开发有限公司，住所地武汉市硚口区建设大道**。法定代表人：李红利，该公司总经理。委托诉讼代理人：任林华，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕红，湖北獬志律师事务所律师。被告：武汉长港房地产开发有限公司，住，住所地武汉市江岸区解放大道**中原大厦****/div>诉讼代表人：姚佳欣，该公司清算组负责人。委托诉讼代理人：张俊，湖北创智律师事务所律师。委托诉讼代理人：万晓芬，湖北创智律师事务所律师。原告武汉标达房地产开发有限公司与被告武汉长港房地产开发有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。本院经审查认为，本案与本院2020年9月7日受理的（2020）鄂01民初659号原告武汉市燃料总公司与被告武汉长港房地产开发有限公司、武汉标达房地产开发有限公司与公司有关的纠纷案件，系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院提起诉讼。武汉市燃料总公司、武汉标达房地产开发有限公司分别向本院提起诉讼，两案应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂01民初659号案件审理。审判长  徐子岑审判员  黎伟雄审判员  臧文颖二〇二〇年十一月二十六日法官助理王欢书记员范欢
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3753号原告：王艳岭，男，汉族，1982年8月11日生，公民身份号码130424198208110750，住河北省石家庄市长安区跃进路********。委托诉讼代理人：赵桦，河北姜钟律师事务所律师。被告：江苏双志新能源有限公司，统一社会信用代码91321181778684555K，住所地丹，住所地丹阳市皇塘镇张埝村v>法定代表人：洪志中，该公司总经理。委托诉讼代理人：李锋，男，汉族，1971年8月31日生，住丹阳市，住丹阳市法务。第三人：天津市静海区独流镇人民政府，统一社会信用代码11120223000203115G，住所地天津市静海区独流镇兴业大街153号。法定代表人：周晖，该镇镇长。第三人：天津市静海区蔡公庄镇人民政府，统一社会信用代码111202230002030272，住所地天津市静海区蔡公庄镇蔡公庄村。法定代表人：刘善青，该镇镇长。原告王艳岭与被告江苏双志新能源有限公司、第三人：天津市静海区独流镇人民政府、天津市静海区蔡公庄镇人民政府债权转让合同纠纷一案，本院于2020年６月1日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自行行使诉讼权利，并无规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王艳岭撤诉。案件受理费减半收取2150元，由原告负担。审 判 长  姜 蔚人民陪审员  黄**明人民陪审员  支小南二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  唐 鑫
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执261号之一 申请执行人：姚玉洲。 被执行人：湖北善富生物科技有限公司。 法定代表人：陈善富，总经理。 被执行人：陈善富。 申请执行人姚玉洲与被执行人湖北善富生物科技有限公司、陈善富民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鄂0802民初1279号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。后本院作出（2020）鄂0802执261号执行裁定书，查封了被执行人陈善富所有的位于荆门市白云大道xx、荆门市永建路xx，但现暂无法处置。经调查，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）鄂0802民初1279号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 廖心峰 审判员 余 雄 二〇二〇年十一月十三日 执行员 张俊林 书记员 蒋梦妮
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执881号申请执行人杨灯元，女，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人鄂州市费怡服饰有限公司，住所地：鄂州市武昌大道**凤凰工业楼**由西向东7-20轴。法定代表人姜华，系该公司经理。申请执行人杨灯元与被执行人鄂州市费怡服饰有限公司劳动争议一案的鄂州市鄂城区人事劳动争议仲裁委员会鄂城劳人仲调字〔2020〕017号调解书经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议分期履行，申请执行人杨灯元于2020年11月30日向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结鄂州市鄂城区人事劳动争议仲裁委员会鄂城劳人仲调字〔2020〕017号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年十一月三十日书记员 ： 叶 茂
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执350号 申请执行人：保定市众信小额贷款股份有限公司，住所地保定市朝阳北大街**尚北岚庭**，统一社会信用代码91130600681352174N。 法定代表人：黎明，该公司董事长。 委托代理人：冉梦思，该公司员工。 被执行人：保定河山成像设备有限公司，住所地保定市，住所地保定市莲池区七一路未来石**楼12-26代码911306057777476137。 法定代表人：闫朝钦。 被执行人：闫朝钦，男，汉族，1982年9月13日出生，住保定市竞秀区。 被执行人：祖新媛，女，汉族，1986年9月17日出生，住保定市莲池区。 被执行人：闫东行，男，汉族，1989年1月6日出生，住保定市竞秀区。 被执行人：冉楠楠，女，汉族，1987年6月15日出生，住保定市竞秀区。 本院在执行保定市众信小额贷款股份有限公司与保定河山成像设备有限公司、闫朝钦、祖新媛、闫东行、冉楠楠民间借贷纠纷一案中，申请执行人保定市众信小额贷款股份有限公司于2020年10月16日向本院书面申请撤回执行申请。保定市众信小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0691民初64号民事调解书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 葛 涛 二〇二〇年十一月四日 书记员 邵禹泽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0191民初14557号原告张杰，男，1980年6月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人史琳娜，河南崇迪律师事务所律师。委托诉讼代理人卜雪莹，河南崇迪律师事务所律师。被告李伟，男，1978年7月22日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。原告张杰诉被告李伟合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卜雪莹到庭参加诉讼，被告李伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金及利息共474531.4元（利息暂计至2020年7月13日，按月息两分计算）;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告共同投资大孟镇普罗城9号院消防工程，后原、被告又与孙欣共同投资郑州市二七区康桥康城一号院1-22号楼及地库消防工程，其中原告投资65万元。2020年1月21日，原、被告及孙欣共同协商，原告与孙欣退出合作工程，被告自愿给原告投资款及利润91万元，并承诺于2020年2月8日前支付原告30万元，2020年5月1日前支付原告61万元，如违约按照月息2分计算利息。后被告分六次偿还款项499980元，尚欠原告474531.4元，被告的行为已经构成违约，为维护原告合法权益，遂向法院提起诉讼。原告在庭审时提交利息计算清单，利息共计62422.03元。被告李伟未到庭答辩。经审理查明：2020年1月21日，李伟出具欠条，载明：“经三方协商张杰和孙欣退出工程，李伟自愿给张杰91万元，给孙欣124万元整。2月8号前给张杰30万元整，5月1号前给张杰61万元，给孙欣124万元整。如违约按月息2分计算。”2020年3月8日刘晓松名下中信银行账户向原告名下中国工商银行账户转账10万元；2020年3月12日刘晓松名下银行账户向原告名下银行账户转账10万元；2020年4月12日刘晓松名下中信银行账户向原告名下中国工商银行账户转账10万元；2020年5月8日刘丽红名下兴业银行账户向原告名下银行账户转账99980元；2020年5月19日刘晓松名下中信银行账户向原告名下中国工商银行账户转账5万元；名称为亚博的支付宝账户向原告转账5万元。庭审中原告自认上述六笔转账款项为被告所付，共计499980元。以上事实由原告提交的欠条、转账记录、庭审笔录及当事人陈述在案佐证。本院认为：合法债务应当清偿。本案中，原告提交的证据能够证明原告与被告之间存在910000万元款项的债务关系，现被告未按约足额偿还款项，已构成违约，应承担相应的还款责任。原告主张被告偿还剩余款项410020元的诉讼请求，有证据相印证，本院予以支持。利息计至2020年7月13日应为62422.03元，多出部分本院不予支持。被告李伟经本院传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李伟于本判决生效后十日内支付原告张杰本金410020元及至2020年7月13日的利息62422.03元；二、驳回原告张杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8418元，减半收取4209元，由原告张杰负担50元，被告李伟负担4159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年十一月十七日书记员  韩 凯
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7695号之一 申请执行人：王太成，男，汉族，1964年9月18日出生，身份证住址：河南省息县。 被执行人：钟华，男，汉族，1976年11月20日出生。 关于申请执行人王太成与被执行人钟华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初992号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，王太成向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）查封被执行人名下车牌号为粤Ｃ×××××的汽车一辆，因车辆下落不明，暂无法扣押处置。（查封期限：2020年9月3日至2022年9月2日止） （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钟华负有继续向申请执行人王太成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄丽雁
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5956号 原告：岳衡，男，1995年6月18日出生，土家族，住重庆市石柱县。 委托诉讼代理人：岳启元，男，1973年4月25日出生，土家族，住重庆市石柱县。 被告：李良秀，女，1963年9月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告岳衡与被告李良秀健康权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告岳衡撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  胡立恒 二〇二〇年十一月十七日 书记员  金胜群
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4200号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地：兰溪市上华街道衢江路**。 法定代表人：余荣华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严跃飞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：周曙光，男，该公司员工。 被告：黄雪文，男，1985年12月2日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告黄雪文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。本院审理过程中，原告于2020年11月4日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，也不损害社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审判员  陈建勋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 磊
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执241号申请执行人：汉江水利水电（集团）有限责任公司服务管理中心，住所地：湖北省丹江口市张家沟，统一社会信用代码：91420381706843990T。法定代表人：王森林，该中心主任。被执行人：邹清鹏，男，生于1974年10月6日，汉族，汉江集团铝业公司职工，现住湖北省丹江口市均州路办事处泰山庙居委会。公民身份号码：4226011974********。被执行人：邹从理，男，生于1947年10月6日，汉族，无固定职业，现住湖北省丹江口市汉江集团原汉江中学家属院。公民身份号码：4224311947********。被执行人：时殿兰，女，生于1950年4月8日，汉族，无固定职业，现住湖北省丹江口市汉江集团原汉江中学家属院。公民身份号码：4203811950********。本院在执行申请执行人汉江水利水电（集团）有限责任公司服务管理中心与被执行人邹清鹏、邹从理、时殿兰物权保护纠纷一案中，申请执行人汉江水利水电（集团）有限责任公司服务管理中心自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0381执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十一月十八日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保365号   被申请人：陈新中，男，1973年2月出生，汉族，住富蕴县。   本院在执行陈新中财产保全一案中，依据已生效的（2020）新4322刑初114号刑事裁定书将被申请人陈新中的银行存款予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人陈新中的银行存款4万元，期限为1年。本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   轩   玉   珍
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初36号 原告：李保林，男，1942年3月19日出生，汉族，住址河北省武安市。 委托诉讼代理人：薛伏生，河北蒙佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。 被告：武安市人力资源和社会保障局，住所地：河北省武安市矿建路**，统一社会信用代码：11130481000399349D。 法定代表人：武秀其，职务局长。 出庭行政机关负责人：王旭东，职务副局长。 委托诉讼代理人：徐立铮。 原告李保林诉被告武安市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理行政诉讼一案，武安市人民法院报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2020）冀04行辖84号行政裁定书，将本案指定本院管辖。为实质性化解行政争议，本院对此案进行了协调。经协调，被告武安市人力资源和社会保障局同意对原告反映的视同缴费问题重新调查处理。原告李保林于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告李保林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告李保林撤回起诉。 案件受理费50元，由原告李保林减半负担。 审判长  李晓敏 审判员  代丽荣 审判员  王 枫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  裴梓雅
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初3670号原告：陈建华，男，1957年8月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李春兵，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：归学敏，女，1974年4月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：程建广，男，1972年9月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区，系被告归学敏丈夫。本院在审理原告陈建华与被告归学敏排除妨害纠纷一案中。原告陈建华于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈建华撤回起诉。案件受理费80元，由原告负担。审判员 康 焰二〇二〇年十一月十六日书记员 赵伟超
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初435号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人钮志伟，男，1976年9月1日出生于江苏省苏州市，户籍所在地苏州。2006年2月14日因赌博被苏州市公安局原沧浪分局没收赌资人民币九百元。2020年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕517号起诉书指控被告人钮志伟犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员冯超男出庭支持公诉，被告人钮志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月8日20时许，被告人钮志伟酒后驾驶小型轿车行驶至苏州工业园区星港街、苏惠路路口处时冲进绿化带，发生单车事故，后被民警查获。在事故现场，被告人钮志伟多次进行呼气酒精含量测试均未成功，后被直接带至九龙医院提取血样。经公安机关道路交通事故认定书认定，被告人钮志伟负事故全部责任。经司法鉴定，被告人钮志伟血液中乙醇浓度为184mg/100ml。经鉴定，事故造成被害单位损失人民币1.8万元。被告人钮志伟到案后如实供述自己的罪行，已预缴罚金人民币2000元，自愿认罪认罚，其及家属已赔偿被害单位。被告人钮志伟对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人钮志伟目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人钮志伟归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人钮志伟自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人钮志伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钮志伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 童 康二〇二〇年十一月十一日书记员 姚宇辰
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初5156号原告：朱某，男，汉族，1986年7月12日出生，住商水县。被告：张某，女，汉族，1987年7月12日出生，身证号码：41272319870712382X，住商水县。原告朱某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于2008年12月按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，共同生活中，原被告经常生气打骂，被告于2010年3月在原告不知道的情况下离家出走，现原被告已分居10年之久，双方已无感情可言，原告特依法诉请至法院，望判如所请。被告辩称：原告所诉属实，同意离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告朱某提出离婚，被告张某同意离婚。案件受理费减半收取150元由原告朱某承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李广真二〇二〇年十一月十八日书记员  赵海铭
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初425号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人刘柏杉，男，2001年1月3日出生于湖南省泸溪县，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州泸溪县。2019年10月21日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕542号起诉书指控被告人刘柏杉犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人刘柏杉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月20日20时30分许，被告人刘柏杉在苏州工业园区唯亭街道××公司西门口对面的人行道上，窃得被害人邹某停放在此处的价值人民币3158元金箭牌电动自行车1辆。案发后，公安机关在被告人刘柏杉的配合下追缴了上述赃物电动自行车1辆并已发还给被害人邹某。被告人刘柏杉到案后如实供述自己的罪行，已缴纳罚金人民币1000元，自愿认罪认罚。被告人刘柏杉对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人刘柏杉目无法制，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘柏杉归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人刘柏杉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘柏杉犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  童 康二〇二〇年十一月五日法官助理  刘 杰书 记 员  姚宇辰
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6708号原告：刘某1，住龙口市。原告：刘某2，住龙口市。被告：刘某3，住龙口市。被告：刘某4，住龙口市。本院于2020年11月28日立案受理了原被告继承纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月二十八日书记员  王 颖
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行初504号 起诉人徐保根，男，1953年2月10日生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。 本院于2020年11月5日收到起诉人徐保根以江苏省人民政府为被告的起诉状，同日本院向其释明并于11月13日再次收到起诉人起诉材料。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 起诉人徐保根诉称，起诉人系江苏省苏州市姑苏区虎丘街道茶花村村民，在该地址拥有合法宅基地使用权和房屋所有权。2020年5月18日，苏州市人民政府在起诉人所在村组张贴了苏州市人民政府征收土地方案通告苏府通(2020)52号，上述通告载明了江苏省人民政府《关于苏州市2019年度第3批次城市建设用地土地征收的批复》（苏政地[2020]107号、以下称苏政地[2020]107号征地批复），该征地批复将起诉人的土地及房屋列入征收范围。起诉人向江苏省人民政府提出行政复议申请，请求撤销其作出的苏政地[2020]107号征地批复。2020年10月21日，起诉人收到江苏省人民政府作出的[2020]苏行复第211号《行政复议决定书》（以下简称211号《行政复议决定书》），该决定书维持了苏政地[2020]107号征地批复。起诉人认为，江苏省人民政府作出的211号《行政复议决定书》存有如下错误：征地补偿的标准不符合相关规定；听证会剥夺了除参加听证会的陈怀芳、蒋文荣、沈鲁迅、王桂兴、王道运之外包括起诉人在内的其他300余户村民的听证权利；在征地依法报批前，对拟征土地现状的调查结果未经起诉人确认。综上，江苏省人民政府作出的211号《行政复议决定书》认定事实错误、适用法律法规错误，侵害了起诉人的合法权益。为维护自身合法权益，依据《行政诉讼法》及相关法律法规规定，请求法院：1.撤销江苏省人民政府作出的211号《行政复议决定书》；2.判令江苏省人民政府依起诉人申请重新作出行政复议决定并承担本案诉讼费。 经查，起诉人徐保根不服江苏省人民政府作出的苏政地[2020]107号征地批复，向江苏省人民政府申请行政复议。2020年10月19日，江苏省人民政府作出211号《行政复议决定书》，维持江苏省人民政府作出的苏政地[2020]107号征地批复中，征收茶花村12.5026公顷集体建设用地的具体行政行为。徐保根不服该复议决定，向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定，“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决”。该款中的“最终裁决”包含两种情形：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。本案江苏省人民政府针对起诉人徐保根行政复议申请作出的《行政复议决定书》，属于上述规定的最终裁决的情形。虽然江苏省人民政府行政复议决定赋予徐保根提起诉讼的权利，但因徐保根所诉行政行为属法律规定由行政机关最终裁决的行政行为，因此，徐保根的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经释明，徐保根坚持起诉。据此，依据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第四项、第四十九条第四项、第五十一条第二款规定，裁定如下： 对徐保根的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长 李 伟 审判员 杨 敏 审判员 韦 韬 二〇二〇年十一月十八日  书记员 王明珠
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初14555号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，支行行长。委托诉讼代理人：秦朗，重庆辉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻文静，重庆辉腾律师事务所律师。被告：王亮，男，1981年11月14日出生，汉族，住重庆市渝**。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被告王亮金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行撤回起诉。案件受理费63元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行承担。审判员  李炳灿二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 霞
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执367号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**，统一社会信用代码91430000183807033W。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 被执行人：邓立，男，1989年11月3日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与邓立信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行。现因被执行人邓立住所地属湖南省永州市冷水滩区辖区，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1434号裁决书由湖南省永州市冷水滩区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  唐跃华 审 判 员  蒋跃兵 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  匡 晶 书 记 员  陈海艳
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执1641号申请执行人苏启明，男，汉族，1964年10月9日出生，甘肃省环县天池乡苏北岔村苏北岔队人，教师，住环县环城镇十八里小学，身份证号：6228221964********。被执行人邓志春，男，汉族，1965年3月21日出生，甘肃省环县天池乡张邓塬村肖庙山队人，农民，住本村。身份证号：6228221965********。申请执行人苏启明与被执行人邓志春借款合同纠纷一案，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初1033号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行人民法院已生效的法律文书所确定的内容。申请执行人苏启明于2020年8月28日申请环县人民法院强制执行，申请由被执行人邓志春向申请人苏启明归还借款本金9000元，本院依法受理。在执行过程中，经我院强制执行，被执行人履行完毕全部案件款。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初1033号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初1033号民事调解书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十八日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初3319号原告：孔凡寿，男，1951年2月16日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。被告：李胜峰，男，1982年10月23日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园**楼**。负责人：崔凤涛，总经理。原告孔凡寿与被告李胜峰、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告孔凡寿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孔凡寿撤回起诉处理。审判员  周登亮二〇二〇年十一月二十六日书记员  陶鲁恒
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初864号之一 原告：陆卫平，女，1995年01月20日出生，壮族，住广西那坡县。 被告：方奕，男，1998年10月25日出生，壮族，住广西那坡县。 原告陆卫平诉被告方奕追偿权纠纷一案，本院于2020年07月08日立案受理，原告陆卫平于2020年11月04日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回起诉是其处分诉讼权利，符合上述法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陆卫平撤回起诉。 案件受理费50元，由原告陆卫平承担。 审 判 长  隆 兵 审 判 员  崔学雷 审 判 员  黄运军 二〇二〇年十一月四日 法官助理  梁兰莹 书 记 员  黄春婷
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执保254号申请保全人：富明泰，男，1954年5月22日生，满族，住开原市××街××号。被保全人：樊希和，男，1963年5月10日生，汉族，住开原市××号。申请人于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人樊希和所有的玉米3万公斤、水稻3万公斤予以查封，保全金额为人民币14万元。本院依法作出（2020）辽1282财保253号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被保全人樊希和所有的玉米3万公斤、水稻3万公斤予以查封。期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙奎胜二〇二〇年十一月二十四日书记员  邱素菊
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1800号申请执行人：孙杰，女，1987年1月31日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：淄博金龙电力设备股份有限公司，住所地淄博市博山经济开发区机电产业园金龙路**，统一社会信用代码：913703002671010388。法定代表人：孙立博，董事长。孙杰与淄博金龙电力设备股份有限公司仲裁一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字〔2020〕第384号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博金龙电力设备股份有限公司名下银行存款16140.00元（本金16000.00元，执行费140.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月二十日法官助理黄延亮书记员赵海峰
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初14403号                                    原告              贵州大广隆装饰材料有限公司，住所地贵阳市南明区花溪大道北段**新王府公寓**楼**。      法定代表人：刘国栋，系该公司总经理。      委托代理人：李顺湘、郭丽娇，贵州天筑律师事务所律师。                        被告              李维全，男，1963年4月14日出生，汉族，住湖北省广水市。                  案由              买卖合同纠纷                                          诉讼请求              一、判令被告向原告支付货款36275元及违约金6675元（违约金以所欠货款36275元为基数，按月息2分的标准自2019年12月3日起至全部款项付清之日止，暂计算至2020年9月10日为6675元）；      二、判令被告向原告支付律师代理费8000元；      三、案件受理费由被告承担。      庭审中，原告变更诉请为被告于2020年11月2日向原告支付货款3万元，尚欠货款6275元，违约金作相应的调整，其余诉请不变。                  本院于2020年11月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告李维全于本判决生效之日起三日内支付原告贵州大广隆装饰材料有限公司剩余货款6275元及违约金、律师费（违约金、律师费从2019年12月10日起以36275元为基数，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2020年11月2日止，又从2020年11月3日起以6275元基数，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至全部款项付清之日止）；      二、驳回原告贵州大广隆装饰材料有限公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取537元，由被告李维全负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。      本判决一经作出即生效。                              （此页无正文）。                        审  判  员    鲁  迪                    二〇二〇年十一月三日            书  记  员   赵佳媛
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏01执1087号之三申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市玄武区北京东路**。负责人：闵捷。委托诉讼代理人：戴运龙、李孔亮，江苏苏延律师事务所律师。被执行人：南京金盛国际家居市场经营管理有限公司,,住所地江苏省南京市江北新区大桥北路**法定代表人：包建国，该公司总经理。被执行人：扬州宝林家具装饰港有限公司,住,住所地江苏省扬州市运河东路**/div>法定代表人：宋新康，该公司总经理。被执行人：王华，男，1959年6月13日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上列被执行人共同委托诉讼代理人：董星、袁芳，江苏中虑律师事务所律师。中信银行股份有限公司南京分行（以下简称中信银行南京分行）与南京金盛国际家居市场经营管理有限公司（以下简称金盛国际家居公司）、扬州宝林家具装饰港有限公司（以下简称扬州宝林公司）、王华金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）苏01民初1475号民事判决。该判决确定：一、南京金盛国际家居市场经营管理有限公司于本判决生效后一个月内偿还中信银行股份有限公司南京分行本金1.5亿元及利息、复利、罚息（2018年7月20日前利息838348.19元，2018年7月21日至2018年8月12日按借期内利率计算利息，2018年8月13日起至实际履行之日止，利息、罚息、复利的计算标准按合同约定履行）。二、王华对上述第一项债务承担连带清偿责任。王华实际承担清偿责任后，有权向南京金盛国际家居市场经营管理有限公司进行追偿。三、中信银行股份有限公司南京分行有权对苏（2017）扬州市不动产证明第0138864号、苏（2017）扬州市不动产证明第0138860号载明的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在合同约定的担保范围内优先受偿。案件受理费795992元，保全费5000元，合计800992元，由南京金盛国际家居市场经营管理有限公司、扬州宝林家具装饰港有限公司、王华共同负担。上述判决生效后，中信银行南京分行以金盛国际家居公司、扬州宝林公司、王华未履行生效判决确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2019年7月8日立案受理。执行中，中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融资产江苏公司）向本院提出申请，请求将该公司变更为本案的申请执行人。本院经审查，于2020年5月25日作出（2019）苏01执行1087号之一执行裁定：变更华融资产江苏公司为本案申请执行人。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的证券、保险、工商、不动产、银行存款、车辆等财产情况进行调查，反馈被执行人有少量银行存款，对被执行人扬州宝林公司名下银行存款人民币85061.13元进行划拨，已发放给华融资产江苏公司，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，通知申请执行人与被执行人金盛国际家居公司、扬州宝林公司、王华进行执行谈话，责令其履行生效判决确定的内容，被执行人金盛国际家居公司、扬州宝林公司、王华向本院申报财产，称除已抵押给申请执行人的财产外，无其他可供执行财产。3.本院至南京市江北新区不动产情况，经查，上述不动产系在诉讼中本院首轮查封，上述不动产有设定的抵押权人。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院向本院发函，商请移送上述不动产的处置权。本院经审查后作出（2019）苏01执1087号移送执行函，将上述不动产移交该院进行处置。4.本院在上海市闵行区不动产登记中心轮候查封了王华名下位于上海市。5.本院在扬州市不动登记中心查封了本案抵押财产—扬州宝林公司名下位于扬州市南侧土地使用权（证号为扬国用（2006）43号土地使用权、扬国用（2006）44号土地使用权）。6.根据申请执行人的申请，本院作出裁定，对被执行人扬州宝林公司名下位于江苏省扬州市南侧（证号分别为扬国用（2006）43号和44号）土地进行拍卖，在上述土地现场张贴公告，并委托相关评估机构进行评估。因上述土地资料不全，无法进行评估，且土地上有租赁户经营，故上述土地尚不具备处置条件。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序，待上述土地情况查清及对租赁户进行妥善安置后再恢复对本案的执行。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、执行工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力和对执行财产的变现。本次执行中，本院对被执行人名下财产进行了调查，除依法扣划被执行人银行存款外，对被执行人扬州宝林公司抵押给申请执行人的土地情况需进一步调查及清空地上租赁户才能进行拍卖，目前不具备处置条件。除上述财产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，经本院执行局长批准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或发现的财产具备处置条件后，申请执行人可再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长 许 明审判员 周 军审判员 邓光扬二〇二〇年十一月三日书记员 曹 灿
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2839号原告：吉林市友邦物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：柏艳波，总经理。委托诉讼代理人：康泽，吉林季美律师事务所律师。被告：刘凤云，女，1932年11月22日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告吉林市友邦物业服务有限公司与被告刘凤云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。吉林市友邦物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市友邦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市友邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吉林市友邦物业服务有限公司负担。审判员  刘继鹏二〇二〇年十一月十三日书记员  徐士博
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18721号原告：重庆睦金物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：朱定棋（总经理）。委托代理人：余洁埙，系重庆睦金物业管理有限公司员工，代理权限为特别授权。被告：罗开均，男，1965年11月24日出生，汉族，重庆市巴**。被告：罗文能，男，1987年2月7日出生，汉族，重庆市巴**。原告重庆睦金物业管理有限公司与被告罗开均、罗文能物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告重庆睦金物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆睦金物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  卢再祥二〇二〇年十一月十一日书记员  余宛嫔
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1838号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沧州西环支行。 统一社会信用代码：911309008066929312。 法定代表人：刘玉良，该行行长。 被执行人：赵振达，男，汉族，住沧州市运河区。 中国农业银行股份有限公司沧州西环支行与赵振达信用卡纠纷一案中，本院于2019年12月6日作出（2019）冀0903民初3074号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵振达却未履行该判决书确定的义务。申请执行人于2020年5月12日向本院提出强制执行申请。 本案在执行过程中，1、本院于2020年10月23日通过司法专邮向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年10月23日、11月11日，通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利,无车辆登记。 3、本院2020年10月23日通过网络在保险公司查询了被执行人个人购买保险情况，未发现被执行人缴纳理财收益型保险。 4、本院2020年10月23日通过网络在不动产登记中心查询了被执行人名下无房产登记。 5、本院2020年11月3日通过网络在沧州市公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金情况，被执行人名下无住房公积金。 6、本院2020年11月6日去被执行人当地调查被执行人无可供执行财产。 7、本院已将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 8、本院已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行的结果告知了申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，且表示不能提供新的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 锦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4606号申请人河南汉章建筑工程有限公司，住所地郑州市郑东新区站南路西、万通路南（万通街85号）A501。法定代表人於峰。被申请人崔新磊，男，汉族，1974年3月8日出生，住郑州市金水区。申请人河南汉章建筑工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款16万元或查封其相应价值的其他财产。申请人以其名下位于郑东新区王新街59号4号楼11层1102号的房产【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0196629号】，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封申请人河南汉章建筑工程有限公司名下位于郑东新区王新街59号4号楼11层1102号的房产【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0196629号】。二、冻结被申请人崔新磊银行存款16万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十一月十七日书记员  郜 燕
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4836号原告：姚芳芳，女，汉族，1986年8月13日出生，住河南省长葛市。被告：张丽红，女，汉族，1987年1月5日出生，住河南省长葛市。原告姚芳芳诉被告张丽红合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚芳芳到庭参加诉讼，被告张丽红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚芳芳向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即偿还借款17195元；2、要求判令被告承担从起诉之日起的利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、本案一切费用由被告承担。事实和理由：在2020年9月12日之前，我与被告共同经营了鸡蛋灌饼店，我向该店投入了一部分款项，由于二人性格不合于2020年9月12日退伙，经算账，被告下欠我17195元，并于该日向我出具了借条一份，现原告急需用钱，曾向被告多次催要，但被告一拖再拖拒不给付，故诉至法院。被告张丽红未作答辩。原告姚芳芳为支持其诉讼请求，向本院提交了17195元借条一份，经审查，借条系书证原件，本院对其证明力予以确认。被告张丽红未向本院提交证据。经审理查明：2020年9月12日，被告向原告出具借条一份，借条载明“借条今张丽红（411082198701050638）借姚芳芳（）人民币壹万柒仟壹佰玖拾伍元整（17195元整）借款人张丽红2020.9.12”。后，原告诉至本院本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告偿还款项17195元，有借条在卷印证，本院予以支持。关于逾期付款损失，可自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告不到庭、不答辩、不举证、不质证，由此引起的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张丽红于本判决生效之日起十日内偿还原告姚芳芳款项17195元并支付逾期付款损失（自2020年10月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计115元，由被告张丽红负担。本判决为终审判决。审判员  赵明辉二〇二〇年十一月二十日书记员  刘晓勇
河北省饶阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1124民初1029号 原告：赵雁南，男，1986年9月11日出生，汉族，饶阳县人，现住饶阳县。 被告：崔钢，男，1980年10月26日出生，汉族，饶阳县人，村民，现住本村。 原告赵雁南与被告崔钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵雁南与被告崔钢均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赵雁南向本院提出诉讼请求：1、请判令被告立即支付原告货款18480元以及自2020年1月1日起至欠款还清止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月25日，被告崔钢先后多次在原告处购买各种型号电线电缆，折合人民币18480元。电线交付后，原告多次向被告催要欠款未果，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告崔钢辩称，对原告起诉事实没有意见，我确实是欠原告的货款，具体数额记不清了。我做生意赔了，现在没有能力偿还。 原告为证明其主张向本院提交了2019年1月25日被告书写的欠条一份。被告对该欠条无异议。本院予以认定。 被告未向本院提交证据材料。 本院经审理认定如下事实：自2015年开始，被告崔钢一直在原告处购买电线电缆。截止2019年1月25日，被告共拖欠原告货款18480元，并向原告出具了欠条一份，并载明此款2019年年底还清。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。双方当事人应本着诚实信用的原则按约全面履行合同的义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告提供了电线电缆，被告应履行按约定时间支付货款的义务。原告请求被告支付货款18480元事实清楚，证据确实充分，应予支持。关于利息，被告未按约定在2019年年底支付欠款，给原告造成的利息损失应予赔偿。故原告请求被告支付自2020年1月1日起至还清之日止的利息不违反法律规定，被告应支付原告自2020年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告崔钢于判决书生效后十日内支付原告赵雁南货款18480元及利息（利息以本金18480元为基数，自2020年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为131元，由被告崔钢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李东胜 二〇二〇年十一月九日 书记员  王佳庆
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执保226号 白山市辰海商贸有限公司、白山昌泰建工集团有限公司： 申请保全人白山市辰海商贸有限公司与被保全人白山昌泰建工集团有限公司财产保全一案，案件申请执行的事项为：冻结被申请人白山昌泰建工集团有限公司在中国建设银行白山江源支行22XX88账户内存款115,431.1元，冻结期限为一年。经本院立案执行，已于2020年11月17日向协助单位及双方当事人送达(2020)吉0602财保128号民事裁定书。至此，白山市辰海商贸有限公司向本院申请执行的（2020）吉0602财保128号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6389号 原告：方银溪，男，1963年5月16日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：永康市博物馆，住所地：浙江省永康市西城街道文博路**。 法定代表人：陈景。 原告方银溪与被告永康市博物馆合同纠纷一案中，于2020年10月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2020年11月9日，原告方银溪向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告方银溪撤回起诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告方银溪负担。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年十一月九日 代书记员 胡涵毓
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2410号 唐小朋、中国大地财产保险股份有限公司天门营销服务部： 申请执行人唐小朋与被执行人中国大地财产保险股份有限公司天门营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年8月25日作出的（2020）鄂9004民初734号民事判决书已发生法律效力。权利人唐小朋于2020年11月5日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国大地财产保险股份有限公司天门营销服务部支付被告唐小朋垫付款636元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司天门营销服务部现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2058号之五 申请执行人：庞宗成，男，生于1954年12月15日，汉族，住阆中市。 申请执行人：庞俊，女，生于1985年8月8日，汉族，住址同上。 被执行人：刘斌，男，生于1958年7月24日，汉族，住阆中市。 被执行人：阆中市交通运输局路政管理大队，住所地四川省阆中市七里大道**。 法定代表人：赵伟，系该管理大队大队长。 本院在执行庞宗成、庞俊与刘斌、阆中市交通运输局路政管理大队健康权纠纷一案中，已对被执行人刘斌采取了限制消费措施和纳入失信人名单，本案申请执行标的468,829.14元，已执行到位金额0元，经我院多次查询，未查询到可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，另查明，在执行过程中，庞俊与阆中市交通运输局路政管理大队达成了和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年十一月二日 书记员 李 潇
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2647号申请执行人：李海民,男性,1976年6月3日出生,住河南省安阳县永和乡伍庄村**。被执行人：山西路桥第四工程有限公司，社会统一信用代码91140200110422255T，住所地山西省大同市运新街**。申请执行人李海民与被执行人山西路桥第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人给付货款441045.8元。该案在执行过程中，双方当事人经私下协商已自愿达成和解。故申请人向本院申请撤回本案的执行，应当依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0213执2647号案件中对被执行人山西路桥第四工程有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十一月四日书记员  郭寅鲜
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4062号原告：王某，女，1988年4月11日出生，蒙古族，住凌源市。被告：宣某，男，1989年4月17日出生，蒙古族，住凌源市。原告王某与被告宣某离婚纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告王某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告王某负担。审判员  许志学二〇二〇年十一月十一日书记员  张星儀
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执恢40号申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地：西平县棠溪路与护城河路交叉处东。被执行人谢雪芹，女，1966年10月20日出生，汉族，住西平县。被执行人李宏彦，男，1967年1月25日出生，汉族，住西平县。申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司与被执行人谢雪芹、李宏彦借款合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2018）豫1721民初2130号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谢雪芹于本判决生效后五日内偿还原告借款260万元及利息，到期不还，变卖被告李宏彦抵押房产予以偿还。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南西平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2020年3月4日、2020年3月31日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人虽有房产，经过两次拍卖，一次变卖均流拍。申请人未能提供其他有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执恢40号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年十一月二十日书记员  赵云飞
渭南市临渭区人民法院刑事判决书（2020）陕0502刑初522号 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：王永安被告人基本情况 被告人李某，男，1997年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，居民，户籍所在地四川省巴中市南江县XX镇XX号，现住渭南市华州区XX镇XX小区XX单元XX号楼XX户。2020年6月1日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号渭临检一部刑诉【2020】156号指控事实2020年5月19日23时许，被告人李某酒后驾驶车牌号为川YXXXXX号小型汽车在渭南市临渭区城区行驶至胜利大街与前进路十字南时，被执勤民警当场查获。经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检测，被告人李某血液中乙醇含量为97.29mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议 拘役一个月，并处罚金  被告人意见被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人李某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员        赵娟丽 二O二0年十一月二十五日                        法官助理      赵晓英书 记 员        党  芬   20200502522李某199707292021XXXXXXXXXXXXXXXXXX202011241
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执301号 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌象南支行，营业场所：江西省南昌市西湖区。 负责人：欧阳品华,行长。 被执行人：江西省天强数码科技有限公司，住所：江西省南昌市东湖区。 法定代表人：胡誉泉。 被执行人：万梅香，女，1960年11月25日出生，联系地址：江西省南昌市东湖区。 被执行人：游荣花，女，1962年10月11日出生，联系地址：江西省南昌市东湖区。 被执行人：李昂，女，1986年7月29日出生，联系地址：江西省南昌市东湖区。 被执行人：胡誉泉，男，1951年10月5日出生，联系地址：江西省南昌市西湖区。 被执行人：张雁琛，男，1947年3月3日出生，联系地址：上海市浦东新区。 被执行人：周筱云，女，1953年3月10日出生，联系地址：上海市浦东新区。 被执行人8：南昌市鸿泰电讯设备有限公司，住所：江西省南昌市东湖区。 法定代表人：张雁琛。 被执行人：张弢，男，1976年11月27日出生，联系地址：上海市浦东新区。 被执行人：江琴，女，1979年8月10日出生，联系地址：上海市浦东新区。 被执行人：陈晓琴，女，1963年1月31日出生，联系地址：江西省南昌市西湖区。 被执行人：胡思宇，男1984年10月9日出生，联系地址：江西省南昌市东湖区。 被执行人：江西省鼎顺电子产品有限公司，住所：江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：胡学云。 被执行人：戴丽丽，女，1977年10月24日出生，联系地址：江西省南昌市西湖区。 被执行人：胡伟云，男，1970年11月13日，联系地址：江西省南昌市西湖区。 被执行人：江西省影川房地产开发有限责任公司，住所：江西省宜春市奉新县。 法定代表人：胡龙云。 江西银行股份有限公司南昌象南支行与南昌市鸿泰电讯设备有限公司、胡誉泉等人借款合同纠纷案，江西省南昌市赣江公证处（2019）赣洪江证执字第14号公证书，已发生法律效力，该判决明确：一、向申请执行人支付贷款本金1750万元及利息56561.4元（利息暂时计至2019年11月7日，自2019年11月8日起，利息及复利以欠付本金为基数，按合同约定的利率计算至实际支付之日止）；二、承担执行证书公证费35000元；三、承担本案的执行费84991.56元。因被执行人南昌市鸿泰电讯设备有限公司、胡誉泉等人未履行生效法律文书确定义务，权利人江西银行股份有限公司南昌象南支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币1759.15614万元。本院于2020年7月20日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2020年7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人南昌市鸿泰电讯设备有限公司、胡誉泉等人仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 2、2020年7月28日，本院通过法院专递形式向被执行人南昌市鸿泰电讯设备有限公司、胡誉泉等人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人江西银行股份有限公司南昌象南支行发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 3、2020年10月19日，本院通过网络扣划被执行人江西省影川房地产开发有限责任公司四个账户共计9000000元至本院执行款账户；扣划被执行人李昂、胡思宇三个账户三次划扣26835.45元；共计9026835.45元，扣除执行费72534.18元后，执行款8954301.27元转给申请执行人江西银行南昌象南支行。 4、2020年10月26日，被执行人将72400元转至本院执行款账户，并已转给申请执行人。 5、2020年11月12日，被执行人将600453.59元转至本院执行款账户，并已转给申请执行人。被执行人江西省影川房地产开发有限责任公司已全部履行完其法律义务。 6、2020年11月13日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 7、2020年11月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 8、2020年11月18日，本院对被执行人南昌市鸿泰电讯设备有限公司、胡誉泉等人采取限制消费措施。 本案执行标的1759.15614万元及相应利息等，截止2020年11月18日实际执行到位962.715486万元，剩余执行标的为796.440654万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行人不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国兴 审判员  吴明军 审判员  姚 国 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胡梦婷
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0525民初1093号原告：杨国明，男，汉族，1966年9月1日出生，农民，住远安县。委托诉讼代理人：杨玉玲，远安县法律援助中心指派湖北力效事务所律师。特别授权代理。被告：赵振平，男，1969年5月14日出生，汉族，工人，现住远安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，统一社会信用代码91420500879173358Y，住所地宜昌市沿江大道**。负责人：战胜昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：付鹏，湖北沮城律师事务所律师。特别授权代理。原告杨国明诉被告赵振平、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称“人保财险宜昌分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨玉玲，被告赵振平、人保财险宜昌分公司委托诉讼代理人付鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国明向本院提出以下诉讼请求：1.医疗费2834.78元；2.误工费1866.56元；3.护理费1178.88元；4.住院伙食补助费360元，上述共计6240.22元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌分公司在交强险的范围内赔偿，不足部分由被告赵振平支付。事实与理由：2020年3月18日18时许，被告赵振平驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**号小型客车，在远安县棚××一岔路口处左转弯由支路进入棚茅线主路时，遇杨明国驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**的普通二轮摩托车正常行驶，会车时发生碰撞，造成双方车辆受损、杨国明受伤的道路交通事故。2020年3月20日，远安县公安局交通警察大队认定，当事人赵振平的违法过错是造成此次事故的直接原因，应负事故的全部责任。摩托车驾驶员杨国明正常行驶，在此次事故中无责任，乘车人徐圣林在事故中无责任。原告受伤后在远安县人民医院住院治疗12天，期间由其弟弟进行护理，花费2834.78元医药费。被告人保财险宜昌分公司辩称：对本案事故发生及责任认定不持异议。被告赵振平驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三责险，公司同意在交强险和商业三责险限额内进行赔付。对具体的赔偿明细予以认可。被告赵振平辩称：对原告的诉讼请求表示支持。我垫付了500元医疗费和100元生活费。本院经审理认定事实如下：原告所述本案交通事故发生经过、事故责任认定，二被告无异议，本院予以认定。原告受伤后在远安县人民医院住院治疗12天，花费医药费2834.78元，出院医嘱：院外继续控制血糖，休息一周，一周后复查，不适随诊。被告赵振平驾驶车辆在被告人保财险宜昌分公司购买了交强险及50万限额商业三责险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告赵振平支付原告500元医疗费及100元生活费。本院认为：一、关于本案的责任主体。《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告赵振平驾驶的车辆在人保财险宜昌分公司投保了交强险和第三者商业险，应由保险公司在交强险和商业三者险限额内进行赔付。二、关于原告损失数额。原告诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计6240.22元，其计算标准符合法律规定，被告无异议本院予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险限额内赔付原告杨国明因交通事故造成的经济损失共计5640.22元，支付被告赵振平垫付费用600元。上述给付款项，限本判决生效后十日内给付。（本院执行账户名：远安县人民法院；开户行：中国银行股份有限公司远安支行；账号：55×××88）被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告赵振平负担。原告已预交，被告在执行阶段一并支付。本判决为终审判决。审判员  郑小清二〇二〇年十一月二十四日书记员  崔 杨
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民督26号申请人：武汉怡朴物业管理有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**********。法定代表人：周爱荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘忞麟，湖北哲思律师事务所律师。被申请人：陈敏，女，1985年10月10日出生，汉族，住武汉市汉**。申请人武汉怡朴物业管理有限公司与被申请人陈敏申请支付令一案，本院于2020年10月12日立案后，于2020年10月12日发出（2020）鄂0113民督26号支付令，限令被申请人陈敏收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年11月13日，申请人因被申请人已履行完毕支付义务，向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人武汉怡朴物业管理有限公司向本院撤回申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0113民督26号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉怡朴物业管理有限公司负担。审判员  李启波二〇二〇年十一月十三日书记员  王 漾
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1766号上诉人（原审被告）：黄伟杰，男，1975年4月17日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：曾瑞棒，男，1979年7月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：宋春梅，广东百健律师事务所律师。原审被告：莊俊熠，男，1992年12月16日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。上诉人黄伟杰因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初9338号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人黄伟杰上诉称，上诉人与被上诉人口头约定合同履行地为越南，虽然没有签订书面文件予以确认，但是口头约定也具有法律效力。原审法院在没有组织开庭询问原、被告双方案件事实的情况下否定了双方关于合同履行地的约定，上诉人认为不符合法律规定。本案作为涉外案件应由广州市南沙区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市南沙区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，据广州市公安局番禺区分局出具的《广东公安人口信息查询资料》的内容显示，上诉人黄伟杰与原审被告莊俊熠住所地均在广州市番禺区，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。关于上诉人提出的其与被上诉人约定合同履行地在越南的上诉意见，因其未能提供相应的证据证实，本院不予采信。上诉人应承担举证不能的法律后果。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年十一月二十四日书记员  周 浅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9718号   原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路**。   法定代表人：何宗衡，系公司董事长。   委托诉讼代理人：闫桂兰，女，新疆康德环保热力科技有限公司员工。   被告：果建荣，男，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告果建荣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案审理，原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   贺丽丽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初15928号原告：重庆欣意物业管理有限公司，住所地重庆市巴**花溪镇红光大道**江南水乡商**，统一社会信用代码915001137365625597。法定代表人：张敏，总经理。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董存正，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：钱长易，男，1981年10月20日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆欣意物业管理有限公司诉被告钱长易物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告重庆欣意物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆欣意物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆欣意物业管理有限公司撤诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告重庆欣意物业管理有限公司负担。审 判 员  彭 英二〇二〇年十一月二十日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2334号原告：贺世怀，男，1965年1月20日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县。原告：崔四华，女，1963年4月7日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县。委托诉讼代理人：刘炼超，湖南碧泉律师事务所律师。被告：曾三元，女，1968年12月4日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县。委托诉讼代理人：贺志坚，湘潭县潭中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贺保庭，男，1943年4月8日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县。原告贺世怀、崔四华诉被告曾三元财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺世怀、崔四华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告财产损失1600元并赔礼道歉；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告两家就一块位于湘潭县××镇××村××组得农田承包经营权属问题存在争议。2020年1月13日，被告曾三元一家雇请挖机欲强行改变农田现状。原告崔四华发现后立即制止，双方无法协商解决，被告曾三元因而持铁锤打砸原告家右侧大门泄愤，致原告家大门损坏。原告报警后，被告受到治安拘留七日的行政处罚，原告家的大门经鉴定损失为1600元。被告故意打砸原告家的大门，既不道歉，又不赔偿损失，原告为维护合法权益，遂诉至法院。被告曾三元辩称：原告所述被打砸的大门不属于原告所有，该大门属于贺保庭所有，被告不会向原告赔偿损失。本院经审理认定事实如下：原告贺世怀、崔四华分别为贺保庭的儿子、儿媳，被告曾三元亦为贺保庭的儿媳。2011年贺世怀为改建新房，要求拆除贺保庭的正房壹间，贺世怀、贺保庭于2011年2月22日签署拆屋改建协议，协议约定“一、贺保庭同意大崽（贺世怀）要求拆除留存的正方壹间，但必须归还同意暂时搬出正房内的东西；二、贺世怀同意将父母留存所有的正房拆除改建落成后，归还父母正房壹间，由父母大人所有和使用，贺世怀对父母履行了赡养义务，百年之后此房屋由贺世怀继承……”。贺世怀改建新房落成后，贺保庭要求贺世怀归还壹间房屋并起诉至本院，本院于2016年7月21日作出（2016）湘0321民初1224号民事判决书，判决“由被告贺世怀、崔四华于本判决生效后十日内履行‘拆屋改建协议’，提供新建房屋正房一间给原告贺保庭居住”，后来贺世怀、崔四华履行了判决内容，交付了本案涉案大门所属的房屋由贺保庭居住。原告与被告曾三元告就位于湘潭县××镇××村××组的一块农田承包经营权属问题存在争议，2020年1月13日双方因权属存在争议的土地发生矛盾，被告曾三元将贺保庭居住使用的房屋大门砸坏，原告遂以被告打砸的大门属于原告所有、造成原告1600元损失为由诉至本院。上述事实有原、被告的身份信息，湘潭县公安局公安行政处罚决定书、接报案登记表，湘潭县公安局曾三元询问笔录、沈碧芳询问笔录、贺海林询问笔录、贺保庭询问笔录、谷浩询问笔录，湘潭县公安局鉴定意见通知书，湘潭县发改局价格认定结论书，拆屋改建协议，本院（2016）湘0321民初1224号民事判决书及原、被告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案焦点：原告主体是否适格问题。根据庭审中原、被告方提供的证据：贺世怀与其父亲贺保庭签署的拆屋改建协议、本院（2016）湘0321民初1224号民事判决书以及原、被告当事人的陈述，证实原告贺世怀在拆除老屋改建新屋时需要将其父亲贺保庭所有的正房壹间拆除，故其与父亲贺保庭签订协议承诺新房建成后归还父母正房壹间，原告方新建房屋后亦确认将本案发生纠纷所在的房屋由原告贺世怀的父亲贺保庭所有、使用并居住，该房屋系贺保庭个人的合法财产，而被告曾三元损坏的大门系贺保庭所居住的房屋大门，贺保庭未主张侵权，现原告方没有充足的证据证明其对被打砸的大门享有所有权，故本院对原告方的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告贺世怀、崔四华的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告贺世怀、崔四华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  杨柳二〇二〇年十一月二十三日法官助理张宇代理书记员  谭洋附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初14696号原告：袁美霞，女，1979年3月12日出生，汉族在，住青岛市即墨区。被告：朱永梅，女，1982年11月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院认为，原告的诉讼主体有误，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告袁美霞对被告朱永梅的起诉。案件受理费50元，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张国先二〇二〇年十一月二十日书记员  徐 东