wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3118号之二申请执行人李传信，男，汉族，1982年3月19日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。委托代理人彭苗（特别授权），男，汉族，1989年8月14日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人彭苗，男，汉族，1989年8月14日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人林松，女，汉族，1973年11月5日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人刘正好，男，侗族，1972年8月9日出生，住所地湖南省芷江侗族自治县。被执行人中方南方葡萄沟农业开发有限公司，住所地怀化市中方县桐木镇大松坡村，统一社会信用代码：91431221MA4PHB3E32。法定代表人刘正好，系该公司总经理。本院在执行李传信、彭苗与林松、刘正好、中方南方葡萄沟农业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，林松自愿向李传信、彭苗偿还42万元。具体还款方案为：2020年12月10日之前偿还3万元；2021年1月10日之前偿还5万元；2021年2、3、4月每个月10日之前偿还8万元；2021年5月10日之前偿还10万元。案件受理费8280元、执行费6325元由林松负担。申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执3118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十一月三十日代理书记员  舒倩倩
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执恢177号之二申请执行人：泰州经济开发区富成农村小额贷款有限公司，住所地泰州医药高新区。法定代表人：吉如。被执行人：江苏奥普特机械有限公司，住所地泰州市姜堰区。被执行人：袁海林，男，1970年11月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：崔玉兰，女，1969年4月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区被执行人：江苏荣成管业有限公司，住所地泰州市姜堰区。被执行人：刘永华，男，1970年10月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：李振中，男，1966年9月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：江苏强大四氟防腐设备有限公司，住所地泰州市姜堰区。被执行人：张世权，男，1972年12月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王玉玲，女，1971年11月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。关于申请执行人泰州经济开发区富成农村小额贷款有限公司与被执行人袁海林、崔玉兰、刘永华、李振中、张世权、王玉玲、江苏强大四氟防腐设备有限公司、江苏奥普特机械有限公司、江苏荣成管业有限公司民间借贷纠纷一案，本院通过淘宝网司法拍卖平台拍卖登记在被执行人李振中名下车牌号为苏Ｍ×××**的传祺牌小型普通客车一辆。2020年11月11日，买受人桂XX(居民身份证号码)以54100元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、苏Ｍ×××**传祺牌小型普通客车所有权归买受人桂XX(居民身份证号码)所有。该不动产的所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人桂XX可持本裁定书到登记机构办理相关产权转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十一月十三日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执826号 申请执行人：李富松，男，1966年1月11日出生，汉族，住富川瑶族自治县。 申请执行人：冯石金，男，1964年11月5日出生，瑶族，住贺州市平桂区。 申请执行人：何祖贵，男，1953年3月17日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：冯宁富，男，1989年1月10日出生，汉族，住贺州市平桂区，现在广西梧州监狱服刑。 被执行人：冯国祥，男，1993年9月9日出生，汉族，住贺州市平桂区，现在广西梧州监狱服刑。 本院在执行申请执行人李富松、冯石金、何祖贵与被执行人冯宁富、冯国祥犯盗窃罪责令退赔一案中，经向有关部门查询，未查询到两被执行人有可供执行财产，现两被执行人正在服刑，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余伟波 审判员  杨 平 审判员  李兆江 二〇二〇年十一月四日 书记员  李冬秋
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7915号 原告：吴廷华，男，1955年8月19日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉代理人：田学连、田福洲（实习律师）。 被告：徐明雪，女，1991年11月24日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：颜培丽，山东沂河律师事务所律师。 原告吴廷华诉被告徐明雪、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴廷华、被告徐明雪、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人颜培丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告损失共计133057.96元。2.案件必需的诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年年1月9日，徐明雪驾驶小型客车，沿国道205行驶由北向南至国道205线高峰头店子村路口左转弯时，与由南向北吴廷华驾驶的无号牌正三轮载货摩托车发生碰撞，致吴廷华及其无号牌正三轮摩托车乘车人吴廷玉受伤，车辆部分受损。经交警部分认定，徐明雪负全部责任，吴廷玉无责任。庭审中，原告变更诉讼请求为121057.96元。 被告徐明雪答辩称，事故发生属实，责任认定无异议，垫付款2000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司答辩称，事故车辆投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，核实驾驶证行驶证等证件合法有效且无法律规定，合同约定无拒赔情况下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，原告已满60周岁，不承担误工费，且不承担营养费。程序性费用不承担。已在交强险内垫付1万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年年1月9日，徐明雪驾驶小型客车，沿国道205行驶由北向南至国道205线高峰头店子村路口左转弯时，与由南向北吴廷华驾驶的无号牌正三轮载货摩托车发生碰撞，致吴廷华及其无号牌正三轮摩托车乘车人吴廷玉受伤，车辆部分受损。经交警部分认定，徐明雪负全部责任，吴廷华、吴廷玉无责任。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险，商业三者险100万含不计免赔。被告徐明雪为原告垫付2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司为原告垫付医疗费1万元。 事故发生后，原告吴廷华在郯城县第一人民医院在15天，于2020年8月20日在临沂沂蒙法医司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人吴廷华左外踝骨折术后，现遗留左踝关节功能丧失50%以上，评定为拾级伤残，误工180日，护理60日，营期为90日，内固定物二期手术取出和拍片检查等费用，预计为15000元左右。原告吴廷华主张的损失赔偿范围：医疗费22430.76元，后续治疗费15000元，误工费14835.6元，护理费4945.2元，营养费2700元，住院伙食补助450元，伤残赔偿金67726.4元，精神抚慰金2000元，交通费650元，鉴定费2320元，合计133057.96元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定徐明雪负全部责任，吴廷华、吴廷玉无责任。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司申请对原告提供的司法鉴定意见书重新鉴定，但逾期未提交书面申请书，视为放弃。原告提供的5张郯城港上颜湖医院门诊收费处方单未提供增值税发票，本院不予支持。原告提交的证明可以证实原告正在为他人提供劳动，并有相应的收入，但原告未能证实收入数额，所以误工费应按农村标准计算。原告的损失确认为：医疗费21874.76元，后续治疗费15000元，营养费2700元，住院伙食补助450元，误工费14835.6元，护理费4945.2元，伤残赔偿金67726.4元，精神抚慰金2000元，交通费650元，鉴定费2320元，合计132501.96元。因被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已垫付医疗费1万元，所以上述款项被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险和商业三者险范围内承担医疗费11874.76元，后续治疗费15000元，营养费2700元，住院伙食补助450元，误工费14835.6元，护理费4945.2元，伤残赔偿金67726.4元，精神抚慰金2000元，交通费650元，合计120181.96元。剩余鉴定费2320元，由被告徐明雪承担，与被告徐明雪垫付款2000元折抵后，由被告徐明雪承担320元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告吴廷华120181.96元； 二、被告徐明雪赔偿原告吴廷华320元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2961元，减半收取1480.5元，由被告徐明雪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初784号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地：宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：胡兴潮，男，1954年7月19日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告胡兴潮物业服务合同纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院于2020年10月21日作出民事裁定由本院审理，本院于2020年11月5日立案。原告宜昌坤达物业有限公司以与被告胡兴潮达成和解并已实际履行为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌坤达物业有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌坤达物业有限公司负担。审判员  严光俊二〇二〇年十一月二十日书记员  郑毓琪
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4257号 原告：重庆巨鼎玻璃有限公司，住所地垫江县长龙镇高桥村2社，统一社会信用代码91500231MA5UA9P44M。 法定代表人：黄波，经理。 委托诉讼代理人：邓华，重庆欣凯律师事务所律师。 被告：重庆泉河建设有限公司，住所地重庆市云阳县滨江路**，统一社会信用代码915002357626720658。 法定代表人：谢绍云，执行董事兼总经理。 原告重庆巨鼎玻璃有限公司与被告重庆泉河建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告重庆巨鼎玻璃有限公司2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆巨鼎玻璃有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告重庆巨鼎玻璃有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取913元，由原告重庆巨鼎玻璃有限公司负担。 审 判 员 王贤凡 二〇二〇年十一月二日 法官助理 邱竟翔 书 记 员 冷雨灿
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1833号 申请执行人：刘海涛，男，1964年06月09日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：吴贻忠，男，1989年03月16日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行刘海涛与吴贻忠民间借贷纠纷执行一案中，双方达成执行和解协议：一、吴贻忠定于2020年11月20日归还刘海涛2万元，2021年2月10日前归还5万元，余款28万元定于2022年2月1日前付清；二、案件执行费5150元，由被执行人吴贻忠承担。 本案执行和解协议因履行期限过长，依法可终结执行。申请人在本案终结执行后，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结金寨县人民法院（2020）皖1524执1833号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传清 审判员  王 进 审判员  金乃如 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  屠希祥
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17983号原告：重庆佰景聚美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道****，统一社会信用代码915001136992562799。法定代表人：张强，总经理。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：禹涛，男，汉族，1986年10月10日出生，住重庆市巴**。原告重庆佰景聚美物业管理有限公司与被告禹涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告重庆佰景聚美物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆佰景聚美物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆佰景聚美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆佰景聚美物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年十一月十七日书记员  孙小路
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更502号罪犯杨明润，男，1971年5月31日出生于山东省东营市广饶县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省广饶县人民法院于2019年6月25日作出(2019)鲁0523刑初160号刑事判决，以被告人杨明润犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。一审判决宣告后，被告人杨明润不服，提出上诉，山东省东营市中级人民法院于2019年8月9日作出(2019)鲁05刑终85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯杨明润在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨明润自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯杨明润的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨明润确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨明润减去有期徒刑二个月（刑期自2019年1月24日起至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  陆 霞
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0325刑初60号 公诉机关道真仡佬族苗族自治县人民检察院。 被告人冉文玉，男，1976年5月4日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，土家族，小学文化，务农，住本县。2011年3月16日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，2011年9月19日刑满释放；2016年10月25日因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑一年，于2017年5月27日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪一案于2020年4月29日被道真仡佬族苗族自治县公安局刑事拘留、6月19日被逮捕。现羁押于道真仡佬族苗族自治县看守所。 指定辩护人田伟，贵州慕道律师事务所律师。 道真仡佬族苗族自治县人民检察院以道检公诉刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人冉文玉犯故意伤害罪一案，于2020年9月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年11月2日公开开庭审理了本案。道真仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察官刘龙康出庭支持公诉。被告人冉文玉及其指定辩护人田伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月26日晚，被告人冉文玉醉酒后到其哥哥冉某家中，双方因家庭琐事发生争吵，被告人冉文玉情绪失控，采取拳打脚踢等方式对坐在床上的冉某实施殴打，并持菜刀用刀背对被害人冉某左腿膝盖下方持续打击。当晚22时50分，被害人冉某独自到住房前的院坝，被告人冉文玉又持木块对冉某边训斥边殴打，持续十余分钟，期间冉某多次痛苦呻吟。23时15分，被告人冉文玉将被害人冉某从院坝拖入冉某房屋卧室内床上，将冉某衣物脱去后离开。次日6时许，被告人冉文玉来到冉某家中，发现冉某腿部伤势严重，无法判明是否死亡，在进行简单施救后边出门借电话拨打了120求救。同日8时许，经本县人民医院急诊科医生检查，确认被害人冉某已经死亡。经本县公安局司法鉴定中心鉴定，死者冉某系他人用钝器打击全身多处致创伤性休克死亡。 公诉机关认为，被告人冉文玉故意伤害他人身体致人死亡，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人冉文玉系累犯，结合被告人具有坦白情节，建议判处被告人冉文玉有期徒刑十五年。特提请人民法院依法审判，公诉机关随案移送了案卷材料和主要证据。 被告人冉文玉及指定辩护人对指控事实及罪名不持异议，被告人请求对其从轻处罚。指定辩护人认为被告人具有自首情节，认罪认罚，具有悔罪表现，建议对被告人从轻处罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被害人冉某与被告人冉文玉系亲兄弟，被告人冉文玉犯罪后主动拨打120急救电话，未逃离现场，在公安机关对其询问期间交代自己的主要犯罪事实。经重庆市精神卫生中心鉴定，被告人冉文玉作案时处于普通醉酒状态，具备完全刑事责任能力。被害人冉某之近亲属冉文钊（系被害人冉某与被告人冉文玉之哥）表示不要求被告人冉文玉承担民事赔偿责任，希望法庭对被告人冉文玉酌情判处。 上列事实，有公诉机关提交的接处警登记信息，受理案件登记表，立案决定书，到案经过，被告人冉文玉的供述和辩解，证人姚某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，提取笔录、提取痕迹、物证清单，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，调取证据通知书、调取证据清单，精神司法鉴定意见书及通知书，鉴定书、检验报告，鉴定意见书，尸体检验鉴定书及照片，视听资料，前科材料，户籍信息等证据在卷佐证。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人冉文玉故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款“致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑”之规定，对其应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑幅度内判处刑罚。被告人冉文玉曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑刑罚，在该刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人冉文玉犯罪后主动拨打120急救电话，未逃离现场，在公安机关询问时交代自己的主要犯罪事实，应当视为自动投案，认定为自首。被告人自愿签署认罪认罚具结书，在庭审中认罪态度较好，具有一定的悔罪表现。指定辩护人的辩护意见予以采纳。结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，以及被害人与被告人系亲兄弟的关系，本院对公诉机关的量刑建议、被告人及指定辩护人的量刑意见予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第六十五条之规定，判决如下： 被告人冉文玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月29日起至2035年4月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张  萍 人民陪审员 韦 延 双 人民陪审员 高 世 凡 二〇二〇年十一月二日 书 记 员 王柯梦云
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19595号上诉人（原审被告）：四川鹏安建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯新城管委会武兴二路********。法定代表人：陈昌伟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：广州市花都区新华建力盛建材经营部，住所地广东省广州市花都区新华街花城南路耀华商住小区**105商铺。经营者：马智强。委托诉讼代理人：黄先锋，广东广之洲律师事务所律师。原审第三人：刘学超，男，1975年8月5日出生，汉族，身份证住址四川省成都市天府新区。原审第三人：中铁上海工程局集团第一工程有限公司，住所地安徽省芜湖市卜家店。法定代表人：章华胜。上诉人四川鹏安建筑劳务有限公司因与被上诉人广州市花都区新华建力盛建材经营部、原审第三人刘学超、中铁上海工程局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2017）粤0114民初9650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，本院审理过程中，广州市花都区新华建力盛建材经营部以双方达成和解，刘学超已经向广州市花都区新华建力盛建材经营部支付了全部的货款为由，于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。四川鹏安建筑劳务有限公司、刘学超、中铁上海工程局集团第一工程有限公司对此予以同意，四川鹏安建筑劳务有限公司还向本院申请撤回上诉。本院认为，广州市花都区新华建力盛建材经营部在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高院人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条，裁定如下：一、撤销广东省广州市花都区人民法院（2017）粤0114民初9650号民事判决；二、准许被上诉人广州市花都区新华建力盛建材经营部撤回起诉。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由被上诉人广州市花都区新华建力盛建材经营部负担。二审案件受理费2300元，减半收取为1150元，由上诉人四川鹏安建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  易超前审判员  国平平审判员  汤 瑞二〇二〇年十一月二十七日书记员  王祥瑞何冠莲
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执985号之四申请执行人李**，女，1965年5月25日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人赵美玉，女，1996年3月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李**与被执行人赵美玉教育培训合同纠纷一案，遂平县人民法院作出的（2020）豫1728民初92号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告赵美玉于本判决生效之日起十日内返还原告李**培训费3760元；2、案件受理费50元，由被告赵美玉负担。因被告赵美玉未按上述生效法律文书履行义务，原告李**向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵美玉名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人赵美玉名下无不动产登记。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人赵美玉无住房公积金。4、查明被执行人名下有车牌号为豫Ｑ×××**帝豪牌汽车一辆，其它案件已经予以查封，未实际控制。三、已向被执行人赵美玉发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案尚余欠款3810元、执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执985号案件终结本次执行程序。被执行人赵美玉负有继续向申请执行人李**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十一月九日书记员 郭战猛
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初3242号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码913404005634355421（1-1）。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余明松，该公司职工。 被告：许纳纳，女，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司诉被告许纳纳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  汪帅华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王亚玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23217号原告：王巧英，女，汉族，1988年2月28日生，住河南省通许县。被告：刘凯博，男，汉族，2000年8月2日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：何超峰，河南旺庆律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，营业场所：南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码：9132010083490580XH。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。原告王巧英与被告刘凯博、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王巧英、被告刘凯博及委托诉讼代理人何超峰、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司委托诉讼代理人马自芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费6400元；2.判令被告赔付原告误工费5064元、陪护费1900元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元；3.复查费220元；4.诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2020年9月3日下午4时，在金水区××国××北800米处，原告骑电动自行车正常行驶，被对方骑电动自行车超车并违规超宽后载箱子挂倒，造成尾骨骨折以及S椎骨折。受伤严重，导致无法自主活动，医生要求住院接受医治。此次事故，《道路交通事故认定书》判定对方负全部责任，但截至目前，对方未支付一分钱，也一直没有积极配合进行协商解决，就一直强调没有钱用于支付原告损失，原告多次联系均无回应，迫于无奈，原告决定起诉，通过法律途径维护原告应有权益。被告刘凯博辩称，赔偿原告合理合法的费用应当由被告保险公司全部承担。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，原告王巧英诉我司交通事故责任纠纷一案，根据保险人承保的险种，我司在事故中仅承担医疗费、护理费及误工费（但需提供出险地前半年工资流水，如无则按照当地最低工资标准赔付，按照每天50元赔付），其他项目不赔，同时不承担诉讼费。经审理查明：2020年9月3日16时40分，被告刘凯博驾驶电动自行车沿文化路由南向北行至国基路北500米处从左侧超越同向行驶的王巧英驾驶的电动自行车，后载箱子将王巧英挂倒造成事故，致王巧英受伤。经郑州市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》认定：刘凯博负事故全部责任。事故发生当日，原告前往郑州市金水区总医院进行住院治疗，于2020年9月16日出院。出院诊断意见为：1.尾骨骨折（尾1椎体骨折）；2.骶骨骨折（S5椎体骨折）。出院医嘱为：1.院外注意休息；2.继续口服药物治疗；3.定期复查（15天、1月、2月、3月）；4.不适随诊。原告花费住院医疗费用共计6324.9元。后复查支出费用215.5元。郑州陈中实验学校于2020年10月21日出具《误工证明》一份，载明“兹证明：王巧英系我单位正式职工，担任小学数学教师职务，月均收入5064元，在2020年9月3日至2020年10月6日期间，因事故未正常出勤上班，工资损失5064元。特此证明！”并在该证明上加盖公章予以确认。另查明，被告刘凯博系美团众包骑手，事故发生当天，安徽杰士达配送服务外包有限公司为其投保了众包骑手意外险人保财险3元版，保险订单号为4185083010021074462，开始时间为2020年9月3日14:58:42，结束时间为2020年9月4日01:30:00，保单号为PLAY20203201Q020E99008。事故发生于刘凯博配送订单途中。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司提交的保单号为PLAY20203201Q020E99008的《美团骑手保障组合产品保险单（电子保单）》显示：投保人为安徽杰仕达配送服务外包有限公司，被保险人为刘凯博，其中保障项目个人综合责任（每次事故财产损失免赔额300元）每人保险金额250000元，意外医疗费用补偿每人保险金额50000元。特别约定第四条载明：在保险期间内被保险人在中华人民共和国境内（不含港澳台）发生意外事故，造成第三者人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照保单约定负责赔偿：3）三者医疗费用包括如下项目：挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费、材料费、住院期间床位费、急救车费、护理费、误工费，其中误工费按照三者实际月收入（需提供出险前半年工资流水，如无则按照当地最低工资标准），护理费按事故当地医院护工的收费标准进行赔偿。上述1）-3）列明以外的项目和费用为除外责任，包括但不限于：营养费、康复费、辅助器具费、整容费、美容费、修复手术费、牙齿整形费、牙齿修复费、镶牙费、交通费、食宿费、丧葬费、抚养费、扶养费、精神损害赔偿、赡养费、超出《国家基本医疗保险和工伤保险药品目录》的药品费用、超出事故发生地基本医疗保险诊疗项目范围和标准的任何费用等。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用及因误工减少的收入。原告与被告刘凯博发生交通事故，交通事故认定书认定被告刘凯博负事故全部责任，本院对该事故认定书予以采信。故被告应当对原告的合理损失承担赔偿责任。安徽杰仕达配送服务外包有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保有美团骑手保障组合产品，被保险人为被告刘凯博，事故发生在保险责任期间内，因此对原告因本次事故造成的合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应首先在保险范围内予以赔偿，超出部分，由被告刘凯博予以赔偿。原告合理损失如下：1.医疗费：住院期间医疗费6324.9元+复查费215.5元，共计6540.4元；2.营养费：原告主张30天的营养费，符合原告伤情，按照每日20元计算为600元；3.护理费：原告诉请30天的护理费计1900元，符合法律规定，本院予以支持；4.住院伙食补助费：原告共住院治疗13天，按照每日50元计算为650元；5.关于误工费，结合郑州陈中实验学校出具的证明及原告工资流水，原告诉请误工费5064元，有事实和法律依据，本院予以支持。上述医疗费、护理费、误工费应由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在其承保范围内赔付共计13504.4元，营养费、住院伙食补助费由被告刘凯博赔付共计1250元。原告诉请过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘凯博于本判决生效之日起十日内赔付原告王巧英营养费及住院伙食补助费共计1250元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王巧英医疗费、护理费、误工费共计13504.4元；三、驳回原告王巧英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取101元，由被告刘凯博负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年十一月三十日书记员  于文文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24954号申请执行人周纯纯，女，1987年6月11日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人黄世明，男，1984年3月5日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人盛林芳，女，1962年12月17日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告周纯纯与被告黄世明、盛林芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初7623号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付借款83,000元及利息，律师费5,000元。因义务人黄世明、盛林芳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人周纯纯向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1,745.39元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年10月26日向黄世明、盛林芳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年10月27日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查。三、至被执行人所在地上海市浦东新区海顺路XXX弄XXX号XXX室调查。四、约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因经查被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供其他财产线索，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  安文琪二〇二〇年十一月十七日书记员  许 安附：相关法律条文
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1929号 原告（反诉被告）：王海龙，男，1988年12月6日出生，汉族，住安平县。 被告（反诉原告）：皮响龙，男，1976年6月24日出生，汉族，住安平县。 委托诉讼代理人：张玉双，河北明宇律师事务所律师。 本院在审理原告（反诉被告）王海龙与被告（反诉原告）皮响龙房屋买卖合同纠纷一案中，原告（反诉被告）王海龙于2020年11月26日向本院提出撤回起诉申请，被告（反诉原告）皮响龙于2020年11月26日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告（反诉被告）王海龙与被告（反诉原告）皮响龙分别向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）王海龙撤回起诉。 二、准许被告（反诉原告）皮响龙撤回反诉。 案件受理费718元，减半收取359元，由原告王海龙负担。反诉费275元，由被告皮响龙负担。 审判员  张占峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 丹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18808号原告：陈晓琴，女，1996年12月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告：彭春豪，男，1993年10月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：任先东，男，1997年10月25日出生，汉族，住重庆市彭水县。被告：李德恩，住重庆市巴**。原告陈晓琴、彭春豪与被告任先东、李德恩买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告陈晓琴、彭春豪于2020年11月6日向本院申请撤诉，申请撤回对被告任先东、李德恩的起诉。本院认为，原告陈晓琴、彭春豪自愿撤回对被告任先东、李德恩的起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈晓琴、彭春豪撤回对被告任先东、李德恩的起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告陈晓琴、彭春豪负担。审 判 员  余 兰二〇二〇年十一月十七日法官助理  周 玉书 记 员  程雅伦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执异313号异议人（利害关系人）：彭英，女，1963年12月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司库尔勒支行，住所地新疆库尔勒市巴音东路**。负责人：柳琴，该支行行长。被执行人：新疆亚信实业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区府友巷**京都小区********。法定代表人：陶亚凌，该公司董事长。被执行人：新疆川汇达融资担保有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北5巷88俪苑小区****iv>法定代表人：陶亚凌，该公司董事长。在本院执行申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司库尔勒支行（以下简称库尔勒支行）与被执行人新疆亚信实业有限公司（以下简称亚信公司）、新疆川汇达融资担保有限公司（以下简称川汇达公司）借款合同纠纷一案中，异议人彭英于2020年10月16日以其对本院执行的川汇达公司拆迁补偿款享有优先受偿权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人彭英称，请求依法裁定我方享有对（2020）新01执恢21号执行案件中新疆川汇达融资担保有限公司拆迁补偿款的优先受偿权。事实和理由：我与川汇达公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月16日作出乌劳人仲字（2019）第882号仲裁裁决书，裁决川汇达公司给付我工资款438500元。我已经向新疆维吾尔自治区水磨沟区人民法院申请强制执行，现川汇达公司唯一可供执行的财产即是贵院扣划的房屋拆迁补偿款，为此提出异议，请求贵院优先执行本人的工资。本院查明，2014年8月12日，库尔勒支行（抵押权人）与川汇达公司（抵押人）签订《最高额抵押合同》，川汇达公司将其名下位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区的土地及房屋抵押给库尔勒支行，并办理了土地及房屋的抵押登记手续。同日，库尔勒支行（债权人）与陶亚凌（保证人）签订《个人最高额保证合同》。合同约定，本合同所担保的债权为融资人依据主合同发放各项借款、融资或任何形式的信贷而对申请人形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用。2014年8月19日，库尔勒支行（贷款人）与亚信公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，亚信公司从库尔勒支行贷款2,000万元用于购买番茄。川汇达公司、陶亚凌作为担保人。2015年5月18日，库尔勒支行（贷款人）与川汇达公司（担保人）签订《借款展期协议书》。同日，新疆维吾尔自治区库尔勒市公证处出具（2015）新库经证字第3291号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，载明内容为：兹证明借款人亚信公司法定代表人陶亚凌，贷款人库尔勒支行的负责人柳琴、抵押人川汇达公司法定代表人陶亚凌、保证人陶亚凌于2014年8月19日在库尔勒市签订《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》，于2015年5月18日签订《借款展期协议书》，当事人签约行为符合法律规定，当事人签字、印章均属实。本公证书具有强制执行效力。因亚信公司、川汇达公司未履行公证债权文书所确定的义务，库尔勒支行于2016年3月15日向本院申请强制执行，本院于3月16日立案执行，执行案号为（2016）新01执137号。2016年11月21日，本院作出（2016）新01执137号执行裁定书，冻结川汇达公司名下位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区的土地及房屋的所有补偿款。2016年11月30日，本院作出（2016）新01执137号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月4日，本院向高新区（新市区）征收办出具（2016）新01执137号协助执行通知书，提取川汇达公司的拆迁补偿款36,293,094元至本院账户。2020年1月21日，本院作出（2020）新01执恢21号恢复执行通知书，决定恢复（2016）新01执137号案件的执行。2020年3月16日，本院作出（2020）新01执恢21号结案通知书，载明内容为，将生效法律文书确定的案件执行标的20,717,666.61元发放给库尔勒支行，转扣案件执行费88,118元后剩余案款15,487,309.39元先提存本院，等待川汇达公司相关人员工资核实完毕后再向库尔勒支行发放延迟履行期间的债务利息。目前,（2020）新01执恢21号执行案件已经执结。另查，彭英于2019年6月21日向乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求川汇达公司支付其2015年1月至2017年3月工资438500元。川汇达公司未到庭参加诉讼。2019年12月16日，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出乌劳人仲字（2019）第882号仲裁裁决书，裁决：川汇达公司支付彭英2015年1月至2017年3月工资438500元。彭英遂向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请强制执行，该院立案执行案号为（2020）新0105执709号。本院认为，抵押作为一种物的担保方式，是指债务人或者第三人继续保持对不动产、不动产权利、动产等特定财产的占有，而依照一定的方式将该财产作为债权的担保，在债务人不履行到期债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十四条规定，担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。该法律规定实质上就是明确了抵押权的物上代位制度，即抵押物毁损或灭失后，抵押权人对该抵押物的保险金、赔偿金或者补偿金均享有优先受偿的权利。在本案中，川汇达公司将其名下位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区的土地及房屋抵押给库尔勒支行，并办理了房产和土地的抵押登记手续，双方所签借款合同和抵押合同均属合法有效，因上述土地和房产已被政府征收，故其所对应的拆迁补偿款即成为抵押物的代位物，作为抵押权人的库尔勒支行依法有权对上述拆迁款项行使优先受偿权。由于异议人彭英与川汇达公司之间存在的欠付工资的债权债务关系属于一般债权，而我国现行法律并没有规定工人工资债权可以优先于抵押权得到清偿，故在抵押权人库尔勒支行未依合同约定获得抵押物所对应拆迁补偿款的清偿情形下，异议人彭英以抵押人川汇达公司欠付其劳动者工资应优先于库尔勒支行抵押权受偿的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回彭英的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。审判长  唐晓元审判员  陈晓春审判员  仝淑莉二〇二〇年十一月二十八日书记员  孙雪芹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1843号本院立案执行的申请执行人田明建与被执行人丁雷超、毛新华装饰装修合同纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5566号原告：李志涛，男，1995年9月2日出生，回族，住沈丘县。被告：沈丘恒大天鉴房地产发展有限公司，住所地：沈丘县商务中心区长安东路，统一社会信用代码：91411624MA4502LK16。法定代表人：施建民。原告李志涛与被告沈丘恒大天鉴房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。在诉讼过程中，原告将诉讼请求数额变更为10000元。2020年11月9日，原告李志涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志涛的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志涛撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由李志涛负担。审判员  李永耀二〇二〇年十一月九日书记员  陈 曦
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1169号罪犯罗小强，男，生于1982年05月21日，汉族，小学文化，四川省兴文县人。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。北京市第二中级人民法院（2014）二中刑初字第369号刑事判决，以被告人罗小强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2018年02月14日裁定对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为九年（刑满日期：2040年02月13日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2018年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核七个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯罗小强在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗小强减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利九年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2039年06月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2291号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人张慧鹏，男，1993年3月16日生，公民身份号码412************054，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省平舆县******委后张柏坟。因本案于2020年7月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕Z1339号起诉书指控被告人张慧鹏犯盗窃罪一案，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张慧鹏已接受中山市法律援助处指派的律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员陈保生出庭支持公诉，被告人张慧鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月22日凌晨1时许，被告人张慧鹏在中山市火炬开发区创业路22号小区停车场，拉开被害人高立停放的车牌号为粤C*****小车车门，盗得两个手提包，其中1个包内有戴尔牌笔记本电脑1台(价值人民币3600元)和现金人民币20000元，另1个包内有现金人民币100多元和苹果手机1部（无法核价），得手后逃离现场。同年7月28日，被告人张慧鹏在中山市火炬开发区一网吧内被公安人员抓获，并在身上被搜出现金11600元。归案后，被告人张慧鹏如实供述了上述事实。上述事实，被告人张慧鹏在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张慧鹏盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人张慧鹏归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人张慧鹏犯盗窃罪罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人张慧鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年6月27日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）二、已缴获的赃款人民币11600元，发还给被害人高立，责令被告人张慧鹏继续退赔高立人民币12100元、苹果手机1部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈铭宜二〇二〇年十一月九日书记员  邢宏雨梁琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初22296号原告新郑市郭店镇嘉宇吊顶商行，经营场所新郑市郭店镇海寨社区鑫兴建材城******，统一社会信用代码：92410184MA43CL5F4K。经营者霍征。委托代理人韩城，河南良承律师事务所律师。委托代理人李骁，河南良承律师事务所律师。被告王进，男，汉族，1976年11月3日出生，住河南省商丘市睢县。被告河南省人民医院，住所地郑州市金水区纬五路**，统一社会信用代码：12410000415807818L。法定代表人邵凤民，院长。原告新郑市郭店镇嘉宇吊顶商行诉被告王进、河南省人民医院装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李世达二〇二〇年十一月十日书记员  程 雯
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2681号申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平市鹤伴一路黄西村社区**楼西段，统一社会信用代码91371626692015894P。负责人李斌，该支行行长。被执行人邹平铭泽农业科技有限公司，住所地邹平市明集镇成家村，统一社会信用代码91371626069997275B。法定代表人成猛，总经理。被执行人邹平县鲁泽面粉有限公司，住所地邹平市长山镇杨家村。统一社会信用代码91371626565244934D。法定代表人王桂兰，总经理。被执行人成猛，男，1992年9月6日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人李若男，女，1995年8月25日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行与被执行人邹平铭泽农业科技有限公司、邹平县鲁泽面粉有限公司、成猛、李若男金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初1966号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平铭泽农业科技有限公司、邹平县鲁泽面粉有限公司、成猛、李若男银行存款4000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年十一月九日书记员  耿殿豪
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执643号之二 申请执行人：郭刚,男,1965年5月18日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 申请执行人：张桂英,女,1965年8月3日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人：曾琦,男,1981年9月26日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月25日生效的（2020）辽0302民初1559号判决，于2020年11月3日向被执行人曾琦发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曾琦在招商银行存款633600元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常旭光 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孟 迪
沈阳市沈河区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）辽0103刑更4号罪犯毕桐，女，1989年5月18日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市沈河区，现住四川省成都市锦江区。2013年1月8日因贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2014年11月2日被取保候审，2015年10月30日被监视居住,2016年4月18日被本院取保候审。本院于2016年6月8日作出了（2016）辽0103刑初324号刑事判决书，以罪犯毕桐犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元，该刑事判决书已发生法律效力。因当时毕桐处于哺乳期，本院于2016年6月20日作出（2016）辽0103刑更字5号监外执行决定书，决定对罪犯毕桐予以监外执行，暂予监外执行期限从交付执行之日起计算，至2017年4月20日止。罪犯毕桐于2017年4月20日到案后，沈阳市妇婴医院病历、检验报告单、三维彩超报告单显示罪犯毕桐系已经怀孕8周的妇女，本院于2017年4月21日作出（2017）辽0103刑更5号监外执行决定书，决定对罪犯毕桐予以监外执行，暂予监外执行的期限自2017年4月21日起至2018年4月20日。罪犯毕桐于2018年4月20日到案后，因当时毕桐处于哺乳期，本院于2018年4月20日作出（2018）辽0103刑更2号监外执行决定书，决定对罪犯毕桐予以监外执行，暂予监外执行的期限自2018年4月21日起至2018年11月18日。罪犯毕桐于2018年11月18日到案后，沈阳市妇婴医院三维彩超报告单显示罪犯毕桐系已经怀孕的妇女，本院于2018年11月19日作出（2018）辽0103刑更7号监外执行决定书，决定对罪犯毕桐予以监外执行，暂予监外执行的期限自2018年11月19日起至2019年11月18日。罪犯毕桐于2019年11月18日到案后，中国医科大学附属盛京医院三维彩超报告单显示罪犯毕桐系已经怀孕的妇女，本院于2019年12月11日作出（2019）辽0103刑更8号监外执行决定书，决定对罪犯毕桐予以监外执行，暂予监外执行的期限自2019年11月19日起至2020年11月18日。2020年7月23日我院收到沈阳市沈河区司法局提供的《收监执行建议书》、《提请收监执行审核表》、社区矫正对象毕桐情况说明、谈话笔录、四川锦欣妇女儿童医院住院病志四份等材料。经查，毕桐在（2018）辽0103刑更7号监外执行决定书、（2019）辽0103刑更8号监外执行决定书期间，于2019年7月1日在四川锦欣妇女儿童医院做人流手术住院；于2019年10月7日在沈阳市妇婴医院因稽留住院9天；于2020年2月24日在四川锦欣妇女儿童医院做人流手术住院；于2020年6月19日在四川锦欣妇女儿童医院做人流手术住院。现罪犯毕桐暂予监外执行条件已消失，但刑期尚未结束，剩余刑期十个月十九天。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条的规定，决定将罪犯毕桐收监执行。二〇二〇年十一月三日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9046号原告：杨春雷，男，汉族，住上海市崇明区。被告：吴振明，男，汉族，住上海市崇明区。原告杨春雷与被告吴振明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未预交受理费，经本院口头催缴后，原告以双方已协商解决为由，于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，并表示诉讼费不再缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨春雷撤回起诉处理。审判员  茅玲玲二〇二〇年十一月十日书记员  潘伟伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执980号之二被执行人：黄长宏，男，1979年9月27日生,汉族，住安徽省宣城市宁国市。本本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0304刑初54号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄长宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄长宏在安徽省农村信用社联合社62×××94账户内存款人民币330000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十一日书记员  姚先明
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保161号申请人：昆明奥森贸易有限公司，统一社会信用代码：91530111574652016W。住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区小板桥街道办事处东聚建材城******。法定代表人：刘伶暖。委托诉讼代理人：温经纬、宋帅，云南枢环律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南辰坦商贸有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6NTYD29H。住所地;'>住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区洛羊街道办事处大荣商业中心******>法定代表人：刘祖良。被申请人：梅志勇，男，汉族，1977年10月26日生，住云南省昆明市，住云南省昆明市官渡区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：刘祖良，男，汉族，1978年5月13日生，住云南省昆明市，住云南省昆明市官渡区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人昆明奥森贸易有限公司诉前向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人云南辰坦商贸有限公司账户（07×××58）内731228.8元，并提供财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人昆明奥森贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人云南辰坦商贸有限公司账号为07×××58（开户行：昆明官渡农村合作银行矣六支行营业部）内731228.8元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二〇年十一月三日书记员  熊清莹
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4768号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行（以下简称“邮政银行息县支行”），统一社会信用代码914115286700846614。住所地息县淮河路中段。法定代表人：王经伟，系该行行长。委托诉讼代理人：丁学猛，男，该行员工。被告：张艳景，女，汉族，1971年5月15,日出生，住河南省息县。被告：王**，男，汉族，1966年2月14日出生，住河南省息县，系被告张艳景丈夫。被告：彭**，男，汉族，1977年9月17日出生，住河南省息县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行与被告张艳景、王**、彭**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行的委托诉讼代理人丁学猛到庭参加诉讼，被告张艳景、被告王**、被告彭**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除原被告签订的小额贷款额度借款合同；2.判令被告张艳景、王**偿还欠款本金61962.69元并按约定支付利息及承担违约责任；3.判令被告彭**对第二项诉讼请求承担连带偿还责任；4.诉讼费及其他实际费用由被告承担。事实与理由：2018年9月26日，借款人张艳景与原告签订了小额贷款额度借款合同，期限为两年，借款人张艳景配偶王**同意作为共同借款人；2018年9月26日，原告向被告张艳景发放贷款270000元用于个人消费，贷款期限为两年，采取的是等额本息的还款法（详见小额贷款额度借款合同）。同日，原告与被告彭**签订了《小额贷款最高额保证合同》，彭**自愿为张艳景在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金、原告实现债权与担保权利发生的费用等提供担保。贷款发放后，被告在一段时间内正常还款，但是到2020年5月25日还款后，被告人张艳景未按还款要求偿还剩余欠款，原告多次派人催促被告还款，但是被告都以各种理由予以推诿，截止起诉时被告尚欠本金61962.69元及相关利息。综上，被告的行为已经构成了违约，根据合同约定，符合解除合同的条件，被告应该偿还尚欠余款及利息，并应该承担违约责任。被告张艳景、王**、彭**未到庭、未答辩。邮政银行息县支行为证明其诉讼请求，向本院提交证据如下：个人贷款消费申请表；张艳景、王**、彭**身份证复印件；小额贷款额度借款合同、保证合同；发放贷款证明。结合本案庭审及依法认定的证据，本院查明事实如下：2018年9月26日,邮政银行息县支行作为贷款人，张艳景作为借款人、王**作为共同借款人，双方签订一份《小额贷款额度借款合同》，合同约定：“第一部分通用条款……第四十九条发生以下情形之一的，乙方即构成违约：49.1乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用；……第五十四条乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：54.1宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；54.2停止发放贷款；54.3单方面解除合同；……第二部分专属条款第二条授信额度金额为270000元。第三条额度存续期最长为25个月，单笔支用借款最长期限为24个月……”。2018年9月26日，彭**与邮政银行息县支行签订了《小额贷款最高额保证合同》，自愿为债务人（张艳景）在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金、甲方（原告）实现债权与担保权利发生的费用等提供担保。同日，邮政银行息县支行向张艳景发放贷款270000元。后因张艳景未按合同要求偿还贷款，原告多次催要无果，起诉来院。另查明，截止起诉之日，被告未偿还贷款本金61962.69元。本院认为，依法成立并生效的合同对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。邮政银行息县支行与张艳景、王**在平等自愿、协商一致的基础上签订的小额贷款额度借款合同，合法有效。根据双方签订的小额贷款额度借款合同约定：借款人（张艳景）未按照合同约定偿还借款，贷款人（邮政银行息县支行）有权宣布合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿；有权单方面解除合同。对邮政银行息县支行按照合同约定主张解除与张艳景签订的《小额贷款额度借款合同》，本院予以支持。对邮政银行息县支行要求张艳景、王**偿还贷款本金61962.69元及利息的主张，本院依法予以支持。彭**作为连带保证责任人，应当对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行与被告张艳景、王**于2018年9月26日签订的《小额贷款额度借款合同》；二、被告张艳景、王**于判决生效之日起二十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行贷款本金61962.69元及利息（利息按合同约定计算方式至贷款还清之日止，已还利息应予以扣除）；三、被告彭**对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费525元，由被告张艳景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年十一月十九日法官助理杨达书记员周飞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民初866号原告：广州市荔湾广场物业管理有限公司，住所广州市荔湾区德星路****218（仅限办公）。法定代表人：周国洪，执行董事。委托诉讼代理人：东方晓，广东合拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱惠城，广东合拓律师事务所实习人员。被告：朱小平，男，1967年12月21日出生，汉族，身份证住址湖南省新邵县。原告广州市荔湾广场物业管理有限公司与被告朱小平劳动纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院经审查认为：广州市荔湾广场物业管理有限公司已于2020年5月27日被本院以（2020）粤01破申134号民事裁定书裁定受理破产清算，本院受理本案符合《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。”和最高人民法院《关于适用的解释》第四十二条第一款“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；……”之规定，本案为破产程序中有关债务人与其职工的劳动争议案件，且劳动合同履行地在荔湾区，因此，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，根据级别管辖标准，经广东省高级人民法院批准，本院决定将本案交广州市荔湾区人民法院审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案交广东省广州市荔湾区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 婷审判员 乔 营审判员 黄小迪二〇二〇年十一月十日书记员 李芳荃书记员 李颖仪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13409号 刘春喜： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1634号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2426号被执行人：秦会玲，女，汉族，住伊川县。关于秦会玲罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2019）豫0329刑初111号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月20日立案执行，要求被执行人支付罚金款19320元。在执行过程中，1、本院于2020年8月20日邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年8月21日、2020年10月20日、二次通过执行网络查控系统查询，查询情况为无财产可供执行。本院于2020年9月15日分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局及住房公积金对被执行人财产进行了调查，查询情况为无可执行的财产。3、本院于2020年9月18日作出执行决定书，决定将被执行人秦会玲纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，本院于2020年11月20日做出拘留决定书，决定对秦会玲拘留十五日（未实施）。4、本院于10月20日前往实地调查，当地村委表示该住址区域已合并统一管理，现已无法区分实际居住地，遂本案未发现有可执行财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东亮审判员  张锁乾审判员  赵孟欣二〇二〇年十一月二十三日书记员  李甲甲评议合议笔录案由：关于秦会玲罚金一案评议合议时间：2020年11月20日评议合议地点：伊川县法院执行局评议内容如下：审判长意见：本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年8月20日邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年8月21日、2020年10月20日、二次通过执行网络查控系统查询，查询情况为无财产可供执行。本院于2020年9月15日分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局及住房公积金对被执行人财产进行了调查，查询情况为无可执行的财产。3、本院于2020年9月18日作出执行决定书，决定将被执行人秦会玲纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，本院于2020年11月20日做出拘留决定书，决定对秦会玲拘留十五日（未实施）。4、本院于10月20日前往实地调查，当地村委表示该住址区域已合并统一管理，现已无法区分实际居住地，遂本案未发现有可执行财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判员张锁乾意见：同意审判长意见。审判员赵孟欣意见：同意审判长意见。合议庭评议结论如下：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：终结本次执行程序。合议庭签字：
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执4861号赵勇、彭辉与济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计9986.35元。经本院立案执行，现已强制执行到本金及利息10151元，执行费50元。本院已于2020年11月13日将该款转付给彭辉。至此，赵勇、彭辉向本院申请执行的（2020）鲁0103民初3921号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更104号罪犯张青栋，男，1994年4月26日出生，汉族，河南省兰考县人，初中文化。现在山西省长治监狱服刑。山西省晋城市城区人民法院于2018年9月29日作出了（2018）晋0502刑初376号刑事判决，以被告人张青栋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期自2018年1月16日起至2021年6月15日止），并处罚金2000元，已缴纳。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省长治监狱于2020年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张青栋在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬2次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张青栋在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张青栋减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年1月16日起至2021年2月15日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 张志红审判员 董晶晶二○二〇年十一月十六日书记员 宋毅强
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1980号之一 申请执行人：刘桂荣，女，1950年4月30日生，汉族，住张店区。 申请执行人：马明光，男，1976年7月25日生，汉族，住张店区。 申请执行人：马明霞，女，1978年11月12日生，汉族，住张店区。 被执行人：曹玉鹏，男，1979年4月20日生，汉族，住张店区。 本案在审理阶段，申请人提出财产保全（审理案号：2019鲁03**民初7904号），扣押了车牌号为鲁Ｃ×××××号的事故车辆，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下： 解除对车牌号为鲁Ｃ×××××号的事故车辆的扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年十一月十二日 书记员  潘 菲
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初500号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人赵前途，男，1989年4月19日生，安徽省六安市人，汉族，初中文化，户籍地安徽省六安市裕安区，住无锡市锡山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月10日被无锡市公安局直属分局决定取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2020〕521号起诉书指控被告人赵前途犯交通肇事罪,于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人赵前途到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年4月23日11时43分许，被告人赵前途驾驶号牌为苏ＢXXX**的重型非载货专项作业车沿无锡市锡山区东廊路由北往南行驶至公交733路杨树下站台前路段，超越同向右侧由被害人王某（男，1955年3月7日生，无锡市人）驾驶的号牌号码为无锡市电动自行车备案Ｂ581310的电动自行车时，重型非载货专项作业车前保险杠右侧面上沿与电动自行车左方向把捏壳端面下沿发生刮擦，致电动自行车向左侧倒地，王某被重型非载货专项作业车第二、第三轴右侧轮组外侧轮胎碾压，致王某当场死亡。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被害人王某符合外伤致头颈胸腹部损伤而死亡的特征。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队认定，被告人赵前途负事故的全部责任。案发后，被告人赵前途自动向公安机关投案，如实供述自己交通肇事的事实。事后，被告人赵前途已自愿补偿被害人近亲属，并取得谅解。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人赵前途有期徒刑一年，缓刑一年。被告人赵前途对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人赵前途违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人赵前途自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，积极补偿并取得谅解，可以从轻处罚。根据被告人赵前途的犯罪事实、情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人赵前途犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵前途犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 卢凤生二〇二〇年十一月九日法官助理 花锡蒙书 记 员 邵新云
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12543号申请执行人：王捷颖,男,汉族，1983年9月22日出生,住住河南省郑州市金水区。被执行人：邵建广，男,汉族，1975年12月2日出生，住河南省郑州市金水区。王捷颖申请执行邵建广借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初29843号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：一、被告邵建广承诺于2020年1月24日前偿还原告王捷颖借款本金23000元；二、被告邵建广承诺剩余借款本金及利息共计56297元，于2020年6月1日前偿还完毕；三、如被告邵建广未按照上述还款计划归还任一期款项的，原告可就被告未还剩余款项向人民法院申请强制执行；四、上述行为履行完毕后，双方就本案再无其他纠纷。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取784元，由被告负担。被执行人邵建广未履行生效判决确定的义务，权利人王捷颖于2020年9月30日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵建广仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩凤丽
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11090号 原告：吴康升，男，1982年4月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈定安，男，1976年4月28日出生，汉族，住东阳市。 被告：陆海明，男，1987年7月16日出生，汉族，住东阳市。 原告吴康升为与被告陈定安、陆海明买卖合同纠纷一案，于2020年10月19日诉来本院，请求判令：两被告支付原告家具款70000元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告吴康升到庭参加诉讼，被告陈定安、陆海明经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年11月7日，被告陈定安因展销会铺货所需，向原告赊购了家具五套，总价款70000元，约定在当年农历年底结账。到期后，被告陈定安未支付货款，也未归还家具。经原告催讨后，被告陈定安于2020年6月30日承诺货款70000元在2020年8月30日前付清。到期后，被告仍分文未付。为此，原告诉来本院，要求解决。上述事实有原告提供的收条、调解协议书等证据证实。 本院认为，被告陈定安尚欠原告货款70000元事实清楚，证据确实。被告陈定安依法负有及时支付原告货款的义务，未及时支付货款，应承担本案民事责任。原告对被告陈定安的主张，理由充分，本院予以支持；原告主张由被告陆海明共同支付涉案货款，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈定安应于本判决生效后十日内支付原告吴康升尚欠货款70000元及利息损失（从2020年10月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告吴康升的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告陈定安负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕小松 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 蒋永辉
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1643号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人张宗国，曾用名张忠国，男，1964年7月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖北省宣恩县，因本案于2020年6月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]Z790号起诉书指控被告人张宗国犯协助组织卖淫罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员杨金丹出庭支持公诉，被告人张宗国到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年至2020年1月间，曾海军（已判决）以其租赁的番禺区石楼镇赤岗村东环路50号301房、306房、307房、407房、408房为据点，招募、纠集逾10名卖淫人员在上址或安排卖淫人员外出提供卖淫服务。期间，被告人张宗国明知曾某实施上述行为，与曾某约定利润分成后，负责介绍嫖客给曾某及接送嫖客、卖淫女。被告人张宗国从中非法获利人民币2500多元。上述事实，被告人张宗国在庭审中亦无异议，并有证人朱某、谢某1、王某、黄某1、陈某洋、T某某（越某）、周某1、黄某2、陈某、伍某、朱某清、韦某、陈某江、郭某1、陈某府、林某1、郭某2的证言，同案人曾某、何某的供述，被告人张宗国的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘查笔录、电子物证检查笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、接受证据材料清单，房屋租赁合同，微信账户、聊天及转账记录截图，微信支付交易明细，作案工具及作案现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宗国无视国家法律，协助他人组织卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人张宗国犯协助组织卖淫罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张宗国自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度，法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人张宗国作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人张宗国判处有期徒刑七个月、并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张宗国犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起执行至2021年1月15日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、缴获作案工具手机一台，予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。三、追缴被告人张宗国违法所得人民币2500元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 章 莹二〇二〇年十一月六日书记员 陈兆惠
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0928民初7969号原告：陈某，女，1986年2月10日生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：黄河，濮阳市华龙区人民法律服务所法律工作者。被告：耿某1，男，1985年11月7日生，汉族，住濮阳县。原告陈某诉被告耿某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日由审判员刘效涛依法独任公开开庭审理本案。原告陈某及其委托诉讼代理人黄河到庭参加诉讼，被告耿某1经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现本案已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原、被告离婚；2、请求法院依法判决婚生子耿某2由被告抚养。事实与理由：原、被告经相亲认识，经过段在相处便于××××年××月××日办理结婚登记手续，同年生育一子耿某2。由于双方性格差异大，经常为琐事争吵不断，原告为了家庭一直默默忍让，希望被告成熟起来。但事与愿违，双方感情一日不如一日，2013年4月份因被告殴打原告，原、被告开始分居至今。现双方分居长达7年，7年中从未联系。婚姻彻底变成只有一个结婚证，一个形式。特向贵院提起离婚诉讼，望判如所请。被告耿某1缺席，未向本院提交答辩状。原告陈某提供证据：1、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系。2、濮阳县白堽乡后辛庄村委会证明一份，证明原、被告婚后生育一子耿某2及双方自2013年双方开始分居，并分居至今。以上事实有原告陈述、结婚证、村委会证明等证据在卷佐证。经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育一子耿某2，现跟随被告耿某1母亲生活。原告陈述被告耿某1经常对原告实施家庭暴力，但未提交证据，本院不予认定。原告提交白堽乡后辛庄村委会证明无出证人签字，故本院不予认定。本院认为，本案原、被告系经人介绍认识，经过一定程度的了解后，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后双方生育一子耿某2，说明双方有一定的感情基础。原告庭审中陈述与其被告分居长达7年，且被告经常对原告实施家庭暴力，但未提交证据，原告所提交证据不足以认定双方夫妻感情已彻底破裂。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条其他有关民事法律之规定，判决如下：不准予原告陈某与被告耿某1离婚。案件受理费150元，由原告陈某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘效涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  韩 彤
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0109执697号之一 申请执行人:滕翠莲，女，1969年1月23日出生，汉族，教师，原住南宁市邕宁区蒲津路********房，现住南宁市青秀区。 被执行人：郑源（曾用名：郑才涛），男，1972年10月30日出生，壮族，个体户，住南宁市，住南宁市邕宁区v> 申请执行人滕翠莲与被执行人郑源民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)桂0109民初104号调解书已经发生法律效力，由于被执行人不履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本案申请执行标的为：1、向申请执行人偿还借款本金1010000元；2、向申请执行人支付逾期利息及迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费6965.5元及申请执行费12570元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，并未发现郑源有其他财产可供直接执行，本院到被，本院到被执行人住所地进行调查价值的财产线索。截至目前为止，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行到位金额为0元。本院于2020年11月9日将案件的执行情况告知申请执行人，并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人郑源发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十一月九日 书记员 李卫奕
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1620号之二 申请执行人：湖北宏达建工实业有限公司。住所地：仙桃市刘口工业园。 法定代表人;姚德祥，该公司总经理。 被执行人：胡华春，男，1968年6月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。 被执行人：陈三雄，男，1973年5月4日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北宏达建工实业有限公司与被执行人胡华春、陈三雄买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月6日作出的（2019）鄂9004民初2255号民事判决书确定：被告胡华春、陈三雄给付原告湖北宏达建工实业有限公司货款200万元，并支付逾期付款违约金（自2015年5月1日起，按月利率1%计算至本息清偿之日止）。因胡华春、陈三雄未履行，申请执行人湖北宏达建工实业有限公司向法院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年7月16日向被执行人胡华春、陈三雄发出执行通知书，责令被执行人胡华春、陈三雄履行生效文书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在网络平台、线下查询查明被执行人胡华春、陈三雄的财产信息，未发现胡华春、陈三雄有可供执行的财产，申请执行人湖北宏达建工实业有限公司亦未能向本院提供被执行人胡华春、陈三雄有其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十一月十八日 执行员 敖四明 书记员 朱亚飞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4422号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴**龙洲大道**，统一社会信用代码91500113203449537X。负责人：沈弢，行长。委托代理人：李刚，系该公司员工。被执行人：廖一澔，男，汉族，1976年07月08日出生，重庆市北部新区。被执行人：严唯方，女，汉族，1975年03月13日出生，重庆市北部新区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行与被执行人廖一澔、严唯方信用卡纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2019)渝0113民初17156号民事判决书已发生法律效力，被执行人廖一澔、严唯方逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为向申请执行人支付信用卡本金41386.34元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人廖一澔、严唯方发出了执行通知书，因被执行人在执行通知书指定期限未履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人廖一澔、严唯方纳入限制消费名单。另，本院通过网络查询了被执行人廖一澔、严唯方的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，依法冻结扣划被执行人廖一澔、严唯方多个银行账户存款共计6397.16元，扣除执行费50元，本院将案款6347.16元支付申请执行人，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人廖一澔、严唯方进行传统查控，未找到被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额6347.16元，未执行到位金额35039.18元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年十一月十一日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初86号 原告：王如兴，男，1944年12月24日出生，汉族，住址河北省武安市。 委托诉讼代理人：薛伏生，河北蒙佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。 被告：武安市人力资源和社会保障局，住所地：河北省武安市矿建路**，统一社会信用代码：11130481000399349D。 法定代表人：武秀其，职务局长。 出庭行政机关负责人：王旭东，职务副局长。 委托诉讼代理人：徐立铮。 原告王如兴诉被告武安市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理行政诉讼一案，武安市人民法院报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2020）冀04行辖15号行政裁定书，将本案指定本院管辖。为实质性化解行政争议，本院对此案进行了协调。经协调，被告武安市人力资源和社会保障局同意对原告反映的视同缴费问题重新调查处理。原告王如兴于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告王如兴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告王如兴撤回起诉。 案件受理费50元，由原告王如兴减半负担。 审判长  李晓敏 审判员  代丽荣 审判员  王 枫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  裴梓雅
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2145号上诉人（原审原告）：潘智红，女，汉族，1972年7月出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：郑军，湖北金卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧，湖北金卫（十堰）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：湖北捷开置业有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区五堰街办柳林社区物资大厦**。诉讼代表人：霍喜莲,系湖北捷开置业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：赵备，湖北孔优旺律师事务所律师。原审第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行。住。住所地：湖北省十堰市朝阳中路**/div>代表人：朱华勇，该行行长。委托诉讼代理人：陈雪峰，湖北举烛律师事务所律师。上诉人潘智红因与被上诉人湖北捷开置业有限公司、原审第三人中国邮储银行股份有限公司十堰市分行商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初3949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人潘智红于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。理由是被上诉人湖北捷开置业有限公司的管理人同意对上诉人潘智红购房款债权予以确认，并书面承诺在诉争房屋办证条件达成情况下协助上诉人潘智红办理产权证。本院认为，上诉人潘智红在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初3949号民事判决；二、准许上诉人潘智红撤回起诉。一审案件受理费80元，减半收取40元，二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人潘智红负担。本裁定为终审裁定。审判长  向斌审判员  熊品审判员  刘煜二〇二〇年十一月十九日法官助理贾伟书记员程正广
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5234号 原告：郑向良，男，1973年1月13日出生，汉族，住磐安县。 委托诉讼代理人：熊砚芳，浙江长虹律师事务所律师。 被告：浙江省东阳市昌鑫房地产有限公司。住所地：东阳市江北街道望江北路以西、甘溪路以南。 法定代表人：吕福娜。 委托诉讼代理人：吴方亚，系公司员工。 原告郑向良与被告浙江省东阳市昌鑫房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告交付讼争房屋的权属证书；2.被告支付逾期交付房屋的违约金153945元（自2016年1月1日起按已付房款的日万分之三计算至2017年5月1日）；3.被告支付逾期交付权属证书的违约金648302.95元（已自2017年1月1日起按已付房款的日0.05%计算至2020年5月13日，此后仍按上述标准计算至实际交付之日止）。本院受理后，先依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行审理，后因故转为普通程序组成合议庭，于2020年11月19日再次公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人熊砚芳到庭参加全部二次庭审，被告的委托诉讼代理人吴方亚到庭参加第一次庭审。 案件相关情况 一、房屋买卖合同的签订时间：2014年10月13日。 二、房屋地点：东阳市江北街道北秀蓝湾5幢2单元302室。 三、合同约定房屋面积：92.62平方米。 四、合同房屋总价款：1055868元，于2014年10月13日支付325868元，于2016年1月15日办理按揭贷款后支付余款73万元。 五、合同约定交房时间：2015年12月31日前。 六、实际交房时间：2017年3月1日。 七、合同约定的产权登记：出卖人承诺于2016年12月31日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人委托出卖人办理该商品房转移登记。 八、合同约定的逾期交房违约金标准：逾期不超过60日，自本合同第九条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。 九、合同约定的延期办理产权登记违约金标准：1.约定日期起60日内，出卖人交付权属证书或登记证明后，按已付房价款的万分之一承担违约责任；2.约定日期起60日以后，买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，应确认合法、有效，对原、被告均具有法律约束力，双方均应按约履行各自的义务。关于原告诉请的迟延交付房屋的违约金，合同约定被告应于2015年12月31日前向原告交付涉案商品房，被告于2017年3月1日才交付房屋，故逾期交房违约金应自2016年1月1日开始计算至2017年4月30日。但根据合同约定逾期交房违约金应按被告已付房款作为计算基数，原告于2016年1月15日才办理按揭贷款73万元，故2016年1月1日至1月14日期间的计算基数应为325868元，2016年1月15日起至2017年2月28日止的计算基数为1055868元。同时，合同约定逾期交房违约金按日万元之三计付标准过高，本院酌情调整为按日万分之一计算。经计算，逾期交房违约金应为43714.22元。原告诉请被告支付逾期交房违约金153945元，部分不能成立，超过部分不予支持。关于原告诉请的逾期交付土地、房屋权属证书违约金，本院认为，涉案合同第十六条约定：“出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》”、“出卖人承诺于2016年12月31日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人委托出卖人办理该商品房转移登记”，根据上述内容，结合上下条款的文字，应当认定出卖人于2016年12月31日前应当取得的土地、房屋权属证书为登记在开发商名下的不动产权属初始登记证书，而合同约定原告委托被告办理涉案商品房转移登记，故被告无需向原告交付不动产权属证书初始登记。但被告至今未能办理涉案商品房的不动产初始登记，故被告应按合同约定向原告支付逾期办理涉案商品房不动产初始登记的违约金。但原告主张按其已交付房价款万分之五计算的违约金过高，本院酌情调整为按日万分之一计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，本院可对本案依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江省东阳市昌鑫房地产有限公司应于本判决生效之日起三个月内支付原告郑向良逾期交房违约金43714.22元； 二、被告浙江省东阳市昌鑫房地产有限公司应于本判决生效之日起三个月内支付原告郑向良逾期办理不动产初始登记的违约金129660.59元（违约金已从2017年1月1日起以已付房款1055868元为基数按日万分之一计算至2020年5月13日，以后违约金仍按上述标准计算至被告办理涉案商品房不动产初始登记之日止）； 三、被告浙江省东阳市昌鑫房地产有限公司应于本判决生效之日起三个月内协助原告郑向良办理东阳市江北街道北秀蓝湾5幢2单元302室的不动产权属证书转移登记手续。 四、驳回原告郑向良的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11822元，由原告郑向良负担8054元，被告浙江省东阳市昌鑫房地产有限公司负担3768元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴 玻 人民陪审员  王静婷 人民陪审员  吴彩萍 二〇二〇年十一月十九日 代书 记员  楼玲菲
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终1176号 上诉人（一审起诉人）：李洪元，男，1977年6月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 上诉人李洪元因网络服务合同纠纷一案，不服衢州市柯城区人民法院（2020）浙0802民初3592号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李洪元上诉请求：依法撤销衢州市柯城区人民法院作出的（2020）浙0802民初3592号民事裁定书，裁定由衢州市柯城区人民法院立案审理。事实和理由：上诉人与北京微梦创科网络技术有限公司之间是网络服务合同关系，可参照买卖合同来确认管辖法院。根据《民事诉讼法司法解释》第二十条规定：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的（标的：指合同当事人双方之间存在的权利和义务关系）的，以买受人住所地为合同履行地。一审法院作为买受人（上诉人）住所地法院对本案享有管辖权。 本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人没有向法院提交合同履行地点约定在衢州市柯城区的证据，且根据诉争双方的法律关系及上诉人的诉请，争议标的为其他标的，故履行义务一方所在地为合同履行地，衢州市柯城区不是履行义务一方的所在地，即衢州市柯城区人民法院管辖对本案不具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  舒伟霞 审判员  祝惠忠 审判员  吴宏斌 二〇二〇年十一月十七日 书记员  任妍霞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22547号申请执行人孙剑华，男，1976年12月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海康桥正阳投资有限公司，住中国(上海)自由贸易试验区康桥东路**。法定代表人，张红艳。申请执行人孙剑华依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第4188号劳动仲裁调解书,于2020年9月22日向本院申请执行，要求被执行人上海康桥正阳投资有限公司支付人民币64,626.6元。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，被执行人上海康桥正阳投资有限公司名下银行账户已经被本院轮候冻结；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月三十日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4898号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人陈浩，男，1990年8月11日出生，公民身份号码:342********811*279，汉族，中专文化，务工，户籍所在地为安徽省六安市金寨县*******马塘组。辩护人无已羁押时间2020年4月30日至2020年5月1日，二日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]327号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十五日，并处罚金查明事实2020年4月30日20时20分，被告人陈浩醉酒驾驶贵H*****号牌小型客车，在东莞市万江区拔蛟窝金叶酒店停车场内倒车时与行人席某林发生碰撞，造成席某林受伤的交通事故（经鉴定，席某林所受损伤为轻伤一级）。经鉴定，陈浩血液中乙醇含量为123.11mg/100ml。经交警部门认定，陈浩负事故的全部责任，席某林不负事故责任。事后，陈浩支付了席某林的医疗费用人民币44700元，另赔偿了人民币18万元，席某林对其表示谅解。辩护意见被告人陈浩对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人陈浩的行为构成危险驾驶罪，具有发生交通事故致一人轻伤且负事故全部责任的从重处罚情节，具有血液中酒精含量较低、认罪、赔偿并获谅解的从轻处罚情节。判决被告人陈浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币9000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月十九日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1237号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，公司所在地：湖南省湘潭县易俗河镇云龙中路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人：张建军，男，1966年10月12日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。被执行人：韩利君，女，1964年4月7日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。本院在执行申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与张建军、韩利君金融借款合同纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民初1646号民事调解书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十一月二十三日法官助理赵江代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。