河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0425刑初276号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人韩国磊，男，1980年12月5日出生，汉族，出生于河北省大名县，初中文化，农民，住。曾因犯寻衅滋事罪，于2004年11月11日被大名县人民法院判处管制一年零六个月；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年7月12日被大名县公安局刑事拘留，同日被大名县公安局取保候审，2012年7月13日被大名县公安局解除取保候审，2012年7月15日被大名县公安局取保候审，2019年11月28日被大名县公安局取保候审。 辩护人范蕾蕾，河北新举律师事务所律师。 被告人董经雷，男，1985年10月27日出生，汉族，出生于河北省大名县，初中文化，农民，住。曾因犯妨害公务罪，于2009年5月15日被北京市丰台区人民法院判处拘役四个月；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年8月19日被大名县公安局刑事拘留，同日被大名县公安局取保候审，2012年8月19日被大名县公安局解除取保候审，2012年8月21日被大名县公安局取保候审，2019年11月28日被大名县公安局取保候审。 被告人董修远，男，1983年4月17日出生，汉族，出生于河北省大名县，初中文化，农民，住。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年8月3日被大名县公安局刑事拘留，2011年8月5日被大名县公安局取保候审，2012年8月5日被大名县公安局解除取保候审，2012年8月6日被大名县公安局取保候审，2019年11月28日被大名县公安局取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人韩国磊、董经雷、董修远犯寻衅滋事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员赵旺出庭支持公诉，被告人韩国磊及其辩护范蕾蕾，被告人董经雷、董修远到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2011年5月29日16时许，在，被告人韩国磊伙同被告人董经雷、董修远无故将被害人及妻子打伤。经大名县公安局物证鉴定室鉴定：被害人和的损伤程度均为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，户籍证明，协同查核党员信息函，村委会证明，表现证明，（2004）大刑初字第109号刑事判决书，（2009）丰刑初字第844号刑事判决书，住院病历，伤情照片，调解协议，谅解书，到案经过，认罪认罚具结书；证人、韩国建、、的证言；被害人的陈述；被告人韩国磊、董经雷、董修远的供述和辩解；大名县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、现场照片等证据。 公诉机关认为，被告人韩国磊、董经雷、董修远随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人韩国磊、董经雷、董修远认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人韩国磊、董经雷、董修远有自首情节，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚；被告人韩国磊、董经雷曾受过刑事处罚，应酌定从重处罚；建议对被告人韩国磊判处有期徒刑一年五个月，可以适用缓刑；对被告人董经雷判处有期徒刑一年三个月，可以适用缓刑；对被告人董修远判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人韩国磊、董经雷、董修远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人韩国磊的辩护人提出的辩护意见是：被告人韩国磊系自首，当庭自愿认罪，签署了认罪认罚具结书，案发后积极赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。应判处被告人韩国磊一年以下有期徒刑并予以缓刑。 经审理查明：2011年5月29日16时许，在，被告人韩国磊伙同被告人董经雷、董修远无故将被害人及妻子打伤。经大名县公安局物证鉴定室鉴定：被害人和的损伤程度均为轻微伤。 另查明，被告人韩国磊于2011年7月12日，到大名县公安局万堤派出所自动投案，如实供述自己的罪行；被告人董经雷于2011年8月19日，到大名县公安局万堤派出所自动投案，如实供述自己的罪行；被告人董修远于2011年8月3日，到大名县公安局万堤派出所自动投案，如实供述自己的罪行。被告人韩国磊、董经雷、董修远案发后赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，户籍证明，协同查核党员信息函，村委会证明，表现证明，（2004）大刑初字第109号刑事判决书，（2009）丰刑初字第844号刑事判决书，住院病历，伤情照片，调解协议，谅解书，到案经过，认罪认罚具结书；证人韩国建、的证言；被害人的陈述；被告人韩国磊、董经雷、董修远的供述和辩解；大名县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩国磊、董经雷、董修远随意殴打他人，构成了寻衅滋事罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。公诉机关提出被告人韩国磊、董经雷、董修远具有自首情节，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚；被告人韩国磊、董经雷、董修远认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书，可以从宽处罚；被告人韩国磊、董经雷曾受过刑事处罚，酌定可以从重处罚的量刑建议，本院予以采纳。被告人韩国磊的辩护人提出被告人韩国磊系自首，签署了认罪认罚具结书，积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚之辩解意见，经查，属实，本院予以采纳；鉴于被告人韩国磊、董经雷、董修远具有自首情节，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，在检察机关自愿签署了认罪认罚具结书，可以从轻和从宽处罚；被告人韩国磊、董经雷曾受过刑事处罚，酌定可以从重处罚；通过大名县司法局社会调查评估，被告人韩国磊、董经雷、董修远可以适用社区矫正，公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人韩国磊、董经雷、董修远的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人韩国磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、被告人董经雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 三、被告人董修远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗玉民 人民陪审员  白文亭 人民陪审员  薛洪林 二〇二〇年十一月十四日 书 记 员  郑方方 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。