广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11195号原告：东莞市常平亚珍三鸟档，经营场所：广东省东莞市常平镇木棆综合市场三鸟区***。经营者：梁超球。委托诉讼代理人：刘涛，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈苑云，广东泰旭律师事务所律师助理。被告：东莞市常平皖尚好餐饮店，住所：广东省东莞市***************、18、19号铺。经营者：张杰。原告东莞市常平亚珍三鸟档诉被告东莞市常平皖尚好餐饮店买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东莞市常平亚珍三鸟档的委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼。被告东莞市常平皖尚好餐饮店经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东莞市常平亚珍三鸟档向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款15192元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息（以5000元为基数，从2019年3月1日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计付至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止;以10192元为基数从2020年1月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至上述货款实际付清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月，被告开始从原告处购买三鸟等。2019年3月1日，经原、被告双方对账，被告出具欠条一张，载明：徽品.皖尚好欠供货商（阿珍三鸟档）5000元。2020年1月1日至15日，被告又多次向原告订货，合计10192元货款未支付。截至2020年1月15日，被告共拖欠原告货款15192元，原告多次催款，被告迟迟拖延。综上，被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。被告东莞市常平皖尚好餐饮店未答辩，也未提交证据到庭。本院经审理查明事实如下：原告主张与被告存在交易往来，由原告向被告提供家禽，双方的交易流程为，被告通过微信向原告下订单，原告于第二天送货至被告处，双方一般半个月对账结算一次。2019年3月1日，被告向原告出具一张《欠条》，载明被告欠原告货款5000元。原告主张被告后来改名为“粤来轩”餐饮店，被告改名后，原告继续向被告提供家禽，“粤来轩”餐饮店尚欠原告货款10192元未付。原告为证明其主张向本院举证了微信聊天记录、送货单、照片等证据。原告主张被告一直拖欠货款拒绝支付，原告遂提起本案诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告提交的《欠条》、微信聊天记录、送货单、转账记录、照片等证据以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告东莞市常平皖尚好餐饮店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告主张与被告存在交易往来，由原告向被告提供家禽的事实，有原告提交的送货单、微信聊天记录为证，本院予以采信。被告出具《欠条》，确认尚欠原告货款5000元未付，本院予以采信，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，被告未能举证证明已全部或部分支付货款，应承担举证不能的不利后果。故原告诉请被告支付货款5000元，合法有据，本院予以支持。至于原告主张的10192元货款，债务人并非被告而是“粤来轩”餐饮店，原告未能举证证明被告与“粤来轩”餐饮店为同一主体，原告应承担举证不能的不利后果。故原告诉请被告支付上述10192元货款，没有事实与法律依据，本院不予支持。关于逾期付款利息的问题。被告于2019年3月1日出具《欠条》，双方并未约定付款期限，被告应于当日向原告付清款项。现被告逾期支付，原告要求被告支付逾期付款利息，合法有据。被告应从逾期之日即2019年3月2日起以未付款5000元为本金向原告支付利息。双方并未约定违约金或违约金的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告诉请被告按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率、全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付利息，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市常平皖尚好餐饮店于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市常平亚珍三鸟档支付货款5000元及逾期付款利息（自2019年3月2日起至2019年8月19日止的利息，以5000元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至清偿之日止的利息，以5000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告东莞市常平亚珍三鸟档的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费190元，原告东莞市常平亚珍三鸟档已预交，由原告东莞市常平亚珍三鸟档负担133元，由被告东莞市常平皖尚好餐饮店负担57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  梁 敏人民陪审员  庾焕波人民陪审员  卢锦亮二〇二〇年十一月十一日法官 助理  唐淑贤附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。