wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青28执75号之一 申请执行人:格尔木投资控股有限公司，住所地：青海省。 法定代表人：李刚，该公司董事长。 委托代理人：梁宏仓，北京大成（西安）律师事务所律师。 被执行人：青海中浩天然气化工有限公司，住所地：青海省。 法定代表人：纪小华，该公司执行董事。 被执行人：肖永明，男，汉族，，住北京市。 被执行人：林吉芳，女，汉族，，住四川省。 被执行人：四川省永鸿实业有限公司，住所地：四川省。 法定代表人：肖永明，该公司董事长。 被执行人委托代理人：贾洪波，甘肃吉庆律师事务所律师。 本院在执行格尔木投资控股有限公司申请执行青海中浩天然气化工有限公司、肖永明、林吉芳、四川省永鸿实业有限公司借款纠纷一案中，双方当事人于2020年11月27日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）青28执75号案件的执行。 本裁定送达后即发送法律效力。 审 判 长 许 多 刚 审 判 员 王 金 水 审 判 员 哈斯朝鲁 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 斯琴白克 书 记 员 苗  霞
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执恢112号 本院于2020年7月27日立案受理的申请执行人李绍国、欧干姣、李美燕与被执行人宾长茂机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人宾长茂应承担的义务已全部履行完毕；因此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项的规定，通知如下: 本案执行完毕，结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执7651号 周敏、刘保卫： 关于申请执行人周敏与被执行人刘保卫民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0402民初4934号民事判决书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保373号   被申请人：刘影丽，女，1988年1月出生，汉族，住甘肃省白银市。   本院在执行刘影丽财产保全一案中，依据已生效的（2020）新4322刑初114号刑事裁定书将被申请人刘影丽的银行存款予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人刘影丽的银行存款5万元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   轩   玉   珍
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更607号罪犯谭纪明，男，1989年5月16日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2011年8月15日作出（2011）聊东刑初字第157号刑事判决，以被告人谭纪明犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金2万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月25日、2016年10月26日经本院裁定分别减刑一年；2018年7月26日经本院裁定减刑五个月。刑期至2023年2月14日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第463号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭纪明减去有期徒刑五个月，刑期至2022年9月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执844号申请人江作杰，男，1950年9月7日出生，汉族，住获嘉县。被执行人郑拴付，男，1970年10月9日出生，汉族，住获嘉县。关于江作杰申请执行郑拴付民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院(2020)豫0724民初807号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付欠款22000元本金及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有车辆，但车辆下落不明，申请人要求暂不处理车辆。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724民初807号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑拴付负有继续向申请执行人江作杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年十一月十九日书记员  王兴华
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4609号上诉人（原审原告）：苏德彬，住福建省武夷山市。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：胡钊铭，国家知识产权局审查员。原审第三人：张春英，住福建省武夷山市景区。委托诉讼代理人：刘学强，河北崇州律师事务所律师。上诉人苏德彬因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初11796号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.注册人：苏德彬。2.注册号：24605123。3.申请日期：2017年6月9日。4.专用期限至：2028年6月13日。5.标志：“茗涧传说”。6.核定使用商品（第30类，类似群3001-3004；3006-3008；3010；3013；3016）：咖啡；茶；糖；糖果；蛋糕；寿司；谷类制品；以谷物为主的零食小吃；调味料；冰淇淋。二、张春英主张在先使用的商标1.注册情况：未注册。2.标志：“茗间传说”。三、被诉裁定：商评字[2019]第178923号《关于第24605123号“茗涧传说”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年7月27日。国家知识产权局以诉争商标的注册构成2014年实施的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十二条所指“以不正当手段抢先注册他人在先使用并有一定影响的商标”之情形为由，裁定：诉争商标在茶商品上予以无效宣告，在其余商品上予以维持。四、其他事实在商标评审阶段，苏德彬提交了以下主要证据：1.地图路线截图；2.诉争商标的商标查询信息。在商标评审阶段，张春英提交了以下主要证据：1.张春英经营的产品链条关系；2.张春英对“茗间传说”的在先注册情况；3.张春英设立的淘宝店铺信息；4.张春英的网店销售情况；5.张春英的产品获得的好评；6.张春英的产品宣传使用情况；7.张春英的相关荣誉信息；8.张春英的公司到苏德彬所在地的路线图；9.苏德彬去过张春英门店的聊天截图；10.张春英店铺销售记录以及线下销售截图；11.张春英的产品包装图样。苏德彬不服被诉裁定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼中，张春英提交了其向淘宝客服咨询淘宝会员名、旺旺号、淘宝账户名、掌柜名是否能够修改的截图作为证据。在原审庭审中，苏德彬陈述其在本案中仅主张2014年商标法第三十二条“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之规定，对被诉裁定的其他内容无异议。北京知识产权法院认为：诉争商标在“茶”商品上的注册申请构成2014年商标法第三十二条所指“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之情形，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回苏德彬的诉讼请求。苏德彬不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：张春英提供的证据不能证明其“茗间传说”商标在诉争商标申请日前已使用并具有一定影响力；诉争商标与“茗间传说”商标不构成近似商标；苏德彬不知“茗间传说”商标在先使用并具有一定影响，其已履行注意义务。综上，诉争商标的注册未违反2014年商标法第三十二条之规定。国家知识产权局、张春英均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼中，苏德彬提交了其产品图片、宣传图片、付款凭证作为证据。国家知识产权局及张春英对此未发表质证意见。本院认为：2014年商标法第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。本案中，诉争商标“茗涧传说”与张春英的“茗间传说”商标仅一字之差，两商标在构成、呼叫、含义等方面基本无差别，构成近似商标。诉争商标申请注册日为2017年6月9日，张春英提交的“茗间传说”商标的淘宝店铺信息、产品销售情况等证据可以证明在诉争商标申请注册日之前，张春英使用的“茗间传说”商标在“茶”商品上已经通过使用和宣传为相关公众所知晓，具有一定的影响力。苏德彬与张春英同处于福建省武夷山市，苏德彬对张春英在先使用并具有一定知名度的“茗间传说”商标理应知晓，但仍申请注册诉争商标，主观上难谓正当。因此，原审法院及被诉决定认定诉争商标在核定使用的“茶”食品上的申请注册违反了商标法第三十二条关于“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之规定，并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。苏德彬的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由苏德彬负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 孙柱永审 判 员 曹丽萍二〇二〇年十一月二十日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行初90号原告王长钢，男，1958年10月24日出生，汉族，住博山区。被告博山区医疗保障局。住所地：博山区双山街。本院在审理原告王长钢诉被告博山区医疗保障局信息公开一案中，因原告在本院规定的期限内未预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张萍二〇二〇年十一月二十七日法官助理郑娟书记员任晓红
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初5113号原告：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭东路印象康城******，统一社会信用代码：915201005806984758。法定代表人：吉星，公司总经理。委托诉讼代理人：彭云发，贵州浩辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宛蓉，贵州浩辩律师事务所律师。被告：吴兴华，男，1979年3月2日生，汉族，住贵，住贵州省贵阳市云岩区div>被告：陈霞，女，1979年2月24日生，彝族，住贵，住贵州省贵阳市云岩区div>原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司与被告吴兴华、陈霞借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 军二〇二〇年十一月十八日书记员 杨泽群
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更427号 罪犯许传鲁，男，汉族，1965年11月30日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省淮南市田家庵区人民法院于2013年5月9日作出（2013）田刑初字第00200号刑事判决，以被告人许传鲁犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年十一个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月23日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2018年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯许传鲁在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯许传鲁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励三次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯许传鲁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯许传鲁减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2012年8月18日起至2023年12月17日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 庞 玲 审判员 李小芹 审判员 穆 莉 ggz 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理沈吉梅 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5691号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：曾永华，女，1969年8月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：谢华勇，男，1971年11月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告曾永华、谢华勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年十一月四日 书记员  申凤华
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初15560号原告：王小燕，女，汉族，1979年02月18日出生，住四川省遂宁市。被告：贺永勇，男，汉族，1975年03月20日出生，住重庆市巴**。原告王小燕与被告贺永勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告王小燕于2020年11月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝振物业管理有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王小燕负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇二〇年十一月十七日书记员  万 莉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终817号上诉人（原审被告）:南京奈斯餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区铁路北街****楼。法定代表人：周福春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李云，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）:赵林海，男，1987年9月14日生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：王健民，浙江潮乡律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱梦佳，浙江潮乡律师事务所律师。上诉人南京奈斯餐饮管理有限公司因与被上诉人赵林海特许经营合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初11397号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京奈斯餐饮管理有限公司上诉称，我司现己经南京市市场监督局鼓楼区分局于2020年6月8日同意将工商注册地变更为南京市鼓楼区铁路北街128号44号楼009220-1室，已不属于南京市建邺区管辖，营业执照于2020年6月22日发放。涉案合同没有一项符合被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的要求，综上，请求依法撤销一审法院民事裁定，将此案移送有管辖权的南京市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案所涉双方2019年6月29日签订的《南京奈斯餐饮管理有限公司经营管理协议书》明确约定，若双方在履行本合同中发生争议，如协商不成，则由甲方南京奈斯餐饮管理有限公司所在地人民法院诉讼解决，该协议书还注明甲方地址为南京市建邺区天盛大厦21F。该管辖约定不违反法律禁止性规定，应为合法有效，一审法院作为当事人约定的协议管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二○二○年十一月十日书记员 端木兰
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0327执771号 申请执行人：张万，男，汉族，1973年12月23日生，住河南省宜阳县。 被执行人：张金刚，男，汉族，1963年12月24日生，住河南省郑州市金水区，现住宜阳县。 关于张万与张金刚借款合同纠纷一案，我院做出的（2020）豫0327民初29号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张金刚于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月9日依法立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人张金刚采取了如下的财产调查及执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；被执行人至今未履行义务,亦未在限期内向本院报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、经网络查控系统查询，查明被执行人张金刚名下中国工商银行开户账号：17×××90内有400.41元，财付通支付科技有限公司开户账号：085e9858ed005ac52e4f8@wx.tenpay.com内有575.26元，财付通支付科技有限公司开户账号：085e9858e2192899acb5e3496@wx.tenpay.com内有271.54元，我院已对以上账户采取冻结措施，并进行扣划,已于11月24日发放于申请人。 2、经不动产部门查询，查明被执行人张金刚名下无房产登记信息。 3、经公积金管理部门查询，被执行人张金刚名下无登记信息。 4、经车辆登记部门查询，被执行人张金刚名下有东风牌豫Ａ×××××汽车一辆，我院以对该车辆采取查封措施，但未实际控制，暂无法处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、本院于2020年9月12日向被执行人张金刚发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案采取的执行措施、被执行人的财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的剩余17704.79元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人张金刚名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结宜阳县人民法院做出的（2020）豫0327民初29号民事判决书的本次执行程序。 被执行人张金刚负有继续向申请执行人张万履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  冯朝阳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  秦保全
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执715号 罗胜军: 本院依据（2020）湘1025刑初86号刑事判决书追缴被执行人罗胜军罚金一案，现被执行人罗胜军已将罚金15000元已汇入湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7170号 原告：浙江**鑫实业有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区梁湖镇，统一社会信用代码：913306046096745158。 法定代表人：陈祥鑫，董事长。 委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：连静蓉，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：杨春义，男，2001年11月20日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 原告浙江**鑫实业有限公司与被告杨春义劳动争议一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员王丽娟适用简易程序公开开庭进行了审理。被告杨春义在答辩期间向本院提交中止审理申请书，本院经审查后，认为本案不存在中止审理的情形，对被告杨春义的申请不予准许。原告浙江**鑫实业有限公司的委托诉讼代理人连静蓉到庭参加诉讼。被告杨春义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江**鑫实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还原告垫付的工伤医疗费124508.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月25日，被告杨春义以杨春游之名在宿州富标人力资源有限公司处登记就职，同日被派遣至原告处担任操作工，自2018年7月起原告代富标公司以杨春游的身份信息缴纳了工伤保险。2018年9月28日，被告在工作中操作机器时右手受伤，2019年6月8日绍兴市上虞区人力资源和社会保障局确认被告之伤为工伤，2019年9月27日经绍兴市劳动能力鉴定委员会鉴定为六级。原告为被告垫付门诊费313.70元，住院押金91500元，支付被告医疗费57200元，共计149013.70元，后经结算退回24505.20元，即原告共为其垫付医疗费124508.50元。根据法律规定，原告为被告垫付的医药费用124508.50元理应由被告自行承担，故原告向法院起诉，诉请如前，望法院支持。 被告杨春义未答辩。 经审理查明，被告杨春义借用杨春游（系杨春义堂兄）身份证以杨春游之名于2018年7月25日在案外人宿州富标人力资源有限公司处登记就职，同日被派遣至原告处担任操作工。原告代宿州富标人力资源有限公司自2018年7月份起以杨春游的名义缴纳工伤保险。2018年9月28日，被告在工作中操作机器时右手受伤。原告受伤后在宁波市第六医院住院治疗。被告治疗期间，原告为被告垫付门诊费用313.70元、住院押金91500元，被告之父杨松代被告从原告处另预支医疗及生活费合计57200元。2019年6月8日，绍兴市上虞区人力资源和社会保障局确认被告之伤为工伤。2019年9月27日经绍兴市劳动能力鉴定委员会鉴定，被告伤残等级为六级。 被告杨春义于2019年12月23日向本院起诉案外人宿州富标人力资源有限公司、原告浙江**鑫实业有限公司，要求宿州富标人力资源有限公司、浙江**鑫实业有限公司赔偿杨春义各项工伤损失合计466592元。本院于2020年6月2日作出（2019）浙0604民初9455号民事判决书，判决宿州富标人力资源有限公司支付杨春义解除劳动关系一次性伤残就业补助金138400元、护理费16380元、停工留薪期工资27144元，合计181924元，浙江**鑫实业有限公司连带赔偿。对于杨春义未能从工伤保险基金中获赔的损失项目，（2019）浙0604民初9455号民事判决书认定应由杨春义自行承担。该案经绍兴市中级人民法院二审，绍兴市中级人民法院于2020年9月29日作出驳回上诉、维持原判的终审判决。上述（2019）浙0604民初9455号民事判决书现已生效。 浙江**鑫实业有限公司于2020年6月4日在宁波市第六人民医院就杨春义的住院费用进行结算。经结算，被告杨春义住院期间预缴款金额合计为144500元，实际医疗费用为119994.85元，宁波市第六人民医院退回原告24505.20元。 浙江**鑫实业有限公司于2020年9月28日向绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求杨春义返还浙江**鑫实业有限公司为其垫付的医疗费合计124508.50元。绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月13日出具未立案证明，遂酿成讼争。 以上事实，由原告提交的绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会出具的证明书、浙江省医疗住院收费票据、宁波市第六医院住院病人全称费用清单、（2019）浙0604民初9455号民事判决书、（2020）浙06民终2225号民事判决书予以认定。经审查，原告提交的证据均系原件，能证明案件事实，被告未提交反驳证据，对原告提交的证据本院均予以认定。被告未提交任何证据。 本院认为，被告杨春义与案外人宿州富标人力资源有限公司、原告浙江**鑫实业有限公司之间工伤保险待遇纠纷业经生效民事判决书判决处理，因被告杨春义冒用他人身份信息导致其发生工伤后无法从工伤保险基金中获赔的损失项目应由原告自行承担。被告杨春义发生工伤后产生的医疗费至今尚未从工伤保险基金中获赔，该不利后果应由被告杨春义自行承担。原告浙江**鑫实业有限公司在被告杨春义工伤后为其治疗而垫付的费用，应由被告杨春义予以返还。经计算，原告为被告垫付的费用为124508.50元（313.70元+91500元+57200元-24505.20元）。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告杨春义返还原告浙江**鑫实业有限公司为其垫付的费用124508.50元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告杨春义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王丽娟 二〇二〇年十一月十日 书记员  田玫梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2765号原告：姚玉和，男，汉族，1968年12月14日出生，住凌源市。被告：凌源市友富物业管理处，住址凌源市恒福家园**物业办公室。法定代表人：闵付。职务：经理。原告姚玉和诉被告凌源市友富物业管理处人格权纠纷一案中，本院于2020年6月29日立案。原告姚玉和于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚玉和撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告姚玉和负担。审 判 长  乔健林人民陪审员  黄婷婷人民陪审员  王佳林二〇二〇年十一月十三日书 记 员  方 园
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5129号申请执行人苏州银行股份有限公司：被执行人强华：申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人强华金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共83775.78元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿83775.78元（该款为当事人自行交付）。至此，苏州银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初5321号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费1157元亦全部执行到位。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终800号上诉人（原审被告）：杨毅，男，汉族，1987年3月11日出生，住安徽省六安市金安区。被上诉人（原审原告）：武汉佰钧成技术有限责任公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区关山一路华中曙光软件园**研发楼。法定代表人：耿标。上诉人杨毅因与被上诉人武汉佰钧成技术有限责任公司（以下简称佰钧成公司）劳动争议管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初1766号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。杨毅上诉称，上诉人签订的劳动合同履行地点位于安徽省合肥市包河区芜湖路415号安徽省电力公司。本案由合肥市劳动仲裁委员会仲裁，且劳动履行地点在合肥市。本案由合肥市包河区人民法院管辖，利于本案事实查明。目前武汉新冠疫情在安徽省仍处于黄色警报状态，上诉人所在单位及街道对赴武汉人员归来仍然采取单独隔离观察的措施，本案在武汉市审理不利于上诉人的目前工作生活及社会活动。请求将本案依法移送至合肥市包河区人民法院审理。佰钧成公司未提交答辩意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖；劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案系因劳动争议提起的诉讼，应由双方当事人劳动合同履行地或者用人单位佰钧成公司住所地的基层人民法院管辖。佰钧成公司系原审原告，对两个以上都有管辖权的人民法院具有选择权，该公司在本案纠纷发生后，选择向其住所地的武汉东湖新技术开发区人民法院提起诉讼，符合法律规定。杨毅上诉要求将原审法院享有管辖权的案件移送其他有管辖权的人民法院审理的主张，没有法律依据，其理由不成立。综上，上诉人杨毅的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  熊青二〇二〇年十一月二十四日法官助理吕晴书记员吕晴
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2003号原告：刘明春，男，汉族，1970年1月18日出生，住钟祥市。委托诉讼代理人：彭锋，钟祥市郢中法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司荆门中心支公司。住所地：荆门市东宝区白云大道**（碧水丽园）综合楼幢**。统一社会信用代码91420800777574134E。法定代表人：孙娜。原告刘明春与被告中国大地财产保险股份有限公司荆门中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告刘明春于2020年11月3日向本院申请撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司荆门中心支公司的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告刘明春向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘明春撤诉。案件受理费185元，减半收取计93元，由原告刘明春负担。审判员  王少华二〇二〇年十一月三日法官助理彭宣明书记员李娇娥
宁波市奉化区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0213司救执8号 救助申请人：董绍定，男，1967年12月28日出生，汉族，浙江省宁波市人，住宁波市奉化区。 救助申请人董绍定以其在提供劳务者受害责任纠纷执行中面临生活急迫困难为由，于2020年11月6日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月10日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人董绍定称，本人因事故致残向奉化法院提起诉讼，经法院审理调解，由江国巨赔偿经济损失150000元。调解书生效后，江国巨未按约履行，本人申请了强制执行，但因江国巨没有可供执行财产，至今尚未执行到任何赔偿款。本人因事故产生巨额医疗费、康复费用已造成家庭生活困难，加上该事故造成本人九级伤残，使本人丧失了部分劳动能力、无法参加工作。故特向奉化法院申请给予司法救助金30000元。 经审查查明，2017年12月，董绍定在为江国巨提供劳务过程中从高处摔下，造成椎体骨折。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，董绍定因此次事故造成九级伤残。原告董绍定与被告江国巨、奉化区尚田镇张家坑村股份经济合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，本院经审理、调解，当事人双方于2018年12月25日达成一致调解协议：被告江国巨需赔偿原告董绍定各项经济损失合计150000元，款清后双方无涉，原告董绍定自愿放弃其余诉讼请求；若被告江国巨未按调解协议约定履行债务，原告董绍定有权就150000元中未付部分及自2018年12月25日起至款清日止按月利率1%计算的违约金一并申请执行。我院于同日出具了（2018）浙0213民初4623号民事调解书。该调解书生效后，江国巨未按约履行义务。董绍定向本院申请执行，执行案号为（2019）浙0213执530号。执行过程中，查明被执行人江国巨未有可供执行财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索。本院于2019年5月16日终结（2019）浙0213执530号案件的本次执行程序。 另查明，董绍定因本次事故花费了高额医疗费、康复费用，造成身体九级伤残，劳动能力受限，目前家庭生活困难。 以上事实有（2018）浙0213民初4623号民事调解书、（2019）浙0213执530号执行裁定书、执行财产查询反馈记录、宁波市奉化区溪口镇东山村村委会出具的《贫困证明》、救助申请人出具的声明、息诉罢访承诺书等证据予以证明。 本院认为，申请人董绍定在提供劳务过程中遭受人身损害，构成九级伤残，而江国巨未按照调解协议约定履行赔偿义务，且江国巨无可供执行财产，150000元赔偿款至今未执行到位。现申请人董绍定家庭生活困难，其承诺接受国家司法救助后息诉息访。同时，对救助申请人进行司法救助能帮助其解决部分生活困难，亦能有效化解社会矛盾。本案符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项规定的司法救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人董绍定司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7719号申请执行人中信银行股份有限公司长沙浏阳支行。负责人：戴强华。被执行人邓彧晰。被执行人童彪。申请执行人中信银行股份有限公司长沙浏阳支行与被执行人邓彧晰、童彪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初7961号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人邓彧晰、童彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日向被执行人邓彧晰、童彪发出执行通知书，责令被执行人邓彧晰、童彪支付案款152,005.44元及利息，但被执行人邓彧晰、童彪未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓彧晰、童彪银行存款154,113.44元（其中含申请执行费2,180元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十一月二十四日书记员  焦 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18898号原告：张忠，男，汉族，1963年6月28日出生，住郑州市郑东新区。委托代理人刘亚明，河南信林律师事务所律师。被告：黄金宗，男，1985年6月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告张忠诉被告黄金宗买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告本人到庭参加诉讼，被告黄金宗经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告货款438000元及违约金65700元；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月，原被告签订模板买卖合同，合同约定原告所销售的模板款实际金额，以被告后期出具的欠条为准，2017年5月5日，被告向原告出具借条一张（实际内容为欠条），并保证在2018年2月16日前结清货款，后经原告多次催要，被告均推诿还款，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告黄金宗未答辩。经审理查明：2017年3月，原被告签订买卖合同，合同约定原告所销售的模板款实际金额，以被告出具的欠条为准。合同第7条约定，如逾期不能支付，被告应按应付货款的日千分之四支付违约金。2017年5月5日，被告向原告出具借条一张，并承诺在2018年2月16日前结清。原告提交微信聊天记录一组，证明自2019年3月至2020年9月，通过微信向原告催款，被告共支付原告8000元，尚欠430000元未付。本院认为,债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告之间签订的《买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方之间存在买卖合同关系。原告已经按照合同约定履行了合同义务。原告诉请支付货款，根据2017年5月5日，被告向原告出具借条(应为欠条)及微信聊天记录的内容来看，被告欠原告未付货款430000元事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求被告支付违约金65700元，根据合同约定，如被告逾期拖欠货款，按所欠货款的日千分之四的支付，因该标准过高，原告主动降至月利率0.5%计算，考虑本案系买卖合同纠纷，根据被告的违约情形及原告损失，本院酌定被告向原告支付违约金65000元。被告黄金宗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄金宗于本判决生效之日起十日内向原告张忠支付货款430000元及违约金65000元。二、驳回原告张忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8837元，减半收取4418.5元，由被告黄金宗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期即视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年十一月十三日书记员  穆婧婉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4384号申请执行人重庆奇骑物业服务有限公司，住所地重庆市渝中区大坪长江二路**，统一社会信用代码91500103202881125R。法定代表人：熊正俊，总经理。被执行人杨德超，男，汉族，1987年8月10日出生，住四川省内江市东兴区。申请执行人重庆奇骑物业服务有限公司申请执行被执行人杨德超租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初19244号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月31日立案执行。申请执行标的为2903.87元。在执行中，法院通过网络总对总于2020年8月3日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行第一次查询，没有发现其他可供执行的财产；又于2020年11月3日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行再次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人限制其高消费。被执行人应支付给申请2903.87元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执4384号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十一月十二日书记员 李奕琳
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1274号 申请执行人：于耀河，男，1953年9月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：闫空明，男，1968年10月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 本院在执行申请执行人于耀河与被执行人闫空明买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018)新2327民特238号民事裁定书已发生法律效力。权利人于耀河于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年10月11日向被执行人闫空明送达执行通知书，责令被执行人闫空明履行生效法律文书确定的义务，即：支付案款3862元、案件受理费0元，执行费50元，合计3912元。 本案在执行过程中，于2020年10月12日-2020年11月28日期间通过执行网络查控系统查询被执行人张世英的存款等财产信息，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 郝子杰
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘2921执921号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 执行员  魏学烨 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄 龙
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民特71号申请人：崔庆根，男，1970年2月13日生，汉族，住东台市。申请人：王奎平，男，1975年1月23日生，汉族，住海安市。申请人：黄应安，男，1981年9月17日生，汉族，住海安市。申请人崔庆根、王奎平、黄应安因劳务合同纠纷一案向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年10月29日受理后，依法由审判员曹凤刚独任审理，现已审理终结。本院经审理认定事实如下，申请人崔庆根、王奎平、黄应安因劳务合同纠纷一案经海安市人民调解委员会驻曲塘法庭人民调解工作室主持调解，双方当事人于2020年10月29日达成调解协议书，调解协议内容如下：一、申请人王奎平、黄应安于2021年2月6日前给付申请人崔庆根6847元及利息（以6847元为基数，自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、如申请人王奎平、黄应安不按期足额履行上述给付义务，则申请人崔庆根有权以6847元、利息（以6847元为基数，自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）及违约金500元为标的额就本协议签订后申请人王奎平、黄应安尚未履行部分申请法院执行。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人崔庆根、王奎平、黄应安于2020年10月29日签订的调解协议书的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员  曹凤刚二〇二〇年十一月十九日书记员  丁静洁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23107号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市林晟贸易有限公司 法定代表人张宏。 在被执行人深圳市林晟贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初26680号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初26680号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执23107号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1369号之一申请执行人张艳,女,1985年4月14日出生,汉族,户籍地湖南省湘潭县。被执行人株洲牛鑫商贸有限公司,住所地株洲市芦淞区。法定代表人：邹晨皓。申请人张艳与被执行人株洲牛鑫商贸有限公司劳动争议纠纷一案，株洲市中级人民法院2020年5月12日作出的（2020）湘02民终708号民事判决书，该判决书已经生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张艳于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。2020年8月5日，本院向申请执行人张艳送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。8月17日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人已搬离住所地未能签收。本院分别于2020年8月7日、10月26日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下无可供执行的财产。2020年8月13日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。2020年8月14日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下均无不动产信息登记。2020年10月15日，本院依职权对被执行人发布限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日电话约谈告知申请人并要求其提供财产线索，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，申请人表示无新财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年11月18日，本案应当执行标的为14000元，已执行到位0元，尚有14000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人张艳也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年十一月十八日执行员 王韬书记员杨蔚禹
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执4494号胡兴青：苏州上金数控科技有限公司：申请执行人胡兴青与被执行人苏州上金数控科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计55166.61元。本院立案受理后，已执行到位55166.61元。至此，胡兴青向本院申请执行的(2020)苏0591民初1710号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1865号移送单位:武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：王胜强，男，汉族，1966年12月16日出于武汉市新洲区，住武汉市新洲区，被执行人王胜强抢劫罪一案。本院于2020年6月18日作出的（2020）鄂0117刑初157号刑事判决书已经发生法律效力,于2020年10月13日向被执行人王胜强发出执行通知书，责令被执行人王胜强向本院缴纳罚金人民币5000元，并责令退赔受害人人民币700元。但被执行人王胜强未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行中，本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人有可供执行的财产。另查，被执行人王胜强因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年（刑期自2020年1月6日起至2024年1月5日止）。本院已对被执行人王胜强采取了限制高消费等措施。本院认为，被执行人王胜强暂无财产可供执行，且正在服刑中，该案在短期内无法执行完毕。故应终结本次执行程序为宜，据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月二十一日书记员  陈建宏
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12191号原告：邢中刚，男，1977年10月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：孙克芳，女，1987年2月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：李帅，男，1988年2月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告邢中刚诉被告孙克芳、李帅民间借贷纠纷一案，我院要求原告邢中刚依法缴纳案件受理费，原告邢中刚明确表示不起诉，亦不缴纳诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢中刚撤诉处理。审判员  黄凯二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘琪
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执860号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行。负责人：吴天武，行长。被执行人：胡喜。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行与被执行人胡喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初713号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行于2020年5月13日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月27日向被执行人胡喜送达执行通知书、报告财产令，被执行人胡喜既未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人胡喜纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人名下无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初713号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十一月四日书记员 周崇洋
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1979号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行。住所地：云南省昆明市呈贡区南亚风情园**商铺。统一社会信用代码:91530121216803718X。负责人：张秋坤。被执行人：李克敏，男，汉族，1968年12月26日生，住昆明市石林彝族自治县。关于申请执行人中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行与被执行人李克敏信用卡纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年4月30日作出的（2020）云0114民初715号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、被告李克敏于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行借款本金94931.43元及截至2020年1月28日的利息1240.14元，并支付以94931.43元为基础自2020年1月29日起至实际还清款项之日止按日利率万分之五计算的逾期利息（按季结息）；二、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行的其他诉讼请求”。因被执行人李克敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月31日立案执行。本院受理后，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年8月12日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年8月4日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月13日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十二日法官助理胡映飞书记员张恒硕
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终754号上诉人(原审原告):郑州如志教育图书科技文化有限公司，住所地：郑州市金水区金水路**附**中青大厦**。法定代表人常拴保。被上诉人（原审被告）：武汉德之和文化传播有限公司，，住所地：武汉市东西湖区将军路街武汉客厅小型会展中心******法定代表人高飞。上诉人郑州如志教育图书科技文化有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初21016号民事裁定，向本院提起上诉。郑州如志教育图书科技文化有限公司上诉称，本案是买卖合同纠纷，上诉人作为接收货币一方，其所在地属于合同履行地，郑州市金水区人民法院对本案有管辖权。上诉人提交的与被上诉人的2016年合同，约定管辖法院为甲方所在地即上诉人所在地法院。金水区人民法院在对本案有管辖权的情况下，将案件移送其他法院管辖违反法律规定。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，并裁定本案由郑州市金水区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是买卖合同纠纷，郑州如志教育图书科技文化有限公司诉请武汉德之和文化传播有限公司支付货款，本案争议标的为给付货币，郑州如志教育图书科技文化有限公司作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。郑州如志教育图书科技文化有限公司住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。另，郑州如志教育图书科技文化有限公司向一审法院提交了一份其与武汉德之和文化传播有限公司签订的《2016郑州如志教育图书经销合同》，该合同明确约定发生纠纷，由郑州如志教育图书科技文化有限公司住所地人民法院管辖。依据合同约定，原审法院对本案亦享有管辖权。综上,原审裁定认定事实和适用法律错误，予以纠正。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初21016号民事裁定；二、本案由河南省郑州市金水区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年十一月二十六日书记员  李杉
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初16263号原告：许君英，男，1962年9月7日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：何美丽，女，1963年11月24日出生，汉族，住诸暨市。系原告妻子。原告：何美丽，女，1963年11月24日出生，汉族，住诸暨市。被告：许小平，男，1964年9月4日出生，汉族，住诸暨市。原告许君英、何美丽与被告许小平农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告许君英的委托诉讼代理人何美丽（本人）到庭参加诉讼，被告许小平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许君英、何美丽向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2013年7月1日签订的《房屋买卖合同》有效；2.判令被告协助两原告办理土地使用权证过户手续。事实与理由：2013年7月1日，原告许君英、何美丽向被告许小平购买其父留下的位于原告许君英隔壁的面积为27.20平方米的房屋一间，并于当日付清购房款，签订了房屋买卖合同。以上事实由房屋买卖合同、安华镇派出所确认许文忠与被告许小平父子关系的证明，有球山村民委员会证明和驻村镇领导签字、镇政府盖章证实。为此，为保护原告的合法权益，根据有关法律规定，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告许小平未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。原告许君英、何美丽为证实其主张向本院提供证据材料如下：房屋买卖合同、证明、亲属关系证明、土地使用权证，被告未到庭应诉，视为放弃对上述证据质证和抗辩的权利。原告能保证其提供的证据的真实性，庭审出示的证据与本案事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2013年7月1日，被告许小平（出卖方）与原告许君英、何美丽（买入方）签订《房屋买卖合同》一份，载明：“出卖方许小平是诸暨市安华镇球山村许文忠的唯一继承人，现把诸暨市安华镇球山村许君英房屋隔壁的壹间房屋转让给何美丽，转让费为22000元，于当日付清，许文忠的房屋归许君英、何美丽所有，双方不得反悔。许小平应协助许君英、何美丽办理善后事宜。”诸暨市安华镇球山村民委员会、诸暨市安华镇人民政府均在《房屋买卖合同》下方盖章。涉案房屋的集体土地使用权证上登记的土地使用者为许文中（忠），地号为71-04-464，用地面积为27.20平方米，涉案房屋北边为许君（军）英屋。另查明，许文中（忠）与许小平系父子关系。2014年3月31日，诸暨市安华镇球山村民委员会出具证明一份，载明：“兹由球山村民许文忠本人早已死去，现儿子许小平是许文忠的唯一继承人，许君英隔壁有一间房屋是许文忠的继承人许小平，现转让给何美丽，为办理房产证，希上级有关部门办理。”诸暨市公安局安华派出所在该证明下方书写内容如下：“经查许文中.原安华球山村已死亡。”本院认为，原告许君英、何美丽与被告许小平之间签订的房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应依约全面履行自己的义务。现两原告要求确认房屋买卖合同有效的诉请，于法有据，本院予以支持。合同生效后，被告许小平作为出卖人，负有交付房屋并协助办理过户手续的法定义务。现涉案房屋的集体土地建设用地使用权仍登记在被告许小平的父亲许文中（忠）名下，被告许小平作为许文中（忠）唯一的继承人及涉案房屋的出卖人理应协助两原告办理土地使用权变更登记手续，本院对原告许君英、何美丽要求被告协助办理土地使用权变更登记手续的诉请予以支持，但须以满足物权登记部门允许办理变更登记为前提。被告许小平虽未到庭应诉，但是鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告许君英、何美丽与被告许小平之间就坐落在诸暨市××镇××村××土地使用权面积为27.20平方米、地号为71-04-464、集体土地使用权证号为诸集建（95）字第26-4384号的房屋于2013年7月1日所签订的《房屋买卖合同》有效；二、被告许小平于本判决生效后、自物权登记部门准予办理相应权属变更登记之日起三十日内协助原告许君英、何美丽将涉案房屋的土地使用权变更登记至原告许君英、何美丽名下。本案受理费350元，减半收取计175元，由被告许小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 何 婧二〇二〇年十一月十日书记员 谢周成
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4649号之二申请执行人：汝州市营通建筑设备租赁站，住所地：河南省汝州市王寨镇胡庄村。投资人：梁国正。被执行人:王成贵，男，汉族，1975年3月2日生，住河南省商城县。被执行人：夏贺海，男，汉族，1975年2月12日生，身份证号4130271975********，住河南省商城县。案由：租赁合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2020）豫0482民初897号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十四条、第十八条之规定裁定如下：一、查封被执行人王成贵名下车牌号为豫Ａ×××**的车一辆，期限为二年。二、查封被执行人夏贺海名下车牌号为豫Ａ×××**的车一辆，期限为二年。三、限被执行人王成贵、夏贺海十日内履行生效法律文书确定义务，逾期本院将拍卖被查封财产。四、限被执行人王成贵、夏贺海十日内向本院书面报告被查封机动车的权属和占有、使用情况。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月二日书记员  鲁晨阳
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5684号原告：三水珠江村镇银行股份有限公司，住所地：佛山市三水区*************103、104、105号和二、三层，统一社会信用代码914***********135M。被告：李超南，男，1986年3月15日出生，汉族，住佛山市三水区**********8*，公民身份号码440************118。被告：黄敏微，女，1993年9月13日出生，汉族，住佛山市三水区**************，公民身份号码440************644。被告：李家平，男，1991年10月5日出生，汉族，住佛山市三水区************，公民身份号码441************715。原告三水珠江村镇银行股份有限公司与被告李超南、黄敏微、李家平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告三水珠江村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按三水珠江村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐晓光二〇二〇年十一月十三日书记员  邓莹莹
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1222号 申请执行人：广州创钰凯越股权投资企业（有限合伙），住所地：广州市南沙区环市大道**自编****。 委派代表：赫涛。 被执行人：陈卫平，男，1959年1月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：陈海，男，1981年11月14日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：陈琼，女，1962年8月25日车速嗯哼那个，汉族，住武汉市硚口区。 被执行人：曾汉梅，女，1955年9月21日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人广州创钰凯越股权投资企业与被执行人陈卫平、陈海、陈琼、曾汉梅借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鄂0111民初1800号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，已轮候查封被执行人名下房产，暂不宜处置。且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年十一月二十四日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 邓晨雨
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执恢77号之一 申请执行人：赵仕求，男，1969年2月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：付安明，男，1962年4月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：邵阳市园竹诉讼保全担保有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区大汉商业步行街**第****。 法定代表人：付安明。 本院在执行申请执行人赵仕求与被执行人付安明、邵阳市园竹诉讼保全担保有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院（2019）湘0511民初516号民事调解书已发生法律效力，但被执行人付安明、邵阳市园竹诉讼保全担保有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵仕求向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人付安明、邵阳市园竹诉讼保全担保有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人付安明、邵阳市园竹诉讼保全担保有限公司至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人付安明、邵阳市园竹诉讼保全担保有限公司名下财产，但未查找到被执行人付安明、邵阳市园竹诉讼保全担保有限公司有足额可供执行的财产，具体情况如下： 查明被执行人付安明、邵阳市园竹诉讼保全担保有限公司无房产登记、无金融理财产品、无住房公积金缴存记录；本院已对被执行人付安明、邵阳市园竹诉讼保全担保有限公司的银行账户采取冻结措施，已查封被执行人付安明名下车牌号为湘ＥＤ××××的车辆（未扣押）。 三、已向被执行人付安明、邵阳市园竹诉讼保全担保有限公司发出限制消费令,并把被执行人付安明纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人赵仕求本案的执行情况、财产调查措施、被执行人付安明、邵阳市园竹诉讼保全担保有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵仕求在指定期限内不能向本院提供被执行人付安明、邵阳市园竹诉讼保全担保有限公司可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人付安明、邵阳市园竹诉讼保全担保有限公司有可供执行的财产，被执行人付安明、邵阳市园竹诉讼保全担保有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人付安明、邵阳市园竹诉讼保全担保有限公司负有继续向申请执行人赵仕求履行债务的义务，被执行人付安明、邵阳市园竹诉讼保全担保有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  刘永波 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初457号                            公诉机关                       绵阳市涪城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人马义贵，男，生于1963年11月24日，汉族，四川省绵阳市人，高中文化，事业单位工作人员，户籍所在地四川省绵阳市，现住四川省绵阳市涪城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月23日被绵阳市公安局决定取保候审，2020年8月31日被该局决定解除取保候审，同年10月26日被绵阳市涪城区人民检察院决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       绵涪检一部刑诉〔2020〕374号                               指控事实                       2019年6月22日23时许，被告人马义贵饮酒后驾驶川Bxxx**号小型轿车行驶至绵阳市二环路凤凰立交桥辅道时，被现场执勤民警查获。民警对其进行现场呼气式酒精检测结果为185mg/100ml，后经抽血鉴定：从送检马义贵血液中检出乙醇浓度为284.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人意见                       被告人马义贵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马义贵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马义贵醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。被告人马义贵认罪认罚，且到案后如实供述本案犯罪事实，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条。                               判决结果                       被告人马义贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 王 茜                                     二〇二〇年十一月六日                         书 记 员  雷欣月                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执1091号申请执行人：中国工商银行股份有限公司双辽支行,住吉林省四平市双辽市。被执行人：王飞，男性,1983年10月17日生，汉族，住吉林省四平市双辽市。本院在执行中国工商银行股份有限公司双辽支行与王飞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2018）吉0382民初2563号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，已对被执行人被执行人名下的账户予以冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执1091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二〇年十一月二十七日书记员 李树田
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6087号申请执行人：陈春方，男，1966年1月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：湖南海伦妇产医院有限公司（统一社会信用代码：91430100MA4LC5B45J），住所地长沙市雨花区车站南路**。法定代表人：黄美尚。申请执行人陈春方与被执行人湖南海伦妇产医院有限公司劳动争议一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字[2020]第475号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月6日和11月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年11月16日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年11月25日，本院到被执行人经营地进行了现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年11月19日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年11月25日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月25日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的额为105957.93元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为105957.93元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十六日书记员 唐佳琪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7732号申请执行人彭仁和。被执行人孙立道。本院在执行申请执行人彭仁和与被执行人孙立道民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执2841号之二执行裁定书，将本案并入（2019）湘0181执2841号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执7732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 彭 辉
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3681号苗金宝、云南浙滇置业有限公司：关于苗金宝与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2098.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位2698.80元。本院已于2020年11月30日将该款转付给苗金宝。至此，申请执行人苗金宝向本院申请执行的(2020)云0114执3681号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月三十日法官助理杨凯书记员施敏
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1438号 申请执行人苏某某，女，1990年6月26日出生，彝族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人郭某，女，1989年3月21日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人苏某某与被执行人郭某民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初3442号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人苏某某于2020年9月27日向本院申请执行，要求被执行人郭某偿还借款32222元及以此为本金从2020年6月28日起计算至清偿完毕之日止的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担执行申请费383元，案件受理费525元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年9月29日通过邮寄向被执行人郭某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人郭某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、不动产登记、工商登记、车辆登记等信息。发现被执行人郭某在中国邮政储蓄银行62109870910XXXXXX账户内有存款人民币0元，在中国工商银行24060760010XXXXX账户内有存款人民币258.75元，贵州省农村信用社联合社28190100010201XXXXXX账户内有存款人民币110.7元，对上述账户本院分别以人民币3.5万元为限作额度冻结处理，上述账户均已被其他案件先行冻结，本案系轮候冻结；被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司208890231XXXX账户内有余额2.41元，在财付通支付科技有限公司085e9858e0e3XXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内有余额0.92元，因网络资金账户不支持限额冻结，故本院未对上述网络资金账户进行冻结。 3.本院经到被执行人郭某的住所地纳雍县雍熙办事处打铁街农林水院子调查郭某的财产状况未果，经告知申请人苏某某后，其表示被执行人目前无可供执行财产，不用到社区居委会调查。在申请人执行的积极帮助下，本院执行到位人民币5200元，已全部发放给申请执行人。 4.本院于2020年11月21日对被执行人郭某采取限制消费令措施，因不符合法定条件，并未将其纳入全国法院失信被执行人名单。 5.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人郭某的相关财产信息，被执行人郭某无不动产登记信息及住房公积金信息，无具体工商登记信息反馈。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人苏某某，并要求申请执行人提供被执行人的具体下落及其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且不申请对被执行人适用律师调查令、发布公告悬赏、审计调查等措施。 综上所述，因本案被执行人郭某除已被实际冻结的较小额度银行存款和互联网银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人苏某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的具体下落和其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 饶 敏
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10198号原告：中国建设银行股份有限公司东莞清溪支行，营业场所为广东省东莞市清溪镇鹿城西路茂恒商住小区*#栋商住楼05至12号商铺。负责人：张建琼，行长。委托诉讼代理人：冯金清，广东理而行律师事务所律师。被告：何明红，男，瑶族，1990年4月15日出生，住湖南省江永县*************，公民身份号码为431************619。原告中国建设银行股份有限公司东莞清溪支行诉被告何明红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯金清到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告贷款本息1352.20元(其中本金1200元,利息72.80元,罚息72.90元，复利6.50元,利息、罚息、复利暂计至2019年4月4日,此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方签订借款合同约定的利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。主要事实一、贷款合同签订时间：2017年7月14日。二、合同签订方式：现场□网络三、贷款合同名称、编号：《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779508-006*******346086）,含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。四、借款人银行卡号：6230************436；五、贷款时间、金额：2017年7月14日贷款1200元：六、约定借款期限：贷款发放日至借款额度到期日2018年7月14日，可随借随还。七、利率约定、适用情况：贷款利率为固定利率即6%；逾期还款的，计收罚息和复利，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同未约定复利的计算标准及方式。中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第20条的规定，以应付未付利息为基数，按罚息利率计收复利。对贷款期内不能按期偿还的利息按贷款利率计算复利，贷款逾期后改按罚息利率计算复利。八、违约责任：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第八条第二点第（四）项约定，未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。九、尚欠金额：截至2019年4月4日，被告尚欠本金1200元,利息72.80元,罚息72.90元，复利6.50元。本院认为本案系金融借款合同纠纷，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。案涉借款合同的签订及借款事实的发生均真实、合法有效，本院予以确认。原告请求被告偿还借款本金1200元及利息、按合同约定标准即以固定利率6%上浮50%计算逾期还款罚息、对贷款期内利息按贷款利率计算复利及贷款逾期后按罚息标准计算复利，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告何明红于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞清溪支行偿还借款本金1200元以及按《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779508-006*******346086）约定规则计算的相应利息、罚息、复利至实际清偿之日止,其中截至2019年4月4日的利息72.80元,罚息72.90元，复利6.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  文及双审判员  龙 为审判员  白 琼二〇二〇年十一月十三日书记员  韦雪冰附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3603号原告：常德市公共交通有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道东风社区常德大道**。法定代表人：沈小平，该公司董事长。委托诉讼代理人：兰志龙，湖南经卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄双，湖南经卫律师事务所律师。被告：周林，男，1976年4月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德市公共交通有限责任公司与被告周林追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告常德市公共交通有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未办理诉讼费减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按常德市公共交通有限责任公司撤回起诉处理。审判员  徐晖二〇二〇年十一月二十六日法官助理王小勇书记员刘娟附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17990号原告：重庆佰景聚美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道****，统一社会信用代码915001136992562799。法定代表人：张强，总经理。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：谢姣，女，1990年8月17日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：胡宇，男，1990年3月24日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆佰景聚美物业管理有限公司与被告谢姣、胡宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告重庆佰景聚美物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆佰景聚美物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曾文峰二〇二〇年十一月二日书记员  万 莉
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1277号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道**洛阳银行大楼**。法定代表人：周健，董事长。委托诉讼代理人：翟浩飞，河南达兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳慧，河南达兴律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：洛阳蓝海实业有限公司，住所，住所地：河南省洛阳高新开发区洛宜路北段奥阳康城**楼**div>法定代表人：聂玉辉，该公司经理。委托诉讼代理人：赵钦，河南中冶律师事务所律师。被申请人（一审被告）：洛阳中懋环保设备有限公司，住所地：河，住所地：河南省汝阳县产业集聚区管委会办公楼**>法定代表人：罗火正。被申请人（一审被告）：洛阳中启动力科技有限公司，住所地：河，住所地：河南省洛阳高新技术开发区洛宜路奥体康城****>法定代表人：宋凯格。被申请人（一审被告）：洛阳瑞基重工机械有限公司，住所地：河南省新安县，住所地：河南省新安县洛新产业集聚区纬三路 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王会兰。被申请人（一审被告）：曹辉，男，1973年7月14日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被申请人（一审被告）：郑金艳，女，1978年2月23日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被申请人（一审被告）：宋凯格，女，1992年6月10日生，汉族，住河南省汝阳县。被申请人（一审被告）：罗火正，男，1962年10月1日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被申请人（一审被告）：聂秋珍，女，1962年5月4日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被申请人（一审被告）：聂玉辉，男，1978年3月4日生，汉族，住河南省伊川县。被申请人（一审被告）：焦永乐，男，1973年7月19日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被申请人（一审被告）：李喜灵，女，1973年6月15日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被申请人（一审被告）：宋光发，男，1970年1月10日生，汉族，住河南省伊川县。被申请人（一审被告）：王会兰，女，1972年10月4日生，汉族，住河南省伊川县。一审被告：李月苹，女，1981年10月5日生，汉族，住河南省伊川县。再审申请人洛阳金财投资担保有限公司（以下简称金财公司）因与被申请人洛阳蓝海实业有限公司（以下简称蓝海公司）、洛阳中懋环保设备有限公司、洛阳中启动力科技有限公司、洛阳瑞基重工机械有限公司、曹辉、郑金艳、宋凯格、罗火正、聂秋珍、聂玉辉、焦永乐、李喜灵、宋光发、王会兰及一审被告李月苹追偿权纠纷一案，不服本院（2020）豫03民终1308号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金财公司申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项及第二百零五条的规定，提出再审申请。事实与理由：被申请人蓝海公司在（2020）豫03民终1308号民事判决所涉的该笔光大银行贷款业务中并未按照《委托担保协议》的约定向再审申请人金财公司实际缴纳相应的25万元保证金；而且被申请人蓝海公司在洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初721号民事判决案件中对再审申请人金财公司将被申请人蓝海公司此前其他贷款担保业务中剩余的保证金49万元冲抵其邮政银行代偿款的行为予以认可，故（2020）豫03民终1308号民事判决中认定将被申请人蓝海公司应向再审申请人金财公司偿还的代偿金额中扣除25万元的认定有误。2016年4月8日，被申请人蓝海公司向中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行借款500万元。再审申请人金财公司与蓝海公司与签订的《委托担保协议》虽约定，蓝海公司应按借款金额的5％向金财公司缴纳250000元保证金。但是被申请人蓝海公司并未按照合同约定向再审申请人金财公司缴纳该250000元的保证金。被申请人蓝海公司确于2014年11月20日向再审申请人转账缴纳该年邮政银行贷款业务委托担保的250000元保证金，于2015年1月30日向再审申请人转账缴纳该年光大银行贷款业务委托担保的250000元保证金，该两笔保证金属于此前业务缴纳的保证金，而且该两笔保证金所涉及的业务均已经结束，并不是本案所涉借款业务中约定的被申请人蓝海公司应当缴纳的保证金。本案一审、二审诉讼中再审申请人所称的保证金均指此前业务的保证金，再审申请人有权对此前业务遗留的保证金按照被申请人蓝海公司的债务产生顺序进行冲抵。被申请人蓝海公司逾期偿还邮政银行的贷款，致使再审申请人金财公司依约向邮政银行多次代偿，截止2018年2月24日共计代偿560929.81元，再审申请人使用被申请人蓝海公司之前业务交纳的保证金余额49万元按照代偿时间顺序先后冲抵后尚有代偿款70921.81元未清偿。再审申请人就该70929.81元向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼，审理中被申请人蓝海公司对再审申请人按照上述方式冲抵后的剩余代偿款并无异议，洛阳市洛龙区人民法院据此作出了（2019）豫0311民初721号民事判决，对该代偿款予以确认。而本案所诉系再审申请人金财公司为被申请人蓝海公司向光大锒行贷款的代偿，再审申请人金财公司于2018年3月6日向光大银行南昌路支行代偿511141.67元。在本案二审诉讼中被申请人蓝海公司的上诉理由实际上否认了其在洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初721号民事判决案件中对此前业务剩余保证金冲抵认可的诉讼行为，并且二审法院在未确认被申请人蓝海公司是否实际支付本案《委托担保协议》中约定的保证金的情况下，就作出（2020）豫03民终1308号民事判决，并认定从再审申请人金财公司代偿款511141.67元中扣除250000元保证金，显然系事实认定错误。综上所述，请求依法对本案再审，维护再审申请人的合法权益。蓝海公司提交意见称：一、蓝海公司和金财公司之间有多笔担保的业务，每一笔的合同蓝海公司在签订时均未空白合同，并且也没有收到过双方补充完整后的合同，蓝海公司对于双方之间的多笔业务是不清楚的。二、各个合同具有独立性，本案中蓝海公司所缴纳的25万保证金系针对光大银行DK2016011借款合同项下500万的保证金，在金财公司代偿后也应在本次的借款关系中相应扣除。三、申请人代理人当庭明确之前的业务蓝海公司已经偿还完毕，保证金没有退回，在本次的委托担保协议中，该25万元应作为本次合同所缴纳的保证金，因为金钱并非特定物品，金财公司未予退还，顺延为本次的保证金和金财公司退还后蓝海公司再次缴纳法律效果是一致的，符合本次委托担保协议中的约定。综上所述，二审法院认定事实清楚，请驳回再审申请人的申请。本院经审查认为：申请人洛阳金财投资担保有限公司认可已收取被申请人洛阳蓝海实业有限公司25万元保证金，其申请再审称，该款在为被申请人的其他债务代偿中已抵扣，但因其他代偿行为与本案并非同一法律关系，申请人用案涉保证金进行抵扣缺乏依据，原判决对此处理并无不当。综上，申请人洛阳金财投资担保有限公司申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回洛阳金财投资担保有限公司的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二〇年十一月二十七日法官助理王田静书记员靳瑞奇
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1723号原告刘美轩，男，汉族，1972年2月16日生，住河南省开封市鼓楼区。被告王运全，男，汉族，1972年10月20日生，住河南省开封县。本院在审理原告刘美轩诉被告王运全民间借贷纠纷一案中，原告刘美轩于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘美轩提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告刘美轩撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。审判员  陆春彦二〇二〇年十一月三十日书记员  李建玉
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1643号之五十四申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：许洪宽，男，1990年12月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈欢，女，1990年9月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：许章磊，男，1984年2月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：冯如峰，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行许洪宽、陈欢、许章磊、冯如峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许章磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许章磊在山东省农村信用社联合社917×××75账户内存款人民币1721128.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月三十日书记员 魏春埝
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004财保69号 申请人：王江平，汉族。 被申请人：程昌金，汉族。 申请人王江平于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程昌金的银行存款40万元。申请人王江平以其所有的位于仙桃市XX大道，XX楼幢XX号的房屋一套提供担保。 本院经审查认为，申请人王江平的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人程昌金的银行存款40万元。冻结期限为一年。 二、查封申请人王江平所有的位于仙桃市XX大道，XX楼幢XX号的房屋一套，查封期限为一年。 案件申请费2520元，由申请人王江平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张彪 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2413号之一申请执行人：杜少洋。被执行人：陈勇强。被执行人：黄月琴。申请执行人杜少洋与被执行人陈勇强、黄月琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）苏0591民初128号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告陈勇强、黄月琴于本判决生效之日起十日内向原告杜少洋归还借款本金2万元并支付利息(利息计算方式：以2万元为基数，自2018年3月15日起按年利率24%计算至实际支付之日止)。二、被告陈勇强、黄月琴应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜少洋律师费损失3000元。案件受理费376元，公告费600元，合计976元，由被告陈勇强、黄月琴负担，此款项已由原告预交，本院不再退回，被告于履行上述判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杜少洋已向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月15日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“收件人不在指定地址”而退信。2、2020年6月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，经查，被执行人名下有位于常熟市辛庄镇新阳大道xx号xx幢xxx室房地产一套。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年6月10日、10月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。经查，被执行人陈勇强中国农业银行有存款641.32元，中国邮政储蓄银行有存款299.14元。被执行人黄月琴中国农业银行有存款1678.11元。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。上述存款合计2618.57元，本院已扣划，扣缴执行费260.00元，余款2358.57元已发还申请执行人。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，被执行人名下有位于常熟市辛庄镇新阳大道xx号xx幢xx室房地产一套。此外，未发现被执行人名下有其他房产登记信息。5、2020年6月17日，本院查封被执行人名下位于常熟市辛庄镇新阳大道xx号xx幢xx室房地产一套，本案查封期限自2020年6月17日至2023年6月16日，因该房产上有大额抵押，且本案系第9顺位轮候查封，暂无法处置。6、经关联案件系统查询，被执行人在常熟市人民法院有作为被执行人的案件，亦因被执行人下落不明且无财产可供执行而终结本次执行程序。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并已对其采取限制消费措施。8、2020年11月17日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的23976.00元，已执行到位案款2358.57元，执行费260.00元已缴纳。尚有21617.43元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  杨 俊审判员  黄延杰二〇二〇年十一月三十日书记员  刘汉义
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执825号申请人王连军，男，1977年12月16日出生，汉族，住获嘉县。被执行人郑栓付，男，1970年10月9日出生，汉族，住获嘉县。关于王连军申请执行郑栓付追偿权一案，获嘉县人民法院(2019)豫0724民初371号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郑栓付应按照判决书内容归还借款4万元及利息2000元。案件受理费438元及执行费532元。本案执行费530元。因执行人郑栓付未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人郑栓付送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。经查被执行人郑栓付名下无车辆、无存款、无证券信息。郑栓付名下有一套房产，本院已依法轮候查封。三、我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，暂时查找不到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民初371号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十一月六日代书记员 杨二恩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2770号申请人：闫文祥，男，1986年5月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：郑州市格特隆光电有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第十七大街与南三环交汇处西南角路畅科技园内**楼**西侧。法定代表人：王军宽。申请人闫文祥于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人闫文祥称，被申请人郑州市格特隆光电有限公司拖欠其工资26238元。申请人已就本案提供了其与被申请人签订的《工资欠条》一份，要求被申请人给付其工资26238元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑州市格特隆光电有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人闫文祥工资26238元。申请费152元，由被申请人郑州市格特隆光电有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔