wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11810号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：杨栋杰，男,1978年5月13日生，，住郑州市金水区中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉杨栋杰银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初7147号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告杨栋杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金324966.22元，利息52402.92元（利息暂计算至2018年10月30日，自2018年10月30日起按合同约定继续计算至实际还款之日止）。案件受理费9469元，减半收取4734.5元。由被告杨栋杰负担。杨栋杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年09月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．查封被执行人杨栋杰名下车牌号码为豫Ａ×××**车辆一辆，该查封为轮候查封，查封期限为2020年10月15日至2022年10至14日止。2.被执行人名下有零星存款，申请人申请暂不处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨栋杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年十一月十六日书记员 姚卓沅
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5070号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：易声湖，男，1980年10月06日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告易声湖追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告易声湖经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2479.12元及滞纳金（滞纳金从2019年12月22日起算，以未还本金2422.57元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年05月24日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4300元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2019年12月22日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2479.12元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告易声湖未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告易声湖系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年05月24日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款4300元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告易声湖与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告易声湖欠款本息共计2479.12元。2020年04月04日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告易声湖发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告易声湖与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2479.12元及以未还本金2422.57为基数，从2019年12月22日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告易声湖于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2479.12元及违约金（违约金以2422.57元为基数，自2019年12月22日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告易声湖负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26844号申请执行人上海永达融资租赁有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。法定代表人唐颖杰。被告：葛胜天，男，1992年6月9日出生，汉族，住山西省。申请执行人上海永达融资租赁有限公司与被执行人葛胜天融资租赁合同纠纷一案，申请执行人上海永达融资租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初87676号判决书，于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人支付135,254.28元。本院立案受理后，依法对被执行人葛胜天的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月二十日向被执行人葛胜天发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人葛胜天的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月二十日对被执行人葛胜天采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十四日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十五日书记员张浩附：相关法律条文
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初16182号 原告：魏太锴，男，汉族，1975年1月9日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：张琳，女，汉族，1994年4月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告魏太锴与被告张琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。本院受理后，按照原告民事起诉状中提供的被告住址和联系方式无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告的其他准确送达地址，导致法院无法按照程序通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时经法院多方联系和查证后，得知被告张琳近期内并不居住在户籍所在地，法院依法进行多种送达但仍不能合法有效送达，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，以简易程序受理的案件，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告魏太锴的起诉。 案件受理费人民币400.00元，不予征收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 顾 林 二〇二〇年十一月十日 书记员 胡国文
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5126号原告：胡某某，女，1970年7月2日生，汉族，工人，初中文化，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市某某玩具有限公司，住所地天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司总经理。本院在审理原告胡某某与被告天长市某某玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，胡某某于2020年11月21日向本院申请撤回对天长市某某玩具有限公司的起诉。本院认为，原告胡某某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡某某负担。审判员  缪云二〇二〇年十一月二十一日书记员  曹凌附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执643号申请执行人:吕红，男，1958年12月1日生，汉族。被执行人：邓晓文，男，1976年12月8日生，汉族。被执行人:邓凯，男，1996年6月5日生，汉族。申请执行人吕红与被执行人邓晓文、邓凯借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2019）鄂1126民初1356号民事判决书已发生法律效力，依据申请人吕红的申请，本院于2020年5月21日依法立案执行。在执行过程中，由于被执行人邓晓文、邓凯暂无财产可供执行，申请执行人吕红书面撤销执行申请。本院认为，申请人吕红书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初1356号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员程静审判员邓亚东二〇二〇年十一月四日书记员 周            凡
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执871号之一申请执行人吴佳佳,女,1985年2月17日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。被执行人王东亮，男，1979年3月24日出生，汉族，住平舆县。吴佳佳申请执行王东亮不当得利纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初399号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人8000元并加倍支付迟延期间债务利息，承担案件受理费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执871号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月十三日书记员  王**涛
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保142号申请人：史洪成,男,1962年11月15日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：徐宣花，女，1973年2月6日出生，汉族，住山东省微山县。申请人史洪成向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐宣花账户内的银行存款14万元予以冻结。申请人史洪成以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人史洪成的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐宣花账户内的银行存款14万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费1220元，由申请人史洪成预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年十一月二十日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3671号申请执行人：林州市新通汽车销售服务有限公司，住所地林州市长安南路与占元大道交汇处。法定代表人：刘晓飞，该公司经理。被执行人：郭丰维，男，1988年9月1日出生，汉族，住林州市。关于林州市新通汽车销售服务有限公司与郭丰维借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初2579号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，郭丰维偿还原告林州市新通汽车销售服务有限公司借款10400元及利息（利息自2019年4月18日起至履行完毕之日止，以10400元为基数，按月利率2%计算）。案件受理费120元，减半收取计60元，由被告郭丰维承担。郭丰维未按上述生效法律文书履行义务，林州市新通汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月4日、2020年10月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下除车辆外，无其他可供执行的财产；2、本院于2020年9月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、本院于2020年11月17日将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院于2020年11月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；5、本院于2020年11月26日已查封被执行人名下的车辆。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月26日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭   金   昌审判员 方林太审判员杨素平二〇二〇年十一月二十六日书记员 郭   文   慧
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执异23号 异议人（被执行人）：刘四海,男,汉族，1951年10月14日出生,住芜湖市弋江区。 异议人（被执行人）：吕筱雯,女,汉族，1953年8月5日出生,住芜湖市弋江区。 申请执行人：汪正国,男,汉族，1964年1月1日出生,住芜湖市弋江区。 申请执行人：陈晓智,男,汉族，1967年8月10日出生,住芜湖市镜湖区。 被执行人：周伟红,男,汉族，1978年1月25日出生,住芜湖市弋江区。 被执行人：刘四海,男,汉族，1951年10月14日出生,住芜湖市弋江区。 被执行人：吕筱雯,女,汉族，1953年8月05日出生,住芜湖市弋江区。 被执行人：刘佳,女,汉族，1980年7月27日出生,住芜湖市弋江区。 被执行人：程小峰,男,汉族，1965年3月10日出生,住芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人汪正国、陈晓智与被执行人吕筱雯、周伟红、刘四海、刘佳、程小峰债权人撤销权纠纷中。我院通过芜湖市不动产登记中心协助将该执行房产由刘四海、吕筱雯名下过户至被执行人周伟红名下，并要强制执行该房产，异议人刘四海、吕筱雯提出执行异议。 异议人刘四海、吕筱雯称，被执行人周伟红原是我们的女婿，芜湖市××新城××＃楼××室房屋是我们夫妻出资人民币460000元购买，如果人民法院要强制执行该房，必须先归还我们的460000元购房款。同时，被执行人周伟红前期从我们处借款人民币285000元，也一并归还我们，为此，请求人民法院中止对南瑞新城沐春园2＃楼4-501室房屋的强制执行。 申请执行人汪正国、陈晓智未答辩。 被执行人周伟红、刘佳、程小峰也未答辩。 现查明，我院在执行申请执行人汪正国、陈晓智与被执行人吕筱雯、周伟红、刘四海、刘佳、程小峰债权人撤销权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初2715号民事判决书，判决为：撤销周伟红与第三人程小峰签订的《房屋买卖合同》（2015年5月20日），第三人程小峰与第三人刘四海、吕筱雯于2016年9月7日签订的《存量房买卖合同》，第三人程小峰、刘四海、吕筱雯于判决生效之日起三十日内将南瑞新城沐春园2＃楼4-501室房屋返还给周伟红。一审宣判后吕筱雯、周伟红、刘四海不服，提出上诉，上诉至安徽省芜湖市中级人民法院。安徽省芜湖市中级人民法院于2019年10月23日维持原判。该案进入执行程序。我院通过芜湖市不动产登记中心协助将芜湖市××区××新城××＃楼××室房产由刘四海、吕筱雯名下过户至被执行人周伟红名下，恢复至原来的状态。现异议人人刘四海、吕筱雯居住在芜湖市××新城××＃楼××室房屋内。 另查明，被执行人周伟红在我院（2018）皖0203执585号，执行依据（2018）皖02民终605号案件中，欠申请执行人汪正国、陈晓智执行款未履行完毕，要对该房强制执行。 本院认为，人民法院的执行依据是发生法律效力的裁判文书。本案生效的民事判决书明确判决将位于芜湖市××区××新城××＃楼××室房屋返还给周伟红。我院依据该判决已经将芜湖市××新城××＃楼××室房屋过户到被执行人周伟红的名下，该房所有权属于周伟红所有。现被执行人周伟红欠债务未履行，我院有权对位于芜湖市××新城××＃楼××室房屋进行强制执行。依据我国法律规定任何单位、公民不得阻挠人民法院的执行。对于异议人吕筱雯、刘四海提出出资人民币460000元购买芜湖市××新城××＃楼××室房屋的购房款与借285000元给被执行人周伟红的借款。系异议人吕筱雯、刘四海与被执行人周伟红之间的内部债权债务法律关系，可以通过其他法律程序解决，与本案执行无关。故对于异议人吕筱雯、刘四海提出的中止本案执行的请求，缺乏法律依据，我院依法不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，决定如下： 驳回异议人刘四海、吕筱雯的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向芜湖市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  沈冬冬
南京市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏01刑申57号 陈传宝： 你因犯故意伤害罪一案，不服南京市玄武区人民法院（2018）苏0102刑初762号刑事判决和本院（2019）苏01刑终616号刑事裁定，以“一审、二审认定事实不清，被害人朱某的伤情鉴定报告系伪造的”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，你的申诉理由与二审上诉理由基本相同，且申诉过程中提供的证据均已在一、二审审理过程中提交过。经查，被害人朱某的《法医学人体损伤程度鉴定书》系依据南京市仙林鼓楼医院2017年11月12日ＤＲ片（检查编号：Ｘ1760389）、南京市红十字医院2017年12月5日ＣＴ片（ＣＴ号：59970）、朱某的病历材料及损伤检查进行综合分析，由具有鉴定资质的机构和人员依法得出的鉴定意见。你认为被害人朱某的伤情鉴定报告系伪造的主要依据系“南京市红十字医院2017年11月16日ＣＴ片（ＣＴ号:59039）”，该ＣＴ片上未见骨折，据你所称该证据系在医生不在场时自行在办公桌上翻阅到的，你无法向法院提供该证据，你在一、二审中也提出过该观点但未被法院采纳，你从未提供过相应证据证明该ＣＴ片系真实存在，本院亦未从被害人朱某伤情鉴定的相关材料里发现该ＣＴ片，因此现有证据不足以支持你的申诉理由。 综上所述，一审判决、二审裁定认定的基本事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6177号 原告：中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道东辉路**。 负责人：丁枫。 委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。 被告：韩海云，男，1981年2月25日出生，汉族，住温岭市。 原告中国建设银行股份有限公司温岭支行与被告韩海云信用卡纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告信用卡透支本金29375.62元并支付透支费息及违约金（截止2020年6月12日的透支费息3359.5元，违约金2354.83元；自2020年6月13日起至实际付清之日止的透支费息及违约金按信用卡领用协议和章程约定的方式计算）；2.案件诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月2日开庭进行审理。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即偿还原告信用卡透支本金27425.62元并支付透支费息及违约金（截止2020年6月12日的透支费息3359.5元，违约金2354.83元；自2020年6月13日起至实际付清之日止的透支费息及违约金按信用卡领用协议和章程约定的方式计算）。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2010年1月7日、2011年3月15日，被告韩海云分别向原告中国建设银行股份有限公司温岭支行申办信用卡，声明本人已仔细阅读了“重要提示”和《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》的全部内容，自愿签署并依约履行该协议，经原告审查同意，被告韩海云领取了卡号为6283××××1363的公务卡和卡号为4367××××5791的龙卡汽车卡各一张。信用卡章程和领用协议约定：1.被告应按原告公布的收费标准承担各类费用；2.被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自记帐日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；3.被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金按当月最低还款额未还部分的5%支付；4.被告账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额，原告有权对被告信用卡作停卡处理，但保留其还款功能。2016年8月15日，原告在其官网上发布公告，对部分信用卡服务项目进行了调整，将还款滞纳金调整为还款违约金。被告韩海云领取信用卡后，陆续产生消费交易，截至2020年6月12日，尚欠透支款本金29375.62元、透支费息3359.5元、违约金2354.83元。原告起诉后，被告归还了1950元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩海云于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司温岭支行信用卡透支本金27425.62元，并支付截至2020年6月12日的透支费息3359.5元、违约金2354.83元及自2020年6月13日起透支费息按信用卡领用协议和章程约定的方式计算至实际履行之日止（透支费息以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费677元，由被告韩海云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  林莉莉 人民陪审员  蔡 瑛 人民陪审员  金善华 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  郑 侃
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执恢726号    杨百玲、陕西天菊实业集团有限公司：   杨百玲与陕西天菊实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，蒲城县劳动人事争议仲裁委员会作出的蒲劳人仲案字（2016）146号裁决书已发生法律效力。因陕西天菊实业集团有限公司未履行给付义务，申请执行人杨百玲于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人应履行工资73329元、经济补偿金12400元、执行费1186元。在执行中，因被执行人陕西天菊实业集团有限公司的土地、房产等财产已被渭南市中级人民法院拍卖，本院即申请参与分配。因时间较长，本院终结本次执行程序。2020年11月23日申请执行人申请恢复执行。   在本次执行中，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05执30-1号分配方案已生效。申请执行人的工资予以确认并支付，经济补偿款申请执行人放弃。执行费1186元被执行人已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人陕西天菊实业集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二〇年十一月二十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23035号上诉人（原审原告）：广东达熙律师事务所，住所地广东省广州市黄埔区。负责人：王云松。被上诉人（原审被告）：张俊梅，女，1987年8月10日出生，汉族。上诉人广东达熙律师事务所因与被上诉人张俊梅劳动争议一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初7740号民事判决，向本院提起上诉。本院审理期间，上诉人广东达熙律师事务所经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按上诉人广东达熙律师事务所撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审受理费10元，减半收取5元，由上诉人广东达熙律师事务所负担。本裁定为终审裁定。审判员 李 婷二〇二〇年十一月二十日书记员 李芳荃书记员 李颖仪
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初473号                            公诉机关                       绵阳市涪城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李春林，男，生于1967年8月1日，汉族，四川省绵阳市人，高中文化，务工人员，户籍所在地四川省绵阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被绵阳市公安局决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       绵涪检一部刑诉〔2020〕372号                               指控事实                       2019年10月24日20时30分，李春林醉酒后驾驶苏Cxxx**号小型普通客车在绵阳市经开区三江大坝桥面逆向行驶，与相对方向正常行驶的杨某某驾驶的川Bxxx**号小型轿车发生碰撞，造成李春林受伤及两车受损的道路交通事故。经鉴定，李春林血液中乙醇浓度为185.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。绵阳市公安局交通警察支队直属五大队《道路交通事故认定书》认定此道路交通事故李春林承担全部责任，杨某某无责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人意见                       被告人李春林对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       案发后，李春林已赔偿杨某某经济损失并取得书面谅解。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李春林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李春林醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人李春林认罪认罚，且具有到案后如实供述犯罪事实、赔偿被害人损失并取得谅解等从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。被告人李春林犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条。                               判决结果                       被告人李春林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 王 茜                                     二〇二〇年十一月十三日                         书 记 员  刘 娟                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1324民初5103号 原告：王庆好，男，1973年12月8日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告：陈晓玲，女，1976年1月6日出生，汉族，住安徽省五河县。 两原告委托诉讼代理人：刘军，安徽睿涵律师事务所律师。 被告：泗县宏鑫房地产开发有限公司，住所地泗县泗城镇三湾村，统一社会信用代码913413246808234997。 法定代表人：秦晓兰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李云明，孔真琦(实习)，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 王庆好、陈晓玲与泗县宏鑫房地产开发有限公司（下称宏鑫公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，依法进行了审理。 王庆好、陈晓玲向本院提出诉讼请求:1、依法确认原被告2016年5月5日签订的二份商品房买卖合同有效;2、依法判令被告继续履行合同,为泗州华府Ｃ区Ｃ5＃1105、1108两套商品房办理产权登记;3、诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年5月5日原被告签订了两份商品房买卖合同,原告购买被告开发的位于泗县西关泗州华府Ｃ区两套商品房,合同约定了房屋的位置、面积、单价等,合同签订后原告马上支付了Ｃ5＃-1105房全部购房款336528元、Ｃ5＃-1108房全部购房款349182元,合同第八条约定房屋交付日期为2016年12月28日,原告多次要求被告按照合同的约定办理权属登记,但被告却以种种理由推脱。为此,根据《民法通则》、《合同法》等相关法律规定,特诉至你院,望判如请。 宏鑫公司辩称，一、原告提交的证据及证据中的印章均不真实，从时间看是杨亚非控制公司期间实施的行为，杨亚飞控制期间的诈骗等行为已经法院刑事审判，本案材料也是杨亚飞犯罪行为之一，且杨亚飞提供给原告的收款专用章也不是常规的备案用章，是杨亚飞私刻用于诈骗的印章，原告应提交支付凭证并凭借支付凭证向公安报案。 二、被告公司未收到原告支付的购房款。没有为原告办理房屋备案的义务。 三、涉案房屋在2020年1月已经网签给了案外人，案外人买卖合同在先，本案中也无法再网签给原告。 综上，本案是原告被杨亚非等人诈骗，应由原告报案追回赃款，同时根据法律规定，法院应依职权移送公安。 本院认为，本案商品房销售可能涉嫌刑事犯罪，依法应予驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。公安机关不予立案,或者立案侦查后撤销案件,或者检察机关作出不起诉决定,或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的,当事人可以同一事实向人民法院再次提起诉讼。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告王庆好、陈晓玲的起诉。 案件受理费5329元，退回原告王庆好、陈晓玲。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 陈 珍 二〇二〇年十一月五日 书记员 杨佳会 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782财保185号之一申请人：孙保成，男，1967年12月13日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：孙亚辉，男，1990年9月26日生，汉族，住河南省辉县。系申请人之子。被申请人：马立保，男，1987年11月21日生，汉族，住河南省修武县。被申请人：李**飞，男，1990年5月6日生，汉族，住河南省修武县。系豫Ｈ×××**号大众牌小型轿车登记所有人。申请人孙保成于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李**飞所有的豫Ｈ×××**号大众牌小型轿车（保全金额50000元）。本院于2020年10月22日作出（2020）豫0782财保185号民事裁定书，裁定对被申请人李**飞所有的豫Ｈ×××**号大众牌小型轿车予以查封（保全金额50000元）。查封期限为一年。执行期间，被申请人李**飞于2020年11月5日向本院交纳现金50000元作为反担保。本院经审查认为，被申请人李**飞于2020年11月5日向本院交纳现金50000元作为反担保，再继续对其车辆进行查封已无必要，应当解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人李**飞所有的豫Ｈ×××**号大众牌小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志广二〇二〇年十一月六日书记员  赵亚敏
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3140号 原告：唐志强，男，1984年9月26日出生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：孙天翔，河北强合律师事务所律师 被告：李宏涛，男，出生日期不详，汉族，住。 原告唐志强与被告李宏涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告唐志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐志强撤回起诉处理。 审判员  张瑞国 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郭永青
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执937号申请执行人：张佰良,男性,1962年7月15日出生，汉族，住东辽县。被执行人：史宝凤，女性,1967年10月4日生，汉族，住辽源市。；王艺策，男性,1992年1月20日生，汉族，住辽源市。本院在执行申请执行人张佰良与被执行人史宝凤、王艺策买卖合同纠纷一案中，依法查封被执行人房屋双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执937号案件的执行。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十一月三十日书记员  邹丰春
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执539号之一   申请执行人：富蕴县万林汽车电器修理。   经营者：马万林，男，汉族，1986年1月出生，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：俞兆鹤，男，1978年10月出生，汉族，住福建省福清市。   被执行人：陈阴，男，1980年12月出生，汉族，住福建省福清市。   本院在执行富蕴县万林汽车电器修理与俞兆鹤、陈阴合同纠纷一案中，被执行人俞兆鹤确定的应支付货款7175元，被执行人陈阴确定的应支付货款47000元，在执行过程中被执行人俞兆鹤已履行完毕，被执行人陈阴未履行法定义务，因双方当事人愿意达成分期履行协议，故申请执行人富蕴县万林汽车电器修理撤回对被执行人陈阴的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新4322执539号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克·阿美   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 九 日   书  记  员   轩   玉   珍
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初2425号原告：王萍，女，1957年2月4日出生，汉族，住安徽省砀山县高铁新区。委托诉讼代理人：杨玲玲，上海经纬（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁东，上海经纬（合肥）律师事务所实习律师。被告：冯长安，男，1966年5月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。第三人：王富金，男，1954年7月8日出生，汉族，住安徽省砀山县高铁新区。第三人：刘新战，男，1969年7月10日出生，汉族，住安徽省砀山县高铁新区。原告王萍诉被告冯长安、第三人王富金、刘新战案外人执行异议之诉一案，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告裘炼军的起诉。本院认为：原告撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益或第三人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王萍撤诉。案件受理费40元，由原告王萍负担。审 判 长  张化明人民陪审员  焦 洁人民陪审员  王 雷二〇二〇年十一月三日书 记 员  臧 珂附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1302号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：焦丹峰，男，1988年8月20日出生，汉族，住河南省孟津县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：徐静，女，1992年6月1日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人焦丹峰因与被申请人徐静装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终273号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。焦丹峰申请再审称，2008年12月，焦丹峰经朋友介绍装修徐静的房屋，经双方多次沟通确认，于2019年1月开工，双方未签订任何书面合同，只有口头协议与微信记录。拆除费用8000元整（不包含在报价单内另结算），报价单共计32627元，优惠完30000元整，中期增加项目费用5500元整，优惠完5000元整，合计43000元整。按照聊天记录约定分批支付款项，而徐静仍以多种原因欠款9000元整未结。徐静在原审中陈述的内容自相矛盾，原审认定事实不清。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为，焦丹峰与徐静存在装饰装修合同关系，双方均认可徐静向焦丹峰已支付34000元，根据价格评估结论书，涉案房屋已完成部分的装修价值为34964元，故原审判决徐静支付剩余的964元，并无不当。焦丹峰称根据双方约定，徐静下欠9000元未支付，但未提交充分证据予以证明，本院不予采信。综上，焦丹峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回焦丹峰的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年十一月十九日书记员  徐丹丹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2205号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市任城区洸河路**，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李某某，总经理。被申请人：李某某，男，汉族，1979年3月12日出生，住山东省金乡县。被申请人：张某某，女，汉族，1980年1月16日出生，住山东省金乡县。申请人于2020年11月2日向本院申请诉讼财产保全。请求查封被申请人李某某、张某某名下的银行存款43000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。2020年11月2日，申请人将诉讼保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司要求冻结被申请人李某某、张某某名下的银行存款43000元，或查封、扣押相应价值的其他财产的申请。诉讼保全费450元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十一月二日书记员  姜莹莹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2469号申请执行人：邵广文，男，1994年10月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：袁铮，男，1998年8月22日出生，汉族，住河南省巩义市。邵广文与袁铮民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初4291号民事判决书已经发生法律效力。因袁铮未按上述生效法律文书履行义务，邵广文向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2469号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月29日，向被执行人袁铮发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人袁铮至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有零星银行存款和互联网银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不要求处置。三、2020年10月26日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2020年10月19日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年11月16日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人袁铮名下无房产登记信息，前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人袁铮名下无住房公积金登记信息。六、2020年10月14日、2020年11月4日，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁铮负有继续向申请执行人邵广文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十一月二十六日书记员  崔东鹏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2288号之一申请执行人钱伟，男，1977年5月10日生，住南阳市卧龙区。被执行人李滔，男，汉族，1978年12月23日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人钱伟与被执行人李滔民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9773号民事判决书，于2020年7月24日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案执行标的额为92384.2元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月25日向被执行人李滔发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、经查被执行人李滔名下无有价证券、保险投资、理财产品信息。2、经查被执行人李滔名下有银行存款共计48515.5元，扣除执行费1458元，剩余47057.5元已支付申请执行人。3、经查被执行人李滔名下无车辆信息。三、经传统查控查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人李滔名下无房产信息。2、经现场调查，未找到被执行人李滔的下落及财产线索，申请执行人也未提供。3、经查被执行人李滔名下有公积金余额9063.29元，本院依法对该账户予以冻结，但被执行人公积金账户有担保，无法进行扣划。4、经关联案件查询，被执行人李滔有关联案件2件，终结本次执行程序2件。四、本院于2020年9月1日依法对被执行人李滔采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人李滔无其他财产可供执行，申请执行人钱伟也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月23日约谈了申请执行人钱伟，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为92384.2元及利息等［利息计算以（2019）豫1303民初9773号民事判决书表述为准]，已执行到位的48515.5元依法予以扣减。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李滔负有继续向申请执行人钱伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张益铭
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行初93号原告蒋玉贵，男，1958年8月10日出生，汉族，住博山区。被告博山区社会劳动保险事业管理处。住所地：博山区双山街。本院在审理原告蒋玉贵诉被告博山区社会劳动保险事业管理处信息公开一案中，因原告在本院规定的期限内未预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张磊二〇二〇年十一月二十七日法官助理赵昕渝书记员任晓红
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17241号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：黄梦影，女，1964年4月4日生，汉族，住福建省南平市。本院在执行平安银行股份有限公司上海分行与黄梦影金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)沪0115民初66588号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年8月11日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2020年8月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，首次查询被执行人名下的财产。三、2020年11月15日对被执行人采取限制高消费措施,0年11月11日将其纳入失信被执行人名单。四、2020年11月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，再次查询被执行人名下的财产。五、2020年11月18日告知申请执行人本次执行过程，申请人未能提供其他明确的可供执行的财产线索，申请执行人同意本次执行程序终结。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二〇年十一月二十日书记员  钱 程附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2433号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人马纪磊,河南中锦律师事务所律师。委托代理人常勇鹏,河南中锦律师事务所实习律师。被申请人江崇亮，男，1987年12月29日出生，汉族，住河南省滑县。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人江崇亮拒不偿还信用卡欠款本金12709.5元，总利息1734.03元，总费用10061.68元，合计24505.21元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金12709.5元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人江崇亮签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江崇亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金12709.5元，总利息1734.03元，总费用10061.68元，合计24505.21元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金12709.5元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费138元，由被申请人江崇亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月五日书记员  孙 培
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6817号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，系该行客户经理。被告：刘玉良，男，1987年8月17日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行与被告刘玉良信用卡纠纷一案，本院立案后，依法向原告中国农业银行股份有限公司新密市支行送达交纳诉讼费通知，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司新密市支行撤回起诉处理。审判员  余照利二〇二〇年十一月十六日法官助理赵尧书记员王珂
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执7967号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人湖南新金鸿物业管理有限公司与被执行人凌熙服务合同纠纷一案的（2019）湘0102民初5542号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人凌熙已经履行法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  周娜二〇二〇年十一月二十七日书记员  田娟
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初2844号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：林翠珍，女，汉族，1989年10月30日出生，户籍地广东省深圳市罗湖区。原告四川新网银行股份有限公司与被告林翠珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告林翠珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金6519.65元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年9月16日利息为233.27元，罚息为54.37元，复利为5.15元，剩余逾期利息及罚息以6519.65元为基数自2020年9月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以233.27元为基数自2020年9月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费204元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2018年08月26日、2018年08月26日、2019年07月22日、2019年10月03日、2019年10月22日、2019年12月22日、2020年02月04日、2020年04月01日、2020年06月22日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金1500元、688元、1800元、1790元、800元、1600元、920元、1714元、2500元，贷款期限24个月、24个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月，贷款年利率均为18%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息7869.98元后拒绝还款。2020年9月16日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年9月16日，被告尚欠原告借款本金6519.65元、利息为233.27元、罚息为54.37元、复利为5.15元。原告因本次诉讼支出律师代理费204元、案件受理费25元、保全费90元。2020年6月22日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200622042400041588的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金6519.65元、利息233.27元、罚息54.37元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以6519.65元为基数自2020年9月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告林翠珍于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金6519.65元、利息233.27元、罚息54.37元（利息和罚息计算至2020年9月16日）及剩余逾期利息及罚息（以6519.65元为基数自2020年9月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告林翠珍于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费204元和保全费90元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告林翠珍负担。本判决为终审判决。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初679号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人牛龙海,男，1964年7月2日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月16日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）626号                  指控事实              2020年9月10日1时20分许，被告人牛龙海酒后驾驶一辆牌号为豫EXXX**的吉利牌小型轿车，行驶至安阳县安林路固现村路段时，在驾驶室位置睡着，后被安阳县公安局民警查当场获。2020年9月12日经河南一诚司法鉴定中心检测：牛龙海血液中的乙醇含量为185.4mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及辩护人意见              被告人牛龙海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人牛龙海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人牛龙海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                  二〇二〇年十一月十七日                                                书  记  员   杨晓立
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢765号申请执行人荆遂林，男，汉族，1967年9月9日出生，住郑州市。被执行人郑州臻成商贸有限公司，住所地郑州市**郑密路中段**。法定代表人：李**关于荆遂林申请执行被执行人郑州臻成商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民再37号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月12日依法立案恢复执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年8月12日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年8月12日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。3、2020年11月24日将被执行人限制高消费。4、2020年11月24日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。5、2020年11月25日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。6、2020年11月26日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余11926540元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州臻成商贸有限公司负有继续向申请执行人荆遂林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵海峰
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2137号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：韦美英，女，乐业县逻西乡民享村周福屯。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告韦美英电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄启永 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张倚宁
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14996号上诉人(原审原告)：河南长通运输有限公司，住所地郑州市**石柱路西佛岗路南。法定代表人：朱战华，总经理。委托诉讼代理人：李贺耀，河南永博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈中会，女，汉族，1935年3月28日出生，住河南省鲁山县。被上诉人（原审被告）：曹录菊，女，汉族，1969年6月1日出生，住河南省鲁山县。被上诉人（原审被告）：王啊娜，女，汉族，1988年1月3日出生，住浙江省松阳县。被上诉人（原审被告）：王亚文，男，汉族，1990年5月10日出生，住河南省鲁山县。四被上诉人共同委托诉讼代理人：吴东耀，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。上诉人河南长通运输有限公司因与被上诉人陈中会、曹录菊、王啊娜、王亚文劳动争议一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初8040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张向军独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人河南长通运输有限公司的委托诉讼代理人李贺耀，被上诉人陈中会、曹录菊、王啊娜、王亚文共同委托诉讼代理人吴东耀到庭参加诉讼本案现已审理终结。河南长通运输有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人与王广建在2018年11月至2019年10月1日之间不存在劳动关系；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院审判程序违法。本案双方对争议事实的陈述不一致，权利义务关系不明确，一审法院适用简易程序审理本案属程序违法；一审判决认定事实错误。四被上诉人提交的证据不足以证明王广建与上诉人之间存在劳动关系。上诉人并未在鲁山县注册有分公司，没有相应的工商登记，微信转款记录不能证明收款人的身份，派出所接处警登记的内容不具有客观性。一审判决认定上诉人与王广建之间存在劳动关系依据不足。陈中会、曹录菊、王啊娜、王亚文辩称，一审法院审判程序合法，判决认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。河南长通运输有限公司向一审法院起诉请求：依法确认原告与王广建在2018年11月至2019年10月1日期间不存在劳动关系。一审法院认定事实，1、被告在申请仲裁时称，王广建于2017年年初到被告鲁山县分公司工作，提供的照片显示：某停车场院内，一卷闸门前方悬挂带有“长通物流鲁山分公司”字样的牌子，被告称王广建就在此处工作。从被告提交的微信转账信息显示：2018年11月至2019年7月期间，王广建在多次收取款项后，于同日将同等金额的款项转账给备注为“长通物流”的收款方。庭审中，被告否认与王广建存在劳动关系，承认其与“鲁山县冠英货运服务部”存在合作关系，并未提交相应证据，也未向本院提交其公司的用工明细、考勤记录及工资发放情况的相关证据。2、2019年10月1日鲁山县公安局张店派出所出具的接处警登记表载明：接警后，民警立即赶到现场，经走访了解，死亡王广建生前是鲁山县长通物流员工，2019年10月1日上午7时许，王广建在长通物流门口倒地，经鲁山县人民医院急诊人员抢救无效死亡。王广建于2019年10月1日死亡。王广建的母亲为被告陈中会、配偶为被告曹录菊、儿子为被告王亚文、女儿为被告王啊娜。一审法院认为，劳动关系中，劳动者需受用人单位规章制度的约束、受用人单位的劳动管理，双方实际存在管理与被管理的人身依附性。本案中，原告称其在鲁山县与“鲁山县冠英货运服务部”存在合作关系，但其并未提交双方之间具体的合作方式及内容，也未向法院提交其公司的用工明细、考勤记录及工资发放情况等证据证明其与王广建不存在劳动关系。结合被告提交的证据可知，王广建与被告符合劳动法律、法规规定的劳动者和用人单位主体资格，王广建生前提供的劳动系被告业务的组成部分，故一审法院认定王广建与被告在2018年11月至2019年10月1日期间存在劳动关系。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认被告陈中会、曹录菊、王啊娜、王亚文的亲属王广建与原告河南长通运输有限公司在2018年11月至2019年10月1日期间存在劳动关系；二、驳回原告河南长通运输有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，法院减半收取5元，由原告河南长通运输有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，一审法院根据本案事实，认为本案事实清楚、权利义务关系明确，适用简易程序审理本案并无不当，且一审法院开庭审理本案时已经明确告知双方当事人适用简易程序审理本案，双方当事人均没有表示异议。上诉人河南长通运输有限公司上诉称一审法院适用简易程序审理本案属程序违法的请求不能成立，本院不予支持。一审法院审理期间四被上诉人提交的悬挂有长通物流鲁山分公司牌匾的现场照片、微信转款记录以及鲁山县公安局张店派出所出具的接处警登记表等证据，能够相互印证。上诉人河南长通运输有限公司未能提供证据证明四被上诉人亲属王广建系为鲁山县冠英货运服务部提供劳动，也未能提供证据证明其与该货运部之间存在合作关系。一审法院结合以上事实，认定上诉人与四被上诉人的亲属王广建在2018年11月至2019年10月1日之间存在劳动关系正确。上诉人河南长通运输有限公司上诉称一审判决认定上诉人与王广建之间存在劳动关系依据不足的请求不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人河南长通运输有限公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河南长通运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张向军二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄奕潇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2312号之一申请执行人：李福诚。被执行人：王露露。申请执行人李福诚与被执行人王露露机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的(2019)苏0591民初9359号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、2019年7月13日事故导致李福诚产生车损总计可由被告王露露分期负担5400元，每期支付原告方200元，自2019年11月开始于每月月底前支付200元，直至付清；二、上述款项付清后，原告与被告就本起事故再无其他纠葛；三、案件受理费减半收取25元，由被告王露露负担，于2019年10月15日前支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李福诚已向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月10日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈均退信。2、2020年6月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年6月5日、7月2日、10月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行财产。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年6月，本院委托被执行人住所地人民法院调查其财产状况，未反馈有可供执行的财产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将其列入失信被执行人员名单，并对其采取了限制消费措施。7、2020年11月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的5400元,执行到位0元，尚有5400元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘汉义
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执586号之四申请执行人：杨某某，女，1970年7月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：窦某某，男，1962年2月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。杨某某与窦某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0421民初1016号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，窦某某欠杨某某本金及利息共计336600元，窦某某定于2020年6月20日前偿还100000元，于2020年7月20日前偿还100000元，下余13660于2020年8月20日前一次性偿还完毕。因窦某某未按上述生效法律文书履行义务，杨某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人窦某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人窦某某银行仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查询被执行人窦某某名下无房产。3.查明被执行人窦某某名下有东风日产牌汽车一辆（车牌号码：豫Ｄ×××**），本院依法查封后经申请人申请解除该车辆。4.查明被执行人窦某某有住房公积金，已告知申请执行人，对上述公积金申请执行人不要求法院采取强制措施。5.查明被执行人窦某某在河南宝丰农村商业银行股份有限公司持有股权（持股数：262566股），经依法评估、拍卖后得执行标的款共计300425.45元，扣除司法拍卖辅助服务费2400元、评估费3000元，扣缴执行费4300元后余290725.45元，已支付给申请执行人，本案债权尚余49049.05元未能实现。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人窦某某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十一月二十七日书记员  李争艳
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1503号被执行人：王义林被执行人王义林罚金一案，本院依据（2019）鄂0802刑初29号刑事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人王义林送达执行通知书及报告财产令，责令其履行支付罚金XXXX元的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人王义林纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人王义林在服刑中，名下无存款、车辆、证券等财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年十一月十九日书记员 彭晓莉
陕西省麟游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0329执191号之三十 被执行人：李某2，男，汉族，1985年10月生，住酒房镇。 本院依据已经发生法律效力的麟游县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李某2至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人李某2在陕西省农村信用社联合社27010806011090***7176账户内存款人民币69500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员侯永辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员万伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2411号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人赵艳云，河南格思律师事务所律师。委托代理人康晓婷，河南格思律师事务所律师。被申请人高敬宏，男，1993年5月19日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人高敬宏拒不偿还欠款本金11876.21元，利息、罚息1783.21元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月6日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计13659.42元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高敬宏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金11876.21元，利息、罚息1783.21元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月6日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计13659.42元。申请费47元，由被申请人高敬宏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二日书记员  戴子翔
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3427号申请执行人：赵忠江，男，1965年10月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王鹏，男，1955年1月21日出生，汉族，住庄河市。申请执行人赵忠江与被执行人王鹏劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）辽0283民初5266号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。执行标的额：13200元、案件受理费65元、执行费98元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年10月19日轮候查封了被执行人王鹏所有的坐落于庄河市城关街道财政委国奥园13号1层27号房屋（所有权证号：201103888），查封期限为三年；于2020年10月19日查封了被执行人王鹏所有的车牌号为辽Ｂ×××**解放牌、辽Ｂ×××**乘龙牌、辽Ｂ×××**别克牌车辆，查封期限均为二年；于2020年10月15日冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行共3个银行账户，冻结期限均为12个月，未发现可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供其他可供执行的财产和线索。本院依法对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年十一月三十日书记员  张力丹
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2851号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：候丽，女，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告候丽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 冰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1811号上诉人（原审被告）：济南格创贸易有限公司，住所地:山东省济南市历下区山大路**科技市场商务会馆106。法定代表人：张绪荣。被上诉人（原审原告）：广州欣彩电脑耗材有限公司，住，住所地:广东省广州市天河区龙洞迎龙路**龙洞工业厂房****/div>法定代表人：彭帮文。委托诉讼代理人：游迪明，广东一粤律师事务所律师。原审被告：李树青，女，1971年9月21日出生，汉族，住山东省济南市历下区。原审被告：林永声，男，1957年12月28日出生，汉族，住山东省济南市历下区。上诉人济南格创贸易有限公司因与被上诉人广州欣彩电脑耗材有限公司、原审被告李树青、原审被告林永声买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初20225号之一民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人济南格创贸易有限公司上诉称，1.上诉人与被上诉人之间从未签订过书面买卖合同，即便被上诉人提交的《购销合同》真实，那么该合同既不是其与上诉人签订，也不是其与两原审被告签订，该合同与案涉当事人均无关系，该合同不能成为确定管辖权的有效依据。2.被上诉人所提交的《购销合同》作为在原审法院立案的唯一依据，原审法院应当要求被上诉人提交证据原件，进而审查其提交的《购销合同》的真实性和关联性。一审法院仅以“未加盖公章的问题，属于案件实质审查部分，不属于管辖程序审查范畴”为由驳回上诉人的管辖权异议，实难令人信服。故请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省济南市历下区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人作为原审原告以买卖合同纠纷为由提起本案诉讼，诉请上诉人以及两原审被告支付所欠货款及违约金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”依据被上诉人所提交的《购销合同》第十二条显示:“未尽事宜，双方协商解决，如甲、乙双方协商无效，双方向甲方所在地人民法院提交诉讼。”该约定管辖的内容并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本案中，被上诉人系案涉合同的甲方，其住所地为广州市天河区龙洞迎龙路**龙洞工业厂房****，位于原审法院的辖区内，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人主张案涉合同与案涉当事人均无关系，故该合同不能成为确定管辖权的有效依据，同时要求审查《购销合同》的真实性和关联性。本院认为，其主张属于案件实质审查的部分，不影响本案关于管辖的程序性审查，故本院不作实质处理。另，即使按照法律关于一般合同纠纷管辖的规定而非约定管辖条款来确定本案管辖，原审法院对本案依法仍享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。”案涉当事人之间并未就合同履行地作出相关约定，被上诉人诉请上诉人以及两原审被告支付所欠货款及违约金，即被上诉人系接收货币一方，其住所，其住所地即本案合同履行地原审法院为合同履行地法院，对本案依法享有管辖权。综上，原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年十一月十日书记员  刘莹莹曹慧清
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执1853号 申请执行人：张林平，男，1970年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：新源县富祥生态种植养殖专业合作社，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：章勇，该合作社负责人。 本院在执行申请执行人张林平与被执行人新源县富祥生态种植养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，通过网络查控系统对被执行人的财产进行了调查，查出新源县富祥生态种植养殖专业合作社现无可供执行财产，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经向被执行人释明执行中可能采取的强制执行措施和拒不履行生效法律文书的后果，被执行人表示先支付申请人4000元案款，剩余案款2021年2月1日前支付100000元，2021年3月28日前支付剩余全部案款70000元，申请人表示认可。综合考虑申请执行人的困难诉求及被执行人的收入情况，双方达成执行和解协议长期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）新4025民初112号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 阿曼居力·吾姆鲁扎克 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王    振    凯
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11587号原告：孔维刚，男，1992年7月25日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳安邦保安服务有限公司，住所地沈阳市浑**高科路**。法定代表人：张跃宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王连英，该公司员工。原告孔维刚与被告沈阳安邦保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告孔维刚诉称，1、确认被告与原告2014年3月15日至2019年12月30日期间存在事实劳动关系，被告为原告开通保险账号；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告孔维刚自2014年3月15日开始，在被告沈阳安邦保安服务有限公司担任保安一职，在职期间认真负责，五年间，原告屡次要求缴纳五险，公司以原告为外地户口等原因一直搪塞没有为原告缴纳社会保险。2019年12月30日，原告提出离职，现要求被告为原告开通在职期间应开通的保险账号，承认原告与被告之间存在事实劳动关系。被告沈阳安邦保安服务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，被告沈阳安邦保安服务有限公司注册地位于沈河区，但主要办公地在沈阳市浑**高科路**，申请将本案移送沈阳市浑南区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，，由被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地虽本案被告沈阳安邦保安服务有限公司注册地址在沈河区，但实际办公地址在沈阳市浑南区高科路16号，被告对此提供了其公司租房办公的《租房协议》。故，本院对本案没有管辖权，应由沈阳市浑南区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：被告沈阳安邦保安服务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳市浑南区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  周鹏二〇二〇年十一月十三日书记员  孙皓
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4600号原告：陈望明，男，1965年7月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：任浩明，男，1966年10月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告陈望明与被告周玉堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告陈望明于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈望明的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈望明撤诉。诉讼费3920元，减半收取1960元，由原告陈望明负担。审判员  余剑奇二〇二〇年十一月三十日法官助理杨梅芳书记员杨梅芳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6997号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：许海生，男，汉族，1983年10月21日出生，住福建省南安市。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人许海生于2020年11月23日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执6997号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 恩审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年十一月二十四日法官助理  员毕升书 记 员  罗粤缘
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初418号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人付晓萍，女，1968年7月5日出生，汉族，初中文化，无业，住吉林省松原市宁江区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月26日被吉林省松原市公安局江宁一分局长宁派出所抓获，当日羁押于松原市看守所，2019年4月3日被虞城县公安局刑事拘留，2019年4月30日被虞城县公安局取保候审,2020年7月2日被虞城县公安局依法执行逮捕。被告人王兰兰，女，1989年8月4日出生，汉族，高中文化，无业，住吉林省松原市宁江区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月31日被临时羁押于松原市看守所，2019年4月3日被虞城县公安局刑事拘留，2019年4月30日被虞城县公安局取保候审，2020年7月2日被虞城县公安局依法执行逮捕。辩护人王政道，河南宇博律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）286号起诉书指控被告人付晓萍、王兰兰犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员窦翠英出庭支持公诉，被告人付晓萍、王兰兰及其辩护人王政道到庭参加诉讼。现已审理终结。辩护人王政道提出的辩护意见是，被告人王兰兰系从犯，自首，认罪态度较好，积极退赃，对王兰兰应在有期徒刑二年以下量刑，并适用缓刑。经审理查明，1.2018年2月20日,被告人付晓萍在吉林省松原市，利用其女儿王兰兰的支付宝账户，将其账户内的10000元转入事先找好的左金生账户，制造王兰兰账户资金被盗假象，向支付宝公司申请索赔，于2018年3月22日骗取支付宝公司赔付金10001元；2.2018年3月26日，被告人付晓萍伙同王兰兰，在吉林省松原市，利用付晓萍的支付宝账户，将其账户内的22100元转入事先找好的张某账户内，制造其账户资金被盗假象，向支付宝公司申请索赔，于2018年3月30日骗取支付宝公司赔付金22123.45元；3.2018年4月18日，被告人付晓萍伙同王兰兰等人，在黑龙江省安达市，利用付晓萍老表姜某1的支付宝账户，先将姜某1账户内的40400元转入事先找好的何某账户内，制造姜某1账户资金被盗假象，向支付宝公司申请索赔，于2018年4月27日骗取支付宝公司赔付金40400元；4.2018年4月29日，被告人付晓萍伙同王兰兰等人，在吉林省松原市，利用付晓萍的侄女付婷婷的支付宝账户，先将付婷婷账户内的30201.1元转入其事先找好的王冬松账户内，制造其账户资金被盗假象，而后向支付宝公司申请索赔，在支付宝公司核实时，付婷婷告知其支付宝账户内资金没有被盗，继而，二被告人没有获得赔偿；5.2018年3月25日，被告人付晓萍伙同王兰兰等人，在吉林省松原市，利用王某的支付宝账户，将王某账户内的11000元和20500元分别转入付晓萍账户内，制造其账户资金被盗假象，向支付宝公司申请索赔未成功；6.2018年5月1日，被告人付晓萍伙同王兰兰等人，在吉林省松原市，利用王某的支付宝账户，将王某账户内的44880元转入其事先找好的张某账户内，制造其账户资金被盗假象，向支付宝公司申请索赔未成功。2019年3月30日，二被告人将上述所骗赃款全部退还。上述犯罪事实，被告人付晓萍、王兰兰在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、无前科证明、抓获经过、羁押证明、理赔凭证、支付宝交易明细、退赃凭证、虞城县公安局城关派出所情况说明、证人付婷婷、何某、王某、姜某1、张某、陆某、姜某2等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付晓萍、王兰兰以非法占有为目的，通过网络采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取支付宝安全险赔偿款，数额巨大，其行为均构成诈骗罪。且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于付晓萍、王兰兰多次犯罪，酌情对其从重处罚;付晓萍归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法对其从轻处罚;王兰兰主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法对其从轻或减轻处罚;赃款全部退还，酌情对其从轻处罚;部分行为系诈骗未遂，依法对其从轻或减轻处罚；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出王兰兰系自首、退赃的辩护意见，本院予以采纳，提出的王兰兰系从犯的辩护意见，因王兰兰在实施犯罪过程中积极参与，并非起次要和辅助作用，对此辩护意见，本院不予采纳。因王兰兰多次犯罪，不适宜判处缓刑。根据付晓萍、王兰兰的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人付晓萍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2023年7月1日止，扣除先前羁押的36日，刑满日期为2023年5月26日；罚金于判决生效后于十日内缴纳。）二、被告人王兰兰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2023年1月1日止，扣除先前羁押的31日,刑满日期为2022年12月1日；罚金于判决生效后于十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马明锋审 判 员  杨海营人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年十一月十八日书 记 员  何 萍
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初1186号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91420500747664147X，住所地宜昌市伍家岗区东山大道**。法定代表人：朱本英，该公司执行董事，委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。被告：曾晨，女，汉族，1988年11月1日出生，户籍地宜昌市西陵区，现住宜昌市高新区。被告张东亮，男，汉族，1985年8月4日出生，户籍地湖北省当阳市，现住宜昌市高新区。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司与被告曾晨、张东亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司于2020年11月26日以双方已达成调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌永耀物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告宜昌永耀物业管理有限责任公司负担。审判员  许静二〇二〇年十一月二十六日书记员  钟飞
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6635号原告：罗德成，男，1954年4月1日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：尤文宏，湖北春园律师事务所律师。被告：李其兵，男，1973年1月13日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：郭啟菊，女，汉族，住襄阳市襄州区。原告罗德成诉被告李其兵、郭啟菊民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告罗德成向本院提供的被告住址，经本院查证后不能确定李其兵、郭啟菊的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告罗德成的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  曾宪友二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙 力
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执952号 申请执行人：路兴晋，男，1955年8月2日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：王成波，男，1987年6月27日出生，汉族，住山东省东平县。 路兴晋与王成波买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0923民初4163号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人路兴晋于2020年6月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为货款10900元，案件受理费50元及迟延履行金。 执行过程中，本院于2020年7月2日、11月5日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，登记在被执行人名下的车辆被其他案件查封，暂不具备处置条件，未发现被执行人可供执行财产线索；本院于2020年7月2日限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单；通过线下不动产登记中心查询不动产登记信息，未发现登记在被执行人名下的房产信息；去被执行人居住地调查，未查询到可供执行财产线索；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初4163号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年十一月五日 书记员 孙海洽