wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1168号罪犯张春良，男，生于1981年03月22日，汉族，初中文化，四川省成都市人。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。北京市第二中级人民法院（2013）二中刑初字第1077号刑事判决，以被告人张春良犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2018年03月19日裁定对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年（刑满日期：2040年03月18日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核七个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯张春良在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张春良减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2039年07月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5945号 原告：刘朝友，男，1971年9月28日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被告：王梁，男，1992年6月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告刘朝友与被告王梁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序。于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告刘朝友、被告王梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、事故发生概况：2020年3月16日21时20分，被告王梁驾驶YJ87898电动自行车沿着永嘉县桥头镇城北路由西向东行驶，途径桥东北大街交叉口时，左转进入桥东北大街内过程中与左侧由原告刘朝友驾驶的沿着桥东北大街由北向南行驶的YJ007259电动自行车发生碰撞，造成原告刘朝友受伤，两车不同程度受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：原告刘朝友不负事故责任，被告王梁负事故全部责任。 三、受害人概况：原告刘朝友受伤后，经温州医科大学附属第二医院诊断，右手第3、4掌骨骨折，软组织挫伤。后经温州东海司法鉴定所鉴定，刘朝友因交通事故受伤致右手第3、4掌骨近中段骨折等，临床行右手第3、4掌骨骨折切复内固定术、石膏托外固定等治疗，损伤及后遗症未构成人体损伤至残程度之伤残等级，评定误工期限拟为210日，护理期限拟为40日，营养期限拟为40日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间及择期拆除内固定材料期间的期限）；刘朝友目前右手第3、4掌骨钢板、螺钉内固定在位，需要择期行手术拆除内固定材料，参考浙江省三甲医院收费标准，其手术的相关费用约需人民币6000－8000元左右（不包括手术意外及并发症的诊疗费用），或以实际产生的合理费用为准。 四、医疗费：原告起诉时主张1000元，后变更为569.47元，已扣除被告垫付的医疗费23578.28元（住院20291.67元，门诊3286.61元），被告表示无异议，本院确认，原告的合理医疗费为24147.75元，被告垫付23578.28元。 五、误工费：原告主张38500元（5500元／月×7月）。被告认为，误工期限过长，工资为5000元证据不足。本院认为，原告称自己在永嘉县××镇××栋××忠武织带店里打包送货，工资为每月5000元，并提供一份工资证明，该工资证明反映出原告刘朝友的务工及工资收入情况，其所称工资为5000元每月，符合该行业通常的工资标准，且误工期限为正规的司法鉴定机构鉴定，应予以认可，虽被告提出误工期限过长，但未提供反驳证据，故原告合理的误工费为35000元（5000元／月×7月）。 六、护理费：原告主张6000元（4500元/月×40天÷30天），被告表示双方在协商时原告口头承诺说护理费不用被告承担。本院认为，根据鉴定意见，原告的护理期限为40天，原告住院期间护理费可参考2019年当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，本院酌定197元/天，非住院期间的护理费可参照2019年全省全社会单位居民服务和其他服务业年平均工资标准计算，本院酌定132元/天，故原告合理的护理费为5735元（197元/天×7天+132元/天×33天）。 七、营养费：原告主张2000元（50元/天×40天），被告认为营养费按30元/天计算，本院认为，根据鉴定意见，原告的营养期限为40天，营养费标准应按30元/天计算，故原告合理的营养费为1200元。 八、交通费：原告主张932元，被告认为交通费过高，疫情期间不可能让很多人来医院，本院认为，虽原告仅提供了部分交通费票据，但结合原告住院及多次门诊治疗，交通费的支出客观存在，本院酌情支持300元。 九、后续治疗费：原告主张8000元，被告认可7000元，本院认为，根据鉴定意见，刘朝友目前右手第3、4掌骨钢板、螺钉内固定在位，需要择期行手术拆除内固定材料，参考浙江省三甲医院收费标准，其手术的相关费用约需人民币6000－8000元左右，本院酌情支持7000元。 十、鉴定费：原告主张2600元，有票据为证，本院予以确认。 十一、精神损失费：原告主张3000元，被告认为不应赔偿精神损失费，本院认为，原告的损伤未构成人体损伤伤残等级，且原告未提供证据证明其存在精神损失，故对原告主张的精神损失费不予支持。 十二、车辆损失费：原告主张350元，被告认为车辆都还在交警大队，无法修理，车辆损失费不合理，本院认为，原告未提供证据证明车辆损失情况，故对原告主张的车辆损失费不予支持。 十三、原告的诉讼请求：1、判令被告王梁赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费、精神损失费、车辆损失费等共计61951.47元（附赔偿清单）；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。 本院认为，交警部门作出的交通事故认定书，认定原告刘朝友不负事故责任，被告王梁负事故全部责任，该责任认定并无不当，本院予以确认。原告的合理损失为75982.75元，扣除被告已垫付的23578.28元，被告应赔偿原告经济损失52404.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告王梁于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘朝友医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费等损失共计52404.47元； 二、驳回原告刘朝友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1167元，减半收取计583.5元，由原告刘朝友负担28元，被告王梁负担555.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  邹艳慧 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周珊珊 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初590号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人苏崇刚，男，1982年5月20日出生于四川省内江市，汉族，无业，暂住江苏省宿迁市宿城区（户籍地四川省内江市东兴区）。曾因犯盗窃罪，于2015年9月15日被四川省南充市高坪区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月7日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］585号起诉书指控被告人苏崇刚犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李洪某出庭支持公诉，被告人苏崇刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月期间，被告人苏崇刚先后三次至宿迁市苏宿工业园区天柱山路北面，采用刨开泥土、剪断电缆线的方式，盗窃绿化带内电缆线共计34.6米。经认定，被盗电缆线共计价值人民币1291元。另查明，被告人苏崇刚于2020年7月6日被公安机关抓获归案，后如实供述犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人苏崇刚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人苏崇刚归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人苏崇刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏崇刚犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏崇刚认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人苏崇刚有盗窃刑事处罚前科，对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏崇刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人苏崇刚退赔被害单位苏州宿迁工业园区管委会损失人民币1291元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  樊浩二〇二〇年十一月十三日书记员  梁艳
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2814号原告:湖北家永欣物业管理有限公司。法定代表人：夏清华，公司执行董事。本院在审理原告湖北家永欣物业管理有限公司与被告汪祥保物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北家永欣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北家永欣物业管理有限公司负担。审判员  谢卫东二〇二〇年十一月二十六日书记员  李林春相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本院认为，原告的申请符合法律规定
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执恢113号申请执行人湘西百盛民间借贷服务有限公司，住所：湖南省凤凰县沱江镇二桥桥头新意家园，统一社会信用代码：914331233205608087。法定代表人蔡跃武，该公司董事长。被执行人周成荣，男，1966年6月27日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人郑凤珊，女，1967年7月12日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。申请执行人湘西百盛民间借贷服务有限公司与被执行人周成荣、郑凤珊民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）湘3123民初836号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行，执行过程中，因被执行人周成荣、郑凤珊暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本院于2020年3月31日终结本次执行程序。2020年11月5日，申请执行人湘西百盛民间借贷服务有限公司向本院申请恢复执行，本院立案执行。立案执行后本院依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。同时发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。执行过程中，本院向凤凰县国土资源局不动产登记中心查询被执行人的不动产情况、向凤凰县房地产业管理局查询被执行人房产状况、向湘西自治州住房公积金管理中心凤凰县管理部查询被执行人的公积金的缴纳情况，被执行人郑凤珊在凤凰县××镇××栋××室有产权证号为湘（2019）凤凰县不动产权第0000954号房屋一套，但该财产系被执行人郑凤珊唯一住房且房屋市场价值远大于案件执行标的，不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。被执行人周成荣在华融湘江银行凤凰支行的账户内有款项14000元，本院已发放给申请执行人湘西百盛民间借贷服务有限公司。被执行人周成荣、郑凤珊暂无财产可供执行。2020年11月30日，本院对被执行人周成荣、郑凤珊采取了限制高消费措施。本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月31日，本案应当执行的标的金额为50,000元，已执行到位14，000元，尚有36,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐新喜二〇二〇年十一月三十日法官助理龙艳君书记员赵泽宇附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26052号申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人顾敏。被执行人刘思佳，男，1989年7月27日出生，汉族，住湖南省郴州市。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人刘思佳金融借款合同纠纷一案，申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初42894号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付131566.41元。本院立案受理后，依法对被执行人刘思佳的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人刘思佳发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人刘思佳的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人刘思佳采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1744号之五被执行人：欧树爱，男，1973年02月01日生，汉族，住蚌埠市怀远县。欧树爱犯盗窃罪一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）皖0304刑初296号刑事判决书已经发生法律效力，被告人欧树爱犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；继续追缴被告人欧树爱的违法所得。本院于2020年11月6日立案执行，执行标的为罚金3000元、违法所得2500元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年11月7日、2020年11月24日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，仅发现少量银行存款，本院已依法冻结欧树爱名下银行账户。根据总对总查控系统反馈的车辆信息，本院已轮候查封欧树爱名下车牌号为皖Ａ×××**的江淮牌汽车一辆。三、本院已向蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人在本市有房产和住房公积金信息。四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人欧树爱的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十一月二十四日书记员 姚先明
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13010号原告：付伟，男，1987年1月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李升起，男，汉族，1980年2月12日出生，住驻马店市开发区。被告：刘宽，女，汉族，1977年6月26日出生，住址同上。本院在审理原告付伟与被告李升起、刘宽不当得利纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李升起、刘宽的起诉。本院认为，原告付伟在诉讼期间自愿申请撤回对被告李升起、刘宽的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付伟撤回对被告李升起、刘宽的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付伟负担。审判员  殷长河二〇二〇年十一月十九日书记员  张 建
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执740号 申请执行人：雷春花，女，1963年2月25日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：曾庆澎，男，1984年6月11日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：孟芝莲，女，1970年8月29日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人雷春花与被执行人曾庆澎、孟芝莲民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人雷春花与被执行人曾庆澎、孟芝莲达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1129民事判决的执行。 如被执行人不按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院终结执行行为提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二〇年十一月十一日 法官助理曾强 书记员高旭南
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执410号之一申请执行人：张鹤英，女，1974年8月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市。被执行人：高井友，男，1947年8月16日出生，汉族，农场职工，住黑龙江省佳木斯市。本院受理申请执行人张鹤英与被执行人高井友民间借贷纠纷执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2020）黑0406民初708号民事调解书，于2020年11月17日向被执行人高井友发出执行通知书，但被执行人高井友至今未按执行通知书规定的期限履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：被执行人高井友用在佳木斯市郊区人民法院的债权70,775.00（其中执行款70,000.00元，案件受理费775.00元）元给付申请执行人张鹤英。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0406执410号执行案件的执行。审判长  鲁晓涛审判员  李绍辉审判员  王 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄金雪
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1691号 申请执行人：杨某某，男，1975年8月19日出生，住西安市鄠邑区。被执行人：马某某，男，1950年4月28日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：何某甲，女，1986年7月13日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：何某乙，男，2009年10月22日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：西安市鄠邑区宝腾建设有限公司，社会统一信用代码91610125MA6UR9L43U，住所地西安市鄠邑区。    法定代表人：马某某,该公司经理。本院在执行杨某某与马某某、何某甲、何某乙、西安市鄠邑区某某建设有限公司婚姻家庭纠纷一案中，申请人依据（2018）陕0118民初2936号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款50000元及利息，并承担诉讼费1350元，执行费850元。执行中，经本院查询被执行人名下银行存款信息，被执行人无足额财产可供执行，本院依法冻结其银行账户，冻结的余额不足以给付案件款。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 刘海青二〇二〇年十一月二十七日书  记  员 张选涛
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢638号申请执行人崔芜青，男，1960年6月20日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人青岛海珊毛衫制品有限公司，住所地青岛市市**兴隆路**。法定代表人刘泽欣，董事长。本院在执行申请执行人崔芜青与被执行人青岛海珊毛衫制品有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的青岛市市北区人民法院（2012）四民初字第1288号民事判决书向本院申请强制执行，首执案号为（2014）北执字第775号（未执结）。因被执行人长期未履行义务，本院恢复执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议并已全部履行，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2012）四民初字第1288号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年十一月四日书记员  王顺冬
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7940号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：姚婷婷，女，1988年07月24日生，汉族，住山东省日照市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人姚婷婷信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11360号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初3034号原告：葛焕枝，女，1970年5月16日出生。委托诉讼代理人：马文阁，河南大乘律师事务所律师。被告：平顶山市城市管理局维修二队。法定代表人：张书坤，队长。原告葛焕枝与被告平顶山市城市管理局维修二队劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。葛焕枝于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，葛焕枝的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许葛焕枝撤回起诉。审判员  王红梅二〇二〇年十一月九日书记员  高若飞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4894号申请执行人重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李家沱马王坪正街，统一社会信用代码915001132034374486。法定代表人：聂家林，董事长。被执行人陈羊，男，1995年11月4日出生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司申请执行被执行人陈羊物业服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初7690号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月12日立案执行。申请执行标的为1225.42元。在执行中，法院通过网络总对总于2020年8月24日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行第一次查询，没有发现其他可供执行的财产；又于2020年10月14日、2020年11月3日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行再次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人限制其高消费。被执行人应支付给申请1225.42元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执4894号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十一月十二日书记员 李奕琳
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初4907号 原告：李**，男，1955年4月26日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：袁忠先，济宁任城古槐法律服务所法律工作者。 被告：国家税务总局嘉祥县税务局。住所地嘉祥县呈祥街**。统一社会信用代码11370829MB2847352B。 法定代表人：张诚，系该局局长。 委托诉讼代理人：柏松，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：国家税务总局济宁市税务局。住所地山东省济宁市吴泰闸路（香港大厦对过）。统一社会信用代码11370800004312562M。 法定代表人：张玉良，系该局局长。 委托诉讼代理人：柏松，泰和泰（济南）律师事务所律师。 原告李**与被告国家税务总局嘉祥县税务局、国家税务总局济宁市税务局追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告李**于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李**的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李**撤诉。 案件受理费10,400元，减半收取计5,200元，由原告李**负担。 审判员  李继刚 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨彦姣
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1756号之四被执行人：陈思南，男，1992年02月13日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初221号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈思南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈思南在中国银行17×××49账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚先明
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初3249号原告：唐兆军，男，1954年2月22日出生，汉族，居民，住枣阳市，被告：惠其修，男，1960年9月28日出生，汉族，居民，住枣阳市，被告：吕玉书，女，1963年5月4日出生，汉族，居民，住址同上。系惠其修之妻。被告：枣阳市鑫昊晟机械有限公司。法定代表人：惠其修。原告唐兆军诉被告惠其修、吕玉书及枣阳市鑫昊晟机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告唐兆军到庭参加了诉讼，被告惠其修、吕玉书及枣阳市鑫昊晟机械有限公司下落不明，经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐兆军诉称，要求三被告共同偿还借款920000元并按照月利率2%付息。被告惠其修、吕玉书及枣阳市鑫昊晟机械有限公司未答辩。经审理查明，2010年11月20日，惠其修、吕玉书因开办工厂需要资金，以其二人及其当时开办的枣阳市银都棉业有限公司为乙方与唐兆军及陈章武为甲方签订了一份借款合同，双方在合同中约定，乙方向甲方借款额度为20万元至100万元，借款金额以借据为准，借款利息按月息2%计算。此批借款乙方自愿用其名下房产、设备及在树头村所征的土地作为抵押，在还清借款前不得将其房产、设备及土地转让或拿作他用。还款时若发生乙方不能以现金支付，甲方可将抵押的房产、设备及土地作价清收借款。合同签订后，唐兆军先后分八次向惠其修、吕玉书及枣阳市银都棉业有限公司发放借款共计920000元，惠其修、吕玉书及枣阳市银都棉业有限公司分别向唐兆军出具借条。之后惠其修、吕玉书及枣阳市银都棉业有限公司不断支付部分利息，2014年12月20日，惠其修、吕玉书经与唐兆军对账，尚欠利息近20000元，本金未付，由惠其修、吕玉书便向唐兆军出具了本金为920000元的借条一份，并加盖了其另行开办的枣阳市鑫昊晟机械有限公司的印章（此时其二人先前开办的枣阳市银都棉业有限公司已经停业）。惠其修并于2015年10月11日就之前所欠20000元利息向唐兆军出具借条一份。之后惠其修、吕玉书及枣阳市鑫昊晟机械有限公司陆续支付唐兆军142000元利息，扣除2014年12月20日之前所欠利息20000元，自2014年12月20日起实际支付利息122000元。但之后经唐兆军催要，惠其修、吕玉书及枣阳市鑫昊晟机械有限公司对所欠借款本息拖欠未付。唐兆军于2020年7月15日诉至本院，要求惠其修偿还借款920000元并按照月利率2%付息。庭审中，因惠其修、吕玉书及枣阳市鑫昊晟机械有限公司下落不明，经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，因此本案不能调解结案。上述事实，有原告方陈述、举证材料及庭审记录在卷证实。本院认为，被告惠其修、吕玉书及其当时开办的枣阳市银都棉业有限公司与原告唐兆军签订的借款合同后，陆续向唐兆军借款92万元，并按照约定的月息2%付清了2014年12月20日之前利息，并向唐兆军出具金额为92万元借条一份，加盖了其二人另行开办的枣阳市鑫昊晟机械有限公司的印章，此节有被告出具借条及原告方陈述为证，足以认定。故原告要求被告惠其修、吕玉书及枣阳市鑫昊晟机械有限公司对该借款及之后产生的利息应当承担共同偿付责任的请求应予支持。原告自认三被告自出具总借条后已经支付利息122000元，本院予以确认，应当从出具总借条之后应付利息中扣减。被告惠其修、吕玉书及枣阳市鑫昊晟机械有限公司下落不明，经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：惠其修、吕玉书及枣阳市鑫昊晟机械有限公司于本判决生效后五日内共同偿还唐兆军借款920000元，并自2014年12月20日起按照月息2%计付利息（期间产生的利息应当扣除已付的利息122000元）。案件受理费13000元，公告费700元，计13700元，由惠其修、吕玉书及枣阳市鑫昊晟机械有限公司负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判长  肖利军审判员  孙延学审判员  田 明二〇二〇年十一月十六日书记员  沈 颖
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初3034号 原告：王竹菊，女，1936年7月15日出生，汉族，住三门县。 被告：金从选，男，1956年7月28日出生，汉族，住三门县。 原告王竹菊与被告金从选民间借贷纠纷一案,原告于2020年10月27日向本院提起诉讼，诉请（庭审中自愿变更）：1、判令被告金从选归还给原告借款本金10000元并支付利息，利息自2019年9月14日起按年利率15.4%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年9月13日，被告金从选向原告王竹菊借款10000元，并出具借条一份，约定月利率1.5%。借款后，被告支付利息至2019年9月13日。后经原告催讨，被告至今未予归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告金从选于本判决生效之日起十日内归还给原告王竹菊借款本金10000元及利息，利息自2019年9月14日起按年利率15.4%计算至本判决履行完毕之日止。 如果被告金从选未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告金从选负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 俞清华 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 苏长华 书 记 员 卓仲良
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1232号原告：王玉萍，女，汉族，1970年11月2日出生，住新乡市。被告：新乡市天翔置业有限公司，住所地新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼**。法定代表人：王强，公司经理。委托诉讼代理人：平一方、李莉莉，河南三多律师事务所律师。本院在审理原告王玉萍诉被告新乡市天翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院递交书面申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉萍撤回起诉。案件受理费2133元，减半收取1066.5元，由原告王玉萍负担。审 判 长 ：吴继伟审 判 员 ：陈青青人民陪审员 ：张玉海二〇二〇年十一月九日书 记 员 ：苗方洁
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6558号 原告：吕艳红，女，1963年11月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：张虎，男，1987年7月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告吕艳红与被告张虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕艳红到庭参加诉讼，被告张虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告吕艳红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还货款70000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告于2012年1月欠原告水泥款70000元，有欠条为依据。被告对所欠货款未有支付，原告要求支付货款。 被告张虎未作答辩。 原告吕艳红围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张虎未到庭质证，亦未提交证据，视为放弃抗辩权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月12日，被告张虎出具欠条一份，确认欠吕艳红水泥款90000元整。2012年1月10日张虎支付20000元并在欠条上予以载明。后被告张虎未有支付剩余货款70000元。 本院认为，原告吕艳红与被告张虎之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。双方未约定付款期限，被告张虎理应在原告吕艳红催讨后及时支付。故原告吕艳红的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张虎支付原告吕艳红货款70000元，款限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费775元（已减半收取），由被告张虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡军敏 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 刘美莹
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1306号 原告：牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司，住所地牡丹江市爱民区地明街银龙家园小区**楼126门市。 法定代表人：杨永坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭满昌，男，该公司经理。 被告：赵玉清，男，住牡丹江市爱民区，其他信息不详。 原告牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司与被告赵玉清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司以无法找到赵玉清为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司负担。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郭新宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初7026号 原告:宜宾市乐宜居物业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”********，统一社会信用代码91511500MA62A17A3W。 法定代表人：赵虹。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201811043986。 委托诉讼代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201911161899。 被告：蔡泽济，女，1988年3月14日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司与被告蔡泽济物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宜宾市乐宜居物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1734号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：韦校衣，男，乐业县逻西乡中学旁边。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告韦校衣电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄启永 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张倚宁
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0123民初1277号 原告：黄启谢，男，1976年8月12日出生，壮族，户籍所在地广西隆安县，经常居住地广西隆安县。 被告：卢祥英，男，1953年6月23日出生，壮族，住广西隆安县。 本院在审理原告黄启谢诉被告卢祥英相邻关系纠纷一案过程中，原告黄启谢于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄启谢提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄启谢撤诉。 案件受理费已减半收取计200元，由原告黄启谢负担。 第2页共2页 审判员 杨 阳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 颜汉金
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0430执300号 申请执行人：牛xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，住邱县。 被执行人：谷xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，住邱县。 关于申请执行人牛xx与被执行人谷xx民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0430民初541号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款82140元，并负担一审案件受理费927元及执行费1132元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人谷xx送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人谷xx居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.因被执行人谷xx未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人谷xx纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。因其违反财产报告制度我院依法作出了拘留决定，并通过公安系统进行协助查找被执行人。 5、本案申请执行人尚有债权83067元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人谷xx经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯燕霞 审判员  赵为华 审判员  王 杰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李晋生
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1268号之一 申请执行人：姜守军，男，1964年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：阿德力汗·木沙，男，1975年5月24日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 姜守军与阿德力汗·木沙借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的(2020)新2323民初190号民事调解书已发生法律效力,本院已立案执行。执行标的为10025元，未执行0元。在执行过程中，经本院调查被执行人阿德力汗·木沙名下无房产、土地、车辆、证券等财产登记信息；其银行账户上无可供执行的存款，其名下无土地、车辆、证券等财产登记信息。本院已将被执行人阿德力汗·木沙纳入失信被执行人人员名单并对其限制高消费。申请执行人姜守军亦无法提供被执行人阿德力汗·木沙其它可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 赵 义 云 审判员 夏克吾热 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 包  兰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2867号申请执行人李某某，女，1966年2月28日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人李某，男，1994年8月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人李某责令退赔一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116刑初641号刑事判决书已发生法律效力（判决内容：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币一万元）。2020年9月17日本院依法移送立案执行。本院在执行被执行人李某责令退赔一案中，李某尚在服刑中（刑期自2019年3月28日起至2024年7月27日止）。本院通过网络查控及线下调查，未发现被执行人有银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，李某被判处刑期五年四个月并处罚金一万元，经本院查控，查无财产可供执行，故（2020）鄂0116执2867号案件的执行可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0116执2867号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十一月十一日法官助理陈开元
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执656号 申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。 法定代表人：胡升荣。 委托诉讼代理人：赵冲，葛宏，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：林启胜，男，汉族，1989年12月7日出生，住广东省汕头市潮阳区。 本院执行申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人林启胜借款合同纠纷仲裁裁决一案【生效法律文书：（2020）衢仲金网字第8263号】，在执行过程中，2020年11月13日，申请执行人南京银行股份有限公司向本院撤销申请。 本院认为，申请执行人南京银行股份有限公司在本案执行期间提出撤销申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤05执656号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  杜祝宽 审判员  程 旋 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈钰娜
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执501号申请执行人：冀士明，男，1985年7月2日出生，汉族，湖北省远安县人。被执行人：孙晓林，男，1981年2月11日出生，汉族，湖北省远安县人。本院在执行申请执行人冀士明与被执行人孙晓林民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人冀士明依照本院作出的（2019）鄂0525民初99号生效民事调解书于2020年9月15日向本院申请执行，申请执行标的9000元及利息。本院在向被执行人孙晓林发出执行通知书期间，申请执行人冀士明与被执行人孙晓林达成了和解协议：被执行人孙晓林尚欠申请执行人冀士明9000元及利息，定于2020年12月30日前还清，执行费50元由孙晓林承担。本案符合终结执行条件，终结执行后，若不按执行和解协议履行，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执501号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 炜审判员 田育建审判员 王 娇二〇二〇年十一月二十四日书记员 林 琳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1723号上诉人（原审被告）：广州邦瑞教育投资有限公司，住所地广州市越秀区环市东路**1801自编房号**。法定代表人：谢少华。上诉人（原审被告）：广州信邦惠资产管理有限公司，住所地广州，住所地广州市越秀区环市东路**主楼**>法定代表人：胡文渊。两上诉人共同委托诉讼代理人：欧阳奕，广东恒益律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：黎晓薇，广东恒益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱振斌。被上诉人（原审原告）：马敏思。两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈文福，北京市盈科（广州）律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：朱苏晓，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人广州邦瑞教育投资有限公司、广州信邦惠资产管理有限公司因与被上诉人邱振斌、马敏思等财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初4142号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。本院在审理过程中，上诉人广州邦瑞教育投资有限公司、广州信邦惠资产管理有限公司于2020年11月20日向本院提交《撤回管辖权异议上诉申请书》申请撤回上诉。本院认为上诉人广州邦瑞教育投资有限公司、广州信邦惠资产管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州邦瑞教育投资有限公司、广州信邦惠资产管理有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李志明二〇二〇年十一月二十一日书记员  陈蕴琦王嘉宝
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6992号申请执行人：曹帅宾，男，1987年12月23日出生，汉族，户籍地安徽省苏州市。委托诉讼代理人：张加富，浙江合强律师事务所律师。被执行人：上海凌骏物流有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：王宇，上海凌骏物流有限公司总经理。申请人曹帅宾与被申请人上海凌骏物流有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月30日作出的青劳人仲(2020)办字第1080号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：被申请人上海凌骏物流有限公司于本裁定书生效之日起5日内支付申请人曹帅宾工资人民币10,012元。届期，被申请人上海凌骏物流有限公司未能履行义务。权利人曹帅宾于2020年9月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人上海凌骏物流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年9月29日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十一月二十日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民申178号再审申请人(原审原告)：张亚伟，女，1983年5月29日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：薛成利，山东薛国律师事务所律师。被申请人(原审被告)：枣庄隆宇房地产开发有限公司，住所地：枣庄高新区淞江路第**房，统一社会信用代码为913704007915082053。法定代表人：王春玉，经理。再审申请人张亚伟因与被申请人枣庄隆宇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院(2019)鲁0403民初2609号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张亚伟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十一月二十三日书记员 高 硕
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初15637号 原告：浙江瓦尔星玻璃科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA280GFX7U，住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇通济桥东。 法定代表人：黄显峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宓保来，杭州市滨江区天官法律服务所法律工作者。 被告：刘道全,男，1980年9月8日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告浙江瓦尔星玻璃科技有限公司诉被告刘道全买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日以承揽合同纠纷为由立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用小额诉讼程序于同年11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江瓦尔星玻璃科技有限公司法定代表人及其委托诉讼代理人宓保来到庭参加诉讼。被告刘道全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江瓦尔星玻璃科技有限公司诉称：2019年2月至9月间，被告因工程需要多次向原告定作玻璃，原告严格按照被告的要求提供玻璃产品。2019年10月9日，双方进行结算，被告向原告出具欠条一份，确认截止2019年9月30日尚欠原告玻璃款人民币123300元。后被告陆续支付款项86900元，剩余款项36400元至今未付。故起诉，请求支持原告变更后的诉讼请求：被告支付原告玻璃款36400元，并赔偿以36400元为基数自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 被告刘道全未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料： 1.欠条一份，欲证明被告确认欠原告玻璃款123300元的事实； 2.支付宝转账回单一份，欲证明被告最后支付货款时间为2020年8月的事实。 上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实基本一致。 本院认为：根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述来看，原、被告间事实上成立的是买卖合同关系，并非其诉称中主张的系承揽合同关系，故本院依据查明后的法律关系进行认定。双方间的买卖合同关系成立且合法有效。被告结欠价款未及时付清，应承担相应的民事责任。原告调整后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘道全在本判决生效后十日内支付浙江瓦尔星玻璃科技有限公司玻璃款36400元，并赔偿以36400元为基数自2020年10月21日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如刘道全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元,减半收取355元，由刘道全负担。 原告浙江瓦尔星玻璃科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘道全于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  诸灿祥 二〇二〇年十一月十八日 书记员  钱淑敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3947号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：周秋燕、夏婷，均系广东厚诚律师事务所律师。 被申请人：邓世贤，男，汉族，1993年11月15日出生，住所地广东省徐闻县。 被申请人：陈安敏，女，汉族，1994年2月8日出生，住所地湖南省桂阳县。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人邓世贤、陈安敏金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓世贤、陈安敏的银行存款114136.41元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人邓世贤、陈安敏的银行存款114136.41元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1091元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  严嘉琪
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1305号之九申请执行人：中国建设银行股份有限公司武穴支行。地址：武穴市民主路**。法定代表人：魏建平，该行行长。被执行人：湖北金仁旺食品有限公司,公,公司住所地:武穴市团山工业园一社会信用代码:914211827905533464法定代表人:张丕仁,公司总经理。被执行人：张丕仁，男，1954年6月14日出生，汉族，湖北金仁旺食品有限公司总经理,住武穴市。被执行人：饶姣容，女，1960年12月5日出生，汉族，经商,住武穴市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司武穴支行与被执行人湖北金仁旺食品有限公司、张丕仁、饶姣容借款合同纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张丕仁在湖北省农村信用社联合社81×××67账户内存款人民币1169070.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金楚才二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵子鉴
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7286号申请执行人：刘秀珍，女，1973年1月22日生，汉族，住四川省。被执行人：安际联(上海)贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：TONNYDAMMADSEN。刘秀珍与安际联(上海)贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第1959号调解书已经发生法律效力。因安际联(上海)贸易有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，刘秀珍向本院申请执行，要求安际联(上海)贸易有限公司支付工资12,553.40元及工资差额1,575元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年10月9日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后被执行人未履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第1959号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十一月四日书记员  张健附：相关法律条文
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初640号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人张飞，曾用名张换，男，1989年9月23日出生于河北省曲阳县，汉族，初中肄业，务工，住河北省曲阳县。2019年9月19日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被日照市公安局山海天旅游度假区分局刑事拘留，同年10月11日被该局取保候审。2020年6月2日被山东省日照市东港区人民检察院取保候审。 指定辩护人刘超，山东海曲律师事务所律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检二部刑诉【2020】31号起诉书指控被告人张飞犯虚开增值税专用发票罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张京娟出庭支持公诉，被告人张飞及其指定辩护人刘超到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省日照市东港区人民检察院指控，2019年7月，被告人张飞到日照市山海天旅游度假区注册成立日照鑫宜程能源有限公司，后在无任何实际交易的情况下，为他人虚开增值税专用发票13份，虚开税额共计人民币1529800.9元。具体犯罪事实如下： 1.2019年8月27日，被告人张飞以日照鑫宜程能源有限公司的名义为山东博文能源有限公司虚开增值税专用发票5份，虚开税额共计人民币544159.29元，山东博文能源有限公司已认证抵扣。 2.2019年8月27日，被告人张飞以日照鑫宜程能源有限公司的名义为山东同力达环保能源有限公司虚开增值税专用发票8份，虚开税额共计人民币985641.61元，山东同力达环保能源有限公司已认证抵扣。 2019年9月19日，被告人张飞被抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提交了立案决定书，采取强制措施法律文书，受案登记表，发破案经过，抓获经过，户籍证明，扣押清单，税务登记表，认证发票信息表，煤炭购销合同，山东增值税专用发票，记账凭证，入库单，银行承兑汇票，工商注册资料等书证；证人杨某、魏某、平某、张某、宋某、周某等人的证言；被告人张飞的供述和辩解；搜查笔录，辨认笔录 等证据。公诉机关认为，被告人张飞虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，危害了税收征管秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。建议判处被告人张飞有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十五万元。 被告人张飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出“被告人系坦白；自愿认罪认罚；被告人已经补缴税款；被告人系初犯”的辩护意见。 另查明，被告人张飞等人已补缴全部税款损失。上述事实有税收缴款书，结算业务申请书，移交清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张飞虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，侵犯了国家对增值税专用发票的监督管理制度，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张飞到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。涉案税款损失已被追回，可以对被告人张飞酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张飞的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张飞犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十五万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  苏瑞 二〇二〇年十一月十一日 法官助理宋冀平 书记员宋菲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7857号原告：沈阳市沈河区世博弘苑小区业主委员会，住所地：沈阳市沈河区东陵路**。负责人：景长志，该单位业委会主任。委托代理人：张昕，系带单位项目经理。委托代理人：裴云，辽宁沈川律师事务所律师。被告：崔凯，男，汉族，1971年12月30日出生，住址：哈尔滨市南岗区。被告：辽宁宇宸汽车销售有限公司，住所地：沈阳市沈河区东陵路46-1号法定代表人：崔凯，系公司总经理。委托代理人：于金菊，系该单位员工。原告沈阳市沈河区世博弘苑小区业主委员会诉被告崔凯、辽宁宇宸汽车销售有限公司财产损害赔偿纠纷一案。原告沈阳市沈河区世博弘苑小区业主委员会于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳市沈河区世博弘苑小区业主委员会撤回起诉。案件受理费825元，减半收取人民币412.5元，由原告沈阳市沈河区世博弘苑小区业主委员会负担。审 判 长  魏凤玲人民陪审员  潘 颖人民陪审员  张鹏程二〇二〇年十一月十九日书 记 员  曹佳慧
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初4780号申请人：宁夏润芝鑫技术工程有限公司。法定代表人：赵振刚。委托诉讼代理人：张党。委托诉讼代理人：张志铃。被申请人：巴明。宁夏润芝鑫技术工程有限公司与巴明、广州斯珀泰轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宁夏润芝鑫技术工程有限公司于2020年11月3号向本院申请财产保全，请求查封巴明名下位于武汉市江夏区经济开发区阳光大道怡景江南一期二标段工程D-2栋1单元8层4室的房屋一套(商品房权属证明书，夏2014007224)。申请人向本院提交中国大地财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单》，保险单号：PZPP20420118140000000168，为上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏润芝鑫技术工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人巴明名下位于武汉市江夏区经济开发区阳光大道怡景江南一期二标段工程D-2栋1单元8层4室的房屋(商品房权属证明书，夏2014007224)一套，查封不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷艳萍二〇二〇年十一月四日书记员  徐 笙
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2139号 申请执行人：武汉信诺瑞得信息技术有限公司，住所地武汉市武昌区中北路与东沙大道交汇处武汉中央文化区第Kl地块****第******房。 法定代表人：窦伟。 被执行人：武汉市鸿博兴达科技有限公司，住所地，住所地武汉市洪山区洪山乡狮子山街南湖村**（新千家街**）iv> 法定代表人：胡均谷。 申请执行人武汉信诺瑞得信息技术有限公司与被执行人武汉市鸿博兴达科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案武汉仲裁委员会作出的（2018）武仲裁字第000003318号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 攀
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1512号之一申请执行人：湘潭湘耀包装有限公司，住所地湘潭县云湖桥镇石井铺村袁家组。法定代表人：邓建军，系该公司董事长。授权委托人：彭连期，湖南中楚律师事务所律师。被执行人：湖南亲情果食品饮料有限公司，住所地娄底市万宝镇。法定代表人：刘新桥，系该公司董事长。申请执行人湘潭湘耀包装有限公司与湖南亲情果食品饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）湘0321民初1695号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭湘耀包装有限公司于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。2020年11月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月10日向被执行人湖南亲情果食品饮料有限公司寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、工商、车辆、房产、银行存款、证券信息等情况，于2020年11月16日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月28日对被执行人湖南亲情果食品饮料有限公司及其法定代表人刘新桥适用限制高消费措施，并与同日将被执行人湖南亲情果食品饮料有限公司及其法定代表人刘新桥纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。本院于2020年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月28日，本案应当执行的标的为82525元，尚有82525元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十一月二十八日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2360号申请执行人：郑州仲泰房地产开发有限公司，住所地河南省巩义市石河道（原孝义瓷件厂）。统一社会信用代码：914101816741122442。法定代表人：崔进德，该公司总经理。被执行人：孙亚强，男，1986年10月6日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行郑州仲泰房地产开发有限公司与孙亚强追偿权纠纷一案中，申请执行人郑州仲泰房地产开发有限公司向本院申请撤回（2020）豫0181执2360号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0181执2360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十一月二十日书记员  李晓娜
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3263号罪犯角拉，男，1980年2月11日出生，缅甸国籍，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省思茅地区中级人民法院于2003年8月7日作出（2003）思中刑一初字第117号刑事判决，以被告人角拉犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人角拉不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2003年12月6日作出（2003）云高刑终字第1837号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2004年2月5日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2005年12月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，于2008年4月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年二个月；中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2010年4月30日、2011年10月31日、2012年12月31日、2014年3月18日、2015年10月10日五次刑事裁定对该犯共减刑四年八个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯角拉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯角拉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯角拉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯角拉减去有期徒刑七个月（刑期自2008年4月28日起至2021年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢186号之二十被执行人：于洋，女，汉族，1977年12月24日生，居民身份证号码2109021977********，住阜新市海州区迎宾大街58-4-233。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于洋在交通银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币259724.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月三十日书记员  王程
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初356号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人丁某1，女，1974年8月7日出生，汉族，小学文化，个体，群众，河北省黄骅市人，住该村。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，经沧州市公安局渤海新区分局批准／决定，于2019年9月5日被沧州市公安局刑事拘留，同年10月11日被取保候审。 辩护人刘学芹，河北建平律师事务所律师。 辩护人祝联合，河南栗风律师事务所律师。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人丁某1犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉，被告人丁某1及其辩护人刘学芹、祝联合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 2014年前后至案发，被告人丁某1在经营黄骅市路华洋烟酒茶店期间有销售假冒名牌白酒的行为。被查获后，经沧州市公安局联合十里香、剑南春、茅台、老白干、汾酒、泸州等品牌的厂家专业打假人员对该店及存放仓库进行了现场勘查，当场查获大量各种知名品牌白酒，经鉴定为假冒注册商标的商品，案值644086元。丁某1多年经营烟酒店，其违反《食品安全法》等相关法律规定，未尽索票索证、查验等食品经营者的法定义务，致使大量假冒注册商标的商品可能流入社会。作为长期经营者，应当熟悉品牌白酒的商品特征、进货渠道和进货价格，具备一定的识假辨假的能力。在其处查扣的假酒种类多、数额巨大，根据其经验和知识，应当知道是假冒注册商标的商品。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证：勘查笔录1份、扣押清单3份、扣押物品照片8张，扣押决定书1份、深圳腾讯计算机系统有限公司调取证据通知书1份、光盘一张、农业银行调取证据通知书1份、光盘一张、黄骅市场监管局调取证据通知书1份、黄骅市市场管理局证明1份、丁某1户籍信息1份、电子数据检查笔录共计191页、光盘一张；证人辛某、孙某、胡某、杨某、刘某、陈某的证言；丁某1、丁某星的供述与辩解；鉴定意见：鉴定聘请书1份、相关厂家鉴定证明18份、相关被侵犯注册商标厂家及厂家委托打假人员相关资质证明文件共计80页，涉案物品价格鉴定聘请书1份，沧州市物价局价格认定书2份等证据。 公诉机关认为，被告人丁某1之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人丁某1有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，罚金人民币三十万元。 被告人丁某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名及涉案商品的价格不持异议，但其具有以下罪轻的辩护意见：1、涉案商品尚未销售，按照现行法律规定属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。2、被告人丁薇的涉案金额为644086元，虽然依法属于“销售金额巨大”，但是由于尚未售出，未对社会造成实质性的危害，建议对丁薇从轻处罚。3、被告人丁薇具有其他可以从轻或减轻处罚的情节。（1）被告人丁薇积极配合、认罪态度较好，当庭也认罪，有深刻的悔罪表现，建议对其从轻处罚。（2）在本案审查起诉阶段，被告人丁薇签署认罪认罚有关文件，完全符合认罪认罚适用情形，鉴于丁薇良好的认罪悔罪态度，建议对其从轻处罚。（3）被告人丁薇无前科劣迹，系初犯，偶犯。（4）被告人丁薇主观恶性较小，虽然假冒他人注册商品，但是与合法商品相比，涉案商品本身不会对人身造成任何危害，商品来源不固定，社会危害性较小。（5）被告人丁薇愿意主动缴纳罚金，以示悔意。综上，请法庭充分考虑本案实际情况，本着教育为主，惩罚为辅以及我国宽严相济的刑法原则，对被告人丁薇判处较低刑期，采纳辩护人建议对其适用缓刑。 经审理查明，2014年前后至案发，被告人丁某1在黄骅市路经营华洋烟酒茶店，期间发现其有销售假冒名牌白酒的行为。被查获后，经沧州市公安局联合十里香、剑南春、茅台、老白干、汾酒、泸州等品牌的厂家专业打假人员对该店及存放仓库进行了现场勘查，当场查获大量各种知名品牌白酒，经鉴定为假冒注册商标的商品，案值644086元。丁某1多年经营烟酒店，其违反《食品安全法》等相关法律规定，未尽索票索证、查验等食品经营者的法定义务，致使大量假冒注册商标的商品可能流入社会。作为长期经营者，应当熟悉品牌白酒的商品特征、进货渠道和进货价格，具备一定的识假辨假的能力。在其处查扣的假酒种类多、数额巨大，根据其经验和知识，应当知道是假冒注册商标的商品。 上述事实有经庭审质证、确认的书证：勘查笔录1份、扣押清单3、份、扣押物品照片8张，扣押决定书1份、深圳腾讯计算机系统有限公司调取证据通知书1份、光盘一张、农业银行调取证据通知书1份、光盘一张、黄骅市场监管局调取证据通知书1份、黄骅市市场管理局证明1份、丁某1户籍信息1份、电子数据检查笔录共计191页、光盘一张；证人辛某、孙某、胡某、杨某、刘某、陈某的证言；丁某1、丁某星的供述与辩解；鉴定意见：鉴定聘请书1份、相关厂家鉴定证明18份、相关被侵犯注册商标厂家及厂家委托打假人员相关资质证明文件共计80页，涉案物品价格鉴定聘请书1份，沧州市物价局价格认定书2份等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁某1违反商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，尚未销售的货值金额644086元，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控罪名成立。假冒注册商标的商品尚未销售，系未遂，依法对其减轻处罚。到案后，被告人丁某1如实供述，认罪认罚具结，综上酌情对其从轻处罚。辩护人关于丁薇认罪认罚，认罪态度较好，系初犯，且涉案商品尚未销售，系未遂，应从轻、减轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人丁某1犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三十万元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清。） 二、扣押的尚未销售假冒注册商标的商品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏丽萍 人民陪审员  贾启安 人民陪审员  刘 寅 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  郭翼丰
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督43号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代理人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：黄珍琼，女，该公司员工。委托诉讼代理人：余婷，女，该公司员工。被申请人：邓方勇，男，1981年8月31日出生，汉族，住重庆市巴**。被申请人：代平兆，女，1983年10月3日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司于2020年10月29日向本院申请支付令。申请人重庆融汇物业管理有限公司称，被申请人系重庆市巴南区汇祥支路93号融汇半岛融汇江山房屋业主。原告系融汇半岛小区物业服务单位。根据《前期物业服务合同》及《临时管理公约》的约定，被申请人应按2.2元/平方米/月的标准按建筑面积支付原告物业服务费，并据实承担公摊费。被申请人邓方勇、代平兆欠付自2020年2月1日至2020年9月30日期间物业服务费2164.98元及自2020年1月1日至2020年8月31日期间公摊费47.20元，共计2212.37元。申请人经多次催收未果，现要求被申请人立即支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邓方勇、代平兆应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人重庆融汇物业管理有限公司自2020年2月1日至2020年9月30日期间物业服务费2164.98元及自2020年1月1日至2020年8月31日期间公摊费47.20元，共计2212.37元。申请费17元，由被申请人邓方勇、代平兆负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  彭 英二〇二〇年十一月二日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖12执598号 申请执行人：王磊,男,汉族,1981年1月5日出生,住安徽省太和县。 申请执行人:杨雪,女,汉族,1983年11月16日出生,住安徽省太和县。 被执行人：安徽金昆置业有限公司，住所地：安徽省阜阳市太和县太和大道与团结路交叉口时代豪庭**商铺**，统一社会信用代码：91341222563432632X。 王磊、杨雪与安徽金昆置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2020年8月30日作出（2020）阜仲字第125号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王磊、杨雪向本院申请强制执行。 按执行标的的数额，本案属基层人民法院管辖。被执行人住所地在安徽省××县辖区内，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）之规定、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 阜阳仲裁委员会作出的（2020）阜仲字第125号裁决书，指定安徽省太和县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理秦程 书记员刘正威 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3631号原告：山东名盾防爆装备科技有限公司，住所地博山经济开发区张博复线**。统一社会信用代码：91370304164101051G。法定代表人：冯宝令。被告：濮阳市中泰钻采技术开发有限公司，住，住所地濮阳市浦东产业集聚区锦田路路南/div>法定代表人：郭永军。原告山东名盾防爆装备科技有限公司与被告濮阳市中泰钻采技术开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东名盾防爆装备科技有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月二十七日法官助理王飞书记员周正子
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执994号   申请执行人：罗介枚，女，1975年6月11日出生，汉族，住湖南省双峰县。   被执行人：易志成，男，1960年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请执行人罗介枚与被执行人易志成借款合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年7月17日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初1304号民事调解书，因被执行人易志成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗介枚向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理，执行标的金额为92,410元，执行费1,286元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院依法向申请执行人罗介枚发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人易志成发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1304号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年11月13日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人易志成名下的财产。查询结果显示被执行人易志成名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人易志成名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人易志成在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，被执行人易志成名下无房产登记信息。   4、目前被执行人易志成名下无可供执行的财产。2020年11月27日经与申请执行人罗介枚谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   法 官 助 理   王 文   书  记  员   崔平息
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终1022号上诉人（原审原告）：济源市邵原镇洪村村民委员会东坡居民组，住所地：河南省济源市邵原镇洪村。负责人：杨战云，该组组长。被上诉人（原审被告）：国网河南省电力公司济源供电公司，住所地：济源市黄河大道中段。法定代表人：李国立，该公司总经理。委托诉讼代理人：武沙沙，河南凌峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济源市邵原镇洪村村民委员会，住所地：济源市邵原镇洪村。法定代表人：卢成杰，该村委会主任。上诉人济源市邵原镇洪村村民委员会东坡居民组（以下简称东坡居民组）因与被上诉人国网河南电力公司济源供电公司（以下简称济源供电公司）、济源市邵原镇洪村村民委员会（以下简称洪村村委）所有权纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初4591号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。东坡居民组上诉请求：撤销一审裁定，指令济源市人民法院继续审理本案。事实和理由：一、一审法院认为案件涉及土地权属确定错误。2018年春济源供电公司因修建高压线塔永久性占用东坡居民组坡地，一审庭审中，洪村村委也认可该占用土地属于东坡居民组所有，案涉土地权属明确，不存在争议。王立英持有的林权证显示了其退耕还林地的四至范围，其退耕还林地不包含在济源供电公司修建塔基永久性占用的土地范围之内。因此，塔基占用范围内的土地权属明确，洪村村委将款项支付给王立英系错误支付，不应当因此认定权属存在争议。二、一审法院认为案件涉及附着物、青苗赔偿民事权益的确定错误。根据济源供电公司提供的丰源电力公司与杨建设签订的协议，涉及的补偿仅是占地赔偿，并不涉及附着物和青苗赔偿，因此，一审法院认为本案涉及附着物和青苗赔偿等民事权益的确定没有事实依据。三、东坡居民组的一审诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。1.济源供电公司占用东坡居民组土地修建塔基应与东坡居民组协商赔偿事宜，签订协议，并向东坡居民组支付款项，但其却与非东坡居民组的村民杨建设签订协议、支付款项，该行为明显不当，济源供电公司可以要求洪村村委或者杨建设返还不当得利，而不能拒绝向东坡居民组支付赔偿款。2.济源供电公司未与东坡居民组协商即占用东坡居民组的荒坡地修建塔基，其行为已经侵害了东坡居民组的合法权益，系侵权行为，东坡居民组考虑到济源供电公司所建项目涉及公共利益，要求恢复原状代价太大，故而要求济源供电公司支付款项，因洪村村委认可济源供电公司向洪村村委支付款项，东坡居民组认为由洪村村委将东坡居民组应得的款项支付给东坡居民组亦无不可，东坡居民组的请求有事实和法律依据，应当予以支持。四、本案系平等主体之间的民事纠纷，属于人民法院的受案范围。济源供电公司占用东坡居民组的土地并进行补偿，本就是平等主体之间的民事法律关系，受民法所调整，而本案涉及的争议焦点系该赔偿款项的归属问题，也即双方之间赔偿款所有权纠纷，且东坡居民组与本案涉争的赔偿款有直接利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，本案属于人民法院的受案范围，应当依法进行审理。济源供电公司辩称，济源供电公司占用洪村村委的集体土地进行塔基建设，已经与洪村村委进行了充分协商并且达成合意，是合法建设，不存在任何侵权行为，且济源供电公司已经按照政府的相关补偿标准将该项目的所有补偿款足额支付给洪村村委，具体的分配方式系济源供电公司与洪村村委之间的纠纷，与济源供电公司无关，济源供电公司的付款义务已经履行完毕，综上，一审法院裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。洪村村委未到庭答辩，亦未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。东坡居民组向一审法院起诉请求：要求济源供电公司、洪村村委支付东坡居民组坡地补偿款13104元。一审法院认为，本案系土地补偿纠纷，涉及土地权属确定、土地补偿标准及补偿费用，以及附着物、青苗赔偿等民事权益的确定。在上述相关权利未确定的情况下，现东坡居民组向本院起诉，不属于人民法院民事案件受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回东坡居民组的起诉。本院认为，东坡居民组认为济源供电公司修建高压塔时，塔基占用其组荒坡，由此产生的坡地补偿款应支付给其组。东坡居民组该项诉讼请求所依存的基础法律关系是其组对诉争土地享有所有权，但从现场勘验情况来看，东坡居民组与案外人王立英对本案中诉争土地权属发生争议，而土地权属范围的认定不属于人民法院民事诉讼受案范围，因此，一审法院据此裁定驳回东坡居民组的起诉并无不当，依法应予维持。东坡居民组可待土地权属争议处理完毕后，再另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费128元，由济源市邵原镇洪村村民委员会东坡居民组预交，依法予以免收。本裁定为终审裁定。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年十一月十六日书记员 赵昱坤
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1933号申请执行人：戴彩堂，男，1953年5月23日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：戴小云，男，1964年2月4日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人戴彩堂与被执行人戴小云民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院于2020年9月23日作出（2020）湘1321民初2135号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人戴小云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴彩堂于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月3日，本院向被执行人戴小云送达执行通知书及报告财产令，2020年11月3日第一次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人戴小云有可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息。2020年11月4日向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的不动产。2020年11月5日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，未发现有可供执行住房公积金等财产信息。2020年11月23日对戴小云采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月25日第二次发起总对总网络财产查控，未发现戴小云有可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫平审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二〇年十一月三十日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执705号申请执行人：沈阳鑫路劳务施工有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈阳通用航空产业基地。法定代表人：张姣姣，系该公司总经理。被执行人：河南林九建设工程有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭发有，系该公司总经理。申请执行人沈阳鑫路劳务施工有限公司与被执行人河南林九建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）辽0403民初1758号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行已生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。申请执行内容是被执行人河南林九建设工程有限公司给付合同价款187.08万元及利息，案件受理费10818.5元。本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行生效法律文书确定给付义务，并同时送达财产报告令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人无银行存款、无房产、无房产等可供执行的财产。本院已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人的债权未得到实现。申请执行人同意被执行人无财产可供执行终结本次执行程序。以上工作内容均有查询回执、终本约谈笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 王 震审判员 徐丽娜审判员 宋 越二〇二〇年十一月二十七日书记员 姚 旺
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初11002号原告：苏州工业园区科技发展有限公司，统一社会信用代码913205947206770601，住所地苏州工业园区星湖街**。法定代表人：徐健。委托诉讼代理人：崇斯源，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭亮，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被告：苏州你好荟优选生活科技有限公司，统一社会信用代码91320509MA1P8X9K69，住，住所地苏州工业园区启悦街**紫金东方商务广场1商幢**/div>法定代表人：朱伟。原告苏州工业园区科技发展有限公司与被告苏州你好荟优选生活科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。后，本院于2020年11月4日收到原告苏州工业园区科技发展有限公司提交的撤诉申请书。本院认为，原告苏州工业园区科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区科技发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取2254元，由原告苏州工业园区科技发展有限公司负担。审判员  胡志清二〇二〇年十一月五日书记员  王巧云
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2122民初1698号   原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地鄯善县新楼兰街区**楼**202。   法定代表人：昝永，系公司董事长。   委托诉讼代理人：买然哈巴·哈力克，系公司员工。   被告：陈梅，女，1979年5月10日出生，汉族。   原告新疆云峰物业管理有限公司与被告陈梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按新疆云峰物业管理有限公司撤回起诉处理。   审  判  长   师碧干   审  判  员   索丽霞   人民 陪 审员   朱思刚   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   王 玮
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5292号申请执行人苏州工业园区市场监督管理局：被执行人苏州工业园区雅可集团有限公司：申请执行人苏州工业园区市场监督管理局与被执行人苏州工业园区雅可集团有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计人民币200000.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币200000.00元，本院于2020年11月日已将该款转付给申请执行人。至此苏州工业园区市场监督管理局向本院申请执行的(2019)苏0591行审22号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1303执3328号之一 申请执行人：付志磊，男，汉族，1983年10月7日生，住。 被执行人：段亚丽，女，汉族，1987年9月3日生，住。 申请执行人付志磊与被执行人段亚丽探望权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初4340号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法予以受理。 在执行中，申请执行人付志磊与被执行段亚丽就本院（2020）豫1303民初4340号民事判决书中第二项达成具体探视方案。 本院认为，当事人双方的探视方案系本人真实意思表示。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）豫1303执3328号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 崔 炯 代理审判员 朱 鹏 代理审判员 靳志刚 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员 徐 峥
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1734号申请执行人：张启雨，男，1962年8月6日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：席云飞，男，1966年11月4日生，汉族，住江苏省沛县。本院在执行张启雨与席云飞劳务合同纠纷一案，申请执行人张启雨于2020年11月13日与被执行人席云飞达成执行和解协议，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0303民初1179号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十一月十三日书记员 郭 珊