河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初1906号原告：王玉香，女，汉族，1938年10月4日出生，住广西桂林市象山区，系死者姐姐。原告：王玉兰，女，汉族，1942年4月12日出生，住内乡县，系死者姐姐。二原告委托诉讼代理人：雷亚楠，女，河南大法律师事务所律师（特别授权）。第三人：王朝选，男，汉族，1955年7月15日出生，住内乡县，系死者侄子。委托诉讼代理人：张华伟，男，河南菊城律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：符姣，女，河南菊城律师事务所律师（特别授权）。被告：郭净雨，男，汉族，1988年10月11日出生，住青海省西宁市城**。被告：李晓燕，女，汉族，1987年11月11日出生，住内乡县。二被告委托诉讼代理人：李明乐，男，河南菊城律师事务所律师（特别授权）。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路****楼，统一社会信用代码9141130078620432U。负责人：张旭东，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹰，女，北京达略（南阳）律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：杨婉，女，北京达略（南阳）律师事务所律师（特别授权）。原告王玉香、王玉兰、第三人王朝选与被告郭净雨、李晓燕、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉香、王玉兰共同委托诉讼代理人雷亚楠，第三人王朝选委托诉讼代理人张华伟、符姣,被告郭净雨、李晓燕共同委托诉讼代理人李明乐，被告阳光财险南阳公司委托诉讼代理人吴鹰、杨婉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉香、王玉兰向本院提出诉讼请求:1、判令被告郭净雨、李晓燕赔偿原告王玉兰、王玉香因其弟王振山交通事故死亡造成的损失共计465752.13元,庭审中变更为467830.63元；2、判令被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在保责任限额内承担赔付责任。事实与理由：2020年1月15日7时7分，被告郭净雨驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车，由北向南行驶至三邓249省道内乡湍东镇龙头社区路段时，与步行人王振山相撞，造成王振山受伤，车辆有损的交通事故，后王振山经抢救无效死亡。经交警大队认定，被告郭净雨负此次事故的全部责任，死者王振山无责任。第三人王朝选向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告方向第三人支付因交通事故造成王振山死亡的各项赔偿款共计302478.3元。事实与理由:本案交通事故受害者王振山生前由申请人王朝选赡养，申请人与王振山签订有《赡养协议书》,王振山一直都由申请人供养，申请人是其实际供养人，原告王玉香、王玉兰虽然是王振山近亲属，但是一直未共同生活，更缺少经济依赖度，未尽扶养义务。同时，王振山发生交通事故后，申请人王朝选父子二人一直在医院陪护并支付了1万元医疗费用，王振山死亡后的丧葬事宜也是由申请人办理。根据权利义务对等和公平原则，充分考虑王振山与申请人生活的紧密度、经济依赖度，从公序良俗角度出发，应弘扬“老有所养”的民族传统，倡导社会化“养老”，申请人作为实际供养人应享有交通事故的赔偿款。被告郭净雨、李晓燕辩称：本案交通事故发生属实，车辆在阳光保险投保有交强险、商业三者险及不计免赔，商业险保额100万元，应当在最高限额内予以赔付，精神抚慰金应当在交强险范围内赔付，原告部分诉请过高要求核减。我们事后垫付款54000元，扣除我们应承担部分，超出部分要求返还。被告阳光财险南阳公司辩称：1、保险公司对原告及第三人主体资格有异议，其未提供真实有效证据证明其与受害人关系及受害人病历家庭人员为兄妹，另第三人提供赡养协议真实性无法确定，即便真实也不能证明其实际履行，假设其实际履行该赡养协议，实际性质为遗赠扶养协议，死亡赔偿金、丧葬费等相关赔偿不属于遗产，第三人不具有主体资格，请求法院查明原告及第三人主体资格。2、如果原告主体合格，受害人死亡因消化道出血，我公司要求应按照因果关系度及参与度鉴定41%计算赔偿款。3、请求法庭扣除10%的非医保用药，如存在垫付情形由法院查明；4、因驾驶人涉嫌交通肇事与其构成肇事根据相关法律规定及保险合同约定，保险公司不应当承担精神抚慰金；5、保险公司承担赔偿后，死者亲属内部纠纷与保险公司无关，保险公司不再承担任何赔偿责任。6、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王玉香、王玉兰出示的事故认定书，××例、医疗费票据、死亡医学证明、户口注销证明；被告郭净雨、李晓燕出示的驾驶证、行驶证、电子保险单，保险公司出示的湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书。上述证据，双方当事人均无异议。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、关于原告主体资格，二原告提供的乍曲乡双燕村委民员会证明，第三人和被告保险公司有异议，认为该村委会不能证实死者王振山亲属关系证明，保险公司要求对原告及第三人主体资格予以审查。第三人出示的赡养协议书及龙头村委会出具的村委证明，保险公司异议认为协议没有具体鉴证人员签名，协议中说一直跟随其侄子，和赡养协议相矛盾。经本院调查死者王振山户籍及居住地所在地湍东镇龙头村民委员会相关人员，证实二原告为王振山同胞姐姐、王朝选为王振山侄子及赡养协议人是客观事实，无其他亲属。本院认为，二原告及第三人可以参加诉讼，具备诉讼主体资格。关于二原告及第三人对死者王振山尽义务多少，赔偿款如何分配，与本案不属同一法律关系，本院不做审理。2、××与交通事故死亡原因，保险公司认为受害人死亡的原因显示有××明显，并进行交通事故、××与死亡原因的因果关系以及参与度鉴定申请。经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定意见为交通事故参与度为41%-60%，本院结合本案案情酌定交通事故参与度为55%。3、关于精神抚慰金，保险公司认为因驾驶人涉嫌交通肇事罪，根据相关法律规定及保险合同约定，保险公司不应当承担精神抚慰金。被告郭净雨、李晓燕认为精神抚慰金应当在交强险范围内赔付。本院认为，根据河南省高级人民法院的相关规定，被告郭净雨、李晓燕的辩称于法有据，本院结合案情死者王振山系散养五保户，原告及第三人并不是王振山的直接扶养人，精神抚慰金酌定为30000元为宜。4、非医保用药，保险公司要求扣除10%的非医保用药，本院认为，患者在住院期间用何种药物，如何治疗，系医疗机构根据病情需要用药使用，患者无权选择和控制，患者支付的相关医疗费用属于必要开支，且已经实际支付，依法应予保护，保险公司要求扣除非医保用药没有事实依据和法律依据。故对被告的异议意见，本院不予采纳。依据上述有效证据，本院确认案件事实如下：2020年1月15日7时7分，被告郭净雨驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车，由北向南行驶至三邓249省道内乡湍东镇龙头社区路段时，与步行人王振山相撞，造成王振山受伤，车辆有损的交通事故。事故发生后王振山被送往内乡县人民医院治疗，支付医疗费626.88元，当天被转至南阳医专第一附属医院治疗，支付医疗费174725.43元，共计住院15天，医疗费合计175352.31元。后经抢救无效死亡。该事故经内乡公安交警大队道路事故第411325120200000015号认定书认定，被告郭净雨负此次事故的全部责任，死者王振山无责任。道路救助资金垫支141713.56，郭净雨垫支54000元。王振山死亡原因经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为交通事故参与度为41%-60%，支付鉴定费12000元。死者王振山系散养五保户，2018年12月6日与第三人签订了赡养协议。另查明，郭净雨驾驶的豫Ｒ×××**小型客车归被告李晓燕所有，郭净雨与李晓燕系夫妻关系，该车在被告阳光财险南阳公司投保有交强险，商业三者险保额100万元，有不计免赔，本事故发生在保险责任期间。事故发生后，道路救助资金垫支141713.56元，郭净雨垫支54000元。又查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，2019度河南省城镇非私营单位就业人员平均工资为67268元。本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。郭净雨驾驶小型客车与步行人王振山相撞，造成王振山受伤，车辆有损的交通事故。经内乡公安交警大队第411325120200000015号道路事故认定书认定，被告郭净雨负此次事故的全部责任，死者王振山无责任。该事故认定书结论客观、准确，原、被告双方对事故认定书责任划分均无异议，本院予以采纳，并作为案件的赔偿依据。该事故车辆在被告阳光财险南阳公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故应由被告阳光财险南阳公司在保险约定限额范围内向原告承担赔付责任，对原告请求合理部分，本院予以支持。根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件通知，经本院核实死者王振山的各项损失为：1、医疗费：175352.31元;2、住院伙食补助费：50元/天×15天=750元；3、营养费：20元/天×15天=300元；4、护理费：128元/天×15天=1920元；5、死亡赔偿金：（1）34200.97元/年×5年=171005元；6、丧葬费：33634元；7、精神抚慰金酌定为30000元；以上共计412961元。鉴定费12000元。因交通事故参与度为55%，被告方负事故的全部责任，故应由被告阳光财险南阳公司赔付王振山死亡损失各项费用共计为412961元×55%=227128.7元。该赔偿款应当扣除道路救助基金和被告的郭净雨垫付款后，对于剩余部分，二原告王玉香、王玉兰与第三人王朝选如何分割，与本案不属于同一法律关系，王朝选称垫支10000元，二原告认为其中有死者王振山7000元，待双方在赔偿款分割中另行协商解决，本案均不做处理。关于被告阳光财险南阳公司辩称不同意承担诉讼费，本院认为，为了给予驾驶人员以惩戒和提醒，维护公共安全，文明驾驶，诉讼费由事故直接责任人负担。保险公司不同意承担诉讼费和鉴定费的辩称，本院予以采纳。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王玉香、王玉兰及第三人王朝选亲属王振山死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金损失等损失共计227128.7元，应支付道路救助资金垫支款141713.56元，支付郭净雨垫支款54000元-14000=40000元；二、驳回原告王玉香、王玉兰其他诉讼请求；三、驳回第三人王朝选其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8317+5837元=14154元，鉴定费12000元，合计26154元，由原告王玉香、王玉兰负担7203元，第三人王朝选负担4951元，被告郭净雨负担14000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状，交纳诉讼费，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 冯 雁人民陪审员 赵 雁人民陪审员 王荣志二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 席荣丽