wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执1909号申请执行人：中国银行股份有限公司弥勒支行。住所地：弥勒市弥阳镇冉翁西路**。负责人：陈联松，该支行行长。委托代理人：马珊珊，女。代理权限：特别授权。被执行人：杨兴鹏，男，1997年1月2日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司弥勒支行与被执行人杨兴鹏信用卡纠纷一案中，本院于2019年6月4日作出（2019）云2504民初1814号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人未履行生效调解书确定的义务。2020年4月8日，申请执行人中国银行股份有限公司弥勒支行书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年8月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月12日向被执行人杨兴鹏邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人杨兴鹏支付申请执行人中国银行股份有限公司弥勒支行38132.83元及利息，并交纳案件受理费377元、执行费472元,被执行人未履行。本院于2020年8月11日、10月7日、11月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人杨兴鹏名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人银行账户上只有零星的存款，名下无证券、无股票、无保险、无工商登记、无税务、无车辆等登记信息。本院于2020年8月13日、8月14日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人杨兴鹏名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人名下无房产及不动产登记信息。在执行过程中,于2020年8月29日对被执行人杨兴鹏采取限制消费措施，于2020年11月18日将被执行人杨兴鹏纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的38132.83元及利息，案件受理费377元、执行费472元，均未执行到位。上述案件执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过当面约谈方式告知了申请执行人中国银行股份有限公司弥勒支行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人中国银行股份有限公司弥勒支行，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国银行股份有限公司弥勒支行同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国银行股份有限公司弥勒支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年十一月二十日书记员  施俊良
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2249号申请执行人武汉益学行企业管理咨询有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：林少强，该公司总经理。被执行人武汉佳目广告有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖。法定代表人：李恺，该公司总经理。武汉益学行企业管理咨询有限公司与武汉佳目广告有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年10月22日作出的（2020）武仲裁字第000000737号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉益学行企业管理咨询有限公司于2020年11月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为东西湖区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000737号仲裁裁决执行一案由武汉市东西湖区人民法院执行。武汉市东西湖区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 乔
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初1264号原告：张凤华，女，1969年09月12日出生，汉族，现住青冈县。被告：青冈县顾小莉家电商场，地址：青冈县新华书店楼下，信用代码：91231223MA199AH01D,法定代表人：顾小莉，职务经理。本院在审理原告张凤华与被告青冈县顾小莉家电商场买卖合同纠纷一案中，原告张凤华于2020年11月7日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有放弃对被告诉讼的权利，原告申请对被告青冈县顾小莉家电商场撤诉是其真实意思表示，应准予原告对被告青冈县顾小莉家电商场撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张凤华对被告青冈县顾小莉家电商场撤回起诉。审判员  冯小凌二〇二〇年十一月七日书记员  赵 越
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保631号 郝永荣申请郭艳峰财产保全一案，申请保全标的54万元，实际保全标的54万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月二十六日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5509号原告:辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军,该公司员工。被告：石某，男，1988年7月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理辽宁中恒物业管理有限公司与石某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十一月二十八日书记员  徐睿
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执恢67号申请执行人刘猛，男，汉族，个体，现住五原县。被执行人何凤琴，女，汉族，农民，现住乌拉特前旗。本院在执行刘猛与何凤琴离婚纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十一月十日书记员  张海军
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29672号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告:赵昱昕，男，汉族，1987年10月31日出生，住天津市滨海新区。被告：赵德义，男，汉族，1980年4月10日出生，住内蒙古。原告中汇电子支付有限公司诉被告赵昱昕、赵德义合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费收取128元，由原告负担（已交纳）。审判员 殷 隽二〇二〇年十一月二十六日书记员 鲁振楠
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏04刑终301号原公诉机关常州市金坛区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱文忠，男，1970年1月14日生，汉族，江苏省镇江市丹徒区人，文盲，无业，住江苏省镇江市丹徒区。曾因犯盗窃罪于1991年5月被镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因盗窃于2007年7月22日被镇江市公安局丹徒分局行政拘留五日;又因盗窃于2009年5月13日被丹阳市公安局行政拘留十日；又因犯盗窃罪于2010年6月29日被丹阳市人民法院判处有期徒刑八个月；又因盗窃于2012年7月23日被原镇江市劳动教养委员会决定劳动教养一年；又因犯抢劫罪于2015年11月2日被丹阳市人民法院判处有期徒刑四年；再因犯盗窃罪于2019年4月11日被句容市人民法院判处有期徒刑一年四个月，2020年1月3日刑满释放；再因盗窃于2020年7月6日被丹阳市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月19日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民法院审理常州市金坛区人民检察院指控原审被告人朱文忠犯盗窃罪一案，于2020年9月15日作出（2020）苏0413刑初364号刑事判决，以被告人朱文忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人朱文忠不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）朱文忠申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人朱文忠盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱文忠在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱文忠撤回上诉。江苏省常州市金坛区人民法院（2020）苏0413刑初364号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋继业审 判 员 王 伟审 判 员 陆一君二〇二〇年十一月二十三日法官助理 谢雨青书 记 员 姚淑娜
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11913号之一 申请执行人刘云腾，男，汉族，1979年3月2日出生，住广东省东莞市塘厦镇。 被执行人孔维全，男，汉族，1975年6月17日出生，住广东省广宁县宾亨镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初14064号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月12日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金30000元及逾期利息，并负担受理费550元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院于2020年10月30日依法轮候查封被执行人名下粤Ｂ×××××号车辆。 本院于2020年11月6日依法轮候查封被执行人孔维全与案外人叶见娣共有的位于东莞市××××室的房产（房产证号为24××05、24××06）。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十日 书记员  林佩君
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7309号罪犯谭小风，男，1978年8月20日出生，汉族，湖南省茶陵县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2009年7月3日作出（2009）浙丽刑初字第16号刑事判决，认定被告人谭小风犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金40000元（已缴纳8000元），各被告人犯罪所得继续予以追缴。宣判后，被告人谭小风不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年9月4日作出（2009）浙刑二终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省金华市中级人民法院于2012年9月22日以(2012)浙金刑执字第5667号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2017年5月30日以(2017)赣01刑更4536号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变；于2019年2月28日以(2019)赣01刑更1107号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭小风在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谭小风在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭小风减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2008年11月19日起至2023年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十一月三十日书记员 曹 君
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2681号之四 申请人：宗家俊，男，住荣成市。 被申请人：威海泰昌房地产开发有限公司。 本院在执行申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计15640.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月九日 书记员 邹佳含
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2229号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人宋贺荣，男，汉族，1964年03月08日生，住新蔡县龙口镇叶庄村委叶庄组。公民身份号码4128281964********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人宋贺荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋贺荣在中国邮政储蓄银行605119107204375698账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋贺荣在中国邮政储蓄银行605119107204375698账户内存款人民币289175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月五日书记员  曹 彬
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2766号申请执行人：杨景，男，1976年2月13日生，住宿迁市宿城区。被执行人：段艳辉，男，1976年2月14日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2019）苏1302民初4528号民事判决书已发生法律效力。申请人杨景于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人段艳辉立即偿还322139元。本院在执行申请执行人杨景与被执行人段艳辉民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月6日通过EMS司法专邮形式向被执行人段艳辉发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人段艳辉未实际履行。2.本院于2020年7月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人段艳辉名下财产信息，被执行人段艳辉名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记信息3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人段艳辉。4.本院已对被执行人段艳辉适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人段艳辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的326871.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人段艳辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月二十日书记员 马 勋
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3466号原告：刘新良，男，汉族，1965年10月3日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：司连合，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******，统一社会信用代码：91410100796774828。负责人：李迅，系该公司总经理。原告刘新良与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，原经本院审理后，作出（2020）豫1426民初555号民事判决，被告不服该判决，上诉至河南省商丘市中级人民法院，该院审理后作出（2020）豫14民终2159号民事裁定，以“原审判决认定基本事实不清”为由，裁定撤销本院（2020）豫1426民初555号民事判决，发回本院重审。本院于2020年8月3日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘新良撤诉。案件受理费减半收取计1982元，免予收取。审 判 长  孟 敏人民陪审员  宋彦梅人民陪审员  李国栋二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  刘佳顺
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1733号原告：刘强，男，汉族，1982年11月21日出生，住江西省景德镇市昌江区。被告：邱苏鑫，男，汉族，1995年12月26日出生，户籍地：江西省九江市都昌县。原告刘强诉被告邱苏鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。2020年11月18日，原告刘强向本院申请撤回对被告邱苏鑫的起诉。本院认为，原告刘强的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘强撤诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告刘强承担。审判员  刘欣二〇二〇年十一月十八日            本件与原本核对无异      书记员  刘玮
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2794号 申请人：贾宏伟，男，汉族，1981年2月11日生，住荣成市。 被申请人：李永路，男，汉族，1989年9月3日生，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计102000元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李媛媛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7337号申请执行人：新好耶数字技术(上海)有限公司，注册地上海市闵行区东川路**戊楼**。被执行人：北京文豪广告有限责任公司，注册地北，注册地北京市海淀区花园东路**花园饭店**v>本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初13789号民事判决，受理了申请执行人新好耶数字技术(上海)有限公司与被执行人北京文豪广告有限责任公司服务合同纠纷一案。在执行中，向被执行人北京文豪广告有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务：1、北京文豪广告有限责任公司支付新好耶数字技术(上海)有限公司人民币449,261.60元及相关利息；2、北京文豪广告有限责任公司支付本院执行费人民币6，638.92元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人北京文豪广告有限责任公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人北京文豪广告有限责任公司名下财产。经查明被执行人名下交通银行有存款12800元，现已扣划并发放给申请执行人，本院继续对该账户进行额度冻结。该银行账户冻结到期日为2021年8月24日。如申请执行人需要本院继续采取冻结措施的，应于到期日前45日向本院书面提交继续冻结的申请。此外被执行人名下查无可供执行的其他财产。三、已向被执行人北京文豪广告有限责任公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，根据上述执行情况，因被执行人无可供执行的财产，故本案暂不具备立即执行完毕的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初13789号民事判决的本次执行程序。被执行人北京文豪广告有限责任公司负有继续向申请执行人新好耶数字技术(上海)有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年十一月十二日书记员  钱 昕附：相关法律条文
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2415号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司桂林分行，住桂林市七星区。 法定代表人王萌。 被执行人何玮霖，住。 被执行人温潘清，住临桂县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司桂林分行与何玮霖、温潘清金融借款合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初1919号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，本院依法查封了被执行人何玮霖、温潘清名下共有的位于桂林市××区××桂镇西城××号远辰·国际文化新城××幢×单元×层××号房，因申请人享有抵押权，且申请停止拍卖待合适时再进行拍卖，被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王梦月
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初2498号原告：山东森科门窗工程有限公司，住所地：济宁高新区第九工业园。法定代表人：赵学英，该公司总经理。被告：何跃兴，男，汉族，1967年12月18日出生，住贵州省独山县。原告山东森科门窗工程有限公司与被告何跃兴加工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告山东森科门窗工程有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其自愿，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东森科门窗工程有限公司撤诉。案件受理费625元，减半收取计313元，由原告山东森科门窗工程有限公司负担。审判员 徐 逍二〇二〇年十一月十六日书记员 邓蜀琼
四平市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0302执异21号 案外人：王**，女，汉族，1972年1月5日生，住四平市铁**解放街新民委**。 申请执行人：李祎，男，汉族，1981年3月10日生人，住吉林省梨树县。 被执行人：王学清，男，汉族，1973年2月5日生，住四平市铁西区 在本院执行申请执行人李祎与被执行人王学清民间借贷纠纷一案中，案外人王**对本院查封王**名下坐落于四平市铁西区北沟街西二里委蓝湾小区D2号楼1层101室、四平市房产证四字第255810号、建筑面积98.38平方米商业房屋和坐落于四平市铁东区北市场街一委3层5单元303室、四平市房产证四字292009号、建筑面积76.67平方米住宅房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王**称，被查封的房屋是案外人王**的财产，人民法院无权查封。案涉房屋在购买时即登记在王**名下，并且是单独所有。王学清与王**已经于2017年7月18日离婚，双方约定案涉房屋归王**所有。人民法院关于他人的债权债务调解书的调解时间是2017年8月16日，而案外人王**在该调解时间前1个月已经离婚，离婚前申请执行人没有依法申请查封保全。被执行人与申请执行人之间的债权债务已经结清，人民法院无权查封她人名下财产。2015年4月25日，因案外人王**的前夫王学清替他人偿还欠款，无钱，便找到案外人协商，案外人王**用自己名下的四平市铁东区蔚蓝之都2号楼121号门市作价70万元抵偿给申请执行人李祎，并在开发公司售楼处把交款收据和购房合同均变更在申请执行人名下。王学清与申请执行人之间的债权债务关系已经结清，因此申请执行人无权再次申请执行，望人民法院查明事实，予以依法解除查封。 申请执行人李祎未提交书面辩论意见。 本院查明：四平市铁西区人民法院（2017）吉0302执990号李祎与王学清民间借贷纠纷一案，执行依据四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初1736号民事调解书，约定：“被告王学清于2017年10月10日前一次性偿还原告李祎借款本金及利息900000元。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告李祎自愿负担”。案件执行期间，双方当事人签订执行和解协议，决定用坐落在四平市铁东区东山大路蔚蓝之都c2栋121号商网房153.84平方米作价90万元抵顶欠款给付申请执行人李祎，本院于2018年1月29日做出四平市铁西区人民法院（2019）吉0302执990号执行裁定书，裁定：“终结四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初1736号民事调解书的执行程序”。2019年8月2日，申请执行人递交申请书，要求查封案外人王**名下财产。本院于2019年9月2日做出四平市铁西区人民法院（2017）吉0302执990号执行裁定书、协助执行通知书，对案外人王**名下坐落在四平市铁西区西二里委蓝湾小区号楼1层101室建筑面积98.38平方米商业房屋和坐落于四平市铁东区北市场街一委3层5单元303室建筑面积76.67平方米住宅予以查封。上述事实有相关法律文书附卷佐证。 另查明，被执行人王学清与案外人王**原系夫妻，双方于1995年4月20日登记结婚，于2017年7月18日协议离婚。离婚协议书中约定“婚生子归男方抚养，无需女方支付抚养费，所有财产归女方所有，无其它共同债务，如有则为个人债务，谁借谁负责偿还”。四平市铁西区西二里委蓝湾小区号楼1层101室建筑面积98.38平方米商业房屋和坐落于四平市铁东区北市场街一委3层5单元303室建筑面积76.67平方米住宅权利人为王**，房屋登记时间2017年7月18日；坐落于四平市铁**北沟街西二里委蓝湾小区**楼****、四平市房产证四字第**、建筑面积98.38平方米商业房屋权利人为王**，房屋登记时间为2015年8月24日。 本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有。夫妻用共同财产购买房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。案外人王**在购买四平市铁西区西二里委蓝湾小区号楼1层101室和四平市铁东区北市场街一委3层5单元303室时处于与王学清夫妻关系存续期间，故案涉房屋虽然登记在其一人名下，应认定为是王**与王学清的共同财产。另一方面，离婚协议中的财产分割条款，其性质属于合同。当事人订立履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。恶意串通并损害国家、集体或第三人利益的，合同无效。本案中，王学清与王**登记结婚二十余载，却在与李祎民间借贷诉讼前一日协议离婚，同日将坐落于四平市铁东区北市场街一委3层5单元303室建筑面积76.67平方米住宅办理房屋产权登记在案外人王**名下，执行过程中案外人王**又用自己名下的四平市铁东区蔚蓝之都2号楼121号门市替前夫王学清清偿债务等等事实有违常理，故案外人王**所提异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人王**的异议请求。 案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判员  吕志成 审判员  管玉波 审判员  杨 莉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙 鹏
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2973号上诉人（原审原告）：王翠。委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司，营业场所镇江市润州区冠城路8号17楼。负责人：宋卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙泉，该公司员工。上诉人王翠因与上诉人中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称大地财保镇江支公司）保险合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初1088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王翠上诉请求：1.撤销江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初1088号民事判决，依法改判；2.一、二审案件诉讼费由大地财保镇江支公司承担。事实和理由：事故发生后丁伯文立即拨打电话报警后方才离开，该事实并不属于保险合同约定的在未依法采取措施的情况下遗弃被保险机动车逃离事故现场的免责情形，且案涉投保单非王翠本人签署，保险公司约定的免责内容系格式条款，也未向投保人作出足以引起注意的说明义务，因此大地财保镇江支公司应当对涉案事故车辆在商业三责险范围内承担赔偿责任。大地财保镇江支公司辩称，交通肇事后逃逸属于严重违反交通法规的情形，我公司以此作为免责事由应当适当减轻其说明义务，在条款中我公司已对肇事后逃逸商业三责险不予赔偿的条款做出字体加粗加黑的处理，应当认定我公司已履行提示说明义务；即使投保单中签名并非王翠所签，也不能作为我公司对商业三责险赔偿的依据。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。王翠向一审法院起诉请求：1.判令大地财保镇江支公司赔偿各项损失117600元；2、诉讼费用由大地财保镇江支公司承担。一审法院认定事实：2018年12月25日17时40分许，丁伯文驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车沿丹阳市开发区凤凰南路由北向南行驶，行至直行的周彩梅驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车相撞，相撞后又撞上马红霞驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车，又使其向后退撞上蒋萍驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车，事故发生后丁伯文弃车逃逸，造成车辆受损、苏Ｌ×××**号小型轿车车上乘坐人陈乐瑶受伤、周彩梅受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，丁伯文负全部责任，周彩梅、马红霞、蒋萍、陈乐瑶无责任。王翠委托中衡保险公估股份有限公司对苏Ｌ×××**号小型轿车损失进行了评估，损失金额为30600元。蒋萍委托江苏宁价保险公估有限公司镇江分公司对苏Ｌ×××**号小型轿车损失进行了评估，损失金额为26952元。殷国平委托中衡保险公估股份有限公司对苏Ｌ×××**号小型轿车损失进行了评估，损失金额为22000元。周彩梅医疗费用为732元，本案中王翠实际主张700元。苏Ｌ×××**号小型轿车所有人为王翠，该车在大地财保镇江支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失保险、第三者责任保险、不计免赔特约险等保险，保险期间为2018年5月27日0时起至2019年5月26日24时止，车辆损失保险责任限额为93062元，第三者责任保险责任限额为1000000元。机动车综合商业保险条款第八条约定，事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人在机动车损失保险项下不负责赔偿被保险机动车的任何损失和费用。机动车综合商业保险条款第二十四条约定，事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人在第三者责任保险项下不负责赔偿任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用。一审法院认为，王翠与大地财保镇江支公司签订的保险合同是合法有效的，应当按照约定承担保险责任。在机动车交通事故责任强制保险项下，弃车逃逸不属于免责情形，大地财保镇江支公司应当在财产损失赔偿限额内赔付2000元，在医疗费用赔偿限额内赔付700元。在车辆损失保险、第三者责任保险项下，投保车辆驾驶人丁伯文在事故发生后弃车逃逸，属于保险条款约定的责任免除情形，投保时大地财保镇江支公司已经就免责条款履行了提示义务，因此大地财保镇江支公司不应承担赔偿责任。一审判决：大地财保镇江支公司于判决生效之日起十日内给付王翠保险理赔款2700元。本院二审期间，王翠向法庭提交拒赔通知书一份，证明拒赔通知书所依据的条款未向其进行提示或告知。大地财保镇江支公司质证认为对该证据的真实性、合法性无异议。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于商业三责险能否免责的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中，交警部门出具的《道路交通事故认定书》中明确记载“事故发生后丁伯文弃车逃逸。丁伯文负全部责任…”，丁伯文弃车逃逸的行为违反了法律、行政法规的禁止性规定，符合商业三责险中保险条款约定的免责情形，且大地财保镇江支公司已对所涉免责条款作出提示，故大地财保镇江支公司不应承担相应的赔偿责任，王翠的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，王翠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2652元，由王翠负担。本判决为终审判决。审 判 长 张子敏审 判 员 朱卫芳审 判 员 丁奕帆二〇二〇年十一月九日法官助理 王巧梅书 记 员 梅诗媛
湖南省岳阳市君山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0611执283号之一 申请执行人：张仕浩，男，1951年11月7日出生，汉族，住湖北省监利县（容城）。 被告：周世勇，男，1962年10月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0611民初231号民事判决书，于2020年7月1日向被执行人周世勇下达执行通知书，责令被执行人周世勇即日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周世勇至今未履行。同日对被执行人周世勇发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、车辆信息等情况；在岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金账户信息、在岳阳市工商行政管理局信息中心查询被执行人工商登记信息，在中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人保险信息，但均未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人周世勇采取限制高消费措施，并将被执行人周世勇纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0611执283号本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘新云 审判员  许 艳 审判员  方 佩 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘智慧
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3178号罪犯杨湘旺，男，1984年4月13日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2018年1月22日作出（2017）云31刑初267号刑事判决，以被告人杨湘旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年3月15日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨湘旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨湘旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨湘旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨湘旺减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月6日起至2031年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2441号河南省平安消防工程有限公司、安阳金雀家装饰工程有限公司：河南省平安消防工程有限公司与安阳金雀家装饰工程有限公司建设工程施工合同一案，申请执行标的共计160000.00元。经本院立案执行，现双方达成执行和解，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1288号申请人：汝阳县汝鑫建材混凝土有限公司，统一社会信用代码：914103265817335948，住所地：汝阳县柏树乡华沟村。被执行人：郭建彬，男，汉族，1961年10月16日出生，住汝阳县。汝阳县汝鑫建材混凝土有限公司申请执行郭建彬借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初792号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭建彬应向申请执行人支付363473元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月17日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年9月8日、2020年10月13日、2020年11月4日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年9月17日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人郭建彬无公积金缴纳记录。4、本院于2020年9月17日到汝阳县国土资源局查询被执行人郭建彬的不动产登记信息，反馈被执行人郭建彬名下无不动产登记信息。5、本院于2020年9月16前往汝阳县车管所查封被执行人名下豫Ｃ×××**牌车辆，查封时间两年，自2020年9月16日至2022年9月15日，到期如需续封，申请人需在到期前十五日书面向本院提出申请。6、本院通过执行信息系统关联，被执行人郭建彬名下被列为被执行人的案件数量为9件，且多数案件结案方式为终结本次执行。7、本院于2020年11月17日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。8、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭建彬负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱智辉
浙江省义乌市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0782民初17499号 原告：赵康，男，1985年3月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张泽通，男，1983年4月28日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被告：郑少燕，女，1985年4月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 本院于2020年11月4日立案受理了原告赵康与被告张泽通、郑少燕买卖合同纠纷一案，依法由审判员郑瑶独任审判，适用简易程序进行审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告张泽通、郑少燕分期支付原告赵康货款人民币171000元及案件受理费1860元，共计172860元，于2020年11月30日前支付原告2000元，于2020年12月30日前支付原告3860元，自2021年1月至2022年10月止（除2021年2月、8月，2022年1月、8月不履行），每月月底前各支付原告2000元；自2022年11月至2026年12月止（除2023年1月、8月，2024年2月、8月，2025年1月、8月，2026年2月、8月不履行），每月月底前各支付原告3000元；2027年1月30日前支付原告5000元。 二、如被告有任一期未按时足额支付，则视为全部剩余未付款项到期，原告自逾期之日可就全部剩余未付款项向法院申请强制执行。 三、本案其余事项双方互不再追究。 案件受理费1860元，由原告赵康负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 鲍丽萍
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执537号之三申请执行人：宋涛，男，1965年2月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王忠山，男，1949年7月13日出生，满族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行宋涛申请王忠山运输合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初3049号民事判决书。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，现申请执行人有意与被执行人和解，申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2020)黑0302执537号案件执行程序。如双方和解不成或被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年十一月二十六日书记员 张芷宁
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11410号 原告：楼益宝，男，1967年1月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：楼福庭，男，1972年9月27日出生，汉族，住东阳市。 原告楼益宝为与被告楼福庭承揽合同纠纷一案，于2020年10月27日诉至本院，请求判令被告支付原告挖机施工款7360元及利息损失（自2020年8月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告楼益宝到庭参加诉讼，被告楼福庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审过程中，原告放弃利息部分的诉请。 本院经审理认定事实如下：2018年11月10日至11月14日，被告楼福庭租用原告楼益宝的挖土机为其鱼塘挖土，共计施工作业29小时，平板车运输1次，上述作业项目有被告在收款收据上签字予以确认。原告打电话要求被告支付挖土作业款7360元，被告一直未付，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼福庭应于本判决生效之日起三日内支付原告楼益宝人民币7360元。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告楼福庭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张旦萍 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 李 爽 代书记员 方俊欢
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢358号 周立峰、杨凡志： 本院执行周立峰申请执行杨凡志借款合同纠纷一案，被执行人杨凡志已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额5000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10793号 原告：宿州市恩信物业管理有限公司。 法定代表人：夏雷。 委托诉讼代理人：袁园。 被告：范利，男。 原告宿州市恩信物业管理有限公司诉被告范利合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告宿州市恩信物业管理有限公司向本院提出撤回对范利起诉的申请。 本院认为，原告宿州市恩信物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回对被告范利的起诉。 案件受理费25元，原告宿州市恩信物业管理有限公司自愿负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 谢立良
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执324号之九 被执行人：张保保，男，汉族，1958年07月01日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张保保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张保保在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币29335.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘杰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  白云
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执724号申请执行人吉林市规划和自然资源局，住所地吉林市。法定代表人张光宇，该局局长。被执行人吉林市龙潭区承德街道铁东村村民委员会，住所地吉林市龙潭区。法定代表人简立伟，该村民委员会主任。申请执行人吉林市规划和自然资源局与被执行人吉林市龙潭区承德街道铁东村村民委员会行政非诉执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0203行审18号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日立案执行，要求被执行人给付17296元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年11月4日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、存款及车辆信息。本院于2020年11月16日轮候查封了被执行人吉林市龙潭区承德街道铁东村村民委员会名下的坐落于铁东村房屋的房籍，查封期限三年，需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本院于2020年11月26日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  冯 锐审 判 员  苏向彬审 判 员  朱亚通二〇二〇年十一月二十六日本件与原本核对无异代理书记员  迟久轶
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢182号申请执行人：张捷，女，汉族，1966年4月7日生，退休工人，住汪清县。被执行人：杨可鑫，男，汉族，1986年6月20日生，个体工商户，住延吉市。被执行人：董春艳，女，汉族，1964年1月5日生，退休工人，住汪清县。申请执行人张捷与被执行人杨可鑫、董春艳民间借贷纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院（2020）吉2424民初262号民事调解，已发生法律效力。权利人张捷向本院申请执行，要求被执行人杨可鑫偿还2020年8月31日到期的2.5万元借款，被执行人董春艳负连带清偿责任，并支付案件受理费462.50元。在执行过程中，本院冻结了被执行人董春艳的工资，并于2020年10月30日终结本次执行。现因被执行人杨可鑫已偿还借款，故本院于2020年11月13日恢复执行。本院在执行过程中，被执行人杨可鑫于2020年11月9日向申请执行人张捷支付了25462.50元。至此，申请执行人张捷申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：本院（2020）吉2424民初262号民事调解执行完毕，本案予以结案。执行员 黄 伟二〇二〇年十一月十六日书记员 肖主迪
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1613号之五被执行人：潘波，男，汉族，1989年01月02日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘波在中国工商银行16×××14账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执867号之一 申请执行人：张某某1，男性，1981年05月09出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。 被执行人：某某建筑工程公司，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。 法定代表人：张某某2。 本院在执行张某某1与某某建筑工程公司工伤保险待遇一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人某某建筑工程公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2590号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:惠陈玲，女，1986年10月8日生，汉族，住丰县。被执行人:杨好好，男，1985年12月17日生，汉族，住丰县。被执行人:王紫卿，男，1987年12月23日生，汉族，住丰县。被执行人:常敬文，男，1967年10月8日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人惠陈玲、杨好好、王紫卿、常敬文金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初4518号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人惠陈玲、杨好好、王紫卿、常敬文支付人民币100000元及利息、案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费1417元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月3日、2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2020年9月7日对被执行人惠陈玲、杨好好、王紫卿、常敬文采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过谈话方式将被执行人惠陈玲、杨好好、王紫卿、常敬文名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款100000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十一月十一日书记员 于 芹
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4449号原告：李某被告：曲某被告：曲某被告：曲某被告：曲某原告李某与被告曲某、曲某、曲某、曲某赡养费纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。裁定内容不公开审判员  宫继英二〇二〇年十一月三日书记员  许 昊
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2306号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 张建琛二〇二〇年十一月九日法官助理 韩赟斐书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执955号申请执行人：王永刚，男，满族，1972年03月28日生，住所地：黑山县。被执行人：井淼，男，汉族，1986年08月23日生，住所地：黑山县。被执行人：王铜，女，满族，1990年3月12日生，住所地：黑山县。申请执行人王永刚与被执行人井淼、王铜买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽0726民初109号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人井淼、王铜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永刚于2020年09月03日向本院申请强制执行，要求被执行人井淼、王铜立即给付执行款15500.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。经查，被执行人井淼、王铜银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位15500.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人井淼、王铜的财产调查情况告知申请执行人王永刚，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡雪娇
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执653号 申请执行人：同锋，男，汉族，1962年12月20日生，住陕西省吴起县。被执行人：白金海，男，汉族，1974年8月23日生，住陕西省吴起县6。被执行人：白丽，女，汉族，1976年4月1日生，住陕西省吴起县。本院在执行同锋与白金海、白丽买卖合同纠纷一案中，2020年7月15日申请执行人同锋申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初304号民事判决书确定的义务，即由被执行人白金海、白丽支付申请执行人同锋货款53800元。本院于2020年7月15日立案执行，并于2020年7月15日向被执行人白金海、白丽送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书确定的义务，并由被执行人白金海、白丽交纳案件受理费572.5元，执行费707元。本案在执行过程中，申请执行人同锋与被执行人白金海、白丽于2020年10月21日自愿协商达成以下和解协议：被执行人白金海、白丽于2020年12月30日前给付申请执行人同锋货款10000元；于2021年1月30日前给付申请执行人同锋货款15000元；剩余货款28800元于2021年4月30日前给付完毕。同日申请执行人同锋自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执653号案件的执行。被执行人白金海、白丽交纳了案件受理费572.5元，执行费707元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋                    审  判  员   梁  志  喜                      二〇二〇年十一月十八日                     书  记  员   袁  巧  荣
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执1187号马文军、张俊芳、李生慧：本院立案执行的（2020）内0624执1187号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张俊芳于2020年11月6日向申请人履行了给付义务。申请执行人马文军向本院申请执行的（2020）内0624民初1243号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月六日
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初331号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人李金伟，男，1974年7月21日出生于福建省永安市，汉族，小学文化，无业，现住永安市（户籍地为永安市）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月21日被永安市公安局取保候审，同年11月9日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人李金伟犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员刘伟出庭支持公诉，被告人李金伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月15日20时29分，被告人李金伟醉酒后驾驶车牌号为闽Ｇ×××××的普通二轮摩托车在道路上行驶。当车辆行经永安市燕江东路三明市永安总医院路段时，李金伟被执勤民警当场查获并被带至永安总医院抽取血样。经福建中博司法鉴定中心鉴定，李金伟送检血样中检出乙醇含量为215.13毫克／ｌ00毫升。2020年10月21日，李金伟经公安机关电话传唤到案。 公诉机关认为，被告人李金伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；李金伟具有坦白情节及醉酒驾驶机动车的从重处罚情节，到案后自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月十五天，并处罚金，同时建议适用缓刑。公诉机关当庭提交了相关书证、李金伟的供述、司法鉴定意见及查获现场、抽取血样的照片等证据予以证实。 被告人李金伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李金伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。李金伟案发时血液中的酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。案发后，李金伟能如实供述自己的犯罪事实，系坦白且自愿认罪认罚，具有一定的悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项的规定，判决如下： 被告人李金伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（罚金已预缴） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  宋凡
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保1383号 申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人欧阳梦熙财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初8305号之一民事裁定，于2020年11月16日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保1383号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17922号申请执行人:刘玲，女，1947年12月1日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：于金伍，男，1972年3月28日出生，汉族，住河北省保定市雄县,公民身份号码×××。本院在执行刘玲与于金伍民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年十一月十六日书记员 李思诺
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1077号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人张可俊，男，1981年9月27日出生于吉林省龙井市，朝鲜族，户籍在吉林省龙井市开山屯镇开山社区**，因本案于2020年4月27日被拘传，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现羁押于上海市杨浦区看守所。辩护人韩光哲，上海市万隆众信律师事务所律师。被告人何伟，男，1985年11月15日出生于吉林省敦化市，汉族，户籍在吉林省长春市南关区永兴街XXX委**，因本案于2020年4月27日被拘传，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现羁押于上海市杨浦区看守所。辩护人吴红卫，上海市万隆众信律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人张可俊、何伟犯非法经营罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定本院审判，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人张可俊、何伟，辩护人韩光哲、吴红卫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月，被告人张可俊注册成立延某某有限责任公司(以下简称“百某公司”)并实际经营该公司，在未获得药品生产、经营许可的情况下，自行生产并对外销售重组人生长激素等产品。2019年6月，被告人何伟入职百某公司担任销售人员，在明知该公司无药品生产、经营许可的情况下，向郑某某有限公司、常某某有限公司等销售百某公司生产的重组人生长激素等产品。2020年4月27日，被告人张可俊在吉林省延吉市伟辉小区b区5号楼东一门市的仓库内被民警抓获，民警当场查扣生长激素加盖各色瓶盖的单瓶装79盒、双腔裸瓶装202盒等物品。同日，民警在位于吉林省延吉市兴区路XXX号的百某公司内查扣原材料5箱等物品。同日，被告人何伟在租住的吉林省长春市南关区万科金域长春小区7栋一单元3201室被民警抓获，民警当场查扣电脑主机箱1台、手工记账材料1套等物品。经检验，上述查扣的生长激素原料药及瓶装生长激素的鉴别反应与重组人生长激素对照品一致。经审计，自2019年12月起，被告人张可俊、何伟对外销售重组人生长激素产品共计人民币200余万元；被查扣的重组人生长激素产品价值人民币20余万元。上述事实，被告人张可俊、何伟，辩护人韩光哲、吴红卫在开庭审理过程中均无异议，且有涉案人员秦某某、赵某、蔡某某等人的供述，证人于某、丁某某的证词，企业信用信息公示报告，国家药品监督管理局查询信息截图等材料，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押清单、提取笔录，涉案药瓶的照片，上海市食品药品检验所出具的检验报告书，银行账户交易明细，微信聊天记录截图，手工记账材料，上海复兴明方会计事务所有限公司出具的《关于4.26销售假药案的审计报告》，公安机关出具的“办案说明”，被告人张可俊、何伟的历次供述等证据证实，上述证据均经庭审质证，其来源及收集程序合法，内容客观真实，足以认定本案事实。公诉机关根据上述证据指控被告人张可俊、何伟的行为均已构成非法经营罪。被告人张可俊在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人何伟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人张可俊、何伟能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。建议判处被告人张可俊有期徒刑六年，并处罚金，若被告人张可俊在法院审理期间进行退赔，可以酌情从宽处罚；建议判处被告人何伟有期徒刑四年，并处罚金，若被告人何伟在法院审理期间进行退赔，可以酌情从宽处罚。本院审理期间，被告人张可俊、何伟分别退出违法所得人民币人民币16万元和8万元。公诉机关变更被告人张可俊的量刑建议为有期徒刑五年六个月，并处罚金；变更被告人何伟的量刑建议为有期徒刑三年六个月，并处罚金。被告人张可俊、何伟对指控事实、罪名及变更后的量刑建议均没有异议，且分别在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张可俊、何伟违反国家药品专营、专卖管理法律法规，未经许可经营药品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人张可俊、何伟依法均应予处罚。被告人张可俊在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人何伟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人张可俊、何伟到案后如实供述自己罪行并退出违法所得，依法均可以从轻处罚。被告人张可俊、何伟自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下：一、被告人张可俊犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币二十万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2025年10月26日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、被告人何伟犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币十万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2023年10月26日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)三、退出的违法所得和扣押在案的涉案瓶装生长激素等均应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨晓俊人民陪审员  朱爱娜人民陪审员  陆金芳二〇二〇年十一月九日法官 助理  周 薇书 记 员  严亦贾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0105行初125号之二原告萧增捷,女,1951年8月4日出生,汉族,住天津市南开区。委托代理人黄宇，天津华永律师事务所律师。原告吴静,女,1982年6月10日出生,汉族,住天津市南开区。委托代理人黄宇，天津华永律师事务所律师。被告天津市河北区住房和建设委员会,住所地天津市河**金正公寓**楼(中山路与金纬路交口)。负责人于涌，主任。委托代理人周世博，该单位干部。第三人吴金贵,男,1958年6月1日出生,汉族,户籍地天津市河**。本院在审理原告萧增捷、吴静诉被告天津市河北区住房和建设委员会及第三人吴金贵撤销行政协议一案中，原告萧增捷、吴静于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告萧增捷、吴静系自愿申请撤诉，且无规避法律的行为，本院依法应当准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告萧增捷、吴静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，由原告萧增捷、吴静负担。审判长 季 虹审判员 刘 静审判员 王光乃二〇二〇年十一月十七日书记员 脱攀峰附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执717号申请执行人：王海华，女，1975年2月25日生，汉族，集安市人，住所地集安市财源镇马蹄村**。委托代理人：吕鹏，男，1995年8月7日生，汉族，集安市人，住所地集安市财源镇双兴村**。委托代理人：陆方圆，男，1970年12月8日生，汉族，集安市人，住所地集安市清河镇清华委**。被执行人：索启萌，女，1995年8月1日生，汉族，集安市人，住所地集安市财源镇马蹄村**。被执行人：吕美怡，女，2005年4月2日生，汉族，集安市人，住所地吉林省集安市万源城**3-301。申请执行人王海华与被执行人索启萌、吕美怡民间借贷纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初1010号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王海华于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人索启萌、吕美怡给付160000.00元，经审查符合立案条件，本院于2020年11月4日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施，本院向被执行人索启萌、吕美怡送达执行通知书、风险提示、报告财产令等相关法律文书责令其履行义务。本院于2020年11月6日查封了登记在索启萌母亲王海英名下位于集安市粮丰街的房屋（产籍号：404147301，面积：100.88平方米），于2020年11月23日扣划被执行人索启萌银行存款共计28088.4元，并已支付给申请执行人王海华。本院于2020年11月5日、进行网络查控，未发现被执行人有银行存款、银行存款、证券、房屋、车辆等可供执行财产。2020年11月24日，本院对被执行人索启萌、吕美怡发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其可供执行的财产，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁天彬审判员  顾传羽审判员  吕永胜二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘家铭
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0304刑初247号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人王峰，男，1973年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：吉林省通化县。因犯贩卖毒品罪，于2013年11月被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪，于2016年5月被广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2017年9月被广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2018年5月被广西壮族自治区桂林市象山区人民法院判处有期徒刑八个月；又因犯盗窃罪，于2019年9月被广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年1月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月23日被桂林市公安局象山分局取保候审，同年7月20日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年7月29日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉（2020）231号起诉书指控被告人王峰犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员唐艳出庭支持公诉，被告人王峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2020年3月7日凌晨，被告人王峰为筹集毒资窜至桂林市象山区信义路曾三家味馆门前，趁四周无人之机，将被害人马某停放在此处的一辆台铃牌电动车盗走。2020年3月23日11时30分许，公安人员在桂林市象山区中山南路龙船坪新村小区22栋1楼抓获被告人王峰。经桂林市价格认证中心认定，被盗台铃牌电动车价值人民币2306元。破案后，被盗电动车已被公安机关缴获并退还给被害人。 公诉机关认为，被告人王峰曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人王峰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人王峰有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被害人的报案、陈述及电动自行车行驶证；现场辨认笔录、指认照片及现场图；赃物指认照片；扣押物品清单及发还物品清单；涉案物品价格认定结论书；抓获经过、情况说明及侦破报告；被告人王峰的前科材料及户籍信息资料；被告人王峰的供述等证据证实。 被告人王峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王峰以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公民财物，价值人民币2306元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王峰犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人王峰曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院依法对被告人王峰予以从重处罚。被告人王峰归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人王峰予以从轻处罚。被告人王峰为筹集毒资而实施盗窃，本院酌情对被告人王峰予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年3月19日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院)。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  吴 矾 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  刘裕林
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2200号原告：詹福廷，男，1962年8月26日生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：詹艳玲（系原告女儿），女，1990年11月24日生，满族，住开原市。被告：崔广平，男，1962年9月26日生，满族，住开原市。原告詹福廷与被告崔广平生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后,依法适用普通程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告詹福廷及委托诉讼代理人詹艳玲、被告崔广平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告医药费、误工费、营养费、陪护费、精神损失费共计人民币1.5万元，并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月24曰16时许，原、被告在耕地交界处因土地耕种发生口角，被告将原告身上多处打伤，经医院诊断为：右眼下眼睑挫伤、眼内瘀血、肋骨疼痛、右手手指掰弯活动受限、右眼玻璃体混浊，此事经开原市公安局李家台镇派出所调解未果,故诉至法院请求依法判决。被告辩称：原告说的不对，我没有打原告，不同意赔偿。原告围绕诉讼请求提交下列证据：1、开原市中心医院门诊病历、住院病历及转诊单，证明原告被打伤。2、开原市中心医院收据12张，证明原告看病的费用。3、原告住院时拍的照片一张，证明原告是被告打伤的。4、眼镜一副，证明被告一拳头打在眼镜上，眼镜碎片把原告戳伤。被告提供下列证据：1、线衣及外衣一件，证明原告先拽被告，把被告线衣拽坏，外衣纽扣掉三个。2、出院通知书、住院患者汇总单、住院收费票据复印件，证明原告和两个女儿在5月15日到被告家威胁我们，给被告妻子吓到去看病。法庭出示开原市公安局公安行政案件卷宗材料：一、受案登记表。二、开原市公安局行政处罚决定书二份。三、詹福廷的询问笔录。四、崔广平的询问笔录四份。五、佟德臣的询问笔录三份。六、崔连营的询问笔录。七、开原市公安局勘验笔录一份。八、现场照片两张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2020年4月24曰16时许，在开原市李家台镇王皋城村崔家街原告詹福廷家与被告崔广平家耕地交界处，原、被告因耕地界限问题发生口角，后双方发生厮打，致原告受伤。原告当日到开原市中心医院住院治疗，诊断为：头皮挫伤、右眼钝挫伤、右眼睑擦划伤、右手环指挫伤、右眼玻璃体浑浊、右眼青光眼术后、左眼球摘除术后，住院14天，二级护理，支出医疗费3810.77元。2020年7月8日，开原市公安局作出行政处罚决定书，对被告崔广平拘留十日、罚款500元，对原告詹福廷罚款200元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。经公安机关的调查、原告提供的证据及原、被告开庭时的陈述，原、被告发生口角厮打的事实存在，公安机关对被告作出了拘留和罚款的处罚，故对原告的损失被告应承担70%的赔偿责任。原告与被告发生口角、厮打，其存在过错，公安机关对其作出罚款的处罚，对其损失应自负30%。关于原告合理损失的认定，原告提供病历和医药费收据证明住院治疗，其支出的医疗费3810.77元应予赔偿。原告住院期间的误工费应按2020年度农林牧渔业标准17237元/年计算。原告住院期间医嘱为二级护理、留陪护，故护理费参照服务业标准128.68元/天计算。原告住院病志中无加强营养的医嘱，其要求赔偿营养费的请求不予支持，住院期间应给付住院伙食补助费，参照工作人员出差标准50元/天计算。被告的侵权行为未造成严重后果，原告请求给付精神损失费，本院不予支持。原告合理的经济损失为：医疗费3810.77元、误工费661.08元（17237元/年÷365天×14天）、护理费1801.52元（128.68元/天×14天）、住院伙食补助费700元（50元×14天），计6973.37元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告崔广平于本判决生效后十日内赔偿原告詹福廷4881.36元（即6973.37元的70%）；二、原告詹福廷自负2092.01元（即6973.37元的30%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告崔广平负担122.5元，原告詹福廷负担52.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘 野人民陪审员  张英华人民陪审员  张 红二〇二〇年十一月十九日书 记 员  刘 锐
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2509号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:宋丰年，男，1964年11月19日生，汉族，住丰县。被执行人:李宝全，男，1972年7月8日生，汉族，住丰县。被执行人:黄启军，男，1970年4月20日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人宋丰年、李宝全、黄启军金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2017)苏0321民初5268号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日依法向本院申请执行，要求被执行人宋丰年、李宝全、黄启军支付人民币96600元及利息、案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费1366元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年7月28日、2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人李宝全、宋丰年存款1327.66元、1390.32元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月31日对被执行人宋丰年、李宝全、黄启军采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过谈话方式将被执行人宋丰年、李宝全、黄启军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款2700.67元，未执行到位案款93899.33元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月六日书记员  程旭光
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终3330号上诉人（原审被告、反诉原告）：宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司，住所地：辽宁省大连保税区市场大厦302D。法定代表人：吴杨，该公司董事长。委托诉讼代理人：李新英，辽宁诚高律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：山东金紫荆国际贸易有限公司，住所地：德州经济技术开发区百得路西首（金紫荆生态科技公司院内）。法定代表人：郑晓红，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐林，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。上诉人宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司因与被上诉人山东金紫荆国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491民初2017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司上诉请求：撤销德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491民初2017号民事判决书，依法予以改判。事实和理由：一、上诉人之所以延期支付货款，是因为在双方的长期合作过程中，被上诉人一直违法延迟开具增值税发票，给上诉人带来持续的经济损失，在此纠纷解决之前，上诉人表示拒绝付款，该争议从2019年4月8日的《付款协议》的手书部分中也能得以体现，之所以双方所持有的两份《付款协议》不一致是因为上诉人是应被上诉人工作人员的反复请求声称需要向老板交差的前提下才勉强同意签署该协议的，并非出于本意，因此在传真发出后又重新补填手写内容后再次传真发出。二、上诉人提出的请求判令被上诉人向上诉人支付因延期开具发票导致的资金占用损失费共计26475.35元的反诉请求理应得到支持。根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第十九条和《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》第三十八条的规定，被上诉人应当在案涉货物移送当天即开具增值税发票。上诉人提交的《反诉金额计算表》能够证明上诉人的损失。本案中上诉人一直表述的是每笔业务被上诉人都未在发货时开具发票，并非是被上诉人不开发票，被上诉人常年延迟开具发票的行为给上诉人带来工作上的困扰及资金占用损失，在该损失处理之前拒绝支付部分货款，并由此提出反诉请求法院一并审理。一审法院未区分“未开具发票”和“延迟开具发票”的基本事实，未查明基本事实。综上，请求依法审理，撤销原审判决依法予以改判，维护上诉人的合法权益。山东金紫荆国际贸易有限公司辩称，上诉人所诉没有事实及法律依据，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应当维持判决。山东金紫荆国际贸易有限公司向一审法院起诉请求：1.判令宏丰公司支付金紫荆公司货款430061.2元及利息（以中国人民银行同期人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2019年1月8日起至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由宏丰公司承担。宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司向一审法院提起反诉请求：1.请求判令金紫荆公司向宏丰公司支付因迟延开具发票导致的资金占用损失费共计26475.35元；2.请求判令诉讼费由金紫荆公司承担。一审法院认定事实：金紫荆公司与宏丰公司存在常年坯布买卖合同关系。2019年4月8日，金紫荆公司（甲方）与宏丰公司（乙方）签订《付款协议》，协议内容为：“一、截止2019年1月8日，乙方欠甲方货款48088.33元。（肆拾捌万零捌佰捌拾叁元叁角叁分）。二、乙方承诺在2019年7月11日前分批付清该货款。三、甲、乙双方均同意2019年7月11日前，如乙方有提货要求，乙方需要付款提货，甲方收到货款后安排发货。”双方公司在该协议落款处加盖公章。后双方公司（其中宏丰公司为甲方、金紫荆公司为乙方）签订《协议》，协议内容为：“甲方于2019年4月4日支付乙方137891.3元货款（其中87069.17元用于HFG190404合同货款，余下50822.13元用于支付以往欠款），乙方收到上述货款给甲方安排发货：T65/C3524*24100*4767.5，数量23件*480码/件=12618.72米，单价6.9元/米。乙方收到货款给甲方提供87069.17元的增值税发票。”双方公司在协议落款处加盖公章。剩余货款430061.2元宏丰公司仍未支付。一审法院认为，本案的主要争议焦点为宏丰公司能否以金紫荆公司未开具发票为由拒付货款。庭审中双方当事人对买卖合同关系及货款金额无异议。买卖合同分主要义务、附随义务。附随义务主要是用于辅助主合同义务，确保合同能够完整的履行，开具发票时基于财务管理制度而产生的，其属于合同履行中的附随义务。本案中，合同中的主要义务是货物交付、支付价款。金紫荆公司已经履行交付义务，宏丰公司亦应当履行相应的支付义务。宏丰公司以金紫荆公司未开具发票而拒付货款的抗辩理由不成立，其反诉请求亦无依据，一审法院不予支持。宏丰公司在支付430061.2元货款后，金紫荆公司应履行开具相应发票得义务。关于利息，因双方事先并无约定，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，利息应当以430061.2元为基数，自主张权利之日即2019年10月18日起至付清之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告（反诉原告）宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）山东金紫荆国际贸易有限公司货款430061.2元及利息（以430061.2元为基数，自2019年10月18日起至付清之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回被告（反诉原告）宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费7750元，反诉费462元，合计8212元，由被告宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司负担。二审中，当事人未提交新的证据。二审查明的事实与一审一致，予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系，双方对此均无异议，被上诉人作为卖方已履行了交付货物的义务，上诉人作为买方应向被上诉人支付货款。双方经结算，上诉人尚欠被上诉人货款430061.2元，双方对该事实均无异议，上诉人应予偿还。双方合同中并未对开具发票的时间做出约定，上诉人对该欠款数额没有异议，但主张被上诉人迟延开具发票并因此拒绝支付货款，上诉人该主张既无事实也无法律依据，一审不予支持正确。上诉人向被上诉人主张因被上诉人迟延开具发票的损失，仅提供了单方制作的反诉金额计算表，一审不予采信并无不当。综上所述，宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7751元，由上诉人宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  高振平审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇二〇年十一月二十一日法官助理李悦书记员施冬梅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执异248号申请人：陕西筑信宏图实业有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区汉城南路******。法定代表人：余少喜，总经理。委托诉讼代理人：王宁，男，1975年12月27日出生，汉族，系该公司法务。委托诉讼代理人：王田雨，男，1988年4月16日出生，汉族，系该公司法务，住西安市未央区。申请执行人：长安银行股份有限公司西安交大商业街支行。。住所地：陕西省西安市碑林区交大商业街康桥宾馆**负责人：吕莉，系该行行长。被执行人：西安天雄建材有限公司。。住所地：西安市未央区红旗东路**大明宫管业基地交易中心******法定代表人：邹勇辉。被执行人：陕西日鑫机电科技有限公司。住。住所地：陕西省西咸新区泾河新城永乐工业园区南北大道**/div>法定代表人：林后辉。被执行人：陕西君辉实业集团有限责任公司。住。住所地：陕西省西安市未央路**凯鑫国际大厦15F/div>法定代表人：林后辉。被执行人：林后辉，男，1972年6月3日出生，住西安市未央区。被执行人：邹勇辉，男，1974年10月20日出生，住西安市未央区。被执行人：魏碧凤，女，1973年9月11日出生，住西安市未央区。本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司西安交大商业街支行（以下简称长安银行交大商业街支行）与被执行人西安天雄建材有限公司（以下简称天雄公司）、陕西日鑫机电科技有限公司（以下简称日鑫公司）、陕西君辉实业集团有限责任公司（以下简称君辉公司）、林后辉、邹勇辉、魏碧凤公证债权文书纠纷一案中，申请人陕西筑信宏图实业有限公司（以下简称筑信宏图公司）以其公司已受让该债权为由向本院提出书面申请变更其为本案的申请执行人，并提供不良资产批量转让协议、公告报纸、债权转让确认函等证据。本院查明，长安银行交大商业街支行分别于2017年6月19日与天雄公司、日鑫公司、君辉公司、林后辉、邹勇辉、魏碧凤分别签订了《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人连带责任保证合同》，上述合同经西安市未央区公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号（2017）西未证经字第357号。因天雄公司违反合同约定，长安银行交大商业街支行要求天雄公司提前归还贷款本息，赔偿损失。应长安银行交大商业街支行申请，西安市未央区公证处于2018年4月19日作出（2018）西未证经字第217号执行证书。后长安银行交大商业街支行依据上述生效执行证书向本院申请强制执行，本院以（2018）陕0112执3399号立案执行。同时查明，2018年12月20日，长安银行股份有限公司与陕西金融资产管理股份有限公司（以下简称陕金资公司）签订《不良资产批量转让协议》，转让该协议附件《债权资产明细表》项下的不良资产债权及其附属权益。据上述协议附件表内显示，序号：6，主债务人名称：西安天雄建材有限公司，债权本金余额9000000元，债权利息余额702434.66元，债权合计9702434.66元。同时约定，双方确定且认可的计算此次转让不良资产账面余额的截止日，即基准日为2018年9月30日。2019年2月23日，长安银行股份有限公司与陕金资公司在华商报发布债权转让通知暨债务催收联合公告，告知长安银行股份有限公司（含各分支行）已将其对相应债务人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给陕金资公司，相关债务人及其担保人向陕金资公司履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。2019年4月26日，陕金资公司与筑信宏图公司签订《债权转让合同》载明：甲方（陕金资公司）于2019年4月18日在淘宝网资产竞价网络平台以进行公开竞价转让的方式处置就截至基准日的《标的债权明细表》（见附件一）所列示陕西得力实业有限公司等23户不良债权资产包（以下称“标的资产”或“标的债权”），乙方（筑信宏图公司）于2019年4月18日参加竞价并竞买成功成为买受人。同时约定，双方确认，在乙方支付完毕全部转让价款之日，标的债权从甲方转移至乙方。上述协议附件《标的债权明细表》（基准日：2019年3月31日）中载明：序号5，西安天雄建材有限公司，债权本金9000000元，利息702434.66元，陕西金资孳息496549.80元，本息合计10198984.46元。同日，陕金资公司与筑信宏图公司签订成交确认书，以人民币玖仟肆佰零壹万元整作为标的债权的转让价款。2019年5月5日，陕金资公司与筑信宏图公司在华商报发布债权转让通知暨债务催收联合公告，告知其公司已将其对所列债务人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给筑信宏图公司，各债务人及担保人从公告之日起立即向筑信宏图公司履行主债权合同及担保合同约定的偿还义务及相应的担保责任。2020年9月27日，申请执行人长安银行交大商业街支行向本院作出《债权转让确认函》，确认（2018）西未证经字第217号执行证书所涉案件中的债权及附随权利已于2018年12月20日由长安银行股份有限公司作为总行代其银行打包转让予陕金资公司。本院认为，金融资产管理公司转让已经涉及诉讼、执行等程序的不良债权的，人民法院应当根据债权转让合同以及受让人或者转让人的申请，裁定变更诉讼主体或者执行主体。本案中，陕金资公司从长安银行股份有限公司受让不良资产后，通过债权转让方式转让给申请人筑信宏图公司，双方签订了书面债权转让协议，并向被执行人公告通知债权转让事宜，履行了债权转让的通知义务。且本案申请执行人长安银行交大商业街支行亦向本院出具《债权转让确认函》，对债权转让事实予以确认。故申请人筑信宏图公司向本院提出变更执行主体的请求，符合法律规定,本院予以支持。据此,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定,裁定如下:变更陕西筑信宏图实业有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内,向西安市中级人民法院申请复议。审 判 长  王靖喻审 判 员  丁素巧人民陪审员  田利花二〇二〇年十一月十六日法官 助理  严 平书 记 员  郝宝侠
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4954号 原告：孙玉勤，男，1966年6月6日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：金仁康，男，1962年3月9日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：周亚萍，女，1966年10月16日生，汉族，居民，住建湖县。 本院立案受理了原告孙玉勤诉被告金仁康、周亚萍土地承包经营权纠纷一案，在审理过程中，原告孙玉勤向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙玉勤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙玉勤撤回起诉。 案件受理80元，减半收取40元，由原告孙玉勤负担。 审 判 员  赵 涌 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  祁 靓 书 记 员  张子康
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3856号原告：李明根，男，1969年1月29日出生，汉族，江西省兴国县人，农村居民，住兴国县。被告：胡芳淼，男，1981年2月1日出生，汉族，江西省兴国县人，农村居民，住兴国县。原告李明根与被告胡芳淼劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告胡芳淼于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡芳淼申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明根撤诉。案件受理费282元，减半收取计141元，原告李明根已预交，由原告负担。审判员  赖怀鸿二〇二〇年十一月十八日书记员  吕旭东
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初3079号 原告：杨某，住青海省民和回族土族自治县川垣新区海鸿城市。 被告：冶某，住青海省民和回族土族自治县。 原告杨某与被告冶某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告杨某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某撤诉。 案件受理费1150元，由杨某负担。 审 判 员  李 静 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  马玉兰 书 记 员  马 蓓
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执恢287号中国银行无锡高新区支行：张涛、马瑞格：中国银行无锡高新区支行申请执行张涛、马瑞格金融借款纠纷一案，申请执行标的为451922.98元。经本院立案执行后，已将张涛名下的车辆拍卖分配款451922.98发放给中国银行无锡高新区支行，另5594元执行费由张涛承担。至此，申请人申请执行的（2019）苏0214民初2076号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2245号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行。住所地：黑龙江省大庆市林甸县大祁街南四段路东。法定代表人：胡宝林，系该支行行长。统一社会信用代码：91230623672916572R。委托诉讼代理人：王巍巍，男，1985年12月10日出生，汉族，该单位清收组长，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：孟凡玉，男，1975年7月6日出生，汉族，该单位清收员，住林甸县。被告：宋晓林，男，1986年2月9日出生，汉族，农民，现住林甸县。被告：廉名双，女，1988年5月1日出生，汉族，农民，现住址：现住林甸县,户籍地：林甸县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行诉被告宋晓林、廉名双借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告未能按照合同约定如期偿还贷款本金及利息，已构成违约，故原告要求解除合同，请求判令原告已经发放的贷款提前到期，要求被告提前清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告宋晓林及其配偶廉名双连带给付原告贷款本金63351.94元，截至2019年12月20日拖欠本金部分复利息及罚息41953.93元（具体数额以实际还款日为准），共计105305.87元（具体数额以实际还款日为准）。从起诉日起至债务人结清贷款日止的利息及罚息应按借款合同约定利率标准计算。2.依法判令二被告承担本次全部诉讼相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费等）。事实与理由：2018年5月7日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行与被告宋晓林及其配偶廉名双签订了《小额贷款额度借款合同》合同编号：23005350218056931418。双方合同约定：贷款金额为99.5万元、贷款用途为种植支出、贷款期限为9个月、还款方式为一次性还本付息、贷款利率：6.5%，根据《小额贷款额度借款合同》第四章第十二条第二款罚息利率对于乙方未按合同约定使用且未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款,按上述约定的较高罚息利率执行。2018年5月7日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行向被告指定账户放款99.5万元，户名为宋晓林，放款账号为62×××70，但是被告宋晓林只还了部分贷款,没有按照合同约定全部还款，导致借款逾期已经逾期316天，原告多次派工作人员催收，被告始终拒绝偿还．现原告依据《小额贷款额度借款合同》约定要求二被告清偿全部贷款及利息、罚息等相关费用，共计：105305.87元。（具体数额以实际还款日为准）；依法判令二被告承担本次全部诉讼相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费等）望法院支持我方诉请，请求判令被告履行给付义务。本院经审查认为，根据原告提供的被告住所地，本院无法将有关诉讼文书送达给被告，原告亦未提供能够向被告送达有关诉讼文书的其他送达地址，因此原告起诉的被告不明确，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行的起诉。案件受理费2406.00元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  冯石亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘美廷
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2242号申请执行人湖北知润工贸有限公司，住所地湖北省武汉市汉**。法定代表人：殷威龙，该公司总经理。被执行人武汉开来建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市汉**。法定代表人：刘显快，该公司董事长。湖北知润工贸有限公司与武汉开来建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年8月28日作出的（2019）武仲裁字第000003214号仲裁裁决已发生法律效力。权利人湖北知润工贸有限公司于2020年11月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为汉**，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000003214号仲裁裁决执行一案由武汉市汉南区人民法院执行。武汉市汉南区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 乔
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1189号 申请执行人：克热木·阿不力提甫，男，1973年06月07日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，现住新疆巴州。被执行人：阿布都热合曼·哈斯木，男，1966年1月6日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，现住新疆库尔勒市。申请人克热木·阿不力提甫与阿布都热合曼·哈斯木借款合同纠纷一案，本院作出（2020）新2801民初913号民事判书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被申请人阿布都热合曼·哈斯木银行存款15087.5元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日书  记  员   阿曼古丽·买买提