wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执恢105号 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 代表人程进，该分行行长。 被执行人罗坤，男，1970年10月1日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人胡孟娟（系罗坤之妻），1989年10月8日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人范厚武，男，1966年3月15日出生，汉族，住长阳土家族自治县。 被执行人胡宗全，男，1964年4月23日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人宜昌市伍家岗区面馆王中式快餐厅，，住所地宜昌市伍家岗区夷陵路** 经营者罗坤，身份信息同上。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人罗坤、胡孟娟、范厚武、胡宗全、宜昌市伍家岗区面馆王中式快餐厅金融借款及担保合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2140号民事判决书，责令被执行人罗坤、胡孟娟、范厚武、胡宗全、宜昌市伍家岗区面馆王中式快餐厅共同偿还下欠申请执行人的借款本金80万元，利息11134.74元，逾期罚息11926.99元，合计823061.73元（截至2018年5月28日），并以借款本金80万元为基数自2018年5月29日（含本日）起至生效判决确定履行之日止按年利率9.0002%上浮50%支付原告逾期还款利息，以未偿还的利息（含逾期利息及罚息）为基数按年利率9.0002%上浮50%逐月计算复利。承担案件受理费6221元，财产保全申请费5000元、执行费10743元。本案执行标的未能执行到位。 本案在执行中，被执行人财产暂无法处置，现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2140号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 晗
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1782号申请执行人：西华县农村信用合作联社。住所地：西华县箕城路南段。法定代表人：高瑞，该社理事长。被执行人：梁永建,男，1986年5月1日生，住西华县。被执行人：朱俊杰,女，1984年9月18日生，住西华县。被执行人：宋月先,女，1957年2月15日生，住住西华县。被执行人：李小五,男，1979年2月12日生，住西华县。本院在执行西华县农村信用合作联社与梁永建、朱俊杰、宋月先、李小五金融借款合同纠纷一案中，执行人以与被执行人是私下协商为由申请撤销本次执行申请，经查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结西华县人民法院（2020）豫1622执1782号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊武二〇二〇年十一月三十日书记员  张 军
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1593号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：彭正强，男，1969年9月25日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与彭正强借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人彭正强自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0321民督1号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  李金煜二〇二〇年十一月二十八日代理书记员  陈 果附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4454号申请执行人：汪凯，男，1984年12月14日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。本院于2020年7月27日作出的（2020）豫0122民初3390号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人汪凯于2020年11月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值31497.86元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月三十日法官助理姚国伟书记员徐明阁
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初11370号原告：宿州市恩信物业管理有限公司，住所地：宿州市高新技术产业的开发区朝阳路**电子商务产业园**楼**。法定代表人：夏雷。委托诉讼代理人：袁园，该公司员工。被告：赵艳玲，女。原告宿州市恩信物业管理有限公司诉被告赵艳玲合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告宿州市恩信物业管理有限公司向本院提出撤回对赵艳玲起诉的申请。本院认为，原告宿州市恩信物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回对被告赵艳玲的起诉。案件受理费53.5元，原告宿州市恩信物业管理有限公司自愿负担。审判员 王 伟二〇二〇年十一月二十八日书记员 谢立良
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终771号上诉人（原审被告）：段正伟，男，1971年6月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：郭春玉，男，1968年10月21日出生，汉族，住河南省郑州市新密市。上诉人段正伟因民间借贷纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初6023号民事裁定，向本院提起上诉。段正伟上诉称，原审裁定有误，本案应当按照被告住所地或合同履行地确定管辖法院，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，应当由被告住所地或合同履行地法院管辖。原审原告提交借条和转账凭证为据诉请被告偿还借款，案件争议标的指向的合同义务为借款方负有的向出借方归还本金和利息的义务，依据《民事诉讼法》司法解释第十八条规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原审原告为接收货币一方，其住所地可以认定为本案合同履行地。《民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。综上，原审法院对本案有管辖权，原审裁定处理并无不当，应予维持。上诉人对本案管辖权的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年十一月二十七日书记员  闫沛沛
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执异99号异议人（案外人）：中联重科股份有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕远，该公司法务。委托代理权限为特别授权代理。申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住。住所地：天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******/div>法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗堃，该公司法务。委托代理权限为特别授权代理。被执行人：王二军，男，1977年6月22日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人：李东阳，女，1975年5月20日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联融资公司）与被执行人王二军、李东阳融资租赁合同纠纷一案中，异议人中联重科股份有限公司（以下简称中联股份公司）于2020年11月18日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人中联股份公司称，请求变更中联股份公司为（2020）湘0703执恢369号执行案件的申请执行人。事实与理由：中联股份公司与中联融资公司已达成债权转让协议，中联融资公司（2019）湘0703民初1617号民事判决书项下中联融资公司所有未实现的权利全部转让给了中联股份公司，故申请变更中联股份公司为该案件的申请执行人。申请执行人中联融资公司称，中联股份公司所称属实，中联融资公司已书面认可该债权转让的真实性与合法性。被执行人王二军、李东阳未向本院提交书面答辩意见及证据。本院审查查明，中联融资公司与王二军、李东阳融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）湘0703民初1617号民事判决书。该民事判决书生效后，王二军、李东阳未按上述民事判决书确定的期限自动履行，中联融资公司申请本院强制执行，本院依法受理，案号：（2020）湘0703执恢369号。另查明，2020年11月16日，中联融资公司与中联股份公司签订《债权转让协议书》，中联融资公司将（2019）湘0703民初1617号民事判决书中未实现的所有权利转让给中联股份公司。2020年11月25日，中联融资公司向本院出具《书面认可债权转让及变更申请执行人函》，书面认可中联股份公司取得上述债权。本院认为，申请执行人中联融资公司将在（2019）湘0703民初1617号民事判决书中享有的债权转让给异议人中联股份公司，双方签订了书面转让协议，且书面认可中联股份公司取得上述债权，中联股份公司申请将其变更为（2020）湘0703执恢369号执行案件的申请执人符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款规定，裁定如下：将（2020）湘0703执恢369号执行案件的申请执人由中联重科融资租赁（中国）有限公司变更为中联重科股份有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  郑 丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  王汝器附相关法条《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0523民初444号之二 原告：内丘县好易通小额贷款有限公司，住所地：内丘县康庄西路北侧。统一社会信用代码：91130523896680457。 法定代表人：智海芳，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张欣。 被告：内丘县恒盛煤矿，住所地：内丘县东庞前街村。注册号：1300001404064。 负责人：张宝山，系该煤矿矿长。 被告：邢台新兴通泰矿业集团内丘复生煤矿有限公司。住所地：内丘县东庞东庄村村东南。统一社会信用代码：91130523MA07T2EY4J。 法定代表人：郑伏生，系该公司经理。 被告：内丘县立顺商贸有限公司。住所地：内丘县107国道龙海家园南侧路西。统一社会信用代码：91130523MA08TKW784。 法定代表人：郑伏生，系该公司经理。 原告内丘县好易通小额贷款有限公司与被告内丘县恒盛煤矿、邢台新兴通泰矿业集团内丘复生煤业有限公司、内丘县立顺商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告内丘县好易通小额贷款有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内丘县好易通小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费45,761元，减半收取计22,880.5元，由原告内丘县好易通小额贷款有限公司负担。 审判员  任联青 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  袁 勇 ——
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0321执1197号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：刘德春，男，1962年3月15日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行刘德春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0321执1197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十一月五日代理书记员  周 勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢503号兴业银行股份有限公司长沙分行申请执行刘忠付、卿丽华、熊健、长沙万福电器贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  张志山二〇二〇年十一月三十日书记员  杨慧芳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192财保54号申请人：武汉虹旭信息技术有限责任公司，住所地：武汉市洪山区邮科院路**。法定代表人：罗昆初，董事长。委托诉讼代理人：许宏，上海建纬（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓学豪，上海建纬（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：上海敦敏信息科技有限公司，，住所地：上海市长宁区定西路******东间**法定代表人：张红新。担保人：中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉，住所地：武汉市武昌区民主路**洪广大酒店**#负责人：李勇刚。申请人武汉虹旭信息技术有限责任公司于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海敦敏信息科技有限公司的银行账户存款603000元。为此，担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20420118160000000501）。本院经审查认为，申请人武汉虹旭信息技术有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海敦敏信息科技有限公司在中国银行上海市南京西路第三支行的银行存款603000元（账号：44×××46）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判员  邱敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  李薇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9034号上诉人（一审起诉人）：冯兆华，男，1978年12月8日出生，汉族，户籍地福建省建宁县。上诉人冯兆华因与爱辉区手牵手商品批发店、韩沼美网络购物合同纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院(2020)苏0114民初4034号民事裁定，向本院提起上诉。冯兆华上诉请求：撤销一审裁定，裁定本案由一审法院依法受理。事实与理由：1.《民法总则》第130条：公民按照自己的意愿行使民事权力，不受干涉。上诉人选择以“雨花台区春园路31号”作为本人收取邮件、包裹快递的收货地址，属于行使宪法赋予本人的通信自由权利，也没有侵害他人合法权益。一审法院不该干涉、指责。2.没有任何法律规定“收货地”和“居住地”必须完全相同。所以，上诉人的详细“居住地”与本案的合同履行地无关。3.根据《民事诉讼法》司法解释第20条规定，网购合同纠纷，通过邮寄快递包裹交付标的的，以收货地为合同履行地。本案的收货地在南京雨花台区，所以作为合同履行地的雨花台区法院依法有管辖权。从2014年起，冯兆华就开始在雨花台区居住，（2018）苏0114民初2246号判决书和开庭传票也能证明，冯兆华2018年仍然在雨花台区生活。冯兆华2018年在雨花台区收取货物，既符合常理，也是《宪法》赋予公民的通信自由。另冯兆华开房车，可以居住生活在任何可以停车的地方。一审法院不能否定冯兆华在雨花台区的收货权利，进而剥夺冯兆华在雨花台区人民法院的起诉权利！法院可以驳回当事人的诉讼请求，但是不能剥夺当事人依法向雨花台法院起诉的权利！请求支持上诉人的上诉请求，本案由一审法院审理。本院认为，当事人进行民事诉讼应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。该条系为方便确定管辖、便利诉讼所设。以任意设定的收货地址作为管辖连接点，有违方便确定管辖、便利诉讼的立法目的。本案中，上诉人冯兆华的户籍地在福建省建宁县龙船上**，其未提供证据证明与案涉收货地址的关系，且没有证据证明其在本市雨花台区辖区居住，故一审法院裁定对其起诉不予受理，并无不当。对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二〇二〇年十一月九日书记员  曹媛
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2008号之一申请执行人：杨世威，男，1965年4月6日生，汉族，住灵宝市。被执行人：徐伟，男，1972年11月24日生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行杨世威与徐伟租赁合同纠纷一案中，作出的（2019）豫1282民初5495号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐伟应偿还申请人欠款179578元。因被执行人徐伟未按期履行义务，申请执行人杨世威向本院提出强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有车牌号为豫Ｍ×××**号（已转出）、豫Ｍ×××**号车辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年9月7日查封期限届满），申请人应于查封期限届满前十五日向本院提出继续查封的申请；查明被执行人徐伟有银行存款32616.32元，已交付申请人。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位32616.32元，未执行到位146961.68元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐伟有继续向申请人杨世威偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十一月二十八日书记员  杜 凯
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执1071号之二申请执行人张兵兵，男，1995年7月21日出生，汉族，户籍所在地湖北省钟祥市，被执行人汪凯，男，1986年1月18日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，张兵兵与汪凯民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月28日作出的（2020）鄂0114民初2444号民事调解书已经发生法律效力。权利人张兵兵于2020年11月5日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2020年11月5日向被执行人汪凯送达了执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，责令被执行人汪凯在本院规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年11月23日，申请执行人张兵兵与被执行人汪凯达成执行和解协议，内容为：被执行人汪凯于2020年11月24日前偿还申请执行人张兵兵四万元，余下五万八千八百元被执行人于2020年12月25日起每月偿还申请人五千元，直至付清。本院认为，申请执行人张兵兵与被执行人汪凯在本案执行中已达成执行和解协议，需要长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114民初2444号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖胜祥审判员  吴惠玲审判员  杨 峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 哲
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2555号之二申请执行人：罗成，男，汉族，1994年4月29日出生，住湖北省松滋市，被执行人：巢客（武汉）公寓管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区东信路光谷创业街**（原3）********（自贸区武汉片区）。法定代表人：张嘉龙，系该公司总经理。申请执行人罗成与被执行人巢客（武汉）公寓管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0104民初4172号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行调解书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人巢客（武汉）公寓管理有限公司的银行存款12000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年十一月二十三日书记员 叶天驰
铁岭市银州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1202刑初171号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人朱某某，男，1979年5月21日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省新民市，现住辽宁省铁岭市银州区。因犯开设赌场罪于2012年1月16日被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5万元；因犯赌博罪于2015年3月11日被调兵山市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月14日被刑事拘留，2020年1月8日被执行逮捕，同年1月21日被取保候审，同年9月10日被逮捕。现羁押于铁岭市看守所。 指定辩护人才艳玲，铁岭市银州区法律援助中心律师。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉（2020）139号起诉书指控被告人朱某某犯赌博罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。经辽宁省高级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察官李冬梅、检察官助理姚岳出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人才艳玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月初至2019年10月15日，刘某(另案处理)以营利为目的，在辽宁省沈阳市沈北新区山上摆设赌局，利用牌九聚众赌博并从中抽红。刘某为赌局招揽参赌人员、提供赌具以及选定赌局的赌博地点，雇佣袁某为该赌局抽红，雇佣赵某驾驶刘某的车辆、王某驾驶本人的车辆将聚集在马刚乡中寺村刘家大院饭店的参赌人员接送到赌博地点，雇佣何某、金某为赌局搭设帐篷、搬运桌椅，雇佣赵某、王某、何某、金某为赌局望风、放哨。刘某在摆设赌局期间除自己抽红外，还采取将赌局分别给其他参赌人员(即当天的抽红钱给参赌人员)、自己收取固定抽红提成的方式组织赌局。 被告人朱某某系刘某赌局上的参赌人员。2019年10月初的一天，刘某将其摆设的赌局交给朱某某，朱某某当天抽红共计人民币18000元。2019年12月14日，被告人朱某某被传唤到案。 2020年11月16日，被告人朱某某的家属为其上缴违法所得人民币18000元，又为其缴纳罚金人民币20000元。 上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、案件来源及抓捕经过、刑事判决书、户口证明、证人刘某、袁某、赵某、王某、何某、高某、让雪娇等人的证言、被告人朱某某的供述与辩解、辨认笔录及照片等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人朱某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博犯罪，应当予以处罚。被告人朱某某与刘某系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人朱某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当，予以支持。辩护人提出认定朱某某为自首的意见，于法无据，不予采信。被告人朱某某曾因开设赌场、赌博犯罪被判处缓刑，可酌予从重处罚。鉴于被告人朱某某认罪认罚，能积极退缴违法所得，又能积极缴纳罚金，可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年1月29日止，先行羁押39日已折抵刑期） 二、追缴被告人朱某某违法所得人民币18000元（已缴纳），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋英伟 人民陪审员  宋佳萌 人民陪审员  王 媛 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  汪 妍
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异645号异议人（案外人）张贺娟，女,汉族，1979年5月21日出生,住河南省确山县。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人张贺娟对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A3号楼西单元复式01-02层07室的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人张贺娟称：其于2016年12月29日与驻马店市同仁置业有限公司签订了贵宾预约协议书，协议书约定张贺娟以总计476838元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A3号楼西单元复式01-02层07室，并支付了101000元，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，张贺娟于2016年12月29日与驻马店市同仁置业有限公司签订了贵宾预约协议书，协议书约定张贺娟以总计476838元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A3号楼西单元复式01-02层07室，并支付了101000元。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，张贺娟虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回张贺娟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（以下无正文）审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十一月十二日书记员  张雅岚
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初4924号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部，住所地湖南省永州市冷水滩区双洲路81、83、85号门面。负责人：陈超。委托诉讼代理人：曾琳，女，1977年3月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，该公司员工。被告：周吉义，男，1979年5月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：唐科，男，1983年11月12日出生，汉族，住湖南省东安县。被告：伍九明，男，1969年10月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部与被告周吉义、唐科、伍九明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部的委托诉讼代理人曾琳到庭参加了诉讼，被告周吉义、唐科、伍九明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部向本院提出诉讼请求：1.判令被告借款人周吉义偿还本金13614.66元，利息816.27元，违约金（逾期利息）188.33元，合计共14430.93元，违约金（逾期利息）暂计算至2020年10月19日，实际计算至被告实际支付之日；2.请求担保人唐科、伍九明对借款本息逾期利息承担连带清偿责任；3.请求被告方承担诉讼费用。事实与理由：原告与各被告于2020年1月22日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。被告借款人周吉义领取借款后从2020年8月20日起未按合同约定偿还借款，且经多次电话催收和上门催收无果，截止2020年10月19日，尚欠借款本金13614.66元、利息816.27元，以及逾期利息188.33元，合计共14430.39元（逾期利息暂计算至2020年10月19日，实际计算至被告给付之日止），被告担保人唐科、伍九明亦未按约定承担连带保证责任。被告周吉义、唐科、伍九明未作答辩。本院经审理查明，2020年1月22日，原告（甲方）与被告周吉义（乙方）、被告唐科、伍九明（丙方）签订《借款合同》，合同编号为HNLS20200120101924003602150，借款合同内容为：一、甲方向乙方提供26000元借款，借款期间从2020年1月22日到2021年1月20日，借款年利率为19.8%；二、乙方应按照合同约定按期偿还借款本金和按期足额支付利息以及按照本协议的约定履行其他支付；三、丙方对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用等承担连带保证责任；保证期间自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年；保证方式为连带责任保证；四、乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限；五、乙方发生违约事件时，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息及要求丙方按照合同约定立即履行连带保证责任。同日，原告指定湖南中和农信小额贷款有限责任公司向被告周吉义转账26000元。被告自2020年7月21日起未再偿还原告借款本息，此时，被告尚欠借款本金13614.66元。经多次催收未果，酿成本纠纷。另查明，在本案诉讼过程中，被告周吉义于2020年11月6日偿还了原告2500元。上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告周吉义向原告借款26000元，该事实有借贷合同、放款凭证等证据予以证实。原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护，被告周吉义应当按双方约定分期偿还借款本息。被告周吉义自2020年7月21日起未再按约偿还原告借款本息，经多次催收未果，已构成违约，根据双方合同约定，被告周吉义违约，原告可要求被告周吉义立即偿还借款本金及支付全部利息。同时，原、被告约定了借款年利率为19.8%，同时又约定了逾期利息按合同约定借款利率水平上加收50%，即年利率29.7%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。2020年1月22日合同成立时的一年期贷款市场报价利率四倍为年利率16.6%。故自2020年7月21日起至2020年10月20日止，被告尚欠原告的借款本金13614.66元、借款利息及逾期利息565元（13614.66×16.6%÷12×3），因被告周吉义在诉讼过程中偿还原告2500元，根据先息后本的交易习惯，故截止2020年10月20日，被告周吉义尚欠原告借款本金11679.66元（13614.66+565-2500），因此，对原告的诉请，本院仅支持被告周吉义偿还原告借款本金11679.66元，后续利息以借款本金11679.66元为基数按年利率16.6%计算至借款本金还清时止。《借款协议》约定保证人被告唐科、伍九明承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故原告要求被告唐科、伍九明承担连带保证责任符合法律规定，对原告要求被告唐科、伍九明对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任的诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周吉义在本判决生效后三日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部借款本金11679.66元，后续利息以借款本金11679.66元为基数按年利率16.6%计算至借款本金还清时止；二、被告唐科、伍九明对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费161元，减半收取计80.5元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部负担15.5元，被告周吉义、唐科、伍九明负担65元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  陶小艳二〇二〇年十一月二十日法官助理彭霞超群代理书记员  邓亚丽
云南省红河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2529民初601号原告：钱沙法，男，1961年1月9日出生，哈尼族，农民，现住红河县。被告：王中，男，1976年1月15日出生，哈尼族，现住红河县。原告钱沙法与被告王中土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告钱沙法以被告已经支付截止2021年6月份的土地租赁费为由于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱沙法申请撤回起诉系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱沙法撤回起诉。案件受理费136元，由原告钱沙法负担。审判员 杨 洁二〇二〇年十一月十一日书记员 李昊霖
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初14845号原告：杨春燕，女，1985年12月10日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：胡巍，重庆公孝律师事务所律师。被告：秦应才，男，1950年10月11日出生，汉族，住重庆市巴**。原告杨春燕与秦应才同居关系纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年10月26日，原告杨春燕向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨春燕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨春燕撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告杨春燕承担。审判员  解静静二〇二〇年十一月四日书记员  欧 镜
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执603号   申请执行人：韩有邦，男，汉族，1968年5月4日出生，青海省湟中县西堡镇葛二村。   被执行人：张占叶，男，汉族，1971年11月29日出生，青海省都兰县察汗乌苏镇惠和小区。公民身份号码：×××。   我院于2020年10月12日立案执行了韩有邦申请执行张占叶借款合同纠纷一案,我院通过执行流程信息管理系统对张占叶在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，共发现其名下有银行开户信息，已采取冻结措施，以上账户存款不足额；2020年11月30日被执行人张占叶主动履行60000元，申请人韩有邦已领取该案款60000元，现申请人韩有邦与张占叶达成执行和解协议，承诺剩余案款于2020年12月31日前全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2019）青2822执603号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年十一月三十日   书 记 员 俄 却 吉
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1446号申请执行人雷霜，女，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人鄂州市费怡服饰有限公司，住所地：鄂州市武昌大道**凤凰工业楼**由西向东7-20轴。法定代表人姜华，系该公司经理。申请执行人雷霜与被执行人鄂州市费怡服饰有限公司劳动争议一案的鄂州市鄂城区人事劳动争议仲裁委员会鄂城劳人仲调字〔2020〕016号调解书经发生法律效力，本院于2020年9月14日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议分期履行，申请执行人雷霜于2020年11月30日向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结鄂州市鄂城区人事劳动争议仲裁委员会鄂城劳人仲调字〔2020〕016号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年十一月三十日书记员 ： 叶 茂
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初5130号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路**工行-知音大厦知音广场6F整层。负责人：严骏，城市总经理。委托诉讼代理人：王玺、余艺，湖北传强律师事务所律师。被告：黄某柏，男，1979年9月8日出生，汉族，居民身份证住址广东省廉江市，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心(以下简称“交行信用卡武汉分中心”)与被告黄某柏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼。被告黄某柏经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款本息共计20928.32元（截至2019年1月22日，欠款本金为11696.94元，利息、滞纳金等其他费用为9231.38元），2019年1月22日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2008年3月13日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为52×××51。被告开卡后多次使用该卡透支消费，至今共发生欠款本息及滞纳金共计20928.32元（截至2019年1月22日），经原告多次催收至今未还，原告为维护合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告黄某柏未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2008年3月13日，黄某柏与交行信用卡武汉分中心签订交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，合约约定：黄某柏应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任；黄某柏到期还款日为月结单账单日起第25天，如黄某柏在到期还款日前未能全额偿还应付款项，黄某柏有权选择交行信用卡武汉分中心规定的最低还款额进行还款；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，交行信用卡武汉分中心将对黄某柏所有应付款项按每日万分之五的利率计收交行信用卡武汉分中心记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；黄某柏未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行信用卡武汉分中心有权对最低还款额未还部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。交行信用卡武汉分中心对黄某柏申领资料进行审核批准后，依约向黄某柏发放了信用卡，卡号为52×××51。黄某柏激活上述信用卡后使用该信用卡进行消费产生透支，未能依约偿还相关款项，交行信用卡武汉分中心自2016年2月22日起开始催收。庭审过程中，交行信用卡武汉分中心认可以该日作为黄某柏信用卡逾期时间的起算日，故截至2019年1月22日，黄某柏共逾期1065天，透支本金11696.94元，产生利息及滞纳金9231.38元，共计20928.32元未予清偿。上述事实，有交行信用卡武汉分中心提交的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行信用卡交易明细账单查询表》、欠款构成明细截图等证据予以证明，以上证据均经庭审举证质证，本院予以认定。本院认为，交行信用卡武汉分中心与黄某柏签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。双方形成信用卡服务合同关系，应履行合约确定的义务。黄某柏在约定期间内未归还透支本金，已构成违约，应按合约约定偿还欠款本金、支付利息及承担相应的违约责任。交行信用卡武汉分中心要求黄某柏偿还欠款本金的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持。交行信用卡武汉分中心要求黄某柏支付2019年1月22日前的欠款利息、滞纳金，该诉请合计已经超过年利率24%，本院予以调减，以年利率24%为限计算；交行信用卡武汉分中心认可以2016年2月22日作为逾期日期计算利息、滞纳金，本院予以准许，故截至2019年1月22日，黄某柏合计逾期1065天，应支付欠款利息、滞纳金8304.83元（11696.94×24%÷360×1065）。交行信用卡武汉分中心要求黄某柏支付2019年1月22日后的利息，该项诉讼请求符合法律规定及合约约定，本院予以支持。因2019年1月22日后未产生滞纳金，故对于交行信用卡武汉分中心要求黄某柏支付2019年1月22日后的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告黄某柏未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告黄某柏于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心偿还截至2019年1月22日的欠款本金11696.94元，并支付利息、滞纳金共计8304.83元，合计20001.77元；二、被告黄某柏于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2019年1月23日起至清偿之日止的利息（以欠款本金11696.94元为基数，按照每日万分之五的利率计付）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，公告费326元，共计649元，由被告黄某柏负担（此款原告已垫付，被告黄某柏应连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年十一月三十日书记员  金希
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初611号公诉机关太康县人民检察院。被告人程科学，男，1979年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省太康县。因涉嫌盗伐林木，于2020年9月23日到太康县森林公安局主动投案，因涉嫌盗伐林木，于2020年9月23日经太康县森林公安局批准，同日被太康县森林公安局取保候审。指定辩护人刘耀华，河南桓正律师事务所律师。太康县人民检察院以太检一部刑诉[2020]375号起诉书指控被告人程科学犯盗伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员王德华出庭支持公诉，被告人程科学及指定辩护人刘耀华到庭参加诉讼，现已审理终结。太康县人民检察院指控，2020年7月20日，被告人程科学欲把太康县城关镇程桥社区东屠宰场北荒地上被害人王某、夏某、马俊英种植的共计8棵杨树偷偷卖掉，于是联系收购林木的郑先胜谎称的8棵杨树为自己种植，欲将8棵杨树卖给郑先胜，郑先胜以800元价格同意收购，又于2020年7月21日组织人员将8棵树木采伐。经鉴定被盗伐的林木计立木蓄积3.2359立方米。案发后被告人已退还全部损失，并取得三被害人谅解。所举证据有书证户籍证明、前科证明、谅解书、证人证言、被害人的陈述、被告人程科学的供述与辩解等证据。据此认定，被告人程科学构成盗伐林木罪，系自首，自愿认罪认罚，建议判处单处罚金3000元。被告人程科学对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人辩护称被告人自愿认罪、认罚，系自首，被告人已退还全部损失，并取得三被害人谅解。可从轻处罚。经审理查明，2020年7月20日，被告人程科学欲把太康县城关镇程桥社区东屠宰场北荒地上被害人王某、夏某、马俊英种植的共计8棵杨树偷偷卖掉，于是联系收购林木的郑先胜，谎称8棵杨树为自己种植，欲将8棵杨树卖给郑先胜，郑先胜以800元价格同意收购，又于2020年7月21日组织人员将8棵树木采伐。经鉴定被盗伐的林木计立木蓄积3.2359立方米。案发后被告人已退还全部损失，并取得三被害人谅解。被告人程科学对上述犯罪事实当庭供认不讳，并有书证户籍证明、前科证明、到案经过、谅解书、证明、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录等证据加以佐证。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人程科学以非法占有为目的，擅自砍伐他人林木，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人程科学案发后主动投案，系自首，到案后如实供述自己的罪行，且已退还三被害人全部损失，取得三被害人谅解，依法可从轻处罚。对辩护人的辩护观点予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人程科学犯盗伐林木罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 军二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘金洋
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10627号原告：高艳森，男，汉族，1985年1月19日出生，住濮阳县。被告：李国振，男，汉族，1993年2月5日出生，住濮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河路西段路南，统一社会信用代码：914109008739603343主要负责人：王建辉，该公司经理委托诉讼代理人：刘亚楠，该公司工作人员。原告高艳森与被告李国振、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月10日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高艳森撤回对被告李国振、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的起诉。案件受理费25元，由原告刘贵彩负担。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月十日书记员  裴世东
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初370号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人郑淑娟，女，1967年3月18日出生，汉族，初中文化，群众，个体经营，河北省石家庄市鹿泉区，现住。2020年1月17日因涉嫌犯交通肇事罪被石家庄市公安局交通管理局监视居住。2020年11月16日，经本院决定，被石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。 辩护人杜丽杰，河北姜钟律师事务所律师。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2020）263号起诉书指控被告人郑淑娟犯交通肇事罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员高军彩出庭支持公诉，被告人郑淑娟及其辩护人杜丽杰、被害人舒某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月19日4时许，被告人郑淑娟无证驾驶冀Ａ×××××正三轮载货摩托车，沿开泰街由北向南行驶至事发处，超越右前方同向驾驶电动自行车行驶的舒某时，即向右打方向，右侧车身将舒某刮碰倒地，郑淑娟驾车逃逸；1分16秒后，侯太远驾驶冀Ａ344**号小客车由北向南行驶至该处，右前车轮从匍匐倒地挣扎的舒某身体左侧上半身碾压而过，将舒某又拖带至仰面状态，侯太远减速、停车数秒钟后亦驾车逃逸。当日6时51分，侯太远打110电话报案，7时许到桥西事故中队投案。2019年5月21日4时许，郑淑娟被抓获归案。此案致舒某重伤二级。被告人郑淑娟、侯太远二人应共同负此事故的全部责任，舒某无责任。 公诉人当庭出示了行政笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，道理交通事故认定书，道路交通事故复核结论，道路交通事故照片，现场车体痕迹检验记录，道路交通事故处理法律文书送达地址确认书，驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证复印件，石家庄市公安局行政处罚决定书，离婚证及离婚协议书复印件，诊断证明书复印件，民事判决书，被告人郑淑娟供述，被害人舒某陈述，证人张某证言，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录，抓获经过，到案经过，户籍证明信等证据予以证实。 据此，公诉机关认为，被告人郑淑娟违反交通运输管理规定，致使他人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追求其刑事责任，被告人证书娟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人有期徒刑一年五个月。 被告人郑淑娟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩称：1.公诉机关指控被告人驾车逃逸，辩护人认为被告人郑淑娟的行为不属于“肇事后逃逸”，因为郑淑娟驾驶的机动车噪音大，不易听见剐蹭的声音，并且在肇事后没有任何停留、减速，进货后沿原路返回直到第二天被抓，可以证明郑淑娟不知道剐蹭的发生不构成逃逸；2.被告人郑淑娟系初犯，犯罪情节较轻，遵纪守法，案发前无违法犯罪记录；3.被告人郑淑娟到案后如实供述，认罪认罚，尽自己最大的能力对受害人进行赔偿；4.被告人郑淑娟其子患有××，需要被告人照顾。综上，请求对郑淑娟适用缓刑。 经审理查明，2019年5月19日4时许，被告人郑淑娟无证驾驶冀Ａ×××××正三轮载货摩托车，沿开泰街由北向南行驶至事发处，超越右前方同向驾驶电动自行车行驶的舒某时，即向右变更行驶方向，右侧车身将舒某刮碰倒地，郑淑娟驾车逃逸；1分16秒后，侯太远驾驶冀Ａ344**号小客车由北向南行驶至该处，右前车轮从匍匐倒地挣扎的舒某身体左侧上半身碾压而过，将舒某又拖带至仰面状态，侯太远减速、停车数秒钟后亦驾车逃逸。当日6时51分，侯太远打110电话报案，7时许到桥西事故中队投案。2019年5月21日4时许，郑淑娟被抓获归案。经鉴定，舒某的损伤等级为重伤二级。 另查明，石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队道路交通事故认定书认定郑淑娟、侯太远二人应共同负此事故的全部责任，舒某无责任。道路交通事故复核结论为维持桥西交警大队对此事故认定。案发后，被告人郑淑娟已赔偿被害人经济损失2万元。 上述事实，有行政笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表。道理交通事故认定书，道路交通事故复核结论，道路交通事故照片，现场车体痕迹检验记录，道路交通事故处理法律文书送达地址确认书，驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证复印件，石家庄市公安局行政处罚决定书，离婚证及离婚协议书复印件，诊断证明书复印件，民事判决书，被告人郑淑娟供述，被害人舒某陈述，证人张某证言，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录，抓获经过，到案经过，户籍证明信等证据予以证实。 以上证据经当庭质证，合法、真实、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人郑淑娟违反交通运输管理法规，无证驾驶三轮载货摩托车，因而发生重大事故，致人重伤，且在肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。 辩护人辩称被告人郑淑娟不符合肇事逃逸的辩护意见，通过现场实时监控、当事人讯问笔录、车体痕迹、现场图及勘查笔录，可以看出被告人郑淑娟超越被害人车辆时未拉开必要安全距离，即刻向右变更方向，造成被害人倒地不起，事故发生的时间为凌晨4时27分，周围环境并不嘈杂，路上车辆稀少，被告人郑淑娟未下车查看便快速离开现场，致被害人重伤并负事故的全部责任，被告人郑淑娟的行为构成交通肇事罪，故对于该辩护意见不予支持。被告人郑淑娟到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人郑淑娟系初犯，赔偿被害人部分损失，量刑时酌情予以考虑。公诉机关指控被告人郑淑娟犯交通肇事罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。 本院综合考虑被告人郑淑娟的犯罪行为、性质、认罪、后果等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人郑淑娟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2022年4月15日止） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 昊 人民陪审员  郭洪斌 人民陪审员  魏艳萍 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  徐 晴
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1730号申请执行人：商学峰，男，1970年2月14日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：李海余，男，1969年5月18日出生，汉族，现在淄博市博山区。商学峰与李海余民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2384号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李海余名下存款73109.00元（本金70000.00元，利息1078.00元，案件受理费775.00元，执行费962.00元，迟延履行债务利息294.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十一月十三日书记员  田鑫
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初3270号 原告：葛贤根，男，1961年1月16日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：葛帅波（系葛贤根之子），男，1983年10月12日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：吕锋，男。 被告：新昌县羽林街道金裕村第一村民小组，住新昌县羽林街道金裕村。 主要负责人：石斌锋，该村民小组组长。 原告葛贤根与被告新昌县羽林街道金裕村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛贤根及委托诉讼代理人葛帅波、吕锋、被告新昌县羽林街道金裕村第一村民小组的主要负责人石斌锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛贤根向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告发放土地征用补偿款180567元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：因建造527国道，新昌县羽林街道金裕村杨柳坞至狗槽塘自然村的部分田地被列入征用范围内。2018年8月展开土地测量工作。原告本次被征用的土地面积总共为3.0605亩，按照征用的价格，土地征用补偿款总共为180567元。被征用的土地都是原告家庭户在承包经营，承包经营权登记在原告名下。2019年1月25日左右征用单位已将土地征用补偿款发放到村里。相应的青苗补偿款被告已于2019年6月27日发放给村民，而土地补偿款至今仍未发放到户，经原告久催未果，严重损害了原告的合法权益。为此诉至法院，要求全额予以发放。 被告新昌县羽林街道金裕村第一村民小组答辩称：原告起诉陈述的土地征用的情况，包括征地面积及土地征用补偿款的金额等均属实。至今没有发放土地征用补偿款的原因是由于村民小组形成的分配方案没有得到街道认可。村民小组当时讨论的方案是：70%的土地征用补偿款归被征用的农户享有，30%的土地征用补偿款留于村民小组，给小组所有的成员享有（按人头发放）。小组曾组织召开村民大会，但没有得到三分之二的户主同意。所在街道农经站要求分配方案签字同意率达到80%才能发放土地征用补偿款。土地征用补偿款项虽然已经在金裕村的账号里，但由农经站负责监管。由于村民小组形成的分配方案没有得到三分之二的户主表决同意，所以农经站不同意打款发放。涉及到土地被征用的农户户主是同意该分配方案的，没有被征用的农户户主不同意该分配方案，所以该方案没有讨论通过。现在原告提起诉讼，由法院依法处理。 原告葛贤根为证明其诉讼主张提供了以下证据：户口本、527国道新昌段一期羽林街道金裕村清标红线图、土地及青苗补偿款汇总清单，证明原告承包经营的3.0605亩土地被征用，可以分配土地征用补偿款180567元的事实。 被告经质证认为无异议。 本院认为，原告提供的上述证据，来源合法，经被告质证，对内容的真实性无异议，可以证明原告承包经营的农村集体土地被征用的面积、类型及由此产生的补偿款金额等具体情况，本院予以认定，至于能否达到原告对于土地征用补偿款可以全额享受的证明目的，本院将在判决理由部分，具体分析认定。 综上，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，承包地被征收的，土地承包经营权人有权获得相应的补偿。对于原告系本案讼争3.0605亩农村土地的承包经营权人这一事实，原、被告双方均无争议，因此，原告有权依法获得案涉田地的相应权利。《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定，征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费；征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定，被征收土地上的附着物和青苗的补偿标准，由省、自治区、直辖市规定。《浙江省人民政府关于调整完善征地补偿安置政策的通知》（浙政发〔2014〕19号）规定，“自2014年7月1日起，全省征收农村集体土地全面实行区片综合价补偿，征地区片综合价由土地补偿费和安置补助费组成，青苗和地上附着物补偿费另行计算”、“各市、县（市、区）政府要制订征地补偿费分配、使用和管理的指导原则和政策，加强征地补偿费分配和管理，并建立资金专户，加强资金监管。被征地农户的承包地被征收后，农村集体经济组织未调剂质量和数量相当的土地给被征地农户承包经营的，征地补偿费中的安置补助费应当分配给被征地农户，土地补偿费主要用于被征地农户缴纳社会保障资金。”《新昌县人民政府关于公布新昌县征地区片综合价的通知》规定：“征地区片综合价由土地补偿费和安置补助费组成，不包含青苗和地上附着物补偿费。征地区片综合价中土地补偿费和安置补助费的构成比例为40%、60%”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条规定，承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已经收到的安置补助费的，应予支持。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。”鉴于案涉土地被征收后，原告所在村民小组未能通过民主议定程序形成相应的分配方案，故根据前述相关政策文件规定，属于安置补助费的部分（综合区片价的60%）应当发放给本案原告，而属于土地补偿费的部分（综合区片价的40%）可以由村民委员会、村民小组根据民主决议程序分配。在本案中，讼争承包地被征收后，被告未对原告等被征地农户另行调剂承包土地，故征地补偿费中的安置补助费部分应当分配给被征地农户。据此，原告主张讼争土地征用补偿款180567元中的60%计108340.20元应由其享受，符合法律规定，本院予以支持。鉴于农村土地系集体所有的客观实际，故其余40%的征地补偿费用村民小组有权根据民主决议程序分配，原告无权直接主张，对于相关诉讼请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百三十二条，《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第二款、第三款、第四款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告新昌县羽林街道金裕村第一村民小组支付原告葛贤根土地征用补偿款108340.20元，限于判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告葛贤根的其他诉讼请求。 如果被告新昌县羽林街道金裕村第一村民小组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3911元，减半收取计1955.50元，由原告葛贤根负担782.20元，被告新昌县羽林街道金裕村第一村民小组负担1173.30元，限于判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  竺维江 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  石慧红
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初10758号原告：盛新，男，1992年2月17日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：武汉武商超市管理有限公司，住所地武汉市江汉区常青路**。法定代表人：朱曦，总经理。原告盛新与被告武汉武商超市管理有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后。盛新于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，盛新的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盛新撤诉。减半收取案件受理费25元，由原告盛新负担（已付）。审判员 陈 曲二〇二〇年十一月十日书记员 王蓝晴
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3200号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨和平支行，住所地：青岛市即墨区新兴路**，统一社会信用代码：913702827306149445。负责人：江宁,行长。被执行人：张锐，男,1973年3月18日出生，青岛市即墨区1310。被执行人：李瑞华，女,1972年8月7日出生，青岛市即墨区1340。被执行人：张鹏，男,1971年6月15日出生，山东省昌邑市村310。被执行人：赵出本，男,1972年9月14日出生，青岛市即墨区3719。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨和平支行与被执行人张锐、李瑞华、张鹏、赵出本借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初3514号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月5日依法立案执行。本案执行标的是：837139.59元。在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人张锐、李瑞华、张鹏、赵出本发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行837139.59元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月19日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十七日法官助理黄静静书记员兰恭岩
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1553号原告：滕立民，男，1986年9月27日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被告：朝阳丰宜农副产品开发有限公司，住所地朝阳市龙城区现代农业园区。法定代表人：赵云飞。被告：赵云飞，男，1978年6月13日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。原告滕立民诉被告朝阳丰宜农副产品开发有限公司、被告赵云飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1请求法院判令二被告立即给付原告工资4,500元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告是电焊工，2018年3月至4月在被告公司干日工，约定每天200元，完工后经结算4,500元。经原告多次讨要，被告赵云飞于2018年9月25日出具欠条一张，欠条中约定2018年10月31日前给付，被告未按约给付。2020年4月10日，原告诉至法院，被告承诺原告撤诉后给付欠款，但原告撤诉后被告未给付，故诉至法院。本院经审查认为，根据原告提交的欠条及原告的陈述可认定欠条涉及到原告和案外人罗显清、辛国柱、韩国强四人的劳务费合计12,500元，且欠条上并未载明拖欠上述人员各自的工资数额，现原告仅依据欠条提起诉讼，又没有其他证据证实拖欠原告个人工资数额，且该欠条亦涉及案外人权益，故原告以其个人名义提起诉讼属于主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告滕立民的起诉。案件受理费25元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年十一月二十四日法官助理孙冉书记员安大庆
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执17225号之一 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行,住所地广东省东莞市南城区××。 负责人冯伯仲，该行行长。 被执行人张雄，男，汉族，1967年5月11日出生，住四川省达县。 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人郝德海借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初28411号民事判决书申请强制执行。根据上述生效法律文书，一、被执行人向申请执行人偿还信用卡本金29849.59元及利息【暂计至2019年6月12日止，利息1083.26元；后续利息（不得将违约金、手续费等费用纳入本金计收利息）按日利率万分之五计收，计算至案涉欠款实际清偿之日止】、承担受理费582.98元及本案执行费448元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，查到被执行人有银行存款、车辆；（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，被执行人在东莞市住房公积金无缴存记录；（三）本院委托达州市达川区人民法院调查被执行人财产情况，查无财产可供执行；（四）对上述查明的财产，本院于2020年7月27日冻结被执行人在四川省农村信用社联合社账号（88×××77）内存款1379.67元，冻结期限一年，并扣划上述存款1379.67元，扣除执行费50元，余款1329.67元已支付给申请执行人；本院于2020年7月27日查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限二年，因无实际扣押上述车辆，本案暂无法处理。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。（五）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执17225号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十一月十九日 书记员 黄 佩 云
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1957号申请执行人李镇，男，汉族，1989年11月9日出生，住原阳县。被执行人李俊才，男，汉族，1978年5月11日出生，住原阳县。关于李镇与被执行人李俊才民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初1234号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告李俊才于判决生效后十五日内偿还原告李镇借款91000元及利息，案件受理费1060元。因李俊才未按上述生效法律文书履行义务，李镇向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李俊才名下银行账户存款已被另案冻结。2、经查询被执行人李俊才名下登记不动产已被查封。3、查明被执行人李俊才无持有股票(股权)。4、现已执行到位16656元。三、通过实地走访对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李俊才负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月十三日书记员  刘治军
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初283号 原告祁江，男，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住浙江省平阳县。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路**统一社会信用代码11330326002535092M。 法定代表人林宝宽，镇长。 本院于2020年11月16日受理原告祁江诉被告平阳县鳌江镇人民政府政府信息公开一案。 原告祁江诉称，原告户籍地为湖南省永州市，于2017年5月到浙江省平阳县鳌江镇工作生活。2020年6月5日，原告向被告申请办理居住证，并提交申请表、身份证明等材料。同日，被告予以受理。但被告受理至今既未告知原告申请是否符合要求，也未向原告发放居住证，其行为违反法律规定，对原告生活造成不便。故诉请责令被告履行为原告办理居住证的法定职责。 本院审理中，原告于2020年11月23日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告祁江撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由祁江负担。 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 1 1
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4592号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地广东省清远市清新区**********。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：伍建华，该支行员工。委托诉讼代理人：杜镜全，该支行员工。被告：陈秋燕，女，1993年12月7日出生，汉族，住广东省清远市清新区***************，身份证号码：441************921。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告陈秋燕信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审 判 员 黄钢军二〇二〇年十一月二十六日法官助理 郭焯斌书 记 员 林志聪
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执406号   申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区阿山路**。   负责人：陈冬，该公司经理。   被执行人：张立彭，男，1974年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   申请执行人中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司申请执行被执行人张立彭追偿权纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）新0204民初271号民事调解书，被执行人应当向申请执行人支付保险赔偿款51,110.47元，承担案件受理费500元。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，被执行人张立彭支付申请执行人52,284.47元（含申请执行费674元），于2020年12月起，被执行人在新疆克拉玛依采丰实业有限责任公司收入每月保留1,500元，其余收入支付申请执行人，直至付清为止。为此，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司向本院撤回执行申请。本院认为，执行中申请执行人撤回执行申请的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2020）新0204执406号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   李   金   伟
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2732号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：王亚君，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告王亚君供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 冰
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5039号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：吴仙峰，男，1990年07月29日出生，汉族，住福建省仙游县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告吴仙峰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远智公司的委托诉讼代理人王思奇、刘云玲到庭参加诉讼。被告吴仙峰经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2556.38元及滞纳金（滞纳金从2019年11月08日起算，以未还本金2500元为基准，按照2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月10日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款2500元，年利率为8.5%。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2019年11月08日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2556.38元。2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其对该笔借款的追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。被告吴仙峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告远智公司提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告吴仙峰系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户。2019年08月10日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款2500元，年利率均为8.5%，还款方式为等额本息还款。同日，被告吴仙峰与信诚担保及百信银行签订《委托保证合同》，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。《委托保证合同》第三条第二项：“甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向丙方支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出”。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告吴仙峰欠款本息共计2556.38元。2020年03月25日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，协议第三条：“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。另查，2020年10月10日，信诚担保与原告远智公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》、《活动减免协议》中其他全部权利转让给原告。信诚担保通过短信向被告吴仙峰发送了债权转让的通知。被告至今未偿还原告任何款项。再查，2019年8月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，被告吴仙峰与百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚担保和百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚担保签订的《活动减免协议》，原告远智公司与信诚担保签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定继续还款，其行为已构成违约，信诚担保为此承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让至原告，并依合同约定的送达方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额2556.38元及以未还本金2500为基数，从2019年11月08日起至实际付清之日止按照2019年8月20日至今全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的最低值3.85%的四倍即年利率15.4%计算违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴仙峰于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额2556.38元及违约金（违约金以2500元为基数，自2019年11月08日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴仙峰负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执1065号申请执行人哈尔滨振元物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人郝春波，该公司总经理。委托代理人高旭，黑龙江高盛律师事务所律师。委托代理人廉丽昕，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被执行人黄长朕，男，1985年2月10日生，汉族，农民，住哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1816号民事判决书执行申请执行人哈尔滨振元物业管理有限公司与被执行人黄长朕物业服务合同纠纷一案，申请执行标的1115.2元。本院在执行过程中，申请执行人哈尔滨振元物业管理有限公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院2019）黑0108民初1816号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  张春阳审判员  赵 娜二〇二〇年十一月三十日书记员  李晓娜
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初5348号原告：禹某某，女，1983年5月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：伍某某，男，1985年3月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告禹某某与被告伍某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禹某某的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告禹某某撤回起诉。案件受理费110元（已减半），由原告禹亚丽负担。审判员  何旭二〇二〇年十一月二十六日书记员  唐露
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执549号 申请执行人：孙洪涛，男，1973年4月9日出生，汉族，住京山市。 委托代理人：侯涛,京山市开发区法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被执行人：京山全盛米业有限责任公司，住所地京山市钱场镇白马村，统一社会信用代码914208215570462846。 法定代表人：潘正生，公司经理。 本院在执行申请执行人孙洪涛与被执行人京山全盛米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人京山全盛米业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，责令给付货款39397元及利息等。但被执行人京山全盛米业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人孙洪涛债权未得到实现。 因被执行人京山全盛米业有限责任公司未向本院申报财产，本院依法将被执行人京山全盛米业有限责任公司纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。现本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人京山全盛米业有限责任公司负有继续向申请执行人孙洪涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李德斌 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 瑞
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初4437号 原告：宁波三星医疗电气股份有限公司（统一社会信用代码：9133020079603386X0）。住所地：浙江省宁波市鄞州区工业园区。 法定代表人：沈国英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李佳佳，该公司员工。 委托诉讼代理人：邹冰，该公司员工。 被告：湖南郴电国际发展股份有限公司郴州分公司（统一社会信用代码：91431000722538611B）。住所地：湖南省郴州市北湖区国庆南路**。 法定代表人：黄德洪。 被告：湖南郴电国际发展股份有限公司（统一社会信用代码：914310007225163081）。。住所地：湖南省郴州市北湖区国庆南路** 法定代表人：范培顺。 原告宁波三星医疗电气股份有限公司与被告湖南郴电国际发展股份有限公司郴州分公司、湖南郴电国际发展股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告宁波三星医疗电气股份有限公司明确表示不缴纳诉讼费用，请求撤回对被告湖南郴电国际发展股份有限公司郴州分公司、湖南郴电国际发展股份有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁波三星医疗电气股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王翔 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  林杰
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执848号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司库伦旗北山支行，住所地库伦旗库伦镇养畜牧北路段。委托代理人：铁花，现住内蒙古通辽市。被执行人：和平，现住内蒙古通辽市。被执行人：玉荣，现住内蒙古通辽市。被执行人：哈顺其其格，现住内蒙古通辽市。被执行人：李海锋，现住内蒙古通辽市。被执行人：朋花，现住内蒙古通辽市。被执行人：刘丰山，现住内蒙古通辽市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司库伦旗北山支行与被执行人和平、玉荣、哈顺其其格、李**、朋花、刘丰山借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）内0524民初614判决已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司库伦旗北山支行向我院提出执行申请，要求被告和平、玉荣于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司库伦旗北山支行借款本金49437.56元及其利息（利息自2018年5月22日至还清借款之日止按年利率15.6%计算；被告李海锋、朋花、刘丰山、哈顺其其格对上述给付义务承担连带还款责任。案件受理费1102.00元由被告李海锋、朋花、刘丰山、哈顺其其格、和平、玉荣负担。我院于2020年5月26日立案执行。我院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。执行中，被执行人和平、玉荣与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司库伦旗北山支行达成执行和解协议，因双方当事人约定最后一次履行期限已经超过本案执行期限，故可认定当事人需要长期履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结(2020)内0524执848执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年十一月九日书记员  刘 鹏
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保253号申请人:富明泰，男，1954年5月22日生，满族，住开原市。被申请人：樊希和，男，1963年5月10日生，汉族，住开原市。申请人于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人樊希和所有的玉米3万公斤、水稻3万公斤予以查封，保全金额为人民币14万元。申请人的担保人大家财产保险有限责任公司辽宁分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人樊希和所有的玉米3万公斤、水稻3万公斤予以查封。期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1220.00元已由申请人富明泰预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙奎胜二〇二〇年十一月二十四日书记员  邱素菊
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2048号被执行人：徐海东，男，1968年8月21日出生，汉族，小学文化，住沈丘县。沈丘县人民法院申请执行徐海东罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624刑初629号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐海东于本判决书生效之日起向沈丘县人民法院缴纳罚金1500元。因徐海东未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2048号案件的本次执行程序。被执行人徐海东负有缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十一月二十四日书记员  王宝生
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1667号 申请执行人：武汉众诚美途汽车服务有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大街杨家湾**尚文创业域1-3。 法定代表人：易涛涛。 被执行人：吴威，男性，1991年06月23出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：徐芳芳，女性，1990年08月21出生，汉族，住武汉市东湖开发区。 申请执行人武汉众诚美途汽车服务有限公司与被执行人吴威、徐芳芳服务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初7675号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月07日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 攀
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初8477号原告:吴亚军。被告：朱曙光。本院于2020年11月16日立案受理原告吴亚军诉被告朱曙光民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴亚军撤回对被告朱曙光的起诉。案件受理费，原告没有预缴。审 判 员 孙成柱二〇二〇年十一月二十三日法官助理 邵雨濛书 记 员 魏 盟
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2331号之四申请执行人：朱桂兰，女,1948年1月16日生，汉族，住枣阳市。被执行人：王树明，男，1958年06月07出生，汉族，住枣阳市。本院在执行朱桂兰与王树明健康权纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人的工资收入xxx元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 勇
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4740号原告：张倩扬，女，1998年10月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：黄鹏鹏，男，1994年12月3日生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。原告张倩扬与被告黄鹏鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张倩扬到庭参加诉讼，被告黄鹏鹏经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张倩扬向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金14000元，并承担以14000元为基数，自2019年4月11日起至实际付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告归还借款本金14000元。事实和理由：被告为还车贷，于2019年4月11日起多次向原告借款，截止至2019年5月1日累计借款共计14000元，原告均由微信向其提供借款。2019年10月30日双方经结算，被告尚欠原告借款14000元，并补签借条一份。后经原告多次催要，被告均未偿还，现原告诉至法院。被告黄鹏鹏未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、借条1份，借款金额14000元，约定于2019年10月30日还清；2、支付宝转账记录2份，2019年4月11日转账5000元，2019年4月18日转账5000元，2019年5月1日转账4000元。3、短信截图2份、微信聊天记录1组共6张，载明原告多次向被告催款的事实。被告黄鹏鹏未到庭质证，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同事关系。2019年4月，被告以还车贷为由，陆续向原告借款14000元。原告分别于4月11日向其转账5000元，于4月18日向其转账5000元，于5月1日向其转账4000元，合计向被告交付借款14000元。后经结算，原告补充出具借条一份，载明借款金额14000元，约定于2019年10月30日还清。本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中，原告持有被告出具的借条可以证明双方已达成借贷合意，且案涉借款已实际交付，双方的借贷关系依法成立并生效。被告应按合同约定的期限返还借款，否则应承担相应的违约责任。原告请求判令被告归还14000元借款本金的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄鹏鹏于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告张倩扬借款本金14000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告黄鹏鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 翁生荣二〇二〇年十一月二十三日法官助理 凌子齐书 记 员 刘 娟
辽宁省昌图县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽1224刑初273号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某，男，1959年4月5日出生，汉族，退休工人，住昌图县。被告人张某某，男，2002年5月21日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地辽宁省昌图县，现住昌图县，因本案于2020年7月29日被昌图县公安局刑事拘留，2020年8月13日被昌图县公安局执行逮捕。现羁押于昌图县看守所。辩护人董广武，辽宁守衡律师事务所律师。本院审理被告人张某某故意杀人一案，附带民事诉讼原告人孙某于2020年11月23日向本院提出申请，要求撤回对被告人张某某的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人撤回对被告人张某某的起诉，系自愿处分民事权利行为，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下；准予附带民事诉讼原告人孙某撤回对被告人张某某请求赔偿的起诉。审 判 长  褚亚兴人民陪审员  王晓平人民陪审员  辛丽娟二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  佟 皓
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执873号申请执行人：辽源市顶丰机械安装有限责任公司。法定代表人：金新波，该公司经理。被执行人：姜祖举，男,1967年8月30日生，汉族，住山东省莱阳市。本院在执行辽源市顶丰机械安装有限责任公司与姜祖举租赁合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民初855号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人姜祖举采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。于2020年11月5日已向申请人强制交付型号为QTZ50（TC5010）、设备编号为20130298的塔式起重机一台。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索。3、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执873号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十一月二十六日书记员  卢佳玉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执恢96号之二申请执行人刘春华，女，1973年1月31日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人丁培旗，男，1970年7月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。本院于2020年7月21日作出的（2020）鄂0114执恢96号执行裁定书冻结了被执行人丁培旗的银行存款。现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人丁培旗名下银行存款24061.83元的冻结。本裁定立即执行。执行员  蔡胜利二〇二〇年十一月十九日书记员  肖 虎
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1643号 徐某刚、临桂某房地产开发有限公司： 申请执行人徐某刚依据桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终1727号民事判决书，申请执行被执行人临桂某房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行标的金额30000元。本案在执行过程中，被执行人临桂某房地产开发有限公司已缴纳执行款项30000元，支付案件受理费560元，支付执行费358元，申请执行人徐某刚在领取30000元后，表示本案已执行完毕，向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初3444号 原告：徐某友，男，1957年08月03日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：吴某英，女，1972年01月18日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。 本院在审理徐某友与吴某英民间借贷纠纷一案中，原告徐某友于2020年11月26日以“被告已偿清借款”为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告徐某友申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐某友撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），原告徐某友自愿负担。 审 判 员  龙通达 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理麻建飞 代理书记员  麻建飞
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2589号 原告：三门县珠岙镇仙人峡村民委员会，住所地三门县珠岙镇仙人峡村。 法定代表人：郑有尧，系该村村务工作领导小组组长。 被告：奚坚，男，1963年8月24日出生，汉族，住临海市。 原告三门县珠岙镇仙人峡村民委员会(由三门县珠岙镇小桐岩村村民委员会、岩下徐村村民委员会于2018年8月20日合并设立）与被告奚坚民间借贷纠纷一案,原告于2020年9月16日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1、判令被告归还给原告借款本金36000元并支付利息损失，利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告奚坚曾于1990年前向原告三门县珠岙镇仙人峡村民委员会借款25000元，口头约定按银行利率计息，双方于1995年5月11日进行结算，被告尚欠原告借款本金25000元，利息10800元，并出具欠条一份，载明欠款35800元，双方于2015年2月24日重新进行结算，被告尚欠原告借款本金25000元，利息11000元，并出具欠条一份，载明欠款36000元的事实，未约定还款期限及利息。经原告多次催讨，被告至今未予归还。 本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定[法释(2020)6号]》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。被告于1990年前向原告借款25000元，后于2015年2月24日重新出具的欠条中载明的欠款金额36000元，其中包含利息11000元，根据被告借款时间，欠条中载明的前期借款利息的利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故本院认定被告尚欠原告借款本金36000元。原、被告双方未明确约定借款期限，被告理应在原告向其催讨后的合理期限内及时归还借款，但被告至今未举证证明其已归还借款，其行为显属违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款本金36000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原、被告未明确约定借款利息，原告要求被告支付利息损失自起诉之日（2020年9月16日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定[法释(2020)6号]》第二十八条第一款、第二十九条第二款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告奚坚于本判决生效之日起十日内归还给原告三门县珠岙镇仙人峡村民委员会借款本金36000元并支付利息损失，利息损失自2020年9月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止。 如果被告奚坚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告奚坚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二〇年十一月三日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1655号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人涂达东，男，1977年3月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省廉江市石角镇（均）。因本案于2019年12月12日被羁押，同日被刑事拘留，同月15日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人涂达东犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月11日22时46分，被告人涂达东酒后驾驶一辆与准驾车型不符的无号牌二轮摩托车，行驶至广州市番禺区东环路进沙乐大街东385米的时候被查获。经检验，被告人涂达东被查获时血液中酒精含量为282.7毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人涂达东归案后如实供述，自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处拘役二个月十日并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人涂达东对指控的罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人涂达东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人涂达东醉酒驾驶与准驾车型不符的机动车，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚。被告人涂达东归案后如实供述自己的罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人涂达东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的4日予以折抵刑期；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员 马 聪二〇二〇年十一月二日书记员 梁紫薇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1728号之六被执行人：徐敏，女，1981年08月07日生，汉族，住蚌埠市固镇县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初185号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐敏在中国工商银行13×××16账户内存款人民币2800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十三日书记员  姚先明