wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初3226号 原告：湖南海盟投资有限公司，营业场所：平江县新城区百花台路侧，统一信用代码：91430626685019133X。 负责人：陈显富。 委托诉讼代理人：刘大好，湖南汉昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凑兴，湖南汉昌律师事务所律师。 被告：朱笔莲，女，1983年8月4日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：万勇奇，男，1978年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 本院在审理原告湖南海盟投资有限公司与被告朱笔莲、万勇奇商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件宣判前申请撤诉，符合法律的规定，可予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告湖南海盟投资有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币5950元，减半收取2975元，由原告承担。 审判员  李霞 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨梅
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0206民初6922号原告：赵洪健，男，1973年12月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。被告：谢海峰，男，1987年3月14日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道恒山路******，统一社会信用代码：91330206739484760M。负责人：曹朝辉。委托诉讼代理人：林丹丹，女，1987年9月5日出生，该公司员工，住公司××。原告赵洪健与被告谢海峰、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，因原、被告均放弃举证、答辩期，依法由审判员徐冰泽于同年11月19日适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告起诉并在审理中明确诉讼请求为：一、判令被告谢海峰赔偿原告损失共计279990.50元；二、被告平安财险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。案件相关情况一、事故发生概况及责任：2020年1月21日16时45分，被告谢海峰驾驶浙ＢＹ××**小型轿车沿小港街道北平路自南向北行驶至××路××号路段，超越同方向赵洪健驾驶的北仑防盗备案号电动109891电动自行车发生刮擦，造成车辆损坏、赵洪健受伤的交通事故。宁波市公安局北仑分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定谢海峰承担事故全部责任，赵洪健无责任。二、肇事车辆投保情况：浙ＢＹ××**小型轿车在被告平安财险公司处投保了交强险，商业三者险100万元，并投保不计免赔险。三、医疗费：原告主张42229.50元。两被告对金额无异议，并协商同意由被告谢海峰承担其中的非医保费用5295.34元，本院均予以确认。四、辅助器具费：原、被告确认480元。五、住院伙食补助费：原告主张6100元（100元∕天×61天）。被告平安财险公司认可1830元。本院认为，原告主张符合法律规定，本院对此予以确认。六、营养费：原告主张2700元（30元∕天×90天）。两被告协商一致由被告谢海峰承担该项费用，本院予以确认。七、护理费：原告主张15100元（200元∕天×61天+100元∕天×29天）。被告平安财险公司认可住院期间120元∕天，出院后60元∕天。本院认为，原告主张的护理费标准未超过相关规定标准，本院对其主张的金额予以确认。八、误工费：原告主张74880元（12480元／月×6月）。被告平安财险公司认为误工费标准应参照原告受伤前三个月平均工资计算，原告实际误工期限不到五个月，同意赔偿误工费31182.35元。本院认为，根据原告提供的银行流水，原告受伤前一年平均工资12148.92元，结合原告误工期限及误工期间单位实发的工资，本院确认原告误工费损失为49066.12元（12148.92元／月×6月-882.40元-882.40元-3880元-882.40元-853.40元-7119.40元-9327.40元）。九、残疾赔偿金：原、被告确认129772元（64886元∕年×20年×0.1）。十、被扶养人生活费：原告主张6379元（38274元∕年×5年×0.1）。被告平安财险公司不予认可。本院认为，根据现有证据，原告不存在丧失劳动能力从而影响收入减少的情形，故本院对其主张的被扶养人生活费不予支持。十一、精神损害抚慰金：原告主张6000元。被告平安财险公司认为过高，由法院酌定。根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任及造成的损害后果等因素，原告酌情认定原告精神损害抚慰金4000元。十二、鉴定费：原告主张2600元。两被告协商一致由被告谢海峰承担该项费用，本院予以确认。十三、交通费：原告主张500元。被告平安财险公司认可300元。本院根据原告病情、就诊地点及次数，对原告主张的金额予以确认。十四、财产损失：原、被告确认1000元。十五、住院日用品费：原告主张250元。被告平安财险公司不予认可。本院认为，原告未提供正规票据支持其主张，本院对此不予支持。十六、受害方已获得赔偿情况：被告谢海峰已赔付8000元。综上，原告赵洪健的损失共计253547.62元。裁判理由与结果本院认为：本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，被告谢海峰负事故全部责任，故原告的损失应先由被告平安财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安财险公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。两被告协商一致同意由被告谢海峰承担非医保费用5295.34元、营养费2700元、鉴定费2600元共计10595.34元，该约定不违反法律规定，也不损害原告利益，本院予以准许。被告谢海峰已付款项，原告同意在本案中一并处理，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在保险范围内赔偿原告赵洪健损失242952.28元，该款应于本判决生效之日起七日内付清；二、被告谢海峰应赔偿原告赵洪健损失10595.34元，扣除其已垫付的8000元，尚应赔偿原告赵洪健2595.34元，于本判决生效之日起七日内付清；三、驳回原告赵洪健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费5500元，减半收取2750元，由原告赵洪健负担338元，由被告谢海峰负担25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担2387元。上述受理费限于本判决生效之日起三日内自动缴纳，逾期不交纳，本院将移送强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 员 徐冰泽二〇二〇年十一月二十四日法官助理 邢潇潇代书记员 杨筱筱
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0104民初6327号 原告：谢滨，男，汉族，1958年出生，住重庆市九龙坡区。 被告：重庆臻诚动力机械开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金一村****，统一社会信用代码91500107756229833X。 法定代表人：孔凡鲁，职务总经理。 被告：孔维，男，汉族，1980年出生，住重庆市九龙坡区。 被告：于凌君，女，汉族，1952年出生，住重庆市九龙坡区。 被告：周岚，女，汉族，1981年出生，住重庆市大渡口区。 被告：孔令淅，女，汉族，2012年出生，住重庆市大渡口区。 法定代理人：孔维，系父女关系。 五被告的共同委托诉代理人：张建国，重庆津台律师事务所律师。 被告：孔凡鲁，男，汉族，1951年出生，住重庆市九龙坡区。 本院在审理原告谢滨与被告于凌君、周岚、孔令淅、孔凡鲁、孔维、重庆臻诚动力机械开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告谢滨于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢滨的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢滨撤回起诉。 案件受理费25元，由原告谢滨负担。 审判员  谭红 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈智
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3838号 上诉人（原审被告）：昆山华世远电力技术有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）乌昌辅道**。 负责人：徐兆荣，该分公司经理。 被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐智诚达电子科技有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）长春路**澳龙广场****/div> 法定代表人：林婷婷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张士磊，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：夏海涛，男，1981年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人昆山华世远电力技术有限公司乌鲁木齐分公司因与被上诉人乌鲁木齐智诚达电子科技有限公司、夏海涛买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初7444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，昆山华世远电力技术有限公司乌鲁木齐分公司于2020年11月20日提出撤回上诉请求。 本院认为，昆山华世远电力技术有限公司乌鲁木齐分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许昆山华世远电力技术有限公司乌鲁木齐分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5,924.69元，减半收取2,962.34元，由上诉人昆山华世远电力技术有限公司乌鲁木齐分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈映红 审判员  田 姝 审判员  李 艳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李美龄
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执1626号 颜加珍、李健、颜平： 颜加珍与李健、颜平借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人颜加珍的申请，依据（2020）黔0524民初1389号民事判决书，于2020年11月19日执行完毕。被执行人李健、颜平支付申请执行人颜加珍借款本金11200元及利息；负担案件受理费87元；负担案件执行费68元。被执行人李健、颜平已履行完毕。申请执行人颜加珍认可该案全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（1）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
湖南省澧县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘0723刑申2号 陈小平： 你因犯贪污罪一案，不服本院（83）法刑判字第213号刑事判决，以如下理由向本院提出申诉：1、事实不清、证据不足、定性错误；2、刑讯逼供、屈打成招、口供失实；3、乡镇严打领导小组和县供销社联合办案，滥用职权、挟嫌报复。综上，申诉人请求本院对本案立案再审，撤销原判决，宣告申请人无罪。 本院经审查认为：关于本案的事实部分，原审中有澧县洞市供销社销货发票、实物盘存明细、洞市供销社变价调整单等书证；证人证言；陈小平的当庭供述等证据，且陈小平的当庭供述与其他证据能相互印证，本案事实清楚，证据充分，定性准确。申诉人未提供证据证明原审中存在刑讯逼供、屈打成招、口供失实、乡镇严打领导小组和县供销社联合办案，滥用职权、挟嫌报复的情形。另外，申诉人陈小平于1987年向本院提出申诉，本院复查后认为原判认定陈小平贪污犯罪事实存在，贪污的款额来源、去向清楚，足能认定，原判定性科刑准确，予以驳回申诉，维持原判。 综上，你的申诉没有新的事实和证据，理由不能成立，不符合法律规定应当再审的情形，对你的申诉本院依法驳回，望你服判息诉，特此通知。 二〇二〇年十一月二日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执1040号 申请执行人：刘良英，女，1949年7月13日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：蒋峰，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人刘良英与被执行人蒋峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的(2020)湘0621民初1540号民事判决书已经发生法律效力。由于被告蒋峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。 本案执行过程中，2020年11月3日，本院向申请执行人刘良英送达受理案件通知书及提交被执行人财产状况通知书。2020年11月5日，本院分别向被执行人李江波送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月4日，本院通过总对总网络财产查控，查询了被执行人蒋峰名下银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查明被执行人蒋峰名下有极少额存款，现已被本院冻结。再无其他财产信息。 2020年11月11日，经查询，被执行人在岳阳县不动产登记中心无登记信息。 2020年11月17日，本院对被执行人蒋峰采取了限制高消费措施；同年11月27日，本院对被执行人蒋峰宣告失信决定，并均在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过口头形式告知了申请执行人。因本院未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供相关的财产方面线索，并告知本院拟对本案件终结本次执行程序结案，申请执行人无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下: 终结本院(2020)湘0621民初1540号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 毛 智
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2867号 原告：侯某，住蛟河市。 被告：仲某，出生年月不详，住蛟河市。 原告侯某与被告仲某居间合同纠纷一案，原告侯某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告侯某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告侯某负担。 审判员  王国才 二〇二〇年十一月九日 书记员  陆 旸
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终950号 上诉人（原审被告）：石河子恒业建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆石河子市26小区****。 法定代表人：田小兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张宏新，新疆文舵律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：石河子市广联建筑安装工程有限责任公司，，住所地新疆石河子市城区22小区北子午路** 法定代表人：王龙江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨涛，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡海，该公司司法办主任。 上诉人（原审被告）：石河子市合十房地产开发有限责任公司，住，住所地新疆石河子市26小区****/div> 法定代表人：田小兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王绍利，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯婧，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴永金，男，1966年2月23日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：周凤娜，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人石河子恒业建筑安装工程有限责任公司、石河子市广联建筑安装工程有限责任公司、石河子市合十房地产开发有限责任公司因与被上诉人吴永金建设工程分包合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初3436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2019）兵9001民初3436号民事判决； 二、本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人石河子恒业建筑安装工程有限责任公司预交的二审案件受理费86297元、石河子市广联建筑安装工程有限责任公司预交的二审案件受理费86297元、石河子市合十房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费43149元均予以退回。 审判长  杨新宝 审判员  商 栋 审判员  胡少丽 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 丽
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初1605号原告：易四维，男，1956年7月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省资兴市，现住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：曹进辉，湖南宇剑律师事务所律师。被告：唐利文，男，1975年7月18日出生，汉族，住湖南省资兴市唐洞新区。原告易四维与被告唐利文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易四维及其委托诉讼代理人曹进辉、被告唐利文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易四维向本院提出诉讼请求：1、确认易四维、唐利文于2012年3月12日签订的《房屋销售合同》合法有效；2、判令唐利文协助易四维办理位于资兴市××街道××村××住房（房权证资私字第1××5号）和门面（房权证资私字第1××4号）的产权过户手续；3、诉讼费用由唐利文承担。事实与理由：2012年3月12日，易四维、唐利文签订《房屋销售合同》，合同约定：“1、唐利文自愿将其位于资兴市××小区××村的住房和门面出售给易四维；2、房价240000元；3、合同签订之日起正式交付该房屋；4、到房产部门办理住房、门面的各种办证手续、过户手续等事项所产生的一切费用，均由买方自行承担。卖方在必须出面的情况下可陪同办理。”因在合同签订前，唐利文已经收了易四维98000元定金，所以在签合同的当天，唐利文将房屋交付给了易四维居住使用。事后，易四维分次将房款全部支付给唐利文。2013年9月13日，经双方对账后达成协议，一致确认该房屋的房款全部付清，同时在协议中唐利文明确承诺无条件配合易四维办理变更产权名称等过户手续。之后，易四维多次要求唐利文去房产部门办理产权过户手续，唐利文当时是同意的，并答应用借易四维的37000元作为办理产权证的费用。但之后唐利文并未办好过户手续，且未偿还欠款37000元。2018年5月2日，因案外人银行贷款一案，法院划扣了唐利文37000元，该款项抵扣了唐利文欠易四维的借款。因唐利文至今未协助易四维办理产权过户手续，为此，易四维诉至法院，望判如所请。唐利文辩称：2012年3月12日，唐利文将位于罗围的房子（房权证资私字第1××5号）卖给易四维，当时未办理过户，后易四维用该房子给他人办理抵押贷款，因贷款人不能偿还贷款，法院便从唐利文账户扣划37000元，该37000元系2013年9月13日唐利文向易四维借款用于办证。本院经审理认定事实如下：2012年3月12日，唐利文（甲方、出卖人）与易四维（乙方、买受人）签订《房屋销售合同》，合同约定：“第一条、甲方自愿将其房屋出售给乙方，乙方也已充分了解该房屋具体状况，并自愿买受该房屋。该房屋具体状况如下：（一）坐落于东江罗围小区小康村（同欧志华等四人共同建造一栋住房中的二楼住房及一楼一间门面）……；第二条、计价方式与价款。房屋总金额为人民币贰拾肆万圆整，小写240000元。房价款的支付方式、支付时间为：乙方在二零壹壹年X月X日付给甲方定金（人民币）（大写）玖万捌仟元，（小写）98000元。甲方收到后出具收据。乙方在二零壹壹年X月X日一次性付给甲方除定金之外的剩余全部购房款（人民币）（大写）壹拾肆万贰仟元整，（小写）142000元，甲方收到后出具收据……；第三条、责任及义务。1.甲、乙双方于合同签订之日起正式交付该房屋……3.到房地产局等主管部门办理住房、门面的各种办证手续、过户手续等事项所产生的一切费用，均由乙方自行承担。甲方在必须出面的情况下可陪同办理……。”合同签订后，唐利文收取了易四维人民币98000元，并将该房屋钥匙交付给易四维装修入住。尔后，易四维陆续给付唐利文购房款。2013年9月13日，唐利文向易四维借款37470元用于偿还银行贷款，并出具借条一张，载明：“今借到易四维帮我还贷款（罗围小康村住房一套）叁万柒仟肆佰柒拾元整（37470.00）。此借条必须在2014年4月底还清。借款人：唐利文。”同日，易四维、唐利文签订了一份《协议书》，载明：“唐利文已于2013年9月13日自愿将位于资兴市东江罗围小康村住房一套房产证1××5号土地使用证×××有价出售给易四维，现钱款已全部付清，该房屋产权也全部移入给易四维，以后该房屋所有产权归易四维所有，债权债务与唐利文无关。双方特此协议。附：以后如需变更产权名称，唐利文应无条件积极配合。”借款到期后，唐利文未依约归还易四维借款，且易四维多次要求唐利文协助过户未果。2018年5月，唐利文所欠易四维37470元被本院执行抵作（2017）湘1081执593号、（2018）湘1081执恢89号案的兑现款。2020年10月14日，因唐利文拒绝协助办理产权过户手续，故易四维诉至法院。上述事实有身份证明、《房屋销售合同》、《协议书》、房权证资私字第1×**房产证、房权证资私字第1××4号、借条、执行笔录、当事人陈述等证据证实，并经本院查证属实。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，唐利文与易四维签订的《房屋销售合同》、系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，本院予以确认。易四维依约履行了交纳购房款的义务，唐利文在收到该购房款后理应按照合同约定履行交付房屋及协助易四维办理房屋过户手续的义务，因唐利文拒绝履行协助过户义务，故易四维诉请唐利文将涉案房屋、门面过户至其名下，于法有据，本院予以支持。庭审中，唐利文虽辩称《协议书》原件中“唐利文”的签名并非本人，但其未提交证据佐证，亦未在规定的时间申请笔迹鉴定，故对其辩称理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告易四维与被告唐利文于2012年3月12日签订的《房屋销售合同》合法有效；二、被告唐利文于本判决生效之日起三十日内协助原告易四维办理位于资兴市××街道××村××住房和门面的不动产转移登记手续（住房产权证号为房权证资私字第1××**、门面产权证号为房权证资私字第1××**）。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告唐利文负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  许译匀二〇二〇年十一月二十三日法官助理邓美丹书记员吴丹附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执676号申请执行人仲金鹏，男，1986年9月9日出生，汉族，初中文化，自由职业者，住云南省元谋县。被执行人田仁东，男，1988年5月8日出生，彝族，初中文化，个体工商户，住云南省元谋县。申请执行人仲金鹏申请执行田仁东承揽合同纠纷一案，依据元谋县人民法院（2020）云2328民初850号民事调解书确定的事项，本案执行标的为40000元、申请执行费为500元，合计：40500元。本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人田仁东发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下存款不足以偿还，无证券、理财产品等。经双方共同协商一致，达成和解长期履行：“一、由被执行人田仁东于2020年11月12日履行执行款10000元；二、剩余执行款30500元于2020年12月30日以前一次性履行完毕；三、被执行人田仁东将执行款缴纳到本院执行专户，申请人到本院办理领款手续。”现被执行人田仁东已履行执行款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执676号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨 凡二〇二〇年十一月十三日书记员  张 妮
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2811号 原告：武胜县泰兴物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇公安巷**，统一社会信用代码91511622782275470A。 法定代表人：刘敏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李燕，四川君尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓闯，四川君尊律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1976年2月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：唐香春，女，1979年1月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜县泰兴物业管理有限公司与被告陈勇、唐香春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序。2020年11月9日，原告武胜县泰兴物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜县泰兴物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武胜县泰兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武胜县泰兴物业管理有限公司负担。 审判员  陈道金 二〇二〇年十一月九日 书记员  马 林
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执388号申请执行人：江才勇，男，1973年6月10日生，彝族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：黄方均，男，1961年5月24日生，汉族，四川省富顺县人，住富顺县。关于申请执行人江才勇与被执行人黄方均公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2625民初159号民事调解书确定由被执行人黄方均支付申请执行人江才勇运费人民币10000元。因被执行人黄方均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江才勇于2020年7月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人黄方均送达执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满，被执行人黄方均仍未履行，本院已对其采取限制高消费的执行措施。经本院对被执行人黄方均的银行存款、房地产、住房公积金等财产进行查询，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人江才勇对法院调查被执行人黄方均的财产结果表示认可，经征求申请执行人江才勇的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）云2625执388号案件的本次执行程序。在终结期间，被执行人仍需履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赖世发二〇二〇年十一月六日书记员  王茫茫
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3275号原告：张爱国，又名张国旗，男，1968年3月10日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：杨沁文，男，1967年2月9日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：吴广军，男，1966年9月17日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告张爱国诉被告杨沁文、吴广军为承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告张爱国于2020年11月11日以双方达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱国申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨张爱国撤回起诉。案件受理费减半收取为254元，由原告张爱国负担。审判员  赵清太二〇二〇年十一月十一日书记员  张亚利
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初4282号原告：湖南冠业防水工程有限公司，住所地长沙市开福区蔡锷北路**盛世荷园****。委托诉讼代理人：袁菲，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：周波，湖南通程律师事务所律师。法定代表人：聂冠军，执行董事。被告：陈雪，女，1974年12月17日出生，布依族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：周文松，湖南纲维律师事务所律师。原告湖南冠业防水工程有限公司（以下简称“冠业公司”）与被告陈雪劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南冠业防水工程有限公司的委托诉讼代理人袁菲、周波，被告陈雪及其委托诉讼代理人周文松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南冠业防水工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告无需向被告支付赔偿金13508元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：开福区劳动人事争议仲裁委员会关于赔偿金问题事实的认定系错误认定。被告于2017年5月10日入职原告处，担任业务营销一职。在未履行任何请假手续的情况下，被告自2019年1月22日开始便无故旷工，不在公司所在的工作群中考勤打卡，不来公司上班，未履行任何工作内容。2019年3月15日，原告根据与被告签订的《劳动合同书》《员工手册》的相应条款，通知被告自2019年1月25日起解除双方劳动关系。被告在2020年1月14日向开福区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起对原告的劳动仲裁。在审理过程中，针对被告诉求的违法解除经济赔偿金，原告提供了公司的考勤记录以及被告与原告处办公室主任聂雨晨的微信聊天记录，佐证原告解除与被告劳动关系是基于被告无故旷工，符合《劳动合同书》约定的解除劳动关系的条件，系合法解除劳动关系的事实。但仲裁委基于公司的考勤记录系原告制作并保管，考勤记录中没有被告签字确认，以及被告当庭不予认可该份证据，仲裁委对考勤记录证据不予采信，因此认定原告系违法解除与被告的劳动关系。原告认为，仲裁委对考勤记录证据的认定与被告已认可的与原告处办公室主任聂雨晨的微信聊天记录证据的认定自相矛盾，理由如下：1、被告在微信聊天记录里自认处于“请假”状态，在仲裁委庭审中，被告阐述公司请假流程时，自述“如果是请假的话，须有书面的请假条，并向办公室主任聂雨晨提交该请假条”。但被告事实上从未到公司办理正常请假手续，“请假”是假，旷工系真；2、被告在劳动仲裁阶段提交的《部分费用报销清单》，其中载明的工资发放金额与原告在劳动仲裁阶段提交的考勤记录证据是吻合的，足以证明原告提交的考勤记录证据的真实性。仲裁委在未将本案事实调查清楚的前提下，对上述两组证据作出了自相矛盾的认定，导致错误的认定原告系违法解除劳动合同。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉求。被告陈雪答辩称，冠业公司主张合法解除劳动关系应承担举证责任，而冠业公司提交的考勤表不能作为陈雪旷工的证据，因此公司系违法解除劳动关系，应支付赔偿金。本院确认如下事实：陈雪于2017年5月10日入职冠业公司，从事销售一职。2019年1月21日后，陈雪未至冠业公司上班，陈雪称其向冠业公司请假，但未提交证据。2019年3月15日，冠业公司以陈雪旷工为由函告陈雪于2019年1月25日起解除与陈雪的劳动关系。陈雪以冠业公司违法解除劳动关系申请仲裁，仲裁裁决冠业公司支付陈雪工资13896元，支付赔偿金13508元。陈雪与冠业公司均不服仲裁裁决，诉至法院。本院认为，本案的争议焦点为：冠业公司解除与陈雪的劳动关系是否合法。关于该争议焦点，本院已经在（2020）湘0105民初4152号民事判决书中详细阐述，因两案均系对同一仲裁裁决书不服提起的诉讼，本案不再赘述。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：原告湖南冠业防水工程有限公司无需向被告陈雪支付赔偿金13508元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序，减半收取5元，由被告陈雪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  周美华二〇二〇年十一月三日代理书记员  沈 沙
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3558号之一 申请执行人：黄秋燕，女，1989年3月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：黄碧真，女，1996年10月2日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：王锴杰，男，1994年7月3日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请人黄秋燕与被执行人黄碧真、王锴杰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，因该和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执3558号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  沈志清 审判员  沈志兴 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  戴雪玲
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1027号之二申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地南阳市内乡县县衙路**。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，现任该公司董事长。委托人：薛小军，男，该公司职员。被执行人：郭晓霞，女，汉族，1982年10月15日出生，住河南省内乡县。被执行人：郭泽松，男，汉族，1988年7月20日出生，住河南省内乡县。被执行人：刘书吾，男，汉族，1976年12月4日，住河南省内乡县。被执行人：刘建洲，男，汉族，1973年10月26日出生，住河南省方城县。被执行人：内乡县豫宛三鑫面业有限公司，，住所地内乡县灌涨镇工业园区统一社会信用代码：91411325L01296248D。法定代表人：刘书吾，该公司总经理。申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人郭晓霞、郭泽松、刘书吾、刘建州、内乡县豫宛三鑫面业有限公司为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1325民初2909号民事调解书于2018年9月14日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭晓霞于2018年10月12日前一次性偿还原告本金300000元及利息（利息自2017年5月24日起按双方合同约定的利率计算至本金偿还完毕之日止），被告刘书吾、刘建洲、郭泽松、担保人内乡县豫宛三鑫面业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人郭泽松、郭晓霞、刘建州在我院辖区内无房产登记信息；被执行人刘书吾名下有的位于王店镇繁荣街中段西98号房产（证号：0403782）、位于繁荣街南段东侧房产（证号：0400931）、位于繁荣街南段东侧房产（证号：0400930），其中（证号：0400931、证号：0400930）已有另案查封已进入拍卖程序，（证号：0403782）有另案抵押所以暂无法处置，本院已轮候查封上述房产（2023年11月17日期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。3、查明刘书吾有豫Ｒ×××**“桑塔纳牌”、豫Ｒ×××**“长安牌”、豫Ｒ×××**“梅赛德斯奔驰牌”郭泽松有豫Ｒ×××**“豪沃牌”、郭晓霞有豫Ｒ×××**“长安牌”车辆，因上述车辆下落不明，未能实际控制暂不能处置，本院已查封上述车辆，（2022年11月24日期限届满）申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人无股票登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭晓霞、郭泽松、刘书吾、刘建州、内乡县豫宛三鑫面业有限公司负有继续向申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 颖
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初611号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人吕春元，男，1980年3月17日出生，汉族，安徽省广德县人，初中文化程度，农民，住址安徽省广德县。2014年7月23日因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。2016年10月28日因盗窃被浙江省湖州市公安局吴兴区分局行政拘留五日。因本案于2020年1月9日被浙江省湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年1月16日变更强制措施为取保候审。2020年11月3日由本院决定被依法逮捕，现羁押于浙江省湖州市看守所。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕1994号起诉书指控被告人吕春元犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省湖州市吴兴区人民检察院指派检察员魏云祥出庭支持公诉，被告人吕春元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月8日9时许，被告人吕春元窜至本市吴兴区××镇××路××号××室，采用溜门入室的方式，进入棋牌室二楼，窃得被害人俞某放置在吧台抽屉内现金人民币99元及利某（楼外楼）10包、阳光利某（硬壳）12包、利某（西湖恋）5包、阳光利某（软壳）1包、利某（金阳光）7包、黄金香烟（大黄山）1包、翡翠香烟（双中支）8根、中华香烟（硬壳）3包、红色牡丹香烟（软壳）2包、口味王槟榔99颗。经认定，被盗财物共计价值人民币1695元，所窃财物合计价值人民币1794元。 窃后，被告人吕春元将3根翡翠香烟（双中支）吸食、7颗口味王槟榔食用，剩余赃物藏匿于租房及摩托车后备箱内。案发后，被藏匿的财物已被公安机关全部追缴并发还给被害人。 上述事实，被告人吕春元在开庭审理过程中亦无异议，并有：受案登记表、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、刑事判决书、行政处罚决定书、调取证据清单、扣押、发还清单；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；被害人俞某的陈述；湖州市价格认证中心出具的湖价认字（2020）14号价格认定结论书；现场勘查笔录、现场图及刑事照相，检查笔录、辨认笔录及刑事照相；被告人吕春元的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人吕春元以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吕春元到案后，能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人吕春元有犯罪前科、违法劣迹，酌情从重处罚。建议本院判处被告人吕春元拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吕春元对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人吕春元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吕春元犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月3日起至2021年3月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人吕春元退缴违法所得人民币二十元，发还被害人俞某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟 越 人民陪审员  沈建英 人民陪审员  丁齐荣 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  陈可钦
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执239号申请执行人：景德镇市大成云祥陶瓷有限责任公司，住所地江西省景德镇市陶瓷工业园区外环路，统一社会信用代码91360207081476704N。法定代表人：杨晚生，该公司总经理。被执行人：景德镇市来恩瓷业有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区丁家洲，统一社会信用代码91360200593790828Q。法定代表人：孙先锋，该公司总经理。景德镇市大成云祥陶瓷有限责任公司依据已发生法律效力的（2019）赣0222民初748号民事判决书于2020年10月14日向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，本院向被执行人景德镇市来恩瓷业有限公司发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产公积金等调查，未发现其名下有银行存款房产土地等财产。2020年11月12日本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币66377.56元，截至2020年9月9日执行到位0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡永明人民陪审员  汪秀清人民陪审员  杨尚才二〇二〇年十一月一十二日书 记 员  杨 乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执37号之四 申请执行人：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。统一社会信用代码：91650100928701947P。 负责人：朱耘，该行行长。 委托代理人：苑志方，新疆西域律师事务所律师。 委托代理人：李彦荣，男，1989年10月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：何宁晟，男，1980年3月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：李乐，女，1984年10月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行与被执行人何宁晟、李乐公证债权文书纠纷一案。本案在执行中申请执行人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行向我院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 依 马 木 审判员 李 永 春 二〇二〇年十一月十九日 书记员 努尔比亚
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9616号 原告：刘水春，男，1974年6月17日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告：陈通远，男，1983年5月26日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告：周普光，男，1985年8月2日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 三原告共同委托诉讼代理人：李熙泓，义乌市外来农民工法律援助工作站律师。 被告：宋俊斌，男，1988年11月21日出生，汉族，住浙江省义乌市 原告刘水春、陈通远、周普光为与被告宋俊斌劳务合同纠纷一案，于2020年7月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告以其他方式无法送达，经公告送达后依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告刘水春、陈通远、周普光的共同诉讼代理人李熙泓到庭参加了诉讼。被告宋俊斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘水春、陈通远、周普光向本院提出诉讼请求：依法判决被告向原告刘水春支付劳务报酬13000元，并从2020年2月1日起按全国银行间拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息损失至实际履行完毕之日止；向原告陈通远支付劳务报酬人民币10000元，并从2020年2月1日起按全国银行间拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息损失至实际履行完毕之日止；向原告周普光支付劳务报酬人民币14200元，并从2020年2月1日起按全国银行间拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息损失至实际履行完毕之日止。事实与理由：2019年6月份开始，三原告均受雇于被告在义乌市××道××号××楼咖啡店从事装修工作。工资均约定按照实际施工平方计算。2019年12月20日，被告向三原告出具欠条一份，确认拖欠三原告劳务报酬的事实，并承诺2020年1月31日前付清。现履行期已届至，被告仅支付部分劳务报酬。特提起诉讼。 被告宋俊斌未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，被告宋俊斌于2019年12月20日出具欠条一份，内容载明被告因义乌市××道××号××楼彼岸咖啡店装修一事，欠刘水春泥工工资17000元，欠陈通远电工工资12000元，欠周普光木工工资17000元，承诺于2019年12月30日之前支付各项工资一半于所有人，剩余款项于2020年1月31日前结清。嗣后，被告支付原告刘水春4000元，支付原告陈通远2000元，支付原告周普光2800元，余款被告至今未向三原告清偿。 上述事实，有原告方提供的欠条一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告宋俊斌尚欠原告刘水春、陈通远、周普光工资分别为13000元、10000元、14200元的事实清楚，证据确凿、充分，被告应按约定期限及时支付，逾期支付应赔偿相应的利息损失。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋俊斌于本判决生效后三日内分别支付原告刘水春、陈通远、周普光工资报酬13000元、10000元、14200元，并赔偿利息损失（以上述相应款项为基数，自2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费506元，由被告宋俊斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 王 宁 人民陪审员 朱 康 人民陪审员 张敬成 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员 贾惠青
朝阳市双塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1302行审24号申请执行人朝阳市双塔区人力资源和社会保障局，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段33B。法定代表人张守财,局长。委托代理人刘胜利，朝阳市双塔区劳动监察大队副大队长。被执行人王峰，男，1974年10月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人佟文礼，男，1973年1月19日出生，蒙古族，住朝阳市。被执行人朝阳双诚建筑工程有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段**15C。法定代表人田冬梅，董事长。申请执行人朝阳市双塔区人力资源和社会保障局（以下简称双塔区人社局）于2020年10月10日向本院申请强制执行朝双人社监理字[2020]5号劳动保障监察行政处理决定。本院依法进行审查，现已审查终结。申请执行人双塔区人社局于2020年3月6日对王峰、佟文礼、朝阳双诚建筑工程有限公司（以下简称双某公司）未按时支付人工费一案立案调查。其调查认定，凤凰郡1#2#3#楼工程施工总承包单位为朝阳双某公司，工程总承包人为佟文礼。佟文礼在承包此工程后，又将该工程中土建工程分包给王峰，由王峰负责招募工人并组织施工该工程中土建工程，负责工人工资的统计及发放。王峰未按时支付该工程中土建工程2015年4月至2016年5月份农民工工资，孙某等51人1753500元，情况属实。王峰的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定。双塔区人社局于2020年3月10日向本案三被执行人送达了朝双人社监令字[2020]7号劳动保障监察限期改正指令书，后于同年3月19日向本案三被执行人送达了朝双人社监处先告字[2020]7号劳动保障监察行政处理先行告知书，三被执行人收到上述文书后均未提交改正材料，亦未提出异议。双塔区人社局于2020年3月25日对本案三被执行人作出了朝双人社监理字[2020]5号劳动保障监察行政处理决定,王峰支付该工程中土建工程2015年4月至2016年5月份农民工工资，孙某等51人1,753,500元，佟文礼、双某公司连带支付上述工程款。该处罚决定于同日对三被执行人进行送达，三被执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼,故双塔区人社局于2020年9月15日将朝双人社监催字[2020]24号劳动保障监察履行行政决定催告书对三被执行人进行送达。后双塔区人社局于2020年10月10日向本院申请强制执行。本院经审查认为，双塔区人社局作出的朝双人社监理字[2020]5号劳动保障监察行政处理决定书基本事实清楚、决定结果正确、程序合法，其已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对朝阳市双塔区人力资源和社会保障局于2020年3月25日作出的朝双人社监理字[2020]5号劳动保障监察行政处理决定，准予强制执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  刘卓超人民陪审员  周 思人民陪审员  李洪岩二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  曹莹莹
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执410号申请执行人徐存录。被执行人党荣军。被执行人姚维萍。被执行人党高阳。徐存录与党荣军、姚维萍、党高阳民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出（2019）陕0581民特36号民事裁定书，主要内容为：党荣军、姚维萍、党高阳偿还徐存录借款本金人民币14万元及利息。该裁定书已发生法律效力，党荣军、姚维萍、党高阳未主动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人徐存录向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人党荣军、姚维萍、党高阳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人党高阳在金融机构账户有存款、住房公积金收入，现已进行冻结、划拨（共计54525.86元），并支付给申请执行人。查明被执行人党荣军名下有车一辆，但无法实际控制；再无银行存款、支付宝、财付通等可扣划款项；其他被执行人亦无车辆登记、企业登记等信息。3、在执行网络查控系统查询房产登记，未查到被执行人党荣军、姚维萍、党高阳名下有不动产登记信息。4、于2020年10月16日对被执行人党荣军、姚维萍采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5、于2020年11月11日对被执行人党高阳采取了限制高消费措施。6、2020年11月11日本院通过终本约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他财产可供执行的反馈结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向本院递交申请，认为被执行人暂无履行能力，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为140000元及利息，在本次执行程序中，本院通过扣划形式向申请执行人支付案件款54525.86元。其他依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李武军审判员  高 翔审判员  王建玲二〇二〇年十一月十三日书记员  柳少嘉
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢464号 申请执行人：张瑞金，男，汉族，1961年3月13日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：李磊，男，汉族，1982年3月28日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：毕研超，男，汉族，1978年11月2日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：吴希林，男，汉族，1966年12月3日出生，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2014）莱城民初字第2023号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款280000元及利息，案件受理费5270元，执行费4100元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 智
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3381号 申请执行人：刘长松，男，1992年6月1日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：高俊岗，男，1987年6月25日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请执行人刘长松与被执行人高俊岗承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初3543号民事判决已经发生法律效力，申请执行人刘长松于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还21900元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年9月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年9月14日、2020年11月9日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人高俊岗名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年9月18日向不动产登记中心查询，被执行人高俊岗名下无不动产信息登记信息。 四、本院于2020年9月18日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人高俊岗未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年9月125日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人高俊岗无住房公积金。 六、本院于2020年10月21日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2019年11月13日与被执行人进行电话约谈发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月16日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦通过电话约谈认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  王庆亮
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执异42号 异议人（申请执行人）：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路**。 法定代表人：陈志，系该公司董事长。 被执行人：周绍明，男，1957年7月27日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：陈丽芬，女，1962年3月5日生，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行大方富民村镇银行股份有限公司申请执行周绍明、陈丽芬金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司对大方县人民法院作出的（2018）黔0521执603号执行裁定书所裁定的房产分配方案不服，于2020年8月27日向本院提出执行异议申请后于2020年11月9日异议人向本院提交申请书请求撤回异议申请。 本院认为，异议人大方富民村镇银行股份有限公司撤回异议申请是自愿处分其民事权利的行为，其请求符合法律的规定，故其撤回异议申请本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人大方富民村镇银行股份有限公司撤回异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十一月十六日 书记员  胡星冉
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9235号 原告：江林昌，男，1953年3月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告江林昌诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张小草 书记员 展静芝 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0203执422号 被执行人：冯政远，男。 被执行人：郭社军，男。 被执行人：李军，男。 被执行人：兰战区，男。 被执行人：王春生，男。 关于王春生、冯政远、郭社军、李军、兰战区附带民事赔偿一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203刑初26号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年11月11日向被执行人王春生、冯政远、郭社军、李军、兰战区发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内在铜川市印台区印台街道办事处顺河村电视塔直观山坡坡面，由被执行人王春生与被执行人冯政远种植油松195棵，被执行人王春生与被执行人郭社军种植油松80棵，被执行人王春生与被执行人李军种植油松55棵，被执行人王春生与被执行人兰战区种植油松50棵，以上种植的油松苗木规格：树高1.8米，冠径1米，根带高28厘米x宽30厘米的营养杯。以上油松栽植于2020年11月30日之前完成。苗木生长一年以后，成活率未达到85%以上的，由各被执行人继续进行补植补栽，直至达到85%以上。 本案在执行过程中，经本院及印台区人民检察院、印台区林业局工作人员在场勘验，以上共计380棵油松已按要求的数量及规格栽种完毕。后续对苗木生长一年以后，成活率未达到85%以上的，由各被执行人继续进行补植补栽，直至达到85%以上。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结铜川市印台区人民法院（2020）陕0203执422号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 孙玉蓉
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终3146号上诉人（原审原告）：山东才高鑫源置业有限公司，住所地在山东省济南市历下区龙奥新居龙洞村委员会办公楼**。法定代表人：张海，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：宝胜（山东）电缆有限公司，住所地在江，住所地在江苏省泰安市宁阳工业园区伏山路**>法定代表人：施云峰，该公司总经理。上诉人山东才高鑫源置业有限公司因与被上诉人宝胜（山东）电缆有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（以下简称宝应法院）（2020）苏1023民初210号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。山东才高鑫源置业有限公司向本院上诉称，请求撤销原审裁定，裁定原审法院对本案进行实体审理并支持上诉人的诉讼请求。1、原审法院以上诉人的异议属于执行行为异议，进而裁定驳回上诉人执行标的异议之诉，上诉人认为是适用法律错误。贵院（2019）苏10执复208号执行裁定驳回了本公司的异议请求，本公司对贵院执行异议复议裁定不服，提起执行异议之诉，符合法律规定。2、上诉人已经与扬州银通电工材料有限公司、扬州银通电工材料有限公司济南销售分公司之间不存在到期债权，因为303439.62元到期债权被宝应法院(2014)苏1023执114号案执行完毕。3、上诉人在法院规定的期限内提出了到期债权异议，贵院裁定逾期提出系认定事实错误。被上诉人宝胜（山东）电缆有限公司上诉答辩称，宝应法院2016年7月28日发出要求上诉人协助执行到期债权通知书后，上诉人于2017年10月3日出具“情况说明”对债权予以确认，该情况说明记载了上诉人对扬州银通电工材料有限公司以及宝胜科技创新具体欠款数额。上诉人在情况说明中已经自认到期债权情况，而且在法定期限内并未提出异议。现上诉人在三年左右的时间后在2019年才提出异议。原告提出的异议显然超过法定期限，贵院驳回其异议符合法律规定。现上诉人又提出执行异议之诉，其完全不具备案外人执行标的异议之诉的主体资格，上诉人是协助义务人，不是案外人。原审法院驳回其异议之诉起诉，有事实和法律依据。本院经审理查明，原告济南宝胜(鲁能)电缆有限公司与被告扬州银通电工材料有限公司及其济南分公司买卖合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院于2014年3月14日作出(2013)历城商初字第1470号民事调解书：被告被告扬州银通电工材料有限公司及其分公司认可截止2014年3月14日尚欠原告宝胜鲁能公司电缆款1713558.86元，于2014年4月至2015年7月每月月底前偿还各10万元，合计160万元，于2015年8月偿还剩余款项113558.86元；二、如二被告未按期足额偿还上述第一项任一期还款，二被告应另行赔偿原告利息损失226033.27元、代理费109143元，诉讼费损失18510元，原告有权将上述款项及第一项款项一并申请强制执行；三、本案纠纷一次性处理，其他互不追究；四、案件受理费13510元，保全费5000元，均由原告负担。后济南宝胜(鲁能)电缆有限公司（现债权转让给宝胜（山东）电缆有限公司）依据上述民事调解书向宝应法院申请执行，宝应法院于2015年12月29日立案，案号为(2015)宝执字第3304号。在执行过程中，宝应法院于2016年7月28日向山东才高鑫源置业有限公司发出(2015)宝执字第3304号执行裁定和协助执行通知书，要求第三人山东才高鑫源置业有限公司协助执行被执行人扬州银通电工材料有限公司及其分公司在该公司电缆款280万元。2017年11月3日，第三人山东才高鑫源置业有限公司提交“情况说明”，载明，“截止到2017年11月3日，我单位应付扬州银通货款4468797.49元，尚有303439.87元货款未支付”。“截止2017年11月3日，我单位应付宝胜科技二标段电线、电缆货款5903998.13元，尚有1536568.14元货款未支付”等等。宝应法院在(2014)苏1023执114号申请执行人江苏宝胜电器股份有限公司与被执行人扬州银通电工材料有限公司济南销售分公司货款纠纷案中，在山东才高鑫源置业有限公司处执行了到期债权303439.62元。2019年8月26日，宝应法院对(2015)宝执字第3304号案件继续执行，该院当日向第三人山东才高鑫源置业有限公司第二次发出协助执行通知书，并告知救济权为收到通知书15日内提出，逾期不履行又不提出异议，将依法强制执行。该公司提出异议，该异议书落款日期为“2019年9月25日”。本院于2019年12月23日以（2019）苏10执复208号执行裁定驳回了该公司的异议请求。山东才高鑫源置业有限公司对本院复议裁定不服，向宝应法院提起执行异议之诉。本院另查明，宝应法院（2015）宝刑初字第00204号刑事判决，判决认定，扬州银通电工材料有限公司销售员孙俊以伪造“宝胜科技创新股份有限公司合同专用章”，与山东才高鑫源置业有限公司签订两份电线电缆买卖合同，并分批领取货款。该判决证明了2017年11月3日山东才高鑫源置业有限公司提交的“情况说明”中，“我单位应付宝胜科技二标段电线、电缆货款5903998.13元，尚有1536568.14元货款未支付”等等，“宝胜科技”的货款实际为扬州银通电工材料有限公司的货款。故宝应法院以(2015)宝执字第3304号案件对山东才高鑫源置业有限公司自认的货款予以继续执行。宝应法院认为，案外人执行异议之诉是指案外人主张对执行标的享有阻却执行的实体权利而引发的诉讼。本案原告提起的诉讼的实质为对宝应县人民法院发出的（2015）宝执字第3304号履行到期债权通知书的具体执行行为提出的异议，属于执行行为异议。就此，原告也已先后向宝应县人民法院及扬州市中级人民法院提出执行异议和复议，宝应县人民法院及扬州市中级人民法院也已作出相关裁定。现原告就此再向本院提起执行异议之诉不符合法律规定，应裁定不予受理，其对原裁定的异议应通过审判监督程序予以救济。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。本院认为，案外人执行异议之诉是指案外人认为对执行标的享有足以排除执行的民事权益而提起的对抗执行的诉讼。其具有诉讼主体特殊性的特征，原告应当是案外人；案外人执行异议裁定是异议之诉的前置条件。该执行案件中，山东才高鑫源置业有限公司身份是协助执行的义务人，是第三人，其对执行法院的到期债权执行提出的异议，属于第三人提出的执行行为异议。宝应法院和本院均已受理了其行为异议并作出了执行异议、复议裁定。如对执行复议裁定不服，应当按照执行监督程序进行救济。山东才高鑫源置业有限公司提起异议之诉，既不符合异议之诉的主体资格，也无异议之诉的前置条件。原审法院在案件审理后，裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审诉讼费22800元、二审诉讼费13510元退回给山东才高鑫源置业有限公司。本裁定为终审裁定。审判长 黄 祥审判员 陆开存审判员 方恒荣二〇二〇年十一月十六日书记员 孙 妍
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2876号南通远大置业有限公司：你与王东举房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4266号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王东举于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4266号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074630453特此通知二〇二〇年十一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省定兴县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0626行审151号 申请执行人：定兴县自然资源和规划局。住所地：定兴县华建路**。统一社会信用代码：1113062600081264xe。 法定代表人：谢丽军，该局局长。 委托代理人：郝艳格。 委托代理人：王艳梅，该局职工。 被申请执行人：于建莉，女，1975年8月20日出生，汉族，现住定兴县。 申请执行人定兴县自然资源和规划局向本院申请强制执行定自规地决字（2019）第197号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。 经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年12月24日作出的定自规地决字（2019）第197号行政处罚决定，对于建莉未经自然资源行政主管部门批准，擅自占用定兴县集体土地建农村宅基地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚事项如下：1.责令退还非法占用的499.86平方米土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上的新建的房屋。 本院认为，申请人作出的定自规地决字（2019）第197号行政处罚决定书，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行定兴县自然资源和规划局做出的定自规地决字（2019）第197号行政处罚决定。 二、处罚决定中处罚内容第一项、第二项（1.责令退还非法占用的499.86平方米土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上的新建的房屋。）由申请人定兴县自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请定兴县人民政府组织实施。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长 ：许鹏举 审 判 员 ：刘章定 人民陪审员 ：于永利 二〇二〇年十一月四日 书 记 员 ：宋国杰
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4419号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区小西路**。负责人：郭忠民，系总经理。被执行人：张英志，男，1975年4月28日出生，汉族，住址：沈阳市大**。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人张英志追偿权纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0104民初15793号民事判决书申请执行。本院立案执行后，双方当事人自行达成和解协议，因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执4419号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 ： 王 强
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执226号被执行人：潘明杰，男，1986年11月18日出生，汉族，户籍所在地灯塔市，现在辽宁省盘锦监狱服刑。本院在执行被执行人潘明杰因犯运输毒品罪被判处没收个人全部财产、追缴违法所得20000元一案中，已向被执行人潘明杰发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其缴纳财产，但被执行人潘明杰至今未缴纳。2020年11月24日、25日，本院依法强制扣划其银行存款人民币25944.88元，并已上缴国库。经查，潘明杰无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国刑法》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽阳市中级人民法院（2019）辽10刑初17号刑事判决书关于潘明杰涉财产部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙强审判员  李军审判员  张欣二〇二〇年十一月二十七日法官助理沈玉婷书记员项馨玉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5264号申请执行人刘伟强,男,汉族,1979年07月06日出生。被执行人候力,男,汉族,1987年10月13日出生。本院在执行申请执行人刘伟强与被执行人候力建设施工合同纠纷一案中，申请执行人刘伟强依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初7549号民事调解书，于2020年8月3日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款37200元。本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款2334.63元并发还给申请执行人。经查被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十一月二十五日书记员  王平
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保653号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨雪其他案由中，本院对被保全人杨雪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5889号之一 申请人：阜城镇聚鑫租赁站，住所地衡水市阜城县阜城镇中兴路先进胡同，统一社会信用代码：92131128MA099N2Q21。 经营者：白洁，男，1980年6月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道**网讯大厦，统一社会信用代码：91340100149038728C。 法定代表人：刘国福，董事长。 原告阜城镇聚鑫租赁站诉被告合肥建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于二〇二〇年十月十三日作出（2020）冀1102民初5889号财产保全裁定书，对被申请人合肥建工集团有限公司的财产进行了保全。现申请人申请解除对被申请人的财产保全措施。经本院审查，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人合肥建工集团有限公司名下银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝路路 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  冀国洋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢507号申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司桥头支行，住所地威海市环翠区桥头镇。被执行人李伟明，男，汉族，住威海经区。被执行人刘先奎，男，汉族，住威海高区。被执行人丛林，男，汉族，住威海经区。被执行人勇晓刚，男，汉族，住威海高区。申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司桥头支行与被执行人李伟明、刘先奎、丛林、勇晓刚金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2009）威环商初字第1655号民事判决书申请本院执行，要求被执行人支付借款本金**元及利息等。本院于2020年7月1日立案执行。执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人名下的银行存款**元，扣除执行费**元，余款**元已转付申请执行人。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤回了该案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2009）威环商初字第1655号民事判决书的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自收到本裁定书之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月十二日书记员 丛东亮（代）
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保451号申请人：郭顺启，男，汉族，地址：吉水县。被申请人：鄢建军，男，汉族，地址：吉水县。申请人郭顺启与被申请人鄢建军民间借贷纠纷一案，申请人郭顺启向本院申请财产保全，请求对被申请人鄢建军银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人鄢建军银行存款人民币370000元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年十一月三十日法官助理刘文丹书记员刘敏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8128号申请执行人熊卫芳，女，1991年11月9日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人马勇，男，1988年11月25日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。关于申请执行人熊卫芳申请执行被执行人马勇买卖合同纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民初9229号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人马勇已自动履行完毕其全部法定义务，现该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8128号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  王忠锋审判员  陈鹏飞审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨向民
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1627号之一申请执行人：黄连水，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：王小俊，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院于2020年11月3日立案执行申请人黄连水与被执行人王小俊承揽合同纠纷一案。由于双方达成执行和解协议，现申请人黄连水向本院申请撤回对（2020）赣0822民初526号民事调解书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初526号民事调解书的执行。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年十一月二十八日书记员  彭 强
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书             （2020）陕0104民初1533号原告：西安锦锋物业管理有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：张某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，女，1957年10月24日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。被告：韩某，男，1985年8月17日出生，汉族，住西安市韩某。本院在审理原告西安锦锋物业管理有限公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案中，原告西安锦锋物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安锦锋物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告西安锦锋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安锦锋物业管理有限公司承担。 审    判    员      赵海涛          二○二○年十月三十日 书    记    员      浦鑫玫
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保671号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：古再丽努尔·阿西木，女，1990年02月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月22日向本院申请诉前保全，请求对被申请人古再丽努尔·阿西木名下的银行存款36元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人古再丽努尔·阿西木名下银行存款36元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5113号原告：马肖肖，女，1988年8月13日出生，汉族，居民，住光山县。委托诉讼代理人：李亚军，男，与原告系夫妻关系。被告：陈秀英，女，1968年5月3日出生，汉族，居民，住息县。委托诉讼代理人：任玉华，男，息县程钢律师事务所律师。原告马肖肖与被告陈秀英侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马肖肖及委托诉讼代理人李亚军、被告陈秀英及委托诉讼代理人任玉华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马肖肖向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费等共计20000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月5日夜晚，在息县××李店村××组陈继华家中，陈秀英因琐事对李亚军打了两巴掌、后对马肖肖的左脸扇了一耳光。经息县公安局出警，对被告的违法行为依法作出行政拘留五日，并罚款200元。原告经息县中心医院诊断原告因被告殴打造成了轻微脑震荡，住院治疗30天，原告因被告的侵权行为共造成损失有医疗费、误工费、护理费、等损失共计20000元，事后原告就赔偿问题未能和被告达成一致，为维护原告合法利益，特诉至本院，望判如所请。被告陈秀英辩称，1、被告当时饮酒了，是否打过原告记不清了，即使打人也不是故意的，因为双方系亲属关系，被告也向原告当庭道歉了；2、原告住院时间过长，系不必要治疗，造成了损失扩大；3、原告要求赔偿金额过高。双方围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院记录如下：2020年5月5日，原、被告在息县××李店村××组村民陈继华家中因琐事发生争执，争执过程中，被告陈秀英对原告马肖肖左面部打了一耳光，致原告马肖肖受伤，事后原告马肖肖向息县公安局报案，原告马肖肖（曾用名马燕）于2020年5月6日在息县中心医院（即原息县第二人民医院）急诊科住院治疗，经息县中心医院诊断为：1.脑震荡；2、耳鸣查因。并于2020年5月13日转至息县中心医院普外科继续治疗，经息县中心医院治疗于2020年6月1日出院，住院治疗27天过程中共计花费医疗费3181.92元。2020年5月29日息县公安局对被告陈秀英作出息公（曹）行政决字（2020）895号行政处罚决定书，对被告陈秀英与原告马肖肖因琐事发生争执，继而对原告马肖肖左面部打了一耳光的行为予以行政拘留五日，并处罚款200元的处罚。原告马肖肖自愿放弃诉前申请鉴定其所受伤伤情。原告出院后，因双方就医疗费、误工费等费用的赔偿未达成一致意见，现原告来院起诉，要求被告向原告赔偿医疗费、误工费等共计20000元。庭审中，原告举证有：1、原告马肖肖身份证；2、息县公安局息公（曹）行罚决字（2020）895号行政处罚决定书；3、息县中心医院诊断证明书及住院证；4、息县中心医院住院治疗费票据共计3181.92元；5、陪护人住宿费用及收费票据共计3500元；6、息县中心医院CT检查申请单；7、息县中心医院预交款收费票据；8、息县中心医院患者费用清单一组；9、赔偿清单一份。被告未举证。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人所造成人身损害，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用被告陈秀英作为具有完全民事行为能力的成年人，在发生纠纷时未采用法律手段依法解决，而采取厮打手段造成了对原告的人身损害，侵害了原告的健康权，应当承担赔偿责任。原告马肖肖作为具有完全民事行为能力的成年人，在与被告发生争执时未采取法律手段依法解决，导致损害结果的发生，原告马肖肖自身也应承担相应的责任。结合本案当事人过错程度及原告伤情，原告马肖肖承担30%的责任，被告陈秀英承担70%的责任。综上，依照我国相关赔偿标准及原告出示的医疗机构出具的诊断证明、病历、出院证明、医疗费、检查费及收款凭证，认定为医疗费、检查费合计为3181.92元；误工费认定为3278.02元（44314元/年÷365天×27天）；护理费3378.84（45677元/年÷365天×27天）；住院伙食补助费810元（30元/天×27天）；交通费结合实际情况认定为300元；营养费不予支持；以上合计10948.78元。因此，被告陈秀英应赔偿原告马肖肖各项损失7664.14元（10948.78元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、被告陈秀英于本判决生效之日起十日内一次性赔偿给原告马肖肖医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项费用7664.14元。二、驳回原告马肖肖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取150元，由被告陈秀英负担100元，原告马肖肖负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费300元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  于新华二〇二〇年十一月二十六日书记员  余义海
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初8655号 原告：唐才军，男，汉族，户籍地湖南省宁远县。现住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：焦芳，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 被告：湖南国建置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区开福大道与星月路交汇处恒泰·湘壹府售楼中心。 法定代表人：陈结传。该公司总经理。 委托诉讼代理人：马桂花，女，汉族，住湖南省湘潭县。该公司员工。 原告唐才军诉被告湖南国建置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告唐才军于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐才军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐才军撤诉。 案件受理费5,228元，因原告申请撤诉减半收取2,614元，由原告唐才军承担。 审 判 员  许洪源 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  易瑞洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2311号申请执行人：晋中银行股份有限公司，地址榆次区迎宾西街**。法定代表人：刘海滨，系该公司董事长。现任负责人：吴涛。委托诉讼代理人：隋国平，山西新晋界律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卫君，山西新晋界律师事务所律师。被执行人：山西银富贸易有限责任公司，，住所地山西省晋中市榆次区柳北西街**法定代表人：王鹏，系该公司执行董事。被执行人：晋中聚兴永昶物贸有限公司，住所地山，住所地山西省晋中市榆次区柳北西街**v>法定代表人：蔡丽荣，系该公司执行董事兼总经理。关于晋中银行股份有限公司与山西银富贸易有限责任公司、晋中聚兴永昶物贸有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)晋0702民初909号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人应当履行义务部分存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其相应收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二〇年十一月六日书记员  岳磊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初12532号原告：葛方勇，男，1991年6月5日出生，汉族，居民，住聊城高新技术产业开发区。被告：李大华，男，1967年9月22日出生，汉族，居民，住聊城高新技术产业开发区。本院在审理原告葛方勇与被告李大华健康权纠纷一案中，原告葛方勇于2020年11月2日撤回了对被告李大华的起诉。经本院审查，原告撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告葛方勇撤回对被告李大华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛方勇负担。审判员  肖宝昌二〇二〇年十一月二日书记员  郭欣彤
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初3849号之一解除保全申请人：焦作远大置业有限公司，住所地：焦作市山阳区塔南路与工业路交叉口东南角。法定代表人：冯许军，董事长。委托诉讼代理人：李玮，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑在初，河南好谦律师事务所律师。被申请人：赵海林，男，1980年12月2日，汉族，住焦作市山阳区。申请人焦作远大置业有限公司与被申请人赵海林追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）豫0811民初3849号裁定，查封了被申请人赵海林名下位于河南省焦作市山阳区站前路1739号远大未来小区17号楼1单元603号房产。焦作远大置业有限公司于2020年11月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，该案申请人已自愿撤回起诉，并经本院裁定准予撤诉，现申请人申请解除保全措施，理由正当，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵海林名下位于河南省焦作市山阳区站前路1739号远大未来小区17号楼1单元603号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院提起申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 歆二〇二〇年十一月五日书记员 赵香香
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1892号 申请执行人：任万库，男，1960年12月7日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：刘国辉，男，1975年1月14日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人任万库与被执行人刘国辉渔业承包合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初825号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件受理费775元、保全费1970元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年11月2向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年11月25日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才 审判员王长会 审判员张雪峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张               宇
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1894号之二 申请执行人：陈某1，男，1978年12月13日出生，汉族，住峄城区。 被执行人：陈某2，男，1975年2月27日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：石某1，女，1955年2月17日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：石某2，男，1956年12月1日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：石某3，男，1953年1月10日出生，汉族，住薛城区。 本院在执行申请执行人陈某1与被执行人陈某2、石某1、石某2、石某3代位继承纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。现根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被继承人石立生在枣庄银行开发区支行的银行存款21274.48元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 涛 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郭依秀
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终967号原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。上诉人（原审被告)胡凯铭，男，1984年3月3日出生，汉族，小学文化，捕前住南阳市宛城区。因犯盗窃罪于2017年11月29日被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元。2020年7月28日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。指定辩护人梁博，河南威武律师事务所律师。河南省南阳市宛城区人民法院审理宛城区人民检察院指控原审被告人胡凯铭犯抢劫罪一案，于2020年9月24日作出（2020）豫1302刑初572号刑事判决。原审被告人胡凯铭不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）胡凯铭，听取其辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年7月20日15时许，被告人胡凯铭行至南阳市宛城区汉冢乡袁庄村平价超市时，趁店内无人之际，在收银台抽屉内抓一把现金装入裤兜并离开，此时恰好被从卫生间出来的店主李某发现，李某追上索要被偷的现金，胡凯铭从裤袋中掏出一些现金递给李某，但随即又想从李某手中将钱夺走，李某激烈反抗，胡凯铭扇耳光、用拳头击打李某头部，证人袁某目击胡凯铭殴打李某，并意图将李某手中的钱抢走，遂高喊抢劫并上前制止，胡凯铭又转身殴打袁某，此时附近群众闻声出来，被告人胡凯铭逃离现场。原判认定上述事实的证据，有户籍证明、到案经过、前科查询及判决书、案发现场监控视频，证人袁某的证言，被害人李某的陈述，被告人胡凯铭的供述等。原审人民法院认为，被告人胡凯铭实施盗窃时被发现，在被害人制止并追要钱款时，被告人归还了钱款，但被告人随即使用暴力殴打被害人并想将归还的钱款抢走，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成抢劫罪。被告人构成累犯，应当从重处罚。被告人在实施犯罪过程中，因意志以外原因未能得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。据此判决如下:被告人胡凯铭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。上诉人(原审被告人）胡凯铭的主要上诉理由为，其不构成抢劫罪，原判量刑过重。其辩护人的辩护理由为，对上诉人胡凯铭的犯罪事实及罪名不持异议，但认为胡凯铭具有坦白、认罪悔罪等从轻情节，原判量刑较重。经二审审理查明的事实和证据与原审相同，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）胡凯铭以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。胡凯铭系累犯，应当从重处罚。胡凯铭犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。关于胡凯铭上诉称其不构成抢劫罪的理由，经查，在卷证据证实胡凯铭在实施盗窃行为时被发现，并使用暴力殴打被害人企图抢回已归还给被害人的钱财，其行为已构成抢劫罪。该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于胡凯铭上诉及其辩护人辩称胡凯铭具有从轻处罚情节，原判量刑过重的理由，经查，原判已经对胡凯铭到案后的认罪态度、悔罪表现予以考虑，并根据其犯罪性质、犯罪情节、犯罪结果对其从轻处罚，对胡凯铭的量刑罚当其罪，并无不当。故上述理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 森审判员 胡珊珊审判员 艾 立二〇二〇年十一月十九日法官助理张雪书记员闫笑
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4841号申请执行人：燕水利,男性,1957年6月25日出生,住济源市。被执行人:济源市新兴彩印包装有限公司,济源市天坛工业区。法定代表人：赵小兵，公司经理。燕水利与济源市新兴彩印包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫96民终733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市新兴彩印包装有限公司应还燕水利41097元。因济源市新兴彩印包装有限公司未按上述法律文书履行义务，燕水利向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市新兴彩印包装有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚有41097元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市新兴彩印包装有限公司有继续向申请执行人燕水利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月七日书记员  王 丹
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执676号申请执行人：于长和，男，1948年5月15日出生，汉族，吉林省公主岭市人，退休工人，住吉林省公主岭市。被执行人：刘忠英，男，1951年10月9日出生，汉族，吉林省公主岭市人，退休工人，住吉林省公主岭市。被执行人：安艳秋，女，1955年8月4日出生，汉族，吉林省公主岭市人，退休工人，住吉林省公主岭市。本院在执行申请人于长和与被执行人刘忠英、安艳秋民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2020）吉0381民初1407号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行，现被执行人已被限制高消费。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建伟审判员  赵大伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  曲友伟
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执937号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380，住所地青岛市崂山区文岭路**白金广场****。法定代表人：沈永前，总经理。委托代理人：耿琪琪，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司法务助理。被执行人：朱武兴，男，1990年10月6日出生，汉族，住所，住所地江西省鹰潭市余江区div>本院依据已经发生法律效力的申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人朱武兴借款合同纠纷一案的江西省鹰潭市中级人民法院（2020）赣06民终80号执行裁定书，于2020年10月11日向被执行人朱武兴发出执行通知书，责令被执行人即日起履行南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1290号裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱武兴银行存款人民币7500元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十一月十二日书记员  潘柏屹
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执恢268号 申请执行人：洞口县人力资源和社会保障局，住所地洞口县武装部院内。 法定代表人：肖建华，该局局长。 被执行人：洞口县谷田五金电源电器有限公司，所在地洞口县经济开发区。 法定代表人：严刚石，该公司经理。 申请执行人洞口县人力资源和社会保障局与洞口县谷田五金电源电器有限公司非诉强制执行一案,本院作出的（2019）湘0525行审11号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月29日向本院提出执行申请，因无财产可供执行，2019年10月24日中止了本案的执行程序，现因申请人申请，被执行人有可供的财产执行，于2020年9月17日立案恢复执行。 2020年9月18日，本院向被执行人洞口县谷田五金电源电器有限公司送达了执行通知书机报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，9月19日发起总队总网络财产查控，未能查到被执行人可供执行的银行存款、工商、网络资金、车辆、证券信息等。9月21日向洞口县不动产登记中心查询被执行的不动产信息，9月25日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金信息，均未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月16日约谈申请执行人，因本预案所采取的上述执行措施，未发现被执行有可供执行的财产，本院将再次做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月20日，本院应当执行的标的533213元，执行费7365元，已经执行到位0元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  龙佳玲
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2655号之二申请人刘先锋，男，1988年1月9日生，汉族，住卫辉市。被执行人杨志刚，男，1982年7月16日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县。刘先锋申请执行杨志刚劳务合同纠纷一案，申请人刘先锋依据生效的（2020）豫0782民初2104号民事判决书，于2020年9月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人杨志刚送达了执行通知书，责令其限期给付申请人劳务报酬60000元及自2020年5月18日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费650元、执行费810元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人杨志刚妻子赵海香（公民身份号码4107821982********）名下在辉县市和谐路南段路西世纪清华C8号楼1单元902室有房产一处，合同编号为142107，该房产为杨志刚与赵海香夫妻共同财产。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对登记在被执行人杨志刚妻子赵海香（公民身份号码4107821982********）名下位于辉县市和谐路南段路西世纪清华C8号楼1单元902室的房产（合同编号为142107）一处予以查封。二、查封期间，被执行人及妻子赵海香负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人及妻子赵海香可以使用被查封财产，因过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人及妻子赵海香不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月十日书记员  张弘寰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11468号 申请执行人：古胜兰、梁伟坤、林智锋、曾冠华、陈遇庞、罗时奎、王红轩、郭卫东、温柳苑、何妃炳、杨明辉、黄安银、龙胜江、余小格、黄斌、赵小琴、黄景伟、朱元利、陈秀芳、龚正廉（具体各案案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：欧妍倩，广东信耀律师事务所律师。 被执行人：深圳市大众物业管理有限公司（下称“大众物业公司”），住所地深圳市南山区××大楼××楼，统一社会信用代码914403001922251585。 法定代表人：林劲飞。 委托代理人：彭柳，女，汉族，1985年11月14日出生，住广州市白云区机场路****。 关于古胜兰等20人与大众物业公司劳动争议系列案，因大众物业公司未履行已经生效的（2020）粤01民终11557号《民事判决书》等生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执11464号等20案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，现被执行人与申请执行人达成分三期支付欠款的执行和解协议：被执行人欠上述申请执行人504804.93元，于2020年11月30日前支付40%的欠款、于2020年12月30日前支付30%的欠款、余款于2021年1月30日前付清；每期款项均由被执行人直接汇入申请执行人提供的银行账户。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于履行义务的时间较长，本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执11464号-11469号、11491号-11503号、11505号共20案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨 斯
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8663号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：黄勋超，男，1974年07月05日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与黄勋超金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5922号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李潇倩
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执2179号之一 申请执行人：全椒县教育建筑安装工程有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：张晓东，总经理。 被执行人：安徽嘉来顿活塞汽配有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：林建光，董事长。 本院受理的申请执行人全椒县教育建筑安装工程有限公司与被执行人安徽嘉来顿活塞汽配有限公司建设工程合同纠纷一案,立案标的额为1839537.52元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124执2179号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 班 浩 二〇二〇年十一月九日 书记员 张倩雅