广东省湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0811民初1054号原告：赵凤，女，1955年4月24日出生，汉族，住湛江市麻章区*********。公民身份号码：440************223。委托诉讼代理人：程远，广东优度律师事务所律师。委托诉讼代理人：许华仁，广东优度律师事务所律师。被告：黄齐，男，1954年8月29日出生，汉族，住湛江市麻章区*********。公民身份号码：440************852。被告：曾木珍，女，1981年7月8日出生，汉族，住湛江市赤坎区***98*。公民身份号码：440************687。两被告的共同委托诉讼代理人：沈东，广东骏翔律师事务所律师。原告赵凤与被告黄齐、曾木珍赠与合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月15日进行第一次公开开庭审理。原告赵凤及其委托诉讼代理人许华仁和被告黄齐、曾木珍的共同委托诉讼代理人沈东到庭参加诉讼。于2020年10月10日进行第二次不公开开庭审理。原告赵凤及其委托诉讼代理人程远、许华仁和被告黄齐、曾木珍的共同委托诉讼代理人沈东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵凤向本院提出诉讼请求：1、确认被告黄齐赠与被告曾木珍的财产（暂计300000元）的行为无效。2、被告曾木珍立即向原告返还款项暂计300000元。3、由二被告承担本案全部诉讼费。在诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、确认被告黄齐赠与被告曾木珍款项438791元的行为无效。2、判令被告曾木珍立即向原告返还款项438791元；3、被告曾木珍立即向原告支付438791元的资金占用期间利息，其中416791元的资金占用费从2011年5月18日起按年利率6%计算至还清之日止（暂计至2020年8月18日为231319元）；其中22000元的资金占用费从2016年11月4日起按年利率6%计算至还清之日止（暂计至2020年9月4日为5060元）。3、判决被告曾木珍、黄齐负担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告黄齐与原告赵凤系夫妻关系，于1977年3月1日登记结婚（2010年6月8日补办结婚证），婚后生育二子。被告黄齐在与原告婚姻关系存续期间，与被告曾木珍存在不正当的男女关系，并私自处分夫妻共同财产，用于向被告曾木珍转账，为曾木珍购买房屋等。经原告向法院申请查询，被告黄齐于2011年5月17日向荣盛广东房地产开发有限公司支付416791元，为被告曾木珍购买位于湛江市麻章区********亚郦都商住小区一期10-12号楼602房；于2016年10月2日向荣盛广东房地产开发有限公司支付22000元，为曾木珍购买位于湛江市麻章区********亚郦都商住小区四期55号楼1505房支付了部分房款。被告黄齐违背夫妻忠实义务，未经原告的同意擅自处分夫妻共同财产的行为，已严重侵犯了原告赵凤的夫妻共同财产所有权。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄齐、曾木珍共同辩称，被告曾木珍于2016年购买涉案房屋的款项22000元，其已于2016年10月25日向被告黄齐偿还23000元。至于原告诉请中涉及的其余款项是否应该归还，由法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：1、原告赵凤与被告黄齐系夫妻关系，于1977年3月1日结婚，婚后生育二子，双方于2010年6月8日补办《结婚证》。2、2011年5月，被告曾木珍欲购买位于湛江市麻章区****56**亚郦都商住小区一期10-12号楼602房（该房屋登记在曾木珍个人名下）。2011年5月17日，被告黄齐以其名下尾号为8414的中国农业银行借记卡向荣盛广东房地产开发有限公司（下称荣盛公司）消费两笔款项，其中一笔金额为403875元，另一笔金额为12916元，共计416791元；为被告曾木珍支付上述房屋的购房款。当日，荣盛公司出具一张《收据》，写明：收到曾木珍10-12号楼602房的房款403875元。3、2016年9月29日，被告曾木珍欲购买位于湛江市麻章区********亚郦都商住小区四期55号楼1505房（该房屋于2018年4月20日办证登记在曾木珍个人名下）。2016年10月2日，被告黄齐以其名下尾号为6650的中国邮政储蓄银行的银行卡在荣盛公司消费款项22000元，为被告曾木珍支付上述房屋的首付房款。同年10月25日，被告曾木珍通过中国工商银行转款23000元给被告黄齐。其代理人称被告曾木珍转账给被告黄齐的23000元是偿还黄齐支付给荣盛公司的购房款。4、二被告代理人在庭审自述：曾木珍曾在黄齐经营的酒店工作，双方属于普通朋友关系。针对该事实，原告在庭审辩述：2015年被告黄齐经营明恒宾馆，被告曾木珍于2016年入职该宾馆从事服务员的工作，于2017年离职。但认为被告黄齐与被告曾木珍之间存在不正当的男女关系，被告黄齐擅自处分夫妻共同财产，其赠与被告曾木珍购房款438791元的行为应属无效，被告曾木珍应予返还给原告。5、2020年4月10日黄齐以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼，请求解除与赵凤的婚姻关系；并分割夫妻共同财产。案号为（2020）粤0811民初533号，该案尚在审理中。上述事实，有原、被告提供的有效证据和庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权，夫或妻非因正常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。本案中，被告黄齐在与原告赵凤婚姻关系存续期间，在赵凤不知情的情况下，黄齐分别于2011年5月和2016年10月向荣盛公司转账三笔款合计438791元（403875元＋12916元＋22000元），为被告曾木珍购买商品房，该转账行为属于处分夫妻共同财产的行为。该行为既非因日常生活需要，又未经赵凤同意，损害了赵凤的利益；且黄齐单方将巨额夫妻共同财产赠与曾木珍，超出日常生活需要对夫妻共同财产进行处分，是一种无权处分行为，故黄齐对曾木珍的赠与行为应属无效。由于夫妻共同财产作为一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额地共同享有所有权。因此，被告曾木珍由此取得的财产没有合法根据，应予全额返还；扣除曾木珍已返还给黄齐23000元，余额415791元（438791元－23000元）曾木珍理应返还给赵凤和黄齐。但鉴于赵凤和黄齐目前正在闹离婚，并处于诉讼阶段，为保护赵凤的合法权益，结合本案的实际情况，本院认为曾木珍应返还415791元给原告赵凤较妥。另外，由于涉案的415791元属于赵凤和黄齐夫妻共同财产，双方可在离婚诉讼中一并处理。关于原告请求被告曾木珍支付资金占用期间的利息是否合理的问题。本案中，被告黄齐在与原告赵凤婚姻关系存续期间将夫妻共同财产擅自赠与被告曾木珍，为曾木珍购买商品房，损害了赵凤的利益，导致该赠与行为无效，过错责任在于被告黄齐；且涉案的款项也不属于借款。故原告请求被告曾木珍支付资金占用期间的利息依法无据，理由不充分，本院不予支持。综上所述，对原告合理部分请求，本院予以支持；对原告不合理的请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：确认被告黄齐向荣盛公司转账438791元为被告曾木珍支付购房款的赠与行为无效。被告曾木珍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵凤返还415791元。驳回原告赵凤的其他诉讼请求。如果被告曾木珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7881．86元，财产保全费2603.96元，被告黄齐负担5242．91元,被告曾木珍负担5242．91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  占伟强人民陪审员  梁建玲人民陪审员  戴小惠二〇二〇年十一月三十日书 记 员  梁丽娜