山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5127号 原告：周利军，女，1979年11月14日出生，汉族，居民，住河南省荥阳市。 委托诉讼代理人：刘潇、齐秀利，青州黄楼法律服务所法律工作者。 被告：李先招，男，1983年10月9日出生，汉族，居民，住山东省淄博市淄川区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：山东省淄博市张店区中润大道北世纪路西泰和苑7甲。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。 被告：张彧倩，女，1970年7月12日出生，汉族，居民，住河北省唐山市路**。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市自由贸易试验区银城路******。 负责人：曹原，总经理。 委托诉讼代理人：李刚，山东智祥律师事务所律师。 被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石，住所地：河北省石家庄市桥**新石中路******div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 负责人：程海军，总经理。 委托诉讼代理人：王旭东，山东公远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨德华，山东公远律师事务所实习律师。 原告周利军与被告李先招、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险）、张彧倩、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿财险）、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周利军的委托诉讼代理人刘潇、被告李先招、被告人保财险的委托诉讼代理人英昌利、被告张彧倩、被告人寿财险的委托诉讼代理人李刚、被告富德财险的委托诉讼代理人王旭东、杨德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周利军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿医疗费、护理费等各项损失300000元；2.被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求依法判令被告赔偿医疗费、护理费等各项损失1664542.71元，对原告的后续治疗费用及后续手术费及因此产生的护理费、误工费、康复费、20年后的护理费等各项费用，待实际发生后另行起诉。事实和理由：2019年8月17日15时50分许，被告张彧倩驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿G20青银高速由东向西行驶至济南方向197公里加900米处时，因驶过出口，从第一条车道向右变道并制动减速，被告李先招驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车由第二条车道行驶至该处为躲避该车向左变更车道并一直制动减速未及时驶离，随后陈彬驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由第一车道行至该处与鲁Ｃ×××××号小型轿车追尾相撞，造成鲁Ｃ×××××号、豫Ａ×××××号两车损坏及豫Ａ×××××号小型轿车乘车人周利军受伤。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队青州大队现场勘查，认定陈彬承担事故主要责任，张彧倩、李先招分别承担事故次要责任，周利军无事故责任。鲁Ｃ×××××号和冀Ｂ×××××号车辆均在保险公司投保了交强险及商业险。为此，请求依法判决。 被告李先招辩称，对案件事实无异议，对事故责任认定无异议，对原告诉讼请求无异议。 被告人保财险辩称，对案件事实和原告的诉讼请求无异议，人保财险愿在交强险和商业险范围内根据事故认定书确定的责任比例依法赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 被告张彧倩辩称，对事故责任认定有异议，张彧倩变道行驶，仅应承担违章变道的责任，但是根据发生事故后交警部门提供的对方车辆行车记录仪影像资料可以看出，张彧倩所驾车辆与后面的两车没有发生接触，后方车辆相撞与张彧倩没有关系，张彧倩无责；张彧倩出于同情，才同意被认定为次要责任。 被告人寿财险辩称，根据被告张彧倩的答辩，其不应承担事故责任。张彧倩驾驶的车辆在人寿财险投保商业三者险50万元，即便承担责任，在查清无免赔情形的情况下，人寿财险承担的责任比例在交强险之外不应超过15%。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 被告富德财险辩称，事故发生属实，投保属实，被告张彧倩驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车在富德财险投保交强险，事故发生后富德财险已在交强险范围内先行赔付被告李先招车辆损失2000元。富德财险应在交强险范围内与被告人保财险共同赔付，不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年8月17日15时50分许，被告张彧倩驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿G20青银高速由东向西行驶至济南方向197公里加900米处时，因驶过出口，从第一条车道向右变道并制动减速，被告李先招驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车由第二条车道行驶至该处，为躲避该车向左变更车道并一直制动减速未及时驶离，随后陈彬驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由第一车道行至该处与鲁Ｃ×××××号小型轿车追尾相撞，造成鲁Ｃ×××××号、豫Ａ×××××号两车损坏，豫Ａ×××××号小型轿车乘车人原告周利军受伤。2019年9月11日，山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队青州大队出具鲁公交高认字[2019]第3791032019016号道路交通事故认定书，认为陈彬注意力不集中未及时发现前方车辆是造成事故的主要原因，被告李先招在第一车道持续制动未及时驶离是造成事故的次要原因，被告张彧倩过出口变更车道并减速制动时影响后方机动车正常行驶是造成事故的次要原因，并据此认定陈彬承担事故主要责任，被告张彧倩、李先招分别承担事故次要责任，周利军无责任。 事故发生后，原告周利军于当日入青州市人民医院住院治疗，入院诊断为脊髓损伤（颈髓）、颈椎滑脱、颈椎骨折、肺挫裂伤、软组织挫伤（头面、颈部）等，经对症检查用药于次日出院。同年8月19日转入郑州大学第一附属医院住院治疗，入院诊断为颈椎外伤并不全瘫，同年8月20日行前路C4/5髓核摘除术，8月23日行下腔静脉造影并滤器置入术，同年10月2日出院，并于当天转入中国人民解放军联勤保障部队第988医院住院治疗，入院诊断为颈椎外伤（颈髓损伤并四肢瘫、颈椎滑脱术后）等；住院期间根据病情需要和医院要求，自费在院外购买中成药5385.22元、人血白蛋白注射液16200元；经治疗于2020年3月27日出院。 本案立案受理前，本院根据原告的申请，依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对其进行了鉴定。该所于2020年7月25日进行了鉴定，并于同年7月29日出具潍坊盛泰司法鉴定所[2020]临鉴字第692号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“1.周利军之伤构成一级伤残。2.误工休治时间为受伤之日始至鉴定之日止。3.护理为受伤后前60日贰人护理，后壹人护理至鉴定之日止。4.营养期限建议受伤之日始至鉴定之日止。5.后续治疗费及后续手术费建议以实际合理支出费用审查认定。二次手术期间的误工休治期限及护理期限建议以实际产生为准。6.被鉴定人目前瘫痪在床，建议配置护理床、防褥疮床垫等辅助护理器具，参考费用为人民币2000元-3000元，建议5-10年更换一次，或以实际合理支出费用审查认定。7.护理依赖程度为需完全护理依赖。” 原告周利军的户籍所在地为河南省××××村，其住院期间由丈夫陈彬、妹妹周利朋护理，出院后由丈夫陈彬护理。原告周利军之父周满良生于1951年6月18日，母亲杨淑芳生于1955年7月28日，儿子陈嘉琦生于2004年9月6日，女儿陈钇涵生于2009年5月25日。周满良和杨淑芳婚后生育二女，长女周利军，次女周利朋。 原告周利军因本次交通事故所受损失如下：医疗费614182.15元（5658.81元+395032.67元+191905.45元+5385.22元+16200元）、住院伙食补助费6660元（30元/天×222天）、残疾赔偿金846580元（42329元/年×20年×100%）、误工费28352.48元(82.42元/天×344天)、护理费193018.78元（115.97元/天×60天×2人+115.97元/天×162天+82.42元/天×122天+30052元/年×5年）、营养费10320元（30元/天×344天）、被抚养人生活费347503元（26731元/年×11年×100%÷2人+26731元/年×15年×100%÷2人+26731元/年×2年×100%÷2人+26731元/年×7年×100%÷2人-26731元/年×2年×100%÷2人-26731元/年×7年×100%÷2人）、交通费2220元（10元/天×222天）、残疾辅助器具费3000元、住宿费330元、法医鉴定费6040元，共计2058206.41元。 被告李先招驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告人保财险投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（不计免赔），保险期间均为2018年8月13日0时起至2019年8月12日24时止，第三者责任保险（不计免赔）责任限额为1000000元。 被告张彧倩驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告富德财险投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年11月6日0时起至2019年11月5日24时止；在被告人寿财险投保第三者责任保险（不计免赔），保险期间为2018年9月8日0时起至2019年9月7日24时止，第三者责任保险（不计免赔）责任限额为500000元。 本案事故发生后，被告富德财险经被告张彧倩同意，已在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿被告李先招车辆损失2000元。本案审理过程中，被告李先招自认因本次事故造成的车辆损失约计14000元。 本院认为，被告张彧倩、人寿财险对涉案交通事故的责任认定虽有异议，但未在法定期限内向上级公安交警部门提出书面复核申请；根据鲁Ｃ×××××号、豫Ａ×××××号两车行车记录仪影像资料，山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队青州大队作出的事故责任认定并无不当；据上，对公安交警部门作出的鲁公交高认字[2019]第3791032019016号道路交通事故认定书，本院予以确认。根据该事故认定书，陈彬注意力不集中未及时发现前方车辆是造成事故的主要原因，被告李先招在第一车道持续制动未及时驶离是造成事故的次要原因，被告张彧倩过出口变更车道并减速制动时影响后方机动车正常行驶是造成事故的次要原因，本院据此认定被告李先招、张彧倩应分别对原告周利军的损失承担25%的赔偿责任。 本案双方当事人的主要争议是：原告的损失数额及具体的计算依据和标准。 对原告主张的损失数额，被告李先招经质证无异议。被告人保财险经质证认为：1.医药费应扣除15%非医保用药，对于原告自行购买的中成药等不承担赔偿责任；2.住院伙食补助费应按照每天30元计算；3.对残疾赔偿金无异议；4.对误工费有异议，原告提交的拆迁协议是复印件，且被拆迁人不是原告本人，对该证据不认可；对村委会出具的证明有异议，村委会无权出具该份证明；原告的误工费应按照其户口性质农村标准计算，并且应计算至评残之日，即2020年7月25日；5.护理费应按照护工标准计算，标准为每天80元；原告提交的出租车转让协议和保证书均是复印件，且与车辆行驶证登记信息不符，不予认可；根据原告的伤情，其护理依赖部分的护理费应先计算3年，后续护理费可另行主张；6.营养费计算天数过长，对计算标准无异议；7.对被扶养人生活费无异议；8.对精神损害抚慰金无异议；9.交通费应按照住院期间每天10元计算；10.残疾辅助器具费中，后续部分应待实际发生后另行主张，且每次3000元过高；11.住宿费不应单独赔偿，应包含在残疾赔偿金中，且该费用是间接损失，不在保险赔偿范围内；12.法医鉴定费系间接损失，不在保险赔偿范围内；13.原告只提供了车辆维修发票，没有提供维修清单和支付凭证，对车辆损失不予认可。被告张彧倩经质证认为，同意人保财险的质证意见，同时认为责任比例应按照15%以下或者无责。被告人寿财险经质证认为，同意人保财险的质证意见。被告富德财险经质证认为，证据中两份村委会证明没有经办人和负责人签名，其余同意人保财险的质证意见。本院经审查认为，对被告李先招、人保财险、张彧倩、人寿财险、富德财险均无异议的残疾赔偿金、被抚养人生活费（已扣除年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额的部分），本院直接予以认定；被告关于医疗费损失中应扣除15%非医保用药的质证意见无事实和法律依据，本院不予采纳；原告自行购买的药品有发票以及医院证明相佐证，依法应予认定；原告主张的住院伙食补助费应按住院期间每天30元计算；原告系农村居民，且并非拆迁协议的当事人，故被告关于误工费的相关质证意见成立，原告的该项损失应根据其户籍性质，按每天82.42元计算；原告主张的护理费中，住院期间222天可按城镇居民标准计算，出院后的护理费应根据护理人陈彬的户籍性质，按照农村居民标准计算；护理依赖部分的护理费损失可按护工标准每年30052元先行计算5年，此后的该项损失可另行主张；营养费损失中，营养期限有相关的鉴定意见书相佐证，本院予以认定；被告对原告主张的营养费标准无异议，本院一并予以认定；原告主张的交通费损失应按住院期间每天10元计算；残疾辅助器具费可先行计算5年，理由同护理费；根据原告提交的住宿费票据，本院认定其该项损失数额为330元；被告关于法医鉴定费不属于保险公司赔偿范围的辩解意见无事实和法律依据，本院不予采纳；原告提交的车辆维修费票据无维修清单或车损鉴定结论相佐证，不能证实系用于维修本次交通事故造成的车辆损失，故对原告的该项损失，本院不予认定。原告因本次交通事故造成一级伤残，且不承担事故责任，被告应当支付精神损害抚慰金；庭审中，各被告对原告主张的精神损害抚慰金10000元均无异议，本 院直接予以认定。 被告李先招驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告人保财险投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（不计免赔），被告张彧倩驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告富德财险投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿财险投保第三者责任保险（不计免赔）。机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”据此，被告人保财险、富德财险应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内各赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失10000元，在死亡伤残赔偿限额内各赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失110000元，以上均计120000元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。根据上述规定，被告人保财险、人寿财险应根据被告李先招、张彧倩的事故责任，各赔偿原告因本案交通事故导致的超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外损失的25%，计款457051.6元[（2058206.41元+10000元-10000元×2-110000元×2）×25%]。 综上，对原告周利军的合理诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告周利军医疗费等各项损失120000元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在第三者责任保险责任限额内赔偿原告周利军医疗费等各项损失457051.6元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告周利军医疗费等各项损失120000元，于本判决生效之日起三日内付清； 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在第三者责任保险责任限额内赔偿原告周利军医疗费等各项损失457051.6元，于本判决生效之日起三日内付清； 五、驳回原告周利军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19781元，减半收取9891元，由原告周利军负担3033元，被告李先招负担3429元，被告张彧倩负担3429元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵立波 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张龙龙