陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书(2020)陕0803民初2213号原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司。住所地：横山区XX镇XX路。法定代表人：刘富国，公司董事长。住所地：横山区XX路。委托诉讼代理人：王永梅，女，1987年3月5日出生，汉族，系陕西横山农村商业银行股份有限公司长安路支行客户经理。被告：徐增才，男，1971年3月8日生，汉族，住横山区，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：峁利花，女，1974年8月29日生，汉族，住横山区，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐增岐，男，1961年2月27日出生，汉族，住横山区，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：白崇萍，女，1961年6月14日出生，汉族，住横山区，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴伟团，男，1964年12月7日出生，汉族，住横山区，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：马玉琴，女，1966年5月4日出生，汉族，住横山区，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告徐增才、峁利花、徐增岐、白崇萍、吴伟团、马玉琴借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法由审判员吴涛适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告陕西横山农村商业银行股份有限公司委托代理人王永梅到庭参加了诉讼，被告徐增才、峁利花、徐增岐、白崇萍、吴伟团、马玉琴经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告徐增才、峁利花于2013年3月14日向原告借款25万元，双方签订的借款合同约定借款期限从2013年3月14日至2014年3月10日止，约定月利率11.4‰，逾期月利率为17.1‰。由被告徐增岐、白崇萍、吴伟团、马玉琴承担该笔借款的连带保证担保责任，并签订了保证担保合同。借款合同，保证担保合同生效后，原告依约向被告出借了款项。上述贷款到期后，经原告多次催要拒不偿还，故原告诉至法院请求依法判令：1、请求判令徐增才、峁利花（借款人）立即偿还原告借款贰拾伍万元产生的利息325342.03元，从利息截止日2013年12月22日至2014年3月10日，月利率按11.4‰计算，从2014年3月11日起至2020年4月14日，逾期月利率按17.1‰计算；2、请求判令徐增才、峁利花（借款人）立即偿还原告借款剩余本金246138.92元及利息至债务履行完毕之日止；3、请求判令担保人徐增岐、白崇萍、吴伟团、马玉琴承担连带偿还责任；4、请求判令本案诉讼费用等所有实现债权的费用均由被告徐增才、峁利花、徐增岐、白崇萍、吴伟团、马玉琴承担。庭审中，原告将诉讼请求1变更为请求判令徐增才、峁利花（借款人）立即偿还原告借款贰拾伍万元产生的利息325342.03元，（其中2013年12月22日至2014年3月10日，月利率按11.4‰计算，从2014年3月11日起至2020年4月14日，逾期月利率按17.1‰计算）；诉讼请求2变更为请求判令徐增才、峁利花（借款人）、立即偿还原告借款剩余本金贰拾肆万陆仟壹佰叁拾捌元玖角贰分整（246138.92元）及利息至债务履行完毕之日止。被告徐增才、峁利花、徐增岐、白崇萍、吴伟团、马玉琴经合法传唤未到庭未答辩。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司向本院提交以下证据:   1、被告的身份证复印件，证明被告的自然身份状况；企业法人营业执照、法人资格证明各一份，证明该企业系合法经营的金融机构；2、借据、《借款合同》、《保证担保合同》各一份，证明被告徐增才、峁利花向原告横山农商行借款人民币250000元，约定借款期限从2013年3月14日起至2014年3月10日止，月利率为11.4‰，逾期加50%罚息，由被告徐增岐、白崇萍、吴伟团、马玉琴担保并签订了保证担保合同，明确约定保证责任为连带保证责任，保证期限为借款到期后的两年；3、横山区人民法院立案登记表一份，证明原告于2018年7月30日向横山区人民法院进行过立案登记；4、逾期贷款催收通知书二份，分别证明于2015年2月10日向被告吴伟团催收过该笔借款；于2015年9月7日向被告徐增岐催收过该笔借款；5、（2016）陕0823民初1174号民事裁定书一份，证明原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请，本院作出准予原告撤回起诉。被告徐增才、峁利花、徐增岐、白崇萍、吴伟团、马玉琴未到庭未发表质证意见。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据1系被告自然身份状况及相关职能部门核发的从业资质证件，合法有效，证据2系原始的书证且有被告的签名、捺印，能够证明案件借贷事实，本院予以认定；对证据3、5系横山区人民法院出具，来源形式合法有效，内容客观真实，根据相关法律规定：当事人一方向人民法院提交起诉状或口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断，即债权人主张权利非必须向债务人直接催收或通知才发生诉讼时效的中断，故该组证据能够证明原告向各被告主张权利的事实，本院予以认定；对证据4催收通知书，有被告吴伟团、徐增岐的签名，本院予以采信。本院根据原告的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明如下事实：被告徐增才、峁利花向原告横山农商行借款人民币250000元，约定借款期限从2013年3月14日起至2014年3月10日止，月利率为11.4‰，逾期加50%罚息，由被告徐增岐、白崇萍、吴伟团、马玉琴担保并签订了保证担保合同，明确约定保证责任为连带保证责任，保证期限为借款到期后的两年。借款后，被告将利息清至2013年12月21日，于2018年3月22日偿还3861.08元本金，再未还本付息。故原告诉至法院请求判如所请。另查明，原告于2015年2月10日、9月7日向被告徐增岐、吴伟团催收过借款；原告于2016年诉至横山区人民法院，向各被告主张权利，横山区人民法院于2016年3月28日作出（2016）陕0823民初1174号民事裁定书准予原告撤回起诉民事裁定；原告于2018年7月30日向横山区人民法院提起诉讼，向各被告主张过权利，横山区人民法院予以备案登记。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、担保合同，是双方真实的意思表示，合同成立并已生效，对双方均具有约束力。原告依约履行了出借义务，被告徐增才、峁利花应当按照约定偿还原告的借款本息。被告逾期还款应承担逾期利息，双方约定的逾期利率符合法律规定，本院予以支持。被告徐增岐、白崇萍、吴伟团、马玉琴担保并签订了保证担保合同，明确约定保证责任为连带保证责任，保证期限为借款到期后的两年，且原告在保证期及诉讼时效期内主张过权利，故被告依法应当承担连带担保责任。保证人在承担了保证责任后，有权向债务人追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告徐增才、峁利花、徐增岐、白崇萍、吴伟团、马玉琴经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应诉讼权利，应承担相应不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐增才、峁利花于本判决生效后五日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款250000元所产生的利息（利息以月利率11.4‰计算，从2013年12月22日起至2014年3月10日止）；二、由被告徐增才、峁利花于本判决生效后五日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款250000元所产生的逾期利息（逾期利息在月利率11.4‰基础上浮50%，即以月利率17.2‰计算，从2014年3月11日起至2018年3月22日止）；三、由被告徐增才、峁利花于本判决生效后五日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金246138.92元及逾期利息（逾期利息在月利率11.4‰基础上浮50%，即以月利率17.2‰计算，从2018年3月23日起至该笔债务履行完毕之日止）；四、由被告徐增岐、白崇萍、吴伟团、马玉琴对上述债务承担连带保证责任，保证人在承担了保证责任后，有权向债务人追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4776.71元，由各被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判员    吴  涛   二〇二〇年十月十九日 书 记 员   苗  帅     1