江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初4350号原告：朱加明，男，1964年4月2日生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：沈亚君、王钰，江苏兴时代律师事务所律师。被告:顾允陈，男，1978年9月29日生，汉族，住盐城市亭湖区。被告:都邦财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地昆山开发区前进东路**。负责人：朱阿二，该公司总经理。委托诉讼代理人：范欣荣，该公司员工。原告朱加明与被告顾允陈、都邦财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱加明的委托诉讼代理人沈亚君、王钰、被告顾允陈、被告保险公司负责人朱阿二的委托诉讼代理人范欣荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱加明向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币246956.93元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年8月24日17时45分许，被告顾允陈驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车，沿盐都区大冈镇丰乐村四组由东向西行驶至大抬路左拐弯时，与沿大抬路由北向南驾驶苏Ｊ×××**二轮摩托车的原告发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。盐城市盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,顾允陈负事故的全部责任。被告顾允陈驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。被告顾允陈对交通事故发生的事实及责任认定无异议。我和车主是夫妻关系，我的车辆在被告保险公司投保了交强险和100万不计免赔的商业三者险，事故发生当时我向原告垫付2000元，我要求法院一并处理。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和100万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。本案保单的被保险人和行驶证车主均为方某，虽被告顾允陈陈述与方某为夫妻关系，但无证明，应当将方某列为被告。我方为原告垫付医疗费10000元，请求一并处理，我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。原告朱加明为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实和责任认定；3、驾驶证、行驶证，证明被告1的具有驾驶资格及车辆的合法性；4、被告顾允陈所驾驶的车辆在被2处投保了交强险和商业三责险；5、盐城市第三人民医院的诊断书、入出院记录2份、手术记录、CT报告单、发票合计50167.43元、用药清单，证明原告受伤治疗情况以及治疗费用；6、司法鉴定意见书及鉴定费发票1张，证明原告伤残、三期，支付的鉴定费1750元；7、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司理赔核定通知书一份及已理赔发票复印件，证明一部分原件已交到人寿保险公司赔偿意外伤害险；8、摩托车修理费发票一张，计2450元。经质证，被告顾允陈对原告提供的证据请求法院依法审核。被告保险公司对原告提供的证据1-8的真实性无异议，关于第5项中的医疗费票据核算金额为49348.06元，关于证据7中证明医疗费部分已从人寿公司获得赔偿2万元，因保险本身是补偿原则，实际我方赔偿应当扣除2万元，关于证据8，原告未提供定损单以及其他部门的定损单，我公司电脑中显示确认损失金额为1480元，因此认可1480元的摩托车修理费。关于误工费的损失原告未提供证据，我方不认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月24日17时45分许，被告顾允陈驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车，沿盐都区大冈镇丰乐村四组由东向西行驶至大抬路左拐弯时，与沿大抬路由北向南驾驶苏Ｊ×××**二轮摩托车的原告发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。2017年9月27日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,顾允陈负事故的全部责任，朱加明无责任。原告朱加明受伤后，经盐城市第三人民医院进行诊治，诊断为右股骨近端粉碎性骨折等。于2017年9月13日出院，后于2019年行施内固定取出术，于2019年11月22日出院，共花费医疗费50167.43元，其中被告顾允陈垫付2000元，被告保险公司垫付10000元。苏Ｅ×××**小型普通客车登记车主系方某，该车在被告保险公司投保了交强险及100万不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，本院依法委托了盐城市大丰人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2020年6月28日，该所作出大人医司鉴所[2020]临鉴字第234号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、被鉴定人朱加明因交通事故受伤，损伤造成右股骨粗隆间骨折，目前遗留右髋关节活动受限，评定为人体损伤标准十级伤残。2、误工、护理、营养期限：建议误工期限为受伤之日后360天，护理期限180天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限120日。朱加明事故发生前，主要收入来源于非农业。本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,顾允陈负事故的全部责任，朱加明无责任。对该道路交通事故认定,本院依法采用。故原告因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。至于被告保险公司辩称原告医疗费部分已从人寿公司获得意外伤害赔偿，因保险本身是补偿原则，应当扣除已获得赔偿部分。本院认为，受害人自行购买的商业保险，并不具有分担减轻侵权人责任的功能和目的，故作为侵权人基于保险合同关系的被告保险公司，以受害人的相关费用已通过商业保险理赔获得赔偿抗辩不予赔偿的，人民法院不予支持。经审核，医疗费50167.43元（已扣除报销部分）、住院伙食补助费840元（28天×30元/天）、营养费1800元（15元/天×120天）、护理费16640元（80元/天×208天）、残疾赔偿金104920.32元{（23836+5636）×1.78×0.1×20}、交通费酌情支持500元。原告主张的5000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果、当地的生活水平及其他因素，本院依法支持，在交强险限额范围内优先受偿。对原告主张的误工费用，原告提供了相关证人证言及原告的已获赔的意外商业保险情况，本院酌情支持误工费57739元（58541元/年÷365天/年×360天）。对原告主张的财物损失，被告保险公司定损1480元，本院予以采信。综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告主张垫付的款项一并处理，符合有关规定，本院予以采信。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下：一、原告朱加明因交通事故产生的医疗费50167.43元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、护理费16640元、残疾赔偿金104920.32元、误工费57739元、精神抚慰金5000元、交通费500元，财物损失1480元，合计人民币239086.75元。由被告都邦财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险及商业三者险范围内进行赔偿，扣除其垫付款10000元，尚需赔偿人民币229086.75元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告朱加明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5004元，减半收取2502元，鉴定费1750元，合计4252元。由被告顾允陈负担2000元（已在其扣除垫付款2000元中扣减），被告都邦财产保险股份有限公司昆山支公司负担2000元，原告朱加明负担252元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审判员  徐德群二〇二〇年十一月二日书记员  嵇晓梅附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。4.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。