wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5386号 原告：舒洪双，男，1964年7月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：舒菊慧，女，1967年12月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈志雄，浙江三星律师事务所律师。 被告：卢四新，男，1969年2月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：施媛贞，女，1968年4月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 以上二被告委托诉讼代理人：孔海燕，浙江雷欧律师事务所律师。 原告舒洪双与被告卢四新、施媛贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，于2020年10月14日、2020年11月4日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒洪双的委托代理人舒菊慧、陈志雄、被告卢四新、施媛贞的委托代理人孔海燕到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告舒洪双起诉称：原、被告系朋友关系，被告卢四新与被告施媛贞系夫妻关系。2013年8月14日，被告卢四新、施媛贞从原告舒洪双处借走人民币现金300万元整，通过浙商银行金华永康支行支付。2017年8月16日，被告卢四新、施媛贞向原告舒洪双出具了借条：“因生意需要今向舒洪双户借人民币300万元，叁佰万元正。从2017年8月16号开始，月利按壹分伍厘，利息按季支付。”2017年8月17日-2019年8月13日，被告卢四新施媛贞应向原告舒洪双支付利息108万元，已支付了16万元，尚欠利息92万元。因无力支付92万元利息,2019年8月13日被告卢四新、施媛贞重新向原告舒洪双出具了借条：“因生意需要今向舒洪双户借人民币现金390万元，叁佰玖拾万元正。从2019年8月13号开始：月利按壹分伍厘，利息按季支付。并约定剩余2万元利息之后归还，已于2020年1月还清。2019年8月14日至今，被告卢四新、施媛贞应向原告支付利息702000元，已支付90000元，尚欠利息612000元。此后，原告舒洪双曾多次拨打手机催讨，但被告一直以没钱为由不支付借款和利息现原告舒洪双要求被告卢四新、施媛贞归还借款本金300万元，并支付利息1512000元，利息还应计算至实际付款之日止综上所述，被告向原告借款，事实清楚，证据充分。为此，请求依法判令：一、由俩被告归还原告舒洪双借款300万元，并按约定的利率计算支付利息151.2万元(2017年8月16日—2020年8月16日利息)，利息还应计算至实际付款之日止；二、由俩被告承担本案的诉讼费用。 被告卢四新、施媛贞答辩称，对于本案双方借款已经基本还清，当时借款2013年8月14日汇入款项300万元，次日就已经支付了30万元，作为30万元一个月利息支付的，被告卢四新已经归还了400多万元，其中2017年8月17日到2019年8月13日间已支付利息16万元，2019年11月14日至2020年4月7日已归还11万元，对原告要求被告归还300万元及利息151万元，希望法庭驳回原告不合理的诉讼请求。 为证明其诉讼请求，原告舒洪双向本院提交以下证据： 1、借条复印件一份，证明2017年8月16日被告卢四新、施媛贞向原告出具借条一份，确认借款300万元并约定利息的事实。 2、借条原件一份，证明2019年8月13日被告卢四新、施媛贞向原告出具借条一份，确认借款390万元并约定利息的事实。 3、2013年8月14日转账记录一份，证明原告舒洪双向被告卢四新转账交付借款300万元的事实。 4、2014年8月14日转账记录一份，证明转账300万元的事实。 5、2016年8月17日转账记录一份、转账人舒佩玲的户口本复印件一份，证明原告女儿舒佩玲转账85万元给被告的事实。 被告卢四新、施媛贞向本院提交以下证据： 1、银行流水明细一份，证明2013年8月14日原告汇给被告300万元，在次日就归还了30万元，后续陆续归还相应款项，被告已经还款的事实，对于390万元的借条是基于2017-2019年原告陈述仅仅收取利息16万元，尚欠90万元利息与事实不符，从银行流水中可以看出2017年8月份被告有还款将近50万元，该390万元借条是不客观事实。 2、银行明细一份，证明被告卢四新20**年2月14日通过银行转账还款6万元的事实。 3、中国工商银行（尾号3718）银行明细一份，证明施媛贞于2013年11月14日通过银行转账还款141600元，2014年3月3日转账还款141600元，2014年8月13日转账还款70万元的事实。 4、明细清单、身份证、银行卡各一份，证明两被告通过儿子卢博强于2019年2月4日还款5万元，2019年4月4日还款5万元，2019年11月14日还款6万元，2020年1月24日还款2万元，2020年4月7日还款3万元，合计21万元的事实。 庭审中经原、被告双方核实确认本案借款发生于2014年8月16日，借款本金300万元，双方对2019年8月13日出具的借条均无异议，但借条中的390万元其中借款本金为300万元，利息90万元。借条出具后，原告舒洪双认为被告卢四新、施媛贞支付了2万元利息，但被告卢四新、施媛贞陈述2019年8月13日欠条出具后已于2019年11月14日、2020年1月24日、2020年4月7日分别向原告转账支付6万元、2万元、3万元。 经审理查明,本院认定事实如下：2014年8月16日，被告卢四新、施媛贞向原告舒洪双借款300万元，利息约定2分/月，2017年8月16日，更改利息为1.5分/月，直至2019年8月13日，被告卢四新、施媛贞尚欠原告舒洪双借款本金300万元及利息90万元，并出具借条，约定从2019年8月13日起按月利率1.5%计算利息。嗣后，被告卢四新、施媛贞仅支付了11万元利息。 本院认为，原告舒洪双与被告卢四新、施媛贞之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告卢四新、施媛贞至今尚欠原告舒洪双借款本金300万及利息90万元事实清楚。对该借款，双方未有约定有还款期限，被告卢四新、施媛贞理应在原告舒洪双催讨后的合理期限内予以归还并支付相应利息。综上，对原告舒洪双诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持，其余部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告卢四新、施媛贞归还原告舒洪双借款人民币300万元并支付利息（79万元利息及自2019年8月13日起以借款本金300万元为基数按月利率1.5%计算至实际付款之日止），款限本判决生效之日后二十日内履行完毕。 二、驳回原告舒洪双的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21448元（已减半收取），保全费5000元，由被告卢四新、施媛贞负担25720元，由原告舒洪双负担728元。 如不服本案本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 应晓娅
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5333号 原告：赵素香，女，1957年12月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：陈平，江苏大业天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李传辉，江苏大业天平律师事务所实习律师。 被告：尹剑桥，男，1955年10月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：王井如，男，1959年11月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：孙树德，男，1953年1月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：王廷安，男，1951年1月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：贾士贵，男，1950年9月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告赵素香与被告尹剑桥、王井如、孙树德、王廷安、贾士贵劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，原告赵素香于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告赵素香撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵素香负担。 审 判 员 胡 亮 亮 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 见习陈钧伟 书 记 员 邱 广 清
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢886号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。 负责人：于水浦，该支行行长。 被执行人：于多群，男，1973年11月3日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：刘永前，男，1977年12月21日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人于多群、刘永前金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2010）凤民初字第01721号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月4日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人于多群、刘永前送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员代 文 东
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5068号原告胡某，男，1994年7月12日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告河南乐为农牧业开发有限公司，统一社会信用社代码：91411425571003459M。住所地：河南省虞城县刘集乡范楼村东侧。法定代表人孙红松，该公司经理。本院在审理原告胡某诉被告河南乐为农牧业开发有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某在案件审理过程中，自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费63元（已减半收取），由原告胡某承担。审判员  陈学勤二〇二〇年十一月十二日书记员  张亚光
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7435号原告：荥阳碧海置业有限公司，住所地荥阳市豫龙镇唐王路与康泰路交叉口意墅蓝山小区**楼****。法定代表人：杨海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈彦文，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑媛媛，河南贞实律师事务所律师。被告：张璞，女，1973年7月7日生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告荥阳碧海置业有限公司与被告张璞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告荥阳碧海置业有限公司撤诉。案件受理费2969元（已减半收取），由原告荥阳碧海置业有限公司负担。审判员  张义苹二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 飞
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1624号申请执行人：左六勤，男，1962年6月2日出生。住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月21日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行左六勤申请执行李秋生、李建云保管合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初4115号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  董佳琦
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初2052号 原告：路新国，男，1981年1月8日出生，汉族，无固定职业，住江苏省宿迁市沐阳县。 被告：昌吉准东经济技术开发区桥可辉商砼有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区日月星综合商业街**。 法定代表人：谭光伟，系该公司总经理。 原告路新国与被告昌吉准东经济技术开发区桥可辉商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告路新国于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告达成和解协议，现原告路新国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告路新国撤诉。 案件受理费7,840.38元，减半收取计3,920.19元，由原告路新国负担。 审判员  牛文武 二〇二〇年十一月十日 书记员  史彩霞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2706号申请人：王新玉，男，汉族，1955年4月11日出生，住奇台县被申请人：吕生高，男，汉族，1969年8月5日出生，住奇台县申请人孟千敏2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人聂海元名下微信、支付宝、银行帐户内存款56100元予以冻结。申请人中国建设银行股份有限公司奇台支行以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人孟千敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人聂海元名下微信、支付宝、银行帐户内存款56100元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
吉林省靖宇县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0622刑初89号   公诉机关靖宇县人民检察院。   被告人韩某，男，1987年2月6日出生于吉林省靖宇县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省白山市靖宇县，现住靖宇县；因寻衅滋事罪，于2007年4月20日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因殴打他人，于2015年被黑龙江省牡丹江市公安局阳明分局行政拘留五日罚款500元；因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月23日被靖宇县公安局取保候审；因涉嫌开设赌场罪，于2020年10月21日被靖宇县人民检察院取保候审；因本案，于2020年11月16日被本院取保候审。   辩护人张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。   靖宇县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人韩笑犯开设赌场罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院当日受理。2020年11月17日，本院依法适用简易程序由审判员独任审判公开开庭对本案进行了审理，靖宇县人民检察院派员孙钰出庭支持公诉，被告人韩某及由本院通知靖宇县法律援助中心指派的法律援助律师辩护人张光盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2018年12月17日，被告人韩某在靖宇县西一道街一门市房内开设游戏厅，设置有黑、绿、黄三色各八台“无名打鱼机”、七台“飞禽走兽”具有赌博功能的电子游戏设施设备。至2018年12月21日被他人举报，被公安机关查获，被告人韩某经营赌博机非法获利4760元。靖宇县公安局当场扣押了被告人韩某非法获利及供犯罪所使用资金5500元，并扣押了涉案赌博机。   被告人韩某在侦查阶段如实供述自己的犯罪事实；在审查起诉阶段认罪认罚，签署具结书；在审判阶段认罪、悔罪，主动上缴罚金保证金。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，有证人刘某、王某、冷某等人的证言及公安机关勘验笔录、物证照片、赌博功能认定书、扣押清单等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人韩某在开设的游戏厅内设置具有赌博功能的电子游戏设施设备，组织赌博活动，具有开设赌场的行为，设置赌博游戏机的数量达到司法解释规定的开设赌场罪定罪处罚标准，其行为已经构成开设赌场罪，公诉机关指控成立。被告人韩某有犯罪前科应当酌定对其从重处罚。被告人韩某到案后如实供述自己罪行，构成坦白；审查起诉阶段认罪认罚，签署具结书；庭审中自愿认罪、悔罪；可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人从轻处罚的意见合理，也予采纳。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一款第（一）项的规定，判决如下：   1.被告人韩某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金5000元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年9月15日止，罚金已预缴，判决生效后上缴国库。）   2.被告人韩某开设赌场非法所得4760元，由侦查机关予以收缴，上缴国库。   3.被告人韩某开设赌场被侦查机关扣押的赌博机，由侦查机关予以没收，并销毁；被扣押的供犯罪使用的资金740元，由侦查机关予以收缴，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 索森宇     二〇二〇年十一月十九日   书记员 卢 婧
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初12866号原告：邓耀钧，男，1995年3月28日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：吴燕玲,广东创盟律师事务所律师。被告：利宝生，男，1963年3月26日出生，汉族，住广州市花都区,原告邓耀钧与被告利宝生委托合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序独任审理。原告邓耀钧起诉请求：1.被告向原告支付代收的定金款项100000元及利息(利息以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月11日起计至实际付清之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。原告邓耀钧于2020年11月10日变更诉讼请求：1.被告向原告退回款项10000元；2.本案诉讼费由被告承担。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓耀钧撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告邓耀钧负担。审判员  刘俊武二〇二〇年十一月十二日书记员  罗奕晴
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10043-10056号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：刘荣华，男，1982年1月6日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：沈飞虎，广东广和律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：希林泰普复合材料（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道东方社区大田洋工业区**保安室101。法定代表人：胡志凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈飞虎，广东广和律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：深圳前海惠城投资有限公司。住。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：陈琼纯。一审第三人：陈来源，男，1979年7月5日出生，汉族，住广东省东源县。一审第三人：李妹娇，女，1978年6月9日出生，壮族，住广东省东源县。再审申请人刘荣华、希林泰普复合材料（深圳）有限公司（以下简称希林泰普公司）因与被申请人深圳前海惠城投资有限公司（以下简称惠城公司）、一审第三人陈来源、李妹娇物权纠纷十四案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终10411-10424号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘荣华、希林泰普公司申请再审称，刘荣华、希林泰普公司二审提交的证据可以证明案涉租赁合同是有效的，案涉房产是陈来源为抵偿1500元借款而被惠城公司强制过户，惠城公司不可能在2015年8月17日就与陈来源签订了《房屋买卖合同》，案涉租赁合同并未损害惠城公司利益，（2017）粤03民终5977号案民事判决（以下简称5977号判决）认定案涉租赁合同无效是错误的。二审以5977号判决认定的事实作为本案裁判依据不当，应驳回惠城公司返还案涉房产并支付房屋占有使用费用的诉讼请求，支持刘荣华、希林泰普公司停止侵害、支付房屋租金损失、继续履行租赁合同的请求。综上，刘荣华、希林泰普公司请求依法予以再审。本院经审查认为，本系列案为物权纠纷。案涉十四套房产登记在惠城公司名下，依据《中华人民共和国物权法》相关规定，惠城公司作为房产所有权人，依法享有对房产占有、使用、收益和处分的权利。刘荣华、希林泰普公司基于2015年9月1日刘荣华与陈来源、李妹娇签订的《房屋租赁合同》主张对案涉房产享有占有、使用权，但该《房屋租赁合同》已经生效的5977号判决认定无效，刘荣华、希林泰普公司继续占有使用案涉房产缺乏依据，属无权占有，一、二审判令刘荣华、希林泰普公司向惠城公司腾退案涉14套房产，并对刘荣华、希林泰普公司要求惠城公司停止对房屋租赁使用权的侵害、排除障碍，支付房屋租金损失，继续履行《房屋租赁合同》的请求不予支持，并无不当。案涉房产2016年3月8日过户至惠城公司名下，惠城公司作为房产所有权人，有权请求无权占有使用案涉房产的刘荣华、希林泰普公司支付自2016年3月8日起至案涉房产实际腾退之日止的房屋占有使用费用。二审参照市场指导租金标准确定案涉房产每月占有使用费标准为10433.76元，同时考虑到惠城公司自2017年3月起在案涉房产外加装门锁，导致刘荣华、希林泰普公司无法进入，对于刘荣华、希林泰普公司未搬离案涉房产亦存在过错，酌定2017年3月之后的占有使用费损失，双方当事人各承担50%，亦无不当。刘荣华、希林泰普公司主张其提交的证据能够推翻5977号生效判决关于《房屋租赁合同》无效的认定，但5977号判决认定案涉《房屋租赁合同》无效，系生效判决已作出的裁判结果，在5977号生效判决被依法撤销之前，该裁判结果具有既判力，二审认为可以作为本系列案的裁判依据符合法律规定。刘荣华、希林泰普公司不认可5977号生效判决对于《房屋租赁合同》效力的认定，应通过该案审判监督程序主张权利。综上，刘荣华、希林泰普公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘荣华、希林泰普复合材料（深圳）有限公司的再审申请。审判长  林小娴审判员  李 芹审判员  李 磊二〇二〇年十一月六日书记员  曹丽霞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23905号上诉人（原审被告）：连州市保安镇卫生院（连州市保安医院），住所地连州市。法定代表人：成共生，院长。被上诉人（原审原告）：广州健鹏商贸发展有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：邓建芬，总经理。上诉人连州市保安镇卫生院因与被上诉人广州健鹏商贸发展有限公司合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年9月3日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人连州市保安镇卫生院自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  钟紫琦何敏婷
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3878号申请执行人：黄陶，男，1981年11月1日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：两江新区恋唯家建材经营部，住所地重庆市北碚新区金开大道**第**3B55，统一社会信用代码92500000MA5UC4CH5Q。经营者：李茂林，男，1985年9月6日出生，汉族，住四川省大英县。被执行人：李茂林，男，1985年9月6日出生，汉族，住四川省大英县。申请执行人黄陶与被执行人两江新区恋唯家建材经营部、李茂林买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初20364号民事调解书已发生法律效力，被执行人两江新区恋唯家建材经营部、李茂林逾期未履行该调解书确定的义务。本院于2020年7月10日受理申请执行人黄陶强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款161950元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人尚欠申请执行人案款161950元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十一月十七日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初5254号原告：贾文华，男，1987年4月23日出生，汉族，住冷水滩区。委托诉讼代理人：唐智，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：永州市华洋置业有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区潇湘路。法定代表人：杨伟华，系该公司负责人。原告贾文华与被告永州市华洋置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法进行了审理。本院经审查认为：本案民事起诉书中列写的被告永州市华洋置业有限公司，并没有写明该公司的组织机构代码，所写地址仅写为湖南永州市冷水滩区××路，具体门牌号码均没有写明，原告贾文华列写的被告信息不足以认定明确的被告。本案的起诉不符合法律规定，依法应驳回原告贾文华的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告贾文华的起诉。已收取的案件受理费150元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  邓国华二〇二〇年十一月十九日书记员  张文英
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执3108号赵发群、张中选：赵发群与张中选借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70804.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位72597.00元，下余部分申请人自愿放弃。本院已将上述款项转付给赵发群。至此，赵发群向本院申请执行的（2020）豫0122民初2599号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十四日法官助理张洋洋书记员马晨伟
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2307号之二 申请执行人:倪修强，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：姚靓，住所地芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初77号民事判决书，于2020年8月20日向被执行人姚靓发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人姚靓至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚靓中国银行存款56270元。 本裁定立即执行。 审判员  周阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王丹 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执恢46号之三申请执行人:余少波，男，1973年1月25日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省武当山旅游经济特区溜西门村****。公民身份号码：4226011973********。被执行人：湖北峻德建筑工程有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京路****。统一社会信用代码：91420300MA4888Q535。法定代表人：陈良超，该公司总经理。本院在执行申请执行人余少波与被执行人湖北峻德建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人湖北峻德建筑工程有限公司提出与余少波达成的协议受到诈骗情况下达成的，而本案执行的依据（2019）鄂0381民初233号民事调解书基于此协议产生的，现对撤销此协议已进入诉讼程序，为此申请对本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0381执恢46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年十一月十三日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1997号 申请执行人维仕融资担保有限公司（原名维仕担保有限公司）。住所地，浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人王淑琴，女，1971年9月9日生，汉族，住淄博市张，住淄博市张店区> 山东省淄博市张店区人民法院作出的（2018）鲁0303民初3385号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请人向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请人提交了终结执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0303执1997号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０二０年十一月十日 书记员  潘 菲
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书                             （2020）陕0102执恢700号申请执行人：邢学军，男，汉族，1969年9月7日出生，住西安市新城区。被执行人：王卓，男，汉族，1980年4月10日出生，住咸阳市三原县。申请执行人邢学军与被执行人王卓合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初3720号民事判决书已经发生法律效力。权利人邢学军向本院申请执行，要求被执行人偿还货款34500元及延迟履行期间的债务利息，诉讼费663元，公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人邢学军与被执行人王卓达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020）陕0102执恢700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   吴利平  审 判 员   晏航舰 审 判 员   杨  睿  二〇二〇年十一月十六日  法官助理   郭  沛  书 记 员  雷  丽
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保877号   申请保全人：严玉明，男，汉族，1972年9月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被保全人：刘长波，男，汉族，1962年10月17日出生，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。   申请保全人严玉明与被保全人刘长波买卖合同纠纷一案，本院已作出的（2010）玛民一初781号民事判决书且已发生法律效力。申请保全人严玉明请求冻结被保全人刘长波名下银行存款53446元及同等价值的财产。经查，被保全人刘长波在中国农业银行、中国银行、乌鲁木齐商业银行、中国邮政储蓄银行、新疆自治区农村信用联社、财付通支付科技有限公司开设有账户；本院依法对被保全人刘长波账户存款在53446元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人刘长波在新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社乐土驿信用社尾号8230账户（实际冻结852.91元）、新疆喀什农村商业银行环疆支行尾号2353账户（实际冻结68.62元）银行存款53446元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人刘长波在中国银行喀什市人民西路支行尾号CNY0账户（实际冻结0元）、中国银行阿克苏市大十字支行尾号9853账户（实际冻结0元）银行存款53446元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人刘长波在乌鲁木齐商业银行阿克苏华能支行尾号9881账户（实际冻结115.72元）银行存款53446元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人刘长波在中国农业银行股份有限公司喀什分行尾号3275账户（实际冻结0元）银行存款53446元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人刘长波在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿拉尔市南口营业所尾号8425账户（实际冻结109.08元）银行存款53446元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人刘长波在财付通支付科技有限公司账户（实际冻结8206.90元）银行存款53446元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   李雪莲
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保125号申请人：张滕微,男,1996年12月2日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：刘平，男，1967年9月20日出生，汉族，住山东省微山县。申请人张滕微向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人刘平名下的位于微山县镇中街东侧微山县东方商业楼0001幢01单元101号（不动产权证号：006213）的房产予以查封，查封价值为250905.56元。申请人张滕微以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张滕微的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人刘平名下的位于微山县镇中街东侧微山县东方商业楼0001幢01单元101号（不动产权证号：006213）的房产，查封价值为250905.56元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费1775元,由申请人张滕微预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年十一月五日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执827号 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇荔塔路**。 负责人：唐向阳，该行董事长。 被执行人：覃喜，男，汉族，1982年11月25日出生，住广西荔浦市。 被执行人：李月，女，汉族，1988年10月8日出生，住广西荔浦市。 申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人覃喜、李月金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0331民初560号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金30000元及相应利息，并承担案件受理费及执行费。本院于2020年7月22日依法立案受理。 执行过程中，本院向被执行人覃喜、李月文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并报告其财产，但被执行人覃喜、李月文至今既未履行义务也未报告财产。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，并未发现被执行人有财产，上述执行情况已告知申请执行人。现被执行人尚有借款本金30000元及相应利息偿还义务未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 韦 超 书 记 员 李思谕
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢336号申请执行人：王明乐，男，1975年9月7日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：朱玉丰，男，1972年8月14日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：刘丽秀，女，1977年5月21日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人王明乐与被执行人朱玉丰、刘丽秀民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2018）湘1321民初2227号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱玉丰、刘丽秀未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王明乐于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，遂向被执行人朱玉丰、刘丽秀发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年5月19日、6月18日、7月12日、8月6日、9月8日、10月22日先后六次对被执行人朱玉丰、刘丽秀发起总对总网络查控，对两被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，仅查找到被执行人刘丽秀在财付通有存款2805.89元，本院已予以扣划并支付给了申请执行人王明乐，未查找到两被执行人有其他可供执行的财产；经线下查询，亦未发现被执行人朱玉丰、刘丽秀有其他可供执行的财产。本院将前述执行情况告知了申请执行人王明乐，并征询其能否提供被执行人朱玉丰、刘丽秀的财产线索及是否同意终结本案的本次执行程序，申请执行人王明乐表示其提供不出被执行人朱玉丰、刘丽秀的其他财产线索，同意终结本次执行程序，但要求对两被执行人采取限制消费措施；本院遂于2020年11月16日将被执行人朱玉丰、刘丽秀列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应执行的标的金额为96666元及利息，除已执行到位的2805.89元外，下余执行标的93860.11元及利息，经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人朱玉丰、刘丽秀可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人王明乐同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 赵华玉二〇二〇年十一月十六日书记员 李 妙
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5390号罪犯金林坤，男，1993年3月17日出生，汉族，小学文化，贵州省惠水县人，住贵州省惠水县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2017年7月13日作出(2017)浙0784刑初641号刑事判决，以被告人金林坤犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，该犯于2017年8月16日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯金林坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯金林坤减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯金林坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金林坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯金林坤减去有期徒刑九个月（刑期自2017年2月27日起至2020年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2612号原告：梅列松，男，1991年9月12日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：向阳春，男，1970年10月22日出生，汉族，住湖北省大冶市，原告梅列松诉被告向阳春买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅列松、被告向阳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅列松向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款262636元，利息3万元，共计292636元，利息按银行同期贷款利息计算从2018年2月至起诉日（本案利息按银行同期贷款利息计算至本判决清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月开始，应被告请求，原告为被告承包工程，位于鄂州市鄂城区花湖开发区“和风朗苑”小区7、9号楼送建筑材料。材料为：沙、石子、水泥、切块砖等。至2016年12月2日，共计欠款312636元，2018年2月12日，被告支付原告货款5万元。下欠262626元，现被告以不接电话，不见面逃避。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告向阳春发表如下答辩意见：我写借条和钢筋款是一样的，我只打欠条，不付现金，由鄂州晟地置业发展有限公司代扣。因为鄂州晟地置业发展有限公司没有代扣这笔款项，所以原告才起诉的我。我欠了钢筋老板50多万的钢筋款，也是打的欠条，但是钢筋老板只起诉了公司，没有起诉我，因为整个工程的材料款都是由公司代扣代付，我们都是不管的。原告送材料，我也不认识他，是梅向北叫原告送的。我当时不要原告送切块砖，原告说要我给3万元给他，我只同意给2万元，这2万元也包含在我出具的303639元的欠条里面。2018年因农民工讨要工资，开发商给了20万给农民工，农民工拿出5万元给了原告，因为原告也在找我讨要材料款，所以目前原告只有253639元材料款未结。原告梅列松为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件及被告户籍信息证明。拟证明原、被告诉讼主体资格。证据二、欠条、收条。拟证明被告欠原告材料款的事实，被告已经支付了5万元材料的事实。证据三、送货单、收款收据。拟证明原告向被告送材料的事实，和被告欠原告材料款的事实。被告向阳春未向本院提交证据如下。证据一、执行裁定书。拟证明梅向北、程正旺、徐文雄欠付我200多万的工程款没有结算。证据二、证人证言。拟证明我做了和风朗苑7号楼、9号楼的事实以及材料款怎么支付的情况。经庭审质证，被告向阳春对原告提交的证据一无异议；对证据二中的欠条认可，对收条不认可，认为只欠欠条上的钱；对证据三有异议，我出具了欠条之后，所有的送货单都没意义了。原告梅列松对被告向阳春提供的证据一、二无异议。本院对本案证据审核认定如下：原告提交的证据一，被告无异议，对双方当事人无异议的证据，本院直接予以采信；对原告提交的证据二、三真实性予以采信，但原告已于庭审过程中认可证据二中的收条作废，与本案无关。对被告提供的证据一、二直接予以采信。综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2015-2016年间，被告向阳春因建设施工所需，多次以赊账形式向原告梅列松购买沙、水泥、石头等建筑材料。为此，被告向阳春于2016年12月2日向原告梅列松出具欠条一份，欠条载明欠材料款共计303639元；并注明：同意晟地公司代扣，代扣前本人收回此条，否则不能代扣；被告向阳春于2018年2月12日还款50000元，尚欠253639元，对此，欠条亦补充予以载明。欠条还对其他事项予以备注。截止目前，被告还欠余款253639元仍未清偿，故成讼。本院认为，原告梅列松与被告向阳春虽未签订书面合同，但依据民间习惯结合原、被告双方当庭陈述以及被告向原告出具的材料款欠条、送货单等，可以认定双方之间存在买卖合同关系。该合同关系系双方真实意思表示，符合法律规定，受法律保护，双方应自觉履行各自义务。原告梅列松已按照约定向被告向阳春履行了提供货物的义务，被告向阳春未能及时向原告支付所欠货款，应当承担相应民事责任。虽欠条有约定欠款由晟地公司代扣，但不影响该买卖合同关系的成立，且双方在欠条中亦载明：代扣前本人收回此条，否则不能代扣；此欠条由原告梅列松提交，被告向阳春并未回收欠条，故原告梅列松对被告向阳春依然享有关于该款的债权请求权。原、被告双方对欠款金额为253639元也予以认可。综上，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，判决如下：一、被告向阳春于本判决生效之日起十日内向原告梅列松支付欠款253639元,利息28828.68元（利息暂计算至2020年8月28日，后期利息以253639元为基数自2018年8月29日起按中国人民银行同期贷款基准利率，中国人民银行不再公布同期贷款基准利率后，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止），合计282467.68元。二、驳回原告梅列松的其他诉讼请求。案件受理费5690元，减半收取计2845元，保全费2020元，合计4865元，由被告向阳春负担4696元，原告梅列松负担169元；该费用原告已预交，待本判决生效后，由被告向阳春负担的费用直接向原告支付。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  黄春华二〇二〇年十一月二十三日法官助理金桥书记员刘慧文
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1187号罪犯王海，男，生于1995年03月09日，羌族，高中文化，四川省茂县人。现在四川省绵阳监狱五监区服刑。四川省成都市成华区人民法院（2018）川0108刑初514号刑事判决，以被告人王海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一千元，责令退赔违法所得(刑满日期：2021年07月06日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核三个表扬，累计缴纳罚金人民币一千元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯王海在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王海减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年12月06日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
福建省松溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0724民初353号 原告：杨长枝，女，1952年2月19日出生，汉族，农民，住松溪县。 委托诉讼代理人：叶昌辉（系杨长枝的丈夫），男，退休职工，住松溪县。 被告：松溪县松源街道东门村民委员会第九村民小组，住所地:松溪县松源街道工农东路东门村委员会内。 负责人：陈化标，该村民小组组长。 原告杨长枝与被告松溪县松源街道东门村民委员会第九村民小组（以下简称东门村第九村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨长枝及其委托诉讼代理人叶昌辉、东门村第九村民小组到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨长枝向本院提出诉讼请求：判令东门村第九村民小组支付杨长枝征地款2500元并享受集体经济组织成员同等待遇。事实与理由：杨长枝系东门村第九村民小组的集体经济组织成员，于1999年9月在该村民小组位于李子坑的地方分得承包地0.3亩。2019年，因该村民小组位于李子坑的土地被征用于新农村建设，经民主议定，按每0.6亩分得5000元的标准分配征地款。由于杨长枝有0.3亩承包地，应当享有分配2500元征地款的权利。但第九村民小组以杨长枝的承包地被侵占为由拒绝给予同等村民待遇。为维护杨长枝的合法权益，特向人民法院起诉，请求判如所诉。 东门村第九村民小组辩称，杨长枝本有权分得征地款，但杨长枝对1999年分给的承包地未尽到保护的义务，现已被非法占用，故本小组不同意给予杨长枝村民待遇。综上，请求驳回杨长枝的诉讼请求。 经审理查明，杨长枝系东门村第九村民小组成员，于1999年9月在该村民小组位于李子坑的地方分得承包地0.3亩。杨长枝农村医保、社保、选民资格等待遇仍在东门村第九村民小组。杨长枝出嫁后未在配偶所在基层组织享受村民待遇，也未享受城镇社会保障福利亦未获得其他生活保障。2019年，东门村第九村民小组土地被征用作新农村建设，经村民小组集体决定，该小组成员按位于李子坑的承包地每0.6亩分配征地补偿款5000元。杨长枝认为其作为该村小组的集体经济组织成员，应享有与其他集体经济组织成员相同的待遇，应按土地面积获得土地补偿费2500元，故向本院提起诉讼，请求判如所诉。 上述事实有双方当事人在法庭上的陈述及杨长枝提交的土地承包经营权证、结婚证等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，农村集体经济组织在收到征地补偿款后，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，具有该集体经济组织成员资格的，均应享受该权益。本案中杨长枝在户籍登记在东门村第九村民小组亦取得土地承包经营权，属粮农身份，并以东门村第九村民小组成员参加所在村民委员会的选举等活动。杨长枝在婚嫁后未被纳入城镇社会保障体系获得其他生活保障，未在异地享有社会福利保障，亦未在其他经济组织享受待遇，故杨长枝属于东门村第九村民小组农村集体经济组织成员。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。本案中，杨长枝具有东门村第九村民小组成员资格，故应享受同等村民待遇。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”东门村第九村民小组以杨长枝未履行保护承包地义务、致使承包土地被他人侵占为由，认为其违法行为不应分得土地补偿款。东门村第九村民小组庭审中表示，如被侵占土地恢复承包使用后同意将补偿款分给杨长枝。本院认为，杨长枝的承包地是否被他人侵占不影响本案处理结果，对于侵占的问题可依法另行处理，故第九村民小组的抗辩无事实和法律依据，本院不予支持。第九村民小组不予分配补偿款，不符合法律规定，损害了杨长枝作为该组织成员同等参与分配集体财产的合法权利。综上，杨长枝要求东门村第九村民小组支付征地补偿款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告松溪县松源街道东门村民委员会第九村民小组应给予原告杨长枝同等村民待遇，并在本判决生效后十日内向原告杨长枝支付征地补偿款2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告松溪县松源街道东门村民委员会第九村民小组负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  施发贞 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈庆灵 本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4658号 原告：浙江亚厦产业园发展有限公司，住所地上虞区经济开发区，统一社会信用代码：91330604691264012H。 法定代表人：张威。 委托诉讼代理人：朱镇波，浙江三未律师事务所律师。 被告：平磊，男，1984年3月8日出生，汉族，住湖北省监利县。 原告浙江亚厦产业园发展有限公司与被告平磊承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，由于被告无法送达的原因，本案依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱镇波到庭参加诉讼，被告经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付人民币349170元及利息（从2014年6月1日起算以349170元为基数，按年利率LPR计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年4月8日签订木制品定制协议一份，约定由原告完成武汉江南新天地销售中心所有木饰面制造加工及安装，协议价款308202元，具体结算金额应以双方签字确认的图纸的实际供货数量、清单和所有签证单并按照双方确认的清单单价进行确认结算；被告在协议签订后预付30%的备料款，送货至现场工地支付本批次合同金额的80%（包含预付款），工地安装完成后支付到合同总价的90%，经被告验收后一周内支付到结算总价的100%。原告按约完工。决算总价为349170元，被告至今未付，故原告诉至法院。庭审中原告将诉讼请求变更为依法判令被告立即支付人民币308202元及利息（从2014年6月1日起算以308202元为基数，按利率LPR计算）。 被告未作答辩，也未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求向本院提交了木制品定制合同、预算清单、决算单等证据。被告未到庭，可视为放弃质证的权利。经审核，证据之间可以相互印证，本院予以确认。 根据当事人的陈述及经审核确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年4月8日签订木制品定制协议一份，约定由原告完成武汉江南新天地销售中心所有木饰面制造加工及安装，协议价款308202元，具体结算金额应以双方签字确认的图纸的实际供货数量、清单和所有签证单并按照双方确认的清单单价进行确认结算；被告在协议签订后预付30%的备料款，送货至现场工地支付本批次合同金额的80%（包含预付款），工地安装完成后支付到合同总价的90%，经被告验收后一周内支付到结算总价的100%。原告按约完工。被告至今未付，故原告诉至法院。 本院认为，木制品定制合同系当事人真实意思表示，对双方具有拘束力。原告已按约完成承揽工程，被告逾期未能付款，属于违约，理应立即支付约定的工程款，并承担逾期付款的损失。经审核，原告主张的起算时间符合合同约定，故其主张的逾期利率，本院依法予以支持。综上所述，对原告之合理诉请，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告平磊应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江亚厦产业园发展有限公司承揽款308202元，并支付自2014年6月1日起至实际履行之日止按全国银行间资金拆借中心公布的市场贷款利率LPR计算的利息损失； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6538元，公告费560元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐孟勇 人民陪审员  俞宜学 人民陪审员  徐生华 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  徐春芽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26294号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：朱玉洪，男，1993年12月22日出生，汉族，住重庆市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人朱玉洪金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17492号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付93,782.80元。本院立案受理后，依法对被执行人朱玉洪的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月九日向被执行人朱玉洪发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十一日向被执行人朱玉洪的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十八日对被执行人朱玉洪采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执1155号申请人：崔宏(崔红),女,1974年11月15日出生,汉族,住新乡市红旗区。被执行人：周丰,男,1971年6月14日出生,汉族,住获嘉县城区。被执行人：李全香,女,1969年12月27日出生,汉族,住获嘉县城区。关于崔宏申请执行周丰、李全香民间借贷纠纷一案，本院所依据已生效的获嘉县人民法院（2018）豫0724民特413号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周丰、李全香应在判决生效之日起十日内支付崔宏借款224000元。因被执行人周丰、李全香未按上述生效法律文书履行义务，申请人崔宏向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人周丰、李全香送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人周丰、李全香名下无房产，无车辆,无存款。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院共计执行到位0元，本案债权尚余224000元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2018）豫0724民特413号民事裁定书的本次执行程序。被执行人周丰、李全香负有继续向申请人崔宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十一月二十日代书记员 王朋朋
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终21886号上诉人（原审被告）：胡毅，男，1981年7月13日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：区翠薇，女，1970年12月26日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。委托诉讼代理人：康明娟，女，1970年4月8日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区，系区翠薇所在单位推荐的公民。上诉人胡毅因与被上诉人区翠薇机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初19630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院判决如下：一、胡毅自本判决发生法律效力之日起3日内，赔偿区翠薇车辆维修费5744元；二、驳回区翠薇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原审案件受理费112元，由胡毅负担。上诉人胡毅不服原审判决，向本院提起上诉请求：撤销原审判决，依法改判不支持区翠薇的诉讼请求；二、由区翠薇负担原审、二审诉讼费用。事实与理由：一、原审法院认定事实不清，责任划分错误。胡毅与被上诉人（实际驾驶人为男性方姓）协议在2000元范围内的前提下，由胡毅的保险公司赔付。胡毅已经按照协议积极配合履行了义务赔付了2000元。该交通事故未确定责任方，致使协议在2000元以内的情况下，由胡毅全负。但被上诉人自行维修后远远超出协议范围，所以协议不成立，胡毅不该承担超出部分，需认定责任事故方后依法处理。二、因被上诉人无故不提供任何基本信息，导致胡毅无法办理后续事宜，也不配合认定事故责任。三、被上诉人与交通事故时的实际驾驶人不为同一人，没有提供一切合法上路的人车任何证件和信息。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误，胡毅无需支付尚未支付的余额，请法院依法改判，维护其合法权益。被上诉人区翠薇辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持，驳回胡毅的上诉请求。不同意胡毅的上诉请求和事实理由。经审查，二审中，区翠薇的代理人称事故发生时，是由区翠薇的丈夫方平驾驶涉案车辆，庭后提交了方平的驾驶证证实。原审法院已查明的其余事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于车辆维修费用的问题。胡毅未提供证据证实在事故发生后其与驾驶人方平已就车辆损失赔偿问题达成了赔偿2000元的协议，故其主张对超出2000元的财产损失部分不承担赔偿责任事实依据不足，本院不予采纳。事故是因胡毅追尾方平驾驶的机动车造成的，事故发生后，承保胡毅车辆保险的中国人民财产保险股份有限公司工作人员亦到场查勘，确定胡毅驾驶的机动车负全责，原审法院认定应由胡毅承担事故全部赔偿责任依据充分，本院予以维持。区翠薇提交了涉案车辆的维修结算单及发票，证实涉案车辆经维修共产生维修费7744元，胡毅驾驶的机动车仅投保交强险，区翠薇确认收取中国人民财产保险股份有限公司支付的交强险财产损失限额2000元赔付部分，原审法院扣除2000元，并判令剩余部分5744元由胡毅负担理据充分，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。胡毅的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人胡毅负担。本判决为终审判决。审判长  赵建文审判员  潘志刚审判员  王汇文二〇二〇年十一月二十六日书记员  卢燕清李霞妹
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7722号                  原告              寇恒，男，汉族，1990年6月25日出生，住河南省杞县。      张娜，女，回族，1989年7月15日出生，住河南省漯河市。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：马针玲，河南齐盈律师事务所律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金37923.29 元（以783539元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）;2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告寇恒、张娜与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金18373.99元（783539元×0.005%×938天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告寇恒、张娜逾期提交办理房屋权属登记资料违约金18373.99元；      二、驳回原告寇恒、张娜的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费375元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                              审  判  员  徐 红 展                                                          二〇二〇年十一月二十七日                                       书  记  员  李    阁
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初4211号原告：唐凤英，1969年12月15日出生，女，住淄川区。委托诉讼代理人：刘业军，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。被告：淄博东川电热元件有限责任公司，住所地，淄川区洪山镇聊斋路**。法定代表人：陈浩，总经理。委托诉讼代理人：谢红兵，山东鲁川律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙梦菲，山东鲁川律师事务所实习律师。原告唐凤英与被告淄博东川电热元件有限责任公司（以下简称东川公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告唐凤英及其委托诉讼代理人刘业军，被告东川公司的委托诉讼代理人谢红兵、孙梦菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐凤英向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告自1997年12月18日至2020年9月24日与被告存在劳动关系；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自1997年12月18日被告公司成立之日开始到被告处焙烧车间从事磨棒工作，期间被告自2008年1月1日至2019年10月份给原告缴纳社会保险。但2008年1月份之前及2019年10月份之后被告未给原告缴纳社会保险费，严重侵害了原告的合法权益，为此特向人民法院提起诉讼，请求依法确认原告自1997年12月18日至2020年9月24日与被告存在劳动关系，以维护原告的合法权益。被告东川公司辩称，原告的诉讼请求无事实根据，双方未建立劳动关系，因此请求依法驳回原告的诉讼请求。被告停止生产已经二十年，原告未在被告公司提供劳动，被告也未为原告支付劳动报酬，双方并未建立起真正的劳动关系。特别是自2016年8月现任的公司管理层受让公司原股东的股权之后，公司管理人员从未见过原告，也不认识原告。所以请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：东川公司系1997年12月18日登记设立的有限责任公司，自2008年1月至2019年10月为唐凤英缴纳社会保险，唐凤英持有东川公司的上岗证，上岗证记载的时间为“98年3月”。唐凤英向淄川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月22日作出川劳人仲案字［2020］第1208号不予受理通知书。上述事实，有仲裁申请书、不予受理通知书、上岗证、合影照片、养老保险个人帐户清单、退休证、证人证言等证据及当事人陈述相佐证。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定：“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”，建立职工名册，是用人单位的法定义务，且根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关问题的通知》第二条以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，劳动者的工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录、考勤记录，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，由用人单位负举证责任。在唐凤英已经提供了上岗证、合影照片、证人贾某、孙某的证言等证据证实与东川公司存在劳动关系，且东川公司存在自2008年1月起即已开始为唐凤英缴纳社会保险的事实的情况下，东川公司否认存在劳动关系，但未按上述规定提供证据，应承担举证不能的法律后果。东川公司主张与唐凤英系代缴社保关系，无证据证实，本院不予采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。”之规定，东川公司即使存在股东变更的情形，亦不影响与劳动者之间的劳动关系。唐凤英虽已于2019年12月15日年满50周岁，但东川公司并未与其办理终止劳动合同手续，且唐凤英至今也未依法享受基本养老保险待遇或者领取退休金，东川公司于2019年11月为唐凤英在劳动行政部门办理缴纳社会保险减少手续，系其单方行为，未通知唐凤英，亦未对双方劳动关系产生实质影响，故双方劳动关系仍然存续。综上，对唐凤英主张与东川公司自1997年12月18日至2020年9月24日存在劳动关系，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《关于确立劳动关系有关问题的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：确认唐凤英与淄博东川电热元件有限责任公司自1997年12月18日至2020年9月24日存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由淄博东川电热元件有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王菲二〇二〇年十一月十日法官助理谢玉滨书记员司卫娜
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5471号 原告：阎修忠，男，1974年9月9日出生，土家族，住重庆市石柱县。 被告：凌园华，男，1963年4月13日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告阎修忠与被告凌园华劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告阎修忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阎修忠撤回起诉处理。 审 判 员 潘剑丽 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 赖粤旭 代书记员 夏逸琳
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢527号 申请执行人：曹碧华，女，1968年10月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：周家芳，女，1975年8月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 案外人：李钰，男，1978年4月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0201民初2709号民事生效判决书，依法受理申请执行人曹碧华与被执行人周家芳民间借贷纠纷一案。该案原案号为(2019)黔0201执690号，被执行人周家芳应当支付申请人款项48025元及迟延履行期间利息，承担本案执行费620元（已缴纳），但被执行人未能如期履行。 本案在执行过程中，查明原案中申请执行人于2019年8月5日向本院提供被执行人的可供执行财产线索，该财产为案外人李钰名下的房屋，系被执行人周家芳与其婚姻存续期间内取得登记，该房产在处置过程中因案外人李钰名下向本院提出执行异议，房屋暂不具备处置条件，后因申请执行人不能提供被执行人名下财产线索案件终结本次执行程序结案。终结后申请人申请恢复执行，本院于2020年8月26日立案，在执行过程中案外人李钰于2020年11月24日代周家芳将执行款支付申请执行人，同日申请执行人曹碧华向本院递交结案申请书，现本案义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执恢527案件即(2019)黔0201执690号已执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12639号 申请执行人：东莞市宏显新材料有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇溪头村溪头工业区富民路，统一社会信用代码为91441900090108348N。 法定代表人：方志强。 委托诉讼代理人：方沛林，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王世周，广东慕正律师事务所律师。 被执行人：东莞市惠德新材料有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇厚街社区新房路****，统一社会信用代码为91441900MA51LJJ8XK。 法定代表人：晏来喜。 被执行人：晏来喜，男，1989年10月9日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初14421号民事判决书。 立案日期：。 案由：买卖合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人东莞市惠德新材料有限公司应向申请执行人支付货款本金49812元及违约金；支付律师费6000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担案件受理费1270元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，两被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询两被执行人名下可供执行的财产。并未查到两被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过实地走访、电话联系对两被执行人进行了调查和了解，经查，被执行人东莞市惠德新材料有限公司已停止经营，在住所地无可供执行财产；被执行人晏来喜下落暂不明，并未能查找到两被执行人有可供执行的财产。 四、本院已依法将被执行人晏来喜列入失信被执行人名单予以信用惩戒并其采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现两被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供两被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，本院穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现两被执行人有执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十一月二十日 书记员  叶伟强
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5600号之一解除保全申请人：唐明军，男，汉族，1967年5月12日生，住贵州省贵阳市白云区。被申请人：叶正海，男，汉族，1962年11月12日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。唐明军与叶正海租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日依法作出（2020）黔0113民初5600号民事裁定书，裁定冻结被申请人叶正海名下银行存款共计90000元，或者保全被申请人叶正海同等价值的其他财产。以上查封、冻结的财产，其中：银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。申请人唐明军于2020年11月3日向本院提交解除对本案被申请人叶正海保全措施的书面申请。本院经审查认为，申请人唐明军以双方已达成调解，要求解除对被申请人叶正海名下的微信及银行卡的保全措施，保留对被申请人叶正海名下的其他财产保全、查封、冻结措施，系对其自身权利的处分,且未违反相关法律的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人叶正海名下银行卡、微信的保全措施。二、继续保全被申请人叶正海价值90000元的其他财产的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胥勇二〇二〇年十一月四日法官助理邓晗书记员肖兴文
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1842号 申请执行人：黄辅仁，男，苗族，1967年10月23日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人：张娅，女，汉族，1971年4月13日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：邱军跃，男，汉族，1980年10月24日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年7月15日作出的（2020）黔0201民初833号民事判决书，依法受理黄辅仁、张娅申请执行被执行人邱军跃民间借贷纠纷一案，被执行人邱军跃应按生效判决书所确定的内容向权利人支付款项61033元，支付迟延履行期间债务利息，并承担本案申请执行费825元的义务。但被执行人未能如期履行，申请执行人黄辅仁、张娅向本院申请强制执行，申请标的为61858元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年09月03日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人邱军跃送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。2020年11月19日对被执行人采取限制高消费措及失信被执行人名单。 经本院于2020年9月8日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有车辆（车牌号贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××），该车辆在本案中进行查封,未实际扣押。2020年9月8日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查询到可供执行财产。 2020年11月19日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人其他的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初833号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年十一月十九日 法官助理刘叶青 书记员管杰
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初511号公诉机关商水县人民检察院。被告人李某某，男，1954年10月7日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月30日被商水县公安局刑事拘留。公诉机关以商检一部刑诉【2020】449号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员刘清晔出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月15日16时33分许，报称：2020年6月15日16时10分，被告人李某某无证驾驶无号牌三轮摩托车，行驶至省道213线商水县固墙镇大郭楼村路口附近，与郭长平驾驶的电动三轮车相撞，造成李某某，郭长平受伤，两车损坏的交通事故，被告人李某某负该事故的主要责任。经检测，被告人李某某血液中乙醇含量为106.2mg/100ml,属醉酒。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，被告人到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人李某某拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人李某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，取得被害人谅解，依法可对其从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效之日起五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日2020年11月29日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二〇年十一月十日法官助理毛秀鋆书记员程**
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0104执1538号 康成羲、张宇婧： 关于康成羲申请执行张宇婧借款合同纠纷一案，本院依据(2019)川0104民初2236号民事裁定书，于二Ｏ二Ｏ年十一月二十日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审210号申请人：遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人：张云峰，该局局长。被申请人：槐树乡李兴楼村民委员会，住所地河南省驻马店市遂平县槐树乡李兴楼村。申请人遂平县自然资源局于2020年11月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月2日作出的遂自然监字2019-263号行政处罚决定中的处罚事项。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-263号行政处罚决定的合法性进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明：2019年12月25日，遂平县自然资源局对槐树乡李兴楼村民委员会非法占地一案立案调查。认定槐树乡李兴楼村民委员会未经批准，于2019年7月擅自占用槐树乡李兴楼村建设用地1000平方米硬化地面的行为，已构成非法占用土地。2020年3月2日，遂平县自然资源局对槐树乡李兴楼村民委员会作出遂自然监字2019-263号行政处罚决定书，处罚事项为，1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；3、并处以非法占用土地每平方米3元的罚款，共计罚款叁仟元整（3000.00元）。该处罚决定书于2020年3月2日送达槐树乡李兴楼村民委员会。本院认为：槐树乡李兴楼村民委员会未经批准，违法占用土地进行建设，遂平县自然资源局依法对槐树乡李兴楼村民委员会作出没收非法占用土地上的建筑物及其他设施的处罚事项，事实清楚，适用法律正确。对于遂平县自然资源局申请执行的处罚决定书第1项、第2项的处罚事项，依据河南省《实施办法》第七十一第四款的规定，应由遂平县自然资源局会同遂平县财政局依法处理。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的没收在非法占用土地上新建是建筑物和其他设施，可以并处罚款。该法条并未规定对此类违法行为一律应当处以罚款。因驻马店市遂平县槐树乡李兴楼村民委员会建硬化地面，没有进行营利性经营活动，遂平县自然资源局对其处以罚款不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局申请执行的遂自然监字2019-263号行政处罚决定中的处罚事项，本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年十一月二十日书记员  熊晓龙
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0429民初1438号 原告：寇某某，男，汉族，住陕西省旬邑县，居民，身份证号码：610XXXXXXX********。 被告：刘某某，男，约58岁，汉族，住陕西省旬邑县，居民。 原告寇某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告寇某某于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告寇某某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寇某某撤诉。 案件受理费25元，由原告寇某某负担。 审判员 文星妍 二〇二〇年十一月十一日 书记员 第博荣 1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14085号之一申请执行人：杨沛，男，汉族，1989年7月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路**，统一社会信用代码：912301107444395341。法定代表人：陆要武，董事长。被执行人：李明辉，男，汉族，1972年8月1日，住河南省信阳地区潢川县。被执行人：马华伟，男，汉族，1978年11月22日出生，住河南省睢县。杨沛诉黑龙江省黑龙江建工公司有限责任公司、李明辉、马华伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2120号民事判决书已经发生法律效力。黑龙江省黑龙江建工公司有限责任公司、李明辉、马华伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨沛于2020年10月30日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黑龙江省黑龙江建工公司有限责任公司、李明辉、马华伟银行存款150668.99元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二〇年十一月九日书记员  孙晓情
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5835号 原告：程文岳，男，1951年7月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：蒋晓航，浙江门都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶伶琳，浙江门都律师事务所实习律师。 被告：卢伦元，男，1956年9月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吴银梭，女，1957年3月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告程文岳与被告卢伦元、吴银梭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告程文岳的委托诉讼代理人蒋晓航到庭参加诉讼，被告卢伦元、吴银梭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程文岳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款43000元并支付利息（利息自2019年4月10日起按月利率1%计算至款清之日止）及2019年4月6日前所欠利息26000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。被告卢伦元于2019年4月6日前向原告借款人民币43000元，约定月利息1分，并出具借条。其后于2019年4月6日结算，尚欠原告利息26000元，本金未有归还，为此出具利息借条一份。此后于2019年4月10日向原告重新出具本金借条一份，载明向原告借款43000元，约定利息按月利1分计算。被告至今未归还上述款项。本案借款发生在两被告婚姻存续期间，应属两被告的夫妻共同债务，被告吴银梭应承担共同还款责任。 被告卢伦元、吴银梭未作答辩。 原告程文岳围绕诉讼请求依法提交了借条、结婚申请书，被告卢伦元、吴银梭经本院合法传唤未到庭质证，亦未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。原告程文岳提交的证据符合证据规则规定的有效要件，能印证其主张，本院对原告程文岳提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告卢伦元、吴银梭系夫妻关系。被告卢伦元向原告程文岳借款。经结算，卢伦元于2019年4月6日出具借条一份，载明借到程文岳现金共计26000元（利息款），并承诺一个月归还。2019年4月10日，卢伦元另出具借条一份，载明借到程文岳现金共计43000元，利息从2019年4月10日起按1%计算。后卢伦元未有归还上述欠款。 本院认为，原告程文岳与被告卢伦元之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告卢伦元未归还欠款已构成违约，应承担相应的违约责任。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告吴银梭未举证证明本案债务系卢伦元的个人债务，本院认定本案债务为夫妻共同债务，吴银梭应承担共同还款责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告卢伦元、吴银梭归还原告程文岳欠款69000元并支付利息（利息自2019年4月10日起以43000元为基数按月利率1%计算至款清之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费843元（已减半收取），由被告卢伦元、吴银梭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡军敏 二〇二〇年十一月三日 代书记员 王 意
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初295号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人董崇逸，男，1987年3月17日出生于浙江省天台县，汉族，大专文化，务工，住天台县。2019年9月11日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年10月10日被取保候审，2020年10月10日被天台县人民检察院取保候审。2020年11年16日被本院决定逮捕，现羁押于天台县看守所。 辩护人裘超颖，浙江众安律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 天台县人民检察院以天检二部刑诉[2020]575号起诉书指控被告人董崇逸犯非法经营罪、危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员毛驰环出庭支持公诉，被告人董崇逸及其辩护人裘超颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 非法经营罪的犯罪事实 2017年9月以来，被告人董崇逸借用马某、谷某1等人的数十张商业银行卡前往香港，将人民币拆分转入该些银行卡后在香港的ＡＴＭ机上取现港币，后在当地的“中港”兑换店兑换人民币赚取差价。“中港”兑换店以高出实际汇率的价格收购港币现金，后通过国内不特定账户将人民币汇入董崇逸提供的银行账户。至2019年5月，被告人董崇逸共往返香港11次，以上述方法非法买卖外汇合计3700余万元人民币（以下币种同），非法获利6万元左右。 二、危险驾驶罪的犯罪事实 2020年2月3日，被告人董崇逸饮酒后驾驶浙ＪＧ××××小型轿车，行驶至107国道浙江省新昌县儒岙关岭隧道口处被公安机关当场查获。经检测，被告人董崇逸的血液酒精含量为1.43ｍｇ／ｍｌ，系醉酒驾驶。 案发后，被告人董崇逸被传唤到案，后如实供述了自己的犯罪事实，并向公安机关主动上交违法所得6万元。被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人董崇逸以非法经营罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币六万二千元。 上述事实，被告人董崇逸在开庭审理过程中均无异议，并有被告人的在卷供述，证人董某1、陈某1、张某1、张某2、华某、李某1、李某2、李某3、余某、陈某2、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、陈某3、黄某7、刘某6、刘某7、黄某8、黄某9、黄某10、黄某11、黄某11、黄某12、黄某13、黄某14、黄某15、王某、魏某、吴某、陈某4、闻某、董某2、董某3、张某3、谷某2、郑某、裘某、赵某、谷某2、金某、谷某3、车某、马某、庞某的证言，《汇率表》，《香港兑换店部分汇款账户清单》，《出入境记录》，《扣押清单》，《银行账单》,《情况说明》，《辨认笔录》，《提取笔录》，《行政强制措施凭证》，《返还物品凭证》，《呼吸检测记录》，《驾驶证复印件》，《驾驶人信息查询》，《行驶证复印件》，《保险单复印件》，《机动车信息》，《血样提取登记表》，《抽取血液照片》，《物证检验报告》，《执法现场视频》，《行政处罚决定书》，《归案经过》，《前科劣迹》，《户籍证明》等证据证实。 本院认为，被告人董崇逸违反国家规定，非法买卖外汇，扰乱金融市场秩序，情节特别严重；违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已分别构成非法经营罪、危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人董崇逸一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，并能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人已上缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的辩护人以上述同样理由要求对被告人从轻处罚的意见，理由正当，本院予以采纳。对被告人的违法所得，依法应当予以追缴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人董崇逸犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元，犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币六万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人董崇逸的刑期自2020年11月16日起至2025年10月16日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、追缴被告人董崇逸的违法所得人民币六万元，由扣押机关天台县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈邦攀 人民陪审员  何潇妮 人民陪审员  陈赛赛 二〇二〇年十一月十六日 代书 记员  陈 颖 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客， 或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公 共安全的。 …… 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初2599号原告：江门市房产物业管理有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区******。法定代表人：岑某1。委托诉讼代理人：甘明达，广东华法（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梓聪，广东华法（江门）律师事务所律师。被告：陈汝峰，女，汉族，1979年1月13日出生，户籍地址：广东省江门市江海区*************，公民身份号码：*****************。原告江门市房产物业管理有限公司与被告陈汝峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告江门市房产物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江门市房产物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江门市房产物业管理有限公司负担。审 判 员 陆雪莹二〇二〇年十一月四日法官助理 陈 婧书 记 员 叶 莺
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25016号申请执行人刘京鑫，男，1991年12月2日生，汉族，住江西省赣州市。被执行人上海胜凛丰体育文化发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东育路****。法定代表人周其梅。申请执行人刘京鑫依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第5778号裁决书的向本院申请执行，要求被执行人上海胜凛丰体育文化发展有限公司支付申请执行人工资人民币41879.5元。在执行中，被执行人上海胜凛丰体育文化发展有限公司未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待有条件时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第5778号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵晓颖附：相关法律条文
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保561号 莫樱娜、黄泳霖： 关于申请人莫樱娜与被申请人黄泳霖委托合同纠纷一案，本院于2020年11月12日依据本院作出的（2020）桂0109民初2719号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人黄泳霖名下银行存款，额度为86400元，开户行、账户：1.中国农业银行股份有限公司南宁五里亭支行、6228480838806830876，实际冻结0.02元；2.工行广西南宁市双拥支行、2102102701000156874，实际冻结21.05元；3.中国建设银行股份有限公司南宁望园路支行、6236683370002594658，实际冻结0元；4.交通银行南宁金康支行、6222620760005724672，实际冻结0元，冻结期限为一年，自2020年11月16日至2021年11月15日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初2719号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年十一月十七日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2997号 申请执行人：聂欣，男性,1985年1月28日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：辛志勇，男性，1970年05月08出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人聂欣与被执行人辛志勇借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初1281号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 攀
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1617号 申请执行人：伍石松，男，1957年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：赛尼克·木提依，男，1976年3月4日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人伍石松与被执行人赛尼克·木提依民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2387号民事调解书已生效。权利人伍石松于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即向申请执行人支付借款38800元及利息，案件受理费385元、执行费475元。 本案执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书等法律文书，申请执行人伍石松于2020年11月29日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执1617号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 朱力的孜
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7283号申请执行人：陆斌峰，男，1982年2月24日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：安际联(上海)贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：TONNYDAMMADSEN。陆斌峰与安际联(上海)贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第1960号调解书已经发生法律效力。因安际联(上海)贸易有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，陆斌峰向本院申请执行，要求安际联(上海)贸易有限公司支付工资13,363.40元及工资差额1,575元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年10月9日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后被执行人未履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第1960号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十一月四日书记员  张健附：相关法律条文