陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0403民初512号 原告：陕西华山路桥集团有限公司，住所地：西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7104。 法定代表人：宋召军，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张志今，陕西致易衡律师事务所律师。 被告：陕西中农盛源物流有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区（东段）**。统一社会信用代码：91610403698447567C。 法定代表人：李广杰，系公司董事长兼总经理。 诉讼代表人：陕西中农盛源物流有限公司破产管理人。 负责人：易先彩，系管理人组长。 委托诉讼代理人：陆萌，陕西同泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周刚，陕西同泰律师事务所律师。 原告陕西华山路桥集团有限公司诉被告陕西中农盛源物流有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西华山路桥集团有限公司的委托诉讼代理人张志今到庭参加了诉讼。被告陕西中农盛源物流有限公司经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告陕西华山路桥集团有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付拖欠的工程款1715827.53元；2.被告支付从2016年4月14日起至工程款付清之日止的逾期利息（利息以拖欠的工程款为本金按中国人民银行同期贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算，暂估算至起诉之日的利息为305632元）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月25日，原、被告双方签署《建设工程施工合同》，被告作为发包人将位于杨凌示范区的中农盛源农资物流园项目的园区道路及管网工程承包给原告。合同签署后，原告于2013年XX组XX工地开始施工，2014年12月31日工程竣工并经合格验收，现该工程早已实际投入使用，且已过两年保修期。2016年3月14日，陕西华西工程造价咨询公司出具《基建工程结算审核报告》，为该工程审定结算的工程款数额为8650927.53元。2016年4月13日该工程款结算数额也得到了原、被告双方一致盖章认可。2018年3月30日，原、被告经过对账确认，工程结算款为8650927.53元，已支付工程款6935100元，欠款1715827.53元。此后原告多次派员到被告处催还该工程欠款，始终无果。 被告陕西中农盛源物流有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：建设工程施工合同、基建工程结算审核报告书、对账单。本院认为，原告提供的证据均真实、合法、关联，予以认定。 经审理查明，2013年4月25日，原告陕西华山路桥集团有限公司（承包方）与被告陕西中农盛源物流有限公司（发包方）签订《建设工程施工合同》，约定发包人确定陕西华山路桥XX园XX路基工程施工单位，工程名称：按照甲方认定的施工图纸部分施工，即园区内道路及管网施工；开工日期为2013年5月1日；合同价款采用固定综合单价合同;合同工程量为暂定工程量，结算时依据竣工图按实计算调整工程量，工程进度款根据形象进度拨付，承包人于每月25日前向发包人报送当月已完成合格工程量进度表，发包人审核后于次月10日前，按完成工作量的70%支付进度款（扣除养老金、安全文明施工措施费），累计支付至合同总价（扣除暂列金）的75%时暂停支付，剩余工程由甲方指定的第三方审计机构结算，待结算审核生效、办理完结算付款手续后支付结算价的95%，留5%的质量保修金并依照合同在保修期满后一次性无息支付；保修期二年，保修期自竣工验收合格、发包人代表在最终验收记录上签字之日算起。合同签订后，原告按照约定进行了施工，2014年12月31日工程竣工，后被告投入使用。被告委托陕西华西工程造价咨询有限公司对原告施工的陕西中农盛源农资物流园区室外道路及管网工程进行审核。2016年4月13日，陕西华西工程造价咨询有限公司作出陕华西造价字（2016）第003-2号《基建工程结算审核报告》，原、被告最终确认工程总价款为8650927.53元。2018年3月30日经双方对账，确认工程审定结算造价8650927.53元，开票金额8650927.53元，已支付工程款6935100元，欠款1715827.53元，下欠工程款被告至今未支付。 本院认为，原告陕西华山路桥集团有限公司与被告陕西中农盛源物流有限公司签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，合法有效。双方均应按合同约定履行义务，原告按约定进行了施工，被告应按合同约定支付原告工程款。陕西华西工程造价咨询有限公司审定的工程款为8650927.53元，原、被告均无异议，被告未按约定支付原告工程款，已构成违约，应承担向原告支付下欠工程款及利息的违约责任。从原告提供的《对账单》可以认定被告下欠工程款数额为1715827.53元，现涉案工程质保期已届满，原告请求被告支付拖欠工程1715827.53元，予以支持。合同约定剩余工程款在被告指定的第三方审计机构结算，待结算审核生效、办理完结算付款手续后支付结算价的95%，本案审计生效时间为2016年4月13日，原告开据税务票据为2016年4月19日，被告应在2016年4月20日之前支付原告95%的工程款，即8218381.15元，被告实际支付6935100元，对差额部分1283281.15元被告未按约定支付，应自2016年4月20日之后向原告支付利息。原告自愿放弃对剩余5%工程款利息的主张，属于对其权利的处分，予以支持。被告在庭后向本案提出移送管辖申请书，经审查，咸阳市中级人民法院受理的（2017）陕04民初201号案件不包含本案涉案工程，本案不构成重复起诉，被告的申请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陕西中农盛源物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陕西华山路桥集团有限公司下欠工程款1715827.53元，并支付利息（利息以1283281.15元为基数，从2016年4月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22972元（原告均已预交），由被告陕西中农盛源物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  刘雨蓉 人民陪审员  焦红武 人民陪审员  张占占 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  马青娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继承履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。