wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终1982号 上诉人（原审被告）：张红梅。 委托诉讼代理人：于林（张红梅之子）。 委托诉讼代理人：吴云生，武冈市武强法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈玉歧。 委托诉讼代理人：卢文哲，湖南桔城律师事务所律师。 上诉人张红梅因与被上诉人陈玉歧财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581民初1728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张红梅上诉请求：1、撤销原判，改判驳回陈玉歧的诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费由陈玉歧承担。事实和理由：1、原判认定损害树木数量错误。经现场勘验，被砍小树仅6棵，且已生长恢复了原状，原判仅凭调解记录认定树木损失数量明显错误；2、原判认定树木100元每棵错误。财产损失应以物价鉴定或司法鉴定为依据，陈玉歧没有提供证据证明损失，应当承担举证不能的不利后果；3、原判责任划分错误。陈玉歧恃强凌弱首先挖走了张红梅老鼠刺树后，又挖毁了张红梅的水田田埂堡坎，张红梅才砍了六棵小树，所以陈玉歧侵权在先，过错大于张红梅，原判未按过错原则划分责任，明显偏袒陈玉歧。 陈玉歧辩称，其已提交证人证言、人民调解委员会制作的调解笔录、村组出具的被损树木清单、照片等证据，并经一审法院现场勘查，结合张红梅的自认，原判认定树木被损31棵正确。陈玉歧的损失客观上已无法举证证明，原判自由裁量正确。陈玉歧在本案中无过错，不应承担责任。 陈玉歧向一审法院起诉请求：1、判令张红梅赔偿陈玉歧树木损失3100元；2、本案诉讼费由张红梅承担。 一审法院认定事实：陈玉歧与张红梅是同村村民，两个人的责任田毗邻，因相邻关系发生纠纷。2020年1月7日下午，张红梅损害了陈玉歧种植在其房屋周围的风景林木，包括老鼠刺树4棵，桂花树7棵，紫薇树15棵，桃子树2棵，柚子树3棵，共计31棵。部分树木的树干被砍断，部分树木的树枝被砍断。被损害树木的总损失约为3100元。2020年1月15日，武冈市某某街道人民调解委员会组织双方调解，没有调解成功。至今，张红梅没有赔偿陈玉歧的树木损失。 一审法院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。本案争执的焦点之一，是张红梅损害陈玉歧树木的种类和数量。根据陈玉歧提交的证据，结合现场勘查，可以认定张红梅损害陈玉歧的树木共计31棵。本案争执的焦点之二，是张红梅损害陈玉歧树木的具体损失数额。对此，陈玉歧负有举证证明责任，应当提交司法鉴定意见，但陈玉歧没有提交司法鉴定意见，考虑到损失数额不大而鉴定费用相对较多，同时考虑到湖南省武冈市人民法院受理的张红梅与陈玉歧相邻关系纠纷一案［案号为（2020）湘0581民初2029号］中，张红梅要求陈玉歧赔偿被损害的挡土墙的损失，张红梅也没有提交司法鉴定意见，为了妥善化解矛盾，不宜简单的以证据不足和事实不清为由作出处理，而应当根据案件中的其他证据酌情予以处理。证人严某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙证明被损害树木的损失约为4000元，武冈市某某街道人民调解委员会调解员提出的调解方案中被损害树木的损失按3100元计算，综合考虑陈玉歧被损害的树木为种植在其房屋周围的风景林木，认定被损害树木31棵的损失为3100元比较合理。张红梅造成陈玉歧树木损失，依法应当由张红梅负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：张红梅赔偿陈玉歧的树木损失3100元，此款限于判决生效后10日内付清。案件受理费50元，减半收取25元，由张红梅负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理确认原审查明的事实。 本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。本案二审争议焦点为：原判对陈玉歧损失认定是否正确；原判划分责任是否恰当。陈玉歧起诉主张张红梅损害其31棵树木，为支持其主张提供了严某某等五人的证言、武冈市某某街道人民调解委员会制作的调解笔录及武冈市某某街道里仁村民委员会、武冈市某某乡某某村第八村民小组共同出具的陈玉歧家被砍伐树木的清单、照片等证据，上述证据相互印证，较为完整地支持了陈玉歧的起诉主张，原审据此认定被损害树木31棵并无不当。张红梅对此虽提出异议，但未提供确凿、充分的证据反驳，其上诉理由因缺乏必要的事实依据不能成立，本院不予支持。原判根据证人证言及调解方案，同时考虑受损树木系风景林木的性质及损失数额不大等现实情况，从妥善化解矛盾出发，兼顾诉讼经济原则，酌情认定被损害树木31棵的损失为3100元基本恰当。张红梅与陈玉歧虽因相邻关系一直存在纠纷，但张红梅未能控制自身情绪，不采取正确的方式解决纠纷，报复性损害陈玉歧树木，应承担全部责任。张红梅提出原判责任划分错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，张红梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张红梅负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李文明 审 判 员 颜锦霞 审 判 员 申 杰 二〇二〇年十一月三日 法官助理 刘毓娴 书 记 员 赵纯倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2973号原告：刘阳，男，1988年4月13日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。委托诉讼代理人：杜佳，湖北德馨律师事务所律师。被告：湖北金罐苑房地产开发有限公司，住所地：通城县隽水镇步行街**。统一社会信用代码：9142122259717239XB。法定代表人：雷振亚，该公司董事长。被告：龚光荣，男，1969年7月26日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住该县。原告刘阳与被告湖北金罐苑房地产开发有限公司、被告龚光荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告刘阳于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘阳撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘阳承担。审判员  杜开文二〇二〇年十一月九日书记员  熊 沁
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7826号原告：汤明辉，男，1981年7月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被告：苏晓晓，男，1987年12月5日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告汤明辉与被告苏晓晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告汤明辉于2020年11月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤明辉提出撤诉申请系其真实意思表示，且其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汤明辉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告汤明辉负担。审判员  郭昌志二〇二〇年十一月十一日书记员  程 佳
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执361号申请执行人：杨彦荣，男，1982年11月23日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：王东军，男，1977年12月18日出生，汉族，甘肃省秦安县人，农民，住秦安县。被执行人：马保林，男，1974年8月20日出生，汉族，甘肃省张家川回族自治县人，农民，住张家川回族自治县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初1412号民事判决书，在执行杨彦荣与王东军、马保林买卖合同纠纷一案中，向被执行人王东军、马保林送达执行通知书等法律文书，责令被执行人王东军、马保林在指定期限内履行义务，向申请执行人杨彦荣支付货款32800元及利息，向本院交纳案件受理费2686元、执行费1858元，但其未予履行。申请执行人杨彦荣撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初1412号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 魏富裕审判员 夏 荃二〇二〇年十一月三十日书记员 王鑫明
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初2453号 原告：程晋素，女，1968年2月21日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：胡焕杰，淮南市潘集区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：刘德成，安徽衡威律师事务所律师。 被告：平群英，女，1973年7月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告程晋素诉被告平群英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，被告平群英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 程晋素向本院提出诉讼请求：1、判决平群英赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费合计64507.92元；2、判决平群英承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月9日8时许，平群英驾驶两轮电动车由北向南行驶至潘集区时，撞到前方驾驶两轮电动车同方向行驶的程晋素，致程晋素受伤，两车受损。该起事故经交警部门认定：平群英负事故全部责任，程晋素无责任。事故发生后程晋素被送往淮南市第一人民医院住院治疗经诊断为：腰1椎体压缩性骨折。于2019年9月19日出院，住院10天。2019年11月26日，程晋素因腰部疼痛，在淮南新华医疗集团北方医院住院治疗，入院诊断为：1.腰椎间盘突出；2.Ｌ1椎体陈旧性腰椎骨折。于2019年12月5日出院，住院9天。2019年12月17日，程晋素在淮南东方医院集团总医药住院治疗，行“全内镜下腰椎微创减压椎间植骨融合固定术”。于2020年1月9日出院，住院23天。2020年5月30日，程晋素委托安徽世平司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，经鉴定：程晋素经本次损伤后误工期150日，营养期60日，护理期60日。后原、被告双方协商未果，程晋素为维护自身的合法权益，故诉至法院。 平群英未作答辩。 程晋素为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、身份证，证明其身份及诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及双方责任划分；3、淮南市第一人民医院门诊病历2份、住院病历1份，淮南市新华医疗集团北方医院住院病历1份、出院小结1份、用药清单1份，淮南东方医院集团总医院住院病历1份、门诊病历1份，证明程晋素因本次事故受伤的事实及3次住院的治疗情况；4、医疗费发票4张，证明程晋素因本次事故治疗花费情况；5、司法鉴定意见书、发票，证明程晋素因本次损伤后的误工期、营养期、护理期及鉴定花费；6、交通费票据60张，证明程晋素的交通费花费情况。 平群英未提供证据。 经庭审举证，本院对程晋素所举证据认证如下：程晋素所举的证据能够证明事故发生的事实、双方责任划分、程晋素因交通事故受损后的治疗情况及花费、程晋素因本次事故损伤后的误工期、营养期、护理期及鉴定花费，对程晋素所举证据的真实性本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年9月9日08时许，平群英驾驶两轮电动车由北向南行驶至潘集区，碰撞到前方同方向程晋素驾驶的两轮电动车，致程晋素受伤，两车不同程度受损。该起事故经交警部门认定：平群英负事故全部责任，程晋素无责任。陈晋素受伤后于2019年9月9日至2019年9月19日在淮南市第一人民医院治疗，住院10天，其伤经该院诊断为：腰1椎体压缩性骨折，花去医疗费4625.72元。2019年11月26日至2019年12月5日程晋素在淮南新华医疗集团北方医院治疗，住院9天，其伤经该院诊断为：Ｌ1椎体陈旧性腰椎骨折；腰椎间盘突出症。花去医疗费1349.63元。2019年12月17日至2020年1月9日程晋素在淮南东方医院集团总医院治疗，住院23天，其伤经诊断为：腰椎间盘突出症；缺铁性贫血。花去医疗费22577.24元。2020年5月30日，程晋素委托安徽世平司法鉴定所对其因本次交通事故误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定，经鉴定：程晋素本次损伤后误工期150日，营养期60日，护理期60日。花去鉴定费1000元。 本院认为，平群英负事故的全部责任，程晋素无责任。程晋素因此次交通事故造成的损失，平群英依法应承担赔偿责任。程晋素主张医疗费29374.59元，其中在淮南东方医院集团总医院住院治疗期间所产生的花费，是治疗腰椎间盘突出症所产生的，与本案无关联性。在蚌埠骨科医院治疗的花费，未提供病历或医嘱相佐证，对其上述部分医疗费花费，本院不予支持。 程晋素的损失本院核定为，1、医疗费，5975.35元；2、住院伙食补助费，程晋素在淮南市第一人民医院住院10天，在淮南新华医疗集团北方医院住院9天，合计19天，按照30元/天计算，住院伙食补助费为570元；3、营养费，按照30元/天计算，参照鉴定意见确定的营养期60天，营养费为1800元；4、误工费，程晋素主张按照2019年安徽省农、林。牧、渔业平均工资128.54元/天，参照鉴定意见确定的误工期150日，误工费为19281元；5、护理费，程晋素主张按照2019年安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资135.54元/天，参照鉴定意见确定的护理期60天，护理费为8132.4元；6、鉴定费1000元；7、交通费，本院酌定为190元，上述损失合计36948.75元，由平群英赔偿。 综上所述，依照，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告平群英赔偿原告程晋素各项损失合计36948.75元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告程晋素的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费707元，由平群英负担345元，由程晋素负担362元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行 的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  蔡路路 二〇二〇年十一月五日 书记员  孙晓雪 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执655号   申请执行人：青海都兰农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：鲁芸，该公司董事长。   住所地：青海省都兰县察汗乌苏镇希望路。   统一社会信用代码91632822927643757J。   被执行人：马福，男，1968年10月25日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   我院于2020年10月22日立案执行了青海都兰农村商业银行股份有限公司申请执行马福借款合同纠纷一案,当日我院通过执行流程信息管理系统对马福在全国银行及人行、车辆、不动产、工商、等进行网络查控，发现名下有银行开户信息，并采取冻结措施，被执行人马福名下无不动产登记信息。现被执行人马福已履行贷款本金13000元，青海都兰农村商业银行股份有限公司已领取上述案款。   2020年11月26日申请人青海都兰农村商业银行股份有限公司与被执行人马福自愿达成和解协议，并约定长期履行，申请人青海都兰农村商业银行股份有限公司已向我院提交了还款协议书、撤回执行申请书各一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执655号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年十一月二十六日   书 记 员 许 涵 越
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终6629号 上诉人（原审原告）：潍坊沫瑄教育咨询有限公司，住所地：潍坊市奎文区鸢飞路**虞河生活城**楼**。 法定代表人：王明旭，总经理。 委托诉讼代理人：于晓娟，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓艳，山东中强（潍坊）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：刘素敏，女，1973年3月8日出生，汉族，住山东省临朐县。 上诉人潍坊沫瑄教育咨询有限公司因与被上诉人刘素敏劳动争议一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2020）鲁0705民初3593号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 潍坊沫瑄教育咨询有限公司上诉请求：1.撤销山东省潍坊市奎文区人民法院（2020）鲁0705民初3593号民事判决，依法改判或发回重审。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人要求上诉人向其支付未签订劳动合同双倍工资的仲裁请求缺乏事实及法律依据。被上诉人在上诉人向其提供劳动合同时以其自身已经缴纳社会保险为由拒绝签订，拒绝缴纳社会保险，未签订书面劳动合同并非上诉人原因，不应支付被上诉人双倍工资。2.被上诉人在劳动关系的建立过程中处于非弱势、非善意的地位，在工作期间欺骗客户谋取私利，将上诉人对具体个人出售的限定期限的季卡，承诺可以给不特定多人不限制期限使用，损害了上诉人的利益。 刘素敏未提交书面答辩意见。 潍坊沫瑄教育咨询有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判决潍坊沫瑄教育咨询有限公司不向刘素敏支付未签订劳动合同双倍工资差额33284.93元；2.刘素敏赔偿潍坊沫瑄教育咨询有限公司损失10000元；3.本案诉讼费由刘素敏承担。 一审法院认定事实：一、刘素敏于2018年10月23日入职潍坊沫瑄教育咨询有限公司工作。二、2019年7月8日潍坊沫瑄教育咨询有限公司与刘素敏解除劳动关系。三、未签订书面劳动合同工作期限2018年11月23日至2019年7月8日。四、刘素敏在潍坊沫瑄教育咨询有限公司处工作期间，2018年11月工资4475元、12月工资4680元、2019年1月工资3602元、2月工资4366元、3月工资4340元、4月工资4000元、5月工资5118元、6月工资4841元、7月工资标准4000元。五、刘素敏到潍坊市奎文区沫瑄教育咨询有限公司向刘素敏支付：未签订劳动合同双倍工资35655元；赔偿金9508元。潍坊市奎文区劳动人事争议仲裁委员会做出奎劳人仲案字［2019］425号仲裁裁决书，裁决：潍坊沫瑄教育咨询有限公司向刘素敏支付未签订劳动合同双倍工资差额33284.93元。驳回刘素敏的其他仲裁请求。以上事项中，双方有争议的事项为第一项、第二项、第四项，其他事项双方无争议。 一审法院认为，刘素敏在潍坊沫瑄教育咨询有限公司处开始工作时间和离开时间，刘素敏辩称为2018年10月23日开始工作，2019年7月8日离开，虽然潍坊沫瑄教育咨询有限公司不予认可，但因潍坊沫瑄教育咨询有限公司未提供本单位2018年10月及2019年7月考勤表、工资表，以证明双方在该两月份是否存在劳动关系，故双方劳动关系存续期间认定为2018年10月23日至2019年7月8日。因潍坊沫瑄教育咨询有限公司未与刘素敏签订书面劳动合同，应当向劳动者即刘素敏支付二倍工资，支付期限为2018年11月23日至2019年7月8日。根据刘素敏提供的个人建行账户交易明细，可以确认刘素敏2018年11月发放工资4475元、12月发放工资4680元、2019年1月发放工资3602元、2月发放工资4366元、3月发放工资4340元、5月工资5118元、6月工资4841元；因潍坊沫瑄教育咨询有限公司未提供单位2019年4月、7月工资表，刘素敏该两月工资标准按照刘素敏在仲裁委主张的4000元计算为宜，未签订劳动合同双倍工资差额计款33284.93元（4475元/月÷21.75天/月×6天+4680元+3602元+4366元+4340元+4000元+5118元+4841元+4000元/月÷21.75天/月×6天）。潍坊沫瑄教育咨询有限公司要求刘素敏赔偿损失10000元，未经过劳动仲裁，依法不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条及相关法律法规之规定，判决：一、潍坊沫瑄教育咨询有限公司向刘素敏支付未签订劳动合同双倍工资差额33284.93元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回潍坊沫瑄教育咨询有限公司要求刘素敏赔偿损失10000元的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由潍坊沫瑄教育咨询有限公司负担。 本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人潍坊沫瑄教育咨询有限公司提交的上诉状明确载明“无新证据提交”，在本院组织的调查中，上诉人亦表示无新的事实和证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，本案不开庭审理。上诉人潍坊沫瑄教育咨询有限公司关于不应支付被上诉人刘素敏双倍工资的上诉理由，与其在一审起诉请求的理由一致，一审判决对此综合当事人提交的证据进行了准确认定并依据相关法律法规进行了充分说理，认定事实清楚，适用法律得当，实体处理正确。上诉人潍坊沫瑄教育咨询有限公司主张被上诉人刘素敏给公司造成损失，损害其利益，未经过劳动仲裁及一审审理，本院依法不予处理。 综上所述，上诉人潍坊沫瑄教育咨询有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人潍坊沫瑄教育咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张国良 审 判 员 崔福涛 审 判 员 王 峰 二〇二〇年十一月三日 法官助理 郭晓莉 书 记 员 仲自然
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初4419号 原告：李娌，女，1969年1月2日出生，汉族，住安徽省淮北市。 委托诉讼代理人：牛家武，安徽许继光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛晓晨，安徽许继光律师事务所律师。 被告：徐纪敏，男，1975年3月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告李娌与被告徐纪敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李娌及其委托诉讼代理人牛家武、牛晓晨，被告徐纪敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李娌向本院提出诉讼请求：1.依法判令徐纪敏偿还李娌借款本金5万元；2.依法判令徐纪敏支付李娌利息4250元（以年利率6%的标准从2017年9月18日计算至2020年7月18日）；3.依法判令徐纪敏支付从2020年7月19日直至上述借款还清之日的利息(按照年利率6%计算)；4.本案的诉讼费等相关费用由李娌承担。事实和理由：2014年9月9日，徐纪敏向淮北垚新商贸有限公司借款50000元，借款期限为三个月，每月支付利息2000元，李娌为上述债务作保证。借款到期后，徐纪敏一直未偿还借款。2017年9月10日，李娌代徐纪敏偿还了5万元借款。2017年9月17日徐纪敏向李娌出具了借条。李娌多次催要，徐纪敏一直未偿还上述借款。综上所述，徐纪敏拒不偿还借款的行为侵犯了李娌的合法权益。现李娌具状起诉，望判如所请。 徐纪敏辩称，我已经还完借款。李娌给我担保借款，一共借了5万元。当时预扣了6000元，我实际拿到44000，利息是月利率4%。借款是为了救我办的企业。借钱之后，我陆续偿还了一部分。当时给李娌打电话问怎么还，李娌向我说了两个银行卡号。其中还过一个2万元，还过一个1.5万元，另外都是2000、3000的还，一共还了多少我也不清楚，但不少于44000元。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，李娌提交的借据、借款付利息承诺书、借款用途声明书、借条、证明电话录音、证人证言等证据，双方对真实性无异议，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述，本院经审理查明认定事实如下：2014年9月9日，徐纪敏因经营需要，经李娌介绍，向淮北垚新商贸有限公司（以下简称垚新公司）借款。徐纪敏与垚新公司签订借据、借款付利息承诺书、借款用途声明书，载明：借款利率4%，每月支付利息2000元，借款期限3个月，借款金额5万元，借款用途周转。垚新公司扣除3个月利息6000元后，实际向徐纪敏出借44000元。借款发生后，徐纪敏按约支付利息。后因徐纪敏不能按约定偿还借款本息，2017年9月10日，李娌替徐纪敏偿还借款本金44000元。2017年9月17日，徐纪敏向李娌出具借条，载明：今借李娌人民币伍万元整。2018年4月26日起，李娌通过微信向徐纪敏多次催要借款，但徐纪敏未偿还分文。因徐纪敏未偿还上述款项，李娌于2020年7月27日诉至本院先行调解，调解未果，致本案纠纷发生。 本院认为，债务应当清偿。李娌为徐纪敏代偿债务，有李娌提交的借据、借款付利息承诺书、借款用途声明书、证明电话录音、证人证言等证据予以证明，徐纪敏向李娌出具借条，双方借贷关系成立。关于借款本金数额。虽徐纪敏向李娌出具的借条载明借款本金5万元，但是根据李娌提交证人证言，李娌实际向垚新公司代偿借款44000元，故本案借款本金应为44000元。徐纪敏辩称其已经偿还至少44000元，本金应依照法律规定核减，但是其不能提交其偿还借款的具体时间及具体数额，应承担举证不能的法律后果，且徐纪敏还款与李娌已经形成新的民间借贷关系，故对徐纪敏的抗辩，本院不予采信。 关于借款利息，因徐纪敏与李娌未明确约定还款时间，李娌可随时向徐纪敏主张还款。根据李娌提交的证据，其最早于2018年4月26日向徐纪敏催要借款。因双方未约定借款利息，徐纪敏应自李娌催要后（2018年4月26日），按照年利率6%向李娌支付逾期利息。李娌主张徐纪敏按照年利率6%计算，自2017年9月18日起支付利息至借款本金清偿之日止，超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、徐纪敏于本判决生效之日起十日内偿还李娌借款本金44000元及其利息（按照年利率6%计算，自2018年4月26日起支付至借款本金清偿之日止）； 二、驳回李娌的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1156元，减半收取计578元，由李娌负担120元，由徐纪敏负担458元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  潘红梅 二〇二〇年十一月十日 法官助理周圆圆 书记员杨慧翠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726财保100号申请人：中隆路桥建筑（浙江）有限责任公司，住所地浙江省杭州经济开发区白杨街道福雷广场****。法定代表人：赵国兴，经理。统一社会信用代码：91330101MA2GL6GU3N。被申请人：山东亿明农贸发展有限公司，住所，住所地鄄城县人民路与潍坊路交叉口向东50米路北div>法定代表人：卢成武，经理。本院在受理申请人中隆路桥建筑（浙江）有限责任公司与被申请人山东亿明农贸发展有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人中隆路桥建筑（浙江）有限责任公司于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人山东亿明农贸发展有限公司在中国农业银行股份有限公司鄄城支行账户15×××29上的存款100万元，申请人用其在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保，并提供了保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东亿明农贸发展有限公司在中国农业银行股份有限公司鄄城支行账户15×××29上的存款100万元。案件申请费5000元，由申请人中隆路桥建筑（浙江）有限责任公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日之内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高瑞环二〇二〇年十一月二十三日书记员  马鲁敏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4856号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高薪区。法定代表人：王福志，职务总经理。委托诉讼代理人：马志滨，男，大庆市宏福物业管理有限公司北辰小区。被告：毛冰心，女，出生年月不详，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司与被告毛冰心物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市宏福物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贾丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩晶
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初2592号 原告：德州市陵城区奕博物业管理有限公司，住所地：德州市陵城区。 法定代表人：姚雪辉 被告：王桂荣，女，汉族，1961年9月生，住德州市陵城区。 被告：宋文华，男，汉族，59岁，住址同上。 原告德州市陵城区奕博物业管理有限公司诉被告王桂荣、宋文华不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告德州市陵城区奕博物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告德州市陵城区奕博物业管理有限公司负担。 审判员  李妍 二〇二〇年十一月十七日 法官助理孙世龙 书记员齐富强
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2391号申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化新华支行。法定代理人：陈华。委托诉讼代理人：李宝明，该公司职员。代理权限为：代为承认、放弃、变更执行请求，执行和解、代收执行款物、代收法律文书。被执行人：苏井福，（已去世）。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司通化新华支行与被执行人苏井福借款合同纠纷一案中，因被执行人苏井福已去世，无可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 左 平二〇二〇年十一月十一日书记员 于东航
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执1398号 申请执行人：吴建勇、刘天伦、周仕胜、徐颖、李广洲、邢从刚、赵东安、蒋小江、曾超、陈琳、陆文龙、王少芬、王少军、郭成、蔡仲芳、王敬翔、姚玉萍等17人（具体详见附表），均为广州鑫合金属建材有限公司的员工。 被执行人：广州鑫合金属建材有限公司,住所地广州市番禺区沙头镇南双玉工业2路**。 法定代表人：李元宁。 申请执行人吴建勇等17人与被执行人广州鑫合金属建材有限公司劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初1198号等《民事调解书》已发生法律效力,被执行人广州鑫合金属建材有限公司应向上述17人支付拖欠的劳动报酬合共658769元（具体各人数额，详见附表），因被执行人未在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执1375号至1377号、1383号至1389号、1398号至1404号共17案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的被诉讼保全的银行存款842560.78元，并查明，在劳动仲裁期间，被执行人的85名员工（含本系列案的申请人、权利约1050586元）诉讼保全了被执行人的银行存款842560.78元，现上述17人申请执行，其余的未申请执行。现申请人向本院表示，可暂以申请标的的70%支付一部分款项，余款待其他诉讼保全权利人申请执行或申请执行期间届满后，再依法处理，法院可对本系列案作终结本次执行处理。 本院认为,申请执行人的执行意见，既保护了自己的合法权益，也保护了其他诉讼保全人的合法权益，公平合理，不违反法律规定，可予准许。本系列案终结本次执行后，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执1375号至1377号、1383号至1389号、1398号至1404号共17案终结本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十一月十七日 书记员  阮观养
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执2199号南京市雨花台区顺丽建材经营部与宋国福买卖合同纠纷一案，本案执行标的为8832元。现申请执行人南京市雨花台区顺丽建材经营部同意以7511.36元解决此案，剩余1320.64元予以放弃。故本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初5035号原告：宋燕华，女，1965年9月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：方磊，男，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告宋燕华诉被告方磊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年10月29日，原告宋燕华以存在案件外其他原因为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋燕华的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宋燕华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宋燕华承担。审判员  钟利平二〇二〇年十一月三日书记员  张雪清
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5234号原告：黄开宝，男，1958年6月19日出生，汉族，初中文化，工人，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市嘉世玩具有限公司，住所地安徽省天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司经理。原告黄开宝与被告天长市嘉世玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告黄开宝于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄开宝的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄开宝撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄开宝负担。审判员  董茂军二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈晓啸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1447号之一申请执行人：王兵兵，住长春市二道区。委托代理人：关浩博，吉林国洋律师事务所律师。被执行人：北京天成源新装饰设计有限公司，住所地：北京市昌平区东小口镇天通东苑****楼**6-101（**）。法定代表人：黄惠新，经理。申请执行人王兵兵与被执行人北京天成源新装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）吉0105民初2107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人北京天成源新装饰设计有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王兵兵于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款389580元及利息、案件受理费3572元、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人北京天成源新装饰设计有限公司在中国建设银行股份有限公司北京天通苑支行开设11001029700059000122账户，本院已轮候冻结（2021年11月13日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请；2.查明被执行人北京天成源新装饰设计有限公司在北京银行东长安街支行营业部开设01090304500120108191841账户，本院已冻结（2021年11月24日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请；3.查明被执行人北京天成源新装饰设计有限公司有金杯牌汽车（车牌号京N287**）。本院已轮候查封该车辆（2022年11月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余货款389580元及利息、案件受理费3572元、迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1447号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  刘 畅审判员  宋东昇二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 强
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执394号 城步苗族自治县市场管理服务中心、肖辉端、段玉云 本院执行的城步苗族自治县市场管理服务中心申请肖辉端等物权纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行审122号申请执行人：信阳市自然资源和规划局。住所地：信阳市羊山新区新七大道**。法定代表人：黄体荣，该局局长。被申请执行人：河南灵山酒业有限公司。法定代表人：王瑾。住所地：信阳市浉河区东双河镇敖湾村申请执行人信阳市自然资源和规划局于2020年11月向本院递交对被申请执行人河南灵山酒业有限公司的强制执行申请书，申请强制执行其单位2020年4月17日作出的编号2020-42号行政处罚决定书，该决定书确定：（1）责令30日内将非法占用的21.79亩土地退还给东双河镇人民政府；（2）没收在非法占用土地上5310.03平方米新建构筑物和其他设施。（3）并处非法占用土地每平方米5元罚款；计人民币72640元…到期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书送达后，被申请执行人河南灵山酒业有限公司在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼。故申请执行人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请执行人作出的处罚决定之一、二、三项及加处的滞纳金。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请执行人河南灵山酒业有限公司未经批准，非法占用21.79亩土地用于酒厂迁建，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请执行人信阳市自然资源和规划局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款、第一百六十一条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、五十八条的规定，裁定如下：1、对申请执行人信阳市自然资源和规划局作出的2020-42号行政处罚决定书之一、二、三项准予强制执行。2、该行政处罚决定书之一、二项的处罚内容由违法行为发生地人民政府组织实施（由申请执行人信阳市自然资源和规划局移送违法行为发生地的人民政府）。审判长  祝杰审判员  王剑审判员  许凤二〇二〇年十一月二十日法官助理李蕙君书记员陈静
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初1069号 原告：潘立春，男，1969年3月16日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省伊春市丰林县。 被告：孔宪宝，男，1973年7月8日出生，汉族，住伊春市乌翠区。 被告：伊春市顺达物流公司，住所地伊春市伊美区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司伊春市中心支公司，住所地伊春市伊美区。 原告潘立春与被告孔宪宝、伊春市顺达物流公司、中国太平洋财产保险股份有限公司伊春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。 潘立春向本院提出诉讼请求：1.要求三被告承担二次手术费14159.81元（二次手术费24159.81元-已支付1万元=14159.81元）、住院期间（16天）伙食补助费800.00元、交通费504.00元，合计15463.81元。鉴定费、营养费、伤残赔偿金等费用，待伤残鉴定作出后再另行增加诉讼请求；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月19日21时40分，原告驾驶电动三轮车在原新青区三中门前与被告孔宪宝驾驶的黑F55X**号重型汽车相撞，造成原告受伤的交通事故，原新青区交警大队以新公交认字（2017）第27号道路交通事故认定书认定孔宪宝承担这起事故全部责任，潘立春无责任。原告受伤后，入住伊春林业中心医院检查治疗，被诊断为1、左胫腓骨远端粉碎性骨折；2、左足2、3、4跖骨及趾远端跖骨骨折；3、双肺挫伤，双侧胸腔积液；4、腹腔血肿，腹腔积液；5、多发肋骨骨折；6、牙齿缺失。2018年1月3日向原伊春区人民法院诉讼，原伊春区人民法院于2018年8月17日以（2018）黑0702民初259号民事判决，判处中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司给付原告潘立春198911.26元。被告孔宪宝、伊春市顺达物流公司支付鉴定费、检查费4090.00元、诉讼费4345.00元。原告根据上次诉讼司法鉴定意见，现原告二次手术已经出院，发生的二次手术费差额14159.81元、二次手术补助费800.00元、交通费504.00元，合计14563.81元。营养费、鉴定费、伤残赔偿金待鉴定后另行增加诉讼请求。 本院经审查认为，原告潘立春向本院提起诉讼，因原告不能提供被告准确的送达地址，经查证仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告潘立春的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。 审 判 员 周铭立 二〇二〇年十一月六日 法官助理 闫 含 书 记 员 王 琦
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607财保66号 申请人：段林林，女，1986年10月25日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被申请人：刘明铭，男1988年5月21日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 申请人段林林于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘明铭名下银行账户存款及相应价值的财产采取保全措施。申请人以保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人刘明铭名下银行账户存款12万元或相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张万欣 二〇二〇年十一月五日 书记员  郭立法
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初5191号 原告：榕筑（武汉）物业发展有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道196号，统一社会信用代码91420100748310068K。 法定代表人：姚传华，该公司董事长。 被告：程鹏，男，1982年11月14日出生，汉族，住黄陂区, 被告：孙佩佩，女，1985年3月29日出生，汉族，住黄陂区, 原告榕筑（武汉）物业发展有限公司诉被告程鹏、孙佩佩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告榕筑（武汉）物业发展有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武汉榕筑（武汉）物业发展有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许榕筑（武汉）物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由榕筑（武汉）物业发展有限公司负担。 审判员  陈建华  二〇二〇年十一月十二日 书记员  胡雨蒙
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                        (2020)陕0830民初902号原告：刘淑芳，女，1962年3月27日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高国平，男，1973年11月13日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘淑芳与被告高国平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，原告刘淑芳于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘淑芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘淑芳撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘淑芳负担。 审  判  员  王 旭 阳 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员   高  改  改  1
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2249号被执行人王晗钰、王鑫：你与申请执行人沁阳市百草堂大药房为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年6月8日作出的（2020）豫0882民初931号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沁阳市百草堂大药房于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付122560元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1320元，执行费1738元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月三日
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽12执恢5号申请执行人：孟德斌，男，1970年1月4日生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭建工集团有限责任公司，住所地铁岭市银州区繁荣路**楼。法定代表人：万文阁，该公司总经理。被执行人：铁岭市住房和城乡建设局，，住所地铁岭市凡河新区金沙江路**法定代表人：董克强，该局局长。本院在执行申请执行人孟德斌与被执行人铁岭建工集团有限责任公司、铁岭市住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案中，申请执行人孟德斌向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽1202民初3897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文星东审判员  任德江审判员  李铁刚二〇二〇年十一月二十七日书记员  熊 英
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执1932号 申请执行人：李培合，男，1957年5月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 被执行人：安保国，男，1968年10月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人李培合与被执行人安保国机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的(2019)鄂0607民初6779号民事判决书，被执行人安保国应支付申请执行人各项损失18080.78元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人安保国名下银行、互联网银行无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人安保国有其他可供执行的财产。2020年11月6日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人安保国暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周  长  胜 审判员 樊其勇审判员 审判员 李  正  军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 段  军  波
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3923号原告：杨栋，男，1954年2月1日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被告：葫芦岛市连山区新台门镇人民政府，住所地葫芦岛市连山区新台门镇本街。法定代表人：谷振贵，系该镇镇长。原告杨栋与被告葫芦岛市连山区新台门镇人民政府合同纠纷一案，原告杨栋于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨栋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨栋撤诉。审 判 长  邢铁民人民陪审员  严 畅人民陪审员  熊 巍二〇二〇年十一月二十日书 记 员  杨静红
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初4130号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地：围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**,统一社会信用代码：91130800063122427X。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：苏帅，男，1995年5月22日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：贾俊，男，1963年5月10日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王树华，女，1964年7月11日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：葛春雨，男，1972年9月5日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：齐桂敏，女，1976年7月14日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：郑占侠，女，1979年3月11日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被告贾俊、王树华、葛春雨、齐桂敏、郑占侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托诉讼代理人苏帅到庭参加诉讼，被告贾俊、王树华、葛春雨、齐桂敏、郑占侠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告围场农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾俊、王树华偿还原告借款本金199750.00元，支付利息46564.52元（计算至2020年5月12日）,并支付2020年5月13日起至本金还清之日止的利息，被告葛春雨、齐桂敏、郑占侠对上述债务承担连带偿还责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告贾俊与被告王树华是夫妻。2018年8月14日，被告贾俊向原告下设的山湾子支行提出借款申请。2019年1月12日，被告贾俊与山湾子支行签订个人借款合同一份，约定被告贾俊向山湾子支行借款200000.00元，借款用途为购买化肥，借款期限为2019年1月12日至2019年8月11日，若借款期限起始日与借款借据所载实际放款日不一致时，则按借款借据所载实际放款日对借款合同约定的借款期限做相应调整，借款期限内按月利率12‰的标准计算利息，结息日为每月20日前，到期还本，逾期还款则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息。签订个人借款合同当日，被告王树华、葛春雨、齐桂敏、郑占侠与山湾子支行签订保证合同一份，约定由上述被告作为保证人为被告贾俊的借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。2019年8月11日，被告支付利息12.33元，2019年9月9日至2019年12月8日支付利息1080.00元，偿还借款本金250.00元，剩余借款本息借款人一直未偿还，保证人也未承担保证责任。被告王树华与被告贾俊是夫妻，借款时王树华同时到场，借款用于家庭经营，因此属于共同借款人，对该笔债务应共同承担偿还责任。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。原告以其起诉陈述，提供借款申请书复印件、个人借款合同复印件、保证合同复印件、借款借据复印件、利息计算表、被告身份信息复印件来证实自己的主张。 被告贾俊、王树华、葛春雨、齐桂敏、郑占侠未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，也未提交证据反驳原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告贾俊与被告王树华是夫妻。2018年8月14日，被告贾俊向原告下设的山湾子支行提出借款申请。2019年1月12日，被告贾俊与山湾子支行签订个人借款合同一份，约定被告贾俊向山湾子支行借款200000.00元，借款用途为购买化肥，借款期限为2019年1月12日至2019年8月11日，若借款期限起始日与借款借据所载实际放款日不一致时，则按借款借据所载实际放款日对借款合同约定的借款期限做相应调整，借款期限内按月利率12‰的标准计算利息，结息日为每月20日前，到期还本，逾期还款则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息。签订个人借款合同当日，被告王树华、葛春雨、齐桂敏、郑占侠与山湾子支行签订保证合同一份，约定由上述被告作为保证人为被告贾俊的借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。2019年8月11日，被告支付利息12.33元，2019年9月9日至2019年12月8日支付利息1080.00元，偿还借款本金250.00元，剩余借款本息借款人一直未偿还，保证人也未承担保证责任。原告向本院起诉，请求判令被告贾俊、王树华偿还原告借款本金199750.00元，支付利息46564.52元（计算至2020年5月12日）,并支付2020年5月13日起至本金还清之日止的利息，被告葛春雨、齐桂敏、郑占侠对上述债务承担连带偿还责任。 以上事实，有原告起诉陈述，原告提供的借款申请书复印件、个人借款合同复印件、保证合同复印件、借款借据复印件、利息计算表、被告身份证复印件所证实。 本院认为，合法的金融借款合同关系受法律保护。被告贾俊欠原告借款本金199750.00元及利息46564.52元（计算至2020年5月12日）的事实存在，原告请求判令被告贾俊偿还上述借款本息并支付2020年5月13日起至本金还清之日止的利息的诉求，本院予以支持。被告王树华与被告贾俊是夫妻，借款时王树华同时到场，借款用于家庭经营，虽然在保证合同上签字，但属于共同借款人，对上述借款本息应共同偿还，不作为保证人另行承担保证责任。被告葛春雨、齐桂敏、郑占侠为被告贾俊的借款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后,有权向主债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告贾俊、王树华于本判决生效后十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司借款本金人民币199750.00元，并支付利息46564.52元（计算至2020年5月12日），2020年5月13日以后的利息在执行兑现时一并支付。被告葛春雨、齐桂敏、郑占侠对上述债务承担连带偿还责任。 二、被告葛春雨、齐桂敏、郑占侠承担保证责任后，有权向被告贾俊、王树华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4994.72元，减半收取2497.36元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。 审 判 员 付崇刚 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 王金宝 书 记 员 张 硕
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执829号申请执行人：桂美金，女，1962年2月23日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：金早娥，女，1962年8月4日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人桂美金与被执行人金早娥民间借贷纠纷一案中,因申请执行人桂美金与被执行人金早娥自行协商处理,经申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年十一月十六日书记员  吴 霞
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执707号申请执行人五大连池市德都农资有限责任公司被执行人张立彬，男，汉族，村主任。本院在执行五大连池市德都农资有限责任公司与张立彬买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年十一月十九日书记员 刘兴君
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1796号申请执行人徐琳，女，现住虎林市。被执行人虎林市房隆房地产开发有限公司，住所地虎林市。申请执行人徐琳与被执行人虎林市房隆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2019年9月5日作出（2019）黑0381民初2444号民事判决书，法律文书发生法律效力后，虎林市房隆房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。徐琳于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人徐琳与被执行人虎林市房隆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，徐琳以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执1796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月十一日书记员 梁启明
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8172号原告：新余市长隆不锈钢金属制品有限公司，住所地新余市高新区光伏路新兴化工有限公司院内。法定代表人：周华。被告：江西普润食品有限公司，住所地江西省新余市高薪技术开发区生物医药食品产业园。法定代表人：吴思。本院在审理原告新余市长隆不锈钢金属制品有限公司与被告江西普润食品有限公司承揽合同纠纷一案中，原告新余市长隆不锈钢金属制品有限公司于2020年11月4日以被告江西普润食品有限公司非法集资被公安刑事立案、待被告江西普润食品有限公司刑事案件判决后另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新余市长隆不锈钢金属制品有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告新余市长隆不锈钢金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取294元，由原告新余市长隆不锈钢金属制品有限公司负担。审判员  彭桃基二〇二〇年十一月四日法官助理沈佳琪书记员罗小倩
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保515号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：阿力木·布尔汗，男，2002年9月3日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿力木·布尔汗名下的银行存款19元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿力木·布尔汗银行存款19元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人阿力木·布尔汗负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   张  亚  军
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2683号之一原告：江苏悦达智能农业装备有限公司，统一社会信用代码91320991682954660C，住所地盐城经济技术开发区嫩江路**。法定代表人：王圣杰，该公司总经理。被告：蕲春县富祥农机有限公司，统一社会信用代码91421126MA488TLR9F，住所地湖北省黄冈市蕲春县漕河镇蕲阳北路**。法定代表人：刘祥，该公司总经理。被告：刘祥，男，1985年11月20日出生，汉族，居民，住湖北省黄冈市蕲春县。原告江苏悦达智能农业装备有限公司与被告蕲春县富祥农机有限公司、刘祥的买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。现原告江苏悦达智能农业装备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏悦达智能农业装备有限公司与被告蕲春县富祥农机有限公司、刘祥已经达成了庭外和解，自愿申请撤回对被告蕲春县富祥农机有限公司、刘祥的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏悦达智能农业装备有限公司撤诉。案件受理费5530元，减半收取2765元，保全费2270元，由原告江苏悦达智能农业装备有限公司负担。审判员  陈红霞二〇二〇年十一月九日书记员  王 妮
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初4964号 原告(反诉被告)杭州鹿汀实业投资有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道祥腾财富中心****。 法定代表人陈光仔。 委托代理人吴炜，该公司员工。 被告（反诉原告）姜惠仙，女，1964年2月2日出生，汉族，住浙江省衢州市江山市。 委托代理人祝小军、徐丽波，浙江开岚律师事务所律师。 本院在审理原告(反诉被告)杭州鹿汀实业投资有限公司诉被告(反诉原告)姜惠仙房屋租赁合同纠纷一案中，原告(反诉被告)杭州鹿汀实业投资有限公司于2020年11月13日向本院提出申请，要求撤回对被告(反诉原告)姜惠仙的起诉，被告(反诉原告)姜惠仙同时提出申请，要求撤回对原告(反诉被告)杭州鹿汀实业投资有限公司的反诉。 本院认为，原告(反诉被告)杭州鹿汀实业投资有限公司、被告(反诉原告)姜惠仙的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 一、准许原告(反诉被告)杭州鹿汀实业投资有限公司撤回起诉； 二、准许被告(反诉原告)姜惠仙撤回反诉。 按规定减半收取的本诉案件受理费人民币25元，由原告(反诉被告)杭州鹿汀实业投资有限公司负担；反诉案件受理费人民币25元，由被告(反诉原告)姜惠仙负担。 审判员  王**辰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  金 鑫
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1303民初1734号原告：石彩英，女，1973年10月20日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被告：朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会，住所地朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村。法定代表人：任光东，主任。原告石彩英与被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的其他案件诉讼标的相同，系同一种类，经本院决定本案与（2020）辽1303民初1744号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽1303民初1744号案件审理。审判员  朱晓琨二〇二〇年十一月十九日书记员  闵 敏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3232号 原告：莫庭文，男，1962年11月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：罗海亮，男，1987年4月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告莫庭文诉被告罗海亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。本案审理过程中，2020年11月9日，原告莫庭文以双方已自行协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告莫庭文申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告莫庭文撤回起诉。 本案受理费减半收取88元（原告已预交），由原告莫庭文承担。 审判员  欧余伟 二〇二〇年十一月九日 书记员  钟丽萍
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申9750号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：珠海市建筑工程有限公司。住所地：广东省珠海市香洲凤凰南路**。法定代表人：刘立平，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯仲荣，广东大同（珠海）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：零伟红，男，1962年11月15日出生，壮族，住广东省中山市石岐区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中山市万隆房地产开发有限公司。住所。住所地：广东省中山市东凤镇金怡南路**世宝广场16卡之一div>法定代表人：余庆培。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：余庆培，男，1974年2月2日出生，汉族，住广东省中山市。再审申请人珠海市建筑工程有限公司（以下简称珠海建筑公司）因与被申请人零伟红、中山市万隆房地产开发有限公司（以下简称万隆公司）、余庆培建设工程分包合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2019）粤20民终4509号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。珠海建筑公司申请再审称，本案有新证据足以推翻二审判决，（2020）粤20民终811号生效民事判决认定蔡某某于2012年11月6日入职万隆公司并且签订了书面劳动合同，而本案所涉承包合同是在2014年5月8日签订。此时，蔡某某是万隆公司的员工，属于业主单位代表。二审判决认定蔡某某是珠海建筑公司的员工错误，结合该劳务承包关系相关劳务费用审批、划付主体均为万隆公司，珠海建筑公司无需为蔡某某的无权代理行为承担任何付款义务。据此，珠海建筑公司请求依法再审本案。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷。根据珠海建筑公司申请再审的事由，本案审查重点为珠海建筑公司应否对案涉工程款承担清偿责任。珠海建筑公司为案涉世宝广场工程的总包单位，并在世宝广场工程现场设有工程项目部，实际参与工程建设。蔡某某以珠海建筑公司名义与零伟红签订的案涉承包合同虽未加盖珠海建筑公司公章，但零伟红依据该合同施工的工程内容属珠海建筑公司总包工程的组成部分，有理由相信珠海建筑公司为合同相对方。且珠海建筑公司在零伟红施工过程中从未提出异议，亦无证据证明系万隆公司另行将该部分工程发包给零伟红。故二审据此判决珠海建筑公司对案涉工程款承担清偿责任，并无不当。珠海建筑公司提交的新证据（2020）粤20民终811号民事判决，虽认定蔡某某于2012年11月6日入职万隆公司并且签订了书面劳动合同，但并无证据表明零伟红在签订案涉承包合同时对此知情。因此，该新证据不足以推翻二审判决的处理结果。综上，珠海建筑公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回珠海市建筑工程有限公司的再审申请。审判长 杨 靖审判员 李 磊审判员 麦晓婷二〇二〇年十一月四日书记员 郭建惠
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执监27号申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。代表人：郭磊，该行行长。被执行人：韩小为，女，1971年11月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：齐典印，男，1952年8月30日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：丁书兰，女，1952年11月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：齐家兴，男，2000年11月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：齐传家，男，1998年7月27日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住，住所地：河南省商丘市文化中路诚信大厦一社会信用代码：914114007751398410。法定代表人：韩先义，该公司董事长。中原银行股份有限公司商丘分行与韩小为、齐典印、丁书兰、齐家兴、齐传家、商丘诚信中小企业投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2019年3月18日作出的（2019）豫1403民初1675号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确认的义务履行，经中原银行股份有限公司商丘分行申请，商丘市睢阳区人民法院于2020年11月11日以（2020）豫1403执2589号案立案执行。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初1675号民事判决书由本院执行。商丘市睢阳区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二〇年十一月二十三日法官助理姬红岭书记员刘雪
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执恢15号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司长白朝鲜族自治县支行，住所：吉林省长白朝鲜族自治县。负责人：金京华，该行行长。委托诉讼代理人：宋宝军，男，该行职员。被执行人：崔福子，女，1989年1月5日生，朝鲜族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：牛如福，男，1987年7月22日生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长白朝鲜族自治县支行与被执行人崔福子、牛如福金融借款合同纠纷一案中，执行依据为吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2018）吉0623民初18号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行（2018）吉0623民初18号民事判决书确定的义务，申请人于2020年4月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请执行人借款14.961461万元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，件受理费1728.64元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年4月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2020年4月2日、4月23号、6月29号、10月24号对被执行人的财产进行了网上查询，发现被执行人在互联网银行有存款，我院依法冻结了被执行人互联网银行存款，并扣划至人民法院执行款账户，除此外发现被执行人有少量银行存款和互联网银行存款，有保险，申请执行人表示不采取强制措施，被执行人房屋已被我院依法拍卖，拍卖价款为224899.50元，因该房屋系被执行人唯一住房，在给被执行人保留五至八年租金（60000元）后，余款164899.50元已给付申请执行人，线下查询被执行人无公积金，除此外未发现被执行人有银行存款、互联网银行存款、车辆、证劵、股票、保险、公司等财产线索。被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  于周希审判员  唐宝林二〇二〇年十一月四日书记员  黄永安
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执999号 申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路**。 法定代表人：孙世良，董事长。 委托诉讼代理人：徐大云，男，该公司资产保全部经理。 被执行人：通化天力水泥制造有限公司，住，住所地通化县大安镇水洞村/div> 法定代表人：唐洪伟，董事长。 被执行人：唐洪伟，男，1970年8月3日生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。 本院在执行吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与通化天力水泥制造有限公司、唐洪伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）吉0521民初970号民事调解书，内容为：一、通化天力水泥制造有限公司于2020年11月10日前偿还借款本金300万元并支付自2020年6月22日起至清偿完毕止按合同约定利率计算的利息。二、吉林通化海科农村商业银行股份有限公司在通化天力水泥制造有限公司提供抵押的财产范围内享有优先受偿权。三、唐洪伟对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费减半收取15,400元，由通化天力水泥制造有限公司、唐洪伟负担。该调解已发生法律效力。申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人通化天力水泥制造有限公司、唐洪伟进行了如下财产调查： 1.本院分别于2020年11月18日、11月19日对被执行人通化天力水泥制造有限公司、唐洪伟的银行存款、车辆、证券进行了总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行的线索。 2.本院依法向被执行人通化天力水泥制造有限公司、唐洪伟送达执行通知书、报告财产令后，被执行人通化天力水泥制造有限公司、唐洪伟未履行报告财产的义务。 3.本院裁定查封了被执行人通化天力水泥制造有限公司所有的，用于抵押的房屋二十五处，所有权证号分别为12482、12483、12484、12486、12487、12488、12489、12490、12491、12492、12493、12494、12495、12496、12497、12498、12499、12532、12533、12534、12535、12546、12547、12548、12549及工业用地四处，他项权利证号分别为通县（2016）第052141265、通县（2016）第052141266、通县（2016）第052141267、通县（2016）第052141268。 4.本院依职权将唐洪伟限制高消费。 5.2020年11月30日申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司书面申请本案终结本次执行程序。 本院认为，通过调查未发现被执行人通化天力水泥制造有限公司、唐洪伟有可供执行的财产信息，申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司表示对查封物暂不处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第五项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执999号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣金富 审判员  杨伟杰 审判员  赵东方 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙明磊
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初190号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人王品荣，男，1990年4月11日出生于四川省会理县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省会理县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被四川省攀枝花市公安局取保候审，同年11月12日被本院决定取保候审。 辩护人戴刚，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201310863437。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检一部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人王品荣犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，同时建议对被告人王品荣判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人王品荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员李玉琼出庭支持公诉，被告人王品荣及其辩护人戴刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年6月27日1时许，被告人王品荣饮酒后，持Ｃ1Ｅ型机动车驾驶证驾驶彭某的川Ｗ×××××号小型面包车，由攀枝花市仁和方向沿炳仁线往东区金域阳光方向行驶，当车行驶至东区进城方向进口路段时，遇前方交警设卡夜间检查，王品荣操作不当与前方正在接受检查的王某驾驶的川Ｄ×××××号小型客车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被告人王品荣血液中酒精含量为205.0ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。经攀枝花市公安局交通警察支队二大队认定，王品荣承担事故全部责任，王某不承担事故责任。 同时查明，案发后被告人王品荣赔偿了王某的经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人王品荣在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，户籍资料，行政强制措施凭证，到案经过，驾驶人和机动车信息查询结果单，谅解书，道路交通事故认定书，呼气式酒精含量检验记录表，当事人血样提取登记表，被告人王品荣的供述，证人密某、王某的证言，现场勘验笔录，刑事照片，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王品荣在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人王品荣犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。 辩护人提出被告人王品荣系初犯、已赔偿被害人并取得谅解的辩护意见，与审理查明的事实一致，该辩护意见本院予以采纳。被告人王品荣归案后如实供述、取得被害人谅解、自愿认罪认罚，本院依法或酌情对其从轻处罚。被告人王品荣醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》之规定，应予从重处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人王品荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年2月17日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  王 涓 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  许鹏骏 书 记 员  胡玉勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… …… …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省淅川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1326执恢198号申请执行人：肖某，男，汉族，住淅川县。被执行人：李某，男，汉族，住淅川县。肖某和李某民间借贷一案，经本院立案执行，李某于2020年11月5日已全部履行完毕。至此，肖某向本院申请执行的（2016）豫1326民初2226号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知淅川县人民法院二〇二〇年十一月五日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3295号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：马勇，男，汉族，1964年4月9日出生，住湖北省武汉市江汉区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人马勇融资租赁合同纠纷一案中，于2020年8月17日以（2020）皖0207民初4739号民事裁定书保全被执行人账户，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马勇银行存款175822.57元。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年十一月十六日法官助理程智书记员刘勇
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2211号原告：王伟杰，男，1965年9月7日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区，被告：龙江县众诚工程机械租赁部，住所地龙江县龙江镇通齐街**院内。法定代表人：尹少南，职务经理。本院审理的原告王伟杰与被告龙江县众诚工程机械租赁部劳务合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王伟杰撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  陈羲二〇二〇年十一月三日书记员  赵丹
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2466号 原告:云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路**，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该联社工作人员。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该联社工作人员。 被告：林杰，男，1987年7月5日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：方秋云，女，1990年1月5日出生，汉族，住福建省云霄县，现住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社（以下简称“云霄农信社”）与被告林杰、方秋云信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云霄农信社的委托诉讼代理人方艺雄到庭参加诉讼，被告林杰、方秋云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄农信社向本院提出诉讼请求：判令林杰、方秋云偿还借款本金30000元并支付自2020年4月19日起至款还清之日止的利息、滞纳金（截止2020年7月29日利息、滞纳金为1109.49元，利息按借款本金乘以月利率11.25‰计算，滞纳金按照未偿还利息乘以5%计算）。事实与理由：2017年4月24日,林杰因需要资金向云霄农信社申请办理一张最高使用额度30000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等。2017年4月26日,云霄农信社将福万通普惠金融卡（卡号62×××05）交付林杰使用，双方约定月利率为11.25‰，约定借款期限叁年（2017年5月4日至2020年5月3日）。福万通普惠金融卡交付使用后，林杰多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息，截止2020年7月29日林杰尚欠云霄农信社借款本金30000元、利息及滞纳金共计1109.49元。方秋云与林杰系夫妻，其在配偶债务承诺书上签名，确认上述夫妻共同债务。 林杰、方秋云均未作答辩。 云霄农信社围绕诉讼请求向本院提交证据1福万通普惠金融卡申请表、审批表、补充合约、告知书、承诺书，证据2身份证、结婚证，证据3贷款明细账，证据4批量余额显示、卡片明细信息查询，证据5本息说明，林杰、方秋云未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，云霄农信社提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据云霄农信社陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月24日，林杰因需要资金向云霄农信社申请办理一张最高使用额度30000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等（其中明确林杰的住宅地址为福建省云霄县）。林杰与方秋云系夫妻关系，方秋云在配偶债务承诺书上签名确认上述债务。2017年4月26日，云霄农信社将福万通普惠金融卡（卡号62×××05）交付林杰使用，双方约定月利率为11.25‰，约定借款期限叁年（2017年5月4日至2020年5月3日）。福万通普惠金融卡交付使用后，林杰多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息。自2020年4月19日起，林杰连续三个月以上没有逐月付息义务，已构成违约。截止2020年7月29日林杰尚欠云霄农信社借款本金30000元、利息及滞纳金共计1109.49元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。林杰、方秋云经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。林杰以资金需要为由，向云霄农信社借款，云霄农信社将福万通金融卡交付林杰使用，双方之间的借款合同关系成立并有效。林杰与方秋云系夫妻关系，林杰的上述债务属于双方的夫妻共同债务。林杰、方秋云未按照约定的期限还款，依照合同约定，云霄农信社有权要求林杰、方秋云一次性返还借款本金。双方约定利息按月利率11.25‰计付，系双方当事人自愿确定，符合有关法律规定，依法可予以确认。综上所述，云霄农信社主张判令林杰偿还借款并支付利息、滞纳金，合法有理，予以支持。林杰、方秋云经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，判决如下： 林杰、方秋云应于本判决生效之日起十日内向云霄县农村信用合作联社偿还借款本金30000元以及利息、滞纳金1109.49元，并支付自2020年7月30日起至款还清之日止的利息、滞纳金（利息按借款本金乘以月利率11.25‰计算，滞纳金按照未偿还利息乘以5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费557.7元，减半收取计278.85元，由林杰、方秋云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号 =
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1064号 申请执行人：蒋小青，女，1988年2月12日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：左武，男，1992年4月22日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 申请执行人蒋小青与被执行人左武民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）湘1129民初725号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋小青于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。 2020年10月19日，本院向被执行人左武发出执行通知书及报告财产令。2020年10月13日本院发起总对总网络财产查控，被执行人左武无工商股权、证券、保险、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款，本院予以冻结；查询到被执行人左武有车辆信息，本院予以查封，因该车辆未实际控制，暂不能处置。2020年10月21日，本院向江**瑶族自治县自然资源局查询左武的不动产财产状况，未查询到左武有不动产信息。2020年10月21日，本院向永州市住房公积金管理中心江**管理部查询了左武的住房公积金情况，未查询到被执行人左武有住房公积金。2020年10月13日，本院向中国人寿保险公司查询左武收益型保险情况，未查询到被执行人左武有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人左武有其他可供执行财产。 2020年11月18日，本院对被执行人左武适用限制高消费措施，同日，将被执行人左武纳入失信被执行人名单并发布。 本院于2020年11月23日约谈申请执行人蒋小青，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人蒋小青表示同意。 本院认为，截至2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为20.215万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李贻月 审判员  毛 昊 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 斌
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6052号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）******。法定代表人魏力，执行董事。被执行人谢贵生，男，1965年05月05日出生，汉族，住址江西省赣州市宁都县，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，，住所地武汉市江汉区楚天星座******法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人谢贵生、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-31号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司依据上述裁决书向法院申请执行，要求被执行人谢贵生、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金39194.70元、利息和逾期违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费926元。本院已依法立案执行。执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院依法照准。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执6052号案件的执行，申请执行人可以自收到本裁定之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈芳
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执1394号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司。住址：云南省曲靖市罗平县罗雄街道振兴街29号。被执行人：熊正光，男，1973年9月22日出生,布依族，罗平县人，住罗平县。被执行人：王丽，女，1975年1月20日出生,布依族，罗平县人，住址同上。被执行人：田金孝，女，1971年12月25日出生,布依族，罗平县人，住罗平县。被执行人：何培妲，女，1977年3月28日出生，布依族，罗平县人，住罗平县。关于云南罗平农村商业银行股份有限公司申请执行金融借款合同纠纷一案，罗平县人民法院于2020年8月12日作出的（2020）云0324民初2139号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年10月14日申请执行，其申请执行的标的为本息合计106018.89元及清偿完毕之日所产生的逾期利息；案件受理费1198元。在执行过程中：一、本院于2020年10月14日采取限高措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2020年10月20日向被执行人送达执行通知、财产申报令、失信决定书、限制消费令；三、本院先后于2020年10月、11月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，对被执行人的银行账户进行了冻结，对其存款进行了划扣；四、2020年11月10日，我院到罗平县公安局车辆管理所，对被执行人的车辆进行了查封；综上所述，现在申请人已领取了案款62801.98，申请人在本案中的债权还有部分未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱忠文二〇二〇年十一月十日书记员  李东升
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执395号之十五 被执行人：于志萍，女，汉族，1983年11月14日生，住。 关于申请执行人与被执行人于志萍借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日冻结了被执行人于志萍在085e9858ea43d395b919b9cbe@wx.tenpay.com账户内余额人民币4211.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于志萍在财付通支付科技有限公司085e9858ea43d395b919b9cbe@wx.tenpay.com账户内存款人民币4211.62元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘 杰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 闫二明
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9404号原告：陈丽，女，汉族，1972年10月23日出生，住濮阳市华龙区。被告：赵艳玲，女，汉族，1977年6月7日出生，住濮阳市华龙区。被告：崔恩宝，男，汉族，1973年9月5日出生，住址同上（系赵艳玲丈夫）。被告：杨海庆，男，汉族，1970年7月11日出生，住濮阳市华龙区。被告：刘延新，男，汉族，1968年10月28日出生，住华龙区。本院在审理原告陈丽与被告赵艳玲、崔恩宝、杨海庆、刘延新民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵艳玲、崔恩宝、杨海庆、刘延新的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈丽的起诉。案件受理费275元，由原告陈丽承担。审判员  宗晓晓二〇二〇年十一月四日书记员  朱 宁
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执3591号申请执行人：邹乔，男，1982年4月29日出生，住重庆市江津区。被执行人：蒋万宇，男，汉族，1994年10月24日出生，住重庆市江津区。申请执行人邹乔与被执行人蒋万宇宇买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2020年6月10日作出的（2020）渝0116民初6101号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李勇逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，申请执行标的104400元及利息。本案在执行中，本院向被执行人蒋万宇发出执行通知书、报告财产令，被执行人蒋万宇逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人蒋万宇的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，未查询到被执行人蒋万宇有其他可供执行财产；现被执行人蒋万宇名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院已将被执行人蒋万宇纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2020年11月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行程序。截止2020年11月17日，被执行人蒋万宇尚欠申请执行人邹乔案款104400元及其利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3591号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘云龙审 判 员 曾宪伟审 判 员 王琮鑫二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4701号之二申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙县星沙街道星沙大道以西县人寿保险公司以**（星沙大道**）。负责人陈双全，行长。委托代理人雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人文晓飞，男，1986年11月17日出生，汉族，住陕西省凤翔县。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被执行人文晓飞金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初11585号民事判决书已发生法律效力。因被执行人文晓飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行于2020年8月11日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月14日提交司法网络查询，其名下无可供执行财产。后，双方于2020年11月20日达成如下执行和解协议：“一、双方一致同意继续履行《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，被执行人文晓飞自愿在2020年11月20日前清偿当前所欠申请执行人贷款逾期本息，并在以后按时足额还款；二、被执行人自愿在该协议签订前向申请执行人支付实现债权的律师费9000元、诉讼费2767元和公告费300元；三、如被执行人未按上述协议履行还款义务，申请执行人有权要求被执行人提前偿付所欠的全部本金、利息和罚息，被执行人自愿承担再次申请执行的律师费（按实现上述债权标的总额的5％计算），申请执行人有权按原生效法律文书向法院申请恢复执行；四、本案申请执行费4202.24元，被执行人文晓飞自愿负担。”。同日，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行以双方已达成执行和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4701号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十一月二十三日书记员 盛正虎
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3621号原告：葛宏英，女，汉族，1973年6月26日生，户籍地湖州市长兴县，现居住湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：徐芬芬，浙江南太湖律师事务所律师。被告：张顺民，男，汉族，1968年12月28日生，住湖州市长兴县。被告：李清，女，汉族，1975年1月10日生，住湖州市长兴县。原告葛宏英与被告张顺民、李清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。葛宏英及其委托诉讼代理人徐芬芬、张顺民、李清均到庭参加诉讼。葛宏英向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款本金2140100元；2.判令被告支付利息2128966.67元（按照月利率2%计算，从2014年12月20日起暂计至2019年7月30日，2019年8月1日之后的利息计息至款清时止）；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原被告双方系多年好友，2010年开始两被告因生产经营资金周转需要不断向原告借款。2010年7月5日借款300000元，约定利息为半年37500元；2010年8月18日借款250000元，利息为150000元按照3分计算，100000元按照3分半计算；2010年12月5日，借款500000元，利息3分；2011年3月10日，借款350000元，利息3分；2011年4月27日，借款100000元，利息2分;2011年5月18日，借款150000元，利息3分；2011年6月13日，借款60000元，利息2.5分；2011年8月9日，借款30000元，利息2分；2013年6月4日，借款160000元，利息3分；2013年6月4日，借款本金241000元。2014年12月19日，经葛宏英与被告张顺民结算，本金一直未还，利息尚欠26300元。张顺民辩称，其确有向葛宏英借款的事实，但双方经过结算后只尚欠57300元未归还。因葛宏英系其公司聘请的会计，故其借款还款均由葛宏英操作。葛宏英交付的借款金额与借条不符，为其借新债还旧债，但未归还借条，仍按照所有借条金额起诉主张归还。在其已经支付利息的情况下，在借条上添加约定利息字样，仍起诉主张支付利息。该些借款其妻子李清并不知情，也未在借条上签字，葛宏英在借条上伪造李清签名。综上，其认为葛宏英的行为构成虚假诉讼，要求移送公安机关侦查。李清辩称，其不清楚张顺民与葛宏英之间的借款情况，所有借条上的签名均不是其本人所签，并提出申请笔迹鉴定。张顺民和李清在本案审理过程中，向本院申请笔迹鉴定，经本院委托杭州明皓司法鉴定所予以司法鉴定，鉴定结论为标称日期为“2011年4月27日”的《借条》中“利息2分”字迹，“2011年5月18日”的《借条》中“月息3分”字迹，“2011年6月13日”的《借条》中的“息2.5%”字迹，均不是张顺民书写形成。标称日期分别为“2010年12月5日”、“2011年3月10日”、“2010年8月18日”、“2011年4月27日”、“2011年5月18日”、“2011年6月13日”、“2011年8月9日”的《借条》中七处“李清”签名字迹，均不是李清书写形成。本院经审查认为，因本案当事人涉嫌虚假诉讼，案件事实有可能涉及刑事犯罪，本案已依法移送公安机关侦查，尚不能确定是否属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回葛宏英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长 陈慧娟二〇二〇年十一月十三日法官助理 严 岑书 记 员 方 豫
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1381号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人：刘荣真，女，1987年6月7日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：刘荣森，男，1983年1月2日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：郑方强，男，1985年4月1日生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘荣真、刘荣森、郑方强为借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）鲁1481民初2229号民事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人郑方强履行了100000元，申请执行人书面申请撤销对被执行人郑方强的强制执行，本院终结（2020）鲁1481执1381号案件中对被执行人郑方强的执行。被执行人刘荣真案外给付申请执行人129541元，申请执行费3321元由被执行人刘荣真承担。申请执行人认可本案执行完毕，已书面申请结案，故（2019）鲁1481民初2229号民事判决书确定的义务已执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年十一月九日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保817号 申请人：胡橙，女，1988年3月21日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：杨预蜀，男，1971年8月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：成都亿嘉商贸有限公司，住所地成都市武侯区科华中路********。 法定代表人：黄建军。 被申请人：黄建军，男，1980年8月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理申请人胡橙与被申请人杨预蜀、成都亿嘉商贸有限公司、黄建军申请财产保全一案中，申请人胡橙向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨预蜀、成都亿嘉商贸有限公司、黄建军名下价值8000000元的财产进行保全并提供了财产线索。申请人胡橙已向本院提供担保。 本院认为，申请人胡橙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 通过网络查控系统在8000000元限额内对被申请人杨预蜀、成都亿嘉商贸有限公司、黄建军名下财产采取保全措施。 保全期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月五日 书记员 母莉秀
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保506号张海燕、杨淑琴、宋竹林、王凤英：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保804号 申请人：沧州百丰商砼有限公司，住所地河北省沧州渤海新区南大港产业预园区。统一社会信用代码9113093257552215X6。 法定代表人：金俊，总经理。 委托诉讼代理人：张学锋，河北兴华律师事务所律师。 被申请人：河北建设集团园林工程有限公司。住所地河北保定市五四西路**。统一社会信用代码91130600796580281E。 法定代表人：高伟，总经理。 申请人沧州百丰商砼有限公司于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北建设集团园林工程有限公司所有的价值3977906.36元财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人沧州百丰商砼有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州百丰商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人河北建设集团园林工程有限公司在中国建设银行保定竞秀支行账号为13×××09-1的银行存款3977906.36元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴秀杰
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7135号原告：沈阳广信物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区北江街**。法定代表人：李岩，系公司总经理。委托诉讼代理人：张铁，男，1970年1月19日出生，汉族，该公司法律顾问，现住沈阳市皇姑区。被告：毛宁，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳广信物业管理有限公司诉被告毛宁物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳广信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月十日书记员  程敏