wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19238号 罗建军： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初263号刑事判决书，你应缴纳罚金4000元，你已于2020年9月29日缴纳罚金4000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0306刑初311号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人李某某，2008年3月因犯故意伤害罪被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2020年8月25日因涉嫌危险驾驶罪被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院检察员林倩、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月5日15时10分许，被告人李某某驾驶鲁Ｘ×××**号小型普通客车顺周村区丝绸路由南向北行驶至电厂路口时，因实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，被正在执勤的周村交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人李某某血液中的乙醇含量为144.7mg/100m1，已达醉酒标准。被告人李某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人李某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖洪二〇二〇年十一月十一日书记员  辛婕
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5200号原告：贾朝敏，女，1978年5月8日出生，住宿迁市泗阳县。委托诉讼代理人：刘军，泗阳县城北法律服务所法律工作者。被告：夏玉杭，男，1990年12月29日出生，住宿迁市宿城区。原告贾朝敏与被告夏玉杭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审理认为，本案需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈小明人民陪审员  田林清人民陪审员  刘长春二〇二〇年十一月十日书 记 员  翟晨景
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5413号 原告：柯珍飞，女，1967年6月13日出生，汉族，住临海市。 被告：吴冬招，女，1955年11月4日出生，汉族，住临海市。 被告：汤卫杰，男，1956年10月25日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王以德，浙江时空律师事务所律师。 原告柯珍飞与被告吴冬招、汤卫杰民间借贷一案,本院于2020年7月27日立案后,依法适用简易程序,后转为普通程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告柯珍飞、被告汤卫杰及其委托诉讼代理人王以德到庭参加诉讼，被告吴冬招经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柯珍飞向本院提出诉讼请求：依法判令被告吴冬招、汤卫杰立即归还原告借款本金人民币220000元及利息(利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至履行完毕之日止)。事实与理由：原告与被告吴冬招经人介绍认识，二被告原系夫妻关系，2012年开始，二被告因投资所需，陆续向原告借款。2019年10月10日，双方经结算，二被告合计向原告借款220000元，约定月利息2200元，并由被告吴冬招出具借条一份。二被告利息付至2020年6月，2020年7月后原告与吴冬招失去联系，联系汤卫杰后，其借故推托。 吴冬招未作答辩。 汤卫杰答辩称，原告仅提供借条，借款无交付凭证，举证是不足的；原告主张吴冬招的借款属夫妻债务，没有事实和法律依据，要求驳回对汤卫杰的诉讼请求。 柯珍飞围绕诉讼请求向本院提交了身份证、当事人查询、结婚申请书、离婚登记审查处理表、借条等证据。汤卫杰质证认为，汤卫杰对吴冬招借款不知情，借条的真实性无法确认，应提交借款交付凭证。吴冬招未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。对柯丽珍提供的证据，本院认为，没有证据否定上述证据的真实性、合法性和关联性，这些证据能证明吴冬招借款等相关事实，故本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：吴冬招与汤卫杰于1980年9月22日结婚，于2020年7月15日离婚。2012年开始，吴冬招陆续向柯珍飞借款，2019年10月10日，双方经结算，吴冬招共向柯珍飞借款220000元，约定月息1分，并由吴冬招出具借条一份。吴冬招付息至2020年6月。至今未偿付本息。 本院认为：根据吴冬招向柯珍飞出具的借条，柯珍飞和吴冬招之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。双方在借款时未约定归还期限，故吴冬招可随时返还借款，柯珍飞也可随时要求其在合理的期限内返还借款。现柯珍飞向本院起诉，向吴冬招主张债权，故吴冬招应当及时履行返还借款的义务。柯珍飞主张自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，是其对自己权利的处置，符合有关法律规定。本案借款系吴冬招在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，且柯珍飞未向本院提交该借款系用于吴冬招与汤卫杰夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的相关证据，故本院对柯珍飞提出的要求汤卫杰承担共同偿还借款责任的诉讼请求，不予支持。综上，柯珍飞合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、吴冬招在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还柯珍飞借款220000元，并支付利息（以220000元为基数，自2020年7月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至履行完毕之日止的利息）； 二、驳回柯珍飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费4600元，由吴冬招负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  林云斌 人民陪审员  陶 伟 人民陪审员  汪日顺 二〇二〇年十一月二日 代书 记员  翁悄悄
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初6842号原告：尹建华，男，住莱阳市。被告：弘盛地产有限公司莱阳分公司，住所地莱阳市军民路庄子村，统一社会信用代码91370682681715174E。原告尹建华与被告弘盛地产有限公司莱阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人迟景丽、被告的委托诉讼代理人丁永涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理不动产登记手续。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2010年6月28日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于弘盛现代城的18号楼1单元102号房屋，原告已付清房款并依法办理了房产交付手续，实际占有入住，故具状贵院请依法裁判。被告未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2010年6月28日，原告与被告签订商品房买卖合同（合同编号2010080018)，购买被告开发的位于弘盛现代城的18号楼1单元102号房屋，原告按合同约定向被告一次性支付363087元。2011年7月1日原告与被告办理了房屋交接，已经实际占有入住。被告至今未协助办理涉案房屋的不动产登记手续。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条：“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”合同签订后，原告依照合同约定向被告支付了购房款，被告仅将涉案房屋交付给原告使用，但至今未按照合同的约定及时协助原告办理不动产登记手续，被告怠于履行自己法定和约定的义务，已构成违约，现原告要求被告协助办理不动产登记手续，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告弘盛地产有限公司莱阳分公司于本判决生效之日起三日内协助原告尹建平办理弘盛现代城18号楼1单元102号房屋的不动产登记手续。案件受理费3373元，由被告弘盛地产有限公司莱阳分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 赵文海二〇二〇年十一月十六日书记员 叶黎萌
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5982号 原告：王淑芹，女，1948年8月30日出生，汉族，小学文化，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：马秋香，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：张小涵，女，1995年12月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区御河路**。 负责人：王巍，总经理。 委托诉讼代理人：于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告王淑芹与被告张小涵、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑芹的委托诉讼代理人马秋香、被告平安保险沧州支公司的委托诉讼代理人于红到庭参加诉讼，被告张小涵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 原告王淑芹向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告平安财保沧州支公司在交强险限额内赔偿原告损失61778.24元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月5 日15时30分许，张小涵驾驶沪Ｃ×××××号车沿神华大街由南向北行驶至黄骅市神华大街与新海路交叉口处左转弯时，与沿西侧非机动车道由南向北逆向行驶的王淑芹驾驶的自行车相撞，造成双方车辆损坏，王淑芹受伤的交通事故。张小涵驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险，对于原告因该事故造成的损失，被告应依法承担赔偿责任，请贵院依法支持。 平安保险沧州支公司辩称，需要核实事故的发生经过、投保情况，行驶证驾驶证等各项证件在事故发生时是否合法有效，有无法定拒赔或免赔情况，对于原告主张的损失中，我司只承担交强险部分，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担。 张小涵缺席未作答辩。 本院经审理查明，2020年4月5日15时30分许，张小涵驾驶沪Ｃ×××××号车沿神华大街由南向北行驶至黄骅市神华大街与新海路交叉口处左转弯时，与沿西侧非机动车道由南向北逆向行驶的王淑芹驾驶的自行车相撞，造成双方车辆损坏，王淑芹受伤的交通事故。黄骅市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张小涵无证驾驶，观察不周，负事故主要责任，王淑芹骑车逆行负事故次要责任。张小涵驾驶的沪Ｃ×××××号车的登记车主为杨金萍，该车在平安保险沧州支公司投有交强险，事故发生在保险期间。 原告王淑芹受伤后被送往黄骅市人民医院救治，住院19天，伤情经诊断为：右三踝骨折伴踝关节脱位，胸12椎体 压缩性骨折。本院依法委托黄骅法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为王淑芹伤残等级评定为十级、十级伤残；护理期60-90日。 综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告王淑芹因本次交通事故造成的损失为： 1、医疗费32459.75元（依据病历、医疗费票据、诊断证明、用药总清单予以确认）； 2、护理费8653.7元（护理人刘宝晶系原告女儿，护理费标准按河北省上年度居民服务业年平均工资42115元计算，依据司法鉴定意见书确定护理期为75天，计算为42115元/年÷365天×75天=8653.7元； 3、交通费200元； 4、残疾赔偿金31449.44元（原告1948年8月30日出生，计算8年，依据司法鉴定意见书原告构成十级、十级伤残，确定原告伤残赔偿系数为11%，按河北省上年度城镇居民年可支配收入计算为35738元/年×8年×11%=31449.44元）； 5、精神损害抚慰金5500元（依据司法鉴定意见书原告构成十级、十级伤残确定）； 6、鉴定、检查费2343.8元（依据鉴定费发票、检查费票据确定）。 以上损失共计80606.69元，其中交强险医疗费项下32459.75元、伤残项下48146.94元。 上述事实，有交通事故认定书、保单、医疗费票据、住 院病例、诊断证明、用药清单、行车证、原告户口页、司法鉴定意见书、检查费票据、鉴定费发票、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。依据交通事故认定书，被告张小涵负事故的主要责任。被告平安保险沧州支公司辩称司法鉴定意见书评定的伤残等级过高、护理期限过长，申请重新鉴定，本院认为，该鉴定报告系本院依法委托具有相关鉴定资质的机构和人员出具，程序合法，结论客观公正，被告虽有异议但未提交证据予以证实，故对其抗辩主张不予支持。被告平安保险沧州支公司其他抗辩主张无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张被告保险公司在交强险限额内赔付损失，平安保险沧州支公司作为张小涵驾驶的沪Ｃ×××××号车所投交强险的保险人，在交强险各限额内赔付原告损失，其中医疗项下限额内赔付10000元，伤残项下赔付48146.94元，共计58146.94元。待上述保险公司赔付后，被告张小涵在本案中不再承担给付赔偿款的责任。被告张小涵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃参加庭审、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条， 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后五日内在沪Ｃ×××××号车所投保的交强险保险限额及范围内赔偿原告王淑芹损失共计58146.94元； 二、待上述保险公司赔付后，张小涵在本案中不再承担给付赔偿款的责任； 三、驳回原告王淑芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费672元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担632元，由原告王淑芹承担40元。（限判决生效之日交纳，汇至法院指定账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 张 甜 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王新雨
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民特264号申请人：浦梅芳，女，1962年12月26日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：上海华亭清运保洁服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱明。委托诉讼代理人：孙惠彬，男，1965年5月20日生，汉族，住上海市嘉定区。本院于2020年11月12日立案受理申请人浦梅芳与申请人上海华亭清运保洁服务有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因健康权纠纷，于2020年10月30日经上海市嘉定区华亭镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人上海华亭清运保洁服务有限公司同意一次性补偿申请人浦梅芳医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损、交通费、鉴定费等共计人民币60,000元；支付方式：协议签署后，双方经司法确认后，申请人上海华亭清运保洁服务有限公司在15个工作日内将人民币60,000元一次性足额汇入申请人浦梅芳提供的农业银行账户内；申请人浦梅芳在收到上述补偿款后，承诺不再就此事以任何理由、任何方式，向申请人上海华亭清运保洁服务有限公司提出任何要求，本次事故为一次性全部处理终结，今后双方再无任何经济纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人浦梅芳与申请人上海华亭清运保洁服务有限公司于2020年10月30日经上海市嘉定区华亭镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 邹 敏二〇二〇年十一月十二日书记员 陈培瑶附：相关法律条文
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初2098号 原告：彭泽县弘原物业服务有限公司，住所地：江西省九江市彭泽县龙城大道钓鱼台小区物业管理处，统一社会信用代码：913604300781468000C。 法定代表人：殷平，系该公司总经理。 被告：黄梅桂，女，1983年9月4日生，住江西省九江市彭泽县。 原告彭泽县弘原物业服务有限公司与被告黄梅桂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告彭泽县弘原物业服务有限公司于2020年11月17日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭泽县弘原物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县弘原物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取即110元，由原告彭泽县弘原物业服务有限公司负担。 审判员 方 皓 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陈玉琪
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4809号原告：柏某，女，1981年4月生，汉族，住新蔡县。被告：张某1，男，1981年12月生，汉族，住新蔡县。原告柏某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告柏某、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏某向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.婚生女张某2由原告抚养，婚生子张某3由被告抚养，抚养费按照法律规定承担；3.平分家庭共同债务6万元。事实与理由：原、被告2007年经人介绍相识，2008年2月典礼，××××年××月××日登记结婚，2019年10月23日因结婚证丢失补办了结婚证，××××年××月××日生一男孩张某3，××××年××月××日生一女孩张某2。双方均无婚前个人财产，没有共同财产，有共同债务6万元。原被告因感情不合从2012年分居至今，致使双方感情破裂。被告张某1辩称，我不同意离婚，小孩抚养、债务承担我都不同意原告意见。我没有在外面胡来，我挣的钱没有扔在外面。本院经审理，对原被告的一致陈述及提交的证据给予采信，并认定事实如下：原、被告于2007年经人介绍相识，2008年农历2月典礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，因结婚证遗失，2019年10月23日补办了结婚证，××××年××月××日生一子张某3，××××年××月××日生一女张某2。原告陈述双方夫妻感情彻底破裂，没有提出相关证据证明，本院不予认定原、被告夫妻感情确已破裂。本院认为，根据法律规定，夫妻离婚以夫妻感情确已破裂为前提。本案原、被告典礼同居时间较早，并办理结婚登记，双方共同生活已有数年，并生育有二个子女，在共同生活中双方已建立起应有的夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚，其提供的证据尚不足以证明夫妻双方感情确已破裂。原、被告通过自我反省和彼此沟通，并在今后的共同生活中，树立正确的婚姻家庭观念，顾及子女身心健康成长等利益，互谅互让，加强沟通与交流，增强尊重与互信、珍惜夫妻感情，正确处理好家庭矛盾。为维护社会及家庭的稳定，给未成年子女创造良好的成长环境，给双方一次和好的机会，本案以判决不准离婚为宜。综上所述，对于原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告柏某要求与被告张某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告柏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年十一月四日书记员  刘 杰
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初9277号原告：贺某，甘肃省张掖市人。被告：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。负责人:屈某。委托诉讼代理人：常某。原告贺某与被告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行不当得利纠纷一案，本院于2020年10月21日受理。原告贺某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺某以“愿与被告庭外协商解决”为由申请撤诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：准予原告贺某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺某负担。本院退还原告案件受理费25元。审判员  赵文娟二〇二〇年十一月四日书记员  孙 悦
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执1392号申请执行人：高艳，女，1967年12月22日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：欧阳海良，男，1968年1月1日出生，汉族，住沈丘县。高艳和欧阳海良借款合同纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2020）豫16民终650号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因欧阳海良未按上述生效法律文书履行义务，高艳申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，冻结被执行人银行存款合计42745.61元，扣缴执行费15572元后申请执行人已领取。被执行人名下汽车四辆，经查均已过户。没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1392号案件的本次执行程序。被执行人欧阳海良负有继续向申请执行人高艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 卢 峰审判员 芦 峰审判员 顾肖**二〇二〇年十一月二十六日书记员 崔东风
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2723号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：丁丽，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告丁丽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 冰
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5945号原告：樊桂娟，女，1965年5月15日出生，汉族，居民,住河北省秦皇岛市海港区。被告：吴思源，男，1990年7月15日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。本院在审理原告樊桂娟诉被告吴思源不当得利纠纷一案中，原告樊桂娟于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告樊桂娟撤回对被告吴思源的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊桂娟承担。审判员  马湘玲二〇二〇年十一月四日书记员  吴 迪
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3352号申请人：张连涛，男，汉族，1964年10月16日生，住扶沟县。被申请人：扶沟县包屯高级中学，住所地：扶沟县包屯镇南头，组织机构代码：04665805。法定代表人：胡春雨，职务：校长。本院在审理原告张连涛诉被告扶沟县包屯高级中学建设工程施工合同纠纷一案中，申请人张连涛于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人扶沟县包屯高级中学名下价值5792589元的财产。本院认为，申请人张连涛的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人扶沟县包屯高级中学名下价值5792589元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年十一月二十三日书记员  王琨
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3513号原告：王小平，男，1972年10月30日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：郑建平，男，1974年12月24日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：程军，女，1977年12月14日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：郑程亮，男，1998年4月3日出生，汉族，住住常州市金坛区。本院在审理原告王小平诉被告郑建平、程军、郑程亮民间借贷纠纷一案中，原告王小平于2020年11月11日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告王小平的申请是对其诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王小平撤回起诉。本案受理费减半收取1222元，由原告王小平负担。审 判 长  黄 贤审 判 员  翁生荣人民陪审员  倪美华二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王 慧
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1736号马永红、王宗福：本院在执行申请执行人马永红与被执行人王宗福民间借贷纠纷一案中，申请执行标的20000元，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）青2801民初1972号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢245号申请执行人:冯建国，男，1972年11月9日出生，汉族，山东省沂源县人，住沂源县。被执行人：彭春雷，男，1973年12月26日出生，土家族，湖南省龙山县人，住吉首市。申请执行人冯建国与被执行人彭春雷买卖合同纠纷一案,吉首市人民法院于2013年8月7日作出的（2013）吉民初字第319号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月15日向本院申请恢复强制执行，本院于当天立案执行。本院立案后，于2020年11月16日向被执行人彭春雷发出执行通知书、报告财产令，又于当天通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、保险、车辆进行了查询。查明被执行人银行账户无足额财产，亦无工商注册信息、无证券、无收益类保险，其名下有一台车辆号为湘Ｕ0××**的解放牌汽车和一台为湘Ｕ0××**的凯马牌汽车，本院已予以查封。同年11月17日，本院向吉首市不动产登记中心、龙山县不动产登记中心发起查询，查明被执行人名下无房产。同年11月16日，本院向湘西自治州住房公积金中心发起查询，查明被执行人名下无住房公积金。同年11月16日，本院向中国平安人寿保险股份有限公司湘西分公司发起查询，查明被执行人无收益类保险。同年11月27日，本院向中国邮政储蓄银行有限责任公司吉首市乾州支行发起查询，查明被执行人名下无银行理财产品。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人彭春雷采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人邓辉，申请执行人认可本院上述执行措施并申请终结本次执行程序。本院认为，本案应执行标的为388000元及利息，执行费5826元，案件受理费7120元。尚未执行到位388000元及利息，执行费5826元，案件受理费7120元，申请执行人同意终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人冯建国可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张清珍二〇二〇年十一月二十七日书记员  王珠乐附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26527号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：王有军，男，1975年4月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市。被执行人：朱海荣，女，1984年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人王有军、朱海荣金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初50001号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付109807.95元。本院立案受理后，依法对被执行人王有军、朱海荣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人王有军、朱海荣发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人王有军、朱海荣的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人王有军、朱海荣采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1950号之一申请执行人李小涛，男，汉族，1974年12月16日出生，住河南省邓州市。被执行人何磊，女，汉族，1983年12月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人李小涛与被执行人何磊股权转让纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫13民终7341号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案执行标的额为1208100元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人何磊发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明。1、经查被执行人何磊名下无有价证券、无车辆登记信息、保险投资、理财产品信息。2、经查被执行人何磊名下支付宝账户有存款1087元本院已对该存款进行冻结，告知申请执行人后，本院依法扣划，用于交纳执行费。三、经传统查控查明。1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人何磊名下所有位于河南省南阳市××楼××单元××房产一处（合同号16882781），本院已对该房产进行查封，但查封结果为轮候查封。2、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人何磊名下所有位河南省南阳市××区××东路××楼××室房房产一处（房产证号12××**），本院已对该房产进行查封，但查封结果为轮候查封。3、经现场调查，未找到被执行人被执行人何磊的下落及财产线索，申请执行人也未提供。四、本院于2020年7月9日依法对被执行人何磊采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人何磊无其他财产可供执行，申请执行人李小涛也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月26日约谈了申请执行人李小涛，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为1208100元及利息等［利息以（2019）豫13民终7341号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何磊负有继续向申请执行人李小涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  韩 冬二〇二〇年十一月二十六日书记员  张益铭
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20070号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市元通天下科技有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5ENJM81K，地址：深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南国际工业原料城内XXX。 在被执行人劳动争议一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终22100-22111号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终22100-22111号判决书所涉（2020）粤0307执20057-20068号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执20069-20080号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  张丹燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  张鹏飞
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2823民初2976号原告:韦某，女，1979年9月6日出生，土家族，住湖北省巴东县。被告：陈某，男，1984年9月28日出生，土家族，住湖北省巴东县。被告：董某，女，1984年6月21日出生，汉族，住湖北省巴东县。原告韦某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告韦某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦某自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韦某撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由韦某负担。审判员  贾鹏程二〇二〇年十一月十七日法官助理胡科明书记员谭莉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8573号之一 申请执行人：李永龙，男，1975年9月11日出生，身份证住址四川省广安市广安区。 被执行人：龚文君，男，1985年8月19日出生，身份证住址重庆市忠县。 申请执行人李永龙与被执行人龚文君借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初7499号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币138768.00及利息等，本院于2020年6月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 已冻结被执行人龚文君在财付通xxxxx账号人民币345.80元，期限自2020年6月19日至2021年6月19日。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  简笑若
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18993号原告：重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。诉讼代理人：田军，该公司工作人员，系特别授权。诉讼代理人：刘艳，该公司工作人员，系特别授权。被告：徐磊，男，汉族，1996年04月12日出生，住重庆市巴**。原告重庆信美物业管理有限公司与被告徐磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月05日立案。原告重庆信美物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆信美物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄安娅二〇二〇年十一月十七日书记员  万 莉
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民申52号 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：程勋华，男，1965年6月22日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，现住安徽省蚌埠市禹会区。 再审被申请人（原审原告、二审被上诉人）：陈道清，男，1976年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 再审申请人程勋华因与被申请人陈道清合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）皖03民终2823号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人程勋华申请再审称：申请人不服蚌埠市中级人民法院（2019）皖03民终2823号民事判决书，请求依法提起再审，由人民法院再审改判。事实与理由如下：一审、二审法院认定事实及程序错误。1、认定程勋华偿还陈道清欠款200000元及相应利息属事实认定错误。2、程序错误。未追加必要诉讼参与人陈怀忠、姚德武，且欠条所附条件未成就，属审理程序错误。 经本院审查认为，根据法律规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈道清一审提交的欠条及证人姚某、叶某出庭证言，能够证明2014年12月陈道清退股并将其合伙股份转让给程勋华时，程勋华向陈道清出具欠条一份，欠条载明：“今欠到陈道清人民币贰拾万元整（200000元），月息1.5分，此据，程勋华（签名），2014.12.18”。程勋华对此事实没有异议。程勋华认为该欠条背面载明“如果开始生产销售必须还款，如果不能生产，卖场利息不付，程勋华，2016年5月8日”，所附条件未成就。申请人在一二审时从未向法庭提供此背书内容，申请再审时程勋华亦未提供其他相应证据加以证明。程勋华认为应当追加必要诉讼参与人陈怀忠、姚德武，但未提供证据证明陈怀忠、姚德武系本案必须共同进行诉讼的当事人，结合涉案欠条正面、背面均系程勋华签名的事实，以及一审中双方当事人签署庭外和解申请书的情况，原判认定陈怀忠、姚德武并非本案必须共同参加诉讼的当事人，并无不当。程勋华的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回程勋华的再审申请。 审判长  魏宏波 审判员  陈 颉 审判员  刘 青 二〇二〇年十一月十九日 法官助理王璐 书记员钱金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4399号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告:文子卫，男，汉族，1973年11月12日出生，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称登封农商银行）与被告文子卫金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈玉涛到庭参加诉讼，被告文子卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，债务应当清偿。原告登封农商银行与被告文子卫在平等自愿、协商一致基础上所签订的河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同，系双方真实的意思表示，符合法律规定，为有效合同。依据借款合同，2019年6月12日，原告登封农商银行向被告文子卫发放贷款18600元，结息方式为按月结息，不定期还本，贷款期限为2019年6月12日至2020年6月12日，月利率为9.99‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同形式为被告同意以数据电文形式订立并认同其效力；合同的生效为经被告在网上银行、手机银行确认后即生效。本案中，因被告借款后未按合同约定还款，尚欠16000元本金及利息未偿还，故原告要求被告偿还未支付本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告文子卫于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金16000元及利息（2020年9月14日之前的利息为502.99元，2020年9月14日至全部借款还清之日的利息按月利率9.99‰上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取106元，由被告文子卫负担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十一月十三日书记员  张哲
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3042号 鹤山市长源燃气有限公司、李朋飞、蓬江区山水铝材加工部、李志愿、蓬江区钢宏灯饰厂、李红丽、郭梦佳： 关于本院执行申请执行人鹤山市长源燃气有限公司与被执行人李朋飞、蓬江区山水铝材加工部、李志愿、蓬江区钢宏灯饰厂、李红丽、郭梦佳买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动履行生效判决书确定的义务，故（2020）粤0784执3042号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1927号申请执行人：湖南长重机器股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路一段**。法定代表人：方德松，该公司董事长兼总经理。被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司，，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人湖南长重机器股份有限公司与被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初2476号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人湖南长重机器股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司支付货款800000元，支付逾期付款利息（以800000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准从2019年4月16日起计算至实际还清之日止），承担本案执行费10875元。2020年8月11日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下车辆均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区大学园路45号凯迪大厦的不动产已被另案予以查封，本案中暂无法处置。鉴于被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初2476号民事调解书的本次执行程序。被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初2476号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  张 冀
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督65号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**长岗村**，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：田林灵，女，该公司员工。被申请人：李巍，男，1989年9月20日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人李巍申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案。申请人重庆融汇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按申请人重庆融汇物业管理有限公司自动撤回申请处理。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十一月十八日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执2146号申请执行人：高亚民，男，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX4311被执行人：金山溪，男，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX2210。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0118民初304号民事调解书于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人给付某某49202元及违约金10000元，本院依法受理。执行中，被执行人为主动履行上述义务，本院依法扣划了被执行人银行账户存款1463元（已发还申请执行人），并对被执行人采取了限制消费措施及纳入失信被执行人名单。嗣后，被执行人迫于压力，主动和申请执行人达成和解协议，目前该协议正在履行中，执行费790元申请执行人已替被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执2146号案件的执行。被执行人不能按期偿还的，申请执行人就未给付案件款有权向法院恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  宫美安  二〇二〇年十一月二十七日  书  记  员  陈  龙
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初2387号原告：湖北竹山农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省竹山县城关镇。法定代表人：辛明宏，董事长。委托诉讼代理人：张垚，公司员工。被告：王涛，男，1991年7月27日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：唐瑞飞，男，1985年2月10日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司（以下简称竹山农商行）与被告王涛、唐瑞飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法组成合议庭，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告竹山农商行的委托诉讼代理人张张垚，被告王涛、唐瑞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告竹山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行贷款本金50000元及自2017年12月29日起至清偿之日止年利率10.581%计算的利息和逾期50%的罚息；2.判令被告唐瑞飞承担连带偿还借款本息的责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月5日，被告王涛申请在竹山农商行申请借款50000元,由被告唐瑞飞自愿担保,两被告分别与原告签订了《个人借款合同》和《保证担保合同》，约定借款期限为二年，借款利率为年利率10.581%，逾期加收50%罚息，还款方式为按月结息，到期还本。但被告王涛只将贷款利息支付到2017年12月29日止，尚欠贷款利息经原告多次催收无果，故此具状起诉。被告王涛辩称:原告所诉借款属实，但借款有40000元是担保人唐瑞飞使用,我同意偿还10000元借款本息，其余40000元借款本息请求由唐瑞飞承担偿还责任。被告唐瑞飞辩称:原告所诉被告王涛借款50000元由我担保属实，事实上是因我资金困难需要向原告借款,但我在原告处有贷款未还清,就请王涛申请向原告借款50000元,准备偿还原来所欠贷款,50000元王涛实际使用10000元，我使用40000元,但50000元利息我支付一年，我同意偿还40000元借款本息。本院经审理认定本案事实如下：2016年7月5日，被告王涛申请向原告竹山农商行申请借款50000元,由被告唐瑞飞自愿担保,两被告分别与原告签订了《个人借款合同》和《保证担保合同》，约定借款期限为二年，借款利率为年利率10.581%，逾期加收50%罚息，还款方式为按月结息，到期还本，保证担保期间为主债务履行期满后二年。合同签订后，原告竹山农商行按约定向被告王涛在原告处的银行账户发放了50000元借款。被告王涛使用其中10000元借款，余款40000元由被告唐瑞飞使用。被告唐瑞飞支付了贷款2017年12月29日前的利息。借款逾期后经原告多次催收无果，引起本案诉讼。本院认为：本案原、被告双方所签订的《个人借款合同》和《抵押合同》，属合法有效合同，双方当事人应严格按照合同约定全面履行义务。原告竹山农商行按合同的约定向借款人王涛提供贷款，王涛应当按约定履行支付借款利息、返还借款的义务，担保人唐瑞飞也应当依照合同约定履行担保责任。被告王涛转借贷款40000元给被告唐瑞飞是其对自己民事权利的处分，其作为具有初中文化的完全民事责任能力人，应当知晓借款和处分自己银行卡内资金的法律后果，因此，被告王涛依法应承担偿还借款本息的责任，其辩解只偿还实际使用的10000元借款，其余40000元借款本息由担保人唐瑞飞偿还的辩解意见违反合同约定，本院不予采纳。原告竹山农商行主张被告承担逾期还款后罚息50%的违约责任，因被告除应付的借款利息外没有给原告造成其他经济损失，结合疫情给农民务工造成影响的特殊情况，本院对原告主张的违约罚息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、之规定，判决如下：一、被告王涛在本判决生效后十日内共同偿还原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元，并按年利率10.581%支付2017年12月29日至还款日止的利息；二、被告唐瑞飞对上述借款本息承担连带还款责任；三、驳回原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案诉讼费1050元，减半收取525元由被告王涛、唐瑞飞、共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  熊彩平二〇二〇年十一月十八日书记员  徐 淼
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0213行审146号 申请执行人 单位名称宁波市自然资源和规划局 法定代表人孙义为 职务局长 住所地宁波市东部新城民安东路80-108号 委托代理人 胡澄宇（特别授权代理），男 邬莹丹（特别授权代理），女 被执行人 姓名王军萍 性别女 民族汉族 出生日期1978年11月15日 公民身份号码 住址浙江省新昌县沙溪镇 申请内容 申请执行的行政行为 申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕10号土地行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.责令退还非法占用的5282平方米土地；2.责令自收到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的5平方米示范区基本农田上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的5277平方米农村居民点上建造的建筑物和其他设施；3.被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款158460元 申请执行的事项 1.退还非法占用的5282平方米土地； 2.拆除在非法占用的5平方米示范区基本农田上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状；腾空在非法占用的5277平方米农村居民点上建造的建筑物和其他设施 审查认定事实 行政行为生效日期2020年3月30日 行政机关催告日期2020年10月12日 申请强制执行日期2020年11月10日 被执行人未履行的义务 1.退还非法占用的5282平方米土地； 2.拆除在非法占用的5平方米示范区基本农田上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状；腾空在非法占用的5277平方米农村居民点上建造的建筑物和其他设施 裁定理由 经审查，申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕10号土地行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述土地行政处罚决定确定的第1、2项义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内退还非法占用的5282平方米土地；拆除在非法占用的5平方米示范区基本农田上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状；腾空在非法占用的5277平方米农村居民点上建造的建筑物和其他设施。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定主文 准予强制执行，并由宁波市奉化区溪口镇人民政府组织实施。 审判长  许亚代 审判员  王珂斐 审判员  李倩倩 二〇二〇年十一月十六日 书记员  葛华娟 附:本案适用的法律、法规及规范性文件： 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初2612号原告:郭代春，女，汉族，1965年8月7日出生住湖北省宜昌市夷陵区。被告：易帆，女，汉族，1978年11月29日出生住湖北省宜昌市夷陵区。原告郭代春与被告易帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告郭代春经本院通知后没有按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭代春撤诉处理。审判员  刘建农二〇二〇年十一月十日书记员  杜韩东
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4218号申请执行人：连友典，男，生于1951年10月1日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人：张彩云，男，生于1952年1月24日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李兵，男，生于1987年10月28日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李广朴，男，生于1987年12月20日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人连友典、张彩云申请执行李兵、李广朴机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3038号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李兵、李广朴的存款210000元；或扣留、提取被执行人李兵、李广朴210000元的收入；或查封、扣押价值210000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：高亚辉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1727号上诉人（原审被告）：杜亚，女，1984年9月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：广州市北方汽车修理职业培训学院，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇罗岭路**。法定代表人：区文挥，该学院校长。委托诉讼代理人：高鹏，广东登攀律师事务所律师。原审被告：区李明，男，1984年10月9日出生，汉族，住广东省四会市。原审被告：区文挥，男，1956年5月8日出生，汉族，住广东省四会市城中区。原审第三人：罗德达，男，1972年11月29日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原审第三人：广州源于美文化传播有限公司，，住所地广东省广州市海珠区小洲村瀛南大街二巷**法定代表人：潘明森。上诉人杜亚因财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初12774号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人杜亚上诉称，原审被告区李明、区文挥被羁押在广州市白云区看守所，与《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定中的“被监禁”是两码事。“监禁”的意思就是把犯人关押起来并限制其自由，但是按照我国现行刑法的无罪推定原则，两原审被告并非法律意义上的“犯人”，当然也就不属于“被监禁的人”。由此可见，原审裁定有误，本案应当由上诉人住所地法院即广州市天河区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案中，根据被上诉人提交的诉状及证据材料显示，被上诉人因其财产受到原审被告区李明侵害而提起本案诉讼，请求原审被告区李明返还财产，上诉人杜亚及原审被告区文挥承担连带清偿责任。由此可见，被上诉人住所地为侵权结果发生地。现据《民办非企业单位登记证书》的内容显示，被上诉人住所地位于广州市白云区钟落潭镇罗岭路**，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定结果正确，惟认定原审被告区李明、区文挥属被监禁的人并据此确定本案管辖不当，本院纠正后予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 浅
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5143号原告：黄伟明，男，1970年7月6日出生，汉族，住佛山市南海区*****************，公民身份号码440************035。被告：唐俏芬，女，1971年1月9日出生，汉族，住佛山市三水区***********************，公民身份号码440************129。委托诉讼代理人：张思平，北京市康达（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡奋峰，北京市康达（北京）律师事务所律师。原告黄伟明与被告唐俏芬民间委托理财合同纠纷一案,本院于2020年10月14日立案。原告黄伟明于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄伟明在本案宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄伟明撤诉。案件受理费减半收取计113元，由原告黄伟明负担。审判员  麦景桃二〇二〇年十月二十八日书记员  陆柏曦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执恢2501号河南私人订制房地产营销策划有限公司：你与任超雪居间合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初30433号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××12特此通知审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩凤丽
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民申4号再审申请人（一审被告）：梅云峰，男，1979年9月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：吴宏波,男，辽宁卓政律师事务所律师。被申请人（一审原告）：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路。法定代表人：史春光，系该社理事长。委托诉讼代理人：贾明，男，系该社员工。委托诉讼代理人：纪德奎，男，系该社员工。原审被告：郑百东，男，1971年3月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原审被告：贾树玲，女，1963年9月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。再审申请人梅云峰因与被申请人盘山县农村信用合作联社、原审被告郑百东、贾树玲金融借款合同纠纷一案，不服本院（2014）盘县民一初字第00267号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，梅云峰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下:一、本案由本院另行组成合议庭进行再审;二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  赵葱葱审 判 员  孙艳环人民陪审员  邱 波二〇二〇年十一月十一日书 记 员  蒲 静
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0306执191号祖炳波：本院执行的祖炳波罚金刑一案，被执行人已自动履行，且已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  马莉娜二〇二〇年十一月十六日书记员  张乐鹏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢703号之一 申请执行人：袁恒永 被执行人：李吉才 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李吉才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李吉才在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2369.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杜文文
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2557号 申请人：刘伟，男，1977年12月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘兴刚，男，1980年7月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘红，女，1974年6月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人刘伟于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人刘兴刚、刘红名下银行账户、微信、支付宝内存款50000元予以冻结。本院经审查认为，申请人刘伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人刘兴刚、刘红名下银行账户、微信、支付宝内存款50000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4322民初1153号   原告：张建华，男，1973年3月出生，汉族，新疆联华房地产开发有限公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张丽，新疆木山律师事务所律师。   被告：李健，男，1979年1月出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   委托诉讼代理人：李旭昶，新疆蕴发律师事务所律师。   原告张建华与被告李健返还原物纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建华的委托诉讼代理人张丽、被告李健的委托诉讼代理人李旭昶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张建华向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告所有的×××号奔驰S300轿车；2.被告支付其占用车辆期间的使用费用380,000元，自2018年7月至2020年11月。事实和理由：2017年5月，被告借用原告车辆使用，后经原告多次索要被告一直未归还。   李健辩称，1.原告尚欠被告李健400万元；2.双方协商后原告将车存放至被告处；3.（2020）新4322民初292号民事判决书中查明了原告自愿存放的事实。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李健对原告提交的注册登记机动车信息表、张建华与李健的电话录音及微信聊天记录无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   被告李健提交的《劳务外包协议书》、（2020）新4322民初292号民事判决书，证明原告尚欠被告400万元至今未付；原告将奔驰车辆存放在被告处。原告对其合法性和关联性不认可。本院认证意见：《劳务外包协议书》的签订主体并非本案原告与被告，故对其关联性不予确认；判决书为有权机关出具，原告在判决书中称双方车辆互换使用，故本院对其予以确认。   本院认定案件事实如下：原告张建华为车牌号为×××号小型轿车的车主，原告张建华将案涉车辆交给被告李健，李健至今未归还。   本院认为，动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物。被告亦认可案涉车辆所有人为原告张建华，但辩称原告尚欠其债务未支付，但未提交证据加以证明，故李健的抗辩本院不予采信，李健应将案涉车辆归还给张建华。关于原告主张的车辆占用期间的费用，车辆系原告交给被告，原告亦未提交证据证明双方对车辆使用费进行了约定，故该主张于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第二百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告李健于本判决生效之日起十五日内将车牌号为×××号小型轿车交付给原告张建华；   二、驳回原告张建华的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3,500元，由被告李健负担100元，由原告张建华负担3,400元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日   书  记  员   严 寒
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1724号上诉人（原审被告）：杜亚，女，1984年9月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：广州市北方汽车修理职业培训学院，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇罗岭路**。法定代表人：区文挥，该学院校长。委托诉讼代理人：高鹏，广东登攀律师事务所律师。原审被告：区李明，男，1984年10月9日出生，汉族，住广东省四会市。原审被告：区文挥，男，1956年5月8日出生，汉族，住广东省四会市城中区。原审第三人：罗德达，男，1972年11月29日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原审第三人：蔡祝生，男，1964年6月12日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。上诉人杜亚因财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初12756号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人杜亚上诉称，原审被告区李明、区文挥被羁押在广州市白云区看守所，与《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定中的“被监禁”是两码事。“监禁”的意思就是把犯人关押起来并限制其自由，但是按照我国现行刑法的无罪推定原则，两原审被告并非法律意义上的“犯人”，当然也就不属于“被监禁的人”。由此可见，原审裁定有误，本案应当由上诉人住所地法院即广州市天河区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案中，根据被上诉人提交的诉状及证据材料显示，被上诉人因其财产受到原审被告区李明侵害而提起本案诉讼，请求原审被告区李明返还财产，上诉人杜亚及原审被告区文挥承担连带清偿责任。由此可见，被上诉人住所地为侵权结果发生地。现据《民办非企业单位登记证书》的内容显示，被上诉人住所地位于广州市白云区钟落潭镇罗岭路**，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定结果正确，惟认定原审被告区李明、区文挥属被监禁的人并据此确定本案管辖不当，本院纠正后予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 浅
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初525号 原告：田洁，女，1976年3月16日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：宋钰，新疆天赛律师事务所律师。 被告：塔城市中信益和商务信息咨询服务中心，住所地：新疆维吾尔自治区塔城市光明路。 法定代表人：杨金娥，该公司法人，现羁押于塔城市看守所。 原告田洁与被告塔城市中信益和商务信息咨询服务中心民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，由于疫情原因中止审理，中止原因消除后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告田洁及其委托诉讼代理人宋钰，被告塔城市中信益和商务信息咨询服务中心法定代表人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告田洁诉称，2017年11月，被告塔城市中信益和商务信息咨询服务中心因经营小额贷款业务向原告田洁借款150000元，双方签订了《委托撮合资金服务协议》。合同约定：原告田洁向被告塔城市中信益和商务信息咨询服务中心出借人民币150000元，期限自2017年7月11日至2017年11月10日，原告田洁按照约定支付借款。借款到期后，被告塔城市中信益和商务信息咨询服务中心未向原告田洁偿还借款及利息，原告田洁无奈诉至法院，请求法院依法判令：1、被告塔城市中信益和商务信息咨询服务中心偿还原告田洁借款150000元、利息59,675元（按照年息15.4从2018年3月11日计算至2020年11月11日），合计209,675元；2、被告塔城市中信益和商务信息咨询服务中心承担本案受理费。 被告塔城市中信益和商务信息咨询服务中心辩称：对借款事实没有异议，但是被告塔城市中信益和商务信息咨询服务中心现在没有偿还能力。 经审理查明：2017年4月25日，原告田洁通过中国农业银行股份有限公司向被告塔城市中信益和商务信息咨询服务中心转账455000元。2017年7月12日，被告塔城市中信益和商务信息咨询服务中心与原告田洁签订《委托撮合资金服务协议》。合同约定：原告田洁向被告塔城市中信益和商务信息咨询服务中心出借人民币150000元，期限自2017年7月11日至2017年11月10日，原告田洁按照约定支付借款。借款到期后，被告塔城市中信益和商务信息咨询服务中心未向原告田洁偿还借款及利息，原告田洁诉讼至法院，提出如上诉请。 以上事实有原告田洁提交的《委托撮合资金服务协议》、《中国农业银行股份有限公司交易明细》及当事人陈述在案佐证。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中原告田洁向被告塔城市中信益和商务信息咨询服务中心提供借款，有原告田洁出具的凭证可以证明借款事实的存在。被告塔城市中信益和商务信息咨询服务中心应当按照约定及时足额的履行偿还借款义务。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告塔城市中信益和商务信息咨询服务中心于本判决生效后三十日内一次性向原告田洁偿还借款150000元、利息59,675元，共计209,675元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540元，因适用简易程序进行审理减半收取 1770元，邮寄费200元，合计1970元，由被告塔城市中信益和商务信息咨询服务中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并预交二审案件受理费。如上诉期限届满七日内仍不预交二审案件受理费的，视为放弃上诉权。 审判员 朱天恒 二〇二〇年十一月四日 法官助理 梁 珊 书记员 殷永健
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11056号原告：王怀杰，男，汉族，1983年6月25日出生，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市木林置业有限公司，住所地：河南省濮阳市华龙区建设路**。法定代表人：韩东锋，该公司执行董事。被告：孙美莲，女，汉族，1974年4月5日出生，住濮阳市濮北新区。被告：韩东锋，男，汉族，1979年12月8日出生，住址同上。被告：卢立红，男，汉族，1964年8月19日出生，住濮阳市华龙区。被告：白现方，男，汉族，1972年6月29日出生，住内黄县。本院在审理原告王怀杰与被告濮阳市木林置业有限公司、孙美莲、韩东锋、卢立红、白现方民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王怀杰撤回起诉。本案诉讼费收取25元，由原告王怀杰负担。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 孙艳婷二〇二〇年十一月二十八日书记员 刘 晶
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8376号原告：曹芳，女，1965年10月9日出生。被告:郑州市英星科贸有限公司,住所地郑州市管城回族区紫荆山路****楼**1601。法定代表人：陈凤。原告曹芳与被告郑州市英星科贸有限公司产品责任纠纷一案，本院受理后，原告曹芳于2020年11月17日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告曹芳向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许曹芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹芳负担。审判员  陈春阳二〇二〇年十一月十七日法官助理宋静书记员王静
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖244号原告：许浩瀚，男，1986年7月10日出生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。被告：南京斯特堡汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320191ＭＡ1ＭＰ6ＣＨ77，住所地江苏省南京市建邺区-1门面）。法定代表人：魏忍。被告：王昕，男，1993年1月13日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：朱耿福，男，1986年2月26日出生，汉族，住江苏省沛县经济开发区。南京市建邺区人民法院（以下简称建邺法院）于2020年6月12日受理原告许浩瀚诉被告南京斯特堡汽车服务有限公司、王昕、朱耿福买卖合同纠纷一案后，建邺法院认为该院没有管辖权，遂作出（2020）苏0105民初4047号民事裁定，将案件移送南京市江宁区人民法院（以下简称江宁法院）管辖。江宁法院立案后，认为建邺法院将本案移送该院审理不当。两地法院遂形成管辖权争议，江宁法院以（2020）苏0115民初10069号请示报告报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。因案涉《汽车购买合同》明确约定：“本合同履行过程中若有争议，双方应友好协商解决，若协商不成，任何一方均可向甲方所在地人民法院诉讼解决”，该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。因合同甲方即南京斯特堡汽车服务有限公司住所地在南京市建邺区-1门面），故原审法院作为当事人约定的纠纷管辖法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初4047号民事裁定；二、原告许浩瀚诉被告南京斯特堡汽车服务有限公司、王昕、朱耿福买卖合同纠纷一案由南京市建邺区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  周家明审判员  查 寅审判员  陈 辉二〇二〇年十一月十九日书记员  王梦男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1267号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人马振杰，男，1967年11月15日出生于河南省南乐县，汉族，大专文化，无业，户籍地河南省郑州市惠济区，现住址郑州市。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月11日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月21日被该局逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3654号起诉书指控被告人马振杰犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员刘蕾、被告人马振杰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月9日，被告人马振杰骑共享单车至郑州市郑东新区康宁街建业天筑南门时，将被害人苏某停放在此的黑色奔驰汽车的车门拉开，将后备箱内的一箱鼠年生肖茅台酒（六瓶装）和一瓶飞天茅台酒盗走，后将被盗走的茅台酒以14200元卖给康宁街96中学北门西隔壁的烟酒礼品回收店。经鉴定，该被盗七瓶茅台酒价值17990元。2020年8月10日，被告人马振杰被抓获归案，对上述犯罪事实供认不讳，并退还上述烟酒回收店9000元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人马振杰的供述和辩解；被害人苏某的陈述；证人魏某的证言；涉案物品价格认定结论书、产品辨认表；辨认笔录；被告人马振杰盗窃现场监控视频；被害人提供的购酒发票、扣押物品清单、发还清单、指认现场照片、户籍证明、违法犯罪记录、到案经过等证据。据此认为被告人马振杰的行为已构成盗窃罪，并当庭建议判处被告人马振杰有期徒刑一年至一年零二个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。另查明，2020年10月8日被盗鼠年生肖茅台白酒一箱、飞天茅台白酒一瓶已发还被害人苏某。被告人马振杰对起诉书指控的事实、证据及调整后的量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人马振杰犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人马振杰到案后如实供述，自愿认罪认罚；被盗物品已追回并发还被害人。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马振杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年8月10日止，罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年十一月十七日书记员  闫宣萱
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢409号 申请执行人：贵州鼎丰源建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区新添大道**乌江怡苑****。统一社会信用代码：91520100697509367F。 法定代表人：卢小林，该公司执行董事、总经理。 委托代理人：李连发（特别授权代理），男，汉族，1963年11月14日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：澳能（毕节）工业园发展有限公司，住所地：贵州，住所地：贵州省毕节市七星关区贵阳银行毕节分行办公大楼第**代码：91520500073865136T。 法定代表人：刘继民，系该公司董事长。 被执行人：毕节华弘房地产开发有限公司，住所地：贵州省，住所地：贵州省毕节市七星关区贵阳银行毕节分行办公大楼第**码：91520500322192631Q。 法定代表人：刘继民，系该公司董事长。 本院受理的贵州鼎丰源建设工程有限公司申请执行澳能（毕节）工业园发展有限公司、毕节华弘房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经执行，查明被执行人澳能（毕节）工业园发展有限公司、毕节华弘房地产开发有限公司均无银行存款、车辆和不动产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人澳能（毕节）工业园发展有限公司、毕节华弘房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并发布限制消费令进行惩戒。本院认为，被执行人暂无执行条件，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢409号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月十七日 书记员 吕 磊
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民辖12号 原告：包晓菊，女，1965年12月15日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：陈信华，男，1956年9月11日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告包晓菊诉被告陈信华财产损害赔偿纠纷一案，浙江省岱山县人民法院于2020年10月21日立案。原告诉请要求:1.请求判令被告承担现场评估财产损失及漏水部位修复所需的费用（暂计人民币100000元，以实际评估及修复费用为准）；2.请求判令被告停止侵害、排除妨碍，即被告做好防水层，确保不渗漏水;3.本案诉讼费及与本案相关所产生的一切费用由被告承担。 浙江省岱山县人民法院经审查认为，本案被告陈信华系该院退休人员，曾任渔场庭庭长（经济二庭）及法警大队大队长，且原告包晓菊对该院处理本案表示不信任，报请上级法院指定管辖。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条规定，本案应由浙江省岱山县人民法院管辖。但考虑到本案中被告陈信华系浙江省岱山县人民法院退休人员，为更有利于案件审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，裁定如下: 本案由浙江省舟山市定海区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判长宋存国 审判员陈晓红 审判员袁志雄 二○二○年十一月三日 法官助理钱天 代书记员李君
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初19749号原告：任旭东，男，汉族，1963年5月4日出生，无业，住址：吉林省长春市二道区。被告：北京南郊农业生产经营管理有限公司新村分公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：张柏明，职务：负责人。被告：北京南郊农业生产经营管理有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇东路**。法定代表人：张孝柱，职务：经理。本院在审理原告任旭东与被告北京南郊农业生产经营管理有限公司新村分公司、北京南郊农业生产经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告任旭东未到庭参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  李新亮二〇二〇年十一月二十八日书记员  张静怡-2--1-
广东省信宜市人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 (2020)粤0983执保267号 本院审理的申请人陈锡荣与被申请人吴琰机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）粤0983财保37号之一民事裁定书已经发生法律效力。本院依法采取以下措施： 1.已解除对被申请人吴琰名下车牌号为桂Ｋ×××××号牌重型平板货车的扣押。 2.已解除对陈锡荣名下位于信宜市东镇街道新里山背村的房产[产权证号：粤房地证字第XXXXXX]的查封。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书  （2020）陕0824民初5431号 原告：张成，男，1984年12月26日生，汉族，住靖边县，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陈玉涛，男，1983年11月19日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张成与被告陈玉涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张成到庭参加了诉讼，被告陈玉涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈玉涛偿还原告张成借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月4日被告陈玉涛向原告张成借款30000元，当时未约定利息及还款期限，并出具 “借款条据”1支，之后经原告多次索要未付。故原告涉诉本院。被告陈玉涛未答辩未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了 “借款条据”1支，因其证据来源合法，内容真实有效，故本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述、举证、质证及法庭认证，本院认定事实如下：2016年11月4日被告陈玉涛向原告张成借款30000元，当时未约定利息及还款期限，并出具 “借款条据”1支，之后经原告多次索要未付。故原告涉诉本院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷，事实清楚、证据充分，故原告张成诉请被告陈玉涛偿还借款30000元的诉讼请求予以支持。被告陈玉涛未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，综上。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈玉涛限本判决生效后10日内偿还原告张成借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员 常  伟   二○二○年十一月二十四日 书  记  员 刘亚军 1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3029号申请人：李某某，男，1963年8月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：孟某某，男，1966年11月10日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人李某某与被申请人孟某某买卖合同纠纷一案中，申请人李某某于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孟某某名下的银行存款16000元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。诉讼保全担保人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司自愿为申请人的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保2181号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孟某某名下的银行存款16000元或查封、冻结、扣押其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年十一月二日书记员  姜莹莹
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703财保14号之一 申请人：朱月粉，女，1980年12月30日出生，汉族，住浙江省金**。 被申请人：项小坚，男，1978年10月6日出生，汉族，住湖村乡××号。 被申请人：刘启润，男，1966年4月21日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。 申请人朱月粉与被申请人项小坚、刘启润申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年10月14日做出（2020）浙0703财保14号财产保全的裁定，查封了登记在被申请人项小坚名下浙ＧＥ××××号重型厢式货车。现因申请人朱月粉逾期未向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除被申请人项小坚名下浙ＧＥ××××号重型厢式货车。 本案保全费1520元，由申请人朱月粉承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 严文明 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张雪敏 代书记员 方丹青
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2258号之二 申请执行人：李乾新，男，1968年2月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，个体工商户，住仙桃市江汉路天下城市。 被执行人：赵国华，男，1962年3月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区。 本院在执行申请执行人李乾新与被执行人赵国华买卖合同纠纷一案中，申请执行人李乾新于2020年11月19日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执2258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十一月十九日 执行员 敖四明 书记员 朱亚飞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1108号 申请执行人：孙膑，男，1977年5月7日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：尹燕近，男，1973年2月13日出生，汉族，住东平县。 申请执行人孙膑与被执行人尹燕近追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2756号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人尹燕近银行存款75000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李新新
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7869号原告：河南玖钰林供应链管理有限公司，统一社会信用代码91410100MA46YTU13T，住所地河南省郑州市荥阳市建设路宏昌坯布厂****。法定代表人：王兵兵，总经理。委托诉讼代理人：王红蕾，河南九格律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪永豪，河南九格律师事务所实习律师。被告：王景，女，1989年11月21日出生，汉族，住河南省方城县。被告：荥阳市恒丰包装彩印厂，统一社会信用代码91410182MA4067BA8Y，住所地荥阳市豫龙镇建设东路亚辰路**。法定代表人：王成福。原告河南玖钰林供应链管理有限公司（以下简称玖钰林公司）与被告王景、荥阳市恒丰包装彩印厂（以下简称恒丰厂）货运代理合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告玖钰林公司依法申请追加被告恒丰厂参加诉讼。原告玖钰林公司的委托诉讼代理人王红蕾、洪永豪，被告王景到庭参加诉讼，被告恒丰厂经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玖钰林公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王景偿还原告运费款35,402元及利息（利息以35,402元为基数，自2020年5月17日起至实际还款之日止，按起诉时一年期的LPR标准暂计算至2020年10月16日为575.48元）；2.本案诉讼费由被告承。在庭审过程中，原告玖钰林公司变更诉讼请求为：1.请求判令被告恒丰厂偿还原告运费款35,402元及利息（利息以35,402元为基数，自2020年5月17日起至实际还款之日止，按起诉时一年期的LPR标准暂计算至2020年10月16日为575.48元）；2.请求判令被告王景对上述债务承担连带还款责任；3.本案的诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2020年6月，原告成为广东顺心快运有限公司的加盟方，设立了顺心捷达营业点，经营物流运输业务。2019年8月，原、被告达成协议，约定由顺心捷达营业点为被告经营的淘宝店铺代发快递，运费据实结算。自合作开始至2019年年底，双方共结算快递费40,402元。后经催要，被告王景通过微信转账支付运费5,000元，后便再未支付过任何款项，截止诉前仍欠运费35,402元。原告2020年年初以来，多次以微信、电话等方式向被告王景催促支付所欠剩余运费，但被告王景始终拖延支付。现被告拖延履行债务已构成严重违约，严重损害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第107条、109条、405条之规定，特诉至法院，望判如所请。在庭审过程中，原告玖钰林公司补充事实为：至开庭前，被告恒丰厂已经被列入了失信被执行人，人民法院在穷尽执行措施、无财产可执行的情况下，通过查询被告恒丰厂的档案材料，发现原股东王景未履行出资义务，且在恒丰厂涉及众多诉讼，已实际资不抵债、具备破产原因的情况下，于2020年7月20日将60%的股权转让给了王成福，逃避其出资义务。现被告王景在人民法院穷尽执行措施无财产可供支付的情况下，也未履行对该厂的出资义务。被告王景辩称，第一、原告说被告王景是直接通过微信向原告转款5,000元，承运方就是顺心捷达，因为被告王景作为被告恒丰厂的一个会计、出纳，系是职务行为把钱转给原告，被告恒丰厂已支付原告运费5,000元，被告王景对原告起诉的共计欠运费四万多元，还有转款5,000元没有异议。原告要求被告王景承担连带责任，首先这个店铺就是顺心捷达承运的被告恒丰厂的淘宝店铺，它是以被告恒丰厂注册，不是被告王景个人的一个店铺。第二、被告王景是店铺的一个代理人，并不是所有人，被告只是店铺的一个出纳，所以说这个债务不应该由被告王景承担，应该由被告恒丰厂承担。第二、关于被告王景的股份问题，2019年7月21日之前，被告恒丰厂的法定代表人是由王成福承担。但是由于他个人繁忙，又因为被告恒丰厂有银行贷款，然后王成福说让被告王景担任法定代表人，于2019年7月21日进行变更，被告王景作为法定代表人，王成福将股份也转让给被告王景。至2020年7月21日，因为被告王景于2019年3月份生育子女，工作力不从心，便将法定代表人变更为王成福，并将股份也转让给王成福，并非被告王景逃避债务或者出资。原告主张被告王景逃避债务，逃避股东实际出资。原告应提供相应的证据，被告王景认为该主张并不成立。第三、请求法院根据被告王景的陈述查明事实，顺心捷达即原告作为承运方，运送的快递并非被告王景个人的淘宝店铺，申请法院要求原告撤回对被告王景的起诉。应向被告恒丰厂主张权利，被告王景认为原告要求其承担责任，理由不成立。被告恒丰厂未进行答辩。本院经审理查明的事实与原告玖钰林公司所诉基本一致。另查明，被告恒丰厂系股份合作制企业，被告王景与被告恒丰厂的法定代表人王成福系兄妹关系。2020年7月20日，被告恒丰厂的法定代表人由被告王景变更为王成福。本院认为，原告玖钰林公司主张被告恒丰厂欠其运费35,402元，有当事人陈述、微信聊天记录、物流单等证据在卷为凭，被告王景也予以认可，本院依法予以认定，债务应当清偿，原告玖钰林公司要求被告恒丰厂支付运费35,402元，符合法律规定，本院予以支持。原告玖钰林公司要求被告恒丰厂按起诉时一年期的LPR标准支付其自2020年5月17日起至实际还款之日止的利息，因原、被告双方未明确约定运费的支付时间和逾期付款违约金或者违约金的计算方法，且原告玖钰林公司提供的其业务员张建锋于2020年7月12日通过电话向被告王景催要运费，故本院认定被告恒丰厂应于原告玖钰林公司向其主张债权时支付逾期利息，对于原告玖钰林公司诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。原告玖钰林公司主张被告王景对上述债务承担连带还款责任，因该运费系原告玖钰林公司为被告恒丰厂发送快递，该厂仍处于存续状态，且为股份合作制企业，债务应由该企业承担，故本院不予支持。被告恒丰厂经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告荥阳市恒丰包装彩印厂于本判决生效之日起十日内支付原告河南玖钰林供应链管理有限公司运费35,402元及逾期付款利息（以35,402元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率自2020年7月12日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告河南玖钰林供应链管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（已减半收取），由被告荥阳市恒丰包装彩印厂负担。本判决为终审判决。审判员  陈明飞二〇二〇年十一月二十六日书记员  马钰航
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民他231号原告：陈某，女，1962年3月29日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：李某，女，1970年7月29日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告陈某与被告李某房屋租赁合同纠纷一案，广州市增城区人民法院于2020年9月23日立案。广州市增城区人民法院经审查认为，因原告陈某为该院干警的姐姐，该院对本案不能行使管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，请示我院指定其他法院管辖。本院认为，鉴于原告陈某为广州市增城区人民法院在职干警的姐姐，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条项规定的情形，广州市增城区人民法院不能行使管辖权，为确保本案的公正审理与执行，由本院指定管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由广州市从化区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  马健中审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年十一月二十日书记员  张 情
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢528号 申请执行人：肖士杰，男，1975年4月13日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：温树栋，男，1969年3月23日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：周庆红，女，1971年4月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2018）新0102执5523号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人温树栋、周庆红的存款、收入209885.99元(其中本金206882.99元，执行费3003元); 二、被执行人温树栋、周庆红迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人温树栋、周庆红相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 娄 俊 伟 二〇二〇年十月二十一日 书记员 卡迪热亚
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6762号申请执行人：陈梅仙，女，1937年3月22日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：陆子明，男，1948年10月15日生，汉族，住上海市松江区。原告陈梅仙与被告陆子明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初854号民事判决已经发生法律效力。因被告陆子明未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年9月2日立案执行。原告要求陆子明偿还借款本金120,000元，支付自2015年3月1日起至2019年12月31日止的利息69,600元。本院立案后，依法向被执行人公告送达执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，本院另案查封了被执行人名下与案外人共某的位于上海市松江区乐都路XXX弄XXX号地下1层车位15室(查封期限至2021年10月25日，如需续封的，请提前三十日书面向本院提出)，但因与案外人共某，暂无法处置；本院冻结了被执行人名下的养老金账户(冻结期限至2021年5月5日，如需续冻的，请提前三十日书面向本院提出)，除此之外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十一月十八日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2585号之一申请执行人：黄俊，男，1987年9月20日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：肖跃华，男，1975年2月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院执行申请执行人黄俊与被执行人肖跃华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行。现申请执行人黄俊与被执行人肖跃华达成需长期履行的执行和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2585号案件的执行。若被执行人肖跃华未按执行和解协议履行时，申请人黄俊可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘毅二〇二〇年十一月二十七日法官助理孙银军书记员张盼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执恢159号申请执行人：刘琴，女，1983年8月5日出生，汉族，住武穴市。被执行人：徐兆峰，男，1971年2月8日出生，汉族，住武穴市。被执行人：林许绿，女，1971年7月29日出生，汉族，住武穴市。申请执行人刘琴与被执行人徐兆峰、林许绿民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月11日作出的（2016）鄂1182民初972号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人刘琴向本院申请执行。本院于2017年6月19日依法立案执行,并依（2017）鄂1182执777号执行通知书责令被执行人徐兆峰、林许绿：（1）偿还申请执行人刘琴借款30万元及利息（其中25万元的利息自2016年3月20日起，另5万元的利息自2016年1月8日起至本判决确定的履行期届满之日至均按年利率24％计算）；（2）逾期未履行，支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费6550元及申请执行费4498元。因被执行人无财产可供执行，本案于2017年12月27日终结本次执行程序，于2020年7月10日申请恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施。1、本院向被执行人发出了恢复执行通知书、财产报告令；2、本院通过网络查询了被执行人徐兆峰、林许绿名下相关财产信息，徐兆峰、林许绿名下无银行存款、车辆及股权的财产信息；3、本院通过到不动产查询了被执行人徐兆峰、林许绿不动产信息，徐兆峰、林许绿名下无不动产信息;4、本院经过调查，被执行人徐兆峰在我院有作为申请执行人的案件，在湖北海鲲水产品有限公司有债权30万元，本院依法裁定提取30万元；5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供；6、本院作出限制消费令，限制被执行人徐兆峰、林许绿高消费。经本院执行，申请执行的债权已实现471235元，其余本金及利息未能实现。综上所述，本案余款因被执行人徐兆峰、林许绿暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  喻政胜二〇二〇年十一月二十八日书记员  郭校娟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12164号 申请执行人：广州盛源优贝橡塑制品有限公司，住所地广州市花都区新雅街朝胜路自编****首层101，统一社会信用代码91440101579998868L。 法定代表人：张勇。 委托代理人：陈致陶，广东古谷律师事务所律师。 委托代理人：罗育宁，广东古谷律师事务所实习律师。 被执行人：广州安奇塑胶科技有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇芙蓉大道瑞园路**自编**厂房第**，统一社会信用代码9144010108809563XD。 法定代表人：曲延珍。 被执行人：广州帝芬婴儿用品有限公司，，住所地广州市天河区长兴路东荣翰林苑****统一社会信用代码91440101669953081R。 法定代表人：曲延珍。 本院在执行申请执行人广州盛源优贝橡塑制品有限公司与被执行人广州安奇塑胶科技有限公司、广州帝芬婴儿用品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人广州安奇塑胶科技有限公司、广州帝芬婴儿用品有限公司达成执行和解协议，同意被执行人广州安奇塑胶科技有限公司、广州帝芬婴儿用品有限公司分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执12164号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  吴海萍 执行员  杨小伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  邓国靖