wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6362号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇，总经理。被执行人:王荣杰，男，汉族，1973年12月2日出生，住河南省宜阳县。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与王荣杰银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督117号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王荣杰应向申请人支付41325.2元及利息。因王荣杰未按上述生效法律文书履行义务，兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月4日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月2日、2020年11月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年9月8日在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2020年11月19日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2020年11月20日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王荣杰负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十日书记员  梁 斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1988号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：熊梦婷、马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被申请人：卢项。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人卢项金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢项名下银行存款114509.12元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。经审查，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人卢项名下的银行存款114509.12元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。案件申请费1092元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘易高二〇二〇年十一月十九日书记员  丁思雨
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终3799号上诉人（原审被告）：刘天东，男，住广东省深圳市福田区。上诉人（原审被告）：刘天和，男，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：张明伟，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。原审被告：呼和浩特市真色彩塑业有限责任公司。法定代表人：刘天东，该公司经理。上诉人刘天东、刘天和因与被上诉人张明伟、原审被告呼和浩特市真色彩塑业有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102民初2845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘天东、刘天和在收到人民法院缴纳案件受理费通知后未在法定期限内缴纳案件受理费，也没有申请缓交、减交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘天东、刘天和自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蔡世杰审判员 张蒙江审判员 姜 怡二〇二〇年十一月十八日法官助理 董 丽书记员 解海波
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执1489号之一申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：商水县阳城大道**。法定代表人：尚纪成，董事长。被执行人：郝红涛,男,1986年8月1日出生,汉族,住河南省商水县。被执行人：赵园园,女,1986年8月15日出生,汉族,住河南省商水县。被执行人：张海涛,男,1982年2月5日出生,汉族,住河南省商水县。被执行人：王腊梅,女,1985年11月17日出生,汉族,住河南省商水县。本院依据已经发生法律效力的周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1514号裁决书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郝红涛、赵园园、张海涛在金融机构的账户存款8000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二〇年十一月六日书记员  赵乐乐
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3630号申请执行人：上海瀛程置业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：于建斌，执行董事。被执行人：陆云，男，汉族，住上海市浦东新区。关于上海瀛程置业有限公司与陆云房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初20401号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海瀛程置业有限公司向本院申请执行，要求被执行人陆云支付租金、房屋使用费等共计56566.8元。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人名下的存款4,901.55元，该款依法发还申请执行人。除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  陈 曦审 判 员  毛 成二〇二〇年十一月二十六日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0628行审143号 申请执行人：高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路**，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。 法定代表人：张立军，该局局长。 委托代理人：李立辉。 委托代理人：苏东山。 被执行人：保定图强纺织股份有限公司，，地址：保沧高速引线西侧（高阳县纺织工业物流园区）统一社会信用代码：91130600734367768K。 法定代表人:韩凤图，男，汉族，群众，住河北省高阳县。 申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2019】250号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有:1、责令退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，二层、三层楼房建筑面积785.105平方米，恢复土地原状。3、未缴纳的罚款74000元。 经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】250号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】250号《行政处罚决定书》准予强制执行; 二、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】250号《行政处罚决定书》第一项、第二项由高阳县自然资源和规划局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  史春雪 人民陪审员  王冬梅 人民陪审员  谭景锋 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  焦 鹏
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1369号申请执行人：栗同斌，男，1961年4月30日生，汉族，住河南省息县。被执行人：徐长超，男，1974年4月6日生，汉族，住息县。关于栗同斌申请执行徐长超借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人徐长超名下无财产。系统反馈被执行人无其他财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1369号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十日书记员 张庆强
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执恢176号申请执行人：徐东升，男，1962年2月24日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：杨建军，男，1977年1月11日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人徐东升与被执行人杨建军股权转让合同纠纷一案中，申请执行人徐东升于2020年11月18日申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1224执恢176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十一月十八日书记员 刘 益
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执恢252号申请执行人：沈有利，男，1982年4月28日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：胡细溪，男，1970年1月4日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：周玉萍，女，1973年10月4日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人沈有利与被执行人胡细溪、周玉萍民间借贷纠纷一案中，本院其他执行案件正在拍卖处置被执行人胡细溪名下的房产，申请执行人沈有利对其中一处被拍卖的房产享有抵押权，已在该案中申请优先受偿。申请执行人沈有利于2020年11月11日向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1224执恢252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十一月十一日书记员 刘 益
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执968号 程诗学： 本院执行程诗学追缴诉讼费一案，申请执行标的共计2225.00元。经本院立案执行，被执行人主动履行到位2225.00元。本院已将该款转付给巴中市恩阳区国库支付中心。至此，本院执行的(2019)川1903民初889号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初563号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人张必强，男，1970年6月16日出生,汉族，文盲，农民。因犯盗窃罪，2015年1月21日被湖南省辰溪县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；又犯盗窃罪，2018年1月25日被湖南省中方县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2019年8月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月20日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人张必强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察官杨爱军出庭支持公诉，被告人张必强到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2020年9月19日凌晨，被告人张必强行至湖南省怀化市鹤城区民政局旁沿河路，将一辆红色挂车上价值共计人民币300元的川西牌高性能维护蓄电池及MSB牌蓄电池各一个盗走；后被告人张必强将被害人刘某兴停放在附近的两辆水泥罐车内价值人民币1900元的四个鑫阳光牌蓄电池盗走；随后被告人张必强又将被害人沈某停在附近牌号贵H.93H**轻型仓式货车内价值人民币680元的二个骆驼牌蓄电池盗走，后以1100元的价格销赃给他人。案发后，被盗电池已追回并退还部分被害人。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院建议对被告人张必强判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人张必强在法庭审理过程中亦无异议，并有书证接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、前科刑事判决书及刑满释放证明书、情况说明、公安行政处罚决定书、证人钟某云的证言、被害人刘某兴、沈某的陈述、被告人张必强的供述和辩解、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、怀化市鹤城价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图及现场照片、现场指认笔录、指认照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张必强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张必强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张必强曾因盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张必强归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且赃物已追回并退还被害人，依法并酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合法适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张必强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月20日起至2021年8月19日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  张 帆 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  张若歆 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8992号 原告：杜君唐，男，1957年2月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：吴兰娟，女，1959年10月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 两原告共同委托诉讼代理人：马京芳，浙江震东律师事务所律师。 被告：东阳市富坤农副产品集散中心有限公司，住所地浙江省东阳市城东街道斯村商业区。 法定代表人：斯文兵。 原告杜君唐、吴兰娟为与被告东阳市富坤农副产品集散中心有限公司（以下简称富坤公司）民间借贷纠纷一案，于2020年8月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还两原告借款本金1279110.4元，并支付利息777895元（此后利息以1279110.4元为基数按月利率1.2%计自2020年8月18日计算至实际还清之日止）。本案受理后，依法适用简易程序由审判员吕丹萍独任审理，并于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告杜君唐、吴兰娟及其共同委托诉讼代理人马京芳到庭参加诉讼，被告富坤公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在庭审过程中，两原告将诉讼请求变更为要求被告立即归还借款本金1193200元，并支付利息（其中550000元借款从2015年11月27日起计算，其中643200元借款从2015年11月30日起计算，均按月利率1.2%计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定，两原告系夫妻关系，于1985年1月5日登记结婚。被告富坤公司曾向原告吴兰娟借款55万元。2104年11月27日，原告吴兰娟通过原告杜君唐的账户向被告转账35万元，通过案外人叶永胜、胡月花向被告转账20万元，共计55万元。2015年11月26日，原告吴兰娟与被告签订借款协议一份，约定被告向原告吴兰娟借款55万元，借款时间为2015年11月27日至2016年5月26日，利息按月息1.2%计算，到期还本付息。同日，被告向原告吴兰娟出具收据一份，确认收到原告吴兰娟的55万元款项。2017年5月26日，被告在该借款协议中盖章确认该协议至还清本息时自行终止，未还清本息长期有效。被告曾向原告杜君唐借款60万元。2015年5月30日，原告杜君唐通过银行转账方式向被告交付借款60万元。2015年11月29日，原告杜君唐与被告签订借款协议一份，约定被告向原告杜君唐借款64.32万元，借款时间为2015年11月30日至2016年5月29日，利息按月息1.2%计算，到期还本付息。同日，被告向原告杜君唐出具收据一份，确认收到原告杜君唐的64.32万元款项。2017年10月28日，被告在前述借款协议中盖章确认该协议至还清本息时自行终止，未还清本息长期有效。原告杜君唐自认，借款协议中的64.32万元系以60万元借款为基数按月利率1.2%从2015年5月30日计算至2015年11月29日为止的借款本息结算形成。嗣后，被告分文未还，原告因催讨无着，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告东阳市富坤农副产品集散中心有限公司应于本判决生效后十日内归还原告杜君唐、吴兰娟借款1193200元，并支付利息（其中550000元借款从2015年11月27日起计算，其中643200元借款从2015年11月30日起计算，均按月利率1.2%计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22918元，减半收取11459元，由被告东阳市富坤农副产品集散中心有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕丹萍 二〇二〇年十一月五日 法官助理 杜聪聪 书 记 员 郑晓俏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2874号 申请执行人：河南鸿运石油工程技术服务有限公司，住所地：濮阳市大庆路与胜利路交叉口向北200米路**。法定代表人：白正钦，该公司总经理。委托代理人：张婷婷，新疆聚广律师事务所律师。被执行人：山东科瑞油田服务集团股份有限公司，住所，住所地:山东省东营市东营区南二路胜利工业园**路div>法定代表人：吕斌昌，系该公司董事长。本院受理的申请执行人河南鸿运石油工程技术服务有限公司与被执行人山东科瑞油田服务集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月21日作出的（2020）新0109民初2472号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行，申请执行标的1345028.9元，本院于2020年11月23日立案执行。本院依据已经发生法律效力的出的（2020）新0109民初2472号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆维吾尔自治区煤田地质局一五六煤田地质勘探队在银行和其他金融机构帐户存款1360878.9元（其中本金1345028.9元和执行费15850元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   程婷婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4169号 原告：杜海香，女，1969年6月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：严慧艳，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：朱明辉，男，1980年6月15日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被告：南陵县九安汽车运输有限公司，住所地安徽省南陵县烟墩镇乔村。 法定代表人：黄俊，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。 代表人：肖新彬，总经理。 委托诉讼代理人：王仙，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 原告杜海香为与被告朱明辉、南陵县九安汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月8日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告杜海香的委托诉讼代理人严慧艳，被告保险公司的委托诉讼代理人王仙到庭参加诉讼。被告朱明辉、运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年9月22日7时52分，被告朱明辉驾驶行驶证登记为被告运输公司所有的皖Ｂ160**号牵引车牵引皖Ｂ××××挂号车在东阳市××街道××街××号厂区内沿厂区道路由北往南倒车时，与沿湖莲西街由东往西行驶的由原告杜海香驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车损及原告杜海香受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告朱明辉负事故全部责任，原告杜海香不负事故责任。 三、在本案审理过程中，原告杜海香变更诉讼请求，要求判令：被告朱明辉、运输公司赔偿原告杜海香各项损失共计169011.01元【医疗费20985.21元，住院伙食补助费450元，营养费5400元，护理费9000元，误工费24607.8元，交通费300元，残疾赔偿金99798元，精神损害抚慰金4500元，车辆损失费770元，评估费100元，鉴定费3100元】；被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 四、被告朱明辉、运输公司未作答辩。 五、被告保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：承保了皖B160**号牵引车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。医疗费中应扣除非医保用药、伙食费，营养费应按60元/天计算，对重新鉴定报告有异议，精神损害抚慰金过高，车辆损失费仅为200元，鉴定费不属于保险赔偿范围。 六、受害人概况：杜海香，女，1969年6月29日出生。 七、治疗情况：原告杜海香受伤后，在东阳市人民医院住 院治疗15天并在该院门诊治疗或检查，共花费医疗费20985.21元。 八、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告保险公司承 保了皖B160**号牵引车的交强险和保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期间内。 九、司法鉴定结论： 浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2020年4月17日作出的鉴定意见的内容为：1、医学诊断：脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变）；2、法律关系：与本次外伤系存在因果关系；3、伤残等级：评定为人体损伤十级伤残。原告杜海香花费鉴定费2400元。 金华精诚司法鉴定所于2020年4月22日作出的鉴定意见的内容为：被鉴定人杜海香于2019年月22日所受损伤建议误工时间180日、护理时间60日、营养时间60日。原告杜海香花费鉴定费700元。 经本院委托，绍兴文理学院司法鉴定中心于2020年9月29日作出的鉴定意见的内容为：1、精神医学评定：器质性精神障碍，2、伤残等级：评定为十级伤残。被告保险公司预付鉴定费2960元。 十、已支付情况：被告朱明辉已支付原告杜海香赔款1170元。 十一、本院确定的原告杜海香的各项合理损失：医疗费20985.21元；住院伙食补助费450元（15天×30元/天）；营养费3600元（60天×60元/天）；护理费9000元（60天×150元/天）；误工费24607.8元（180天×136.71元/天）；交通费300元，残疾赔偿金99798元（49899元/年×20年×10%）；鉴定费3100元；车辆损失费770元；评估费100元；精神损害抚慰金4000元；以上各项损失共计166711.01元。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。被告保险公司承保了皖B160**号牵引车的交强险，被告保险公司应在交强险范围内对原告杜海香的损失承担赔偿责任；超过交强险部分，根据事故责任，由被告朱明辉承担全部赔偿责任。又因被告保险公司承保了皖B160**号牵引车的保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，故被告保险公司应在肇事车的第三者责任险范围内对原告杜海香的损失承担全部赔偿责任。非医保费用549.26元（按5%比例扣除）、鉴定费3100元、评估费100元不属于保险赔偿范围，由被告朱明辉承担赔偿责任。无证据证明被告运输公司对本案事故的发生存在过错，故其无需对原告杜海香的损失承担赔偿责任。 经计算，本院确认，被告保险公司应支付原告杜海香皖B160**号牵引车的交强险赔款120770元【医疗费赔偿限额内10000元，伤残赔偿限额内110000元（包括精神损害抚慰金4000元），财产损失赔偿限额内770元】及第三者责任险赔款42191.75元，共计162961.75元。被告朱明辉应赔偿原告杜海香损失3749.26元，扣除已支付的1170元，尚应赔偿2579.26元。 综上，原告杜海香的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。被告保险公司的部分辩称意见成立，本院予以采信；部分辩称意见不成立，本院不予采信。被告朱明辉、运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应于本判决生效之日起十日内将皖Ｂ160**号牵引车的机动车交通事故责任强制保险赔款120770元和第三者责任险赔款42191.75元，共计162961.75元，直接支付给原告杜海香【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行东阳支行，账号：9558××××0182】。 二、被告朱明辉应赔偿原告杜海香损失3749.26元，扣除已支付的1170元，尚应赔偿2579.26元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：9558××××0190，开户行：中国工商银行东阳支行】。 三、驳回原告杜海香对被告南陵县九安汽车运输有限公司的诉讼请求。 四、驳回原告杜海香的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，减半收取620元，由原告杜海香负担8元；由被告朱明辉负担169元；由被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担443元。重新鉴定费2960元，由被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担（已由其预付）。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 厉晶晶 二〇二〇年十一月三日 代书记员 金思思
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执743号一、当事人基本情况申请执行人:杨启明，男，1932年8月20日生，布依族，农民，住贵州省惠水县好花红镇。公民身份号码：。被执行人：杨正昌，男，1954年5月8日生，布依族，农民，住贵州省惠水县好花红镇。公民身份号码：二、案件由来申请人杨启明与被执行人杨正昌婚姻家庭纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2017）黔2731民初60号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨正昌未按照法律文书履行，申请执行人杨启明于2020年08月21日向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，经本院强制执行被执行人杨正昌已全额给付6000.00元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年十一月二十七日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18297号上诉人（原审原告）：广东宝宝仔饲料有限公司，住所地：广东省广州市白云区竹料镇寮采路**。法定代表人：尹玉光，执行董事。被上诉人（原审被告）：邱福泉，男，1969年8月2日出生，汉族，住广东省连州市。原审第三人：张方念，男，1967年5月16日出生，汉族，住广东省新丰县。上诉人广东宝宝仔饲料有限公司（以下简称宝宝仔公司）因与被上诉人邱福泉、原审第三人张方念保证合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初15272号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员叶建伟独任审理，现已审理终结。宝宝仔公司上诉请求：撤销一审判决，指令广东省广州市白云区人民法院审理本案。事实理由：一、涉案保证合同的签订虽发生在邱福泉在职期间，但系其自愿出具，我方并未强迫，双方之间的保证合同关系真实合法。张方念于2018年5月16日向我方表示要求以赊购的方式购买货值计44400元的饲料，并委托其司机前往我方处提货。我方的员工遂电话联系张方念，就其需提货的数量和品种进行询问，张方念在电话中予以确认，我方与张方念确立了买卖合同关系。同日，邱福泉向我方申请就张方念所欠货款提供连带责任保证，但我方由于资金紧张、不同意赊欠，并未同意邱福泉的担保申请。后邱福泉与我方进行沟通，并再次提交申请后，我方才审批通过，可见邱福泉系自愿为张方念提供担保，而非我方强迫，双方之间的保证合同关系真实、合法，并从属于我方与张方念之间的买卖合同关系，跟我方与邱福泉之间的劳动关系并无法律上的关联。二、双方之间形成的保证合同关系依法不受劳动仲裁调处。我方与邱福泉之间的保证合同关系并不在《中华人民共和国劳动人事争议调解仲裁法》第二条所规定的六项劳动争议范围中，不属于劳动仲裁申请委员会的仲裁范围。一审法院认为我方应根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，属于适用法律错误。被上诉人邱福泉没有提出答辩意见。原审第三人张方念没有提出答辩意见。一审法院认为，宝宝仔公司以邱福泉为公司客户所欠的货款承担保证责任为由提起本案诉讼，但涉案保证合同的签订发生邱福泉在职期间，邱福泉也表示保证合同是应宝宝仔公司要求签订的。可见，宝宝仔公司与邱福泉之间纠纷的产生与履行劳动合同有关，应当通过劳动争议处理程序解决。宝宝仔公司未经仲裁前置程序而直接向人民法院起诉，不符合法律规定，故一审法院对宝宝仔公司的起诉予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回广东宝宝仔饲料有限公司的起诉。本院认为，邱福泉在与宝宝仔公司劳动关系存续期间，为履行职责销售公司产品，为此向公司提交货款保证合同申请，该申请需经公司管理人审批才能生效，因此，本案保证合同的订立与履行劳动合同有关，双方的争议为劳动争议纠纷，宝宝仔公司应当先行通过劳动仲裁程序解决，不应直接向人民法院提起民事诉讼。一审法院裁定驳回起诉，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  叶建伟二〇二〇年十一月十六日书记员  蔡奕坚
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0824执1347号申请执行人:陕西靖边农村商业银行股份有限公司,组织机构代码91610800713561385Q。法定代表人：夏国银，任董事长。被执行人：冯某某，男。被执行人：王某某，女。被执行人：黄某某，男。2020年6月3日本院在受理执行申请执行人陕西靖边农村商业银行股份有限公司与被执行人冯某某、王某某、黄某某金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：１、依法向被执行冯某某、王某某、黄某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书，被执行人未实际履行。２、本院通过全国法院网络执行查控系统查控，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院执行员到靖边县工商行政管理局调查被执行人冯某某、王某某、黄某某无工商登记信息，未发现可供执行的财产线索，又到被执行人户籍所在进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。5、综上所述，因本案被执行人冯某某、王某某、黄某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 虎审判员 雷斌琦审判员 折宝明二〇二〇年十一月四日书记员 曹伟军
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7184号原告：孙培洋，男，1974年1月15日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王红兵，裴帅龙（实习），河南启点律师事务所律师。被告：袁美景，女，1967年3月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：白俊峰，男，1968年2月3日出生，汉族，住址同上。被告：张金服，男，1982年7月26日出生，汉族，住濮阳县。被告：李四喜，男，1970年8月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：吴金香，男，1963年6月15日出生，汉族，住濮阳县。原告孙培洋与被告袁美景、白俊峰、张金服、李四喜、吴金香民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2020年11月10日向本院提交申请书，自愿撤回对被告袁美景、白俊峰、张金服、李四喜、吴金香的起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回对五被告的起诉，不违反法律和行政法规的规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙培洋撤诉。案件受理费800元（已减半），由原告孙培洋承担。审判员  贺新红二〇二〇年十一月十日书记员  邓 磊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申263号再审申请人（一审被告）：阙小玉，女，1982年10月24日出生，汉族，身份证住址福建省平潭县。委托诉讼代理人：叶兆波，广东创杰（河源）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋金凤，广东创杰（河源）律师事务所实习人员。被申请人（一审原告）：广州京信小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路**第**。法定代表人：吴林海，该公司董事长。一审被告：林云钦，女，1974年2月11日出生，汉族，身份证地址广东省广州市海珠区。一审被告：易智峰，男，1966年8月24日出生，汉族，身份证地址广东省广州市海珠区。一审被告：林同凡，男，1984年3月30日出生，汉族，身份证地址福建省平潭县。一审被告：广州朝隆汽配有限公司，住，住所地广东省广州市越秀区恒福路**益友（国际）汽配用品展贸中心****房/div>法定代表人：林云钦。再审申请人阙小玉因与被申请人广州京信小额贷款有限公司（以下简称京信公司）以及一审被告林云钦、易智峰、林同凡、广州朝隆汽配有限公司（以下简称朝隆公司）借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初20307号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人阙小玉申请再审称：1.原审法院未穷尽其他送达方式，直接适用公告送达，存在程序违法。（1）原审法院于2019年6月7日向申请人寄送起诉状等应诉材料的邮寄地址为“广东省清远市英德市大湾镇中心小学”，该地址并非申请人有效身份证上的户籍地，亦非申请人经常居住地。（2）原审法院依据被申请人提供的错误信息无法送达，之后未依法要求被申请人补充提供申请人的有效身份信息材料。被申请人的起诉状中所写的系申请人真实的身份证号码，说明申请人的户籍地并不存在客观上无法查明的情况。原审法院没有履行自身基本的审查义务，在没有向申请人户籍地所在的派出所、村民委员会或者有关组织进行调查核实的情况下，即主观盲目地判断申请人为“下落不明”，并错误适用公告送达，存在程序违法。2.申请人未参与诉讼不能归责于本人。（1）被申请人起诉时未尽到注意义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，明确的被告不仅包括被诉对象的确定，还应当包括被诉对象住所等信息的准确。（2）申请人作为原审被告的诉讼知悉权未得到保障。参与诉讼并行使抗辩权是申请人作为原审被告最基本的权利，但其前提是要申请人被法院依法传唤，申请人知悉自己被诉。（3）申请人作为公民无主动查询本人涉诉义务。在没有接到原审法院传票的情况下，申请人并不知道自己是该案的被告。3.申请人不知案涉借款事实，亦没有签署任何案涉借款文件，原审法院认定案涉借款系申请人与原审第三被告林同凡婚内共同债务，系事实认定错误。（1）案涉《借款合同》系被申请人与林云钦、易智峰、林同凡签订，申请人并非案涉借款合同的主体。（2）案涉合同对于借款的用途及借款使用方法都进行了详细的约定，充分说明案涉借款并不是用于申请人与丈夫林同凡夫妻共同生活及共同生产经营。（3）申请人没有向被申请人表达过借款的意思，双方并未形成借款的合意，没有证据证明案涉借款系申请人与林同凡共同的意思表达而进行的借款。（4）申请人的借记卡系出借给林云钦使用，申请人并不了解案涉借款的来源及用途，亦没有实际使用案涉借款。（5）对于案涉支付委托书，申请人并不知悉亦没有签署；且被申请人和林云钦在向申请人账户汇入案涉借款时，并没有通知申请人，申请人对案涉借款并不知情。原审法院以申请人账户是接受案涉借款的账户为由，推定申请人有借款的意思表示，并认定案涉借款为林同凡与申请人婚内共同债务，缺乏相应的证据支持。综上，再审请求：1.撤销原审判决；2.发回原审法院重审；3.驳回京信公司对阙小玉的诉讼请求。本院经审查认为：本案一审立案时间为2019年5月15日，根据2019年5月14日广州市公安局天河区分局出具的《广州市流动人口基本情况》记载，阙小玉户籍地详址为广东省英德市大湾镇中心小学、居住地详址为广州市越秀区恒福路**大院****。一审法院以法院专递邮件方式向上述两地址邮寄传票等诉讼文书，被退回后以公告方式送达，送达程序并无不当，本院予以认可。申请人阙小玉主张一审送达程序违法，依据不足，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任的批复》，出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。本案中，阙小玉以其名下涉案银行借记卡账户系出借给林云钦使用为由，主张无需承担相应责任，没有法律依据，本院不予采信。涉案借款发生在阙小玉与林同凡婚姻关系存续期间，涉案款项系直接发放到阙小玉的涉案银行账户，一审法院认定阙小玉应当对涉案款项承担共同还款责任，并无不当，本院予以认可。综上所述，申请人阙小玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回阙小玉的再审申请。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年十一月九日书记员  罗倩雯张情
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14745号上诉人（原审原告）：玉从容，男，1973年11月10日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：欧志惠，北京大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳晋汇基金管理有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：张峥。被上诉人（原审被告）：中信银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市郑东新区。负责人：方萍，行长。委托诉讼代理人：沈蕾，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦家蓓，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市前海中证鼎锋投资基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：宋辉。被上诉人（原审被告）：深圳市天鹰创新投资有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：贾俊。被上诉人（原审被告）：万联证券股份有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：罗钦城，总裁。委托诉讼代理人：张帆，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：李苑，河南信行（濮阳）律师事务所律师。上诉人玉从容因与被上诉人深圳晋汇基金管理有限公司（以下简称晋汇公司）、中信银行股份有限公司郑州分行（以下简称中信银行郑州分行）、深圳市前海中证鼎锋投资基金管理有限公司（以下简称前海公司）、深圳市天鹰创新投资有限公司（以下简称天鹰公司）、万联证券股份有限公司（以下简称万联公司）委托理财合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初7912号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。玉从容上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，本案与公安机关已立案侦查的刑事案件无关，应当分别审理。本案事实与公安机关已立案侦查的刑事案件不属于同一事实，且不属于必须以相关刑事案件审理结果为依据的情形，应当分别审理，一审法院适用法律错误。公安分局表明该案不涉及刑事犯罪，一审法院裁定驳回起诉，不符合法律设定裁定驳回起诉的初衷。一审法院在裁定中亦未对本案已缴纳的案件受理费的退回进行明确，损害了上诉人的合法权益。综上，请求支持上诉请求。中信银行股份有限公司郑州分行向本院递交答辩状称，一审法院依法作出的驳回起诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，深圳市公安局福田分局因深圳晋汇基金管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪于2020年3月6日立案侦查，一审法院认定本案原告购买的案涉基金与深圳公司涉嫌非法吸收公众存款相关，案件存在经济犯罪嫌疑，并依法裁定驳回起诉正确。本案系由于上诉人购买深圳新桥塘城市更新私募基金而基金管理人晋汇公司不能如约进行利润分配引起，深圳市公安局福田分局发布的案件情况通报中也表示该涉嫌非吸的刑事案件属于私募基金专案，上诉人就其主张的本案与公安机关已经立案侦查的刑事案件无关并无任何依据，其该项上诉理由不能成立，且本案民事诉讼也可能与前海公司经济犯罪有关。如案涉基金被认定为非法集资，将导致《基金合同》无效，即使《基金合同》有效，上诉人关于中信银行违规违约的主张和要求承担责任的诉请也不应被支持，中信银行郑州分行已经按照法律规定和合同约定履行了托管人义务，不应当承担任何责任，上诉人可依据《预约受让协议》另行起诉，要求前海公司履行收购义务。本案系系列案件，请求法院一致处理。综上，上诉人的上诉理由不能成立。玉从容向一审法院起诉请求：1、被告晋汇公司返还原告投资本金260万元；2、被告晋汇公司从2019年3月23日起按11％的年收益率连带支付原告上述投资款所产生的利息至付清之日止，暂计至2020年3月23日为28.6万元（合计288.6万元）；3、被告中信银行郑州分行对被告晋汇公司承担的返还原告投资本金及支付利息的责任承担补充赔偿责任；4、被告前海公司对被告晋汇公司应承担对原告承担的返还投资款本金及连带支付利息的责任承担连带赔偿责任；5、五被告对原告投资款本金及利息损失承担连带赔偿责任；6、五被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：深圳市公安局福田分局因深圳晋汇基金管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪于2020年3月6日立案侦查。一审法院认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原告购买的案涉基金与被告深圳晋汇基金管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款案相关，具有经济犯罪嫌疑，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告起诉不符合条件。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告玉从容的起诉。本院经审查认为：本案中，上诉人玉从容起诉要求深圳晋汇基金管理有限公司返还其投资本金260万元，但深圳晋汇基金管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已于2020年3月6日被深圳市公安局福田分局立案侦查，故一审法院认为本案具有经济犯罪嫌疑，裁定驳回玉从容起诉并无不当。一审中玉从容预交的案件受理费应予全额退回，一审法院漏写，本院二审予以明确。综上，玉从容的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈启辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  于建飞
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2045号申请人牟晓梅，女，生于1969年9月13日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人冉崇选，男，生于1954年11月19日，土家族，湖北省利川市人，住本市，被执行人陈佐金，男，生于1956年5月14日，土家族，湖北省利川市人，户籍地本市，住本市，牟晓梅与冉崇选、陈佐金民间借贷纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初3136号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冉崇选、陈佐金负有向牟晓梅给付202450.00元及相应利息的义务。因冉崇选、陈佐金未按上述生效法律文书履行义务，牟晓梅向本院申请执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人的住所地村委会及居委会进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执2045号案件的本次执行程序。被执行人冉崇选、陈佐金负有继续向申请执行人牟晓梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十一月十一日书记员  沈靖杰
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1215号申请执行人：周涛。被执行人：程向阳。申请执行人周涛与被执行人程向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0802民初521号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周涛于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人程向阳送达执行通知书、报告财产令，被执行人程向阳既未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人程向阳纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人程向阳名下无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鄂0802民初521号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十一月十七日书记员 周崇洋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12748号之二申请执行人：平顶山银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区凤仪路6号,统一社会信用代码91410100567262239L。负责人刘娟，行长。被执行人：申秀兰，女，汉族，1955年7月26日出生，住河南省新乡市辉县。被执行人：王红岭，女，汉族，1982年4月14日出生，住郑州市。平顶山银行股份有限公司郑州分行与申秀兰、王红岭借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初12502号民事判决书已发生法律效力。文书确认：被告王红岭应当于本判决生效后十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行借款本金1100000元、利息38158.37元（暂计算至2020年6月25日，之后的利息、罚息按《借款合同》约定计算至本息清偿完毕之日止）。申秀兰、王红岭未履行生效法律文书确定的义务。权利人平顶山银行股份有限公司郑州分行于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王红岭名下房屋一套（不动产权证号：1101142080），本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为2020年11月11日至2023年11月10日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人名下车辆两台（车牌号：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**），现该车去向不明，未能实际扣押暂无法处置。三、本院对被执行人的居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。五、本院向被执行人户籍地村委会邮寄协查函对被执行人进行调查，村委会未回复。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十一月十二日书记员  闫全顺
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2878号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：张洵，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告张洵供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 冰
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执异114号异议人（被执行人）：朱大毛，男，1975年11月28日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，委托代理人：朱凯旗，男，1984年5月18日出生，汉族，现住湖北省大悟县，代理权限：特别授权。申请执行人：高应洲，男，1962年10月4日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，本院在执行申请执行人高应洲与异议人朱大毛机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人朱大毛向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人朱大毛向本院提出异议请求：1.裁定驳回申请执行人高应洲的强制执行申请；2.裁定终止执行异议人的个人财产，并解封已被冻结的财产及银行账户。经审理查明，申请执行人高应洲与朱大毛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月28日作出（2011）广民初字第462号民事判决书，判决内容为：“被告朱大毛于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计38988.32元，扣除已赔付的2036.40元，还应赔偿36951.92元”。上述判决生效后，高应洲于2020年9月28日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人朱大毛认为高应洲的强制执行申请已过执行时效二年的规定，不应被受理。本院经审查认为，本院于2011年11月28日作出的（2011）广民初字第462号民事判决书早已发生法律效力，但申请执行人高应洲迟至2020年9月28日向本院申请强制执行，又不能提供存在申请执行时效中止、中断情形的证据。申请执行人的申请已超过申请执行时效期间。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：申请执行的期间为二年。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条第一款规定：申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：对本院作出的（2011）广民初字第462号民事判决书不予执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向湖北省随州市中级人民法院申请复议。审判长  周勇军审判员  李运国审判员  刘承军二〇二〇年十一月十二日书记员  唐 冰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19356号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：周贝昕，上海丰进立和律师事务所律师。被告：上海心想娱乐有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：潘桂浩。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告上海心想娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘燕萍二〇二〇年十一月三日法官助理 白婷婷书 记 员 韩 芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6152号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市雨花区。负责人：陈智雄，总经理。被执行人：龚春林，男，1972年6月23日出生，土家族，住湖南省石门县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心与被执行人龚春林信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初4346号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，随后冻结了被执行人名下财付通支付科技有限公司账户、湖南省农村信用社合作社联合社账户、广发银行账户各一个，冻结期限由2020年11月25日起至2021年11月25日止；2020年11月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况和向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2020年11月20日，本院向被执行人所在地基层组织去函进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年11月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施和将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，鉴此，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的额为126134.42元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为126134.42元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月二十九日书记员 左 敏
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执1503号 申请执行人杨桂枝，女，汉族，1964年3月28日出生，住承德市。 被执行人李子豪，男，1981年10月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司，住承德市双桥区钟鼓楼小区**楼**商业。统一社会信用代码：91130802678547667D。 法定代表人：闫文棋，职务总经理。 申请执行人杨桂枝与被执行人承德市佳润房地产开发有限公司、李子豪借款合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2020年6月11日作出的（2020）冀0802民初1368号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨桂枝于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪在规定期限内仍未履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪予以限制高消费并纳入失信被执行人名单数据库。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，始终未能发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪有其他可供执行的房产、车辆、住房公积金、收益类保险、股票证券、银行存款等相关财产。 本案中承德市佳润房地产开发有限责任公司名下坐落于承德市偏岭承栗公路东侧［承市国用（2018）第号］土地因存在银行在先抵押信息和多轮查封信息而无优先受偿权，本案无法予以处置。 本案在执行过程中查明李子豪名下房产均存在银行抵押权优先或在先查封信息，本案无法予以变现处置。且李子豪名下底商租金均未到缴纳期限，本案暂时无法予以扣留提取。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人杨桂枝均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人杨桂枝明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理，并递交了终结本次执行程序申请书。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人杨桂枝发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年十一月十一日 书记员  袁文东
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6939号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。被执行人：姚凌培，女，汉族，1986年06月21日出生，上海市闸**。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人姚凌培于2020年11月18日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执6939号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 恩审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年十一月十九日法官助理  员毕升书 记 员  罗粤缘
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1771号之一 申请执行人：肖银华，男，1967年12月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：肖学文，男，1972年6月27日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人肖银华与被执行人肖学文民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖银华于2020年11月23日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人肖银华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1771号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年十一月二十三日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初8415号原告：吴相增，男，1969年11月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告：宋廷刚，男，1962年12月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：王永玉，男，1964年7月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：吕翠菊，女，1965年11月6日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：宋延信，山东海卓律师事务所律师。第三人：叶光祥，男，1982年1月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院认为，被告王永玉在戒毒所强制隔离戒毒中，本案无法开庭进行审理，案情亦不能查清，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告吴相增、宋廷刚对被告王永玉、吕翠菊、第三人叶光祥的起诉。案件受理费5580元减半收取2790元，全部退还原告吴相增、宋廷刚；保全费5000元，由原告吴相增、宋廷刚负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张国先人民陪审员  姜福克人民陪审员  丁青思二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  于桂平
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1154号申请执行人：河南西平农村商业银行股份有限公司，住西平县棠溪路与护城河路交叉处东。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人史彦博，系该行员工。被执行人：李伟池，男，汉族，1975年2月15日出生，家住西平县。申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司与李伟池借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1721民初3530号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人偿还原告河南西平农村商业银行股份有限公司借款45000元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南西平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立（2020）豫1721执1154号执行案件执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报部分财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，二次查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过强制执行，没有发现被执行人有可供执行的财产，因不能在法定执行期限内执行完毕，经申请执行人同意，暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1721执1154号案件本次执行程序。被执行人李伟池有继续向申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十一月二十日书记员  吴世园
江苏省苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0591民初10251号之二 原告:李元，男，汉族，1992年1月3日生，户籍所在地安徽省亳州市谯城区。 原告：孙振宇，男，汉族，1997年8月7日生，户籍所在地安徽省亳州市谯城区。 被告:苏州掌中智能科技有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园星桂街****。 原告李元、孙振宇诉被告苏州掌中智能科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告李元、孙振宇于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李元、孙振宇撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李元、孙振宇撤诉。 案件受理费减半收取计1095元，由原告李元、孙振宇负担。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  金小英 人民陪审员  陆根英 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  金 晨
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初3022号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：张旭升，男，汉族，1977年04月24日出生，户籍地广东省汕头市潮**。原告四川新网银行股份有限公司与被告张旭升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告张旭升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金6700.00元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为202.00元，罚息为196.47元，复利为7.32元，剩余逾期利息及罚息以6700.00元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以202.00元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费213元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告于2020年7月7日签订了《个人借款合同》。2.上述合同约定：贷款本金6700元，贷款期限3个月，贷款年利率均为18%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金6700.00元、利息为202.00元、罚息为196.47元、复利为7.32元。原告因本次诉讼支出律师代理费213元、案件受理费25元、保全费93元。2020年7月7日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200707042400077753的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金6700.00元、利息202.00元、罚息196.47元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以6700.00元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告张旭升于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金6700.00元、利息202.00元、罚息196.47元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以6700.00元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告张旭升于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费213元和保全费93元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张旭升负担。本判决为终审判决。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5100号之一申请执行人：邹余，男，1989年3月14日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：谭明华，男，1987年8月15日出生，汉族，住重庆武隆区。申请执行人邹余申请执行被执行人谭明华买卖合同纠纷一案，因被执行人谭明华未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初18141号民事判决书确定的义务，申请执行人邹余于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为5025元，本院于2020年8月17日受理。在执行中，本院于2020年8月21日向被执行人谭明华发出执行通知书，因被执行人谭明华未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人谭明华纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人谭明华的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果，未查到被执行人谭明华有其他可供执行的财产。传统查控中，也未发现被执行人谭明华可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人谭明华有其他可供执行的财产，申请执行人邹余也提供不出被执行人谭明华的其他财产线索。经向申请执行人邹余释明后，申请执行人邹余亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执5100号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人邹余仍有权要求被执行人谭明华继续履行债务，被执行人谭明华负有继续向申请执行人邹余履行债务的义务。申请执行人邹余发现被执行人谭明华有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月二十三日书记员 陆 攀
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4900号原告：赵群英，女，汉族，1969年7月8日出生，住河南省平舆县。被告：张奇，男，汉族，47岁，住平舆县。被告：任红敏，女，汉族，47岁，住址同上。原告赵群英与被告张奇、任红敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告赵群英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵群英撤回起诉处理。审判员  杨振宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄文娟
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2891号原告：李俊杰，男，1984年2月6日生，土家族，住贵州省思南县。被告：陈刚，男，1978年5月9日生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告李俊杰诉被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告李俊杰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李俊杰撤回起诉处理。审 判 员  张飞二〇二〇年十一月二十六日法官助理邓成燕代理书记员  卢静
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2700号申请人：中国建设银行股份有限公司奇台支行，统一信用代码：916523250688351949法定代表人：刘英地址：昌吉回族自治州奇台县古城南街211号被申请人：新疆扎玛纳木职业技能培训有限公司统一信用代码：91652325MA77690F62法定代表人：艾孜再姆·麦合苏提被申请人：艾孜再姆·麦合苏提，女，维吾尔族，1971年10月15日出生，住奇台县西北湾乡二屯二村87号申请人中国建设银行股份有限公司奇台支行2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人新疆扎玛纳木职业技能培训有限公司，艾孜再姆·麦合苏提名下微信、支付宝、银行帐户内存款67870元予以冻结。申请人中国建设银行股份有限公司奇台支行以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司奇台支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人张小星名下微信、支付宝、银行帐户内存款67870元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08破5号 申请人：浙江汇盛投资集团有限公司，住所地浙江省衢州市经济开发区内。 法定代表人：杨利明。 被申请人：衢州高泰电工器材有限公司，住所地浙江省衢州市高新技术产业园区（6号标准厂房内）。 诉讼代表人：浙江京衡律师事务所,衢州高泰电工器材有限公司管理人。 浙江汇盛投资集团有限公司向本院提出申请对衢州高泰电工器材有限公司进行破产清算，本院于2020年7月28日裁定受理。 本院经审查认为，鉴于衢州高泰电工器材有限公司的登记住所地及生产经营场所位于浙江省衢州市柯城区人民法院辖区、该公司有多件执行案件在浙江省衢州市柯城区人民法院执行等实际情况，宜将本案移送浙江省衢州市柯城区人民法院审理。且已经报请浙江省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条之规定，裁定如下： 本案由浙江省衢州市柯城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  王琳琳 审判员  舒红胜 审判员  鲁晓波 二〇二〇年十一月十一日 书记员  毛树曦
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫16执377号之五申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司，地址：太康县谢安路西段。法定代表人：刘同彬，董事长。被执行人：郑州博洪实业有限公司，地址：郑州市中原区中原中路****楼综合楼******。法定代表人：赵郑宝，总经理。被执行人：雷烁（上海）进出口贸易有限公司，住所地上海市青，住所地上海市青浦区赵巷镇业辉路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭志慧，总经理。被执行人：铂格赛斯(上海)文化传媒有限公司，地址：上海市青浦区赵巷，地址：上海市青浦区赵巷镇业辉路****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：韩璐，总经理。被执行人：韩璐，女性，住郑州市金水区。本院在执行河南太康农村商业银行股份有限公司与郑州博洪实业有限公司、雷烁（上海）进出口贸易有限公司、铂格赛斯(上海)文化传媒有限公司、韩璐借款合同纠纷一案中，河南省周口市中级人民法院（2018）豫16民初72号民事调解书已经发生法律效力。因郑州博洪实业有限公司、雷烁（上海）进出口贸易有限公司、铂格赛斯(上海)文化传媒有限公司、韩璐未按生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行的总标的额为483416400元，本院于2018年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构、民政、工商总局、网络支付机构、自然资源部等机构以出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结了郑州博洪实业有限公司、雷烁（上海）进出口贸易有限公司、铂格赛斯(上海)文化传媒有限公司、韩璐的银行账户，扣划了雷烁（上海）进出口贸易有限公司、韩璐的存款133063.26元，申请人已领取。2、查封了被执行人铂格赛斯(上海)文化传媒有限公司、韩璐名下的车辆；（未实际控制）3、将被执行人雷烁（上海）进出口贸易有限公司、的抵押财产在淘宝网进行了公开拍卖，因无人竞买流拍，申请人同意接收抵押财产抵偿所欠部分债务，不足部分继续执行。三、向郑州市住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询了被执行人住房公积金、不动产均无登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人周边群众调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过最高人民法院执行信息管理系统进行了公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，已执行到位335136739.26元，剩余148279660.74元继续执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州博洪实业有限公司、雷烁（上海）进出口贸易有限公司、铂格赛斯(上海)文化传媒有限公司、韩璐负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 汤 波审判员 刘 弋审判员 李四伟二〇二〇年十一月三十日书记员 王 珂
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1737号之一申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。被执行人：江苏东杰环保机械设备制造有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：王冲，该公司总经理。被执行人：泗阳县东光玻璃制品有限公司，住所地江苏省阳县。法定代表人：姜兴平，该公司总经理。被执行人：姜兴平，男，1963年11月24日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：泗阳县盛立棉纺织有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：刘家成，该公司总经理。被执行人：刘家成，男，1954年8月29日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏东杰环保机械设备制造有限公司、泗阳县东光玻璃制品有限公司、姜兴平、泗阳县盛立棉纺织有限公司、刘家成金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民2918号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理，本案执行标的为4020971元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月28日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人姜兴平名下有苏Ｎ×××**号车辆，本院已于2020年6月8日查封，尚未扣押无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人江苏东杰环保机械设备制造有限公司名下有位于泗阳县八集乡未来路东侧房产，本院另案正在处置。被执行人泗阳县东光玻璃制品有限公司名下有位于泗阳县××乡然××路北侧姜××路西侧国有土地使用权，被执行人姜兴平名下有位于泗阳县××路（××综合楼××室）房产，被执行人泗阳县盛立棉纺织有限公司名下有位于泗阳县众兴镇西工业园区房产（不动产权证书号061458）和众兴镇五里村十组泗国用（2003）第2705036号国有土地使用权，本院已于2020年11月16日轮候查封。4.本院至被执行人江苏东杰环保机械设备制造有限公司、泗阳县东光玻璃制品有限公司、泗阳县盛立棉纺织有限公司住所地进行调查，被执行人已停产歇业，未发现被执行人法定代表人的下落。本院至被执行人姜兴平、刘家成住所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人江苏东杰环保机械设备制造有限公司、泗阳县东光玻璃制品有限公司、姜兴平、泗阳县盛立棉纺织有限公司、刘家成在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年11月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十一月十六日书记员  付 政
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6673号申请执行人：王志斌，男，1985年6月10日生，汉族，户籍地湖南省张家界市。委托诉讼代理人：张加富，浙江合强律师事务所律师。被执行人：上海凌骏物流有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：王宇，上海凌骏物流有限公司总经理。申请人王志斌与被申请人上海凌骏物流有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月30日作出的青劳人仲(2020)办字第1080号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：被申请人上海凌骏物流有限公司于本裁定书生效之日起5日内支付申请人王志斌工资人民币5,867元。届期，被申请人上海凌骏物流有限公司未能履行义务。权利人王志斌于2020年9月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月4日向被执行人上海凌骏物流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年9月22日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十一月二十日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初7347号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。统一社会信用代码：912100007387985575。负责人人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：姜永，男，汉族，1980年4月23日出生，住沈阳市于洪区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告姜永金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人吴楠楠到庭参加诉讼，被告姜永经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告按借款合同约定偿还所欠本息共计70386.23元（截至2020年3月27日，拖欠本金50000元，利息20386.23元，2020年3月28日起按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；二、判令被告承担原告为催款所支付的律师费2000元；三、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实及理由：2016年8月8日，原告与被告姜永签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告姜永向原告借50000元用于住房装修，贷款期限为12个月，自2016年8月8日至2017年8月8日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款本息。经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告姜永经本庭传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》、个人凭证项下指定活期账户历史明细清单、还款通知单、应付本金和利息证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月8日，原告与被告姜永签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告姜永向原告借50000元用于住房装修，贷款期限为12个月，自2016年8月8日至2017年8月8日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告未能如约履行合同义务，截至2019年6月30日，截至2020年3月27日，拖欠本金50000元，利息20386.23元未还。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告姜永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原告与被告签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，当事人均应按合同约定履行义务，原告依约履行了贷款义务，被告未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿还全部贷款本金及利息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费的问题。原告提供的证据足以证明为本案支出律师费2,000元，根据合同约定，被告应该承担该费用。故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜永于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金50000元；二、被告姜永于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款利息20386.23元（截至2020年3月27日，自2020年3月28日至债务实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；三、被告姜永于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳律师费2000元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费1609元，公告费800元，由被告姜永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  李 哲人民陪审员  王 丽二〇二〇年十一月十一日法官 助理  陈 曦书 记 员  李 杨
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8161号 原告：饶怀磊，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：陶九芝，男，1981年5月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告饶怀磊与被告陶九芝为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告饶怀磊于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告饶怀磊申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告饶怀磊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告饶怀磊负担。 审判员  刘光 二〇二〇年十一月二十日 法官助理张丽 书记员杨梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民终193号 上诉人（原审被告、反诉原告）：西宁九海房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市城**小桥大街**。 法定代表人：王九生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁国铭，该公司法务。 委托诉讼代理人：苏立军，甘肃佳运律师事务所律师。 上诉人（原审第三人、反诉被告）：中能建西北城市建设有限公司（原西北电力建设第四工程有限公司），，住所地陕西省西安市高新区唐延南路都市之门****12010、12011 法定代表人：冯坤昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:王德宁，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)：刘建明，住四川省大英县，现住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：李晶，青海维源律师事务所律师。 原审第三人（反诉被告）：中太建设集团股份有限公司，住，住所地河北省廊坊市广阳道**/div> 法定代表人：邓池良，该公司总经理。 上诉人西宁九海房地产开发有限公司（以下简称九海公司）、中能建西北城市建设有限公司（以下简称中能建公司）因与被上诉人刘建明、原审第三人中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省海东市中级人民法院（2019）青02民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案后，依法组成合议庭，并于2020年10月16日公开开庭进行了审理。二审庭审中，中能建公司明确其对中太公司不提出上诉，中太公司的诉讼地位为原审第三人。上诉人九海公司的委托诉讼代理人鲁国铭、苏立军，上诉人中能建公司的委托诉讼代理人王德宁，被上诉人刘建明及其委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼，原审第三人中太公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十五条规定：“根据案件具体情况，庭前会议可以包括下列内容：（一）明确原告的诉讼请求和被告的答辩意见；（二）审查处理当事人增加、变更诉讼请求的申请和提出的反诉，以及第三人提出的与本案有关的诉讼请求；（三）根据当事人的申请决定调查收集证据，委托鉴定，要求当事人提供证据，进行勘验，进行证据保全；（四）组织交换证据；（五）归纳争议焦点；（六）进行调解。”第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”九海公司向一审法院提交反诉状时，将本诉原告刘建明列为反诉被告，将本诉第三人中太公司、中能建公司列为第三人，但在反诉请求中，又要求反诉被告刘建明及第三人中太公司、中能建公司承担责任，故九海公司主张承担责任相对方的诉讼地位并不明确。在此种情形下，一审法院直接在判决中将中太公司、中能建公司列为反诉被告，亦未对九海公司提起的诉讼是否构成反诉进行审查，程序违法。 综上，一审法院程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销青海省海东市中级人民法院（2019）青02民初35号民事判决； 二、本案发回青海省海东市中级人民法院重审。 上诉人西宁九海房地产开发有限公司预交的二审案件受理费536613元，上诉人中能建西北城市建设有限公司预交的二审案件受理费100元，均予以退回。 审 判 长 王  伦 审 判 员 余 慧 玲 审 判 员 王 依 沙 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 班玛登登 书 记 员 张 艳 芳
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1250号之二 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杜小明，总经理。 被执行人：余国安，男，1970年7月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：裴云飞，男，1980年2月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院二〇一八年四月八日作出的（2018）皖1002民初73号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人余国安、裴云飞至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，已查封被执行人余国安、裴云飞名下的车辆，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为82523.31元,未执行到位82523.31元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年十一月十八日 书记员 杜家昕
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2880号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：董宇华，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告董宇华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 冰
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初4871号 原告：张某，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：杨雪，山东君孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：初惠，山东君孚律师事务所律师。 被告：宋某，汉族，住海阳市。 原告张某诉被告宋某赡养费纠纷一案，经审查，本院收到的诉状并非原告张某的真实意思表示，其起诉不符合法律规定的条件。 本院认为，依据法律规定，起诉必须符合法定要件。原告并无起诉的真实意思表示，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  马巾力 二〇二〇年十一月一日 书记员  邢海燕
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1747号之九被执行人：李荣兵，男，汉族，1966年10月28日生，住同前。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初274号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李荣兵在安徽省农村信用社联合社62×××38账户内存款人民币61500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月九日书记员  杨 灿