湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终11922号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，经营场所河南省南阳市宛城区张衡东路****楼。负责人：张旭东，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘永维，湖南俊彦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：颜清连。委托诉讼代理人：张湘华，湖南众议律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛进才。被上诉人（原审被告）：方城县盛达汽车运输有限公司，住所地河南省方城县城关镇张骞大道**。法定代表人：张喜来，系公司董事长。上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）因与被上诉人颜清连、牛进才、方城县盛达汽车运输有限公司（以下简称盛达运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初8558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险南阳支公司上诉请求：一、请求撤销一审判决并依法改判或发回重审；二、本案上诉费由颜清连、牛进才、盛达运输公司承担。事实和理由：1、一审判决认定事实不清，对事故责任明显划分错误，牛进才在本次事故中不应当承担全部责任。本次交通事故发生的原因是牛进才倒车时忽视安全，但是，李明政未取得驾驶资格驾驶机动车辆，且其所驾驶的车辆并没有依据交通管理部门的规定取得车辆牌照，依据《道路安全法》第八条的规定，机动车在未取得合法登记前禁止上路行驶，因此，李明政对本次交通事故的发生明显存在重大过错，与本次交通事故的发生存在必然的因果关系，浏阳市公安局交通警察大队所作出的事故认定书的结论不合理，牛进才不应当对本次事故负全部责任，人民法院应在查明事实后依法改正。2、颜清连的后期治疗费用目前并未实际发生，应当以实际发生为准，且伤残赔偿金年限计算错误，应当按照10年计算。本次交通事故发生后，颜清连的后期治疗费用目前并未实际发生，浏阳河司法鉴定所的鉴定意见载明后期治疗费用为10000元或以实际发生为准，故在目前该费用并未实际发生的情况下应当判决待实际发生后可另行主张。颜清连在定残之日已年满70周岁，其伤残赔偿金应当以10年计算。3、阳光财险南阳支公司一审中申请对颜清连的伤残等级进行重新鉴定，一审法院未予准许，明显程序违法，严重影响了阳光财险南阳支公司的相关利益。颜清连辩称：1、本案事故责任应当以浏阳市交警大队的事故责任认定书为准。事故发生时牛进才在倒车,该事故责任认定书合法恰当，责任划分准确。2、后期治疗费有司法鉴定意见已经明确载明，一审认定并无不当。3、颜清连伤残年限没有计算错误。4、因为起诉立案需要有鉴定结论，颜清连在进行司法鉴定时征求过牛进才及阳光财险南阳支公司的意见，但是对方不配合，该鉴定意见应予采信。牛进才及盛达运输公司二审均未予答辩。颜清连向一审法院起诉请求：一、判决牛进才、盛达运输公司、阳光财险南阳支公司赔偿颜清连因交通事故造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失共计159471.55元。二、本案诉讼费由牛进才、盛达运输公司、阳光财险南阳支公司负担。一审法院认定事实：2019年12月22日14时17分许，牛进才驾驶豫Ｒ5××**重型仓栅式货车在浏阳市××路段路面外地坪倒车进入Ｘ003线时，恰遇李明政未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的普通二轮摩托车（车架尾号01714）搭乘颜清连沿Ｘ003线由南往北行驶至此。由于牛进才倒车时未察明车后情况确认安全后倒车，致使两车发生刮擦后摩托车倒地，造成李明政、颜清连受伤的道路交通事故。2019年12月25日，浏阳市公安局交通警察大队作出了浏公交认字（2019）第120491号道路交通事故认定书，认定牛进才承担本次事故的全部责任，李明政、颜清连在本次事故中不承担责任。事故发生后，颜清连在浏阳市中医医院治疗，共住院21天，用去医药费33136.19元，其中由阳光财险南阳支公司支付10000元，由牛进才支付4300元，其余由颜清连支付。2020年4月16日，长沙市浏阳河司法鉴定所作出长浏阳河司鉴所［2020］临鉴字第179号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：颜清连左肩部损伤遗留肩关节丧失功能25%以上评定为十级伤残，伤后误工期／休息期为240日，护理期为90日，营养期为60日，后续医疗费为10000元左右，或以实际发生费用为准。颜清连支付鉴定与检查费2334.6元。另查明，1、豫Ｒ5××**重型仓栅式货车登记车主为盛达运输公司，实际车主为牛进才，牛进才将豫Ｒ5××**重型仓栅式货车挂靠在盛达运输公司经营，该车在阳光财险南阳支公司投保了交强险和限额为1050000元的商业三责险含不计免赔，事发时在保险期内。2、诉讼中，阳光财险南阳支公司以长浏阳河司鉴所［2020］临鉴字第179号司法鉴定意见书系单方委托、其未参与该鉴定、被申请人伤情已经好转、内固定必定会影响其活动度等为由，申请一审法院对伤残等级进行重新鉴定。一审法院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。颜清连因交通事故受损要求赔偿，一审法院予以支持。双方当事人争议的焦点问题为：一、颜清连因交通事故所致损失的认定；二、赔偿义务主体及赔偿责任。针对以上问题，一审法院综合评析如下：一、颜清连因交通事故所致损失：1、医药费。颜清连用去医疗费33136.19元，有出院记录、诊断证明、医药费票据予以证实，一审法院予以认定。2、后期医疗费。因颜清连左肱骨内固定材料仍内置，应适时手术取出且应定期复诊，为减少当事人诉累，参照司法鉴定意见书，对颜清连主张后续医药费10000元一审法院依法予以支持。3、住院伙食补助费。颜清连住院21天，一审法院酌定按照每天60元计算，故住院伙食补助费认定为1260元（60元/天×21天）。4、营养费。参照司法鉴定意见书，一审法院认定营养期为60天，营养费酌定为每天20元，营养费认定为1200元。5、误工费。因颜清连已经年满70周岁，又颜清连未提交证据证实其有误工损失，故对于其主张误工费一审法院依法不予支持。6、护理费。参照司法鉴定书，一审法院认定颜清连护理期为3个月，护理费按湖南省2019年度城镇非私营单位居民服务业在岗职工平均工资5568元/月计算，护理费认定为16704元。7、交通费。尽管颜清连未提供其本人的交通费票据，但是颜清连住院、鉴定等需要支付一定的费用，一审法院酌定该费用为500元。8、残疾赔偿金。残疾赔偿金应以湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元计算。因未支持颜清连误工费，故残疾赔偿金应从受伤时起开始计算赔偿年限，故赔偿年限一审法院认定为11年，其残疾赔偿金认定为43826.2元（39842元/年×11年×10%）。长沙市浏阳河司法鉴定所作出的长浏阳河司鉴所[2020]临鉴字第179号司法鉴定意见书事实清楚、证据确凿，一审法院依法予以采信。阳光财险南阳支公司以颜清连伤情已经好转、内固定必定会影响其活动度等为由，申请本院重新鉴定，但是其未提交相关证据，故对于阳光财险南阳支公司申请本院进行重新鉴定的抗辩意见，一审法院依法不予采纳。9、精神抚慰金。颜清连在本次交通事故中受伤除造成物质损失外，其精神也受到较严重损害，根据当事人的过错程度、事故所造成的损害后果及本地平均生活水平等因素，一审法院酌定精神抚慰金为5000元。10、鉴定费。颜清连用去鉴定费2334.6元，有票据证实，对于该费用一审法院依法予以认定。以上认定的损失合计113960.99元。二、赔偿义务主体及赔偿责任。在本次交通事故中，由于牛进才倒车时未察明车后情况确认安全后倒车，致使两车发生刮擦后摩托车倒地，造成李明政、颜清连受伤的道路交通事故。牛进才具有明显的过错，依法应承担本次事故的全部责任，颜清连在本次事故中没有过错，依法在本次事故中不承担责任。浏阳市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的浏公交认字（2019）第120491号道路交通事故认定书合法、恰当，责任划分准确，一审法院依法予以采信。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在交强险赔偿限额内与商业三责险范围内予以替代赔偿，但是根据保险合同的约定，医疗费应当剔除非医疗保险范围用药费用，即该费用不由阳光财险南阳支公司承担。阳光财险南阳支公司与牛进才一致同意在交强险外扣除15%的医药费作为非医保范围用药费用，系其真实意思表示，一审法院依法予以确认，故非医疗保险范围用药费用认定为3470.43元〔33136.19元－10000元）×15%）〕。根据保险合同的相关约定，鉴定费以及诉讼费不由保险公司承担，故阳光财险南阳支公司应在交强险赔偿限额内与商业三责险范围内替代牛进才赔偿颜清连108155.96元（113960,99元－3470.43元－2334.6元），牛进才赔偿颜清连5805.03元（3470.43元＋2334.6元）。由于牛进才将豫Ｒ5××**重型仓栅式货车挂靠在盛达运输公司经营，故盛达运输公司应承担连带赔偿责任。盛达运输公司未到庭参加诉讼，对此产生的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、颜清连因机动车交通事故造成医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失合计113960.99元，由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿108155.96元，由牛进才赔偿5805.03元。因阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司已经支付10000元，牛进才已经支付4300元，故阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司还应支付颜清连98155.96元，牛进才还应支付1505.03元,方城县盛达汽车运输有限公司对牛进才的赔偿责任承担连带赔偿责任。上述给付义务限于判决书生效后10日履行完毕；二、驳回颜清连的其余诉讼请求。一审案件受理费1098元，减半收取549元，由牛进才、方城县盛达汽车运输有限公司负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的上诉争议焦点在于：一、事故责任的认定问题；二、颜清连的伤情应否重新鉴定的问题；三、颜清连后续治疗费及伤残赔偿金的认定问题。一、事故责任的认定问题。本案系牛进才驾驶豫Ｒ5××**重型仓栅式货车在浏阳市××路段路面外地坪倒车进入Ｘ003线时，恰遇李明政未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的普通二轮摩托车（车架尾号01714）搭乘颜清连沿Ｘ003线由南往北行驶至此。由于牛进才倒车时未察明车后情况确认安全后倒车，致使两车发生刮擦后摩托车倒地。牛进才未察明车后情况，确认安全后倒车系造成本次事故的全部原因，应当承担全部责任。李明政虽未取得驾驶资格驾驶无号牌机动车，但该过错与事故的发生无因果关系，长沙市公安局交警支队认定其不承担责任符合法律规定。一审法院据此认定牛进才承担本次事故的全部责任符合客观事实，本院予以维持，对阳光财险南阳支公司上诉称本案事故责任认定错误的上诉请求，本院不予支持。二、颜清连的伤情应否重新鉴定的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。本案中，长沙市浏阳河司法鉴定所虽系依据浏阳市道路交通事故矛盾纠纷人民调解委员会的委托对颜清连的伤情进行鉴定，但该鉴定所系根据颜清连的住院病历记录、影像资料，以及该鉴定所对颜清连进行的相关检查，并依据《人体损伤致残程度分级》的规定而作出的长浏阳河司鉴所[2020]临鉴字第179号《司法鉴定意见书》。该份鉴定意见书鉴定内容真实、鉴定程序合法、鉴定依据充分，鉴定人员及机构均具备鉴定资质，且依据的技术标准和检验方法规范。现阳光财险南阳支公司并无证据反驳该鉴定意见，一审法院依法采信长浏阳河司鉴所[2020]临鉴字第179号《司法鉴定意见书》，对阳光财险南阳支公司的重新鉴定申请不予准许，并无不当，本院予以确认。三、颜清连后续治疗费及伤残赔偿金的认定问题。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，长沙市浏阳河司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明后续治疗费为10000元左右，或以实际发生费用为准，一审法院根据该意见认定后续治疗费10000元符合法律规定，本院予以维持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，但对六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。依据该条规定，残疾赔偿金的年限按照伤残者的实际周岁年龄予以计算。本案中，至2020年4月16日定残之日，颜清连年满69周岁，不到70周岁，一审法院依法认定残疾赔偿金的年限为11年，符合法律规定，并无不当，本院亦予以维持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1098元，由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄学里审判员  张文欢审判员  罗艳华二〇二〇年十一月三十日法官助理戴睿书记员肖文娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。