wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1673号之二 申请执行人：吴金府，男，1954年2月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人：李少华，男，1968年2月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 本院在执行申请执行人吴金府与被执行人李少华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月30日邮寄送达了执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院于2020年8月21日冻结了被执行人李少华银行存款，但未足额冻结。申请执行人吴金府也未提供被执行人李少华的其他财产线索。2020年11月17日申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1673号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 傅 涛 审判员 刘 林 审判员 邓利华 二〇二〇年十一月十七日 执行员 王 晟 书记员 朱亚飞
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2621号申请执行人：李盈盈，女，1991年7月29日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：河南五维度健身服务有限公司，住所地许昌市经济技术开发区龙湖华庭小区**楼门面房第**。法定代表人：张刘璐。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初896号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南五维度健身服务有限公司银行存款、收入13969.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月十一日书记员  周歌
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2112号之四被执行人：郑计亮，男，汉族，1986年09月17日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑计亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑计亮在中国邮政储蓄银行60×××45账户内存款人民币126440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0928刑初123号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人沈强宽，男，2002年3月31日出生，土家族，初中文化，群众，户籍所在地贵州省铜仁市思南县，住址。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年7月1７日被吴桥县公安局刑事拘留，2020年8月18日经吴桥县检察院批准，由吴桥县公安局对其执行逮捕。 吴桥县人民检察院以吴检一部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人沈强宽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月２日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。吴桥县人民检察院指派检察员周俊才出庭支持公诉，被告人沈强宽到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年6月4日晚，被告人沈强宽明知是他人犯罪获得的赃款，仍然按照安先洁（另案处理）的要求用周震（另案处理）的银行卡帮助他人提取赃款9300元，个人获利100元。 上述事实，被告人沈强宽在开庭审理过程中均无异议，且有经当庭质证，合法有效的下列证据予以证实：1.书证：温泽昌、周震、杨露的银行交易流水、ATM机取款截图照片、贵州省思南县公安局行政处罚决定书；2.周震、陈凤顺、安 2 先洁的证人证言；3.被害人温某的陈述；4.被告人沈强宽的供述和辩解；5.辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈强宽明知是他人犯罪获得的赃款，仍然帮助他人提取赃款，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人沈强宽如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人沈强宽犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月17日起至2021年２月16日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘双秀 人民陪审员  李丙森 人民陪审员  张玉岩 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  刘亚娟
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保310号   申请人：新疆创新房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县创新机械厂院内。   法定代表人：頋德平，该公司董事长。   被申请人：吐热衣山·库尔班，女，1976年03月04日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人新疆创新房地产开发有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前保全，请求对被申请人吐热衣山·库尔班名下的银行存款43，593元或价值相当的其他财产进行保全。申请人新疆创新房地产开发有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆创新房地产开发有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人吐热衣山·库尔班名下银行存款43，593元或价值相当的其他财产。   案件申请费455.93元，由被申请人吐热衣山·库尔班负担。本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终2897号 上诉人（原审被告）：陆仲勇，男，1975年2月13日出生，汉族，住平南县。 被上诉人（原审原告）：李振海，男，1964年4月10日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：李畅崇，广西荷城律师事务所律师。 上诉人陆仲勇因与被上诉人李振海机动车交通事故责任纠纷一案，不服平南县人民法院（2020）桂0821民初1238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，上诉人陆仲勇虽然在法定上诉期间内向本院提起上诉，但未在规定期间内足额交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陆仲勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二〇年十一月九日 法官助理  梁露露 书 记 员  林紫璇
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执454号申请执行人：朱彦贵，男，1961年7月18日出生，汉族，个体，住新疆精河县，电话：156XX****XX被执行人：王常行，男，1971年2月10日出生，汉族，务工，住新疆精河县，电话：150XX****XX。被执行人：钱虹羽，女，1970年3月12日出生，汉族，个体，住新疆精河县，电话：135XX****XX。精河县人民法院作出的（2020）新2722民初1459号民事调解书已发生法律效力，因被执行人翟林飞未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人王常行、钱虹羽财产459，983元。二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王常行、钱虹羽应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   巴依仁  ·达拉二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   马合沙提·吐尔逊
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终5648号 上诉人（原审原告）：霍起明，男，1964年5月15日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：王晓军，女，1983年3月16日生，住古冶区，系上诉人亲属。 委托诉讼代理人：王桂艳，女，1960年9月5日，住古冶区，系上诉人妻子。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路**新华道**。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：周会普，男，该公司员工。 原审被告：李久江，男，1969年11月16日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 原审被告：河北鼎昌建筑工程有限公司，，住所地河北省唐山市滦县滦州市滦州镇晨光里**1门** 法定代表人：李春东，职务：执行董事。 上诉人霍起明因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司及原审被告河北鼎昌建筑工程有限公司、李久江机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审时上诉人霍起明提交了工资发放证明、银行交易明细、居民委员会关于被扶养人情况的证明等证据，对于被扶养人生活费是否支持应予以审查，上诉人对误工费金额亦提出异议，一审法院对上述问题应予进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初923号民事判决； 二、本案发回河北省滦州市人民法院重审。 上诉人霍起明预交的二审案件受理费1856元予以退回。 审判长  夏春青 审判员  朱 正 审判员  陈宝聚 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘昕瑜 ——
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督346号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司，住所地湘潭县天易示范区创业大厦****。负责人：朱新星，碧桂园生活服务集团股份有限公司湖南区域总经理。被申请人：杨光灿，男，1986年1月14日出生，汉族，湘乡市人，户籍地湘乡市，现住湘潭县天易示范区。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司与被申请人杨光灿申请支付令一案，本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日发出（2020）湘0321民督346号支付令，限令被申请人杨光灿在收到支付令之日起十五日内给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司2016年10月1日至2020年9月30日期间的物业服务费6177.6元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人杨光灿提出申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司未按合同全面履行物业服务义务，其默允个别业主将住房改为餐馆，影响其他业主生活质量，同时被申请人的电动摩托车被申请人私自移送至物业杂物间，导致被申请人的摩托车被毁损，故被申请人拒缴物业服务费，系对债务本身提出异议，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督346号支付令自行失效。申请费17元，由申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇二〇年十一月二日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1889号之一申请执行人：孙小龙。被执行人：苏州敏行医学教育科技有限公司。法定代表人：杨宇光。申请执行人孙小龙与被执行人苏州敏行医学教育科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月17日作出的宁劳人仲案字（2019）第1804号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：一、被申请人苏州敏行医学教育科技有限公司自本裁决书生效之日起五日内支付申请人孙小龙工资56241.99元；二、被申请人苏州敏行医学教育科技有限公司自本裁决书生效之日起五日内支付申请人孙小龙报销款20817元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人孙小龙已向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月20日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈已签收。2、2020年5月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年5月19日、7月10日、10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。6、本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有多起作为被执行人的案件，均因被执行人下落不明且无可供执行财产而终结本次执行程序。7、经他案债权人同意,本院决定将苏州敏行医学教育科技有限公司作为被执行人的案件移送破产审查。8、2020年11月7日，本院向申请执行人送达了执行调查告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人未本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的77058.99元,执行到位0元，尚有77058.99元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十一月十二日书记员 刘汉义
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初7061号原告：贺晓萱，女，汉族，2000年9月1日生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：包伟铭，河南益唐律师事务所律师，特别授权。被告：叶齐森，男，汉族，1970年3月11日生，住河南省洛阳市涧**。被告：洛阳大腕文化传播有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区凯旋路**天仁商务中心01-4-0403，统一社会信用代码：91410303058799863Y。法定代表人：叶齐森。被告：国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，营业场所：河南省洛阳市瀍河区新街321号新房家园11-9幢101，统一社会信用代码：914103000508845964。负责人：俞航。委托诉讼代理人：崔一帆，男，汉族，1986年10月23日生，住河南省洛阳市西工区。系该公司员工，特别授权。原告贺晓萱诉被告叶齐森、洛阳大腕文化传播有限公司、国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告贺晓萱的委托诉讼代理人包伟铭，被告叶齐森作为洛阳大腕文化传播有限公司的法定代表人及被告国任保险公司的委托诉讼代理人崔一帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺晓萱向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶齐森、洛阳大腕文化传播有限公司向原告赔偿医疗费、护理费、交通费等56780.04元；2、判令被告国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在承保范围内承担责任；3、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年6月1日，被告叶齐森驾驶被告大腕公司所有的豫Ｃ×××**轿车延瀛洲桥由北向南行使至洛宜路交又口时，由北向北掉头过程中遇黄俊红驾驶电动车载原告沿瀛洲桥东侧非机动车道由南向北行驶至该处，轿车左前部与电动车右后部相撞，造成原告受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往医院治疗。后洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具第410311420190041046号道路交通事故认定书，认定:被告叶齐森负该起事故的全部责任，黄俊红与贺晓萱均不负责任。被告大腕公司就案涉轿车在被告国任财险处购买了机动车交通事故责任强制保险单该交通事故发生在保险期限内。原告要求被告赔偿未果，为维护自身合法权益，诉至贵院。被告叶齐森、洛阳大腕文化传播有限公司辩称：伤者当天事故发生后，我方积极送到医院进行检查治疗当天晚上垫付医药费大概800元。后期伤者住院治疗后，我方在医院前期垫付了3000元的医疗费用，打的有收据，伤者住院之后又积极的给伤者配合，去了两次看望伤者将近花了300多元，整个治疗过程给伤者也是积极协调，保险公司提前预垫付了1万元。被告国任保险公司辩称：在肇事司机不存在酒驾、无证驾驶等法定免责的情况下，根据原告提出的合理合法损失，经过公司核算后在交强险、各分摊限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，在商业险第三责任保险范围内承担赔偿责任。医药费根据保险合同的约定，医疗费应当扣减非医保用药原告主张的医疗费、护理费等各项费用数额过高，请法院依法酌减。原告主张的误工费在住院病历也明确说明伤者为学生，所以不存在误工费，我司不予认可。答辩人并非本案的实际侵权人，且根据保险条款及机动车综合商业条款的约定答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费等其它间接损失费在贺晓萱住院期间，我司前期已向原告垫付1万块钱治疗费，请后期以予核减。经审理查明：2019年6月1日20时40分，被告叶齐森驾驶豫Ｃ×××**号江淮牌小型轿车沿瀛洲桥由北向南行驶至洛宜路交叉口时，由北向北调头过程中，遇黄俊红驾驶森地牌两轮车载原告贺晓萱沿瀛洲桥东侧非机动车道由南向北行至该处，两车相撞发生贺晓萱受伤、两车受损的交通事故，事故经交警部门处理后认定被告叶齐森负事故全部责任。当日，原告到河南科技大学第一附属医院检查治疗，花费医疗费872.5元，由被告叶齐森垫付。2019年6月7日，原告到河南省洛阳正骨医院住院治疗，住院27天，期间陪护一人。2020年8月25日，原告到河南省洛阳正骨医院行内固定取出术，住院9天，陪护一人。依原告申请，经我院委托，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心（2020）临鉴字第465号鉴定意见书，鉴定结论为1、贺晓萱右下肢损伤不构成伤残；2、贺晓萱出院后误工期120日，护理期60日，营养期90日，原告为此花费鉴定费1300元。另查明，豫Ｃ×××**号车登记车主为洛阳大腕文化传播有限公司，涉案车辆在被告国任保险公司投有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任险50万元（含不计免赔），保险期间为2019年4月26日至2020年4月25日，本次事故发生在保险期间内，保险公司垫付医疗费10000元，被告叶齐森垫付费用3000元。本院认为：原告乘坐两轮电动车和被告叶齐森驾驶小型轿车于2019年6月1日发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。该事故经交警部门处理后认定为被告叶齐森负全部责任。结合原告提交的赔偿清单及相关证据，本院对原告损失做如下认定：1、医疗费及残疾器具费：25626.38元，凭票据据实认定；2、住院伙食补助费1800元，原告共计住院36天；3、营养费2520元，原告共计住院36天，出院后营养期90天；4、误工费19522.22元，根据原告住院天数及鉴定意见，原告误工156天，按上年度河南省居民服务业平均收入标准计算45677元/年÷365天×156天=19522.22元，原告发生事故时系高三学生，年满18周岁，因事故未参加高考，后未再进学，存在误工损失，本院予以认定；5、护理费16868.54元，原告住院期间聘用护工护理，花费9360元并提交合同、发票等予以佐证，本院予以采信，关于出院后护理期，按上年度河南省居民服务业平均收入标准计算45677元/年÷365天×60=7508.54元；6、交通费720元；8、施救费100元；上述合计67157.14元。原告贺晓萱的上述损失，因涉案车辆在被告国任保险公司处投有交强险、三责险及不计免赔，上述费用应由保险公司承担，扣除保险公司前期垫付的10000元，保险公司应承担57157.14元。关于原告的鉴定费1300元，由被告叶齐森承担，但因其前期垫付原告3000元，故原告应扣除该鉴定费及诉讼费后返还被告叶齐森。关于被告叶齐森前期垫付的医疗费872.5元，其提交了医疗费发票，保险公司应将该费用直接赔付给被告叶齐森。综上，依照依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺晓萱医疗费、误工费等各项损失共计57157.14元;二、驳回原告贺晓萱的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为610元，由被告叶齐森承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二〇年十一月十四日书记员 孙晓珂
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5092号原告：翁某某，男，1951年8月20日生，汉族，工人，初中文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市某某玩具有限公司，住所地天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司总经理。本院在审理原告翁某某与被告天长市某某玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，翁某某于2020年11月21日向本院申请撤回对天长市某某玩具有限公司的起诉。本院认为，原告翁某某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告翁某某负担。审判员  缪云二〇二〇年十一月二十一日书记员  曹凌附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1939号 申请执行人：绥中长丰村镇银行股份有限公司西山支行，地址辽宁省绥中县。 负责人：李建，系该行行长。 被执行人：刘东来，男，1981年11月12日生，住黑龙江省海伦市。 身份证号码：2323211981××××××××。 被执行人：绥中县丰裕汽车贸易有限公司，地址绥中县。 法定代表人：张飞。 申请执行人绥中长丰村镇银行股份有限公司西山支行与被执行人刘东来、绥中县丰裕汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，绥中县公证处作出的（2020）辽葫绥证执字第22号执行证书已发生法律效力。权利人于2020年10月13日向本院申请立案执行，在执行过程中被执行人绥中县丰裕汽车贸易有限公司与申请执行人绥中长丰村镇银行股份有限公司西山支行达成和解协议。经双方协商，被执行人绥中县丰裕汽车贸易有限公司于2020年12月10日前将执行款全部还清。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执1939号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》257条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1324民初4246号原告：秦晓阳，男，汉族，1981年7月20日出生，住河南省镇平县。被告：王亭亭，男，汉族，1989年8月8日出生，住河南省镇平县。被告：周金焕，女，汉族，1966年8月17日出生，住河南省镇平县。被告：王国正，男，汉族，1967年7月18日出生，住河南省镇平县。原告秦晓阳与被告王亭亭、周金焕、王国正追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。秦晓阳向本院提出诉讼请求：1、请依法判令三被告共同偿还原告为其垫付的10万元银行借款及利息89772元（剩余利息按月息8.7‰自2019年11月16日起计算至款付清之日止）；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王亭亭于2010年5月申请在镇平县农村信用合作联社老庄信用社（已更名为河南镇平农村商业银行股份有限公司）办理了额度为10万元的守信卡，被告周金焕、王国正系被告王亭亭之父母，并为其借款提供连带保证。2011年5月31日，被告王亭亭依据守信卡在老庄信用社借款10万元，借款期限为2011年5月31日至2012年5月21日，约定月利息8.7％‰，并出具了借款借据。借款到期后，当时原告任老庄信用社主任，找到被告周金焕让其及儿子王亭亭还款，由于当时被告王亭亭不在家，其父母周金焕称手里没有钱，只能把利息封给信用社，让原告找个10万元周转一下，事后再让儿子王亭亭回来还给原告。原告把自己的10万元归还了被告王亭亭的借款后，被告王亭亭至今没有到老庄信用社借款还债。多年来，原告通过各种方式找被告，让其归还垫付的10万元，被告一直未还，特起诉请求依法裁判。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。根据上述规定，原告起诉应当有明确的被告，但在本案审理过程中，原告不能提供被告王亭亭的送达地址,应视为原告起诉不符合法院受理民事案件的条件，应驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告秦晓阳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  苏罡二〇二〇年十一月十三日书记员  张潇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24247号申请执行人孙建祥，男，1968年7月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告孙建祥与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2020年6月10日作出的(2020)沪0115民初29024号民事调解书已经发生法律效力。权利人孙建祥于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人孙建祥人民币100000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币1400元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月十日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3863号 申请执行人：王方伦，男，1977年3月2日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：罗庆华，女1982年1月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市七星关区诚诚物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路**。统一社会信用代码：91520502308779664Q。 法定代表人：王虎，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4019号民事判决书，受理王方伦、罗庆华申请执行毕节市七星关区诚诚物业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案。因本院（2020）黔0502执2727号案已对贵州省毕节市地产开发有限公司名下的财产进行查封、评估、拍卖，被执行人毕节市七星关区诚诚物业管理有限公司为桂华房地产公司的物业公司，桂华房地产公司同意本院处置其查封财产后供诚诚物业公司的案件执行。故申请执行人申请对查封财产拍卖后参与财产分配，其向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3863号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周宣
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5092号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道**，统一社会信用代码：91330183YA1289911B。 主要负责人：骆沸，该行行长。 委托诉讼代理人：陈月萍、章梦丽。 被告：李云飞，男，1966年2月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：张林仙，女，1972年7月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行（以下简称富阳农商银行金桥支行）与被告李云飞、张林仙金融借款合同纠纷一案，原告富阳农商银行金桥支行于2020年10月16日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告李云飞归还原告借款本金150000元，支付截至2020年6月29日的期内利息6573.06元，合计156573.06元；并继续支付自2020年6月30日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金150000元为基数，按月利率10.35‰计算）；二、被告张林仙对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 审理中，原告明确第一项诉讼请求：判令被告李云飞归还原告借款本金150000元，支付截至2020年10月27日的期内利息10747.56元，合计160747.56元；并继续支付自2020年10月28日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金150000元为基数，按月利率10.35‰计算）。 本院受理后，依法由审判员林萍独任审理，于2020年11月19日公开开庭进行审理。原告富阳农商银行金桥支行的委托诉讼代理人陈月萍到庭参加诉讼，被告李云飞、张林仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告李云飞、张林仙未作答辩。 经审理查明： 一、合同签订情况 1.签订时间：2018年6月5日，原告（贷款人）与被告李云飞（借款人）签订个人循环借款合同一份；2.借款本金：150000元；3.借款期限：2018年6月5日至2021年6月4日；4.借款利率：月利率6.9‰；5.还款方式：按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；6.违约责任：借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，有权从借款人账户中扣划相应款项用于偿还贷款本息及费用。未按期归还贷款本息，从逾期之日起按约定利率6.9‰加收50%的罚息利率计收罚息；7.保证情况：2018年6月4日，被告张林仙出具保证函，同意为原告向债务人李云飞在2018年6月4日至2021年6月30日期间内最高融资限额人民币150000元整的所有融资债权提供最高额保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；若贷款人依约提前收回未到期贷款，视同期限届满。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 二、合同履行情况 被告李云飞未按照合同约定时间及时支付利息，原告富阳农商银行金桥支行以起诉方式提前通知被告李云飞解除合同，以法院起诉状副本送达被告李云飞之日2020年10月27日为贷款提前到期日；截至该日，被告李云飞结欠本金150000元、期内利息10747.56元。 本院认为，原告富阳农商银行金桥支行与被告李云飞签订的个人循环借款合同合法有效，双方当事人均应依照合同约定严格履行。原告富阳农商银行金桥支行已按约发放贷款，但被告李云飞未按期支付利息，按照合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告李云飞立即偿还全部贷款及相应利息。被告张林仙自愿提供最高额保证，在被告李云飞未履行还款义务时，原告有权要求其承担连带清偿责任。综上，原告之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 被告李云飞、张林仙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李云飞归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行借款本金150000元，支付截至2020年10月27日的期内利息10747.56元，合计160747.56元；并继续支付自2020年10月28日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金150000元为基数，按月利率10.35‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张林仙对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3431元，减半收取1715.5元，保全费1303元，合计3018.5元，由被告李云飞、张林仙共同负担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李云飞、张林仙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 林 萍 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王逸楠
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0212执635号之一申请人李建峰，男，汉族，1975年4月26日出生，住河南省开封县。被执行人黄奇，男，汉族，1968年8月10日出生，住河南省开封县。本院在执行李建峰与黄奇合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0212民初1008号民事调解书已经发生法律效力，被告黄奇于2017年7月10日前偿还原告借款130000元。若逾期未还按158500元偿还。因黄奇未按上述生效法律文书履行义务，申请人李建峰向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请人。2、查明被执行人黄奇名下无车辆信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录均无财产信息三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄奇负有继续向申请人李建峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳陪审员 李 冰二〇二〇年十一月十八日书记员 张 阳
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初3082号 原告：唐山万士和电子有限公司，住所地玉田县林南仓镇东路南。 法定代表人：王丽娟，任经理。 被告：王东辉，男，1975年2月9日生，住天津市宝坻区。 被告：天津傲跃运输有限公司，住所地天津市蓟州区下仓镇大杨各庄村。 法定代表人：吉晟永，任经理。 原告唐山万士和电子有限公司与被告王东辉、天津傲跃运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告唐山万士和电子有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山万士和电子有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山万士和电子有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山万士和电子有限公司负担（已预交）。 审判员  李玉琢 二〇二〇年十一月十日 书记员  高 杨
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1606号之九被执行人：崔小杰，男，1986年1月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。崔小杰犯合同诈骗罪一案，本院于2019年11月28日作出的(2019)皖0304刑初317号刑事判决书已经发生法律效力，被告人崔小杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。本院于2020年10月14日立案执行，执行标的为罚金30000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年10月16日、2020年10月29日、2020年11月18日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现少量银行存款，本院已依法冻结被执行人崔小杰名下银行账户。依据总对总查控系统车辆反馈情况，本院已查封被执行人崔小杰名下车牌号为皖Ｃ×××**的大众牌汽车一辆。三、本院已向蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人有房产和住房公积金信息。四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人崔小杰的财产进行了查询，依法查封了被执行人崔小杰名下车牌号为皖Ｃ×××**的大众牌汽车一辆，因未扣押无法处置。本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十一月二十一日书记员 姚先明
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2256号之七被执行人：黄文洋，男，汉族，1977年09月19日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄文洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄文洋在中国银行13×××66ＣＮＹ0账户内存款人民币32524.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邹 云二〇二〇年十一月三十日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226×****
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6097号原告：河南正弘物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区东明路**院**楼****，统一社会信用代码：91410105742526554R。法定代表人：孟君，职务董事长。委托诉讼代理人：李玉晓，公司员工。被告：鲁玲，女，汉族，1984年9月24日出生，住郑州市惠济区。原告河南正弘物业管理有限公司与被告鲁玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正弘物业管理有限公司申请撤回对被告王慧芳的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南正弘物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南正弘物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  李易臻
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初41752号原告：深圳市调色盘文化发展有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道文锦中路**合正荣悦商铺****，统一社会信用代码91440300349688792Y。法定代表人：张唤焱。委托诉讼代理人：王仲彦，广东同观律师事务所律师，执业证号：14403200410467678。被告：深圳市制谱家家具有限公司，住所地，住所地深圳市罗湖区桂园街道宝安路与解放路交汇处振业大厦******会信用代码91440300MA5F4H2D7F。法定代表人：庄志涛。被告：深圳市恒腾咨询服务集团有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市福田区莲花街道紫荆社区商报东路英龙商务大厦3015代码91440300MA5FPG4H4H。法定代表人：彭俊怡。原告深圳市调色盘文化发展有限公司与被告深圳市制谱家家具有限公司、深圳市恒腾咨询服务集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对两被告的起诉是对其诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳市调色盘文化发展有限公司撤诉。案件受理费940.0元，由深圳市调色盘文化发展有限公司负担。审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  林 晔
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执165号被执行人刘子豪，男，1996年5月20日生，汉族，高中文化，无业，现服刑。本院依据已生效的（2018）辽14刑初19号刑事判决书立案执行刘子豪罚金刑一案。执行中，被执行人亲属已将罚金30000元交付我院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，裁定如下:辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2018）辽14刑初19号刑事判决书判决第四项刘子豪罚金部分执行完毕。本裁定立即生效。审判长  郑广卫审判员  蔡晓勇审判员  彭建平二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 东本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0526民初548号原告：向元泉，男，汉族，1946年1月14日出生，住兴山县。委托诉讼代理人：王同喜，兴山县明理法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：向阳，男，汉族，1969年11月9日出生，住兴山县。被告：向华，男，汉族，1977年6月21日出生，住浙江省温州市平阳县。原告向元泉与被告向阳、向华赡养纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告向元泉于2020年11月9日向本院提出申请，申请撤回对被告向阳、向华的起诉。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉，是其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，亦无其他规避法律的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向元泉撤回对被告向阳、向华的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告向元泉负担。审判员  万忠南二〇二〇年十一月九日书记员  张 佳
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执889号拜泉县农村信用合作联社、孙长印、栾继成：本院执行的拜泉县农村信用合作联社申请执行孙长印、栾继成借款合同纠纷一案，被执行人孙长印主动履行执行金额10000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十九日
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执恢20号之六 申请执行人：李晓刚，男，1972年8月18日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 被执行人：李春辉，男，1964年12月8日出生，汉族，阿勒泰地区轻化建材有限责任公司员工，住阿勒泰市。 申请执行人李晓刚与被执行人李春辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）新4301民初571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李春辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李晓刚向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。本案申请执行标的625520元，已执行标的28436元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月7日向被执行人徐治国、鲁建军、鲁建平送达执行通知书、报告财产令及拒不履行生效判决、裁定义务后果告知书，但因被执行人李春辉不在本地，本院通知手机短信的方式进行送达； 二、本院分别于2020年4月11日、6月22日、7月14日、8月1日、10月2日、11月17日，通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人李春辉的银行存款、证券、股权、不动产、工商登记、婚姻登记等财产情况，被执行人李春辉在中国银行、建设银行、工商银行、阿勒泰农商行、昌吉农商行和财付通支付公司有存款账户，但被执人李春辉的银行账户存款不足以偿还申请执行人李晓刚的借款； 三、本院于2020年4月12日，冻结被执行人李春辉在中国银行股份有限公司阿勒泰解放路支行、财付通支付科技有限公司的存款账户并向被执行人通知短信方式李春辉送达执行裁定书，2020年8月13日，被执行人李春辉与申请执行人李晓刚协商，申请执行人李晓刚的委托诉讼代理人李春辉申请对被执行人李春辉的财付通支付科技有限公司的银行账户予以解除冻结； 四、2020年11月18日，申请执行人李晓刚向本院申请对被执行人李春辉采取限制消费和纳入失信的强制措施； 五、本院对被执行人李春辉的住所地走访，经调查，社区对被执行人李春辉情况不详； 六、申请执行人李晓刚向本院提供执行线索，被执行人李春辉在阿勒泰地区振兴轻化建材有限公司有股份，要求执行其股份。因申请执行人李晓刚未向本院提供阿勒泰地区振兴轻化建材有限公司的其他股东的联系方式，无法确定其他股东的真实意思，致使本院执行被执行人李春辉在阿勒泰地区振兴轻化建材有限公司的股份无法实现，本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人李晓刚的委托诉讼代理人程秀岩，并向其进行了终结本次执行程序的约谈。 本院认为，本院对被执行人李春辉经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李春辉有其他可供执行财产，申请执行人李晓刚亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人李春辉的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 阿依恒  米勒汗 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 王      磊
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初14133号原告：张凤莲，女，1963年12月2日生，汉族，个体户，住址：贵阳市南明区。委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师，特别代理。被告：昆明辣得爽餐饮管理有限责任公司，统一社会信用代码：91530102676563540W，地址：云南省昆明市五华区宝善街**银德大厦****。法定代表人：胡仁林被告：胡仁林，男，1973年10月26日生，汉族，住址：云南省昆明市盘龙区。原告张凤莲与被告昆明辣得爽餐饮管理有限责任公司、胡仁林买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤莲代理人卢欣到庭参加诉讼。被告昆明辣得爽餐饮管理有限责任公司、胡仁林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张凤莲向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决二被告立即支付原告125291.25元，并以未付货款125291.25元为基数自起诉之日起至实际履行之日止按照银行同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期付款利息；二、案件受理费、保全费、公告费均由被告承担。事实及理由：原告是在贵阳市南明区经营肉类食品的个体工商户，应被告要求，向其供应肉食品。双方未签订供货合同。系采取被告需要的货物数量及现行的市场单价由被告到原告在贵阳市南明新路口农贸市场摊贩地点取货。2015年1月至2016年6月30日止，原告先后不断的向被告供货，双方于2017年1月16日结账，被告共计欠到原告货款137291.25元。因被告暂时无力一次性支付款，遂出具“欠条”给原告，并载明2017年1月-2018年底每月支付货款1000元；2019年1月至2021年12月每月支付3146元。欠条出具与原告后，被告于2017年1月起至2018年12月止每月均按期付款，合计支付了12000元。但自2019年1月起至今就一直未按期付款，现被告尚欠原告货款125291.25元。原告为维护权益，特诉至法院。被告昆明辣得爽餐饮管理有限责任公司、胡仁林未到庭参加诉讼，被告胡仁林在庭审后到庭辩称：因本人涉及经济纠纷，被行政拘留，未能按时出庭，关于原告诉请，一、本公司承认欠款事宜，但最终约定的2021年12月还款期限未到，之前我公司一直按约还款了12000元，后来是因为受到疫情影响，公司经营受到影响，现待公司开业后，将在还款期限之前偿还欠款，请求驳回原告的诉请。二、本人在欠条上签字不构成担保，欠条是公司出具且盖章，我签字是作为公司法定代表人的一种职务行为，是对公司欠款的一种确认。签名处也没有载明我是担保人字样，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原告是在贵阳市南明区经营肉类食品的个体工商户，应被告要求，向其供应肉食品。与被告昆明辣得爽餐饮管理有限责任公司未签订书面供货合同，系采取被告需要的货物数量及现行的市场单价由被告胡仁林到原告在贵阳市南明新路口农贸市场摊贩地点取货。原告先后不断的向被告昆明辣得爽餐饮管理有限责任公司供货，双方于2017年1月16日结账，被告昆明辣得爽餐饮管理有限责任公司共计欠到原告张凤莲货款137291.25元。因无力一次性支付款，遂出具“欠条”分期付款给原告，并载明2017年1月至2018年12月，每月支付货款1000元；2019年1月至2021年12月每月支付3146元。之后被告在2017年至2018年期间如约支付了12笔，每笔1000元，共计人民币12000元。然而从2019年至今未支付原告剩余的款项。另查明，从2018年至今，被告昆明辣得爽餐饮管理有限责任公司涉及多起诉讼被财产保全，并于2019年3月27日被云南省昆明市官渡区人民法院纳入了限制高消费名单及纳入了失信被执行人。以上事实，有双方当事人陈述、欠条、企业信用报告、账户交易明细等证据相佐证，并经庭审质证属实，本院予以认定。本案的争议焦点有两个，第一：债务人未依照还款计划的约定偿还到期债务，而后期债务履行期限均未届满时，债权人可否要求债人一并履行全部还款义务；第二：被告胡仁林个人应否承担债务的连带偿还责任。本院认为：其一，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。其中“以自己的行为表明不履行合同义务”包括债务人现实没有能力履约，如出现财政困难，资金短缺等；也包括预期没有能力履约，被告昆明辣得爽餐饮管理有限责任公司目前涉案多起经济诉讼纠纷，且被纳入失信被执行人，此种情形可视为被告信用不佳的表现。违约的损害结果虽尚未实际发生，但不能以此要求当事人将来可能发生的行为“买单”。被告昆明辣得爽餐饮管理有限责任公司虽按约定支付了部分款项，但双方约定的2019年1月起至2021年12月每月支付3146元，被告已连续拖欠20期，被告至2019年1月8日支付最后一笔款项后，再无支付剩余的分期货款。且新冠疫情自2020年初才开始，与被告自2019年年初就没有付款无关联，被告答辩与事实不符，被告昆明辣得爽餐饮管理有限责任公司以上种种行为已属于“以自己的行为表明不履行合同义务”，不能实现合同的目的，故原告诉请被告昆明辣得爽餐饮管理有限责任公司承担违约责任，偿还剩余款项的诉请本院予以支持。其二，胡仁林在公司出具的欠条上签名的行为不构成债务的担保和加入，欠条是由被告昆明辣得爽餐饮管理有限责任公司出具给原告，前期支付款项也是由昆明辣得爽餐饮管理有限责任公司的财务人员转账给原告，法定代表人胡仁林在欠条上也未注明是担保人的身份，公司法定代表人的签字效力等同于公司印章，是一种对公司债务的确认，系职务行为而非担保行为，故本院对原告要求胡仁林承担连带责任的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、判决被告昆明辣得爽餐饮管理有限责任公司于十日内支付原告张凤莲货款本金125291.25元及资金占用利息。（以125291.25元为基数自2019年1月9日起至按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款清偿完毕之日止）二、驳回原告张凤莲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1403元、保全费1147元，由被告昆明辣得爽餐饮管理有限责任公司负担。（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 赵 钧二〇二〇年十一月四日书记员 李嘉迪
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初980号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人袁华峰，男，1978年11月17日出生于贵州省贵阳市，汉族，大学本科，无业，户籍地贵州省贵阳市南明区，现住地贵阳市云岩区。2020年7月15日因涉嫌犯编造、故意传播虚假恐怖信息罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于贵阳市公安局云岩分局看守所。贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）622号起诉书指控被告人袁华峰犯编造虚假恐怖信息罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员曾艳娟、王远丽出庭支持公诉，被告人袁华峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年7月14日17时许，被告人袁华峰因与前妻因扶养女儿纠纷问题,让其女袁某乙拨打110电话求助警方帮其寻找前妻，被四次挂断电话。故其酒后拨打贵阳市市长热线12345，扬言要烧加油站、上街砍人、炸学校，以引起关注。贵阳市公安局云岩分局接到该警情后，2020年7月14日18时将被告人传唤到案立案侦查，同时依据法律法规专门制定《云岩公安分局处置重大突发事件工作方案》，成立多个工作组紧急处突，于2020年7月15日凌晨0时35分至47分对被告人位于贵阳市云岩区杨惠公租房1号楼1单元10楼1号家中及楼道花盆、过道、11楼至19楼过道、楼梯、消防栓及变电箱均进行搜爆排查，于2020年7月15日13时30分至13时45分对杨惠小学排查异常情况。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人袁华峰的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一的规定，应当以编造虚假恐怖信息罪追究其刑事责任，建议判处被告人袁华峰有期徒刑八个月。庭审中，被告人袁华峰对起诉指控的罪名和事实均无异议，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书，户籍信息，抓获经过，扣押决定书，扣押笔录及清单，云岩公安分局处置重大突发事件工作方案，警情详情及处理反馈，案件处理单，搜爆安检工作记录表，通话记录及整理文字，情况说明，检测报告单，证人袁某某、魏某某、吴某某、郭某某证言，被告人袁华峰的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁华峰编造爆炸威胁的虚假恐怖信息，严重扰乱社会秩序，其行为已构成编造虚假恐怖信息罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人袁华峰犯编造虚假恐怖信息罪的罪名成立，本院予以确认。被告人袁华峰归案后如实供述自己罪行，系坦白，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人袁华峰犯编造虚假恐怖信息罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年3月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 艳二〇二〇年十一月四日书记员 胡玉婷
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1695号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人龚涛，男，1987年10月29日出生于重庆市渝**，汉族，中专文化，出租车司机，住重庆市渝**。因涉嫌犯诈骗罪，2020年8月4日被抓获，次日被重庆市公安局机场分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 辩护人黄川，四川咨讼律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1697号起诉书指控被告人龚涛犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月至7月，被告人龚涛驾驶出租车，在重庆江北国际机场西路转盘、渝北区机场转盘、渝北区空港转盘、渝北区绿梦广场转盘，趁被害人变道出转盘之机，通过故意加速撞击对方，制造由对方驾驶员负全责的交通事故的方式，骗取被害人财物共计11840元。具体案件事实如下： 1.2020年1月7日17时许，被告人龚涛驾驶出租车来到渝北区空港转盘，趁被害人黄某某驾驶的小轿车变道出转盘之机，故意加速，与对方车辆发生碰撞，制造由对方驾驶员负全责的交通事故，骗取被害人1200元。 2.2020年4月10日17时许，被告人龚涛在机场西路转盘，采用前述方式，骗取被害人王某某700元。 3.2020年4月18日13时许，被告人龚涛在机场西路转盘，采用前述方式，骗取被害人郑某700元。 4.2020年4月27日14时许，被告人龚涛在渝北区空港转盘，采用前述方式，骗取被害人雷某某1650元。 5.2020年5月10日21时许，被告人龚涛在机场西路转盘，采用前述方式，骗取被害人卿某某2050元。 6.2020年5月21日19时50分，被告人龚涛在渝北区绿梦广场转盘，采用前述方式，骗取被害人罗某某1200元。 7.2020年6月4日17时许，被告人龚涛在机场西路转盘，采用前述方式，骗取被害人彭某某1040元。 8.2020年6月28日20时3分，被告人龚涛在机场西路转盘，采用前述方式，骗取被害人易某某1000元。 9.2020年7月2日20时许，被告人龚涛在渝北区空港转盘，采用前述方式，骗取被害人聂某1100元。 10.2020年7月20日21时56分，被告人龚涛在渝北区机场转盘，采用前述方式，骗取被害人喻某1200元。 2020年8月4日，被告人龚涛被抓获归案，到案后如实供述了上述事实。审查起诉期间，被告人龚涛的家属已经赔偿了被害人黄某某、王某某、雷某某、罗某某、彭某某、易某某、喻某的经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人龚涛的行为已构成诈骗罪，具有坦白情节，建议判处龚涛有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人龚涛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龚涛犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。龚涛多次实施诈骗行为，不宜适用缓刑，对辩护人提出建议对龚涛适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人龚涛犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年2月3日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人龚涛退赔被害人黄某某1200元（已退赔），被害人王某某700元（已退赔），被害人郑某700元，被害人雷某某1650元（已退赔），被害人卿某某2050元，被害人罗某某1200元（已退赔），被害人彭某某1040元（已退赔），被害人易某某1000元（已退赔），被害人聂某1100元，被害人喻某1200元（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年十一月三日 法官助理 刘 翠 书 记 员 袁 月
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3701号原告：李阳，男，汉族，1992年2月9日出生，住河南省淮阳县。被告：王阳光，男，汉族，1993年1月16日出生，住河南省淮阳县。原告李阳诉被告王阳光追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李阳到庭参加诉讼，被告王阳光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李阳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月份原告为被告在淮阳××柳林村承包的工程内外墙粉刷。后经结算，被告欠原告工钱5000元。被告于2020年1月1日为原告出具欠条。注明“今欠李洋工钱5000元。2020年3月5日结清。”后经原告多次催要至今未给付，为维护原告合法权益，今诉至贵院，望判如所请。被告王阳光未发表答辩意见。经审理认定事实如下：原告李阳2019年9月份为被告在淮阳区××老乡××村承包的建筑工程做内墙粉刷清工。后经结算，被告欠原告工钱5000元。被告王阳光于2020年1月1日为原告李阳出具欠条一张，其内容为：“欠条今欠李洋工钱5000元整，2020年3月5号前结清。”本院认为，原告李阳为被告王阳光承包的工程做工，双方虽未签订书面劳务合同，但双方已形成事实上的劳务关系，原告李阳已经按照被告王阳光的要求全部完成了工作任务，经双方结算，被告王阳光欠原告劳务费5000元应当支付，原告李阳的诉讼请求合法有据、理由正当，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下被告王阳光于本判决生效之日起十日内支付原告李阳劳务费5000元。如被告未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元，由被告王阳光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张义林二〇二〇年十一月十日书记员  薛 宇
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1377号之一申请执行人：山东黑山玻璃集团有限公司，住所地山东省淄博市博山区八陡黑山**。统一社会信用代码：91370304164284687E。法定代表人：韩祥军，董事长。被执行人：达米欧商贸（上海）有限公司，住所，住所地上海市静安区西康路****社会信用代码：91310000666063577Y。法定代表人：苏少屏。山东黑山玻璃集团有限公司与达米欧商贸（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3568号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币503577元，我院以（2020）鲁0304执1377号执行。执行过程中，本院于2020年9月2日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月2日、11月20日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，冻结账户无大额存款，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、委托住所地人民法院调查被执行人不动产登记、车辆登记、工商登记情况并进行现场调查,未发现可执行的财产线索。3、已对被执行人采取限制高消费措施。4、因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人拘留十五日，因被执行人下落不明未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二〇年十一月二十三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终3160号上诉人（原审被告）：王云飞,男,住内蒙古自治区武川县。被上诉人（原审原告）：李俊辉,女,住内蒙古自治区武川县。上诉人王云飞与被上诉人李俊辉民间借贷纠纷一案，不服武川县人民法院(2020)内0125民初705民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王云飞未在指定期限内交纳诉讼费用，亦未向本院提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王云飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张蒙江审判员 姜 怡审判员 蔡世杰二〇二〇年十一月二十日法官助理 齐兴宇书记员 葛丽媛
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执457号申请执行人:赵昌明，男，1954年1月7日出生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人：李文财，男，1998年3月1日生，汉族，住湖北省竹溪县。现在服刑中。赵昌明与李文财借用合同纠纷一案，竹溪县人民法院作出的（2019）鄂0324民初1261号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年6月1日立案执行，被执行人李文财应归还赵昌明鄂Ｃ×××**号奔驰牌小型汽车一辆，负担执行费500.00元。在执行过程中，1.本院于2020年7月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年6月2日、2020年11月2日通过全国网络查控系统数次查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，无可供执行的存款。3.本院于2020年10月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其发布限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、李文财将赵昌明所有鄂Ｃ×××**号奔驰牌小型汽车因债务纠纷被另一位债权人扣押在河北省且该债权人下落不明，李文财在服刑期间无法亲自处理故该案暂时无法结案。5．本院于2020年11月23日将上述执行情况及信息告知申请执行人。综上所述，被执行人李文财暂时无法执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十一月二十三日书记员  肖 尧
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16231号 原告：浙江玛雅机电科技有限公司，住所地诸暨市暨阳街道力凯路**。 法定代表人：张丁元。 委托诉讼代理人：占铁明，浙江信顺律师事务所律师。 被告：诸暨市建业钢结构有限公司，，住所地诸暨市暨阳街道江龙村 法定代表人：赵敖娜，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：寿婷，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 原告浙江玛雅机电科技有限公司与被告诸暨市建业钢结构有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告浙江玛雅机电科技有限公司于同年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江玛雅机电科技有限公司申请撤回起诉，未违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江玛雅机电科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江玛雅机电科技有限公司负担。 审判员 冯 丽 二〇二〇年十一月十二日 书记员 梁婷婷 ?
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保602号 文祥礼、织金县猫场镇检槽田煤矿： 文祥礼与织金县猫场镇检槽田煤矿买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人文祥礼的申请，依据（2020）黔0524执保602号执行裁定书，于2020年11月27日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1621民初3011号原告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗职务：理事长。住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。委托诉讼代理人：刘光辉，系河南扶沟农村商业银行股份有限公司汴岗支行行长，代理权限为特别授权。被告：杨收良，男，汉族，1976年1月16日出生，住扶沟县。被告：王溃梅，女，汉族，1977年6月23日出生，住扶沟县，系杨收良妻子。被告：罗连超，男，汉族，1979年10月19日出生，住扶沟县。被告：张松山，男，汉族，1966年9月15日出生，住西华县。被告：张向前，男，汉族，1972年02月22日出生，住扶沟县。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司诉被告杨收良、王溃梅、罗连超、张松山、张向前借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司委托代理人刘光辉，被告杨收良、王溃梅、罗连超到庭参加诉讼。被告张松山、张向前经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南扶沟农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令第一被告及时偿还拖欠原告的借款本金200000元及截止2020年10月14日所欠利息19616元（利息合同期限内按月息9.6‰计算，逾期按合同借款利率基础上加收50%即14.4‰计算）。2、第二、三、四、五被告负连带清偿责任。3、本案全部诉讼费用及律师费用由被告承担。事实及理由：杨收良于2019年3月25日在河南扶沟农村商业银行股份有限公司汴岗支行借款一笔，借款本金200000元，贷款到期日为2020年3月25日，合同期内借款利率为月息9.6‰。由第二、三、四、五被告作连带还款保证。该笔借款到期后，经原告多次催要，杨收良将利息清至2020年3月23日，本金200000及下欠利息至今未还，保证人亦未履行保证义务。被告杨收良辩称，原告起诉的事实及理由属实，但利息一直不是我偿还的。被告王溃梅辩称，原告起诉的事实及理由属实，但利息一直不是我偿还的。被告罗连超辩称，没有意见，担保确实担保了，但是钱没有见，至于利息怎么还的不清楚。被告张松山、张向前缺席未到庭未提出答辩意见。河南扶沟农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交证据一、(1)个人借款合同1份，(2)借款借据1份，(3)贷款发放通知单1份。证明：1、被告杨收良于2019年3月25号向原告借款20万元，借款到期日为2020年3月25日，利息为月息9.6‰，逾期利息加收50%。2、原告己按合同规定履行了贷款发放义务。3、现该借款己逾期本息未还，借款人严重违约。二、保证合同。证明：本案借款由王溃梅、罗连超、张松山、张向前作保证担保还款，借款到期后保证人未履行保证担保还款义务。三、本案借款还息清单一份。证明：被告通过偿还或扣划账户共偿还利息24494元。四、被告人的身份证和户口薄复印件。证明：被告人的基本身份信息。被告杨收良针对原告提交证据，发表质证意见如下：真实性无异议，是本人签字按手印。被告王溃梅针对原告提交证据，发表质证意见如下：真实性无异议，因为我本人不识字，名字不是我签的，指纹是我按的。被告罗连超针对原告提交证据，发表质证意见如下：无异议被告张松山、张向前缺席未发表质证意见。根据当事人庭审陈述及本院认定的证据，本院查明以下案件事实：2019年3月25日被告杨收良在河南扶沟农村商业银行股份有限公司汴岗支行借款200000元，双方签订有借款合同，合同约定借款期限为一年，即2019年3月25日至2020年3月25日，约定合同期内月息按9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。王溃梅、罗连超、张松山、张向前与河南扶沟农村商业银行股份有限公司汴岗支行于2019年3月25日签订保证合同，对杨收良与河南扶沟农村商业银行股份有限公司汴岗支行所签订的该200000元借款承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后被告共计清偿利息24494元，借款本金200000元及其他利息至今未清偿，王溃梅、罗连超、张松山、张向前亦未在保证期限内履行保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。杨收良作为借款人，与河南扶沟农村商业银行股份有限公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，属有效合同，本院对该借款合同合法效力予以认可。该笔贷款河南扶沟农村商业银行股份有限公司依合同约定发放后，杨收良未按合同约定偿还借款本金，属违约行为，所欠借款应及时偿还，并应按合同约定支付借款利息；因王溃梅、罗连超、张松山、张向前所签订的保证合同在保证期限内，故本院对原告要求王溃梅、罗连超、张松山、张向前对杨收良上述借款及利息承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。对被告杨收良、王溃梅、罗连超辩称，其利息不是本人偿还，现经济困难无能力偿还，未向法庭提供证据加以印证，其辩称本院不予采信。被告张松山、张向前经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的放弃。综上所述，原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司要求被告方偿还借款本金200000元及利息的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨收良于本判决生效之日起十日内向原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元及利息（按借款本金200000元，利息借款期限内按约定的9.6‰利率计算，逾期利息从2020年3月26日至还款之日，按约定的14.4‰利率计算，上述利息应扣除被告已经支付的利息24494元），被告王溃梅、罗连超、张松山、张向前对上述借款及利息承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期限履行金钱支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2298元，由被告杨收良、王溃梅、罗连超、张松山、张向前承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙彦海二〇二〇年十一月五日书记员  徐西文
浙江省衢州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙08行初33号 原告应明贵，男，1948年2月27日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托代理人（特别授权代理）李逸芬，浙江南孔律师事务所律师。 被告开化县人民政府，住所地浙江省开化县城关镇解放街**。 法定代表人毛献明，代县长。 委托代理人（特别授权代理）余志仁。 委托代理人（特别授权代理）朱建元。 原告应明贵诉被告开化县人民政府不履行法定职责一案，于2020年6月22日向本院提起行政诉讼。本院于次日受理后，依法组成合议庭审理。2020年11月2日，应明贵向本院申请庭外和解，本院依法暂停审限计算。因和解未果，本院于2020年11月16日恢复审限计算。2020年11月18日，应明贵以通过其他途径解决争议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，应明贵申请撤回起诉系其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，没有损害国家利益、社会公共利益以及其他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告应明贵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告应明贵负担。 审 判 长 危辉星 审 判 员 朱桂英 审 判 员 祝伟荣 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 周 姝 书 记 员 杨云飞
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3118号原告：舒某，女，1991年8月15日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市。被告：田某某，男，1969年7月4日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市。原告舒某与被告田某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告舒某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告舒某撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告舒某负担。审 判 员  李本金二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  李水红
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢269号之二 申请执行人：湖北宏达建工实业有限公司。住所地：仙桃市刘口工业园。 法定代表人;姚德祥，该公司总经理。 被执行人：胡保华，男，1971年8月12日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北宏达建工实业有限公司与被执行人胡保华买卖合同纠纷一案中，本院于2018年9月5日作出的（2018）鄂9004民初2664号民事判决书确定：被告胡保华给付原告湖北宏达建工实业有限公司货款69960元，并支付违约金20000元。因胡保华未履行，申请执行人湖北宏达建工实业有限公司向法院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年7月20日向被执行人胡保华发出执行通知书，责令被执行人胡保华履行生效文书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在网络平台、线下查询查明被执行人胡保华的财产信息，未发现胡保华有可供执行的财产，申请执行人湖北宏达建工实业有限公司亦未能向本院提供被执行人胡保华有其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十一月十八日 执行员 敖四明 书记员 朱亚飞
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初321号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人冯新新，男，1991年4月28日出生于河南省修武县，汉族，高中毕业，无业，住河南省修武县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月24日被刑事拘留，于2020年7月30日被执行逮捕。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉［2020］191号起诉书指控被告人冯新新犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并经被告人冯新新同意，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员张根菥、曹明军出庭支持公诉，被告人冯新新到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2019年9月份至11月份期间，被告人冯新新在明知其表哥薛志文（另案处理）提供银行卡给境外不法分子洗黑钱的情况下，为谋取利益，按照薛志文的要求先后在焦作办理5套银行卡（工商银行、农业银行、建设银行、交通银行和光大银行），在昆明办理1套银行卡（浦发银行），该6套银行卡均包含银行代、u盾、办理银行卡时预留手机卡、银行卡密码、网银密码、u盾密码等信息。后冯新新将该6套银行卡全部交给薛志文，由薛志文提供给老挝给不法分子洗黑钱使用，期间，冯新新往返老挝三次充当“人质”。2019年11月5日，冯新新回到昆明帮助老挝不法分子从冯新新浦发银行账户内取出49137.24元的赃款，本人获取非法利益共计9710元。经查，冯新新提供到老挝使用的农行交易流水为377210元、建行交易流水为4611595元、交通银行交易流水为2471686元、光大银行交易流水为2523417元、浦发银行交易流水为828785元，交易总流水高达1081万余元；经公安部电信诈骗案件侦办平台查询，冯新新提供的银行卡交易明细对端有诸多账号因涉嫌电信网络诈骗被公安机关查询、冻结。公诉机关认为被告人冯新新明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算，情节严重，其行为应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。被告人冯新新自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议以帮助信息网络犯罪活动罪判处被告人冯新新有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。被告人冯新新对公诉机关指控其犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名、犯罪事实及量刑均无异议，同意适用简易程序，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人冯新新所有的vivoX23手机用于和上下线联系，该手机已被公安机关依法扣押。上述事实，被告人冯新新在开庭审理过程中亦无异议，并有焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过、到案经过、抓获证明、公安部电诈平台搜索截图、辨认笔录、被告人冯新新光大银行、民生银行、平安银行、浦发银行、交通银行、农业银行、工商银行、建设银行、招商银行查询、被告人冯新新的微信转账记录、扣押决定书、清单、笔录、扣押手机照片、银行明细光盘，被告人冯新新户籍证明、无违法犯罪情况说明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯新新明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人冯新新当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人冯新新自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人冯新新犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2021年5月23日止）二、公安机关扣押的被告人冯新新的vivoX23手机由扣押机关移送后予以没收，上缴国库。三、对被告人冯新新的违法所得人民币9710元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗蒙楠二〇二〇年十一月四日书记员  王亚嫱
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6141号 原告：张洪强，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告：张家硕，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告：尹永衡，女，汉族，居民，住山东省沂水县。 三原告委托诉讼代理人：付长义，山东成全律师事务所律师，特别代理。 被告：林克举，男，汉族，居民，住河南省襄城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司 住所地青岛市市南区××路××号 统一社会信用代码96492706-2。 原告张洪强、张家硕、尹永衡与被告林克举、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告张洪强、张家硕、尹永衡在法院向其送达缴纳诉讼费通知书后，明确表示不再缴纳上诉费，并申请撤回起诉，本院认为原告未缴纳诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 高 沙 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陈一桦
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2676号原告：李庆娟，女，1978年2月10日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：杨洪军，湖北雄楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：段顺，湖北雄楚律师事务所实习律师。被告：刘文侠，男，1981年4月19日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：金啟文，湖北圣青律师事务所律师。第三人：武汉汉创房产咨询有限公司保利时代分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山村保利·时代K19地块**第****（1）商铺。负责人：夏娟，该公司经理。委托诉讼代理人：汪芬，该公司员工。本院在审理原告李庆娟诉被告刘文侠，第三人武汉汉创房产咨询有限公司保利时代分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案应适用普通程序审理，不宜适用简易程序。因本案事实不宜查明，但适用法律明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序，由审判员独任审理。审判员  李海燕二〇二〇年十一月二十一日书记员  柯 垚
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初1243号 原告：周谋兴，男，1971年9月15日出生，壮族，农民，住广西昭平县。 被告：肖昌隆，男，1988年5月10日出生，汉族，农民，住广西昭平县。 原告周谋兴与被告肖昌隆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周谋兴到庭参加诉讼，被告肖昌隆经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出并变更诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金人民币20,000元，并自2016年12月26日起和2017年5月1日起分别以借款本金10,000元为基数至付清借款本金之日止按年利率6%计付违约逾期还款利息损失。2.本案诉讼费用由被告承担。2016年7月，被告以做生意资金不足申请向原告借款，经双方协商一致，原告于2016年7月25日和2016年8月31日先后分别向被告出借现金10,000元。双方约定上述借款为6个月，即分别至2016年12月25日和2017年4月30日归还。当日，被告出具《借据》给原告执存，作为借款凭证。借款到期后，被告未能还款，经原告多次催要，被告以各种理由拒不还款，并不再使用原来电话，无法联系，未按约定偿还借款。为维护原告的合法权益，特致诉。 被告肖昌隆未作答辩，也未向本院提交证据。 原告周谋兴围绕诉讼请求依法提交了原、被告的《居民身份证》、《借条》等证据。根据法律规定，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩的权利。本院认为，上述证据形成统一的证据链，与原告的陈述相互印证，具有真实性，本院对其证明力予以确认。 综合全案证据及原告的陈述，根据庭审笔录，本院确认如下法律事实：2016年7月，被告以做生意资金不足申请向原告借款，经双方协商一致，原告于2016年7月25日和2016年8月31日先后分别向被告出借现金10,000元。双方约定上述借款为6个月，即分别至2016年12月25日和2017年4月30日归还。当日，被告出具《借据》给原告执存，作为借款凭证。借款到期后，被告未能还款，经原告多次催要，被告以各种理由拒不还款，并不再使用原来电话致使无法联系。2020年8月12日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当偿还。被告以做合法生意缺乏资金为由向原告提出借款的意思表示，原告按口头约定给付了借款，双方的借款合同依法成立有效；原告给付借款后，其主要合同义务已履行完毕，被告应按约定履行还款义务。现被告怠于偿还借款，原告据此提诉，理据充分，本院予以支持。关于原告主张的违约责任问题：《借条》未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依法视为不需支付利息。被告逾期拒不还款，违反诚信原则，且给原告造成损失；现原告主张按年利率6%计付逾期还款违约责任，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于逾期还款承担违约责任的规定，且主张的年利率在合法区间内，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一项)，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖昌隆在本判决生效之日起三日内向原告周谋兴偿还借款本金20,000元，并自2016年12月26日起和2017年5月1日起分别以借款本金10,000元为基数至付清借款本金之日止按年利率6%计付违约逾期还款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币300元(原告已预交)，由被告肖昌隆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  邓进超 人民陪审员  贝荣范 人民陪审员  杨铁英 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  刘有锋 书 记 员  黄显君 /
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1527号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市开发区府前大街**金融大厦。 负责人：杨金杰，该公司总经理。 被执行人：杨江涛，男，1985年9月20日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请人申请执行的标的额为案款12万元及案件受理费1350元。在执行过程中，已执行到位0元。 在执行过程中，本院依法通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。一、本院分别于2020年8月17日、9月30日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，除对查控到的被执行人名下位于广饶县月河路小区13号楼（原11号楼）东2单元3层西户房产【不动产权证书号：广饶20091732】于2020年11月9日采取查封措施外（该房产已拆迁等待安置），未发现被执行人其他可供执行的财产线索。二、本院于2020年11月9日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已向申请执行人进行了告知。 经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人 明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。 综上所述，本案被执行人目前确无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李学海 二〇二〇年十一月十三日 书记员  燕英杰
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执459号之三申请执行人·：谭熙，男，1993年5月15日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：张宏辉，男，1988年7月25日生，汉族，住湖北省竹溪县。申请执行人谭熙与被执行人张宏辉民间借贷纠纷一案，竹溪县人民法院（2020）鄂0324民初1384号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谭熙于2020年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人张宏辉偿还借款7900.00元，并承担案件受理费25.00元、申请执行费50.00元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2020年6月15日向被执行人张宏辉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人张宏辉未履行。2.2020年6月2日、7月1日、9月27日、10月12日、10月27日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张宏辉名下财产信息发现：被执行人名下有银行开户信息无存款；有牌号为鄂Ｃ×××**号的福克斯牌车一辆，予以扣押，无其它财产信息。3.本院于2020年11月2日到竹溪县不动产登记中心查询，被执行人张宏辉在竹溪县有不动产权一处（城关镇鄂陕大道447-2-1-201、202号，价值超出应执行标的）。4.本院于2020年11月4日到竹溪县住房公积金办事处查询，被执行人张宏辉无住房公积金缴纳信息。5.本院于2020年10月12日将被执行人张宏辉纳入全国法院失信执行人名单，并于同日对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年11月3日通过电话约谈了申请人执行人谭熙，告知其本案的执行过程和调查情况，谭熙认可本院的调查和执行，且明确表示不申请评估、拍卖被执行人张宏辉的房屋（价值超出应执行标的）和车辆。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人谭熙，并要求其提供被执行人张宏辉可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查和执行结果，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上所述，被执行人无银行存款，其名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。在本院穷尽财产调查和执行措施之后，申请执行人对本院的执行和调查情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十一月六日书记员  杨 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新0104执3429号之一   申请执行人：刘子昕，女，1986年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：米拉古丽·若曼，新疆北方律师事务所律师。   被执行人：新疆云返天际缘大酒店有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：黎建华，该公司总经理。   被执行人：黎建华，男，1966年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人刘子昕与黎建华、新疆云返天际缘大酒店有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的(2020)新0104民初1393号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本案申请执行标的365791.74元，本案已执行标的0元，未执行标的为365791.74元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2．2020年11月27日申请执行人刘子昕提交撤销执行申请。   本院认为，申请执行人刘子昕提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执3429号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李国华   审  判  员   吐尔逊   审  判  员   吾斯曼   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   哈布努
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢11号之一申请执行人：锦州松山农商村镇银行股份有限公司，住所地锦州市松山新区凌南东里宝地城****。法定代表人：师国超，该公司董事长。被执行人：周立伟，男，1974年5月22日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：于新红，女，1966年1月23日生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人锦州松山农商村镇银行股份有限公司与被执行人周立伟、于新红金融借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）辽0703执957号案件和（2020）辽0703执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 徐 崇审判员 边德柏二〇二〇年十一月三十日书记员 张熙越
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执1178号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗堃，男，该公司法务，特别授权代理。被执行人：贺涛，男，汉族。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人贺涛融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年11月29自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2018）湘0726执1178号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二〇年十一月二十九日书记员  王昔魁
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1873号申请执行人：曾启学，男，1944年12月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：任政发，男，1979年9月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初1928号民事判决书，依法受理曾启学申请执行任政发民间借贷纠纷一案，本案执行标的：（1）被执行人支付申请执行人借款共计人民币50000元。（2）加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）承担案件受理费及相应执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险、公积金等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人的银行存款、网络资金进行多次查询。经反馈，被执行人每月有工资收入6143.19元可供执行。执行中，本院依法冻结、划拨人民币19000元至本院一案一账户。经被执行人申请，从2020年11月起每月提取其工资收入人民币3757元至本院一案一账户用以偿还李荣国、候树能、曾启学、谢明凤、江林才、张广英、李浩债务,剩余工资收入作为被执行人及其扶养家属（两个子女及其父母）的生活必须费用。被执行人的申请符合法律规定，本院已依法告知七申请执行人。（2）对被执行人的车辆登记信息进行查询。经网络查询系统反馈，被执行人名下有车牌为贵Ｇ×××**比亚迪牌汽车一辆。经本院向安顺市车辆管理所核实，该车辆已于2019年1月22日过户至他人名下。（3）对被执行人的证券、工商、保险等信息进行查询。经反馈，被执行人名下无相应财产可供执行。（4）对被执行人的公积金进行查询。经反馈，被执行人公积金账户有余额109925元可供执行，本院已依法进行提取。2.对被执行人启动传统查控，调查情况如下：经向贵州省安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询。经反馈，被执行人名下无房产登记信息。本院依法向被执行人所在居委会西秀区东关办事处青苑村居民委员会进行调查，经该居委会反馈：该社区无此人。3.本院已依法对被执行人限制高消费。因被执行人在本院共有李荣国、候树能、曾启学、谢明凤、江林才、张广英、李浩申请执行其民间借贷纠纷七案。经征询七申请执行人意见，均同意按借款本金比例分配本院已扣划的工资及公积金。本案申请执行人在本次执行中按比例受偿人民币25175元。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人除工资收入外暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1873号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年十一月十二日法官助理赵雷书记员张川黔
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执373号被执行人：李永春，男性,汉族，住新兴区。。本院在执行与李永春罚金一案中，我院经过总对总查控和传统查控均未发现李永春有可供执行财产,被执行人李永春无法查找。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘乃文二〇二〇年十一月二十六日(院印)书记员  张 铎
浙江省岱山县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0921刑更4号 罪犯毕建平犯妨害公务罪一案，本院于2020年8月26日作出（2020）浙0921刑初78号刑事判决，对毕建平判处罚金人民币三千元。在执行期间，罪犯毕建平以家贫，无劳动能力且患有疾病为由，书面提出减免罚金的申请。 本院经查证，罪犯毕建平于1958年4月出生，已年满60岁，患有高血压疾病，劳动能力差，与患有精神残疾的弟弟毕建海共同生活，家庭负担重，系享受国家最低保障补助的人员，没有财产可供执行，缴纳罚金确有困难，符合减免罚金的法定情形，可酌情减少部分罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第二款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条之规定，裁定如下： 对罪犯毕建平减少罚金人民币二千五百元。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  石鹏超 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵家乐 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第六条刑法第五十三条规定的“由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的”，主要是指因遭受火灾、水灾、地震等灾祸而丧失财产；罪犯因重病、伤残等而丧失劳动能力，或者需要罪犯抚养的近亲属患有重病，需支付巨额医药费等，确实没有财产可供执行的情形。 具有刑法第五十三条规定“可以酌情减少或者免除”事由的，由罪犯本人、亲属或者犯罪单位向负责执行的人民法院提出书面申请，并提供相应的证明材料。人民法院审查以后，根据实际情况，裁定减少或者免除应当缴纳的罚金数额。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第九条判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。 执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审647号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人王友学，男，1972年10月15日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月6日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200217810号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1200元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年9月25日9时25分，被申请人王友学驾驶牌号为鲁Ｖ7××××的普通摩托车行至后坡路段时，实施饮酒后驾驶机动车，机动车未按照规定期限进行安全技术检验违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年1月19日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200217810号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予暂扣驾驶证6个月，并处罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《机动车登记规定》第五十六条第四项的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。对以上两项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予暂扣驾驶证6个月，并处罚款1200元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年2月10日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年2月26日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200217810号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二〇年十一月八日 法官助理 王云云 书 记 员 黄俊雅