wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤18执283号 申请执行人：清远清新惠民村镇银行股份有限公司，住所地清远市清新区太和镇清新大道****。法定代表人：薛振民,行长。 委托代理人：许解富，广东万解律师事务所律师。 委托代理人：秦水平，广东万解律师事务所（实习）律师。 被执行人：谭彩容，女,1964年1月3日生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：孟杏和，男,1966年8月20日生，汉族，住广东省清新县。 清远清新惠民村镇银行股份有限公司与谭彩容、孟杏和金融借款合同纠纷一案，清远仲裁委员会作出的（2020）清仲金字第341号裁决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人谭彩容、孟杏和向申请执行人偿还借款38600元及利息，两被执行人共同支付本案仲裁费1761元及律师费4207.57元，支付本案执行费（按实际计算）。因谭彩容、孟杏和未按上述生效文书履行义务，清远清新惠民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人谭彩容、孟杏和发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但谭彩容、孟杏和未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谭彩容、孟杏和名下的财产，查询到谭彩容有银行存款共2087元，孟杏和有银行存款共592.65元，二人合计共2679.65元，本院已依法进行扣划，在扣除本案执行费50元外，余款2629.65元应退给申请执行人。除此之外，未查询到谭彩容、孟杏和有其他可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人谭彩容、孟杏和居住地周边群众进行了调查和了解，经询问其居住地所属村委会的工作人员，未能查到被执行人谭彩容、孟杏和有可供执行的财产。 四、派出人员到清新区不动产登记中心，查询被执行人谭彩容、孟杏和名下的不动产,未发现被执行人有不动产登记。 五、已对被执行人谭彩容、孟杏和采取限制高消费，纳入失信被执行人名单的强制措施。 本院已告知申请执行人（秦小平，该案的委托代理人接听电话）本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谭彩容、孟杏和有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤18执283号案终结本次执行程序。 被执行人谭彩容、孟杏和负有继续向申请执行人清远清新惠民村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢伟诚 审判员  罗邦明 审判员  管宋英 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邹智豪
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1942号之一申请执行人：贺阳阳，男，1986年12月10日生，住所地：沁阳市。被执行人：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。被执行人：沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。关于贺阳阳申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初3354号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的24115.89元及违约金、补偿金，本院于2020年9月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有存款，因被执行人涉案较多，已另案对被执行人银行账户冻结。三、向住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件，本案申请人诉前保全沁阳市鸿丰置业有限公司玫瑰城购物公园A区三层3003号房产，暂无法处置；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人法定代表人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。已另案对被执行人下达罚款决定书；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十一月六日书记员 张军磊
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13874号 李锦柱： 本院于2020年10月22日依法受理执行的申请执行人刘刚与被执行人李锦柱借款合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初9463号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0102执5025号 申请执行人：湖北银行股份有限公司，住所地武昌区水果湖中北路**汉街总部国际**。 法定代表人：刘志高。 被执行人：周红霞，女，1981年8月3日出生，汉族，住江岸区。 湖北银行股份有限公司与周红霞金融借款合同纠纷一案中，武汉市洪兴公证处作出的（2019）鄂洪兴内证字第4167号执行证书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付1763839.19元及利息，执行费20038元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，查封了被执行人名下位于武汉市江岸区兴业路167号“鼎盛华城”一期12栋25层4室（不动产权证号：鄂20**武汉市江岸不动产权第**）房产（未处置）。本院冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十一月七日 书记员  蒋元媛
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民12930号 原告：董顺芳，女，1968年12月14日出生，汉族，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：阳丁，四川善嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹琼，四川法奥律师事务所律师。 被告：四川创恒建筑劳务有限公司，住所成都市武侯区长寿南路**附******。 法定代表人：高川滨，总经理。 被告：中国建筑第八工程局有限公司，，住所中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**** 法定代表人：校荣春，董事长。 委托诉讼代理人：陈清华，系该公司员工。 委托诉讼代理人：厚宝峰，系该公司员工。 本院在审理原告董顺芳诉被告四川创恒建筑劳务有限公司、中国建筑第八工程局有限公司劳务合同纠纷一案中，原告董顺芳向本院提出撤诉申请。 本院认为原告董顺芳向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董顺芳撤回起诉。 案件受理费25元，由原告董顺芳负担。 审判员  周苇 二〇二〇年十一月五日 书记员  雍雪
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初1209号 原告：马强，男，1965年12月20日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被告：邬宇，男1968年9月15日出生，户籍地为广西壮族自治区德保县，现住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告马强与被告邬宇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月2日以原、被告双方已达成庭外和解并已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马强提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马强撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交25元），依法减半收取25元，由原告马强负担。 审判员  黄斯范 二〇二〇年十一月二日 书记员  农昌荣
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执929号申请执行人:严海南，男，1994年4月18日出生，汉族，居民，住石门县。被执行人：陈洋，男，1989年5月10日出生，土家族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人严海南与被执行人陈洋合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）湘0726民初732号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈洋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严海南于2020年9月14日向本院提出执行申请，本院于2020年9月14日立案执行。2020年9月15日，本院向被执行人陈洋送达了执行通知书及财产报告令，于2020年9月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月15日、2020年11月26日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已将其银行账户予以冻结。于2020年11月13日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年11月13日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年11月13日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年11月13日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年11月13日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年11月16日前往被执行人陈洋户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月26日本院对被执行人陈洋采取了限制高消费措施并于同日将其拉入失信被执行人名单。本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月26日，本案应当执行的标的金额199475.15元及迟延履行期间的债务利息，本次执行尚未实现任何债权，尚有199475.15元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 帅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17025号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：郑梦轩，男，1988年2月1日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与郑梦轩追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执665号申请执行人万艳军，男，汉族，1976年1月19日出生，住湖北省鄂州市鄂城区,被执行人刘红华，男，汉族，1966年3月4日出生，住湖北省黄石市,关于万艳军与刘红华合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0704民初504号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘红华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人万艳军于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年6月4日向被执行人刘红华发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未查到被执行人刘红华有可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人刘红华发出限制消费令。2020年11月18日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人万艳军同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为654,769.00元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人刘红华现有可供执行的财产，申请执行人万艳军同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初504号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年十一月十八日书记员 ：吴明娟
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执593号之三申请执行人铁岭县农村信用合作联社，住所地辽宁省铁岭市银州区南环路**。法定代表人刘忠刚，系理事长。被执行人鑫吉旺融资担保有限公司，，住所地铁岭经济开发区城南街熊谷阳光花园北门市**法定代表人张宇超，系该公司经理。被执行人刘莉，女，1979年生，满族，住辽宁省开原市。被执行人吴利民，男，1976年生，满族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行铁岭县农村信用合作联社与鑫吉旺融资担保有限公司、刘莉、吴利民借款合同纠纷一案中，申请执行人铁岭县农村信用合作联社向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1221执593号案件执行。本裁定送达后生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年十一月十日书记员 沈 诗
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初7707号原告：东莞市天福源广告工程有限公司，住所地为广东省东莞市**************、62、66、68、70号。法定代表人：黄胜荣，执行董事。委托诉讼代理人：梁泽颖，广东荣训泽律师事务所律师。被告:曼峯道具制作（惠州市）有限公司，住所地为广东省惠州市惠阳区******。法定代表人：蓝某1。被告:蓝山瀚海工艺道具（深圳）有限公司，住所地为广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区******************。法定代表人：蓝某1。被告：蓝某1，男，1976年3月5日出生，香港特别行政区居民，港澳居民来往内地通行证号码为H09389839。本院在审理原告东莞市天福源广告工程有限公司诉被告曼峯道具制作（惠州市）有限公司、蓝山瀚海工艺道具（深圳）有限公司、蓝某1买卖合同纠纷一案中，原告东莞市天福源广告工程有限公司于2020年9月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市天福源广告工程有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞市天福源广告工程有限公司撤诉。本案受理费减半收取为1573元（原告已预交），由原告东莞市天福源广告工程有限公司负担。审判长  钟丽丽审判员  柯金玲审判员  莫秀波二〇二〇年九月二十六日书记员  黎秀轩附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执17192号 高海燕： 被执行人高海燕借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初字第4720号民事判决书确认的高海燕应负担的诉讼费1235元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执17192号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初5046号原告杨建伟，男，1967年8月26日生，汉族，初中文化程度，河南省长葛市坡胡镇西杨村**人，住址同上，个体工商户。委托代理人许文生，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告兰建权，男，1963年1月26日生，汉族，住河南省长葛市。原告杨建伟与被告兰建权买卖合同纠纷一案，于2020年11月5日向本院提起诉讼，本院于次日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告杨建伟委托代理人许文生到庭参加诉讼，被告兰建权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨建伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款40000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际给付之日）；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告自2000年开始给被告供应汽车配件，截止到2011年1月29日双方算账，被告下欠原告货款40000元，当日被告给原告出具欠条一份，多年来原告无数次的向被告讨要欠款，被告以无能力支付为由一拖再拖。被告兰建权未答辩。经审理查明：原告杨建伟从2000年开始给被告兰建权供应汽车配件，2011年1月29日原、被告双方算账，被告兰建权下欠原告货款40000元，同日被告兰建权给原告出具欠货款40000元欠条一份。后经原告多次催要，被告未付货款。本院认为：被告兰建权给原告出具欠条的行为表明,其于出具欠条时间前购买、使用了原告的汽车配件,欠款40000元未付。据此可以认定，原告与被告之间的买卖合同成立并有效。现原告要求被告支付下欠的货款40000元，本院予以支持。经原告多次催要，被告未支付货款，已构成违约，对被告逾期支付货款，原告请求从立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院对原告该诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告兰建权于本判决生效后十日内支付原告杨建伟货款40000元，并赔偿损失（从2020年11月5日起按年息利率3.85%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告兰建权负担。本判决为终审判决。审判员  尚华雷二〇二〇年十一月十八日书记员  李 哲
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特244号申请人：秦占利，男，1975年2月15日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人：李运照，男，1963年9月14日出生，汉族，住河南省伊川县。本院于2020年11月10日立案受理申请人秦占利与李运照关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。李运照因家里需要建房急需用钱为由，于2015年2月15日向秦占利借款40000元，并于当日向秦占利出具欠条一张，经秦占利多次讨要，李运照于2020年6月偿还秦占利14000元，剩余26000元未偿还。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年11月4日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：李运照偿还秦占利借款26000元。于2020年12月30日前偿还6000元；2021年2月28日前偿还3000元；2021年4月30日前偿还3000元；2021年6月30日前偿还3000元；2021年8月30日前偿还3000元；2021年12月30日前偿还3000元；2022年2月28日前偿还2000元。如李运照不按上述协议履行，秦占利有权就剩余全部款项向人民法院申请执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人秦占利与李运照于2020年11月4日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年十一月六日书记员  冯 程附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执870号之一申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省遂平县。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。委托代理人罗莹，河南尚成律师事务所律师。被执行人谷玲，女，汉族，住遂平县。被执行人耿志全，男，汉族，住址同上。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行谷玲、耿志全金融借款合同纠纷一案，遂平县人民法院（2019）豫1728民初679号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告谷玲、被告耿志全所欠原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金658000元及利息，已偿还利息51666.08元，被告谷玲、被告耿志全自愿于2019年9月7日前偿还本金30000元，于2020年3月7日前偿还本金50000元，下余本金及利息于2021年3月7日前清偿完毕，利息按双方合同约定计算至实际偿还之日止（即2012年9月14日至2015年9月14日的利息按8.1‰计算，2015年9月15日至实际清偿之日止的利息按12.15‰计算，已偿还的利息51666.08元予以扣减）；二、如被告谷玲、被告耿志全任意一期还款出现逾期，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司可就被告谷玲、被告耿志全的剩余全部债权申请执行；三、案件受理费14929元，减半收取7464.5元，被告谷玲、被告耿志全自愿负担。案件受理费原告河南遂平农村商业银行股份有限公司已预交，被告谷玲、被告耿志全于2021年3月7日之前径行支付给原告。因谷玲、耿志全未按上述生效法律文书履行义务，河南遂平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已告知申请执行人。1．查明被执行人名下有银行存款合计583.7元，本院已扣划583.7元，扣缴执行费583.7元后余0元。2.查明被执行人耿志全名下有不动产登记信息，已查封，因有争议暂不处置。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无公积金登记信息。三、通过现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人谷玲、耿志全发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余665464.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执870号案件终结本次执行程序。被执行人谷玲、耿志全负有继续向申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年十一月十七日书记员 闫 雪
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保547号申请人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路**。法定代表人：张永刚，职务行长。被申请人：邵运江，男，汉族，1972年12月9日出生，住肥城市。被申请人：聂焕，女，汉族，1974年1月28日出生，住肥城市。申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款8万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5209号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵运江、聂焕名下银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费820元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3898号 原告：周杰勤，女，1966年12月8日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：赵海玉，浙江金麟律师事务所律师。 被告：杨德玉，男，1975年4月12日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 原告周杰勤与被告杨德玉健康权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵海玉到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周杰勤向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、法医临床鉴定费等各项损失合计493255.20元；2.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原告系一家余杭区余杭运通电商园货物运输公司（实际为个人老板）的员工。2019年11月8日，被告驾驶车牌号为浙ＡＵ××××的车辆到原告工作的公司送货。因原告公司叉车工人临时外出送货，被告等不及叉车工人回来要求自己开叉车卸货，原告及其他工作人员再三阻止，被告坚持自己开叉车卸货，然后被告请原告帮忙看着卸货。在被告开叉车卸货的过程中，被告因叉车掌握不熟练，导致货物在从车上卸下来的过程中重心不稳掉落，掉落过程中将原告砸伤。事故发生后，原告被送到杭州市余杭区中医院进行治疗，后在余杭区中医院的建议下，将原告转到浙江大学医学院附属第二医院滨江院区进行治疗。浙二医院滨江院区诊断原告系胸椎骨折、肋骨骨折、胸骨骨折。2019年11月15日，原告在浙二医院滨江院区进行了胸椎骨折内固定术，2019年11月19日出院后在家休养。 被告杨德玉未到庭参加诉讼，庭后到庭陈述：物流公司让被告去余杭运通电商园送货，被告给原告的儿子打电话，原告的儿子说让被告自己卸货，还有一车货等着被告去拉。然后被告就自己开叉车卸货，被告没让原告来帮忙看着，在卸货的过程中被告发现货有点倾斜，被告看到后面有人就让其赶紧离开，然后原告就摔倒了，但货物并未压到原告，是原告倒了以后货物才倒的，货物离原告还有一米远。货物是包装膜有八百公斤重。被告没有操作叉车的证书。 本院认定本案事实如下，原告系收货人的工作人员，被告系从事货物运输的驾驶员。2019年11月8日下午，被告驾车去余杭区余杭运通电商园送货，货物送到后，因开叉车卸货的驾驶员不在，被告便自己操作叉车进行卸货，在卸货过程，货物发生摇摆，于是原告便跑上前去想要扶住货物，但被货物砸倒受伤，当即被送往杭州市余杭区中医院治疗，2019年11月13日出院，共住院5天，出院诊断为：1.胸椎爆裂性骨折；2.多发性肋骨骨折；3.胸骨骨折；4.头部外伤；5.多处挫伤。共花费医疗费8662.14元。同日又到浙二医院滨江院区住院治疗，于2019年11月19日出院，共住院6天，出院诊断为：1.胸椎骨折；2.肋骨骨折；3.胸骨骨折。共花费医疗费47311.06元。其伤情经本院委托浙江千麦司法鉴定所鉴定，构成八级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。 本院认为，被告在卸货过程中导致原告受伤是事实，但在被告开叉车卸货的过程中原告并未予以阻止，且原告受伤是在货物将倒下时自己上前想扶住货物才导致其受伤，其自身应承担较大的责任。但被告无证操作叉车卸货，且未注意安全也是导致原告受伤的原因之一。原告虽是自己上前扶住货物才导致受伤，但亦是出于对货物安全的考虑，在某种程度上也是为了被告的利益，故被告应承担相应的责任。 关于原告的损失，本院认定如下：医疗费55973.20元、住院伙食补助费550元（11天×50元/天）、误工费35271元（180天×195.95元/天）、护理费17635.50元（90天×195.95元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、残疾赔偿金361092元（60182元/天×20年×30%）、鉴定费1900元；交通费，原告未提供证据证实，本院酌情确定为500元。以上合计477421.70元，由被告赔偿30%计143226.51元。精神损害抚慰金本院酌情确定为4500元。综上，原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨德玉于本判决生效后十日内赔偿原告周杰勤各项损失合计147726.51元； 二、驳回原告周杰勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1433元，由原告周杰勤负担863.50元，由被告杨德玉负担569.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  王国仕 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 钦
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17902号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山西路**，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜倩，该公司员工。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。被告：陆惠琴，女，1959年11月11日生，汉族，住所，住所地江苏省昆山市div>本院在审理原告昆山乐成置业有限公司与被告陆惠琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，并明确不交纳诉讼费用。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山乐成置业有限公司撤回起诉。审判员  吴文娟二〇二〇年十一月十二日书记员  马雪刚
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执120号 申请执行人：西宁美谨商贸有限公司。 法定代表人：张某。 委托代理人：刘某。 被执行人：平安鑫海资源开发有限公司。 法定代表人：王某。 申请执行人西宁美谨商贸有限公司与被执行人平安鑫海资源开发有限公司买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会于2018年7月3日作出西仲裁字（2018）第1430号裁决书已经发生法律效力。因被执行人平安鑫海资源开发有限公司未履行裁决书所确定的义务，申请执行人西宁美谨商贸有限公司向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月27日依法立案执行。 执行过程中，对被执行人平安鑫海资源开发有限公司的财产经网络查控和传统查控，均未查询到被执行人平安鑫海资源开发有限公司可供执行的财产，申请执行人西宁美谨商贸有限公司向本院提回撤销执行申请，其申请符合法律规定，本院应予准许。本案终结执行后，在申请执行时效内，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结西安仲裁委员会西仲裁字（2018）第1430号裁决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王跃安 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 巴 晶 书 记 员 席艳清
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21364号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：张彦强，男，1990年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市彭阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张彦强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  许枫
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执500号申请执行人：谢秋云，女，1987年12月21日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：王雷，男，1978年7月7日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行申请执行人谢秋云申请执行王雷民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）黑2701民初537号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，被执行人王雷未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人王雷的银行存款、房产等财产信息进行了调查，未发现被执行人张再伟名下有可供执行的财产，经约谈申请执行人谢秋云，申请执行人谢秋云未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，向本院申请对此案终结本次执行程序，并申请将被执行人王雷纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长青审判员  李**审判员  吴 凯二〇二〇年十一月十八日书记员  叶铭欣
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初2728号 原告：常德市艺峰园林景观工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芙蓉街道办事处新河社区人民路**。 法定代表人：廖小华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毕辉，男，该公司员工。 被告：方和胜，男，1972年10月19日出生，汉族，住湖南省桃源县漆河镇涌泉村**。 原告常德市艺峰园林景观工程有限公司（以下简称艺峰公司）与被告方和胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常德市艺峰园林景观工程有限公司的委托诉讼代理人毕辉到庭参加了诉讼。被告方和胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 艺峰公司向本院提出诉讼请求：判决方和胜立即支付拖欠的工程款40000元，并按照中国人民银行公布的银行间同期拆借利率给付利息（其中20000元自2020年1月25日计算利息，剩余20000元自2020年4月9日起计算利息）。诉讼过程中，艺峰公司要求方和胜偿还已到期的20000元并支付相应的利息，剩余没有到期的部分另行主张。事实和理由：艺峰公司与方和胜于2017年开始建立园林木材供货关系，艺峰公司为方和胜提供一定数量的的园林木材，并为方和胜进行安装，但方和胜一直未全额支付园林工程款。2019年11月8日，双方就尚未支付的工程款进行结算，方和胜出具欠条1张，载明：截止到2019年11月8日方和胜欠艺峰公司工程款40000元整，2019年春节前付20000元，余款2020年付清。但在借款到期后，艺峰公司多次催讨无果，为维护合法权益，故艺峰公司诉至法院。 方和胜未作答辩。 艺峰公司围绕诉讼请求依法提交了：1.欠条1张、订货单3张以及收据5张，拟证明艺峰公司向方和胜供货以及艺峰公司已经收到方和胜支付的款项的情况，还证明方和胜于2019年11月8日书面确认欠艺峰公司工程款40000元，并承诺于2019年春节前支付20000元，余款在2020年付清的情况。经审查，以上证据形式、来源合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。2.催款函1张，拟证明艺峰公司在2020年4月3日曾向方和胜催收其所欠款项的情况。经审查，该催款函并未向方和胜送达，故本院对该催款函不予采信。方和胜未本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：艺峰园林公司依约向方和胜提供园林木材，双方经过结算后，方和胜于2019年11月8日出具欠条1张，载明截止到2019年11月8日其欠艺峰公司工程款40000元，并写明于2019年春节前支付20000元，余款在2020年付清。双方未约定利息。之后，方和胜并未偿还过欠款。 本院认为，艺峰公司向方和胜供货，方和胜也与艺峰公司进行了结算并出具了欠条，当事人双方债权债务关系成立且合法有效。艺峰公司已依约履行了义务，方和胜应依约支付相关款项。现约定的第一笔20000元已到期，故本院对艺峰公司要求方和胜偿还已经到期的20000元的诉讼请求予以支持。因双方并未约定利息，视为不支付利息，故本院对艺峰公司要求方和胜支付利息的诉讼请求不予支持。方和胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、方和胜支付常德市艺峰园林景观工程有限公司货款20000元，此款限于本判决生效之日起十日内付清（可直接汇入以下账户户名：桃源县人民法院执行案款专户，开户行：中国建设银行桃源支行，账号：430501687636********）； 二、驳回常德市艺峰园林景观工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由方和胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 孙  永  平 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理 潘  力  源 代理书记员 潘力源(兼)
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2456号之一 被执行人：壹成汇（深圳）汽车服务有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300342697565Y。 法定代表人：张宇梅。 被执行人：梁华，男，汉族，1973年7月3日出生。 关于被执行人壹成汇（深圳）汽车服务有限公司、梁华追索诉讼费纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初5988号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年7月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄月莹
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5949号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路**工行知音大厦知音广场**域**。负责人：陈宇，总经理。被执行人邓美华，女，1979年12月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初1150号民事判决书，依法向被执行人邓美华送达执行通知书，责令被执行人邓美华履行下列义务：一、偿还申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付2017年6月17日前的欠款本金及利息、滞纳金54682.6元；二、利息8148元（以32991.36元为本金，从2017年6月17日起至2018年10月24日止，按每日万分之五利率计算）；三、支付迟延履行利息7129元（以54682.6元为本金，从2018年10月27日起暂算至2020年11月10日止，按日万分之一点七五利率计算）；四、承担本案受理费1168元，公告费352，执行费743元，共计72222.6元。但被执行人邓美华至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓美华的银行存款72222.6元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月十日书记员  肖述进
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6481号原告：张某某，男，1976年9月6日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。被告：高安旺源建材有限公司，住所地江西省高安市独城镇科技工业园，统一社会信用代码：91360983MA38TC8791。法定代表人：陈舒平，系该公司经理。原告张某某（以下简称原告）诉被告高安旺源建材有限公司（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法由审判员左功雄独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，被告高安旺源建材有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付设备安装制作调试工程款20000元。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系制沙企业。2019年9月16日，原告与被告签订了设备安装制作调试合同，合同约定由被告作为发包方将其制沙生产线设备发包给原告进行安装调试，工程总款为33万元。合同还约定签订后被告付10000元进场费，进场10天后付总款30%，设备安装、制作完成后，付总款的70%，调试完付清余款。直到2019年11月设备安装调试完后，原告也没有按合同约定的时间足额支付工程款。工程完工后经原告十余次催要，被告每次都是几万几万转款。至2020年7月9日支付35000元后，被告尚欠原告20000元。当时被告法人代表承诺7月底付清，但是至今以各种理由推脱未付。原告认为，被告依法应当按照合同支付工程款。被告拖欠行为损害了原告的合法利益。特根据相关法律向本院提起诉讼，请求判令如前。被告没有提交答辩意见，亦未提供相关证据材料，视为自动放弃诉讼权利，其应承担不利后果。经审理查明：被告系一家经营砂砾石、瓷土收购、加工、销售、煤粉、煤渣等业务的有限责任公司，原告系机械设备安装调试技术人员。被告购买了广东省三山制沙机械厂的设备，经被告朋友介绍，聘请原告为其安装、调试该设备。2019年9月16日，原、被告签订了设备安装制作调试合同一份，该合同约定，被告委托原告为其公司制沙生产线的设备安装、制作及调试，工程总价款：330000元，付款方式：合同签订后，被告支付进厂费10000元，进厂10天后付总款的30%，设备安装、制作完成后，付总价款的70%，调试完付清，合同还对其他费用承担、工作时间、人员保险、争议解决及法院管辖等均作出了明确约定。合同签订后，原告依合同约定进厂施工，被告分别在原告进厂时支付进厂费10000元，在安装过程中陆续支付了工程款260000元，工程全部完成后，于2019年底通过银行转账支付工程款20000元，于2020年7月9日通过微信转账支付35000元，其中15000系合同之外的钢材费用，被告实际向原告支付工程款合计310000元。被告尚欠原告工程款20000元，此款经原告多次催要，被告均以各种理由拖延未付，故原告诉至本院。以上事实有原告陈述、设备安装制作调试合同、微信转账明细打印件、银行转账明细打印件等证据证实，足以认定。本院认为：原、被告所签订的设备安装制作调试合同，系双方真实意思表示，该合同合法有效。原告按合同约定完成施工，被告未按合同约定内容付清原告工程款，被告该行为构成违约，该责任应全部由被告承担，原告要求被告支付尚欠工程款，事实清楚，证据确实、充分，故本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告高安旺源建材有限公司于本判决生效后十日内给付原告张某某尚欠工程款人民币20000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告高安旺源建材有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  左功雄二〇二〇年十一月二十四日书记员  王永芳
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执696号申请执行人：何泽，男，1978年5月12日出生，汉族。被执行人：段永霞，女，1971年10月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人何泽与被执行人段永霞离婚纠纷一案中，经查，被执行人段永霞有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段永霞工资200000元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 阳
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执104号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区南岗工业区综合服务区办公楼******，统一社会信用代码：91120116717884165M。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：彭杰，男。被执行人：云南中科建筑工程有限公司，住所地昆，住所地昆明市南屏街**世纪广场******信用代码：91530000709791620U。法定代表人：李明昆。被执行人：李明昆，男，1953年6月18日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：张琼仙，女，1959年4月12日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人云南中科建筑工程有限公司、李明昆、张琼仙买卖合同纠纷一案,湖南省常德市鼎城区人民法院（2014）常鼎民初字第01441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在生效法律文书规定的期限内履行义务，申请执行人向湖南省常德市鼎城区人民法院申请强制执行，湖南省常德市鼎城区人民法院立案执行。由于被执行人无可供执行的财产，湖南省常德市鼎城区人民法院在申请执行人同意的情况下，作出了终结本次执行程序的裁定。2020年3月23日，湖南省常德市鼎城区人民法院恢复执行本案。2020年3月24日，湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监114号执行裁定,湖南省常德市鼎城区人民法院（2014）常鼎民初字第01441号民事判决书由湖南省怀化市中级人民法院执行。本院于2020年7月10日立案执行。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人云南中科建筑工程有限公司、李明昆、张琼仙买卖合同纠纷一案过程中，于2020年7月13日向被执行人云南中科建筑工程有限公司、李明昆、张琼仙送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；于2020年7月16日向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月13日提起总对总网络财产查控，查询范围为银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局，发现被执行人李明昆在中国农业银行股份有限公司云南省罗平县支行九龙分理处有存款70000元（另案处理），未发现被执行人的投资和购买金融理财产品信息；于2020年7月15日向湖南省怀化市不动产登记中心查询被执行人云南中科建筑工程有限公司、李明昆、张琼仙的不动产登记信息，被执行人云南中科建筑工程有限公司、李明昆、张琼仙没有不动产登记信息；于2020年7月16日向中国太平洋人寿保险股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司查询被执行人投资、购买收益类保险信息，未发现被执行人的投资、购买收益类保险信息；于2020年7月21日向云南省昆明市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的缴存信息，被执行人云南中科建筑工程有限公司、李明昆、张琼仙在该公积金中心无缴存记录；于2020年7月21日向云南省昆明市不动产登记中心查询被执行人云南中科建筑工程有限公司、李明昆、张琼仙的不动产登记信息，被执行人云南中科建筑工程有限公司、李明昆、张琼仙没有不动产登记信息；于2020年7月22日，向云南省罗平县房地产管理局查询被执行人云南中科建筑工程有限公司、李明昆、张琼仙的房屋网签备案信息，被执行人云南中科建筑工程有限公司、李明昆、张琼仙没有网签备案信息；于2020年7月22日，向云南省罗平县不动产登记中心，查询被执行人云南中科建筑工程有限公司、李明昆、张琼仙的不动产登记信息，被执行人李明昆、张琼仙名下有房产信息，即李明昆、张琼仙名下位于云南省罗平县九龙××道××小区房屋（不动产单元号：530324107001ＧＢ01061Ｆ00010001），该房产在2020年4月27日已被湖南省常德市鼎城区人民法院以（2015）常鼎执字第700-1执行裁定书予以查封；于2020年7月22日，向云南省曲靖市住房公积金管理中心罗平分中心查询被执行人住房公积金的缴存信息，被执行人云南中科建筑工程有限公司、李明昆、张琼仙在该公积金中心无缴存记录；于2020年7月22日，扣押被执行人ＴＣ5613标准节及塔机等建筑设备，并委托申请执行人代为保管。因被执行人云南中科建筑工程有限公司、李明昆、张琼仙未能按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院查明，依据生效的湖南省常德市鼎城区人民法院（2014）常鼎民初字第01441号民事判决，判决被执行人支付申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司已到期未付的设备租金122884.19元（截止2014年5月31日止），违约金14400元，合计137284.19元，并自2014年6月1日起按《租赁支付表》确定的租金标准支付租金至本判决确定的租赁设备返还之日止、被执行人支付延迟履行期间的债务利息，以及被执行人承担本案受理费4300元，保全费1520元，执行费1959.26元等。截止2020年11月19日止，本案共执行到位0元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为，被执行人的财产目前无法处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。故此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘礼川书记员田健伶
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初13607号 原告：杭州睿禾汽车服务有限公司。住所地：杭州市余杭区良渚街道杭行路**。 法定代表人：孙杰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黄建国，浙江金道律师事务所律师。 被告：杭州振云汽车文化有限公司。住所地：杭州。住所地：杭州市余杭区仁和街道仁良花苑25-3-2 法定代表人：朱云鹏。 原告杭州睿禾汽车服务有限公司与被告杭州振云汽车文化有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄建国到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告赔偿款130000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月31日，被告因公司开业向原告租赁车辆，但其中车牌号为浙Ａ5××××的车辆因被告操作不当发生故障，后经原、被告协商，于2020年6月11日签订《车辆维修赔偿协议》，协议约定被告向原告赔付130000元，被告于2020年6月18日前一次性赔偿70000元，剩余60000元在车辆修好后一个月内付清。现被告未按约支付赔偿款。为此，原告诉来本院，请求上判。 被告未作答辩。 本院经审理认定，本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原、被告间签订的《车辆维修赔偿协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行。现原告已对车辆进行维修，但被告未按约支付赔偿款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州振云汽车文化有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州睿禾汽车服务有限公司赔偿款130000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1450元，由被告杭州振云汽车文化有限公司负担。 原告杭州睿禾汽车服务有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告杭州振云汽车文化有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  王国仕 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  沈 方
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1832号原告：中国农业银行股份有限公司望奎县支行，统一社会信用代码91231221831434547D，住所地望奎县中央大街**。负责人：刘利波，职务行长。委托代理人：生彪，男，该公司职员，住青冈县。被告：张久君，男，1972年3月7日出生，汉族，住望奎县。原告中国农业银行股份有限公司望奎县支行与被告张久君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司望奎县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司望奎县支行撤回起诉处理。审判员  张德明二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙雨新
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13407号申请执行人：郑州银行股份有限公司正光路支行,住河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路西交叉口。负责人闫俊辉。被执行人：张金亭，女性,汉族，1970年5月5日生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：尚航，男性,1993年6月5日生，汉族，住河南省新乡市红旗区。本院在执行郑州银行股份有限公司正光路支行与尚航、张金亭借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年9月3日生效的（2019）豫0105民初18614号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、请求贵院依法强制执行（2019）豫0105民初18741号民事判决所确定的义务，即各被执行人偿还申请执行人本金100万元、利息（含罚息、复利）157841.9元（暂计算至2018年12月20日，2018年12月20日之后的利息（含罚息、复利）按照约定的利率计算至实际清偿完毕之日）及律师费10147元，案件受理费7656元；以上合计1175644.9元二、由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案执行费用由各被执行人承担。被执行人张金亭、尚航至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金亭、尚航负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年十一月二十七日书记员 谷永斌
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1425民初1725号 原告：梁英勤,男，1973年7月8日出生,壮族,农民,住广西天等县。 委托诉讼代理人:梁荣兴，广西和慧律师事务所律师。 被告：黄财权，男，1988年3月23日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告梁英勤与被告黄财权劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁英勤的委托诉讼代理人梁荣兴到庭参加诉讼，被告黄财权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁英勤向本院提出诉讼请求：判令黄财权支付梁英勤劳务费700.00元。事实和理由：2019年期间黄财权通过分包获得天等县城西幼儿园教学楼建设的部分工程,黄财权获得分包工程后就找梁英勤等十六人为其提供劳务服务,工作内容为教学楼围墙砌砖。工作完成后，经结算梁英勤等人共获得的劳务费为38845.00元,施工期间黄财权已支付24720.00元,剩余14125.00元未支付,其中尚拖欠梁英勤个人劳务费700.00元。梁英勤认为,其为黄财权提供劳务服务,在工作完成后黄财权应当及时向梁英勤支付剩余的劳务费,黄财权未支付剩余的劳务费已经构成违约。为此，梁英勤向本院提起诉讼，要求判如所请。 黄财权经本院送达起诉状副本等应诉材料和开庭传票，未作答辩，也不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对于梁英勤提交的证据：证据1梁英勤居民身份证复印件，该证据系相关行政部门颁发，证实了梁英勤的基本身份信息情况，来源合法、内容客观真实，与本有具有关联性，本院予以采信；证据2《欠条》，记载了黄财权拖欠劳务费的民工姓名、施工天数、拖欠的金额等，且黄财权亦在《欠条》上签名予以确认，该证据能够证实黄财权尚拖欠梁英勤劳务费的事实，与本案具有关联性，本院予以确认；证据3《工钱结算单》，系梁英勤等16人单方制作，载明了黄财权尚拖欠梁英勤等16名民工劳务费的个人具体数额及总数额为14125.00元，其中梁英勤个人劳务费部分为700.00元，该证据虽然没有黄财权个人的签字确认，但所载明的尚欠劳务费总数额与《欠条》尚欠劳务费总数额一致，能够相互印证，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄财权与梁英勤约定，由梁英勤为黄财权承建的天等县城西幼儿园教学楼建设工程提供围墙砌砖工作，施工完成后经黄财权核算，确认尚欠梁英勤等16人劳务费14125.00元，其中梁英勤个人部分为700.00元。2019年11月21日，黄财权向梁英勤等16人出具《欠条》，该《欠条》载明尚拖欠梁英勤等16人劳务费共14125.00元。此后，梁英勤多次向黄财权追索拖欠劳务费未果，故向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为,在民事交往中应遵守诚实信用原则，依约全面履行义务。黄财权因承建工程需要，雇请梁英勤为其承建的天等县城西幼儿园教学楼建设工程提供围墙砌砖工作。梁英勤施工完成后，黄财权应及时支付梁英勤劳务费。经梁英勤与黄财权核对，双方一致确认黄财权尚欠梁英勤劳务费共计700.00元，有黄财权出具的《欠条》和梁英勤等16人制作的《工钱结算单》相互印证，本院予以认定。梁英勤的诉讼请求有法可依，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 黄财权向梁英勤支付劳务费人民币700.00元； 案件受理费25.00元，由黄财权负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 农春宋 二〇二〇年十一月五日 法官助理 黄美颜 书 记 员 黄川恒 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正确理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1470号 原告：李春桂，男，1966年2月8日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：王达龙，平乐县居正法律服务所法律工作者。 被告：罗少丰，男，1978年10月4日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司桂林市中心支公司平乐支公司，住所地广西平乐县平乐镇新安街聚宝园**。 负责人：黄智，该公司经理。 委托诉讼代理人：周雅琴，该公司员工。 被告：李志荣，男，1956年9月13日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：谢春连，女，1986年4月18日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 本院在审理原告李春桂诉被告罗少丰、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司桂林市中心支公司平乐支公司、李志荣、谢春连机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年11 月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春桂以自愿与被告庭外协商解决纠纷为由，申请撤回起诉，该撤诉理由正当合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李春桂撤回起诉。 案件受理费人民币818元，减半收取409元，由原告李春桂负担。 审 判 员 龚秀甫 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 陈 荃 书 记 员 唐丽平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（节录） 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢285号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。被执行人：安剑元，男，生于1958年4月2日，汉族，，住河南省镇平县被执行人:张君，女，生于1964年2月11日，汉族，，住河南省镇平县申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告安剑元、张君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1324民初3027号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人安剑元、张君应当支付申请执行人300000元及利息。因被执行人安剑元、张君未按上述法律文书履行义务，申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月4日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月11日向被执行人送达执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务；二、本院于2020年6月5日、2020年10月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人安剑元、张君有财产可供执行；三、通过实地调查与传统调查，发现被执行人安剑元有位于镇平县××路南段西侧房产××座（房权证号为：00××**，土地使用证号为：200902518），该房产经本院第一次拍卖和第二次拍卖均无人竞买而流拍，现申请执行人同意暂不处置该房产；四、本院于2020年11月23日作出失信决定书，将被执行人安剑元、张君纳入失信被执行人名单；于2020年11月23日向被执行人安剑元、张君发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人安剑元、张君负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年十一月二十五日书记员  李浩东
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢1018号申请执行人：黄来兴，男，1934年8月15日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：程华英，女，1962年2月5日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行申请执行人黄来兴与被执行人程华英财产权属纠纷一案中，查明申请执行人黄来兴于2008年10月依据本院(2007)虹民一(民)初字第1219号民事判决向本院申请执行，要求被执行人程华英按照上述判决向其归还51万元。2008年11月，本院作出(2008)虹执字第2800号执行裁定，终结本次执行程序。2020年7月，申请执行人黄来兴再次依据本院(2007)虹民一(民)初字第1219号民事判决向本院申请恢复执行，即本案。另查明，本院于2008年2月22日作出(2007)虹民一(民)初字第1219号民事判决，程华英应归还黄来兴51万元。程华英不服该判决，向上海市第二中级人民法院申请再审。2009年2月17日，上海市第二中级人民法院作出(2008)沪二中民一(民)申字第182号民事裁定，驳回程华英的再审申请。此后，程华英向上海市虹口区人民检察院提出申诉，上海市虹口区人民检察院提请上海市人民检察院第二分院抗诉。上海市人民检察院第二分院于2009年7月13日作出沪检二分民抗(2009)7号民事抗诉书，向上海市第二中级人民法院提出抗诉，要求再审。2009年8月17日，上海市第二中级人民法院作出(2009)沪二中民一(民)抗字第4号民事裁定，将该案提审，中止原判决的执行。2009年11月20日，上海市第二中级人民法院作出(2009)沪二中民一(民)再提字第12号民事裁定，撤销本院(2007)虹民一(民)初字第1219号民事判决，发回重审。2010年7月19日，本院作出(2009)虹民一(民)重字第3号民事判决，驳回黄来兴的诉讼请求。黄来兴不服该判决，向上海市第二中级人民法院提起上诉。上海市第二中级人民法院于2010年12月6日作出(2010)沪二中民一(民)终字第2061号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，申请执行应当向人民法院提交生效法律文书副本，本院(2007)虹民一(民)初字第1219号民事判决已经被上海市第二中级人民法院(2009)沪二中民一(民)再提字第12号民事裁定撤销，黄来兴向本院申请恢复执行，无生效法律文书依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项之规定，裁定如下：终结(2007)虹民一(民)初字第1219号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（二）据以执行的法律文书被撤销的；……
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2374号申请人：赣州银行股份有限公司新余分行，住所地江西省新余市渝水区中山路与赣西大道交汇处，统一社会信用代码9136050069095402XP。负责人：杨有法，该分行行长。被申请人：新余市裕富金属制品有限公司，住所地江西省新余市高新开发区潭塘路**，统一社会信用代码9136050075679324XO。法定代表人：廖新云，该公司股东兼法人。被申请人：新余市德鑫工贸有限公司，住，住所地江西省新余市高新开发区马洪办事处一社会信用代码91360500593753621X。法定代表人：姚红成，该公司股东兼法人。法定代表人：廖新云，该公司股东兼法人。被申请人：廖新云，男，1955年10月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：廖香英，女，1956年8月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：廖胜勇，男，1979年3月16日出生，汉族，江西省新余市人，江西省新余市人住新余市渝水区。被申请人：姚红成，男，1975年9月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被申请人：胡霞，女，1975年11月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。本院在审理申请人赣州银行股份有限公司新余分行与被申请人新余市裕富金属制品有限公司、新余市德鑫工贸有限公司、廖新云、廖香英、廖胜勇、姚红成、胡霞金融借款合同纠纷一案中，申请人赣州银行股份有限公司新余分行于2020年11月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新余市裕富金属制品有限公司、新余市德鑫工贸有限公司、廖新云、廖香英、廖胜勇、姚红成、胡霞银行存款950万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人赣州银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人新余市裕富金属制品有限公司、新余市德鑫工贸有限公司、廖新云、廖香英、廖胜勇、姚红成、胡霞银行存款950万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月十九日书记员  杜小玲
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初17776号 原告：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区金湖路******，****，统一社会信用代码913502000583640420。 负责人：王建能，行长。 委托诉讼代理人：林珍粦，福建铁马律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李巧惠，福建铁马律师事务所执业律师。 被告：张元波，男，1989年10月1日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：徐丽，女，1992年8月4日出生，仡佬族，住贵州省遵义市播州区。 原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被告张元波、徐丽金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门湖里支行诉请：1.判令张元波、徐丽归还平安银行股份有限公司厦门湖里支行剩余贷款本金83577.91元；2.判令张元波、徐丽支付拖欠利息5930.04元、本金罚息765.7元、利息复利288.87元（截至2020年8月21日止），并支付自2020年8月22日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，本金罚息及利息复利以剩余贷款本金83577.91元为基数按照年利率24%计付；3.判令张元波、徐丽支付平安银行股份有限公司厦门湖里支行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如张元波、徐丽不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，平安银行股份有限公司厦门湖里支行有权就其所有的牌号为闽Ｄ×××××，发动机号为1056531的思域牌小型轿车拍卖或者变卖所得款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由张元波、徐丽继续清偿；5.本案的诉讼费等由张元波、徐丽承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 张元波、徐丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《个人担保贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2019年3月13日。 三、借款人：张元波、徐丽。 四、借款本金：112400元。 五、借款期限：36个月。 六、还款方式：按月等额还款。 七、借款利率：年利率18%，为固定利率。 八、罚息、复利约定：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人到期没有偿还贷款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。 十一、抵押合同名称：《个人担保贷款合同》。 十二、抵押合同签订时间：2019年3月13日。 十三、抵押物权属：张元波。 十四、抵押物名称：牌号为闽Ｄ×××××，发动机号为1056531的思域牌小型轿车。 十五、抵押担保范围：本合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。 十六、办理抵押登记时间：2019年3月15日。 十七、放款日期：2019年3月13日。 十八、实际到期日期：2022年3月13日。 十九、逾期还款日期：2020年3月13日。 二十、欠款最新截止时间：2020年8月21日。 二十一、欠款本金：83577.91元。 二十二、最新欠款利息、罚息、复利：6984.61元。 二十三、实现债权费用：律师费2600元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张元波、徐丽应于本判决生效之日起十日内共同偿还平安银行股份有限公司厦门湖里支行借款本金83577.91元及利息、罚息、复利（暂计至2020年8月21日为6984.61元，之后的罚息与复利之和以未还本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止），同时支付律师费2600元； 二、若张元波、徐丽未按时履行上述债务，平安银行股份有限公司厦门湖里支行有权以张元波名下车牌号为闽Ｄ×××××的思域牌车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2129元，减半收取计1065元，由张元波、徐丽共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初25131号原告刘明玉，女，汉族，1984年4月22日出生，身份证住址湖南省道县。委托代理人梁昌柳，广东四为律师事务所律师，系深圳市宝安区公共法律服务中心指派的法律援助律师。被告中保国安集团有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道满京华艺峦大厦**1706，统一社会信用代码91440300741244483M。法定代表人陈中光。委托代理人颜燕君，女，汉族。委托代理人夏中新，男，汉族。原告刘明玉诉被告中保国安集团有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审理，原告本人，被告的委托代理人颜燕君、夏中新均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第八项至第九项，其他事项双方无争议。一、原、被告之间是否存在劳动关系：是。二、入职时间：2019年11月11日。三、工作岗位：保安员。四、签订劳动合同的情况：双方签订了期限为2019年11月11日至2020年11月10日的书面劳动合同。五、离职时间：2020年4月1日。六、工作年限：4个月。七、已发工资金额：24398.98元原告2019年11月实发工资2175.09元，2019年12月实发工资4374.09元，2020年1月实发工资4180.09元，2020年2月实发工资4216.09元，2020年3月实发工资3480元，被告在仲裁后又向原告发放了加班费差额5973.62元，以上合计24398.98元。八、工资结构：基本工资2230元+加班费。原告主张其工资结构为基本工资2300元+加班工资（被告按9元/小时计算）+伙食补助500元。被告则主张是深圳市最低工资标准2200元+加班费（按劳动法计算）-食宿费800元/月。本院认为，原告提交的工资结算表、生活费表格均为复印件，且提交的微信聊天记录无法确定对方聊天人员的身份，故对原告的上述证据，本院均不予采纳。而被告提交的工资表并无原告的签名确认，且显示原告的基本工资为2230元，食宿扣款为600元，与被告主张的工资情况并不一致。故对原、被告的上述主张，本院均不予采纳。本院认为，双方订立的劳动合同约定原告的工资按深圳市最低工资标准执行，对于伙食补助、食宿费等均没有约定。结合双方签订的劳动合同及被告提交的工资表情况，本院认定原告的工资结构为基本工资2230元+加班费。九、2019年11月11日至2020年3月31日期间加班费差额：6211.99元。原、被告均提交了考勤考核表证明原告的实际出勤情况，经比对，双方提交的考勤考核表所载明的原告出勤时间差异不大。且被告提交的考勤考核表亦无原件，原告不予确认，被告作为用人单位未能提交有效证据证明劳动者的考勤情况，应承担举证不能的不利后果，故本院采纳原告提交的考勤考核表。根据原告提交的考勤考核表，核算出原告在2019年11月11日至2020年3月31日期间平时加班共计376小时，周末加班共计432小时，法定节假日加班共计48小时。原告的小时工资为2230元÷21.75天÷8小时=12.82元/小时，故原告2019年11月11日至2020年3月31日期间的工资应为2230元÷21.75天×15天+2230元×4个月+12.82元/小时×376小时×150%+12.82元/小时×432小时×200%+12.82元/小时×48小时×300%=30610.97元。被告还需支付原告加班费差额30610.97元-24398.98元=6211.99元。十、仲裁申请时间：2020年4月27日。十一、仲裁请求：原告请求裁决1、被告支付2019年11月11日2020年3月31日期间平时加班工资差额2663.15元；2、被告支付2019年11月11日至2020年3月31日期间休息日加班工资差额9518.4元；3、被告支付2019年11月11日至2020年3月31日期间法定节假日加班工资差额2538.24元。十二、仲裁结果：1、被告支付原告2019年11月11日至2020年3月31日期间加班工资差额5973.62元；2、驳回原告的其他仲裁请求。十三、诉讼请求：原告诉请：请求判令1、被告支付2019年11月11日2020年3月31日期间平时加班工资差额2663.15元；2、被告支付2019年11月11日至2020年3月31日期间休息日加班工资差额9518.4元；3、被告支付2019年11月11日至2020年3月31日期间法定节假日加班工资差额2538.24元。原告于2020年8月13日向本院邮寄了一份增加诉讼请求申请书，主张其不服深宝劳人仲（西乡）裁【2020】260号仲裁裁决书，请求增加如下诉讼请求：被告支付原告违法解除劳动合同的赔偿金2300元。本院认为，原告系因不服深宝劳人仲（西乡）裁【2020】128号仲裁裁决书提起本案诉讼，原告如不服深宝劳人仲（西乡）裁【2020】260号仲裁裁决书，应另行提起诉讼，故对原告该增加诉讼请求申请，本院不予准许。判决结果依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中保国安集团有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告刘明玉2019年11月11日至2020年3月31日期间的加班费差额6211.99元；二、驳回原告刘明玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案案件受理费人民币5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨  佳  玫二〇二〇年十一月四日书记员 王    琼书记员 朱淑贤（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1185号申请执行人：姜某某，男，住址地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县前营镇中心校，住所地：岫岩满族自治县前营子镇前营子村。法定代表人：邹某某，该校校长。申请执行人姜某某与被执行人岫岩满族自治县前营镇中心校追偿权纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）辽0323民初2121号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月15日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已按判决书执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二〇年十一月十二日法官助理姜晓辉书记员  张笑雪
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执847号申请执行人:湖南江**农村商业银行股份有限公司，住所地：江**瑶族自治县沱江镇翠华路，统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，任该公司董事长。被执行人：邹水銮，女，1975年05月01日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县，现住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：顾裕成，男，1971年01月13日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。系被执行人邹水銮之夫。申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人邹水銮、顾裕成借款合同纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院2020年5月15日作出（2020）湘1129民初1117号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月28日向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人邹水銮、顾裕成送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年8月12日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心江**县管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。向江**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，查明被执行人邹水銮、顾裕成无房产，目前被执行人没有财产可供执行。2020年11月27日，本院对被执行人邹水銮、顾裕成采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过约谈，告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月27日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 昊审判员 李贻月审判员 李彦鸿二〇二〇年十一月二十七日书记员 何 江
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23467号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：陈大维，男，1987年6月4日出生，汉族，住四川省隆昌县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈大维信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3049号民事判决书，向本院申请执行，要求陈大维清还欠款本金、利息等，暂计49945.64元。本院于2020年9月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8674号上诉人（原审原告）：韩东其，男，1964年8月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：张元康，湖北武银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王树伟，湖北武银律师事务所律师。上诉人（原审原告）：孟庆芳，女，1963年10月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：张元康，湖北武银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王树伟，湖北武银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩玉，男，1987年7月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：余瑛，湖北兼爱利世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨淑君，女，1988年11月2日出生，汉族，住湖北省潜江市，委托诉讼代理人：王娜，湖北晨尚律师事务所律师。上诉人韩东其、孟庆芳因与被上诉人韩玉、杨淑君民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初2011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日受理案件后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用第二审程序，由审判员独任，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。上诉人韩东其、孟庆芳及其委托诉讼代理人张元康、王树伟，被上诉人韩玉的委托诉讼代理人余瑛，被上诉人杨淑君及其委托诉讼代理人王娜均到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人韩东其、孟庆芳于2020年10月27日向本院提交书面撤回起诉申请。本院经审查认为，上诉人韩东其、孟庆芳在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，亦经被上诉人韩玉、杨淑君同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初2011号民事判决；二、准许韩东其、孟庆芳撤回起诉。一审案件受理费减半收取3073元，由韩东其、孟庆芳负担。二审案件受理费6146元，减半收取3073元，由韩东其、孟庆芳负担。本裁定为终审裁定。审判员  李斌成二〇二〇年十一月二十三日法官助理范义伟书记员范义伟
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执561号之二 申请执行人：申请执行人：安徽中财租赁有限责任公司，住所地亳州市亳芜现代产业园区内，统一社会信用代码：913416000907877669。 被执行人：天津顺潮房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区双街镇沙庄村。 本院在执行过程中于2020年1月22日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款11200585.26元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张汉林
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1588号之一申请执行人张果，男，生于1980年8月25日，汉族，住南召县。被执行人朱大刚，男，生于1982年11月13日，汉族，住南召县。本院在执行张果与被执行人朱大刚民间借贷纠纷一案中，本院已立案执行，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初327号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人朱大刚名下豫RQJ2**车辆一部。二、查封被执行人朱大刚名下豫R205**车辆一部。三、查封期限二年。本裁定送达后立即执行。审判员  李闪闪二〇二〇年十一月十六日书记员  崔金虎
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0305执3675号 申请执行人张美丽，女，1962年9月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人谢美金，女，1985年6月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人张美丽与被执行人谢美金民间借贷纠纷一案，因本案与（2020)闽0305执525号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案合并至（2020)闽0305执525号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020)闽0305执3675号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐 玲
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10993号原告：湖南天诚物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区建湘南路**。法定代表人：罗时辉，总经理。委托诉讼代理人：周己中，男，1964年8月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：彭起安，女，1967年9月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告湖南天诚物业管理有限公司（以下简称原告）与被告彭起安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南天诚物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费328元，因撤诉处理减半收取164元，由原告湖南天诚物业管理有限公司负担。审判员 靳 晓二〇二〇年十一月十三日书记员 王宇翔
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3949号原告：李海青，女，1966年9月17日生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：程俊峰，江苏问勋律师事务所律师。被告：彭守俊，男，1975年2月1日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：于海兵，江苏行正律师事务所律师。原告李海青与被告彭守俊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张瑞兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海青及其委托诉讼代理人程俊峰，被告彭守俊及其委托诉讼代理人于海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海青诉称：2020年4月初，彭守俊急需煤灰物资，遂找到原告购买煤灰，双方订立口头合同。2020年4月5日，原告将被告所需货物交付给船方托运至被告指定码头，被告确认无误提货，后被告仅支付货款2万元，剩余72175元货款经原告多次催要均未果，故向人民法院提起诉讼，请求判令被告支付货款72175元及逾期利息1570元（72175*4.35%*6/12，从2020年4月12日计算至实际归还之日，暂计为2020年10月12日），本案诉讼费由被告承担。被告彭守俊辩称：我收到原告1231吨货是事实，但是我们口头协商的时候确认1231吨的货就是2万元的价格，我已经支付了2万元货款，所以不欠原告货款。原告李海青为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、微信转账记录，证明原告的货物来源及所支付的款项；2、运输协议和转账记录，证明原告将货物托运给被告及所花运费的事实；3、转账记录，证明被告确认收货并支付部分款项的事实；4、接处警记录及执法记录仪的内容，证明被告收到货物及相应吨数的事实；5、微信聊天记录，证明被告的付款及收货吨数的事实；6、原告与建湖县东南建材厂付据及相应的付款凭证，证明原告与该厂达成交易的四笔煤灰，其中一笔交易单价为82元/吨，其余三笔为75元/吨；7、原告与建湖县冈西建材厂运输单及相应付款凭证，证明原告与该公司煤灰交易情况，以及煤灰的单价为75元/吨。被告彭守俊对原告提交的上述证据发表如下质证意见：证据1是转给昆山煤碳公司的记录，微信转账信息并没有载明是货款或者是煤炭款，更不能证明转账的款项就是案涉的货物来源；证据2真实性由法庭审核，原告方应举证约定的单价；证据3无异议，但是被告已经支付全部货款；证据4由法庭审核，被告认可收到货物的重量的；证据5也认可，4900元是被告自己支付的货物装卸费；证据6、7，首先，原告不能证明其给我的货和给别人的货是同样的货、同样的价格，其次，这个煤渣是下脚料，行情好的时候能卖几十块钱一吨，50-80元都有可能，行情不好的时候，特别是今年疫情情况下，倒贴10-20元一吨处理都是可能的。我与原告口头谈的时候就是两船货2万元，而且我已经付清款项。经审理查明：2020年4月，李海青与彭守俊之间口头商谈煤灰买卖事宜。2020年4月5日，李海青分别与案外人薛某、祁某签订运输协议，约定由案外人将煤灰通过船舶水运的方式由昆山中盐有限公司运输至建湖楼王池巷码头，交给被告。彭守俊在微信聊天记录中认可收到李海青煤灰1231.88吨，自行支付煤灰装卸费4900元。2020年4月13日，彭守俊通过转账的方式向李海青支付了20000元货款，并认为其已向李海青付清该煤灰的货款。李海青认为双方虽未签订买卖合同，但口头约定煤灰为75元/吨，彭守俊仅支付20000元，下欠72175元一直未能支付，遂向本院提起诉讼。还查明，涉案煤灰的主要用途为制砖辅料，根据煤灰含煤量、煤灰销售季节不同等价格浮动较大。本院认为，买卖合同是双务有偿合同，是买受人支付对价，出卖人交付货物的双方合意行为。本案中双方未签订书面的买卖合同，对货物的质量、价款或报酬等内容没有书面约定，也未形成补充协议，庭审中双方虽对煤灰的重量无争议，但对单价及总价存在较大争议，涉案的煤灰又是根据含煤量、销售季节不同而价格浮动较大的货物，无法确定具体价格，且原告未能提交相应的证据来证明其向彭守俊出售的煤灰单价为75元/吨，故对原告的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李海青的诉讼请求。案件受理费1644元，减半收取822元，由李海青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张瑞兰二〇二〇年十一月二十三日法官助理 曹 聪书 记 员 潘晓静
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2344号之一申请执行人：鹰潭四季精品装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码91360600MA3688YXXE，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路星河汇规划四路****（天卫医院对面）。法定代表人：占任太，总经理。被执行人：程艳艳，女，1987年2月11日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院在执行申请执行人鹰潭四季精品装饰工程有限责任公司与被执行人程艳艳装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭四季精品装饰工程有限责任公司与被执行人程艳艳达成执行和解，于2020年11月16日向本院申请撤销对被执行人程艳艳的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0602执2344号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此面无正文。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十一月二十日书 记 员  彭 璐
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更2172号 罪犯刘奎，男，1984年10月29日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市即墨区人民法院于2018年7月2日作出(2018)鲁0282刑初239号刑事判决，认定被告人刘奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。现已执行刑期三年。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯刘奎减去有期徒刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘奎的悔改表现，有罪犯刘奎的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘奎在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘奎减去有期徒刑四个月（刑期自2017年11月15日起至2021年1月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 坤
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执3197号申请执行人白润乾，男，汉族，1986年9月16日出生，住商丘市。被执行人胡鹏飞，男，汉族，1987年6月27日出生，住商丘市。申请人白润乾申请执行胡鹏飞借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初7880号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告胡鹏飞欠原告白润乾借款本金20000元，被告胡鹏飞自愿于2020年9月5日前先行偿还1000元；剩余欠款19000元，自2020年9月5日起于每月5日前偿还1000元，于2020年12月31日前将剩余欠款清偿完毕。二、如被告胡鹏飞未按上述约定的还款期限履行还款义务，原告将一次性向法院申请执行未偿还部分的剩余借款。三、原告白润乾自愿放弃其他诉讼请求。一审案件受理费155.50元，由原告白润乾承担。因胡鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白润乾向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人胡鹏飞住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人胡鹏飞下落或可供执行财产。五、已向被执行人胡鹏飞发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡鹏飞负有继续向申请执行人白润乾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十一月二十三日法官助理蔡文卿书记员苗艳美