wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1035号申请执行人：吕军民，男，1961年11月16日出生，汉族。住三门峡市湖滨区虢都花园**楼。申请执行人：刘宝层，女，1962年12月13日出生，汉族。住三门峡市湖滨区虢都花园**楼。被执行人：汪毅宏，男，汉族，1964年10月01日生。住三门峡市湖滨区虢国路永兴花园。身份证号码：4112221964********。被执行人：吉苏娅，女，1966年3月14日生，汉族，住三门峡市陕州区。本院在执行吕军民、刘宝层与吉苏娅、汪毅宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初5027号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告吉苏娅、汪毅宏于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吕军民、刘宝层借款125万元及利息（自2014年11月24日起至本判决确定的给付之日止）。因吉苏娅、汪毅宏未按上述生效法律文书履行义务，吕军民、刘宝层向本院申请强制执行，本院于2020年07月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1、冻结、扣划吉苏娅、汪毅宏银行账户11568.33元，被执行人吉苏娅、汪毅宏自交到法院现金一万元，已发放给申请执行人。2、查封查封吉苏娅所有的现代新胜达牌豫Ｍ×××**号汽车一辆。查封吉苏娅所有的保时捷牌豫Ｍ×××**号汽车一辆。查封吉苏娅所有的奔驰牌豫Ｍ×××**号汽车一辆。查封汪毅宏所有的北京现代牌豫Ｍ×××**号汽车一辆。但没有实际控制车辆暂无法执行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人吉苏娅、汪毅宏住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人吉苏娅、汪毅宏纳入失信被执行人名单。五、因被执行人吉苏娅、汪毅宏拒不申报财产，本院决定对被执行人吉苏娅、汪毅宏采取拘留措施，因没有找到被执行人无法采取拘留措施，已报送公安机关采取临控措施。六、申请执行人认可本案执行情况，已申请律师调查令、不申请悬赏、不申请对公司进行审计。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位21568.33元，本案债权尚余125万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吉苏娅、汪毅宏负有继续向申请执行人吕军民、刘宝层履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  王 宁
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2981号 申请执行人：张超峰，男，1982年4月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：章汉堂，男，1987年7月21日，汉族，住湖北省黄梅县。 关于申请执行人张超峰与被执行人章汉堂借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）鄂0111民初1190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年08月26日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年08月26日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下银行账户，除此之外查明被执行人名下无其他财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2020）鄂0111民初1190号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈凯波
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初15259号原告：义乌市亿锦房地产营销策划有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道秋实路****。法定代表人：丁前平，执行董事。委托诉讼代理人：沈健威，浙江玄畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢帅，浙江玄畅律师事务所律师。被告：吴健民，男，1977年6月3日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：吴冬虹，男，1975年10月13日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：义乌市秉航武术培训部有限公司，住，住所地浙江省义乌市稠江街道戚继光路**办公楼**/div>法定代表人：杨雁华，执行董事。原告义乌市亿锦房地产营销策划有限公司诉被告吴健民、吴冬虹、义乌市秉航武术培训部有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，因原、被告已达成和解，原告义乌市亿锦房地产营销策划有限公司于2020年11月5日提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌市亿锦房地产营销策划有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告义乌市亿锦房地产营销策划有限公司负担。审 判 员 陈建清二〇二〇年十一月五日代书记员 陈 强
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1758号之一申请执行人：万凯。被执行人：中城建十五局第三工程建设有限公司。法定代表人：吴智利。被执行人：湖南一方天江药业有限公司。法定代表人：何默忠。申请执行人万凯与被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司、湖南一方天江药业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初522号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年7月8日，本院向被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司、湖南一方天江药业有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2020年7月8日、11月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款；二、2020年8月17日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产登记信息；三、2020年8月17日分别向银行、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、收益类保险；四、2020年8月26日向被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司、湖南一方天江药业有限公司注册登记地的市场监督管理局调查其生产经营、债权、股权等情况，查明该公司无可供执行的资产。2020年11月2日，本院对被执行人湖南一方天江药业有限公司适用限制高消费措施。2020年11月5日，本院对被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司适用限制高消费措施本院于2020年11月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月6日，本案应当执行的标的金额为2350000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1758号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年十一月六日法官助理郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民辖终49号 上诉人（原审原告）：深圳市凤宇物流有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道东环一路油松科技大厦**，统一社会信用代码9144030055544369XL。 法定代表人:李钢，该公司执行董事。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地，住所地辽宁省大连市中山区长江路**会信用代码91210200118462163T。 负责人：蔺湘，该公司总经理。 原审被告：钟发新，男，汉族，1969年4月30日出生，住湖南省桃源县。 原审被告：深圳市海东快运物流有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南国际皮革皮具原辅料物流区****信用代码914403003495734692。 法定代表人：刘海国，该公司总经理。 上诉人深圳市凤宇物流有限公司与上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司及原审被告钟发新、深圳市海东快运物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省东至县人民法院（2020）皖1721民初2197号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司已过上诉期，对其上诉请求本院不予审查。 深圳市凤宇物流有限公司上诉称，本案为机动车交通事故责任纠纷，而非运输合同纠纷，上诉人委托原审被告运输货物，运输车辆在运输中发生交通事故，导致货物受损，道路交通事故认定书显示被告钟发新对此次事故负全部责任。因此，上诉人既可以依据运输合同要求原审被告对此次货物损失承担违约责任，也可以要求原审被告对此次事故承担侵权责任。在违约责任与侵权责任竞合的情况下，权利人具有选择权。现上诉人在起诉中已列明依据机动车交通事故责任纠纷的案件进行诉讼，一审法院以其职权强行将本案请求权基础变更为违约请求权，明显与法相悖。安徽省东至县系侵权行为地，故东至县人民法院对本案具有管辖权。上诉人请求撤销安徽省东至县人民法院（2020）皖1721民初2197号之一民事裁定，裁定本案由安徽省东至县人民法院审理。 本院经审查认为，因钟发新驾驶车辆发生交通事故造成货物受损，深圳市凤宇物流有限公司依据交警部门对事故责任的认定，诉请深圳市海东快运物流有限公司等赔偿其因交通事故造成的经济损失，故本案为机动车交通事故责任纠纷。本案事故发生地位于安徽省池州市东至县，安徽省东至县人民法院作为侵权行为发生地，对本案具有管辖权。故一审法院裁定将本案移送至深圳市龙岗区人民法院审理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定,裁定如下： 一、撤销安徽省东至县人民法院（2020）皖1721民初2197号之一民事裁定； 二、本案由安徽省东至县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  金本淳 审判员  陈大明 审判员  向 奚 二〇二〇年十一月十八日 法官助理严琛琛 书记员李欣
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4415号 原告：张根富，男，1957年2月26日出生，汉族,住浦江县。 委托代理人：张群英,浦江县新联法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浦江县浦阳街道人民西路**。 负责人：张盼盼。 委托代理人：傅康康，公司员工。 被告：楼开寿，男，1970年12月16日出生，汉族,住浦江县。 原告张根富与被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称人民保险公司）、楼开寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张群英与被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司委托代理人傅康康、被告楼开寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张根富向本院提出诉讼请求：1、判令被告楼开寿赔偿原告残疾赔偿金84828.3元（49899元／年×17年×10%）、交通费440元（20元／天×22天）、护理费9000元（150元／天×60天）、精神损害抚慰金4000元、医疗费18464.3元、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）、营养费3600元（60元／天×60天）、鉴定费1900元，合计122892.6元；由被告保险公司在交强险保险范围内赔偿108268.3元；剩余部分14624.3元由被告楼开寿赔偿90%，即13161.87元。2、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月21日17时30分许，楼开寿驾驶车牌号为浙ＧＨ××××的小型轿车沿浦江县浦南街道和平南路由东向西直行，途径浦江县浦南街道和平南路277-11号路段时，与由北向南直行横过道路的行人张根富发生碰撞，造成张根富受伤、车辆受损的交通事故。经浦江县交通警察大队事故认定，张根富负事故次要责任，楼开寿负事故主要责任。经查，该车在人民保险公司投保了交强险。 人民保险公司答辩称：肇事车辆在我司仅投保交强险，对事故发生、责任划分无异议；原告右膝事故前存在自身疾病，残疾赔偿金认可70%；精神损害抚慰金认可3000元；诉讼费、鉴定费不属于保险范围，我司不予承担；其他没有异议。 楼开寿答辩称：除了保险公司赔偿的金额外，我同意承担70%的赔偿责任。 经审理，本院认定的事实如下： 2019年12月21日17时30分许，楼开寿驾驶车牌号为浙ＧＨ××××的小型轿车沿浦江县浦南街道和平南路由东向西直行，途径浦江县浦南街道和平南路277-11号路段时，与由北向南直行横过道路的行人张根富发生碰撞，造成张根富受伤、车辆受损的交通事故。经浦江县交通警察大队事故认定，张根富负事故次要责任，楼开寿负事故主要责任。 张根富受伤后，在浦江县中医院、浦江县人民医院（住院22天）接受治疗，共花去医疗费19198.3元。经原告申请，本院委托金华精诚司法鉴定所鉴定，原告伤势构成十级伤残，误工期评定为180天，护理期为60天，营养期为60天，原告花去鉴定费1900元。 另查明，肇事车辆浙ＧＨ××××小型轿车在人民保险公司处仅投保了交强险，楼开寿已垫付734元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规，按照操作规范安全驾驶。楼开寿驾驶机动车未注意安全，致伤原告，侵害了原告的生命健康权。楼开寿负事故主要责任，应承担80%的赔偿责任。故原告的诉请，其合理合法部分，本院予以支持。原告伤势构成十级伤残，精神损害抚慰金按4000元计算并无不妥。 对原告张根富赔偿标准的适用，本院认为原告的护理期、营养期可按鉴定报告的期限进行赔付。依照相关司法解释、相关规定的标准，对原告请求的赔偿项目和数额确定如下：残疾赔偿金84828.3元（49899元/年×17年×10%）、交通费440元（20元/天×22天）、护理费9000元（150元/天×60天）、精神损害抚慰金4000元、医疗费19198.3元、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费3600元（60元/天×60天），合计121726.6元。 对原告张根富因该起交通事故受到的损失，由于肇事车辆已向被告人民保险公司投保了交强险，依据《道路交通安全法》的规定，被告人民保险公司应在交强险的限额内对原告先行赔偿。故本院确定由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金84828.3元、交通费440元、护理费9000元、精神损害抚慰金4000元、医疗费10000元，合计108268.3元。 被告楼开寿对本案交通事故负主要责任，应承担80%的赔偿责任。故本院确定由被告楼开寿赔偿原告医疗费9198.3元、住院伙食补助费660元、营养费3600元，合计13458.3元的80%，即10766.64元，扣除已垫付的734元，尚需赔偿10032.64元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张根富人民币108268.3元； 二、限被告楼开寿于本判决生效后十日内赔偿原告张根富人民币10032.64元。 三、驳回原告张根富的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费998元，减半收取计499元，由原告张根富负担4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司负担453元，由被告楼开寿负担42元；鉴定费1900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司负担1700元，由被告楼开寿负担200元。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费998元）。 审 判 员 黄国振 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 许时强
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初9911号原告：雷杨。被告：武汉大汉口乐园商业发展有限公司。原告雷杨与被告武汉大汉口乐园商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。现双方已在庭外达成和解，和解金额为45000元，原告雷杨于2020年11月3日向本院申请撤回对被告武汉大汉口乐园商业发展有限公司的起诉。本院认为，原告雷杨的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告雷杨撤诉。案件受理费1612元，减半收取计806元，由原告雷杨负担（已付）。审判员  凃孝萍二〇二〇年十一月四日书记员  张熠琪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初7598号原告：赵更生，男，1964年11月26日出生，汉族，原住河南省驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区。被告：刘帅，男，1988年11月29日出生，汉族，原住河南省汝南县，现住驻马店市驿城区。被告：郭冬月，女，1989年1月13日出生，汉族，原住河南省汝南县，现住驻马店市驿城区。与刘帅系夫妻关系。本院在审理原告赵更生与被告刘帅、郭冬月装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告赵更生撤回起诉。案件受理费减半收取1350元，由原告赵更生负担。审判员  殷红建二〇二〇年十一月五日书记员  宋冬阳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终797号上诉人（原审被告）：褚蕾，女，1982年7月27日出生，汉族，住南京市雨花台区。被上诉人（原审原告）：朱玲玲，女，1989年7月11日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：尹杰，上海宇天律师事务所律师。原审第三人：南京屹起国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91320104MA1Y1UY89Y，住所地南京市秦淮区中山南路**苏贸大厦8A-1。法定代表人：褚蕾。上诉人褚蕾因与被上诉人朱玲玲、原审第三人南京屹起国际旅行社有限公司股权转让纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初3502号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人褚蕾上诉称，原裁定认定事实及适用法律错误。首先，上诉人的经常居住地在南京市鼓楼区。民事诉讼法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。民事诉讼法司法解释第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地；第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，上诉人（即原审被告）的户籍地为南京市雨花台区，但上诉人自2018年7月20日起就在南京市鼓楼区实际居住至今。该事实有物业公司的证明、租赁合同、租金支付凭证、物业费发票、车位缴费凭证等材料予以证实。根据民事诉讼法司法解释第四条之规定，南京市鼓楼区为上诉人的经常居住地。根据法律规定，本案应当由南京市鼓楼区人民法院管辖。其次，合同履行地在南京市秦淮区或南京市江宁区。民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，合同履行地为目标公司所在地或接收货币一方所在地，而第三人（即目标公司）所在地在南京市秦淮区，被上诉人（原审原告）作为接收给付货币的一方其所在地在南京市江宁区。根据民事诉讼法及其司法解释的规定，原审法院对本案没有管辖权，上诉人经常居住地所属的鼓楼区人民法院、合同履行地所属的秦淮区人民法院或江宁区人民法院均对本案享有管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至南京市鼓楼区人民法院、南京市秦淮区人民法院或南京市江宁区人民法院审理。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。本案中，上诉人褚蕾虽主张其的经常居住地在南京市鼓楼区，但所提供的证据不足以证明。因上诉人褚蕾住所地为南京市雨花台区，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二〇二〇年十一月十九日书记员 王梦男
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4509号 上诉人（原审原告）：张益修，女，1965年5月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 被上诉人（原审被告）：王政，男，1983年1月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 上诉人张益修因与被上诉人王政承揽合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初3232号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张益修上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判；一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。（2017）浙0784民初7709号案件之所以被驳回，是因为上诉人当时没有找到能证明被上诉人给上诉人安装的铝合金窗还没有完工的证据，法院以超过质保期限两年为由驳回起诉；现在上诉人找到2017年2月13日（第二次玻璃自爆）录像、2018年12月21日（第三次玻璃自爆）录音，能证明上诉人家铝合金窗多处漏水问题尚未解决，即工程未完工，所以没有超过质保期，当然可以再次起诉，并非一审法院所述的重复起诉。录像、录音中双方多次提到漏水问题一直未予解决；被上诉人称会将上诉人家铝合金窗换成有边框的，但一直都不过来更换。这也说明被上诉人明知无边框铝合金窗有缺陷且存在严重安全隐患，刻意隐瞒，没有告知上诉人，故被上诉人应当承担由此带来的一切后果。二、一审法院认定“2013年1月，按照张益修要求安装完毕，符合张益修要求”错误。2013年1月6日是被上诉人向上诉人收取预付款的时间，并非安装时间。且安装时间也不是完工时间，安装上后，还要打胶、很多细节要处理。安装时间是春节前2-3天，匆匆忙忙安装上就停掉过年了，上诉人又付了4000元给被上诉人，余款约2000元等节后全部完善，试用半年，要是没问题再付余款。可后来一下雨就多处严重漏水，每次下雨，上诉人就通知被上诉人过来补救，虽然漏水有所减少，但还是有多处漏水。2013年年底楼上东边阳台就有一块玻璃自爆掉落，是被上诉人重新装上，那时被上诉人才告诉上诉人钢化玻璃有自爆概率。后被上诉人处理漏水也没那么积极，要打好几个电话才过来补救一次，再后来就好几个月来补一次，每次来都会提余款的事，上诉人也要求被上诉人尽快把漏水等相关问题处理好就给付。2017年2月13日第二次玻璃自爆，砸坏楼下停放的三辆车（另案处理完毕），被上诉人过来清理玻璃碎碴时也说到漏水问题无法处理好，但也不采取有效措施补救。自2017年2月13日后上诉人打电话叫被上诉人处理车辆赔偿也不去，也没有给上诉人更换铝合金窗，后来电话也不接。2017年2月21日，上诉人用邮政特快专递向被上诉人邮寄“关于尽快处理赔偿的函”，而上诉人一直躲避，未履行职责。三、一审法院认定“买受人在合理期间内未通知出卖人的视为标的物数量或质量符合约定”错误。上诉人并非两年内没有通知被上诉人，而是几乎每次下过雨都会通知被上诉人过来补救，被上诉人也曾多次过来补救过。一个还没有真正完工的产品，超过质保期也就无从说起。质保期是要验收合格，交付使用才开始计算。2018年12月20日（上诉人21日才发现）又有一块玻璃自爆散落，上诉人发现马上打电话通知被上诉人过来处理、更换铝合金窗，被上诉人看都没有过来看，后来再也不接电话，也没有过来更换铝合金窗。一个没有完工、有缺陷、存在严重安全隐患的铝合金窗，玻璃发生了三次自爆，并且发生了重大事故，对他人造成严重损害。且上诉人多次通知被上诉人过来拆除重做，被上诉人自知该铝合金窗存在严重安全隐患不能再使用，不予履行更换责任，躲避不见，上诉人只好找人拆除重做，以绝后患。上诉人已给付被上诉人1万元，理应退还上诉人，拆除工资1500元理应由被上诉人承担。综上所述，一审裁定认定事实错误，违反法定程序，损害上诉人的合法权益。现上诉人依法提出上诉，请求支持上诉人的上诉人请求，并追究被上诉人在法庭上虚假陈述的责任。 王政未作答辩。 张益修向一审法院起诉请求：判令王政立即退还张益修经济损失10000元并赔偿利息损失（利息损失从2013年2月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）。一审庭审中，张益修将诉讼请求明确并变更为：1、判令解除张益修与王政之间的承揽合同；2、判令王政退还合同价款10000元并赔偿利息损失（利息损失从2013年2月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。经审理，本案的当事人与（2017）浙0784民初7709号案件中的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，故本案已构成重复诉讼，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回张益修的起诉。 本院经审查认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，王政承揽并完成张益修家中的铝合金门窗的定作工作至双方纠纷产生，时隔四年，现张益修以门窗漏水未解决主张未完工与事实不符。（2017）浙0784民初7709号一案中，张益修以定作物材料等不符合约定为由，起诉王政要求退还承揽款10000元并赔偿损失，该案已经判决并生效。本案张益修所主张的事由及诉讼请求与该案相同，已构成重复诉讼，故一审裁定驳回起诉并无不当。综上，张益修的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 何亚运
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初4936号原告彭成斌，男，生于1971年6月17日，苗族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人周韬，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人谭晓，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。被告陈开勇，男，生于1977年1月14日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告彭成斌诉被告陈开勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法由审判员谭托适用简易程序，于2019年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭晓到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周转分别于2016年6月13日找原告借款200000元、2016年8月4日找原告借款110000元，原告通过银行转账方式向被告支付了两笔借款，两笔借款利息分别为月利率2%和3%（庭审中变更为：两笔借款利息均未月利率4%）。借款后，被告仅将两笔借款的利息支付至2017年6月。到期后，经原告多次催要，被告拒不还款，现请求判令被告偿还原告本金310000元，并以此为本从2017年7月开始按年利率24%支付利息至前述本金还清时止，利随本清。本案诉讼费由被告承担。被告陈开勇在与工作人员的被告陈开勇在与工作人员的微信聊天中辩称：“借条复印件呢，只借了20”、“那怎么就成31万借条了”、“法官大人请教个问题，他只提供20万的借条，起诉却是31万，这样的也可以达成受理案件？？？”。本院经审查认为，本案涉案借款数额巨大，原告陈述借款本金为300000元，被告陈述借款本金为200000，双方可能涉嫌诈骗犯罪，因此，本案应依法驳回原告的起诉并由公安机关侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下:驳回原告彭成斌的起诉。案件受理费2975元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  谭托二〇二〇年十一月一日书记员  王毅
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1729号被执行人：张新玲，男，1963年1月9日出生，汉族，户籍所在地为淄博市淄川区，捕前住淄博市张店区。被执行人：张雷，男，1963年6月24日出生，汉族，户籍所在地为淄博市淄川区，捕前住淄博市张店区。被执行人：李斌，男，1972年7月5日出生，汉族，户籍所在地及捕前住址均为淄博市张店区。被执行人：张才祥，男，1951年12月27日出生，汉族，户籍所在地及捕前住址均为淄博市淄川区。本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2020）鲁0304刑初9号刑事判决书，将该刑事判决所涉财产部分移交执行，本院于2020年11月13日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张新玲银行存款41900.00元(罚金22000.00元，退赔19900.00元)，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、划拨（冻结）被执行人张雷银行存款25300.00元(罚金14000.00元，退赔11300.00元)，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。三、划拨（冻结）被执行人李斌银行存款23300.00元(罚金12000.00元，退赔11300.00元)，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。四、划拨（冻结）被执行人张才祥银行存款21300.00元(罚金10000.00元，退赔11300.00元)，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。五、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十一月十三日书记员  田鑫
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1947号之一被执行人：范保平，男，汉族，1960年06月16日生。居民身份证号码4105231960********，住汤阴县古贤镇古贤村1区42号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 范保平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人范保平在中国建设银行6217002460021322886_156_1账户内存款人民币16242.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王斌二〇二〇年十一月二十四日书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：17603721060
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初2888号原告：许桐语(曾用名许蓓），女，1970年8月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：颜王中，湖北灵均律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：周航空，湖北灵均律师事务所律师（特别授权代理）。被告：刘虹，女，1964年11月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：邓文洲，湖北静海律师事务所律师（一般代理）。原告许桐语与被告刘虹返还原物纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告许桐语委托诉讼代理人颜王中，被告刘虹委托诉讼代理人邓文洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许桐语向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告526,900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与刘建军系夫妻关系，双方于2010年3月3日登记结婚，被告刘虹系刘建军的胞妹。2019年7月1日，刘建军病重在医院救治，被告在未经原告同意的情况下转走刘建军名下存款526,900元，该存款系原告与刘建军的共同财产，刘建军及被告刘虹均无权处分属于原告的份额。被告将属于原告所有的夫妻共同财产转走的行为严重侵害原告合法权益。刘建军于2019年9月6日去世，原告多次与被告沟通要求被告返还该526,900元，但被告均拒绝返还，认为系刘建军对其的赠与。根据相关法律规定，夫或妻一方处分夫妻共同财产，应当经另一方同意，被告在未经原告同意的情况下的转款行为损害了原告的合法权益，原告有权撤销该赠与行为。请求判如所请。被告刘虹辩称，原告诉请的存款526,900元是刘建军的女儿刘梦珊交给被告进行保管的。该款是刘建军生前给刘梦珊的财产，基于一些私人原因，刘梦珊交予被告进行保管。2020年9月28日，被告已将该笔钱返还给刘梦珊。原告诉请无事实依据，被告无侵权行为，被告代为保管系受刘梦珊委托，被告并无过错。刘建军已去世，原告主体资格不适格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许桐语与刘建军系夫妻关系（均系再婚），于2010年3月登记结婚，未共同生育子女。刘虹系刘建军妹妹。刘梦珊系刘建军与前妻之女，已成年。2019年7月1日起，刘建军因病重在同济医院救治，由刘虹及刘虹配偶共同照料。期间，许桐语在广西×××自治区南宁市照料其与前夫的孩子。2019年8月21日，刘虹接受刘梦珊的委托将刘建军留给刘梦珊的婚嫁款526,900元从刘建军名下转至刘虹个人账户。2019年9月6日，刘建军因病去世。2020年9月28日，刘虹将该款转至刘梦珊账户。刘梦珊向刘虹出具收条，内容为，我父亲刘建军生前留给我刘梦珊的婚嫁钱526,900元，由姑姑刘虹代为保管，已于2020年9月28日全额转入我刘梦珊中国银行卡里。本院认为：本案诉争存款系刘建军生前与许桐语的夫妻共同财产，该款数额巨大，刘建军个人无权单独处分。刘建军去世后，诉争存款相关权利变为许桐语、被继承人刘建军的继承人共有。诉争存款已由共有人刘梦珊占有，本案是诉争存款共有人之间的纠纷，不涉及刘虹返还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国物权法》第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告许桐语的诉讼请求。案件受理费减半收取4,535元，由原告许桐语负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭涛二〇二〇年十一月十日书记员  苏琳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6133号申请执行人：上海润维衬布有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孟利。被执行人：上海全兴尚实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：曹子斌。本院执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二〇年十一月二十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保403号 申请人深圳任尔行科技有限责任公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：王湛。 申请人深圳任性融资租赁有限公司，住，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******/div> 法定代表人：聂聪颖。 申请人重庆任尔行汽车租赁有限公司，住所地，住所地：重庆市北部新区泰山大道东段****22-5iv> 法定代表人：李宝卫。 被申请人王联联，女，汉族，1991年3月15日出生，住重庆北部新区。 被申请人朱银祥，男，汉族，1989年11月12日出生，住重庆北部新区。 被申请人王湛，男，汉族，1982年9月9日出生，住重庆市九龙坡区。 被申请人魏绩，男，汉族，1982年6月22日出生，住四川省自贡市自流井区。 被申请人伍亚东，男，汉族，1982年2月16日出生，住四川省资阳市。 被申请人朱林平，男，汉族，1980年6月4日出生，住重庆市巫溪县。 申请人深圳任尔行科技有限责任公司、深圳任性融资租赁有限公司、重庆任尔行汽车租赁有限公司与被申请人王联联、朱银祥、王湛、魏绩、伍亚东、朱林平仲裁程序中的财产保全一案，重庆仲裁委员会已经受理，重庆仲裁委员会向本院提交关于申请人财产保全申请的函，同时，申请人向本院申请财产保全（保全标的:2244495.77元），要求对被申请人王联联、朱银祥、王湛、魏绩、伍亚东、朱林平的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人深圳任尔行科技有限责任公司、深圳任性融资租赁有限公司、重庆任尔行汽车租赁有限公司提出的财产保全申请予以立案执行。 本裁定书立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 谊
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1388号之一被执行人：陶欣荣，男，汉族，1985年3月18日出生，户籍所在地济南市莱芜区。陶欣荣罚金执行一案，本院作出的（2020）鲁0304刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，业务庭移交执行，要求被执行人缴纳罚金20000元，我院以（2020）鲁0304执1388号执行。执行过程中，本院于2020年9月2日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，罚金全部未缴纳。本院对被执行人采取如下执行措施：1、本院于2020年9月2日、11月18日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，未发现被执行人可供执行的财产线索。2、调查不动产登记、住房公积金、工商登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、到住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。4、已对被执行人采取限制高消费措施。5、因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人拘留十五日，因正在服刑暂不具备实施条件。综上，被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二〇年十一月十九日法官助理黄延亮书记员赵海峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21703号申请执行人：田强，男，1977年8月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王硕，男，1976年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。本院在执行田强与王硕民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十一月三十日书记员  崔少晖
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3996号原告：万友，女，1992年1月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：童维杰，男，1990年11月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，身份证住址武汉市新洲区，现住武汉市江岸区，原告万友与被告童维杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，本案依法由审判员林莉独任审理，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告万友的委托诉讼代理人张剑雄到庭参加诉讼，被告童维杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告万友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币130,000元（以下币种均系人民币）及利息21,968.22元（注：利息计算至实际债务清偿完毕之日止，现暂自2020年1月17日起至2020年9月29日止，以借款本金130,000元为基数，按年利率24%计算，计21,968.22元），合计151,968.22元；2、判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，被告多次向原告借款，2017年10月8日原告转给被告96,500元、2017年10月14日原告转给被告95,000元、2018年5月9日原告转给被告85,000元，出于朋友关系被告当时均未出具借条，后2020年1月17日原、被告经结算，被告向原告补写借条一张，载明借款金额130,000元，月利率3%，承诺于2020年5月30日前全部还完，后被告至今未还本付息，故原告诉至法院提出前述诉请。被告童维杰既未提交书面答辩状亦未提交证据。原告万友为支持诉讼请求向本院提交了相关证据，被告童维杰未到庭质证，视为其对自己权利的处分。经本院审查，原告万友提交的证据符合证据应有的真实性、合法性、关联性的特征，本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下：原告万友多次以银行转账形式向被告童维杰转款，2020年1月17日原、被告双方经结算，被告童维杰向原告万友出具借条一张，载明：“今借到万友130,000元，经过双方核对，结算为130,000元，以后月利率3%，还款日期2020年5月30日，借款人童维杰，2020年1月17日”。借条出具后，被告童维杰至今未返还付息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告童维杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出任何抗辩、质证意见，亦未提交任何证据，应视为被告童维杰放弃对原告万友提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利。被告童维杰向原告万友借款130,000元有被告童维杰出具的借条、银行流水为凭，证据确实充分，合法的借贷关系受法律保护，被告童维杰应承担偿还原告万友借款的法律责任。根据新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。根据《规定》第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定；借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上线；本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。本院受理本案在《规定》施行后，故本案适用《规定》，2020年9月20日一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，故参照原告万友起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上线，原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%，故对原告万友主张借款利息按年利率24%计算的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告童维杰偿还原告万友借款本金130,000元及利息（以130,000元为基数自2020年1月17日按照年利率15.4%计算至本息偿清之日止），此款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告万友其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,669.5元，由被告童维杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  林莉二〇二〇年十一月十二日法官助理朱婷书记员樊黎明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2954号之一 申请执行人：赫金莉，女，1958年12月29日出生，住新疆伊宁市。 被执行人：杨信成，男，1959年5月3日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：赵清慧，女，1971年7月27日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆海茵尔投资担保有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区青年路**。统一社会信用代码：91650102761122336U。 法定代表人：杨信成，该公司董事长。 申请执行人赫金莉与被执行人杨信成、赵清慧、新疆海茵尔投资担保有限公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院作出的(2020)新0102民初873号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定由被执行人杨信成、赵清慧、新疆海茵尔投资担保有限公司给付申请执行人赫金莉款项1767775.60元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执2954号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 依马木艾山 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杜 凌 浩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4475号申请执行人：施九菊，女，1983年2月23日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。本院于2020年7月27日作出的（2020）豫0122民初3390号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人施九菊于2020年11月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值19602.05元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月三十日法官助理姚国伟书记员徐明阁
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初263号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人余意，男，1983年9月17日出生，汉族，初中文化，务农，湖北省蕲春县人，住蕲春县，因涉嫌诈骗罪，于2020年5月12日被浠水县公安局取保候审。现在居住地。指定辩护人：郭平，浠水县法律援助中心法援律师，执业证号14211200580721378。浠水县人民检察院以鄂浠检一部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人余意犯诈骗罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员陈君出庭支持公诉，被告人余意及辩护人郭平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年底开始，被告人余意在微信上虚构女性身份，通过朋友圈发布代办驾照等虚假信息骗取他人财物。被告人余意以上述方式分别于2019年12月29日、2020年1月11日，2次骗得郑某人民币3000元后将其在微信上拉黑。案发后，公安机关追回全部赃款并发还被害人郑某。公诉机关认为，被告人余意骗取他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。因其具有坦白并认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人余意拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了1、户籍证明、到案经过、转账记录、微信聊天及朋友圈截图、扣押清单、发还清单等书证；2、被害人郑某的陈述；3、讯问录像等视听资料；4、被告人余意的供述与辩解等证据证实。被告人余意对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实及罪名没有异议，但认为被告人系偶犯、初犯、主观恶性不深、积极赔偿被害人损失、认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。本院认为，被告人余意以非法占有为目的，通过互联网发布虚假信息，骗取他人财物，数额较大，被告人的行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人系利用互联网进行诈骗，但其退赔被害人的损失，认罪认罚，可从宽处罚。经法院委托，被告人所在社区矫正机构对被告人余意的工作、家庭情况进行了调查评估，同意对被告人适用非监禁刑。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对其适用非监禁刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人余意犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期，从判决确定之日计算；罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：宋好切人民陪审员 ：申振鹏人民陪审员 ：王庆乐二〇二〇年十一月二日书 记 员 ：冯坤哲
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执375号之二 被执行人：田维，男，苗族，1980年07月14日生，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人田维在中国工商银行24×××26账户内存款人民币50000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  邓仁发 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈 祯
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1311号   原告：乌鲁木齐聚客来商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：张晓桦，该公司总经理。   委托诉讼代理人：尹莲梅，该公司员工。   被告：富蕴县好亿家生活超市，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   经营者：刘孟春，男，1978年3月出生，汉族，新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告乌鲁木齐聚客来商贸有限公司与被告富蕴县好亿家生活超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告乌鲁木齐聚客来商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按乌鲁木齐聚客来商贸有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2443号之二 原告：泊头市宏通铸造机械厂，住所地泊头市交河镇工业开发区。 被告：山东金箭精密机器有限公司，住所地山东省济南市济阳区崔寨镇东城浮桥路以南G220线以东。 泊头市宏通铸造机械厂与山东金箭精密机器有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告泊头市宏通铸造机械厂于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泊头市宏通铸造机械厂撤诉。 案件受理费1755元，由原告负担。 审判员  刘清成 二〇二〇年十一月十日 书记员  王春发
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执复36号复议申请人（异议人、被执行人）：城步苗族自治县五团镇茶园村民委员会，住所地城步苗族自治县五团镇茶园村。法定代表人：杨满秀，该村委会主任。申请执行人：刘廷汉，男，苗族，住城步苗族自治县西岩镇。复议申请人城步苗族自治县五团镇茶园村民委员会不服城步苗族自治县人民法院（2020）湘0529执异13号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。城步苗族自治县人民法院查明，申请执行人刘廷汉因被执行人城步苗族自治县五团镇茶园村民委员会不履行生效法律文书确定的义务，于2017年4月17日向城步苗族自治县人民法院申请强制执行，因被执行人当时无财产可供执行，城步苗族自治县人民法院于2017年9月1日裁定终结本次执行程序。2020年7月6日申请执行人刘廷汉申请恢复执行，城步苗族自治县人民法院受理后，在执行过程中，查明被执行人城步苗族自治县五团镇茶园村民委员会在湖南城步农村商业银行股份有限公司82012000000010677账号中有存款，故于2020年7月10日裁定冻结了被执行人城步苗族自治县五团镇茶园村民委会在该行的存款167558元，并于2020年7月21日作出（2020）湘0529执恢46号执行裁定，划拨了该笔款项。城步苗族自治县人民法院认为，异议人城步苗族自治县五团镇茶园村民委会提出城步苗族自治县人民法院划拨的其在湖南城步农村商业银行股份有限公司账号为820120000********中的存款167558元系专项扶贫资金，不应予以划拨。异议人城步苗族自治县五团镇茶园村民委会应当就其主张提供相应证据予以佐证，异议人虽提交了部分证据，但不足以证明城步苗族自治县人民法院划拨的款项系专项扶贫资金，故对异议人的请求不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回城步苗族自治县五团镇茶园村民委员会的异议请求。复议申请人城步苗族自治县五团镇茶园村民委员会称，城步苗族自治县人民法院划扣的资金167558元为扶贫专项资金，请求撤销城步苗族自治县人民法院（2020）湘0529执恢46号执行裁定，退回划扣的167558元扶贫资金。本院查明的事实与城步苗族自治县人民法院查明的事实一致。本院认为，本案在执行中，城步苗族自治县人民法院划拨被执行人城步苗族自治县五团镇茶园村民委会在湖南城步农村商业银行股份有限公司账号为820120000********的存款167558元，被执行人城步苗族自治县五团镇茶园村民委会提出异议称上述款项系专项扶贫资金，不应划拨。经审查，城步苗族自治县五团镇茶园村民委会提供的证据不足以证明城步苗族自治县人民法院划拨的款项系专项扶贫资金，且本案属申请执行人刘廷汉为被执行人城步苗族自治县五团镇茶园村民委会修建桥梁的工程款，故城步苗族自治县人民法院划拨被执行人城步苗族自治县五团镇茶园村民委会银行存款167558元用于清偿本案债务，并无不当。综上，复议申请人城步苗族自治县五团镇茶园村民委员会提出的复议理由不成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回城步苗族自治县五团镇茶园村民委员会的复议申请，维持城步苗族自治县人民法院（2020）湘0529执异13号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚志刚审 判 员  胡文彬审 判 员  肖志军二〇二〇年十一月四日代理书记员  高荣杰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执503号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人吴厚俊，该公司董事长。委托代理人韩坤，银行工作人员。被执行人张朝阳，男，汉族，1969年2月8日出生，住所地河南省正阳县。被执行人史明军，男，汉族，1966年12月24日出生，住所地河南省正阳县。被执行人张海波，男，汉族，1990年12月29日出生，住所地河南省正阳县。关于河南正阳商业银行股份有限公司与张朝阳、史明军、张海波借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会（2018）驻仲裁字第7462号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人张朝阳、史明军、张海波的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与张朝阳、史明军、张海波借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十一月十九日书记员  吴秀芳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初529号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人杨伟国，男，1982年6月5日出生,汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月9日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年9月23日经该局决定监视居住。现在家。 辩护人向昌职，湖南鹤洲律师事务所律师，执业证号14312201210448449。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人杨伟国犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀化市鹤城区人民检察院检察官杨爱军出庭支持公诉，被告人杨伟国、辩护人向昌职到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2020年8月2日4时许，被告人杨伟国行至怀化市鹤城区xx物流园蔬菜区B区9号门面后，采用套锁的方式将被害人杨某华停放在该处价值人民币8820元的牌号湘N1XX**宗申牌ZS200ZH-xxx型正三轮载货摩托车盗走。案发后，被盗车辆已追回并退还被害人，且被告人杨伟国赔偿被害人费用人民币4500元，取得被害人的谅解。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院建议对被告人杨伟国判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。 洪江市社区矫正工作局对被告人杨伟国进行社区矫正调查评估，认为可以在其辖区执行社区矫正。 上述事实，被告人杨伟国在法庭审理过程中亦无异议，并有书证接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、购车发票及行驶证复印件、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、领条、刑事和解协议、谅解书、被害人杨某华的陈述、被告人杨伟国的供述、怀化市鹤城价格认定中心价格认定结论书、搜查笔录、提取笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片、现场指认笔录、指认照片、视听资料、洪江市社区矫正工作局调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨伟国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人杨伟国犯盗窃罪的罪名成立。被告人杨伟国归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人杨伟国系初犯，案发后被盗赃物已返还被害人并赔偿经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，辩护人提出对被告人杨伟国从轻处罚并适用缓刑的意见符合法律规定，本院均予以采纳。结合被告人杨伟国的犯罪情节、悔罪表现，以及社区矫正机关的评估意见，依法对被告人杨伟国适用缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人杨伟国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  张 帆 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  张若歆 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执2014号 乐小燕、周克川： 乐小燕在申请执行周克川买卖合同纠纷一案中，被执行人周克川已经履行生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民督104号 申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，统一社会信用代码91331121660556514C，住所地浙江省青田县鹤城街道塔山路****。 法定代表人：陈永华,系总经理。 委托诉讼代理人：陈军杰。 被申请人：潘彩琴,女，1982年2月11日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请人青田县车辆停泊服务有限公司与被申请人潘彩琴申请支付令一案，本院于2020年10月30日立案后，于2020年11月2日发出（2020）浙1121民督104号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤回支付令的申请，称被申请人潘彩琴已清偿案涉债务。 本院经审查认为，申请人撤回申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的合理处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1121民督104号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人青田县车辆停泊服务有限公司负担。 审 判 员 洪钰玲 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 项维鑫
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5494号罪犯陈加文，男，1972年4月28日出生，汉族，高中文化，福建省惠安县人，住福建省惠安县。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2011年6月7日作出(2011)商刑初字第28号刑事判决，以被告人陈加文犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币250000元；犯罪所得依法予以追缴。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2011年8月25日作出(2011)豫法刑三终字第00149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年9月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，经河南省开封市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年11月3日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市人民检察院指派检察员郑绍中出庭履行职务。浙江省十里坪监狱指派警官朱群飞出庭执行职务，罪犯陈加文到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯陈加文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈加文减去有期徒刑五个月。庭审中，罪犯陈加文对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯陈加文符合法律规定的减刑条件，对执行机关建议该犯减去有期徒刑五个月无异议。经审理查明，罪犯陈加文在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，已履行财产刑人民币18000元。上述事实，有证人丁某、邱某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈加文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈加文减去有期徒刑五个月（刑期自2010年3月25日起至2020年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  周建成人民陪审员  盛慧英二〇二〇年十一月六日书 记 员  朱勤超
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执897号   申请执行人：阎新梅，女，汉族，1968年1月18日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：蔡国政，系原告的丈夫。   被执行人：马涛，男，汉族，1970年1月30日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：新疆奎屯大华商贸有限公司，地址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯。   法定代表人：马涛，该公司总经理。   阎新梅与马涛、新疆奎屯大华商贸有限公司民间借贷纠纷一案，奎屯市人民法院执行标的2,106,223元，执行费23,462元。奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1049民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马涛、新疆奎屯大华商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人阎新梅向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院于2020年11月2日向申请执行人阎新梅送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人马涛、新疆奎屯大华商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1049号民事判决书法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   报告财产令经查询被执行人马涛、新疆奎屯大华商贸有限公司名下有两套房产，一套位于奎屯××幢，一套位于奎屯××幢。   二、本院于2020年11月3日对被执行人马涛、新疆奎屯大华商贸有限公司名下所有位于奎屯××幢的房产进行查询，结果显示，该房产已被新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院首封，本院轮候查封，位于奎屯××幢的房产已抵押给上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，现均无法处置。   三、本院通过截留被执行人马涛的房租，截留到30,000元案款，已支付给申请执行人。   四、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。   1.查明被执行人马涛、新疆奎屯大华商贸有限公司银行账户中暂无可供执行的存款。   2.查明被执行人马涛、新疆奎屯大华商贸有限公司并未持有任何股票、证券、保险。   3.查明被执行人马涛、新疆奎屯大华商贸有限公司在奎屯市再无登记在案的不动产信息。   4.查明被执行人马涛、新疆奎屯大华商贸有限公司名下无登记在案的车辆信息。   五、本院于2020年11月26日对申请执行人阎新梅进行终本约谈，本院向申请执行人告知，被执行人马涛、新疆奎屯大华商贸有限公司名下所有的位于奎屯××幢的房产已被新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院首封，本院轮候查封，位于奎屯××幢的房产已抵押给上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，现均无法处置。且被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人认可本院的查询结果，向本院申请将被执行人拉入失信名单、冻结其银行账户并同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。   五、本院于2020年11月26日对被执行人马涛、新疆奎屯大华商贸有限公司采取了限制高消费、列入失信被执行人名单的措施，并向被执行人发放了限制消费令及失信决定书。   本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）新4003执897号案件终结本次执行程序。   被执行人马涛、新疆奎屯大华商贸有限公司负有继续向申请执行人阎新梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   贾雪晶
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执588号之二 申请执行人田海洋，男，1972年6月14日出生，汉族，住子长市，居民。 被执行人张育才，男，1970年4月10日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人王保萍，女，1970年4月20日生，汉族，住子长市，居民。 本院在执行申请执行人田海洋与被执行人张育才、王保萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初521号民事调解书，于2020年8月21日向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令二被执行人张育才、王保萍偿付申请执行人田海洋借款本金300000元及其利息（2018年8月30日前利息计算为120000元，2018年8月31日起按月利率1.5%计算至还款之日止，执行时扣除已付利息10000元）；由二被执行人承担案件受理费3800元及执行费。但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统冻结并扣划了被执行人王保萍的银行存款44416元、张育才的银行存款4459元兑付给申请执行人田海洋。本院查明并冻结了王保萍的工资存款账户，查封被执行人张育才所有的在延川县XX镇圪塔则的房产，所有权证号为延川县房权证延永房字第XX**。申请执行人田海洋同意等待扣划被执行人王保萍的工资存款和变现张育才的房产来偿付所欠其下余借款，执行费4400元已由申请执行人田海洋垫付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执588号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张宏明 人民陪审员  强小莉 人民陪审员  霍海燕 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  高文俊 1
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3498号原告：王明明，男，1980年5月9日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：冯磊，焦作市解放区众恒法律服务所法律工作者。被告：付海，男，1979年10月21日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：王柯，女，1982年8月11日出生，汉族，住焦作市解放区。原告王明明与被告付海、王柯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王明明于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王明明撤诉。案件受理费25元，由王明明负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年十一月十九日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3654号 原告：曹讯，男，1967年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：伊宁市国惠天然气有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市西安南路**。 法定代表人：史新军，该公司董事长。 被告：新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新民路** 法定代表人：齐保林，该公司董事长。 第三人：新疆众聚鑫建筑劳务有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区红山路******/div> 法定代表人：任兵，该公司经理。 第三人：周文，男，1972年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告曹讯与被告伊宁市国惠天然气有限公司、新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司，第三人新疆众聚鑫建筑劳务有限公司、周文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月6日立案。原告曹讯于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告曹讯以等另一案件的审理结果为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹讯撤诉。 案件受理费50元，减半实际收取25元，由原告曹讯负担。 审  判  员  李晓燕 二〇二〇年十一月三日 书  记  员  潘梦君
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5487号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市松江支行，住所地上海市松江区。负责人：袁剑刚，行长。被执行人：俞叶，女，1991年4月17日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：胡竹青，男，1988年2月4日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：干亚娥，女，1963年12月12日出生，汉族，住上海市松江区。原告中国银行股份有限公司上海市松江支行与被告俞叶、胡竹青、干亚娥金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初19178号民事调解书已经发生法律效力。因被告俞叶、胡竹青、干亚娥未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年7月10日立案执行。原告要求俞叶、胡竹青、干亚娥归还借款本金1,436,198.49元，利息17,569.14元，本金罚息60.3元，利息罚息178.29元(合计1,454,006.22元，截止2020年7月8日)，及截止实际清偿日止的借款利息、本金罚息、利息罚息(借款利息、本金罚息、利息罚息按《2018年松字XXXXXXXXXXXX号个人二手住房贷款合同》约定利率及方式还款);若被告俞叶、胡竹青、干亚娥未按上述约定履行还款义务的,原告有权以被告俞叶、胡竹青、干亚娥名下坐落于上海市松江区中山二路XXX号XXX室的房产折价,或变卖、拍卖该房产所得价款优先受偿。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年9月3日，如需续冻的，请提前三十日书面向本院提出)，但是未控制到实际可供执行的银行存款；本案诉讼阶段申请人申请财产保全，查封了被执行人俞叶、胡竹青、干亚娥名下位于上海市松江区中山二路XXX号XXX室房屋(查封期限至2022年12月3日，如需续封的，请提前三十日书面向本院提出)，本院已启动评估拍卖程序，除此之外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十一月二十三日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民初186号 原告：刘强，男，1963年4月2日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 委托诉讼代理人：严春霞，山东言博律师事务所律师。 被告：淄博御文房地产开发有限公司。住所地：山东省淄博市周村区新建东路**双创产业园****。统一社会信用代码：91370306668068523W。 法定代表人：穆彬，总经理。 诉讼代表人：淄博御文房地产开发有限公司管理人。 负责人：耿峰，组长。 原告刘强与被告淄博御文房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。 本院经审查认为，本案系被告淄博御文房地产开发有限公司破产清算程序中有关债务人的诉讼案件，将本案移交被告住所地辖区法院即山东省淄博市周村区人民法院审理，既便于案件审理，又能妥善化解矛盾纠纷。且已经报请山东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省淄博市周村区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  倪玲玲 审 判 员  孟庆红 人民陪审员  孙文霞 法官 助理  宋 戈 书 记 员  李 飞
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2021号之一申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城黄河大道**。法定代表人：张旭超，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟，男，1968年8月12日出生，汉族，住新安县。该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：于旭东，1995年3月22日出生，汉族，住新安县。被执行人：贾金山，男，1989年3月7日出生，汉族，住新安县。被执行人：武杰，女，1983年8月13日出生，汉族，书新安县。被执行人：张奇，男，1991年8月8日出生，汉族，住新安县。河南新安农村商业银行股份有限公司（以下简称新安农商行）与贾金山、武杰、张奇金融借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初418号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、贾金山偿还新安农商行借款本金40万元；二、贾金山偿还新安农商借期内利息（自2017年12月27日至2018年12月27日，以40万元为本金，按照月利率10.92‰计算），并自2018年12月28日起40万元为本金，按照月利率16.38%支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止；三、武杰、张奇对上述借款承担连带清偿责任。武杰、张奇承担担保责任后，有权向贾金山追偿。因贾金山、武杰、张奇未按上述生效法律文书履行义务，新安农商行向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月7日向被执行人贾金山、武杰、张奇发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贾金山、武杰、张奇名下财产：1.查询被执行人贾金山、武杰、张奇名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人贾金山、武杰、张奇名下无不动产登记信息；3.查明被执行人贾金山、武杰名下有车辆，已进行查封，但未见车辆，无法进行拍卖变现，张奇名下无车辆登记信息；4.查明被执行人贾金山、武杰、张奇名下无股票；5.被执行人贾金山、武杰、张奇在外无对于第三人的债权。三、2020年9月21日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，发现贾金山、武杰、张奇名下无房产及公积金；四、2020年9月23日经新安县市场监督管理局查询，未发现贾金山、武杰、张奇名下有工商登记信息；五、2020年11月9日我院工作人员至被执行人贾金山、武杰、张奇住址所在地进行实地调查，未找到被执行人贾金山、武杰、张奇及相关可供执行的线索，后张贴公告传票。六、2020年9月4日向被执行人贾金山、武杰、张奇发出限制消费令，2020年11月23日将被执行人贾金山、武杰、张奇纳入失信被执行人名单。2020年11月24日本院告知申请执行人新安农商行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾金山、武杰、张奇负有继续向申请执行人新安农商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  贾飞龙
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1147号被执行人陈进金，男，1993年11月5日出生，汉族，小学文化，无业，住广东省电白县。被执行人甘宏生，男，1997年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省电白县。关于陈进金、甘宏生罚金一案，本院作出的（2018）豫1423刑初211号刑事判决书，判决主要内容为：“被告陈进金犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2018年11月1日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳）。被告人甘宏生犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2018年10月1日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳）。被告人的违法所得5500元依法予以追缴退还被害人”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，刑事庭于2020年10月22日移送强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫1423刑初211号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月十八日书记员 史家川
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4663号原告赵琳，女，1990年11月10日生，汉族，住河南省长葛市。被告长葛市良质砂锅店，经营场所：长葛市市区新华路中段南侧。经营者朱良质，男，1966年12月12日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告赵琳诉被告长葛市良质砂锅店生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵琳撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元由原告负担。审判员  尚华雷二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 哲
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3002号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行，住所地青岛市市**。负责人：石松，行长。被执行人韩琦，男，1973年7月12日出生，汉族，住青岛市市**。公民身份号码：。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初10172号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人韩琦名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人韩琦纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2020年11月10日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初10172号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二〇年十一月十七日书记员  魏 涛
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初3499号 原告：信版（淄博）文化传播有限公司，住所地山东省淄博市张店区共青团路**钻石商务大厦**。 法定代表人：李清秀，执行董事兼经理。 被告：瑞安市新腾展览有限公司，住所地，住所地瑞安市安阳街道阳光小区**西起第8间iv> 法定代表人：杜高腾，执行董事兼总经理。 原告信版（淄博）文化传播有限公司与被告瑞安市新腾展览有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告信版（淄博）文化传播有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告信版（淄博）文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二〇年十一月十日 书记员 张慧玲
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执585号 申请执行人：沈素波，女，1968年12月20日，汉族，住赵县。 被执行人：河北福地农产品种植专业合作社，住所地：赵县新寨店镇范村村北。 法定代表人：韩辉超。 本院在执行申请执行人沈素波与被执行人河北福地农产品种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院（2019）冀0133民初327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人石荣菊向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日以（2020）冀0133执585号立案执行。 经查，本院于2019年5月24日作出的（2019）冀0133民初327号民事判决书判决：被告河北福地农产品种植专业合作社于本判决生效之日起七日内给付原告沈素波劳务费人民币4300元。案件受理费50元，由被告承担。本院在执行过程中经在赵县行政审批局查询河北经济户籍管理系统没有查到河北福地农产品种植专业合作社的相关信息，故该案不符合执行案件受理条件。 依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第1款第4项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人沈素波的执行申请。 如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王保国 审 判 员  温幸临 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  白豪勋
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1545号之一申请执行人：刘红，女，1972年10月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：赵斌，男，1965年3月17日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人刘红与被执行人赵斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘红于2020年11月28日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1202执1545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十一月二十八日书记员 左传能
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11658号原告：罗亚敏,女，汉族，1977年3月5日出生，住郑州市。被告：成都奇家艺科技有限公司郑州分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）创业路****楼****。法定代表人：伍绍立。原告罗亚敏与被告成都奇家艺科技有限公司郑州分公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告罗亚敏到庭参加了诉讼，被告成都奇家艺科技有限公司郑州分公司经本院传票传唤，没有正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告罗亚敏向本院提出诉讼请求：1.依法判决原被告房屋出租代理合同无效；2.诉讼费用由被告承担，并赔偿原告经济损失人民币贰佰元。事实与理由：因2020年7月8日，原被告签订房屋出租委托代理合同一份，期限为2020年7月10日至2022年9月9日，合同履行期间，被告使用不当导致门锁损害，拖欠水费等，经与被告联系，被告置之不理，故原告诉至法院。本院经审查认为：起诉应符合法定条件。本案原告提交的证据显示其与成都奇家艺科技有限公司签订的房屋出租委托代理合同，并非本案被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告罗亚敏的起诉。案件受理费50元，退回原告罗亚敏。本裁定一经作出即生效。审判员  李国宁二〇二〇年十一月十八日书记员  王语鹤
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6394号原告：许昌市万和物业管理有限公司，住所地许昌市莲城大道莲韵雅苑小区。法定代表人：汪保江，任总经理。被告：张笑立，男，汉族，1984年6月30日出生，住河南省许昌市魏都区。本院在审理原告许昌市万和物业管理有限公司诉被告张笑立物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案。原告许昌市万和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告许昌市万和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李会娟二〇二〇年十一月二十日书记员  丁 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13506号原告张艳婷，女，1989年3月22日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人杨明明，系原告丈夫。被告郑州市基正房地产开发有限公司，住所地郑州市高新开发区西四环**。法定代表人张福喜，董事长。原告张艳婷与被告郑州市基正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳婷委托代理人杨明明到庭参加诉讼。被告郑州市基正房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2017年3月5日签订《商铺认购合同》，约定：原告购买被告位于郑州××新区××、××东基正盛世港湾盛世新天2号楼1层11号的商铺，面积为41.2平方米，总价款为535000元，原告在2017年3月5日前付清57%购房款，于2018年6月1日前付清43%购房款。该合同并约定，被告应于2019年3月5日前将验收合格的商铺交付原告使用。合同签订后，原告已向被告支付了全部的合同款，但目前被告办公场所已关闭，人去楼空，无法取得联系。被告该行为构成违约，应承担违约责任。该房屋现已出租使用，原告认为已具备交付条件。故请求判令：1、被告向原告交付位于梧桐街南××××东的基正盛世港湾（盛世新天）2号楼1层11号的商铺；2、被告向原告提供产权登记机关备案的权属登记有关资料；3、被告支付原告逾期交房违约金13664元（自2019年3月25日暂计算至2020年6月15日）。被告未答辩。经审理查明：2017年3月5日，原被告签订《商铺认购合同》一份，约定：原告购买的商铺位于梧桐街南、××东××正××港湾××楼××号，建筑面积为41.2平方米，该商铺作为商业用房。该商铺合同价为535000元，于2017年3月5日前支付305000元，于2018年6月1日前付清剩余房款230000元。被告应当在2019年3月5日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备以下条件，并符合合同约定的商铺交付原告使用：1、该商铺经验收合格；2、该商铺经综合验收合格；3、该商铺经分期综合验收合格；4、该商铺取得商品住宅交付使用批准文件。2017年3月6日，被告向原告出具收据一份，载明：“今收到张艳婷人民币305000元”。庭审中原告称到第二期交款时间时被告已联系不上，剩余房款也交不上。以上事实，有原告提交的商铺认购合同、收据各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《商铺认购合同》系双方真实意思表示，对双方具有约束力，双方均应依约履行各自合同义务。该合同约定原告所购房屋为位于梧桐街南、××东××正××港湾××楼××号的商铺，总价款为535000元，分两期支付。原告已按合同约定向被告支付了第一期购房款305000元，原告并称因被告联系不上导致其未能支付剩余房款。故在原告愿付清余款的情况下，其请求被告向其交付该房屋符合合同约定，并无不当，故对原告该交付房屋的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告向其提供产权登记机关备案的权属登记有关资料。因原告并未提交证据证明该房屋现已符合办理产权登记的条件，故对其该请求本院暂不予处理。原告请求被告向其支付逾期交房违约金，因原告尚未向被告付清购房款，故对其该请求本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张艳婷向被告郑州市基正房地产开发有限公司支付剩余购房款230000元，被告郑州市基正房地产开发有限公司并在此后10日内，将位于梧桐街南、西四环路东基正盛世港湾2号楼1层11号的商铺交付给原告张艳婷。二、驳回原告张艳婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4643元，由原告负担71元，由被告负担4572元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月十六日书记员 闫文红
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民初13532号原告：李淑然，女，1954年6月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市皇姑区聚梦健身俱乐部，住沈阳市皇姑区塔湾街****。法定代表人：杨东。原告李淑然诉沈阳市皇姑区聚梦健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2019年11月02日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李淑然撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。审判员  林雪梅二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 丽
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6155号文玉梅、陈旋本院执行的文玉梅申请陈旋机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月三十日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4467号申请执行人：王迎飞，女，1998年3月12日生，汉族，住河南省西华县。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。本院于2020年7月27日作出的（2020）豫0122民初3390号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王迎飞于2020年11月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值20495.8元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月三十日法官助理姚国伟书记员徐明阁
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5718号 原告金首福，男，汉族，出生于1972年1月13日，户籍地：湖南省溆浦县 委托诉讼代理人曾玲颖 委托诉讼代理人易建军 被告舒煜礼，曾用名舒煜理，男，汉族，出生于1963年1月5日，户籍地：湖南省溆浦县 原告金首福与被告舒煜礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告金首福的委托诉讼代理人曾玲颖到庭参加诉讼，被告舒煜礼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金首福提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告借款本金116400元，并按年利率15.4%支付从2017年11月17日计至借款还清之日止的利息（截止2020年9月29日利息为52183.41元）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年6月16日，被告向原告借款12万元，当日向原告出具借条，借条约定被告向原告借款12万元，月息3分，借款期限为1年。原告当日向被告在中国建设银行尾号3467的银行账户转账116400元。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，但被告至今尚未偿还。原告为维护合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告舒煜礼未予答辩。 经公开开庭审理，当事人当庭举证、质证和辩论，原告所举证据均真实、合法、有效，本院予以确认，并在卷佐证。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2017年6月16日，被告向原告借款12万元，双方约定月利率3%，借款期限为1年。当日，被告向原告出具借条后，原告扣除了第一个的“砍头息”3600元后，向被告在中国建设银行尾号3467的银行账户转账116400元。被告分别于2017年8月7日、18日、10月28日偿还了3600元、3600元、7200元。 本院认为：原告与被告之间的民间借贷合同真实、合法、有效，虽然借条载明借款金额为12万元，但原告仅交付116400元，故借款本金为116400元。双方约定的利率为月利率3%，对于被告主动支付的部分，本院予以确认，对于未支付部分本院仅支持年利率15.4%的部分。被告分别于2017年8月7日、18日、10月28日偿还了3600元、3600元、7200元，已将利息支付至了2017年10月20日。因此，被告现尚欠原告借款本金116400元及2017年10月21日至还清之日的利息。因原告仅主张2017年11月17日计至借款还清之日止的利息，故对于原告的诉讼请求，本院支持被告偿还借款本金116400元及按年利率15.4%从2017年11月17日计至借款还清之日止的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告舒煜礼于本判决生效之日起10日内偿还原告金首福借款本金116400元及按年利率15.4%从2017年11月17日计至借款还清之日止的利息（暂计算至2020年9月29日为51468.57元）； 二、驳回原告金首福的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3672元，依法减半收取1836元，由原告金首福承担8元，由被告舒煜礼承担1828元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  吴家林 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  周**银 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2626号 原告：陶怀书，男，1962年1月1日出生，汉族，邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：郭玉峰，河北挺轩律师事务所律师。 被告：河北洁达建材有限公司。住所地：河北省邯郸市邱县南辛店乡东仁义庄村村南。 法定代理人：王怀庆。 原告陶怀书与被告河北洁达建材有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告陶怀书在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陶怀书撤回起诉处理。 审判员  石永军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  董春节
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1625号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司双滦分公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇承钢锦绣城**（F地块）物业用房。 负责人：冯金宝，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘天，男。 被告：肖松树，男，1967年5月13日出生，满族，现住河北省承德市双滦区。 河北隆泰物业服务有限责任公司双滦分公司与肖松树物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司双滦分公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北隆泰物业服务有限责任公司双滦分公司撤诉。 案件受理费565.00元，减半收取计282.50元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司双滦分公司负担。 审判员  赵敬新 二〇二〇年十一月四日 书记员  赵宏伟
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2628号申请执行人：姜超营，男，1972年5月18日出生，汉族，住许昌县。被执行人：李彩霞，女，1968年8月10日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5847号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李彩霞银行存款、收入45462.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月十一日书记员  周歌
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1828号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区。 负责人：雷锋成，副行长。 被执行人：邱承称，男，1969年6月13日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：陈秀花，女，1976年12月8日出生，汉族,住贺州市平桂区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人邱承称、陈秀花信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，邱承称、陈秀花应于判决书生效后十日内向中国工商银行股份有限公司贺州分行偿还信用卡透支本金214805.56元、透支利息64997.8元、违约金9331.36元（暂计至2020年1月9日），并承担案件受理费2819元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人邱承称、陈秀花未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人邱承称名下车牌号为桂Ｊ×××××号凯迪拉克牌轿车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  韦 西