wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑10民终1011号 上诉人（原审被告）：杨梅，女，1981年7月7日出生，汉族，无固定职业，住陕西省旬阳县。 委托诉讼代理人：廖红丽，黑龙江鼎坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李**，男，1985年12月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省林口县。 委托诉讼代理人：于忠明，黑龙江林川律师事务所律师。 上诉人杨梅因与被上诉人李**民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院（2020）黑1025民初319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨梅及其委托诉讼代理人廖红丽，被上诉人李**及其委托诉讼代理人于忠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人杨梅上诉请求：1.撤销黑龙江省林口县人民法院（2020）黑1025民初319号民事判决；2.依法改判，驳回李**起诉；3.本案一、二审诉讼费由李**承担。事实及理由：1.杨梅与李**没有交集、联系，不存在借贷关系，且李**没有具体的事实、理由、借贷关系形成过程、资金交付情况，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定的立案条件，本案应驳回李**的起诉。2.一审法院认定“李**将借款汇给德赢汇集团有限公司，在该公司的见证下，杨梅收到李**200万元港币，当日折合人民币180万元”的事实，经杨梅到工商管理部门查证，德赢汇集团有限公司没有在工商管理部门备案登记。且德赢汇集团有限公司作为法人组织，无法见证杨梅与李**借贷过程。李**向一审法院提供借款协议、收条、德赢汇集团有限公司证明书、银行流水系虚假证据，一审法院认定杨梅收到李**借款错误。 被上诉人李**辩称，李**向一审法院举示借款协议、收条、德赢汇集团有限公司证明书、银行流水系真实的，能够证明杨梅与李**存在真实的借贷关系，一审判决认定事实清楚，应驳回杨梅上诉，维持原判。 李**向一审法院起诉请求：1.请求判令杨梅偿还李**借款180万元；2.案件受理费由杨梅负担。 一审法院认定事实：2020年1月14日，杨梅在澳门急需用钱，找到德赢汇集团有限公司借款200万元港币，在德赢汇集团有限公司见证下，杨梅向李**借款200万元港币，当日折合人民币180万元，杨梅收到款项时给李**出具借条、收条。事后李**多次向杨梅主张还款，杨梅均以各种理由推脱至今。 一审法院认为，双方之间的借贷关系成立，还款到期后，杨梅应当依法履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨梅给付原告李**借款人民币180万元，于判决生效之日起十日内给付。案件受理费21000元，减半收取10500元，由被告杨梅负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 上诉人杨梅为证明自己主张的事实，提供证据如下： 证据一、杨梅与德赢汇集团有限公司法定代表人王某某的微信聊天记录。意在证明：杨梅介绍客户郑某某到德赢汇集团有限公司赌博，郑某某赌博款输光后，王某某晚上约杨梅吃饭醉酒后，王某某打了杨梅，要求杨梅偿还郑某某赌博款。 被上诉人李**质证认为，1.对微信聊天记录形式要件无异议。但微信聊天记录与证明问题没有关联性。在微信聊天记录中王某某没有承认打杨梅的事实，对该证据不应予采信。 本院认为，微信聊天记录中，王某某向杨梅提到借款200万元港币的事实，但没有杨梅所要证明的事实，对该证据不予采信。 被上诉人李**为证明自己的主张，向法庭提供证据如下： 证据一、委托公证人及澳门执业律师林某某出具的证明书一份。意在证明：德赢汇集团有限公司真实、合法存在。 上诉人杨梅对该证据没有异议。 本院予以确认。 证据二、光盘一份、李某（李**的弟弟）尾号6458账号转款记录，时间是2019年9月至12月，共转款2187000元。意在证明：杨梅出具借条、收条的过程，且在收条后附着杨梅居民身份证复印件，双方存在真实的借贷关系，同时证明出借款项来源。 上诉人杨梅质证认为，录像无法与原始载体印证，无法确定录像是否真实，但从录像中能看出其当时是在醉酒状态下捺的手印。 本院认为，该证据证明杨梅签字、捺手印过程，无法证明杨梅签字、捺手时处于醉酒状态，对该证据予以采信。 证据三、王某某当庭视频传输，证明：杨梅带着家人来澳门玩，我请她吃饭，杨梅要借钱，我说我没有，我说我弟弟李**有，然后将李**存在我公司账户200万元港币经我手借给杨梅，李**不在场，是通过我公司出借给杨梅的。大概是过了元旦，具体哪天记不清了，杨梅自己签借款协议、收条后，说没钱，因为我没法跟李**交代，打了她，当时杨梅有个戒指，当了10万元，后我又将戒指赎了回来，如果杨梅还钱，我可以将戒指还给她。 上诉人杨梅质证认为，证人说借款发生在元旦以后，与李**陈述的借款时间不符，李**应该向法庭提供打条、捺印光碟的原始载体。 被上诉人李**对证人证言没有异议。 本院认为，李**陈述借款和出具收条时间为2020年1月14日，系同一日，与证人王某某证实相一致，对证人王某某证言予以采信。 根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院二审采纳一审法院认定的证据，并对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，李**向法院起诉有具体的事实、理由，并向法庭陈述借款原因、借贷关系形成的过程，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的起诉和受理条件，一审法院受理此案，符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。杨梅上诉认为，其未向李**借款，没有接收李**案涉款项。本院认为，本案中，李**向法庭举示李**将款项汇入德赢汇集团有限公司的银行流水，杨梅出具的身份证复印件、借款协议、收条及杨梅在借款协议、收条捺手印的视频和照片，德赢汇集团有限公司法定代表人王某某通过当庭视频传输方式，证明杨梅向李**借款的经过。上述事实证实李**同杨梅存在真实的借贷关系。虽然杨梅在二审期间举示微信聊天记录，但该记录不能证明杨梅所证明的事实。为此，一审法院判决杨梅偿还李**借款并无不当，本院予以支持。 综上所述，上诉人杨梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费21000元,由上诉人杨梅负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郭艳辉 审 判 员 王 凡 审 判 员 柳冬梅 二〇二〇年十一月九日 法官助理 赵明明 书 记 员 韩江亓
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初159号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人李海泳，男，1971年6月11日出生，回族，初中文化程度，焦作市长途运输公司职工，户籍所在地焦作市解放区，住焦作市解放区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月22日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留，因患有影响羁押的疾病不予收押，于2019年11月23日被焦作市公安局焦南分局取保候审，于2020年8月20日被焦作市解放区人民检察院取保候审，于2020年9月4日被焦作市解放区人民法院决定取保候审。辩护人刘疆，河南正乾坤律师事务所律师。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人李海泳犯故意伤害罪，于2020年9月4日以建议本院适用简易程序提起公诉。本院经审查后于同日立案，在审理过程中认为该案不适宜适用简易程序审理，于2020年9月18日决定该案适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员王东辉、助理检察员杨帆出庭支持公诉，被告人李海泳及其辩护人刘疆到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：2019年09月09日20时许，被告人李海泳与被害人许某在焦作市解放区五运丁字口丁记泡馍馆吃饭，二人因之前经济纠纷问题发生争执，被告人李海泳对许某进行殴打致其受伤。经鉴定，被害人许某的人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了发破案经过等书证；证人袁某等人的证言；被害人许某的陈述；被告人李海泳的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李海泳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李海泳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人李海泳犯罪以后自动投案，并能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处，对被告人李海泳的量刑建议调整为有期徒刑九个月，并可以适用缓刑。被告人李海泳对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称：1、对起诉书指控被告人李海泳犯故意伤害罪罪名没有异议。2、被害人具有一定过错。3、被告人李海泳系投案自首，其到案后主动如实供述犯罪事实，且主动表示认罪认罚，对指控的犯罪事实及量刑建议均予以认可。4、被告人李海泳与被害人达成谅解，积极赔偿被害人的各项损失。5、被告人李海泳系初犯、偶犯，无前科劣迹，一贯表现良好。综上，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年09月09日20时许，被告人李海泳与被害人许某在焦作市解放区五运丁字口丁记泡馍馆吃饭，二人因之前经济纠纷问题发生争执，被告人李海泳对许某进行殴打致其受伤。经鉴定，被害人许某的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李海泳系被公安机关电话通知到案，其到案后能够如实供述犯罪事实。另查明，案件审理期间，被告人李海泳与被害人许某自行达成调解协议，并当场履行完毕，被告人李海泳取得了被害人许某的谅解，被害人许某放弃对被告人李海泳提起刑事附带民事诉讼，也不对其另行单独提起民事诉讼。以上事实，被告人李海泳当庭供认不讳，并有被害人许某的陈述，证人袁某、李某的证言，住院病历，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，不调解申请，本院对被害人许某的询问笔录，调解协议，谅解书及收到条，放弃刑事附带民事诉讼申请，被告人李海泳的户籍证明，到案说明及发破案经过，暂不收押情况说明书，视听资料，认罪认罚具结书，委托调查评估函以及调查评估意见书等证据予以证实。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人李海泳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人李海泳到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李海泳犯罪以后自动投案，并能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人李海泳与被害人许某自行达成调解协议，并当场履行完毕，被告人李海泳取得了被害人的谅解，故对其可以酌情从轻处罚。根据庭审查明事实，被告人李海泳不能依法正确处理其与被害人之间的经济纠纷，其首先殴打被害人，进而导致双方矛盾激化，故被害人对本案发生的起因没有过错，辩护人关于被害人具有一定过错的理由不成立，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合全案情节，对被告人李海泳依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李海泳犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长 李 宇人民陪审员 张 军人民陪审员 郑喜红二〇二〇年十一月六日书 记 员 刘 源附法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12563号原告：高尚，男，1986年11月9日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郭淑铧，女，1976年11月14日出生，汉族，住郑州市。原告高尚诉被告郭淑铧民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告高尚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高尚撤回起诉处理。审判员 王 昊二〇二〇年十一月十三日书记员 赵隽雅
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0429执恢49号之一 申请执行人：某公司。 住所地：某地。 法定代表人：单某，系该公司董事长。 被执行人：王某。 本院在执行申请执行人某公司与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，旬邑县人民法院作出（2018）陕0429民初944号民事调解书，民事调解书确定，被执行人王某应偿还申请执行人民间借贷本金145000元及相应利息，本院于2020年7月21日对该案受理执行。 在本案执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务且未申报财产。 二、通过法院“总对总”、“点对点”执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对在金融机构及网络支付机构查询到的账户本院予以冻结，在车辆登记部门查询到被执行人名下有一辆车，本院已查封但不宜处置，其余机构均未查询到可供执行财产。 三、通过调查对被执行人调查了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产的线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王某负有继续向申请执行人某公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院持本裁定书随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘鹏勃
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0881执789号之二申请执行人：陈治磊，男，1986年11月17日出生，汉族，住钟祥市,被执行人：蔡俊，男，1987年10月12日出生，汉族，住钟祥市，本院在执行陈治磊与蔡俊民间借贷纠纷一案中，本院经过财产调查，未查找到被执行人蔡俊有足额可供执行财产，申请执行人陈治磊亦未向本院提供被执行人蔡俊可供执行财产线索，本院已冻结蔡俊银行账户，并向其发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省钟祥市人民法院(2019)鄂0881民初1747号民事判决本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高贤成人民陪审员  王明元人民陪审员  汪海涛二〇二〇年十一月二十三日法官助理李年书记员许航航
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1458号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街**，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦帅。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被告：段爱娜，女，汉族，1984年1月3日出生，住址河北省邯郸市魏县。 被告：陈志波，男，汉族，1982年5月18日出生，住址河北省邯郸市魏县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告段爱娜、陈志波保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤诉。 案件受理费1166元，减半收取计583元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担。 审判员 王 枫 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 纪婷婷 ——
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2795号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码914313006639606354，住所地：湖南省双峰县复兴街**。法定代表人周连华，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）聂宏鹏，该行职工。被告邓某某，男，1990年7月29日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告许某某（系被告邓某某之妻），女，1991年4月3日生，汉族，双峰县人，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告邓某某、许某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托诉讼代理人聂红鹏到庭参加诉讼，被告邓某某、许某某经本院公告传唤后，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。双峰农商银行请求判令：1、由被告邓某某、许某某偿还原告借款本金29965.45元，至2020年3月2日止的利息18541元，并按农商银行同期贷款利率支付后段利息；2、由二被告承担本案的诉讼费用及实现本债权的费用。被告邓某某、许某某未作答辩，亦未向本院提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2012年9月19日，被告邓某某、许某某与双峰农商银行下辖的三塘铺支行签订《个人贷款合同》，合同约定：借款本金为30000元，约定月利率为9.74‰，约定借款期限自2012年9月19日至2015年9月19日止，原、被告发生借贷关系后，被告邓某某、许某某仅偿还本金34.55元，偿还利息至2016年2月26日止。上述债务经原告工作人员多次催讨无果，诉至本院。算至2020年3月2日，被告尚结欠原告借款本金29965.45元，利息18541元。二、2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债仅债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本案争议的焦点是:被告邓某某、许某某是否应当偿还原告双峰农商银行借款本息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告邓某某、许某某向原告立据借款，并签订了《个人贷款合同》，约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，该合同对当事人具有约束力。原告双峰农商银行已履行了相关合同义务，被告邓某某、许某某理应按约及时偿还原告借款本息，被告邓某某、许某某没有按约偿还借款本息，违反了合同的约定及法律的规定。该笔借款经原告多次催讨后，被告邓某某、许某某仍未履行，因此，对原告要求被告邓某某、许某某立即偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓某某、许某某在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金29965.45元,至2020年3月2日止的利息18541元，从2020年3月3日起的利息以29965.45元借款本金为基数按月利率9.74‰计算至本判决确定的履行期限届满日止。如邓某某、许某某未按本判决书所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告邓某某、许某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  邓伟雄人民陪审员  谢国平人民陪审员  朱双甲二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  陈 超
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1633号申请执行人：陆乱婷，女，1972年6月20日出生。住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月21日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行陆乱婷申请执行李秋生、李建云保管合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3590号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  董佳琦
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3203号之一申请执行人李宝良，男，1974年7月6401户。被执行人蔡宝利，男，1976年3月1日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。被执行人丁晓东，男，1970年11月28日出生，汉族，住青岛市市**。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初4991号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡宝利、丁晓东名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人蔡宝利、丁晓东纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2020年11月10日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初4991号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二〇年十一月十七日书记员  魏 涛
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1489号之二申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：商水县阳城大道**。法定代表人：尚纪成，董事长。被执行人：郝红涛,男,1986年8月1日出生,汉族,住河南省商水县。被执行人：赵园园,女,1986年8月15日出生,汉族,住河南省商水县。被执行人：张海涛,男,1982年2月5日出生,汉族,住河南省商水县。被执行人：王腊梅,女,1985年11月17日出生,汉族,住河南省商水县。本院于2020年11月6日作出（2020）豫16执1489号之一执行裁定，冻结了被执行人的银行存款8000元，现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对郝红涛、赵园园、张海涛、王腊梅在金融机构存款8000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵乐乐
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审205号申请人：遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人：张云峰，该局局长。被申请人：遂平县东利建材有限公司，住所地河南省遂平县常庄镇大王庄村**。法定代表人：李红艳。申请人遂平县自然资源局于2020年11月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年4月21日作出的遂自然监字2020-001号行政处罚决定中的处罚事项。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2020-001号行政处罚决定的合法性进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明：2020年3月13日，遂平县自然资源局对遂平县东利建材有限公司非法占地一案立案调查。认定遂平县东利建材有限公司未经批准，于1992年擅自占用常庄镇大王庄村四组土地18000平方米建预制厂，已构成非法占用土地。2020年4月21日，遂平县自然资源局对遂平县东利建材有限公司作出遂自然监字2020-001号行政处罚决定书，处罚事项为，1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处以非法占用土地每平方米6元的罚款，共计罚款108000元。该处罚决定书于2020年4月21日送达遂平县东利建材有限公司。本院认为：遂平县东利建材有限公司未经批准，违法占用土地进行建设，遂平县自然资源局依法对遂平县东利建材有限公司作出没收非法占用土地上的建筑物及其他设施的处罚事项，事实清楚，适用法律正确。对于遂平县自然资源局申请执行的处罚决定书第1项、第2项的处罚事项，依据河南省《实施办法》第七十一第四款的规定，应由遂平县自然资源局会同遂平县财政局依法处理。对于处罚决定书第3项即罚款108000元的处罚事项，属于法院的执行事项，应由本院予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：遂平县自然资源局申请执行的遂自然监字2020-001号行政处罚决定中第3项对遂平县东利建材有限公司罚款108000元的处罚事项，本院予以执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年十一月十六日书记员  王清云
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执异67号 异议申请人：许威，男，1955年12月4日出生，汉族，住广西浦北县。 异议申请人：宾子敬，男，1956年9月6日出生，汉族，住广西浦北县。 委托代理人：莫柏龙，广西同望（钦州）律师事务所律师。 2020年11月4日，本院收到异议申请人许威、宾子敬的执行异议申请书。异议申请人向本院提出请求：请求撤销浦北县人民法院（2020）桂0722执恢120号执行裁定书，裁定许威、宾子敬不承担本案的责任。事实和理由：1.钦州市中级法院作出的（2020）桂07执复39号执行裁定书已撤销浦北县人民法院（2020）桂0722执异23号执行裁定，撤销追加许威以及宾子敬为本案被执行人。因此，浦北县人民法院追加许威以及宾子敬为本案第三人要求退还租金不符合法律规定，应予撤销。2.本案的被执行人是浦北县龙门水泥厂，该厂为集体所有制企业，现许威已不再是该厂法定代表人，许威未从中取得过利益，不应该承担任何责任。3.宾子敬已合法取得浦北县龙门水泥厂的合法财产为善意第三人，浦北县人民法院追加宾子敬承担退还281700元没有法律依据。 本院在（2020）桂0722执异23号执行异议时审查查明，本院于2003年在执行（2003）浦法执字第443号浦北县龙门信用社与被执行人浦北县龙门水泥厂借款合同一案中，本院于2003年10月21日将浦北县龙门水泥厂所有的本院已查封的机器设备一批评估（348600元）后交由浦北县龙门水泥厂负责人许威自行变卖，买受人宾子敬以35万元价格买得。2003年11月12日，本院作出（2003）浦法执字第443-3号民事裁定（附查封清单：立窑车间设备、原料车间设备、生产车间设备、成品车间设备），裁定原属浦北县龙门水泥厂的机器设备一批归买受人宾子敬所有。 另，本院于2005年在执行（2005）浦执字第76号申请执行人蔡廷雄与被执行人浦北县龙门水泥厂建设工程施工合同执行二案中，本院于2009年3月12日以（2005）浦执字第76-4号民事裁定书查封被执行人浦北县龙门水泥厂的厂房及生产设备（生产机械、化验室物品、电器设备、地磅、宿舍等）。因被执行人浦北县龙门水泥厂的厂房、场地已被出租，本院于2012年5月2日以（2005）浦执字第76-5号执行裁定书查封了被执行人浦北县龙门水泥厂租赁厂房给吕松柏的全部租金。 本院于2020年7月2日在审查（2020）桂0722执异23号蔡廷雄提出的追加许威、宾子敬为被执行人的执行异议案中，查明从2012年至2020年5月止，许威、宾子敬共收取了浦北县龙门水泥厂厂房、办公楼租金281700元。在该案的复议中，钦州市中级人民法院也查明了上述事实。 本院认为，本院（2003）浦法执字第443-3号民事裁定仅裁定原属浦北县龙门水泥厂的机器设备一批归买受人宾子敬所有，不包含被执行人浦北县龙门水泥厂的厂房及生产设备（生产机械、化验室物品、电器设备、地磅、宿舍等）。异议申请人许威、宾子敬并无证据证明其已合法取得浦北县龙门水泥厂的厂房及生产设备，不能证明其为善意第三人。被执行人浦北县龙门水泥厂的厂房及生产设备已被本院查封，许威、宾子敬擅自处置并收取被执行人的财产所产生的租金收益281700元的事实已经被生效的执行裁定书所确认，因此，本院（2020）桂0722执恢120号执行裁定书裁定案外人许威、宾子敬退回被执行人浦北县龙门水泥厂的财产收益281700元，依法有据。案外人对法院已生效的裁定重复提出异议，没有法律依据，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 对异议申请人许威、宾子敬的执行异议申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 上诉状，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判长 宋 军 审判员 朱深思 审判员 韦海澄 二〇二〇年十一月十日 书记员 胡心怡
河南省柘城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1424民初5458号原告：李某，女，汉族，1974年7月20日出生，住柘城县，确认地址黄山北路西十二巷。被告：陈某，男，汉族，1973年1月2日出生，住柘城县，确认地址柘城县黄山北路西12巷。原告李某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令确认2019年3月8日离婚协议有效；2、请求依法判令被告履行离婚协议确定的义务；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，由于夫妻感情不和，原、被告于2019年3月8日在柘城县民政局办理离婚登记，协议约定婚生两个女儿跟随原告生活，被告支付大女儿的生活费和小女儿的抚养费及共同财产的分割和处置。但被告一直未履行协议约定内容，且对婚后共同财产（柘城县××镇××胡同××房产）处置无法达成一致意见，经原告多次与被告协商未果，为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、确认原告李某与被告陈某于2019年3月8日在柘城县民政局签订的离婚协议有效；二、原、被告婚姻存续期间生育长女陈奕瑾（1999年7月19日出生）、次女陈姝含（2017年1月10日出生）。长女陈奕瑾已经成年，具体抚养事宜以协议为主。次女陈姝含由原告李某抚养，被告陈某于每月的28日前向原告李某支付抚养费1500元直至陈姝含成年为止（具体后续抚养权以及探望事宜以协议为主），另陈姝含成年后的抚养事宜由陈姝含成年后自行与原、被告自行协商；三、原被告婚姻存续期间自建位于柘城县城关镇新建北街西十二巷2胡同1号房产一处，归原告李某所有，双方认可房屋价值500000元，原告李某自愿于2020年11月10前向被告陈某支付房屋分割款250000元，原告李某对该房屋拥有管理权、使用权、变卖权等各项权利；四、原被告婚姻存续期间有共同债务80000元，依法分割，双方各负担40000元的债务；五、被告陈某婚姻存续期间注册河南省同智慧企业管理咨询有限公司（统一社会信用代码91411403052251119B）归被告陈某所有，该公司的债权、债务以及管理等事宜由被告陈某自行承担，原告李某自愿放弃对该公司的分割权利；六、原、被告婚姻存续期间购买豫Ａ×××**一汽森雅牌轿车一辆，归被告陈某所有，原告李某自愿放弃对该车辆的分割权利；七、该协议签订后，双方之间的此次纠纷就此了结，今后永不纠缠。诉讼费1650元（已减半收取），由原告李某负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签名收后，即具有法律效力。审判员 路 敏二〇二〇年十一月九日书记员 高慧芬
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保577号申请人：杜尔伯特蒙古族自治县永德建材商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。经营者：姜永德，男，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:张海波，男，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人杜尔伯特蒙古族自治县永德建材商店与被申请人张海波买卖合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人张海波名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠红艳二〇二〇年十一月十九日书记员  尹 玉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6825号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥瓜渚东路**明珠花园**楼**。负责人：刘海良。委托诉讼代理人：陶倩,浙江泽大（绍兴）律师事务所执业律师。被告：福州金佑物流有限公司，住所地，住所地福建省福州市马尾区江滨东大道**研发大厦**iv>被告：熊军，男，1971年5月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。本院于2020年8月20日立案受理原告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司与被告福州金佑物流有限公司等保险人代为求偿权纠纷一案。原告于2020年11月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司负担。审判员  任少军二〇二〇年十一月二十日书记员  周 萍
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2071民初28724号原告：中山市公安局交通警察支队，住所地广东省中山市东区*****，统一社会信用代码*********8F。负责人：黄新健，该支队支队长。被告：黄树斌，男，1969年1月14日出生，壮族，住广西壮族自治区象州县**************，公民身份号码452************554。被告：余志宏，男，1996年3月25日出生，汉族，住广东省中山市*************，公民身份号码442************65X。原告中山市公安局交通警察支队与被告黄树斌、余志宏追偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。2020年11月11日，原告中山市公安局交通警察支队以被告黄树斌、余志宏已偿还本案欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市公安局交通警察支队在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市公安局交通警察支队撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元（已由原告中山市公安局交通警察支队预交），由原告中山市公安局交通警察支队负担。审判长  谭俏芬审判员  熊 伟审判员  易承辉二〇二〇年十一月十一日书记员  罗丹薇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25766号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人吴正伟，男，1989年9月29日出生，土家族，住重庆市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人吴正伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43348号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付51329.1元。本院立案受理后，依法对被执行人吴正伟的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人吴正伟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人吴正伟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人吴正伟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执恢207号申请执行人：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司被执行人：张国军本院执行的辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司申请执行张国军借款合同纠纷一案，申请标的5131元，执行费50元，被执行人已全部履行义务，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  ：马麟二〇二〇年十一月三十日书记员  ：蒋燕
河北省吴桥县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0928执366号 关于执行刘义国罚金一案，本院于2020年10月19日立案执行，将被执行人刘义国缴纳至本院的保证金30000元转为罚金，已于2020年11月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3041号 原告：袁肖龙，男，1978年10月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：徐萍，浙江利群律师事务所律师。 被告：郑巍巍，男，1986年9月6日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告袁肖龙与被告郑巍巍劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告袁肖龙于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁肖龙以被告郑巍巍已履行付款义务为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告袁肖龙撤诉。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告袁肖龙负担。 审 判 员 章惠春 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 郑 俊 代书记员 叶咸英
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1170号申请执行人王某，男，1991年2月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人赵某，女，1992年10月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。王某申请执行赵某离婚纠纷一案，王某于2020年11月16日依（2018）辽1422民初2116号民事调解书申请赵某给付抚养费6000元。被执行人赵某给付执行款6050元（含执行费50元），该抚养费6000元已交付申请执行人王某，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：（2020）辽1422执1170号执行案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王铁光二〇二〇年十一月三十日书记员  雷文斌
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执423号 申请执行人：冯祥，男，1990年7月3日出生，汉族，湖北省京山市人，住京山市。 委托代理人：冯其勇，男，1968年7月12日出生，汉族，湖北省京山市人，住京山市。系冯祥父亲。 被执行人：卢厚建，男，1959年11月25日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。 本院在执行申请执行人冯祥与被执行人卢厚建房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人卢厚建发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人卢厚建返还申请执行人冯祥购房款13.5万元；支付迟延履行期间的加倍债务利息；负担案件受理费1500元及申请执行费2339元，但被执行人卢厚建至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人卢厚建的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人冯祥尚有债权13.5万元及案件受理费1500元未得到实现。 因被执行人卢厚建未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人卢厚建纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。通过对被执行人户籍所在地基层组织广水市余店镇金盘村村委会了解，对被执行人的生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等相关情况进行了调查，被执行人卢厚建户口系挂靠，下落不明，无法联系。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产，通过对申请执行人的委托代理人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人卢厚建确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人卢厚建负有继续向申请执行人冯祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 铭
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民特14号申请人：王雪东，男，汉族，1975年10月16日出生，住周口市淮阳区。申请人：王雪辉，男，汉族，1982年5月30日出生，住周口市淮阳区。被申请人：王雪伟，男，汉族，1978年10月13日出生，住周口市淮阳区。申请人王雪东、王雪辉申请被申请人王雪伟宣告无行为能力、指定监护人一案，申请人王雪东、王雪辉于2020年11月23日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人王雪东、王雪辉撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉忠二〇二〇年十一月二十四日书记员  孔明明
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3034号之二申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：夏元甲，男，1973年3月28日生，汉族，住黑龙江省双城市。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的(2019)黑0103民初5728号民事判决书执行申请执行人李建秀与被执行人夏元甲借款合同纠纷一案，申请执行标的29130.52元及利息、案件受理费1052元、公告费560元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，依法冻结扣划被执行人银行账户内存款5680.13元已返还申请执行人，执行费50元已由申请执行人李建秀代被执行人缴纳。现申请执行人提出与被执行人协商和解事宜中，申请对案件按终结执行长期履行方式结案。在长期履行期间继续对被执行人采取限制高消费措施。如被执行人拒不履行和解协议或发现有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十一月二十七日书记员 项建宇
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤民申6698号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：深圳市金龙鑫幕墙装饰工程有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道**领航员工业园****。法定代表人：邬清兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁明，广东赫尔律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：深圳市欧家美实业有限公司。住。住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区丹平路**/div>法定代表人：曹国文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张海标，广东世超律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿标，广东世超律师事务所律师。再审申请人深圳市金龙鑫幕墙装饰工程有限公司（以下简称金龙鑫公司）因与被申请人深圳市欧家美实业有限公司（以下简称欧家美公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终18682号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。金龙鑫公司申请再审称，（一）二审法院认定金龙鑫公司与欧家美公司签订的《深圳市欧家美实业有限公司钢结构工程施工合同》无效，但工程价款条款却参照合同约定履行，仍以包干价21万元计算，没有事实和法律依据，应当以鉴定结论为准。（二）涉案工程完工至鉴定之日时间相隔近三年时间，过了质保期，鉴定报告中认定的外观质量不符合标准，无法确定是否为使用过程中人为损坏。造价鉴定亦没有根据金龙鑫公司提出的异议作出更改。从欧家美公司与深圳市华夏装饰工程集团有限公司签订的《幕墙维修工程施工合同》内容可看出，绝大部分的费用支出为玻璃幕墙的更换，铝合金窗部分在一审期间鉴定并未发现存在质量问题，因此金龙鑫公司无需支付铝合金窗部分费用。二审判决要求金龙鑫公司承担更换全部幕墙玻璃的费用，与事实不符。综上，请依法撤销二审判决第二、三、四、五项，改判欧家美公司按实际工程量计付钢结构工程施工价款及金龙鑫公司无需向欧家美公司支付修复费用90万元，由欧家美公司承担本案诉讼费用。欧家美公司提交意见称，虽然合同无效，但可参照合同约定支付工程款。涉案工程存在严重质量问题，无法正常适用，二审判决支持90万元的修复费用，处理正确。请依法驳回金龙鑫公司的再审申请。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。根据金龙鑫公司的再审请求及欧家美公司的陈述意见，现综合评判如下：关于工程款的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十一条规定，当事人就同一建设工程订立的数份建设工程施工合同均无效，但建设工程质量合格，一方当事人请求参照实际履行的合同结算建设工程价款的，人民法院应予支持。因此，涉案合同虽然无效，但工程价款条款应当参照合同约定履行。金龙鑫公司与欧家美公司签订的《深圳市欧家美实业有限公司钢结构工程施工合同》虽被认定无效，但因工程已经完工且交付欧家美公司使用，未有证据显示钢结构工程存在质量不合格的情形，因此可参照合同约定对工程款予以认定。双方在合同中已就钢结构工程作出固定价格约定，二审判决认定应当按照合同约定的包干价21万元来确定该部分工程的工程款，符合法律规定，并无不当。金龙鑫公司主张应当以鉴定结论为准，与《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条“当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持”的规定不符，本院不予支持。关于修复费用的问题。一审期间，涉案幕墙工程经鉴定存在质量问题，修复造价经鉴定为1584494.75元。欧家美公司已聘请具备资质的深圳市华夏装饰工程集团有限公司对该幕墙工程进行修复，并提供了施工合同及银行回单等证据佐证，已支付的修复费用90万元亦属合理范围，二审判决认定金龙鑫公司应当向欧家美公司支付该笔款项，处理亦无不当。金龙鑫公司对上述鉴定结论存有异议，但未能提供充分证据予以推翻，本院对其该项再审理由不予采纳。综上，金龙鑫公司的再审申请缺乏事实和法律依据，其证据亦不足以证明其主张，本院对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市金龙鑫幕墙装饰工程有限公司的再审申请。审判长  林小娴审判员  强 弘审判员  黄立嵘二〇二〇年十一月十日书记员  吴 彤
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民监134号 原审原告：曹伟，男，1974年8月7日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原审原告：张小强，男，1975年8月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原审原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司，住所地广东省深圳市福田区红荔路第一世界广场**，统一社会信用代码91440300708552601N。 原审被告：顾翌明，男，1981年1月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。 原审被告：常菁，女，1980年11月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。 原审原告曹伟、张小强、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司与原审被告顾翌明、常菁债权转让合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）皖1323民初5184号之二民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原裁定的执行。 审判长 袁 萍 审判员 盛怀君 审判员 亢电中 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张恒生 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢550号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与王钱合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日 审判员 ： 陈 军 书记员 :崔光玉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8038号原告：李晓红,女,1991年1月27日生,汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李静，系原告姐姐。被告：河南栩翔装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区商城路**唐人街文化广场****，统一社会信用代码91410105MA9F50C867。法定代表人：郭举被告：郭举,男,1985年1月8日生,汉族，住河南省浚县。原告李晓红诉被告河南栩翔装饰工程有限公司、郭举装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告李晓红向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓红的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓红的撤诉。案件受理费285元（已减半收取），由原告李晓红负担。审判员  翟玉慧二〇二〇年十一月十六日书记员  杜丽晨
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3159号 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司; 被执行人:阿达莱提·热西提奇台县金奇阳光供热有限责任公司与阿达莱提·热西提其他案由一案，申请执行标的共计2152.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初257号公诉机关栾川县人民检察院。被告人崔某某，男，1989年8月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省新乡市新乡县，住新乡县。2929年7月21日因涉嫌危险驾驶罪被栾川县公安局刑事拘留，同年7月27日被取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）285号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员李艳艳出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月12日22时38分，被告人崔某某与同事李某某在栾川县城关镇北街一烧烤店喝酒后，驾驶豫Ｇ×××**号广汽菲亚特牌小型汽车，行驶至栾川县兴华路与文化路交叉口路段时，被栾川县公安局交警大队巡逻民警当场查获，经抽取崔某某血样进行鉴定，被告人崔某某的血乙醇含量为134.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。被告人崔某某在检察机关审查起诉阶段认罪认罚，并签订认罪认罚具结书。被告人崔某某在检察机关审查起诉阶段认罪认罚，并签订认罪认罚具结书。上述事实，被告人崔某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人崔某某的供述，证人证言，现场照片，血样提取登记表，血乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人崔某某违反道路交通安全法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人崔某某到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人崔某某系初犯，可酌情从轻处罚。被告人崔某某认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金应于本判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陶占省二〇二〇年十一月十二日书记员代 银 鹏
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初42801号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**，统一社会信用代码91440300708585091T。法定代表人：李荣军，该行行长。委托诉讼代理人：王小文，泰和泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201911142604。被告:黄松周等45人（各案被告及身份信息详见附表）。本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤回起诉处理。审判员 高 熙二〇二〇年十一月二十二日书记员 刘浩伦附：附表附表：
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执736号申请执行人：陈信，男，汉族，1995年3月1日生，住址：贵州省威宁县盐仓镇，身份证被执行人：惠水县东方卓越驾驶培训有限公司；住址：惠水县涟江星光村奇龙三组01号；现公司办公地址：贵阳市花果园国际中心一号楼21楼2123.法定代表人：王卓莹；统一社会信用代码被执行人：王卓莹，女，1981年09月22日生，住辽宁省抚顺市，公民身份号码，系该公司股东；被执行人：钱薇竹，女，1991年07月03日生，住贵州省云岩区，公民身份号码，系该公司股东；陈信与惠水县东方卓越驾驶培训有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2731民初2469号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人惠水县东方卓越驾驶培训有限公司未按生效法律文书履行义务，陈信向本院申请强制执行。在执行过程中查明，惠水县东方卓越驾驶培训有限公司股东王卓莹、钱薇竹未实际履行出资义务，本院依法追加王卓莹、钱薇竹为本案被执行人。申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对惠水县东方卓越驾驶培训有限公司、王卓莹、钱薇竹相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人惠水县东方卓越驾驶培训有限公司发、王卓莹、钱薇竹出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其未到本院接受调查询问，未并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴志龙、罗兵铖、惠水县东方卓越驾驶培训有限公司、王卓莹、钱薇竹名下的财产。三、我院委托被执行人惠水县东方卓越驾驶培训有限公司、王卓莹、钱薇竹所在地法院对其三个被执行财产线索进行查询，经反馈查询，被执行人惠水县东方卓越驾驶培训有限公司、王卓莹、钱薇竹名下无不动产登记信息，且无可供执行财产线索。四、依法冻结被执行人银行账户，扣划被执行人名下银行账户，将其被执行人名下银行账户余额5000余元划扣至付申请人陈信银行账户。五、已向被执行人惠水县东方卓越驾驶培训有限公司、王卓莹、钱薇竹发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈信本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2731民初2469号民事判决书的终结本次执行程序。被执行人惠水县东方卓越驾驶培训有限公司、王卓莹、钱薇竹有继续向申请执行人陈信履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二〇年十一月二十日书记员管俊强
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7792号之一 申请执行人四川省建筑设计研究院有限公司，住所地：成都市高新区天府大道中段**。 法定代表人：李纯。 被执行人四川中茂教育管理有限公司，住，住所地：崇州市羊马镇鹤兴路**/div> 法定代表人：袁永长。 四川省建筑设计研究院有限公司与四川中茂教育管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5547号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年9月15日立案执行，案件执行标的518411.60元。 执行中，本院轮候查封了被执行人四川中茂教育管理有限公司名下位于崇州市侧土地【川（2019）崇州市不动产权第0005267号】，上述财产暂不具备处置条件。另，本院冻结了被执行人四川中茂教育管理有限公司名下银行账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5547号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  胡丽 执行员  吕琨 执行员  王帅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘宇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1936号 申请执行人：张力，男，1987年10月5日出生，汉族，无固定职业，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：周俊平，男，1963年4月2日出生，汉族，无固定职业，住安徽省芜湖市鸠江区。 申请人张力与被执行人周俊平合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0203民初1074号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日依法向本院申请执行。 执行过程中，1.本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月17日、9月16日、10月14日、11月20日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行账户仅有少量存款，予以冻结并扣划。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  刘 璐
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初291号 公诉机关：内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。 被告人：呼某某，公民身份号码×××，男，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月23日被伊金霍洛旗公安局取保候审。 起诉书文号：伊检刑诉（2020）66号起诉书 公诉机关指控事实：2020年9月29日14时48分许，被告人呼某某醉酒后驾驶沪XXX**号XXXX牌小型轿车沿伊金霍洛旗札萨克镇210线由南向北行驶至与巴音格勒街交叉路口北50米处，被执勤民警查获。经检验，被告人呼某某的血液酒精含量平均值196.3mg/100ml。被告人呼某某到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见：被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人呼某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人呼某某自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果：被告人呼某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  吴 婧 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  娜日苏 书 记 员  徐 翠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2513号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人赵艳云，河南格思律师事务所律师。委托代理人康晓婷，河南格思律师事务所律师。被申请人额尔敦呼，女，1989年3月12日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人额尔敦呼拒不偿还欠款本金12666.62元，手续费、违约金2072.08元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月5日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计14738.7元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人额尔敦呼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金12666.62元，手续费、违约金2072.08元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年3月5日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计14738.7元。申请费56元，由被申请人额尔敦呼负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二日书记员  戴子翔
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初301号公诉机关栾川县人民检察院。被告人李文艺，男，1994年8月12日生，汉族，中专文化，户籍所在地河南省栾川县，现住在栾川县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月29日被栾川县公安局刑事拘留，因其患有双肺结核，故未执行，于同年7月6日被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）376号起诉书指控被告人李文艺犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员李艳艳出庭支持公诉，被告人李文艺到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审理查明：2020年6月10日21时30分，被告人李文艺和其妻子张紫渊以及张风风、王梦迪等人在君山东路黄金局对面巷子里的“思味居”饭店吃饭饮酒，当晚23时结束后，李文艺驾驶豫Ｃ×××**号小型面包车沿鸾州大道回家，当其行驶至栾川县鸾州大道与育才路交叉口路段时，被执勤交警查获，经对其抽取的血样进行鉴定：李文艺驾车时的血乙醇含量为105.3mg/100ml。被告人李文艺属醉酒驾驶机动车。被告人李文艺在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人李文艺在庭审过程中亦无异议，并有被告人李文艺的供述与辩解，证人证言，血样提取登记表，血乙醇检验报告书、驾驶人及车辆信息查询结果单、人车照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李文艺违反道路交通安全法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人李文艺到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李文艺自愿认罪认罚，可从宽处理。依照被告人犯罪的事实、犯罪的性质情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李文艺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙江波二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙跃鸽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22427号申请执行人张成彩，女，1967年10月15日出生，汉族，住安徽省。被执行人乔建国，男，1964年9月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人张成彩依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初22367号民事判决书，于2020年9月18日向本院申请执行，要求被执行人乔建国支付加工款65,109元(人民币，下同)并支付利息及案件受理费。本院于2020年9月27日向被执行人乔建国发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人乔建国于2020年10月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人乔建国未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人乔建国纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年10月12日冻结了被执行人乔建国名下的银行帐户(帐户内无可供扣划的余额)，冻结期限为一年(申请执行人如需续冻请于冻结期限届满半个月之前向本院提出申请，否则逾期造成的相应法律后果由申请执行人承担)。本院通过集中调查，未查见被执行人乔建国名下其他可供执行的财产，申请执行人张成彩也未能向本院提供被执行人乔建国名下其他可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初22367号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张成彩仍享有要求被执行人乔建国继续履行债务的权利，被执行人乔建国仍负有继续向申请执行人张成彩履行的义务；若申请执行人张成彩发现被执行人乔建国有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1399号之一被执行人：刘祚远，男，土家族，1974年02月09日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘祚远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘祚远在湖北省农村信用社联合社81×××32账户内存款人民币13197.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 勇二〇二〇年十一月三十日书记员 李佳兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈勇联系电话：18580******
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初14072号 原告:毕节市七星关区老五板材批发部，统一社会信用代码：92520502MA6EFHOK26，地址∶贵州省毕节市七星关区三板桥街道办草海大道商品综合批发大市场****。 经营者：付俊，系该经营部个体工商户。 被告：夏大兰，女，汉族，1972年2月5日出生，住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人:黄仁华（特别授权），贵州省毕节市七星关区杨家湾法律服务所法律工作者。 原告毕节市七星关区老五板材批发部(以下简称:老五批发部)与被告夏大兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老五批发部的经营者付俊、被告夏大兰及其委托诉讼代理人黄仁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告老五批发部向本院提出诉讼请求：一、请求依法判定被告支付在原告处买装修材料款共计人民币12189元，并以12189元为基数，按同期人民银行利息，自2019年10月22日起计至被告实际履行完支付义务之日至的利息（自2019年10月22日起暂计至2020年8月18日为444.80元）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年10月22日，被告夏大兰带杨某（木工）到原告处买装修材料装修位于七星关区进行装修，当时一起来的还有付善庆。原告、被告双方约定一边装修一边补料，被告到原告处购买装修材料款共计12189元整，被告夏大兰承诺装修完一次付清账款。装修完后被告夏大兰以各种理由拒付原告装修材料款。现在被告夏大兰家属已入住涉案装修房屋。现被告夏大兰拒付账款的行为已损害原告的合法权益据此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。望判如所诉为谢。 被告夏大兰辩称，原告所说不属实，我没有到原告处买过东西，我的装修是包给付善庆的，所有的款项我都是支付给付善庆的。 原告老五批发部依法提交以下证据:第一组,清单3张及证明，证明被告带起杨某到我这里买东西。第二组，杨某证言，证明是被告带起杨某到我那里去买材料的。 被告夏大兰依法提交以下证据:第一组,身份证,证明被告的自然身份。第二组，住房装修合同、货物验收收据，证明夏大兰的房屋装修采购、出资由原告付俊之兄付善庆负责,不需夏大兰去办理。证明原告所诉不实。第二组，应诉通知、录音光碟，证明原告所举证人杨某，明知夏大兰的房屋装修款是由联系杨某的付善庆负责，仍不顾事实起诉，作伪证。证明杨某与夏大兰之间有利害关系。 本院经综合审查全案证据后认定，原告所举证据达不到原告的待证事实，本院不予确认。被告所举证据符合有效证据三性，能证明本案相关事实,本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：被告夏大兰因需装修位于洪南路及茶亭村××商会住房与案外人付善庆达成承包装修合意。2019年8月25号，以被告夏大兰为甲方，案外人付善庆为乙方,双方签订《住房装修合同》，第一条:乙方为甲方装修位于洪南路及茶亭村××商会住房，所有装修材料及室内家具、家电、灯具、生活用品及工人工资由乙方自行采购及协调，甲方负责质量把关。案外人付善庆在装修被告夏大兰住房时,证人杨某系案外人付善庆招募的装修师傅。杨某在原告老五批发部处采购装修材料并在购装清单上签上杨某名字。后由于原告老五批发部未收到货款,认为杨某系为被告夏大兰家装修,装修材料款应由被告夏大兰支付,故以前述诉请诉至本院。 本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告老五批发部诉称被告欠付在原告处购买装修材料款共计12189元。原告提供的清单上未有被告签名予以确认，原告提供的清单上只有证人杨某签名,该证据不能证明清单上的物品系被告所购买使用。杨某的证言因杨某与本案有利害关系,故对杨某的证言,本院不予采信。且被告提供的《住房装修合同》、《货物验收收据》能证明被告装修房子系承包给付善庆装修，《住房装修合同》第一条明确约定:乙方为甲方装修位于洪南路及茶亭村××商会住房，所有装修材料及室内家具、家电、灯具、生活用品及工人工资由乙方自行采购及协调，甲方负责质量把关。故被告不需要自己去购买材料。由于原告未提供其他证据予以佐证与被告之间有买卖合同关系,应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告毕节市七星关区老五板材批发部的全部诉讼请求。 案件受理费58元，由原告毕节市七星关区老五板材批发部承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴浩然 二〇二〇年十一月九日 书记员  林 琳
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终4238号 上诉人（原审原告）：王连珍，女，1955年8月21日出生，汉族，现住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：王真祥，男，1980年7月12日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区，系上诉人女婿。 被上诉人（原审被告）：泰安市优抚医院，住所地山东省泰安市迎春路**，社会统一信用代码12370900494191619F。 法定代表人：李卫东，该院院长。 委托诉讼代理人：陈代军，泰安岱岳鹏翔法律服务所法律工作者。 上诉人王连珍因与被上诉人泰安市优抚医院劳动争议一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初2618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人王连珍的委托诉讼代理人王真祥，被上诉人泰安市优抚医院的委托诉讼代理人陈代军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王连珍上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审；2.判决被上诉人支付上诉人差额部分工资61660元、欠发工资19200元、经济补偿金54400元，违法解除劳动合同的赔偿金108800元；3.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院将该案定性为劳动争议案件，但没有适用《中华人民共和国劳动合同法》和《劳动人事争议证据规则》的规定。二、一审法院对被上诉人的描述错误推敲，对上诉人认可的对上诉人有利的事实没有采用。上诉人一直在被上诉人处工作，被上诉人是泰安市民政局的下属单位，2018年左右从民政局分离出来，劳动争议纠纷发生在分离前。三、被上诉人给上诉人发放工资原来都是打卡，后来发过现金，一审法院单凭银行卡发放记录不全就否定被上诉人发放工资的事实，毫无依据。四、一审法院对劳动者到了法定退休年龄未办理退休，未按照《最高人民法院民一庭给山东省高院的答复函》审理实属不当。 泰安市优抚医院辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 王连珍向一审法院起诉请求：1.被告支付原告差额部分工资61660元；2.支付原告欠发工资19200元；3.支付原告经济补偿金54400元，违法解除劳动合同的赔偿金108800元。 一审法院认定事实：原告丈夫陈善财自1982年12月起在被告处工作。2020年6月5日，原告到泰山区劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁申请为：一、泰安市优抚医院支付王连珍差额部分工资61660元。二、支付王连珍欠发工资19200元。三、支付经济补偿金54400元，违法解除劳动合同的赔偿金108800元。泰安市泰山区劳动人事争议仲裁委员会出具泰山劳人仲案字（2020）第215号不予受理通知书。为此原告诉来一审法院，形成诉讼。 原告提供2007年9月至2012年5月在泰安市商业银行的银行存款明细，证明被告单位曾向原告发放工资，但该银行明细并未明显体现被告发放工资的记录。 另查明，原告丈夫陈善财诉泰安市优抚医院劳动争议一案，一审法院作出（2019）鲁0902民初3074号判决，判令被告支付陈善财最低工资差额、2018年6月-2019年5月份工资及经济补偿金，该案现已生效。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案原告王连珍仅提供银行存款明细无法证实与被告泰安市优抚医院存在劳动关系，因此，对原告基于劳动关系存在而主张被告承担各项费用的请求一审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决：驳回原告王连珍的诉讼请求。案件受理费5元，由原告王连珍负担。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，王连珍主张其与泰安市优抚医院存在劳动关系，但仅提供了2007年9月至2012年5月在泰安市商业银行的银行存款明细，以证明泰安市优抚医院曾向其发放工资，但该银行明细并未明显体现泰安市优抚医院发放工资的记录，上诉人庭审中亦认可无法显示，因此，王连珍对其主张未能提供充分证据予以证实，一审法院不予支持其基于劳动关系存在而主张泰安市优抚医院承担各项费用的请求并无不当，应予支持。综上所述，王连珍的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人王连珍负担。 本判决为终审判决。 审判长  王安广 审判员  刘增凯 审判员  于永刚 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 琳
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执2786号申请执行人：沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司，住所地：沈阳市铁**北二西路**弘昇金融。法定代表人：路续，系该公司总经理。委托代理人：朱毅，男，1984年10月31日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系该公司员工。被执行人：王敏，女，1982年7月4日出生，满族，住址：辽宁省。上列当事人为追偿权纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年6月5日做出（2020）辽0106民初1182号民事判决书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的房产档案。另查询被执行人名下无大额存款。截止到目前，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此本院依职权决定终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1182号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙悦玥审判员  姚伟丽审判员  杜 娟二〇二〇年十一月三十日书记员  葛菁华
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1772号 申请执行人：吴国相，男，1968年7月20日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：向通，男，1974年3月20日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人吴国相与被执行人向通“借款合同纠纷”一案中，经查，本院2019年12月25日作出的（2019）川1921民初3532号民事判决书已发生法律效力。被执行人向通应支付申请执行人吴国相工程款15000.00元及利息，并承担案件受理费10100.00元和执行费8000.00元，被执行人向通至今未履行义务。执行中，双方就执行事宜达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执1772号案件的执行。 如申请人再次申请执行，自收到本裁定书之日起两年内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年十一月六日 书记员  姚 凡
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执恢111号 申请执行人：李英，男，1951年5月30日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：夏令举，男，1950年8月28日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行李英与夏令举民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2005）北民初字第911号民事判决书，向被执行人夏令举发出执行通知书，责令被执行人夏令举给付申请执行人李英欠款本金84000.00元，负担案件受理费3370.00元及其它诉讼费用3360.00，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人夏令举暂无可供执行财产，申请执行人李英亦无法提供可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为90730.00元，剩余执行标的为90730.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邢可心
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初2231号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区东港街道麒麟街**（自贸试验区内）。 负责人：张海军。 委托诉讼代理人（特别授权）：虞舟佳，女，1983年9月8日出生，汉族，系。 被告：应一磊，男，1991年11月6日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司（以下简称普陀农商银行）与被告应一磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告普陀农商银行委托诉讼代理人虞舟佳到庭参加诉讼，被告应一磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告普陀农商银行向本院提出诉讼请求：要求判令被告应一磊归还借款本金50000元和利息2094.17元（利息暂计算至2020年9月29日），并支付自2020年9月30日起按月利率5.4375‰计算的利息至借款清偿之日止。事实与理由：2019年2月26日，被告应一磊向原告申请将本人名下的6230××××0648账户签约了手机银行，并于2019年2月26日人脸识别验证后生成合同号为9822020190001686的在线个人循环借款合同，合同金额为50000元，到期日为2020年2月25日，合同约定被告应一磊可在上述期限内循环使用借款额度。约定借款月利率为3.625‰，未按期归还本金的，从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，按罚息利率计收复息。2019年2月26日，被告应一磊通过手机银行线上自助放款50000元，借款到期日为2020年2月25日，借款年利率为4.35%。自2019年12月21日起被告应一磊未履行还本付息义务，截止至2020年9月29日，被告应一磊尚欠原告借款本金50000元，利息2094.17元。 原告普陀农商银行为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了在线个人循环借款合同、自助放款回单、开卡记录、手机银行开通记录、被告身份证明、活期存款交易明细账、利息计算表等复印件各1份。 被告应一磊未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年2月26日，被告应一磊向原告申请贷款并签订《在线个人循环借款合同》一份。约定：借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年2月26日至2020年2月25日止；贷款利率为月利率3.625‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本息为止。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等内容。合同签订后，原告按约于2019年2月26日向被告应一磊发放了50000元贷款，在自助放款凭证中载明借款到期日期为2020年2月25日，借款年利率4.35%。借款期限届满后，被告未归还本金及所欠利息。截至2020年9月30日，被告尚欠本金50000元及利息2094.17元。 本院认为，原告与被告应一磊签订的在线个人循环借款合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应一磊未按约定期限归还借款及支付利息，构成违约，依法应承担相应民事责任，理应向原告归还借款本金及相应的利息。被告应一磊未到庭答辩、质证，视为对其抗辩权利等相关诉讼权利的放弃，应承担不利后果。原告的诉请合法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告应一磊于本判决生效后十日内偿付原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付相应利息[截至2020年9月30日的利息为2094.17元，之后利息按在线个人循环借款合同约定计算至本息清偿日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取551元，由被告应一磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 马利斌 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 祝祺祎 代书记员 洪 巧
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初1753号 原告：江西省闽佳石材有限公司，住所地：宜春市经济技术开发区广汇国际建材馆**右侧**，统一社会信用代码：91360900MA35JHT361。 法定代表人：吴华海，该公司执行董事兼总经理。 被告：宜丰屹峰建设工程有限公司，住所地：宜丰县新昌镇城东北路**1-1，统一社会信用代码：91360924MA38B6C7XP。 法定代表人：邵江，该公司执行董事。 原告江西省闽佳石材有限公司与被告宜丰屹峰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以经双方协商，已达成和解协议为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告江西省闽佳石材有限公司撤诉。 案件受理费4342元，减半收取计2171元，原告江西省闽佳石材有限公司自愿负担。 审判员  罗望明 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理何畏 书记员梅芳
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初3064号 原告：林上坤，男，1954年4月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：张志明，浙江新联新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任丽丽，浙江新联新律师事务所实习律师。 被告：衢州市柯城山柯机械设备商行，统一社会信用代码92330802MA2FUWTG0W,住所地浙江省衢州市柯城区航埠镇凤山一路****。 法定代表人：周芳华 被告：周芳华，男，1982年12月28日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 两被告共同委托诉讼代理人：王晓东，浙江**风律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：汪超，浙江**风律师事务所实习律师。 原告林上坤与被告衢州市柯城山柯机械设备商行（以下简称山柯商行）、周芳华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余建华适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告林上坤及其委托诉讼代理人张志明，被告周芳华及两被告共同委托诉讼代理人王晓东、汪超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林上坤诉讼请求为：1.判令两被告共同退回反击碎石机一台并返还货款130000元，双倍返还原告定金10000元，赔偿原告运费、吊装费18100元，车辆损失费8800元，停工损失120000元，共计286900元；2.解除双方签订的买卖合同；3.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2020年3月13日签订买卖合同一份，原告向被告购买一台反击破碎石机，价格130000元，原告当即支付定金10000元，并于2020年3月18日支付货款120000元，分别于2020年3月19日、3月25日支付运费3200元、2000元，交货地点衢州市柯城区航埠镇，被告代办运输。原告提货后即将设备安装，支付运费安装、吊装费18100元，安装后发现该设备无法使用，属不合格产品，即与被告联系，被告无理答复，并拒绝退货。故，原告诉至法院，诉请如前。 被告山柯商行、周芳华答辩称，1.原告起诉主体不适格，按民诉法的规定，原告应该起诉有字号的个体工商户一个主体，不应同时起诉两个主体；2.本案系二手产品买卖纠纷，按买卖过程先支付定金10000元，连同原告本人共四人到被告处看产品，并进行调试，作为二手产品原告买的时候就应该知道设备的性能、新旧程度，被告未胁迫、欺骗原告，也没有违法行为；3.原告提到的转子问题，被告也进行了更换，设备完全可以使用，只是原告认为产量达不到要求，原告自己应该承担相应的商业风险。综上，请求驳回原告对被告的诉讼请求。 经本院审理查明， 2020年3月13日，原告林上坤与被告签订《设备买卖合同》一份，约定原告向被告购买江苏鹏胜反击式破碎机（以下简称反击破）（规格型号1315）一台，价格130000元，交货时间2020年3月20日前，交货地点衢州航埠镇，交货方式自提；签订合同时，买方支付（定金）10000元，余款装车时付清，由出售方调试液压顶。上述合同签订后，原告支付被告定金10000元。2020年3月18日，被告将反击破装车准备送到原告所在地温州市平阳县新渎村，运费由原告支付。反击破装车后，原告支付被告其余货款120000元。2020年3月19日，货车将反击破运至原告处。原告使用后向被告提出转子问题，要求被告更换。2020年3月25日，被告将更换的转子装车发给原告。2020年3月31日，原告联系被告称，机器一小时的破石量为七八十吨。后双方因反击破质量问题，原告诉至本院，诉请如前。 上述事实由原、被告庭审陈述，原告提供的设备买卖合同、微信聊天记录及微信转账记录等予以证实，本院予以确认。 本案主要争议焦点在于原告要求解除合同并要求被告返还货款、赔偿损失是否于法有据。本院认为，原告要求解除合同并要求被告返还货款、赔偿损失于法无据，理由在于：1.原告对被告出售的二手反击破进行了充分的了解。被告周芳华在微信中告知原告反击破机器比较旧了，原告与合作伙伴到被告处也实地查勘过机器并由被告调试了液压顶。2.反击破安装后，原告要求更换转子，后被告更换转子后，反击破能正常运行进行碎石。原告对质量有异议的理由在于被告提供的反击破碎石的产量只有七八十吨，因双方对反击破碎石的产量在合同中未进行具体的约定，二手反击破碎石产量也没有具体标准，故产量偏低即二手反击破质量不合格的理由难以成立。原告以被告出售的二手反击破质量不合格，要求赔偿各项经济损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告林上坤的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5604元，减半收取2802元，由原告林上坤负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 余建华 二〇二〇年十一月十日 法官助理 徐桑桑 书 记 员 徐懿琪
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执2744号申请执行人孙思奎，男，1965年10月21日出生，汉族，居民，住郯城县，被执行人临沭县第一建筑工程有限公司，住所地：临沭县临沭镇中山路**。法定代表人：张槐承，经理。被执行人胡尊友，男，1977年1月17日生，汉族，居民，住临沭县，申请人孙思奎与被执行人临沭县第一建筑工程有限公司、胡尊友买卖合同纠纷一案，申请人2020年10月12日向本院申请强制执行，被执行人至今未履行，经查明，申请人于诉讼阶段以（2018）鲁1322民初80号民事裁定书对被执行人临沭县第一建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司临沭支行37×××56银行账户保全110万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人临沭县第一建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司临沭支行（账户：37×××56）的存款1100000元。本裁定送达后立即生效。审判员  张波二〇二〇年十一月二日书记员  徐艳山东省郯城县人民法院拟稿纸            单位              执行二庭              拟稿人              丁  凯                  打印人              包德胜              校对人              张  波                  审            核                            签            发                                标            题              山东省郯城县人民法院      执行裁定书      （2020）鲁1322执2744号申请执行人孙思奎，男，1965年10月21日出生，汉族，居民，住郯城县高峰头镇烟墩村**，公民身份号码：3728221965********。被执行人临沭县第一建筑工程有限公司，住所地：临沭县临沭镇中山路**。法定代表人：张槐承，经理。被执行人胡尊友，男，1977年1月17日生，汉族，居民，，住临沭县大兴镇胡格庄村公民身份号码：3728331977********。申请人孙思奎与被执行人临沭县第一建筑工程有限公司、胡尊友买卖合同纠纷一案，申请人2020年10月12日向本院申请强制执行，被执行人至今未履行，经查明，申请人以（2018）鲁1322民初80号民事裁定书对被执行人临沭县第一建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司临沭支行37×××56银行账户保全110万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人临沭县第一建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司临沭支行（账户：37×××56）的存款1100000元。本裁定送达后立即生效。审判员张波二0二〇年十一月二日书记员包德胜
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5608号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。住所地：息县北大街**。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：杨洪琴，女，1972年12月1日出生，汉族，住，住河南省息县/div>被告：李双锋，男，1972年10月1日出生，汉族，住，住河南省息县/div>被告：李豪杰，男，1996年12月2日出生，汉族，住，住河南省息县/div>本院在审理原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告杨洪琴、李双锋、李豪杰金融借款合同纠纷一案，本院依法立案受理后，通知原告河南息县农村商业银行股份有限公司在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但河南息县农村商业银行股份有限公司在指定期限内始终未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐斌二〇二〇年十一月三十日法官助理孙春雨书记员王铁军
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2322执2074号之二 申请执行人：王立贵，男，1971年8月1日生，汉族，贵州省兴仁市人,住兴仁市。 被执行人：旦万勇，男，1982年9月9日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人王立贵与旦万勇追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2020）黔2322民初1556号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王立贵于2020年7月29日依法申请执行，要求被执行人旦万勇给付劳动报酬13811元，被执行人依法应承担案件执行费107元。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年10月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、强制执行申请书复印件，被执行人未实际履行。 2、2020年10月26日、2020年11月26日，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人旦万勇名无证券、无银行存款，其名下登记的机动车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××）已被本院查封但未实际控制，无法进行评估拍卖。 3、本院于2020年10月26日向兴仁市国土资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人旦万勇名下的财产信息，现查明被执行人旦万勇名下无土地、不动产、工商登记、房屋等财产信息。 4、本院向兴仁市xx镇民族村居民委员会调查被执行人旦万勇的财产，查明被执行人旦万勇名下无财产可供执行。 5、2020年11月，本院将被执行人旦万勇纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出可供执行财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人旦万勇名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执2074号案件的本次执行程序。 被执行人旦万勇负有继续向申请人王立贵履行债务的义务，被执行人旦万勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王立贵发现被执行人旦万勇有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人王立贵申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  张 文 书 记 员  郭邦建
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民监7号原审原告：刘某，男，1993年11月24日出生，汉族，住河南省虞城县。原审被告：张某，女，1991年5月16日出生，住河南省虞城县。委托代理人：陈建华，河南尊典律师事务所律师。原审原告刘某与原审被告张某离婚纠纷一案，本院于2018年4月12日作出（2018）豫1425民初262号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院对原判决第二项再审；二、再审期间，中止原判决第二项的执行。审判长 郑 勋审判员 党志忠审判员 周慧锋二〇二〇年十一月十一日书记员 孙玉淑
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初4362号原告：李书锋，男，1967年3月21日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托代理人:陈同一，汝南县汝宁法律服务所工作者。被告：李朝辉，男，1973年11月6日出生，汉族，住河南省登封市。案由：劳务合同纠纷原告李书锋与被告李朝辉劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李朝辉于2020年12月10日前,支付原告李书锋劳动报酬13000元。本案诉讼费63元，由原告李书锋负担，免于收取。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  秦献忠二〇二〇年十一月十日书记员  张 坛
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0201执1372号申请执行人：戎元满，男，汉族，1979年8月6日出生，住贵州省水城县。被执行人：荣富贵，男，汉族，1967年11月9日出生，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人戎元满与被执行人荣富贵借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）黔0201民初969号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人荣富贵未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人戎元满向本院申请强制执行，申请的标的为40200元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费503元（已缴纳）。执行过程中，被执行人已共计偿还款项40200元，申请执行人自愿放弃被执行人迟延履行期间的债务利息，并认可本案执行完毕，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定,通知如下：本院（2020）黔0201执1372号案件已执行完毕。二〇二〇年十一月四日
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执346号 申请执行人：陈旋，女，1988年4月7日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：江天云，男，1974年1月16日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院执行陈旋与江天云民间借贷纠纷一案，于2020年6月11日向被执行人江天云送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人江天云偿还借款24655.3元及利息，承担迟延履行期间的加倍债务利息，负担诉讼费、执行申请费等，但被执行人江天云未按通知履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，经多方查找被执行人江天云无果，依职权将被执行人纳入了失信人员名单，并采取了限制消费措施。在提起执行查控系统查询中，根据查询反馈结果，被执行人的银行账户均无存款，无证券数据。通过线下查控，被执行人无商业保险、理财产品、公积金等财产信息。在不动产登记和车辆登记信息中，无备案登记信息。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产或线索，其权益未能实现。本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李德斌 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 瑞
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)黔02刑终178号原公诉机关贵州省水城县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，男，1970年11月27日出生，穿青人，户籍所在地贵州省水城县，住水城县。系本案被害人之一。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，女，1970年11月10日出生，汉族，户籍所在地贵州省水城县，住水城县。系本案被害人之一。原审被告人张凯，男，1993年8月6日出生于贵州省纳雍县，穿青人，小学文化，无业，住纳雍县。2020年5月28日因本案被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于贵州省水城县看守所。贵州省水城县人民法院审理贵州省水城县人民检察院指控原审被告人张凯犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人李某、张某提起附带民事诉讼一案，于2020年10月12日作出（2020）黔0221刑初203号刑事附带民事判决。原审被告人张凯未提出上诉，公诉机关未提出抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人李某、张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年10月18日19时许，被告人张凯在龙怀勋（另案处理）的组织下，伙同杨态（另案处理）、罗林（另案处理）、李九玖（另案处理）手持钢管到水城县村民李某家中，将李某、李某妻子张某及上前劝阻的青林乡灰依村驻村第一书记黄进打伤。经鉴定，李某所受损伤为轻伤二级。另查明，原告人李某、张某在与杨态协商赔偿事宜中，原告人承诺不再追究其他人的赔偿责任，并签订了谅解书。原审判决根据以上事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款，第六十一条、第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条的规定，判决：一、被告人张凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；二、驳回附带民事诉讼原告人李某、张某的诉讼请求。宣判后，原审被告人张凯服判，原审附带民事诉讼原告人李某、张某以“一审法院仅以调解协议书认定上诉人谅解张凯，系认定事实错误”为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定原审被告人张凯伙同杨态等人故意伤害的犯罪事实清楚，张凯的犯罪行为确给原审附带民事诉讼原告人李某、张某造成一定的经济损失，同时，李某、张某在与杨态协商赔偿事宜签订了谅解书时，承诺不再追究其他人的赔偿责任。原审法院在一审附带民事判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，李某、张某、张凯均未提出新的证据。对原判认定的事实和所列证据，本院予以确认。关于上诉人李某、张某所提“一审法院仅以调解协议书认定上诉人谅解张凯，系认定事实错误”的上诉理由。经查，调解协议书、谅解书均在张凯的同案龙怀勋、杨态的案件时收集的，李某、张某在一审庭审中表示调解协议书、谅解书上的手印不是该二人的手印，但一审法院已经进行释明可申请鉴定，后二人未按规定提出书面申请，即二人自动放弃申请，且以上证据已经当庭举证质证，依法应予以采信，同时，一百五十五条的规定，犯罪行为造成被害人人身损害的物质损失包括医疗费、护理费、误工费、交通费等，一审庭审中查明李某、张某因张凯等人故意伤害已收到8万元赔偿款，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，原审被告人张凯伙同杨态等人打伤上诉人李某、张某，应对李某、张某承担民事赔偿责任，但李某、张某在与杨态调解赔偿时，已对二人被杨态等人打伤一事的民事权益作出了处分。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，民事判决正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  肖祥云审判员  魏 炜审判员  谭茶芬二〇二〇年十一月二十三日法官助理严寒书记员万颖