湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初1969号原告：汤慧平，女，生于1966年8月27日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：杨华，男，生于1963年6月30日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人（特别授权）黄铸、邓毅，湖北施南律师事务所律师。被告：蒋正刚，男，生于1968年3月16日，汉族，湖北省天门市人，住天门市，原告汤慧平诉被告杨华、蒋正刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汤慧平及被告杨华的委托诉讼代理人黄铸到庭参加了诉讼，被告蒋正刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汤慧平向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告杨华按照年利率15.4%支付人民币150万元整借款自2018年5月12日至2020年4月20日止的利息共计448709.59元；2.判令被告杨华按照年利率15.4%支付人民币200万元整借款自2018年5月12日至2020年4月20日止的利息共计598279.45元；3.判令被告蒋正刚对前述两项请求所列事项承担连带责任；4.诉讼费用由二被告负担。事实与理由：被告杨华因商务经营需要，于2017年9月11日向原告汤慧平借款150万元，于2017年10月10日向原告汤慧平借款200万元，并约定按月利率2%逐月支付利息，且被告蒋正刚承担连带责任。杨华按约定的利息支付方式支付利息至2018年5月11日止，之后未再向原告汤慧平支付利息。为此，原告多次要求被告偿还借款本金及逾期利息未果。2020年4月21日来凤县人民法院受理了原告汤慧平与被告杨华民间借贷纠纷一案，并于2020年5月27日作出（2020）鄂2827民初445号民事判决书，生效的民事判决书支持了原告要求被告偿还借款本金和自2020年4月21日起至实际支付之日止的借款利息的诉讼请求。被告杨华本应按照借据约定的利率清偿2018年5月12日至2020年4月20日期间借款所产生的利息1631671.23元。但依据2020年8月20日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告现起诉要求被告杨华按年利率15.4%清偿2018年5月12日至2020年4月20日期间借款所产生的利息1046989.04元。请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨华辩称，原、被告之间的借款关系属实，已经来凤县人民法院（2020）鄂2827民初445号民事判决书确认。原告的本次起诉与原案件当事人相同、诉讼请求相同、诉讼标的相同，是重复起诉，原生效判决已经对杨华欠原告的本息进行了裁判，原告再次主张利息是对原判决的推翻和否认，人民法院不应当受理，受理后请求法院裁定驳回。被告蒋正刚未到庭，也未提交答辩。原、被告围绕各自的诉讼请求，向本院提交了以下证据：原告提交了：2017年9月11日杨华给原告出具的150万元的借据一张及转账记录、2017年10月10日被告杨华给原告出具的200万元的借据一张及转账记录、（2020）鄂2827民初445号民事判决书各一份。被告杨华提交了：（2020）鄂2827民初445号民事判决书。以上证据均为复印件。经庭审质证，原、被告对对方提交的证据真实性均无异议。原告对被告的证明目的有异议。本院经审查认为，对双方无异议的证据，本院予以采信，并确认其证明力，对有争议的证据，本院将根据案情综合采信，确定其证明力。经审理查明，2017年9月11日、2017年10月10日被告杨华因经营需要，两次分别向原告汤慧平借款150万元、200万元，两次借款均约定月利率为2%。被告杨华在借款人处签字、捺印，被告蒋正刚在保证人处签字并捺印。原告汤慧平通过中国建设银行网上银行分别向被告杨华转款150万元、200万元。双方确认被告杨华已经按月利率2%付息至2018年5月。双方就5月的具体日期均未提交证据证实。另查明，原告汤慧平于2020年4月21日起诉要求被告杨华、蒋正刚偿还借款350万元及从起诉之日起至还清之日止的利息。本院于2020年5月27日作出（2020）鄂2827民初445号民事判决书，判决：一、被告杨华于本判决生效后十日内偿还原告汤慧平借款本金3500000元及利息（按月利率2%计算，自2020年4月21日起至全部借款本息还清之日止，利随本清）；二、被告蒋正刚对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告汤慧平的其他诉讼请求。判决生效后，原告汤慧平就本案提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。原、被告双方的借款合同已经法院生效判决确认其法律效力。原、被告双方确认被告所欠原告两笔借款共计350万元的利息已经结至2018年5月，原告主张从2020年4月21日起至借款还清之日止的两笔借款本金350万元和利息已经本院（2020）鄂2827民初445号判决书中得到确认。原告此次主张自2018年5月起至2020年4月20日止该两笔欠款的利息，因双方确认原欠款利息付至2018年5月，双方均未提交证据证明利息付清的具体日期，从有利于被告的角度出发，本院认为，原告主张被告支付从2018年6月1日起至2020年4月20日止的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的利率按年利率15.4%的请求，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，参照原告汤慧平起诉时一年期贷款市场报价利率的标准3.85%的四倍计算为15.4%，原告主张的利率，符合法律规定，本院依法予以支持。本院确定其利息为1017700.92元（3500000×15.4%÷12个月×22个月＋3500000×15.4%÷365天×20天）（四舍五入为准）。被告辩称原告本案系重复起诉，本案虽原、被告相同，但是其诉讼请求不同，故不属重复起诉。对被告的辩称理由，本院不予采信。原告主张被告蒋正刚对本案被告杨华的借款350万元从2018年6月1日起至2020年4月20日的利息承担连带责任的请求。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。本案被告蒋正刚在《借据》上保证人处签字并捺印，双方未约定保证方式及保证担保的范围，应视为对全部借款本息承担连带责任保证担保责任。故原告主张被告蒋正刚对本案被告杨华借款期间的利息承担连带责任的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告蒋正刚经合法传唤不到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同》第八条、第六十条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十三条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨华于本判决生效后十日内向原告汤慧平偿还借款利息1017700.92元（以3500000元为借款本金，从2018年6月1日起至2020年4月20日止按年利率15.4%计算）。二、被告蒋正刚对上述第一项所确定的借款利息承担连带清偿责任。如不按本判决确定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费13959.3元，减半收取6979.65元，由原告汤慧平负担132元，被告杨华负担6847.65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号********（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  尤珍春二〇二〇年十一月二十三日法官助理姚宜均书记员（兼）  姚宜均