wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民终3493号 上诉人（原审原告）：张克正，男，1973年1月7日生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住地安徽省来安县。 上诉人（原审原告）：方忠良，男，1982年2月15日生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住安徽省来安县。 被上诉人（原审被告）：上海文化银湾物业管理有限公司来安中央大街物业管理服务中心，住所地安徽省来安县。 负责人：惠山奇，该公司项目经理。 被上诉人（原审被告）：来安县康洁物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市来安县。 法定代表人：毛玉斌，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：来安县中央大街业主委员会，住所地安徽省滁州市来安县。 负责人：张克正，该业委会主任。 上诉人张克正、方忠良因与被上诉人上海文化银湾物业管理有限公司来安中央大街物业管理服务中心、来安县康洁物业服务有限公司、来安县中央大街业主委员会物业服务合同纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2020）皖1122民初1630号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人张克正、方忠良上诉请求：1、撤销安徽省来安县人民法院(2020)皖1122民初1630号民事裁定书；二、依法裁定来安县人民法院继续审理；三、一审、二审诉讼费用由上海文化银湾物业管理有限公司来安中央大街物业管理服务中心、来安县康洁物业服务有限公司、来安县中央大街业主委员会承担。事实和理由：来安县中央大街业主委员会于2020年4月10日经相关部门备案成立。根据相关法律规定,未经业委会决议,张克正无权代表业委会。本案中,来安县中央大街业主委员会并未委托张克正作为诉讼代理人参加诉讼,张克正也不会接受任何人强迫作为来安县中央大街业主委员会代理人参加本案诉讼。一审判决仅以张克正是来安县中央大街业主委员会主任,就认定张克正代来安县中央大街业主委员会,于法无据。 上海文化银湾物业管理有限公司来安中央大街物业管理服务中心、来安县康洁物业服务有限公司、来安县中央大街业主委员会未答辩。 方忠良、张克正向一审法院起诉请求：1、确认原业委会个别人与来安县康洁物业服务有限公司签订的撤离协议无效；2、确认原中央大街业主委员会个别人与银湾物业签订的物业服务合同无效；3、本案诉讼费用由上海文化银湾物业管理有限公司来安中央大街物业管理服务中心、来安县康洁物业服务有限公司、来安县中央大街业主委员会承担。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，方忠良、张克正第一、二项诉请即请求判决确认来安县中央大街业主委员会与来安县康洁物业服务有限公司签订的撤离协议无效；确认来安县中央大街业主委员会与上海文化银湾物业管理有限公司来安中央大街物业管理服务中心签订的物业服务合同无效。因来安县中央大街业主委员会主任为张克正，与原告系同一人，诉讼主体之间存在相互利害关系，主张民事权利和履行义务时有交叉重复的民事行为，不符合提起诉讼应有的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告方忠良、张克正的起诉。案件受理费80元，依法退还给原告方忠良、张克正。 本院审查认为，《物业管理条例》第八条规定业主大会应当代表和维护物业管理区域内全体业主在物业管理活动中的合法权益。同时该条例第六条规定业主在物业管理活动中享有的权利是提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议。由此可见，业主委员会代表全体业主的合法权益，能够代表全体业主共同利益的是业主大会而不是单独的个别业主，业主委员会与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同系其职责。选聘和解聘物业管理企业涉及全体业主的共同利益，因而不应由个别业主自行决定，而应通过业主大会作出决议。本案中，方忠良、张克正要求确认物业服务合同无效，这一事项涉及到来安县中央大街小区全体业主的共同利益，其以个别业主的身份起诉，显然不是适格的原告。 综上，方忠良、张克正的上诉请求不能成立，依照《中华人民共各国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 达 审判员 葛敬荣 审判员 田 祥 二〇二〇年十一月十六日 法官助理黄少华 书记员朱婧靓 附相关法条： 第一百七十条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2549号 原告：杨艳平，女，1982年2月26日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：李文华，湖南擎日律师事务所律师。 被告：肖晓艳，女，1965年10月10日出生，汉族，住洞口县。 原告杨艳平与被告肖晓艳名誉权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月24日，原告杨艳平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨艳平撤诉处理。 案件受理费150元，由原告杨艳平负担。 审判员  杨中德 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理石东 书记员肖婷
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初1128号原告：宜昌时代鹏程物业有限公司，统一社会信用代码91420525667693490E，住所地远安县鸣凤镇航天路**鹏程时代商住小区。法定代表人：秦诗明，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪勇智，湖北力效律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈晓娟，女，2020年10月29日出生，汉族，住远安县。原告宜昌时代鹏程物业有限公司诉被告陈晓娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告宜昌时代鹏程物业有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌时代鹏程物业有限公司以被告陈晓娟已主动交纳物业费为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌时代鹏程物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宜昌时代鹏程物业有限公司负担。审判员 杨 舒二〇二〇年十一月五日书记员 王美月
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执保130号 申请保全人张贺轩，男，1993年12月6日出生，汉族，河北省衡水市人，现住河北省××县，系本溪龙新矿业有限公司职工。 被保全人王文博，男，1994年8月24日出生，汉族，吉林省人，现住吉林省，系本溪龙新矿业有限公司职工。 申请保全人张贺轩与被保全人王文博民间借贷纠纷一案，申请保全人张贺轩于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被保全人王文博在本溪市住房公积金管理中心缴纳公积金账户（账号：23×××83）内公积金30000元予以冻结。申请保全人已向本院提供了相应的担保。本院经审查认为，申请保全人的申请符合相关法律规定，应对被保全人采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王文博在本溪市住房公积金管理中心缴纳公积金账户（账号：23×××83）内公积金30000元整。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周洪标 二〇二〇年十一月十七日 书记员  魏羽彤 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1265号 申请执行人：钟某，男，1988年8月10日出生，汉族，住武汉市。 被执行人：宋某，男，1958年9月27日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 被执行人：刘某，女，1963年9月19日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 关于申请执行人钟某与被执行人宋某、刘某继承纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初8833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年06月02日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年06月02日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并扣划被执行人名下银行存款28175.54元，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初8833号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈凯波
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2308号葛卫星与南通智造链科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为62335.84元，经本院立案受理，现已执行到位62335.84元，申请执行人表示自愿放弃执行迟延履行利息，并同意本案结案，本院收取执行费835元。至此，关于本院（2019）苏0612民初3466号民事判决书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏10刑终235号原公诉机关江苏省宝应县人民检察院。上诉人（原审被告人）王宝军，绰号“毛三”，男，1981年2月9日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，个体工商户，住宝应县，户籍地江苏省宝应县。曾因犯聚众斗殴罪，于2001年5月17日被宝应县人民法院判处有期徒刑六年；因聚众斗殴，于2010年11月5日被扬州市劳动教养管理委员会劳动教养一年（所外执行）；因嫖娼，于2013年5月17日被宝应县公安局行政拘留十日，罚款人民币五千元；因犯开设赌场罪，于2015年1月8日被宝应县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万五千元；因犯开设赌场罪，于2017年11月23日被宝应县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元，于2018年10月26日刑满释放；因吸毒，于2017年8月30日被宝应县公安局行政拘留五日；因吸毒，于2019年12月10日被宝应县公安局行政拘留九日。因本案，于2020年6月7日被宝应县公安局刑事拘留，同年6月19日被宝应县人民检察院批准逮捕，同日被宝应县公安局执行逮捕。现羁押于江苏省宝应县看守所。江苏省宝应县人民法院审理江苏省宝应县人民检察院起诉指控原审被告人王宝军犯故意伤害罪一案，于2020年9月9日作出（2020）苏1023刑初306号刑事判决。原审被告人王宝军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判决认定：2020年5月21日21时左右，被告人王宝军在宝应县邻里中心野格酒吧二楼包间内，因其朋友姜广松与被害人吴某发生口角，被告人王宝军将站在门内的被害人吴某用力推出门外，致吴某跌落后受伤。宝应县公安局物证鉴定室鉴定书意见，吴某外伤致腰部损伤构成轻伤二级。本案系被害人报案而案发。被告人王宝军归案后如实供述犯罪事实，赔偿了被害人经济损失且认罪认罚。被告人王宝军对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。原审人民法院认为：公诉机关指控被告人王宝军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十五条第一款之规定，以故意伤害罪，判处被告人王宝军有期徒刑八个月。上诉人王宝军提出的上诉理由是，原判决对其量刑过重。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实相同。据以定案的证据，均经原审人民法院庭审质证，证据来源合法，证明内容客观、真实，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，足以证明案件事实，其证明效力本院亦予确认。本院认为，上诉人王宝军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其在案发后积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。原审根据其犯罪事实、量刑情节对其所判处的刑罚是适当的，不存在量刑过重之情形。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王宝军提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王珠林审判员  居 平审判员  张高峰二〇二〇年十一月四日书记员  孙 美
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3254号上诉人（原审原告）：镇江市北固居住房产管理处，统一社会信用代码12321100468658852T，住所地镇江市解放北路**。法定代表人：陈旭，该管理处主任。被上诉人（原审被告）：佘玉林，男，1968年12月生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：祁本花，女，1976年8月生，汉族，住镇江市。上诉人镇江市北固居住房产管理处因与被上诉人佘玉林、祁本花房屋租赁合同纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初1369号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭审理本案。镇江市北固居住房产管理处上诉请求：撤销一审裁定并裁定本案符合民事案件受理条件，一审法院对本案继续审理。事实和理由：一审法院仅因涉案房屋的性质及上诉人的单位性质就认定该案所涉租赁合同非房屋租赁合同关系没有事实和法律依据。双方系平等主体之间的租赁合同关系，上诉人向被上诉人所主张的租金及违约金属于一般租赁合同范畴，请求二审法院撤销一审裁定，指定一审法院继续审理。镇江市北固居住房产管理处向一审法院起诉请求：1.判令佘玉林、祁本花支付2015年1月至2019年12月的租金2406元及自2020年1月起至审理判决之日止的租金，按照每月40.1元计算；2.判令支付滞纳金，以欠付租金为基数，自2015年2月26日起至实际付清之日止，按照月利率2%计算。事实与理由：2012年11月16日诉讼双方签订《镇江市公有住宅租赁合同》，约定佘玉林、祁本花承租镇江市京口区丰泽花园4-602室及4-5车库的公有房屋，租金每月40.1元，佘玉林、祁本花应于每月25日前支付租金，每逾期一日按月租金3‰支付滞纳金。合同签订后，佘玉林、祁本花未能按约支付租金。一审法院认为：诉讼双方签订的《镇江市公有住宅租赁合同》加盖“廉租房”印章，镇江市北固居住房产管理处根据镇江市公房管理的相关规定，履行公房管理的部分行为，其与佘玉林、祁本花之间并非平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，双方之间并非房屋租赁合同关系，本案不应作为民事案件受理。一审法院裁定：驳回镇江市北固居住房产管理处的起诉。本院认为，镇江市北固居住房产管理处与佘玉林、祁本花之间签订《镇江市公有住宅租赁合同》，关于给付租金的内容，是平等民事主体之间的民事权利义务关系。镇江市北固居住房产管理处提起民事诉讼，要求佘玉林、祁本花给付租金，人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，予以受理，并进行实体审理。一审裁定驳回镇江市北固居住房产管理处的起诉，属适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初1369号之一民事裁定；二、本案指令镇江市京口区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 王政兴审 判 员 张 剑审 判 员 田 原二〇二〇年十一月二十四日法官助理 奚松伟书 记 员 周旻晶
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1328号马毛来、王健：本院在执行申请执行人马毛来与被执行人王健劳务合同纠纷一案中，申请执行标的46200元，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）青2801民初2416号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781民初1010号原告：黄智慧，女，1963年11月17日出生，汉族，住津市。原告：段伟，男，1988年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：邓振军，男，1971年10月31日出生，汉族，住常德鼎城区。原告黄智慧、段伟与被告邓振军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告黄智慧、段伟2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄智慧、段伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄智慧、段伟撤诉。案件受理费620元，由黄智慧、段伟负担。审判员  罗业才二〇二〇年十一月三十日书记员  杨心成
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保996号之一申请执行人：王海峰。被执行人：刘扬法。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初3037号民事调解书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘扬法在你处XXXXXX号账户上存款300000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  孔令娇
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初475号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人刘召华，男，1988年3月11日出生于贵州省凯里市，革家人，初中文化，农民，住贵州省凯里市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月24日被黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局取保候审。现在家。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]371号起诉书指控被告人刘召华犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员王梅华出庭支持公诉，被告人刘召华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月21日晚20时许，被告人刘召华在凯里经济开发区中央城一油漆店门面吃饭，期间饮用了白酒和啤酒。饭后刘召华驾驶贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车由开发区中央城出发，经开发区公园一号往凯里市区方向行驶，21时22分在凯里学院门前（上瑞线1919公里800米）被开发区交警大队执勤民警查获,交警对其进行呼气式酒精检测，结果为91ｍｇ／100ｍｌ,随后将其带到黔东南中西医结合医院提取血样。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验，刘召华的血样中检出乙醇成分,乙醇含量为92.59ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人刘召华醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘召华到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；醉酒后驾驶机动车在学校附近、城市闹市区等人群密集区域的道路上驾驶，依法应当从重处罚。建议判处被告人刘召华拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等书证；证人孙某的证言；被告人刘召华的供述和辩解；鉴定意见等证据证实。被告人刘召华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月25日，黔东南州交警支队作出行政处罚决定，吊销刘召华的机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。被告人刘召华庭前已缴纳罚金2000元。本院认为，被告人刘召华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘召华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；醉酒后驾驶机动车在学校附近、城市闹市区等人群密集区域的道路上行驶，应当从重处罚。被告人刘召华系初次犯罪，根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘召华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李蓉二〇二〇年十一月四日法官助理刘萍萍书记员左俞徽
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢146号申请执行人：李明晔，女，1967年4月2日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：崔涛，男，1966年2月7日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：宋丽侠，女，1963年7月27日出生，汉族，住所地：海城市。申请执行人李明晔与被执行人崔涛、宋丽侠借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2015）海民腾初字第00176号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月1日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2015）海民腾初字第00176号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  栾岳勤审判员  刘德育审判员  李桐铎二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 隽
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更793号 罪犯李强，男，1988年2月10日出生，汉族，初中文化，无业,户籍所在地山东省莱芜市莱城区，原租住山东省莱芜市高新区鹏泉街道办事处北孝义村。因抢劫罪于2006年1月25日被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金人民币8000元。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省莱芜市莱城区人民法院于二〇一八年七月十六日作出（2017）鲁1202刑初383号刑事判决，以贩卖毒品罪判处李强有期徒刑九年，并处罚金人民币一万七千元；以绑架罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币三万七千元。自2018年8月10日起入监执行。刑罚执行期间刑期无变动。刑期自2015年10月19日起至2030年4月18日止。 执行机关泰安监狱于2020年11月11日提出对罪犯李强减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对李强减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯李强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罚金缴纳单据、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯李强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自入监服刑以来，共获得表扬奖励五次，财产性判项全部履行完毕，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李强减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自2015年10月19日起至2029年7月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理倪锦来 书记员何青香
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2250号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。被执行人：王纯丽关于申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人王纯丽委托合同纠纷执行一案,XXXXX作出的（2019）吉0502民初2488号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人王纯丽没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年11月1日向XXXXXX申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,XXXXXX依法受理，本院于2020年11月1日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人王纯丽没有可供执行的财产。经过对申请执行人修正药业集团营销有限公司的委托代理人进行询问，申请执行人修正药业集团营销有限公司也不能提供被执行人王纯丽有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人王纯丽现无财产可供执行，申请执行人修正药业集团营销有限公司不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2250号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 左 平二〇二〇年十一月二十四日书记员 何天作
陕西省绥德县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0826执646号申请执行人孙振树与被执行人郝亚军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0826民初9号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郝亚军未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人郝亚军支付欠款4760元及相应利息，案件受理费50元。本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人孙振树于2020年11月12日以被执行人已向其私下履行完毕为由向本院申请撤销执行申请。本案中收取执行费50元，由被执行人郝亚军承担（已交纳）。现被执行人郝亚军已履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人郝亚军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月十二日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执异25号 异议人（案外人）：张科文，男，生于1940年6月26日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 异议人（案外人）：曹福珍，女，生于1951年7月10日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 异议人（案外人）：陈应琼，女，生于1977年5月2日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 异议人（案外人）：陈龙，男，生于1999年1月21日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 异议人（案外人）：张某1，女，生于2005年7月8日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 异议人（案外人）：张某2，女，生于2007年5月18日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 异议人（案外人）：张某3，女，生于2007年5月18日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原案申请人：李希华，男，1954年10月10日出生，汉族，云南省双柏县人，公务员，住云南省昆明市西山区滇池路金牛小区******。 张科文、曹福珍、陈龙、张某1、张某2、张某3共同委托委托代理人陈应琼，代理权限为特别授权。 本院在执行李希华与张举春合伙协议纠纷一案中，被执行人张举春的近亲属以冻结的陈月禄账户内的存款系家庭共有财产为由，书面提出执行异议。在异议审查过程中，异议申请人陈应琼于2020年11月19日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人撤回异议申请符合法律规定，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人撤回异议申请。 审判长 王 霞 审判员 詹文涛 审判员 李彦锋 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陈 晨
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初6804号原告：山西鑫至顺物业管理有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区创业街**科宇信息产业大厦时代广场**。法定代表人：贾盛，执行董事。委托诉讼代理人：景娜娜，山西艾伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佰荣，山西艾伦律师事务所律师。被告：李雯，女，1964年9月5日出生，汉族，住太原市。本院在审理原告山西鑫至顺物业管理有限公司与被告李雯物业服务合同纠纷一案中，原告山西鑫至顺物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西鑫至顺物业管理有限公司向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西鑫至顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告山西鑫至顺物业管理有限公司负担。审判员 温 姣 二○二○年十一月十一日书记员 常红丽
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2447号原告：天工建设工程有限公司，统一社会信用代码：91360900784148272U，住江西省贵溪市工业园区。法定代表人：罗会群，系公司经理。委托诉讼代理人：於金建，天工建设工程有限公司职工。被告：张永辉，男，1980年10月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省鹰潭市高新区。原告天工建设工程有限公司与被告张永辉劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天工建设工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取10元，由原告天工建设工程有限公司负担。审判员 徐 松二〇二〇年十一月二十三日书记员 余峥嵘
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21644号之三 申请执行人广东久联实业投资有限公司，住所地东莞市南城区体育路健升大厦**。法定代表人陈孟林。 委托代理人陈燎、杨鞠萍，广东历维永盛律师事务所律师。 被执行人庄燕星，女，1978年08月28日出生，汉族，住广东省揭西县上砂镇联中村委树塘村上砂圩大展街**，身份证号码：4452221978********。被执行人庄娘勇，男，1976年06月30日出生，汉族，，住广东省东莞市东城区盈彩美地******身份证号码：4405261976********。被执行人庄石夫，男，1959年04月03日出生，汉族，住广东省东莞市石碣镇同德路滨江花园秀江楼**704，身份证号码：4452221959********。被执行人惠州市龙晖玻璃有限公司，住所地博罗，住所地博罗县石湾镇黄西工业区庄燕星。被执行人东莞市中堂华旺五金店，住所地东莞，住所地东莞市中堂镇中潢南路吴家涌路勇。 申请执行人广东久联实业投资有限公司与被执行人庄娘勇、庄燕星、庄石夫、惠州市龙晖玻璃有限公司、东莞市中堂华旺五金店保证合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2019）粤1971民初29622号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人庄娘勇、庄燕星、庄石夫、惠州市龙晖玻璃有限公司、东莞市中堂华旺五金店应向申请执行人广东久联实业投资有限公司支付代偿款680749.25元及违约金680749.25元、受理费13989.44元、保全费5000元，另本案执行费16284元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人庄娘勇、庄燕星、庄石夫、惠州市龙晖玻璃有限公司、东莞市中堂华旺五金店发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院执行人员到被执行人惠州市龙晖玻璃有限公司、东莞市中堂华旺五金店的登记住址现场查找，未能找到被执行人。本院依法向被执行人庄娘勇、庄燕星、庄石夫所属社区调查财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）对上述查明的财产：1.轮候查封被执行人本院依法轮候查封被执行人惠州市龙晖玻璃有限公司名下位于惠州市石湾镇黄西村埔心一、埔西经济合作社地段，上述财产已被惠州市博罗县人民法院首封，本案已向其申报债权，待财产处理后统一分配。2.轮候查封被执行人庄娘勇名下位于东莞市石碣镇刘屋村甲塘村民小组土地，上述财产已被东莞市第一人民法院东城法庭首封，后交由东莞市第一人民法院执行局处置，本案已向其申报债权，待财产处理后统一分配。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人庄娘勇、庄燕星、惠州市龙晖玻璃有限公司、东莞市中堂华旺五金店发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制消费并将其纳入失信人员名单。 本案在执行过程中，申请执行人广东久联实业投资有限公司向本院申请撤回对被执行人庄石夫的执行，本院予以准许。本院于2020年11月18日向申请执行人广东久联实业投资有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执21644号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  钟耀文
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3002号 申请执行人：刘在钢，男，汉族，住胶州市。 被执行人：叶明仁，男，汉族，住胶州市。 申请执行人刘在钢与被执行人叶明仁合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2020）鲁0281民初5941号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，已执行到位部分案款，双方当事人就剩余欠款已达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执3002号案件的执行。 如被执行人未能按照协议履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年十一月十二日 书记员  靳 凯
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保928号申请人：陕西林强电缆股份有限公司，住所地陕西省商洛市。法定代表人：林锋涛，该公司总经理。委托代理人：焦伟，该公司员工。被申请人：中国对外建设有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区。法定代表人：张栋，职务不详。申请人陕西林强电缆股份有限公司于2020年10月28日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人中国对外建设有限公司陕西分公司名下价值170万元的财产采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额170万元的保函向本院提供担保。2020年11月11日，西安仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人陕西林强电缆股份有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人中国对外建设有限公司陕西分公司名下价值170万元的财产。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人陕西林强电缆股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  路安平二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 蕾2020011392891611000691125549301222101916100007941026301202011041
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10339号之一 原告：刘蓓，女，汉族，1983年3月20日出生，住宿州市埇桥区符离镇通邮路**。 被告：赵锋，男，汉族，1981年1月26日出生，，住宿州市埇桥区经济技术开发区河拐村凌桥组** 本院在审理原告刘蓓诉被告赵锋民间借贷纠纷一案中，因原告经合法传唤，未按时到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费400元、保全费420元，由原告刘蓓承担。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  朱思远
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保782号 申请人：尚敏，男，1971年3月5日出生，住禹城市。 被申请人：周金永，男，1987年6月9日出生，住河南省尉氏县。 申请人尚敏于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周金永的财产采取保全措施。申请人尚敏以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款3000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人周金永所有的豫A8PX**小型轿车。 案件申请费120元，由申请人尚敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二〇年十一月十一日 书记员 庞永梅
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初17079号 原告：浙江美之源化妆品有限公司，住所地：浙江省义乌市义东工业园区。 法定代表人：楼七奶，执行董事。 委托诉讼代理人：吴晓坚，浙江集优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈寒晴，浙江集优律师事务所实习律师。 被告：虞献红，男，1987年7月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告浙江美之源化妆品有限公司与被告虞献红买卖合同纠纷一案中，原告浙江美之源化妆品有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告浙江美之源化妆品有限公司撤回起诉。 案件受理费6660元（已减半），由原告浙江美之源化妆品有限公司负担。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张艳琳
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1207号之一 申请执行人:胡常陆，男，1983年11月30日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 被执行人：刘昌市，男，1986年1月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、传票、被告财产令，责令被执行人限期履行义务。执行过程中，双方达成和解协议，现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人刘昌市名下鲁Ｌ×××××号牌轿车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 敏
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1069号之十二申请执行人：赵某，男性，2010年03月14出生，汉族，住。被执行人：孔某，女性，1977年07月23出生，汉族，住。本院在执行赵某与孔某抚养费纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人孔某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9075号原告：刘某，女，2015年11月10日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人:毕某（原告之母），女,1980年11月22日出生，汉族,住天津市河**。被告:迪卡侬(北京)体育用品有限公司天津密云路分公司,住所地天津市南开区密云路16增**。负责人：牟星，经理。本院受理原告刘某与被告迪卡侬（北京）体育用品有限公司天津密云路分公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告刘某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自行处分其诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费150元，由原告刘某负担。审判员 王 冠二〇二〇年十一月十九日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执1055号之一 申请执行人：孙淑荣，女，1965年3月19日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省北安市。 被执行人：刘建军，男，1963年8月1日出生，汉族，铁路职工，住黑龙江省北安市。 本院在执行孙淑荣与刘建军民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人刘建军在中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行有工资账户，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执1055号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 驰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5269号原告黑龙江大庄园肉业集团有限公司，住所地黑龙江省肇东市经济开发区创业大道**。法定代表人陈希滨，董事长。委托代理人刘国栋，男，1970年12月15日生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市阿城区。被告大连熟食品交易中心红新羊肉店，经营场所大连市沙河口区西南路**肉厅**。经营者于红新。原告黑龙江大庄园肉业集团有限公司与被告大连熟食品交易中心红新羊肉店侵害商标权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到交纳诉讼费用通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张爽二〇二〇年十一月十一日书记员  张康
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3045号 原告：贵州苗都药业科技开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道东门（药都大道），统一社会信用代码91522730775348838F。 法定代表人：唐松平。 被告：李怀阳，女，汉族，1969年12月31日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 原告贵州苗都药业科技开发有限公司诉被告李怀阳租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告贵州苗都药业科技开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告贵州苗都药业科技开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十一月十九日 法官助理罗枢华 书记员莫瑜
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终945号本院对上诉人邵文博诉被上诉人北京市朝阳区崔各庄乡人民政府行为违法一案作出的（2020）京03行终945号行政裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第一页“委托代理人张连华，男，北京市朝阳区崔各庄乡人民政府司法所所长”应为“委托代理人张连华，男，北京市朝阳区崔各庄乡人民政府四级调研员”。审 判 长 王文涛审 判 员 王 伟审 判 员 冯秋丽二〇二〇年十一月二十六日法官助理 孙畅阳法官助理 宋 凯法官助理 李 崇书 记 员 孙 利书 记 员 高 原
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异734号异议人（案外人）：冯玉新，男，1983年3月9日出生，汉族，住哈尔滨市松**。申请执行人：哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路**。法定代表人：张慧兰，该公司董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市松**松北大道**/div>法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司申请执行与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人冯玉新对本院查封被执行人盛恒基公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人冯玉新称，其于2016年5月9日与盛恒基公司签订联机备案合同，购买哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东（盛世家园小区）房产，交纳了购房款，办理了进户手续并居住至今。请求本院解除其房产对应土地使用权的查封。案外人冯玉新为证明其主张，向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》、《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》及其缴纳物业费、水费票据等证据。本院查明，哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院在执行过程中以（2018）黑01执45号执行裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权。后黑龙江省高级人民法院以（2018）黑执监330号执行裁定书，裁定该案由本院继续执行。另查明，盛恒基公司以出让方式取得哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权建设商品房（项目名为盛世家园一期G1—G12、G14、G15、会所）,使用权面积154205.4平方米。2016年5月9日，案外人冯玉新与盛恒基公司签署《哈尔滨市商品房买卖合同书》,该合同书第一条项目建设依据载明“出卖人以出让方式取得位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东地块的土地使用权。”。2016年4月30日，冯玉新向盛恒基公司交纳了全部价款，盛恒基公司填开了《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》。2016年5月9日，冯玉新向盛恒基公司缴纳了相关费用，盛恒基公司出具了相关收据。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，冯玉新在本院查封案涉土地使用权之前已与盛恒基公司签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并办理了物业入住相关手续，且已合法占有房屋，故冯玉新的异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东房屋对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈学民审 判 员 黄晓萍审 判 员 李 静二〇二〇年十一月十八日法官助理 王 彬书 记 员 刘 洵
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初2400号 原告：吴亚男，男，生于1992年3月26日，汉族，住四川省邻水县。 原告：曹丽，女，生于1991年8月30日，汉族，住四川省邻水县。 被告：黄东，男，生于1994年3月6日，汉族，户籍地：四川省邻水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邻水县支公司，地址：邻水县鼎屏镇渝邻大道**，统一社会信用代码：91511623452512576C。法定代表人：蒋涛。 原告吴亚男、曹丽与被告黄东、中国人民财产保险股份有限公司邻水县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告吴亚男、曹丽于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴亚男、曹丽撤诉。 案件受理费12,177元，经院长批准，予以免除。 审 判 员 王良峰 二〇二〇年十一月六日 法官助理 黄思静 书 记 员 谌 凯
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11225号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：肖文强，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告肖文强物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十一日书记员  胡 月
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢811号之一申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道。负责人王少军，该行行长。被执行人熊世平，女，1968年9月27日出生，汉族，住湘潭市岳塘区东泗路。本院在执行申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人熊世平借款合同纠纷一案中，因申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人熊世平达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）湘0304民初1199号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十一月二十八日法官 助理  喻 翔代理书记员  谢佳宇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢824号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：张春祥，男,1973年11月24日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：赵沛霞，女,1975年10月9日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：王少强，男,1989年5月15日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：孙林杰，男,1982年11月20日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：王非非，女,1985年11月8日生，汉族，住河南省许昌县。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人张春祥、赵沛霞、王少强、孙林杰、王非非金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫1002民初730号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金300038.46元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量银行存款，无公积金、证券等。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法扣划被执行人9808.41元。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张春祥、赵沛霞、王少强、孙林杰、王非非名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执恢824号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 焱
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2700号原告：湛江市盈嘉物业服务有限公司，住所地湛江市霞山区************，统一社会信用代码914***********109R。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：李琼，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃信钜，广东启仁律师事务所律师。被告：许保毅，男，1976年1月29日出生，汉族，住湛江市霞山区****************，公民身份号码362************697。原告湛江市盈嘉物业服务有限公司与被告许保毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告于2020年10月30日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳其所欠物业费等费用为由提出撤诉申请，意思表示真实、合法，本院予以采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湛江市盈嘉物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告湛江市盈嘉物业服务有限公司负担。审 判 员 陈星宇二〇二〇年十一月二日法官助理 尤莉莹书 记 员 谢 珩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新4025刑初429号 自诉人万延发，男，1981年9月27日出生，汉族，农民，住新疆新源县。 监护人万习善，男，1954年6月8日出生，汉族，农民，住新疆新源县（系万延发之父）。 被告人梁志强，男，1982年8月3日出生，汉族，农民，住新疆新源县。 被告人薛太强，男，1981年6月21日出生，汉族，农民，住新疆新源县。 自诉人万延发以被告人梁志强、薛太强犯故意伤害罪，于2020年11月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人万延发向本院提出申请撤诉。 本院认为，自诉人以双方庭外达成和解为由申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条规定，裁定如下： 准许自诉人万延发撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  褚福超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王雅琴
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初2380号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通城县支行。（以下简称“通城邮政银行”）法定代表人：李莉萍。公司住所：通城县。委托诉讼代理人：黄胜，管理部工作人员。被告：卢朝霞，女，1967年9月15日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，原告通城邮政银行与被告卢朝霞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通城邮政银行委托诉讼代理人黄胜到庭参加了诉讼。被告卢朝霞经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告通城邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢朝霞偿付拖欠我行的信用卡逾期本金14452.78元及逾期而产生的利息、罚息（从逾期之日起至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告卢朝霞负担。事实与理由：2015年5月23日，被告卢朝霞向原告通城邮政银行提出信用卡申请，并按要求提供了相关证明文件。经原告上报总行审批通过后，于2015年6月10日向被告卢朝霞发放卡号为62×××51的标准信用卡普卡1张，信用额度为15000元。该卡从2017年7月12日激活使用至今（2020年8月26日），已逾期216天，累计拖欠19174.84元，其中本金14452.78元，利息936.62元，费用3785.44元。原告多次向被告催讨未果，遂诉请法院判决。被告卢朝霞未答辩。本院经审理查明，2015年5月23日，被告卢朝霞向原告通城邮政银行提出信用卡申请，并按要求提供了相关证明文件。经原告上报总行审批通过后，于2015年6月10日向被告卢朝霞发放卡号为62×××51的标准信用卡普卡1张，信用额度为15000元。该卡从2017年7月12日激活使用至今（2020年8月26日），已逾期216天，累计拖欠19174.84元，其中本金14452.78元，利息936.62元，逾期罚息3785.44元。原告多次向被告催讨未果，遂诉至本院。上述事实，有开庭笔录、信用卡申请表、中国邮政银行资产风险管控系统报表等在卷佐证。本院认为，被告卢朝霞向原告通城邮政银行申领信用卡并激活使用，双方已形成借贷法律关系。被告卢朝霞违反使用信用卡规定，逾期不偿还信用卡借用期间的本息，原告通城邮政银行要求被告卢朝霞偿付本金及逾期利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告卢朝霞在本判决生效之日起十日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通城县支行本金14452.78元，至2020年8月26日利息936.62元，逾期罚息3785.44元。本案案件受理费140元，由被告卢朝霞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  吴金胜二〇二〇年十一月五日书记员  胡 亮附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1675号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：崔玉臣，男，51岁。被执行人：杨君，女，47岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人崔玉臣、杨君借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0281民初1417号民事判决书，主文如下：被告崔玉臣、杨君于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金10万元及借款期间利息8917.50元并自2017年1月20日起至本金还清之日止按年利率13.3763%支付逾期利息。案件受理费1239.00元，公告费240.00元，共计1479.00元，由被告崔玉臣、杨君负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担执行费1556.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人崔玉臣、杨君送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人崔玉臣、杨君名下银行账户内无足额存款，无房产、车辆、股权等其他可供执行财产，且被执行人现下落不明，本院已将其有余额银行账户冻结，并对其下达了限制消费令，现本案暂无其他可供执行财产，将此情况向申请执行人释明后，其同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月十九日书记员  鲍 晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7386号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：涂健，男，1987年08月09日出生，汉族，住湖南省桑植县。本院依法作出的（2020）湘0104民初2629号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7386号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月二十日书记员 范忠为
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执1329号被执行人陈佰阶，男，1968年7月17日出生，汉族，住常德市。被执行人陈佰阶罚金一案,本院（2019）湘0821刑初268号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人陈佰阶缴纳罚金1000元。因被执行人陈佰阶未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月13日向被执行人陈佰阶送达了执行通知书和报告财产令，于2020年11月11日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未发现被执行人陈佰阶有可供执行的财产。2020年11月19日本院将被执行人陈佰阶纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年11月19日对其适用限制高消费措施。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人陈佰阶无可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈佰阶的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 滕振华审判员 潘双庆二〇二〇年十一月二十六日书记员 罗林林
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执681号申请执行人：紫阳县市场监督管理局。法定代表人：雷安，紫阳县市场监督管理局局长。统一社会信用代码：11610924MB29007316。地址：陕西省安康市紫阳县城关镇紫府路中段。委托代理人：雷泽平，紫阳县市场监督管理局综合执法大队工作人员。被执行人:郭伦安，男，汉族，陕西省安康市汉滨区人。本院受理的紫阳县市场监督管理局申请执行被执行人郭伦安行政处罚一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人郭伦安应偿缴纳紫阳县市场监督管理局作出的罚款20000.00元的决定，此款，被执行人郭伦安于2020年11月30日前缴纳5000.00元;2021年6月30日前缴纳5000.00元;2021年12月30日前缴纳5000.00元;2022年6月30日前缴纳5000.00元。被执行人郭伦安缴纳本案执行费200.00元。申请执行人紫阳县市场监督管理局自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2020）陕0924执681号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年十一月二十三日书记员  贺齐芳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1282号 申请执行人：库尔勒市水利局，住所地新疆库尔勒市，法定代表人：哈德尔江·亚生，系该局局长。被执行人：李振华，男，1974年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，公民身份证号码：×××。本院受理申请人库尔勒市水利局诉被申请人李振华供用水合同纠纷一案，申请人于2020年11月19日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人李振华名下价值373980.03元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人李振华名下价值373980.03元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   郭培均
河南省淅川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)豫1326执恢169号 申请执行人：淅川县上集镇老坟沟村三组，住所地淅川县。 被执行人：肖某，男性，1963年12月11出生，汉族，身份证号码：4113231963********，住淅川县。 本院在执行淅川县上集镇老坟沟村三组申请执行肖某责令退赔纠纷一案中，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 淅川县上集镇老坟沟村三组申请执行肖某责令退赔纠纷一案本院现已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月十七日
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执1185号 申请执行人安文广，男，1970年9月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 被执行人姚声，女，1989年4月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。 安文广申请执行姚声民间借贷纠纷一案，申请执行人以（2020）辽1422民初865号民事判决书为执行依据，于2020年11月18日向本院申请执行立案。 本院在执行中经审查发现，申请执行人本次申请执行时未愈生效法律文书确定的履行期，故需驳回其执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人安文广的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王铁光 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷文斌
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5819号之一解除保全申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱木金，江苏中吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：常州市金坛金沙航运有限公司，住，住所地常州市金坛区朱林镇唐王集镇/div>法定代表人黄志坤。本院在审理原告江苏江南农村商业银行股份有限公司与被告王正、常州市金坛金沙航运有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月24日作出（2020）苏0413民初5819号民事裁定书，冻结被告王正、常州市金坛金沙航运有限公司银行存款合计350000元或查封其相应金额的其他财产。2020年11月9日，原告江苏江南农村商业银行股份有限公司申请解除对被告常州市金坛金沙航运有限公司银行存款的冻结和其他财产的查封。本院经审查认为，江苏江南农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人常州市金坛金沙航运有限公司银行存款的冻结和其他财产的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王建军二〇二〇年十一月九日法官助理 单光松书 记 员 汤陈楚
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6619号之一原告：魏佰海，男，1972年5月16日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：滕州市坚邦国际地产有限公司，住所地：滕州市北辛路上海通盛花园**西302、303，统一社会信用代码：9137048169543906XU。法定代表人：连红燕，董事长兼总经理。被告：张克礼，男，1950年8月12日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：骆俊明，男，1961年3月20日出生，汉族，住住河北省衡水市桃城区。被告：山东冠城建筑安装工程有限公司，住所地：山东省枣庄市滕州市南沙河镇益康大道路**(农商银行南邻)。统一社会信用代码：91370400687240528L。法定代表人：姜涛，执行董事兼总经理。原告魏佰海诉被告滕州市坚邦国际地产有限公司、张克礼、骆俊明、山东冠城建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序。本院认为，因当事人下落不明需要公告送达，本案不再适宜使用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  赵曰涛审判员  侯成文审判员  蒋继伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 琛
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执恢625号之一申请执行人谢永样，男，汉族，1955年12月16日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。委托代理人谢正丹，男，汉族，1982年1月12日出生，户籍地湖南省涟源市。系申请执行人谢永样之子。被执行人候秋林，男，汉族，1965年7月10日出生，户籍地湖南省株洲市芦淞区。被执行人冯足奇，男，汉族，1971年9月19日出生，户籍地湖南湘潭县。申请执行人谢永样与被执行人候秋林、冯足奇民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2017）湘1302民初4201号民事判决书已发生法律效力，因被执行人候秋林、冯足奇未按期履行人民法院的生效判决，申请执行人谢永样向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，因被执行人侯秋林等暂无可供执行的财产，本院于2019年6月26日终结本次执行程序。同年12月2日，申请执行人谢永样向本院申请恢复执行，本院于同日立案。同日，本院向申请执行人谢永样送达了受理通知书，并要求其提供财产线索，同年12月3日向被执行人候秋林、冯足奇邮寄了执行通知书及报告财产令，发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。之后，又向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查询到被执行人候秋林名下位于湖南省湘潭市九华经开区××路××号××社区××号楼××单元××号（产权证号：湘【2017】湘潭市不动产证明第**），本院依法予以查封。执行过程中，本院将登记在被执行人侯秋林名下的位于湘潭市九华经开区××路××号××社区××号楼××单元××号房产，［产权证号为湘（2017）湘潭市不动产证明第0006001号］予以查封、评估，并通过淘宝网司法拍卖平台进行一拍、二拍均流拍，后又进行了变卖，因无人报名竞买变卖失败。期间，申请执行人谢永样向本院书面申请要求对上述涉房产以物抵债，但经本院多次催促，申请执行人谢永样拒绝配合本院办理拍卖款支付等手续，导致本案以物抵债程序无法完成。2020年11月17日，本院向申请执行人谢永样送达（2019）湘1302执恢625号民事通知书要求其在收到该民事通知书后七日内来本院办理案涉房产的拍卖款支付等手续，但其在签收上述民事通知书后至今未来办理相关手续。2019年6月24日，本院将被执行人候秋林、冯足奇采取了限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人侯秋林等有其他可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但其也未能提供。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人谢永样不配合本院办理案涉房产的以物抵债付款手续，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为37.9375万元及利息，已执行到位12000元，还有36.7375万元及利息没有执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人侯秋林等有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 黄燕璋审判员 彭逸舟二〇二〇年十一月二十七日书记员 谭 民附本文书引用的相关条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省丹凤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1022民初856号 原告：王忠芳，男，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：刘金花，女，汉族，住陕西省丹凤县。系原告王忠芳之妻。 被告：贺亚莉，女，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：贺茜，女，汉族，住陕西省丹凤县。系被告贺亚莉之女。 委托诉讼代理人：贺中平，男，汉族，住陕西省丹凤县。系被告贺亚莉之兄。 原告王忠芳与被告贺亚莉恢复原状纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠芳及其委托诉讼代理人刘金花、被告贺亚莉及其委托诉讼代理人贺茜、贺中平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王忠芳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告恢复原告家厕所原貌；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告家的厕所是原告父亲建造的，原告一家六口人使用至今，从未因厕所发生过纠纷。最近两年，被告趁原告不在的情况下偷偷地将厕所挖掉，重新建造了一个厕所，建好后被告不让原告使用该厕所，导致原告全家无厕所使用。后原告一直找县政府信访办、龙驹寨信访办、丹江社区等部门解决问题，但最终未能解决。2019年10月22日，原告在没有办法的情况下，想在其母以前曾窑萝卜的一块地方修建厕所，但被告坚决不准，双方继而发生争吵，直到城关派出所出警后，才将此事平息下来。现双方的争议无法解决，故提起诉讼，请求判如所请。 被告贺亚莉辩称，1、案涉厕所是我家于1979年修建，一直使用至今，从未因厕所发生过争议，原告的诉讼请求无事实依据。2、原告诉称我家厕所北侧是他家以前窖萝卜的地方，没有事实根据。原告之母已经去世几十年了，从未在此窖过萝卜。此地自我家买房后就一直归我家使用，与原告亦从未产生过争议。3、本案不属于法院受案范围。原告的诉求实质是宅基地归属问题，宅基地确权是政府职责，不属人民法院民事案件受案范围，故请依法驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：原被告的父辈于解放前在丹凤县城老街各租住地主马某某门面房一间，两家东西相邻，后该房被政府没收。1978年元月16日，被告的公公贺某某从原龙驹公社企业办公室购回原租住的门面房一间，厦房一间；1988年9月6日，又从丹江村委会购买与其厦房相邻的三间厦房。1983年，原告从原龙驹公社以300元价款购回其父母原租住的一间门面房。1979年，被告之夫贺中兴将其厦房南侧一个厕所拆除重修，换掉了原来的围墙和尿缸，重建了粪池，加盖了瓦顶。2009年，双方因厕所的所有权发生争议，经村调解组织调解未果。2019年10月，原告以争议厕所的北侧系其母数十年前的萝卜窖，要求在该地修建厕所，被告不许，双方再次发生争议，原告遂提起诉讼。 以上事实有原被告陈述及双方所举厕所照片、原告所举原丹凤县龙驹公社管理委员会文件、丹凤法院（2009）丹法民诉前36号诉前调解提示书；被告所举原龙驹公社企业办公室文件、房屋所有权证复印件、买房契约契纸、双方房屋及场地平面图、证人周家富证明材料等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，符合证据合法性、客观性、关联性要求，证明效力应予确认。 本院认为，恢复原状是我国法律规定的物权保护方式，是指在不动产或者动产遭受非法损毁后，权利人要求侵权人修理、重做、更换或者将其恢复到原有状态的权利救济方式。本案中，原告主张被告之夫于1991年未经自己同意将两家共同使用的厕所拆除重修，且在重修后就不让自己使用，故诉请被告恢复被拆除的厕所原状，并保证自己的使用权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条的规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。据此，原告应当举证证明被告之夫拆除的厕所系自己所有或者两家共同所有，自己对该厕所享有物权利益。但原告所举证据不足以证明其上述主张，本院亦无法判定被拆除厕所与原告存在物权关系，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条二款的规定，原告应当承担举证不能的不利后果。从原被告的庭审陈述及双方所举证据来看，原被告的房屋均非祖业，均系买受取得，争议厕所的宅基地未在双方的买受范围。换言之，原被告均未取得案涉厕所的宅基地使用权。根据我国法律规定，宅基地使用权的取得需行政机关的审批和许可，自然人之间因宅基地使用权发生的争议，亦应由行政机关确权处理。原被告在本案中的争议，实质为宅基地使用权争议，本院曾向原告释明有关法律规定，并建议其向有关行政机关申请确权处理，但原告执意以物权保护之诉提起本次诉讼，对此本院只能根据物权保护之诉的证据规则予以判决。 综上所述，原告的诉讼请求无充足事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王忠芳之诉讼请求。 案件受理费减半收取150元，由原告王忠芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  张栓成 二〇二〇年十一月十日 书记员  贾瑞姣
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0423民初2599号原告：武宁冬日阳光物业有限公司，住所地：武宁县西海大道**。统一社会信用代码：91360423MA3611MB6Q。法定代表人：龚雪娇，公司总经理。委托代理人：付鹤鸣，武宁县四方法律服务所法律工作者。被告：鄢景峰，男，1988年6月12日出生，汉族，住江西省武宁县，现住武宁县。本院受理原告武宁冬日阳光物业有限公司与被告鄢景峰物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月26日以双方已在庭外达成和解，原告自愿负担本案诉讼费为由，申请撤回对被告的诉讼。经审查，本院认为，原告申请撤诉不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武宁冬日阳光物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武宁冬日阳光物业有限公司负担。审判员 李 斌二〇二〇年十一月二十六日书记员 王泰兰
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初301号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人陈伟，男，1993年6月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系河北省衡水市故城县。因犯危险驾驶罪，于2015年9月10日被北京市大兴区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月25日被齐河县公安局刑事拘留，同年7月29日被齐河县公安局取保候审，2020年7月28日被齐河县公安局监视居住。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉[2020]261号起诉书指控被告人陈伟犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官张丽出庭支持公诉，被告人陈伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月20日7时20分左右，被告人陈伟驾驶鲁Ａ×××**号小型面包车沿齐河县张博士社区公路行驶至国道308公路右转弯时，与牟某驾驶的鲁Ｎ×××**号小型轿车相撞发生交通事故，致牟某受伤，两车损坏。经认定，被告人陈伟承担事故的全部责任。经鉴定，陈伟血液中乙醇含量为117.1mg/100ml。后经公安机关电话传唤，陈伟主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈伟认罪认罚，依法可以从宽处理；陈伟系自首，依法可从轻处罚；建议判处被告人陈伟拘役二个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，本案民事赔偿部分已和解，被告人陈伟取得被害人谅解。本院认为，公诉机关指控被告人陈伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈伟曾因饮酒后驾驶机动车受过刑事处罚再次醉酒驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人陈伟自愿认罪认罚，有自首情节，依法对其从宽、从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵桂杰二〇二〇年十一月十一日书记员  王秋玉
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保438号申请人：贾表真，女，1967年5月3日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：丁诗亮，单县宏兴法律服务所法律工作者。被申请人：赵矩尧，男，1996年11月28日出生，汉族，住山东省单县。申请人贾表真与被申请人赵矩尧申请诉前财产保全一案，申请人贾表真于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人赵矩尧银行存款60000元或查封、扣押其他等额财产，并提供了财产保全申请人为贾表真的太平财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单（保险单号：66713128020200000424）作为担保。本院经审查认为，申请人贾表真向本院提供了道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证复印件、单县中心医院住院缴款单、诊疗证明书等相关证据。上述证据从形式上显示：2020年11月9日20时50分，赵矩尧驾驶鲁Ｒ×××**号小型汽车在山东省菏泽市单县莱河路与万隆路路口与李书轻驾驶的车牌号为鲁Ｕ×××**小型汽车发生交通事故，造成两车受损，鲁Ｕ×××**小型汽车乘坐人贾表真受伤的交通事故。事故发生后申请人贾表真在单县中心医院住院治疗。该事故经单县交警大队认定被申请人赵矩尧承担此次事故的主要责任，李书轻承担此次事故的次要责任，贾表真无责任。申请人主张此次事故发生后其伤情较重，截止目前已支付医疗费2万余元，且损害后果可能构成残疾。现申请人贾表真为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵矩尧银行存款60000元或查封、扣押其他等额财产。案件申请费620元，由申请人贾表真预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二〇年十一月十九日法官助理王飞书记员吴小哲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1203号申请执行人朝阳辽西农业生产资料有限公司，统一社会信用代码91211321MA0QC24077，住辽宁省朝阳县柳城街道郭家村**。法人代表苏国志，董事长。委托代理人崔灶管，朝阳市浩然法律服务所法律工作者被执行人奈曼旗天禾农业科技有限公司，统一社会信用代码911505250239157813，住通辽市奈曼旗黄花塔拉苏木伊拉麻图嘎查。法人代表金常明，经理。被执行人金常明，男，1972年8月12日出生，汉族，住通辽市。本院在执行朝阳辽西农业生产资料有限公司与奈曼旗天禾农业科技有限公司、金常明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初4366号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人奈曼旗天禾农业科技有限公司、金常明未履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人给付案款308318元，本院于2020年6月3日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人奈曼旗天禾农业科技有限公司、金常明纳入限制高消费名单。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人名下有少额银行账户，申请执行人不申请查封；申请执行人保全查封了被执行人金常明所有的沙漠有机富硒黑小麦六万斤（未加工）及沙漠有机富硒白小麦一千斤（未加工）予以查封；其余无其他可执行财产，本院已穷尽措施，现申请执行人提供不了被执行人其他可执行财产线索且同意该案进入终结本次执行程序。本院认为，申请执行朝阳辽西农业生产资料有限公司的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人奈曼旗天禾农业科技有限公司、金常明是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人名下有少额银行账户，申请执行人不申请查封；申请执行人保全查封了被执行人金常明所有的沙漠有机富硒黑小麦六万斤（未加工）及沙漠有机富硒白小麦一千斤（未加工）予以查封；其余无其他可执行财产，本院已穷尽措施，现申请执行人提供不了被执行人其他可执行财产线索且同意该案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 席 牧二〇二〇年十一月二十七日书记员 柳 阳
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0525执180号 张家川回族自治县人民法院刑庭移送执行。 被执行人：王某某。 本院在刑庭移送执行与被执行人王某某责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省张家川回族自治县人民法院（2019）甘0525刑初37号刑事判决书，追缴被执行人王某某责令退赔3048元。因被执行人家庭条件差未能履行判决生效的退赔义务，经本院在公安部车管系统、银行系统、工商管理系统、房管局查询均未发现被执行人有可供执行的财产，其家中也无财产可供执行，经查询被执行人身患疾病，家中主要经济来源主要靠其妻子打工来维持生计。本院已于2020年11月3日对被执行人王某某采取限制高消费措施、依法纳入失信被执行人名单，执行人员到其所在的村委会向村委会工作人员动员做思想工作，被执行人表示家中有5个未成年孩子需要其抚养，自己没有能力只能依靠妻子打工来维持家中日常所需及孩子的抚养问题。现被执行人身患疾病，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施、依法纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 妥国兴 审判员 马 芳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 华宝宝
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执901号之二申请执行人：王某某，男，1971年12月22日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：朱某某，男，1971年05月13日出生，汉族，住河南省杞县。第三人：开封市杉晗花木园艺有限公司，住所地：杞县北慧路**，统一社会信用代码：914102216700981580。本院在执行王某某与朱某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1010号民事判决书已经生效,判决内容如下：被告朱某某于本判决生效之日起十日内向原告王某某偿还借款本金500000元及利息（自2017年8月22日起至本金清偿之日止以本金500000元为基数按照月息2%计付利息）。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由被告朱某某承担（原告先行垫付，被告履行判决时一并支付给原告）。因被告未按民事判决书履行还款义务，申请人向我院申请强制执行，本院于2020年09月25日立案执行，在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人朱某某于2021年2月28日之前本金50万一次性结清。二、利息于2021年6月30日前结清，利息具体数额另行结算（暂算至2021年2月利息为42万）三、若被执行人朱某某将协议第一条履行完毕，利息算至2021年2月，剩余利息申请人自愿放弃。若被执行人不履行和解协议内容，申请人有权向龙亭区人民法院申请恢复执行（2020）豫0202民初1010号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李一文审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年十一月二十六日书记员  师钰艳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执827号之五申请执行人：高某某，男性，1981年01月19出生，汉族，住。被执行人：张某某，男性，1990年09月28出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行高某某与张某某承揽合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执862号申请执行人：李孝斌，男，1953年10月29日出生，汉族，退休工人，住吉林省安图县。被执行人：张善芬，女，1958年8月16日出生，汉族，工人，住吉林省安图县。被执行人：刘海涛，男，1978年7月25日出生，汉族，职员，住吉林省安图县。申请执行人李孝斌与被执行人张善芬、刘海涛房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）吉2426民初1091号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，要求被执行人协助办理房屋产权变更登记。本院受理后，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。申请执行人于2020年11月30日向本院提交了执行结案申请书并交纳申请执行费50元。故安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1091号民事判决书中确定的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉2426民初1091号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月三十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执5453号吕亮、周艳芳：申请执行人吕亮、周艳芳与被执行人宁港城市建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9381号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人吕亮、周艳芳与被执行人宁港城市建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9381号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二〇年十一月十七日
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢637号申请执行人管华林，男，汉族。被执行人沈俭军，男，汉族。本院在执行申请执行人管华林与被执行人沈俭军合伙协议纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特207号民事裁定书已发生法律效力，被执行人沈俭军已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特207号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
浙江省浦江县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0726司救执6号 被救助人：王艳琼，女，1984年8月10日出生，汉族，住贵州省开阳县南江乡龙广村老木组。 本院于2020年11月20日立案受理了王艳琼司法救助一案即（2020）浙0726司救执6号，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人王艳琼向本院申请司法救助称，2012年2月14日，母亲庹大芬死于车祸，且肇事司机拒不赔付，本人因有心脏病，无劳动能力，家庭生活困难，现又急需做心脏手术。故申请司法救助。 经审查查明，2012年2月14日，沈晓富驾驶租来的浙G2H5**小型轿车与申请人王艳琼母亲庹大芬发生碰撞，造成庹大芬经抢救无效死亡。2012年8月12日，浦江县人民法院作出（2012）金浦民初字第843号民事判决书，共计赔偿款为289933.42元。后该案进入执行程序，案号为（2012）金浦执民字第2380号，经执行查明，被告无可供执行财产。 另查明，申请人王艳琼因患有心脏病，急需做心脏手术，现生活困难。 上述事实，有（2012）金浦民初字第843号民事判决书、（2012）金浦执民字第2380号执行案件相关材料等为证。 本院司法救助委员会认为，申请人王艳琼家庭生活困难，且急需做心脏手术。因被执行人无财产可供执行，导致赔偿金未能执行到位。申请人无收入来源，其申请符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下： 给予申请人王艳琼司法救助金3万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月二十日
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2622执800号之二申请执行人：昆明市官渡区金塔金属制品经营部，住所地云南省昆明螺蛳湾国际商贸城**16标段****。经营者：陈月娟，女，1972年8月14日生，汉族，江苏省常熟市人，高中文化，居民，住江苏省常熟市，现住云南省昆明市。被执行人：王永新，男，1971年8月16日生，汉族，湖南省安仁县人，高中文化，农民，住湖南省安仁县，现住云南省砚山县。关于申请执行人昆明市官渡区金塔金属制品经营部申请执行被执行人王永新买卖合同纠纷一案，被执行人王永新应支付申请执行人昆明市官渡区金塔金属制品经营部货架款25000元。负担案件受理费513元，承担本案执行费283元。执行过程中，2020年11月16日申请执行人昆明市官渡区金塔金属制品经营部向本院递交撤回强制执行申请书，以“被执行人王永新与申请执行人昆明市官渡区金塔金属制品经营部已私下达成协议”为理由，撤回对本案的强制执行。本院认为申请执行人昆明市官渡区金塔金属制品经营部自愿撤回强制执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许昆明市官渡区金塔金属制品经营部撤回对本案的强制执行申请。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈文山
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1396号之八被执行人：杨斌，男，汉族，1978年12月09日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨斌在财付通支付科技有限公司085e9858e28a889249136b456@wx.tenpay.com账户内存款人民币418.82元。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十一月二十六日书记员  李佳兵
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5596号之一 申请执行人吕骅，男，1978年08月05日出生，住石狮市。 被执行人范代有，男，1984年10月29日出生，住松溪县。 申请执行人吕骅与被执行人范代有买卖合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  洪彦伟 审判员  鄞志练 二〇二〇年十一月十一日 书记员  许少伟
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初2017号 原告：宋雄，男，1981年5月10日生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：姜东霞，河北尚言律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路**。 法定代表人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊寒晖，河北陈丽萍律师事务律师。 原告宋雄与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋雄委托诉讼代理人姜东霞，被告人保市分公司委托诉讼代理人樊寒晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋雄向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费10000元（待原告车辆损失进行评估后再变更赔偿数额）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系京Ｑ×××××轻型普通货车所有人，2019年5月13日，原告为该车在被告处投保商业险，保险期间自2019年6月10日0时起至2020年6月9日24时止，其中商业机动车损失保险责任限额为340990元，并投有不计免赔。2019年10月19日，原告驾驶京Ｑ×××××轻型普通货车在路过保定曲阳县大沙河套时，发生水淹事故，致该车受损。 -2- 原告及时向被告报告了保险事故，被告勘查现场后向原告发放了机动车保险拒赔通知书。综上所述，原告上述车辆在被告处投保保险，该事故发生在保险期间，对于原告的损失，被告理应在保险责任限额内予以理赔。为维护原告的合法权益，特诉至法院。审理过程中，原告变更诉讼请求为：车辆损失费为135970元、公估费9500元，共计145470元。 被告人保市分公司辩称，1.请法院依法核实原告车辆的机动车行驶证和驾驶员的驾驶证是否合法有效，从而确定本案是否属于保险责任理赔范围；2.原告车辆在我司投保有机动车损失险但未投保发动机涉水险，本案事故系车辆进水造成的损失，因此根据保险合同约定的发动机进水导致的损失我司不承担赔偿责任；3.本案诉讼费、公估费等间接损失不属于保险责任，我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告宋雄提交的证据及双方的意见如下： 1.原告身份证、租房合同、物业公司证明，证实：原告主体信息及住址； 2.车辆行驶证、驾驶证，证实：原告车辆及驾驶人员情况； 3.交强险、商业险保单，证实：原告车辆在被告处投保了机动车损失保险，保险合同合法有效，被告应依据合同约定赔偿原告车辆损失； 4.拒赔通知、事故现场图片，证实：事故发生的事实及被告以原告“未保发动机涉水损失险”为由拒绝赔偿； 5.原告车辆维修明细清单、维修费票据、维修单位证明、营业执照、公估报告各一份，证实：原告车辆实际修复花费 -3- 数额164820元，经评估后的车辆损失数额为135970元，原告未主张实际花费，仅按评估报告中的损失数额要求被告赔偿； 6.公估费票据一张，证实：公估费金额为9500元。 被告人保市分公司对原告提供的证据质证如下： 1.对证据1无异议； 2.对证据2请法院核实相关证据原件，对复印件无异议； 3.对证据3无异议，该证据证实了原告未投保发动机涉水险； 4.对证据4无异议； 5.对证据5中原告提供的维修费票据继维修明细清单真实性不认可，根据河北省高级人民法院第31号文件的规定，原告应提供维修费增值税专用发票，对公银行账号转账凭证，配件进货凭证,该证据不能证实原告车辆实际修复所产生的维修费用；对公估报告的真实性认可，但公估报告只是对车辆损失的预估，且估损金额过高； 6.对证据6真实性无异议，该损失属于间接损失，我司不予承担。 被告人保市分公司提交的证据及双方的意见如下： 中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款一份，证实涉诉车辆的损失为发动机涉水损失险承保范围。 原告宋雄对该证据不认可，称未收到该条款且被告对该条款未作提示或者明确说明，该条款与原告无关。原告主张的为车辆损失非发动机损失。 本院经审理认定事实如下：2019年5月13日，宋雄为其名下京Ｑ×××××轻型普通货车在被告人保市分公司投保了 -4- 机动车损失保险（保险金额340990元）、含不计免赔等险种，保险期间自2019年6月10日0时起至2020年6月9日24时止。2019年10月19日，该车辆合法驾驶人宋雄驾驶上述车辆驶入积水处，造成车辆损坏的事故。经原告宋雄申请，我院依法委托圣源祥保险公估有限公司进行鉴定并出具公估报告，评定该车损失金额为135970元，支付评估费9500元。 本院认为，原告宋雄与被告人保市分公司签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的，该保险合同不违反国家法律规定，合法有效。原告宋雄在被告处投有交强险、机动车损失险含不计免赔率，且事故发生在保险期间内。关于被告人保市分公司称原告未投保涉水险，不予赔偿的，但本案系驾驶员在正常××过程中××路面致车辆受损，该情形与车辆在天气状况良好情况下因驾驶操作不当或故意涉水行驶不同，被告不能引用涉水行驶这一免责条款拒绝承担理赔责任，本案所涉事故应属于保险合同约定的理赔范围，故对被告的答辩不予采信。关于车辆损失，经原告申请，法院依法委托圣源祥保险公估有限公司进行鉴定并出具公估报告，评定该车损失金额为135970元，被告认为车辆估损金额过高，但未提供相关证据，故本院对涉案车辆京Ｑ×××××轻型普通货车车辆损失费135970元予以确认。事故发生后，原告支付公估费是为了防止、减少保险标的的损失和确定被保险车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，系原告实际发生的损失，该费用应由被告人保市分公司承担。 综上所述，原告宋雄要求被告人保市分公司赔偿车辆损失费135970元、公估费9500元合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第六十 -5- 四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第十一条、第十三条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告宋雄车辆损失费、公估费共计145470元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1605元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张万欣 二〇二〇年十一月十八日 书记员  闫 爽