wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初236号 原告杨含笑，女，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路**统一社会信用代码11330326002535092M。 法定代表人林宝宽，镇长。 本院于2020年11月9日受理原告杨含笑诉被告平阳县鳌江镇人民政府行政协议一案。 原告杨含笑诉称，2020年7月9日，原告与被告就位于平阳县××镇××村房屋签订房屋征收补偿安置协议，并约定被告在协议签订后30日内向原告支付补偿款140799元。但直到原告起诉之日，被告一直拒付该款项。原告为维护自身合法权益，诉请责令被告向原告支付补偿款140799元。 本院审理中，原告于2020年11月20日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨含笑撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由杨含笑负担。 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 1 1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保701号申请人：中国建设银行股份有限公司常德市分行,住常德市武陵区穿紫河街道办事处滨湖社区洞庭大道**。负责人：唐勇。被申请人：常德稻合文化艺术传播有限公司，住常，住常德市武陵区芙蓉街道办事处高泗社区高泗路（湖南幼儿师范高等专科学校****）div>法定代表人：李纯乐。被申请人：李纯乐，男,汉族,1985年7月1日出生,住湖南省,住湖南省永兴县v>被申请人：潘鸿雁，女,苗族,1988年12月12日出生,住湖南省,住湖南省麻阳县苗族自治县v>被申请人：黄德斌，男,回族,1974年8月11日出生,住湖南省,住湖南省常德市武陵区v>被申请人：李武朝，女,汉族,1981年5月18日出生,住湖北省,住湖北省京山县v>申请人中国建设银行股份有限公司常德市分行与被申请人常德稻合文化艺术传播有限公司、李纯乐、潘鸿雁、黄德斌、李武朝仲裁保全一案，申请人中国建设银行股份有限公司常德市分行于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德稻合文化艺术传播有限公司、李纯乐、潘鸿雁、黄德斌、李武朝名下银行存款485万元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司常德市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德稻合文化艺术传播有限公司、李纯乐、潘鸿雁、黄德斌、李武朝名下银行存款485万元或冻结、查封等额价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  薛 珍二〇二〇年十一月二十三日法官助理高俊代理书记员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14750号 原告：宁波婴你儿乐贸易有限公司，住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼街道永茂西路**。 法定代表人：张治东，总经理。 委托诉讼代理人：吴多，上海董道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武岳，上海董道律师事务所律师。 被告：义乌市叶薇电子商务商行，，住所地：浙江省义乌市福田街道江北下朱村****** 经营者：赵鹏飞，1985年2月15日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。 原告宁波婴你儿乐贸易有限公司诉被告义乌市叶薇电子商务商行侵害作品复制权、信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年11月5日以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波婴你儿乐贸易有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告宁波婴你儿乐贸易有限公司负担。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  陈亚丹 人民陪审员  鲍春宜 二〇二〇年十一月六日 代书 记员  王佳丽
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2862号之五被执行人：孙勇，男，汉族，1975年06月26日生，住郯城县；。关于申请执行人与被执行人孙勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人孙勇在50×××80账户内余额人民币475.65元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙勇在中国民生银行50×××80账户内存款人民币51183.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 波二〇二〇年十一月十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张波联系电话：0539715****
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2512号原告：HBI品牌服饰企业有限公司，住所地美国北卡罗来纳州温斯顿塞勒姆市东海恩斯山路**。法定代表人：琳内特·富勒-安德鲁斯,该公司董事长。委托诉讼代理人：马强，北京市君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢亮，北京市君合律师事务所律师。被告：福建省奥儿信息科技有限公司，住所，住所地福建省泉州市丰泽区东湖街道田安路****div>法定代表人：蒋伟鸿。被告：福建省奥儿服饰有限公司，住所地福建省，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇江滨南路泉商投资大厦**709-711法定代表人：林添水。被告：江苏中央新亚百货股份有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省淮安市淮海东路**法定代表人：秦文泉。原告HBI品牌服饰企业有限公司诉被告福建省奥儿信息科技有限公司、福建省奥儿信息科技有限公司、福建省奥儿服饰有限公司、江苏中央新亚百货股份有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，依法组成合议庭进行审理。2020年10月15日，原告HBI品牌服饰企业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告HBI品牌服饰企业有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告HBI品牌服饰企业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告HBI品牌服饰企业有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年十一月四日书记员 井小莉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4679号申请人郑州冠骞建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路**鸿禧阳光佳苑**楼**。被申请人李沛原，男，汉族，1990年12月14日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款685308.39元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李沛原银行存款685308.39元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十一月二十四日书记员  郜 燕
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执883号   常如刚、谢生财：   本院执行的申请执行人常如刚与被执行人谢生财买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额为2875元（含执行费50元），本院于2020年11月16日将该案款转付给申请执行人常如刚，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二〇二〇年十一月十六日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4240号原告：凌源市四官营子镇大房身村民委员会，住所地凌源市四官营子镇大房身村。法定代表人：陈士国，主任。被告：张永义，男，1970年7月27日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：宫春侠，女，1944年9月6日出生，汉族，农民，农民，住凌源市。原告凌源市四官营子镇大房身村民委员会与被告张永义、宫春侠农业承包合同纠纷一案，本院立案受理后。原告凌源市四官营子镇大房身村民委员会于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许凌源市四官营子镇大房身村民委员会撤诉。案件受理费25元，由凌源市四官营子镇大房身村民委员会负担。审判员  于兴安二〇二〇年十一月三十日法官助理马思明书记员李恒博
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初6572号之二原告：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场****,统一社会信用代码：913205945558823508。法定代表人：陈忠裕,董事长。委托诉讼代理人：陈太阳，该公司员工。委托诉讼代理人：印丽，该公司员工。被告：安徽鸿康医疗投资有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道与红枫路交口南角安徽生物技术及新医药创新创业孵化中心****东会信用代码91340100MA2P380K5C。法定代表人：胡志清。被告：张立军，女，1974年7月30日生，汉族，住黑龙江省五常市。被告：周义博，男，1996年8月10日生，汉族，住黑龙江省五常市。被告：胡志清，男，1973年11月28日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：陶震宇，男，1978年6月1日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告裕融租赁有限公司诉被告安徽鸿康医疗投资有限公司、张立军、周义博、胡志清、陶震宇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年719日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告裕融租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取13821元，诉讼保全费5000元，合计18821元由原告负担。审判员  丁晓峰二〇二〇年十一月二十日书记员  张筱莉
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民督17号申请人：武汉怡朴物业管理有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**********。法定代表人：周爱荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘忞麟，湖北哲思律师事务所律师。被申请人：徐继华，男，1978年11月20日出生，汉族，住武汉市汉**。申请人武汉怡朴物业管理有限公司与被申请人徐继华申请支付令一案，本院于2020年10月12日立案后，同日发出（2020）鄂0113民督17号支付令，被申请人徐继华无法送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0113民督17号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉怡朴物业管理有限公司负担。审判员  李启波二〇二〇年十一月十三日书记员  王 漾
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0184行审82号申请执行人:新郑市自然资源和规划局，住所地河南省新郑市中兴路**政通大厦。负责人:赵淑梅，局长。委托代理人:寇颖，新郑市自然资源和规划局党委委员。委托代理人:王彦勋，新郑市自然资源和规划局工作人员。被执行人:张志刚，男，1977年12月24日出生，汉族，住河南省杞县。申请执行人新郑市自然资源和规划局于2020年11月12日向本院申请执行张志刚行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2015年10月，张志刚未经批准，擅自占用龙湖镇古城村王永威房屋以东、古城村八组赵喜发房屋以西、古城村八组王占彪房屋以南、古城村八组王保伟房屋以北，龙湖镇古城村八组土地0.28亩(185.77平方米，不符合龙湖镇土地利用总体规划)建房，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国〈土地管理法>实施条例》第四十二条及《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条的规定，新郑市自然资源和规划局于2020年8月28日向张志刚下发新自然资罚决字（龙湖）(2020)002号行政处罚决定书，其中决定处罚：1、责令张志刚退还非法占用的185.77平方米土地。2、限15日内拆除在非法占用的185.77平方米土地上新建的建筑物743.08平方米和其他设施，恢复土地原状。3、对非法占用的基本农田185.77平方米处以每平方米20元罚款，罚款共计:3715.4元。张志刚经催告至今未履行，新郑市自然资源和规划局将以上处罚决定申请本院强制执行。本院认为，申请执行人新郑市自然资源和规划局申请本院强制执行行政处罚决定书中第2项拆除非法占地新建的建筑物及其他设施的行政行为，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行新郑市自然资源和规划局作出的新自然资罚决字（龙湖）(2020)002号行政处罚决定书第2项中“拆除在非法占用的185.77平方米土地上新建的建筑物743.08平方米和其他设施，恢复土地原状”的行政行为。审 判 长  刘红欣人民陪审员  高遂太人民陪审员  赵文峰二〇二〇年十一月十三日代理书记员  张勇超
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2403号原告：尹杰，男，1981年10月1日出生，住黄石市。被告：黄石末端物流有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道****楼**，统一社会信用代码91420200MA499XGA50。法定代表人：方柟。原告尹杰与被告黄石末端物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告尹杰于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尹杰撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告尹杰负担。审判员  向淑青二〇二〇年十一月四日书记员  陈 轩
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1925号 原告：韩玉琴，女，1952年08月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：孙进忠，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭后元，北京市炜衡（贵阳）律师事务所实习律师。 被告：贵阳德昌祥药业有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐医药园区****。 法定代表人：王迅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾珍，贵州佳合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于小龙，贵州佳合律师事务所律师。 被告：贵州汉方药业有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园区（都匀路**）。 法定代表人：姚厂发，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张欣，贵州昌正律师事务所律师。 被告：北京经讯时代科技有限公司，，住所地北京市朝阳区霄云路**院**楼701-2 法定代表人：凌祥，该公司执行董事。 被告：银川产权交易中心（有限公司），住，住所地宁夏银川市金凤区阅海湾中央商务区万寿路******/div> 法定代表人：史化宇，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：任海权，宁夏兴业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文杰，宁夏兴业律师事务所律师。 原告韩玉琴与被告贵阳德昌祥药业有限公司、贵州汉方药业有限公司、银川产权交易中心（有限公司）、北京经讯时代科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月28日立案。原告韩玉琴于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩玉琴申请撤诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩玉琴撤诉。 案件受理费3,194.00元，减半收取计1,597.00元，由原告韩玉琴负担。 审判员  李沙沙 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理彭瑞 书记员王俊
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5048号原告：罗刘全，男，汉族，1989年1月14日出生，住郸城县。被告：胡艳华，男，汉族，1978年2月24日出生，住郸城县。原告罗刘全诉被告胡艳华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗刘全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款10529元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告是朋友，被告是做承包工程生意的，我给被告打工，具体工作是技术员。经结算，被告下欠我10529元。被告给我出具欠条，且亲笔签名。现该欠款早已过履行期限，我多次催要，被告一拖再拖，至今未还款。综上所述，被告下欠我工资10529元，我多次催要无果，为了维护我的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告胡艳华辩称，罗刘全确实跟随我干活，我对该欠款没有争议，但是我自己的工程款没有下来，我愿意支付原告的工资款。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告胡艳华自愿于2021年1月30日之前支付原告罗刘全工资款10529元；二、原告罗刘全自愿放弃其他的诉讼请求；三、案件受理费32元（已减半收取），由被告胡艳华自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 梁 瑞二〇二〇年十一月五日书记员 王振豪
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1563号 申请保全人：范俊东，男，1987年9月3日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：孙广敬，男，1985年12月14日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初1173号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产40000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产40000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月十四日 书记员  王斯璇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18459号申请执行人杨军，男，1968年6月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人上海天歌置业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区创新西路７７８号。法定代表人陆彦臣。关于申请执行人杨军与被执行人上海天歌置业有限公司仲裁纠纷一案,上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第5180号调解书已发生法律效力。因被执行人上海天歌置业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杨军向本院申请执行，要求被执行人支付171,592.32元。本院于2020年8月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行法律义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年8月17日向上海天歌置业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2020年8月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查无结果。三、2020年11月4日向申请人发送短信，要求申请人提供被执行人财产线索，但申请人未提供。四、2020年11月4日将被执行人上海天歌置业有限公司纳入失信被执行人,对法定代表人陆彦臣采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海天歌置业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十一月三十日书记员  钱 程审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十一月十二日书记员  钱 程附：相关法律条文
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初8319号原告：黄贺。被告：曹崇刚。本院于2020年11月11日立案受理原告黄贺诉被告曹崇刚民间借贷纠纷一案，原告黄贺于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曹崇刚的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告黄贺的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄贺撤回对被告曹崇刚的起诉。案件受理费减半收取588元，由原告黄贺负担。审 判 员 孙成柱二〇二〇年十一月二十七日法官助理 邵雨濛书 记 员 魏 盟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2358号申请保全人：张成财，男，1968年7月5日出生，汉族，住湖北省英山县。被保全人：河南长实建筑劳务有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与东站南街交叉口升龙广场**楼******。法定代表人：朱宗亮，总经理被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司,住所地山东省泰安市,住所地山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李强，总经理被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司,住所地河南省安阳市,住所地河南省安阳市汤阴县工横二路中段（城关）v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王保庆，董事长本院在保全申请保全人张成财与被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司劳务合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司银行存款110333.77元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月二十一日书记员  彭霄
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢275号申请执行人：大庆松健游泳俱乐部，住所地大庆市萨尔图区经九街**。被执行人：大庆韦德威士健身管理有限公司，住，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街东侧城路南。本院执行大庆松健游泳俱乐部与大庆韦德威士健身管理有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，申请人大庆松健游泳俱乐部已向本院申请撤销对（2019）黑0602执1403号及（2020）黑0602执恢275号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执恢275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年十一月三十日书记员  李 航
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1393号申请人：卫小燕，女，1969年10月6日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托代理人：毋继光，国信信扬律师事务所律师。被申请人：陈芳芳，女，1989年7月7日出生，汉族，住广东省海丰县。委托代理人：张恒，广东凡立律师事务所律师。被申请人：李伟仑，男，1976年10月17日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。申请人卫小燕与被申请人陈芳芳、李伟仑申请确认仲裁协议效力一案，申请人卫小燕请求确认被申请人陈芳芳于仲裁中提交的《担保合同》（DB20180213-1号）约定的仲裁条款无效，向本院申请予以确认仲裁效力。本院受理后依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。申请卫小燕申请确认仲裁协议无效的理由为：一、陈芳芳提供的《担保合同》（DB20180213-1号），并无卫小燕的骑缝签名，且合同签署人员与合同当事人明显不一致。该《担保合同》涉嫌虚假；二、《担保合同》（DB20180213-1号）显示的签署时间是2018年2月13日，该《担保合同》第38.1条记载的是“提交广州仲裁委委员会仲裁”，当时已无“广州仲裁委员会”这个机构。《担保合同》（DB20180213-1号）约定的仲裁机构不明确。综合上述理由，该《担保合同》（DB20180213-1号）及其所约定的仲裁条款应当都是无效的，中国广州仲裁委员会对卫小燕、陈芳芳、李伟仑之间的合同纠纷并无管辖权。被申请人陈芳芳、李伟仑共同答辩称：仲裁条款合法有效。根据相关司法解释，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。请求法院驳回申请人的申请。经审查查明，2018年2月13日，陈芳芳与卫小燕、李伟仑签订《担保合同》（合同编号：DB20180213-1号），其中，第三十八条对争议解决约定：对于合同履行期间发生纠纷，双方应协商解决；协商不成的，双方同意采取以下第A种争议解决方式：A、提交广州仲裁委员会仲裁……2020年11月9日，广州仲裁委员会发出《仲裁庭组成及开庭通知书》，案号为：（2020）穗仲案字第4908号。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。案涉《担保合同》中关于争议解决方式的约定有请求仲裁的意思表示，对仲裁的事项、范围已经作出了明确的约定，并选定了仲裁机构广州仲裁委员会。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”虽然案涉仲裁条款约定的仲裁机构“广州仲裁委员会”与现受理了仲裁案件的“中国广州仲裁委员会”在名称上稍有差异，但中国广州仲裁委员会原名广州仲裁委员会，中国广州仲裁委员会《仲裁规则》第二条第（二）项规定：“当事人约定将争议提交……本会、仲裁院原名称的，均视为同意由本会仲裁”。因此，双方当事人约定发生争议由广州仲裁委员会仲裁，则中国广州仲裁委员会依法应为双方约定的仲裁机构，卫小燕认为约定的仲裁机构不存在依据不足，本院不予采纳。卫小燕提出本案申请时称案涉《担保合同》无骑缝章，签署人员与合同当事人不一致，但并未否认落款处签名的真实性。卫小燕作为一个完全民事行为能力人，对其签署合同所产生的民事责任应自行承担，其上述申请理由显属无据，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回申请人卫小燕的申请。申请费400元，由申请人卫小燕负担。审判长 罗 毅审判员 张 宾审判员 张一扬二〇二〇年十一月二十七日书记员 黄晓君罗文敏黄绍朗
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民再42号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周国华，女，1976年6月1日出生，汉族，现住汪清县。委托诉讼代理人：施阳，北京市京师（延吉）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：邰学义,男,1954年10月16日出生，满族，珲春市建筑公司退休职工，现住珲春市。再审申请人周国华因与被申请人邰学义财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2020）吉24民终96号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月9日作出（2020）吉24民申86号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人周国华及其委托诉讼代理人施阳、被申请人邰学义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周国华申请再审称,依法再审本案。一、申请人有新的证据足以推翻原判决。珲春市人民法院作出(2019)吉2404民初1279号民事判决和(2019)吉2404民初1476号民事判决与本案为系列案件，但是同一系列案件同一法院却作出了不同判决结果。在本案一审审理过程中申请人申请追加实际侵权人参加诉讼，但是一审法院未予支持，而是将全部赔偿责任判决给申请人独自承担错误。在(2019)吉2404民初1279号、(2019)吉2404民初1476号案件中，将所有侵权人全部列为被告及第三人，上述两件案件在追加全部侵权人，并查清案件事实的基础上，作出了公平公正的判决，该判决结果与本案一、二审判决结论大相径庭，对申请人不公，应当予以再审。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审判决认定2018年8月30日17时许，申请人所有的珲春市靖和街农机住宅1楼门市房二楼楼顶做防水作业时，发生火灾过火导致邰学义房屋受损。但事实上，此次火灾起火点位于申请人所有房屋北侧的香玉造型屋二楼的旅店，该房屋并申请人所有。珲春市公安局在2018年8月30日在对孙全、周国华(男)做的询问笔录中，孙全及周国华(男)均陈述起火原因是因为我俩当时给旅店做防水，防水材料下面木板被引燃而起火。一审、二审判决认定申请人所有的菜馆起火，该认定存在错误。三、原判决适用法律确有错误。周国华提出申请追加实际侵权人参加诉讼，一审法院不予支持错误，且适用法律不当。本案案由为财产损害赔偿纠纷案件,财产损害是指侵权行为侵害财产，使财产权的客体遭到破坏。根据《侵权责任法》第六条第一款、第十九条的规定，发生财产损害赔偿，需要首先确定侵权主体，同时侵权人应当按照过错责任的大小承担赔偿责任。本案中，孙全及周国华(男)为本次火灾的直接责任人亦为本案纠纷的直接侵权人。原审适用法律错误导致本案基本侵权事实不清，判决结果错误。补充再审理由：2020年6月10日，珲春市消防大队向珲春市公安局出具珲消[2020]14号《关于对“8.30”珲春市靖和街农机住宅1号楼门市房火灾事故认定的情况说明》，内容为“因认定的起火部位痕迹物证灭失，无法缩小起火范围，故我单位未作出具体部位的认定。”该证据原件保管与珲春市消防大队与珲春市公安局。2020年8月31日，珲春市公安局向周国华(男)、孙全作出了两份《珲春市公安局补正通知书》，将“珲春市靖和街农机住宅楼咸亨老厨家传统菜馆门市房”补正为“珲春市靖和街农机住宅楼1号楼门市”。上述事实说明，珲春市消防大队、珲春市公安局均未认定申请人所有的房屋为本次火灾事故的起火点，本案判决认定申请人所有的菜馆为起火点存在错误，应当依法撤销一审、二审判决，改判驳回原审原告的诉讼请求。邰学义辩称，发生火灾事故已经过去二年了，公安机关当时已经做了决定，二年后提出的补正有失严肃。做防水是由北向南推进的，已经干了一下午，香玉美发屋已经做完了，已经开始做申请人家的屋顶，也快做完了，这个时候起火了，我们的邻居都看到了起火点就在申请人家的屋檐处，我家和申请人家隔壁相邻，我是第三家。施工人我不认识，也不是我请的，是申请人请的，这也是我起诉申请人周国华的理由之一。发生火灾后，公安局审问了两名施工人员，我想这两个施工人员是最清楚起火点的，他们的陈述应该是真实的，虽然我没有看到过公安局对他们的询问笔录。本院再审认为,原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下：一、撤销本院（2020）吉24民终96号民事判决及珲春市人民法院（2019）吉2404民初1225号民事判决；二、本案发回珲春市人民法院重审。审判长  刘景秋审判员  金亨今审判员  邓 艳二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 洋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4851号之一申请执行人：赵斌斌，男，汉族。1986年10月20日生，住汝州市。被执行人：闫路遥，男，汉族，1990年6月8日生，住汝州市。赵斌斌与闫路遥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初3624号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人闫路遥于判决生效后十日内偿还申请执行人赵斌斌2285000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，申请执行人诉讼保全了被执行人闫路遥名下的两处房产（1、汝州市火神庙街。2、汝州市永安街），但均不是首封，未发现其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人闫路遥负有继续向申请执行人赵斌斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十一月三十日书记员  鲁晨阳
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初3844号 原告：胡春梅，女，1975年1月22日出生，汉族，住平昌县。 被告：冯舒麟，男，1985年10月15日出生，汉族，住巴中市巴州区。 本院受理原告胡春梅诉被告冯舒麟民间借贷纠纷一案。在审理过程中因原告不能提供被告准确的送达地址，也未举证进行公告送达，无法通知被告应诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）、（三）款的规定，裁定如下： 驳回原告胡春梅的起诉。 本案案件受理费800.00元，依法全额退给原告胡春梅。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 黄 河 二〇二〇年十一月十二日 书记员 周丽萍
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2819号原告:湖北家永欣物业管理有限公司。法定代表人：夏清华，公司执行董事。被告：潘敏本院在审理原告湖北家永欣物业管理有限公司与被告潘敏物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北家永欣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北家永欣物业管理有限公司负担。审判员  谢卫东二〇二〇年十一月二十六日书记员  李林春相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本院认为，原告的申请符合法律规定
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1233号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人:曾桂怀，1985年6月11日出生，住广东省珠海市香洲区************。公民身份号码：441************353。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年7月22日对被申请执行人曾桂怀作出粤珠交罚〔2019〕05062号《行政处罚决定书》中的人民币500元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用粤C*****大型汽车于2017年5月5日在广东广珠西线高速公路南屏站，存在擅自在公路上超限行驶的行为。2019年4月10日，申请执行人采取公告的方式向被申请执行人送达粤珠交违通〔2019〕01158号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。公告期满后，在规定期限内被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年7月22日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕05062号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币500元的处罚，于2019年9月9日采取公告的方式向被申请执行人送达上述行政处罚决定书。公告期满后，在法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在公告送达粤珠交催告〔2020〕00463号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕05062号《行政处罚决定书》中的人民币500元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年十月二十日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初2166号原告：郑小强，男，1968年2月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：安俞丽，湖北蓝康律师事务所律师。委托诉讼代理人：万扬、湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。被告：夏玉林，男，1969年7月25日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告郑小强与被告夏玉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。审理中原告于2020年10月29日向本院申请撤诉。本院认为，郑小强向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予郑小强撤诉。案件受理费9900元（已减半），由郑小强负担。审判员  李迎久二〇二〇年十一月四日书记员  张 宵
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初741号之一 原告：珠峰线缆有限公司，住所地新河县春秋路北侧，统一社会信用代码911305306012466047。 法定代表人：谷士奇，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人:王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢绪源，该公司员工。 被告：河北长安电力工程有限公司，住所地石家庄市新华区赵陵铺镇塑钢市场****，统一社会信用代码911301007857190068。 法定代表人：徐静，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋伟明，该公司员工。 原告珠峰线缆有限公司与被告河北长安电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告珠峰线缆有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告珠峰线缆有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款规定，裁定如下： 准许原告珠峰线缆有限公司撤诉。 案件受理费28394元，减半收取计14197元，保全费5000元，共计19197元，由原告珠峰线缆有限公司负担。 审 判 员 焦军梅 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张占涛 书 记 员 耿 哲
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂01民终10250号上诉人（原审被告）：马艳博，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区，委托诉讼代理人：张猛，北京安科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，董事长。原审被告：华融普惠（北京）电子商务有限公司，，住所地北京市朝阳区南湖南路**院**楼202-43法定代表人：赵国芝。原审被告：广州腾信互联网金融信息服务有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河东路**第****div>法定代表人：殷业凯。原审被告：殷铭健，男，1973年4月12日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区北流市，原审被告：林向东，男，1967年8月1日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区玉林市玉州区，原审被告：赵剑，男，1965年6月25日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审被告：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审第三人：崔德奎，男，1976年12月30日出生，土家族，居民身份证住址重庆市石柱县，上诉人马艳博因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司、原审被告华融普惠（北京）电子商务有限公司、广州腾信互联网金融信息服务有限公司、殷铭健、林向东、赵剑、胡志强及原审第三人崔德奎债权转让合同纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1842号民事判决。向本院提起上诉。二审审理中，上诉人马艳博于2020年11月5日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人马艳博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马艳博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费50元，减半收取计25元，由马艳博负担。本裁定为终审裁定。审判长  蹇鹏飞审判员  李 娜审判员  刘 隽二〇二〇年十一月十日法官助理吴放书记员吴放
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5303号 原告：程美儿，女，1963年5月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈延军，浙江律明律师事务所律师。 被告：马军，男，1970年1月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：褚淑蓉，永康市光明法律服务所法律工作者。 被告：金海君，女，1969年11月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院审理原告程美儿与被告马军、金海君民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告程美儿撤回起诉。 案件受理费3944元（预收7800元），由原告程美儿负担。 审 判 员 金华英 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 朱扬扬
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执恢43号 申请执行人：李文军，男，1976年8月7日出生，汉族，住精河县。被执行人：应志慧，女，1987年6月27日出生，汉族，住精河县。本院于2020年6月13日立案受理的申请执行人李文军与被执行人应志慧借款合同纠纷一案，依据已生效的(2016)新2722民初713号民事判决书,由于被执行人应志慧未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文军向本院申请强制执行，请求依法强制被申请人支付欠款170000元，负担案件受理费1830元。在执行的过程中，通过网络查控对被执行人荣泽房地产公司名下的所有银行账户、不动产、互联网银行、证券、工商等进行了查询，均未发现有可供执行的财产。经房管所查询被执行人应志慧与其前夫公羊洪海名下有一处118.01平方米的楼房，位于××县，查明财产后，我院于2020年6月15日依法进行评估，评估价为341050元，同时在淘宝网司法拍卖平台发布网拍公告，于2020年7月16日16时至2020年7月17日16时在淘宝网司法拍卖平台上进行第一次网拍，起拍价格为272840元，因无人参与竞买，该标的物流拍。因第一次拍卖流拍后，第二次起拍价在第一次起拍价的基础上下浮10%，第二次起拍价为245556元，我院于2020年7月21日在淘宝网司法拍卖平台上发布网拍公告，于2020年8月7日16时至2020年8月8日16时进行第二次网络司法拍卖，因无人参与竞买，该标的物再次流拍。第二次流拍后，我院依法将此楼房进行网络司法变卖程序，于2020年8月19日在淘宝网司法拍卖平台上发布变卖公告，于2020年9月4日16时起进行变卖，价格定位第二次流拍价，即245556元，于2020年11月3日由买受人武雪荣竞买成功，成交价为245556元。成交后，由于该房屋在中国农业银行股份有限公司精河县支行有抵押贷款，贷款本息共计109234.62元，故支付给中国农业银行股份有限公司精河县支行109234.62元，用于解除抵押；该房屋2019年9月23日至2020年11月6日的物业费未缴，故给付精河县安阜大管家物业服务有限公司物业费1274元；该房屋2019年至2020年的取暖费未缴，故支付精河县河西永利热力有限公司取暖费2912元，因该房屋由博尔塔拉蒙古自治州新天鸿房地产开发有限公司垫付房屋贷款8023.46元，故支付博尔塔拉蒙古自治州新天鸿房地产开发有限公司垫付房屋贷款8023.46元，该房屋评估费为5800元，故支付新疆中拍平台拍辅服务有限公司评估费5800元，支付本案执行费2477元，支付上述款项后，该房屋拍卖所得的费用还剩余115834.92元。由于应志慧在本院还有作为被执行人的案件，按照相关法律规定，剩余的案款按比例进行分配，支付本案申请执行人李文军85834.92元，支付另一申请执行人张传所30000元，至此该房屋拍卖所得案款全部支付完毕。对申请执行人李文军申请的执行标的171830元债权执行到位85834.92元。本院认为，申请执行人李文军与被执行人应志慧借款合同纠纷一案，本院查明的财产已处理完毕，申请人李文军也未能提供被执行人其他有效可供执行的财产线索，且在终本约谈中申请人李文军亦同意对本案进行终结本次执行程序。故此案符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。审  判  长   吐尔洪·阿比孜审  判  员   曹  瑞  峰审  判  员   姜  卫  营二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   张     磊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3480号申请执行人：段鸿成，男，1983年4月20日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：赵成良，男，1981年11月1日生，汉族，住址瓦房店市。申请执行人段鸿成与被执行人赵成良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）辽0211民初9976号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人32000元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年6月1日立案执行。案件执行过程中，除查控部分财产外，暂未发现被执行人有其他足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初9976号民事调解书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  张祎祎
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢421号 申请执行人：卢叶茂，男，1965年4月29日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。 被执行人：钱冠祥，男，1956年4月6日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 申请执行人卢叶茂与被执行人钱冠祥民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2016）鄂9004民初1486号民事判决书于2017年1月6日立案执行，于2020年1月8日、2020年9月11日两次恢复执行。 在执行过程中，本院对被执行人钱冠祥名下的财产多次在执行网络平台、传统查询亦未发现被执行人钱冠祥的有可供执行的财产信息。且申请执行人卢叶茂未提供被执行人钱冠祥有其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索可供执行，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂9004执恢421号案件的执行。 当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 邓利华 二〇二〇年十一月二十日 执行员 王 晟 书记员 朱亚飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11816号原告：仝春玲，女，汉族，1977年9月7日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：翟明明，河南良承律师事务所律师。被告：胡海杰，男，汉族，1994年11月1日出生，住河南省鹿邑县。原告仝春玲与被告胡海杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告仝春玲的委托诉讼代理人翟明明到庭参加了诉讼，被告胡海杰经本院传票传唤，没有正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告仝春玲向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告货款35000元；2.请求被告支付以35000元为基数，从起诉之日起至实际归还之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年元月份被告胡海杰到原告经营郑州市二七区明江干果食品商行购买干果，表示自己在郑州经营便利店的需求量大，要求先支付部分货款，在原告交付货物后支付剩余货款。在2017年10月1日经原被告双方核对账目，被告截止2017年10月1日共欠原告货款40000元，被告因资金紧张表示尽快归还欠款，并书写欠条一份，载明2017年到11月1日还欠明江干果共40000元。后被告一共向原告归还了5000元，剩余35000元未归还。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱，资金尚未归还。综上，原告为维护自身的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求依法判。如所请。被告胡海杰未到庭，未答辩，未提交证据。经审理查明：郑州市二七区明江干果食品商行于2011年6月30日注册成立，于2018年5月2日注销登记，经营者系原告仝春玲。2017年11月1日，被告胡海杰向原告出具欠条显示：被告胡海杰截止2017年11月1日共欠明江干果货款40000元。庭审中原告认可被告已还款5000元，仍欠货款35000元未支付。本院认为：当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按照合同约定将货物交付给被告，被告应支付相应的货款，故原告要求被告支付货款35000元的诉讼请求，依法予以支持；原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡海杰于本判决生效之日起十日内偿还原告仝春玲货款35000元及利息（利息以35000元为基数，自2020年10月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取337.5元，由被告胡海杰承担。本判决为终审判决。审判员  李国宁二〇二〇年十一月十八日书记员  王语鹤
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18726号上诉人（原审原告）：杨龙超江，男，1977年7月1日出生，苗族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：胡东平，广东平英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡娟娟，女，1981年8月21日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上诉人杨龙超江因与被上诉人蔡娟娟民间借贷纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初13570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杨龙超江上诉请求：1.撤销一审判决；2.判令蔡娟娟向杨龙超江偿还借款本金5万元及起诉之日起至借款清偿之日止的利息（利息以5万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；3.本案件一、二审诉讼费用由蔡娟娟承担。事实和理由：一、一审判决查明事实不清。（一）蔡娟娟未否认借款的事实及数额，只是辩称资金周转困难而未能还款。（二）杨龙超江与蔡娟娟是朋友关系，蔡娟娟收到杨龙超江转账的5万元借款后当天即对借款数额进行了确认。（三）杨龙超江与蔡娟娟聊天记录、银行转账凭证可以形成完整的证据链，足以证明杨龙超江与蔡娟娟之间的借贷关系。二、一审判决适用法律错误。（一）蔡娟娟拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃诉讼权利。（二）根据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，蔡娟娟应当向杨龙超江归还借款并支付起诉之日起至借款清偿之日止的利息。蔡娟娟经本院合法传唤未到庭答辩，亦未提交书面意见。杨龙超江向一审法院起诉请求：1.蔡娟娟向杨龙超江偿还借款5万元及利息（利息按本金5万元，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率自起诉之日起计至偿还借款之日止）；2.本案诉讼费用由蔡娟娟承担。一审法院认定事实：杨龙超江主张与蔡娟娟是普通朋友关系，蔡娟娟因做生意需资金周转向其借款5万元，为此向一审法院提交2018年12月26日其转账支付5万元的凭证以及微信聊天记录。其中的微信聊天记录，杨龙超江主张系其女朋友与蔡娟娟的微信聊天记录复印件，其主张蔡娟娟在收到款项当天即在微信中确认借款，后又曾发微信解释未能还款的原因。现杨龙超江向一审法院提起诉讼，要求蔡娟娟偿还借款本金5万元并支付利息。杨龙超江陈述已更换手机，故未能提供上述微信聊天记录的原始记录。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。杨龙超江主张蔡娟娟向其借款，需证明双方达成借贷合意且其已向蔡娟娟支付相应款项。本案中，虽然杨龙超江提供了其于2018年12月26日支出款项的转账记录，但对其主张的款项未能提供借据、借条等借款凭证证实双方之间存在借贷合意。杨龙超江提交了微信聊天记录，但对话的一方并非其本人且无法提供原始记录核实其所提交的复印件的真实性，杨龙超江据此主张其与蔡娟娟就涉案款项达成借贷合意依据不足。综上，杨龙超江未能提供充分证据予以证明其所主张的事实，应承担举证不能的不利后果，其主张涉案款项为借款，要求蔡娟娟偿还借款本金5万元及支付利息，一审法院不予支持。蔡娟娟经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审判决如下：驳回杨龙超江的全部诉讼请求。本案一审案件受理费1050元，由杨龙超江负担。本院二审期间，杨龙超江提交如下证据：1.微信聊天记录（杨龙超江与蔡娟娟），拟证明蔡娟娟承认借款5万元的事实。蔡娟娟多次向杨龙超江承诺还款。蔡娟娟于2020年10月22日再次向杨龙超江承诺开庭前分期归还借款，其仍未能兑现承诺。2.蔡娟娟支付宝账号截图，拟证明蔡娟娟的手机号188××××****绑定支付宝账号，实名蔡娟娟。杨龙超江提交了上述证据的原始载体供本院核对。蔡娟娟未到庭对杨龙超江的证据发表质证意见，亦未提交书面意见。经审查，一审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理。本院认为，本案二审的争议焦点为杨龙超江与蔡娟娟之间是否存在5万元的借款关系。杨龙超江主张蔡娟娟向其借款5万元，在一、二审中提交了转账凭证、微信聊天记录等予以证明。杨龙超江提交的转账凭证证明其向蔡娟娟支付5万元款项。杨龙超江二审提交的微信聊天记录结合支付宝账号截图可以证明备注手机号为188××××****的微信账号为蔡娟娟所使用，蔡娟娟在微信中确认向杨龙超江借款的事实，并作出还款承诺，证明双方当事人之间存在借款合意。故本院认定双方当事人之间存在借款事实，蔡娟娟应向杨龙超江偿还涉案借款5万元及利息，利息以5万元为基数，自起诉之日即2019年10月23日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。一审法院认定有误，本院予以纠正。杨龙超江二审提交的证据，本院予以采信。综上所述，杨龙超江的上诉请求成立，本院予以支持。因本案二审出现新证据，本院对一审判决有误部分予以改判，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，判决如下：一、撤销广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初13570号民事判决；二、被上诉人蔡娟娟于本判决生效之日起十日内向上诉人杨龙超江清偿借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2019年10月23日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，二审案件受理费1050元，均由被上诉人蔡娟娟负担。本判决为终审判决。审判长 汪 婷审判员 王泳涌审判员 李 杰二〇二〇年十一月二十六日书记员 黄小曼李小兵廖舒婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11443号之一原告：长沙市岳麓区云天建设器材租赁服务部，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道学士村牛角组**。经营者：蔡思远，男，1992年8月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：成珏，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。被告：中建五局第三建设有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**1601/div>法定代表人：陈勇。原告长沙市岳麓区云天建设器材租赁服务部与被告中建五局第三建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告长沙市岳麓区云天建设器材租赁服务部于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市岳麓区云天建设器材租赁服务部申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市岳麓区云天建设器材租赁服务部撤诉。案件受理费减半收取计16833元，财产保全费5000元，合计21833元，由原告长沙市岳麓区云天建设器材租赁服务部负担。审判员  肖述华二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘晓宇
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0803执1367号之二 申请执行人：李小虎，男，1988年3月28日出生，汉族，住广东遂溪县。 被执行人：卢锦峰，男，1989年3月28日出生，汉族，住广东遂溪县。 被执行人卢锦峰犯合同诈骗罪被追缴违法所得一案，本院的（2019）粤0803刑初350号刑事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月28日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院于2020年10月13日作出（2020）粤0803执1367号执行裁定书，轮候查封被执行人卢锦峰所有的粤Ｇ×××××号魏派牌汽车。于2020年11月13日作出（2020）粤0803执1365号之一执行裁定书，轮候查封被执行人卢锦峰与案外人邓媚媚共同共有的位于湛江经济技术开发区海滨大道北××号御景珺庭3号楼1座402房[产权证号：粤（2017）湛江开发区不动产证明第0010070号]中属于卢锦峰的份额。经向湛江市不动产登记中心、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因本案被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年十一月十七日 书记员  林冲华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3486号原告：武先锋，男，汉族，1987年1月10日生，现住灵宝市。被告：赵恩时，男，汉族，1952年6月27日生，住灵宝市。被告：赵建超，男，汉族，1979年9月5日生，住灵宝市。被告：李翠兰，女，汉族,1969年7月27日生，住灵宝市。原告武先锋与被告赵恩时、赵建超、李翠兰返还原物纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告武先锋于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武先锋的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武先锋撤诉。案件受理费原告武先锋未缴纳，不再缴纳。审判员  冯欢欢二〇二〇年十一月五日书记员  宁昕彬
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执异143号异议人（案外人）：王滇，男，1984年3月3日生，汉族，住贵州省安顺经济技术开发区。申请执行人：鄢德育，男，1987年8月16日生，蒙古族，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：曹文，男，1966年4月17日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：曾芳，女，1967年9月10日生，汉族，住址同上。本院在执行鄢德育依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初677号民事判决书，依法受理鄢德育申请执行曹文、曾芳合伙协议纠纷一案［执行案号：（2020）黔0402执1549号］过程中，案外人王滇对本院查封被执行人曾芳、曹文共有的位于开发区迎宾路蓬赛斯花园X组团X号楼X单元X层X号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人王滇异议称,位于安顺市开发区迎宾路蓬赛斯花园**团**楼******房屋原是曾芳、曹文2010的12月9日通过工商银行按揭贷款购买的，2016年6月通过程德凤介绍将该房屋卖给异议人。因银行贷款未还清，异议人又无钱一次性付清银行贷款，故一直未办理过户手续，但异议人与曾芳、曹文于2016年6月4日签订了《房屋转卖协议》，该协议中约定了该房屋转卖给异议人永久管理使用（有钱不能购回），并约定该房屋的价格为341482.08元，异议人一次性付给被申请人现金人民币236000元，其中被申请人尚欠购房贷款人民币105482.08元，由异议人按时打入被申请人的工行银行卡来偿还。异议人还清贷款后，被申请人将存放于工行或安顺市房产局的房屋产权证和其他单据交付给异议人共同办理过户手续。在该协议签订后异议人支付了购房款236000元，并于2016年6月4日后每月以被申请人曾芳的名义付工行贷款1450元。异议人买得该房屋后第二个月就入住，入住后的物管费、水电费均是异议支付。因异议人与被申请人签订《房屋转让协议》的时间是2016年6月4日，而西秀区人民法院的（2020）黔0402执1549号执行裁定书是2020年8月10日下的，且查封该房屋时未通知异议人，故异议人购买该房屋属于善意取得。异议人于2017年7月18日已经全部付清房贷，现产权证也在本人手中，曾芳和曹文配合办理了产权解押及房屋交易管理（所有权）确认书，因后期联系不上曾芳和曹文，故至未办理过户手续。异议人王滇为证明其主张，向本院提交了身份证复印件，房屋转卖协议、收条、转款凭证，贵州省安顺市中级人民法院（2019）黔04民终299号民事判决书复印件等证据材料。申请执行人鄢德育、被执行人曹文、曾芳未作答辩。经审查查明：本院在执行鄢德育依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初677号民事判决书，依法受理鄢德育申请执行曹文、曾芳合伙协议纠纷一案［执行案号：（2020）黔0402执1549号］过程中，本院于2020年8月19日查封被执行人曾芳、曹文名下的位于开发区迎宾路蓬赛斯花园X组团X号楼X单元X层X号房屋。案外人王滇于2020年10月20日向本院提出书面执行异议。同时查明：王滇与刘凡琳、曾芳、曹文案外人执行异议之诉一案，贵州省安顺市中级人民法院于2019年4月3日作出（2019）黔04民终299号民事判决书，判决：“一、撤销贵州省安顺市西秀区人民法院（2018）黔0402民初3288号民事判决。二、不得对涉案房屋即贵州省安顺经济技术开发区迎宾路蓬赛斯花园X组团X幢X单元X号房屋进行执行。三、驳回上诉人王滇的其他诉讼请求。”本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，本案中，异议人与曹文、曾芳在本案查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，实际占有该不动产，并支付完毕涉案房屋价款，且非异议人自身原因未办理过户，故异议人王滇的异议请求符合法律规定，为保护异议人的合法权益，本院认为应当中止对涉案房产的执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百五十六条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对开发区迎宾路蓬赛斯花园X组团X号楼X单元X层X号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  谷幸玲审判员  张树玉审判员  罗 琴二〇二〇年十一月四日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2628刑初123号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人龙英勇（小名龙老六），男，1966年3月2日出生，苗族，初中文化，经商。户籍所在地：贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县。龙英勇因殴打他人，于2016年11月17日被锦屏公安局行政拘留5日；因参与赌博活动，于2018年5月17日被锦屏县公安局行政拘留1日，没收赌资100元。因犯过失致人重伤罪，2008年1月15日被锦屏县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯诈骗罪，于2014年10月13日，被锦屏县人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金一万元。因涉嫌滥伐林木罪，2019年7月31日被锦屏县森林公安局取保候审，2020年7月30日解除取保候审，2020年8月28日被锦屏县人民检察院取保候审。 锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉（2020）113号起诉书指控被告人龙英勇犯滥伐林木罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年11月13日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员徐双芝出庭支持公诉，被告人龙英勇到三穗县看守所远程视频室参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人龙英勇在明知位于锦屏县的“盘柳”（地名）集体山场属于纠纷山的情况下，于2017年10月7日以20000元价向宰大溪村二组购买到纠份山林一片（共三幅，其中一幅为天柱县坌处镇地冲村村民李文贵的山场）。2018年9月上旬，龙英勇在没有取得林木釆伐许可证的情况下，委托陆世霖联系民工进山釆伐，由陆世霖负责带领民工釆伐、山场管理、验收检尺等，陆世霖带领民工将龙英勇购买的“盘柳”山场的林木全部予以釆伐（其中：错釆伐天柱县坌镇地冲村李文贵的山林一幅）。釆伐的木材大部分出售给湖南省靖州县大堡子镇的覃某，一部分出售给茅坪镇宰大溪村村民龙某。 2018年10月9日，锦屏县森林公安局经聘请锦屏县林业局技术员对茅坪镇宰大溪村“盘柳”滥伐山场（茅坪镇下寨村称“地冲田坡头”）进行鉴定，鉴定意见为：釆伐釆伐林木蓄积91.8118立方米（其中杉木蓄积39.2046立方米、马尾松蓄积52.6072立方米）；2018年10月13日，天柱县森林公安局聘请天柱县林业局技术员对滥伐坌处镇地冲村“盘柳”李文贵的山场进行鉴定,鉴定意见为：坌处镇地冲村“盘柳”山场釆伐林木蓄积40.3689立方米（其中杉木蓄积37.4485立方米，马尾松蓄积2.9204立方米）。两片山场共计滥伐林木蓄积达132.1807立方米。2020年11月6日案发后，被告人龙英勇主动到公安机关投案并供述涉嫌的犯罪事实，具有自首情节。 上述事实，被告人龙英勇在庭审中无异议并自愿认罪，同时有公诉机关提供的证据：1.书证：接处警登记表、受案登记表、立案决定书，拘留证及其通知书、释放通知书、取保候审决定书、解除取保候审决定书，身份信息及照片，锦屏县林业局案件移交报告，天柱县森林公安局移送案件通知书，到案经过，调取证据通知书及清单，李文贵提供的林权证复印件，天柱县林业局证明一份，收条一份,釆伐林木情况说明、釆伐现场图，茅坪镇林业站出具茅坪“地冲田坡头”山林权属说明一份、“八大湾”公益林小班图一份，山林所有证和调解纪要，龙英勇缴款书一份，改据一份，谅解书一份，龙英勇前科材料等书证；2.证人覃某、龙某、龚某、周某1、周某2等10人的证言；3.被害人陈述。4.被告人及同案人的供述与辩解;5.鉴定意见，6、现场勘查笔录和说话认笔录。上述证据经庭审举证、质证，本院予以认定。 本院认为：被告人龙英勇违反森林资源管理法律法规，无证滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人龙英勇具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十八条的规定，可以对其从轻或减轻处罚。同时，被告人龙英勇自愿签订认罪认罚具结书，经审查该具结书具有自愿性、真实性、合法性，依法可以得到从宽处理。综合以上情节，本院决定对被告人龙英勇从轻处罚并宣告缓刑。为此，为打击犯罪，保护国家自然资源不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龙英勇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元（已缴清）。 （缓刑考验期，从判决确认之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审 判 长  张玉锋 审 判 员  陆 姗 人民陪审员  刘开焕 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  杨天明
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初721号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人江峰，男，1974年4月2日出生，公民身份号码422428197404020017，汉族，初中文化，货运司机，湖北省天门市人，住天门市多宝镇甘露村****。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月17日被天门市公安局取保候审,同年11月4日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉[2020]625号起诉书指控被告人江峰犯交通肇事罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员齐洁出庭支持公诉，被告人江峰到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控:2020年7月15日，被告人江峰持“A2”证驾驶号牌为鄂Ｄ×××**的东风牌重型仓栅式货车沿234国道兴阳线由西向东行驶，4时20分许行至天门市多宝镇革新村七组地段时，将由南向北横过道路的行人向某1撞倒挤轧，致被害人向某1当场死亡。经湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定，被害人向某1因交通事故致头部严重损伤，终因脑功能障碍而死亡。经天门市公安局交警支队事故处理大队认定:江峰应负该事故的主要责任，向某1应负该事故的次要责任。同年7月15日4时23分，被告人江峰主动拨打110报警电话，并如实供述犯罪事实。同年9月3日被告人江峰与被害人家属达成协议，赔偿被害人家属各项损失共计人民币537892.85元并取得对方谅解。公诉机关认为，被告人江峰违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人江峰主动投案并如实供述其罪行，积极赔偿被害人家属并取得对方谅解，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对其判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、接处警登记表、110报警受理单、被告人江峰户籍信息、现场照片、协议书、谅解书、收条、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证、证人文某、王某1、王某2、向汉青的证言、湖北省天门市公安司法鉴定中心尸检报告、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书、交通事故基本情况登记表、道路交通事故现场勘查笔录、被告人江峰的供述与辩解等证据证实。被告人江峰对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人江峰在开庭审理过程中对上述事实、证据亦无异议。本院认为，被告人江峰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江峰在事故发生后主动报警，如实供述自己的罪行，应认定自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，鉴于被告人江峰积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，酌情对其从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。视此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人江峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈军波二〇二〇年十一月六日法官助理罗伟书记员金怡宏
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5198号 原告：吉林省某房地产开发有限公司,住所地松原经济技术开发区。 法定代表人:朱海宽,董事长。 委托诉讼代理人:杜佳宾,公司员工。 被告：姜洪星，男，1974年10月2日出生，汉族，住松原经济技术开发区。 原告吉林省某房地产开发有限公司与被告姜洪星追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。 吉林省某房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：一.依法判令被告立即偿还原告下列欠款及利息。1.2431.72元及以2431.72元为基数自2020年3月30日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息；2.3448.86元及以3448.86元为基数自2020年5月28日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息；以上合计5880.58元。二.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告在原告处购买房屋，双方签订《商品房买卖合同》约定原告将其开发的位于松原经济技术开发区某花园小区的999-3-1108号住宅楼出售给被告,售价为305955元.因被告无力一次性支付全部房款,被告向建行金钻支行贷款21万元,原告为其提供连带责任保证责任,并向建行预交保证金,若被告不能按期还款,银行有权从原告保证金中直接划扣。2020年3月30日至5月28日被告未按时还款，银行扣划原告保证金6880.58元。原告找被告还款，被告只偿还1000元，剩余5880.58元贷款至今未偿还。故起诉，请求依法裁判，维护原告合法权益。 本院经审查认为，原告无法提供被告姜洪星现准确送达地址及联系方式，被告无法送达，且不同意公告送达。故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吉林省某房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给原告吉林省某房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  程景辉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  马轶名
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10612号原告周保银，男，1964年10月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告孙留军，男，39岁，汉族，住驻马店市驿城区。原告周保银诉被告孙留军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告周保银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周保银撤回起诉处理。审判员  周岩二〇二〇年十一月十三日书记员  肖琦
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1675号原告：牟君，男，1978年10月16日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：陈高耀，利川市忠路法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：廖华英，女，1951年7月17日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：杨良群，男，1975年2月11日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：胡贻军（胡一军），男，1958年1月15日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告牟君与被告廖华英、杨良群、胡贻军合同纠纷一案中，原告牟君于2020年11月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟君自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牟君撤回起诉。案件受理费774元，减半收取计387元，由原告牟君负担。审判员 冯 俊二〇二〇年十一月三十日书记员 滕志军
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15038号 原告：义乌市依风袜业有限公司，住所地：浙江省义乌市义西工业园区。 法定代表人：王鹏，系经理。 委托诉讼代理人：金志成，浙江星耀律师事务所律师。 被告：义乌市山恒建设有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道环城西路**办公楼**。 法定代表人：陈高林，系经理。 委托诉讼代理人：皇甫晓纬，浙江从周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洵喜，义乌市香山法律服务所法律工作者。 被告：徐端正，男，1969年11月10日出生，汉族，住浦江县。 原告义乌市依风袜业有限公司（以下简称依风袜业）与被告义乌市山恒建设有限公司（以下简称山恒公司）、徐端正建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理。本案依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 原告依风袜业诉称，2019年3月24日，原告依风袜业与被告徐端正签订钢结构厂房施工合同，约定由被告徐端正承包位于义乌市××工业区××路××号的钢结构厂房施工工程；工期90天；工程为全包，被告负责土建、水电、结构、钢梁，钢结构部分的制作、安装、防腐，屋面彩钢夹心板安装及图纸标明的所有内容，合同还对其他权利义务作了约定。后原告支付被告徐端正支付工程款215万元，但被告不按图纸施工，导致原告厂房二楼地面的钢筋配置与规划设计图纸不符，存在质量问题和安全隐患。截止原告起诉之日，被告未进行任何修复，也导致原告至今未能完成验收手续，办理相应房产证。原、被告三方曾签订建设施工合同三方协议，明确被告山恒公司收取管理费19万元，并约定了其他权利义务。原告认为，被告徐端正的施工存在严重质量问题，严重影响涉案工程的质量安全，且至今未竣工验收，损害了原告的合法权益。同时，被告山恒公司作为被挂靠方，收取了相应费用，理应对被告徐端正施工质量问题造成的损失共同承担相应赔偿责任，诉请：被告山恒公司、徐端正共同承担原告位于义乌市××工业区××路××号的厂房二楼地面钢筋配置与规划图纸不符的修复费用50000元（具体质量问题及修复金额以鉴定为准）。 本院认为，原告依风袜业就其位于本市××工业区××路××号××房的施工存在质量问题曾于2020年4月10日向本院提起诉讼，要求被告徐端正承担涉案厂房一楼、二楼及其他因质量问题产生的修复费用并赔偿损失308250元，被告山恒公司承担连带责任等，本院于同年4月10日受理，案号为（2020）浙0782民初4199号，此案本院在审理过程中。现原告依风袜业以涉案厂房二楼地面的钢筋配置与规划图纸不符为由提起诉讼，要求二被告承担修复费用50000元，与本院审理的（2020）浙0782民初4199号案件不仅当事人相同，且诉讼标的相同，故原告依风袜业的诉讼构成重复诉讼。根据法律规定，当事人重复诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。故原告依风袜业的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告义乌市依风袜业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱海玉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  叶 昕
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3362号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：苏小波，男，1984年8月27日生，汉族，住江苏省。关于常州市金坛区人民法院与苏小波盗窃一案，本院作出的(2020)苏0413刑初333号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人苏小波犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2020年12月4日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人苏小波退赔被害人曹雪茹损失人民币3010元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务缴纳罚金、退出违法所得，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：被执行人名下无不动产登记信息、无银行存款、无车辆登记信息。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金、退出违法所得。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020)苏0413刑初333号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月二十日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初3001号 原告：赖汉华，女，1947年7月14日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：梁妙玲，女，1975年3月26日出生，容县法律服务中心法律工作者。 被告：吴海钰，男，1990年6月1日出生，住广西贵港市平南县。 被告：吴海豪，男，1992年9月20日出生，住广西玉林市玉州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场****，统一社会信用代码：9144030089218633X2。 负责人：尤程明，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司柳江支公司，住所，住所地：广西柳州市柳江区拉堡镇建都综合区乐都大道**社会信用代码：9145022166971534X0。 负责人：覃加徐，该公司经理。 原告赖汉华与被告吴海钰、吴海豪、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国平安财产保险股份有限公司柳江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院 于2020年11月5日立案后，原告赖汉华于同年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告赖汉华自愿申请撤回起诉，这是原告赖汉华对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖汉华撤诉。 本案减半收取受理费71元，由原告赖汉华负担。 审 判 员 杨庆俭 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 莫水清 书 记 员 姚倩琴
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3578号关于孙志锋与河南净衣客电子商务有限公司、姚志倩合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民初2679号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务,该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（（2020）豫0103执3578号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二〇年十一月十九日书记员  梁 斌
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1499号原告：李忠旺，男，1972年2月29日出生，汉族，住本市桃山区。被告：王长国，男，1979年7月22日出生，汉族，住本市桃山区。原告李忠旺与被告王长国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李忠旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李忠旺撤回起诉处理。审判员  胡丽娜二〇二〇年十一月十八日书记员  陶 晨
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执539号之四 申请执行人：陈霞，女，1979年2月2日出生，汉族，无固定职业，住呼图壁县。 委托代理人：张丽，新疆木山律师事务所律师。 委托代理人：阿那尔·斯拉木，新疆木山律师事务所律师。 被执行人：彭应新，男，1957年1月5日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 本院受理的陈霞申请执行彭应新买卖合同纠纷一案，在执行过程中，向被执行人彭应新送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、被执行人拒不履行判决裁定后果告知书，被执行人表示会向申请人主动履行义务，争取达成和解，后彭应新主动向申请人陈霞偿还40000元，本院经查询冻结了并划拨被执行人彭应新在农业银行的工资收入18100元，查封其名下的车辆、扣留被执行人彭应新在富蕴县吐尔洪乡政府的未付工程款，通过传统查控未发现被执行人彭应新的任何可供执行的财产线索。2020年11月28日经双方协商，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： 终结（2020）新4301执539号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑       利 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒 · 米勒汗 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 姜   海   涛
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执恢270号申请执行人马宏海，男，回族，住周至县。申请执行人马胜秀，女，回族，住周至县。被执行人马正联，男，汉族，住周至县。本院受理马宏海、马胜秀申请执行马正联解除收养关系纠纷一案，依据（2020）陕01民终1878号民事判决书，该案执行标的7200元，诉讼费50元，执行费50元。在执行过程中向马正联送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。责令其在送达后三日内向本院申报其财产，但被执行人马正联不履行生效法律文书确定的义务，亦不在指定期限内向本院申报财产。另本院向银行、互联网金融、不动产、车辆管理、工商等部门查询，经查被执行人暂无可供执行财产。本院冻结了被执行人的银行账户，将被执行人马正联纳入失信人名限制其消费，并对其决定拘留15日。本院将上述查询、调查结果及执行情况向申请人进行了告知，该案已穷尽执行措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执恢270号执行案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵军审判员  高攀审判员  张楠二〇二〇年十一月十九日书记员  马旋
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23271号上诉人（原审被告）：广州家威房地产有限公司。法定代表人：熊文辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈慧敏，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵敏华。委托诉讼代理人：朱颖，广东富荣律师事务所律师。上诉人广州家威房地产有限公司（以下简称家威公司）因与被上诉人邵敏华商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初4686号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。邵敏华在原审的诉讼请求：1.判令家威公司赔偿邵敏华损失25000元；2.诉讼费用由家威公司负担。原审法院判决如下：一、广州家威房地产有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向邵敏华赔偿24019.43元；二、驳回邵敏华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费213元，由广州家威房地产有限公司负担。判后，上诉人家威公司不服，上诉请求：1.撤销原审判决第一项，并依法改判“驳回被上诉人的全部诉讼请求”。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：1.星光老人之家的实际建设位置符合合同约定，家威公司并未违约。根据合同法第107条规定，当事人一方仅在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情况下，方应承担违约责任。本案中，尽管星光老人之家的实际位置确实与合同所附《修建性详细规划总平面图》不符，但根据双方签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》补充协议第一条第2款约定：“该商品房及该商品房所在建筑、所在项目的规划设计最终以政府有关部门的批复文件为准。”而本案星光老年之家的建设位置完全符合规划部门的最终规划（2017年2月9日花都区花城街道办事处出具的《关于王敏敏等信访事项的处理意见》及《建设工程规划验收合格证》可兹证明）。因此，在星光老年之家的建设位置问题上，上诉人不存在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情形，故不应因此而承担任何违约责任。2.被上诉人在收楼时并未在收楼确认书中就星光老年之家位置与合同约定不符提出异议，应当认为被上诉人同意按收楼时现状收楼。本案应当区别于徐国筠案件进行处理。在徐国筠一案〔案号：（2018）粤01民终5702号〕中，徐国筠就星光老年之家位置问题从一开始就提出抗议并一直拒绝收楼，并于2017年3月就此向上诉人提起诉讼，直至2018年7月15日才办理收楼手续。而在本案中，被上诉人随后就此事提出异议，但在此之前，被上诉人早已于收楼当天完成了房屋验收并办理了收楼手续，而被上诉人验收期间其已明知首层大堂并非全部架空（见被上诉人起诉状），却并未就此向上诉人提出任何异议。并且，从被上诉人收楼至本案起诉之时，在长达两年多时间内，被上诉人也从未就此事向再提出任何异议。根据以上事实，足以推定被上诉人收楼时的内心真意并非以首层大堂入口架空为标准，其向被上诉人索赔的真实原因，更大可能是因于事后得知沙盘和合同附图显示首层大堂入口架空，认为其中有机可乘，故而提出索赔。这样的权利主张显然违反诚实信用原则，不应获得法律支持。3.考虑到被上诉人自身亦有义务了解规划方案，如果确实对星光老人之家的位置产生误解，其自身亦应承担相当的责任，而不应完全归责于家威公司。因而，一审判决中采取双倍惩罚性原则作出上诉人需向被上诉人进行赔偿的认定违反法律公平性原则以及补偿性原则，请求二审法院依法予以纠正。被上诉人邵敏华服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人家威公司虽向本院提起上诉，但在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人广州家威房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十一月二十七日书记员  苏宏榴张情
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执533号   申请执行人：宋廷军，男，汉族，生于1962年11月11日，青海省贵南县茫曲镇民主路前卫巷居民。   被执行人:祁善国，男，蒙古族，生于1975年11月16日，青海省海东市乐都区亲仁乡祁家村村民。   本院执行的申请执行人宋廷军与被执行人祁善国买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月30日作出的（2016）青0202民初957号民事调解书已发生法律效力。因被执行人祁善国未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋廷军向本院申请强制执行，要求被执行人祁善国给付虫草款及案件受理费75541.54元。本院于2020年6月3日依法立案执行。   在执行过程中，本院于2020年6月8日通过邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人祁善国未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年6月4日、2020年7月30日、2020年8月31日、2020年10月9日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人祁善国名下的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、网络资金、银行、车辆等信息,经查,发现被执行人祁善国名下仅有零星银行存款、无不动产登记信息,无车辆登记信息;于2020年9月21日到海东市乐都区房产管理局调查被执行人祁善国名下的房产登记信息,经查,被执行人祁善国名下无房产登记信息;于2020年10月20日将被执行人祁善国限制高消费并纳入失信被执行人员名单;于2020年11月3日到被执行人祁善国的户籍所在地海东市乐都区瞿昙镇祁家村调查其是否有可供执行的财产,经查,被执行人祁善国现不在该村居住，具体地址不详，无财产可供执行。   综上所述，被执行人祁善国现确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人宋廷军释明被执行人的财产状况，申请执行人宋廷军明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年十一月九日   书记员 李风花
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7800号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：邵文波，男，1991年11月30日生，汉族，住广东省广州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人邵文波信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9484号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初1642-1号申请人：臧冬伟，男，汉族，1973年6月5日出生，住河南省延津县。申请人：李二军，男，汉族，1979年6月14日出生，住河南省延津县。二原告委托诉讼代理人：董树刚、付圆圆，河南风驰律师事务所律师。被申请人：新乡市广达建设工程有限公司，住所地：延津县延安大道**。法定代表人：靳殿广，任总经理职务。委托诉讼代理人：申长兴、孙艳梅，河南思远律师事务所律师。申请人臧东伟、李二军与被申请人新乡市广达建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人臧东伟、李二军于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新乡市广达建设工程有限公司名下的存款1552027.91元。申请人臧东伟、李二军以中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人臧东伟、李二军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新乡市广达建设工程有限公司的银行存款1552027.91元。案件申请费5000元，由申请人臧东伟、李二军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王文植人民陪审员  刘学松人民陪审员  周国举二〇二〇年十一月七日书 记 员  张艳红
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1959号 申请执行人：邓三明，男，1957年3月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：仙桃市长埫口镇头潭村民委员会。 法定代表人：张大才，该村委会主任。 本院在执行申请执行人邓三明与被执行人仙桃市长埫口镇头潭村民委员会民间借贷纠纷一案中，因被执行人仙桃市长埫口镇头潭村民委员会暂无可供执行财产，申请执行人邓三明于2020年11月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1959号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 林 二〇二〇年十一月十日 执行员 朱耀华 书记员 王 骞
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初1135号原告易志勇，男，1975年10月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告周锦辉，女，1976年2月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告易某，女，2002年12月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人易志勇（系原告易某之父），男，1975年10月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。以上三原告共同委托代理人黄军，湖南金州律师事务所律师。以上三原告共同委托代理人黄辉，湖南湘达律师事务所律师。被告长沙经济技术开发区管理委员会，住所地湖南省长沙经济技术开发区三一路**。负责人张庆红，该管理委员会主任。委托代理人易向阳，男。委托代理人周荟，湖南中楚律师事务所律师。本院在审理原告易志勇、周锦辉、易某诉被告长沙经济技术开发区管理委员会土地行政征收一案中，原告易志勇、周锦辉、易某于2020年11月19日以行政争议已化解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告易志勇、周锦辉、易某申请撤回本案起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告易志勇、周锦辉、易某撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告易志勇、周锦辉、易某负担。审判长 曹 庆审判员 杨才清审判员 方院平二〇二〇年十一月二十日法官助理孙洁书记员廖超艳附：裁定引用法律原文条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4722号原告：康华，男，1976年7月5日出生，汉族，住四川省旺苍县。原告：赵德猛，男，1975年12月5日出生，汉族，住四川省旺苍县。原告：王严方，男，1978年4月23日出生，汉族，住四川省旺苍县。被告：王江，男，汉族，住河南省灵宝市。被告：陕西耀杰建设集团有限公司，统一社会信用代码：91610113592233050Y。住所地：西安市雁塔区含光南路****楼**。法定代表人：郭耀利，系该公司执行董事兼总经理。原告康华、赵德猛、王严方与被告王江、陕西耀杰建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告康华、赵德猛、王严方向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康华、赵德猛、王严方的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康华、赵德猛、王严方撤回起诉。案件受理费875元，减半收取437.5元，本院免于收取。审判员  王院华二〇二〇年十一月十九日书记员  乔 玲
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执恢50号申请执行人：中国农业银行股份有限公司远安县支行，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道**。委托代理人：宋晓东，该支行员工。特别授权代理。被执行人：李卫东，男，1967年12月26日出生，汉族，住远安县。被执行人：李静，女，1977年10月8日出生，汉族，住远安县。被执行人：汪爱民，男，1967年7月4日出生，汉族，住远安县。被执行人：王盛联，男，1964年1月22日出生，汉族，住远安县。被执行人：陈德荣，男，1964年8月5日出生，汉族，住远安县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司远安县支行与被执行人李卫东、李静、汪爱民、王盛联、陈德荣借款合同纠纷一案中，双方当事人于2010年10月28日就债务履行达成约定，即由被执行人汪爱民、王盛联、陈德荣三人平均偿还上述借款本金及利息、同时平均负担诉讼费、执行费。截止2020年11月23日，王盛联偿还102660.46元、陈德荣偿还102660.46元，汪爱民偿还48000元，还剩余执行标的54660.46元及利息。同日申请执行人中国农业银行股份有限公司远安县支行与被执行人汪爱民达成执行和解协议如下：一、剩余的借款本金及利息（具体以银行系统数据为准）由被执行人汪爱民一人偿还，被执行人汪爱民定于自2020年11月起每月月底前偿还5000元，2020年4月30日前全部还清。二、申请执行人中国农业银行股份有限公司远安县支行自愿放弃要求王盛联、陈德荣继续偿还该笔债务的请求权。本案双方自愿达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执恢50号案件的执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 田育建审判员 张 炜二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘 鹏