wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初4588号 原告定边县某鲜花店。     经营者沈某某，女，汉族，个体。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告定边县某音乐餐吧。经营者王某某，男，个体。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告定边县某鲜花店与被告定边县某音乐餐吧装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法组成合议庭，并于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告定边县某鲜花店经营者沈某某到庭参加了诉讼，被告定边县某音乐餐吧经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2019年9月5日，原、被告协商签订了XX路XX城音乐餐吧室内软装设计协议，合同约定费用合计7万元，在施工过程中被告付款5万元，直至施工结束至今，被告一直拖欠尾款不付，故原告诉至法院，请求：1、确认原、被告签订《室内软装设计协议》有效，并判令被告立即偿还原告合同欠款2万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交以下证据：1、室内软装设计协议一份、XX城酒吧氛围明细一份，证明原、被告于2019年9月5日就被告XX城酒吧室内软装设计达成协议，装修方式连工带料，协议约定总价7万元，协议约定合同签订后支付80%即5.6万元，项目竣工即被告开业后8天内支付剩余的1.4万元。原告给被告装修共花费7万元。2、POS机刷卡票据两支，证明被告于2019年9月5日给原告支付了4.2万元，于2019年9月10日支付了0.8万元。被告定边县某音乐餐吧未向法庭提交答辩状，也未提交任何证据材料。本院对原告所举的证据作如下认定，原告所举两组证据，被告定边县某音乐餐吧未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，由此产生的法律不利后果应自行承担，且该证据真实、合法、有效，应予以确认。 本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2019年9月5日原告定边县某鲜花店经营者沈某某与被告定边县某音乐餐吧经营者王某某签订《室内软装设计协议》，协议约定由原告对被告定边县某音乐餐吧进行装修，施工装饰范围为主要空间效果图方案设计、软装施工；工作量总价款为7万元；合同签订后被告给原告支付5.6万元，项目竣工开业后8天内被告给原告支付尾款1.4万元。开工后，原告按约给被告进行了软装，并于2019年9月22日竣工，被告定边县某音乐餐吧于2019年9月23日开业经营。另查明，被告共计给原告支付装饰装修款5万元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的《室内软装设计协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，当事人应当按照协议的约定履行义务。原、被告达成协议后，原告按照约定履行了装修义务，而被告未按照约定支付装修款，显然构成违约，故被告应承担继续履行支付款项之合同义务，故原告诉请被告支付装修款，符合法律规定，应予以支持。原告诉请利息，无证据予以佐证，不予支持。被告定边县某音乐餐吧经传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告定边县某音乐餐吧于本判决生效之日起五日内给付原告定边县某鲜花店欠款人民币2万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告定边县某音乐餐吧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长    杨芳芹人民陪审员    王广宁人民陪审员    马  兰                             二〇二〇年十一月二十三日                             书  记  员      冯  媛1
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2106号申请人：曲行龙，男，1992年3月10日出生，汉族，住威海市。被申请人：王海峰，男，1986年11月19日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人曲行龙与被申请人王海峰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十一月三日书记员 岳晓蕾
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执1037号之二 申请执行人：杨某某，女性，1964年07月25出生，汉族，住喀左县。 被执行人：段某某，女性，1985年11月06出生，汉族，住喀左县。 本院在执行杨某某与段某某生命健康权纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人段某某的账户，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初219号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人欧阳某某，女，因涉嫌赌博，2020年4月24日被宜章县公安局行政拘留12日;因涉嫌开设赌场罪,2020年4月30日被宜章县公安局刑事拘留；2020年5月11日被宜章县公安局取保候审；经本院决定，于2020年11月4日，由宜章县公安局执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。 指定辩护人黄志勇，湖南宜林律师事务所律师。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检刑检刑诉（2020）165号起诉书指控被告人欧阳某某犯开设赌场罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘建平出庭支持公诉，被告人欧阳某某及指定辩护人黄志勇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年4月10日至23日期间，被告人欧阳某某伙同黄某某（在逃）在宜章县梅田镇桐子树下某一房内开设赌场，利用扑克牌以“斗牛”的方式进行赌博，赌注最少下100元，上不封顶，每手牌抽取100元“水子钱”。赌场开设期间共抽取七、八万“水子钱”，被告人欧阳某某共分得三万余元。2020年4月23日赌场被公安机关查获。 2、被告人欧阳某某被到案后，如实供述了上述犯罪事实，向公安机关退缴了全部违法所得，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人欧阳某某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据：1、物证：扣押决定书、扣押物品清单、缴款单；2、书证：常住人口基本信息、抓获经过、接报案登记表、立案决定书、行政处罚决定书等；3、证人证言：证人黄某红、晏某如、胡某军、唐某良、晏某丽、欧阳某标、晏某玉、欧阳某波、胡某雄的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人欧阳某某的供述与辩解；5、勘验、检查、辨认笔录：现场勘验、检查以及辨认笔录等证实，足以认定。 本院认为，被告人欧阳某某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人欧阳某某犯开设赌场罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人欧阳某某起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人欧阳某某到案后，如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；主动向公安机关退缴了全部违法所得，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人欧阳某某因本案被实际行政拘留六日依法折抵刑期。根据被告人欧阳某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人欧阳某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年6月15日止；行政拘留六日及2020年4月30日至2020年5月11日刑事拘留十二日，共计十八日，已折抵刑期十八日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吕海刚 人民陪审员  刘早华 人民陪审员  吴艳英 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  肖小梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302财保185号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 被申请人：周佳文，男，汉族，1980年3月2日出生，住四川省荣县。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人周佳文因金融借款合同发生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值157,218.18元的财产采取保全措施，并以其公司信用提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 对被申请人周佳文名下财产在157,218.18元以内予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员 罗 莉 二〇二〇年十一月十八日 书记员 郭叶林
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3294号金雪珍：沈彩娥、沈冬元、孙彩英：申请执行人金雪珍与被执行人沈彩娥、沈冬元、孙彩英赡养费纠纷一案，申请执行标的共7200.00元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，金雪珍向本院申请执行的（2018）苏0507民初4126号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日zdqz
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执4927号申请执行人：彭某1，女，2014年9月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：彭某2，男，1979年8月12日出生，土家族，无业，住北京市昌平区。申请执行人彭某1与被执行人彭某2婚姻家庭纠纷一案，（2016）京0114民初11581号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人彭某1向我院申请强制执行。2020年7月3日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人彭某2发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆股权登记信息。本院已经冻结被执行人彭某2名下银行账户，将被执行人彭某2纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的176000元，已执行32880元，尚有143120元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人彭某1释明被执行人彭某2的财产情况，申请执行人彭某1表示提供不出被执行人彭某2的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人彭某2暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人彭某1发现被执行人彭某2有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年十一月十八日书记员  慕寿成
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2268号苏州市合景房地产开发有限公司：王俊杰：申请执行人苏州市合景房地产开发有限公司与被执行人王俊杰占有物返还纠纷一案。本院立案受理后，被执行人王俊杰已履行完毕。至此，苏州市合景房地产开发有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初2293号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日zdqz
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1704号之一申请执行人：黄天奇,男,1975年4月15日生，汉族,住南通市崇川区。委托诉讼代理人：朱家豪，北京大成（南通）律师事务所。被执行人：王小伟,男,1976年9月10日生，汉族,住南通市崇川区。黄天奇与王小伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0602民初3483号民事判决已经发生法律效力。依该判决：王小伟于本判决生效后十日内一次性偿还黄天奇借款本金500000元及利息（按年利率15%，自2015年10月27日计算至实际给付之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10777元，公告费690元，合计11467元，由王小伟负担。因王小伟未履行生效法律文书确定的义务，黄天奇向本院申请执行，本院于2020年6月30日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、6月30日，与申请执行人的代理人首次执行谈话。2、7月1日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有银行存款等信息。3、7月6日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡(诉讼中公告送达，执行中查无此人信件被退回）。4、10月27日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、10月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、11月6日，约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。7、11月17日，经关联案件查询，（2019）苏0611执**案件在被执行人住所地未找到被执行人，（2020）苏0602执68号案件已终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，被执行人去向不明，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十一月二十三日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特823号申请人：赵凤霞，女，1968年2月12日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被申请人：王金捧，女，1933年4月29日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区，公民身份证号码：×××。代理人：王霖暠（系王金捧之孙），住北京市海淀区。申请人赵凤霞申请宣告被申请人王金捧无民事行为能力一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。赵凤霞称：王金捧是我的婆婆，她因患有老年痴呆等病，现在生活不能自理。我的公公和丈夫均已去世，现在保护王金捧的责任在我一人身上，为保护其权益，诉至法院要求宣告王金捧为无民事行为能力人。王霖暠称，申请人所述属实，同意法院宣告王金捧为无民事行为能力人。经审查，王金捧与王永珍系夫妻关系，收养一子王世凯，赵凤霞为王世凯之妻，王霖暠系赵凤霞与王世凯之子。王永珍与王世凯均已去世，王金捧因疾病导致生活不能自理，现赵凤霞向法院申请宣告王金捧为无民事行为能力人，代理人王霖暠表示同意。北京大学第六医院于2020年11月9日出具诊断证明书，证明：王金捧，女，87岁，诊断及建议：阿尔茨海默式病性痴呆，目前抗痴呆治疗。本院认为，根据北京大学第六医院出具的诊断证明及相关证据能够确认，王金捧因疾病导致生活不能自理,无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告其无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告王金捧为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二〇年十一月十七日书记员  李雪静
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执恢74号申请执行人：韩焕萍,女，1964年12月16日生，住宜阳县。被执行人：宜阳县城关镇百姓商城，组织机构代码L5876877-9，住所地宜阳县城关镇文化北路。法定代表人：常电晓，男，1975年12月7日生，住河南省伊川县。关于韩焕萍与宜阳县城关镇百姓商城借款合同纠纷一案。我院作出的（2015）宜民二初字第470号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人宜阳县城关镇百姓商城于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日申请立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人宜阳县城关镇百姓商城名下无账户信息。2、经房地产管理局查询，被执行人宜阳县城关镇百姓商城名下无房产信息。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人宜阳县城关镇百姓商城名下无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，被执行人宜阳县城关镇百姓商城名下无车辆信息。5、经保险管理部门查询，被执行人宜阳县城关镇百姓商城名下无保险信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年12月25日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的剩余22056元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人宜阳县城关镇百姓商城名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）宜民二初字第470号民事判决书的本次执行程序。被执行人宜阳县城关镇百姓商城负有继续向申请执行人韩焕萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘婷婷
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢273号艾国明（申请执行人）、昆明富新春彩色印务有限公司（被执行人）：艾国明与昆明富新春彩色印务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计74979.73元。经本院立案执行，现已强制执行到位45449.00元，剩余款项申请人放弃。本院已将该款转付给艾国明。至此，艾国明向本院申请执行的昆经开劳人仲案字（2019）第196号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月二十四日法官助理李继学书记员张云福
陕西省延安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕06执118号延安市安塞区农村公路管理站、中铁十八局集团有限公司、浩吉铁路股份有限公司：本院立案执行的延安市安塞区农村公路管理站申请执行中铁十八局集团有限公司、浩吉铁路股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人浩吉铁路股份有限公司在中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行的存款25647495.00元。本院在扣除案件执行费72790元后，向申请人延安市安塞区农村公路管理站兑付案件款25554705元，现申请人延安市安塞区农村公路管理站已申领完毕。依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第4项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条的规定，本院(2020)陕06执118案件执行完毕，于2020年11月17日结案。二〇二〇年十一月十七日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初40349号原告：王晋均，男，汉族，1933年11月17日出生，身份证住址广东省广州市东山区。委托诉讼代理人：肖瑶，广东格昂律师事务所律师，执业证号14403201811032727。委托诉讼代理人：李焱君，广东格昂律师事务所律师，执业证号14403201711685596。被告：王征途，男，汉族，1958年4月29日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告王晋均与被告王征途民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告王晋均及其委托诉讼代理人肖瑶、被告王征途到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王晋均向本院提出诉讼请求：一、被告返还原告借款本金47000元（币种：人民币，下同）；二、本案诉讼费用由被告承担。本案相关事实原告王晋均系被告王征途父亲。1999年5月31日，被告出具《借条》载明：“今借到父亲王晋均、母亲王效容47000元，该款项用于偿还债务，今后尽快找到工作，尽力还清该笔债务。”该《借条》借款人处亦有被告妻子吴小乔的签名。原、被告均确认，王效容于2008年过世。被告认可《借条》的真实性，但主张该笔借款未实际发生，并抗辩称原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效，其诉求依法应予驳回。原告确认，自被告出具借条之后，原告未向被告催还过借款。以上事实，有原告提交的《借条》及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。判决理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中，被告系在1999年向原告出具案涉《借条》，虽然《借条》中未明确借款期限，但距今已超过二十年时间，原告确认未向被告催还过借款，亦未举证证明存在阻却其主张权利的特殊情况。因此，本案起诉已超过诉讼时效，原告诉请被告偿还借款，本院不予保护。另外，虽然案涉《借条》中显示另一出借人为被告母亲王效容，另一借款人为被告妻子吴小乔，但因本案起诉已超过诉讼时效，王效容的其他继承人或吴小乔是否参加诉讼不影响本案的处理结果，为减少诉累，本院不通知其参加诉讼。综上所示，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告王晋均的全部诉讼请求。案件受理费488元，由原告王晋均负担。本判决为终审判决。审判员 王 晓 改二〇二〇年十一月二日书记员 王钊（兼）韦丽琪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执异148号申请执行人：蠡县冲乾输送机械有限公司，地址：河北省保定市蠡县林堡乡西营村育才街**。统一社会信用代码：91130635MA08306767。法定代表人：张松，该公司总经理。委托诉讼代理人：白光辉，陕西伟天律师事务所律师。被执行人：陕西怡豪建设有限公司神木分公司，住，住所地：陕西省神木市麻家塔乡骆驼场村**一社会信用代码：91610821MA704XFR8D。负责人：付厚根，该公司经理。被申请人：陕西怡豪建设有限公司，住，住所地：陕西省西安市碑林区南二环**广丰国际**一社会信用代码：91610000675140829E。法定代表人：付媛媛。被申请人：陕西怡豪建设有限公司榆林分公司，住所地：陕西，住所地：陕西省榆林市榆阳区牛家梁镇泰普煤业有限公司常家梁煤矿院内代码：91610802MA709M1B5J。负责人：叶从国。被申请人：陕西怡豪建设有限公司府谷分公司，住所地：陕西，住所地：陕西省榆林市府谷县老高川华泰煤矿办公楼代码：91610822MA703FH64A。负责人：付厚林。本院依据（2020）陕0881民初506号民事调解书在蠡县冲乾输送机械有限公司申请执行陕西怡豪建设有限公司神木分公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人蠡县冲乾输送机械有限公司于2020年10月23日提出书面异议，要求追加陕西怡豪建设有限公司、陕西怡豪建设有限公司榆林分公司、陕西怡豪建设有限公司府谷分公司为被执行人承担还款责任。并提交：1、公司信息4张；2、工业品买卖合同1份；3、清单2张。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，本院在执行蠡县冲乾输送机械有限公司与陕西怡豪建设有限公司神木分公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初506号民事调解书，依法向被执行人陕西怡豪建设有限公司神木分公司发出执行通知书，责令被执行人陕西怡豪建设有限公司神木分公司向申请执行人蠡县冲乾输送机械有限公司偿还欠款。在执行阶段，因本案被执行人陕西怡豪建设有限公司神木分公司名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人蠡县冲乾输送机械有限公司释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意本院于2020年8月26日作出(2020)陕0881执1114号执行裁定书终结本次执行程序。2020年10月23日，申请执行人蠡县冲乾输送机械有限公司向本院申请追加陕西怡豪建设有限公司、陕西怡豪建设有限公司榆林分公司、陕西怡豪建设有限公司府谷分公司为被执行人，承担偿还责任。本院认为，《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司，设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不县有法人资格，其民事责任由公司承担。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。本案中，被执行人陕西怡豪建设有限公司神木分公司系陕西怡豪建设有限公司的分公司；陕西怡豪建设有限公司榆林分公司、陕西怡豪建设有限公司府谷分公司均为陕西怡豪建设有限公司的分公司。根据上述法律规定，被执行人陕西怡豪建设有限公司神木分公司无可供执行的财产，申请执行人蠡县冲乾输送机械有限公司要求追加被申请人陕西怡豪建设有限公司、陕西怡豪建设有限公司榆林分公司、陕西怡豪建设有限公司府谷分公司为被执行人承担还款责任的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定：追加陕西怡豪建设有限公司、陕西怡豪建设有限公司榆林分公司、陕西怡豪建设有限公司府谷分公司为被执行人。当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  王孝华审 判 员  乔 俐人民陪审员  李子录二〇二〇年十一月三日书 记 员  武晓梅
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1537号公诉机关义乌市人民检察院。被告人江航，男，1998年2月17日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化，家住湖南省龙山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月30日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8380号起诉书指控被告人江航犯交通肇事罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人江航到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月17日晚，被告人江航驾驶车辆照明装置不符合安全技术要求（车辆倒车灯、右后制动灯失效）的浙ＧＭ××**号轻型厢式货车从义乌市后宅街道至北苑街道；同日20时22分许，当其驾车自东向西逆向行驶至义乌市北苑街道柳青八区9栋处交叉路口左转弯时，碰撞行走在人行横道上的行人杨某，造成车辆部分损坏以及杨某受伤后经医院抢救无效于2020年8月3日死亡的道路交通事故。事故发生后被告人江航明知他人报警仍留在现场积极救治伤员，后因涉嫌交通肇事罪被义乌市公安局交通警察大队工作人员查获。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某系车祸致重度颅脑损伤死亡。经义乌市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人江航负事故全部责任。现被告人江航与被害人家属已就事故赔偿达成和解并全部履行，且已取得被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人江航违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人江航有期徒刑一年四个月。被告人江航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人江航违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人江航犯罪后明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人江航已赔偿被害人家属损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人江航犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王树超二〇二〇年十一月二十日代书记员 何亮亮
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执1039号被执行人：王某，女，1977年3月出生，住天水市麦积区。本院在执行被执行人王某责令退赔一案中，经查，被执行人王某名下无银行存款、无房产、无车辆及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施，本案执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2017）甘0503刑初141号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年十一月十四日书记员  刘 旸
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执714号深圳普莱斯特科技有限公司、哈尔滨旭朗实验室环境设计有限公司：深圳普莱斯特科技有限公司与哈尔滨旭朗实验室环境设计有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计33000.00元。经本院立案执行，现已执行到位34233.32元，其中，本金33000.00元，利息522.32元，案件受理费316元，执行费395元（上缴国库）。本院已于2020年11月27日将33838.32元转付给深圳普莱斯特科技有限公司。至此，深圳普莱斯特科技有限公司向本院申请执行的（2020）吉0582民初971号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7495号原告：张明明，男，1986年12月13日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被告：吕状状,男,1990年10月11日出生,汉族,住安徽省蒙城县。原告张明明与被告吕状状民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张明明撤回起诉处理。审 判 员 邸建二〇二〇年十一月十六日书记员代 飞
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢267号之一 申请执行人：周学莉，女，1981年11月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：武永明，男，1980年9月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行周学莉与武永明离婚纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203执恢267号案的执行； 二、解除对被执行人武永明银行存款300500元或相当价值财产的冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 琪 二〇二〇年十一月十九日 书记员 翟珂珂
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2723号中国农业银行股份有限公司浏阳市支行：你申请执行曾祥文借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十日
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初370号 原告：王建普，男，1980年9月18日出生，汉族，农民，住邢台市任泽区。 被告：王凤忠，男，1973年10月5日出生，汉族，农民，住邢台市任泽区。 被告：刘存忠，男，1974年2月23日出生，汉族，农民，住邢台市任泽区。 被告：刘占雨（余），男，1970年4月3日出生，汉族，农民，住邢台市任泽区。 王建普与王凤忠、刘存忠、刘占雨（余）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王建普于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王建普撤诉。 案件受理费25元，由原告王建普承担。 审判员  孔祥平 二〇二〇年十一月九日 书记员  冯 琳
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初3350号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心，住所地：襄阳市襄城区长虹南路**武商超级生活馆****。负责人：常青，该中心负责人。委托诉讼代理人：谢天、闫金星，湖北真武律师事务所律师。被告：王秋波。原告中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心(以下简称中信信用卡襄阳分中心)与被告王秋波信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信信用卡襄阳分中心委托诉讼代理人谢天、闫金星到庭参加诉讼，被告王秋波经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信信用卡襄阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告王秋波偿还借款本金33600.85元，截止2016年7月26日利息2928.34元，分期手续费652.16元，滞纳金4516.13元，现金利息952.59元；自2016年7月27日起至实际付清之日止，以尚欠本金33600.85元为基数，按日万分之五计算利息。2、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2012年11月12日经被告王秋波向原告中信信用卡襄阳分中心申请，原告为被告办理并开通了中信银行信用卡（卡号为62×××96，账户号为62×××10）。现因被告王秋波在使用上述信用卡的过程中，未按照约定方式如期偿还借款本金、利息等，虽经原告多次催收追偿，仍未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告王秋波未提交书面答辩状及证据材料。原告为证明所陈述的事实向本院提交了中信银行信用卡申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易流水、催收历史。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月12日，被告向原告提交信用卡申请表，申请办理信用卡，并在申请表“声明签署”处签名确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同(协议)的各项规则”。随后，原告为被告办理了卡号为62×××96的信用卡一张。自2012年11月24日始，被告持该信用卡进行了透支消费、取现及分期业务。但被告在透支、取现及办理分期业务后，未按约定如期足额偿还欠款，经中信信用卡襄阳分中心多次催收后仍未还款。根据中信信用卡襄阳分中心提交的其系统生成的余额构成表显示，截止2016年7月26日，被告尚欠贷款本金33600.85元、零售利息2928.34元、分期手续费652.16元、滞纳金4516.13元、现金利息952.59元，合计42650.07元。遂原告向本院提起诉讼。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自中信银行信用卡中心记账日起至还款到账日的透支利息，中信银行信用卡中心按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；信用卡主卡申领人及其附属卡持人以信用卡办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，中信银行信用卡中心由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止并按月计收复利；信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人账单所列明的款项,其还款顺序为利息、费用(手续费、年费、滞纳金等)、消费透支款、透支取现款，中信银行信用卡中心有权根据情况单方变更上述顺序;信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之十（10%），加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五（5%），加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人可以选择最低还款额方式还款,即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给中信银行信用卡中心,选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇,中信银行信用卡中心对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息,并按月计收复利；如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金；信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行信用卡中心有权依法向信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人催收、追索并有权停止信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人的卡片的使用，中信银行信用卡中心因向信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用(包括但不限于诉讼费用等催收费用)，均由信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人承担。《中信银行信用卡收费标准》约定，利息的收费为日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；滞纳金收费为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元；信用卡取现手续费收费为按取现金额金额的3%收取，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。综上，本院认为：本案为信用卡纠纷。被告向原告申请信用卡，并在信用卡申请表中作出声明自愿遵守《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的各项规则，系其真实意思表示，该领用合约对原告及被告均具有约束力。原告按约向被告发放了信用卡，被告开卡后使用信用卡透支消费、取现及办理分期业务后未依约履行还款义务，显属违约。故原告诉请被告偿还借款本金、利息、分期手续费及自2016年7月27日起至借款偿清之日止按日万分之五计算利息的请求本院予以支持。原告诉请被告支付违约金，根据中国人民银行于2016年4月15日发布(2017年1月1日起实施)的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。取消滞纳金后，原告应与被告协商违约金的收取及标准，但原告未提供相关证据证明其收取违约金的依据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王秋波于本判决生效之日起十日内返还原告中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心信用卡本金33600.85元、分期手续费652.16元、并支付利息3880.93元（零售利息2928.34元，现金利息952.59元）及自2016年7月27日起至借款清偿之日止，以本金33600.85元为基数按日万分之五计算的利息。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费866元，公告费560元，合计1426元，原告中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心负担92元，被告王秋波负担1334元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  阮红梅人民陪审员  潘建林人民陪审员  姚七零二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  徐 格
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执2191号杨立伟、李秀华、林青华：申请执行人杨立伟依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初2999号民事判决书，申请执行李秀华、林青华为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初2999号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二〇年十一月二十七日书记员 ： 周 迅
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初5812号 原告：宫文祥，男，汉族，1984年12月5日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX412050934。被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部（以下简称保险公司），住所地:陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码:91610600071269998D。 负责人:姚永志，该公司经理。委托代理人：刘苗苗，陕西北望律师事务所律师。原告宫文祥与被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔付原告车辆修理费92601.38元（贴膜费12500元，维修费80101.38元）、施救费3000元，合计95601.38元;二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系陕JXXXXX号车辆所有人，2020年4月10日原告在被告处购买了交强险、商业险及不计免赔险，其中车损险限额368816元，保险期间自2020年4月10日至2021年4月9日止。2020年5月18日9时35分许，原告驾驶其所有的陕JXXXXX号奔驰牌小型普通客车行驶至宝塔区新区XX路XX线中佳商砼站路口时，与张某某驾驶的无号明诺牌轮电动车发生碰撞，两车受损，张某某受伤，引发交通事故。该事故经延安市公安局新区大队认定张某某负主要责任，原告负次要责任。事发后，原告的车辆损失严重，因延安的4S店配件不全无法正常修复，无奈之下，原告将该车辆拖至西安维修，由此产生了施救费3000元，车辆维修费92601.38元。合计95601.38元。后，原告持相关票据资料到被告处理赔时，因金额相差较大至今仍未赔付，故成诉。被告辩称，本案交通事故发生在保险期间内，肇事车辆陕JXXXXX号在被告处投保了机动车损失保险，保险限额为368816元。原告的车损被告定损金额为80101.38元，所以原告的车损只承担定损金额，超过部分不予赔付。施救费是延安往西安的费用，所以被告不承担。本院经审理认定事实如下2020年5月18日9时35分，在延安市宝塔区XX路XX线中佳商砼站路口，原告驾驶其所有的陕JXXXXX号奔驰牌小型普通客车与张某某驾驶的无号明诺牌轮电动车发生碰撞两车受损，张某某受伤，引发交通事故。2020年6月5日，延安市XX队认字［2020］第0402004号道路事故认定书认定张某某此事故主要责任，原告负次要责任。肇事车辆陕JXXXXX号投保了机动车损失保险，保险限额为368816元，事故发生在车辆保险期限内。另查明，原告因事故维修车辆花费80101.38元及拖车费3000元。本院认为，原告与被告签订财产保险合同，约定赔偿限额为368816元，被告应在保险限额内对原告因交通事故所造成的车辆损失予以赔付。经审查，原告依法确认的损失有：维修费80101.38元、拖车费3000元，故该费用应由被告向原告支付。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部于本判决生效后七日内一次性向原告宫文祥支付83101.38元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，原告已预交，减半收取，实际由被告负担1090元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                   审  判  员   冯  婷  二0二0年十一月十日                      书  记  员   姜  瑞1
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初6290号原告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：广东省茂名市*******。负责人：戴光平，该司总经理。委托诉讼代理人：罗洁，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚金娣，广东诚挚律师事务所实习律师。被告：陈楚州，男，1976年3月24日出生，汉族，住广东省汕头市湖南区***********，公民身份号码440************01X。被告：威武融资租赁（广州）有限公司。住所地：广东省广州市南沙区**************（自编九栋）506房。法定代表人：陈某1。被告：广州市威武科技信息咨询有限公司。住所地：广东省广州市南沙区**************（自编九栋）501、503、505、507、508、509、510房。法定代表人：谢某1。被告：谢某1，男，1991年10月17日出生，汉族，住广东省茂名市电白区************，公民身份号码440************255。原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司与被告陈楚州、威武融资租赁（广州）有限公司、广州市威武科技信息咨询有限公司、谢某1保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司撤诉。本案适用简易程序减半收取受理费1499元（原告已预付），由原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担。审判员  何秋玲二〇二〇年十一月十三日书记员  赖晓萍冯斯婷
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0403财保45号 申请人:常晓华。 被申请人：尚立才。 申请人常晓华于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人尚立才所有的位于甘肃省靖远县乌兰镇人民西路888号15幢9室房屋一套（房屋编号：620421007002GB00082F00120009），查封标的124000元。中国平安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人尚立才所有的位于甘肃省靖远县乌兰镇人民西路888号15幢9室房屋一套（房屋编号：620421007002GB00082F00120009）。期限为三年。 案件申请费1140元，由申请人常晓华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 刘琢玉 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 师丽君 书 记 员 王馨瑶
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1200号之六申请执行人：曹某某，男性，1954年11月29出生，汉族，住。被执行人：皮某某，男性，1963年11月21出生，汉族，住朝阳双塔区。本院在执行曹某某与皮某某合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人皮某某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0321民初84号之一 原告：孟庆乐，男，1965年2月7日生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：张成军，江苏中阳律师事务所律师。 被告：卜宪如，男，1964年5月10日生，汉族，住丰县。 被告：卜庆礼，男，住丰县，其他自然情况不详。 被告：卜运华，男，住丰县，其他自然情况不详。 原告孟庆乐与被告卜宪如、卜庆礼、卜运华定金合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 原告孟庆乐向本院提出诉讼请求：判令被告双倍返还定金4万元。事实与理由：2019年6月，原告与三被告达成口头协议，原告租用被告的土地种植山药，被告在2019年10月秋收过后向原告交付承包耕地，租期为两年半。2019年6月27日，原告向被告交付租地定金2万元，被告出具收条一份，到期后被告拒绝向原告交付承包土地，经多次交涉，未果。 本院经审查认为，原告起诉三被告，但其未提供被告卜庆礼、卜运华的具体身份信息，没有明确的被告，不具备起诉条件，应依法裁定驳回原告孟庆乐的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告孟庆乐的起诉。 案件受理费400元，待本裁定生效后由本院退还给原告孟庆乐。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  郑 亮 人民陪审员  王刘景 人民陪审员  秦宪忠 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  刘潇涵 书 记 员  车路平
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4763号之三申请执行人：杨建岳，男，汉族，1975年8月15日出生，住汝州市。被执行人：常玉川，男，汉族，1976年4月4日出生，住河南省鲁山县。被执行人：陈利轻，女，汉族，1974年11月26日出生，住郑州市。关于申请执行人杨建岳申请执行被执行人常玉川、陈利轻民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初6606号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈利轻在中国建设银行6217002430057545692_156_1账户内存款人民币2100.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月十二日书记员  郭顺奇
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保402号申请保全人：余国卿，男，1974年2月28日生，汉族，住江西省上饶市余干县。申请保全人：郑礼洪，男，1987年7月18日生，汉族，住福建省建瓦市。申请保全人：吕明亮，男，1978年9月22日生，汉族，住吉林省榆树市。被保全人：黄燚，男，1979年4月11日生，土家族，住吉林省长春市朝阳区。被保全人：孙晓晶，女，1979年10月8日生，汉族，住址不祥。被保全人：吉林省锯齿网络科技有限公司，住所地吉林省长春市高新区。被保全人：深圳携通智造网络科技有限公司，住所地深圳市南山区。申请保全人余国卿、郑礼洪、吕明亮与被保全人黄燚、孙晓晶、吉林省锯齿网络科技有限公司、深圳携通智造网络科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院已经发生法律效力的（2020）吉0192民初1257-1号民事裁定书，本院于2020年11月23日立案保全，在保全过程中，冻结被保全人吉林省锯齿网络科技有限公司名下车牌号为吉A97S**号沃尔沃牌轿车（查封期限贰年，查封日期2020年11月30日至2022年11月30日）；冻结被保全人吉林省锯齿网络科技有限公司名下车牌号为吉A92V**号奥迪牌轿车（查封期限贰年，查封日期2020年11月30日至2022年11月30日）；冻结被保全人吉林省锯齿网络科技有限公司名下车牌号为吉A93M**号梅赛德斯-奔驰牌轿车（查封期限贰年，查封日期2020年11月30日至2022年11月30日）；冻结被保全人黄燚在财付通支付科技有限公司名下账户内存款12804.03元，（实际冻结12804.03元，冻结期限2020年11月26日至2021年11月26日）；冻结被保全人黄燚在财付通支付科技有限公司名下账户内存款8109.14元，（实际冻结8109.14元，冻结期限2020年11月27日至2021年11月27日）；冻结被保全人吉林省锯齿网络科技有限公司名下在交通银行长春阳光城支行xxx账户内存款1400000.00元（实际冻结0.48元，冻结期限壹年，冻结日期2020年11月27日至2021年11月27日）；冻结被保全人孙晓晶在中国建设银行股份有限公司长春锦程大街支行名下xxx账户内存款1400000.00（实际冻结0.00元，冻结期限壹年，冻结期限2020年11月27日至2021年11月27日）；冻结被保全人孙晓晶在中国建设银行股份有限公司长春锦程大街支行名下xxx账户内存款1400000.00（实际冻结0.00元，冻结期限壹年，冻结期限2020年11月27日至2021年11月27日）；冻结被保全人孙晓晶在中国建设银行股份有限公司长春锦程大街支行名下xxx账户内存款500000.00元（实际冻结500000.00元，冻结期限壹年，冻结期限2020年11月27日至2021年11月27日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2020）吉0192民初1257-1号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年十一月三十日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2201号之二申请执行人：河南鸿泰粮油有限公司，住所地长葛市溢水路南段沟李村。法定代表人：方艳贞，任该公司经理。被执行人：魏银秀，男，1971年5月8日出生，汉族，住郑州市管城区。本院在执行河南鸿泰粮油有限公司与魏银秀买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初2386号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人名下有零星银行存款，本院予以冻结，2、未发现被执行人魏银秀名下有房产、公积金、车辆。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏银秀负有继续向申请执行人河南鸿泰粮油有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十九日书记员  李 琳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4260号之一申请执行人廖意萍，女，1984年12月17日出生，汉族，住长沙县。被执行人任树其，男，1965年11月7日出生，汉族，住长沙县。廖意萍与任树其借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初4552号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年8月4日向申请执行人送达了受理案件通知书。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人发起两次总对总网络财产查控，未查得被执行人名下有可供执行的银行存款信息、车辆登记信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、浏阳市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院查明，被执行人任树其在××镇××街××房××层，该自建房屋许可证系其姓名，但内档的身份证号码与户籍地址均非本人，本院咨询长沙县自然资源局后该局回函称：村民个人建房建设用地许可证不能直接办理变更／转移，变更／转移登记需建立在任树其已完成宅基地使用权及房屋所有权的不动产首次登记的基础上。故任树其上述自建房暂不宜予以处置。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年11月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的包括偿还借款本金150000元、利息29200元及以借款本金150000为基数，从2020年1月20日起至实际清偿之日止按照月利率1%标准计算的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案诉讼费2179元、执行费2620.68等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已发现的房屋因不能办理变更登记，存在法律上、客观上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王懿林审 判 员  刘 新审 判 员  何晓璐二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  黄立康
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执760号申请执行人：闫某,男,汉族,住淅川县。被执行人：吕某，男，汉族，住淅川县。本案在执行申请执行人闫某与被执行人吕某借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，并同意终结本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结淅川县人民法院（2017）豫1326民初247号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  唐坤博二〇二〇年十一月六日书记员  罗钰玺
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302财保75号申请人：邢涛，男，1987年10月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：鸡西市锦绣房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山办汽车公司。法定代表人：刘茂林，经理。申请人邢涛与被申请人鸡西市锦绣房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案。申请人邢涛于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，申请轮候查封被申请人鸡西市锦绣房地产开发有限公司的，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区北欧印象****楼****房屋，上述财产查封范围为36万元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产。申请人邢涛提供中国平安财产保险股份有限公司出具的价值36万元保函作为担保。本院经审查认为，申请人邢涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：轮候查封被申请人鸡西市锦绣房地产开发有限公司的，，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区北欧印象****楼****房屋查封期限为三年。上述财产查封范围为36万元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产。上述财产在查封期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移财产的相关手续。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费2320元，由申请人邢涛预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙欣欣
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0103行审44号申请执行人天津市河西区市场监督管理局，住所天津市河西区宾友道18号法定代表人孙伟民，局长。委托代理人梁志东。委托代理人郭庆。被执行人天津市河西区创品极炙餐厅（李凯），住所天津市河**澧水道**增**。经营者李凯，男，1982年9月4日出生，住天津市河**。申请执行人于2020年11月16日向本院提出申请，要求强制执行其作出的津西市监稽商标罚〔2020〕11号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。2019年7月15日，申请执行人接到张某某的举报：称坐落于天津市河西区澧水道12号增5号天津市河西区创品极炙餐厅未经许可擅自使用“极炙”文字标识，严重侵犯了举报人的注册商标专用权。2019年7月19日，申请执行人对被执行人涉嫌构成了《中华人民共和国商标法》第五十七条（二）项的违法行为进行立案调查。经申请执行人调查，认定：被执行人于2019年3月28日与第21917702号“桢极炙”商标注册人签订商标使用许可合同和加盟合同，许可被执行人使用该注册商标，并于2019年6月1日在天津市河西区澧水道12号增5号开始经营“桢极炙”烤肉店，被执行人开业时门头使用的是“桢极炙烤肉”其中“桢”、“烤肉”字体较小，“极炙”二字较大较突出，使用的菜单也印有“极炙烤肉”字样，被执行人在门头、菜单、突出使用“极炙”字样的与第16505274号极炙日式炭火烤肉商标近似，上述行为满足侵犯注册商标专用权行为的构成要件。2019年7月22日被执行人对门头进行了整改，现门头为“桢极炙烤肉”字样，突出使用“极炙”字样的菜单已经停止使用。被执行人的上述行为构成了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项所列侵犯注册商标专用权的行为。被执行人知道上述行为构成商标侵权后立即主动进行改正，减轻违法行为危害后果，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款及《天津市市场和质量监督管理委员会行政处罚裁量适用规则》第十三条（一）项的规定予以从轻处罚。2020年1月19日，申请执行人向被执行人送达了津西市监稽商标告〔2020〕11号行政处罚告知书，被执行人在法定期限内未进行陈述和申辩。2020年1月31日，申请执行人依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款对被执行人作出津西市监稽商标罚〔2020〕11号《行政处罚决定书》，决定：罚款1000元。2020年3月4日，申请执行人向被执行人邮寄送达该决定书。被执行人在法定期限内既未缴纳罚款又未提起行政诉讼或申请行政复议。2020年9月4日，申请执行人向被执行人作出津西市监稽商标催告〔2020〕2号《行政处罚决定履行催告书》，并于2020年11月3日向被执行人公告送达。被执行人仍未缴纳罚款。现申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国商标法》第六十条的规定，具有所作行政行为的主体资格和法定职权。申请执行人经过调查取证，对被执行人履行了相关告知、催告、送达等程序，对被执行人作出的行政行为符合相关法律法规的规定，行政行为具有合法性。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对天津市河西区市场监督管理局作出的津西市监稽商标罚〔2020〕11号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李川审判员  王欣审判员  范懿二〇二〇年十一月二十三日法官助理王俊涛书记员冯楠
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执3832号申请执行人：田广俊。被执行人：天津市津南区亿元利食品经营超市，住所地天津市津**八里台镇天嘉湖大道西侧中海公园丽湖苑102-5、6门脸。法定代表人：王书楷，经理。天津市津南区人民法院受理申请执行人田广俊与被执行人天津市津南区亿元利食品经营超市仲裁一案，执行依据为（2020）津南劳人仲裁534-1号裁定书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二〇年十一月十六日法官助理冯程
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执345号之二 申请执行人：肖远忠，男，1971年8月25日出生，汉族，住江西省永修县。 被执行人：樊友情，男，1984年5月20日出生，汉族，住江西省德安县。 本院在执行肖远忠与樊友情民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人肖远忠同意被执行人樊友情和解长期履行，分期完成付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0425执345号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  岳峻奇
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初3127号 原告：四川斌鼎律师事务所，住所地营山县翠屏东路**。 负责人：冉斌，该所主任。 委托诉讼代理人：王海波，该所实习律师。 被告：王文超，男，生于1970年12月4日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：帅桂华，女，生于1972年6月13日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：王飞，男，生于1992年12月1日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告四川斌鼎律师事务所诉被告王文超、帅桂华、王飞诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中,原告四川斌鼎律师事务所于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川斌鼎律师事务所的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川斌鼎律师事务所撤回起诉。 本案案件受理费111元，由原告四川斌鼎律师事务所负担。 审 判 员  刘 苍 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  张若馨 书 记 员  李林艳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2595号申请执行人：何丛博，男，1972年3月17日生，汉族，住扬中市。被执行人：常睿源，男，1987年1月18日生，汉族，住靖江市。申请执行人何丛博与被执行人常睿源为缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年8月2日作出的（2020）苏1282民初2014号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告常睿源于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告何丛博订金1万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**的凯迪拉克牌小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押（查封期限二年，自2020年9月30日起至2022年9月29日止）。3.本院于2020年9月28日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年9月28日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年10月16日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年10月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.本院执行人员至被执行人住所地及住所地所在的靖江市××××村村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**的凯迪拉克牌小型车辆已查封未能扣押外,未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初2014号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月二十三日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初3290号 原告：杨俊平，女，1968年9月23日生，汉族，自由职业，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：梁小丽，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104201011960708。 被告：刘安林，男，1990年9月10日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市盐边县。 原告杨俊平与被告刘安林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日诉前调立案受理。2020年9月23日由审判员黄和依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊平及委托诉讼代理人梁小丽，被告刘安林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨俊平向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款13920元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在攀枝花市东区租赁了门市用于经营水泥，自2015年起被告一直在原告处采购水泥，被告也陆续支付了一些货款。2016年1月27日，双方经结算，被告向原告出具了欠条一张，载明：“今欠到杨俊平水泥款13920元，未支付，票已收”。而后原告多次向被告追讨该笔欠款未果，遂诉至法院。 被告刘安林辩称：对于原告起诉的事实不认可，虽然欠条是我出具的，欠款金额也是事实，但我是代表攀枝花地景园艺有限公司去购买的水泥，水泥也是原告送到公司去的，我出具发票是代表收到票据，现在我已经离开攀枝花地景园艺有限公司，原告不应该起诉我。 原告杨俊平为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于本院指定的举证期限内向本院提交并于庭审中出示了被告签字的欠条一张，拟证明被告欠款的事实及欠款金额。经庭审质证，被告对欠条的真实性无异议，但认为，欠款金额应该由公司支付，不应该自己支付。对当事人无异议的证据本院予以采信。 被告刘安林为证明其提出的辩解理由所依据的事实成立，于本院指定的举证期限内向本院提交并于庭审中出示了被告与攀枝花地景园艺有限公司签订的《劳务合同》一份，拟证明被告是攀枝花地景园艺有限公司的员工，购买水泥的行为为职务行为。经庭审质证，原告对该《劳务合同》的真实性认可，无异议，但认为与本案没有关联性。 本院认为，该证据只能证明刘安林曾经受雇于攀枝花市地景园艺有限公司的事实，无法证明向原告购买水泥是受攀枝花市艺公司的指示从事的职务行为，与本案无关联性，本院不予采信。 本院经审理查明，原告杨俊平为攀枝花市东区景诚塑胶建材经营部（个体工商户）经营者阎涛的母亲，为该经营部的实际经营者。被告刘安林曾多次向原告处购买水泥，经双方结算，被告刘安林于2016年1月27日出具欠条一张，载明：“今欠到杨俊平水泥款13,920元未支付，票已收。大写：壹万叁仟玖佰贰拾元，欠款人：刘安林，2016年1月27日”。 上述事实有当事人当庭出示的2016年1月27日出具的欠条、《劳务合同》及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，本案原、被告虽未签订书面买卖合同，但双方对买卖关系的存在均予以认可，原、被告存在事实上的买卖关系。本案的争议焦点为：1、被告出具的欠条金额是被告个人负担还是攀枝花市地景园艺有限公司负担？2、本案的诉讼时效是否经过？ 关于第一个争议焦点，被告出具的欠条金额是被告个人负担还是攀枝花市地景园艺有限公司负担的问题？被告辩称虽然欠条是自己出具的，但是自己是受雇于攀枝花市地景园艺有限公司，购买水泥的行为属于职务行为，欠条上的金额应由攀枝花市地景园艺公司负担的辩解意见，没有证据予以证明，本院不予采纳，欠条是以刘安林个人的名义出具，故本院认定被告出具的欠条金额应由刘安林个人负担。 第二个争议焦点，本案的诉讼时效是否经过的问题？本案为买卖合同纠纷，原、被告未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，因此，该合同属于未约定履行期限的合同。被告于2016年1月27日向原告出具欠条，欠条上也未约定履行期限，该欠条的出具只是对双方债权债务的进一步确认，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。现未有证据证明原告在起诉前向被告主张过权利，本院认定本案的诉讼时效由原告向本院递交起诉状之日起开始计算，即2020年8月4日起算，故本案的诉讼时效未经过。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 刘安林于本判决生效之日起三日内支付杨俊平货款13,920元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取74元，由刘安林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员  黄 和 二〇二〇年十一月二日 法官助理  沙文才 书 记 员  倪为民
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1434号原告：张金阁，男，住黑龙江省绥棱县。被告：于长江，男，住黑龙江省绥棱县。原告张金阁与被告于长江排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张金阁于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金阁以双方自行和解为由向法院申请撤回诉讼，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金阁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张金阁负担。审判员  李国平二〇二〇年十一月二十三日书记员  贺宏迪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执恢721号 申请执行人张俊明，男，1953年1月1日出生，汉族。 被执行人李燕妮，女，1962年3月13日出生，汉族。 申请执行人张俊明与被执行人李燕妮借款合同纠纷一案，该案为发放款项，已发放完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0304执恢721号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员  易金玲 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2132号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘庆国其他案由中，本院对被保全人刘庆国的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执恢411号之一申请执行人：三门峡市公安局东城分局交管巡防大队，住所地：三门峡市崤山路中段。法定代表人：史万超。被执行人：倪杨会，男，1969年12月15日生，汉族，住湖滨区。本院在执行三门峡市公安局东城分局交管巡防大队与倪杨会行政一案中，已向倪杨会发出执行通知书，责令其履行（2017）豫1202行审34号确定义务，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款1050.00。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十一月二十七日书记员  ×××
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1723号之一申请执行人：封要民，男，1975年7月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：陈洪超，男，1975年1月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。封要民与陈洪超民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2014）鄢民初字第817号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈洪超于2014年12月20日前偿还原告封要民借款本息共计20万元。案件受理费2150元，由被告陈洪超负担。因被执行人陈洪超未按上述生效法律文书履行义务，封要民向襄城县人民法院申请强制执行，襄城县人民法院于2016年04月23日立案受理，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，襄城县人民法院于2016年08月24日终结本次执行程序；后于2020年08月31日依申请人申请移送本院执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无存款信息。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无不动产信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警多次前往被执行人户籍所在地找寻被执行人，均未找到其下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人陈洪超纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、如对本院调查结果不予认可本院可开具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈洪超负有继续向申请执行人封要民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 磊
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初14785号原告：黄群，男，1966年5月7日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：张思程，男，1978年11月1日出生，满族，无职业，住辽宁省。原告黄群与被告张思程民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄群、被告张思程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄群向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金16200元及利息400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月27日，被告因个人需要同原告借款16200元，借款期限为两个月，利息按实际发生计算，基于对被告的信任，原告以现金的方式向被告支付。因原告急于用钱，多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延拒不还钱，为维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。张思程辩称，一开始原告和我父亲合作，钱是借给我父亲，后来原告和我父亲不合作了，开始和我合作，我就给原告打了这个借条，但是双方没有约定利息。对14200元的借款事实没有争议，已经收到了转账的12000和2200的现金，但是2020年7月份的2000元不是借款，我和原告合作时口头约定每月给我4000元生活费，如果有利润双方平分，亏损原告承担。7月份我拿了2000元生活费，就写的借支。我现在同意归还14200元，2000元不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，黄群提交的证据材料，张思程均未对真实性提出异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：黄群与张思程共同经营熟食店。2020年6月，张思程向黄群借款，黄群通过微信分别转给张思程2000元、10000元，另交付张思程现金2200元。2020年6月27日，张思程出具借据一张，载明：张思程向黄群借人民币14200元。另，2020年7月4日，张思程出具书面材料，写明“借支1000元”，2020年7月26日，张思程出具书面材料，写明“借支1000元”。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。根据法律规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。关于借款14200元的问题，有借据及微信转账为证，且张思程未提出异议，本院予以支持。但就该笔借款，双方未就借款期限、利息进行约定，现黄群主张2020年6月27日至2020年8月26日期间的利息没有依据，本院不予支持。关于借款2000元的问题，张思程出具的书面材料写明“借支”，黄群与张思程系共同经营的关系，但双方对共同经营的具体约定陈述不一致，也未提交相应的证据，从黄群的陈述可以确认，该款来源于经营收入，发生在经营期间，故不能确认就该款双方达成借款合意，对黄群的该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下:一、自本判决生效之日起十日内，被告张思程偿还原告黄群借款本金14200元；二、驳回原告黄群的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，减半收取107.50元，由原告黄群负担17.50元，被告张思程负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  于洪霞二〇二〇年十一月六日书记员  韩景雪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3432号之四 被执行人：江苏华泰建设工程有限公司南宁分公司，统一社会信用代码91450103763079482E，住所地广西壮族自治区南宁市。 法定代表人：周亚年。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江苏华泰建设工程有限公司南宁分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江苏华泰建设工程有限公司南宁分公司在中国农业银行20×××14账户内存款人民币2971508.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月四日 书记员  卞 飞
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民特56号 申请人：李学玲，女，1951年3月28日出生，回族，住枣庄市市中区。 代理人：王昌伟，上海申伦律师事务所律师。 被申请人：杨兆启，男，1948年1月20日出生，回族，住枣庄市市中区。 代理人:杨妍，女，回族，1975年11月17日出生，住市中区，系被申请人之女。 申请人李学玲申请认定杨兆启无民事行为能力一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李学玲称，被申请人杨兆启，因患有脑出血后遗症，神志不清，长期卧床、言语不能、生活不能自理。经枣庄市立医院治疗，诊断为脑出血后遗症，将长期处于“植物人”状态，故向法院申请认定杨兆启无民事行为能力。 代理人杨妍称，申请人所述的情况属实，同意申请人申请认定被申请人为无民事行为能力人。 经审理查明：杨兆启，男，1948年1月20日出生，回族，住枣庄市市中区，身份证号：，与申请人李学玲系夫妻关系。被申请人因患有脑出血后遗症，无自主行为能力。2020年11月6日，山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具的鲁安康[2020]精鉴字第802号司法鉴定意见书中对被申请人杨兆启的鉴定意见为：1.被鉴定人杨兆启患脑器质性精神障碍（极重度痴呆）；2.被鉴定人杨兆启目前无民事行为能力。 本院认为，申请人李学玲与被申请人杨兆启是夫妻关系，被申请人经司法鉴定为无民事行为能力，故申请人的请求，于法有据，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 杨兆启为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐萍 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9666号上诉人（原审被告）：辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市铁**北二中路**。法定代表人：王立鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：焦志刚，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵博，男，汉族，住沈阳市铁**。上诉人辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司因与赵博买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审。事实与理由：一、一审法院认定上诉人没有提供服务的事实错误，上诉人已经提供了设备且具有使用功能，服务是有形且有价值的。二、一审法院适用法律错误。恳请二审法院予以支持。赵博辩称，对方提供的发票全程是经济代理服务费，与我们不发生关系，从未体现6000元是什么费用，同意一审判决。赵博向一审法院起诉请求：2018年12月10日原告在被告处购买一辆别克轿车，被告推荐原告参加环保大数据补贴活动，被告承诺原告参加此活动交人民币26000元一年整返还40000元。其中2万元签订权益成长保证协议书，6000元作为被告的补贴活动收费。2019年12月10日此活动到期，应当返还全款，但被告却没有履行返还义务，经原告多次催款，被告仍以各种理由推脱拒绝还款。鉴于上述情况，原告诉至法院，请求法院依法判令被告返还原告活动补贴款6000元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月10日，原告与被告签订《汽车买卖合同》，原告从被告处购买别克汽车一辆，购车款为人民币211900元。购车过程中，通过被告介绍，原告（甲方）与案外人沈阳华金汽车科技有限公司（乙方）签订《权益成长保证协议书》，约定：“甲方购买相应产品和服务费用为20000元，乙方承诺以乙方持有的20000万点中相应点值的点量为甲方的权益成长保证，40000元作为权益成长保证价值，即期满日甲方的相应点量价值相当于权益成长保证价值。最终权益以相应价值计算，以点进行结算”。同日，原告（甲方）又与案外人沈阳车汇通科技有限公司（乙方）签订《DTB2.0智能安全行车服务合同》，约定:“甲方需通过乙方指定的经销商向乙方支付壹台份智能安全行车服务系统软硬件费用人民币（大写）贰万元，用于购买乙方智能安全行车服务和获得么哒积分兑换积分平台的通用积分（或称“点”）”。为此，被告为原告购买的车辆安装了“云镜”设备，并收取服务费6000元，2019年11月14日，被告为原告开具了增值税普通发票。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的《汽车买卖合同》、机动车销售统一发票等证据经庭审质证，原审法院予以确认，在卷佐证。一审法院认定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告在被告处购买车辆，双方成立买卖合同关系。根据双方提供的证据证明，被告以“服务费”的名义收取6000元，无事实及法律依据，原告主张返还，原审法院予以支持。判决：一、被告辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告赵博人民币6000元；二、驳回原告赵博其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50减半收取25元，由被告辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司承担。双方当事人没有提供新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张收取的6000元服务费是为被上诉人安装了云镜产品，收取的是云镜产品设备、安装及维护费用。云镜产品能提供数据上传、安全驾驶和行车记录仪等功能。被上诉主张上诉人并没有告知6000元是此设备费用及安装费和服务费，被上诉人也没有享受到数据上传、安全驾驶等服务，一直以为是购车合同约定的导航和智能出行设备。对此本院认为，双方订立了车辆买卖合同，被上诉人实际支付了车款，合同内容与上诉人主张的云镜服务内容有雷同，且上诉人无法提供与被上诉人签订提供云镜设备并取收服务费的合同以证明收取的系云镜费用，故上诉人的上诉主张本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 张 军审判员 刘春杰审判员 鞠安成二〇二〇年十一月二十四日法官助理洪晔书记员银水晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1460号之三 被执行人：刘二朱，男，汉族，1983年01月02日生，住山东省临沂市经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘二朱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘二朱在中国建设银行6217002290036059854_156_1账户内存款人民币568981.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年十一月十五日 书记员 王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王璐联系电话：0539322****
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执743号 大庆市溪莲房地产开发有限公司、于冬： 本院执行大庆市溪莲房地产开发有限公司申请执行于冬借款合同纠纷一案，被执行人于冬已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额92377.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8105号浏阳市卫生健康局：关于你（单位）与李爱清行政非诉申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月二十四日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2586号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：王之彪，男，1992年3月22日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行被执行人王之彪犯诈骗罪罚金一案中，依据（2019）津0111刑初1080号刑事判决书被执行人应缴纳罚金。截至2020年8月6日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年8月13日向被执行人发出限制高消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111刑初1080号刑事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年十一月十二日书记员 刘 宁
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1148号 申请保全人：王雅萱,女性,汉族,2009年6月22日出生,住山东省。 被保全人：王**,男性,汉族,1981年4月8日出生,住平原县； 本院在执行王雅萱与王**婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年11月18日生效的（2020）鲁1426执前调417号执行裁定书，经查被执行人王**未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人王**的15874元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王**在中国邮政储蓄银行股份有限公司上海宝山区塘西街支行的账户存款300.63元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  白华鹏
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4310号 中国音像著作权集体管理协会、万事达商贸城（惠东）有限公司: 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人万事达商贸城（惠东）有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2017）粤1302民初2961号民事判决书已发生法律效力。因万事达商贸城（惠东）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。 经本院强制执行，被执行人万事达商贸城（惠东）有限公司向本院缴纳案款3015元、执行费50元后，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提交一份结案申请书，确认全部款项已执行完毕。至此，惠州市惠城区人民法院作出的（2017）粤1302民初2961号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初2514号原告：芦某1，男，汉族，村民。委托诉讼代理人：张某某，系原告芦某1之妻。原告：张某某，女，汉族，村民。被告：陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX组。负责人：吕某某，系该组代组长。原告芦某1、张某某与被告陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、本案现已审理终结。原告芦某1、张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付征地补偿款6850元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告芦某1系被告组村民，户籍登记在被告处，也一直在被告处居住、生活。原告芦某1于1990年结婚，婚后生有一个孩子。两原告结婚后响应国家计划生育政策，及时采取有效避孕措施，未再生育子女。2008年1月7日原告领取了独生子女光荣证，并一直享受独生子女户父母保健津贴等待遇。被告组的土地被国家征用，按照分配方案每位村民分配土地补偿款6850元，而被告未按照《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条的规定给原告一人份的分配额，故提起诉讼。被告未出庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭无法组织质证，本院对原告提供的证据，经核实客观真实与本案有关联，予以确认，并在卷佐证。被告未向法庭提交证据。本案经审理认定事实如下：原告芦某1与原告张某某系被告组村民，俩人于1992年11月11日生育一子芦某2,于2015年11月09日依法登记结婚。2008年1月7日两原告领取了《独生子女父母光荣证》。2018年被告组正阳大桥的土地被国家征用，同年8月3日被告制定了分配方案，每人分配土地补偿费6850元。被告组未给原告户增加独生子女户一个人份的土地补偿费。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但集体经济组织议定决定事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得侵害集体经济组织成员合法权益。《中华人民共和国人口与计划生育法》规定，计划生育是我国的基本国策，国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励，规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省人口与计划生育条例》规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额。被告村组在分配土地补偿款时虽经村民代表民主议定，但分配方案违反了上述法律和法规规定，侵害了本集体经济组织成员权益，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的请求，符合法律规定应予以支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：由被告陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX组于本判决生效后十日内支付原告芦某1、张某某土地补偿费6850元。如被告未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  郭梨娟二〇二〇年十一月二日书记员  杨 帆法条索引：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二条我国是人口众多的国家，实行计划生育是国家的基本国策。第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所有单位落实的，有关单位应当执行。第二十九条本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1552号之四申请执行人：河南恒鑫汽车销售有限公司，统一社会信用代码：914101000600077579，所在地：郑州市金水区英协路****楼****。被执行人：李妞妞3，女，汉族，1999年02月20日生，公民身份号码：4128281999********，住河，住河南省新蔡县关津乡枣林村委李湾**div>本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李妞妞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李妞妞在支付宝（中国）网络技术有限公司2088022673826992账户内存款人民币1021.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月十二日书记员 李栋梁