湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初1441号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人覃晟、陈红，均系湖北天明律师事务所律师，特别授权。被告马龙，男，汉族，1985年7月9日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告马龙追偿权纠纷一案，本院受理后,依法由审判员周军独任审判,公开开庭进行了审理。原告平安财保公司委托代理人覃晟到庭参加诉讼，被告马龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付理赔款共计人民币30194.46元（包括本金29380.54元、利息695.23元、罚息118.69元）。2、请求判决被告向原告支付未付保费共计人民币3555.11元；3、请求判决被告以保险理赔款为基数，自2016年7月18日起至款项还清之日止，按照每日千分之一的标准向原告支付违约金22867.2元（暂计至起诉日止，最终计付至实际清偿之日止）4、本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月29日，被告马龙与汉口银行股份有限公司汉正街支行（以下简称“银行”）签署贷款合同，向银行贷款70000元人民币。同时，被告马龙（投保人)就该笔贷款向原告投保保证保险，以银行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险单”)。银行按照贷款合同约定向被告发放共计70000元人民币的贷款。但自2016年4月29日始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险单“特别约定”条款:“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。原告于2016年7月18日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计30194.46元人民币，银行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次向被告催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截至起诉日，被告未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计22867.2元人民币。被告拒不偿还全部理赔款项也不支付保费的违约行为，给原告造成了经济损失。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院。原告提交如下证据：证据一、《个人小额保证保险贷款借款合同》及个人借款借据，证据二、《保证保险保险单》，证明：1、被告于2014年5月29日向汉口银行汉正街支行借款70000元，年利率8.61%，借款期限36个月，至2017年5月29日止，等额本息还款，银行随后发放该笔贷款。2、被告于2014年5月27日就该笔借款在原告处投保保证保险。保险合同约定，被告每月保费980元，当被告发生逾期后，原告经合理催告无果后应向汉口银行汉正街支行予以理赔，并按照日千分之一支付违约金以外，还应向原告支付贷款发放之日起至理赔之日止未支付的保费（希望法院按年利率24%予以调整）3、未支付的保费系“特别约定5”，指被告自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应交保费。证据三、《代偿债务确认书》、证据四、被告每月还款明细及未付保费计算过程，证明：1、原告于2016年7月18日向汉口银行汉正街支行支付理赔款30194.46元，2、被告于2015年4月29日开始逾期，至原告理赔之日（2016年7月18日）止尚欠保费3555.11元。被告马龙未到庭答辩，也未提交证据。经庭审质证，被告马龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证和辩诉权利，依法承担对其不利的诉讼后果。原告的证据经核对与原件无异，本院依法予以确认。经审理查明，2014年5月29日，被告马龙与汉口银行股份有限公司汉正街支行（以下简称“银行”）签署贷款合同，向银行贷款70000元人民币。同时，被告马龙（投保人)就该笔贷款向原告投保保证保险，以银行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险单”)。银行按照贷款合同约定向被告发放共计70000元人民币的贷款。但自2016年4月29日始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险单“特别约定”条款:“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。原告于2016年7月18日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计30194.46元人民币，银行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次向被告催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截至起诉日，被告未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计22867.2元人民币。被告拒不偿还全部理赔款项也不支付保费的违约行为，给原告造成了经济损失。综上，原告提起诉讼，要求判如所请。本院认为，原告平安财保公司与被告马龙签订的《平安个人贷款保证保险保险单》是双方的真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规强制性规定，双方的保证保险合同合法、有效。现因被告未按其与汉口银行股份有限公司汉正街支行签订的个人贷款合同履行还款义务，保证保险合同的保险事故已发生，原告依约向该行支付了保险理赔款，其有权要求被告支付保险理赔款30194.46元。同时，被告未按约支付保险费，除已付保费外，还应向原告支付截至2016年7月18日的保险费3555.11元。双方合同约定的违约金标准为日千分之一，庭审中原告调整为要求被告按照年利率24%的标准支付违约金，该项诉讼请求本院予以支持。原告诉请的律师费，缺少证据支持，不予认定。被告马龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证和辩诉权利，依法承担对其不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条的规定，判决如下：一、由被告马龙于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款30194.46元。二、由被告马龙于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付所欠保险费3555.11元。三、由被告马龙于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款30194.46元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年7月18日起计算至被告实际清偿之日止）。四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1215元由被告马龙承担，于支付上述款项时一并给付原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周军二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘峥