河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初1070号原告：李瑞，女，汉族，1990年8月16日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：郑红仓，广东广孚律师事务所律师。被告：丁秋菊，女，汉族，1979年9月14日出生，住河南省社旗县。被告：中国人民财产保险股份有限公司社旗支公司，统一社会信用代码：91411327MA3X9AK73D，住所地河南省社旗县红旗中路与北京中路交叉路口西侧。负责人：杜琼。委托诉讼代理人：王安中，河南子午律师事务所律师。原告李瑞与被告丁秋菊、中国人民财产保险股份有限公司社旗支公司（以下简称中国人保公司）健康权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告李瑞及委托诉讼代理人郑红仓、被告丁秋菊、被告中国人保公司的委托诉讼代理人王安中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李瑞向本院提出诉讼请求：1．判令被告丁秋菊赔偿原告李瑞损失51153.34元，庭审中原告将数额变更为34894.97元；2．本案诉讼费由被告丁秋菊负担。事实和理由：2019年8月1日9时许，原告李瑞驾驶两轮电动车，沿社旗县陌陂镇建设路自东向西行驶至博信大药房门前路段向南转弯时，与沿该道路自西向东行驶至该处被告丁秋菊驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，造成李瑞受伤的交通事故。2019年8月9日，社旗县公安局交通警察大队作出第411327120190000538号道路交通事故认定书，该认定书认定：李瑞承担此事故主要责任，丁秋菊承担此事故次要责任。事发当日，丁秋菊等人将李瑞送至南阳文和骨科医院住院治疗。2019年8月9日，原告出院，住院治疗8天。南阳文和骨科医院出具的出院证及证明载明：入院时间2019年8月1日，出院时间2019年8月9日；出院诊断：右腓骨远端骨折，右内裸骨折；每月复查X线，视骨折愈合情况，决定内固定取出时间；加强营养、每2周复诊一次，不适随诊；住院期间需1人陪护；骨折愈合后二期取出固定，费用约5000元。原告多次向被告主张赔偿，但被告总以种种理由拖延赔偿，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉求。丁秋菊辩称，事故电车购买有保险，所涉及的损失应由保险公司负担；根据《河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的事故比例，双方驾驶车辆车型相同，主次比例应按7：3承担责任；另外诉状上后续治疗费用不知道为什么从5000元变为8000元；原告带着孩子没上班，误工费不应支持。中国人保公司辩称，1．通过事故认定书以及原告诉状均未显示事故发生时，丁秋菊所驾驶车辆的车辆号码车牌号码，无法证明在我公司投有保险，在电脑系统未发现以丁秋菊名义承包的两轮电动车保险，所以我公司不承担赔偿责任；2．如果丁秋菊驾驶车辆在我公司投保属实，对原告有证据支持的合理损失，我公司同意在电动车保险限额内进行赔偿；3．电动车保险限额25000元，其中包含医疗费限额5000元，财产损失限额5000元，次要责任的免赔率为5%；4．我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2019年8月1日9时许，李瑞驾驶两轮电动车，沿社旗县陌陂镇建设路自东向西行驶至博信大药房门前路段向南转弯时，与沿该道路自西向东行驶至该处被告丁秋菊驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，造成李瑞受伤的交通事故。2019年8月9日，社旗县公安局交通警察大队作出第411327120190000538号道路交通事故认定书，该认定书认定：李瑞承担此事故主要责任，丁秋菊承担此事故次要责任。事故发生后，丁秋菊将李瑞送陌陂镇一骨科诊所治疗，费用由丁秋菊支付，后丁秋菊又将李瑞送至南阳文和骨科医院住院治疗，住院8天，花费医疗费16895.62元，李瑞于2019年9月8日在南阳文和骨科医院复查，花费医疗费140元。事故发生后，丁秋菊支付李瑞医疗费500元。南阳南石法医临床司法鉴定所于2020年8月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定被鉴定人李瑞右下肢踝关节损伤伤残程度达不到伤残等级。评估意见为：1、评估被鉴定人李瑞后续医疗费用8000元；2、评估被鉴定人李瑞误工期120天、护理期90天、营养期60天。原告支出鉴定费用2000元。另查明，事故电动车系以黄付胜名义在被告中国人保公司投保有第三者责任险（含绝对免赔率：次责5%），保险限额为25000元，其中医疗费限额5000元，财产损失限额5000元。保险期间自2019年4月26日起至2020年4月25日止。事故发生在保险期间内。以上事实有原告提交的1．社旗县交通事故认定书1份；2．出院证、证明、检查报告单各1份；3．医疗费用票据2张；4．结婚证复印件、户口页复印件、身份证复印件、民事调解书各1份；5．李瑞病历1份；6．鉴定费收据1份；7．鉴定书1份等证据及被告丁秋菊提交的1．社旗县交通事故认定书1份；2．处方1张；3．缴费票据2张；4．电动车保单1张等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。本案中，李瑞驾驶两轮电动车进出道路，未让道路正常行驶的车辆优先通行，是造成事故的主要原因，丁秋菊驾驶两轮电动车在道路上行驶，未遵守有关交通安全的规定，是造成事故的次要原因。依据原、被告过错程度，原、被告的过错比例以7：3为宜，被告应承担30%的赔偿责任。丁秋菊的赔偿责任由承保商业第三者责任保险的中国人保公司根据保险合同予以赔偿。原告李瑞的损失经本院核定为：1、医疗费，17035.62元（16895.62元＋140元）；2、住院伙食补助费400元（50元/日×8日）；3、营养费1200元，（20元/日×60日）；4、后续治疗费用8000元；5、护理费，原告主张11262.82元护理费不违反法律规定，本院予以支持；6、误工费，原告主张14568.99元误工费不违反法律规定，本院予以支持；7、交通费，本院酌定为240元；8、鉴定费2000元。以上损失共计54707.43元，由丁秋菊承担30%赔偿责任，医疗费为7510.69元，其他损失为8901.54元。被告中国人保公司根据保险合同予以赔偿，其中医疗费在第三者责任险内扣除免赔5%的部分后数额超过第三者责任险医疗费限额5000元，故由中国人保公司赔偿给原告医疗费5000元，原告的其他损失8901.54元，第三者责任险免赔5%的部分为445.08元，下余8456.46元不超过第三者责任险限额，由中国人保公司赔偿给原告。被告丁秋菊应赔偿下余医疗费和保险公司免赔部分，扣除其已支付的500元，下余2455.77元。原告主张的精神损失费没有提供证据证明，本院依法不予支持。被告丁秋菊的辩解意见原告带着孩子没上班，误工费不应支持与法律规定不符，本院不予采纳。被告中国人保公司辩称不承担本案的鉴定费、后续治疗费用应当以医嘱5000元为准、三期每一项比标准高出了30天，本院认为，鉴定费系查明原告损失的必要费用，鉴定结论系鉴定机构依法作出，本院依法确认其证明力，本院对被告中国人保公司的上述辩解不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司社旗支公司赔偿原告李瑞各项损失共计13456.46元，于判决生效后十日内履行完毕；二、被告丁秋菊赔偿原告李瑞各项损失共计2455.77元，于判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告李瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673元，由李瑞负担366元，由丁秋菊负担307元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长 陈 平审判员 宋兴林审判员 邱 涛二〇二〇年十一月三日书记员 周 宁