安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1221民初9170号原告（反诉被告）：安徽省新侨电气设备有限责任公司，住所地临泉县临庐新兴产业园**厂房，统一社会信用代码91340100MA2NT2P982。法定代表人：姚龙，任执行董事兼总经理。委托代理人:孔德安，安徽元贞律师事务所律师。被告（反诉原告）：临泉县金城国际实业有限公司，住所地临泉县前进路与光明路交叉口西北侧，统一社会信用代码91341221MA2MX1K358。法定代表人：戴驰，该公司经理。委托代理人：孙蝶,安徽文瑞律师事务所律师。原告（反诉被告）安徽省新侨电气设备有限责任公司（以下简称新侨公司）与被告（反诉原告）临泉县金城国际实业有限公司（以下简称金城国际公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，临泉县金城国际实业有限公司向本院提起反诉，本院依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）安徽省新侨电气设备有限责任公司委托诉讼代理人孔德安，被告（反诉原告）临泉县金城国际实业有限公司的委托诉讼代理人孙碟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新侨公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行《材料采购合同（合同编号：CZ-XQDQ-2019004号）》，并向原告支付货款459486元、违约金29866.60元（违约金以459486元为基数，按年6%为标准，从2019年7月7日起算，暂计算至2020年8月7日，直至款清之日止），总计暂定489352.6元；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告之间存在货物买卖合同关系，双方于2019年4月21日签订《材料采购合同（合同编号：CA-XQDQ-2019004号）》，就临泉县金城国际项目供应配电箱事宜达成合意，约定被告从原告处购买总金额为610000元的配电箱，合同对双方的权利义务进行了明确约定，合同第七条约定产生争议向销售方（即新侨公司）所在地法院提起诉讼。被告在合同实际履行过程中向原告采购了总金额为167732.17元的货物，后因其设计图纸的更改拒绝继续履行合同，因为被告的违约行为导致原告为履行合同所专门定制的459486余元的货物积压，被告已构成根本违约。原告具状法院，请判如所请。被告金城国际公司辩称：原告提供的电箱品牌与合同约定不符、缺项，不能通过消防验收等，双方就产品的品牌、货物交付后的保质期的约定事项非概括性条款，该合同的第五条第二项的质量条件要求应达到国家规范标准（需有“CCC”标示在配电箱标注），以图纸设计进行安装，双方之间签收的货物数量、型号系原告方提供的供货单，而非验收清单，不能因被告签收了该批次的电箱，就免除原告法定的、国家强制性的产品合格认证责任，且原告至今未提供合格的手续和检测报告，因原告未按照合同履约，涉案合同已无法继续履行，被告无需对不合格的产品承担货款的支付责任，原告应当按照合同约定承担退货的义务。违约金应当以双方约定为前提或者由合同履行过程中的违约方承担，被告未违反合同违约事项，不应承担违约金。被告金城国际公司提起反诉请求：1、依法判令解除反诉人与被反诉人之间的编号为CA-XQDQ-2019004的《材料采购合同》，并判令被反诉人退还已支付的货款167732.17元；2、依法判令本案诉讼费、反诉费等由被反诉人承担。事实与理由：反诉人与被反诉人于2019年4月21日签订《材料采购合同》（合同编号：CA-XQDQ-2019004号），合同约定的基础条款是：1、采购的电箱配置必须是“正泰品牌”（英文标识为“Chint”）;2、以图纸设计进行安装；3、产品质量不合格时销售方无条件负责产品责任以及退场。在合同履行初期，反诉人发现被反诉人提供的电箱配置仅有醒目位置使用的是“正泰品牌”，其他的均是无标示、无生产厂家的产品进行替代。另外电箱内置的开关设备、接触器、漏电保护器、熔断器等均未按照图纸设计进行安装，还出现严重的少配置情况。反诉人要求被反诉人按照合同履约未果，因被反诉人在履约中欺诈反诉人，其过错导致合同不能履行，反诉人请求法院解除双方签订的合同，并判令被反诉人退还已支付的货款167732.17元。对金城国际公司的反诉，新侨公司辩称：合同文本只是概括性的，双方在订约过程中多次就价格和设备明细进行磋商，其中电气型号在分项明细单中有体现，已送货的产品均通过反诉人现场验收，且在质保期以内，对方没有提出异议，供货设备的核心器件均符合合同约定，但事实上并非每个设备零件正泰公司均有生产；反诉人诉称未按图纸安装，因双方仅仅是采购合同，我方没有安装义务。经审理查明:2019年4月21日，原、被告双方签订《材料采购合同（合同编号：CA-XQDQ-2019004号）》，就临泉县金城国际项目供应配电箱事宜达成合意，约定金城国际公司从新侨公司购买总金额为610000元（该价格包含专票13%，电气为“正泰”）的配电箱，合同第四条付款方式约定“双方签订合同后采购方需付销售方预付款总金额的10%为订金、实付金额为6万元整。预付款到账后销售方才能进行生产；货物生产完毕前销售方提前通知采购方送货时间，在送货之前采购方需付销售方剩下余款的90%，款到账后才能进行送货”。第五条关于质量要求、技术标准约定“销售方提供的产品应符合设计要求，并应与采购方要求规格一致，有出厂合格证和出厂检测报告，产品在正常使用过程中1年，不包括地下室潮湿部分，也不包人为造成损坏，在两者满足的情况下有任何产品出现问题销售方必须随叫随到做好售后服务；销售方保证产品质量达到国家规范标准，以图纸设计进行安装；资料齐全（营业执照，检测报告等）。如产品质量不合格或者外观不能通过现场材料验收，销售方无条件负责产品退场”。合同对双方的其他权利义务进行了明确约定。金城国际公司按照合同约定向新侨公司支付6万元的订金，后新侨公司向金城国际公司交付部分货物，被告共向原告支付17万元（含6万元订金）的货款。2019年7月，金城国际公司以新侨公司提供的配电箱不符合合同约定、要求新侨公司按照合同履约未果且验收在即为由，另行采购电箱。2020年9月新侨公司以为履行合同所专门定制的价值459486元的货物积压厂库造成其损失为由提起本诉。本院认为，原、被告之间签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵守按约履行。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定，当事人对标的物的检验期限未作约定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，人民法院应当根据合同法第一百五十七条的规定，认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期内检验，没有约定检验期间的，应当及时检验。金城国际公司在2019年7月接受第一批货物后，未在合理期间内及时明确向新侨公司提出产品质量问题，即另行组织其他途径购买替代产品，表明其不再愿意同新侨公司继续交易，其以自己的行为明示不再履行主要债务，合同目的已不能实现，故新侨公司要求继续履行合同，本院不予支持；金城国际公司要求解除合同，本院予以支持，其要求返还已支付给新侨公司的货款167732.17元无法律依据，不予支持。本案中，新侨公司要求金城国际公司支付违约金符合法律规定，具体数额应结合本案合同已部分履行、当事人过错程度及预期利益，以未履行部分货款44万元（61-17=44）的20%计算为宜（44X20%=8.8万元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百五十七条、第一百五十八条的规定，判决如下：一、解除安徽省新侨电气设备有限责任公和临泉县金城国际实业有限公司签订的编号为CZ-XQDQ-2019004的《材料采购合同》；二、临泉县金城国际实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽省新侨电气设备有限责任公司违约金88000元；三、驳回原告（反诉被告）安徽省新侨电气设备有限责任公司其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）临泉县金城国际实业有限公司的其他反诉请求。案件受理费4320元，由安徽省新侨电气设备有限责任公司负担，反诉费1828元，由临泉县金城国际实业有限公司负担。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 张 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 宋亚茹附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同。第（二）项在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定。