wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1190号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：吕明，男，汉族，无职业。本院依据肇州县人民法院（2017）黑0621刑初108号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，划拨被执行人财付通账户余额5744.4元。经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2017）黑0621刑初108号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十五日书记员 汪晓宇
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初7087号 原告：崔芹芹，女，1991年4月18日出生，汉族，居民，农民，住江西省鹰潭市月湖区朱埠夏家**附**，公民身份号码3403211991********。 委托诉讼代理人：李成，男，1987年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县杨庙乡安圩村东李组**，公民身份号码3403231987********。 被告：崔强，男，1988年3月6日出生，汉族，农民，，住安徽省怀远县包集镇梁王村崔小庄**公民身份号码3403211988********。 原告崔芹芹与被告崔强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔芹芹的委托诉讼代理人李成到庭，被告崔强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔芹芹向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还本金40000元及到期未归还借款的利息，被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月份，原被告经朋友介绍认识，被告因资金需要向原告借款，由于双方当时系朋友关系，因此原告通过支付宝分多次转给被告，并在欠条上明确还款日期，还款日期到期后，被告多次不遵守承诺，未能及时归还借款。 被告崔强未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告崔芹芹与被告崔强系朋友关系，在相处期间，被告崔强多次向原告崔芹芹借款，后双方核算，被告向原告出具了一份欠条，该欠条主要内容为，被告欠原告40000元，约定2020年5月还清。 上述事实有原告提供的原告的身份证复印件、被告的信息查询复印件一份、被告出具的欠条一份、微信转账截图一份以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告崔强向原告崔芹芹借款40000元的事实清楚，且有被告出具的欠条予以证实，故被告对该笔借款应当予以偿还。原告当庭放弃了利息主张，本院予以确认。被告崔强在本院向其送达开庭传票及起诉状副本的情况下，未到庭应诉，应视为被告放弃了对原告所主张之事实和提供证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。 综上所述，对原告要求被告偿还本金40000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条规定判决如下： 一、被告崔强于判决生效之日起十日内偿还原告崔芹芹借款40000元； 二、驳回原告崔芹芹的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告崔强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  葛乃松 二〇二〇年十一月九日 法官助理李又兮 书记员杨阳 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附：相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8939号原告：曹文礼，男，1964年12月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告曹文礼与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执1002号申请执行人：伍兰满，女。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初2387号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执1002号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处于变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，杨规亮的房子已经拍卖，姜先田的房子现正处于变卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执1002号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年十一月二十五日书记员  潘 洲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9663号原告：周海坡，男，1978年3月3日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：冯震，男，1991年3月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告周海坡与被告冯震买卖合同纠纷一案中，原告周海坡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告周海坡撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  张伟光二〇二〇年十一月三日书记员  李亚平
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初2696号原告：司凤军，男，1963年4月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：韩辉，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：李朋，男，1992年4月5日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。原告司凤军与被告李朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告司凤军在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告司凤军撤回起诉处理。审判员  许志勇二〇二〇年十一月十三日书记员  朱鹏宇
湖南省宜章县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘1022执1235号 被拘留人：李某某，男。 本院在执行申请执行人薛某某、段某某与被执行人李某某追偿权纠纷一案的过程中，查明被执行人李某某有履行能力而拒不履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款之规定，决定如下： 对被执行人李某某拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月十一日 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条第一款诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条第二款拘留的期限，为十五日以下。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10019号原告：孙明亮，男，1988年8月18日生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：曹传振，天津言策律师事务所律师。被告：天津市天地申通物流有限公司，住所地天津市津**辛庄镇双鑫工业园发港南路**。法定代表人：袁春兰，总经理。原告孙明亮与被告天津市天地申通物流有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。孙明亮于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙明亮撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙明亮撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由孙明亮负担。审判员  荣月坤二〇二〇年十一月十日书记员  王 莹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1723号之一被执行人：陈志军（诨名黑牛）。被执行人陈志军罚金及追缴违法所得一案，本院作出的（2019）湘0702刑初596号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈志军未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务，本院于2020年7月3日立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人陈志军发出了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年8月28日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人陈志军有适合可执行财产。2020年7月10日，本院对被执行人陈志军适用限制高消费措施。2020年7月16日，本院将被执行人陈志军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为2.79万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈志军有适宜可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产的，本案可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 罗 健审判员 何李伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督774号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市金水区纬五路**院**楼，统一社会信用代码91410100869974450W。负责人：王国亮，行长。委托代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人：徐靓，河南世鼎律师事务所实习律师。被申请人：牛海晶，男，汉族，1984年6月15日出生，住河南省卫辉市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行与被申请人牛海晶申请支付令一案，本院于2020年8月10日立案后，于2020年8月10日发出（2020）豫0105民督774号支付令，限令被申请人牛海晶在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督774号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行负担。审判员 崔 雷二〇二〇年十一月十日书记员 赵淑霞
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2329号李秀勤（申请执行人）：李秀勤与河南省华瑞建设工程有限公司、杨卫民提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的共计176915.85元。经本院立案执行，现已执行到位179469.85元。本院已于2020年11月27日将该款转付给李秀勤（申请执行人）。至此，李秀勤（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫07民终3997号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孙华宾二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 阳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初32399号原告王冰，女，汉族，1990年5月20日出生，户籍地址湖北省黄梅县。被告深圳市光明盛世华联百货有限公司石龙仔分公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区石龙新村********，统一社会信用代码91440300MA5DHJMP7C。法定代表人黄少芳。被告深圳市光明盛世华联百货有限公司，住，住所地深圳市光明新区公明办事处甲子塘社区第二工业区三巷****一社会信用代码914403000769349265。法定代表人钟春满。上述原告与被告租赁合同纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告王冰撤回起诉。案件受理费人民币507元,由原告王冰承担。审判员  曾雨婷二〇二〇年十一月二十五日书记员  张俊鑫
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4324号 原告：赖某1，男，生于2006年3月3日，汉族，住四川省三台县。 法定代理人：赖某2，女，生于1983年5月3日，汉族，住四川省三台县，系赖某1之母。 委托诉讼代理人：陈和平，绵阳市双剑法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：刘桂芳，女，生于1944年9月5日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：卿兴明，三台县刘营法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：杨某，女，生于2004年5月1日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：周晓琪，四川万法律师事务所律师，特别授权。 原告赖某1与被告刘桂芳、第三人杨某共有物分割纠纷一案，本院立案后，适用简易程序审理。原告明确表示拒绝交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赖某1撤回起诉处理。 审 判 员 江久林 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 郑明万 书 记 员 蒋维瀚
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初4174号原告：游远翠，女，1970年出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：白自强，重庆周立太律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小燕，重庆周立太（开州）律师事务所律师。被告：达州市桓源房地产开发有限公司，住所，四川省达州市通川区朝阳西路。法定代表人：王飞，系该公司执行董事。被告：大竹县家悦物业服务有限公司，住所，大竹县白塔街道竹阳北路民源公寓A1.**第**。法定代表人：陈忠华，系该公司总经理。原告游远翠与被告达州市桓源房地产开发有限公司、大竹县家悦物业服务有限公司合同纠纷一案，本院2020年11月9日立案受理。原告游远翠于2020年11月9日向本院提出撤回对被告达州市桓源房地产开发有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告游远翠撤回对被告达州市桓源房地产开发有限公司的起诉。审判员  田文捷二〇二〇年十一月十八日书记员  颜 芳
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖终325号 上诉人（原审被告）：南通巨麦建筑装饰工程有限公司，住所地南通市崇川区人民中路**尚东国际商务中心****。 法定代表人：孙玲玲，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：南京汇安浩暖通工程有限公司，住所地在，住所地在南京市秦淮区大校场路**v> 法定代表人：朱荫，该公司董事长。 上诉人南通巨麦建筑装饰工程有限公司（以下简称巨麦公司）因与被上诉人南京汇安浩暖通工程有限公司（以下简称汇安公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初4801号民事裁定，向本院提起上诉。 巨麦公司上诉称：本案虽为买卖合同纠纷，实际上包括设备的安装，应属装饰装修工程纠纷，双方之间就工程质量等问题发生争议，应由工程所在地人民法院管辖。案涉工程所在地在山东省济南市历城区，请求撤销原审裁定，将本案移送山东省济南市历城区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，汇安公司主张为巨麦公司销售及安装中央空调，提供《济南红旗新科空调采购及安装合同》等证据材料，诉请巨麦公司支付拖欠的合同款134980元及利息。根据汇安工的诉请及所依据的事实，原审法院确定本案为买卖合同纠纷并无不当，应当依据前述法律规定确定本案的管辖法院。被告巨麦公司的住所地在南通市崇川区，故原审法院对本案享有管辖权。综上，巨麦公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 引
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执389号 申请执行人曾郁焯，女，1973年12月25日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被执行人王松定，男，1971年6月24日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 申请人曾郁焯与被执行人王松定租赁合同纠纷一案，田林县人民法院于2019年10月26日作出的（2018）桂1029民初962号民事判决书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向法院申请强制执行，申请强制执行被执行人将位于隆林各族自治县新州镇城东西管路口富康小区申请人自建房**门面交付给申请人。 本院在执行过程中，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，因申请人与被执行人在本院有另外一个案件，即王松定申请执行曾郁焯支付商铺搬迁损失费、设备折旧损失费、评估鉴定费、评估材料打印费等合计16639.5元，该案款曾郁焯已经自觉到我院履行完毕，现王松定承诺在该案款到账后三日内自觉搬离曾郁焯自建房一楼门面，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十四条第一款、第十五条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2020）桂1029执389号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒙 平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 罗尹俞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8644号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王承婷，女，1986年3月16日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王承婷信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6142号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王承婷支付本金99101.35元及息费、一审案件受理费1164元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6142号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3077号之一申请执行人：刘恒，男，汉族，1975年10月28日出生，住址：山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：裴玉，女，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人：大连弘润旅游开发有限公司观驾山天沐温泉度假酒店，住所：辽宁省大连庄河市昌盛街道张屯社区（庄河市二环路二段997#）统一社会信用代码：91210283MA0P5KU8H。负责人：王兆旭。系部门经理。申请执行人刘恒与被执行人大连弘润旅游开发有限公司观驾山天沐温泉度假酒店劳动争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲裁字【2020】第76号仲裁裁决书，该已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，执行标的额：借款61441.89元及利息。执行费822元（未交）。本院在执行过程中，2020年10月29日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户，冻结时间为一年。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年十一月十一日书记员  尹 航
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2745号之一 申请人：张道增，男，住山东省。 被申请人：韩留箱，男，住河北省。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计7825.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十日 书记员 邹佳含
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1871号原告：康成投资（中国）有限公司，住所地上海市共和新路**。法定代表人：黄明端，董事长。委托诉讼代理人：徐西江，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏圣洁，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：天津市北辰区德隆大润发超市，住所，住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路**div>经营者：李刚川，男，1982年4月3日出生，汉族，户籍地河南省清丰县。委托诉讼代理人：蔡广，天津嘉康律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨隽溪，天津嘉康律师事务所律师。原告康成投资（中国）有限公司与被告天津市北辰区德隆大润发超市侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告康成投资（中国）有限公司以与被告天津市北辰区德隆大润发超市达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康成投资（中国）有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康成投资（中国）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告康成投资（中国）有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  庞 振人民陪审员  简宝槐二〇二〇年十一月二十日法官助理白超霞书记员李萍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执异1434号异议人（利害关系人）：某公司。申请执行人：孙某某，男，1959年11月11日出生，汉族，住济宁市。被执行人：陈某某，男，1969年12月4日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人：张某，男，1974年11月4日出生，汉族，住济宁市任城区。在本院执行申请执行人孙某某与被执行人陈某某、张某民间借贷纠纷一案中，异议人某公司（以下简称某公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审理终结。异议人某公司称，异议人公司就法院送达关于孙某某于张某、陈某某民间借贷纠纷一案的《履行到期债务通知书》提出异议。事实与理由：张某与异议人两案中，异议人对判决均不服，拟进行申请再审，目前已经委托律师启动再审程序，张某对异议人公司是否享有债权尚不确定，最终以再审结果为准，故目前不属于被执行人张某的到期债权。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条之规定，异议人在《履行到期债务通知书》指定的期间内提出异议人的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。法院不应对被执行人与第三人之间是否存在债权债务关系进行实体判断。异议人公司提出的异议不属于执行异议和复议审查范围，法院要求异议人执行异议立案没有任何法律依据。本院查明，孙某某与被执行人陈某某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）鲁0811民初11632号民事判决，判决“一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内偿还原告孙某某借款300万元及利息1617534元，并支付自2017年8月1日起至实际给付之日止的借期内利息及逾期借款利息（以300万元为基数，按照年利率24%计算）；二、被告张某对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；”上述判决书生效后，本院于2020年10月20日受理孙某某的强制执行申请，立案执行案号为（2020）鲁0811执4561号。2019年9月10日，本院依据孙某某诉前保全申请，向异议人某公司送达了（2019）鲁0811执保2395号执行裁定书及协助执行通知书冻结张某在异议人某公司的债权500万元。同日，本院向某公司送达了（2019）鲁0811执保2395-1号执行裁定书及协助执行通知书冻结张某在异议人某公司的债权300万元。执行过程中，本院于2020年11月6日向异议人某公司送达《履行到期债务通知书》，通知：1、某公司应在收到通知后十五日内向孙某某履行对被执行人张某的到期债务7049927元。2、如有异议，应当十五日内向本院提出。某公司于2020年11月14日向本院邮寄了书面《履行到期债务通知书》异议书。另查明，被执行人张某与异议人某公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省泗水县人民法院于2019年12月5日作出（2019）鲁0831民初1746号民事判决，判决“被告某公司于本判决生效后十日内偿还原告张某劳动报酬及工程款共计3866862元及利息（利息分款项计算：劳动报酬利息以2616862元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2017年11月16日起计算至实际给付之日；工程款利息以125万元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2016年7月12日计算至实际给付之日）”。某公司不服提起上诉，济宁市中级人民法院于2020年7月20日作出(2020)鲁08民终2086号民事判决，驳回上诉，维持原判。被执行人张某与异议人某公司民间借贷纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院于2020年1月22日作出（2019）鲁0811民初2305号民事判决，判决“被告某公司于本判决生效之日起五日内给付原告张某借款本金2244800元及相应利息（以结算后涉案借款本金2244800元为基数，自2014年12月25日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）”。某公司不服提起上诉，济宁市中级人民法院于2020年7月23日作出(2020)鲁08民终2299号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条规定，异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书。申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料：（一）异议人或者复议申请人的身份证明；（二）相关证据材料；（三）送达地址和联系方式。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条规定，下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：（一）当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，提出书面异议的；（二）执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的；（三）人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权提出异议的；（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的；（五）被执行人以债权消灭、超过申请执行期间或者其他阻止执行的实体事由提出阻止执行的；（六）被执行人对仲裁裁决或者公证机关赋予强制执行效力的公证债权文书申请不予执行的；（七）其他依法可以申请执行异议的。本案中，异议人某公司对本院的《履行到期债务通知书》提出异议，本院告知其提供身份证明、送达地址和联系方式并申请异议立案并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。本案中，异议人某公司与被执行人张某追索劳动报酬纠纷及民间借贷纠纷二案业经两审终审，对异议人某公司产生既判力，异议人关于待再审终结才能确定其与张某之间有无债权债务关系的主张没有法律依据。根据上述规定，其对张某的到期债务予以否认，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人某公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济宁市中级人民法院申请复议。审判长  周新宇审判员  肖 磊审判员  宋 连二〇二〇年十一月二十一日书记员  李 璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初5796号原告：沙依巴克区新北园春市场赵亚军副食品店，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区平川路**新北园春市场****。经营者：赵亚军，男，1966年5月5日出生，汉族，沙依巴克区新北园春市场赵亚军副食品店经营者，住乌鲁木齐市。被告：许小路，男，1988年7月13日出生，汉族，职业不详，住江苏省徐州市。原告沙依巴克区新北园春市场赵亚军副食品店与被告许小路买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告沙依巴克区新北园春市场赵亚军副食品店于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙依巴克区新北园春市场赵亚军副食品店提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。现原告沙依巴克区新北园春市场赵亚军副食品店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沙依巴克区新北园春市场赵亚军副食品店撤诉。案件受理费减半收取计159.13元(原告已预交)，由沙依巴克区新北园春市场赵亚军副食品店负担。审判员  谷丽娜二〇二〇年十一月二十四日书记员  滚雅琴
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执恢391号中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心、黄友文本院执行的中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心申请黄友文银行卡纠纷一案，经被执行人黄友文自动履行，执行金额16546元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初1702号原告：魏媛，女，1985年2月15日出生，汉族，住所地兰州市城关区。委托诉讼代理人：任玉荣，兰州黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐缘，兰州黄河律师事务所律师。被告：兰州林奥源体育文化传播有限公司，住所地兰州市七里河区任家庄******。法定代表人：赵家炜，该公司董事长。被告：赵家炜，男，1993年05月29日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：姜秉良，男，1993年09月14日出生，汉族，住兰州市城关区。原告魏媛诉被告兰州林奥源体育文化传播有限公司（以下简称林奥源公司）、赵家炜、姜秉良服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对被告赵家炜、姜秉良的起诉，本院予以准许。原告的委托诉讼代理人任玉荣、齐缘到庭参加诉讼，被告林奥源公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。魏媛向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告服务费9396元；2.被告承担自2019年9月15日起至实际付清之日，以9396元为基数计算，按月利率2%向原告支付利息；3.被告承担因原告主张债权而产生的律师费940元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年原告在被告处充值。后被告停业，原告与被告协商退款事项。2019年6月24日，被告向兰州市公证处提出申请，就“健身房会员转卡及退费”事项作出声明，并予以公证。承诺于2019年8月23日前退还原告9396元，如未在约定时间如数退还，被告按1.5倍进行赔偿并承担与诉讼有关的一切费用。还款期到后，被告未履行义务。综上，为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告林奥源公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年原告在被告充值办理健身卡，后被告停业。经双方协商，被告于2019年6月24日，向中华人民共和国甘肃省兰州市公证处申请，就被告公司（美林郡店）健身房会员转卡及退费事项作出声明，并予以公证。被告承诺于2019年8月23日前退还原告服务费9396元，若未在约定时间退还，被告则按原退款金额的1.5倍进行赔偿并承担与诉讼有关的一切费用。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。本案中，原告在被告处充值办理健身卡，双方建立了服务合同关系。该合同系双方真实意思表示，合法有效。现因被告无法继续履行合同义务，致使合同目的不能实现。且被告在合同目的不能实现后向原告承诺退还服务费，但均未履行。现原告主张要求其返还服务费9396元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方未约定，本院不予支持。关于原告的律师费940元，因未提供证据及票据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告兰州林奥源体育文化传播有限公司于判决生效后十日内退还原告魏媛服务费9396元；二、驳回原告魏媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取29元，由被告兰州林奥源体育文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴玉学二〇二〇年十一月五日书记员  柳 晶
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3325号罪犯罗万举，男，1947年1月1日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2015年12月26日作出（2015）临中刑初字第471号刑事判决，以被告人罗万举犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月17日被交付执行。本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗万举在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗万举在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗万举在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗万举减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月20日起至2024年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初580号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人舒佩，女，1993年5月16日出生，汉族，初中文化，务工，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月13日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕574号起诉书指控被告人舒佩犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月6日19时许，因被告人舒佩之子程某吴某之孙女陈某推倒致其膝盖受伤，吴某遂前往被告人舒佩家与其理论。双方发生口角，继而发生肢体冲突，被村民扯开，吴某回家。随后，被告人舒佩与其父母舒冬升、刘细珍至陡三村高庙舒34号吴某家门口与吴某对骂，后双方发生打斗，被告人舒佩将吴某胸部打伤。经武汉中诚法医司法鉴定所鉴定，吴某主要损伤为右侧第2-7肋骨，左侧第2-8肋骨骨折，左肩部及左上臂软组织挫伤，其损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人舒佩如实供述了上述事实，赔偿了吴某各项经济损失共计人民币80000元，吴某对被告人舒佩表示谅解。公诉机关认为，被告人舒佩故意伤害他人身体，致人轻伤，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人舒佩具有如实供述自己的罪，赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解的从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人舒佩对指控事实、罪名及量刑建议书没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人舒佩犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人舒佩能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，依法亦可以从轻处罚。鉴于本案系因民事纠纷引发，被告人舒佩具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人舒佩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年十一月六日书记员  肖子瑶
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1604号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地黑龙江省鸡西市虎林市。被执行人刘德军，男,住虎林市虎头镇。被执行人郑永恋，男,住虎林市虎头镇。被执行人高洪升，男,住虎林市虎头镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人刘德军、郑永恋、高洪升金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）黑0381民初1903号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘德军、郑永恋、高洪升未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人刘德军、郑永恋、高洪升金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由。于2020年11月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1604号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月八日书记员 于华伟
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3010号原告：田宏洋，女，土家族，1987年8月16日出生，湖南省古丈县人，高中文化，自由职业，现住古丈县。被告：吉首市大汉城镇建设有限公司。住所地：吉首市人民中路**影视大厦**。法定代表人：邹明，系公司董事长。委托诉讼代理人：万学斌，湖南新世纪律师事务所律师。原告田宏洋与被告吉首市大汉城镇建设有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告田宏洋于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告田宏洋自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田宏洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田宏洋负担。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  王 维
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初1176号之一 解除保全申请人：湖南衡阳南方新材料科技有限公司，住所地衡阳市雁峰区湘江乡长塘村**。 法定代表人：徐宗望，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢先陆，男，1951年8月6日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：邓中萍，湖南天戈律师事务所律师。 被申请人：湖南省第八工程有限公司，住所地湖南城陵矶新港区通关服务中心**西大厅**厅。 法定代表人：汪小山，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭天慧，女，1988年7月15日出生，住湖南省长沙市岳麓区。 解除保全申请人湖南衡阳南方新材料科技有限公司与被申请人湖南省第八工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）湘0406民初1176号民事裁定，冻结被申请人湖南省第八工程有限公司的银行存款750000元。解除保全申请人湖南衡阳南方新材料科技有限公司于2020年11月25日向本院提出申请，解除对被申请人湖南省第八工程有限公司的银行存款75000元的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人湖南衡阳南方新材料科技有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南省第八工程有限公司的银行存款750000元的冻结； 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  谢 科 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理廖玉婷 代理书记员  赵静岚                            校对人：廖 玉 婷
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更904号罪犯吴席元，男，1968年9月15日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。本院于2007年12月20日作出了（2007）永中刑一初字第55号刑事判决，以被告人吴席元犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产35,000元。被告人吴席元及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2008年11月19日作出（2008）湘高法刑终字第254号刑事判决，驳回上诉，对其维持原判。2011年8月30日经湖南省高级人民法院作出（2011）湘高法刑执字第666号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2014年1月10日经本院作出（2013）永中法刑执字第1641号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变；2015年12月23日经本院作出（2015）永中法刑执字第1214号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变；2018年5月7日经本院作出（2018）湘11刑更344号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯吴席元到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯吴席元自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月共获表扬6次，并余441.5分。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯吴席元确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯吴席元在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴席元减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年2月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初5823号 原告：厦门市棕榈城物业服务有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****。 法定代表人：LEEYEOWSENG，总经理。 委托诉讼代理人：陈琴芬，女，系公司员工。 被告：李佳莹，女，1997年11月7日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告厦门市棕榈城物业服务有限公司与被告李佳莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告厦门市棕榈城物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厦门市棕榈城物业服务有限公司撤诉处理。 审 判 员 洪 娟 娟 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  黄月兰 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执690号之一申请执行人：吴帅，男，1979年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：龙海浪，男，1991年2月9日出生，汉族，住安江西省宜春市奉新县。申请执行人吴帅依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初194号民事判决书于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人龙海浪归还欠款1.6233万元及利息。本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人龙海浪发出执行通知，被执行人龙海浪未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未到庭申报财产。2020年8月5日，本院查询了被执行人的银行、不动产、财付通、支付宝及京东、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2020年8月6日起查询了被执行人股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息；2020年9月14日，本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人在当地的财产线索，未查询到有可供执行财产。本院于2020年8月6日起冻结了被执行人银行账户、互联网资金账户，冻结期限为一年，并于2020年10月27日扣划被执行人银行账户2433元，上述案款由法院转至申请执行人账户。本院于2020年10月22日查封了被执行人名下车牌号为赣Ｃ×××**号车辆，查封期限为两年，自2020年10月22日起至2022年10月21日止。上述车辆因未实际扣押暂不能处置。2020年8月17日，本院已向被执行人龙海浪发出限制消费令，10月14日将被执行人龙海浪纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的为1.6233万元及利息，被执行人已付2433元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年10月30日通过电话、短信的形式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十一月三日书记员  骆梦琴
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1097号之一被执行人李衔钧，女，1967年4月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院执行的被执行人李衔钧罚金一案，依据衡阳市雁峰区人民法院作出的（2019）湘0406刑初185号刑事判决书确定的内容，本院于2020年11月6日依法立案对上述判决罚金部分强制执行。本院于2020年11月10日依法向被执行人李衔钧发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，其逾期申报财产，2020年11月23日对被执行人李衔钧采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年11月9日、11月24日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人李衔钧的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行，经查其无足额财产可供执行。2020年11月17日经本院传统查询，被执行人李衔钧无财产可供执行。本案立案执行标的50000元均未执行到位。因被执行人李衔钧暂无足额财产可供执行，本院决定终结本案本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本案将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  黄清铭
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更775号 罪犯周运煌（别名周圣凯），男，1967年3月15日出生，汉族，小学文化，福建百川币网络科技有限公司、江西百川世界网络有限公司、于都百川世界网络科技有限公司、运煌捷信息科技（上海）有限公司、福建乐游乐购网络科技有限公司、福建菁地农业发展有限公司、见习菁地农业发展有限公司法定代表人，福建百川文化传媒有限公司实际经营人，百川世界国际控股有限公司董事长。户籍所在地江西省全南县，住江西省全南县。现在泰安监狱服刑。 山东省滨州市沾化区人民法院于二〇一六年五月二十三日作出（2016）鲁1603刑初51号刑事判决，以组织、领导传销活动罪判处周运煌有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币二千万元。山东省滨州市中级人民法院于二〇一六年七月二十六日作出（2016）鲁16刑终125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。自2016年8月12日起入监执行。刑罚执行期间，本院于2018年12月25日裁定减刑七个月。刑期自2015年11月25日起至2028年10月24日止。 执行机关泰安监狱于2020年11月10日提出对罪犯周运煌减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对周运煌减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯周运煌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动,较好地完成各项任务。上述有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、财产性判项履行证明等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯周运煌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，缴纳罚金人民币7000元，确有悔改表现。该犯财产性判项仅部分履行，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周运煌减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自刑期自2015年11月25日起至2028年3月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理张泽宇 书记员何青香
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初2219号原告：柯玉根，男，1970年1月26日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：樊勇，湖北弘亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐东扬，湖北弘亚律师事务所实习律师。被告：王治勇，男，1971年4月24日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告柯玉根诉被告王治勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告柯玉根的委托诉讼代理人樊勇、徐东扬到庭参加了诉讼，被告王治勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯玉根向本院提出诉讼请求：请求判令被告王治勇给付工程款57600元。事实和理由：被告王治勇2016年在竹山县××东钦村承包工程期间，将一道石岸交由我组织施工，工程完工后，被告尚欠我工程款57600元。经我多次索要无果，现特具状起诉，请求依法判如所请。被告王治勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃到庭陈述事实、举证、质证、辩论的权利，本院将根据原告陈述及庭审查明的事实依法予以裁判。本案经审理认定事实如下：2016年，被告王治勇在竹山县××东钦村承包工程期间，将一道石岸交由原告柯玉根组织施工，工程完工后，结算工程款为77600元，被告支付20000元工程款后，于2017年1月26日向原告出具57600元的欠条一张。现原告多次索要无果，具状起诉，请求判令被告支付拖欠工程款。本院认为：原告柯玉根与被告王治勇2016年达成的石岸建设工程施工合同及被告于2017年1月26日向原告出具的57600元的欠条系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，被告未及时支付拖欠工程款已构成违约，应当承担及时支付工程款的民事责任，原告要求被告给付工程款57600元的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王治勇于本判决生效后十日内给付原告柯玉根工程款57600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，因适用简易程序减半收取620元，由被告王治勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王申宏二〇二〇年十一月二日书记员  方 敏
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7710号 原告：徐国威，男，1994年2月15日出生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 被告：高超想，男，成年，汉族，郯城县村民，住该村。 原告徐国威与被告高超想建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告徐国威于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐国威撤诉。 案件受理费***元，由原告徐国威负担。 审判员  李岩 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谢培
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2261号 申请人：池州市永盛建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省池州市贵池区建设西路**金碧秋浦****。统一社会信用代码91341702060805468G 法定代表人：王翠兵，执行董事兼总经理。 被执行人：朱爱明，男，1975年11月1日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 申请人池州市永盛建筑机械租赁有限公司申请强制执行被执行人朱爱明建筑设备租赁合同纠纷一案中，现未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，且征求申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈 胜
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执4200号之一 申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。 负责人：王秀川，行长。 委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。 被执行人濮孟军，男，1988年9月24日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人依据（2020）鲁1002民初4798号民事调解书向本院申请执行，本院立案执行。 执行中过程，申请执行人于2020年11月19日撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1002民初4798号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王**野 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈九利
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3006号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，任总裁职务。委托诉讼代理人：贾洛云，河南梅溪律师事务所律师，委托权限为：特别授权。被执行人：李亚平，女，汉族，1972年1月11日出生，住南阳市宛城区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李亚平信用卡纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2141号民事判决书规定：一、本判决生效后十日内李亚平向中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付截至2020年3月17日的欠款本金48899.8元，并按合同约定支付相应的利息、年费及违约金（利息、年费及违约金总计不超过年利率24%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。一审案件受理费838元（已减半收取），由被告负担。因被执行人李亚平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月11日向被执行人李亚平送达了执行通知书、财产报告令，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、本院依法冻结被执行人了李亚平在河南南召农村商业银行股份有限公司营业部银行账户：6229911869005401950001实际冻结126.59元、在财付通支付科技有限公司银行账号085e9858e2438ac2611f3b3a7@wx.tenpay.com实际冻结80.92元，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。查询到被执行人李亚平在其他银行仅有零星存款，并告知申请执行人，其表示不要求法院采取强制措施。2、被执行人李亚平名下没有车辆、证券、保险等财产信息。三、经关联案件查询：查询到被执行人李亚平有作为被执行人的执行案件1件，已终结本次执行程序。四、本院通过传统调查，查明：1、经到南阳市不动产管理中心查询，未查询到被执行人李亚平有其他不动产登记信息。2、经到南阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人李亚平有登记信息。3、经现场调查未发现被执行人李亚平有其他可供执行的财产线索，且本院多次传唤被执行人其拒不到庭。五、本院于2020年9月26日已向被执行人李亚平发出限制消费令，于2020年11月26日将被执行人李亚平入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人李亚平暂无其他财产可供执行，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月26日约谈了申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托代理人贾洛云并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果,同日向本院申请终结本次执行程序。本案尚未执行的标的额为贷款本金48899.8元及利息[利息按本院（2020）豫1303民初2141号民事判决书表述为准，当事人已履行到位的款项应依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李亚平负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二〇年十一月二十六日书记员  景志恒
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更632号罪犯彭高锋，男，1984年8月2日出生，汉族，河南省华县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省西华县人民法院于2018年7月19日作出（2018）豫1622刑初326号刑事判决，认定被告人彭高锋犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，于2018年8月2日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯彭高锋自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯彭高锋在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，1次优秀，2次良好。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯彭高锋减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警刘飞及同监犯人郭长峰、刘久国的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯彭高锋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭高锋减去有期徒刑八个月。（刑期自2018年2月16日起至2020年12月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 雅
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0283执恢506号申请执行人：张洪学，男，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市商贸中心有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。申请执行人张洪学与被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的额6450.00元。本院于2020年11月11日予以立案执行，本院依法冻结被执行人账户内存款。现被执行人已履行生效判决确定的义务。至此，申请执行人陈万学申请执行的（2017）吉0283民初1045号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执879号申请执行人：樊正江，男，1986年7月19日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道红旗路。被执行人：袁强，男，1975年3月2日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道。本院在执行樊正江与袁强民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初1447号民事调解书确认，由袁强于判决生效后十日内偿还文淑凤借款本金40000元。因被执行人未按调解内容履行义务，申请执行人樊正江于2020年7月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人袁强送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院查明，被执行人袁强被执行人袁强银行卡已被冻结、扣划4312.3元，现银行卡上的总金额不足700元（被其他案件冻结），无车辆登记信息、工商登记信息。同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，袁强有不动产登记信息，但在邮政银行有抵押。袁强因犯罪被判刑一年二个月，刑期至2021年9月2日届满。现本案属于暂时无可供执行财产的情况。同时，本院已依法对袁强限制高消费、纳入失信被执行人名单，且向申请执行人告知了被执行人的财产状况，申请执行人在知悉被执行人财产状况和本院采取的强制措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 文 亚二〇二〇年十一月二十六日书记员 覃永林
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1200号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：宫海勇，男，汉族，无职业，住肇州县，本院依据肇州县人民法院（2016）黑0621刑初105号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2016）黑0621刑初105号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二〇年十一月二十六日书记员 汪晓宇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终5706号上诉人(原审原告)：徐州润惠物业管理有限公司，住所地徐州市康居小区幼儿园处**。法定代表人：惠恒谷，该公司经理。委托诉讼代理人：曹静，江苏红杉树律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董夫侠，女，汉族，1955年8月10日出生，住徐州市贾汪区。上诉人徐州润惠物业管理有限公司（以下简称润惠公司）因与被上诉人董夫侠确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初1114号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人润惠公司的委托诉讼代理人曹静，被上诉人董夫侠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润惠公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。被上诉人董夫侠与上诉人之间系劳务关系，而非劳动关系。二、一审法院适用法律错误。被上诉人到上诉人处工作时已经年满63周岁，达到法定退休年龄，因此不属于法律规定的劳动关系的主体范围。根据《江苏省高级人民法院、江苏省劳动争议仲裁委员会关于审理劳动争议案件的指导意见》第三条规定，用人单位招用已达到法定退休年龄的人员，双方形成的用工关系按雇佣关系处理。如果认定双方形成劳动关系，则必然会产生相关社会保险费用的承担与缴纳问题。而根据《中华人民社会保险法》的规定年满六十周岁不能办社保，办理社保必须在法律规定的法定退休年龄(女干部年满55周岁，女工人年满50周岁)以前办理。董夫侠向本院提交书面辩论意见，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，请二审驳回上诉，维持原判。润惠公司向一审法院起诉请求：确认润惠公司与董夫侠不存在劳动关系。一审法院认定事实：2018年11月份上旬至2019年8月3日，董夫侠到润惠公司处工作，并经润惠公司安排至恩华药业贾汪公司从事清扫保洁工作，由润惠公司对董夫侠的工作进行考勤及监管。董夫侠的工资由润惠公司通过中国农业银行发放，每月工资1450元，多干另结。一审法院另查明，2019年1月1日至2019年12月31日，恩华药业贾汪公司将其厂区内保洁、绿化服务委托给润惠公司负责管理，实行物业专项服务。润惠公司营业执照经营范围包括物业管理服务；园林绿化养护；保洁服务等。2019年8月3日17时左右，董夫侠驾驶电动自行车在贾汪区中经七路由东向西行驶至路口时，与左转弯的黑色轿车发生碰撞的交通事故，致董夫侠受伤，车辆受损。事故发生后，肇事车辆驾驶人驾车逃逸。经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定：黑色轿车驾驶人负全部责任，董夫侠在此事故中无责任。2020年1月7日，董夫侠向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，申请确认董夫侠与润惠公司之间存在劳动关系。2020年4月15日，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出贾劳人仲案字[2020]第164号仲裁裁决书，裁决：确认双方存在劳动关系。润惠公司不服上述裁决，遂向提起诉讼。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《劳动和社会保障部关于确认劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。结合本案，1.董夫侠为完全民事行为能力人，润惠公司为依法设立的企业法人，双方均符合法律、法规规定的劳动关系主体资格。2.董夫侠接受润惠公司的考勤和监管，从事润惠公司安排的在恩华药业贾汪公司从事清扫保洁工作，润惠公司向董夫侠支付工资。3.董夫侠从事的保洁工作系润惠公司的业务组成部分。4.虽然董夫侠在润惠公司入职时已经年满60周岁，超过法定退休年龄，但法律未明文规定劳动者超过法定退休年龄就不能与用人单位建立劳动关系，根据相关规定，双方之间的关系应为特殊劳动关系。综上，董夫侠要求确认与润惠公司之间存在劳动关系的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：确认润惠公司与董夫侠之间存在劳动关系。二审中，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院（三）》第七条的规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按照劳务关系处理。本案中，上诉人招用的工作人员董夫侠并不属于已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员，故董夫侠与上诉人之间的用工争议，不适用该条规定按劳务关系处理。同时，我国劳动法律并未禁止劳动关系中劳动者的年龄不得高于法定退休年龄。因此，认定双方之间是否建立劳动关系，应当按照形成劳动关系的主体要素和提供劳动的实质性要素等方面进行审查。本案中，双方之间并未签订劳务协议或其他用工协议，不能认定双方形成劳务合同合意。根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，董夫侠入职润惠公司时虽超过退休年龄，但并未丧失劳动能力，董夫侠接受润惠公司的考勤和管理，从事的保洁工作为润惠公司的业务组成部分，润惠公司向董夫侠支付劳动报酬，双方之间的法律关系符合确认劳动关系的要素，故一审法院认定董夫侠与润惠公司之间存在特殊劳动关系，符合法律规定。公布机关效力等级地方政府规章公布日期2005.02.03时效性失效法规标题江苏省实施《工伤保险条例》办法公布机关效力等级地方政府规章公布日期2005.02.03时效性失效综上，上诉人润惠公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二〇年十一月二十六日法官助理 张 静书 记 员 王 畅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保601号 申请人：刘殿超，男，汉族，1985年7月29日出生，现住湘潭市岳塘区易家湾镇天湖村**。 委托代理人：陈旭，湖南潭州律师事务所律师。 委托代理人：梁培蕾，湖南潭州律师事务所律师。 被申请人：王立红，女，汉族，1978年8月6日出生，住湖南省湘乡市。 申请人刘殿超因民间借贷纠纷于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王立红银行存款52万元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人刘向、刘丽珊自愿以其名下住宅提供担保。 本院经审查认为，申请人刘殿超的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王立红银行存款52万元或查封、扣押其同等价值的财产； 二、查封担保人刘向、刘丽珊住宅。 案件申请费3120元，由申请人刘殿超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执944号申请执行人：河南栾川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省栾川县伊水路伊水明珠**，统一社会信用代码：914103006148371207。法定代表人：李现伟，系该公司董事长。被执行人：伊川县鹤盟机械设备有限公司，住所地河南省伊川县白沙镇程子沟村，组织机构代码：55423700-X。法定代表人：刘平献，男，系该公司总经理。被执行人：洛阳国凯电器设备有限公司，住所地河南省伊川县鸦岭镇鸦岭村，统一社会信用代码：91410329553198723X。法定代表人：王国卫，男，系该公司总经理。被执行人：刘平献，男，汉族，1978年8月4日出生，住河南省伊川县。被执行人：王国卫，男，汉族，1975年10月4日出生，住河南省伊川县。关于河南栾川农村商业银行股份有限公司申请执行伊川县鹤盟机械设备有限公司、洛阳国凯电器设备有限公司、刘平献、王国卫借款合同纠纷一案，河南省栾川县人民法院作出的（2018）豫0324民处2044号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日依法向本院申请执行，要求被执行人伊川县鹤盟机械设备有限公司、洛阳国凯电器设备有限公司、刘平献、王国卫向申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司支付12688855元及利息，被执行人依法承担本案执行费80889元。在执行过程中，1、本院于2020年10月21日向被执行人伊川县鹤盟机械设备有限公司、洛阳国凯电器设备有限公司、刘平献、王国卫以电子送达方式发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付12688855元，但被执行人未按期履行。2、在执行过程中，本院于2020年10月15日、11月26日通过二次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人名下伊川县鹤盟机械设备有限公司、王国卫有银行存款共计190772.83元，并予以冻结、扣划。3、在执行过程中，本院于2020年11月24日到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金。4、在执行过程中，本院于2020年11月26日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年11月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。5、在执行过程中，查明被执行人伊川县鹤盟机械设备有限公司注册地址无此公司；洛阳国凯电器设备有限公司现已停产；刘平献、王国卫长期在外。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。综上所述，执行过程中，因本案被执行人下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  崔宏宏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19578号 原告：九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**兰亭公寓****商铺，统一社会信用代码91340100397042806T。 负责人：曹成林，行长。 委托诉讼代理人：戴程，该公司员工。 被告：唐彧，男，汉族，1974年11月23日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 原告九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行（以下简称九江银行合肥屯溪路支行）与被告唐彧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九江银行合肥屯溪路支行的委托诉讼代理人戴程到庭参加诉讼，被告唐彧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《借款合同》及《个人贷款补充协议》；2、判令被告立即归还原告借款本金123327.45元及利息6087.55元、罚息2003.27元（利息、罚息暂计算至2020年9月14日，此后利息、罚息按借款合同约定标准计算至款清之日止）；3、本案的诉讼费用和保全费用由被告承担。 事实与理由：被告因住房装修需要向原告申请贷款，与原告签订《借款合同》，借款金额240000元，借期五年，自2017年3月17日至2022年3月17日，同时合同还对利息、罚息、违约责任、争议解决方式等作出明确约定。借款合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。后被告未能按约偿还借款本息，原告现为维护自己的合法权益，诉至本院。 被告唐彧未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月17日，借款人唐彧与贷款人九江银行合肥屯溪路支行签订《借款合同》及《个人贷款补充协议》，约定：借款人向贷款人申请易得金行政事业单位人员小额贷款，借款金额240000元，用于住房装修；借款期限自2017年3月17日至2022年3月17日；借款利率采用浮动利率，按实际放款日同期同档次国家基准利率上浮60%，按年调整，于利率调整日次年度1月1日根据当天相应档次的国家基准利率的调整而调整；偿还方式采用等额本息还款法；如借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（一）要求借款人限期纠正，未按期纠正的，另行支付借款余额20%的违约金，违约金不足以补偿贷款人经济损失的，贷款人有权要求借款人赔偿……（三）解除借款合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿有关费用，解除通知送达借款人即发生效力。合同还约定：贷款未到期前，借款人当期未按合同约定还款的，自逾期次月起利率在原合同利率基础上按30%比例上浮；逾期两次的，利率按50%比例上浮；逾期三次以上的，利率按70%比例上浮，直至本息全部结清。 2017年3月17日，九江银行合肥屯溪路支行向唐彧发放贷款240000元。唐彧自2019年7月21日起未按照合同约定还款，至2020年9月14日未偿本金123327.45元、拖欠利息6087.55元、罚息2003.27元。 上述事实，有九江银行合肥屯溪路支行当庭陈述及其提交的《借款合同》、《个人贷款补充协议》、面签照片、借款凭证、历史还款流水、逾期明细表、贷款逾期催收函等证据佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为，本案原被告签订的《借款合同》及《个人贷款补充协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。九江银行合肥屯溪路支行按约发放了贷款，而唐彧自2019年7月21日起未按约偿还借款本息，已构成违约。根据合同关于违约责任的约定，九江银行合肥屯溪路支行享有合同解除权，其要求唐彧清偿未到期的借款本金、利息和罚息，均有事实基础和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、解除原告九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行与被告唐彧签订的《借款合同》及《个人贷款补充协议》； 二、被告唐彧于本判决生效之日起五日内归还原告九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行借款本金123327.45元及截至2020年9月14日的利息6087.55元、罚息2003.27元，并自2020年9月15日起以借款本金123327.45元为基数，按照合同约定承担利息及罚息至款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1464元，由被告唐彧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特184号申请人：北京天文弘建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区黑泉路****康健宝盛广场******。法定代表人：吴绍兵，董事长。委托诉讼代理人：韩立成，男，北京天文弘建筑装饰集团有限公司员工。被申请人：刘爱娟，女，1982年11月2日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人北京天文弘建筑装饰集团有限公司（以下简称天文弘公司）与被申请人刘爱娟申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。天文弘公司申请：撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2020]第15697号裁决。事实和理由：北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“海淀区仲裁委”）在本案适用法律、法规确有错误。刘爱娟于2019年1月15日入职天文弘公司，自2020年2月11日起以患病为由请假，请假未经总经理批准，且请假自2020年4月26日起超时三天，依照《员工手册》相关规定，刘爱娟构成旷工，天文弘公司有权与刘爱娟解除劳动关系。此外，不认可刘爱娟主张的劳动合同上的工资标准。刘爱娟称，同意仲裁裁决，不同意天文弘公司的申请。本院经审查查明：2020年10月22日，海淀区仲裁委作出京海劳人仲字[2020]第15697号裁决：一、天文弘公司于裁决书生效之日起十日内，支付刘爱娟二○二○年二月一日至二○二○年二月二十九日工资差额三千六百二十五元七角；二、天文弘公司于裁决书生效之日起十日内，支付刘爱娟二○二○年三月二日、二○二○年三月九日、二○二○年三月十日工资共计六百四十三元六角八分；三、天文弘公司于裁决书生效之日起十日内，支付刘爱娟违法解除劳动合同赔偿金一万九千四百一十元九角二分；四、驳回刘爱娟的其他仲裁请求。本院认为，天文弘公司主张刘爱娟请假未按《员工手册》规定的程序报经总经理批准，但刘爱娟在疫情防控期间已经就请假在微信群中报部门经理批准，且总经理在微信群中对此亦未表示反对，故刘爱娟请假期间不应视为旷工。天文弘公司主张刘爱娟请假超时三天构成旷工，向其发送《辞退通知书》合法。但在案证据显示，天文弘公司向刘爱娟发送上述通知书时，尚不足旷工三天的标准；而且，天文弘公司在2020年4月26日已向刘爱娟作出了与之解除劳动关系的意思表示，该意思表示不符合法律规定，构成违法解除劳动关系。对于刘爱娟的工资标准，天文弘公司虽不认可，但未能提举证据予以反驳，本院不予支持。鉴上，天文弘公司主张本案仲裁裁决适用法律、法规确有错误，并不成立。本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京天文弘建筑装饰集团有限公司的申请。申请费10元，由北京天文弘建筑装饰集团有限公司负担。审 判 长 唐述梁审 判 员 郭 勇审 判 员 梁 睿二〇二〇年十一月十一日法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初3913号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司。营业场所：四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11。 统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 负责人：王泳行,总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜莉，四川韬世律师事务所律师。 被告：郭敏仪，女，1993年7月16日出生，汉族，住广东省清新县。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司（以下简称债清通川分公司）诉被告郭敏仪民间借贷纠纷一案，我院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜莉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告债清通川分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金3455.01元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（以未还本金为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现本案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）。事实和理由：被告为小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP的注册为用户，通过勾选阅读并同意相关电子文本，以及实施点击确认操作，签署《小花钱包APP用户服务协议》，获取了相应的借款额度。2017年3月7日开始，被告先后通过小花APP应用程序申请了三笔借款。上述借款金额共计12386.34元，被告实际收到借款金额10900元，被告未能按时履行完全偿还义务，已严重逾期。为维护出借人的合法权益，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司依法受让了逾期债权，并与成都债行资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，成都债行资产管理有限公司依法受让被告的相关债权，后成都债行资产管理有限公司又将债权转让给原告。根据相关规定，出借人等与原告之间进行的债权转让合法有效，服务协议约定了逾期还款行为在原告所在地人民法院提起诉讼。据此，特向贵院起诉，恳请判如所请。 被告郭敏仪未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（以下简称小花公司）与上海凯岸信息科技有限公司（以下简称凯岸公司）签订合作协议，约定由凯岸公司负责出借人的开发和管理，为交易提供信息中介服务，积极促成小额借款客户与出借人的借款交易，同时小花公司与中航信托股份有限公司（以下简称中航公司）达成协议，由中航公司提供小额贷款。小花公司负责小额借款客户的开发、借款审批及日常管理，并受小额借款客户的委托，代其向凯岸公司及中航公司提供符合借款的资料及信息，以凯岸公司、中航公司名义发放贷款，在其借款过程中协助办理各项手续。小花公司提供其运营的小花钱包APP，为小额借款用户提供借款平台。 被告郭敏仪在小花公司运营的小花钱包APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度，被告通过小花钱包APP共申请三笔借款。2017年3月7日申请借款5597.99元，凯岸公司同日向被告转款5000元，合同编号为CS20170307197364，借款起止日期为2017年3月7日至2018年2月1日，分10期还款。2017年6月1日申请借款4022.3元，中航公司同日向被告转款3700元，合同编号为CS20170601134954，借款起止日期为2017年6月1日至2018年4月1日，分10期还款。2017年8月12日申请借款2766.05元，凯岸公司同日向被告转款2200元，合同编号为CS20170810383709，借款起止日期为2017年8月12日至2018年12月1日，分15期还款。被告上述借款申请总额为12386.34元，实际到账总额10900元，并约定了日服务费率、借款日利率、风险互助金日利率以及每月还款。被告获得借款后偿还了本息三次，4734.65元、2609.3元,647.27元，共计7991.22元，审理中原告自愿表示放弃被告支付资金占用利息的请求，并将被告已支付的借款利息计入本金作为扣减，被告尚下欠借款本金2908.78元未偿还。 被告逾期还款后，凯岸公司、中航公司作为出借方，与小花公司签订《债权转让确认书》，将上述债权转让给小花公司。2018年10月8日，小花公司与成都债行资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将小花公司享有的前述受让债权转让给成都债行资产管理有限公司。2020年8月16日，成都债行资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将该上述债权转让给本案原告。前述债权每次转让信息均以短信发送给了被告在借款平台预留的手机号码。 同时查明，原告陈述凯岸公司在市场监督管理部门登记的经营范围中不包含发放贷款的资质，原告亦未提交证据证明中航公司具有发放贷款经营活动的资质。 本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”规定，上海凯岸信息科技有限公司不具有银行业金融机构资质，不能从事贷款经营业务，原告亦未提交中航公司具有经营贷款业务资质的证据，应当自行承担举证不利的责任。凯岸公司、中航公司通过小花公司运营的小花钱包APP平台为被告等不特定多人发放贷款，违反了法律的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”及第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得财产，应当予以返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。…”规定，本案的基础借贷合同关系应认定为无效，因合同取得的财产应予返还。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”规定，凯岸公司、中航公司将债权转让给小花公司，小花公司将债权转让给成都债行资产管理有限公司，最终由原告受让取得，每次转让均短信通知了被告，该债权转让行为符合法律规定，故被告应向原告返还取得的款项。原告请求判决被告支付下欠本金，并自愿放弃被告支付资金占用利息的请求，符合法律规定，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十七条、第五十八条、第八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第五项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭敏仪于本判决生效后立即返还原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司现金2908.78元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费55元，共计80元，由被告郭敏仪负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员 寇 菊 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘建锋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20457号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：于静，女，1985年12月19日出生，汉族，住山东省章丘区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告于静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初23735号原告：张某甲，男，汉族，现住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：张某乙，男，汉族，现住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：汪某某，女，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张某甲与被告汪某某抚养费纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告负担，剩余50元退还原告。  审  判  员        同  创    二0二0年十一月二十六日  法 官 助 理       张冬冬书  记  员        赵珂楠 1
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执398号张英：你申请执行被执行人南京明尊体育文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项1640.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初4556号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执804号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：林双印，男，1971年1月20日出生，住铁力市。 被执行人：刘淑凡，女，1968年2月1日出生，住铁力市。 被执行人：朱**彬，男，1967年2月15日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人林双印、刘淑凡、朱**彬金融借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执804号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  樊 鑫
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2364号原告：鸡西市安欣物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：穆长发，男，董事长。委托诉讼代理人：张松楠，黑龙江承霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩永泉，黑龙江承霖律师事务所律师。被告：李存富，男，1963年8月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告鸡西市安欣物业管理有限公司与被告李存富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市安欣物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市安欣物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓勇二〇二〇年十一月二十九日书记员  付晓宇
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2481号之二 本院于2020年11月9日对原告陈玉明与被告覃志明民间借贷纠纷一案作出的（2020）川1622民初2481号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川1622民初2481号之一民事裁定书中第一页顺数第十行、第十一行、第十二行“原告陈玉明与被告覃志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告陈玉明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。”补正为“原告陈玉明与被告覃志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月26日裁定转为普通程序，并于2020年10月26日向原告陈玉明送达补交案件受理费通知，原告陈玉明无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。”。 （2020）川1622民初2481号之一民事裁定书中第一页顺数第十五行“第二百一十三条”补正为“第一百九十九条”。 （2020）川1622民初2481号之一民事裁定书中第一页顺数第十七行“本案按原告陈玉明撤回起诉处理。”补正为“本案按原告陈玉明撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费4900元，减半收取计2450元。”。 审 判 长  文达荣 人民陪审员  段 毅 人民陪审员  唐多富 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  唐劲松
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1835号之一原告:湖北银行股份有限公司荆州分行，统一社会信用代码91421000576966190F,住所地荆州市荆州区江津西路**。负责人：万立松，该分行行长。委托诉讼代理人：黄倩倩，该行员工。委托诉讼代理人：陈实，湖北丰年律师事务所律师。被告：罗均武，男，1971年2月26日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：李小波，女，1969年3月20日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：晏于奇，男，1970年5月20日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告湖北银行股份有限公司荆州分行诉被告罗均武、李小波、晏于奇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告湖北银行股份有限公司荆州分行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告湖北银行股份有限公司荆州分行撤诉。案件受理费减半收取计2273.5元，财产保全费1602元，共计3875.5元，由原告湖北银行股份有限公司荆州分行负担。审判员  陈能元二〇二〇年十一月二十四日书记员  龚欣欣
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1063号 申请执行人陈丽平，女，1972年1月13日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被执行人白树伟，男，1987年4月27日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人陈丽平与被执行人白树伟买卖合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初2739号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈丽平与被执行人白树伟达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初2739号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王莺龙
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2906号李忠孝：申请人李忠孝与被申请人王红光、王红强财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初7224号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李忠孝向本院书面申请对被申请人王红光、王红强名下600000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王红光、王红强在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王红光、王红强名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王红光、王红强无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月三十日
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初3108号 原告：袁国航，男，汉族，1985年6月30日出生，住沈阳市沈河区。 被告：辽阳市柏松物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区解放路**-5。 法定代表人：李柏松，该单位董事长。 委托代理人：张洪飞，男，该单位经理。 委托代理人：赵新，辽宁白塔律师事务所律师。 本院在审理原告袁国航与被告辽阳市柏松物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因原告袁国航经几次合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费438.00元，已减半收取219.00元，由原告袁国航负担。 审判员  冀秋菊 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理李依铭 书记员张晨
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1266号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与肖兆冠其他案由中，本院对被保全人肖兆冠的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初13800号原告：重庆新大正物业集团股份有限公司，住所地重庆市渝中区虎踞路**。法定代表人：李茂顺，职位：董事长。委托诉讼代理人：何光礼，公司员工。被告：邹燕，女，汉族，1984年9月19日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆新大正物业集团股份有限公司诉被告邹燕物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新大正物业集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆新大正物业集团股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆新大正物业集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新大正物业集团股份有限公司负担。审 判 员 冯盛平二〇二〇年十一月十六日法官助理 梁利君书 记 员 钟钰梅
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执异120号案外人：孟凡凯。申请人：伊金伟、伊炳丞。委托代理人：焦胜之，律师。被申请人：辽宁东立鑫交通运输有限公司、董晓峰、徐海东。被申请人：中华联合保险股份有限公司沈阳中心分公司。在本院审理申请人伊金伟、伊炳丞与被申请人辽宁东立鑫交通运输有限公司、董晓峰、徐海东机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人孟凡凯，于2020年11月6日立案，对本院查封被申请人辽宁东立鑫交通运输有限公司名下的，车牌号辽XXXX**号金龙牌客车，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人孟凡凯称，2019年10月2日，与被申请人徐海峰签订了买卖协议，案外人以XX，XXX.XX元的价格，购买被申请人名下的，辽XXXX**号金龙牌客车，案外人与被申请人之间只是靠挂关系，案外人是车辆的实际所有人，法院查封给案外人造成巨大经济损失，现要求法院解除对辽XXXX**号金龙牌客车的查封。申请人伊金伟、伊炳丞称，法院查封车辆登记在被申请人名下，法院查封是正确的，应驳回案外人的异议。被申请人辽宁东立鑫交通运输有限公司、董晓峰、徐海东未到庭。被申请人中华联合保险股份有限公司沈阳中心分公司未到庭。本院查明，2020年3月20日。通化市东昌区人民法院作出（2020）吉0502民初415号民事裁定书，查封被申请人辽宁东立鑫交通运输有限公司名下的，车牌号辽XXXX**号金龙牌客车。2020年11月6日，案外人向本院提出异议，主张：“2019年10月2日，与被申请人徐海峰签订了买卖协议，案外人以70，000.00元的价格，购买被申请人辽宁东立鑫交通运输有限公司名下的，辽XXXX**号金龙牌客车，案外人与被申请人之间只是靠挂关系，案外人是车辆的实际所有人，法院查封给案外人造成巨大经济损失，现要求法院解除对辽XXXX**号金龙牌客车的查封”。本院认为，上述车辆在查封时，登记在被申请人辽宁东立鑫交通运输有限公司名下，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条；对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条；对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。根据上述规定，该机动车登记在被申请人名下，法院查封是正确的，案外人的主张应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人孟凡凯的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  叶小彭人民审判员  姜丽颖人民审判员  刘艳华`二〇二〇年十一月十三日书 记 员  任家辰