安徽省合肥市包河区人民法院             民事判决书             (表格式)                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2020）皖0111民初14402号                               当事人                       原告                       原告:合肥超越租赁服务有限公司（以下简称超越公司）,住所地合肥市瑶海区濉溪东路北侧金环苑小区****,统一社会信用代码913401003255161951。             法定代表人:张坤，总经理。             委托诉讼代理人：刘自强，公司员工。                                                     被告                       被告:陶腾飞,男,汉族,1992年3月17日出生 ,住安徽省合肥市长丰县陶楼乡大桥大郢组，身份证号码3401211992********。             被告:合肥春晨货运有限公司（以下简称春晨公司）,住,住所地安徽省合肥市蜀山区岳西路岳西东村****一社会信用代码913401000514668554。             法定代表人:陶余君。             被告:亚太财产保险有限公司安徽分公司（以下简称亚太保险安徽分公司）,住所地合肥,住所地合肥市蜀山区合作化路西侧金域华府写字楼**用代码913401006742051927。             负责人:张莉。             委托诉讼代理人：张晓鹏，公司员工。                               原告诉讼请求                       1、判令被告陶腾飞、春晨公司共同赔偿原告停运损失17500元、贬值损失7643元、评估费2000元,合计27143元；2、判令被告亚太保险安徽分公司在保险限额内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。                                   被告答辩                       被告太平洋财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作答辩。                               被告答辩                       被告陶腾飞辩称：原告损失应当由被告亚太保险安徽分公司负责，原告修车时间过长，要求也不合理。             被告春晨公司在答辩期内未提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。             被告亚太保险安徽分公司辩称：事故车辆在我司投保了商业险100万及交强险，对事故发生和责任认定没有异议，我司已经赔偿了相应的车库损失，对原告的间接损失不属于保险赔偿责任。                                                                   事故经过                       2020年2月9日21时29分左右,被告陶腾飞驾驶皖AYC3**号轻型厢式货车行驶至合肥市望江东路绿地瀛海停车场出门处时,不慎与刘自强驾驶的皖A089**号小型轿车发生碰撞,致两车受损的交通事故。             经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定：陶腾飞负全部责任，刘自强无责任。                                           投             保             和             预             赔                       交强险                       有                               商业险                       100万元（不计免赔）                               保险公司预赔                       0元                               驾驶人垫付                       0元                               事故损失                       赔偿项目                       赔偿标准或依据                       损失金额                               车辆损失                       根据原、被告当庭陈述及皖A089**号车辆受损实际情况，本院确定皖A089**号车辆维修时间为10天。原告主张皖A089**号车辆35天的停运损失缺乏事实依据，本院不予支持。参照2019年度安徽省交通运输业在岗职工平均工资标准72012元/人、年，结合合肥市出租汽车营运市场行情，本院酌定皖A089**号车辆每天营运损失为480元，故该车辆停运损失应为4800元（480元/天×10天）。                       4800元                               车辆贬值损失                       原告主张贬值损失7643元，本院认为，原告车辆因本案交通事故遭受的维修费损失已经获得赔偿，根据侵权损害赔偿的损失填平原则，其车辆损失已经获得赔偿，我国法律对车辆贬值损失的赔偿没有明文规定，原告主张贬值损失缺乏法律依据，故本院不予认定。                       0元                               评估费                       原告诉请的贬值损失无事实和法律依据，其主张被告赔偿其因评估贬值损失产生的评估费亦缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。                       0元                               本院认为                       超越公司作为刘自强驾驶的皖A089**号出租客运车辆所有人，因本次交通事故遭受停运损失为4800元。陶腾飞在驾驶过程中有过失，且系皖AYC3**号肇事车辆实际所有人，系该车辆运行利益的享有者，依法应对原告损失承担赔偿责任。被告春晨公司系皖AYC3**号肇事车辆的挂靠登记所有人，亦系该车辆运行利益的享有者，依法应承担连带赔偿责任。被告亚太保险安徽分公司作为皖AYC3**号肇事车辆机动车交通事故责任强制保险与商业三者险的承保人，应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。审理中，被告亚太保险安徽分公司辩称免于赔付车辆停运损失并提交了投保单、免责声明、保险条款予以证明，本院认为，停运损失免予赔付条款属于格式条款，根据法律规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，且按照对方的要求，对该条款予以说明。因此，提供格式条款一方应当对其已尽合理提示及说明义务承担举证责任。亚太保险安徽分公司提交的证据能够证明其关于停运损失免予赔付条款向投保人尽到了说明、告知义务，该条款已对合同双方当事人发生法律效力。亚太保险安徽分公司上述辩解意见具有事实和法律依据，本院予以采信。故原告超越公司车辆停运损失4800元，应由被告陶腾飞、春晨公司予以赔偿。                               判决结果                       一、被告陶腾飞、合肥春晨货运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告合肥超越租赁服务有限公司车辆停运损失4800元；             二、驳回原告合肥超越租赁服务有限公司其他诉讼请求。             案件受理费239元，由被告陶腾飞、合肥春晨货运有限公司负担120元，原告合肥超越租赁服务有限公司负担119元。             如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                            如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨雯雯 二〇二〇年十一月二日 书记员  束从晨 注： 本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。