河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初3309号原告：张群生，男，汉族，1984年11月8日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：刘永堂，河南修谨律师事务所律师。被告：李准，男，汉族，1989年1月4日生，住南阳市卧龙区。被告：李伟，男，汉族，1984年7月5日生，住南阳市镇平县。上列二被告的共同委托诉讼代理人：史水舟，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：91411300761689121R。住所地：南阳市卧龙区工业路**天工大厦**。负责人：吴可雅，职务：总经理。委托诉讼代理人：高娟，系该公司员工。原告张群生与被告李准、李伟、天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称南阳天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告张群生及其委托诉讼代理人刘永堂、被告李准、李伟的共同委托诉讼代理人史水舟、被告南阳天安财险公司的委托诉讼代理人高娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张群生向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿因交通事故致伤张群生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、子女抚养费、母亲赡养费等共计129,345.82元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月5日20时许，张群生驾驶豫Ｐ×××**号两轮摩托车，沿扶沟县迎宾大道由西向东行驶至与兴隆街交叉口东30米左右处转弯时，因观察不周，与由西向东李准驾驶的所有人为李伟的豫Ｒ×××**号小型轿车相撞，造成张群生受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，扶沟县交警大队认定张群生和李准负本次事故的同等责任。张群生因本次事故造成内踝骨折、外踝骨折，经鉴定构成伤残，共花去医疗费18,701.41元，其中南阳天安财险公司垫付医疗费10,000元，李准垫付医疗费2,500元，其余再未支付任何费用。故依法提起诉讼，望判如所请。李伟、李准共同辩称，1、李准驾驶的车辆车主为李伟，事故发生时，事故车辆在南阳天安财险公司投保有交强险，张群生所诉赔偿数额应当由南阳天安财险公司在交强险范围内承担赔偿责任。2、张群生住院期间，李准支付医疗费2,500元，应在赔偿数额中扣除。扶沟县交警队责任认定书显示，张群生与李准负此事故的同等责任，故张群生也应承担相应的责任。南阳天安财险公司辩称，1、张群生诉请的各项损失过高，请求法院依法判决。2、南阳天安财险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。张群生为证明其诉讼主张，依法向本院提交如下证据：第一组证据：1、道路交通事故认定书一份；2、李准的驾驶证复印件一份；3、李伟的行驶证复印件一份；4、事故车辆的交强险保险单复印件一份。证明目的：1、各被告为本案适格的主体；2、李准在本次事故中应与张群生负同等责任；3、事故车辆投保有交强险。第二组证据：张群生的住院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、医疗费汇总清单各一份。证明目的：1、张群生的伤情为内踝骨折、外踝骨折、踝和足擦伤；2、张群生共住院33天，花去医疗费18,701.41元；3、张群生妻子已因车祸去世。第三组证据：张群生的伤残鉴定意见书、鉴定费票据各一份。证明目的：1、张群生因本次事故造成10级伤残、误工期限为180天、后续治疗费为8,000元；2、张群生花去鉴定费2,200元。第四组证据：张群生的家庭成员户口本复印件一份、张群生户籍所在地的村委会证明一份、张群生儿子张博文的病历一份。证明目的：1、张群生需独立抚养两个子女，其中女儿10岁，儿子三岁且脑发育不良，生活十分困难。2、张群生母亲共有5个子女，其中二儿子已去世，其母亲现随张群生生活，张群生应承担对母亲四分之一的扶养义务。李伟、李准的质证意见为：对第一组证据真实性无异议。但是李准对事故认定书认定负同等责任有异议，李准驾驶的车辆在正常行驶中张群生骑机动车向左猛拐，是造成该事故的主要原因。李伟的车辆在南阳天安财险公司购买有交强险，事故发生时在保险期间内，张群生的损失应当由南阳天安财险公司承担。对第二组证据无异议，但是其住院期间伙食补助费、营养费要求过高，请法院酌情处理。对第三组证据鉴定书中张群生的误工费、后续治疗费较高，且鉴定书意见明确显示对鉴定结论仅供参考，请法院酌情判决。对第四组证据无异议。南阳天安财险公司的质证意见同李准、李伟的意见。李准、李伟为证明其抗辩主张，依法提交张群生收到李准医疗费的收据一份。证明目的：张群生受伤住院后，李准支付给张群生医疗费2,500元，该款项应当从李准赔偿张群生的赔偿数额中扣除。张群生、南阳天安财险公司对李准、李伟提交的证据均无异议。南阳天安财险公司未向法庭提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。李准、李伟、南阳天安财险公司对张群生提交证据的真实性未提出异议，对张群生所提交证据的真实性，本院予以确认。本院经审理认定案件事实如下：2020年4月5日20时许，张群生驾驶豫Ｐ×××**号普通两轮摩托车，沿扶沟县迎宾大道由西向东行驶至与兴隆街交叉口东30米左右处转弯时，因观察不周，与由西向东李准驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车相撞，造成张群生受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。扶沟县交警大队作出道路交通事故认定书，认定张群生、李准负本次事故的同等责任。事故发生后，张群生被送至扶沟县人民医院住院治疗33天，花去医疗费18,701.41元，其伤情诊断为：1、内踝骨折，2、踝和足擦伤，3、外踝骨折。事故发生时，张群生的被扶养人包括其女儿张雨欣（2010年12月22日生），其儿子张博文（2017年4月14日生），其母亲何爱梅（1942年1月27日生）。张群生的妻子聂亚丽于2018年5月10日去世，何爱梅现有包括张群生在内的四个子女（另有一子已去世）。根据张群生申请，本院依法委托周口三川司法鉴定所对张群生的伤残程度、误工期限、后续医疗费进行鉴定，该鉴定所于2020年10月30日作出司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、张群生的伤残程度就目前检验所见应为十级伤残；2、自受伤之日起建议给予张群生误工期限180日；3、建议给予张群生二期手术及住院治疗总费用为0.8万元人民币。张群生支付鉴定费2,200元。河南省2019年度农村居民人均生活消费支出为11,545.99元、城镇居民人均可支配收入为34,200.97元；河南省2018年度农林牧渔业年平均工资为44,314元、居民服务业和其他服务业年平均工资为45,677元。豫Ｒ×××**号小型轿车所有人为李伟，事故发生时，李准借用李伟的车辆办事，李准持有合法驾驶证。豫Ｒ×××**号小型轿车在南阳天安财险公司投保有机动车交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，南阳天安财险公司向张群生垫付医疗费10,000元，李准向张群生垫付医疗费2,500元。本院认为，李准驾驶车辆发生交通事故造成张群生受伤，根据交警部门的事故认定，李准、张群生负此事故的同等责任，李准作为侵权人，应根据其在事故中的责任比例对张群生因本次交通事故造成的各项损失承担赔偿责任。因事故车辆在南阳天安财险公司投保有交强险，张群生的损失应首先由南阳天安财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由侵权人李准予以赔偿。因李准与张群生承担事故的同等责任，对超出交强险赔偿范围的部分，李准应承担50%的赔偿责任。李伟虽然是事故车辆所有人，其在本案交通事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。虽然李准对交警部门作出的事故责任认定提出异议，但其未能提交足以推翻该事故责任认定的证据，对交警部门作出的事故认定书，本院予以确认。虽然李准对张群生的鉴定意见书提出异议，但该鉴定意见书系本院委托有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，李准没有提交足以反驳的证据和理由，对该鉴定意见书，本院予以确认。因张群生母亲何爱梅的年龄已超过75周岁，对张群生诉请的该被扶养人生活费依法应按5年计算。张群生因本次交通事故受到的损失包括：1、医疗费18,701.41元，2、误工费21,852元（44,314元÷365天×180天），3、护理费4,128.3元（45,677元÷365天×33天），4、住院伙食补助费1,650元（50元×33天），5、营养费660元（20元×33天），6、交通费660元（20元×33天），7、伤残赔偿金68,401.94元（34,200.97元×20年×10%），8、精神抚慰金5,000元，9、后期治疗费8,000元，10、被扶养人生活费27,614.16元［其母亲何爱梅1,443.25元（11,545.99元×10%×5年÷4人）＋其女儿张雨欣9,429.22元（11,545.99元×10%×8年零2个月）＋其儿子张博文16,741.69元（11,545.99元×10%×14年零六个月）］，上述费用共计156,667.81元。南阳天安财险公司为张群生垫付的医疗费10,000元，李准为张群生垫付的医疗费2,500元，应从其各自承担的赔偿款中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张群生医疗费10,000元、误工费21,852元、护理费4,128.3元、交通费660元、伤残赔偿金68,401.94元、精神抚慰金5,000元、被扶养人生活费9,957.76元，共计120,000元，因医疗费10,000元已先行支付，天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应支付款项为110,000元；二、被告李准于判决生效后十日内赔偿原告张群生下余医疗费8,701.41元、住院伙食补助费1,650元、营养费660元、后期治疗费8,000元、下余被扶养人生活费17,656.4元，共计36,667.81元的50%，计款18,333.91元，扣除被告李准垫付的医疗费2,500元后，被告李准应支付的款项为15,833.91元；三、驳回原告张群生的其他诉讼请求。上述第一、二项款项及被告李准负担的案件受理费、鉴定费2510元支付到原告张群生在中国农业银行的6230522080006879975号账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1,444元，由原告张群生负担34元，被告李准负担1,410元；鉴定费2,200元，由原告张群生与被告李准各负担1,100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  罗红艳二〇二〇年十一月二十四日书记员  方 强