wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3074号罪犯粟某发，男，1976年1月2日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市，中专文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省恩平市人民法院于2019年8月5日作出(2019)粤0785刑初133号刑事附带民事判决，以被告人粟某发犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月20日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯粟某发在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯粟某发在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分921分，2020年5月获得表扬。另查，该犯曾因犯盗窃罪，于2009年7月被判处有期徒刑三年。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯粟某发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯有犯罪前科，对其减刑应从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯粟某发予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执2060号 移送部门：贵州省六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：熊文良，男，1971年5月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0201刑初224号刑事判决书，于2020年10月12日立案执行被执行人熊文良追缴违法所得一案，被执行人应当按照生效判决书所确定的判项上缴违法所得300元，但被执行人未履行生效法律文书义务。 本院在执行过程中，被执行人熊文良刑满释放下落不明，依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令履行生效裁判文书确定的义务并报告其财产情况。经本院于2020年10月14日、2020年11月17日通过网络查询系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年10月22日向六盘水市不动产登记中心调查，反馈被执行人名下无不动产登记信息。2020年10月27日，本院前往被执行人户籍所在地对其财产进行实地调查，六盘水市钟山区杨柳街道五号点社区向本院出具证明称熊文良系社区户籍人口，未居住在本辖区，在本辖区无固定财产。因被执行人未履行生效法律文书义务，本院于2020年10月28日对被执行人熊文良采取限制高消费措施。 本院认为，本院通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执2060号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的或发现被执行人有供执行财产的，应当恢复执行继续追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 莉 审判员 刘春雷 审判员 杨 霆 二〇二〇年十一月十七日 书记员 熊晓熠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2244号申请人：代华，男，1961年3月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李雪明，男，1968年10月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：江苏苏通电力工程有限公司，统一社会信用代码：91320381764199478E，住江苏省新沂市唐店街昆山路**。法定代表人：朱华明。被申请人：江苏苏通电力工程有限公司山东分公司，统一社会信用代码：91371302065931447Y，，住临沂市兰山区站前商场****负责人：李雪明。申请人代华与被申请李雪明、江苏苏通电力工程有限公司、江苏苏通电力工程有限公司山东分公司申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人代华向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李雪明、江苏苏通电力工程有限公司、江苏苏通电力工程有限公司山东分公司名下的银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人代华的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人代华要求冻结被申请人李雪明、江苏苏通电力工程有限公司、江苏苏通电力工程有限公司山东分公司名下的银行存款24万元或查封、扣押其相应价值财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年十一月一日书记员 胡丽丽
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执1005号被执行人：刘振，男，1990年3月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区秦家巷。关于刘振犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）鄂0303刑初111号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已于2020年7月23日移送执行。移交事项为：缴纳罚金6000元。在执行过程中，已足额扣划刘振名下存款，并上缴国库，本案执行完毕，依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执1005号案件依法结案。二〇二〇年十一月二十日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初12465号原告：北京盛世物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴**渝南大道****18－8。法定代表人：景国华，总经理。委托诉讼代理人：宋宏霞，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：谢莉均，女，系该公司员工。被告：骆丽，女，汉族，1986年11月26日出生，住重庆市巴**。原告北京盛世物业服务有限公司重庆分公司（以下简称“盛世公司”）与被告骆丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告盛世公司委托诉讼代理人宋宏霞，被告骆丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告盛世公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2019年10月至2020年7月期间的物业服务费6436.6元；2、判令被告支付违约金298.8元。事实和理由：2018年4月27日，原告总公司与重庆首钜奥特莱斯置业有限公司签订《前期物业服务合同》，2019年7月1日，原告盛世公司与被告签订《前期物业服务协议》，约定原告盛世公司为被告所在重庆首创奥特莱斯生活广场提供物业管理服务，物业收费按建筑面积计算，每月按9.97元/月·平方米收取。如被告未按时交纳物业服务费，应按日5‰计算违约金。被告骆丽系重庆市巴南区福鹿大道的房屋业主，房屋建筑面积为64.56平方米。原告盛世公司按合同约定向包括被告骆丽在内的小区业主提供了物业服务；被告骆丽拖欠原告物业服务费，经原告盛世公司多次催收，被告均拒绝交纳，应当承担违约金。被告骆丽辩称，我与原告未签订物业服务合同，物业管理费过高，我未感受到原告对物业进行了服务，现不同意给付物管费和违约金。本院认为，原告总公司与重庆首钜奥特莱斯置业有限公司签订《前期物业服务合同》以及原告盛世公司与被告签订的地产开发有限公司签订《前期物业服务协议》合法有效，对原告盛世公司及被告均具有法律约束力，双方应依法按约全面履行合同义务。原告盛世公司履行合同义务为被告骆丽提供了物业服务，被告亦应按约向原告支付物管费。故本院对原告要求被告支付差欠的2019年10月至2020年7月期间的物业服务费6436.6元（64.56平方米×10个月×9.97元）予以支持。对于被告抗辩的物业费过高问题，本院认为，双方在签订合同时已明确交费的标准，被告应按合同的约定价格交纳。关于原告诉请的要求被告给付违约金298.8元。本院认为，被告未按期支付物业服务费并非恶意拖欠，系认为物管公司物业服务费过高而产生的一种非理性对抗，情理上可以理解。为督促原告积极整改，更好地为小区业主提供物业服务，改善物管公司与小区业主之间的关系，本院对原告诉请的违约金不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告骆丽于本判决生效之日起十日内支付原告北京盛世物业服务有限公司重庆分公司自2019年10月至2020年7月期间的物业服务费6436.6元；二、驳回原告北京盛世物业服务有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告骆丽承担（原告北京盛世物业服务有限公司重庆分公司已垫付，被告骆丽在给付上列款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  彭 英二〇二〇年十一月十日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1094号之一申请执行人：北京晟通供热有限责任公司，住所地北京市怀柔区**镇永昌街**。法定代表人：杨泽民，总经理。被执行人：孟宪刚，男，1976年12月20日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人北京晟通供热有限责任公司与被执行人孟宪刚供用热力合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2019年11月13日作出的（2019）京0116民初4063号民事判决书，第一项确定孟宪刚于本判决生效后七日内给付北京晟通供热有限责任公司二○一四年十一月十五日至二○一六年三月十五日期间的采暖费4637.91元。该判决书已发生法律效力。申请执行人北京晟通供热有限责任公司于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月1日依法向被执行人孟宪刚发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。经本院查询被执行人孟宪刚银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行，发现被执行人孟宪刚有机动车一辆，本院已进行档案查封，未发现被执行人孟宪刚有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人孟宪刚采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人北京晟通供热有限责任公司亦无法提供被执行人孟宪刚其他财产或财产线索。经本院与申请执行人北京晟通供热有限责任公司联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京晟通供热有限责任公司尚未实现的债权，应由被执行人孟宪刚继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京晟通供热有限责任公司发现被执行人孟宪刚有可供执行财产或被执行人孟宪刚有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘金涛审判员  张 杰审判员  周忠良二〇二〇年十一月二十日书记员  单文远
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初940号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人朱希彩，男，1964年7月9日出生于浙江省临海市，汉族，半文盲，农民，住临海市。2019年11月21日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年12月5日因临海市人民检察院不批准逮捕被临海市公安局取保候审。2020年8月28日被临海市公安局刑事拘留，2020年9月8日经临海市人民检察院批准被逮捕，2020年10月30日经临海市人民检察院决定被取保候审。 辩护人冯海宝，浙江昶日律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2364号起诉书指控被告人朱希彩犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人朱希彩及其辩护人冯海宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月20日，临海市人民法院作出（2018）浙1082民初6108号判决，判决朱希彩给付李某借款本金人民币20万元并支付相应利息。2018年9月11日，李某向临海市人民法院申请强制执行，后在法院调解下，双方达成分期付款协议。2018年12月，临海市××镇××村路下自然村发放给被告人朱希彩补助款40382元；2019年1月30日，被告人朱希彩收取自有房屋租金76800元。被告人朱希彩在收到房租以及村里补助款后，仅执行了第一期还款协议3万元，之后有能力履行判决书所确定的给付义务而拒不执行，致使法院判决无法执行。 2019年11月21日上午，被告人朱希彩在临海市××镇××村祠堂被抓获，归案后如实供述了基本犯罪事实。后被告人朱希彩又履行了部分债务，取得了李某的谅解。现双方民间借贷纠纷一案已执行完毕。 公诉机关以被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均认可，并签具了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、接受证据材料清单、银行对账单、取款回单、收条、房屋租赁协议书、移送侦查函、民事判决书、执行通知书、和解协议、送达回证、取证证据清单、村民分红表格、户口本、收条、谅解书、结案通知书、情况说明，证人李某、朱某1、朱某2的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱希彩对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，履行了裁判文书确定的义务，自愿认罪认罚并签字具结，依法予以从宽处罚。辩护人提出的与上述相符的意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人朱希彩犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢爱彬 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 陈 昕
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执恢161号关于申请执行人辽宁恒宇力工程机械维修有限公司长春分公司与被执行人高军田合同纠纷执行一案，我院作出的（2019）吉0191民初434号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2020年11月11日扣划被执行人名下1729.00元；于2020年11月25日扣划28900.00元，共计30629.00应支付给申请执行人30275.00元，收取执行费354.00元，（2019）吉0191民初434号民事调解书执行完毕，申请执行人向本院申请终结执行。本院认为，（2019）吉0191民初434号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：我院作出的（2019）吉0191民初434号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月三十日
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审308号申请执行人双峰县自然资源局。法定代表人王中林，该局局长。被执行人双峰县味新建材有限公司。法定代表人李正校。申请执行人双峰县自然资源局申请强制执行被执行人双峰县味新建材有限公司土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双自然资罚决字（2020）012号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人双峰县味新建材有限公司未经国土部门批准擅自占地建搅拌场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条与《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十一条之规定及《基本农田保护条例》第十七条之规定，申请执行人双峰县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条与《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条及《基本农田保护条例》第三十三条之规定，于2020年4月26日对被执行人双峰县味新建材有限公司作出双自然资罚决字（2020）012号自然资源行政处罚决定书：1、责令双峰县味新建材有限公司退还非法占用的145.83平方米土地，自收到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的145.83平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状并处罚款人民币3645元。没收在非法占用的1420.75平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币21311元。合计人民币24956元。该行政处罚决定书发生法律效力后，申请人双峰县自然资源局依法向本院申请强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人双峰县自然资源局于2020年4月26日对被执行人双峰县味新建材有限公司作出的双自然资罚决字（2020）012号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。二、限被执行人双峰县味新建材有限公司在本裁定书送达之日起5日内自觉缴纳罚款24956元，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人双峰县味新建材有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱   秋   发审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二〇年十一月二十六日代理书记员 贺       军
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4793号原告：李保君，男，1982年7月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：徐晓晖、章亚男，浙江九皋律师事务所律师。被告：李陈女，女，1981年12月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告李保君与被告李陈女买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序审理，后因无法向被告送达，依法转为普通程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人章亚男到庭参加诉讼，被告李陈女经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告李保君向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款35917元，并以35917元为基数支付起诉起至款清之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与案外人绍兴市越城区上隐居酒屋曾存在生意上的往来，被告为上隐居酒屋员工。后被告以个人名义于2019年11月22日出具欠条一份，载明“今欠李保君冻品货款35917元。到1月底全部付清。”欠款后至今，期间经原告多次催讨，被告迟迟不履行还款义务。截止起诉时止，被告尚欠原告货款35917元未支付。原告多次催讨未果，故诉至法院。本院经审理查明，2019年7月19日，被告李陈女在“吉宝”与“绍兴上隐”的6-7月结账单明细签字确认欠款45017元未付。2019年11月22日，被告李陈女又向原告出具欠条一份，载明今欠李保君冻品货款?35917元！到1月底全部付清！到11月底先付?6000，其余到2020年1月底前付清！以上事实由原告提供的结账单明细和欠条各1份及当事人的庭审陈述予以证实。被告李陈女经本院公告传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，被告李陈女向原告出具的欠条系对双方买卖货款的结算,且写明了欠款对象为原告，并明确了所欠货款金额、付款时间，结合被告签字的结账单明细，原告关于原告与被告之间存在买卖合同关系的陈述，本院予以采信。原、被告之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告李陈女出具的欠条具有法律效力，被告应根据欠条载明的货款金额及付款时间进行付款。故对原告要求被告支付所欠货款及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李陈女经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李陈女应支付给原告李保君货款35917元及该款自2020年6月28日起至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，由被告李陈女负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于?浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  娄国琴人民陪审员  王惠萍人民陪审员  潘立洁二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  陶 棋附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12456号 原告：侯启雨，男，1983年5月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：蒋莲，男，1979年12月16日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告侯启雨与被告蒋莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序由审判员朱明独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告侯启雨到庭参加诉讼，被告蒋莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告侯启雨向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即归还原告借款本金人民币2万元及利息（从2019年3月1日起按月利息1分计付至实际履行之日止）。 本院经审理认定：2012年8月12日被告向原告借款2万元，并出具借条一份。2018年11月4日被告在此借条中注明“2018年11月4日补写”，并约定月利息按一分利计算，利息从2019年3月1日起计算。被告至今未归还原告上述借款。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告蒋莲于本判决生效后十日内返还原告侯启雨借款2万元并支付利息（从2019年3月1日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元，由被告蒋莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  朱 明 二〇二〇年十一月十日 代书记员  朱向丽
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4880号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路******。法定代表人：李伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨怡，女，汉族，1991年8月16日出生，住，住所地湖北省石首市该公司法务。被告：刘延峰，男，1976年11月01日出生，汉族，住，住所地河南省许昌市魏都区/div>原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告刘延峰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的委托诉讼代理人杨怡到庭参加诉讼，被告刘延峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠款本金1900元，利息32.79元；2、请求法院判令被告支付逾期违约金554.8元（暂定截止日期2020年08月11日），违约金按照日0.05％标准，自逾期之日计算至实际清偿之日，以上合计2487.59元；3、被告承担本案的与诉讼有关的费用。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称“乐视公司”）、深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称“阿拉金公司”）与被告在2018年11月07日签订了《贷款协议》，协议约定被告刘延峰贷款：1900.00元，贷款期限为发放贷款后42天，年利率15％，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以日0.05％乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告刘延峰于：年／月／日归还过欠款：0元。后经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务，剩余应还2487.59元。2019年01月07日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。因此原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。刘延峰未作答辩。经审理查明：2018年11月7日，刘延峰作为甲方、借款人，乐视公司作为乙方、贷款人，阿拉金公司作为丙方、服务机构签订了《贷款协议》一份,约定被告刘延峰贷款1900元,贷款期限为发放贷款后六周,年利15%,还款方式为等额本息,同时约定如被告未按期偿还时,应按未还金额乘以日0.05%乘以逾期天数向乐视公司支寸逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款。到款到期后，经乐视公司多次催要,被告未予偿还。2019年01月07日,乐视公司将上述债权转让给阿拉金公司，并以短信通知被告刘延峰。本院认为，被告刘延峰向重庆乐视小额贷款有限公司申请贷款而签订的系列协议,系双方当事人在平等、自愿基础上所形成的真实意思表示,协议的内容清楚、条款明确,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,对双方均具有约束力。上述协议签订后,重庆乐视小额贷款有限公司按约向刘延峰发放了借款,刘延峰未按约归还借款本金及利息,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任,现重庆乐视小额贷款有限公司将该债权转让给原告深圳市阿拉金金融服务有限公司，亦不违反法律规定，故原告深圳市阿拉金金融服务有限公司要求刘延峰偿还上述借款本金1900元及利息32.79元的请求,合法有据，本院予以支持。因刘延峰未按照借款协议约定偿还借款本金，还应按照借款协议约定向原告支付违约金,即应以1900元为基数按照年利率18.25%自2018年12月20日起计算至实际清偿之日。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：被告刘延峰于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金1900元、利息32.79元及违约金（以1900元为基数，按照年利率18.25%自2018年12月20日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25元，由被告刘延峰负担。本判决为终审判决。审判员  尚建辉二〇二〇年十一月十七日法官助理张志显书记员刘亚楠
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15890号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。统一社会信用代码：912101001176693306。负责人：张仕才，该行行长。委托诉讼代理人：刘兴，辽宁华建律师事务所律师。委托诉讼代理人：康健，辽宁华建律师事务所律师。被告：代云飞，男，1989年5月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告代云飞信用卡纠纷一案过程中，因原告交通银行股份有限公司辽宁省分行未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王艳辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  梁超男
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初452号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院 被告人基本情况 被告人刘李英（曾用名刘焕中、刘焕忠），男，1978年11月28日出生，汉族，小学文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。曾因犯盗窃罪，于1995年10月19日被本院判处有期徒刑四年。因犯抢劫罪，于2012年12月29日被本院判处有期徒刑四年六个月，2016年7月15日刑满释放。现因吸食毒品，于2020年10月3日被灵山县公安局处强制隔离戒毒2年。同年11月9日，被告人因本案被本院决定逮捕，同月11日，被告人被执行逮捕。现羁押于灵山县监管医院。 起诉书文号灵检刑诉[2020]402号 公诉机关指控情况 指控事实为筹措毒资，被告人刘李英两次向吸毒人员周某贩卖毒品海洛因，具体犯罪事实如下： 1、2018年9月9日，被告人刘李英在灵山县周某的家中贩卖一小包毒品给周某，得款人民币50元，后又与周某一起吸食。 2、2018年9月10日10时许，被告人刘李英在上述地点处贩卖毒品海洛因给周某，得款人民币20元。 2018年9月10日，被告人刘李英因吸食毒品被灵山县公安局石塘派出所民警在灵山县周某住宅处被抓获。民警当场从被告人刘李英身上搜获白色VIVO智能手机一部及现金人民币20元。到案后被告人如实供述了其贩卖毒品的主要犯罪事实。2019年7月15日，灵山县公安局对被告人刘李英涉嫌贩卖毒品一案立案侦查。2020年10月3日，被告人因吸食毒品被灵山县公安局处强制隔离戒毒2年。同年11月9日，本院决定逮捕对被告人，同月11日，被告人被执行逮捕。 指控罪名贩卖毒品罪 量刑建议判处被告人刘李英一年六个月有期徒刑，并处罚金人民币5000元以下。 被告人的意见 被告人刘李英对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人刘李英犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人刘李英曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。被告人刘李英有前科劣迹，应对其从严惩处。被告人刘李英自归案后直至法庭审理过程中均如实供述其主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果 一、被告人刘李英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2022年5月10日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、追缴被告人刘李英的违法所得人民币70元（公安机关已扣押人民币20元），没收上缴国库。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 宁彩霞 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 梁基祥 书 记 员 李冰宁 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-642**** 邮政编码：535400
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督1391号 申请人：天台铭城物业管理有限公司，统一社会信用代码91331023056887659J，住所地天台县始丰街道新城国际大厦**。 法定代表人：高银燕，总经理。 委托诉讼代理人：叶伟峰，浙江孚吉律师事务所律师。 被申请人：吴杨琴，女，1964年6月14日出生，汉族，住天台县。 申请人天台铭城物业管理有限公司与被申请人吴杨琴申请支付令一案，本院于2020年11月3日立案后，于当日发出（2020）浙1023民督1391号支付令，限令被申请人吴杨琴在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，异议人吴杨琴认为天台铭城物业管理有限公司提供的物业服务存在瑕疵，提出异议，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督1391号支付令自行失效。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 陈晶晶
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1558号申请执行人:张卫平，男，汉族，1971年8月20日生，住西华县。被执行人:陈高升，男，汉族，1981年4月12日生，西华县号。本院立案执行的张卫平与被执行人陈高升民间借贷纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、向被执行人村委会进行了财产调查；经上述执行活动，被执行人名下虽有车辆，但未能实际控制，无法进行评估拍卖，被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年十一月三十日书记员  张 军
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1302号   申请执行人：阳新明，公民身份号码×××，男，1966年11月生，汉族,住四川省营山县。   申请执行人：任春林，公民身份号码×××，男，1975年7月生，汉族，住四川省仪陇县。   被执行人：郭发平，公民身份号码×××，男，1985年11月生，汉族，住湟中县。   申请执行人阳新明、任春林与被执行人郭发平借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月5日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初1761号民事调解书，被执行人郭发平应给付申请执行人阳新明、任春林借款本息合计102748元，但被执行人郭发平未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于法定期限内向被执行人郭发平送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年6月8日及其后多次对被执行人郭发平进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人郭发平名下无财产可供执行。后本院继续对被执行人郭发平的去向及财产情况进行线下调查，亦未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年11月26日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况并向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人阳新明、任春林享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人郭发平暂无财产可供执行，申请执行人阳新明、任春林的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二○年十一月二十七日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初13017号原告：义乌海烨电子有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道江滨北路****301。法定代表人：赵对碧，总经理。被告：姚发，男，1994年6月12日出生，汉族，住贵州省岑巩县。原告义乌海烨电子有限公司与被告姚发合同纠纷一案，于2020年8月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告手机款10636元及30%的违约金3190.8元，合计13826.8元。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告义乌海烨电子有限公司的法定代表人赵对碧到庭参加诉讼，被告姚发经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明：2020年5月11日，被告通过爱享租平台与原告签订租赁服务协议一份，约定被告向原告租赁买断价为11950元的苹果iphone11Pro手机一台，租赁期数12个月，每月租金657元，总租金为7884元，每个月的11号为租金支付日；同时约定如逾期支付租金超过15个自然日，则原、被告之间的租赁关系自动转化为买卖关系，被告应当根据手机的买断价减去已缴纳的租金向原告支付手机买断款，并支付违约金额的30%违约金等。协议签订后，原告按约向被告交付了手机；但被告在2020年5月11日向原告支付了第1、12两期的租金共计1314元后，虽经原告催讨，至今未再支付其余租金。上述事实有原告提交的租赁服务协议、产品签收回执单、寄送手机快递单、收款记录、催收短信及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的租赁服务协议合法有效，双方均应遵守。现原告要求被告按约支付手机买断款10636元（11950元-1314元），应予支持，但主张支付违约金额的30%违约金过高，可酌情予以调整,确定为违约金额的10%。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告姚发于本判决生效后十日内支付原告义乌海烨电子有限公司手机款人民币10636元、违约金人民币1063.6元，合计11699.6元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姚发负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二〇年十一月五日法官助理 沈 颖代书记员 陈 强
河南省洛阳市西工区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0303行审11号申请执行人：洛阳市公安局交警支队车站交巡大队，住所地：洛阳市西工区玻璃厂路**院。负责人：庄志强，大队长。委托代理人：闫洛生，该单位工作人员。被执行人：李向阳，男，1995年8月29日出生，汉族，住河南省嵩县。申请执行人洛阳市公安局交警支队车站交巡大队于2020年11月23日向本院申请强制执行对李向阳作出的行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。洛阳市公安局交警支队车站交巡大队于2020年5月12日对李向阳作出公安交通管理简易程序处罚决定书，查明：李向阳于2020年5月12日10时00分，在道南路实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，决定处以罚款20元。申请执行人洛阳市公安局交警支队车站交巡大队向我院申请执行李向阳罚款20元及加处罚款20元，并向我院提交了处罚决定书、处罚决定履行催告通知书及其他证据等相关案件材料。经审查查明，洛阳市公安局交警支队车站交巡大队于2020年5月12日对李向阳作出公安交通管理简易程序处罚决定书后当日送达被执行人，并于2020年9月14日将履行催告通知书送达被执行人。被执行人在法定期限内既未履行该生效法律文书，又未申请行政复议或提起行政诉讼。本院认为，该行政处罚决定符合行政合法性要求，申请人申请的事项具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行洛阳市公安局交警支队车站交巡大队于2020年5月12日对李向阳作出的公安交通管理简易程序处罚决定书中如下内容：罚款20元及加处罚款20元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  文艳霞审判员  张 川审判员  张 露二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 馨
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执763号申请执行人：惠水恒升村镇银行股份有限公司；统一社会信用代码;地址：惠水县涟江街道人民北路金域城市广场；法定代表人：李驹，系该公司董事长。委托代理人：陈祥超，贵州秀岳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：惠水县标一汽修有限责任公司；统一社会信用代码；住所地：惠水县涟江街道七里冲；法定代表人：朱锦忠。被执行人：朱锦忠，男，1972年8月15日生，汉族，住贵州省惠水县和平镇。公民身份号码：。被执行人：殷华，男，1970年11月2日生，汉族，住贵州省惠水县摆金镇。公民身份号码：。被执行人：杨佐祥，男，1966年4月19日生，汉族，住贵州省惠水县高镇镇。公民身份号码：。被执行人：吴朝红，女，1972年9月10日生，苗族，住贵州省惠水县和平镇。公民身份号码：申请执行人惠水恒升村镇银行股份有限公司与被执行人惠水县标一汽修有限责任公司、朱锦忠、殷华、杨佐祥、吴朝红借款合同纠纷一案，本院作出（2020）黔2731民初172号民事调解书，已发生法律效力，依该调解：“一、被告惠水县标一汽修有限责任公司自愿分期偿还所欠原告惠水恒升村镇银行股份有限公司借款本金100万元及相应利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算），分别于2020年5月25日前支付本金10万元，2020年6月25日前支付本金18万元，2020年7月至2020年11月在每月的25日前支付本金14万元，剩余未付本金、利息、罚息（含2019年9月21日至2019年12月31日的利息34026.65元）于2020年12月25日前付清。若被告惠水县标一汽修有限责任公司任何一期逾期履行上述给付义务，则原告惠水恒升村镇银行股份有限公司可对所欠款项一并申请强制执行；二、被告朱锦忠、殷华、杨佐祥、吴朝红对上述债务承担连带清偿责任；三、原告惠水恒升村镇银行股份有限公司对被告杨佐祥、吴朝红共同共有的用于抵押的位于惠水县和平镇星光村杨家路组的房屋进行变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；四、被告惠水县标一汽修有限责任公司、朱锦忠、殷华、杨佐祥、吴朝红自愿于2020年12月30日前支付原告惠水恒升村镇银行股份有限公司律师费5500元。案件受理费14156元，减半收取7078元，被告惠水县标一汽修有限责任公司、朱锦忠、殷华、杨佐祥、吴朝红自愿共同承担”。因被执行人惠水县标一汽修有限责任公司、朱锦忠、殷华、杨佐祥、吴朝红未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人惠水恒升村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月27日立案受理。本院在执行的过程中，向上述被执行人惠水县标一汽修有限责任公司、朱锦忠、殷华、杨佐祥、吴朝红送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或线索。我院对上述被执行人存款、房产、车辆等财产及工商登记信息进行了调查，因被执行人惠水县标一汽修有限责任公司地处于拆迁征收之内，现阶段不易处置财产。现阶段暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，申请执行人申请材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力以及财产是否符合处置条件，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产或线索。虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。为此，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2020）黔2731民初172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年十一月二十七日书记员  邹易
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1422刑初191号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人于某，男，1990年1月26日出生，汉族，初中文化程度，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。201年11月因殴打他人被盘锦市公安局双台子分局行政拘留十五日，罚款500元；2013年因吸食毒品被盘锦市公安局禁毒支队行政拘留十五日。因本案于2020年7月2日被抓获，同年7月3日被刑事拘留，8月5日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人于某犯寻衅滋事罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员邓金先出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建昌县人民检察院指控：2020年7月2日15时许，被告人于某酒后将上某约至建昌县委会门前广场牡丹乡合作社门前处。上某驾驶货车到现场后，于某伙同他人对上某进行殴打，余龙手持砍刀拍打上某，其他二人也对上某进行殴打，一人用脚踹上某的肚子，一人用手打上某的嘴巴，上某被打后跑回到自己的货车上，于某又追至货车旁，用砍刀砍在货车的方向盘上，上某关上车门后，于某又用砍刀砍在了货车左侧车门上，于某被人拉开后乘车离开，上某开车跟到松树底下村头，于某还拿着砍刀比比划划，后于某将砍刀扔在道旁的草丛里，上某报警后警察出警到现场将砍刀提取。上某受伤住院治疗，于某家属与上某已达成赔偿谅解协议，上某不再追究于某的一切责任。指控认为，被告人于某的行为构成寻衅滋事罪，鉴于于某在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，并取得被害人的谅解，建议从轻处罚判处被告人于某拘役。 被告人于某对指控的事实没有异议，并认罪认罚。 经审理查明：2020年6月25日，被告人于某和被害人上某产生撕扯，后被人拉开。2020年7月2日15时许，被告人于某的朋友给上某打电话询问两人产生纠纷的事，并让上某到土城子来。上某驾驶货车接到李某后一起来到建昌县村委会门前广场牡丹乡合作社门前，于某伙同他人对上某进行殴打，于某手持砍刀拍打上某胳膊一下，其他二人也对上某进行殴打，其中一人踹了上某的肚子一脚，另一人用手打上某的嘴巴，上某被打后跑回到自己的货车上，于某又追至货车旁，用砍刀砍在货车的方向盘上，上某关上车门后，于某又用砍刀砍在了货车左侧车门上。于某被人拉开后乘车离开，上某开车跟随到松树底下村村头，于某还拿着砍刀比划，后于某将砍刀扔在道旁的草丛里，上某报警后警察赶到现场将于某丢弃的砍刀提取。上某受伤后到建昌县人民医院住院治疗，诊断为头部损伤，左手损伤，住院四天后出院。其后于某家属与上某达成赔偿谅解协议，上某表示不再追究于某的一切责任。 上述事实，被告人于某在法庭审理中没有异议，并有其在公安机关的供述，被害人上某的陈述，证人李某、于某证言，病志，现场视频资料，提取记事、扣押清单及照片，辨认笔录，处罚决定书，户籍证明信，前科劣迹查询，谅解书，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于某持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，其行为触犯《中华人民共和国刑法》的规定构成寻衅滋事罪，应该受到刑罚处罚，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人于某认罪认罚，并取得被害人谅解，故可以酌情对其从轻处罚，以体现宽严相济、惩罚和教育相结合的刑事政策。被告人于某应该从本案中吸取教训，今后遵纪守法，做合格公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决如下： 被告人于某犯寻衅滋事罪，判处拘役五月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月2日起至2020年12月1日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  朱鹏翼 人民陪审员  袁卫东 人民陪审员  孙东亮 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  许春环
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执438号申请执行人：黄雁翎。被执行人：韶山昌龙朝圣大酒店有限公司。法定代表人：贺成元。黄雁翎申请韶山昌龙朝圣大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，韶山市人民法院作出的（2020）湘0382民初210号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人韶山昌龙朝圣大酒店有限公司提出了分四期支付执行款的方案，申请执行人黄雁翎同意该方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院作出的（2020）湘0382民初210号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  刘卫平二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 程
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1627号之一 申请执行人：莫茂新，男，1952年3月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：陈家其，男，1954年12月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人莫茂新与被执行人陈家其民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陈家其履行本院（2020）鄂9004民初565号民事判决书确定的义务，但被执行人陈家其至今未履行。本院通过网络查控和传统查控，查明被执行人陈家其无财产可供执行，而申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 邓利华 二〇二〇年十一月二十六日 执行员 朱敬武 书记员 肖林华
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初46号 原告：张竹琴，女，1952年5月23日出生，汉族，住址：河北省武安市。 委托诉讼代理人：薛伏生，河北蒙佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。 被告：武安市人力资源和社会保障局，住所地：河北省武安市矿建路**，统一社会信用代码：11130481000399349D。 法定代表人：武秀其，职务局长。 出庭行政机关负责人：王旭东，职务副局长。 委托诉讼代理人：徐立铮。 原告张竹琴诉被告武安市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理行政诉讼一案，武安市人民法院报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2020）冀04行辖57号行政裁定书，将本案指定本院管辖。为实质性化解行政争议，本院对此案进行了协调。经协调，被告武安市人力资源和社会保障局同意对原告反映的视同缴费问题重新调查处理。原告张竹琴于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告张竹琴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告张竹琴撤回起诉。 案件受理费50元，由原告张竹琴减半负担。 审判长  李晓敏 审判员  代丽荣 审判员  王 枫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  裴梓雅
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执437号之二申请执行人曹秋英，女，1955年8月27日出生，汉族，住衡东县。委托代理人稂文辉（系曹秋英女儿，特别授权），女，1979年1月20日出生，汉族，住衡东县。被执行人秦合清，男，1965年12月1日出生，汉族，住衡东县。被执行人许秋莲，女，1969年9月23日出生，汉族，住衡东县。申请执行人曹秋英与被执行人秦合清、许秋莲追偿权纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）湘0424民初1416号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人秦合清、许秋莲送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。对被执行人秦合清、许秋莲名下财产进行了查询，发现被执行人在银行账户有少量存款，本案依法冻结，并划拨被执行人的银行存款5184.87元，通知申请执行人已领取（申请执行人垫付执行费50元）；对被执行人秦合清在衡东县吴集镇秋实林木种植专业合作社所有的股权（股份）83528元予以冻结；本院在（2019）湘0424执保291号案件中于2019年9月3日对被执行人秦合清名下位于衡东县××镇××村（秦合清自建房）101室的房产（房产证号：衡东所字第0××**，建筑面积：337.4平方米）予以轮候查封。本院依法查询了被执行人名下的住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现有其他可供执行的财产。本院对被执行人秦合清、许秋莲的财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，在执行过程中，本院将被执行人秦合清、许秋莲纳入全国法院失信被执行人名单,并适用限制高消费措施。本院通过谈话方式对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 戈审判员 谢红军审判员 邓磊磊二〇二〇年十一月三十日书记员 颜 珂            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：颜   珂
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5315号 原告：沈彦梅，女，1970年6月24日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：陈平，江苏大业天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李传辉，江苏大业天平律师事务所实习律师。 被告：尹剑桥，男，1955年10月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：王井如，男，1959年11月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：孙树德，男，1953年1月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：王廷安，男，1951年1月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：贾士贵，男，1950年9月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告沈彦梅与被告尹剑桥、王井如、孙树德、王廷安、贾士贵劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，原告沈彦梅于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告沈彦梅撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沈彦梅负担。 审 判 员 李   扬 二〇二〇年十一月二十七日 见习法官助理陈  钧伟 书 记 员 周   璇
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2027号 申请执行人：王仙庆，男，汉族，1969年3月23日出生，住广东省鹤山市。 委托代理人：劳冬莹，广东谢氏律师事务所律师。 被执行人：刘亚建，男，汉族，1978年9月7日出生，住广东省江门市新会区。 本院执行申请执行人王仙庆与被执行人刘亚建房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2931号民事调解书已发生法律效力。依该生效文书，被执行人刘亚建应向申请执行人王仙庆支付案款1027425.44元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。在诉讼阶段，本院依法对权属被执行人刘亚建名下财产予以查封，详见（2019）粤0784民初2931号查封清单。经查，开平市人民法院正在对权属被执行人名下不动产进行拍卖，本院依法向开平市人民法院参与分配，该院已于2020年9月19日收到本院邮寄的参与分配函及相关资料。经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，本院于2020年9月25日依法对权属刘亚建名下的粤Ｊ×××××号牌汽车档案予以查封，查封期限为两年，因无法实际控制，故暂未能处置。除此之外，暂未发现开刘亚建有可供执行的财产。王仙庆亦未能提供刘亚建有可供执行的财产线索。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2027号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年十一月十九日 书记员  邓 彬
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9423号 原告：童琼，男，1992年11月15日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告：朱荣祥，男，1973年11月28日出生，汉族，住江苏省高邮市。 原告童琼与被告朱荣祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告童琼到庭参加诉讼，被告朱荣祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告尚欠货款为由，向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款14000元并承担诉讼费。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年被告曾向原告购买整体橱柜及柜门，后被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款30000元，并定于2020年1月24日前支付15000元至20000元，余款于2020年3月30日前付清。欠条出具后，后被告支付部分货款，现尚欠14000元未支付。 上述事实由原告提交的欠条一份、对账材料一组及原告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱荣祥于本判决生效之日起七日内支付原告童琼货款14000元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告朱荣祥负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年十一月五日 代书记员 张 瑜
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5072号 原告：周福财，男，1983年9月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：包灵伟，男，1992年11月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告周福财与被告包灵伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告周福财到庭参加诉讼，被告包灵伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 周福财向本院提出诉讼请求，要求被告归还借款2100元。事实与理由：原、被告系邻居关系，2018年8月10日，因被告急需用钱，向原告借款2100元，原告基于邻居关系，故借款给被告，被告出具借条一份，承诺于2019年4月15日归还。还款日期到后，经原告多次催讨，被告均认欠不还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 包灵伟未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 本院认为：被告尚欠原告借款2100元的事实，有被告出具的借条及原告的陈述为凭，本院予以确认。被告未按时还款，显系违约，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告归还借款2100元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告包灵伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告包灵伟于本判决生效之日起十日内归还原告周福财借款2100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告包灵伟负担。 原告周福财于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告包灵伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜燕香 二〇二〇年十一月五日 代书记员 徐昱敏
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执582号之一申请人高鹤，男。汉族，1978年10月22日生，住河南省开封县。被执行人范红超，男，汉族，1970年4月22日生，住河南省商丘市。本院在执行高鹤与范红超借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向范红超发出执行通知书，责令被执行人履行开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初1406号民事调解书所确定的义务，但被执行人范红超未履行。申请人高鹤向本院申请执行，在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初1406号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 阳
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执391号之一申请执行人冉敬新，男，汉族，1966年9月26日出生，住宜昌市伍家岗区，被执行人章伟国，男，汉族，1970年1月26日出生，住宜昌市，申请执行人冉敬新与被执行人章伟国租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月10日依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终3200号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的本金159801元及利息（以实际计算为准）,均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂05民终3200号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑 耀
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢29号申请执行人：魏丙金，男，1981年12月12日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县姜店供销合作社，住所地：山东省高唐县姜店镇姜店村。法定代表人：张民，该合作社负责人。本院于2020年2月19日立案执行申请执行人魏丙金与被执行人高唐县姜店供销合作社债权转让合同纠纷一案。本案在执行过程中，经依法查询被执行人高唐县姜店供销合作社的银行存款、互联网银行、机动车信息、工商登记及不动产登记等情况，未发现被执行人高唐县姜店供销合作社有可供执行的财产。被执行人高唐县姜店供销合作社已被限制高消费。本院于2020年2月22日，通过当庭送达方式向被执行人高唐县姜店供销合作社送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。本院于2020年2月26日、11月29日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人高唐县姜店供销合作社名下的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆登记信息、公司注册信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月26日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人高唐县姜店供销合作社名下无房产及不动产登记记录。其所有的75间房产及土地（7002平方米）本院依法评估，因上述土地为划拨土地，未经相关主管部门认可，该土地无法办理相关出让手续，故无法进入拍卖程序。本院于2020年11月26日通过高唐县工商行政管理局、住房公积金管理中心、各银行、保险公司等协助机关查询到被执行人高唐县姜店供销合作社名下无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。综上所述，因被执行人高唐县姜店供销合作社确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，该案执行标的金额1425000元及利息均未执行，申请执行人亦同意终结本次执行，本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十一月三十日书记员  任小婵
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6335号原告：张某某，男，1977年7月8日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：王双，安徽杜文律师事务所律师。被告：曹某某，男，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。被告：灵璧县龙之头装饰工程有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇银河庄园小区**楼商铺，统一社会信用代码91341323MA2TQKGY37。法定代表人：庄超，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告张某某与被告曹某某、灵璧县龙之头装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张某某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曹某某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告曹某某的起诉。审判员  刘雪梅二〇二〇年十一月十二日书记员  卓梦珠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执368号申请执行人：武汉逸景景天营造有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区徐家棚三角路村福星惠誉水岸国际******。法定代表人：黄翠华，该公司总经理。被执行人：江陵县正大国际大酒店有限公司，，住所地：湖北省江陵县荆监一级公路江陵县人民医院东南侧250米法定代表人：赵玉珍，该公司执行董事。本院在执行申请执行人武汉逸景景天营造有限公司与被执行人江陵县正大国际大酒店有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江陵县正大国际大酒店有限公司在金融部门的存款85580.05元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  周光明二〇二〇年十一月四日书记员  王兵兵
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执3389号之三申请人：文某1，男，2011年12月13日出生，苗族，住凯里市。法定代理人：文某2，男，1980年1月27日出生，苗族，住凯里市，系申请人之父亲。被执行人：杨秀梅，女，1984年1月1日出生，苗族，住凯里市。本院立案执行的文某1与杨秀梅婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔2601民初947号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人支付申请人文小月已到期抚养费13148元，并承担案件受理费25元、执行费97元。但被执行人杨秀梅逾期未履行上述义务。在执行过程中，本院于2020年8月12日、9月7日、9月10日、10月28日共四次通过全国网络查控系统对被执行人杨秀梅财产状况进行查询，被执行人杨秀梅无银行存款、无工商登记、无证券、无车辆登记信息。经向凯里市不动产登记局及凯里市房地产事业发展管理局查询，被执行人杨秀梅在凯里市范围内无不动产登记信息。本院采取上述执行措施后，已对被执行人杨秀梅限制高消费。综上所述，经本院采取上述财产调查及执行措施之后，暂未发现被执行人杨秀梅有其他可供执行财产，本院于2020年11月18日约谈申请执行人的法定代理人，其表示对本院采取的执行措施无异议，暂无被执行人杨秀梅的其他可供执行财产线索，对本案终结本次执行程序无意见。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请标的13148元，执行到位0元，未执行标的13148元。申请执行人发现被执行人杨秀梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行时间不受时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 勇二〇二〇年十一月二十三日书记员 龙庆银
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1327行审289号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：临沂龙窝旅游发展有限公司，住址：莒南县城淮海二路南侧。 法定代表人：王庆起，董事长。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年11月4日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人临沂龙窝旅游发展有限公司因非法占地行政处罚一案于2020年7月2日作出的莒南综执行处字[2020]第SZL0008号行政处罚决定第1项、第2项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第SZL0008号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年7月2日因被执行人临沂龙窝旅游发展有限公司未经县级以上人民政府批准，擅自于2017年4月起占用莒南县十字路街道大曲流河村村南集体土地3072平方米建设房车基地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出莒南综执行处字[2020]第SZL0008号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令临沂龙窝旅游发展有限公司退还非法占用的土地给十字路街道大曲流河村村集体；2、限临沂龙窝旅游发展有限公司15日内拆除在非法占用的一般农地区上新建的建筑物和其他设施；3、处临沂龙窝旅游发展有限公司非法占用耕地每平方米25元罚款，2177平方米罚款54425元；非法占用林地每平方米20元罚款，895平方米罚款17900元；共计罚款72325元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第SZL0008号行政处罚决定于2020年7月4日依法送达给被执行人临沂龙窝旅游发展有限公司，被执行人临沂龙窝旅游发展有限公司在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第SZL0008号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第SZL0008号行政处罚决定第1项、第2项准予执行，由莒南县十字路街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二〇年十一月九日 书记员  郭 鑫
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2898号申请执行人李超林，男，生于1982年6月3日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人重庆海亿乐商贸有限公司，住所地：重庆市万州区（天城）合巴路**附****，统一社会信用代码：91500101585720424P。法定代表人杨其立。本院在执行李超林与重庆海亿乐商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李超林与被执行人重庆海亿乐商贸有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2020)鄂2802民初2918号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月二十三日书记员  邹 园
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3068号申请执行人：李雪，女，1990年12月2日出生，汉族，无业，住大同市平城区鸿滨佳苑小区******。被执行人：王甫龙，男，1989年3月9日出生，汉族，无业，，住大同市平城区绿地世纪城******申请执行人李雪与被执行人王甫龙离婚纠纷一案,依照已发生法律效力的（2020）晋0213民初120号民事判决书，被执行人应付房屋补偿款66000元，案件受理费1150元，向本院支付执行费890元。被执行人王甫龙至今未履行。经我院查询，王甫龙名下有位于大同市平城区绿地世纪城19楼1单元1703号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封王甫龙名下位于大同市平城区绿地世纪城19楼1单元1703号房屋。查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即发生法律效力［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日自动发生法律效力］。审判员  樊国怀二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙子琪
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                         （2020）陕0302民初6065号原告：荆增利，男，1967年10月30日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，咸阳市杨陵区人，现住宝鸡市。被告：特瑞环境科技（天津）有限公司宝鸡分公司。住所地：陕西省宝鸡市。统一社会信用代码9161030157562827X9。法定代表人：王永春，职务不详。本院在审理原告荆增利与被告特瑞环境科技（天津）有限公司宝鸡分公司修理合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告荆增利的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许荆增利撤回起诉。案件受理费50元，本院已减半收取25元，由原告荆增利承担。                                审 判 员   张    莉                                 二○二〇年十一月十八日                               书 记 员   王    莹 1
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5087号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行，住所地：杭州市富阳区鹿山街道蒋家村，统一社会信用代码：91330183YA3600064E。 主要负责人：章浩根，该行行长。 委托诉讼代理人：陈月萍、章梦丽。 被告：张文达，男，1982年4月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行（以下简称富阳农商银行鹿山支行）与被告张文达金融借款合同纠纷一案，原告富阳农商银行鹿山支行于2020年10月16日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告张文达归还原告借款本金300000元，支付截至2020年8月5日的期内利息35229.13元、罚息13893.75元、复息4526.27元，合计353649.15元；并继续支付自2020年8月6日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金300000元为基数，复息以未付期内利息35229.13元为基数，均按月利率11.874999‰计算）；二、判令本案诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法由审判员林萍独任审理，于2020年11月19日公开开庭进行审理。原告富阳农商银行鹿山支行的委托诉讼代理人陈月萍到庭参加诉讼，被告张文达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告张文达未作答辩。 经审理查明： 一、合同签订情况 1.签订时间：2017年4月10日，原告（贷款人）与被告张文达（借款人）签订个人循环借款合同一份；2.借款本金：300000元；3.借款期限：2017年4月10日至2020年4月9日；4.借款利率：月利率7.916666‰；5.还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；6.违约责任：未按期归还贷款本息，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期支付借款利息，按罚息利率计收复息。 二、合同履行情况 截至2020年8月5日，被告张文达结欠本金300000元、期内利息35229.13元、罚息13893.75元、复息4526.27元。 本院认为，原告富阳农商银行鹿山支行与被告张文达签订的个人循环借款合同合法有效，双方当事人均应依照合同约定严格履行。原告富阳农商银行鹿山支行已按约发放贷款，但被告张文达未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告富阳农商银行鹿山支行要求其归还借款本金并支付相应利息、罚息、复息之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 被告张文达经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张文达归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行借款本金300000元，支付截至2020年8月5日的期内利息35229.13元、罚息13893.75元、复息4526.27元，合计353649.15元；并继续支付自2020年8月6日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金300000元为基数，复息以未付期内利息35229.13元为基数，均按月利率11.874999‰计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6605元，减半收取3302.5元，由被告张文达负担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张文达于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 林 萍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王逸楠
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1550号申请执行人：钱寿培，男，1979年12月8日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江美美洗衣有限公司，统一社会信用代码91321111MA1MLHWT0E，住所地镇江市。法定代表人：张雪梅。申请执行人钱寿培与被执行人镇江美美洗衣有限公司劳动争议一案，镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字{2020}第177号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年9月17日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人书面同意终结本次执行，本案自执行案件立案之日起已超过三个月，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二〇年十一月二十六日书记员 唐      玲
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执恢481号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。被执行人：王敏，男，1969年1月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：刘桂青，女，1970年7月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：曹伟，男，1975年12月17日出生，汉族，住泰安市望月**。被执行人：李建伟，男，1980年11月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：宋桂花，女，1981年1月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人王敏、刘桂青、曹伟、李建伟、宋桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）岱商初字第55号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年8月12日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，查询到被执行人李建伟名下有银行存款3300元，已做冻结扣划处理，并过付于申请人。2、本院于2020年8月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2020年8月12日到泰安市××区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，未查询到被执行人名下有可供执财产。4、2020年8月13日将被执行人限制高消费。5、2020年11月6日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，查询到被执行人王敏名下有银行存款5500元，已做冻结扣划处理，并过付于申请人。本院于2020年11月23日与申请执行人进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案实际扣划金额为8800元，剩余本金及债务利息尚未执行到位。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年十一月二十三日法官助理马善勇书记员卓鹏
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初367号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人黄志勇，男，1986年8月10日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月28日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉﹝2020﹞304号起诉书指控被告人黄志勇犯交通肇事罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月6日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员梁永勇出庭支持公诉，被告人黄志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月29日19时许，被告人黄志勇驾驶车牌为桂Ｋ×××××号小型轿车由北流市北流镇凉水井村十六组往北流市甘某方向行驶，当行驶至203县道岑溪至玉林线107千米+100米往北700米即北流市北流镇凉水井村十七组路段时，由于黄志勇驾车未注意观察路面情况确保安全驾驶，致使其所驾驶的车辆碰撞到在道路上停留的被害人黄某1（学龄前儿童），造成黄某1受伤经送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人黄某1系因道路交通事故造成的重型颅脑损伤而死亡。经北流市公安局交通管理大队认定，黄志勇负该起事故的主要责任。 另查明： -2- 1.2020年7月28日，被告人黄志勇接到公安机关电话通知后主动到北流市公安局交通管理大队投案，并如实供述了上述犯罪事实。 2.2020年7月1日，被告人黄志勇赔偿了人民币37000元给被害人家属。 上述事实，被告人黄志勇在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人梁某、蔡某、黄某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，玉林市公安局交通事故技术鉴定所玉公交技［2020］（尸）检字第200号法医学尸体检验鉴定书及尸体检验照片，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故车辆检验照片，机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，收条，北流市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，北流市公安局交通管理大队出具的抓获经过，以及被告人黄志勇在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人黄志勇在驾驶机动车辆过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的管理规定，造成一人死亡的交通事故，负事故主要责任的行为，已触犯刑律，构成了交通肇事罪。黄志勇接到公安机关电话通知后主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。案发后，黄志勇赔偿了被害人家属部分经济损失，本院在量刑时将予以考虑。综上，根据被告人黄志勇犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 被告人黄志勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月28日起至2021年7月27日止。） -3- 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李广健 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 梁 希 书 记 员 黄显理 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： -4- （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 -5- 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初4124号 原告：姚加义，男，1962年6月1日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：姜天美，江苏以立律师事务所律师。 被告：张秋举，女，1987年9月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告姚加义与被告张秋举房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚加义的委托诉讼代理人姜天美、被告张秋举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚加义向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金73000元,物业费1100元及违约金（自2020年1月1日起以73000元为基数按日万分之五计算至实际付清之日止，暂计算至2020年7月30日为6617元）；2、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原告与被告于2019年6月19日签订房屋租赁合同，约定被告承租原告位于徐州市云龙区商铺，月租金8750元，按半年提前15日预交。租期1年，从2019年7月1日至2020年6月30日。在合同履行过程中，被告并未按约定交房租，仅支付2000元定金及3万元租金。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告张秋举辩称，在租赁期内,我离开之前我已经跟原告沟通房屋不用了,原告明确回复我如果不用尽快处理,我打电话给原告说房租算到1月份,共计6个月房租,我已经支付32000元的房租,欠了17000元房租,当时给原告说了年后支付。实际合同租期一年，我交了一年物业费，物业费从房租中扣除。我退房时是1月份，实际使用涉案房屋六个月，物业费也应当支付六个月的，物业费多缴纳了2458元。 本院经审理认定事实如下：2019年6月19日，原告姚加义（甲方，出租人）与被告张秋举（乙方，承租人）签订《房屋租赁协议》，编号为1903463，约定：乙方承租甲方位于徐州市云龙区尚仕名邸6-107室商铺，房屋面积约120平方米；租赁期限自2019年7月1日至2020年6月30日；租金每个月8750元，按半年提前15日预交，租期1年，否则按每天加收应付额的3%加收滞纳金，押金10000元由甲方保管；租赁期间，如甲方原因需要提前收回房屋需征得乙方同意并减免一个月房租作为对乙方偿；如乙方需要提前退房需征得甲方同意并多支付一个月房租作为对甲方的补偿；因不可抗力导致甲乙双方或乙方不能履行本协议约定的有关义务时，甲乙双方相互不承担违约责任。协议还约定了其他相关事项。 2019年7月1日，原告向被告交付涉案房屋，在庭审中，经原被告确认至今为止被告已支付租金30000元，押金2000元，共计32000元。 在庭审中，被告称于2020年1月提出提前解约，于2020年1月31日之前离开涉案房屋，但是由于疫情原因部分物品无法搬走，包括两个柜子一个沙发，物品是2020年3月份搬走的。原告对于被告所称的提前解约予以认可，但称被告未向原告交付房屋以及钥匙，被告无证据证实。原告庭审中同意因疫情原因减免原告两个月租金。 另认定如下事实，原告提供徐州怡安物业管理有限公司出具的收据一份，载明缴款单位姚磊，金额壹仟壹佰元整，收款事由6-107物业费（2020年3月16日-2020年6月30日）。被告称已交清物业费，当庭提供微信支付凭证。但原告对其关联性提出异议。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告姚加义与被告张秋举签订的《房屋租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告向被告交付房屋，被告应按合同约定支付租金。2020年1月，被告虽提出提前解约，但原告称被告未向原告交付房屋，根据庭审陈述及被告提供的证据，不能认定被告已向原告交付了涉案房屋，故对被告的该抗辩本院不予采信。租赁合同于2020年6月30日到期，年租金105000元，扣除被告已支付的32000元及原告同意减免的租金17500元，被告还应向原告支付租金55500元。因被告未能按合同约定支付租金，构成违约，应承担相应的违约责任。合同约定的违约金计算标准过高，应予以调整。根据合同履行情况，因被告违约给原告造成的损失，同时考虑新冠××疫情对合同履行的影响，本院酌定被告应向原告支付违约金2000元。 根据被告当庭提供的微信支付凭证，能够证实被告已支付涉案房屋一年的物业费，故原告主张被告支付物业费的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张秋举于本判决生效之日起十日内，支付原告姚加义房租55500元及违约金2000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1818元，减半收取为909元，由原告姚加义负担309元，被告张秋举负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈晨
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2161号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司，住所地：阜新市海州区中华路80-16，统一社会信用代码：91210902085349403P。法定代表人：江汇洋。被告：于某，男，1974年12月26日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。立案后，原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司撤诉。案件受理费25元，由盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月三十日法官助理李哲书记员周敬
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10965号原告：程香菊，女，1958年3月22日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：李阳，男，1984年4月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：李珊珊，女，1987年1月24日出生，汉族，住河南省禹州市。原告程香菊与被告李阳、李珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程香菊撤诉。案件受理费3037元，由原告程香菊负担。审判员  程善磊二〇二〇年十一月十九日书记员  杨志飞
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1744号申请执行人：曲庆斋，男，1934年11月29日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。曲庆斋与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款100.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月十六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执771号   申请执行人：刘森林，男，1977年12月20日出生，汉族，住所地新疆克拉玛依市。   被执行人：张君禄，男，1963年12月16日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的刘森林与被执行人张君禄借款合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2018年3月15日作出已经发生法律效力的（2018）新4003民初296号民事调解书，因被执行人张君禄未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘森林向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理，执行标的金额为84,000元，执行费1,160元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2020年8月11日依法向申请执行人刘森林发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人张君禄发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2018）新4003民初296号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年8月11日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张君禄名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人张君禄名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、经双方协商，被执行人张君禄于2020年12月31日前向申请人刘森林支付30，000元，剩余案款54,000元及执行费1,160元于2021年6月30日前一并支付给申请人。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2018）新4003民初296号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   王 鑫   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 九 日   法 官 助 理   王 文   书  记  员   崔平息
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1908号申请执行人：黄冈市生态环境局蕲春县分局。住所地，蕲春县漕河镇齐昌大道**。法定代表人：伊立汉，该局局长。被执行人：王汝田，男，1967年12月19日出生，汉族，住蕲春县横车镇界岭村**。公民身份号码：4211261967********。申请执行人黄冈市生态环境局蕲春县分局与被执行人王汝田行政非诉执行一案，蕲春县人民法院于2020年4月22日作出的（2020）鄂1126行审75号行政裁定书已发生法律效力。依据申请执行人黄冈市生态环境局蕲春县分局的执行申请，本院于2020年10月23日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局于2020年11月18日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126行审75号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十一月十九日书记员  郑金平
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2947号 原告：浙江省三门县二轻工业合作联社，住所地三门县海游街道人民路**，统一社会信用代码913310227679667085（1/1）。 法定代表人：陈婷婷。 委托诉讼代理人：王昌妙，浙江持正律师事务所律师。 被告：叶信安，男，1973年9月11日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：陈中县，三门县海游法律服务所法律工作者。 原告浙江省三门县二轻工业合作联社与被告叶信安房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年11月11日、2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告浙江省三门县二轻工业合作联社委托诉讼代理人王昌妙两次开庭均到庭参加诉讼，被告叶信安的委托诉讼代理人陈中县第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江省三门县二轻工业合作联社向本院提出诉讼请求：要求被告支付给原告租金453725.3元及逾期付款的利息损失，逾期付款的利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其中223510元的利息损失自2018年12月1日起计算至付清之日止，230215.3元的利息损失自2019年12月1日起计算至付清之日止。在诉讼过程中，原告浙江省三门县二轻工业合作联社自愿变更诉讼请求为要求被告支付给原告租金296171.47元及逾期付款的利息损失，其中123510元的利息损失自2018年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止，172661.47元的利息损失自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。事实和理由：2017年12月21日，原、被告签订了一份《房屋租赁合同》，约定原告将坐落于三门县海游街道人民路70号2-4楼原办公用房出租给被告使用，租期3年，另外加装修期2个月，租赁期限自2018年1月1日至2021年2月28日止；租金按年缴付，逐年递增3%（即每年在上一年的基础上递增3%），出租房屋采用先付款后使用，第一年租金21.7万元，于2017年12月20日前付清，此后年度租金每年提前一个月付清（即在当年的11月30日前交清下一年度的租金）合同签订后，原告依约将涉案房屋交付给被告使用，被告按约支付了第一年的租金21.7万元，第二年的租金223510元按约应于2018年11月30日前付清，第三年租金230215.3元按约应于2019年11月30日前付清，但经原告催讨，被告支付了租金10万元，剩余租金至今未予支付。 被告叶信安承认原告在本案中所主张的事实，但认为其承租的房屋用于经营足浴，属于娱乐行业，因新冠肺炎疫情，政府明令暂停营业3-5个月，期间的租金应当免除。另外，被告叶信安支付了履约保证金20000元，合同约定被告叶信安无相关欠缴费用或其他未履行事项，履约保证金20000元应退还给被告叶信安。 本院认为，被告叶信安承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告在庭审中自愿免除租金3个月，计57553.83元（已直接在诉讼请求中减去），系对被告要求减免租金意见的处理，也是对自身权利的处分，不违反法律法规，故本院对原告要求被告叶信安支付租金296171.47元的诉讼请求予以支持。关于逾期付款的利息损失，因被告叶信安未支付租金，必然造成原告可得资金的利息损失，原告主张利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，合理合法，本院予以支持。关于履约保证金20000元的问题，因租赁合同尚未到期，无法处理，待合同到期后由双方按合同约定履行。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下： 限被告叶信安于本判决生效之日起十五日内支付给原告浙江省三门县二轻工业合作联社租金296171.47元及逾期付款的利息损失，其中123510元的利息损失自2018年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止，172661.47元的利息损失自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 如果被告叶信安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5970元（按变更后的诉讼请求计算），减半收取2985元，由被告叶信安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 章惠春 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 郑 俊 代书记员 叶咸英
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17334号原告：重庆佰景聚美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道****，统一社会信用代码915001136992562799。法定代表人：张强，总经理。诉讼代理人：李沛，男，重庆冠雅律师事务所律师。诉讼代理人：成欣峰，男，重庆冠雅律师事务所律师。被告：李家富，男，汉族，1987年02月08日出生，住重庆市巴**。被告：李家秀，女，汉族，1996年9月02日出生，住重庆市巴**。原告重庆佰景聚美物业管理有限公司与被告李家富、李家秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告重庆佰景聚美物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆佰景聚美物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆佰景聚美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆佰景聚美物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇二〇年十一月二十七日书记员  万 莉
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初4395号 原告：杨爽，女，1985年1月16日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：李高菲，女，1992年5月3日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告杨爽与被告李高菲民间借贷纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年10月19日正式立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告杨爽到庭参加诉讼。被告李高菲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨爽向本院提出诉讼请求：要求被告归还5万元。 被告李高菲未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李高菲自幼在原告杨爽的外婆处生活。2019年5月14日，被告以买房为由向原告借款20万元。原告于2019年5月27日将5万元支付宝转账给被告，被告承诺于2020年3月归还。因被告至今分文未付，故原告诉至法院，请求依法判决。 本院认为，原、被告之间民间借贷关系由微信聊天记录、支付宝转账凭证、当事人陈述为证，本院可以认定。合法的民间借贷受法律保护，债务人应当按照约定的期限返还借款。被告未按照承诺还款，因此原告主张被告归还借款本金，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李高菲于本判决生效之日起十日内归还原告杨爽借款本金5万元。 如果被告李高菲未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 程煜峰 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陶昱立 书 记 员 金雪丹