wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7608号 原告郭占财，男，汉族。 被告冯智昱，男，汉族。 原告郭占财诉被告冯智昱民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告郭占财到庭参加了诉讼，被告冯智昱经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭占财诉称，原告曾经委托被告向他人代收工程款10000元，被告代收后说需要借用几天，原告对此予以同意。此后原告又给被告挖自来水沟，当时口头约定工程款12000元，完工后被告说资金周转不开，迟延几天就给付。2014年11月12日，原告向被告索要两笔欠款共计22000元，因被告未能付清便向原告出具了欠据一支。后经原告多次催要，被告推托不还，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告向原告偿还欠款22000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告郭占财向法庭提交以下证据： 欠据一支，主要证明：2014年11月12日，经原、被告共同结算确认，被告冯智昱共欠原告郭占财人民币22000元，未约定月利息及还款期限。 被告冯智昱经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。 本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的欠据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2014年11月12日，经原、被告共同结算确认，被告冯智昱共欠原告郭占财人民币22000元，未约定月利息及还款期限，由被告出具欠据一支。此后被告偿付原告欠款4000元，剩余欠款经原告多次催要，被告一直推托未还。庭审中原告对诉讼请求的利息予以放弃。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中原告郭占财持被告冯智昱所立欠据索要欠款，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。由于涉案的欠据中未书面约定利息，因此原告诉称被告已付4000元为利息的诉讼主张不能成立，被告应当再向原告偿付欠款18000元为宜。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告冯智昱向原告郭占财偿付欠款18000元，于判决生效后五日内一次性付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由原告承担50元，被告承担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  陈继宏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘 拯
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1301号申请人：吕春明，女，汉族，1961年2月13日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：漯河市森中润商贸有限公司，住所地：漯河市郾城区嫩江路**锦绣淞江门面房（**楼**），统一社会信用代码：91411100063825325X。法定代表人：银令勋。被执行人：梁学明，男，汉族，1954年4月22日出生，住河南省漯河市召陵区。吕春明与梁学明、漯河市森中润商贸有限公司民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的(2019）豫1103民初6233号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告漯河市森中润商贸有限公司2020年6月3日前返还原告吕春明借款本金10万元及利息（自2018年9月1日起按月利率1.5%计算至借款返还完毕之日止）。二、第三人梁学明在代持被告漯河市森中润商贸有限公司投资股权资本及收益资产范围内对上述第一项给付内容承担连带清偿责任。因梁学明、漯河市森中润商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吕春明向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年7月24日、2020年9月8日、2020年11月6日、2020年11月25日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年7月24日、2020年9月8日、2020年11月6日、2020年11月25日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2020年7月24日、2020年9月8日、2020年11月6日、2020年11月25日查询梁学明、漯河市森中润商贸有限公司无车辆可供执行。3．2020年11月25日已向被执行人梁学明、漯河市森中润商贸有限公司发出限制消费令，并将其列入被失信被执行人名单。4．2020年9月21日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余102485元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁学明、漯河市森中润商贸有限公司负有继续向申请执行人吕春明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十一月二十七日书记员 张怀军
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1835号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路**。统一社会信用代码：914108007571140182。负责人：刘建玲，总经理。执行诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被执行人：赵小骡，男，汉族，1973年10月3日出生，住武陟县。被执行人：荆灵利，女，汉族，1972年11月20日出生，住武陟县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被执行人赵小骡、荆灵利保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2020年11月27日申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0823执1835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十七日书记员  秦志刚
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1670号 申请执行人：许金城，湖南省醴陵市人。 被执行人：刘均良，湖南省醴陵市人。 申请执行人许金城以本院作出的（2018）湘0281民初4033号民事调解书为依据于2020年10月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。查明，该调解书虽已生效但尚未过自动履行期限，故申请执行人不能申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人许金城的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月十五日 执行员 贾平高 书记员 喻 沙
浙江省舟山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙09行终40号 上诉人（原审原告）赵加通，男，1962年11月18日出生，汉族，住浙江省岱山县，现住浙江省岱山县。 委托代理人（一般授权代理）毛平飞，女，1964年1月25日出生，汉族，住址同上，系上诉人赵加通妻子。 被上诉人（原审被告）岱山县自然资源和规划局，住所地浙江省岱山县高亭镇衢山大道**。 法定代表人金安业，局长。 出庭应诉负责人洪涛，副局长。 委托代理人（一般授权代理）林汉身。 委托代理人（特别授权代理）王伟涛，浙江泽凡律师事务所律师。 上诉人赵加通因与被上诉人岱山县自然资源和规划局土地行政强制一案，不服浙江省岱山县人民法院（2020）浙0921行初37号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年9月24日公开开庭审理了本案。上诉人赵加通及委托代理人毛平飞，被上诉人岱山县自然资源和规划局副局长洪涛及委托代理人林汉身、王伟涛到庭参加诉讼。在本院审理过程中，上诉人赵加通于2020年11月6日自愿向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人赵加通自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，并未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人赵加通撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵加通负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王卫东 审 判 员 周 杰 审 判 员 张 静 二〇二〇年十一月九日 法官助理 方 园 代书记员 斯洲慧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4364号之一申请执行人岳耀军，男，汉族，1974年10月7日出生，住河南省驻马店市驿城区雪松路******。公民身份号码：4128011974********。被执行人齐卫涛，男，汉族，1981年6月3日出生，住河，住河南省驻马店市上蔡县小岳寺乡小岳寺村身份号码：4128251981********。申请执行人岳耀军申请执行齐卫涛车辆承包合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初14988号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人齐卫涛的银行存款及其他收入2万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 赵 波二〇二〇年十一月二十六日书记员 王 波
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3312号罪犯坡门，男，1996年出生，阿克族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2014年7月24日作出（2014）孟刑初字第73号刑事判决，以被告人坡门犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月24日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年12月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯坡门在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯坡门在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯坡门在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯坡门减去有期徒刑七个月（刑期自2014年1月26日起至2022年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1384号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区松江中路**。 被执行人：郝玉平，男，1977年6月16日出生，汉族，住吉林省磐石市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司吉林分行与被执行人郝玉平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初2116号判决书已经发生法律效力，并于2020年08月05日立案执行。申请执行人要求被执行人返还上海浦东发展银行股份有限公司吉林分行借款本金121949.71元、逾期利息1996.75元、逾期罚息29.77元（逾期利息、罚息计算至2019年2月25日）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2780元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年08月05日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年08月05日与2020年10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人郝玉平名下银行账户内有少量存款本院已予以冻结。未发现被执行人车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月18日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下郝玉平有不动产登记信息。本院已于2020年8月18日对该房屋进行查封，但申请人暂未申请对该房屋进行处置，故本院无法进行处置。 4、本院于2020年8月10日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年10月26日到被执行人郝玉平住处吉林省磐石市XX村XX屯进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年11月16日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月16日短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或暂不能立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月十六日 书记员  高彬菲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保894号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴飞飞其他案由中，本院对被保全人吴飞飞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0204执591号申请执行人：李某某被执行人：王某申请执行人李某某与被执行人王某借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初1191号民事判决书已发生法效力，权利人于2020年7月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查,被执行人名下暂无财产可供执行，已将被执行人限制高消费，并冻结被执行人名下部分银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执591号执行案件终结本次执行程序；二、申请执行人或本院发现被执行人有财产可供执行时，可恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年十一月二十八日书记员 徐 波
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1338号申请执行人：王元素，女，1981年9月5日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：罗伟，男，1981年3月1日出生，汉族，住重庆市黔江区。王元素与罗伟委托合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）渝0114民初8024号民事判决书，判决：“罗伟退还王元素代办费5200元。案件受理费减半收取25元，由罗伟负担。”因罗伟未在法定期限内主动履行判决书确定的义务，王元素向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，因其未能按照执行通知的要求履行还款义务，本院对其进行了限制消费。通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人名下存款、房屋、车辆等可供执行的财产，查明其名下仅有少量银行存款，已做额度冻结，暂查无房屋、车辆等其他财产登记信息。另对罗伟的住房公积金和户籍地进行调查，查无公积金缴存记录，户籍地也无财产可供执行。2020年11月9日，本院电话约谈申请执行人王元素，向其告知本案执行情况及本案在无财产可供执行的情况下将终结本次执行程序，电话中王元素也无法提供罗伟可供执行的财产线索，同意对本案作终结本次执行程序处理。至此，申请执行人王元素尚有5200未受偿，受理费25元和执行费50元尚未收取。本院认为，经穷尽所有执行措施，暂查无可供执行的财产，已依法向申请执行人告知本案执行情况，且申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意对本案作终结本次执行程序处理。经合议庭合议达成一致意见，本案在无财产可供执行的情况下，应当依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  林凌星审 判 员  刘圣杰二〇二〇年十一月九日法官助理  杨 超书 记 员  黄小华
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0105刑初793号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人向小佳，男，1992年8月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省遂宁市安居区。2017年10月因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月；2018年11月5日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑八个月。2020年8月6日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2020年8月20日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。 成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕685号起诉书指控被告人向小佳犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员马强出庭支持公诉。被告人向小佳到庭参加了诉讼。 起诉书指控事实为：2020年7月29日凌晨5时许，被告人向小佳在本市青羊区金鹏街271号1栋3单元门口，将被害人陈某停放在此的一辆蓝灰色雅马哈摩托车（经鉴定价格为4000元）盗走，随后驾驶摩托车逃离现场。2020年8月5日向小佳被民警挡获，当场查获被盗摩托车（已发还被害人）。 另查明，2020年3月17日下午17时许，向小佳伙同杨旭（另处）在本市金牛区蜀汉路289号汉庭酒店地下停车场，由杨旭望风，向小佳使用石头将停车场内一辆车牌号为渝Ａ×××××越野车车窗砸碎，随后将车内的国窖1573白酒两瓶、大疆御无人机一台盗走（经鉴定价格为9142元）。随后二人逃离现场，并将所盗物品销赃获款后耗用。本案涉案赃物白酒两瓶已追回并发还被害人。 被告人向小佳对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 审理查明的事实：与指控一致。 本院认为，被告人向小佳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人向小佳归案后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人向小佳在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人向小佳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月6日起至2021年8月5日止）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 二、本案未追回的大疆御无人机一台予以继续追缴，发还被害人。如无法追缴，责令被告人向小佳按照鉴定价格退赔被害人。 三、本案中被公安机关扣押的蓝色荣耀手机一部、黑色卫衣一件、金色乐视手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审判员 李 波 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郭莉霞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19588号 原告：九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**兰亭公寓****商铺，统一社会信用代码91340100397042806T。 负责人：曹成林，行长。 委托诉讼代理人：戴程，该公司员工。 被告：郭祥祥，男，汉族，1990年06月03日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行（以下简称九江银行合肥屯溪路支行）与被告郭祥祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九江银行合肥屯溪路支行的委托诉讼代理人戴程到庭参加诉讼，被告郭祥祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《借款合同》及《个人贷款补充协议》；2、判令被告立即归还原告借款本金94066.960000000006元及利息4683.21元、罚息1472.75元（利息、罚息暂计算至2020年9月14日，此后按借款合同约定标准计算至款清之日止）；3、本案的诉讼费用和保全费用由被告承担。 事实与理由：被告因住房装修需要向原告申请贷款，与原告签订《借款合同》，借款金额180000元，借期五年，自2017年3月23日至2022年3月23日，同时合同还对利息、罚息、违约责任、争议解决方式等作出明确约定。借款合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。后被告未能按约偿还借款本息，原告现为维护自己的合法权益，诉至本院。 被告郭祥祥未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月23日，借款人郭祥祥与贷款人九江银行合肥屯溪路支行签订《借款合同》及《个人贷款补充协议》，约定：借款人向贷款人申请易得金行政事业单位人员小额贷款，借款金额180000元，用于住房装修；借款期限自2017年3月23日至2022年3月23日；借款利率采用浮动利率，按实际放款日同期同档次国家基准利率上浮60%，按年调整，于利率调整日次年度1月1日根据当天相应档次的国家基准利率的调整而调整；偿还方式采用等额本息还款法；如借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（一）要求借款人限期纠正，未按期纠正的，另行支付借款余额20%的违约金，违约金不足以补偿贷款人经济损失的，贷款人有权要求借款人赔偿……（三）解除借款合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿有关费用，解除通知送达借款人即发生效力。合同还约定：贷款未到期前，借款人当期未按合同约定还款的，自逾期次月起利率在原合同利率基础上按30%比例上浮；逾期两次的，利率按50%比例上浮；逾期三次以上的，利率按70%比例上浮，直至本息全部结清。 2017年3月23日，九江银行合肥屯溪路支行向郭祥祥发放贷款180000元。郭祥祥自2017年5月21日起未按照合同约定还款，至2020年9月14日未偿本金94066.96元、拖欠利息4683.21元、罚息1472.75元。 上述事实，有九江银行合肥屯溪路支行当庭陈述及其提交的《借款合同》、《个人贷款补充协议》、面签照片、借款凭证、历史还款流水、逾期明细表、贷款逾期催收函等证据佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为，本案原被告签订的《借款合同》及《个人贷款补充协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。九江银行合肥屯溪路支行按约发放了贷款，而郭祥祥自2017年5月21日起未按约偿还借款本息，已构成违约。根据合同关于违约责任的约定，九江银行合肥屯溪路支行享有合同解除权，其要求郭祥祥清偿未到期的借款本金、利息和罚息，均有事实基础和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、解除原告九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行与被告郭祥祥签订的《借款合同》及《个人贷款补充协议》； 二、被告郭祥祥于本判决生效之日起五日内归还原告九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行借款本金94066.96元及截至2020年9月14日的利息4683.21元、罚息1472.75元，并自2020年9月15日起以借款本金94066.96元为基数，按照合同约定承担利息及罚息至款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1152元，由被告郭祥祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0881民初2269号原告：王艳琴，女，汉族，1965年9月28日出生。被告:武唐喜，男，1962年11月21日出生，汉族。原告王艳琴与被告武唐喜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王艳琴的起诉。案件受理费1150元，退回原告王艳琴。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西运城市中级人民法院。审判员  周继军二〇二〇年十一月十日书记员  刘 佳
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3561号原告黑龙江东奥农业科技有限公司宾县胜利分公司，地址:宾县胜利镇本街，负责人石岩，职务经理。委托代理人冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，员工，住宾县。被告王有华，男，1958年12月8日生，汉族，农民，住宾县。230125195812081810.原告黑龙江东奥农业科技有限公司宾县胜利分公司与被告王有华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下。2012年12月4日被告王有华在原告单位购买种子欠款人民币3400.00元，约定2013年7月1日还款逾期不还自欠款之日起按月利率1%计息。后经索要被告未给付以致原告诉讼来院。原告主张及证据：一、请求被告立即给付欠种子款3400.00元及利息。二、由被告承担本案的诉讼费用。原告举示证据A1书证一份证明被告欠款的事实。被告无抗辩意见及证据。法院认定及理由：原告所举证据具有合法性、真实性、关联性具有证明力予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第130条、第159条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第162条的规定，判决如下：被告王有华于本判决生效后7日内给付原告黑龙江东奥农业科技有限公司宾县胜利分公司种子款3400.00元，利息自2012年14月4日起按月利率1%计息至本息实际给付之日时止。案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告负担与上款同期缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  徐新波二〇二〇年十一月三日书记员  徐景明
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2989号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街**。被执行人刁英华，男，汉族，住威海临港区苘山镇西道头村，身份证号码3710811983********。被执行人田淑丽，女，汉族，住威海临港区苘山镇西道头村，身份证号码2301211972********。被执行人张艳华，女，汉族，住威海临港区苘山镇西道头村，身份证号码3710811985********。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人刁英华、田淑丽、张艳华保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初1548号民事调解书申请本院执行，要求被执行人支付代偿款、保险费、律师费等**元及利息等。本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人名下的银行存款**元，扣除执行费**元，余款**已转付申请执行人。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院撤回了该案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002民初1548号民事调解书的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自收到本裁定书之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月十七日书记员 丛东亮（代）
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3653号 原告：任丘市农村信用合作联社。 法定代表人：田茂林。 地址：河北省任丘市。 被告：刘三，男，1964年12月30日出生，汉族，住任丘市。 被告：刘义，男，1982年5月5日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市农村信用合作联社与被告刘三、刘义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告任丘市农村信用合作联社于2020年11月5日向本院提出申请，申请撤回对被告刘三、刘义的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任丘市农村信用合作联社撤回对被告刘三、刘义的起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市农村信用合作联社负担。 审判员  张静思 二〇二〇年十一月五日 书记员  高红丽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1508号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴俊峰其他案由中，本院对被保全人吴俊峰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初25953号原告：罗加生，男，1963年10月24日生，汉族，户籍地四川省南部县碾垭乡。委托诉讼代理人：狄昕雯，上海好济律师事务所律师。被告：李云浩，男，1972年12月12日生，汉族，户籍地江苏省溧阳市竹箦镇。被告：江苏天腾建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇。法定代表人：史建康。本院受理原告罗加生与被告李云浩、江苏天腾建设集团有限公司居间合同纠纷一案，本院经审查，原、被告之间系居间合同关系，合同纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中原、被告未签订书面的居间合同，故未就合同履行地进行书面约定，亦未就诉讼管辖达成一致意见，本案应由被告住所地人民法院管辖。经查，被告李云浩户籍地为江苏省溧阳市竹箦镇清水塘村委李家埂**，被告江苏天腾建设集团有限公司注册地为江苏省溧阳市溧城镇上阁楼村委山岗头68号，两被告住所地均不在本院辖区，应属江苏省溧阳市人民法院辖区，且原告请求将本案移送至江苏省溧阳市人民法院审理，本院对本案无管辖权，本案应由江苏省溧阳市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案移送江苏省溧阳市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 苏光华二〇二〇年十一月五日法官助理 宋显爱书 记 员 宋显爱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1125号之七申请执行人：孟珊,女,1989年9月6日出生,汉族,住侯马市。被执行人：范子龙,男,1987年9月17日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的(2015)侯民初字第645号民事调解书，责令被执行人支付孩子抚养费（2019年9月30日至2020年8月30日）10000元，并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范子龙在中国建设银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十七日书记员  于慧珍
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1123号之七申请执行人：李元文，男，1971年11月28日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：杨飞，男，1992年3月23日出生，汉族，住山西省侯马市。本院在执行李元文与杨飞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初834号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款25000元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨飞在中国建设银行账户内存款人民币25493.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  于慧珍
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初4534号之二原告：张某，男，汉族，2003年5月6日生，户籍所在地吉林省敦化市。被告：李德旭，男，2002年03月23日出生，汉族，户籍所在地：吉林省珲春市。被告：张博，男，2002年06月16日出生，汉族，户籍所在地：吉林省延吉市。被告：李成玉，男，1994年06月08日出生，汉族，户籍所在地：吉林省汪清县。本院在审理原告张某被告李德旭、张博、李成玉健康权纠纷一案中，原告张某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费本院予以免收，退回原告张某预交的案件受理费301元。审 判 长 刘 威人民陪审员 田 田人民陪审员 丁月清二〇二〇年十一月十七日书 记 员 白雪微
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4215号关于叶雪林申请执行朱金明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为341887.26元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执964号 申请执行人：胡秀云，女，1997年9月18日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人：吴冬冬，男，1997年8月21日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县开发区。 被执行人：李晋晨，男，1993年2月23日生，汉族，住山西省山阴县。 申请执行人胡秀云、吴冬冬与被执行人李晋晨委托合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2019）苏0191民初1627号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，李晋晨应于判决生效后五日内给付胡秀云、吴冬冬58900元及利息。因被执行人李晋晨未按期履行判决书确定的上述义务，申请执行人胡秀云、吴冬冬向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。 执行中，本院于2020年10月19日依法向被执行人李晋晨送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；于2020年10月14日依法通过司法网络查控系统对李晋晨名下名下银行账户、不动产、证券、车辆等财产状况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。 2020年11月4日，申请人胡秀云、吴冬冬与被执行人李晋晨达成如下和解协议：一、经申请人和被执行人双方确认，截止到2020年11月1日，执行款共计65078.31元；二、在2020年11月30日前，被执行人履行6000元，通过微信转账给申请执行人胡秀云账户；三、剩余款项自2020年12月起，在每个月月底前通过微信至少履行3000元至申请执行人胡秀云账户，直至全部清偿；四、若被执行人能够按期足额履行，申请执行人自愿放弃后续所有利息，但若被执行人未按承诺履行，申请执行人主张后续所有利息。 上述事实，有财产反馈表、执行和解协议等证据证实。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初1627号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执恢808号周剑、江苏城市之家装饰工程有限公司：关于申请执行人周剑与被执行人江苏城市之家装饰工程有限公司劳动争议恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1364号之五 申请执行人：河口区六合华新海产调料店，山东省东营市河口区六合街道办事处三义和村蔬菜批发市场粮油房28号。 被执行人：董丙花，女，汉族，1967年07月26日生，现住东营市垦利区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董丙花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝亮在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币6864.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十一月六日 书记员  何敬磊
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0328执282号之一 申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县。 法定代表人：王鸿钢，董事长。 被执行人：赵小平，男，汉族，住千阳县。 本院在执行陕西千阳农村商业银行股份有限公司与赵小平、彭宏杰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的千阳县人民法院作出的(2018)陕0328民初704号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人赵小平银行存款3000元。 本裁立即执行。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十一月四日 法官助理 赵海滨 书 记 员 郭 勇
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2212号原告:双鸭山市民声物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦花园。法定代表人：张强，系该公司总经理。委托代理人：韩明月，系该公司法律顾问。被告:鞠守桂，女，1968年10月10日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司诉被告鞠守桂物业服务合同纠纷一案，原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员 姜 枫二〇二〇年十一月十三日书记员 雷湘洋
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初837号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人郭瑞，男，1981年1月13日出生于辽宁省开原市，汉族，高中文化，住无锡市滨湖区，户籍在无锡市滨湖区。2020年5月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年11月5日经本院决定被逮捕。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]824号起诉书指控被告人郭瑞犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人郭瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郭瑞于2020年5月6日0时许，酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××**的非营运小型轿车，经无锡市江海路高架、金城路高架，行驶至时，被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为128ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人郭瑞如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件、车辆行驶轨迹及截图等书证，证人顾某的证言笔录，被告人郭瑞的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭瑞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人郭瑞如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郭瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2020年12月4日止），并处罚金人民币一千五百元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年十一月五日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2370号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，总经理。被告：枣连红，现住鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告枣连红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 刚二〇二〇年十一月二十九日书记员 刘馨孺
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7088号罪犯张庆华，男，1975年2月15日出生，汉族，江西省永修县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2001年12月18日作出（2001）汕中法刑一初字第120号刑事判决，认定被告人张庆华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2002年11月16日作出（2002）粤高法刑一终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2006年2月13日以（2006）粤高法刑执字第255号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；本院于2007年7月30日以（2007）洪刑执字第2590号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2011年11月30日以(2011)洪刑执字第6153号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2014年3月10日以(2014)洪刑执字第478号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2017年3月10日以(2017)赣01刑更2126号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张庆华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年08月，获得监狱表扬7个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳没收财产人民币16000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张庆华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张庆华减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2006年2月13日起至2021年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十一月三十日书记员 李淑芳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3171号之一申请执行人：苏州市相城区元和陈宏干货店，住所地江苏省苏州市相城区元和街道环北农副产品批发有限公司内商区**。经营者：陈宏。被执行人：苏州名尚餐饮管理有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区相城大道**。法定代表人：徐兔子。被执行人：徐兔子，男，1951年10月8日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州市相城区元和陈宏干货店与被执行人苏州名尚餐饮管理有限公司、徐兔子买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初725号民事调解书已经发生法律效力，依调解书载明：一、被告苏州名尚餐饮管理有限公司应向原告苏州市相城区元和陈宏干货店支付货款30000元，该款被告方定于2020年8月31日前支付原告10000元，2020年9月30日前支付原告10000元，2020年10月31日前支付原告10000元。若被告苏州名尚餐饮管理有限公司未按约足额支付，原告苏州市相城区元和陈宏干货店可按起诉金额37530元扣除被告方已支付的款项一并申请强制执行。二、被告徐兔子对被告苏州名尚餐饮管理有限公司第一项付款义务承担连带清偿责任。三、原告苏州市相城区元和陈宏干货店自愿放弃其他诉讼请求。双方就本案再无其他纠葛。四、本调解协议经双方当事人签字或捺印后即具有法律效力。本案案件受理费减半收取为人民币370元，公告费300元，合计人民币670元。由原告苏州市相城区元和陈宏干货店负担370元，由被告苏州名尚餐饮管理有限公司、徐兔子负担300元（被告所负之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，被告方于2020年10月31日前直接支付给原告方）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案执行，立案标的为37530元。本案执行过程如下：1、2020年10月9日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州名尚餐饮管理有限公司、徐兔子住所地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但均以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院向被执行人苏州名尚餐饮管理有限公司、徐兔子审理时的确认送达地址江苏省苏州相城经济开发区相城大道2898号邮寄送达了上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月27日、2020年10月22日，本院通过执行网络查控系统对被执行人苏州名尚餐饮管理有限公司、徐兔子名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年9月28日起至20219月27日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年10月23日，本院干警前往被执行人苏州名尚餐饮管理有限公司住所地江苏省苏州相城经济开发区相城大道**进行现场调查，发现被执行人苏州名尚餐饮管理有限公司还并未开门营业。后本院干警前往被执行人徐兔子所在的苏州市相城区黄桥街道方浜村村委会进行现场调查，村委会工作人员回复已经很长时间没看见被执行人徐兔子了，因为欠债比较多所以躲在外地，名下并无可供执行财产线索。4、2020年10月26日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年10月27日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年10月27日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人苏州名尚餐饮管理有限公司、徐兔子在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2020年10月28日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币37530元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币37530元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏州名尚餐饮管理有限公司、徐兔子名下的财产进行了调查，在被执行人苏州名尚餐饮管理有限公司、徐兔子名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十一月二日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初7551号原告：湖北云峰商贸有限公司，住所地湖北省汉川市民营科技工业园区（和平大道）。法定代表人：周诗瑶，总经理。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。被告：天津市河北区书萍金纬烟酒店，住所地天津市河**金海道**。经营者：张秀玲，女，1971年2月24日出生，汉族，住同上。原告湖北云峰商贸有限公司与被告天津市河北区书萍金纬烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告湖北云峰商贸有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北云峰商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予湖北云峰商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取275元，由湖北云峰商贸有限公司负担。审判员  王悦二〇二〇年十一月十三日书记员  张悦本案引用的法律条文附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1702号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。被执行人田荣，男，汉族。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人田荣金融借款合同纠纷一案中，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2200号民事调解书，本案应当执行的标的金额为XX万元。在执行过程中，本院已查封被执行人田荣名下位于永州市冷水滩区XX的房屋，但其价值远大于标的，故暂不宜处置。现通过向银行、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人田荣的财产状况，被执行人田荣名下暂无财产可供执行。同时，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2200号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十一月二十五日书记员  唐清清
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更966号罪犯汤章友，男，1993年10月27日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2014年11月21日作出（2014）玉中刑初字第100号刑事判决，以被告人汤章友犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2018年5月3日经云南省高级人民法院作出（2018）云刑更1012号刑事裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖南省永州监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵、魏舒婷依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派欧阳锋依法出庭履行职务，罪犯汤章友到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯汤章友自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月累计表扬6次，并余265.91分。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯汤章友确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯汤章友在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤章友减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2039年9月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 婷
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执恢191号之二 申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人贾顺，男，1991年10月17日出生，汉族，住陕西省靖边县。 湖南省高级人民法院指令本院执行的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人贾顺追偿权纠纷一案，本院于2018年6月13日以（2017）湘0621执667号之一执行裁定书终结了本案。本院于2020年8月12日立案恢复执行。 本院于2020年8月13日向被执行人贾顺送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月13日、11月27日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人贾顺的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、不动产等进行了查询，发现被执行人贾顺有银行存款30576元，未发现被执行人贾顺有其他可供执行财产。本院委托长沙市岳麓区人民法院于2019年9月26日以（2017）湘0621执667号执行裁定书扣押了被执行人贾顺所有的车牌号码为宁Ａ9××××的中联牌重型专项作业车，并于2020年10月15日在司法网络平台依法拍卖了该车辆，现已流拍，流拍价504000元。本院根据申请执行人中联重科股份有限公司的申请将被执行人贾顺所有的车牌号码为宁Ａ9××××的中联牌重型专项作业车作价504000元，交付申请执行人中联重科股份有限公司抵偿被执行人贾顺的欠款504000元。本院将被执行人贾顺的银行存款30576元扣划至本院账户后征收执行费20339元后已将剩余款10237元发放申请执行人中联重科股份有限公司。 2020年10月22日，本院对被执行人贾顺适用限制高消费措施。 本院于2020年10月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的本金1793892元和利息，已执行到位534576元，还剩余本金1259316元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人贾顺有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 廖仔鸿
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执993号 申请执行人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇人民路**。 法定代表人：申建人，该公司董事长。 委托代理人：杨盛，该公司职工，住湖南省永兴县。 被执行人：永兴佳盛环保科技有限责任公司，，住所地湖南省永兴县柏林镇青路村柏林工业园）。 法定代表人：何得锍。 被执行人：何得锍，男，1964年6月29日出生，汉族，湖南省永兴县人，现住湖南省永兴县。 被执行人：郭永英，女，1966年8月24日出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上，系何得锍之妻。 申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被执行人永兴佳盛环保科技有限责任公司、何得锍、郭永英借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年11月27日作出的（2019）湘1023民初2148号民事调解书已生效。由于被执行人永兴佳盛环保科技有限责任公司、何得锍、郭永英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于10月113日、11月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。 2020年11月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为6.713万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 李文斌 审判员 张臣晖 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈兰芝
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3127号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：于晓亮，男，1988年8月9日出生，汉族，现住肇东市。被告：史丹丹，女，1989年6月15日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告于晓亮、史丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十六日书记员  王丽娜
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6785号关于苏州普力玛智能电子有限公司申请执行绍兴时杰针纺有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为73708.07元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保757号 申请保全人：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，该公司经理。 被保全人：李中永，男，汉族，1983年8月14日出生，住四川省平昌县，现住平昌县。 被保全人:王珊，女，汉族，1989年3月3日出生，住四川省平昌县，现住平昌县。 申请保全人平昌县华宇物业管理有限公司与被保全人李中永、王珊财产保全一案，申请保全人平昌县华宇物业管理有限公司向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保777号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人李中永、王珊的银行存款6025.57元。现移送执行。 在执行中查明被保全人李中永在四川省农村信用社联合社62×××36账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李中永在四川省农村信用社联合社62×××36账户内存款人民币6025.57元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  冯 森
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17186号原告：上海凌申装饰工程设计有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇运粮小区****106-3(崇明森林旅游园区)。法定代表人：庄洳凌，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡修浒，上海地球人律师事务所律师。被告：上海美域圣景文化发展有限公司，住，住所地上海市杨浦区国定路****中登记地)。法定代表人：韩继斌。被告：韩继斌，男，1962年12月7日出生，汉族，户籍地山东省济宁市任城区洸河路**欣苑雅居**楼****。原告上海凌申装饰工程设计有限公司诉被告上海美域圣景文化发展有限公司、韩继斌装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年11月6日，原告上海凌申装饰工程设计有限公司经传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告上海凌申装饰工程设计有限公司撤回起诉处理。审判员 陈  娟  娟二〇二〇年十一月六日书记员 吴剑行姜玲莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。……第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1611号之一申请执行人长春市行行科技装备有限责任公司，住所地长春市绿园区。法定代表人姜维坤，经理。被执行人长沙洋华机电设备制造有限公司，住所地长沙市。法定代表人钟红军，经理。申请执行人长春市行行科技装备有限责任公司与被执行人长沙洋华机电设备制造有限公司借款合同纠纷一案,执行依据为本院（2019）吉0106民初745号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金400000.00元及利息，并承担案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年11月3日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但无银行存款，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下无车辆、证券登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋亦无土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  沈影审判员  赵乐审判员  常弘二〇二〇年十一月二十五书记员孙佳羽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1368号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与朱华娥其他案由中，本院对被保全人朱华娥的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5447号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王宏炎，男，汉族，1962年9月30日出生，住江苏省南通市港闸区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：马裕平，男，汉族，1964年9月24日出生，住江苏省南通市通州区。一审被告：南通速驰物流有限公司，住所地在江苏省南通市通州区张芝山镇银洋河村****。法定代表人：曹玉，该公司执行董事。一审被告：曹玉，女，汉族，1975年8月11日出生，住江苏省南通市通州区。一审第三人：陆新跃，男，汉族，1978年11月16日出生，住江苏省南通市通州区。一审第三人：张智军，男，汉族，1979年9月13日出生，住江苏省南通市崇川区。再审申请人王宏炎因与被申请人马裕平，一审被告南通速驰物流有限公司、曹玉，一审第三人陆新跃、张智军民间借贷纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终1433号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王宏炎申请再审称：1.王宏炎系本地知名民营企业法定代表人，具有稳定收入，不以放贷为常业，非属职业放贷人。2.案涉借款合同系各方真实意思表示，不存在违反法律法规强行性规定情形，应属合法有效。3.马裕平未按期支付借款，应当承担律师费等费用。综上，请求依法再审本案。本院审查认为：本案系出借人王宏炎要求借款人马裕平偿还借款而引发的纠纷。王宏炎作为出借人，不直接从马裕平处收取利息，而是通过张智军、陆新跃中间周转；张智军、陆新跃未实际出借款项仅为案涉借款介绍人，但二人每月从马裕平支付的利息中固定收取2.5万元，上述行为均明显与正常的民间借贷方式有异。由此，原审法院认定案涉借款存在虚增债务金额、隐匿还款证据、肆意认定违约等涉嫌犯罪情形，进而裁定将本案移送公安机关审查。王宏炎可待公安机关处理后，根据案件具体处理情况，依法再行主张权利。综上，王宏炎的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王宏炎的再审申请。审判长 周 成审判员 孔 萍审判员 司继宾二〇二〇年十一月九日书记员 王小青
文书内容云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0924刑初264号            公诉机关              云南省镇康县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人徐合发，男，1998年10月1日出生，土家族，湖南省石门县人，中专文化，无固定职业，家住湖南省石门县。因本案于2020年9月11日被镇康县公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕，现羁押于镇康县看守所。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              镇检一部刑诉〔2020〕189号                  指控事实              2020年3月26日18时许，被告人徐合发欲从镇康县南伞镇“石灰窑”附近边境便道偷越国境至缅甸联邦共和国果敢自治区老街市(以下简称“缅甸老街”)时被执勤民警查获并处以行政处罚。同年4月初，被告人徐合发从中缅边境便道偷越国境至缅甸老街，8月7日11时52分许，徐合发未持有效出入境证件从南伞口岸车辆入境通道入境时被执勤民警查获，到案后如实供述了前述犯罪事实。                  指控罪名              偷越国境罪                  量刑建议              被告人徐合发从南伞口岸入境，到案后如实供述了偷越国境的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人徐合发有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人意见              被告人徐合发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人徐合发违反国家出入境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为构成偷越国境罪，应依法惩处。被告人徐合发犯有自首情节，且自愿接受处罚，可以从轻处罚；能够主动预交罚金，有一定悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项、第五条第（五）项。                  判决结果              被告人徐合发犯偷越国境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。      (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年4月10日止。罚金已缴纳。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员  李  强                                                  二〇二〇年十一月二日                                                    书  记  员  穆月蕊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3072号 奇台县方正物业服务有限公司（申请执行人）、刘斌（被执行人）：奇台县方正物业服务有限公司与刘斌服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1494.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1494.00元。本院已于2020年11月25日将该款转付给奇台县方正物业服务有限公司。至此，奇台县方正物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）新2325民初1853号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6046号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区牛山路**。统一社会信用代码：9137030574338157X1。 法定代表人：王美生，总经理。 被告：王增华，出生年月日不详，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博相源物业管理有限公司诉被告王增华物业服务合同纠纷一案中，原告淄博相源物业管理有限公司于2020年11月24日提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博相源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  翟汝雪
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执异40号 案外人：成航邦，男，汉族，1960年8月16日出生，住淮安市经济技术开发区。 案外人：唐玉芳，女，汉族，1970年7月26日出生，住淮安市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：韩丽丽，江苏引航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡颖，江苏引航律师事务所实习律师 申请执行人：张晓亭，男，汉族，1956年6月10日出生，住淮安市淮安区。 被执行人：杨玉来，男，1962年2月12日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 被执行人：郑金娣，女，1965年12月12日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 被执行人：杨筱剑，男，1986年10月1日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 本院在执行张晓亭与杨玉来、郑金娣、杨筱剑房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月23日作出（2020）苏0803执829号之一执行裁定：查封被执行人杨玉来位于淮安市经济技术开发区拱辰佳苑小区28号一单元603室的不动产。异议人成航邦、唐玉芳对执行标的提出排除执行书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，本院于2020年11月9日作出（2020）苏0803执829号之二执行裁定：解除对被执行人杨玉来位于淮安市经济技术开发区拱辰佳苑小区28号一单元603室的不动产查封。异议人成航邦、唐玉芳于2020年11月10日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人成航邦、唐玉芳申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人成航邦、唐玉芳撤回异议申请。 审判长  曾金年 审判员  杨明辉 审判员  赵志群 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 会
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初23990号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司南朗分公司，住所地广东省中山市***********，统一社会信用代码914********6092063。主要负责人：钟锦绣，总经理。委托诉讼代理人：汪海燕，女，员工。委托诉讼代理人：潘桂连，女，员工。被告：王红艳，女，1971年10月11日出生，汉族，住新疆哈密市*****************，公民身份号码652************924。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司南朗分公司与被告王红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司南朗分公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司南朗分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司南朗分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告雅居乐雅生活服务股份有限公司南朗分公司已预交），由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司南朗分公司负担。审判员 麦 琳二〇二〇年十月二十九日书记员 何浚欢
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2905号原告：杨磊，男，1986年10月2日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。被告：刘道庄，男，汉族，住河南省南阳市桐柏县。原告杨磊与被告刘道庄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告杨磊于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘道庄的起诉。本院认为，原告杨磊申请撤回对被告刘道庄的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨磊撤回对被告刘道庄的起诉。案件受理费减半收取46元，由原告杨磊负担。审判员  王玉利二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘亚兰书记员杨华
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482财保798号申请人：禹城市舜禹物业管理有限公司，住所地：禹城市吉迪巷。法定代表人：王财文，职务：经理。委托诉讼代理人：于川霞山东韵法律师事务所律师。被申请人：王贵库，男，1981年10月15日出生，汉族，住禹城市。申请人禹城市舜禹物业管理有限公司诉被申请人王贵库物业服务合同纠纷一案，申请人禹城市舜禹物业管理有限公司于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王贵库的银行存款1700元或其他同等价值财产采取保全措施。担保人刘艳彬自愿以其在德州银行股份有限公司禹城支行的存单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王贵库的银行存款1700元或其他同等价值的财产。案件申请费37元，由申请人禹城市舜禹物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金花二〇二〇年十一月十三日书记员  姜丽丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4256号之十七被执行人：刘自超，男，汉族，1970年07月01日生。居民身份证号码4105261970********，住滑县晨昊公寓。关于申请执行人与被执行人刘自超借款合同纠纷一案，本院于2020年09月17日冻结了被执行人刘自超在621799496×××25账户内余额人民币2039.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘自超在中国邮政储蓄银行62179949600×××25账户内存款人民币507400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月二十六日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执717号之一申请执行人郭某华，男，1962年出生，汉族，住新疆阿拉尔市幸福城镇。被执行人平舆县双庙乡某某18组。关于申请人郭某华申请执行被执行人平舆县双庙乡某某18组不当得利纠纷一案，我院作出的（2019）豫1723民初3743号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭某华于2020年6月12日向本院提出执行申请，本院于2020年6月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月15日发出执行通知书、报告财产令，因平舆县双庙乡某某18组无组织机构代码，无法提起网络查询；后被执行人平舆县双庙乡某某18组申请再审，再审案号为（2020）豫民申6404号，现终结执行申请。本院认为，被执行人平舆县双庙乡某某18组申请再审，再审案号为（2020）豫民申6404号，符合法律规定。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对我院作出的（2019）豫1723民初3743号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  崔亚威
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏06民终3008号 上诉人（原审被告）：江苏船谷重工有限公司，住所地南通市通州区五接镇平五路**。 法定代表人：陆鹏，总经理。 委托诉讼代理人：司国成，江苏金平川律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江苏顺通建设集团有限公司，住，住所地如东县掘港镇青园南路**/div> 法定代表人：管学新，董事长。 委托诉讼代理人：吴宝泉，该公司法务。 上诉人江苏船谷重工有限公司（以下简称船谷公司）与被上诉人江苏顺通建设集团有限公司（以下简称顺通公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初265号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 船谷公司上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审案由定性错误，本案应是追偿权纠纷；被上诉人的诉讼请求已经超过诉讼时效；一审法院对上诉人已经预交或为被上诉人垫付的税款不予认定错误。 被上诉人顺通公司辩称，请求二审驳回上诉，维持原判。 顺通公司向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告代垫的税款259976.42元及垫付期间的银行同期利息64084.19元；2.判令被告向原告支付垫付的其未按工程款数额出具成本发票的所得税129954.7元及垫付期间的银行同期利息32034.57元；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2009年10月22日，顺通公司与明德重工签订建设工程施工合同，约定顺通公司承包建筑明德重工2号涂装车间工程，合同价款为1665万元。次日，明德重工（甲方）、顺通公司（乙方）、船谷公司（丙方）签订协议书，甲方同意丙方为案涉工程钢结构分包单位。2009年10月28日，顺通公司（甲方）与船谷公司（乙方）签订内部联营承包责任书，确定船谷公司为上述车间工程钢结构部分施工承包人，协议第一条第1款约定：“南通市政府各有关部门、有关单位向工程收取的一切费用（如税金、印花税、个人调节税…）均由乙方支付”。协议第五条第二款第1项约定“甲方根据建设单位付给的工程进度款同期按比例支付给乙方。工程竣工交付使用后按实际与建设单位结算的工程款进行结算。在款到账后，乙方提出用款申请，当扣管理费、税金、保修金、风险抵押金等费用后的资金，并按甲方财务规定提供相应的材料发票及人工工资表，甲方批准后乙方方可使用”。原、被告均按上述合同、协议约定进行了履行。案涉工程于2013年2月1日竣工并通过了验收。 为工程款的支付，船谷公司曾于2015年8月7日诉至一审法院，一审法院经审理认定，顺通公司应支付船谷公司6575640.8元，已支付6497735元，剩余77905.8元，再扣除船谷公司应承担的税金后，船谷公司在顺通公司已无剩余工程款。一审法院于2015年12月16日作出（2015）通民初字第00292号民事判决书，驳回了船谷公司的诉讼请求。船谷公司不服提起上诉，南通市中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）苏06民终664号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 一审法院认为，一、一审法院生效的（2015）通民初字第00292号民事判决书已经认定，原、被告签订的内部联营承包责任书具有分包合同的性质，故本案属于建设工程分包合同纠纷，被告辩称本案属于追偿权纠纷与事实不符。2016年12月29日南通市中级人民法院（2016）苏06民终664号民事判决书确认原告不欠被告工程款，原告于2019年12月11日向一审法院递交诉状主张垫付税款，故原告的起诉未超过诉讼时效。二、根据生效判决，原告应支付被告工程款6575640.8元，原告已支付被告6497735元，剩余77905.8元未支付。原告从明德重工付款时已向明德重工开具了相应的税票，缴纳了相应的税款，故被告应向原告支付该6575640.8元工程款的税款309055.12（6575640.8×4.7%）元。被告辩称已向税务机关代缴本工程的税款273982.91元，被告未能提供相应的证据予以证明，被告提供的200万元工程款发票的收款单位为顺通公司而非船谷公司，且该发票为复印件，不能证明其已经开具了200万元工程款发票。故对被告的主张，一审法院难以采纳。三、原告主张被告需向原告提供6575640.8元的材料成本发票，未提供不符合征收条件的，应缴纳票额2%的企业所得税计129957.7元。原告主张的依据是《如东县建筑业税收征收管理暂行办法》第二十一条的规定，但原告未提供证据证明其已垫付该款。故一审法院对原告的该项主张，难以支持。综上，原告应支付被告工程款6575640.8元，原告已支付被告6497735元，原告为被告垫付税款309055.12元，被告应返还原告垫付的税款为231149.32（6497735+309055.12-6575640.8）元。原告主张自2014年4月21日至2019年11月11日期间以银行同期贷款利率计算垫付的利息，因双方对是否过付工程款及其金额一直存在争议，对原告主张的上述期间的利息不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条之规定，判决：一、被告江苏船谷重工有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告江苏顺通建设集团有限公司垫付的税款231149.32元；二、驳回原告江苏顺通建设集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半后收取4295元，由原告负担2252元，由被告负担2043元。 本院经审理查明，一审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人提出的案由的问题，本案的双方当事人之间具有建设工程分包法律关系，本案诉请的基础法律关系也是建设工程分包法律关系，故原审确定案由为建设工程分包合同纠纷并无不当。关于诉讼时效问题，原审根据相关判决作出时间以及本案起诉时间，确定未超过诉讼时效亦正确。至于上诉人提出其有代垫税款的问题，经查二审中上诉人提交的发票，发票开具时间在本案一审诉讼之后，如上诉人认为其可以向对方主张权利，上诉人可以依法另行解决。综上，原审法院认定基本事实清楚，实体处理结果并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4767元，由上诉人江苏船谷重工有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 盛 审判员 季建波 审判员 吕 敏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陈 宁
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9080号 原告:日照瑞春工贸有限公司，住所地日照经济开发区奎山街道柳州路南，统一社会信用代码913711006722056076。 法定代表人：何青梅，总经理。 原告：何青梅，女，1962年10月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告：张法超，男，1965年9月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 上述三原告委托诉讼代理人：刘洪志，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。 被告：日照天时国际贸易有限公司，住所地日照市东港区文化西路**，统一社会信用代码913711025599285047。 法定代表人：何雨，总经理。 委托诉讼代理人：周扬波，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。 被告：何雨，男，1971年8月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区（日照华润中心）****（02）**。 被告：时慧丽，女，1974年8月15日出生，汉族，居民，住日照市东，住日照市东港区（日照华润中心）****（02）**> 原告日照瑞春工贸有限公司、何青梅、张法超与被告日照天时国际贸易有限公司、何雨、时慧丽追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告日照瑞春工贸有限公司、何青梅、张法超于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照瑞春工贸有限公司、何青梅、张法超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  孙安亮 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  王 艳
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初5011号 原告：李兰，女，1975年4月9日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：梅峻岭，江苏普邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙荣根（系原告之夫），男，1963年7月22日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：孙荣鑫，男，1955年1月27日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：韩佩霞，江苏大昶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭朝阳，江苏大昶律师事务所律师。 本院在审理原告李兰与被告孙荣鑫返还原物纠纷一案中，原告李兰向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告李兰的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李兰撤回起诉。 案件受理费238元，减半收取119元，由原告李兰负担。 审判员  李成 二〇二〇年十一月十一日 书记员  罗瑶
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2091号 原告：吕增学，男，1966年11月23日出生，汉族，住河北省邢台市信都钢铁北路**邢钢北生活区。 委托诉讼代理人：郑素霞，河北张舰律师事务所律师。 被告：崔申虎，男，1960年5月5日出生，汉族，住，住河北省沙河市/div> 被告：沙河市千山矿业有限责任公司，住所地河北省沙河市东郝庄村南（东郝庄铁矿内）。 法定代表人：郝进方，该公司经理。 原告吕增学与被告崔申虎、沙河市千山矿业有限责任公司（以下简称千山公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕增学及其委托诉讼代理人郑素霞到庭参加诉讼，被告崔申虎、被告沙河市千山矿业有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕增学向本院提出诉讼请求：依法判决确认被告崔申虎对邢台市桥西区人民法院（2019）冀0503民初1050号民事调解书确定的债务承担共同偿还责任。事实和理由：原告和崔申虎系朋友关系，自2016年12月8日开始在二被告处购买铁精粉，向邢台钢铁有限公司供货，双方签订了书面协议，被告崔申虎作为一方当事人在协议上签名。合同签订后，原告按约给被告预付了货款，但被告却不能按约定供货，只供了很少铁精粉。至2017年9月26日，被告不能再给原告供货，经核对原告多支付4939621.9元货款。后原告多次向被告崔申虎催要，二被告于2019年1月21日给原告出具了一份欠款证明。后二被告仍不履行还款义务。 —2— 原告将被告千山公司诉至贵院，被告崔申虎与原告协商还款事宜，并在贵院进行了调解，出具了（2019）冀0503民初1050号民事调解书。调解过程中，该公司法定代表人称被告崔申虎系该公司实际控制人，所有财务权均系崔申虎个人控制和指示，同时为原告出具了证明一份。因被告千山公司仍不能按调解书约定退还货款，原告申请强制执行，得知千山公司已经停产，且无财产执行，崔申虎作为买卖合同一方当事人和千山公司的实际控制人，应依法承担连带偿还责任。 崔申虎、千山公司没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告吕增学与崔申虎、千山公司自2016年起建立铁精粉买卖关系。2017年8月3日，吕增学与崔申虎、千山公司签订协议书，约定：“吕增学（乙方）向甲方（千山公司、崔申虎）预交精粉款160万元，从2017年8月3日开始执行价格，一选每吨490元，四选每吨510元（按湿基以甲方过磅为准），乙方从8月3日每天交精粉款15万元，也按以上价格执行；在甲方未还清乙方8月3日后交的货款，未经乙方同意不得出售精粉……”。后来千山公司与吕增学进行对账，尚欠吕增学精粉款4939621.9元，千山公司于2019年1月21日给原告出具证明，约定其中的1500000元自2016年12月26日始按月息2%计息，3439621.9元自2017年9月5日开始按月息2%开始计息至还清之日止。千山公司在证明上加盖财务章，崔申虎也在上面签字认可。2019年4月16日，吕增学将千山公司诉至邢台市桥西区人民法院，2019年9月29日，邢台市桥西区人民法院出具（2019）冀0503民初1050号民事调解书，双方达成如下协议：千山公司自愿于2020年4月起至2023年8月期间每月15日前偿还原告吕增学货款本金及利息200000元，共计8200000元为清。千山公司未按照协议履行付款义务，原告遂诉至本院，要求 —3— 崔申虎对该笔债务承担连带责任。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告吕增学自被告千山公司处购买精粉，双方形成买卖合同法律关系，双方已就多付货款问题达成偿还协议。崔申虎系原告与千山公司的买卖关系的联系人，其虽然是千山公司的实际控制人，但不是千山公司的法定代表人，对外并不能代表千山公司，故其在2017年8月3日千山公司与原告签订的协议书和千山公司2019年1月21日出具的证明上的签字，应认定为崔申虎作为独立主体在案涉协议书和证明上签字，其与千山公司作为共同出卖人，应当与千山公司承担共同退还多收货款本金及利息的责任。 综上所述，崔申虎应当对千山公司的该笔债务承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 崔申虎对邢台市桥西区人民法院(2019)冀0503民初1050号民事调解书确认的沙河市千山矿业有限责任公司的债务承担共同偿还责任。 案件受理费80元，减半收取计40元，由吕增学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 刘喜庆 二〇二〇年十一月十日 法官助理 牛 菲 书 记 员 靳 伟
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2450号原告：鸡西市兴隆物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市恒山区。法定代表人：吕云龙，经理。被告：罗考骞，男，其他自然信息不详。原告鸡西市兴隆物业管理有限公司诉被告罗考骞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。原告鸡西市兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鸡西市兴隆物业管理有限公司撤诉处理。审判员  徐莹莹二〇二〇年十一月二十九日书记员  王思淇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1984号之三 申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司。住所地：临沭县沭新东街**。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 法定代表人：赵京才，董事长。 被执行人:高昊昊，男，1989年4月28日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人:解修朋，男，1991年1月10日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人:刘乃踊，男，1989年8月3日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人刘乃踊、解修朋、高昊昊借款合同纠纷一案中，因案外人陈艳提出执行异议,现在正在进行执行异议诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执1984号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 袁卫东审判员张文超 审判员 刘   鹏   程 二〇二〇年十一月十六日 书记员 赵   民   强
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2909号刘国庆、刘利萍：申请人刘国庆与被申请人刘利萍财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初7237号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘国庆向本院书面申请对被申请人刘利萍名下300000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘利萍在工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘利萍名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人刘利萍在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案未在申请人刘国庆申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初7237号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月三十日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执1969号 本院立案执行的申请执行人王琼与被执行人湖南金阳农业股份有限公司合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人王琼申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年十一月十八日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申623号再审申请人（一审原告、二审上诉人）朱正富，男，汉族,住江苏省连云港市赣榆区。委托代理人郝新锋，北京市农权律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市赣榆区城市管理行政执法局，住所地在江苏省连云港市赣榆区青口镇文化路**。法定代表人陈靖，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）赣榆区青口镇人民政府，，住所地在江苏省连云港市赣榆区青口镇宁海东路**法定代表人陈昌江，该镇镇长。原审第三人连云港市赣榆区青口镇贺岗村村民委员会，住，住所地在江苏省连云港市赣榆区青口镇贺岗村驻地/div>负责人王实明，该村民委员会主任。原审第三人连云港庆丰农机服务专业合作联社，住，住所地在江苏省连云港市赣榆区青口镇城南机关路（一沟社区）/div>负责人张举祥，该合作社理事长。再审申请人朱正富因与被申请人连云港市赣榆区城市管理行政执法局（以下简称赣榆城管执法局）、赣榆区青口镇人民政府（以下简称青口镇政府）、原审第三人连云港市赣榆区青口镇贺岗村村民委员会（以下简称贺岗村委会）、原审第三人连云港庆丰农机服务专业合作联社（以下简称庆丰合作社）行政强制违法及行政赔偿一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2018）苏07行终8号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱正富申请再审称：1.一、二审法院认定事实错误。再审申请人提供的视频证据和照片证据均能证明案涉土地是被申请人非法强推的，有大量身穿城管执法制服的工作人员出现在强推现场，现场工作人员也明确答复是被申请人青口镇政府指挥的；2.再审申请人依法承包的土地属于依法应当保护的耕地，两被申请人及原审第三人贺岗村委会不能违反《中华人民共和国土地管理法》的规定破坏耕地；3.土地流转要以自愿为前提，原审第三人以土地流转为名义和被申请人一起强行推毁再审申请人土地的行为违法；4.再审申请人对土地依法享有土地承包经营权，是用益物权，属于物权的一种，两被申请人及原审第三人强推违法占用再审申请人土地的行为侵犯了再审申请人的物权；5.两被申请人及原审第三人在再审申请人不同意流转的情况下，占用再审申请人土地的行为属于非法占用，应当返还土地，恢复原状；6.根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，两被申请人及原审第三人贺岗村委会应当返还再审申请人的土地，并赔偿经济损失。综上，请求撤销一、二审裁定并依法发回重审，本案诉讼费由被申请人承担。被申请人青口镇政府未提交书面答辩意见。被申请人赣榆城管执法局未提交书面答辩意见。原审第三人贺岗村委会、庆丰合作社未提交书面陈述意见。本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定。本案中，根据一审法院查明的事实，系原审第三人贺岗村委会组织人员清除了再审申请人朱正富承包地上的种植物并将土地交给原审第三人庆丰合作社占用。再审申请人朱正富诉称两被申请人实施了强行摧毁其承包地的行为，但其所提供的照片、视频证据并不足以证实其主张。因此，朱正富提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件，一、二审法院裁定驳回再审申请人朱正富的起诉，并无不当。综上所述，朱正富的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回朱正富的再审申请。审 判 长 刘建功审 判 员 臧 静审 判 员 朱 丽法官助理 潘云志二〇二〇年十一月六日书 记 员 刘 妍
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初769号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人林锡鸿，男，1999年2月28日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化，居民，家住惠来县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月13日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月23日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]1821号起诉书指控被告人林锡鸿犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于同年11月16日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人林锡鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月9日凌晨，被告人林锡鸿在本市横店镇秀萍饭店吃夜宵期间，窃得胡某遗忘在饭店的ＶＩＶＯ牌手机1架，计价值人民币550元。后被告人林锡鸿通过微信聊天记录得知支付密码，采用将胡某微信、支付宝及银行卡内的余额转至其支付宝账户的手段，窃得人民币72800元。 案发后，公安机关从被告人林锡鸿处查扣被盗手机及赃款人民币36100元，现已发还被害人胡某；被告人林锡鸿家属已退赔被害人胡某全部经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人林锡鸿以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人林锡鸿自愿认罪认罚，且具有坦白、已退出全部赃款等情节，对其可以从轻处罚。公诉机关提交了被告人林锡鸿的供述、被害人胡某的陈述、公安机关出具的现场勘查笔录、现场平面示意图、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场辨认笔录、提取笔录、照片、接受证据清单、交易记录复印件、银行交易记录、收据证明、谅解书、价格认定结论书、公安民警出具的抓获经过及被告人林锡鸿的户籍证明等证据证实。 被告人林锡鸿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林锡鸿构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人林锡鸿自愿认罪认罚，且具有坦白、已退出全部赃款等情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林锡鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月13日起至2022年3月12日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄兰蔚 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 张 慧
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1120号原告：李洪彬,男,1989年11月21日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：李洪芬,女，汉族，农民,住五大连池市。本院在审理原告李洪彬与被告李洪芬农村土地承包合同纠纷一案中，李洪彬于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，李洪彬在本案审理期间，提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李洪彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25由李洪彬负担。审判员  刘辉二〇二〇年十一月五日书记员  荆亮
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1523号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：侯俊伟，男，1988年7月6日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行侯俊伟银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请向本院申请撤回本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1523号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  赵志毅
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5942号原告：江苏宝缦家纺科技有限公司，住所地南通市通州区川姜镇川港工业园区****。法定代表人：陆维国，执行董事。委托诉讼代理人：沈如云，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：杨克，男，1972年4月15日出生，汉族，住南通市海门区。原告江苏宝缦家纺科技有限公司诉被告杨克侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，适用简易程序公开审理。原告于2020年11月2日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏宝缦家纺科技有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏宝缦家纺科技有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告江苏宝缦家纺科技有限公司负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年十一月二日书记员  施华杰