wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执1261号之一申请执行人:融鑫商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘伟东，该公司总经理。被执行人：胡海，男，1988年10月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，被执行人：陈慧，女，1989年5月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人融鑫商业保理有限公司与被执行人胡海、陈慧借款合同纠纷一案中，向被执行人胡海、陈慧发出执行通知书,责令被执行人胡海、陈慧向申请执行人融鑫商业保理有限公司偿还借款111300元及利息，承担案件受理费2526元、执行费1607元。在本院执行中，轮候查封被执行人胡海名下车辆，暂无法处置，在银行、工商、证券、房管、车管等部门调查未发现被执行人胡海、陈慧有其他可供执行的财产，该案短期无法执结，申请执行人融鑫商业保理有限公司亦不能提供被执行人胡海、陈慧有其它可供执行的财产线索。为督促被执行人胡海、陈慧积极履行义务，本院已将被执行人胡海、陈慧纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十一月二十三日书记员  龚 平
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初317号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人李敏，女，1990年8月18日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，中专文化，农民，2015年11月至2020年4月在广西北流市建筑工程公司担任会计，住北流市。因涉嫌犯挪用资金罪，于2020年4月30日被取保候审，同年6月17日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉﹝2020﹞272号起诉书指控被告人李敏犯挪用资金罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于同年10月2日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同月26日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员雷令军出庭支持公诉，被告人李敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月至2020年4月，被告人李敏利用其担任广西北流市建筑工程公司会计职务便利，通过网上银行转账的方式先后31次挪用广西北流市建筑工程公司银行账户内的资金人民币共725.7万元（以下币种同）用于网络赌博，在此过程中陆续归还253.1万元，剩下472.6万元无法归还。 另查明，被告人李敏于2020年4月27日主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人李敏在开庭审理过程中均无异议，并有经法庭庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人何某、陈某1、陈某2的证言，广西北流市建 -2- 筑工程公司营业执照、章程及法人申请开业登记注册书，资信证明书及企业章程，北流市住房和城乡建设局文件，李敏指认2019年12月至2020年1月－4月份往来账款明细表，中国建设银行股份有限公司活期存款明细表，中国农业银行银行卡交易明细清单，中国农业银行活期存折交易明细清单，李敏指认赌博软件“懂个球”App照片，北流市公安局陵城派出所出具的到案情况说明，以及被告人李敏在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人李敏利用其担任广西北流市建筑工程公司会计的职务便利，挪用该公司的集体资金，进行非法活动，数额巨大的行为，已触犯刑律，构成了挪用资金罪。李敏犯罪后能主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。李敏所挪用的尚没退还的集体资金，应当责令其退赔给被害人。综上，根据被告人李敏犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第五条的规定，判决如下： 一、被告人李敏犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月17日起至2024年12月16日止。） 二、责令被告人李敏退赔人民币四百七十二万六千元给广西北流市建筑工程公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 -3- 审 判 长  李广健 人民陪审员  吴小娟 人民陪审员  林思思 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  梁 希 书 记 员  俞钦莹 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 -4- 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第二款刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法”的数额标准规定的二倍执行。 第五条挪用公款归个人使用，进行非法活动，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百八十四条的规定以挪用公款罪追究刑事责任；数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：（一）挪用公款数额在一百万元以上的；（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在五十万元以上不满一百万元的；（三）挪用公款不退还，数额在五十万元以上不满一百万元的；（四）其他严重的情节。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执10389号之一 申请执行人赵小军，男，汉族，××年××月××日出生，住址为四川省渠县，公民身份号码：513030××××815。 被执行人王伟，男，汉族，××年××月××日出生，住址为重庆市合川区，公民身份号码：510283××××9272。 执行申请 一、执行依据：本院(2020)粤1973民初3327号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月13日。 三、执行内容：被执行人王伟应向申请执行人偿还借款9000元及利息[以9000元为基数，从2018年4月30日起按年利率24%计至付清之日止]、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费59元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。现本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、冻结被执行人王伟在兴业银行东莞南城支行开设的帐号为39×××41的银行存款人民币9109元，实际已冻结现有人民币5.5元，冻结时间为2020年10月26日至2021年10月25日止。 二、轮候冻结被执行人王伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区官渡镇营业所开设的帐号为60×××07的银行存款人民币9109元，实际已冻结现有人民币0元，冻结时间为2020年10月27日至2021年10月26日止。 三、冻结被执行人王伟在东莞××支行开设的帐号为14×××85的银行存款人民币9109元，实际已冻结现有人民币2.88元，冻结时间为2020年10月26日至2021年10月26日止。 四、冻结被执行人王伟在中国工商银行股份有限公司东莞分行银行卡中心开设的帐号为62×××68的银行存款人民币9109元，实际已冻结现有人民币2.01元，冻结时间为2020年10月26日至2021年10月26日止。 五、冻结被执行人王伟在中国银行股份有限公司东莞道滘支行开设的帐号为62×××48CNY0的银行存款人民币9109元，实际已冻结现有人民币1.62元，冻结时间为2020年10月26日至2021年10月26日止。 六、轮候冻结被执行人王伟在中国农业银行股份有限公司重庆北碚龙凤支行开设的帐号为62×××74的银行存款人民币9109元，实际已冻结现有人民币0元，冻结时间为2020年10月26日至2021年10月26日止。 本院已告知申请执行人如需对上述冻结的帐号进行续冻的，需在冻结期限届满前三十日内向本院书面提交续冻申请，逾期没有提交续冻申请而造成损失的，由申请执行人自行承担。本院已委托被执行人王伟户籍所在地重庆市合川县人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，该法院已回复，在其辖区内无住房所有权登记记录。现均未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已将被执行人王伟限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吕俊杰
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执934号申请执行人：朱成云,女性,1968年5月12日出生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：修丽梅，女性,1964年10月7日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人朱成云与被执行人修丽梅买卖合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十一月二十三日书记员  邹丰春
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2356号申请保全人：徐志祥，男，1987年2月12日出生，汉族，现住湖北省英山县。被保全人：河南长实建筑劳务有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与东站南街交叉口升龙广场**楼******。法定代表人：朱宗亮，总经理被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司,住所地山东省泰安市,住所地山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李强，总经理被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司,住所地河南省安阳市,住所地河南省安阳市汤阴县工横二路中段（城关）v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王保庆，董事长本院在保全申请保全人徐志祥与被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司劳务合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司银行存款98783.17元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月二十一日书记员  彭霄
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初5997号原告:李艳，女，汉族，1994年1月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：叶**，男，汉族，1985年4月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告李艳与被告叶**劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李艳到庭参加诉讼，被告叶**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资12000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，原、被告之间存在合法的劳务关系，在李艳提供劳务后，被告叶**应支付相应的劳务费用。故原告要求被告支付工资的诉讼请求应予支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，未提供证据证明，本院不予支持。被告叶**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告叶**于本判决生效后十日内向原告李艳支付劳务费12000元。二、驳回原告李艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告叶**负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二〇年十一月十六日书记员  孙雪敏
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2731号 申请人：董开元，男，1991年11月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：何明，男，1989年11月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人董开元于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人何明名下银行账户、微信、支付宝内存款60000元予以冻结。本院经审查认为，申请人董开元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人何明名下银行账户、微信、支付宝内存款60000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   杨娟
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初326号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人卫生，男，1969年11月23日出生，汉族，吉林省大安市人，小学文化，农民，现住吉林省大安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月16日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑诉〔2020〕343号起诉书指控被告人卫生犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员朱啊丽出庭支持公诉，被告人卫生到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2020年8月20日21时40分许，被告人卫生醉酒驾驶无号牌报废二轮摩托车从叉干镇建国村两棵树屯行驶至叉干镇建国村两棵树屯屯西的水泥路上时，被大安市公安局叉干派出所民警查获，经对卫生使用呼吸式酒精检测仪进行检测，检测结果为134mg/100ml。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的卫生血中检出乙醇，含量为116.4mg/10Oml。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人卫生的供述与辩解，鉴定意见，视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人卫生醉酒驾驶无号牌、报废机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卫生到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卫生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂晶 二〇二〇年十一月十日 书记员  张立卫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5971号原告：鲍留喜，男，1968年3月14日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：赵彬，男，1984年2月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：刘军田，男，1962年7月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：陈青，河南民青律师事务所律师。被告：陕西新鸿业生态景观设计工程有限公司。住所地：陕西省西安市高新区科技二路**西安软件区汉韵阁**。法定代表人：樊美丽，总经理。本院在审理原告鲍留喜诉被告赵彬、刘军田、陕西新鸿业生态景观设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲍留喜撤回起诉。案件受理费91元（已减半收取），由原告负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年十一月十九日书记员 孙 鑫
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2615号 申请人：许德海，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李长林，男，1961年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人许德海于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李长林名下银行账户、微信、支付宝内存款13600元予以冻结。本院经审查认为，申请人许德海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李长林名下银行账户、微信、支付宝内存款13600元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1353号被执行人：陈典松，男，1990年1月9日出生，汉族。本院受理被执行人陈典松刑事罚金一案，蕲春县人民法院于2020年6月22日作出的（2020）鄂1126刑初9号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈典松未按照法律文书确定的期限履行义务。依据刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月4日立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2020年8月13日按被执行人陈典松户籍地址邮寄送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人陈典松七日内向本院履行刑事判决书所确定的执行标的罚金30000元。送达的执行法律文书中，已告知被执行人申报财产并履行缴纳罚金等义务，逾期后被执行人陈典松未予履行。2、本院于2020年8月7日、2020年10月14日、2020年10月26日、2020年11月3日在法院网络查控系统上多次对被执行人陈典松财产情况进行了查询，查询到陈典松无证券开户、无工商注册、无保险投保、无不动产登记、无车辆登记信息。3、本院于2020年8月7日在法院网络查控系统中对被执行人陈典松婚姻登记情况进行查询中发现：2016年12月2日被执行人陈典松与陈某凤在民政局婚姻登记机关办理结婚登记。4、本院于2020年8月12日法院网络查控系统上冻结被执行人陈典松名下蕲春农村商业银行大公支行账户（尾号7175）、中国工商银行黄冈开发区支行账户（尾号2096）、中国农业银行上海周浦镇支行账户（尾号0970）。以上账户存款余额不足，以案件执行标的额罚金数额为限冻结30000元。5、本院于2020年8月25日到蕲春县政务服务中心不动产登记中心进行调查，查询结果为被执行人陈典松名下未登记房产。6、本院于2020年11月2日将被执行人陈典松纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。7、本院于2020年11月12日赴被执行人陈典松户籍地蕲春县刘河镇新铺村进行了调查，调查结果为：被执行人陈典松本人目前正在监狱服刑，其父亲在外治病，家中暂无人居住。以上调查内容有刘河镇新铺村村民委员会负责人出具的证明证实。本院在执行被执行人陈典松罚金一案中，依法按照规定流程采取执行措施，目前未发现足额的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126刑初9号刑事判决书中涉罚金部分的本次执行程序。如发现被执行人陈典松有可供执行的财产或线索，将恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田茂审判员邓亚东审判员甘泉二〇二〇年十一月十三日书记员 杨             青
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2931号原告：张某，女，1990年2月24日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人(特别授权代理)：胡玉龙，钟祥市郢中法律服务所法律师工作者。被告：田某，男，1989年5月17日出生，汉族，住钟祥市，本院在审理原告张某与被告田某离婚后财产纠纷一案中，原告张某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告张某负担。审判员  寇军二〇二〇年十一月十一日书记员  党群
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7884号原告：孙务妮，女，1970年11月21日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：田彦梅，女，1967年11月7日出生，汉族，住河南省中牟县。关于原告孙务妮与被告田彦梅买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告孙务妮申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙务妮撤回对被告田彦梅的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告孙务妮负担。审判员  王宏亮二〇二〇年十一月三日书记员  高丛丛
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0691执233号 关于申请执行人保定市上合电力科技有限公司与被执行人保定明瑞光电科技有限公司支付令一案，本院作出的（2019）冀0691民督1号支付令已经发生法律效力。由于被执行人保定明瑞光电科技有限公司在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人保定市上合电力科技有限公司于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人保定明瑞光电科技有限公司银行存款8681.79元，被执行人保定明瑞光电科技有限公司已将剩余案款汇至本院账户，本院于2020年11月18日将案款给付申请执行人保定市上合电力科技有限公司完毕。 本院认为，（2019）冀0691民督1号支付令的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）冀0691民督1号支付令执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5425号招商银行股份有限公司：祁海、计桂花：申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人祁海、计桂花金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计309109.14元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，已执行到位316463.25元。至此，招商银行股份有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初8907号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11298号原告：南乐县亿通汽车运输有限公司，住址河南省南乐县城北4公里106国道东侧。统一社会信用代码91410923396335447Q。法定代表人：苏高峰，联系。委托诉讼代理人李杰，河南长庚律师事务所律师，联系。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住址河南省濮阳市中原西路东段路北。统一社会信用代码9141090078623369XD。负责人：张士亮，该公司总经理。委托诉讼代理人张高阳，河南尊严律师事务所律师，联系。本院在审理原告南乐县亿通汽车运输有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告南乐县亿通汽车运输有限公司于2020年11月26日向本院提出对被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的撤诉申请。本院认为，原告南乐县亿通汽车运输有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南乐县亿通汽车运输有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告南乐县亿通汽车运输有限公司承担。审判员  张帆二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨蕾
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1482号申请执行人：李海军，男，1981年7月10日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：张云霞，女，1960年9月22日生，汉族，无职业，住所地鸡西市。被执行人：宋杰，男，1966年10月19日生，汉族，无职业，住所地密山市鸡西市。本院在执行李海军与张云霞、宋杰债权转让合同纠纷一案中，申请执行人李海军于2020年11月17日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执1482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十一月十七日书记员  孟 飞
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4290号之一 原告：吴江震泽镇夏水斗彩板活动房厂（个体工商户）。住所地：江苏省苏州市吴江区震泽镇朱家浜村。统一社会信用代码：92320509MA1PJC2513。 经营者：徐金兴，男，1962年6月7日出生，汉族，住江苏省吴江市。 委托诉讼代理人：徐群峰，浙江浙耀律师事务所律师。 被告：四川省皓鑫建筑劳务有限责任公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇龙平路**阳光香榭。统一社会信用代码：91510112590209452E。 法定代表人：池荣东，该公司董事长。 被告：中国五冶集团有限公司。住。住所地：四川省成都市锦江区五冶路**一社会信用代码：91510100201906490X。 法定代表人：程并强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘芳，女，该公司员工。 被告：余姚市弘利明伟置业有限公司。住所地：浙江省余姚市梨洲街道竹山村。统一社会信用代码：91330281MA2AFET126。 法定代表人：谢超强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹立冠，男，该公司员工。 被告：上海弘韬建设发展有限公司。住所地：上海市崇明区工业园区秀山路****。统一社会信用代码：91310230631051138L。 法定代表人：曹栋胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李健，江苏国山律师事务所律师。 原告吴江震泽镇夏水斗彩板活动房厂与被告四川省皓鑫建筑劳务有限责任公司、中国五冶集团有限公司、余姚市弘利明伟置业有限公司、上海弘韬建设发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吴江震泽镇夏水斗彩板活动房厂于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告吴江震泽镇夏水斗彩板活动房厂向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴江震泽镇夏水斗彩板活动房厂撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴江震泽镇夏水斗彩板活动房厂负担。 审 判 员  史 慧 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  阮亚君
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初3937号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：张云龙，男，1983年11月4日出生，住建平县。原告朝阳恒远物业有限公司诉被告张云龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月12日以被告已交物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二〇年十一月十二日书记员  赵 悦
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执944号被执行人：杨峰，男，1999年1月6日出生，湖北省宣恩县人，侗族，无业，住宣恩县，现服刑。被执行人杨峰犯非法入侵住宅罪、开设赌场罪一案，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2020）鄂28刑终189号刑事判决已经发生法律效力。生效判决对被执行人杨**财产刑判项为：处罚金人民币8000元，违法所得人民币7300元依法予以追缴，上缴国库。本案执行中，本院通过网络查控及线下查询，调查了杨峰的存款、理财产品、车辆、房屋、投资等财产状况，并公告征集被执行人的财产线索，没有发现被执行人杨峰有财产可供执行。本院已依法对被执行人杨峰采取限制高消费及纳入失信名单的处罚。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂2825执944号案件的本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  姜宗斌审判员  刘云飞审判员  潘国柱二〇二〇年十一月二十日书记员  尹朦朦
文书内容河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0203刑初159号            公诉机关              开封市顺河回族区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人周虎力，男，汉族，1975年7月10日出生，身份证号4102241975********，小学文化程度，无业，户籍所在地河南省开封市祥符区，住祥符区城关镇东京九里商业街**楼****。      1993年10月27日因盗窃被开封市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2013年5月7日因犯盗窃被开封县公安局行政拘留五日；2015年12月12日因盗窃被开封县公安局行政拘留十四日；2018年9月11日因犯盗窃罪被开封市祥符区人民法院判处有期徒刑六个月，于2018年11月17日刑满释放。2020年8月2日因涉嫌盗窃犯罪被开封市公安局顺河分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现押于开封市祥符区看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              汴顺检一部刑诉（2020）151号                  指控事实              2020年7月28日凌晨2时50分许，被告人周虎力转至开封市人民医院内，用其随身携带的钥匙将被害人周建军停放在人民医院门诊楼东侧呼吸科门口的一辆白色凤凰牌山地自行车撬开后盗走。后将该车以170元的价格卖给魏新建，所得赃款被其挥霍。经开封市价格认证中心价格鉴定认定被盗凤凰牌自行车价值人民币1030元。被告人周虎力于2020年8月1日在开封市顺河回族区汴京公园南大门附近被公安机关民警抓获归案，被盗车辆已追回并发放给被害人周建军。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处被告人周虎力有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人周虎力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周虎力犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周虎力系累犯，应当从重处罚。被告人周虎力认罪认罚，且到案后具有如实供述自己罪行情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条、第二百二十四条。                  判决结果              被告人周虎力犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月2日起至2021年2月1日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员：徐志超                                            二〇二〇年十一月五日                                            书  记  员：秦宁华
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初20108号原告：广州市瑞华永发建设工程有限公司，住所广州市番禺区市桥街西城路**。法定代表人：马兴龙，该公司经理。被告：李某，女，汉族，1970年11月28日出生，居民身份证住址广州市番禺区。原告广州市瑞华永发建设工程有限公司（以下简称瑞华永发公司）与被告李某建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。瑞华永发公司向本院提出诉讼请求：1.被告即付原告工程款80000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月3日，原告与广州市番禺区X号住宅楼的代表被告签订了《旧楼加装电梯井道承包合同》后，办理好相关证件手续，安排工人依规施工，被告也委派人员每天对原告的工作验查监督。前五期的工程款，被告按时支付给了原告。但电梯安装完成并验收合格的80000元，被告一拖再拖，至今未付。被告欠款行为已经对原告的资金周转机工作造成严重影响，故原告起诉要求被告即时支付原告工程款80000元。本院经审查认为，本案是案外人欧某作为瑞华永发公司的委托诉讼代理人向本院提起诉讼，但是，欧某向本院提供的由瑞华永发公司出具的授权委托证明书显示授权权限是负责涉案旧楼加装的电梯图纸设计、报建、审图、电报装等一条龙服务和井道（包工包料）施工、竣工验收并全权处理有关事项，该委托非代为诉讼的委托，且欧某自认其不是瑞华永发公司的工作人员，同时欧某明确表示其无法通知瑞华永发公司对其代为起诉的行为进行追认并另行委托他人继续本案诉讼，故欧某以瑞华永发公司的名义提起本案诉讼，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回广州市瑞华永发建设工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴春燕二〇二〇年十一月三日书记员  何佳玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26644号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：黄秉辉，男，1991年5月3日出生，汉族，住青海省西宁市。被执行人：景小丽，女，1987年1月10日出生，汉族，住青海省海东市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人黄秉辉、景小丽金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初49899号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付143706.35元。本院立案受理后，依法对被执行人黄秉辉、景小丽的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人黄秉辉、景小丽发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人黄秉辉、景小丽的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人黄秉辉、景小丽采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2897号申请执行人：济宁市任城区唐口七彩阳光幼儿园。法定代表人：杜会娟，园长。被执行人：王德超。关于申请执行人济宁市任城区唐口七彩阳光幼儿园与被执行人王德超机动车交通事故责纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年7月15日、2020年11月23日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，于2020年7月15日实际冻结被执行人名下银行存款1660.93元。其他银行存款不足以偿还申请执行人欠款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，发现被执行人名下有车辆登记信息，申请执行人未要求查封。3、工商登记：办案系统并未查询到被执行人名下有企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人予以告知。申请执行人亦未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 姚庆安审判员 吴平和二〇二〇年十一月二十六日书记员 张 翼
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执2704号之一被执行人：陈伯承，男，1992年11月10日生，汉族，住广东省英德市。关于被执行人陈伯承罚金、责令退赔一案，该案(2019)苏0591刑初225号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人陈伯承犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。二、暂扣的赃物、赃款予以发还，不足部分责令被告人陈伯承继续退赔。三、暂扣的作案工具予以没收。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年6月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月30日，本院通过法院专递形式向被执行人陈伯承的户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈收件地址不详，联系不上收件人被退信。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年6月28日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈伯承的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。经查发现被执行人名下有车牌号为粤Ｒ×××**车辆一辆，本院现已查封（查封期限自2020年7月21日至2022年至7月20日止），但因车辆下落不明，刑事审判庭亦未能提供车辆下落，故未能扣押到位。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年6月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陈伯承的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人陈伯承名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年7月3日，本院委托英德市人民法院查询被执行人陈伯承在当地的不动产，反馈其无房产登记。6、另暂扣于公安的赃款赃物，本院执行人员于2020年7月21日联系办案民警，其表示600台币元（折合人民币120元）及赃物挎包一个已发还被害人，另赃款197元已通知被害人领取。本案执行标12450元及赃物，实际执结到位317元，尚未执行到位12133元及赃物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十一月十二日书记员  张永强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26551号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：宋明月，男，1981年11月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人：田利利，女，1982年6月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人宋明月、田利利金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初49950号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付54428.85元。本院立案受理后，依法对被执行人宋明月、田利利的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人宋明月、田利利发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人宋明月、田利利的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人宋明月、田利利采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执2033号之六 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：张新江 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张新江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张新江在财付通支付科技有限公司085e9858XXX5f91cf758@wx.tenpay.com账户内存款人民币464.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杜文文
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1132号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张宏战，男，1960年7月18日出生，汉族，住河南省偃师市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曲素娥，女，1964年3月7日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵元龙，男，1947年8月9日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：武丙欣，男，1963年3月7日出生，汉族，住河南省偃师市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜松贵，男，1956年1月19日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。五再审申请人共同委托诉讼代理人：赵伟斌，河南博同律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郜嫩桃，女，1964年4月5日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：陆其德，洛阳市洛龙区瑞合法律服务所法律工作者。再审申请人张宏战、曲素娥、赵元龙、武丙欣、杜松贵因与被申请人郜嫩桃执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2020）豫03民终617号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人张宏战、曲素娥、赵元龙、武丙欣、杜松贵于2020年11月30日自愿撤回再审申请。本院经审查认为，张宏战、曲素娥、赵元龙、武丙欣、杜松贵撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许张宏战、曲素娥、赵元龙、武丙欣、杜松贵撤回再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二〇年十一月三十日书记员 靳瑞奇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初14886号原告河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区文化路****楼******。法定代表人刘馨，总经理。委托诉讼代理人程冉，河南创力律师事务所律师。委托诉讼代理人吴奭俊，该公司员工。被告陈思，男，1992年3月17日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。原告河南联盛物业服务有限公司与被告陈思物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告河南联盛物业服务有限公司委托代理人程冉、吴奭俊到庭参加诉讼，被告陈思经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告与郑州市基正房地产开发有限公司签订《盛世港湾前期物业服务合同》，自2013年9月1日起至2017年10月20日期间为本案小区提供物业服务，合同第十八条约定了物业费标准和逾期缴纳支付滞纳金的标准，被告系该小区业主，应当按照约定支付物业费，原告多次催要未果，故起诉，请求判令：1、被告支付拖欠物业费4550.24元、滞纳金2648.24元（滞纳金自2017年10月21日暂计至2020年6月20日，此后以欠付本金为基数按日万分之六的标准计算至款清之日）。被告未答辩。经审理查明：2013年6月25日，原告作为乙方，郑州市基正房地产开发有限公司作为甲方，签订《盛世港湾前期物业服务合同》一份，约定：本物业名称为基正盛世港湾，物业费收取标准为高层住宅1.78元每月每平方米，业主逾期交纳物业费的，乙方可以从逾期之日起每日加收应缴费用的千分之五的滞纳金。原告提交的不动产查询证明显示被告房屋位于1号楼1单元18层63户，面积为86.23平方米。被告入住该小区后，原告提供了物业管理服务，被告拖欠原告自2015年5月1日至2017年10月20日的物业服务费未交纳，原告催要未果，遂引发本案纠纷。以上事实有原告提交的盛世港湾前期物业服务合同、催收通知、《公证书》、物业服务合同备案证明、保洁服务标准及质量检查考评表、考勤表、考核表、装修完工验收表、用水明细、垃圾清运费、电梯维修费、水电费发票、设备故障维修单、二次供水设备清洗消毒合同、物业服务评价、记账凭证、报销单、××防控中心检测报告、业主信息登记表、不动产查询证明、欠费表及当事人陈述在案佐证。本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与郑州市基正房地产开发有限公司签订有《盛世港湾前期物业服务合同》，约定由原告为基正盛世港湾小区提供物业服务，被告作为该小区业主，在接受原告提供的物业管理服务后，应按合同约定向原告支付物业服务费。该《盛世港湾前期物业服务合同》约定物业费标准为1.78元每月每平方米，原告称被告自2015年5月1日至2017年10月20日期间未缴纳物业费，被告作为负有付款义务一方，其经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其交纳有上述期间的物业服务费，应自行承担相应不利后果，故对原告该主张本院予以采纳。原告提交的《业主基本情况登记表》显示被告房屋面积为86.23平方米，经计算该期间物业费为4550.24元。被告未依约交纳物业服务费，其行为已构成违约，应向原告支付违约金。双方签订合同约定的违约金标准过高，本院认定被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付违约金，自原告向本院递交申请书之日起（即2020年7月1日）计算至实际给付之日止，对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈思于本判决生效后10日内支付原告河南联盛物业服务有限公司物业服务费4550.24元及违约金（自2020年7月1日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。驳回原告河南联盛物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈思负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩 凯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执恢525号之一 申请执行人：黄江荣，男，汉族，1979年4月16日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：杨翰卿，男，汉族，1983年3月3日出生，住湖北省房县。 关于黄江荣申请执行杨翰卿合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初13517号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨翰卿应向申请执行人黄江荣返还投资款69000元等。因上述被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人黄江荣向本院申请执行。本院于2018年11月2日立案执行，本案执行费962元。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本院遂于2018年12月7日作出（2018）粤0604执11326号之一执行裁定书，裁定本案终结执行。现申请执行人以被执行人未履行执行和解协议为由向本院申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院已依法查封了被执行人杨翰卿名下粤Ａ×××××车辆，但因车辆下落不明，无法进行扣押拍卖； 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人名下有可供执行的财产； 四、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令； 五、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行还款义务，本院已依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执恢525号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张国洪
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执1082号中国民生银行股份有限公司苏州分行：许建林、姚华妹：申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人许建林、姚华妹金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中拍卖了被执行人许建林、姚华妹名下位于苏州市相城区元和街道广登路104号房地产，以5590000元成交，扣除税费167700元、执行费11784元、评估费16000元、司法拍卖辅助费6500元，申请执行人受偿1033867.83元（其中本金804013.78元、利息、罚息、复利125096.05元、律师费41979元、案件受理费、保全费11370元、垫付部分评估费16000元、迟延履行债务利息35409元）。剩余拍卖款另行予以分配。至此，中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2019)苏0591民初11710号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月五日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2406号申请执行人张宝玉，女，1960年8月3日出生，汉族，住青岛市市**华阳路**庚**，公民身份号码：3702031960********。委被执行人储鑫，男，1973年1月24日出生，汉族，，住青岛市市**金华支路****楼****公民身份号码：6124231973********。被执行人张立美，女，1973年7月20日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人张宝玉与被执行人储鑫、张立美借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初679民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人可供执行的其它财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的其它财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初679民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十一月九日书记员  谢 勇
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5063号原告：周某，男，汉族，1989年7月2日出生，住商水县。委托代理人：徐鹏飞，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：位某，女，汉族，1988年8月21日出生，住商水县，原告周某诉被告位某变更子女抚养关系纠纷一案，本院于2020年11月06日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告周某自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告周某承担。审判员  杨立军二〇二〇年十一月二十三日书记员  李泛红
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执982号之十三被执行人：王长彪，男，1968年06月10日生，汉族，住陕西省西安市。本院依据已经发生法律效力的本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初325号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王长彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王长彪在交通银行62×××03账户内存款人民币2710.46元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十三日书记员  姚先明
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6487号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：朱同帅，男，汉族，住河南省周口市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告朱同帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告朱同帅的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李 壮二〇二〇年十一月二十七日书记员 周思彤
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初9841号原告：临泉腾辉商业运营管理有限公司，住所地临泉县前进东路与建设北路交叉口腾辉国际城****，统一社会信用代码91341221358566789W（1-1）。法定代表人：李祖元，任该公司经理。委托诉讼代理人：洪玉霖，安徽安一律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。被告：张银萍，女，1990年10月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告临泉腾辉商业运营管理有限公司与被告张银萍房屋租赁合同纠纷一案中，原告临泉腾辉商业运营管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张银萍的起诉。本院认为，原告临泉腾辉商业运营管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临泉腾辉商业运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告临泉腾辉商业运营管理有限公司负担。审判员  王大红二〇二〇年十一月十八日法官助理汤小宇书记员熊慧丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初4823号 原告：樊书玲，女，1991年10月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：詹旭，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被告：程婷婷，女，1990年12月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：余鲲，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。 原告樊书玲与被告程婷婷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。 原告樊书玲的诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告立即退还原告购房定金30000元、赔偿原告中介费10000元、违约金30000元及滞纳金115200元(自2020年6月18日起,暂计算至2020年8月18日,计逾期60天),合计185200元;2、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，起诉应当符合一定的条件并有具体的事实和理由。本案原告樊书玲诉被告程婷婷房屋买卖合同纠纷，原告只要求被告退还定金并承担违约责任，没有主张解除房屋买卖合同，又不愿继续履行该房屋买卖合同。导致该案不能从根本上解决纠纷，实现案结事了。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告樊书玲的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  查飞行 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李曼曼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条 …… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1832号申请执行人：刘净雯，女，1986年9月25日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙镇钟山东路**附**。被执行人：陈昌能，男，1982年9月12日出生，土家族，居民，住贵，住贵州省德江县青龙镇钟山东路**附**div>本院受理的申请执行人刘净雯与被执行人陈昌能抚养费纠纷一案，已发生法律效力的（2012）德民初字第101号调解书确认，被执行人陈昌能每月支付小孩抚养费400元，于每月5日前支付至龄满18岁止。被执行人未按判决书内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，当事人自愿达成如下和解协议，即一、被执行人陈昌能应支付刘净雯抚养费40800元（2012年4月至2020年11月止），于2020年11月18日已支付10000元，余款于2021年1月30日前支付10000元，2021年3月30日前支付10000元，2021年6月30日前一次性付清；二、如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原调解书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十一月十八日书记员 宁雄德
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢389号谭合祥、谭桂云、张纯娥：申请执行人谭合祥申请执行谭桂云、张纯娥劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）湘0321民初2194号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十一月十三日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2593号 申请人：奇台县卫生健康委员会，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：宋文林，男，1961年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县卫生健康委员会于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人宋文林名下银行账户、微信、支付宝内存款33399元予以冻结。本院经审查认为，申请人奇台县卫生健康委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人宋文林名下银行账户、微信、支付宝内存款33399元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保568号申请人：汝州市康馨实业有限公司，地址：汝州市广成东路南侧，统一社会信用代码：91410482588551160H。法定代表人：张利恒，系汝州市康馨实业有限公司总经理。委托代理人：李向阳，系河南神鹰律师事务所律师。被申请人：平顶山市锐纳房地产开发有限公司，地址：河南省平顶山市新华区矿工路西段建设街**楼底商**，统一社会信用代码：91410400MA45H23Y4E。法定代表人：王国杰，系平顶山市锐纳房地产开发有限公司总经理。被申请人：曹慧霞，女，1967年4月11日生，住河南省平顶山市新华区。申请人汝州市康馨实业有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人平顶山市锐纳房地产开发有限公司、曹慧霞在银行的存款31000000元或查封其他等额财产（限额31000000元）。申请人汝州市康馨实业有限公司以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人汝州市康馨实业有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人平顶山市锐纳房地产开发有限公司、曹慧霞在银行的存款31000000元或查封其他等额财产（限额31000000元）。案件申请费5000元，由申请人汝州市康馨实业有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年十一月十八日书记员  桂靖文
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2086号之一申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行，住所地青岛市市**山东路**。负责人尹云岳，行长。被执行人李燕，女，汉族，1970年3月1日出生，住青岛市市**。被执行人朱天远，男，汉族，1968年12月26日出生，住青岛市市**。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行与被执行人李燕、朱天远借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初2352号民事判决书于2020年5月28日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2020年5月29日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人李燕、朱天远二人名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到被执行人的部分存款和暂无法启动处置性措施的不动产外，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人长期未自觉履行义务，本院于2020年11月19日将被执行人纳入限制高消费名单，对二人进行执行惩戒。上述执行情况及查询结果，本院于2020年11月19日通过短信会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初2352号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年十一月二十日书记员  王顺冬
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初610号原告：曲宝库，男，1957年6月4日出生，汉族，无职业，现住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：姚文军，七台河市桃山区万宝河镇法律服务所法律工作者。被告：王国振，男，1958年9月7日出生，汉族，无职业，现住址不详。原告曲宝库诉被告王国振民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行了审理。原告曲宝库诉至法院要求：一、责令被告立即支付欠款71370.00元及利息71370.00元；二、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2000年1月9日，被告从原告处借款人民币71370.00元，约定利息月3分，并于2000年1月9日出具借据一张（被被告收回），并用被告王国振的房照做抵押。经原告多次向被告索要，至今分文未付。2016年6月份，被告王国振的房屋被二建公司征用，原告找被告索要，被告还是不予支付借款。因此，原告特向法院提起民事诉讼，请法院依法给予判决。本院经审查认为：本院在审理曲宝库与被告王国振民间借贷纠纷一案中，原告无法提供被告曲宝库的准确送达地址，又不能提供被告其他的联系方式。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告曲宝库的起诉。案件受理费3154.80元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  孙彦泽二〇二〇年十一月三十日书记员  林垚森
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初791号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人徐伟，男，汉族，1982年10月28日出生于安徽省太和县，小学，农民,住太和县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]790号起诉书指控被告人徐伟犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人徐伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月24日20时许，被告人徐伟酒后无证驾驶普通二轮摩托车，沿临泉县前进路由东向西行驶，行驶至前进路与××交叉口东200米处，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，徐伟静脉血液中乙醇浓度为116.9ｍｇ／100ｍｌ，系危险驾驶。据此，建议对徐伟以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人徐伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:公诉机关指控被告人徐伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐伟无证驾驶摩托车，应从重处罚，鉴于其到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（已缴纳） (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年十一月三日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1241号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡新献，男，1954年3月8日出生，汉族，住河南省栾川县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜小卫，男，1980年1月27日出生，汉族，住河南省栾川县。再审申请人胡新献因与被申请人姜小卫不当得利纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终5282号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡新献申请再审称：原二审法院片面理解刑事判决书中第21页：“经胡新献等四人核算，除后来姜小卫领取5万元工程款外，收回工程成本还需30万元…。”当时申请人4人于2015年8月份工程被迫转让时核算成本，每人兑款137500元，共计55万元，2014年收到25万元，本钱还有30万元。至于判决书21页所写“经胡新献等四人核算，除后来姜小卫领取5万元工程款外，收回工程成本还需30万元…。”在核算成本时毫无任何意义。二审法院认定取走5万元是经4人核算过的是错误的，不合逻辑的。二审判决后，申请人找到县法院调取2018年11月份姜清节刑事侦查卷。从被申请人在公安局的供述可以证明以下事实，一、被申请人承认申请人工程款79.91万元，只得了53万元，减去外欠工资及石子款11.4万元，利润还有15.51万元。二、姜小卫在四人核算成本后从百炉村取得5万元是从胡新献账上扣的，未经私人核算。三、8月份申请人将施工合同转给姜清节，四人核算成本还有30万元，但姜清节只给28万元。合同由姜小卫签的字，后来才知道姜清节与姜小卫2人合伙。四、姜小卫在合同转让后支取5万元，于2016年2月1日将剩余49.91万元转给姜清节，胡新献签字证明，转让证明并不是申请人的工程转让合同，姜小卫收到姜清节28万元，包括第一次合同垫付9万元及领取的5万元。姜小卫提交意见称：我取5万元是事实，但是我取的时候胡新献已经将账转给我了，我不属于不当得利，原审法院审理公平公正。胡新献欠我砂石款9.3万元，胡新献退股时将股权转给我，让我给他28万，其中我出了14万，姜清节出了14万，后来我把我的股份也退出了，全部转给姜清节，姜清节给我了14万本钱加9.3万元砂石款，一共退还给我23.3万元。因我给胡新献14万元时，借了5万元高利贷，我去村里找到郭福斌（以前的村支书，姜清节的丈夫）说了情况，郭福斌就给我取了5万元，但我退股时候应付我23.3万。因为郭福斌给过我这5万元，所以姜清节只退我了18.3万元，我的账目是清楚的。我有姜清节给我转款18.3万元的转款凭证。关于本案所涉及到的账目，栾川县公安局让我们去算过账。这在栾川县公安局扫黑办都有档案。本院经审查认为：本案争议焦点为被申请人姜小卫领取的50000元工程款，是否构成不当得利。郭福斌等强迫交易罪一案刑事判决书中载明：“经胡新献等四人核算，除后来姜小卫领取5万元工程款外，收回工程成本还需30万元，但姜清节只同意支付28万元，最后胡新献等四人被迫接受姜清节给付的28万元，将百炉村欠其的49.91万元债权转让给姜清节。”表明胡新献等四人认可姜小卫领取5万元属于工程款。故不符合法律关于不当得利法律关系构成要件的相关规定。综上，胡新献的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回胡新献的再审申请。审判长 吴 磊审判员 时志伟审判员 沈可可二〇二〇年十一月十六日书记员 赵 琪
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初39号之二 原告：张义星，男，1985年9月23日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：王硕，河北保师律师事务所律师。 被告：李树文，男，1967年1月24日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 张义星与李树文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张义星于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张义星自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张义星撤诉。 —2— 案件受理费2727元，减半收取1364元，由张义星负担。 审 判 长  臧丙辰 审 判 员  齐成柱 人民陪审员  商志文 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  冯 淼 书 记 员  商 亚
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1664号 原告：周运兴，男，1980年4月23日出生，汉族，住荆门市掇刀区白庙街办花竹村**，公民身份号码4208021980********。 委托诉讼代理人（一般代理）：蔡成富，湖北京中金律师事务所律师。 被告：黎雪琴，女，1965年9月17日出生，汉族，住荆门市东宝区象山大道**，公民身份号码4208001965********。 原告周运兴与被告黎雪琴租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告周运兴及其委托诉讼代理人蔡成富、被告黎雪琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周运兴向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告推土机租赁费35493元。事实和理由：被告于2014年4月至2014年7月24日租赁原告的推土机从事场地平整工作，按小时计酬，事情做完后，被告结算了部分费用，余款35493元未结。被告于2014年7月24日向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未履行付款义务。 被告黎雪琴辩称：1、曾受聘担任张于茂、雷典文承包的荆门石化油渣加氢工程土石方工程项目的临时会计，2014年7月24日向原告出具欠条系履行职务行为，雷典文于2015年12月2日向本人出具书面说明，其中载述“临时会计黎雪琴负责现场管理和财务结算，于当年（2014年）11月2日将财务结算账目交张于茂，对于债权债务已由张于茂、雷典文签字确认”，故不是本案适格被告；2、涉案欠条系于2014年7月24日出具，其诉请已超过诉讼时效，应予驳回。 双方当事人围绕其诉辩意见向本院提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证，现作如下认定：对原告提交的A1欠条和被告提交的B1工地上加油签字记录本，双方当事人对其真实性无异议，本院对其内容予以采信；对被告提交的B2雷典文出具的说明一份，原告在庭审过程中认可其出租的推土机系用于张于茂和雷典文挂靠湖北宏业建筑工程有限公司承包的项目，与说明中“1、由荆门宏业建筑公司与荆门楚元物流签订十万方土石方挖运工程，张于茂是项目经理”的内容相互印证，结合B1工地上加油签字记录本，可以证明被告系在该工地做临时会计，且原告虽提出异议，但未能提交证据予以反驳，故本院对证据B2予以采信。 根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实： 2014年4月，张于茂、雷典文挂靠湖北宏业建筑工程有限公司与湖北楚元石化物流有限公司签订荆门石化200万吨油渣加氢工程土石方工程施工合同。黎雪琴受雷典文的雇请到该项目工地做临时会计，负责财务结算。后该项目租用周运兴所有的推土机从事场地平整，并支付了部分费用。2014年7月24日，黎雪琴向周运兴出具欠条一份，载明：“欠推土机周运兴工程款叁万伍仟肆佰玖拾叁元正（35493.00元）”。 2020年6月20日，周运兴通过电话向黎雪琴催要欠款，黎雪琴回复“条子是我打的，我是代表人家打的，你们该哪么搞哪么搞”。 本院认为，荆门石化200万吨油渣加氢工程土石方工程系由张于茂、雷典文挂靠湖北宏业建筑工程有限公司承包，被告黎雪琴系张于茂、雷典文雇请的临时会计，负责现场结算等事宜。原告将其推土机出租给该项目用于场地平整，与其成立租赁合同法律关系的合同相对人应为项目部而非被告。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。被告向原告出具欠条的行为系履行职务行为，因此产生的法律后果，应由与原告形成租赁合同法律关系的相对人承担。故原告主张被告承担还款责任，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告周运兴的诉讼请求。 案件受理费687元，减半收取343.5元，由原告周运兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  邵国平 二〇二〇年十一月十日 法官助理古立萍 书记员蒋梦妮
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2117号申请执行人：朱小平，男，1950年12月12日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王金锁，男，1951年9月16日生，汉族，住常州市金坛区。关于朱小平与王金锁劳务合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初5508号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：王金锁于判决生效之日起10日内支付朱小平劳务工资20000元及利息损失(以20000元为基数，从2015年8月1日起至实际支付之日止，按年利率6%计算)。因被执行人王金锁未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王金锁发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人王金锁名下无房产，无车辆，无银行存款，无其他可供执行的财产。2020年11月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年11月14日向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初5508号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月二十三日书记员  王欢庆
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5872号 吴福强，男，1997年10月16日出生，汉族，居民，住青州市王府街道办事处井塘村**，身份证号码：3707811997********。 委托诉讼代理人：吴兆玺，青州经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：冯恩明，男，1987年8月27日出生，汉族，居民，住，住临朐县/div> 原告吴福强与被告冯恩明劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴福强及其委托诉讼代理人吴兆玺到庭参加诉讼，被告冯恩明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费1900元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年4月份，被告与原告口头约定每天支付原告劳务费用260元，原告在被告承包的青州市井亭西路百特有限公司工地从事钢结构工作，共计从事19.5天，至今尚欠劳务费用1900元。为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。 被告冯恩明未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交通话录音一份,原、被告之间微信聊天记录二份。通过审查，本院查明的事实如下：2020年4月份，被告与原告口头约定每天支付原告劳务费用260元，原告在被告承包的青州市井亭西路百特有限公司工地从事钢结构工作，共计从事19.5天，共计劳务费5070元，被告已支付3170元，尚欠劳务费用1900元未付。产生纠纷，形成诉讼。 本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原、被告签订的口头劳务合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告吴福强为被告承包的工程提供劳务，被告尚欠原告劳务费1900元未付，已形成了明确的债权债务关系，故原告吴福强要求被告支付所欠劳务费1900元的诉讼请求，本院予以支持。被告冯恩明经本院送达传票传唤，既不提出答辩，也无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己所享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯恩明于本判决生效后十日内偿付原告吴福强劳务费1900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯恩明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（个人上诉的，应提交个人居民身份证复印件，当事人送达地址确认书，当事人通讯录），分别预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨秀明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张佳蕾
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3123号 原告：於学飞，男，1974年1月13日出生,汉族，住天台县。 被告：俞军，男，1984年7月14日出生，汉族，住天台县。 原告於学飞与被告俞军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告於学飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告於学飞撤回起诉处理。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年十一月一日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初6774号原告：宿迁市城市建设投资（集团）有限公司，住所地宿迁市洪泽湖路**建设大厦。法定代表人：单成武，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩韬，江苏宿兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，江苏宿兴律师事务所律师。被告：许炳恒，男，住宿迁市宿城区。被告：曹爱华，女，居民身份证号码3208191946********，住宿迁市宿城区。本院在审理原告宿迁市城市建设投资（集团）有限公司与被告许炳恒、曹爱华排除妨害纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由权利处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宿迁市城市建设投资（集团）有限公司撤诉。案件受理费40元，由原告负担。审 判 长  王 炜人民陪审员  高修红人民陪审员  王贵珍二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  姜 楠
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2832号申请人罗义平，女，生于1968年3月18日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人利川市丽森农业生态观光园股份有限公司，住所本市南坪乡营上村**。统一社会信用代码：91422802082348376X。法定代表人罗银，系该公司总经理。本院在执行罗义平与利川市丽森农业生态观光园股份有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初1347号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月三十日书记员  张 黎
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3251号曾洪秋、刘芳琼（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：曾洪秋、刘芳琼与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6690.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6690.00元。本院已于2020年11月10日将该款转付给曾洪秋、刘芳琼。至此，曾洪秋、刘芳琼向本院申请执行的(2020)云01民终5358号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十六日法官助理胡映飞书记员张恒硕
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初2929号 原告：德州咏恒建筑安装工程有限公司。住所地：德州市陵城区宋家镇徐家坊村东首路南。 统一社会信用代码：9137142MA3RDKR63L。 法定代表人：葛保勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：王敬拴，河北新雨律师事务所律师。 被告：俞全胜，男，1975年8月8日出生，汉族，住山东省东明县。 原告德州咏恒建筑安装工程有限公司与被告俞全胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告德州咏恒建筑安装工程有限公司法定代表人葛保勇及委托诉讼代理人王敬拴到庭参加诉讼，被告俞全胜经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 德州咏恒建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告为被告垫付的工人工资款23285元；2.判令被告返还领取54￠碳素钢管1265米，42￠碳素钢管3122米，共价值119122元；3.判令被告支付违约金2万元；4.诉讼费用由被告承担。 原被告2020年5月10日签订《台班施工协议书》一份，约定，由被告为原告赵念村煤改燃气外管线及入户相关配套施工。价格为，入户280一户，预留空户120一户，以及具体包含的施工内容，开工日期为2020年5月10日，竣工日期为2020年6月30日，材料由原告提供。同时约定，如发生争议由辛集市人民法院管辖。被告在做完空管线后即不再施工，且因被告不向其雇佣的工人支付工资，导致工人上访，在辛集市劳动局协调下，原告无奈垫付了工人工资，造成原告为此多为被告垫付了23285元。被告应予以返还原告。在施工中，被告领取的材料因其未完成全部工程，应退回54￠碳素钢管1265米，42￠碳素钢管3122米，价值119122元。因被告违约造成的违约损失根据协议约定较高，原告主张2万元。为此原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请法院依法支持原告诉讼请求。 第二项诉讼请求原告当庭请求撤回，本院口头裁定予以准许原告撤回对第二项诉讼请求的起诉。 俞全胜经合法传唤未到庭亦未提出书面答辩 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查。本院认定如下：原被告2020年5月10日签订《台班施工协议书》一份，约定，由被告为原告赵念村煤改燃气外管线及入户相关配套施工。价格为，入户280一户，预留空户120一户，以及具体包含的施工内容，开工日期为2020年5月10日，竣工日期为2020年6月30日，材料由原告方提供，工机具由被告自行负责，报酬的支付是工程竣工完成经燃气公司验收合格后，且资料完成后支付总价款97%，余下3%作为工程保证金，竣工后满一年没有质量问题，经有关部门核实合格后，30日内支付剩余保证金，不计利息。同日被告向原告出具保证书一份，内容为保证按日保质保量完成辛集市煤改气工程张古庄镇赵念村施工外网及入户，保证工人工资及时发放到位，保证处理好村内与村民的一切纠纷，不产生矛盾，不拖欠村里村民房租及用工费用，如发生以上情况，我愿自行承担。被告签定协议书和保证书后，被告开始入场施工，在做外网过程中，被告以找不到做入户工程的工人为由不再进行施工。原告为被告垫付了工人工资、房租和工人受伤医疗费合计60817元，按照工程价款计算共340户，每户120元，合计340×120=40800元工程款项。原告为被告多垫付了60817-40800=20117元。 证据：协议、保证书、两份录音整理（被告和咏恒公司的负责人葛保勇的通话录音）、三份收据、欠房租的一个欠条。 本院认为，原被告签订的《台班施工协议书》是双方当事人之间的真实意思表示，本院予以确认。被告应按协议书的内容依约进行施工。被告在完成空管线后不再施工且拖欠工人的工资、房租及医疗费用，已经违约。原告为其垫付了费用，被告应予偿还。被告的违约给原告造成的损失应予赔偿，原被告所签协议书中约定的违约金过高，虽然原告主张2万元的违约金，经审理本院认为原告主张的违约金应自主张权利之日起即起诉之日（2020年10月19日）以同期贷款利率计算为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告俞全胜于本判决生效之日起五日内给付原告德州咏恒建筑安装工程有限公司为其垫付的工资、房租及医疗费用20117元及违约金（违约金以20117元为基数自2020年10月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1774元，由被告负担433元，原告负担1341元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 田 炯 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张琦云 ——
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初332号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人潘爱英，女，1966年2月12日出生于河南省扶沟县，汉族，中专文化，原扶沟县农村信用合作联社城关镇信用社文化东路分社（现名为河南扶沟农村商业银行股份有限公司桐丘支行文化东路分理处）负责人，住扶沟县。因涉嫌职务侵占罪于2017年12月4日被扶沟县公安局上网追逃，2020年7月27日被兰考县公安局闫楼派出所民警在兰考县闫楼乡大付堂村抓获；因涉嫌职务侵占于2017年7月29日被扶沟县公安局刑事拘留，2020年8月12日经扶沟县人民检察院批准，2020年8月13日被扶沟县公安局逮捕。指定辩护人李尚磊，河南扶正律师事务所律师。扶沟县人民检察院以扶检二部刑诉〔2020〕362号起诉书指控被告人潘爱英犯职务侵占罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员邹婧出庭支持公诉，被告人潘爱英及其指定辩护人李尚磊到庭参加诉讼。现已审理终结。扶沟县人民检察院指控，被告人潘爱英1983年12月在河南省扶沟县农村商业银行股份有限公司上班，2015年3月份退休。被告人潘爱英在任职扶沟县农村信用合作联社城关镇信用社文化东路负责人期间，以单位投资项目用款高息回报为由，分别于2014年2月22日、2014年10月2日、2016年3月27日三次向胡洪太出具加盖其保管的单位业务印章的借条，共计借款27万元。钱款到期后胡洪太向潘爱英催要借款未果，胡洪太向扶沟县人民法院起诉，经两审终审，判决认定扶沟县农村信用合作联社返还胡洪太本息。2017年9月30日扶沟县人民法院执行扶沟县农村信用合作联社本息383040元及诉讼费3950元，共计386990元。执行款胡洪太已签字领取。2020年7月27日被告人潘爱英被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认定上述犯罪事实的证据有1.书证：任职证明、户籍证明、无前科证明、民事判决书、执行证明；2.证人史某、郭某的证言；3.被告人潘爱英的供述与辩解。公诉机关认为，被告人潘爱英身为河南扶沟农村商业银行股份有限公司桐丘支行文化东路分理处负责人，将本单位财物383040元非法占为已有，数额较大，其行为构成了职务侵占罪。被告人潘爱英认罪认罚。提请依法判处。被告人潘爱英对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签证具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人案发后如实供述自己的罪行，无前科、认罪认罚、初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人潘爱英身为扶沟县农村信用合作联社工作人员，将本单位的财物383040元非法占为已有，数额较大，其行为构成了职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘爱英到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白；被告人潘爱英自愿认罪认罚，可从宽处罚；被告人潘爱英无前科，可酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人潘爱英从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉人的量刑建议适当，本院予以采纳。由于被告人潘爱英的犯罪行为给被害单位造成的损失被告人潘爱英应依法予以退赔。根据本案的事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一被告人潘爱英犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2022年4月26日止）。二、责令被告人潘爱英于判决生效后三日内退赔给河南扶沟农村商业银行股份有限公司桐丘支行文化东路分理处损失共计383040元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  林文俊审 判 员  阙茂永人民陪审员  闫玉枝二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  郭繁荣
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初17462号原告：郭西安，男，1969年10月11日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：蒋志勇,浙江同勉律师事务所执业律师。被告：王汉荣，男，1970年12月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司，住所地浙江省杭州市余杭区杭州市余杭区文一西路****楼******。原告郭西安诉被告王汉荣、中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭西安在本院依法向其送达受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韦英俏二〇二〇年十一月二十六日书记员  宋 莉
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1592号申请执行人：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司，住所地:蕲春县漕河镇蕲春大道**。委托诉讼代理人：董全红，该行员工。被执行人：张凯，男，1987年11月26日出生，汉族，住湖北省蕲春县漕河镇南门畈社区**。公民身份号码：4211261987********。被执行人：冯田，女，1986年10月14日出生，汉族，住湖北省蕲春县赤东镇金城村****。公民身份号码：4211261986********。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人张凯、冯田金融借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2020年3月31日作出的（2020）鄂1126民初542号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的执行申请，本院于2020年8月27日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日书面撤销执行申请。本院认为，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初542号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡小元审判员田茂审判员孟柏林二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑      金      平
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5301号王媛媛苏州映创文化传播有限公司：申请执行人王媛媛与被执行人苏州映创文化传播有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计27034.39元。经本院立案受理，现已执行到位27034.39元。被执行人于庭外将20000元支付申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃权利。至此，王媛媛向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第2324号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2587号之一申请执行人：韩志敏，女，1989年3月5日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王赛永，男，1985年3月6日生，汉族，住河南省中牟县。韩志敏与王赛永借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初343号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王赛永应于判决生效之日起五日内偿还韩志敏借款10000元。因王赛永未按上述生效法律文书履行义务，韩志敏向本院申请强制执行，本院于2020年07月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2800已支付给申请执行人，本案债权尚余7200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王赛永负有继续向申请执行人韩志敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十日法官助理姚培新书记员化旭
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3579号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁**二一九路**。负责人：王琦，系该公司经理。委托诉讼代理人：凌卫星，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王长俊，男，汉族，1967年9月26日出生，住址辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：宋树桓，辽宁安成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王艺澎，男，汉族，1994年8月18日出生，住址辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：宋树恒，辽宁安成律师事务所律师。上诉人中国人寿保险股份有限公司鞍山分公司（以下简称人寿保险公司）与被上诉人王长俊、王艺澎保险合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院(2020)辽0303民初2611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回王长俊、王艺澎要求人寿保险公司向其支付“结婚金”34200元的诉讼请求，王长俊、王艺澎承担一、二审的全部诉讼费用。事实和理由：经一审审理查明，1998年9月，王长俊在人寿保险公司处投保《66鸿运保险（B型)》一份，约定被保险人为王福鹤（现更名为王艺澎)，保险金额为3000元，保险期限56年（自1998年9月14日至2054年9月14日），保险费2616元，缴费方式为年缴，缴费期14年。双方应按保险合同约定履行权利义务。王长俊、王艺澎提出保险合同屮记载“结婚金”为51300元，应按此金额向其支付保险金。根据《66鸿运保险（B型）条款》第七条约定：“…三、被保险人生存至25周岁的生效对应日，本公司按保险单所载保险金额的5.7倍给付结婚保险金；…”之约定。人寿保险公司投保的《66鸿运保险（B型)》保险金额为3000元，按合同约定人寿保险公司应向王艺澎支付的结婚保险金17100元。王长俊、王艺澎所持有的保险合同中记载的结婚金51300元，属人寿保险公司工作人员笔误。且经人寿保险公司向王长俊、王艺澎解释，王长俊、王艺澎同意按合同条款约定金额支付后，人寿保险公司于2019年9月16日，将王艺澎的结婚保险金向其支付完毕。因此，人寿保险公司未欠付王长俊、王艺澎任何保险金。王长俊、王艺澎辩称：人寿保险公司的理由不成立，没有事实和法律依据也没有证据，服从一审判决。王长俊、王艺澎向一审法院起诉请求：一、判令人寿保险公司立即给付少支付的“结婚金”34200元；二、判令人寿保险公司承担案件诉讼费一审法院认定事实：1998年9月14日，王长俊在人寿保险公司处投保人寿保险，王长俊系投保人，被投保人系王长俊儿子王福鹤，1994年8月18日出生，双方签订了保险合同。保险名称为“太阳初升(66鸿运B型)，约定交付保险费2616元(每年缴费1次)，共需缴费14年，保险期间为：4岁至60岁，即1998年9月14日12时起至2054年9月14日12时止。人寿保险公司向王长俊、王艺澎出具了一份中国人寿保险有限公司保险单，保险单中载明保障项目(给付责任)，教育金12000元、创业金14100元、结婚金51300元等。合同签订后，王长俊、王艺澎按约定每年向人寿保险公司缴纳保险费，人寿保险公司按约定给付王长俊、王艺澎“教育金”12000元、“创业金”14100元。依照保险合同中保险条款约定和保险单确定金额，被保险人年满25周岁时，由人寿保险公司给付“结婚金”51300元。2019年8月18日，被投保险人王福鹤，现已更名为王艺澎年满25周岁，王长俊、王艺澎前去人寿保险公司处，按约定领取“结婚金”，人寿保险公司没有按保险单约定给付51300元的结婚金，只给付17100元，王长俊、王艺澎要求按保险单约定的应付数额51300元支付给王长俊、王艺澎“结婚金”，人寿保险公司以保险单中“结婚金”数额是笔误为由，拒绝支付其余34200元。一审法院认为，王长俊、王艺澎与人寿保险公司之间签订的中保人寿保险有限公司66鸿运保险(B)条款、保险单是双方真实意思的表示，符合相关法律规定，是合法有效的，双方应严格履行各自义务。人寿保险公司出具的保险单中写明“结婚金”是51300元，现提出由于笔误造成的，但没有提供相应的证据予以证明，故该院不予采信。依照保险单的约定，王长俊、王艺澎请求人寿保险公司给付剩余“结婚金”34200元，是符合约定和法律规定的，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：人寿保险公司于该判决生效后十日内给付王长俊、王艺澎未支付的“结婚金”34200元。如果未按该判决规定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元，王长俊、王艺澎已预交，由人寿保险公司承担。人寿保险公司于该判决生效后十日内给付王长俊、王艺澎655元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是人寿保险公司应给付王长俊、王艺澎的“结婚金”数额是多少。本案中，人寿保险公司在签订合同时给付投保人王长俊一份保险单及附随的保险条款，在保险单的给付责任中明确写道结婚金51300元，在其给付王长俊的保险条款第七条三项关于“结婚金”给付条款处标明了51300元，人寿保险公司对以上事实予以认可。王长俊收到的该份保险单及保险条款是人寿保险公司制作的，人寿保险公司应当对保险单及保险条款的内容负责，当保险合同中约定的给付保险金的条件成就时，人寿保险公司应当如约按照51300元给付王长俊、王艺澎“结婚金”。人寿保险公司主张的51300元为笔误并未提供相应证据予以证明，且其主张的《66鸿运保险（B型）条款》并不是签订合同时给付王长俊的保险条款，在与王长俊、王艺澎形成的保险合同中约定的保险条款中关于“结婚金”保险金的约定并非17100元。故人寿保险公司的该项上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，人寿保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费655元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司鞍山分公司负担。本判决为终审判决。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二〇年十一月十八日法官助理霍健书记员赵婷婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5344号 申请执行人：施胜远，男，1963年1月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：单忠远，男，1963年4月16日出生，汉族,住贵州省毕节市。 本院依据生效的（2020）黔0502民初9876号民事判决书受理施胜远申请执行单忠远民间借贷纠纷一案，执行中查明，被执行人是卫生院团结村村医，尚有收入可供执行，现为履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 提取被执行人单忠远在卫生院的收入55000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 瑜