河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14001号上诉人(原审被告)：李明明，男，汉族，1992年8月1日出生，住河南省驻马店市确山县。被上诉人(原审原告)：赵旺，男，汉族，1989年5月19日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：姚金龙，河南颂邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码91410100569843432X。负责人:杨广伟，总经理。委托诉讼代理人：李登辉，河南良承律师事务所律师。原审被告：华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，营业场所信阳市新华西路金杯健康城53号，统一社会信用代码91411500782228340Q。负责人：夏文峰，总经理。上诉人李明明因与被上诉人赵旺、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险）、原审被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初34635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李明明上诉请求：撤销一审民事判决，改判由阳光保险承担赵旺的损失；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，其驾驶的豫Ａ×××**号出租车在阳光保险处投保有商业保险实际为50万元，但一审查明其在阳光保险处投保有第三者责任保险10万元错误，请求依法改判。赵旺辩称：本案我们提了两次民事诉讼，第一次民事诉讼的时候，仅仅是医药费和费用，当时李明明亲自出庭了，他没有提供关于50万的保险单，只是提供了10万的保险单。在第二次诉讼，李明明没有出庭，法院当庭打电话还专门问他要不要出庭，有没有其他的证据要提交，李明明当时明确回复不出庭也没有证据提交，所以根据我们提起第一次交通事故纠纷时相关的证据，一审法院作出了相应的认定，是符合法律规定的。阳光保险辩称：在第一次诉讼中，李明明当庭向法院陈述并提交证据，声称在阳光保险投保由三者险10万，第二次诉讼经法院传唤，李明明拒不到庭，请求法院依法认定。赵旺向一审法院起诉请求：、请求依法判令被告支付原告医疗费12328.3元、住院伙食补助费600元、营养费240元、护理费1296元,按照上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资39522元计算,原告住院一天为108元、交通费340元、辅助器具费85元,以上费用总计14889.3元;伤残鉴定后的赔偿金额:护理费11554.02元、误工费23108.54元、营养费1200元、伤残赔偿金68401.94元、被抚养生活费97773.4865元、精神损害赔偿金5000元、伤残鉴定费1951.3元,以上费用总计223878.5865元;2、被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任;3、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业险范围内承担赔偿责任;4、被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司和阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿后,剩余的赔偿金额由被告李明明承担;5、本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。一审法院认定事实：2018年9月7日16时45分许，被告李明明驾驶车牌号豫Ａ×××**的现代牌出租车，沿人民路紫荆山立交桥下桥口由北往南行驶时，与驾驶电动车在金水河桥南正横穿斑马线的原告赵旺发生碰撞，致使原告赵旺受伤、电动车受损。交警部门出具的交通事故认定书认定被告李明明负全责，原告赵旺无责任。原告于2019年5月31日在原审法院第一次提起诉讼，请求对第一次住院期间原告花费的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费。事故发生后，原告在河南中医药大学第一附属医院住院治疗，后原告就事故造成的损失提起诉讼。原审法院于2019年6月27日作出（2019）豫0105民初17142号民事判决书，判令被告华安保险赔偿原告各项损失15227元，被告阳光保险赔偿原告各项损失71448.46元，其中营养费按照45天标准计算，护理费按照46天标准计算，原告在前次诉讼中未主张误工费。该判决生效后，被告华安保险已赔付原告15227元，被告阳光保险已赔付原告71448.46元。2019年10月31日，原告在河南中医药大学第一附属医院第二次住院治疗，入院诊断为左胫骨平台骨折内固定术后，于2019年11月12日出院，实际住院12天。出院诊断：左胫骨平台骨折内固定术后。主要治疗及注意事项：1．保持伤口干燥，定期换药，术后两周拆线；2．留陪护一人；3．必要时进一步检查及治疗；4．不适随诊。本案审理过程中，原告申请对伤残等级和营养期、误工期、护理期进行鉴定。经原审法院委托，2020年8月11日，郑州华美法医临床司法鉴定所出具郑华美司鉴所［2020］临鉴字第167号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵旺交通事故受伤致左胫骨平台骨折合并左膝内外侧副韧带损伤，左膝半月板损伤，经手术治疗，左膝活动受限30％评定为十级伤残。结合临床综合评定，被鉴定人赵旺误工期180日，护理期90日，营养期60日。被告李明明驾驶的豫Ａ×××**号出租车在被告华安保险处投保机动车交通事故责任强制险，在被告阳光保险处投保机动车商业保险，其中第三者责任保险限额为10万元。原告提交郑州市惠济区古荥镇岭军峪村村民委员会出具的证明一份，主要载明：赵五松现62岁，其妻赵松枝现63岁，此夫妻共生育有2个儿子，分别为大儿子赵奇，次子赵旺，次子赵旺与儿媳郝慧超共同生育儿子赵浩轩，现4岁。一审法院认为，被告李明明驾驶豫Ａ×××**号车辆与原告发生交通事故致使原告受伤，经公安交警部门认定被告李明明负全责，原告赵旺无责任，对此原审法院予以认定。因事故发生时，被告李明明驾驶豫Ａ×××**号车在被告华安保险公司处投保有交强险，在被告阳光保险公司处投保有商业三责险，故对于原告的损失，应当先由相应保险公司在各自保险限额内赔偿，对于超出保险限额的损失，应由被告李明明赔偿。原告的损失如下：1、医疗费12328.3元，根据原告提交的医疗费票据可以认定原告本次住院产生的医疗费为12328.3元；2、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）；3、营养费540元，经鉴定原告营养期为60天，本次实际住院12天，扣除原告前次诉讼已主张的45天营养费，本次营养期应为27天（20元／天×27天）；4、护理费7189.17元，经鉴定原告护理期为90天，本次实际住院12天，扣除原告前次诉讼已主张的46天护理费，本次护理期应为56天（46858元÷365天×56天）；5、交通费240元，原告未提交相关证据予以证明原告具体实际支出交通费，原审法院酌定交通费为240元（20元／天×12天）元；6、辅助器具费85元，有相关发票予以佐证，原审法院予以支持；7、误工费23108元，经鉴定原告误工期为180天，按照河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元／年的标准计算（46858元÷365天×180天）；8、伤残赔偿金68401.94元（34200.97元×20年×10％），根据原告鉴定出的十级伤残，原告主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，共计68401.94元；9、被抚养生活费92280.6元，原告父亲赵五松现62岁，母亲赵松枝现63岁，共有扶养义务人1人。其子赵浩轩，现4岁，共有抚养义务人2人，故原告主张的被扶养人生活费应为92280.6元（21971.57元×10％×17年＋21971.57元×10％×18年＋21971.57元×10％×14年÷2）。10、精神抚慰金5000元。原告因本次交通事故受伤并构成十级伤残，故原审法院酌定原告的精神抚慰金为5000元。11、伤残鉴定费及检查费共计1951.3元，有相关票据证明，原审法院予以支持。综上，原告的各项损失共计211724.31元。原告诉请过高部分，原审法院不予支持。因被告华安保险公司已赔付15227元，故其应在交强险限额内向原告赔偿104773元；被告阳光保险公司已赔付71448.46元，故其应在商业三责险范围内赔偿原告28551.54元。原告其他损失78399.77元（211724.31元－104773元－28551.54元），应由被告李明明赔偿。被告李明明经原审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响原审法院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，一审法院判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵旺各项损失104773元；二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵旺各项损失28551.54元；三、被告李明明于判决生效后十日内赔偿原告赵旺各项损失78399.77元；三、驳回原告赵旺的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4659元，由原告赵旺负担253元，由被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担2180元，由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担594元，由被告李明明负担1632元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换与质证。本院二审另查明：上诉人李明明二审提交的机动车辆保险报案记录（代抄单）载明：车辆牌号码为豫Ａ×××**的车辆在阳光保险投保50万元的机动车第三者责任保险。本院查明的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三责责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被上诉人赵旺的各项损失共计211724.31元，华安保险在交强险限额内赔偿104773元，案涉车辆在阳光保险投保有50万元的机动车第三者责任保险，故阳光保险应在商业三责险范围内赔偿赵旺106951.31元（211724.31元－104773元），李明明上诉由阳光保险承担赵旺损失的理由正当，本院予以支持。综上所述，李明明的上诉请求成立，对该部分上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初34635号民事判决；二、华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿赵旺各项损失104773元；三、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿赵旺各项损失106951.31元；四、驳回赵旺的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4659元，由赵旺负担253元，华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担2180元，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担594元，李明明负担1632元；二审案件受理费1760元，由李明明负担。本判决为终审判决。审判长  贾建新审判员  刘泽军审判员  邵晓斐二〇二〇年十一月十一日书记员  米 彦