广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15223号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**。负责人：王海峰。委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京沃华物流有限公司，，住所地江苏省南京市栖霞区龙潭街道疏港路**龙潭物流基地**法定代表人：胡小明。委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张朝拾，男，1974年5月26日出生，汉族，住山东省临沂市河**，被上诉人（原审被告）：张朝林，男，1968年8月2日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区，被上诉人（原审被告）：临沂市如恒运输有限公司，住所地山东，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道孟园农贸市场**沿街>法定代表人：周圣峰。被上诉人（原审被告）：临沂威远汽车运输有限公司，住所地山东省，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇化沂庄社区****楼101053、1066号）。法定代表人：许静波。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司因与被上诉人南京沃华物流有限公司、张朝林、临沂市如恒运输有限公司、张朝拾、临沂威远汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院(2019)粤0111民初25013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。一审法院于2020年2月7日作出判决：一、在本判决生效之日起五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告南京沃华物流有限公司2000元；二、在本判决生效之日起五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业第三者责任险的限额内赔偿原告南京沃华物流有限公司446651.78元；三、在本判决生效之日起五日内，被告张朝林、张朝拾连带赔偿原告南京沃华物流有限公司49627.98元；四、驳回原告南京沃华物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9152元，由原告南京沃华物流有限公司负担632元（已预交9152元），被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担7671元，被告张朝林、张朝拾负担849元（被告方负担的受理费应于本判决生效之日起五日内向本院交纳）。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称为：“人保临沂保险公司”）因不服上述一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决第一、二项，改判或发回重审；2.本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定的人保临沂保险公司赔偿数额已超出承保的保险限额。人保临沂保险公司仅承保鲁Ｑ×××**号车交强险及商业三者险50万(含不计免赔)，南京沃华物流有限公司（以下简称为：“物流公司”）货物的承运车辆皖Ｓ×××**／苏Ａ×××**号重型集装箱半挂车的车辆损失已通过案外人承保其车损险的中国人寿财产保险股份有限公司毫州市中心支公司（以下简称为：“人寿豪州保险公司”）得到赔偿。人寿豪州保险公司在支付上述赔偿款后，通过（2019）鲁1302民初1569l号案对人保临沂保险公司进行追偿，人保临沂保险公司在商业三者险及交强险财产限额内共支付追偿款187850元，因此，本案商业三者险限额仅剩余314150元，对于超出保险限额的部分，应当由张朝林、临沂市如恒运输有限公司、临沂威远汽车运输有限公司作为侵权人予以承担。被上诉人物流公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。在一审两次庭审期间，人保临沂保险公司均没有提出其赔偿数额已超出承保的保险限额的抗辩，一审判决人保临沂保险公司按责承担446651.78元正确。物流公司通过裁判文书网等平台查询，没有查到(2019)鲁1302民初15691号案件相关文书，即便该案通过法院调解处理的，人保临沂保险公司也没有考虑物流公司的货损权益，直接通过调解的方式损害物流公司的利益，存在过错，由此造成的责任应当由其自行承担。被上诉人张朝拾、张朝林、临沂市如恒运输有限公司、临沂威远汽车运输有限公司经本院依法传票传唤，没有到庭参加诉讼，也没有以其他方式向本院陈述答辩意见。本院二审查明，一审法院经审理查明的事实，当事人没有表示异议，且与本院查明的相符。对于一审法院认定的货物损失的金额，当事人没有表示异议，本院予以确认。另查，一审法院第二次开庭审理本案的时间为2019年11月21日。二审期间，人保临沂保险公司为证明其上诉主张，向本院提交山东省临沂市兰山区人民法院于2019年11月27日作出的（2019）鲁1302民初15691号民事调解书。该民事调解书其中载明：案外人人寿豪州保险公司以因本起事故造成涉案皖Ｓ×××**号车辆全部燃烧报废的损失，该车辆在人寿豪州保险公司投保机动车损失险430000元，人寿豪州保险公司已经向该车辆所有人案外人蒙城县利超运输有限公司赔付415000元车辆损失，依法取得代位求偿权，向张朝拾、临沂市如恒运输有限公司、临沂威远汽车运输有限公司，以及承保涉案鲁Ｑ×××**号车辆机动车交强险和商业三者险的人保临沂保险公司主张赔偿未果为由，向山东省临沂市兰山区人民法院起诉，要求张朝拾、临沂市如恒运输有限公司、临沂威远汽车运输有限公司赔偿保险金208500元，人保临沂保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任。在该案审理过程中，人寿豪州保险公司与人保临沂保险公司达成调解协议：人寿豪州保险公司同意人保临沂保险公司于2019年12月27日前支付保险理赔款187850元（交强险保险金2000元+车辆损失206500元-超载扣除10%免赔率20650元），人寿豪州保险公司自愿放弃其他诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于本案中人保临沂保险公司在商业三者险承担赔偿的金额问题。根据人保临沂保险公司提供的山东省临沂市兰山区人民法院于2019年11月27日作出的（2019）鲁1302民初15691号民事调解书，对于人保临沂保险公司上诉主张该公司承保鲁Ｑ×××**号机动车商业三者险的50万元保险责任限额剩余314150元的主张，本院予以确认，对一审判决认定人保临沂保险公司在商业三者险赔偿的金额予以纠正。因此，本案中，人保临沂保险公司在商业三者险剩余314150元的保险责任限额内予以赔偿314150元。商业三者险不足赔偿部分132501.78元（446651.78元-314150元）由张朝林、张朝拾予以连带赔偿。即张朝林、张朝拾应向物流公司连带赔偿182129.76元（132501.78元+49627.98元）。因保险公司在本案一审第二次开庭之后至一审判决作出之前，在收到山东省临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初15691号民事调解书，并按该民事调解书向人寿豪州保险公司支付保险理赔款后，没有及时向一审法院反映，导致一审判决对人保临沂保险公司在商业三者险赔偿的金额认定有误，故本案人保临沂保险公司应负担该二审胜诉部分的一审和二审受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省广州市白云区人民法院(2019)粤0111民初25013号民事判决第一项；二、撤销广东省广州市白云区人民法院(2019)粤0111民初25013号民事判决第四项；三、变更广东省广州市白云区人民法院(2019)粤0111民初25013号民事判决第二项为：在本判决生效之日起五日内，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业第三者责任险的限额内赔偿南京沃华物流有限公司314150元；四、变更广东省广州市白云区人民法院(2019)粤0111民初25013号民事判决第三项为：在本判决生效之日起五日内，张朝林、张朝拾连带赔偿南京沃华物流有限公司182129.76元；五、驳回南京沃华物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费9152元，由南京沃华物流有限公司负担632元（已预交9152元），由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担7671元，由张朝林、张朝拾负担849元。二审受理费7671元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  潘志刚审判员  余军梅审判员  王汇文二〇二〇年十一月三日书记员  褚程足戴凯珊