wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3004号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王薇薇，江西同圆律师事务所，代理权限：特别授权。被执行人：李小飞，男，1972年3月11日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。被执行人：徐先娥，女，1977年9月24日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李小飞、徐先娥金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的由本院作出的（2020）赣0702民初5133号民事判决书，于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行，并向被执行人李小飞、徐先娥发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人李小飞、徐先娥发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人李小飞名下有房产但已被其他案件查封，本案已轮候查封，无处置权，被执行人徐先娥名下无房产登记信息。另查明被执行人李小飞、徐先娥名下无住房公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人李小飞、徐先娥名下暂无财产可供执行。2020年10月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的为借款本金177763.73元、逾期前利息2732.69元及逾期后利息、滞纳费（自2020年1月1日起至清偿之日止的利息及滞纳费按月利率2%的标准计付）、案件受理费2150元，截止2020年11月23日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘晟琦书记员王联春
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初2395号 原告：南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路**，统一社会信用代码91350627796050678F。 法定代表人：庄德南，理事长。 委托诉讼代理人：陈志惠，女，该联社职员。 委托诉讼代理人：曾巧真，女，该联社职员。 被告：吴玉珍，女，1986年3月1日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：卢锋伟，男，1984年10月17日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：吴壮志，男，1977年5月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：蔡燕华，女，1982年11月17日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告南靖县农村信用合作联社与被告吴玉珍、卢锋伟、吴壮志、蔡燕华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告南靖县农村信用合作联社于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南靖县农村信用合作联社以欲与吴玉珍、卢锋伟、吴壮志、蔡燕华庭外协商解决为由，请求撤回起诉，于法有据，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南靖县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南靖县农村信用合作联社负担。 审 判 员 韩佳福 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 吴秀娟 书 记 员 王月花
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11495号申请执行人：刘杰，男，1960年3月23日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人:段燕燕，女，1971年4月8日出生，汉族。被执行人：骆保民，男，1973年9月21日出生，汉族。申请执行人刘杰与被执行人骆保民、段燕燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初34157号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、段燕燕、骆保民于本判决生效之日起七日内向刘杰偿还借款本金37500元；二、段燕燕、骆保民于本判决生效之日起七日内向刘杰支付逾期利息（以尚欠借款本金为基数，自二〇一八年四月十八日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）；三、驳回刘杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，由段燕燕、骆保民负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由段燕燕、骆保民负担（于本判决生效后七日内交纳）。骆保民、段燕燕逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年9月16日冻结被执行人段燕燕名下北京银行账户，冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划；本院于2020年9月16日轮候冻结被执行人骆保民名下中国建设银行账户，冻结期限为一年。4、本院已对被二执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初34157号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年十一月二十三日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保66号申请人：吴千涛，男，汉族，1978年3月25日生，住山东省平原县。被申请人：吴则福，男，汉族，1968年7月10日生，住山东省梁山县。申请人吴千涛与被申请人吴则福买卖合同纠纷一案，申请人吴千涛于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴则福银行存款130000元予以冻结。申请人吴千涛以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人吴千涛的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴则福银行存款130000元。案件申请费1170元，由申请人吴千涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡涛林二〇二〇年十一月三日法官助理 崔 晓书 记 员 王 宇
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初1431号原告：中航物业管理有限公司共青城分公司，住所地：共青城市富华大道**中航城果岭东方小区内**，统一社会信用代码913604056937444589。负责人:许志平,总经理。委托诉讼代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高天顺，江西秦风（安义）律师事务所实习律师。被告：杨茂新，男，1972年10月6日出生，汉族，住江西省共青城市。被告：汪金姣，女，1974年1月26日出生，汉族，住江西省共青城市。原告中航物业管理有限公司共青城分公司与被告杨茂新、汪金姣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中航物业管理有限公司共青城分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中航物业管理有限公司共青城分公司申请撤回对被告杨茂新、汪金姣的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司共青城分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中航物业管理有限公司共青城分公司负担。审判员  熊奇奇二〇二〇年十一月三日书记员  俞成花
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4864号上诉人（原审被告）：国信名豪特体育文化传播（天津）有限公司，住所地天津市静海经济开发区聚海道**增**。法定代表人：殷宗升，总经理。委托诉讼代理人：殷宗伟，天津续慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王非非，女，1985年11月13日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审被告）：闫宝忠，男，1963年4月3日出生，汉族，住天津市静海区上诉人国信名豪特体育文化传播（天津）有限公司（以下简称名豪特公司）因与被上诉人王非非、闫宝忠买卖合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初3266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。名豪特公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人王非非一审全部诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人与王非非存在买卖合同关系，属于认定事实不清，适用法律错误；闫宝忠隐瞒事实真相，其行为涉嫌诈骗；闫宝忠系上诉人游泳馆的承建方，所有对外采购费用均由建设单位承担，与上诉人无关。王非非、闫宝忠均辩称，不同意上诉人的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。王非非向一审法院起诉请求：1.依法判令名豪特公司、闫宝忠立即给付塑料管件、管材款20421.5元，并按国家规定给付违约金；2.本案诉讼费用由名豪特公司、闫宝忠承担。一审法院认定事实：闫宝忠曾系名豪特公司聘用的总经理，聘用期限为一年，自2019年4月15日至2020年4月14日。在闫宝忠任职期间，名豪特公司曾修建一室内游泳池。后在对游泳池进行改造时曾陆续在王非非处购买塑料管材、管件，货款未能当场结清，由闫宝忠作为负责人为王非非出具欠条两份，2019年5月21日一份，欠款12942.5元；2019年6月26日一份，欠款7479元。该两笔欠款经王非非催要未付。一审法院认为，民事行为应当秉持诚实、恪守信用。本案当事人之间的买卖行为虽无书面合同，但已实际履行，已经形成事实上的买卖合同关系，名豪特公司收到所购管材管件应及时支付货款，现名豪特公司拖延支付货款的行为已经违约。王非非主张名豪特公司给付所欠货款的请求于法有据，一审法院予以支持。关于王非非要求名豪特公司支付逾期违约金的请求，因本案名豪特公司自2019年起连续拖欠应即时结清的货款，给王非非造成一定经济损失。当事人双方对违约金虽无约定，但王非非要求给付逾期损失不违反法律规定，一审法院予以酌情支持。闫宝忠出具欠条时作为名豪特公司聘用的经理，采购公司所用材料并出具欠条系职务行为，其后果应由名豪特公司承担，其本人不应对本案所欠款项承担责任，故一审法院对王非非要求闫宝忠偿还欠款的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决：“一、被告国信名豪特体育文化传播（天津）有限公司于本判决生效后五日内给付原告王非非货款20421.5元；并自2019年5月21日起以12942.5元为基数，自2019年6月26日起以7479元为基数，支付逾期利息至所欠货款本金全部付清止（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%支付利息）。二、驳回原告王非非的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，由被告国信名豪特体育文化传播（天津）有限公司负担”。二审中，名豪特公司提交如下证据：1、瑀鑫泰投资（天津）有限公司工商户卡；2、天津昌海新材料科技发展有限公司出具的情况说明；3、微信截图，申请，会议纪要；4、天津市静海区人民法院（2019）津0118民初6009号民事判决；5、微信截屏，照片。此外，名豪特公司还申请证人李某、于某出庭作证。闫宝忠提交天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字［2019］第630号仲裁裁决书。王非非未提交新证据。本院认证认为，名豪特公司提交的证据无法充分证明待证事实，且与本案诉争事项并无直接关联，本院对其提交的上述证据不予认定。闫宝忠提交的证据能够证明待证事实，且与其一审提交的《聘书》相互印证，本院对该证据予以认定。本院经审理查明，经查询天津市市场主体信用信息公示系统，名豪特公司于2018年4月3日成立，并于2020年3月18日由“名豪特体育文化传播（天津）有限公司”更名为现名称。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，闫宝忠提交了名豪特公司出具的《聘书》以及相关劳动争议仲裁裁决书，证明其在诉争买卖业务发生期间担任名豪特公司总经理，且其向王非非出具的欠条落款处亦载明“名豪特公司闫宝忠”。名豪特公司虽对闫宝忠在其公司任职的事实予以否认，但并未提供充分证据对在案证据加以反驳或推翻。一审法院根据在案证据，认定闫宝忠采购材料并出具欠条的行为系职务行为，并判决名豪特公司给付货款并支付相应逾期付款利息，处理并无不当，本院予以维持。名豪特公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上所述，名豪特公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费312元，由上诉人国信名豪特体育文化传播（天津）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月十一日书记员  王铎臻
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初297号公诉机关金乡县人民检察院。被告人宗振南，男，1991年2月15日出生于山东省金乡县，汉族，小学文化，农民，住金乡县。2017年9月11日因寻衅滋事被金乡县公安局行政拘留七日。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月13日被金乡县公安局取保候审，同年10月19日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人王亚丽，山东九一律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人宗振南犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员张青出庭支持公诉，被告人宗振南及指定辩护人王亚丽到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2016年9月3日5时许，被告人宗振南酒后无证驾驶无牌摩托踏板车，沿金乡县文峰路由东向西行驶至金龙商务宾馆门口处时与吕某驾驶的电动自行车相撞。金乡县交警大队事故科民警勘查完现场后将宗振南带至金乡县人民医院抽取血样，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检测，宗振南血液内乙醇含量为207.1mg/100ml，被告人宗振南属醉酒驾驶。被告人宗振南到案后如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提供了被告人宗振南的户籍证明、当事人血样提取登记表等书证，证人吕某的证言，被告人宗振南的供述，鉴定意见，现场勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为,被告人宗振南在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金。被告人宗振南对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人宗振南自愿认罪悔罪，并签署了认罪认罚具结书，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。建议法院综合考虑上述情节对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人宗振南的犯罪事实、证据与起诉书指控的一致。上述事实，被告人宗振南在庭审过程中亦无异议，且有被告人宗振南的户籍证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、金乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、案情说明、金乡县公安局金公（开）罚决字【2017】11282号行政处罚决定书、认罪认罚具结书，证人吕某的证言，被告人宗振南的供述，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】673号检验报告、现场吸毒检测报告，金乡县公安局交通警察大队制作的现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实。事实清楚，证据充分，足以认定。庭后，被告人宗振南与被害人吕某达成赔偿协议，取得了对方的谅解。本院认为，被告人宗振南在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人宗振南到案后能够如实供述其罪行，系坦白，认罪认罚并签字具结，对其可从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护观点予以采纳。综上，根据被告人宗振南的犯罪情节、认罪态度及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宗振南犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马瑞平二〇二〇年十一月十六日法官助理杨承志书记员刘皖
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执443号申请执行人：赵某某，男，1992年5月3日出生，汉族，住云南省道理白族自治州宾川县平川镇盘古村委会棋盘村**。被执行人：李某，男，1980年2月25日出生，汉族，，住湖南省炎陵县鹿原镇星火村荷树下****申请执行人赵某某与被执行人李某买卖合同纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初297号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案。本案在执行过程中，申请执行人赵某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初297号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 王飞虎二〇二〇年十一月二十三日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22759号原告：郑州泰宏裕德汽车服务有限公司，住所地郑州市金水区福彩路********，统一社会信用代码914101057721743181。法定代表人：邵天廷。委托诉讼代理人：郭国平，河南博之律师事务所律师。被告：赵国强，男，汉族，1981年8月5日出生，住河南省林州市。原告郑州泰宏裕德汽车服务有限公司诉被告赵国强车辆租赁合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金9950元及车辆拆旧费修车款9925元，共计19875元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州泰宏裕德汽车服务有限公司委托诉讼代理人郭国平，被告赵国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年5月21日，原、被告签订《汽车租赁合同》一份，约定原告将豫Ａ×××**号奥迪A4车辆出租给被告，租赁期间为2020年5月21日至2020年6月28日，租金为450元/天，车辆发生事故的保险公司实行限额赔偿，承租人承担保险公司赔偿以外的所有费用，维修期间按租金收取，并加收车辆损失的30%的折旧费。同日，被告向原告支付押金5000元、租金1700元、租车基本费用906元。涉案租赁车辆在2020年5月27日发生交通事故，2020年6月28日送往河南宝时通汽车维修服务中心维修，原告支付维修费用33085元。庭审中，被告认可租赁涉案车辆期间发生事故，涉案车辆维修一周。原告主张的租金起算日期为2020年5月27日至6月17日。本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷，原、被告之间的车辆租赁合同均出于各方真实意思表示，各方均应按照合同约定履行。被告在使用涉案车辆时于2020年5月27日发生交通事故，依照合同约定，车辆维修期间按租金收取，并加收车辆损失的30%的折旧费。原告庭审中称租金起算日期为2020年5月27日至6月17日，经当庭询问为何计算至2020年6月17日时原告未能明确答复，被告认可租赁涉案车辆期间发生事故后维修一周，原告提交的维修清单显示支付维修费用33085元，故本院支持被告支付原告租金3150元（450元/天×7天）及折旧费9925（33085元×30%）元。裁决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告赵国强于本判决生效后十日内支付原告郑州泰宏裕德汽车服务有限公司租金3150元及折旧费9925元；驳回原告郑州泰宏裕德汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取148元，由原告郑州泰宏裕德汽车服务有限公司负担50元，由被告赵国强负担98元。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡利平
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3690号原告：南京紫竹物业管理股份有限公司，统一社会信用代码91320116742375207J，住所地南京市六合区葛塘街道葛中路**。法定代表人：张胜,董事长。委托诉讼代理人，万波，江苏泓图律师事务所律师。委托诉讼代理人，韩智康，江苏泓图律师事务所实习律师。被告：董亚宁，女，汉族，住南京市江北新区。原告南京紫竹物业管理股份有限公司与被告董亚宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告南京紫竹物业管理股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告南京紫竹物业管理股份有限公司撤诉处理。审判员  赵璐瑜二〇二〇年十一月十一日法官助理陆伦伦书记员马琳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5715号之一申请执行人马晓莉，女，汉族，1987年2月15日生。被执行人智明辉，男，汉族，1993年11月29日生。被执行人付路，女，汉族，1990年5月10日生。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初1884号民事判决书和河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终8000号民事判决书立案执行的申请执行人马晓莉申请执行被执行人智明辉、付路租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的121261元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，冻结被执行人付路部分银行存款，因数额较少，申请执行人申请暂不发放，未发现被执行人有其他财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房屋登记信息，经查询被执行人名下无房屋登记信息；四、前往新郑市住房保障和房地产服务中心查封被执行人智明辉名下位于龙湖镇××南侧、××路东侧康桥溪棠906号楼17层1724号，申请人申请暂不处置上述房屋；五、2020年9月14日将被执行人在限高系统内将其限制高消费；六、2020年11月2日被执行人智明辉向申请执行人履行60000元；七、截止2020年11月25日，尚未执行到位标的61261元；八、本院于2020年11月25日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人智明辉、付路有继续向申请执行人马晓莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十七日书记员  何银杰
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新23刑更122号 罪犯黄坤林，男，1989年9月2日出生，汉族，原户籍所在地广东省茂名市电白县。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 2017年3月27日，新疆维吾尔自治区阜康市人民法院作出(2017)新2302刑初13号刑事判决，以被告人黄坤林犯诈骗罪、非法持有枪支罪，数罪并罚决定执行有期徒刑六年，并处罚金100000元（刑期自2016年5月6日起至2022年5月5日止）。黄坤林不服提起上诉。2017年6月13日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2017）新23刑终100号刑事裁定，准许黄坤林撤回上诉。该判决发生法律效力,交付执行。执行机关昌吉监狱以罪犯黄坤林服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月10日立案，依法进行了公示，公示期为2020年11月12日至11月16日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯黄坤林服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2018年1月、6月、11月，2019年3月、7月、11月，2020年3月获得季度表扬奖励；2018年7月，2019年7月，2020年1月获得监狱改造积极分子。2018年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格、2018年下半年罪犯改造质量评审鉴定基本合格、2019年全年罪犯改造质量评审鉴定合格。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯黄坤林犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判文书中的财产性判项，且检察机关建议缩减减刑幅度，对其减刑应依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯黄坤林减去有期徒刑二个月（刑期自2016年5月6日起至2022年3月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑  延 审 判 员 帕提扎提 审 判 员 马 雪 静 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张  睿 书 记 员 杨 东 哲
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10361号申请人：鲁智琳，女，1969年3月29日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：黄春兰，湖北今天律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：朱虹，湖北今天律师事务所律师，特别授权。被申请人：张志华，男，1966年10月17日出生，汉族，住湖北省京山县，被申请人：陈杰勇，男，1970年8月23日出生，汉族，住海南省三亚市，申请人鲁智琳诉被申请人张志华、陈杰勇及被告海南京海凤凰文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，申请人鲁智琳于2020年11月3日向本院递交诉讼财产保全申请书，请求查封、扣押或冻结被申请人张志华、陈杰勇银行存款30万元或查封、扣押被申请人的其他等额财产，案外人华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司提供保全价值30万元诉讼财产保全责任保险保函担保。本院经审查认为，申请人鲁智琳申请财产保全，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十四条、第一百七十一条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张志华、陈杰勇名下银行存款30万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人鲁智琳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张冰二〇二〇年十一月三日法官助理王聪书记员刘亚迪
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执681号之一申请执行人：曾德强，男，1978年3月21日生，汉族，无职业，住所地哈尔滨市。被执行人：孙志伟，男，1974年6月13日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：龙海波，女，1976年8月20日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人曾德强与被执行人孙志伟、龙海波民间借贷纠纷一案中，孙志伟、龙海波应给付曾德强借款250000元，并承担申请执行费3650元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，曾德强提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执681号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年十一月四日书记员  郑晓亮
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4404号王红霞、天华超市（天津）有限责任公司：申请执行人王红霞与被执行人天华超市（天津）有限责任公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字[2020]第830号仲裁调解书确定的内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4404号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初2277号 原告：闵国君，男，1981年2月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：闵连成，男，1954年7月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：刘丽娜，女，1983年10月1日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 原告闵国君与被告刘丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告闵国君的委托代理人闵连成到庭参加诉讼。刘丽娜经本院电话送达起诉信息、传唤开庭拒不到庭，本案现已审理终结。 原告闵国君向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付借款38600.00元。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年9月3日，被告刘丽娜以结婚为由向原告借款44600.00元，现被告已向原告还款6000.00元，仍有38600.00未还。双方通过微信联系，有微信转账记录为证。原告多次向被告索要借款，但被告以没钱为由拒绝还款。原告无奈，诉至贵院，故请求贵院给于公平的判决。 刘丽娜未出庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月3日，被告刘丽娜以结婚为由向原告借款44600元，原告于当天10时38分以微信转款给被告8600元、10时59分微信转给被告36000元。后被告还款6000元，尚欠38600元未还，原告多次向被告索要借款，但被告以没钱为由拒绝还款。原告无奈，诉至本院，故请求判决给付。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告刘丽娜向原告借款，原告按约定将款项转给被告，被告理应及时偿还，逾期不还应承担相应的法律责任。原告开庭时依法提供了借据、微信转款截图，完成了举证责任，被告拒不到庭，视为对自己权利放弃，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第六十条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘丽娜于本判决生效后十日内给付原告闵国君借款38600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元，减半收取385元，由被告刘丽娜承担，并于给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  于忆书 二〇二〇年十一月十日 书记员  李佳熹
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执658号被执行人：宗洪威，男，1978年12月13日生，住靖江市。被执行人宗洪威为赌博罪、追缴违法所得一案，本院于2019年12月24日作出(2019)苏1282刑初675号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、宗洪威犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2021年6月9日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、章犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年10月1日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）三、曹犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起至2020年3月17日止。罚金已缴纳。）四、追缴宗洪威违法所得人民币七万元、章违法所得人民币三万元，连同曹退出的违法所得人民币一万五千元，一并予以没收，上缴国库。因被执行人宗洪威未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年3月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人宗洪威名下的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等。3.本院于2020年3月20日向被执行人住所地**籍地、××居住地靖江市不动产登记中心查询了被执行人宗洪威名下的房产登记信息。发现被执行人名下登记有房产壹套，本院依法查封了被执行人宗洪威名下位于靖江市），现案外人提出执行异议，本案暂不处置该房产。4.本院于2020年3月20日向被执行人住所地**籍地、××居住地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人宗洪威持有公司等市场主体股权、其他投资权益。未查找到被执行人宗洪威有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2020年5月12日发出限制被执行人消费令，限制被执行人宗洪威高消费及非生活或者经营必需的有关消费。11.本院于2020年11月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人宗洪威名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282刑初675号刑事判决书中关于追缴违法所得部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十一月二十五日书记员 仇 佳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2385号之一申请执行人：王玉军，男，1968年02月10日出生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。被执行人：赵玉荣，男，1970年7月12日出生，汉族，初中文化，个体，住天长市。申请执行人王玉军与被执行人赵玉荣民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初2414号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王玉军于2020年10月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款33000元，被执行人依法应承担案件执行费395元。具体要素：1.本院于2020年10月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料。被执行人赵玉荣未申报其名下财产，也未主动履行。2.本院于2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵玉荣名下的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下仅有一些零星存款银行账户不足以偿还债务，本案已依法冻结其名下的银行账户；被执行人名下无车辆登记信息。3.本院于2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵玉荣名下企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人赵玉荣有可供执行财产。4.本院于2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统查询及天长市国土资源和房产管理局的查询，被执行人赵玉荣名下无房产登记信息。5.在执行过程中，本院于2020年10月10日对被执行人赵玉荣适用限制高消费措施，2020年11月26日将被执行人赵玉荣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。7.本案申请执行标的33000元，未能执行标的额为33000元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年十一月二十七日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初2266号 原告：黄某甲，女，2011年04月19日出生，汉族，住乾县。 法定代理人：黄某乙，男，汉族，1983年11月21日生，陕西省乾县人，住乾县，系黄某甲父亲。 被告：尹某某，女，1987年03月08日出生，汉族，住乾县。 原告黄某甲与被告尹某某抚养费纠纷一案，本院受理后，原告黄某甲法定代理人黄某乙于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告尹某某的起诉。 本院认为，原告法定代理人黄某乙申请撤回对被告尹某某的起诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告法定代理人黄某乙撤回起诉。 本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告法定代理人黄某乙承担。 审判员 李 彦 二〇二〇年十一月三日 书记员 王月露 1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10306号上诉人（原审被告）：沈阳沣和建设装饰工程有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：何雷，该公司经理。委托诉讼代理人：金勇龙，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨欢，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯金龙，男，汉族，1988年12月20日出生，住沈阳市大**。上诉人沈阳沣和建设装饰工程有限公司因与被上诉人侯金龙劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院作出的（2019）辽0106民初15482号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，依被上诉人陈述，其起诉主张垫付的工程材料采购款及差旅费，已按照公司报销流程提交审批但未获批准，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，本案系因双方对报销内容、报销数额有争议而引发的诉讼，而报销制度属于公司内部管理问题，不属于劳动者与用人单位劳动争议受案范围，一审对该部分诉求进行审理不当。另外，被上诉人仲裁期间除主张支付垫付的工程材料采购款及差旅费外，还有多项仲裁请求，且一审起诉时就仲裁事项均进行了主张，故一审法院应在发回重审后，围绕当事人的诉讼请求进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初15482号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。二审案件受理费10元，退还上诉人沈阳沣和建设装饰工程有限公司。审判长  郝梦思审判员  董 菁审判员  刘风霞二〇二〇年十一月二十四日法官助理王斌书记员唐娜
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保647号之一解除保全申请人：牛玉智，男，1958年1月16日出生，汉族，住博山区。被申请人：高峰，男，1967年6月22日出生，汉族，住博山区。被申请人：孙启霞，女，1969年5月29日出生，汉族，住博山区。解除保全申请人牛玉智与被申请人高峰、孙启霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）鲁0304财保647号民事裁定，依法对被申请人高峰、孙启霞名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人牛玉智于2020年11月16日向本院申请解除对被申请人高峰、孙启霞的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人牛玉智的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人高峰、孙启霞采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二〇年十一月十六日法官助理王丹书记员魏伟
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7508号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司。住所地：宁波市科技园区江南路**。 法定代表人：陈国良，总经理。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：吴爱娟，女，1970年10月20日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告吴爱娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月20日，原告宁波市斯金物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 励梦怡 1
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执300号之四申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司宜陵支行，住所地扬州市江都区。负责人：姚海琳，该支行行长。被执行人：滕绵贵，男，1968年1月14日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王粉香，女，1968年7月22日出生，汉族，住址同上。被执行人：扬州泰来房地产开发有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：王粉华，该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司宜陵支行与被执行人滕绵贵、王粉香、扬州泰来房地产开发有限公司借款合同、保证合同纠纷一案中，被执行人扬州泰来房地产开发有限公司已进入破产程序，申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司宜陵支行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执300号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘敏亮审判员  张 俊审判员  任苏祁二〇二〇年十一月十六日书记员  郭美丽
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3172号罪犯董正红，男，1983年9月9日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2015年12月26日作出（2015）临中刑初字第473号刑事判决，以被告人董正红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月19日被交付执行。本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董正红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董正红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董正红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董正红减去有期徒刑七个月（刑期自2015年2月24日起至2028年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 淇书 记 员 段然然
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2386号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴立生其他案由中，本院对被保全人吴立生的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4288号 原告：汪琪，男，1984年10月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宁波京宏供应链管理有限公司。住所地：宁波市奉化区江口街道方桥长河南路**（**）。统一社会信用代码91330203MA2AFXEK48。 法定代表人：郑妍，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴青玲。 委托诉讼代理人：吴磊鑫。 原告汪琪与被告宁波京宏供应链管理有限公司（以下简称京宏公司）、赵鹏、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，庭审时，原告汪琪向本院口头申请撤回对被告赵鹏、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告汪琪及被告京宏公司的委托诉讼代理人吴磊鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告京宏公司赔偿原告经济损失共计31200元，其中直接损失包括车辆维修费用27000元，拖车费用400元，间接费用包括汽车修理期间的交通费300元，追偿期间所产生的误工费和差旅费2000元，车辆贬值费1500元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告减少第一项诉讼请求为：1.判令被告京宏公司赔偿原告车辆维修费27000元，拖车费用400元，共计27400元。 本院认定事实如下：2020年4月8日上午，赵鹏无证驾驶浙Ｂ8××××号正三轮载货摩托车沿金钟路东侧非机动车道南往北行驶，9时23分许，当车行驶至奉化区××街道××路××村村口处时，右侧车身与沿土埭村村道路东往西由吕肖**驾驶的浙Ｂ9××××号小型轿车车头发生碰撞，造成赵鹏、正三轮上货物、两车损坏的交通事故。本次事故经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，赵鹏驾驶的机动车不按交通信号灯规定通行，负事故的全部责任。吕肖**驾驶的车辆系原告所有。原告维修车辆，支出拖车费用400元及维修费27000元。赵鹏系被告员工，发生交通事故时在执行工作任务。赵鹏驾驶的浙Ｂ8××××号正三轮载货摩托车在中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司投保了交强险。 本院认为，公民的财产权受法律保护。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案赵鹏系被告京宏公司的员工，其因执行工作任务发生交通事故造成他人损害，负事故的全部责任，应由被告京宏公司对赵鹏的侵权责任行为承担全部赔偿责任。对原告主张的被告京宏公司赔偿原告车辆维修费27000元及拖车费400元的诉讼诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下： 被告宁波京宏供应链管理有限公司赔偿原告汪琪车辆维修费及拖车费共计27400元，限于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费485元，减半收取243元，由被告宁波京宏供应链管理有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 本判决为终审判决。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王 凯 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郑明洲
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2019号申请执行人：施晓丽，女性，1962年12月08出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人施晓丽申请执行的（2020）辽0191民初204号民事调解书与被执行人施晓丽与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初204号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 娇
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申2003号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张世清，男，1937年10月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿瓦提县盐厂，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县。负责人：刘荣，该厂清算组组长。再审申请人张世清因与被申请人阿瓦提县盐厂破产债权确认纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2020）新29民终1059号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张世清申请再审称，虽然工商登记信息阿瓦提盐厂只有阿瓦提县商信委一个股东，但是根据清算组的报告和1996年的企业法人年检报告，可以充分证明张世清是阿瓦提县盐厂的投资人。阿瓦提县盐厂2007年《工商局企业信用资料征信卡》也显示股东人数为“叁人”，原审法院却因为企业工商登记信息显示盐厂仅有阿瓦提县商务和经济信息化委员会一个股东，认定张世清不是该厂股东，与事实不符。综上，请求法院依法再审本案，维护张世清的合法权益。阿瓦提县盐厂答辩称，阿瓦提县盐厂清算组是由阿瓦提县人民法院依法指定成立，清算组依法对申报的债权进行登记、核查。截止2011年盐厂仅有阿瓦提县商务和经济信息化委员会一个股东，张世清并非盐厂投资人。请求驳回张世清再审申请。本院经审查认为，2011年10月13日阿瓦提县盐厂因未年检被阿瓦提县工商局公告吊销营业执照，张世清在2018年7月18日向阿瓦提县盐厂清算组申报1829238.11元债权未被确认。经审查，阿瓦提县盐厂工商资料及企业工商登记信息显示，截止2011年，该厂仅有阿瓦提县商务和经济信息化委员会一个股东，张世清曾是该厂承包人之一，并非投资人，其提交的证据不足以证实其对阿瓦提县盐厂享有债权。故原审判决并无不当。综上，张世清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张世清的再审申请。审  判  长   帕丽达·依不拉音审  判  员   伊      利审  判  员   祁   万   杰二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   崔      雨
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民特29号申请人：佳木斯佳鑫环境检测有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区高新区富民路**。法定代表人：刘健，总经理。委托诉讼代理人：徐威，女，该公司董事长助理。被申请人：陈超，男，1996年3月15日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。申请人佳木斯佳鑫环境检测有限公司（以下简称佳鑫公司）因与被申请人才陈超申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月9日立案后进行了审查。现已审查终结。佳鑫公司称，1.请求人民法院撤销佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会佳劳人仲字（2020）第185号仲裁裁决书。2.请求判决由陈超承担仲裁费及诉讼费。事实和理由：1.申请人不拖欠被申请人工资，按公司规章规定，工资发放日为每月15号，2020年1月15日，申请人已正常发放员工工资。春节放假后，因疫情原因公司停工，此为不可抗力，申请人并无过错。5月18日复工后，申请人将在6月15日准时发放工资。因疫情为不可抗力，给企业造成很大损失，且在此期间，申请人与被申请人已通过开会表决，一致同意可不发放工资，因此也无需向被申请人支付经济补偿金；2.被申请人提出的医疗保险、社会保险等请求不属于劳动仲裁管辖范围，不应在劳动仲裁裁决中支持。陈超称，其并未在公司出具的疫情期间不给付工资的说明上签字，公司开会也未说明疫情期间不给开工资。公司未与其签订书面劳动合同，申请人提交的申请不符合事实。经审查查明：2020年7月16日，佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会作出佳劳人仲字（2020）第185号仲裁裁决：一、被申请人支付申请人2019年10月24日至2020年1月31日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额部分8189.66元。二、被申请人支付申请人2020年2月3日至2020年5月17日期间工资及生活费3951.60元。三、双方共同为申请人缴纳2019年9月24日至2020年5月期间的基本养老保险费，双方应缴纳数额以社会保险经办机构核定为准。四、驳回申请人的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。申请人佳鑫公司主张由于新冠××疫情不可抗力，公司与员工协商一致，均同意疫情期间不发放工资，但其不能提供证据证明双方协商的内容经过劳动者本人同意，且劳动者在申请劳动仲裁时请求的是疫情期间的最低生活费，故本院对佳鑫公司疫情期间不发放工资、不存在拖欠劳动者工资情形的主张不予支持。佳鑫公司主张医疗保险、社会保险等请求不属于劳动仲裁范围，该主张没有法律依据，本院不予支持。综上，佳鑫公司的申请不符合法律规定，本院对其撤销佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会作出的佳劳人仲字（2020）第185号仲裁裁决书的申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回佳木斯佳鑫环境检测有限公司的申请。申请费400元，由申请人佳木斯佳鑫环境检测有限公司负担。审判长  晋文红审判员  王雪洁审判员  程 磊二〇二〇年十一月六日书记员  付丽丽
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1083民初1243号原告：王凤英，女，1961年2月11日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被告：王凤兰，女，1967年4月29日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被告：段贵河，男，1966年5月22日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。原告王凤英与被告王凤兰、段贵河民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告王凤英于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凤英申请撤回对被告王凤兰、段贵河的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凤英撤诉。案件受理费6727元，减半收取计3363.50元，由原告王凤英负担。审判员  潘远成二〇二〇年十一月十三日书记员  张力文
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执742号申请执行人：向绪江，男，1989年10月7日出生，土家族,住永顺县。被执行人：张细晴，女，1989年11月29日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人向绪江与被执行人张细晴离婚纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初264号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人张细晴给付小孩2020年6至9月共4个月的抚养费8000元，本院已受理执行。本案在执行过程中于2020年10月18日给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、问话传票、廉政监督卡各壹份。2020年10月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院2020年10月15日、2020年11月11日出生发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无住房公积金、无理财产品、无股权等财产状况。被执行人所在村委会证明：被执行人系该村非建档立卡户（精准扶贫户），长年在外务工，无法与其联系，家中无财产，其收入不详。被执行人母亲胡桂莲亦无法提供被执行人下落及电话。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有向本院提供被执行人其他财产线。2020年11月26日本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人不同意本案作终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为2020年6至9月共4个月的抚养费8000元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5690号原告：吕某，住龙口市。被告：陈某，住龙口市。原告吕某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告吕某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告吕某撤回起诉处理。审判员  马湘玲二〇二〇年十一月二日书记员  吴 迪
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2687号之二 申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：班彦奎。 被执行人：张宗娟。 被执行人：丁国跃。 被执行人：卓宝艳。 被执行人：张波。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初6360号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人丁国跃银行内存款**元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 敏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保1046号申请保全人：王贵林，男，1965年12月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：常德市顺强建材有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区尧天坪镇万寿村**。法定代表人：周章振。被保全人：徐加友，男，1975年5月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人王贵林与被保全人常德市顺强建材有限公司、徐加友申请诉中财产保全一案，本院2020年11月4日作出(2020)湘0703民初3784号民事裁定书，裁定准许冻结常德市顺强建材有限公司、徐加友的银行存款30000元或查封、扣押价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院在2020年11月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人常德市顺强建材有限公司、徐加友的银行存款30000元或查封、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 孙建平二〇二〇年十一月十一日法官助理肖湘朋代书记员 刘 盈
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3507号原告：冯有龙，男，1988年6月16日生，锡伯族，开原市连财农资销售中心经营者，住开原市。被告：杨占文，男，1969年12月15日生，住铁岭县。本院在审理原告冯有龙与被告杨占文买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯有龙撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  纪广宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  鄂美琪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2507号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张晶其他案由中，本院对被保全人张晶的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20023号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：王玲，女，1975年02月20日出生，汉族，住江苏省常州市溧阳市。 被告：安徽和泰汽车租赁有限公司滁州分公司，住所地安，住所地安徽省滁州市琅琊区古道**信用代码91341102MA2T0CLA5B。 法定代表人：李俊。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终7848号上诉人（原审被告）：东莞市科锐机电设备有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人：许刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁学虹，北京市安通（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市和盛机械设备有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道蚬涌社区***********。法定代表人：黄钜强，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶沃伦，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁宇森，广东品峰律师事务所律师。上诉人东莞市科锐机电设备有限公司（以下简称科锐公司）因与被上诉人东莞市和盛机械设备有限公司（以下简称和盛公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2020)粤1971民初6465号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2020年3月26日，和盛公司向一审法院提起诉讼，请求判令科锐公司：一、向和盛公司支付货款300000元及逾期付款利息（以300000元为本金，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算，自2019年11月9日起算至实际清偿之日止，暂计至2020年3月25日计得5696.92元）；二、承担本案诉讼费、保全费。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、东莞市科锐机电设备有限公司于判决发生法律效力之日起五日内向东莞市和盛机械设备有限公司支付货款300000元及逾期利息（以300000元为本金，自2019年11月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回东莞市和盛机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费2942.73元、保全费2020元（东莞市和盛机械设备有限公司已预交），均由东莞市科锐机电设备有限公司承担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院(2020)粤1971民初6465号民事判决。上诉人科锐公司不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审，或查清事实后改判一审判决第一项为驳回东莞市和盛机械设备有限公司的全部诉讼请求；2.二审上诉费用由和盛公司承担。事实和理由：一审认定事实不清。双方签订的案涉合同已经约定设备质量保修期内未发现瑕疵或故障的，科锐公司需向和盛公司支付质保金，如发现瑕疵或故障的，和盛公司应无条件进行修复。现和盛公司的设备在质量保修期内出现质量问题，严重影响科锐公司的生产经营，且拒绝科锐公司提出的维修要求。因此按照合同约定，科锐公司无需向和盛公司支付300000元的质保金及相应的逾期付款利息。被上诉人和盛公司辩称：一审法院认定事实清楚、适用法律正确。一审法院依据已生效并执行履行完毕的（2018）粤1971民初30264号及（2019）粤19民终7170号民事判决书的认定，双方约定的验收期于2018年10月24日届满，依据合同约定，科锐公司理应支付第四期款项300000元。且根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》等法律文件的规定，科锐公司不支付货款本金必然因此获利而导致和盛公司利息损失，因此一审判定支付逾期利息正确。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点是：科锐公司应否支付和盛公司质保金及相应利息。对此，本院分析如下：科锐公司上诉主张和盛公司的设备在质量保修期内出现质量问题，严重影响科锐公司的生产经营，且拒绝科锐公司提出的维修要求，科锐公司应对其诉讼主张提供证据予以证明。在科锐公司未提供任何证据对其上诉主张予以证明的情况下，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，科锐公司的上诉理据不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5885.46元，由上诉人东莞市科锐机电设备有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二〇年十一月九日书记员  肖博雅何晴
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1431号 申请执行人：李慧芳，女，汉族，1978年04月14日出生，住武汉市武昌区武珞路586附**********，公民身份号码：4224241978********。 委托诉讼代理人：李妍，湖北纬思律师事务所律师。 被执行人：武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司，住所地：武汉市东湖开发区高新大道**武汉国家生物产业基地项目**研发楼**。 法定代表人：徐德红，执行董事。 关于申请执行人李慧芳（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉光谷新药孵化公共服务平台有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，申请执行人依据武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字（2020）第287号仲裁调解书于2020年07月16日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、依调解书支付申请执行人共计74993.33元；2、支付本案全部执行费用。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报财产状况。其法定代表人签收邮件后向本院表示公司已不再经营。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足且因他案被冻结。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年11月26日，本院对被执行人的法定代表人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 2、本院依法冻结被执行人在华夏银行、民生银行多个账户内存款，均系轮候查封，实际冻结金额为0。 3、2020年11月26日，本院前往被执行人注册地址调查被执行人经营现状，经查，现被执行公司已停止经营。 4、申请执行人向本院提交财产线索，表示被执行人有到期债权，经调查，被执行单位目前处无人负责状态，工作人员均已离职。本院向浙江亚太药业股份药业公司(系被执行公司总公司）送达协助调查函，其回复被执行公司公章及有关财务资料目前由上海新生源医药集团有限公司（系被执行人母公司）公司总经理及董事会秘书代为保管，并表示将协调上海新生源公司相关工作人员配合执行事宜，但目前应收债权尚不具备执行条件。 2020年11月26日，本院约谈申请执行人的代理人，其已知悉上述财产调查情况，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字（2020）第287号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武劳人仲东办调字（2020）第287号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十一月××日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9271号原告：陶如抗，男，1945年1月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陶如抗与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9085号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9085号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初488号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人陈光旭，男，1993年1月28日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省古田县，现住福州市仓山区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月30日被福州市公安局仓山分局取保候审。 公诉机关以仓检一部刑诉[2020]267号起诉书指控被告人陈光旭犯盗窃罪。被告人陈光旭认罪认罚，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年8月29日晚，被告人陈光旭途经福建省福州市仓山区时，见被害人张某停于此处的白色小牛牌电动车插着钥匙，遂上前将该电动车启动后驾驶至仓山区，将电动车藏匿于路边后拔下钥匙离开。经福州市仓山区价格认证中心认定，涉案小牛牌电动车价值人民币3465元。 被告人陈光旭于2020年8月30日在其暂住处福建省福州市仓山区福美苑10栋一层一单元内被民警抓获。民警在其暂住处当场查获涉案电动车钥匙一串，后在被告人陈光旭带领下在仓山区府小区路边查获涉案小牛牌电动车一部。该电动车及钥匙现已发还被害人张某。被告人陈光旭到案后对其罪行供认不讳。 公诉机关认为被告人陈光旭具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，并同意对被告人陈光旭适用非监禁刑。 被告人陈光旭对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈光旭犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。因在侦查、审查起诉阶段，公安、检察机关已经对被告人陈光旭的人身危险性进行评估并采取了非羁押性强制措施，故本院依法直接适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈光旭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陆剑兰 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 庄李洁 书 记 员 林 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 5、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 6、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终694号 上诉人（原审原告）李玉才，男，汉族，住睢宁县。 被上诉人(原审被告)睢宁县人民政府，住所地睢宁县行政办公中心。 法定代表人薛永，该县县长。 委托代理人王猛，该县司法局工作人员。 委托代理人赵从秀，江苏仁台律师事务所律师。 上诉人李玉才因诉睢宁县人民政府（以下简称睢宁县政府）房屋征收补偿决定一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03行初247号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭。本案审理过程中，李玉才以纠纷已经解决为由，向本院提交撤回上诉申请书。 本院经审查认为，李玉才撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定,裁定如下： 准许上诉人李玉才撤回上诉。 二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人李玉才负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马生安 审 判 员 黄 河 审 判 员 沙永梅 法官助理 于 静 二〇二〇年十一月二日 书 记 员 张 丰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9768号 珠海腾兴汽车销售服务有限公司、王昌清： 关于珠海腾兴汽车销售服务有限公司与王昌清房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中，被执行人王昌清已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，现本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初10577号 原告:肖某1，男，2019年10月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 法定代理人：郭某，女，1985年1月22日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。 原告：郭某，女，1985年1月22日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：周利宾，河南地利律师事务所律师。 被告：肖某2，男，1959年2月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被告：魏某，女，1962年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 原告肖某1、郭某与被告肖某2、魏某法定继承纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，因原告未提供被告明确地址，导致本院无法按法定程序向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。且原告在本院指定的期限内仍未提供被告明确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告肖某1、郭某的起诉。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 建 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 徐盈雪
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初263号公诉机关台安县人民检察院。被告人苏航，男，1996年11月1日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无业，捕前住锦州市古塔区。2019年8月7日因犯盗窃罪被朝阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2019年11月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月9日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于台安县看守所。被告人刘吉源，男，1967年8月17日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，无业，捕前住朝阳市双塔区。1990年因犯流氓罪被判处管制一年六个月；1991年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年；1992年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年；2016年10月25日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币40000元；2020年1月16日因犯盗窃罪被朝阳县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元，于2020年5月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月9日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于台安县看守所。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）249号起诉书指控被告人苏航、刘吉源犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员葛杰顺、检察官助理李鸣夏出庭支持公诉，被告人苏航、刘吉源张某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2020年9月1日上午10时许，被告人苏航伙同被告人刘吉源驾驶黑色本田CRV吉普车来到鞍山市台安县被害人董某家院外，二人从后院墙跳进由后窗户进入董某家屋内，从其家中西屋衣柜内盗走人民币900元现金纸币，从后窗户离开。后二人来到董某家东侧被害人张某1家院内，由后窗进入屋内，将张某1家财神爷前的人民币300元现金纸币盗走，从后窗户离开。随后二人驱车行至台安县被害人王某家，由后窗进入其家屋内，将屋内的零散硬币和纸币共计人民币500余元盗走，从后窗户离开。所盗赃款被苏航、刘吉源挥霍。2020年9月8日，被告人苏航、刘吉源被公安机关抓获归案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即被害人董某、张某1、王某的陈述，证人逯婧怡、杨某、袁某、高某的证言，被告人苏航和刘吉源的供述和辩解，辨认笔录、辨认现场照片，现场勘验检查工作记录人员档案，朝阳县人民法院刑事判决书，朝阳市人民法院刑事裁定书、释放证明书，锦州慧腾汽车贸易有限公司车辆租赁协议，情况说明，案件来源及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人苏航、刘吉源以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏航、刘吉源刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定,应当从重处罚。被告人苏航在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、在开庭审理过程中均无异议。被告人刘吉源在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、在开庭审理过程中均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人苏航、刘吉源以非法占有为目的，多次共同入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院应予支持。被告人苏航、刘吉源到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人苏航、刘吉源在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，判决如下：一、被告人苏航犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2021年11月7日止。罚金限判决生效后5日内缴纳。）二、被告人刘吉源犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2021年11月7日止。罚金限判决生效后5日内缴纳。）三、继续追缴被告人苏航、刘吉源违法所得人民币1700元，返还被害人董某900元、返还被害人张某1300元、返还被害人王某500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  王颖二〇二〇年十一月二十四日书记员  魏来
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保415号 罗湘云、朱济全： 本院在执行申请人罗湘云与被申请人朱济全民间借贷纠纷保全一案中，申请人罗湘云向本院申请保全被申请人朱济全价值178000元财产。本院分别于10月15日、27日、28日对被申请人朱济全的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、土地、公积金等财产进行网络查询和传统查询，查询到被申请人朱济全银行账户有存款可供保全。于同年10月16日裁定冻结被申请人朱济全有余额的银行账户，并实际控制金额为1143.68元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1626号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。负责人：包明林，行长。被执行人：冷西山，男，汉族，住址不详。被执行人：孙海，男，汉族，住址不详。被执行人：孙忠祥，女，汉族，住址不详。本院于2020年10月22日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人孙海、孙忠祥、冷西山金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十一月十日书记员  韩明
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8794号 黄志贵： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018776 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3939号申请执行人：徐宙峰，男，1975年1月20日生，汉族，住泰兴市。被执行人：袁军，男，1978年8月17日生，汉族，住泰兴市。被执行人：徐秀兰，女，1971年6月22日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人徐宙峰与被执行人袁军、徐秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月21日作出的（2012）泰蒋民初字第994号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人袁军、徐秀兰于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人徐宙峰借款人民币100万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，财产保全费5000元，合计人民币18800元，由被执行人袁军、徐秀兰负担（此款申请执行人已垫付，被执行人袁军、徐秀兰于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2013年2月25日向本院申请执行，本院立案督促其履行，被执行人未履行其义务，本院于2020年11月9日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人袁军因犯非法吸收公众存款罪，本院于2015年6月8日曾作出（2014）泰刑初字第0483号刑事判决书，判决被执行人袁军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币四十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月24日起至2020年12月23日止；罚金限在本判决生效后3个月内缴纳）。袁军造成相关被害人实际经济损失计人民币二千一百四十三点八四万元，公安机关及本院查封在案的袁军的房产，予以拍卖、变卖，拍卖、变卖所得，依法发还相关被害人；不足部分，在查明袁军的财产下落后，继续予以追缴，发还相关被害人。在上述判决书载明的非法吸收公众存款一览表中记载徐宙峰损失部分中载有1000000元，本案申请执行人申请的该笔债权即为该款。本院刑事审判庭于2015年2月23日已将该案移送执行，在该案的执行过程中本院依法对被执行人袁军名下的财产进行了处置并进行了分配，本案的申请人徐宙峰分得案款169851元。本院认为，本院（2012）泰蒋民初字第994号民事判决书中确定的申请执行人的债权已经在被执行人判罪量刑时作为被执行人非法所得进行认定，本院（2014）泰刑初字第0483号刑事判决书亦确认了在依法追缴被执行人的违法所得后要发还给包括本案申请执行人在内的受害人。本院刑事审判庭于2015年2月23日已将该案移送执行，现刑事退赔与本案民事执行内容已发生重合，本案执行依据虽未撤销，但继续执行将导致重复执行，且本案申请人在刑事退赔案件中已分得案款169851元(款项发还在本案中)。综上所述，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2012）泰蒋民初字第994号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十日书记员  孙嘉鑫
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1594号 申请执行人：王梅，女，1977年9月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：冯卫，男，1985年12月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人王梅申请执行被执行人冯卫租赁合同纠纷一案中，被执行人应支付17113元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；经不动产登记中心查询未发现可供执行财产。将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李想龙
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保565号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与阮哲豪其他案由中，本院对被保全人阮哲豪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执906号之三申请执行人：李某，男性，1968年11月18出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人：孟某某，男性，1972年11月26出生，汉族，住喀左县。被执行人：喀左县某某矿业有限公司，住所地喀左县。法定代表人：孟某某。本院在执行李某与孟某某、喀左县某某矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人孟某某、喀左县某某矿业有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1854号申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市建设西街**。法定代表人：杜林,职务：行长。被执行人：于树铎，男,1956年1月7日出生，身份证号码2323211956********，汉族，住虎林市八五四农场。被执行人：徐明和，男,1977年7月8日出生，身份证号码2105221977********，汉族，住虎林市八五四农场。被执行人：于雷，男,1980年10月6日出生，身份证号码2323211980********，汉族，住虎林市八五四农场。被执行人：王文江，男,1961年12月9日出生，身份证号码2323211961********，汉族，住虎林市八五四农场。被执行人：王金财，男,1958年8月11日出生，身份证号码2323211958********，汉族，住虎林市八五四农场。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与于树铎、徐明和、于雷、王文江、王金财金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月13日作出（2017）黑0381民初460号民事判决书，法律文书发生法律效力后，于树铎、徐明和、于雷、王文江、王金财未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与于树铎、徐明和、于雷、王文江、王金财金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以双方私下达成和解协议为由，于2020年11月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十一月十日书记员 张嘉宾
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初2365号 原告：中国农业银行股份有限公司平昌县支行，住所地平昌县同州街道办事处新平街东段花园巷**，统一社会信用代码91511923910664543B。 负责人：杨长江，行长。 委托诉讼代理人：陈金宝，中国农业银行股份有限公司平昌县支行职工。 被告：张高文，男，1984年1月24日出生，汉族，住平昌县。 被告：靳绍军，男，1974年11月3日出生，汉族，住平昌县。 委托诉讼代理人：何晓波，巴中市平昌县白衣法律服务所法律工作者。 被告：张雪芹，女，1973年9月5日出生，汉族，住平昌县。 原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行（以下简称平昌农业银行）诉被告张高文、靳绍军、张雪芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告平昌农业银行委托诉讼代理人陈金宝、被告靳绍军及委托诉讼代理人何晓波到庭参加了诉讼，被告张高文、张雪芹经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告平昌农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张高文偿还贷款本金5万元及其资金利息；2、判令被告靳绍军、张雪芹承担连带清偿的保证担保责任。事实及理由：被告张高文于2014年12月24日在我行贷款5万元，约定2017年12月23日到期，按季结息，年利率7.12500%，逾期利率为年利率10.68750%。被告靳绍军、张雪芹夫妻自愿为其借款承担连带清偿责任并签定了担保承诺书和保证担保合同。借款到期后，被告未按合同约定期限和分期还款计划履行还款义务，经我行多次催收无果，现欠我行本金5万元及其资金利息。 被告张高文未作答辩。 被告靳绍军辩称：被告张高文向原告平昌农业银行贷款5万元和我为被告张高文贷款担保属实,但原告平昌农业银行在被告张高文贷款到期后未向我催收过，担保期限已过,应驳回原告平昌农业银行对我起诉的诉讼请求。 被告张雪芹未作答辩。 经审理查明：2014年12月10日，靳绍军、张雪芹向平昌农业银行出具担保承诺书,承诺为借款人张高文在平昌农业银行申请农户小额贷款5万元提供连带责任担保。2014年12月24日，平昌农业银行（贷款人）与张高文（借款人）签订农户贷款借款合同（以下简称借款合同）。借款合同约定的主要内容：2014年12月24日至2017年12月23日，借款人可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期；自助循环借款额度5万元以62×××17账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款；借款用途养殖;按月（季）结息，到期还本；采用保证方式担保，担保的债务最高余额5万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。靳绍军在借款合同尾部担保人（签字）处签名、捺印。借款合同签订后，张高文于2016年12月23日用62×××17卡在平昌农业银行自助机器上提取借款5万元，约定到期日期2017年12月22日，还款方式定期结息。张高文提取借款后未在约定期限偿还借款。平昌农业银行向张高文催收无果起诉来院。 靳绍军、张雪芹于2009年12月1日登记结婚、2015年5月18日登记离婚。 以上事实有原告平昌农业银行提供的借款合同、借款合约信息、担保承诺书、结婚证、照片，有被告靳绍军提供的离婚证,有庭审记录在卷予以证明。 本院认为：原告平昌农业银行与被告张高文签订的借款合同合法有效，被告张高文在循环借款期限内通过自助机提取的借款负有在约定时间返还的义务，但被告张高文提取借款后在约定的期限内未履行返还义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定,被告张高文应承担继续履行返还借款的违约责任，故本院对原告平昌农业银行要求被告张高文偿还借款本金5万元及资金利息的主张予以支持。被告靳绍军、张雪芹向原告平昌农业银行出具担保承诺书,承诺为被告张高文在原告平昌农业银行贷款5万元的本息提供连带保证担保责任，被告靳绍军在出具担保承诺书后又在原告平昌农业银行与被告张高文签订的借款合同尾部担保人处签名、捺印，应为被告靳绍军、张雪芹对被告张高文的借款与债权人即原告平昌农业银行之间设立了保证担保合同，所设立的保证担保合同合法有效，根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”之规定，被告张高文借款后不履行返还借款义务，保证人即被告靳绍军、张雪芹对被告张高文的借款应承担连带保证担保责任，但原告平昌农业银行在借款合同约定的保证期间即被告张高文的借款“期限届满之日起二年”内并未要求被告靳绍军、张雪芹承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，故被告靳绍军、张雪芹对被告张高文的借款不承担保证担保责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告张高文在判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行返还借款本金5万元及约定利息; 二、被告靳绍军、张雪芹不承担保证担保责任。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由被告张高文负担。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  冉 毅 人民陪审员  周洪娟 人民陪审员  王心会 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  陈 婧
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8048号 原告：江美萍，女，1963年5月13日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：梁大本，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：陈英达，男，1976年3月9日出生，汉族，住临海市。 被告：浙江拓宇建设有限公司，住所地临海市大洋街道商业街**。统一社会信用代码：913310825596706035。 法定代表人：张伟华，执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住，住所地临海市大洋街道临海大道****东边****东边**层东边、五层。统一社会信用代码：913310828479686587。 负责人：王如华，总经理。 委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。 原告江美萍与被告陈英达、浙江拓宇建设有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。审理过程中，江美萍申请撤回对浙江拓宇建设有限公司的起诉。经审查，本院予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告江美萍的委托诉讼代理人梁大本、被告陈英达、被告人民保险公司的委托诉讼代理人孙林剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江美萍向本院提出诉讼请求：判令陈英达赔偿经济损失112716.48元（医疗费50185.48元、住院伙食补助费1440元、误工费47280元、护理费12411元、营养费500元、交通费600元、车辆损失费300元）；判令人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 经审理，双方对下列事实没有争议，本院予以确认： 2019年4月27日14时15分，陈英达驾驶的浙ＪＪ××××号小型普通客车在临海市大洋中路侬侬魅力店门口时，因开车门与沿大洋中路南侧非机动车道自西往东方向行驶的由江美萍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成江美萍受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故发生当日，临海市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈英达负事故全部责任，江美萍无责任。江美萍受伤后被送往临海市××人民医院住院治疗36日，诊断为胫骨平台骨折、头面部挫伤、颈部损伤，出院医嘱建议休息3个月。2020年6月24日，江美萍再次在临海市××人民医院因左胫骨平台骨折术后住院治疗12日，出院医嘱建议休息四周，住院期间陪护1人。期间，多次经门诊治疗。 本案涉事故车辆浙ＪＪ××××号小型普通客车在人民保险公司投保了交强险、商业三者险1000000元和不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。审理过程中，江美萍与陈英达达成协议，陈英达赔偿江美萍经济损失13800元，已预付1000元，余款12800元当场履行完毕，本案受理费由江美萍自行负担；今后双方不再因本次交通事故向对方主张任何权利。 对江美萍主张的经济损失，双方存在部分争议，本院综合认定如下：1.双方一致认可住院伙食补助费1440元、交通费600元、车辆损失300元，本院予以认定。2.主张医疗费50185.48元，并提交门诊和住院病历、医疗费票据、住院费用清单等。人民保险公司抗辩同意赔偿上述医疗费中符合医保标准的医疗费30897.42元，其余为非医保标准医疗费属保险合同约定的免赔范围。经审核，江美萍的医疗费总额为50185.48元，符合医保标准的医疗费为30897.42元，其余为非医保标准医疗费根据保险合同约定属保险公司免赔偿范围。3.主张误工费按误工时间240日、197元/日计算为47280元。人民保险公司抗辩按180日、182元/日计算。江美萍同意误工时间为180日。经审查，本院认为人民保险公司关于误工费标准的抗辩与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定不相符而不予采纳，认定误工费按197元/日、180日计算为35460元。4.主张护理费按护理时间78日、住院48日按197元/日、出院后30日按98.50元/日计算为12411元。人民保险公司抗辩住院48日按182元/日，出院后30日按91元/日计算。本院认为，人民保险公司关于护理费标准的抗辩与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定不相符而不予采纳，认定护理费为12411元。5.主张营养费500元。人民保险公司抗辩江美萍的伤情未构成伤残等级也无相关医嘱证明而不同意赔偿。经审查，本院认为人民保险公司的抗辩理由成立而予采纳，对营养费不予认定。 本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。对江美萍的经济损失，人民保险公司作为承保交强险和商业三者险的保险公司在保险责任范围内赔偿符合医保标准的医疗费30897.42元、住院伙食补助费1440元、误工费35460元、护理费12411元、交通费600元、车辆损失300元，合计81108.42元。江美萍与陈英达自行协商达成的协议，系当事人对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。 综上所述，江美萍合理的诉讼请求部分，予以支持，不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江美萍经济损失81108.42元； 二、驳回江美萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费964元，减半收取482元，由江美萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周金燕 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 马优民 代书记员 金颖珠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初12184号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日生汉族，该支行副行长，住哈尔滨市道外区。被告：高敏，女，1968年11月13日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告高敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员 吕 颖二〇二〇年十一月二十五日书记员 马若男
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4534号原告：常德市欣丰物业管理有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区长庚街道办事处高车社区常澧路**。法定代表人：罗益才，该公司总经理。委托诉讼代理人：李光辉，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：谭周梁，该公司员工，一般授权代理。被告：蔡羚，住湖南省石门县。原告常德市欣丰物业管理有限责任公司与被告蔡羚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。常德市欣丰物业管理有限责任公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对蔡羚的起诉。本院认为，常德市欣丰物业管理有限责任公司的撤诉是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常德市欣丰物业管理有限责任公司撤回对蔡羚的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市欣丰物业管理有限责任公司承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘国英二〇二〇年十一月四日法官助理吴佳颖书记员张思滢
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3368号原告：魏吉胜，男，汉族，1958年11月14日出生，住禹城市。被告：张培华，男，汉族，1966年11月12日出生，住惠民县。本院在受理原告魏吉胜与被告张培华买卖合同纠纷一案中，原告魏吉胜于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏吉胜的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告魏吉胜撤回起诉。案件受理费25元，由原告魏吉胜负担。审判员  孙孝艮二〇二〇年十一月九日书记员  孙立峰