安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖03民终4123号 上诉人（原审被告）:张乐，男，1977年3月24日出生，汉族，住安徽省怀远县。 上诉人（原审被告）:赵娟，女，1980年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省怀远县。 上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：王忠，怀远县龙亢法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）:张具仁，男，1960年5月4日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师，经怀远县法律援助中心指派提供法律援助。 委托诉讼代理人：王龙，安徽卞和律师事务所律师，经怀远县法律援助中心指派提供法律援助。 被上诉人（原审被告）:孙纯利，男，1978年7月7日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被上诉人（原审被告）中国共产党马鞍山市直机关工作委员会，住所地安徽省马鞍山市花山区印山东路**汇通大厦，统一社会信用代码11340500003068342G。 负责人:洪学棠，该机关工委书记。 委托诉讼代理人：汪合生，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙国祥，安徽华冶律师事务所律师。 上诉人张乐、赵娟与被上诉人张具仁、孙纯利、中国共产党马鞍山市直机关工作委员会（以下简称马鞍山市直机关工委）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初5081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 张乐、赵娟上诉请求：1.依法撤销一审判决项,发回重审；2.本案二审诉讼费用由张具仁、孙纯利、马鞍山市直机关工委承担。事实和理由：张具仁驾驶的三轮摩托车追尾赵娟驾驶的小型汽车是造成事故的主要原因。 张具仁辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，张乐、赵娟的上诉理由不成立，请维持原判。 孙纯利辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，张乐、赵娟的上诉理由不成立，请维持原判。 马鞍山市直机关工委辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，张乐、赵娟的上诉理由不成立，请维持原判。 张具仁向一审法院起诉请求：请求判令赵娟、孙纯利、马鞍山市直机关工委、张乐赔偿各项损失共计138732.63元，本案诉讼费用由赵娟、孙纯利、马鞍山市直机关工委、张乐承担。 一审法院认定事实：2019年7月17日11时40分许，赵娟驾驶达到报废标准的“皖Ｅ×××××”号小型轿车（悬挂“皖Ｃ×××××”号牌），在怀远县褚集镇境内，沿X043线自西向东行驶至34KM+20M处时，超越前方同向张具仁未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶的无号牌三轮摩托车后突然右转弯，两车相剐撞，造成张具仁受伤并两车损坏的交通事故。该起事故经怀远县公安局交通管理大队认定，赵娟负事故的主要责任，张具仁负事故的次要责任。张具仁受伤后被送往怀远县赵集医院治疗，该院诊断其伤情为右下肢多处开放性软组织挫裂伤、右膝关节损伤、右髋臼右胫腓骨远端骨折，在该院住院12天，支出医疗费5902.23元，出院时医嘱为院外至上级医院继续观察治疗。2019年7月29日，张具仁至蚌埠市第三人民医院继续治疗，该院诊断原告的伤情为右膝关节叉韧带损伤、右膝关节侧副韧带损伤、右腓骨小头骨折、右小腿皮肤裂伤。张具仁在该院住院16天，支出医疗费4030.6元。经张具仁本人委托，安徽民正司法鉴定所于2020年3月18日对张具仁的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，于2020年3月28日出具皖民正司鉴[2020]临鉴字第51号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张具仁因道路交通事故致右髋臼骨折，现遗有右髋关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；2.张具仁的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。张具仁为此支付鉴定费1430元、检查费54元。张具仁两次住院支出的医疗费9932.83元，两次共住院28天，其住院伙食补助费应为1400元（50元/天×28天）。根据安徽民正司法鉴定所作出的鉴定意见书，参照2019年安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资的标准，护理费12198.6元（135.54元/天×90天）。营养费为4500元（50元/天×90天）。张具仁为农村居民，受伤时未满60周岁，且仍以农业生产为其收入来源，误工费23137.2元（128.54元/天×180天）。张具仁定残时未满60周岁，其残疾赔偿金应按20年计算，根据其伤残等级及2019年安徽省城镇居民人均可支配性收入标准，残疾赔偿金为75080。张具仁主张精神损害抚慰金10000元过高，考虑到其的伤情，酌定精神损害抚慰金为5000元。考虑到张具仁住院、复查的地点、天数，酌定交通费为720元。“皖Ｅ×××××”号小型轿车登记所有人为马鞍山市直机关工委。2016年1月4日，马鞍山市直机关工委根据马鞍山市公务用车制度改革领导小组办公室马车改办〔2015〕15号文件要求，将“皖Ｅ×××××”号轿车移交与原马鞍山市机关事务管理局（现为马鞍山市机关事务管理中心），移交时“皖Ｅ×××××”号轿车的保险终止日期为2016年6月13日，检验有效期至2016年10月31日。2016年8月8日，原马鞍山市机关事务管理局通过马鞍山市远程拍卖有限公司将涉案车辆出售与孙纯利，孙纯利于2016年9月转移与案外人陶龙，陶龙于2016年10月4日将案涉车辆以“整车配件”的形式转让给张乐。张乐受让车辆后未再按规定对车辆进行检验，也未为车辆投保保险。事故发生前，该车停放在张乐家中，赵娟（张乐的妻子）驾驶该车时发生本起事故。 一审法院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，怀远县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分明确，可以作为本案当事人承担民事责任的依据。赵娟驾驶已达报废标准且未投保交强险的机动车发生交通事故，并承担事故的主要责任，赵娟作为侵权人、张乐作为车辆的受让人及投保义务人应先在交强险赔偿限额内连带赔偿张具仁因交通事故受到的损失，超出交强险部分，由赵娟与张乐按事故责任比例承担连带赔偿责任。马鞍山市直机关工委、马鞍山市机关事务管理中心、孙纯利及陶龙在转让该车时，车辆尚处于检验有效期内，虽未办理转移登记手续，但对肇事车辆已失去实际控制的能力，张具仁要求马鞍山市直机关工委、孙纯利承担赔偿责任无事实及法律依据，不予支持。张具仁的损失为：医疗费9932.83元、住院伙食补助费1400元、护理费12198.6元、营养费4500元、误工费23137.2元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金5000元、交通费720元、鉴定费用1484元，合计133452.63元。赵娟、张乐应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张具仁残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等110000元，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费等10000元，合计120000元。超出交强险的部分13452.63元（133452.63元-110000元-10000元），由赵娟、张乐按70%的事故责任比例连带赔偿9416.84元。赵娟、张乐总计应赔偿张具仁因交通事故产生的各项损失129416.84元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决：一、赵娟、张乐于判决生效之日起十日内赔偿张具仁医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计129416.84元；二、驳回张具仁的其他诉讼请求。案件受理费497元，由赵娟、张乐业负担464元，由张具仁负担33元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求向本院提交了证据。本院组织当事人对证据进行了质证。张乐、赵娟提交照片三张，证明本案交通事故的原因是追尾，不是刮擦，交通事故认定书划分责任不合理。张具仁质证意见：对证据真实性有异议，此照片没有标注时间，不能证明是案发当天拍摄，达不到证明目的。孙纯利对该证据未发表质证意见，马鞍山市直机关工委质证意见同张具仁质证意见。 本院认证意见：照片显示车辆为右后方受损，达不到证明目的，本院不予确认。 张乐、赵娟对一审查明的事实有异议，认为辆车是追尾不是剐蹭，其余当事人对一审判决查明的事实均无异议。经审查，张乐、赵娟虽提出异议，但未提供充分证据予以证明，本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，综合当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：一审判决认定张乐、赵娟承担70%的事故责任是否有事实和法律依据。根据二审认定的案件事实和相关法律规定，综合分析评判如下： 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。道路交通事故认定书是人民法院审理道路交通事故的重要证据,尤其是其中的事故责任认定。本案交通事故经怀远县公安局交通管理大队作出340321120190000156号道路交通事故认定书,认定赵娟负事故的主要责任，张具仁负事故的次要责任。现张乐、赵娟上诉称对一审判决划分的责任存有异议,但其未对该道路交通事故认定书提出书面复核申请，也未提交足以推翻该道路交通事故认定书的相反证据,本院对该道路交通事故认定书予以确认。故一审判决认定赵娟、张乐承担的70%事故责任并无不当。 综上所述，张乐、赵娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费947元，由张乐、赵娟负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 庞 玲 审判员 穆 莉 审判员 李小芹 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理高帅 书记员夏婧楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。