wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初515号 被告人基本情况：被告人巫立彬，男，1989年3月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省成都市锦江区。2020年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：余凌辉。 起诉书文号：成锦检二部刑诉【2020】374号。 指控事实：2020年5月18日晚，被告人巫立彬与朋友在成都市龙泉驿区龙华二期小区附近一餐馆吃饭喝酒。结束后，巫立彬驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的黑色“哈佛”牌小型轿车从该处出发，沿成都市锦江区成龙大道由东向西行驶。23时30分许，当行驶至成都市锦江区成龙大道与银杏大道交叉口时，与阿某某驾驶的号牌为川Ｆ×××××的红色“时风”牌轻型自卸货车发生碰撞，致阿某某受伤，两车受损。随后阿某某报警，巫立彬在现场等候民警到来。经抽血检验，其血样乙醇浓度为185.3ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。事后，巫立彬赔偿了被害人损失并取得谅解。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人巫立彬违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人巫立彬危险驾驶的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人巫立彬系初犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人巫立彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限于本判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吴 川 二〇二〇年十一月九日 书记员 吴春梅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢579号之一申请执行人：李朝红，女，1978年11月24日生，汉族，住登封市。被执行人：王运花，女，1978年2月20日生，汉族，住登封市。被执行人：梁剑超，男，1976年8月20日生，住登封市嵩阳办事处少室路北段市。被执行人：梁德营，男，1963年12月3日生，汉族，住登封市。申请执行人李朝红与被执行人王运花、梁剑超、梁德营民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初290号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2020年10月22日作出(2020)豫0185执恢579号执行裁定，将被执行人王运花所有的车辆豫Ａ×××**、被执行人梁德营所有的车辆豫Ａ×××**予以查封。现申请执行人李朝红向本院书面申请解除对被执行人王运花所有的车辆豫Ａ×××**、被执行人梁德营所有的车辆豫Ａ×××**的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王运花所有的车辆豫Ａ×××**的查封；二、解除对被执行人梁德营所有的车辆豫Ａ×××**的查封。本裁定立即执行。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月二十六日书记员 周晓磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11801号之一申请执行人：河南今日消费文化传媒有限公司，住所地郑州市农业路**河南报业大厦,统一社会信用代码914100007834117294。法定代表人王铙。被执行人：郑州航空港区裕鸿置业有限公司，住，住所地郑州市航空港区四港联动大道东侧（裕鸿世界港**楼**）一社会信用代码9141010006649164XG。法定代表人李晨洋。关于河南今日消费文化传媒有限公司申请执行郑州航空港区裕鸿置业有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初9845号民事判决书已发生法律效力。判决确认如下：被告郑州航空港区裕鸿置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南今日消费文化传媒有限公司广告费349440元，并支付逾期付款利息（其中174720元从2018年2月9日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准；另174720元从2018年3月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，均计算至被告实际清偿之日止）。案件受理费减半收取3544元，由被告郑州航空港区裕鸿置业有限公司负担。因郑州航空港区裕鸿置业有限公司未履行生效判决确定的义务，申请人河南今日消费文化传媒有限公司于2020年9月16日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并传唤其到本院接受询问调查、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下财产信息如下：1.被执行人名下银行账户查询到零星存款，告知申请人后暂不冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.本院于2020年11月17日轮候查封被执行人名下车辆，查封期限2年，未实际控制，暂无法处置。三、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出失信决定书，将其纳入失信被执行人名单。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息。六、本院工作人员前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产本次执行程序中申请人未能实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执11801号案件本次执行程序。被执行人郑州航空港区裕鸿置业有限公司负有继续向河南今日消费文化传媒有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年十一月二十六日书记员 尚铭英
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执829号申请人何金永，男，1963年8月3日出生，汉族，住辉县。被执行人张琦，男，1989年11月4日出生，汉族，住获嘉县。关于何金永申请执行张琦买卖合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2020）豫0724民初707号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的4300元及利息，未受偿金额为4300元。本案执行费由被执行人张琦承担。因被执行人张琦未按上述生效法律文书履行义务，申请人何金永向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向张琦送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，暂无可供执行的财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信黑名单，并发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余4300元可供执行财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，法院依职权依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初707号民事判决书的本次执行程序。被执行人张琦负有继续向申请人何金永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年十一月五日书记员  李兴军
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川05**执1165号之二 申请执行人：郭浩，男，1991年12月25日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：王强，男，1991年6月4日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初1608号民事判决，于2020年9月2日立案受理郭浩申请执行王强民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月4日依法冻结被执行人王强银行存款40000元，由于被执行人王强未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人王强银行账户存款2967.81元。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗健 二〇二〇年十一月六日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
文书内容襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执恢174号申请执行人：杨元平，男，1962年9月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：俸军，男，1968年6月20日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人杨元平与被执行人俸军建设工程合同纠纷一案中，申请执行人杨元平以与被执行人俸军下落不明为由，于2020年9月16日向本院递交撤销执行申请。经审查，申请执行人杨元平的撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0607执恢174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正军二〇二〇年十一月五日书记员  郝鹏展
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初1136号原告黄雷，男，1988年3月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告文姣，女，1983年7月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告黄某，男，2012年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人黄雷（系原告黄某之父），男，1988年3月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。以上三原告共同委托代理人黄军，湖南金州律师事务所律师。以上三原告共同委托代理人黄辉，湖南湘达律师事务所律师。被告长沙经济技术开发区管理委员会，住所地湖南省长沙经济技术开发区三一路**。负责人张庆红，该管理委员会主任。委托代理人易向阳，男。委托代理人周荟，湖南中楚律师事务所律师。本院在审理原告黄雷、文姣、黄某诉被告长沙经济技术开发区管理委员会土地行政征收一案中，原告黄雷、文姣、黄某于2020年11月19日以行政争议已化解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告黄雷、文姣、黄某申请撤回本案起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄雷、文姣、黄某撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄雷、文姣、黄某负担。审判长 曹 庆审判员 杨才清审判员 方院平二〇二〇年十一月二十日法官助理孙洁书记员廖超艳附：裁定引用法律原文条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1623号申请执行人：李志波，男，1947年4月25日出生。住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月21日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行李志波申请执行李秋生、李建云仓储合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初252号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  董佳琦
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执5503号 申请执行人：朱强、刘纯丽、冯育、陈春平、占亚五、虞达县、彭秋粉、黄群英、莫敏婷、林青苗、郭小红、雷家茂、唐凤梅、李坚敏、唐新永、李雪瑜、龙永辉、陈红菊、任翠连、段东秀、罗莉、阵艳平、蓝尹苹、陈雪奖、易春香、谢祥连、徐春梅、李德琼、王小莲、张金青、李红昌、姚厚翠、赖桂凤、李坚丽、李太莲、邓桂颜、李站辉、王小龙、刘洋、覃同威、吴铭华、孙莲、许燕钗、肖凤姣、刘红英、黄林茜、李国生、陈艳华、曾艳芬、白春姐、田知飞（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市万祺服装有限公司（下称“万祺公司”），住所地广州市番禺区大龙街富怡路****301，统一社会信用代码91440101304497044G。 法定代表人：王万标。 关于朱强等51人与万祺公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因万祺公司未履行穗番劳人仲案[2020]3191-3251号《仲裁调解书》等生效法律文书确定的义务，朱强等51人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3346号等51案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，经营场所内有资产设备一批。本院查封上述资产设备一批，并依法评估、拍卖，得款82168元，扣除执行费及执行费用3951元后，余款78217元已按各申请执行人立案金额的比例发放（各申请执行人受偿金额详见附表），受偿率为17.70897%。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本系列案执行到位78217元，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3346号-3381号、4785号、5135号、5136号、5140号、5142号、5144号、5169号、5171号、5215号、5503号、5638号、5639号、6366号-6368号共51案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 斯
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初3263号原告：赵某，女，汉族，1984年4月13日生，住址：河南省扶沟县。委托诉讼代理人：史水舟，系扶沟县鼎正法律服务所法律工作者，代理权限:一般代理。被告：段某1，男，汉族，1983年6月18日生，住址：河南省扶沟县。委托诉讼代理人：娄季永，系扶沟县鼎正法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。原告赵某诉被告段某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人史水舟均到庭参加诉讼，被告段某1及其委托诉讼代理人娄季永经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：一、依法判决原、被告离婚。二、婚生子段某3随被告生活，女儿段某2随原告生活，原、被告互不支付抚养费。三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在扶沟县民政局登记结婚，××××年××月××日婚生女儿段某2，××××年××月××日生育儿子段某3，由于双方长期在异地务工，分多居少，夫妻关系名存实亡，2017年至今双方已分居三年之久，感情已彻底破裂，根据（婚姻法）第32条相关规定，诉讼至贵法院，望判如所请。被告段某1书面辩称，我于赵某自从结婚以来，双方从没有打骂过，夫妻感情较好，结婚多年，并生育两个子女，现子女已长大成人，我二人的夫妻感情尚未破裂，为了让两个孩子有个完整的家，我不同意离婚。原告赵某针对其诉讼请求，提交的证据材料如下：1、结婚登记审查处理表；证明：原、被告结婚登记时间。××××年××月××日在扶沟县民政局办理结婚登记手续。2、身份证复印件和原告在娘家户口薄复印件；证明目的：原告赵某结婚登记时身份证是西华县西华营镇大赵行政村，第二份身份证复印件证明赵某户籍已从西华县西华营镇大赵行政村迁至扶沟县××大胡行政村王××村。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告赵某与被告段某1经人介绍相识，于2005年2月12日举行结婚仪式，××××年××月××日在扶沟县民政局办理结婚登记手续，原告赵某于××××年××月××日生育长女段某2，××××年××月××日生育长子段某3，现长子段某3随其爷爷奶奶一起生活，长女段某2随被告段某1在广东生活。原告赵某婚前无财产，原、被告婚后有无共同财产、共同债权债务，因被告段某1未到庭参加诉讼，本院无法查明。本院认为，原、被告夫妻关系合法有效。当事人对自己的主张有责任向法庭提供证据，如提不出相应的证据证明其主张，将承担对己不利的后果。现原告赵某以夫妻感情破裂为由提出离婚，但未向法院提供夫妻双方感情确已破裂的任何证据。原、被告共同生活多年，并生育有子女，建立了一定的感情基础，双方应倍加珍惜，对双方生活中发生的矛盾，原、被告双方应加强沟通和交流，慎重对待婚姻中出现的问题，共同面对和解决，珍惜双方多年的夫妻感情，从而做出理性的选择，双方在今后的生活当中，只要能相互理解、沟通和包容，有和好的可能。被告段某1经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其民事诉讼权利的放弃。综上，原告赵某要求离婚的诉讼请求,证据不足,本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告赵某与被告段某1离婚。案件受理费150元，由原告赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙彦海二〇二〇年十一月二十六日书记员  李会颖
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4429号原告：顾铭，男，1972年4月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告:杨洪林，男，1974年6月16日出生，汉族，公民身份号码4127251974********，住河南省鹿邑县杨湖口镇簸箕杨行政村簸箕杨。委托诉讼代理人：张维，河南真源律师事务所律师。原告顾铭与被告杨洪林合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月2日，原告顾铭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告顾铭撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  荆武成二〇二〇年十一月三日书记员  冯亚楠
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7277号申请执行人：潘鑫，男，1991年8月13日生，汉族，住四川省。被执行人：上海自愈力健康科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：殷永春，董事长。申请人潘鑫与被申请人上海自愈力健康科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第740号调解书已经发生法律效力。因被申请人上海自愈力健康科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年10月9日立案执行。原告要求上海自愈力健康科技有限公司支付36,714.06元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，暂未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十一月二十四日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12597号原告：石凯文，男，1990年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：高玉，女，1988年6月20日出生，汉族，住河南省平舆县。系原告妻子。被告：驻马店爱克尔实业有限公司，住所地：驻马店市乐山路**。法定代表人：徐月美，总经理。原告石凯文与被告驻马店爱克尔实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员张伟光适用小额诉讼程序公开进行了审理。后原告石凯文向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石凯文自愿申请撤回起诉，不违反法律法规，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告石凯文撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告石凯文负担。审判员  张伟光二〇二〇年十一月二十七日书记员  魏浩然
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1325行审94号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。统一社会信用代码11411325MB1816618W。法定地址内乡县城关镇渚阳大街82号。委托代理人黎军占，男，该局监察大队中队长。委托代理人杨栓保，男，该局监察大队副中队长。被申请人内乡县二龙山风景区有限公司。法定代表人陈书法，男，汉族，1951年3月3日出生，住灌涨镇**村陈营**，身份证号：4129261951********。统一社会代码91411325058783597J。委托代理人陈喜朝，男，汉族，1964年6月20日出生，住，现任该公司办公室主任。申请人内乡县自然资源局2020年11月6日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2020年4月13日对内乡县二龙山风景区有限公司作出的内自然资罚决字（2020）第006号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2020）第006号处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。审查查明：被申请人内乡县二龙山风景区有限公司在未经县级以上国土资源管理部门批准，擅自于2018年7月以租赁形式占用内乡县板场乡让河村龙王组集体土地1124.9平方米用于建宾馆，现已建四层框架主体，至今未办理任何用地审批手续。该宗地总面积1124.9平方米，规划用途为林业用地区，不符合该乡镇土地利用总体规划。2020年4月13日，内乡县自然资源局经立案、调查、告知后依法作出内自然资罚决字（2020）第006号行政处罚决定书，决定：“限内乡县二龙山风景区有限公司十五日内拆除在非法占用的1124.9平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；按每平方米3元的标准处以经济罚款3374.7元。”该决定书于2020年4月13日送达被申请人后未依法申请复议，未依法提起行政诉讼，于2020年4月23日，被申请人交纳罚款3374.40元，但未在催告告知期限内履行其他义务。2020年11月6日内乡县自然资源局仅申请本院执行内自然资罚决字（2020）第006号行政处罚决定书“限内乡县二龙山风景区有限公司十五日内拆除在非法占用的1124.9平方米集体土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状”，本院立案受理。上述事实，由内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2020）第006号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，内乡县自然资源局申请执行的内自然资罚决字（2020）第006号行政处罚决定书中“限内乡县二龙山风景区有限公司十五日内拆除在非法占用的1124.9平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”之处罚，认定事实清楚，证据充分，适法正确，具备法定执行效力，依法应准予执行。根据《行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当有行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，结合内法（2019）42号《内乡县人民法院非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》，涉及拆除违法建筑物、恢复土地原状的，为依法快速有效打击违建违法行为，应由申请人内乡县自然资源局依法组织实施。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下:准予执行内乡县自然资源局2020年4月13日作出的内自然资罚决字（2020）第006号行政处罚决定书：“限内乡县二龙山风景区有限公司十五日内拆除在非法占用的1124.9平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”，由申请人内乡县自然资源局依法组织实施。如不服本裁定书，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  冯 雁二〇二〇年十一月二十三日法官助理王玉书记员马凤娟
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢285号 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地：仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，董事长。 被执行人：陶俊，男，1980年10月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：许玲，女，1986年3月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：刘连军，男，1974年12月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人陶俊、许玲、刘连军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执恢232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年十一月二十六日 执行员  毛少军 书记员  张光浩
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢283号申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心（原张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室），住所地张家界市永定区永定大道**（区治大院内）。法定代表人赵金平，系张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心主任。委托代理人王婷。代理权限为特别授权。被执行人张爱国，女，1949年7月11日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。被执行人陈倩，女，1988年3月8日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。被执行人陈浩，男，1982年1月15日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心与被执行人张爱国、陈倩、陈浩不当得利纠纷一案中，申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心以被执行人张爱国已履行部分给付义务，且被执行人张爱国的工资已被张家界市永定区人民法院冻结为由，于2020年11月24日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执恢283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇二〇年十一月二十四日书记员 吴   晓   芬
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初3251号原告：刘海山，女，1989年12月6日出生，汉族，初中毕业，住菏泽市开发区。被告：菏泽天安房地产有限公司，住所地菏泽市开发区人民路东侧中山路南侧，统一社会信用代码91371700593647503R。法定代表人：刘绍海。委托诉讼代理人：吴清房，山东九洲苑律师事务所律师。原告刘海山与被告菏泽天安房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告刘海山于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘海山负担。审判长  石胜利二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱霄霞
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执1000号 申请执行人：赵金波,女性,1974年12月26日出生，汉族，住柳河县。 被执行人：柳河汇源龙韵种植有限公司，住所地柳河县。法定代表人：殷信军,经理。 申请执行人赵金波与被执行人柳河汇源龙韵种植有限公司经司法确认的调解协议一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2020）吉0524民特318号民事裁定书，已经发生法律效力。要求被执行人柳河汇源龙韵种植有限公司给付申请人赵金波管理费及违约金共计16050元，被执行人承担案件执行费。申请人于2020年8月26日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年11月11日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人柳河汇源龙韵种植有限公司发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2020年11月13日轮候查封被执行人柳河汇源龙韵种植有限公司所有葡萄酒汁205吨、葡萄酒储存设备51个、葡萄酒灌装生产线1套、法国红酒20000瓶；本院于2020年11月19日依法对柳河汇源龙韵种植有限公司发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二〇年十一月十九日 书记员 许博闻
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终3734号 上诉人（原审原告）：中煤第七十一工程处有限责任公司，住所地安徽省宿州市建设路**，统一社会信用代码91341300152340020Y（6-6）。 法定代表人：叶景辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柴宏博，该公司职工。 委托诉讼代理人：张宇波，该公司职工。 被上诉人（原审被告）：卢风，男，1965年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：赵照，安徽安港律师事务所律师 上诉人中煤第七十一工程处有限责任公司（以下简称七十一工程处）因与被上诉人卢风劳动争议一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初11660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，卢风与七十一工程处劳动争议经淮北市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决：一、七十一工程处支付路风景经济补偿金42185元；七十一工程处为卢风缴纳2008年6月至2019年6月期间的养老、医疗等各项社会保险费（2018年1月至2019年6月期间申请人已领取的社保补贴应返还七十一工程处）。仲裁裁决送达后，七十一工程处向法院提起诉讼要求卢风返还其领取的社保补贴，对其他裁决项并未提出诉讼；卢风并未就仲裁裁决向法院提起诉讼。案涉仲裁裁决因七十一工程处向法院提起诉讼而未发生法律效力，一审法院在受理本案后，应对当事人的仲裁请求进行全面审查，而一审仅围绕七十一工程处关于返还社保补贴的诉讼请求进行审理并判决驳回七十一工程处的诉讼请求，对其他仲裁事项并未处理，属于漏审，程序违法。七十一工程与卢风签订的补充协议约定将卢风的社会保险费以工资形式发放，七十一工程处是否将卢风应享有的社会保险费以工资的形式发放给卢风及发放的时间、金额均等事实直接影响本案的裁判结果，以上事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初11660号民事判决; 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 上诉人中煤第七十一工程处有限责任公司预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长  解亚洁 审判员  姚 强 审判员  朱珊珊 二〇二〇年十一月十四日 法官助理马文 书记员张可心 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5689号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街**。法定代表人：洪粮钢，任该公司总经理。委托代理人：张婉，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：文晓峰，男，汉族，1975年8月10日出生，住。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告文晓峰追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托代理人张婉到庭参加诉讼，被告文晓峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款324300.8元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际赔偿完毕止(以2019年10月11日支付的保险金时间起算，按照尚未偿还的324300.8元为基数暂计算至2020年9月30日，324300.8*3.85%/360*356=12346.85元)以上两项暂合计336647.65元；3、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年10月10日，被告通过网络投融资平台,（名称“宁波银行直销银行”)向平台上的投资人共计借款300000元，借款起息日为2018年10月10日，到期日为2019年10月7日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。根据《投融资平台服务协议(融资人版)》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为提供借款的投资人。同时根据《投融资平台服务协议(投资人版)》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到索赔申请书后于2019年10月11日支付了保险金共计324300.8元。截止起诉之日被告未进行偿还。故依相关法律规定，原告特提起诉讼，请求贵院依据事实和法律，判如所诉，以维护原告的合法权益不受侵害。文晓峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：宁波银行直销银行平台系通过互联网向不特定的投资人、融资人提供投融资信息（含金融产品信息）发布与管理，投融资产品交易撮合管理、交易资金结算（由支付机构提供）等服务的网络平台。宁波银行直销银行平台的所有权归属于宁波银行股份有限公司，由宁波银行股份有限公司委托广东网金控股股份有限公司开发并具体运营。2018年10月10日，被告文晓峰在宁波银行直销银行平台发起300000元的融资申请，借款期限自2018年10月10日至2019年10月7日。汤宝龙、叶筠、王秀珍为投资人通过宁波银行直销银行平台对被告文晓峰的该融资项目进行投资共计200000元，约定借款年利率8.80%，薛南、胡家珍为投资人通过宁波银行直销银行平台对被告文晓峰的该融资项目进行投资了共计100000元，约定借款年利率6.50%，以上合计300000元，借款于2018年10月10日日转至被告文晓峰的账户。被告文晓峰及投资人宋红君在接受宁波银行直销银行平台的投融资服务时，均同意该平台的《投融资平台服务协议》。被告文晓峰发布上述融资申请时，以融资项目的投资人作为被保险人分别在原告人保财险宁波公司处投保了《借款合同履约保证保险》，由原告人保财险宁波公司就被告文晓峰向上述投资人所借本息提供保证。被告文晓峰所借上述借款期限届满后，未能通过宁波银行直销银行平台向投资人返还借款本息。经宁波银行直销银行平台代投资人提出索赔通知，原告人保财险宁波公司于2019年10月11日通过宁波银行直销银行平台向投资人汤宝龙、叶筠、王秀珍、薛南、胡家珍赔付保险金合计324300.8元。保险事故发生后，原告人保财险宁波公司向被保险人赔偿保险金后，向被告文晓峰行使保险人代位求偿权，形成本案纠纷。本院认为，本案被告通过宁波银行股份有限公司宁波银行直销银行平台发布融资信息，由宁波银行直销银行平台提供投融资产品交易撮合服务，与投资人形成合法借贷关系。被告在原告处投保有借款合同履约保证保险，后因被告未按约定向各投资人返还贷款本息，致使原告承担保险责任，由原告代被告向投资人偿还了贷款本息。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因被告未能履行还款义务导致本案保险事故发生，原告作为保险人可以在赔偿保险金的范围内代位行使追偿权，故原告主张被告支付保险金赔偿款324300.8元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因被告逾期偿还贷款，导致原告履行代偿款项324300.8元，对此造成的利息损失，被告应予赔偿。原告主张被告赔偿利息损失，本院予以支持，利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月11日支付至实际偿还之日。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告文晓峰于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险赔偿款324300.8元并赔偿利息损失（利息损失以324300.8元为基数，自2019年10月11日至实际偿还之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6350元，减半收取3175元，由被告文晓峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  ?邢博二〇二〇年十一月五日书记员  ?袁方
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执476号申请执行人：王某，男性，1977年02月02出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人：张某某，男性，1986年08月27出生，汉族，现住葫芦岛市南票区。本院在执行王某申请执行张某某借款合同一案中，本院于2019年12月4日作出（2019）辽1404民初1003号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人张某某给付借款40800元，执行费51元。申请执行人王某于2020年10月26日向本院申请执行。并于2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，申请执行人王某已和被执行人张某某达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执476号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨书泽二〇二〇年十一月二十九日书记员  许常辉
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执357号之一申请执行人湖北盈信商业保理有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区大连路******。法定代表人张镰缤，该公司总经理。被执行人缪梅桂，女，汉族，1976年12月12日出生，住云南省宣威市，申请执行人湖北盈信商业保理有限公司与缪梅桂服务合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月2日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初420号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的本金105166元及利息（以实际计算为准）,均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0591民初420号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑 耀
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初416号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：吴中俭,男，1967年8月18日出生，汉族，湖北省通山县人，小学肄业，务工，住通山县。因本案于2020年9月23日被通山县公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月26日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。通山县人民检察院于2020年11月9日以通检刑二刑诉〔2020〕353号起诉书指控被告人吴中俭犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐唐发于2020年11月26日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员程正龙出庭支持公诉，被告人吴中俭到庭参加了诉讼。现已审理终结。通山县人民检察院指控：2020年9月12日晚18时许，被告人吴中俭与阮某、程某1等人在通山县九宫山镇畈中村成家湾路段时与后方汪某驾驶的鄂Ｌ×××**小型轿车发生碰撞，致吴中俭受伤，两车受损。随后汪某拨打120、110报警。被告人吴中俭于2020年9月12日22：14分在通山县人民医院依法提取血样送检。经鉴定,吴中俭血液中乙醇含量为174.34mg/100ml。上述事实，被告人吴中俭在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证;证人汪某、阮某、程某1的证言;法医司法鉴定意见书；被告人吴中俭的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴中俭违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，引发交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以确认。被告人吴中俭到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴中俭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人吴中俭的刑期即自2020年11月月26日起至2021年2月25日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐唐发二〇二〇年十一月二十六日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4645号原告：刘博文，女，1994年06月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人:王雪冰,河南博辩律师事务所律师。被告：邢朋礼，男，1989年06月21日出生，汉族，住河南省。原告刘博文与被告邢朋礼扶养费纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行了审理。原告刘博文向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告住院期间治疗所花费的费用100000元及后期医疗费（以医疗费票据金额支付）；2.判令被告自2018年1月1日起给付原告每月生活费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年经人介绍相恋，2016年4月登记结婚，婚后有一子。2017年8月，原告被鹿邑县真源医院诊断为乳腺癌，原告被诊断患病后，被告看为原告治疗需要支付巨额的医疗费用，便对原告的病情不闻不问。因在家中无人照顾，原告于2018年1月带着婚生子邢奕轩搬回娘家居住，由其父母照料。由于病情严重，原告曾多次住院治疗，住院期间一直由其父母照顾，期间被告一直没有去探望原告，也不给原告出资治病。原告自2017年7月至2019年1月，为治疗共花费各项医疗费用158449.46元，被告仅仅付了4000元医疗费用，后医疗保险报账64296.11元，其余款项均是原告从自己亲戚、朋友处借款支付。现原告病情加重需要长期服用药物控制病情，被告拒绝支付原告的医疗费，也不支付生活费，特具状诉之。本院经审查认为，按照原告提供的被告邢朋礼送达地址，本院无法向被告送达诉讼文书，原告又未能补充提供其准确送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告刘博文的起诉。案件受理费1170元，全额退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李勇二〇二〇年十一月十七日书记员  张松
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1693号 被执行人：中国农业银行股份有限公司通江县支行。 住所地：通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码：915119210088351928。 法定代表人：张辉，职务：行长。 被执行人：向志伟，男，1981年2月4日出生，汉族，住四川省通江县诺江镇诺江中路石梯巷**附**。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通江县支行与被执行人向志伟“金融借款合同纠纷”一案中，经查，本院2018年10月10日作出的（2018）川1921民初2440号民事调解书已发生法律效力。被执行人向志伟应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司通江县支行借款利息及本金25954.04元，并承担案件受理费776.00元及执行费289.00元，但被执行人向志伟至今未履行义务。现本院通过执行网络查控系统查询、传统调查均未查找到被执行人向志伟有可供执行的财产，同时申请执行人中国农业银行股份有限公司通江县支行也未提供被执行人向志伟其它可供执行的财产或财产线索。现本院决定将被执行人向志伟限制其高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人中国农业银行股份有限公司通江县支行同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月利用网络执行查控系统查询一次被执行人财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  胡燕文 审判员  李 宁 审判员  杨 彬 二〇二〇年十一月四日 书记员  姚 凡
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3206号 原告：缙云县贴心物业管理有限公司，住所地浙江省缙云县新建镇新合村下杨自然村**。 统一社会信用代码：913311225890450169。 法定代表人：李胡洋，系该公司负责人。 被告：黄海勇，男，1985年9月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县贴心物业管理有限公司与被告黄海勇物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告向原告一次性支付物业费995.75元，滞纳金1792.35元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方于2017年10月1日签订《缙云县天欣·新都花园小区物业管理委托合同》一份，合同约定物业基本情况、委托管理事项、委托管理期限、双方权利义务、物业管理各项服务费等，其中还明确规定“自本合同期满之日起，业主或物业使用人逾期缴纳管理费的每日加收全年物业管理费的千分之三滞纳金”，合同到期后，被告没有按照合同约定履行义务，严重影响其他业主的合法权益。根据2018年度新都花园小区物业管理合同之规定，被告欠原告2017年10月至2018年底物业费995.75元，原告于合同期满前后多次致电被告到物业管理费收费处缴纳本年度物业管理费，并于2020年3月17日在小区公告栏布告通知，被告均未前来缴纳，截至2020年8月底前累计滞纳金1792.35元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行审理。原告缙云县贴心物业管理有限公司法定代表人李胡洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告黄海勇系缙云县新都花园小区2-3-201的业主。原告缙云县贴心物业管理有限公司作为物业服务公司在2017年10月至2018年年底期间为缙云县新都花园小区提供物业服务。物业管理委托合同约定住宅用房和商铺综合管理费按建筑面积每月每平方米0.45元，车库每个每年240元，柴间每间每年180元，2017年每间车库按20元/月，每间柴间按15元/月的标准收取。空置房屋的管理服务费，按全额收取。截至2020年8月31日止，被告尚欠原告物业管理费995.75元。 本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。被告黄海勇作为新都花园2-3-201的业主，无正当理由未按时缴纳物业费，应承担缴纳物业费及违约金的法律责任。关于滞纳金，物业管理委托合同中约定按照日3‰计算过高，考虑到被告逾期缴纳物业费的行为给原告造成的是利息的损失，故本院酌定从逾期之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄海勇于本判决生效之日即支付原告缙云县贴心物业管理有限公司物业管理费995.75元；并以995.75元为基数，支付自2019年9月1日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄海勇负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年十一月二日 代书记员 张志飞 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或 者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7406号原告：河南晨晖物流有限公司，住所地：河南省郑州市新郑市郭店镇107国道东50米富华物流院内。统一社会信用代码：91410184MA475MFH2N。法定代表人：刘松云。被告：浙江越顺物流股份有限公司。住所地：浙江省湖州市长兴县李家巷镇永畅路**。被告：武迪，男，汉族，1989年8月12日出生，住新郑市。原告河南晨晖物流有限公司与被告浙江越顺物流股份有限公司、武迪运输合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。2020年11月16日，原告河南晨晖物流有限公司经传票传唤，无正当理由未有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南晨晖物流有限公司撤诉处理。案件受理费154元，减半收取计77元，由原告河南晨晖物流有限公司负担。审判员  孙旭东二〇二〇年十一月十六日书记员  张大可
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执2606号 申请执行人：李素华，女性，1967年09月19出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：王胜兵，男性，1980年07月07出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：廖桂梅，女性，1984年01月10出生，汉族，住资阳市雁江区。 申请执行人李素华与被执行人王胜兵、廖桂梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川2002民初5558号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年9月21日，申请执行人李素华向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人王胜兵、廖桂梅给付申请执行人李素华197850.00本金及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，本院扣划了被执行人1332.8元，但申请人在本案有其他案件，将此款项支付到(2020)川2002执1746号案件。未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月七日 书记员 吴羽琴
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1122号 申请执行人：李卫兵，男，1966年10月14日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被执行人：严军，男，1977年8月7日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人李卫兵与被执行人严军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初884号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金450000元及相应利息，并承担案件受理费及执行费。本院于2020年8月6日依法立案受理。 执行过程中，本院向被执行人严军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并报告其财产，但被执行人至今既未履行义务也未报告财产。本院通过电话联系、上门查找、村委走访等均未能查找到被执行人。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人严军名下位于荔浦市荔城镇中山街周家塘（中心市场一层1012号）有房产，但案外人李少军向本院提出执行异议之诉，本院已对该房产进行查封，但暂不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述执行情况已告知申请执行人李卫兵。现被执行人尚有450000元借款本金及相应利息的偿还义务未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人严军目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李卫兵发现被执行人严军有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 潘立猛 审 判 员 李晏徵 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 韦 超 书 记 员 李思谕
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执恢132号之二十二申请执行人：杨红，女，汉族，1993年5月20日出生，住东阿县。被执行人：杨伟伟，女，汉族，1986年01月24日生，住青岛市平度市经济开发区。关于申请执行人与被执行人杨伟伟人格权一案，本院于2020年11月24日冻结了被执行人杨伟伟在602969302684×××01账户内余额人民币210.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨伟伟在北京银行602969302684×××01账户内存款人民币350075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年十一月三十日书记员  李柱春
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973财保3690号申请人：东莞市桥头合创电脑绣花加工店，住所地：广东省东莞市***************。经营者：程宗良，系该公司的经理。委托诉讼代理人：莫剑波，广东选贤律师事务所律师。被申请人：东莞市铭润玩具有限公司，住所地：广东省东莞市*********。法定代表人：张某1。被申请人：张某1，男，1975年3月11日出生，汉族，住四川省大竹县********，公民身份号码：513************593。申请人东莞市桥头合创电脑绣花加工店于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市铭润玩具有限公司、张某1价值201206.5元的财产，并由担保人永诚财产保险股份有限公司广东分公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院经审查认为，申请人东莞市桥头合创电脑绣花加工店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人东莞市铭润玩具有限公司、张某1价值201206.5元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1526元，由申请人东莞市桥头合创电脑绣花加工店预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长  刘桂明审判员  钟凤媚审判员  曾昭串二〇二〇年一月二十三日书记员  李晓幼郭思杏
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4224民初964号 原告：王其寿，男，1965年5月24日，住新疆维吾尔自治区托里县。 被告：邬斌，男，1973年2月1日，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：新疆立辉建筑安装工程有限公司，住所地：新疆塔城地区托里县喀拉盖巴斯陶路，统一社会信用代码：91654224734475822X。 法定代表人：伊学峰，男，1974年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区托里县，系该公司总经理。 原告王其寿与被告邬斌、新疆立辉建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王其寿于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王其寿自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王其寿撤诉； 案件受理费396.56元（已减半收取），由原告王其寿负担。 审 判 员  周晓琴 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  李 琪
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏执异466号案外人：高新启，男，汉族，住所地江苏省宿迁市凤凰美地。委托诉讼代理人：孙娜，江苏苏鲁律师事务所律师。申请执行人:中国民生银行股份有限公司南京分行，组织机构代码:91320000714093229Y，住所地江苏省南京市洪武北路**。法定代表人：林静然，该分行行长。被执行人：江苏运河文化城投资开发有限公司,组织机构代码:913213005546739874，，住所地江苏省宿迁市湖滨新城水杉大道**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司（原江苏中豪控股集团有限公司）,组织机构代码:91321391775441362G，，住所地江苏省宿迁市宿迁经济开发区发展大道中豪国际花园会所法定代表人：蔡小晶，该公司董事长。被执行人：江苏运河置业有限公司,组织机构代码:913213005837667361，，住所地江苏省宿迁市女贞路**法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏万晟实业有限公司，组织机构代码:913213005751294659，住，住所地江苏省宿迁市宿城区八一中路**/div>法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司,组织机构代码:91321300578135825H，住所，住所地江苏省宿迁市湖滨新区女贞路**div>法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。被执行人：刘卫高,男,汉族,1968年7月27日出生,住浙江省义乌市。被执行人：刘文玲,女,汉族,1969年9月6日出生,住浙江省义乌市。案外人高新启因申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被执行人江苏运河文化城投资开发有限公司（以下简称文化城公司）、江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）、江苏运河置业有限公司（以下简称运河置业公司）、江苏运河金陵国际会议中心有限公司（以下简称运河金陵公司）、江苏万晟实业有限公司（以下简称万晟公司）、刘卫高、刘文玲金融借款合同纠纷一案，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。本院经审查查明：因民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司金融借款合同纠纷一案，民生银行南京分行向本院申请财产保全。本院于2017年10月31日作出（2017）苏民初51号民事裁定，查封或冻结被申请人文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司名下共计价值456082298.37元的财产。2017年11月2日，本院向宿迁市房地产管理处送达（2017）苏民初51号协助执行通知书，请求协助查封运河置业公司、万晟公司、中豪公司名下相关房产，其中包括查封万晟公司名下宿迁市宿城区凤凰美地19栋1905室房屋，查封期限为三年，自2017年11月2日起至2020年11月1日止。2018年10月19日，本院作出（2017）苏民初51号民事判决：一、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行偿还贷款本金44368.2495万元及利息（2017年9月30日前的利息为1126.337312万元；2017年10月l日起至实际付清之日的利息以45494.586812万元为基数，按年利率9.2625%计算）；二、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行支付律师费20万元；三、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、就上述第一、二项判决确定的债权，民生银行南京分行有权以运河金陵公司提供的抵押物（房屋所有权证号为“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-1号”“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-2号”，土地使用权证号为宿国用［2011］第11651、11652、11653、11654、11655号）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款在44400万元范围内优先受偿。上述判决生效后，文化城公司等被告未按生效法律文书履行义务，民生银行南京分行向本院申请执行。本院于2018年12月12日立案执行，案号为（2018）苏执44号。2018年12月17日，申请执行人民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲达成执行和解协议。2018年12月26日，本院以已达成执行和解协议且履行期限较长为由作出（2018）苏执44号执行裁定，终结本院（2017）苏民初51号判决的执行。2020年5月28日，本院根据申请执行人民生银行南京分行的申请立案恢复执行，案号为（2020）苏执恢5号。2020年6月23日，本院作出（2020）苏执恢5号执行裁定，将本案指定江苏省淮安市中级人民法院执行。高新启向本院提出异议，请求中止执行（2017）苏民初51号民事裁定，依法解除对其所有的凤凰美地19栋1905室房屋的查封。事实与理由：2011年7月，高新启与宿迁市宿城区住房和城乡建设局（以下简称宿城区住建局）、宿城区房屋征收办公室签订了《房屋征收补偿安置协议》。2011年11月，高新启与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》一份，确认选择的产权调换房为凤凰美地19栋1905室。案外人与征收部门签订了合法有效的征收补偿协议，通过产权置换的补偿方式取得了涉案房屋，且签订了购房意向书，房屋位置房号均已确定，符合案外人请求排除执行的法律规定。另查明，2011年7月26日，高新启与宿城区住建局、宿城区房屋征收办公室签订了《房屋征收补偿安置协议》。协议根据《宿迁市市区国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》，依照马陵路危旧片区一期改造项目征收补偿和安置方案，对乙方（高新启）座落在印刷厂宿舍**房屋进行征收补偿，被征收房屋编号为62，合法建筑面积93.18㎡，补偿方式为产权调换。2011年11月12日，高新启与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》约定，高新启选择产权调换房为19栋1905室。本案的争议焦点为：高新启对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的合法权益。本院认为，案外人作为被征收人，对被执行人名下尚未办理产权登记手续的房屋提起案外人执行异议，请求排除执行，同时具有下列情形的，应予支持：案外人作为被征收人与房屋征收部门在查封之前已签订了合法有效的征收补偿协议；案外人以其所有的房屋以产权置换补偿的形式取得案涉房屋；征收补偿协议明确约定了安置用房的位置及房号，该房屋已经特定化。本案中，2011年7月26日，高新启作为被征收人与宿城区住建局、宿城区房屋征收管理办公室签订了合法有效的征收补偿安置协议，协议中约定对产权人为高新启的房屋以产权调换的补偿方式进行安置。其后，高新启又与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订订房意向书，明确安置用房的位置及具体房号为19栋1905室，该房屋已经特定化。因此，高新启对涉案房屋享有足以排除本院强制执行的合法权益。综上，案外人高新启的异议理由成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止依据本院（2017）苏民初51号民事判决对宿迁市宿城区凤凰美地19栋1905室房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 唐志容审 判 员 赵建华审 判 员 苏 峰法官助理 杜 涛二〇二〇年十一月十一日书 记 员 李芮葛
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初18815号原告：魏金如，男，1946年12月15日出生，汉族，住上海市普陀区桂巷新村****。委托诉讼代理人：肖伟，上海市银都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晖，上海市银都律师事务所律师。被告：唐龙法，男，1953年8月19日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区奉城镇洪庙路****。原告魏金如与被告唐龙法民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行了审理。原告魏金如向本院提出诉讼请求，要求被告归还借款35万元并支付相应利息。事实和理由：原告和担保人殷文龙是认识7、8年的朋友，经殷文龙介绍认识了被告。被告在2018年6月两次向原告借款共计35万元，用假名出具了借条。至今被告分文未还且失联，因报案未成，故于2020年8月18日诉至法院。被告唐龙法未作答辩。经查，1、原告2018年6月1日取现5万。2018年6月19日转款案外人张海波30万元。2、被告以“唐清”名义向原告出具了金额35万元借条一张。3、原告与张海波不认识。4、被告在2015年曾因涉嫌信用卡欠费被移送上海市经侦总队。本院经审查认为，借贷关系的确立需要有表借贷合意的借条、借款交付和出借款来源等客观证据佐证，原告亦应有同意出借的合理解释。本案系争款中的5万元原告缺乏取款时间与借条署期相衔接的证据，缺乏30万元向被告交付的依据，现被告下落不明致本案借贷关系难以确立。因被告自始以假名与原告交涉且让原告大额转款至其指定的案外人账某，被告所为存在诈骗之嫌，故本案不属民事案件受理范围，应驳回原告起诉。现将相关材料移送被告户籍地上户籍地上海市公安局奉贤分局处理。v>依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告魏金如的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈莉二〇二〇年十一月十一日书记员  胡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3224号 原告：韩玉枝，女，1964年5月22日出生，汉族，住平泉市。 被告：唱彪，男，1982年3月12日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：赵雅彬，女，1982年8月31日出生，汉族，住承德市双桥区。 韩玉枝与唱彪、赵雅彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告韩玉枝于2020年11月13日向本院提出撤回对赵雅彬起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩玉枝撤回对赵雅彬的起诉。 审判员  张瑞国 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郭永青
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2445号 王晟、张梅洁、四川省精华房地产开发有限公司： 关于执行王晟、张梅洁与四川省精华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3001号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十九日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终20759号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市。负责人：任奔滔,该分行行长。委托代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托代理人：庄木海，广东启源律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：黄广，男，1981年2月16日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行（以下简称中国银行开发区分行）因与被上诉人黄广金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初4365号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、中国银行股份有限公司广州开发区分行与黄广签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号：2018年JKFQF字1394号）于2020年4月22日解除；二、黄广在判决发生法律效力之日起五日内，向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金196641.79元、手续费29885元、利息（截至2020年5月17日为1558.16元，从次日起至实际清偿借款本金之日止，以尚欠借款本金为基数，按每日万分之五计算）、还款违约金5348.87元；三、驳回中国银行股份有限公司广州开发区分行的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2464元，由中国银行股份有限公司广州开发区分行负担101元，黄广负担2363元。判后，上诉人中国银行开发区分行不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人签订的贷款合同中，明确约定了上诉人有权就最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，这是双方协商后自愿签订的，且不违反法律的强制性规定，应该予以支持。二、上诉人主张以本金及手续费为基数计算利息和还款违约金具有合同依据。三、双方签订的贷款合同中明确约定了中介费，并未额外增加被上诉人的负担，被上诉人亦明知该中介费的金额并同意上诉人代收。四、上诉人与中介公司签订了合作协议，中介公司委托了上诉人代收中介费，故上诉人有权收取中介费。上诉人已将中介费一次性转账给中介公司，已实际构成债权转让，故上诉人该项主张有事实与法律依据，原审法院扣减中介费不当。综上，请求：撤销原审判决第二项，改判被上诉人向上诉人偿还全部贷款本金及手续费236459.79元及截止至2020年5月17日利息1621.63元、违约金5580.77元，自2020年5月18日起计至实际清偿之日止的利息、违约金（以236459.79元为基数，按日利率万分之五计付利息；以236459.79元为基数，按月利率5%计付还款违约金）。被上诉人黄广没有答辩。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人主张根据贷款合同约定有权就最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，以及主张以本金及手续费为基数计算利息和还款违约金的问题，原审法院根据相关证据及本案具体情况作出的认定符合相关法律规定，上诉人对此上诉提出异议，缺乏充分依据，对其主张本院不予采纳。另外，对于被上诉人是否应向上诉人支付中介费，上诉人是否有充分依据收取被上诉人上述费用的问题，经审查，上诉人作为贷款人和提供格式合同的一方，处于优势地位，虽然被上诉人签订了涉案贷款合同，但鉴于上诉人没有提供充分证据及合理解释为何被上诉人向上诉人贷款需要向其他公司交纳中介费，收取中介费后提供了何种中介服务，是否存在必要性和合理性，原审法院对该项费用予以扣除并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费56元，由上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行负担。本判决为终审判决。审判员  黄钜二〇二〇年十一月十八日书记员  胡星何敏婷
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5627号申请执行人：李界琴，女，1965年12月15日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：孙建华，女，1953年12月24日出生，汉族，住上海市普陀区。本院作出的(2020)沪0113民初9314号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人孙建华应支付申请执行人李界琴劳动报酬人民币24,000元及利息，并支付案件受理费200元。现申请执行人向本院申请执行。另，被执行人应支付本案执行费263元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙建华银行存款人民币24,463元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人孙建华相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年十一月二十日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终3362号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司。住所地：枣阳市襄阳路**。负责人：杨冰，该公司经理。被上诉人（原审原告）：唐顺兰，男，1987年10月19日出生，汉族，户籍地枣阳市，现居住于浙江省台州市椒江区。原审被告：黄长银，男，1969年7月16日出生，汉族，住枣阳市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司因与被上诉人唐顺兰、原审被告黄长银机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2020）鄂0683民初151号民事判决，向本院提起上诉。本院审理中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司虽在法定上诉期间内提交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 曹 勇审判员 江 涛审判员 柳 莉二〇二〇年十一月四日书记员 陈文楷
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3040号罪犯麦小波，男，1975年9月18日出生，汉族，出生地广西北海市，中专文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2017年12月29日作出(2017)粤0902刑初262号刑事判决，以被告人麦小波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，责令退赔给被害人人民币800000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2018年3月22日作出(2018)粤09刑终97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年10月31日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯麦小波在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯麦小波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2718分。2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年5月获得表扬。2018年12月1日因不按规定如厕被扣5分，2018年12月5日因欠产被扣26分，2019年1月8日因欠产被扣13分，2019年2月1日因欠产被扣9分，累计扣53分。该犯已经全额履行罚金，但未退赔损失给被害人。考核期内有劳动报酬款4840元，顾送款和其他收入1200元，2019年11月前月均购物281.05元，2019年11月之后月均购物99.2元，零花帐户余额2136.69元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯麦小波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯本次考核期间扣分较多，仍有大额退赔款未主动退赔给被害人，但其狱内月均消费水平较高，零花帐户余额较多，是属于有部分履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的情形，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯麦小波予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初6764号原告：郑世君，女，生于1981年11月2日，汉族，住湖北省恩施市，被告：李祖志，男，生于1979年8月21日，土家族，住恩施市，原告郑世君与被告李祖志买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告郑世君到庭参加诉讼，被告李祖志经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑世君向本院提出诉讼请求：1.判令被告李祖志支付原告瓷砖货款80000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李祖志于2015年在原告所经营的瓷砖店购买瓷砖，用于恩施高中、丽水湾、龙凤坝、沙湾、公路局等工地，货款金额80000元，经原告多次催收，被告李祖志未予支付，原告故具状起诉，请求支持其诉讼请求。被告李祖志未作答辩。庭审时，原告郑世君通过微信与被告李祖志取得联系，李祖志认可按其2017年1月13日出具给原告的80000元欠条数额支付货款，并明确本案判决书送达地址为其身份证地址。原告郑世君围绕诉讼请求依法提交了营业执照、李祖志的欠条2张（原件1张、复印件1张）、陶一郎瓷砖送货单、领款单等证据。本院认为，原告郑世君提交的证据来源形式合法，与本案待证事实相关联，应当作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告李祖志未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑世君系经营陶瓷批发兼零售的个体工商户，被告李祖志从事装修工程。2015年4月至11月期间，被告因工地需要瓷砖，相继在原告经营的陶一郎瓷砖店多次赊购瓷砖。2017年1月13日，双方进行了结算，被告李祖志给原告出具欠条一张，载明“今欠到郑世君现金人民币捌万元整（80000元）。欠款人：李祖志身份证：2017年1月13日”。被告出具欠条后，原告多次通过微信催收欠款，被告李祖志未予支付，原告遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，被告李祖志在原告郑世君处购买瓷砖并出具欠条对所欠货款进行了确认，应认定双方买卖合同关系成立，被告应按结算数额及时支付价款。原告郑世君要求被告李祖志支付所欠货款80000元，本院予以支持。被告李祖志经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李祖志于本判决生效后十日内支付原告郑世君货款80000元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费900元，由被告李祖志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘彬彬二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴 兰
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初16436号原告：恽历史，男，1985年4月2日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：义乌市彼克健身有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道江滨北路****。法定代表人：王子颖。原告恽历史诉被告义乌市彼克健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，因双方达成和解，原告恽历史于2020年11月10日提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告恽历史撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告恽历史负担。审 判 员 黄晓青二〇二〇年十一月十二日代书记员 蒋向星
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初6835号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，住所地：四川省宜宾市翠屏区西街**大什字邮电综合大楼**，统一社会信用代码：91511500345694968W。 负责人：曹积征，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王凌，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115201010325195。 被告：邹芹，女，汉族，1990年3月12日出生，住四川省筠连县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心与被告邹芹信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心撤诉。 案件受理费746元，减半收取计373元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心负担。 审判员 赵 容 二〇二〇年十一月十七日 书记员 余沁男
建平县人民法院行 政 判 决 书（2020）辽1322行初41号原告楚秀贞，女，1953年9月17日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人贾景文，男，1972年1月20日出生，汉族，农民，住建平县。被告建平县公安局，住所地建平县红山街道泰安路**。法定代表人丛志鸿，局长。委托诉讼代理人井鸣浩，男，1983年10月9日出生，汉族，该局法制大队民警，住建平县。委托诉讼代理人邢海涛，男，1992年1月17日出生，汉族，该局太平庄派出所民警，住建平县。第三人翟国江，男，1959年10月14日出生，汉族，农民，住建平县。第三人翟小东，男，1978年12月30日出生，汉族，农民，住建平县。第三人共同委托诉讼代理人吴跃占，辽宁司平律师事务所律师。原告楚秀贞不服被告建平县公安局作出的建公（治）行罚决字[2020]1183号《行政处罚决定书》，于2020年10月16日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在法定期限内向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告楚秀贞及委托代理人贾景文、被告建平县公安局的委托代理人井鸣浩、邢海涛，第三人委托诉讼代理人吴跃占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告建平县公安局于2020年9月18日作出案涉《行政处罚决定书》，该处罚决定书认定：2020年7月14日14时许，太平庄镇五间房村四组村民贾奎与翟国江因浇地一事发生争吵，后贾奎用自带铁锹击打翟国江后背，致翟国江倒地，翟国江在地上躺着不让贾奎移动贾奎电动车，楚秀贞到场后，因要移动电动车受到翟国江阻止，楚秀贞用手扇翟国江嘴巴子，致翟国江到建平县医院接受治疗。上述事实有本人陈述、证人证言、现场照片、现场监控视频资料等证据证实。建平县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，决定给予楚秀贞拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。原告对该处罚决定不服向本院提起行政诉讼。原告楚秀贞诉称，2020年7月14日，原告丈夫贾奎与翟国江因浇地发生口角，双方发生殴打。建平县公安局太平庄派出所接到报案后，对此案进行了处理。但被告认定事实不清，证据不足，明显偏袒翟国江及其儿子翟小东。原告并没有打过翟国江嘴巴子。此事发生的起因：我丈夫给我侄子浇地，因他年纪大又不会算数，贾奎就找何长军帮忙记一下数字。翟国江见贾奎找人帮忙计算用电数字就骂贾奎，后来翟国江越骂越厉害，贾奎忍无可忍也骂了他几句。然后贾奎就推起电动车要回家。这时翟国江从贾奎身后上来，抓住他后衣领就打他头部几拳，他下意识回身用铁铣拍在了翟国江的屁股上。翟国江倒地也将贾奎拉倒在地。贾奎起来扶起电动车，翟国江不起来反而将贾奎的电动车再次拉倒。翟国江妻子叫其儿子翟小东出来后，翟小东上来就掐住贾奎脖子打他的头部。我就说“你让他打，别还手”。后来，我和贾奎多次想要扶起电动车，都被翟国江阻挠手脚并用攻击我们和电动车。我想去拿水鞋，翟国江却打我，我就用手挡着，用手点点翟国江骂他两句。我并没有打翟国江嘴巴子。视频可以看得清楚。翟国江打贾奎两次，被告处罚决定却只字未提。综上，此事起因是由翟国江挑起，他先骂的贾奎，并且从背后先下手打贾奎，贾奎虽然用铁铣拍了翟国江，也是正当防卫，没有过错。翟小东先后打贾奎两次，被告未予处罚明显偏袒，被告作出的处罚罔顾事实，枉法裁决，请求法院查明事实，撤销被告对我作出的行政处罚。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了案涉《行政处罚决定书》。被告建平县公安局辩称，我局经调查查明，2020年7月14日14时许，太平庄镇五间房村村民贾奎与翟国江因查看电表等琐事发生争吵，贾奎用自带铁锹打击翟国江腰部，翟国江倒地后不让贾奎移动电动车，翟国江儿子翟小东、贾奎妻子楚秀贞先后到达现场，翟小东对贾奎有推搡动作，楚秀贞在移动贾奎电动车受阻后，用手扇翟国江耳光，致使翟国江入院治疗。以上事实有证人证言、违法行为人贾奎、楚秀贞供述，被害人翟国江陈述、现场监控视频、现场照片、医院诊断证明书等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，决定给予贾奎行政拘留十日并罚款一千元的行政处罚，给予楚秀贞拘留十日并罚款五百元的行政处罚。法律依据正确，处罚适当。综上所述，本案事实清楚，证据确实充分，适用法律适当，程序合法。故请建平县人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告为证明其行政行为合法，向本院提交了如下证据：1、行政案件审批表受案登记表、受案回执、传唤证、通告知记录；2、贾奎、楚秀贞、翟国江、翟小东、李凤贤、翟士权、何长军、王秀梅、隋树江、张国军、张春英、马振花的询问笔录；现场监控视频、4、案涉行政处罚决定书等证据材料。第三人翟国江、翟小东述称，被告作出的案涉行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚适当，应予维持。经庭审质证，原告质证意见如下：案涉处罚决定书认定事实与客观事实不符；原告质证认为系翟国江先动手打了贾奎；楚秀贞并没有打翟国江嘴巴子；翟小东先后打贾奎两次；被告应当对翟国江、翟小东予以处罚。第三人质证认为楚秀贞打翟国江嘴巴子的事实存在，公安局认定事实清楚，证据充分。本院对上述证据认证如下：被告提交的案涉证据材料能够证明案件基本事实，本院予以采信。经审理查明，建平县公安局作出案涉处罚决定书认定：2020年7月14日14时许，太平庄镇五间房村四组村民贾奎与翟国江因浇地一事发生争吵，后贾奎用自带铁锹击打翟国江后背，致翟国江倒地，翟国江在地上躺着不让贾奎移动贾奎电动车，楚秀贞到场后，因要移动电动车受到翟国江阻止，楚秀贞用手扇翟国江嘴巴子，致翟国江到建平县医院接受治疗。本院认为：被告建平县公安局作为本行政区域内治安管理部门，具有对违反治安管理的违法行为主体作出行政处罚的法定职权。本案中贾奎虽然存在用铁铣拍打第三人翟国江的事实，但造成双方发生冲突的起因在于翟国江先用言语污辱贾奎，导致双方互相辱骂。在贾奎欲主动离开现场时，翟国江从贾奎告身后先阻止他离开，导致双方在发生肢体纠缠过程中，贾奎用铁铣拍打翟国江过程中双方倒地。在原告楚秀贞到达现场后欲扶电动车离开现场时，仍遭到翟国江无理阻拦，致使楚秀贞与翟国江发生肢体冲突，故原告及翟国江的上述行为均应受到法律否定性评价。综上，原告在此次冲突过程中，虽然存在不当行为，但在其与贾奎准备扶车离开现场时，遭遇翟国江无理阻止，故原告行为违反社会治安管理秩序的情节特别轻微。鉴于案涉纠纷系因村民间普通矛盾引起，并未造成严重不良社会影响。综合本案案涉事实，原告的行为符合《中华人民共和国行政处罚法》第十九条关于“情节特别轻微的”情形，应认定原告违法情节特别轻微，依法应减轻处罚。被告对原告作出案涉行政处罚明显不当，依法应予以变更。综上依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七条第一款的规定，判决如下：一、变更建平县公安局对原告楚秀贞作出的建公（治）行罚决字[2020]1183号《行政处罚决定书》，将决定给予楚秀贞拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚，变更为罚款伍佰元；二、驳回原告楚秀贞其他诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本11份，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  李艳革审 判 员  王晓庆人民陪审员  于中原二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  狄 禹
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初1888号原告：李俊，男，1991年12月28日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：孙玉忠、刘智伟，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。被告：张洁，女，1991年8月30日出生，汉族，户籍地湖北省宜城市，现住枣阳市。被告：张冉冉，男，1991年12月29日出生，汉族，户籍地湖北省宜城市，现住枣阳市。系张洁之夫。原告李俊诉被告张洁、张冉冉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李俊的委托诉讼代理人刘智伟到庭参加了诉讼。被告张洁、张冉冉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告65000元借款本金及利息（利息从2018年6月2日起按月息2分计算至付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月26日，二被告以资金周转为由向原告借款95000元，当日原告通过农商银行枣阳支行将款项转入被告张冉冉账户。2018年5月1日二被告偿还原告30000元，余款二被告于2018年5月1日再次向原告出具借条及收条，同时承诺保证于2018年6月1日付清。若未按期还款愿承担2分利息（月息）。现借款已经到期，二被告未还。为此，特向贵院提起诉讼，请求依法解决。被告张洁、张冉冉未到庭参加诉讼和答辩。经审理查明：原告李俊于2017年9月26日通过银行转帐的方式向被告张洁、张冉冉出借借款95000元，张洁、张冉冉于2018年5月1日偿还30000元后向李俊出具借条一份，内容为“借条今借到李俊现金陆万伍（65000.00）仟元整。张冉冉（）、张洁（）。于6月1日还。若未按照还款，愿承担两分利息（月息）。张冉冉、张洁。2018年5月1日”。后经原告催要，被告拒不偿还，为此产生纠纷。上述事实，有银行转帐凭证、借条、收条、庭审笔录等在卷，可佐证。本院认为，被告张洁、张冉冉向原告李俊借款65000元并出有借据，约定月息两分（换算成年利率为24%），事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告李俊请求被告张洁、张冉冉偿还借款65000元及利息的理由成立，本院予以支持。被告张洁、张冉冉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：张洁、张冉冉于本判决生效之日起五日内偿还李俊借款65000元及利息（利息以65000元为基数自2018年6月2日起按年利率24%计算至借款还清之日止）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，公告费350元，由张洁、张冉冉负担，于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判长  孙延学审判员  肖利军审判员  田 明二〇二〇年十一月二十日书记员  郭一樊
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初5523号原告：薛某，女，1975年2月23日生，汉族，住如皋市。被告：樊某，男，1975年5月10日生，汉族，住海安市。原告薛某与被告樊某离婚纠纷一案，原告薛某于2020年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告薛某申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告薛某负担。审判员  曹凤刚二〇二〇年十一月十日书记员  丁静洁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1729号上诉人（原审被告）：杜亚，女，1984年9月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：广州市北方汽车修理职业培训学院，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇罗岭路**。法定代表人：区文挥，该学院校长。委托诉讼代理人：高鹏，广东登攀律师事务所律师。原审被告：区李明，男，1984年10月9日出生，汉族，住广东省四会市。原审被告：区文挥，男，1956年5月8日出生，汉族，住广东省四会市城中区。原审第三人：罗德达，男，1972年11月29日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。上诉人杜亚因财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初12811号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人杜亚上诉称，原审被告区李明、区文挥被羁押在广州市白云区看守所，与《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定中的“被监禁”是两码事。“监禁”的意思就是把犯人关押起来并限制其自由，但是按照我国现行刑法的无罪推定原则，两原审被告并非法律意义上的“犯人”，当然也就不属于“被监禁的人”。由此可见，原审裁定有误，本案应当由上诉人住所地法院即广州市天河区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案中，根据被上诉人提交的诉状及证据材料显示，被上诉人因其财产受到原审被告区文挥侵害而提起本案诉讼，请求原审被告区文挥返还财产，上诉人杜亚及原审被告区李明承担连带清偿责任。由此可见，被上诉人住所地为侵权结果发生地。现据《民办非企业单位登记证书》的内容显示，被上诉人住所地位于广州市白云区钟落潭镇罗岭路**，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定结果正确，惟认定原审被告区李明、区文挥属被监禁的人并据此确定本案管辖不当，本院纠正后予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 浅
临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初7099号 原告：徐斌，男性，1988年2月14日出生，汉族。 被告：朱振华，男性，1986年12月20日出生，汉族。 原告徐斌诉被告朱振华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐斌撤回起诉处理。 审判员  李华伟 二〇二〇年十一月二十日 法官助理杨玲 书记员张婷
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2869号 原告：武义汇润食品批发部，经营场所：浙江省金华市武义县白洋渡工业区**东起03店面，统一社会信用代码：92330723MA2DB46CXT。 经营者：杨俊，男，1994年7月28日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人：赖亚欢（特别授权），系浙江前程律师事务所律师。 被告：王晓娜，女，1989年11月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告武义汇润食品批发部与被告王晓娜买卖合同纠纷一案中，原告武义汇润食品批发部于2020年11月17日以被告王晓娜已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武义汇润食品批发部撤回起诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告武义汇润食品批发部负担（已预交）。 审 判 员  秦 芹 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  朱婉琳
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4353号原告：赵固，男，汉族，1984年2月17日生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：赵磊，河南长风律师事务所律师。被告：杨晓东，男，汉族，1971年5月19日生，住漯河市郾城区。原告赵固诉被告杨晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月7日公开开庭进行了审理，原告赵固的委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼。被告杨晓东经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵固向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2万元及利息（按照月息2分计算从2012年10月9日计算至被告实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月9日，被告杨晓东向原告借款21万元，约定借款期限1个月，月息4%。后原告多次向被告催要，被告拖延至今。被告杨晓东未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向本院提交借款借据和收据各一份，内容分别如下：借款借据内容为“借款借据2012年8月9日借款人杨晓东借款金额贰万元整用途流资起息日2012年8月9日到期日2012年9月9日期限1个月月利率4%。”收据内容为“今收到赵固人民币（大写）贰万元整（小写）￥20000.00元。收款人：杨晓东日期：2012年8月9日。”本院认为：原告赵固诉称被告杨晓东向其借款2万元，向本院提有借款借据、收据及被告身份证复印件在卷佐证，被告杨晓东经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃对原告陈述及举证提出异议的权利，故对原、被告之间的债权债务关系，本院予以认定。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”故对于原告主张2万元的借款，本院予以支持。对于原告主张的利息，因该案件原告于2020年8月20日之后向法院提起诉讼，故应当按照最新《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”该解释第三十二条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，原、被告双方原来按照月息4%元，超过上述法律规定，故本院按照上述法律规定参照原告起诉时即2020年一年期贷款市场报价利率四倍支持原告的利息，自2012年8月9日计算至履行完毕之日止。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条之规定，判决如下：一、被告杨晓东于本判决生效后10日内偿还原告赵固借款本金2万元及利息（以2万元为基数，自2012年8月9日起按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算至清偿完毕之日止）。二、驳回原告赵固的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取275元，由被告杨晓东承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二〇年十一月九日书记员  张 豪