wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0403民初2858号 原告：白银平川中银富登村镇银行有限公司。 住所：甘肃省白银市平川区人民广场东侧忠恒集团**。 法定代表人：王建团，该行行长。 委托诉讼代理人：陈龙，系该行风险管理部职工。 被告：齐世杰。 被告：齐成。 被告：张生慧。 原告白银平川中银富登村镇银行有限公司（以下简称：富登银行）与被告齐世杰、齐成、张生慧借款合同纠纷一案，本院2019年11月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富登银行委托诉讼代理人陈龙，被告齐成到庭参加了诉讼，被告齐世杰、张生慧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告齐世杰、齐成、张生慧立即归还与原告签订的《借款合同》项下贷款剩余本金20227.05元，并按合同约定支付正常贷款利息839.16元、罚息1027.5元、复利61.08元（计至2020年10月29日），合计金额22154.79.2020年10月29日之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至全部欠款还清之日；2.判令被告齐成、张生慧以其位于平川区兴平南路西侧南路小区4幢321室【房权证号：（平）房权证（转移）字第00**136号：他项权证号：白房他证平川区字第0041**】的房地产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿。3.判令各被告共同连带承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月23日，富登银行与齐世杰、齐成、张生慧签订了《借款合同》（编号尾号为2015K1101011040115），约定富登银行向齐世杰、齐成、张生慧发放贷款100000元人民币，期限60个月，年利率9.9%。同日，富登银行与齐成、张生慧签订了《最高额保证合同》，约定齐成、张生慧以其位于平川区兴平南路西侧南路小区4幢321室【房权证号：（平）房权证（转移）字第00**136号：他项权证号：白房房他证平川区字第0041**，对上述《借款合同》项下的富登银行全部债权承担抵押担保责任，富登银行就该财产优先受偿。 上述合同签订后，原告于2015年11月25日如约发放贷款100000元，被告自2020年2月20日开始为能按照约定偿还当期应还本金及利息，发生逾期，截止2020年10月29日逾期252天，原告经多次催收，至起诉之日被告仍未清偿。原告认为，被告齐世杰、齐成、张生慧未能清偿借款合同项下的原告债权，应承担违约责任，故原告诉至法院。 被告齐世杰缺席，未答辩。 被告齐成辩称，借款属实，今年10月份的时候我还了一笔钱，银行的人10月份去我们家里说让我们每月还5000元，结果现在又把我们起诉了，借款剩余本金及利息原告所说属实，但是我们没有能力一次性还清，我分期分批的偿还借款本金及利息。 被告张生慧缺席，未答辩。 原告围绕诉讼请求提交的证据：1.借款合同一份；2.最高额抵押合同一份；3.借款借据一份；4.贷款发放凭证一份；5.贷款余额查询凭证一份；6.还款计划一份。以上证据均证明原告向被告发放贷款，事实清楚，证据有效。被告齐成的质证意见：属实，无异议。被告齐世杰、张生慧缺席，未发表质证意见。 被告齐世杰、齐成、张生慧均未提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换及质证，对原告提交的证据，经本院审查，其内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年11月23日，富登银行与齐世杰、齐成、张生慧签订《借款合同》（合同编号：2015K1101011040115，约定：“齐世杰、齐成、张生慧向富登银行申请贷款100000元，贷款期限60个月，合同年利率为9.9％，还款时间为首次放款日之后的每月20日是本合同下所有贷款的每期还本还息日……发生下列任一项或多项情形时，构成借款人的违约事件：(1)未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项……借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，逾期利息按罚息利率计算复利，直至还清欠款……借款人发生本合同项下的违约事件时，富登银行有权依据本合同的约定及法律规定宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期”。同日，富登银行与齐成、张生慧签订《最高额抵押合同》（合同编号：2015K1101011040115-1），合同约定：“抵押人为齐成、张生慧，抵押权人为富登银行，被担保的主合同为编号2017K1101013110543的《借款合同》，被担保债权为主合同项下的中银富登债权，包括主债权本金100000元以及正常利息、罚息、违约金等。抵押物为坐落于平川区兴平南路15号6栋3单元201室的房产一套。”双方当事人办理了抵押登记，权利人为中银富登银行。合同签订后，中银富登银行于2015年11月25日向齐世杰的银行账户发放贷款100000元。因齐世杰、齐成、张生慧未按期归还借款，现中银富登银行依照合同约定提起诉讼。截止2020年10月29日，齐世杰、齐成、张生慧尚欠剩余借款本金20227.05元、利息839.16元、罚息1027.5元、复利61.08元，合计22154.79元。 本院认为，富登银行与齐世杰、齐成、张生慧签订的借款合同，是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。富登银行依约向齐世杰、齐成、张生慧发放了贷款，现借款期限已届满，但齐世杰、齐成、张生慧未按合同约定足额归还借款，富登银行可随时要求齐世杰、齐成、张生慧返还借款本金，齐世杰、齐成、张生慧应当在合理期限内予以返还。双方对利率的约定未超出法律的保护范围，故利息、罚息、复利按合同约定计算支付。原告请求的复利因双方签订的借款合同中对此项未约定，故对此本院不予支持。齐成、张生慧与富登银行签订《最高额抵押合同》，自愿以其所有的位于平川区兴平南路西侧南路小区4幢321室的房产一套为上述债务向富登银行设定担保，故对富登银行要求对抵押物行使抵押权并优先受偿的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、齐世杰、齐成、张生慧向白银平川中银富登村镇银行有限公司偿还剩余借款本金20227.05元，利息839.16元、罚息1027.5元，合计22093.71元（利息暂计算至2020年10月29日，2020年10月30日之后产生的利息、罚息按合同约定计算支付），于本判决生效后30日内一次性付清； 二、白银平川中银富登村镇银行有限公司就上述款项有权对齐成、张生慧所有的位于平川区兴平南路西侧南路小区4幢321室的房屋【房权证号：（平）房权证（转移）字第00**136号：他项权证号：白房他房他证平川区字第0041**折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿； 三、驳回白银平川中银富登村镇银行有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费354元，减半收取177元，由白银平川中银富登村镇银行有限公司负担1元、齐世杰、齐成、张生慧负担176元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 舒朝芳 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 胡玉莲 书 记 员 马天丽
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5189号申请执行人：彭玮，男，1976年7月3日生，汉族，住江西省新余市。被执行人：上海鑫汉贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：田鑫，经理。原告彭玮诉被告上海鑫汉贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初18426号民事调解书已经发生法律效力，权利人彭玮于2020年7月3日向本院申请执行，要求被告上海鑫汉贸易有限公司返还押金等141,731.50元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月9日通过邮政特快专递向被执行人上海鑫汉贸易有限公司发出执书和报告财产令，但因无人签收而退回。本院依法作了公告送达，并对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无车辆、证券、银行存款登记。本案轮候查封被执行人名下位于上海市松江区古楼公路XXX号一层、古楼公路XXX号一层、古楼公路XXX号一层、古楼公路XXX号一层、上海市松江区泗泾镇泽悦路XXX号一层房产，需要等待首封案件的处置，本案参与分配。本院未查实被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年11月16日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  谢 铭审判员  王 军二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡 凤附：相关法律条文
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初3380号申请人：中国农业银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市中山东路**。负责人：夏秀平，系该行行长。委托诉讼代理人：杨军，系该单位职工。被申请人：周亚运，男，1990年7月14日出生，汉族，住镇江市。被申请人：周长生，男，1966年12月20日出生，汉族，住句容市。申请人中国农业银行股份有限公司镇江京口支行与被申请人周亚运、周长生金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司镇江京口支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周亚运、周长生的银行账户存款530000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司镇江京口支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周亚运、周长生银行账户存款530000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二〇年十一月二十四日书记员  神 阳
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12771号 原告：中国银行股份有限公司萧山分行，统一社会信用代码91330109843499401U，地址杭州市萧山区人民路**。 负责人：郭新元，该行行长。 委托诉讼代理人：陈啸、冯荔荔，浙江六和律师事务所律师。 被告：陈冬冬，男，1992年11月21日出生，住杭州市滨江区。 原告中国银行股份有限公司萧山分行（以下简称中国银行）诉被告陈冬冬信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。后经原告申请，本院裁定对被告采取财产保全措施。本院于同年11月13日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人冯荔荔，被告陈冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈冬冬返还原告借款245655.40元，支付手续费723.87元，透支利息230.03元、复利0.12元、违约金298.37元，及自2020年8月6日起至实际履行日止以尚欠借款本金245655.40元为基数按日万分之五计算的利息；2.被告陈冬冬支付原告为实现债权支出的律师代理费7500元。 被告辩称：其无力偿还欠款，且原告无权主张律师代理费。 本院经审理查明的本案事实如下： 2019年6月17日，被告陈冬冬向原告申请信用卡。同日，被告陈冬冬向原告提交《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务申请表》，申请30万分期额度的借款用于装修建材和家用电器。后原告与被告陈冬冬签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》和《中国银行股份有限公司信用卡分期合同》，约定：被告陈冬冬向原告申请专向分期额度30万元，用于购买装修建材及家用电器。分期期数60期，手续费费率14.50%。被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无须支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息自交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。被告在到期还款日之前未能偿付款项的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未还部分的5%支付违约金。 后被告陈冬冬于2019年7月12开始使用信用卡。被告陈冬冬自2020年6月15日开始未再还款。原告主张截至2020年8月5日，被告陈冬冬尚欠原告借款245655.40元，手续费723.87元，透支利息230.03元、复利0.12元、违约金298.37元。另查明，原告因本案诉讼支出律师代理费7500元。 本院认为，案涉的信用卡分期合同、信用卡领用合约系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人均有约束力。被告陈冬冬未按约履行还款义务，已构成违约，应当承担民事责任。原告主张律师代理费损失，未违反合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金、利息、手续费的合计应以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限，对于超出部分，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、陈冬冬于本判决生效之日起十日内归还中国银行股份有限公司萧山分行借款245655.40元，支付利息、违约金、手续费合计1252.39元，以及自2020年8月6日至实际履行日止以尚欠的透支本金为基数按年利率15.40%计算的利息； 二、陈冬冬于本判决生效之日起十日内赔偿中国银行股份有限公司萧山分行律师代理费损失7500元； 三、驳回中国银行股份有限公司萧山分行的其余诉讼请求。 如陈冬冬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5004元，减半收取2502元，由中国银行股份有限公司萧山分行负担502元，陈冬冬负担2000元。财产保全申请费1755元，陈冬冬在本判决生效之日起十日内支付给中国银行股份有限公司萧山分行。 中国银行股份有限公司萧山分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；陈冬冬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  贾菁菁 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈峥涛
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15907号申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼，统一社会信用代码1150010500928795XA。法定代表人万川江，局长。被执行人众意（重庆）家居装饰有限公司，住所地重庆市江**洋河一路**附**、附**，统一社会信用代码91500105MA5UCU1R8J。法定代表人邹丹，总经理。关于重庆市江北区人力资源和社会保障局申请执行众意(重庆)家居装饰有限公司行政非诉纠纷一案，重庆市江北区人力资源和社会保障局依据重庆市江北区人民法院作出的(2020)渝0105行审57号行政裁定书向本院申请强制执行，要求众意(重庆)家居装饰有限公司履行法律所确定的义务。本院于2020年11月2日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产。现未能查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 郭胜勇审判员 毕 毅二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈田雨
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2073号 申请执行人潘x，男，1964年4月8日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人何x，男，1978年12月20日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人潘x依据本院作出的（2019）桂1302刑初114号刑事附带民事判决书，于2020年9月16日向本院申请执行何x刑事附带民事纠纷一案，申请标的：69602.87元及相关利息。本院于2020年9月16日依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人何x发出了执行通知书、报告财产令，并对被执行人何x名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记等情况进行了查询，均未发现被执行人何x有可供执行的财产。本院通过对被执行人何x户籍所在地居委会的调查，居委会对其财产情况也不了解，本院依法将被执行人何x纳入失信被执行人名单及限制消费。 本院穷尽调查措施，未发现被执行人何x有可供执行的财产。后本院将本案的执行情况告知申请执行人潘x，并对其进行终本约谈，申请执行人潘x表示暂时无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）桂1302刑初114号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年十一月三十日 书记员 潘沙城
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 湘11**民初2307号 原告：柴双双，女，1989年9月14日出生，土家族，湖南省慈利县人，农民。 委托诉讼代理人：周海清，湖南源阳律师事务所律师（代理权限：一般代理）。 被告：赵先用，男，1983年12月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：王癸中，湖南舜源泽律师事务所律师（代理权限：一般代理）。 原告柴双双诉被告赵先用离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴双双及其委托诉讼代理人周海清、被告赵先用及其委托诉讼代理人王癸中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柴双双向本院提出诉讼请求：请求法院准予原、被告双方离婚；婚生男孩柴进由原告抚养成年，由被告每月承担小孩抚养费1000元；案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告于2011年在外务工相识，2013年1月4日在湖南省慈利县民政局进行结婚登记。婚后于2013年5月5日生育男孩柴进。婚后原、被告双方性格不和，自2016年12月底经常因家庭琐事吵闹长期处于分居状态。2019年7月9日，原告柴双双向宁远县人民法院起诉离婚，宁远县人民法院于2019年8月2日判决不准离婚。后原告柴双双与被告赵先用仍分居至今。双方夫妻感情确已破裂，婚姻关系名存实亡，特请求法院支持原告的诉请。 原告柴双双为了支持其诉请，向本院提供下列证据：1、结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系的事实；2、（2019）湘1126民初2275号民事判决书，拟证明原告柴双双与被告赵先用双方感情不好，经本院判决不准离婚后，双方仍分居的事实；3、证人郑成文当庭作证，拟证明原告柴双双起诉离婚后，双方没有和好的事实；4、证人柴从法当庭作证，拟证明原告柴双双与被告赵先用感情不好，小孩由原告抚养的事实；5、证人柴志绍当庭作证，拟证明原告柴双双与被告赵先用感情不好，小孩由原告抚养的事实；6、学校证明及照片，拟证明柴进由原告柴双双抚养，居住环境和学习环境很好的事实。 被告赵先用辩称，我与原告感情很好，我不同意离婚。 被告赵先用为证明自己的主张向法庭出示转账凭证一份，拟证明原告柴双双与被告赵先用夫妻感情很好、没有破裂的事实。 本院依照证据的客观性、合法性和关联性，对原告柴双双提供的1至6号证据分别予以审查，认证如下：原告柴双双向法庭提供的1至6号证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，与事实相符，本院予以采信。被告赵先用提供的转账凭证仅能证明转账事实，不能达到证明夫妻感情很好未破裂的目的。 本院经审理认定案件事实如下：原告柴双双与被告赵先用于2011年在外务工相识，2013年1月4日在湖南省慈利县民政局进行结婚登记。婚后于2013年5月5日生育儿子柴进。婚后原、被告双方性格不和，自2016年12月底经常因家庭琐事吵闹。2019年7月9日，原告柴双双向本院起诉离婚，本院于2019年8月2日判决不准原告柴双双与被告赵先用离婚。本院判决不准离婚后，原告柴双双与被告赵先用仍不能共同生活在一起。2020年9月1日原告柴双双以双方从2016年12月份分居至今，婚姻关系名存实亡为由，向本院提起离婚诉讼。 本院认为，婚姻是以感情为基础，夫妻感情确已破裂，经调解无效的，应准予离婚。本案中，原告柴双双与被告赵先用婚后虽共同生育一个小孩，但在婚姻存续期间双方因性格不和，经常吵闹，夫妻感情日渐冷淡，特别是2019年7月9日，原告柴双双向本院起诉离婚，本院于2019年8月2日判决不准离婚后，原告柴双双与被告赵先用仍不能生活在一起，双方夫妻感情仍未修复，夫妻感情已无和好可能，应当依法准予离婚。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条之规定，判决如下： 一、准予原告柴双双与被告赵先用离婚； 二、婚生小孩柴进由原告柴双双抚养成年，原告柴双双自行承担小孩抚养费。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告柴双双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  何俊斌 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  梁理燕 代理书记员  欧柏萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的 （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的 （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的 （四）因感情不和分居满二年的 （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2001号申请执行人曹淑欣、李峰与被执行人杨松执行异议纠纷一案，被执行人现已自动履行完毕。此案报结。特此通知二〇二〇年十一月二十日
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1569号 申请执行人：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：兴国县潋江镇兴国大道**。 法定代表人：黄文彬，董事长。 被执行人：廖恩辉，男，1988年11月3日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 本院在执行江西兴国农村商业银行股份有限公司与被执行人廖恩辉金融借款合同纠纷一案中，被执行人廖恩辉无可供财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1569号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  肖文录
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民初6549号之一原告（申请执行人）：湖北联劲商务咨询有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**汉街武汉中央文化旅游区K3地块******。法定代表人：谭咏玲，总经理。委托诉讼代理人：王悠然，湖北山河律师事务所律师。被告（案外人）：彭锦，男，1982年9月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。被告（被执行人）：湖北安顺实业股份有限公司，住，住所地湖北省武汉市东西湖区绿茵庄小区******/div>法定代表人：袁少珍，董事长。委托诉讼代理人：郭金路，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。被告（被执行人）：武汉金楚龙机电五金城有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市江汉区友谊路**v>法定代表人：郭亮，总经理。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。被告（被执行人）：郭炳辉，男，1949年4月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。被告（被执行人）：郭彬，男，1969年6月19日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。被告（被执行人）：朱洁，男，1966年9月12日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。被告（被执行人）：袁少珍，女，1955年11月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。被告（被执行人）：郭亮，男，1977年12月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。被告（被执行人）：武汉宏博投资有限公司，住所地湖北，住所地湖北省武汉市洪山区关山街冷水铺**华乐山庄******>法定代表人：李婷婷，总经理。被告（被执行人）：李婷婷，女，1987年7月31日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被告（被执行人）：曾凡新，男，1964年8月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告湖北联劲商务咨询有限公司诉被告彭锦、湖北安顺实业股份有限公司、武汉金楚龙机电五金城有限公司、郭炳辉、郭彬、朱洁、袁少珍、郭亮、武汉宏博投资有限公司、李婷婷、曾凡新申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年7月15日立案。原告湖北联劲商务咨询有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北联劲商务咨询有限公司在本案审理期间，自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北联劲商务咨询有限公司撤诉。案件受理费15529元，减半收取计7764.5元，由原告湖北联劲商务咨询有限公司负担。审判长  张剑审判员  申斌审判员  刘阳二〇二〇年十一月二十五日法官助理朱越书记员钟家鹏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4061号之十五 申请执行人:中国建设银行股份有限公司芜湖市分行,住所地安徽省芜湖市九华中路**,统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人:高力平,行长。 被执行人：王元亮，男，1981年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 中国建设银行股份有限公司芜湖市分行申请执行王元亮借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初941号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王元亮的广发银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 胜
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初2940号原告：罗关良，男，1985年5月29日出生，汉族，公民身份号码440************513，住广东省信宜市************。委托诉讼代理人：陈晓菲，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。原告：罗立锋，男，1989年10月14日出生，汉族，公民身份号码440************535，住广东省信宜市************。委托诉讼代理人：陈晓菲，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。被告：陈锡和，男，1974年11月1日出生，汉族，公民身份号码440************212，户籍地广东省珠海市斗门区************。被告：陈传祯，男，1982年5月4日出生，汉族，公民身份号码440************115，户籍地广东省珠海市斗门区*************。被告：刘杜生，男，1963年8月20日出生，汉族，公民身份号码440************294，户籍地广东省珠海市斗门区***************。被告：林超华，男，1955年10月21日出生，汉族，公民身份号码440************210，户籍地广东省珠海市斗门区************。原告罗关良、罗立锋与被告陈锡和、陈传祯、刘杜生、林超华确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗关良、罗立锋的共同委托诉讼代理人陈晓菲，被告陈锡和，被告陈传祯，被告刘杜生到庭参加诉讼。被告林超华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗关良、罗立锋向本院提出诉讼请求：1.确认原被告签订的《土地使用权转让协议书》合同无效；2.判决四被告共同返还原告支付的103,000元及利息（以103,000元为基数，支付自2013年1月23日起至实际付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；3.请求判决本案的全部诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2013年原告经朋友卢森介绍从被告陈锡和、陈传祯、刘杜生处购买位于斗门区*******住宅性质的宅基地，同时签定了《土地使用权转让协议书》，并加盖珠海市斗门区******民委员会公章进行见证，以现金方式支付103,000元。合同约定被告无条件协助原告办理土地使用权过户及住宅地的具体地点、位置的确认手续，并且被告保证涉案土地来源合情合理，与任何人或单位无争议。但在合同签订以后长达5年的时间里，被告都未能履行合同约定，协助原告办理土地使用权过户和报建手续。原告经多方咨询才发现涉案土地大部分为国有土地，被告根本无权出售，遂向被告追讨已支付款项未果，于是在2017年10月向**派出所报案。2020年7月29日广东省珠海市斗门区人民法院刑事判决书（2019）粤0403刑初203号已明确涉案土地倒卖系非法，现四被告因非法倒卖土地罪被追究刑事责任。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（一）项之规定，被告以欺诈的手段订立合同，损害国家利益，涉案合同无效。另根据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条之规定，四被告应当返还收取原告已支付的款项并赔偿相应的利息损失。原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院。本院经审查查明：2013年2月2日，原告（承让方、乙方）与被告陈传祯、刘杜生（出让方、甲方）签订《土地使用权转让协议书》，约定甲方将位于斗门区*******住宅用地转让给乙方，土地使用编号为第四期第B16号，建筑面积90平方米；土地使用权转让给乙方后，一切权利归乙方所有，甲方保证土地来源合情、合理，与任何人或任何单位无争议，保证乙方能顺利建设住宅房屋；甲方负责将水电安装到该住宅地，乙方支付叁仟元给甲方作水电工程材料及开户费用，甲方转让给乙方后十日内付清；乙方在本协议签订之日将款项一次性付清给甲方，甲方应主动无条件协助乙方办理土地使用权过户及住宅地的具体地点、位置的确认手续。珠海市斗门区******民委员会在协议书下方盖章见证。被告向原告开具收据，确认收到原告交来****第四期第B16号地地值款100,000元和水电安装工程总材料费3,000元。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2019]175号起诉书、珠斗检公诉科刑变诉[2019]10号变更起诉决定书指控被告人陈锡和、陈传祯、林超华、陈连协犯非法倒卖土地使用权罪，被告人陈子强犯非国家工作人员受贿罪一案，于2019年3月18日向本院提起公诉。2020年7月29日，本院作出（2019）粤0403刑初203号刑事判决，认定被告人陈锡和、陈传祯等人结伙违反土地管理法规，以牟利为目的，购买后又加价出售，非法倒卖土地使用权，情节特别严重，其行为均已构成非法倒卖土地使用权罪，判决如下：“……二、被告人陈锡和犯非法倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十五万元，与犯合同诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四十五万元（已缴纳十万元）；三、被告人林超华犯非法倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四十万元；四、被告人陈传祯犯非法倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币十四万元，与犯合同诈骗罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十七万元（已缴纳三万元）。……”。该刑事案件尚在珠海市中级人民法院二审审理中。本院经审查认为，被告陈锡和、陈传祯等人因非法倒卖涉案土地已由本院作出一审刑事判决，该刑事案件尚在珠海市中级人民法院二审审理中。在该刑事判决尚未生效的情形下，原告以经济纠纷案件向本院提起本案诉讼，不符合受理条件，依法应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告罗关良、罗立锋的起诉。原告罗关良、罗立锋预交案件受理费1,180元，本院予以全额退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 何 莹二〇二〇年十一月十日书记员 邝嘉文附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理;（二）对管辖权有异议的;（三）驳回起诉;（四）保全和先予执行;（五）准许或者不准许撤诉;（六）中止或者终结诉讼;（七）补正判决书中的笔误;（八）中止或者终结执行;（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4150号 原告：成都市斯培行物业服务有限公司，住所地：成都市金牛区九里堤西路********。 法定代表人：刘琬弋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁小兵，四川怀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骏，四川怀石律师事务所律师。 被告：赵泽刚，男，汉族，1955年10月25日出生，户籍地址：四川省渠县。 原告成都市斯培行物业服务有限公司（以下简称斯培行物业）与被告赵泽刚物业服务合同纠纷一案，经本院（2020）川0l8l民诉前调1628号诉前调解未果，转入诉讼。本院于2020年10月20日立案后，适用小额诉讼程序进行审理。原告斯培行物业于2020年11月2日以“房屋信息，身份信息等证据不足”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告斯培行物业的撤诉申请系当事人的真实 意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款的规定，裁定如下： 准予原告成都市斯培行物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由成都市斯培行物业服务有限公司负担。 审判员  王** 二〇二〇年十一月五日 书记员  任灵
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0322执保52-1号复议申请人：徐之胜，男，1967年4月16日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住郧西县。被申请人：金本红，男，1968年7月11日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住郧西县。本院在审理被申请人金本红诉复议申请人徐之胜、吴家洪民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月21日作出(2020)鄂0322执保52号财产保全民事裁定。复议申请人徐之胜不服，于2020年11月2日向本院提出复议申请。复议申请人徐之胜称：请求撤销(2020)鄂0322执保52号民事裁定书。事实和理由：涉诉房屋原属徐之胜和钱婕夫妻共同所有，2014年9月19日徐之胜与钱婕在民政局协议离婚，离婚时协议该房屋归钱婕及女儿所有，由于此前徐之胜私自将房产证交给金本红，故至今没有办理过户登记，此房系钱婕母女基本生活保障，法院应当予以考虑。本院经审查认为，金本红的申请符合法律规定，并且提供了担保，符合财产保全的法定条件，裁定正确。且徐之胜与钱婕离婚时对财产的处置协议，对第三人金本红不具有约束力，查封房产是保全措施，不是对财产的实际处分，徐之胜的复议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回徐之胜的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  汪文玲二〇二〇年十一月九日书记员  黄 娟
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初2131号 原告：枣庄青纺织造有限公司，住所地枣庄市台儿庄区金光路西首南侧。 法定代表人：郭建华，总经理。 委托诉讼代理人：王祥稳，山东王祥稳律师事务所律师。 被告：杨密平，女，1973年2月14日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄青纺织造有限公司（以下简称“青纺织造公司”）与被告杨密平劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青纺织造公司的委托诉讼代理人王祥稳到庭参加诉讼，被告杨密平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青纺织造公司向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告之间自2015年12月至2020年6月不存在事实劳动关系；2.判决原告不向被告支付生活费；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间系劳务关系，被告具状至台儿庄区劳动人事争议仲裁委员会要求确认和原告之间存在事实劳动合同关系，2020年8月13日，台儿庄区劳动人事争议仲裁委员会做出台劳人仲案字（2020）第181号仲裁裁决书，裁决原、被告之间自2015年12月至2020年6月存在事实劳动关系，并裁决原告向被告支付生活费1709.2元。综上为维护原告合法权益，特诉讼至法院，请求查明事实，依法支持原告诉请。 杨密平未出庭、未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨密平自2015年12月到原告青纺织造公司处工作，双方未签订书面劳动合同。2019年12月，因原告公司停产没有安排被告从事工作，双方亦未解除劳动合同。被告杨密平向枣庄市台儿庄区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求裁决：1.被告与原告自2015年12月至2020年6月存在劳动关系；2.解除原告与被告劳动合同，原告支付解除劳动合同的经济补偿金8546元；3.原告支付被告2019年12月生活费1550元；4.原告为被告补缴自2015年12月至2020年6月的社会保险。台儿庄区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月13日做出台劳人仲案字（2020）第181号仲裁裁决书，裁决：1.依法确认被告与原告自2015年12月至2020年6月存在事实劳动关系；2.原告支付被告1个月生活费1709.2元；3.驳回被告其他仲裁请求。原告青纺织造公司对该裁决不服，诉至本院。另查明，被告放假前12个月平均工资为1709.2元。 本院认为，被告系原告公司职工，自2015年12月至2020年6月，与原告存在事实劳动关系。根据《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定：“非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，停工、停产、歇业在一个工资支付周期内的，企业应当视同劳动者提供正常劳动并支付该工资支付周期的工资；超过一个工资支付周期的，企业安排劳动者工作的，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准；企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。国家和省另有规定的，依照其规定执行。”，原告作为用人单位未安排劳动者工作亦未解除劳动关系，应向劳动者支付基本生活费，故本院支持被告1个月的基本生活费共计1709.2元。被告杨密平既未出庭应诉亦未提供答辩，其法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《山东省企业工资支付规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告枣庄青纺织造有限公司与被告杨密平自2015年12月至2020年6月存在事实劳动关系。 二、原告枣庄青纺织造有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付被告杨密平基本生活费1709.2元。 三、驳回原告枣庄青纺织造有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告枣庄青纺织造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 刘 锋 二〇二〇年十一月十日 书记员 狄阿敏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20440号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人惠州市精匠装饰设计工程有限公司。 被执行人林均辉。 在申请执行人王惠银与被执行人惠州市精匠装饰设计工程有限公司、林均辉合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2357号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初2357号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执20440号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月四日 书记员  马俊杰
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初1231号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人蔡某某，男，1969年2月2日出生于上海南汇，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化，系务工人员，户籍地上海市浦东新区书院镇中久村**，因涉嫌组织卖淫犯罪，于2020年8月5日被刑事拘留，后以涉嫌介绍卖淫犯罪于2020年9月2日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]2680号起诉书指控被告人蔡某某犯介绍卖淫罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚速裁程序。本院受理后，发现有不宜适用速裁程序的情形，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察官宋磊出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月4日12时许，被告人蔡某某经事先商量分成后，介绍卖淫人员苏某和王某在上海市浦东新区宣桥镇施桥村一房屋内，进行卖淫嫖娼活动，并获利人民币600元。2020年7月25日12时许，被告人蔡某某经事先商量分成后，介绍卖淫人员ASINTSAVAVIKTORYIA和王某在上海市浦东新区宣桥镇施桥村一房屋内，进行卖淫嫖娼活动。2020年7月27日21时许，被告人蔡某某经事先商量分成后，介绍卖淫人员ASINTSAVAVIKTORYIA和吉某某在本市齐鲁万怡酒店进行卖淫嫖娼活动，并获利人民币2200元。上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苏某、王某、吉某某、ASINTSAVAVIKTORYIA的证言，辨认笔录，微信聊天和转账记录，行政处罚决定书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某为牟取非法利益，介绍他人卖淫，其行为显已触犯刑律，构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔡某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年3月4日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  裴孙英二〇二〇年十一月十三日书记员  瞿丹婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1764号 原告：杨水全，男，1962年11月29日出生，汉族，居民，户籍地龙岩市新罗区，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：林添照，福建同英达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李支森，福建同英达律师事务所律师。 被告：徐明明，男，1987年2月25日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 原告杨水全与被告徐明明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告于2020年11月23日以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨水全的申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨水全撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨水全负担。 审判员  陈绍健 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  俞玮钰
文书内容            河南省洛宁县人民法院      民事判决书      （2020）豫0328民初1953号                  原告                    马成付，男，汉族，1963年7月13日出生，住洛宁县底张乡      委托诉讼代理人：曲小云，女，汉族，1962年3月10日出生，住址同上，系马成付妻子，特别授权。                  被告              洛阳东汉禽业有限公司，住所地：洛宁县城关镇凤翼东路，统一社会信用代码91410328776544136U。      法定代表人：杜克全，该公司董事长兼总经理                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              要求被告返还原告租棚押金40000元并承担从起诉之日起至款项付清之日按一年期的贷款市场报价利率计算的利息，由被告承担本案诉讼费用。                      本院于2020年11月5日对本案适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条的规定，判决如下：      一、     被告洛阳东汉禽业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告马成付租棚保证金40000元及利息损失，利息损失以剩余本金为基数，按照年利率3.85%从2020年10月15日起计算至款项付清之日止。      二、     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费减半收取为400元，由被告洛阳东汉禽业有限公司负担。           本判决为终审判决。                                              审 判 员    刘 胜 贤                                                                                 二〇二〇年十一月二十日                                  书 记 员    张 丹 妮
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执5351号 申请执行人：科尔沁左翼后旗自然资源局，地址内蒙古通辽市科左后旗。 被执行人：王彦文，男，汉族，农民，地址通辽市科左后旗。   申请执行人科尔沁左翼后旗自然资源局与王彦文非诉执行一案，本院作出的（2020）内0522行审43号行政裁定书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2.本院于2020年7月22日、2020年8月7日、2020年9月15日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。 3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 4.本院于2020年8月4日对被执行人采取限制消费措施，2020年8月25日对被执行人列入失信名单措施。 5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月2日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： (2020)内0522执5351号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  特木乐 审判员  胡光艳 审判员  刘 奎 二〇二〇年十一月二日 书记员  爱 松
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1762号申请执行人：肖年福，男，1975年12月22日生，汉族，于都县人。被执行人：刘君辉，男，1993年2月9日生，汉族，于都县人。申请执行人肖年福依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初4268号民事判决书于2020年8月3日向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘君辉未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人肖年福与被执行人刘君辉追偿权纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年9月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的89,310元，截至2020年11月6日已执行0元，未执行标的89,310元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年十一月九日书记员 钟 斌
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2420号 申请执行人：卢风脸，女，1972年1月2日出生，壮族，农民,住广西德保县。 委托代理人：林春梅，广西鹅城律师事务所律师。 被执行人：艾金武，男，1973年12月2出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：南宁市元都建筑劳务有限责任公司，住所地广西南宁市鲁班路****楼第**1-7间。 法定代表人：黎春强，该公司总经理。 被执行人：王秋平，男，1978年8月29出生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人：覃波，男，1985年3月2出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 本院在执行申请执行人卢风脸与被执行人艾金武、南宁市元都建筑劳务有限责任公司、王秋平、覃波劳务合同纠纷一案中，申请执行人卢风脸于2020年11月24日向本院书面要求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人卢风脸的申请是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执2420号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 郭耀坤 审 判 员 刘桂龙 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21584号原告：重庆渝台融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼**，统一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红，重庆渝台融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭捷，重庆渝台融资担保有限公司员工。被告：韦承乐，男，1987年8月8日出生，壮族，住广西壮族自治区。原告重庆渝台融资担保有限公司与被告韦承乐追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告重庆渝台融资担保有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆渝台融资担保有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆渝台融资担保有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 余永惠
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初571号公诉机关安阳县人民检察院。被告人张国红，男，1970年2月26日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河南省安阳县，住安阳县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年6月30日被安阳县公安局取保候审。被告人冯闯飞，男，1992年9月10日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安阳市文峰区，住安阳市文峰区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年8月25日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕523号起诉书指控被告人张国红、冯闯飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁依法出庭支持公诉，被告人张国红、冯闯飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月21日14时许，赵卫远（另案处理）在安阳市北关区三官庙附近以谈对象用车为由从李**飞处将李运平（李宁宁）名下的一辆现代牌轿车（车牌号豫Ｅ×××**）借走。当日下午，赵卫远伙同被告人冯闯飞在安阳县吕村镇吕村集兴隆客栈宾馆内将该车以3万元的价格抵押给被告人张国红，当日下午赵卫远将抵押款用于赌博挥霍。案发后赵卫远退还豫Ｅ×××**牌现代轿车，被害人对其表示谅解。2020年4月13日经安阳县价格认证中心鉴定，豫Ｅ×××**现代牌轿车价值97719元人民币。公诉机关认为，被告人张国红在明知是犯罪所得情况下仍予以抵押，被告人冯闯飞在明知是犯罪所得情况下仍予以掩饰、隐瞒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张国红、冯闯飞到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，建议判处被告人张国红拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人冯闯飞拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人供述，同案犯供述，证人证言，安阳县价格认证中心价格认定结论书，到案证明、机动车销售发票、行驶证、调解书、谅解书、收到条、户籍证明等证据证实。被告人张国红、冯闯飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1、2020年6月29日，被告人张国红经民警电话通知到安阳县公安局吕村派出所，到案后如实供述了自己的罪行；2020年8月25日，被告人冯闯飞主动到安阳县公安局吕村派出所投案，到案后如实供述了自己的罪行。2、本院审理期间，被告人张国红退赃三万元，被告人张国红、冯闯飞各预交罚金一万元，暂押于本院。本院认为，被告人张国红、冯闯飞构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人张国红、冯闯飞主动到案，并如实供述自己的罪行，均属自首，愿意接受处罚，且已退赃并交纳罚金，对二被告人均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院根据被告人张国红、冯闯飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张国红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人冯闯飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。（二被告人缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人张国红退交赃款三万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李贺锋审判员  韩 跃审判员  赵红英二〇二〇年十一月十二日书记员  林 莉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3707号申请执行人：赵玉姬，女，1970年10月18日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。委托代理人：李明善，吉林金达莱律师事务所律师。被执行人：王丽新，女，1967年3月9日出生，汉族，现羁押在吉林省延吉市看守所。申请执行人赵玉姬与被执行人王丽新借款合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初4369号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、返还借款本金220万元；2、以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费12,200元、申请执行费24522）。申请执行人于2020年10月9日向法院申请执行，法院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年10月12日、11月16日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人王丽新名下仅无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无房产。本院查封了被执行人王丽新名下车牌号为吉H×××**的福克斯牌车籍手续，但因车辆未能找到无法处置。2020年11月23日，本院对被执行人王丽新采取限制消费措施。2020年11月23日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  柳松英执行员  管清泉二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 彬
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申9724号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁梓彬，男，1972年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市永昕物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区卫国路****（地质大厦）**西面。法定代表人：龙建民，总经理。再审申请人梁梓彬因与被申请人佛山市永昕物业管理有限公司（以下简称永昕物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06民终14551号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁梓彬申请再审称，（一）梁梓彬交纳管理费并非本人意愿，本次交纳管理费是因为基业花园选举业主委员会，第三届业主委员会筹备组作出要求交纳管理费的决定，梁梓彬申请调取与此有关的证据，一、二审法院都故意漠视。相关行政部门也故意不作为导致梁梓彬只能在交纳管理费后才能参选业主委员会，而且在法律上也明确要求交纳管理费后才能参选业主委员会的情况下，梁梓彬才被逼交纳管理费。二审法院认为梁梓彬没有举证完全是认定事实不清。梁梓彬已经多次起诉永昕物业公司和基业花园第二届业主委员会签订的《物业管理服务合同书》是属于违法合同，而且无论是永昕物业公司还是基业花园第二届业主委员会主任都已经在（2018）粤0605民初4489号案审理中明确招认物业管理服务合同是没有经过业主大会同意下签定的，依法属于无效合同。（2018）粤06民终第8042号中也判决梁梓彬并非是合同相对方，这样的情况下梁梓彬根本不必交纳管理费。（二）永昕物业公司一直以来处于没有全面履行合同的违约状态，因此已被南海区建设局整改，并且导致基业花园内长年杂草从生和导致基业花园内的公共设施严重老化损坏，梁梓彬提交的证据可证明永昕物业公司没有全面履行职责。虽然政府在业主委员会成立过程中选举舞弊和程序完全违法的情况下依然成立基业花园第三届业主委员会，但是基业花园已经有实例并非只是成立业主委员会就能完全解决问题，相反只是采用以合法形式掩盖非法目的，最终只是让梁梓彬和广大业主的合法权益受到更严重的侵害。梁梓彬已举证证明永昕物业公司从没有维护基业花园的公共设施，即使二审法院认为梁梓彬在不是合同相对方的情况下已得到永昕物业公司的服务，也绝对不应判决永昕物业公司全额收取梁梓彬的管理费。（三）既然已经判决永昕物业公司对梁梓彬的合法权益产生影响，梁梓彬请求人民法院判决永昕物业公司向梁梓彬道歉合法合理，二审法院判决不支持该诉讼请求属于认定事实不清和适用法律错误。（四）物业管理服务合同是在没有经过全体业主同意下签订的无效合同，因此梁梓彬有权要求改变收取方式。（五）无论梁梓彬在一审法庭上的表现是否存在瑕疵，人民法院依法应该把梁梓彬和永昕物业公司举证的资料明确作出记录。梁梓彬对永昕物业公司提供的证据提出质疑并且要求永昕物业公司重新递交证据，但是无论是一审法院还是二审法院都漠视《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，驳回梁梓彬的诉讼请求，而且还没有把永昕物业公司递交了什么证据详细作出记录。综上，请求再审本案。本院经审查认为，本案为再审申请审查案件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，本院对当事人主张的再审事由进行审查。根据一、二审查明的事实，永昕物业公司于2013年10月18日与基业花园第二届业主委员会签订了《物业管理服务合同书》，在该合同期限届满后，永昕物业公司继续对基业花园提供物业服务，佛山市南海区桂城街道办事处在《关于申请行政机关履行职责申请书（街道办与区建设局）的回复》中也确认永昕物业公司对基业花园进行物业管理。《广东省物业管理条例》第五十条第四款规定：“物业服务合同期限届满，业主大会没有作出选聘或者续聘决定，原物业服务企业自愿按照原合同约定继续提供服务的，物业服务合同自动延续至业主大会作出选聘或者续聘决定为止。”在未选聘新的物业公司之前，永昕物业公司对基业花园进行物业管理并没有违法，其有权向梁梓彬收取物业管理费。《物业管理条例》第七条规定：“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。”梁梓彬已实际享受了永昕物业公司提供的物业服务，应履行交纳物业服务费的义务。因此，梁梓彬以《物业管理服务合同书》属于无效合同、永昕物业公司未完全履行合同义务为由拒绝支付或者不应全额支付物业管理费并要求改变收取方式，依据不足。本案为物业服务合同纠纷，没有证据证明永昕物业公司侵犯了梁梓彬的人身权利，梁梓彬要求永昕物业公司赔礼道歉，没有依据。一、二审法院已对双方当事人提交的证据进行了质证和认定，程序合法，梁梓彬主张一、二审程序违法，没有事实和法律依据。综上所述，梁梓彬的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁梓彬的再审申请。审判长  赖尚斌审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  钟镜培
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执932号申请执行人：冷昕铎。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司。法定代表人：张永纯，董事长。申请执行人冷昕铎与被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初907号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人243327.00元，执行费3550.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年11月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行部门等机构有可以执行的财产信息。3、通过在经房产部门查询，被执行人名下房产均已被刑事案件查封，暂无法执行。4、2020年11月24日，短信约谈冷昕铎，向其告知了本案的执行情况。5、2020年11月3日，依职权对吉林省昌晟房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员  杜雨鸿
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5326号原告：黄某某，男，1960年3月1日生，汉族，福建省泉州市人，现住文山市。被告：陈某，女，1987年8月7日生，汉族，现住文山市。原告黄某某与被告陈某租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告黄某某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄某某以双方已达成庭外和解且对方已履行支付义务为由申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄某某撤诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由黄某某负担。审判员 罗 娅二〇二〇年十一月二十四日书记员 李云英
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢120号申请执行人李某。被执行人金某，男，蒙古族，科右中旗，个体。本院在执行李某与金某合同纠纷一案中，申请执行人李某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2014）右民初字第1229号民事调解书申请法院执行案款6312.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年7月10日送达向被执行人金某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年7月11日、2020年10月24日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人金某目前无其他可供执行财产。申请执行人李某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人金某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人金某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 萨其拉图
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民终2060号上诉人（原审原告）：吴丽琴，女，1976年12月17日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，出纳，户籍地江西省弋阳县，现住广东省广州市白云区。被上诉人（原审被告）：严加全，男，1982年7月15日出生，汉族，江西省弋阳县人，本科文化，个体户，户籍地江西省弋阳县，现住江西省弋阳县。被上诉人（原审被告）：许荷花，女，1975年5月9日出生，汉族，江西省弋阳县人，中专文化，工人，住江西省弋阳县。被上诉人（原审被告）：戴燕，女，1982年10月13日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，个体户，户籍地江西省弋阳县，现住江西省弋阳县。原审第三人：叶超，男，1989年9月29日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，个体户，住江西省弋阳县。原审第三人：苏应江，男，1980年11月3日出生，汉族，江西省弋阳县人，高中，个体户，户籍地江西省弋阳县，现住江西省弋阳县。上诉人吴丽琴因与被上诉人严加全、许荷花、戴燕，第三人叶超、苏应江租赁合同纠纷一案，不服江西省弋阳县人民法院（2020）赣1126民初1353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人吴丽琴向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴丽琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴丽琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吴丽琴负担。本裁定为终审裁定。审判长  李少琴审判员  周富华审判员  蔡 霞二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 洋
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10186号 原告：中国电信股份有限公司南安分公司，住所地福建省南安市成功街电信大厦。 负责人：王联乐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡跃峰，福建师友律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：苏丽娟，福建师友律师事务所执业律师。 被告：福建瑜鼎机械有限公司，住所地福建省南安市霞美镇光电信息产业基地光伏产业园。 法定代表人：林宝妹。 本院受理原告中国电信股份有限公司南安分公司与被告福建瑜鼎机械有限公司电信服务合同纠纷一案，因中国电信股份有限公司南安分公司在接到本院的受理案件通知书后，未能在规定的时间内预交本案受理费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。” 国务院《诉讼费交纳办法》： 第二十二条：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉令费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者司法救助获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1547号申请执行人：常州市钟楼区邹区镇琵琶墩村民委员会河北沟村民小组。负责人：张克平，该村民小组长。委托诉讼代理人：方敏，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艳，北京市盈科（常州）律师事务所实习律师。被执行人：姜恺，男，1978年10月27日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人常州市钟楼区邹区镇琵琶墩村民委员会河北沟村民小组与被执行人姜恺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初5154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行义务。本院在执行过程中，申请执行人常州市钟楼区邹区镇琵琶墩村民委员会河北沟村民小组于2020年11月26日向本院提出，因其与被执行人姜恺达成和解协议，故撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2019）苏0404民初5154号民事判决书终结执行。如当事人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人应当在法律规定的时效期间内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十一月二十六日法官助理 张益彬书 记 员 沈莉菁
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7844号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：张志军，行长。被执行人：黄秀彦，女，1980年11月18日生，汉族，住广东省。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行与被告黄秀彦信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初11392号民事判决已经发生法律效力。因被告黄秀彦未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年10月28日立案执行。原告要求黄秀彦偿还信用卡透支本金77,252.77元，截至2019年4月3日的利息48,191.71元及自2019年4月4日起，以77,252.77元为基数按照《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》约定的利率计算至透支本金还清之日止的利息。本院立案后，依法向被执行人公告送达执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年11月3日止，如需续冻的，请提前三十日书面向本院提出)，但是未控制到实际可供执行的银行存款；除此之外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十一月二十七日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5444号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人王梅，女，1983年9月7日出生，汉族，住武汉市新洲区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人王梅金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初16711号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金66603.83元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费1575元、保全费730元、公告费352元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初16711号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初16711号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初2272号 原告：四川志升资产管理有限公司，住所地自贡市汇东丹桂大街东段泰丰大厦******。 法定代表人：徐道芬，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：文鑫，四川德途律师事务所律师。 被告：李庆，男，1972年9月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：游莉，女，1975年9月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川志升资产管理有限公司诉被告李庆、游莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告四川志升资产管理有限公司于2020年11月25日以双方已私下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川志升资产管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取56.80元，由原告四川志升资产管理有限公司负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 黄小洁
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1765号 罪犯汪胜利，男，1983年1月15日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2017年11月6日作出（2017）云08刑初97号刑事附带民事判决，以被告人汪胜利犯故意杀人罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币62887.37元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2018年3月2日作出（2018）云刑终91号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2018年4月12日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省普洱监狱于2020年11月5日将本案报请本院审理。本院于2020年11月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯汪胜利在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯汪胜利符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯汪胜利的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 姣 审判员 杨 煜 审判员 何丽萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员 刘源哲
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4522号之一 申请执行人：赵孔照，男，1982年10月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：何亚珠，男，1972年6月2日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市苍梧县。 关于申请执行人赵孔照与被执行人何亚珠民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初7171号民事判决书，被执行人何亚珠应向申请执行人赵孔照偿还借款本金20000元及相应利息。但被执行人何亚珠至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，依法扣划被执行人何亚珠名下的银行存款1639.17元，上述款项划付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4522号案件终结本次执行程序。 被执行人何亚珠负有继续向申请执行人赵孔照履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵耀强
文书内容上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13891号(2020)沪0115执13891号之二申请执行人：赵贞，女，1979年5月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：祝玉珠，女，1979年1月16出生，住江西省抚州市临川区温泉镇祝坊村小坑组。被执行人：曾远明，男，1978年11月8日出生，住江西省抚州市。被执行人：周良球，女，1975年11月2日出生，住江西省抚州市。被执行人：曾永明，男，1977年1月12日出生，住江西省抚州市。赵贞与曾远明、祝玉珠、曾永明、周良球民间借贷一案，本院作出的(2018)沪0115民初21309号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：归还借款30万元及支付相应的利息；祝玉珠、曾永明、周良球承担连带清偿责任。因义务人曾远明、祝玉珠、曾永明、周良球未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赵贞向本院申请执行。本院于2020年6月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费5,744.75元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向曾远明、祝玉珠、曾永明、周良球发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结和高消费限制，终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，因申请执行人同意延期执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐 立附：相关法律条文
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初30246号 原告：胡承林，男，汉族，1986年9月18日出生，住重庆市巴**。 被告：杨**，男，汉族，1971年11月11日出生，住重庆市渝**。 被告：卢晓岑，女，汉族，住重庆市渝**。 原告胡承林与被告杨**、卢晓岑租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。原告胡承林于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡承林撤诉。 本案案件受理费100元（已减半收取），由原告胡承林负担。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初4482号原告：潘景胜，男，1976年11月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：刘天勇，男，1975年7月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告潘景胜与被告刘天勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告潘景胜于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘景胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘景胜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由潘景胜负担。审判员  尹艳慧二〇二〇年十一月二十三日法官助理闫丹书记员杨晓倩
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更935号 罪犯陈旭海，男，1980年1月25日生,汉族，初中文化，浙江省天台县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2008年1月22日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2008)兴刑初字第2号刑事判决，以被告人陈旭海犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于2010年8月3日裁定减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利七年；本院于2013年4月24日裁定减刑一年零七个月；于2015年12月7日裁定减刑一年零五个月；于2018年4月13日裁定减刑八个月，刑期自2010年8月3日起至2025年9月2日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯陈旭海在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑九个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈旭海在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。没收个人财产三万元已履行完毕。2017年9月至2018年1月获1个表扬用于物质奖励;2018年2月至2018年7月获1个表扬;2018年8月至2019年1月获1个表扬;2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈旭海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈旭海减刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈旭海减去有期徒刑九个月（刑期自2010年8月3日起至2024年12月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋 松 审 判 员  王幼封 审 判 员  陈蕊丽 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  保国旺 书 记 员  刘 涛
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初12890号原告：宋某1，女，1991年7月28日出生，汉族，住青岛市市**。被告：宋某2，男，1961年12月16日出生，汉族，住青岛市市**。被告：丁某1，女，1972年11月25日出生，汉族，住青岛市市**。被告：丁某2，女，1974年11月19日出生，汉族，住青岛市市**。本院受理原告宋某1诉被告宋某2、被告丁某1、被告丁某2继承纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０二０年十一月二十五日书记员 刘思成
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3531号申请执行人：贾奇涛，男，汉族，1974年5月20号出生，住商丘市。被执行人：胡根荣，男，汉族，1962年5月25日出生，住浙江省宁海县。申请人贾奇涛申请执行胡根荣民间借贷纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初5640号民事判决书，已发生法律效力。因胡根荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾奇涛于2020年10月26日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3531号案的本次执行程序。被执行人胡根荣负有继续向申请执行人贾奇涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十一月三十日书记员 孙 达
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执1084号之一申请执行人：任素先，女,1959年7月14日出生，汉族，居民身份证登记住址住湖北省大冶市，现住址湖北省黄石市黄石港区，被执行人：马兰，女，1984年7月24日出生，回族，居民身份证登记住址新疆昌吉市，现住新疆昌吉市，被执行人：石海军，男，1984年9月24日出生，汉族，居民身份证登记住址新疆霍城县，现住新疆昌吉市，申请执行人任素先与被执行人马兰、石海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初1656号民事调解协议发生法律效力。申请执行人任素先于2020年9月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,申请执行人任素先于2020年11月28日向本院书面提出撤回强制执行的申请。经审查,该申请是申请执行人的真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0202民初1656号民事调解协议的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 进审判员 周雷刚审判员 向淑青二〇二〇年十一月二十八日书记员 张竹芳
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初5185号原告：广发银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市********,统一社会信用代码914************106。负责人：张爱华，行长。委托诉讼代理人：刘茹翠，湖南人和（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈焕秀，湖南人和（珠海）律师事务所律师。被告：苟旭，男，汉族，1988年8月28日出生，住所地四川省阆中市***********，公民身份号码511************418。被告：白丹，女，汉族，1991年7月10日出生，住所地四川省阆中市************，公民身份号码511************423。原告广发银行股份有限公司珠海分行与被告苟旭、白丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本院立案受理后，原告广发银行股份有限公司珠海分行于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司珠海分行向本院申请撤回对被告苟旭、白丹的起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司珠海分行撤诉。案件受理费503元，减半收取计251.5元，由原告广发银行股份有限公司珠海分行负担。审 判 长  肖红星人民陪审员  许丽娜人民陪审员  崔钦峰二〇二〇年十月三十日书 记 员  蓝玉英
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申3473号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张莹辉，女，汉族，1971年8月4日生，住河南省开封市经济技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：开封市城乡一体化示范区机关事务管理局，住所地河南省开封市金明区黄河路城市花园**楼。法定代表人：张卫东，常务副局长。再审申请人张莹辉因与被申请人开封市城乡一体化示范区机关事务管理局（以下简称示范区事管局）劳动争议纠纷一案，不服河南省开封市中级人民法院（2019）豫02民终4294号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张莹辉申请再审称，一、二审判决认定事实有误。二审判决认定张莹辉自认早已知情劳动权利受损的事实，缺乏证据证明。张莹辉自1998年待岗在家，并不知道示范区事管局要面临改制、解体，一直在等待示范区事管局安排工作，从未自认过知道示范区事管局要面临改制、解体。示范区事管局一直未对张莹辉工作做任何安排，张莹辉自2019年才得知需以劳动仲裁和诉讼方式维护合法权利。二、二审判决适用法律错误。二审判决以超过劳动争议仲裁时效的规定，驳回张莹辉确认劳动关系的诉讼请求明显不当。本案为确认之诉，二审法院对本案的审查不应当适用诉讼时效的规定。示范区事管局从未与张莹辉解除劳动关系张莹辉至今未到法定退休年龄，双方仍然存在劳动关系。张莹辉在一、二审中提供大量的证据足以证明双方之间所存在劳动关系，故张莹辉请求确认和示范区事管局之间存在劳动关系的诉讼请求，应依法得到支持。综上，张莹辉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，对本案申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算”。张莹辉于1989年12月31日被开封市郊区招待所招收为全民合同制工人，其工作单位为开封市郊区招待所。张莹辉自1998年起即待岗在家，开封市郊区招待所于2000年解体时未对其进行安置，张莹辉应自2000年时就应当知道其权利受到侵害，张莹辉直至2019年申请劳动仲裁，且未提供证据证明2000年至2019年期间，存在导致时效中止或中断的法定情形，明显超出“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”的规定，一、二审法院据此判决驳回张莹辉的诉讼请求并无不当。综上，张莹辉再审申请的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张莹辉的再审申请。审判长  王宏宇审判员  林春霞审判员  王喜萍二〇二〇年十一月二十六日书记员  袁雅璞
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1649号李丽榆、中国农业银行股份有限公司桂阳县支行：李丽榆与中国农业银行股份有限公司桂阳县支行名誉权纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已履行了法律文书所确定的义务。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二〇年十一月二十四日
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2092号申请执行人：资家富,男性,1971年5月17日出生,住陆良县。被执行人：念乔生，男性,1964年7月31日生，汉族，住云南省陆良县。；母会仙，女性,1965年7月13日生，汉族，住云南省陆良县马街镇郭家村委会常家村**。。本院在执行资家富与念乔生、母会仙买卖合同纠纷一案中，本院已对被执行人念乔生、母会仙完善了财产调查措施，银行查询无存款，银行卡已被我院冻结，名下无车辆房产，已对被执行人限制其高消费，纳入失信人名单我院已穷尽了执行手段。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十一月二十六日书记员  李春林
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1378号 申请人：陈桂玲，女，1973年3月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人：张长俊，男，2000年12月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人：张宝顺，男，1946年5月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：王明明，女，1989年2月出生，住山东省德州市陵城区。 本院在审理申请人陈桂玲、张长俊、张宝顺与被执行人王明明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人王明明名下银行存款100万元。 本院经审查认为，申请人陈桂玲、张长俊、张宝顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人王明明名下银行存款100万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  丁丽媛
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3267号 申请执行人安徽中元化工集团有限公司，社会统一信用代码91341302728497689Y，住所地宿州经济开发区**。 法定代表人：陈庆标。 被执行人：山东禹城容升生物净化有限公司，住，住所地：山东省德州市禹城市高新技术开发区彭南路北侧/div> 法定代表人：范文付。 本院在执行申请执行人安徽中元化工集团有限公司与被执行人山东禹城容升生物净化有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人山东禹城容升生物净化有限公司已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1302执3267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十六日 执行助理吴伟 书记员王响
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初3208号 原告：余真，男，1990年5月10日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：余彬，男，1990年7月7日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 本院在审理原告余真与被告余彬民间借贷纠纷一案，因原告余真经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  胡欢 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  方奕
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢965号之一 申请执行人：晏玲,女,1960年11月21日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。 被执行人：巩强平,男,1961年1月3日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：周小蓉,女,1974年6月2日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 本院在执行晏玲与巩强平、周小蓉民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2016）川1902民初1021号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，申请执行人已领取336708.41元，且双方达成长期履行和解协议，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2016）川1902民初1021号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张璟晖
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24172号原告：陈玉建，男，汉族，。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳华语娱乐管理有限公司。法定代表人：朱星。本院于2020年8月26日立案受理了原告陈玉建与被告深圳华语娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年11月17日当庭向本院提出对被告深圳华语娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告陈玉建向本院申请撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年十一月十七日书记员  徐星宇
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保535号之一 申请人：湖南津市农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市津市市三洲驿办事处桥北社区九澧大道**。 法定代表人：欧阳俊军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张克新，男，该公司员工。 被申请人：孙鹏，男，1995年8月8日出生，汉族，住湖南省津市。 本院于2020年11月19日受理了申请人湖南津市农村商业银行股份有限公司要求冻结、查封被申请人孙鹏名下财产58000元（包含房产、微信、支付宝及银行存款）的财产保全申请。申请人湖南津市农村商业银行股份有限公司以被申请人孙鹏无财产可供冻结、查封为由，于2020年11月25日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人湖南津市农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 准许湖南津市农村商业银行股份有限公司撤回财产保全申请。 审判员  肖俊 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理覃渲雯 书记员叶洁林
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1648号申请执行人申俊科，男，1971年10月3日出生，汉族。被执行人王治勇，男，1986年10月28日出生，汉族。委托代理人王成彪，男，1972年10月2日出生，汉族。关于申请执行人申俊科与被执行人王治勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初1793号民事判决书已发生法律效力。判决：被告王治勇于判决生效后五日内偿还原告申俊科借款19000元及利息（利息计算方式：以21000元为基数自2018年12月31日起至2019年2月3日止按年利率6%计算，以19000元为基数自2019年2月4日起至清偿之日止，按年利率6%计算）。案件受理费272元（已减半），由原告申俊科负担99元，被告王治勇负担173元。本案在执行过程中,双方达成执行和解协议，被执行人已按协议先行给付1000元，申请执行人已领走。下欠部分的履行期限未届至，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执1648号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘 勇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1703号 申请执行人：泸州航溢建筑机械设备租赁有限公司，住所：四川省泸州市龙马潭区来龙社区龙泽名都，统一社会信用代码：91510504MA62GFL797。 被执行人：四川中建上城建设工程有限公司，住所：泸州市龙马潭区龙马大道三段，统一社会信用代码：91510504078860967Y。 被执行人：廖学华，男，汉族，1977年10月9日出生，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的(2019)川0504民初4228号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被执行人四川中建上城建设工程有限公司、廖学华价值201670.00元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李长寿 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 洋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2112号之一申请执行人：张国强，男，1980年6月7日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区淡水镇百顺名居****，公民身份证号：3724021980********。被执行人：高迪，女，1979年1月16日出生，汉族，无职业，住大，住大庆市让胡路区中央大街4小区**4门**身份证号：2306041979********。本院在执行申请执行张国强与被执行人高迪婚姻家庭纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）黑0604民初2257号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，因双方当事人达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2112号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 张志伟审判员宋晓红审判员 郭       笑二〇二〇年十一月二日书记员 刘       娜
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执1025号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：张文军。本院在执行申请执行人永吉县人民法院与被执行人张文军罚金一案中，申请执行人永吉县人民法院依据已经发生法律效力的（2020）吉0221刑初208号刑事判决书，要求被执行人张文军给付罚金2000.00元。本院认为，（2020）吉0221刑初208号刑事判决书确定内容2000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初208号刑事判决书确定内容2000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日