wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7040号原告：李利英，女，1974年10月18日出生，汉族，住绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。被告：郭倩倩，女，1995年1月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：上海携程商务有限公司，住所地：上海市长宁区金钟路****楼**。法定代表人：杨涛。委托诉讼代理人：陈燕，女，1980年3月11日出生，汉族，住上海市宝山区。原告李利英与被告郭倩倩、上海携程商务有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行审理。原告李利英到庭参加诉讼，被告郭倩倩、上海携程商务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李利英向本院提出以下诉讼请求：1、郭倩倩向原告一份书面道款并及时删除,同时赔偿个人隐私泄露损失人民币伍仟元(￥5000元)；2、上海携程商务有限公司连带责任平台的工作失误,没有核实就公布在网络平台上，没有及时删除，需要赔偿原告的个人隐私泄露损失人民币伍仟元(￥5000元)。事实与理由：被告郭倩倩通过被告上海携程商务有限公司平台订房住宿在绍兴市老台门鲁迅故里青年旅舍有限公司，住宿时有纠纷，被告郭倩倩报警两次，并协商达成两次并且签名（在绍兴市越城区塔山派出所有备案），结果被告郭倩倩通过被告上海携程商务有限公司的平台恶意将原告的个人隐私泄露在网上。被告郭倩倩未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。被告上海携程商务有限公司未到庭答辩，在庭前向本院提交书面答辩状，辩称：一、是否侵权。被告郭倩倩预订原告经营的绍兴市老台门鲁迅故里青年旅舍客房。网上点评为被告郭倩倩于2020年8月1日提交上传，系统自动审核通过。对于消费的服务进行点评是被告郭倩倩的权利，被告无权任意删除客人的点评。后被告于2020年8月5日接到原告反馈，点评中含有身份信息，在接到反馈后，被告已于第一时间及时删除违规内容。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。”被告没有实施侵权行为，不构成侵害原告名誉权。二、原告酒店存在的问题。根据被告郭倩倩的点评情况和原告起诉状内容，原告和被告郭倩倩在入住期间存在纠纷，且有报警。原告应与被告郭倩倩妥善协商解决，客人入住期间的安全是酒店、民宿应当切实予以保障。综上所述，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明：被告郭倩倩通过携程网预订了原告李利英经营的绍兴市老台门鲁迅故里青年旅舍有限公司2020年7月30日至8月3日的女生床位房（公共卫浴）。2020年8月1日，被告郭倩倩通过携程网对酒店进行点评，其认为公共浴室花洒破裂，划伤本人流点血，经营者违反安全保障义务，要求去医院检查并赔偿合理费用，但老板扯皮不肯认。同时，上传了载有原告姓名、性别、职称、文化程度、身份证号、工作单位等信息的证件照片。此后，原告向被告上海携程商务有限公司反映情况，该公司已将涉及身份信息的图片删除。以上事实由原告提交的住宿登记表复印件1份、网页截屏打印件1份、照片打印件1份、录像截图打印件3份、预订客房通知单截图打印件4份，被告上海携程商务有限公司提交的网页截图打印件3份予以证实。被告郭倩倩未向本院提交证据。本院认为，根据司法解释规定，网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息，造成他人损害，被侵权人请求其承担侵权责任的，人民法院应予支持。本案中，被告郭倩倩利用网络公开了原告的相关个人信息，在一定范围内予以传播，故原告要求被告郭倩倩书面道歉的诉讼请求，本院予以支持，本院确定被告郭倩倩应向原告作出书面赔礼道歉，道歉内容须经本院审核。关于原告要求被告及时删除的诉讼请求，原告在庭审时明确为删除原告的个人身份信息，因被告上海携程商务有限公司已对涉及原告个人信息的图片予以删除，故原告的该诉请已无实际必要，本院不予支持。关于原告主张要求被告郭倩倩赔偿个人隐私泄露损失5000元，因原告未提交证据证明其实际损失情况，故本院对该项诉讼请求不予支持。被告上海携程商务有限公司作为网络服务提供者，其只提供通道或平台，本身不对信息进行主动编辑、组织或修改，全部内容均由网络用户提供，面对网络海量信息，网络服务提供者客观上没有能力对每条信息进行审查。结合本案，被告上海携程商务有限公司在接到原告反馈问题后，其已对涉及原告个人信息的图片予以删除，已尽到网络服务提供者的义务，故本院对原告要求被告上海携程商务有限公司赔偿损失的诉请，本院不予支持。被告郭倩倩、上海携程商务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭倩倩应于本判决生效之日起三十日内向原告李利英作出书面道歉（内容须经本院审核）；二、驳回原告李利英的其他诉讼请求。本案案件受理费依法减半收取50元，由被告郭倩倩负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵钦宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  董宇娟?本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十二条在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容有与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执异122号申请人（申请执行人）：陈均平，男，汉族，1976年4月18日出生，住武汉市江夏区舒安乡南嘴村楼下陈湾**，公民身份号码：4201151976********。被执行人：湖北龙代企业管理有限公司，住所武汉市东湖新技术开发区软件园东路******。法定代表人：马子雄，执行董事。被申请人：杨松柏，男，1972年9月29日出生，汉族，，住武汉市青山区景胜花园18门**公民身份号码：4201021972********。被申请人：夏宏波，男，1977年10月18日出生，汉族，，住武汉市汉阳区邹家湾**公民身份号码：4201111977********。本院在执行申请执行人陈均平与被执行人湖北龙代企业管理有限公司（以下简称：龙代公司）劳动争议一案中，陈均平向本院申请追加龙代公司股东杨松柏、夏宏波为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人陈均平称，我与龙代公司劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调（2017）第397号仲裁调解书已经发生法律效力，并已向法院申请强制执行。因龙代公司无财产可供执行，故申请追加该公司股东杨松柏、夏宏波为本案被执行人。本院查明，武汉市劳动人事争议仲裁委员会对陈均平与龙代公司劳动争议一案作出的武劳人仲东办调（2017）第397号仲裁调解书已经发生法律效力。该调解书确定：“一、被申请人同意于2017年9月18日前一次性支付申请人人民币22211元；二、双方当事人同意自本调解书生效之日起，双方不再存在任何劳动争议，双方均不得再向对方提出任何主张。”因龙代公司未履行生效文书确定的义务，陈均平于2017年10月9日向本院申请强制执行，要求龙代公司支付22211元。本院在执行过程中未发现龙代公司有可供执行的财产，于2018年4月26日作出（2017）鄂0192执1579号执行裁定，裁定终结本次执行程序。另查明，龙代公司于2016年1月22日成立，登记注册类型为有限责任公司。公司股东为杨松柏、胡顺生、马子雄、夏宏波。公司注册资本20400000元，股东杨松柏认缴出资额为9800000元，实缴出资额0万元，欠缴出资额9800000元，承诺于2026年1月21日前缴足；胡顺生认缴出资额为5320000元，实缴出资额5320000元；马子雄认缴出资为4080000元，实缴出资额4080000元；夏宏波认缴出资额为1200000元，实缴出资额200000元，欠缴出资额1000000元，承诺于2026年1月21日前缴足。截至本案审查期间，龙代公司工商档案显示股东杨松柏实缴资本为0万元、夏宏波实缴资本记录为200000元。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案执行过程中，龙代公司作为被执行人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东杨松柏、夏宏波均尚未足额缴纳出资，应在未履行出资范围内对龙代公司的债务承担责任，故对陈均平申请追加股东杨松柏、夏宏波为被执行人的请求，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加被申请人杨松柏、夏宏波为本院（2017）鄂0192执1579号执行案的被执行人；二、被申请人杨松柏在尚未缴纳的9800000元出资范围内，对被执行人湖北龙代企业管理有限公司在本院（2017）鄂0192执1579号执行案中承担的债务承担责任；三、被申请人夏宏波在尚未缴纳的1000000元出资范围内，对被执行人湖北龙代企业管理有限公司在本院（2017）鄂0192执1579号执行案中承担的债务承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审判长  吴新莉审判员  焦质成审判员  吴 晶二〇二〇年十一月十六日书记员  刘凤仙
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1007号之七申请执行人：吕明霞，女，1991年11月28日生，汉族，甘肃省天水市人，个体，住甘肃省天水市。被执行人：周廷富，男，1980年3月29日生，汉族，青海省海东市人，个体，住格尔木市。本院在执行吕明霞与周廷富民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕明霞依据发生法律效力的（2020)青2801民初788号民事调解书于2020年6月24日向本院申请执行。现双方达成和解协议，分期付款，2023年6月底前还清全部欠款。因执行期限长，申请执行人吕明霞申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020)青2801执1007号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十一月三十日书记员 高 滔
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1792号申请执行人：王玲玲，女，1979年4月1日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：李雷，男，1974年9月8日出生，汉族，户籍所在地淄博市博山区。王玲玲与李雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李雷名下存款48698.25元（本金45000.00元，利息1852.50元，案件受理费926.00元，执行费589.00元，迟延履行债务利息330.75元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月二十日法官助理黄延亮书记员赵海峰
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1672号被执行人：朱美洲，男，1994年9月21日出生。被执行人朱美洲罚金一案，蕲春县人民法院于2020年6月18日作出的（2019）鄂1126刑初31号刑事附罚金判决书已发生法律效力，被执行人朱美洲未按法律文书确定的期限履行义务。本院于2020年9月18日依法立案执行，本案在执行过程中：1.本院于2020年9月23日向被执行人朱美洲送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人朱美洲缴纳罚金30000.00元。逾期后被执行人朱美洲未予履行；2.本院分别于2020年9月24日、2020年10月16日多次通过人民法院总对总网络查控对被执行人朱美洲财产情况进行了查询，暂未发现被执行人朱美洲有可供执行的财产；3.本院于2020年9月24日在工商总局系统进行了查询，被执行人无工商注册登记信息，亦无股票、证券交易记；3.本院于2020年7月21日向蕲春房地产管理局进行了查询，被执行人朱美洲名下无房产登记；4.本院于2020年11月3日到被执行人住所地赤东镇竹瓦村进行了调查，调查结果为：被执行人正在服刑，未婚，无收入来源，家庭非常贫困；5.本院依法于2020年11月2日将被执行人朱美洲纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，同时在中国执行信息网上予以公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126刑初31号刑事附罚金判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 田茂审判员甘泉审判员 陈   志   勇二〇二〇年十一月四日书记员 尹   凌   然
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执805号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606816724173944，住所地：贵溪市冶金大道。法定代表人：李**，该行行长。被执行人：彭丽娟，女，1983年12月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。中国邮政储蓄银行股份有限公司贵溪市支行依据已发生法律效力的贵溪市人民法院（2020）赣0681民初681号民事判决书于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行，向被执行人彭丽娟发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本案申请执行人申请执行161,675.15元，截止至2020年11月5日已执行0元，未执行161,675.15元，经调查被执行人银行存款、车辆、不动产等，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年11月16日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十一月十六日书记员  彭佳敏
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1722号   原告：李富梅，女，藏族，青海省海东市乐都区村民。   被告：马占仓，男，回族，青海省湟中县村民。   被告：中国人民财产保险股份有限公司乐都支公司，住所地青海省海东市乐都区。   法定代表人：祁辉，系该公司经理。   委托诉讼代理人：李显德，系该公司员工。   原告李富梅与被告马占仓、中国人民财产保险股份有限公司乐都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告李富梅于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属于自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李富梅撤诉。   案件受理费减半收取414元，由原告李富梅负担。   审判员 谢国德     二〇二〇年十一月四日   法官助理 马 燕   书记员 祝艺佳
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2562号原告：程正宾，男，1970年9月26日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告程正宾与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告程正宾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程正宾撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十一月十一日书记员 皮思敏
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2147号之一申请执行人吴寿忠，男，1964年3月10日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人杨翠梅，女，1961年10月26日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人于业水，男，1958年1月5日出生，汉族，住山东省临清市。申请执行人吴寿忠与被执行人杨翠梅、于业水民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初1131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴寿忠向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月24日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初1131号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年十一月二十四日书记员 沈延琪
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执738号申请执行人：湖北武当山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省武当山特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300588201849T。负责人：王绍军，该公司董事长。被执行人:十堰市大银工贸有限公司。。住所地：湖北省丹江口市六里坪镇岗河村工业园区统一社会信用代码：91420381673698909K。法定代表人：兰祥军，该公司经理。被执行人:湖北天立坤鑫装备股份有限公司。。住所地：湖北省丹江口市六里坪工业园区统一社会信用代码：91420300760698675R。法定代表人：黎湘雄，该公司经理。被执行人:黎湘雄，男，1970年8月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区河北路********。公民身份号码：4203021970********。被执行人:赵应，女，1988年4月30日出生，汉族，住湖北，住湖北省十堰市茅箭区车城南路********份号码：42030219880430096X。被执行人:十堰旭天工贸有限公司。。住所地：湖北省十堰市人民南路**统一社会信用代码：91420300788172309U。法定代表人：张卫平，该公司经理。被执行人:张卫平，男，1981年11月14日出生，汉族，住湖北省十堰市，住湖北省十堰市茅箭区郧西路********42242219811114651X。被执行人:柯尊梅，女，1976年5月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，住湖北省十堰市茅箭区郧西路********324197605251943。申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司与被执行人十堰市大银工贸有限公司、十堰旭天工贸有限公司、湖北天立坤鑫装备股份有限公司、黎湘雄、赵应、张卫平、柯尊梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初2125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人十堰市大银工贸有限公司、十堰旭天工贸有限公司、湖北天立坤鑫装备股份有限公司、黎湘雄、赵应、张卫平、柯尊梅履行生效法律文书确认的10689184.12元的义务。本院于2020年5月25日立案。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人十堰市大银工贸有限公司、十堰旭天工贸有限公司、湖北天立坤鑫装备股份有限公司、黎湘雄、赵应、张卫平、柯尊梅采取限制消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2020年11月11日电话约谈申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人十堰市大银工贸有限公司、十堰旭天工贸有限公司、湖北天立坤鑫装备股份有限公司、黎湘雄、赵应、张卫平、柯尊梅有可供执行的财产，申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0381民初2125号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司发现被执行人十堰市大银工贸有限公司、十堰旭天工贸有限公司、湖北天立坤鑫装备股份有限公司、黎湘雄、赵应、张卫平、柯尊梅有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人十堰市大银工贸有限公司、十堰旭天工贸有限公司、湖北天立坤鑫装备股份有限公司、黎湘雄、赵应、张卫平、柯尊梅有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年十一月十一日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初2308号 原告：朱晓露，女，1994年10月3日生，回族，住大名县。 被告：陈松伟，男，1995年9月9日生，汉族，住河南省安阳市内黄县。 原告朱晓露与被告陈松伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱晓露到庭参加诉讼，被告陈松伟经公告送达开庭传票等应诉手续，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱晓露向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告给付原告货款46550元及利息1000元（暂计算自2019年3月8日起至2020年5月8日，自2020年5月8日以后的利息，以46550元为基数，按照全国银行间拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月12日，被告在原告处购买香油瓶子及包装，由大名发往天津。2019年2月21日，被告出具欠款凭证一份，载明所欠原告货款46550元，并约定2019年3月8日前付清。经原告催要，被告拒不给付。 经本院审理查明，2018年12月12日，陈松伟在朱晓露处购买香油瓶和包装，朱晓露将货物交付给陈松伟，结算后陈松伟下欠货款46550元，陈松伟2019年2月21日出具欠据一份，内容为：“本人陈松伟身份证号4105271995××××××××由大名发往天津货款未结于2019年2月21日亏欠人民币46550元肆万陆仟伍佰伍拾元债务人必须于2019年3月8日前将本金全部还清债务人陈松伟2019年2月21日”。经朱晓露催要，陈松伟偿还货款2500元。 本院认为，陈松伟在朱晓露处购买香油瓶和包装，双方系买卖合同关系，系双方真实意思表示，合法有效。朱晓露将货物按照约定交付给陈松伟，履行了约定的义务。陈松伟收到货物后，未给付清货款，违反了约定，应依法承担给付货款的责任。朱晓露要求陈松伟给付利息。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”陈松伟应当自2019年3月9日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付货款利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈松伟自本判决书生效之日起十日内给付原告朱晓露货款44050元，并自2019年3月9日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付货款利息，至货款偿清之日止。 二、驳回原告朱晓露的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费964元，由原告承担朱晓露负担52元，被告陈松伟负担912元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王宪普 审 判 员  王子明 人民陪审员  汤 闯 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  王丹丹 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 —— ——
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执428号 申请执行人：罗大江，男，1976年2月13日出生，汉族，住哈巴河县。被执行人:何书金，男，1963年9月29日出生，汉族，住哈巴河县。被执行人:史达泉，男，1966年8月1日出生，汉族，住哈巴河县。本院在执行申请执行人罗大江申请执行与被执行人何书金、史达泉民间借贷纠纷一案中，2020年7月9日向被执行人何书金、史达泉送达执行通知书、报告财产令及拒不履行后果告知书等相关法律文书。责令被执行人何书金、史达泉及时履行生效法律文书确定的义务。经我院查询被执行人何书金无银行存款，无证券股权，无住房登记，无公积金，无收益型保险等其他财产、史达泉名下有存款，我院于2020年11月27日向申请人支付已扣划的存款共计64000元，我院将继续冻结被执行人史达泉收入账户，每三个月进行扣划后向申请人支付案款,暂未查找到被执行人何书金名下其他有可供执行的财产线索,经向申请执行人告知被执行人何书金、史达泉目前查询的财产状况后，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人何书金、史达泉有财产可供执行时，恢复执行。本次申请执行标的95081元，已执行到位64000元，未执行到位31081元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘   青   山审  判  员   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   唐奴尔· 吐斯别克
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1890号之十被执行人：黄保兰，女，汉族，1967年03月03日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄保兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄保兰在临商银行62×××88账户内存款人民币1294000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2634号原告：马金田，男，1951年4月10日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利杰，湖北獬志律师事务所实习律师。被告：武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街**。法定代表人：李德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯合心，湖北大汉口律师事务所律师。原告马金田与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告马金田以与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司达成和解为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马金田在案件审理期间申请撤回对被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马金田撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马金田负担。审判员  刘汉金二〇二〇年十一月十九日法官助理杨新辉书记员杨新辉
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初4915号 原告:中国建设银行股份有限公司嘉祥支行，住所地：嘉祥县建设北路**。 法定代表人：席文军，系单位行长。 委托诉讼代理人：房善全（一般代理），山东公明政和律师事务所律师。 被告：李乐，男，1987年10月22日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。 本案审理的原告中国建设银行股份有限公司嘉祥支行诉被告李乐金融借款合同纠纷一案，本案定于2020年11月24日上午11时00分开庭审理，原告中国建设银行股份有限公司嘉祥支行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，申请费39元，合计64元，由原告中国建设银行股份有限公司嘉祥支行负担。 审判员  刘天龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张晶晶
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1910号罪犯陈德亮，曾用名陈来增、化名陈新华、陈智，男，1963年5月23日出生，汉族，初中文化，河南省淮阳县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省新郑市人民法院于2012年4月23日作出（2012）新刑初字第106号刑事判决，认定陈德亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金300000元。刑期自2011年11月21日起至2022年4月20日止。宣判后，陈德亮不服，提出上诉。本院于2012年7月13日作出（2012）郑刑二终字第183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年9月27日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2016年7月27日对陈德亮减去有期徒刑八个月；于2018年8月2日对陈德亮减去有期徒刑六个月。刑期至2021年2月20日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯陈德亮自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2001年1月4日，陈德亮以他人名义与郑州市某运输公司签订一份货物运输协议。2001年7月1日，陈德亮将货物运至郑州后，藏匿于他人家中，该批货物共计价值1006274元，案发后追回赃物价值941724元、赃款26215元，均已发还给受害人。尚有价值38335元货物未追回。罪犯陈德亮服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2019年1月、5月、10月，2020年3月共获得四次表扬。2018上半年至2019下半年对罪犯每半年评审鉴定结果，分别为优秀、良好、优秀、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈德亮本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯罚金未交，赃款赃物未完全退回，建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈德亮减去有期徒刑二个月。（刑期至2020年12月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  钟 煜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22110号 申请执行人:肖调果，男,汉族，1976年2月28日生，身份证住址湖南省绥宁县。 被执行人:明正运动用品(深圳)有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码 法定代表人：蔡宗男。 申请执行人肖调果与被执行人明正运动用品(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（燕罗）案[2019]677号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人明正运动用品(深圳)有限公司应履行支付14000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算公司等单位进行财产查证，均反馈被执行人名下暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  程兰兰
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0506执84号之一 申请执行人：胡瑞强，男，1976年10月1日出生，汉族，群众，住址河北省邢台市南和县。 被执行人：黄红威，男，1971年11月17日出生，汉族，住址这浙江省东阳市。 胡瑞强和黄红威买卖合同纠纷一案，邢台市中级人民法院作出的（2020）冀05民终1131号民事判决书已经发生法律效力，胡瑞强于2020年9月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人胡瑞强与被执行人黄红威成和解协议，胡瑞强向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0506执84号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1955号之三十一被执行人：房起甲，男，汉族，1990年04月05日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房起甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房起甲在中国工商银行62×××39账户内存款人民币100690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十一月三十日书记员  包德胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2659号申请执行人东营银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平市黄山街道办事处鹤伴一路**，统一社会信用代码91371626569043304L。负责人姚海涛，该支行行长。被执行人山东天源合金科技有限公司，，住所地邹平市城月河四路统一社会信用代码91371626673164309M。法定代表人吴秀莲，总经理。被执行人邹平县通达纺织有限公司，，住所地邹平市好生街道办事处驻地统一社会信用代码91371626X31855618N。法定代表人刘承平，总经理。被执行人天源家纺有限公司，，住所地邹平市经济技术开发区月河四路中段统一社会信用代码9137162672078072XW。法定代表人薛安，总经理被执行人吴秀莲，女，1962年1月20日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人东营银行股份有限公司滨州邹平支行与被执行人山东天源合金科技有限公司、邹平县通达纺织有限公司、天源家纺有限公司、吴秀莲金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初2824号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东天源合金科技有限公司、邹平县通达纺织有限公司、天源家纺有限公司、吴秀莲银行存款16000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年十一月四日书记员  耿殿豪
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3847号 原告：安庆市拜占庭装饰设计有限公司，住所地安徽省。 法定代表人：杨宁宁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐孝云，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：檀海兰，安徽益上律师事务所实习律师。 被告：中城投集团第六工程局有限公司。 法定代表人：周海瑞，该公司经理。 原告安庆市拜占庭装饰设计有限公司诉被告中城投集团第六工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告安庆市拜占庭装饰设计有限公司于2020年11月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市拜占庭装饰设计有限公司撤回起诉。 案件受理费1854元，减半收取927元，由原告安庆市拜占庭装饰设计有限公司负担。 审判员  胡广娟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  严来凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4880号之一申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）******。法定代表人魏力，执行董事。被执行人钟志强，男，1991年2月13日生，汉族，住址江西省瑞金市，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，，住所地武汉市江汉区楚天星座******法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人钟志强、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-140号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司依据上述裁决书向法院申请执行，要求被执行人钟志强、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金45983.4元、利息和逾期还款违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费1144元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-140号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十七日书记员  陈芳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1172号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长葛支行，住所地长葛市建设路**。法定代表人：何晓广。委托代理人：李军。被执行人：孙靓播，女，1982年07月28出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：许昌市金润房地产开发有限公司，，住所地长葛市铭心路东段南侧法定代表人：杨**岗。本院在执行中国工商银行股份有限公司长葛支行与孙靓播、许昌市金润房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人孙靓播、许昌市金润房地产开发有限公司与申请执行人积极协商,申请人向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执1172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十二日书记员  孙华锋
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1691号 申请执行人：吕伟，男，1979年2月20日出生，汉族，住北流市。 被执行人：邹明杏，女，1983年10月12日出生，汉族，住北流市。 被执行人：邹杏华，女，1993年8月31日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人吕伟与被执行人邹明杏、邹杏华的合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0981民初570号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，请求被执行人返还宅基地转让款40000元及相应利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  钟 威
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执4079号申请执行人苏州工业园区综合行政执法局：被执行人苏州工业园区娄葑镇淞泽江滨果蔬专业合作社：申请执行人苏州工业园区综合行政执法局与被执行人苏州工业园区娄葑镇淞泽江滨果蔬专业合作社行政非诉执行一案，申请执行标的共计人民币153311.50元。经本院立案受理，现双方当事人于庭外自行交付人民币153311.50元。至此苏州工业园区综合行政执法局向本院申请执行的(2019)苏0591行审11号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初41830号原告：吴美珠，女，1970年1月16日出生，汉族，身份证住址福建省厦门市翔安区。被告：深圳市罗湖区东门街道宝格利美容美发店，经营场所深圳市罗湖区东门街道螺岭社区中兴路**竹边新村**中兴路**，统一社会信用代码92440300MA5FLHWD06。经营者：李强，男，1989年10月11日出生，汉族，身份证地址湖北省嘉鱼县。原告吴美珠诉被告深圳市罗湖区东门街道宝格利美容美发店服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告吴美珠于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吴美珠撤诉。案件受理费25元，由原告吴美珠负担。审判员 万 婷二〇二〇年十一月六日书记员 王诗敏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2795号申请执行人：庞建立，男，1968年8月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：迟金阳，男，1969年11月3日出生，汉族，住山东省临清市。本院在执行庞建立与迟金阳买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初3729号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。本院在执行中查明，申请执行人庞建立名下登记有奥迪牌（车牌号：豫Ｃ×××**）汽车一辆，当事人双方于2018年11月15日协定将上述车辆转让给被执行人迟金阳，但未办理过户登记，该车辆由被执行人迟金阳实际占有。现申请执行人庞建立申请对该车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押申请执行人庞建立名下登记的奥迪牌（车牌号：豫Ｃ×××**）汽车一辆。二、查封期限为二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年十一月三十日书记员  周占通
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执异100号异议人（被申请人）：阳谷县博昌汽贸城开发有限公司。住所地：阳谷县博济桥街道办事处许庄村南二环北。统一社会信用代码：9137152106739848X0。法定代表人：王英育，总经理。委托代理人：张景军，男，1967年2月10日出生，汉族，该公司法律顾问，住阳谷县。申请人：阳谷县鲁信小额贷款有限公司。住所地：阳谷县紫石街东段。组织机构代码：58877078-5。本院在执行申请人阳谷县鲁信小额贷款有限公司（以下简称鲁信公司）与被申请人王英育、阳谷县博昌汽贸城开发有限公司（以下简称阳谷博昌汽贸城）民间借贷纠纷一案中，阳谷博昌汽贸城对本院依据（2013）阳立保字第280号民事裁定，查封其名下阳国用（2014）第064号土地使用权的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人阳谷博昌汽贸城称，请求：1.依法解除（2013）阳立保字第280号民事裁定书中查封；2.异议人自愿用公司所有的3号楼西第一套楼房提供担保。申请理由：鲁信公司诉异议人王英育、阳谷博昌汽贸城民间借贷纠纷一案，鲁信公司于2013年12月10日向贵院申请查封我公司土地保证金100万元，贵院于当日作出（2013）阳立保字第280号民事裁定书，查封了我公司名下的所有土地及附属物。我公司对鲁信公司的保全申请持有异议。鲁信公司诉王英育、阳谷博昌汽贸城民间借贷纠纷一案的诉讼标的为100万元，贵院查封我公司土地价值6000余万元，查封土地附属物价值近亿元，远远超过了申请人的诉讼标的。为此，我公司自愿用3号楼西第一套楼房价值300万元提供担保，申请人请求贵院依据民事诉讼法104条之规定，支持申请人的申请。本院查明：申请人鲁信公司与被申请人王英育、阳谷博昌汽贸城民间借贷纠纷一案，申请人鲁信公司于2013年12月10日向本院申请冻结阳谷博昌汽贸城交到阳谷县财局土地保证金100万元。同日，本院作出（2013）阳立保字第280号民事裁定，裁定：冻结被申请人阳谷博昌汽贸城开发有限公司在阳谷县财政局土地保证金100万元。2014年1月16日，申请人鲁信公司向本院提交变更查封申请书，要求解除对土地保证金100万元的冻结，并查封阳谷博昌汽贸城的土地使用权。根据鲁信公司的申请，本院解除了对阳谷博昌汽贸城土地保证金100万元的冻结，并查封了阳谷博昌汽贸城名下位于阳谷县谷山路东、南外环路北侧的阳国用（2014）第064号土地使用权。2013年12月20日，鲁信公司诉至本院，要求王英育、阳谷博昌汽贸城偿还借款本金100万元及利息。审理过程中，经本院主持调解，双方达成调解协议。本院于2014年1月17日作出（2013）阳民初字第54号民事调解书，协议内容为：一、被告王英育、阳谷县博昌汽贸城开发有限公司于2014年4月16日前偿还原告鲁信公司借款本金100万元及利息（利息：从2013年6月25日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、案件受理费6900元、保全费5000元，由被告承担。2014年6月10日，鲁信公司向本院申请强制执行，同日，本院立案受理，案号为（2014）阳执字第1137号。因王英育、阳谷博昌汽贸城无财产可供执行，本院于2014年9月22日作出（2014）阳执字第1137号执行裁定，裁定：终结阳谷县人民法院（2014）阳民初字第54号民事调解书的本次执行程序。2016年3月17日，鲁信公司向本院申请恢复强制执行，案号为（2016）鲁1521执恢440号。因王英育、阳谷博昌汽贸城无财产可供执行，本院于2016年6月27日作出（2016）鲁1521执恢440号执行裁定，裁定：终结阳谷县人民法院（2014）阳民初字第54号民事调解书的本次执行程序。另查明，阳谷博昌汽贸城在涉案土地上开发建设了楼房，现已办理了土地使用权证、建设规划许可证、建设施工许可证。因土地使用权被查封，无法办理商品房预售许可证，楼房无法开盘销售。异议人阳谷博昌汽贸城要求解除对阳国用（2014）第064号土地使用权的查封，并自愿用其公司所有的位于阳谷县南环路许庄村3号楼西第一套楼房（价值300万元）提供担保。本院认为：解除对涉案土地使用权的查封，阳谷博昌汽贸城即可办理商品房预售许可证，进而可以开盘销售楼房。楼房出售后，阳谷博昌汽贸城即可回笼资金，从而增强向债务人履行债务的能力，有利于申请人债权的实现。因此，解除对涉案土地权的查封，能够使涉案土地上已建楼房具备销售条件，最大限度的实现涉案土地的价值。在财产纠纷案件中，被申请人提供担保请求解除保全，符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定：“财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全”；《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条规定：“财产纠纷案件，被保全人或第三人提供充分有效担保请求解除保全，人民法院应当裁定准许”。本案中，阳谷博昌汽贸城提供其公司开发的位于阳谷县南环路许庄村3号楼西第一套楼房作为担保，故解除对涉案土地使用权的查封，符合法律规定。对于被申请人提供的担保物，在解除保全的同时应予以查封，故解除对涉案土地使用权查封的同时，应查封阳谷博昌汽贸城所有的位于阳谷县南环路许庄村3号楼西第一套楼房。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权……”。所以，查封位于阳谷县南环路许庄村3号楼西第一套楼房的效力及于该楼房占用范围内的土地使用权，解除对涉案土地使用权的查封并未损害申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、解除对阳谷县博昌汽贸城开发有限公司名下位于阳谷县谷山路东、南外环路北侧的阳国用（2014）第064号土地使用权的查封；二、查封阳谷县博昌汽贸城开发有限公司所有的位于阳谷县南环路许庄村3号楼西第一套楼房。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十七日法官助理王艳书记员闫广丽
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民特430号申请人：刘永青，男，生于1973年3月15日，汉族，住河南省中牟县。申请人：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：褚大沛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王奕文，女，生于1982年1月7日，汉族，住河南省郑州市金水区，系该公司员工。申请人刘永青、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车纠纷一案，于2020年11月20日经调解员李石磊主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2020年12月20日前赔偿申请人刘永青残疾赔偿金、精神损害抚慰金各项损失共计九万一千一百五十元（上述款项在裁判文书生效后可转入刘永青账户，户名刘永青，账号62×××69，开户银行中国建设银行郑开大道支行）；二、申请人刘永青自愿放弃其他诉讼请求；三、申请人双方就本次交通事故一次性处理终结，各方不再有任何争议和纠纷。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘永青、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2020年11月20日经调解员李石磊主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨阳二〇二〇年十一月二十日法官助理齐彩红书记员许盼盼
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6949号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：杨超，男，汉，1988年1月7日出生，住河北省黄骅市常郭镇。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人杨超于2020年11月19日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执6949号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂       恩审 判 员 钟   宇   斌审 判 员 李       智二〇二〇年十一月二十日法官助理 员毕升书记员罗粤缘
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5324号 原告：江苏华宇物业服务有限公司，住所地：淮安市淮安区吴鞠通路**。 法定代表人：周学来，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘成宝，该公司职工。 委托诉讼代理人：仇会成，该公司职工。 被告：陈月，女，汉族，1982年11月11日生，住淮安市淮安区。 原告江苏华宇物业服务有限公司与被告陈月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告江苏华宇物业服务有限公司以双方纠纷经人民调解委员会调解自行协商解决为由，于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏华宇物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏华宇物业服务有限公司负担。 审 判 员 芮东俊 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 任志凤 书 记 员 肖蓉洁
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初2540号原告：李汉初，男，1963年2月1日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：曹群峰，湖北省鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：周晓广，男，1967年10月13日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省黄石市。被告：张端文，男，1966年9月18日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。原告李汉初诉被告周晓广、张端文合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告李汉初于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李汉初的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李汉初撤诉。本案受理费减半收取110元，财产保全费190元，由原告李汉初负担。审判员  杨启军二〇二〇年十一月四日书记员  戴巧巧
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1751号之十被执行人：朱道亮，男，1984年10月25日生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初109号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱道亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱道亮在中国建设银行6217001640007719640_156_1账户内存款人民币2321492.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚先明
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3114号之一申请执行人青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心），住所地青岛市市**。法定代表人：王涛。被执行人高波，男，1968年5月8日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人袁晓璐，女，1977年2月23日出生，汉族，住青岛市**。依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初6298号民事调解书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人高波、袁晓璐名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人高波、袁晓璐纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2020年11月10日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初6298号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二〇年十一月十七日书记员  魏 涛
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执保4187号申请人:孙聆雪，女，1992年12月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：山东华晨保险代理有限公司，住所地烟台市芝罘区西盛街**第一大道******。法定代表人：孔祥斌，该公司总经理。本院在申请人孙聆雪与被申请人山东华晨保险代理有限公司（2020）鲁0602执保4187号劳动争议一案中，冻结被申请人山东华晨保险代理有限公司在其银行账户内存款30000元，现因执行完毕，申请解除对被申请人山东华晨保险代理有限公司账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人山东华晨保险代理有限公司在其银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年十一月十八日书记员 王泉清
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1809号 胡宝智、宋长兰、宋长春、宋长义： 关于申请执行人胡宝智与被执行人宋长兰、宋长春、宋长义执行异议纠纷执行一案，申请执行标的为4300.00元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人宋长兰、宋长春、宋长义已按生效的法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人胡宝智同意该案执行完毕。至此，申请执行人申请执行的（2020）吉0581民初1347号民事判决书全部履行完毕，现已结案。 二〇二〇年十一月九日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1424号申请执行人：韦志宗，男，1972年5月12日出生，汉族，住广西宾阳县。被执行人：徐如俊，男，1970年6月22日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：代尚琴，女，1972年8月15日出生，汉族，住重庆市巴**。本院于2020年11月4日受理申请执行人韦志宗与被执行人徐如俊、代尚琴借款合同纠纷一案，执行过程中，双方达成长期履行和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执恢1424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年十一月十一日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19486号上诉人（原审被告）：广东鸿粤汽车销售集团有限公司，住所地广州市白云区白云大道**。法定代表人：唐春明。委托诉讼代理人：李常鸣，男，1983年7月6日出生，汉族，系上诉人员工。被上诉人（原审原告）：全时云商务服务股份有限公司，住所地，住所地北京市海淀区上地东路**院**楼鹏寰国际大厦****iv>法定代表人：陈学军。上诉人广东鸿粤汽车销售集团有限公司与被上诉人全时云商务服务股份有限公司服务合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初11772号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员林幼吟独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知后七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广东鸿粤汽车销售集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  林幼吟二〇二〇年十一月二十四日法官助理林琳书记员莫小惠
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7284号之一原告：郑州市恒威建筑机械制造有限公司，统一社会信用代码91410182MA40YJ3Q3R，住所地荥阳市城关乡东史村**。法定代表人：张珺然，经理。委托诉讼代理人：王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：刘洪涛，男，1990年1月2日出生，汉族，住河北省邢台市任县。关于原告郑州市恒威建筑机械制造有限公司诉被告刘洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告郑州市恒威建筑机械制造有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市恒威建筑机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费763元（已减半收取），由原告郑州市恒威建筑机械制造有限公司负担。审判员  陈明飞二〇二〇年十一月十二日书记员  马钰航
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初5133号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路**工行-知音大厦知音广场6F整层。负责人：严骏，城市总经理。委托诉讼代理人：王玺、余艺，湖北传强律师事务所律师。被告：李某勤，男，1967年11月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉**，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心(以下简称“交行信用卡武汉分中心”)与被告李某勤信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼。被告李某勤经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款本息共计20891.29元（截至2019年1月7日，欠款本金为11937.73元，利息、滞纳金等其他费用为8953.56元），2019年1月7日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2012年5月20日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××56。被告开卡后多次使用该卡透支消费，至今共发生欠款本息及滞纳金共计20891.29元（截至2019年1月7日），经原告多次催收至今未还，原告为维护合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告李某勤未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2012年5月20日，李某勤与交行信用卡武汉分中心签订交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，合约约定：李某勤应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任；李某勤到期还款日为月结单账单日起第25天，如李某勤在到期还款日前未能全额偿还应付款项，李某勤有权选择交行信用卡武汉分中心规定的最低还款额进行还款；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，交行信用卡武汉分中心将对李某勤所有应付款项按每日万分之五的利率计收交行信用卡武汉分中心记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；李某勤未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行信用卡武汉分中心有权对最低还款额未还部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。交行信用卡武汉分中心对李某勤申领资料进行审核批准后，依约向李某勤发放了信用卡，卡号为62×××56。李某勤激活上述信用卡后使用该信用卡进行消费产生透支，未能依约偿还相关款项，交行信用卡武汉分中心自2016年3月8日起开始催收。庭审过程中，交行信用卡武汉分中心认可以该日作为李某勤信用卡逾期时间的起算日，故截至2019年1月7日，李某勤共逾期1035天，透支本金11937.73元，产生利息及滞纳金8953.56元，共计20891.29元未予清偿。上述事实，有交行信用卡武汉分中心提交的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行信用卡交易明细账单查询表》、欠款构成明细截图等证据予以证明，以上证据均经庭审举证质证，本院予以认定。本院认为，交行信用卡武汉分中心与李某勤签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。双方形成信用卡服务合同关系，应履行合约确定的义务。李某勤在约定期间内未归还透支本金，已构成违约，应按合约约定偿还欠款本金、支付利息及承担相应的违约责任。交行信用卡武汉分中心要求李某勤偿还欠款本金的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持。交行信用卡武汉分中心要求李某勤支付2019年1月7日前的欠款利息、滞纳金，该诉请合计已经超过年利率24%，本院予以调减，以年利率24%为限计算；交行信用卡武汉分中心认可以2016年3月8日作为逾期日期计算利息、滞纳金，本院予以准许，故截至2019年1月7日，李某勤合计逾期1035天，应支付欠款利息、滞纳金8237.03元（11937.73×24%÷360×1035）。交行信用卡武汉分中心要求李某勤支付2019年1月7日后的利息，该项诉讼请求符合法律规定及合约约定，本院予以支持。因2019年1月7日后未产生滞纳金，故对于交行信用卡武汉分中心要求李某勤支付2019年1月7日后的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告李某勤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告李某勤于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心偿还截至2019年1月7日的欠款本金11937.73元，并支付利息、滞纳金共计8237.03元，合计20174.76元；二、被告李某勤于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2019年1月8日起至清偿之日止的利息（以欠款本金11937.73元为基数，按照每日万分之五的利率计付）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，公告费326元，共计648元，由被告李某勤负担（此款原告已垫付，被告李某勤应连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年十一月三十日书记员  金希
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书(2020）豫1325行初37号原告李燕超，男，汉族，1989年1月21日出生，住内乡县。委托代理人杨舟，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者（特别授权）。被告内乡县。法定代表人崔，该局局长。法定地址内乡县城关镇郦都大道169号信用代码114113250060470533。出庭应诉人谢，男，该局副局长。委托代理人郭江龙，男，汉族，1973年9月1日生，该局法制大队副大队长。（特别授权）。原告李燕超诉被告内乡县公安局不服其作出的内公（马）行罚决字（2020）516号行政处罚决定书一案，本院于2020年11月19日立案受理，诉讼过程中，原告主动向本院递交申请，认为被告内乡县公安局作出内公（马）行罚决字（2020）516号行政处罚决定书适用法律和处罚是正确的，请求撤回对被告的起诉。本院认为，诉讼过程中，原告主动提出书面撤诉申请，是自己的真实意思表示，且不损害国家和社会公共利益，又无其他违法行为需要依法处理，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告李燕超撤回对被告内乡县公安局之起诉。诉讼费25元由原告许继红负担。审 判 长  程振华审 判 员  冯云虎人民陪审员  辛艳珍二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王 玉
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3566号申请执行人：王志成，男，1973年2月26日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：汤金龙，男，1972年4月29日出生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人王志成与被执行人汤金龙民间借贷纠纷一案，本院以（2019）苏0413民初7170号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告汤金龙于本判决生效之日起十五日内向原告王志成偿还借款本金10.5万元，支付该款自2019年9月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。二、被告汤金龙于本判决生效之日起十五日内向原告王志成支付利息11.23万元。三、驳回原告其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人汤金龙未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月26日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人汤金龙发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。2020年11月26日申请人与被执行人达成了执行和解协议，因该和解协议的履行期限较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院以（2019）苏0413民初7170号民事判决书对汤金龙的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月二十六日书记员  王欢庆
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1128号原告；齐齐哈尔三鑫技术玻璃制品有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区富联街。委托诉讼代理人：高功锦，黑龙江齐大律师事务所律师。被告：赵丙龙，男，1976年2月6日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：王国丽，女，年月日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告齐齐哈尔三鑫技术玻璃制品有限公司与被告赵丙龙、王国丽买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告齐齐哈尔三鑫技术玻璃制品有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告齐齐哈尔三鑫技术玻璃制品有限公司自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告齐齐哈尔三鑫技术玻璃制品有限公司撤诉。案件受理费2264.00元，减半收取1132.00元，由原告齐齐哈尔三鑫技术玻璃制品有限公司负担。审 判 长  尉曼野审 判 员  刘丽萍人民陪审员  杨伏杰二〇二〇年十一月三十日书 记 员  李 冰
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初783号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地：宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：姜丹，女，1982年4月24日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告姜丹物业服务合同纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院于2020年10月21日作出民事裁定由本院审理，本院于2020年11月5日立案。原告宜昌坤达物业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌坤达物业有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌坤达物业有限公司负担。审判员  严光俊二〇二〇年十一月二十日书记员  郑毓琪
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初1985号原告河南新县农村商业银行股份有限公司，法定代表人：李勇，住所地：河南省新县，统一社会信用代码：914115007407492791。委托代理人陈德宇，系该公司法律顾问。被告新县鸿升惠民种养殖农民专业合作社，法定代表人：王利，住所地：河南新县新集镇代咀村，统一社会信用代码：93411523MA3X648T4D。被告王利，男，1986年5月24日出生，汉族，住新县。被告王颖，女，1991年11月5日出生，汉族，住址同上，系被告王利妻子。原告河南新县农村商业银行股份有限公司与被告新县鸿升惠民种养殖农民专业合作社、王利、王颖借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。在审理期间，原告河南新县农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉真实自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南新县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告河南新县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡冬明二〇二〇年十一月十八日书记员  苏 鹍
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1205号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：李金涛。 申请执行人平安银行股份有限公司淄博分行与被执行人李金涛金融借款合同纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1680号民事判决书，判决如下：一、被告李金涛于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行借款本金43514.48元。二、被告李金涛于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2020年7月1日的利息3491.39元、复利196.39元，并支付自2020年7月2日起至实际清偿之日止的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，按年利率24%计算）。三、驳回原告平安银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元，减半收取490元，财产保全费492元，由被告李金涛负担。 原告平安银行股份有限公司淄博分行据山东省淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1680号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案，执行标的48184.26元及支付迟延履行期间债务利息。 本案执行过程如下： 一、线上查控情况： 1、2020年7月15日执保案件中，冻结被执行人李金涛名下工行山东省淄博张店支行新村西路分理处银行账号16×××35、齐商银行股份有限公司共青团东路支行银行账号62×××25、中国银行淄博西城支行营业部银行账214319985043CNY0、山东海阳农村商业银行股份有限公司阳光城分理处银行账号62×××33及1个支付宝账户，共计5个银行账号。 2、2020年10月19日线上查询后，于2020年10月20日冻结被执行人李金涛名下交通银行淄博张店支行银行账号373900547977000023202、中国农业银行股份有限公司淄博丽景苑支行银行账号62×××79、1个财付通支付账号及2个支付宝账户，共5个账户。 3、2020年11月6日第二次线上查询后，网络查询信息无变化，无可供执行的财产信息。 二、线下调查情况： 1、本院执行过程中未发现有财产线索，暂无可供执行的财产信息，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。 2、本院于2020年11月10日将被执行人李金涛限制高消费并纳入失信被执行人名单。 3、2020年11月12日，本院与申请执行人平安银行股份有限公司淄博分行代理人韩昀飞于本院调解室约谈，将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其是否同意将这起执行案件移送破产审查、公告悬赏及对终结本次执行程序的意见。申请执行人认为被执行人无执行能力，申请执行的目的是防止丧失申请执行的权力。不要求将案件移送破产审查、公告悬赏并同意终结本次执行程序。 本案执行标的48184.26元及支付迟延履行期间债务利息执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人名下财产依职权穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛石磊 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王玉民
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4572号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司经理。委托诉讼代理人：白久灵，该公司员工。被上诉人(原审原告)：徐修贵，男，汉族，1971年01月08日出生，住河南省淮阳县。被上诉人(原审被告)：张玉臣，男，汉族，1996年04月04日出生，住河南省周口市川汇区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口公司）因与被上诉人徐修贵、张玉臣机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初4900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月02日立案后依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。人保财险周口公司上诉请求:1、请求二审法院查明事实依法改判我公司在(2020)豫1602民初4900号判决书中不承担营运损失、评估费共计12880元；2、一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院在(2020)豫1602民初4900号判决书中,判决人保财险周口公司承担营运损失、评估费共计12880元,上诉人认为营运损失、评估费属于间接损失,不在保险赔付范围内,应由案件中的实际侵权人承担。故一审法院认定事实不清,证据不足,请求二审法院依法改判。徐修贵辩称，间接损失也是造成的损失，保险公司应当赔偿。张玉臣辩称，我购买的有保险，保险公司应当赔偿。徐修贵向一审法院起诉请求：1、依法判令张玉臣、人保财险周口公司赔偿徐修贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、营运损失、修车费、拖车费、鉴定费共计20171.20元；2、诉讼费、鉴定费由张玉臣、人保财险周口公司承担。一审法院认定事实：2020年3月23日20分，张玉臣驾驶车牌号为豫Ｐ×××**小型轿车，沿杨庄东西道路由西向东行驶至事故地点，进入周口大道过程中，与周口大道由北向南行驶徐修贵驾驶车牌号为豫Ｐ×××**小型轿车相撞，造成张玉臣、徐修贵受伤及车辆损坏的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出第411602420200000490号道路交通事故认定书认定，张玉臣负事故全部责任，徐修贵无责任。事故发生后，徐修贵住院治疗4天，支出医疗费4511.20元。徐修贵申请法院委托周口嘉合机动车鉴定评估有限公司对豫Ｐ×××**起亚牌小型轿车停运损失进行评估，评估值为9880元。事故发生后，人保财险周口公司已将徐修贵驾驶车辆的车辆损失费支费给4S，共计44466元。张玉臣驾驶的车辆在人保财险周口公司投保有交强险及商业三者险1000000元，且不计免赔。事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。张玉臣驾驶的车辆沿杨庄东西道路由西向东行驶至事故地点，进入周口大道过程中，与徐修贵驾驶的车辆相撞，造成张玉臣、徐修贵受伤及车辆损坏的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出第411602420200000490号道路交通事故认定书认定，张玉臣负事故全部责任，徐修贵无责任。张玉臣驾驶的车辆在人保财险周口公司投保有交强险及商业三者险1000000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。故人保财险周口公司应在保险限额内承担赔偿责任。徐修贵主张的修车费证据不足，一审法院不予支持。徐修贵主张的拖车费，人保财险周口公司已经赔付，故一审法院不予支持。综上所述，徐修贵要求张玉臣、人保财险周口公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、营运损失、修车费、拖车费、鉴定费的合理部分，一审法院予以支持，即徐修贵医疗费4511.20元、住院伙食补助费200元（4天×50元/天）、营养费80元（4天×20元/天）、交通费80元（4天×20元/天）、护理费500元【45677元÷365天×4天（以原告诉请）】、误工费500.57元（45677元÷365天×4天）、营运损失9880元、评估费3000元，共计18751.77元。由人保财险周口公司在交强险及商业险限额内赔偿徐修贵187**.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内在交强险及商业险限额内赔偿徐修贵187**.77元；二、驳回徐修贵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，由张玉臣负担94元，由徐修贵负担7元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于停运损失、评估费责任承担问题。关于停运损失，一审期间，周口嘉合机动车鉴定评估有限公司作出周嘉车物估字[2020]043号报告书，涉案车辆停运损失价格为9880元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第三款的规定，一审法院依据评估结果认定人保财险周口公司承担停运损失并无不当。本案的车辆损失评估费是为评估车辆受损情况以确定徐修贵具体损失所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由人保财险周口市分公司负担。综上所述，人保财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费122元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二〇年十一月十七日法官助理张昊书记员张文晶
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审241号申请执行人荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11410182MB0Q51936J，住荥阳市荥泽大道中段。法定代表人胡建伟，局长。委托代理人张操，工作人员。委托代理人李占魁，工作人员。被执行人朱瑞丽，女，1977年10月31日生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年11月3日向本院申请强制执行其荥自然资罚决字〔2019〕第277号行政处罚决定中的罚款70391.01元,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人经依法调查，认定被执行人未经批准，擅自在荥阳市豫龙镇陈庄村占用土地2775.03平方米建房，其行为违反了相关法律规定。申请执行人于2020年2月27日作出荥自然资罚决字〔2019〕第277号行政处罚决定，并将该处罚决定书送达被执行人，该决定罚款70391.01元等。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，未履行相应义务，申请执行人在依法催告后，对该处罚决定中的罚款事项，向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字〔2019〕第277号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字〔2019〕第277号行政处罚决定中的罚款人民币70391.01元，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 萌
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1105号罪犯张冬贵，男，生于1981年09月27日，汉族，小学文化，四川省眉山市人。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2017）川01刑初206号刑事判决，以被告人张冬贵犯贩卖、制造毒品罪及非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币五万元、罚金人民币三千元（刑满日期：2032年11月10日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年11月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬，累计缴纳罚金人民币三千元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯张冬贵在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张冬贵减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2032年04月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  吴莹迪人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初5988号原告：宋蕾，女，汉族，1982年4月9日出生，住威海市。委托诉讼代理人：宋英勇，男，汉族，1952年6月12日出生，住威海市，系原告之父。被告：威海热电集团有限公司，统一社会信用代码913710001666809074，住所地威海市古寨西路**。法定代表人：汤海文，董事长。委托诉讼代理人：刘昀璁，山东康桥（威海）律师事务所律师。原告宋蕾与被告威海热电集团有限公司（以下简称热电集团）侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋蕾之委托诉讼代理人宋英勇、被告热电集团之委托诉讼代理人刘昀璁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋蕾向本院提出诉讼请求：1、判令热电集团修复28-1号楼301室北墙落水管；2、本案诉讼费用由热电集团承担。事实和理由：热电集团在做墙体保温工程时将环翠区西北山路-28-1号楼的下水管损坏，造成登记在宋蕾名下的301室每年雨季漏水。2013年至2020年期间，宋蕾之父宋英勇多次和热电集团协商要求解决，但热电集团几次派人勘察修复至今未修复好。为维护合法权益，宋蕾诉至法院，请求处理。热电集团辩称，一、原告主体不适格。宋蕾起诉要求其维修西北山路28-1号楼301室北墙落水管，根据物权法第70条、第71条的规定，案涉落水管系该栋楼全体业主共有，共同行使管理的权利，宋蕾对其专有部分行使权利时，不得损害其他业主的合法权益。根据民诉法司法解释第72条之规定，共有财产受到他人侵害的部分，共有人起诉的，其他共有人为共同诉讼人，本案涉及到共有财产权利的处分，宋蕾提起本诉未获得其他共有人的授权，也未通知其他共有人参加诉讼，宋蕾个人作为原告主体不适格，应予驳回起诉。二、宋蕾应对其诉讼请求承担举证责任。宋蕾称系热电集团在对案涉楼房进行保温层施工过程中将落水管损坏，针对该主张，宋英勇应对房屋漏水与保温层施工工程之间存在因果关系承担举证责任，并排除其他漏水原因，否则应当承担举证不能的不利后果。综上，请求驳回宋蕾的起诉或诉讼请求。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宋蕾系登记所有权人。2011年5月至11月期间，热电集团对西北山路-28-1号所在小区外墙进行保温层施工。2013年左右，宋蕾及家人发现卧室窗、墙漏水，曾多次要求热电集团对其屋内漏水情况进行维修，热电集团亦曾派人前往现场勘查。庭审中，对于主体资格问题，宋蕾向本院提交了西北山路-28-1号201室、301室、401室、601室、701室业主签名的书面材料一份，证实其他业主对301室漏水知情并同意宋蕾诉讼，但因仅301室漏水严重，其他业主家并无大碍，故其他业主并不起诉。经质证，热电集团对该证据的真实性没有异议，对证明内容有异议，通过该书面材料无法证实宋蕾的主张。宋蕾称自热电集团保温层施工结束后其居住的开始漏雨，301室漏雨系因热电集团在对涉案小区进行保温层施工过程中将落水管损坏所致，为证实其上述主张，并向法庭提交其父亲宋英勇自行制作的与热电集团处工作人员沟通的记录及打印的室内漏水的照片。经质证，热电集团对宋英勇与热电集团处工作人员沟通的事情无异议，但对于记录中记载的具体时间无法落实，即使宋英勇与热电集团工作人员进行过相关沟通亦不能证实漏雨与热电集团进行保温层施工具有因果关系，且经其调查，并未发现涉案房屋漏水和保温层施工之间存在因果关系，故热电集团决定不予维修；对于宋蕾提供的照片是其所居住房屋的实际情况、漏水情况予以认可，但不能证实与热电集团具有因果关系。另查，西北山路-28-1号楼共有内置落水管8个，宋蕾称因该楼东单元即一单元北面落水管因热电集团施工损坏导致其居住的301室漏水，但未提供充分的证据予以证实，在本院多次明确释明的情况下，宋蕾仍拒绝申请对漏雨（水）与热电集团进行保温层施工之间是否具有因果关系进行鉴定。本院认为，本案的争议的焦点问题是涉案漏雨（水）与热电集团进行保温层施工之间是否具有因果关系。本案中，宋蕾虽然向法庭提交了其父亲宋英勇自行制作的与热电集团处工作人员沟通的记录及涉案房屋室内漏水的照片，但上述证据仅能证实涉案房屋漏雨（水）且宋蕾之父宋英勇曾多次与热电集团进行协商，无法证实涉案房屋漏雨（水）与热电集团进行保温层施工之间具有因果关系，在本院释明后，宋蕾仍拒绝申请司法鉴定的情况下，宋蕾关于涉案房屋漏雨（水）与热电集团进行保温层施工之间具有因果关系的主张，证据不足，本院不予支持。至于原告宋蕾是否是适格的诉讼主体，宋蕾诉请要求热电集团修复28-1号楼301室一单元北墙落水管，而一单元北墙落水管系该栋楼一单元全体业主共有，应由一单元全体业主共同行使管理的权利，宋蕾对其专有部分行使权利时，不得损害其他业主的合法权益。虽然宋蕾向本院提交了28-1号楼一单元201室、301室、401室、601室、701室业主签名的书面材料一份，但上面未明确记载其他业主意见，本院理应追加28-1号楼一单元其他业主参加诉讼，但结合宋蕾代理人当庭关于其他业主不起诉的陈述且考虑宋蕾未提供充分证据证实其主张的实际情况，故本院未予追加。综上，宋蕾关于要求热电集团修复28-1号楼301室北墙落水管的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十二条之规定，判决如下：驳回原告宋蕾的诉讼请求。案件受理费50元，由原告宋蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  吕俊芳二〇二〇年十一月十八日书记员  王磊磊
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5950号 原告：饶雪美，女，1964年10月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吴仕飞，男，1936年8月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：潘冬兰，女，1945年11月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：蓝子海，男，1931年11月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：阙婉珍，女，1937年11月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告饶雪美与被告吴仕飞、潘冬兰、蓝子海、阙婉珍房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院起诉，本院依法进行了审查，现已审查终结。 原告饶雪美诉称：坐落于莲都区灯塔小区××幢××室的房屋，已办理房产证，未办理土地证，经不动产登记中心档案查阅，该房为1987年吴仕飞从浙江省丽水市农房建材成套公司购买，1989年吴仕飞将房屋转让给蓝子海，2000年蓝子海又将房屋转让给原告饶雪美。土地使用权面积9.73平方米。原告欲办理涉案房屋土地证，在不动产登记中心处被告知需要房屋一手及二手户主及其继承人签字等多种手续才可办理土地证，原告多次联系，两任户主均拒不配合前往不动产登记中心协助办理土地证过户手续，故提起民事诉讼。综上，原告认为被告的行为已经违反了相关法律规定，侵害了原告的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》特诉至贵院请求判令：被告履行法定义务，协助原告办理莲都区灯塔小区××幢××室房屋土地使用权过户手续。 本院经审查认为，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。经查，原告所列被告蓝子海已于2016年死亡，其民事权利能力于其死亡时止，故原告于2020年起诉时，蓝子海已不具诉讼主体资格，故原告的起诉不符合法定条件，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁决如下： 驳回原告饶雪美的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 黄野松 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 何 烨
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执1477号 关于申请执行人孙某某与被执行人张某某、武某某红为民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）冀0403民初2417号民事判决书执行。进入执行程序后，已按照申请执行人申请的标的和全部执行到位，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1362号之一 申请执行人：张康良，男，1965年3月20日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：朱海滨，男，1983年6月6日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人张康良与被执行人朱海滨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初3355号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人朱海滨履行如下义务：一、向申请执行人张康良支付欠付货款110000元以及逾期付款损失（逾期付款损失按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2019年3月25日计至付清款之日止）；二、向申请执行人张康良加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费（预估）1550元。因被执行人朱海滨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张康良于2020年6月1日申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月14日向被执行人朱海滨发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人朱海滨无正当理由拒不到庭接受询问调查，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人朱海滨在银行的账户内有存款人民币1292.43元，本院已扣划1292.43元至本院执行案款专户，扣缴执行费50元后余款1242.43元支付给申请执行人；2.查明被执行人朱海滨在XXX有限公司90%股份，该股权已被本院另案冻结处理中，待它案处理之后，本院将移送材料参与分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人朱海滨居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人朱海滨有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人朱海滨发出限制消费令，并依法将被执行人朱海滨纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，上述查明财产已被处理,经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院对其采取了限制高消费的强制措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1362号案件终结本次执行程序。 被执行人朱海滨负有继续向申请执行人张康良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月十六日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2099号被执行人刘巧云,女,1962年10月18日出生,汉族,住长葛市。本院在执行刘巧云罚金一案中，被执行人刘巧云接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年8月6日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，2020年11月15日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有其他可供执行财产，被执行人刘巧云名下房产多次到现场查看，家中无人且房产无法处置。综上，被执行人无其他可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月三十日书记员  张 轶
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初12155号原告:吴春香，女，1969年12月29日出生，汉族，住长沙县。被告:湖南麻利婆生活服务公司，住所地长沙县泉塘街道泉塘安置区********。法定代表人:李香元。原告吴春香与被告湖南麻利婆生活服务公司（以下简称麻利婆公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴春香到庭参加诉讼，被告麻利婆公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴春香请求判令：1、被告向原告支付2020年6月1日至2020年8月5日的工资9865元；2、本案诉讼费由被告承担。被告麻利婆公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、麻利婆公司于2015年4月9日成立，系有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为：家庭服务、物业清洁及维护等。2、吴春香于2020年4月27日入职麻利婆公司，工作内容为家政钟点工。2020年5月29日，吴春香被麻利婆公司派至三一乐运魔方担任驻场清洁项目的人事主管。2020年8月4日，吴春香返回麻利婆公司继续提供钟点工服务。2020年8月6日，吴春香以工作繁重且自身无法适应为由向麻利婆公司请假，之后未返回公司提供劳动。3、麻利婆公司分别于2020年6月23日、7月5日通过银行转账向吴春香发放工资2000元、2359元，共计4359元，吴春香自述该款系麻利婆公司延迟发放的其2020年4月28日至5月底的工资。4、2020年8月，吴春香以麻利婆公司为被申请人向长沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁裁决麻利婆公司向其补发2020年6月1日至8月5日的工资9865元。2020年8月31日，长沙县劳动人事争议仲裁委员会出具《不予受理通知书》。2020年10月27日，吴春香诉至本院并提出前述诉讼请求。以上事实有庭审笔录、企业信用信息公示报告、劳动仲裁申请书、《不予受理通知书》、《6月份乐运魔方驻场保洁》表、员工签到表、中国建设银行个人账户工资／收入明细等予以证实。判决的理由与结果本院认为，一、被告麻利婆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相关诉讼权利，在没有证据证明原告吴春香提交的证据本身及其内容不真实的情况下，本院尽到审慎查明义务后，以原告吴春香提交的有效证据作为本案定案依据，并根据高度盖然性原则认定前述法律事实，依法作出判决。二、用人单位应当按时足额支付劳动者工资报酬。本案中，原告吴春香与被告麻利婆公司均具有订立劳动关系的主体资格，且原告吴春香所从事工作属于被告麻利婆公司的业务组成部分，被告麻利婆公司亦曾向原告吴春香支付过工资，可见原、被告双方确实存在劳动关系。现原告吴春香主张被告麻利婆公司向其支付2020年6月1日至2020年8月5日的工资9865，因被告麻利婆公司未举证其已按期支付以及具体工资标准，故本院根据原告吴春香提交的《6月份乐运魔方驻场保洁》表以及被告麻利婆公司已发放的工资数额核算，对原告吴春香主张的9865元工资予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告湖南麻利婆生活服务公司于本判决生效之日起三日内支付原告吴春香工资9865元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由被告湖南麻利婆生活服务公司负担。本判决为终审判决。审判员  姚芳二〇二〇年十一月五日法官助理王尧书记员王尧（兼）附本判决书涉及的主要法律、法规条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执602号申请执行人：周友宏，男，汉族，1973年10月5日出生，住中方县。委托诉讼代理人（特别授权）：王建，中方县城中法律服务所法律工作者。被执行人：周南和，男，汉族，1963年10月11日出生，户籍地址：中方县。申请执行人周友宏与被执行人周南和民间借贷纠纷一案，湖南省中方县人民法院（2018）湘1221民初994号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。本院在立案执行后，向被执行人周南和送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月2日、11月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人周南和名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，冻结了被执行人银行存款账户，划拨被执行人银行存款1,352.63元，支付申请执行人，其他未发现可供执行的财产。于2020年11月6日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，于2020年11月9日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年11月9日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日告知了申请执行人委托诉讼代理人，告知暂无财产执行。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月9日，本院对被执行人周南和适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日告知申请执行人本院对本案所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人申请同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月29日，本案应执行案款本金200,000元及利息、诉讼费，已执行支付给申请执行人1,352.63元，余款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十一月二十九日书记员  向 睿
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终4648号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区归德路金域湾**楼19.**商铺，统一社会信用代码：91411400795714313N。负责人：王立超，该公司经理。被上诉人(原审原告)：李素芝，女，1950年1月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被上诉人(原审被告)：李冰冰，男，1994年9月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上诉人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司因与被上诉人李素芝、李冰冰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初3630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月05日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于2020年11月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二〇年十一月十一日法官助理张昊书记员张文晶