浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0523民初1746号 原告：郭某1，女，××××年××月××日出生，汉族，住浙江省长兴县。 法定代理人：陈某，女，1971年1月24日出生，汉族，住浙江省长兴县，系郭某1母亲。 被告：刘某，女，1975年2月26日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：郭某2，男，××××年××月××日出生，汉族，住浙江省安吉县。 法定代理人：刘某，女，1975年2月26日出生，汉族，住浙江省安吉县，系郭某2母亲。 原告郭某1与被告刘某、郭某2继承纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。后因郭某1增加诉讼请求，本案转为普通程序审理,于2020年11月3日公开开庭进行了审理。第一次庭审，郭某1的法定代理人陈某，郭某2的法定代理人刘某以及刘某本人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某1向本院提出诉讼请求：1.刘某、郭某2给付郭某1遗产分配款10937.9元；2.本案诉讼费用由刘某、郭某2承担。庭审中，变更第1项诉讼请求：刘某、郭某2给付郭某1遗产分割款37633.7元。事实与理由：郭某1为郭某3女儿、郭某4孙女；刘某为郭某3妻子、郭某4儿媳；郭某2为郭某3儿子、郭某4孙子。郭某3于2017年3月17日去世，郭某4于2018年5月2日去世。郭某1应享有郭某3、郭某4生前财产及生后补助款。郭某1于2019年5月20日起诉，法院判决支持了其部分诉讼请求。此后，郭某1发现遗漏郭某3三笔公积金收入共计15000元。此外，原告还遗漏截至2017年3月21日，郭某3银行账户的余额4947.83元；2017年4月至5月，郭某3收入的奖金、其他款项共14041元；郭某4账户二笔收入9130.07元。另，截至2017年3月17日，刘某账户余额71189.14元，该款属于郭某3、刘某夫妻共同财产。经核算，郭某1有权分得上述款项中37633.7元。郭某1遂再次诉至法院，要求判准所请。 刘某、郭某2共同答辩称：1.郭某1主张的15000元实际仅5000元，2017年7月1日的5000元和2018年7月1日的5000元为年度结转，并非进账；2.对截至2017年3月21日，郭某3账户余额4947.83元以及2017年4月至5月，郭某3账户取得的14041元均无异议；3.71189.14元中70000元为郭某3交通事故肇事方支付的赔偿款，该款已在（2018）浙0523民初2974号案件中处理完毕；5.郭某1主张的9130.07元已在前案中处理完毕。 郭某1为证明其主张，向本院提供证据如下： 1.（2019）浙0523民初1919号民事判决书，以证明法院判决支持郭某1要求分割郭某3、郭某4遗产的诉讼请求。 2.中国农业银行银行卡交易明细清单，以证明：1.截至2017年3月21日，郭某3名下中国农业银行账户余额4947.83元；2.2017年4月至5月，郭某3名下中国农业银行的银行卡收入奖金、其他款项共14041元。 3.个人明细清单，以证明浙江新兴工贸公司于2017年4月17日向郭某3公积金账户汇入补助款5000元,于2017年7月1日和2018年7月1日各向郭某3公积金账户汇入一笔5000元的事实。 4.个人活期明细信息，以证明郭某4账户截至2018年5月3日余额为5922.27元，且在2018年5月8日又汇入3207.8元的事实。 5.一本通／绿卡通历史明细，以证明截至2017年3月17日，刘某账户余额为71189.14元，该款属于刘某、郭某3夫妻共同财产的事实。 经质证，刘某、郭某2对证据1、2无异议；对证据3有异议，认为公积金收入实际仅5000元，2017年7月1日的5000元和2018年7月1日的5000元为年度结转，并非进账；对证据4中的5922.27元以及证据5中71189.14元两笔款项有异议，认为其在前案中已处理，另证据4中所涉3207.8元为刘某垫付的郭沛林药费，并非郭某4遗产。 刘某、郭某2未向本院提供证据。 本院审查后认为，证据1系生效判决，故对其证明力本院予以确认。刘某、郭某2质证证据2无异议，故对其证明力本院予以确认。证据3，经本院向安吉县公积金中心核实，浙江新兴工贸公司于2017年4月17日向郭某3公积金账户汇入一次性补贴5000元；另，该清单上记载的2017年7月1日5000元和2018年7月1日5000元均为对上述2017年4月17日一次性补贴的结转记账，并非新增款项。因此，浙江新兴工贸公司实际仅给付郭某3公积金一次性补贴5000元，郭某1主张15000元与事实不符，本院不予采信。证据4所涉5922.27元系截至2018年5月3日，郭某4存款余额，系其遗产，郭某1在前案中遗漏该款，应予分配；另，3207.8元为郭某4生前支付的药费，并在郭某4去世后经报销返还，并非遗产。综上，对证据4的证明力本院不予确认。证据5所涉71189.14元中70000元为郭某3交通事故赔偿款，双方在（2018）浙0523民初2974号案件中已约定“郭某3交通事故赔偿金1311046元中，郭某1取得赔偿金585786元，刘某、郭某2取得赔偿金725260（刘某已收到7万元）”，即该款在前案中已作处理、分配，郭某1不应重复主张；其余1189.14元为刘某存款余额，属刘某、郭某3共同财产，应予分配。 经审理，对双方无争议的事实，本院认定如下： ××××年××月××日，郭某4与其爱人金某生育一子，取名郭某3。此后，金某失去音讯多年。2012年6月7日，安吉县公安局天子湖派出所注销金某户口。××××年期间，郭某3与陈某登记结婚。双方于××××年××月××日生育一女，取名郭某1。2008年5月29日，郭某3与陈某离婚。××××年××月××日，郭某3与刘某登记结婚。双方于××××年××月××日生育一子，取名郭某2。 2017年3月17日,郭某3因交通事故去世。2018年5月2日，郭沛林去世。郭某3与其父亲郭某4生前均为浙江省南湖监狱职工。 2017年4月17日，浙江省南湖监狱向郭某3账户发放其生前公积金一次性补贴5000元。2017年4月至5月期间，郭某3账户收到奖金、补助以及其他款项共计18988.83元。截至2017年3月17日，刘某银行卡余额71189.14元。其中，70000元为郭某3交通事故肇事方支付的赔偿款。另，截至2018年5月3日，郭某4存款余额5922.27元。 2018年6月7日，郭某1诉至本院，要求刘某、郭某2支付郭某3交通事故赔偿款。经调解，双方达成调解协议。后郭某1对调解提出异议，申请本院再审。本院裁定驳回了其再审申请。2019年5月20日，郭某1诉至本院，要求分割、继承郭某3、郭某4遗产，本院判决支持了其部分诉讼请求。现郭某1再次起诉，称前次诉讼遗漏上述款项并要求继承。 本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，无证据证明诉争遗产有约定继承，故应按法定继承处理。法定继承中的遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。同时，被继承人的子女先于被继承人去世的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。因此，郭某1有权继承郭某3遗产。 郭某1有权继承的遗产包括：2017年4月17日，浙江省南湖监狱向郭某3账户发放其生前公积金一次性补贴5000元。2017年4月至5月期间，郭某3账户收到奖金、补助以及其他款项共计18988.83元。截至2017年3月17日，刘某银行卡余额1189.14元。上述款项属郭某3、刘某夫妻共同财产，扣除刘某50%份额，余款12588.99元由郭某4、刘某、郭某1、郭某2四人继承，郭某1享有四分之一份额，计3147.25元。其中，郭某4继承的3147.25元由郭某1、郭某2二人代位继承，郭某1享有二分之一份额，计1573.62元。另，郭某4去世后其存款余额5922.27元，由郭某1取得二分之一份额，计2961.14元。综上，本案中，郭某1有权继承、取得郭某3、郭某4遗产7682元。郭某2至今仍未成年，属无民事行为能力人，其民事活动由其法定代理人代理，且上述应返还款项均由刘某取得，故最后的返还责任也应由刘某承担。综上所述，对郭某1诉讼请求中合理部分本院予以支持，其余部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下： 一、刘某给付郭某1遗产继承分配款7682元，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回郭某1其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费70元，由刘某负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  毛效龙 审 判 员  程泰寅 人民陪审员  李文珍 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  莊红霞