wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1460号之二 申请执行人:中国银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山中路**，统一社会信用代码91341000F12359589D。 主要负责人：王静波，行长。 被执行人：胡勰，男，1971年7月3日生，汉族，住安徽省黄山市黄山风景区。 本院二〇一九年二月二十六日作出的（2018）皖1002民初2167号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡勰至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，已查封被执行人胡勰名下的车辆，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为115402.59元,未执行到位115402.59元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年十一月十八日 书记员 杜家昕
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23280号上诉人（原审被告）：广州家威房地产有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放北路****自编之九。法定代表人：熊文辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈慧敏，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖文星，女，1982年8月26日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：练胜军，男，1982年5月29日出生，汉族，住广东省广州市花都区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：朱颖，广东富荣律师事务所律师。上诉人广州家威房地产有限公司（以下简称家威公司）因与被上诉人廖文星、练胜军商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初4695号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。廖文星、练胜军在原审的诉讼请求：1.判令家威公司赔偿廖文星、练胜军损失26000元；2.诉讼费用由家威公司负担。原审法院判决如下：一、广州家威房地产有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向廖文星、练胜军赔偿25919.62元；二、驳回廖文星、练胜军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费225元，由广州家威房地产有限公司负担。判后，上诉人家威公司不服，上诉请求：1.撤销原审判决第一项，并依法改判“驳回被上诉人的全部诉讼请求”。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：1.星光老人之家的实际建设位置符合合同约定，家威公司并未违约。根据合同法第107条规定，当事人一方仅在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情况下，方应承担违约责任。本案中，尽管星光老人之家的实际位置确实与合同所附《修建性详细规划总平面图》不符，但根据双方签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》补充协议第一条第2款约定：“该商品房及该商品房所在建筑、所在项目的规划设计最终以政府有关部门的批复文件为准。”而本案星光老年之家的建设位置完全符合规划部门的最终规划（2017年2月9日花都区花城街道办事处出具的《关于王敏敏等信访事项的处理意见》及《建设工程规划验收合格证》可兹证明）。因此，在星光老年之家的建设位置问题上，上诉人不存在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情形，故不应因此而承担任何违约责任。2.被上诉人在收楼时并未在收楼确认书中就星光老年之家位置与合同约定不符提出异议，应当认为被上诉人同意按收楼时现状收楼。本案应当区别于徐国筠案件进行处理。在徐国筠一案〔案号：（2018）粤01民终5702号〕中，徐国筠就星光老年之家位置问题从一开始就提出抗议并一直拒绝收楼，并于2017年3月就此向上诉人提起诉讼，直至2018年7月15日才办理收楼手续。而在本案中，被上诉人随后就此事提出异议，但在此之前，被上诉人早已于收楼当天完成了房屋验收并办理了收楼手续，而被上诉人验收期间其已明知首层大堂并非全部架空（见被上诉人起诉状），却并未就此向上诉人提出任何异议。并且，从被上诉人收楼至本案起诉之时，在长达两年多时间内，被上诉人也从未就此事向再提出任何异议。根据以上事实，足以推定被上诉人收楼时的内心真意并非以首层大堂入口架空为标准，其向被上诉人索赔的真实原因，更大可能是因于事后得知沙盘和合同附图显示首层大堂入口架空，认为其中有机可乘，故而提出索赔。这样的权利主张显然违反诚实信用原则，不应获得法律支持。3.考虑到被上诉人自身亦有义务了解规划方案，如果确实对星光老人之家的位置产生误解，其自身亦应承担相当的责任，而不应完全归责于家威公司。因而，一审判决中采取双倍惩罚性原则作出上诉人需向被上诉人进行赔偿的认定违反法律公平性原则以及补偿性原则，请求二审法院依法予以纠正。被上诉人廖文星、练胜军服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人家威公司虽向本院提起上诉，但在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费448元，由上诉人广州家威房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十一月二十七日书记员  苏宏榴张情
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审478号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人孙德席，男，1968年11月17日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年9月1日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271260号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年1月31日16时20分，被申请人孙德席驾驶牌号为无的普通摩托车行至崔家峪镇路段时，实施饮酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶机动车未悬挂机动车号牌违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年2月25日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200271260号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条的规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，决定给予罚款200元的处罚。对以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年2月25日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年8月27日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200271260号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  孙灵生 审判员  张瑞军 审判员  胡 光 二〇二〇年十一月八日 书记员  黄俊雅
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初745号原告：浙江苏泊尔股份有限公司，住所地浙江省台州市玉环县大麦屿经济开发区。法定代表人：THIERRY，董事长。委托诉讼代理人：白明明，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓楠，河南国基律师事务所律师。被告：西华县逍遥镇奇林五金日杂店，住所地：河南省周口市西华县逍遥镇交通路农行对面（胡辣汤用品）。经营者：刘奇林。原告浙江苏泊尔股份有限公司与被告西华县逍遥镇奇林五金日杂店知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告浙江苏泊尔股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江苏泊尔股份有限公司以已与被告达成协议为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江苏泊尔股份有限公司撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由浙江苏泊尔股份有限公司负担。审判长 张群阳审判员张子亚审判员张杰二〇二〇年十一月二十七日法官助理石磊书记员刘露茜
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3281号申请执行人：周富全，男，1963年5月13日生，汉族，住丹阳市。被执行人：江苏惠灵鞋业有限公司，统一社会信用代码91321181055201037A，住所地丹阳市。法定代表人：陈书荣，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人周富全与被执行人江苏惠灵鞋业有限公司劳动争议一案，(2020)苏1181民初1254号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为11000元。本案在执行过程中，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人法定代表人陈书荣司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2020年11月19日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181民初1254号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执恢139号申请执行人:任卫波，男，1974年4月30日生。被执行人：张丽君，女，1966年1月10日生。被执行人：黄孝龙，男，1988年6月9日生。关于申请执行人任卫波与被执行人张丽君、黄孝龙房屋买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2015）兰民初字第01343号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成协议如下：被告黄孝龙、张丽君自愿分七批返还原告任卫波购房款本息共计700000元（于2015年9月10日前偿还50000元；于2015年10月10日前偿还100000元；于2015年12月10日前偿还50000元；于2016年3月10日前偿还50000元；于2016年5月10日前偿还50000元；于2016年7月10日前偿还50000元；于2016年9月10日前偿还350000元），该款清偿完毕后，双方就此事再无纠纷。因被执行人张丽君、黄孝龙未履行生效法律文书确定的义务，申请人任卫波于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月29日向被执行人张丽君、黄孝龙送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人张丽君有位于兰考县中山东街北侧的房屋（房产证号：兰房字第**），经司法拍卖二次均已流拍，故现无法变价处理。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人任卫波本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张丽君、黄孝龙负有继续向申请执行人任卫波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年十一月二十八日书记员  王顺营
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初29493号原告：韩云道，男，1970年8月7日出生，汉族，身份证住址为湖南省溆浦县********，公民身份号码为******************。被告：东莞市翊德五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市*************。法定代表人：管某1。本院在审理原告韩云道诉被告东莞市翊德五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告未预交诉讼费用，且以被告已付清案涉款项为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告东莞市翊德五金制品有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告韩云道撤回对被告东莞市翊德五金制品有限公司的起诉。审 判 员 赖艳君二〇二〇年十一月三日法官助理 郭继聃书 记 员 彭丽萍
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1047号申请执行人刘建生，男，汉族，1972年5月15日生，住西华县。被执行人宋黎凯，男，汉族，1983年3月15日生，住临颍县。本院在执行刘建生与宋黎凯民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月18日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2020年5月15日、2020年6月1日、2020年11月21日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。3、2020年5月29日，对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。4、2020年6月1日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳情况。5、2020年11月21日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。6、2020年11月24日，对被执行人向临颍县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，向漯河住房公积金中心查询被执行人住房公积金交纳情况。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十一月二十九日书记员  高 东
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更578号罪犯郎立栋，男，1989年9月25日出生于山东省东阿县，汉族，初中肄业，现在山东省聊城监狱服刑。山东省东阿县人民法院于2017年12月21日作出（2017）鲁1524刑初85号刑事判决，以被告人郎立栋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金10000元（已缴纳）；对三被告人所得赃款900元予以追缴（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2028年10月17日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第434号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节及原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郎立栋减去有期徒刑八个月，刑期至2028年2月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  王泽杰
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执558号之一申请执行人南海雄，男，1979年9月1日生，汉族，子长市居民，现住该市。被执行人景三宏，男，1975年6月12日生，汉族，住子长市，居民。被执行人张文军，男，1979年6月26日生，汉族，现住子长市，居民。本院在执行申请执行人南海雄与被执行人景三宏、张文军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初565号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人景三宏偿付申请执行人南海雄借款本金130000元及其利息（月利率2%，利息从2017年7月19日起算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息8000元）；被执行人张文军对上述借款本金承担连带清偿责任；案件受理费2093.5元及执行费由二被执行人承担。但二被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人景三宏在延安市XX公积金管理中心XX管理部有公积金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人景三宏在延安市XX公积金管理中心XX管理部的公积金，划拨至中国农业银行股份有限公司子长县支行营业部，账号：XXXXXXXXXXX3822，户名：子长县人民法院执行工作局。本裁定立即执行。审 判 长  张宏明人民陪审员  强小莉人民陪审员  霍海燕二〇二〇年十一月十八日书 记 员  高文俊
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7501执92号 移送执行单位：汪清林区基层法院。 被执行人：刘金刚，男，1983年9月22日生，汉族，农民，住吉林省敦化市。 关于刘金刚罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2020）吉7501刑初47号刑事判决书已发生法律效力。汪清林区基层法院刑事审判庭于2020年11月27日向本院执行局移送执行，要求处理没收油锯一台，本院依法受理。 在执行过程中，没收油锯价值50元，已上缴国库。 本院认为，（2020）吉7501刑初47号刑事判决书中对刘金刚没收油锯，上缴国库的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2020）吉7501执92号案件已执行完毕，本案予以结案。 审判员  倪艳军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执行裁定书   (2020)新0109执2881号   申请执行人：艾某，女，塔塔尔族 ,2014年11月24日出生，住所地：乌鲁木齐市米**。   法定监护人：古某(系艾某母亲)，女，1988年11月9日出生，塔塔尔族，住乌鲁木齐市米**。   被执行人：勒某,男，塔塔尔族，1988年3月13日出生，住所地：乌鲁木齐市米**。   申请执行人艾某与勒某其他案由一案，乌鲁木齐市米东区人民法院 2016年6月29日生效的（2016）新0109民初2485号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人发出执行通知书­、报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人勒西丁·地里下提在银行和其他金融机构帐户存款22260元（案款22000元，执行费230元，邮寄费30元）   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 员 赵 亮   二〇二〇年十一月二十四日   书 记 员  单 娟
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初13899号原告：广州市辉宇建筑工程设备租赁有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村街汉兴直街****，统一社会信用代码91440113054517312H。法定代表人：戴志飞。委托诉讼代理人：李圣全，该公司员工。被告：湖南新向鹰建筑工程有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市雨花区井莲路莲景苑小区******会信用代码91430111MA4LTRPK8A。法定代表人：罗向英。被告：罗向英，男，1973年5月14日出生，汉族，住湖南省攸县。原告广州市辉宇建筑工程设备租赁有限公司诉被告湖南新向鹰建筑工程有限公司、罗向英建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告广州市辉宇建筑工程设备租赁有限公司委托诉讼代理人李圣全到庭参加诉讼，被告湖南新向鹰建筑工程有限公司、李林经本院传票通知未到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。原告广州市辉宇建筑工程设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告湖南新向鹰建筑工程有限公司向原告支付租金费用39742元。2、被告湖南新向鹰建筑工程有限公司向原告支付违约金21560元（违约金以每月尚欠的租金为本金，按每日千分之一的标准，自每月租金应付未付之日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年7月31日为21560元）。3、被告罗向英对被告湖南新向鹰建筑工程有限公司所负的全部债务承担连带清偿责任。4、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：湖南新向鹰建筑工程有限公司因工程建设需要，在2018年8月10日与原告签订《钢板桩租赁合同》（合同编号：CS-租-1808-024），约定：被告湖南新向鹰建筑工程有限公司向原告承租热轧9米钢板桩226支（合共122.04吨），租赁期自2018年8月10日起至2018年9月9日止，若超期租赁，租赁期终止时间为甲方实际归还租赁物之日。以上合同约定被告湖南新向鹰建筑工程有限公司须在每月5日前支付上月租金，逾期支付的按逾期金额每日干分之一计付违约金，如被告湖南新向鹰建筑工程有限公司逾期支付租金合计达两个月的，则从第三个月起月租金增加变更为350元／吨／月结算，违约金仍按本条约定计算。担保人罗向英对被告湖南新向鹰建筑工程有限公司所发生的一切费用、债务承担连带保证责任。上述《钢板桩租赁合同》签订后，原告依约向被告湖南新向鹰建筑工程有限公司提供了钢板桩，但被告湖南新向鹰建筑工程有限公司并没有依约按时足额支付租金，也没有按时退还租赁物。项目完工后，被告湖南新向鹰建筑工程有限公司与原告签订《钢板桩租赁对账单明细表》确认。签订《钢板桩租赁对账单明细表》后，被告并没有依约还款，原告多次要求被告湖南新向鹰建筑工程有限公司支付租金、及违约金，但被告湖南新向鹰建筑工程有限公司均以种种理由拒绝。截至2020年7月31日，被告尚欠原告租金费用39742元、违约金21560元，共计61302元。原告认为，被告湖南新向鹰建筑工程有限公司拒不支付欠款的行为已构成根本违约，严重损害了原告的合法权益：被告罗向英作为合同履行的担保人，应对被告湖南新向鹰建筑工程有限公司的欠款承担连带清偿责任。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼。被告湖南新向鹰建筑工程有限公司、李林无答辩，也未向本院提交证据。本院经审查原告提交证据，并结合庭审陈述，认定以下事实：2018年8月10日，原告广州市辉宇建筑工程设备租赁有限公司（出租方、乙方）与被告湖南新向鹰建筑工程有限公司（承租方、甲方）、罗向英（担保方、丙方）签订《钢板桩租赁合同》，原告向被告出租钢板桩，押金73300元，每月5日前支付上月租金，逾期付款按每日千分之一计付违约金。合同对的其他事项也作了规定。被告广州市辉宇建筑工程设备租赁有限公司盖章，罗向英以连带责任担保人身份签名按指印。原告诉称被告先后支付押金70000元。2018年11月29日，双方对账，并在《钢板桩租赁对账单明细表》签名确认。《钢板桩租赁对账单明细表》中确认，各月租金如下：2018年8月17777元，9月28069元，10月28069元，11月25850元。另被告应承担吊机费3011元，坏桩赔款6966元，该日押金抵扣后，仍需支付租金及费用39742元。原告诉称被告未支付上述款项，其向被告追讨欠款，并邮寄律师函，因追讨未果，诉至法院。原告代理人表示可保证庭审陈述及提交证据的真实性。因被告未出庭抗辩，本院应推定原告陈述的真实性。如事后有证据证实原告存在虚假陈述情形的，本院将依法追究原告的法律责任。本院认为，欠款应当及时支付。双方已对账确认被告拖欠原告租金及其他费用39742元，被告湖南新向鹰建筑工程有限公司应及时支付该款。按照合同约定逾期支付每日按千分之一计算违约金，换算年利率为36.5%，明显偏高，且原告未提供证据证实被告逾期付款导致的具体损失，本院酌情将违约金调整为自2018年11月29日按年利率10%标准计算，对原告主张违约金超出上述计算标准的部分，本院依法予以驳回。被告罗向英以连带责任担保人身份签订合同及对账，依法应对被告湖南新向鹰建筑工程有限公司的上述义务承担连带清偿责任。被告湖南新向鹰建筑工程有限公司、罗向英经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖南新向鹰建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州市辉宇建筑工程设备租赁有限公司支付租金等费用39742元及违约金（违约金以39742元为基数，按年利率10%，自2018年11月29日计算至款项清偿之日止）。二、被告罗向英就被告湖南新向鹰建筑工程有限公司的上述义务承担连带清偿责任。三、驳回原告广州市辉宇建筑工程设备租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1332元，由原告广州市辉宇建筑工程设备租赁有限公司承担296元，被告湖南新向鹰建筑工程有限公司、罗向英共同承担1036元。被告湖南新向鹰建筑工程有限公司、罗向英应在本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳受理费1036元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费缴纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。审判员 杨 东二〇二〇年十一月十九日书记员 何震宇
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2820号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：李玲，女，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告李玲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 冰
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执恢37号申请执行人宣桂兰、被执行人易小响：宣桂兰与易小响机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计72949.56元。经本院立案执行，现已执行到位52000元（剩余款项申请人自愿放弃）。本院已于2020年11月11日将该款转付给申请执行人宣桂兰。至此，申请执行人宣桂兰向本院申请执行的（2017)豫1528民初3714号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7908号之一 申请执行人：陈丽，女，汉族，1993年7月8日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：杨欢，男，汉族，1993年08月12日出生，身份证住址：湖北省枣阳市。 关于申请执行人陈丽与被执行人杨欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初11986号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，陈丽向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）查封被执行人名下车牌号为鄂Ａ×××××的汽车一辆，因车辆下落不明，暂无法扣押处置。（查封期限：2020年9月18日至2022年9月17日止） （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨欢负有继续向申请执行人陈丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄丽雁
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执保240号 白山市德润废品回收有限公司、吉林正合路桥有限公司： 关于白山市德润废品回收有限公司与吉林正合路桥有限公司财产保全一案，案件申请执行的事项为：冻结吉林正合路桥有限公司在吉林农村商业银行存款18万元，期限为一年。经本院立案执行，已于二0二0年十一月三十日向协助单位送达。至此，白山市德润废品回收有限公司向本院申请执行的（2020）吉0602财保140号民事裁定执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3942号之一申请执行人李正德，女，1968年9月30日出生，汉族，住址湖北省汉川市，被执行人袁望安，男，1953年6月29日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人李正德与袁望安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初2768号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李正德于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人袁望安履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2768号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十九日书记员  陈芳
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更540号罪犯杨庆水，男，1963年7月25日出生于山东省济宁市，汉族，现在山东省。2006年1月4日因犯强奸罪被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年；2010年3月15日因犯抢劫罪被济宁高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，2012年8月2日释放。山东省济宁市中级人民法院于2015年9月14日作出(2015)济刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人杨庆水犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；被告人杨庆水赔偿附带民事诉讼原告人人民币25119元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省滨州市中级人民法院于2018年8月8日作出（2018）鲁16刑更423号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯杨庆水在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨庆水自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯杨庆水的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨庆水确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，其财产判项未履行且不能证明无履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨庆水减去有期徒刑五个月（刑期自2014年8月11日起至2028年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  陆 霞
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初559号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人柳波，男，1986年4月8日出生于重庆市梁平区，汉族，中专文化，无业，居住地重庆市巴**。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月15日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同月22日被该局取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2020〕Z529号起诉书指控被告人柳波犯交通肇事罪一案，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察官李小梅出庭支持公诉，被告人柳波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月22日11时41分许，被告人柳波驾驶小轿车沿重庆市巴南区李家沱街道山顶路由重庆市巴南区中学方向往红光大道方向行驶，当车行驶至山顶路曼哈顿二期门口路段掉头时，与被害人夏某某驾驶并搭乘被害人彭某某由红光大道往巴南中学方向直行的普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，被害人夏某某、彭某某受伤的交通事故。事故发生后，被告人柳波拨打110报警电话和120急救电话，在现场等待救援。后被害人夏某某经重庆市第七人民医院抢救无效于当日死亡。2020年4月27日，经重庆市法医学会司法鉴定，夏某某系车祸致颅脑损伤死亡。2020年6月10日，经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，被告人柳波负此次事故的全部责任。2020年7月13日，被告人柳波与被害人夏某某的家属达成了交通事故和解协议，赔偿各项损失共计人民币86万余元，并取得了被害人家属的谅解。2020年9月15日，被告人柳波经民警传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人柳波在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、身份信息核查表、道路交通事故认定书、重庆市第七人民医院住院病历、酒精测试单、道路交通事故赔偿协议等书证；摩托车、轿车照片等物证；证人王某的证言；被害人彭某某的陈述；被告人柳波的供述和辩解；《重庆市安心司法鉴定中心司法鉴定意见书》、《重庆市法医学会司法鉴定所鉴定意见书》等鉴定意见；交通事故现场勘查笔录；行车记录仪视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳波违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人柳波犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人柳波于事故发生后，在现场主动拨打电话报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；柳波积极赔偿被害人家属并取得谅解，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人柳波犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 宋亚玲二〇二〇年十一月三日法官助理 苏志辉书 记 员 熊文倩
兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4678号 原告：朱炎，男，1981年11月26日出生，汉族，住兰溪市。 被告：潘跃兵，男，1972年5月21日出生，汉族，住兰溪市。 原告朱炎诉被告潘跃兵买卖合同纠纷一案。原告于2020年10月23日向本院起诉，本院于同日受理后，通知原告自2020年10月24日起七日内预交诉讼费，原告逾期未预交诉讼费，也未提出缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 林军 二〇二〇年十一月六日 代书记员 倪露
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初50号 原告：李秋生，男，1948年8月6日出生，汉族，住址：河北省武安市。 委托诉讼代理人：薛伏生，河北蒙佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。 被告：武安市人力资源和社会保障局，住所地：河北省武安市矿建路**，统一社会信用代码：11130481000399349D。 法定代表人：武秀其，职务局长。 出庭行政机关负责人：王旭东，职务副局长。 委托诉讼代理人：徐立铮。 原告李秋生诉被告武安市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理行政诉讼一案，武安市人民法院报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2020）冀04行辖79号行政裁定书，将本案指定本院管辖。为实质性化解行政争议，本院对此案进行了协调。经协调，被告武安市人力资源和社会保障局同意对原告反映的视同缴费问题重新调查处理。原告李秋生于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告李秋生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告李秋生撤回起诉。 案件受理费50元，由原告李秋生减半负担。 审判长  李晓敏 审判员  代丽荣 审判员  王 枫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  裴梓雅
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6296号原告：刘福远，男，汉族，1989年7月1日生，住许昌市魏都区。被告：李召许，男，汉族，住许昌市魏都区。本院在审理原告刘福远诉被告李召许不当得利纠纷一案中，原告刘福远于2020年11月17日向本院提出对被告李召许的撤诉申请。本院认为：原告刘福远的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘福远撤回起诉。案件受理费494元，减半收取247元，由原告刘福远负担。审判员  李会娟二〇二〇年十一月十七日书记员  丁 浩
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3326号原告：黄小文,男，1967年09月17日出生,汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托诉讼代理人：钱玉花，江苏新联律师事务所律师。被告：无锡市第九人民医院，住所地江苏省无锡市梁溪路**。法定代表人：芮永军，该院院长。委托诉讼代理人:张志海，男，1972年02月05日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。医院手外科第八医疗组组长。委托诉讼代理人:史跃芳，女，1983年09月11日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。医院医患沟通办负责人。被告：常州市金坛区残疾人康复中心（又称：常州市金坛区博爱医院），住，住所地江苏省常州市金坛区西城街道江南路**/div>法定代表人：黄国宝，该中心董事长。委托诉讼代理人：李萍，江苏剑群律师事务所律师。原告黄小文与被告无锡市第九人民医院、常州市金坛区残疾人康复中心医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄小文撤回对被告无锡市第九人民医院、常州市金坛区残疾人康复中心的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄小文负担。审 判 员  蒋 勇二〇二〇年十一月九日法官助理  郭金欣书 记 员  李 珏
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1926号申请执行人：胡宝才，男，1972年4月5日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：陈峰，男，1963年1月7日出生，汉族，住河南省汝南县。胡宝才与陈峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2271号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书规定，陈峰于2020年8月29日前偿还胡宝才工资款13905元。陈峰未按上述生效法律文书履行义务，胡宝才向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案受理。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，2020年10月至11月，分别两次查询陈峰名下的财产。查询结果是：（1）查询到被执行人陈峰的银行存款、网络资金余额太少；（2）没有查到被执行人陈峰的车辆、证券、股权（工商登记）等信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2020年11月18日，向汝南县不动产登记机构查询,未查询到被执行人陈峰的房产登记信息;（2）2020年11月18日，向驻马店市住房公积金中心查询，未查询到被执行人陈峰的开户信息。二、本院向被执行人陈峰送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人陈峰未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院向申请执行人胡宝才送达《执行案件受理通知书》、《执行案件举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人胡宝才在指定的期限内没有提供被执行人可供执行的财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人胡宝才，胡宝才认可，同意终结本次执行程序。申请执行人胡宝才未实现金钱债权3905元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初2271号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人陈峰负有继续向申请执行人胡宝才履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。对本裁定不服的，在收到本裁定之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。审判长  赵海岗审判员  马 杰审判员  关兴颜二〇二〇年十一月二十八日书记员  叶 飞
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3028号 原告：安吉递铺锦宏机械配件加工厂，住所地安吉县灵峰街道霞泉村，统一社会信用代码92330523MA2B3F2518。 责任人：吴彬。 委托诉讼代理人：诸德余,安吉县递铺法律服务所法律工作者。 被告：安吉正风管道设备有限公司，住所地安吉县昌硕街道灵峰南路**，统一社会信用代码91330523MA29JRHR5Q。 法定代表人：陈秋叶。 委托代理人：高乾根，男，1959年12月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告安吉递铺锦宏机械配件加工厂诉被告安吉正风管道设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告安吉递铺锦宏机械配件加工厂于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安吉递铺锦宏机械配件加工厂申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安吉递铺锦宏机械配件加工厂撤诉。 本案受理费465元(减半收取)，由原告安吉递铺锦宏机械配件加工厂负担。 审判员 冯 涛 二〇二〇年十一月十八日 书记员 费丹枫
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2190号之一 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李新华、刘静、刘玉发、韩玉爱、谢兰菊、韩丰生、李维彬、张玲 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初3702号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩丰生在中国银行23×××96账户内存款人民币494205.00元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十一月二日 书记员 刘文锋
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初3507号原告：王显彪，男，1948年8月7日出生，汉族，住濮阳市。被告：濮阳市泓森园林苗木科技有限公司，住所地，濮阳市胜利东路天桥社区西侧**。法定代表人：李进省，该公司经理。委托诉讼代理人：秦英，该公司员工。原告王显彪与被告濮阳市泓森园林苗木科技有限公司（以下简称泓森公司）与公司有关的纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王显彪到庭参加诉讼，被告泓森公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告解除合作协议。2、判令被告退还原告出资款10万元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月14日，原、被告签署合作协议一份，原告向被告出资10万元，原告并于当日将现金10万元交付给被告公司的会计吴彩真，被告向原告出具合作协议一份，协议约定原告持有被告企业10万元股金，原告有权按股金比例分取生产经营所产生的红利。可是原告出资后，截止今日，被告没有给原告支付过任何红利及利息。原告多次找被告要求退股，被告一直推拖未还，原告诉至法院，望判如所请。被告泓森公司辩称，不同意解除合作协议，也无法退还出资款，原告的投资款已经由于购买树苗、支付地租、养护树苗等事项，原告是公司股东，属于入股出资。公司目前在瓦屋头处有树。经审理查明，2016年11月14日，原告王显彪（乙方）与被告泓森公司（甲方）签订《合作协议》一份，主要内容为：乙方出资10万元，持有企业10万元的股金，经营期间出资方不得撤出股金，但经董事会同意后可向本公司其他股东转让股金。经董事会同意转让的股金，在同等条件下本公司其他股东对转让的股金享有优先购买权。乙方有权按股金比例分取生产经营所产生的红利。获得红利形式在每年扣除所有经营成本及预留出次年生产经营费用后的税后利润按照乙方出资比例进行分配。乙方遵守本公司章程和义务，公司章程既是公司组织和行为的基本准则，也是出资方行为准则，因此公司章程对每个出资方都具有约束力。乙方出资额为限承担公司责任的义务。对公司其他出资人的诚信义务。保守公司经营相关核心内容机密的义务。公司章程规定的其他义务。原告将10万元交付被告泓森公司，被告泓森公司认可收到原告款项。原告将款项交付被告公司后，被告公司并未通知原告参加公司股东会、参与公司经营等。现原告要求解除协议并退还10万元，被告拒绝，双方形成纠纷。本院认为，本案为与公司有关的纠纷。原、被告之间签订《合作协议》，约定原告出资10万元取得被告公司股金并分得红利，但原告将款项交付被告公司后，并未取得被告公司的股东资格，亦未参与公司经营、取得分红等行使股东权利，故原告实际上并未取得被告公司的股东资格，被告泓森园林公司辩称原告是被告公司股东的意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。经原告多次催要被告迟迟未予退还款项，被告亦未履行义务，故原告要求解除协议并返还款项的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、解除原告王显彪与被告濮阳市泓森园林苗木科技有限公司签订的《合作协议》。二、被告濮阳市泓森园林苗木科技有限公司返还原告王显彪款项10万元，于判决生效后十日内付清。如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告濮阳市泓森园林苗木科技有限公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  孙艳婷审 判 员  宗晓晓人民陪审员  郝建彩二〇二〇年十一月五日书 记 员  任蒙蒙
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初11023号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****。负责人：吴文莉，该行行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：赵浠林，男，1989年10月17日出生，汉族，住湖北省天门市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告赵浠林信用卡纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼，被告赵浠林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领基本情况：被告在原告处信用卡账户的开户时间为2018年12月20日，卡号为49×××07。二、信用卡领用合约条款：乙方（即被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（即原告）规定的到期还款日为免息还款期。乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，否则，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、挂失费、取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告信用卡欠款情况：截至2020年7月6日，被告信用卡欠款本金46401.82元、利息6996.64元、逾期还款违约金9722.54元。四、原告的诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计63121元，包含本金46401.82元、利息6996.64元、逾期还款违约金9722.54元，以上欠款暂计至2020年7月6日；自2020年7月7日起的利息、逾期还款违约金、手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止；各项费用收费标准如下：利息按日利率0.05%收取；逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取。2.判令被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并承诺遵守信用卡领用合约及申请表所附条款的规定，该申请表和领用合约反映了双方真实意思表示，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未按约清偿信用卡欠款本息，应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金，并按合同约定标准支付利息及逾期还款违约金，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵浠林于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金46401.82元、利息（截至2020年7月6日为6996.64元，另以所欠本金为基数，自2020年7月7日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为9722.54元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年7月7日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费689元，由被告赵浠林负担。原告预缴的案件受理费本院不作退还，被告应负担的案件受理费由其在履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 朱    江二〇二〇年十一月九日书记员 邓国容（代）
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特95号 申请人：李陆进，男，1962年8月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请人：吴俊伟，男，1971年5月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院于2020年11月24日立案受理申请人李陆进、吴俊伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月23日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2020）湘0981民诉前调905号调解协议如下：一、吴俊伟偿还李陆进本金600000元，李陆进自愿放弃利息，限于2020年11月30日前偿还100000元，余款500000元在2020年12月30日偿还100000元，2021年1月30日前偿还100000元，2021年2月28日前偿还100000元，2021年3月30日前偿还100000元，2021年4月30日前偿还100000元；二、若当事人逾期未还利息从逾期之日起以本金未付为基数，按年利率15.4%计算至清偿之日止。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人李陆进、吴俊伟于2020年11月23日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2020）湘0981民诉前调905号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二〇年十一月二十七日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初1986号 原告：周长敏，女，1986年6月26日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 原告：安国，男，1981年4月7日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：赵纯东，辽宁满诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨淑清，女，1971年9月29日出生，汉族，无业，住抚顺市顺城区。 被告：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省清原满族自治县清原镇清河路**。 法定代表人：王桂波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟文斌，辽宁数典律师事务所律师。 原告周长敏、安国诉被告辽宁清原农村商业银行股份有限公司（简称清原农商行）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周长敏及其委托诉讼代理人赵纯东、杨淑清，被告委托诉讼代理人翟文斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 周长敏、安国向本院提出诉讼请求：1、要求解除与被告于2016年8月29日签订的借款合同及消除原告不良信用记录；2、要求被告返还抵押物林权证书；3诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月29日，原告因养殖需要与被告签订借款合同，约定原告向被告借款50，000.00元，借款期限自2016年8月30日至2017年8月20日止，原告按照要求提交了全部贷款手续及抵押物证书，但时至今日被告仍未将贷款发放给原告。原告多次找被告协商解决，但被告始终不予返还林权证书，同时将原告列入征信系统黑名单，严重侵害了原告的合法权益。 清原农商行辩称：2016年9月18日，原告贷款时就要求其在我行开立存折或银行卡，以便将贷款划入该账户。原告于2014年1月29日就已经在我行开立金信个人卡，双方签订合同时就将该账户填写在合同之中，所以我行于2016年8月30日将五万元直接打入原告持有的银行卡账户里。2016年8月30日，原告将该贷款全部取走。在此之前该账户有多笔交易，其中有国家发放的粮食直补款和银行贷款及新农保等业务，这都是发生在案涉贷款之前。如果原告没有收到贷款，那就是原告将银行卡及密码交于他人代为支取，这只能说明是原告处分自己的财产。根据合同相对性原则，双方之间的借款合同成立，我行履行了付款义务，至于原告借款后将款项支付给他人或授权他人取款的行为而产生的后果与我行无关。如果与我行有关的话，那就是原告借款后改变资金用途的违约行为，我行享有追究其违约责任的权利。 经审理查明：2016年8月29日，清原农商行和周长敏、安国签订金融借款合同，贷款金额50，000.00元，借款期限届至2017年8月20日止，借款年利率7、35%，还款方式为到期结清本息，贷款用途为种植木耳；贷款的支付和划拨，周长敏、安国需在清原农商行开立银行卡账户，由清原农商行将贷款划入周长敏、安国开立的贷款账户。周长敏用案外人安忠民的林权证提供抵押担保，并将林权证书交付清原农商行。清原农商行信贷员姜加波是案涉贷款的经办人在合同上签字并加盖公章。 2014年1月29日，周长敏在在清原农商行开立银行卡账户（卡号为62×××05），该卡账户发生新农保扣款和粮食直补款发放业务，周长敏在办理贷款期间将该卡交给清原农商行信贷员姜家波。2016年8月29日，周长敏、安国申请案涉贷款，清原农商行于2016年8月30日将50，000.00元划入该账户；8月30日，姜加波用该银行卡取走49，990.00元，并在取款凭条上签署周长敏的名字。周长敏至今未得到案涉贷款50，000.00元。该笔贷款因逾期在个人征信中心产生不良信用记录。 本院确认的上述事实，有借款合同、借款凭证、银行卡账户交易明细、征信报告、当事人陈述材料在卷为凭，经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为：本案争议的焦点问题是：一、清原农商行时任信贷员姜家波的行为是执行工作任务或是个人民事行为；二是案涉金融借款合同效力及能否解除问题。 关于争议焦点一，案涉合同贷款经办人是清原农商行信贷员姜家波，由其具体负责该笔贷款业务，姜家波是在办理贷款业务中将借款人周长敏的银行卡收走，周长敏、安国完全有理由相信姜家波收取银行卡的行为是清原农商行贷款业务范畴，应当认定姜家波的行为是代表清原农商行履行职责。因为清原农商行在办理贷款时是否需要收取借款人的银行卡，从庭审的情况来看，周长敏是不知情的，清原农商行也未有证据证明其向周长敏作出明确说明，况且姜家波办理贷款时收取银行卡的这种行为并不是个例；另按清原农商行所说的借款人在申请贷款时不需要收取银行卡的，这是清原农商行对其工作人员在执行工作任务时职责范围限制和要求，那么姜家波仍在办理该笔贷款时收取周长敏的银行卡，且在周长敏本人没有到场的情况下能从银行柜台将案涉款项取走，只能说明是姜家波及清原农商行在违规操作，由此产生的金融风险应由清原农商行承担，而不能将这种金融风险转嫁给本案借款人周长敏、安国。 关于争议焦点二，周长敏、安国和清原农商行签订的金融借款合同合法有效，双方应按合同约定履行义务。清原农商行虽将贷款金额划入周长敏的银行卡内，但姜家波收取周长敏的银行卡并将贷款金额全部取走，该笔贷款由此产生的金融风险由清原农商行承担，应认定清原农商行没有履行贷款发放义务，构成根本性违约。基于清原农商行的违约行为致使案涉金融借款合同目的不能实现，周长敏、安国要求解除合同的诉讼请求有事实和法律依据，应予以支持。据此，清原农商行应将抵押的林权证返还周长敏，并向相关部门报送信用信息，消除不良信用记录。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条一款（四）项、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除周长敏、安国和辽宁清原农村商业银行股份有限公司于2016年8月29日签订的《借款合同》。 二、辽宁清原农村商业银行股份有限公司后于判决生效后十日内返还周长敏、安国申请贷款时交付的林权证书。 三、辽宁清原农村商业银行股份有限公司后于判决生效后十日内向中国人民银行征信中心报送周长敏的信用信息，消除周长敏不良信用记录。 案件受理费1,050.00元，由清原农商行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 长  贲培银 人民陪审员  邢月明 人民陪审员  祝 贺 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  鲍思名
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初700号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人万美洲，男，1964年8月29日出生，汉族，文化程度中专，原任中国建筑第四工程局有限公司深圳总承包公司项目经理，常住地贵州省贵阳市云岩区,户籍所在地广东省广州市天河区。因本案于2020年5月19日被广州市荔湾区监察委员会采取留置措施，2020年6月8日被刑事拘留，2020年6月17日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。辩护人石国文、石希敏，广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。公诉机关以穗荔检二部刑诉〔2020〕Z74号起诉书指控被告人万美洲犯受贿罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郑键婕出庭支持公诉，被告人万美洲及辩护人石国文到庭参加诉讼。经本院开庭审理，审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控：2014年至2016年，被告人万美洲在担任中国建筑第四工程局华南分公司（住所地为广州市天河区黄埔大道中**第**）项目经理期间，利用其代表公司管理贵阳山水黔城项目、凯里未来城项目的职务便利，先后三次收受项目水电安装分包商黄某1（另案处理）的贿赂共计人民币30万元，为黄某1在工程款结算、项目质量评价等方面提供帮助。其中，黄某1在广州市海珠区通过银行转账至被告人万美洲建设银行账户人民币10万元、转账至被告人万美洲妻子建设银行账户人民币10万元、通过现金交付人民币10万元。2020年5月19日，被告人万美洲被采取留置措施。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人万美洲无视国家法律，身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以受贿罪追究其刑事责任。被告人万美洲如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人万美洲判处有期徒刑三年至三年六个月间量刑。提请本院依法判处。被告人万美洲对公诉机关指控其犯受贿罪的事实、罪名均无异议，表示认罪认罚，并请求从轻处罚。被告人万美洲的辩护人的辩护意见如下：对本案的事实定性不持异议，量刑情节有：1.被告人受贿的具体行为方式表明其主观恶性较小，犯罪情节较轻，社会危害性小；2.被告人对犯罪事实如实供述，自愿认罪，确有悔罪表现，积极主动退回全部赃款；3.系初犯、偶犯，无前科劣迹，工作期间始终兢兢业业，始终以公司利益为主，且其身患疾病，家庭困难。综上，请求对被告人从轻处罚，建议对其判处有期徒刑三年并适用缓刑。经审理查明：2014年至2016年，被告人万美洲在担任中国建筑第四工程局华南分公司（住所（住所地为广州市天河区黄埔大道中**第**经理期间，利用其代表公司管理贵阳山水黔城项目、凯里未来城项目的职务便利，先后三次收受项目水电安装分包商黄某1（另案处理）的贿赂共计人民币30万元，为黄某1在工程款结算、项目质量评价等方面提供帮助。其中，黄某1在广州市海珠区通过银行转账至被告人万美洲建设银行账户人民币10万元、转账至被告人万美洲妻子建设银行账户人民币10万元、通过现金交付人民币10万元。2020年5月19日，被告人万美洲被采取留置措施。另查明，2020年5月26日，被告人万美洲的家属退出赃款人民币30万元，交至广州市荔湾区监察委员会代管。上述事实,被告人万美洲在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的广东省监察委员会指定管辖决定书、广州市监察委员会指定管辖决定书、广州市荔湾区监察委员会《立案决定书》、广州市荔湾区监察委员会《留置决定书》、广州市荔湾区监察委员会出具的《关于万美洲违法案件的调查经过说明》证据、《营业执照》及工商登记材料、中共中国建筑第四工程局有限公司纪委出具的相关公司主体材料、劳动合同、情况说明、员工履历表、中国建筑第四工程局有限公司华南分公司出具的《关于成立中建四局有限公司华南分公司贵阳山厂水黔城高九区项目部的决定》、《关于成立中国建筑第四工程局有限公司凯里“未来城”二期1-5号首开地块项目部的批复》、《对项目部的授权委托书》以及相关项目岗位的说明、山水黔城项目合同、凯里未来城二期1-5号首开地块项目水电安装工程分包合同、银行账户明细、广东省暂扣、冻结财物收据等书证，证人黄某1、吴某1的证言，被告人万美洲的供述及身份材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人万美洲身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人万美洲犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人万美洲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人万美洲在被留置后立即由其家属退出全部赃款，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处理。辩护人关于被告人具有坦白情节,认罪认罚，积极退赃，请求从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪态度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条之规定，判决如下：一、被告人万美洲犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人万美洲退缴的受贿违法所得人民币30万元（暂扣于广州市荔湾区监察委员会），予以没收，上缴国库。（由广州市荔湾区监察委员会执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 枫人民陪审员  陈小清人民陪审员  李志安二〇二〇年十一月二日书 记 员  钟健涛司徒晓君
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执741号申请人河南驰骋园林有限公司，住所地：获嘉县史庄镇花卉市场。法定代表人樊雁飞，任总经理。被执行人河南省新乡市获嘉县徐营镇东浮庄村村民委员会，住所地：河南省新乡市获嘉县徐营镇东浮庄村。法定代表人浮立永，任村委会主任。关于河南驰骋园林有限公司申请执行河南省新乡市获嘉县徐营镇东浮庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案，获嘉县人民法院（2019）豫0724民特334号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省新乡市获嘉县徐营镇东浮庄村村民委员会应按照调解书内容向申请人河南驰骋园林有限公司支付工程款144630元及利息。本案执行费2069元。因执行人河南省新乡市获嘉县徐营镇东浮庄村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南驰骋园林有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人河南省新乡市获嘉县徐营镇东浮庄村村民委员会送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。经查被执行人河南省新乡市获嘉县徐营镇东浮庄村村民委员会名下无房产、无车辆、无存款、无证券信息。三、我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，暂时查找不到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民特334号民事裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈和耀审 判 员 王**光审 判 员 潘贵喜二〇二〇年十一月十一日代书记员 杨二恩
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15810号 原告：金元浩，男，1973年7月9日出生，朝鲜族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金学俊，浙江六和律师事务所律师。 被告：金花，女，1982年8月13日出生，朝鲜族，住辽宁省大连市中山区。 原告金元浩为与被告金花民间借贷纠纷一案，于2020年10月12日向本院提起诉讼。本院于同日以简易程序立案受理。本案依法由审判员朱海玉独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告金元浩的委托诉讼代理人金学俊到庭参加诉讼，被告金花经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告金元浩向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还借款人民币170万元。事实与理由：被告系原告的弟媳妇。因原告弟弟犯案常年在逃，被告一人带大两个孩子又无经济来源，由此被告因生活所需向原告借款。从2018年12月开始至2019年8月份止，前后借款人民币170万元。2019年12月30日，被告向原告出具借条一份，约定于2020年6月30日前一次性偿还，同时约定将登记在被告名下的位于大连市中山区××号楼××房抵押给原告。现经原告多次催讨，被告不予理睬，原告特诉至法院，望判如所请。 被告金花未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明，被告系原告的弟媳妇。被告因其丈夫涉嫌刑事犯罪外逃，需缴纳房屋按揭贷款及生活缺资陆续向原告借款。自2018年12月16日起至2019年8月止，原告总共借给被告人民币170万元。2019年12月30日，被告向原告出具借条一份，承诺上述170万元借款于2020年6月30日前归还。若逾期，自愿以位于大连市中山区××号楼××房屋抵偿债务，但未办理抵押登记手续。上述款项经原告催讨，被告至今未还，遂成讼。 上述事实，有原告提供的借条、原告建设银行转账清单、被告的房产证及原告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告金元浩要求被告金花归还借款人民币170万元，事实清楚，证据充分，应予支持。被告金花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金花于本判决生效后一个月内归还原告金元浩借款人民币170万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10050元(已减半)，由被告金花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱海玉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  叶 昕
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初2093号 原告：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司，住所地龙泉市贤良路**。 法定代表人：郭燕萍，董事长。 委托诉讼代理人：刘斌，男。 被告：刘淼泉，男，1977年7月15日出生，汉族，住龙泉市。 被告：刘柏林，男，1965年7月7日出生，汉族，住龙泉市。 被告：李少花，女，1966年5月13日出生，汉族，住龙泉市。 被告：叶常青，男，1976年12月21日出生，汉族，住龙泉市。 被告：刘蔡连，男，1986年10月4日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被告刘淼泉、刘柏林、李少花、叶常青、刘蔡连金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告刘淼泉偿还原告银行借款本金人民币779999.2元；利息83355.32元，并按合同约定利率支付从2020年10月24日起至全部借款还清之日止的利息(逾期利息包括罚息及复利)；2.判令被告刘柏林、李少花、叶常青、刘蔡连对上述款项债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由上述各被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告刘淼泉、刘柏林、李少花、叶常青、刘蔡连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况 借款合同名称 浙江龙泉民泰村镇银行保证借款合同 借款合同编号 浙龙民泰村镇保借字第DK930219000606号 借款人姓名 刘淼泉 借款额度 780000元 借款期限 实际(首次)提款日起至2020年6月5日 借款用途 借新还旧 借款利率 月利率8.88‰ 还款方式 按月结息，到期还本，利随本清 违约条款 借款到期(含提前到期)借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 保证人姓名 刘柏林、李少花、叶常青、刘蔡连 保证方式 连带责任保证 保证范围 借款本金及利息、途期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等)。 保证期间 合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年 二、违约情况 尚欠本金 779999.2元 尚欠其他费用 利息及罚息（截至2020年10月23日尚欠利息共计83355.32元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止） 三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘淼泉于判决生效之日起十日内偿还给浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金779999.2元并支付利息、罚息（截至2020年10月23日尚欠利息共计83355.32元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）； 二、刘柏林、李少花、叶常青、刘蔡连对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12434元，减半收取计6217元，由刘淼泉、刘柏林、李少花、叶常青、刘蔡连共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 郑向东 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 刘火娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25777号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人范生兵，男，1981年8月13日出生，汉族，住江苏省南通市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初44242号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年10月7日的信用卡欠款本金49,782.22元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申8101号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：盐城银河印刷有限公司，住所地江苏省盐城市世纪大道**。法定代表人：洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋大中，江苏泽夫律师事务所律师。委托诉讼代理人：江志中，盐城市盐都区新区法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盐城天盛卫生用品有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区新兴镇北居委会****（10）。法定代表人：郑宏春，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐玉林，江苏因果律师事务所律师。再审申请人盐城银河印刷有限公司因与被申请人盐城天盛卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2018）苏09民终2175号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，盐城银河印刷有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 李红建审 判 员 侍 婧审 判 员 杨志刚法官助理 费 行二〇二〇年十一月十二日书 记 员 李斯琦
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执保391号之一 申请人雷华刚，男，1979年7月9日出生，汉族，云南宜良县人，住云南省昆明市宜良县。 申请人吴国林，男，1980年2月10日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 本院在执行申请人雷华刚与被申请人吴国林买卖合同纠纷财产保全一案中，经查被申请人吴国林有银行存款和网络资金。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴国林在广西平乐农村合作银行营业部账户为33×××86中的存款够人民币15000元止。 二、冻结被申请人吴国林在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e24525d5d5d54f216@wx.tenpay.com中的存款够人民币15000元止。 三、冻结期限为一年（2020年9月25日起至2021年9月24日止）。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满之日起15日前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳国沙 审判员  韦婷华 审判员  李 继 二〇二〇年九月二十五日 书记员  莫丽莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 二、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初4426号 原告：胡亚玲，女，1985年10月19日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：陈泊汀，河北归元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张欣安，河北归元律师事务所律师。 被告：定州市王娜鞋业有限公司，住所地：定州市息冢镇贾村。统一社会信用代码：91130682MA07L23J89 法定代表人：王娜，执行董事。 被告：王娜，女，1984年11月1日出生，汉族，住定州市。 原告胡亚玲与被告定州市王娜鞋业有限公司、王娜劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告胡亚玲的委托诉讼代理人张欣安到庭参加诉讼。被告定州市王娜鞋业有限公司、王娜经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡亚玲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资6871元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年初，原告在定州市王娜鞋业有限公司上班，工资实行计时工资。因被告拖欠原告工资6871元，2019年6月20日王娜作为公司的法定代表人为原告打了欠条。后原告多次催要，被告无由拒付至今，故诉至贵院，请法院判决被告立即支付原告工资6871元。 定州市王娜鞋业有限公司、王娜未作答辩。 —2— 经审理查明，被告定州市王娜鞋业有限公司系王娜与他人于2015年11月16日成立的有限责任公司，王娜系该公司的法定代表人。原告在被告定州市王娜鞋业有限公司工作期间被拖欠工资。2019年6月20日，被告王娜给原告出具欠条，载明：“王娜欠亚玲工资6871元，陆仟捌佰柒拾壹元整。1306821984××××××××王娜2019年6月20日”。后原告向被告催要工资未果，引起诉讼。 本院认为，原告在被告定州市王娜鞋业有限公司工作期间被拖欠工资，原告与定州市王娜鞋业有限公司之间形成劳务合同关系。被告王娜系定州市王娜鞋业有限公司的法定代表人，其为原告出具欠条的行为系职务行为，原告与王娜之间不存在劳务合同关系，故对原告要求被告王娜给付工资的诉讼请求，本院不予支持。定州市王娜鞋业有限公司拖欠原告工资6871元，由被告定州市王娜鞋业有限公司的法定代表人王娜给原告出具的欠条佐证，事实清楚，本院予以认定。故对原告要求被告定州市王娜鞋业有限公司给付工资6871元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告定州市王娜鞋业有限公司于本判决生效后七日内给付原告胡亚玲工资6871元。（履行方式为：将标的款交至定州市人民法院在中国农业银行定州支行50×××70的帐户中）。 二、驳回原告胡亚玲对被告王娜的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照 —3— 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告定州市王娜鞋业有限公司负担。（履行方式为：在本判决生效后七日内将案件受理费交至定州市财政局在中国农业银行定州支行50×××09的帐户中）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内将上诉费50元交至河北省保定市中级人民法院在中国银行保定市西城支行10×××07的帐户中，并将交纳上诉费凭证提交本院。逾期不交，按自动撤回上诉处理。），并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长 张 娜 人民陪审员 王 红 人民陪审员 顾明杰 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员 王豪翌
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1581号移送执行单位：太康县人民法院。被执行人：候金虎，男，汉族，1985年2月19日出生，住河北省定州市。被执行人：樊艳青，男，汉族，1983年4月24日出生，住河北省保定市清苑区。被执行人：赵辉，男，汉族，1971年6月1日出生，住河北省保定市莲池区。本院在执行太康县人民法院与候金虎、樊艳青、赵辉罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月21日，向被执行人候金虎、樊艳青、赵辉送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年10月31日，向被执行人候金虎、樊艳青、赵辉发出限制消费令，并依法将候金虎、樊艳青、赵辉纳入失信被执行人名单；3、2020年8月21日至2020年10月9日分三次向金融机构查询被执行人候金虎、樊艳青、赵辉的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年7月24日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；5、2020年9月9日向被执行人候金虎、樊艳青、赵辉所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人候金虎、樊艳青、赵辉的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人樊艳青名下银行存款826.41元已扣划至法院执行款专户，其他确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627刑初128号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即效力。审判长  王紫祥审判员  王**西审判员  万方超二〇二〇年十一月二十日书记员  李小龙
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初4519号原告：祝帅，男，汉族，1985年11月6日生，住许昌市建安区。被告：赵培红，女，汉族，1982年5月5日生，住许昌市建安区。原告祝帅诉被告赵培红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝帅到庭参加诉讼，被告赵培红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝帅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金4万元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准，自2020年1月1日起计算至款项全部付清之日止）。事实与理由：2019年7月16日，被告赵培红以资金周转为由向原告借款现金4万元整，被告承诺于2019年12月31日归还该借款，并向原告出具借条一份。借款到期后，被告未按约定期限履行还款义务，一直拖欠至今，现原告诉至法院。被告赵培红未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告祝帅为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：借条及被告身份证复印件各一份，证明被告向原告借款40000元的事实及被告的身份信息。对原告提交的证据，经本院审查后认为，该证据真实、合法，且与本案相关联，故对原告提交的证据本院予以采信。综合上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年7月16日，被告赵培红向原告祝帅出具借条一份，借条内容载明：“借条赵培红今向祝帅借款系现金￥40000.00元整，（肆万元整），并于2019年12月31日内归还。借款人：赵培红身份证号：手机号159936507662019年7月16日”。借款之后，被告仅偿还原告1000元，现剩余39000元借款至今未偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告赵培红下欠原告祝帅借款39000元未偿还，有被告向原告出具的借条为证，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告赵培红偿还借款39000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的利息请求，借条上约定借款期限，未约定利息，根据相关法律及司法解释之规定，被告应当支付原告自逾期之日（即2020年1月1日）起至款项支付完毕之日止的利息，利息的计算方式为：以借款本金39000元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵培红于本判决生效之日起十日内偿还原告祝帅借款本金39000元及利息（利息的计算方式为：以借款本金39000元为基数，自2020年1月1日起至款项支付完毕之日止按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率进行计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告赵培红负担388元，原告祝帅负担12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵长金二〇二〇年十一月十八日书记员  苗雅丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11938号之一申请执行人:中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行，住所地郑州市金水区丰产路**，统一社会信用代码：914101055146841040。负责人谷秋霞，职务行长。委托代理人：李志浩，北京乾成（郑州）律师事务所律师。委托代理人：刘辉，北京乾成（郑州）律师事务所实习律师。被执行人：韩珍珍，女，汉族，1987年9月9日出生，住郑州市金水区。中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行申请执行韩珍珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初12773号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告韩珍珍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行借款本金292979.32元及利息6573.86元（利息暂计至2020年5月26日，以后的利息按照双方合同约定计算至实际清偿之日）；二、原告中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行有权以被告韩珍珍名下位于金水区南阳路324号院3号楼16层20号【不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0196128号】折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2897元，由被告韩珍珍负担。被执行人韩珍珍未履行生效判决确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行于2020年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经反馈，被执行人韩珍珍名下登记有位于金水区××路××院××楼××号房××套，因该房产为轮候查封，暂无法处置；经查询被执行人名下无其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩珍珍仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩凤丽
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2213号 申请执行人何XX，女，壮族，住兴宾区。 被执行人广西来宾XXXX有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行何XX与广西来宾XXXX有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为28838.27元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第110号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  叶灵燕
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1751号之十四被执行人：朱道亮，男，1984年10月25日生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初109号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱道亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱道亮在徽商银行74×××02账户内存款人民币2321492.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚先明
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5353号 原告：马霖。 被告：熊金依。 原告马霖与被告熊金依民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后原告马霖向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马霖撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陶 叶 ——
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4758号原告：张怀芳，男，汉族，1955年10月15日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：吴杰，河南奉献律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯辉，河南奉献律师事务所律师。被告：王鹏飞，男，汉族，1985年9月20日出生，住河南省武陟县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。地址：焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。统一社会信用代码：9141080074405313XB。负责人：杨晓林，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：王豪，公司员工。原告张怀芳与被告王鹏飞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张怀芳及其委托诉讼代理人吴杰、被告保险公司委托诉讼代理人王豪到庭参加诉讼，被告王鹏飞经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张怀芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、财产损失等共计114360.78元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月18日13时10分，王鹏飞驾驶豫Ｈ×××**小型轿车顺郸城县未来大道自北向南行驶至新华路交叉口时，与顺新华路自西向东行驶由张怀芳驾驶的两轮电动车相撞，造成张怀芳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城县公安交警大队认定王鹏飞负此次事故的全部责任，张怀芳无责任。豫Ｈ×××**小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。被告王鹏飞未作答辩。被告保险公司辩称：1、在行驶证、驾驶证合法有效且无免赔情形下，我公司在保险限额内承担原告合理合法损失。2、原告已年满65岁，误工费不应支持，原告如果请求支持，需提供相关劳务合同和工资银行流水等相关证明。护理费应按住院时间计算，标准不超过上一年度居民服务业年平均工资。3、原告财产损失应提供财产损失照片及评估报告。4、原告的伤残鉴定若不合法，我公司将保留重新鉴定的权利。5、我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2020年6月18日13时10分，王鹏飞驾驶豫Ｈ×××**小型轿车顺郸城县未来大道自北向南行驶至新华路交叉口时，与顺新华路自西向东行驶由张怀芳驾驶的两轮电动车相撞，造成张怀芳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城县公安交警大队认定王鹏飞负此次事故的全部责任，张怀芳无责任。事故发生后，张怀芳在郸城县第二人民医院住院治疗31天（2020年6月18日至2020年7月19日），产生医疗费10780.67元。2020年9月24日，周口天目法医临床司法鉴定所作出【2020】临鉴字第79号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张怀芳交通事故致胸6-12椎体棘突骨折并胸腰部活动功能障碍评定为伤残十级；2、被鉴定人张怀芳胸椎棘突多发骨折误工期评定150日、护理期60日、营养期60日。原告张怀芳支付鉴定及检查费1300元。原告张怀芳因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费10780.67元；2、误工费30000元（6000元/月÷30天×150天）；3、护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）；4、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）；5、营养费1200元（20元/天×60天）；6、交通费620元（20元/天×31天）；7、残疾赔偿金54721.55元（34200.97元/年×16年×10％）；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定及检查费1300元；10、两轮电动车财产损失680元。以上合计：113360.77元。豫Ｈ×××**小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业险（保险金额50万元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。被告王鹏飞为原告垫付3307.2元。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在机动车商业保险责任限额内根据保险合同承担，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。郸城县公安交警大队认定王鹏飞负此事故的全部责任，张怀芳无责任，本院予以采信。被告保险公司应在交强险保险责任限额内赔偿。原告张怀芳医疗费10000元、误工费30000元、护理费7508.55元、交通费620元、残疾赔偿金54721.55元、精神抚慰金5000元、鉴定及检查费1300元、两轮电动车财产损失680元，合计109830.1元；原告张怀芳剩余交通事故损失3530.67元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，被告王鹏飞为原告垫付3307.2元，由被告保险公司返还给被告王鹏飞，相应扣减后，被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张怀芳223.47元。原告张怀芳的其他诉讼请求及被告的其他诉讼意见，没有事实根据或法律依据，本院不予支持和采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险保险责任限额内赔偿原告张怀芳交通事故损失109830.1元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张怀芳交通事故损失223.47元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在商业第三者责任保险限额内返还被告王鹏飞垫付款3307.2元；四、驳回原告张怀芳的其他诉讼请求；五、上述第一、二、三项内容于本判决书生效后五日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2588元，减半收取计1294元，由被告王鹏飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇二〇年十一月四日书记员  李振亚
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执恢75号申请执行人：姜春贵，男，1982年7月16日出生，汉族，司机，住木兰县。被执行人：蔡立志，男，1954年3月15日出生，汉族，退休工人，住辽宁省调兵山市。被执行人：关红莲，男，1988年5月8日出生，汉族，无职业，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院在执行姜春贵与蔡立志、关红莲借款合同纠纷一案中，强制执行到位金额33600.00元，已冻结被执行人蔡立志工资，需长期履行，现申请执行人姜春贵申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2018)黑0127民初1864号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二〇年十一月二十日书记员  鄢凤慧
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1245号   申请执行人：田成德，公民身份号码×××，男，1962年3月21日出生，土族。   被执行人：杜连得，公民身份号码×××，男，1969年7月10日出生，土族。   申请执行人田成德与被执行人杜连得借款合同纠纷一案，本院依据依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初899号民事调解书，于2020年11月27日已执行完毕。申请标的为17500元，执行到位标的为17663元（包括执行费163元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年十一月二十七日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17260号原告：夏伟光，男，1982年1月2日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：上海水萌品牌管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：林深。原告夏伟光与被告上海水萌品牌管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告夏伟光以双方当事人已达成和解为由，于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告夏伟光的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告夏伟光撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏伟光负担。审 判 员 刘燕萍二〇二〇年十一月三日法官助理 白婷婷书 记 员 韩 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0802执1511号 被执行人：李东华 本院依据已经发生法律效力的荆门市东宝区人民法院作出的（2019）鄂0802刑初170号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李东华至今未履行。执行中，依法冻结了被执行人李东华的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李东华的银行存款XXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖心峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  彭晓莉
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 黑03**执1321号 申请执行人：孙茂仁，男，1976年7月25日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 委托代理人：吴仕臣，男，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：路勇国，男，1983年11月5日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行孙茂仁申请执行路勇国借款合同纠纷一案中，申请执行人孙茂仁依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初745号民事调解书，于2020年10月19日向本院申请强制执行，申请执行标的112000元及债务利息、诉讼费1270元、执行费1580元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中通过网络查控系统对被执行人在银行、不动产、网络资金、车辆、工商保险依法进行了查询，除查到被执行人有86平方米房产登记外，未查到被执行人有其他财产可供执行，已依法向申请执行人释明。另查明被执行人的房产已被另案执行中查封，本案已依法轮候查封，且被执行人的工资收入帐户已被另案执行中冻结，相关的财产调查已向申请执行人释明。申请人不要求对查封的被执行人路勇国的房产进行评估、拍卖。本院已依职权将被执行人路勇国纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。本院依法对被执行人路勇国进行第二次网络财产查询，未查到被执行人有其他财产可供执行。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。执行中被执行人路勇国已自动向申请执行人孙茂仁履行执行款，且执行中双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为被执行人孙茂仁从2020年12月份开始每月的10日前给付申请人5000元执行款，至本案执行余款107000元及迟延债务利息、案件受理费1270元、执行费1580元付清时止。现申请执行人孙茂仁未受偿的执行款为107000元。申请执行人以与被执行人自愿达成执行和解协议，且达成的执行和解解协议履行期限较长为由向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初745号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郭金明