wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1846号之一 申请执行人：郭莉，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：石岩，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人石岩银行存款人民币992200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱清海 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302民初7500号 原告:吉林省大椅山酿酒有限公司，住所地吉林省辉南县样子哨镇大椅山村。 法定代表人：王暖波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。 被告：宿迁市洋河镇老作坊酿酒厂，住所地宿迁市洋河新区洋河镇酒家南路158号。 法定代表人：沈继友。 被告：郑州火爆网络科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路283号18幢8层33号。 法定代表人：李永军。 原告吉林省大椅山酿酒有限公司与被告宿迁市洋河镇老作坊酿酒厂、郑州火爆网络科技有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后依法适用简易程序审理。原告吉林省大椅山酿酒有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省大椅山酿酒有限公司撤诉。 案件受理费688元，未缴纳。 审判员  汤峰 二〇二〇年十一月二十五日  法官助理 高慧芳 书记员
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2212号申请人王新华被执行人朱双贵被执行人王粉兰王新华申请执行朱双贵、王粉兰借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2020）豫1323民初2337号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人朱双贵、王粉兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请人王新华于2020年11月3日向本院申请强制执行，由于被执行人朱双贵、王粉兰未按上述生效法律文书履行义务，申请人王新华向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人朱双贵、王粉兰仅有零星存款。三、经过电话联系，询问申请人，到被执行人住所地查找调查等措施，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案经合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁朱双贵、王粉兰负有继续向申请执行人王新华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月二十四日书记员 别凌宇
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执813号之四申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行，统一社会信用代码911506937014227676。住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇富康街北阿尔寨路西天誉天城住宅小区**独立商业楼**。负责人：樊海涛，系该行行长。委托代理人：管成刚，内蒙古赫扬律师事务所律师。委托代理人：马莉，内蒙古赫扬律师事务所律师。被执行人戴住财，男，1980年3月26日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行与戴住财借款合同纠纷（2020）内0624执813号一案中，于2020年7月23日向被执行人张贴送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票等法律文书，责令被执行人履行（2020）内0624民初769号民事判决书确定的还款义务，但被执行人一直未履行。本院于2020年7月26日冻结被执行人戴住财名下在中国银行152XXXX****XXNY0账户，已冻结29184.7元。2020年8月11日以（2020）内0624执813号执行裁定书查封了被执行人戴住财所有的位于棋盘井镇天誉天城住宅小区8#1-601号房产。对查明的被执行人戴住财名下登记有蒙CDA9**五菱牌和宁ABM5**比亚迪牌轿车申请执行人不要求进行查封。2020年9月9日依法将被执行人戴住财纳入失信被执行人名单和限制高消费。2020年10月17日向被执行人的邻居进行现场调查，除天誉天城住房外未发现可供执行的财产。2020年9月24日内蒙古中博房地产价格评估有限责任公司发出缴费通知书，2020年10月29日司法辅助第三方内蒙古泽阳诚泰网络科技有限公司书面说明申请人未交费，2020年11月3日内蒙古中博房地产价格评估有限责任公司发函以委托评估未缴纳评估费为由，将该案评估程序退案。2020年11月5日本院将戴住财在中国银行鄂托克旗支行的存款29184.7元支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行。2020年11月5日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人对我院的调查及查控均认可，申请人暂时不能提供新的可供执行财产，同意人民法院终结本次执行程序。目前已执行到位29184.7元，截止2020年11月5日尚有63822.36元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）内0624执813号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 朱 塔 娜审判员 郝 向 龙二〇二〇年十一月六日书记员 郝 文 军
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6010号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：訾燕，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告訾燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十一月二十六日书记员  高茜茜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6484号申请执行人李安娜，女，1994年9月6日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人宋超，北京声驰律师事务所律师。委托代理人易园园，北京声驰律师事务所律师。被执行人梁泽世，男，1996年2月28日出生，汉族，住河北省保定市安新县。李安娜与梁泽世民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5189号民事判决书已经发生法律效力。2020年9月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币17.4115万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人梁泽世名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人梁泽世纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金，并向昌盛居委会发出了被执行人调查函，将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5189号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 峰审 判 员  郭海宁审 判 员  张 磊二〇二〇年十一月十七日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执755号申请执行人：郝某某。被执行人：王某某。本院执行的郝某某与王某某买卖合同纠纷一案，依据本院已生效法律文书（2020）晋1182民初1285号民事判决书，被执行人王某某应当给付申请人14，500元、案件受理费81元并承担案件执行费119元，被执行人至今仍未履行法律、生效法律文书确定的义务，现查明被执行人银行账户内有存款余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王某某银行账户额度14，700元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  郝振玲二〇二〇年十一月十八日书记员  武鼎浩
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1666号申请执行人:张万涛，男，1965年7月2日生，汉族，住农安县。被执行人：农安南关村赵喜付卫生所。申请执行人张万涛与被执行人农安南关村赵喜付卫生所医疗损害责任纠纷执行一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：申请执行人同意被执行人分期履行还款义务。执行费由被执行人承担。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执1666号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 凯
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执961号     申请执行人：李福洋，男，1949年11月19日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：党明江，男，1975年10月20日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人李福洋与被执行人党明江追偿权纠纷的（2020）陕0523民初1551号民事判决一案中，申请执行人申请标的为18847元，案件受理费171.5元，执行费185元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人党明江履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人党明江尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人党明江的财产进行了查询，经查被执行人党明江名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人党明江采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审  判  长  董文吉   审  判  员  袁宏博   审  判  员  刘政文       二〇二〇年十一月十八日     书  记  员  张一
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1251号公诉机关义乌市人民检察院。被告人刘昌举，男，1991年8月28日出生，汉族，大专文化，住贵州省遵义市。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2020年6月28日被义乌市公安局取保候审。辩护人王曦，浙江福田律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7492号起诉书指控被告人刘昌举犯假冒注册商标罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员应小冰出庭支持公诉，被告人刘昌举及其辩护人王曦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月16日，被告人刘昌举在未取得第8644035号“Ｆｅｎｇｓｈａｎｇｍｅｉ”注册商标权利人授权的情况下，委托高某1（已判决）所在的义乌市纤烁化妆品有限公司生产贴有“Ｆｅｎｇｓｈａｎｇｍｅｉ”标识的指甲油3万瓶，美甲用模型胶4800瓶。高某1在未取得商标“Ｆｅｎｇｓｈａｎｇｍｅｉ”持有人的授权下，下单给金某（已判决）印刷印有“Ｆｅｎｇｓｈａｎｇｍｅｉ”商标标识6万余个。义乌市纤烁化妆品有限公司拿到“Ｆｅｎｇｓｈａｎｇｍｅｉ”商标标识后即安排员工贴到义乌市纤烁化妆品有限公司生产的指甲油和美甲用模型胶上。2020年1月11日，义乌市市场监督管理局工作人员到义乌市纤烁化妆品有限公司进行检查，当场查获印有“Ｆｅｎｇｓｈａｎｇｍｅｉ”商标标识的指甲油成品80箱（480支每箱）、印有“Ｆｅｎｇｓｈａｎｇｍｅｉ”商标标识的美甲用模型胶成品12箱（240个每箱）、印有“Ｆｅｎｇｓｈａｎｇｍｅｉ”商标标识的美甲用模型胶500个（散装）、印有“Ｆｅｎｇｓｈａｎｇｍｅｉ”字样的圆形标识20400张、印有“Ｆｅｎｇｓｈａｎｇｍｅｉ”字样的长方形标识4000张。经鉴定，以上物品价值人民币199788元。2020年6月28日，被告人刘昌举经电话传唤后至经侦大队接受调查。被侵权方浙江风尚化妆品有限公司出具谅解书，表示对被告人刘昌举予以谅解，自愿不再追究其法律责任。被告人金某在审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出其犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年八个月并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实有印有“Ｆｅｎｇｓｈａｎｇｍｅｉ”商标的指甲油、美甲用模型胶以及标识；微信聊天记录截图、刑事谅解书、扣押决定书、扣押清单、外单位案件移送交办单、涉嫌犯罪案件移送函、实施行政强制措施决定书、财物清单、案件来源登记表、案件调查终结报告、辨认意见书、营业执照复印件、商标注册证复印件、价格证明、归案经过、人口信息；证人高某1、金某、高某2的证言；被告人刘昌举的供述；价格认定结论书；刑事辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘昌举未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘昌举归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘昌举自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘昌举取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人王曦提出被告人刘昌举系初犯、自愿认罪认罚、取得受害人谅解，请求从轻处理的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘昌举犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币十四万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金全忠二〇二〇年十一月四日代书记员 李亚联
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2193号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：刘凤山，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告刘凤山供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊雅南
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执591号 申请执行人：任秀英，女，1957年10月28日出生，汉族，住黑龙江省通北林业局。 被执行人：宋淑英，女，1962年1月17日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人任秀英与被执行人宋淑英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2020）黑1181民初8号民事调解书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人宋淑英名下的财产及工资收入被本院另案查封、冻结，且正在处置期间，任秀英已向本院提出参与分配申请，需要长期履行。任秀英同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1181执591号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 公彦鑫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12207号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：彭鹏，男，汉族，1976年3月26日生，住天津市南开区黄河道东方红新村**楼**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人彭鹏的本院(2020)沪0106民初13639号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13639号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1204号之三申请执行人：赵明，男，汉族，1977年6月19日生，住修武县。委托代理人刘黎明，修武县为民法律服务所法律工作者。被执行人：韩枫，男，汉族，1983年10月12日生，住安徽省阜南县。赵明申请执行韩枫买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0821民初668号民事判决书立案执行。执行过程中，申请人执行人赵明以买卖合同案件涉嫌合同诈骗为由，书面申请撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0821执1204号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月二十六日书记员 李 珂
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8670号原告：唐心玉，男，1950年1月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告唐心玉与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3607号 被执行人：梁宏达，男，1993年7月24日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被执行人梁宏达因犯收买、非法提供信用卡信息罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初546号刑事判决判处梁宏达有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元。该法律文书发生法律效力后，梁宏达未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年10月19日对刑事审判庭移送梁宏达并处罚金人民币30000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3607号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年10月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月11日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初546号刑事判决中对梁宏达“并处罚金人民币30000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终3413号 上诉人（原审被告）：山东通世源建筑工程有限公司。住所地：淄博市张店区柳泉北路**。统一社会信用代码：913703213347182152。 法定代表人：刘曼华，总经理。 委托诉讼代理人：姜红军，男，汉族，系公司员工，住淄博市临淄区。 被上诉人（原审原告）：淄博昕泰建筑骨料有限公司。住所。住所地：淄博市张店区中埠镇大王村西湖田东部矿(东院)社会信用代码：91370303567730709W。 法定代表人：陈学，总经理。 委托诉讼代理人：王锋，山东致公律师事务所律师。 上诉人山东通世源建筑工程有限公司因与被上诉人淄博昕泰建筑骨料有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初5427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 山东通世源建筑工程有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。1.被上诉人所供应的混凝土强度严重不合格，不符合双方合同第四款约定及行业标准的质量要求；2.上诉人已经书面通知被上诉人混凝土存在强度不达标情况，但被上诉人置之不理。二、上诉人未收到法院传票，导致未参加庭审，上诉人与被上诉人签订的合同，合同上的上诉人地址为桓台县索镇邢刘村，而非法院送达的淄博市张店区柳泉北路1877号。综上，被上诉人所供应的混混凝土存在严重质量问题，给上诉人造成巨大损失，已经构成根本违约，望贵院驳回被上诉人请求。 淄博昕泰建筑骨料有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 淄博昕泰建筑骨料有限公司向一审法院起诉请求：依法判令被告支付原告货款2021700.50元，并支付违约金62672元（截止2019年9月30日）及至实际给付之日止的违约金（按每日万分之五计算）。 一审法院认定事实：对原告所举证据经审核后认为合法有效，予以确认并在卷佐证，并对原告主张的相应事实予以确认。另查明，原、被告签订的预拌混凝土买卖合同约定，被告逾期付款的，每逾期一日，按应付款金额的0.5‰支付违约金。逾期三十日以上的，原告有权解除合同，并按应付款金额的20%要求被告支付违约金。 一审法院认为，原、被告签订的预拌混凝土买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。截止2019年8月22日，原告供被告混凝土的货款为2621700.50元，扣除被告于2019年7月26日前已支付原告混凝土货款60万元，余款2021700.50元被告未付。为此原告诉求被告支付余混凝土货款2021700.50元，予以支持。原、被告在预拌混凝土买卖合同中约定的违约金过高，依法予以调整，可按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率的1.3倍计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告山东通世源建筑工程有限公司支付原告淄博昕泰建筑骨料有限公司混凝土货款2021700.50元，于本判决生效后十日内付清。二、被告山东通世源建筑工程有限公司支付原告淄博昕泰建筑骨料有限公司违约金（按2021700.50元自2019年8月22日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际给付之日），与第一项同时付清。三、驳回原告淄博昕泰建筑骨料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11737元，由被告山东通世源建筑工程有限公司负担。 本院二审期间，上诉人提交以下证据：证据一，关于对方混凝土不合格的函一份、邮政查询回单，拟证明混凝土不合格。证据二，2019年9月16日上诉人委托淄博建城建筑材料监测站做的监测报告一份，拟证明被上诉人的混凝土质量不合格。证据三，双方都认可的结算单3张，该结算单显示工程款是2369785.50元，而不是诉讼请求中的2621700.50元。 被上诉人经质证认为，对证据一的真实性有异议，该函件系复印件，而且也没有寄出该函件的相应底联，不能证明是邮寄给被上诉人或者其他第三人的函件，另外，案涉混凝土没有任何质量问题，从该函件来看，出具人也不是本案上诉人，函件中也没有附有上诉人委托其他第三方出具函件的委托授权等手续，所以说该函件不具备任何的证明效力。对证据二真实性有异议，案涉混凝土并无质量问题，而且根据混凝土买卖合同第四大条第4小项和第5小项的约定，对于混凝土的强度应当在交货之日起三十日内提出异议，对于鉴定应当是单方委托的鉴定无效，故根据该两条约定上诉人如果对混凝土强度提出异议的话，也已经超过了合同约定的30日期限，而且其单方委托鉴定部门作出的鉴定结论，也没有任何的效力。对证据三真实性有异议，该结算单不完全，案涉混凝土总价为一审被上诉人提供的证据记载的金额，金额为2621700.50元。 经审查，本院认为，上诉人提交证据一系复印件，且不具有关联性，对该证据的证明效力不予确认。证据二检测报告系上诉人单方委托，不具有合法性，对其证明效力不予确认。证据三已经包含在被上诉人一审提交的证据中，不能证明上诉人的待证事实。 二审查明的案件事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人以双方签订的合同以及结算单为依据，主张欠款事实清楚，证据充分。上诉人对被上诉人一审时提交的其中一份结算单有异议，但该结算单系双方对账后，由上诉人仓库保管员的签字确认，上诉人以未经其工地人员签字否认该结算单的真实性，理由不当，本院不予支持。上诉人主张被上诉人所供混凝土存在质量问题，但是并未在合同约定的期限内提出质量异议，应当视为质量合格。上诉人在二审中申请质量鉴定，本院不予准许。 关于一审送达程序问题，经审查，一审法院均依法向上诉人送达了相关法律文书，程序合法。 综上所述，山东通世源建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费22974.00元，由上诉人山东通世源建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 倪玲玲 审 判 员 边存鑫 审 判 员 孟庆红 法官助理 周树学 书 记 员 荆惠苒
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执723号申请人：杨自昆，男，汉族，1977年9月26日出生，自由职业，初中文化，住元谋县。被执行人：穆峰，男，1981年11月22日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住元谋县。被执行人：张亚杰，女，1985年6月9日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住元谋县。本院在执行杨自昆申请执行穆峰、张亚杰民间借贷纠纷一案，依照元谋县人民法院（2020）云2328民初466号民事调解书确定事项，本案应执行标的为17335.5元，申请执行费为160元，合计17495.5元。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后对被执行人进行多次经网络查询和传统查控，其名下无银行存款、车辆、证券等财产信息。被执行人履行了2201元后，剩余未履行的15294.5元，现被执行人穆峰、张亚杰暂无财产可供执行。我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执723号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年十一月二十五日书记员  李金萍
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民申132号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢红梅，女，1982年9月6日出生，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：易靖，湖南博大律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：廖晓波，男，1975年5月2日出生，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：廖晓芳，女，1973年5月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系廖晓波姐姐（特别授权）。再审申请人谢红梅因与被申请人廖晓波离婚后财产纠纷一案，不服本院（2019）湘11民终4198号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢红梅申请再审称，一、原一、二审认定事实错误。1.所谓补充协议一般应为一式两份且内容一致，再审申请人直至一审开庭时才看到被申请人向一审法院提交的所谓补充协议，而事实上，该补充协议根本不存在，系被申请人雇请他人通过电脑高科技从原草拟的草稿上导至离婚协议书上面；2.即使法院认定补充协议，补充协议只是标注该房屋归女儿廖怡萌部分，而并不是被申请人和法院所说的该房屋系申请人与女儿共同所有，因为房屋的实际出资人为申请人；3.被申请人口述补充协议是在民政局回到家里签订的，这一说法不符合客观事实；二、原一、二审适用法律不当。遂请求法院：1、撤销永州市中级人民法院（2019）湘11民终4198号民事判决和湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5047号民事判决；2、改判支持申请人的诉讼请求。被申请人廖晓波提交意见称，1、原审审理了三次，申请人都没有否认这个补充协议上签字的真实性，如果认为是电脑合成请拿出证据证实；2、房子总价款实际上大部分是我们这边出的，并不是谢红梅所说的她是房子实际出资人；3、申请人所说的换户口本页面与本案无任何关系。本院经审查认为，当事人对自己的主张应当提交证据予以证实。再审申请人谢红梅提出被申请人廖晓波提交的那份离婚协议是用高科技手段伪造的，经查，谢红梅在原一审庭审笔录中对该证据的真实性无异议，且认可该份离婚协议书上补充协议的内容是其本人书写，故其主张该份离婚协议书是被申请人伪造的没有证据证实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第八条第一款的规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，故双方于2016年2月25日在民政部门登记离婚时达成的离婚协议书和被申请人廖晓波提交的附补充协议的离婚协议书均合法有效。因两份离婚协议书系同一天签订，应认定附补充协议的《离婚协议书》是对《离婚协议书》的变更和补充，根据该补充协议内容的约定，本案的诉讼标的物（位于永州市冷水滩区南华·富临锦江第**宝峰xx-x房屋）产权应归谢红梅和女儿廖怡萌共有，故原审认定申请人谢红梅主张将房屋过户到自己名下没有法律依据并无不当。综上，再审申请人谢红梅的申请再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谢红梅的再审申请。审判长  廉丽萍审判员  吴 斌审判员  张新民二〇二〇年十一月五日书记员  蒋晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12314号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：周江萍，女，汉族，1995年10月02日出生，住重庆市秀山县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告周江萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告周江萍经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令周江萍向川商公司支付欠款本金5088元、利息1175.33元（以5088元为基数，按年利率15.4%从2016年11月25日计算至2018年5月25日止）；2．请求判令周江萍向川商公司支付逾期违约费用，暂计1771.04元（逾期利息以5088元为基数，按照年利率15.4%从2018年5月26日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月28日）；3.周江萍承担本案诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年10月25日，周江萍通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请5088元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但周江萍违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，周江萍仍未还款，已构成违约。 周江萍未作答辩。 本院认为，2016年10月25日，周江萍为购买价值6488元的苹果手机向川商公司申请贷款5088元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为成华区新雄风通信经营部，从2016年11月25日起每月25日还款，分期18期，月还款475元。同日，周江萍与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，周江萍与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认周江萍收到成华区新雄风通信经营部向其交付的价值6488元的苹果手机一台，并指定成华区新雄风通信经营部为贷款资金收款人。同日，周江萍在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年10月26日，川商公司履行了相应的放款义务，后周江萍未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，周江萍应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认周江萍未归还任何款项，故本院确认，周江萍应归还川商公司借款本金5088元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计642.74元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年5月26日起以所欠借款本金5088元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以5088元为本金，按照年利率15.4%，自2018年5月26日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、周江萍于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金5088元； 二、周江萍于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息642.74元、逾期利息（以5088元为本金，按照年利率15.4%，自2018年5月26日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由周江萍负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周明军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李松柏
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初771号公诉机关海城市人民检察院。被告人盛安，绰号小安子，男，1988年12月13日出生于辽宁省海城市，汉族，文盲，无业，户籍所在地、现住址辽宁省海城市。因犯盗窃罪，于2006年12月22日被海城市人民院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元；因犯盗窃罪，于2011年7月19日被海城市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；因犯盗窃罪，于2015年2月3日被海城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2016年9月23日被海城市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2019年3月11日被海城市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金1000元，于2019年9月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月3日被海城市公安局刑事拘留，于2020年8月7日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人宋彦轮，辽宁一鑫律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉〔2020〕656号起诉书，指控被告人盛安犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员刘延军、张广宇出庭支持公诉，被告人盛安及其辩护人宋彦轮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人盛安于2020年5月31日下午，进入海城市东四镇大榆村李某家，将李某黑色钱包及两张银行卡盗走。被告人盛安于2020年6月12日上午，翻墙进入海城市郭家村冯某家，将其屋内炕上的一部小米手机及充电器盗走。被告人盛安于2020年6月15日上午，进入海城市响堂管理区高某租住的房屋，将屋内的一对黄金耳环、一个银手镯、一个玉石手镯、一个玉石吊坠及人民币1700元现金盗走。被告人盛安于2020年6月15日上午，进入海城市响堂管理区东响村石某家，盗走200元硬币。被告人盛安于2020年6月20日17时许，在孙某家当保姆期间，将孙某2350元钱、一块银元及一部米色苹果手机盗走。被告人盛安于2020年6月30日21时许，到海城市老社保局门岗，将苏某放在门岗窗台上的小米手机盗走。被告人盛安于2020年7月1日24时许，到海城市，将张某停放在此的车牌号为辽Ｃ×××**白色名爵牌轿车内的雨伞、驾驶证、手串、眼镜及眼镜盒盗走后，又将宋某1停放在此的牌照为辽Ｃ×××**红色本田牌轿车车内驾驶证盗走。案发后，被盗驾驶证已返还被害人张某和宋某1。被告人盛安于2020年7月2日11时30分许，来到海城市邢某家翻墙入院，准备跳窗入户时被赵某、韩某1发现并当场抓获。综上，被告人盛安盗窃九起，盗窃财物总价值人民币4250元。上述事实，被告人盛安在庭审过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、户籍信息、刑事判决书及释放证明、海城市公安局执法办案信息表、海城市公安局扣押及返还、发还清单、盗窃物品照片、价格认定不予受理通知书、证人赵某、韩某1证言、被害人邢某、冯某、李某、高某、孙某、石某、宋某2、张某、苏某的陈述、被告人盛安的供述和辩解、海城市公安局现场勘验检查笔录、辨认笔录、讯问被告人盛安同步音像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛安以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予严惩。公诉机关指控被告人盛安犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人盛安系累犯，应对其从重处罚；被告人盛安认罪认罚，可对被告人从宽处理；被告人盛安于2020年7月2日在邢某家盗窃时，被发现并当场抓获，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人盛安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月3日起至2022年2月2日止。）二、责令被告人盛安在本判决生效后三十日内退赔被害人高某人民币1700元、石某人民币200元、孙某人民币2350元，以上合计4250元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李丽莉人民陪审员  史墨竹人民陪审员  王宝林二〇二〇年十一月十二日书 记 员  曹玉婷
内蒙古自治区五原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0821执779号 申请执行人：内蒙古五原县农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：刘先丰, 被执行人：刘子明，男性,1956年4月4日生，汉族，住五原县。 被执行人：霍鲜花，女性,1960年7月15日生，汉族，住五原县。 被执行人：张四仁，男性,1968年8月12日生，汉族，住五原县。 被执行人：陈二贵，男性,1967年7月22日生，汉族，住五原县。 被执行人：陈**，男性,1965年12月24日生，汉族，住五原县。 本院在执行内蒙古五原县农村商业银行股份有限公司与刘子明、霍鲜花、张四仁、陈二贵、陈**借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人刘子明、霍鲜花、张四仁、陈二贵、陈**送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人刘子明、霍鲜花、张四仁、陈二贵、陈**履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人刘子明、霍鲜花、张四仁、陈二贵、陈**未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查刘子明、霍鲜花、张四仁、陈二贵、陈**的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田粒江 审判员  李 宁 审判员  王 川 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张永全
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1654号 申请执行人:马雪飞，男，1992年8月20日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：濮学林，男，1955年12月14日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在马雪飞与濮学林买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初4890号民事调解书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人濮学林的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人濮学林名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人濮学林纳入失信人名单；对被执行人濮学林采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄 磊
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执467号之一申请执行人镇宁自治县湾田种植农民专业合作社。住所地：贵州省镇宁自治县沙子乡湾田村湾田组。统一社会信用代码：93520423MA6H3UKE38。法定代表人：韦尚坤，系董事长。被执行人贵州白峻熙农业发展有限公司，住所地：贵州省镇宁自治县沙子乡沙龙村**。统一社会信用代码：91520423MA6HWJGF42。被执行人白顺，男，1981年2月5日生，仡佬族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。本院在执行镇宁自治县湾田种植农民专业合作社与被执行人贵州白峻熙农业发展有限公司、白顺合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2020）黔0423民初1003号民事调解书确定的“支付申请执行人镇宁自治县湾田种植农民专业合作社人民币270000元及利息、缴纳案件受理费人民币3125元、执行费人民币3950元的义务，被执行人逾期未履行”。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、经查，被执行人贵州白峻熙农业发展有限公司、白顺在镇宁自治县沙子乡人民政府的退耕还林项目款可供执行，本院已依法裁定提取被执行人上述款项人民币281075元并送达《执行裁定书》协助执行人，但因该款项现尚未拨付，故协助执行人未能履行协助义务。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，综上，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执467号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二〇年十一月二十四日法官助理邱保元书记员马国红
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执712号 丁建华： 本院受理的丁建华申请执行姜春涛的买卖合同纠纷一案，立案后经本院执行，被执行人已履行完全部义务，（2019）吉0421民初1691号民事判决书执行完毕。现通知如下： 本院（2019）吉0421民初1691号民事判决书执行完毕。 执行员  由世阳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  田 宇
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民申49号再审申请人（原审被告）：孙海钦，男，汉族，1973年1月29日出生，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：温东旭，河南衡祥律师事务所律师，一般代理。被申请人（原审原告）：熊炳丽，女，汉族，1974年4月26日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：黄浩，河南真水律师事务所律师，一般代理。再审申请人孙海钦与被申请人熊炳丽民间借贷纠纷一案，不服本院（2016)豫1302民初4972号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了听证，现已审查终结。再审申请人孙海钦称：一、原审调解违反自愿原则。申请人与被申请人本系雇佣关系；被申请人在为申请人提供劳务期间内确实经被申请人借用过部分款项，但相关款项早已还清。被申请人常以各种不当手段给申请人施加影响，迫使申请人认可欠其款项。2016年年底，被申请人起诉申请人，诉讼期间仍不断骚扰申请人，申请人为避开骚扰，不得已在未算账清况下，与被申请人达成和解协议，确定申请人偿还被申请人本不存在的200万元欠款。二、申请人早已不欠被申请人款项。申请人与被申请人达成调解协议后，经认真核算，申请人早已不欠被申请人分文款项，原审调解内容明显违反公平原则和借款合同法相关规定。三、申请人现持有新证据能确定原调解内容违法。徐安富系申请人雇佣人员，协助申请人办理相关事项。最近，徐安富辞职办理移交手续时发现，早在2017年2月也即在诉讼期间，徐安富未告知申请人，在收取申请人房屋租金后，向被申请人转款近200万元。而该近200万元款项足以冲抵被申请人所称的此前借款。申请人现持有该相关新证据，更能确定原调解内容违法。综上所述，原审调解违背自愿原则，内容明显违法，请求：1、依法撤销（2016)豫1302民初4972号民事调解书；2、依法改判，即改判驳回被申请人的诉讼请求；3、本案诉讼费用由被申请人承担。被申请人熊炳丽辩称：一、再审申请人孙海钦称原审调解违反自愿原则没有证据证实。二、南阳市宛城区人民法院作出的（2016）豫1302民初4972号民事调解书内容合法。三、南阳市宛城区人民法院于2017年4月18日作出（2016）豫1302民初4972号民事调解书，双方均签收该调解书，至今已有三年多，再审申请人孙海钦申请再审明显不合法。综上所述，孙海钦申请再审既没有事实依据也没有法律依据，请求依法驳回孙海钦的再审申请。本院经审查认为，一、依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条“当事人对已发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出”的规定，孙海钦的再审申请已超过法定期限。二、再审申请人孙海钦向本院提交徐安富于2017年2月14日向被申请人熊炳丽转款185万元的转款凭证作为新证据，徐安富在听证会中称受孙海钦的委托向被申请人熊炳丽转款185万元，熊炳丽亦提交了孙海钦出具的委托书，能够证实徐安富向被申请人熊炳丽所转款项的用途；且该转款凭证在原审时已经存在，故不能认定为新证据。三、熊炳丽在2016年12月14日已经起诉孙海钦，2017年4月18日熊炳丽、孙海钦均到庭参加调解并达成调解协议，孙海钦称原审调解违反自愿原则，未提供证据证实，本院不予采信。综上，孙海钦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙海钦的再审申请。审判长  高立伟审判员  吴红军审判员  崔国强二〇二〇年十一月十日书记员  宋子杰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5624号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：刘建辉，男，1957年7月25日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘建辉信用卡纠纷一案，于2018年9月19日经长沙仲裁委员会审结，该案[2018]长仲裁字第1152号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金19954.17元，利息5159.23元及费用2842.85元（暂计算至2017年10月18日止，之后的以欠款本金为基数，按日万分之五计利息和按月计复利，算至清偿日止），迟延履行期间的债务利息2650.41元（按日万分之一点七五的标准计算，从2018年10月6日起至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1140元，执行费336元，合计32082.66元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘建辉的银行账户存款32082.66元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十一月三日代理书记员  王琪
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保477号 关于唐县京华房地产开发有限公司与朱爽执行财产保全一案，唐县京华房地产开发有限公司向本院申请财产保全，2020年10月21日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初3073号民事裁定书，对朱爽进行了司法网络查控，反馈结果显示有账号，无足额存款，将被申请人朱爽名下在中国农业银行账号：62×××77的存款冻结2.734946万元（实际冻结金额15.15元）。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十一月十日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1596号申请执行人：孙美晶，女，1971年02月26出生，满族，住宽甸满族自治县。被执行人：海立恒，男，1970年01月28出生，汉族，住宽甸满族自治县。孙美晶和海立恒服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初1710号民事判决书，判决被告海立恒于本判决发生法律效力后五日内给付原告孙美晶餐费38000元。案件受理费750元，减半收取375元，由被告海立恒负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人海立恒发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，海立恒未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，除扣划其3147.82元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院调查，被执行人在锦州银行有工资帐户，但其工资帐户已被多个案件扣划，因本案冻结其工资帐户，导致其在银行的扣划手续无法进行，故在调查核实后，本院依法解除了本案对海立恒锦州银行帐户的冻结，改为轮侯扣划其每月工资2900元。本院对海立恒采取限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录附于卷中。本案债权尚有25703.18元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已轮候扣划的被执行人工资外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何晓燕*执行员 杨  鹤执行员 韩 洪 波二〇二〇年十一月二十三日书记员 王 俊 富
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保530号申请人黄玲，女，汉族，1976年4月13日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人郭子辉，男，汉族，1979年6月7日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告黄玲与郭子辉民间借贷纠纷一案，申请人黄玲于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭子辉名下的银行存款38万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人及担保人刘军自愿以双方名下共有的位于娄底市娄星区棉纺厂对面0002幢181号房产（产权证号为：娄房权证娄底字第0×**、0××3号）作为本案财产保全的担保。本院经审查认为，申请人黄玲财产保全的申请符合法律规定，依法应予以准许。本院（2020）湘1302民初4900号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、将被申请人郭子辉名下的银行存款35万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结；二、将申请人李敏毅及担保人刘军双方名下共有的位于娄底市娄星区棉纺厂对面0002幢181号房产（产权证号为：娄房权证娄底字第0×**、0××3号）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周威二〇二〇年十一月十七日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2845号原告：鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司。法定代表人：马文广，公司副总经理。委托诉讼代理人：金富钟，鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司项目经理助理。委托诉讼代理人：武彩霞，鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司项目主管。被告：韩伟，男，汉族。本院在审理原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司于2020年11月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费127.41元，由原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年十一月十九日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2835号之三申请人张春清，男，1970年3月14日生，汉族，住辉县。被执行人刘小良，男，1969年7月12日生，汉族，住辉县。被执行人张变荣，女，1970年1月23日生，汉族，住址同上。张春清申请执行刘小良、张变荣民间借贷纠纷一案，申请人张春清依据生效的（2020）豫0782民初3592号民事判决书，于2020年9月28日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘小良、张变荣送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人张春清借款141400元及利息（以100000元为基数，自2020年7月22日起至还清之日止，按月利率1.5%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1593元、执行费2044元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人经协商达成如下执行和解协议:1、申请人张春清同意被执行人刘小良分期偿还案款141400元，即2020年11月27日前偿还1400元，2020年12月28日前偿还20000元，2021年1月28日前偿还20000元；自2021年2月起，每月28日前偿还2000元，并于每年6月1日前和12月1日前各偿还10000元，直至欠款还清为止；2、申请人张春清自愿放弃要求被执行人刘支付支付欠款利息和迟延履行期间的债务利息的执行请求；3、本案诉讼费1593元、执行费2044元由刘小良承担；4、如被执行人按上述协议履行完毕义务，申请人同意结案，本案执行完毕。否则，按原调解书执行。被执行人刘小良按期履行后，申请人张春清同意结案。申请人张春清于2020年11月23日向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0782民初3592号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月二十三日书记员 张俊伟
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执661号之三申请执行人陈玉娟，女，汉族，生于1972年9月5日，住四川省宜宾市南溪区东风巷。申请执行人李雪琴，女，汉族，生于1974年11月15日，住四川省宜宾市南溪区凤翔街。被执行人李春艳，女，汉族，生于1979年1月22日，住四川省宜宾市南溪区刘家镇大池村。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民特2号《民事裁定书》立案受理陈玉娟申请执行李雪琴、李春艳合同纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李春艳与谢书平共同名下位于宜宾市南溪区南溪街道广福路住房一套；二、查封被执行人李春艳与谢书平共同名下位于宜宾市南溪区南溪街道南大街商业服务房一套；三、查封被执行人李春艳与谢书平共同名下位于宜宾市南溪区南溪街道寿华街住房一套；四、查封期限为叁年（不含轮候期间），查封期间交由被执行人妥善保管，不得有妨碍执行的行为发生，必要时本院将发出相应的交出财物通知或者公告，被执行人或者财物实际占有（用）人收到通知或者见到公告后，必须立即按通知或者公告要求交出查封财产,未按要求交出查封财产的视为拒执。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员 冯 庆二〇二〇年十一月二十日书记员 杨仁杰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4339号申请执行人焦晓婕，女，1987年10月23日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人张文红，女，1971年3月4日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人冯宝行，男，1969年10月20日出生，汉族，住新乡市红旗区。本院在执行申请执行人焦晓婕与被执行人张文红、冯宝行合伙协议一案中，申请执行人焦晓婕于2020年11月20日以双方已自行解决为由申请撤销对被执行人张文红、冯宝行的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0702执4339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二十日书记员  段中迪
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1152号 申请执行人:刘艳荣，女，1976年8月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：阜康市小龙坎火锅店，住所地：阜康市公园********。 经营者：路得停，男，1990年11月16日出生，汉族，身份证号码：×××，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人刘艳荣与被执行人阜康市小龙坎火锅劳务合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民特63号民事裁定书发生法律效力后，被执行人阜康市小龙坎火锅店未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年10月12日，申请执行人刘艳荣向本院申请执行，本院向被执行人阜康市小龙坎火锅店送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为4988元。经查，被执行人在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、互联网银行、车辆、不动产均无信息，申请执行人李平亦未提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执1152号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张   静 审 判 员 摆 华 英 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执187号 石宗应、张时松： 本院执行的申请执行人石宗应与被执行人张时松借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张时松主动履行全部法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2422号原告：湖北富洋竹业有限公司。住所地：通山县洪港镇三贤村竹头坪。统一社会信用代码：91421224MA48YNUL22。法定代表人：黄朝建，该公司董事长。被告：贾小建，男，1983年1月2日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告湖北富洋竹业有限公司与被告贾小建劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告湖北富洋竹业有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可依法行使自己的诉权，且原告的申请不违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北富洋竹业有限公司撤回起诉。本案受理费5元（减半收取），由原告负担。审判员  曹建安二〇二〇年十一月十五日书记员  夏维刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保417号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：阿芒古力·尼亚孜，女，1999年02月18日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿芒古力·尼亚孜名下的银行存款49元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿芒古力·尼亚孜名下银行存款49元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢345号之一申请执行人王世周，男，1956年8月9日出生，回族，住郑州市金水区。申请执行人马明新，女，1957年6月12日出生，回族，住郑州市金水区。被执行人张怡，女，1978年2月27日出生，汉族，住郑州市。关于王世周、马明新申请执行张怡房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初1591号民事判决书，于2020年3月9日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月9日提起网络查询，未发现被执行人张怡名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；二、本院于2019年10月25日依据（2019）豫0191执6776号之一执行裁定书查封被执行人张怡名下位于郑州市中原区××院××楼××单元××号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0128749号】房产一套，因抵押数额过高，申请执行人王世周、马明新暂不申请拍卖该房产；三、本院于2020年10月27日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人张怡名下的公积金缴存信息，经调查被执行人张怡在郑州住房公积金管理中心无缴存记录；四、本院于2020年8月6日向张怡发出传票传唤其2020年8月12日到本院履行义务，张怡未按照本院传唤时间到庭；五、本院于2020年11月20日向张怡发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2020年3月30日、2020年4月26日、2020年10月30日再次对被执行人张怡提起网络查询，未发现被执行人张怡名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年11月25日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。截止2020年11月25日本案申请执行人已实际受偿384276元。本院于2020年11月25日对申请执行人王世周、马明新委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王世周、马明新委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张怡提起网络查询，未发现被执行人张怡名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初1591号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十五日书记员  王铭浩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10937号申请执行人：于清山，男，1990年1月29日出生，汉族，住吉林省临江市。被执行人：武汉章，男，1985年8月16日出生，汉族，户籍地北京市东城区。本院在执行申请执行人于清山与被执行人武汉章民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人武汉章的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划了被执行人武汉章名下的银行存款人民币51366元，已发还申请执行人；此外，本院未发现被执行人武汉章名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人武汉章依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月二十日书记员 金 路
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执1133号被执行人郭某，男，生于1996年2月，户籍所在地甘肃省秦安县。本院在执行被执行人郭某罚金一案中，经查，被执行人郭某名下无银行存款、房产、车辆及企业登记信息，无财产可供执行，被执行人郭某现在XX监狱服刑，本案执行标的xx元暂无法执行到位,本院已对被执行人郭某限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503刑初49号刑事判决书中关于并处罚金XX元的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张建明审 判 员 陈 昊审 判 员 何建军二〇二〇年十一月十二日法官助理 石福贵书 记 员 周 鳢
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保871号 申请人：徐某1，女，2003年10月19日出生，汉族，住郯城县。 法定代理人：徐某2，男，1972年9月20日生，汉族，现住郯城县。 被申请人：李菲，女，1992年11月10日出生，汉族，住郯城县。 申请人徐某1于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人徐某1驾驶的鲁ＱＹ××××号小型轿车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐某1的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人徐某1驾驶的鲁ＱＹ××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人徐某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十一月九日 书记员徐军
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4186号原告：中国建设银行股份有限公司宾县支行，住黑龙江省哈尔滨市宾县宾州镇西大街**。负责人：林宝胜宾县支行行长委托诉讼代理人：刘婷，女，1985年6月8日生，汉族，中国建设银行股份有限公司宾县支行职员，，住黑龙江省宾县被告：温海洋，男，1991年5月2日生，汉族，，住黑龙江省宾县被告：黑龙江鸿顺房地产开发有限公司，，住黑龙江省哈尔滨市宾县宾州镇法定代表人：邵杰原告中国建设银行股份有限公司宾县支行与被告温海洋、黑龙江鸿顺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司宾县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司宾县支行撤回起诉处理。审判员  王富春二〇二〇年十一月二十五日书记员  侯 影
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初3792号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****，统一社会信用代码×××Ｗ4Ｄ。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：王艳，山东昌平律师事务所律师。 被告：沂源县南麻顺佳建材销售处，注册号370323600087877。 经营者：陈安深 经营场所：山东沂源县城鲁山路东首(三元市场) 实际经营场所：山东省淄博市沂源县南麻镇两城建材市场2号街北段“惠万家陶瓷”店铺。 本院在审理原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告沂源县南麻顺佳建材销售处侵害商标权纠纷一案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  徐小云 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴丽华
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0502民初4525号 原告：谭立民，男，1974年8月20日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：谭立军（系谭立民兄长），男，1971年5月25日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：郝贵生，男，1964年2月19日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告谭立民与被告郝贵生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告谭立民在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按谭立民撤回起诉处理。 审判员 张 悦 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 曹雪梅
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1587号 原告：肥乡县农村信用合作联社河头堡信用社，住所地：肥乡县元固乡河头堡村村西肥广路路东粮站北侧200米。 负责人：郭振忠，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：田双奎，男，1967年12月17日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 原告肥乡县农村信用合作联社河头堡信用社与被告田双奎金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社河头堡信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社河头堡信用社撤回起诉处理。 审判员  王拥军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王少孟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10442号 公诉机关深圳市宝安区人民检察院。 被告人钟俊杰，男，1985年11月18日出生，汉族，案发前系深圳市车房网络有限公司法定代表人，户籍所在地广东省韶关市乳源瑶族自治县。 公诉机关以深宝检刑诉〔2020〕406号起诉书指控被告人钟俊杰犯有诈骗罪、非法侵入住宅罪、虚假诉讼罪向本院提起公诉。在审理过程中，本院作出（2020）粤0306刑初534号刑事裁定书裁定继续冻结相关人员名下银行账户里的赃款，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 继续（2020）粤0306刑初534号案件对被告人钟俊杰名下银行结算账户(只进不出)的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  赵武 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈晖
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8634号原告：江颍，女，1962年6月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告江颍与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8536号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8536号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十一月二十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2680号原告：张晓静，女，1968年8月7日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：李显花，女，1951年12月25日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：姜秀国，男，1977年3月28日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：姜秀平，男，1981年1月27日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：姜秀芹，女，1971年1月12日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。原告张晓静诉被告李显花、姜秀国、姜秀平、姜秀芹服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序。原告于二○二○年十一月十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓静撤回起诉。案件受理费640元，减半收取计320元，由原告张晓静负担。审 判 长  陈艳娥人民陪审员  张树田人民陪审员  孙文艳二〇二〇年十一月十日书 记 员  马晓彦
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执2471号申请执行人：中国音像著作权集团管理协会被执行人：段才春本院在执行江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初4071号民事判决书著作权权属纠纷一案的法律文书过程中，本院执行到位金额陆佰肆拾元玖角伍分（￥640.95），至此中国音像著作权集团管理协会申请执行的(2020）苏0114执2471号案件全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初3364号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行。负责人：叶大用，行长。委托诉讼代理人：马军华，该行员工。被告：黎丽霞，女，汉族，1986年11月7日出生，住化州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行与被告黎丽霞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人马军华到庭参加诉讼，被告黎丽霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黎丽霞立即清偿在原告开立的信用卡(卡号：**********)所透支的债务金额合计人民币37112.85元(其中：本金26869.05元、利息1727.82元、费用8515.98元)给原告(利息及滞纳金费用暂计至2020年8月31日，以后利息按合同约定，按日万分之五计算，并按月计收复息，如遇中国人民银行利率调整则作相应调整)。2、判令以上被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2011年11月被告黎丽霞向我行申请开立贷记卡(卡号：**********)，申请书条形码：**********，额度为30000元，额度生效后，被告利用信用卡开始多次透支消费，从2019年10月起，被告不能正常还款，截止2020年8月31日止，被告透支的债务金额合计人民币37112.85元(其中：本金26869.05元、利息1727.82元、费用8515.98元)。根据章程的规定，被告应在银行要求的到期还款日前还款，现被告到期还款日至今已超过7期(即210天)未足额偿还，已形成不良透支。经原告采取多次电话、信函、上门等方式进行催收，被告仍拒不还款，已严重影响资金安全。为了防止银行资产损失，根据《民事诉讼法》的有关规定向贵院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，依法作出裁决。被告黎丽霞不到庭参加诉讼，也不提交书面答辩意见。经审理查明，被告黎丽霞于2018年5月12日在原告处开立贷记卡(卡号：**********)，额度为30000元，额度生效后，被告开始利用信用卡多次进行透支消费，从2019年10月起，被告不能正常还款。截至2020年8月31日止，被告结欠透支人民币本金26869.05元、利息1727.82元、费用8515.98元，债务合计人民币37112.85元，透支超过210天，已形成不良透支。原告多次上门催收无果，原告诉至本院要求处理。上述事实有原告的陈述、被告申请信用卡的相关资料（包含《单位证明和办卡图片》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《信用卡交易明细》、《系统结算截图》、《信用卡消费还款记录》、《信用卡清收台账及催收图片》）、被告身份证基本信息等材料证实。本院认为，被告黎丽霞在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行开立信用卡，就应当遵循章程和信用卡协议使用信用卡，承担义务。被告黎丽霞透支消费信用卡资金应承担按约归还借款本金、支付利息和费用的民事责任。被告黎丽霞使用贷记卡(卡号：**********)进行透支消费。截至2020年8月31日止结欠透支人民币本金26869.05元、利息1727.82元、费用8515.98元，债务合计人民币37112.85元，有《信用卡交易明细》等证据予以证实，事实清楚，本院予以支持。以后的利息，原告主张按中国人民银行规定及申请表的约定计收被告的本息合法，本院予以支持。被告黎丽霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎丽霞应于本判决生效后十日内偿还信用卡（卡号**********)透支债务合计37112.85元及利息（以后利息从2020年9月1日起，按日万分之五计算，如遇中国人民银行利率调整作相应调整，计至还清款日止）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为363.91元，由被告黎丽霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 员 钱学文二〇二〇年十一月二日法官助理 杨婵铭书 记 员 劳钰云
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕01民终14425号上诉人（原审被告）：陕西佳源商业管理有限公司，住所地:陕西省西安市高新区锦业路1号都市之门C座16层1602室。法定代表人:张润玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付智杰，男，1968年8月6日出生，汉族，陕西佳源商业管理有限公司员工,住陕西省大荔县城关镇东大街64号。被上诉人（原审原告）：王峰,女,1969年8月20日出生,汉族,住西安市周至县二曲镇中心东街36号。委托诉讼代理人：潘燕燕，女，1982年2月10日出生，汉族，住周至县金周御园10102号。上诉人陕西佳源商业管理有限公司因与被上诉人王峰租赁合同纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2020）陕0124民初1685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陕西佳源商业管理有限公司于2020年11月20日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人陕西佳源商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陕西佳源商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由陕西佳源商业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。  审  判  长    陈      平审  判  员    李      刚审  判  员    陈      帅 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  刘 书 方
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执918号之十八申请执行人：王某，女性，1986年10月19出生，住喀左县。被执行人：姜某，男性，1983年08月04出生，住喀左县。本院在执行王某与姜某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人姜某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 硕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2883号之六申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人韩旻，系该分行行长。委托代理人孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人田智宇，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人肖剑东，男，汉族，1969年10月22日生，住大连市甘井子区。被执行人郑春英，女，汉族，1972年10月22日生，住大连市甘井子区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年4月27日作出（2017）辽0202民初7246号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，本院于2020年8月20日扣划被执行人郑春英财付通账户余额人民币7860.76元。本院依法对被执行人肖剑东名下坐落于大连市甘井子区泉水A2区70号1单元7层3号房屋进行网络司法拍卖，2020年9月21日，买受人王璐尧以人民币968072.63元竞拍成功。因该房屋设定了抵押权，故拍卖成交款优先给付抵押权人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，即人民币567982.71元。剩余款项尚不能清偿广发银行股份有限公司大连分行全部债权及实现债权的费用，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十一月二十三日书记员  王歌
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1037号之一申请执行人:龚洪源，男，1975年6月16日生，汉族，住所地江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：蔡建国，男，1969年1月15日生，汉族，住所地湖南省石门县。申请执行人龚洪源诉蔡建国民间借贷纠纷一案，上级法院作出的(2019)苏0302民初4945号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，蔡建国应支付给龚洪源款项人民币1600000元及利息。因蔡建国未按上述生效法律文书履行义务，龚洪源向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人蔡建国银行账户，未发现其他有可供有效执行的存款。2、通过多次网络查控发现被执行人有房地产信息，且我院于2020年9月8日委托当地法院轮候查封了蔡建国名下位于石门县楚江街道清泉路8号供销社宿舍4栋601室房地产，2023年9月7日查封期限到期，申请人应在查封期限届满前十五日以书面向本院申请续查封。3、依职权对蔡建国名下车辆进行查询，发现有车辆信息，评估没有查封价值，经申请人同意，法院未采取措施。4、依职权对被执行人蔡建国名下网络银行进行查询，未发现其他有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人蔡建国股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人蔡建国公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二〇年十一月十六日书记员  杜文聪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执异88号 异议人（案外人）：马泽华，男，1965年11月23日出生，汉族，住海南省五指山市。委托诉讼代理人：徐文昌，男，住海南省五指山市，由五指山市河北西区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：孙永荣，女，住海南省五指山市，由五指山市河北西区居民委员会推荐。申请执行人：库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：张力生，董事长。被执行人：王念东，男，1968年9月9日出生，汉族，住海南省三亚市。被执行人：五指山金山房产开发有限公司，住所地海南省五指山市河北西路。法定代表人：王念东，董事长。在本院执行库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司与五指山金山房产开发有限公司（以下简称金山公司）、王念东借款合同纠纷一案中，案外人马泽华对本院执行查封五国用（2004）第87号土地上五指山水.林溪小区x号楼x单元xxx室房屋及项下土地使用权提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马泽华称，请求依法中止对五国用（2004）第87号土地上五指山水.林溪小区x号楼x单元xxx室房屋查封及相应面积土地使用权的执行，并解除查封。事实与理由：2014年8月8日，案外人马泽华与金山公司签订《五指山水.林溪认购书》，马泽华以总价款547050元认购金山公司开发建设五指山水.林溪x号楼x单元xxx室房屋，马泽华向金山公司支付认购款，并实际入住该房屋，且已向相关部门缴纳了办理不动产权证书的相关税款，该房屋系其在五指山唯一住房及非因买受人原因未办理产权登记。马泽华已向首封法院新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院及海南省省内查封法院提出异议，均获支持。贵院名义上查封的是金山公司的房屋及土地，而实际上查封的是与金山公司无任何关系的马泽华的土地使用权。因此，案外人提出异议，请求查明事实，支付案外人的全部请求。本院查明，库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司与金山公司、王念东借款合同纠纷一案，申请执行人库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司向本院申请执行。2020年6月3日，本院作出（2020）新2801执保259号执行裁定，查封被申请人金山房产开发有限公司名下的国有土地使用权，证号为五国用（2004）第0086号、五国用（2004）第0087号、五国用（2015）第0001号、五国用（2012）第0281号；二、查封被申请人五指山金山房产开发有限公司名下的房产，证号为五指山市房权证五字第XXXX号、140003号、140004号、140005号、140006号。2020年6月19日，本院向五指山市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助执行事项：查封五指山金山房地产开发有限公司名下国有土地使用权，证号为五国用（2004）第0086号、五国用（2004）第0087号、五国用（2005）第0001号、五国用（2012）第0281号及房屋所有权，证号“大证”为五指山市房权证五字第XXXX号、140003号、140004号、140005号、140006号。以上查封期限为三年，自2020年6月5日至2023年6月4日。案外人马泽华于2020年11月12日向本院执行提出书面异议。另查，2014年12月8日，案外人马泽华与金山公司签订《五指山水.林溪认购书》，约定马泽华认购金山公司开发建设的“五指山水.林溪”项目中的××楼房屋，建筑面积109.41平方米，总价款547050元。2014年8月1日马泽华居住该房屋并缴纳物业管理费，其名下在五指山市未有其他房屋产权登记。2020年1月5日案外人马泽华对该房屋的执行向海南省第一中级人民法院提出异议，海南省第一中级人民法院于2020年1月17日作出（2020）琼96执异82号执行裁定，中止对位于五指山市旅游山庄东北侧“五指山水.林溪”项目中x号楼x单元xxx室的执行。后案外人马泽华又对该房屋的执行向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出异议，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2020年9月16日作出（2020）新23执异47号执行裁定，中止对位于五指山市“五指山水.林溪”项目中x号楼x单元xxx室房屋相应面积土地使用权的执行。本院认为，案外人马泽华以总价款547050元认购金山公司开发建设的“五指山水.林溪”项目中的××楼房屋，实际交付认购款后入住，有其提供的合同、收据、证明及生效的裁判文书等为证。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，马泽华与被执行人金山公司在法院查封涉案房产前已签订本案房产《五指山水.林溪认购书》，马泽华支付了全部购房款并实际居住于该房屋，后期因金山公司财产被查封、执行，导致马泽华未办理过户登记，并非马泽华自身原因造成，故案外人马泽华所提异议情形符合前述司法解释之规定。2020年，马泽华对其购买的位于五指山市旅游山庄东北侧“五指山水.林溪”项目中的××楼房屋先后向海南省第一中级人民法院和新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出异议，上述法院均认为认购书为合法有效的书面买卖合同，遂中止对马泽华该房产及房屋相应面积土地使用权的执行。综上，案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于五指山市“五指山水.林溪”项目中x号楼x单元xxx室房屋及相应面积土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   杨   国   民审  判  员   郭      凤审  判  员   切曼古力·买买提二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   殷   舒   瑾
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执3597号申请执行人薛鑫玉与被执行人薛振江合同纠纷一案，神木市人民法院(2020)陕0881民初4559号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛鑫玉向本院申请执行，请求由薛振江交付位于神木市麻家塔乡滴水崖村滴水崖小区B4号楼3单元802室房屋一套，并负担案件受理费50元及执行费550元。本院依法受理。在执行过程中，经向被执行人发出执行通知后，被执行人薛振江主动将位于神木市麻家塔乡滴水崖村滴水崖小区**楼****房屋**交付申请执行人，并负担执行费550元，案件受理费50元申请执行人自愿负担。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，且申请执行费550元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执3597号执行案件执行完毕，于2020年11月23日结案。二〇二〇年十一月二十三日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21934号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：璩泽洲，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告璩泽洲保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初4247号原告：腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司，住所地腾冲市腾越镇天成社区太极小区**，统一社会信用代码9153052256621231XQ。法定代表人：尹兴传，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑治凯，云南正旭律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：钏兴来，云南正旭律师事务所律师。特别授权代理。被告：谷某某，女，1961年12月16日出生，汉族，住腾冲市。原告腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司与被告谷某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。现被告已交纳物业费，原告腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告腾冲大港旺宝物业服务有限责任公司负担。审判员 杜 青二〇二〇年十一月四日书记员 赵仁黄
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5019号原告：朱美娣，女，1948年10月15日生，汉族，住靖江市。原告：吴汉民，男，1947年6月5日生，汉族，住靖江市。两原告委托诉讼代理人：徐江，靖江市江峰法律服务所法律工作者。被告：吴银根，男，1963年9月18日生，汉族，住靖江市。被告：陶美英，女，1964年5月24日生，汉族，住靖江市。原告朱美娣、吴汉民与被告吴银根、陶美英为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱美娣、吴汉民撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 刘汉江二〇二〇年十一月十三日法官助理 王丽君书 记 员 陆 琰
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执1091号   智某某、赵某某：   申请执行人智某某与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初2668号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵某某逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人智某某向本院申请强制执行，请求被执行人赵某某给付申请执行人智某某货款2600元，执行费50元,本院依法受理。   本案在执行过程中，已向被执行人赵某某发出执行通知书，现被执行人赵某某已自觉履行2600元案件款，申请执行人智某某已受偿。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0523执1091号执行案件执行完毕，于2020年11月19日结案。       二〇二〇年十一月十九日          1
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执3164号申请人张某某与被执行人朱某某机动车交通事故纠纷执行一案，执行依据为（2020）苏1023民初2563号民事判决书,本院于2020年11月9日立案执行，余款放弃，全案执行完毕，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4039号陶俊伟、中科豫资建设发展有限公司：陶俊伟与中科豫资建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计64996.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位65871.67元（其中包含执行875元）。至此，陶俊伟向本院申请执行的（2020）豫0122民初3242号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年十一月二十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4160号原告：蔡泽友，男，汉族，湖南省浦县人。委托诉讼代理人：蔡长金，系原告之子，汉族，湖南省浦县人。代理权限：特别授权。被告：彭庆红，男，汉族，广西省桂林市人。原告蔡泽友与被告彭庆红劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法由审判员申永波适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理，法官助理何山东协助审理本案，书记员单依玲担任庭审记录。原告的委托诉讼代理人蔡长金和被告彭庆红均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蔡泽友诉称：被告彭庆红在攸县网岭镇经营橘子园。自2002年起，原告在被告的橘子园务工。2019年12月9日，经双方结算，被告还欠原告工资款28700元，被告于当日向原告出具了欠条一份。此后，被告仅偿还了10500元，对下差部分一直未付，故原告诉至法院，请求判令被告支付原告工资款18200元。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了欠条1份，拟证明被告彭庆红欠原告蔡泽友工资款28700元的事实。被告彭庆红辩称：欠款是事实，答辩人已支付10500元，应予以扣除。被告彭庆红未向本院提供证据。原告提供的证据欠条1份，本院经审查后认为符合证据的有效要件，且能证明本案事实，依法予以采信。经审理查明：被告彭庆红在攸县网岭镇经营一橘子园。自2002年起，原告在被告橘子园务工。2019年12月9日，经双方结算，被告尚下差原告工资款28700元，被告当日向原告出具欠条一份，确认了欠款事实。此后，被告仅偿还了10500元，对下差的18200元一直未付，原告多次催收无果，遂酿成纠纷。本院认为：本案系劳务合同纠纷。被告彭庆红雇请原告为其务工，并就下差的劳动报酬向原告出具欠条，双方之间的劳务合同关系成立并合法有效。现被告尚下差原告工资款18200元未付，系违约，应承担本案全部责任。故对原告要求被告支付工资款18200元的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：限被告彭庆红于本判决生效之日起五日内支付原告蔡泽友工资款18200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取258元，由被告彭庆红承担。如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转帐，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  申永波二〇二〇年十一月二十四日法官助理何山东书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初8457号原告：张星伦，男，汉族，1961年8月27日出生，住重庆市綦江区。被告：熊辉模，男，汉族，1972年5月12日出生，住重庆市綦江区。原告张星伦与被告熊辉模劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张星伦到庭参加诉讼，被告熊辉模经本院传票传唤，无故未到庭，本院依法进行了缺席开庭。本案现已审理终结。原告张星伦向本院提出诉讼请求:1.要求被告立即支付劳务费2880元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告熊辉模是包工头。2018年4月，原告张星伦在被告熊辉模承包的位于新疆的工地上工作，被告拖欠原告劳务费2880元。经原告多次催收，但被告至今未付。被告熊辉模未作答辩。经审理查明，2018年6月15日，被告熊辉模向原告张星伦出具欠条，载明：今欠张星伦工资2880元。该欠条在欠款人处有“熊辉模”签名。庭审中，张星伦称，2018年4月，受熊辉模雇请到新疆的工地提供劳务，熊辉模系包工头。因尚欠劳务费未支付，熊辉模向其出具了前述欠条。此后多次催收，至今也未清偿，故诉至法院，请求如前。前述事实有原告张星伦的陈述，有欠条等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，可以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。原告张星伦主张其应邀到被告熊辉模承揽的工地从事劳务，但熊辉模未付清劳务费，并对尚欠的劳务费出具欠条确认。熊辉模经本院合法传唤，无故未到庭，也未提交书面答辩意见，自动放弃了抗辩权，张星伦的陈述与涉案欠条内容相互印证，本院予以采信，双方的劳务合同关系依法成立生效。张星伦已提供劳务，熊辉模应当支付相应的劳务报酬。根据我国《合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者标的物单证的同时支付。”第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”因双方未约定支付时间，张星伦要求熊辉模立即支付劳务费2880元，符合事实和法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、第一百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条之规定，判决如下：被告熊辉模在本判决生效后立即支付尚欠原告张星伦劳务费2880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告熊辉模负担（此款原告张星伦已向本院预交，并同意由被告熊辉模在履行前述判决义务时，一并向其支付）。本判决为终审判决。审 判 员  戴 静二〇二〇年十一月二日法官助理  赵世玺书 记 员  吴小利
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执306号 申请执行人：曾洁，女，1964年11月8日出生，汉族，无业，住凤城市凤凰城区。 被执行人：孙文志，男，1970年9月14日出生，满族，无业，住东港市。 本院在执行曾洁诉孙文志民间借贷一案，凤城市人民法院于2019年10月30日作出的（2019）辽0682民初2674号民事调解书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人孙文志送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人孙文志确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人孙文志送达限制高消费令，并将被执行人孙文志确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王威