wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2104号之二 申请执行人：李长胜，男，1950年10月29日生，汉族，住桓台县。 被执行人：张芹，女，1972年4月18日生，汉族，住桓台县。 申请执行人李长胜与被执行人张芹民间借贷纠纷一案，本院（2017）鲁0321民初1421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李长胜于2020年8月11日向本院申请强制执行。 经本院依法执行，双方达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执2104号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  宗智超
浙江省金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0703行初15号 原告：陈晨曦，男，1993年6月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告：范笑笑，女，1991年2月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：金华市公安局交通警察支队直属二大队澧浦中队，住所地浙江省金华市金**和谐南街**。 负责人：汪楠。 原告陈晨曦、范笑笑诉被告金华市公安局交通警察支队直属二大队澧浦中队道路交通管理（道路）行政强制一案，于2020年8月24日向本院提起行政诉讼，本院同日受理后，同日立案并依法组成合议庭。本院依法传票传唤原告陈晨曦、范笑笑于2020年11月16日到庭接受庭询，但原告陈晨曦、范笑笑无正当理由未到庭。 本院认为：原告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未向本院说明其不能到庭的理由，事后也未提供充分依据证明其有客观上无法到庭的合理理由，其不到庭行为应视为系无正当理由拒不到庭参加诉讼行为，依法可按撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按原告陈晨曦、范笑笑撤诉处理。 案件受理费50元，由原告陈晨曦、范笑笑负担。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  田际平 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  胡 婧 代书 记员  黄斯依
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4442号申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路**，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人：李伟，该银行行长。被执行人殷俊辉，男，1991年10月31日生，汉族，住宜兴市。中国农业银行股份有限公司宜兴分行与殷俊辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初879号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：殷俊辉于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司宜兴分行借款本金39340.67元、利息2753.25元、逾期还款违约金528.05元、消费手续费305.84元，合计42927.81元；并承担以本金39340.67元为基数自2019年11月14日起至实际还款之日止按日利率万分之五计算的利息。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月14日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，也无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年9月14日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月21日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十一月二十五日书记员  李伟
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢304号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人：傅金杰，男，1985年4月16日出生，汉族，浙江省武义县人，农民。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人傅金杰民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1439号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人傅金杰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人傅金杰邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2020年11月20日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人傅金杰有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人沅陵县卫生健康局发现被执行人傅金杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张 滢
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2052号之一申请执行人文湘，女，1960年10月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人廖水金，男，1974年5月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人文湘与被执行人廖水金民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）湘0203民初1730号民事调解书已发生法律效力。因被执行人廖水金未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文湘于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月14日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2020年10月14日、2020年11月22日两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产。本院还通过株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，经反馈，被执行人名下无不动产。2020年10月28日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年11月22日通过与申请执行人谈话已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索。2020年11月22日，申请执行人表示无新财产线索，并同意本院书面终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年11月22日，本案应当执行标的为510645元，尚有510645元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十二日书记员 李文博
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执971号申请执行人：南京新果维电子科技有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：吴金育，该公司副总经理。被执行人徐州市南图商业策划运营有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：韩光爱，该公司总经理。南京新果维电子科技有限公司与徐州市南图商业策划运营有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初5390号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州市南图商业策划运营有限公司应支付给南京新果维电子科技有限公司款项等合计人民币79220.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据南京新果维电子科技有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州市南图商业策划运营有限公司名下银行存款进行查询，未发现可供处置银行存款；2、依职权对被执行人徐州市南图商业策划运营有限公司房产信息进行查询，未发现可供处置房产信息；3、依职权对被执行人徐州市南图商业策划运营有限公司名下车辆进行查询，未发现可供执行车辆；4、依职权对被执行人徐州市南图商业策划运营有限公司名下网络银行进行查询，未发现可供执行网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州市南图商业策划运营有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州市南图商业策划运营有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州市南图商业策划运营有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人法人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一二二十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  聂徐路
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1141号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与奚骏驰其他案由中，本院对被保全人奚骏驰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执314号申请执行人赵忠对，男,住虎林市东诚镇。被执行人张树彦，男,住虎林市虎林镇。被执行人钱德珍，女,住虎林市虎林镇。被执行人王云成，男，住虎林市东城镇。申请执行人赵忠对与被执行人张树彦、钱德珍、王云成民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）黑0381民初944号民事判决书，法律文书发生法律效力后，张树彦、钱德珍、王云成未履行生效法律文书确定的给付义务。赵忠对于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人赵忠对与被执行人张树彦、钱德珍、王云成民间借贷纠纷一案中，赵忠对以自行达成和解长期履行为由。于2020年11月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十一月二日书记员 于华伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执4063号之一申请执行人：吕清爽，男，1966年1月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：刘吉庆，男，1982年3月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人吕清爽与被执行人刘吉庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2444号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刘吉庆支付申请执行人吕清爽货款754791元及违约金94877.5元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费6148元，依法缴纳执行费10958元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年6月17日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，本院于2020年11月13日轮候查封被执行人刘吉庆名下位于银川市金凤区×××房房屋产权，同日查封被执行人名下宁Ａ×××**号、宁Ａ×××**号、宁Ａ×××**号、宁Ａ×××**、宁Ａ×××**号车辆车户，以上查封均有抵押，因被执行人涉案较多，名下财产无法处置，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈璐二〇二〇年十一月十七日书记员  谭淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执507号申请执行人张安龙，男，1965年2月12日出生，汉族，闻喜县。被执行人梁成斌，男，1970年9月15日出生，汉族，闻喜县。申请执行人张安龙与被执行人梁成斌民间借贷纠纷一案，山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初1902号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张安龙于2020年7月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，采取执行措施如下：1、本院于2020年7月2日向被执行人梁成斌公告送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月3日、2020年7月17日两次通过全国网络查控系统查询被执行人梁成斌名下的财产信息，无可供执行的财产。3、本院于2020年8月6日在闻喜县不动产登记中心查询梁成斌的不动产信息，未发现有可供执行的财产。4、本院于2020年8月18日在运城市住房公积金管理中心闻喜管理部查询被执行人梁成斌的财产信息，未发现有可供执行的财产。5、本院于2020年8月18日已对被执行人梁成斌纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。6、本院于2020年8月18日已对被执行人梁成斌限制高消费，并在全国执行信息网上发布。综上所述，因被执行人梁成斌名下无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人梁成斌无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人梁成斌有可供执行的财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 毅审判员 陈拥军审判员 尚云龙二〇二〇年十一月二十六日书记员 韩 洲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20249号 原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 负责人：陈俊，该分行行长。 委托诉讼代理人：汪晴，该银行职员。 委托诉讼代理人：李迪，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 被告：王挽，女，1991年10月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交通银行）与被告王挽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行委托诉讼代理人汪晴、李迪到庭参加诉讼，被告王挽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告交通银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿借款本金22074.22元，利息815.01元，罚息1367.53元，复利140.66元，合计24397.42元（利息、罚息、复利等暂计算至2020年8月21日，之后利息、罚息及复利按照《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》的约定计算至被告实际偿清全部本息之日止）；2、判令被告承担律师费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告通过交通银行APP签署《交通银行“惠民贷”产品服务协议》，提款有效期期间，被告与原告通过电子渠道签署四份《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。原告依约发放贷款，被告未按约足额还款，构成违约。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告王挽在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：王挽通过交通银行APP与交通银行签署《交通银行“惠民贷”产品服务协议》，协议约定提款有效期为2019年9月13日至2020年9月13日，协议对罚息利率、复利、贷款提前到期、违约责任等进行约定。2019年9月13日至2019年12月31日期间，王挽与交通银行先后签署四份《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，合同对贷款金额、放款利率、还款方式、贷款期限等进行约定。截止至2020年8月21日，被告王挽尚欠借款本金22074.22元，利息815.01元，罚息1367.53元，复利140.66元，合计24397.42元。 审理中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》、借款凭证、欠款明细表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，被告王挽与原告交通银行签署的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》及《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据合同的约定，交通银行依约向王挽履行了放贷义务，王挽应当按约每月归还贷款本金及利息，但王挽未按时足额偿还贷款本息，故对交通银行诉请被告王挽支付借款本金22074.22元，利息815.01元，罚息1367.53元，复利140.66元，符合合同的约定，本院予以支持。原告当庭放弃律师费的主张，系其真实意思表示，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王挽于本判决生效之日起三日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行借款本金22074.22元，利息815.01元，罚息1367.53元，复利140.66元（之后利息、罚息及复利自2020年8月22日起按照《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》的约定计算至被告实际偿清全部本息之日止，扣除期间被告王挽已偿还的款项）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为230元，由被告王挽负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1859号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。委托代理人：湖南高天律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为申请执行、代为领取执行款物、代为签收各种法律文书等。被执行人：李海军，男，汉族，1976年2月20日出生，住湖南省邵阳县。被执行人：陈红英，女，汉族，1978年12月18日出生，住湖南省邵阳县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李海军、陈红英借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初4223号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月14日，本院向申请执行人中银消费金融有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月26日向被执行人李海军、陈红英送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年10月15日、2020年11月3日二次通过全国法院网络执行系统查询了被执行人李海军、陈红英银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年11月18日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人李海军、陈红英的公积金缴存情况，于2020年11月18日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人李海军、陈红英的保险账户情况，均未发现有可供执行的财产。于2020年11月20日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人李海军、陈红英的房产情况，发现被执行人李海军、陈红英名下共有一套房屋，2020年11月23日本院予以查封，但该房屋已有抵押，本院暂无处置权。2020年11月23日，本院依法对被执行人李海军、陈红英适用限消、失信措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为217612.38元，已执行到位0元，尚有217612.38元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李海军、陈红英有其他可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈宇轩
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1729号 申请执行人：张磊，男，汉族，1993年4月23日出生，住临邑县。 被执行人：张吉玲，女，汉族，1952年3月24日出生，住山东省临邑县。 本院在执行申请执行人张磊与被执行人张吉玲机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年10月22日申请执行人张磊向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对被执行人张吉玲的执行申请。经审查符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1424执1729号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王清章 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张凯云
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0305民初427号原告：鸡西美城建材股份有限公司，住所地鸡西市鸡冠区东胜街**。法定代表人：林海，董事长。委托诉讼代理人：李吉平，该单位销售副总经理。委托诉讼代理人：王晓倩，该单位综合部部长。被告：鸡西市世联钢结构门窗有限公司，，住所地鸡西市梨树区街里中南委法定代表人：李大明，经理。原告鸡西美城建材股份有限公司（以下简称美城公司）与被告鸡西市世联钢结构门窗有限公司（以下简称世联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美城公司委托诉讼代理人李吉平、王晓倩到庭参加诉讼，世联公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。美城公司向本院提出诉讼请求：1.判令世联公司给付尾欠货款90133.00元；2.由世联公司承担本案诉讼费及相关合理费用。当庭增加诉讼请求，要求世联公司按照承诺，按每吨日5%给付违约金至实际给付之日。事实和理由：2016年6月，美城公司与世联公司签订型材供货协议。世联公司购买美城公司65B白色PVC型材140吨，每吨售价7200.00元，分批付款，分批提货。此期间世联公司还购买了异型材11.56吨，每吨7800.00元。协议履行后，世联公司尚欠货款90133.00元，并允诺于2017年8月21日前还清，逾期按5%付违约金，世联公司留有欠条为证。之后，美城公司每次催款，世联公司均已暂时无款，或李大明出差未归为由，拖延至今，故诉讼到法院，请法院依法判决世联公司立即偿还尾欠货款，同时保留追加被告及增加违约金诉讼请求的权利，请求法院支持。世联公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，未有答辩意见提交。本院经审理认定的事实如下：2016年6月，美城公司与世联公司签订型材供货协议。协议约定，世联公司购买美城公司65B白色PVC型材140吨，每吨售价7200.00元，分批付款，分批提货。此期间世联公司还购买了异型材11.56吨，每吨7800.00元。协议履行后，世联公司给付美城公司货款50000.00元，尚欠货款90133.00元，并给美城公司出具欠条，载明欠款金额、还款日期，并承诺于2017年8月21日前还清，逾期按5%付违约金。美城公司向法庭提供“产品临时出门证”证明双方的货物已交付，并称世联公司未对产品质量提出异议。本院认为，世联公司收到所购买美城公司的货物，并向美城公司支付50000.00元货款，为美城公司出具了其余货款的欠条，未对所购买产品的质量提出异议，双方的买卖行为已经成立，美城公司应按照双方签订的协议履行给付货款的义务；世联公司承诺所欠货款于2017年8月21日给付，如不能按期还款，每超一天按每吨5%缴纳违约金。美城公司当庭表示变更该违约金计算标准，以人民银行贷款利率为基础，参照罚息利率标准计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院对美城公司的诉讼请求予以支持，依照《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，缺席判决如下：一.鸡西市世联钢结构门窗有限公司给付鸡西美城建材股份有限公司尾欠货款90133.00元；二.鸡西市世联钢结构门窗有限公司给付鸡西美城建材股份有限公司违约金，以尾欠货款90133.00元为基数，按人民银行贷款利率为基础，参照罚息利率标准计算至实际给付之止。以上款项于本判决生效之起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2053.00元，减半收取计1026.50元（美城公司已预交），由世联公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  卜奎林二〇二〇年十一月十一日书记员  孙会宇
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执529号申请执行人：蒋敏炜，女，1970年9月24日生，汉族，浙江省金华市人，户籍所在地：浙江省金华市婺城区。被执行人：宋洁，男，1986年10月17日生，汉族，株洲市人，户籍所在地：株洲市渌口区。被执行人：宋超越，男，1972年11月5日生，汉族，株洲市人，户籍所在地：株洲市渌口区。申请执行人蒋敏炜与被执行人宋洁、宋超越委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0221民初443号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年10月10日、2020年11月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无量银行存款，无车辆、工商等登记信息。3、2020年10月14日经本院调查被执行人宋洁、宋超越在株洲市渌口区不动产登记部门名下无房产等不动产。4、2020年10月16日经本院调查被执行人宋洁、宋超越在株洲市不动产登记部门名下无房产等不动产。5、2020年10月14日经本院调查被执行人宋洁、宋超越在株洲市住房公积金管理中心名下没有缴纳住房公积金。6、2020年10月29日经本院调查被执行人宋洁、宋超越名下未有购买收益类保险。7、本院于2020年10月12日限制被执行人宋洁、宋超越高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  喻 涛二〇二〇年十一月十八日书记员  左 凡
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2373号之二申请执行人：陈春梅，女，1992年4月13日生，汉族，住安徽省界首市。委托代理人：曾贤芳，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：邹炜，男，1989年4月1日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于陈春梅与邹伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月22日作出的（2020）苏0214民初1999号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、邹炜确认结欠陈春梅借款本息及律师费合计23600元，于2020年6月30日前支付5000元，于2020年9月1日前支付18600元。二、若邹炜有一期未能按约履行上述付款义务，需要另行向陈春梅支付违约金5000元，陈春梅可就邹炜未履行部分及违约金全额申请强制执行。三、案件受理费250元，减半收取125元（已由陈春梅预交），由邹炜负担，邹炜应承担的诉讼费于2020年9月1日前支付给陈春梅。因邹伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，陈春梅申请强制执行，申请执行标的为23725元与迟延履行利息。本院于2020年9月14日立案受理，并于同年9月17日裁定本院（2020）苏0214民初1999号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对邹伟名下的财产进行了调查，情况如下：邹伟名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院至邹伟住所地进行调查，均未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向邹伟发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有23725元与迟延履行利息未执行到位。本院向陈春梅发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供邹伟的其他财产线索。陈春梅未提供邹伟有其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对邹伟的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初1999号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  霍子琦书 记 员  高 凤
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1653号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：符协，男，该公司员工。被告：严浩，男，1977年4月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司（以下简称安乡农商行）与被告严浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人符协到庭参加诉讼，被告严浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安乡农商行向本院提出诉讼请求：1、判令严浩偿还贷款本金100000元，利息6503.68元（算至2020年8月19日）以及算至本金清偿之日止的利息及罚息；2、本案诉讼费、保全费由严浩承担。事实和理由：2017年9月18日，严浩与湖南安乡农村商业银行股份有限公司城关支行签订《最高额借款合同》，约定借款金额100000元，借期3年，自2017年9月18日起至2020年9月18日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，月利率6.9‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%。2019年9月12日，城关支行向严浩发放了借款100000元。借期届满后，严浩未还本付息。截至2020年8月19日，严浩尚欠借款本金100000元及利息6503.68元。安乡农商行多次催收未果，为维护自身的合法权益，依照相关法律规定，特具状起诉。严浩未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。安乡农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，其提交的《最高额借款合同》、严浩银行流水等证据来源合法、内容真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实与安乡农商行主张的事实基本一致。本案诉讼过程中，严浩偿还安乡农商行借款本金30000元。本院认为，湖南安乡农村商业银行股份有限公司城关支行与严浩签订的《最高额借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同双方均应依约履行。借期届满后，严浩应当还本付息，对安乡农商行要求严浩偿还借款本金100000元，并支付利息6503.68元（已算至2020年8月19日）以及算至借款本金清偿之日止的利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。严浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：严浩于本判决生效之日起十五日内返还湖南安乡农村商业银行股份有限公司借款本金100000元（其中已还30000元），并支付利息6503.68元（利息已算至2020年8月19日）以及算至借款本金清偿之日止的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2430元，减半收取计1215元，由严浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  吴强二〇二〇年十一月二日法官助理夏江霞书记员刘雨衡附本案适用的相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1388号申请执行人：杨庆,男性,1972年6月24日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：张洪友，男性,1960年12月28日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。；赵永琴，女性,1960年4月20日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行杨庆与张洪友、赵永琴借款合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 宏审 判 员  张 雷审 判 员  葛春亚二〇二〇年十一月二十六日法官助理  李璐瑶书 记 员  雷晓翔
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0402民初5529号原告：董翟妹，女，1951年5月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：陈佳洁、沈良俊（实习）,浙江圣文律师事务所律师。被告：高波，男，1988年9月15日出生，汉族，住四川省广汉市。被告：嘉兴潮鼎包装材料有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区余新镇余北大街北(嘉兴市景都包装厂内****东侧)，统一社会信用代码：91330402MA2B8BT68H。法定代表人：娄四方。原告董翟妹与被告高波、嘉兴潮鼎包装材料有限公司（以下简称潮鼎公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序,于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告董翟妹及其委托诉讼代理人陈佳洁、沈良俊，被告高波、潮鼎公司法定代表人娄四方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.被告赔偿原告损失142460.70元；2.被告承担本案诉讼费用。二、被告答辩意见：被告高波答辩称，对交通事故责任认定有异议，不应该是答辩人全责，答辩人应该承担次要责任；答辩人是为第二被告打工的，赔偿责任应由第二被告承担。被告潮鼎公司答辩称，车子不是第二被告的，答辩人是临时叫车的，每车40元；赔偿责任跟第二被告无关。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年6月4日7时05分许，高波驾驶电动三轮车沿余新镇新宏路由东向西行驶至余新镇余北大街新宏路口东10米处在超越同方向行驶的由董翟妹驾驶的电动自行车时发生刮擦事故，造成两车车损及董翟妹受伤的交通事故。事故经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定：高波驾驶车辆违反规定，负事故的全部责任；董翟妹正常行驶，无事故责任。四、受害人就诊情况：事故发生后，董翟妹前往武警海警浙江省总队医院就诊住院治疗，于2019年6月11日出院，住院7天。2019年10月17日董翟妹前往嘉兴邦尔骨科医院住院治疗，于2019年10月25日出院，住院8天；又于2019年12月31日再次住院，于2020年1月11日出院，住院11天。五、司法鉴定情况：2020年5月23日嘉兴志源司法鉴定所根据董翟妹委托出具《司法鉴定意见书》，确认：1.被鉴定人董翟妹胸部及肢体外伤，左第3-5肋骨折，左锁骨远端粉碎性骨折，左肩袖损伤，左肩关节活动功能障碍，评定为十级伤残；2.其胸部及肢体损伤与残疾后果之间存在直接因果关系，损伤起完全作用；3.其损伤给予误工150日，护理60日，营养90日。六、原告的损失认定情况：1.医疗费39976.45元（已扣除医保支付的54.05元）；根据医院收费票据及发票核定。原告2019年10月23日在嘉兴邦尔骨科医院购买的“富血小板血浆制备装置”4800元属“自理自费”项目，由原告自行承担，不予认定。2.住院伙食补助费390元；本地按15元/天，按26天认定。3.营养费2700元；按30元/天，90天认定。4.护理费9240元；按154元/天，60天计算，本院予以认定。5.误工费11000元；根据原告提供的返聘人员劳务协议书及银行工资发放明细清单，原告每月收入为2200元，认定5个月。6.伤残赔偿金66200.20元；根据原告提供的嘉兴市南湖区余新镇金星村村民委员会证明，原告属两分两换新农村建设搬迁安置在××镇××幢××室，原告主张按城镇标准60182元／年10%，赔偿11年符合法律规定，本院予以认定。7.精神损害抚慰金5000元；根据本地生活水平、过错酌定。8.交通费500元；根据原告本次起诉的情况、次数及距离的远近等，本院酌定。9.鉴定费2600元。七、原告获得赔偿情况：原告本次起诉主张的赔偿费用两被告均未垫付费用。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为137606.65元。根据交警部门的事故认定，本起交通事故发生于非机动车之间，高波负事故的全部责任。现查明，被告高波虽未与潮鼎公司签订过书面合同，但潮鼎公司自认与高波之间系外叫车送货，每车40元，已结算给高波500元；事故发生时，事故车辆上装载的货物是潮鼎公司的货物，故双方应属雇佣关系，潮鼎公司作为雇主应当承担赔偿原告损失137606.65元的民事责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告嘉兴潮鼎包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董翟妹损失137606.65元；二、驳回原告董翟妹的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取556元，由原告董翟妹负担20元，由被告嘉兴潮鼎包装材料有限公司负担536元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  陈晋伟二〇二〇年十一月三日书记员  许新元
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执763号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行（统一社会信用代码914205066797640227），住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**。负责人：向蓉，该行行长。被执行人：李向军，男,1982年4月6日出生汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行与李向军信用卡纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王小红二〇二〇年十一月四日书记员  易正业
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2254号 申请执行人：尚占峰 被执行人：王国庆、金乡县鑫达运输有限公司 申请执行人尚占峰与被执行人王国庆、金乡县鑫达运输有限公司人格权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初1886号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  魏雯雯
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5926号申请执行人：曹玉莲，女,1952年7月31日出生,汉族，住址大连市沙河口区。被执行人：大连流华群岛海产品有限公司，统一社会信用代码91210211311536689D，住址大连市甘井子区。申请执行人曹玉莲与被执行人大连流华群岛海产品有限公司合同纠纷一案,本院（2019）辽0211民初10024号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  孙瑜泽
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初1189号 原告于万博，男，汉族，住东丰县。 被告田悦丰，男，汉族，住东丰县。 原告于万博与被告田悦丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于万博于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于万博的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下, 准许原告于万博撤诉。 案件受理费减半收取25元，由于万博负担。 审判员  姚继生 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周 枫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执21014号申请执行人：刘阳，女，1983年7月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京幼盟汇会议服务有限公司，住所地北京市海淀区翠微中里**楼****。法定代表人：赵奕冰。本院在执行刘阳与北京幼盟汇会议服务有限公司工资等争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京幼盟汇会议服务有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京幼盟汇会议服务有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  韩毅强二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 洋
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保717号 申请人平昌县农村信用合作联社 法定代表人赖弘，理事长 住所地四川省平昌县 被申请人王永，男，生于1980年4月10日，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理申请人平昌县农村信用合作联社申请诉前财产保全一案中，因申请人平昌县农村信用合作联社未按照本院指定的期间预交财产保全申请费，应当视为申请人平昌县农村信用合作联社自动撤回财产保全申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按申请人平昌县农村信用合作联社自动撤回保全申请处理。 审判员  张敏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  卢敏
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1404号 原告：贵州渝昇物业服务有限公司，住所地：贵州省榕江县古州镇祥和小区******。统一社会信用代码：91522632MA6EF7DUX3。 法定代表人：张敏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。 被告：刘振梅，女，汉族，1978年5月5日生，贵州省榕江县人，住榕江县。 原告贵州渝昇物业服务有限公司诉与被告刘振梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告贵州渝昇物业服务有限公司在收到诉讼费缴费通知书后，未按时缴纳诉讼费，经本院再次通知，原告表示暂不缴费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按贵州渝昇物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  廖声艳 法官助理尹志高 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 福
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1958号之十被执行人：吕奉连，男，汉族，1953年04月10日生，住郯城县。关于申请执行人与被执行人吕奉连借款合同纠纷一案，本院于2020年07月31日冻结了被执行人吕奉连在6215211609337630,0101,0账户内余额人民币2104.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕奉连在山东省农村信用社联合社6215211609337630,0101,0账户内存款人民币168370.64元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十一月二十四日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2893号之二 申请执行人安徽利辛湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省利辛县青年路**。统一社会信用代码为：913416000665068728。 法定代表人：吴云翔，董事长。 被执行人李瑞，男，1973年2月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人孙影，女，1975年12月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人耿文华，男，1970年8月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院做出的（2020）皖1623民初3282号民事判决书，立案执行的安徽利辛湖商村镇银行股份有限公司与李瑞、孙影、耿文华金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月12日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年10月30日将被执行人李瑞、孙影、耿文华列入失信被执行人名单，2020年11月23日同申请执行人安徽利辛湖商村镇银行股份有限公司进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人安徽利辛湖商村镇银行股份有限公司未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现可执行财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初3282号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李勤
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6446号原告：弓娜，女，1985年1月25日生，汉族，住。被告：李金岭，男，汉族，1968年11月11日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在审理原告弓娜与被告李金岭民间借贷纠纷一案中，原告弓娜未交诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐彦召二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙超凡
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1987号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行，营业场所：重庆市云阳县新县城云江大道。被执行人：谭青杰，女，汉族，1970年10月5日出生，户籍地重庆市云阳县凤鸣镇。被执行人：高兵，男，汉族，1970年6月1日出生，户籍地重庆市云阳县凤鸣镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行与被执行人高兵,谭青杰借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民初245号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人高兵,谭青杰逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行于2020年8月10日向本院申请执行，请求被执行人偿还46021.25元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年8月13日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询被执行人名下银行信息、车辆信息、房产信息及工商信息，被执行人名下无可供执行的财产或线索，且被执行人下落不明。2020年11月24日本院电联申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索或下落，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产或线索，且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索或下落，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1987号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2020)渝0235民初245号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十一月二十四日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6128号原告：李刚，男，1968年7月29日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：李建，男，1971年7月18日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：杨昌华，男，1969年7月28日出生，汉族，住重庆市潼**。原告李刚与李建、杨昌华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告李刚于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李刚撤诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告李刚负担。审判员  杜琼华二〇二〇年十一月十一日书记员  李 炎
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2048号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与蒋仕红其他案由中，本院对被保全人蒋仕红的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执725号 申请执行人：李秀军，男，1973年4月22日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：潍坊昌业电子商务有限公司，住所地：昌乐县孤山街**蓝宝石花园****楼**。 法定代表人，董晓飞，经理。 本院于2020年5月21日立案执行的申请执行人李秀军与被执行人潍坊昌业电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，该案在执行过程中，本院依照昌乐县劳动人事争议仲裁委员会乐劳人仲案字（2020）第42号仲裁裁决书，就申请执行人申请执行的债权4848元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施： 1.截止2020年11月18日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，本院又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人潍坊昌业电子商务有限公司已停业，无办公场所，其法定代表人董晓飞下落不明，名下无可供执行的财产； 3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索； 4.2020年11月18日本院依法对被执行人潍坊昌业电子商务有限公司法定代表人董晓飞采取了限制高消费措施； 5.2020年11月19日，本院约谈了申请执行人李秀军，将该案的执行情况予以告知释明，其对我院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告，不申请破产。 综上，该案自2020年5月21日立案至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十一月十九日 书记员 韩振海
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3006号申请执行人：徐永胜,男性,1970年4月28日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：关勇，男性,1977年6月19日生，满族，住沈阳市于洪区。申请执行人徐永胜与被执行人关勇为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初519号，判令被执行人向申请人给付欠款8000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人关勇没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐永胜于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月11日向被执行人关勇发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月11日对被执行人关勇的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人关勇纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人关勇暂无财产可供执行财产。申请执行人徐永胜未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二〇年十一月二十六日书记员 王瑞飞
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初8850号原告：王德海，男，1977年7月16日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：周小星，男，1973年7月20日出生，汉族，户籍地湖北省公安县，原告王德海诉被告周小星房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告王德海于2020年11月20日申请撤回起诉。本院认为，原告王德海的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王德海撤回起诉。案件受理费减半收取111元，由原告王德海负担。审判员  王宏胜二〇二〇年十一月二十三日法官助理李心蕊书记员田桂凤
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑27民终311号上诉人（一审被告）：呼玛县宏良种养殖农民专业合作社，住所地黑龙江省大兴安岭地区呼玛县金山乡友谊村。法定代表人：白玉良，该合作社理事长。被上诉人（一审原告）：刘德柱，男，1960年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省呼玛县。上诉人呼玛县宏良种养殖农民专业合作社因与被上诉人刘德柱买卖合同纠纷一案，不服呼玛县人民法院（2020）黑2721民初150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人呼玛县宏良种养殖农民专业合作社在收到法院催缴案件受理费的通知后，未按照通知规定的期限缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人呼玛县宏良种养殖农民专业合作社自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李玉彬审判员  冯志超审判员  邹丽平二〇二〇年十一月十七日法官助理武冬梅书记员胡雅涵
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更785号 罪犯汤京义，男，1966年10月26日生，汉族，大学文化，中共党员,新泰市第一人民医院原党委副书记、新泰市第三人民医院原党总支书记、院长，新泰市第九届政协委员，户籍所在地山东省泰安市新泰市，住新泰市。现在泰安监狱服刑。 山东省新泰市人民法院于二〇一四年一月二十六日作出（2013）新刑初字第257号刑事判决，以单位受贿罪判处汤京义有期徒刑二年，受贿罪判处有期徒刑十三年，挪用公款罪判处有期徒刑六年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年；新泰市人民检察院扣押的受贿所得赃款2038595元予以追缴，上缴国库。本院于二〇一四年九月十九日作出（2014）泰刑二终字第28号刑事裁定，维持新泰市人民法院（2013）新刑初字第257号刑事判决。自2014年12月15日起入监执行。刑罚执行期间，本院于2017年6月1日裁定对其减刑八个月；于2019年1月28日裁定对其减刑七个月。刑期自2013年1月17日起至2029年10月16日止。 执行机关泰安监狱于2020年11月10日提出对罪犯汤京义减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对汤京义减刑一案公开开庭进行了审理，泰安监狱指派报请人杜某，泰安市人民检察院指派检察员郑彩花、梁斌出庭履行职务，罪犯汤京义到庭参加。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯汤京义在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实通过开庭审理有经报请人、检察员举证、质证的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯汤京义在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，赃款赃物全部退缴，确有悔改表现。该犯系职务犯罪罪犯，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯汤京义减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自2013年1月17日起至2029年2月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理张泽宇 书记员何青香
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707财保159号之二申请人：连云港京扬智慧能源科技有限公司，住所地连云港市赣榆区经济开发区经济创新示范园。法定代表人：许政洪，执行董事。委托诉讼代理人：郭政枭，居民，（公司法务）。申请人：北京扬德智慧新能源科技有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街**楼****501-B。法定代表人：黄朝华，董事长。委托诉讼代理人：宋锦，居民，（公司法务）。委托诉讼代理人：郭政枭，居民，（公司法务）。被申请人：连云港市云海电源有限公司，住，住所地连云港市赣榆区海头镇海州湾生物科技园/div>法定代表人：殷玉根，董事长。申请人连云港京扬智慧能源科技有限公司、北京扬德智慧新能源科技有限公司与被申请人连云港市云海电源有限公司（下称云海电源公司）申请诉前财产保全一案，我院于2020年10月20日作出保全裁定，裁定冻结被申请人云海电源公司银行存款2844909.68元，查封被申请人云海电源公司名下的位于海头镇海龙路北侧土地一宗，海头镇大兴庄村土地两宗。现被申请人云海电源公司自愿提供江苏江南农村商业银行股份有限公司赣榆支公司银行账户的存款2900000元作为担保，并向本院申请解除保全。本院经审查认为，被申请人连云港市云海电源有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人连云港市云海电源有限公司银行存款2900000元，冻结期限为一年；二、解除对被申请人连云港市云海电源有限公司在江苏赣榆农村商业银行股份有限公司营业部，江苏赣榆农村商业银行股份有限公司海头支行银行存款2844909.68元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  窦 熠二〇二〇年十一月十九日法官助理  乔志新书 记 员  郑智仁
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执512号之一申请执行人：息烽县鹿窝镇人民政府，住所地：贵州省贵阳市息烽县鹿窝镇鹿龙村老街组，统一社会信用代码1152012200971873XN。法定代表人：张毅，系该镇镇长。委托代理人：郑仕海，贵州弛阳律师事务所律师，执业证号15201201010882957。被执行人：李官府，男，1962年7月26日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初391号民事调解书，依法受理息烽县鹿窝镇人民政府与李官府合同纠纷一案，本院已向被执行人李官府发出执行通知书，被执行人李官府支付申请执行人息烽县鹿窝镇人民政府补偿款51070元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费538元；承担本案执行申请费674元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽支行等查询被执行人李官府的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及理财产品等财产信息，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。经查，被执行人名下所有贵Ａ×××**号机动车，本院已于2020年6月17日进行查封，查封期限为两年，因未能实际控制，暂不能处置。同时，被执行人作为我院（2020）黔0122执619号案件申请执行人，该案已执行到位19926元，本院已依法扣划发还申请执行人，除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人李官府违反财产报告制度，且未按照执行通知书履行义务，本院已将被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李官府有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 勇
福建省周宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0925刑初145号 公诉机关周宁县人民检察院。 被告人李勇，男，1985年2月14日出生于贵州省黔东南布依族苗族自治州兴义市，汉族，大学本科文化，务工，户籍地贵州省黔东南布依族苗族自治州兴义市，现住周宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月16日被周宁县公安局取保候审，同年10月27日被周宁县人民检察院取保候审，同年10月28日由本院决定取保候审。现在家候审。 周宁县人民检察院以周检一部刑诉[2020]142号起诉书指控被告人李勇犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周宁县人民检察院指派检察员彭秀娟出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 周宁县人民检察院指控称：2020年10月15日20时53分许，被告人李勇酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车搭乘妻子王某及女儿从周宁县狮城镇云山名城小区出发，沿河滨西路往凤凰桥67号行驶，途经凤桥路与河滨西路交叉口路段被周宁县公安局交警大队民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所检验鉴定，被告人李勇驾驶时血液中酒精含量为111.1ｍｇ／100ｍｌ。 经审理查明，公诉机关上述指控属实。另查明，被告人李勇到案后能够如实供述自己的罪行。在公诉机关审查起诉阶段，被告人李勇签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。周宁县社区矫正管理局出具审前社会调查评估报告，认为被告人李勇具备社区矫正条件。 上述事实，被告人李勇在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的周宁县公安局出具的到案经过、查询违法犯罪记录情况说明、呼出气体酒精含量探测结果单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、打印于公安交通管理综合应用平台的驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、打印于福建省治安管理信息系统的人口信息表等书证，证人王某、黄某证言，被告人李勇供述，福建正扬司法鉴定所闽正扬司鉴所［2020］醇检字第1243号司法鉴定意见书，周宁县公安局制作的检查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，监控视频光盘1张等证据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李勇醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处理。经审前社会调查评估，被告人具备社区矫正条件。综上，根据被告人李勇的犯罪事实、性质、情节、危害后果以及归案后的认罪悔罪表现，公诉机关提出对被告人判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 熊树海 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陈舒敏 书 记 员 叶陈强 附：法律和司法解释相关条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保785号申请人：吴波，男，1982年8月26日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：林荣生，男，1982年2月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被申请人：李倩倩，女，1991年8月18日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。申请人吴波于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林荣生、李倩倩银行存款23467.00元或查封其相应价值的其他财产。申请人吴波已提供担保。本院经审查认为，申请人吴波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人林荣生、李倩倩银行存款23467.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人林荣生、李倩倩相应价值的其他财产。案件申请费255.00元，由申请人吴波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年十一月二十日法官助理杨然书记员王慧
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0827民初563号原告：孟连合顺思远商贸有限责任公司，住所地：云南省普洱市孟连县环城东路朝阳酒店对面吴在明出租房。统一社会信用代码：91530827309610974N。法定代表人：李孟边，该公司董事长。委托诉讼代理人:平正忠，孟连县光明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：方冶，男。代理权限：特别授权代理。被告：杨涛，男，1987年12月23日出生，拉祜族，云南省宁洱县人，住孟连县。原告孟连合顺思远商贸有限责任公司与被告杨涛排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。被告杨涛于2020年9月10日向本院提出中止审理申请，本院于2020年9月14日作出（2020）云0827民初563号民事裁定书，裁定本案中止诉讼，2020年10月27日本案恢复诉讼。原告孟连合顺思远商贸有限责任公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，孟连合顺思远商贸有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟连合顺思远商贸有限责任公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孟连合顺思远商贸有限责任公司负担。审判长 胡 兵审判员 张 琳审判员 吕天海二〇二〇年十一月三日书记员 叶满相
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6743号原告：陕西瑞旭物业管理有限公司。法定代表人：侯曰龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王成孝，系该公司员工。被告：李志宏，男，1964年1月12日出生，汉族。本院在审理原告陕西瑞旭物业管理有限公司与被告李志宏物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月17日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告李志宏的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西瑞旭物业管理有限公司撤回对被告李志宏的起诉。案件受理费50元,由原告陕西瑞旭物业管理有限公司负担。审判员  高利平二〇二〇年十一月十七日书记员  张凤军
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2719号 原告：福建省万龙物业管理有限公司，住所地福建省沙县水南生态新城迎宾大道三明市电商产业园**商墅****-2，统一社会信用代码91350427077419205W。 法定代表人：朱世美，总经理。 委托诉讼代理人：杨志荣，男，1970年9月7日出生，系该公司工作人员。 被告：李钰炜，男，成年，住福建省沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告李钰炜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告福建省万龙物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省万龙物业管理有限公司以李钰炜已结清物业费为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 林庆永 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张德浚 书 记 员 郑 娟
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4651号申请执行人：沈阳威远汽车贸易运输有限公司,住沈阳市大**北海街**。被执行人：谷金忠，男性,1983年9月15日生，满族，住辽，住辽宁省鞍山市蚰岩满族自治县div>本院在执行申请执行人沈阳威远汽车贸易运输有限公司与被执行人谷金忠挂靠经营合同纠纷一案中，履行较长，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执4651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年十一月二十七日()书记员  王 强
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2829号申请执行人：孙芳，男，1968年2月14日生，住靖江市。被执行人：靖江市宏祥空调设备经营部，统一社会信用代码92321282MA1P0MMYXQ，住所地靖江市。经营者：郑伟，男，1986年6月12日生，住靖江市。申请执行人孙芳与被执行人靖江市宏祥空调设备经营部、郑伟为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出(2019)苏1282民初8288号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：靖江市宏祥空调设备经营部于判决生效后十日内给付孙芳货款48671元。因被执行人靖江市宏祥空调设备经营部、郑伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙芳向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况,未发现被执行人名下有可供执行的证券、保险、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。3.本院于2020年10月20日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年10月20日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，2020年11月11日本院执行干警至被执行人户籍地社区村委及住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年11月9日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.2020年11月16日，本院通过全省关联案件系统查询被执行人在全省的执行案件，发现被执行人在全省有1个案件未履行完毕。8.本院于2020年11月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为49271.00元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元，剩余49271.00元及相应利息暂未执行到位。本案执行费639.00元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初8288号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十一月二十四日书记员 朱 婕
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终267号上诉人(原审被告)：王式玉，男，1956年6月23日出生，汉族，住山东省新泰市。被上诉人(原审原告)：苏丙起，男，1955年4月1日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：刘威，山东忠旺律师事务所律师。原审第三人：陈新华，男，1966年4月30日出生，汉族，住山东省新泰市。上诉人王式玉因与被上诉人苏丙起及原审第三人陈新华房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院(2020)鲁1422民初1390号之一民事裁定，向本院提出上诉。王式玉上诉称：1.上诉人与被上诉人之间无任何买卖法律关系、无书面买卖合同，现有证据情况下从程序上根本不能查明上诉人与被上诉人系房屋买卖法律关系，根本不能按照专属管辖法律规定确定管辖，原审法院受理本案无事实基础。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中作为被告的申请人户籍为山东省新泰市，故本案的管辖法院应为新泰市人民法院。请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省新泰市人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人苏丙起以上诉人王式玉在宁津县人民政府主导分配房屋时，取得的房产面积与买卖合同约定的房屋面积严重不符为由，以《欠条》等为据，请求判令解除合同并返还购房款。根据双方争议的民事法律关系的性质，本案为房屋买卖合同履行引起的债权纠纷。案涉《还款协议》虽约定发生争议向甲方所在地人民法院起诉，但该协议载明的当事人并非苏丙起与王式玉，王式玉在管辖权上诉状中亦主张与苏丙起无书面买卖合同，故该约定不能作为确定管辖权的依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。涉案房屋的原始取得、转让及政府主导分配均发生在山东省宁津县，宁津县是本案的合同履行地，宁津县人民法院作为合同履行地人民法院，依法对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二〇年十一月十一日法官助理刘彩霞书记员梁芳芳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3131号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才。被执行人：王漠，男，1971年10月7日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人王漠信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4430号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十一月十九日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执313号 某某公司与陈某某、顾某某房屋买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020)浙0602民初7131号原告：韩水荣，男，1964年10月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：阎益丰，浙江振邦律师事务所律师。被告：童秋冬，男，1974年7月3日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。委托诉讼代理人：何春园、焦宇顺，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。原告韩水荣与被告童秋冬合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告韩水荣及其委托诉讼代理人阎益丰、被告童秋冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠款2181700元，并支付利息损失(以2181700元为基数，自起诉之日起至款清之日止按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息)；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年，原告通过被告介绍，在银行进行存款理财，由被告个人以贴息返还的形式进行一定金额的返款。2015年8月31日，双方对需要返还的款项进行了对账结算，确认被告总共需返款给原告3681700元，已支付1500000元，尚欠2181700元。立据后，原告多次催讨该笔欠款，但是被告始终未予支付。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》的规定，特向本院提起诉讼，望判如所请。被告答辩称：1、原告起诉被告，主体不适格，我方没有签订贴息协议，原告也未将款项交给我方处理，我方没有收取过来自任何一方的贴息款；2、原告与被告之间不存在居间合同，被告介绍原告存款，但是被告未收取原告的任何居间费用，只是起到了一个中间介绍的作用，具体存款和贴息款是原告与银行之间的约定的事情，与我方无关。经审理查明，2014年至2015年期间，原告经被告介绍，将多笔款项存入中国银行位于江西的三处营业网点。2015年8月31日，被告出具给原告欠条一份，载明欠韩水荣人民币2181700元，详单一年期2863740元、半年期338000元、冲量和借汇共计48000元，共计368170元，2015年1月份到现在汇入我韩水荣累计150万元，尚欠2181700元。被告童秋冬在该欠条中签字。以上事实由原告提供的欠条、银行流水及原、被告的庭审陈述可予证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。现原告持有被告亲笔出具的欠条，可确认原、被告之间存在债权债务关系，被告辩称双方不存在居间合同关系，与其在庭审陈述介绍原告与银行认识办理理财业务相矛盾，同时，原告亦合理解释了被告出具欠条的原因，即由被告确认其以贴息返还的形式进行一定金额的返还，并提供银行流水证明原告确实存在巨额款项汇入银行存款，与欠条中载明的内容亦可相印证，故对被告的辩称，本院不予采信。根据欠条内容，被告尚欠原告2181700元，故对原告主张被告支付欠款及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告童秋冬应支付给原告韩水荣2181700元，并支付该款自2020年9月1日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，限判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取12127元，由被告童秋冬负担，于判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  尉子靖二〇二〇年十一月二十一日书记员  滕颖瑶?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4429号 原告：李煜平，男，1983年1月19日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：张巧文，浙江计然律师事务所律师。 被告：嵊州市路阳汽车大修厂，住所地：嵊州市三界镇104国道边。 经营者：王露阳，男，1975年1月25日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：吴勇锋，男。 第三人：嵊州大器电器有限公司，住所地：浙江省绍兴市嵊州市三界镇工业功能区。 法定代表人：寿明亦。 委托诉讼代理人：倪灵江、俞锋，男。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付拖欠的租金25000元（暂计算至2020年8月21日止），并支付该款自起诉之日起至清偿之日止按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更为要求被告支付2020年2月21日至2020年7月20日五个月的租金共计20833元，其余诉讼请求不变。事实与理由：2012年12月1日，原告与绍兴共享和牌节能灯具有限公司签订了一份租赁协议，约定将位于绍兴共享和牌节能灯具有限公司南面空地租赁给原告，租赁期限为2012年12月1日至2020年11月30日，租金为每年1万元，共计8万元，款项已经付清。之后，2016年2月21日，原告将上述场地转租给被告，租赁期限为2016年2月1日至2020年2月20日止，合计4年，场地租赁费为20万元。然而，被告与原告的租赁到期后，被告仍占有使用该场地。故原告根据合同法的规定，要求被告支付实际占有使用该场地期间的租金。 被告嵊州市路阳汽车大修厂辩称，一、被告与原告没有租赁合同。其之前与原告签订的合同已于2020年2月20日到期，且双方已经履行完毕。二、与原告的合同到期之后，被告与第三人嵊州大器电器有限公司重新签订了合同，所以原、被告之间不存在法律关系。 第三人嵊州大器电器有限公司辩称：一、租赁权与抵押登记问题。原告李煜平与绍兴共享和牌节能灯具有限公司（以下简称共享灯具公司）签订《租赁协议》的时间在2012年12月1日，该时间晚于共享灯具公司与中信银行股份有限公司绍兴分行办理抵押登记的时间，对原告的租赁权应予以涤除，原告无法对抗该标的竞买人即本案的第三人。二、原告和共享灯具公司签订《租赁协议》后，原告自始自终未实际占有。三、原告在第三人竞得涉案厂房后，自始自终未按原与共享灯具公司签订的《租赁协议》向第三人缴纳过任何租金、未实际占有，且未得到第三人的认可，故其租赁关系因双方未实际履行合同而以事实行为进行了解除。四、原告在第三人竞买成功后，应有足够的谨慎义务避免损失进一步扩大，而不是提供租金方式再次转租，人为、主观的扩大自己的损失。五、原告李煜平的转租行为在其《租赁协议》源权益存在上述瑕疵的基础上而无端滥用权利已经超出了法律允许的权利边界。退一步讲，即使原告与共享灯具公司签订的《租赁协议》没有上述缺陷，则其权利也在与被告签订的《协议》到期后不能再行主张，毕竟案涉标的厂房的所有权人是第三人不是原告。同时，第三人保留向原告追索，在第三人竞买后原告依据与共享灯具公司签订的《租赁协议》收取的租金或不当得利的权利。 本院认为，首先，原告李煜平与绍兴共享和牌节能灯具有限公司签订《租赁协议》的时间是2012年12月1日，该时间晚于绍兴共享和牌节能灯具有限公司与中信银行股份有限公司绍兴分行办理抵押登记的时间，故对原告主张的“买卖不租赁”的意见，本院不予采纳。其次，原告李煜平与被告嵊州市路阳汽车大修厂、第三人嵊州大器电器有限公司于2016年2月21日签订的租赁协议已于2020年2月20日到期且履行完毕，故原、被告之间不存在租赁合同关系。综上，原告与本案被告占有使用案涉场地没有直接利害关系，现案件已经受理，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回李煜平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨柳青 二〇二〇年十一月十日 书记员  周鹏程
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保286号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：周世雄，男，1997年05月28日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人周世雄金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年11月3日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初408号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人周世雄的银行存款3000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 菲
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3130-1号 申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陈仓支行（原宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社），住所地宝鸡市金台区大庆路**，统一社会信用代码91610303709928631T。 负责人：吴刚，任该行行长。 委托诉讼代理人：呼春晖，陕西本玄律师事务所律师。 被申请人：宝鸡市智通塑业有限公司，，住所地宝鸡市渭滨区谭福路**统一社会信用代码916103025671261228。 法定代表人：林文宇，任该公司执行董事。 被申请人：宝鸡市凯丽特材料科技有限公司，，住所地宝鸡市渭滨区益门堡村**院统一社会信用代码91610302305666524H。 法定代表人：李广林，任该公司执行董事兼总经理。 被申请人：林文宇，男，生于1987年02月28日，汉族，住金台区。 被申请人：刘永宏，男，生于1971年12月24日，汉族，住渭滨区。 本院受理申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陈仓支行与被申请人宝鸡市智通塑业有限公司、宝鸡市凯丽特材料科技有限公司、林文宇、刘永宏金融借款合同纠纷一案后，申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陈仓支行向本院申请诉讼保全，要求冻结被申请人宝鸡市智通塑业有限公司、宝鸡市凯丽特材料科技有限公司、林文宇、刘永宏名下银行存款人民币7098173元或查封、扣押上述被申请人同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陈仓支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人宝鸡市智通塑业有限公司、宝鸡市凯丽特材料科技有限公司、林文宇、刘永宏银行存款7098173元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。 审 判 员 罗    小    玲 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 （院法印白天骄官助法官 法法官 书 记 员 李    雨    萌 1
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4226刑初105号   公诉人：新疆和布克赛尔蒙古自治县人民检察院。 被告人：黄强，男，1966年1月19日出生，现住新疆克拉玛依市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月27日被和布克赛尔蒙古自治县公安局取保候审。 和布克赛尔蒙古自治县人民检察院以和布克赛尔县检一部刑诉（2020）123号起诉书指控被告人黄强犯危险驾驶，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指派（检察员）出庭支持公诉。被告人黄强到庭参加诉讼。现已审理终结。 和布克赛尔县人民检察院指控，2020年6月17日10时40分许，被告人黄强酒后驾驶新A0U**号白色丰田牌小型普通客车行驶至××县售楼处门前，倒车时车辆撞到人行横道红绿灯，致新疆赛尔山市政有限公司管理的红绿灯设施损坏。警务站巡逻人员到达现场后将被告人黄强移交交通警察大队，后被带至和布克赛尔蒙古自治县慈善医院抽取血样，经血样酒精含量鉴定结果为137.03mg/100ml，经和布克赛尔县公安局交警大队认定，当事人黄强负责事故全部责任。 案发后，被告人黄强对损坏的新疆赛尔山市政有限公司管理的红绿灯设施进行了维修，该公司出具证明不追究黄强任何责任。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人黄强醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人黄强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄强常口信息、抓获经过说明、酒精检测仪使用照片、酒精检测仪检测结果单、血样提取登记表、血样提取照片，指认车辆、受损红绿灯设施情况照片、驾驶人信息查询单（有驾驶证），机动车信息查询单，新疆赛尔山市政有限公司出具的证明（两份）、和布克赛尔县公安局交通警察大队出具的事故认定书、被告人黄强的供述与辩解，被害单位阿某的陈述，证人邓某、欧阳某证言，新疆华通交通事故物证司法鉴定所华通司法鉴所（2020）毒检字第3295号鉴定意见书,辨认笔录,等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且发生交通事故，被告人黄强负事故全部责任依法应予以从重处罚。被告人黄强归案后如实供述自己的罪行，构成坦白予，损坏财物进行了维修予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，判决如下： 被告人黄强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币4000元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 巴巴德木 二〇二〇年十一月六日 书记员 庞  玛
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保679号山东禹城农村商业银行股份有限公司与张宝健、张怀华、张金三金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初680号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十一月六日
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督31号申请人：杜思岐，男，1978年2月5日出生，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人杜思岐于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人杜思岐称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资2000元。2020年5月份的工资2000元经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的5月份工资2000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年5月份工资2000元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初3705号 原告：李福珍,女,汉族,住天水市秦州区。 被告：桑文举,男,汉族，住甘肃省秦安县。 被告：张建平，男，汉族，住天水市秦州区。 原告李福珍与被告桑文举、张建平民间借贷纠纷一案，于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李福珍到庭参加诉讼，被告桑文举、张建平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李福珍向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金20000元，并按照月利率1%支付自2019年8月6日起至实际还清时止的利息；判令被告偿还原告借款本金10000元，并按照月利率1%支付自2019年10月18日起至实际还清时止的利息；本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2019年农历7月6日，被告桑文举因急需用钱，遂通过被告张建平向原告借款20000元，双方约定月利率为1分，于同年农历11月6日还款，借期为六个月，由被告张建平做担保人，并向原告出具借条一份，原告当日便将20000元交付给二被告；2019年农历9月20日，被告桑文举再次通过被告张建平向原告借款10000元，约定月利率为1分，还款日期为2020年1月1日，被告张建平做担保人，并向原告出具借条一份，原告同日将10000元交付给二被告。两笔借款到期后，二被告未按期还款。经原告多次催要，被告桑文举于2020年5月10日向原告出具欠条两份，承诺20000元的借款于同年10月10日还清；10000元的借款于同年5月30日偿还，如还不清，该笔借款按月利率3分计息，两笔借款均由被告张建平做担保人。但10000元的借款到期后，被告仍未偿还，严重损害了原告的合法权益，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 桑文举、张建平缺席未作答辩。 原告李福珍提供了4张借条，拟证明被告桑文举向李福珍借款、张建平担保借款的事实。 桑文举、张建平缺席未作质证。 审理中，经本院另行传唤，被告张建平到庭，其认可借条的真实性，李珍珍指的就是李福珍，李珍珍是李福珍的小名，对原告诉请的事实及理由无异议。同时，电话联系桑文举，桑文举亦认可借条的真实性，对原告诉请的事实理由无异议。 经审核，经庭后向被告张建平、桑文举核实，张建平、桑文举认可借条的真实性，本院认为，原告提交的证据能够证明由被告张建平担保、被告桑文举向原告李福珍分两次共计借款3万元的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李福珍与被告张建平系朋友关系。被告张建平与被告桑文举认识。被告桑文举遂通过张建平介绍向李福珍借款。2019年农历七月初六，桑文举向李福珍借款2万元，并出具借条1张，并由张建平签字担保，借条载明：“今借到李珍珍现金20000元人民币，大写（贰万元整），利息1分，还款日期农历11月初6，期限5个月，到期还款。身份证号码：620522xxxx********。借款人：桑文举。担保人：张建平。620502xxxxxxxx2330。农历2019.7月初6日。”张建平作为担保人签字后又在落款日期后加注：“我本人有直接责任，终身担保。”2019年农历9月20日，李福珍向桑文举借款1万元，并再次出具借条，由张建平签字担保，借条载明：“今借到李珍珍现金10000元人民币，大写（壹成元整）利息1分，还款日期2019.农历9月20日到2020年1月1日归还。身份证：620522xxxx********。借款人：桑文举。担保人：张建平。620502xxxxxxxx2330。本人有直接责任，终身担保。”因借款到期未归还，在李福珍催要过程中，2020年5月10日，桑文举重新向李福珍出具欠条两份，由张建平签字担保，分别载明：“今借到李珍珍后二万元，10月10号还清，如果还不清按3分利息计算。欠款人：桑文举。担保人：张建平。2020年5月10。”“2020年5月30日还李珍珍10000元，如还不上另加利息，按3分的利息计算。如5月31日的10000元还不上着全部按3分的利息计算。欠款人：桑文举。担保人：张建平。2020.5月10.”另，李珍珍系李福珍小名，借条上书写的“李珍珍”即李福珍。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《担保法》第十八规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，原告李福珍分两次向被告桑文举借款共计3万元，并由被告张建平签字担保借款。桑文举作为借款人应按借款合同的约定履行还款义务。张建平为担保人，因借条中未载明担保的方式，根据《担保法》的上述规定，应按照连带责任保证承担保证责任。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期市场报价利率四倍的除外。本案中原告主张借期内利息及逾期利息未超过合同成立时一年期市场报价利率四倍，符合法律规定，应予支持，被告桑文举应承担支付上述利息的责任，张建平作为连带责任担保人应承担连带清偿的责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告桑文举在判决生效后10日内归还原告李福珍借款1万元及利息（按照年利率1%，从2019年10月18日计算至还清之日止）； 二、被告桑文举在判决生效后10日内归还原告李福珍借款2万元及利息（按照年利率1%，从2019年8月6日计算至还清之日止）； 三、被告张建平对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，由桑文举负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 冯爱华 二〇二〇年十一月三日 法官助理 王丽媛 书 记 员 李 辉
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更644号罪犯刘衡，男，1990年3月15日出生于贵州省铜仁市，侗族，初中文化，现在贵州省。贵州省铜仁市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）黔06刑初68号判决书，认定被告人刘衡犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已缴纳），刘衡该犯不服，提出上诉。2018年3月20日贵州省高级人民法院作出（2018）黔刑终92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年3月12日起至2024年3月11日止。判决发生法律效力后于2018年7月3日调入贵州省黔东南监狱服刑。2020年9月25日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯刘衡在服刑期间能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议对罪犯刘衡减去有期徒刑9个月，并于2020年11月9日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘衡在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造；认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2018年11月获表扬1个；2018年12月至2019年5月获表扬1个；2019年6月至2019年11月获表扬1个，共获3个表扬奖励。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯刘衡在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，符合减刑的法律条件，本院依法裁定予以减刑9个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘衡减刑9个月（刑期自2017年3月12日起至2023年6月11日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十一月十六日书记员  钟 艳