wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申879号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨明晓，男，1970年9月11日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）熊菊华，女，1975年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区，系杨明晓之妻。委托代理人龚厚钦、龚骏,湖南新川律师事务所律师,特别授权。再审申请人杨明晓、熊菊华因起诉确认行政行为违法及行政赔偿一案，不服湖南省张家界市中级人民法院(2020)湘08行终48号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人杨明晓、熊菊华申请再审称：原审法院认定事实错误，适用法律错误，请求依法撤销原一二审裁定并重新立案审理。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）、（十）项之规定，“行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”不属于人民法院行政诉讼的受案范围。显然可诉的行政行为需要具备成熟性、终结性，必须是行政机关作出的发生法律效果的行为，必须是对当事人的权利义务关系产生实际影响的行为。对于行政机关为作出行政行为而进行准备、论证、研究、呈报、咨询等过程性行为，尚不具备最终的对外的法律效力，不属于可诉的行为。本案中，张家界市市场监督管理局虽然依据检察建议作出了张市监处字〔2019〕11号《处罚决定》，但该处罚决定已被张家界市人民政府撤销，并被责令重新作出决定。故在张家界市市场监督管理局尚未重新作出最终决定的前提下，杨明晓、熊菊华起诉张家界市市场监督管理局没有事实和法律的依据。原审裁定不予立案，并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，应予以维持。综上，杨明晓、熊菊华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回杨明晓、熊菊华的再审申请。审判长  李世锋审判员  黄 安审判员  王 慧二〇二〇年十一月十六日书记员  陈祎哲附：相关法律1.中华人民共和国行政诉讼法第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3673号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，系该中心总经理。被执行人马澄，男，汉族，1972年3月3日出生，地，地址沈阳市皇姑区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马澄信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初6513号民事判决书，判决被执行人马澄给付申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款103521.56元元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月9日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年11月25日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人马澄继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3673号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳蔓
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初3513号原告：李国焱，男，1994年6月14日出生，汉族，住林州市。被告：郭斌，男，1994年4月5日出生，汉族，住林州市。原告李国焱与被告郭斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年11月4日，原告李国焱经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李国焱撤回起诉处理。案件受理费57元，减半收取计28.5元，由原告李国焱负担。审 判 长  贾永增人民陪审员  李 玲人民陪审员  张菊红二〇二〇年十一月四日书 记 员  王 雪
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2285号原告：宁波骝马供应链管理有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托代理人：袁斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海顶尖物流有限公司。住所地。住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）iv>在本院审理的原告宁波骝马供应链管理有限公司与被告上海顶尖物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波骝马供应链管理有限公司撤回对被告上海顶尖物流有限公司的起诉处理。审 判 员 张建琛二〇二〇年十一月九日法官助理 韩赟斐书 记 员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初399号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：周世雄，男，1997年05月28日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人周世雄金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人周世雄的银行存款2000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人周世雄的银行存款2000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费40元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 菲
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执13734号关于申请人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请执行李某合同纠纷一案。被执行人李某已全部履行生效的法律文书所确定的义务，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执恢234号申请执行人：宜昌市夷陵区平湖小额贷款有限责任公司（统一社会信用代码91420506573732049Q），住所地宜昌市夷陵区发展大道**。法定代表人：胡金桥，公司董事长。被执行人：郭亮，男,1975年12月19日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：王磊，女,1989年12月16日出生汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：郭一鸣，男,1983年1月10日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌吉顺建设工程有限公司（社会统一信用代码91420506068413717B），住，住所地宜昌市夷陵区东湖花园小区**/div>法定代表人：代芳芳,公司总经理。被执行人：宜昌平湖融资担保有限公司（曾用名宜昌平湖投资担保有限公司，统一社会信用代码91420506737942799R），住所地宜昌市夷，住所地宜昌市夷陵区发展大道**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：阮华强,公司董事长。本院在执行宜昌市夷陵区平湖小额贷款有限责任公司与郭亮、王磊、郭一鸣、宜昌吉顺建设工程有限公司、宜昌平湖融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾 红二〇二〇年十一月十三日书记员 易正业
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2050号 原告：付振武，男，1961年11月3日出生，汉族，户籍地：衡水市冀州区。 被告：韩庆海，男，1963年7月5日出生，汉族，户籍地：衡水市冀州区。 原告付振武与被告韩庆海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，2020年11月13日，原告以与被告自行解决为由向本院提起撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付振武撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付振武负担。 审判员  张保明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  曹 旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新0104行初35号   原告：李**，男，1967年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托代理人：聂淑玲，新疆聂子律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室）。   法定代表人：陈建芳，乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室）书记。   委托代理人：杨威杰，男，1981年5月8日出生，汉族，乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室）副主任，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托代理人：黄玮，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。   本院在审理原告李**与被告乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室）行政其他一案中，原告李**于2020年   11月25日向本院提出申请，要求撤回对被告乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室）的起诉。   经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告李**撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告李**负担，退还原告李**25元。   审  判  长   孙津艳   人民 陪 审员   耿 慧   人民 陪 审员   许 兰   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   刘茜茜
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1495号申请执行人：计德春，男，1965年2月7日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：张利，男，1951年11月16日出生，汉族，农民，住北票市东官营乡炮手营村炮手营****。辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1157号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，因申请执行人计德春撤销对被执行人张利的执行申请。鉴于本案的实际情况，终结执行。如被执行人张利不履行和解协议，申请执行人计德春可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结北票市人民法院（2020）辽1381民初1157号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十一月十六日书记员  李景超
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更658号罪犯肖宏涛，男，1975年8月10日出生于贵州省黄平县，汉族，大专文化，现在贵州省黔东南监狱服刑。贵州省黄平县人民法院于2015年2月3日作出（2014）黄刑初字第66号刑事判决书，认定被告人肖宏涛犯贪污罪、私分国有资产罪、受贿罪，数罪并罚,判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元（已缴纳），所退赃款92520元予以收缴上交国库(已履行)。该犯不服，提出上诉。2015年8月11日本院作出（2015）黔东刑终字第131号刑事判决书，维持黄平县人民法院（2014）黄刑初字第66号刑事判决，尚欠赃款8480元（已履行）依法予以继续追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，于2015年9月9日送入贵州省监狱管理局凯里新犯收押分流中心，2015年11月27日转入贵州省东坡监狱（现贵州省黔东南监狱）服刑。刑期自2014年2月25日起至2021年2月24日止。2020年9月25日,执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯肖宏涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑四个月，并于2020年11月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖宏涛在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月至2016年12月获改造积极分子转换表扬3个；2017年1月至2017年5月获评表扬1个;2017年6月至2017年11月获评表扬1个;2017年12月至2018年4月获评表扬1个;2018年5月至2018年10月获评表扬1个;2018年11月至2019年4月获评表扬1个;2019年5月至2019年10月获评表扬1个，共获9个表扬奖励。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。在庭审中,贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院检察员发表检察意见,对刑罚执行机关提出的该犯减刑建议无异议,鉴于该犯剩余刑期不足4个月,建议调整减刑幅度。本院认为，罪犯肖宏涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯肖宏涛减去有期徒刑四个月的建议，因该犯剩余的刑期不足四个月，本院予以调整减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯肖宏涛减去余刑，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十一月二十五日法官助理聂翠书记员钟艳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6177号原告:沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东，该公司经理。委托诉讼代理人：段广福,该公司副经理。被告：于淼，男，42岁，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳城南物业管理有限公司与于淼物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳城南物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐睿
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2453号之三 被执行人：郑世涛，男，汉族，1970年12月13日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑世涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑世涛在山东省农村信用社联合社9001051600945185,0101,0账户内存款人民币120685.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月二十日 书记员  姜海波
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5459号原告：郑州飞之翔企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码：91410108MA443LGE8B，住所地：郑州市惠济区迎宾路杨庄社区**楼******。法定代表人：赵飞，该公司总经理。被告：郭维，男，1998年7月30日生，汉族，住河南省延津县。原告郑州飞之翔企业管理咨询有限公司与被告郭维合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告法定代表人赵飞到庭参加了诉讼，被告郭维经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告双倍退还原告支付的定金共计5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月29日，原、被告签订勤工俭学（寒假工）合作协议书，约定“原告为甲方，被告为乙方，乙方于2020年1月24日前向甲方提供200名寒假务工人员，甲方向乙方支付管理费。协议签订同时，甲方向乙方缴纳3万元定金，如乙方提供的人员数量低于约定数量的。乙方应当按照缺少人数向甲方支付200元/人的违约金”。合同签订后，原告按约向被告支付了2.5万元定金，但被告未按时向原告提供任何人员。为维护合法权益，原告现起诉来院。被告未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《勤工俭学（寒假工）合作协议书》（合同编号：FZX2019HZ1014）一份，主要约定：甲方给予乙方预借招募寒假学生定金3万元，寒假学生如期到达之后，甲方预借乙方的3万元招募定金从乙方管理费中扣除，招聘人数不低于100人，乙方寒假学生需2020年1月24日之前按照约定人数到达甲方企业，如约定日期之前乙方寒假学生没有到达企业，乙方需立即退还甲方3万元预借招募定金，并按上述约定人数赔偿甲方违约金200元每人等。原告分别于2019年11月29日及12月17日向被告转账2万元及5000元，共计2.5万元。另查明，原告法定代表人赵飞与被告微信聊天记录截图显示：2020年4月7日，被告向赵飞发送“转过了，先还一千，我在想办法凑”，赵飞回复“已收1000元”。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定履行各自的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的民事责任。被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃合法权利。案涉《勤工俭学（寒假工）合作协议书》签订后，原告未足额向被告支付定金，被告亦未依约为原告招募寒假生，双方均存在违约，故原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求，本院不予支持，根据公平原则，扣除被告已返还的1000元，被告应返还原告剩余定金2.4万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郭维于本判决生效之日起五日内返还原告郑州飞之翔企业管理咨询有限公司定金2.4万元；驳回原告郑州飞之翔企业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告郑州飞之翔企业管理咨询有限公司负担325元，被告郭维负担200元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  潘晓利二〇二〇年十一月九日书记员  毛江涛
四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川16民终1739号 上诉人（原审被告）：广安市鑫圣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市前锋区。 法定代表人：付德勇，公司经理。 委托诉讼代理人：王静，四川展正律师事务律师。 被上诉人（原审原告）：李华明，男，1969年1月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审原告）：张再玉，女，1967年5月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 二被上诉共同委托的诉讼代理人：雷黎明，四川良众律师事务所律师。 上诉人广安市鑫圣房地产开发有限公司（以下简称“鑫圣房地产公司”）因与被上诉人李华明、张再玉房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省广安市前锋区人民法院（2020）川1603民初790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 鑫圣房地产公司上诉请求：1.撤销一审判决中第一项；2.判决由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》中未对逾期办证的违约金进行约定，且被上诉人在原审中也未举示证明其具体损失，即使判令上诉人承担违约责任，以3000元/年计算逾期办证违约金也过高。 李华明、张再玉答辩称：一审判决合法正当，应予维持。 李华明、张再玉向一审法院起诉讼请求：判令鑫圣房地产公司向李华明、张再玉支付逾期办理不动产权证违约金及损失10000元，并由鑫圣地产公司承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2014年1月29日，李华明、张再玉作为买受人，与鑫圣房地产公司签订《商品房买卖合同》。合同约定，李华明、张再玉购买鑫圣房地房公司开发的位于广安市前锋区，建筑面积为106.84平方米，房屋价款为每平方米3888元。产权初始登记约定出卖人应当在2017年12月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按下列第2种方式处理：2.买受人不退房的，出卖人按已付房款的0.4%向买受人支付违约金。转移登记条款中，对因出卖人的责任买受人未能在商品房交付之日起910日内取得房屋所有权证书的解决方式，双方未作明确约定。随后，李华明、张再玉向支付鑫圣房地产公司了相应购房款及房屋契税，鑫圣房地产公司于2015年2月28日向李华明、张再玉交付了房屋。2019年11月12日，鑫圣房地产公司为李华明、张再玉办理了案涉房屋的不动产权属证书。 一审法院认为，买卖双方签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，该合同合法、有效。李华明、张再玉已按合同约定履行了缴纳全部房款的义务，鑫圣房地产公司应按照合同约定如实履行义务。鑫圣房地产公司于2015年2月28日向李华明、张再玉交付了房屋。2019年11月12日，鑫圣房地产公司为李华明、张再玉办理了案涉房屋的不动产权属证书。按照合同约定，鑫圣房地产公司应当在交房之日起910日内为李华明、张再玉办理房屋产权登记，鑫圣房地产公司逾期办证，其行为已违约，应当承担相应的违约民事责任。故对李华明、张再玉要求鑫圣房地产公司支付违约金的请求，应予支持。对于违约责任计算日期，因合同约定2017年12月31日前先办理楼栋的初始登记，鑫圣房地产公司在办理楼栋的初始登记后，方能履行办理房屋权属登记义务。故李华明、张再玉主张从2017年12月31日起主张逾期房屋权属登记违约责任，应予支持。对于具体的违约责任，双方并未在合同中明确约定。根据李华明、张再玉的请求，一审法院结合受诉人民法院当地的实际经济水平和本案的实际情况，酌定逾期办证的违约金按照3000元/年计算，从李华明、张再玉主张的2017年12月31日违约之日起计算至鑫圣房地产公司实际完成案涉房屋的产权登记之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：广安市鑫圣房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向李华明、张再玉支付违约金5597元。案件受理费25元，由广安市鑫圣房地产开发有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是逾期办证的违约金以3000元/年进行计算过高的问题。因对于逾期办证的违约责任，出卖人在格式合同中只规定“买受人未能在商品房交付之日起910日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第×种方式处理。”即双方在合同中未作明确约定。故一审法院根据李华明、张再玉的请求，酌定逾期办证的违约金按照3000元/年计算，是结合了受诉人民法院当地的实际经济水平和本案的实际情况，并无不当，本院予以维持。 综上所述，鑫圣房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由广安市鑫圣房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  李政伟 审判员  唐 敏 审判员  成 琪 二〇二〇年十一月十一日 书记员  冯 旭
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2253号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。被执行人：申向宗、任海天关于申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人申向宗、任海天委托合同纠纷执行一案,XXXXXX作出的（2019）吉0502民初2496号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人申向宗、任海天没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年11月1日向XXXXXX申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,XXXXXX依法受理，本院于2020年11月1日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人申向宗、任海天没有可供执行的财产。经过对申请执行人修正药业集团营销有限公司的委托代理人进行询问，申请执行人修正药业集团营销有限公司也不能提供被执行人申向宗、任海天有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人申向宗、任海天现无财产可供执行，申请执行人修正药业集团营销有限公司不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2253号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 左 平二〇二〇年十一月二十四日书记员 何天作
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4003号 申请执行人：王志茂，男，1979年3月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人韩强，男，1977年7月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人王志茂与被执行人韩强借款合同纠纷一案,申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初17359号民事调解书向本院申请执行，执行标的238437.50元。本院于2020年6月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，被执行人账户内余额较小且存在多案件冻结，不足以执行；已查封被执行人韩强名下位于青岛市黄岛区斋堂岛街4号内1号楼2单元502室房屋及青岛市黄岛区海南岛路68号2栋1单元702户房屋，因本案为轮侯查封，暂无法处置；经向车辆管理部门查询，但因车辆注册年限较长，且价值较低，未实际控制。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周婷婷
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审248号申请执行人荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11410182MB0Q51936J，住所地荥阳市荥泽大道。法定代表人胡建伟，局长。委托代理人张操，工作人员。委托代理人蒋兆华，工作人员。被执行人刘亚博，男，1992年8月2日生，汉族，住荥阳市。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年11月10日向本院申请强制执行荥自然资罚决字〔2020〕第128号行政处罚决定中的拆除事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人经依法调查后，认定被执行人未经批准，擅自在荥阳市贾峪镇南王村、梁沟村占用土地14031.36平方米建厂房，其行为违反了相关法律规定，申请执行人于2020年9月17日作出荥自然资罚决字〔2020〕第128号处罚决定，并将决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，未履行相应义务，申请执行人在依法催告后，对该行政处罚决定中关于“拆除在非法占用的402.7平方米土地上新建建筑物和其他设施”的决定，向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字〔2020〕第128号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字〔2020〕第128号行政处罚决定中关于“拆除在非法占用的402.7平方米土地上新建建筑物和其他设施”的决定，准予强制执行，由荥阳市自然资源和规划局与荥阳市贾峪镇人民政府组织实施。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年十一月二十四日书记员  周梦苒
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执2994号 张菊花、周彦新（申请执行人）、狄建文（被执行人）：张菊花、周彦新与狄建文租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计11668元。经本院立案执行，现已强制执行到位11668.00元元，其中本金11668元，申请人自愿放弃其他利息。本院已于2020年11月19日将该款转付给张菊花、周彦新。至此，张菊花、周彦新向本院申请执行的（2019）新2325民特395号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0827民初705号原告（反诉被告）:谢玉国，男，1960年3月23日出生，汉族，四川省安岳县人，住孟连县。委托诉讼代理人：黎红，云南上上律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告（反诉原告）：胡长江，男，1968年1月27日出生，汉族，四川省成都市人，住孟连县。委托诉讼代理人：杨佩玉，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告（反诉被告）谢玉国与被告（反诉原告）胡长江建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，同年10月26日，被告胡长江对原告谢玉国提出反诉。2020年11月20日，双方同时向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）谢玉国和被告（反诉原告）胡长江均申请撤诉，属双方真实意思表示，是当事人对自己诉讼权利的自由处分，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许谢玉国撤诉。准许胡长江撤回反诉。本诉案件受理费9967元，减半收取计4983.50元，由谢玉国负担；反诉案件受理费956元，由胡长江负担。审判长  李咏荭审判员  吕天海审判员  白艳琼二〇二〇年十一月二十日书记员  魏 琪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3966号申请执行人陕西传奇酒业有限公司。被执行人黄冈三三易通电子商务有限公司。本院在执行陕西传奇酒业有限公司与黄冈三三易通电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西传奇酒业有限公司依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初14143号民事判决书于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的为案款51500元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户无存款已冻结，被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十一月二十三日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1054号之一申请执行人：大连泰达机电设备有限公司，住所地：大连经济技术开发区岗松里****。统一社会信用代码：91210213051137963R。法定代表人：周晓亮，系该公司经理。被执行人：大连东北亚机械制造有限公司，住所地，住所地：庄河市昌盛街道高屯村构代码：57089298-7。申请执行人大连泰达机电设备有限公司与被执行人大连东北亚机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的（2016）辽0283民初2270号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人大连泰达机电设备有限公司于2020年8月13日再次向本院申请执行。执行标的额：借款：32642.00元及利息，案件受理费878元，案件执行费376元（未交）。本院在执行过程中经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年十一月十八日书记员  尹 航
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1547号 申请执行人：张士伟，男，1989年8月23日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被执行人：赵守富，男，1966年1月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行张士伟与赵守富买卖合同纠纷一案中,本案在执行过程中，经本院主持调解下，申请执行人张士伟与被执行人赵守富达成执行和解协议，由于该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结对（2020）皖0523民特67号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  宫浩
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3520号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司南滩支行，住所地：四川省合江县南滩镇两河场南顺街**，统一社会信用代码：915105229049455256。 负责人：樊世伟，行长。 被告：邱仕超，男，1972年10月11日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司南滩支行与被告邱仕超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告四川合江农村商业银行股份有限公司南滩支行经本院通知，逾期未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川合江农村商业银行股份有限公司南滩支行撤回起诉处理。 审 判 员  熊 丽 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  何建中 书 记 员  肖 琴
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6689号原告：赵爱香，女，1958年2月26日出生，汉族，住河南省荥阳市，系荥阳市怡心怡意百货商行的经营者。委托诉讼代理人：郭超，河南首航律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振，河南首航律师事务所律师。被告：赵锦龙，男，1988年6月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：赵扬宁，河南高基律师事务所律师。原告赵爱香与被告赵锦龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法进行审理。赵爱香向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项经济损失40000元。事实和理由：2020年8月18日上午11时许，被告赵锦龙在意墅蓝山81号楼2楼装修施工时将消防水管挖断，造成大面积漏水，由二楼墙角流入位于一楼原告经营的怡心怡意超市，造成多种商品浸湿无法销售和超市天花板、线路不同程度损坏。2020年8月24日下午18时许，被告赵锦龙装修时再次造成消防水管漏水，自来水从二楼大量流入位于一楼的原告经营的超市内，超市地面上产生大量积水，大量商品被浸泡15-20公分，并造成一楼电路短路，超市断电长达十多小时，被迫停止营业，无法经营。由于被告拒绝赔偿原告所遭受的合理经济损失，故诉至法院，要求处理。本院经审查认为，有字号的个体工商户应以其营业执照上登记的字号作为当事人。赵爱香作为荥阳市怡心怡意百货商行的经营者，应以荥阳市怡心怡意百货商行作为原告提起诉讼；且本案被告赵锦龙非案涉商铺的实际使用人，主体不适格。依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵爱香的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高红丽二〇二〇年十一月十日书记员  任一平
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3795号之一 申请执行人：刘荣,女,1964年10月19日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 申请执行人：刘云，女，1965年8月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人：刘斌，男，1968年2月14日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请执行人：刘金凤，女，1973年9月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：杨广安，男，1956年4月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：周纯侠，女，1955年6月14日出生，汉族，安徽省濉溪县庄。 本院在执行申请执行人刘荣、刘云、刘斌、刘金凤与被执行人杨广安、周纯侠民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨广安、周纯侠名下的存款82775.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李琛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2500号 原告：刘某1，男，1990年11月23日出生，汉族，农民，住吉林省洮南市。 被告：刘某2，男，1978年1月22日出生，汉族，无职业，住吉林省洮南市。 被告：陈某，男，1962年9月10日出生，汉族，农民，住吉林省洮南市。 被告：董某，男，1977年11月12日出生，汉族，农民，住吉林省洮南市。 原告刘某1与被告刘某2、陈某、董某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1，被告刘某2、董某到庭参加诉讼，被告陈某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1诉称，三被告于2019年7月份承揽了洮南市宏泰建筑有限公司在瓦房镇中标的春阳村扶贫项目工程(建围墙)，由于垫付资金不足于2020年1月19日从原告刘某1手中借得人民币肆拾万元(400000.00元)用来支付农民工的工资。三被告承诺在瓦房镇第一次为工程结算即给付该笔欠款。三被告早已收到瓦房镇支付的部分工程欠款，但三被告未履行其初始承诺，故诉至法院，请求法院判令：三被告立即给付所欠借款肆拾万元(400000.00元)及诉讼费用。 被告刘某2辩称，原告借款40万元，但实际收到25万元，未收到剩余的15万元，答应工程款下来第一时间还给原告。我同意偿还25万元，并按月利1分给付。 被告董某辩称，同意刘某2的答辩意见，但需要补充一部分，我和刘某2、陈某包工程，因欠工人工资，从原告手中借钱。陈某认识原告，是陈某借的钱，陈某让我在欠条签字，确实只收到25万元。 被告陈某未到庭，亦未提供书面答辩及证据。 原告提供如下证据：欠据复印件一张，证明三被告向其借款40万元，后原告称此欠据中欠款系将房屋卖给三被告所欠房款。 二被告刘某2、董某虽对原告所提供欠据复印件不予认可，但对曾向原告借款40万元，并出具欠据的事实不否认，只辩称未收到全部借款。 本院对原告提供的证据予以采信。 被告刘某2、董某未向本院提交证据。 经审理查明，2020年1月19日，被告陈某、刘某2、董某为原告出具欠据一枚，内容为：欠人民币肆拾万元，400000元，欠款系支付工人工资款，还期日期瓦房镇春阳村建设工程项目工程款政府第一时间给付。庭审中，原告变更事实、理由，自诉该笔欠款系三被告购买其所有的房屋所欠，且三被告已将房屋卖给他人，但二被告不予认可，原告未提供证据予以证实。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告主张将自有楼房出卖给三被告，三被告虽为原告出具欠据，但原告无法提供房屋买卖合同等相关证据予以证实，被告又不予认可。原告的主张明显违背交易习惯，且无法证明其与三被告存在房屋买卖关系，应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 驳回原告刘某1的诉讼请求。 案件受理费7300.00元，减半收取计3650.00元，由原告刘某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 刘 慧 二〇二〇年十一月十一日 书记员 吕榀超
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执941号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：李胜强，男，1993年11月29日生，住郑州市新郑市龙湖大道鸿鹄路。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李修明借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初1993号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金15000元及利息，并承担执行费用。本院于2020年11月2日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二〇年十一月十六日书记员  周栩铎
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2969号申请执行人：梁吉胜、史荣荣被执行人：杜守超。濮阳市华龙区人民法院执行申请执行人梁吉胜、史荣荣与被执行人杜守超借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初3272号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月10日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杜守超名下账户内均无大额财产。2、查明被执行人杜守超名下无缴存公积金信息。3、查明被执行人杜守超名下无车辆登记信息。4、查明被执行人杜守超名下无证券、保险信息。5、查明被执行人杜守超名下无房产登记信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人杜守超有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月二十日书记员  崔 洁
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2281号之一 申请执行人：章晓平，男，1990年4月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭萍蓉，福建达业律师事务所律师。 被执行人：钟思阳，男，1990年12月10日出生，畲族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人章晓平与被执行人钟思阳合伙协议纠纷一案中，于2020年9月24日向被执行人钟思阳发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年11月6日扣划被执行人钟思阳名下银行存款1000.02元，并于2020年11月17日将该款发放给申请执行人章晓平。经执行调查，本院未发现被执行人钟思阳的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人钟思阳限制高消费。申请执行人章晓平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十一月十八日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终7969号上诉人（原审被告）：东莞市康派皮具有限公司。住所地：广东省东莞市************。统一社会信用代码为***********。法定代表人：姜猛，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：东莞市佰宏针织有限公司。住所地：广东省东莞市****************。统一社会信用代码为***********。法定代表人：周明杰，该公司经理。上诉人东莞市康派皮具有限公司（以下简称康派公司）因与被上诉人东莞市佰宏针织有限公司(以下简称佰宏公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初9436号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。佰宏公司向一审法院提出诉讼请求：1.康派公司向佰宏公司支付货款85752.1元及逾期付款利息（以85752.1元为本金，自2020年1月10日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止，暂计至2020年4月16日为922.95元），以上货款及利息合计86675.05元；2.本案诉讼费用由康派公司负担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：限康派公司于判决发生法律效力之日起五日内向佰宏公司支付货款85752.1元及逾期付款利息【以85752.1元为本金，自2020年1月10日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计至实际清偿之日止】。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初9436号民事判决。康派公司不服一审判决，向本院上诉请求：1.撤销一审判决关于逾期付款利息的判项，依法改判康派公司无须支付佰宏公司逾期付款利息；2.二审案件受理费由佰宏公司负担。事实和理由：（一）康派公司与佰宏公司之间约定的付款方式为月结90天，双方于2020年1月9日对账，故付款日期为2020年4月10日。一审判决康派公司从2020年1月10日起支付该部分逾期利息不当。（二）康派公司主要承接外贸订单。受疫情影响，春节开工后，康派公司一直没有订单，只能停业，康派公司不能付款属于不可抗力，一审判决康派公司支付佰宏公司逾期利息不当。佰宏公司未向本院提交书面答辩意见。二审诉讼期间，本案当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合康派公司上诉请求，本案争议焦点为：康派公司是否应支付逾期付款利息。《中华人民共和国合同法》第一百一十八条规定：当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。双方于2020年1月9日进行了对账，本案无证据显示康派公司曾主动与佰宏公司沟通不能及时清偿货款的事由，且至今未做任何清偿，其以不可抗力为由请求不支付利息，本院不予支持。双方均无证据证明约定了付款时间，鉴于康派公司最后一次收到货物为2019年10月23日，一审判决康派公司自双方对账次日2020年1月10日支付逾期付款利息，符合《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百一十八条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人东莞市康派皮具有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 彭  书  红审判员 王    聪审判员 邹    越二〇二〇年十月二十七日书记员 薛玉婷施淑女附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十一条规定合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百一十八条规定当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1352号 申请人：肖前章，男，汉族，1965年4月出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人：青岛建国工程集团有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区。 法定代表人；李长家，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人肖前章与被执行人青岛建国工程集团有限公司建设工程分包合同故纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人青岛建国工程集团有限公司名下银行存款2500000元。 本院经审查认为，申请人肖前章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛建国工程集团有限公司名下的银行存款2500000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  马贞子
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3587号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道中路**。法定代表人：任致君，该支行行长。统一社会信用代码：91500242711647062F。被告：黄斌，男，1972年10月11日出生，住酉阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告黄斌信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉处理。审 判 员 贺舒琴二〇二〇年十一月十九日法官助理 张 涛书 记 员 冉 谍
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初3668号 原告：邱定培，男，1963年8月6日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 被告：邱业和，男，1966年1月19日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 原告邱定培与被告邱业和民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱定培到庭参加诉讼，被告邱业和经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱定培请求本院判令：1、被告邱业和偿还原告借款80000元。事实和理由：2012年2月1日，被告邱业和向原告借款80000元，并向原告出具了相应借据。之后，被告一直未偿还原告上述借款80000元。 被告邱业和未作答辩。 原告邱定培为支持自己的诉讼主张，向本院提交了被告于2012年2月1日向原告出具的80000元的借据一份。被告邱业和未到庭对原告提交的证据进行质证，本院视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据内容客观真实，形式来源合法，与本案相关联，对此本院予以确认。被告邱业和未向本院提交证据。 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2012年2月1日，被告邱业和向原告邱定培借款80000元，并向原告出具了内容为“…今借到邱定培现金人币捌万元正（¥80000.00元）…邱业和…2012.2.1号…”的借据一份。之后，原告向被告催讨上述借款80000元未果。2020年11月2日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，被告邱业和经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告邱业和所欠原告邱定培借款80000元，有被告邱业和出具给原告的借据以及原告的相关陈述为据，其债权债务关系明确，被告邱业和依法负有偿还原告上述借款80000元的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱业和于本判决生效后七日内偿还原告邱定培借款80000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告邱业和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判决的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  聂金娄 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  高小花 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黑0624执1109号 申请执行人：毕宁，男，1977年9月26日出生，汉族，职员，住齐齐哈尔市龙沙区。 被执行人：王崇海，男，1963年11月7日出生，汉族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人毕宁与被执行人王崇海合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2018)黑0624执1109号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年十一月二十日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2396号原告：杜尔伯特蒙古族自治县喜事会主题酒店，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇西街。经营者：李宝才，男，1982年4月1日出生，汉族，个体工商户，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李哲，男，34岁，蒙古族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：高明静，女，30岁，汉族，职员，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县喜事会主题酒店与被告李哲、高明静服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分。由于原、被告间已经达成和解，二被告已经将所欠款项给付原告，因此，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜尔伯特蒙古族自治县喜事会主题酒店撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告杜尔伯特蒙古族自治县喜事会主题酒店负担。审判员  董晓明二〇二〇年十一月二十五日书记员  李凤军
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4082号 原告：成都青山物业管理有限责任公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道驿都中路**格林大道****。 法定代表人：龚文天，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈惠民，男，1997年6月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。系公司员工。 被告：何忠明，男，1964年6月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告青山物业管理有限责任公司（以下简称青山物业公司）与被告何忠明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。青山物业公司于2020年11月4日以“证据不足”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，青山物业公司的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都青山物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由成都青山物业管理有限责任公司负担。 审判员  王凌波 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈 红
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14470号原告：齐玉胜，男，1974年7月15日出生，蒙古族，住址：辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：路吉龙，男,1981年3月5日出生,住址：沈阳市于洪区本院于2020年10月30日立案受理原告齐玉胜诉被告路吉龙机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐玉胜的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐玉胜撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告齐玉胜承担。354774513525500审判员  付冬梅二〇二〇年十一月三日-404495205105书记员李雪威
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4340号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地武汉市江汉区前进一路**。负责人：吴静民，行长。被执行人：陶杰，男，1986年5月30日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人：湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地，住所地武汉市武昌区武珞路**江天大厦**iv>法定代表人：熊绍荣，总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行依据本院作出的（2019）鄂0103民初2629号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金63052.83元，并支付借款利息（包括复利、违约金及手续费，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），承担案件受理费1526元。本院已依法受理中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式依法查询被执行人的财产。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2629号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十三日书记员 万开源
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8288号之一申请执行人湖南省海茗玥茶业有限公司。被执行人汤永。申请执行人湖南省海茗玥茶业有限公司与被执行人汤永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初4323号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人汤永未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，本院于2020年11月19日向被执行人汤永发出执行通知书，责令被执行人汤永支付案款54,119元及利息，但被执行人汤永未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤永银行存款54,830元（其中含申请执行费711元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 静
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初2570号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人伍威威，男，1985年5月7日生，布依族，小学文化，户籍地贵州省紫云苗族布依族自治县。2006年7月因犯非法侵入住宅罪被浙江省天台县人民法院判处拘役四个月；2007年3月因犯盗窃罪被江苏省镇江经济开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2008年5月因犯盗窃罪被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千五百元；2010年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；2012年7月因犯盗窃罪被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；2014年10月因犯盗窃罪被山东省济南市历下区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2015年3月19日刑满释放。2020年10月12日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。 公诉机关以澄检一部刑诉〔2020〕2401号起诉书指控被告人伍威威犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人伍威威于2020年8月24日1时30分许，采用铁片插锁等手段，在江阴市南侧路边，从被害人陆某停在此处的苏Ｂ×××××轿车内窃得人民币12000元。尔后，被告人伍威威又采用拉车门等手段，到江阴市月城镇水芸苑18幢北侧停车位，从被害人顾某停在此处的苏Ｂ×××××轿车内窃得人民币200余元及香烟等物。 案发后，被告人伍威威已分别退赔被害人陆某、顾某人民币13900元、830元，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人伍威威的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 被告人伍威威对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人伍威威犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人伍威威认罪认罚，具有坦白情节，能够退赔损失并取得谅解，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人伍威威犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年10月12日起至2021年6月11日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  成志昀 二〇二〇年十一月二十日 书记员  马 磊 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初1314号之一原告：李强，男，1967年9月15日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告：陈文芹，女，1963年1月24日出生，汉族，住扬州市江都区。两原告共同委托诉讼代理人：孙慰，江苏旭昊律师事务所律师。被告：刘兴林，男，1968年10月21日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：任林，男，1981年9月15日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：任祥春，女，1974年3月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：顾兆正，男，1976年11月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：任兆明，男，1968年9月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：殷稳定（别名滕军），男，1975年11月22日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：赵明宣，男，1965年1月27日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：管德新，男，1962年6月28日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：张长圣，男，1966年3月20日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：朱菊明，男，1969年5月17日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：刘振辉，男，1992年7月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：扬州鸿辉建设工程有限公司，住所地扬州市江都区宜陵镇南陵社区。法定代表人：刘兴林，该公司总经理。被告：扬州泰来房地产开发有限公司，住所地扬州市江都区宜陵镇南陵陆**。法定代表人：谈学珍，该公司执行董事。被告：扬州通汇置业有限公司，住，住所地扬州市江都区宜陵镇沙王路**/div>法定代表人：刘振辉，该公司总经理。本院在审理原告李强、陈文芹与被告刘兴林、任林、任祥春、顾兆正、殷稳定、任兆明、赵明宣、管德新、张长圣、朱菊明、刘振辉、扬州鸿辉建设工程有限公司、扬州泰来房地产开发有限公司、扬州通汇置业有限公司民间借贷、保证合同纠纷一案中，原告李强、陈文芹于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李强、陈文芹撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告李强、陈文芹负担。审 判 长  颜 婷人民陪审员  谭玉芳人民陪审员  唐文斌二〇二〇年十一月六日法官 助理  王溧波书 记 员  吴晓君
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2011号申请执行人：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：湖北省恩施市东风大道**。统一社会信用代码：91422800616321021P。负责人：向黔，该行行长。被执行人：何善勇，男，生于1979年3月26日，苗族，住湖北省宣恩县。申请执行人中国建设银行股份有限公司恩施分行与被执行人何善勇因信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2801民初5615号民事判决书立案执行。被执行人何善勇未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经核实现暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人何善勇列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。经约谈，申请人中国建设银行股份有限公司恩施分行同意现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  伍辰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7634号申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行：住所地：郑州市**陇海中路**。负责人：李莹。被执行人王利霞，女，汉族，1964年4月25日出生，住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行王利霞信用卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督486号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年11月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年10月26日、11月20日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年11月18日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人郑州龙海装饰工程有限公司、李峰名下无登记信息。4、2020年11月24日对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年11月26日通过电话对申请执行人反馈执行情况，并对其进行终本告知，截止2020年11月26日尚有105836.32元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7634号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月二十七日书记员  李文强
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3677号原告：王鑫，女，1987年5月24日生，汉族，住方城县。被告：梁莎，女，1986年7月15日生，汉族，住陕西省华阴市。原告王鑫与被告梁莎为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王鑫到庭参加诉讼，被告梁莎经本院公告传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王鑫向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即向原告清偿欠款40000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年12月被告梁莎因还信用卡向原告借款，因微信转账限额，2017年12月11日原告通过微信向被告转账16000元，通过支付宝向被告母亲段美珍转账4000元，2017年12月12日向被告转账20000元，被告当时说随后就换，但被告以种种理由迟迟不还，为此，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告梁莎经依法传唤，逾期未到庭，无答辩意见，未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年12月11日，被告梁莎向原告王鑫借款40000元，原告通过微信和支付宝将40000元分五笔转至被告梁莎的微信和被告指定的段美珍的支付宝账户。后经原告多次催要被告未还款，故引起本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告梁莎向原告王鑫借款40000元至今未还的事实清楚，有转账记录和支付宝聊天记录为证，证据确实充分，本院对该事实予以确认。被告梁莎未能恪守诚实信用原则，欠款不还属违约行为，应承担违约之民事责任。原告请求被告清偿借款40000元，理由正当，本院予以支持。被告梁莎经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其当庭抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁莎于本判决生效之日起十日内归还原告王鑫借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取800元，由被告梁莎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  曹天祥审 判 员  孙源阳人民陪审员  胡永裴二〇二〇年十一月五日书 记 员  权 双
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3384号申请执行人：高军，男，1989年4月30日出生，汉族，户籍地：湖北省恩施市，住湖北省恩施市，被执行人：恩施市乔安征收拆迁有限责任公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道新天地****商铺，统一社会信用代码：91422801352322345A。法定代表人：沈卫，该公司执行董事。本院在执行申请执行人高军与被执行人恩施市乔安征收拆迁有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人高军于2020年11月18日自愿撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3384号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二〇年十一月十八日书记员  向 媛
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执324号 姜启志、江鹏、童胜斌： 申请执行人姜启志与被执行人江鹏、童胜斌民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)陕1024民初1352号民事调解书，调解书确定：由被告江鹏于2020年1月20日前归还原告姜启志借款本金2万元及利息，利息从2018年11月11日起按照月利率2%计算至借款实际清偿之日止；由被告江鹏于2020年4月18日前归还原告姜启志借款本金3万元及利息，利息从2018年11月11日起按照月利率2%计算至借款实际清偿之日止；被告童胜斌自愿对被告江鹏的上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费525元，由被告江鹏负担。该调解书生效后，因被执行人江鹏、童胜斌至今未自觉履行，申请执行人姜启志向本院申请执行。本院于2020年6月9日依法立案受理。 在执行过程中，被执行人江鹏向申请执行人姜启志履行了案件款11000元，双方当事人于2020年11月3日达成了执行和解协议，被执行人江鹏于同日向申请执行人姜启志履行了借款本息共计58000元。申请执行人姜启志对剩余借款利息及案件受理费525元自愿予以放弃，不再要求人民法院执行。生效法律文书确定的内容已和解执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定,现通知如下： 本院(2020)陕1024执324号执行案件执行完毕，于2020年11月3日结案。 二〇二〇年十一月三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保689号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周冬冬其他案由中，本院对被保全人周冬冬的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5500号 原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城****，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人:汪浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈桂芳，女，系该公司员工。 被告：邵雪萍，女，1985年7月20日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告邵雪萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告淮南民生新城物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告淮南民生新城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南民生新城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员  任金阳 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6034号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼**江北恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。被告：张明玉，男，汉族，1989年5月5日出生，住重庆市潼**。原告重庆利成物业管理有限公司与被告张明玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆利成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审判员  徐旭二〇二〇年十一月十七日书记员  屈缋
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢253号之二申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托代理人：郑学敏，该公司职员。被执行人：袁野，男，1980年5月24日生，住长春市南关区。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人袁野借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初509号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年8月31日向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于2020年8月31日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行等机构有足以执行的财产登记信息。2、通过对袁野名下车牌号为吉A**北汽牌小型汽车拍卖，得到拍卖款37,600.00元，已向申请执行人支付，共计还款181,639.03元。3、多次到袁野的住所地走访。4、向被执行人袁野发出限制消费令。5、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。6、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十一月二十六日书记员 沈 帅
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢854号申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：91371000866696*），住所地威海市环翠区青岛北路。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：国辉、刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被执行人：范斌，男，汉族，1980年5月14日出生，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区，现住址不详。被执行人：威海恒峰房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91371081775299*），住所地文登经济开发区九龙路。法定代表人：刘祖延。本院执行申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人范斌、威海恒峰房地产开发有限公司金融借款纠纷的（2019）鲁1002民初3037号民事判决书一案，中信银行股份有限公司威海分行请求执行范斌、威海恒峰房地产开发有限公司欠付的银行本息、实现债权的费用共计**元，本院拟依法拍卖范斌名下威海市文登区房屋及其项下土地使用权。执行过程中，本院冻结并划拨范斌存款**元、**元，范斌之父交来案款**元，上述共计**元，但范斌再未缴纳其他费用。申请执行人中信银行银行股份有限公司威海分行遂向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，通知如下：终结本院（2019）鲁1002民初3037号民事判决书执行。二〇二〇年十一月三日
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0623民初2121号原告：周江平，男，1981年10月8日出生，汉族，贵州省江口县人，住铜仁市江口县码：522222198110081657。委托诉讼代理人：熊毅，贵州黔东律师事务所律师。被告：铜仁市华兴建筑劳务有限公司，住铜仁市碧江区西外环路**（书香名苑****201），统一社会信用代码：91520603MA6DTQNPXN。法定代表人：李凤华，该公司执行董事兼总经理。被告：铜仁交旅集团交通建设工程有限公司，住，住铜仁市碧江区河西光明路**一社会信用代码：91520600215052369C。法定代表人：杨胜忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：申尚华，贵州敬典律师事务所律师。第三人：刘元飞，男，侗族，1985年8月15日出生，贵州省碧江区人，住铜，住铜仁市碧江区div>第三人：廖耿子，男，苗族，1988年6月7日出生，贵州省人，住铜，住铜仁市万山区div>原告周江平诉被告铜仁市华兴建筑劳务有限公司、铜仁交旅集团交通建设工程有限公司、第三人刘元飞、廖耿子建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告周江平于2020年11月24日以“自行和解”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周江平的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周江平撤诉。案件受理费4，360元，由原告周江平负担。审判员  徐志富二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵志伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3746号 原告：吴笛，男，1989年8月1日出生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：孙恩有，男，1949年11月29日出生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 吴笛与孙恩有土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。 本案在审理过程中，原告吴笛于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴笛撤回起诉。 案件受理费174元，已减半收取计87元，由原告负担。 审判员  肖坤 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈帅
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2216号高茂丹（申请执行人）、赵文进（被执行人）：高茂丹与赵文进买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计128420.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位128420.00元，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13536号 原告：常熟市服装城珂荣纺织品商行，住所地常熟服装城华东轻纺中心****店面。 经营者：赵海英。 委托诉讼代理人：夏恒，上海众律师事务所律师。 被告：焦海波，男，1990年10月27日生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告常熟市服装城珂荣纺织品商行与被告焦海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告常熟市服装城珂荣纺织品商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常熟市服装城珂荣纺织品商行撤回起诉处理。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴 燕
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1672号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：孙玉民，男，54岁。被执行人：王云，女，52岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人孙玉民、王云借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0281民初1439号民事判决书，主文如下：被告孙玉民、王云于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金9万元，借款期间利息8025.75元、逾期利息（以9万元为本金，自2017年4月7日至还清本金时止，利率按年利率13.3763%计算）。案件受理费1125元，公告费240元，合计1365元，由被告孙玉民、王云共同负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担执行费1391元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人孙玉民、王云送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人孙玉民、王云名下银行账户内无足额存款，无房产、车辆、股权等其他可供执行财产，且被执行人现下落不明，本院已将其有余额银行账户冻结，并对其下达了限制消费令，现本案暂无其他可供执行财产，将此情况向申请执行人释明后，其同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十一月十九日书记员  鲍 晶
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4601号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：金慧玲、钱宇韬，上海知信律师事务所律师。 被告：张伟锋，男，1977年3月20日出生，住江苏省常熟市。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地，住所地杭州市滨江区网商路****楼**会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴姗，执行董事兼总经理。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告张伟锋、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后原告宏联国际贸易有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告宏联国际贸易有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  郭丙丽 人民陪审员  张忠英 人民陪审员  金 琼 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  温柔柔
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1230号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，地址：九江市彭泽县龙城镇龙城大道**，统一社会信用代码91360430MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴，行长。 被执行人陆程，男，汉族，1982年10月22日生，住彭泽县。 被执行人何志腾，男，汉族，1970年1月2日生，住九江市浔阳区。 江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请陆程等借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2144号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2144号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月十八日 书记员  高 敏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8684号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州火道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：高海迎，男，1989年01月17日出生，汉族，住山东省青岛市胶州区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与高海迎金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7114号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李潇倩
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执269号之一 申请执行人：刘殿成，男，1980年6月24日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：李勇，男，1980年2月9日出生，汉族，农民，住东宁市。 被执行人：王长涛，男，1978年12月6日出生，汉族，农民，住东宁市。 本院在执行申请执行人刘殿成与被执行人李勇、王长涛民间借贷纠纷一案中，于2020年8月5日以（2020）黑1024执269号执行裁定，冻结被执行人李银行账户的存款、财付通支付账户的存款；冻结被执行人王长涛银行账户的存款、财付通支付账户的存款；于2020年10月14日以（2020）黑1024执269号执行裁定，冻结被执行人李勇银行账户的存款。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人刘殿成向本院申请解除对上述账户的冻结。经审查，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除（2020）黑1024执269号执行裁定对被执行人李勇银行账户存款的冻结； 二、解除（2020）黑1024执269号执行裁定对被执行人李勇银行账户存款的冻结； 三、解除（2020）黑1024执269号执行裁定对被执行人李勇银行账户存款的冻结； 四、解除（2020）黑1024执269号执行裁定对被执行人李勇银行账户存款的冻结； 五、解除（2020）黑1024执269号执行裁定对被执行人李勇银行账户存款的冻结； 六、解除（2020）黑1024执269号执行裁定对被执行人王长涛银行账户存款的冻结； 七、解除（2020）黑1024执269号执行裁定对被执行人李勇在财付通支付账户存款的冻结； 八、解除（2020）黑1024执269号执行裁定对被执行人王长涛在财付通支付账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇二〇年十一月九日 书记员  迮伟真
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初17980号 原告：义乌市余清发塑料制品厂，经营场所：浙江省义乌市城西街道塘下郑村****。 经营者：余清发，1971年4月5日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 委托诉讼代理人：纪宏财，浙江巨达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵佳，浙江巨达律师事务所律师。 被告：吕旭浪，男，1989年9月2日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告义乌市余清发塑料制品厂与被告吕旭浪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告义乌市余清发塑料制品厂于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示明确，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告义乌市余清发塑料制品厂撤诉。 案件受理费1238元（已减半），由原告义乌市余清发塑料制品厂负担。 审判员  朱晗晟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  朱炜玮
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初1168号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人丁然，男，1982年11月4日出生，汉族，初中文化，安徽省巢湖市人，无业，户籍地安徽省巢湖市。因本案于2019年10月14日被合肥市公安局新站分局决定行政拘留14日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月28日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，因合肥市瑶海区人民检察院不批准逮捕，同年11月8日被合肥市公安局新站分局决定取保候审。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]4529号起诉书指控被告人丁然犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月11日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员杨雪芳出庭支持公诉，被告人丁然等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年4月4日傍晚，被告人丁然至合肥市新站区安徽职业技术学院排球场，盗走被害人姚某放在排球场旁地面上的一部红色华为手机。经价格鉴定，被盗手机价值人民币1523元。 2、2019年9月14日傍晚，被告人丁然至合肥市新站区安徽职业技术学院篮球场，盗走被害人夏某放在篮球场篮球架旁的一部华为手机。经价格鉴定，被盗手机价值人民币1273元。 3、2019年10月8日16时许，被告人丁然至合肥市新站区安徽职业技术学院篮球场，盗走被害人曹某放在篮球场旁草坪上的一部小米手机。经价格鉴定，被盗手机价值人民币2246元。 2019年10月13日22时许，公安民警将被告人丁然抓获。案发后，被告人丁然已赔偿姚某、夏某、曹某的经济损失，并取得三被害人的谅解。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人丁然自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人丁然在开庭审理过程中亦无异议，并有现场指认笔录及照片、涉案物品价格鉴定意见书、谅解书、行政处罚决定书、户籍证明、归案经过、被害人姚某、夏某、曹某的报案陈述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁然以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取被害人财物，共计价值人民币5042元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人丁然归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人丁然案发后已赔偿被害人姚某、夏某、曹某的经济损失，并取得三被害人的谅解，又系初犯，可酌情从轻处罚。但被告人丁然多次实施盗窃，犯罪数额达到较大以上，可酌情从严惩处。据此，根据被告人丁然犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁然犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（罚金已向本院缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张立群 二〇二〇年十一月十一日 书记员  钱丽梅 附件：本判决所引用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1469号高兴姐（申请执行人）、陆银才（被执行人）：高兴姐与陆银才借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给高兴姐（申请执行人）。至此，高兴姐（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初1026号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7851号 原告：李玉燕，女，1966年8月21日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：徐灵，浙江昶日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵逸，浙江昶日律师事务所律师。 被告：尹宗海，男，1961年2月6日出生，汉族，住临海市。 原告李玉燕与被告尹宗海合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告李玉燕的委托诉讼代理人邵逸，被告尹宗海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉燕向本院提出诉讼请求：判决尹宗海支付25000元。事实与理由：李玉燕与尹宗海于2018年10月29日在临海市民政局登记结婚，于2020年7月20日协议离婚。根据双方达成的离婚协议第四条，离婚后，尹宗海需一次性支付给李玉燕25000元，但尹宗海至今未支付。 尹宗海辩称，结婚、离婚以及签订离婚协议属实，李玉燕因其身患癌症而要求离婚，在离婚后，李玉燕来到其家，其以现金的方式支付了25000元。 本院经审理认定事实如下：李玉燕与尹宗海于2018年10月29日登记结婚，于2019年7月20日签订离婚协议，约定离婚后，尹宗海一次性支付李玉燕25000元。双方于同日办理了离婚登记手续。 当事人双方对尹宗海是否已支付25000元有争议，本院认为，尹宗海未提交证据证明自己的主张，对其抗辩意见不予采纳，认定尹宗海未支付25000元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李玉燕依据离婚协议向尹宗海主张25000元符合相关法律规定，而尹宗海未提交证据证明其已支付了该笔款项，应承担举证不利的后果。 综上所述，李玉燕的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 尹宗海于本判决生效之日起三十日内支付李玉燕25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由尹宗海负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何阳敏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 余凌志 代书记员 何佳怿
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1787号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住所地芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：芜湖市金衫服饰有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222737310249A。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2018)皖0222民初1940号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人芜湖市金衫服饰有限公司银行存款人民币3500元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二〇年十一月十日 （代印章） 书记员  戴 雯
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20474号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：程旦旦。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告程旦旦借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执556号 申请执行人:付智清，男，1972年3月16日出生，汉族，住牡丹江市阳明区。 被执行人:梁锋，男，1980年3月27日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 被执行人:曲芳，女，1980年11月10日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 被执行人:牡丹江市苏苑房地产开发有限公司,住所地牡丹江市爱民区西海林街**。 法定代表人:苏在廷,职务不详。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2019）黑1004民初227号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条规定，裁定如下： 将位于牡丹江市××家园第××幢××单元××号、建筑面积××平方米（合同备案编号××××）的房屋过户到申请执行人付智清名下。 本裁定立即执行。 审判员  吴钝 二〇二〇年十一月十日 书记员  李娜
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4025号 原告：高勤宝，男，1961年10月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：靳文斌，安徽滨阳律师事务所律师。 被告：高国万，男，1962年11月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：梁海旺，凤台县新集镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告高勤宝与被告高国万债务转移合同纠纷一案过程中，原告高勤宝于2020年11月20日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告高勤宝在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高勤宝撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告高勤宝负担。 审判员 陈 习 二〇二〇年十一月二十日 书记员 朱纯纯 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。