wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4735号原告杨剑峰，男，1987年8月30日生，汉族，无业，住常州市金坛区。被告孙粉定，男，1968年6月15日生，汉族，住常州市金坛区。原告杨剑峰诉被告孙粉定民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员顾建中适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告杨剑峰到庭参加诉讼。被告孙粉定经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨剑峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还借款130000元，并按银行同期贷款利率2%支付利息至还款之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因急需资金周转多次找原告协商借款，2019年1月29日原告借款给被告人民币12万元，其中现金人民币2万元，另外10万元通过银行转账的方式转入被告中国建设银行卡中（卡号：62×××66），并出具了借条一份；次日，被告又向原告借款现金人民币一万元，并出具了借条一份，合计借款13万元。后原告多次找被告催要借款，至今分文未还。为维护当事人的合法权益，现原告诉诸法院，请求法院依法判决被告偿还借款130000元，并按银行同期贷款利率2%支付利息至还款之日，支持原告的诉请。被告孙粉定未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了被告于2019年1月29日、2019年1月30日向原告出具的借条2份、照片打印件1份、中国农业银行银行卡交易明细清单2份。被告未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年1月29日，被告因急用向原告借款120000元，并向原告出具借条1份，借条注明“今借到杨剑峰现金人民币贰万元整（20000），银行转账壹拾万元整，合计壹拾贰万元整（120000），借款人：孙粉定2019.1.29此款打入建设银行卡：62×××66”，当日原告给付被告现金20000元，并通过银行转账给被告100000元。2019年1月30日，被告再次向原告借款现金10000元，并向原告出具借条1份，借条注明“今借到杨剑峰现金壹万元整（10000），2019.1.30借款人：孙粉定”。后被告一直未能还款，原告经催要无着后于2020年5月19日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有的由被告孙粉定出具的借条及中国农业银行银行卡交易明细清单可以证明原、被告之间存在130000元借贷关系，该借款关系事实清楚，法律关系明确，被告应按约履行还款义务。原、被告对本案借款没有约定利息，视为不支付利息，双方也没有约定逾期利率，故原告要求被告承担按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院不予支持，原告可主张自起诉之日即2020年5月19日起至还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告孙粉定经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙粉定于本判决生效之日起10日内返还原告杨剑峰借款人民币130000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自2020年5月19日起至借款付清之日止的利息。二、驳回原告杨剑峰其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1450元（减半收取），由被告孙粉定负担（此款原告杨剑峰已预交，被告孙粉定于本判决生效之日起10日内将此款迳付原告杨剑峰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费2900元。审 判 员 顾建中二〇二〇年十一月二十日法官助理 朱文娟书 记 员 朱璧如
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6879号申请执行人：徐芳，女，1972年8月12日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：杜井普。申请执行人：杨忠贞，女，1983年3月28日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：丁小林，男，1969年12月17日生，汉族，住安徽省宣城市。被执行人：魏莉，女，1987年2月6日生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：中宣影业(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：丁小林。本院在执行申请执行人徐芳、杨忠贞与被执行人丁小林、魏莉、中宣影业(上海)有限公司民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年9月10日通过邮政特快专递向被执行人发出执行执行通知的和报告财产令。本院邮寄的执行通知书等被邮局以“无人签收”为由而退回后，依法进行公告送达。本院已向其发出了限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中查明，被执行人中宣影业(上海)有限公司名下位于上海市松江区林荫新路XXX弄XXX号房屋，上海市宝山区人民法院已在拍卖处置，本院已向该法院发出参与分配函。此外，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有其他可供执行的财产。被执行人在本院已有涉案，也为终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事调解书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，除已在其他法院处置被执行人房产外，未能查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年十一月三日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初704号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人车超，男，1991年2月23日出生于山东省宁津县，汉族，初中文化，淄博市张店区张店一中厨师，户籍地山东省宁津县，住淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕647号起诉书指控被告人车超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员尹娟出庭支持公诉，被告人车超到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年6月13日21时许，被告人车超饮酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车顺山东省淄博市张店区和平路由东向西行驶至西九路路口时，被执勤民警当场查扣。经鉴定，被告人车超血液中乙醇含量为148.57mg/100mL。 上述事实，被告人车超在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、办案说明、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、被告人车超供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人车超醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人车超具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关关于“判处被告人车超拘役二月，可以适用缓刑，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人车超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 雪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26051号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇，董事长。被告：张建勇，男，1978年2月20日出生，汉族，住山东省德州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人张建勇金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37450号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付67563.25元。本院立案受理后，依法对被执行人张建勇的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人张建勇发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人张建勇的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人张建勇采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人张建勇采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1803号申请执行人：程鹏娟，女，1985年10月25日生，汉族，住登封市。申请执行人：张某1，男，2007年10月2日生，汉族，住登封市。申请执行人：张某2，女，2009年7月7日生，汉族，住登封市。申请执行人：张顺兴，男，1960年4月2日生，汉族，住登封市。申请执行人：李秋芳，女，1965年3月7日生，汉族，住登封市。被执行人：登封市卫生健康委员会，住所地：河南省登封市嵩山路**，统一社会信用代码：11410185MB16799750。法定代表人：杨洋，该委员会主任。申请执行人程鹏娟、张某1、张某2、张顺兴、李秋芳与被执行人登封市卫生健康委员会履行法定职责纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185行初96号行政判决已经发生法律效力，判令被执行人登封市卫生健康委员会自判决生效之日起六十日内对申请执行人程鹏娟、张某1、张某2、张顺兴、李秋芳于2019年5月8日提出的申请依法作出处理。因被执行人未按判决确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月12日向被执行人送达执行通知书，并于2020年8月21日向被执行人送达司法建议书，督促被执行人登封市卫生健康委员会履行生效法律文书确定的义务，后被执行人向本院提交其于2020年8月11日作出的“登封市卫生健康委员会关于2019年5月8日张少攀家属程鹏娟提交医疗事故争议处理申请的答复”,同时被执行人已将该“答复”及相关告知书邮寄送达申请执行人。本院认为，执行是人民法院依法定程序，采取法定措施，强制义务人履行已生效法律文书所确定义务的活动。本案中，本院依法送达了执行通知书等手续，并督促被执行人依判决履行“处理”义务。被执行人亦就判项要求向本院提交了处理意见书，同时送达给申请执行人。因判项“处理”未明确具体执行内容，现双方对“处理”方式存在争议，无法达成一致意见，此已不是本次执行活动所能解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执1803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月十九日书记员 韩彩炎
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523财保175号之一 申请人：杨新峰，男，1979年12月20日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 被申请人：叶晶，女，1985年10月31日出生，汉族，住浙江省安吉县。 本院于2020年10月19日作出的（2020）浙0523财保175号财产保全的裁定，依法冻结了被申请人叶晶名下的财产。现申请人于2020年10月29日向本院申请解除对被申请人叶晶的财产保全，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人叶晶微信账号（ｊｉｎｇｊｉｎｇ622044）、支付宝账号（138××××2927）、安吉农商银行账号（62173605990********）的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王亚萍 二〇二〇年十一月二日 书记员  何妍妍
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1276号申请执行人：宋善明。被执行人:程向阳。申请执行人宋善明与被执行人程向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0802民初884号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋善明于2020年8月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月27日向被执行人程向阳送达执行通知书、报告财产令，被执行人程向阳既未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人程向阳纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人程向阳名下无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鄂0802民初884号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十一月十八日书记员 周崇洋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执异115号案外人：吴春梅，女，汉族，××××年××月××日生，住辽宁省大洼县。申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区。负责人：高俊荣，执行董事。委托诉讼代理人：刘广元，辽宁中霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇（实习人员），辽宁中霖律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：张仕祥。委托诉讼代理人：窦剑光，辽宁住邦律师事务所律师。本院在执行大连旭发科技有限公司与大连安邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人吴春梅对本院执行的大连市甘井子区××路××号房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，案外人提交书面申请，申请撤回该执行异议。本院认为，案外人撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人吴春梅撤回异议申请。审 判 长  蓝 天人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  杨 丹附法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4621号 申请执行人：林利爱，男，1976年1月3日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：江海斌，男，1977年6月21日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行林利爱与江海斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人告知本院其正在与被执行人协商还款，协商期间，暂不需要本院采取执行措施，并向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人申请符合中止执行的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定。裁定如下： 中止(2019)川0104民初7037号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员 田 静
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4235号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地南京市建邺区庐山路**南京新中心********。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：时纯，该公司法务。委托诉讼代理人：何斌，该公司法务。被执行人：苏州发思特机床设备有限公司，统一社会信用代码91320506346142225W，住所地苏州市吴中经济开发区城南街，住所地苏州市吴中经济开发区城南街道迎春南路******='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张志，该公司执行董事兼总经理。被执行人：吴江市横扇镇菀坪顺捷五金加工厂，统一社会信用代码92320509MA1PWC21X3，住所地苏州市松陵镇横扇镇菀坪社区琬平西路，住所地苏州市松陵镇横扇镇菀坪社区琬平西路**NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：王小顺，男，1966年6月16日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人苏州发思特机床设备有限公司、吴江市横扇镇菀坪顺捷五金加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月12日作出的(2019)苏0591民初8567号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、确认原告台新融资租赁（中国）有限公司、被告苏州发思特机床设备有限公司、吴江市横扇镇菀坪顺捷五金加工厂于2019年1月15日签订的编号为CN050000006750《买卖合同》于2019年7月9日已解除；二、被告苏州发思特机床设备有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告台新融资租赁（中国）有限公司货款352000元，并偿付自2019年1月28日起至实际清偿日止以本金26万元为基数按日息万分之五计算的违约金和自2019年1月30日起至实际清偿日止以本金92000元为基数按日息万分之五计算的违约金；三、被告吴江市横扇镇菀坪顺捷五金加工厂对被告苏州发思特机床设备有限公司的上述第二项付款义务在货款200900元以及自2019年1月28日起至实际清偿日止以本金200900元为基数按日息万分之五计算的违约金范围内承担连带清偿责任，被告吴江市横扇镇菀坪顺捷五金加工厂在承担保证责任后，有权向债务人苏州发思特机床设备有限公司追偿；四、驳回原告台新融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费6580元，财产保全费1916元，公告费300元，共计8796元，由原告台新融资租赁（中国）有限公司负担40元，由被告苏州发思特机床设备有限公司、吴江市横扇镇菀坪顺捷五金加工厂负担8756元（该费用原告已预交，本院不再退回，被告应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李海华已向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示苏州发思特机床设备有限公司因“原址查无此公司”而退回、吴江市横扇镇菀坪顺捷五金加工厂已签收。2、2020年9月27日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年9月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年9月22日、2020年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人苏州发思特机床设备有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆。此外，未发现可供其他执行的财产信息。5、2020年9月21日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年9月27日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年10月12日，本院依法查封被执行人苏州发思特机床设备有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆，查封期限自2020年10月12日至2022年10月11日，因车辆下落不明，暂未能扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。8、2020年10月19日，被执行人吴江市横山镇菀坪顺捷五金加工厂经营者王小顺至本院，并向本院履行226431元，故本案生效法律文书项下吴江市横山镇菀坪顺捷五金加工厂应承担的债务已履行完毕。9、2020年11月26日，因苏州发思特机床设备有限公司已不在经营，本院告知申请执行人可申请该公司破产清算，申请执行人表示因被执行人查无财产可供执行故暂不申请其破产。10、2020年11月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币458344元，实际执行到位人民币219656元，尚未执行到位人民币238688元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币6775元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十一月二十六日书记员 邢天一
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执3684号 申请执行人：唐洪，男，汉族，1972年11月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：王昌贵，男，汉族，1968年11月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行唐洪与王昌贵债权转让合同纠纷一案中，申请执行人唐洪与被执行人王昌贵于2020年11月24日达成了书面和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止(2018)川1502民初2832号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5458号罪犯陈家雄，男，2000年2月26日出生，汉族，初中文化，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省玉环市人民法院于2019年7月16日作出(2019)浙1021刑初202号刑事判决，以被告人陈家雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，该犯于2019年8月8日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯陈家雄在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈家雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈家雄在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈家雄予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月12日起至2021年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月六日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728民初1015号 原告：怀安县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省张家口市怀安县柴沟堡镇柴怀路**。 法定代表人：谷慧钧，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭昌瑞，该公司职工，一般代理。 被告：翁兴莲，女，1963年7月8日出生，汉族，住张家口市怀安县。 怀安县农村信用联社股份有限公司与翁兴莲借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告怀安县农村信用联社股份有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀安县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告承担。 审判员  韩宇峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙月姣 ——
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初6206号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：武汉市洪山区友谊大道**华城广场****房。法定代表人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶静，湖北元申律师事务所律师。被告：邓华，男，汉族，1973年12月16日出生，住湖北省荆州市荆州区，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告邓华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行撤诉。案件受理费减半收取738元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行负担。审判员  徐文娟二〇二〇年十一月十三日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保607号 贵州南风环境保护工程有限公司、贵州未来矿业有限公司： 贵州南风环境保护工程有限公司与贵州未来矿业有限公司承揽合同纠纷一案中，本院根据申请人贵州南风环境保护工程有限公司的申请，依据（2020）黔0524执保607号执行裁定书，于2020年11月27日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6647号之二原告：朱万仓，男，1949年12月8日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：苏剑英，郑州市新密市尖山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：程俊莉，郑州市新密市尖山法律服务所法律工作者。被告：黄增根，男，1965年10月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。原告朱万仓诉被告黄增根买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）豫0183民初6647号民事裁定，并依法采取相关保全措施。朱万仓于2020年11月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以支持，依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告黄增根银行存款130000元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李耀强二〇二〇年十一月十九日书记员  楚兆龙
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2712号原告：张云浩，住长春市二道区。被告：李关一，住吉林省梨树县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所：长春市朝阳区西安大路**。负责人：邵强，总经理。原告张云浩与被告李关一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告张云浩于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，张云浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张云浩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元；由张云浩负担。审 判 员 杜钦玲二〇二〇年十一月三日法官助理 崔鹏坤书 记 员 刘 超
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执异170号 异议人（被执行人）：高献淑，女，1969年8月4日生，汉族，住睢宁县，系被执行人韩威之妻。 申请执行人：房梅，女，1972年10月29日生，汉族，住睢宁县。 被执行人：韩威，男，1968年7月16日生，汉族，住睢宁县。 本院在执行房梅与韩威借款合同纠纷一案中，异议人高献淑提出书面异议。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，房梅与韩威借款合同纠纷一案，2018年4月20日本院作出了（2018）苏0324民初944号民事判决书：被告韩威于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告房梅借款本金及利息合计188.7万元。案件受理费减半收取11333元，由原告房梅负担560元，被告韩威负担10773元。 2018年5月24日，本院根据房梅申请依法作出（2018）苏0324执保98号民事裁定：一、查封登记于被申请人韩威名下的坐落于睢宁县××××号（原址为：航运南路8巷8号）的房产（房产证号为：××号）以及坐落于睢宁县装饰城××室的房产各一处；查封期限为三年；查封期间由韩威管理、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。二、查封登记于担保人房永（居民身份证号码）名下的坐落于睢宁县城人民东街××综合楼××室的的房产（房产证号为：××号）一处；查封期限为三年；查封期间由房永管理、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。 根据申请执行人房梅的申请，本院于2019年1月9日立案执行，案号为（2019)苏0324执266号。在执行过程中，本院依法作出（2019）苏0324执266号民事裁定：提取被执行人韩威的拆迁补偿款125万元。 异议人韩威提出异议称，异议人与韩威在被拆迁安置时选择的房屋安置的补偿方式，不是货币安置补偿，法院未经我们同意认可在没有评估、拍卖拆迁安置房的情况下将异议人的拆迁安置房直接作价125万元予以提取；被拆迁房产于1997年购置（后增建）系异议人与韩威的夫妻共同财产法院将该房产安置的房产全部折价125万元并予以扣划执行的行为，损害了异议人合法权益；睢宁县人民法院于2018年5月25日根据申请执行人房梅的请求，已经对睢宁县天马装饰城3号楼104室商铺进入执行程序，该商铺价值价值一百三十余万元，而欠房梅的借款已经偿还了五十多万元，余欠款大约也在一百二三十万元，故该商铺已足以偿还本案债务，法院再执行本案安置房125万元补偿款超出了执行标的，故异议人提出异议，请求法院撤销（2019）苏0324执266号执行裁定书，中止对异议人125万元拆迁补偿款的执行。 本院认为，首先，（2018）苏0324执保98号民事裁定所查封睢宁县××××号的房产登记的所有权人为韩威个人所有，拆迁补偿受益人为韩威个人。其次，案外人高献淑与韩威登记结婚之前该房已建成，因此本院对该房拆迁款的执行并无不当。其次案外人高献淑在此执行异议中自认其与被执行人所有的睢宁县××装饰城××楼××室××商铺价值130万余元，该房价值大于拆迁补偿款125万元，所以即使该拆迁补偿属案外人高献淑与被执行人韩威所有，本院对该拆迁款全部执行也不损害案外人高献淑合法利益，因为上述商铺的价值足以补偿案外人高献淑。案外人所称的其它事实和理由（2020）苏0324执异120号执行裁定及（2020）苏03执复195号执行裁定均已驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回异议人高献淑的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 王 刚 审判员 胡海北 审判员 周柯柯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 田 甜
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1251号 申请执行人：张艳明，男，1958年12月30日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县正兴米业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡东县。 法定代表人：郑文龙，职务总经理。 本院在执行张艳明申请执行鸡东县正兴米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人张艳明依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初487号民事判决书，于2020年9月21日向本院申请强制执行，申请执行标的14658元、诉讼费83元、执行费120元。在执行过程中，本院依法公告向被执行鸡东县正兴米业有限责任公司公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人鸡东县正兴米业有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务。截止2020年11月26日被执行人鸡东县正兴米业有限责任公司尚欠本案执行款合计14658元。本院已依职权将被执行人鸡东县正兴米业有限责任公司纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人鸡东县正兴米业有限责任公司进行第二次网络财产查询，未发现被执行人鸡东县正兴米业有限责任公司有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人鸡东县正兴米业有限责任公司有可供执行财产，申请执行人张艳明暂不能向本院提供被执行人鸡东县正兴米业有限责任公司有其他可供执行财产，申请执行人张艳明对调查结果表示认可，并同意终结本案本次的执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初487号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  岳国强
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初862号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：刘孟秋，女，汉族，1945年7月29日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：闫晓山，男，汉族，1963年2月2日出生，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：肖钢，男，汉族，1961年1月31日出生，住河南省洛阳市西工区。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告刘孟秋、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  王梦娇
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3866号 原告：上海逾明金属材料有限公司，住所地：上海市宝山区友谊路******F213，统一社会信用代码91310113MA1GKH0W09。 法定代表人：陈志勇。 委托诉讼代理人：项嘉佳,浙江丽州律师事务所律师。 被告：永康市佰事达不锈钢制品厂，住所地：，住所地：浙江省永康市古山镇大坟山村信用代码91330784753014634G。 投资人：应红燕。 被告：陈高峰，男，1972年3月11日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告上海逾明金属材料有限公司与被告永康市佰事达不锈钢制品厂、陈高峰买卖合同纠纷一案，于2020年6月28日向本院起诉，本院同日立案受理后，原告于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，本院予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人项嘉佳、被告陈高峰到庭参加诉讼，被告永康市佰事达不锈钢制品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告永康市佰事达不锈钢制品厂立即支付原告货款542003.89元及违约金（违约金从2020年5月1日起按月利率1.5%计算至款清之日止）；二、由被告陈高峰对上述债务承担连带清偿责任。三、由二被告承担本案诉讼费用。审理过程中，因被告于2020年7月17日支付52800元、10月9日支付40000元、10月30日支付50000元，共计142800元（本金及违约金），原告要求变更第一项诉讼请求为：一、依法判令被告永康市佰事达不锈钢制品厂立即支付原告货款411940.89元及违约金（违约金从2020年7月18日起按月利率1.5%计算至款清之日止）。 事实和理由:原告与被告永康市佰事达不锈钢制品厂系业务伙伴关系。2017年11月1日，原被告双方签订《战略合作协议》，约定双方建立合作关系，被告永康市佰事达不锈钢制品厂向原告采购，合作期限为2017年11月1日至2020年11月1日止，货款结算方式为月结，货款须在次月付清。逾期须按月利率1.5%计算违约金。被告陈高峰自愿为被告永康市佰事达不锈钢制品厂所欠原告的货款承担连带保证责任，保证期限为二年。 后被告永康市佰事达不锈钢制品厂分多次向原告采购不锈钢，于2020年5月27日，经原被告双方对账，被告尚欠原告货款542003.89元，后被告支付原告货款及违约金142800元，尚欠货款411940.89元未有支付。 被告陈高峰对原告诉请及事实没有意见。 被告永康市佰事达不锈钢制品厂未到庭应诉，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。 原告为证明其主张向本院提交证据如下： 1、战略合作协议1份，用以证明2017年11月1日，双方签订战略合作协议，被告永康市佰事达不锈钢制品厂向原告采购，被告陈高峰自愿为被告永康市佰事达不锈钢制品厂的债务承担连带保证责任，保证期限为二年。 2、2020年5月27日的对账单，用以证明截止2020年4月30日，被告永康市佰事达不锈钢制品厂尚欠原告货款542003.89元的事实。 二被告未提交抗辩证据。 经审查，原告提交的证据系书证，经被告陈高峰到庭质证无意见，被告永康市佰事达不锈钢制品厂未到庭进行质证，也未提交反驳的证据材料，视为放弃抗辩权，原告提供的上述证据符合民事证据的有效形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2017年11月1日，原告上海逾明金属材料有限公司与被告永康市佰事达不锈钢制品厂签订《战略合作协议》，约定双方建立合作关系，被告永康市佰事达不锈钢制品厂向原告采购不锈钢产品，合作期限为2017年11月1日至2020年11月1日止，货款结算方式为月结，货款须在次月付清。逾期须按月利率1.5%计算违约金。被告陈高峰自愿为被告永康市佰事达不锈钢制品厂所欠原告的货款承担连带保证责任，保证期限为二年。 后被告永康市佰事达不锈钢制品厂分多次向原告采购不锈钢，于2020年5月27日，经双方对账，被告永康市佰事达不锈钢制品厂尚欠原告货款542003.89元。后被告永康市佰事达不锈钢制品厂于2020年7月17日支付52800元、10月9日支付40000元、10月30日支付50000元，共计142800元（本金及违约金），尚欠411940.89元货款未有支付。 本院认为，原告上海逾明金属材料有限公司与被告永康市佰事达不锈钢制品厂的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应确认有效。被告永康市佰事达不锈钢制品厂尚欠原告货款411940.89元的事实清楚，合同约定货款须次月付清，被告永康市佰事达不锈钢制品厂未按约定支付货款，应承担相应的违约责任。原告要求被告永康市佰事达不锈钢制品厂支付货款并支付违约金的请求，本院予以支持。被告陈高峰自愿对被告永康市佰事达不锈钢制品厂所应承担的债务和义务承担连带保证责任，原告在保证期间内起诉，因被告永康市佰事达不锈钢制品厂未履行支付货款的义务，原告要求被告陈高峰对本案货款承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告永康市佰事达不锈钢制品厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告永康市佰事达不锈钢制品厂支付原告上海逾明金属材料有限公司货款411940.89元并支付违约金（违约金从2020年7月18日起按月利率1.5%计算至款清之日止），款限判决生效后十五日内履行完毕。 二、由被告陈高峰对上述被告永康市佰事达不锈钢制品厂应履行款项承担连带清偿责任。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3740元（已减半收取），诉讼保全费3320元，合计7060元，由被告永康市佰事达不锈钢制品厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓广 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 朱冰洋 代书记员 赵 嫣
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1277号原告：童德学,男,1952年8月8日出生,汉族,住湖北省嘉鱼县。被告：金先春,男,1957年1月24日出生,汉族,住湖北省嘉鱼县。原告童德学诉被告金先春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告童德学参加了诉讼，被告金先春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童德学向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金93000元及利息（以9.3万元为基数，从2016年7月1日起按年利率24%计算至实际还清之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告童德学与黄杏萍系夫妻关系，黄杏萍于2017年10月因病逝世。2014年11月，黄杏萍通过李和英介绍认识金先春，当时金先春因购买货车经营运输急需资金向黄杏萍借款7万元，由李和英介绍金先春的基本情况后，黄杏萍将7万元现金出借给被告金先春，金先春收到黄杏萍7万元借条后，由李和英当场清点7万元现金后，被告向黄杏萍出具了一份借款7万元的借条，约定利率月息1.5%。截止2016年7月1日，经双方清算利息后，黄杏萍将7万元借条收回，由金先春向黄杏萍又出具了一份：“今借到现金玖万叁仟元整（月息两分五厘）金先春，2016年7月1日”（有借条和李和英证词为凭）。经黄杏萍多次找金先春还款，金先春以资金困难为由，在此借条下方签署了“2016年12月30日还清”的承诺。后黄杏萍因病于2017年10月18日逝世后，原告打电话向被告催收借款，但被告以不在嘉鱼县为由未清偿借款本息，原告被迫提起诉讼。综上所述，原、被告之间的民间借贷关系，其行为合法有效，被告向原告借款为7万元，连同利息共9.3万元，被告拒不清偿。依照我国《民法通则》第108条和相关司法解释，特诉至法院，请求判如所请。被告金先春在答辩期间及举证期间内既未答辩亦未举证，本院视为其放弃答辩权、举证权、质证权。本院经审理认定事实如下：原告童德学与黄杏萍系夫妻关系，被告金先春与李和英系亲戚。2014年11月1日，经原告的朋友李和英介绍，被告以购买大货车急需资金为由找原告之妻黄杏萍借款7万元，并约定借款期限为半年，按月息一分五支付利息。黄杏萍将7万元现金出借给被告后，被告向黄杏萍出具了一张7万元的借条。到期后，被告没有按照约定偿还原告借款本息。2015年黄杏萍患急性脑梗在湖北省人民医院住院抢救急需资金，原告找被告催讨上述借款，被告一直未予以偿还，2016年7月1日（当时黄杏萍因病失语），原告被告及案外人李和英在原告嘉鱼县公安局小区宿舍12栋401室将黄杏萍出借的7万元借款从2014年11月1日借款之日至2016年7月1日止按月息一分五结算后，原告将被告的7万元借条收回，重新由被告向原告出具了一张9.3万元的借条，并承诺此款于2016年12月30日还清。该借条载明“借条今借到现金玖万叁仟元整（月息两分五厘）金先春2016.7.1日2016.12.30日还清连本带息一次还清159××××****”。到期后，被告分别于2016年12月29日、2017年6月4日分别偿还原告借款1万元、8000元合计18000元。2017年10月18日，黄杏萍因病去世，后原告多次打电话找被告催讨下欠的借款本息，被告一直下落不明，故原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。另查明，黄杏萍与原告于1976年登记结婚，婚后于1977年9月11日生育一子童波，黄杏萍的父母均已经去世，黄杏萍生前未立遗嘱未与他人签订遗赠抚养协议。以上事实，有原告提供的原告的居民身份证及户籍资料、被告金先春的户籍登记证明、2016年7月1日金先春出具给原告童德学的9.3万元的借条、证人李和英出庭作证的证言及庭审中当事人的陈述经庭审审核后在卷可以证实。本院认为，原告之妻黄杏萍与被告金先春之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，双方之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。现黄杏萍因病逝世，原告上述债权（借款）系黄杏萍的遗产，依法应由其配偶、父母及其儿子童波第一顺序法定继承人继承，现原告之子童波主动放弃对黄杏萍该笔债权的继承权，故原告童德学系本案适格原告。被告应按照约定将所欠黄杏萍的借款及利息偿还给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起实施）第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告金先春于本判决生效之日后三日内一次性偿还原告借款7万元及利息（从2014年11月1日起至实际还清之日止按照年利率15.4%计算，扣减已经支付的利息18000元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，减半收取计1063元，由被告金先春负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 吕 凯二〇二〇年十一月六日书记员 熊子惠附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国继承法》第二条【继承的开始】继承从被继承人死亡时开始。第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二十六条【遗产的认定】夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2066号申请人：周某某，男，1977年9月1日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：许某某，男，1982年2月26日出生，苗族，住河南省周口市川汇区。本院在执行周某某与许某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月5日向被执行人许某某发出执行通知书，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执2066号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月三十日书 记 员  李 峥
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2497号 原告：陈晓辉，男，1993年11月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈犹斌，男。（系陈晓辉父亲） 被告：陈少清，男，1988年11月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告陈晓辉与被告陈少清民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告陈晓辉于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈晓辉以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈晓辉撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由陈晓辉负担。 审判员 苏 盈 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 苏建英
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执保232号 白山市筑城建筑有限公司、吉林科龙建筑节能科技股份有限公司、白山市新貌城市建设有限公司： 申请保全人白山市德胜建筑有限公司与被保全人吉林科龙建筑节能科技股份有限公司、白山市新貌城市建设有限公司财产保全一案，案件申请执行的事项为：一、冻结被申请人吉林科龙建筑节能科技股份有限公司中国农业银行072XX72账户内存款150万元，冻结期限为二年；二、冻结被申请人吉林科龙建筑节能科技股份有限公司在白山市新貌城市建设有限公司应收账款150万元，冻结期限为二年。经本院立案执行，已于2020年11月24日向协助单位及双方当事人送达(2020)吉0602财保133号民事裁定书。至此，白山市筑城建筑有限公司向本院申请执行的（2020）吉0602财保133号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4359号申请执行人杜爱华，女，1952年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人胡林，湖南为君律师事务所律师。被执行人湖南菱鑫汽车贸易服务有限公司，住所地：长沙县湘龙街道办事处中南汽车世界****101-109。法定代表人周胜军。关于杜爱华与湖南菱鑫汽车贸易服务有限公司纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121754号民事判决书已发生法律效力。因湖南菱鑫汽车贸易服务有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人杜爱华强制执行申请于2020年8月6日立案执行，并向申请执行人杜爱华送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人湖南菱鑫汽车贸易服务有限公司的财产线索。立案后，本院向被执行人湖南菱鑫汽车贸易服务有限公司发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年8月7日发起了总对总网络财产查控，查询湖南菱鑫汽车贸易服务有限公司名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。截止到2020年11月19日，被执行人湖南菱鑫汽车贸易服务有限公司应支付123756元，申请执行费1756.34元。但被执行人湖南菱鑫汽车贸易服务有限公司无可供执行的财产，申请执行人杜爱华主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2020）湘0121执4359号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十一月十九日书记员 袁 涛
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初2925号原告：唐某被告：吴某原告唐某诉被告吴某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 王娅丽二〇二〇年十一月十九日法官助理 袁 敏书 记 员 潘厚杰
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢897号白郭鹏、潘朝果、潘世彪、耿艳斌：白郭鹏与潘朝果、潘世彪、耿艳斌机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计8400.00元及迟延履行金。经本院立案执行，现已强制执行到位11999.00元，其中，本金8400元，迟延履行金3549元，执行费50元，已全部执行到位。本院已于2020年11月27日将案件款11949元转付给白郭鹏。至此，白郭鹏向本院申请执行的(2014)牟民初字第00446号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十四日法官助理张洋洋书记员马晨伟
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执479号之二   申请执行人：应芳，男，1985年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：王豪，男，1983年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   本院在执行应芳与王豪民间借贷纠纷一案中，被执行人确定的应支付借款153881.38元，利息56118.62元，在执行过程中被执行人与申请执行人达成分期履行债务协议，因被执行人王豪与申请执行人应芳达成执行和解协议，故申请执行人应芳撤回对被执行人王豪的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2020）新4322执479号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克·阿美   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 九 日   书  记  员   轩   玉   珍
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3284号申请执行人：戴正英，男，1967年5月24日生，汉族，住丹阳市。被执行人：江苏惠灵鞋业有限公司，统一社会信用代码：91321181055201037A，住所地：丹阳市。法定代表人：陈书荣，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人戴正英与被执行人江苏惠灵鞋业有限公司劳动争议一案，(2020)苏1181民初1255号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为9200元。本案在执行过程中，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人法定代表人陈书荣司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2020年11月19日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181民初1255号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民初300号原告：奥飞娱乐股份有限公司,住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码×××90Ｇ。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：陈韶威，福建创富律师事务所律师。被告：刘亚楠，女，1991年10月21日出生，住山东省滕州市。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告刘亚楠著作权权属、侵权纠纷一案,本院于2020年10月10日立案。2020年11月26日，原告奥飞娱乐股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉处理。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。审判长  关光明审判员  张洪光审判员  朱运涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵 丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4460号之一申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：贾某，任该公司董事长。被执行人：赵某，男，1974年9月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：李某，女，1975年4月25日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵某、李某金融借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初3124号民事调解书已发生法律效力，并于2020年7月22日立案执行。执行过程中，被执行人赵某、李某未按生效法律文书履行义务。本院于2020年10月28日以(2020)豫0482执4460号执行裁定书冻结了被执行人李某所有的在平顶山市市郊农村信用合作联社的质押担保股权（股金证金额：228657元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：对被执行人李某所有的在平顶山市市郊农村信用合作联社的质押担保股权（股金证金额：228657元）予以评估、拍卖。本裁定立即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十一月二十三日书记员  高攀超
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异701号异议人（案外人）李稳，男，汉族1988年8月18日出生，住河南省遂平县。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人李稳对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A1号楼西单元24层2405室的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人李稳称：其于2018年3月5日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定李稳以合同价总计597151元，优惠后总计573562元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A1号楼西单元24层2405室，并于2018年3月5日支付了173562元，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，李稳于2018年3月5日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定李稳以合同价总计597151元，优惠后总计573562元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A1号楼西单元24层2405室，并于2018年3月5日支付了173562元。2020年10月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，李稳虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回李稳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十一月二十四日书记员  于 洋
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3606号申请人：何利华，男，汉族，1964年2月7日出生，身份证住址为湖南省临湘市************，公民身份号码为430************41X。委托诉讼代理人：盛凌云，广东召棠律师事务所律师。被申请人：马广，男，汉族，1982年10月1日出生，身份证住址为四川省仪陇县***********，公民身份号码为511************590。申请人何利华于2020年11月17日向本院提出对被申请人马广诉前保全的申请，请求本院保全被申请人马广相应价值136370元的财产，由申请人在中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。本院经审查认为，申请人何利华的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人马广相应价值136370元的财产。申请人何利华已于2020年11月17日预交诉前保全费1202元。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 崔丽君审 判 员 梁 敏审 判 员 周知秋二〇二〇年十一月十九日法官助理 王雅仪书 记 员 张家源
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2506号原告：潘雯婷，女，1991年1月8日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告潘雯婷与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告潘雯婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘雯婷撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十一月九日书记员 皮思敏
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2383号 申请执行人：牟敦华，男。 被执行人：胡善业，男。 申请执行人牟敦华与被执行人胡善业机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初2429号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款6200元及利息。因被执行人胡善业未能履行上述法律义务，权利人牟敦华于2020年07月27日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人胡善业到庭，被执行人胡善业未到庭履行； 2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人胡善业名下银行存款； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人胡善业名下房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人胡善业名下车辆； 5、2020年09月14日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人牟敦华。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈令祥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初1085号   原告：陶子红，女，1974年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：缪新红，女，1969年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告陶子红与被告缪新红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告陶子红于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告陶子红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许陶子红撤诉。   变更诉讼请求后案件受理费减半收取25元（原告陶子红已预交），由原告陶子红负担。   审  判  员   张 雪 莉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日   法 官 助 理   田 启 朦   书  记  员   彭丽诗琪
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初1410号原告：王雅利，女，1988年1月5日出生，汉族，住保康县。被告：黄传贵，男，1990年2月1日出生，汉族，住保康县。被告：中国大地财产保险股份有限公司。公司地址：保康县城关镇光千路**。法定代表人：陈勇，中国大地财产保险股份有限公司负责人。原告王雅利诉被告黄传贵、中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告王雅利以已与被告协调处理为由，自愿向本院提出申请要求撤回对被告黄传贵、中国大地财产保险股份有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告王雅利自愿申请撤回对被告黄传贵、中国大地财产保险股份有限公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王雅利撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王雅利负担（已交纳）。审判员  陈**青二〇二〇年十一月十七日书记员  彭 娟
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保238号 关于赞皇县农村信用联社股份有限公司申请执行米彦红、甄士斌、曹秀山借款合同纠纷一案，本院于2020年11月05日立案执行，本院适用网络查控系统查询，现已将发现被保全人财产控制，其他未发现可供保全的财产线索，申请人委托代理人也不能提供，经与申请人委托代理人沟通其同意结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3651号原告:上海助润物流有限公司。法定代表人：任平宝，男，汉族，1983年8月12日出生，初中文化，住息县。委托诉讼代理人：张涛、蒋双龙，系息县众诚法律服务所法律工作者。被告:毛全超，男，汉族，1981年3月8日出生，初中文化，住息县。原告上海助润物流有限公司诉被告毛全追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海助润物流有限公司及其委托代理人张涛、蒋双龙、被告毛全超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海助润物流有限公司诉称：2019年5月，被告毛全超出资72417.3元以原告公司名义向上海大众运行物流股份有限公司购买沪Ｈ×××**、沪Ｈ×××**、沪Ｈ×××**、沪Ｈ×××**四辆货车在原告公司从事的上海大众运行供应链管理有限公司苏宁项目物流的配送业务。被告于2019年5月1日至2019年7月31日从事物流配送服务三个月后退出。在原告公司与上海大众运行供应链管理有限公司结算时得知，被告在从事物流配送期间未按照合同约定完成配送导致原告公司被罚款10000元，上海大众运行供应链管理有限公司在与原告公司结算时扣除了10000元。被告毛全超管理的四辆运输车违约造成罚款，该笔罚款在原告公司支付后，应当由被告依法予以返还。故原告诉至法院，请求依法判令被告毛全超返还原告代其缴纳的罚款10000元。被告毛全超辩称，1、上海大众运行供应链管理有限公司没有罚款的权利，该罚款原告有权拒绝，不应当向原告要求返还；2、本案实际上属于合伙纠纷，合伙的双方债务已经结算完毕，不再有经济纠纷。本案的运输配送合同关系相对方是原告和上海大众运行供应链管理有限公司，该合同不存在被告违约。故原告的诉请没有事实和法律依据，应当依法予以驳回。经审理查明，原告上海助润物流有限公司与被告毛全超系合伙关系。被告毛全超投资管理沪Ｈ×××**、沪Ｈ×××**、沪Ｈ×××**、沪Ｈ×××**四辆货车以原告公司的名义为上海大众运行供应链管理有限公司从事上海大众运行供应链管理有限公司苏宁项目物流的配送业务。在该四辆货车从事运输业务时因驾驶员违规操作，上海大众运行供应链管理有限公司根据与原告公司的合约，对原告公司收取罚款10000元。原告公司与上海大众运行供应链管理有限公司结算时，发现该罚款内容。上述事实，有原、被告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告上海助润物流有限公司与被告毛全超系合伙关系，被告投资管理沪Ｈ×××**、沪Ｈ×××**、沪Ｈ×××**、沪Ｈ×××**四辆货车以原告公司的名义为上海大众运行供应链管理有限公司从事上海大众运行供应链管理有限公司苏宁项目物流的配送业务，在双方结算后，因被告管理的车辆出现违规行为导致原告公司产生罚款10000元。该罚款由上海大众运行供应链管理有限公司在与原告公司结算时予以扣除。因原告公司与被告合伙已经结算完毕，在结算时未收到该罚款通知，原告公司已经将被告应得运输费全额结算，故该罚款应当由被告予以承担。故原告诉请要求向被告追偿该罚款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条规定，判决如下：被告毛全超于本判决书生效之日起十日内给付原告上海助润物流有限公司10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告毛全超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  祝飞人民陪审员  付良人民陪审员  彭成二〇二〇年十一月十日法官助理易浩楠书记员熊伟
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1213号申请执行人：中信银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005652584984，住所地镇江市京口区中山。法定代表人：汤效勇。被执行人：吴玮曜，男，1987年8月5日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行与被执行人吴玮曜金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1111民初1025号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴玮曜未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回本次执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1111民初1025号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二〇年十一月十七日书记员 唐      玲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执恢363号之一申请执行人王**，男，汉族，1970年5月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人陈泉阳，男，汉族，1958年8月19日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人河南泉阳置业有限责任公司，住所地南阳市南阳市宛城区独山大道三川盛唐**楼****，统一社会信用代码914113006948799XP。法定代表人宋哲，任公司董事长。申请执行人王**与被执行人陈泉阳、河南泉阳置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫13民终3631号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行的标的额为借款本金3300000元及利息等。在执行过程中,因申请执行人王**与被执行人陈泉阳、河南泉阳置业有限责任公司正在私下协商解决，申请执行人于2020年11月17日向本院提交申请要求撤回执行申请，申请终结执行。该申请理由正当，符合法律规定，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执恢363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二〇年十一月十九日书记员  王玉博
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1191号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县。 法定代表人：郭俊强，职务理事长。 委托代理人：潘峰，职务鸡东农商行职工。 委托代理人：延洪辰，该公司工作人员。 被执行人：江喜库，男，1967年3月21日生，汉族，现住址不详。 被执行人：王华华，女，1967年5月19日生，汉族，现住址不详。 被执行人：王德泉，男，1990年2月24日生，汉族，现住址不详。 被执行人：王显显，男，1965年10月18日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：江喜全，男，1963年3月23日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行江喜库、王华华、王德泉、王显显、江喜全金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1451号民事判决书，于2020年9月16日向本院申请强制执行，申请执行标的82951.21元、诉讼费1531元、执行费1144元。在执行过程中，本院依法公告向被执行江喜库、王华华、王德泉、王显显、江喜全送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人江喜库、王华华、王德泉、王显显、江喜全未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人江喜库、王华华、王德泉、王显显、江喜全向公安机关发出协助查找函。经本院调查，发现被执行人王显显中国建设银行开立的账户内存款9023.72元，被执行人江喜库中国农业银行开立的账户内存款1000.76元、财付通支付账号内存款2401.97元、中国邮政储蓄银行开立的账户内存款104.94元，被执行人王华华中国农业银行开立的账户内存款1400.76元、财付通支付账号内存款4455元、王华华中国邮政储蓄银行开立的账户内存款189元，被执行人王德泉中国农业银行开立的账户内存款10713.62元、财付通支付账号内存款14633.52元、1888.78元、349.08元，被执行人王显显中国农业银行开立的账户内存款101.94元、财付通支付账号内存款284.18元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，本案共有执行回款46547.27元。截止2020年11月17日被执行人江喜库、王华华、王德泉、王显显、江喜全尚欠本案执行款合计50977.17元。本院已依职权将被执行人江喜库、王华华、王德泉、王显显、江喜全纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人江喜库、王华华、王德泉、王显显、江喜全进行第二次网络财产查询，未发现被执行人江喜库、王华华、王德泉、王显显、江喜全有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人江喜库、王华华、王德泉、王显显、江喜全有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人江喜库、王华华、王德泉、王显显、江喜全有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1451号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年十一月十八日 书记员  岳国强
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11098号 原告：王志兵，男，1969年10月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 诉讼委托代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。 被告：李军，男，1974年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告王志兵与被告李军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。2020年11月24日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告王志兵的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准予原告王志兵撤诉。 案件受理费25元，由原告王志兵负担。 审判员  李** 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 乐
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2310号之一申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：李世敏，男，1968年1月2出生，汉族，住灵宝市。被执行人：唐心伟，男，1967年12月12出生，汉族，住灵宝市。被执行人：孙培江，男，1974年11月10出生，汉族，住南阳市内乡县。被执行人：邢其涛，男，1976年8月12出生，汉族，住南阳市内乡县。被执行人：赵永，男，1978年3月26出生，汉族，住灵宝市。被执行人：李双，男，1961年5月15出生，汉族，住灵宝市。本院在执行李世敏、唐心伟、孙培江、邢其涛、赵永、李双罚金一案中，经查，豫Ｍ×××**号中华牌车辆、豫Ｍ×××**号上海桑塔纳牌车辆登记在被执行人赵永名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人赵永名下的豫Ｍ×××**号中华牌车辆、豫Ｍ×××**号上海桑塔纳牌车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十一月二十八日书记员  张 峰
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3449号申请执行人：杨艳达，男，1986年6月7日出生，汉族，住址：辽宁省凌源市。被执行人：汤永志，男，1963年7月29日出生，汉族，住址：黑龙江省依安县。号申请执行人杨艳达与被执行人汤永志机动车交通事故责任纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人汤永志送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）辽0104民初1120号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年10月30日依法将汤永志纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序，号依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3449号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  李 超二〇二〇年十一月三十日书记员  费 腾
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢162号申请执行人：尹梅，女，1982年8月6日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市白杨坪乡熊家岩村獐角坝组8号。被执行人：张廷辉，1970年2月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市龙凤镇龙凤村洒石坡组8号。被执行人：王华，男，1971年6月12日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市高桥河路33号。申请执行人尹梅与被执行人张廷辉、王华民间借贷纠纷一案，被执行人张廷辉、王华未履行本院发生法律效力的（2018）鄂2801民初5230号民事调解书所确定的义务。2020年3月31日，申请执行人尹梅向本院申请恢复强制执行。执行中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人张廷辉、王华在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款、财富通（微信）与支付宝亦无较大余额；2、未查询到被执行人张廷辉、王华名下有商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、未查询到被执行人张廷辉、王华名下有不动产；4、虽查询到被执行人张廷辉名下有车辆，但本院未实际控制，无法处置。综上，申请执行人尹梅的权益暂时无法实现，执行员将该案的执行情况电话告知申请执行人尹梅，申请执行人认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执恢162号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十一月十八日书记员  李 巧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2741号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人黄光垒，男，1988年6月6日出生，汉族，住河南省清丰县。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人黄光垒拒不偿还信用卡欠款本金11920.71元，总利息1699.25元，总费用7505.69元，合计21125.65元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金11920.71元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人黄光垒签名的中原银行信用卡综合申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄光垒应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11920.71元，总利息1699.25元，总费用7505.69元，合计21125.65元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金11920.71元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费109元，由被申请人黄光垒负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月五日书记员  孙 培
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3908号 原告：胡宏君，男，1982年12月13日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 委托诉讼代理人：周莉，女，1981年9月8日出生，汉族，住浙江省宁波市江**,系胡宏君之妻。 被告：张雷，男，1980年8月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告胡宏君与被告张雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡宏君的委托诉讼代理人周莉到庭参加诉讼，被告张雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本案查明的事实如下： 一、借款人：张雷； 二、借款时间、金额、用途和交付方式：由2018年12月6日双方进行车辆买卖所欠车款20700元结转而来，由张雷于2019年11月20日出具借条确认借款； 三、利息及还款时间约定：2019年12月31日归还，逾期按月利率0.05%计算； 四、还款情况：未归还； 五、原告的诉讼请求：归还借款20700元并按月利率0.05%支付利息自2020年1月1日起实际履行日止。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张雷于本判决生效之日起三日内归还胡宏君借款20700元并按月利率0.05%支付利息自2020年1月1日起实际履行日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，减半收取计159元，由张雷负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 姚薇 二〇二〇年十一月四日 代书记员 张颖 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2389号 原告：贾云霞，女，1979年4月12日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 被告：胡现和，男，1984年12月21日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告贾云霞与被告胡现和民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾云霞到庭参加诉讼，被告胡现和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾云霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令胡现和立即返还胡现和借款31000元，并自立案之日起按年利率6%支付逾期付款损失。2.本案诉讼费由胡现和负担。庭审中，贾云霞放弃要求胡现和支付逾期付款损失的请求。事实和理由：胡现和通过朋友向贾云霞借款，2019年7月15日交付胡现和现金31000元，约定借款期限一个月，胡现和承诺于2019年8月15日归还。到期后，胡现和仅偿还1800元，剩余借款经多次催要一直未予偿还，为维护贾云霞的合法权益，提起诉讼，望人民法院依法判决。 2 胡现和未作答辩。 贾云霞围绕诉讼请求依法提交了与原件核对无异的贾云霞身份证复印件、借条原件，胡现和对上述证据未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：胡现和以急需用钱为由，通过朋友石翠玲向贾云霞借款31000元，并于2019年7月15日出具借条，该条载明“今借贾云霞现金31000元（叁万壹仟元）借期为一个月。于2019年8月15号归还。借款人：胡现和2019年7月15号”。借款到期后，经催要胡现和向贾云霞偿还1800元，剩余29200元至今未还。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，胡现和经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，胡现和从贾云霞处借款31000元，偿还1800元后尚欠29200元，事实清楚、证据充分，贾云霞要求胡现和返还，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、胡现和返还贾云霞借款29200，于判决生效之日起十日内付清； 二、驳回贾云霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 3 案件受理费288元，由被告胡现和负担271元、贾云霞负担17元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 寇 哲 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王亚艺
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执525号之一 申请执行人：湖北瑞荆资产管理有限公司。 法定代表人：王林。 申请执行人：荆门市东神汽车部件制造有限公司。 法定代表人：胡万勇，董事。 被执行人：湖北宏业建筑工程有限公司。 法定代表人：胡万勇，董事。 被执行人：湖北天甲置业有限公司。 法定代表人：李艳霞，总经理。 被执行人：张绪松。 被执行人：官雪芳。 被执行人：胡万勇。 被执行人：李艳霞。 被执行人：胡兆均。 申请执行人湖北瑞荆资产管理有限公司与被执行人荆门市东神汽车部件制造有限公司、湖北宏业建筑工程有限公司、湖北天甲置业有限公司、张绪松、官雪芳、胡万勇、李艳霞、胡兆均债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0802民初1981号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。后本院作出（2020）鄂0802执525号执行裁定书，查封了被执行人张绪松名下的鄂Hxx**、胡万勇名下的鄂Ax**、鄂AJxx**、李艳霞名下的鄂Axx**、胡兆均名下的鄂H1x**车辆，但现暂无法处置。经调查，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2018）鄂0802民初1981号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 廖心峰 审判员 余 雄 二〇二〇年十一月十六日 执行员 张俊林 书记员 蒋梦妮
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保459号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：何永亮，男，1988年3月9日出生，壮族，住广西上林县***********，公民身份号码：452************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何永亮价值32003.51元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何永亮名下银行存款32003.51元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费340.04元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十一月十日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执762号 申请执行人：王某。 被执行人：赵某。 本院在执行王某与赵某变更抚养纠纷一案中，向被执行人赵某发出执行通知书，责令被执行人赵某履行本院（2017）陕0429民初1277号民事调解书确定的10000元的义务，但被执行人赵某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人赵某银行存款10000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年十一月三日 书记员 刘鹏勃
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2320号申请执行人：周口市人民防空办公室，统一社会信用代码证：11411700005892570N。法定代表人：胡道全，系该办公室主任。被执行人：华耀城投资（周口）有限公司，统一社会信用代码证：91411600076841033Q。法定代表人：杨贤辉，系该公司经理。本院在执行申请执行人周口市人民防空办公室与被执行人华耀城投资（周口）有限公司行政非诉纠纷一案，因双方已达成执行和解协议，申请执行人周口市人民防空办公室向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602行审203号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十一月三十日书记员  张二超
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初2111号原告：朱某某。委托诉讼代理人：陈某。被告：李某某。原告朱某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，因被告李某某下落不明，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，本案继续适用简易程序进行审理。原告朱某某的委托诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款35,400元及逾期还款利息（以本金35,400元为基数，按照年利率24%标准，从2019年7月19日起计算至实际付清日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告通过朋友介绍认识。2019年1月18日，被告因店铺经营需资金周转向原告借款35,400元，并向原告出具借据，借据约定借款期限为6个月，自2019年1月18日至2019年7月18日，每月18日前还款5,900元，借款到期后全额偿还，如逾期未偿还，每天按借款的2%收取滞纳金。同日，原告通过银行转账方式交付借款35,400元，但被告未按约定分期还款，直至借款期限届满也分文未还，原告至今催要无果。被告李某某经本院公告传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩状和答辩意见。原告朱某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了借据和转账汇款电子回单。被告李某某在举证期限内未提交证据。本院查明的主要事实：原、被告系朋友关系。2019年1月18日，被告李某某因个人原因向原告朱某某借款35,400元，并出具借据，载明：“本人因个人原因向朱某某借款叁万伍仟肆佰元整，借款期限6个月。自2019年1月18日起至2019年7月18日止，分月偿还，保证每月18号前还款伍仟玖佰元。保证在借款到期之日全额偿还该笔借款，如逾期未还，每天按借款的2%收取滞纳金。”被告李某某在借据上签字并捺印。同日，原告朱某某通过个人工商银行账户向被告李某某招商银行账户转账35,400元。此后，被告李某某并未偿还借款，原告朱某某催要无果。本院认为，原告朱某某与被告李某某之间的民间借贷关系真实合法有效。根据借据载明的内容和实际还款情况，被告李某某差欠原告朱某某借款本金35,400元，但其并未提供证据证明偿还过上述款项，故对该欠款金额本院予以确认。对原告朱某某要求被告李某某偿还借款本金35,400元的诉请，本院予以支持。双方约定于2019年7月18日前清偿完毕借款，逾期未还则每天按借款的2%收取滞纳金，被告李某某在约定期限内并未履行该义务，应当承担逾期还款利息，但借据中约定的标准过高，现原告朱某某自愿按年利率24%进行主张，本院予以认可，对原告朱某某要求被告李某某支付逾期还款利息（以本金35,400元为基数，按照年利率24%标准，从2019年7月19日起计算至实际付清日止）的诉请，本院予以支持。被告李某某经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证及抗辩权利，不影响本案正常审理，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，缺席判决如下：被告李某某于本判决生效之日起十日内向原告朱某某偿还借款35,400元及利息（以35,400元为本金，按照年利率24%标准，从2019年7月19日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439元（已减半收取），公告费560元，合计999元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周尧二〇二〇年十一月二日书记员  丁雁
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0102民初7453号原告:张秀兰,女,汉族,1947年11月1日出生,住郑州市中原区。原告：刘省岩，男，汉族，1941年8月25日出生，住郑州市中原区。被告:李自成，男，汉族，1974年10月23日出生，住湖北省大悟县，现住郑州市中原区。原告张秀兰、刘省岩诉被告李自成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告张秀兰、刘省岩被告李自成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀兰、刘省岩向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告立即偿还所欠房租和所欠水、电、物业费等共计2083.18元。2、诉讼费由被告承担。事实理由：被告李自成于2020年4月19日上午找原告张秀兰、刘省岩要租房子，他看了原告的房子后非常满意，并说自己居住，但实际上他本人并没有居住，而是在原告并不知情的情况下，又把房子转租给别人居住，房子里竟然住进来了8个人，6男、2女。4月19日签订协议后，原告交给被告2套家里钥匙，7月16日付水电气费。但8月15日下午被告只交给门卫一套钥匙，也拒不跟原告见面。经原告多次催要拖欠房租及水、电、燃气、物业费等费用，被告拒不归还本金和另一套钥匙，原告为维护自己的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所诉。被告李自成辩称，被告李自成找原告张秀兰、刘省岩租房子是事实，当时和原告签了协议，向原告告知只租5月、6月两个月，只愿意支付5月6月的费用，且房租和水、电、气费均已经给了。房子是替工人租的，另一套钥匙在工人手中，房租让原告张秀兰和刘省岩找工人要，被告李自成手中的钥匙7月底再给。本院认为,原告与被告在2020年4月19日在平等自愿协商的基础上达成的《房屋租赁合同》属双方真实意思表示,不违背法律法规的强制性规定，为有效合同。双方应当按照合同约定全面履行合同义务。合同签订后，原告于当日将房屋钥匙两把交给被告，被告自2020年4月19日即开始租住。2020年7月底被告腾退房屋后将房屋钥匙一把通过门卫退给原告，以自己的行为单方解除了租赁合同。被告应当向原告支付2020年4月19日起至2020年7月30日的房租1777元，原告主张1700元，本院予以支持。根据原告提供的水电、燃气费用信息表结合被告已支付水电费情况，原告主张水电气费及物业费共计343.18元亦合法有据，被告少归还原告一把钥匙，原告主张按20元要求被告赔偿损失亦在合理范围内。上述费用共计2063.18元，被告应当向原告支付。关于原告主张的外门钢窗损坏费用20元证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，第一百一十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李自成于本判决生效后十日内支付原告张秀兰、刘省岩房屋租金及物业、水、电、气及损失费用共计2063.18元。二、驳回原告张秀兰、刘省岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李自成负担。本判决为终审判决。审判员  徐红展二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 阁
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2108号之一申请执行人：李德跃，男，1958年9月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：邰晓恒，男，1979年8月20日出生，汉族，住河南省巩义市。李德跃与邰晓恒民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初3337号民事判决书已经发生法律效力。因邰晓恒未按上述生效法律文书履行义务，李德跃向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2108号，执行标的为20,000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月21日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2020年8月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下财产无可供执行的财产。三、2020年9月1日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人邰晓恒名下有住房公积金29，807.26元，已被另案冻结，暂无法处置；前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人邰晓恒名下无房产登记信息。四、2020年11月10日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年11月17日，发布被执行人悬赏执行公告。六、2020年10月15日、11月17日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十一月二十七日书记员  李晓娜