wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院     民 事 判 决 书   (2020)陕0116民初8408号   原告：刘红梅，女，汉族，1969年7月19日出生，住西安市长安区。   委托诉讼代理人：胡敏，陕西泽诚律师事务所律师。   被告：王一帆，男，汉族，1992年1月30日出生，住西安市长安区。   被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。营业场所：陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。统一社会信用代码：91610000920543964H。   法定代表人：韩宪君，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：姜慧，广东卓建（西安）律师事务所律师。   原告刘红梅与被告王一帆、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安公司”）机动车道路交通事故赔偿责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红梅的委托诉讼代理人胡敏，被告平安公司的委托诉讼代理人姜慧到庭参加了诉讼，被告王一帆经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告刘红梅向本院提出如下诉讼请求：一、医疗费1507.1元；营养费1500元（100元/天*估算15天）；住院伙食补助费700元（100元/天*估算7天）；护理费1530元（102元/天*估算15天）；误工费7497元（119元/天*诊断证明63天）；交通费737.3元；精神损失费估算2028.6元。以上共计15500元。二、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2020年6月4日18时30分许，被告王一帆驾驶陕AF25XXX号小型客车沿南街村村道由西向东行驶至事故点将原告刘红梅擦碰，导致原告刘红梅受伤，造成原告刘红梅经济损失。后交警部门认定被告王一帆负全部责任。另：该车在被告平安公司投保有交强险和100万元商业第三者责任保险（含不计免赔）。此后，原告刘红梅曾多次索赔未果。故起诉。   被告平安公司辩称：对发生交通事故事实及交警部门责任认定的事实无异议。陕AF25XXX号车辆在其公司投保有交强险以及100万元商业第三者责任保险（含不计免赔）属实，现表示对于原告刘红梅的经济损失，在依法核实的基础上，同意在保险赔偿限额范围内予以赔偿。对于诉讼费则拒绝承担。   本院经审理认定事实如下：2020年6月4日18时30分许，被告王一帆驾驶陕AF25XXX号小型客车沿南街村村道由西向东行驶至事故点将原告刘红梅擦碰，导致原告刘红梅受伤。事故发生后，原告刘红梅先后前往西安长安子午中医骨科医院及西安市航天总医院进行治疗。原告刘红梅经诊断为：右小腿下端外侧软组织损伤，花费医疗费1507.1元。2020年6月4日，西安市公安局交通警察支队长安大队以其第610116420200002933号道路交通事故认定书认定：被告王一帆负事故全部责任。此后，原告刘红梅曾多次要求两被告赔偿其因交通事故所致经济损失未果。现原告刘红梅诉至本院。另查明：陕AF25XXX号车辆登记车主为被告王一帆，该车在被告平安公司投保有交强险和100万商业第三者责任保险（含不计免赔），事发时，该车处于承保期内。庭审中，原告刘红梅坚持其诉讼请求；被告平安公司则坚持其答辩意见。因双方意见分歧较大，本案调解未果。   上述事实有当事人陈述、行驶证、驾驶证、交警部门责任认定书、医疗病历及医疗票据、保险单等证据在卷佐证。   本院认为，原告刘红梅与被告王一帆驾驶车辆发生交通事故，该事故业经交警部门责任认定，被告王一帆负事故全部责任，故对于原告刘红梅因交通事故所致的经济损失，被告王一帆依法应承担相应的民事赔偿责任。现原告刘红梅诉请要求赔付，理由正当，本院依法予以支持。对于原告刘红梅的经济损失具体数额，应以本院核定为准。对于医疗费，本院凭有效票据计算为1507.01元。至于原告刘红梅住院伙食补助费一节，鉴于原告刘红梅并未住院，本院不予支持。至于原告刘红梅误工费一节，诉请数额及计算标准均过高且无证据证明，故本院原告刘红梅病情、结合当地人均收入实际并参照三期评定规范，合理确定为1785元（119元/天*15天）。至于原告刘红梅护理费一节，原告刘红梅并无证据证明其护理的必要性，本院结合其具体病情并参照三期评定规范，本院不予支持。至于精神损失费一节，原告刘红梅并无证据证明，本院不予支持。至于交通费737.3元、营养费1500元一节，数额较为合理且被告平安公司认可，本院予以支持。综上，原告刘红梅的经济损失本院依法核定为：医疗费1507.01元、营养费1500元、误工费1785元、交通费737.3元，以上费用合计5529.31元。又因陕AF25XXX号车在被告平安公司投保有交强险以及100万元商业第三者责任保险（含不计免赔），故对于原告刘红梅的经济损失依法应先由被告平安公司在保险赔偿限额范围内予以赔偿。为保护公民合法民事权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条以及相关民事法律政策之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后二十日内在其交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告刘红梅医疗费、营养费等经济损失3007.01元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘红梅误工费、交通费等经济损失共计2522.3元，二者合计5529.31元。   二、驳回原告刘红梅其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费187元，原告刘红梅已预交，减半收取93.5元，由被告王一帆承担。被告王一帆在上述款项执行时，一并支付原告刘红梅。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 员   高阳                       二 〇 二 〇 年 十一 月三 日                       书记员  刘岩            1
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2502号 申请执行人邬一民，男，汉族，1992年8月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人肖军，男，汉族，1992年5月3日出生，户籍所在地湖南省双峰县。 被执行人唐友骥，男，汉族，1990年2月10日出生，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区。 申请执行人邬一民与被执行人肖军、唐友骥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）湘1302民初3041号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人肖军、唐友骥未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邬一民于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人邬一民与被执行人肖军、唐友骥自愿达成执行和解协议，且已履行到位80000元。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执2502号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初3041号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 谭周祥 审判员 曹勤武 二〇二〇年十一月十六日 书记员 肖 攀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保545号申请保全人开阳富民村镇银行股份有限公司与被保全人张福勇、马宪珍财产保全纠纷一案，根据（2020）黔0121财保609号民事裁定，本院已于2020年11月11日对被保全人张福勇、马宪珍的相关银行账户以107650.49元为限予以冻结，冻结期限自2020年11月11日至2021年11月10日止。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年十一月十一日书记员  彭清华
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1456号   申请执行人：李银发，男，1964年5月10日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村委会主任。   本院在执行李银发与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初1930号民事调解书，于2020年11月19日向清徐县王答乡大寨村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款3988.23元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二〇年十一月十九日   书记员 刘志飞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2549号之二申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：杨林，该公司总经理。委托代理人：丁浩，安徽承义律师事务所律师。被执行人：王安喜，男，1969年9月23日出生，汉族，自由职业，住安徽省天长市。被执行人：尤素芹，女，1969年10月2日出生，汉族，住安徽省天长市，系王安喜配偶。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人王安喜、尤素芹保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的152864.44元，但被执行人至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年10月14日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达被执行人执行通知书、缴款通知书、传票、报告财产令、财产申报表、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人按时向本院申报财产，传唤到庭，申请协调与申请执行人和解长期履行未果，未实际履行。2.本院于2020年10月13日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年11月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年10月12日、10月20日、11月02日、11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下有零星存款，本院已经裁定冻结；在执行过程中，被执行人于2020年11月11日到庭缴纳案款25000元。4.本院于2020年10月19日通过天长市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，被执行人王安喜、尤素芹名下共有位于天长市天佳路东侧、永福路永福嘉园北侧天佳新村二期10栋501房产一套（建筑面积52.73平方米），本院于2020年11月19日通过天长市国土资源和房产管理局予以查封，该套房产抵押于案外人汪传宝，该房产建筑面积较小且有抵押无处置价值。5.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，被执行人王安喜名下登记有牌号为皖Ｍ×××**东风牌汽车一辆，本院于2020年11月19日通过天长市公安局交通管理大队车辆管理所予以查封，该车下落不明无法处置。6.本院于2020年10月12日、10月20日、11月02日、11月18日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下工商、证券、保险等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7.本院于2020年11月24日至被执行人住所所在地社区调查，了解被执行人财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2020年11月25日约谈了申请执行人代理人介绍了本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件，申请执行人代理人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月二十五日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省景德镇市珠山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0203民初1842号 原告：于华玲，女，汉族，1983年6月12日出生，住江西省景德镇市珠山区。 被告：冯玉华，地址不明。 被告：张**，地址不明。 原告于华玲诉被告冯玉华、张**民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。 原告于华玲向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告借款100万元并支付利息（利息按年利率6%，自起诉之日起计算至返还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款100万元，被告向原告出具借条，原告当日通过银行转账支付了100万元，后原告多次向两被告催要，两被告均未偿还。原告为维护自身权益，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告于华玲无法向本院提交被告冯玉华、张**准确的送达地址及相关信息，致使本院无法将法律文书送达被告，故应认定原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告于华玲的起诉。 本案诉讼费13800元全额退还给原告于华玲。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  王磊英 二〇二〇年十一月九日 法官助理吴琴 书记员杨怡
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢786号 鄂尔多斯市嘉兴房地产开发有限公司、勾宝： 鄂尔多斯市嘉兴房地产开发有限公司与勾宝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计232375.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位230000元，嘉兴房地产免去所有利息以及法院的起诉费用。本院已将该款转付给鄂尔多斯市嘉兴房地产开发有限公司。至此，鄂尔多斯市嘉兴房地产开发有限公司向本院申请执行的(2016)内0621民初5262号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  梅杨 二〇二〇年十一月二日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初6475号 原告：汤大友，男，1969年4月5日出生，汉族，住肥西县。 委托诉讼代理人：刘亦学，男，1976年3月15日生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：合肥青悦食品有限公司，住所地合肥市高新区宁西路**，统一社会信用代码91340100MA2MYRBMXX。 法定代表人：林承华，总经理。 本院受理原告汤大友与被告合肥青悦食品有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告汤大友于2020年11月18日向本院提出撤诉。 本院认为，原告汤大友的撤诉申请系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告汤大友撤回起诉。 本案收取案件受理费150元，由原告汤大友负担。 审判员 陆 莉 二〇二〇年十一月十八日 书记员 曹丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381财保89号 申请人：周伟旗，女，1970年8月13日出生，汉族，广西合山市。 被申请人：合山市爱健身俱乐部，住所地广西来宾合山市江滨路水榭石都·御景苑AS-3号楼二层，统一社会信用代码92451381MA5NCPXB041-1。 经营者：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人周伟旗于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合山市爱健身俱乐部及其经营者权胡彬名下财产情况进行网络查控并在价值1180元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产进行查询； 二、在被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产价值1180元范围内进行冻结、查封。 案件受理费32元，由申请人周伟旗预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈志成 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 覃 宇 书 记 员 程昭露 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2757号之十一被执行人：李国辉，男，汉族，1971年12月16日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国辉在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币61145.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1283执3416号申请执行人：刘晓红，女，1976年1月4日生，汉族，住泰兴市。被执行人：江苏巨星实业有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：吴云，总经理。关于申请执行人刘晓红与被执行人江苏巨星实业有限公司解除劳动合同经济补偿金及其他争议一案，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的泰劳人仲案字[2012]第105号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书：自本裁决书生效之日起十五日内被执行人一次性支付申请执行人工资1500元、经济补偿金10500元及待通知金1500元，合计13500元；自本裁决书生效之日起十五日内被执行人为申请执行人办理档案转移手续，并返还特种设备检验检测涡流ET、超声UT两本Ⅱ级人员资格证；自本裁决书生效之日起十五日内被执行人为申请执行人出具解除、终止劳动合同的证明。因被执行人在法定期限内既不起诉又不履行，申请执行人曾向本院申请强制执行，本院作出（2012）泰执监字第0058号民事裁定书，准予执行该仲裁裁决书。本院立案督促被执行人履行债务，但被执行人未能履行。2020年10月12日，本院对本案依法立案执行。在本次执行程序中，本院发现：案外债权人江苏泰兴农村商业银行有限公司虹桥支行已向本院申请对被执行人进行破产，本院于2018年1月10日裁定受理。经审查，本院于2018年5月18日作出（2018）苏1283破2号民事裁定书，裁定宣告江苏巨星实业有限公司破产。本院认为，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对被执行人的执行。现因被执行人江苏巨星实业有限公司已被本院裁定宣告破产，故本院应裁定终结对江苏巨星实业有限公司的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结泰兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的泰劳人仲案字[2012]第105号仲裁裁决书的执行。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十一月五日书记员  祝 琪
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终329号上诉人（原审被告）：仲晓梅，女，1972年11月5日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘刚，男，1987年12月10日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘全平（系刘刚父亲），男，1960年1月10日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人：陈德，该公司经理。委托诉讼代理人：沈学钰，该公司职员。上诉人仲晓梅因与被上诉人刘刚、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2019)苏0706民初8638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人仲晓梅于2020年10月18日向本院提交撤诉申请书。本院认为，上诉人仲晓梅在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人仲晓梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（仲晓梅已预交），减半收取25元，由上诉人仲晓梅负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁 辉审 判 员  忻 越审 判 员  刘亚洲二〇二〇年十一月二日法官助理  韩增丽书 记 员  王 娟法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2706号申请执行人：中国某有限公司宝应县支行，组织机构代码84104613-4，住所地宝应县。法定代表人：程某。委托执行代理人：王某某，系公司员工。被执行人：陈某，男，1988年11月12日生，汉族，住宝应县。被执行人：蔡某某，女，1966年2月9日生，汉族，住宝应县。申请执行人中国某有限公司宝应县支行与被执行人陈某、蔡某某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初7909号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年9月16日，本院依法在不动产登记中心查询被执行人房产，查询有一处房产并已查封;2、2020年9月17日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、2020年9月17日，2020年10月12日，2020年11月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、车辆、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；4、2020年9月17日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结并扣划；5、2020年11月11日，本院依法向被执行人陈某、蔡某某进行限制高消费；6、2020年11月12日，被执行人陈某、蔡某某与申请执行人中国某有限公司宝应县支行达成和解协议，且被执行人陈某已履行3739.65元并已缴纳执行费4471元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2706号案件的执行。二、如被执行人陈某、蔡某某不履行和解协议，申请执行人中国某有限公司宝应县支行可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年内前，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二〇年十一月二十日书记员  周信雨备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审419号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局,统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人黄中玉，男，1963年4月28日出生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人黄中玉土地行政处罚一案，申请执行人于2020年2月17日作出宛龙自然资罚[2020]38号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定黄中玉“于2000年5月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇李湾村8组4500平方米土地建钙粉厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对黄中玉作出的处罚为：“1、责令退还非法占用4500平方米土地；2、没收在非法占用4500平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款4500平方米×5元，计22500元。”本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第2项人民法院不享有执行职能，不准予执行。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定第1、3项，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2020]38号行政处罚决定第1、3项，该决定第1项由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。二、不准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2020]38号行政处罚决定第2项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年十一月十六日书 记 员  胡 果
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26456号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：尹忠强，男，1977年6月14日出生，汉族，住云南省昆明市西山区海口街XXX委会观海小区******。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人尹忠强金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初67910号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付98300.1元。本院立案受理后，依法对被执行人尹忠强的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人尹忠强发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人尹忠强的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人尹忠强采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4756号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王艳。委托诉讼代理人：王培，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：金烨，北京市炜衡律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京福鼎楼餐饮管理有限公司。法定代表人：黎震，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京金泰食美汇餐饮管理有限公司。法定代表人：靳奇峰，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黎震。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孔上校。再审申请人王艳因与被申请人北京福鼎楼餐饮管理有限公司（以下简称福鼎楼公司）、北京金泰食美汇餐饮管理有限公司（以下简称金泰公司）、黎震、孔上校租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终5974号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王艳申请再审称，（一）福鼎楼公司依法应当对其对外出借公章的行为承担赔偿责任。（二）黎震、孔上校与金泰公司、福鼎楼公司存在人格混同，经核实金泰公司从未开立对公账户。一、二审判决错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。王艳要求福鼎楼公司、金泰公司、黎震、孔上校承担连带责任。本院经审查认为，《商铺联营合同》明确载明“甲方”系指金泰公司，王艳对合同相对方应属明知。孔上校作为委托代理人，代表成立中的金泰公司与王艳签订《商铺联营合同》，相应的权利义务应当归属于成立后的金泰公司。《商铺联营合同》中虽盖有福鼎楼公司印章，但根据合同的具体内容及签订情况，可推断出该盖章行为系为设立中的金泰公司而为，并非福鼎楼公司与王艳之间设立合同关系。仅有加盖福鼎楼公司印章之行为，不足以作为认定福鼎楼公司承担连带责任的依据。黎震、孔上校虽系金泰公司股东，王艳所提供的证据不能证明黎震、孔上校与金泰公司之间存在人格混同。王艳要求福鼎楼公司、金泰公司、黎震、孔上校承担连带责任，缺乏依据。美食城开业至关闭期间，王艳可以入场经营但实际未入场经营，合同的解除并非金泰公司违约所致，王艳要求金泰公司赔偿其经济损失及利息损失，缺乏依据。综上，一、二审所作处理并无不当，王艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王艳的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 王士欣审 判 员 彭红运二〇二〇年十一月二十日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
四平市铁西区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）吉0302执770号 张明芳、杨启明、王力： 申请执行人张明芳与被执行人杨启明、王力执行异议之诉纠纷一案，现（2019）吉0302民初1973号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执1243号之五 移送执行机关：武胜县人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑杰龙，男，汉族，2001年2月9日生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院作出的（2020）川1622刑初179号判决受理执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑杰龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郑杰龙在中国工商银行23×××60账户内存款人民币1300.00元。 本裁定立即执行。 审判员  雷拥军 二〇二〇年十一月五日 书记员  曹继平
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4664号 申请执行人：陈良帅，男，1976年8月14日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 委托代理人：刘芳，许晶，福建闽鹭律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人陈良帅与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初3119号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币63928元（包括支付违约金61863元、利息563元、诉讼费674元和执行费828元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年十一月三日 代书记员 梁世杰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执143号 申请执行人：尚永彬，男，1972年10月24日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘堂利，男，1966年1月18日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人尚永彬与被执行人刘堂利借款合同纠纷一案中，申请人尚永彬撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初2252号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十一月九日 书记员 ： 王 瑞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1227号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、刘立峰、邓艳影、闫忠霞、刘言君、吉林谷丰肥业有限公司： 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人刘立峰、邓艳影、闫忠霞、刘言君、吉林谷丰肥业有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）吉0721民初3745号，执行标的：1500000.00元及利息等。 申请执行人本次申请标的1100.01元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1227号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执866号申请执行人：黄林，男，1966年8月27日出生，汉族，小学，农民，住元谋县。被执行人：蔡永安，男，1968年7月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍昆明市盘龙区，现住元谋县村。本院在执行黄林申请执行蔡永安民间借贷纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2019）云2328民初1077号民事调解书确定事项，本案执行标的为77000元、案件受理费862.5元、申请执行费1068元，合计78930.5元。本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后对被执行人进行多次经网络查询，名下无银行存款、证券等财产信息，我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。因被执行人在我院有多件执行案件且均未履行完毕，现已无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执866号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年十一月二十四日书记员  李得菲
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1943号     申请执行人：延安市宝塔区人民法院。   被执行人：王荣，难，汉族，1983年6月26日出生，现住陕西省延安市，公民身份号码：61272XXXX306260114。   延安市宝塔区人民法院与王荣执行罚金一案，依据的陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602刑初25号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人王荣未主动履行义务，申请执行人延安市宝塔区人民法院报送执行罚金，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院向被执行人王荣送达执行通知书后，责令其交纳罚金5000元及执行费50元。经本院通过网络总对总涉及的金融、车辆、工商等部门查询查明被执行人王荣名下无可供执行财产。现本院已穷尽法律措施，无法查找的被执行人的可供执行财产，本院依据被执行人王荣拒不履行交纳罚金的行为，对其采取了限制消费的强制措施后，本院将终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1925号案件本次执行程序。   本裁定书送达后立即生效。     审判长郭维军   审判员王涛   审判员秦志鹏     二0二0年十一月十三日                                      书记员白天宇          1
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2488号原告：韩聚胜，男，1968年5月19日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：王占德，河南同心德律师事务所律师。被告：宋红平，男，1974年1月18日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：樊肖波，河南锦明律师事务所律师。原告韩聚胜与被告宋红平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告韩聚胜于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩聚胜自愿申请撤回本案起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩聚胜撤诉。案件受理费3440元，由原告韩聚胜负担。审 判 长  张 欣人民陪审员  马晓荣人民陪审员  田金周二〇二〇年十一月一日书 记 员  马雪松
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3693号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行。住所地：辽宁省庄河市新华街道小寺村。统一社会信用代码：91210283051127271H。法定代表人：孟相瑜，系该支行行长。委托诉讼代理人：唐殿桁，系庄河昌盛支行副行长。被执行人：孙海波，女，1959年10月13日出生。被执行人：李荣立，女，1958年5月21日出生，家庭住址庄河市。被执行人：王明东，男，1963年1月12日出生，现住庄河市。被执行人：谢燕，女，1965年7月16日出生，现住庄河市。被执行人：王继奎，男，1958年6月15日出生，现住庄河市。被执行人：王淑丽，女，1960年8月29日出生，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行与被执行人孙海波、李荣立、王明东、谢燕、王继奎、王淑丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出（2019）辽0283民初3205号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，执行标的额：借款本金197500元及利息、案件受理费2195元、执行费3100元（未交）。本案在执行过程中，因被执行人资产已被本院评估拍卖，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0283执3693号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人须在两年内向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年十一月二十四日书记员  尹 航
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1423号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与龙望其他案由中，本院对被保全人龙望的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终3970号上诉人(原审被告)：中禛交通运输有限公司，住所地河北省石家庄高新区天山大街**方大科技园**楼**603。法定代表人：梁利娟，该公司经理。委托诉讼代理人：徐哲，河南文良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：屈玲，女，1970年3月7日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被上诉人（原审原告）：宋苏豫，男，1997年3月14日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被上诉人（原审原告）：宋臻荣，男，1948年10月3日生，汉族，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审原告）：占春凤，女，1951年2月24日生，汉族，住江苏省溧阳市。上列被上诉人共同委托诉讼代理人：钱银洁，江苏省常州市武进区博援法律服务所法律工作者。原审被告：黄广剑，男，1990年3月1日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。原审被告：沭阳大黑运输有限公司，住，住所地江苏省沭阳县扎下镇沙巷村****/div>法定代表人：胡小磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：牟加祝，该公司员工。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所，住所地安徽省宿州市开发区金海大道东侧南方国际花园清华苑****楼**div>负责人：丁菲，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛绍凯，该公司法务。上诉人中禛交通运输有限公司(以下简称中禛公司）因与被上诉人屈玲、宋苏豫、宋臻荣、占春凤、原审被告黄广剑、沭阳大黑运输有限公司（以下简称大黑公司）、中华联合财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市武进区人民法院(2019)苏0412民初9644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。中禛公司上诉请求：撤销一审判决、依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院以保险方单方出具的估损单认定车损为130000元依据不足。保险公司将车辆推定为全损，未提供受损照片，未列明受损项目，所作的评估不真实客观，存在瑕疵，故不应支持该损失。被上诉人屈玲、宋苏豫、宋臻荣、占春凤辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，事故发生后保险公司勘察现场，定损事故车辆，已与双方车辆涉及到的保险公司及中禛交通运输有限公司确认苏Ｄ×××**车辆的定损事宜，上诉人的定损员也明确表示对该定损金额无异议，如再委托第三方评估则扩大了损失，完全没有必要，事故车辆整体的损毁可推定为全损，车辆评估单中已明确由被上诉人方自行处理残值部分。大黑公司辩称：服从一审判决。保险公司辩称：我司只承保了苏Nxxx**车辆的交强险，未承保商业险，我司已在交强险限额内赔付112000元，我司不再承担其他赔偿责任，不应承担相关诉讼费。一审原告屈玲、宋苏豫、宋臻荣、占春凤向一审法院起诉请求：判令一审被告赔偿511015.75元并承担本案诉讼费用。一审查明，2019年9月29日4时30分许，宋某持证驾驶苏Ｄ×××**小型普通客车沿常州市武进区西湖路北半幅路面由东向西行驶至西湖路182号路灯杆段，撞上事发前由黄广剑驾驶的停放在北半幅路面非机动车道内的苏Ｎxxx**重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××**重型普通半挂车尾部，致宋某当场死亡，两车不同程度受损。交警部门认定，宋某负事故的主要责任，黄广剑负次要责任。苏Ｎxxx**重型半挂牵引车和苏Ｎ×××**重型普通半挂车均登记在被大黑公司名下，苏ＮＤxxx**重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险，在中禛公司参加了机动车辆安全互助统筹，其中机动车第三者责任统筹最高赔偿限额为100万元。事故发生在保险期间内。黄广剑系大黑公司员工。屈玲系宋某之妻、宋苏豫系宋某之子、宋臻荣、占春凤系宋某父母，无其他法定第一顺序继承人。为处理交通事故及丧葬事宜，一审原告方支出了一定的交通费，产生了一定的误工损失。经相关部门确认，宋某所驾车辆为全损，车损为130000元。一审认为，依照法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，宋某在交通事故中死亡，其近亲属有权主张赔偿；因事故发生在机动车之间，宋某负主要责任，故应分担交强险赔偿限额外70%的赔偿责任。确认一审原告的损失为：死亡赔偿金1049200元（其中含宋臻荣的被扶养人生活费133485元，占春凤的被扶养人生活费160182元）、办理丧葬事宜人员误工损失2100元、丧葬费43295元、车损130000元，交通费酌定1800元；鉴于本省实施城乡统一标准后原告方的实际损失的情况，酌定精神损害抚慰金30000元。以上损失，由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿112000元，中禛公司在第三者责任统筹赔偿限额内按30%予以赔偿。保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，一审判决：保险公司赔偿一审原告损失112000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；中禛公司赔偿一审原告损失343318.5元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；驳回一审原告的其余诉讼请求。案件受理费减半收取计1528元，由一审原告负担228元，保险公司负担300元，中禛公司负担1000元，均于本判决发生法律效力之日起十日内支付给一审原告。双方当事人对于一审认定的事实无异议，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，宋某因交通事故死亡、车辆受损，其近亲属有权向侵权人主张赔偿。案涉交通事故发生后保险公司进行现场勘察并对受损车辆进行评估定损，是保险公司依据法律规定履行的法定义务，一审中，中禛公司虽对该定损金额不予认可，但未要求重新进行评估，也未提供充分的反驳该定损意见的证据，故一审依据该定损金额确定车损并不无当。上诉人的上诉理由不能成立，一审判决予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3056元，由中禛交通运输有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年十一月十七日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1083执767号申请执行人:苗晓明，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：海林市海强水泥实业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。法定代表人：郭文龙，该公司董事长。本院在执行苗晓明与海林市海强水泥实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人苗晓明与被执行人海林市海强水泥实业有限公司达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2020）黑1083执767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 崔海峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 崔玮红
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2879号之七 申请执行人高海滨，男，住荣成市。 被执行人王振武，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计23815.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李媛媛
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初1272号原告：钟德胜，男，1966年7月1日出生，汉族，住赣州市崇义县。被告：徐文华，男，1975年7月16日出生，汉族，住抚州市东乡县。被告：舒满娇，女，1977年11月25日出生，汉族，住抚州市东乡县。原告钟德胜与被告徐文华、舒满娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。因被告已将借款全部付清，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟德胜申请撤诉，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟德胜撤诉。案件受理费依法减半收取375元，由原告钟德胜负担。审 判 员  邱远忠二〇二〇年十一月十二日代理书记员  罗 凌
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1467号 申请执行人：刘翠玲，女，1969年11月19日出生，汉族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：裴丰收，男，1964年2月24日出生，汉族，项目经理，住辽宁省沈阳市皇姑区。 本院在执行申请执行人刘翠玲与被执行人裴丰收人格权一案中,该案件申请标的10000元及利息，已执行到位0元。本院于2020年10月26日执行立案，于2020年10月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等。分别于2020年10月26日、2020年11月26日启动网络查询，查无财产。经传统查询未发现被执行人有理财、保险、公积金、股权、房产等。我院已对被执行人发出限制高消费令，对被执行人已穷尽执行措施，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 周明宇 审判员 陈永华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王 俭
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1206号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司营口分行,住辽宁省营口市站**渤海大街**。被执行人：梁军，男性,1974年1月23日生，汉族，住，住营口市鲅鱼圈区线小桥道南东起第二户）号房屋。；金燕，女性,1974年2月25日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区牌楼西里**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司营口分行与被执行人梁军、金燕民事一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1206号案件的执行。终结（2020）辽0802执1206号案件中对被执行人梁军、金燕的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十六日
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0104民初11955号 原告：沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**大北关街**。 法定代表人：王**慧，职务：总经理。 委托代理人：李军，男，1964年11月19日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市大**。 被告:尚得龙，住所地：沈阳市大**。 原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告尚得龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员 赵 刚 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 梁译文
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1513号 原告：肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社，住所地：肥乡县大西韩乡大寺上村原乡政府东侧。 负责人：任峰，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：刘爱民，男，1965年1月10日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社与被告刘爱民金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社撤回起诉处理。 审判员  王利民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谢军艳
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1023执917号申请执行人：胡凯凯，男，1986年2月4日出生，汉族，住监利市。被执行人：邓香云，女，1990年8月23日出生，汉族，住监利市。本院在执行胡凯凯与邓香云离婚纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1023执917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年十一月二十三日书记员  易琪佳
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督68号申请人：马成才，男，1972年10月16日出生，汉族，公司职工，住富锦市。委托代理人：邓长金，男，身份证号：2308191977********，住同江市，电话：13836******。委托权限如下：代为申请支付令，代收代签法律文书，代为申请执行。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，该公司经理。申请人马成才于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人马成才称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资2650元。2020年7月份的工资2650元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的7月份工资2650元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年7月份工资2650元。申请费16元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担审判员  杨平二〇二〇年十一月十日书记员  顾楠
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2760号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路**。负责人：杨光，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王冕，江苏汇泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许亚，女，1995年11月22日出生，汉族，住镇江。委托诉讼代理人：薛米臣（系许亚丈夫），男，1996年8月25日出生，汉族，住镇江。原审第三人：中国工商银行股份有限公司海宁支行，住，住所地浙江省海宁市硖石街道钱江东路**/div>负责人：张秋生，该支行行长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人许亚及原审第三人中国工商银行股份有限公司海宁支行（以下简称工商银行海宁支行）财产保险合同纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初4505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：发回重审或依法改判驳回许亚的诉讼请求；一、二审诉讼费由许亚承担。事实和理由：1.对鉴定金额不予认可。评估报告中对“损失清单”部分仅列明需要更换项目上的零件和价格，但无维修的机件和价格，且均以4S店的价格进行鉴定，而非取4S店与普通修理厂的平均价，而车辆实际也并未在4S店修理，而是在普通修理厂进行修理，评估人出具的价格鉴定结论存在诸多不合理，不公正之处。2.对车辆维修事实持有异议。许亚庭后提供的维修发票由多张发票组成，将总价进行分割，且没有提供支付凭证和维修清单，没有形成证据链，不能证明涉案车辆已实际修复。许亚代理人薛米臣一审当庭陈述车辆将在2020年1月21日维修完毕，提车时用26万多的现金支付维修款，而发票开票时间为2020年1月16日，此时车辆还没有修理完毕，按照正常流程应当在车辆修理完毕后，提车人根据维修明细进行结账，维修单位开具发票，而许亚在车辆还没有修完的情况下就捧着26万现金去支付维修费完全不符合常理，经不起推敲。综上理由，原审法院的判决存在事实及法律错误，请依法改判或将案件发回重审。许亚答辩称：一审判决正确。原审第三人中国工商银行股份有限公司海宁支行未予答辩。许亚向一审法院起诉请求：1.保险公司赔偿许亚车辆损失262550元、鉴定费13180元；2.将本案保险理赔款支付给工商银行海宁支行。一审法院认定事实：2018年7月9日，许亚为其所有的车牌号为苏Ｌ×××**梅赛德斯－奔驰牌小型轿车在保险公司处投保了机动车损失保险并附加不计免赔率等保险，保险期间自2018年7月10日0：00时起至2019年7月9日24：00时止；其中机动车损失险保险金额为350000元，并投保了不计免赔险。保险单正本特别约定：1.本保险第一受益人为工商银行海宁支行。保险公司提供的机动车综合商业保险条款第六条约定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿，（一）碰撞、倾覆、坠落……；第十一条约定，被保险机动车一方负全部事故责任或单方肇事事故的，实行20%的事故责任免赔率；第十九条约定被保险机动车发生部分损失，保险人按实际修复费用在保险金额内计算赔偿，赔款＝（实际修复费用－被保险人已从第三方获得的赔偿金额）×（1－事故责任免赔率）×（1－绝对免赔率之和）－绝对免赔额。不计免赔率险第一条约定，保险事故发生后，按照对投保的险种约定的免赔率计算的、应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。2019年2月22日，许亚允许的驾驶员薛米臣驾驶苏Ｌ×××**小型轿车由南向北行驶至扬州市运河北路百分百公司门口时，与路边绿化带发生自撞交通事故，致车辆及绿化带损坏。该事故经扬州市公安局交通警察支队四大队处理认定薛米臣承担全部责任。许亚向保险公司理赔，双方对车辆损失不能达成一致意见，许亚遂诉至一审法院。该案审理中，经许亚申请，一审法院委托连云港安顺保险公估有限公司镇江分公司对事故造成苏Ｌ×××**车辆的损失进行公估鉴定。经鉴定评估，苏Ｌ×××**车辆的损失为262550元。为此，许亚支付鉴定费13180元。一审庭审中，保险公司对将保险赔偿款支付给工商银行海宁支行无异议。许亚车辆尚未维修完毕，亦未支付维修费用。许亚表示，车辆正在维修当中，愿意于庭后提供维修费发票。2020年1月16日，许亚提供金额为262550元的车辆维修费发票。保险公司对许亚提交的维修费发票真实性无异议。一审法院认为，许亚与保险公司签订的机动车损失保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规效力性强制性规定，合法有效。许亚为案涉车辆苏Ｌ×××**小型轿车在保险公司处投保了机动车损失保险，在保险期间内发生保险事故，保险公司应当按照保险合同的约定赔偿。苏Ｌ×××**小型轿车发生交通事故时，许亚为该车辆的所有人，对案涉车辆具有保险利益，工商银行海宁支行为保险合同约定的第一受益人，许亚要求将保险公司应支付的保险金支付给工商银行海宁支行，保险公司无异议，予以准许。许亚投保了机动车损失险及不计免赔率险，按照保险条款所载明的计算方式，保险公司应赔偿许亚车辆损失262550元。车辆发生交通事故时损失已经发生，只是损失金额尚未确定，保险公司辩称许亚未支付车辆修理费，损失并未实际发生，于法无据，不予采纳。许亚未支付修理费，不影响其向保险公司主张赔偿车辆损失。我国保险法规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。保险公司辩称，诉讼费、鉴定费不予赔偿，无事实及法律依据，不予采纳。据此，一审法院依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第四十八条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司海宁支行支付赔偿款262550元。案件受理费5436元、鉴定费13180元，合计18616元，由中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。二审中，各方均未提供新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，发生保险事故造成保险车辆损失，保险公司赔偿的最高金额应为保险金额范围内保险车辆的实际损失金额。本案中，经一审法院依法委托鉴定评估，案涉车辆的实际损失为262550元，该金额并未超过保险金额。保险公司上诉认为公估鉴定机构未按4S店与普通修理厂的平均价对受损车辆需要更换的零件进行价格评估，该观点没有事实和法律依据，本院不予采纳。二审中，保险公司对案涉车辆是否已经实际修复存疑，认为许亚提供的证据不能证明车辆已实际修复。对此本院认为，无论案涉车辆是否已经实际修复，车辆的实际损失切实存在并经公估鉴定公司依法公估鉴定。故一审法院对许亚要求保险公司赔付262550元的诉请予以支持并无不当。综上，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5436元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二〇年十一月二十三日书记员  袁则莉
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初3623号原告：杜某，滕州市。被告：祝某，牟平区。原告杜某诉被告祝某离婚纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请.现本案已身审理终结.裁定内容不公开。审判员  于俊峰二〇二〇年十一月十三日书记员  林雅婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4949号之二本院于2020年11月6日对原告孟照虎与被告刘金洲民间借贷纠纷一案作出（2020）豫1702民初4949号之一民事裁定书，其中有文字错误，特补正裁定如下：原民事裁定书第一页第三行“（2020）豫1702民初4949号”现更正为“（2020）豫1702民初4949号之一”。原民事裁定书第一页第四行“原告：孟照虎（又名孟来杉）”现更正为“原告：孟照虎（又名孟来彬）”。原民事裁定书中第一页第七行“委托诉讼代理人：刘朋飞，河南华珠律师事务所律师”现更正为“委托诉讼代理人：刘朋飞、付洋威，河南华珠律师事务所律师”。原民事裁定书中第一页第十行“公民身份号码：412825197605048538”现更正为“公民身份号码：412825197605048535”。原民事裁定书中第一页第二十一行“诉讼费用4,300元，减半收取2,150元，由原告孟照虎负担”现更正为“案件受理费4,300元，减半收取2,150元，保全费1,520元，合计3,670元，由原告孟照虎负担”。原民事裁定书中第一页第二十三行“审判员殷长河”现更正为“审判长殷长河审判员耿梅红人民陪审员白莹”。审 判 长  殷长河审 判 员  耿梅红人民陪审员  白 莹二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张 萌
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2500号原告：李昌荣，男，1952年7月4日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：刘柏林，重庆金讼律师事务所律师。被告：重庆市酉阳县农业机械有限责任公司，住所：酉阳县钟多镇新民路**，注册号5002421800167。诉讼代表人：周晓义，女，1971年5月15日生，重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组组长。委托诉讼代理人：郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，重庆渝鑫律师事务所律师。本院在审理原告与被告重庆市酉阳县农业机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告负担，余款5元退回原告。审 判 员  向 慧二〇二〇年十一月九日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2374号申请执行人：邢涛，男，1977年10月28日生，居民身份证号码3203241977********，汉族，住睢宁县康馨花园21号楼602室。被执行人：徐州市第五制药厂有限公司，统一社会信用代码人91320324136976790Q，住所地睢宁县（县经济信开发区内）。法定代表人：杜博。本院在执行邢涛与徐州市第五制药厂有限公司劳动争议纠纷一案中，睢宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的睢劳人仲案字（2020）第97号仲裁裁决书已发生法律效力。因义务人拒不履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年8月17日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年8月17日、2020年9月17日、2020年10月9日、2020年11月5日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年11月21日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、2020年9月18日，查封被执行人徐州市第五制药厂有限公司所有的，存放于其厂房内的燃气锅炉1台（型号WNS2-1.0-Y、Q）、非PVC软袋车间灭菌柜2柜（BARRIQUAND,Steriflow），查封期限为二年，如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。4、2020年11月19日，扣划被执行人银行存款120076.97元。本案暂有执行款120076.97元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。在执行过程中，申请执行人邢涛去世，经联系其家属，表示暂时没有进行遗产继承，也不便来法院办理变更申请执行人手续。因申请执行人已去世，需要等待继承人继承权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。继承人继承权利后，继承人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡秋生
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初5029号原告：朱丹丹，女，1987年8月13日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：张红，河南旅途律师事务所律师。被告：赵俊杰，女，1991年11月21日出生，汉族，住河南省项城市。原告朱丹丹与被告赵俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月17日，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱丹丹撤诉。案件受理费298元，由原告朱丹丹负担。审判员  邓园园二〇二〇年十一月十七日书记员  李冬明
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2033号申请人西峡县北雁铸造材料有限公司被执行人西峡县力诚汽车零部件制造有限公司西峡县北雁铸造材料有限公司申请执行西峡县力诚汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷一案,西峡县人民法院（2020）豫1323民初2606号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县力诚汽车零部件制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西峡县北雁铸造材料有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，由于被执行人西峡县力诚汽车零部件制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人西峡县北雁铸造材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人西峡县力诚汽车零部件制造有限公司仅有零星存款。三、经过电话联系，询问申请人，到被执行人住所地查找调查等形式对被执行人进行查找，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案经合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县力诚汽车零部件制造有限公司负有继续向申请执行人西峡县北雁铸造材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月十七日书记员 别凌宇
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏06行终496号 上诉人（原审被告）启东市行政审批局，住所地启东市汇龙镇公园南路**。 法定代表人杜国华，局长。 被上诉人（原审原告）丁鹤南，男，1986年6月8日生，××族，住启东市。 原审原告顾斌，男，1969年4月23日生，××族，住启东市。 原审原告顾春红，女，1969年8月4日生，××族，住启东市。 原审原告黄卓，男，1978年6月11日生，××族，住启东市。 原审原告黄桂兰，女，1946年12月30日生，××族，住启东市。 原审被告南通市行政审批局，住，住所地南通市工农南路**/div> 法定代表人瞿永国，职务局长。 原审第三人王敏磊，男，1966年8月17日生，××族，住启东市。 原审第三人陈**峰，男，1988年1月25日生，××族，住启东市。 原审第三人徐福昌，男，1942年9月1日生，××族，住启东市。 原审第三人徐向阳，男，1974年4月5日生，住启东市。 上诉人启东市行政审批局因与丁鹤南、顾斌、顾春红、黄卓、黄桂兰规划行政许可及南通市行政审批局行政复议一案，不服江苏省南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691行初1124号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 在本案审理过程中，上诉人启东市行政审批局以案涉规划行政许可争议已与被上诉人丁鹤南庭外协商解决为由，于10月20日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。上诉人启东市行政审批局向本院申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许上诉人启东市行政审批局撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人启东市行政审批局负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨德华 审判员  郁 娟 审判员  张祺炜 二〇二〇年十一月六日 书记员  王佳馨 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告 同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初1983号原告：张井荣，男，1976年11月20日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。被告：滨海县界牌镇人民政府，住所地江苏省盐城市滨海县界牌镇陆集大道。法定代表人：周延，该镇镇长。委托诉讼代理人：周道芝，江苏阜东律师事务所律师。在本院审理原告张井荣与被告滨海县界牌镇人民政府建设用地使用权合同纠纷一案中,原告张井荣于2020年10月28日以正在庭外对账为由向本院提出撤回对被告滨海县界牌镇人民政府起诉的申请。本院认为，原告张井荣自愿要求撤回对被告滨海县界牌镇人民政府的诉讼，是其真实的意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张井荣撤回对被告滨海县界牌镇人民政府的起诉。案件受理费61080元，减半收取30540元，由原告承担。审 判 长  刘 寒人民陪审员  耿祥明人民陪审员  张玉雄二〇二〇年十一月二日法官 助理  袁晶晶书 记 员  魏爱兰
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初2431号原告：胡玉环，女，1996年3月3日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被告：程腾腾，男，1992年3月10日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。原告胡玉环与被告程腾腾民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，依法适用简易程序，由审判员郑小雄独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告胡玉环到庭参加诉讼，被告程腾腾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡玉环向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款45986元。事实和理由：2020年8月26日，被告程腾腾因资金周转所需向原告借款51486元并出具借条。后被告偿还5500元，余款经多次催讨未偿还，为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告程腾腾未到庭应诉，亦未答辩及举证。本院经审理认定事实如下：2020年4月至8月期间，被告程腾腾多次以需要资金周转为由向原告胡玉环借款，每次借款金额500元、1000元不等，借款方式为花呗、借呗、现金等。2020年8月26日，经双方结算，被告尚欠原告借款51486元，当日向原告出具借据1份。借据主要内容为：兹有程腾腾向胡玉环借款51486元，大写伍万壹仟肆佰捌拾陆元整，因欠款长时间未归还，今双方协商约定于2020年8月26日开始，每月最低还款5000元，于每月30日还，若逾期未还，将向司法机关提起诉讼，借款人程腾腾。借款后，被告于2020年9月分3次偿还了5500元，尚欠原告45986元未偿还。该款经原告多次催讨未果，为了维护原告的合法权益，2020年10月23日，原告诉至法院。以上事实有原告提交的借据及法庭询问等在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告程腾腾因资金周转所需在原告胡玉环处借款51486元，有被告出具的借款借条为证，双方民间借贷法律关系真实、合法，本院予以确认。出具借据后被告偿还借款5500元，余款45986元经催讨未偿还，依法应承担违约责任。故对原告要求被告偿还借款45986元的诉讼请求，本院予以支持。被告程腾腾经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃自己的诉讼权利，依法承担不到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程腾腾于本判决生效后10日内偿还原告胡玉环借款45986元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取计475元，由被告程腾腾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  郑小雄二〇二〇年十一月十日书记员  李育宏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保605号之一本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与卢苗其他案由中，本院对被保全人卢苗的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1313号 申请人：泸州市龙马潭区顺心汽车租赁站，经营场所四川省泸州市龙马潭区西南商贸城******，统一社会信用代码92510504MA688M4H3X。 经营者：范贤勇。 被申请人：蒋应斌，男，1991年9月20日出生，汉族，住四川省珙县。 申请人泸州市龙马潭区顺心汽车租赁站与被申请人蒋应斌租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值125160元的财产，并提供担保人范贤勇所有的川Ｅ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车作为担保。 本院经审查认为，申请人要求采取保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结蒋应斌银行存款125160元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封担保人范贤勇所有的川Ｅ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  钟昌林 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘小义
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初2527号 原告：石河子鹏瑞工贸有限公司，住所地新疆石河子开发区九洲商贸物流港****。 法定代表人：栾海燕，总经理。 委托诉讼代理人：张燕，新疆新石律师事务所律师。 被告：邓昌宗，男，1966年7月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：杨明，新疆初维律师事务所律师。 被告：罗玉兵，男，1966年9月10日出生，汉族，无固定职业，住湖南省。 被告：中建新疆建工集团第三建设工程有限公司，住所，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**div> 法定代表人：董永瑞，总经理。 委托诉讼代理人：李佳丽，该公司员工。 原告石河子鹏瑞工贸有限公司与被告邓昌宗、被告罗玉兵、被告中建新疆建工集团第三建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石河子鹏瑞工贸有限公司撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石河子鹏瑞工贸有限公司撤回起诉。 审 判 长 周   海   英 人民陪审员 母      刚 人民陪审员 海力古丽.阿提吾 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员 聂      燕
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2638号申请执行人张其东，男，1963年12月5日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人闫传，男，1980年6月8日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初3892号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人闫传及其家人银行存款17000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年十一月四日书记员  李德敏
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初3283号 原告：李绍愿（又名李绍艳），男，1984年11月16生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，现住宣威市。 委托诉讼代理人：朱用，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王娜，云南钱文勇律师事务所律师，特别授权代理。 支持起诉人：宣威市人民检察院 被告：李绍游，男，1990年9月1日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。（缺席） 原告李绍愿诉被告李绍游追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告李绍愿及其委托代理人朱用、王娜到庭参加诉讼。支持起诉人云南省宣威市人民检察院指派检察员孟秋红、书记员王信出庭支持起诉。被告李绍游经本院依法公告送达应诉通知书及开庭传票未到庭应诉及答辩。本案现已审理终结。 原告李绍愿向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告李绍游、给付原告工资19700元及支付自2020年1月1日起至2020年4月1日止的利息1182元，合计20882元；2、请求判决被告支付2020年4月1日起的每月394元利息至工资付清之日止。 事实与理由：2018年4月，原告李绍愿到被告李绍游承包的宣威市乐丰乡乐和村委会及西泽乡迤毕村委会白房子异地搬迁安置点打工，工作为刷墙。2018年10月12日双方结算，被告李绍游一共欠原告工资19700元。被告李绍游向原告出具欠条一份，承诺于2019年12月31日付清所欠工资，到期不还收取两分的利息。后原告多次索要，被告一直未向原告支付。 云南省宣威市人民检察院向本院提交了支持起诉书，认为：李绍游在项目建成后，应妥善解决民工的劳动报酬问题，其长期拖欠劳动报酬的行为已严重损害了李绍愿的的合法权益，且李绍愿系农民工，家庭困难，属社会弱势群体，因无力向宣威市人民法院起诉，故向本院申请支持起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定，支持李绍愿起诉。 被告李绍游未到庭应诉及答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 1、身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格； 2、欠条一份，用以证明被告拖欠原告工资的事实。 支持起诉人宣威市人民检察院提交诉前调查笔录复印件一份，用以证实李少游欠李绍愿劳动报酬的诉前调查情况。 被告李绍游未到庭应诉及答辩，视为放弃诉讼权利。 经庭审质证，本院认为原告所提交的上述证据材料和宣威市人民检察院提交的诉前调查笔录复印件，符合证据三性，本院予以确认。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年4月，原告李绍愿到被告李绍游承建的宣威市乐丰乡乐和村委会及西泽乡迤毕村委会白房子异地搬迁安置点打工，工作为刷墙。2018年10月12日双方结算，被告李绍游一共欠原告工资19700元。被告李绍游向原告出具欠条一份，承诺于2019年12月31日付清，到期不还收取两分的利息。后原告多次索要，被告一直未向原告支付。原告李绍愿于2020年7月10日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告李绍愿为被告李少游承建的扶贫搬迁安置点提供劳务，双方建立劳务合同关系。原告李绍愿按照约定完成劳务，李少游应当按照约定及时向原告李绍愿支付工资。李少游在不能按时支付的时，向原告李绍愿出具欠条，并在欠条中约定支付工资期限，并承诺到期不能偿还，向原告李绍愿按照利率2分支付利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”对此，最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）第三部分关于合同纠纷案件的审理（三）关于借款合同规定：“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，自此以后人民法院裁判贷款基准利率这一标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。”本案中双方对逾期付款损失的约定过高，应参照该规定予以适用，原告主张的逾期付款利息和计算标准高于前述规定的部分，本院不予支持。被告李少游经本院公告送达应诉通知书和开庭传票，未到庭应诉及答辩，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、由李绍游在判决生效后10日内支付李绍愿劳动报酬19700元，并支付自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失； 二、驳回原告李绍愿的其他诉讼请求。 案件受理费322元，由被告李绍游负担。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年；从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  朱 泽 人民陪审员  吕维明 人民陪审员  何 琳 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  冯 仙
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初10229号原告：王成龙，男，满族，1994年2月25日出生，住址：辽宁省抚顺市抚顺县。委托代理人：陈世祥，系沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。被告：李霆,男，汉族，1983年1月11日出生，住址：沈阳市大**。委托代理人：王雷，系辽宁东祥律师事务所律师。原告王成龙与被告李霆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，依法由本院审判员雷凯独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王成龙撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王成龙负担。审判员 雷 凯二〇二〇年十一月十九日书记员 高明月
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初764号原告：赵明良，男，1973年7月20日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住辰溪县。原告：罗小燕，女，1974年12月7日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住辰溪县。系原告赵明良之妻）。共同委托诉讼代理人：滕树清，男，1954年5月6日生，苗族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。系原告舅父。共同委托诉讼代理人：朱世友，男，湖南维清律师事务所律师。执业证号××。被告:覃善海，男，1975年7月18日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住辰溪县。被告：罗祖亮，男，1980年1月16日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住辰溪县。被告：谢雪松，男，1984年10月4日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住辰溪县。被告：欧庭山，男，1986年10月18日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住辰溪县。被告：张正盈，男，1977年12月2日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住辰溪县。被告：李楠，男，1999年6月19日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住辰溪县。原告赵明良、罗小燕与被告覃善海、罗祖亮、谢雪松、欧庭山、张正盈、李楠生命权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告赵明良、罗小燕于2020年11月25日以部分被告关押在不同看守所，部分被告在逃为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵明良、罗小燕撤回起诉。本案案件受理费13063元，由原告赵明良、罗小燕负担,依法予以免交。审 判 长  李晓红人民陪审员  彭南京人民陪审员  谢玖桓二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨惠书记员谌庆庆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初1841号原告：刘芬莲，女，1954年11月27日出生，汉族，农民，现住黑河市爱辉区。被告：白有喜，男，1954年12月23日出生，汉族，退休教师，现住黑河市爱辉区。原告刘芬莲与被告白有喜侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告刘芬莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘芬莲撤回起诉处理。审判员  吴勇刚二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 琪
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722财保404号申请人:卢秋兰，女，1982年6月7日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：黄秋霞，女，1983年7月2日出生，汉族，住山东省单县。申请人卢秋兰于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄秋霞银行存款20000元或查封其他等值财产。为此，申请人卢秋兰提供了其在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保的诉讼保全责任险作为担保。本院经审查认为，申请人提供了单县公安局交警大队的道路交通事故证明、申请人住院治疗的花费单据、肇事车辆的照片及鉴定书，上述证据显示：申请人和被申请人发生了交通事故，申请人住院花费10882.17元，肇事车辆属于机动车。为维护其合法权益，申请人提出诉前保全，且提供了担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄秋霞银行存款20000元或查封其他等值财产。案件申请费220元，由申请人卢秋兰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二〇年十一月六日法官助理王飞书记员吴小哲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初6213号 原告：王涛，男，1992年11月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：毛家鑫，男，1984年10月20日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告王涛诉被告毛家鑫建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王涛于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王涛申请撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告王涛撤回起诉。 案件受理费850元，减半收取425元，由原告王涛负担。 审判员 朱 敏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 唐振宇
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1626号原告：范培利，男，1974年8月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：黄润林，男，1981年1月21日出生，汉族，住湖北省大冶市。第三人：武汉天源物业管理有限责任公司黄石分公司，住所地湖北省黄石市花湖大道********，统一社会信用代码91420200078935885Q。负责人：周祥书，财务总监。委托诉讼代理人：李婉俊，女，公司员工。原告范培利与被告黄润林、第三人武汉天源物业管理有限责任公司黄石分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范培利，被告黄润林，第三人武汉天源物业管理有限责任公司黄石分公司的委托诉讼代理人李婉俊到庭参加了诉讼。诉讼中，当事人申请庭外和解，但未能达成一致的和解意见。本案现已审理终结。范培利向本院提出本诉请求：1.判令被告拆除黄石万达广场A座写字楼1509与1508号房屋中间过道的玻璃门，并将1509号房屋的墙面进行修复；2、判令黄润林向范培利赔偿住宿费1408元、交通费1500元、误工费1800元等损失共计4708元；3、判令诉讼费用由黄润林负担。事实与理由：原告为黄石万达广场A座写字楼1509、1510号房屋的所有人，被告为1508号房屋所有人。1509与1508号房屋中间有条过道，该过道属于业主共有分摊面积。2020年7月14日，被告私自将过道加装玻璃门并上锁，将东南角约8平方来的面积占为己有，原告于7月20日得知后，当天晚上驱车赶回黄石查看，并于7月21日上午发函要求被告将坡璃门拆除，可被告对原告的请求置之不理。同时，原告向武汉天源物业管理有限责任公司黄石分公司反映被告侵害原告采光与通风、消防安全等相关权益的事实，物业公司告知原告其已于7月18日向被告下发了《装修整改通知书》。原告无奈于7月23日报警，黄石港派出所民警对现场进行了记录。原告认为，被告将过道加装坡璃门并上锁的行为侵害了原告的权益，故诉至法院。黄润林辩称，1、原告所述8平方米面积存在误差；2、原告一直在黄石工作，其处理案涉事务产生的费用被告不认同；3、玻璃门不影响人员通行，原告的房屋出租了，租户天天抽烟，影响卫生，也影响了被告的房屋，故被告安装了玻璃门。原告诉请应予驳回。武汉天源物业管理有限责任公司黄石分公司辩称，被告于2020年7月14日私自将万达广场A座写字楼1508和1509号房屋中间约8平方米的过道占为己有，加装玻璃门并上锁。2020年7月18日，物业公司知晓该情况后立即向被告下达《装修整改通知书》要求被告整改，物业公司已尽义务，不存在过错。本院经审理认定事实如下：原告为黄石万达广场A座写字楼1509、1510室（即黄石万达广场1、2、3商业裙楼3座1单元1509、1510室）的业主。被告为黄石万达广场A座写字楼1508室（即黄石万达广场1、2、3商业裙楼3座1单元1508室）的业主。1509室与1508室两间房屋中间隔有一条公共区域通道。2020年7月14日，被告在该通道上私自加装玻璃门将该通道占用。2020年7月18日，武汉天源物业管理有限责任公司黄石分公司向被告出具《装修整改通知书》，要求其在2日内进行整改。2020年7月21日，原告与被告协商，要求被告拆除隔断的玻璃门，并向武汉天源物业管理有限责任公司黄石分公司反映被告占用共同通道的情况。2020年7月23日，原告报警，警员到场后告知原告找物业协商处理或向法院起诉。被告至今未整改拆除，双方因此成诉。本院认为，《中华人民共和国》第七十条规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。业主不得擅自占用共有部分，损害业主的共同利益。黄石万达广场A座写字楼1508与1509室间的公共区域通道并非被告的专有部分，而是业主的共有部分，被告将部分公共区域通道加装玻璃门封闭后占用的行为不当，对其他业主的物权构成妨碍。故对原告主张被告拆除封闭1508室与1509室之间公共通道的玻璃门并修复1509号室墙体的诉请，本院予以支持。原告主张被告赔偿住宿费、交通费、误工费等损失的诉讼请求，因原告并未提交充分证据证明其因被告的妨害行为直接造成上述损失，故本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第七十条规定，判决如下：一、被告黄润林于本判决生效后十日内拆除黄石万达广场1、2、3商业裙楼3座1单元1508与1509室之间用于封闭公共通道的玻璃门，并修复黄石万达广场1、2、3商业裙楼3座1单元1509室的墙体；二、驳回原告范培利的其他诉讼请求。如果黄润林未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。本案本诉受理费250元，减半收取计125元，由被告黄润林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 阮 珊二〇二〇年十一月二日书记员 田也塬
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15462号 原告：广州市潜图广告有限公司，住所地：广东省广州市天河区体育西路**501自编C17。 法定代表人：汪德亮，总经理。 委托诉讼代理人：梅修洪，广东楚越律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李业鹏，广东楚越律师事务所执业律师。 被告：浙江启轩工艺品有限公司，，住所地：浙江省义乌市佛堂镇前案村****** 法定代表人：蹇兴珍。 原告广州市潜图广告有限公司为与被告浙江启轩工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年9月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱晗晟独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告广州市潜图广告有限公司的委托代理人李业鹏到庭参加诉讼，被告浙江启轩工艺品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广州市潜图广告有限公司提出诉讼请求：1、判决双方之间的买卖合同解除；2、判决被告退还货款16250元、包装费720元及加急费2000元;3、判决被告支付原告违约金4875元;4、判决被告赔偿原告损失64610元。事实与理由：2020年8月15日，原、被告签订团扇购销合同，原告向被告采购团扇一体扇一批，规格型号29×41ｃｍ（正负相差1ｃｍ），数量13000个，单价1.25元，总计款16250元。合同还约定了质量、交货期、包装、运输方式、付款方式等条款。2020年8月15日，原告一次性向合同约定接收货款账号×××＠163.ｃｏｍ转入16250元，8月24日支付包装费720元，9月2日支付加急费2000元，9月2日被告告知原告，货物在运输途中自然着火灭失，原告要求退货遭拒。在此之前，原告通过合作公司与中国移动通信集团广东有限公司清远分公司达成购销协议，确认涉案团扇购销规格数量后才与被告签订购销合同。被告按合同约定为送货上门，只有货物到达原告公司才完成交货，交货之前风险由被告承担，且被告未举证货物灭失证据，应承担违约责任。经计算原告对扇子加工后转卖给第三方可获取预期利润64610元（80860元-16250元），由于被告违约该利润遭受损失，被告应予以赔偿。 被告浙江启轩工艺品有限公司未到庭答辩，也未提供证据。 原告广州市潜图广告有限公司为证明其诉讼主张提供如下证据： 一、团扇购销合同原件一份，用以证明货款总额、交货方式、付款方式及账号，付峰代表原告签名。 二、聊天记录（一）打印件一份，用以证明合同协商过程、转账事实，原告完成约定义务。 三、聊天记录（二）打印件及报价单复印件一份，用以证明原告与移动公司早在2020年7月8日达成购销协议，确认数量、单价、总额后与被告再协商购买事宜。 四、聊天记录（三）打印件一份，用以证明因被告违约导致原告订单取消，造成原告可预见利润损失。 五、聊天记录（四）打印件一份，证明原告关联公司鼎瀚文化公司代表付峰经办扇子采购工作，同时付峰代表原告在与被告的团扇购销合同上签字。 本院对原告提供的证据认证如下：被告浙江启轩工艺品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有的质证等权利的放弃，本院对原告提供的证据一、二的真实性、关联性、合法性均予以认定。原告提供的证据三、四、五系案外人之间的微信聊天记录及生意往来，本院对其关联性及证明目的不予认定。 经审理查明：2020年8月15日，原告广州市潜图广告有限公司（需方）与被告浙江启轩工艺品有限公司（供方）签订团扇购销合同一份，原告向被告购买规格为29×41ｃｍ（正负相差1ｃｍ）团扇13000个，单价16250元，运输方式为供货方负责把货送达需方指定地点、物流费用供方承担。原告通过被告指定的×××＠163.ｃｏｍ支付宝账号支付货款16250元。2020年8月24日，原告支付包装费720元。被告于2020年8月29日向原告指定地点发货，货物在运输途中毁损灭失。2020年9月2日，原告支付被告2000元加急费（运费），要求被告重新向原告提供相同规格、数量的团扇，被告至今未向原告交付团扇、也未返还货款等款项。 本院认为，合同约定由被告将货物运送到原告指定地点交付，本案货物在运输途中毁损灭失的风险由被告承担。被告未能按约向原告提供涉案团扇，致使原告的合同目的不能实现，已构成违约，原告申请解除合同，本院予以准许。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施等。原告支付的货款16250元、包装费720元以及要求被告第二次发货支付的加急费（运费）2000元，被告应当返还。合同未约定违约金，原告主张被告支付违约金4875元本院不予支持。原告主张损失64610元依据不足，不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江启轩工艺品有限公司于本判决生效后十日内返还原告广州市潜图广告有限公司货款16250元、包装费720元、加急费2000元。 二、驳回原告广州市潜图广告有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1006元，由原告广州市潜图广告有限公司负担790元，被告浙江启轩工艺品有限公司负担216元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱晗晟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈凯琳
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1369号张立军、二道区新鸿运不锈钢铁艺制品经销处：本院执行的申请执行人张立军与被执行人二道区新鸿运不锈钢铁艺制品经销处劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，我院依法执行被执行人21640.8元，被执行人款项已全部执行完毕。现申请执行人申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉0105执1369号案件执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执2921号 陈艳、荣克胜： 申请执行人陈艳与被执行人荣克胜抚养费纠纷一案，被执行人支付申请执行人抚养费15000元的义务，本院已强制执行完毕。（2020）皖0321执2921号案件结案。 二〇二〇年十一月十七日
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更2794号 罪犯杜绍俊，男，1970年1月31日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，现于辽宁省。 辽宁省朝阳市中级人民法院于2005年1月25日作出（2005）朝刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人杜绍俊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿138338元。宣判后，被告人杜绍俊未提出上诉，检察机关未提出抗诉，辽宁省高级人民法院于2005年4月22日以（2005）辽刑一复字第66号刑事裁定，予以核准，并交付执行。2007年4月29日，辽宁省高级人民法院作出（2007）辽刑执字第398号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，刑期自2007年4月29日起。2009年11月16日，辽宁省高级人民法院作出（2009）辽刑执字第1360号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年，刑期自2009年11月16日起至2028年5月15日止。2015年7月20日，经本院裁定减去有期徒刑一年8个月；2018年1月26日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑8个月。刑期至2026年1月15日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年11月16日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年3月期间，曾获表扬六次。呈报减刑8个月。检察机关建议减刑7个月。 经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杜绍俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杜绍俊准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2025年6月15日止。剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文彦 审判员  崔永兰 审判员  金 辉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 玢
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1227号之一申请执行人：广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司，。法定代表人:梁顺源。被告:刘冬。本院在立案执行申请执行人广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司与被执行人刘冬物业服务合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。2020年11月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月18日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年11月25日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十一月二十六日法官助理李航代理书记员  凌华剑
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执1074号中银消费金融有限公司：你申请执行何小山民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2470号申请执行人：梅秀贞，女，1933年12月17日出生，汉族，住上海市杨浦区延吉东路******。委托代理人：王丹，上海申恒律师事务所律师。委托代理人：房建超，上海申恒律师事务所律师。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，经营场所上海市虹口区吴淞路**。负责人：徐峰，该公司总经理。被执行人：朱亚军，男，1978年8月15日出生，汉族，户籍地江苏省建湖县宝塔镇龙河村兴桥组**。本院在执行申请执行人梅秀贞申请执行被执行人朱亚军、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人梅秀贞要求被执行人朱亚军支付赔偿款人民币5，000元。本院依法于2020年7月1日向被执行人朱亚军送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务。执行中,被执行人朱亚军未履行付款义务，本院依法对被执行人朱亚军采取了限高及失信措施。现被执行人朱亚军名下暂无其他可供执行的财产，申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年十一月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执3629号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人孙建平，董事长。 委托代理人张堃，山东港杰律师事务所律师。 被执行人相世进，男，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人相世进追偿权纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终867号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年9月15日向我院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的78915元。 本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行法律义务，申请执行人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 对（2020）鲁0281执3629号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日