wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26452号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆，董事长。被执行人：王建军，男，1987年4月5日出生，汉族，住湖北省武汉市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人王建军金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45573号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付105,657.53元。本院立案受理后，依法对被执行人王建军的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十日向被执行人王建军发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十日向被执行人王建军的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人王建军采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执980号移送单位：获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人：王文周，男，1973年6月11日出生，汉族，住获嘉县。被执行人：贾春霞，女，1979年12月19日出生，汉族，住获嘉县。关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送王文周、贾春霞罚金一案，获嘉县人民法院刑事审判庭依据已经发生效力的（2020）豫0724刑初11号刑事判决书向法院申请强制执行,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为罚金76000元。移送人获嘉县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向王文周、贾春霞送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人王文周已履行完毕，但被执行人贾春霞至今未履行。本院依法对被执行人贾春霞的银行存款、车辆、不动产进行了调查，查明被执行人贾春霞名下无存款,无房产,无车辆,暂无其他可供执行的财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人贾春霞居住地周边群众进行了调查和了解。本院依法将被执行人贾春霞列入失信黑名单，并对被执行人发出限制高消费令。本院已告知移送人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724刑初11号刑事判决书的本次执行程序。被执行人贾春霞负有继续向移送人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如本案符合申请恢复执行的条件，移送人可再次申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十一月十九日代书记员 黄 博
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1540号原告：王立春，男，1975年12月23日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：刘凤霞（王立春配偶），1974年10月29日出生，蒙古族，住址朝阳市双塔区。原告：王国军，男，1971年6月8日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。原告：于凤水，男，1974年1月27日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。原告：刘凤霞，1974年10月29日出生，蒙古族，住址朝阳市双塔区。被告：朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司，住所地朝阳市龙城区黄河路五段**。法定代表人：舒新，总经理。委托诉讼代理人：张源洁，女，1988年10月30日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市龙城区。原告王立春、王国军、于凤水、刘凤霞与被告朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后合并审理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立春向本院提出诉讼请求：1.请求返还装修服务费2,400元；2.请求按照银行贷款利率返还利息及滞纳金；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2009年原告购买位于朝阳新天地商贸文化城第62C幢1层111号商网，建筑面积28.58平方米；第62C幢1层112号商网，建筑面积29.9平方米。该商网于2014年5月20日交付原告使用，原告向被告支付全部房款及其他费用，被告还额外向原告收取2,400元装修服务费，并承诺一年内予以返还，但至今未还，故诉至法院。原告王国军向本院提出诉讼请求：1.请求返还装修服务费1,200元；2.请求按照银行贷款利率返还利息及滞纳金；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2011年,原告与被告签订购房协议书，购买位于朝阳新天地商贸文化城第55C幢1层129号，建筑面积93.87平方米。该住房于2013年7月27日签订正式网签合同，于2014年6月4日交付给原告使用，原告向被告支付全部房款及其他费用，被告还额外向原告收取1,200元装修服务费，并承诺一年内予以返还，但至今未还，故诉至法院。原告于凤水向本院提出诉讼请求：1.请求返还装修服务费1,200元；2.请求按照银行贷款利率返还利息及滞纳金；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2009年,原告与被告签订购房协议书，购买位于朝阳新天地商贸文化城第64C幢1层7号，建筑面积24.18平方米。该住房于2013年8月2日签订正式网签合同，于2014年5月15日交付给原告使用，原告向被告支付全部房款及其他费用，被告还额外向原告收取1,200元装修服务费，并承诺一年内予以返还，但至今未还，故诉至法院。原告刘凤霞向本院提出诉讼请求：1.请求返还装修服务费2,400元；2.请求按照银行贷款利率返还利息及滞纳金；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2009年,原告与被告签订购房协议书，购买位于朝阳新天地商贸文化城第62C幢1层127号，建筑面积22.72平方米；第65C幢1层129号，建筑面积23.76平方米。2014年6月1日被告将第62C幢1层127号交付原告使用，2014年6月23日，被告将第65C幢1层129号交付原告使用。原告向被告支付全部房款及其他费用，被告还额外向原告收取2,400元装修服务费，并承诺一年内予以返还，但至今未还，故诉至法院。被告辩称，物业公司可以向业主收取管理服务费，费用包括垃圾清理、公共设施维护、监督、检查等，即本案装修服务费，该费用不予退还。国家已经于2014年12月17日将物业服务收费价格由政府定价改为市场调节，物业公司收取装修服务费于法有据。原告依据《新天地业主物业前期交费明细》以及《业主公约》自愿向被告交纳装修服务费，说明双方就此项费用达成合意，该合同内容已经履行完毕，故原告要求返还装修服务费的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据。装修服务费系物业公司收取，朝阳新天地物业管理有限公司已为原告开具收款收据，我公司不是适格主体，原告起诉应驳回。原告王立春围绕其诉讼请求向本院提交了收款收据、不动产登记证；原告王国军提交了收款收据、商品房买卖合同；原告于凤水提交了收款收据、不动产登记证；原告刘凤霞提交了收款收据、不动产登记证，被告提交了新天地业主物业前期交费明细、业主公约、遵守《业主临时管理规约》承诺书、装修承诺书、以及原、被告庭审时的陈述笔录等证据载卷佐证，经庭审质证和本院审查，双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。原告于凤水提交的网页文件在无其他证据佐证情况下不足以证实其欲证事实，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告王立春从被告处购买了位于龙城区车库。2014年5月20日原告王立春在办理领取该车库钥匙时被告收取原告王立春装修服务费2,400元并出具收据两张，载明收款事由为“装修服务费”。同日原告还签署了由被告提供的“遵守《业主临时管理规约》承诺书”及“装修承诺书”。2013年7月27日，原告王国军从被告处购买了位于朝阳新天地商贸文化城第55C幢1层129号商网一户。为此，原、被告签订《商品房买卖合同》。该商网于2014年6月4日交付，交付当日被告收取原告王国军装修服务费1,200元并出具收据一张，载明收款事由为“装修服务费”。同日原告还签署了由被告提供的“遵守《业主临时管理规约》承诺书”及“装修承诺书”。2013年8月2日，原告于凤水从被告处购买了位于龙城区车库。该车库于2014年5月18日交付，交付当日被告收取原告于凤水装修服务费1,200元并出具收据一张，载明收款事由为“装修服务费”。同日原告还签署了由被告提供的“遵守《业主临时管理规约》承诺书”及“装修承诺书”。原告刘凤霞购买位于龙城区车库，其中一个车库于2014年6月交付，另一个车库系原告从案外人杨树处购买，被告因收取上述两车库的装修服务费2,400元出具收据两张(其中一张收据交款人系将车库出售给刘凤霞的案外人杨树，更名为刘凤霞)，载明收款事由为“装修服务费”。同日刘凤霞还签署了由被告提供的“遵守《业主临时管理规约》承诺书”及“装修承诺书”。本院认为，原告应对其主张的诉讼请求及所陈述的事实提供充分、确实的证据予以佐证，否则应承担举证不能的法律后果。对于原告主张被告返还装修服务费，因案涉网点和车库均已交付，结合该款项的性质，原告并无证据证明被告系非自愿交纳该款以及被告曾承诺返还该款项的事实，因此原告属于举证不足，故其诉请本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王立春、王国军、于凤水、刘凤霞的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王立春、王国军、于凤水、刘凤霞各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年十一月二十三日法官助理孙冉书记员李楠
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5037号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区城湖西路91-甲25、26号（总部1号楼A503、A504号房间）。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。被告：黄启敏，男，汉族，1982年12月24日出生，住浙江省苍南县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司与被告黄启敏追偿权纠纷一案,本院在审理过程中，原告于2020年11月17日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告远智网络科技（营口）有限责任公司以与被告黄启敏达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告远智网络科技（营口）有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告远智网络科技（营口）有限责任公司负担。审判员  康强二〇二〇年十一月十八日法官助理申琳书记员李欣纬
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0506执135号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南和县支行，地址：河北省南和县城和阳大街**，统一社会信用代码：911305278074715403。 负责人：石红刚，系该行行长。 被执行人：郑青青，女，1992年9月8日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。 本院在执行中国农业银行股份有限公司南和县支行与郑青青信用卡纠纷一案中，于2020年10月12日作出（2020）冀0506执135号执行裁定书，冻结了被执行人郑青青的银行存款，因该案件已强制执行完毕，现决定解除对郑青青银行账号的冻结。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对郑青青银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  李 栋
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2350号 申请执行人：席友胜，男，1962年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：李德松，男，1962年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124民初2720号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李德松银行账户余额920000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张倩雅
山东省济宁市任城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0811财保2457号 申请人：李建民，1975年10月4日出生，汉族，住济宁市任城区。 委托诉讼代理人：侯修强，山东佳仕特律师事务所律师。 被申请人：山东宁建建设集团有限公司，统一社会信用代码：913708001659228471，驻济宁市建设南路61号。 法定代表人：杨根才，董事长。 被申请人：济宁市新城发展投资有限责任公司，统一社会信用代码：9137080067552227XN，驻济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦A座3层。 法代表人：王**，执行董事兼总经理。 申请人李建民于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人山东宁建建设集团有限公司、济宁市新城发展投资有限责任公司的银行存款1012229.1元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，自愿为申请人李建民的诉讼保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人李建民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人李建民要求冻结被申请人山东宁建建设集团有限公司、济宁市新城发展投资有限责任公司的银行存款1012229.1元或查封相应价值财产的申请。 案件申请5000元，由申请人李建民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔宗民 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  冯 莹
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初1694号 原告：随红星，男，1982年4月15日出生，汉族，个体户，现住广西壮族自治区宁明县。 委托诉讼代理人：周友清，崇左市宁明县城中镇法律服务所法律工作者。 被告：何文忠，男，1956年1月16日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区宁明县。 案由：承揽合同纠纷。 适用程序：小额诉讼程序。 立案日期：2020年8月28日。 开庭日期：2020年9月23日。 随红星诉讼请求：判决何文忠支付随红星报酬19330元。理实和理由：随红星在广西宁明县城中镇兴宁大道东255号从事海利不锈钢、铝材的销售及加工承揽业务。2017年12月5日，何文忠到门店来向随红星提出由本店用海利不锈钢材料，给其加工定作304大门2扇，规格为375×3950。经双方商定每平方米报酬为720元，定作2扇大门的实际面积为29.625平方米，报酬为21330元，何文忠当场向随红星支付定金2000元。2018年1 月10日，随红星按照何文忠选定的大门图案焊接竣工后，便按照何文忠的指示将该2扇大门运到宁明县城中镇凤翼小区五里117号安装，后何文忠一直拖欠报酬19330元至今。 何文忠答辩意见：何文忠到随红星的铺面定做2扇大门，2扇大门均是按标准定做。何文忠要求2扇大门装的是钢化玻璃，但随红星装的是一般玻璃。何文忠要求换钢化玻璃，随红星也答应，且玻璃也拉到何文忠的房屋，但随红星就是不来帮安装。何文忠叫随红星来安装的次数有5、6次了，随红星就是不来帮安装理由是没空。由于随红星帮何文忠做的门不符合合格，因此，随红星的报酬不是19330元。 查明事实：2017年12月5日，何文忠到随红星经营的铺面，要求随红星用海利不锈钢材料帮其加工定作304大门2扇，规格为375×3950。双方商定每平方米报酬为720元，2扇大门的实际面积为29.625平方米，报酬为21330元。何文忠当场向随红星支付定金2000元。2018年1月10日，随红星按何文忠指定把2扇大门运到宁明县城中镇凤翼小区五里117号房屋安装，后何文忠以种种理由拒绝支付剩余报酬19330元。2020年8月28日，随红星向法院起诉要求何文忠支付报酬19330元。 本院意见：关于案由的问题。立案案由为买卖合同纠纷，从双方的行为来分析，双方的行为符合承揽合同的特征，故本案案由应定为承揽合同。随红星按照何文忠的要求，把其为何文忠定做的2扇大门拉到何文忠指定的地点安装完毕，那么，何文忠应按双方约定的价格向随红星支付报酬。现随红星向法院起诉要求何文忠支付报酬19330元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 判决主条：被告何文忠于本判决生效之日起十日内向原告随红星支付报酬19330元。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条。 案件受理费284元，减半收取142元（原告随红星已预交），由被告何文忠负担。 上诉权利：本判决为终审判决。 审判员  农伟东 二〇二〇年十一月二日 书记员  张怡滢
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26426号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：王**，男，1979年9月29日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：刘海燕，女，1981年2月24日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人王**、刘海燕金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初68035号判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付101355.7元。本院立案受理后，依法对被执行人王**、刘海燕的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向被执行人王**、刘海燕发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人王**、刘海燕的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月十日对被执行人王**、刘海燕采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员吴军审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初278号公诉机关河南省遂平县人民检察院。被告人王某，男，1981年8月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省遂平县，住遂平县。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车2019年1月20日被遂平县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月24日被遂平县公安局刑事拘留，2019年1月27日被取保候审；因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月15日被遂平县公安局刑事拘留。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员黎梅香出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派律师为被告人王某提供了法律帮助。现已审理终结。河南省遂平县人民检察院指控，2019年1月20日20时20分许，被告人王某饮酒后无证驾驶一辆无号牌“银钢”牌两轮摩托车，沿遂平县七蚁公路由北向南行驶至文城乡王庄村王庄路口南50米处时，被遂平县公安局交警大队执勤民警当场查获。后经舞阳县疾病预防控制中心检测，王某血样中的乙醇含量为219mg／100ml，达到醉酒状态。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且物证所驾车辆照片、提取血样照片，书证户籍证明、前科查询证明、身份证明、驾驶人信息查询结果单、情况说明、驾驶人血样提取登记表、遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、遂平县公安局的行政处罚决定书、抓获证明、认罪认罚决定书，证人沈某、白某的证言，人身安全检查笔录，舞阳县疾病预防控制中心的检测报告、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。遂平县人民检察院指控犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；承认指控的事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；系初犯偶犯，可酌情从轻处罚；王某血液中酒精含量超过200mg／100ml，且无证驾驶机动车辆，从重处罚。综上根据被告人犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，遂平县人民检察院的量刑建议适当，符合法律规定，王某不持异议，对其建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年1月6日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 丽二〇二〇年十一月四日书记员 张晓涛
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3046号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：刘颙夫，男，汉族，1991年5月13日出生，住河南省社旗县。被告：郭九贤，女，汉族，1973年3月6日出生，住河南省社旗县。被告：刘德记，男，汉族，1992年4月5日出生，住河南省社旗县。被告：张文艺，女，汉族，1969年11月12日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告刘颙夫、郭九贤、刘德记、张文艺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法公开进行审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告刘颙夫归还借款本金200000元及利息、罚息97488元，合计297488元（利息及罚息计算至2020年8月31日），自2020年9月1日起按合同约定，继续计算利息及罚息，支付至付清之日止；二、被告郭九贤、刘德记、张文艺对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告共同承担。事实和理由：2017年3月13日，被告刘颙夫、郭九贤、刘德记、张文艺与原告签定借款合同、担保合同。借款金额20万元，约定利率月息10.8‰，罚息在原借款利率基础上加收50％，期限12个月，固定每月的第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定将20万贷款发放至被告刘颙夫的账户中，已履行完毕全部合同义务。被告未按照约定偿还本金及利息，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。本院经审查认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司提供的被告刘德记、被告郭九贤的地址无法将开庭传票等诉讼材料送达给被告刘德记、被告郭九贤，本案被告刘德记、郭九贤地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费5763元，退回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马艺哲二〇二〇年十一月二十三日法官助理贺山书记员栾梦佳
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执1569号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。被执行人：韩飞，男。被执行人：刘艳，女。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人韩飞、刘艳民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）鄂0802民初1394号民事判决书立案执行，在执行中依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行偿还申请执行人借款本金XXX元及利息（另计），并缴纳诉讼费XXX元、执行费XXX元，共计XXX元的义务，但被执行人韩飞、刘艳至今未履行。现查明被执行人刘艳在银行有存款，依法应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘艳在银行存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 雄二〇二〇年十一月十七日书记员 杨小满
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1411号之一申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所：河南省武陟县文化路**，统一社会信用代码：914108238738051744。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：宋俊玲，职工。被执行人：左国强，男，汉族，1980年11月5日出生，，住河南省武陟县被执行人：董素清，女，1979年1月4日出生，汉族，，住河南省武陟县河南武陟农村商业银行股份有限公司与左国强、董素清借款合同纠纷一案，武陟县公证处作出的（2020）豫焦武证执字第314号执行证书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人左国强、董素清应偿还借款本金109100元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月6日、10月20日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。除此外，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过不动产登记部门、、住房公积金管理部门查询查明被执行人名下无房产登记、无公积金账户信息。四、本院已告知申请执行人是否申请律师调查令情况，申请执行人明确表示不申请。五、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左国强、董素清负有继续向申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月三十日书记员  丁吉利
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1612号之七被执行人：张智化，男，1969年11月22日生，汉族，住蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初281号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张智化至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张智化在中国建设银行6217001640008907525_156_1账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十四日书记员  姚先明
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4925号原告:驻马店百缘面业有限公司。住所地：平舆县城西工业区。法定代表人：姚华民，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈海佳，该公司员工。被告：冯雪峰，男，1968年10月15日出生，汉族，住平舆县。被告：冯永祥，男，55岁，汉族，住平舆县。原告驻马店百缘面业有限公司诉被告冯雪峰、冯永祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告驻马店百缘面业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告驻马店百缘面业有限公司撤回起诉处理。审判员  张爱华二〇二〇年十一月十二日书记员  赵成金
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13231号原告：任新国，女，汉族，1949年10月19日出生，住址：沈阳市大**。被告：沈阳万和顺景房地产开发有限公司，住所：沈阳市大**大北关街**。法定代表人：叶文北。本院于2020年10月16日受理原告任新国诉被告沈阳万和顺景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案后，原告任新国未在指定的时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告任新国撤诉处理。审判长  高燕玲二〇二〇年十一月五日书记员  刘明杭本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初13946号                              原告              贵阳市南明区谭治军水产品店，地址贵阳市南明区青云路**青云都汇新路口农贸市场**。      经营者：谭治军，男，1979年7月24日出生，汉族，住湖北省监利县。                        被告              郭睿，男，1993年1月8日出生，汉族，住贵阳市小河区。                        案由              买卖合同纠纷                        本院适用小额诉讼程序审理原告贵阳市南明区谭治军水产品店诉被告郭睿买卖合同纠纷一案，原告贵阳市南明区谭治军水产品店于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告贵阳市南明区谭治军水产品店的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准予原告贵阳市南明区谭治军水产品店撤回起诉。      案件受理费190元（已减半收取），由原告贵阳市南明区谭治军水产品店负担。                                    审  判  员    鲁  迪                    二〇二〇年十一月三日            书  记  员   赵佳媛
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2055号原告：扬子江药业集团有限公司，住所地江苏省泰州市扬子江南路**。法定代表人：徐镜人。委托诉讼代理人：章磊，该公司律师。被告：上海博悦生物科技有限公司，住所地上海市徐汇区华泾路****B-6F。法定代表人：李惠。本院在审理原告扬子江药业集团有限公司与被告上海博悦生物科技有限公司技术合同纠纷一案中，原告扬子江药业集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告扬子江药业集团有限公司申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬子江药业集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扬子江药业集团有限公司负担。审判长 徐 新审判员 薛 荣审判员 雒 强二〇二〇年十一月九日书记员 朱海伦
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16227号 原告：方玲新，女，1973年11月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：马建宏，男，1986年8月27日出生，回族，住青海省西宁市城**。 原告方玲新与被告马建宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告方玲新于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方玲新的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告方玲新撤诉。 案件受理费73元，由原告方玲新负担。 审判员  施文卫 二〇二〇年十一月十一日 书记员  丁凯丽
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执661号   申请执行人：白存伟，男，汉族，生于1966年1月16日，青海省海东市乐都区岗沟镇村民。   被执行人：王显忠，男，汉族，生于1969年4月5日，青海省海东市乐都区芦花乡村民。   本院在执行申请执行人白存伟与被执行人王显忠借款合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2019年8月15日作出的（2019）青0202民初1107号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王显忠未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人白存伟向本院申请执行，要求被执行人给付借款50000元、利息15000元及案件受理费2025元。本院于2020年7月14日依法立案执行。   本院在执行过程中，分别于2020年7月16日、2020年9月1日、2020年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人王显忠的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、网络资金、银行、车辆等信息,发现被执行人在财付通中有存款7371.14元并予以扣划，其余银行卡仅有零星银行存款，没有车辆、房产等财产；2020年7月31日将被执行人王显忠限制高消费并纳入失信人员名单。2020年10月30日到被执行人户籍所在地调查发现，被执行人王显忠无可供执行财产且下落不明。   综上所述，由于被执行人无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年十一月二十四日   书记员 李风花
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3709号之一申请执行人余岭，女，1971年11月4日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人唐扬娣，男，1973年9月9日出生，汉族，住址湖南省永州市零陵区，申请执行人余岭与唐扬娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初5909号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人余岭于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人唐扬娣履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初5909号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十二日书记员  陈芳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6971号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：谢青，女，汉，1986年5月23日出生，住长沙市天心区。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人谢青于2020年11月20日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执6971号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 恩审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年十一月二十三日法官助理  员毕升书 记 员  罗粤缘
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初14219号                                    原告              贵州鸿居城物业管理有限公司，住所地贵阳市南明区花果园路花果园项目**第**（10）******房。      法定代表人：黎永虹，系该公司总经理。      委托代理人：韩志文、阎毅，贵州省贵阳市云岩区水东法律服务所法律工作者。                        被告                    陈继红，女，1967年9月25日出生，汉族，住贵阳市南明区。      委托代理人：吴**高、张兴贵（实习），贵州北斗星律师事务所律师。                  案由              物业服务合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告贵州鸿居城物业管理有限公司诉被告陈继红物业服务合同纠纷一案，原告贵州鸿居城物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告贵州鸿居城物业管理有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准予原告贵州鸿居城物业管理有限公司撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州鸿居城物业管理有限公司负担。                  （此页无正文）。                        审  判  员    鲁  迪                    二〇二〇年十一月十日            书  记  员   赵佳媛
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初746号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人张文超，男，1978年4月3日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河南省荥阳市，现住河南省荥阳市。因盗窃于2020年5月1日被荥阳市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月29日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年7月6日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]503号起诉书指控被告人张文超犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员曹龙、被告人张文超到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年4月28日22时，被告人张文超在荥阳市新民街福利巷路口将张某停放在该处的电动车车把上的黄色手提包盗走。包内的被盗物品有1300元现金，一部黑色VIVOX9PLUS智能手机，一部白色（背面为金色）VIVOX9智能手机。经河南省华威资产评估事务所价格鉴定：VIVOX9PLUS手机价值590元，VIVOX9手机价值410元，共1000元。被盗物品共价值2300余元，现赃物已被全部追回并发还失主。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张文超的供述、被害人张某的陈述、鉴定意见、辨认笔录、监控视频、扣押决定书、扣押清单、被告人的户籍证明、到案经过、结案报告书等证据。据此认为被告人张文超的行为已构成盗窃罪。并建议本院对被告人张文超判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张文超对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人张文超以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张文超犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张文超到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张文超犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二〇年十一月十九日书记员  柴 筱
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4402号 原告：章晋川，男，1979年6月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：彭伟，男，1992年1月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告章晋川诉被告彭伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年10月29日，原告章晋川向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告章晋川自愿撤回起诉，不违反法律规定，没有损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告章晋川撤诉。 案件受理费减半收取114元，由原告章晋川负担。 审 判 员  李 铸 二〇二〇年十一月二日 法官助理  刘冬梅 书 记 员  李 雪
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保852号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：喀米巴萨姆·伊斯拉木，女，1967年11月24日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月26日向本院申请诉前保全，请求对被申请人喀米巴萨姆·伊斯拉木名下的银行存款11元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人喀米巴萨姆·伊斯拉木银行存款11元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人喀米巴萨姆·伊斯拉木负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   郭  江  波
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初4898号原告：湖北饶商投资有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区卓尔优势企业总部基地****，统一社会信用代码914201163472927511。法定代表人：胡辉，该公司总经理。被告：王继，男，1987年5月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告湖北饶商投资有限公司诉被告王继民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员秦志奇独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告湖北饶商投资有限公司法定代表人胡辉到庭参加诉讼。被告王继经本院送达民事诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北饶商投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金400000元；2.判令被告向原告支付利息（以400000元为本金，按月利率2%计算，自2017年1月13日至清偿之日止）3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月13日，被告以生产经营需要资金周转为由，向原告借款400000元，其中包括原告委托谢国栋给被告转账160000元、向被告支付的现金8000元、原告受让的张国勤、叶继文、葛维卫对被告享有的100000元、40000元、92000元的到期债权。原告将款项借给被告，被告也在2017年2月8日到车辆管理所为自己的辉腾汽车办理了抵押登记，为借款抵押担保。被告收到款项后一直未履行还款义务。2020年6月19日，被告向原告出具一份确认书。确认于2017年1月13日收到原告400000元，承诺自借款之日起（2017年1月13日），按月利率2%向原告支付利息，以其名下的辉腾汽车为该款提供抵押担保，2020年9月3日前全部归还借款本息。约定还款时间届满，被告未还款，多次索要未果。故诉至法院，请求判令被告偿还借款及利息，并承担本案诉讼费。被告王继辩称:缺席。经审理查明：原告湖北饶商投资有限公司股东与被告王继系老乡关系。2017年1月13日，被告以生产经营需要资金周转为由，向原告借款168000元，该款包括原告向被告出借现金8000元，委托谢国栋给被告转账160000元。同天原告受让张国勤、叶继文、葛维卫对被告分别享有的100000元、40000元、92000元的到期债权，以上合计款项400000元。2017年2月8日，被告到车辆管理所为自己所有的牌号为鄂Ａ×××**辉腾汽车办理了抵押登记，抵押权人为原告。2020年6月19日，被告向原告出具一份确认书。该确认书载明：兹有借款人王继身份证号于2017年1月13日共收到湖北饶商投资有限公司肆拾万元整（400000元），用于经营。其中：1、收到谢国栋从民事银行转给本人转给银行账户160000元整；2、收到现金8000元整；3、冲抵归还本人原欠张国勤的借款100000元整；4、冲抵归还本人原欠叶继文的借款40000元整；5、冲抵归还本人原欠葛维卫的借款92000元整。共计收到借款人400000元整。本人用名下辉腾汽车（鄂Ａ×××**）对该肆拾万元进行了抵押登记担保，并于2017年2月8日在车辆管理所进行了抵押登记。本人承诺自借款之日起，按月利率2%向湖北饶商投资有限公司支付利息，直至该款还完为止。但因为本人资金周转困难，该利息一直未能按期支付，现本人承诺于2020年9月3日前全部归还该款本息。确认书还对其他事项进行了约定。确认书上被告签名按印，并写明电话号码和身份证号码。落款时间为2020年6月19日。借款到期后，被告未按约定还款。本院认为：被告王继向原告湖北饶商投资有限公司借款以及原告受让他人对被告的债权，原告将款项借给被告，被告出具确认书，系双方真实意思表示，该借贷行为合法。原、被告间债权、债务关系成立。被告王继未及时偿还债务，损害了原告湖北饶商投资有限公司的合法权益，故对原告湖北饶商投资有限公司请求被告王继偿还借款本金400000元请求，本院依法予以支持。原、被告在确认书中虽约定借款月利息2%，该约定过高，违反法律规定，年利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，自2017年1月13日起至还清之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王继偿还原告湖北饶商投资有限公司借款本金400000元；二、被告王继支付原告湖北饶商投资有限公司借款利息（利息以400000元为基数，年利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，自2017年1月13日起至还清之日止）。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5620元，由被告王继负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  秦志奇二〇二〇年十一月十日书记员  肖怡爽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2185号原告：王志光，男，汉族，1986年10月8日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王庆霞，河南卓诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘自刚，河南卓诚律师事务所律师。被告：左文才，男，汉族，1985年5月6日出生，原住濮阳县，现在豫北监狱服刑。委托诉讼代理人：祝磊，河南天盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：左洪军，男，1956年7月1日出生，住濮阳县，系左文才父亲。本院在审理原告王志光与被告左文才民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王志光撤回起诉。本案诉讼费收取13600元，由原告王志光负担。审 判 长  王 伟审 判 员  孟迎春人民陪审员  窦明波二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  刘 晶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4665号申请人广发银行股份有限公司郑州金水路支行，营业场所郑州市金水路8号。被申请人杜宏魁，男，汉族，1958年3月12日出生，住河南省荥阳市。被申请人朱艳霞，女，汉族，1961年1月7日出生，住河南省荥阳市。被申请人郑州清华大溪地置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）**楼**。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款166668.86元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人杜宏魁、朱艳霞、郑州清华大溪地置业有限公司银行存款166668.86元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十一月二十三日书记员  郜 燕
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢685号之一 申请执行人：石金柱 被执行人：陈兆琪，男，汉族，1967年04月01日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈兆琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈兆琪在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十一月五日 书记员  杜文文
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执693号申请执行人：王春波，女，1975年*月*日，汉族，个体，现住七台河市桃山区。被执行人：朱殿付，男，1966年*月*日出生，汉族，个体，现住七台河市桃山区。被执行人：关洪研，女，1968年*月*日出生，汉族，个体，现住七台河市桃山区。本院执行申请执行人王春波与被执行人朱殿付、关洪研民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月18日申请执行，在执行中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0903民初743号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘颜德审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴 雪
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初2403号原告：哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市向阳社区**新天地商厦**。统一社会信用代码：91230882692611581Q负责人：周翰文，男，该公司负责人。委托诉讼代理人：秦淞，男，该公司职员。被告：魏连军，男，汉族，农民。被告：于成红，女，汉族，农民。原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行诉被告魏连军、于成红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.要求二被告偿还贷款本金50000元及利息（以50000元为基数，按年利率9.19％，从2019年2月27日计算至2020年2月26日止）、逾期利息（以50000元为基数，按年利率13.78％，从2020年2月27日计算至全部借款清偿完毕时止）；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2019年2月27日，二被告在原告处申请农业种植贷款，原告与二被告签订了编号为哈佳富农20190227-魏连军的《最高额借款合同》，约定贷款金额50000元，年利率9.19％，借款期限自2019年2月27日起至2020年2月26日止，到期一次性还本付息，逾期还款的利率为原利息的150％。原告已于2019年2月27日按照合同约定发放了贷款，但是二被告并未按照合同约定履行还本付息的义务，截止目前已拖欠贷款156天。故起诉至法院。二被告未向法庭提交答辩状及证据。本院经庭审认定案件事实如下：二被告系夫妻关系。2019年2月27日，二被告在原告处申请农业种植贷款，原告与二被告签订了编号为哈佳富农20190227-魏连军的《最高额借款合同》，约定贷款金额50000元，年利率9.19％，借款期限自2019年2月27日起至2020年2月26日止，到期一次性还本付息，逾期还款的利率为原利息的150％。同日，原告向被告履行了出借义务。借款到期后,被告未履行还款付息义务。以上事实有原告当庭陈述，及原告围绕诉讼请求依法提交的二被告身份证复印件各一份、编号为哈佳富农20190227-魏连军的《最高额借款合同》一份、2019年2月27日个人借款凭证一份在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同符合法律规定，借款合同合法有效。原告已按合同约定将借款如数交付二被告，二被告应按合同约定如期还款。二被告逾期未还款构成违约，应继续履行还款和支付利息、逾期利息的义务。该借款发在二被告婚姻存续期间，并用于家庭生产，为夫妻共同债务，被告于成红有共同偿还义务。综上所述，对原告要求二被告偿还借款50000元及利息、逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告魏连军、于成红于本判决生效后10日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行借款50000元及利息（以50000元为基数，按年利率9.19％，从2019年2月27日计算至2020年2月26日止）、逾期利息（以50000元为基数，按年利率13.78％，从2020年2月27日计算至全部借款清偿完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告魏连军、于成红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  董君二〇二〇年十一月十八日书记员  徐磊
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民特36号 申请人：中晨宏远建设工程有限公司，住所地：辽宁省辽阳市太子河区荣兴路**。 法定代表人：吕嘉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史策,男,汉族，1992年8月20日出生，住址：辽宁省黑山县，该公司职员。 委托诉讼代理人：赵晨扬,男,汉族，1993年9月24日出生，住址：辽宁省建昌县，该公司职员。 被申请人：娄印涛,男,汉族，1976年6月9日出生，住址：河北省邯郸市丛台区。 被申请人：张景波,男,汉族，1981年8月2日出生，住址：河北省邯郸市曲周县。 被申请人：邯郸市中燃城市燃气发展有限公司，住，住所地：河北省邯郸冀南新区城南办事处小马庄村/div> 法定代表人：史本训，该公司董事长。 申请人中晨宏远建设工程有限公司与被申请人娄印涛、张景波、邯郸市中燃城市燃气发展有限公司申请确认仲裁协议效力一 2 案，本院于2020年11月3日立案。申请人中晨宏远建设工程有限公司于2020年11月20日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人中晨宏远建设工程有限公司撤回申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由申请人中晨宏远建设工程有限公司负担。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  左建阔 审 判 员  王树勋 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  梁宾宾 书 记 员  乔 宇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3522号之一申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达****，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人:RomanWojdyla，总经理职务。被执行人:祁涛，男，汉族，2000年3月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人捷信消费金融有限公司申请执行被执行人祁涛金融借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初7135号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：被执行人应偿还申请执行人贷款本金9709.53元、利息3165.47元及以后的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构查询被执行人名下的财产。执行中查明被执行人名下无持有股票信息，无存款，无车辆，且未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、向商丘市自然资源部门、不动产登记交易中心、住房公积金管理中心等部门发出查询通知，查询被执行人不动产及住房公积金等登记信息。查明被执行人名下无土地使用权登记信息、无房产登记信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3522号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘松青
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初85号 原告：杨永键，男，1951年7月30日出生，汉族，住址河北省武安市。 委托诉讼代理人：薛伏生，河北蒙佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。 被告：武安市人力资源和社会保障局，住所地：河北省武安市矿建路**，统一社会信用代码：11130481000399349D。 法定代表人：武秀其，职务局长。 出庭行政机关负责人：王旭东，职务副局长。 委托诉讼代理人：徐立铮。 原告杨永键诉被告武安市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理行政诉讼一案，武安市人民法院报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2020）冀04行辖37号行政裁定书，将本案指定本院管辖。为实质性化解行政争议，本院对此案进行了协调。经协调，被告武安市人力资源和社会保障局同意对原告反映的视同缴费问题重新调查处理。原告杨永键于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告杨永键的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告杨永键撤回起诉。 案件受理费50元，由原告杨永键减半负担。 审判长  李晓敏 审判员  代丽荣 审判员  王 枫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  裴梓雅
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1271号 申请执行人：常月娥，女，汉族，1988年7月14日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：俞佳，男，汉族，1986年11月12日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人常月娥与被执行人俞佳民间借贷纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2020）新2327民初1109号民事调解书已生效。权利人常月娥于2020年10月11日向本院申请执行，本院于2020年10月12日向被执行人俞佳发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人常月娥偿还借款3800元，案件受理费25元，交纳执行费50元。 本案在执行过程中，被执行人俞佳未履行义务。申请执行人常月娥于2020年11月29日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）新2327执1271号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 郝子杰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申405号再审申请人（原审被告）：罗军。委托诉讼代理人：蒋申彦，广东百科律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡林立，广东百科律师事务所律师。被申请人（原审原告）：汪倩君。委托诉讼代理人：胡祖海，广东仁利律师事务所律师。原审被告：姚家荣。原审被告：郑哲峰，现在广东省乐昌监狱服刑中。再审申请人罗军因与被申请人汪倩君、原审被告姚家荣、郑哲峰财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103民初4723号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗军申请再审称，一、本案法律关系复杂，牵涉人数繁多，一审法院未尽到送达义务，程序违法，造成罗军的诉讼权利被违法剥夺。二、一审法院事实认定错误，将被申请人汪倩君在另案中的侵权行为认定为系申请人与姚家荣、郑哲峰的共同侵权。被申请人汪倩君配合姚家荣与另案当事人签订房屋买卖合同、签订银行贷款合同、办理房屋抵押登记等一系列违法行为，汪倩君均为知情且同意。另外，汪倩君自愿放弃贷款款项的控制，系导致其被另案判决承担债务的根本原因。因此，汪倩君在本案中并非被侵权一方，实际上，汪倩君与姚家荣、郑哲峰系共同侵犯另案当事人的合法权益，只是姚家荣、郑哲峰被追究了刑事责任，而汪倩君承担了民事责任。请求:1.撤销一审判决；2.改判驳回被申请人汪倩君的诉讼请求；3.一审受理费18374元由被申请人负担。罗军在申请再审期间，提交了如下证据：1.2011年3月4日签订的《补充协议》。2.楼宇按揭合同附件：借款借据、抵押财产清单、房产证、他项权证。3.（2019）粤0103民初4723号案的《问话笔录》。证据1-3拟证明申请人罗军所签订的房屋买卖合同系受被申请人汪倩君所委托，被申请人汪倩君对罗军所签订的房屋买卖合同享有全部权利并负有全部义务。汪倩君在不同时间内，全程配合姚家荣办理房屋抵押登记、房屋抵押贷款等手续，且贷款指定由姚家荣接受一事，汪倩君亦知情且同意，汪倩君高度参与诈骗过程。因此，本案中，不存在汪倩君被侵权一事，汪倩君另案中被判决承担的债务系汪倩君个人责任，与申请人罗军无关。4.海珠法院（2011）穗海法民三初字第1855号民事判决书，拟证明由于汪倩君被认定为诈骗，因此其签订的房屋买卖合同无效，相关后果与责任由汪倩君个人承担。5.广州中院（2017）粤01民终24225号民事判决书，拟证明汪倩君的诈骗行为导致其与案外人签订的抵押合同无效，因此需要承担相应的偿还责任。汪倩君在办理抵押过程中，完全知悉签订贷款合同带来的后果。即本案不存在汪倩君被侵权的事实。6.广州中院（2012）穗中法刑二初字第99号刑事判决书，拟证明汪倩君配合姚家荣、郑哲峰办理银行抵押手续，以及同意将贷款划至姚家荣账号的行为均系汪倩君在履行“枪手”之职责，不存在申请人罗军侵犯其个人权益的行为。7.海珠法院（2011）穗海法民保字第65号民事裁定书。8.《送达地址确认书》。9.2019年6月13日的《邮寄单》。10.广州市体育局机关服务中心于2020年5月27日出具的《证明》，证据7-10拟证明申请人罗军在另案中留有具体准确的送达地址与联系电话，但被申请人汪倩君故意隐瞒不提供。且一审法院送达地址错误，亦未穷尽送达途径。因此，一审法院未尽送达义务，导致申请人被剥夺了诉讼权利，最终导致本案事实查明不清，事实认定错误。本院查明：一审法院根据汪倩君提供罗军在广东公安人口信息查询资料的住址“广东省广州市海珠区新港西路155号大院21号102房”通过法院专递的方式向罗军送达（2019）粤0103民初4723号案的诉讼材料及开庭传票，被退回。一审法院再先后通过公告的方式向再审申请人进行送达诉讼材料、开庭传票及判决书。本院经审查认为，关于一审送达问题，根据上述查明的事实，一审法院按照再审申请人在广东公安人口信息查询资料的住址以法院专递方式向其送达开庭传票,邮件被退回一审法院。其后，一审法院依法进行公告送达诉讼材料、开庭传票及判决书。故一审法院的送达没有违反法定程序。再审申请人未能举证证实投递过程不属实，其有合法理由导致未能实际收到邮件，故一审送达符合法律规定,再审申请人主张一审法院未尽到送达义务，违反法定程序缺乏事实依据。一审法院依据相关证据和当事人的陈述作出的判决并无不当，申请人提供的证据及提出的理由不足以推翻一审判决，申请人请求再审本案缺乏充分理据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对申请人的再审申请，本院不予支持。综上所述，审查申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定裁定如下：驳回再审申请人罗军的再审申请。审判长  邹殷涛审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年十一月十七日书记员  甄新顺
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0827民初2989号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：杨梅，女，汉族，1973年02月03日出生，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。原告四川新网银行股份有限公司与被告杨梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告杨梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金15841.32元。2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为678.20元，罚息为175.47元，复利为19.20元，剩余逾期利息及罚息以15841.32元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以678.20元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费501元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。本院查明事实：1.立约信息：原、被告分别于2019年12月17日、2020年01月08日、2020年02月08日、2020年03月08日、2020年04月08日、2020年06月03日、2020年06月13日签订了《个人借款合同》。2.上述合同分别约定：贷款本金4500元、4000元、4500元、5000元、2400元、2500元、1600元，贷款期限12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月，贷款年利率均为18%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息10004.87元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金15841.32元、利息为678.20元、罚息为175.47元、复利为19.20元。原告因本次诉讼支出律师代理费501元、案件受理费115元、保全费192元。2020年6月13日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200613042400013426的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金15841.32元、利息678.20元、罚息175.47元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以15841.32元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告杨梅于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金15841.32元、利息678.20元、罚息175.47元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以15841.32元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告杨梅于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费501元和保全费192元；三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计115元，由被告杨梅负担。本判决为终审判决。审判员  徐栋材二〇二〇年十一月二十日书记员  陈叶全附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1357号之一申请执行人：高天龙，男，1993年10月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托代理人：代瑞兰，女，1969年3月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。系高天龙之母。被执行人：张开艳，女，1990年8月生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人高天龙与被执行人张开艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0602民初1159号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张开艳向申请执行人支付16999元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年7月8日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费155元。本院受理后，于2020年8月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，对其采取限制高消费措施并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并决定拘留被执行人。经查，被执行人目前名下无存款、证券、不动产、车辆等可供执行的财产，除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  王晓菲二〇二〇年十一月十九日法官助理王逸飞书记员张媛媛附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3243号之一申请执行人侯春梅，女，1972年8月25日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人王森，男，1984年11月29日出生，汉族，住山西省运城市夏县。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初1139号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人王森名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人王森纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2020年11月10日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初1139号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二〇年十一月十七日书记员  魏 涛
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2493号 申请执行人：曾傲犁,男,1994年9月23日出生,汉族,住湖北省崇阳县。 被执行人：武汉空中卓越健身管理有限公司,住所地武汉市洪山区珞南街广埠屯东湖花园****。 法定代表人：范开波。 申请执行人曾傲犁与被执行人武汉空中卓越健身管理有限公司劳动争议一案，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）洪劳人仲裁字第010号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院于2020年8月17日立案执行。执行中查明，被执行人不服上述仲裁裁决，向武汉市中级人民法院申请撤销裁决，现双方已在诉讼中达成了调解，约定了付款时间。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）洪劳人仲裁字第010号仲裁裁决书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈凯波
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1857号原告：朱惠章，男，1968年10月5日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，户籍所在地湖南省安乡县。被告：安乡县安丰乡人民政府，住所地安乡县安丰乡。负责人：高巍巍，安乡县安丰乡人民政府乡长。委托诉讼代理人：郭永喜，男，1968年10月14日出生，汉族，住安乡县。委托诉讼代理人：戴红杰，湖南信义律师事务所专职律师。被告：安乡县水利局，住所地安乡县深柳镇。法定代表人：刘东宏，安乡县水利局局长。委托诉讼代理人：刘德惠，湖南信义律师事务所专职律师。原告朱惠章与被告安乡县安丰乡人民政府、安乡县水利局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告朱惠章于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，对朱惠章的撤诉申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予朱惠章撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由朱惠章负担。审判员  潘道福二〇二〇年十一月三十日书记员  熊 娇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1702号之一申请执行人：陶祖平,男,汉族1967年7月16日出生,住江苏省仪征市。被执行人：赵忠棋,男,汉族1971年10月28日出生,住安徽省天长市。关于执行陶祖平与赵忠棋公证债权文书一案，天长市公证处作出的（2020）皖天公证字第1617号执行证书已发生法律效力，因被执行人未履行还款协议确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向我院申请执行，执行标的为396500元，另执行费5848元。现本案经依法执行，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1702号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十一月五日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2694号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人刘俊卿，男，1966年4月20日出生，汉族，住河南省登封市。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人刘俊卿拒不偿还信用卡欠款本金14940元及总利息2736.7元、总费用5134.73元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金14940元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计22811.43元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人刘俊卿签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘俊卿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金14940元及总利息2736.7元、总费用5134.73元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金14940元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计22811.43元。申请费123元，由被申请人刘俊卿负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月六日书记员  张景歌
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执907号申请人执行人：汤静，女，生于1984年6月26日，汉族，住湖北省十堰市汉江南路********。公民身份证号码：4203031984********。被执行人：十堰天伦华商酒店管理有限公司，住所地:十堰市人民北路**。统一社会信用代码：9142030055974748XD。法定代表人：李析，该公司经理。被执行人：十堰佳和房地产开发有限公司，，住所地：十堰市人民北路**统一社会信用代码：914203007308751832.法定代表人：尹新平，该公司董事长。被执行人：李析，男，生于1957年4月29日，汉族，住湖北，住湖北省丹江口市水都花园****份证号：420300195704291713.申请执行人汤静与被执行人十堰天伦华商酒店管理有限公司、十堰佳和房地产开发有限公司、李析合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0381民初447号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汤静于2020年7月2日向法院申请执行，要求被执行人支付拖欠的委托收益金和中途退出委托经营管理合同违约金共计30535元及利息，并承担案件受理费616元、执行费367元。执行过程中，1.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表。2.本院于2020年7月27日向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0381民初447号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十一月二日书记员  王雪君本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢262号申请执行人：吕超，男，1983年9月25日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：高艳，女，1975年5月18日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：姜冬林，男，1974年4月1日生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行吕超与高艳、姜冬林民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，吕超申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执恢262号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年十一月二十三日书记员  安功博
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0627民初1973号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行，住保定市唐县光明路，法定代表人：李建民。 被告：杨旭光，男，1981年11月14日生，住唐县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行诉被告杨旭光信用卡纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行撤回起诉处理。 审判员  刘长锁 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22826号上诉人（原审被告）：佛山市佐登堡木业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水沙涌村陈合院工业区。法定代表人：陈国胜。被上诉人（原审原告）：陈华江，男，1979年2月25日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上诉人佛山市佐登堡木业有限公司因与被上诉人陈华江定作合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初3475号民事判决，向本院提起上诉。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院审理过程中，原审法院依法于2020年7月20日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市佐登堡木业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年十一月九日书记员  吴 桐
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6526号原告：杜耀瑞，男，1972年2月5日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：崔瑞楠，河南益仟律师事务所律师。被告：河南国龙实业有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路与第九大街正商经开广场**楼**。法定代表人：李大国，该公司执行董事兼总经理。被告：碧源控股集团有限公司，住所地：郑州市，住所地：郑州市惠济区月湖南路和假日西路交汇处月湖会馆**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：常红星，该公司执行董事兼总经理。原告杜耀瑞与被告河南国龙实业有限公司、碧源控股集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜耀瑞撤回起诉处理。审判员  崔国伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  袁扬扬
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2681号之十 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 住所地：临沭县沭新东街**。 法定代表人：荣庆东，董事长。 被执行人：刘友军，男，1969年8月16日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：陈秀彩，女，1970年2月15日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：刘友自，男，1970年8月8日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：刘友迎，男，1960年3月9日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：刘友新，男，1974年8月15日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：王占银，男，1967年6月28日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 被执行人：刘贵银，男，1956年11月3日出生，汉族，居民，，住山东省临沭县 本院依据已经发生法律效力的（2018)鲁1329民初6736号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但至今被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘贵银的银行存款150000元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨 程
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11290号原告：范县胜利石化运输有限公司，住址濮阳范县产业聚集区濮王产业园。统一社会信用代码91410926786206405J。法定代表人：毕经硕，该公司总经理。委托诉讼代理人毕经硕，该公司员工，联系电话18639******。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳支公司，住址河南省濮阳市中原路西路东段路北（瑞璞花园）。统一社会信用代码9141090078623369XD。法定代表人：张士亮。委托诉讼代理人马宁，该公司员工，联系。本院在审理原告范县胜利石化运输有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司濮阳支公司财产保险合同纠纷一案中，原告范县胜利石化运输有限公司于2020年11月26日向本院提出对被告阳光财产保险股份有限公司濮阳支公司的撤诉申请。本院认为，原告范县胜利石化运输有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范县胜利石化运输有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告范县胜利石化运输有限公司承担。审判员  张帆二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨蕾
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4793号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人陈运军，男，1981年9月26日出生，公民身份号码:44142*************，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广东省五华县******老湖肚。辩护人无。已羁押时间2020年9月19日至2020年9月26日，八日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]291号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十五日，并处罚金查明事实2020年9月19日1时12分许，被告人陈运军无证（准驾车型：E，驾驶证状态：注销）、醉酒驾驶一辆无号牌二轮摩托车，途经东莞市*******时，被执勤民警现场查获。经鉴定，陈运军血液中乙醇含量为254.41mg/100ml。辩护意见被告人陈运军对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人陈运军的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格驾驶机动车、血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人陈运军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的八日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月十三日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2211号 申请执行人：舒明，女，1978年2月3日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：尹新峰，男，1979年8月10日出生，汉族，住湖北省罗田县。 关于申请执行人舒明与被执行人尹新峰合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0111民初10026号民事判决书已经发生法律效力，本院依法审理。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年07月30日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年07月30日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并扣划被执行人名下银行存款21986.82元，除此之外查明被执行人无其他财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初10026号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈凯波
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8756号原告：马全亮，男，1986年6月2日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人:马双合,河南省公共关系协会法律服务新闻中心法律工作者。被告：马飞，男，1991年11月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：马雷，男，1983年2月28日出生，汉族，住河南省新郑市。原告马全亮与被告马飞、马雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马全亮及委托诉讼代理人马双合到庭参加了诉讼，被告马飞、马雷经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款32000元及利息；2、本案的全部费用由被告承担。事实和理由：2018年7月和11月，被告马飞两次向原告马全亮总结借款3200元,并向原告马全亮出具两张借条手续,同时马雷为被告提供借款担保。原告马全亮多次向二被告催要借款，二被告至今未还。为维护原告的合法权益，诉至本院。庭审中原告将诉讼请求变更为：１、判令被告马飞偿还28500元及利息（以16500元为基数，利息按照LPR计算，从2018年7月30日起至还清之日止；以12000元为基数，利息按照LPR计算，从2020年10月2日起至还清之日止）；2、被告马雷对上述16500元借款及利息承担连带清偿责任;3、本案的诉讼费由二被告承担。被告马飞、马雷未到庭，也未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月19日，被告马飞向原告借款2万元，由马雷担保，二被告向原告出具借条一份，该借据载明：“借款人马飞于2018年5月29日向出借人马全亮借款人民币，小写20000元，借款期限2月，于2018年7月29日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：马飞，身份证号，手机号199××××****。担保人：马雷，身份证号，手机号,180××××****”。2019年11月1日，被告马飞向原告借款12000元，并向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到马全亮12000元现金，一万两千元整，借款日期11月1日，还款日期2020年10月1日，借款人马飞，”。另查：借款到期后，被告马飞通过微信分五次转账给原告3500元，用于偿还2万元的借款。本院认为，被告马飞、马雷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。被告马飞向原告借款32000元，有借条为凭，双方民间借贷关系依法成立，被告马飞已偿还3500元，下欠28500元被告应向原告偿还。原告诉请的借款利息符合法律规定，故对原告的第一项诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证主体。”主债务履行期届满期为2018年7月29日，现超过6个月的担保期限，根据上述法律规定保证人免除保证责任，故对原告的第二项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：一、被告马飞应于本判决生效后十日内偿还原告马全亮借款28500元及利息（以16500元为基数，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2018年7月30日起至还清之日止；以12000元为基数，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年10月2日起至还清之日止）；二、驳回原告马全亮的其他诉讼请求。案件受理费600元，减半收取300元，由原告负担33元，由被告马飞负担267元。本判决为终审判决。审 判 员  刘红欣二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  张勇超
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终286号原公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴春涛，男，1968年3月10日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，无业，捕前住营口市站**。因本案于2020年5月28日被监视居住，同年5月29日被刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕。现羁押于大石桥市看守所。原审被告人张恩涛，男，1973年3月18日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，无业，捕前住营口市老边区。因犯故意伤害罪于2011年12月19日被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2016年11月15日被判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于2019年8月6日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2020年5月23日被刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕。现羁押于大石桥市看守所。辽宁省大石桥市人民法院审理辽宁省大石桥市人民检察院指控原审被告人张恩涛、吴春涛犯盗窃罪一案，于2020年9月29日作出(2020）辽0882刑初257号刑事判决，认定：一、被告人张恩涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元；二、被告人吴春涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人吴春涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴春涛申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。上诉人吴春涛以服从原审判决为理由申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准予上诉人（原审被告人）吴春涛撤回上诉。辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882刑初257号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 李靖宇审判员 杨薏擎二〇二〇年十一月三十日法官助理孔湘宁书记员孙晨
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1577号原告：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省凤凰县沱江镇南华路**，统一社会信用代码：9143310089150151L。法定代表人：向云勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡成，该公司员工。被告：彭端平，男，1972年10月9日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：江白玉，女，1971年4月29日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被告彭端平、江白玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李小雷二〇二〇年十一月二十八日法官助理刘舰渡书记员郭翔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢545号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与陈杨合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日 审判员 ： 陈 军 书记员 :崔光玉
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1109号之一申请执行人顾国旗，男，汉族，1979年7月4日出生，住郸城县。被执行人葛万**，男，汉族，1990年2月26日出生，住河南省郸城县。被执行人王伟，男，汉族，1975年5月11日出生，住河南省郸城县。申请执行人顾国旗、葛万**与被执行人王伟追索劳动报酬纠纷一案，依照已发生法律效力的(2020)豫1625民初893号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王伟应偿还借款给申请执行人顾国旗24470元、葛万**7180元。因王伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月19日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年6月29日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年6月19日、7月23日、10月13日、11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年10月29日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月31日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年8月11日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款贰仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人王伟负有继续向申请执行人顾国旗、葛万**履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  王博全审判员  付占军审判员  杨 刚二〇二〇年十一月二十日书记员  高海伟