wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初4114号原告：中国银行股份有限公司濮阳分行，住所地：濮阳市华龙区京开大道**。负责人：王浩。委托诉讼代理人：程麟清，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一帆，河南长庚律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：李芳芳，该行职工。被告：付国亲，男，汉族，1964年4月28日出生，住濮阳市。被告：赵凤兰，女，汉族，1963年3月18日。被告：濮阳现代园林苑大酒店有限公司，住，住所地：濮阳市高新技术产业开发区/div>法定代表人：吕登森，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙春雪，河南泽民律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙博，河南泽民律师事务所实习律师。原告中国银行股份有限公司濮阳分行与被告付国亲、赵凤兰、濮阳现代园林苑大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李芳芳及李一帆、被告赵凤兰、被告濮阳园林苑大酒店有限公司委托诉讼代理人孙春雪、孙博到庭参加诉讼。被告付国亲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月23日，被告付国亲与原告签订了《中国银行股份有限公司个人一手房贷款合同》，合同约定：原告向被告发放贷款380000元，用于购买房屋，被告以购买的濮房预yg-026216号房屋作为抵押。贷款期限为120个月，每月还本付息。被告赵凤兰在抵押物共有人处签字，被告付国亲与赵凤兰系夫妻关系应共同偿还债务，被告濮阳现代园林苑大酒店有限公司为付国亲的借款提供了担保应承担连带清偿责任。现被告未按时还款，经原告多次催收，被告未履行还款义务。现原告请求：1、依法判令被告赵凤兰、付国亲共同偿还贷款本息共计207124.62元（截止2020年5月11日及以后利息（利息按照合同约定计算至付清之日）；2、依法判令被告濮阳现代园林苑大酒店有限公司承担阶段性连带保证责任；3、依法判令原告对被告名下房屋（濮房预字第yg-026216）抵押物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用费用由被告承担。被告赵凤兰辩称，借款属实，同意偿还，与付国亲离婚了，约定涉案房屋归赵凤兰所有，该案房贷赵凤兰和孩子负责还，请求将逾期还清，以后按期偿还。被告濮阳现代园林苑大酒店有限公司：1、被告付国亲、赵凤兰向原告抵押借款并由我方提供阶段性担保没有异议；2、同意原告请求对案涉房屋享有优先受偿权；3、已经配合办理了抵押登记，应免除担保责任。经审理查明，被告付国亲与原告签订了一份一手房贷款合同，该合同的主要内容为：被告向原告借款380000元，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款采用浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次；还款方式为分期还款，还款期数共计120期，每个月为一个还款周期，还款方式为等额本息还款；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；合同签订后，原告于2014年9月23日出具了中国银行零售贷款借据一份，借据主要内容为：原告向被告付国亲指定账户付款380000元,借款期限自2014年9月23日至2024年9月23日。被告濮阳现代园林苑大酒店有限公司为其提供阶段性连带责任保证，并在借款合同上签字盖章予以确认。即自借款人办妥本合同项下贷款所购房抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再发生新的保证义务和责任，但对于在该日之前已到期的本合同项下的债务，以及该日之前发生保证人或/及借款人违约而引起的本合同项下的债务，保证人仍应承担相应的违约责任或/及保证责任。截止2020年7月31日，尚欠借款本金206044.34元及利息4606.74元及罚息270.3元共计210421.38元。另查明，被告付国亲自愿以其购买的房产为该笔借款提供抵押担保，并于2014年9月23日办理了预抵押登记，预抵押证号为濮房预字第yg-0026216号。本院认为，本案原、被告签订的个人一手房贷款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同。合同签订后，原告已按合同约定向被告付国亲履行了付款义务，被告应按约还款，逾期应承担违约责任。根据合同违约条款约定，如果借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。因被告付国亲借款后，未按期足额偿还借款，现原告请求被告付国亲偿还剩余贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵凤兰在抵押物共有人处签字，对该案借款知情，且该借款发生在夫妻存续期间，因此应当对上述款项承担共同还款责任。被告付国亲自愿以其所购房产为该笔贷款提供抵押担保，并于2014年9月23日办理了预抵押登记，但合同双方当事人就抵押房产仅办理预告登记手续，至今未办妥正式抵押登记手续，原告亦未取得房屋他项权证，根据《中华人民共和国物权法》第二十条规定，预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失败。即抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权。故对原告提起的对预抵押房产yg-026216号房产的优先受偿权，本院不予支持。被告濮阳现代园林苑大酒店有限公司自愿为该笔借款提供阶段性保证责任，根据合同约定，保证期间为本合同项下贷款到期之日后两年；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年，且该房产未办理正式的抵押登记手续，故原告请求被告濮阳现代园林苑大酒店有限公司承担连带清偿责任，本院予以支持。被告付国亲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付国亲、赵凤兰共同偿还原告中国银行股份有限公司濮阳分行借款本金206044.34元及利息4877.04元共计210421.38元及以后利息（利息自2020年8月1日起按照合同约定的利率计算至本息付清之日止），于本判决生效后10日内付清。二、被告濮阳现代园林苑大酒店有限公司对上述债务承担阶段性连带清偿责任。三、驳回原告中国银行股份有限公司濮阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4407元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提供副本，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。审 判 长  王 伟审 判 员  孟迎春人民陪审员  张 艳二〇二〇年十一月六日书 记 员  刘 晶
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2431号原告：孟州市中小企业信用担保有限责任公司，住所地：孟州市河阳大街东段**。统一社会信用代码：914108836817672577法定代表人：李晓伟，总经理委托诉讼代理人：冯彦龙，公司员工被告：方立功，男，汉族，1966年6月4日出生，住孟州市。被告：潘贞，女，汉族，1981年10月22日出生，住址同上，系方立功妻子。被告：孟州市豫英禽业养殖有限公司，，住所地：孟州市化工镇横山村南法定代表人：张涛，经理被告：赵丹丹，女，汉族，1985年11月21日出生，住孟州市。被告：潘卓，男，汉族，1986年10月14日出生，住河南省封丘县。被告：方立中，男，汉族，1968年6月6日出生，住孟州市。被告：顾启红，女，汉族，1969年9月20日出生，住址同上。被告：孟州市鸿基农牧科技发展有限公司，，住所地：孟州市化工镇东孟港村北法定代表人：方立功，总经理。原告孟州市中小企业信用担保有限责任公司诉被告方立功潘贞、孟州市豫英禽业养殖有限公司、赵丹丹、潘卓、方立中顾启红、孟州市鸿基农牧科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后依法进行审理。原告向本院起诉请求：1判令被告方立功偿还原告为其代偿的借款本金465万元并支付利息、违约金（利息及违约金之和以本金465万元为基数，自2019年5月22日起按年利率24%计算至代偿款项清偿之日止）；2、判令被告潘贞、孟州市豫英禽业养殖有限公司、赵丹丹、潘卓、方立中、顾启红、孟州市鸿基农牧科技发展有限公司对上述代偿借款本金、利息、违约金承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月31日，被告方立功向孟州射阳村镇银行股份有限公司借款465万元，借款期限2017年5月31日至2018年5月10日，原告为该笔借款提供连带保证责任，本案各被告向原告提供反担保。借款到期后，被告方立功未依约履行还款义务，2019年5月22日原告代其向贷款人偿还了借款465万元，经多次催要未果，诉至法院。审理过程中，本院根据原告所提供的被告基本信息，查找不到被告赵丹丹、潘卓，相关法律文书无法向二被告送达。本院经审查认为，原告所起诉被告赵丹丹、潘卓的现住址不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款(三）项之规定，裁定如下：驳回孟州市中小企业信用担保有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李保全人民陪审员  冯思杨人民陪审员  宋永建二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  杨 娟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1692号申请执行人：李学林，男，1957年8月18日出生，汉族，住。被执行人：郭见坡，男，1970年5月9日出生，汉族，住漯河市召陵区。本院在执行李学林与郭见坡劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初2164号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为，被执行人郭见坡于2020年7月9日前给付申请执行人李学林工资款6000元。因郭见坡未按上述生效法律文书履行义务，李学林向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年9月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年9月4日、2020年11月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年10月28日经漯河市不动产登记中心、漯河市住房公积金中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年11月27日对被执行人郭见坡采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2020年11月27日将被执行人郭见坡纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2020年11月11日通过被执行人郭见坡所在地漯河市召陵区召陵镇拐张村周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭见坡负有继续向申请执行人李学林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年十一月二十九日书记员 任光华
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4146号 原告：隋腾龙，男，1972年2月15日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：隋立志，男，1981年11月16日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告隋腾龙与被告隋立志买卖合同纠纷一案过程中，原告隋腾龙于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隋腾龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告隋腾龙撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审 判 员 付崇刚 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 王金宝 书 记 员 张 硕
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2644号 原告：徐胜利，男，1969年10月7日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：郭庆国，河北安兴律师事务所律师。 被告：刘耀峰，男，1987年8月15日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 徐胜利与刘耀峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告徐胜利于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐胜利撤诉。 案件受理费300.0元，减半收取计150.0元，由原告徐胜利负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 苏旺军
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18795号原告：陈隆模，男，1940年9月5日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：王家强，重庆市巴南区界石法律服务所法律工作者。被告：张开勇，男，1964年2月29日出生，汉族，住重庆市巴**。原告陈隆模与被告张开勇共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告陈隆模于2020年11月6日向本院申请撤诉，申请撤回对被告张开勇的起诉。本院认为，原告陈隆模自愿撤回对被告张开勇的起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈隆模撤回对被告张开勇的起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告陈隆模负担。审 判 员  余 兰二〇二〇年十一月六日法官助理  周 玉书 记 员  程雅伦
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民初467号 原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市**凤城路****。统一社会信用代码：×××Ｈ7Ｊ。 法定代表人：钟和金，总经理。 委托诉讼代理人：卢萌，广西瀛聪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙雪怡，广西瀛聪律师事务所律师。 被告：柳州市乐库餐饮娱乐有限公司，住，住所地广西壮族自治区柳州市公园路**星河大厦**一社会信用代码:×××48Ｈ。 法定代表人：张汉飞。 委托诉讼代理人：陆洲，男，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：柳州市铜锣湾娱乐城，住所地广西壮族自治，住所地广西壮族自治区柳州市中山东路**东都大厦**内×××2ＸＬ。 经营者：陆洲，男，1971年12月4日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：福建星网视易信息系统有限公司，住所地福建省福州市仓，住所地福建省福州市仓山区建新镇金山大道**桔园洲工业园**楼**times;××092。 法定代表人：郑维宏。 被告：福建凯米网络科技有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇，住所地福建省福州市仓山区城门镇南江滨西大道**福州海峡国际会展中心地下****办公中心**码:×××Ｃ63。 法定代表人：刘灵辉。 原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司因与被告柳州市乐库餐饮娱乐有限公司、柳州市铜锣湾娱乐城、福建星网视易信息系统有限公司、福建凯米网络科技有限公司著作权权属侵权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司于2020年11月27日以双方已经达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，青岛权信纵拓知识产权代理有限公司在本案审理期间提出撤回对柳州市乐库餐饮娱乐有限公司、柳州市铜锣湾娱乐城、福建星网视易信息系统有限公司、福建凯米网络科技有限公司的诉讼，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司已预交）。 减半收取25元，由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担，多预交的部分由本院予以清退。 审 判 长  王 维 审 判 员  徐宝华 审 判 员  赵 旭 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  吕 娟 代书记员  徐东映
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初6238号 原告：郭新野，男，1979年6月1日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被告：太仓市城厢镇云箭建材经营部，统一社会信用代码92320585MA1N21KXOD，住所地江苏省太仓市城厢镇城西北路19号商铺(太仓月星家居广场2107)。 经营者：陈卫兵。 原告郭新野与被告太仓市城厢镇云箭建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告郭新野，被告太仓市城厢镇云箭建材经营部的经营者陈卫兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭新野向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告货款9000元。事实和理由：2017年6月10日原告在被告处买了一批箭牌卫浴产品，其中一个智能马桶6000块钱，原告用了后发现马桶坐板和缸体之间的缝隙非常大，方便的时候小便会溅出来，后来经过双方协商，2018年3月13日，原告加了三千块钱换购了一个新型号的马桶AKB1199，订货单上显示质保三年，终身维护，这样原告前后花了9000块钱买这个马桶，可是问题又来了，没多久马桶坐板产生了裂痕，被告派人来更换了坐板，换原颜色的坐板过不了两个月就又会产生裂痕，后来又换了坐板，只有换上不同颜色的坐板才不会有裂痕，被告说箭牌卫浴总公司也意识到了这个问题，让原告暂且用这个不同颜色的坐板，等他们有了原装颜色的合格坐板再给原告更换，可是被告前后上门换了五六次，两年多了至今没有换上合格的马桶坐板，现在被告家中的马桶坐板依然是与原装不同颜色的坐板。原告认为被告的产品有质量问题，而且经过数次的更换依旧不能解决问题，产品在保质期内，被告应该对此负责。根据相关法律法规，原告有权要求被告退货退款。 被告太仓市城厢镇云箭建材经营部辩称：被告在发现有缸体质量问题之后，及时为被答辩人更换了新马桶。原告在使用新马桶过程中发现产品存在座圈裂缝的问题，被告也进行了更换。更换好之后的产品存在色差是正常的，但不影响产品质量。被告也为此多次带坐板前往原告家中，在比对好安装完以后，销售人员在原告当场确认没问题后才走的。 经审理查明：2017年6月10日，原告在被告处购买一批箭牌卫浴产品，其中包含一个智能马桶。此后，原告反映该智能马桶存在马桶坐板与缸体裂缝的问题，经双方协商，原告加价3000元后，被告于2018年3月13日给原告更换了型号为AKB1199的新马桶。此后，原告在使用过程中，马桶出现座圈裂缝问题，被告予以更换。更换后，原告数次以马桶座圈颜色与原装座圈颜色不一致为由要求被告更换座圈，被告在更换数次后，原告均表示不满意。被告最后一次更换座圈的时间为2020年7月24日。 审理中，原告确认马桶座圈质量无问题，但认为被告更换后的马桶座圈颜色与原装不一样，原装是象牙白，现在是乳白色；被告则称并没有约定是象牙白，马桶座圈都是白色的，只不过每个批次的颜色可能会有一些细微差别。本院组织双方至原告家中实地查勘，马桶使用功能正常，马桶座圈与底座均为白色，但原告认为二者存在色差。 以上事实有原告提交的付款单据、发票、销售订货单、微信和短信截图，调解终止书，当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告以被告更换的马桶座圈颜色与原装座圈颜色以及马桶底座颜色不一致为由，提出退货、退款请求。本院分析如下：首先，在涉案马桶座圈出现裂缝问题后，被告已对马桶座圈进行数次更换，已不存在任何质量问题。其次，原告称现有马桶座圈白色与原装座圈白色存在色差，但原告既无证据证明约定的马桶座圈为象牙白，也无证据证明更换后的座圈颜色与最初的不一致。最后，原告已使用涉案马桶两年多，其所述的马桶座圈与底座颜色差异，很难直接辨识，且即使存在细微差别，也不影响任何使用。故原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下: 驳回原告郭新野的诉讼请求。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告郭新野负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王坤 二〇二〇年十一月二十七日     法官助理史福宜  书 记 员张思嘉
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1801号申请执行人：杨会洁，女，1973年4月5日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：淄博金龙电力设备股份有限公司，住所地淄博市博山经济开发区机电产业园金龙路**，统一社会信用代码：913703002671010388。法定代表人：孙立博，董事长。杨会洁与淄博金龙电力设备股份有限公司仲裁一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字〔2020〕第382号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博金龙电力设备股份有限公司名下银行存款20205.22元（本金20005.22元，执行费200.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月二十日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4869号原告：南京南瑞继保工程技术有限公司，住所地南京江宁经济技术开发区苏源大道**。法定代表人：沈国荣，任董事长。委托诉讼代理人：吕华东，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：大盛微电科技股份有限公司，，住所地许昌经济技术开发区法定代表人：牛怀清。原告南京南瑞继保工程技术有限公司诉被告大盛微电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。经本院通知交纳案件受理费，原告南京南瑞继保工程技术有限公司在限期内未交纳案件受理费。本院认为，原告南京南瑞继保工程技术有限公司在限期内无正当理由不交纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南京南瑞继保工程技术有限公司撤诉处理。审判员  戴延伟二〇二〇年十一月五日书记员  耿鹏帅
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1768号原告：黄彦龙，男，1986年1月13日出生，汉族，住舞阳县。被告：张耀军，男，1973年4月17日出生，汉族，住舞阳县。原告黄彦龙与被告张耀军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄彦龙到庭参加诉讼；被告张耀军经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告黄彦龙向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款15000元，利息自借款之日起按月利率30‰计算至还款之日。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系邻居关系。2020年1月份，被告向原告借款15000元，约定利息按月利率30‰计算。原告因需要资金催要被告还款，被告未还款，为此，诉至法院。原告为了证明自己的主张成立，向本院提交的证据有：1、提交原告身份证复印件一份，证明原告的身份;2、提交张耀军书写的借条一份，证明借款事实的存在。被告张耀军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年3月2日，被告张耀军向原告黄彦龙借款15000元，被告向原告出具欠条一份，内容为：“借条今欠黄彦龙现金壹万伍仟元整（￥15000）借款人：张耀军2015.3.2身份证：411121197304177012”。被告收到借款后未偿还原告。本院认为，合法借款应当偿还。被告向原告借款15000元并向原告出具借条一份，原、被告之间借款15000元的事实成立，因此，原告要求被告偿还借款15000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付自借款之日起按月利率30‰计算至还款之日的利息，因原告提供的借条上未显示双方约定借款的利息，应视为不支付利息，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告张耀军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张耀军于本判决生效后十日内偿还原告黄彦龙借款本金15000元。二、驳回原告黄彦龙的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告张耀军负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审 判 长  徐宏伟审 判 员  刘昭君人民陪审员  效永东二〇二〇年十一月三日法官助理王锋书记员仇小飞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18420号之一 被执行人：劳文添，男，汉族，1964年8月30日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于劳文添诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5759号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人劳文添应向本院缴交案件受理费4108元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年9月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产；另，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。最后，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人无法提供其他财产线索并对本院终结本次执行程序无异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18420号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张志斌
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初4159号 原告：狄朝臣，男，1949年4月3日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：刘艳平，女，1960年3月2日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告狄朝臣与被告刘艳平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告狄朝臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告狄朝臣撤回起诉处理。 审判员  侯明亮 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  任昱达 ——
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14029号之一申请执行人：赵银娇，女，汉族，1994年3月11日出生，住河南省巩义市。被执行人：郑州小桔灯文化传播有限公司，住所地郑州市金水区宏达街**普罗旺世**波特兰小区**楼****商铺，统一社会信用代码91410105MA47XA2D75。法定代表人：付文昌。赵银娇与郑州小桔灯文化传播有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0105民初18918号判决书已发生法律效力。郑州小桔灯文化传播有限公司未履行生效法律文书确定的义务。赵银娇于2020年10月29日向本申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州小桔灯文化传播有限公司名下银行存款4038.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年十一月五日书记员  闫全顺
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1208号之一原告：黄开礼，男，1963年11月25日出生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：张导临，息烽县小寨坝法律服务所法律服务工作者，执业证号32401011100914。（法律援助）被告：何仕泽，男，2000年07月23日出生，住贵州省息烽县。原告黄开礼与被告何仕泽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告黄开礼于2020年11月16日以收到何仕泽父亲支付的2万元修理费，考虑案件实际情况为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄开礼申请撤诉，是对其权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告黄开礼撤诉。案件受理费1136元，减半收取计568元，由原告黄开礼负担。审判员  付相莉二〇二〇年十一月十七日书记员  郑 坚
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1281刑初231号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人熊泽华，男，1975年7月15日出生，汉族，高中文化，无业，住赤壁市。因本案于2020年5月27日被赤壁市公安局取保候审，2020年9月8日经本院决定逮捕，同年9月17日由赤壁市公安局执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。指定辩护人李大龙，湖北文喆律师事务所律师。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2020）124号起诉书指控被告人熊泽华犯容留卖淫罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员唐诚出庭支持公诉，被告人熊泽华及其辩护人李大龙到庭参加诉讼。现已审理终结。赤壁市人民检察院指控：2019年5月至10月6日期间，被告人熊泽华租用位于赤壁市陆水湖大道东州桥处的清泉宾馆的502房间和二楼的房间，容留卖淫女汪某、沈某卖淫。为证实上述指控，公诉机关向当庭宣读、出示了到案经过、户籍证明、微信聊天记录等书证；证人陈某、沈某、余某、汪某、宋某的证言；辨认笔录及照片；被告人熊泽华的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人熊泽华容留二人以上卖淫，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人熊泽华犯罪以后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首。建议判处被告人熊泽华有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。被告人熊泽华对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出熊泽华具有自首、认罪认罚等从轻、减轻处罚情节，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。同时查明，2019年10月6日，公安机关在清泉宾馆502房间现场查获了正在交易的卖淫女汪某和嫖客宋某。2020年4月22日，被告人熊泽华主动到公安机关投案，并供述了主要犯罪事实。本院认为，被告人熊泽华容留二人以上卖淫，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人熊泽华犯罪以后自动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚；其认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人熊泽华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人熊泽华的刑期自2020年9月17日起至2021年4月16日止；所判罚金应于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪艳丽人民陪审员  余小莉人民陪审员  肖 华二〇二〇年十一月五日书 记 员  陈 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1247号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人黄志刚，该公司董事长。 被执行人胡运华，男，1970年2月22日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人余素香，女，1974年9月24日出生，汉族，住宜昌市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人胡运华、余素香金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初987号民事判决书，责令被执行人胡运华、余素香偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金73311.35元，并自2018年7月2日起至借款本息清偿之日止，以所欠本金73311.35元为基数，按年利率24%的标准计付利息及滞纳费；自2019年12月16日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费2174元及公告费600元、执行费1041元。本案执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人胡运华、余素香有可供执行的财产，申请执行人中银消费金融有限公司亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初987号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李婷婷
湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1223刑初169号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人郑益民，男，1991年12月12日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，小学文化，无业，户籍所在地及居住地麻阳苗族自治县。因犯盗窃罪，2019年5月29日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，同年6月30日刑满释放；因盗窃，2020年7月19日被辰溪县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月21日被辰溪县公安局刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕。现押辰溪县。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检刑检刑诉［2020］54号起诉书指控被告人郑益民犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员肖文杰出庭支持公诉，被告人郑益民到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月中旬，被告人郑益民先后分别在辰溪县康复医院三楼护士站、辰州南路花塘坪村路段一废品收购站、辰溪县国土局旁丸茶一派奶茶店实施盗窃作案三次，盗得2部手机和83斤废铁。具体分述如下：1、2020年7月16日22时许，被告人郑益民在辰溪县康复医院三楼护士站，趁无人之机，将欧某的一台ＯＰＰＯＲ**梦境版手机盗走，销赃后得赃款人民币200元。经辰溪县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1482元。2、2020年7月17日11时许，被告人郑益民在辰溪县××路××村向某废品收购站，将向某放在屋外的5块重约83斤的废铁盗走，销赃后得赃款50元。经辰溪县价格认证中心认定，被盗财物价值人民币83元。3、2020年7月18日18时许，被告人郑益民在辰溪县××路××仙都辣酱鸭店，趁店内员工去厨房工作之机，将曾某一台ＮＯＡＩＮ***手机盗走。后该手机已被辰溪县公安局民警追回并退还失主。经辰溪县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币262元。被告人郑益民到案后，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人郑益民作案时的精神状态为未定型精神分裂症完全性缓解，作案时有完全刑事责任能力。上述事实，被告人郑益民在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人欧某、向某、曾某的陈述，证人杨某的证言，勘验、检查、辨认笔录，常住人口信息、到案经过、刑事判决书等书证，被告人郑益民的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑益民以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑益民归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郑益民有盗窃犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人郑益民认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人郑益民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年2月18日止；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱顺晟二〇二〇年十一月十日代理书记员  刘亚维附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执784号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地，南阳市内乡县县衙路**。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，现任该公司董事长。委托代理人：薛小军，该公司职员（特别授权）。被执行人：张小勇，男，38岁，汉族，，住所：陕西省白水县关于河南内乡农村商业银行股份有限公司与张小勇为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1325民初2892号判决书，已于2019年8月29日发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人张小勇应偿还申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司判决书上所确定的金额100000元及利息。因张小勇未按上述生效法律文书履行义务，河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在法定期限内向被执行人张小勇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人张小勇下的财产。1.查明被执行人张小勇名下有银行账户，已经冻结部分账户卡内有少量余额，申请执行人不要求处置。2.查明被执行人张小勇名下没有房产登记。3.查明被执行人张小勇名下有车辆登记（雪佛兰牌，车牌号为陕Ｅ×××**），申请执行人不要求处置。三、本院依法将被执行人列入限制消费令、失信被执行人名单等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及其法律后果等，申请执行人在执行过程中亦未向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司与被执行人张小勇为借款合同纠纷一案穷尽财产调查措施后，经合议庭评议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1325执784号案件终结本次执行程序。被执行人张小勇负有继续向申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁万欣审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年十一月二十四日书记员  王理想
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终725号上诉人（原审被告）：恒天重工股份有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区银屏路**。法定代表人李泉，董事长。被上诉人（原审原告）：河南森达贸易有限公司，，住所地郑州市兴隆铺路**法定代表人杨利民，总经理。上诉人恒天重工股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初2768号民事裁定，向本院提起上诉。恒天重工股份有限公司上诉称，原审裁定适用法律错误，本案应当按照被告住所地确定管辖法院，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市金水区人民法院管辖。本院经审查认为，本案原审原告诉请被告承担连带债务清偿责任，为股东损害债权人利益纠纷，涉案侵权行为地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人在原审法院对本案有管辖权的情况下，要求移送本案缺乏法律依据，本院不予支持。原审裁定处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年十一月二十六日书记员  闫沛沛
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执405号   申请执行人：刘全，男，1988年12月5日出生，汉族，公民身份号码×××。   被执行人：祁正赟，男，1973年9月23日出生，汉族，公民身份号码×××。   申请执行人刘全与被执行人祁正赟租赁合同纠纷一案，青海省都兰县人民法院作出的（2019）青2822民初853号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人祁正赟未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人刘全2020年7月20日申请强制执行，申请执行标的12600元，本院于2020年7月20日立案执行后，通过网络查控及传统查询查找被执行人祁正赟名下财产，其名下银行账户已全部冻结并扣划案款1604.83元，申请执行人已领取。现被执行人下落不明，申请执行人自愿书面撤回申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执405号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 赵 波 涛   审 判 员 匡  浩     二〇二〇年十一月二十九日   书 记 员 杨 春 月
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0324执2925号 申请执行人：陈令付，男，1969年1月10日生，汉族，住睢宁县。 被执行人：徐红春，男，1978年4月21日生，汉族，住睢宁县。 陈令付与徐红春机动车交通事故责任纠纷一案，睢宁县人民法作出的(2020)苏0324民初2954号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐红春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈令付向本院申请强制执行，本院于2020年09月23日立案执行。 在执行过程中，被执行人徐红春以家庭生活困难无力履行义务为由，于2020年10月23日申请个人案件退出。本院于2020年10月23日依法对该案进行公开开庭听证，双方当事人对本院的执行措施、行为均无异议，申请执行人认可本院已经穷尽所有执行手段及被执行人确无履行义务能力的事实，同意该案退出。2020年10月24日，本院发出公告，公告期内本院未收到任何举报。 本院认为，在执行过程中，本院虽穷尽所有执行措施，但因被执行人客观上没有履行义务的能力，而申请执行人对本院的执行措施及被执行人确无履行义务能力的事实均无异议。经申请执行人同意，本案可以退出执行程序，案件可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结(2020)苏0324执2925号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 刚 审判员 胡海北 审判员 周柯柯 二〇二〇年十一月十七日 书记员 赵东方
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初919号 原告：王鹭生，男，1959年12月25日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：王旭强，男，1971年10月16日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：王旭东，男，1976年3月20日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：王旭滨，男，1966年2月9日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：王旭红，女，1968年2月19日出生，住牡丹江市爱民区。 原告王鹭生与被告王旭强、王旭东、王旭滨、王旭红法定继承纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王鹭生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王鹭生撤回起诉处理。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郭新宇
甘肃省靖远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0421执972号之一 申请执行人：任某。 被执行人：魏某。 本院在执行的申请执行人任某与魏某民间借贷纠纷一案，本案执行标的300000元。本案执行立案后，双方当事人自愿达成和解协议，魏某于2020年11月2日前给付200000元，下剩执行款100000元于2020年12月15日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0421执972号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘怀忠 二〇二〇年十一月十九日 书记员  苏彦威
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2022号之一申请执行人：田家生，男，汉族，1982年9月27日生，住安徽省天长市。被执行人：董晨，男，汉族，1995年6月24日生，户籍地安徽省天长市。申请执行人田家生与被执行人董晨民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初1673号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款135000元。被执行人依法应承担执行费1925元。本院在执行过程中，1、本院于2020年9月2日通过法院司法专邮形式向被执行人董晨邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人董晨未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人董晨名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下银行账户。此外未能查询到被执行人董晨名下有其他可供执行的房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人董晨纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月二十七日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执恢315号申请执行人李勇，男，汉族，1981年3月24日出生，住南阳市卧龙区。被执行人张连敬,男，汉族，1976年10月19日出生，住南阳市。被执行人李俊涛,男，汉族，1979年8月28日出生，住南阳市。申请执行人李勇与被执行人张连敬、李俊涛追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4410号民事调解书，于2020年7月24日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案执行标的额为900000元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于已向被执行人张连敬、李俊涛发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、经查被执行人张连敬、李俊涛名下无有价证券、保险投资、理财产品信息及车辆信息。2、经查被执行人张连敬、李俊涛名下无银行存款。三、经传统查控查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人张连敬、李俊涛名下无房产信息。2、依据申请执行人向本院提出的查封申请，被执行人张连敬名下有位于南阳市宛城区××天××单元××室房产一处，本院依法对上述房产予以查封，经向南阳市卧龙区民政局调查，张连敬与张冬梅于2019年1月2日双方办理了离婚登记，上述房产归女方张冬梅一人所有，故本案无法处置。3、经现场调查，未找到被执行人张连敬、李俊涛的下落及财产线索，申请执行人也未提供。4、经关联案件查询，被执行人张连敬有关联案件5件，终结执行2件、终结本次执行程序1件、执行完毕1件、在执1件；被执行人李俊涛有关联案件1件，终结执行1件。四、本院依法对被执行人张连敬、李俊涛采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人张连敬、李俊涛无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月18日约谈了申请执行人李勇，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为900000元及利息等［利息计算以（2019）豫1303民初4410号民事调解书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张连敬、李俊涛负有继续向申请执行人李勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年十一月十九日书 记 员  张益铭
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1150号被执行人：郑跃虎,男,汉族,1996年9月10日出生，住广东省潮州市饶平县。现在监狱服刑）。被执行人：杨贵彬,男,汉族,1996年7月15日出生，住广东省潮州市饶平县。现在监狱服刑)。关于向被执行人郑跃虎、杨贵彬执行罚金一案，息县人民法院作出的（2018）豫1528刑初560号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人郑跃虎、杨贵彬缴纳罚金40000元。因被执行人郑跃虎、杨贵彬未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人郑跃虎、杨贵彬名下银行分别存款9792元、3936元本院已冻结、划拨。系统反馈被执行人无其他财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产信息，被执行人现在监狱服刑。四、本院向被执行人户籍所在地法院委托执行查询不动产登记中心及住房公积金中心查询，结果未查询到被执行人有住房公积金和房产信息。五、因被执行人郑跃虎、杨贵彬未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1528执1150号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年十一月六日书记员  张庆强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25770号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人袁叶恺，男，1989年7月13日出生，汉族，住江苏省常州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初43876号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年10月7日的信用卡欠款本金61,969.82元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11561号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：王聪，男，1988年02月25日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王聪信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王聪发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15978号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金79900.1元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15978号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6607号原告（反诉被告）：北京颛顼任贤教育科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼（丰海联创港众创空间）**101内**。法定代表人：张丽娜，董事长。原告（反诉被告）：张丽娜，女，1972年11月2日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告（反诉被告）：王肖文，男，1968年12月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。三原告共同委托诉讼代理人：张福刚，北京德恒（大连）律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：宁子豪，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告（反诉原告）：张兴民，男，1964年2月24日出生，满族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘岩（被告妻子），住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：范勇，辽宁金石律师事务所律师。原告（反诉被告）北京颛顼任贤教育科技有限公司、张丽娜、王肖文与被告（反诉原告）张兴民合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告诉称，1.请求判令解除2019年6月28日签订的《合作协议》；2.请求判令被告向原告赔偿损失647,120元，并承担自起诉之曰起至实际清偿之日止产生的利息损失（以全部赔偿损失金额为基数，按照同期银行间同业拆解中心公布的市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年03月15日，原告张丽娜与原告王肖文出资300万元设立北京颛琐任贤教育科技有限公司。此后，被告张兴民自称其拥有“教育规划五部曲、K12教育全段规划产品体系”等自主研发的产品，可以帮助原告北京颛顼任贤教育科技有限公司进一步发展，故而四方于2019年6月28日签订《合作协议》。协议第四条约定，丁方张兴民将其自主研发的知识产品、技术等体系的使用权归甲方北京颛顼任贤教育科技有限公司经营使用，主要包括以下内容：（1)“教育规划五部曲”理论及知识体系；（2)K12教育全段规划产品体系一成功系列规划服务产品；（3)职业生涯规划产品系列；（4)全类型规划服务产品的流程、标准、讲座课件、测评技术等成果。协议还约定，原告给予被告年薪不少于50万元，并准备2020年8月1日增加注册资本1000万元，给予被告10%股权。协议签订后，北京颛顼任贤教育科技有限公司大连分公司于2019年8月1日同被告签订劳动合同，聘请被告为公司副总经理，按协议约定发放薪酬。原告张丽娜出资197,000元购买帕萨特轿车给被告使用。但是，截至2020年5月被告也没有将其自主研发的所谓产品及技术等体系交付原告使用，2020年5月18曰，原告向被告发函要求其在5月20日前提供协议第四条约定的义务，但被告仍未能履约。原告认为，被告以自己的行为表明不履行义务，致使不能实现合同目的。经查，2019年6月28日，三原告与被告签订《合作协议》。协议第四条约定，丁方张兴民将其自主研发的知识产品、技术等体系的使用权归甲方北京颛顼任贤教育科技有限公司经营使用，主要包括以下内容：（1)“教育规划五部曲”理论及知识体系；（2)K12教育全段规划产品体系一成功系列规划服务产品；（3)职业生涯规划产品系列；（4)全类型规划服务产品的流程、标准、讲座课件、测评技术等成果。本院认为，原、被告双方系在共同经营公司过程中，原告认为被告没有将原约定的知识产品、技术等体系的使用权交给原告经营使用，新形成的无形资产归公司所有，主要包括以下内容：（1)“教育规划五部曲”理论及知识体系；（2)K12教育全段规划产品体系一成功系列规划服务产品；（3)职业生涯规划产品系列；（4)全类型规划服务产品的流程、标准、讲座课件、测评技术等成果。被告也提供了软件著作权成果，以证明其取得了著作权成果。因案涉争议焦点涉及知识产品、技术等体系的著作权，著作权的知识产权获得、转让、使用等问题专业性强，在大连市归口于大连市西岗区人民法院管辖，本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告北京颛顼任贤教育科技有限公司、张丽娜、王肖文的起诉，驳回被告张兴民的反诉。案件受理费5136元，退回原告5136元；案件受理费（反诉）11400元，退回被告张兴民11400元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 李 跃二〇二〇年十一月九日书记员 胡馨心
`山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2149号申请保全人：泰安市岱岳区润农樱桃专业合作社，住所地：泰安市××区徂××镇驻地。被保全人：李宪坤，男，汉族，1962年6月24日出生，住泰安市××区徂××镇樱桃××村××号。被保全人：刘风香，女，汉族，1963年6月21日出生，住泰安市××区徂××镇樱桃××村××号。被保全人：刘长翠，女，汉族，1969年6月4日出生，住泰安市××区徂××镇北××号。被保全人：张西华，男，汉族，1962年2月7日出生，住泰安市××区徂××镇樱桃××村××号。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区润农樱桃专业合作社与被保全人李宪坤、刘风香、刘长翠、张西华民间借贷纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2020)鲁0911民初5757号案件的保全。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月五日书记员  陈 杰
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2972号 申请执行人：毕节市双山新区兴强建筑物资设备租赁站，住所地：贵州省毕节市金海湖新区梨树镇江天大道。统一社会信用代码：92520596MA6GPL8D3E。 经营者：赖才林。 被执行人:镇雄县协力建设有限公司，住所地：云南省昭通市镇雄县以勒镇金钟社区碗厂居民委员会，统一社会信用代码：91530627MA6K4AKW4A。 法定代表人：陈章云。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初6720号民事判决书，受理毕节市双山新区兴强建筑物资设备租赁站申请执行镇雄县协力建设有限公司租赁合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人镇雄县协力建设有限公司无银行存款、无房屋和车辆登记信息，本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2972号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十一月十九日 书记员 周 宣
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1356号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓******，统一社会信用代码91510703560726635F。 法定代表人：张玉明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚勇，男，1981年9月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，该公司员工。 被告：孙革，男，1967年11月6日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告孙革物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理，原告绵阳市盛康物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤回对被告孙革的起诉。 本院认为，原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回对孙革起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回对被告孙革的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司负担。 审判员  张莉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  雷敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2881号之一   申请执行人：徐云华，女，1971年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：林伟，男，1973年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人徐云华与被执行人林伟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初12379号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。本案申请执行标的75008.95元，已执行标的为19000元，未执行标的为56008.95元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2020年9月10日立案执行。   ２、2020年11月26日，双方达成和解协议，被执行人林伟已给付19000元，被执行人承诺2020年12月31日前给付10000元，2021年5月31日前给付剩余全部案款。   3、申请执行人徐云华向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人徐云华提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下   终结（2020）新0104执2881号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   吾斯曼     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 六 日       书  记  员   吴姗姗
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1992号原告：刘二朋，男，1986年5月13日出生，汉族。被告：陈彬，男，1990年4月14日出生，汉族。原告刘二朋与被告陈彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告刘二朋到庭参加了诉讼。被告陈彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘二朋向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资款13600元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月7日至5月20日，原告在被告承揽的温县古温大街安装广告牌工程工作，被告欠下原告工资，并给原告出具了欠据，后被告未支付该款。陈彬未辩称。本院认为，原告刘二朋为被告陈彬提供劳务，被告陈彬应当按照约定支付劳务报酬，故原告刘二朋的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈彬须在本判决生效之日起立即支付原告刘二朋工资款13600元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告陈彬负担。本判决为终审判决。审判员  王云峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭璐璐
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初2702号 原告：刘志微，男，1948年11月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：朱小宝，文成县鹤城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘亮，文成县鹤城法律服务所法律工作者。 被告：叶某1，男，2004年3月11日出生，汉族，住浙江省文成县。 法定代理人：叶某2，男，1975年8月11日出生，汉族，住浙江省文成县。 法定代理人：吴某，女，1975年10月30日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告刘志微与被告叶某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘志微于2020年11月3日以双方达成调解协议，由被告共向原告赔偿15000元（前期已支付6000元，今天支付9000元），双方无其他争议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘志微撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘志微负担（已交纳）。 审 判 员  陈 旭 二〇二〇年十一月三日 代书记员  张明航
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执2744号申请执行人：陈项申，男，1956年10月2日生，汉族，住灵宝市。被执行人：刘建超，男，1966年2月18日生，汉族，住灵宝市。本院在执行陈项申与刘建超借款合同纠纷一案中，陈项申与刘建超达成如下和解协议：一、申请人陈项申同意被执行人刘建超偿还借款本息共计130000元，2020年11月27日后不再计算利息。被执行人刘建超于当天偿还申请人陈项申15000元（已履行）。二、剩余115000元,被执行人刘建超于2021年6月30日偿还15000元，12月30日前偿还15000元；2022年6月30日偿还15000元，12月30日前偿还15000元；2023年6月30日偿还15000元，12月30日前偿还15000元；2024年6月30日偿还15000元，12月30日前偿还10000元。三、本案执行费1325元，由被执行人刘建超承担。四、若被执行人刘建超逾期不按和解协议履行，申请人可按照判决书内容申请恢复执行。申请执行人同意该和解协议，并提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282执2744号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十一月二十八日书记员  李**飞
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执1003号 刘兆朴、梁洪彬、杨清会： 本院执行刘兆朴、梁洪彬、杨清会追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1630.00元。经本院立案执行，被执行人主动履行到位1630.00元。本院已将该款转付给巴中市恩阳区国库支付中心。至此，本院执行的(2016)川1903民初566号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执2325号申请执行人：十堰市绿洲瑞霖物业服务有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区东岳路****29-2。法定代表人：徐菲，该公司董事长。被执行人：十堰市富裕能源有限责任公司。。住所地：湖北省十堰市茅箭区东岳路**法定代表人：何岗，该公司董事长。申请执行人十堰市绿洲瑞霖物业服务有限公司与十堰市富裕能源有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0302民初4987号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰市绿洲瑞霖物业服务有限公司于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人十堰市富裕能源有限责任公司履行生效法律文书确认的给付58465.10元及迟延履行利息的义务。本院于2020年9月22日立案。在执行过程中:1.本院于2020年10月20日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未本院申报财产情况也未实际履行。2．本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，提示执行风险。3.本院于2020年9月23日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行有可供执行的财产。4.本院通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人十堰市富裕能源有限责任公司名下无房产。5.本院对被执行人住所地进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。6.本院于2020年11月27日对被执行人十堰市富裕能源有限责任公司法人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。7.上述案件的执行情况，本院于2020年11月25日约谈申请执行人十堰市绿洲瑞霖物业服务有限公司，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人十堰市绿洲瑞霖物业服务有限公司认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人十堰市富裕能源有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人十堰市绿洲瑞霖物业服务有限公司亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0302民初4987号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人十堰市绿洲瑞霖物业服务有限公司发现被执行人十堰市富裕能源有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人十堰市富裕能源有限责任公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年十一月三十日书 记 员  韦凌琳
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执37号申请执行人：方俊岭，男，1964年12月14日出生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：苏州久王环保科技股份有限公司，社会统一信用代码91320500778650370P，住所地苏州市吴中区光福镇花桥村。法定代表人：王宏良。申请执行人方俊岭与被执行人苏州久王环保科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会院于2020年4月24日作出的宁新区劳人仲案字（2020）第279号仲裁裁决书业已生效。生效法律文书确定的义务为：“自本裁决书生效之日起五日内，被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿33000元”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：1.2020年8月13日依法对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2.2020年8月13日以法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内向法院申报财产并履行法律文书所确定的义务，但被执行人没有向本院申报财产并履行义务。3.2020年11月6日与申请人进行终本谈话，告知申请人未发现有可供执行的财产，同时通过关联案件查询，被执行人有55件作为被执行人的执行案件，大多数是终结本次执行程序，且被执行人还涉及刑事犯罪。经其他法院调查，被执行人早已不再经营。申请人也表示没有其他财产线索。综上，本案在本次执行过程中，申请执行标的未执行到位。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宁新区劳人仲案字（2020）第279号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二〇年十一月六日执行员  余 斌书记员  俞 川
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0881民初4608号 原告：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市昌平路，统一社会信用代码91340800698979184G。 法定代表人：胡祖越,行长。 委托诉讼代理人：袁杨，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙江涛，安徽文都律师事务所律师。 被告：胡朵，女，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：甘贤红，男，1984年10月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被告胡朵、甘贤红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙江涛及被告甘贤红到庭参加诉讼，被告胡朵经传票传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡朵立即偿还原告借款本金10万元及利息、罚息18582.06元(截至2020年9月13日,剩余罚息自2020年9月14日起按借款合同约定利率标准计算至本息全款付清之日止)；2、判令被告胡朵支付原告为本次诉讼支付的律师代理费1186元;3、判令被告甘贤红对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、由被告承担原告为本案支出的全部合理费用。诉讼过程中，原告放弃第二项诉讼请求，并变更第三项诉讼请求为：判令被告甘贤红对上述第一项款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年1月12日,被告胡朵与甘贤飞因家庭消费用途作为借款人,被告甘贤红作为保证人,与原告签订合同编号为7625771120180015号《“金农易贷.福农卡”个人额度借款(担保)合同》一份。在该合同中约定了相关具体条款,包括:1、原告向甘贤飞、胡朵提供的借款额度为10万元,为可循环使用额度;2、借款额度有效期间自2018年1月12日至2020年1月12日,本合同项下单笔贷款期限小于等于12个月;3、本合同项下的贷款利率为浮动利率,单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮110%,借款逾期罚息利率在贷款利率标准上加50%;4、本合同项下担保方式为最高额保证;5、各方的主要权利和义务;6、违约情形及救济措施;7、其他约定条款。上述借款(担保)合同签订后,被告胡朵与甘贤飞向原告申请支用贷款共计10万。上述借款到期后,被告胡朵与甘贤飞未能按约还本付息。截止2020年9月13日,被告胡朵与甘贤飞下欠原告借款本金10万元及利息8474.13元、罚息10107.93元未予归还。现特具状前来,请求贵院依法判准原告的全部诉讼请求。 胡朵、甘贤红未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供下列证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、两被告身份证复印件各一份、被告胡朵结婚证复印件一份，证明原告及被告主体身份情况。2、“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同复印件一份，证明案涉各方就案涉借款及担保事宜签订担保合同约定的具体内容。3、屏幕打印件十张，证明案涉借款被告下欠借款本息情况。 被告甘贤红对原告提供的上列证据均无异议。本院经审查认为，原告提供的证据，符合证据规则的要求，具有证据的证明力，能够证明原告主张的案件事实，据此，本院对上列证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实与原告陈述的案件事实一致。 本院认为，原告与被告签订的合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规效力性强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行各自义务。原告提供了证据证明其履行了贷款义务，被告胡朵未按约定履行还款义务，属违约行为，应当承担继续履行的违约责任。被告甘贤红作为保证人为被告胡朵的借款提供保证担保，应当依法承担连带清偿责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告胡朵应于本判决生效后十日内返还原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司借款本金100000元,并支付利息18582.06元(利息计算至2020年9月13日,自2020年9月14日起按借款合同约定的逾期年利率标准13.7025%计算利息至借款还清之日止)； 二、被告甘贤红对被告胡朵的上述借款本息承担连带清偿责任；被告甘贤红承担连带清偿责任后，有权向被告胡朵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2672元，减半收取计1336元，由被告胡朵、甘贤红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  肖春生 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴燕宭 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执859号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行。负责人：吴天武，行长。被执行人：陈诚。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行与被执行人陈诚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初711号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行于2020年5月13日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月27日向被执行人陈诚送达执行通知书、报告财产令，被执行人陈诚既未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人陈诚纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人陈诚名下无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初711号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十一月四日书记员 周崇洋
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0723民初1324号原告:蔡某，女，1976年11月13日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。委托诉讼代理人：蔡跃进，男，1958年4月7日生，系大余县新城镇水西村调解委员会调解员，代理权限为一般代理。被告：朱某，男，1970年3月3日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。原告蔡某被告朱某离婚纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告蔡某及其代理人蔡跃进到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。第二次开庭，原告蔡某及其代理人蔡跃进到庭参加诉讼，被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某向本院提出诉讼请求：依法解除原被告的婚姻关系。事实与理由：原被告于2005年经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记。双方婚后未生育小孩。共同生活期间，原被告经常吵闹，夫妻感情恶化。原告于2019年8月14日起诉至法院，请求离婚，法院判决不予离婚。判决后，双方没有联系过一次，感情也没有和好、改善。原告向本院提交了蔡某身份证及户口本、结婚证、（2019）赣0723民初1736号民事判决书证明其诉讼请求。被告朱某辩称，原告所述不是事实，我没有经常赌博，只是过年打一下麻将，输赢几十块而已。双方有夫妻共同债务，向大余农商行及我弟弟借了钱，原告第一次开庭陈述没有夫妻共同债务不属实。原告要离婚可以，但是夫妻共同债务要一起承担。被告向本院提交了大余农商银行借款凭证支持其主张。本院经审理认定事实如下：原被告均属再婚，因结婚证遗失，于××××年××月××日补发结婚证。原告与前夫育有一子，被告与前妻育有一子，均已成年，原被告婚后未生育子女。原被告婚初感情尚可，后因开店和其他家庭经济问题产生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。原告于2019年起诉至大余县人民法院，要求离婚。大余县人民法院于2019年12月24日作出（2019）赣0723民初1736号民事判决书，判决结果为：对原告蔡某要求与被告朱某离婚的诉讼请求不予支持。判决后，双方缺乏联系，双方夫妻感情并未改善。另查明，原被告双方在大余县建有2层半的房屋壹栋。夫妻双方借被告哥哥朱文生30000元，已还15000元，剩余15000元未还。双方在江西大余农村商业银行股份有限公司有50000元借款。以上事实有原告、被告提交的证据及庭审陈述证实，本院予以确认。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原被告夫妻双方婚后因家庭琐事产生矛盾，夫妻双方不能互谅互让、化解矛盾。原告两次起诉离婚，且在2019年12月法院判决不准离婚后，原被告未一起共同生活，也未进行有效沟通，原告离婚态度坚决，双方夫妻关系已经无法维持。原、被告夫妻感情确已完全破裂，原告蔡某提出的离婚请求，本院依法予以支持。综上，本院认定蔡某与朱某的夫妻感情确已破裂，因此，原告蔡某要求与被告朱某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于夫妻共同财产、债务处理问题。原被告在大余县，在双方感情出现问题分居时，该房屋实际是由被告朱某长期居住使用，综合考虑到原告蔡某意愿，该房屋归被告朱某所有为宜，被告朱某补偿一半房屋折价款给朱春娇。欠江西大余农村商业银行股份有限公司、被告朱某哥哥朱文生的款项，双方各承担一半。原告蔡某提出以自身应承担的夫妻共同债务抵销应当补偿的一半房屋折价款，该一半房屋折价款价值高于原告应当承担的债务价值，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告蔡某与被告朱某离婚；二、大余县自建房壹栋归被告朱某所有，欠江西大余农村商业银行股份有限公司50000元、被告朱某哥哥朱文生15000元的借款，由被告朱某承担。案件受理费150元（已减半收取），由原告蔡某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吴余春二〇二〇年十一月二十七日书记员  廖宝莲附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执689号申请执行人：吴天龙，男，1971年5月7日生，苗族，住惠水县摆金镇，公民身份号码。委托代理人：王兰青，贵州秀岳律师事务所律师。被执行人：惠水荣兴驾驶培训中心；统一社会信用代码；住所地：原惠水县长坡铁合金厂；投资人：杨洪亮，系该公司总经理。被执行人：张芳智，男，1974年8月3日生，回族，住惠水县和平镇，公民身份号码。申请执行人吴天龙申请执行惠水荣兴驾驶培训中心、张芳智建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）黔2731民初804号民事调解书，已发生法律效力，依该调解：“一、原告吴天龙与被告惠水荣兴驾驶培训中心均同意解除双方于2018年11月2日达成的被告惠水荣兴驾驶培训中心为原告吴天龙提供驾驶技术培训服务的口头协议；二、被告张芳智、惠水荣兴驾驶培训中心自愿向原告吴天龙分期返还所收取的驾驶培训服务费人民币14000.00元，即2020年7月20日前返还3500.00元，同年8月20日返还3500.00元，剩余7000.00元于同年9月20日前返还完毕；三、被告张芳智、惠水荣兴驾驶培训中心如有一期未按上述时间返还培训费，原告吴天龙可就被告张芳智、惠水荣兴驾驶培训中心尚欠的培训费一并申请强制执行；四、原告吴天龙同意并自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费150.00元，减半收取75.00元，被告张芳智自愿承担”。因被执行人惠水荣兴驾驶培训中心、张芳智未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人惠水健杰装饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案受理。本院在执行的过程中，向被执行人惠水荣兴驾驶培训中心、张芳智送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或线索。本院依法对被执行人惠水荣兴驾驶培训中心、张芳智的银行存款、房产、车辆等财产及工商登记信息情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月12日，当事人双方达成长期和解协议：被执行人张芳智自愿在2021年2月10日前把14000.00元付清。申请人吴天龙同意上述协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成长期还款的执行和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结惠水县人民法院（2020）黔2731民初804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年十一月十二日书记员  邹易
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初7126号 原告：叶光莲，女，1936年11月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：曹希，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201311651756。 被告：陈伟，男，1966年11月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区金沙江大道鑫悦湾******，统一社会信用代码：91511500MA63MYX97E。 负责人：王涛,总经理。 委托诉讼代理人：杨文滔,公司员工。 原告叶光莲与被告陈伟、中国人寿财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：人寿宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶光莲的委托诉讼代理人曹希，被告陈伟，被告人寿宜宾支公司的委托诉讼代理人杨文滔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失扣除责任比例后共计206607.1元（赔偿清单为：医疗费158732.4元、后续医疗费18800元、住院伙食补助费4890元、住院期间护理费43800元、营养费5400元、残疾赔偿金19884.7元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费3400元、交通费1500元、医疗器械仪器费3700元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告陈伟承担本次事故的全部责任、原告叶光莲无责任；2.肇事车辆情况：川Ｑ×××××号车辆车主、驾驶员均为陈伟，购买保险为交强险122000元，商业三者险为100万元购买不计免赔，承保公司为中国人寿财产保险股份有限公司宜宾中心支公司；3.四川金沙司法鉴定所鉴定意见：（1）被鉴定人叶光莲为二个十级伤残等级；4.被告陈伟垫付医疗费19000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付共计垫付40000元，垫付给原告医疗费10000元，支付陈伟30000元用于垫付原告医疗费（原告起诉金额已扣除二被告方垫付的共计59000元医疗费）。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费158732.4元。因原告方提供了相应的医疗费票据、住院病历等予以佐证，故本院审查后认定原告在本次交通事故中的总医疗费为158732.4元。其中被告陈伟垫付了医疗费19000元、被告人寿宜宾支公司垫付了医疗费40000元、原告垫付了医疗费99732.4元。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以核准支持为99732.4元。 上述赔偿清单中的第2项后续医疗费18800元。因原告提交了相应司法鉴定意见予以佐证，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项住院伙食补助费4890元（163天×30元/天）。因原告实际住院163天，且其主张的30元/天在规定的计算范围内，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第4项护理费43800元（365天×120元/天）。因原告实际住院163天，故本院确定住院期间的护理时间为163天。又因四川临港司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为：叶光连属部分护理依赖。考虑到原告的伤残部位及程度、原告的年龄等，本院确定院外护理时间为100天。原告主张的120元/天的护理费在规定的计算范围内，本院依法予以采信。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以核准支持为25560元（163天×120元/天+100天×120元/天×50%部分护理依赖系数）。 上述赔偿清单中的第5项营养费5400元（180天×30元/天）。因原告实际住院163天且提供了相应的医嘱予以佐证，故本院确定的营养期为163天。原告主张的30元/天的营养费标准在规定的计算范围内，本院依法予以采信。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以核准支持为4890元（163天×30元/天） 上述赔偿清单中的第6项残疾赔偿金19884.7元（36154元/年×5年×11%）。原告的该项请求在规定的计算范围内，本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第7项精神损害抚慰金5500元。原告的该项请求在规定的计算范围内，本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第8项交通费1500元。因原告未提供相应的证据予以佐证，故本院酌情支持为400元。 上述赔偿清单中的第9项医疗器械仪器费3700元。因原告提供了相应的票据予以佐证，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 对原告主张的鉴定费3400元。因本院未采纳原告的“三期”鉴定，故本院对原告的该项请求依法予以核准支持为2600元。 综上，原告叶光莲因此次交通事故的损失共计183357.1元（医疗费99732.4元、后续医疗费18800元、住院伙食补助费4890元、护理费25560元、营养费4890元、残疾赔偿金19884.7元、精神损害抚慰金5500元、交通费400元、医疗器械仪器费3700元）。因被告陈伟承担本次事故的全部责任、原告叶光莲无责任；川Ｑ×××××号车辆车主、驾驶员均为陈伟，购买保险为交强险122000元，商业三者险为100万元购买不计免赔，承保公司均为中国人寿财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。故被告中国人寿财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在承保范围内赔付原告183357.1元。为了积极鼓励侵权人垫付受害人的损失，本院同意一并处理被告陈伟在本案中的垫付款19000元。故被告中国人寿财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在承保范围内赔付被告陈伟19000元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告叶光莲因交通事故产生的各项损失共计183357.1元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告陈伟垫付款19000元； 三、驳回原告叶光莲的其他诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费4506元，减半收取计2254元。由被告陈伟承担1935元，原告叶光莲承担319元；鉴定费2600元，由被告陈伟承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5052号 申请人：李汉杰，男，1993年5月6日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：王晓磊，男，1987年2月15日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人李汉杰与被申请人王晓磊民间借贷纠纷一案，申请人李汉杰于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人43000.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000633）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王晓磊所有的位于莒南县房屋一套（其中保全价值为：43000元），查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保1277号
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执890号申请执行人舞钢市人民法院刑事审判庭。被执行人：崔某，男，1992年12月4日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省泌阳县。关于舞钢市人民法院刑事审判庭移送崔某罚金一案，舞钢市人民法院（2020）豫0481刑初87号刑事判决书生效后，崔某未履行罚金刑部分12000元，舞钢市人民法院刑事审判庭于2020年8月7日移送立案，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人崔某未履行义务，未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，未查询被执行人名下财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔某有继续履行罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果发现被执行人有可供执行财产线索的，本案可立即恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 杨红波二〇二〇年十一月二十七日书记员 王冠华
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初3424号 原告：缪素娟，女，1960年8月8日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：吴林平,浙江游龙律师事务所律师。 被告：吴佳明，男，1997年11月6日出生，汉族，浙江省衢州市衢江区人，住浙江省衢州市衢江区。 被告：杨楠，男，2000年3月18日出生，汉族，浙江省衢州市衢江区人，住浙江省衢州市衢江区。 原告缪素娟与被告吴佳明、杨楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。缪素娟于2020年11月23日以双方达成庭外和解且吴佳明已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，缪素娟的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许缪素娟撤诉。 案件受理费148元，减半收取计74元，由缪素娟负担（已交纳）。 审 判 员 吴菊仙 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 蔡 晶 书 记 员 刘晨倩
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初863号原告（申请执行人）：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，河南见地律师事务所律师。被告（案外人）：汪青霞，女，汉族，1964年3月26日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：李华，女，汉族，1963年2月2日出生，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：宁雪平，女，汉族，1971年12月19日出生，住河南省洛阳市西工区。第三人（被执行人）：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告刘海关诉被告汪青霞、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）执行异议之诉一案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案被告在内的批量执行异议之诉案件，均系刘海关申请执行九嘉公司而引起的，且被告均主张停止对案涉房屋的执行，该主张所依据的事实也存在相同之处。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初850号原告刘海关诉被告邵辛未、第三人洛阳九嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初850号案件审理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  王梦娇
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保518号 本院在执行保全申请人隆军申请保全桂林市德天房地产开发有限公司、怀化德天建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4835号之一民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年11月20日额度冻结被申请人怀化德天建筑工程有限公司银行账户1188375.32元，实际冻结1188375.32元，冻结期限十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初4835号之一民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  陆凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  梁毅
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初584号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人彭杰克，男，1987年10月11日出生，汉族，初中毕业，住河南省汝州市，务农。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月10日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕588号起诉书指控被告人彭杰克犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用独任制公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员淡亚锋出庭支持公诉，被告人彭杰克到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年10月19日21时58分许，被告人彭杰克与朋友在汝州市名吃一条街岳老大香辣虾饭店饮酒，后驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车从上述地点出发，沿汝州市朝阳路由东向西行驶至汝州市光明小区时，强行闯岗至光明小区三单元门口并碰撞到董素改在路边停放的车辆，后被执勤民警当场查获。经鉴定，彭杰克血液中检出乙醇含量为158.54mg/100m1.2020年10月22日被告人彭杰克赔偿董素改车辆损失等相关费用。上述事实，被告人彭杰克在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书、谅解书等书证，证人王某的证言，被告人彭杰克的供述和辩解，司法鉴定意见书，视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人彭杰克在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。被告人彭杰克到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，可酌定从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、认罪态度、血液乙醇含量等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭杰克犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二万元。（罚金已缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2020年12月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  智亚利二〇二〇年十一月十九日书记员  邢中方附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4921号之一申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）******。法定代表人魏力，执行董事。被执行人童小斌，男，1986年2月18日出生，汉族，住址安徽省安庆市望江县，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，，住所地武汉市江汉区楚天星座******法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人童小斌、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-189号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司依据上述裁决书向法院申请执行，要求被执行人童小斌、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金100218.81元、利息和逾期还款违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费3162元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-189号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十一月十七日书记员  陈芳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7574号原告：展某，女，1977年6月13日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：马显毅，系辽宁市大维法律服务所法律工作者。被告：付某，男，1976年1月9日出生，汉族，住海城市。原告展某诉被告付某离婚纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法审判员李学龙独任审判，于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告展某及其委托诉讼代理人马显毅，被告付某到庭参加诉讼。现已审理终结。原告展某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后感情不和。经常因家庭生活口角唧唧，被告经常夜不归宿，没有家庭观念。尤为严重的是2018年，被告用拖鞋将原告打伤，导致夫妻感情确以破裂，现双方分居达2年之久，故诉至法院，要求与被告离婚。被告付某辩称：我不同意离婚。原告诉状中所说有些事实不属实，存在一定的客观原因。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生女孩付诗淼任星锐（20岁）。原、被告婚后感情不和。经常因家庭生活口角唧唧，2018年，被告用拖鞋将原告打伤，双方即分居达2年之久，故诉至法院。上述事实，原告提供的证据有：结婚证1照片4张及原、被告当庭陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：夫妻关系的存续应以双方感情为基础。原、被告结婚多年，并生育一名子女，原、被告婚后虽因家庭生活琐事争吵，但并未达到感情破裂的程度，只要原告珍惜这份情感，夫妻双方合好是完全有可能在的，故对于原告的离婚请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告展某与被告付某的离婚诉讼请求。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二〇年十一月三十日书记员  赫英龙