wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执1719号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司 法定代表人：李志强职务：董事长 被执行人：古学占，男，1965年11月14日生，汉族，农民，现住大安市。 本院在执行的上列当事人金融借款合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院2019年11月6日作出的（2019）吉0882民督424号支付令已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年11月5日立案执行，执行标的为19,800元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院向被执行人古学占发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人古学占无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院于2020年11月27日约谈了申请执行人，向其告知了案件相关调查情况及终本决定，其表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 王 彬 审判员 李 伟 审判员 万海军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李国良
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初4768号原告：田蓉，女，1963年9月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：滁州世贸广场经营管理有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区中都大道**，统一社会信用代码913411035914276119。法定代表人：严军，公司总经理。被告：滁州国金实业有限公司，住所，住所地安徽省滁州市南谯中路**社会信用代码913411005663954199。法定代表人：王露，公司总经理。原告田蓉与被告滁州世贸广场经营管理有限公司（以下简称世贸公司）、滁州国金实业有限公司（以下简称国金公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田蓉到庭参加诉讼，被告世贸公司、国金公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田蓉向本院提出诉讼请求：1、判决被告一支付原告2019年1月1日至2019年12月31日租金10222.29元（购房金额97111×1.3158×0.08＝10222.29元）；2、判决被告一支付滞纳金223.87元（以10222.29元为基数，按每日万分之一自2020年2月16日暂计算至2020年9月24日，以后顺延计算至付清之日止）；3、判决被告一支付逾期付款利息1492.45元（以10222.29元为基数，按年利率24%自2020年2月16日暂计算至2020年9月24日，以后顺延计算至付清之日止）以上三项合计11938.61元；4、被告二对原告上述请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用、财产保全费用及诉讼差旅费用由被告一、二共同承担。事实和理由：2012年，原告与被告二签订《滁州市商品房预售合同》购买被告二开发建设的滁州世界贸易广场家居博览中心商铺H区537室，总价97111元，合同约定被告二于2013年10月1日前将房屋交付给原告。合同签订后，原告付清房款。2012年11月22日，原告与被告一签订《滁州世界贸易广场家居中心商铺委托经营管理合同》（以下称委托经营管理合同），合同约定原告将前述商铺委托被告一经营，委托经营期自2013年10月1日至2033年9月30日。此合同被告二对被告一履约行为承担连带担保责任。委托经营管理合同约定了保底年租金标准参照《商品房买卖合同》总价加31.58%的8%计算，被告一已支付原告至2018年12月31日的租金，按合同约定2020年2月15日之前被告一应支付原告2019年度保底租金收益10222.29元，至今被告一未按合同约定进行租金收益支付。被告世贸公司、国金公司未作答辩和举证。本院经审理认定事实如下：2012年，田蓉以97111元的价款从国金公司处购买了位于滁州市中都大道1661号滁州世界贸易广场家居博览中心商铺H区537室。2012年11月22日，田蓉与世贸公司签订《商铺委托经营管理合同》，约定：田蓉将上述商铺交由世贸公司统一经营管理；该商铺的委托经营期自2013年10月1日起至2033年9月30日止，经营管理期限为20年，田蓉应于2013年10月1日向世贸公司交付该商铺；该商铺委托经营期前三年所产生的全部收益和经营风险均由世贸公司享有和承担，第四年至第十年每年保底租赁收益按《商品房买卖合同》总价加31.58%的8%支付给田蓉，于次年的2月15日前结算付清；委托经营期内，任何一方不履行本合同所约定的义务，视为违约，造成对方损失的，应向对方赔偿实际损失；委托经营期内，世贸公司应按时将租金转付给田蓉，逾期未支付的租金部分需按每日万分之一支付滞纳金等；合同签订后，田蓉将其购买的上述商铺交由世贸公司经营管理。经营期间，世贸公司未能按约如期足额支付租金。国金公司已支付租金至2018年12月31日；目前欠付的租金为自2019年1月1日起至2019年12月31日止的2019年度租金；按合同约定该2019年度的租金应于2020年2月15日前付清。以上事实，有田蓉提供的预售合同、购房发票、委托经营管理合同、致家居中心业主的公函等证据证实及当事人的当庭陈述在卷佐证，予以认定。本院认为，田蓉已将所购商铺交付于世贸公司经营管理，故世贸公司应按合同约定给付租金。根据双方约定的租金计算方式和支付时间，世贸公司应于2020年2月15日前支付田蓉自2019年1月1日起至2019年12月31日止的2019年度租金计人民币10222.29元。逾期支付应按约承担相应的违约责任，即给付逾期付款违约金。据双方于上述合同中的约定，逾期付款违约金按每日万分之一支付，即按年利率3.6%计算。国金公司于出售房屋时向买受人宣传其出卖的房屋具有稳定经营收益，并在签订的上述委托经营管理合同中明确向房屋买受人表明其出卖的房屋具有固定回报率，故国金公司应对世贸公司欠付的上述租金及违约金承担共同给付义务。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告田蓉自2019年1月1日起至2019年12月31日止的商铺租金计人民币10222.29元；并给付逾期付款违约金（违约金自2020年2月16日起，以10222.29元为基数，按年利率3.6%计算至租金实际清偿之日止）；二、驳回原告田蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，减半收取49.5元，由被告滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 盛 军二〇二〇年十一月十九日书记员 姜丽国附本案适用的法律、司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执605号申请执行人：代启能，男，汉族，贵州省石阡县人。被执行人：代军，男，汉族，贵州省石阡县人。本院在执行代启能与代军借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）黔0623民初2459号民事判决书向被执行人代军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。即向申请执行人代启能支付本金75000元及其利息（2016年6月28日至2019年6月27日期间的利息8240.33元，2019年6月28日后的利息按欠款本金为基数按月利率0.5925%计算到还清为止）、案件受理费837元，并缴纳执行费1025元。被执行人未主动履行义务，本院现依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人代军的银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询。查明被执行人代军有一辆中华牌汽车（贵DGX9**），本院已依法查封，因该车价值不大，申请执行人申请不予处置；查明被执行人代军有银行存款及网络资金共计5923.46元，本院已依法划拨，并支付给申请执行人；查明被执行人代军在本庄镇龙屯村有一栋两楼一底的砖混结构房屋（长五间），因该房屋属明显超标的，本案不宜处置；本院未发现被执行人代军的其它可供执行财产。申请执行人代启能对本院查明情况及处置无异议，未向本院提供被执行人代军的其它供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人代军列入失信被执行人名单，对其限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二〇年十一月十八日书记员  杜 松书记员  谭春钱
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0116执恢181号申请执行人张应民，男。被执行人陕西秦沣混凝土有限责任公司。被执行人田西京，男。被执行人梁歆频，男。本院在执行申请执行人张应民与被执行人陕西秦沣混凝土有限责任公司、田西京、梁歆频土地租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省西安市中级人民法院（2016）陕01民终9210号民事判决书、西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初9180号民事判决书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人陕西秦沣混凝土有限责任公司、田西京、梁歆频在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二〇年十一月六日书记员  胡天杰
天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1093号 申请执行人：天水市自然资源局。住所地：天水市秦州区。 负责人：高翔宇，该局局长。 委托代理人：刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人：蒲军，天水市秦州区玉泉中心国土资源所副所长。 被执行人：夏岁民，男，1958年10月2日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市自然资源局与夏岁民行政非诉执行一案中，2020年4月8日本院作出(2020)甘0502行审22号行政裁定书:准予强制执行天水市国土资源局作出的天国土罚字［2019］152号行政处罚决定书中第一项、第二项的内容,本院查明：2019年2月19日天水市国土资源局更名为天水市自然资源局，上述处罚决定书于2019年11月29日作出，同年12月2日送达，被执行人夏岁民在收到行政处罚决定书后十五日内未提起行政诉讼也未自动拆除。2020年4月2日天水市自然资源局申请对上述行政决定书中第一、二项内容进行审查，本院于当日立案受理，依法组成合议庭。2020年4月8日审查终结,准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天国土罚字［2019］152号行政处罚决定书中第一项、第二项的内容。 执行中，2020年11月5日被执行人夏岁民认为申请执行人的申请已超过申请执行时效期间并提出执行异议要求不予执行。本案中，天水市国土资源局于2019年11月29日作出了天国土罚字［2019］152号行政处罚决定书，本院审查后于2020年4月8日准予强制执行，天水市自然资源局于2020年5月12日向本院申请强制执行，其已超过申请执行的时效，故不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 不予执行申请执行人天水市自然资源局的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘玉聪
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2284号申请执行人：李小战，男，汉族，1980年7月15日出生，住武陟县。委托代理人：宋中海，男，汉族，1972年8月18日出生，住武陟县。被执行人：李有生，男，汉族，1967年5月1日出生，住武陟县。被执行人：杨明霞，女，汉族，1975年2月26日出生，住武陟县。本院在执行申请人李小战与被执行人李有生、杨明霞追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0823民初597号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李有生、杨明霞偿还李小战借款65032.25元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李小战向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月17日、2020年11月16日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李有生、杨明霞名下银行账户有零星存款，并告知申请人，申请人对上述零星存款不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李有生有本田牌、吉利牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**;豫Ｈ×××**），均已查封，未实际控制，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无房产、无住房公积金。4、申请人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，除被执行人李有生名下有车辆，已查封，未实际控制，暂无法处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李有生、杨明霞负有继续向申请执行人李小战履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭 凯
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2158号申请人：毕娣，女，1987年8月29日，住山东省威海市环翠区。被申请人：郭永胜，男，1974年9月1日生，住山东省威海市环翠区温泉镇。申请人毕娣与被申请人郭永胜服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3758号民事判决书已生效，申请人于2020年11月9日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调1868号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二〇年十一月九日书记员 秦宪东（代）
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初302号 原告孙启源，男，1986年06月24日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T。住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告孙启源因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁货币补偿协议效力，于2020年11月19日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月19日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。原告孙启源的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙启源诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订房屋拆迁货币补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁货币补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁货币补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁货币补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原、被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁货币补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以货币补偿的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计560362.00元。原告在本协议签订之日后，被拆除房屋的所有权证、土地使用权证和相关证件交被告，由被告代原告办理注销登记，原告应履行协助义务。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁货币补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的房屋拆迁货币补偿协议内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告孙启源与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁货币补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  许 平 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  王敬波 书 记 员  王 琼
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3084号罪犯杨太忠，男，1987年12月27日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2011年8月9日作出（2011）德刑初字第167号刑事判决，以被告人杨太忠犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨太忠不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2011年10月25日作出（2011）云高刑终字第1191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年1月11日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年6月18日、2015年10月10日、2016年12月6日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月；本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨太忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨太忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨太忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨太忠减去有期徒刑七个月（刑期自2010年12月8日起至2022年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 吴 昱审 判 员 桑胜建二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 怡书 记 员 段然然
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1262号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王宁其他案由中，本院对被保全人王宁的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执322号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西省南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园金菲豪园**楼B310。法定代表人：梁华强，该公司经理。委托代理人：韦建海，贵州黔筑律师事务所律师。被执行人：孙礼敏，男性,1993年4月5日出生，侗族，住贵州省黔东南州黎平县。本院执行的广西钱盆科技股份有限公司与孙礼敏借贷纠纷一案，因被执行人孙礼敏未履行已经发生法律效力的（2019）衢仲网字第78203号裁决书确定的义务,即：1.被申请人孙礼敏归还申请人广西钱盆科技股份有限公司借款4000元；2.被申请人孙礼敏向申请人广西钱盆科技股份有限公司支付至2019年4月21日的利息、贷后管理费、逾期违约金242.63元以及自2019年4月22日起的逾期违约金（以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止）；3.被申请人向申请人支付仲裁服务费110元；4.仲裁费43元由被申请人孙礼敏承担。现申请人已申请强制执行，按照法律规定被执行人还应当缴纳执行费50元。在执行过程中，采取了如下执行措施：1、通过网络查控系统调查了被执行人证券、工商登记、银行存款、网络资金、车辆等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产；2、向被执行人户籍所在地不动产登记中心调查被执行人财产情况，未查询到被执行人不动产登记信息；3、向被执行人户籍地村民委员会调查，被执行人在该村没有可供执行的财产；4、依法将对执行人限制高消费。综上，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，2020年11月25日对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第78203号裁决书的本次执行程序。被执行人未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨华敏审判员  张芝伟审判员  杨 露二〇二〇年十一月二十五日法官助理杨光勇书记员赵泽雪
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执884号薛雷、杨宵琳：本院执行的申请执行人薛雷与被执行人杨宵琳劳动争议纠纷一案，经对被执行人执行，被执行人已履行标的款1985元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年十一月二日执行助理姚海书记员陈园洁
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保359号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：喀斯木·达吾提，男，1989年10月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人喀斯木·达吾提名下的银行存款29元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人喀斯木·达吾提名下银行存款29元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   依米提 · 斯依提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1438号申请人汤果诉被申请人谭巍合同纠纷一案，申请人汤果于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执571号申请执行人衡阳市大地泵业有限责任公司，住所地衡东县经济开发区普宁路**。法定代表人：周定喜，董事长。被执行人南昌市西湖区中成机电物资供应站，住所地南昌市西湖区井冈山大道**。经营者：邹爱苓，女，汉族，1965年10月3日生，住江西省南昌市。申请执行人衡阳市大地泵业有限责任公司与被执行人南昌市西湖区中成机电物资供应站合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初1145号民事判决书，于2020年8月17日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年8月17日对被执行人南昌市西湖区中成机电物资供应站提起了网络查询，2020年8月21日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县××中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人南昌市西湖区中成机电物资供应站名下银行存款、房产、车辆、住房公积金、保险等均无财产可供执行。经约谈申请执行人衡阳市大地泵业有限责任公司，告知申请执行人本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初1145号民事调解书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  旷建军二〇二〇年十一月十三日书记员  袁梦祥
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1795号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。被执行人：赵东，男，1976年3月10日出生，现住梨树县。被执行人：刘井娟，女，1979年7月26日出生，现住梨树县。被执行人：陈玉宝，男，1979年7月26日出生，现住梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初2925号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款62820.60元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初2925号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年十一月十九日书记员  李欣航
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初3185号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇春光路**-01。统一社会信用代码：9121050067377254X5。负责人张洋，系该行行长。委托代理人潘祖威，系该行工作人员。被告李金泽，女，汉族，1991年1月4日生,住址辽宁省本溪满族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行（以下简称邮储银行本溪县支行）诉被告李金泽借款合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告邮储银行本溪县支行委托代理人潘祖威到庭参加了诉讼。被告李金泽依法经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月18日，申请人李金泽在邮政银行本溪县支行申请信用卡，2017年6月4日开始激活使用，卡号为：62×××49,信用额度为13000元，从2019年11月11日开始出现逾期,最后一次还款为2019年11月1日，还款金额为2000元，至今逾期10期。现信用卡欠款金额共计16669.94元。因被告使用信用卡透支后，不按期履行还款义务，故原告诉至法院，请求依法判令被告立即给付信用卡欠款本金12872.93元、利息1485.77、费用2311.24元，合计16669.94元；诉讼费由被告负担。被告李金泽无答辩。经审理查明，2013年11月18日,被告李金泽在原告邮政银行本溪县支行申请办理了信用卡透支业务，卡号为：62×××49,信用额度为13000元，该卡逾期6个月后不再产生逾期费用。2017年6月4日该卡被激活使用，2019年11月11日开始出现逾期。被告最后一次还款时间为2019年11月1日。被告李金泽累计欠款本金12872.93元、利息1485.77、费用2311.24元，合计16669.94元。上述事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、余额截屏、还款流水单及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告李金泽在原告邮储银行本溪县支行办理了信用卡透支业务，与原告形成借款合同关系，被告分期透支使用信用卡后应承担到期偿还本金和利息的义务，故本院对原告邮储银行本溪县支行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金泽于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行欠款本金12872.93元、利息1485.77、费用2311.24元，合计16669.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，减半收取109元，由被告李金泽负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 员 关非二〇二〇年十一月二十四日代书记员 刘畅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3269号之一申请执行人：黄广军，男，1966年06月18出生，汉族，住许昌县。被执行人：邓献仓，男,1964年1月20日生，汉族，住许昌市。申请执行人黄广军与被执行人邓献仓借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初3144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金12万元及利息等。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券等其他财产。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法冻结了被执行人4个银行账户。5、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人邓献仓名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3269号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十一月二十九日书记员  赵 焱
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保611号 申请人：陈刚，男，汉族，1973年3月25日出生，住湖南省湘潭市岳塘区昭山乡高峰村檀树组**。 委托代理人：冯湘杰，湖南力功律师事务所律师。 被申请人：肖新力，男，汉族，1974年7月7日出生，住，住湖南省湘乡市/div> 申请人陈刚与被申请人肖新力民间借贷纠纷一案，申请人陈刚于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖新力银行存款16万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人陈刚以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430104600000000035的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈刚的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖新力银行存款16万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费1320元，由申请人陈刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保753号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张丹其他案由中，本院对被保全人张丹的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执恢210号申请执行人：朱洁。被执行人：王德恒。朱洁与王德恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1091民初161号民事调解书已发生法律效力，因王德恒未履行生效法律文书确定的义务，朱洁于2020年3月19日向本院申请执行，本院当日予以立案。2020年4月9日，申请执行人与被执行人当庭达成执行和解协议，本案终结执行。2020年11月12日，本案恢复执行。现被执行人已按执行和解协议履行还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对登记在王德恒、袁丽霞名下、坐落于威海市华夏山海城玉兰花园不动产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王楠二〇二〇年十一月十六日书记员  隋媛
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执异53号案外人：陈恒荣，男，1975年7月20日生，汉族，居民，住江苏省盐城市城南新区。申请执行人：响水县港城建设发展有限公司，住所地响水县。法定代表人：薛国亮，该公司董事长。被执行人：响水县冠龙轴承座制造有限公司，统一社会信用代码9132092177642795XD，住所地响水县。法定代表人：杨燕燕。在本院执行响水县港城建设发展有限公司与响水县冠龙轴承座制造有限公司借款合同纠纷一案中，案外人陈恒荣对本院（2019）苏0921执4411号执行裁定作出的查封响水县冠龙轴承座制造有限公司所有的位于响水县张集社区华余村的厂房（所有权证号：B00811，土地证号：20××**）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2020年11月5日，案外人陈恒荣于向本院申请撤回异议。经审查，案外人陈恒荣的撤回执行异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人陈恒荣撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周广斌审 判 员 邵森弟审 判 员 高 诚二〇二〇年十一月十三日法官助理 马 丹书 记 员 孙 玲
江苏省南通市崇川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0602执996号之一 申请执行人：张**，男，1965年2月7日生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：何亚军，南通市崇川区狼山法律服务所法律工作者。 被执行人：潘红斌，男，1963年12月8日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 张**与潘红斌股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初3905号民事判决已发生法律效力。依该判决：潘红斌于本判决生效之日起十日内一次性赔偿张**种苗回收款136068元、逾期付款违约金（以136068元为基数，自2014年6月23日起按每日万分之四计算至实际付清之日止）、案件受理费3022元、公告费260元。如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3021.5元，由潘红斌负担。因潘红斌未履行生效法律文书确定的义务，张**向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、5月6日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有部分银行存款，未发现被执行人有不动产、车辆、证券等信息。 2、5月11日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。 3、9月16日、10月9日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、9月17日，对被执行人采取限制高消费措施。 5、10月19日，传唤被执行人前来本院接受执行约谈，到期未有人来法院接受执行谈话。 6、10月17日，冻结被执行人名下尾号为0816的中国银行账户。 7、10月22日，前往被执行人住所地节制闸东路******寻找被执行人，未找到被执行人。 8、10月27日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 9、11月2日，冻结被执行人名下尾号为9711的中国农业银行账户（已扣划3060.83元，2040元转执行费，余款1020.83元已支付申请执行人）。 综上，本案现已执行到位执行费2040元、执行款1020.83元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长 黄立威 审 判 员 朱启平 审 判 员 徐海燕 二〇二〇年十一月二日 法官助理 王雅清 书 记 员 周晶晶
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2943号 申请执行人：柯瑞宝，男，1971年1月30日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：汤嘉华，男，1986年6月24日出生，汉族，住华安县。 申请执行人柯瑞宝于2020年9月21日以本院在2019年2月11日作出的（2019）闽0681民初509号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为20000元及利息。 本院在执行申请执行人柯瑞宝与被执行人汤嘉华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人在银行、证券、不动产、互联网银行、车辆管理等部门暂未发现有存款、土地、房产、有价证券、车辆或其他可供执行的财产。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年十一月二十日 书记员  沈燕雪
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执1500号 申请执行人卜仕梅与被执行人卜恒斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，被执行人卜恒斌于11月11日主动向本院缴纳了案款及执行费合计6050元，现被执行人已履行完毕义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14568号原告：吴江市江南缘物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇双板桥路****商铺。法定代表人：姚阿虎，执行董事。委托诉讼代理人：吴明娥，女，汉族，1969年9月26日出生，住苏州市吴江区，系公司员工。委托诉讼代理人：张莹，女，汉族，1989年2月16日出生，住苏州市吴江区，系公司员工。被告：盛海周，男，汉族，1954年4月22日出生，住苏州市吴江区。原告吴江市江南缘物业管理有限公司诉被告盛海周物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月25日立案受理后，原告吴江市江南缘物业管理有限公司于2020年11月26日向本院递交撤诉申请书，明确表示拒绝缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  向 军二〇二〇年十一月二十六日法官助理  张 弦书 记 员  许华锋
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3171号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，行长。 委托诉讼代理人：王云，系该行员工。 被告：徐洪南，男，1971年1月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈王斌，男，1978年12月29日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告徐洪南、陈王斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，原告依法提出保全申请，本院经审查，于2020年11月2日依法作出裁定，并于11月4日查封被告陈王斌与案外人程巧巧共同共有的证载地址为青田县山口镇板石小区xx幢xx室的房屋【权证号：××】中归属于被告陈王斌的份额。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行委托代理人王云到庭参加诉讼，被告徐洪南、陈王斌经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、判令被告徐洪南归还原告借款本金人民币79951.29元，及支付利息、复息、罚息（截至2020年10月11日止尚欠利息4747.7元、复息296.25元，自2020年10月12日起对前述应付未付利息按年利率18%计收复息；尚欠罚息5912.96元，自2020年10月12日起至借款本金清偿之日止按年利率18%计收罚息）。二、判令被告陈王斌对上述款项承担连带清偿责任。三、判令二被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2018年12月29日原告与被告徐洪南、陈王斌签订《“随贷通”借款合同》、《“随贷通”最高额保证合同》。                               授信额度                       人民币10万元                               授信期限                       2019年1月1日至2021年12月（以到期月份的最后一天为准）                               涉诉借款期限                       2020年3月27日至2020年6月27日                               借款利率                       年利率18%                               逾期利率                       年利率18%                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。                               还本付息情况                       被告徐洪南尚欠原告自2020年3月27日分2笔自助贷款本金余额合计79951.29元。截止至2020年10月11日尚欠利息合计4747.7元，尚欠复息296.25元、逾期利息5912.96元。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐洪南于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金人民币79951.29元，并支付利息、复息、逾期利息（截止至2020年10月11日止尚欠利息4747.7元、复息296.25元，自2020年10月12日起对前述应付未付利息按年利率18%计收复息；尚欠逾期利息5912.96元，自2020年10月12日起至借款本金清偿之日止按年利率18%计收逾期利息）； 二、被告陈王斌对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2072元，减半收取人民币1036元，保全费人民币820元，由被告徐洪南、陈王斌连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执627号 申请执行人：赵宝晶，男，1978年2月4日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：梁海峰，男，1975年9月10日出生，汉族，新巴尔虎右旗四海商贸有限公司职工，住内蒙古自治区满洲里市。 被执行人：春明，男，1974年7月2日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗博物馆职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行赵宝晶申请执行梁海峰、春明民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1298号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款40,000元、案件受理费450元，共计40,450元。本院受理后，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；三次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款，被执行人春明名下登记有车牌号为蒙E×××00的奇瑞牌车和蒙E×××71的吉利美日牌车，因车辆破旧，申请人不同意接收、不申请处置，被执行人名下银行账户均已被我院依法冻结；2020年8月12日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人梁海峰名下无公积金账户，被执行人春明的公积金账户中有15,540元余额，已执行给申请人12,500元；2020年11月27日到新巴尔虎右旗不动产管理中心查询了被执行人名下的房产及不动产登记情况，被执行人名下无房产、不动产登记信息；经调查，被执行人在新巴尔虎右旗林业水利局东侧仓库有部分光伏抽水设备，已另案查封；2020年11月25日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有27,950元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0202执454号 申请执行人：陈绍英，女，1971年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。委托诉讼代理人：陈静，女，1973年4月出生。被执行人：马敬波，男，1967年2月出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：克拉玛依市独山子区鑫亚石油化工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。法定代表人：刘汉权，董事长。本院在执行申请执行人陈绍英与被执行人马敬波、克拉玛依市独山子区鑫亚石油化工有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解。2020年11月22日，申请执行人陈绍英以双方达成和解为由向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）新0202执454号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行的期间为两年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘爱梅审  判  员   李德全审  判  员   栗征国二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 二 日书  记  员   陈 燕
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1980号大庆市萨尔图区人民法院、隋宪双：大庆市萨尔图区人民法院与隋宪双罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，被执行人隋宪双主动缴纳罚金3000.00元，罚金已上缴。至此，大庆市萨尔图区人民法院向本院申请执行的（2020）黑0602刑初163号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2812号之二 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：康艳云，女，1976年1月11日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人康艳云借款合同纠纷一案，（2019）新0102民初8704号民事判决书已发生法律效力，因被执行人康艳云未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司申请的执行标的为105333.93元，执行费1480元。已执行回0元，未执行回105333.93元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年7月7日、2020年9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人康艳云名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2020年9月7日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，已查封被执行人康艳云名下位于××区房产手续（有抵押且为轮候查封无法处置）； 四、2020年11月2日，本院作出限制消费令，对被执行人康艳云限制消费并已发布。 五、2020年10月20日，本院到被执行人居住地社区调查，未发现可供执行财产。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月28日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人康艳云有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 菲 罗 热
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4983号原告：雷文喜，男，1947年8月15日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：贾妞，女，1949年1月23日出生，汉族，系原告雷文喜之妻，住河南省长葛市。被告：朱全州，男，1965年6月11日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告雷文喜诉被告朱全州民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷文喜撤回对被告朱全州的起诉。本案受理费50元，减半收取后为25元，由原告雷文喜负担。审判员  赵明辉二〇二〇年十一月十日书记员  赵 静
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1704号之二申请执行人铜仁市碧江区某某贷款服务中心。法定代表人黄某某，该中心负责人。被执行人李某某，男，1985年3月12日出生，汉族，铜仁市人，住铜仁市碧江区。被执行人李某文，男，1978年8月20日出生，汉族，铜仁市人，住铜仁市碧江区。被执行人彭某某，男，1987年8月4日出生，侗族，铜仁市人，住铜仁市。本院在执行铜仁市碧江区某某贷款服务中心申请执行李某某、李某文、彭某某追偿权纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初4042号民事调解书明确，由被执行人李某某、李某文偿还申请执行人担保款138572.97元及利息3169.86元和律师费4000元，承担案件受理费1576元的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，申请执行人铜仁市碧江区某某贷款服务中心与被执行人李某某于2020年11月16日自愿达成执行和解协议，协议为：李某文在2021年2月30日之前付清本息。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执1704号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年十一月十六日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1892号申请人：陈红，女，1966年8月14日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：李清波，男，1992年1月19日生，汉族，住河南省西峡县。申请人陈红与被申请人李清波买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李清波名下银行存款12283.1元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月二十日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2839号 原告曾兆娜，女，1990年5月5日生，汉族，现住阜蒙县。 被告杨凯，男，1978年6月10日出生，汉族，住阜蒙县。 被告华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司。 住所地阜新市细河区工业街27-3号8门、9门。 法定代表人白刚，系该公司经理。 本院在审理曾兆娜与杨凯、华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾兆娜于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾兆娜在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告曾兆娜撤回起诉。 案件受理费500元，按规定减半收取250元，由原告曾兆娜负担。 审判员  鲁雪姣 二〇二〇年十一月一日 书记员  霍圆圆
广东省中山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤20民终5736号 上诉人（原审被告）：陈晓栋，男，1984年10月23日出生，汉族，住广东省罗定市罗城街道北区***********。 被上诉人（原审原告）：温平芳，女，1969年11月8日出生，汉族，住广东省中山市***********************。 委托诉讼代理人：黄炳星，广东万**海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄彦斌，广东万**海天律师事务所律师。 原审第三人：张竣健，男，1985年3月5日出生，汉族，住广东省罗定市*************。 上诉人陈晓栋因与被上诉人温平芳、原审第三人张竣健民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初26224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈晓栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈晓栋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费123元，减半收取62元，由上诉人陈晓栋负担。上诉人陈晓栋多预交的二审案件受理费61元，由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢劲东 审判员  焦凤迎 审判员  章文佳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  雷 媛
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2020)陕0626执恢99号 刘某某、罗某某、高某某：申请执行人刘某某与被执行人罗某某、高某某民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初412号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人罗某某、高某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人罗某某、高某某偿还申请执行人刘某某借款本金28800元及利息（以20000为基数，按月利率2%，从2019年4月24日起计算至实际还款之日止）。本院依法受理。在执行过程中，被执行人罗某某、高某某主动履行了生效法律文书确定的义务，偿还了申请执行人刘某某借款28800元，利息部分申请执行人刘某某自愿放弃。被执行人罗某某交纳了案件执行费332元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人罗某某、高某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月九日1
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申810号再审申请人（一审原告、二审上诉人）如东华夏服装皮鞋超市，住所地在江苏省如皋市如东县双甸镇星光居委会**。经营者仇锦华，女，汉族，住江苏省如皋市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）如皋市丁堰镇人民政府，，住所地在江苏省如皋市丁堰镇环西路**法定代表人刘小冬，如皋市丁堰镇人民政府镇长。再审申请人如东华夏服装皮鞋超市（以下简称华夏超市）诉被申请人如皋市丁堰镇人民政府（以下简称丁堰镇政府）行政行为违法一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06行终461号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。华夏超市申请再审称，一、二审法院践踏规则，罔顾事实，径行裁定，认定的事实所依据的证据未经依法质证；剥夺申请人的辩论权，违反法定程序；认定事实所依据的证据缺乏证明力，依法应当再审。请求撤销一、二审裁定，改判支持其诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，丁堰镇政府信访工作组成员主动登门与信访对象商谈、处理信访事项的行为，系信访处置行为的必要组成，本身并未给当事人增设新的义务。华夏超市不服该信访处置行为提起诉讼，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。且华夏超市反复提起的系列诉讼属滥用诉讼权利。故华夏超市提起本案诉讼不符合法定起诉条件，一、二审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，华夏超市的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回如东华夏服装皮鞋超市的再审申请。审 判 长 刘建功审 判 员 赵 黎审 判 员 臧 静法官助理 杨 光二〇二〇年十一月六日书 记 员 刘 妍
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2504执2302号之一 申请执行人：郑玉兰,女,1952年1月16日出生,汉族,住弥勒市。 被执行人：杨友福,男,1975年5月1日出生,汉族,住弥勒市，现住弥勒市。 本院在执行申请执行人郑玉兰与被执行人杨友福赡养纠纷一案中，于2020年11月6日向被执行人杨友福发出执行通知书，责令被执行人杨友福支付申请执行人郑玉兰7232.34元并交执行费50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下： 一、冻结被执行人杨友福在中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行的账户62×××72内的存款7282.34元。 二、冻结期限为1年（从2020年11月7日起至2021年11月7日）。 本裁定立即执行。 审判员  尚红祥 二〇二〇年十一月七日 书记员  李丽娜
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2197号原告：董艳梅。被告：吴振峰。原告董艳梅诉被告吴振峰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案受理。受理后，本院依照原告提交的被告的送达地址及其他联系方式无法送达相关诉讼文书。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，致使案件无法正常审理。依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条之规定，裁决如下：驳回原告董艳梅的起诉。案件受理费125元，退还原告董艳梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  曲士光二〇二〇年十一月六日书记员  田素杰附：判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终4470号上诉人（原审原告）：院国华（又名院礼存），男，1960年10月17日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。被上诉人（原审被告）：王志刚，男，1981年10月26日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。委托诉讼代理人：王小军，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：神木县天瑞煤业有限公司，住所地：神木市孙家岔镇沙坡村。统一社会信用代码：9161000005968331X1。法定代表人：杨小平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李怀亮，陕西永嘉信律师事务所律师。上诉人院国华因与被上诉人王志刚、神木县天瑞煤业有限公司（以下简称天瑞煤业）合同纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2020）陕0881民初4204号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。院国华上诉请求：依法撤销神木市人民法院（2020）陕0881民初4204号民事裁定，并裁定由神木市人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：1.神木市人民法院事实认定不清，径直驳回上诉人的起诉严重损害了上诉人的合法权益；2.被上诉人王志刚已经实际取得分红款项，依照《中华人民共和国合同法》第404条之规定应当向上诉人足额支付该分红款；3.一审法院适用法律错误，依据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第26条的规定，以上诉人应当提出书面异议为由，驳回上诉人的起诉于法无据；4.被上诉人王志刚、神木县天瑞煤业有限公司、案外人杨粉粉已经涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，恳请贵院依法移送公安机关立案查处。王志刚辩称，1.上诉人在一审提交的2011年4月的350万元《收款收据》没有打款流水，被上诉人并未收到该款项，一审法院驳回起诉正确，应当维持原裁定；2.上诉人在一审中已经认可其提交的“天瑞公司王志刚名下分红不足花名册”，上面记载的发放金额不是王志刚发放的，发放的12%分配比例也没有任何协议证明王志刚认可此事，该表格没有王志刚亲笔签名、按印，与王志刚没有任何关系，据此要求王志刚支付分红款，缺乏事实依据；3.本案基础法律关系无效，上诉人出具“收条”，拟占有给被上诉人在天瑞的股份，该“收条”因涉及非法吸收公众存款罪的转股分红行为，应属无效；4.公安机关违反程序取证，其提交的证言等资料因程序违法，应不予采信；5.证据证明，上诉人提交2011年4月“收款收据”，此时炭窑沟煤矿已经清算注销，上诉人没有于清算阶段申报、确定债权和股权，应当自行承担责任，更不存在“分红”一说；6.证据证明，上诉人提交2011年4月“收款收据”，此时天瑞煤业有限公司尚未成立，上诉人无权对被上诉人在天瑞煤业公司的股份分红。天瑞煤业辩称，首先，天瑞煤业对本案是否应当进行实体审理无意见，服从法院裁定；其次，天瑞煤业与上诉人无合同关系，也无其他民事法律关系，无义务向上诉人支付任何款项；第三，天瑞煤业在陕西省市场监督管理局注册登记的股东包括王志刚，2019年1月以前，天瑞煤业应当支付给王志刚的款项均已支付，若上诉人通过王志刚向天瑞煤业入股，是上诉人与王志刚产生了民事法律关系，与天瑞煤业没有关系。院国华向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告向原告院国华支付入股收益17.5万元；2.由二被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，原告院国华主张被告王志刚在被告天瑞煤业的股份中有其股份350万元，并请求被告王志刚支付入股收益17.5万元，但被告王志刚在被告天瑞煤业的20%股权于2016年3月3日被陕西省西安市中级人民法院依据（2015）西中执民字第00006-4号执行裁定书冻结三年，冻结期限届满后又裁定继续采取冻结措施三年；2018年12月6日陕西省神木市人民法院依据（2017）陕0881执2817号之一裁定书冻结了被告王志刚在神木县天瑞煤业有限公司20%股份及收益。依据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定，原告应当提出书面异议，故依法应驳回原告院国华的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告院国华的起诉。本院认为，本案上诉人诉请的其通过王志刚并以王志刚名义向天瑞煤业入股的收益，现因王志刚在天瑞煤业所占有的20%的股权及收益均被法院依法冻结，上诉人实际系对该冻结的20%股权份额及收益有异议，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，上诉人应向作出冻结裁定的法院提出书面异议。故上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二〇年十一月二十三日法官助理  白蕊瑞书 记 员  拓 雪
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初6066号 原告：王伦，男，1986年11月10日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：衡水天易商品混凝土有限责任公司。住所地：衡水市中心街**。 法定代表人：张晓光，经理。 原告王伦与被告衡水天易商品混凝土有限责任公司（以下简称天易公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伦到庭参加诉讼，被告天易公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告王伦向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资5971元；2.诉讼费由被告承担。 被告天易公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月，原告入职被告处，从事司机工作。2019年9月因被告拖欠原告工资，原告离开被告处。原告离职时被告欠原告工资7471元，原告起诉后，被告于2020年10月31日给付原告工资1500元，至今仍欠5971元。上述事实有原告的当庭陈述及被告于2020年6月15日向河北衡水高新技术产业开发区组织人事劳动局劳动监察科出具的《关于拖欠工资情况说明》予以为证。 本院认为，原告在被告处工作，被告拖欠原告工资，依据被告向河北衡水高新技术产业开发区组织人事劳动局劳动监察科出具的《关于拖欠工资情况说明》可认定，被告认可欠原告工资7471元，双方已经形成了明确的债权债务关系。根据法律规定，债务应当偿还。故原告要求被告给付剩余工资，本院予以支持。但被告已经给付的1500元应在应支付数额中扣除。被告天易公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，但民事责任理应予承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告衡水天易商品混凝土有限责任公司于本判决生效后三日内给付原告王伦工资5971元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告衡水天易商品混凝土有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  高嘉琦 二〇二〇年十一月五日 书记员  杜晶晶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6611号申请执行人李伟玲，女，汉族，1985年4月10日出生，住河南省新密市。被执行人杨海涛，男，汉族，1990年1月10日出生，住郑州市。关于李伟玲申请执行杨海涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初4617号民事判决书已发生法律效力。因杨海涛未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人李伟玲于2020年9月11日向本院提出执行申请，本院于2020年9月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人名下仅有零星存款已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、前往被执行人户籍地实地走访，未发现被执行人下落与可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院于2020年11月2日对申请执行人李伟玲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李伟玲表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨海涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月三日书记员  王 晓
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2260号原告：林州市姚村镇申家岗村村民委员会，住所地：林州市姚村镇申家岗村。法定代表人：申建林，系该村村主任。被告：申用生，男，1938年10月5日出生，汉族，住河南省林州市。原告林州市姚村镇申家岗村村民委员会与被告申用生合同纠纷一案，本院立案后，原告林州市姚村镇申家岗村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于关于适用民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林州市姚村镇申家岗村村民委员会撤回起诉处理。审判员  卢晓军二〇二〇年十一月十日书记员  高晓晖
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1543号之一申请执行人：罗建辉，男，1957年9月7日生，住广东省中山市。被执行人：王大海，男，1976年3月17日生，住建湖县。本院于2020年7月10日立案执行申请执行人罗建辉与被执行人王大海委托合同纠纷一案【执行依据(2018)苏0902民初5409号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年7月25日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、后本院经委托调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1543号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  吴 飞审判员  孙 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  沈贤璐
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2340号 申请执行人：马仁营，男1968年04月08日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：王云，男1967年10月14日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人马仁营与被执行人王云借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执2340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  赵起越 审判员  王泗贵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  罗 刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保429号申请人：光正建设集团有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：周永麟，该公司执行董事。被申请人：新疆火车头房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：王健，该公司董事长。申请人光正建设集团有限公司于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆火车头房地产开发有限公司名下价值1443188.4元的财产进行查封、冻结。申请人光正建设集团有限公司以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额1443188.4元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆火车头房地产开发有限公司名下价值1443188.4元的财产。案件申请费5000元，由光正建设集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 静审判员
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更761号罪犯常宝仓，男，1985年1月2日出生，汉族，河南省平顶山市鲁山县二郎庙乡霍庄村任家庄组人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2011年7月14日作出(2011)深中法刑一终字647号刑事判决，以被告人常宝仓犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期：自2009年10月7日起至2024年10月6日止）。2013年8月15日经清远市中级人民法院(2013)清中法刑执字第3555号裁定减刑一年一个月（刑期：自2009年10月7日起至2023年9月6日止）。2014年12月25日经清远市中级人民法院(2014)清中法刑执字第4773号裁定减刑十个月（刑期：自2009年10月7日起至2022年11月6日止）。2016年12月22日经通化市中级人民法院(2016)吉05刑更1186号裁定减刑一年三个月（刑期：自2009年10月7日起至2021年8月6日止）。2018年10月30日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更884号裁定减刑七个月（刑期：自2009年10月7日起至2021年1月6日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯常宝仓在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获表扬2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯常宝仓在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯常宝仓减去有期徒刑一个月（刑期：自2009年10月7日起至2020年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王艳刚二〇二〇年十一月二十日书记员  薛 亮
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初2373号 原告：赵永军，男，1979年10月21日生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：张福兴，河北榆轩律师事务所律师。 被告：张蕊，女，1987年1月29日生，汉族，住吴桥县。 原告赵永军与被告张蕊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永军的委托诉讼代理人张福兴到庭参加了诉讼，被告张蕊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵永军向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款10000元及逾期利息，利息标准按照年利率24%计算自2019年11月27日起至全部清偿之日止。庭审中，原告放弃对逾期利息的主张。事实和理由：被告以急需用钱为名，于2019年11月27日向原告借款10000元整，并承诺一月归还本金及利息。原告于2019年11月27日17点59分以微信转账方式转给被告10000元，被告当时向原告出具借条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由拒不偿还。 被告张蕊未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张蕊于2019年11月27日向原告借款10000元，原告以微信转账的方式向被告张蕊转款10000元。当日，被告向原告出具借条一张，内容为：借条今有张蕊借款10000元整（大写：壹万圆整）借期一月归还本息。借款人：张蕊2019、11、27。 —2— 以上事实有微信转账记录、借条以及原告的当庭陈述在案予以证实。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告张蕊向原告借款10000元，原告履行了出借义务，被告应当本着诚实信用的原则，如约偿还原告。现原告主张被告张蕊偿还借款，并提交借条予以证实，被告张蕊无正当理由拒不到庭参加诉讼提出反驳原告诉讼请求的理由和证据，视其对自己民事抗辩权的放弃，故原、被告的借贷关系成立，原告提交的证据亦能够证明被告向原告借款本金10000元的事实。故本院对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张蕊于本判决生效后五日内偿还原告赵永军借款本金10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张蕊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李金海 二〇二〇年十一月十二日 书记员  尹 畅 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0302执715号申请执行人：毕怀珍，女，1969年3月31日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：合肥鲜晨农贸市场管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路**置地广场栢悦中心办1405，统一社会信用代码91340104MA2RW0Q72M。法定代表人：朱晨，该公司总经理。申请执行人毕怀珍与被执行人合肥鲜晨农贸市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）皖0302民初1143号民事判决书，申请执行人于2020年9月7向本院申请强制执行，申请执行的债权数额为18111.2元及利息。本案在执行过程中，本院通过网络查询查找被执行人的银行账户、有价证券、房屋、不动产、车辆、工商登记、保险、民政等财产，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人已被纳入限高和失信名单。本案因查找不到被执行人可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件，对此，申请执行人亦不持异议，故本案的本次执行程序，应予终结。终结后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产信息查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行。若搜索五年后仍未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控，此后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结（2019）皖0302民初1143号民事判决书的本次执行程序。申请执行人一旦发现被执行人财产线索可以立即向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳增雁审判员  秦 兵审判员  郭利利二〇二〇年十一月十六日书记员  李 静
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3978号之一原告：夏令帅，男，汉族，1973年10月10日，住滕州市。委托诉讼代理人：郑启营，山东善国律师事务所律师。（特别代理）被告：山东滕建投资集团有限公司，住所地：山东省枣庄市滕州市解放中路**，统一社会信用代码91370481696889185G。法定代表人：宗成伟，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙伟，山东君雅律师事务所律师。（特别代理）委托诉讼代理人：葛浩，男，1983年10月20日出生，汉族，山东滕建投资集团有限公司员工。（特别代理）原告夏令帅诉被告山东滕建投资集团有限公司拆迁安置补偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂需进行房屋质量鉴定，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 永审判员 蒋继伟审判员 刘 莉二〇二〇年十一月二十五日法官助理罗璇书记员张凤翔
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执恢57号之三 申请执行人：合肥嘉利置业有限公司，住所地安徽省合肥市宿州路**枫林大厦**（太阳城），统一社会信用代码91340100754857908R。 法定代表人：何福德，该公司经理。 被执行人：合肥广大项目投资有限公司，住所，住所地安徽省合肥市政务区绿地蓝海国际大厦****社会信用代码91340100774981949K。 法定代表人：汪瑾，该公司总经理。 合肥嘉利置业有限公司与合肥广大项目投资有限公司公司解散纠纷一案，因合肥广大项目投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日立案恢复执行，申请执行标的额3641284.49元。 执行中，淮南福特置业有限公司向本院提交书面申请，自愿以其名下房产对合肥广大项目投资有限公司的债务提供担保。本院依法查封淮南福特置业有限公司名下位于淮南市××和名城小区××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、604阁房产，并在京东网予以拍卖，因无人竞买而流拍，在京东网继续分别予以变卖。变卖期间，合肥广大项目投资有限公司还款120万元，合肥嘉利置业有限公司同意撤回对嘉和名城小区22栋202、402、404、23栋204、205共五套房产的变卖及解除查封，其他房产继续进行变卖，因无人竞买而流拍，合肥嘉利置业有限公司不接受抵付。经传统查控和网络调查，本院未发现合肥广大项目投资有限公司有银行存款、不动产、车辆等财产可供执行，依法对合肥广大项目投资有限公司采取限制高消费措施。合肥嘉利置业有限公司也未提供可执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  詹祖强 审判员  魏 宁 审判员  隋荣迅 二〇二〇年十一月十八日 法官助理姚心乐 书记员许逸文
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1573号 申请执行人：仕庆成，男，1973年4月7日出生，汉族，住山东省沂源县。 被执行人：孙文岗，男，1965年6月28日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人仕庆成与被执行人孙文岗买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁0323民初3037号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，在向被执行人邮寄执行通知书和报告财产令后，被执行人拒不报告个人财产，亦未履行生效法律文书确定的义务；通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款，已划拨并处置；发现被执行人孙文岗名下登记有注册于2003年07月04日的鲁Ｑ×××××号捷达牌汽车一辆，该车辆已达到强制报废标准，无法查封；登记有注册于2010年09月10日的鲁Ｑ×××××号北京现代牌汽车一辆，因未能控制该车，本院已作查封处置；未发现被执行人有其他可供执行的证券、商品房屋等财产或财产线索。在传统查控中，经执行人员到判决书载明的地址查找，因地址不详，电话无人接听，未能找到被执行人，亦未发现有可供执行的财产或财产线索。此外，因被执行人未依法申报个人财产，经院长批准，决定对被执行人拘留十五日，因未能查找到被执行人，待找到被执行人后可及时采取拘留强制措施；本院依法对被执行人限制高消费，限制其高消费及非生活或者经营必需的高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并书面申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨朝程 审判员  尹纪锋 审判员  王连合 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘艳红
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8008号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:晏强，男，1986年3月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与晏强信用卡纠纷一案中，本案执行标的为110000元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院执行依据文号(2020)皖0111民初9656号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王宏蕾
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初3970号 原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。 法定代表人：刘旭东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宏，安徽滨阳律师事务所律师。 被告：宋正柱,男,汉族,1980年1月8日生,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：董如军，安徽事茂律师事务所律师。 被告：张**,女,汉族,1981年10月20日生,住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司（以下简称寿县农商行）与被告宋正柱、张**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿县农商行的委托诉讼代理人李宏，被告宋正柱及其委托诉讼代理人董如军，被告张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿县农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还借款本金40000元,截止2020年9月7日的利息31938.59元（包括缓收利息18083.64元），本息合计71938.59元及2020年9月7日以后的利息以40000元本金为基数,按照年利率13.18125%计算,款清息止；二、被告承担诉讼费用；三、被告承担律师费3000元。原告主张的事实理由:被告2013年11月5日因为装潢向原告申请贷款40000元,借款期限3年,2013年11月5日起至2016年11月5日止,贷款年利率13.2225%,利随本清,到期后本分文未还,欠利息18083.64元,2017年2月4日,被告和原告办理了40000借款续贷手续,约定年利率8.7875%,期限三年，2020年2月4日到期,合同约定原告为实现债权而实际发生的一切费用包括律师费全部由被告承担,至今被告没有按照约定还利息,本分文未还,截止到2020年9月7日被告欠息31938.59元（含原拖欠贷款利息18083.64元）,本息合计71938.59元。被告借原告贷款，事实清楚,应按照合同还款,但被告一直拖欠,状请人民法院判如所请。 宋正柱辩称，被告曾在多年前向寿县寿蔡路一家信用社借款，借款时间、金额、利息、期限等均记不清了。2014年2月7日原告未向宋正柱发放贷款。原告诉称此借款是偿还2013年的借款，即使宋正柱2013年借款，现已过诉讼时效。无法认定张**参与2013年借款，2017年前宋正柱与张**已离婚，张**不应承担还款责任。 张**辩称，宋正柱2013年是否借款，张**不知道，借款不是用于家庭生活，不属于夫妻共同债务。原告举证张**签名是伪造，要求进行鉴定。原告主张的2013年贷款已还清，2017年借款张**没签字也不知道，且2013年借款已过诉讼时效。2016年6月6日张**与宋正柱离婚。故张**不应承担偿还责任。 根据庭审中当事人的陈述、答辩、举证、质证，审理查明的事实为：2017年2月4日,被告宋正柱向原告申请办理借款手续,双方签订了《个人借款合同》，合同约定借款40000元，年利率8.7875%,期限三年，2020年2月4日到期。该借款用于偿还2013年11月5日宋正柱向原告（原寿县联社寿州信用社）借款40000元，该借款期限3年,2013年11月5日起至2016年11月5日止,贷款年利率13.2225%,到期后欠利息18083.64元。被告至今没有按照约定还本付息,截止到2020年9月7日被告欠息31938.59元（含原贷款拖欠利息18083.64元）,本息合计71543.95元。2016年6月6日，被告宋正柱、张**离婚。 另查明，原告提供的《查询授权书》上“张**”签名笔迹经鉴定与样本上“张**”签名笔迹不是同一人书写。 上述事实，有寿县农商行营业执照副本复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书、2013年银行记账凭证复印件、个人借款合同复印件、借款凭证复印件、宋正柱身份证复印件、张**身份证复印件、户口本复印件、离婚证复印件、贷款诉讼案件律师代理合同、律师费发票等在卷佐证，足以认定。 本院认为：2017年2月4日，寿县农商行与宋正柱签订的《个人借款合同》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。寿县农商行已依约履行了放款义务，宋正柱应依约履行还款义务。宋正柱与张**已于2016年6月6日离婚，寿县农商行要求张**偿还借款的请求，本院不予支持。宋正柱应偿还借款本息合计71938.59元（本金40000元，至2020年9月7日利息31938.59元，其中包括缓收利息18083.64元）及2020年9月7日后的利息，以未还本金为基数按合同约定的标准计算至本清息止。寿县农商行要求被告承担律师费，结合案件繁简程度及委托代理必要性等因素，本院不予支持。寿县农商行提供的查询授权书上张**的签名经鉴定与样本上“张**”签名笔迹不是同一人书写，张**预付的鉴定费2000元应由寿县农商行承担。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、被告宋正柱于本判决生效后十日内偿还原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，利息31938.59元，计71938.59元，2020年9月7日之后利息以未还本金为基数按合同约定的标准计算至本清息止； 二、原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司承担鉴定费2000元，于本判决生效后十日内给付被告张**； 三、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1674元，减半收取837元，由宋正柱负担，于本判决书生效后7日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  韩强 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限约定或者约定不明，依照第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合同期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1351号 申请执行人：朱华军，男，1977年10月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 被执行人：黄顺华，男，1989年8月13日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 朱华军与黄顺华不当得利纠纷一案，本院于2020年4月7日做出的（2020）闽0403民初379号民事调解书发生法律效力后，因黄顺华未履行生效法律文书确定的义务，朱华军向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。本案执行金额9486.8元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向黄顺华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向黄顺华发出失信决定书、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了黄顺华银行存款、证券、互联网银行（财付通、支付宝）、车辆、工商登记等财产信息，经核实，未发现可供执行的财产线索。 4.执行过程中，本院前往三明市不动产登记中心查询黄顺华名下房产登记信息，经查询，未发现黄顺华在三明市区有不动产登记信息。 本院认为，在执行过程中，采取现有的查控措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人现下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邓 娴 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0430执恢166号袁某某、任某某：申请执行人袁某某与被执行人任某某义务帮工人受害责任纠纷一案，淳化县人民法院作出的(2018)陕0430民初896号民事判决书已发生法律效力。被执行人任某某未履行完毕该判决书确定的义务，申请执行人袁某某于2020年11月2日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月2日依法立案。本案应由被执行人任某某支付申请执行人袁某某30000元。在执行过程中，本院依法向被执行人任某某送达执行通知书，责令其履行案件义务，被执行人任某某向本院交来案件款30000元，申请执行人袁某某已实际领回，现生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人任某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判长  王海军二〇二〇年十一月十八日书记员  王 军
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9566号原告：宜兴融陶物业有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇中国陶都陶瓷城**，统一社会信用代码91320282MA1YMT1N3X。法定代表人：张益明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周诚超，该公司员工。被告：中国移动通信集团江苏有限公司宜兴分公司，住，住所地宜兴市宜城街道人民南路一社会信用代码91320282714072196K。本院在审理原告宜兴融陶物业有限公司与被告中国移动通信集团江苏有限公司宜兴分公司排除妨害纠纷一案中，原告宜兴融陶物业有限公司于2020年11月19日向本院提出撤回对被告中国移动通信集团江苏有限公司宜兴分公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告宜兴融陶物业有限公司申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宜兴融陶物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费40元（已减半收取），由原告宜兴融陶物业有限公司负担。审判员 盛 熹二〇二〇年十一月十九日书记员 朱宛云
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初3514号 原告：宁都春茂黄鸡专业合作社（以下简称春茂合作社）。 住所地：江西省赣州市宁都县长胜镇立新路。 统一社会信用代码：933607306834744586。 法定代表人：武新生，系该合作社理事长。 委托诉讼代理人：郭春生，宁都县长胜法律事务所法律工作者，特别授权代理。 委托诉讼代理人：黄娇娇，女，1989年12月3日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。系该合作社员工，特别授权代理。 被告：黄荣生，男，1964年9月12日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告春茂合作社与被告黄荣生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告春茂合作社的委托诉讼代理人郭春生、黄娇娇和被告黄荣生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告春茂合作社向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还所欠原告货款82004元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系养殖行业的合作伙伴。2019年12月30日，经双方结算，被告尚欠原告鸡饲料款人民币96000元，被告当日向原告出具欠条一张，口头承诺短时间内还清。除去2020年6月9日抵扣鸡款13996元，余款82004元，原告多次向被告催索还款，被告推托至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄荣生辩称：对欠款82004元无异议，但是原告没有及时来回收我的鸡，造成我亏损，我最多偿还原告4万元。 经审查，本院认定事实如下：被告在原告处赊购鸡饲料。2019年12月30日，经双方结算，被告尚欠原告鸡饲料款96000元，被告遂于同日向原告出具欠条一张，被告黄荣生在欠条“欠款人”处签名按指印予以确认。出具欠条后，扣减原告向被告购买的鸡款13996元，被告尚欠原告鸡饲料款82004元，虽经原告多次催索，但被告至今未还。遂成讼。 以上事实，有原告提供的营业执照复印件1份、法定代表人身份证明1份、身份证复印件1份、常住人口信息表1份、欠条原件1张及原、被告的法庭陈述等证据证明。 本院认为：被告从原告处购买鸡饲料，双方形成买卖合同法律关系，被告应依约履行向原告支付货款的义务。被告尚欠原告货款82004元，由被告出具的欠条原件等证据予以证实，本院予以确认，被告依法应予清偿。故原告要求被告偿还货款82004元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称原告未及时回收成鸡导致其亏损及只偿还4万元的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下： 限被告黄荣生于本判决生效之日起五日内清偿原告宁都春茂黄鸡专业合作社货款人民币82004元。 如被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元减半收取为925元，由被告黄荣生负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  曾兆斌 二〇二〇年十一月十九日 书记员  武 芳 附相关法条： 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。